№ 19 (427)

Страница 1

Страница 2

ШАХМАТЫ
№ 19 (427) октябрь
1977
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1950 года, на латышском — с 1959 г.
НОВАЯ КОНСТИТУЦИЯ — НОВЫЕ ЗАДАЧИ!
СТАТЬЯ 20. В соответствии с коммунистическим идеалом: «Свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех» Советское государство ставит своей целью расширение реальных возможностей для развития и применения гражданами своих творческих сил, способностей и дарований, для — всестороннего — развития личности.

Страница 3

П всей нашей стране прошло горячее, по настоящему заинтересованное юбсуждение проекта Основного Закона советского государства. Каждый трудовой коллектив, представители любой профессии нашли в чеканных статьях новой Конституции повод для углубленных размышений, для — осознания собственной роли в деле коммунистического строительства. Особое внимание работников физической культуры и спорта привлекли статьи 20 ив 41. Их обсуждению и было посвящено
открытое партийное собрание работников Объединенного шахматно-шашечного клуба
Латвийской ССР.
Шахматистам нашей ‘республики есть, чем гордиться. Отлично ‘выступил на представительном Ленинградском международном турнире экс-чемпион мира Михаил Таль. Успешно иг- ‘рает в последних соревнованиях
гроссмейстер Айвар — Гипслис, звание международного ‘мастера завоевал Янис Клован. На подъеме и женские шахматы. Мастерами стали Ингрида Берзиня, Тамара Вилерте, Любовь Фишман.
Во всех этих и многих других успехах значительна доля труда работников Объединенного клуба и редакции журнала «Шахматы». Статьи Конституции, гарантирующие государственную заботу о физкультуре и спорте страны, являются не только ВЫ- ражением неотъемлемых прав каждого советского человека. Они требуют ют работников этой юбласти еще более сознательного и творческого ютношения к своим обязанностям. Велики резервы возможностей и Объединенного клуба республики, перед которым ставятся теперь новые сложные и ‘Фблаго- ‘родные задачи.
© «ШАХМАТЫ», 1977.
Фото 3. Межавилка.

Страница 4

Конечно, голы — голами, но
НА ФИНИШЕ ОЧКИ СЧИТАЮТ
Именно они определяют турнирный результат, место в итоговой таблице. Борьба за каждое очко шла в Ленинграде исключительно упорно.
Олег Романишин взял на себя серьезную нагрузку — роль лидера. Он успешно проходил одного участника за другим. Это были настоящие спортивные схватки, исход которых зачастую решался в последние минуты тура. Львовский гроссмейстер не позволнл себе ни одной передышки. Хорошая физическая подготовка, крепкие нервы, богатая не по годам эрудиция — все это и многое другое позволяло 25-летнему львовянину с честью выходить из любых ситуаций.
Романишин — Балашов
7 ДИН ИИ „АП Ж 0 Фак А
; Кади ДНЕ
ИАН
У Романишина два слона и пешечный перевес на ферзевом фланге, и он очень технично использует — выгоды своей позиции. 31. Фес! КрЫ7 32. №4! №5 33. Се? КБс5 34. Ф@1 Кеб. Заслуживало внимания 34. ... 16. 35. Фа4! Фа6 36. Ке5о-- К4:25 37. пр С 38. Са5 Кре7. Ю. Балашов (правда, в цейтноте) не выдерживает напора противника. Лучшей защитой было 38. ... Ф:а3. 39. Фе8 Ф:а3. А теперь это уже плохо. Упорнее 39. Се7 40. С:еб {е 41. с5 Фс7, хотя и здесь 42. Фа& С:еб 43. С:©со Ф:сб 44. Ф:аб сохраняло
2
ГОЛЫ, ОЧКИ, СЕКУНДЫ
(Окончание Начало см в № 18)
за белыми лучшие шансы. 40. С:еб Ге 41. Ф:еб. Черным трудно защищаться, проходная пешка «с» очень — опасна. 41. ... Фаб 42. Фс®8 Ф@1-- 43. Крп2 Фе4 44. Ф:аб КрИ7 45. ФЬ7-- Свт 46. с5 4 47. Фр2 Пе-- 48. Ф:93 Фс4 49. ФИПЗ3-- Кре8 50. Фс8-- КрН7 51. сб е4 52. Ф@7 Кре8 53. Кро2. Черные слались.
Одной из составляющих успеха Михаила Таля была его превосходная лдебютная эрудиция.
Сицилианская защита — Е 79/Ъ Белявский — Таль
1. е4 с5 2. КВ 6 3. @4 са 4. К:@4 К!6 5. Кс3 Ксб 6. Се5 еб 7. Ф@2 аб 8. 0—0—0 Са7 9. М Се7 10. КВ Б5 11. С:16 ©! 12. 15 ФЬб 13. КрЫ! 0—0—0 14. #3 КрБ8. В этом положении львовянин решил применить рекомендацию «Энциклопедии шахматных — дебютов» 15. 1е!? (знак «Энциклопедии») % 16. СЬЗ. Представляется, что Таль был готов к такому повороту событий. По крайней мере, план Белявского не застал его врасплох. 16. ... Сс® 17. ФЬб. Этот ход оказался первым шагом белых «за горизонт» — Энциклопедии, а после седьмого шага все было кончено. 17. ... Фс5 18. ЛИ а5 19. Ке2 45! 20. ей КЬ4 21. Кей4. Необходимо было 21. с3. 21. ... Фэй5 22. БЗ еб 23. Кеб. Сразу проигрывает. И здесь упорнее 23. сд.
Л
0 СЖ М
&
и
ЛАГ, ВОК. АА ;
ДВД

Страница 5

23. ... Фсб! 24. с83. И белые, не дожидаясь ответного хода, сдались.
А вот сицилианка «с переменой цвета» (для Таля!).
Сицилианская защита — Е 68/с Таль — — Кочиев
1. её с5 2. КВ еб 3. 4 с@ 4. К:44 аб 5. Кс3 Фс7 6. С#3 Ксб 7. Се3 К!6 8. 0—0 Ке5 9. Н3 65 10. М Кс4 11. С:с4 Ф:с4 12. ФИЗ СЬ7 13. а4 Ф:03 14. сй Ь4 15. Ксе? Сс5 16. Кр 6 17. КБЗ С:е3-- 18. Кр:е3 а5 19. Кей4 Крат 20. Ле! Лис® 21. Ка2.
ОД вала втАК т за. Вав, в я я л и а
Эта позиция с несущественной перестановкой ходов возникла В партии Уйтумен — Решевский (Пальма-де- Майорка, 1970). Тогда черные продолжали 21. ... Л:с1 22. Л:с1 Саб и постепенно проиграли, но Кочиеву, увы, это не было известно. И хотя вылавливать на варианты совсем не хобби Таля, в данной встрече эту процедуру
пи Г
ч^
он осуществил довольно добросовестно. 21. ... Лаб 22. Л:с8 Кр:с8 23. КАЬЗ 45 24. Кс5 Ла7 25. Лс1 @е 26. йе КрЬ8 27. К:Ь7 Кр:Ъ7 28. Лс5 Кат 29. ЛЬ5-- Крс8 30. Кс4 Лс7 31. Кра4 № 32. Л:а5 е5-- 38. Те №е-- 84. К:е5 Лс2 35. К:й7 Кр:47 36. Ла7-- Креб 837. Л:е7 Л:Ь2 38. @4 №5 39. е% БЗ 40. №6. Черные сдались.
В заключительном туре В. Смыслов смело пожертвовал И. Радулову пешку и упорно боролся за победу.
Смыслов — Радулов
и и Ж и
И ® Па аи
ИИ ва
АТА АО # 0 ТОВ
35. КМ Лс8. Угрожало 36. СПб и Затем С:е5 и Кеб-, с решающим ослаблением белых полей. 36. с3 Ксб. Ошибка в цейтноте. 36. ... #5!? 37. КБ5 15 38. К!6 Са7 39. К:е4 Ге приводило к обоюдоострой игре. 37. Крб-- С:@6б 38. Ф:рб К:@4. Проигрывает немедленно, но и 38. ... Ке5 89. С:е5 йе 40. Срв4
8

Страница 6

и 41. СТ5 приводило к безрадостной позицни. 89. С43 Кра8 40. Л:6. Черные сдались.
Именно эта победа принесла третий приз ветерану. Стоявшие вровень с ним перед последним туром Р. Ваганян и А. Карпов продвинулись лишь на полшага.
Результат Рафаэля Ваганяна в турнире достаточно высок. Для любого шахматиста оказаться рядом с чемпионом мира всегда почетно -— более титулованную компанию уже не найдешь. Правда, потерь у Ваганяна было предостаточно, но может быть потому, что играл он оригинально и с выдумкой.
Ваганян — Балашов
ВЕ СЛМ АМД АА
а, зай й
ВанАа м Ч ЙЕ,
Белые стоят лучше, и неточный ход партнера позволяет Ваганяну осуществить интересный план атаки на ферзевом фланге. 14. ... ФБ6. Лучше 14. ... ©й 15. са Ка5. 15. КрЫ! сё 16. ой Ка5 17. ЛЬ2! Фаб 18. ЛЬ Фс7 19. е41 йе, На 19. ,.. Ксб могло последо-
4
ваты 20. е5. 20. 1 Св4. Теперь на 20. ... Ксб есть 21. /1с4. 21. Ф@2 Фс3 22. еб К@5 23. ЛЬ5!. Материальных потерь черным не избежать. 283. ... Кс4 24. Ф:с83 К:с8 25. Л:Ь7 Себ 26. К!5 Кр#8 27. Л:а7 Лс8 28. Се5 Ла8 29. Лс7 Лес8® 30. Л:с8-- Л:с®8 31. Каб, и черные сдались.
Мы уже отмечали интересную игру Г. Гарсиа. Кубинский гроссмейстер запомнился еще и высоким спортивным Духом, Он играл на победу и белыми,
и черными.
Кочиев — Гарсиа Г.
#7 о, ня Ве,
21. ..: Кс4 22. Гы, Ке5 23. КБ3.
Упорнее 23. СН. .. ФЬб 24. Ка4 Л:с!1 25. Кб ао `Материальные потери белых неизбежны. 26. К@а2 Л:@1 27. Фэй! а 28. Фа4 С:й2 29. Ф:аб Са5 30. М Кей7 31. еб Кс5 32. Фа7 Ка5 38. С:45 ей 34. Фс7 4, и белые сдались.
Как и в любом шахматном соревновании, участники Ленинградского международного что-то теряли, что-то на-

Страница 7

ходили. Часто не хватало отведенного на обдумывание времени, а шахматные секунды не вернуть, следовательно, не возвратить и недобранных 0Ч- ков и половинок. К одним Каисса благоволила больше, к другим меньше. Не раз бывало, что именно неточность соперника создавала фон для эффектной комбинации. Итак, погрешности в шахматах, или
СКАЗ О ПОТЕРЯННОМ ВРЕМЕНИ
Очень долго находился «между небом и землей» экс-чемпион мира В. Смыслов в партии с С. Мариотти, которая игралась в первом туре, а доигрывалась после четвертого. Причем, все зависело от записанного партнером хода. Ситуация незадолго до откладывания сложилась следующая:
Мариотти — Смыслов
”" к Гон ж:йа С ” И № ТТ ® 060 № ДОАЙНИ, „й
Итальянский гроссмейстер, не считаясь с пешечными затратами, стремился добраться до короля черных. 40. ЛЫы. Лучше 40. ЛЬЭ2. 40. ... Л:аЗ 41.
^х
^8ю
ЛЬ8-- Кр8 42. 15. Трагедия записанного хода! 42. С:вб вело к победе, ибо на 49. ... № немедленно отыгрывало фигуру 43. Леб, а 42. ... Кре7 43. Лей? Ге 44. Л207-- Кр!8 45. ЛЬб! Кре7 46. Л8Ыт-|- Кр!8 47. Л:е6 также плохо для черных. 42. е!-- 43. С:!5. Стой ладья на е!1, белые имели 43. Кр:!5 Крр7 44. Лей. Теперь черные быстро выигрывают. 43. ... ЛеЗ-- 44. КрЪ4 Лез 45. Л:е3 йе 46. `С43 сб 47. Крр4 с4 48. Се2 Кра7, и вскоре белые сдались. Принципиальным был поединок
Ваганян — Романишин
Ти ТИ м, ®
"ни АВВ рВ
19. ... Лаб. Вот она, манера Романишина. — Совершенно — неожиданный ход, хотя простое 19. ... Кре7 давало черным приемлемую игру. Но в этом случае вряд ли они могли — добиться больше ничьей. 20. М #1! 21. 9% Кб 22. 15 Кеб 23. Л@8-- Се8. Не 23. ... Кре7 24. 16--. 24. ЛЬ8?. Теперь черные постепенно перехватывают инициативу, и у белых остаются только их
ж)
>
Фотоснимки В. Галактионова.
9

Страница 8

вечные слабости. 24. 16! ставило черных перед большими и, быть может, неразрешимыми трудностями. Например: 24. ... Ка7 25. Кв4 Лаб 26. еб Ла4 27. КЪб ЛЬ4 28. С:Б7 или 24. ... Ле8 25. КрЫ! Кв4 (на 25. ... Леб неприятно 26. Ка5) 26. К:в4 Л:е4 27. еб ЛМ 28. ЛЬ8 ЛЬб 29. Се4 Л:Ь2 30. Ле, и от 31. Лре8- нет защиты. 24. ... ЛЬб 25. Б3 е Слов 26. Кр! а4 27. ЛЬ! Кре7 28. Ла8® Лаб! 29. Л:аб Ба 30. Ба Себ 31. !е !е 32. ЛЬб а5 33. 18 №5 34. Лаб Ле3 35. КИ Лс3 36. Л:а5 Л:с4 37. Кре! Краб 38. Лаб Лс1 39. Кр!2 Лс2-- 40. Кре!1 Л:а2 41. Ке3 Л:а4. В этом положении поединок был прерван, а при доигрывании после 42. Л:а4 С:а4 43. 04 с4 44. Кр!2 с8 45. Кре? Крс5 46. СОЗ СЬЗ 47. Св2 Кра4 белые сдались.
Неприятность ждала Ваганяна и Во встрече со Смысловым, когда, тонко маневрируя, он черными добился весьма ощутимого перевеса.
Смыслов — Ваганян
покои не
к 7 а вВИ
аи, 7 №Ю РВА® Аи ив
58. Фс4 Ф!15?. Продолжение 58. ... СЬ1 было довольно неприятным для белых. К примеру, 59. Фе2 Ф15. Ошибку ереванского гроссмейстера экс-чемпион мира использует мгновенно и эффектно. 59. К!6--!, и последовало соглашение на ничью.
Комбинационные осложнения, начатые Ф. Георгиу в партии с М. Таймановым В сильнейшем цейтноте, могли кончиться для него плохо, но...
Тайманов — Георгиу
ДЖЛЕЙНО т а № Вы пой я к в вая
а,
в
27. ... К:22 28. Кр:е2 СЬЗ-+ 29. Кр:1322. Грубейший просмотр. В случае 29. Кре! у черных есть компенсация за фигуру: 29. ... Ф13 30. КеЗ, и теперь хорошо 30. ... 58 или даже простое 30. ... ЛЬ7, сохраняя различные угрозы. Впрочем, вызывало большие сомнения — сумеет ли Георгиу В сильнейшем цейтноте благополучно добраться до 41-го хода. Теперь же румынский гроссмейстер все успевает. 29. ... Ф!3-- 30. Св3 ©С16. Думается, этот ход оказался вне расчетов ленинградца, и он потерпел первое поражение в турнире. Это было в десятом туре, и теперь непобежденным оставался (и остался до конца соревнования) только В. Смыслов.
Неудача в партии с Георгиу имела для Тайманова чувствительные последствия -— через два тура он, играя с А. Кочиевым, добился такой позиции:
Тайманов — Кочиев
"777 ТЕТ ЖА ” „В, ката 0
о и а Шь ди, зан
У белых лишняя пешка и хорошие шансы на выигрыш. 27. Ке7--. Хорошо было 27. Фа2. 27. ... Кр! 7. Взявшись за слона, Тайманов направил его на поле @5 и лишь тогда заметил, что просмотрел шах на #3. Но было позд-
‚. 28. Саб КВ-- 29. Кр! К:е! 30. Кс®8 К3 31. ББ Ф:45 32. с@ КИ2-, и через несколько ходов Тайманов сдался.
На этом соревновании было все: и сенсационное начало, и бурные старты, и стремительные спурты на финише, и многое-многое другое, чем так богаты шахматы н за что мы все их так любим.
»:
Мастер А. Геллер, судья всесоюзной категории А. Дэуэль

Страница 9

сс сеет
в.
; ; ; ПЯРНУ— 77
ъ з\ч Уч чз Ч
›
Отмечая 60-летие Великой Октябрьской — социалистической — революции, Шахматная федерация Эстонской ССР организовала сильный турнир с участием гроссмейстеров и мастеров. Кроме гостей — гроссмейстеров Н. Гаприндашвили, Б. Гулько, В. Тукмакова, А. Гипслиса и мастера С. Соколова, на турнире в Пярну выступили почти все сильнейшие — 1махматисты Эстонии. Думается, что и федерации нашей республики пора подумать об организации подобных соревнований. Погоня за количественными показателями, за увеличение числа мастеров в последние годы фактически себя не оправдала. Ни один из новоиспеченных мастеров так и не стал настоящим подкреплением для сборной республики. Думается, следует от Количества перейти к качеству. Надо дать возможность членам сборной республики повысить — свое мастерство, получить хорошую тренировку, и результаты не замедлят сказаться, так как все эти шахматисты находятся в расцвете сил.
Бесспорным фаворитом на турнире Пярну-77, приуроченном и к еще одной памятной дате — 30-летию победы П. Кереса на турнире в этом же городе, считался московский гроссмейстер Б. Гулько. И он с честью оправдал прогноз. Москвич играл легко, без лишнего напряжения, демонстрируя самые яркие стороны своего таланта. Ему удавалось буквально все. Гулько превосходно знает теорию, но отнюдь не чуждается импровизации. В случае необходимости он пускался в тактические осложнения, а если ситуация требовала спокойных решений — не возражал против позиционного лавирования. Не удивительно, что уже задолго до финиша московский гроссмейстер обеспечил себе лавры победителя.
Защита Грюнфельда — Д 63/с Тамме — Гулько
1. @4 К6 2. с4 ©б 3. Кс8 @5 4. СМ Срв7 5. е3 0—0 6. с@ К:@5 7. К:#5 Ф:45
=. те есь
8. С:се7 С5 9. Ке? Лс8!. Эта партия лишний раз доказывает, что в данном варианте у черных немало новых возможностей. В «Энциклопедии шахматных дебютов» рассматривается 9. ... Каб. После 10. Кс3 Феб 11. Саб №6 12. Ф13 Феб 13. С:аб Ба 14. Фед Фаб 15. 0—0 белым в партии Назаровский — Тимман (Тбилиси, 1971) удалось сохранить дебютный перевес. 10. Кс3 Фсб 11. Св8. На 11. Саб возможно НН. ... её 12. 45 Феб. И. ... Каб 12. а3 е5! 13. @5 ФЬ6б 14. ей Лсс3!.
й &
ЖЖ = Ж ООД, би ©, НИ Ж 2 ЖАЖ
^^ № м ®
ЗОН,
Черные «подкидывают» еще и качество. Король Тамме будет вынужден теперь долгое время оставаться в центре. Черным не составит большого труда улучшить положение легких фигур и, используя мощь двух слонов, организовать сильную атаку. 15. Бс С:е4 16. 13. Неудачное продолжение, хотя желание белых развить свой королевский фланг вполне понятно. 16. ... Фе8-|- 17. Се? Ф:с8-- 18. Кр!2 Сс2 19. Фс!. Нельзя 19. Лс! из-за 19. ... Фс5-- и 20. ... С:41. 19. ... е#!. Атака развивается сама собой, и белым так и не удается консолидировать силы. 20. СМ. На 20. Ла? возможно 20. ... Сан 21. КрИ ей! 22. Л:с2 1е-- 23. Кр:е? „Ле8--. с сильнейшей — атакой. 20. ... Кс5 21. Ла? К@3-- 22. С:03 ей. Сильная пешка на 3, взаимодействуя со слоном, полностью парализует неприятельские фигуры. Позиция белых ппактически безнадежна. 23. @6 Ф@4-- 24. Кре3. На 24. Фе3 следует 24
\\
Фа5 с двойной угрозой 25. ... Ф:а2 п 95. Са4. 24. ... #5! 25. С:ев5 Ф:46--. Последний могиканин — пешка @6, — который хоть в малой мере
7

Страница 10

Пярну, 1977 12345 67 к 9101112 1344 16 ©. 1. Гулько Б. Москва ЕЛА ТЫ НЦ 1 14/3! Е 12,3 2. Тукмаков В. Одесса 15 * 4, О 1, М 11: ОЕ 1 10,5 3. Ней И. Таллии 9 0, Е 4, 4 4 14, 4 Е, 4; Мо 4 1 1 9,5 4. Соколов С. Москва 0 1% ® , /; 1 4 4, Е у. 0 1 1 1 9,5 5. Хермлин А. Йыгева 0 04 Ч ® Ч, 1 М, М2 5 1 1 1 ЕН 9,5 в. Вейнгольд А. Таллин о 0, 0, ЕТ 1 0 В 7. Кярнер Х. Таллии 0. 000, х М, 11 ОТ 1 8,5 8. Гипслис А. Рига 0, 0 & 1, 4, 7, М, Ча 2 11 7,5 9. Луйк Х. Таллин о 0 : 2 2, ОЕ 11, 1% у, 7,5 10. Ууси Г. Таллин 0 0 0 0 5 ЕО 6,5 1. Рытов /Б. Таллин 2 1 у о 0, 0, & 1, И 0, 6 12. Этрук Р. Таллин оО 10 1, 4, 0 4, = 0 Ё ы '/ 6 13. Гаприндашвили Н. Тбил. 0 00, 0, 0 0 0 01; 1 Е 1 5,5 14. Хеуэр В. Таллин 00 00 о 0 Ч; М; 1 Ч, 1), 0 к, '/э 5 15. Тамме А. Пярну оО 0000 О 1.0 Е \, 4 16. Кивиойя Э. Пярну ооо бОоО То, 6 4, в 0 4, ® 3,5 препятствовал реализации — черными Белые закончили мобилизацию сил, своего перевеса, пал. Конец близок. черные же фактически стояли на мес- 26. Кр. Если 26. СМ, то 26. ... те. Не удивительно, что позиция Эт-
Феб 27. Кр!2 Са4- 98. Се3 Ле8!. 26. ... С@44-- 27. Се3 Ле8! 28. Ле! Л:е31 29. Л:е3 ФЬб 30. М С:е3-- 31. Ф:е3 @2!. Белые сдались.
Индийская защита — Р 70/а Гулько — Этрук
1. &4 6 2. Се5. Оригинально, хотя и приводит к позициям староиндийскоге типа. 2. ... ©6 3. с4 Св7 4. Кс3 16 5. СЬ4 с5 6. 45 Фа5. Этим ходом черные начинают проводить стратегически неправильный план. Их активность на ферзевом фланге оказывается совершенно безобидной для белых. Акции Гулько на королевском фланге оказываются несравненно более весомыми. 7. Ф@2 аб. Необходимо было 7. ... К, стремясь поскорее обезопасить короля. 8. её Сат 9. 4 55 10. КВ Бс 11. е5!. Деятельность черных фигур ограничена, и Этруку ничего не остается, как попытаться замутить воду. ПП. ... Св4 12. Се2 р5 13. СеЗ в? 14. Ф:14 №5. На 14. ... С8 последует 15. Ф:13, и белые сохраняют все угрозы. 15. 0—0 СВб 16. Ко5.
РГ 7 и а АЙ и” И, я
*, 4
У ». ж°
& © Ж ий кА А АТА # И Ив
_ №
рука уже через несколько ходов разрушается. 16. ... #6 17. её К:16 18. С:#4 К:24. После 18. ... Пр достаточно эффективно 19. Лае!. 19. ФИ-
Кра8 20. Кеб-- Кра7 21. Ке4 Ла7 22. К:46. Черные сдались.
Хотя гроссмейстер В. Тукмаков потерпел два поражения, сильная игра в других партиях обеспечила ему второй приз. В следующих двух партиях он с успехом воспользовался «патентом Романишина».
Защита Нимцовича — Д 40/а Тукмаков — Хермлии
1. 44 К 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. в сб 5. К Ке4 6. Ф43 Фа5 7. Ф:е4 С:е8-- 8. С@2 С:42-- 9. К:42 Ксб. До сих пор борьба проходила аналогично партии Романишин — Таль из международного турнира в Таллине 1977 года. Романишин продолжал 10. 5, и после 10. ... Ка4 11. Се? путем 11. ... КЬЗ 12. Л@! Ф:а2, по мнению экс-чемпиона мира, черные могли рассчитывать на уравнение. Тукмаков испытывает другой план. 10. с Б6 11. Ср2 СЬ7 12. ФМ Ф:с5. Заслуживало внимапия 12. ... Бс, так как на 13. Фаб у черных есть хороший ход 13. ... Ка8. 13. а3 еб 14. Фе4 0—0 15. Са5 Фе7 16. 0—0 КрЫ8 17. е4 Ка5 18. Лас] Лас8 19. Фе? Лс7 20. Ь4 Ксб 21. КБЗ. Тукмаков добился перевеса в пространстве и имеет возможности усиления своей позиции. Первую скрипку, бес-

Страница 11

спорно, играе мощный белый слон В центре. 21. Л1е8 22. с5 Бс 23. Л:с5 6 24. Лс2 Ка4 25. К:@4 её 26. Л:с7 Ф:с7 27. С:Ь7 Ф:Б7 28. Л@1. При помощи разменов черные надеялись 06- легчить защиту. Однако давление белых не ослабевает, и Хермлину так и не удается организовать — защиту. 28. ... №6 29. Л:44 Лс1-- 30. Кр? Лс3 31. Л:6 Л:а3.
«жи, я бя А # и пой. ии ОМК И о
32. Фр4!. Угрожает 33. Ла8-- КрА7 34. ФБ вб 35. Фе5!. 32. ... рб 33. Ла7!. Судьба партии решена. 33. ...
15 34. Ф:5 в!Ё 35. Л:Ь7 1 36. Лет. Черные сдались.
Защита Нимцовича — Д\ 40/а Тукмаков — Луйк
1. 44 К!6 2. с4 еб 83. Кс8 СЬ4 4. в3 с5 5. КВ 0—0 6. Св2 @6 7. 0—0 С:е8 8. Бс Ксб 9. СМ. Избранный черными план не препятствует белому слону хозяйничать на большой диагонали. В дальнейшем Луйку так и не удалось нейтрализовать — деятельность — этого слона. 9. Ке! 10. Фа3 15 11. Ка2!. Все для слона! 11. ... К:@2 12. Ф:@2 Ка5 13. 4с К:с4. Не проходит 13. ... @с из-за 14. Ф:48 Л:48 15. Сет. 14. ФА 5 15. ЛаБ!1 Фе&8 16. ЛЫ4 ЛИ 17. Л:с4!.
ЕООМ Ле ЖА д, вся ” ри „В, #7 2 ® % Ж
у ТИ 77 АЛ ЙА ли пы у 77 А % р) "АЕ Белым не жаль и качества. Главное — открыть диагонали для — слонов.
с 18. ЛЫ! Фа4 19. Фа8-- ЛВ м, Фа? ЛМ 21. ЛЬ4 Фаб 22. 64 Ла7 23. Сё6 №6 24. а4 Л48 25. ФМ! Медленно, но уверенно Тукмаков ограничивает действия чёрных фигур. 25. ... Ле8 26. Феб Кр 27. СВ рб 28. е4! Фсб 29. ФМ Ф@7 30. её её 31. Ф:Ъб Ле1-- 32. Кря2 Ле! 38. №5 Феб2?. Плоды цейтнота. Но защиты все равно не было. 34. Ф8 Хх.
Третье-пятое места поделили международный мастер И. Ней, С. Соколов и А. Хермлии. Если имена первых двух мы довольно часто встречаем на страницах печати, то достижения Хермлина в последние годы были ДОВОЛЬ- но скромными. На турнире в Пярну эстонский мастер боролся с большим подъемом и продемонстрировал завидную выдержку. Позиционные огрехи своих соперников Хермлин использовал незамедлительно.
Испанская партия — Е 20/а Хермлии — Кярнер
1. её еб 2. К! Ксб 8. СЬ5 6 4. 4 Са7 5. Кс3 Кве7. Редко встречающееся продолжение, после которого черным нелегко достичь уравнения. 6. Сез. Возможно и 6. Сс4, что после 6. ... К:а4 7. К:44 ей 8. ФМ Ксб 9. Фе3 Себ 10. Каб в партии Ласкер — Стейниц (матч, 1894) привело к преимуществу белых. 6. ... аб. И после естественного 6. ... Кеб 7. Фа2 Се7 8. 0—0 0—0 9. Лай! давление белых в центре ощутимо. 7. Сс4 Б5 8. Се? ей 9. К:а4 рб 10. сен,
7 нано, АДА Зее
7
ЙА в В
2 А р и АКА А КАЛ & м0 ВВ
Как важно знать — комбинационные мотивы в дебюте! В защите трех коней после 1. е4 е5 2. К!З Ксб 3. Кс3 #6 4. 44 ей 5. Ка5 Се7 6. Ср5 Квет белые продолжают 7. К:й4 и в случае 7. ... С:04 8. Фа КМ матуют черного короля — 9. К16-- Кр!8 10. СЬбХ. Используя этот комбинационный мотив, Хермлин добивается решаюшего преимущества. 10. ... К:а4.
све
\\№

Страница 12

Гроссмейстеры ВЛАДИМИР ТУКМАКОВ (слева) и
На 10. ... Се7 следует 11. К@5!. 11. Ф:44 Ксб 12. С:й8 К:44 18. С6! К:с2-|- 14. Кра!1 К:а! 15. К@5! Себ. Если 15. ... Лс8, то возможно 16. С:18 с последующим 2-3. 16. К:с7-- Крат 17. К:а8 Ле8 18. КЬб--. Белый конь выходит из окружения, а его черный коллега погибает в углу доски. 18. ... Крсб 19. К&6 С:45 20. ей-- Кр:45 21. Кра2 ©С0б6-+ 22. Кр@3. Черные сдались.
Защита Уфимцева — Р 89/с Хермлин — Этрук
1. е4 @6 2. 44 К6 83. Кс8 дб 4. М Са7 5. КВ 0—0 6. Сё83 Ксб. Е Другие дебюты Этрук просто не признает. В его длительной практике эта позиция встречалась очень часто, и он тонко чувствует ее нюансы. Тем не менее, хозяином положения становится Хермлин. 7. е5 йе 8. 1е Ке4 9. Се4 16 10. 13 КБ6 11. С45-- КрВ8 12. 0—0 К. Другая возможность 192. ... Ге 13. йе КГ, как было в партии Клован — Этрук (1971). После 14. С КВе5 15. К:е5 К:е5 16. Фед, как считает гроссмейстер Б. Парма, у белых есть компенсация за пожертвованную пешку. 13. Ле! КЕа4 14. КА К:@4 15. Ф:44 сб. В партии Глигорич — Кинтерос (Винковцы, 1970) черные про-
10
БОРИС ГУЛЬКО.
должали 15. ... еб, однако после 16. е! С46 17. Фсб белые сохранили перевес. 16. еб. Этот пешечный клин препятствует развитию черных. Этруку так и не удалось получить полноправную игру. 16. ... ©й 17. СМ! 6 18. Ф:45 Саб 19. Лай! Фс8 20. Фа7 Сс4 21. 53 С:63 22. сЬ Ф:с3 23. Ф:ей.
Котва
‚ГА Аб Ш и ДАЙ О СВЕ м
Сильная проходная пешка на линии «е» доставляет черным немало хлопот. Комбинационные мотивы помогают белым еще более увеличить свой перевес. 28. ЛНе8 24. ФЬ7 5 25. е7!. Угрожает. ов. Ф:а8 Л:а8 27. Ла8-, с победой. 25. ... Лас8 26. С#6 15 27. Ф:а7 ФЬ2 28. Ф:Ь6 Ф:а2 29. 4. У черных нет средств воспрепятствовать продвижению пешки «Б». Попытки добиться хоть чего-нибудь на королевском фланге только ослабляют позицию Этрука и на этом участке фронта. 29. ... 24 30. пр Пе 31. ФЬ5 Фс4 32. ФЬ5-- Кре8

Страница 13

33. Ь5 в3 34. ЪЬб Фсб 35. Фа5-|. Черные сдались, так как после размена ферзей им больше не на что надеяться.
Не было еще турнира без неудачников. Автору этих строк во многих партиях не удалось реализовать свои замыслы. Не увенчались успехом и Попытки атаковать.
Сицилианская защита — Е 71/а Гипслис — Тукмаков
1. е4 с5 2. КЗ Ксб 3. 44 сй 4. К:4 К!6 5. Кс3 46 6. Се3 Ке4. Подобные наскоки коня встречаются в последние годы довольно редко. 7. СЪ5 К:ез 8. Ге Са7 9. С:себ Бс 10. 0—0 еб 11. еб Се7. После |1. @5 12. ФЗ Фе7 очень сильно 13. 64! с эвевтуальным Ь4--Ъ5 и е8—е4, после чего черный король мог стать отличным — объектом для атаки. 12. ФЬ5 0—0 13. ей С:06 14. Ке4 Се7 15. Лай! ФЬб 16. ЛВ. Белые игнорируют угрозы черных на ферзевом фланге, пытаясь решить исход борьбы на королевском. Концентрация белых фигур на этом участке фронта выглядит угрожающей. 16. ... Се8! 17. ЛЮЗ №6 18. Ле3 КрЫ7 19. ЛИ Фа8!.
й о, ГЛ 2, В № №
й,
АЖАЛ АЖ
в
м,
И 0) ПОВА
Черные нашли удачный план защиты, и угрозы белых постепенно испаряются. А иа естественное 19. ... Ла8?! (вместо 19. ... Фа8) с угрозой 20. ... Ла5 последовало бы эффектное 20. Л6! Л45 21. Л:е7-+!! Кр:в7 22. Ф:6-- Кре8 23. Кв5, и черные получают мат. 20. с4 а5 21. Феб. Следовало решиться на 21. 63, хотя после 21. ... 26 не видно, как продолжать наступление. 21. ... Ле8 22. К:сб. Выглядит многообещающе, но на самом деле уже проигрывающий ход. 22. ... С:сб 23. Л: Ф@1-- 24. Кр!2. На 24. ЛИН черные продолжали бы 24.
ФаЗ 25. ЛП ФЫН-, вынуждая белых сыграть Кр!2. Ах, как бы пригодилось сейчас белому королю поле 12! 24. ... Фс2-- 25. Кр! ФЫ!-- 26. Кр!2 Фс2-- 27. Кре! ФЫ!-- 28. Кр!2 С18!. Выясияется, что белый король на 12 чувствует себя куда менее уверенно, чем его коллега на 17. 29. К6-|-. Может быть, все же 29. Ке5-- КрП8 30. Лс7, хотя после 30. ... Се&® неясно, что делать дальше. 29. ... Кр8 30. К:в8 Л48!. Контратака стремительна и ЛО- гична. Минимальное количество сил В защите, максимальное — в нападении. 31. Фс83. Можно было попробовать 81. Лезв7 Ла2-- 32. Кре3 Л:е2-|- 33. Крб4 С:р7 34. К6, но все угрозы отражало прозаическое взятие 34. ... Ф:Б2. 31. ... Ф@1 32. е4 Ла2?-- 33. Крез Фе!1--. Белые сдались.
Но и неудачникам турнира в отдельных партиях удавалось реализовать интересные идеи.
Защита Уфимцева — Р 86/а Ууси — Кивиойя
1. ей 46 2. 44 К@7 3. Кс3 Куб 4. КВ сб 5. а4 Фс7 6. в3. Фианкеттирование белопольного слона в этом варианте встречается редко. И именно поэтому неясно, как черным лучше всего на него реагировать. 6. ... #6 7. Ср? Све7 8. 0—0 0—0 9. Ле! еб 10. 63 Ле8 11. СЬ? К!8 12. №3 Кеб 13. Ф@2 Сат 14. 45 К@4. Если бы Кивиойя предвидел последствия начатой им комбинаций,
он обязательно сыграл бы 14. ... сй. 15. К:@4 ей 16. Ф:44 К:ей 17. Ф:07-|-!.
< 0, ОЭ 8 й т
7 и ‘и Х /
ъ
ФА. Жи
И, И
Н
Вот и опровержение затеянной черными акции! 17. ... Кр27 18. КБ5- К!6 19. К:с7 Л:е!1-- 20. Л:е1 Лс8 21. с. Черные сдались.
Гроссмейстер А. Гипслис
МХ “
в
Бала
ЦП

Страница 14

У ВСЕСОЮЗНОЕ ПЕРВЕНСТВО ДСО ПРОФСОЮЗОВ
Харьков, 1977 —
Возрождение традиции
Еще в довоенные годы среди крупных — производственных — коллективов физкультуры, институтов, добровольных спортивных обществ профсоюзов проводились лично-командные соревнования. В свое время в пих принимали участие М. Ботвинник, П. Романовский, В. Рагозин и другие известные мастера. Но пришла война... Только пять лёт назад добрая традиция возродилась.
Сначала это были соревнования заводов-гигантов, затем — шахматных клубов. И вот, второй год подряд проходит лично-командное — первенство спортклубов и коллективов В окоаЬ туры. С каждым годом расширяются и география участников, и количество команд. Особенно радует приобщение к этим соревнованиям Прибалтийских республик. На этот раз их представляли три команды: «Радиотехника» Рига, «Плуоштас» — Каунас, коллектив треста водоснабжения и канализации из Таллина. Всего же в Харьков приехали 16 комаид-победительниц отборочных соревнований и чемпион прошлого года «Торпедо» (Москва).
Все команды были разбиты на три полуфинала. Борьба за выход в заветную шестерку была на редкость упорной и полной — неожиданностей. Многие признанные фавориты не смоглн преодолеть отборочного барьера. В числе таких неудачников — оказалась брянская «Десна» — — вице-чемпион прошлого года, потерпевшая два поражения. Та же участь постигла «Красную звезду», «Металлиста» — прошлогодних финалистов. «Радиотехнике», чтобы попасть В
финал, нужно было набрать во встрече с командой завода станков-автоматов два очка. Матч был прерван при счете 3:1 в пользу киевлян, одна партия на женской доске между мастером Л. Фишман и кандидатом в мастера Н. Москальковой была отложена. Все думали, что партия закончится вничью, но Фишман сумела переиграть соперницу, принеся — команде важное очко.
12
Команда из Каунаса «Плуоштас», которую возглавлял шахматный ветеран Литвы мастер Е. Чукаев, состояла из молодых кандидатов в мастера. Несмотря на недостаток опыта очень дружный и сплоченный коллектив сумел пробиться в финал. Самоотверженно, с полной отдачей сил борясь до конца в каждой партии, играл сам Е. Чукаев, показывая пример своим воспитанникам. Вот как он спас трудный эндшпиль против международного мастера В. Осноса.
Оснос — Чукаев
(«Адмиралтеенц») («Плуоштас»)
Да О, АДВОКАТ %* Ив
2 ВОИ
47. Се3 Саб. Освобождая путь пешке а4. 48. Кре4 КБ6 49. С:Б6 Кр:Бб 90. ЛЬ!-- Кра5 51. Кр!5. Кажется, что позиция черных плоха, по они находят путь к спасению. 51. ... а83! 52. Краб! а2!. На первый взгляд, жест 0тчаяния. 58. Ла! КрЬ5 54. Ле4. Отрезая черного короля от пешки «а» и Ппопутно защншая пешку 14. 54. ... Лаза!. Вот в чем замысел черных -— обеснпечить перевод слона на с3 и попутно напасть на белые пёшки с тыла. 55. Кр:27 15. Теперь грозит С6—Ъ4— с3--!. 56. Ле2. Ничего лучшего нет. 56. ... 9 57. 15 КрЬЫ4 58. Ла:а2 Л:а2 59. Л:а? с5 60. Кр. Белые могут выиграть слона, но им придется отдать за пешку «с» ладью. Поэтому 60. ... с4 61. Креб КрЬ3 62. Ла! С 63. ЛЬ1-- Кра? 64. Лс1 Кр 65. Кр@5 с3 66. Кра4 КрЬ2! 67. Л:с3 Се7-- 68. Коей Кр:с3 69. Кр!4. Ничья.
Набрав 17,5 очка из 25, финал леги

Страница 15

ко выиграла челябинская команда «Полет». Сибиряки продемонстрировали ровную игру на всех досках. Особенно удачно выступил их лидер Е. Свешников, ставший победителем в личном зачете на [ доске.
За чемпионов играли также мастера В. Быков, А. Панченко, О. Педько, кандидаты в мастера В. Двойрис, В. Бережной.
Серебряным призером лля многих стала команда «Маяк» (Харьков), составленная из четырех кандидатов в мастера и международного мастера О. Андреевой.
Торпедовцы, провграв три матча, с трудом заняли третье призовое место, оторвавшись от «Радиотехники» всего на пол-очка. Четвертое место, завоеванное рижской командой, впервые участвующей в таком — крупном всесоюзном турнире, следует расценивать. бесспорно, как успех. Шахматисты радиообъединения, на мой взгляд, могли добиться большего. Получить метлали им помешало излишнее миролюбие первых досок, гле мастера И. Луцкан и Ю. Зелинский соглашались порой на ничьи без борьбы. Хотя отлельные партии проводили с полЪ- емом.-
неожиданно
Индийская защита — Р 78/с Зелинский — Варламов
(«Радиотехника») («Русский дизель»)
1. 44 К!6 2. с4 с5 3. &5 еб 4. Кс3 ей 5. с@ @6 6. е4 в6 7. М Се7 8. СБ5-- К!а7 9. СёЗ 0—0 10. КЗ Ле8 11. 0—0
\‚ъ ууу У Уч о чз чз зе чз сч чз точ, чо осо Зее сост ест
Каб 12. Ка2 К!16 13. 63 ЛЬ8 14. ФВ.
Перебрасывая силы на королевский фланг. 14. ... КЫ4 15. СЫ Б5 16. а3 Каб 17. а4 Ба 18. Л:а4 КЪЫА 19. Кс4 Саб.
& и А ^а нА о 2 3 ‚Вел А а
20. Л:аб!. Жертва качества устраняет активного слона. 20. ... К:аб 21. еб йе 22. 1е Ка7 23. Ф7-- КрП8 24. еб Кеб 25. К:е5 С:е5 26. СМ! ©С44- 27. КрЪ! Ле7 28. С:58!. Белые могут позволить себе кончить партию изящной комбинацией с жертвой ферзя! 28. ... Л:17 29. еЁ Св7 30. Се5 Ф18 31. Л!16!!. Черные сдались.
Чемпионат, показавший — возросшее мастерство профсоюзных жахматистов, видимо, уже перерос свои границы. Такой представительный форум следует проводить как спартакиады коллективов спортобществ профсоюзов.
К недостаткам следует отнести жесткий регламент, которым не было предусмотрено за 14 дней игры ни одного выходного. Это оказалось слишком тяжелой — нагрузкой для — пожилых участников.
В. Королев, главный судья чемпионата
у /
Г, Харьков, 1977 ! 2 З 4 5 6 О. 1. «Полет» Челябинск АА 2,5 4 4 4 3 17,5 ; 2. «Маяк» Харьков 2,5 АА 3 25 4 85 15,5 ‚ ; 3. «Торпедо» Москва | 2 да 3 2 Зв 1,5 ; ; 4. «Радиотехника» Рига | 2.5 2 && 2,5 3 Н ; 5. «Русский дизель» Л-д 1 1 3 2,5 && 2,5 № : и 6. «Плуоштас» Каунас 2 15 1,5 2 2,5 КА 9,5 й ‚ Г,
ъ `` `` зу чу чу ч Уч уч чз чз чз зе с сс << <<< сч < < чт чт чт
13

Страница 16

Полное
превосходство
На представительном — международном турнире в Лас-Пальмасе гроссмейстер Бент Ларсен набрал впечатляющую сумму очков — 11 из 15. Почти в любом турнире этого багажа хватило бы для первого места, но только не в этом. И все потому, что в турнире играл чемпион мира Анатолий Карпов. Показанный им результат напоминает триумфы А. Алехина в тридцатые годы, а стиль — двенадцати побед не оставляет никаких сомнений в его полном превосходстве. Чемпион поистине играл, как чемпион!
Трудно остановить свой выбор на какой-либо из его побед, все они так и просятся на страницы журнала, но наиболее зрелищной была, бесспорно, победа над С. Татаи.
Татаи Карпов
7 ») № % КО АКЛ
#0 ВОЗ ИДН
В дебюте чемпион мира пожертвовал пешку, получив взамен опасную инициативу. Кризис наступил на 23-м
ходу. 283.
в ®
ь
_ <
Фа3!. Татаи решил взять ферзя, допустив красивый — финал. прочем, и после относительно лучшего 24. Фа2 Ф:42-+ 25. Кр:И2 Лай8- 26. Кре! Лс8 с угрозой 27. ... Лс2 положению белых не позавидуешь. 24. ей ей-- 25. Кр@2 Ле2--! 26. Кр:3 Ла8-- 27. Крс4. Увы, не проходит запланированное 27. Са5- Л:45- 28. Кре4 Л:е?- 29. Кр:й5 из-за простого
14
99. ... СВ. 27. ... Л:с2-- 28. Кр:Ъ4 Лс@2! 29. 13 С!8- 30. Кра5 Са7. Сплетая матовую сеть (Сс5 и Ла8-). Белые сдались.
Б. Ларсен, занявший второе место, играл в своем обычном бескомпромиссном стиле. В некоторых партиях, как, например, с Я. Тимманом, ему везло, «как первому призеру», но по уважительным причинам первым он не стал... Английское начало — Р 31/а Майлс — Ларсен
1. с4 еб 2. Кс3 @6 3. е3 15 4. #4 К16 5. 0е @е 6. Ф:й8-- Кр:@® 7. ЬЗ сб. Получившийся эндшпиль примерно равен, но Ларсен играет на победу. Любопытно проследить, как он постепенно переигрывает своего соперника. 8. СБ2 Крс7 9. 0—0—0 КБё7 10. СаЗ. Белые полагают, что продвижение е5—е4 им выгодно. У Ларсена на этот счет другое мнение. 10. ... её 11. Сс2 а5 12. КЬЗ ©С46 13. Ке2 Ле8® 14. Ке!4 Кеб 15. ла? СЬ4 16. Ла4 №6 17. ЛЪа!1 Сат 18. а83 Сс5 19. Л4#2 Лай8 20. Ке1 в5 21. К!е2. Итак, черная пехота отбросила белую конницу, расчистив дорогу СсВОоей.
0 & №6 Л 0
® с э
) и РАВ КОЗ «СЛ % / 7 А)
ОН АТ АЙ = я 4. ы ; и - #0 КЭЙ
21. ... К!р4! 22. КЯ4 К:П2 23. К:15 КЯ3--! 24. С3 СИ5 25. Ссе2 Л:@2 26. Кр:й2 Ке4 27. Кре! Ке5 28. Ке2 Свб 29. Кез К43-- 30. С:43 ей 31. Кр@2 15 32. ЛЬ! Ы4 33. КН №5. Черные наносят удары на разных флангах, расширяя сферу действия слонов. 834. сб сЬ 35. КЪ2 Се4 36. Лс1 КрЪб 37. К13?. Решающая ошибка. Бороться за ничью можно было путем 37. 13. 37. ... ЛИ8 38. Кре! #8! 39. Св7 Лс8, и белые сдались. У черных слишком много угроз.
Несколько скромный результат эксчемпиона мира объясняется тем, что в ряде партий он, стремясь к победе, применял слишком резкие — «силовые приемы». К его достижениям можно, пожалуй, отнести победу над Ларсе- Ном.

Страница 17

РИ
Лас-Пальмас, 1977 1234567 8 910 11 12 13 14 15 16 ©. 1. Карпов А. 2690 & М, 5 2 ЕЕ 111 13,5 2. арсен В. 2615 4, & 10 О 14 ЕЕ Е 3. Тин Я, 2590 0, 0 ® 0, Е, М, а, Е, ЕЕ 10 4. Таль м. 9620 4, 11%, & 4, 04, 1, 14, ОТО 9 5. Браун У. 2545 0 7, М. Ч ® 5, 1 1, Ч; 2 О Е 1 1 9 6. Эвизндес РО 2435 0 10 1 & Ч, 0, Ч, М, ТЕ 1 9 1. АЛорьян А. 2530 0 0 4 Ч, Ч, & 1, Ч, И, о, 1 49 Л 1 8 8. Десарко В. 2405 0 4 4, 0 0), & 01 1, 1 Е в 9. Мая А, 2555 00401: 1864 0 О 111 7,5 ыы Тата © 2480 0 0, 0, М, 4, 0/5 @ 0, ЕЕ), М, 6,5 1, Номаг_ А. 2435 0001), 4, 0 1, & 1, 0, И, 1 6 НВ р НГ на 15. Гарсиа Г. 2425 0 0 й поо ' ' вы НН
Испания в 1 14 Е 5,5 №: Кабрера ©9915 000000000, 0000098 05
Защита Каро-Канн — Р 95/а Таль — Ларсен
1. ей сб 2. 44 45 3. К@а2 @е 4. К:е4 КЮ 5. К:!6-- в? 6. Сс4 С15 7. СМ ФБб. Ларсен экспериментирует. Теоретическим продолжением является 7. ... ©б 8. КЗ Ле8 9. 0—0 Са6 10. Со Ф:46 11. КМ Севб 12. 14 15, с равными шансами. 8. СВЗ а5 9. а4 Ка7 10. КЗ Фаб6. Черные играют оригинально, но не слишком ли они отстают в развитии? 11. КВА Себ 12. Фе4 еб 13. Сс7!. Жертва на еб не проходила: 18. С:еб 1е 14. Ф:еб-- Кра8, но теперь поле @8 у короля отнято. 13. ... 15 14. ФМ С#7 15. №3. Ясно, что черные будут рокировать в короткую сторону, и белые подготавливают продвижение 2—4. 15. ... 0—0 16. 0—0—0 Лас8 17. @4 с5 18. р! с4 19. Са2. После 19. Ге сф черные получали контригру. 19. ... её 20. с3. Белопольный слон вступает в игру по диагонали Ы1--07. 20. ... Л!е8. Вариант 20. ... Феб 21. Саб Ф:а4 22. СЫ! явно в пользу белых. 21. Ле! Фс6б2?. Необходимо было сперва разменять ладьи.
7 ЗВ %
22. @5! Ф:а4 23. Ф:с4. Неожиданный поворот событий. Тактическим путем белые форсируют переход в эндшпиль, в котором у них явный перевес. 283. ... Ф:с4 24. Л:е8- Л:е8 25. С:с4 Ле4 26. К:#б Л:с4 27. Ке7-- Кр!8 28. С:а5 СЛ6-- 29. КрЫ! ЛА 30. Кс®8 Л2 31. КБб. Расчищая дорогу пешке «@». 81. ... Ке5 32. с4 Се3 33. 46 Ксб 34. 47 Се5. Не помогает и 34. ... К48 35. К@5 Срв5 36. Се3-- Кре8 37. Ле1. 35. Сс3-- Кре8 36. Ле1, и черные сдались.
весовое ааа ооо све трое ооо вновь веет нана ава
15

Страница 18

К 60-летию ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ
Шахматная летопись
(Продолжение. Начало см. в № 9—{18)
1935 год
Главным шахматным событием года было проведение в Москве с 15 февраля по 15 марта И международного турнира. В нем играло 8 зарубежных шахматистов: — экс-чемпионы мира Эм. Ласкер и Х.-Р. Капабланка, гроссмейстеры А. Лилиенталь (Венгрия), В. Пирц (Югославия), Р. Шпильман (Австрия), Г. Штальберг (Швеция), ©. Флор (Чехословакия), чемпионка мира среди женщин Вера Менчик (Англия) и 12 мастеров Советского Союза.
Турнир проводился в — помещении Государственного музея изящных искусств (ныне Музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина). Обширные помещения музея были специально переоборудованы, электрифицированы, полы трех залов, в которых проводилась иёера, были застланы коврами. Античные скульптуры, полотна Рубенса, Рембрандта и других великих мастеров живописи придавали турнирным залам особую торжественность, и древнейшая игра прекрасно гармонировала с окружающей обстановкой.
К услугам зрителей и многочисленных зарубежных и советских корреспондентов в музее было открыто лочтово-телеграфное отделение, международный телефон. Впервые проводилась массовая работа со зрителями — сейнсы одновременной игры, лекции, Выступления ведущих шахматистов, 0бзоры туров. В те годы подобные мероприятия были в новинку и в Оиковинку всему шахматному миру.
О цёли этого турнира Н. Крыленко в брошюре «Международный шахматный турнир», выпущенной специально к соревнованию, написал следующее: «Цель наша та же, что была и при организации турнира 1925 г. — проверить наши силы, уровень наших достижений при встрече с буржуазными мастерами. Извлечь новый урок для нового нашего движения вперед,
16
как в сторону постижения высших тайн художественного творчества, ток и в сторону еще большего внедрения шахмат в самую толщу рабочих и колхозных масс нашей страны, как могучего орудия культурного и интеллектуального подъема трудящихся.
Под этим лозунгом мы выступаем на нашем втором московском шахматном турнире».
Турнир вызвал исключительный интерес. Вся советская и зарубежная пресса уделяла ему много внимания.
И это не удивительно. Ведь игра проходила в чрезвычайно напряженной и интересной борьбе, в которой советские мастера показывали — высокий класс игры. В 96 партиях против иностранцев советские мастера набрали 48,5 очка. Пятеро из них — М. Ботвинник, И. Кан, Г. Левенфши, В. Рагозин, ИП. Романовский стали призероми турнира. Блестящее выступление М. Ботвинника, разделившего с С. Флором /—И призы, сразу выдвинуло его в число сильнейших шахматистов мира. ВСФК СССР присвоил М. Ботвиннику звание гроссмейстера, а Народный Комиссар тяжелой — промышленности С. Орджоникидзе «за умелое сочетание хорошего качества технической учебы с мастерством шахматной игры» премировал его автомашиной.
Главный итог соревнования — победный выход на мировую арену советских шахматистов.
Х.-Р. Капабланка дал такую характеристику этому событию:
«Недавно закончившийся московский шахматный турнир, являясь самым значительным турниром за последнее время, отмечает важную эпоху в СО- временных шахматах, так как он показал всему миру мастерство шахматистов Советского Союза. Выдающимся моментом в турнире была, без сомнения, победа Ботвинника, но не меньшее значение имеет также большой успех Левенфиша, Кана и некоторых других советских шахматистов.

Страница 19

В будущем ни один крупный турнир не может считаться полноценным без наличия хотя бы одного представителя Советского Союза. Работа шахматного комитета СССР выше всяких похвал. Турнир был организован превосходно».*
Итак, боевой лозунг «Догнать и перегнать» в своей первой части был выполнен. После второго Московского международного шахмотного турнира началась упорная борьба — советских шахматистов за выполнение второй части лозунга.
После турнира на жительство в Москве остались Эм. Ласкер и А. Лилиенталь.
Во время 1! Московского международного турнира ежедневно выпускался чахматный 6 оллетень, в котором давались отчеты о проведенном накануне туре и печатались все партии. Тираж в 20000 экземпляров не мог удовлетворить спроса. Успех, выпавший на долю бюллетеня, натолкнул Исполнительное бюро шахматного Комитета ВСФК СССР на мысль о необходимости выпуска постоянной шахматной газеты. Усилия, предпринятые председателем шахкомитета Н. В. Крыленко в этом направлении, увенчались успехом.
Взамен журнала «64. Шахматы и шашки в массы» 5 июля 1935 года вышел первый номер первой в мире шахматно-шашечной газеты «64». Ее редактором был назначен Н. В. Крыленко.
Участие чемпионки мира Веры Менчик во Г Московском международном турнире содействовало дальнейшему развертыванию работы с шахматистками СССР. Во время турнира В. Менчик дала сеанс одновременной игры сильнейшим советским шахматисткам на 10 досках и набрала 9.5 очка, Результат сеанса показал, что квалификация наших шахматисток в то время была еще очень слабой. Поэтому были приняты меры к ее повышению путем организации шахматных школ для женщин, прикрепления к женщинам для постоянной работы высококвалифицированных шахматистов, проведения тренировочных турниров. В ряде республик в 1935 году состоялись шахматные чемпионаты — среди женщин.
* Капабланка о московском турнире. «64. Шахматы и шашки в массы», 1935, № 4—5, стр. 65.
Из наиболее крупных соревнований среди мужчин можно отметить следующие: первенство Москвы закончилось в третий раз победой Н. Рюмина; первенство РСФСР, проводившееся в Горьком, выиграл А. Толуш; на протяжении почти всего года проходили
предварительные соревнования очередного первенства ВЦСПС (1936 г.), в
которых приняли участие свыше 700 000 шахматистов и шашистов 106 профсоюзов.
В конце года в Ленинграде был проведен матч из 12 партий между гроссмэйстером А. Лилиенталем и мастером В. Алаторцевым, завершившийся вничью: -|-4,—4,==4.
В 1935 году Исполнительное бюро шахмотного комитета ВСФК СССР по докладу особой комиссии под председательством мастера Н. Зубарева приняло новые провила присвоения и сохранения звания мастера спорта СССР по шахматам. Эти правила внесли в оценку мастерства не только чисто спортивные моменты («очковый принцип»), но и моменты качества в творчестве мастера. В итоге, после введсния новых правил, на 1 января 1986 года в Советском Союзе стало 29 мастеров и один гроссмейстер. Одновременно были пересмотрены и условия получения Г и ИГ категорий.
В августе 1935 года в Гетеборге (Швеция) состоялся слет рабочих-шахматистов, на котором присутствовали делегаты Дании, Норвегии, СССР, Финляндии и Швеции. Слет подчеркнул необходимость теснейшего контакта рабочих шахматных организаций и подготовки их международного объединения на базе организации борьбы против наступления фашистской реакиии и империалистических войн. Во время этого слета было проведено 8 турниров по 6 шахматистов в каждом.
турнире класса мастеров Н. Рюмин
(СССР) занял первое место.
После турнира Н. Рюмин совершил гастрольную поездку по — северным странам, во время которой дал ряд сеансов одновременной игры в Шшахматных кружках рабочих организаций Гетеборга, Копенгагена, Осло, Стокгольма, Або, Гельсингфорса (общий счет: --147,—6,==24). Н. Рюмин дал также несколько сеансов с часами. Их итог: -|-16,—8,== 11.
(Продолжение следует)
В Еремеев
17

Страница 20

В
тасарруиванана. п. ррайменты
Отдел ведет мастер В. Кириллов
Психология и технология
ных молекул
шахматной комбинации
Это -— рассказ о том, как постепенно из отдельсложилась идея одной из самых замечательных шахматных комбинаций, и о том, сколько психологических и расчетных усилий понадобилось, чтобы заманить партнера, сильнейшего гроссмейстера, на исходную позицию, в которой стал возможен завершающий удар.
Бронштейн выступает в
данном случае не только как участник комбинации, но и как автор рассказа, ибо он по свежему Ввпечатлению, когда еще сохраняли свою яркость все краски творчества, в обширной заметке успел описать процесс синтеза идей и несколько раскрыл технологию зарождения шахматной комбинации...
‚..Глигорич...
полностью расчистил от пешек три
важные вертикали, расположил на них свои тяжелые фигуры, а по пятой горизонтали соорудил линию Мажино как базу для решающей контратаки. С этой позиции мы и начнем разбор, но для порядка приведем предшествовавшие ходы. Итак...
1. Э. 3. 4. 5. 6.
7. 8.
9. 10.
11. 12. 18. 14.
15.
16.
17. 18.
19. 20.
21. 22.
23. 24.
18
Испанская партия — Е 34/с
БРОНШТЕЙН — ГЛИГОРИЧ
Международный турнир в честь 50-летия Октября Москва, 1967
е2—е4 Ке 1-13 СН —Ъ5 СЬ5—а4 0—0 Са4:сб 42—43 КЫ! — 2 Ка2—с4 К!3— 14 КА —15 е4:15 2—3 Сс1—Ъ2 Кс4—ез3 43—44 Фа! -—р4 Фр4:е4 СЬ2:44 Фе4— 24 Ке3—с4 Са4—е3 Кс4—!2
е7—е5 КЪ8— сб а7— аб Кв8— 16 С18—е7 й7:с6 К!6—47 0—0
#7 —16 Ка7—с5 Сс8:15 Л18—е8 Фа8—@5 е5—е4 Фа5—#7 Кс5—@7 сб—с5 с5:04 с7—сб Ка7—с5 Се7— {8 Ла8—48 Ъ7— 5 ЛЯ8—@5
25. с2—с4 Ла5— 8 26. с4:Ъ5 сб:55 27. К@2—13 Ла8—а5 28. К13—4 Ле8—е5
я 0 „0, ви 8, т 3 к а 2, И аЕндо, АИ, # и АЙ) 0 КАЖ 0 ИНН
У белых, правда, есть пока лишняя пешка, но это преимущество чисто символическое, ибо ей долго не прожить. В этот момент Бронштейн всерьез задумался о своих перспективах и нашел их не очень оптимистич- НЫМН.
29. Л41—@2 в.
Чтобы на 29. ... Фа7 иметь отскок 30. КЗ и, отдав обреченную пешку {5, разменять хотя бы
одну пару ладей. 29. .. Ф1—-й7
После этого — ответа Глигорича Бронштейн
предложил ничью и Ссчитает этот свой ход самым сильным в партии. Этим предложением он дал понять, что находит свое положение неважным, и укрепил намерение Глигорича нажать на позицию белых. В действительности же Бронштейн помышлял совсем о другом.
Он заметил, во-первых, что в тылу у черных 0сталось совсем — немного сил, — в сущности, один слон на 18, который играет роль не защитника, а скорее коменданта. Если предположить, что белые ладьи — проникли на седьмую-восьмую горизонталь, то этот слон должен своим оружием защищать пункт #7, а своим телом прикрывать короля. Если бы это был реальный, а не шахматный слон, ему такая нагрузка, возможно, была бы по силам. Но ведь
это у нас он слон, а на других языках — «бегун», «епископ», «безумен»! Быть может, данному слону 18 в данной партии более — подходит какой-нибудь из этих эпитетов?
Бронштейн заметил, вовторых, что если Ввыманить ферзя с седьмой горизонтали или. лучше. выгнать его оттуда, а короля вытащить на #7, то белый ферзь сможет дать шах с 5 и вдвоем с ладьей заматует черного короля прежде, чем главные силы придут к нему на помощь. На космических скоростях он начинает считать ва-

Страница 21

рианты и — убеждается, что белый король из-за отсутствия у него запасного выхода сам может получить — «линейный» мат на один ход раныпе своего — черного собрата.
Итак, он оставляет на 42 ладью как приманку для коня (Кс5—е4), побуждая его открыть линию «с», и играет 30. ЛИ —с1 ы..
Глигорич, отклонив ничью, хочет найти такую
конструкцию, которая до предела стеснит партнера.
80. = Ь5— 54
Теперь он грозит Ксо— е4-—-с3, усиливая зажим.
Бронштейн в восторге! Он лихорадочно — просчитывает варианты.
«Меня особенно заботила позиция, которая воэникала после вступительных ходов 30. ... Ке4 31. Лас? Л: 32.
Лс7. Слишком много отступлений у черного ферзя! Да и должен ли он отступать? Не могут ли
черные создать — ответную сильную — угрозу? Ходы пешками? 32.
15? Нет, 33. Ф:15. Все идеи сохранились... Тогда конем, но ходы Конем я уже проверял. Все равно — ещё раз! Хорошо. Конь в центре доски имеет восемь ходов, пПоле 16 занято, осталось семь. Семь отскоков. Если на поле в3, то просто 33. № Ф:с7 34. Ф:04, и эффектное 34. .. Ф:с!--! 35. С:с! Ле1--"! — удар по воде. Хитрый белый король — прячется на поле 12. Ай да молодец пешка 12, вовремя ушла — — потеснилась! Ну ладно, семь было, 0сталось шесть. Конь 25, ферзь берет ладью 4, конь @2, то же самое, конь @6, ферзь берет @4. Вроде все — правильно. Остались ходы на линию
«с». Ну да это далеко от короля. Однако проверить надо бы. Если конь ©5, то просто Л:47 Л:е4 и С:еб, отыгрывая коня, а в случае Кс3 — похожий вариант: Л:47 Л:е4 и Л:с3, и тут белые отыграли коня, сохранив пешку.
Как будто все в порядке. Только мне что-то не верилось, очень уж шаткая конструкция Лс! + Ла2 + Фе4, нет прямых связей между Ффигурами — все — косвенные! Надо бы посчитать еще разок, нет ли какойнибудь трещины? И мозг опять приступил к черновой счетной — работе: ход на ход...»
31. 12—13 Кс5—е4 Итак, Глигорич после
недолгого раздумья пеёредвинул коня на е4, а Бронштейна, как он рассказывает, смущало теперь лишь одно — це слишком ли мало фигур останется у белых для завершения атаки? Шлем запрос белому — ферзю: Его ответ: «Что ж, мы на зимние квартиры? Я уж сам не знаю, сколько времени, как прикованный страж, караулю поле 15, мечтаю с шахом промчаться к полю е8. Я и пешку 15 держу как преграду, чтобы охраняла меня от угроз по пятой горизонтали... Вы мне только покажите короля на 17, а дальше — не ваша забота, у меня есть заготовленная программа — и перфокарта пробита и заложена в оперативную память, — могу в темпе блиц на флажке дать мат не позднее шестого хода... И для этого всего — мне только одну ладью нуж- НО».
«Получив обнадеживающее заверение от такого ответственного лица, как ферзь, — говорит Бронштейн, — я спокойно играю... 32. Ла2—с2 ...
„как будто примирился с потерей двух фигур за ладью».
Теперь у черных — альтернатива: брать ли сразу эти две фигуры или завершить маневр коня на с3. В последнем случае надо считаться с 33. Кеб, например, 32. ... Кс3 33. Кеб Ле4 34. Л:с3 Л:е4 35. Лс®8 Ла-- и т. Ц.
Надо было проникнуть в психологию Глигорича, понять — его — состояние, знать его характер, чтобы решиться на эту комбинацию, — Он, конечно, ВЗЯЛ КОНЯ.
39, аъ Ла5:4 33. Лс2—с7! Фа7—@й5 34. Се3:04 Фа5:04 85. Ле7:@7--!! „к.
у
Г
7 7 Же и, Ва в в, 2 0 И ЖАЛ
@ МА ДА
иди я: а би #
35. „.. СЁ8: 57 36. Лс1--с8-- Кре8— 17 37. Фое4—Н5-- — Кр!7— ей 38. ФЁ5—е8-|- Крод--86 39. Лс8—с6-|- г.
Здесь ладья сбилась с программы; заслуживало внимания 39. Фа8®Х.
39, ... Крй6—45 40. Фе8—@7-|.
Черные сдались ввиду 40. ... Ка6 41. Л:аб-+, и мат на следующем ходу.
Из книги Б. Вайнштейна «Импровизация
в шахматном искусстве» (1976)
ых
19

Страница 22

а
Клуб интересных ветре
ОТДЕЛ ВЕДЕТ МАСТЕР КУР-ЕЗОВ ДОСКАКАЛСЯ...
Сицилианская защита — Е 96/а Шварцбах — Мигач
По переписке, 1970
1. е4 сб 2. КЗ а6 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Соб еб 7. 14 Ь5 8. еб йе 9. 1е Фс7 10. еЁ Фе5-- 11. Се2 Ф:р5. Основная позиция варианта Полугаевского, с которой начинаются почти все танцы. 12. Фа% Ла7. Этот ответ не одобряется автором системы (читайте его «Рождение варианта»!). 13. Ке4 Феб 14. К!8 Фа5. Пешкоедство — 14. ... Ф:52 — также приносит мало утешения: после 15. 0—0 Ла7 16. Фез жизнь у черных ие из легких. 15. Фе3 Ла7 16. Ла! Фсб. У «вечного» странника — черного ферзя — беспокойная судьба. 17. Ка4 ФЬБ6. Из последних 9 ходов — 7 скачков ферзем, напоминающих скакание на одной ноге. 18. 0—0 #6 19. Се4 65. Когда делать нечего — ходи крайней пешкой...
Аб Фе ® М ТАМА
из
0) ВАЛА ТАЙ ЖАЖ ИСИ
20. С:е6! Те 21. Пн Л (21. ... Кр@8 22. Кеб) 22. ЛИ7 Кри7 23. ФЮ2-|-!. Черные — сдались. — Оказывается, их ферзь не туда прискакал: он гибнет после любого отступления короля.
НЕ ПО ПРАВИЛАМ
Сицилианская защита — Е 96/а Циммерман — Хюбнер В.
Командные соревнования в ФРГ, 1977
1-1! ходы, как в партии выше. 12. ФЗ Ф:16 13. 0—0—0. Сыграно «не по правилам». Официальная теория считает обязательным предварительное 13.
ТМ, что, впрочем, белым большего чем равенство не обещает (см., например, «Энциклопедию — шахматных
дебютов»). 13. ... Ла72. Неожиданный поворот: черные почему-то игнорируют естественное 13. ... Сс5. 14. Фез Кат 15. Ксб ЛЬ7 16. Ке4 ФЬ6-Н. Или 16. ... Феб 17. Ка6-+ С:46 18. Ф:46, с тяжелой позицией у черных. 17. Крыл е5. А что делать?
ру
АА ) ® 0 ВАЙ т ой Ш АМА ЛДОДАЖ УВ ВН
18. Ф:е5--! Феб 19. К!16-!!. Черные сдались. На 19. ... вЁ следует 20. Ф:еб-- Ге 21. Сп5х. Великолепный финал!
Когда иссякает источник вдохновения, атака захлебывается.
Величие флажка — в его падении.
Попав под вилку, шахматист чувствовал себя не в своей тарелке.
Играл королевский гамбит без царя в голове.
ФРАЗЫ
ААА
ААА
ААА
О. Сеин
20

Страница 23

ф
Под. кй А
КУРЬЕЗЫ ДЕБЮТНЫХ ФОЛИАНТОВ
В книге 11. Кереса «теория шахматных дебютов», ч. И (Таллин, 1952) на стр. 181 приводится следующий вариант гамбита Кизерицкого (Е 11/4): 1. е4 еб 2. 14 еЁ 3. К13 рб 4. 04 94 5. Кеб Се7 6. 44 К 7. Кс8 @6 8. КаЗ 0—0 9. С:М Ксб 10. К2 КВ5 11. Се3 Ке3 12. ЛЬ2 15. Здесь дается оценка: с преимуществом у черных. А почему вместо 12. ... 15 не сыграть 12. ... К: 13. Кр:П #23 14. ЛЬ! @Ё, с лишней фигурой?
В одном из турниров по переписке мне удалось сыграть такую партию:
Пригода — Шевченко
Турнир Всероссийского шахматного клуба 1975—1976
“я т : 3 7 ТП, к 00.8 вов 7
ЖАН ШАЖА
Й) А), ША
0 ‚КАША К у 74 ол ии АЙ ВАЙ
АЗС ТДДЕ
> \
МУХ
1--10 ходы, как выше. НЮ. Ср5 №6 12. Сс4-- Кр®8 18. Се83 Кез 14. ЛЬ? {5. А эти 4 хода приведены в 1 томе «Энциклопедии шахматных дебютов» (см. стр. 129). Позиция оценивается так: черные. стоят лучше, с ишпициативой на королевском фланге. Далее в партии последовало: 15. Ф@2 КБ5 16. 93 14, и белые сдались. Видимо, первопричина затруднений белых в ходе 9. С:14.
В. Шевченко (Запорожье)
Во втором издании монографии И. Болеславского «тат! 5сй — ОтасПепугтташ!е Б:$ Рашзеп-Зузмет» (Берлин, 1973) на стр. 226 приводится вариант (Е 57/Ъ) 1. е4 с5 2. КВ еб 3. @4 са 4. К:44 аб 5. Са% Ксб 6. К:сб Вс 7. 0—0 45 8. с4 К№6 9. сй с 10. ей Ф:45 11. Кс Фа7 12. Соб Се7 13. Фс2 СБТ
14. Лай: Фев 15. {#3 6 16. С:16 С:16 11. Се4 ФЬ6- с заключительной фразой: «и белые ничего не достигли».
Наш читатель О. Сармасов из Тбилиси считает, что вместо 15. ... 6
черные, не мудрствуя лукаво, могут сыграть 15. ... Фе5-- и забрать слона е5.
Этот вариант с элементарным просмотром перекочевал и в недавно вышедшее третье издание монографии (Берлин, 1977, стр. 215).
ЗАМЕЧАНИЯ, УТОЧНЕНИЯ, УСИЛЕНИЯ, ОПРОВЕРЖЕНИЯ...
Наши читатели подвергли — критике три примера с 1\У страницы обложки журнала № 11. В партии Дартав — Коган после 1. ... Л:с4 2. Л:с4 черные могли добиться победы быстрее и элегантнее: 2. ... ©5--! 3. @е К:е5 — под боем ладья, грозят маты как с @3, так и с #6. На эту возможность указали Е. Залкинд из Барнаула, москвичи А. Грабский, Н. Игнатов, Ю. Каем и Ю. Соболев, Р. Топурия и А. Чхеидзе (оба из Тбилиси), А. Кофман (Киев), Б. Розанов (Керчь) и другие.
Е. Залкинд и А. Кофман, а также А. Тряхов из Владимира указывают и на дефект в решении позиции из партни Солманис — Шур. После 1. ... Л:р92-} 2. Кр:2 й4-- белым следовало играть не 3. Краз?, а 3. Коей, и вся борьба впереди. В свою очередь, чёрные легко побеждали простым ходом 1. ... @4, с неотразимой угрозой мата на в2.
А. Кофман предложил также усилить игру белых в партии Манастерски — Кнежевич. После ходов 1. ... Крез 2. Кр:@3 Кр:№3 3. Саб Кре2 4. 14 №4 белым следовало продолжать не 5. Ге?, а 5. #51, и черным не выиграть: 9. ... 03 6. №6 №2 7. ПФ 8. 18Ф или 6. ... Ка8 7. С:еб.
Читатель Н. Мухтаров из Баку пишет, что в партии Озолиня — Штерна («Шахматы», 1977, № 12, стр. 13) ход 30. ... Л® не заслуживает восклицательного знака. Белые выигрывают, продолжая после 31. Ф12 Ф:е3-+ не 32. ФЬ2, а 32. КрЪЬН, и ввиду угрозы 33. ЛЫ7-+!, с матом, черные не успевают сыграть 32. ... Л:а4. Если же 32. ... №6 (или 5), то просто 33. эЪ-- К:Ю6 (33. ... Кр8 34. 7) 34. Л:Ъ6б Кр:№6 35. Ф@2-+, а на 32. ... Л!8 решает 33. Фа7-- ЛИ7 34. ЛАТ.
#1

Страница 24

Иер: НОАТОгО АВТИДТя
РАССКАЗ
(Продолжение. Начало см. в № 17)
Месяц спустя Гроссмейстер вернулся из Югославии после успешного выступления в международном — турнире. Одним из первых его поздравил редактор молодежной газеты. Он попросил Гроссмейстера написать статью 0 турнире и предложил начать сеанс 0дновременной игры в шахматы на страницох газеты.
Гроссмейстеру не в первый раз приходилось давать такой заочный сеанс, не требовавший от него больших забот. Тем более, что почту обрабатывал журналист Володя Крымов, перворазрядник по шахматам. Раз в неделю газета печатала ходы Гроссмейстера на всех досках, а участники сеанса присылали свои ответы в редакцию.
Когда были сделаны первые ходы, одна партия стала привлекать его внимание. Не то, чтобы он почувствовал силу игрока № 24, но чередование логичных и экстравагантных ходов начало ему что-то напоминать. Вроде он уже встречался с таким стилем.
Один эпизод подтвердил его догадку. Когда он ходом а8 прогнал чёрного слона 4, тот вернулся на свое место [8!
«Что это — копирование моей игры или напоминание?» — растерялся от неожиданности Гроссмейстер. У него теперь не было сомнений — с ним играет автомат Горностаева.
Вскоре представилась возможность подстроить ловушку, в которую попались бы девять из десяти перворазрядников. Автомат избежал ее и начал замысловатую перестройку фигур, видимо, защитного порядка, потому что угроз Гроссмейстер не увидел.
Он хорошо использовал пассивную тактику черных и получил внушительное преимущество.
(См. диаграмму)
Проходная пешка грозит — превратиться в ферзя с шахом, а если ее задержать 1. ... С45, то после 2. К:с3 белые спокойно реализуют лишнюю фигуру.
#8
Пусть-ка свою ничью!
ви к В, Вы
теперь автомат сделает
Чернием сыграли:
1.... 52 2. а8Ф-- Кр!1!!. Последний ход явно провоцирует на шах 3. Ф11--. Гроссмейстер глубже вник в позицию и обнаружил два любопытных момента.
Во-первых, ход 2. ... Кр!2, который он ожидал, был слабее сделанного. После 3. С:52 еЬ 4. ФЬ8! СЬ5 (4. ... е3 5. Ф:е83-+ Кр 6. ФВ-- Кре! 7. Кс3) 5. Ф!8-+ выигрыш белых ие за горами.
Во-вторых, нельзя давать шах 3. ФЫ!--, так как для защиты от угрозы СЬ3Хх ферзю все равно надо вернуться на линию «5». Но в том-то н дело, что после 3. ФЫ1-- Кр!2 4. С:Ь2 сЬ 59. ФЬ7 ©САВ5 белые не в силах помешать страшному удару 6. ... вЗ+.
Гроссмейстер нашел точный порядок ходов: 3. С:52 сЬ 4. ФЬ7! СВ5 5. ФИ! - Кр!2 6. Фе1-- Кре2 7. Фе3-- КрН 8. Кс3. Он решил было, что все кончено, когда обнаружил вдруг, как откровение, фантастическую возможность за черных... ®%. ... 6.
ДМ кю Щ_ И ДА
„№ Вой АН
Тогда, избегая пата (9. е4 Ы1Ф-- 10. К:Ы!) и вскрытия слона, белые могут

Страница 25

лишь... объявить вёчный шах 9. Фе! -- Кре2 10. Фе3-- Кр. Что за наважденис — опять ничья!
Гроссмейстер поделился своими мыслями с Крымовым, рассказав ему историю «Малыша». Он попросил журналиста заняться этим делом, и тот согласился.
* * *
Крымов был сильно заинтригован детективным поворотом событий в таком безобидном мероприятии, как сеанс одновременной игры. Он сразу поверил, что предположения Гроссмейстера имеют под собой реальную почву, и решил сам разоблачить похитителя.
После обеда Крымов выехал по адресу участника сеанса № 24. Вначале он хотел зайти в жилконтору, но в пути передумал и направился прямо на квартири.
Дверь открыл ему мальчик лет Овенадцати в школьной форме.
— Я из редакции, — представился
Крымов. — Здесь живет Николай Свахин?
— Да, это я, — сказал мальчик. — Проходите.
Крымов усмехнулся недавним своим опасениям, поздоровался с выглянувшей пожилой женщиной и прошел в комнату. Взглядом он невольно искал шахматный автомат, обрисованный ему Гроссмейстером, но ничего похожего не находил.
— Хочу тебя обрадовать, Коля. Гроссмейстер заинтересовался твоей игрой в сеансе. Давай, посмотрим пар- Ттию.
Вскоре стало ясно, играет Коля слабо.
— Тебе никто не помогает? Отец, например?
— Он играет хуже меня, — ответил Коля и покраснел.
«Мальчишка, конечно, отпадает, — рассуждал про себя Крымов. — Он не смог бы ни унести, ни наладить автомат. С другой стороны, похититель мог подсказывать, не открывая своей тайны».
— Послушай, Коля, — осенило журналиста. — Ты зря боишься признаться. Гроссмейстеру все равно, кто с ним играет. Ему важно подробнее узнать теоретический вариант вашей партии. Ведь скоро межзональный турнир. Неужели ты откажешься помочь?
Минута молчания показалась обоим долгой.
— Мне помогает двоюродный брат. Он перворазрядник, — выдавил из себя Коля.
(Окончание следует) Л. Кацнельсон
ТУР ВЕСЕЛЫХ ФИГУР
ЩАЗМАТНЫМ КЛУБ
Без слов.
Начинающий «шахматист».
Рис. В. Чекарькова.
#2

Страница 26

КАК Я ПОНИМАЮ «СХЕВЕНИНГЕН» Е 85/Ъ
(Окончание Начало см. в № 13—1$)
1. е2—е4 с7—с5 2. Ке!-13 е7— еб 8. @2—404 с5:4 4. К!8:44 Ке8—16 5. КЫ!--с3 @7—й6 6. 12—14 КЪЫ8—сб 7. Сс1—е3 С18—е7 8. Фа! Фа8—с7 9. 0—0—0 0—0 10. К#4—Ъ5 Фс7—18 11. в2—524 а7—а6 12. КЬ5—@4 Ксб:а4 13. Се3:й4 7—5 14. в4—р5 К16—07 15. СН—43 Ь5—Ы4 16. Кс83-—й5 е6:05 17. е4:45 17—15 18. Ла!-е! Л18—Г 19. п2— 4 Сс&8— 57.
Е № В ей ОЖУаЖЕМе „& и вы *
2 ‘вамно, АВАЛ 0) й #% $№% № ИВ
В решающей партии матча Таль — Ларсен экс-чемпион мира, отдавая дань спортивному расчету, продолжал 20. С:15, что также оказалось достагочным для победы. После 20. ... Л:15 (пе спасает пассивное 20. ... К18 вви-
<
`&
ду 21. Фе4! Фе8 29. С:В7-- КВТ 93. еб К!6 24. в! Кр:!7 25. Ф15! Се 96. Фр5о ФЫ8 27. ЛЬе! ФЬ7 28. Л:е7-+;
слабее 21. №5? Фе&8 26. Фе4 Л:15 23. Ф:15 Ф17 24. Ф7-Н Кр: 25. С:в7 С:@5, и, по мнению Ларсена, у черных хорошие шансы на ничью) 21. Л:е7 Ке5о! 22. Фе4 Ф!18! 23. 1е! /ЛИ4 24. Фе3 3?! (безнадежно для черных 24. ... С:45 25. ей Л:44 26. Ф:@4 СЫ 27. 53 Ле8? 28. Фео Л:е7 29. @е Фе8&8 30. Феб-- КрЫ8 31. №5 Ссеб 32. веб! и 833. ФГ, но практические шансы оставляло 27. ... С18 28. Фе4+ Кри8 29. ЛП Ф:46 30. Л:13 — анализ М. Таля) 25. Фе2 Ф:е7 26. Ф:13 йе 27. Ле! Ла8 28. Лео Фаб 29. ФМ! ЛИ8 30. Фе4 белые легко выиграли. Итак, остается 17. ... #6!.
Жи ИА
Дл & #
ки, а 0 К 2 АВ
24
теория дебтото®
Отдел ведет гроссмейстер А. Гипслис
М. Таль писал: «Белые могут продолжать атаку как путем 18. Б4, так и более активно, на мой взгляд, 18. Ф1З!». Дальнейшие анализы показали, что экс-чемнион мира был не совсем прав.
Слабо 18. ФЬЗ? ввиду 18. ... К16! 19. {5 (после 18. ФНб? К15 20. Се2 Ле8 21. С:№5 С!8 белые остаются без ферзя) Кб 20. ФА4 Ле8, и у белых нет никакой компенсации за пожертвованную фигуру. Более опасно выглядит 18. №4, но в распоряжении черных находится сильное возражение 18. ... Кс5! 19. №5 К:аЗ-- 20. Л:а8 СТБ 21. Ве 19! 22. "Л:Н? Крит? 23. Леё) Фс7 24. че? Ла7! 25. С:а7 Са8! 26. Са Кре8 27. ФВ? ФБ7, и атака отбита с достаточпым для победы материальным перевесом у черных. Вместо 19. 5 интересно 19. Се4!? С15 20. 5! Се4 21. Фе3 Ле8 22. Вр С:рб 23. 15! С:15 24. 6 С:вб 25. Л:и7!, и белые выигрывают. На наш взгляд, сильнее 19. ... 5! 20. ей КрЫ7, с преимуществом у черных.
Дальнейшие поиски были связаны с продолжением 18. Лае! Са8 19. ФЗ. Теперь проигрывает 19. ... СЬб? ввиду 20. С:рб! Ге 21. Ле7 ЛП 22. Феб Ке5
23. Фа7--! КИП 24. Ле8Х, по значительно сильнее 19. ... Ке5! 20. ФЬб СЬб! 21. Ге С:44 22. Ле4! (в случае
22. №4 С:еб 23. Л:е5 йе 24. ВБ А. Никитин приводит 24. ... Фа7 25. Ве 1 26. С:вб СТ5! 27. С15 ЛИБ 28. вб Фет! 29. вп-- КрИ8, и черные выигрывают, но возможно и простое 24. ... Ла7 25. Пр р 26. С:еб Бе!, и из атаки белых ничего не получилось) 22 Ст9!.
М. Таль приводит в ЭШД 23. ЛН Фа7 24. еб СЬ7, оценивая позицию как обоюдоострую, согласно анализу А. Никитина. Что можно сказать по этому поводу? Оценка не совсем верна. После сильнейшего 25. е7 „ЛНе8 26. Кра! С:45 27. ЛИ4 Ф:е7 928. ЛА:12 а5! у белых нет компенсации за недостающую пешку; вместо 24. ... СБЫТ?! сразу выигрывает 24. ... Ге! 25. @ Сез-- 26. Кра! ЛИ 27. С: СВТ.
Значительно сильнее немедленное 23. е6!. В вариантах 23. ... СЬ7 24. 14! С45 25. 56! или 23. ... Фа7 24. БА! 1е 25. йе Фе7 26 5! положение ладьи на

Страница 27

Ы| выгодно белым. После 23. ... {е 24. @е 45 25. Ле2 ФМ 26. Крыл ФЫ4 27. С:в6! Ф:Нб 28. СП Кр8 29. ей С:еб позиция примерно равна. Черные могут попробовать бороться за перевес путем 24. СЬ7! 25. е7! (слабо 25. Ле? С:Ы1 26. е7 ФЬб 27. С:еб Се3-|-!) С:е4! 26. е!Ф-- (проигрывает 26. С:е4? ЛП! 27. Са5 Фе8 28. ЛИ Ф:е7! или 27. С;еб, Л:ей!), ‚Ф:18 27. Ф18-- Л:8 28. С:е4 СеЗ-- 29. Кра1 С:25. Черные выиграли пешку, но борьба, скорее всего, должна закончиться вничью. Анализ показывает, что, продолжая 13. ... 5!, черные имеют все шансы перехватить инициативу.
10. ЛЬ!-е1 Ксб:44.
В случае рассматриваемого теоретическими источниками 10. ... аб 11. #4 К:44 12. С:44 ББ 13. в5 Ка7 черные не получают достаточной контригры, но от белых требуются — энергичные действия.
В партии Андерссон — Эспиг (Раах, 1969) последовало 14. #5! Ке5 15. С:е5 бе 16. 16 ССБ 17. 19 Ла& "18. Ла3!
Л! 19. К:41 СЬ7 20. СаЗ3 Кр: 27 21. ФПб, и белые легко выиграли.
Более благоприятным для — черных выглядит 14. ... Ь4 15. 16 с 16. {е сЬ- 17. КрЫ! Ле8, но эффектное 15. С:27! Бс 16. Ле3! и в этом случае дает белым решающее преимущество. На 16. Кр:р7 следует 17. 16+ КрН8 18. ЛЬЗ С:6 19. е1 Ле8 20. Л, а после 16. ... СЬ7, продолжая 17. С:с3 ЛЮ8 18. !е Ке5 19. е!-+- К:17 20. 26 Кеб 21. еЪ-+--- КрВ8 22. С:е5- йе 23. Ле8- Л:е8 24. БеФ-- Л:р®8 25. ФЬЗ-- Кре7 26. Ла7, белые в партии Петржелка — Михайлов (по переписке, 1974) добились решающего преимущества.
В случае 14. ФЬ52! слабо 14. ... Ь4? 15. Ла3! Ле8 16. ЛЬЗ КВ 17. в6! [в 18. Л:еб еб 19. Ка5 Фа8 (Харитвер — Попов, Румыния, 1976), и естественное 20. Сс4! С:Ю8 21. К:е7+--+- Кр8 22. Л:е7! вело к неизбежному мату, но 14. ... СЬ7! 15. 5 (15. Ла3 Л1с&8 16. ЛЬЗ? С:е4!) е5 16. Се8 Л1е8 17. 16 Б4! дает черным хорошую контригру.
В партии — Купрейчик — Пяэрен (Пярну, 1975) черные — попытались обезопасить позицию своего короля путем 12. ... Ле&8 (вместо 19. Ь5).
но после 13. 25 Кат 14. 15! еб 15. Сб! СЕВ 16. | 7$ 17. е5! К:еб 18. С:еб де 19. Ке4 Св7 20. К№6-- С:16 21. в Л!8 22. Са3 атака белых решает.
1. Сез3:4а4.
После Н!. Л:@4 уже возможно 11. ... аб 12. 24 Ь5 13. еб К47, с достаточной контригрой у черных ввиду неудачного положения ладьи на @4. На немедленное 14. 15 хорошо 14. ... Кеб5 15. Фе3 Ле8! 16. 16 С18, а в случае 14. Ф15 заслуживает внимания 14. ... Ь4! 15. Л:Ъ4 45 16. Ла4 Се5 17. ЛаЗ С:е3-- 18. Л:е3 Ф:14, с преимуществом у черных (Войткевич — Гутман, Рига, 1977). ПП. ... еб—е5 12. 14:е5 @6:е5 13.
Ф13—93 Се7—й6! 14. Кс3—Ъ5 Фс7—а5.
15. КБ5:6.
После 15. Сс3 СЬ4 16. С:Ь4 Ф:Ъ4 17. Ф:еб Срв4! или 15. Се3 СЬ4! инициатива черных может стать опасной.
15. ... еб:04 16. СН—-с4 Сс8—е6!.
Сложная и интересная позиция, которая на практике пока не встречалась. Черные имеют хорошую контригру в центре и на ферзевом фланге.
4) &.... 0—0.
9. 0—0—‹ф(.
После 9. ©С@3 еб! получаются благоприятные для черных позиции, рассмотренные ранее.
‚ Ксб:@42!.
Преждевременное решение. Правильно 9. ... Фс7!, с переходом к рассмотренным ранее вариантам.
10. Се3:4 Фа8—а5.
В случае 10. ... еб2! 11. Те @е 12. С:еб Фаб5 13. С46 С:!6 14. Кб у черных нет компенсации за пешку, а на М. Се4? последует 12. еЁ, с выигранной позицией у белых. 1. е4—е5!.
% ми а вв 7 & ИН
АКАЙ ДА р ВЕ
25

Страница 28

Только так! В партии Гинда — Митителу (Румыния, 1974) последовало Н. е4? еб! 12. р5 Се4 13. Фр ей 14. ©! {с 15. е Ф:а2! 16. ейФ-- Л:18 17. Бс Фа!1-+-, и черные легко выиграли.
НН... @6:е5 12. Са4:е5.
Достаточно хорошо и 12. 1е!? Кат 13. СЬ5! СЪЫ4 14. С:47 С:47 15. а3! С:е8 16. С:с8 ФЬ5 17. Л4!, и разноцветные слоны не избавляют черных от трудностей, а скорее, наоборот. В партии
Штейн — Кузьмин (33-й чемпионат СССР, Таллин, 1965) последовало 15. ... Се7?!, но хладнокровное 16.
Ф:Ь7! ЛЮ8 17. Ке4 Лаб8 18. Ф:а7 Фа5 19. Сс3 Фа2 20. 4! дало белым решающий перевес.
Слабее прямолинейное 13. Фе4 ввиду 18. ... Ла8®8! 14. СаЗ3 К!18, но не 13. ... 15? 4. еЁ К:№6 15. Фе! Кри8 16. КрЫ! Сс5 17. Феб, с преимуществом у белых (Левитина — Коноплева, Кисловодск, 1974).
12. ... К!6—@7.
Не проходит 12. ... Са72 13. С:16 Ссб ввиду 14. Ф:сб с 15. С:е7, с перевесом у белых.
13. Се5-——й4!.
ЭШД приводит рекомендованное И. Болеславским 13. Са6 С:46 14. Л:аб, но после 14. Ксо черные могут рассчитывать на уравнение.
13. ... Се7—с5 14. СН —с4!.
А. Никитин рассматривал только менее активное 14. Се? С:4 15. Л:а4 К!6 16. ЛЬ@! еб 17. Ге Ф:еб 18. Ке4 К:е4 19. Л:е! Фа5, с уравнением.
14.... Ссб:й4 15. Ла!:44 Ка7—1{6 16. ЛЬ1-й! еб—еб 17. 14:е5 Фа5:е5 18. Кс8—е4, и активное положение белого слона на с4, оказывающего нажим на пункт 7, ставит черных перед решением сложных проблем.
Заключение: Рассмотренный матернал показывает, какие богатые возможности таит острый вариант с ходом 8. ФВ. Атакующие устремления белых сталкиваются с упорной изобретательной защитой черных. Может быть, иногда автор излишне категоричен, но представленный материал дает читателяМ возможность самостоятельно «шлифовать» спорные позиции.
Мастер Л. Гутман
| кубок ИКЧФ
1973—1977 1356 7 38 91011 1 18 14 15 ©. 1. Медер К. ФРГ а 111114 1111, 111 13 2. Рупп В. Австрия О 2 т 111 Е 12 3. Молчанов В. СССР 0% от 1 11 4. Шетцель Ф. Австрия 001% 0 14 1 1 М 11 1 9 5. Аман Х. Швеция ООО 1 & 1 4 4 1 111, 8,5 6. Пакдаман М. Иран ооо о, & 111 1 8,5 7. Сахаров Ю. СССР 1‘ Оо 0 Г, 1 1/5 © 0 ТА 1, 1 У, 1/5 1 | 7 8. Липсан Л. ЧССР 0, 0 4 4 0 4, & М Ц, 4, 14 1 6,5 9. Аиндерссен А. Швеция 0 0, 00 0 11, & М, М, 4 1, 1 6 10. Страутиньш В. СССР 000 0 0 М, М, & М, 11, 1 6 12. Соколовски Р. Польша М; 0 00 00 0 01), .& 1 М, 1 5 13. Муир В. США о0о0оооо, М, Оо, 0 & 1, 3 14. Хренов И. СССР ооо оо0оо О М 0, 0 & 1 2,5 15. Фельстед М. Дания ооо 0о оо ооо, 0 & 1,5
26

Страница 29

Отдел ведет Х. Габран
ПЕРВЫЙ КУБОК ИКЧФ — РАЗЫГРАН
| января 1968 года стартовали четвертьфинальные турниры первого Кубка ИКЧФ. Игру в них начали 1938 шахматистов из 43 стран мира. 220 шахматистов представляли нашу страну, 392 — ГДР н по 277 ФРГ и .Чехословакию.
Все участники были разбиты на 195 групп. Победители групп получали право играть в полуфиналах.
Игра в четвертьфиналах закончилась | мая 1970 года. Всего, с учетом дележа первых мест, 2М шахматистов из 24 стран вышли в полуфинал, где было сформировано 15 групп. Наибольшее представительство в них имели заочники СССР — 59 человек, ФРГ — 36, ГДР — 34, Чехословакии — 17 и Венгрии — 9.
Игра в полуфиналах продолжалась с июня 1970 года по август 1973 года. Победителями в своих группах вышли и 5 шахматистов СССР.
И, наконец, финал. Он начался 18 октября 1973 года и закончился в феврале 1977 года. Таким образом, борьба за первый Кубок продолжалась более 9 лет.
Лучший из наших шахматистов — Валентин Федорович Молчанов из г. Каменка Пензенской области — занял 3-е место и, по положению, получил право играть в очередном полуфинале чемпионата мира.
Дебют Рети — Р 24/Ъ Сахаров — Шефер (СССР) (ФРГ)
1. с4 К 2. #3 сб 3. КВ @5 4. 53 Се4 5. Се2 еб 6. СЬ2 КБат 7. 0—0 Саб 8. 44 0—0 9. КЪа2 Фе7 10. НЗ СБ5 11. Ке5 Ке8. Сильнее было 11. ... Саз3, с примерно равной игрой. 12. рв4 Суб 183. её @е 14. К:е4 С:е4 15. С:е4 Ла8 16. Ф8 К:е5 17. й@е Са3 18. Сс8 Кс7. Если 18. ... СЬ4, то 19. Ла@! С:се3 20. Ф:с3 Кс7 21. Фа5-. 19. Лай! Сс5 20. Крео? Каб 21. СЫ! КБ8 22. ЛАЗ Л:48 23. Ф:43 сб 24. Ла! СЬб?. «Ловушка» в которую белые сознательно «попадаются». 25, Фа6б ФН4.
«$ С у. ‚© Ге)
РА с ы = | - Т На)
26. с5 Ла8 27. сЪ!! Л:46 28. Ба! Л: 29. аБФ-- Ла8 30. Ф:57. Черные сдались.
Сицилианская защита — Е 99/а Молчанов — Фельстед (СССР) (Дания)
1. её с5 2. КВ @6 3. 4 с@ 4. К:а4 К16 5. Кс3 а6 6. Се5 еб 7. 4 Се7 8. Ф1 Фс7 9. 0—0—0 КБа7 №. С#З 0—(. Определять позицию короля в этом варианте столь рано теория не рекомендует. Возможно, черные последующими разменами хотели упростить позицию. 11. Ле! Кс5 12. е5 К:43-|- 13. Л:й83 @е 14. № К@а5 15. С:е7 К:е7 16. ФЬ5 Ь5 17. Ке4!. Выясняется, что от стандартной жертвы на 16 нет удовлетворительной защиты. Например, на естественное 17. ... СЬ7 последует 18. Лс3!, со следующими возможностями: 1. 18. ... ФЬ6 19. К16+- еЁ 20. ЛеЗ3+ Кеб 21. ЛЬЗ Л1с8 29. её Кр!8 23. Ф:17 Кре8 (грозило 24. Ф18-!) 24. Фр8-- Кра7 25. Ф7-- Кра8 26. ЛЬ8-- и 27. Фе7х; П. 18. ... ФБ8 19. К6-+- в! 20. Ф1Ю6! Ге (иначе 21. е?) 21. ЛЬ8З Лс8 22. К:еб! (при ферзе на с7 этот ход невозможен) Те 23. Ф.Л7+, с матом; 1. 18. ... Фа5 (препятствуя ЛЬЗ) 19. К!6-- в! 20. еЁ КрЫ8 (иначе ФЬб) 21. 1е, с выигрышем. 17. ... Куб.
ЕЛА 7 7 2 № ли аи’ пла о ве и
АЖ АЛ ДАЖ УС
7 18. К!6--! ©! 19. Лс3! Ф:с3. Вынуждено. Если, например, 19. ... ФЪ8, сохраняя контроль над пунктами еб и 14, то 20. ЛЬЗ Ле8 21. Ф:Ы7-+- Кр!8 22. ФИб-- Кре8 23. Ксб! Фс7 24. Ле4! Ге
>
“&°
м
27

Страница 30

(на 24. ... 5 следует 25. Леб4 и Ф:6--!, на 24. ... Ф:еб — 25. ей) 25. Лр4 и 26. ФН8Х.
20. Бс !е 21. Ксб 16 22. Ф13! СБ7 (на 22. ... Са7 — 23. Ла!) 23. Кей К:е7 24. Ф:Ь7 Кеб 25. Л@! Л1Ь68 26. Феб К!8 27. ФЗ! 15 28. ФеЗ-- Кеб 29.
14 Кр 30. Ла7-- Ке7 31. Феб Ле8
82. №5. Черные сдались, так как от
угрозы 5—6 и Фе7 защиты нет. Например: 32. ... Лай8 33. №6 Л:47 34. Фо Хх.
Б. Розинов,
международный арбитр ИКЧФ
ТУРНИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ (Видя партнера!)
Своеобразный — мини-фестиваль под девизом «За дружбу народов», посвященный 60-летию Великого Октября, провел Лиепайский шахматно-шашечный клуб. Право на участие в очной встрече получили победители всесоюзных заочных турниров, которые организует клуб. И 34 шахматиста-заочника, собравшиеся в Лиепае этим летом, разыграли свой очный турнир по швейцарской системе.
В итоге по 8 очков из 11 набрали трое шахматистов. По системе коэффициентов места среди — победителей распределились — следующим образом: | — кандидат в мастера В. Швецов (Казань), 2 — кандидат в мастера Д. Родченко (Казань) и 3 — лиепайский перворазрядник А. Чечеткин (кстати, выполнивший норму кандидата в мастера).
4—6 поделили перворазрядник — Н. Овчинников (Лиепая), выполнивший норму балла кандидата в мастера, и кандидаты в мастера А. Крамс (Лиепая) и В. Мельников (Казань) — по 7.5 очка.
Призы за лучший показатель В последних пяти турах завоевали Н. Овчинников и А. Чечеткин, добившиеся на этом отрезке турнира стопроцентного результата.
За лучший итог против кандидатов в мастера награжден А. Чечеткин (4,5 из 6). Он же оказался и победителем
блицтурнира. Второй — В. Швецов, третий — В. Паулов (Лиепая). Многие участники фестиваля были
награждены — призами за — интересно проведенные партии в заочных турнирах Лиепайского клуба. В числе отмеченных была н победа учителя из села Семенкино Лургазинского района Башкирской АССР перворазрядника 1Намиля Кудашева.
28
Гамбит Фрома — Р 04/Ъ Кац — Кудашев
1975—1976
1. М еб 2. 1 @6 3. ей С:й6 4. КЗ 25 5. #3. Другой план связан с 5. 04. 5.... #4 6. КЬ4 Ке7 7. 04 Каб 8. К:рб. Открывает черной —ладье — вертикаль «п», однако 8. Ке? на основании партии Шенкейн — Шпильман — (Вена, 1910) признается — неудовлетворительным. В ней далее последовало: 8. .. Ксб 9. е3 (грозило 9. ... К:44 10. Ф:а4 С:23--) В5 10. С43 64 11. С:вб Ге 12. К:14 ЛА 13. ей ФА 14. Кра2 СЕ 15. а3 0—0—0 16. Кс3 Себ, и черные выиграли в несколько ходов. Правда, это не помешало Ларсену отстоять позицию белых против Зюйдемы в Бевервейке в 1964 г.: 9. с3 65 10. е4 14 11. е5 Се7 12. Ле! Бе 13. Ве ЛЮ2 14. Се3 С15 15. К@ и т. д.
8. ... 09 9. ФЗ Ксб 10. с3 Фет 11. Се2 С15!2 12. е4 0—0—0 13. 0—0?2!. Чересчур оптимистично. Заслуживало внимания 13. СеЗ. 13. ... Кеб. Неплохо выглядит и 13. ... Себ с последующим 7-15 и атакой по линии «Й». 14. Фс2 Л:12!.
Гвоздь комбинации, ошеломившей соперника. 15. Л:152. Принципиальнее 15. Кр:12, так как в этом случае от черных потребовались бы более энергичные меры. Например, 15. ... К!З-- 16. СЗ ЛЬ8+ (16. ... ФЬ4+Н 17. Кре!; 16. ... @Ё 17. КраНС:е4 18. ФН2) 17. Кре? (17. Крв! в! 18. е! С:е3, с неотразимой угрозой 19. ...

Страница 31

ФЬ4; если же 19. Л:13, то 19. ... Фе! + 20. ЛИ ЛЫ+, с матом) 17. ... С:е3!, с сильной атакой. Следует лишь добавить, что позиция на диаграмме — благодатный материал для анализа.
15. ... Л:2-+ 16. Кр:е2 в! 17. йе Ф:е5 18. СМ Ф1П8. Вертикаль «П» сыграла-таки важную роль! 19. Каз ФИЗ. Белые сдались.
А вот как завершил решающий поединок в борьбе за первое место электрик совхоза «Путь Ильича» Юрий Одинцов (Омская обл.) в одном из турниров первого разряда.
Одинцов — Рогальский 1975—1976 = &
ай Ч @ >: АА | ВАК КО НН К
Здесь черные, взяв пешку — 13. ... К:452, поступили неосторожно. Последовала разгромная атака: 14. Л:е7! К:е7 15. ФП5 16 16. Ка5 КБсб 17. К6-- Кр!8 18. Ф:Ъ6! Квб 19. ФЬ7 Ф:16 20. С16 в? 21. С:об Гр 22. Ф:й7, и черные сдались.
Не меныцие неприятности выпали на долю черного короля и в следующих партиях.
Испанская партия — Е 41/с Докшин — Козодоев 1975—1977
1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Б5 7. СЬЗ @6 8. с3 0—0 9. 13 №6 10. 44 Ле8 11. КБа2 С!8 12. КН СЬ7 13. Ке3 Ка5 14. Сс2 Кс4 15. Ь3. Популярнее 15. С43. 15. ... КЬ6б 16. а4. Введено в турнирную практику Р. Фишером (Фишер — Глигорич, Ровинь/Загреб, 1970). 16. ... Ба 7. Ба а5. А это рекомендация югославского гроссмейстера Б. Пармы. Идея маневра черных подготовить ход СЬ7— аб. 18. С43 @52. Непоследовательно. Если черные готовили это продвижение, то лучше было так поступить на 16-м ходу. 19. ей К:#5. Если 19. ... ей, то 20. с4. 20. К:еб 16. Или 20. ... К:се3 21. Фе? +—. 21. Ке4 К:ез.
Е) ЖЕЖНО ® 0 * * &, Я 7 807 ВА
0 ЖКТ
22. Км6--! в 23. Фе4-- КрП8 24. С:Ъ6! Фа5. В случае 24. ... С:Ьб 25. Фоб дела черных также плачевны. 25. 13 Ке4 26. С:е4 Л:е4 27. № Ф:44-- 28. Се3 Феб 29. Фурбв, и черные прекратили сопротивление.
Староиндийская защита — Д 87/с Варенников — Филипов 1973—1974
1. 04 К 2. с4 сб 3. Кс3 Се7 4. е4 й6 5. 13 0—0 6. Се3 еб 7. 05 КБ5 8. Фа2 15 9. 0—0—0 Ка7 Ю0. С43 Ка! 6 1. Кве2 Кр8. В этой позиции так с успехом неоднократно играли немецкие шахматисты В. Ульман и В. Пнтч. 12. её #1 13. Л@о!. Идет недвусмысленная борьба за и против р2—р4. 13. ... сб 14. Св5 Фа5. Черные пытаются перехватить — инициативу; однако их ферзь при этом удаляется от главного плацдарма. Пожалуй, надежнее 14. ... Фе8. 15. р4!2.
и О, Я — РИ В АЖАНА „ЛАГ МАТ 7 88 ПО НВ
Центр белых под угрозой, и они решают пойти ва-банк. 15. ... р 16. ‘ ©С:84. Любопытно, что было приготовлено на 16. ... К:е4? В случае 17. Се7 необходимо считаться с репликой 17. ... САб. 7. С:#6!. С темпом освобождая поле р5 для ферзя. 7. ... КИ6 18. Феб Ле8 19. @с!. Интересный нюанс — после этого проявляется неудачная позиция — черного ферзя на аб. 19. ... С 20. КМ. Вот итог разгрузки пятон — горизонтали: конь с эффектом подключается к атаке. 20. ... Ке4 21. Л:е4 С:е4 22. ФЫ4 15 23. Кеб-- КрЬ7 24. К:е5--. Черные сдались.
№
Н. Журавлев
29

Страница 32

_ заду
К
Отдел ведет мастер А. Домбровские
РЕВЕРСИВНЫЕ ТЕМЫ В ТРЕХХОДОВКАХ
Темы, которые — рассматривались в «Шахматах» № 9 и 10, вероятно, не останутся без внимания составителей трехходовок. Попытаемся рассмотреть некоторые особенности этих тем В трехходовой форме.
Например, тема Домбровскиса в ряде произведений уже разработана подобно тому, как это сделано в № 1:
1. Кре2? угр. 2. 3+ ф! 3. вЁХ, 1.
С:е3!; 1. Ба? угр. 2. Л:®4+- Ве 3. Кеэх, 1. ... @е!; ® Фа! (уг: 2. Фа ФЕ 3. 9!х), ‚ С:е3 9. 13+ е! 3. 1х, 1: Лева Ве 3. Кебх. Известный по двухходовкам
вид темы: оба хода угроз попыток идентичны вариантам решения — По сути это растянутая дву хходовка.
В вариантах решения № 2 повторяется только по одному ходу угроз попыток, однако эффект парадоксальности не пропал. Он приобрел специфически трехходовую окраску и ПОЗВОЛИЛ по-новому зазвучать и теме Вюрцбурга-
№ 1. В. САВРАН
и С. ШЕДЕЙ ———— впервые
ж с "ое
“
\®
№ 2. С. ШЕДЕЙ Публикуется впервые 1976
5277.9.2х № № ХВИАЙ и
Плахутты: 1. ФЫ4? Аи 9. Ла5-- Л:45
3. Фе7х, |. ... ЛИБЫ; 1. Фи22 угр. 2. КП Лит 3. ох, | 1 Лены; 1. ФИЗ (угр. 2. Ла7-+ С:а7 3. КЫ7Х),
11... ЛН5 2. Ла5+ Л:а5 3. КП, 1... Ле! 2. КТ Л:П 3. ЛабХ. Таким образом, в трехходовке второй ход белых решения можно считать соответствующим матующему ходу традиционного выражения темы в двухходовке, поэтому такой подход назовем «традиционным».
Если аналогично — рассматривать и другие темы этой группы, то можно установить, что в задаче № 3 разработана традиционная форма темы Владимирова: 1. ЛеЗ? угр. 2. Ле5х, 1.
С:с2!, 1-„Кед?. угр. 2.К:еах, 1. -. Л:с3!; 1. ©82 утро 2. Лс4+- и 3. Лебж), 1. ... С:с8 2. Ле3 и 3. Ле5х,
||... Л:е3 2. Ке3 и 3. К:с4Х. Здесь важна одна особенность: на стаднн создания угрозы в решении (т. е. после вступительного хода) не должны проходить тематические попытки, что в данном случае достигнуто за счёт необычной — перемены: в попытке 1. Кез? не спасает 1. ... Б2? из-за 2. С:е7 и 3. СЬ4Х, на стадии создания угрозы в решении (после 1. Са2) не гро- Зит 2. Ке83 из-за 2. ... 2!, а в варианте 1. ... Л:с3 2. Ке3 52 проходит
№ 3. В. АНДРЕЕВ Матч Ленинград — Харьков
алии
и ® „Ва ЖАЙ а а ох Ш АЙ МО И Даа
Мат в 3 хода
м
ч
“№.
№ 4. Я. ГАРТОНГ М1 приз «Параллеле 50», 1949
а, Ди, И, 7
‘нанолаи о 2 И) №, ДАЮ, ИВО ЛОВА, ОЖ ГА мя, И
Мат в 3 хода
80
№ ®№ тои @А В ЖА АО 00% 7 0 Же ил ка, В
Мат в 3 хода
№ 5. Л. ПОШИНСКИЙ и Е. УМ НОВ «Тийдскрифт», 1934
©27 2, №
7 МД “о „М 0 ЙА й Во и
АКВ КА В
7 ия к У Ж
2 0 т оон о Ща
Мат в 3 хода
аи
8 Авер в жи
Мат в 3 хода
№ 6. В. САМИЛО и С. ШЕДЕЙ
Матч Ленинград — Харьков
1976
я кам та уСЙ и а деЫ, # ПАЙ № и. я в в
Мат в 3 хода

Страница 33

3. С:с3х; аналогично во втором варианте: 1. ЛеЗ? Ле! 2. Л:с4 и 3. Ла4х,
1. Са2 угр. 2. Ле32 „Те!!, 1. ... С:е8 9. Ле3 Ле! 3. СВХ. Так вот, здесь в случае короткой
угрозы мата, который в конце концов осуществляется в решении, вероятно, можно говорить о другом, «интервальном», подходе, в данном случае к теме Домбровскиса, характерном только для трехходовки. С такой точки зрения в № 3 соединены «традиционная» форма темы Владимирова с «интервальной» формой темы Домбровскиса. Если подобные рассуждения применить к теме Банного и Ханнелиуса, то оказывается, что старинная комбинация взаимной обструкции черных фигур как раз содержит — характерные ля этих тем чередования ходов. Разберем задачу № 4: 1. Фа3? угр. 2.
Ф8Х, 1. Стеб |. сб? угр. 2. Фа5Х, 1. «=: К:сЗ!; ‚ Крс7 (угр. 2. ФЬб и 3. КЫХ, но пе 9. ФаЗ? и 3. Ф18х из-за 1. ... С:е8! и не 2. сб? угр. 3. Фаб5Х из-за 1. ... е5)), каше. С:еЗ 2. сб и 3. Фа5х, К:сЭ° 2. "Фа3
и 8. Ф6Хх — Я анаеаКо, форма темы Банного с «интервальной»
формой темы Ханнелиуса. Последнюю возможно разработать даже без тема- Н1НЮСКИХ ПОПЫТОК в начальной нозиции (онп следуют только после встунителыюто хода), как это сделано в задаче № 5: 1. #5 угр. 2. Л!15 и 3. Фа5Жх, но не 2. Фе4? К:рб! и 2. Фсб?
Л:еб!; варианты: Я Л:вб 2. Фр4 и 8. 15х, 1 ‚ Кб 2. Феб ин 8. ЛХ. Наконец, в № 6 «традиционная»
форма темы Владимирова соединена с темой Банного, которая просматривается на стадии создания угрозы: 1.
ФЬ4? угр. 2. ФЫёх (1. К:43 2. С:а8 +), ‚ Кс4; 1. Фа9? угр. 2. ФЬ2Хх (1. ... К:е4 2. @с-+), 1... К:431; 1. М (угр. 2. Св1Х, но не 9.
Фро4? К:43! и 2 Фа2? Кей), |. №:с4 2. ФЬ4 и 3. Ф:с4х, ‚ К:43 2. Фа? и 3. Ф:4Зх.
Многообразие проявлений тематических эффектов говорит о том, что черты, характерные для реверсивных тем, в трехходовке находят новую, почти неизведанную и богатую почву для своеобразного выражения. Большой и интересной работы здесь, похоже, «едва лишь початый край»...
Мастера А. Домбровские и С. Шедей
Задачи годового конкурса
№ 1397 № 1399 В. ТРУФАНОВ № 1398. М. АКЧУРИН В. САМИЛО Рубцовск и Е. МИТРОФАНОВ (Баку) Харьков 2) %, % 2 ©, Зи Ж ООО В,
и ай зо Во ии ей,
7 &
ооо,
7 Л й 20
АЖ СХ РОЩЕ й ибн”
© д
в. гов г. я АИ, 8 САЙ 02 ЖК я % 0, 2 2
й „И МА ЖА „ой в 0) 0 № ЖА Й В % ® # % # № СО ий о
Мат в 2 хода
№ 1400 И. СТОРОЖЕНКО Белгород
к и ВО, Ви А, Но в ДА ы я НАЕЙ ь ОЛА
Мат в 2 хода
“а
Мат в 2 хода Мат в 2 хода № 1401 № 1402 Н. БУРЛЯЕВ Т. АМИРОВ Алма-Ата Находка 7 77 7 7ыых;, и д я ау °, аж А, я, (
я но ай 2 0 & аННЕФИл) АА Ш Ж0 С
Мат в 2 хода
ж
ы
„и
№
8
| ка % й и аа \ 7 0 Ма 0 ЖАЙ, № * ША не
Мат в 2 хода
<
а > \
<
$1

Страница 34

© [810 братских республиках
НА ПРИЗ КРАСИНА
В шестой раз в Кургане разыграно командное — первенство профсоюзных шахматистов на приз соратника В. И. Ленина, революционера Л. Б. Красина, земляка зауральцев.
В нынешнем первенстве участвовало уже 14 команд, представлявших все комитеты профсоюза области. Третий год подряд главный приз достался тахматистам-машиностроителям, где на женской доске рекорд всех красинских турниров установила инженер Курганского завода колесных тягачей им. Карбышева, — перворазрядница Людмила Юрина — 13 из 13! В споре лидеров команд молодой кандидат в мастера Костя Колмогоров на пол-очка опередил международного мастера Наума Рашковского.
В. Паииковский
ОООСООСООООООООООСООСО
Свердловский — облспорткомитет объ- = явил международный конкурс составдения двулходовых и трехходовых задач, посвященный 80-летию заслужен- —) ного тренера РСФСР А. И. КОЗЛОВА. - В каждом разделе установлены три =5 приза, почетные и похвальные отзывы,
а также призы за лучшие трехходовки на уральскую и тагильскую темы. =
Задачи на диаграммах в трех эк- ^^) земплярах посылать до 1 ноября 1977 года по адресу: 620851, Сверд- — ловок, ул. Малышева, 60, областной —) спорткомитет, с пометкой «На между- —) народный конкурс». =
@. С @ С С` С С С С @ С с 2919 1910.0191919191919191919191919109)».
Чемпионом Черкасской области впервые стал к/м В. Финкель — 8,5 очка из 11. Второй к/м Б. Заборовский — 7, третий Г. Падурец — 6,5.
Ю. Стеблянко
Ей
6 клубах лат Вии
В этом году чемпионат ЁЕлгавы собрал всех сильнейших — шахматистов города. Это позволило провести турнир с кандидатской нормой.
Дисский — Ритум
ий Ж ПВ жа ды а & За й я я КАИ. ен йо АА
ЖЖ
Пожертвовав сначала пешку, а затем качество, белые получают сильную атаку, которую успешно доводят
до победы. 20. Фс2! К:й5 21. Л:45! С:@5 22. Ко5 С:в2 23. Ф:7-- Кр!8 24. Кр:р? Фсб-|- 25. е4 @5 26. ФБ ФаТ 27. ФЬ7 Фс6б 28. е5! й4-- 29. 183 Фа5?. Заслуживало внимания 29. Фрб, с разменом ферзей и возвратом качества. 30. ФЬ8-- Кре7 81. Ф:@7 Ф:53 32. Ф6-- Кре8. Упорнее 32. ... Крат. 33. еб Фс2-- 834. Кре1. Черные сдались.
2 ДвИвЫ Ю. Гуревич
Елгава, 1977 12345 б6 7 8 90 1112 18314 ©. |. Селедкин Ю. & М; 2 1 1 11% 01 1 1 2 1 1 9,5 9 Белявский Н. 5 8 М 4 0 11, 1+ 11 1 1, 9,5 4. Шинкарь Д. 04% 0 ^ 1 11 0 1 8 5. Зуев В: ото а 10 О 11111 8 7. Страутиныш У. о М; Чз 0 0 4, & Мо + М» В 2 1 + т 6. Круминьш В. 1000 1 1 а 0 0, 1 1 7 9. Дисский Ю. — 10 1 — — — & — 1 1 11 6,5 10. Элиныц А. ООО 10О 0!) 1+ А 1 0); + 6 11. Суржиков Р. 0 0, 00 О, ТО Оз 1 1 + 5 12. Булат Я. ь: оо 0 о, Ч, 0о1 02а 10 4 13. Тен Ю. ооо 0 2 Ооо с 1/9 О 0 А + 2 14. Козлинский В. о в 00 0—- — 0 0 - — 1 — а 1,5
82

Страница 35

СОДЕРЖАНИЕ
Новая конституция — новые задачи! . . ЦП
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР, ПОСВЯЩЕННЫЙ 60-летию ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ
А. Геллер, А. Дэуэль. Голы, очки, секунды (окончание) . . . . @2 А. Гипслис. Пярну-77 . . . . . . 7
У ВСЕСОЮЗНОЕ ПЕРВЕНСТВО ДСО ПРОФСОЮЗОВ В. Королев. Возрождение традиции — 12 НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ Полное превосходство . . . . . 14 К 60-летию ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ
В. Еремеев. Шахматная — летопись (продолжение) . . . . . . . 16
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Б. Вайнштейн. Психология и тех-
НОЛОГИЯ шахматной комбинации. Бронштейн — Глигорич . . . . 18 КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ Салон «Шах-Модери» —. в к. 20 Под читательским микроскопом з‚ „ . 2] Замечания, уточнения . 2} Л. Кацнельсон. Месть тщахматного автомата (продолжение) . . . . 22 Тур веселых фигур . . . . . . 28
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Л. Гутман. Как я понимаю к«схевенинген» (окончание) . . . . . 24
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Б. Розинов. Первый кубок икоФ разыгран 27 Н. Журавлев. Турнир победителей ‚‚ 88
ЗАДАЧИ
А. Домбровские, С. Шедей. Реверсивные темы в трехходовках . . — 30 Задачи годового конкурса . . . . 3]
В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ В. Паниковский. На приз Красина 32 В КЛУБАХ ЛАТВИИ
Ю. Гуревич. Чемпионат Елгавы —. 32 Проверьте себя! . . . . . . . . Гу
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Р 04/ь — 28, Р 24/Ь — 27, Р 31/а — 14, Р 70/а — 8, Р 78/с — 13, Р 86/а — 11, Р 89/с — 10, Р 95/а — 15.
Е 11/4 — 21, Е 20/2 — 9, Е 34/с — 18, Е 41/с — 29, Е 57/Ъ — Э1, Е 68/с — 3, Е 71/а — |, Е 79/5 — 2, Е 85/Ъ — 24, Е 96/а — 20 (2), Е 99/а — 27.
Д 40/а — 8, 9, Д 63/с — 7, Д 87/с — 99,
Редакционная коллегия:
А. ГИПСЛИС (главный редактор),
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
Х. ГАБРАН,
3. ГАЙЛИС,
Н. ЗАХАРОВ,
В. КАНЕП,
В. КИРИЛЛОВ,
В. СПОНЯ,
М. ТАЛЬ (консультант),
Ф. ЦИРЦЕНИС, А. ШМИТ
Технический редактор А. ДОМБРОВСКИЕ
Адрес редакции: Рига,
бульвар Падомью, 16 телефон 224727
Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
Журнал выходит два раза в месяц на русском н латышском языках.
Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Сдано в набор 29 МУП Подп. к печ. 20 1Х
ЯТ 23203
Бумага типографская Формат бумаги 6090/16 20,25 усл. печ. л.
3,52 учетно-нзд. л. Тираж 56 600
Издатель: Объединенный республиканский шахматио-шашечный клуб Латвийской ССР
Типография «Лиесма» Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли,
г. Валмиера, ул. А. Упнша, 7 Закгз № 278

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
|&
проберьте себя!
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР Во всех позициях ход черных
8 „й па О,
24 — В РА
УТ
ДД
Ответы
Решения позиций № 18, 1977
1. Чигогидзе — Кавтарадзе, Тбилиси, 1976. 1. ФЬ5-- Фа5 2, Фе2-- Фу4 8. Фе5-- Фуа5 4. Феб! Фе2 5. Ф15-- Фа5 6. Ф!3-- Фе4 7. ФП-- Кра5 8. М--! Ф:14 9. Фабх.
И. Клинт — Эрлер, международный турнир по переписке, 1976. 1. Са5! Бб (грозило 2. Фа7, с матом) 2. С:48 Л:48 3. М, и белые выиграли (3. ... Са6 4. 15 Ф1б 5. Ке4 С:№2-+-? 6. Кр:12 Феб-- 7. К!4!).
11, Владимиров — Марреро, Гров следующем номере.
нинген, 1976/77. 1. Лс8, и черные сдалисы. Если 1. ... Ф:с8, то 2. К:е7+- Кре7 3. Ф:Ь2-- и 4. К:сё. 1М. Штальберг — Земиш, — Свинемюнде, 1930. 1. ФЬ5-- ФЬ6б 2. Феб-!, и белые выигрывают.
У. Корчмар — Бонч-Осмоловский, Москва, 1943. 1. Ф:е8--! С:е8 2. Л:е8-- Кра7 3. №6--! Кр:№6 4. К!4-- Кра7 5. КЬ5х. На 4. Кра5 последовало бы 5. Ле8-, также с матом.
У!. П. Накоряков, 1958. 1. 2. Ф!5! Кра4 3. Фе5х.
Ф№6 Б5
ШАХМАТЫ, 1977, № 19, 1—32.