№ 21 (429)

Страница 1

Страница 2

ШАХМАТЫ
№ 21 (429) ноябрь 1977
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ — ГЛАВНОЕ СОБЫТИЕ ХХ ВЕКА, НАЧАЛО ВСЕМИРНО-ИСТОРИ- ЧЕСКОГО ПОВОРОТА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
ОТ КАПИТАЛИЗМА К СОЦИАЛИЗМУ!

Страница 3

К_ 60-летию ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ
ШАХМАТНАЯ ЛЕТОПИСЬ
(Продолжение. Начало см. в № 9-20)
1937 год
К 20-летию Великой Октябрьской социалистической революции Всесоюзная шахматная секция подошла — мощной непрерывно растущей — организацией, насчитывавшей в своих рядах сотни тысяч квалифицированных шахматистов. Начинался качественно — новый этап советского шахматного движения, в задачи которого наряду с дальнейшим творческим развитием масс входила подготовка наших лучших мастерских кадров к завоеванию — ведущего положения во всем мире. Условия для осуществления столь грандиозных задач в Советском Союзе уже были созданы.
Успешные — выступления — Михаила Ботвинника на всесоюзной и международной аренах заставили весь мир признать в советском чемпионе одного из главных претендентов на мировое первенство. А награждением М. Ботвинника орденом «Знак Почета» за выдающиеся достижения в — области шахматного искусства еще раз перед всем миром было подчеркнуто важное значение древней игры, как одного из факторов человеческой культуры, в деле воспитания советских людей.
Но встречи юбилейных дат у советского народа — это не только подчеркивание успехов ци побед, это ц критический подход к своим делам, это выявление и устранение недостатков, мешающих дальнейшему росту. И советские шахматисты в 1937 году продолжали направлять свои усилия на отстающие звенья. Так, опыт предыдущих лет показал, что одним из таких участков было женское шахматное движение. С этого года началось активное вовлечение шахматисток в мужские турниры, развернулась сеть шахматных школ для женщин. Также было обращено внимание на качественную сторону подготовкц советских мастеров.
Из важнейших шахматных событий года всесоюзного календаря следует отметить Х чемпионат СССР среди
(С) «ШАХМАТЫ», 197).
мужчин. Впервые главный — турнир страны был проведен в столице союзной республики — в Тбилиси. В нем, за исключением М. Ботвинника, приняли участие почти все лучшие силы Советского Союза. Победил представитель Ленинграда мастер Григорий Левенфиш (12,5 очка из 19). Второе и третье места поделили А. Константинопольский из Киева ци В. Рагозин из Ленинграда (по 12 очков).
Интересным — событивм — шахматной жизни явился поединок Ботвинник — Левенфиш, закончившийся после упорной борьбы вничью: --5,—-5,=83. За этот успех Г. Левенфишиу было присвоено звание гроссмейстера СССР.
Из командных соревнований упомянем популярный матч Ленинград — Москва, выигранный — ленинградцами (25:21), а из международных встреч — два тренировочных турнира советских мастеров с участием американского гроссмейстера Р. Файна, состоявшихся в Москве ц Ленинграде. В обоих турнирах первенствовал гость.
Рагозин принял участие в сильном по составу международном тиурнире, проходившем в австрийских курортных городах Земмеринге и Бадене, и поделил М!--УИ места. Блестящию победу на этом соревновании одержал Пауль Керес (2. Р. Файн, 3—4. Х.-Р. Капабланка и С. Решевский).
1938 год
С начала 1938 года издание журнала «Шахматы в СССР» по решению Шахматной секции Всесоюзного Комитета по делам физкультуры и спорта при СНК СССР перенесено из Ленинграда в Москву.
Во время зимних школьных каникул в Ленинграде состоялись ШГ Всесоюзные детские соревнования. В группе юношей — первенствовал москвич В. Смыслов, а у мальчиков — его земляк Ю. Авербах. О выступлении юного Смыслова журнал «Шахматы в СССР» тогда писал: «Безусловно, при дальнейшей работе над собой он вырабо-
1

Страница 4

ДОКУМЕНТЫ РАССКАЗЫВАЮТ
«У советских собственная гордость...»
Занимаясь в двадцатые годы в прославленном шахматном кружке совторгслужащих под руководством первого чемпиона СССР ОН. Л. Романовского, я и мон товарищи не переставали удивляться, сколько впимання уделял наш учитель таким элементам, которые, говоря современным языком, ВХОДЯТ В систему этического или шравственного воспитания. Романовский пе только знакомил нас © дебютами, учил правильно оценивать позицию ин СсОосТавлять план игры, но всегда н при всех обстоятельствах внушал своим ученикам правила благородного поведения па «поле боя».
Многое из того, что мы слышали из уст учителя, забылось за истекшие полвека, но уроки, если можно так сказать, шахматной морали и этики невольно вспомнились теперь, когда благодаря любезному содействию сотрудников Ленинградского государственного архива Октябрьской революции и социалистического стронтельства удалось ознакомиться © некоторыми документами о первых годах советского шахматного движения. Само название архива звало сюда, на далекую окраниу шумного города, на поиски драгоценных исторических свидетельств. Известен и прочно вошел в псторвю советской — культуры — «театральпый Октябрь». А много ли мы знаем ю «шахматном Октябре»? Перелнстывая страницу за страницей протоколы и переписку Ленинградской шахматной секции, я уже неё изумлялся, как в давние времена, что в них большое место занимают вопросы шахматного, что ли, поведения. Знаменательные строки читаем мы В ответе шахматной секции Ленипградского губпрофсовета на — воззвание Оргкомитета по созыву ИЕ Всесоюзного шахматного съезда (1924 г.) — документе, ускользинувшем от Внимания историков: «Великая Октябрьская революция, в числе других своих достижений, широко открыла — рабочему классу двери науки и искусства. И шахматы, бывшие ло Октябрьской революции, так же как и всякое другое искусство, — привилегией — зажиточных классов, должны теперь широкой волной влиться в обиход жизни рабочего класса, воспитывая в нем энергию, иастойчивость в достижении поставленной цели, волю к борьбе и победе, и все те черты характера, выработке котаетсл в шахматиста высокого класса». Как видим, это предсказание сбылось. Василий Васильевич Смыслов, седьмой чемпион мира, и сегодня еще пленяет нас своим — неувядаемым искусством.
Больше стало уделяться внимания развитию шахмат в союзных республиках, а токже в профсоюзах. Так, ГИ первенство ВЦСПС прошло при значительно большем охвате профсоюзных шахматистов, нежели предыдущее, 1. В полуфиналах играли и лучшие советские шахматисты. В финале [--И места поделили ленинградец Л. Шамаев и чемпион Москвы В. Алаторцев.
С целью подготовки новых кадров мастеров стали проводиться всесоюзные турниры Г категории. Впервые был применен строгий спортивный 0отбор при проведении очередного чемпионата страны. Персональное — приглашенце в финал получил лшиь чем-
2
пион, остальные участники, независимо от звания и разряда, должны были завоевать это право в полуфинальных соревнованиях.
Выдающимся — событием — международной шахматной жизни стал проходивший в разных городах Голландии двухкруговой АВРО-турнир с участием восьми сильнейших — шахматистов того времени, в том числе успевшего вернуть себе звание чемпиона мира А. Алехина. Соревнование — закончилось победой самых молодых участников ИП. Кереса и Р. Файна. Третье место занял советский гроссмейстер М. Ботвинник. В его активе оказались победы над Алехиным и Копабланкой.
В этом же году М. Ботвинник вступил в переговоры с А. Алехиным 0 матче на звание чемпиона мира, завершению которых помешала вторая мировая война.

Страница 5

торых способствуют шахматы...» (ЛГАОРСС, фонд 6276, опись 50, дело 34, лист 18).
Не суть важно, участвовал лн Романовский в составлении этого ответственного документа, нли тот вышел из-под пера других деятелей Ленныградской шахсекции, но мотивы звучат одинаковые. Сродни ям ин одухотворенность, которой проникнуто программипое заявление редакции — «Шахматного листка», ставшего с | января 1925 г. органом Всесоюзной шахматно-шашечной секции.
В своем заявлении, зафиксированпом протоколом от 19 декабря 1924 г., редакция подчеркивала, что шахматы являются пе просто развлечением в часы досуга, а служат делу строительства нового социалистического общества. «Высококвалифидированный шахматист — это художник, а не ремеслениик», — © гордостью говорилось в заявлении. Редакция — декларировала, что журнал будет бороться против позиини тех квалифицированных шахматистов, которые не служат искусству, а извлекают из него доход, пользуясь своей (высокой) квалификацией» (там же, л. 33).
При известной крайности высказанных здесь суждений, вполне, одизко, понятных в свете суровой обстановки вервых лет революции, не можёт не
привлекать сама постановка вопроса о достоинстве советского шахматиста, 0 непримиримости к отступлениям — не только от шахматных правил, но и правил поведения гражданина Советского Союза.
Как раз в дни, когда развернулось всенародное обсуждение проекта новой Конституции СССР, листок из архивного дела напомнил об одном эпизоде, сопряженном со статьей 34 Основлого Закона страны. Читателям известно, что в данной статье говорится о равенстве граждан СССР перед законом независимо от происхождения, социального и имущественного положения, национальной и расовой принадлежности, пола, юбразования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств. Так вот, преподать эту незыблемую истину Всесоюзная шахматная секция была вынуждена не кому иному, как... чемпиону СССР гроссемейстеру Е. Д. Боголобову.
Проживший десять лет в Германи, Боголюбов не смог или не захотел понять великих исторических и социальпо-экономических преобразований, совершившихся на территории бывшей Российской нмперин. Он оказался в пспреодолимом конфликте с новой советской действительностью за много месяцев раньше, чём окончательно по-
ЗННЯСНННННИАНИ ИОНОВ ОА ОНОНЕ НИНА НУНЕ АСИНО ВОЗНЯ ЕЕНЯЕОЖНЯННННЯЕКЕЯНЯОЯЯ В ЯЕЕНЯ НОО НЯЕРННННЯ НОНО ЧО ЕНОН ЧЕН НОЯ КНННН ВОНИ
1939 год
Для приобретения большего турнирного опыла ведущими советскими масгерами вновь был устроен в начале года тренировочный турнир с участием иностранных гроссмейстеров. Победил в нем С. Флор (Чехословакия), вторым был С. Решевский (США), а 3—5 места поделили Г. Левенфии. В. Макогонов и получивший во время турнира советское гражданство А. Лилиенталь. Неожиданная неудача постигла П. Кереса, поделившего с В. Смысловым лишь 12—13 места.
Финальный турнир ХГ первенства СССР, проходивший в — Ленинграде, был убедительно выигран М. Ботвинником. Приятным сюрпризом — оказалось выступление молодого мастера Александра Котова, занявшего 2-е место, за что ему было присвоено звание гроссмейстера СССР.
Вновь были проведены — Всесоюзные турниры Г категории и турниры кандилатов в мастера, давшие новых мастеров. В их числе был И. Болеславский, ставший позже — выдающимся гроссмейстером.
Значительно увеличилось количество массовых соревнований. Небывалое в истории шахмат число участников было охвачено командным первенством ВЦСПС, в предварительных — этапах которого церали сотни тысяч любителей шахмат и шашек (в те годы зачет по шахматам и шашкам был общий). В финале выиграл «Строитель», возглавляемый В. Рагозиным, Г. Каспаряном и О. Рубцовой. Эти командные соревнования доказали необходимость их дальнейшей популяризации и развитич4.
В Ленинграде был проведен — матчтурнир четырех заводов-гигантов (победил Кировский завод), в Ташкенте — — матч-турнир четырех республик Средней Азии (победила команда Узбекистана). В массовом турнире Ташкента участвовало 5000 человек. Дет-

Страница 6

Кинул — Советский — Союз. — Например, грубо нарушив дисциплину, обязательную для каждого члена шахматной организацин, он дал согласие участвовать в Баденском международном турнире, прежде чем получил разрешение руководящих советских органов. Пришлось Всесоюзной шахматной секции публично заявить, что она не считает Боголюбова своим представителем на турнире в Германии. Высокомерный гроссмейстер не учел сделанного ему предупреждения и, что называется, закусил удила. В другой раз ему не понравилось то, что пишет видный шахматный журналист, известный поэт, близкий друг А. А. Блока, В. А. Пяст, дававший в вечерней «Красной газете» квалифицированные отчеты о 1\
Всесоюзном — чемпионате. Вежливый, деликатный, само воплощение восПитанности и порядочности, Владимир
Алексеевич Пяст не устоял перед «бурным натиском» разгневанного чемпиона и обратился в народный суд.
Дело рассматривалось на открытом судебном заседании, в ходе которого была полностью доказана вина Боголюбова, и, в соответствии со статьей 172 Уголовного Кодекса РСФСР, он был приговорен к общественному порицанию. Вскоре Боголюбов поставил себя вне рядов советской шахматной организации и лишился высокого звания чемпиона СССР.
Ряд сохранившихся в архиве документов свидетельствует, какую высокую принципиальность проявляла шахматная секция СССР в вопросах международных встреч и сколь требовательно следила, чтобы при выездах наших мастеров за границу не нару» шались их права и достоинство. Цонстине девизом для нее стали крылатые слова В. Маяковского: «У советских собственная гордость...»
Небольшой, но какой — многозначительный штрих — обмен телеграммами между шахсекцией — Ленинградского губпрофсовета и мастером И. Л. Рабиновичем, который первым из советских шахматистов дебютировал в 3арубежном международном — турнире. Обеспокоенная дошедшими до Ленинграда недостовериыми слухами, шахсекция экстренно запросила Илью Леоитьевича, находится ли он, как шахматист СССР, в равных условиях с остальными участниками турнира. Ответ из Бадена, к счастью, пришел успоконтельный. Мало того, в программном заявлении «По поводу участия шахматистов СССР в международных турнирах» Исполбюро ВШС особо отметило, что мастер И. Л. Рабинович на деле доказал и свою дисциплинированность как член шамхатной организации СССР, и свою преданность именно рабочему шахматному движению ‘нашей страны | (ЛГАОРСС, ф. 6276, оп. 50, д. 33, л. 137).
Упомянутый документ имеет вообще важное историческое значение, так как в нём впервые определена на ряд лет вперед твердая принципиальная линия советских шахматных органнзаскос первенство Тбилиси оспаривало 880 школьников. Состоялся матч Владивосток — Тихоокеанский флот на 150 досках. Газета «Советская Балтика» провела матч по радио с экипажами судов Балтийского флота. Знаменательным — событием — оказалось и проведение Г Всесоюзного чемпионата колхозников. Он начался в низовых коллективах и завершился финальным турниром на территории Всесоюзной сельскохозяйственной выставки в Москве. Показав стопроцентный результат, первым чемпионом среди сельских шахматистов стал туркменский колхозник Ташли Тайлиев.
1940—1941 _
Именно в эти годы шахматы станобятся игрой миллионов, массовым народным искусством. А высокое качество игры, продемонстрированное совет-
4
скими шахматистами в соревнованиях этих лет свидетельствовало об успешном претворении в жизнь лозунга «Играть лучше всех в мире!» Во многом этому способствовали прогрессивные методы подготовки к соревнованиям, предложенные лидером советских щахмат Михаилом Ботвинником, а также анализы и теоретические исследования советских мастеров, явившиеся ценным вкладом в сокровищницу мировой шахматной мысли.
Наиболее значительным — событием 1940 года оказался финал ХИ чемпионата страны, состоявшийся в Москве, в котором играли и представители Прибалтийских республик, — накануне принятых в состав Советского Союза. Победу в чемпионате одержали Й. Бондаревский и А. Лилиенталь, позже идостоенные за этот успех звания гроссмейстера.

Страница 7

ций при осуществлении контактов с шахматными кругами — капиталистического мира. Наша шахсекция решительно отвергла «лёевацкие — загибы» тогдашнего — Германского рабочего шахматного союза, который всегда,
при всех условиях отказывался иметь дело с буржуазными шахматистами и дошел до того, что в своем органе... не печатал партии — международных турниров с участием Капабланки, Ласкера, Алехина и других «неприемлемых» для него знаменитостей. Всесоюзная шахсекция осудила абсурдную «тактику бойкота» и признала полезиным для стимулирования роста мастерства советских шахматистов ях регулярные встречи с «патеитованными мастерами Запада».
ФКонечно, при этом мы Не могли поступиться идейными соображениями и не учитывать переменчивую политическую обстановку в Европе.
Своей четкой принципиальной лннией, как и растущим размахом движения, советская шахматная — организация завоевывала все больший авторитет и уважение всего шахматного мира. Ее успехи производили неизгладимое впечатление и на представителей зарубежных стран. Едва ли случайно как раз в канун 10-й годовщины Октября бельгийский журнал «Л’Эшикье» («Шахматист») решил подвести некоторые итоги и опубликовал передовую статью под названием «Современное состояние шахмат в СССР».
Иностранный автор не скрывал своего изумления по поводу того, что в турнире, организованном — ленинград» окой «Новой вечерней газетой» в 1996 г., приняли участие 1884 человека, что в межсоюзных соревнованиях в Ленинграде первенство оспаривали 14 команд по 50 шахматистов в каждой, что в матче совторгслужащие — железнодорожники, — происходившем — в Москве, одновременно сели за доски 478 человек!
«Три причины определяют ‘небывалое распространение шахмат в СССР, — писал бельгийский «Шахматист», — во-первых, щедрая — поддержка со стороны государства, во-вторых, широкая пропаганда и образцовая организация шахматного движения, в-третьих, тот массовый энтузиазм, который проявляется в шахматах». Чтож, вполне здравая оценка! К ней лишь следовало добавить (что и сделала советская печать в откликах на статью бельгийского журнала): столь широкое развитие шахмат стало возможным исключительно в условиях Советского государства, нового общественного строя, созданного Великой Революцией.
Поистине неиссякаемый идейный заряд заложен в старых пожелтевших документах, которые навеки останутся в архиве! Ярко освещают они блистательный путь, пройденный многомиллионной армией советских шахматнстов к сегодняшним гюбедным вершинам. О. Рисс
Весной 1941 года состоялся четырехкруговой матч-турнир шести победителей ХИ чемпионата страны на звание абсолютного чемпиона СССР, в котором блестящую победу одержал гроссмейстер М. Ботвинник (2. П. Керес, 3. В. Смыслов, 4. И. Болеславский, 5. А. Лилиенталь и 6. И. Бондаревский).
Шахматная литература, выпущенная в предвоенные годы, характерна своей капитальностью — свидетельство глибокой научно-исследовательской работы в области шахмат. Из подобных работ можно назвать два тома «Шахматного ежегодника» (1937 и 1938 гг.), «Избранные партии» М. Ботвинника (1938), сборники чемпионатов СССР — /Х (автор Г. Левенфиш, 1937), Х (автор Г. Лисицын, 1939), М1 (автор М. Ботвинник, 1939), сборники «Третий международный шахматный — турнир»
(1937) и «Матч-реванш Алехин — Эйве на первенство мира» (автор М. Ботвинник, 1939). Истории шахмат были посвящены работы Н. Грекова «М. И. Чигорин, его жизнь и — творчество» (1939) и М. Когана «Очерки по истории шахмот в СССР» (1938). По теории шахмат в первую очередь следует отметить коллективный труд «Современный дебют» (под редакцией Г. Левенфиша, т. Г, 1940), а также 2-е издание «Эндшпиля» И. Рабиновича (1938). Из учебных пособий примечательна книга И. Майзелиса «Начинающий шахматист», выпущенная Детгизом в 19837 году, а в композиции заметный след оставили работы А. Гербстмана «Современный шахматный этюд» (1987) и Л. Куббеля «250 избранных этюдов» (1938).
(Продолжение следует) Н. Ковалевский
6

Страница 8

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ Дечин, 1977
(Деталь двотди
В Чехословакии много прекрасных шахматистов, достаточно вспомнить В Горта, Я. Смейкала... Чехословацкая команда — одна из сильнейших В МИ- ре. Но вот хороших международных турниров в стране почти не проводится. Тем удивительнее, что наиболее представительный — традиционный турнир проходит в маленьком городке Дечин, насчитывающем не более 40 тысяч жителей. Значимость фестиваля в этом году еще повысилась, так как наряду с уже седьмым по счету турниром на призы Дечина проводились
открытые чемпионаты — Чехословакии среди мужчин и женщин. Международное первенство страны, проводимое раз в два года, собрамо довольно сильный — состав: — четыре гроссмейстера — В. Горт, В. Ульман,
В. Янса и автор этих строк, 9 международных мастеров, один низ которых — Я. Плакетка — дожидается очерелного конгресса ФИДЕ, чтобы повыситься в звании. Да и многие другие мастера показывали уже гроссменстерские результаты.
Турнир имел средний коэффициент 2456, что соответствует 1Х категории ФИДЕ. Норма балла международного гроссмейстера составляла — 10 очков, балла международного мастера — 7,5.
Фаворитами, конечно, в первую очередь считались гроссмейстеры. Однако на старте они оказались в тени. Вперед вырвался опытный польский международный мастер Я. Бедпарский. В пёрвых турах он демонстрировал уверенную п интересную игру.
Защита Уфимнева — Р 89/а Беднарский — Рукавииа
1. е4 &6 2. 44 К! 3. Кс3 вб 4. М Се7 5. КВ с5 6. СЬ5-- Са7 7. еб Ка4 8. еб С:Ь5 9. е!-- Кра7 10. К:55 Фа5-- 11. Кс3 с@ 12. К:й4 С:й4 13. Ф:04 Ксб. Вариант, довольно — популярный — несколько лет назад, как-то растерял
6
своих поклонников. Белые, отчаявшись найти перевес в этой поэнции, сворачивали с форсированного пути раньше. Здесь испытывалось и 14. Ф@!, н 14. Фа5, и 14. Фа2. Беднарский делает относительно новый ход. 14. Фс4 ФЮ 15. №3 К!16 16. 0—0 Феб. На 16. Ф:с? неприятно 17. 15, с угрозой !8. 12. 17. ФЬ5 Лаб8. Заслуживало винмашия 17. ... Крс7. 18. 6 ФИ7 19. Себ5 аб 20. ФЬ6! ЛЬф® 21. Лае!. Преимущество белых — несомненно. На 21. ... 2! последует 29. С:16 Ф:6 23. Ка5, с выигрывающей атакой. Ход в партии тоже не спасает — черных. 21. ... Кеё8.
ЖЖ
до в ЗИ ео?
”
я Ту, я ТЛИ
у
7 В
у
реше
22. 16! ей 23. СМб @5. Конечно, ча 93. ... К:6 последовало бы 24. Ке4. 24. С44 Фс4 25. Ле4 Луб 26. Л!8 @5 27. ЛП Краб 28. Се5-+- Креб 29. Л:с4 Кр:!7 30. Л:сб. Черные сдались.
Однако, забегая вперед, скажем, что Беднарский оказался — «калифом на час». Имея после 6 туров 4,5 очка, он закончил турнир с 6 очками, к тТому же. выиграв партию последнего тура. Шахматисты, давно — знающие Яцека, говорят, что это го старая
болезнь: на всю дистанцию его попросту не хватает. Этот Ттурнор. во всяком случае, подтвердил такое мнение. Лля советских участников — а их в турнире было трое — старт, как говорится, не сложился. Правда, у нас с Т. Георгадзе была Фодиа победа ша
двоих без поражений (после 4 туров), а вот Л. Альбурту повезло еще меньше: оп проиграл дважды.

Страница 9

Гроссмейстер ВЛАДИМИР ТУКМАКОВ. Фото М. Рабкина.
Любопытно сложилась «междоусобная» встреча.
Тукмаков — Георгадзсе
Рголаниео лечь г
Ди ИО Ву» ДАМ АЖ,
7 ТАЙ мы ПИ & ПОЙ А КЕЛАЛ КАЛ
7 СВСВ
Белые сыграли 26. е5. Вместо этого они могли форсировать победу путем 26. 16! Л:е4 27. 16+ КрЫ8 (едииственный ответ: при 27. ... Кре8 или 27. ... КЮр!8 — 28. Феб еще сильнее) 28. Фр5 Л:с4 (или 98. ... Лре8 29. ЛИЗ ФИ8 30. ЛЬЗ Ф18 3! ЛЗ!) 29. Лаз! (тамното сильнее, чем 29. ФЬб Ле8
30. ЛИЗ кб!) Ле8 30. ЛАЗ. НИ далее в партии было несколько любопытных моментов. 26. Че 27. 1е 16!2 28. е!-|- ЛЛ6 29. Л:!6 Кр:!6 30. КЬб Кре7 31. К@а7. Я долго выбирал между тремя ходами: 31. Ф13, 3!. Фр5 и 31. К@7. На 3!. ФЮ находился — ответ 31. ... ФП, на 31. Феб (что было, по-видимому, сильпейиим) черные обязаны шграть 31. ... №6 832. ФЫ4 в5, па ход в партии у них была изящная ничья: 31. ... Л@8! 32. Феб Ка4! 33. Фе7-- Кр\8! 34. с Ф:@47. В цейтноте Георгадзе прошел мимо этой возможности. 31. ... с42 32. Кс5. Сильнее 32.
13! 32. ... Феб 38, Ф:с1 Фе8-- 34. Кр! Ка5! 35. Фа4-- Ф:44 36. са Ле2 37. 63 Кр!62! 38. №32. Обмен любезностями в Ццентноте. Черным лучше было #трать 37. ... Ла2, а белым —- 38. Крр!. 38. ... Кей 39. К:е4 Л:е4 40. 45 Кре7 41. &6-- Кр@7 42. Крй2 Ле3 43, ЛИ Л:58. Ничья
Для меня в какой-то степени переломной явилгсь партия с В. Ульманом в пятом туре.
Тукмаков — Ульман
77 вы о
Тод Дб в, и
— Зе ТУЙ 0, Сай ВИО
‚ ВАЛ) ВАЙ
У белых лишнее качество, у черных опасная проходная е3 и «хорошие фигуры». Ясно, что задача белых — окружить и завоевать, если — удастся, пешку е3. Напрашивается 831. с4. Тогда 31. ... К№5 (ше 31. ... СМ 32. в!) 32. Кс5 Ле7! (все остальное проигрывает: 32.0 ... Ке3 38. Кении. Кр!2 или 32. ... С4 38. в1) 33. Л47 1:47 34. Ка7 КМ! (плохо 34. ... Ке из-за 35. К!6-- Кре7 36. КеМ) 35. Кс Се7, и партия дюлжна — закончиться ВНИЧЬЮ.
81. #8! Ка5 32. 14 Лей. Плохо 32. ... ео 33. с4 9! 34. са 83 85. КрИ!. 38. Ли е7 34. ЛЯЗ Лей 35. Лд4 Ле7. Лутпс 35. ... Ле. 36. с4! К:Ъ4 37. Кря2 Ле8 38. Ле? Кс2 39. ЛИ3 Лед 40. Лсз. Меход партии ясен. 40. ... КаЗ 41. Ле:е3 Л:е3 42. Л:е3 К:с4 43. Ле8-| СТВ 44. ЛЪ8 Кре7 45. Л:Ь7 со 46. Ла7 Ка3 47. Л:аб с4 48. Кс1 СЬ4 49. Ка? Са2 50. Лсб!. Черные сдались.
После этой победы я, грешным ле- „ом, потирал руки: н очко заработал, н важным конкурентом стало менышме. Давно известно, что Ульман плохо переносит поражения. По... с б-го по 10-й туры немецкий гроссмейстер одержал 5 рядовых побед и стал лидером. Может быть, дело в том, что к Ульману приехала жена, которая все 5 счастливых туров сидела в турнирном зале!? Может быть. Во всяком случае,
в М-м туре жены не было, ин Ульман
7

Страница 10

не выиграл, а в 12-м в Дечине были уже и жена, и дети (от Дрездена, род» ного города Ульмана, до Дечина всего 60 км), но немецкому гроссмейстеру так и не удалось одержать новой победы. Участники шутили: «Перебор». С точки зрения шахматной Ульман остался верен себе. Ограниченный, но 0отработанный до мелочей дебютный репертуар, хорошая техника реализации, агрессивность. Вот одна из побед лидера шахматистов ГДР.
Сицилианская защита — Е 65/®№ Ульман — Спиридонов
1. с4 с5 2. КЗ сб 3. 4 сё 4. К:@4 Ксб 5. е4 К16 6. Кс3 #6 7. Се? К:@4 8. Ф:44 С27 9. Св5 0—0 10. Фа2 Себ 11. 0—0 Фа5 12. Лас1 Ле8 13. Б3 аб.
ЖЕ В 00 ЖА: АЛ КОК ДАМ 0) М, АЙ ЖОКАК
2) ® В
14. 4. Старая идея в новой интерпретацни. 14. ... 5 15. 5 Ь4. В случае 15. ... Са7 черные, видимо, опасались 16. № Юр 17. е5. 16. № №с 17. е!-- Кр:17. Заслуживало — внимания 17. ... Кр!8. 18. Л:с3 Кра8 19. С Ла№8. И после 19. ... К:е4 20. С:е4 С:с3 21. Фа5-- черные остаются без пешки. 20. Ла3 Ф:@2 21. С:2й2 Лс5 22. Се3 Ла5 23. Л12. Ульман четко реализует лишнюю пешку. 23. ... Кат 24. Се4 Ке5 25. Себ-- КрП8 26. Ла1 Сб 27. Лс? Ксб 28. сб @с 29. Л:с5 Л:сб 80. С:с5 Кре7 81. Ла7 ЛЬ5 32. Сез КЬ4 33. Сс4 Леб 34. С@2 а5 35. а3 Кс2 36. С@5 К:а8 37. Сс3 Л:й5 38. С:16-- Кр:!6 39. Л:45. Черные сдались.
И у другого одессита — Л. Альбурта — был переломный момент в турнире. Победа над В. Гортом буквально окрылила его, и вторую часть дистанции международный мастер прошел превосходно.
Волжский гамбит — Р 74/а Горт — Альбурт
1. 04 К16 2. с4 с5 3. @5 Б5 4. сЪ аб 5. Ба в6 6. Кс3 С:аб 7. КЗ @6 8. 23 Се7 9. Св2 КЪ47. Альбурт избрал де-
8
бют, верой и правдой служащий ему на протяжении многих лет. Чехословапкий гроссмейстер, в свою очередь, очень любит играть против волжского гамбита. 10. 0—0 КЪЬ6 11. Ле! 0—0 12. Ка2 Фс7 13. ЛЫ! ФЬЫ7!. Конечно, если белым удастся удобно расположить свои фигуры, лишняя пешка должна сказаться, но последний ход черных показывает, что и у белых есть В позиции уязвимые места. Игра резко обостряется. 14. Ь3 К45 15. К:@5 К:а5.
М
0 0) 0% А 3% №№
и „ й АЛЛ КАКА
Уа”
я 7 7й Ра 9 ДВ №
16. К!!!?. Если бы Горт предвидел ожидающие его неприятности, он сыграл бы 16. Ке4, с неплохой игрой, ио ход в партии выглядит весьма Сильно. Например, 16. ... еб 17. Ке3 К:ез 18. С:е3 @5 19. С:сб, с лишней пешкой у белых. 16. ... Кс3! 17. С:57 С:57!. Эта реплика, не предусмотренная белыми, существенно меняет оценку позиции. 18. Фа3 Се4 19. Фе3. Эндшпиль после 19. Ф:е% К:е4 явно хуже для белых. 19. ... С44 20. Ф№6 С:Ы1 21. а3 Са? 22. Ка2 ЛЮ8 23. 542. Почвидимому, решающая ошибка. После 23. КВ белые еще могли бороться. 28. „.. сб 24. аЪ Л:4 25. КВ Се7 26. ФЗ Себ 27. ФИ Сс4 28. Крр? Ла! 29. Ка! ЛЬЫ!. Трагикомичное положение. Белые абсолютно беспомощны. 80. Крй$ №5 31. М Себ-- 32. Кра? К@5 33. Кр! Сс3 84. Ла! СЬ2. Белые сдались.
Л. Альбурт добился большого успеха, выполнив норму гроссмейстерского балла. Близок был к заветной цели и Т. Георгадзе. Правда, он играл несколько скованно, но, когда турнирная ситуация вынуждала его ‘играть резко, не избегал риска. Вот одна из его побед.
^^ \\ ь.
\\
Сицилианская защита — Е 70/а Яниса — Георгадзе
1. её с5 2. К!3 Ксб 3. @4 сай 4. К:а4 К16 5. Кс3 е5. Поистине — мода решает все! 6. К4Ъ5 &6 7. Се5 аб 8. Каз Ь5 9. К&5 Се7 10. С46 С:#6 11. с3 Св5.

Страница 11

Дечин, 1977 123456 7 8 910 11 12 13 14 15 16 ©. 1. Тукмаков В. СССР в ‚1 1 НА 1 4, 11,5 2. Альбурт Л. СССР 1, В 14 49 12 11,4 0, 1101 1 10 3. Горт В. ЧССР , ов 4 1 1; 1); 1, 4 4 1 1 4. Ульман В. ГДР 0 4 Л В 1 Л А Ч. 90,1 йн 1 1 191 10 5. Георгадзе Т. СССР в ОВ 11, 11 1 9,5 6. Медуна Э. ЧССР в 0 1, а 1 В Л) 1 М 1 1 9,5 7. Рукавина И. СФРЮ оо В 1 Л 10 1 = 8 8. Янса В. ЧССР оо 0, в, 11 1 8 9. Шуба М. Румыния 1, 0100 в 101 1 1) У, 1,5 10. Прандштеттер Э. ЧССР 1, 1, 01, 00 0 10 1% 1 1 7,5 1. Аугустин Й. ЧССР о. 0 о, о 1 ОВ 1) 1 М 1), + 6,5 12. Сикора Я. ЧССР оО ОМ 1 ОО тв 0 1 1--+ 6,5 13. Беднарский Я. Польша (0 0 0 0 14, 000 18 1 1 6 14. Фернандес Х. Куба О10О0О0О0О 0, ООВ! 4 15. Спиридонов Н. Болгария, 0 000 00 0 0 1Вв оО 3,5 16. Плакетка Я. ЧССР 0 0—0 — — -- 6 0—0 отв 2
Эта позиция хорошо известна. Обычно черные играют 11. ... 0—0. Впрочем, дело сводится к перестановке ходов. 12. Кс? ЛЬ8 13. С93. Может быть, не следовало перегружать линию «@», 0ставив её для тяжелых фигур? 18. ... Себ 14. Ксез 0—0 15. 0—0 а5 16. Фе2 Б4 17. ЛЮ! Бс 18. с Ке7 19. СЬБо. Естественнее и сильнее выглядит 19. Сс4. 19. ... К@5 20. К:45 Фс8 21. с4 Фс5 22. в% #6. Позиция черных уже лучше. 23. Кра2 16 24. №4.
® 0) ЖЖ% и и Ла. оц Л Ала зы
ини Ра, в,
24. ... 14 25. 13 Спб 26. #4. Если 26. Ф!, то 96. ... СН8-- 27. Кра! Ге. 26. ... С:е4! 27. ФЗ. Шансы на сопротивление оставляло 27. Ке7-- КрВ8 28. Ксб. 27. ... СВ5 28. Лаф1 КрН8 29. Са7 Фа7 30. Себ Л:Ы!1 31. ЛЬ! е5 32. КрП3 Ф12. Белые сдались.
Не повезло Георгадзе в последнем туре. Ему нужна была только победа. Но и его противнику, Э. Прандштеттеру, нельзя было проигрывать: — всего пол-очка оставалось до балла международного мастера. Имея явное преимущество, грузинский шахматист не сумел его реализовать. В итоге — ни- Чья.
Вяло, без огонька провел весь турнир В. Горт. Известно, что лидер чехословацких шахматистов делает упор на середину игры. Успехи при таком подходе гарантирует только полная мобилизация снл в каждой партии. Вот этой заряженности на борьбу и не чувствовалось в Горте. Возможно, дает себя знать нервная усталость после матча со Спасским. Во всяком случае, относительный спортивный успех не соответствует качеству сыгранных — чехословацким — гроссмейстером партий. В нескольких встречах ему явно сопутствовало турнирное счастье, к тому же после 9 туров выбыл Я. Плакетка, н очко против него досталось Горту без игры. Впрочем, в некоторых партиях он показывал свою истинную силу.
Английское начало — Р 37/5 Георгадзе — Горт
1. с4 еб 2. Кс® Ксб 3. КЗ 15 4. @4 е4 5. Кеб К! 6. №4 @6 7. р32! сб 8, К0З Се7 9. Се52. Если 7-й ход белых вызывает сомнения, то этот попросту плох. 9. ... №6 10. Сс1 Фе7 11. К ФП 12. е3 Са7 13. С@2 0—0-—0 14. 4 5 15. К№5 К:&5 16. К:65.
тк ни 3 Ри
ТИ #
Зи
ГЛ
77 Тре ао
7
„7
К в ИЛ

Страница 12

16. ... Ке7!. Горт мастерски снимает все «лишние» фигуры. 17. К:е7-|- Ф:е7 18. Лс!1 4 19. в? с! 20. 55 КрБ8 21. Лс3 с5! 22. Бс С:сб 23. @5 Сат 24. Лс1 13 25. ФЬЗ Лс8 26. ЛЬ! Се4. Фигуры белых разобщены, а их активность носит несерьезный характер. 27. 15 Себ 28. Ссе8 С:е3-- 29. Ф:се3 ЛЬр8 30. Кр@2 Ле5 31. Кре2 Л:45 32. са Л:с8-- 33. Кр:е3 Феб-- 34. Крс4 Са7 35. Ле! Ь5- 36. КрЫ4 а5--!. Белые сдались.
Долгое время исход борьбы за пёрвое место представлялся неясным. Все же четырьмя рядовыми выигрышами, начиная с 14-го тура, мне удалось обеспечить себе общую победу. Вот партия, с которой начался финишный
спурт.
Сицилианская защита — Е 79/а Янса — Тукмаков
1. её с5 2. КВ Ксб 83. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 @6 6. Сео еб 7. ФО2 аб 8. 0—0—0 С@7 9. 14 55. Бще лет пять назад я был чуть ли не единственным приверженцем этого варианта. Сейчас
поклонников значительно больше... 10. С:16 @? 11. К:сб С:сб 12, 043 ФЬб 13. 15. Выбор разветвления за белых — исключительно дело вкуса. Как сообщил мне после партии Янса, он уже играл так в нескольких партиях — й с успехом. Против него избирали 13. ... 0—0--0 и 13. ... 5. Ход в партии, думается, сильнее, 13. ... Б4 14. Ке2 еб 15. Кн3. Заслуживает виймания 15. Крыл. 15. ... 65 16. Фе2 №4 17. КН а5 18. КрЫ! СЬб 19. Ка2 Крет!. Самое надежное убежище для короля в центре. 20. ЛЮе! СМ 21. КИ! а4 22. Сс4 Фс5 23. Ь3 Лаб 24. ФВ. И раньше, и сейчас необходимо было включить ход в2—3, оставаясь с худшей, но обороноспособной позицией. 24. ... аЬ 25. С:53 Лав.
ОВ 77 я “ав АА АЖ
д
унебиае 26. ... Д:а2 27. С:а2 Л:а2 28. Кр:а2 Ф:с2- 29. Кра1 3. 26. ФаЗ Са4!. Ход, решающий партию. Лучшая защита 27. К@2 после 27. СЛ2!
10
(вот гдё сказывается — необходимость хода 24. е3) оказывается недостаточной. Например, 28. Кс4 С:ЬЗ! 29. К:а5 С:а2--!, с выигрышем. 27. Ке3 С:ез 28. Ф:е3 С:ЬЗ 29. Ф:Ь3 Л:а2 30. Крс! Фс3. Белые сдались.
Несколько слов о 7-м — дечинском турнире. Ростовский мастер Александр Захаров не оставил никому надежд на победу. Оторвавшись от преследователей уже на старте, он набрал в итоге 11,5 очка из 15, на полтора очка опередив И. Трапла (ЧССР).
Английское начало — Р 28/а Либерт — Захаров
1. с4 еб 2. К13 КЕ 3. о% @5 4. ЬЗ Ьб 5. СЬ? СЬ7 6. Се? Се? 7. 0—0 0—0 8. е3 с5 9. Фе? Ксб 10. Ла! Лс8 11. 93 Ле8 12. Кс3 С18 13. 44 Саб 14. КЬ5 с 15. Ка К:@4 16. ед с 17. Бс С:Ь5 18. сЪ К@5 19. Лас! Фа7 20. а3 рб 21. ФбЗ.
та
ЛАЙ:
) а г Л А, по | й
Фс7! 24. Се! Фс4 5, Рау р 26. С93 Лс7 27. Кре2 15 28. Ле! Кр 29. Ле? Сс!! 30. С:е!1 Л:с1 31. Лес? Л:с2 32. С:с? Кс3. Эндшпиль безнадежен для белых. 33. С43 Кре7 34. Кр!8 Краб 35. Кре3 КрЯ5 36. СН К@-- 37. Кре2 КЬ2 38. Кре3 Кс4- 39. Кра3 еб! 40. йе К:е5-|- 41. Кре3 Кс4-- 42. КрМ К:а8 43. Кре5 Кре5 44. №4 К:Ь5 45. Кр6б а5 46. С93 а4 47. Сс? а3 48. СЬЗ Ка4 49. Са? Ь5. Белые сдались.
В женском турнире — победительниц оказалось трое: ‚ Вокржалова, Э. Климова (обе ЧССР) и М. Ворх (ГДР). Чемпионкой ЧССР, благодаря лучшему коэффициенту, стала Вокржалова. Молодые советские шахматистки Н. Гуриели и К. Мелашвили выступили неудачно. Много шахматисток и шахматистов собралось в этом году в Дечине. И хотя были здесь и победившие, и побежденные, главное — это дух дружбы, царивший на фестивале.
Гроссмейстер В. Тукмаков

Страница 13

ЧЕМПИОНАТ ВС СССР СРЕДИ ЖЕНЩИН Одесса, 1977
Без неожиданностей
Финальный турнир армейских шахматисток был весьма представительным: гроссмейстер, 5 мастеров и 10 кандидатов. Четырем лучшим предоставлялось право выступать в полуфинале чемпионата СССР. Правда, два места были уже зарезервированы за гроссмейстером М. Литинской и мастером Н. Гуриели. Таким образом, борьба шла не столько за чемпионский титул, сколько за две путевки в полуфинал.
Прибалтийский военный округ представляла чемпионка Латвии А. Кловане. Результат на старте превзошел все ожидания — 3,5 очка в первых четырех турах. Стоит отметить победу над международным мастером А. Чайковской.
Голландская защита — Р 64/Ъ Чайковская — Кловане
1. 4 15 2. с4 К№ 3. Кс3 @6 4. е8 об 5. Се2 С27 6. 14. Конечно, можно играть и так, но всё же лучше простое 6. КЗ. 6. ... 0—0 7. К18 сб 8. 0—0 КрН8 9. №32. Это ослабление королевского фланга будет иметь неприятные последствия. Надо было сыграть 9. Фс2 и готовить продвижение е2—е4.
9. ... Фс7 10. Се3. Выясняется план белых: они хотят провести 44—45 и расположить слона на 4. 10. ... КБа7 11. @5 КЪЬб 12. Фа3?. Необходимо было 12. ФЬЗ. Теперь следует неприятная неожиданность.
12. ... Ке4!. Дерзкий конь иеприкосновенен: 13. К:е% Ге 14. Ф:е4 С15, и белый ферзь пойман в центре доски. Выясняется, что потери пешки не избежать — следствие хода 9. 13. 13. Са4 К:е% 14. С:е7-+- Кр:а7 15. Л1а1 са 16. К:45. И в случае 16. са Фс4 у белых не было бы компенсации за пешку. 16. ... Ф:с4 17. Ф:с4 К:е4 18. 53 Кб 19. К:Ьб ар 20. е3 Ке4 21. Лас! Кр!6 22. Ка4 Ла8 23. Лс7 еб 24. КЬ5 ©С@7 25. С:е4 С:Ь5 26. С:;Ь7 Лай 27. а4 Саб 28. а5 Л:Ь7 29. аЬ Л:Ьб 30. Л:Ы7 Лс8 31. №4 Лс2 32. Ла! Сс2. Белые сдались.
За удачным стартом — последовали два поражения подряд, и пришлось начинать все сначала. В дальнейшем игра у нашей чемпионки шла с переменным успехом. Еще за два тура до конца Кловане сохраняла шансы войти в число победительниц. Правда, для этого надо было выиграть обе оставшиеся партии. Справиться с этой задачей Астре не удалось.
В начале турнира непредвиденное поражение от ленинградского мастера Л. Филипповой потерпела львовянка М. Литинская. И на первый план вышли обе представительницы Белоруссии — мёждународный мастер К. Зворыкина и мастер Л. Цифанская, которые поочередно лидировали на большей части дистанции.
В спор лидеров неожиданно вмешалась одна из неудачниц турнира Р. Анищенко, которая в 10-м туре победила Цифанскую, а в 12-м — и Зворыкину. На эти непредвиденные поражения белорусские мастера реагировали по-разному. Цифанская нашла в себе силы для удачного финиша — 4 очка в последних 5 турах. Зворыкина же неё выдержала нервного напряжения, проиграла еще две партии и осталась за чертой призеров.
Следующая партия была отмечена специальным призом как красивейшая в турнире.
Сицилиаийская защита — Е 60/Ъ Зворыкина -— Цифаиская
1. её с5 2. КВ Ксб 3. СЬ5 рб 4. 0—0 Се7 5. с3 К16 6. Ле! 0—0 7. @4 сё 8. е5 Каб5 9. са 6 10. Кс3 @е 11. С:сб Бс 12. К:еб СЬ7 13. Ке4 16 14. Ксб?. После простого отступления 14. К13 белые сохраняли перевес. Размен в цен-
Ц

Страница 14

тре н вскрытие линии «РБ» на руку черным. 14. ... № 15. К:57 Фс8 16. Кс5 Ф15 17. Ле22. Надо было играть |7. 13, чтобы избавиться от угроз по линий «1». После 17. ... сей 18. Ксо у белых все в порядке. 17. ... ей 16. Кеб?. Теперь позиция белых быстро рушится. Следовало смириться с п0отерей пешки и сыграть 18. Ке4, защищая пункт 12. 18. ... 03! 19. Ле] Ф:12.1- 20. Кр 5 21. К:7 Кр:@7 22. С@2 еб 23. ФЬЗ Ла!8 24. Ф:43 е4! 25. Сс8-+ Кря8 26. Фс4 ФЬ4 27. 3 ЛН3!.
; т И 7 эт] # 7 к ПИ, мы ПИ вы ЕСА
Г У г
в вов 28. Л:е42. Как отразить — угрозу 28. ... Л:Н3+? Не годится 28. Ле2
Линн 29. Л: ЛИ1-+ 30. Кр Ф14-- 31. е3 Ф13 32. Ле2 Фа!. Единственной возможностью защиты было 28. Фе2, и ничего не дает 28. ... КМ из-за 29. Ф:е4. Правда, и в этом случае эндшпиль после 28. ... /И2 29. Фе4 Ф:е4 30. Бе е3 проигран для белых. 28. ... Л:083-- 29. ей Ф:03- 30. Кре! ФазЗ-- 31. КрЫ! 2 82. Ле8-- КрП 33. Ле7-|- Кр:е7 84. Фе5-- КрП 35. Ф:а7-- Кей. Белые сдались.
Пока белорусские шахматистки В драматической борьбе «выясняли отношения», очко за очком набирала М. Литинская. Играя в спокойном позиционном стиле, избегая малейшего риска, она безжалостно наказывала своих менее опытных соперниц за незначительные на вид ошибки.
Новоиндийская защита — Д 83/5 Литинская — Ступина
1. К!8 К!6 2. с4 Ьб 3. @4 еб 4. е3 СЬ7 5. С43 Се7 6. Кс3 0—0. Теперь белые получают большой перевес в центре. Лучше было 6. ... 45. 7. е4 @6 8. 0—0 КЬ47 9. Ле! еб 10. Фс2 Ле8 11. СН №6 12. 3 С#8 13. СЬ2 КЫ7. Черным «не хватает воздуха», однако следующий разменный маневр не приносит желанного облегчения. Заслуживало внимания 13. ... ей 14. К:а4 Ксб, с переходом к позиции ста-
12
ронндийского типа. 14, Лай! Ка5 15. К:е5 Ф:р#5 16. @е К:е5 17. Ле8 Кб 15. КА5 Лас8 19. Лде1 сб 20, ЛеЗ ФА.
ИЛА ыы | ДД? ны ей Я
2: ; Тр, 77 7, 747 К АЖ, й р 7
Во в АН КАЖ у, и, Рено уго то 21. Ке3! Ф:е4. Иначе после 22. К15 черный ферзь начинал испытывать неудобства. 22. С@3 Фе7 23. С:96 бр 24. Ф:@6 Феб 25. ФНБ @5 26. 4 @ 27. Ьс Саб. Нападение на пешку с4, разумеется, совершенно нереально, 0Однако трудно указать лучшее продолжение. Остановить пешку «1» нечем.
28. 15 Ф46 29. 16 Леб 30. @ Се7 31. ЛИ Сс16 32. Ф:06. Черные сдались.
На финишную — прямую Литинская вышла с таким запасом очков, что даже поражение от Цифанской не помеизло ей завоевать звание чемпионки Вооруженных Сил.
Л. Цифанская показала очень хорошее понимание дебюта и стратегии миттельшпиля, однако часто допускала ошибки при реализации достигнутого перевеса. Третьему призеру мастеру Л. Филипповой недостает — объективности в оценке позиции. К. Зворыкина и представительница Уральского ВО Е. Стрельникова, разумеется, не удовлетворены своим — результатом. Зворыкину подвел крайне неудачный финиш, а Стрельникова в партии с Филипповой не воспользовалась ВОЗМОЖНОСТЬЮ объявить мат в два хода. Если бы уральская шахматистка выиграла эту встречу, она поменялась бы с Филипповой местами в итоговой таблице.
Очень удачным оказался старт самой юной участницы турнира 15-летней Лены Ступиной. Результат мог быть еще внушительней, не прояви она в ряде партий излишнего миролюбия. Опытные мастера А. Муслимова и А Чайковская, по-видимому, играли не в
полную силу. Остальным участницам
чемпионата надо ещё много работать
над повышением своего мастерства. Мастер И. Жданов
(Таблицу см. на стр. 85)

Страница 15

МАТЧ ЛАТВИЯ — ГРУЗИЯ Юрмала, 1977
В полнагрузки
Время для проведения матч-туринра трех республик было выбрано неудачно. В составе грузинской команды мы увидели главным образом молодежь, шахматисты РСФСР вообще ие смогли приехать...
Матч проводился по схевенингенской системе. 1-3 и 4—6 доски встречались в два круга, женщины -—— в три. В запасе у хозяев поля были гроссмейстер М. Таль и мастер В. Кириллов, в команде Грузии — международный мастер М. Чибурданидзе и её тренер гроссмейстер Э. Гуфельд.
На старте значительного — перевеса добились гости. В этом большая «заслуга» наших юношей: внезапно «Ввырванные» из тренировочного лагеря, они не сумели сразу мобилизоваться. В дальнейшем они играли лучше, но грузинским шахматистам удалось удержать перевес.
Интересно протекала первая гроссмейстерская дуэль. Эта партия будет опубликована в отделе «Партии и фрагменты».
Лучший результат в команде Латвии показал мастер Ю. Петкевич, которому удавалось в безобидной на вид маневренной борьбе преподносить свонм противникам неприятные сюрпризы.
Ферзевый гамбит — Д 19/а Петкевич — Извозчиков
1. @4 45 2. с4 еб 3. Кс3 К! 4. СЪ Се7 5. К!8 К®№4а7 6. е3 0—0 7. Лс! Ле8 8. С@3. В «Энциклопедии шахматных дебютов» приводится вариант 8. Фс2 дс 9. С:е1 с5 №. ас! К:е5 11. 0—0 аб 12. Л! Ксат7 13. е4!, с перевесом у белых. 8. ... #с 9. С:с4 с5 10. 0—0 с@ 11. ей Кб 12. СОЗ К4Ъ5 13. Ке5 ФБб 14. Ле! @62 15. Ф18! Кре7 16. К:@5
ей. 7 727 77 У. 7 7 й ] дан © #7 у, 7 и АХО 77; у 72%. РСС ев, Чл # #0 В №
Королевский фланг черных ослаблен, и Петкевич незамедлительно использует это обстоятельство. 17. Ксб! Ке4. На 17. ... Бс следовало 18. Л:е7!. 18. С:е7 Бс 19. Л:е4! @е 20. Ф16-- Кра8 21. Сс4 Л:е7 22. Ф:е7 ФЬ7 23. Фе8-|- Кре7 24. Ф:е4 С 25. Феб-- 16 26. Фа6 Ф@7 27. Ф:@47-}- С:@7. Черным удалось отразить прямые угрозы, но н в эндишиле им неё на что надеяться. 28. @5 сй. Теперь белые вторгаются на седьмую горизонталь, правда, иё менять пешки тоже было нельзя. 29. С:45 Лла8 30. Лс7 Кр8 31. Л:а7 Себ 32. Ла8!. Черные сдались.
= = Е © « я: ы ы в | & | 5 Це ‚| В ; | 5 5 к; & | 31 8 1 = | = { 8 | * | Е "С 8 х а = = ЕЁ к © Е Е 5) > = 5 & = 2 5 = + | | 5 | ЗЕ ТЕ | Е | 5 | 8] 3 к. = > = Ф) = < 28 = = Таль М. 1! 5!» 2 Витолиныш А. 0%, 0 1 З Гутман Л. 1 1/о 1 9 Петкевич Ю. 1 1,1 010 3,5 Кириллов В. 0 0 Ланка 3. 0 00 1 1 г. Кеньгис Э. 1 о 1, 0 1 2,5 Шур А. 0 0, ог 0 15 Рамане И. 100 4! , З Шафранска А, 000 10 ко 1°°° 1,5 29° 25° 85 3 6 о5
Латвия — Грузия 21:27
13

Страница 16

В третьем туре в двух партиях состоялась острая дискуссия по челябинскому варианту. Аргументы наших юношей оказались весомее.
Сицилианская защита — Е 70/а Ланка — Ефимов
1. е4 сб 2. К18 Ксб 3. #4 са 4. К:04 К!16 5. Кс3 еб 6. КаЪ5 6 7. Суб аб 8. Ка3 Ь5 9. С:16 #! 10. Ка5 15 11. #3 1е 12. Св? Себ. С. Лпутян против Э. Кеньгиса избрал 12. ... С15 и проиграл после 13. 3 Сет 14. № Себ 15. 0—0 0—0 16. с3 Ь4 17. Кс4 бс 18. Бс Кр8 19. Ксе3 Ке7 20. К:е7 Ф:е7 21. К!5 С:15 22. еЁ Лас®8 23. 16 С: 24. Се4 Св5 25. Л8 15? 26. С:!5 Фа7-+ 27. Крр2 Фа8 28. С:сё8.
13. С:е4 Се7 14. ФЬБ Лс8 15. 0—0 Ке7 16. Лай! Лс5 17. КЬ4. В партии Гаприндашвили — Питере (Люн-Пайн, 1977) было 17. Кез?! 5 18. Б4! Лс7 19. с4 Бс 20. М!. с опасной иннциативой белых. Ланке не понравилось 17. ... Ь4! (вместо 17. ... 05) 18. КЫ] 45, и у белого коня на ®1 незавидное положение, а ценяр черных очёнь опасен. 17. ... ФЬб 18. Феб Кр!8 19. Фе3 15 20. Се? е4 21. с3 Кр!7 22. Л1е! а52. Гнать коня на королевский фланг не было никакой необходимости. Лучте было ввести в игру вторую ладью. 23, Ка3 Лсб 24. Фе? Кеб2! 25. р4! 05 26. @! СБ 27. ФЬ5 Кр!6. Король отважно идет вперед, но это не сулит черным ничего хорошего. 28. Ле Б4?! 29. Кс? Бс 30. Вс Л:с3 31. Кае! Креб.
77 Тр, Теа:
& ОЛА 7&08 9 77 * Ё и 7
уг, ( ИРУ, 2 и
“Ч
®
к ®
2 И Во, ду АДА КОК 0 ПОВЙ № =тасслвеннннтван онного
32. Л:@5!. Атака белых неотразима. 32, ... Л 33. С:е4 Л:е3. Дальнейшее форсированно. 34. СИ5-+ Кр:45 85. К:е3-- Крсб 36. Ф13-- КрЬ5 37. Фе2-- Креб 38. Ф!3-- КрЬ5 39. С@3- Крео 40, Фа5-- КрЬ4 41. а3-+ Кре3 42. Фс4-- КрЬ2 43. Фс?-- Кра!1 44. Фс! |. Черные сдались.
Старательно играли наши девушки, но преимущество было на стороне их именитых соперниц. Правда, неё во всех поединках...
14
Иоселиани — Рамане
”, Ж 00 ®
7. ы ь УМ РУДИ К * М в А
ф& Ито ро ФИА = РИД 7 ® Й
ЭВООТА М
СОА ИССА ЛАВ ПЗАК, А ПОЛК
Последним ходом бежые напали на ладью. Последовал незапланированный ответ: 25. ... Кс5! 26. @с Л:е2-- 27. Кре1 ЛЬ? 28. Ф:Ъ2 С:Ь? 29. Л:Ь2 с. В результате тактической — операции черные получили материальный перевес. Решающая роль отводится пешке «с». 30. Ле? Фа4 31. Лей? с4 32. Кс3 Л:42 33. Л:й2 Фа5 34. Лс2 Фс5- 35. Кро? Фе3 36. Ка5 Фа4 37. КЪЫ с3 38. а3 а5 39. Ка? Ф@3 40. ЛФ2 с2 41. Кс! Фа1. Белые сдались.
Майя Чибурданидзе уверенно сражалась с представителями сильного пола и добилась положительного результата.
Шур — Чибурданидзе „ чвазсиваееннниттолЕРаяРНИ ЗОЛОТЕ ОНННа
ыы ДИ # ла А
#77
АА
Э® ПАЛ. СОДА №
энер ен ТТ кННН
18. Л!5 Кр8 19. Сс5 С:с5 20. Ка:со Ле8 21. ФЬ4 Ссе8 22. ЛЗ Себ 23. Лей. Осторожнее 23. КрЫ!. 23. ... С:58 24. К:53 К:43 25. с. Разумеется, белых не удовлетворяло и 25. Л:43 Ф:с2. Поэтому они организуют, на первый взгляд, опасное наступление, которое черные четко отражают. 25. ... ФЬб-- 26. Ф!2 Ф:63 27. Л:16 @! 28. Ф:16-- Кро8 29. 115 Леб 30. ФИ7-- Крй8 31. #3 Ле8 32. Кри? Лез6!. Белые сда-
Л
лисы. Перед каждым — турниром, матчем стоят свои задачи — будь то официальное соревнование или дружеское. Однако в планировании и особенно организации последних нередко наблюдается поверхностный подход. Думается, и это соревнование могло быть проведено лучше.
Х. Дзинтарс

Страница 17

Заслуженному мастеру спорта ВЛА- ДИМИРУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ КО- РОЛЬКОВУ — 70 лет. Когда ему было 20, он уже восхищал своими этюдами любителей шахмат.
Богатая, пылкая, неуемная фантазия, огромное упорство и трудолюбие, исключительная смелость в разработке новых трудных идей — вот что характеризует творчество Королькова. Его первые этюды выделялись необычностью замыслов и форм, они сразу же были замечены и отмечены высокими отличиями. От призов в областном конкурсе — до золотых — медалей в международных конкурсах ФИДЕ, от чемпиона Краснодара по шахматам — до чемпиона СССР по этюбам, от разрядника — до международного гроссмейстера — таков Оиапазон творческой и спортивной биографии В. А. Королькова. Он — популяризатор и крупнейший представитель так называемой романтической школы в этюде. Многие его произведения имеют совершенно невероятный финал или отличаются оригинальными — маневрами. Часто использует Корольков парадоксальные, ослепительные эффекты для осуществления своих — излюбленных фантастических планов.
КОРОЛЬ ЭТЮДА
Являясь автором многих теоретических и учебных статей по вопросам шахматной композиции, В. А. Корольков отдает немалую дань юмору в шахматах. Широко известны его многочисленные рассказы-юморески, задачи-шутки. Вышедшая в 1969 году книга В. А. Королькова «Шахматист улыбается» меновенно исчезла с прилавков магазинов и стала библиографической редкостью.
С 19831 года Корольков живет в Ленинграде и до сего времени работает на знаменитом Кировском заводе. И в трудовом коллективе, и в коллективе ленинградских шахматных композиторов он пользуется большим, заслуженным авторитетом. Его доброта, отзывчивость, — скромность, — готовность прийти на помощь очень ценятся всеми любителями шахматной композиции.
В. А. Корольков вот уже почти 50 лет продолжает восхищать мир шахмат своими неувядаемыми этюдами.
Всего Вам доброго, Владимир Александрович!
Ю. Фокин, председатель ленинградской комиссии по шахматной композиции
Редакция нашего журнала от имени своих читателей и сотрудников от всей
души поздравляет юбиляра и желает
ВЛАДИМИРУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ
КОРОЛЬКОВУ крепкого здоровья ин новых творческих успехов,
15

Страница 18

ВО ый иасиургвотана. @. фразменты
Отдел ведет мастер В. Кириллов
Информация + подготовка
Наличие широкой информации о сопернике, тщательная домашняя подготовка — эти факторы в нашёе время все в большей и большей степени предопределяют исход шахматных сражений. "Читатели
лишний раз убедятся в этом, приводимой нами партией.
познакомившись с
Защита Уфямцева — Р 88/Ъ ГИПСЛИС — ВАДАС
Будапешт, 1977
1. е2— е4 27—06 2. 2—4 С18—27 3. КЫ!--с3 а7—06 4. Ке!—13 Ко8—16 5. СН—е2 0—0 6. 0—0 Ко8—с6
Готовясь к партии © гроссмейстером Ласло
Вадасом, можно не сомневаться, что в ответ на 1. е2-—е4 он, почти со стопроцентной гарантией, изберет защиту Уфимцева. Все, таким образом, зависит от тебя — на какой выгодный вариант его «подловитьЬ»?
7. #4—4й5
ГОЛ Е и ч00.9. М0 вм
\ \®
а 77 у, р, А №
7, Ой ий 77 й 7 „Ва А
Венгерский шахматист обычно играет 6. ... Ксб. Открыв — «Энциклопедию шахматных дебютов», обнаруживаем, что после 7. @5 «обязательным» считается 7. ... КБ8 8. 63 сб 9. Сео Са7 10. а4 а5 11. Ле! и т. д., с несколько лучшей игрой у белых. Но если противник «всю жизнь» играет
16
защиту Уфимцева, нельзя быть настолько наивным, чтобы — предположить, что он сознательно идет на худшую позицию, Надо считаться с тем, что партнер анализировал позицию, искал новые, выгодные для сеёбя планы. Поэтому в подготовительный период необходимо познакомиться с максимально большим числом партий, сыгранных соперником этим вариантом.
8. 02—13 «=
На открытии турнира организаторы — подарили участникам брошюру со всеми партиями — предыдущего турнира, и она очень пригодилась Нам. В партии Фогт — Вадас, сыгранной в 1976 году, после 8. Се5 №6 9. Сез еб 10. а3 Каб 11. де С:еб 12. Фа2 Кс5! черные получили встречную игру. Познакомившись с результатами дебюта этой партии, трудно прийти в восторг от игры белых. Срочно надо искать новые пути.
Когда в первом туре с Вадасом должна была играть чемпионка — мира Н. Гаприндашвили, мы при подготовке придумали другой план: &. а3 Каб 9. Ле! (пункт е% в
упомянутой выше партии был самым чувствительным) Кс5 10. Сй еб 11. Че К:еб 12. 13 Ьб 13. Сс4 СЬ7 14. Са5 Фс8 15. Ф@а?2,
и белым удалось — добиться лучшей — игры. Может возникнуть законный вопрос: «Почему же белые не пытаются повторить эту партию?» Но, конечно же, Вадас при анализе попытался отыскать причины своей дебютной неудачи. А что, если нашел? Во время турнира, когда играть приходится каждый день и партнеры меняются с калейдоскопической — быстротой, практически не- ВОЗМОЖНО достаточно глубоко изучить одну конкретную позицию. Не лучше ли самому опередить соперника и отыскать жакой-нибудь — новый, более действенный план игры? Эти соображения и были основой появления «нового» продолжения. Его идея в ограничении действия белопольного слона соперийка, с тём чтобы в дальнейшем — планомерно развить свои силы в центре.
8. в те е7— еб В более поздней партии из этого турнира
против Блэкстока Вадас отказался от этого плана и попытался — подорвать центр белых путем
9. Сс!1—е5 17—16 10. Се5— е3 е6б:45 11. е4:45 Кре8—17 Рано или поздно черные будут вынуждены сделать этот ход. 12. а2—а3 КЬ4—аб 13. 52—Ъ4 не.
Трудности черных вызваны тем, что у противника определенный перевес в пространстве. Если у белых есть возможнюсти широкого маневра для

Страница 19

усиления позиций фигур, то возможности — черных сильно — ограничены. их фигурам просто не хватает воздуха.
18. -. Каб—-Б8 14. Ла!-—-ЪЫ! КЪ8—@7 15. ЛИ —е1 а7—а5?!
Каат я а ал 6 пули ДАК САЙ Да ДВЕ
Легко критиковать задним числом. Как показал последующий анализ, лучше было 15. ... КЬб 16. а4 (так я собирался играть, хотя возможны и другие продол-
``
Ж \
№»
сом
жения) а5 17. Ба Л:а5 18. С:Ъ6 сЪ 19. СБ5 и т. д. Мне кажется, что эта
позиция лучше для белых, хотя у черных есть неплохие ВОЗМОЖНОСТИ для —контригры. — После хода в тексте, 'используя староиндийские идеи (а разве защита Уфимцева многим отличается от староиндийской?), белые устанавливают коня на Ъ5 (его уже не сможет прогнать пёшка) ин создают неприятное давление, ограничивая активиые возможности — черных.
16. Кс3-—-Б5! а5:Ъ4 17. а3:Ъ4 Ка7—Ъб 18. с?-—с4 Сс8-—@7 19. К —й4 Л18—е8 20. Се?-—й3 ...
Ближайшая и главная задача белых — в благоприятный момент — провести подрыв — с4—с5. Стремясь хоть — как-то оживить свой — фигуры, Вадас решается на размен белопольного слона, но давно известно, что в позициях староиндийского типа без нёго черным трудно обойтись.
20, -.. СЯ7:55 21. Ка4:55 К16—47 22. Фа!—-53 КЬб—с8 23. С43—с2 Ка7— 16 24. Ле! Фа8—й7 25. Се3—@4 Ч
Каждый размен только облегчает — защиту.
Поэтому белые заранее перевели ладью на @ — не допуская размена и защищая пешку 5, подготавливая —— запланированное ©4—сС5.
25. о. Кс8—е7
Лучшим практическим шансом было — дерзкое 25. ... К:@5!?. Во всяком случае, как наказать черных за дерзость, сразу не видно. Теперь же белые еще более усиливают свою Позицию.
26. ФЬ3—18 Ке7— #8 27. КБ5—с83 „ева Ах, как не хотелось
хоть в какой-то степёни дать —— активизироваться черной ладье! Однако в условиях цейтнота Вадаса я решил, что настало время предпринять чтото активное, требующее точного расчета вариантов. В такой момент легко ошибиться, сбиться с правильного пути. Одно
ясно — — без прорыва с4—с5О каши не заварить». 27. «.. Ла&8—-а3 28. с4—с5 Кр17—18 Если @8. Кб5, то ничего не дает 29. Ф:Н5 из-за 29. ... СМ с последующим 30. ... Л:сЗ.
планировал 29. сб 5с
30. Са4! Л:а4 831. Кса4 С:04 32. Л4, и у чёрных нёт хода 32. ... с5
из-за 33. Бс, и конь белых на а4 защищен. В случае 32. ... с] 33. Кс3 сб 34. 5! у черных нёт компенсации за качество. Не исключено, что для достижения победы пришлось бы преодолеть немалые трудности, так
как пешки — оставались только на королевском фланге.
29. с5—с6б Ь7:с6 30. @5:с6 Фа7-—еб 31. 54—55 Феб-—с4 32. ФФ —03! елене
|0, ДЕЛАЯ ий ЛЖ,
АЙ РУ ДАЙ 0 И Дм в
ТА До НИ ый ой МАЯ
т размена а черным будёт очень непросто защитить — комплекс белых полей в центре. Стоит только белому коню попасть на 05, и позиция чёрных станет критической. Нельзя забывать, что у белых есть ёще один козырь — Возможность создания Фроходной пешки на ферзевом фланге. 32. „..
33. Сс?:03 Ке8-—е7 34. Ла1-е1! Ке7:с6б2!
Единственная возможность продлить — сопротивление заключалась в ходе 34. ... Лаа8. Жертва коня была — совершенно неожиданной. Пешка сб так хорошо защищена, но, оказывается, ее мМожЖио взять — 35. Л:е8+? К:е8 36. Св? | Кр:в7 37. с Л:с3. Неужели все предыдущие усилия белых были напрасны? Но бить ладью не обязательно. Немедленно забирая коня, белые — развеивают все надежды — черных. Еще последовало:
35. №5:с6 Ле8:е1-|- 36. ЛЬЫ1:е1 К16—15 37. Са4:©7-- КрИП8: 27 38. Ле!-—-с1 КЬ5— М4 39. СН, и черные сдались. Примечания гроссмейстера А. Гипслиса
‘и
и
ЧС) ``
^^ УС
Фс4:03
17

Страница 20

Из партий полуфинального матча претендентов
Сицилианская защита — Е 51/с Спасский —- Портиш
13-я партия
1. е4 с5 2. Кс3. Закрытый вариант не раз верой и правдой служил Спасскому, поэтому второй ход белых никак не мог быть неожиданным для Портиша. И действительно, дебют был им разыгран довольно быстро. 2. ... Ксб 3. #3 вб 4. Са? Се7 5. #3 @6 6. М еб 7. К№3 е!. План игры, с успехом примененный Портишем в первой половине матча с Ларсеном. Черные освобождают центральное поле еб для коня и болыпую диагональ для слона, 8. СМ Кое7 9. 0—0 №6 10. ЛЬ! 0—0 11. а3 Себ. Неточность. Через два хола слон будет вынужден отступить. 12. Се3 Ке5 13. КМ Са7. Осложнения после 13. ... Ке4 14. К:еб К:е3 15. К:48 Ка! 16. К:Ы7 Са4- 17. КрЫ К!2- 18. Л:!2 С:12 19. К:46 благоприятны скорее для белых. 14. КрЫ! Лс8 15. Фа2 КрЫ7 16. №3 Ссб 17. е4. Спасский очень хорошо чувствует позиции подобного типа, и ему постепенно удается опередить соперника в развитии инициативы. В немалой степени помог ему в этом сам Портиш, потративший драгоценное время на медлительные маневры. Черные выстраивают свои фигуры для подрыва 46—05, но провести его долгое время не удается. 17. ... Фа7 18. ЛЮ2 Ь6 19. ЛЬН СЬ7 20. Фе2. Намечая перевод ферзя на #3 с нагнетанием угроз на «королевском фланге. Заметим, что черные все еще медлят с активными операциями на противоположном — участке фронта. 20. ... Лсе8 21. Сс! Кре® 22. Фе3 55. Наконец-то! 23. Фе3 Ь4 24. аЪ с 25. Ка! 5. Итак, черным удалось тпровести долгожданный прорыв в центре, ио кроме разочарования он им ничего нё приносит. Масса белых пешек в центре легко выигрывает бой. 26. 4 К5с6. В пользу белых и 26. ... Кс4 27. еб, 27. ей К:44 28. с4 Бс 29. Бс КЬЗ 30. Са3 Лс8 31. с4!. Сравните ситуацию в центре с той, которая была шесть ходов назад — разительная пеёремена! 31. ... Ка5. Черные атакуют опасные пешки в надежде выиграть их, но тщетно! 82. Ле? Ле.
18
Ви
& ЛАЙ
ДА ТАЗ о, 0 В, м Я ДОБ Дав а,
Ходом 33. Фе] с двойным нападением на черных коней белые могли выиграть фигуру, но Спасский видел другой финал. 33. Ле1 С#8 34. К05!. Эффектное решение. Поле 6 защитить нечем, а после 34. ... @# 35. ри-- король попадает под удары белых слонов. Еше последовало 84. ... К:@5 35. с@ ей 36. #1-- Св7 37. СЬ2 16 38. Сб Л:е2 39. Л:е2 ФП 40. Леб, и черные признали себя побежденными.
№:
Защита Нимцовича — Д\ 54/а Портиш — Спасский
14-я партия
1. 04 К6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. ез с5 5. Са3 @5 6. КВ 0—0 7. 0—0 56. Систему с Ь7—Ъ6 любил применять гроссмейстер — П. ЖКерес. — Нелишне вспомнить, что Спасский и Керес часто играли в одних турнирах, были друзьями, много вместе анализировали. Неудивительно, что в решающий момент экс-чемпион мира избирает систему, которая, хотя и не встречалась в его практике, думается, была хорошо ему известна. 8. с@ ей 9. Ке5. В партии Глигорич — Керес (Москва, 1956) белые продолжали 9. © Бс 10. Ке? ©СЬЫ7 11. 3 @4!?. с острой н неясной игрой. 9. ... Ле8!,
Логичное и сильное продолжение. В партии Фараго — Фориитош (чемпионат Венгрии, 1968) черные после 9... С:с8 10. Бс Саб 11. С:аб К:аб 12. а4 Ле8 13. Ф!83 Фс8 14. СЬ? Феб также сохранили равновесие. 10. С@2 Саб 11. С:аб К:аб 12. Фа4 Фс8 13. ЛЮ! ФЬ7 14. Феб. Попытка использовать в эндшпиле некоторое ослабление пункта сб цёли не достигает. Более того, потеря времени позволяет — черным удачно расположить фигуры и добиться хорошей игры. 14. ... Лаб8 15. Лс2 С:с3 16. С:с3 Ке& 17. Се1 16! 18. Ф:57 Л:Ь7 19. К43. Конечно, не 19. Ксб
Лс7!, и белый конь пойман. 19. ... сй 20. ей Кс7 21. 13 К46 22. С. Если

Страница 21

22. СвЗ, то 22. ... КсО5!, атакуя пешку @4. Уже сейчас наблюдаются первые признаки того, что в эндшпиле у белых будут большие затруднения изза плохого слона. 22. ... Кеб 23. КЫ4 Лат 24. Ла12!. Серьезная позиционная ошибка. Необходимо было расстаться с пешкой @4, разменяв ее на пешку @5 — 24. К:а5 КА5. 24. ... КрП 25. КрИ. И сейчас еще было не поздно сыграть 25. К:@5 К!5 26. Кс3 КВа4 27. Лса?2 Лей8 28. Кри. Положение в матче «— 1» и катастрофически малое число оставшихся партий начинают сказываться. Стремление к победе во что бы то ни стало понемногу приводит белых к худшей позиции. 25. ... Лс8! 26. Л:с8 К:с8 27. Св3 Ке7 28. а3 К! 29. СЁ2 а5 30. Ка? Каб 31. 53 „Лс7!. У черных уже значительно лучше, причем все недостатки позиции белых сохранились. Хозяином на открытых линиях в дальнейшем будет Спасский, так как на 32. Лс! следует 32. ... Л:е!-- 33. К:с1 КЪ5, и белые теряют пешку. 32. Л@2 КБ5 33. а4 Каз!. Грубо ошибкой, конечно, было бы 38. Кс 34) Св8! Леб 35. Лс2,
и черные теряют фигуру. 34. Сез Лсб 35. Л43 КЫ 36. Л@& Лс2 37. Л:Ы1 Л:а2 38. С №5 39. Се3 #5 40. 04 сей 41. Б4 Ке7!.
И, (о 0 До опвы и о к
й /,
а ы ЗА, 6 #
в ВА Е) 0) ЗАТ
ВИ 0 а
Это сильное продолжение было записано Спасским. Оно оказалось неожиданным для Поряиша, и он сразу же погрузился в глубокое размышление. Слабее было бы 41. ... Л:а4 42. Ба Фа 43. ЛЬб, н у белых сохраняется больше шансов на успешную защиту. 42. СМ. Если 49. Ба Ба я ЛЬ5, то после 43. ... К 44. С2 Ке3-- 45. С:е8 пе 46. Л:а5 Л 47. Кр! Лла2 48. Кр! Ы4! белые не успевали спастись. 42. ... К15 43. Кре! К:44 44. Сс7 №3!. У черных уже две лишние пешки и инициатива. Победа экс-чемпиона мира лишь вопрос времени. 45. сп КИЗ 46. КрП1 Л:а4 47. Ба Ба 48. ЛЬ5 Лс4 49. Се3 Креб 50. Л:а5 Ке5 51. Лаб-- Кр!5 52. Ла6 4 53. Сб2 Лс!1-+-, и белые сдались.
Партии комментировали гроссмейстер А. Гипслис и мастер В. Кириллов
теория дедютоВ
Отдел ведет проссмейстер А. Гипслис
ПРОДОЛЖАЯ СХЕВЕНИНГЕНСКУЮ ТЕМУ
Е 85/5
(Продолжение. Начало см. в № 20)
1. е?2—е4 с7—с5 2. Кр1-13 е7— еб 3. 42—04 с5:04 4. К8:04 Ке8—16 5. КЫ1—-с3 @7—06 6. 12—14 КЬ8—с6б 7. Сс1—е3 С18—е7 8. Фа!1-13 а7—а6б 9. СИ —43 Фа8--с7 10. 0—0 0—0 11. Кре1— 11.
АЙ,
229 4 и А
ев ий в
ВАЙ, Л ВАН, АКА ГА У во
П.... Л18—08!?.
Не связано с конкретным планом 11. ... Ка72! 12. Фе3 КрЫ8 13. Лае!] Кс5 14. К:сб Ф:сб 15. сай 16 16. 5 55 17. ЛМ! К:43 18. са Фе8 19. ЛА, с преимуществом у белых (Бухал — Кураица, Югославия, 1967). Ошибочпо немедленное 11. ... 552 ввиду 12. е5! К:а4 13. Сй4 йе 14. !е! Ка7 15. ФЗ в6 16. Ке4, с опасными угрозами.
А. Никитин в книге «Сицилианская защита» рассматривает только 11. Са7 12. Лае! с последующим е4—е5 и Ф13—13, создавая угрозу пункту 7. После 19. 5! 13. а3 Лаб8! 14. К:сб С:сб 15. ФЬЗ ЛЬа8! 16. С@4 (как справедливо указывает А. Никитин, в случае 16. еб @е 17. !е Ф:е5 18. СЬб 1:03! 19. сей Фаб «активность начинают проявлять черные») еб 17. № 4е 18. Ка5 ©С:45 19. С:еб Ф:е5 20. ед Ф:52 возникает сложная позиция со взаимными шансами,
19

Страница 22

Слабее 12. Лай8 13. Фе3! рб 1 К:сб Ф:хсб 15. 15 КЬ5 16. ФЬЗ Сб Та. СЬб Ке7 18. Ле3! (Дели — Николич, Белград, 1966) или 12. ... Лас8 13. Фре3! (в партии Остоич — Попович, Белград, 1966 белые добились решаюшего перевеса после 13. К:еб С:сб 14. ФЬЗ в62 15. 15! её 16. еЁ Фа8 17. Са4 Ъ5Б 18. ФНб 64 19. Ве 19 20. С:рб!, но правильное 14. Лсй8! давало черным хорошую игру) 26 14. К:сб С:сб 15. 5!, с инициативой у белых.
Вместо шаблюнного 12. Лае! интересно проверить 12. Фр8!. Теперь преждевременно 12. ... 5 ввиду 13. е5! 4е 14. К:сб С:еб 15. Те Ке&8 16. Ке2 еб 17. СЬб Ке7 18. КМ!, и черным нечего противопоставить давлению белых на королевском фланге, а после 12. ... Кри8 (предупреждающего угрозу немедленного е4—е5) энергичное 13. К!8! КЬ4 14. еб Ке8 (слабо 14. ... КБЬ5? 15. ФП3 К48 16. са веб 17. 24 Ке7 18. Ке4 или 14. йе? 15. е КМ5 16; К:45 ей 17. Ся5) 15. ей Ф:46 (сразу проигрывает 15. ... С:062 ввиду 16. С:Ь7! Кр7 17. Ка5-- Кре8 18 ФН4) 16. С44! К:43 17. са дает белым лучшие шансы.
12. а? — а3.
Это продолжение, предупреждающее выпад конем на 4, ставит перед черными определенные проблемы.
После 12. Фе3 КЫ4! перед нами следующая критическая позиция.
Ее, кии
‘а.
ии, . ви и За # АКА ПАЙ 87 0 ДЕЛ,
В случае агрессивного 13. еб К145 14. 152! ей 15. Кб СМБ 16. С:16 К:ез! 17. С7-+ Кр:Б7 18. Л: КЮ! 19. ЛИб Кре8 20. ЛЬ5 йе 21. ФЬЗ Феб! черные защищаются, сохраняя материальный перевес. Лучше 14. К:45 К:45 15. С49, что после 15. ... 15! 16. Е (слабее 16. с4 йе 17. К:!5 е! 18. са е? 15. Лас! Фа7 20. Се8 Саб 21. Сс® 5, н черные стоят приятнее) 16. ... С:!6 ведет к сложной игре с примерно равными шансами.
‚ Ксб:@4 13. Се3:44 Ь7—Ъ5! 14.
\
е4--е0,
20
Принципиальное продолжение. Более солидное 14. Лае! Ке8! 15. Фе83 (15. 15 С!6!) СЬ7 ведет к позициям, характерным для некоторых вариантов классического «схевенингена», где лишний темп белых, выигранный на развитии белопольного слона на 3 в один прием, не имеет решающего значения.
Е АТ РЕЯ * т 2 ОЙ А) Ша и ЛА в й в № ВА 8 КАЛ ДАЖ и В оннбя
После 16. еб йе! 17. С:е5 Саб 18. 15 еЁ 19. С:15 Лаб8 20. ФЬЗ 66 21. Са4 Сс5 22. Сб Ф:сб 23. Ке4 С:е4 у черных хорошая игра (Сакс — Рибли, Вештрня, 1973).
С перестановкой ходов к известным позициям классического кесхевенингена» ведет 16. еб 17. Ке4 С:е4 18. С:е4 Ла)8 19. (5 е! 20. С:!5 йе 21. С:е5 Саб 22. СаЗ Лат? 23. С:46 К:46, с достаточной контригрой у черных (Смыслов — Котов, 19-й чемпионат СССР, 1951), или 17. 15 е! 18. С:15 йе 19. С:е5 Саб 20. С:а6 К:46.
И в случае 16. Ф12 Ла7 17. СЬб Фс8 18. еб рб 19. Ке4 С:е1 20. С:е4 ЛЬВ или 16. ФЗ СВ 17. Ле3 рб! 18. Ле! 3 Се7 19. С:#7 К:е7 20. ФЫб 15! 21. ЛЗ Ке8 22. Ле Е рг7 у черных хорошая игра.
&
ИО ОИ В
Е швб® 15. Са4:е5.
После 15. № 1:44 16. Ф:а8 Кр4 17. Ке2 Ф:е5! или 17. Лае! 15! у черных хорошая игра за пожертвованное качество.
15. ... Фс7—а7! 16. Кс3—е4 Ссе8—Ъ7! 17. Себ5:#6 Се7:№6 18. Ке4:!6- в7:16 19. Ф13-—-15 Фа7—й4!.

Страница 23

Заключительная позиция анализа нового продолжения 11. ... Л@8!?. Я полагаю, что шансы сторон примерно равны, но только практическая проверка критической позиции Позволит слелать окончательные выводы
6) 10. а2—а83
И в ПОЮ И А, Й
\\Х
А
10. ...д—0.
Заслуживает внимания 10. ... Сат 11. 0-0 |Лс8 19. Лае! 55.13. Фез 1512, оставляя короля в центре. В данном случае уже не опасно 11. КЬЗ Ъ5 12. а4 ввиду 12. ... Ба! 13. Л:а4 ЛЬ8 14. Л:аб КЬ4 15. Ла7 К:43+ (вот, где сказывается потеря времени — а2—а3—а4: черные успевают взять па @3 с шахом) 16. са ЛЬ7, с хорошей игрой у черных.
После 12. 0—0 возможна жертва пешки в другой интерпретации: 12. ... Ь4 13. аЬ К:Ы4 14. Фе2 ЛЬ8 15. С:аб 0—0 16. СаЗ3 К3 17. Ф:а3 ЛЬ7 18. 13 Лс8 19. Са4 еб! 20. Се3 Себ 21. ЛИ 16 22. Ге йе 23. Ка5 С:а5 24. ей е4! 25. Ф@1 Фа8, с преимуществом у
черных (Дюкштейн — Хуг, Цюрих, 1975). Преждевременно 10. ... Кй42! 11.
С:44 5 12. Фе3!, с лучшей игрой у белых.
Слабее 12. @42 еб! 13. Ге йе 14. Фе3 Саб 15. Се3 Себ! или 12. е52 СЬ7 13. Фр3 йе 14. е КБ5 15. Фе4 еб 16. 0—0 0—0 17. Лае! Лай8 (Эппингер — Иварссон, Бад-Пирмонт, 1970), и шансы черных предпочтительнее.
11. 0—0 Л18—48!2.
Еще не стоит определять позицию в центре. После 11. ... К:442! 12. С:04 е5 13. С! е! 14. Ф:М Себ 15. Ка5! С:45 16. ей @6 17. Лае! Лае8 18. Са4 Ка7 19. КрА! у белых — инициатива (Штейн — Канко, Хельсинки, 1961).
После 13. ... 65 14. Ка5 К:а5 15. ей е! 16. Ф:149! 15 17. Сая СЮ 18. Лае! 5! 19. Ф12 С:@4 20. Ф:И4 Фа7 у черных лучшее окончание, но ведь сразу бить на 14 не обязательно — 16. С44! 15 17. а4! 4 18. Ф:М дает белым перевес.
Недостаточно для уравнёния рассма» триваемое теорией 11. ... С@7. Теперь не опасно для черных немедленное 12. Фа ввиду 12. ... К5!, повторяя позиню после 13. Ф13 КЮ, но все-таки белым стоит один раз повторить позицию в расчете на 12. ... К:@4 13. С:а4 её 14. Ге йе 15. Ф:е5! Саб 16. Фе5 С:В2++ 17. Кр! 66 18. Ф:е7-+! Кр:е7 19. С:16-+ Кре8 20. К45, и бечые отыгрывают ферзя, сохраняя перевес.
В случае 12. Лае!! Лас® 13. Крыл?! черные получают хорошую контригру путем 18. ... К:4! 14. С:44 Сс6! (слабо темедленное 14. ... еб? ввиду 15. 1 де 16. Ка5 К:45 17. ей!, но ие 17. С:е5?! Ф:е5 18. ей Фаб 19. Фе4 15 20. Ф:е7 45, с уравнением, Васюков -—— Тайманов. 26-й чемпионат | СССР, 1959).
#о и 6 ГЛ
И АЖ % К ВОЛН, РИ ру 7, ег а АЦ АЖ %% 8 ОВ
Авербах — Матулович Белград, 1961) последовало далее 15. ФЗ е5! 16. Ге @е 17. Ка5 С:45 18. С:еб? Себ! 19. Фр3 Фа8, н белые остались без фигуры. И после правильного 18. е@ ей 19. Л6 еб говорить 0 преимуществе белых не приходится.
Не препятствует прорыву в центре н 15. Фре3 еб! 16. Те ввиду 16. ... КБ5! 17. ФЗ йе 18. Ф:№5 ей 19. Ка5 С:@5 илн 18. С:е5 Ф:е5 19. Л!5 КеЗ-! 20. Бе Ф44, с хорошей игрой у черных.
Белые добиваются перевеса, продолжЖая 18. Фе3! @б 14. К:сб С:еб 15. 15! и в случае 15. ... &5 — 16. №! Ге 17. е5 КЬ5 18. Фр4.
В партии Минич — Удовчич (Югославия, 1962) белые допустили неточность — 16. еб2!, и после 16. ... К15 17. Фр4 еЁ 18. С:#5 Лса8! (в партии последовало 18. ... Лсе8?! 19. Са4 Ке7 20. еб 16 21. С:е6! Бр 22. Ф:рб Ла8 23. ЛЗ Се8 24. ФЬб, с атакой) 19. Са4 Ке7 20. еб 16 черные получали хорошую игру, так как недостаточно ат и С:26?! Бе 22. Ф:еб ввиду 22. ...
е8!.
В партии
{Продолжение следует)
Мастер Л. Гутман
21

Страница 24

| ВСЕСОЮЗНЫЕ СПОРТИВНЫЕ ИГРЫ МОЛОДЕЖИ
Москва, 1977
ВЕЗЕТ ТОЛЬКО СИЛЬНЫМ
(Окончание. Начало см. в № 20)
Наша команда готовилась под руководством старшего тренера — мастера А. Шмита. Президиум Шахматной федерации республики дважды заслушивал сообщение тренера о ходе подготовки. Из десяти кандидатов только двое имели твердые места в сборной (3. Ланка, Э. Кеньгис). Остальные две кандидатуры были неизвестны до последнего момента. Пришлось даже проводить на последних тренировочных сборах «отборочный» турнир (победил Г. Антом), а А. Шур, буквально в последние дни до поёздки, обыграв в матче А. Исакова, попал в основной состав. А ведь ясность в составе следует иметь до последних тренировочных сборов. Вот у девушек вопрос был ясен — И. Рамане и А. Шафранска в данный момент у нас сильнейшие.
Можно, конечно, сетовать на то, что сборной команде нашей республики не везет в последние годы с жеребьевкой. Но, как отметил в печати главный судья соревнования М. Бейдин, при любой системе, при любом количестве партий решают мастерство й самообладание. Именно этих качеств не доставало почти половине участников нашей сборной.
Не в лучшей спортивной форме был лидер команды 3. Ланка. Разыгрался оп лишь в конце соревнования.
Сицилианская защита — Е 88/Ъ Ланка — Элвест (Латвия) (Эстония)
1. её с5 2. КВ еб 3. @4 сй 4. К:а4 Ксб 5. Кс3 6 6. Се? К16 7. 0—0 Се7 8. Се3 0—0 9. 14 аб 10. Фе! К:44 11. С:44 Бо 12. а3 СЬ7 13. Фе3 Фс7 14. Кр! Ссеб. Эта позиция в последнее время встречается очень часто. У белых. минимальный — перевес, который черным обычно удается — иейтрализовать точной игрой. На 14. ... 26 неприятно 15. 15!. 15. Лае!. В партии Гарсиа — Сигурьонссон (Сьенфуэгос, 1975) после 15. Са3 ЛаБ8 16. е5 Ке8 17. ФЗ еб 18. Ка!1?! (18. Ке4!) де
22
19. Ге Ке7 20. Ке3 ЛЬа8 21. с3 В5! черные уравняли игру. 15. ... Лае8. Не самое удачное продолжение. В партии Таль — Андерссон (Лас-Пальмас, 1975) было 15. ... Лаб8 16. е5 Ке&8 17. СаЗ веб! 18. ФЬЗ Ксе7! №. Ф1б 16!, и белые ничего не получили. 16. С8 КрП8. Мало обещает и 16. ... Ла8 17. Ка! Ке8 18. Ке3 СГб 19. с3 еб 20. Ге С:еб 21. ФЬ4! КрЫ8 22. С@1, с перевесом у белых (Урзике — Андерссон, Пула, 1975). 17. е5 @е 18. 1е Ка7 19. Ке4 С:е4 20. С;:е4 Ла8.
жа
И
И
вое и,
Тр
К я оне
р ЖАИ О АЖ
по Ввое 21. ФЬЗ сб 22. с3 Сс5 23. ФЬб Кб 24. Л6! Ка5. Не проходит 24. ... СМ из-за 25. С:еб!. 25. С:45. Самое
простое. 25. ... Л:45 26. Ь4! Се7 27. ЛЗ. Черные сдались.
Наибольшую нагрузку в команде нес ее капитан Э. Кенымнс. Он был первым на своей доске в ©боих турнирах. Следующий пример характеризует его неплохую технику.
Кеньгис — Манкус Ея) ке)
пола р иже ’и пани
АЙ %) 3
ДВО 0 А, ОЙЛ
У черных лишняя пешка, однако фнгуры белых действуют рациональнее,
Кажется, что непосредственные опасности черным не грозят. Кеньгис быст-

Страница 25

Кс е с еесвее-сСс-с с с-СсС-СС-еЧКЧСКУ
за победу на
ФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ
За 1-1 места Грузинская ССР — Украинская ССР 4,5:1,5
За Ш---1У места Москва — Азербайджанская ССР 3:3
За \У—-\1 места РСФСР — Ленинград 3:3
За УИ--УШ места Белорусская ССР — Узбекская ССР 3:3
Победители указаны первыми. В ничейных матчах ОНИ определялись подсчетом коэффициентов следующим образом: 1 доске команде начислялось 4 очка, на 1] — 3, на 1! — 2, на ТУ — 1, на \ (1-й девичьей) — 3, на \1
ъ эээ уу учу `уу ууу уз уу зу уч уч чз чт
ъ^
г
ро доказывает обратное. 23. Лдб Кр 24. ЛЪе3!. Это сильнее, чем отыгрыш пешки ходом 24. Лео. 24. ... Ссё. Иди 24. ... ЛЬ7 25. СБ, и плюохо 25. ... Л:№5 26. Ле7-- Кр6 27. ЛЗеб-- Кр! 28. е4-|. 25. Ле7-- Кр! 26. ЛЗ3еб-н Кр 27. С:№5! Се8 28. Се4-- КрМ 29. Л!6-- Кре3 30. Л:еб ЛЬ8 31. Л:е5-- Кра4 32. Ла5-- Кр:с4 33. Себ КрЫ4 34. Ле4-- Крб5 35. Лев5. Черные сдались.
Сегодня можно сказать, что включение А. Шура в команду было все же ошибкой. За этот год Александр мало в чем прогрессировал, а его просмотры и упущения для коллектива были особенно чувствительны. К примеру, при счете 2,5:1,5 в нашу гюльзу в важном матче с Ленинградом он умудрился проиграть такую позицию, где необходимую команде ничью можно было вынудить. При этом отдельные ходы были сделаны в быстром темпе уже после контроля.
Кс Финал (за 9—1 места) 1 9 3 4 О. ЧМ. 1. Латвийская ССР д А 45 3,5 6. м9 2. Эстонская ССР 15 8 45 5 1! 10 3. Литовская ССР 2,5 15 3 7 1! 4. Таджикская ССР 0 1 3 ОМ 4 12 Финал (за 13—17 места) 1 23 4 3 ©. М. 1. Киргизская ССР Ад 43 3 45 М5 13 9. Молдавская ССР о 3 5535 М м 3. Армянская ССР Зоо и 003,5 42 15 4. Казахская ССР 3 00,5 3,5 & 3,5 10,5 16 5. Туркменская ССР 15 2,5 25 25 9 г
зо чл ттт зла лаз зу зу ьеьле лезь чз зе ччеучччуч учу
ъ зб Уч х› чз че чз чз че чз т чо сч чт хх ть чз чт чз чт
а
Шур — Юдасин (Латвия) (Ленинград)
За
0 0%
ПА, м, у, в Йо АЛЕ ий ОО
Белые могли, сыграв 58. ЛЬ7 или 58. а3, застраховаться от неожиданностей. Однако онн стремятся к Пп0обеде и обостряют ситуацию. 58. КрЪ2? Кра6 59. ЛЬ7 Крсб 60. Л а3- 61. Крс2 4 62. сЪ 4. Неожиданно положенне белых стало — критическим.
Черные пешки уже опасны. 68. Л?. К ничьей вело 63. Ла7!. Например, 63. ... 43 64. Крс! с3 65. Л:а3 и
23

Страница 26

т. д. 63. ... 03-- 64. Кре! Кр@5 65. Ь5 Кс3 66. ЛБ-- Краб 67. Л16-- Кре5 68. Ь6 42 | 69. Кр:42 Ке!-. Белые сдаслтксь.
Все эти недостатки А. Шура уже были подмечены год тому назад. Тенерь они вновь проявились. Истина проста — только в труде талант может себя выявить.
В игре Г. Аптома проявилось неумение защищать худшие позиции. Стихия Гунтара — инициатива, не считаясь ни с чем. В партиях против менее искушенных соперников такая игра принесла ему успех.
Антом — Розенталис (Латвия) (Литва)
и — ПДА,
Ди, = ДИ Й %
20. Ке4?!. Белые играют только на атаку, что типично для Антома. Заслуживало внимания 20. Се3, с ясным перевесом у белых. Например: 20. ... К:04 21. Ка4 С:@4 292. Лай! с5 23. КЬ5 и т. д. 20. ... Кй4 21. К:44 С:44 22. Се3 С:е8 23. Л:е3 15 24. Л@! Фет 25. Кс3 ФП. Черные отразили угрозы соперника, сохранив лишнюю пешку. 26. Ф13 сб 27. Лае1 „е82. Отдавать пешку не было никакой необходимости. Можно было играть 27. ... Кс7 н на 28. Ле7 — 28. ... Лае8. 28. Л:е8 Л:е8 29. Л:е8 Ф:е8 30. ФИ5- Феб 81. Фе5 Фс2 32. 4. Белые стремятся выиграть. После 32. Фе4-- у них было бы немного лучшее окончание. 82. ... Ф:Ь2 33. 94 Кс7 34. 252! Вс 35. Па Фс2 36. Кре2 Фа3 37. ФЫ2-- Кра822. После 37. ... Креб белым надо было думать о ничьей. 38. Ф:с7 Ф:с8 39. д6!. Черные сдались. От мата нет защиты (39. ... Ф!16 40. Фе8-- Ф18 41. Феб-|- Кр8 42. ФЬЗ-- Кра® 43. ФО7Х).
Лучший результат в нашей команде у И. Рамане (5 очков из 6). В её игре начинает проявляться — стремление решать исход партий техническими средствами. Однако в случае необходимости Илзе неплохо справляется и с тактическими проблемами.
24
Насыровайте — Рамане (Литва) (Латвия)
08 МАЙ
ОЙ В
270);
умны
К у # В И оу = СУРА
С первого взгляда Видно, Что фигуры «висят в воздухе». Кажется, черных не ждет ничего хорошего. И тем не менее... 14. ... Л:08! 15. Ф:е4-Р. После 15. сей Ф:43- у черных две фигуры за ладью. 15. ... Кр 16. Ле!. Белые растерялись. Ходом 16. Фе!! они могли оказать упорное сопротивление. 16. ... С15 17. Фа4 Ла4. Черные избегают риска. Можно было сме-

Страница 27

ло взять фигуру — 17. ... % и, если 18. са, то 18. ... С:й3- 19. Ке2 Лев. 18. ФЬ5 Фе4-- 19. Ф:с4 Л:с4 20. Сез Л:с? 21. Ла! Кеб 22. К!8 Ке4 23. Кка4 К:е3- 24. 1е С@3-- 25. Кре!. Немного лучше 25. Крр!. 25. ... Й:р2 26. Лс1 Ле8. Белые сдались.
Большие пробелы выявились в игре А. Шафранской. Это, в частности, неотработанность дебютного репертуара, поспешность в кажущихся ясными Ппо- Ззициях. Характерно, что она начинает играть сильно в фактически уже проигранных положениях. — Особенно Анда опасна, действуя против сильных соперниц, с которыми играет сосредоточенно. Целеустремленно сна провела следующую партию.
Защита Филидора — Е 12/Ъ Шафранска — Ступииа (Латвия) (РСФСР)
1. е4 е5 2. КВ 6 3. 44 К6 4. @е К:е4 5. Фа5 Кс5 6. Св5 Се7 7. ей Ф:46 8. Кс3 Себ?. Лучше 8. ... 06 9. Сез сб 10. Ф:46 С:а6 11. 0—0—0 Се7 12. Сс4 КБа6! 13. Ле! Себ, с равенством (Шмит — Петерсон, чемпионат Латвии, 1972). 9. С:е72!. После 9. Ф:06 С:46 10. КЪ5 белые сохраняли перевес. 9. ... Ф:е7 10. Феб КЪат7 11. Ф:#7 0—0—0?. Черные могли перехватить инициативу ходом 11. ... СТ5--!. Не годилось 14. ... Се4-- нз-за 12. Кр@2!. 12. 0-—-0—0 К!6 13. Л:48- Л:48 14.
Фе5. Белые постепенно нейтрализуют инициативу соперницы, сохраняя отличную позицию и лишнюю пешку. 14. ... Се4 15. Сс4 С! 16. ФБ-- Фа7 17. Ф:13 Фа2- 18. КрЫ! К!1е4 19. К:е4 К:е4 20. Се2 ФЬ4.
ине, 7 ор. И, 7 нии АТА ДОМАХ
#0<3% 2 ВН
21. а3!. Проще всего. 21. ... Ка2-|- 22. Крс! К:13 23. а Ке5 24. Ле! сб 25. М Куб 26. Се4-- Крс7 27. 15 КМ 28. Ле7- КрЬб 29. #3 Ка5 80. Л: Ке3 31. С18 Ле8 32. №6 Кс4 383, Лей Л 34. ПП К6 35. СЬ5 6 36. Ле8. Черные сдались.
В заключение хочется отметить, что вся команда очень серьезно, с ответственностью отнеслась к соревнованию. На протяжении предварительных нгр она сохраняла шансы пробиться в первую восьмерку, но все же по мастерству команда Ленинграда была немного выше и, к тому же, удачливее нас.
Г. Кузьмичев, партии комментировал мастер А. Шмит
ЧЕМПИОНАТ ВС СССР СРЕДИ ЖЕНЩИН
Одесса, 1977 123456 7,8 91011 .№ 13.14 15 16. ©. 1. Литинская М. М 00 1 11: 1111 111 11,5 2. Цифанская Л. М 114111 1,0, 83. Филиппова Л. 1 0 14 1 10 1, 10,5 4. Зворыкива К. оо ож 11, 71 1 1 а Торо 5. Стрельникова Е. М, М, 6 0 М ОЕ 10 6. Кловане А. о 0 0 1, \ 1 О 1 9 7. Ступииа Е. О 0 4. 0 Е 1, ОЕ 8,5 8. Муслимова А. 3 00 00, 0 1, 1 111 8,5 9. Чайковская А. Оо 00 ТО 0 \ 14 14 11 Я 7,5 10. Таидашвили М. 04 100400 0 1 1 1 6,5 11. Гершкович Д. оО 000; 1 ОО 6 12. Нижегородова М. 0, 0001000 1 ®\ М 1, 0 5,5 13. Хуршудова Л. 1, уЯ оО 0ОО0О о уЙ 0 1 1, \м о | уЯ 4,5 14. Гуревич Р. 0о0о0О0Дю 0000 0 0 1 \ 1 1 4 15. Анищенко Р. ото т1Т0о0оев0о0о0о0о0оо0о О Ох 1 3.5 16. Жунина Н. 0, 00000 М 01; 00 3,5
`` <^л

Страница 28

О ВСЕСОЮЗНЫЙ ОТБОРОЧНЫЙ ТУРНИР СЕЛЬСКИХ ШАХМАТИСТОВ
Калуга, 1977
РЕДКОСТНЫЙ ДЕЛЕЖ
Весной 1976 г. небольшой эстонский город Хаапсалу принимал 28 участичков Г Всесоюзного отборочного турнира сельских шахматистов. Среди них было только пять мастеров. Не приехали представители Туркмении...
Минул тод. Эстафету — всесоюзного турнира принял город космонавтики— Калуга. Прибыли шахматисты всех 15 сельских добровольных спортивных обществ. Среди 44 участников — 18 мастеров, почти весь цвет сельских шахмат страны. 1 туров швейцарской системы должны были выявить десятку сильнейших: им предстояло продолжить борьбу за титул чемпиона в очередном первенстве вместе с гроссмейстерамн Р. Холмовым («Урожай» РСФСР), А. Лутиковым («Колхозникул»), международными мастерами С. Жуховицким («Урожай» РСФСР), О. Аверкиным («Колхозникул»), а также четырьмя — призерами чемпионата — страны прошлого года. Чемпион Эстонии мастер — Хиллар
Кярнер в первых же турах захватил лидерство (5,5 очка из 6) и пе выпустил его до конца состязания. Вот одна из его первых побед. Английское начало — Р 33/5
Кярнер — Федоров («Инуд») («Урожай» РСФСР)
1. с4 еб 2. Кс3 К! 3. К! Ксб 4. @3 СЬ4 5. С#2 0—0 6. е3 6 7. Се? Ле8® 8. 0—0 Се4 9. №3 СПБ 10. Кел С:@2 №. К1:42 Себ 12. ФЬЗ ЛЬ8 13. Лас! С:е4 14 де Ка7 15. а3 а5 16. Фес? Кс5 17. 13 Ла8 18. КЪЫ! КЪ8 19. Кс3 КЪаб 20. Ла! сб 21. ЛЫ: Фс7 22. Се4 Фет 23. Ь4 а} 24. аЪ Кеб 25. Ка4 еб 26. Ла2 Лей8 27. КЪб Ла№8 28. Фа4 15 29. С:еб Ф:еб 30. ЛЬд&! Фе7 31. Фа5 Фс7.
ЗА, уд
777 7 №
ео баш
я, АЛАЛ, 7)
32. сб @с 33. Ла7 с4 34. Кр? с5 35. Ь5 с3 36. Фа? с4 37. Л:с7 Л:а! 38. Ба Ба 39. Ф:с4. Черные сдались.
Если вопрос о нервом месте был практически решен в первых 6 турах, то за остальные девять мест разгорелось ожесточенное сражение. Не. выдержали нервы у туркменского мастера А. Кудряшова, проигравшего в 8-м туре важную партию молодому эстонскому кандидату в .мастера -Ю. Ветемаа. Практически отказался от борьбы ленинградский мастер А. Ферштер, проведший ряд встреч с откровенной ставкой на ничью, сорвался в последием туре московский мастер Б. Шнилькер, уступивший дорогу в финал кандидату в мастера из «Нямунаса» Эмилису Шлекису, долгое время находипшемуся в тени... Не пошла игра в последних турах у чемпиона российского «Урожая» Э. Обуховского из Под- МОСКОВЬя.
Подлинным —героем турнира стал двадцатидвухлетний кандидат в мастера из далекого Благовещенска Валерий
Куксов, разделивший с 7 очками 2—10 места в компании с & мастерами. «Бухгольц» вывел его па второе место — впереди 17 мастеров!
'ВВесьма осмотрительно провел все состязание Анатолий Шмит, недавно псрешедший в ДСО «Варна». Он, как и мастера Олег Черников и Аман Какагельдыев, пе проиграл ни одной партии, причем многие его инчьи носили боевой характер.
Технические результаты иесрвой десятки: 1. Х. Кярнер («Йыуд») — 8,5 из 11. 2—10. В. Куксов («Урожай» РСФСР), В. Середенко, ©. Дзюбан
(оба «Кайрат»), О. Павленко («Мехсул»), А. Бокучава («Колмсурне»), А. Какагельдыев — («Колхозчы»), А. Шмит («Варна»), О. Черников («Урожай» РСФСР), Э. Шлекис («Нямунас») — все по 7.
Г. Кузнецов

Страница 29

НА СПАРТАКИАДЕ СТАТИСТИКОВ
Это было в декабре 1970 года, когда по приглашению эстонских коллег шахматисты, шашисты, игроки в настольный теннис и волейболисты Центральшого статистического управления Латвийской ССР впервые прибыли в Таллин па товарищеские спортивные состязания. Тогда и на следующий год в Риге по итогам всех матчен победу одержали наши, однако борьба была весьма напряженной.
В 1972 году в Таллин приехала и команда Литовской ССР, и с тех пор поочередно во всех столицах прибалтийских республик спортсмены статнстических управлений ежегодно собираются па свои спартакиады. В общем зачете, и в частности в шахматах, почти всегда победы одерживала команда нашей республики. Лишь 0однажды, весной 1974 года в Вильнюсе, по всем статьям победили хозяева.
Летом этого года сборные статистиков собрались в Риге на соревноватия У спартакиады. И на сей раз успех сопутствовал латвийским шахматистам. Они победили коллег из Эстонии н Литвы с юднлаковым счетом 4:1.
Борьба за второе место закончилась виичыо — 2,5:2,5. Так как на первой доске победу одержал представитель Эстонии, то второе место досталось его команде.
Кто же играл за нашу республику? Па {Г доске известный любитель игры но переписке Эдвин Витолиныш. Оп —
латвийские шах-
Встречаются литовские и матисты. Фото Р. Надзиньша.
заместитель начальника Центрального статистического управления — Латвийской ССР и начальник отдела переписи населения. Читатели «Шахмат», вероятно, помнят некоторые партии, сыгранные нм по переписке.
Па Н доске играл Сергей Оськин.
В Республиканском — вычислительном центре статуправления он — занимает должность старшего инженера,
На 1 доске выступил Атис Берзиный. Он -— студент экономического факультета Латвийского государственного университета.
На Т\У доске играл Имайт Блаус. Он работает в Статистическом управлении заместителем начальника отдела переписи населения. Читателям журнала известен по статьям, посвященным истории шахмат в Латвийской ССР.
Пятым участником команды была Ина Ннекусе. Она работает оператором в вычислительном центре.
Защита Филидороа — Е 12/Ъ Блаус — Коппель
1. ©с4 еб 2. К13 6 3. д4 ей 4. К:Я4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се? Се7 7. 0—0 0—0 8$. Се8 с52. Ведет к созданию слабостей в центре. 9. КБ3 Ксб 10. #4 Б5 11. СЕ СЬ7.
а к]
7 №
лем у й “ ® ИС ® & 78;
\\
ДАЖ ВАЛ
12. еб! @ 13. К:с5 С:еб 14. С:с5о Ле8 15. 15 Фа7 16. с4 №6 17. Б4 Ка8 18. 95 ФА 19. Лам! СИ 20. Л: Пя 21. №@ КЬ5 22. Ка5! е4 23. ЛЬЗ рб 24. 19. Еще лучше 24. Л:Б5! ей 25. К16-, выигрывая фигуру. 24. ... 1@ 25. Кс, и белые выиграли.
И. Димаит
27

Страница 30

не биля тецитпнеора
Отдел ведет Х. Габран
ОСТАЛОСЬ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ
До завершения МП командного первенства Латвии осталось лишь несколько месяцев. В классе «А» в лидирующей группе очень тесно. Пока впереди «Запрыба» — 30,5 очка из 45. Далее следуют команды медработников (30 из 45) н Лимбажского района (30 из 47), у елгавчан 28 из 44. На 1 доске лидирует мастер В. Кириллов
«Балтийское море — море дружбы»
Турнир
Как сообщил — оргкомитет, — турнир продлен до 30 марта 1978 года. Латвнйские шахматисты — выиграли еще шесть партий и, набрав 81 очко из 133 (--55,—26,==52), по-прежнему находятся на втором месте после команды Ленинграда, у которой 83 очка в 113 партиях. На третьем месте литовцы — 66 из 120, с которыми конкурируют коллективы РСФСР (65 из 123) н Эстонии (59,5 из 106).
Наша команда завершила три матча (победы над РСФСР и Литвой 9:6 я ничья ©. Эстонией). Результаты остальных матчей: побеждаем Данию — 8,5:3,5 н ФРГ-П — 8:3, ведем в счете против Западной Польши — 7,5:5,5, Ленинграда — 7,5:6,5, ГДР и Восточной Польши — 7:4, ФРГ-] — 4,5:2,5. Остро проходит борьба с аутсайдером турнира командой Финляндии — 55:39.
На \УП доске успешно играет И. Аболиньш, который заменил А. Варну. К трем ничьим Варны он добавил четыре победы и поражение — всего 5,5 очка из 8. В оставшихся трех партиях также можно рассчитывать иа положительный результат.
Сицилианская защита — Е 61/Ъ Аболиныш — Карчевски (Латвия) (Восточная Польша)
1974—1977
1. её с5 2. КЗ Ксб 3. @4 са 4. К:а4 е5 5. КЬ5 аб 6. К46- С:@6 7. Ф:@6 Ф16 8. Фа! Феб 9. Кс3 Кае7 10. №4
#5
(РВЗ) — 9,5 из 13, на П — В. Кругликов (Елгава) — 7 из 12, на Ш — И. Будовскис (Валмиера), давно закончивший турнир с 10,5 нз 14, на 1\ И. Рапопорт (медработники) и Г. Таркач («Запрыба») — по 8,5 нз |1.
В классе «Б» закончено намного меныпё партий и матчей. На выход в класс «А» претендуют команды Добельского района (18,5 очка нз 32), Екабпилсокого района (17,5 нз 25), Елгава-Н (16 из 27) и Огрского района (4,5 из 25).
А. Пукюдрува, судья турнира
продлен
15 1!. Св5 462. Надо было продолжать И. ... @5!. 12. Фа2. Хоропо н 19. Ле1, с острой игрой. Аболиныш избирает спокойный план, связанный с давлением на отсталую пешку «6. 12. ... 0—0 13. 0—0—0 Ла8 14. е3 Со4 15. Се2 С:е2 16. Ф:е?2 Лас8 17. С:е7 К:е7 18. Ка5 К:а5 19. Л5 Ле5 20. ЛБА! Л@с8 21. Л:с5 Л:е5. Не проходит 21. ... @с из-за 22. Ла5 16 23. Фс4, и черные теряют пешку. 22. 583 Ф16 23. Ла2 вб 24. Фа3 Лсб 25. КрЪ? Фе7 26. с4 Фс7 27. Фе3 ФЬб 28. Ф:Ъ6 Л:Ъб.
Инв) АЖ & ПАЙ
7 Сы
Те ОР, ИИД ФАЛАЙ №
‚' 7
ПАЛ 2 Ж АЗ
``
(р ея ия
9 в К Й
Гу й и
^^ & \
ье
#
Польский шахматист надеется спастись в ладейном — эндшпиле, однако белые играют точнее. 29. Крс3 Кр! 30. а4 Кре7 31. 54 Лсб 82. а5 Лс7 33. Ла5 16 34. сб Лсб 35. Кре4 Кр@7 36. 4 е? 37. ©! Кре7 38. Л@!1 с 39. Бс Лс7 40. Лд6 Кр!7 41. Кра5 Ле7 42. еб 1 43. 1е Лс7 44. еб-- Кре8 45. ЛЬб Кре7 46. ЛЬ2 Кре8 47. Ло2 Ле7 48. Краб Кра8 49. Л!2. Черные сдались. На 49. ... Кре8 последовало бы 50. сб № 51. ЛЬ.
В. Стрелис, капитан команды Латвии

Страница 31

ИГРАЮТ СЕЛЬСКИЕ ШАХМАТИСТЫ
Продолжается 7-й чемпионат «Варпы». В классе «А» единолично лидирует И. Дамбнтис (Лимбажи). В 1 группе класса «Б» с 5-ю очками нз 5 впереди К. Кригер (Стучка) и А. Бите (Тукумский р-н); во П группе у А. Крусткална (Талсинский р-н) — 3,5 нз 4, на пол-очка отстает Г. Индриксон (Лайдзе); в ШГ группе лидируют С. Шаршун (Саласпилс) — 3,5 из 4
и К. Макня (Краслава) — 2 из 2.
Сицилианская защита — Е 99/а Аузиныш — Крауклис
Класс кА»
1976—1977 1. е1 с5 2. К!8 а6 3. @4 с 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Со5 еб 7. 14 Сет 8. Ф!13 Фс7 9. 0—0—-0 КЪат 10. Са3 Б5 11. Ле! СЬ7 12. Фе3!. Эта позиция часто встречается в турнирной практике последних лет. Ход в тексте считается одним из сильнейших. 12. ... 5412 13. К@5 К:45 14. ей С:45.
78 №
=
ИЖ, „ у, / № ВО К д
"67
ии. А
№
® \\
м
Ъ
МВ Л
15. К:е6! Те. Жертву коня приходится принять. Если 15. ... С:еб, то 16. Л:еб № 17. С:е7 Кр:е7 18. Фэа7-, или 17. ... К!6 18. С:@6!. 16. С:е7 Ке5 17. Ф:07 Лс8. У черных была интересная возможность 17. ... С:а%, и не проходит 18. Ф:Н8- Кра7 19. Ф:а8 КЬЗ Хх. Однако белые имеют эффектное опровержение: 18. Сс4! С:©4 19. Ф8- и 20. Ф:а8. 18. Ф:№8-. Черные сдались.
Ух
М. Аузиныш (Лубана)
КОГДА КОРОЛЬ В ЦЕНТРЕ...
Саксис — Городецкий
7-й чемпионат «Варны», класс «А» 1976—1977
Е 0 0080, в 0 К Ма ЙА А АЙ 0 6 № ЛА, М, ‚ 0, И ПА, 0 ПА АЖ 00 #7 УПМОЙНЫ
Каждому шахматисту хорошо известно, насколько опасна атака на застрявшего в центре короля. В позиции на диаграмме черные уже приготовились сделать рокировку, но белые энергично, не останавливаясь перед жертвами, начали наступление. 17. СЬ5! аЪ 18. СЬб К:Ъ6. Ничего другого не юстается. Угрожало 19. Кс7-+, а продолжение 18. ... Ф:Ь6 19. К:Б6 К:Ьб не проходило из-за 20. Ле!-- Се7 21. Фе? Кс8 22. Ф5-- Кр!8 23. Ф:Ь7. 19. К:6-- ©! 20. Фаб Кат 21. Лае!-!. В случае 21. /Ле1-- Кра8 22. Лай! у черных находился ход 22. ... С431 с
дальнейшим 23. Ф:43 Фе7. 21. ... Кра8. На 21. ... Ке5 последовала бы еще одна жертва — 22. Л:е5-- Ге 23. Ф:е5--. У черного короля два пути отступления, но ни один не спасал: 1) 23. ... Кра7 24. Ла Крс8 25. Ф8- Крс7 26. Фе5-- КрЪб (26. ... Крс8 27. Лс1- Кра7 28. Фа4-+ Кре7 29 4) 27. Лаб Кра7 28. Фа4- Бб 29. Ь4 Фаб 30. Ла7--, и черные могут сдаваться; 11) 23. ... Кр!8 24. Ф18- Кре7 25. Феб-- Кр!8 26. Ь4 Ф:Ъ4 (после 26. ... Ф:а2 27. ФЬ8-- Кре7 28. Ле1-- черные получали мат) 27. ФЫ8-- Кре7 28. Ф:а8. У белых и материальный перевес, и атака.
22. Ла! СЮ (!). На 22. ... Крс8 решало 23. Лс!1-- Кра8 24. ЛПа!, а после 22. ... Фс7 — 23. Ф:16-. Теперь же белые не могут играть 23. вЁ из-за 23. ... Ле8-+ 24. КрЫ! Фет. 28. Ф:16-- Кре8. Упорнее было 23. ... Крс7, хотя после 24. Лс!-- КрЬ8 25. Ф18- Крат 26. Фа4-- КЪб 27. р победа белых не вызывала сомнений. 24. Л!е1- Себ 25. Л:еб- Те 26. Ф:е6-|- Кр!8 27. Л:47. Мат неизбежен. Черные сдались.
Примечания Ю. Саксиса (Лимбажский р-н)
29

Страница 32

С ДОСТОЙНЫМ СОПЕРНИКОМ
Мой ленинградский партнер А. Михайлов отлично играл в предыдущих
командных — первенствах СССР. Из шахматной — литературы стало также известно, что оп добивался хороших
успехов в международных турнирах. И, наконец, во время нашей парти из газеты «64» я узнал, что партнеру предоставлена 13-я строка среди сильнейших заочников страны. Это обещало нелегкую игру.
Испанская партия — Е 27/а Михайлов — Витолиньш Э.
\ командное первешство СССР 1975—1977
1. е4 еб 2. КТ3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 6 5. с3 15 6. е! С:15 7. @4 ей 8. Као а45 9. 13 е3 10. М К% 11. 0—0 Саб 12. С:е3 0—0 18. К!8 Ка4 14. Сс!. Возможно и 14. Фа9. ЭШД рассматривает продолжение 14. Кабо! 15. СЬЗ К:Ъ3 16. а К:е3 17. Ф:е3 СИМ ==. В этой партии белые решили не возвращать противнику - пожертвованную пенжу. Но возникает вопрос: можно ли с неразвитыми фигурами ферзевого фланга рассчитывать хотя бы на минимальный перевес в дебюте? 14. ... Ка5 15. 3 К!Ф6. До этого места повторяется сыгранная в 1968 году на Олимпиаде в Лугано партия Герман -— Чокылтя, в которой после 16. Кеб Ке4 17. Ка? сб черные получили перевес. Мой партнер играет сильнее. 16. Се? С:се? 17. Ф:с2 сб 18. Кеб са 19. са ФЪЬ6. То, что перевес в развитии компенсирует отсутствие пешки, черные могут доказать только энергичной игрой. Так, после естественного 19. ... Лс8 20. Кс3 белые успевают развиться. 20. Се3. Здесь заслуживало внимания 20. ФаЗ. 20. ... С:е5 21. Те Кс4!. Немедленный отскок коня 16 хуже. 22. Фа3 Ка7. Черные не дают противнику развить коня Б1 и угрохают тактическим ударом — 23. Ка:е5. 23. Ле!. Пункты е3 и еб теперь защищены. 23. ... Лас8. Взяв па 2 конем нли ферзем, я отыгрывал пенгку, но после размена ферзей шансы белых лучше благодаря защищенной проходной пешке в центре. 24. 63. После 24. Кс3 черные могут Ппродолжать 24. К2 25. Фс?2 ФА нлн 25. ... Кс4, с хорошей пирой.
20
АЛ ВИ, М
Дор вата ЛЕНУ 7
7 © 7 ИН (АДМ ИА / 70 й ; пря я Др, « АО ДВА’
24. ... К@:е5!. Оказывается, пешку все-таки можно брать. Вырнсовывается слабость первой горизонтали. Белые теперь должны играть очень четко, чтобы удержать равновесие. 25. @е К:е3 26. Л:е8. Хуже 26. Ф:е3. У белых лишняя фигура, мою после 26. ... Ф:е3-- 27. Л:ез Ле1-++ 28. Крь2 Л! 29. еб Кр! 30. Л-- ЛЗ 3!. рЁ а4 32. Кре2 &3 33. Кр!2 2 черные вышрывают. В случае 29. 143 Лсй 30. ЛМ Л:й! также пе видно, как освободнться от связки. 26. ‚.. Ле!1-- 27. Кр№2 Феб 28. а4 ЛИ! 29. Ла2 Л:Ы!. Фигура возвращена. Конь так и не сумел сделать ход — редкий случай Положение белых кажется — критнческим, так как угрожает 17—Ф5—04 и ЛХ, но они находят интересную защиту. 30. Л!2! ЛИ2 81. Ф:Ы1 ФП 32. еб Ф!4-- 33. Ле3 Феб 34. Фс1 Ф:еб 35. Фс7 6 36. Ле5!. Еще не поздно было допустить отибку. Естественное 36. Ф:Ъ7 после 36. ... Фаб из-за свя.- ки давало черным шансы па победу 36. ... Ф1П7 37. ФИ7-- Кр: 38. Л:05.
Ничья. Э. Витолиныш (Рига)
В ЛИЕПАЙСКОМ РАЙОНЕ
В 4-м чемпионате Лиепайского ранона, как и во всех предыдущих, произошла смена чемпиона. Победу в классе «А» одержал И. Линитис (Приекуле) — 12 очков из 16. Такой же результат, нэ при худшем коэффициенте, показал А. Бул (Айзпуте). Победитель прошлого чемпионата — Р. Плостниек (Эмбуте) с 9 очками остался на третьем месте.
В классе «Б» чемпионом стал выпускник 1-й приекульской средней пкколы Я. Скадыный — 14,5 из 18. На втором месте Г. Лейпциг (Айзпуте) — 12,5, на третьем — Я. Упмалис (Калники) — | очков.
Г. Салминыш (Руцава)

Страница 33

Отдел ведет мастёр А. Домбровские
Результаты конкурса составления двухходовок за 1976 год
Уровень представленных на присуждение двухходовок был очень высок, и я должен поздравить составителей и редактора отдела с этим успехом. Нелегкое задание выпало па мою долю!
Отличия распределены в следующем порядке:
1 приз — № 1300 А. Лобусов и С. Н!едей. В попытках 1. /16? Фе4! и 1. К!62 #9! белые ладья и койь Поддерживают друг друга и берут под контроль пункты «6 или 05. Затем белый король делает превосходный ход,
освобождая батарею и развязывая ферзя па случай ходов 1. ... Фаб и
1... Л:46. Нельзя не отметить и Хороший дополнительный вариант 1. Фе4 2. Л:е8х. Задача на тему «редуиировашного Загоруйко» — пять разных матов после 1. ... Фа5 (Л:46) в 1рех фазах — с сюжетом, нодобимм новелле!
И приз — № 1224 Ю. Вахлаков. Естествениы нонытки белых заготовить матующие ответы на блокинровашие полей ходами 1. ... ЛЗ (ЛеЗ). После 1 ЛЬ5 (СЬ7, Лаб, /Нб)2 Лс3 (Крес3, ЛЬЗ, Лс3)! видно множество матов — 2. /Нс5 (Феб, Фа5, Са5, Леб) х. Привлекательное вступление к пим дюбавляет два новых и еще лучших мата 2. Лс8 (ФП )Х. Задача, приближающая композицию к практической игре!
{И приз — № 1271 А. Вайнштени. Попытки 1. с7 (С45, Ке4)? Ссе3 (сз, КЬ2)! ошибочны потому, что позволяют черным — безнаказанно — развязать своего коня. В решении создается четвертая (!) угроза, основанная на связке этого коня, по предыдущие защиты уже недостаточны. Хотя идея задачи хорошо известна, на меня — большое впечатление произвело отличное взаимодействие белых фигур й нх поддлержка друг друга в окружении черного короля.
1-й почетный ОТЗЫВ — № 1288 В. Мельниченко (КрЪЬб, Фр, ЛАа8, ЛЬ7,
СЬ8, СЬ5, Ке8, Кб — Креб, Ле5, Саб, СП8, Ке1, Кв, пп. с4, сб, 04, 15. 1. С@6). Тема матча СССР — Югославпя — 1. Кв8ё?, с тремя угрозами 2. Кс7 (СП, Лей) Хх, но 1. ... М1; в понытках 1. 7 (НЫ, Лайт)? Лаб (Каб, Се7)! и в решении эти угрозы разделяются. Тщательное изучение построения и босатого содержания игры показывает, что это, вероятно, самая искусная позиция — па предложенную тему, однако ценность задачи снижает неоднородность попыток. Подозреваю, что содержание задачи труднодоступпо для неискушенного решателя.
2-й почетный отзыв — № 1286 В. Лукьянов (КрЫ!, Фе!1, Лс5, СНП, СК, Кс!, КеЗ — Кра4, ФЬ8, Лаз, Л, Са, Ка7, пп. аб, 3, еб, №2. 1. Ка2). Опять
тема матча СССР — Югославия. Задачу украшает и иллюзорная игра 1. ... Феб (73) 2. Ф:е5 (Фе3)х,
после которой только развертывается сюжет попыток 1. КЪ2 (Кез)? Ле2 (42)! н решения с разделением угроз. Логика требует ходов белого коня с учетом ответа 1. ... Ле2!.
3-й почетный отзыв — № 1226 М. Марандюк (КрЬ8, ФЬ5, Ла1, Ле5, Са2, Ка7, К!6, пп. с? — Кра8, ЛЬ?, СБ2,
№ 1300. А. ЛОБУСОВ № 1224. Ю. ВАХЛАКОВ № 1271. А. ВАЙНШТЕЙН и С. ШНЕДЕЙ ЦП приз 1 приз 1 приз
№
и Ива Я у ® ПИ Л
Мат в 2 хода. 1. Кре!
77
и
ИЩУ кА й # ПАВ, 2
Мат в 2 хода. | ЛЕ
ПВО
Мат в 2 хода. 1. КЗ
Бе

Страница 34

КЪб, Кс7, п. аб, с5, 47, №6. 1. Са5). Ясно, что следует ходить белому слону, но не проходят скрытые развязывания ферзя или ладьи 1. СЬ4 (СМ)? КЪ45 (Кой! )!. Однако находится удивительный третий путь — полусвязывание черных коней, когда проходит чередование. Разница небольшая, но эффект велик.
4-й почетный отзыв — № 1273 В. Руденко (Кре!, ФЫ8, Ла ЛИ, Се2, СМ, К4, Кб, п. 04 — Кре4, Ла5, КЬ5, пп. а7, 06, е3, её, 16. 1. К45). Иллюзорная игра 1. ... К:44 (К:М) 2. С483 (СВ)х уже встречалась, но попытки 1. Себ (К)? К:44 (Лаз)! и решение с разделением матов весьма хорошие. Тут много перемен, однако в целом задача не блещет. Еще раз тема матча СССР — Югославия.
5-й почетный отзыв — № 3 (из статьи в № 9) Ю. Сушков и Ю. Фокин (Креб, Фа2, Ла5, Лез, СП, Сб, Кат, пп. Б4, с2 — Кре4, Ле!, Ле8, СЪ5, Ке5, Ке7, пп. 6, сб, еб. 1. Фе3). Все задачи статьи авторов достойны Ппохвалы, но эта особенно привлекательна, благодаря чередованию матов, связке после ходов короля н хорошему вступлению.
6-й почетный отзыв — № 1284 Ю. Антонов (Кр6, Ф1, Са1, Сс4, КБ8, КеЗ, пп. 4, ей — Кре5, Лс3, КБ5, Кеё, пп. с7, 6. 1. Крв5). Даже если
решение считать очевидным (судья бы этого не сказал!), сперва необходимо исследовать попытки 1. Ф18 (Фа2)? К!6 (К4)!. Интересна игра ин в варнаптах 1. ... Ка4 (К№).
1-й похвальный отзыв — № 1236 Г. Покорный. Схема двух угроз ложного следа, проходящих в вариантах решения © наюборот — уже известна.
2-й похвальный отзыв — № 1227 И. Кисис. Совершенная для своего вида разработка трехфазной перемены защит недостаточно оригинальна для более высокого отличия.
3-й и 4-й похвальные отзывы (на равных) № 1260 В. Ерохин и № 1285 Е. Шаповалов. Необычная — позиция первой нз этих задач многообещающе указывает, что должно произойти нечто особенное. После небольшого (изза очевидных опровержений) изучения ложных следов, в решщенин видна четырехкратная перемена защит и мата. Вторая задача также таск, но с пятикратным выбором подобной игры. Эти задачи отмечены скорее за техническое достижение, чем за художественные
достоинства. Б. П, Барнс, международный арбитр ФИДЕ Это присуждение является предварительным. Замечания просим присылать в редакцию в течение двух месяцев,
К РЕЗУЛЬТАТАМ ТЕМАТИЧЕСКОГО КОНКУРСА
(См. «Шахматы» № 13, 1977)
Рассмотрев присланные в редакцию замечания, из тематического конкурса редакция исключает следующие произведения.
Ф. Давиденко (ПП приз). Побочное решение 1. Ке3--. Оно устраняется добавлением черной пешки на №4.
В. Ерохин и С. Шедей (НТ приз). Побочное решение 1. Л!5. Оно устраняется добавлением черной пешки на 15. Однако было указано н на ряд частичных предшественников, например: А. Ажусин, Н приз «Омская правда», 1968 г.: Крс8, Фа5, Лат, ЛИ, СЬ8, Кеб, Ке8, п. е4 — Кре4, Лс1, Ке!, Ке2, пп. 63, Б7, с4, е3, еб; 1. Кеб.
В. Ерохин (3-й почетный отзыв). Дуаль в тематическом варианте 1. ... е! 2. КЛ6Хх н Л: Хх.
$2
В. Сизонеико (2-й и 3-й похвальные отзывы на равных). Тема Рухлиса разработана нечисто: в решении сохраняются варианты иллюзорной игры 1.... Лаб (Леб) 2. Леб (Леф4) Хх, хотя они и не защищают от угрозы.
В. Ударцев (2-й и 3-й похвальные отзывы на равных). Побочное решенве 1. К№-Р.
Окончательные результаты конкурса: приз И. Стороженко, специальный приз — В. Ерохин и В. Парфирьев, 1-й почетный отзыв — Ю. Маркер, 2-й ПО- четный отзыв — В. Владимиров, 3-й почетный отзыв — Ю. Антонов в В.
Ерохин (на диаграмме пропущена белая пешка на №4).
Исправленные позиции исключенных задач будут включены в годовой Кон» курс составления двухходовок за 1977 год.

Страница 35

СОДЕРЖАНИЕ К 60-летию ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ Н. Ковалевский. Шахматная летопись (продолжение) . . . . - } ДОКУМЕНТЫ РАССКАЗЫВАЮТ О. Рисс. «У советских собственная гордость...» 2. кк 2 МЕЖДУНЛРОДНЫЕ ТУРНИРЫ В ДЕЧИНЕ В. Тукмаков. Фестиваль дружбы —. 6 ЧЕМПИОНАТ ВС СССР СРЕДИ ЖЕНЩИН И. Жданов. Без неожиданностей... 1! МАТЧ ЛАТВИЯ — ГРУЗИЯ Х. Дзинтарс. Вполнагрузки . . . 13 1Ю. Фокин. Король этюда . . . . . 15
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ А. Гипсликс. Информация --подготозка. Гипслис — Вадас . . . . . 16 А. Гипслис, В. Кириллов. Партии матча Спасский — Портиш . . 18
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Л. Гутман. Продолжая схевенингенскую тему (продолжение)... . 19
ПП ВСЕСОЮЗНЫЕ СПОРТИВНЫЕ ИГРЫ МОЛОДЕЖИ
Г. Кузьмичев, А. Шмит. Везет только сильным (оконзание) . . . 22
П ВСЕСОЮЗНЫЙ ОТБОРОЧНЫЙ ТУРНИР СЕЛЬСКИХ ШАХМАТИСТОВ
Г. Кузнецов. Редкостный дележ —. 26 И. Димант. На спартакиаде статистиков — 27
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
А. Пукжхюдрува. Осталось несколько месяцев... . . . . . . 28 В. Стрелис. Турнир продлен... 28 М. Аузиньш. Играют сельские шахматисты . . . . 2... . 29 Ю. Саксис. Когда король в центре . 29 Э. Витолиньш. ©С достойным сопер- Ником к. 30 Г. Салминьш. В Лиепайском районе — 30
ЗАДАЧИ Б. Барнс. Результаты конкурса составления двухходовок за 1976 код . 3! ‚К результатам тематического конкурса 32 Проверьте себя! . . . . г... 1
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Р 28/а — 10, Р 33/Ъ — 96, Р 37/Ъ — 9, Р 64/Ъ — 1 Р 74/а — 8, Р 88/Ъ — 16, Р 89/а — 6.
Е 19/0 — 25, 27, Е #7/а — 30, Е 51/с — 18, Е 60/ЪЬ — 11, Е 6!/ЪЬ — 28, Е 65/Ъ — 8, Е 70/а — 8® 14, Е 79/а — 10, Е 85/Ъ — 19, Е 88/5 — 22, Е 99/а — 29.
Д 19/а — 13, Д 33/Ъ — 12, Д 541/а — 18.
Редакционная коллегия:
А. ГИПСЛИС (главный редактор),
ПП. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
Х. ГАБРАН,
3. ГАЙЛИС,
Н. ЗАХАРОВ,
В. КАНЕП,
В. КИРИЛЛОВ,
В. СПОНЯ,
М. ТАЛЬ (консультант),
Ф. ЦИРЦЕНИС, А. ШМИТ
Технический редактор А. ДОМБРОВСКИЕ
Адрес редакции: Рига,
бульвар Падомыю, 16 телефон 224727
Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
Журнал выходит два раза в месяц на русском № латышском языках.
Рукописи н фотоснимки не возвращаются.
Сдано в набор 2 Х Подп. к печ. 21 Хх
ЯТ 12358
Бумага типографская Формат бумаги 6090/16 2--0,25 усл. печ. Л.
3,55 учетно-изд. л. Тираж 56 600
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР
Типография «Лиссма» Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли,
г Валмиера, ул. А. Упиша, 7
Заказ № 282

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
И, И
проверьте себ!
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР Во всех позициях ход черных
Ответы в следующем номере,
Решения позиций № 20, 1977 1. Витолиньш — Бокучава, всесог0зное первенство среди сельских шахматистов, Калинин, 1977. 1. Л:е5! Ф:сб 2. Л:с7 Ф!8 3. Ф:Ы7, и белые выиграли.
1. Пинтер — ФОрнстейн, Будапешт, 1977. 1. 'Саз! ФЮ (1.2 Фа 2. Фе8-- Кр!7 3. Л47-+ Креб 4. ЛаЗ-) 2, Фебх.
Ш. Лукач — Блэксток, Будапешт,
1977. 1. Ле?! Ф№6 2. Лев! в6 8. Фе5 Ка7 4. Ф:45, и черные сдались.
1М. Орнстейн — Шмидт, Будапешт, 1977. 1. Л:е5! Л:е5 2. Л:сб-- Кра5 8. Фа2--! 14 4. Фе2--, и черные сдались.
У. Штейнбрехер — Банцингер, Монако, 1929. 1. Ф:№6-- ей 2. в7-- Крй7 8. э!К-- Кр\8 4. Ле8х.
У!. Корчмар — Кадочников, Саратов, 1976. 1. С43! К:43 2. КрБб, и белые выигрывают.
ШАХМАТЫ,
1977, № 21, 1—32,