№ 9 (417)

Страница 1

Страница 2

Шахматы
№ 9 (417) май
19 77
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года, на латышском — с 1959 г.
К 60-летию ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ
И с той
поры МЫ СВОЙ отсчет ведем
В дореволюционной, царской России шахматы были игрой привилегированных классов. Так, главным средоточием иахматной жизни в Петербурге чвлялись, с одной стороны — ресторан «Доминик», обладавший всеми чертами, присущими западно-европейскому буржуазному кафе, с другой — Петербуреское шахматное собрание, которое скромно отилось под крыльшиком Финансового и коммерческого Ссобрания. А Финансовое и коммерческое собрание в Петербурге, как легко догадаться, было отнюдь не рабочей организацией. В Москве главным деятелем и меценатом шахматного искусства был крупный капиталист М. Н. Бостанжогло. Председателем Московского шахматного кружка был князь Ф. М. Урусов. Вообще, во главе дореволюционных русских шахматных организаций немало титулованных «особ». Это князь Е. П. Демидов — Сан-Донато, князь А. Дадиан-Мингрельский и другие.
Какие же общественные — функции выполняло тогда шахматное искуссТ- во? В № 1 журнала «Шахматы» за /894 год читаем: «Шахматная игра занимает в общественной жизни скромное место умного, приятного развлечения и ни на какое другое место претендовать не может».
Так рассказывает об этом периоде развития шахмат в России А. Ф. Ильин-Женевский (1894—1941 ).*
* 3 брошюры А. Ф, Ильнна-Женевского «Международное рабочее шахматное движение», ОГИЗ — «Физкультура ин туризм», 1931

Страница 3

В дореволюционной России даже яркий талант выдающегося русского шахматиста М. И. Чигеорина не мог ПоЛ- ностью развернуться, и незадолго до смерти он сказал друзьям: «При существующих условиях трудно что-нибудь сделать для нашего искусства. Пусть
уж я лично не мог достичь цели своих стремлений, но мне хотя бы удалось оставить после себя десяток-другой понастоящему увлеченных нашим искусством; от них пойдут сотни и Тысячи».
Естественно, что Великая Октябрьская социалистическая революция нанесла сокрушительный удар по сложившимся представлениям о роли шахмат в обществе. Победивший пролетариат взял шахматы не как игру, не как занятие праздных людей, а как один из факторов культурного развития, воспитывающий в человеке волю, настойчивость, выдержку, хладнокровие, расчет и умение ориентироваться в создавшейся обстановке.
Шахматы в Советском Союзе стали подлинно народной, любимой миллионами игрой. Сильнейшие гроссмейстеры СССР занимают ведущее место на международной арене. Это стало возможным благодаря огромному вниманию и заботе партии и правительства, создавших исключительно благоприятные условия для дальнейшего роста советского шахматного движения.
Редакция начинает публикацию материалов, в которых расскажет о важнейших вехах развития шахмат в нашей стране за 60 лет советской власти.
1917—1920 гг.
В эти трудные годы вся страна превратилась в военный лагерь, все силы народа были направлены на борьбу с врагами революции, с разрухой и голодом. Казалось бы, не время думать о шахматной работе и, тем более, 0 проведении шахматных соревнований. Однако нашелся энтузиаст, который в эти трудные годы сделал попытку 0бЪ- единить сильнейших шахматистов Советской России. Им стал участник Вгликой Октябрьской революции, коммунист, главный комиссар Центрального управления всевобуча Александр Федорович Ильин-Женевский, — который предложил провести в Москве осенью 1920 года шахматную Олимпиаду. Главный начальник всевобуча Н. И. Подвойский санкционировал ее проведение.
Сейчас мало кто знает, как трудно было в 1920 году собрать сильнейших
Е ЧЕМПИОНАТ РСФСР (ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА)
Москва, 1920 1283 45 678. 9.10 (111213 14 45 116. ид. |. Алехин А. В 1 1.1, 9 Ч Войт айый 2 2. Романовский П. Но жрва ОТ, 1101 О А || 3. Левенфиш Г. НО Ор О 1 1.127) М 11.1 Л 1.1 000 4. Рабинович И. О 1 #0 0.0% 11 11 14! 9,5 5. Григорьев Н. 05'/, ОСН 1000 0,1 4.11 8,5 6. Куббель А. О 00 108 0 1 1 1, 11 1 та 8,5 7. Рабинович А. 0700.21 0 18) 10 0 8,5 8. Блюменфельд В. 1 в 1 о 0 о О 1, 8 9. Данюшевский Д. в 0 0 1 М М, о & 0 1 Л, 0 1 1; 1 7 10. Ильин-Женевский А. М, 00, 100 1 1 0; 101); 1 7 1. Зубарев Н. ооо 114, 18 0 '00.т Оо "65 12. Павлов-Пьянов Н. 0100000001, 1 117 1т 6,5 13. Целиков Н. 004, 0 0 001 1 10 О 00) 205,5 14. Мунд 000,4 0000071 1 810 4,5 15. Павлов Д. оо о0оо0оооЬ 00 17); #8 1 4 16. Голубев И. 00000 0,01: 0 02400 в (С «ШАХМАТЫ», 197, 1

Страница 4

иахматистов. Это удалось лишь благо- Заря неуемной энергии Ильина-Женев- ‘кого. Он смог в сугубо военном по- ›ядке (но, конечно, без всякого при- ‚уждения) через аппарат Центрально- 'ю управления всевобуча разослать 1риказы во все окружные всевобучи с 'ребованием командировать сильнейчих шахматистов в Москву для учасгия в турнире.
Инициатива Ильина- Женевского наила горячую поддержку в Московском ‹ Петроградском шахматных кружках. В проведении Олимпиады ему помо- ‚али Н. Д. Григорьев, Н. М. Зубарев ‘оба Москва), НП. А. Романовский, С. О. Вайнштейн (оба Ленинград).
Прибывавшие в Москву шахматисты зазмещались в казармах высших 0р- 'анизационных курсов всевобуча, где ‹ зачислялись на полное довольствие.
Несмотря на все трудности, 4 октяб- ›я 1920 года в Москве состоялось от- ‹рытие Всероссийской шахматной олим- 1иады, от которой и ведет свою родо- ‘ловную советская шахматная организация, а также идет счет личным чемзионатам СССР среди мужчин.
Всероссийская шахматная олимпиа- За проводилась двумя — турнирами. Главный — чемпионат, в котором призимали участие сильнейшие шахматисгы России того времени, и второй -— › участием любителей. В главном турчире играли 16 шахматистов, а в Турчире любителей — 28, разбитых на три ›руппы. По три победителя от каждой ›руппы выходили в финал побочного соревнования.
Звание чемпиона РСФСР завоевал будущий чемпион мира Александр Алехин (12 из 15), прошедший весь турчир без поражений.
В финале турнира любителей играли 9 человек. Первое и второе места поделили: К. Выгодчиков и М. Кляцкин (по 6 из 8). Между ними состоялся матч, который выиграл Выгодчиков.
Всероссийская шахматная олимпиада сыграла большую роль в становлении шахматного движения в Советском Союзе, и мы всегда должны быть благодарны ее организатору — замечательному революционеру, партийному работнику, — дипломату, журналисту, мастеру спорта СССР по шахматам Александру Федоровичу — Ильину-Женевскомиу,
В. Еремеев
К 32-й ГОДОВЩИНЕ ПРАЗДНИКА ПОБЕДЫ
В личных вещах героя
Среди многочисленных = трудовых праздников и юбилейных дат празднику Победы принадлежит особое место, потому что в истории нашей Родины не было более сурового # тяжкого испытания, чем Великая Отечественная война.
Четыре года длился — беспримерный народный подвиг. 1418 дней и ночей храбрости и самопожертвования! На фронте протяженностью около 6 тысяч километров происходила смертельная схватка с ненавистным врагом.
Тема Великой Отечественной войны советского народа одна из самых интересных и волнующих страниц современной мемуарной литературы, и всем, кто искренне любит старинную игру, особенно приятно, что в рассказах 0 былых сражениях, героизме н мужестве наших солдат и офицеров, находится место н шахматам. Оии были верными спутниками — фронтовиков в окопах и землянках, на привалах, В редкие часы затишья, на отдыхе. Особенно ими увлекались в «госпиталях раненые бойцы и командиры.
В воспоминаниях Главного маршала бронетанковых войск А. Х. Бабаджаняна «Дорогами побед» — («Молодая гвардия», 1972), кстати сказать, большого любителя старинной «игры, рассказывается о Герое Советского Союза Вольдемаре Сергеевиче Шаландине, командире взвода 1-й гвардейской танковой бригады, погибшем в жесточайшем танковом сражении на Курской дуге.
‚..6 июля 1943 года лавина фашщистских танков рвалась к Обояни, стремясь прорвать оборону наших Войск. Подразделение гвардии лейтенанта В. Шаландина, находившееся в засаде, смело приняло неравный бой, героически сдерживая натиск врага. В этой схватке молодой юфнцер лично учичтожил два «тигра», два средних танка, множество солдат и офицеров про-

Страница 5

тивника. Но в бою был подбит и его танк, Отважный комсомолец не покинул горящей машины, продолжая до последней минуты разить гитлеровцев. Ов погиб со своим экипажем, ВЫПОЛ- нив приказ командования.
За мужество и героизм, проявленные в сражении 1пюд Курском, многие воины 1-й танковой армии были удостоены высоких правительственных наград. Звания Героя Советского Союза посмертно был удостоен и В. С. Шаландин, а его имя навечно внесено в сински Н-ской части.
„Друзья — погибшего — героя-комсомольца передали в Центральный музей Вооруженных Сил СССР личные вещи Шаландииа. Среди них и комплект шахмат. Они рассказали, что Вольдемар очень любил шахматы и особенно увлекался ими, учась в Харьковском танковом училище. Не забывал он любимую игру и в боевой обстановке. Едва наступало затишье, как низ вещмешка извлекались шахматы и «сражающихся» плотным кольцом — окружали танкисты, с увлечением слёдившие за поединком...
Сейчас побитые, облупившиеся шахматы, прошедшие в буквальном смысле слова огонь и воду, находятся на вечном хранении в ЦМВС СССР, как
память о герое-танкисте.
Интересные сведения приведены в книге «Шахматы в Эстонии», изданной в 1965 году в Таллине.
Солдаты и юфицеры — Эстонского стрелкового корпуса, сражавшегося в составе действующей армии, славились своими традициями, в том числе и спортивными. Очень популярны были шахматы. Особенно увлекались ими в госпиталях. А когда части ВЫХОДИЛИ В тыл на отдых щи доукомплектование или боевую учебу, между ними проводились товарищеские матчи и встречи, Таким юбразом, шахматы играли большую роль в культурной Жизни и содержательном отдыхе воинов. В корпусе проводились первенства, причем сражались по-фронтовому — только до победы. Ничьи в этих соревновайиях не признавались. Особенно оживленной была шахматная жизнь в 249-й стрелковой дивизии. Активно помогал ее развертывать начальник политотдела подполковник А. Раадик (впоследствии секретарь ЦК КП Эстонии). Весной 1942 года состоялся — первый
Эти шахматы прошли всю войну с командующим 3-й гвардейской танковой армии —
генералом (впоследствии маршалом бронетанковых войск) П. С, Рыбалко.
турнир на звание чемпиона соедниения. Первое место занял офицер Костаби. В дивизионном клубе часто проводились сеансы одновременной игры, Победителей в них ожидал необычный «приз» — пачка табака! Те, кто пергжил эти трудные годы, хорошо помнят ценность подобного подарка, Не удивительно, что желающих помериться сйламн в такого рода соревнованиях было предостаточно,
В 7-й стрелковой дивизии шахматным активистом по праву считался командир одного из полков А, Пайс. В дивизии служили кандидаты в мастера И. Розенфельд и Т. Саппберг (погиб в самом конце войны в боях за остров Сааремаа). Чемпионом дивизии был А. Пайс. Вторым по силе считался Т. Саниберг и третьим — И. Розенфельд. Для выявления — чемпиона корпуса между Костаби и Пайсом был проведен матч из 10 партий, Победил Костаби,
„Начались бои за Великие Луки. На время затихла шахматная жизнь. Но после разгрома гитлеровцев и взЗятия города вновь начались шахматные соревнования.
Отгремели бои, закончилась война. В 1945 году состоялся — дружеский матч между армейскими шахматиста - ми и представителями спортивного 0общества «Калев». И здесь победа досталась воинам...
Многим памятны ожесточенные кровопролитные бой в Восточной Пруссни, где войска 8-го — Белорусского фронта шаг за шагом — продвигались вперед, добивая бешено сопротивляв-
3

Страница 6

шихся гитлеровцев. Но именно в это время в Москву пришла необычная открытка, хранящаяся ныне у экс-чеминонки мира Е. И. Быковой. На ней было написано:
«Уважаемые товарищи Ботвинник н Смыслов.
Шлем Вам фронтовой — гвардейский привет. Лелазм Вам побеждать на шахматной доске так, ках наш гвардейский авиационный — истребительный Танненбергский полк бьет немцев В воздухе. Любая схватка — наша по-
=”
бзда!
Ст летчиков — любителей лпахматистов нашей части».
В своей книге «Путь к мастерству», выпущенной — Воениздатом в 1970 г. военный врач и шахматный — мастер, ныне полковник медицинской службы в отставке Николай Григорьевич Головко так описывает последние ди воины (приводим с некоторыми сокращеннями):
«Немало дорог было пройдено, многос пришлось увидеть и пережить, В горячие боевые дни шахматы ушли куда-то далеко, далеко, Шахмат... более трех лет даже в руки брать не пришлось. Только однажды, в одни из
Без секунды
Среди замечательных советских асов, создавших непреодолимый заслон фашистским стервятникам в дни героической обороны Москвы, был молодой военный летчик М. Л. Галлай, ставший впоследствии Героем Советского Союза.
вечоон а
Несколько лет назад в издательстве «Молодая гвардия» вышла его книга «Испытано в небе». В ней большой — любитель шахмат, заслуженный летчик-испытатель Марк Лазаревич Галлай сравнивает действия летчика-испытателя в опасных ситуациях с действиями шахматиста, попавшего в тяжелое положение.
«...Гак, наверное, спасается от грозящего поражения шахматист, попавший в жестокий — вон уже «пошел» флажок на шахматных
моментов боевого затишья на аэродроме близ Сандамирского плацдарма прямо в капонире у самолета я сыграл, не глядя на доску, © группой летчиков. К середине игры вокруг собрались летчики и техники, оживленно ин с пониманием комментировавшие ход борьбы»,
Далее автор рассказывает: «Но вот
отзвучали последние взрывы. Радостью благодарных улыбок — расщвели улицы небольшого чецкжого — города
Пардубице, последнего на моем фронтовом пути. Наконец пришла долгожданная победа.
Именно здесь в гостеприимном чешском городе я почувствовал, как изголодался по любимой игре, — Недолги были моя поиски местных шахматистов. С волнением открываю дверь городского шахматного клуба...» Узнав, что перед ними советский шахматист, чешские товарищи попросили нашего офицера дать сеанс одновременной игры на 30 досках. Будучи растренированным Н. Г. Головко, тем не менее, с честью выдержал трудное ислытание: 19 партий выиграл, 3 проиграл, а остальные свел вничью. Начиналась мирная жизнь... А. Григорьев
промедления
часах! — цейтнот. Он знает, что в принципе выигрыш «есть» (последующий = спокойный — анализ подтвердит это), но ведут к нему только так называемые «единственные» ходы. Их-то и надо делать твердой рукой без секунды промедления. Только их! «Думать» в том смысле, который мы обычно вкладываем в Это слово, нет времени. Весь расчет над «подкорковую» интуицию. — Впрочем, и сама интуиция формируется не иначе, как на базе опыта, многократного анализа возможных ситуаций, разбора множества былых своих и чужих удач и
неудач. Так создается интуиция у шахматистов. Так же — и у летчиков...»

Страница 7

Хотя Европу и называют «Старым Светом», шахматные первенства Этого континента разыгрываются всего два десятилетия. Они на тридцать лет моложе командных первенств мира. Между прочим, различные — региональные турниры — европейские страны стали проводить раньше н чате Так, розытрыш Кубка Клары Бенедикт, правнучки Фенимора Купера, в этом году состоялся В 22-Й раз.
С каждым циклом первенства Европы становятся все популярнее, но формула их проведения претерпевает изменения. Неизменно одно — финал проводится раз в 4 гола, каждый Следующий после виИсокосНого год. За 20 лет было сделано лишь одно отступление (финал 1\У первенства), но цикличность сразу была восстановлена.
Финалам прешшпествуют отборочные соревнования. Спор за победу в Т первенстве вели 4 команды: СССР, Югославии, Чехословакии и ФРГ. Наша сборная в полуфинале в лвуХхКкруговом
матче со сборной Польши (июль, 1955) отдала всего 3 ючка в 20 партиях й стала финалистом, ибо ГДР и Фитлянлия ограничились подачей заявок. В трех других подгруппах было по 3 ксманты.
1 первенство (август, 1957) было разыграно в Австрии (Вена, Баден) четырьмя командами (на 10 хлосках при 2 запасных) в два круга. Уверенно проведя первый круг и имея солидное преимущество во втором, советские шахматисты в последнем туре проиграли югославам 4:6 (с тем же счетом, что п выиграли в правом). это не повлияло на — распределение мест. Все пять предыдущих встреч закончились победой борной СССР. В итоге: 1. СССР — 41, 2. Югославия — 34, 3. Чехословакия — 24,5 яп 4. ФРГ — 20,5 очка из 60.
Возглавлял команду-победительницу чемпион мира В. Смыслов, на последующих досках играли П. Кэрес, Д. Бронштейн, три будущих чемпиона мира М. Таль, Б Сян... Впоследствии Таль играл еще в трех чемпионатах Европы, одержал много побед, но первой в этом списке стоит короткая партия с опытным межлународным мастером Р. Тешнером (ФРГ).
Спасский, Т. Петро-
Испанская партия — Е 31/с Таль — Тешнер
1. её е5 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 а6 6. с3 Се7 7. 4 Ь5 8. СЬ3 Се4 9. №3 С:{8 10. Ф:13 е4 11. Фе3!. Позипия эта известна с Включеннем ходов Ле! ми 0—0. Учитывая, что ладья белых входит в игру по линий «?», они по существу выиграли темп. 11. ... 26. Вероятно, лучше все же 11. 0—0 12. СЬб Кэ8. 12. Саб
Фа7 13. СЪб ЛЬ8 14. 14 К4А8 15. Ка2 сб 16. СЬ% ас 17. ®Ф:с3. У белых за пешку атакующие возможности. 17. Фа7-- 18. Кр! Феб 19. ФаЗ Ка7 20. ео 45.
И
@. ‘пажьнь М.Я, и, 7» ® % 7.®ЛД Ил
ар
Х®
А 2 МАЕ, #0 пота 21. 15! Черный король застрял в центре. А что еще нужно Талю для полного счастья? 21, ... #1 22. Ф:15 К!8 23. Ке4 4де. 23. Фа7 24. Каб-!
С:46 25. ей Ле8 26. Лае!-- К4еб 27. С:18 также приводит к быстрой победе белых. 24. Лас! ФЪ6 25. Лса!. Черные слались.
И первенство Европы состоялось в Оберхаузене (ФРГ) в июне—июле 1961 г. Без отбора в финал допущены были два призера предыдущего первенства (этот принцип соблюдался и во всех последующих турнирах), а 4 путевки в полуфиналах разыграли 12 команд. Формула соревнований изменений не претерпела — двухкруговой турнир, но уже при шести командах.
Сборная СССР выиграла все 10 матчей, опередив вторую команду Европы — Югославию 'иа 16 (!) очков, набрав в 100 партиях 74,5 очка — блестящий результат! Наши шахматисты выиграли 65 партий, а проиграли только 6. Третью ступень на пьедестале почета заняли венгры — 53 очка. Чем-
5

Страница 8

поп мира М. Ботвинник, М. Таль, П. Керес, Т. Петросян, В. Смыслов — вот авангард сборной СССР. Т. Петросян, как и на 1 чемпионате, вновь финишировал без поражений. Любопытно, что на всех пяти первенствах Петросян ни разу не произнес слово «сдаюось», хотя сыграл 34 партии.
Сицилианская защита — Е 73/а
Билек — Петросян
1, её се5 2. К!8 Ксб 3. д4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 @6 6. Се4 её 7. 0—0 Се7 8. СЬ3 0—0 9. Се83 Ка5 10. 4 Б6 11. е5 Ке8 12. 15 @е 13, Те К:Ь3. Плохо 13. ... {6, как было в известной миниатюре Геллер — Ватников (полуфинал 18-го чемпионата СССР, 1950): 14. КТБ К:53 15. К45 Ка4 16. Ка:е7-- Крб8 17. Кеб+, с победой. 14. Ксб Фа6 15. К4д5?. Необходимо было 15. Ф:@6 С:06 16. аЪ С:26 17. КЬ5 ©47 18. Кс:а7, с лучиими шансами.
«ноте Ооащценуннии мам 7 ГОРУСВК УМЕЛО
_й Дей _й у „о, ой
ЖАК Й
со
АТА то ПТ
15. ... СЫ4! 16. е!--. Ускоряет финал. Сильнее 16, а С:еб 17. К4ь4. 16. .,. Л:!7 17. Л:!7. Недостаточно ия 17. ФЬ5 Ф:45. 17. ... К:а! 18. ФН С6 19. К!6-+ К:!6. Белые сдались,
11 первенство Европы вновь состоялось в ФРГ, на этот раз в Гамбурге (июнь, 1965). Количество команд не изменилось, только вместо Чехословакии ий Испании в финал пробились Румыния и Голландия. И снова соперничества за пэрвое место не было. Из 10 матчей наша сборная выиграла 9 при одном поражении от венгров (4,5:5,5, в первом круге — 6:4). 1. СССР — 66 очков, 2. Югославия — 57, 3. Венгрия — также 57, по Худшие показатели по системе командных баллов,
Из-за совпадения со сроками матчей претендентов в команде СССР не играл ряд гроссмейстеров (М. Таль, Б. Спасский, П. Керес, Е, Геллер). Половина нашей дружины провела встречи без поражений, в их числе и В, Смыслов,
6
Смыслов — Матанович
900) ПАМА МАЛ В | АЖ Ш
7) КАЖ Кн 28
24. а6!. Разбивая — оборонительные построения черных. 24. С:аб. На 94. ... К:аб очень неприятно 25. с5! с угрозой 26. Саб, и если 25. ... К5, то просто 26. Л:Ь5. 25. Са5 Лат 26. сЬ СЬ7 27. КЬЗ Се4 28, Лс1 Л:с! 29. Л:с! С45 30. Кс5 Ле7 31. Кд3 Ле8 32. КЪЬ4. С максимальным удобством расположив фигуры, белые завершают встречу в свою пользу. 32. ... Лс8 33. Лс7 СЬЫ7 34. К@3 Кс4 35. Л:Ь7 К:а5 36. Л:а7 КЬЗ 87. Ьб К:04 38. Лс7 Ла8 39. Б7 Касб 40. Лс®8 Л!8 41. Кс5 Кет, и черные сдались. После 42. Л:!8- Кр:!8 43. СЬ5 пешка «Б» стоит КОНЯ.
!М первенство Европы в Капфенберге (Австрия) в мае 1970 г. проволилось по «измененному регламенту. В финале 8 команд в один круг выявили победителя. Как н в предыдущие годы наша команда вновь вне конкуренции, но зато впервые за чертой призеров оказалась Югославия. Советские шахматисты выиграли все матчи. 1. СССР —- 52,5 очка, 2. Венгрия — 41, 3. ГДР — 39,5. В нашгй команде появились новые имена: Ю. Балашов, А. Гипслис, Р. Холмов.
Это было последнее первенство Европы, в ‘котором принял участие П. Керес. Первых два оп провел без поражений, здесь эстонский — троссмейстер не имел еще и ничьих, 5 партий — 5 побед!
№
Керес — Кураица
‚ЕЖЕ 2 Х® ® % 2 ® В ®
Иан 7 ТИ, ДА И ОКАЖ 7 7] 7 7

Страница 9

23. Ф:16-Н! Кре8 24. СП4 К8Ы7 25. К:#6!, и черные сдались.
У первенство Европы в английском городе Бат ‘удалось провести в интервале между двумя межзональными турнирами (июль, 1973). По-прежнему однокруговой турнир восьми команд, но уже на восьми досках при двух запасных. Советская команда победила Во всех матчах, Из 56 встреч проиграла только 2 и стала чемпионом с солидным запасом прочности — 40,5 очка. Второе место у Югославии — 34, третье — у Венгрии — 33. В советской команде было три дебютанта: А. Капопов, Г. Кузьмин и В. Тукмаков. Будущий чемпион мира набрал на четвертой доске 5 из 6, отметив старт уверенной победой над представителем «хозяев поля».
Сицилианская защита — Е 84/Ъ Карпов — Уайтли
1. е4 сб 2. К!3 &6 3. Кс3 в6. Соперник советского гроссмейстера делает попытку проверить его в дебрях «дракона». Следует заметить, к моменту данной встречи в Англии вышла монография, посвященная этому варианту. 4. @4 с@ 5. К:@4 К16 6. Се3 Ся7 7.
Сс4 Ксб 8. 13 0—0 9. Фа2 Сат 10. 0—0—0 Фа5 11. СЬЗ Л{е8 12. КрЫ
Кеб 13. №4 Кс4 14. С:е4 Л:с4 15. КБЗ. Черные, вероятно, рассчитывали заманить белых на 15. П5, ведущему к острой — игре. Избранное Карповым продолжение, характерное для его манеры ведения борьбы, — обеспечивает стойкий перевес, 15. ... Фа8 16. СПб Ф!8. На 16. ... СЫ8 возможно 17. 05 Лас® 18. Пе * 19. еб=- (Чюкылтя — Дример, Румыния, 1968). 16. ... С:0б 17. Ф:16 Ф!8 18. Фе3 также к выгоде белых. 17. С:@7 Ф:р7 18. @4 Себ. Предотвращая 19. еб 4е 20. в5. 19, Ка4 Ка7 20. №5 Лас8 21. Ве Вр 22. Ксе2 Л4с5 23. с3!. Белые не торопятся, а предварительно занимаются перегруппировкой. 23. ... К!8 24. Лав! Феб. Грозило 25. К!5. 25, Ке3 @5 26. Ка!5 С:15 27. @1 16.
28. 14. Наступило время решительных действий, 28. ... Ф:е4-- 29. Кра! Кр!7 30. № с 81. Ф:е5 Ле5 32. ФП5-Р. Черные сдались.
Итак, за 5 первенств Европы наша команда провела 40 матчей, из которых выиграла 38, а проиграла всего 2. За команду играли 27 гроссмейстеров И ведущих — мастеров. Стоит отметить, что В. Смыслов и Т. Петросян участвовали во всех первенствах, причем последний не проиграл ни одной партТИЙ.
А. Дэуэль, судья всесоюзной категории
\У1 КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ЕВРОПЫ Москва, 13—23 апреля, 1977
СССР л& 6 Венгрия 2 & & СФРЮ 2 4,5 Румыния 2,5 2,5 Болгария 2 4 ФРГ 2,5
ЧССР 1,5
Англия 2
| 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Страница 10

ЧЕМПИОНАТ ПРОФСОЮЗОВ, Вильнюс, 1977
оное двллС- 1-0слон
В седьмом чемпионате профсоюзов приняло участие 15 мастеров и ФИН гроссмейстер. — Преобладающее большинство участников — молодые мастера, что позволяло — предположить острую н бескомпромиссную борьбу в турнире. Бурный старт ©. Халикяна —- шесть побед кряду — более чем убедительно подтвердил это мнение. В дальнейшем армянский — мастер несколько снизил темп, что, однако, не пом2шало ему занять второе место. Бесспорно, большой успех ереванского шахматиста! Будущий победитель турнпра А. Мачульский, на протяжении всей дистанции турнира находившийся в лидирующей группе, продемовстрировал ровную, уверенную игру. Бронзовую медаль завоевал мастер из Ферганы И. Иванов — ‘шахматист Ввысокого класса © большой птахматной культурой,
Организация турнира н судейство, возглавляемое международным арбитром Я. Рохлиным, было безукоризненным. Участникам былин созданы прекрасные условия для Творчества И ИН- тересного отдыха. В свободные дни шахматисты познакомились с городом и его дюстопримечательностями, побывали в театрах п концертных залах. От всей души хочется — поблагодарить всех, кто принимал участие в организации и проведении этого соревнования. В творческом отношении турнир мал немало интересных — содержательных партий. С некоторыми из них я хочу познакомить читателей.
Сицилианская защита — Е 80/с Бутнорюс — Мачульский
{. е4 с5 2. К!3 46 3. СЬ5-- — Кат. Продиктовано стремлением к сложной борьбе. Сильнейшим тория признает 3 ‚.. Са7. 4. с3. Принципниальнее здесь 4. 44. 4... К!6 5. Фе2 аб 6. Са4 Ь5 7. Сс? еб 8. @4 Се7 9. 0—0 0—0 10. Ла! Фе7. Создалась позиция, характерная для испанской партии. 11. 13. В этом ходе не было острой не-
6
обходимости. Лучше 11. а4. 11. ... СБ7 12. @е. Заслуживало внимания 12. 05, 12. ... @е 13. КБа2 с4 14. КИ Ксо. У черных полноправная игра. 15. Кез ЛМ8 16. Л:48--. Белые добровольно уступают линию «@». 16. Се5 было значительно лучше. 16. ... Л:48 17. Ке! №6 18. 4.
ть
Рае:
А
774 Ал К у, „а
Убе иж Кай ” ‚ = Г
2} 2
АЙ в ©
18. ... К93! 19. Се$?. Следовало итрать 19. ЛЫ К:с1 20. Л:е! @6, с некоторым перевесом у черных. 19. ... К:е4! 20. К!5. Не облегчало положентя 20. К:е4 С:е4 21. С:№6 Свб 22. Се3. Продолжая 22. ... ©4, черные сохрапяли большое позиционное преимущество. 20. ... С!8 21. Фе4 КрВ8 22. К!3 К:с3 23. С:@3 са 24. Ссб С:3 25. е! 16 26. КрЫ! С:с5 27. Бс @2 28. Каб Фа7 29. Феб Ф:Н3--. Белые сдались. Будущий чемпион провел всю партию просто и последовательно.
Сицилианская защита — Е 52/с Воротников — Халикян
1, её с5 2. с3. Ход, предложенный В свое время русским мастером С. Алапиным. Ленинградец является постоянным приверженцем этого продолжения. 9. ... К!6 3. е5 К45 4. 44 с@ 5. Ф:44. Идейнее здесь 5. ©4. 5. ... еб 6. КЗ Ксб 7. Фе4 6. Возможно п 7. ... 15. 8. Кь@? де 9. К:е5 С@6 10. К:сб №с 11, Кс4 Се7 12. е@3 0—0 13. Св2 15 14. Фа4?. Неудачное отступление ферзем. Продолжая 14. Ф22, белые сохраняли лучшие перспективы. Черные с большой энергией используют вялую игру противника,

Страница 11

аи _^ и, АД * К к. ги
НО ® йе р
раде О] 14. ... ©5! 15. Феб СЬ7 16. С42 СЬБб! 17 К:Ьб. Почти вынужденно. На 17.
Фа3 сильно 17. ... 14. 17. ... а 18. Фс4 КрЫ8 19. ФЬ3 Саб 20. с4. Лучше было сразу 20. 0—0—0. 20. К!6 21.
0—0—0 Фс7 22. Се3 ФИТ! 23, СН. Другие продолжения также неудовлетворительны для белых. 23. ... сб 24. Се? Л'е8 25. 13 е4! 26. 14 Ка4 27. Л45 СЬ7 28. Ла6 К:е3 29. Ф:е3 Л:а2 30. Кре2 Фс7 31. ЛЬ@а! Ссб 32. Кре3 Са4 33. Л145 Фа7 34. Ь4 Лс2х. Свежая, дипамичная игра армянского шахматиста производит сильное впечатление.
Венская партия — Е 10/Ъ Воротников — Иванов
1. е4 еб 2. Кс3. Излюбленное продолжение авукра гном чемпиона профсоюзов. 2. . К!6 3. @3 СЫ4 4. Ся2 0—0 5. Кве?` сб 6. 0—0 5 7. @4. Обязывающнй ход. Думаю, что спокойное 7. 43 было лучшг. 7. ... её 8. Ф:44 с5 9. Фа! де 10. К:е4?. Передает инициативу черным. После 10. Ф:48 Л:08 1. Се5 Ср4 12. С!6 ве! 13. С:е4 Ксб возникал эндштпиль с примерно равными возможностями. 10. ... К:е4 11. С:е4. И здесь еще не поздно было сыграть 11. Ф:48, с равенством. 11. ... Фе7 12. Фа3. Очевидно, В. Воротников возлагал большие надзжды На силу
этого хода, но его ждет горькое разочарование.
а
ея
Л =
О “
12. ... Ле8! 13. т ит 14. с3 с4!! 15. Фс2 Ф:е2 16. сЬ. Как будто все в порядке?! 16. Ф:--!!. Белые
сдались. Изящная партия, характерная для ясного стиля Ипры И. Иванова.
Сицилианская защита — Е 71/с Шабанов — Бутнорюс
1. её с5 2. К!3 Ксб 3. д4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 46 6. Се2 еб. Метод игры за черных, связанный © 6. 25, был предложен и разработан гроссмейстером И. Болеславским. 7. КЬ8 ©Се7 8. 0—0 а5! 9. а4 0—0 10. 4 КЪЫ4 11. КрЫ!. Заслуживало внимания 11. Се8. 11.... Себ 12, 15 С:Ь3! 13. с 5. Это программное продвижение в центре 0обеспечивает черным равные возможности. 14. ей КЪ:45 15. Сс4 КЪ4?. Литовский мастер переоценивает свою позицию. Продолжая 16. ... К:с3 17. Бс Ф:0! 18. Л:4! Ке4, черные получали чуть более приятный эндшпиль. 16. Фе2 ФЬб 17. Се5 Ксб 18. Лай! Лае8?. Рештающая ошибка. После 18. ... Лад8 19. С16 С16 20. Ка5 Фс5 21. КИб- ©! 29. Фре4-- КрЫ8 23. ФП4 Фе7 черные могли рассчитывать на успешную защиту. Ход в партии позволяет магаданскому мастеру эффэктпой атакой решить исход поединка. 19. С:16! С:16 20. Л4а7! е4? 21. К:е4! КЪБ8.
® ДЕ В БА ООЙА В: ив. # 0 ФА АИВЛОЙ М Й ДА ли Л, № ОМТАК 7% % "О абуе
ИЛИ АЛА ея 22. Л:!7! КрП8 23. К:16!. Черные сдались. После 23. ... &! 24. Л:17--! они получают мат.
“= о
Сицилианская защита — Е 52/с Воротников — Платонов
1. е4 с5 2. е3 К!6 3. еб Ка5 4. @4 сей 5. Ф:44 ев 6. К!8 Ксб 7. Фе4 15 8. Фе? Се7. Точнее здесь 8. ... Фс7 в на 9. #3 — 9. ... 06!. 9. с3 Фс7. Теперь же черные ‘попадают в полосу затруднений. 10. с4! СЫ4-- 11. КБ4а2 Кае7 12. а3 С:42-- 13. С:42. Дебютное сражение белые выиграли. 13. ... а5. К сожалению, это не решает проблему развития белопольного слона. Лучше было 13. Кеб 14. Се3 0—0 15. Св2 Ьб 16. 0—0 СБ7, и вся борьба еще впгреди. 14. Ся? а4 15. СЬ4! К:Ы4 16.
9

Страница 12

аЬ 0—0 17. 0—0 №6 18. Ка4 СБТ 19. КЬ5. Белые методично усиливают свою позицию. 19. ... ФЬ8 20. 14 Ссб 21. Ла3 Лс8 22. Кб. Стратегически познция черных проиграна, В дальнейшем четкой игрой ленинградец — реализует свой перевес. 22. ... Лс7 23. Л!а1 С:92 24. к а: 25. сб Кс. Упорнее было
она, у
ооо
Кдихта
т
26. р4 1 27. Ке8 @5 28. ей Л17 29. Ла!. Гроссмейстер сдался. Поучительная партия, представляющая ценность для дебютной теории.
Индийская защита — Р 76/а Иванов — Капенгут
1. 44 К 2. с4 се5 3. 45 еб 4. Кс3 ей 5. с@ 46 6. К! сб 7. в3 Се7 8. Св2 0—0 9. 0—0 Ле8 10. С1!4. Обычное прополу в этой позиции — 10. Кд2.
‚ КНБ 11. Се5 ФЪб 12. Ф@2. Ин- ТО ед здесь и 12. Фс2. 12. ... Каб 13. №3 16 14. Се3 15 15. ЛаЫ! Са7т 16. СЬб СА8 17. Ке5 с4! 18. е3. Скромный ход. В духе позиции 18. Ковы с перслективной игрой у белых. Ксб 19. 532. И здесь еще Вы пы ее ‘было 19. Кеб. С этого момента инициатива полностью переходит на сторону черных. 19. ФЬ4 20. Л!с1 сЬ 21. а| а5 22, Кеб К:53! 23. Фа! а4. Серией точных ходов черные выиграли пешку. Выигрыш — вопрос времени. 24. Ка2 Фа5 25. Лс?2 Лас8 26. Кр2 Л:с2 27. Ф:с?2 Лс8 28. Фа! 55 29. Ка4 Фа? 30. Ф:@2 К:42 31. Ла! Ке4 32. @4.
В Е) ей Л ЛАЙ М ЛА, Й № А | Па А ай аШАй: а ги ил
Й Мат 0 32, ‚.. К:!2!, Белые сдались. Тактическое мастерство чемпиона БССР впечатляюще!
10
Дебют Рети — Р 14/а Петкевич — Бангиев
1. К!8 @5 2. ЬЗ К16 3. СЬ2 СБ 4. в3 еб 5. Св? Се7 6. 0—0 №6 7. 43 0—0. С перестановкой ходов возникла известная позиция дебюта Рети. 8. е3 КБа7 9. Фе? СЬЫ7 10. Ке3 сев. На 10. ... ©5 я собирался играть 11. е4 04 19. КЫ! е5 13. КЬ42 55 14. а4 аб 15. КП4, со сложной игрой. 11. её йе 12. йе Фс7 13. Крыл. Профилактический ход с целью подготовки активных действий на Королевском фланге. 13. .., аб 14. а4 Л!48 15. К42 К!8. Пассивный ход. Конечно, лучше было 15. ... Ксо. 16. Кс4 К647 17. 4 Кс5 18. Фе4 16. Вынужденное ослабление прикрытия Ккороля. Позиционный перевес белых принимает реальные очертания. 19. Лае! КрП8 20. Фе? Ла7 21. е5! 15. Печальная необходимость. В случае 21. ... Лай8 22. Са3 Ьб 23. С:еб Схб 24. е е! 25. ФА5 белые сохраняют ещё больший перевес. 22. Са3 Лай8. Приводит форсированно к потере пешки. Следовало продолжать 22. ... 56, но и здесь после 23. Ка46 КБ7 94. Фе4 К:аб 25. С:46 С:46 26. ей Ф:46 27. ЛЯ! шансы белых в предстоящей борьбе значительно весомее.
тоя ХХ ве № №. “о
ея & / 2 Л, АШОт К В НААП К МАНЕДАК 7 1 НВК
23. Фе3!. 6 24. К:а5! Ба. Не облегчало положения черных и 24. КаЗ 95. С:е7 К:е! 26. С:48 Кзе2 27, Ф:Ъ6!, с материальным преимуществом. 25, С:е5 С:еб 26. Ф:е5. На стороне белых материальный и позиционный перевес. В дальнейшем мне аккуратной игрой удалось довести свой перевес до П0-
беды. 26. ... Лс8 27. Ла! Свб 28. СВ Кре8 29. КЫ Се8 30. Ка3 Фа? 81. Ф:а7 Л:а7 32. Кс4 ЛЬ8 33. Лаб Лс8 34. Л! ЛЬ7 35. Ла8 Л:48 36. Л:48 са7 37. Ка6 Ла7 38. №4 в@6 39. Кра! Кре7 40. Кр!2 в5 41. Б5 @! 42. в Лаб 43. Кре3. Черные сдались.
Мастер Ю. Петкевич
(Таблицу турнира см. на стр. 25)
<

Страница 13

50-й ЧЕМПИОНАТ ЛЕНИНГРАДА
Рваный бег
на длинную дистанцию
Пожалуй, трудно припомнить другой такой чемпионат Ленинграда, в котором лидерам пришлось бы так нелёгко. Они не только часто менялись, но и время от времени — оказывались В своеобразном «грогги», когда поражение следовало за поражением. Достаточно отметить и срыв, после удачного старта (3,5 из 5) кандидата В мастгра А. Генина, и крушение, казалось бы, незыблемых позиций А. Решко, и печальный финиш А. Кочиева — нули в двух последних турах. Все это объяснимо в известной — степени введением новой классификации — системы индивидуальных коэффициентов, Все боролись отчаянно, никто не хотел уступать 623 сопротивления. Особенно упорно играли кандидаты в мастера — пятеро из шести повысили свой коэффициенты. А из мастеров этого добился лишь победитель — В Файбисович,
Новый чемпион начал соревнование неудачно — два поражения и одна победа в первых трех турах. Такой старт кого угодно может настроить на минорный лад. Да к тому же сразу ВЫ- яснилось, что этой единственной победы Файбисович лишается — серьёзно заболел и выбыл из турнира мастер В. Козлов. Но Файбисович не пал духом.
Сицилианская защита — Е 52/с Гении — Файбисович
1. е4 с5 2, с3 К!6 3. её Ка5 4. КЗ Ксб 5. @4 сё 6. са @6 7. Сс4 йе 8. С:45 Ф:й5 9. Кс3 Фа6. Очень важную миниатюру выиграл в последнем — туре полуфинала А. Генин у А. Иоффг после 9. ... Фаб 10. 5 е4 1. @& @
12. Ф:!8 Ф!15? 13. сЬ ФЗ 14. БеФ-. 10. 45 Ка44 11. К:а4 ей 12. Ф:а4 е5 13. Фа3 С47 14. 0—0 Се7 15. Ле! 0—0 16. Фе3 Лае8 17. Са? 16 18. Лас! Са8 19. Фа3 15 20. Фс4 СЬб 21. Се3 С:е8
22. Л:е3 ав. Дебютное сражение за черными, но до победы еще далеко. 23. Лсе!1 Ь5 24. ФЬЗ Ы4 25. КЫ е4 26. Ка2 СЬ5 27. в3 Л48 28. 13 Ф:45 29. 1е Ф:53 30. К:53.
0 № 8%
А 0
№ ДАЛ, % ЗА В К
Котто
АЙ 0 М К
30. ... !4!. Белая пешка «е» теперь объект атаки. 31. е! Л:!4 32. Кре2 Ссб 33. Кре3 е5 34. Лс1 С:е4 35. Лс4 СЫ! 36. ЛИ4 в! 37. Кр:!4 С:а? 38. Кс5 а5 89. Ь3 СЫ 40. Ла3-++ Кр!7 41. Кре5 Ла2 42. №3 Себ 43. КЬ7 Ла2 44. Кра4 Кр!6 (записанный ход) 45. Ке5. Сильнее 45. Крсб, атакуя пешки фергеного фланга. 45. ... С15 46. Ле8 Ла2-- 47. Крс4 ЛЬ2 48. Ла8 Л:НЗ 49. Л:а5 ЛЬ4- 50. Крй5 5 51. Ла8 ЛЫ! 52. Л18-
Кре5 53. ЛЬ8. Бглые теряют темп, хотя позиция не так легка, Лучше 53. Ле8-- Кр!4 54. Л!8, с угрозой 55.
Кеб--. 53. ... №4 54. Ке4-. Переход в ладейный эндшпиль на руку черным. 54. ... С:е4-н 55. Кр:е4 №3 56. Кр! ЛЬ! 57. ЛЬ5-
Кр!6. Белые сдались.
ФАУБНСОВУЧ
11

Страница 14

В результате нетороплиВого, но без срывов продвижения В. Файбисович сумел на очко обойти своих конкурентов, причем набрал против трех ближайших преследователей 2,5 очка.
До начала турнира очень высоко котировались акции мастера М. Цейтлина, побеждавшего в двух последних чемпиоватах. Однако уже в первых турах мастера В. Федоров и Б. Гобгрман, значительно уступавшие ему в рейтинге, оказали упорное — сопротивление. И «бунт на корабле» вывел главного фаворита из равновесия. Он старался как можно быстрее наверстать упущенное и терял при этом еще больше. Только во второй половине турнира, когда шансов на пгрвое место практически уже не оставалось, он совершил стремительный рывок, и лишь несколько неожиданное, но ВПолне закономерное поражение в последнем тург от Кандидата в мастера Ю. Фролова не позволило ему достать В Файбисовича.
В атаке Цейтлин, как всегда, опасен.
был
Защита Алехина — Р 83/а Цейтлин — Сафаров
1. е4 К!6 2. е5 К4Я5 3. 44 6 4. КЗ @6 5. Сс4 КЬб 6. СЬЗ а5. Ю. Сафаров (в ходе турнира ему исполнилось 19 лет) очень добросовестно относился К каждой партии и иногда именно Поэтому становился жертвой своей дебютной подготовки, как это случилось в данной встрече. Ход 6. ... а5 имеется в «Энциклопедии шахматных дебютов», где приводится 7. а4 45 8. 0—0 Се7 9. С!4 0—0 10. КБа2 --== (Чокылтя — Огаард, Рейкьявик, 1974). 7. е6!!. Белые не упускают возможности завязать перепалку в центре. 7. ... 16. Проигрывает, разумеется, 7. ... а4 8. е!-- Крат 9. Кеб--!, и черные теряют ферзя. Но заслуживало внимания 7. ... С:еб 8. С:е6б Ге 9. Кв5 Ксб! 10. К:еб (ничего не дает 10. Ф13 К:44) Фа7 М1. @5 К48, и если 12. ФаЯ, то возможно 19. ... К:а5 13. Ф:18 Ф:еб-- 14. Кр К!6 15. СЬб Фс4-- с последующим Кеб. После хода в тексте белые добиваются решающего материального перевеса. 8. Ке5 сб 9. КП Фс7 10. К:№8 а4 11. К:в6б Пр 12. Фа4 аЪ 13. Ф:96-- Кра8 14. Фе8 С:еб 15. Ф:еб Ка5 16. Ка3!, отражая угрозу 16. ... Л:а2. Черные сдались.
Но у молодого кандидата в мастера были и светлые дни. Почетное пятое
12
место принесла Ю. Сафарову победа черными над опытным мастером Решко, добытая в заключительном туре. Правда, до мастерского рубежа пол-очка Сафарову все-таки не хватило.
Решко — Сафаров
ЖАЙ, ПМ, АЖ № 0 ВОВА в п юз ю.
Черные четко проводят заключительную атаку. 23. ... 14! 24. С!2, На 24.
ьх
С:@5 можно как 24. ... С:45, так и 94. ... Ге. 24. ... СНЗ 25 Ле! Кез! 26. С:е3. Грозило и 26. Кс4, и
26... Ге 26. ... Ге 27. Ле:е8. Проигрывает 27. Ла:е3 Л:е3 28. Л:е3 в4. 27. ... Л:е3 28. Ф:е3 в4 29. Ф:Пб. На этот ход белые и возлагали свои надежды. Теперь на 29. ... &Ё следует 30. Л:13! Ф:13 31. Фрб-, с ничьей, 29. ... Ф15!. Белые сдались.
Самый молодой из финалистов 18- летний дебютант А. Ермолинский, показав в этом соревновании интересную игру, добился дележа 2—4 ‘мест. Но и занятое им после арифметических выкладок лишь четвертое место очень почетно, а результат эквивалентен мастерскому.
Любопытно он выиграл дебютное сражение у В. Карасева.
Защита Уфимцева — Р 87/а Ермолинский — Карасев
1. е4 6 2. 44 К№6 3. Кс3 6 4. Саб сб 5. Фа? КЪЬа7 6. 14 Ь5 7. С43 еб?. Лучше 7. ... Ь4. 8. Же &е 9. 45 Ъ4 10. 4с с 11. Ф:с3! ФЬб 12. 0—0—0 СБ4 13. са К:47 14. ФЬЗ ЛЬ8 15. Сс4 16 16. Се3 Кс5 17. С:се5 С:с5 18. Ф:Бб Л:Ьб, н белые реализовали лишнюю пешку.
С интересом ожидалось выступление международного мастера А. Кочиева. Он н сам возлагал большие надежды на данный турнир, предпочтя его первенству страны среди молодых мастеров. Если говорить формально, то Кочиева подвел финиш. А фактически, занять более высокое место ему помешало отсутствие практики игры имен-

Страница 15

| Ако“ 'ОЧИЕВ |
Ц в |
Ы
ранний
но в чемпионате города. Он сделал несколько лишних ничьих с соперниками, которых, не проявляй он излишнего миролюбия, мог и должен был 0©долеть. Следя весь турнир за своими плюсами, он не учел на длинной дистанции резкого спурта конкурентов. О больших потенциальных возможностях А. Кочиева Говорит и великолеплно проведенное окончание против Э. Бухмана, уверенная победа в хорошем позиционном стиле над А. Решко. Интереоно развивались события в ©Го партии с Ю. Фроловым.
Кочиев — предо
ии в’ #. У и ° вп М ОЛА, ДО С 2 7 ДАК
а
=“ а
АЖ ПА
И
25. Ь4 Б5 26. Л:е7!?. Очень красивый, хотя, возможно, н не сильнейший ход. 26. ... Бс. Проигрывает 26. ... С:е7 27. Фа4! С:Ы4 28. Ф16-- Кре8 29. е7!, с неотразимым С45-- (29. ... Ф:а2 30. Феб). 27. Л7-- Кре8 28. Себ-- Кра8 29. Ла7-- Крс8 30. Ба с3! 31. Са4. Приходится возвращаться, 31. ...
ЛЬ4?. Сильнее сразу 31. ... ЛЬ2. Теперь белые могли быстро решить исход борьбы: 82. Сс?! ЛЬ2 33. С43 с2 34. Саб--! КрЫ8 35. е7 С:е7 36. Л:е7 с1Ф 37. Ле8+- и 38. Лс8--. 32. Са! Ле4 33. Л:а7 Л:еб 34. Ко! Лаб 35. СЬЗ С48 36. аб ЛЬб 37. Ла8-- Крс7 38. Кре! Лаб 39. Сс2 Ла2 40. а7 КрБ7 41. Лс8 Кр:а7 42. Л:с3, и белые в конце концов победили.
Турнир пополнил и шкатулку шахматных курьезов.
Карасев — Макаров
в яж
Й я. № ШГ
ии и я. паб о „и
№
м 7] Де И ВБ
Трудно поверить, что через |1 ходов черные капитулируют. 32. ... Лс2-?. Зачем? Лучше, конечно, не откладывая, 32. ... Л:о!. 33. Кр Л:с1 34. Кре4 Ка2--. Проще всего выигрывало 34. ... а с последующим Лс2. 35. Кра3 КБ3 36. еб! Ле!. У черных уже технические трудности. Если 36. ... Кр:еб, то 37. ЛЬ5 а4 38. Л:Ъб--, и, «запрятав» черного короля на №6, белые сыграют Лаб и ца Ла! начнут двигать центральные пешки. Поэтому слек
18

Страница 16

довало продолжать 36. ... а4, й если 37. ЛЬ5, то 37. ... Лсб 38. 45 Кс5-. 87. Кре4 К42-- 38. Кра5 КН. 38. ... ЛИ еще оставляло шансы черным. 39. Л'7-+- Кре8 40. е4 Ле5-- 41. Краб Ка? 42. Л!8--! Кр:!8 43. Крат. Черные сдались.
И в заключение еще одна партия. Сыграна она участниками, не занявшими высоких мест, но интерес представляет несомненный.
Сицилианская защита — Е 52/с Фаас — Черепков
1. её с5 2. с3 К!6 3. еб Ка5 4. @4 са 5. сё @6 6. К!3 Ксб 7. Сс4 еб 8. 0—0 Се7 9. Ле! 0—0 10. КБа2 &е 11. @е К!4 12. Ле4 Кб. В случае 12. ... Ка3 13. Фе? К:с1 14. Л:с1 черные отстают в развитии. 13. Фе2 аб. В партии Генин — Козлов (Ленинград, 1976) было сыграно 13. ... Ьб 14. №41, и белые получили опасную инициативу на королевском фланге. 14. СЪЗ, Белые увопят слона, чтобы на 14. ... 55 играть 15. №4!, используя незащищенность коня с6в. 15. ... СЬ7. Принимать жертву пешки опасно. Например: 15. ... К:04 16. Л:№4 С:Ъ4 17. Фе4, с нападением на две фигуры, или 15. ... С:№4 16. ЛА К4 17. Фей К!3-- 18. К!3 СЫ7 19. Се5 Фс7 20. Се2 в6 21. Сб, и чёрные попадают в критическое положение. 16. Ъ5 КЫ4. Не уходить же на №8? 17. К:М4 С:Ы4 18. Фе4. Этот агрессивный ход оказывается недостаточным. Он позволяет черным с ПОМОЩЬЮ Каскада жертв выровнять позипию. Значительно сильнее было 18. К13, с сильной атакой у белых: 18. ... Каб 19. Сс? Лс8 20. С43 (но не 20. К:Ъ4 С:е4 9] Ф:е4 Л:с? 22. -Ф:сд Ф:Ы4 или 20. Л:14 С:13).
РЦ
7).®.0) ЖА
ПРИД
АА %% МАЛ
„нннананыл— нина тщиненлинлНН
18. ... 151 19. С:е6--. В случае 19. е! С:16 20. С:еб-н КрП8 перевес черных в развитии, несмотря Иа отсутствие пешки, оказался бы решающим. 19.... Кр№8 20. С:!5 С2-Н! 21. Кр:!2 Ке7 22. ЛМ ЛИЫ 23. ПИБ Се8 24. ФМ К:!5. Необеспеченное положение белого короля и инициатива по белым полям дают черным хорошие шансы На уравнение. 25. К!3 Фе8 26. Са2 Себ 27. Лс1 Лс8 28. Ке5 Л:с!1 29. С:е!1 пб 30. К:её Ф:еб 31. 53 а5 32. С@2. Сильнее 39 Се3. 32. ... Ь4 33. в4 Ке7 34. Фе4 Ка5 35. Крш3 Кс3 36. С:е3 Бс 37. Кр!8 Ф17--!. Этим ходом черные обеспечивают ничью. Если 37. ... Фс8, то 38. еб с? 39. е7, и белые сохраняют шансы на выигрыш. 38. Кре2 Фс7.
39. @5. Согласились На ничью. Не проходило 39. Кр@&! Фа7-- или 39. Кра3 с, либо, наконец, 39. еб ФБ2-. (Примечания А. Фааса и Л. Сушкова.)
Мастер А. Геллер
Ленинград. 1977 1234 5 6 7 8 910 11 12 1314.15 16 17 ‹ О. | Файбисо в! Ч В. ! УИ 1 | 0 / 0 '/, о '/, | | 1 1 '/, '. 10,5 9. Пейтлин М. о 1 1. 1О то 100 1! Ч Ч, Л |! 9,5 3. Лукин А. '/о 0 8 ОО 1 1 1, 0 ] '/° 1 1 ' '/о 1 1 9,5 4. Ермолинский А. 0 0 1 0, 0 1, ВП 4] 9,5 5. Сафаров Ю оо 1 1 1 4 10 1! 110 0% 9 6. Решко А. 110 08 0, 1 1 1 7, 0 О 1 9 7. Кочиев А. 001 1 1 1 5 1 1 ‘1, 4 1, 4, 9 8. Черепков А. 10, Ч М; о Чо В М 1; 0 1 1 о 1 % 8,5 9, Бухман Э. т 00 06 8 1)» 01) 1,0 1 1 1) 8 10. Макапов Г. 0 0о то, 1 в О 1 8 11. Оснос В '/, | 1» ооо '/, | | 1, ИЯ '/, 1/, '/, '/, 1 '/, 8 19. Фролов Ю. от оо Ш 0 0 Ч, А) 1 1 7.5 13. Карасев В. 0.0 00 0 ТОН О тя д 6,5 14. Гении А. 0 1/, / о 0 '/, '/, 11.0% 0.9 = 1, 1 /, 6.5 15. Федоров В о 4 1 00 о 00 8 15 1 6 16. Гоберман ВБ. Ч, у, 0 М, 1 0 М) 0 0 1", Ч, о 0 Ч, #8 0 5.5 17. Фасо А. 1, 0 0 0; 0 1) Ч, 0 ‚4 0 у 1 5,5 18. Козлов В. 0 ' 0 выбыл

Страница 17

Чемпионат Ленинграда по молниеносной игре
Победительница женского турнира Сильисейшим среди мужчин стад Е. БЕЛОВА, мастер Г. ЧЕПУКАЙТИС.
Фотоснимки В. Галактионова,
15

Страница 18

К 60-летию ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ
Памяти пламенного
революционера
Николай Васильевич Крыленко (1885—1938) — человек многих вершин. Пламенный ревосиоционер, соратник Владимира Ильича Ленина, первый главковерх Советской республики, прокурор РСФСР, народный комиссар юстиции СССР, первый председатель Всесоюзной шахматной секции, основатель и главный редактор журнала, позднее газеты, «б4».
Пол командованием Н. В. Крыленко революционные войска ликвидировали контрреволюционную ставку в городе Могилеве 20 ноября (3 декабря) 1917 года. БВ память об этом событии одна нз улиц города названа именем Крыленко, а на доме № 2 этой улицы установлена мемориальная доска.
В 1924 году Николай Васильевич был избран председателем Всесоюзной шахматной секции и бессменно руководил ею в течение 14 лет. «Президентом русских шахмат» называли Н. В. Крыленко чемпионы мира Эм. Ласкер и Х.-Р. Капабланка. Громаден вклад Николая Васильевича в дело создания советской шахм атной школы, уже много лет идущей в авангарде мирового шахматного движе-
НИЯ,
В Могилев, древний город на Днепре, вместе с весенними днями примла и шахматная весна. Обком ЛКСМ Белоруссии, отдел народного образования и Комитет по физической культуре и спорту при Могилевском облисполкоме стали организаторами Г Мемориала Николая Васильевича Крыленко.
В соргзвновании приняли — участие юные шахматисты Волгограда, Вильноса, Риги, Минска, Львова, Белыц, Могилева и Ленинградской ©бласти. 8 команд (в каждой — 6 юношей и 2 девушки 1960 г. рождения и моложе) играли по круговой системе. 7 кандидатов в мастера и 53 перворазрядника, в числе которых немало молодых талантов, хорошо — зарекомендовавших себя на ‘всесоюзной арене, — таков «уровень притязаний» этого турнира.
На торжественном открытии Меморнала, проходившем в прекрасном зданим областного Дворца пионеров н икольников, участников и зрителей приветствовал заместитель председателя горисполкома Н. И. Москалев. С воспоминаниями о Николае Васильэвиче Крыленко выступил ветеран белорусских шахмат, главный судья соревнований международный мастер Г. Н. Вересов. ›
С энтузиазмом восприняли участники и организаторы Мемориала сердечные приветствия с пожеланиями успе-
16
хов, которые прислали экс-чемпион мира М. М. Ботвинник, дочь Н. В. Крыленко Марина Николаевна Симонян, Шахматная федерация Ленинграда и другие организации.
Подлинным украшением этого праздника шахмат явилось острое соперничество за командную победу между шахматистами Риги ин Могилева. В первом туре с одинаковым счетом
5,5:2,5 они победили соответственно команды Волгограда и Минска. В дальнейшем оба коллектива — приложили максимум усилий, чтобы уйти в отрыв. Перед шестым туром, в котором лидеры встретились между собой, у команды Могилева было 29 очков при одной неоконченной партии, у рижан — на пол-очка меньше. Решающую встречу хозяева турнира провэли с подъемом ин одержали убедительную победу со счетом 5,5:2,5. В последнем туре могилевчане, отдавшие много сил борьбе с главным конкурентом, уступили ленинградцам — 3:5, а рижане обыгралн минчан — 5,5:3,5.
Итоги командной борьбы: Могилев — 385 из 56, Рига — 36,5, Ленинградская область — 31, Бельцы и Минск — по 26, Волгоград — 25, Вильнюс и Львов -— по 20,5 очка.
Успэх хозяев заслужен. Петр Корзубов оказался сильнейшим в споре капитанов команд, Вадим Алексеев по-

Страница 19

укра- Ме-
В. Крыленко и афишами
мориала.
бластной Дворец пионеров Могилева, Н.
щенный портретом
Вход в ©
бедил на 11, Анатолий Васильев — на [М пн Георгий Обжигалов — на \1 досках. Их товарищи по команде Григорий Погар, Илья Левицкий, Ольга Лопатина и Елена Красильникова заняли призовые места.
А вот имена чемпионов на других досках: 1 — Марис Коопс, УП — Светлана Бойцова (оба нз Латвии), \У — Александр Гофман и У! — Татьяна Рубцова (оба из Ленинградской области).
Несколько примеров участников Мемориала.
из творчества
Дебют ферзевых пешек — Р 56/с Гуменюк — Корзубов (Львов) (Могилев)
1. 44 К!6 2. Кс3 @5 3. Се5 с5 4. КВ. Идейное продюлжение — 4. С:16. 4. ... Ксб. Заслуживает внимания 4. ... Ке4. 5. С:!6 е? 6. е3 сй 7. ей Се4 8. Се2 еб 9. Ка2 С:е? 10. К:е? №5 11. 0—0. Следовало играть 11. М, фиксируя пешечный центр и препятствуя инициативе черных на королевском фланге.
11. ... Ф16! 12. с3 М 18. К! Саб 14 Ь4 0—0—0 15. Фа4 КрЬ8 16. Кс! ЛЬе8 17. Кр! еб 18. 4е К:е5 19. Фа! Фе7 20. Ле!. И на 20. 63 хорошо 90. ... Кр4. 20. ... Ка4 21. ФН ®:с8 22 КЬЗ. Если 22. ЛЫ, то 22. ... Фс2, или 22. Ке? Ф:а!. 22. ... Фс2 23. Кта2 С:Ь4 24. Лсе1 Фа3 25. 63 С:@2 26. Ла! Ф:1 27. Ле: Кез. Белые сдались.
Поучительный пример идей системы Вересова. Есть надежда, что автор этого дебютного вариаита вскоре порадует шахматистов своей монографией...
непонимания
хе
(Могилев) (Волгоград) д р ЕВ, а 0 ШАТАШИ
Погар — Суворов АА
АХО ») № о]
Белые комбинационным ударом решают исход партии в свою пользу. 24. Л:@7! Кр:е7 25. Ле!-- Кеб. Проигрывают и другие ходы. 26. С44-- КрП7 27. Л:@5, и черные сдались.
А вот партия, отмеченная специальным призом.
Сицилианская защита — Е 53/с Терентьев — Меленевский (Латвия) (Ленинградская обл.)
1. е4 с5 2. КЗ аб 3. @4. Более перспективны продолжения 3, с4 и 3. с3. З.... ей 4. К:а4 К6 5. Кс3 еб 6, К1521.
17

Страница 20

А. ВАСИЛЬ- КОРЗУБОВ, ЛЕВИЦКИЙ,
п. И.
КРАСИЛЬНИКОВА. Фотоснимки А. Черняховского.
ПОГАР,
слева направо): АЛЕКСЕЕВ,
Г.
Г. ОБЖИГАЛОВ, ЛОПАТИНА, В. Е.
Команда-победительница ( о.
ЕВ,
Теория рекомендует 6. К13. 6. ... 45 7. Се5 @4. Хорошо н 7... С:15 8. е СЬ4 9. С:16 Ф:!6 10. Ф:45 0—0. 8. С:16 Ф:16 9. Ка5 Фа8 10. Се4 Ксб 11. 0—0 Ка5?!. Стоило позаботиться © Ккоролевском фланге: 11. ... @6 12. КеЗ Сет и затем 0—0. 12. Фа3 СМБ 13. её К:е4 14. Ф:с4 Саб 15. №6!. Жертвуя пешку, белые пытаются вскрыть позицию добраться до черного короля. 15. ... е! 16. 14 Лс8?. Ошибка, облегчающая задачу белых. Видимо, надо было решиться на 16. ... 0—0. 17, К:!16-- Кр!8 18. ФЪЬ3! е!. Плохо 18. ... Ф:!6 из-за 19. {е. 19. ФЬЗ!1 Б5 20. Лае! Креа7. Черные идут на форсированный вариант, в котором — просчитываются. — Другие возможности — 20. ... Фс7 и 20. ... Се7, ?1. К:Н5-+ Креб 22. Фе4- Фо5 23, К:М-+ С:М 24. Л:14 Л:с2?. Стоило «проверить» противника в четырехладейном — эндшпиле: 24. ... Ф:е4 25. Л:р4-- Кр!5 26. Л:44 Л:с2. Теперь же следует эффектный финал.
00 0
° 7) № ВН |] „М, 0, Л, к АЖ ЕЙ ВАК
чанлалоеннлиелааЛЕ ее ННОЛО ОНО ВВ 95. Леб--! !е 26. Ф:е6-- КрП7. Если 96. „.. КрЫ5, то 27. &4- Кри4 28,
18
Фе1-- КрАЗ 29. ФеЗх. 27. ЛП-- Фе? 28. Ф!5--. Черные сдались.
Специальные призы обкома ЛКСМБ получили: Татьяна Рубцова из Ленииградской области — за лучший результат в турнире (6,5 очка из 7), Петр Корзубов из Могилева — за лучший результат среди юношей (5,5 нз 7), Сергей Терентьев из Латвии — за лучшую партию, а также пятиклассник из Волгограда Сережа Харькин — самый юный участник.
Мемориал оказался интересным нё только в спортивном плане. Многочисленные сувениры, подарки шахматисткам в день 8 Марта, стенды с фотографиями участников турнира, сеансы одновременной игры и автобусная экскурсия по памятным местам Мюгилева — таким запомнился [1 Мемориал Н. В. Крыленко участникам соревнований.
Международный мастер Ю. Гурфиякель (Волгоград) и мастер Г. Петросян (Ленинград) от имени всех Гостей выразили благодарность организа торам турнира.
В заключительном выступлении секретарь обкома ЛКСМБ В. Я. Белозор сообщил о решении оргкомитета сделать турнир памяти Николая Васильевича = Крыленко — традиционным праздником юных шахматистов нашей страны.
Л. Шульговский, председатель Могилевской федерации шахмат

Страница 21

ЧЕМПИОНАТ РИЖСКОГО СОВЕТА «ДАУГАВЫ» Рига, 1977
‚.‚. А очки врозь
В соревнований приняли участие 78 тахматистов — кандидаты в мастера и перворазрядники, а также недавно завоевавшая звание мастера Л. Фишман. Не в первый раз выступая в мужском турнире, она и на сей раз не выказывала робости в стартовала четырьмя победами кряду. Остановить мастера удалось в 6-м тург... ее мужу. И больше в лидирующей группе «женский вопрос» не поднимался.
Зато вопрос о том, кто станет чемпионом и кому достанутся первые четыре места, дающие право играть В чемпионате ЦС «Даугавы», — стоял очень остро. — Удача сопутствовала опытному кандидату в мастера Мартинышу Нейбулту. Набрав 8,5 очка в |! партиях, он занял первое место. На пол-очка отстали нн много ни мало семь шахматистов, среди которых один из самых юных участников турнира 13-летиий А. Войткевич. По сйистеме коэффициентов они расположились следующим образом: 2. Б. Ничиперович, 3. Н. Катишонок, & И. Сакович, 5. А. Войткевич, 6. А. Розе, 7. И. Фишман, 8. Р. Грант.
Сицилианская защита — Е 51/а Нейбулт — Войткевич
1. е4 сб 2. Кс3 Ксб 3. М в6 4. К! Се7 5. Се4 ев 6. 15 К@4?. Задуманная черными перегруппировка — кавалерии слишком нетороплива и приводит к тяжелой — позиции. — «Теоретический» контрудар в центре 07—45 после предварительного 6. ... Кее7 значительно сильнег. 7. 0—0 Ке7 8. Ке5. Энергичной игрой белые создают конкретные
угрозы. 8. ... Кесб 9. 43. Почему белые не пожертвовали коня на 17? Наверное, им не понравилось, что противник может разрядить — обстановку ответной жертвой. Хотя бы даже ферзя: 9. К:17 Ко:!7 10. 1е---- Кре8 11. ей-- Ф:47 12. Л Ф.17. 9. ... 0—0 10. Фе4 6. На 10. ... Кеб неприятно 11. ФЫ4 55 (1, ,.. №6 19. 16 Бр 13. С:ео) 12. 13.
БОЯМ ВЕ *, ; ДА ДА *, ‚ ЭША ЛА 0 № ОТАН
77 7, и @7 и/у %* 2 , и, ВА Л, 3 и АМА НАК
Н #& В
11. 16! С:!6 12. К:17! КриИ7. И после 12. ... Л:!7 инициатива белых оправдывает — материальные потери: — 13. Ф:об--н Кр!8 14. С:№6-- Кре8 (14. ... Кре7 15. Л:!16) 15. К45 ей 16. ей. 13. С:Ъ6 Кеб. На 13. ... Крг7 могло последовать «непримиримое» 14. Л:16! Л:16 15. Себ Кр!7 16. ФЬ4 Кре7 17. еб. 14. Ф!4 @5. А если сейчас 14. ... Крет, то 15. Св5! С:е5 16. Ф:еб, и черный король не жилец на белом свете. 15, Фе3?. Естественное 15. С:@5 позволяло белым отыграть фигуру и остаться с лншнгй пешкой: 15. ... Ке! 3-- (15.... Кре7? 16. С16-н Ф:!6 17. ФеЗ--) 16. ©! Ле8 17. 54 Кре8 18. Л!2. Заслуживало внимания и 15. Ф:16--. Но это, видимо, показалось Нейбулту слишком прозаичным... Заметим, что не проходило 15. Ф:е5 Креб 16. Ф:с5 из-за 16. ... 46. 15. ... Ле8 16. Ф:еб. Конечно, не 16. С:р5? Л:еб! 17. Ф:05 К!3+. 16. ... Краб 17. Фа3 Кр:5б 18. е5 Се7. Лучше 18. ... Се7, и не видно, как белым развивать наступление, 19. Л!7 Краб 20. Ла! К!6?. Пленение нгприятельской ладьи оборачивается для черных утратой материального перевеса без какой-либо компенсации. Надо было играть 20. ... Ле7. Примерный вариант: 21. ФЬЗ (с угрозой 21. Л'6--) ЛИ7 922. Л7 Фр8! 23. Л:е7 Ксб 24. @4 К:е7, и атака белых сходит на иет.
21. Л1:15 ей! 22. ФЗ Ле? 23. Ф:!5-- Крй6. Ничью бзлые уже имеют. Но, несмотря на цейтнот и в перспективе во всяком случае не лучшее окончание, Нейбулт продолжает борьбу под девизом «с молодежью-—-В энди!Пиль». 94. Л:97 Кр:я7 25. ФИ-- Крбб 26. Ка5 Ф!8 27. Ф:е7 Ф:е7 28. К:е7 ЛЬ8 29. Ко!2 Ь5 30. СЬЗ Саб?. Почему нг 30. ... СЬ7? Теперь ладье приходится работать ва двоих... 81. К15-- Краб 32. К@а6 Л!8- 33. Кре2 в4 34. Саб ЛП8 85. Се4-- Кре7 36. С15 Л:Ы2 37. Кр!2 ЛЬ5 38. Кре3 Кр!8 39. Кр:е4 Лб2 40. Кра3 ЛЬ5 41. Кр!М Кре7 42. @4 Лб2 43. @5 Л:с2 44. @6 Л!2-- 45. Краз ЛИ 46. Кре2. Черные сдались,
С, Гайдаров
19

Страница 22

К поеарувакала. и. фразменты
Отдел ведет мастер В. Кириллов
Что есть новое?
В сопроволительном письме автор комментариев к ппоиволимой ниже партии пишет: «Партия интересна не столько сама по себе (жертва фигуры некорректна), сколько ВОЗМОЖНОСТЬЮ подробно о-вгтить интересный вапиант, а заодно... опровергнуть
«Энциклопедию».
Кстати, упомянутых в тексте, че
комментаторы — партий,
нь любят ставить знак М
(теопетическая новинка), хотя партия Ботвинник —
Болеславский играна еще в 1945 году!»..
тгльно, что есть Новое?..
Действи-
Испанская паптия — Е 29/Ъ КАПЕНГУТ — ФОКИН
Чемпионат ВЦСПС, Вильнюс, !977
1. е?2—е4 е7 —е5 2. Ке!-—-13 КЬ8—сб 8. С!!—55 а7— лаб 4. СЬ5—а4 а7— 6 5. 0—0 .ж.
Этот универсальный ход в практике — турнипов о пюслепних лет все пеиительней вытесняет 5. с3. после чего бглые выПУЖЛенЫы считаться © обоюдоострым вариантом
5. ... $5!?.. Еще реже встречаются сейчас прополжения 5. С:еб+, 5. с4 и 5. @4.
5.’ к... Сс8—@7
Почти не осталось любителей острых ощущений в варианте 5. ... Со4 6. 13 15. хотя лвукратный чемпион ВЦСПС ленинградец В. Воротников с завидным упорством отстаива>т сомнительтую жертву фигуры. 6. с? —с3 о7— (6 7. 42—44 С18—#7 &. Сс1—-р5!? ..- Теория улучшенной запиты Слтейница хатактерна «разночтениями» попялка ходов за обе стопоны,° Позиция, возникшая в партии после 13-го хода белых, широко известна в теории, но
26
получается она различными ПУТЯМИ: И 4. ... К!6 5 0—0 46. и 6 @4 К16 и т. д.
Но птои любой — тпактовке на пути к основной позиции есть свой ппоблемы, решэния — которых индивидуальны в каждом конкретном случае В нашем примере чаще встречается предварительное 8. @е де.
8... Ко8—16!? В 22-й партии матча Алехин — — Боголюбов (Амстертам, 1929) чемпион о мипа продолжал
8... {6 9 Се3 Кб 10. Ъ3 К!7 11. КЪ? 0—0 12. йе @ 13. Се5 Ле8 14. СЬЗ Ъб. с равной игрой. На мой взгляд, сильнее 10. @е @ 11. Фа2 К! 12 Л4!. А. Малчев в «Испанской партии» привотит встречу Егоров — Гайстео (Москва, 1961), в котопой было 10. ... © 11. СЬЗ Фе7 19. Се5 Ф'8 13. Фа2 КГ 14. Се3 6. и тепепь поел? 15. КЪ4 Ке7 16. 14! белые могли получить решаюшю атаку.
Хотя ход в тексте в пебютных справочниках не значится, он интересен хотя бы тем, что приводит с пгрестановкой ходов к известной ПОЗИЦИИ,
Попытка — опровержения может быть связана только с 9. С:еб С:сб 10. @ @е 11. К:е5. Р. Бирн в «Энциклопедии шахматных дебютов» рекомендует здесь 11.
С4 12. Фе? Фа5 = (Р. Б.), но черные в этом случае прочтрывамт: 13. С:16! С:16 14. Ке4 С>7 15. Ка%, напримепо: 15. ... {5 16. К:е4 ®Ф:е4 17. Ф:е4 {1 18.
Лае!, с лишней пешкой. Эта идея указана еще в 1940 г. в «Современном дебюте»!
Поэтому ее... ФА! 19. К:е4 13. СМ. но сэйчас как 13. ... Каб 14. К:себ Ъс 15. Ле! (15. С:46 0—0—0!) Коа7 16. Ка2 Лае8 17. КЬЗ (Фихтль — Лендьел. Варшава, 1961). так и 13. ... @5 14. К:еб ## 15. Ле! 15 16. 13 №с 17 1е.0-=0 18. Кад. (Читич — Лукич, Югославия, 1962) ведет к перевесу белых.
необходимо Л:41
9. Къ!—@2 7—6 10. Се5—1П4 Фа8—ет! Сейчас плохо 10.
0—0 из-за 11. С:сб С:сб 19. @е йе 13. К:25 С:е4, ип тепеть не 14. С:16 Ф:16 15. Ка7 Феб! 16. К:24 Л'48 17 Кес5 Ьб (Унцикео — Россетто, Буэнос- Айтес, 1960). а 14. К:!7! Л!7 15. С:!6, и белые остаются с лишней пешкой.
11. Л{1—-е! 0—0 12. Ка2—Й Фе7—е8
В нэскольких партиях встретилось 12. ... Лае8. Матулович — Аддиссон (Гавана, 1966): 13. Ке3 ед (13. ... @5 14. К:о5!) 14 Ка5 Фа8 15 К:@4 вы 16. К:'6-- Ф:16 17. Се3 Ь5 18. Кхб С:себ 19. Сс, с несколько лучтей игрой,

Страница 23

Матулович == — Балашов (Скопле, 1970): 13. @е К:е5!? 14. К:еб С:а4 15. Корб 1е 16. Ф:а4 В5 17. Се3 К:е4 18. 13?! (18. Фе4-- Ф17 19. Л:е? @5 —+; 18. ФЬ3-- ФП 19. Ф:57? К:е3 — +) Ксо 19. Л:е7 К:а4 20. Л:с/ 47 21. ЛИТ КриТ7 22. С:а6 К:Ь2, с равенством. Сильнее, на мой взгляд, 18. Лай!!, и в случав варианта из партии у белых важный темп.
13. Са4—с2 В партии Бирн — Чокылтя — (Ницца, — 1974)
встретилось 13. СЬЗ_ Кр8 14. Ке3 Лс8 15. Ка5 Кв8 16. 4. 4е (16... "К:еб 17. Ка4-, — Чокылтя). Сейчас вместо 17. Сез 16 18, Ка? Ксае7 19. Я а 20. К:М Кеб 21. Кеб С
29. С:еб /Ла8 (+=) у: служивало внимания 17. Ка2 15718. ©! 8 19. 14 е4 90, Кс4 К!6 21, Ксезн.
= и Е вый
р ° О @ 7 #7 д #8:
Й кит МАЙ, &
@% ® да
АКТ ЖА
д ИФА З
Эта зознция хорошо известна. Штейн — 1утиков (Москва, 1967): 13. ... 55 14. Кез КВ5 15. Ка5 Лс8 16. а4 ро 17. аЬ аЪ 18. Се3 Ки4 19. Лаб Ке7 20. п4!, с перевгсом у белых.
Унцикер — — Чокылтя (- Гастингс, 1971/72):
Фс8?! 16. @е фе 17. м `Ь4 18. сБ Се4 19. Ь5! С:13 20. ФИЗ Кая 21. Фа, с лучшей игрой.
Создается впечатление,
что 13. ... 55 иа руку белым, так как юни легхо вскрывают ‘игру на ферзевом фланге к своей выгоде. Ботвинник — Болеславский
1945): 13. ‚., К№5 14.
(Москва,
Ке3 К7 15. фе! @е 16. Се3! К:е3 17. пе Ла8 18. Фе2 Кв 19. Лай! сб 20. Ла2 Фе? 21. Лей! КЬб 22. Ь4! Себ 23. СЪБЗ, с перевесом у белых.
Рибли — — Кавалек (Амстердам, 1973): 15. Фа? 16! 16. В3 Себ 17. с4 Ла8 18. 4 сб 19. Лай! Ь5 20. @5 са 21. ей, с неясной игрой.
Лейн — Чокылтя (Нови-Сад, 1973): 13. ... КрН8!? 14. Ке3 К#8 15. К Лс8 16. 42 де 17. Фе? Ксе7 18. Се3 16 19. ка Себ 20. кет К:е7
14 е{ 22. С:14 Ксб, с За равенством.
Янса — Чокылтя (Крагуевац, 1974): 17. ... 16 18. Лай! Ксе7 19. СЫ К:а5 20. С:@5 сб 21. СБ Ла8 22. Ка? Б5, и сейчас 93, {3 оставляло белым несколько лучшие шщансы.
На мой взгляд, точнее 17. Се3! 16 18. Ка2 Ксе 19. 7 Себ 20. СЬЗ Фа? 21. К, с лпергвесом у белых.
В партии Капенгут — Ней — (Вильнюс, — 1976) верные пытались решить дебютные пробиом резким ходом 13. ... Св4?! 14. Кез С:13 15. ФИЗ ей 16. Ка5 К:45 17. уе Ке5 18. Фа!! 43 19. ‘С:0З Фа7 20. Се? Ф!5 21. р4!? Фе4 22. 13 Фе3-. Поел
23. Кря2 ФМ 24. Се Ф16 25, м Кат у белых лучше.
13. ... Фе —с8?! 14. К!!! —е3 К!6—Н5 15. Ке3—@5 Кре8—18 16. @4:е5 й6:е5 17. К!3—@2 КН5— 14 18. Ка2—с4 „че
уе Ж №
пр ава а
рот
баны „ДАЛА, и дм, АА ВА АЖ АЗОЕЕУ
№ „би
ле сх
В предварительных расчетах белые считали этот выпад — неопасным. Игра приобретает форсированный характ а 19. Кс4—е3 3:22
КеЗ:в2 Фс8—П3 со, К@5—ез3 но
Плохо 21. К@:14 е! 22. 13 е5 23. С12 Кеб. Однако до сих пор белые «все делали правильно», почему они дюлжны — быть разгромлены?! Хотя натснетаниг давления вЫыглядит довольно грозно, в распоряжении — белых есть четкий путь отражения атаки.
21... рэб—р5 29, СЬА— #3 п6—1П5 23. Фа!--13! :
Этот ход черные, жертвуя фигуру, просмютрели. После 23. ... #4 24. К:М её 25. Ф: м Кеб 96. К!5 Кеб 27. Фе5 Ле8 28. Ле3 белые выигрывают. Плохо и 23. ... Ке7 24. Са!, с аналогичными вариантами.
28... Се7—16б 24. Ке3— 15! е5— 4 25. Ке2:14 е5: 14 26. ФЗ —р2 Ксб—е5 27. Фр2:53 Ке5—!3-- 28. Кре!—-Н1 е4:13 29. К!5:16 14:23 30. П2:е3 К!3:е1 31. Ла1:е! г,
Белые сохранили матернальный перевес. Дальнейшее — дело техники, 31. ... Лай8 32. Ле2 Л4а7 33. К. После возвращения коня на 13 белые могут приступить к «пешкоедству». 33, ... с5 34. КВА с4 35. КрЪ2 Ь5 36. Кр:И3 аб 37. е5! Ь4 38. е6!. Подключение ладьи заканчивает борьбу. 38. ... Ле? 39. Ле Кре7 40. Ле Кр!6 41. Л Кра (41.° ... Кр:еб 42. Тб) 42. Л:а5 Ле 43. К!6-- Кри7 44. Ка4--. Черные сдались.
Примечания мастера А. Капенгута
21

Страница 24

теория дебютоб
Отдел ведет гроссмейстер А, Гипслис
ЗАЩИТА АЛЕХИНА РАЗМЕННАЯ СИСТЕМА — Р 83/а
(Продолжение. Начало см. в № 7, 8, 1977)
6
(1. е4 К!6 2. е5 Ка5 3. @4 а6 4. с4 КЪб 5. ей сё 6. КЗ @6 7. Се? Св7 8. 0—0 0—0)
9. Се1—е3 чз В этот раздел войдут
варианты с развитием евского коня на ‘3, когда белые — обходятся
без хода Н2—Й3.
А ферзевого коня белые могут развивать даже двояко — на 02 (61) и ©с3 (62). Разница, казалось бы, незначительная, но каждая возможность требует отдельного рассмотрения.
61 10. Кы!-@2 ...
Е ДАМ Же и, Роя "2 у й, Й я ий и / ‚ ВАН, ии Л МА, по
АА, ПОЛА В ГОРОДЕ
Хитрая система расстановки фигур, придуманная —Д. Бронвштейном.
10.... 06—45 защиту
т
Играющему Алехина должно быть хорошо известно, какое важное значение имеет
поле 45. К тому же 10. ... Сев4 парируется 1, 451 Кеб 12, К:еб С:22
22
13. Ф;е2 С:е5 14. КЗ Св7 (14. ... С!6 15. Лас! а5 16. Ка4 Ка7 17. ЛМ, Васюков — Орев, Кисловодск, 1968) 15. Лай! Ка7 16. 3, с заметным преимуществом в связи с давлением по центральным вертикалям (Бронштейн — Багиров, Ленинград, 1963).
Делались попытки играть по-другому: 10. ... С15 М. 45 КЫ4 12. Са Спб 18. Се3 Се? 14. Фс1 С@8 15. С:03 (хуже 15. Ле! аб, со сложной игрой, Гипслис — Васюков, Ленинград, 1968) К: 43 16, Фсд, и у белых лучше.
Или 10. ... е5!? 11. де
йе 12. Се5 Ле8 13. Ке4.
Теперь 13. ... Ка4 14, Ло! Фс7 15. Са3 Себ 16. К:@4 ей 17. Каб Леа8 18. с5 Ка5 19. С!8 приводит к преимуществу белых (Ким — Кивлан, Харьков, 1970).
Точнее 13. ... Ф:41 14. Ла:&! Ка4! 15. К:44 га 16. С13 К:4 17. С:04 К:52, и черные получают вполне удовлетворительную позицию (Клован — ФОванесян, Тал: лин, 1968), 11. с4—с5 КЪ6—47
На 12. КЪЬЗ достаточно 12, ... 5 13. 4&е Ка:ео, ©
равенством. 12, ... е7—е5 13. а4:е5 ...
Если 13. Ф:45, то 13. ‚.„ ей 14. К:@4 К:44 15. С:04 К:с5!.
13... Кат:е5 14. КВ:е5 Ксб:е5 15. 1-41 Ке5— 4
Возможно, лучше 15. ... @04!?, требующее практической проверки. 16. Се2:#4 Сс8: 24 17. 12—13 Со4— еб
К этому сложному положению пришла партия Ничевского с Янсой (Афины, 1969). Далее было 18. Ф:Ь7 ЛЬ8 19. Ф:а7 Л:Ь2, и теперь белым следовало — играть 20. сб, так как после 20. КЬЗ ФЬ4 21. Фс7 Се 22. Са4 СМ 23. Ф:14 Л:в2- и т. д. они попали под атаку.
62 10. КЪ! —<3 Се8— =24 11. 52—53 Сейчас — продви жениг
1, @5 ие преукавляет угрозы ввиду 11.... СЗ 12. С:13 Кеб, и пешка с4 создает белым одни заботы.
* 0 „Я В & Л "Жен Вай Ни таЕ ато Вне
ва
Уолт
1.7... 46—45
Обычный для — такой конфигурации способ развить — давление на пункт 04. Черные в будущем разменом на 13 ослабляют — центральный форпост белых и стараются — осуществить маневр Кьб—<8—е7—15. Тем временем белые движением пешек ферзевого фланга получают перевгс в пространстве на этом участке доски.
Хуже 11. ... еб? 12. 45! Ке7 13. Ле! или 11. ... еб 12. Фа2 (5 13. еб Ка7 14. Лас! (14. ЛаЪ1 К!6 15. Кеб С:е2 16. К:сб Бс 17. Ф:е2 Ка’,
с ‘равенством, Россолимо — Тартаковер, Париж, 1951) ©С43 15. С48 №

Страница 25

(Охват — Хонфи, Венгрия, 1953) 16. Ке2! с последующим 17. 54, в у белых преимущество,
12. с4—с5 КЬ6—с8 13. Ь3— 4! Ф фо
Только так можно бороться белыми за иннциативу, ведь пешка №4 косвенно защищена (13. ... К:54? 14. ФЫЗ Ксб 15. Ф:Ь7). Не доставляет черным хлопот 13. 13, так как размен слона на коня ВХОДИТ В их план: 13. ... С:13 14. С:18 еб 15. Ь4 (15. ЛЬ! К8е7 16. е4 еб! или 15. Фа2 К8е7 16. КБ5? КТ, Браун — Фишер, Загреб, 1970) аб 16. Б5 а® 17. Кб К8е7 18. Сео Фаб 19. С:е7 К:е7 20. ФаЗ Ксб 21, а4 66! 22. сЬ Ф:Ъб, и положение черных ввиду слабости пешки 4 лучше, или 13. Ле! еб 14. 53 С:13 15. "С18-ЧК8е7 + 160 Ке2 Кб, с удовлетворительной позицией (Шмидт — Янса, Марианске-Лазне, 1962).
В том же духе шла
борьба у — Куйперса с Кавалеком — (Бевервейк, 1967): 13. Ф@2 еб 14.
Лай! К8е7 15. КВА С:е2 16. К:е2 61 17. Ле! ЛЬ8 18. 4 №, со стратегически выигранным у черных положением, 18. „.. а7— аб Этот ход нужен, чтобы при случае использовать в своих интергсах вертикаль «а». В этом положении проходили провер: ходы 14. ФБЗ еб 15. Л! К8е7 16. 55 Каб 17. ФЬ4 а 18. К:55 Кесб! 19. Фе! Кс4! (Зюйдема — Горт, Эребру, 1966) и 14. Фа2 еб 15. Л! К8е7 16. Ке! С:е2 17. К:е2 Кб 18. КВ 16 19. а4 Л28 20. Ь5 Ка5 21. Фе3 — Кс4 22. К@2 Кс:ез 23. {е еб! ен — Горт, Ленинград, 1967), но черные в обеих партиях получили — превосходную игру. Заметим, что немедленное 14. а4 не годится
из-за 14. ... К:54, 14. Ла1-—-Ъ1 е7— еб 15. а?2—а4 Кс&8—е7
Возможна идея 15. .. Ь62! 16. Ь5 а5 17. аЬ Каб, но теперь белые должны играть не 18. сб, так как черные с выгодой используют поле @6, а 18. Ка4 Кс4 19. СМ С:13 20. СЗ ФЫ4 21. в3 Ф16 22. сЬ К8:Ьб 23. К:Ьб К:56 24. Сс7, со сложной игрой (Яношевич —
Кнежевич, Кралево,
1967).
16. 54—Ъ5 а6:55
17. а4:Ъ55 Се4:13 На 17. ... Каб следует считаться с 18. Кг5. 18, Се?: 3 Ксб—а5
эннывастонннннннннниеино сито саненннльссв) Е) № #0 ТД :» ЖЕНА
у
ия АЛАЙ ВАЛАЛ 0. ии 0 и, м й & и, а 3 ДАМА № ининове
Кажется, что — белые добились многого, но это ие совсем так. Их пешки достигли пятой горизонтали, но дальше пока двинуться не могут. В распоряжении черных поле с& и, по-прежнему, игра на слабость пешки 94. Чтобы не пускать назойливого коня на 15, Яношевич против Георгиу (Скопле, 1968) продолжал 19. Се5 16 20. С:е7 Ф:е7 21. Фа3 Фр5 22. ЛЬ4 Кс4 и, пожертвовав качество, получил серьезную —— инициативу: 23. Л:с4 @с 24. Ф:с4. Но черные вполне мюгут рассчитывать иа успешную защиту, сохраняя материальное — преимущество,
А если 21, Ка4, то позиция черных вновь удовлетворительна после 21. ... Кс4 22. ЛЬ4 Ла5 23. Се2 Ла8 24. Ьб ФЬ4 25. сб с 26. Кс ЛЬ5 27.
Л:Ю5 сЬ 28. Ь7 ЛЫ8! (анализ Болеславского),
Никаких забот у черных иёет при 20. Ка2 Кс4 21. С:с4 @йс 22. Фсе2 С:а4 23. С:й4 Ф:04 24. сб с 25. Бс Л№8 26. КЬ4 Ке, и у белых лишь шансы на ничью — (Зюйдема — Янса, Вриячка- Баня, 1967),
20. ... п7—16
Игра бглых лучше после 20. ... Кс4 21. С:е4 с 22, Фед С:@4 23. Л!а1 еб 24. С:44 с последующим 25, Ф:с4,
21. ЛИ —а1 Л8—е8 22. Б5—Ъ6б ...
К этому положению пришла партия — Клован — Багиров — (Алма-Ата, 1969). Здесь партнеры согласились на — ничью, хотя положение — очень сложное,
Угроза вторжения коня на с7 вынуждает черных играть резко — 22, „.. ©5,. Осложнения, возникающие поел? 23.
КЬ5 ей 24. СМ Кс4 25. Фс2 Ка3 26. К:а8 Л:а3 27. Сс7 Фро 28. СЬ5 Ле3 29. Фа? КА 30. Св3 Лс8 31. сб, в пользу белых. Нехорошо также 24. ... Себ 25. С:еб Л:е5 26. Кс7 Лс8 27. Ф:а5 Л:е2 28. ФЬ5 Ле2 29. ЛЬс!. Однако, если черные продолжают 23. ... К:44! 24. С:@й4 (после 24. Кс7 Касб компенсация — за качество, безусловно, достаточна) ей 25. Кс7 Кс4! 26. С:с4 дс, шансы сторон юбоюдны. (Продолжение следует) Международный мастер В. Багиров
23

Страница 26

В
эпиоды
Памяти товарища
Ушел из жизни международный мастер по шахматной композиции, доктор медишинских наук ТИГРАН БОРИСО- ВИЧ ГОРГИЕВ (1910—1976).
Он принадлежал к ведущей группе этюдных композиторов СССР того поколения, которое приняло эстафету от классиков этюдной композиции А. А. Троицкого, В. и М. Платовых, Л. И. Куббеля, Г. Ринка, Г. Матисона. Его работы уже в первые годы творчества обратили на себя внимание свежестью идей, высокой техникой, — легкостью конвтрукции.
За пятьдесят лет творческой деятельности Т. Б. Горгиев создал Фряд замечательных произведений. — Среди них пешечные этюды, ладейные энНдшпили, превращения в легкие фигуры, патовые этюды, широко представлена борьба фигур, тема мата. Большой вклад сделал Т. Б. Горгиев в тротескпозиции, напоминающие скорей сказочные шахматы, чем обычную практическую игру, однако и сюда он внес ряд интересных идей. Все же наибольших успехов он достиг в Ээтюдах © борьбой фигур.
Т. Б. Горгиев много сделал для популяризации этюдной композиции, опубликовав ряд статей и заметок. В 1959
№ 1 № 2. — Москва», 1934
кои ана 4 же 7 “Ва и
Выигрыш
«Шахин, 1928
орви, „вм 0 алибионе
д
® _и
(т то
и Сы
й
24
году был издан сборник его избранных этюдов. Большое количество отличий на советских и международных конкурсах является | подтверждением высокого уровня многих его произведений.
Приводим 8 этюда Т. Б. Горгиева. Все они были удостоены высших ОТличий на конкурсах.
№ 1. 1. Ка3-- Кре4 2. Са5--! Кр:05 3. КЬ4-- Кре4 4. К:а2 КрЬ3 5. Ке!-- КрЬ2! 6. Ка2 Са8--! 7. Креб! Кр:е1 8. Кра7, и белые выигрывают.
Этюд принадлежит к раннему периоду творчества автора, но — является вполне зрелым произведением. Острая комбинационная борьба фигур приводит к красивой позиции — доминации. В те годы такое сочетание было необычным.
№ 2. 1. Ка7-- Кр!8! (1. ... Кре7 2. Сад 16 3. К!5-+- Кра7 4. Ке4 Креб 5. Кее3 Ке5-- 6. Кр:Ь4 Ксб-Р 7. Крс4 К:а4 8. Кр:04) 2. К!5! Кеб-! 3. Кр:Ъ4 Ксб-- 4. Кре5 К:а7 5. КЫ7--! (5. Кроб 16! 6. Кеб-- Кр!7=) Кре8 6. К16--! Кра8 7. КрЪ6 Кс8-- 8. КрЫ7 Ке7 9. Ка4 н 10. Ксбх.
Во ‘втором этюде борьба фигур базируется на мотивах эндшпиля — Два коня против пешки, детально разра-
№ 3 «Т145Ки!Е Гог са
1968 пов, ат абие рип „талопАВ
Выигрыш

Страница 27

ботапного А. А. Троицким. Этюд заканчивается красивым матом двумя
конями, которым Т. Б. Горгпиев игодиократно пользовался в своем творчестве Мат известный, однако в сочетании с некусной игрой в датном этюде оп звучит выразительно.
№ 3. 1. СЬ2 Ла2! 2. Сс8-- Кре2! 3. СЬ3 Ла3 4. Се4-- Крез3 5. СЫ! Ла4 6. Ссе5-- Кре4 7. СЬ5 Ла5 8. С:6-- Крео
9. СЬб Лаб 10. Сс7-+ Креб 11. СБ Ла7 12. Сс8-+ Кре7 13. СЬ6! Ла8 14.
С:Н3, и белые выигрывают. В третьем этюде дано систематическос движение белых и черных фигур.
Днепропетровская газета «Прапор юности» юбъявнла — конкурс памяти ТТ. Б. Горгиева в двух разделах: многоходовки — (судья В. Чепижный), этюды (судья Г. Надарепихвили). — Композиции на диаграммах в двух экземплярах направлять до 1 июля ©. т. по адресу: 320079, Днепропетровск-79, ул. Осенняя, 24, «Прапор юности», с пометкой на конверте «Международный конкурс».
Этот этюд несомненно является блестящей находкой Т. Б. Горгиева.
В. Брон, международный гроссмейстер по шахматной композиции
ЧЕМПИОНАТ ПРОФСОЮЗОВ Вильнюс, 1977 но 8 485 67 8 910 11.12 №8 415 160 ©.
1. М ‚ й А.
аНульскиЙ, Харьков & 01/15 4 М, 1 лома то Зкоб вы Днойы 11 10,5 2. х О.
Халва О: нь Ереван № „Швы, Ладен Ито УЛ 2,1142 20 1 @ ад 3. И И.
«мокнат» Фергана М0 & 13 4 М, 0 у, 0 1 1 795 4. Шабанов Ю. |
«Труд» Магадан о 10 & ур 1 1/о 0 /, 17 1, 1 я '/» '/» | 9 5, П тис Ф.
Но, ндко с Алоскаоы о й/о МО у, 17, №, Обь р Мзенаиу, р ДО 6. В ›в В.
Воросииков В мнярод р ОНО В 1 67 ОНЫНЕ 4 Чо Смен ту 85 7. п. М.
вв, Киев но 1, 00 8 1 М, 1 13 0 М, 4 1 1, 8 8. т А.
Кат А аииок оо т 1 НО! 4:03 180: ДН 0127,5 9. Б А.
ран: Севастополь "12 0015! 150 0 У, 0).& ды По, ый 7,5 19. п Ю.
акки Рига 040 41) 1 0 0,4 & 1.0 1 „5.1 7 о 1. М й А.
налСВННСкии Калнииягр. 1, 1 | \/, 1, 0 1 1 1/2 0 © 0 0 1 0 7 12. Фокин С.
” «Спартак» Фрунзе 0109.00 0 01 © О ' | & | 1 | 6 13. Б : А.
Банер А авийное” 201), 0 От ТА М 1, 102078 1.00 555 4. п 1на Г. м: Панина Гоа аивидьиеснотой: 04), «0 ‚1 нбомОнуднгО тАщуОстО т. чудя вет) 5 15. Хант А.
«Труд» Грозный 0,500; 0 1/, 0 /, оО 0, 1 14 1 5 16. М: В.
инт, Фергане о 0 0), 10 0 НОТ 200, 45

Страница 28

УГОЛОК БИБЛИОФИЛА
Шахматист —
шахматисту
Предлагаем вниманто читателей новые объявления для желающих обменяться шахматной литературой по дотоворенности (см. также «Шахматы» № 1 ин № 6):
Гончаров В. С. 394045, Воронеж-45, ул. Плехановская, 8, кв. 32.
Ефремов В. И. 195271, Брюсовская, 4, кв. 17.
Ленинград, ул.
Попович В. Б. 121151, Москва, Кутузовский пр., 23/9, кв. 16. Савин №Ю. Л. 485210. г. Каратау Джамбульской обл., ул. Пролетарская, 41, Кв. 47.
Скалов №Ю. Л. 327025. Николаев, Киевское 1тоссе, 21, кв. 42.
Фирко Б. В. 347344, Ростовская обл. Г. Волгодонск, ул. Морская, 56, кв. 64.
Шпагин ©. ®Ф. Горький-6, ул. Ковалихинская, 53, кв. 31.
Ищет шахматную литературу, взамен предлагает шахматную, детективы, приключения, фантастику и т. п.:
Тутунин Б. А. 624630, г. Алапаевск Свердловской обл., ул. Павлова, 35, кв. 4.
Интересуется шашечной литер атурой, в обмен предлагает книги по шахматам:
Бухтеев М. П. 603044, Горький, ул. Гастелло, 38, кв. 21.
В обмен на шахматные книги ищет литературу по шахматам и русским тташкам:
Шевченко Л. У. 341016, Аносова, 11. кв. 4.
Жданов, пер
Ищет газету «64» № 49 за 1976 г., «Бюллетень ЦШК СССР» № 8 ва 1976 г. журнал «Веу!5{а Котапа @е Зап» № 10 за 1976 г. Интересуется книгами по эндшпилю н Композиции (обмен по договоренности):
Кпойтор Я. Л. 663130, Красноярский край, г. Енисейск-3, ул. Леника, 28. кв. 7.
Ищет «Шахматный бюллетень» № 1 за 1963 г. и литературу по компознции, Взамен предлагает тпахматную
литературу и сказки: Кожакин `В. В. 300903, Тула. Косая Гора, ул. Революции, 45,
26
Меняет «Шахматный — информатор» т. 10—15 на т. 1, 16, 19—21 и «Энциклопедию шахматных дебютов», ищет
«Шахматный бюллетень» разных лет: Исаев А. Н. 410600. г. Саратов, ул. Братиславская, 38/40, кв. 52.
* % $ Меняет шахматную литературу на художественную — (приключения, подвиг, фантастика): Римкус П. 235500, Литовская ССР, г. Мажейкяй, ул. Лайсвес, 26-3.
* * * Ищет книги: «Шахматы за 1950 год» (1952), «Шахматный ежегодник
1936 г.» (1938), А. Котов «Шахматный турнир | (Венеция, 1950)» (1952), И. Кан «Шахматное творчество Д. Григорьева» (1954). Взамен предлагает ‚шахматную литературу и литературу по фотографий.
Прокопчук А. Н. 294005, Ужгород Закарпатской обл., ул. Одесская, 6, Кв, 3
$ %* *
Интересуется литературой по композищии, программами соревнований © материалами о развитии шахмат на Украине. Разыскивает турнирные сборники, различные информационные материалы, бюллетени, афиши, положения, инструкции, билеты участников и другие подобные материалы, изданные на Украине.
Пархоменко Н. А. 286022, Вининца-22, ул. Киевская, 224/А, кв. 45.
ВНИМАНИЕ, МЕМОРИАЛ ИЛЬМАРА РАУДА!
В. г. Вильянди Эстонской ССР популярными стали традиционные шахматные турниры памяти нзвестного национального мастера Ильмара Рауда.
В этом году шахматный фестиваль будет проведен в иидивидуальном и командном зачете. Каждая команда должна состоять из трех человек, являющихся членами ОДНОГО спортивного кэлектива. Игры будут проводиться по швейцарской системе в 11 туров.
Фестиваль начнется 7 июля. Для получения — условий — соревнования следует обратиться заблаговремеиио по адресу: ЭССР, 202900, г. Вильянди, ул. Лийва, 12, районный совет ДСО «Калев».

Страница 29

Отдел ведет Х. Габран ИГРАЮТ ВЕТЕРАНЫ
Завершился первый чемпионат Всероссийского шахматного клуба. В этом горевновании, посвященном 30-летию победы советского народа над фашизмом, приняли участие многие сильнейшие — шахматисты-заочники — России, Большинство из них являются ветеранами войны, непосредственно участвовавшинми в сражениях за свободу и н2- зависимость нашей Родины. — Высокий квалификащионный уровень турнира (9 мастеров и 6 кандидатов в мастера) и установление в нем мастерской нормы стимулировали напряженную борьбу.
Первым чемпионом — Всероссийского шахматного клуба стал мастер из Московской обл. Ю. Кутянин. Второе место занял кандидат в мастера из г, Мытищи Б. Пугачев, а на третьем месте саратовский мастер Г. Живодов.
Отдавая должное победителю турнира, хотелось бы особо отметить успех Бориса Павловича Пугачева. Лишенный возможности играть в очных соревнованиях, ветеран Великой Отечественной войны Пугачев совмещает активную общественную работу в Комиссни заочных соревнований — Всероссийской шахматной федерации © выстуиленнем в составе сборной команды РСФСР. Он неизменно занимает призовые места на своей доске и вносит весомый вклад в успехи команды в розыгрыше первенства СССР. Впервые выступая в личных соревнованиях, Б, Пугачев выполнил мастерскую норму. Это заслуженная награда за преданность шахматам.
Успешно выступили в турнире каидидаты в мастера Н. Покровский (Челябинск) и П. Вланский (Саратов), поделившие с 9 очками (с мастером
Ю. Ульяновым из Нальчика) 4—6 места н норму.
также выполнившие мастерскую
1 ЧЕМПИОНАТ ВСЕРОССИЙСКОГО ШАХМАТНОГО КЛУБА, посвященный 30-летию Победы
1975—1976 гг. 12 34 5 6:7. 8 9101112 13 14 15 _0О. ! Ао сковская обл 0.8 17, "0 1 '/ 1100 1 11 1! 1 1 болен. а ИНО а Ва ро
Челябинск ВЯ: 2: 12 72 э 1/2 23 1 9 е Саратов но. 7, „Оо 1, НЫ Е 1119 к Нальчик и 0 1714 028 И, 11), 1 4 а, я 9 8. У таков с. 2 0; М, 1), В 11 0 Л, Е 8,5 - Брянск, " 1/о 1 0 1/ о Г, о 0 И 1 [0 | 1/, О 1 | 6,5 Ка Ва НВ ко пу У О | 4 У, 0 001% 0,1 1" Ч 2; 041 6 4 Калининская обл. 0 0 1; Л) 1 2 0 0 1, & и, 1, 1 6 а Москва в С. о 0 4 М: 4 Ч 1) 0 И, В 2 14, 6 аа о О ООН оао тж Кувсыхев. 000,000 0 01; ур Г, 0 | & | 3,5
Тольятти о 010 00000 0 '/ 0 о ЖЯ 0,5
22

Страница 30

Сицилианская защита — Е 86/а Кутянин — Покровский
1975—1976
1. е4 с5 2. К!3 еб 3. @4 с@ 4. К:44 К!6 5. Кс3 46 6. Се? Ксб 7. 0—0 Сет 8. Се3 0—0 9. М4 Фс7 10. КрЫ! К:а4 11. С:44 еб 12. Се3 С@7 13. С43 Б5 14. 1 йе 15, Се5 ФЬ7 16. С:16 С:16.
АЛ К
Й ® АКА АЖ #° УМНО
17. Л:!6! @! 18. ФБ Кре7 19. ЛИ Себ 20. ФН4 Фе7 21. Л ЛЮ8 22. Лез-- Кр!8 23. ФНб-- Кре8 24. С:Б5- Л:Ь5 25. Ле8-- Кра7 26. Л:а8 ЛЬТ7 27. 13! Креб 28. Ка5 С:45 29. ей-- Кр:@5 30. Ф:17 е4 31. Ф!5-- Краб 32. Лс8 Феб 33. Л48-- Кре7 34. Фс8 Ф!14 85. Ле8-- Краб 36. Фа8-- Кре5 37. Фа5-- Краб 38. Фа3--н Крсб 839. Фа4-- Крео 40. Лс8-+ Краб 41. Феб-- Креб 42. Фс5-- Креб 43. Ле8-- Крат 44. Ле7-- Кра8 45. Л:Ь7. Черные сдались.
\®
во
Английское начало — Р 45/с Пугачев — Вланский
1975—1976
1. с4 К!16 2. Кс3 с5 3. @3 @5 4. са К:45 5. Се? Кс7 6. К! Ксб 7. Фа4
АРЛЛАРЛЛАРЛ/АОЛРГРРРЫ РРР
ВНИМАНИЮ ЗАОЧНИКОВ
Х] чемпионат ЛССР начинается 30 сентября этого года. В класс «А» допускаются шахматисты, занявшие в предыдущем — турнире класса «А» места не ниже 8-го, @а также по два победителя от каждого из турниров класса «Б»,
В соревнованиях класса «Б» Ммогут участвовать все проживающие на территории Латвии кандидаты в мастера н перворазрядники.
Заявки подавать в редакцию журнала «Шахматы», И. ЭглЛИ- ТИСУ не позднее 15 сентября
рут туччууутчутзетитет о
С:е4 14. Кей Кеб 15. К:с5 К:е5 16. С:со С:еб 17. Лас! С:!2- 18. Кр:!2 С@7.
И
и,
2 АА АХ ДАМ 7, * нд
рН)
19. Ке5 ЛЬб 20. Лс5 16 21. Л! Ка8 29. Ке4 Кеб 23. Л45 Кре7 24. СЬ3 ЛЪЬ7 25, Ь4 Ла8® 26. Лс3 а5 27. Ба Ла7 28. С:еб Кр:еб 29. Ла6-- Кре7 30. ЛЬб Л:а5 31. ЛЬ7 Лаа8 32. Ле5 Л:а2 33. Лсс7 Ла4 34. е3 Л:е4 35. йе Краб 36. Лс2 №5 37. Л92-- Креб 38. ЛЬб-- Кр! 39. ЛЬад6 Кре7 40. №3 Кре8 41. 24 Пе 42. №р Кре7 43. Л205 Кре8 44. 5. Черные сдались.
\
Фа7 8. 0—0 еб 9. 43 ЛЬ8 10. Сез 55 Е. Карелин, 11. ФЫ4 Се7 12. ФБ Фа4 13. Ф:04 главный судья чемпионата УП ОЛИМПИАДА МИРА
1 2 3 4 5 6 7 8 9 „40, О 1, СССР АА В 4,5 4 + 3,5 4,5 4 4 4 35,5 2. Болгария 3 & 4 25 25 8 3 А 4 к 5) 30 3. Англия 15 35° да; 2,5 4 8 4 4,5 «85а «3 129,5 4. Голландия 2 85 35 && 35 2 2 4,5; „А 3,5. 28,5 5, ЧССР 2 3 9 об. & 4. 35,25 4,5 14 9,5 -928,5 6. Венгрия 25 "3 3 4 95 && 3,3 „А 3 $ 28,5 7. ФРГ 1572 2 4 95 25 12:2 3 4 23,5 8. СФРЮ 2 2 М5 15.45 28 4 ке, 350-5923 9. ГДР д 18 9,512 2 3 3 95 22 29 10. Румыния 2 | 3 9,5) 2,5 113 2 1 4 && 21
28

Страница 31

9`6 т 1 0.0- 1 441 АЙ "Я АнеькеЭ '0| с О то 100 о `[} лиз09.] °6 4 | 11 дж 1 ИД ‘| вичоаогонви: 8 у Г 000 ход 0-0 ‘ф ивяоятожа | д 021 ОО ДВ Ч ‘у 1вяжО 9 9% ОБО 0 Оч ео а’ чэнево | < СР ЗЛО 0 КО Сл у пкэнанА0 ] + се 000 Го 0 1 ‘а надэффеу © СО О 0 00 0000 то ‘р нокеану ‘с д" 215 Ор р РД 11 '[} оянаьякемО "| Ю 0116 8:94 уз ех20т 1 6 ТЖ 100% Л бл Оно сд ‘4 Ажоэшнова 0] 6 #4 ТИ! ноСу то ‘Я чэонне] 6 ©с+ Г 5/1 Же: тело @ (5/1 бЛ ‘`И ивтно) 8 у бп 0 0” От тбл "Х 102ниХ у “1 0’ в0онеД 1 ВЕЛ а ивстеп 9 с 41 д О сс), 0 `К о жэжа < 9°С Во 0 сел би "Ц анкО, 9 Ол 000% с `Б дэ1нех © с` 1 9’ 1бД А ы 0 1 "| яэийжинАНеО ‘6 с |1 сл Ал ВОД бло "4 ‘О чойвхеЭ '] ю. 01608 70905 $ 564 ех20 Л] 6 % “блод сле ОЗ в Он с Г В1АТЦ ОТ | бы № бл бл бл обе О `ф хвокАеЧ ‘6 9% ‘7 то Лоо 0 Л ‘°) ви1Э]! $ с 1 1 103, 070 х зпАехни!] ‘/ 9% 50 т О т Ис иячевфнед-еукиаа '9 сео 0 О ото 'И нА сс сб 11 0 7 ЛО А бЛ Е р неа о ФогНАМ } с Аб О 5 4, эбоооенуйетнвомеку ‘с 9 ‘11% ОНО *) 5) 9, эт ваэбтиу с 9 1 1 1 Л “Л 4 5 мо ниовХ "1 Ю 016-819 9 #5 651 ех20у 1]
са $ ло оО 70 0 Ц Ажоэномеи] 01 Сяо ХЗ ОНО о 1 "9 Хоу ‘6 со 10100 ово ‘д вивэтеко] 8 66 21.0 тов о 0 "7 нбэмЦ ‘4 {ч.л За То д "р ичелекЭ °9 9 10.7191 ВО бл с), В `ф вяьби)) ‘6 с * отм ООО 9} хи, ‘у нЭБАу нэт ‘р у сл с 10 54 0/4 в е0 0 ‘ж бвишн °6 1 ПТ 3 А 5 4), "Ц кижонвыиеаву ‘с ес 10-м 1 0бЙабЛ 1 сл `Н носнио) |
О= 0н6--89 0 обет с ст ехоот Л
с Топор) 5 сл 0 `и[ Аева9 '01 (@ 0,28 2080 „бл т0чыд 0 "ЛД ‘°) фейлт не ‘6 Е К у{ е1999 8
сс Ан с бл 100 “А $ ‘Я Чэликэс сд
се ТР О= бд 1 0110-90 0 й4эктопуу/ояме 9
СО РО тот! `у[ ЧэннеЯ *9 6. 10 0о о то 50 "Хх ннибеО
9°/ ТД 11 СЛ т М ноэпавьын а ‘6 © т 2/15 "Л оо 5 ® Л ‘у нойци) ‘6
с`6 190 соо 15° 5 ‘уу виЯОтО] "1 О 1016.8 1.9% Сс.Ф$ Е $5 1 ех20т 11]
96 9.50 0 0 0 `Д Авелизну 01 сон сп В бд пою ‘ху бэнлиа “6 6 с/с В сл 200 054 ур виьяОН °8
сочи 5, М 0 о 0 0 “и "Ц некокнох °/
Се 12 то о Оо ‘| нендотф ‘9 с Гл 1 по Зло “Л 'К ЧэтиенЦ ‘9 9 ЛЖ бо х (э109мАВЯ 9 111 “0 * 0 ‘у эиитоХ $ 4 12, *7 в [| нон с
с9 = АТ 2, с т бб О нозоно\у '| 0 01-68 1:95 2 844 ех20т |

Страница 32

К ПОБЕДЕ СТРЕМИЛИСЬ ПАРТНЕРЫ ТАК ПЫЛКО...
Защита Нимцовича — Д, 46/а Берггреен (Дания) — Эпельман (СССР)
Финал ХИ первенства Европы, 1974—1976
1. 44 К!16 2. с4 еб 8. Кс3 СЪ4 4. ез е5 5. С43 Ксб 6. К!8 С:е3-- 7. Бс 06 8. е4 е5 9. @5 Ке7 10. КЬ4 №6 11. М. Теория рекомендует здесь сдержанное 11. 13. 1.... Квб 12. К:рб 1с 13. 0—0 0—0 14. 15. В партии Глигорич — Мекинг (Сан-Антонио, 1972) после 14. ... @! 15. е! е4 черные с трудом сделали ничью. Спустя три года, во встрече Визьер — Мекинг (Лас-Пальмас, 1975) последовало 14. ... Б5!1? 15. в4 (варианты 15. 1р с 16. Сс? Фе8 или 15. сб с4 16. Се9 е! 17. е! ФЬб-- к выгоде черных). Белые получили остроатакующую позицию, но в конце концов проиграли.
14. ... @! 15. ей С@47. После того, как последний ход быд отправлен, ВЫ- яснилось, что он имел место в партии Маръявович — Гиарделли («Шахматный информатор» 18, № 586). После 16. а4 6 17. е4 аб 18. Ла?! Ь5 19. Ле? белыг получили активную позицию, но затем промедлили и партия закончилась вничью. 16. ЛЬ! ЛЬ8 17. ЛЬ? Фа5 18. Фе! 512. У белых все готово к атаке на королевском фланге, поэтому медлить 'нельзя! 19. сЬ с4!?. Можно играть просто 19. ... С:05, например, 20. с4 Ф:е1 21. Л:е! Саб, но черные настрились на острую игру. 20. С:с4. Итак, основной вариант. На 20. Сс? следовало 20. ... К:45 21. Фе4 К:с3 22. Ф:с4-+ 05, а на 20. Сед — 90. ... Л:Ъ5 21. Л:Ъ5 СБ 22, ФрЗ (22. ФЬ4 Ф:а2) Ке4 23. Фра К:е3 24.
С!13 ФЬ6-+ и 25. ... Фа4. 20. ... Л1е8 21, ЛЬ4 С:Ь5 22. С:Ь5 Л:Ь5. В этот момент черные были довольны своей позицией. Например, 23. Фе3 Л:Ъ4 24. сЬ Ф:45! 25. С:№б Фа4- 26. СеЗ (26. КрЫ! Ке4! 27. Св5 Ле8) Ф:Ы4 27. Фрб Фе4, с инициативой. Однако...
23. С:161. Надо признать, что, Начиная операции 18-м ходом, черные не видели этой реплики. 23. ... @й. После 93... Л:Ы4 24. сЬ Ф:45 25. Св5 Ке4 26. №4 белые сохраняли лишнюю пешку, хотя у черных была компенсация в виде двух связанных пешек в центре. 94. Фе3-+- КрЫ8 25. Феб КЫ7 26. Ле4! ЛЬ7 27. 16. Инициатива белых принимает угрожающий — характер. — На 27. ... ФЬб-+- 28. КрЫ! Фа8 (пе проходит 28. ... ФЬ5 ввиду 29. с4!) 29. Ф6 Ф!8 сильно 30. Лв7!. Поэтому следует единственное 27. „.. В5 28. Ле3; и только теперь можно «форсировать» ничью повторением — ходов. 98. ,.. ФЬб-- 29. КрЫ! ФЪ5 30. Лв!3?. Что таког? Белые не согласны на НИ- чью? После 30. Кре! не проходило 30. .. Фе8 31. {7 Ф18 32. ФА5 Лес] 33. ЛЬЗ Л:7 34. Ф7--! Л:Ы7 35. Л8-- Кре7 36. ЛА7-- Кр7 37, Л68, и белые должны выиграть. 30. ... Ф:45 31, [7 18 32. Ф:Ъ5 Ф:а22. Видимо, фортуна решила во что бы то ни стало завершить встречу вничью, н черные, готовые ликовать, на «подхода» поте: ряли бдительность. После 32. ... ЛЕ черные должны победить, 38. Ф:17-!. Ничья.
Две пэшки, фигура — три Жертвы
в копилку,
И стало сраженье еще горячей,
К победе стремились партнеры так пылко,
Что спор завершили почетной... ничьей
Е. Эпельман (Московская обл.)
ва тар АД
@& у ВЕЕЕМ “ЗЕЗеРО А, я ЕЕ ОЕЕроаам КБРСА СОСАЗА 3 .
40
Рисунки В. Чекарькова,

Страница 33

зенустчти
Отдел ведет мастер А. Домбровские
Новая тема?
Для современной двухходовки весьма характерно сложное — сочетание вступительных ходов, угроз, защит и матов в разных фазах. Вот, например, задачи № 1-3, в которых впервые были опубликованы разработки популярных ныне тем,
№ 1. А. ДОМ БРОВСКИС 1 приз «Проблемблад» 1958 г.
ий, из, и
Ж, ии
кая: ао
и 7 ‘ибн
Мат в 2 хода
Я. ХАННЕЛИУС 1-11 приз «Швальбе»
1950 г.
я 2 ий й и ги вв га УП КР Мат в 2 хода № 3. В. ВЕДЕРС
«64» 1968 г.
в я „и
Мат в 2 хода
№ 1, 1. Се!? угр. 2. КМ Хх, но 1.
Са2!; 1, Кез? угр. 2. Л44Хх, но 1. Фе2!; 1, Кез у угр. 2. Феёх, 1.. ‚ С42 2. КМ, ! ‚ Фе? 2. Ла4Хх — тема Домбровскиса.
№ 2.1..Кеоб? угр. 2. Сеёх, но 1. ... Л:е5!; 1. Ка2? угр. 2. ЛаЗх, но 1. ... С:е5!; 1. Каё! упр. 2КБ5жх, 1... Л:05 2. ЛаЗх, 1. ... С:е5 2. Се83х — тема
Ханнелиуса. В № 1 и 2 угрозы попы: ток становятся матами в решении,
В № 3 идейный комплекс образуют воОудаеная мелыток и маты решения.
149 Се4!; 1. 13? Сев5!; 1. 43? угр. 2. ет, В... г Со 2 нах, "1. Сро 2. 4х — тема Банного. Справедливости ради заметим, что первая задача Д. Банного на эту тему была опубликована в № 10 «Шахмат» в мае 1969 г., а № 3 — в № 14 «64» в октябре 1968 г. А до 15 мая 1968 года на Конкурс в Чехословакии была послана известная двухходовка И. Кисиса — 1-е место в Х чемпионате СССР О (см. «Шахматы» № 11, 1975).
Для того, чтобы четче охарактеризовать идею композиции, проблемисты нередко формулируют её в виде буквенного алгоритма. Замысел — задач № 1—3 можно кратко записать так:
№ 1. 1. Х? угр. 2. А, но 1. ... а; 1. Уд угра дм Брно М... се 6151. ЭН, 1: <... а 2.А, 1. ...26 2. Б:
В № 2 попытки такие же, как в № 1, но в решении маты чередуются — 1, НВ 1..2. а12. БЛ. 22. 6 2. А.
№ 3. 1. А? а!, 1. Б? 61; 1. Н; 1... а 2. Б, Ло... 62. А.
Когда я впервые записал так вместе все три темы, то сразу же заметил, что тема Банного должна иметь «антипод» с таким алгоритмом: 1. А? а!, 1- Ве 61; 1. Н!, 1..7 а 2.2А, 1.7... 76 2..Б.
№ 4. Я. ВЛАДИМИРОВ (Публикуется впервые)
и и
„ой Л 0 а ий ИИ АН, Ди Н %% ®% 0 0% % ЛЬ „З А К 7% % Аж
Мат в 2 хода
А
ыЙ

Страница 34

Данная комбинация — вступительных ходов попыток и матов наиболее парадоксальна, но технически реализуется гораздо сложнее. В теоретических работах двухходовиков я не нашел задач на подобную тему, после чего (Не без труда) составил № 4: 1. Ла46? Ке6, 1. Ла8? Се?!; 1. Фы!! Кеб 2. ЛабХ,
Легко заметить, что № 4 далека от совершенства (автор поэтому долго не решался её публиковать), но, Повторяю, в двух вариантах выполнить тему далеко не просто, если, конечно,
в тематических защитах попыток чер ные не уничтожают матующие фигуры. А это, как и представление темы В ©дном варианте, интереса не представляет. Надеюсь, что у «профессиомалов» двухходовки эта парадоксальная тема будет выражена более удачно.
Международный мастер Я. Владимиров (Мюкжва)
Примечание редакции. Статья международного мастера Я. Владимирова уже была подготовлена к печати, когда к нам обратился Р. Алиовсадзаде (Баку) с просьбой ©пределить — нова ли разработанная группой азербайджанских композиторов тема. А юна полностью совпадает с предложением Я. Владимирова... Приводим двухходовку составителей Баку.
Р. АЛИОВСАДЗАДЕ, М. БВАГИДОВ и И. ЛИОКУМОВИЧ (Публикуется впервые)
Л, & ВоВ ДАЙ, ШК & АМАН АМ № 0 Ка, ВОЙ и -_
1. Кеб? в5!; !. Кео? ео! 1. Саб еб 2. Кебх ‚1. ..еб 0) Ка5х
*
РЕШЕНИЯ
№ 1327. В. Руденко. 1. С1!? Кре4 (Ке-, 43) 2. Ф:44 (Фаб, Кез) х, 1.... 13!; !. ЛМ Кре4 (Ке-, 43) 2. КЗ (Ф:а4, Фаб)х. Тема Дачного,. Побочное решение 1. ФЬЫ3-- автор устранил, предлагая следующую позицию: КрЫ7, ФЪб, Ла3, Л45, СЬЗ, Кс2, пп. а4, е5, еб, [3 — Краб, Ка7, Ке?, пп. а5, 4, 4, || ЛМ. № 1328. В. Ерохин. 1. ЛГ? Кра5 (Кр!) 2. Ка? (Ке5)х, !. ... Ь!Ф!; 1. ЛЬЗ Кра5 (Кр!3) 2. Ке5 (Ка?) х. Орнпинальный механизм чередования матов в форме выбора. № 1329. П. Рущинский. 1. ЛЬб? С:56 (Л:Ъ6, Ф:е4, Кр:е4) 2. Каб (К:12, Ко2, К:а2), 1. ... еЫ!; !. КЪб С:66 (Л.Б, Ф:е4, Кр:4) 2. ЛЬ4 (Фа, Ла5, Ле5) х. Полубатарея с темой Новотного. № 1330. Ю. Брабец. 1. ... ЛЬб (Л:е3--) 2. Лаз ((Ф:е3) х; 1. 43? ЛЬб (Ф:е3-) 2. Фе8 (Ф:е3) Хх, 1. ... Кет!; 1 С43 ЛЬб (Л:е3-+) 2. С:с5 (Ф:е8) Хх. Синтез перемены матов и защит В трех фазах. № 1331. И. Гравде, !. Ке2 5 (КГ, Кс3, Кре4) 2. С!5 (Ссеб-, Кс3-+-, Фе?--) Кре4 (Кре4, Крс4, ЛЗ) 3. Ке3 (КЬ2, СЬ5, Себ)х. Правильные маты со, связкой — черной ладьи. № 1332. П. Рущинский. !. Лс8 с5 Са5--, Кр:!6) Кр:а4 (Ксб, Фсо, Крео) 3. С:е3 (ЛЬ4, ЛЬ4, Себ) Хх. Задача правильных матов. № 13833. В. Руденко.
22
1. ... 5 (Ле-, 45) 2. Кек5-- (ФЬо+, Ф:45) @с (с4, е3) 3. ЛеЗ (КЬ4, ЛеЗ) х; 1. ФЬ7 Ь5 (Ле, @5) 2. Ф5-- (Фа5, Ке:с5--) се4 (©3, с) 3. КЫ (Ле, Ф:53) х; после вступительного хода: 1. Фа7, и следуют варианты иллюзорной игры. Тема Дачного. № 1334. 3. Лабаи. 1. Фе8? угр. (ФЪ5, Ф:@4)-- 2. ФЬ5 (Ксб, Ке 5), 1. ... 131; 1. ФЬ8 угр. (ФЬ5, Ф:94)+ 2. Кс4 — (К:Б5, Ки!5) +. Выбор игры с шахами белому королю. № 1335. В. Кос. !. С:а7 Каб (Ка5, С:!15) 9. К@4 (КМ, ФЗ) Кр:!4 3. Ке2 (ФА2, ФБ) -- Крео (Кре4, Крез3) ‹4. С@4 (С, Ф12)х. Четырехходовка классического чешского стиля,
№ 1336. В. Руденко, 1. Фе3 угр. (Л:04, К:а4, еб) 2. КВ (Леб+, Кат, Л:Ъ7) СИЗ (1е, К:47, Л:44) 3. Л:15
(Л!15, Л:е4, ЛИБ) + Кр:!5 (СБ, №, С:!5) 4. ФМХ. Насыщенная стратегией четырехходовка. № 1337. П. Рущинский. !. Се8 угр. (СА4, Лео) 2. Себ (С:сб, Ка5--) Л!5 (Ла5, Кр:е4) 3. Ка5 (КЬ5, К!6)-- Кр:е4 — (Кр:е4, Кр!5) 4. К!6 (К:46, е4) х. После !.... со не решается. № 1338. К. Гумундн. 1. ... СИЗ (КЗ) 2. К!7 (Кс4)+- Кре4 3. Са3++ К:а48 4. еёйх; !. Св2 угр (С43, К) 2. м (Кс, КТ) о @! (Кре4) 3. Л:е6 или Л!5 (К4Ф, К:во)-- Кр!5 (Кре5) 4. Ла5 (КП, Кс4) Хх. Чередование ходов.

Страница 35

СОДЕРЖАНИЕ
К 60-летию ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ В. Еремеев. И с той поры мы СВОЙ
отсчет ведем || К 32-й ГОДОВЩИНЕ ПРАЗДНИКА ПОБЕДЫ А, Григорьев. В личных — вещах героя ‚ %% . Е ще. 2 А, Гурвич. Без секунды промедления 4 А. Дэуэль. Эстафета побед 5 ЧЕМПИОНАТ ПРОФСОЮЗОВ 1Ю. Неткевич. Бенефис молодых 8 50-й ЧЕМПИОНАТ ЛЕНИНГРАДА А. Геллер. Рваный бег на длинную дистанцию |! К 60-летию ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ И. Шульговский. Памяти пламе!тного революционера 16 ЧЕМПИОНАТ РИЖСКОГО СОВЕТА «ДАУГАВЫ» С. Гайдаров. ...А очки врозь 19 ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ А. Капенгут. Что есть новое? Канентут — Фокин о... . 20 ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ В. Багиров. Защита Алехина (продолжение) 22 этюды В. Брон. Памяти товарища 24 УГОЛОК БИБЛИОФИЛА Шахматист — шахматисту 26 ИГ ВИДЯ ПАРТНЕРА Е. Карелии. Играют ветераты 27 УП Олимлпяада мира моде к 8 Е. Эпгельман. К победе стремились партнеры так пылко... 30 ЗАДАЧИ 1. Владимиров. Новая тема? 3! Решения 32 Проверьте себя! |у УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ Р 14/а — 10, Р 45/с — 28, Р 56/е — 17,
Р 76/а — 10, Р`83/а — 19, 29, Р 87/а — 19. Е 10/5 — 9, Е 29/5 — 20, Е 31/с — 5, Е 51/а — 19, Е 59/с — 8, 9, 11, 14, Е 53/с — 17, Е 71/с
— 9, С 73/а — 6, В 809/а — 28. Д 416/а — 30.
Е 80/с — &,
Е 84/Ь — 7,
Редакционная коллегия;
А. ГИПСЛИС (главный редактор),
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
Х. ГАБРАН,
3. ГАЙЛИС,
В. КАНЕП,
В. КИРИЛЛОВ,
Б. ПНАШКЕВИЧ,
В. СПОНЯ,
М. ТАЛЬ (консультант),
Ф. ЦИРЦЕНИС, А. ШМИТ
Технический редактор А. ДОМБРОВСКИЕ
Адрес редакции: Рига,
бульвар Падомью, 16 телефон 224727 Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Сдано в набор. 1 ГУ НПодп. к печ. 26 ТУ
т 12112
Бумага типографская Формах бумаги 6090/16 2-+-0,25 усл. печ. л.
3,52 учетно-изд, Л. Тираж 55 200
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР
Типография «Лиесма» Государственного комитета Совета Министров
Латвийской ССР по делам
издательств, полиграфии и книжной торговли,
г. Валмиера, ул. А. Упнша, 7
Заказ № 258

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП. ИНДЕКС 77266
пороборьте сей!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
М ъ Ве:
1 и 100 ® # ® © © 0 ВВ Жо В ОЖ т а А. ПАНА: | АВ А А АМ АА В вот, А 8 & ПАН ОААВНЖНАМ ФР о | КК Ход черных Ход белых Ход белых ГУ у ® 0, ®
Ход белых Ход белых Ход черных
Ответы в следующем номере,
Решение позиций № &, 1977
1. Пршибыл — ФОрнстейн, Таллин, 1М. Гипслис == — Гулько, Таллин, 1977. 1. ... 7+! 9. Кр!7 Феб-- 8. 1977. 1. С:е6о!е (1..... Ф:еб 2. Ла8-- Кре7 Ф!7-- 4. Кра6 Фа5-- 5. Кр:@5. Л08 3. Л:48+- Кр:18 4. С:е5-+ и 5. Пат. СЪ8+—; 1... С:е6!2. Ла8+ Ла8 3.
И. Бронштейн — Поутиайнен, Тал- — С:е5! ++) 2. Ла8-- Кр!7 3. Л:Ы8 Ф:№8 лин, 1977. 1. Ка6! Ф8 (1. ... ей 2. 4. Ф:@5 ВФ 5. #4 Ла8 6. Фе7--, и чер- Ле8- Фе8 3. Л:е8-- Кр:й8 4. Ле8-- = ные сдались.
Кр!7 5. СВ5Ж) 2. С:45 са (2. уни е6 3. У. Похла: — -Орнстейн, Таллин, 1977. Ле8--—) 3. К:55, и черные сдались. 1 Са24- 2, Кр:!5 Б4’ 3. Коей` 53 4 1. Велимирович — — Романишин, СЬ? Сс8 5. Саз Стб 6. ва Крсё 7. Кра5
Галлии, 1977, 1. У Саз! 2. см (2. 5 Кре?2 8. Кре4 Се5! (цугцванг!) 9. №4 11-- 3. Кр!2 КГа4 с последующим — сд 10. Сел Се7, ин белые слалис ЛЬ?) ФЫ5! 3. Л:@3 К:@3 4. С:93 (4, 7 д: эн сбелы сдались.
№ ФЫ+- и 5. ... Ф:а!) Л:13. 5. Ле! У!. Вадас — Хеуэр, Таллин, 1977. Л:93! 6. Ве ФА22Н!, и белые сдались — 1. Ла8-- КрЫ7 2. е6!, и черные сдались, (7. Кр!? Л!8-- 8. Кре3 Ф:@3-- н 9.... так как одна из белых пешек прохо- Л или 7. Кр! Ф:83 — +). дит в ферзи.
ШАХМАТЫ, 1977, № 9, 1—32,