Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
Во всех позициях ход черных |
и
у
52:
у *
! А
Ответы
в следующем номере.
Решения позиций № 1, 1978
1. Домулс — Шконда, Даугавпилс, 1977. 1. Ле&8-!, и белые выигрывают (вариант из партии).
1. Романовский — Вильнер, ГУ чемпионат СССР, 1925. 1. с3!, и черные
сдались. 11. Чехлов — Васильев, чемпионат
Риги, 1977. 1. Се4-- Кр№8 2. КЫ4! Ка4 3. Кеб-- КрЫ7 4. К:!8---- Кри8 5. ФЬ7--! К:№7 6. Кебх.
1М. Копаев — Алаторцев, 1\У пе)- венство ВЦСПС, 1938. 1. @6! №6 2. Ф:№6--! ой 3. е7-- Кра8 4. а! Кр:!8 5. Л:48-- Фе8 6. Л:е8--, и через несколько ходов черные сдались,
\. Эдер — Мантей, кубок ФРГ по переписке, 1967—1971. 1. С16--!! Краб (1. ... Кр:!6 2. Феб-- Крат 3. Ф:а7-- приводило к безнадежному для черных ‘эндшпилю) 2. Себ5--!, и черные сдались, так как если 2. Креб (2... Кре7 3. 16х), то 3. Фе8--, или 9... Кр:е5 8. Феб-- Кра4 4. Ф:а7-- Кре5 5. Феб-- Кра4 6. Фаб--, с неизбежным разменом ферзей.
\У1. Г. Нейштадль, «З1га{ер1е», 1897. 1. СЫ5! Крез! 2. С:р6! Кр!4 3. 07 Лсб (3.... Ле3+- 4. КрЫ4 ЛАЗ 5. СЬ5 Л:15 6. веб --—) 4. Се8! Л:е8 5. еб, и белые
выигрывают,
ШАХМАТЫ, 1978, № 2, 1—32.
ПО |
|! || Р-Н |
шохМОтиы
В1СА 1978
Ули КУШ Я Г Ю0Ю) ТУНОИНИЧЗЬ
Н-ср
КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
ПРИ СОВЕТЕ
ПО ФИЗИЧЕСКОЙ МИНИСТРОВ
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА
ж.
г
1 1010
„
Г.
10510
*
”
С) ©) ©) С) 00 ©0 99 с -- Г В © ©0110
10 10
67, °/,
| И О °/ ИЛ.
°/, : Ж
|
°/, с) °/,
0 °/
е! “7,
$, |, “Л
65е9с 1196 1696 6/°С 1656 6/56 С8ес С196 679С ТЕ9С с696 8676 8294 0296 6696 1856
2229) 9э]р 10Аочеу вяхооО/ нэйв)у нкдозий
2229) ЧимиГеЕгЯ ЯоМвиМА] '
ВЯхоО))/ ИИгИЭВЯ Я0огэМи:) тейзнинэ]: @тнеэмэгу яэиьо)] хониоктЭр иинэл9д яоминШЭя”) вяхоо/ ииб0) чотекеЯ
яояч]р зэк ниминеиод пРаляоРито009 ииШеннэ] ниичеАу вели кивхиуу че),
‘100 ‘м0 мифа эко]
Аме4 ЧимитекгЯ яойилед
‘г00 ‘мо0%[ 99] ИихЭЯЭВлАКО]] вямоо)/ неЕйли] нв2ой1э|]
9099] фи2зой неифао\ '
вяУоо1)/ эийод омчтА
`°9Г "СТ
5 сч сб тт у нон
— —
*
== СЧ сб жк мб ©© ге ооб со © —
ЭТ СГ! СГС 1ГОГб6 8
ос е
(о) 10 2 `фео\]
1161 61Го6—-11`86 ‘пВОлнине]р
ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ КЛУБ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
Выходит два раза в месяц, с 1960 г., на латышском — с 1959 г.
ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР ИЗДАЕТ ОБЪЕДИНЕННЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ
© «ШАХМАТЫ», 1978.
Редакционная (главный редактор), Н. Журавлев
коллегия: А. Гипслис
(ответственный секретарь),
Х. Габран,
3. Гайлис,
Н. Захаров,
В. Канеп,
В. Кириллов,
Во о : тат со не “ен я =3 = Г о с = ны Е ВЕ ч В не та 697.5 = ДО НЕ @ © >: = овЕНаВ сн ст о ечс <
Гроссмейстер В. ТУКМАКОВ
э лет спустя...
В конце 1972 года в Баку состоялось 40-е первенство СССР. Автору этих строк посчастливилось тогда стать обладателем одной из трех путевок в
межзональный турнир. Конечно, я с нетерпением ждал новой встречи с
городом, оказавшимся для меня столь гостеприимным. И вот, пять лет спустя столица Азербайджана — приняла участников 1 лиги 45-го чемпионата СССР. Хотя полдесятка лет для шахматистов срок небольшой, только семеро из участников 40-го первенства вновь приехали в Баку. Но существенное обновление ютнюдь не ослабило турнир. Такому составу — 10 международных гроссмейстеров и 3 международных мастера — иная высшая лига могла бы позавидовать. Да и средний коэффициент турнира — 2506
— достаточно высок.
Среди участников герои 43-го чемпионата (и относительные неудачники 44-го) Р. Ваганян и Б. Гулько, В. Цешковский, прекрасно выступивший в межзональном турнире, экс-чемпионы СССР В. Савон и А. Белявский, М. Тайманов, шахматному долголетию и энергии которого можно только позавидовать.
Полны надежд были перед турниром и другие участники. Но... в высшей лиге только 6 вакансий, а 6 последних выбывают в «школу мужества», как уважительно называли в Баку массовый — отборочный — турнир. Поэтому борьба ожидалась острая и бескомпромиссная.
«САМЫЕ-САМЫЕ»...
Часто на различных соревнованиях и конкурсах специально созданные комитеты и жюри избирают «самых-самых»: самого полезного игрока и самую обворожительную журналистку, самую грубую команду и самого коммуникабельного тренера. На Западе большой популярностью пользуется энциклопедическое издание, построенное по тому же интригующему принципу: «самый...» Хотя в Баку никаких поэдобных комитетов не создавалось, любопытно было бы взглянуть на чемпионат под таким углом зрения. Из
скромности опустим партию, закончившуюся самой первой в турнире: Цемковский — Тукмаков. Но вот на лавры «самого первого, познавшего радость победы» претендовали трое. Их партии закончились почти одновременно. Предоставим право выбрать «самого-самого» читателю.
Сицилианская защита — Е 89/а Савон — Петрушин
1. её сб 2. К!3 @6 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се3 еб 7. М 5 8.
Гроссмейстер ГЕННАДИЙ КУЗЬМИН.
Ф!3 СЬ7 9. С43- КЪа7 10. в4 4 11. Ксе? е5 12. КЬ3 45 18. Кез! её 14. С:14 @е 15. К:е4 ФЬ6б. И в случае 15. ... К:е4 16. С:е4 С:е4 17. Ф:е4- Фе7 18. Ф;:е7-- С:е7 19. 0—0—0 у 6белых преимущество. Может быть, следовало попробовать 15. ... К:е4 16. С:е4 Фе7? Теперь 17. Ка2 Ксб 18. 0—0—0 К:е4 19. Лае! Кс5! 20. Л:е7-- С:е7 устраивает черных, но после 19. Ле! ‘шансы белых лучше. 16. 0—0—0 0—0—0 17. Ле! Ка5 18. Св3 Сет 19. Ф:17! ФЬ6-- 20. КрЫ! ЛН8.
Крита
<< 1 >.
Сай
„№ ЛВЛ АЛ В АДА ВА
21, Ф:е7! К:е7 22. Ка6-- КрЪ8 23. К!5-- Кра8 24. К:№6 сей 25. Л:е7. Черные сдались.
Испанская партия — Е 22/Ъ Тимощенко — Гулько
1. её е5 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 К!16 4. 0—0 Сс5 5. К:е5 К:е4 6. Фе? К:еб 7. Ф:е4 Фе7 8. 44 Ксб 9. Фр4.
аснмивнлаесиаилиаиселеолслаРНЕтАЛООИЕЛНЙ И А И угу
ДО, н 0, |: , ДВ АХАЛ МАЖ НА ПвМ
Эта позиция встретилась в партии Дорфман — Гулько (44-й чемпионат СССР, Москва, 1976), а еще раньше — в партии Тимощенко — Донченко (командное первенство ВС СССР, Новосибирск, 1976). Обе партии закончились разгромом черных. Ясно было, что Б. Гулько припас какую-то неожиданность.* 9. ... №5!. Обе выше-
* Прим. ред. Ход 9. ... 65 был предложен кандидатом в мастера Д. Плисецким в примечаниях к партии Тимощенко — Донченко (см. «Шахматы в С&ССР», 1977, № 2, с. 14).
2
упомянутые партии продолжались так: 9. ... 15 10. ФЬ5-+- в6 11. Фа! К:а4 12. Ь4! СЬб 13. с4!, с преимуществом у белых. Любопытно, что Г. Тимощенко в примечаниях к своей партии считал 9, ... 15 единственным ходом. Во многом оценка 9. ... Во зависит от варианта 10. Ф:е7 С:44 11. ФеЗ. Ход, избранный белыми, привел их к поражению. Но спор, видимо, будет продолжен!
10. Фа! К:44 11. Ь4 СЬб 12. с4 0—0 13. с5 К:Ь5 14. а4 Ф!16! 15. Ла? 46! 16. сЪ а 17. СЬ? Феб 18. Ла! СЗ 19. Ф!3 Се4 20. Ф:Ь7 Фс2! 21. аБ Лаб8 929. Фсб Ф:Ъ2 23. Кс3 Себ 24. Ла7 Ф:Ь4 925. Л:с7 ЛЬс8 26. ЛЫ! Фа3 27. К@ Л:с7 28. Ф:с7 Лс8 29. Ф:Ьб Фа2 30. ЛЬ4 Фа2. Белые сдались.
Защита Каро-Канн — Р 99/Ъ Белявский — Багиров
1. е4 сб 2. 44 @5 8. Кс3 @е 4. К:е4 С!5 5. Ке8 Себ 6. №4 №6 7. №5 СБТ 8. К!3 Ка7 9. С43 С:43 10. Ф:43 Ке!6 11. С42 Фс7 12. с4 еб 13. Фе2 Саб 14. К!5 0—0!. Оказывается, что чернопольный слон не так уж важен. Обычно в этой позиции играли 14. ... С14 15. С:14 Ф:М 16. Кез, с лучшими шалсами у белых. 15. К:@6 Ф:@6 16. Ссе3.
сккзнпитипветынннслсониенечкстоеланотисмЕлеснаЮл
7 “ ЧС
0
7 2 0, (ЛА ‚ДАЖ, 0
зто И
16. ... Ь5!. После партии выяснилось, что жертва пешки разработана бакинскими шахматистами и встречалась уже в партиях Г. Каспарова, игранных в юношеских турнирах. Но А. Белявский ‘всего этого не знал... 17. сЬ сЬ 18. Ф:Ь5 Ка5. За пешку у черных отличная игра. 19. Кеб К:е5 20. йе К:с3 21. Бс Фс7 22. ЛЬЗ Л8 23. Фе? Ла5 24. Ле3. Просмотр, но позиция белых хуже. 24. ... Л:е5! 25. Кр!! Л:е3 26. Ф:е3 Ла8 27. Кра! Л45 28. Ф!8 Л!15 29. Фа8-- КрЪ7 30. Фе4 Ф:е3 31. Ла! Фе5 32. Ла4 Фе1- 33. Кр№2 Фе5 34. Кре! (34. е4 ФЫ4-+ 35. Кре! Ф:!2-- 36. КрЫ! Ф13-, с выи!- рышем) Ф:№5 35. Ла7 а5 36. 13 Фрб 37, Кр!2 Ле5. Белые сдались.
Ну что, каково ваше мнёние, читатель? Каждая партия хороша посвоему, но самой весомой, что ли, оказалась эта победа для В. Савона. Для него первая удача стала одновременно и последней. Более того, со 2-го тура по 16-й ему удалась самая длинная серия ничьих — 15 подряд! Почти уникальное достижение! Правда, в миролюбии с харьковским гроссмейстером мог бы поспорить А. Кочиев. Но его «пацифизм» был более земного происхождения. Ленинградец очень удачно стартовал, выиграв в первых пяти турах три партии. Затем, справедливо решив, что «плюсового» запаса ему вполне хватит для выхода в высшую
лигу, он в каждой партии с самого начала не скрывал своих мирных намерений. Одна из стартовых побод
молодого — ленинградца быть отмеченной.
заслуживает
Разуваев — Кочиев
ТД “Рупор / ЗВОНИ Кио вона РК д 12
ве,
ДАЛАЛА
Казалось бы, ничто не сулит белым неприятностей. Но А. Кочиев умело извлекает из своих фигур скрытую энергию, Через несколько ходов позиция буквально преобразится. 17. ... Ьб 18. Л:48 Ф:48 19. Са3 15 20. Сс? Лат! 21. Фе3 еб 22. Ла! Ла7 23. Л:а7 К:47 24. №3 е4 25. К1@4 К4е5 26. К:сб К:сб 27. К42 Ке5 28. СЬЗ Ь5 29. 13. Кажется, что белые отбились. Но... 29. ... Ка3! 30. Те Ь4! 31. Са5 1е 32. С:е4 Ба 38. Ф:43 Ф:43 34. С:43 а 35. КЫ, и эндшпиль выигран за черных. Заключительную часть партии Кочиев также проводит точно. 35. ... Себ 36. с4
Са4-- 87. Кри Кре7 38. Кре2 Кр 39. К@2 в@5 40. е4 Кре5 41. Кр! Сс8. Белые сдались.
Если среди «миротворцев» — особой конкуренции не было, да она им и по духу чужда, то за титул «самого агрессивного участника» борьба разгор2- лась не на шутку. Одним из главных претендентов на этот лестный титул,
Гроссмейстер ВЛАДИМИР ТУКМАКОВ.
без сомнения, является рижский мастер Л. Гутман. Дебютант столь крупного турнира без тени робости боролся с самыми титулованными соперниками. Недаром на его счету — победы над В. Цешковским, Б. Гулько, Р. Ваганяном, Ю. Разуваевым. Может быть, переоценка собственных шансов даже мешала рижанину, но его боевитость явно импонировала зрителям. И спортивный результат — Гутмана — следует признать успешным.
Староиндийская защита — Д 78/Ъ Гутман — Ваганян
1. 44 К!6 2. с4 6 3. Кс3 КБат 4. КЗ 66 5. р3 Се7 6. Се2 0—0 7. 0—0 е5 8. 13 сб 9. е4 Ле8 10. Се8 а5 11. Фс? ей 12. К:44 Кс5 13. Лай! Фе7 14. Ле! Са7 15. КЬЗ Кеб 16. Фа? а4 17. Кс! а3 18. Ь4 Сс8 19. М Кат 20. К1е?2 С18 21. 24 16 22. Ке3 ФП.
®# АЛЕ Же
ДЛ ПА И в 177
М
КАЛДАЖХАЙ
® В & в
За ДИ ие
ттт РОН” вот ОНИ ке к-т В И :
А М О 0 ИВ ®
Черные так и нё сумели создать контригры. Преимущество белых несомненно. Гутман очень энергично подчеркивает выгоды своей позиции. 23. Ь5! Кс7 24. с Бс 25. е5! Те 26. Ксе4! Фе7 27. 15. Конечно, не 27. К:а6 Ф:46
8
98 Ф:46 С:46 29. Л:46 из-за 29. ... е!. 27. ... @5 28. 1е Ве. После 28. ... йе 29. К!5 у белых сильнейшая атака.
99. Кс3 ФЫ4 30. с@! Ф:93 31. Кей ФЬ4 32. Се5 ФЬ8 33. @с Сс5-. Не лучше 38. ... Кс5 34. КТ6-- Кре7 35. К:е8-- К:е8 36. Л:еб. 34. КрнЭ К18 85. К:е5 С:@4 36. Лс1 СБ 37. Ка7 Леб 38. КЬб ЛЬ8 39. Фе3 КЫ7 40. ЛИ! ЛЪе8 41. Ка5. Несмотря на изобретательную защиту дела черных плохи. Эту позицию можно было бы выиграть чисто позиционно, но Гутман предпочитает тактический путь. 41. ... КЪ5 42. с7 Каб 43. Ке7--!? Кра7 44. с8® К:с8 45. К:с8 К:е5 46. Л:15!. В случае 46. Ф:@5 Л:с8 47. Л:с8 Ф:с8 48. Л:15 Фе2! позиция не так ясна (49. Л:е5? Фс7). 45, ... @! 47. Ф:@5-- Кр!8 48. Са5 фФ!6 49. Фе3. После 49. Ле! Ф:85 50. Л:е5 М (не 50. ... Л:с8 51. Ле8--!) выигрыш еще неё прост. 49. ... #4 50. Ф:а3-- Кра7 51. С:еб Л:е6б 52. Лс7-- Кр№6 53. Ке7 Фе5 54. Лсб Л:сб 55. К:с6 Ф!16 56. Ке7 Кре7 57. Фа6 Фр5 58, Фуе6--. Черные сдались, Пешечный эндшпиль оказывается проигранным.
Немногим уступал Гутману в боёвитости Г. Тимощенко. После 9 туров в его графе стояла лишь одна ПОЛловинка, да и эту ничью мирной не назовешь.
Разуваев — Тимощенко
№80) № 2 %, КВ
95, е5! Белые энергично используют удаленность слона Ь7 и коня аб от театра военных действий. 25. ... @ 26. {е Л:е5 27. Л:е5 Ф:е5 28. Ле! Ф16 29. &6! Се4!. Единственное. 29. ... С:#2 30. Ле74- ЛИ 31. Л:7+ ФАП 39. 47 или 31. ... Кре8 832. Ф:Лб проигрывало сразу. 30. К!2 С:92 31. Ле7-- Кре8 99, Ф:Ъ6 Л48 33. Кр:@2?. Темп важнее фигуры! После 33. Ка8! черные были совершенно беззащитны, напрчмер, 33. ... Ссб_ 84. Ке5 Л:46 35. ФЬ7-- Кр!8 36. ЛИ7-+- и т. д. Сейчас же они успевают подвести на защиту коня, 33. ... КЪ8! 34. Ф7--. Белые
е
4
проводят ещё одну комбинацию, в рёзультате которой выигрывают пешку. За эту позицию, пожалуй, слишком малая цена. Лучше было 34. КАЗ Коб 35. Ке5! ФЬ2-- (35. ... К:е7 36. ФЬ7-- Кр!8 37. йе-- Ф:е7 38. Ф8 Хх) 36. Кр! ФЫ-- 37. Ле! ФаЗ-- 38. Кре!, и белые уходят от вечного шаха. 34. ... Кр!® 35. ЛИ7-+- ФИТ 36. ФЬ8-4- Фе8 37. Ф№6-- ФП 88. Ф:48-- Фе8 39. Фс7 Ка7 40. Ф:а7 КрП.
При доигрывании черным удалось спастись. 41. ФЬ7 Феб 42. Фсб @5 43. №3 Кр!6 44. а4 Кре5 45. ФЗ Кр!6 46. ФЬ5 Ке5 47. №4 ой 48. Ф:Н4-- Кр!7 49. ФЬ7-- Кре8 50. Фс7 Кат 51. Фсб Кр!7 52. Ф5. Ничья.
А вот каким любопытным образом Г. Тимощенко опроверг — комбинацию Р. Ваганяна.
Тимощенко — Ваганян
& № АА
у я й у п АКМ КАЛ
№
®
90.... С:Ы3 21. Ф№6 ФаЗ 22. Ф:Ы3 ф:12-- 23. Кр®1 —Кре7. Нехорошо 93 _.. Ф:с? 924. Кр5!, но Ваганян
рассчитывал именно на этот тихий ход. 24. Л!!! Ф:е2 25. Ке5. Только здесь черные заметили, что на запланированное 25. ... ЛЬ8 следует 26. ЛИ7+ Кре8 27. ЛЬ7!. 25. ... С12 26. ФЬ7-4- Кр!6 27. ФЬ4! ЛЬ8 28. Л:!2-|!. Черные сдались, так как на: 28.0... Ф:{2 решает убийственное 929. КВ7---.
Шахматисты — подразделяются — на «быстрых», то есть не знающих ИЛИ почти не знающих цейтнотов, «мелленных», для которых цейтнот это привычное состояние, и «колеблющихся». Впрочем, деление это условно,
ибо на пятом часу «медленные» передвигают фигуры куда быстрее самых «быстрых». В 1 лиге «самыми медленными» были, пожалуй, В. Цешковский, А. Петрушин и А. Петросян, а самым быстрым, несомненно, В. Пересыпкин,. Самые «долгие» ходы в турнире делали, правда «колеблющиеся»,
Защита Грюнфельда — Д\ 66/с Григорян — Цешковский
1. К!З дб 2. с4 Се7 3. 04 К16 4. Кс3 @5 5. С!4 с5 6. @с Фа5 7. сей Коа5 8. Ф;45 С:е3-- 9. С@2 Себ!. Этот новый (?) ход черные сделали относительно быстро. После 9. С:@а2+, как играли раньше, белые сохраняли перевес. Следующего же хода К. Григоряна зрители дождались — нескоро. Почти полтора часа московский мастер рассчитывал последствия 10. Ф:Б7 и в конце концов сделал Этот ход. Справедливости ради нужно отметить, что другие ходы не давали даже намека на преимущество. 109. ... С:02-- 11. К:@42 0—0 12. Ъ4. Плохо, конечно, 12. Ф:а8 из-за 12. ла8 13. Ла! Са5.
, ет И г. ; ®2 7 Ул, ИЛ — Та в 0 ЖОЧЛ МАА
® Ч
“
№
``
“тт у и, о м
90 у.
ия й 7 АЙ ФАМАХЯ
ШОШОНЕ
12. ... Фа4!. Непросто выбрать между ходом в партии и 12. ... Фаз, ма что возможно 13. Ф:а8 Л48 14. е4 Ф:Ы4 15. Ла!. 13. ей Ка7 14. ФЬ5 Фаз3 15. сб К!6 16. Се? Лай8 17. Ла! Фс$ 18. 3 Л:42! 19. Л:42 Л48 20. СаЗ Ке8! 21. Фс5 Л:43 22. Ф:с3 Л:с% 23. Ь5 К4а6 24. а4 16 25. Кр!2. Позиция черных лучше, может быть, даже выиграна. Но Цешковский, юправдывая свою репутацию цейтнотчика, оставил на последние ходы не более двух минут. Не удивительно, что в конце койпов черные даже проиграли. 25. ... Ла3 26. Ла4 Кр!7 27. Лс1 Ла2-- 28. Кро3 #5 29. с7 Сс8 30. №3 №5 31. Лс5 №4-- 32. КрЬ2 ЛЬЫ2 33. еб 1е 34. Л:е5 Кр!6 35. Л445 СЬ7 86. Лс5 КТ] 87. Ле@5 еб 38. Ла8 Кре7 39. с8®Ф С:сё 40. Л@:сё, и белые выиграли.
Больше часа думал дом А. Белявский.
над одним хо-
Славянская защита — Д\ 24/а Белявский — Пересыпкин
1 4 @а5 2. с4 сб 3. Кс3 К 4. КВ & 5. а4 С5 6. Ке5 её 7. 13 СЬ4 8.
е4!? С:с4. Все это известно очень |
Гроссмейстер БОРИС ГУЛ ЬКО.
давно. Знакома позиция была и Белявскому. Все же гроссмейстер надолго задумался.
Аб АЙ
ДИ у т ии НД #4 И й вю.
ДАЖ
7 СД Йа: з= И ОЗЕУТ Де!
9. К:!7!?. Так белые
еще не. +1Г-
рали. Обязательным считалось 9. Ге. Остается только гадать, является ли
9-й ход белых импровизацией за доской или Львовский гроссмейстер Ввспоминал известные ему анализы? Дальнейшее течение партии говорит в пользу первого предположения. 9. Кр:!7 10. № К:е4 11. ФЬ5-- сб 12. ФЗ К!6 13. С42 С:с3! 14. Бс Фа5 15. Фу КЬа7 16. Се? Ке4 17. 0—0-- Кра8! 18. Фе3 К:42 19. Ф:@2 Кре7 20. Ф14 е5 21. Феб Лае8 22. Ся4 66 23. ФЫА @5 24, Фр3 ей 25. Фс7 Ле7 26. Лас! ЛЬе8 27. Л:е7-- Л:е7 28. Ф@8 Ф46 29. №4 в% 30. с@ с3 31. КрЫ! с2 32. С:47 Л:47 33. Фе8 Фе7 34. ФП5. Белые сдались.
Черные потратили на партию немиогим больше часа.
В этом турнире цейтнотчики были не в почете. Беды сваливались на их головы одна за другой. Особенно натерпелся В. Цешковский. Я уже приводил его партию с К. Григоряном. Л. Гутману омич в цейтноте попросту отдал ладью. Вот как это произошло,
<
Гутман — Цешковский
Л®
И А, И , Ви Л.
и Ти Е А
д, в
Еще в середине партии, стремясь завязать осложнения, Гутман пожертвовал фигуру, но компенсации за нее не получил. Единственной надеждой
а щь
т
рижанина был сильнейший — цейтнот противника. Очевидная угроза белых Фр7
легко отражалась путем 36. 37. Ф!2 Фр4. Черные сыграли, однако, 36. ... Ле5?? и после 87. Ф:95 Фе7 38. Ф:@7-- Кр:а7 39. ео КЬ7 40. 16-- Кра8 41. ЛЖ6 сдались.
К коллекции просмотров В. Цешковского в этом турнире можно добавить доигрывание партии © В. Савоном. До определенного момента белые прекрасно вели партию.
Цешковский — Савон
ИД 71
и
й ной: в
- ДАЛ — ИА
В этой позиции белые записали ход 41. Ф:46. Партия продолжалась так: 41.... #5 42. Ке3. Савон считал сильнейшим 492. Кр, после чего черные абсолютно беспомощны. 42. ... Ке2-- 43. К:е? Фе!-- 44. Кр№2 Ф:е2 45. Феб ФЬ5-- 46. Кре3 ФЫ4- 47. Кр!3 ФЫ5- 48. Фе4. Возможное, но не единственное ‘решение. Хорошо было и 48. #4 ФЬ1-- 49. Кре? Ф:е4 50. @6. 48. ... ©4 49. Ф:15-- Кр:№5 50. Ссб. А это уже решающая ошибка, выпускающая победу. Необходимо было промежуто'!-
6
Международный мастер ВЛАДИМИР БАГИРОВ.
ное 50. #4--. 50. ... @4--! 51. Крез Краб 52. @6 К!8 53. Кра2 Кр!7 54. Кре3 Креб 55. Кр:с4 Кеб 56. в3 КВ8! 57. Са3 К!17 58. СЬ4 К:46-- 59. С:@6-- Кр:46 60. КрЬ5 Кра7. Ничья.
Впрочем, в конкурсе «на самое неудачное доигрывание» участвовала не только эта партия. В. Багиров был буквально потрясен, когда при долгрывании
пеной — Валка
НН „0 АТА а, кт 8 и До 7
на его естественный последовало 55. Л:е4!,
\\
ЛЬ
ход 54. и вместо легкой победы пришлось делать трудную
ничью, А эндшпиль «ферзь и две пе:шки против ферзя», который не сумел выиграть В. Пересыпкин у Р. Ваганяна, и который стоил киевлянину места в первой лиге?! Драматических, а порою и трагических моментов в турнире хватало! (Окончание следует)
Таблицу см. на стр. 15
На разных меридианах
А. АЛКСНИС
Англичане дома и за рубежом
После успеха в — международном турнире ИБМ молодой — английский гроссмейстер А. Майлс вписал в свой актив еще одну победу, выиграв сильный турнир в Биле. Победитель набрал 11 очков из 15. На целых два очка отстали У. Андерссон, О. Панно, Р. Эрнандес. По 8,5 очка у М. Вукича, Л. Кавалека, Э. Торре и В. Хуга.
Для смелого стиля Майлса весьма характерна следующая партия.
Индийская защита — Р 76/с Майлс — Эрнандес
1. 44 К\6 2. с4 еб 3. КЗ с5 4. 5 ей 5. сей @6 6. Кс3 рб 7. е4 Се7 8. Се5 №6 9. СЫ4 е5 10. Се% КЪ5 11. СБ5- Кр!8.
ий
Зв 2 о, ле, ‚
ОАЖАТЛ К ®
Ри
12. е5!?. Обычно здесь играли 12. Сед, предупреждая контрнаступление черных а7— аб и Ь7—Ъ5. Жертвой пенки белые стремятся надолго снизить активность слона 27. 12. К:е3 13. 1!. В подобной позиции раньше чаще били пешкой «1», однако черные не испытывали трудностей. Вскрытие линии «Г», как увидит читатель, важный козырь в плане белых. 13. ... @е 14. 0—0 аб. Любопытная деталь —
белые затратили на обдумывание 4
минуты, черные — 1! час 27 минут!
15. Са3 Ь5 16. К@2 с4 17. ФЬ5 16. Белым удалось полностью — замуровать \
7 г
чернопольного слона. 18. Се? С@а7 19. а4! Се8 20. Себ Ка7 21. аЪ С:еб 22. Ф:о6б а 23. Л:а8 Ф:а8 24. Кае4. Как защищаться от угрозы 25. Каб? Не спасает 24. ФЬ8 из-за 25. К:Ъ5. Поэтому черные стараются вытеснить белого ферзя с доминирующей позиции, но на Ё5 он займет не менее грозную. К тому же на 16 ходов у черных осталось всего 14 минут...
24. ... Фе8 25. Ф!5 Фа8 26. Кр! Кре8. Не спасает и 26. ... Ь4 — после 27. КЪ5 и затем КЪа6 угрожает, кроме прочего, и потеря пешки с4. 27. К:Ь5 К!8 28. КЪаб №5 29. К:с4 АА 30. 924 ЬЗ 31. Ке3 Бе-- 832. Кр:о? ФЪб 33. К:'6-- С:16 34. ФИ6 Ф:6 35. Д:16 ЛЬ7 36. Л ЛЬ7 37. Л:@5-- Кр!7 88. Кс4 ЛЬ 39. К:еб-, и на 48-м ходу черные сдались.
В следующей партии белые поучительным способом использовали оши- Сочный план противника. Стремясь любой ценой ликвидировать давление по диагонали а1-—18, черные — ослабили пешку еб. Но это «лекарство» оказалось хуже самой болезни: белые не только сохранили контроль над диагональю, но и сумели «колючими» пешечными подрывами в центре и на королевском фланге расшатать — позицию неприятеля.
Дебют Рети — Р 16/а Вукич — Ломбард
1. КВ @5 2. с3 К 3. Со? С15 4. 0—0 еб 5. с4 с6в 6. Ь3 Се7 7. СЪ? 16 8. 43 0—0 9. КЪ42 а5 10. а3. Угпрожало 10. ... а4. Однако вся постановка партии стара как мир. 10. ... СВ7 11. Фе2 КЬа7 12. Се3! ФЪЬб 18. ФЪ2 Л!е8. Этэт ход оказывается неудачным. — Лучше было 13. ... Л'48. 14. Кеб К:е5. Вновь маленькая неточность, но связанная с далеко идущими — последствиями. Логичнее было 14. С!8, профилактически защищая пучкт @7. 15. С:е5 Ф@8.
7
Упорнее 15. ... Ке8 и С!6. 16. Ь4 аЪ 17. а Ф!8. Не особенно почетная роль для могучего ферзя — защищать бедную пешку. Но ход в целом связан с неудачным планом защиты, 18. с5 КА7 19. Се3 Себ 20. КЬЗ 16 21. СВЗ СП 22. Ка4 15.
Е 08%) №870
И» Ш ДОЛИ Де
7 и , КИ д 22) О
2) ЗАЛ К
иде и; "Тр 7 Ф тт ря у |7
23. е4! в6 24. ей ей 25. 94! Л:а! 26. Л:а!1 !е 27. С:#4 ЛЯ8 28. Ла7. Черные сдались.
Чемпионат Англии 1977 года был проведен по швейцарской системе в 11 туров. В нем приняли участие 40 шахматистов, среди которых не было многих сильнейших игроков, выступавших в международных соревнованиях.
Перед последним туром у Дж. Боттерилла и С. Толбута было по 7,5 очка. Хотя чемпиона и ожидал ценный следприз — шахматный комплект из серебра — Толбут побил «мировой рекорд» отсутствия честолюбия: играя белыми против А. Уильямса, он уже после 10-го хода согласился на ничью, предпочитая, по-видимому, «синицу в руках»... Отставший на пол-очка Уильямс занял 3-е место.
А вот как протекала партия последнего тура, решившая судьбу чемпиочского титула,
``
ъ ®
Индийская защита — Р 77/а Боттерилл — Сенчери
1. 44 К16 2. с4 с5 3. д5 еб 4. Кс3 ей 5. с 46 6. е4 в6 7. К Са7 8. Ср5 0—0 9. Ка2 Фе7 10. Се? КБа7 11.
0—0 №6 12. СЫ4 в5 13. Ся Кеб 14.
М. До сих пор партия развивается по стопам встречи Холмов — Петросян, сыгранной в 21-м чемпионате СССР 1954 года. Типичное явление для игры современных шахматистов — даже такой средний по силе игры шахматист, каким является противник Боттерилла, вооружен до зубов теоретическими премудростями... 14. ... 27. Лучше 14. ... Кеб 15. № Ве 16. Кры! Ла8, и пешка на р5 менее уязвима, чем на 6, не говоря уже о том, что
ы
сохраняется контроль над полями 14 и №4 (так сыграл Т. Петросян). 15. СИ4 Кеб 16. Сез Кат 17. Кс4 Са4-.
о ОВ
гт-г гб СС Арс т-@
АЖ АТА # ДМВ
18. С!2!. Выгоднее разменять слона черных, тем самым ослабляя королевский фланг противника, чем сохранить давление на пешку @6. 18. ... С:12-. Может быть, стоило вернуться на @7? 19. Л:?2 К4е5 20. Фа2 КрЫ7 21. Лай 6. Полезнее было бы разменять одного коня: 20. ... К:с4 21. С:сё Кеб. 29. Ке3! аб 23. СЬ5! Са7 24. Ке2 Фе7 25. С:@6-- Ф:р6 26. К!Б Ке4 27. ЛМ С:15 28. Л:!5 Ке5 29. КМ Фр4 30. ВЗ ФА 31. ЛЬ5 Фе3 32. Кеб Феб 338. К:!8-- Л:!8. «Обрабатывая» пешечные слабости королевского фланга, белые проводят заключительную часть партии виртуозно. 34. ЛЫБ Кра7 35, ЛИ Фе8 36. ЛЬ4 ЛЫ8 37. ФЮ2 Ф17 38. ЛЬМ Ка7 39. Фе3-- КрП7 40. ФЬ4 Крат 41. Ле4-- Кр!8 42. ЛЬ5 ФЬ7 43. Кр№2 Кр! 44. Ф12 Ке5 45. ЛИ4 Кат 46. Л®№4 Фаб 47. ФМ Ле8 48. с3. Черные сдались.
Целому ряду опытнейших — шахматистов пришлось довольствоваться довольно скромными местами. Так, Дж. Пенроуз поделил 8—1! места, 11. Кларк и Дж. Литтлвуд — 18—24. Однако в лице 13-летнего — Найджела Шорта английским — мастерам растет достойная смена. С 5 очками Шорт, правда, разделил 25—80 места, но в отдельных партиях он продемонстрировал мастерский класс.
3
м
ъ м ъ *
Сицилианская защита — Е 55/а Шорт — Пенроуз
1. е4 с5 2. КВ еб 3. с3 К!6 4. С4аЗ Ъ6. Заслуживало внимания 4. ... ©4 5. Сс? Ксб. Однако черные решили разменом избавиться ют своего «плохого» ферзевого слона. План оказался ошибочным, так как позволил белым получить пространственный перевес, 5. 0—0 Саб 6. С:аб К:аб 7. @4 са 8. К:а4. У черных уже трудности. Из-за 9. Фа4-- они не могут затормозить пешку е4 посредством 8. ... (6, а её взя-
тие 8. ... К:е4? ведет после 9. Фе? Кесб 10. Ь4 к потере коня. 8. Се7 9. еб К45 10. Фа4 об 11. Сб Кс5 12. с4 15 13. ФВ Кс7 14. Кс3 Фс8 15. Ы4 КЬ7 16. а3 Ка8 17. Каю5! К:Ъ5 18. К:Ь5 Кс6б 19. Се7 Ле8 20. С16 ав 21. С:е7 Кр:е7 22. "каб Фс7 23. Фа3 с5. Нельзя 23. ... К:е5 ввиду 94. Ла! К:с4 25. К:!!5-- Кра8 26. Фе5--. Если 24. ... К!7, то 25. КИ5+ Кра8 96. ФА4-- и 27. Ф:Ы7. 24. ФЗ! К:е5 „95. Лай1 Ла!8. Если 25. ... Ле7, то 96.
/Ме! Кр!6? 27. Л:е5!, а на уход коня — 27. КИ5+. Если 25. Л, то вновь 26. Л!е1. 26. Л!1е1 Кеб 27. Ф:17-- Кр!6.
28. Ке8--! Л:е8 29. Л:47 Ле7 30. Л:с7 Л:Ы7 31. Л:Ы7 Лс8 32. Ла7 Ке5 33. Л:аб К:с4 34. а4 Кре7 35. а5 ЛЬ8 36. аЬ К:Ъ6 37. Ь5 Кр у 38. Ь3 Кра5 39. Лаа1 Кс4 40. Лай! +- Крс5 41. Л:еб. Черные сдались.
Впереди гроссмейстеры
Победителем 32-го чемпионата Венгрии стал гроссмейстер Дьюла Сакс. Не потерпев ни одного — поражения, он в 17 партиях набрал 12,5 очка. Следующие пять мест также достались гроссмейстерам: 2. И. Чом — 11,5 эчка, 3—5. А. Адорьян, Л. Вадас, 3. Рибли — по 10,5, 6. И. Фараго — 10 и т. д.
Защита Уфимцева — Р 89/с Барцаи — Вадас
1. её @6 2. @4 К16 3. Кс3 еб 4. М Се7 5. КВ 0—0 6. ©С43 Каб. Этот несколько эксцентричный ход неоднократно встречался в турнирной практике. 7. 0—0 с5 8. 45. Здесь за черных испытывались различные продолжения, но практика доказала перевес белых. В «Энциклопедии шахматных дебютов» делается попытка реабилитировать вариант и предлагается 8. КЪ4, с идеей воспрепятствовать программному 9. Фе! путем 9. ... с4, а на 9. Ссе4 ответить 9. ... е6!. Однако скромным отступлением 9. Се2 белые, пожалуй, сохраняют выгоды своего положения. 8. ... ЛЬ8?!. Черные не спешат с ходом Кс7 и выжидают в расчете, понеприятельского
видимому, на 9. Фе! КЫ4! 10. а3 (грозило 10. ... с4) К:48 11. са еб 12. ро №. 9. КрЪ1!. Белые отказываются от
хода 9. Фе! и ждут, пока черные определят положение коня аб. 9. .
Кс7 10. а4 Ь6 11. Фет аб. Черные поледовательно проводят свой медлительный план и скоро сталкиваются с большими трудностями на королевоком фланге. 12. ФЬ4 Ь5 13. аЬ а.
№ № г и” ® # КА ввавия Ги 0 ФАК ® п Вана, ВАЛ ЛАЙ ‚ © ПАЛМ
14. 151. Почти все белые фигуры готовы участвовать в штурме крепости короля, в то время как черные фигуры расположены пассивно и не в состоянии прийти на помощь. 14. ... @Ё 15. Сб Ь4 16. Ке2 С:Н62. Упорнее было 16. ... с4. 17. Ф:1б Ке4 18. ФЬ5 К!6 19. ФЬ4 еб 20. Ке5 ей 21. ей Кре7 22. Ке3 №6 23. Л:#5!. Черные сдались.
о
№
че
м У ЗГ7 о: Шов №
м
ув:
” 7
вече авеаоФеоещьеарееооатобоооееечаве ев осса Рось освееосвоавосвоав
\
тен ОоННЕ Аннан НСО тиЕЗОНдЛОСНОСОНЕ ОНО ЗА СНЕ АЗАННОНВ НН СС не К 35-летию прорыва блокады Ленинграда
А. ГУРВИЧ, бывший командир минометного взвода 63-й гвардейской стрелковой дивизии
После боя сердце просит
ина атеносноостооннтеннененоиестмноннооннетЕ снос ноннонесеснкени
«Когда говорят пушки, музы молчат!..» Вопреки этому . утверждению роль искусства в осажденном Ленияграде была велика. Даже в самую тя: желую пору, когда враг стоял у во: рот, на улицах рвались бомбы и снаряды, а скудные пайки, казалось, по: зволяли только едва держаться на но: гах, культурная — жизнь фронтового города не замирала.
е оказались в стороне и шахматы, Особенно увлекались ими в госпиталях и на передовой. Ведь война — это не только кровь и страдания, ВОйна — это и жизнь. И шахматы были необходимы воинам, как задорная песня. Едва выдавалась спокойная минута, как в окопах и землянках из вещевых мешков доставались клетчатые доски и деревянные фигурки, и бойцы, тесно сгрудившись вокруг играющих, размышляли над замысловатыми комбинациями.
В 136-й стрелковой дивизии (впоследствии — 63-й гвардейской) было немало любителей старинной — игры. Иногда, когда части выводились на отдых или переформировку, проходили даже шахматные турниры. Понимая, как солдатам необходима разрядка, это увлечение поддерживал и поощрял комдив генерал-майор Николай Павлович Симоняк.
* * *
Если перелистать журналы «Шахматы в СССР» сорокалетней давности, то в № 6 за 1938 год можно прочесть статью мастера Г. Лисицына © его матче с ленинградскими школьниками. Там же помещен снимок, на котором изображены сильнейшие юные шахматисты и среди них, сидящие за Сстолом, будущий гроссмейстер Марк Тайманов и Александр Галкин.
10
„Война застала Сашу в Таллине. Трудные дороги отступления привели рядового Галкина в Ленинград. В дни исторического прорыва блокады он воевал в прославленной 45-й гвардей* окой стрелковой дивизии, наступ авшей на правом фланге в направлении Невской Дубровки. Вместе со всеми 0отпраздновал победу. Но затем во время
боев под Красным Селом СВЯЗНОЙ Галкин был тяжело ранен осколком разорвавшегося неподалеку — снаряда.
Из госпиталя Галкин вышел инвалидом. Среди нехитрых солдатских п0* житков, в его вещмешке находились и шахматы — верные фронтовые спутники. Изголодавшийся по любимой игре солдат сразу же записался в классификационный турнир. Вот партия тех огненных лет, несомненно, далекая ст совершенства. Но будем снисходительны — вспомним, где и когда она игралась. Защита Нимцовича — Д\ 42/Ъ Галкин — Рутман 1948
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. Фс2 Ксб 5. К! @6 6. а3 С:с8-- 7. Ф:с8 а5 8. Се5 №6 9. СЫ4 в5 10. СеЗ Ке4 11. Фс? К:е3 12. Ве #4 13. @5 Ке7 14. Фс3 Ле8 15. Ка2 ей 16. е3 @с 17. Ке4 Ка5 18. Ф:с4 Себ 19. Л:№6 Фет 20. 'Ла1 сб 21. Фа4 Кр!8 22. Сс4 сб 28. Фа3 Кре7 24. ЛЬ4 КМ 25. её @5 26.
С:45 Лей8 27. Фс3- Краб 28. Фе5. Черные сдались.
После войны — Александр — Евсеевич Галкин закончил Ленинградскую консерваторию, стал кандидатом в мастера. Сейчас он работает в оркестре Большого драматического театра им.
М. Горького, преподает в музыкальных учебных заведениях.
Как бы ни был загружен день, но для шахмат время находится. Он с увлечением играет в турнирах, организует соревнования сам, помогает товарищам совершенствоваться.
* * *
Всему Ленинградскому фронту было хорошо знакомо имя грозного истребителя фашистов Героя Советского Союза сержанта В. Пчелинцева. Он не только лично сам уничтожил 456 вражеских солдат и офицеров, но и стал одним из зачинателей снайперского движения в войсках, приводившего оккупантов буквально в трепет. Вскоре дело дошло до того, что гитлеровцы боялись даже нос высунуть из траншей.
Со школьной скамьи постигал Пчелинцев искусство меткого выстрела и... шахмат.
— Конечно, — рассказывал он впоследствии, — на передовой редко удавалось сыграть в шахматы, но, лежа в снайперских засадах, я был бесконечно благодарен им. Исписанные шахматные законы: сначала подумай — потом ходи, ищи, обязательно ищи в каждой ситуации самый лучший ход — не только помогали лучше выполнять боевую задачу, но часто просто-напросто спасали жизнь.
Давно сдана в музей винтовка с оптическим прицелом. Ее хозяин к удостоверению мастера спорта по стрелковому спорту добавил классификационный билет перворазрядника по шахматам. По-прежнему старинная игра увлекает полковника запаса Владимира Николаевича Пчелинцева, у него большая, со вкусом подобранная шахматная библиотека, а на собственноручно сделанном столике — всегда готовые к бою
шахматы... * О * *
Смело и отважно сражался с фашистекими захватчиками летчик-истребитель Павел Семенович Макеев. Какой бы сложной ни была обстановка в воздухе, он навязывал противнику бой и выходил победителем. 396 боевых вылетов, 80 штурмовок войск противника совершил бесстрашный балтийский сокол. 58 раз участвовал он в воздушных боях, сбил 12 вражеских машин лично и 2 совместно с товарищами.
— Трудное было время, — всепомичает Павел Семенович, — частые боевые вылеты требовали колоссального напряжения моральных и физических сил. И лучшим отдыхом для многих наших летчиков являлась игра в шахматы. У нас в части они пользовались особой популярностью, а инициатором и организатором шахматных турниров был сам командир полка.
Окончилась война. П. Макеев — слушатель Военно-воздушной академии, затем адъюнкт и преподаватель. Он успешно защищает диссертацию, становится кандидатом военных наук. Несмотря на занятость, Макеев не изме-
Герой Советского Союза ПЧЕЛИНЦЕВ за разбором партии.
В. Н.
няет увлечению молодости. В 1949 году он получает первый разряд, а через пять лет становится кандидатом в мастера. Успешно выступает во всесоюзных соревнованиях по переписке, в чемпионатах Московского гарнизона, является неоднократным победителем первенств академии, общепризнанным «флагманом» академической команды. * О * *
Прорыв вражеской блокады и последовавший затем через год разгром фашистских полчищ у стен Ленинграда явились предвестником — исторической победы советского народа в Великой Отечественной войне.
Вручая Золотую Звезду городу-герою Ленинграду, Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев сказал («Правда», 11 июля 1965 г.): «История знает немало примеров героической обороны крепостей и городов... Но легенды седой старины и трагические страницы не столь далекого прошлого бледнеют перед той несравненной эпопеей человеческого мужества, стойкости и самоотверженного патриотизма, какой была героическая — 900- дневная оборона осажденного Ленинграда в годы Великой Отечественной ВОЙНЫ.
Это был один из самых выдающихся, самых потрясающих массовых подвигов народа и армии во ‘всей истории войн на земле. Мужество ленинградцев, доблесть защитников города „Тенина навсегда сохранятся в благодарной памяти нынешнего и грядущих поколений советских людей».
ИП
нонсенс атеистов НОЕ анис НН Лаеннек
Партии и фрагменты
Мастер И. ИВАНОВ
Две краткие встречи
КОГДА НЕТ ВЫБОРА
Английское начало — Р 42/Ъ Иванов — Аверкин
Всесоюзный чемпионат сельских ДСО Калинин, 1977
1. К!3 К!6 2. с4 с5 3. Кс3 еб 4. #3 Ьб 5. Св? СЬ7 6. 0—0 @6 7. @4 са 8. Ф:@4 Се7 9. Л@!1 аб 10. Ка5. Наверно, белые могут больше получить, захватывая пространство в центре (10. е4). Ход в партии, ведущий к некоторому упрощению игры, позволяет облегчить последующий расчет возможных вариантов. Кроме белопольных слонов будут разменены еще и кони (на поле е4). Тогда, в сравнительно СПОКОЙНОЙ обстановке, белые начнут искать способ использовать некоторую слабость пункта 6, который, «как известно, В миттельшпиле — (подчеркнуто — Алехиным) можно защищать без труда» (А. Алехин. «Международный шахматный турнир в Нью-Йорке, 1927»). Не следует ли из этого, ЧТо белые правы, желая менять фигуры? Впрочем, все это скорее дело вкуса. В. Смыслов играет 10. Ке5, А. Карпов 10. её — и оба выигрывают.
10. ... С:@2 11. Кр:д2 0—0 12. Ксе4. Натуральнее 12. Ксе4, но белые играют на ловушку: 19. ... Ке8? (12. ... К:е4? 13. Ф:е4 — и ладья а8 не защищена) 13. Фа3! еб (13. ... №6 14. КЬ7) 14. 3 — с идеей СБ2, Фед, ФИЗ. Так что попытка (1. Ке8) использовать вызывающее положение коня, оставшегося на во, оказалась бы неудачной. 12. ... Ла7 18. Се3. Неважно сыграно. Черные могли теперь пойти конем на 4, после чего не годилось 14. Ф:Ьб Ф:6 15. С:66 ЛЬ 16. Са4? а5=Е. 13. ... №6 (?). Черные по примеру партнера играют неконкретно, 14. К! Лат 15. Ла2!. Защищая пешку 2, после чего уже возможно 16. К!6+ С:!16 17. Ф:№6 Ф:56
12
18. С:Ьб ЛЬ7 19. Са4 ==, и вместе с тем готовя нападение в лоб на пешку (или пункт?) @6. 15. ... Фс7. Черные намечают 16. Лай! @5 17. К:!6-- С-46 18. Ф:Ьб Ф:с4 или 16. КМ6-- С:16 17. Ф:Ъ6 Ф:с4, поэтому 16. К:!6-- С:16 17. Фе4 Лс8. Осторожнее 17. ... Кра7 18. Лай! + ==. 18. С:№6. На это принципиальное и сильное продолжение я, может быть, и не решился бы, окажись возможность как-нибудь сыграть Лад! и 52—53. Но выбора нет. 18 Ф:с4 19. е4 5. Смело, но не расчетливо. Теперь белые вводят в действие свою последнюю неиграющую фигуру, после чего защиты у черных не находится. Лучше было 19. Кр!8, и, возможно, вместо короткой партии получилось бы нечто длинное. 20. Ле!! @е 21. Л:е4 Ф:а2. Это хуже всего, однако, если искать для черных защиту, то я предпочел бы делать это раньше.
АЕ | В
ме
0) % АК МК К КОК
29, ЛМ. Решающий ход. От мата не спасает ни продолжение в партии, Ви вариант 22. ... Л:@2 23. Л:16 Л:12-- 94. КрЫ3!. 22. ... С:Б2. Все же забавно, что накануне гибели у черных получается такая симпатичная пара лишних пешек на ферзевом фланге. 283. Л!6. Техничный ход. Пешка 17 пригвождается к месту, однако вполне
возможно было и 93. Кеб 15 24. Л:47 {е 25. Л:р7-+-, и мат на следующем ходу. 23. ... 6 24. Кеб ФЬ1 25. Л:Ъ2. Если бы в этот момент я мог сохра-
нить хладнокровие, то сыграл бы просто: 25. К:а7 К:47 26мЛ:17 и т. п. Но я не сомневался, что создаю шедевр, и потому, волнуясь, взял ладьей слона Ь2. 25. ... Ф:52 26. ЛИ7. Нападать вчетвером на одного не так уж трудно. 26. ... Фс2 27. Ф:еб Фе4- 28. Кр№3. Черные сдались.
КТО ЛУЧШЕ РАЗВИТ, ТОТ И ГЕНЕРАЛ
Славянская защита — Д 21/Ъ Иванов — Черников
Всесоюзный чемпионат сельских ДСО Калинин, 1977
1. 44 @5 2. с4 сб 3. К! К16 4. са са 5. Кс8 Ксб 6. С!М. «Этот славянский дебют 4-х коней едва ли может дать белым заметное преимущество, ибо, хотя черные почти вынуждены держать дома своего ферзевого слона в противоположность таковому противника, однако их позиция остается неослабленной, и поэтому они сохраняют вполне хорошие шансы для развития» (А. Алехин. «Международный шахматный турнир в Нью-Йорке, 1927»). Из этого следует, что вместо 6. ... С15(?) надо играть 6. ... еб. Так, кстати, играл Эм. Ласкер. Конечно, с тех пор теория ушла далеко, но ведь бесспорно, что Алехин и Ласкер не могли дать дурной рекомендации. 6. ... С15 7. е3 еб 8. СЬ5 Ка7 9. Фа4 Лс8. Может быть, более надежную защиту дает 8. ... ФЬб 10. КЫ4 Се4. Ход в тексте содержит хитрую позиционную ловутку.
10. 0—0!. Не соблазняясь пешкой, но предпочитая скорее ввести в игру свои ладьи. После 10. С:еб Л:сб 11. Ф:а7 черные, согласно анализу ленинградского мастера К. Кламана, получают хорошую игру: 11. ... Фс8 12. Фа5 Лаб! 13. Фс7 Ф:с7 14. С:е7 СЫ и дальше Кре7, Лсё (или Ла8), повидимому, отыгрывая пешку. 10. ... ав 11. С:себ Л:сб 12. Л1е1. Этот простой и зпоровый метод продемонстрировал Т. Петросян в — чемпионате СССР 1976 года в партии против Е. Свешникова. Защита — челябинского шахматиста оказалась недостаточной: 12. ... Се? 13. Ке2! (простая игра на преимущество в развитии, приносящая успех благодаря неожиданной тактической тонкости) Са3 14. Л:сб Бс 15. Кс! СЬ5 16. Фес? сб 17. а4 Себ 18. @с, с лишней пешкой у белых, так как черным нельзя бить на сб из-за Ппотери фигуры после 2—4. Упомянутая тонкость СсостоЙт в том, Что на 14. ... СЬ5 следует ошеломляющее 15. Ф:Ь5!! а 16. Лс7 (16. ... еб? 17. Лас!), и, говорят, эта позиция значительно лучше для белых. 12. ... Б5. Это сразу ставит черных на грань поражения, так как нельзя надеяться на успех, навязывая бой подготовленному противнику и не развив предварительно собственные фигуры. 13. ФЪБЗ. Мне стоило некоторого труда сразу не начать комбинировать: 13. К:Ъ5 аБ 14. Ф:Ь5 ЛЬб! 15. Фа4 Саб — и наступление белых провалилось. 13. ... Фс8.
ы
,, _Бабьи,: л т а . 0 ОНА Ка’ АЖ 0) ЖА, #0 20 % ©
®
^
о в “``
14. е4!. Идея этого хода состоит в том, чтобы защитить ладью с1. 14. ... 9е. На 14. ... С:е4 проще всего 15. К:е4 @е 16. 45. 15. К№4. Белым нужно было сделать выбор между ходом в тексте и продолжением 15. К:Ь5 а® 16. Ф:Ь5 Фаб 17. Ф:себ Ф:сб 18. Л:сб е? 19. а4, и у белых хороший эндшПпиль, или 16. ... Л:е1-+ 17. Л:с!1 Ф4а8 18. Ке5 Се7 19. Ксб Фа&8 20. К:е7 Кр:е7 21. Саб--!, с сильной атакой. Более спокойный ход в партии позволяет пока не принимать чересчур ответственных решений, таких, например, как жертва фигуры. 15. ... 42. После этого партия черных окончательно проиграна. Единственную надежду на спасение оставлял ход 15. ... Се7. Белые могли бы продолжать 16. К:15 еЁ 17. Ка5 Са8! 18. Кс7-- Л:с7 19. С:е7 С:е7 20. Фе3! Кр@8 21. Ф:е7 Л 22. Феб 16 28. ФБ =.
16. Ка4 е3. Черные бессильны против грозящего вторжения по линчи «с». 17. Ф:е3 Сс? 18. 45. С королем в центре и неразвитым — королевским флангом защищаться черные не могут. 18. ... С:а4 19. @ К!16. Разумеется, 19. ... С:еб 20. К! тоже не спасало. 20. ФЬб К@5 21. ФЬ7 Кра8. Черные
вполне могли бы уже сдаться... 22. ФИ7 С:себ 23. К!3 Фа7т 24. Кеб. Черные сдались.
18
Теория дебютов
Мастер Л. ГУТМАН
Продолжая схевенингенскую
тему Е 85/Ъ
(Окончание. Начало в № 20—23, 1977 и № 1
‚ 1978)
1. е2—е4 с7—с5 2. Ка1—13 е7— еб 3. 42—04 с5:04 4. К!3:04 Ке8—!16 5. КЫ1-с3 47—46 6. 12—14 КБ8—сб 7. Сс1—е3 С18—е7 8. Ф@1-—!3 а7—а6б 9. сн—-а43 Фа8—с7 10. 0—0 0—0 11. Ка4—Ъ3 Б7— 55.
7) № Ж ААА
УУКА
Я 2, „ЙА, иле т ДАТОММ
л
АМА АЖ
12. а2—а4.
Преждевременно — 12. е5?! ввиду 19... @ 13. Ге К:е5! 14. Ф:а8 Кео4! 15. ЛМ К:е3 16. Ф!З Кей5, с отличной
игрой у черных.
Гроссмейстер М. Таль в ЭШД приводит рекомендованное О. Моисеевым 12. @4 4! 13. Ке? @5?! 14. еб Ке4 15. Ке3, с лучшей игрой у белых. Сильнее 13. ... е5! 14. 15 (14. еб Кв4 15. {5 К:е3 16. Ф:е3 Фа7!) 45! 15. Кв СЬ7! 16. е5 @е 17. К:е4 К:е4 18. С:е4 Ка4! (Гиздаву — Фернандес, Грац, 1972) — и соглашение на ничью.
После 12. Лае! ЭШД приводит только 12. ... СЬ7, что после 13. ФЗ! ведет к рассмотренным ранее вариантам, где белые сохраняют — лучшие шансы. Недостаточно и 12. ... ЛБ8 13. е4! КЫ4А 14. е5 Ка7 15. ФЬ5 Ле8 16. Л!3 СЬ7 17. ЛЬЗ К!8 (Ничевский — Матулович, Скопле, 1970) 18. К@4!,
14
Если 12. ... Са7, то после 13. #4! е6!? 14. Ка!! (слабее 14. Ка2 5 15. е5 К:р4! 16. Фзе4 4 или 14. Ке2 еб 15. 15 45 16. Ке3 КЪЫ4 17. ей КГа45 18. СЬ6ё ФЬб--, Литвинов — Юферов, Минск, 1971, с хорошей игрой у черных) е5 15. 15 5 16. К!2 КЪ4 17. ей КРа5 18. СЬб шансы на стороне белых.
Правильно 12. ... Ле8! 13. @4 (или 13. а3 ЛЬ8! 14. е4 Б4 15. аЬ К:Ъ4 16. е5 Кат) КЫ4! 14. в5 Кат, с достаточной контригрой.
12. ... 55—ЪЫ4 13. Кс3—Ы.
Во второй партии матча Спасский — Таль (Тбилиси, 1965) белые избрали 18. Ке?, но после 13. ... е5! 14. {5 45! 15. Ке3 указанное М. Талем 15. ... СЬ7! 16. ей КЬ8 17. Ке4 КБ47 18. с4 Бс 19. К:е3 е4! 20. С:е4 Саб 21. Лас! Лае8 давало черным отличную игру.
В партии последовало 15. ... Каб?! 16. ей СЬ7 17. Ке4 Кс4, и, продолжая 18. К:!6--! С:!6 19. Се4, белые сохраняли лучшие шансы. 13. ... еб—е5!.
хот. -
” УТРУ
7) и ‚ и т
и и РТИ, #7 ДАДАМю
Черные должны немедленно создавать контригру в центре. На между-
\
№
народном турнире памяти А. Алехина (Москва, 1971) в нескольких партиях пытались избежать фиксации ферзевого фланга путем 13. ... аб, но неудачно.
После 14. К142 СЬ7 (или 14.... Саб 15. С2 Л®№8 16. Лае! 45 17. еб К47 18. ФЬЗ еб 19. КрЫ! Ка8 20. К!3 ФЬЫ7 21. СЬ4! С:Ы4 22. Ф:Ы4 КВ 23. КЪа!+!, с явным преимуществом у белых, Парма — Карпов, Москва, 1971) 15. КрЪ1! (преждевременно 15. Кс4 ввиду 15. 45! 16. ей ей 17. СЬб ФЬБ8 18. Кс:а5 К:а5 19.К:а5 Л:а5! 20. С:а5 Фа7+, и черные выигрывают) 15. ... КЪ8 (или 15. ... е5 16. Кс4 еЁ 17. Ф:14 Ке5 18. Сб, Хеннингс — Шмидт, Хельсинки, 1972) 16. Ка4 КЪа7 рекомендованное Р. Холмовым 17. Ф13! (Парма в партии с Петросяном, Москва, 1971, избрал 17. КЪ5, и после 17. ... ФЬ8 18. Лае! Лс8 19. ФЬЗ Кс5 20. С:е5 Л:еб 21. КЪЗ?! ЛЬ5! 22. ФВ е5 23. 15 @5! 24. Ка? ЛЬ4 25. е3 де 26. К:е4 Л:е4! черные — перехватили инициативу, но указанное Р. Холмовым 21. Кс4! ЛЬ5 22. Фе3 45 23. ей
К:45 24. Леб! оставляло белым лучшие шансы) 17. ... Ксб (слабо 17. Саб 18. е5! @ 19. К:еб № 90. Ф:еб-|-) 18. КЬ5! ставит перед черными серьезные проблемы.
14. а4—а5 Сс8—Б7 15. КЫ!--@2 е5:14 16. Се3—Ъ6 Фс7—4@й7 17. ФНВ:М ЛВ — е8.
в РОТ
и ыы
“ Зам 0
Икра
попав
(Сар
Н 7 в ао
У черных достаточная контригра.
Вывод. Для того, чтобы добиться успеха в запутанных лабиринтах сипилианской защиты, от белых требуются энергичные — действия. Каждое промедление, неторопливая перегручпировка сил позволяют черным получить полноправную контригру.
45-й чемпионат СССР,
| лига
Баку, 1977 19534.56) 7 8.9.10 1.42 13.14 1516 1718 ©. 1. Кузьмин Г. к 1111) 1; 11 ыы 1111,5 3. Гулько Б. нор 1 100 ДН 10,5 4. Григорян К. 12, 0 ® М 1 М, 1 М, о 2 2 1 1 'з 10,5 5. Багиров В. 0 4; 4 № Л 11, 0 Ц, М, 214, 1 9,5 6. Кочиев А. 3 0 Ч, 1) Е Л 1, 11 1 1 М 9,5 7. Тимощенко Г. 0, 0 0, 4. ® 0; 1 4 11% 0 1, 1 1, 9 8. Савон В. 1, 2 0 М, М М, № о; Чо Чо в в в 1 в 8,5 9. Гутман Л. 000 1150/00 1; ЖЕ 1 1 120 А, 8 10. Белявский А. 0 4 1 Ч, 0; , ЖЕ 11 оо О 1! 8 11. Ваганян Р. 55 о в Л 6 0, 0 0 1) 17 Л 0 11 1 8 12. Разуваев Ю. М; 1, 3 1 0, 1 0 0 ® 1), М Л, 10; 8 13. Рашковский Н.!/, 0 1), 1 о), 2, 2 2 № 1; о Ч 2 1, 8 14. Пересыпкин В.', 0 0 0, 0 0, 0 11; М, Е 10 1 1 7,5 15. Цешковский В.'/» 5 0 0 о о о 9 0 1 11 М, 08, 0 1 7,9 16. Петрушин А. 0, 00004 0011 оО 0!) 1 1; & 1! 6 18. Тайманов М. 1, 0 0 4, 0 4 1; Ч; М, 0, 0 М2 0, 0 0 1, 1), & 6
восФевочвосвоевесвобо ао ооо овоосоосвеавоев обоев
15
аЭЭЖт®], ‘9 чонех ‘$2 ДЭО58ВМ 'Я омнэтПэйэ20) ‘сё Я], ‘у чэтватАу ‘сё аэФоОа ‘6 иих290хАо0 ‘15 вях201/ 'И неифио) ‘06 аЭФЭа `О1 иих2@ 001] ‘61 4206 `Х нэЧйевц ‘81 аЭФО4а 'О ожнэьно]] ‘ДТ аЭФО4 `Я 99990Шо) ‘91 аэФЭа ‘Я ниэшипйэочкис ‘с] ау! ‘Я чомийяе т ‘$1 а206е ‘Х Ченбв) ‘$1 ЯЭЭ°% ‘О оянэШяЕ Ц ‘с1 аЭФО4а ‘6 иихоникиер ' ДЯЭ0Д ‘Я вичэаАу аЭФО4а ‘9’ н0ке0) а], '\у чэчтчколене) ЯМ 'О ниядэчу 40848 у зи ЯЭФО4 °Э яохВ:22 РямоОт)[ '9 ЧэячкиЦ аэФОа 'О яоминдэЬ
ау ‘у чохизА]р ая] ‘у пчникозия
<
—
— [оз В о] — —
— -—
о — © О © == © © —
—
«= <
-
са Сл — © © ©) 00 00 !-- ‹© о ©
|» | © сч „< — пе т — о —
<! «1 ——
0 0 0 0 0 0
„— —
ее <= «!
4 — «ее
— ——
сч — = < м © — о
о — о =
—
/ /
||
—
Ч
О — О-о
„—
и 101 к ое ==
4! & © © © — — © о © с
—
|
[2]
„О © — © — += О о о
—
0
—— | о еее оное
© © © © — О о © о
р) —
1
0 с | 1 0 ы |
Зо &
23 < —
С 61
561 с`6] с] с°6] с°6]
#1 с?
СТ с°9]
91
'О #6 $6
р
с «1
ря „я —
= © © © — пен © О О ОО о < = сео =триб с© чо об ©) © — у о теч
деее-ое-нтоосео ное
Го» 4 о]
„—
«ттт
+ с 40! нм = = о + ее „= С о — —
—— Ч
—
р]
о лоно но О О — ОО но
< ны © —
=- «=
= нон © нон он © = = © © нее —
(>
—
—
сч
© — + — © © сч сч
|
я чо
—: 0]
—
[| ——— —
сы
— — Го» — —
сч Г» Га | ео — — —
% 0 0 “/, О НОТ 0:1 0 #/ бе О Вр с 1161 ‘вхитекеЯ
/,
„— о» | — ———— —
< пед осо Оо не Оно
|» |
—
„— ——о-по о
с — —
ро
— “`` =
„нон еннон О
сч —_ — но! чт „— „от сх „— |» | о т — с с — я т о „— —
| | | 0 | | & 0 0 0
У1 61 21 11
(о. сх у см < (Фъ | Фр) — о @) — Гы < 10 р]
ао1эи10умхот хихЭ9ие5 Чина Алина
16
По 15 минут
Слово «Балашиха» становится популярным среди шахматистов. За последние годы в этом подмосковном городке состоялось немало различных соревнований. В конце прошлого года здесь собрались сельские шахматисты для участия во всесоюзном турнире, посвященном 60-летию Великого Октября. Турнир проводился с укороченным контролем — на партию каждому партнеру отводилось лишь 15 мянут. В дальнейшем планируется сделать это соревнование традиционным, увеличив время на обдумывание вдвое (по примеру таллинского турнира).
Приятно, что победителем стал мастер из нашей республики Алвис Витолиныш. И второй представитель «Варлы» Анатолий Шмит почти на протяжении всего турнира боролся за высокое место, но на сей раз счастье было не на его стороне.
Защита Уфимцева — Р 89/а Витолиньш — Чаплинский
1. е4 сб 2. @4 Се7 3. Кс3 6 4. М Ксб 5. Се3 К№ 6. Се? 0—0 7. КВ Се4?!. После этого хода черные получают стесненную позицию. Теория рекомендует энергичное 7. ... Ке4 38. Се! еб, после чего белые могут играть как 9. !е @е 10. 45 КБ8 11. Ъ3 К!6б 12. Се3 (Балашов — Цешковский, 44-й чемпионат СССР, Москва, 1976), так и 9. @е @е 10. Ф:48 Л:а8 М. НЗ К!6 12. !е. В обоих случаях черным надо бороться за уравнение. 8. е5 К@7 9. Ке5. Возможно, еще сильнее 9. еб!, как было в одной партии Я. Смейкала. Последовало 9. ... КЪ6 10. е!- Кр8 11. Кеб, и у белых значительный перевес. 9. ... С:е2 10. Ф:е2 еб 11. 0—0—0 Фе7 12. №4. Белые угрожают атакой на королевском фланге. Черные предпринимают попытку освободиться, но... 12. ... №6 13. К:е6! Ф:еб 14. 45 Фе7 15. @с Бс 16. Фс4-- КрП8 17. Ф:с6в 1е 18. 5. Логичнее было сразу 18. Ка5, но и ход в тексте не портит позицию белых. 18. ... е!. Черные
Всесоюзный блицтурнир сельских шахматистов, Балашиха,
1977
Мастер АЛВИС ВИТОЛИНЬШ.
просматривают 20-й ход противника. После 18. ... е® «взломать» их позицию было бы не так просто. 19. Ка5 Кез.
80 0) ® ® 3 ЛА 0, 7 0 ПАВ ПА И, 7 ФИДЕ ВИ
АЛАЛ) ПАЛ 2) НЙ в
р)
20. Ф:а8! Л:а8 21. К:е7 Те 22. Пе №6. Единственная надежда черных — пешка е3. После её падения белые выигрывают без труда. 23. К К:@6 24. К:е3. Дальнейшее течение партии интереса не представляет. Белые легко победили (Примечания мастера А. Витолиньша).
17
Шахматная школа
КЛАСС РАЗРЯДНИКОВ
Урок ведет международный мастер И. КАН
«От дебюта к миттельшпилю»
так называется книга международного мастера И. Кана, подготавливаемая к печати издательством «Физкультура и спорт». В книге автор делится с читателями своим многолетним опытом разыгрывания различных дебютных систем. Ниже приводятся фрагменты из этой работы.
ДЕБЮТ БЕРДА — Р 06/а
1. М. Редко встречающееся в современной турнирной практике начало. Оно часто сводится к голландской защите в первой руке. Лишний темп (по сравнению с голландской) не сулит белым особых преимуществ. В частности, к такому выводу можно прийти после разбора партии Копылов — Кан (полуфинал ХУ! чемпионата СССР, 1950). 1.... @5 2. КВ К16 3. е3 рб 4. Се? Се7 5. 0—0 0—0 6. 43. Игра носит сугубо закрытый характер, стороны постепенно накапливают силы для сражения в миттельшпиле. 6. ... 66 7. с3 СЬЫ7 8. Кр! Ке8. План игры черных становится ясным. Они стремятся к расстановке коней на @7 и @6. Один из них будет способствовать (при пассивной тактике белых) вскрытию игры в центре (е7—е5), другой конь с поля @6 препятствует активности белых в центре и на всякий случай защищает слона 7. 9. Се3 с5 10. Се1. Подобные передвижения — нельзя Назвать прямыми ошибками. В то же время при помощи таких маневров трудно рассчитывать добиться инициативы. 10.... Ка7 11. а4 аб. С тем чтобы на а4—а5 ответить Ь6—Ъ5. 12. Кь@2 Каб.
* д! ® оотще ® &е, Э, кой ли А, ии 2 Л, АВ ея к енано
Т&
16
После дебютной стадии положение черных кажется более перспективным. Фигуры хорошо — взаимодействуют и занимают достаточно активные позиции. 18. Фс2 Ле8 14. е4. Иначе черные сыграют е7—еб, с выгодным для себя вскрытием игры в центре. 14. ... @е 15. К:е4 Фс7 16. К:а6 ей 17. Ле! Ссеб. Напоминая о том, что пешка а4 при случае может оказаться незащищенной. На доске ситуация, в которой черным не на что пожаловаться. Вот еще несколько ходов: 18. Кеа5 №6 19. КЬЗ К!6 20. С:себ Ф:сб-- 21. Фр2 95. Остается повторить оценку, высказанную в предыдущем примечании.
ДЕБЮТ НИМЦОВИЧА — Р 23/5
‚ КЗ К® 2. с4 сб 3. ЬЗ @5 4. СЬ2 Се4 5. е8. Эта система встретилась в партии Романовский — Кан, игранной во ИП Московском — международном турнире (1935). В турнирном сборнике она была названа так: дебют Рети (система Нимцовича). Это не совсем точно, поскольку для дебюта Рети в первую очередь характерно фланговое эазвитие королевского слона белых, впрочем, с частым фианкеттированием и второго слона. На мой взгляд, такое начало следует называть дебютом Нимцовича. В нем первая задача белых — борьба за пункт еб (как в новоиндийской защите для черных — борьба за пункт е4). Избранный черными активный выпад 4. ... Се4 обоснован, в первую очередь, тем, что поле Ь3, с которого белые могли бы при случае атаковать ферзевый фланг соперника, занято пешкой. Вообще, по мнению автора этих строк, черным нет
смысла ограничивать свободу действий белопольного слона в подобных ситуациях.
5, ... еб 6. Се? КЪа7 7. 43 Саб 8. КЪа2 0—0. Пока черным не на что пожаловаться. Конечно, выбор плана
действий для них зависит от дальнейшей игры противника. Сейчас белым следовало продолжать, как указал 11. Романовский, 9. Ка4, вынуждая размен белопольных слонов. Черные (после размена слонов на е2) не рискнули бы атаковать коня ходом еб—еб из-за его вторжения на {5. 9. 63 Сб5 10. 0—0 Фе7 11. Ка4. Теперь этот маневр не достигает цели, поскольку черные могут уклониться от размена слонов. 11. ... Себ 12. сё ей. ЖА ЛАМШАМ А 2@ 3 ©: ли А. „” у, ЙАЖАЮ я АЙ ВОКАЛ #0 ИОВ Разменом на 45 белые предупредили угрозу наступления противника в центре (еб—е5). Вот как охарактеризовал в турнирном сборнике — создавшуюся ситуацию Романовский: «Теперь у черных открылась линия «е» © удобным форпостом на еб, а белым, кроме слабости на @3, нечем «похвастать», так как линия «с» ни в какой мере не может быть ими использована. На ферзевом фланге белые также стоят хуже, так как изолированная группа их пешек (а? и Б3) после известной атаки а7—а5—а4 легко может превратиться в реальную слабость. Черные добились явно лучшей позиции».
К этой характеристике трудно чтолибо добавить, кроме нескольких ходов, как бы иллюстрирующих ‘высказанные: соображения. Далее было 13. К2#3 Ке8 14. а3 Кс7 15. Фа2 Л1е8 16. Ь4 а5! 17. Ба сб, и черные перешли в наступление.
ФРАНЦУЗСКАЯ ЗАЩИТА — Е 02/с, Е 08/а
В партии Кан — Петросян (командное первенство Москвы, 1956) черные после 1. 44 еб 2. е4 5 3. К@2 избрали ответ 3. ... К!6. Вот что сказано об этом продолжении в монографии гроссмейстера П. Кереса «Французская защита»: «Практика показывает, что после 3. ... К!6 черным нужно бороться с большими трудностями, причем еще до сих пор не удалось найти систему защиты, которая обеспечила бы черным полное равенство. Поэтому защита 3. ... К!6 не пользуется популярностью и встречается в совремейных турнирах сравнительно — редко». Остается добавить, что, хотя Книга Кереса вышла в свет в 1958 году, ВЫ- сказанная оценка является вполне актуальной и в настоящее время. 4. е5 К!87 5. ©С43. Возможность осуществления этого удобного развития слона без опасения подрыва центра белых — первопричина небольшой популярности хода 3. ... К6. 5. ... 66. Конечно, черные могут сыграть и с5, но белые удерживают центр после 6. с3 Ксб 7. Ке?, и в распоряжении черных остается только атака пешечной цепи противника — посредством 7. ... 16, однако такой подрыв обычно связан с известным риском ввиду 0слабления королевского фланга.
6. Ке? с5 7. с3 Ксб. Ход Ь7—Ъ6 в этом варианте, как правило, связывают с разменом — белопольных <донов (Сс8—аб). После 7. Ксб черные, казалось бы, отказываются от этого намерения, но продолжение партии показывает другое. 8. а3. Белые должны считаться с возможностью размена пешек на @4 и затем выпада КЪ4. 8. ... а5. Раскрывает намеченный черными план размена слонов (несмотря на то, что коня на Б8 уже нет). Как видно из последующей борьбы, план этот, по крайней мере в настоящей партии, не принес черным особых выгод. Недостаток его прежде всего в том, что белые сохраняют реальные перспективы подготовки наступления на королевском фланге. 9. 0—0 Саб 10. С:аб Л:аб 11. 14 веб. Еще не закончив дебютную стадию, черные должны принимать меры против начинающейся атаки белых. Сейчас уже приходится считаться с продвижением 14—{5. 12. К!3 Ке7 13. Се3 Св7. Положение этого слона, сфера действий которого сведена к минимуму прочной цепью бе-
19
лых пешек, достаточно пассивно. 14. СР2 0—0 15. СЫ4.
Г № ВН И ПзМ:М: в ЛАбАЙ
и ж:А И,
№ Г м ъ ФАК ГОЛ
Короткая рокировка завершила дебютную стадию игры черных. Но к этому моменту белые осуществили перевод слона на сильнейшую позицию, откуда он поддержит атаку на королевском фланге. Сейчас можно в полной мере оценить достижения сторон на переходном этапе дебют—миттель-
5 В
^
ий
ра
о
шпиль, Ближайшая серия ходов демонстрирует дальнейшее — нарастание инициативы белых. 15. ... а4 16. е4 15
17. Ь3 Фе8 18. Фа3 Ь5 19. Лае! са
‚ КН@4 ЛЬб 21. Фе3 КрЫ8 22. Кр! ЛП 23. Ле!. И белые начали концентрацию сил для прямой атаки. У черных нет контригры.
В конце сороковых годов — автору этих строк довелось анализировать с армейскими шахматистами, а также со студентами института международных отношений один любопытный вариант французской защиты. Он интересен тем, что подошел бы в качестве примера даже для книги с ответственным названием «От дебюта к эндшпилю». В самом деле, и в турнирной практике, и в теории дебютов можно встретить системы развития, конечная цель которых кажется далекой — Эндшпиль с преимуществом.
Показательна в этом смысле партчя Дунаев — Каталымов, сыгранная в чемпионате «Буревестника» 1949 года.
1. е4 еб 2. @4 @5 3. К@2 с5 4. ей Ф:45. Верным поборником этого смелого выхода ферзя является московский мастер А. Чистяков. Избегая изоляции пешки «@» 4. ... ей, черные зато берут на себя серьезные обязательства — прежде всего именно вследствие раннего выхода ферзя в бой. 5. Ко!3 К!6 6. Сс4 Фсб 7. а4. В. Дунаев, тогда студент института международных отношений, ставший — впоследствии известным — политическим обозревателем радио и телевидения,
избирает продолжение, детально проанализированное на занятиях в шахматном кружке института. 7. ... а6. Чистяков предлагал здесь 7. ... КЪат, что, конечно, избавляет черных от необходимости пускаться в необозримые осложнения. 8. ©СЬ5. — Дискуссионный вариант, ведущий к резкому обострению игры и требующий точного расчета. 8. ... аЪ 9. аЬ Ф:!3 10. Л:а8. Во всяком случае, сильнее, чем 10. Ф:13 Л:а1, и черные фигуры имеют большие потенциальные — возможности В предстоящей сложной борьбе. 10. ... Ф:02 11. Ф18 Ф:13 12. КИЗ. План игры белых основан на стратегических недостатках положения противника, Ввынужденного перейти к защите своих связанных фигур. 12. ... К1а7 13. Кез. Только энергичное, прямое нападение может выручить белых — ведь они ДОЛЖНЫ По крайней мере отыграть пожертвованный материал. 13. ... КБ6. Остроумный ответ, встречающий, однако, не менее остроумное возражение. 14. Л:Ь8 Саб 15. Кс4!.
и @ 0) ® па Паша ват, и, Г ”,, Л ю В `° Й.
НА КЖ
=
ин
Большая неприятность для черных, поскольку они вынуждены перейти в трудный эндшпиль. Ходом 15. Ке4 завершается замысел белых: далее возникает эндшпиль, где их победа — самый вероятный исход. 15. ... С:68 16. К:Ь6 С@а7 17. К:@7 Кр:а7 18. дс. Несмотря на своеобразное расположение пешек, материальный перевес белых ощутим — идея дебютного варианта!
гель ль ельль ель ль ель ль ое еее ыы сель ель сель сье есь ельсесьсе ее
20
носке насосные ево ннейенанНСНесса нокна ес дЕзснчо НОННА киске
КЛАСС НАЧИНАЮЩИХ
29. Шахматы шаг за шагом
сомнения ООН РВСН скс
1. РЕАЛИЗАЦИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ПЕРЕВЕСА
Партии между шахматистами незысокой квалификации и, тем более, между начинающими — проходят — обычно при материальном неравенстве. Причем, из-за неумения партнеров расплоряжаться своими силами — материальный перевес во время поединка нередко переходит от одной стороны К другой по нескольку раз. Умелое использование достигнутого материального преимущества — одна из главных составляющих мастерства любого шахматиста. Но если представители средних разрядов должны постигнуть методы ‘реализации небольшого материального перевеса (например, лишней пешки, качества, качества за пешку и т. п.), то начинающим на первых 10- рах необходимо Фюсвоить методы использования большого материального преимущества.
Не представляет особого труда достижение победы с ферзем против легкой фигуры. Метод выигрыша довольно прост: ферзю на помощь подводится король, после чего король слабейшей стороны, как мы это наблюдали и при матовании одинокого короля, оттесняется на край доски, где он и матуется. Ни слон, ни конь не в состоянии помешать этому.
Разберем, как осуществляется матование короля черных в позиции на диаграмме 127.
й йо, аи 2
1. Кр@2. Короля надо подводить по полям, недоступным черному слону — в этом весь секрет. 1. ... Кра4 2. ФЫ4 Кра5 3. Кре3. Возможно и 3. Крез. 3. ... СН 4. Фа5--. Возможно и 4. Фа4--. 4. ... Креб. Если 4. ... Крс4, то 5. Фаб-+-, 6. ФИ! и далее по известным образцам. 5. Кра4 СЬЗ 6. Феб-- Кра7. Или 6. ... Кр!7 7. ФПб-, и слон гибнет. 7. Кре5. Можно было выиграть слона после 7. ... Фе7--, с последующим двойным ударом, но слон в П0- добных окончаниях — фигура безобидная. 7. ... Се? 8. Ф@6-- Кре8. 8. ... Крс8 приводило к мату после 9. Крб. 9. Фс7 СЬ3 10. Краб Кр!8 11. Кре5 Кре8 12. Кр!6, и черный король получает мат.
Аналогично проходит игра и против коня. Сильнейшей стороне лишь следует остерегаться коневой «Вилки» — двойного удара. Для этого надо подводить своего короля так, чтобы конь по возможности не мог объявить ему шах. Поэтому лучший ход в позиции на диаграмме 128 будет 1. КрЫ2 (через клетку по диагонали от коня), но не 1. Кр!2?? из-за 1. ... КаЗ-Н, и ничья, 1. ... Кеб 2. Кря3 Кр!6. Или д. ... Ке5 3. Фа5-- Кр!6 4. Крр4 Кеб 5. Фа5 Кре7 6. Кр!5 (в порядке исключения!) Ке7-- 7. Креб (вновь через
клетку по диагонали от коня) /. ..-. Ке8 (7. ... Кр!8 8. Фа7) 8. ФЬЫ7-- Кр!8 (8. ... Кра8 9. Кра5 К!16-- 10. Креб или 9. ... Кс7-- 10. Крсб, и черные в так называемом цугцванге — они теряют коня или получают мат) 9. Фа7 Ке7 10. Кр!№ Ке8-- (10. ... КЬ5+ М. Кре5 Кв7 18. Креб) 11. Креб, и вновь у черных цугцванг.
3. Кре4 Ке7. 3. ... Кре7 4. Кр!5 — и конь гибнет. 4. Фсе3-- Краб. 5. Фсё-- Кр!7 6. Кр!4 Кеб-- 7. Креб Кв7 8. Ф№6-- Кро8 9. Фе7 КрЫ8 10. Кр!6 КЬ5-- 11. Кре5 Ке7 12. Краб, и мат на следующем ходу.
Если на доске остаются лишь пешки, надо стараться хотя бы одну из них провести в ферзи и дальше действовать уже знакомым методом. Вот, на-
21
пример, как это происходит в поло: жении на диаграмме 1239.
129 0 72 0 7 Л 130 ‚ @ В Вт в 0 & я пе. 7 НА и ® у р р В ии ‚ й Ри но
1. КрЬ3 Крсб 2. Кре4 Крс7 3. №5 КрЬ7 4. сб-- КрЪЬб 5. КрЬЫ4 Кре7 6. Кре5 КрЬ8 7. Ь6 Крс8 8. Ь7-- (возможно и 8. с7) Крс7 9. КрЬ5 (возможно и 9. Кр95) КрЬ8 10. Кра6! (10. КрЬб?? вело к пату) Кре7 11. Кра7 Кр:сб 12. Ь8ЗФ и т. д.
Возможен был и другой путь: 1. Кра4 Кресб (после 1. ... Кр:54 оставшаяся пешка убегала в ферзи — 2. сб КрЪЬ5 3. с7 КрЪб 4. с8Ф) 2. Крс4 Крс7 3. Кра5 Кра7 4. с6-- Кре7 5. Кре5 Крс8 6. Кра6 Кр@8 7. с7-- Крс8 8. Ь5 (выжидательный ход; 8. Креб?? вело к пату) КрЫ7 9. Кра7 Крьб 10. с8Ф и т. д.
В положении на диаграмме 130 у белых на легкую фигуру ‘и пешку больше. Не будь у них пешки, была бы ничья, так как заматовать одним слоном и королем нельзя. Отсюда первая задача белых — сохранить пешку, а затем с помощью слона и короля провести её в ферзи.
1. С6! КрМ 2. Кр!2. Помощь короля необходима, так как без нее пешка не сможет пройти в ферзи. 2. ... Кра5 83. Кре3 Кр!6 4. Кр!М Кре7 5. Кра5 Кр! 7 Ре крнб Кр!6 7. Сс2. Выигрывает и 7. #5+ (проверьте сами!). 1. Кр!7 в 95 Кре8 9. @6. 9. СЬЗ-- Кри8 10. @6?2? приводит к пату. 9. Кр!8. Или 9. ... КрЬ8 10. @7-- Крр8 11. СЬЗх. 10. ат Кр!7 11. СБ3-- (или 11. КрЫ7) Кр!6 12. #8Ф и т. д.
Ш Ен исно вади, вв,
Ход белых
лы
п а
\\
22
СОСОСДСДОСДСПОСОСООСОСОСООС
5 СЛОВАРИК э ШАХМАТНЫХ ТЕРМИНОВ =)
ООО \®,
ЦУГЦВАНГ — положение, в котором =
С у одной из сторон нет полезных ходов, =) и она вынуждена делать плохой ход, С то есть такой, который ведет ‚либо
Ск немедленному проигрышу — партии, 7)
С либо к значительному ухудшению по- 5
зиЦии, = и:9191919191919191919 1919109999
Примерно таков же метод выигрыта и в позиции на диаграмме 131. Первая задача белых — сохранить пешку. 1. Ке?!. В подобных ситуациях, несмотря на большой материальный перевес, надо быть предельно внимательным. Так, ход 1. Ке4? вел лишь к ничьей после
‚ Кра3!, и пешка, а вместе с ней и надежда белых на победу, гибнет.
‚ Кра3 2. Кра2 Крс4. Если 2. ... Кр:е2, то 3. с4, и черный король не догоняет пешку. В этом преимущество защиты пешки конем с тыла. 8. Кр!2 Кра3 4. Кр!3 Кре4 5. Кре4 Кре5 6. Кра3 Кра5 7. с4-- Креб5 8. Крез Крсб 9. КрЬ4 Кр№6 10. с5-- Креб 11. Ка4-| (или |1. Кре4) Кре7. Если (оли. Кра5, то 12. КрЬ5 и т. д. 12. КрЪ5 Кны 13. с6-- Кре7 14. Кеб-- Кре8
15. КрЪ6 КрЪЬ8 16. с7-- Кре8 17. ка4 (приглашая покинуть поле превращения) Кр@7 18. КрЫ7 и 19. с8®.
и
КОНКУРС «ШАХМАТНОЙ ШКОЛЫ»
Домашнее задание
№ 1 (2 очка)
0%.) ЖАЛЬ
А) № № № 7) ША, АДА ДАЖ ХВ” 2 5З
№ 2 (3 очка)
ии. 0 0 ® АЙ МАЛ & 7) » » ® Ш Що ТА
№ 3 (3 очка)
Й М ‚А ЖЖ В ‚№ 2 00
Мат в 3 хода № 4 (4 очка)
и и я - ‚№ 0 , Л, Л, /,, И
М
Во всех позициях, кроме
№ 1, ход белых.
Срок высылки ответов —
25 марта 1978 г,
УСЛОВИЯ КОНКУРСА НА 1978 ГОД
1. К конкурсу относятся все позиции домашних заданий отдела.
2. За правильное решение каждого задания начисляются очки в зависимости от степени его сложности. В случае, если какое-либо задание не будет иметь решения, оно из конкурса исключается.
3. Дополнительные очки начисляются за указание побочных решений или существенных дуалей в задачах и этюдах. В примерах из партий очки 3асчитываются лишь за наиболее эффективное решение. При наличии нескольких путей будет учитываться их равноценность.
4. Итоги конкурса подводятся ежеквартально. 5 участников конкурса, набравшие наибольшее количество очков, премируются. В случае, если одинаковое количество очков наберут более пяти читателей, победителей определит жребий. Кроме того, награждаются лучший школьник и лучший решатель, проживающие на территории Латвийской ССР (если они не входят в число лучших пяти участников). Ежеквартально дается 12 заданий. По итогам полугодового конкурса, согласно Единой всесоюзной спортивной классификации, лучшим участникам будут присваиваться разряды: И разряд — за решение всех 24 заданий, И! — за 19 и 1\У — за 14.
5. Присьглая решения, переписывать задания мне нужно. Достаточно указать лишь номер задания. Все ответы на задания одного номера журнала следует присылать в отдельном письме или открытке.
6. Фамилию, имя и адрес просим писать разборчиво и ясно в каждом письме. Данные о’ разряде и профессии достаточно сообщить при вступлении в конкурс, а затем лишь в случае их изменения.
7. В конкурс можно включаться в любой момент, но лучше (для жюри и для самих участников), если они это будут делать в начале квартала или полугодия.
8. Ответы следует присылать редакции журнала «Шахматы» (по адресу: 226098, Рига-центр, а/я 100) с обязательной пометкой на конверте «Конкурс «Шахматной школы» и указанием на конверте номера журнала.
9. При невыполнении каких-либо пунктов данных условий ответы не рассматриваются.
10. Как и раньше, ждем от участников конкурса примеры их творчества, лучшие из которых будем
‚публиковать.
11. Чтобы получать журнал регулярно, рекомендуем оформлять подписку на целый год. Редакция и жюри не располагают лишними экземплярами журнала и поэтому не имеют возможности высылать их по просьбе некоторых читателей.
23
Шахматные вести
сопачасиенычсвиниюынетииютиеелосолзвнестовосни сстирчымеасоеннеенттлнотелнклоласиснАачьНеионелсклонтираскаанетинтАеренл ила лщииеточснисенаенеиесоеите том оеотщитетилиан ни
ДОБРАЯ ПАМЯТЬ
Николай Константинович Аратовский (1919—1976) был первым саратовским
шахматистом, завоевавшим звание мастера (в 1950 году). Наряду со спортивными — достижениями — (например, 1--2 места с Г. Иливицким в чемпионате РСФСР 1948 года) он оставил добрую память о себе как © Ввдумчивом шахматном педагоге. В числе его учеников гроссмейстер Н. Крогиус, мастера А. Шестоперов, Г. Живодов и другие.
Памяти Н. К. Аратовского был посвящен турнир, состоявшийся в оКтябре 1977 года в Саратове и собравший довольно сильный состав. Норма мастера была 8,5 очка из 13.
Технические результаты: 1-2. гроссмейстер Н. Крогиус (Саратов) и мастер Р. Васильев (Уфа) — по 9 очков
из 13, 3. мастер Г. Живодов (Саратов) — 8,5, 4—6. мастера В. Гусев и ©. Дементьев (оба — Калининград) и Л. Капелюш (Горький) — по
7,5, 7. мастер В. Байков (Москва) :— 7, 8—10. мастера А. Шестоперов и В.
Ревякин и к/м Ю. Мамкин (все — Саратов) — по 5,5, 11. мастер Д. Зильберштейн (Москва) — 5, 12—14. мастер А. Асташин и кк/м И. Дмитриев и И. Ефимов (все — Саратов) — по 4,5.
Английское начало — Р 44/Ъ Крогиус — Мамкин
1. К8 с5 2. с4 К!6 3. Кс8 @5 4. са К:45 5. 44 Ксб 6. е4 К:се3 7. Бс са 8. сё еб 9. Сс4 Б5!2 10. Са3 СЬ4-- 11. Са2 Фаб5? (11. ... С:@8--) 12. 45! её
13. ей Ке7 14. 46 К@5 15. Фе2-- Себ 16. С:65-- Кр!8 17. 0—0 Ла8 18. С:Ъ4 Ф:Ь4 19. Кв5 Л:462 (19. Ф:46) 20. К:еб-- Те 21. Сс4! Кс3 22. Феб Лсб 23. С:еб Фаб 24. Ф!5-- Кре7 25. Л1е1 Лс5 26. Се8-- Кра8 27. ФИ Леб5 28. Ф:97 Ке2-- 29. Л:е2 Л:е2 30. Ф:Ы8. Черные сдались.
Мемориал Н. К. Аратовского решено сделать традиционным.
Гроссмейстер Н. Крогиус, А. Гуляев
24
В ДЕСЯТЫЙ РАЗ
В Х первенстве Тбилисского горсовета «Динамо», проходившем во Дворце шахмат, приняло участие 32 шахматиста. 9 туров швейцарской системы не определили чемпиона: 1-2 места поделили кандидат в мастера И. Сипрашвили и перворазрядник А. Теймуразян (по 7 очков). Лишь с помощью системы коэффициентов — звание лучшего шахматиста тбилисского «Динамо» было присвоено И. Сипрашвили. На третьем месте кандидат в мастера Б. Гвенцадзе, на 4—5 кандидат в мастера М. Дзнеладзе и перворазрядник Б. Навдарашвили (по 6 очков). Все эти шахматисты завоевали право выступать в 1978 году в чемпионате Грузинского совета «Динамо».
Испанская партия — Е 37/а Яшвили — Теймуразян
1. е4 е5 2. К Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Б5 6. СЬЗ СЬ7 7. Ле! Се7 8. с3 5 9. ей К:45 10. К:е5 К:еб5 11. Л:е5 КМ 12. С:7-- Кр:7 13. Л15-- СЮ6 14. ЛМ Фа 15. ФЫ5-. На 15. ФЬ3З-
следует 15. ... Са5 16. с4 Фе, с опасными угрозами. 15. ... Кр!8 16. Фс5- Кре8 17. Фе3 Феб! 18. Феб-- Кр!8
19. Ле4 Ле8 20. Л:еб Л:еб 21. Л:16-- ©! 22. Кр Се4!. Белые сдались.
А следующая комбинация получила специальный приз.
Мукерия — Папиашвили
Е и сыне Г ЖАЛЬ М „№ Я И % И ЧКОЛАЛ, Зе Да
{ге Сарой (7/7 72 ЗВ? слой” три тт
зодесь белые неосторожно сыграли
Последовало 20. К:е5! 21.
и ЖаВ- 22. Кре2 Се4 23. ЛЫ1 КН4--
Я: Кре!1 Ле8 25. №3 С13 26. Фа2 Л:Ъ5
27. СН 6 28. ЛЬ? Ле5-|-. Белые сдались.
Г. Фамилиант, судья всесоюзной категории
В Вильнюсе состоялся традиционный товарищеский матч Вильнюс — Каунас на 50 досках. Матч закончился победой столичных шахматистов со счетом 31:19. Теоретический интерес представляет партия двух мастеров. Русская защита — Е 13/с. Рагялис (Каунас) — Вистанецкис (Вильнюс). 1. е4 е5 2. К К!6 8. К:еб @6 4. К13 К:е4 5. 44 Се7 6. С43 Ке5!?. Новый ход, теория рассматривает 6. ... К!6 и 6. ... 45. 7. К:@5 С:р5 8. Фе2--. На 8. 0—0 последует 8. ... 0—0 (опасно 8. ... С:е! из-за 9. Ле! Себ 10. 45! СЪ? 11. @е № 19. Л:еб-- Кр!8 13. Ф13-- С16, и у белых атака) 9. ФПБ 6, с минимальным преимуществом у белых. 8. ... Себ 9. 0—0?!. К преимуществу вело 9. 14 СЪ4-- 10. в% Се7 11. 15 Саб 12. 0—0. 9. ... С:е! 10. Л:е1 5 11. Ка2 Ксб 12. с3 0—0 13. ФА5 #6 14. Ф6б Ф!16 15. К!3 Лае8 16. Ле!, и партнеры согласились на ничью. (В. Павлович).
Традиционными стали встречи шахматистов Львова и венгерского города Печ. Дважды венгры были гостями львовян и дважды принимали львовских мастеров на своем «поле». Пятая встреча шахматистов городов-побратимов состоялась во Львове. 6 мастеров львовян и 4 представителя Неча провели общий молниеносный турнир. Победителем вышел международный мастер И. Дорфман (Львов) — 8 очков из 9. Вторым призером стал мастер Ласло Карша (Печ) — 7,5, сумевший нанести единственное поражение победителю. 3-е место занял международный мастер А. Михальчишин (Львов) — 7 (М. Берман).
ОТКРЫТЫЙ ЧЕМПИОНАТ ДАУГАВПИЛСА ПО БЛИЦУ, ПОСВЯЩЕННЫЙ 60-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ
Даугавпилс, 1977 | 9 3 4 5 6 7 8 оО и 19 "О. 2. Гутман „Л, 00 7 1001 01 |1 1 “1 И’ ОЧ 3. Гипслис Л. 11, 0! 2 111 1 01 1), 1 11 11 17 4. Витолиньш А. 0/2 07, 17,0 & 1 11 1'4& 11 11 11 11 11 16,5 6. Кириллов В. 00-00-10 00 1/0 #10 11 1 Ц он 71. Даудзвардис Я. 00 00 10 0'/% 00 01 & 10 1'/2 11 11 11 1! 8. Штаерман С. 00 1/40 0'/, 00 00 00 0! & '/!/; 01 11 10 7 9. Кривоносов 0.171, 00 1,0 00 00 00 0') 15 „& 10 04% 11 6,5 10, Кобленц Л. 00 00 00 00 00 00 00 10.01 *% 0 11 1415 11. Домулс Э. 00..'00._.'00 00 00 00.00 00 1 Од 12. Кузьмин Г. 00.000 00 00 00.01, 00 01 004100010 $ 3
О. КРИБОНОСОВ, А. ВИТОЛИНЬШ, А. ШМИТ, В. КИРИЛЛОВ, М. ТАЛЬ, главный судья турнира Г. ГУЛБИС (сидит), А. КОБЛЕНЦ, С. ШТАЕРМАН, Л. ГУТМАН, А. ГИПСЛИС, Я. ДАУДЗВАРДИС, Э. ДОМУЛС, Г. КУЗЬМИН.
\
Фото В. Балулиса.
25
Н. ОВЕЧКИН, международный арбитр,
Фестиваль «Ташкент-/ /»
о
Шахматная федерация Узбекистана, по примеру Прибалтики, Украины, Молдавии, провела в столице республики первый фестиваль «Ташкент-77». В борьбу за командный приз вступили 44 команды, по три участника В каждой (132 шахматиста). А личное первенство, кроме них, оспаривали еще 34 — «безкомандника». Женщины-шахматистки (их было 20) шли в общем конкурсе с мужчинами.
Фестиваль проводился в девять Туров по швейцарской системе. Лидерство сразу захватили шахматисты кемеровской ДЮСШ (кандидаты в мастера Е. Андреев, М. Меркулов, Е. Пигусов), но за два тура до конца их опередила команда — Павлодара, Возглавляемая мастером ©. Дзюбаном. Исход борьбы был решен в последнем туре. Павлодарцы сыграли неудачно, и кемеровцы сумели их настичь. В итоге оба коллектива с 20 очками поделили 1—2 места. Согласно положению, в этом случае решала наименыная сумма мест трех участников, и переходящий командный приз был вручен кемеровским шахматистам. 3—4 места с 19 очками также пюделили две команды — омского клуба «Красная звезда» и | команда «Спа»- така» из Ташкента. Здесь преимущество было у узбекской команды, она и признана третьей.
В личном первенстве никаких чадежд не оставил конкурентам мастер Олег Дзюбан. Он выигрывал партию за партией. Дзюбан стал победителем фестиваля с 8,5 очка из 9. На последующих местах остались кандидаты В мастера “Е. Пигусов и А. Шабран (Павлодар) с 7,5 очка.
Лучший результат среди 20 шахматисток показала кандидат в мастера В. Кислова (Омск) — 6 очков из 9! Она выиграла решающую партию у
ярославки А. Крыловой и вышла на первое место. На пол-очка отстала от Кисловой И. Масенайте (Кемерово).
Сицилианская защита — Е 67/а Галахов — Дзюбан (Бухара) (Павлодар)
1. её с5 2. К!3 еб 3. @4 са 4. К:44 аб 5. Кс3 Ксб 6. Се? Фс7 7. 0—0 К!16 8. КрЫ!1 Ь5 9. К:сб @с 10. 4 Б4 11. е5 Бс 12. е? р? 13. Фа4. Белые играют в гамбитном стиле: жертва пешки при лучшем развитии вполне обоснована. 13. ... сЬ ММ. С:52 Се7 15. 15 еб 16. Фр4 Кр!8. У черных определенные трудности с развитием — у короля нет пристанища ни на одном фланге. 17. ФЬ5 №6 18. Се4 ЛЬ7 19. Се! а5 20. Л!8 Саб 21. С:№6-- Кре8.
мы 77 7 7, 7 р ‚ у мА
\
7 АЙАХ ЖАК НО 7 И
Критический — момент. — Сильнейшим здесь: было 29. С!7-Н! ЛИТ 23. Лез!, и у черных — безрадостная — позиция.
Но белые избирают другое продолжение. 22. Ле3 С:е4 23. Ле8-- Крат 24. Л:а8 ФЬ7 25. Ла!-- Са5 26. Ле8 ФЪЫ4. Предотвращая угрозу 27. с4. Несчастье белых в том, что на краю доски завязли слон и ферзь и нет атакующих продолжений. Еще последовало 27. 03 Фс4 28. ЛЬ! СЬ4 29. а3 Ф:с2 30. Ла! С46 31. Ле! Ссе5 32. Ла! Са4. Белые сдались.
На закрытии фестиваля — участники отметили гостеприимство столицы УЗ- бекистана, большой труд, вложенный в организацию фестиваля работниками республиканского — шахматного клуба.
26
Не видя партнера 8
СЕМЬ ИЗ ТРИНАДЦАТИ!
Конец 1977 года принес новые успехи советским шахматисткам. Все призовые места в финале |] женского шахматного чемпионата мира завоевали представительницы нашей страны.
Подводя итоги чемпионата, конгресс ИКЧФ. провозгласил чемпионкой мира Лору Григорьевну Яковлеву. _ Успех инженера-физика из Перми Л. Яковлевой закономерен. Более четверти века участвует она в заочных соревнованиях. Борьбу за корону чемпионки начала около десяти лет назад сначала в полуфинале, а затем в финале 1 женского чемпионата мира. Третье место принесло Яковлевой не только бронзовую медаль, но и право играть в финале 11 чемпионата. Всю дистанпию, растянувшуюся почти на 5 лет, Л. Яковлева прошла без поражений (9 выигрышей при трех ничьих).
Одну из важнейших побед Л. Яковлева одержала над своей соотечественницей, бронзовым призером чемпионата, международным мастером М. Рытовой (Таллин).
Староиндийская защита — Д 80/Ъ Яковлева — Рытова
1972—1975
1. 04 К 2. с4 в6 3. Кс3 Се7 4. ©4 @6 5. 4 0—0 6. С43. Обычно играют 6. К!3 или 6. Се?. Построение СИЗ и Кре2 было бы неплохим, если бы мне предоставляло черным свободу действий. 6. ... еб 7. !ёе @е 8. @5 с5. Чтобы построить блокадную позицию © конем на (6, но последующая связка коня 16 препятствует этому плану. ГПоэтому 8. ... Ке8 было бы точнее. 9. Се5 №6 10. СЬ4 КЪ47. При 10. ... е5 11. Сез черных многовато слабостей. Но 10. ... Каб, затем Кс7— е8—46 или а7—аб и ЛЬ8 было перспективнее, 11. Кее2 #5. И здесь 11. . аб и ЛЪ8 выглядит надежнее. 12. С12 Ке4 13. Се! 15 14. Ке3! ФЬб. Черные затеяли «большую игру», но слабость белых полей сказывается. 15. ЛЬ! Фа5 16. К5 Л:!5!. В случае принятия этой жертвы ход е5—е4 дал бы черным контршансы. Но белые начеку и забирают более активную фигуру. 17. Ф:е4! ЛМ 18. Фа! К!6 19. Ф@2 Се4
Отдав пешку «7», черные успели мобилизовать свои силы. 20. Се3 Кат. После 21. С:14 еЁ черные фигуры ожили бы, но взятие не обязательно.
АА ОВО ®&
ивр И О О НИ \ ЖА ®
и, я ока, УЛ . $
АХ № ОАЖ
ДВ о в влиртаиниолеоиро жеанетитлалСт лоЛЕ НЕО ТРЛИчРИНИ
21. а3! аб 22. Ка! Фс7 23. К12 СЫ5 24. 0—0. Позиция белых все усиливается, против атаки на ферзевом фланге (Ъ2—Ъ4) удовлетворительной защиты нет. 24. ... Ла!8 25. Ь4 6 26. ЛЬЗ Себ 27. Л№1 Л816 28. @3!. Теперь преимущество белых легко реализуется. 28. ... Л!3 29. Се? ЛИ2 30. С:12 С:е4 31. Са83 С 32. Фс2 в4 33. Се4 ©С1!8 34. С:!3. Черные сдались.
Четко проведенное новой чемпионкой позиционное сражение. (Примечания международного мастера А. Константинопольского).
пло,
=
м
Упорно защищала свое звание в новом соревновании и победительница { чемпионата международный гроссмейстер О. Рубцова (Москва). Она также одержала 9 побед при 3 ничьих и поделила с Яковлевой 1-2 места в турнире. Обе победительницы награждены золотыми медалями, но преимутцество по таблице коэффициентов оказалось на стороне шахматистки — из Перми, и москвичка была вынуждена уступить ей свой титул.
Для творчества О. Рубцовой характерна партия © польской шахматисткой М. Горской.
Сицилианская защита — Е 99/Ъ Рубцова — Горска
1972—1975
1. ей сб 2. КВ 6 3. @4 с 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Ся5 еб 7. М Се7 8. Ф!3 Фс7 9. 0—0—0 КБ47 10. @4 №5 11, С:16 К:!6 12. в5 Кат 13. 15. Наиболее энергичное продолжение, связан-
27
1972—1977 1934567 8 99101112 ЗО. {. Яковлева Л. СССР и МТ Ра 105 2. Рубцова О. СССР Ноа 1 ДА 11 ПИТА ЛОТ ЕН 110,5 3. Рытова М. СССР О, \ 0.1 1469 1 а 9 4. Полихрониаде Э. Румыния 0; 1 \ 4 1 1 0 1, 1-11 7 5. Милованович М. СФРЮ 4, 0 0 4 \ 1) 1 1 1, 1! 7 6. Горска Э. Польша 0 0 0 0: 0 НЙ НЙ! 6,5 7. Юст Г. ГДР 0 0 4-00 20 5,5 8. Причард Э. Англия 00004) 0 Де 1 1 55 9. Лох В. ФРГ 0 0.115: 0014: ® 1.01, 1 5 10. Нильссон Д. Швеция 00:01 0 0 Г) ОМ ТОТ 4 11. Цинольтер Э. Венгрия 00 01 01,0 10 от 3,5 12. Горска М. Польша 00.0000 0 01 ТТ, 3,5 13. Бок Г. ФРГ О 0000200 00200.70 0 ное с временной жертвой пешки. после 96. ... К47 27. ЛИ Кео 28. 13. ... С:@#5-+-. Принятие жертвы не К!4 С16 черные могли еще держаться.
обязательно. Можно играть 13. ... Кс5, например, 14. 16 в! 15. ве! С18 16. ФЬ5 Са7 17. СЬ3 4 18. Ксе2 0—0—0, с примерно равной игрой. Сейчас у белых длительная инициатива. 14. КрЫ! Ке5 15. ФЪ5 Фе7. Может быть, лучше 15. ... Фа8. Ход в партии
дает важный темп для нападения конем на ферзя. 16. К:еб. Это сильнее, чем 16. 1е еб 17. е!-- Кр:!7 18. Фе2 Се4, с хорошей игрой у черных. 16. ... С:еб 17. 1е сб 18. е!-- Кр: 19. Фе2.
мы (7 7277 и УИ у и, и, 77 7 и
ржея ве
АА АЛ МЛ ЖЖ
АУДИ! БеиСтРОИИТАРЕСРВРИПРЛОДеВИ ТщОМИТООИСМЕНЕСВОН
Как выяснилось позже, партия идентична с партией Эрвин — Глигорич (США, 1979), которая продолжалась 19.... Кре7 20. Ка5 Фа8 21. СЬЗ /ИЗ!. Глигорич указывает, что сильнее было 21. М4, с жертвой пешки. Против №4 направлен и ход черных 19. ... СБ4 20. Ка5 Фа8 21. СЫ3 Ле8 22. ЛЬ! Кре7 23. Фа? Ла7 24. Лей ЛП. На доске материальное равенство и разноцветные слоны. Однако позиция белых заслуживает предпочтения. У черных необеспеченное положение короля и слабая пешка @6, а разноцветные слоны всегда дают преимущество атакующей стороне.
25. Фа4 Ле!8. Этот естественный ход проигрывает почти форсированно. Относительно лучше было 25. ... Кра8, чтобы на 26. Л:!7 брать конем. Тогда
26
26. Л:7-- ЛИ7 27. Себ ЛЬ7. Из-за угрозы Фа7-- черные должны Оотступать по седьмой линии на единственное поле. 28. КМ ЛЬб. Угрожало 29. Са5 и 30. Кеб--, а также простое 29. Ф:46. Черные защищаются от обеих угроз, но их ладья остается вне игры, 29. Са5 Кр\б6. Не лучше и 29. ... Кр\8ё. После 30. Кеб ФЬ8 31. ЛИ Се7 832. Л!7 черные беззащитны. 80. Кеб ФБ8. Теперь и ферзь вне игры. 31. Фез- @5 32. Ле! КП 33. ЛН Кеб 34. Л16-- Кеб 35. К:#5 С:@5 86. ФЬЗ-- Крат 37. Л17--, и мат следующим ходом. (Примечания гроссмейстера О. Рубцовой).
Не менее успешно выступили советские шахматистки и в полуфиналах Ш чемпионата мира. Четыре из пяти наших соотечественниц, игравших в полуфинальных группах, получили право продолжать борьбу на финальном этапе. Это международный гроссмейстер М. Литинская (Львов), междунарэдный мастер Е. Квятковская (Харьков), кандидаты в мастера С. Игнатченко и И. Тихонова (обе Саратов).
Итак, 7 из 13 участниц начинающегося в январе 1978 года финала 11] женского чемпионата мира — представительницы нашей страны!
В результате жеребьевки турнириля таблица нового чемпионата выглядит следующим образом: 1. Д. Нильссон (Швеция), 2. С. Игнатченко (СССР), 3. Д. Милованович (Югославия), 4. И. Тихонова (СССР), 5. Ю. Хунд (ФРГ), 6. М. Литинская (СССР), 7. Л. Кристол (Израиль), 8. 3. Леговска (Польша), 9. Е. Квятковская, 10. Л. Я ковлева, 11. М. Рытова (все СССР), 12. Т. Харгитаи (Венгрия), 13. О. Рубцова (СССР).
В. Соколова (Москва)
Ю. СУШКОВ
Ретровзгляд на двухходовку
В своем развитии задачная композиция прошла ряд этапов, отличающихся друг от друга. Что это за этапы, какие признаки присущи им, какова логическая связь между этими этапами — вот те вопросы, которые будут затронуты ниже применительно к двухходовке. А начать придется с истоков шахматной композиции...
В книге «Что такое шахматная композиция» (М., ФиС, 1954) Е. И. Умнов пишет: «Устанавливая взаимоотношение композиции с практической партией, правильней связывать её (композицию — Ю. С.) ...с понятием шахматной теории и практики — комбинацией». Действительно, именно комбинация является одним из тех основных эЭлементов, которые делают шахматную партию произведением искусства. Причем, отличая красоту той или иной комбинации, шахматист выделяет не то, к чему привела эта комбинация (выигрыш фигуры, партии), а как это было осуществлено, какие шахматные идеи были использоваваны при реализации комбинации. Однако, если в шахматной партии цель, стоящая перед шахматистом, состоит в выигрыше, и появление комбинации, вообще говоря, не обязательно (один из партнеров всегда создает, а другой — разрушает), то «целью шахматной композиции является представление шахматных идей в наиболее «осязаемом», полном, чистом и самодовлеющем виде» (Л. А. Исаев. Как составлять шахматные задачи, М., ФиТ, 1931). Именно в этом проявляется глубокая связь между композицией и шахматной игрой с одной стороны и их существенное различие с другой.
Не менее важной является та аналогия, которая прослеживается между — развитием эстетического взгляда на комбинацию и развитием содержания задачи (в частности двухходовки). Что прежде всего ценилось В комбинации? Это эффектное вступление, затем — неожиданная и красивая финальная позиция, далее — изобретательная защита черных, тонкие угрозы белых после вступления. Вот с этих позиций и попытаемся проанализировать историю развития двухходовки,
Условно разобьем всю историю развития на три периода, обозначив их римскими цифрами 1, И, Ш. Далее, пусть П обозначает первый ход, М — матующий, 3 — защитный ход черных, У — угрозу.
В начале зарождения — композиции основу содержания задачи, как правило, составлял труднонаходимый, эффектный первый ход (задача была загадкой!). Это первый этап первбто периода. Обозначим его 1-11,
Типичным представителем этого этапа является № 1.
На следующем этапе (1—М) тяжесть содержания переносится на матующий ход, что приводит к появлению двух школ: английской, характеризуемой многочисленными матующими ‹- дами и нетерпимостью к дуалям (№ 2), и чешской, с её правильными матами. При этом, естественно, на этапе 1--М по возможности используется все то, что было открыто на этапе 1-11.
По мере исчерпания идей на этих этапах композиторы необходимо дотжны были обратить внимание на защитные ходы, что привело к одному из важнейших этапов в развитии двухходовки 1—3. Разработанные на этом этапе тактические идеи в игре черных фигур оказали большое влилние на все дальнейшее развитие двухходовки. Типичный представитель этого этапа — № 3, где реализовано ч®- тырехкратное — развязывание — белого ферзя.
Если быть последовательным, то далее необходимо рассматривать этап |--У, на котором в содержание задачи вводится угроза. В отличие от многочисленных идей, которые допускают цугцванг, такие темы, как, например, защиты Шифмана (№ 4) и Нитвелта, «антигетгарт» предполагают тематичность угрозы, хотя и они все-таки лежат близко к предыдущему этапу.
Следующий второй период развития связан с перенесением — шахматных идей, открытых в предыдущем периоде, с защитных ходов черных на другие ходы задачи.
Использование тактических моментов на первом ходу (этап И-П) осуществлялось в основном двумя путями: насыщением первого хода стратегическим содержанием, тесно связанным с основным — замыслом — задачи (другими словами, построение задачи с тематическим первым ходом), и введеннем тематических попыток на пер-
29
30
№ 1. С. ЛОЙД «Кливленд Войс» 1878
оо, хо, у и, ДР,
®
вии, До ИЛИЯ СИТ 7 И и, КИА
Иры И
ява Е ;
1. ЛЬ8!! № 2. Б. ЛОУС
Г приз, «Нортен фигаро», 1888 1
77
А ПИ В
№
\
Инь у С
«Х “ ``
Е № К у Ч `
\\
нм
№ 3. А. ВАЙТ и Г. ЮМ «Гуд компеньон»
Мали яя,
ии ии “. игор и
1. СЗ!
№ 4. И. ШИФМАН И приз
Конк. Брит. союза
проблемистов, 1928
2 О ® 77 р У в Ё ВДВ
К,
А №А НО “и,
77 Г
к,
че ч.3 ““ З
м
№ 5. Л. ИСАЕВ 1 приз «Шахм. листок», 1927
4 МО
а. ОЙ в Я ® ПЛ &
т, ПИКА, и, ИИ:
З
5 ИИ ; у "7 ь *
СТВ!
1. саб (Фаб)?, 1.
„=.
№ 6. М. БАРУЛИН приз, «Проблема»,
ар и
И , и и ДКА и у 7
#0) 0) » № и, ИЛИГА
1. Каз! Кка7, Ке4 2. КТез (К4ез?), Каев (КТез?) № 7. Л. ЛОШИНСКиИЙ
1 приз Конк. Свердловского шахклуба, 1940
ДА ВОО ПЛА ПИ “ Я ИИ, у *
1. Фа4!
№ 8. А. БАТУРИН 1 приз «Шахматы в СССР» 1938-1 ОВ М & я, дол, я “лай
"ДА ЖА
1. ей! 1.
1932
«Миттелд.
7
\\ Ве
№ 9. А. ТРИЛЛИНГ 1! приз Цейтунг»,
АО М0 ДА а А АА 0 ОА ® Ш Жо
Хх 3 Зе
Г.
\®
1. КБ4! № 10. Ф. ФЛЕК Почётн. отызв, «Мадьяр
Шакквилаг», 1943
у
*
7 УИ 7
№ 11. Е. РУХЛИС Г/М приз
Конк. Свердловского КФиС
№
4 НН О
1, С12? Лез!, 1. @4!
12. А. ДОМ БРОВСКИС Г приз «Проблемблад» 1958
и Бри,
и
Сс! (Ка3)? Са? ( Фе2)!, 1. Кез!
вом ходу (белые комбинации). Так, В № 3 вступительный ход является тематическим, ибо при этом связывается белый ферзь, который в тематических вариантах затем развязывается. Примером реализации второго пути является № 5, где в попытках осуществляется взаимное — перекрытие слона и ферзя белых.
На этапе 1—--М идеи стратегической школы переносятся на матующие ходы: комбинации в попытках на матующем ходу (№ 6). Отметим, что если в первом периоде развитие идей стратегической школы было связано с введением в содержание задачи защитного хода черных, то во втором периоде именно идеи — стратегической школы привели к появлению тематики, относящейся, в частности, к этапам И-П, И-М.
На этапе 1-3 происходит дальнейшее усложнение защитных ходов за счет использования — угроз двойным шахом — (московская тема), двойной угрозы, добавочных защит
(№ 7), являющееся как бы перенесением комбинаций в попытках на ходы черных, и особенно повторной угрозы. Усложнение защитной игры черных связывалось в первую очередь с усилением роли угрозы, поэтому многие задачи этого этапа (№ 8) логично отнести и к этапу ПУ, хотя опять основное внимание при этом уделялось именно защитной игре черных.
Дальнейшее развитие привело и к тому, что на первом этапе третьего периода белые комбинации превратились просто в тему выбора первого хода, причем ложные следы объединялись в единый замысел не тактической идеей, а, например, игрой одной и той же фигурой (коневое колесо — № 9), геометрическими мотивами, тасковыми соображениями и т. д. (этап 1-11). Если учесть к тому же, что тематический первый ход в задаче стратегического направления, как правило, содержал в себе элементы перемены (тематические варианты в начальной позиции отсутствуют и возникают после первого хода), то перечисленные факторы должны были привести композиторов к теме перемены игры, ставшей знаменем третьего периода — развития двухходовки. В первую очередь стала разрабатываться перемена матующих ходов при сохранении остальных (этап П1--М): тема простой перемены (№ 10); затем — перемена
защитных ходов ‘черных (этап 1-3): тема Рухлиса (№ 11).
Заключительный этап этого периода (11-—У) связан с переменой угроз и матующих ходов (темы Домбровскиса и Ханнелиуса), когда впервые в содержание был введен и ©опровергающий попытку ход черных и Появилось понятие реверсивности: перемена 0ослабляющих и защитных — элементов, как это рассмотрено в статье, опубликованной в «Шахматах» № 20, 1977 (пример № 12).
Следует особо отметить, что главные этапы второго периода и большинство идей третьего периода в основном огкрыты и разработаны советскими проблемистами.
В настоящее время в двухходовке развивается новый период, для которого пока можно выделить следующие характерные черты: 1) момент реверсивности перенесен с угрозы на первый ход (темы Банного и Владимирова), 2) идеи перемены, игравшие главную роль в третьем периоде, распространены не только на ходы задачи, но и на отдельные элементы ходов, типы фигур, поля (тема Ставринидиса), тактические моменты — (тема Млынки, «каприз») и т. д., 3) наблюдается комплексный подход к построению содержания задачи — в него, как правило, включаются самые различные виды тем перемены в нестандартно переплетенном соединении, которое и составляет идейную канву произведения.
Пока еще рано делать анализ этапов нового периода, будущее покажет его ВОЗМОЖНОСТИ.
Итак, композиция с одной стороны развивается вширь путем распространения шахматных идей, господствующих на данном периоде развития, на все ходы двухходовки, с другой стороны — развитие идет И вглубь: шахматные идеи, рожденные в недрах предыдущего периода, становятся 0сновными на следующем. Так, тактические моменты, открытые в первом периоде развития, пронизывали творчество композиторов на протяжении второго периода, а элементы перемены ходов, встречающиеся во втором периоде, стали играть основную роль в третьем.
Предлагаемое деление на этапы позволяет не только проследить логические основы развития двухходовки, но и классифицировать последние. Конечно, существуют задачи, которые можно отнести не к одному, а к нескольким этапам, но это лишь Гговорит о разностороннем содержании данной задачи. Ведь и при составлении каталогов книг данные одной и той же книги часто приходится заносить в разные разделы. Важно другое: каждый из рассмотренных этапов не является пустым, то есть существуют задачи, относящиеся к любому этапу.
81
чепаласньонаваеее деи высланы вос васаеедлоощ ат ава ай робсванонех с чвое се анВ БааСЕ а ЗБ а ежа Аванс
Содержание риокортеинснинлыссваленлАе Оолаоессосвекваяеясылоитсаок лана они свето нависла ала о еСы ЗЕНА Де АР 45-й ЧЕМПИОНАТ СССР, 1 ЛИГА
В. Тукмаков. 5 лет спустя. . 1 НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ
А. Алкснис. Англичане дома и за рубежом
Впереди гроссмейстеры
© —
К 35-ЛЕТИЮ ПРОРЫВА БЛОКАДЫ ЛЕНИНГРАДА
А. Гурвич. После боя сердце просит — 10 ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
И. Иванов. Две краткие встречи. 12 ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Л. Гутман. Продолжая схевенингенскую тему (окончание)... . . 14
ВСЕСОЮЗНЫЙ БЛИЦТУРНИР СЕЛЬСКИХ ШАХМАТИСТОВ
По 15 минут т ое ре Ва бе ао 10
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА Класс разрядников. И. Кан. «От дебюта к миттельшпилю» . 18 Класс начинающих. 29. Шахматы шаг за
шагом. Реализация материального перевеса ро: 21
Условия конкурса «Шахматной школы» ‚ — 23
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ Н. Крогиус, А. Гуляев. Добрая
память во. «маме жк В нео Вред 24 Г. Фамилиант. В десятый раз. . 24 Вильнюс, Львов, Даугавпилсе. . , 25
Н. Овечким. Фестиваль «Ташкент-77» .‚ 26
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
В. Соколова. Семь из тринадцати! . 27 ЗАДАЧИ Ю. Сушков. Ретровзгляд на двухходовку нод ил итианой о сз Календарь соревнований 1978 года... 1 Проверьте: - себя! соток, „етой ими ИУ
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Р 06/а”—- 18,7Р 16/2 — тури — 18, Р 49/ь — 19, Р 44/Ь — 94, Р 76/е — 7, Р. 77/а — 8, Р 89/а — 16, Р 89/с — 9, Р 99/5 — 2,
Е 09/с — 19, Е 03/а — 19, Е 13/с — 25, Е 29/Ъ — 2, Е 37/а — 24, Е 55/а — 8, Е 67/а -— 96, Е 85/Ъ — 14, Е 89/а — 1, Е 99/5 — 27.
Д 215. — 13; ДО Эа — 5, Д 49)» — 10, Д 66/с — 5, Д 78/Ъ — 3, Д 80/5 — 27.
92
Ведущие
отделов:
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ — гроссмейстер А. Гипслис,
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ — мастер В. Кириллов,
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ, ШАХМАТНАЯ ШКОЛА —
Н. Журавлев,
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА — Х. Габран,
ЭТЮДЫ — В. Неидзе,
ЗАДАЧИ — мастер А. Домбровские.
Адрес редакции: Рига,
бульвар Падомью, 16. Телефоны — 224727, 224148
Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
Рукописи и фотоснимки не возвращаются,
Сдано в набор 20 декабря Подп. к печ. 6 января ЯТ 12451
Бумага типографская Формат бумаги 50 жхб0/!) 20,25 усл. печ. л.
3,55 учетно-изд. л. Тираж 60 000
ОТПЕЧАТАНО:
в типографии «Лиесма» Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли,
228600, г. Валмиера, ул. А. Упиша, 7 Заказ № 3
РАСПРОСТРАНЯЕТ: «Союзпечать» Латв. ССР 226010, Рига,
ул. Кирова, 41/43.
Индексы:
латышское издание += 77267, русское издание == 77266, Цена 20 коп,
Календарь соревнований 1978 года БЕН СЕ ЩН ЦЫ
(Окончание. Начало см. в № 1)
Июль
1-15.07. Юрмала, фестиваль «Юрмала-78» 3—6.07. Клайпеда, кубок Прибалтики среди юношей (не старше 1961 г. рожд.) 3—26.07. Эстония, чемпионат Прибалтики и БССР 3—27.07. Калининград, Кисловодск, полуфиналы чемпионата СССР среди жен- ЩИН 8—10.07. Рига, матч Латвия — Молдавия (не старше 1961 г. рожд.) 25—21.07. Матч Латвия — РСФСР (не старше 1961 г. рожд.) 28—30.07. Киев, матч Украина — Латвия (не старше 1961 г. рожд.) # Рига, кубок журнала «Шахе» среди женщин Август
1—‹16.08. Воронеж, чемпионат юниоров ВС СССР
2—23.08. Рига, чемпионат Республиканского шахматного клуба Латвийской ССР с мастерской нормой
3—27.08. Выборг, финал личного первенства ВС СССР
10—530.08. Калининград, финал личного первенства ВС СССР среди женщин
15.08—5.09. Чемпионат Прибалтики среди женщин
20.08—5.09. Рига, чемпионат Латвийской ССР среди молодежи
26—27.08. Валка, матч «Варна» — «Йыуд»
а Екабпилс, турнир с нормой кандидата в мастера Сентябрь
3—30.09. Рига, полуфинальные соревнования кубка журнала «Шахе» 10—21.09. Алма-Ата, финал командного первенства ВС СССР
10—27.09. Юрмала, турнир с нормой кандидата в мастера среди женщин 25.09—11.10. Валка, чемпионат ЦС «Варны»
Октябрь
2—{29.10. Киев, чемпионат СССР среди женщин
3—30.10. Ашхабад, 46-й чемпионат СССР, 1 лига
3—28.10. Рига, чемпионат города
3—30.10. Рига, чемпионат города среди женщин
10.10. Рига, командное первенство «Даугавы» по блицу (в районах) 29.10. Рига, командное первенство «Даугавы» по блицу (финал)
11— 25.10. Ташкент, Х\У всесоюзная спартакиада школьников
14—19.10. Талсы, командное первенство ЦС «Варны» (класс «А» и «Б») 27-—29.10. Рига, матч Латвия — Ленинград (не старше 1963 г. рожд.)
Ноябрь
4—11.11. Рига, всесоюзные соревнования Дворцов пионеров на приз газеты «Комсомольская правда»
9—25.11. Рига, полуфиналы мужского и женского чемпионатов Латвийской ССР
18.11. Чемпионат ЦС «Варны» по блицу среди женщин
25.11. Чемпионат ЦС «Варны» по блицу
25—29.11. Рига, кубок журнала «Шахе» (финал)
25.11—430.12. Финал командных соревнований ЦС «Даугавы»
* Куба, чемпионат Дружественных Армий Декабрь
1—25.12. Фрунзе, зональный турнир чемпионата мира среди женщин
4— 24.12. Рига, открытый чемпионат Республиканского шахматного клуба ЛССР среди женщин
9—10.12. Рига, чемпионаты Латвийской ССР по блицу
15—17.12. Рига, матч Латвия — Москва (не старше 1963 г. рожд.)
* — сроки проведения будут объявлены позже,
