Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
ЦЕНА 20 КОП. ИНДЕКС 77266
"4 | преоберьтое себ!
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
Во всех позициях ход черных
Ту \/ Х& А 02 ФА ПАСА Ж | А Л й 7 а 777 ТВД 77 ; : $ ; 7 : у |
Ответы в следующем номере,
Решения позиций № 5, 1978
1. Максимов — Олейник, полуфинал — тивов ДСО «Красное знамя», 1977. чемпионата ЦШК СССР по перепис- 1. ©С#6--!!, и белые выиграли ферзя, ке, 1977. 1. Ла8--! Кр!6 (1. ... Кр:@8 / так как и... Криби 1... Кб 2. СЬб 15 3. Ле8+ Кр!7 4. ЛХ) 2. ведет к мату.
Са4-- еб 3. Лс6-- Кре7 4. Сс5- У. Васильев — Суслов, чемпионат Кра7 5. Лаб! и 6. Ла7х. ДСО «Красное знамя», 1977. 1. Л:аб!!
1. Вооремаа — Юксти, чемпионат Ба 2. К:а6-- с@ 3. Фа8-- Крат 4. Эстонии, 1977. 1. С47-+! Кр:н7 2. ФЫ7-- Кре8 5. Ле!!, и от’мата чер- Ке4! ФЬ4 3. Ф:Ы4 К:Ь4 4. Ке5-- Кра8 ные не имеют защиты.
5. К:еб, с выигрышем пешки. У!. Карамнов — Руднев, Подольск,
11. Гарсиа Г. — Панно, Саита Фе 1978. 1. Ле?! Ле6 (1. ... Л:е? или де Богота, 1977. 1. Л:@7--!, и чер- | ‚ № — пат) 2. Л Л!16 (2.
ные сдались. Кр!8--3: Л:13,Кре7 4. Ле3+ =) 3. 1М. Кулик — Хвостов, командное Кре4 КрЫ6б 4. Л:#3 Л:13 55. Кр:!3. первенство производственных коллек- Ничья.
ШАХМАТЫ, 1978, № 6; 1—39.
—— ее
№ В1СА 1978
||| = ХМОТ ГАЛЕРЕЯ ЧЕМПИОНОВ МИРА
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
ИЗДАЕТ ОБЪЕДИНЕННЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ
ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ КЛУБ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
© «ШАХМАТЫ», 1978.
Выходит два раза в месяц с 1960 г. на латышском — с 1959 г.
Редакционная коллегия:
А. Гипслис (главный редактор),
Н. Журавлев (ответственный секретарь),
Х. Габран,
3. Гайлис,
Н. Захаров,
В. Канеп, Х
В. Кириллов,
В. Споня, БОРИС СПАССКИЙ
М. Таль Родился 30 января 1937 года в Ленингра- (консультант), де. Окончил факультет журналистики Ленин- Ф. Цирценис, градского — государственного — университета. А. Шмит, Мастер спорта СССР с 1953 г., международ- ^ ный — гроссмейстер с 1956 г., заслуженный = { мастер спорта СССР с 1964 г. Чемпион мира Технический редактор 1969—1972 гг. Чемпион мира среди юношей А. Домбровские. 1955 г. Шестикратный олимпийский чемпион. Чемпион мира среди студентов в командном зачете 1955, 1957 и 1958 гг. Чемпион Европы № 6 (438) в командном зачете 1957 и 1973 гг. Чемпион СССР 1961 и 1973 гг. Победитель многих март | международных турниров и матчей. Между- | народная ассоциация . шахматных журналистов в 1968 и 1969 гг. присуждала Б. Спас- 1978 скому, как лучшему шахматисту года, приз
«Шахматный Оскар».
Международный турнир, Градец-Кралове, 1977/78.
Гроссмейстер А. ГИПСЛИС
Не было бы счастья...
Уже в двенадцатый раз в чехословацком. городке Градец-Кралове с населением около 80 тысяч ‹организуется международный турнир. С каждым годом состав участников становится сильнее. На сей раз это дало возможность установить норму гроссмейстерского балла — 8 очков из 11 возможных. Главная заслуга в организации трунира принадлежит инженерам В. Хамплу и Э. Гонсиору, а также международному мастеру И. Нуну, сын которого играл в турнире.
Как стало обычным для международных турниров, регламент был очень жестким: за. |1 дней надо было сыграть |1 туров, выходных и дней доигрывания не предусматривалось. Несмотря на это, все играли с большим подъемом и полной отдачей, «гроссемейстерские ничьи» можно было сосчитать по пальцам одной руки.
Успешно * стартовал. представитель ГДР Г. Мёринг. Он не только собрал богатый урожай очков — 5,5 из 7, -— но и обыграл гроссмейстеров М. Кнежевича и А. Гипслиса и был близок к успеху в партии с Б. Гургенидзе. Эти 2,5 очка из 3 обеспечили Мёрингу специальный приз за лучший результат против гроссмейстеров. Голландская защита — Р60/Ъ Мёринг — Кнежевич
1. 44 15 2. Кс3 с@6 83. №4!2. Это продолжение считает очень сильным гросс» мейстер Б. Ларсен. 8 К!6. В партии Дебарно — Ларсен (Лас-Пальмас, 1976) черные играли 83. ..; Се7, но после 4. №5 Ксб 5. К13 45 6. СМ шансы белых несомненно выше, 4. Ъ5! Ср7. Если 4. К:15, то следует перспективная жертва качества: 5. Л:Ь5 ей 6. е4!, и инициатива белых очень неприятна. 5. № С18 6. Срв5 @5 7. Фа2 еб 8. 0—0—0 ©СЬ4. Осторожнее 8. ... Се7. 9. 13 0—0 10. КАЗ сб М1, а3 Саб.
Л12 24. ЛИ2 Л:42 25.
‚доминирующую
И сейчас лучше было бы 11. ... Се7, уделяя большее внимание черным полям. 12. е4! С:с8 13. Ф:с3 {Те 14. С:16 Л:!16 15. Те @е. Открывая игру в центре при неразвитом ферзевом фланге, Кнежевич знал, что инициатива белых будет весьма опасной. Но это — горькая необходимость. — Блокировка центра е4—еб с последующей. оккупацией линии «к!» оставила бы черным еще меньше надежд. 16. Сс4 Кат. 17. Ке5 Фе7 18. К:е4 ЛМ 19. Фез Л 20. Ке5 КБб.
я и) сл ай ЖАЙ № Ни
Отдав пешку и ликвидировав своего плохого слона, Кнежевич перевел игру в эндшпиль. И в дальнейшем М6ёринг „играло энергично и — цеёленаправленно, что не позволило черным добиться достаточной контригры. 21. С:е6-- С:еб 22. Ф:еб-- Ф:еб 23. К:ев Кр:42 Кс4-- 26. Кр3!. Важно сохранить позицию белого коня, из-за которого у черных главные мнеприятности. 27. ... К:@2 28. с4 КрП 29. 45 Ь5 30. ЬЗ Бс-- 31. Вс сей 32. си ЛЬ8 33. Кре4!. Хотя материала становится все меньше, Кнежевичу не удается улучшить свою. позицию, К тому же его конь. на 22 попал в довольно плачевное положение. 33. ... Кре7 34. ЛЬ2 Ке! 35.Ле2! ЛЫ 36. Кв5. Энергичной игрой Мёринг максимально ак» тивизировал свои силы и добился лег»
кой победы. 36. ... Ла! 37. К:Ъ7 КЗ 38. Кр5 Кр!6 39. ЛЬ2!. Марш пешки
Кре3. Кез. 27.
нельзя приостановить. 39. ,.. Кеб- 40. КрМ Ла4-- 41. Крез Лаз 42. Кре2 ЛЗ 43. ЛЫ!. Черные сдались,
мнк — Гипслис
7 &. та ЧР же И а 77 ИИ, ; тв
`!
ъ № ® 5
ДИ
Своим последним ходом 13. 1М-——!5 Мёринг начал активные — операции на королевском фланге. Но фигуры белых не готовы к атаке, поэтому она обречена на неудачу. 13. ... К16! 14. 16. Жертва фигуры 14. КИ7 Кр: 15. Ге+ Ве мекорректна, так как в решающий момент черные могут перекрыть линию «1!» на поле 15. 14.
1 15. Ке5 К!15. Хорошо было и
5. ... К5 16. К:44 Св7. 16. СВ сб 17. Кс3 522. Следовало продолжать 17. ... Ке83 18. С:е3 Л:е3, с отличной игрой у черных. Ход в тексте сразу проигрывает, так как в предшествующих расчетах черные не учли, что пешка на @5 теряется с шахом. 18. с@ сей 19. ФЬЗ Креа7. Запланированное 19. ... Ка4 не годится — из-за — 20. С:@5-+-, и позиция черных разваливается. К сожалению, таков же исход партии и после хода в тексте. 20. К:45 Се5-- 21. Кр! Са4 22. КМ ФЬБб 23.
ФП-- Кр8 24. К45. Черные сдались.
В заключительной фазе турнира Мёринг не смог сохранить взятый темп, проиграл Мойжишу. Создалась интригующая ситуация — перед последним туром было 4 лидера: Б. Гургенидзе, Г. Мёринг, М. Кнежевич и А. Гипслис. Все решил последний тур. Более напористыми оказались советские гроссмейстеры, которые, одержав победы, стали победителями турнира.
Гроссмейстер Гургенидзе единственный окончил турнир без поражений. Правда, в его ипре мы не видели привычной свежести, оригинальных идей и своеобразных — решений. — Осталось впечатление, что каждый ход ‘требо-
2
вал от Гургенидзе колоссального напряжения. Надо думать, что сказывалась усталость — от донйгрывания множества отложенных партий.
Гургенидзе — Гонсиор
Если появляется возможность — покомбинировать, Гургенидзе всегда ею пользуется, 26. ЛЬ5 Фе8 27. С:45! Саб. На 97. ... С:45 следует просто 28. Л:а5!. 28. Лаб Л:ез. Жертвой фигуры Гонсиор старается замутать воду, но безуспешно. 29. Л:аб! ЛЗ 30. Фе2 Ле83. Следовало смириться © 30. ... Ф:е? 31. СТ Кр: 32. К:е2. 81. С7--! Кр:!7 832. Ф:се4-+- Кр!8 33. Леб! К!6. Не спасало также 33. ... Л:еб 34. 1е-+- и т. д. 34. Л:е8-- Ла:е8 35. Ка5, и черные сдались.
Автору этих строк впервые в Жизни пришлось участвовать в таком коротком турнире (только |4 туров). Я ощутил определенную — специфику, К тому же состав участников не был ровным. Проигрыш на старте потребовал изменения стиля игры. Если вначале я играл «точно», придерживаясь всех основных принципов шахмат, го, чтобы наверстать упущенное, необходимо было больше рисковать, давать поиграть противнику. Такая стратегия оказалась эффективной. В кульминационный момент партии обычно удавалось найти и подготовить неожиданный для противника поворот, удивить
тактическим ударом.
Гипслис — сфер
= Е *
й & кв
д. "аа / АЙ № НН
——
24, КЮ-!. Этот неожиданный тактический удар решает судьбу партии. 24. ... СМ6 25. СИ5. Появилась угроза 46—47, которую черные не в силах ‘успешно нейтрализовать. 25. ... К:Ь2. После зо ‚..-9Т следует 26. р! с угрозами 27. СМ и 28. Фе1-, с матом На следующем ходу, а также 27. 7. 26. С:се8 К:@!1 27. Ф:@1. Возобновляется возможность после 27. ... Ф:с8
28. а7, с победой. 27. ... Фаб5 28. Фа2!. После этого хода надежды черных на вечный шах улетучились. 28. ... Фа3 29. 47 Ла8 30. &! Ф:13 31. Ле! Ка5 32. С:еб, и черные сдались,
Сицилианская защита — Е70/а Гипелие — Ясниковский
1. её с5 2. К1З Ксб 3. 44 са 4. К:МА К!6 5. Кс еб 6. КаЮ5 6 7.°С14 еб 5. Себ аб 9. Ка3 5. Все хотят следовать последнему крику моды! Сейчас этот вариант в свой дебютный репертуар наряду с К. Свешниковым ин Г. Тимощенко включили и многие другие махматисты. 10. Ка5 Се7 11. К:е7 К:е7. Только этим своего рода антипозиционным ходом черным — удается успешно бороться за равновесие. |1е боясь создать новые слабости на королевском фланге, черные сражаются за проведение в жизнь своей главной идей — 6—5. После 11. ... Ф:е7 12. с4 4 13. Кс? 0—0 14. 13 №6 15. СЬ4 Феб 16. Фа? ЛЬ8 17. 3, как показала партия — Аянский — Ористейн (Пловдив, 1976), шансы белых лучше. 12. С:16. В партии Планинц — Говедарица — (чемпионат — Югославии, 1977) белые избрали новое продолжение 12. Ф!8, но после 12. Се4 13. Фе3 @5! 14. ей КГа5 15. Фе Со у черных хорошая игра.
12. ... @! 13. ФЗ. Воспрепятствовать ходу @6—05 практически невозможно. После 13. Фа? следует 13. СЬ7 14. 0—0—0 45! 15. ей Ф:45 (Гуфельд — Киктев, зональный сУвнир ВС. СССР, 1977), или 14. С:е4 15. Ф:46 Ф:46 16. Л:46 Ксб!, с отличным эндшпилем у черных, как это произошло в партии — Чибурданидзе — — Александрия (Тбилиси, 1977). Ходом в тексте белые стремятся быстрее мобилизовать свой силы. 183. ... 5 14. её С:15 15. С43 С:43, В партии Трингов — Георгадзе (Варна, 1977) черные играли 15. ... Себ. 16. Ф:43 &5 17. с3 ФЪб 18. 0—0 15. Центр черных пока выглядит привлекательно и грозно, но его
охраняет только конь. Это обстоятельство используют белые — прежде всего они этот щентр о делают — намного уязвимее, а затем разрушают. 19. Лае!! е4 20. Фе3 Ф16. В эндипиле после 20. Ф:е3 21. Ге черных ждали бы только неприятности. 21, 183! 0—0 22. Кс? Лае8 23. !е @е 24. Ка4,
т 3 г | ЛА. Ж
А,
=
Все фигуры белых давят на потерявшие опору вражеские пешки в центре. С каждым ходом все труднее их защищать, 24. ... Феб. После 24. ... Феб не годится 25. Фре8-+, так как следует 25. ... Кеб!, и черные услемпо защищаются. Надо играть 25. Феб-- КЬ8 26. ФЬ5! с угрозой Ле! -- е3-13. 25. Фре8 62. Онтбка, после которой черные проигрывают пешку и партию. Труден эндшпиль для черных также ин в случае 25. ... Ф:е3 26. Ве, чо после сравнительно лушиего 95, ... ЛИТ следует 26. Феб!, и черным вряд ли спастись. 26. Л:е4 1е 27. Л:16 Ф:е3 28. № Ка5 29. Леб. Можно было
также играть 29. Л:аб. На сей раз для
победы достаточно и одной пешки, если учесть, что и в коневом эндштиле все пехотинцы черных очень слабы. 29. 2..’Л:еб 230. К:еб”а5.” На 30.7... Ке3 последовало бы 31. Кс7 Ка! 32. К:аб К:Ь2 33. Кс7!. 31. Кр!2 а4 $32. а3 Кр!7 33. Ка4. Выигрывало и 33. Ке5-+-. 33. „.. КБЬб 34. Крез!. Белый король в центре успешно — поможет продвижению пешек, и судьба поедиика будет решена. 84. ... Кс4-- 85. Кр:е4 К:Ь?2 36. К:Ь5 Креб 37. Кра4 В5 3, с4 Кр!5 39. с5 Креб 40. Кс3 Крат 41. Ка5. Черные сдались. На 41. ... Креб следует 42. Ке3 и 43. Крез.
Никому не удалось выполнить установленную _ норму - гроссмейстерского балла, ‘хотя в течение всего турнира за это упорно сражался опытный чешский шахматист Й. Прибыл. Международному мастеру удалось сыграть ряд интересных и — содержательных партий. Однако ‘чересчур большие переживания при неудачах не позволили
8
ему достичь лучшего спортивного рёзультата.
Защита Уфимцева — Р88/Ъ Прибыл — Шали
1. е4 6 2. 4 К16 3. Кс3 еб 4. КЗ Се7 5. Се? 0—0 6. 0—0 сб 7. а4 КЪа7 8. еб &е 9. @е К@а5 10. К:@5 са 11. СМ. На 1. Ф:45 следует 11. ... К:е5, с хорошей игрой у черных. 11. ,.. Кс5. Заслуживает внимания 11. ... Фс7, имея в виду ликвидировать пешку на еб. Эта выдвинутая пешка в дальнейшем помешает черным развернуть активную игру. 12. 03 6 13. Ле! Кеб 14. Св% СЬ7 15, с Фс8 16. а5! Ссб 17. СМ Фа7 18. Ка4 К:а4 19. Ф:44 ФЬ7 20. Ь4 Ь5 21. аб Фа7 22. 14. Стабилизировав игру в центре и на ферзевом фланге, Прибыл переносит тяжесть борьбы на королевский фланг. 22. ... 15 23. С2 ев 24. Фа2 ЛП 25. Са4 С18 26. С43 Се7 27. Кр2 5 28.
ф4!.
вой а Оо
и ; жи а ими в
‚Только вскрыв игру на королевском фланге и комбинируя угрозы, можно использовать слабости черных на ферзевом фланге, 28. ... Вр 29. В@ ЛЬ7-- 80. Кре2 Л 31. Л ЛЫ7 32. Ф12 Са8 33. Фе3 Кр!8 34. Кр!2 Л! 35. Л! ЛЬ7 36. ЛЬЗ!. Захватив контроль над линией «В», белые с решающим эффектом проникают в позицию чеёрных. 36. ... СЬ6б 837. С:Ь6 а 38, Ф12 Л:ЫЗ 39. Ф:Ы3 Фре7 40. ФЬ4! Се$ 41. Ф!6-- Ф:16 42. еЁ 19. После 42. .., Кр решает 43. а7 Себ 44. С:Ь5 С57 45. С47 с последующим 46. Ь5 и 47. Ссеб. 43. а7 Ссб 44. С:р6 @4 45. са СЬ7
46. Кре3 ©С13 47. СЬ5. Черные сдались.
Шахматисты — Градец-Кралове, прич нимая участие в своих традиционных турнирах, — получили — определенный опыт и повысили класс игры. Правда, пока еще они не могут стабильно бороться на протяжении всего турнира, но в отдельных партиях они опасны для любого противника, Не. следует
у К ы
4
‚шиль, В котором конь смог
забывать, что под руководством своего лидера международного мастера Й. Прибыла шахматисты Градец-Кралове завоевали победу в командном первенстве Чехословакии.
Мойжиш — Мёринг
ав жа,
РУтРО
Позиция черных стеснена. Попытки освободиться приводят только к новым слабостям, и Мёрингу не удается
спастись. 27. ... 5?! 28. е@ с@ 29. КЬ5! ФЬ6б 30. Л:Ь5 Л:45 31. Ф:45
Себ 32. Феб С18 833. Ке4!. Фигуры черных не активизировались, а белые уже создают неприятные угрозы. 33. ... Лс8 34. Са4 Фа8. В цейтноте черные остаются без фигуры. 35. К:е5 СБ 36. с3 6 37. Ке4 Кр8 38. Кейб Себ 39. К:се8 Ф:с® 40. КрЫ2. Черные сдались,
Одной из интересных партий была встреча Мёрниг — Прибыл в последнем туре, имевшая важное значение в распределении призовых мест. Минтересная и напряженная борьба в середине игры, се жертвами и острой и точной защитой. В конце концов создался редко — встречающийся — эндус! тещно
сражаться против трех связанных пе
шек.
Защита Грюнфельда — Д65/а Мёринг — Прибыл
1. @4 К!6 2. с4 рб 3. Кс3 45 4. са К:45 5. её К:с3 6. Бс Се7 7. Ссе4 0—0 8. Ке? Фа7. Это эластичное продолжение направлено против возможной активности белых на — королевском фланге — 12—14 (9. Б4?! Фе4!). 9. 0—0 6 10. еб Са6. Новое продолжение, В партии Балашов — Гулько
(44-й чемпионат СССР, Москва, 1976) черные играли 10. СЬ7, и после 11. КМ еб 12. Фе4 с5 13. Се3 Ксб 14. Ла! ей 15. ей 1148 16. 54! ини-
=”
ипнатива белых стала довольно неприятпой. 11. СЬЗ Ксб 12. Ле! Кр8 13. еб 1е 14. КМ еб 15. К:р6--! бр 16. Ле.
Атака белых выглядит угрожающе. Но все же черным удалось консолидировать свою позицию и устранить непосредственные угрозы. 16. .., её. Не годится жертва ферзя 16. ... ей 17. ЛЬЗ-- Ф:Ъ3 18. ей Кеб, так как в распоряжении белых сильное продолжение 19. 14!. 9-е Л!7 19. Са3 Кре8 20. @е Ка5
Ла! Фс8 22. Сс? с5 23. Се! Фс7 + Л4е! Ксб 25. ЛЬЗ Кр!8 26. СЬб Ке7 27. Ф:еб Кн8 28. С:@7-+ Л:27 29. Л8-- ЛП 30. Л: ФИ7 31. Фа6-- Фе7 32. Фуб ФП 33. Ф@6- Фе7 34. Феб ФП7 35. ФИ7-- Кри 36, 14. За фигуру у Меёринга три пешки. При этом четыре связанные пешки на королевском фланге. Пока фигуры белых недостаточно активНы, и это позволяет Прибылу организовать защиту. 36. ... Ке7 87. Ла! (37 № -Ксё!) Се4 38. СЬ3 С:Ь3 39. аЪ Ксб 40. Кр!2 с4!, Важно не количество пешек — необходимо создать проходную на ферзевом фланге, которая отвлечет белых от игры на королевском. 41. Вс Ла8 42. Л:48 К:48 43. сб Бс 44. Крез
а5 45. Кр3 а4 46. Крс2 Кеб 47. #3 Ка4--!. Решает не количество — Пять против двух — а потенциальная
сила пешек. 48. КрЪЬ2. Нельзя 48. сй, так как после 48. ... с@ выигрывают черные. 48. ... Креб 49. Кра3 КЪБ5- 50. Кр:а4 К:с3-++ 51. КрЬ3 Кей 52. Кре4 К42-- 53. Кр:е5 КН 54. Кро К:№2 55. Кре4 Ка4.
17. Фи4 Лае8 18.
02 % % „ОЙ ВВ 7) № 1 о опокая 7 7 К 00% 3% % Л п
Оказалось, что в этой позиции три пешки белых не могут одолеть черного коня. 56. {5+ Кр! 57. Кр!4 КЮ
в4 Каз-- 59. Кре4 К!2-+ 60. КрМ ка 61. Кре4 К!12-- 62. КР, КАЗ 63. Кре3 Кя5! 64. Кра4 Кре8!. Белые испробовали все возможные способы для прорыва блокады черных. После продолжительных маневров создалось такое положение.
22 3 0 пд „90 АЖ т % 0 ФА® п ли „и ним ло
Ходом 81. Кр4 белые испытали последнюю возможность. 81. ... Ке4! 82. Кр№5 К46 83. Кр№б Ке8!, и ничья стала неизбежной. 84. Кр№5 (84. Кр7 Кре5! 85. Кре8 К!6-- Зо Кр!7 К:е4 87. е7 К!6==) К46 85. Кр Ке4. Ни- Чья.
В побочном турнире победили Л,
еп
Файфр — 8 очков (из 11), Сико-° ра — 7,5 и. К. Черный — т (все из ЧССР). У чемпионки Чехословакии среди девушек Э. Климовой — 6,5 очка.
Градец-Кралове, 1977/78
2.3.4 5 6 т 8 9 1ЮюМ, 12. О.
1. Гипслис А. СССР 9535 @& ',', 04 1 11 1,1 7.5 2; Гургенидзе Б. СССР 2510 1/ © 1, 1/, 1/, 1 1/, 1/, 1, 1 Г М 7,5 3. Кнежевич М. СФРЮ 2500 4, ', & 0 1 1, 7 5. Прибыл й. ЧССР 9485 1), /, Ч, 2 & 0 110, М, 6,5 6. Гонсиор Э. ЧССР 2385 0 00 1/5 1/2 КО 1 '/, 1 1/, 0 1 5 7. Мойжи и Й. ЧССР 29300 0, 1, 1 0 0 &!, 1, 1, 5 8. Шали Л. Венгрия 2490 М, М, 5 М; 0 о 1» & М, о М, М 5 9. Ясниковский 3. Польша 92340 0, 0000, & 111 4,5 10. Сейферт М. ЧССР 9390 000 1, М 4 0 & 4 4 11. Нун И. ЧССР 2340 /, 000 1 ОМ, 01), & 1), 3,5 12. Силади Д. Венгрия 9370 0 0 Ч; 4; 0 4, 4, 0 1), /, & 3,5
нас нат она -
45-й чемпионат СССР. Высшая лига, Ленинград, 1977
Гроссмейстер В. ТУКМАКОВ
О каждом и обо всех
(Окончание. Начало сем. в № 4, 5)
Группу неудачников «первого порядка» открывает
ЮРИЙ БАЛАШОВ 2585—2577
Неудача Балашова в чемпионате — одна из неожиданностей. И дело не только в том, что он серебряный призер прошлого — первенства. — Вообще, москвич удивительно ровно и успемно выступает в чемпионатах СССР, начиная со своего дебюта в 1969 году, когда он был совсем еще юным. И в Ленинграде мало кто сомневался, что в конце концов Юрий зацепится за «девятку». Но, вопреки «обыкновению», Ю. Балашов не выиграл решающей партии у Г. Кузьмина и впервые за все годы участия в чемпионатах страны не набрал 50%. Играл москвич неровно. Но наряду с досадными поражениями были ин творческие удачи.
Индийская защита — Р51/Ъ Балашов — Альбурт
1. 44 К!6 2. КЗ с5 83. 45 Ь5 4. Ся5 #6 5, 6!? ей 6. Кс3 №6 7. СМ ФЬбБ 8. ей 4 9. КЬ5. Знакомый мотив, не правда ли? © подобным выпадом мы уже встречались в партии Багиров — Альбурт. 9. ... К:е4,
; а о В, уермх 7 йе А Пл ие = КТ ев
- ПИ ты КОЛИ ФА || ФРИ
ПИТ ИИ Ут “
«с пу т =) р ГИ, КИН И, п,
ПЛА ИИ Я, У АЛЛА МАХ ео ПЕ, пло оой ДОЛЕ НОМ,
к ий нэ я ИИА
10. К42!. Простой, но очень сильный ход. После размена = единственной действующей — фигуры — дела черных плохи. 10. ... Фсб 11. Фе2 №5 12. К:е4. На напрашивающееся 13.’ 18 черные, видимо. мели в виду - 12; .., аб 13,
1е Кра8! 14. её ©, с защитимой позицией. 12. ... Ф:е4 13. 0—0—0 Ксб 14. Фа2!. Не довольствуясь выигрышем качества после 14. Кс7-- Кра8 15. Ф:е4 Ге 16. К:а8 СЬ7, белые продолжают играть на атаку. 14. ... Кез 15. С:е5 йе 16. Ка6-- С:46 17. Ф:й6 Кр! 18. 53! Ле8 19. Сс4-- Кра7 20. Са5. Здесь уже можно было опустить занавес. 20. ... Ф4-- 21. Ла2 с4 22. @3 Фе5 23. М Фа8 24. Те с3 25. Ла4 Фр5-- 26. КрЫ! СЫ7 27. С:Ъ7 Ла48 28. ЛЬа! а5 29. Фс7. Черные сдались.
ЕВГЕНИЙ СВЕШНИКОВ 2575—2568
После десятого тура в графе К. Свешникова царило удивительное одпообразие — сплошные половинки. Это тем более удивительно, что уралец известен как шахматист боевой и интересный, Но па каждую загадку существует разгадка: 1977 год у молодого гроссмейстера был очень успешным. К началу чемпионата СССР Евгений без поражений провел уже 70 партий, а это, как ми странно, макладывает отпечаток на игру. Возчикает такое ощущение, что победы придут сами, без риска. А в турнире © очень сильным составом об этом можно только мечтать, С другой стороны, гроссмейстеры с большим уважением стали относиться к дебютным схемам, постоянно — избираемым челябинием. При желании ‘имеются способы уравнять игру и в итальянской партии, и в сицилианской © 2. ©3. Вот в чем, на мой Фваглял, разгадка «пацифизма» Свешникова.
‚Защита двух коней — Е18/Ъ Свешников — Кузьмин
1. е4 еб 2. К1З Ксб 3. Сс4 К16 4. #4 ей 5. 0—0 К:е4 6. Ле! @5 7. С:45 Ф:45 8. Кс3 Фаб5 9. К:е4 Себ 10. Са? Ф15 11. Себ №6 12. Ф3!2 Фа45. После этого хода черные сталкиваются с трудностями. — Заслуживало внимания 12, ... Фаб 13. С42 Ф@5.
—=
Тод „ НИЙ ПИ | 2
АЯ . ИРОД и и й# АК ПКМ
пож
0) ЖА
ввеслотасиветотенныеалистоновсларяитеелкщны
Аки
13. С!6! КрЯ7. Мужественное реше» ние. 14. Лай! Ле8 15. К:44 К:44 16. С:04 Кре8 17. Кс3 Фа7 18. Фе2 Фсб 19. КЬ5 Сс5! 20. С:с5 Ф:с5 21. Ка4 Са7. Напряжение борьбы спало, и только настойчивость судей продлила партию до 30-го хода.
В 1-м ин 19-м турах Е. Свешникова постигли неудачи, и он «зашатался». Но победой в последнем туре над Л. Альбуртом он несколько” исправил себе настроение.
АЛЕКСАНДР КОЧИЕВ 2527—2527
Любопытная метаморфоза по ходу турнира произошла с самым молодым участником первенства. Пока турнирное положение удовлетворяло его, Саша играл с оглядкой, по возможности «снимая игру», что, конечно, не пнравилось Ни зрителям, ни соперникам. Но когда отступать стало некуда, ленингпрадец преобразился.
Староиндийская защита — Л 96 /с Полугаевский — Кочиев
1. с4 #6 2. (4 Се7 3. ей 6 4. Кс5 еб 5. К! Кат 6, Се? Ке!6 7. 0—0 0—0 8. Ле! сб 9. СИ а5 10. ЛЫЕГ ед 11. К:44 Ле8 12, 8 5 13. сд с@ 14, КаБ5?! Че 15. Ка6 е!!. Кочиев смело пускается в осложнения, 16. К:е8 Ке4! 17. Ке4 ФЫ4 18. №3 12+ 19. К:12 Ф:12-- 20. Кр! ©С4а4. Первая неточность. 20. ... Се5! ввиду угрозы 21. -». Фе практически вынуждало белых К 21. Л:е5 К4:е5!, н вряд ли они могут спастись, 21. Се? Кс5 22. С#5 Кез. И здесь черные упускают сильнейшее продолжение: 22. ... Ке! 23. Сми С:в4 24. Ф:е4 5 25. ФИЗ Л:е8, с компенсацией за пожертвованное качество, 23. С:е3 С:е3 24. ЛЫ ФЗ.
ДИ
ГОЛДА ДАЛ ПАСА % ® % %
АХ ПАЛА ДВИНА
25. К!6-+-. Это еще не выпускает выигрыша, но значительно проще 925. Л!3 Феб 96. Фа8. 25. ... Кре7 26. К45?2. Снова передает преимущество черным. Выигрывало 26. Фа8 СЗ 27. КЪ5--! ей 28. ФЮ-+- Кро 20. ФИ7-- Кр8 30. Ф!6-- Кре8 31. Се4-- Себ 32. С:еб--| К:еб 33. Ф:еб-- КрВ8 34. Л!13. 26. ... Ке4! 27. С8 К!-- 28. Л? С:12 29. Фа? С:\8?2. Удивительно, как часто меняется ситуация в этой партии. Ход, сделанный — Кочиевым, приводит к потере фигуры. Лучше 99, ... Себ. 30. Фе83--! Кр№6 31. ЛП Са7 32. Фе!1-|-. Возможно, что точнее сразу 39. Фс7. 32. ... 95 33. Фс7 Ф14 84. э% Ф:Ы34- 85. ФБ2 Ф:№2-- 36. Кр:№2 15 37. Ке7 @4 38. КИ5-- Кре5 39. С:Б7 Л4а8 40. Кез Ла2-- 41. Кр! Л:Ь2 42. Се. Ничья.
Как в фильмах с «Парру еп@»! Эта и другие партии на финише турнира показывают, как велики ВОЗМОЖНОСТИ Кочиева. Да, думаю, и ему самому интереснее играть в такие шахматы, чем заниматься турнирной «бухгалтерией».
ВАСИЛИЙ СМЫСЛОВ 2579->2567
чл
Старейший участник турнира неузядаемый Василий Васильевич Смыслов был одним из главных действующих лиц чемпионата. Его игра, по-юношески свежая, лишний раз доказывает, что шахматам все возрасты покорны. Правда, на финише турнира удача отвернулась от экс-чемпиона мира (а может быть, все-таки дала себя знать усталость).
Уже приводимое окончание с О. Романишиным, грубая ошибка в центноте против А. Кочиева, наконец, лдраматический финал партии с И. Дорфманом... В итоге -— место во Второй
‘половине турнирной таблицы. И все
же, я уверен, Смыслов еще долгие годы будет радовать любителей шахмат своей игрой и 'успехами,
Испанская” партия — Е32/а Таль — Смыслов
1. е4 еб: 2. К!3 Ксб 3. СЪ5 а6в 4. Са4 К!6 5. 0—0 К:е4 6. 44 Ь5 7. СЪЗ Се7!? 8. К:е5 К:е5 9. йе СЬ7 10. Фр 0—0 11. 13. Позиция черных выглядит ло дозрительной, но прямого решения не видно. На 1. Сб возможно как
11. ... Св5, таки И. ... Ке5. После 1. Кс3 черные держатся посредством И. 2.2 К 12. СЬб С16! 13. еЁ Ф:б
14. Се5 Фа4! (Таль). 11. „.. Ка5 12. 142; Поспешно сыграно, Лучше 12. Кс.
НВ И, АМ АКА ТАЖ НАМ ЛВ
12. ... Ке4 13. 15 Кр№8 14. 132. Со. стороны ‚ атака белых выглядела очень грозно. Но Смыслов простыми и энергичными средствами доказывает авантюрность замысла — противника. 14. ... Се5-+- 15. КрМ @6! 16...16 „рб. В случае 16.....'@Ё М7. ЛАЗ. одинаково неприятно ‹ 17...:.. Ле8. 18. Л:Ъ7-- Кр:\7- 19. ФЬ5-- Крат 20. ФЬбх и 17, .:. № 18. ФБ Кб 19. Сео. 17. Ф4 е 18. Кре2. Если уж приходится делать такие ходы... 18. ... Фа1! 19. ЛЗ Ф!2-- 20. Ф:2 К:2 21. ЛА Ке4 22. СЬ6 К:!6_23. С:18 Л:!8. Позицию белых можно смело оценить как безнадежную. 24. Кр! Ла8 25. с4 25 96. ЛЬЗ #4 27. Лс3 Ь4 28. Лс1! Лла4
29. @3 С!8 30. а3 а5 31. аБ а 32. Лаз Ка7 33. Сс? е4 34. Ле! СЬб 35. Ла8-- Кра7 36. Ла8 15 37. Са4 Ке5 38. Л:44 С:44 39. Ка2 С:52 40. КЫЗ Сс8. Белые сдались, :
ВЛАДИМИР ТУКМАКОВ 2557—2550
О себе всегда писать непросто. Но в данном турнире; скажу, не рискуя быть обвиненным в ложной скромно-` сти, играл я неважно. На старте игра явно не шла, просмотр следовал за просмотром. После 6 туров в копилке очков было не густо — всего полтора. Решил не отыгрываться, поста-.
раться играть спокойто, как будто я не было поражений. В 9-м туре удалось одержать первую победу.
Тукмаков — Кузьмин
в а АДА.
ЗАЛА 3
В этой мюзищни напрашивалось 22. С:!6 @! 23. КеЗ3. В другой ситуации, вероятно, я так и сыграл бы, но во время партии я Не был ‘уверен, что сумею реализовать перевес после 23. ... а4 24. Ба Л:а4. Мата не дать, а у черных есть козырь — проходная еб. Хотя, повторяю, 29. ©С:!6, вероятно, сильнейшее. Я ‘решил играть на активность. 22. е5!? @е 23. К:е5 Фс7 24. Сс3 Ла8! 25. Лей! Ле8 26. Кс4 а4! 27. Ке3. В случае 27. Ба С:с4 28. С!!6 черные играли не 28. ... ©С:45 29. С:@45 Л:16 :30: а5 Лаб 31. Фс4, с ощутимым — перевесом у белых, а 98.... Се? 29. Ле! Л:!6 30. Л:е2 Л:е2 31. Ф:е? с4,„ с контригрой. 27. ... Фа7 28. Ба С:а4 29. ФаЗ СЬ5 30. Фс2 Са4 81. ФБ! Ф:!5 32. К:!5 Леа8 33. Ле! Л8а7?. Теперь позиция черных становится проигранной. Лучше 33. ... Са7, сохраняя шансы на ничью, 34. СИ! ЛЬб 35. @6 ЛЬЬ7 36. Св2 ЛЬб 87. С:!16 @! 38. Л:а4! Л:а4 39. 47 ЛЬ8 40. Ле8 Ла!-- 41. СН Лаа8 42. Ке7--. Черные сдались.
На финише появились даже шансы на «девятку». Но примененный против М. Таля вариант с жертвой фигуры, который дома казался чуть ли не выигрывающим, на деле оказался с «дырой». Так были развеяны последние надежды. Слабым утешением может служить только то, что двум плоследним еще хуже.
КАРЕН ГРИГОРЯН 2511->2504
Трудно было предположить поначалу, что московский мастер окажется в
конце турнирной таблицы. Фортуна явно благоволила к Григоряну. В первом туре В. Смыслов, переживший
уже худшее в Партии, не успел сделать 40-й ход. Через тур просрочил время Л. Полугаевский (подробности этой истории читателю известны). Уже была пущена шутка, что противники Григоряна «часов не наблюдают». Не в общем турнир у мастера не сложил ся. Лишь в отдельных партиях он демонстрировал свою настоящую силу. Григорян — Тукмаков
В результате оживленной — борьбы
черным удалось выиграть пешку. Ни»
чего не дает теперь 27. Фр2-- Феб 28. ФЬ2-+ К& 29. Ле! Ле2-|-. 27. Лае!! Л:е!. Напрашивающееся 27. . ЛГе8 проигрывало: 28. Л:е4 Л:е4 29, Фо2-- Фрб 30. Ле!! Ф:е2- 31. Л:в2--н КрЫ8 32. СТ5 с последующим 33. С:Ы7 и 34. К!6--. 28. Ф:е!! Ка4 29. Ф4 Ле8 30. КрЫ!!. В сильнейшем цейтноте Григорян мастерски поддерживает напряжение. 30. ... Феб 31. Се4. Конечно, не годилось 831. Ле1? из-за 31. ... Фе! и 38..... КТЗ+, а за черных — заслуживало — внимания 31. ... Фе4--. 31. ... КрЬ8 32. 15 Фр5 33. Ф:е5 К:е5 34. 16 Кр7. А вот черные в цейтноте играют менее удачно. Намного сильнее 34. ... Ле4!. 85. СВ5 Ле8. На 35..... 18 очень неприятно 36. Ле!, сейчас же на 36. Ле! последует 36. ... Ке!3. 36. 7 Л18 37. Л6 К@еб 38. Се4 Ке7 39. Л:46 КП. Лучше 39. ... Л:17 40. К!6- Креб!. 40. Л6! Ке&8 41. Леб! Кей6 42. СЬ5 Кра7 43. Кр№2!2. В случае 43. СМ7 КИ7 44. Ле7 ЛЬ8 45. Лс7 Б5 черные делают ничью, а на 43. Кре2 сильно парадоксальное 43. ... Ле8.
43. ... Ь5!. Самое точное. В конце концов борьба кончается полным истощетием сил. 44. сЬ К:Ь5 45. Ле7 а5 46. КЪб Кр!6 47. Ле? Кре7 48. Лс2 Ке5 49: Л:с5 ЛЮ! 50. Л:Ь5 Л:5--
51. Кре3 Ле5-- 52. Кр№3 ЛЬ5--. Ни-
ЧЬЯ,
ЛЕВ АЛЬБУРТ 2534—>2517
В каждом турнире должен быть последний, даже в таком сильном. На этот ‘раз не повезло Альбурту. Год, столь счастливый для него — стал международным — проссмейстером, — из массового турнира, минуя 1 лигу, попал в высшую — закончился для него минорно.
Подвел одессита испытанный волжский гамбит — три поражения. Вообце в этом чемпионате В буря из ©Воих лучших качеств продемонстрировал только фантастическое упорство и цеткость в плохих позициях. Вот два примера.
Альбурт
КЕ М КИЙ
И тйрт) 3 и “у,
АД ВА в сова
В худшей позиции Альбурт начал тактическую операцию: 28. ... 5, но нашлось опровержение. 24. Л:с8 Л:с8 25. 1е @е 26. Л:16! Ф:16. Одинаково плохо 26. ... Ле1-- 27. ЛИ ей 28. Л:е1=и 26. ... 9! 27. Ф@1. 27.ФА! ФЬ4 28. Кс5 №5 29. в Феа5 30. ФП?. Белые начинают мудрить. Почему не 30. К:е4?2 30. ... Фе4 31. ФМ Лс6! 32. Кре2. У белых уже появились заботы: 32. Ф:е4 ФК 33. Крр2 Фе2-- 34. КрЫ3 Ф!И-- опасно для них, а эндшпиль после 39. К:е4 Ле!1-- 33. Кра2 Лс2+- 34. К!2 Ф:М и 35. ... Ла2 можно и не выиграть. 32. ... Фе2-- 33. ФР? Фа! 34. ФБ 14! 35. К:е4. 35. Ф:е4 еще более рискованно из-за 35..... п. 35. ... Фс2-+-! 36. Кр Ф:Ы2 37. Фа5!. В цейтноте спасаются уже белые! 37. ... ФЫ!-+- 38. КрМ ФИ- 39. Кре4 Фе2-- 40. КрМ ФИ-- 41. Кре4 Фа!--. Ничья.
Вот и все об участниках 45-го чемпионата СССР. Нельзя сказать, что В этом турнире нет побежденных. С разным настроением покидали гроссмемстеры и мастера гостеприимный /Тенинград. Но в следующем турнире ведь все может сложиться иначе!? Подождем 46-го чемпионата, До встречи через год!
(4222) ичяопаву ‘у РЧиК иОоНОИПиЭЬ
9 ылви вн ояе4]] (д==9—1+) 6'1:9'01
((==`1-‘°6--) с':6'8
(6=='1—- с) ©'9:9°9
ионьбоу ‘9
ионьдоМ 'Я
8161 1 — 1161 1Х ‘кейлкэ4
(6=='6—'»--) с'9:68
ионь4оМ `Я 1161 ПА — ПЛ ‘нвияЕ
(11==1+) с'с:©°9
нонь4оу ‘Я
1161 11-11 ‘ояхоБ
(4922) нкго@эЦ "1,
нимонЭВтАКОГ 1!
(е=='0—`с+) ©'6:6'9
(викиеваа) лнизеу) ‘с
1161 11-1 ‘нбэпонцр
(а) инховэв Ако] "Ц
иимоовиО ‘9
швниф
пил] 1
1161 114 — ПЛ ‘вяэНеЖ
(е1==1—-‘6+) 61:68
(вине) небе ‘9
1161 11-1 ‘ивтбэллод
(кийлнед) шпигтб0Ц ‘1
нихоовнО ‘Я
кенифАго]]
(ан) +401 ‘9
1161 А-П ‘яичвчино а
(4222) инижоено ‘9
гвнифят(э9л9 |,
9/ 6|-//6| ‘нознетнелейц инАоуу
10
Финальный матч претендентов, Белград, 1977/78
В. Корчной — Б. Спасский
Спасский Б. 2 0 0, Ч, Корчной В. 4; 1 1 4 4 4 1
Французская защита — Е09/а Спасский — Корчной 4-я партия
1. е4 еб 2. 44 45 3. Кс3 СЬ4 4. еб с5 5. а3 С:е8- 6. Бс Ке7 7. а4 Са7 8. К!8 Фа5 9. С42 КБсб 10. Се2 16 11. с4 Фс7 12. её @! 13. с К:а5 14. с3 0—0—0 15. 0—0 ЛЬе8 16. Ле! еб 17. с4 СЬЗ 18. СЫ К№6 19. @5.
Джа, 0 0 в в
НОМ Нан
‚ „„эАК:с4.20.-ас ф:сб 21. е3 С: 22, Л:1 е4 23. ФЬ3 Фа5 24. Лас1 К:@2 25. К:42 Ф:@2 26. Л:с5-- КрЪ8 27. ЛЫ! Ле7 28. ЛсЬ5 Лад7 29. Феб е3 30. !е Лее7 31. Фе8-- Ла8 32. ФЬЗ лаа7 33. Фе8-- Ла8 34. ФЬЗ Л4ат. Ничья,
Французская защита — Е09/Ъ Спасский — Корчной 12-я партия
1. е4 еб 2. 44 45 3. Кс3 СЬ4 4. е5 с5 5. а3 С:е3+ 6. Бс Ке7 7. Фр4 са 8. са Фс7 9. Кра!1 0—0 10. К! 16 11. С48 К! 12. ФИЗ Ксб 13. с4 1е 14. @е К:е5 15. К:е5 Ф:е5 16. ЛЬ! КЬ6б 17. Ле! Фс7 18. С:№6 е% 19. в5.
на,
анны |
и. а и
Я же св и
00/07]
ЧО 7,5 00-01 ---10,5
19.... е5 20. Фе3 5 21. Л:е5 Св4-| 22. Крс! Фе7 23. Фе3 Л! 24. Фа4 Ла8 25. ЛЬ4 Ь6б 26. Се4 Л:12 27. БЗ ЛИ-- 28. КрЬ2 С:№3 29. С:45-- Кр!8 30. Фс3 ЛН8 31. СЬЗ С15 32. ЛМ Лс8 833. Сс4 Себ 34. Л16 Л1е8 835. Ла5 Лс7 36. Фа4 Ъ4 37. СЬЗ №8 38. ФЬ4. Черные просрочили время.
Французская защита — Е00/с Спасский — Корчной 18-я партия
1. 44 еб 2. е4 @5 3. еб с5 4. с3 Ксб 5. К!8 Са7 6. Се? Кве7 7. Ка3 с@ 8. с К! 9. Кс2 КЬ4 10. Ке3 К:е3 11. {е Се7 12. а3 Ксб 13. Ь4 аб 14. ЛЬ Ка7 15. а4 Ксб 16. С@2 а5 17. №5 КЬ4 18. 0—0 0—0 19. Фе! Кр№8 20. Фо3 16 21. ЛЬс!1 15 22. №4 Лс8 23. Ё5 Л:е!1 24. Л:с1 Ка? 25. Ла! КЫ 26. ФЗ Се8 27. Кр!2 ФЬб 28. в4.
ю8. ... @5.29. учу: С:26 30. со М 31. е? Кс? 32. Ла! Се4 33. Се3 К:е3 34. Кр:е3 Фс7 85. в6 С:е6б 36. Ф:еб Са3 37. Ф:@й5 Ссе1-+ 38. Кр!2 С:14 39. Фс4 Фе7 40. Ле! Ф1П6 41. Фс3, Белые сдались.
и
Турниры и матчи
нана АОтОМО АОН НОВОЕ ЫЕ ИСО НЕ АСКЛ
В году юбилейном
МАТЧ-ТУРНИР 4-Х СТОЛИЦ
Минск, 1977 ! у, 3 4 О.
1. Таллин ^ 3,5 об 7,5 7017 2. Рига О; 5 454: 16 3, Минск А 5 | 6 15 4, Вильнюс 9.501.5,б04 А |2
Продолжая обзор, начатый в № 4 журнала, следует упомянуть о ставшем уже традиционным матч-турнире сборных столиц Прибалтийских республик и Белоруссии. На этот раз соревнование проходило в Олимпийском спортивном лагере «Стайки» под Минском и было отмечено хорошей организацией.
В команде рижан неплохо выступили шахматистки (6 очков из 9) и молодежь (9 очков из 15). Кандидат В мастера А. Шур получил приз за самый лучший результат (2,5 из 3) среди молодых шахматистов.
Приводим интересный поединок первых досок Минска и Риги с примечаниями победителя.
Сицилианская защита — Е55/с Купрейчик — Кириллов
1, е4 с5 2. КЗ еб 3. д4 са 4. К:а4 аб 5. Се? Фс7 6. 14 СЬ4--!?. Экспериментальный ход. Черные хотят Ввынудить продвижение 2—3, отнимающее это поле у коня. 7. с3. Возможно и 7. С42, 7. ... Се7 8. 0—0 @6 9. Сез К!6 10. Ка? 0—0 11. КрЫ! Ксб 12. #4 еб. Так как конь 42 не может сразу попасть на 05, контрудар в центре выигрывает в силе. 13. К!5. Перспективней другая возможность: 13. К:еб Бс 14. е5 Ке8 15. 15 @5 16. Ле!, с хорошими шансами на атаку. 13. ... С!5 14. е!. На 14. в! последовало бы, конечно, 14. ... @5. 14. .., К@5 15. Кс4 К:М 16. С:14. На 16. Кб черные выбирали бы между позиционной жертвой качества или — простым 16. ... Лай8. После 17. Ка5 К:45 18. Ф:45 у белых, конечно, очень хорошо, но у черных лишняя _— пешка. 16. ... её 17. Фа5. Ключевое поле занял ферзь, 17. ... Кеб 18. Л:14 №5. По-
12
зиция © разнощветом (после 18.
К:с4) была бы явно в пользу белых. Черные начинают охоту на коня,
стремясь разменять его на слона е7.
19. Ка? Се5 20. Ла4. Слишком оптимистично. Как выяснилось после партии, белые недооденили 22-й ход черных. Впрочем, преимущества у них уже нет. Например: 20. Л! С:42 21. Ф:02 Феб 22. Кре! Л!е8, и у черных нет трудностей. 20. ... Се3 21. Ф:46. Сказал «а»... В случае 21. Ле! С:49 22. Ф:42 Феб н 23. ... Л!Те8 черные захватывали инициативу, 21.
ФЬ7-- 22. Фа5.
ПМ ОЛАМь
^ т
29. ... Жсб!. А вот и опровержение. Материальные потери для белых теперь неизбежны. 28. Л43. Не проходит 23. С18 С:44 24. её Лас8 25. Ле! из-за 25. ... Ка5!. 23. ... Лай& 24. Фе? Л:43. Самое точное. На 24. С:49 белые могли ответить 25. Л:48 Л:а8 (25. ... Ка8 26. С!13) 26. СЗ Лаб 27. Л@а!. 25. С:48 Ла8. Опять нехорошо 25. ... С:й2 из-за 26. Се. Теперь же белым не избежать потери фигуры, так проигрывает 26. Се4 Л:42 27. Сб из-за 27. ... Фс7!. 26. КВ. Остроумная, но недостаточная попытка. 26. ... Л:43 27. Ке5 Ла6 28. Ле! С12!. Используя перегрузку белых фигур, слон с темпом уходит из-под удара и сгоняет белую ладью с линии «е». 29: ЛИ СЫ4 30.с4 Бс 81. К:е4 Ла4 32. Кез Ка8 33. К! ЛМ. Развеивая последние ‘иллюзии. — Дальнейшая — игра объясняется цейтнотом. 34. №3 06 35. Кр? ©С16 36. Б3 Фе4 37. Кре3 Феб 38. Фе? `Се5. Угрожая 39. ... Л:!3-!. 39. Кре2 Фе4 40. Фс8 Феб 41. Ф:сб К:с6 42. Лс! Л:в4--, и белые сдались. (Примечания мастера В. Кириллова).
1-й и 2-й призеры мастера АЛВИС ВИТОЛИНЬШ (верхний снимок) и ЮЗЕФ ПЕТКЕВИЧ.
Фотоснимки М, Рабкина,
НА ПРИЗЫ ЖУРНАЛА «ШАХМАТЫ-77»
В целях пропаганды новых форм шахматной работы и популяризации журнала среди шахматистов — республики редакция «Шахмат» организовала, как и два года назад, экспериментальный турнир с укороченным контролем (1 час на всю партию каждому). Соревнование проводилось по олимпийской системе с финальной двухкруговой пулькой.
"Старт приняли | мастер (шахматистка), 45 кандидатов в мастера и 24 перворазрядника (с баллами). На пятом этапе к победителям первых четырех туров подключились 6 мастеров. Шахматисты проводили мини-матчи из двух партий. Выигравший (при ничейном исходе назначались две десятиминутки, а затем — ло первой победы) выходил в следующий этап, а проигравший матч выбывал из соревнования. Победителями «олимпийской сетки» стали мастера И. Луцкан, Ю. Петкевич, А. Шмит и кандидат в мастера В. Ракитин. Первые двое (Шмит и Ракитин не использовали свои права) вместе с победителями первого турнира мастером А. Витолиньшем, гроссмейстером А. Гипслисом и международным мастером 1. Клованом составили финальную пульку (см. таблицу).
На заключительном этапе была изменена не только система, но и регламент: на партию отводилось 30 минут каждому, а при ничейном исходе дополнительные встречи не проводились.
Вновь свое превосходство в скоростной игре продемонстрировал чемпион Латвии мастер А. Витолиньш (Сигулда, «Варна»), завоевавший и на этот раз главный приз редакции нашего журнала.
К новому начинанию журнала латвийские любители шахмат отнеслись с заинтересованностью, чему способствовал и регламент соревнования. Этапы турнира проводились по воскресеньям, что дало возможность принять участие в нем многим шахматистам из соседних с Ригой городов республики.
Решено соревнование сделать традиционным. Г розыгрыш призов журнала «Шахматы-78» состоится в сентябре этого года. Добро пожаловать!
Рига, 1977 | 2 3 4 5 О.
-
| )
<. 4 я |!
‚ ВитолиньшШ А. & & 1'/+'/ 11411)
3.
10 5,5
‚ Петкевич Ю. Ао 0| Гы ий
Гипслис А. 00 10 ста 10. „1.35 ‚ Клован Я. 01/2 00 „Ооо! 3 ‚ Луцкан И. 01 01 0, 10 АА 3
13
Партии и фрагменты
Гроссмейстер Ю, РАЗУВАЕВ
«Голубое и зеленое»
Но это бывает редко: раза четыре в год. И потом это все сны. Сны, сны... Непрошенные сны! Я не хочу снов. Я люблю, когда снится музыка. Говорят, если спать на правом боку, сны перестают сниться. Я стану спать теперь на правом боку. Я буду спать крепко и утром просыпаться веселым. Жизнь ведь так прекрасна!
Ах, господи, как я не хочу снов! Ю. Казаков «ГОЛУБОЕ И ЗЕЛЕНОЕ»
Славянская защита — Д28/а РАЗУВАЕВ — ВАГАНЯН
Первенство СССР среди молодых мастеров, Вильнюс, 1971
1. 2—4 47—45 как «самая интересная 2. с2—‹4 е7—е6 партия — турнира». Вот 3. КЪЫ!—с3 с7—с6б текст этого — «вестерна» 4. е2—е3 Ке8—!6 со счастливым концом. 5. Ке!— 13 КЬ8—47 Разуваев — Багиров: 8. 6. СН —@3 @5:с4 С43 СЬ7 9. е4 Б4 10. 7. С@8:с4 Ь7—ЪЬ5 Ка4 сб 11. еб Ка5 12. 8. Ссе4—Ъ3 ‚‚ 0—0 сй 18. Ле! Се7 14.
К:44 Фа5 15. Ь3 Кс8
В ту пору, когда иг- 16. К:се3 с 17. СЬБ5 ралась — партия, автор (0—0?! 18. Фр4! К:е5 19. этих строк был в немно- — Л:е5 С16 20. Ле5! Л!М8 гочисленных, но ДдруЖ+- 91. Л:е7-- Кр\8 22. Л:17 ных рядах шахматных —Л.44 93. ФБ! Се4 94. трубадуров и до пыль —Л:16? Ла5! 25. ФЬб Ля8
оной, хотя и почетной, 96. Л!8 Ла! 27. СИ
мантии магистра шаХ* ф15! 928. СЬ2?? Л: матной теории было еще 99, Л:М сЪ 30. Л:е8-
далеко. Ход в партии — — Кр:р8 31. Фе3 а5 32. не стремление разнооб- фр Кр! 33. Фе7-Р разить шахматную —Кроб 34. Фа8 ЫФ 35.
жизнь, а невинная по- Л! СЪ! 36. Фе8- пытка — избежать теоре* Кр!6 37. Ф18-- Кре5 38. тического диспута. Поч- Феб Кр!6 39. Ф18- ти два года спустя, в Кроб 40. Фо8-+- Крб 41. чемпионате СССР в Ба- р4!’Ф!6 49. о4 ФА 43. ку (1972) тротив В. ф:еб-- — Срб 44. Кра? Багирова я избрал тра ф48 45. М Крт7 46. фаретное 8. С43, — что, Феб-- Кри8 47. Кр видимо, сильнее. Партия РЕ "о КрЕ удалась на славу ин по» СП 48. рб ФЬб 49. Кре#! лучила специальный приз Себ-- 50. 15 СНП 51. ФМ
[4
С45 52. евб По 53. Тр Фе5 54. Феб Фс8-- 55. Кре5 Ф4а8+ 56. Ф!16 Фе7 57. ФМ. Ничья.
Из «личных архивов» теоретический интерес также представляет партия Разуваев — Дорфман (Фрунзе, 1973): 8. С43 СЬ7 9. е4 4 10. Ка4 се5 11. еб Ка5 12. 0—0 Лс8 13. Кр5! Се7 14. ФЬ5 веб 15. ФЬб С18 16. К:еб С:№6 17. К:48 Кр:а8 18. С:№6 с@а 19. Се4! Себ 20. Св5-- Кре7 91. Лас! КрЬ7 22. Кс5-- К:е5 23. Л:с5 КЪб 24. Л:сб Л:еб 25. Ла! Ле8 96. М Крс7 27. С:сб Кр:сб 28. Л:44, и белые постепенно — реализовали свое преимущество.
@ Се8—Ъ7
Ныне этот ход считается Нелучшим. И. Болеславский предлагал здесь «8. ... Ь4 9. Ке2 Се7 10. 0—0 0—0 11. КМ Саб 12. Ле! ФЬб 13. е4 Л!48, с хорошей игрой у черных». Но в тот день Р. Ваганян играл по теории того времени.
9, 0--0 Ь5—Ъ4 10. Кс3—е2 С18—06 11. Ке2—М 0—0
Любопытную партию в начале 1976 года сы+ град черными — верный поклонник — мерана И. Дорфман против Д. Клугера: 11. ... Фе7 12. е4 К:е4 13. Ле! Ка! 14. Кеб е5 15. 8 е@ 16. К7 СМ 17. К№8 С№2+ 18. Кр\№2 Ке4-+
19. 19 ФЫ4- 20. Кра1 Ф!2-. Ничья. Эффект» ная — миниатюра! — На 1. .., Фе7 И. Болеслав» ский — рекомендовал 12. Ле!. «Например: 12. .„.. Ке4 13. Фс2 Ка 14.
Кеб с последующим 15, 13. На’ 12. ....2с5) следует 13. е4, и ни 13. ... К:е4 14. 45, ни 13. ... С:е4 14. К:еб! № 15, Ке5 не может устроить черных; если же 13. .., СМ 14. С:М С:е4, то 15. @с Ф:с5 16. С46 Фа5 17.. Са4=-... И ., после 19. ... еб 13. е4! ей 14. е5 0—0 15. С:!4 у белых большое преимущество».
12. К! —5 №) (00) № папам а 0 сжда, °й ибиби „в
#2 А №
Фа8—е7
2, д то т А 2 ия * А ли [9 в |
Кульминационный — момент. После сорока минут поисков, сомнений, расчетов и вновь сомнений я решился на следующий ход. Несколько месяцев спустя мой старый друг — московский кандидат в мастера „1. Харитон подарил — мне подшивку. бюллетеней чемпионата СССР 1959 года (Тбилиси). Листая пожелтевшие газеты, я случайно набрел на партию Петросян — Нежметдинов, где было сыграно 13. Са2, а в примечаниях прочитал следующие строки: «Белым приходится делать скромный — развивающий ход, так как, к сожалению, не проходит 13. е4 С:М 14. С:М 6 15. еб К4а5 16. КЗ сб, и перевес черных не вызывает
Приходится признать — антипедагоги* ческий факт — в тот день мне помогло шах» матное невежество, что
сомнений»,
мне, как тренеру, сообщать крайне неприятно. 13. К14:е6!! 17:е6
Соль замысла белых. Грозит 15..еб и 15. К:еб. 14. ... 17—16 15. Кр5:еб Лл18—17 Четыре года — спустя
позищия после 15-го хода белых встретилась в партии Петросян — Багиров (Рига, 1975). Бакинский — мастер избрал 15. .., К:е4 и далее 16. Фе? — с5 17. К:е5-+? КрЫ8 18. К:57 НК 19. Ф.Г (19. Л!2 С:Ы2- ао. Кр#2 ФЬ4-- 21.
ре! Ке3 —-|-) К? 20. К Ф:06 21. Л:19 Ф:44, и у черных преимущество. Ценой больших усилий экс-чемпион — мира все же спас партию. И. Болеславский справёедливо отмечал, что белые могли получить преимущество тем 17. @с. Например: С:Ъ2-- 18. Кр:02 Г-н 19.
Кре!! Г 20. Л:!2 Кез 21. К!8-+ +—; 17. ... Кд:с5 18. К:с5-- Кри8 19. К:57 Л42 20.. Ф:12 К!2 21. К:46-. Неплохо и 16. 13.
Сейчас не так ясно 16. еб К4а5, и не видно, как белым продолжать атаку. Например: 17. Фр4 С:е5 18. фе К:е5 19. ФЗ Се8ё — +.
16. Л!!-е! са6—Ъ8 17. 12—М4 а7—а5 18. 14—15 сб—с5!
Понимая, что медлить нельзя, Ваганян вскрывает игру в центре, правильно делая ставку на контригру.
19, е4—еб5 К!6—е4
19. ... Каб вело к проигрышу из-за 20. с!.
‚‹ ложнения,
20. 165—16!? ...
Белые идут по самому сложному пути. Может быть, проще и лучше было 20. Фр4. Вот примерные варианты: 1) 20. ...С:еб?! 21.2 Стб! (21. Л:е4 С:е4 22. Ф:е4 С:44-+ со, 21. @е К:е5 29. Фей с4=Е) (21.0... Ке!6 (21. ... Ка!6 22. Феб--) 22. ФЗ! (22. Феб? К!8 23. @е К:вб 24. Ве со), и у белых есть все шансы удачно развязать клубок фигур в центре; 9) 20. ... с@ 21. Л:е4 К:еб 22. Л:еб С:еб 23. С:16, и шансы белых, на мой ВЗГЛЯД, предпочтительнее, На расчеты 20-го хода белые потратили почти все оставшееся до контроля время.
20... 27:16?!
Злая ирония. Этот ход мною почти не рассматривался. Принципиально было 20. Ка:!6, после чего возникали оскоторые иначе как головоломными не назовешь. После партии Рафик сказал мне, что отказался от 20. ...
К4:!6 из-за 21. К:с5. Мне же этот ход не казался сильнейшим: 21 ..5'Коб 221 'е (292.
4с? Ф:05--=Е; 22. С:17-+ Ф/7 23. @с Феб) 20. ... СЪ2-+ (22... Фаб 23. Ле8--н =; 22. ... Ф:16 23. С47-н Ф:17 24. @с -+) 23. КрЫ! (23. Кр:№2 Фа6-- 24. Кра! К63 25. Ф:Ы3 Са5=+) Ф16 24. С17-+ ФП.
15
У черных сильная контригра за — недостающее качество. Лучшим во время партии я считал 21. е! Ф:16 22. ФЗ!.
77 | Й Нота гы ЩЕ НО &
курия,
Возможны : следующие варианты: 1): 22. .... ФН45г 93. СМ! 2)
90: >. .оМФ:8 28. в! :с4 94. !е'сЬ 25. Ка8-е; 3) 99.0, ДИСТ2-+ 23.) Кр!2
ФЫ4-- 24. ФЗ — Ф:е!. Сначала мне казалось, что “здесь выигрывает 95. С:№6 Ф:а! 26. С:ет, но “затем я ‘обнаружил 96. ... ФЫ!--! 27. Кр: К12-+-. В конце ` концов
остановился на 25. К:е7!-. Домашний ана- Лиз подтвердил эту
оценку. Но может быть это не: так?..
21. Ле!1:е4 СЬ7:е4 29, Ф@!-р4-- Кро8— 18 23. Фур4:е4 Ла8— аб 24. Кеб—1!4 Ка7— 18 25. КМ —@6--2! г.
В тот день мие хотелось обязательно —.по-. ставить мат. Здесь, .осо-,
бешно учитывая сильный цейтнот, пора ‚было перейти к прозе: 25. С:
Ф:17. 26. Се3, с хороши-
МИ шансами на выигрыш.' , дб. : „ - К!8:р6б 26. Фе4:р 16: ЛИ 27 27. 1 Фуб: +6 „Л #7 — 17 98, Ф№6—@6 . Фе7—08
Упорнее - 28. .‚.. Лет, хотя и в: этом случае после 29. ФНБ ЛАТ 30: Фр! - Фа8 31. Сез
у белых сильная атака.
29, Сс!—-16 на
На расчеты последствий этого хода белые
16.
истратили — драгоценные три минуты и на циферблате осталась одна, последняя...- Если - сейчас 99,:... с, то 30: Ле! С:е5 31. Л:е5=; +80.
03 что 81. те ЗБ; 11 (29. ата, Ф:44+- 30. КрЫ! Фа8 31. Ла! =.
2 али ние . а5—а4?! 30.. СЬ3—с2 ЛЬ7—е7 31. Ла!!! “.
Обходя, казалось бы, последний риф. Черные уповали на 31.е! Ф:04-- 39; КрЫ! Ф:16. ии:
к, Ь4—-Ъ3
32; а2:Ъ3 — а4:53 33. @4:с5! Фа8 —е8 34. Сб —р7-|- Нл
В этот момент белые
старательно высчитывали, максимальное количество шахов на 34. ... Л:е7. 95. Ф:е8-- сист. д. Ответ Р. „Вагамяна был
На следующий — день Геннадий Тимощенко.
настолько неожиданным для меня, что я не поставил мата 35. ФЫ7- Кр!7 36. С:Ь3-- Лаеб 37. СЪб6х. Все, что было потом, трудно комментировать, но 10- скольку ходы были сделаны моими руками, их необходимо воспроизвести,
Кре8 35. С:53-- ло 36. Ф:е8-- Л:е8 37. С:16 Са7 38. Л98 С:е5-- 39. Кр! КрЫ7 40. С:е6 Л:еб 41. Ла7-- Креб 42. Ла5 Са7 43. Кр Ве ЛЬб 44. Ла2 Кр!5 45. Кр!3 ЛЬ3-- 46. Кре2 Кре4 47. Кра!. Здесь флажок наконец-то рухпул. 47. ... Се3. Партия была отложена. Черные сдались — без доигрывания. Записанный ход 48. Ле2.
моим — противником — был
Защита. Каро-Канн — — Р97/Ъ ТИМОЩЕНКО — РАЗУВЛЕВ
Первенство, СССР среди молодых мастеров,
Вильнюс,
1: е2—е4 с7—с6 2. 42—44 а7— 45. 3. КЫ!-—-е8 ; 45:е4 4. Кс3:е4 кЬ8—@7 5. Ка! —13 Ко8— 16 6. Ке4:!16-|- Ка7:16 7. К! —е5 не
Белые следуют моде
своего времени. Ход навеян известной партией Капабланка — — Бланко (Гавана, 1913) (1. е4 еб 9. 44 @5 3. Кс3-@е ^4.
К:е4 Ка7 5. К! Ке!6 6. Кб, Кб 7. Жеб), Г.
Тимощенко орнентировался на партию Спасский == Доннер . (Сан- Хуан, 1969), где было 7: 9НС15! 8. ‘сЗОКа7-9: К Кр:7 10. ФЗ еб М. в4!, с преимуществом — у белых. партии породил у меня сомнения в Ээффективно-
Анализ
1971
сти ‘метода игры белых. Помня завет — Омара Хайяма: «От сомненья и исканья до познанья
—- ВЗЛОХ ОДИН», — Я До: вольно быстро нашел 7... Се6б. Белопольный
слон черных использует коня еб в качестве прикрытия. Возможно ‘и рекомендованное «Шах- Архивом д-ра М. Эйве»
ОЗ Кат.
ТИЗуЩНЙ Сс&8—еб! 8: с2—с3 оч
Д: Бронштейн и’ Э. Гуфельд продолжали против меня (Баку, 1979) 8.'с4..
Бронштейн — Разуваев: 8: „.. Ка7?! 9. СМ. К:е5 10. С:е5 Фа5-- 11. Фа? Ф:а2-- 12. Кр:а2
16 13. Се3 0—=0—0 14. Кро СБ 15. Ь4‘@5! 16.
——
Ле! е5 17. @е Св7, 18. еб Л№е8 19. е7 Лат 20. еб Л4:е7 21. Л:е7 Л:е7 99, Се4 Са7 23. Саб 15-- 24. КрЪЬЗ. Ничья.
Гуфельд — Разуваев: 8. ... #6! 9. Се2 Са7 10. 0—0 0—0 11. Се3 Фс7
19. Н3 Л8 13. К!3!? ЪЬ5 14. Ь3 с 15. Бе еб! 16. й5 С15 17. КЫ4 Сат7 18. Фес? Ла\Ъ8 19. Ла! ЛЪб! 90. Са? Лаб! 21. Са3 еб
99. фе? Са4! 283. ЛЪЗ СЬ3 24; наБтЙ:ебондо. Се3 Фе7!. Белые сдались.
Из свежих — примеров следует выделить — партию Кавалек — Мекичг (Манила, 1976): 8. Се2 об 9. 0—0 Се7 10. е3 (0—0 11. Ле! Фаб 12. Ка3 Лае8?! 13. СМ С!15
14. Се5 Кат, с примерно равными шансами. вле, у7—16 9, СН —3 С18—#7 10. 0—0 0—0 1. Фа1-е2 сб—с5! Это значительно сильнее, - чем естественное Илонка 7. се Черные выбивают опору из-под коня еб и лишают белых преимущества В центре. 12. @4:с5 Фа8 — с 13. с5—сб ...
К полному. разрушеиню, позиции белых вело 13. БА КаЗ!.
НЗ: Ь7:сб 14. ЛИ —е! Ла8— 58 15. Са3—с42! ге. Белые просмотрели ответ противника. Лучше было 15. №3. в. 15...” ‚Себ—@5 16. Сс4—@3 сб—с5 17. с3—с4 С45—а8 18. 52—53? ла
Удивительная — беспечпость, основанная ма переоценке ресурсов собственной позиции. Но и при сильнейшем 18. ЛЬ! позиция ‹ ‘черных ‘уже лутше. о
1 теле К!6—|15 19. Фе2—е3 ‚г.
Еще один ход (СЬ2), и у белых все в порядке. Эта затертая фраза применима и здесь. Но ведь современные шахматы и построены На том, чтобы — успеть на один ход раньше.
ДО ЛЬ — 56! 20. Сс!1—52 ЛЬб— еб
Воистину поле еб было магическим в партии! Удовлетворительной — зашиты от 17—16 нет. Красавец конь е5 губит белых.
К 5— 16
Проще всего. Черные выипрывают пешку, сохраняя атаку.
22. Фе3—{03 К16:04! 23. Ке5:24 Фс7—сб 24. Кр4—16- Се7:№6 25. 12—13 Фсб:13!
Над этим простым ходом черные размышляли довольно долго. Не хотелось менять ферзей,
но затем был — найден форсировашный ВЫИГ- рыШш.
26. Фр3:13 Са8:13 27. Ле1:еб 17:еб 28. Ла!-—-е! 18—08 29, Са! г.»
В
я Сеид
7 ; # 27 ЛАТ, ОЖ
АВ а 0 0) Ко
Дальнейшая игра очень интересна. Если отвлечь ладью е1, то — черные объявляют мат Се. Однако на 29. ... Ла! следует 30. Кр!2.
ем
30. Ле!:еб Кро8— 17 31. Леб—е5 „.
На 31. СЫЗ к выигрышу ведет 31. ... ЛЗ. 31... ©Са2—14 32. Ле5—е! лав —@2 33. СБ2—е5 ла2—4!! Соль замысла черных.
На 34. Кр!2 выигрывает
Зато арна' ‚34. Л! — 340 п2Сезх. 34. Се5—с3 Ла! —с1! 35. Се8—а5 у.
Белый слон, спасаясь
от погони, в ужасе удирает на край доски —— это конец.
35... Лс1—с2 36. С!И—П3 С1М:12-- 37. Кре 1—1! СЬ2 — 5 38. Ле!—е3 Лс?—с!1-- 39. Са5—е! Лс1:е! --
Белые сдались,
С удивлением и не без зависти смотрю я на эти две_ партии. Каждому шахматисту знакомы минуты вдохновения, но как их продлить? Большинство из нас становятся суеверными, старательно запоминают мелочи, сопутствующие успеху. Рубашки, расчески, авторучки и прочие атрибуты обихода — все делятся на счастливые и несчастливые. Мне не раз приходилось наблюдать сборы опытных шахматных
гладиаторов на игру, и обстановка часто напоминала приготовления Наташи Ростовой к первому балу. Но, к сожалению, и это мало помогает. И как бы ответом на эти мысли всплывают строки А. Вознесенского:
«Стихи не пишутся — случаются, как чувства или жё закат.
‚Душа — слепая соучастница.
Не написал — случилось так».
Мастер А. НИКИТИН
Щит и меч
в атаке Велимировича (Е72/Ъ)
(Продолжение. Начало см. в № 3—5)
1. её с5 2. К!8 Ксб 3. &4 с@ 4. К:а4
К!6 5. Кс3 46 6. Сс4 еб 7. Се3 Се7.
8. Фе? 0—0 9. 0—0—0 Фс7 10. СЬЗ аб 11. 4.
у ОТ
сОаШАА 2 й И в й Ай АВА той " АНИ о 7 ®ЗВЙ в
6) 11. ... Ксб:44. Размен коней, именно сейчас, черным в принципе выгоден — исчезает
угроза прыжка К!15, уменьшается давление на пешку еб, облегчается продвижение 7—5, а белая ладья стоит на 4 довольно неуклюже, Однако именно положение ладьи на @4 дает белым опаснейшую угрозу — прорыв е4—еб с последующей — переброской ладьи На №4, — которую можно отразить лишь очень точной защитой.
Но размен коней имеет смысл проводить только ‚сейчас. Промедление — Ь5 12. (здесь сильно и 12.
Кооб 'Ф:сб 13. е5! К:е4 14. Ка5 ФЬЫ7 15. Ф!3! =, но это — частность) 12. ... К:44 приводит к выгодной для белых схеме атаки — 13. С:44! Кат
14. ФЬ5 Кс5 15. ЛЬе1, в которой слон 04 играет активную, а может быть, решающую роль. Кстати, эту позицию стоит проанализировать хотя бы потому, что она может получиться и при другом порядке ходов, рассмотренном в разделе 1А — 11. ЛЬе! 5 12. р4 и далее 12. ... К:а4 13. С:04 Ка7 14. в5 Кс5 15. ФЬБ5.
18
® 0&. 7 № ин АЙ МАЙ т ИА, и Да АВА, * Ш” 2 КН
Вот два практических примера, ил-
® а
люстрирующих силу и метод атаки белых:
15. ... К:53-- 16. а Фа8 (плохо и 16. ... Ь4? — 17. С16! Бс 18. ФБ6б! = или 16. ....162! 17. о! С16 18. Сб
Л:!6 19. Ка5 =) 17. Ла3 еб 18. С:еб Ь4 19. С6! С:!6 20. в! Ф:16 21. К4а5! ==, Кавалек — Полугаевский, 1966. 15. ... СЬ7 16. С6 Л!8 17. Ле4 Ы4 18. ЛЬ4 С:е4 19. Л:е4 Бс 20. ЛЬ4 К:53- 21. КрЫ! ==, Бардонада — Павлов, 1974. 12. Ла!1:44 К!6—4а7.
Контрудар в центре 12. ... еб рекомендовать нельзя. В погоне за пешкой ©4 черные предоставляют противнику слишком много позиционных ВЫ- год. И 13. Ле4! Фа8 14. в5 Кат 15. Л:с8! Ф:с8 16. К45 Са8 17. 4, и 13. Ка5 К:а5 14. Л:а5 Себ 15. Лд3 ведет к бесперспективным Для них ситуациям.
13. #4—в5 Ь7—Ъ5!.
Этот ход эластичнее, чем прямолинейное 13. Ксб, преждевременно определяющее — позицию коня. На 13. ... Ксб интересна схема атаки, предложенная гроссомейстером = Д. Бронштейном: 14. е5! @е 15. ЛЪ4 сб 16. Л6!, с идеей провести губительное для черных сдвоение ладей по линии — «п» после — самоуничтожения пешки №2 — 02—14—15:06. На 16. ... 15 у белых выбор между 17. е? и 0с-
трейтим 17. № К:Ь3-- 18. аЪ М4 19. С42 Ь5 20. Л:№7!? Кр:Ы7 21. №5!, Филипов — Каск, 1975. Мне, вместо 16. ... 15, кажется более оправданным 16. ... Б5!?, ведущее после 17. С:со! (прямолинейное 17. №4 срывает атаку — 17. ... Каз-Н! ЗЕ) 17. ... Ф:©сб 18. Ке4 Фсб к позиции, где черные сдерживают натиск белых, например, 19. Б4 СЫ 20. 13 Фа7 21. Фе3 Фа4!.
0) МАЖАЕ 0 &% № ® 0) НАЛ %
АКА ДМ К 70 №3 0% ПВ
14. Фе?— |5.
Тяжелофигурная атака по линии «БП» может быть организована очень быстро, и поэтому она более перспективна, чем пешечные штурмы типа 14. #4 Кс5! 15. №5 Са7 16. еб а5! == или 14. #4 Кс5 15. #5! е!! 16. Ка5 Фа8 17. е! (на 17. еб черные отбивают атаку, жертвуя ферзя — 17. ... К:53+- 18. аЪ де 19. К№-- С:16 20. Л:48 С:48 21. Се5 Ле8 ==+) 17.... С:15 18. ЛИ Себ ==+.
Не опасна и здесь жертва пешки — 14. е5. Черные могут выбирать между 14. ... @е 15. ЛЬ4 Ла8 16. ФЬ5 К!8 или 14. ... К:еб 15. ФЬб (на 15. ЛЬ4 хорошо и 15. ... #6, и 15. ... Феб 16. Ке4 Кеб) 15. ... Кеб 16. Ле! СЬ7 17. Лез Л!е8 18. ЛЗ К!8 19. Лав4 Сев?! 20. ЛЗ Фсб, ликвидируя угрозы по линии «П», .
Если вместо 14. ФЬ5 белые начну вначале перебрасывать на 13 ладью — 14. Ле1, то ход 14. ... Ксо выигрывает в силе, поскольку после 15. еб К:Ъ3-- 16. аЪ де! (слабее 16. ... 452! 17. ЛЬ4 Ф:е5 18. ФаЗ рб 19. Са4! Ф:р5-- 20.Л:р5 Сео 21. Сез СН4 99. Фа4 Се7 23. СВб! =, Мусил — Хааг, 1974) 17. Л сб на маневр ЛЬ6б, №2—14—М5 ин ЛЬ! у белых не хватает времени.
И пешечный штурм — 14. Ле! Ксб 15, Ле3 в6! 16. 54 ЛЬ8 17. №5 мне несет пока реальных угроз и позволяет черным начать свою контригру путем 17, ... а5.
\
*
СЬ7 18. 13 е4! 19. М
Играя 14. ФЪ5, белые практически исключают возможность маневра 14. ... Ксб5, поскольку тогда прорыв 15. еб значительно выигрывает в силе. 14. .., 18—48!
Единственный приемлемый ответ, Черные освобождают место для коня. С этой же целью нельзя было нг*
рать 14. ... Ле8 из-за 15. С:еб. Теперь борьба достигает — кульминации, 15. ЛЬ! 21.
Не удается белым — использовать ослабление защиты пункта {7 заманчивым ударом 15. К@5 ей 16. С:05. После 16. ... Ке5! 17. М! Св4! 18. ФЬ4 Лас8 19. с3 Себ! 20. С:еб Кеб 21. Фр4 её 22. Ф:еб-- КрП8 черные отбивают атаку, оставаясь с материальным перевесом. Более эффектна, но еще менее эффективна другая вариация на эту тему: 15. е5 фе 16. Ка5 ей 17. С:45 — 17. ... ей 18... Ф:П7+- Кр8 19. С:44 С:е5-- 20. КрЫ! Фе! 21. С:е5 К:е5 22. ФБ Св4 =.
Опять не удается создать реальных угроз по линии «В» после 15. еб фе 16. ЛЬ4 К! 17. Ке4. Хладнокровная реплика 17. ... СЬЫ7! практически вынуждает белых играть «ва-банк» — 18. К!6-- С:!6 (18. ... в? 19. Ле! =) 19. ©@! С:№1 20. !е Кр:е7 21.. СПб- Кре8 22. Фе5 Кевб 23. Ф!6. Однако здесь контржертвой 23. ... Ла1-! 24. Кр:а1 Фа8-- черные — выигрывают (анализ Д. Велимировича).
15. ... 7—6.
Видимо, возможно 15. ... Кс5, поскольку на 16. еб черные строят 0оборону таким путем — 16. ... @6 17. ФЬЗ (17. ФЪ6б С!18!) 17. ... @5! 18. ЛЬ4 Ф:е5 19. С44 К:Ь3-- 20. аЬ ФЮ 21. Л:Ъ7 Ф:13 22. Л:ЬЗ е5!. 16. ФЪ5—№6 Се7—!8 17. ФЪ6—Н4
Ка7—с5 18. Ле1—#3.
2 № ХАЙ,
ы | НАЛ АМА & &
Создалась крайне острая и трудная для оценки позиция. Сохранив статус-кво в центре, стороны действуют каждая на «своем» фланге. После 18. ... ЛЬ8 19. ЛЬЗ у черных есть выбор между двумя рискованнейшими,
19
2
‘продолже-
Но, — ВИДИМО, «рнемдем ЫМи #)) 2 № % ый ря 7 а и,
тест Ъ5 90° | `Ко\7 21. ФГ Ав А’ & Кр!6 ин. 19... . „15. 20.. ей Хрб7 21. А те —лые авы ‚3
Ь4!. 7 ЖА, С 7
с ТИ И че # у А
ПА 7 Та р де о К т ® К
ОН 0
777 и,
Возвращаясь к позиции после 10-го хода, заметим, что не заслуживает пока большого внимания 11. КрЪЫ!, которым Велимирович красиво выиграл у И. Чома в 1974 году: 11. ... 5?! 12. К:сб Ф:сб 18. Са4! СЬ7 14. ЛПе!! Фс7 15. а3 Лас8 16. 14!. Белые неожи-
Позиция несколько необычная для
панно перешли в наступление по цен- разобранной — системы. — Велимирович тру ин добились успеха после 16. ... дает ей оценку «++==». Даже при е5 17. Ге йе 18. Ка5! С:45 19. ей ей простейшем 17. ... Себ 18. Ка5 ФА8
20. Ф:е7 Ф:Ъ2 21. 46 Лсе8 22. С7+- — 19.
К:е7-- Ф:е7 черные стоят вполне
нот. д. Вместо 11. ... 5?! черным — надежно.
следовало играть 11. Ка7 12. Ф15 Таким образом, можно сделать зы-
Ксб 13. @4 К:53 14. сВ!? (вторая тоН- вод, что план с 8. 0—0 ведет к
кость отхода короля — линию «а» — сложным и обоюдоострым ситуациям. хотя требует внимательности и точно-
«с» может встать ладья) 14. ... С47
сти в зашиите. 15. Ле! К:а4 18. Л:44 16! 17. Ле!. (Продолжение следует)
=———ссснналннниницЕЕЛННРЦИННЕЕНТОЛЕУУНОННОННСЛОАЛННННРЕННООСОНОННН ЕН НОНО ДРОННРНО Рччи
Шахматные вести
К!6 5. 3 0—0 6. Фа? сб 7. СЪб Ь5
Новой — чемпионкой Донецка стала | Сев? Кр:е7 9. С483 ©Са7 10. е5! Ке8
студентка Донецкого политехнического
института перворазрядница Анна Меламед — 9 очков из 10. У мужчин в пятый раз победил ру-
Кое? ФЬб 12. №4 де 13. 4е Ла8 14. 1 С!5 15. Ве 1 16. КМ Каб? 17, #4 С:43 18. Кеб-- Кр\8.
ководитель бригады проектно-конструк-. 19. 102-020!) Грозит 790. Лита!
горского отдела кандидат в мастера — |) $, Ст 20 к:а9 Сс4 21 `Ке4 Крео? Сергей Левицкий — 11 из 13. НИЛ и ое р:
Ке5 16 23. Кееб-- С:еб 24. К:еб-|-
Защита Уфимцева — Р86/с Кр!7 25. Л:№6! К:Ъ6 26. Ф:№6 Лое8 27.
Левицкий — Волков Ко5-- Кре8 28. ФЫ7 Фе3-- 29. КрЪ!.
1. е4 6 2. 44 сб 3. Кс3 Св7 4. Се3 = Черные сдались.
В конце прошлого года в шахматном клубе «Азовсталь» города Жданова проходил традиционный областной шахматно-шашечный фестиваль профсоюзов. У шахматистов переходящий кубок оспаривали семь сборных команд добровольных спортивных обществ и ведомств Доненкой области. Впервые победила кОмаиа спортклуба «Монолит» (31 очко из 50). На 2-м месте спартаковцы (30,5) и на 3-м — многократные победители предыдущих фестивалей — авамнгар): я СИ В личном зачете 1-е место занял молодой кандидат в мастера из Горловки Сергей Полянцев («Спартак») — & КО из 10. 2-й В. Попов (Донеик, СК «Монолит»), 3-й — О. Маношин (г. Макеевка, «Спартак») — у обоих по 7 очков. . В. Пак
Чемпионат Липецкой области среди мужчин. ве! место занял к/м А. Слонимокий — М5 из 13. 9-е — к/м В. Харламов — 11, 3-е к/м В. Автухов — 9,5. У женщин победила Т. Короткова — 8,5 из 9.
С. Мананников
Давняя дружба и сотрудничество связывают: коллективы Белорусского политехнического института и дважды орденоносного Минского тракторного завода. Недавно тракторостроители впервые встретились на своем шахматном «поле» в Ломе спорта с командой студентов и преподавателей БПИ на 90 мужских и 10 женских досках. Это массовое соревнование было посвящено 60-летию Великого Октября. Любопытен окончательный итог на мужских досках — 45:45. А- вот шахматистки БПИ оказались` сильнее -= 7:3, что и принесло’ команде института: общую: победу-со счетом 52:46. А. Панин
20
Среди книг, газет и журналов
А. МАМОНТОВ, кандидат педагогических наук
Советские книги по шахматам, изданные в 1977 году
(Библиографический список)
|. Абрамов Л. Я. и др. Организация и судейство шахматных соревнований. М.:`ФиС, 160 с. (Б-ка спорт. арбитра). |4 к. 75 000 экз.
Рец.: Шапиро Л. Организация и судейство, Шахматы в СССР, 1977, № 5, с. 94; Алексеев Н. Наука убеждать. 64, 1977, № 25, с. 5.
2. Аматуни 1. Г. Требуется король. Ростов-на-Дону: Книжн. изд-во. 104 с. с ил. 20 к. 50 000 экз.
3. Брошитейн Д. И., Смолян Г. #1. Прекрасный и яростный мир: Субъективные заметки о современных шахматах. М.: Знание. 112 с. с ил. 29 К. 100 000 экз.
Рец.: Сахаров Н. И. Субъективные заметки. 64, 1977, № 22, с. 9.
4. Гаприндашвили Н. Т. Предпочитаю риск. Лит. запись В. Васильева. М.: Молодая гвардия. 192 с. с ил. (Спорт и личность. Кн. 82-я). 57 к. 100 000 экз.
Рец.: Сахаров Н. И. Чемпионка мира о шахматах и © себе. 64, 1977, № 36, с. 3.
5. Гуфельд Э., Еремян А. Все еще впереди: Очерк о М. Чибурданидзе. Тбилиси: Ганатлеба. 68 ‘с. с ил. 48 к. 10 000 экз.
Рец.: Сахаров Н. И. «Все еще впереди». 64, 1978, № 1, с. 5.
6. Дэуэль А. Е. — Международный шахматный турнир в честь 60-летия Великой Октябрьской социалистической революции: — (Программа). Л. 16 с. (Шахм. федерация СССР. Шахм, федерация Ленинграда). 30 к. 5000 экз.
7. Капабланка Х.-Р. Последние шахматные лекции. Пер. с нем. 2-е изд. М.; ФиС. 53 с. (Б-чка шахматиста). 15 к. 100 000 экз. у
8. Каспарян Г. М. Позиционная ничья. 9-е, перераб. изд. М.: ФиС. 144 с. 36 к. 100 000 экз.
Рец.: Сахаров Н. И. Любителям композиции. 64, 1977, № 22, с.9. 9, Котов А. А, Уральский самоцвет:
О А. Е. Карпове. М.: Сов. Россия. 480 е. с нл.; % л. ил. (Люди Советск. России). 1 р. 58 к. 50 000 экз.
10. Махарадзе Г. И. Шахматы и выдающиеся люди. Тбилиси: Детюниздат Груз ССР, Накадули. 88 с. © ил. На груз. яз. 15 к. 10 000 экз.
||. На одном дыхании: Сборник: ©О международном гроссмейстере А. `Зайцеве. Сост. А. Лещинская. Предиел. М. Таля. Владивосток, Дальневост. книжн. изд-во. 195 с. с ил. (Зажги свою звезду!). 17 к. 3000 экз.
Рец.;: Ковалев В. На одном дыхании. 64, 1977, № 43, с. 10.
12. Петров А. Д. Шахматная игра, приведенная в систематический порядок, с присовокуплением игор Филидора и примечаний на оные: 4. |. Спб., типогр. Н. И. Греча, 1824. М.:; ФиС. 568 с. 16 р. 61 к. 6000 экз. С прилож.: Александр Петров и его книга. М.: ФиС, 1977.
Рец.: Сахаров Н. И. Второе рождение книги. 64, 1977, № 32, с. 6—7.
13. Полугаевский Л. А. Рождение варианта. М.: ФиС. 176 с. с ил. 59 к, 100 000 экз. |
Рец.: Сахаров Н. И. Исповедь гроссмейстера. 64, 1977, № 2), с. 5.
14. Рохлин Я. Г. Шахматные занятия. Ярославль: Верхне-Волжск. книжн. изд-во. 207 с. 65 к. 30 000 экз.
15. Рохлин Я. Г. Юный шахматист. М.: ФиС. 102 с. с ил. 35 к. 30 000 экз.
16. Сокольский А. П. Ваш первый ход. М.: ФиС. 182 с. с ил. 60 к. 50 000 экз. |
17. Хайтун Й. Гроссмейстер Портиш. Пер. с вент. Д. Бакчи. М.: ФиС. 221 с. с ил.; порто., факс. (Выдающиеся шахматисты мира). 1 р. 15 к. 75.000 экз.
Рец.: Сахаров Н. И. «Гроссмейстер Портиш». 64, 1978, № 1, с. 5.
18. Хеуэр В. Наш Керес: Годы становления. Таллин, Ээсти раамат. 384 с. с ил. На эст. яз. 40 000 экз.
Аннот.; Романов И. Годы становления, 64, 1977, № 13, с. 6. ®
21
Шахматная школа
КЛАСС НАЧИНАЮЩИХ
31. Шахматы шаг за шагом
136
“= “
* ч +
Гл «
в вой
в м
а, „ва
Й) с
я пон ав
он
Л
137
Ру
138
139. Р. БИАНКЕТТИ,
22
ии к кл к иння в ЙА % 0, „° ие с
Ход белых
72
1925
ии. м К. «бе
я,
И ов
й ЧИ АЙ, кл ии т И И 27
Ход т
1. КАК ПРОВЕСТИ ПЕШКУ В ФЕРЗИ
Нередко длительная многоходовая борьба приводит к пешечному эндшпилю, причем у одной из сторон оказывается на пешку больше. Достаточен ли столь небольшой материальный перевес для победы? Помочь найти ответ на этот вопрос может лишь хорошее знакомство с правилами и принципами разыпрывания пешечных окончаний. И прежде всего необходимо усвоить, как ведется игра при самом минимальном материале: король © пешкой против короля.
Как утверждает теория эндшпиля, только позиций с подобным соотношением материала насчитывается более 80 тысяч. И тем не менее, зная всего 2—3 правила, можно свободно ориентироваться в этом безбрежном море,
Правило квадрата
Сегодня предлагаем вам познакомиться с одним из таких правил-отмычек для довольно большого числа позиций. Речь пойдет о так называемом правилёе квадрата. Оно относится к позициям, когда пешка пытается пройти в ферзи без помощи своего короля.
Разберем положение, изображенное на диаграмме 136. Белая пешка стремится к заветному полю а8. Черный король будет пытаться её перехватить. Возникает вопрос: кто возьмет верх в этой гонке? Неопытный шахматист, чтобы ответить на вопрос, прибегнет примерно к такому подсчету: я — сюда, он — туда, я — сюда и т. д. При этом не исключено, что он не раз собьется и начнет свое «сюда— туда» сначала. Опытный шахматист почти мгновенно может определить, каков будет конечный результат, и это он сделает с помощью упомянутого выше правила квадрата, которое гласит; если король слабейшей стороны находится в квадрате пешки или при своем ходе вступает в этот квадрат, то пешка задерживается, и партия, следовательно, заканчивается вничью.
Квадрат строится мысленно по направлению к королю слабейшей стороны следующим образом: за его сторону принимается путь пешки до поля превращения, причем пешка и поле превращения находятся в углах квадрата.
На диаграмме 136 у пешки а4 будет квадрат
а4—а8—е8—е4 (пять полей от а4 до а$8 и пять полей от а4 вправо). Пешка перёедвинулась на поле
аб, и её квадрат стал меньше (аб—а8—08—405) и т. д. Мысленно представить такой квадрат — дело несложное, но и его можно упростить — достаточно ‘вообразить лишь одну линию — диагональ КЖвадрата (на диаграмме 136 это будет а4—е8).
Итак, зная правило квадрата, можно сразу сказать, что в положении на диаграмме 136 при ходе черных их король успевает задержать и уничтожить неприятельскую пешку (проверьте на доске!). Если же ход белых, то пешка убегает и становится ферзем, а это значит белые побеждают,
Оперируя правилом квадрата, не следует упускать из виду, что пешка, находящаяся в начальном положении, имеет право на двойной прыжок. Квадрат для такой пешки строится с учетом этой 0собенности (ем. диаграмму 137), то есть квадрат строится фактически не для пешки Б2, а для пешки 53. Пользуясь правилом квадрата, сами определите, каков будет исход в позиции на диаграмме 137 при ходе белых и при ходе черных,
Наличие на доске других пешек может внести коррективы в правило. Так, ‚например, если в П0- зиции на диаграмме 136 поставить на поле д5 черную пешку, она окажется помехой на пути своего же короля: 1. ... Кре4 2. а5 Креб (из-за пешки д5 король вынужден пойти в обход и выйти из КвВадрата неприятельской пешки) 3. аб Краб 4. а7 Крс7 5. а8Ф, и белые выигрывают.
Пример другой помехи приведен на диаграмме 138: 1. 64 Кр!4. Король попадает в квадрат, но 2. 5, и необходимое черному королю поле е5 — для него табу, а, следовательно, пешка «5» проходит в ферзи.
Иногда препятствие для догоняющего короля создается специально, как, например, в учебной позиции Р. Бианкетти (см. диаграмму 139). Прежде, чем совершить марш-бросок пешкой «а» к полю а8, белые строят барьер на пути короля соперника: 1. 45! (убедитесь сами, что 1. а4 приводило к гибели пешки «а») 1.... её 2. а4 Кре4 3. а5, и белые выигрывают. В подобном же плане развиваются события и в позиции на диаграмме 140. 1. е4! Ке. Или 1. ... Кр:44 2. еЁ Краб 3. Кр@2!, и свои и неприятельские пешки решающим образом мешают черному королю перехватить пешку 15. 2. 15 Кр@5 (2. ... Кра3 3. 16 е3 4. Кра!!) 3. Кра2!, с тем же результатом.
После знакомства с правилом квадрата начинающему шахматисту будет — нетрудно объяснить, почему в позиции на диаграмме 129 (см. «Шахматы» № 2) одна из пешек убегала, когда король забирал другую, или почему в позиции на диаграмме 131 (там же) защита пешки конем с тыла была более выгодной.
Правило квадрата необходимо хорошо усвоить, так как оно имеет большое практическое значение, Правило нередко приходит на помощь и в более сложных ситуациях. В учебной позиции И. Бергера (см. диаграмму 141) если белые перейдут в пешечный эндшпиль после 1. Л:56-- Ф:Ъ6 2. Ф:16-- Крс5, то имензбежен ничейный результат, независимо 0?
140. И. КЛИНГ и Б. ГОРВИЦ, 1851
Л ЛАТ, /,, Д® К № вв.
МАТ 0 ка Л
Ход белых
Е лигу
и м
141. И. БЕРГЕР, 1889
ини. ДВ деки ДАМ Ш и нии. Шин ини: ОНО в
\
7
Ход белых
142. А. ШЕРОН, 1926
А№ ОД
77
ЛАЙ, № ТА ини,
143. И. МОРАВЕЦ, 1952
; ис д.
Ход белых
#3
144. ЕЙТС — МАРШАЛЛ
Карлсбад, 1929
“ИИ,
ОСИ ИИ т И ь у, - ей] Н у, /
ФА ОК
7 МА ПА
Ход белых
<
ы А
И,
145. А. ТРОИЦКИЙ, 1913
вы ПНА у
Ход белых
146. Л. ПРОКЕШ, 1987
0 0) Та АЙ 0
М
Ход белых
147. И. МОРАВЕЦ, 1952
и К ст ПИН
Ход белых
того, разменяют ли белые ферзей или нет. Если же белые ту же идею оформят по-другому, они побеждают: 1. Ф:!6--! Ф:16 2. Л:Ь6-- Креб(е7) 3. Л:16 Кр:!6 4. Ь6, и черный король вне квадрата пешки,
Поучителен учебный пример А. Шерона (ем. диагпрамму 142), дополняющий наше представление о проходных пешках. Связанные белые пешки Б5 и аб, как мы уже знаем, способны защищать друг друга, и черный король вынужден лишь вести их пассивную осаду по полям Бб и а7. А как обстоит дело с разрозненными черными пехотинцами — способны ли они за себя постоять? Увы, их дела более плачевны, причем, независимо от очереди хода. Например: 1. КрЫ4! е4 2. Крез!. После 2. Кр:В5 белый король не успевал перехватить пешку «е». 2. ... Кра7. Вели 2. ... В4-+-, то 3. Кр:\4 е3 4. Крез, и белый король в квадрате пешки. 3. Кр!4 №4 4. Кр:е! 3 5. Кр!3, и пешка «П» гибнет, после чего белый король направляется на помощь своим пешкам и проводит одну из них в ферзи. Тот же исход будет и при ходе черных (проверьте сами!).
Если на диаграмме 142 переставить черную пешку с поля еб на поле 15, результат изменится: черные пешки, разделенные одной вертикалью, приооретают способность защищать друг друга. Проверим: |. КрЫ4 14! 2. Крыв. Вынужденный отход, так как при 2. Кр:\№5 13 пешка «1» оказывалась недосягаемой. 2. ... Кра7 8. Кре2 №4! 4. Кр!3. Попытка подойти с другого фланга также не приносит успеха. 4. ... №3! 5. Кр!? КрЪЬ6 6. Кр!3!. Здесь отход 6. Кре!?? уже вел к проигрышу после 6. ... 131, и белые в цугцванге: 7. КрЫ®? (61) 12 или 7. Кр!2 (11) 2 и т. д. 6. ... Кра7. В свою очередь и черные не могут сыграть активно — 6. ... 02?? 7. Кре2, и обе пешки гибнут: 7. + 8. Кр? 12 9. Кре?. 7. Кр!2 КрЪб. Ничья повторением ходов.
Проведем еще один эксперимент с позицией 142: переставим пешку с поля е5 на поле @5. Несложный анализ показывает, что черные пешки приобрели новое качество: теперь они не только способны постоять за себя, но и могут самостоятельно продвигаться к заветной последней горизонтали. Например: 1. КрЪ4! 4! 2. Кра3 @3 (можно и 2.... 14+) 3. Кр!3 №4, и одна из черных пешек становится ферзем. Белый король оказался не в состоянии противостоять взаимосвязанному маршу пешек «й» и «1».
Обращаем внимание изучающих на одно существенное обстоятельство правила квадрата; когд а король нагоняет пешку, ему достаточно встать на любое поле квадрата. Так, в позиции на диапрамме 187 при ходе черных их король может избрать любое из трех вступлений в квадрат: Кре4, Крео или Креб. Итог будет один и тот же — ничья, так как пешка перехватывается в любом случае. Такая возможность нагоняющего короля нередко позволяет ему, двигаясь по направлению к пешке, одновременно’ осуществлять и другие цели. Разберем с этой точки зрения пример 143. Геометрия шахматной доски такова, что, как показывает приведенный чер-
теж, белый король, чтобы попасть, например, на поле е4, может выбрать одиН из четырех маршрутов одинаковой длины — во всех вариантах он попадает на поле е4 в четыре хода. Этим обстоятельством ин пользуются белые.
1, КрЪ5!. Белые грозят ходом 2. Кре4 вступить
в квадрат пешки «НП» и перехватить ее, 1, ... П5,
Квадрат черной пешки резко уменьшился (5—1! — @!—-45), казалось бы, стал для белого короля Я педостщиннОв мечтой... 2, Крс6б!. Белые создают новую упрозу — сыграть 3. КрЪЫ7! и провести свою пешку в ферзи. Черные, естественно, › препятствуют этому — 2. ... Крс8, но тогда 3. король в волшебном квадрате. М то, что вначале казалось непостижимым, белым удается совершить, Конечно, как могут убедиться сами читатели, прямолинейное Кра4--54—с4-й4 приводило ко совер- 1иенно другому исходу.
О возможности короля «коситься» на лва фланга забывают иногда даже сильные шахматисты, о чем свидетельствует пример. 144. В распоряжении белых был не очень сложный путь к победе: г Фс2 а3 2. Кре3 Кра! 3. ФЪЬЗ Ы1Ф 4. Ф:а3-- Фа2 5. Ф:а2- Кр:а2 6. М, и белые получают на поле 8 нового ферзя. Однако: английский мастер соблазнился другим вариантом: 1. Крс4? Ь1Ф. 2: Ф:Ы!-- Кр:Ы 8. КрЪ4 (белые спокойны за судьбу своей пешки — ведь ее пе догнать неприятельскому королю...) 8. ‚„ КрЪ2! 4. Кр:а4 (грозило 4. ... @а3) Крез!, и черные ВЫИГ- рали борьбу за квадрат! Таковы парадоксы шахматной доски.
Познакомившись с приведенными выше примерами, читателям нетрудно будет решить самостоятельно и задания, изображенные. на диаграммах 145— 147.
РЕШЕНИЕ ДОМАШНИХ ЗАДАНИЙ («Шахматы» № 22, 1977)
№ 17. Хилар — Ноул, Англия, 1964. 1. Лс1-! 2. Ф:с1 Л:а3--! 3. КрЫ Ла!-- 4. Кр: а! Фа8--| 5.
КрЫ! Фа?х. К победе ведет и перестановка ходов: 1. ... Л:а3-+ 2Ъа Ле!1+. № 18. Морфи — Мауриан, Нью-Орлеан, 1866. 1. Ле2!, и нераыс сдались. Если 1. ... Ф:е2, то 2. Фа5- Кре8 3 да Кр 48 4. Фе7Х. Не спасает черных й 1.... ФЫ-- 2 оКрго е5 3. Ла2-- Кре8 4. ФК и т. д.
19. А. Кремер, 1954. На пути к решению пришлось обойти много ложных следов: 1. Кр!7? МФ- 2. ЛЮ Фс4--!;
ПФ-- 2. ЛЮ! ФИН 3. СВХ. 1.... Кра? 2. ЛН2-- Кр:13 8. ЛЬЗх. № 20. Л. Куббель, 1921. Кр 47? еЪ 2. Креб
Кре7!; 1. 4. Кр!8 вЪ —-; 1. В7? е3-Н!. 1. Краб! @&! (1.. е3 9. Кре7! С:а8 3. Кр!8) 2. Крео! е3 35 и е? (3. 5 4. С!8 ==) 4. Кр!6! е1® 5. @7-- КрЫ,, 6. Се4--!! Ф:е4 7. е8Ф--! Кр:#8 — пат.
Максимальное число очков — 12. и И
Кр45!, и белый
беты
1. Ле1? ИПС! 9. лю СБ54о я, Кр!8!!
КраБ® е3--! 2. рей С: 38 3. К г, Са5+.
Конкурс
«Шахматной
ШКОЛЫ».
ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ т очка) "= |1 и.
кн
20 ЖА ни
о
7 #
№
ао
у
“ба г, в я в „о „В а, №
идут № 11 (3 очка)
®,
ХЩ № с ий, в | Зи ги я «е ий в,
ты ии ‘о 7
№^ н
с Же №
№ 12 (3 очка)
‘ини Зи выпи, о ИЖЕ 0 тив, зи в Юя 2 0
Во всех позициях, кроме № 9, ход белых,
Срок высылки ответов — 25 мая 1978 г.
ая
25
Не ВИДЯ партнера
Б. РОЗИНОВ, международный арбитр ИКЧФ
Памяти Сергея Есенина
В № 2 за 1977 год мы уже писали, что по инициативе рязанской шахматной федерации был организован турнир по переписке с мастерской нормой, в котором приняли участие 10 мастеров и сильнейшие рязанские каздидаты в мастера.
В рекордно короткий срок для ТУрниров такого ранга, к ноябрю прошлого года, игра в турнире закончилась. 1-е место с отличным результатом — 18 очков из 16 (без поражений) — занял сильный рязанский качдидат в мастера Анатолий Сметанин, уже имевший балл — международного мастера за успех в турнире На кубок Э. Деланнуа. 2-е место, отстав от победителя всего на пол-очка, завоевал другой рязанский кандидат в мастера Тихон Кошиль.
Далее места в верхней части таблицы распределились следующим образом: 83. м Я. Русаков (Омск) — 11,5, 4. м Л. Толонен (Ярославль) - 11, 5. к/м В. Пожарский (Рязань) — 10,5, 6. м Х. Пяэрен (Иыгеваский р-н ЭССР) — 10, 7. м В. Скоторетнко (Горловка) — 9,5, 8. м Д. Голес (Рязань) — 8,5.
Сицилианская защита — Еб6/с Русаков — Хермлин
1976—1977
1, ей с5 2. КВ еб 3. &4 се@ 4. К:а4 Ксб 5. КЪ5 6 6. с4 К!16 7. К5с3 Се7 8. #3!?, Во всех партиях, игранных ланной системой, белые — эвтоматически продолжали 8. Се2. А вместе с тем, ход в партии, насколько мне известно, ранее не встречавшийся, заслуживает серьезного внимания, Пол контроль берется важнейший пункт 95, защищена дополнительно петмка е4, Пешка с4 защищается ходом 03, а лля отражения угрозы 7—5 у белых есть средства (а2—а4, Ка3). В первой из птрапных этой системой партии я занял пункт о с3 не тем конем и после 7. К1с3 аб 8. Ка3 С4а7 9. 23 Ле8 из-за незащищенности ко-
26
ня с3 ничего не получил. Вообще же результат применения этой системы довольно удачен для меня — 3,5 из 4. Получающиеся позиции чем-то Чапоминают схемы двойного фианкетто английского начала. 8. ... 56. Теперь ясно, что борьба будет ‘вестись за и против @6—45. 9. Се? ©СЬ7 10. 0—0 0—0 11. 53 Лс8 12. СЬ2 Лс7 13. Каз Ла7 14. Кс? 5. Выглядит логичным, так как после 14. ... Фа&8 15. Кез Ла8 (15. 45 16. сей КЪЫ4 17. а3 ей 18. еб) 16. а83! с мечтами о прорыве придется расстаться надолго. 15. с@ Саб?. Сыграно чересчур оптимистично. Правда, 15. ... Ке5 16. Фе? ей |7. К:а5 К:45 18. С:еб стоит пешки, но следовало смириться © несколько худшей позицией после 15. ... КЫ4 16. К:Ь4 С:Ъ4 17. а3 С:е8 18. С:е3 ей 19. еб Ке4 20. С44. Ход в партии встречает решительное опровержение.
ГО
& 777 № ЛИ, о ЖА, 4 на Чт 7
”,
#7 ДАТ 9
И, 0 АТ 0 2 2й “а. 7 п ‚| ПАЙ 7)
Вот лак
и А, ТИ ло у; 7 ВЕ ЛАМЕ Пра | 5
16. @с! 41 17. ЛЕЙ Фе7, Материальный урон белых невелик, и все зависит от того, удастся ли черными вырвать «коренной зуб» позиции белых — пешку сб, 18, Лас!!. Самый трудный ход в партии! Кроме этого рассматривалось: 1) 18. е5?. Попытка сразу использовать пешку сб опровергается 18. .,. Ф:е5 19. Ка5 ФЪ2 20, К:е7 ++ КрЫ8 21. КЫА (21. с? 6! 22, ЛЗ Кре7) Се? 22. с7 СМ 23. Л: Ке4 24. щЫ нд 25. Ки! Фит) 96. Не ФЫ4- 27. Кре! Ф:е7; 2) 18. 4 55 19. а4 ФЪб 20. К@4 (20. аб ©1521. КМ С:еб 22. Кб Ф:сб 23. еб Ка5 24. К:45 ей 25. С45 ФЬб сю) Ба 21. Ь5 Сс®8 29. К:а1 ФЬ8 23. Кес3 Сс5, с неясной нтрой. 18, ... Ф:с6. Черные
решаются на немедленную операцию, но это не приносит облегчения. Правда, и все остальное обещало не много: 1) 18. ... Ла8 19. Л:48-- Ф:48 20. е5 Ке4 21. Ла! Фс8 22. Ке4 Кр!8 23. Ка6; 2) 18. ... Ке4 19. Ла7 Ф:сб 20. Л:е7 Фс5 21. Ла7 Ф:!2- (21. ... К:19 22. Ка4 Каз 23. Ка4 Феб 24. Ла! К:Ъ2 25. К:52) 22. КрЫ!1 Фсб 23. К Се? 24. Са4 ФЪ5 25. Б3 С:@й!1 26. Л:а1; 3) 18800 Лс8 919: е5 Кааз 19: т. Ф:е5 20. Ка5) 20. Ла7 Ф:е5 21. СЗ, Приведена только часть вариантов, но и они показывают, насколько сложна позиция. Достаточно сказать, что перед 18-м ходом я, впервые в жизни, вынужден был вычертить «дерево расчета» по А. Котову.
19. еб Ка5 20. К:45 ей 21. КЬ4 ФЬБ5 22. К:45 Фе8. Фигуры черных занимают крайне неудачные позиции. Но и после 22. ... Се5 23. СП, Фаб 24. Ь4 потеря фигуры была неизбежна. 23. Лс7 ©С48. Сознаюсь, что даже разочаровался, получив этот ход. Я ждал ответа 23. ... Сс5, на что заготовил
длинный, но достаточно форсироватный вариант: 924. Л:а7 Фс8 25. ЛИ2 (преждевременно 25. 42 С:12-)
25, ... Л48 (А что еще? Грозит 26. Ь1) 26. Л:а6! Ф:аб (26. ... Л:45 27. Л:45 Ф:аб 28. Л8-- С18 29. Ла8 и 30. СаЗ) 27. К!6-- в! 28. Л:48- Крат 99. е!-- Кр№б 30. Се4 Са83 31. Се5! Се! 32. ЛЬ8 Фе? 33. Л:Ы7-+ Крр5 834. МАН Крем 85. 13+ КрЪ3 36. С15Ж. После хода в тексте все кончается гораздо быстрее. 24. Л:а7 Се? 25. Ле!. Черные сдались. После 25. ... Ср4 26. Са3 Себ 27. С:18 Кр:!8 28. Ла8 дальнейшие материальные потери неизбежны. (Примечания мастера Я, Русакова).
Испанская партия — Е22/Ъ Гродзенский — Скоторенко 1976—1977 1. её её 2. К! Ксб. 3. СЪБ5 Кая 4, К:44 ей 5. 0—0 ©Сс5!, Мой партнер
посвятил обстоятельный обзор («Шахматы», 1974, № 19—21) этому варианту. Я, естественно, пытался найти слабые места в стратегии черных. 6, Сс4!2, Этот ход в анализе В. Скоторенко не рассматривается. 6. ... 46 7. 4! СЬб. В партии по переписке Картавов — Калашников (1976—1977)
после 7. ... С:Ъ4 белые добились перевеса путем 8. ФЬ5 Фа7т7 9. СЪ2 Ссе5 10, е3 К!16 1!. Феб Фр4 12. Ф:е4 Кое 13. сей СЪб 14. 45-к. 8. а4 аб 9. Ба
Л:а5 10. 43 ФА 11. ФН К!6 12. Ка2 0—0 (12. .... Ле5!?) 13. КЪЗ Ср4 14. Фе3 Ф:03 15. Вр. Сильнее 15. 1 с угрозой 16. Се5. 15. ... Лаа$8. Это лучше, чем встретившееся в партии Чокыл-, тя — Маркович (1969) 15. ... Ла7 16. °а5° Се5 '17."К:5 (17. УСЬ2аЕ) ас 18. СМ Лс8 19. еб, и у белых очевидное преимущество. 16. а5 Са7. Итак, итоги дебюта явно в пользу белых. 17. аб. Возможно, сильнее было бы 17. СЬ2 сб 18. с3! (18. аб? 56! с идеей 19. ... Са7 и 20. ... 55) @с 19. С:е8 К4а7 20. Ка? с угрозой 21. Л!Ы! и т. д. 17. ... Ба. При других продолжениях белые легко добились бы стратегически выигранной позиции. 18. СЫ? Себ 19. С:е6б {1е 20. Л:аб С№б 21. Л:а8 Л:а8 22. С:@44 С:а4 23. К:а4 Кр! 7.
“ие,
* Л „и, ЛД ЛАТ КАЛ 0 ПвМ
Белые ‘выиграли пешку, но реализащия перевеса связана © большими трудностями. 24. КЬ5 Ке8 25. Кс3 Лаз 26. Ка! К!6 27. Кез 5 28. 13 @е 29. {е Кре7 30. Кр!2 Ла? 31. Кре? К®б5 $2. Кр! К!6. Задуманная перегруппировка сил проведена, и, как будто, шансы на победу возросли. 33. #4 №6 34. КрМ Лаб 35. ЛЬ! Кра7 36. Кс4 Ла? 37. ЛЬ? Ла! 38. Ке5-|- Краб 39. К! #5-- 40. Крез Ка7 41. К@2 КЪб 42. Кр? Креб 43, ЛЬ5-- Краб 44. ЛЬ! Ла? 45, Лес! с5 46. Кре3 Кре7 47, КЫ Ка7.48. Кре2 с4! 49. 4. Конечно, не 49. Ис? из-за 49. Ке5, и позиция у черных не хуже, 49. ... еб 50. 45 ЛаЗ3 51. Ке3 К16 52. Кр! Кра6!. После 52. ‚2. Кое? 53. Кре4 Л:ез 54, Кр!5 эндшпиль выигран для белых, 53, с83 Кре5 54, К! Ке8!, Своевременный ход, неожиданно лля белых приводящий к ничьей, 55, К:№6. Можно было сыграть солиднее — 55 Лс?2, но после 55. .:. Ка6 56. Кре3 КЬ5 57, Кр? ЛЬ3! 58. Кб Ка3 у черных достаточная контригра, 55. .., Ка6 56. Кре3 КЬ5 57. Кра2 К46!. Ним
\®
чья. Более высокое мастерство черных компенсировало — дебютное — треимущество — белых. (Примечания С.
Гродзенского, Москва).
27
Этюды
Романтика пата
В обширной патовой тематике 0собое мёсто занимает находка 20-х годов известного — чехословацкого ‘этюдиста ®Ф. Прокопа под — Названием «вечный пат». В отличие от постоянной’ патовой ‘угрозы, которая сопутствует бешеной фигуре, в этой теме патовые картины меняются, достигая иногда рекордного числа. — Например, выдающийся — французский — теоретик эндштпиля ° и композитор “А, ' Шерон, разрабатывавший 30 лет спустя эту романтическую идею, добился. ‘рекорда — вечно меняющийся пат имеет 19 вариаций.
В № 13 также немало динамичных па тов при относительно легкой форме. ‚ Фи7-|- Крс2! 2. Фс7-- Себ 8. Ф:Ъб т о Взятие ферзя приводит к пату № 1. 4. Кре! К!3-- (иначе пат № 9) 5. Кри! К@2- (или 5. С:Ъб, и пат № 3) 6. Кре! Ка3-- (или пат № 4) 7. Кре2 КМ- (или пат № 5) 8. Кре! К? (или пат № 6) 9. Кре? КМ-- (или пат № 7) 10. Кре! К!8+ 11. Кр КЬ2-- (или пат № 8) 12. Кре! Ке?2-- (или пат № 9) 13. Кре? КМ-- (или пат № 10) 14. Кре! и т. д. — ничья,
Патовую ситуацию можно создать и благодаря полной парализации сил черных. Пат черным — — довольно сложный и экстравагантный замысел, где «без выстрела» берутся в плен
№ 13. А. ШЕРОН № 14.
«Зоигпа] 4е Сепеуе» 1957
то понею,
СОР
„ав щ би ии иая ,, 0
#2
=
б и би и в
Ничья
28
Г. ГЖЕБАН и А. ХИЛЬДЕБРАНД «бхасбпу» 1958
и 7 2 * г Л 0 и 2 % * и 2 72 %
Ничья
превосходящие СИЛЫ противника. № 14 составлен маститыми зарубежными этюдистами, которые успешно разрабатывали эту тему наряду с черно-белым патом. Несложная игра: 1. Кс4 Кр95 2. Ке3-- Кр:46 3. К!5-|- Креб 4. К:№4 Кр!6 5. Кр2 Кра5 6. Крез Кр:№4 7. Кри приводит к пату черным.
Родственная предыдущей тема обо юдного или взаимного пата относится к сложному современному Ввиду этюлного синтеза. В № 15 в одном глав- Ном варианте пат получают белые, а
в другом — черные. 1. Ь7-+ Кра7 2. Се!! Ы!Ф 3. СР2-- ФЬб 4. Кр! Фс5о! (4. ... Ф!2 — пат белым) 5. С! ФЬб (5. ... Ф:р! — и опять пат белым) 6. С!2! Феб 7. Се! (идея «Магнита») КрЬ6 8. С!2 Кра7 9. Се! ==. Если 2. ... М1, то 3. С2+ ЛЬб, и после безразличного хода белых -черным пат со связанной ладьей и замурованным слоном,
ВНИМАНИЕ — КОРРЕКТУРА!
На диаграмме этюда № 6 (см. «Шахматы» № 1, стр. 29) не напечатан белый конь на №8.
Редакция приносит читателям за допущенную ошибку.
извинения
№ 15. 2-й поч. отз. «Запорожская правда» 1962
В. НЕИДЗЕ
й ия. ератая ий "ани а с г ло
Ничья
ой
Ч
к
ИЛИ
`
№ 16, В.
«Б, О. Е.» 1938
вв. А, иги. нии шин, пон поще „В ШЕЕЙ
Выигрыш
ГАЛЬБЕРШТАДТ
№ 17. В. ГАЛЬБЕРШТАДТ
Е приз Конк, пам. Рети 1950
и И, я я Ч за азае „и мя "цнии Гвии, 2 53
\
Ничья
№ 18. В. ГАЛЬБЕРШТАДТ 1 приз «РгоЫет» 1967
ГЕ зжиой она, ааа поем й
Мата
ища 7 Ш
\\
Выигрыш
ТЕХНИКА И АРТИСТИЗМ
Исполнилось 75 лет со дня рождения французского этюдиста Виталия Гальберштадта (1903—1967). Он принадлежал к числу — тех — художников шахматной — композиции, ° которые в своем творчестве придерживаются латинской поговорки «Моп гимна, зей тиМНит» (Не много, но многое). В своем изданном в 1954 году сборнике «Курьезная тактика этюда»’ композитор предстал в полном своеобразии. В его творческом наследии привлекательны как аналитические — находки, так и романтические идеи. Но, знакомясь со стилем Гальберштадта, следует выделить коллекцию пятифигурных — произведений, — большая — часть которых входит в золотой фонд малюток. Приведенные примеры хорошо
демонстрируют высокую — технику и артистизм этого выдающегося мастера.
№ 16. 1. с7 Ле? 2. Кр!6! Ле8 3. Са4! (3. Кр!7? Ла8 4. Са5 Ла7 ==) Ле8 4. Кр!7 ЛЬ8 5. Кре7 Ла8 6. Ссб Ла7 7. С@а7-+ +. Изящно и прос то!
№ 17. 1. Се!! Фе3 (1. ... Ф:сб 2, С19! Ф:!2 — пат) 2. Се3!! (2. С12? Ф:!12 3. Ла5-+ КрЫ7 4. ЛЬ5-- Крсб! —-+н, или 8. ле Краб 4. Лсб-|- КрЬ5 —=+) Ф:@3 3. Ла5--, и вечный шах ладьей по линии «а», или 2. ... КрЬб 3. Лс2! Ф:е3 4. ль? и вечный шах по 2-й горизонтали.
№ 18. 1. Се5-- Кра8! 2. ФЬБ5! Ф:17? —-пат) Фа7-! 3. Кре2 ФЪ6! 4. Фа5-- (4. Ф:Ъ6? — пат) ФЬЫ7 5. Фа5-- Фа7 6. ФЫ4! Фа6б- 7. Кра2! (7. Кре!? Фс8! 8. Фа5-- КрЬ7 9. ФЬо--.
(2.
Конкурс решений
№ 19. Х. МЕСМАН № 20. П. «1’есМцшег {е Раг!5» «\\Уе!Ё ег 1948
д и 88 и в, г Й я Ж Си ини, иаен | и жи, пи, и Ваше ао ши 2 2 в | й й | и с ве р г ел. ”, во И, 2 я и.
и
ки Срок высылки решений — 30 мая 1978 г,
Кра8 ==) ФЪ6 (7. ... Фе 8. Фа5+-
Крь7 9. ФЬ5+- Кра8 10. Саб! ФЬЫЛ
11. Фе8-+- -+---) 8. Фе4-- ФЬЫ7 9.
Фа4-- Фа7 10. Феб-- ФЬЫ7 11. Фе8--
Кра7 12. С44- Краб 13. Фа4х. Восхитительная ультраминиатюра! ХВЙЕКЕР № 21. С. РУМЯНЦЕВ ссЪасЪ& ие» 1-й спец. похв. отз.
«Спортивная газета»
1961 1976
РУ м ны
и
Задачи
РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА СОСТАВЛЕНИЯ ТРЕХХОДОВОК ЗА 1976 ГОД
Участвовало 20 торов. очень
СЯ
последние голы. — Особенно
№ 1277. Л. ЗАГОРУЙКО мн приз
Мат в 3 хода. 1, Кс!!
№ 1291. В. РУДЕНКО 1/1 приз
КР
723 АА а
ИЯ
а, 72 3) ДА
ПИ ПИЯ
Мат в 3 хода. 1. Фа7!
№ 1279. А. ОРЕШИН ШГ приз.
ии ии ро й, „ШАБаЕ
и
А ох к
<
ии
Мат в 3 хода, 1. Фес?!
Бек я
трехходовок 22 ав- Средний уровень конкурса высок, что, пожалуй, характерным для этого
становитжанра заметно отсутствие свежих интересных | орисинальных синтезов. Отличия суждены следующим задачам.
1/И приз (ча равных) — № 1277 И. Загоруйко ин № 1291 В. Руденко. Оба крупнейших мастера уже который раз выступили каждый со своей излюбленной темой: Л. Загоруйко — освобождающая жертва черного ферзя (тема Г командного матча ФИДЕ), В. Руденко — тема Дачного в трехходовке, Технически обе задачи составлены безупречно, — однако — монотонное обращение авторов к ОДНОЙ излюбленной теме создает впечатление рутины,
1! приз — № 1279 А. Орешин. Тема матча соцстран — блокирование полен ес правильными матами — пред ставлена в четырех вариантах симметричной игры двух белых — батарей. Опять достижение только технического плана.
1-й почетный отзыв — № 1278 А. Козлов и В. Ударцев. Перемена игры в двух вариантах с заменой четырех матов.
2-й почетный отзыв — № 1290 №. Маркер. Ловля черного слона в трех вариантах с хорошей угрозой и мотивами повторной угрозы.
3-й почетный отзыв — № 12894 А. Виртманис. Полусвязка черных ладей с развязыватием перекрытой фигуры в трех вариантах, которые одпако не равноценны.
1-й похвальный отзыв — № 1211 В. Карпов. Игра белой третьбатареи с отихими вторыми ходами белых в
трех вариантах, к сожалению, — неоднородных. 2-й похвальный отзыв — № 1210
М. Кузнецов и М. Марандюк. Римская тема в двух вариантах с включением и выключением черных фигур. 3-й похвальный отзыв — № 1301 В. Савченко. — Бристольская тема в трех вариантах с хорошим вступительным ходом, но известным меха- НИЗмоМ. А. Домбровские, международный арбитр ФИДЕ
Это присуждение является предварительным. Замечания просим присылать в редакцию в течение двух ‘тесяцев.
ЛАУРБАТЫ КОНКУРСОВ
3-й Мемориал 3. Бирнова, 1977 год
№ 1430. А. ДОМ БРОВСКИС 1 приз
А ОО Пей
№ 1429. В. РУДЕНКО 1 приз
77 р ТП, у я
НЫ и ПИ мы ПУ й Г.
еее
Мат в 2 хода
Конкурсы Британского общества проблемистов 1976 года
№ 1432. И. ШЕЙЛАН 1 приз (1 полугодие)
Мат в 2 хода
№ 1433. Д. ШИР И приз (1 полугодие) 77
СЧ К
и Г
к ия и
77. Ки
НЙ УД,
-. ивари АЛИЯ, ЛАЯ АЛУЛ, я и ОИК 7 “я ия ТЯ тр “РЕЙ
ПАЛ В ОЛ,
0 А
Мат в 2 хода
№ 1431. В. БЕРОХИН
и Р. ТЕЛЕГИН, 11 приз
# я у ”
№ 1434. А. ЛОБУСОВ ! приз (1 полугодие)
^, КИЙ
ДА та
Мат в 2 хода
Конкурс рубрики «Шахове умение» (Чехословакия) 1976 года
В. СИЗОНЕНКО Г приз ЛА
РОЙЛ
ей я ЕАМ
№ 1435.
А) % А ЖА
ИИ
ВО Мат в 2 хода
^
Конкурс журнала «Синфони Шахистика» (Италия)
№ 1438. Р. ПРЕТ 1 приз
ВА, И ен, ри
“орви, < ве, 7 ' ДА А Фо
Иан
— К
ды ОВ,
7 Мат в 2 хода
ч
лу
№ 1436. К. МЛЫНКА НЕ приз
ИИ
и я ия 7 272 и В =
77 ик КР ТИ в 0 с
Мат в 2 хода
№ 1439. С. ЛЕЙТЕС ПП приз
ГО ЛВ
вр йоерой
0) ЖА г
ея
Мат в 2 хода
№ 1437. В. ЕРОХИН и С. ШЕДЕЙ. 111 приз
& АН
" Й 7 „, я Да ОНО
Мат в 2 хода
” 7
1976 года № 1440.
ШЕЕ приз
В. БАРТОЛОВИЧ
0 ВО В Ш
ыы
(Инете
Де ® СА & ЛАНАМ 27
ак ®№
наро -# ИИС) гро ен еРЙ-к ий
На оай в
Мат в 2 хода
№
\®
$1
Единая всесоюзная спортивная классификация 1977—1980
Разрядные нормы
(Окончание. Начало см. в № 3—5)
ШАХМАТНАЯ КОМПОЗИЦИЯ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ
`Разрядные требования
Гроссмейстер СССР — занять в течение 6 лет дважды 1-е место в одном из разделов финала личного чемпионата СССР,
ИЛИ занять в течение 6 лёт трижды 1-е место в. любом числе разделов финала личного чемпионата СССР,
ИЛИ , получить звание международного гроссмейстера ФИДЕ по шахматной Композиции.
Мастер спорта — занять 1--5-е места В финале — личного — чемпионата
СССР, ИЛИ занять 1-е место в турнире кандидатов в мастера, ЧИЛИ” получить звание международного мас»
гера ФИДЕ, по шахматной компози+
ЦИИ.
же 8-го места
а в иеста в финале личного чемпноната СССР, й
или занять |--3-е места в финале личного чемпионата союзной республики (Москвы, Ленинграда), опередив одного масгера или двух кандидатов В маётева:
при участии не менее 10) композиторов,
или : занять |-е место в турнире Г разряда. ‚Г’разряд — попасть в финал лиЧ- ного чемпионата СССР, . или в:
занять 1--3-е места в финале команд»
ного чемпионата СССР, ИЛИ.
1-—5-е места в финале личного чемпионата союзной республики (Москвы, Ленинграда). `
1. разряд — занять призовое. место в конкурсе,
52
НН
Кандидат В мастера —— занять не ни-
ИЛИ
4—8-е места в финале — командного чемпионата СССР, ИЛИ
1--3-е места в командном чемпионате союзной республики.
1Ш разряд — занять место с отличиём в конкурсе или другом соревновании.
Подтверждение разряда
Кандидат в мастера спорта — Ввыполнить норму один раз в 6 лет,
1--П разряды — выполнить норму один раз в 4 года.
Примечания. 1. При присвоении зва-
‚ НИЙ И разряда кандидата В мастера
обязательно — учитываются творческие показатели по 50 произведениям (для гроссмейстера), по 25 произведениям
‚ (для мастера), по 15 произведениям
(для кандидата в мастера).
2. Соблюдается принцип: последовательного присвоения разрядов: 11, 1
и- 1 разряды, кандидат в“мастера, мастер спорта. Соискатель на звание гроссмейстера должен иметь — звание международного мастера.
3. Невыполнение норм подтвержлдения автоматически ведет к снижению разряда на одну ступень,
4. Но достижении 50-летнего возраста разряды сохраняются пожизненно,
5. Не требуется подтверждения звании гроссмейстера, мастера, а также Ш разряда.
›. Разряд кандидат в мастера при оная Центральной комиссией по шахматной композиции по представлению шахматных — федераций союзных республик, Москвы и Ленинграда, 1
я разряд — шахматной федерацией со
юзной республики, Москвы и Ленинграда по представлению комиссии по композиции, ИП и 1 разряды — комиссией по шахматной композиции со“ юзной республики,
Содержание
р)
ГАЛЕРЕЯ ЧЕМПИОНОВ МИРА В." Спасакий . 3 М МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В ГРАДЕЦ-КРАЛОВЕ А. Гипслик. Не было бы счастья... 1 15-й ЧЕМПИОНАТ СССР. ВЫСШАЯ ЛИЕА
В. Тукмаков. ©О каждом и обо всех (окончание) Дот НИИ паи РАД 6
МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ, 1977—1978 Финальный, матч претендентов 2..1!
ТУРНИРЫ Й МАТЧИ
В году юбилейном . . .. аа ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Ю. Разуваев. «Голубое и зеленое» . 14 ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
А. Никитин. Шит и меч в атаке Велимировича (продолжение) ЗВ Дау 1)
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ Донецк, Жданов, Минск 90) СРЕДИ КНИГ, ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ
А. Мамонтов. Советские книги По шахматам, изданные в 1977 году —. 21
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
Класс начинающих. 31. Шахматы шаг за шагом. Как провести. пешку в
ферзи ие НО Конкурс «Шахматной школы» „... 95
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА Б. Розинов. Памяти Сергея Есенина — 26 этюды
Романтика “пата . 2 о 2. 628 Техника и артистизм . 29 Конкурс решений йо ыен о д и, ЗАДАЧИ Результаты конкурса составления трехходОВОк . —. анте ка щи Оо ара оО Лауреаты конкурсов 3 ие» 8! Единая всесоюзная спортивная классификация 1977—1980 (окончание) . . .. . 32 Проверьте ‘себя! ее ЛИЗУ
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Р51/Ь — 6, Р60/Ъ || Р86/с — 20, Р88/Ъ — 4, Р97/Ь — 16.
Е00/с — 11, Е09/а — 11, Б09/Ъ — М, Е18/Ъ — 6, Б22/Ъ — 27, Е32/а — 8, Е55/с — 18, Ебб/с ‚— 26, Е70/а — 3, Е72/Ъ — 18.
Д28/а — 14, Дб5/а — 4, Д96/е — 7.
Ведущие
отделов:
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ — гроссмейстер А. Гипслис,
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ — мастер В. Кириллов,
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ, ШАХМАТНАЯ ШКОЛА —
Н. Журавлев,
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА — Х. Габран,
ЭТЮДЫ — В. Неилддзе,
ЗАДАЧИ — мастер А. Домбровские.
Адрес редакции:
Рига,
бульвар Падомью, 16. Телефоны — 224727 224148.
Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
Рукописи и фотоснимки не возвращаются,
Сдано в набор 20 февраля Подп. к печ. 16 марта Т ©1525
Бумага типографская Формат бумаги 6) х 90/16 20,25 усл. печ. л.
3,57 учетно-изд. Л. Тираж 60 400
ОТПЕЧАТАНО:
в типографии «Лиесма» Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли,
298600, г. Валмиера, ул. А. Упиша, 7 Заказ № 11
РАСПРОСТРАНЯЕТ: «Союзпечать» Латв. ССР 29296010, Рига,
ул. Кирова, 41/43.
Индексы:
латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена 20 коп.
