Шахматы (Рига) · 1979

№ 12

36 стр. · PDF 3,7 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Ши
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
ИЗДАЕТ ОБЪЕДИНЕННЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ КЛУБ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
(С) «ШАХМАТЫ», 1970.
Выходит два раза в месяц с 1950 г., на латышском — с 1959 г.
Редакционная коллегия: А. Гипслис (главный редактор), Н. Журавлев (ответственный секрезжрь), Габран Международный мастер ЯНИС КЛОВАН — Г лис. чемпион Латвии 1979 года. Га ,
‚ Захаров, Канеп,
‚ Кириллов,
‚ Споня,
‚ Таль (консультант), Ф. Цирценис, А. Шмит,
оне м
=
Технический редактор А. Домбровскисе,
№ 12 (468) июнь
1979

Страница 3

36-й чемпионат ЛатвССР, Рига, 1979
Мастер Эдвин КЕНЬГИС, Харий ГАБРАН
С ЧЕСТЬЮ ВЫДЕРЖАТЬ БОЙ
У каждого спортсмена бывает свой звездный час, но случается и полоса неудач. Нельзя сказать, что в последние годы Янис Клован выступал неудачно, но все же его результаты не соответствовали возможностям.
В чемпионатах ‘республики Кловат участвовал 26 раз, больше, чем «толибо из других латвийских шахматистов. Его результат в 36-м чемпионате великолепен — 9 побед и только 4 ничьи, без поражений. Но хотя ближайший конкурент обойден на 2 очка, борьба за победу в турнире проходила до последнего тура, в котором оба претендента на «золото» — Я. Клован и А. Витолиныш — встретились между собой. Алвиса устраивал только Ввыигрыш, но фортуна на этот раз оказалась не на его — стороне. Янис Клован, с честью выдержав решающий напряженный бой, в восьмой раз стал чемпионом республики. (Таблицу см. в № 7 на |! стр. обложки.)
Характерной особенностью — выступления Яниса в этом чемпионате оказалось его «суровое обращение» со сВоими ближайшими конкурентами,
Сицилианская защита — Е88/а Клован — Петкевич
1. её с5 2. К! 46 3. 44 сё 4. К:а4 К!6 5. Кс3 ав 6. Се? еб 7. 0—0 Се7 8. 14 0—0 9. а4. Белые _ радикально предупреждают ход 67—65. В партии Геллер — Полугаевский (46-й чемпионат СССР, высшая лиса, Тбилиси, 1978) было 9. КрЫ! Ксб 10. Се8 Са7 1. а4 Лс8 12. КЬЗ Ка5 13. еб?! Кеё8 14. К:а5 Ф:а5 15. СЗ Ссб 16. Са4 Че 17. её Л48 18. С:еб с 19. Кед Кс, и черные получили перевес. 9. ... Фс7 10. КрЫы! Ксб 11. Се3 С47. В этой позиции черные иопробовали и другие ходы. Так, например, заслуживает внимания 1. ... Ле8!?. В партии Смыслов — Радулов (Ленинград, 1977) далее последовало 12. КЬЗ Ьб 13. СЗ СЬ7 14. Фе? Ка7, с равной игрой («Информатор» 24/461). Таль против Геллера (Сочи, 1977) избрал 11. ... Ла8!?, но после 12. Фе! (12. СЗ Кеб!==) К:44 13. С:@4 еб 14. Се1 е! 15. а5! равенства не достиг.
12. КЬЗ №6 13. Фе!. Фогт против Адамского (Поляница-Здруй, — 1977) предчючел 13. СЗ и после 13. ... ЛаБ8 14. Фед Ка5 15. К42 Ъ5 16. аБ аф 17. е5 Ке8 18. Ф2 45?! 19. Кед веб 20. Ла2 получил перевес («Информатор»
24/452). 13. ... КЬ4. Заслуживало внимания 13. ... Ка5. 14. Ка4 ЛЮ8. В случае 14. ... еб могло последовать 15.
{е йе 16. Фр3 Л!с8 17. СВб @6 18. К С:!5 19. Л45 К:с2 20. Лай, с перевесом белых. 15. Фе3 КрйП82!. Лучше 15. ... Се8. 16. еб К№5 17. С&2 К:с3 18. С:с3 @е.
ВЕ 7 МАМАША р Р7 СОМ К о вин. МАШОАТ В в 19. К:еб!. С помощью — маленькой комбинации белые добиваются магериального преимущества. 19. ... С:еб 20. С:е5 Феб 21. №е Л:с2 22. Се4 Сс4.
Любые размены в пользу белых. 23. ЛМ Лла8 24. С15 Лей2 25. №3 САБ 26.
№
№
Се4 К432. После этого хода белым, возвратив часть материала, удается перевести игру в легко выигранное
окончание. Более трудная задача стояла бы перед ними после 26. ... Себ. 27. С:43! Л:@2 28. Ф:р? С:р2- 29. Крэе2 Л:43 30. Л47 Сс5 31. еб Кре8 32. Ла7 Л:47 33. ей Се7 34. Ла! Са8 35. Ле1, и черные сдались.

Страница 4

Защита Каро-Канн — Р98/с Клован — Даудзвардис
1. е4 сб 2. 44 &5 3. Кс3 & 4. К:е4 С6 5. Ке3 Саб 6. КВ Ка7 7. Сс4. Белые ищут новые пути в этом Ппопулярном варианте, так как в главном продолжении 7. 14 №6 8. №5 СБТ 9. СаЗ С:43 10. Ф:43 у черных неплохие возможности получить полноправную игру. 7. ... еб 8. 0—0. Холмов против Каспарова на Всесоюзном отборочном турнире 46-го чемпионата СССР в Даугавпилсе (1978) играл 8. Фе2 и после 8. ... Фс7 9. 0—0 0—0—0 10. с83 Ке!6 11. Ле! Се7 12. а4 К@5 13. а5 аб 14. С4а2 ЛЬе8 15. Ь4 16 16. СаЗ добился лучшей игры.
8. ... Са6 9. Фе2 Фе7?!. Логичнее выглядит 9. ... Фс7. 10. Се5! Ка!6 11. Ке5 0—0 12. К:@6 Бе 13. Ке4 Сс7 14. Лай! Л!е8 15. Л!е! Ф8 16. ФВ ©с48 17. Са2 К:е4 18. Л:е4 С16 19. Ле! КЬб 20. СЬЗ Лай8 21. се8 с5 22. Че Л:42?. В погоне за «разноцветом» черные допускают грубую ошибку. Необходимо было играть 29. ... Ф:сб, и вся борьба была бы еще впереди. 23. сЬ Л:Ь2?. Несчастье (читай — ошибка!) никогда не приходит в одиночку... Сопротивляться черные могли после 23. ... а} 24. Л:е6! Л:еб (24. ... Ге? 25. Л:еб Л:еб 26. С:еб-- +-—) 25. Л:еб Л:Ъ2 26. Ле1=. 24. Ба Фс5.
ОИ) „АТА 0 № 0, изн деи АЖ МАК
25. Л:е6!. Белые проводят красивую комбинацию, в которой далеко не последнюю роль играет пешка а7. 25, ... Ге 26. Л:е6 ЛЫ!-- 27. Ле!-| Кр!8 28. Л:Ы1 Ф:с3 29. Ф:е3 С:е8 80. Сс4, и черные сдались.
= № у
Кеньгис — Клован
В позиции на диаграмме белые, отказавшись от заранее запланированного 38. Фс8 из-за 38. ... Саб?? 39. Ф:аб с2 40. ФИ?? ФЫ2—-+, сыграли 38. Фс7?. После партии выяснилось, что в приведенном варианте — проипрывают... черные (40, Фа3!), поэтому на
2
38. Фс8 они должны играть 38. ... с2, и после 39. Ь7 Саб 40. Ф:с2 С:Ь7 встреча закончилась бы ничьей. 38. ... Саб 39. СН. Дела белых плохи и в случае 39. СП8 Феб. 39. ... с2!1 40. Ф:с2 Фа! 41. Кр№2 Ф:!11 42. ФЬ2-|. Здесь партия была отложена, и, убедившись при домашнем анализе, что после 42. ... Кра8 (записанный ход) 43. Ь7 С:57 44. Ф:57 Ф2-- 45. КрАЗ 15! 46. ФЬЗ Фе! 47. Ф13 151 48. Фр2 Ф:е2-- 49. Кри? Кре7 50. Кр!3 Кр! 51. Кри4 во+ 52. №е-- Краб 53. Кре3 Краб 54. Кр!3 М! соперник легко выигрывает, белые сдались без возобновления нгры.
Латвийские Шахматисты, кажется, чересчур уважительно относятся к экспериментам сигулдского мастера Алвиса Витолиныша. Возможно, поэтому многие из его комбинаций, даже порой и не совсем правильные, имеют успех в ‘республиканских турнирах. А попав в щекотливую ситуацию, Алвису частеныко удается запутать менее Фопытных соперников и поймать в свои сети. И данный турнир не явился исключением. Хитрую западню Витолиныша не смог обойти даже участник | лиги двух последних чемпионатов СССР.
Защита Нимцовича — Д48/а Гутман — Витолиньш
1. 4 К#6 2. сё еб 3. Кс3 СЫ 4. е3 0—0 5. Ке? Ь5?!. Патент А. Витолиныша. Это продолжение он с успехом применял в соревнованиях разного ранга. 6. сЬ аб 7. К&3. В партии Сакович — Витолиньш — (Рига, 1978) было 7. а3 аЪ 8. С@2 Се7 9. Кб Ке4 10. КБс3 К:а2 11. Ф:@2 45 12. КМ с5 13. @с С:сб 14. Сед 4. Также и в партии Агафонов — Витолиныш (35-й чемпионат ЛатвССР, 1978) черным удалось за пешку получить опасную инициативу: 7. С42 СБ7 8. а3 С:с3 9. К:е3 аЬ 10. К№5 Ке4 11, Кс3 К:42 12. Ф:42

Страница 5

ФЬ4 13. 63 6 14. Ле! ©5 15. #3 Ф№ 16. Св? Св? 17. Ле? Коб 18. ас Кеб 19. Фе2 К!З-+ и т. д.
7. ... СЫ7 8. ©42 С:с3 9. С:е8 аб 10.`С:65 С:#2. Иначе после рокировки белые просто останутся с лишней шпешкой. 11. Ле! Сс6. И после 11. ,.. С45 12. С43 положение черных не из приятных. 12. К5! К:№5. Не годится 12. ... С:65 из-за 13. Л:е7-- Кр8 14. 45, с выигрышем белых. 13. Ф:№5 С:Ь52. Грубая ошибка, которая могла привести к поражению. Вместо этого следовало играть 13. ... 5, не допуская вскрытия диагонали 1—8. 14.
ФЬ6! @6 15. 45 еб 16. С:е5 16 17. Л:е6-Н! Бе 18. Феав-Р Кри8 — 19. Кра2?2. Ответная любезность. — Правильно было еще дать шах с поля №6 и только тогда играть 20. Кра2.
” лая в паная и зн зав а
’
19. Са3!!. уе удается найти великолепный, этюдный ход, — меняющий ситуацию на 180°. 20. Кр:43 Фе7 21. е4. На 21. ФЬб- следует ответный шах — 21. ... ФЫ7+, и черные выигрывают. Впрочем, и ход в партии не спасает белых. 21.... Фе7 22. ФЬ5-- Кре8 23. С@4 с5 24: `С:еб Лс8 25. 4 Каб! 26. С2 КЫ4-- 27. Кре2 Лс2-, и белые сдались.
Испанская партия — Е46/а Витолиньш — Будовскис
1. е4 еб 2. КВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ @6 8. с3 0—0 9. №3 Ка5 10. Се2 с5 11. 44 Фс7 12. Ся51?. Редко встречающееся продолжение в чигоринском варианте. 12. Кс6?!. Не очень удачная реакция. ` Теперь белые получают хорошую НБУ на ферзевом фланге. Сильнее
‚ Кс 13. Ь3 К№6 14. КЬа2 пб ТР .‚ Ле8 15. Ле! Сат 16. КН Лас8, с более приятной позицией у белых;
Романишин — Бирн, ХХ Олимпиада, Буэнос-Айрес, 1978) 15. Се83 Ле8 16. Лс! С8 17. КЬ2 СЬ7 18. ФВ КЪа7== (Вестеринен — Ивков, Паль-
Ответственная ЛИНЬШ играет с ЯНИСОМ КЛОВАНОМ.
встреча — АЛВИС ВИТО-
ма-де-Мальорка, 1968), Клован против Витолиньша в последнем туре избрал, пожалуй, наиболее принципиальное 12. ... 06, встретившееся в партиях Смородский — Боголюбов из 1] чемпионата страны (1924) и Штейнср — Сабо из межзонального турнира в Стокгольме 1948 года. В партии латвийских шахматистов последовало 13. ©СЬ4 КЬ5 14. @ @е 15. К:еб С:Ы4 16. Ф:П5 Ср5!, с компенсацией за пешку. 13. КЪ42 СЬ7 14. 45 Ка8 15. а4! Ке8 16. Се3 @6 17. Ь3 Ка7 18. Фе2 15. У черных определенные трудности © защитой пешек на ферзевом фланге, и потому они ищут контригру на противоположном крыле. Правда, это проявление активности явно запоздало. 19. СЪб !е 20. С:е4 Ба 21. Л:а4 КП 22. С:@7 Кр:а7 23. №4!. Белые меняют па ходу направление атаки. 23. ... КЪ6 24. №6 ФС8 25. Кс4 Фе8 26. Вр Ве.
лили ий, РУ ХЛ
л я из я ощодон, Й
ав нев, 0 % жит
27. Кс:е5!. Решающий удар, окопчазельно разрушающий позицию черных. ‚ & 28. &6 С:е4 29. @е Л:13 30. ны Ссб 31. Ф:еб-- КрЫ7 32. ЛМ Фа7 33. Л!8, и черные сдались. Были интересные партии ин у третьего призера.
Защита Каро-Канн — Р92/Ъ Кеньгис — Кивлан
1. е4 сб 2. 44 45 3. е5!?. Это продолжение, часто применявшееся в Шести-
8

Страница 6

десятые годы, сегодня — встречается сравнительно ‘редко. Но, как часто в шахматах бывает, ново то, что хорошо забыто... 3. ... С 4. Кс3 еб 5. #4 Себ 6. Кве2 с5 7. №4 Ксб. Теория осуждает данный — ответ. Вместо — него «ЭШД» (т. П) рекомендует 7. ... с@ 8. К:44 15, с обоюдными возможностями. 8. №5 Се4 9. К:е4 &е 10. с8 сё 11. К:44. На 11. её следует М. ... 16, с хорошей ипрой у черных. 11. ... Себ. Кажется, новинка. Но равенства не дает и — рассматриваемое — теорией 1. ... Ка4 12. сей СЫ4+ 13. Са2 С:42+ 14. Ф:42 Фа5 15. ФЬЫ4!, с перевесом у белых (И. Болеславский). Совсем плохо М. ... К:е5 12. Фа4-- Кат 18. Се?=.
12. Се3 К:44. При 12. ... С:44 мог возникнуть примерно такой вариант: 13. са Фаб5-- 14. Фа2 Ф:42-- 15. Кр:42 0—0—0 16. Крс3 Кве7 17. Св2 Ка5- 18. КрЬЗ Каб-- 19. Крс2 Кс4 20. Лае! КЪ4-- 21. КрЬ! КаЗ 22. Лед, с преимуществом белых. 13. Фа4--!. Возможно, еще лучше было 13. С:04 С:04 и только тогда 14. Фа4-Н. 13. ... Кр!8?. Необходимо было решаться на 13. ... Ксб 14. С:еб Фа5!, с вполне сносной игрой. Еще следует отметить, что не годилось 13. Фа7 из-за продолжения 14. Фиат-- Кр:а7 15. С:а4 С:а4 16. 0—0—0!--. 14. а СЬ6 15. Се2 КЬ6 16. С:её К:е4 17. 0—0—0 15. Практически вынужденный ход. В случае 17. ... К:е3 16. !е вряд ли черным под силу отразить атаку соперника. 18. еЁ К!6 19. С@2. Не годилось 19. С:Б7, так как последовало бы 19. ... Фс7-- 20. Феб Лс8!---. 19. ... Кр!7 20. КрЫ Фаб 21. №6 @6 22. Л лы. 23. СМ Фет.
ма я ато .
МТ и к ра) ааа А ии сш
24. 451. Как раз вовремя! Черный король уже готов был отправиться в безопасное пристанище. 24. ... еб. Не годилось 24. ... К45, например: 25. К ФМ 26. Ла7-Р Кр!6 (26. ...
Кр. 27. Ле7-- КрЫ8 28. Л:Ы7-!
Крат 29. Фа7-+-) 27. Фе4! ФЪ5 28. СЬЗ Лае8 29. Се4!-+-— . Относительно
4
лучшим ходом было 24. ... ей, по позиция, возникающая после 25. Св5 Кре8 26. С:45-- Кр®8 27. Ле4, также малопривлекательна для черных. 25. 46 Феб?. Разумеется, и при 25. ... Фа7 26. ФБ Феб 27. С:еб положение черных безнадежно, но в этом случае от белых потребовалась бы ©ипределенная техника ‘реализации. Теперь же следует короткая агония. 26. СИЗ Кв4 27. С:е4 Ф16 28. Фа7-, и черные сдались.
Сицилианская защита — Е80/с Кеньгис — Гутман
1. её с5 2. КЗ Ксв 3. СЬ5 &6 4. 0—0 С47 5. Ле! К!6 6. с3 аб 7. СН! Са4 8. 43 45. Против Будовскиса несколькими турами позже Гутман избрал другой план — 8. #6 9. КЬа? Сет 10. 53 С43 М. к:3 0—0 12. @4 ей 13. К:а4 Лс8 и понемногу переиграл — своего партнера. 9. КЬ42 еб 10. 68 СЗ 11. Ф:13 Се7 12. еб Ка7 13. ФеЗ #52. Псевдоактивность. После логичного 13. ... 0—0 шансы были бы примерно равны. 14. К! №5 15. #4 са. Лучше 15. . с4. 16. КМ Фс7 17. К:сб Ф:сб 18. Сез Кс5 19. Лас! 65 20. ФЮ №4. Черным уже трудно что-либо посоветовать. Теперь же следует неожиданный укол.
Е г) авиа о
21. с4! с 22. Л:с4 Лс8 23. Ле2 #4. Атака черных на королевском фланге быстро утихает. 24. ФМ @& 25. С:с5 С:сб 26. Ь4 В@ 27. С:р2 Фа4 28. Лес! Ле8 29. Л:с5 Л:с5 30. Л:е5 Фа! 31. Кр? Ле4 32. Ф16. Черные сдались.
Участие гроссмейстера в республиканском соревновании всегда придает „турниру своеобразный — колорит, — но ‘сильнейшему по рангу не всегда удается стать во главе таблицы (вероягпо, по поговорке: «Нет пророка в своем отечестве»!). Айвар Гипслис начал чемпионат многообещающе: во втором туре он нанес поражение чемпиону Латвии — потенциальному победителю
Алвису Витолиньшу.

Страница 7

Гипслис — Витолиныш
я м лия пжл 7
Ж% бан ви, Ще %
Л и 0 Й ”. ® и Ай И —й аа % ФВ 0
39. Л1:44!. Точно и далеко рассчитанная жертва качества. 839. .., ей-|- 40. Кр:@44 Кр!7 41. С;Ь5 Кре7 42: Кре5 СЗ 43. а4 С:а7 44. Л:47-+- Л:а7 45. С:47 Кр:й7 46. а5 65 47. аб Кре7 48. Ь4 М 49. 5 В 50. 56-- Кра7. После 50.... КрЬ8? 51. Кроб 12 52. а7-- Кра8 53. "Кр 7 ПФ 54. Ь7-+ черные получали мат. 51. а7 #2 52. а8®Ф 11Ф. В результате возникло выигранное для белых ферзевое окончание. 53. Ф45- Кре7 54. эн6-+ Кре8 55. Феб-- Кра8. После 55 Кр!8 56. Ь7 белый король легко: скрывается от шахов. 56. Фе8-- Кра7 57. Фар7-- Кр@а8 58. Фе8-- Кра7 59. Ф:Ы7-+- Кр@8 60. Ф18-- Кра7 61. Фа4-Н! Кре7 62. Б7 Ф!15-- 63. КрЬ6 ФЫ!-- 64. Крсб Фб-- 65. КрЬ5 Фе8-- 66. КрЪ6 Феб- 67. Кра7, и черные сдались.
Но в 4-м туре гроссмейстера подкараулила неудача: в лучшей позиции он «зевнул» фигуру кандидату в мастера И. Будовокису.
вены — Гипслис
К
ТЖ оби,
ай № Май я
во Й
тож ош ме 1 3 А Рин
34. ... С:с2?!. Черные затевают ненужную комбинацию. 35. К:с2 4322. Д это уже просмотр. Следовало ‘играть 35. ... Л:се2 36. Фх2 Л:с2 37. Лх2 Ф:4 38. Лой?, с непробиваемой крепостью у белых. 36. Ке!!. Очевидно, ‚именно этот ответ ‘упустил из виду гроссмейстер. 86. йе 37. Л:45 Ле8 38. Л8 Ле! 39. Кр!2 а5 40. Ла? Ла!
41. Ле3. Быстрее к цели вело 41. 14! с последующим 49. Лс3. 41. ... Ле4
ЭДВИН КЕНЬГИС. Фотоснимки М.
Рабкина.
42. Л:е2. На 42. е3 последовало бы
42. ... №4!, с шансами на ничью. 42. ... Л:е?2-- 43. Кр:е2 Л:а2-- 44. Кр!3 ЛЬ? 45. Каз ЛЬ! 46. Кс5 ЛЬ2
47. №4 ЛЬ! 48. @3 Ла! 49. Ле3 а4 50. Ба Ба 51. Ке4 а3 52. КЮ Кр!6 53. Кре2, и белые выиграли.
В дальнейшем гроссмейстеру не удалось мобилизоваться для борьбы за медали.
Сразу же за тройкой призеров оказались опытные мастера Лев Гутман и Юзеф Петкевич. Гутман все еще не излечился от своей старой «болезни» — из-за небрежности одним ходом свести на нет все предварительные завоевания. А Петкевич, кажется, отвык от серьезной борьбы. С сильными партнерами он обычно согласен заключить мир, а более слабых старается переиграть. «На весь турнир не хватает творческого потенциала», — так мастер высказался о своей игре.
Для Владлена Шульмана, который был включен в первенство Латвии как олин из победителей юношеского чемпионата республики, такое соревнование, конечно, неплохая школа. Но его игра показала, что он еще ине дорос до уровня — республиканского чемпионата среди взрослых. Думается, что участие в полуфинале Латвии было бы для юного шахматиста более полезным и здоровым уроком.
В последние годы в печати неоднократно отмечался высокий организационный уровень соревнований в нашей республике. Увы, 36-й чемпионат, одно из главных мероприятий Латвийокого шахматного календаря 1979 года, не прошел на должном — уровне. Организаторы должны извлечь из этого урок на будущее.

Страница 8

‚11-й международный командный турнир, Тунис, 1979
Николай ЗАХАРОВ, руководитель делегации
ПАМЯТНЫЕ ВСТРЕЧИ
Семнадцать дней находилась в Тунисе команда советских — шахматистов, принимавшая участие в 1!-ом международном турнире — 'Мемориале Хабиба Кахия — первого чемпиона страны. Дружеские отношения между тшахматными федерациями СССР и Туниса начались давно.
Тунисская республика — небольшая средиземноморская страна, — расположенная в северной части африканского континента — уделяет — большое внимание развитию физической культуры. Отдавая должное советскому спорту, высоко оценивая победы спортсоменов Советского Союза на международной арене, их высокие мюральные качества, Министерство по делам молодежи и спорта, различные тунисские спортивные клубы стремятся К расширению связей со спортивными и молодежными — организациями нашей страны. В Тунисе работает много с0оветских специалистов по вопросам физической культуры и спорта. В настоящее время решается вопрос о приглашении в Тунис тренера из Советского Союза по шахматам для национальной сборной команды страны.
Интересно мнение — вице-президента Всемирной шахматной федерации Р. Белькади: «Развитие шахматного движения в Тунисе активизировалось после посещения этой страны Т. Петросяном и П. Кересом. Советская шахматная школа стояла И стоит в авангарде мирового шахматного — движения. Мы с особым вниманием следили за выступлением чемпиона мира А. Карпова, экс-чемпионов мира М. Таля, Т. Петросяна, гроссмейстера Л. Полугаевского. В последний год весьма интересным (и интригующим) кажется дебют юного бакинца Г. Каспарова — ученика экс-чемпиона мира М, Ботвинника»,
6
На — международный — шахматный турнир советская делегация прибыла в составе гпросомейстера В. Багирова, международных мастеров В. Купрейчика, А. Петросяна и экс-чемпиона мира среди юношей А. Юсупова. В турнире приняли — участие национальные сборные команд Италии, Марокко, Туниса, а также молодежная — сборная этой страны.
Советская команда одержала убедительную победу в турнире И стала обладательницей кубка, намного опередив конкурентов. В 32 партиях наши шахматисты потеряли всего лишь три очка.
Программа нашей поездки была очень напряженной. За десять дней каждый из наших шахматистов сыграл по восемь партий, дал несколько сеансов одновременной игры в различных клубах. Пришлось ответить пе на один вопрос любителей — шахмат, поделиться мнением о секретах успехов М. Таля и планах А. Карпова. Наша команда выступала как популяризатор советского спорта и юбраза жизни,
Мы побывали в различных уголках страны, достаточно — упомянуть — несколько географических названий Туниса, такие как Карфаген, Бизерта, Набиль, Дупа. С этими местами связана богатая история Туниса. Особенно инт ой была поездка в город Набиль — ровестник древнего Карфатена. Мэр этого города Салех Барки выразил свое искреннее удовлетворение по поводу приезда гостей из самой сильной шахматной державы — мира. «Я не играю в шахматы, — сказал он, — но прекрасно енаю имя Анатолия Карпова и желаю ему всяческих успехов. Победы ваших шахматистов — свидетельствуют о — большом внимании, которое уделяют развитию спорта в Советском Союзе». Мэр вы-

Страница 9

Фразил надежду, что ‘встречи с советскими шахматистами помогут тунисским спортсменам накопить опыт международных ‘встреч и многому их научат. Ответив на многочисленные Ввопросы участников встречи, члены нашей команды ознакомились с достопримечательностями и обычаями Набиля — города гончаров, произведения которых известны далеко за пределами Туниса.
В гостиницу «Белая башня» на Побережье Средиземного моря, где размещалась наша делегация, мы возвращались всегда поздним вечером, проводя напряженные дни на турнире, в поездках, встречах и беседах.
Международный шахматный турнир, гостеприимство и доброжелательность его организаторов надолго останутся в памяти всех участников. Кубок, привезенный нашей командой в Москву, это не только приз за 1-е место, это кубок мира, дружбы и дальнейшего сотрудничества.
Фрагменты — борьбы мастер В. Кириллов.
комментирует
Купрейчик — Арбуш (СССР)
(Марокко)
ЖЖ 02%% бт К 0 %%
И
ПА’, МАН, АА % 70 тон
Давление белых по линии «@», кажется, усилить невозможно. Кутрейчик, однако, находит остроумный ресурс. 36. Ка5 Кре8 37. Кс6!?. Конь неуязвим: 37. ... Бс 38. @с и 39. 16}. В то же время угрожает 39. Ке7-+. Что делать? Марокканский шахматист растерялся и ответил 37. ... #62, решающим образом ослабив пешку В6.
Играют С. БУАЗИС (Тунис Г) и Р. КАПЕЛЛО (Италия).
К6 или 37. ... Ле8. 38. Л:е6!. На 38. Л:еб белые заготовили 39. Те! Ф:13 40. @й!, с выигрышем. Черные взяли назойливого коня — 38. ... Бс, но и в этом варианте 'их ждал. сюрприз. 839. &с Фе7. 39. ... ФГ7 черным, вероятно, не понравилось из-за 40. я Л:еб 41. № Фев 42. р1! Л:р2 43. У:в2, но теперь следует удар с другой стороны. 40. ФИ!. Угрожает мат. Кра8 41. Ф:аб Кре8 42. Фс8-- Кр 43. Феб--!, и ввиду крупных материальных потерь (43. ... Ф:еб 44. {е+ Кр!8 45. е7--) черные сдались.
Нажар — Петросян А. с 1) (СССР)
Г РС
РС
% %:® № жия км ня кон
ОоМАИ 9% вм
В ответ на 14. . Кез белые пречебрегли угрозой 15. ... СИЗ и сыграли 15. ЛМ. После 15... СИЗ 16. С:!3 Ф:52-- 17. КрИ под ударом оказались оба черных коня и ладья а8. А. Петросян отдал качество. 17. ... К4е5
Угрозы белых — отражались путем — 18. С:а8 Л:а8 19. Л:а7 Лс8 20. Лс7. Тунис,
з1ли-ч01у 1979 М 9 3 4 5 о. 1. СССР & 3 3% 3, 3 4 4 4 4 29 2. Италия | ЕТА 2 24, 21, 2, 31, 3, 18 3. Тунис 1 1, 1 2 1'/, 4 21/, 3 31/, 4 18 4. Тунис 1 о 0 14 1% 1, 1 А 2'/, 3 1 5. Марокко 0 ГО] УЛ уА ЫА 0 1 1 Й 4

Страница 10

А. ПЕТРОСЛАН встречается с
итальянским шахматистом ЧУФФОЛЕТТИ.
Неудачное место для ладьи, где опа вскоре становится добычей — неприятельского ферзя. Впрочем, угрозы черных (в первую очередь’ 20. ... К!З) очень опасны. Так, на 20. Фс2 все равно следовало 20. ... К!3, и нельзя 21. в! из-за 21. ... К:е8--. 20. ... Л18 21. с4 К 22. Кре2 Ф:@2 23. ЛИ К№2 24. Фа1 К:е3!. Атаку черных без материальных потерь не отразить, 25, Кр:е3 К41-- 26. Кре2 Ка3-- 27. Краз Фе4-- 28. Кре3 Феб-- 29. КрЪ3 Ф:с7, и белые сдались.
За первую команду Туниса выступал будущий участник межзонального турнира в Риге С. Буазис. В партии с лидером нашей команды он аккуратной игрой нейтрализовал давление соперника.
Сицилианская защита — Е65/Ъ Багиров — Буазис (СССР) (Тунис 1)
1. с4 К!6 2. КЗ с5 3. Кс3 Ксб 4. 4 са 5. К:44 @6 6. е4 К:44 7. ФМ аб 8. Св5 Се7 9. Се? №6 10. Сез 0—0 11. Фа2 КрЫ7 12. 3 Себ 13. Лс1 аб 14. 53 Лс8 15. 0—0 Фа5 16. Са3 Кат 17. Ка5 Ф:42 18. С:02 С:45 19. её Лс7
20. Л!е! С6 21. а4 Кре7 22. а5 ЛЬЗ 23. Кр! Лсс8 24. Ь4 Лс7 25. Лс2 ЛЬс8 26. Лес!.
№ ь Ж №
К 7,
у Рег в АЙ ий и ЖАЛ ПАЙ А ДВ КАД 26.... С44 27. Кред еб! 28. е Те 29.
Се3 С:е3 30. Ко:е3` @5 31. #3 Ке5. Ничья,
>
«7
Ч №
2
\®
7
13
*
^`Х,
\®
^^
Любопытную атаку провели белые в следующей партии.
Капелло — Заргуни (Италия) (Тунис 1)
2020 ® 7 ЖА, ДАЖА
% № % А к аби ибя
й
й. ИИ, ма
АЖА
#90 ЩЕ
22. Фа5! Ф:М. На 22. ... Кр:\б могло последовать 23. Лев! Фе3 (23. . . К:@! 24. Бе-- КЫЗ 25. Л:ЬЗ-- Ф:0З 26. Фе5--) 24. Бе Бе 25. Л:рб--! 1р 26. Фе5-, с матом. Интересен и вариант 22. ... 16 23. Фс7-- Кр:Юб 24. Бе Ве 25. Сб! ЛЬ8 26. ФИ7, с опасными угрозами. 23. Л:Ю3 Ф:№6 24. Б@! Ф:13 25. Феб-+ 16. На 25. ... Кр1б решает 26. @7. 26. Фс7-- Кре8 27. Ле! ФЪ6 28. Фе7 Са7. Угрожало 29. в7. 29. Ф:а47 Лас8 30. Ф:е6-- Кра7 31. ФИ7-- Кра8 32. #7. Черные сдались.
РТЕ

Страница 11

Мемориал Пауля Кереса, Таллин, 1979
Мастер Борис РЫТОВ
УЕМ], РШ);, УГСГ
(Окончание. Начало см. в № 10, 1!)
Давиду Бронштейну накануне турнира исполнилось 55 лет. С 1971 года он является постоянным участником таллинских международных турниров. Пусть в каждом из них его личные результаты ограничиваются только (!) непременным выполнением — гроссмейстерской нормы, — зато — творчество ветерана полностью отвечае, интересам любителей шахмат. Для чих игра Бронштейна не только уроки тонкой стратегии и остроумной тактики — В партиях гроссмейстера всегда можно получить ценную справку как по самому модному, так и по редко применяемому дебютному варианту,
Защита Каро-Канн — Р95/а Иванович — Бронштейн
1. её сб 2. 44 45 3. Кс3 &е 4. К:е4 К!6 5. К:!6-- — #!. В своей статье 0 турнире в Пярну в 1971 году М. Таль эти же дебютные ходы, сделанные в партии Похла — Бронштейн, снабдил следующим примечанием: «Избранный москвичом вариант, согласно теории, приводит к преимуществу — белых.
'рактика, однако (во всяком случае, практика Бронштейна), не подтверждает этого вывода. Насколько мне известно, Бронштейн добивается здесь почти — стопроцентного — результата» («Шахматы», 1971, № 17). 6. `Се4 С15 7. с3 еб 8. ФЗ Кат 9. Ке2 №5 10. КМ п4 11. Сез Фке7 12. 0—0—0 0—0—0 13. #4 Бе 14. Бе Лии 15. Ф:Ы!. Дебютная расстановка фигур белыми (ФЗ в КМ) оправдала бы себя, если бы онь
вместо хода в партии имели возможность сделать два хода одновременно;
Л:Ы! и е3—е4. Однако игра ведется по правилам, и на 15. Д:Ы! последовало бы 15. ... с5!, с грозной инищциативой у черных. Впрочем, теперь уже и ход в тексте просто меньшее из двух зол для белых,
15. ... Фа5! 16. К43. «Активность» белых могла привести партию к быстрому финалу, например: 16. ФЬ5 Ке5! 1. @е Ф:©е3-- 18. с СаЗ3х. В приведенном варианте — взаимодействуют все черные фигуры — свидетельство искусной стратегии Бронштейна. Столь же искусно ведет Бронштейн игру и в дальнейшем, инициатива черных разви- ‘вается как бы сама собой... 16. ... КЬб 17. СЬЗ Ка5 18. Фе! Се4 19. Ла2 ©Са6 20. КрЫы ЛЬ8! 21. 1 СБ 22. Се2 С:#3 23. Фе1 Саб 24. Фс1 КМ 25. Ь4 ФЬб5 26. Фа! К:е2 27. Ф:е2 С:Ы4! 28. сЬ Ф:Ы4-- 29. Кре2 ЛЫ 30. Ла! Фа4-- 31. Кре! Фа3-- 82. ФЬ2 Л:@1-- 33. Кр:41 Ф:43-- 34. Кре1 Св4 35. Ф@2 ФЫ!-- 36. Фс!1 Ф:а2 37. Кр Фа5 38. Кре! СЗ 39. 13 Ф:8 40. Фа2 Фе3--. Белые сдались.
Специальный приз получил московский гроссмейстер за — безупречную ‘реализацию позиционного перевеса в следующем окончании.

Страница 12

Бронштейн — Видела ‚А, й и НЕЙ
ааа Ша я Дей а
д ВоЙ а ® 0% КАИ Й ав
30. М Кр!8 31. е4 к 832. 5 ЛЬ8 33. !е 1 34. Кр2 Лс8 35. Кре3 Кра8 36. Кр!4 Лс7 37. Лаб ЛЬ7 38. Ке5 КЪ8 39. Ла8 Крс7 40. @5 Краб 41. Ь4 Ксб 42. Лс8 К:е5 43. 4е-- Кре7 44. №5 Ла7 45. #6 Ва 46. Бе Кра7 47. Л!8 Креб 48. ат 2147 49. Ь4 Крс7 50. Кра5 Б5 51. Л:@7 Л:@7 52. Кр!6 Ле8 53. Кр!7 Л4а8 54. @7 а4 55. ой Ла7-- 56. Краб Л:44 57. #8Ф Ле4-- 58. КрП 1:08 59. Кр:#8. Черные сдались.
Лучшим достижением, показанным на таллинских турнирах иностранным участником, является дележ второго и третьего мест в 1975 году нынешним президентом ФИДЕ ФФ. Олафссоном. На этот раз «иностранный корпус» возглавлял Дьюла Сакс, и ожидалось, что в его лице советские гроссмейстеры будут иметь серьезного ‘конкурента в борьбе за первый приз. Однако венгерский шахматист играл неровно и всей своей мощи не показал. Причиной, видимо, может служить ‘то обстоятельство, что как раз накануне таллинского турнира Сакс добывал (и добыл!) себе путевку в межзональный этап соревнований на первенство мира.
Если рейтинг-лист не позволяет результат одного участника считать успешным, то, в соответствии с этой табелью о рангах, такой же результат другого становится главной сенсацией турнира.
К радости шахматной общественности республики, «виновником» этой сенсации стал молодой таллинский мастер Александр Вейнгольд. До этого турнира встречи Вейнгольда с носителями высшего шахматного звания можно было пересчитать по пальцам, а, в этом соревновании среди гроссмейстеров он выглядел вполне «своим человеком» (4 из 8) и заодно хорошо сытрал с мастерами (5,5 из 8),
Из шахматных достоинств — Вейнгольда трудно выделить какое-либо одно, и в каждом из компонёнтов сво-
\®
40
его универсального стиля он еще может прибавить. В игре Александр придает большое (иногда чересчур) значение профилактике действий — соперника.
Новоиндийская защита — Д35/Ъ Вейнгольд — Кристиансен
1. 44 К№ 2. с4 еб 3. КВ СЫ- 4. С42 а5 5. @3 Ьб 6. С®2 СЬ7 7. 0—0 0—0 8. СМ Ксв 9. а3 С46 10. С:46 са 11. Кез Лс8 12. Лс1 Ке7 13. КЬ5 КЮ 14. СпЗ Ке4 15. К@2 Ф16 16. К:е4 С:ей 17. Фа2 Ссб 18. С5 её 19. Кс3 Л1е8 20. 45 СЬ7 21. Б3 №5.
ие. Г) ЕЛЕ 0 ОЙ ДА
ъ НА ааЕ ада
ки нано
Черные полностью — переиграны, и сейчас белым оставалось сыграть лишь 22. а4!, переводя партию в стадию реализации, по существу, лишней фигуры. Следующий их ход не упускает преимущества, но дает возможность сопернику обострить игру...
22. №4?! а4! 23. К:а4 Ле4 24. 13 Л@4 25. Фе3 #4 26. @! Ъ5 27. КЬ2 Ф:И4 28. Л Ле8 29. Л@1 Л:41-+ 30. К! Бс 31. кс Ф:04 32. Ле2 себ 33. е4 Саб 34. ЛЮ2 ФМ 35. ЛЬ? Лс8 36. Фе3 ФеЗ-- 37. Ле? Феб 38. КЬ2 ЛЬ8 39. М Ф16 40. еб Ф15 41. ей ФЫ- 42. КрЬ2 Л:Ъ2. Ничья,
к >
Английское начало — РЗ3/4 Таль — Вейнгольд
1. с4 еб 2. Кс3 К16 3. КЗ Ксб 4. #3 СЬ4 5. Ка5 К:45 6. са Ка4 7. Коа4 ей 8. Фс2 Фе7 9. Св2 Сс5 10. 0—0 0—0 11. е3 46. Черные следуют рекомендации своего партнера. В примечаниях к «партии Корчной — Карпов (27-я партия матча на первенство мира в Багио), где чемпион мира в в аналогичной позиции продолжал 11. СЬб, Таль рекомендовал как возможное продолжение, кроме хода в тексте, также и М. ... сб («64», 1978, № 40). 12. 53 СЕ4 13. СЬ2 Лас8 14.64 СЬ6б 15. Фс4 Фб 16.
Ь5 65 17. а4 с6 18. с. После хода в

Страница 13

партии черные точной игрой полностью уравнивают шансы, При продолжении 18. №с Бс 19. аб белые сохраняли некоторый перевес, 18. ,..
ШЕЕ коалаа
и" Есжая иго 0) ия к изя и
19. В В случае 19. С:сб? Л:сб! белым пришлось бы переключиться на защиту от матовых угроз своему королю. Другое же взятие пешки «с» приводило к равному окончанию: 19.
6с СВ 20. С:а4 С:а4 21. Фа4 ФА и т. д. 19. ... сЬ 20. С:16 Л:с4 21. Се7 Ле8 22. С:й6 ЛАа8 23. а5 С:е3 24. С45 Л:46. Черные форсируют ничью, хотя, ничем не рискуя, могли заставить противника, в свою очередь, потрудиться для достижения этого результата: 24. С:@21 25. С:с4 с, и опасная проходная пешка, по меньшей мере, компенсирует черным отсутствие у них качества. 25. С:с4 Са4 26. С:Б5 С:а1 27. Л:а1 Л:42. Ничья.
Из четырех шахматистов, разделивших места в середине таблицы, нет оснований для огорчений у Иржи Лехтинского и отличившегося на финише (4 очка из 5) Уильяма Хартстона.
В — Таллине выступал —— чемпион РСФСР Валерий Зильберштейн, Брянский шахматист выполнил норму балла международного мастера, показав при этом, что в совершенстве владеет оружием, которого вообще нет в арсеналах подавляющего — большинства шахматистов.
я,
ы ®
як
№
Кнаак — — РЕ
к аньяие
%
„й Ч 4 я ая И 2 о „©, „вона. ДАМ
В
В этой отложенной позиции из партии предпоследнего тура черные записали ход 41. ... ФЫ??. Легко убедиться, что после ответа 42, Л:Ь5 белые выигрывают. Тем не менее, Зильберштейн нашел путь к спасению, Перед доигрыванием он предложил ничью, которая и была принята доверчивым Кнааком, Что добавить к этому?
Высокий рейтинг — отнюдь не гарантия высокого результата, и в этом пришлось убедиться Райнеру Кнааку. Острый, динамичный стиль игры 95- летнего шахматиста из ГДР и особенно его стремление победить в каждой партии отвергают принцип экономии сил. Однако после успешного старта — четыре победы в первых шести турах — возможности Кнаака все меньше соответствовали его желанию: в десяти оставшихся партиях только одна победа. Но эта победная партия останется в памяти таллинского зрителя как визитная карточка молодого гроссмейстера.
Защита Нимцовича — Д47/Ъ Кнаак — Бронштейн
1. @4 К№ 2. с4 еб 3. Кс3 СЬЫ4 4. е3 Ь6 5. Ке2 Саб. Эта домашняя заготовка (5. ... Саб) Бронштейна к 17-й партии матча с Ботвинником па три года старше его партнера по настоящей партии, 6. Ка3 №5 7. №4 СБТ 8. Фа3 45 9. ой ей 10. Фс?2 сб 11. а3 сё 12. аб @ 13. Бс КБа7 14. К15 0—0 15. СЬ2 Кеб. Расставаясь со своим чернопольным слоном, Бронштейн, видимо, рассчитывал лишить перспектив и чеёриопольного слона противника. Для этого нужен еще один ход (Кеб—с4). 16. е4!. Белые как ‘раз вовремя «расчехляют» свое дальнобойное орудие — слона Ь2. Теперь королевский фланг черных будет под постоянным обстрелом, 16... Ле8 17. сб Бс 18. Бс @4!?. Черные первыми завязывают тактические осложнения, 19. Каб @е!?.
ЕЙ ЖЕЛЖ #2 ША вая
уе ‘рр
/, я и и
п

Страница 14

20. #41. Взятие фигуры могло бы плохо окончиться для белых, например: 20. К67 е!-- 21. Кр:!2 Кер4-- 22, Крк! Фе7 23. ФЬЗ? Ла\8 24. сб? Л, и черные выигрывают. 20. ... Кед4 21. Сс4!. Вполне вероятно, что. теперь уже продолжение 21. К:7 вело к преимуществу белых, если они, „конечно, не попадаются на красивый — вариант: 21.... е2 22. К:482? е!Ф-+--- 23. Кр:П Кез, — дающий выигрыш черным. Однако ход в тексте куда более убедителен. Инициатива на стороне белых, а надежным защитником их ко- Толю служит черная пешка «е». 21.
е7 22. Фуб Се4 23. Фа5 е2 24. ЛЬЗ ЛЬ8 25. Сс83 Сс2 26. Ле3 Кр!8 27. Л:4 Б@ 28. Б5 Ле3 29. №6 #6 30. Ф:16. Но не 30. С!62? Фаб--. 30. ... Ф:16 31. С:!6 Кра8 32. КИ7 СЬЗ 33. Ка5
С:с4 34. Б7-+. Черные сдались, Инте- ‘ресно, что белые сохранили — возможность длинной рокировки.
Почти так же, как и у Кнаака, сложилась — турнирная судьба — Ларри Кристиансена. Конечный итог никак не соответствовал амбиции американского гроссмейстера, высказавшего перед началом турнира намерение занять место в первой тройке.
О выступлении трех (о Вейнгольде уже шла речь) представителей Эстонии можно уверенно сказать, что все они могли сыграть лучше, если бы не повлияла растренированность на старте Иво Нея, единственного — участника всех таллинских международных турниров, и если бы не потеряли самообладания при первых неудачах Андрес Вооремаа и автор этих строк.
На разных меридианах
ГЕРТ ЛИГТЕРИНК — ЧЕМПИОН ГОЛЛАНДИИ
В прошлом году на первом Юрмалском международном турнире Голландию — представлял — Герт „Лигтеринк. Особых успехов он не достиг. Но уже тогда его игра оставила приятное впечатление. Завоеванное звание чемпиона Голландии свидетельствует © его дальнейшем росте. У Лигтеринка 10 очков из 13. 2—3 места, отстав на 0чко, поделили Я. Тимман и Г. Рее, На 4—5 местах Я. Доннер и Й. ван дер Вил — по 7,5 очка.
лы — Тимман
Энергичными действиями в центре — 21. её! — белым удается добиться перевеса, 21. ... К:е5 22. К:е5 С:еб.
12
На 22. ... Л!е8 может последовать 23. К!16-- Ф:16 24. К:а7!. 23. Ф:е5 Ф:е5 24. Л:е5 16. Нельзя 24. ... Ба из-за 25. К!6--. 25. Ке7-- Кре7 (25. ... Кр! 26. СЬЗ--) 26. Лей5. Черные теряют фигуру, и остальное для белых — дело техники. 26. Ба 27. Л:47 Л:а7 28. Л:а7 Кр 29. Л:с7 Креб 30. с4. Черные сдались.
Тимман — Лангевег
ов нЕн «ЗаоНАША ” возни,
а В вов, АЙ в я А 2 % "О
20. К!5 Ф®№?. было о. ‚.. Ф:х4 21. Ле3 Кеб 22. К:е7!
Л:45 23. К:еб-- КрЬ8 24. ФЬ2- 16 25, ЭЛе1, и черные могли продолжать борьбу. 21. К:#7. Черные сдались — 21, .., Ф:@7 22. ЛеЗ +-—.
Необходимо

Страница 15

57-й чемпионат Москвы, 1979
В СОГЛАСИИ С РЕЙТИНГОМ
Нынешний год для шахматной Москвы юбилейный — 60 лет тому назад состоялся первый чемпионат столицы, в котором вне конкурса участвовал и занял первое место будущий чемпион мира великий русский шахматист А. Алехин. Впоследствии почти каждый год шахматисты — Москвы — выясняли свои отношения за шахматным столиком и определяли чемпиона города. Это почетное звание носили крупнейшие шахматисты нашей страны и
мира, среди них: Н Григорьев, Н. Рюмин, С. Белавенец, А. Котов, А. Лилиенталь, В. Смыслов, Д. Бронштейн, Т. Петросян, В. Симагин, Е. Васюков, а в 1944, выступая вне конкурса, первое место занял М. Бот- ВИННИК.
Нынешний 67-й чемпионат не блистал высокими гроссмейстерскими званиями: почти все московские троссмейстеры по решению шахматной федерации города и Спорткомитета Москвы были призваны «под знамена» сборной команды города и началг подготовку к УП летней Спартакиаде народов СССР.
В чемпионате столицы участвовали два международных мастера О. Моисеев и В. Чехов, двенадцать мастеров и два кандидата. Средний коэффициент турнира — 2366. Норма мастера была определена в 8,5 очка. С первых же туров завязалась острая бескомпромиссная борьба, лидеры сменяли друг друга, после седьмого тура вперед вышел мастер К. Григорян, Фбладавший среди — участников самым высоким рейтингом. Он и стал победителем — 11 очков из 15 возможных.
Для чемпиона Москвы характерна хорошая постановка дебюта, логичная последовательность в проведении всей партии.
Английское начало — Р21/Ъ Григорян — Байков
1. с4 К!16 2. Кс3 45 8. с К:45 4. #3 &6 5. Св? КЬ6 6. КЗ Се7 7. 0—0 0—0
8. 43 Ксё 9. Са2 №6 10. Лес! еб. В партии Ульман — Ваганян (Скопье, 1976) встретилось 10. ... Кр”, но после 11. Фс2 Се4 12. ФЫГ Фа7 13. Л!е) 15 14. Ъ4 еб 15. Ь5 Ке7 16. Се3 4 17. Се5 ЛИ7 18. К4А2 КЬ45 19. С:е7 К:е3 20. Л:с3 Ф:е7 21. Ке4 у белых явный перевес. 11. Ка4. В. У льман в «Информаторе» 21/23 рекомендует 21. Фс2 Се4 12. ФЫ, с небольшим перевесом
белых. 11. ... Ка4 12. Кс5 с6 13. 4 Ле8 14. а4 а6в 15. Ле! Ле7 16. е3 Кеб 17. ФЬЗ К:с5 18. Бс К@5. Итоги дебюта неутешительны для черных — преобладание в центре, слабость пунктов 6 и @6 дают белым перевес, который очень технично реализует К. Григорян. 19. е4! Кс7 20. Фа3 Фе8 21. Се3 ЛЬ8 22. ФЬ? Ске4 23. К@2 Ла7 24. Кс4 16 25, К@6 Фе.
ай %
Ги шлем и =аи
а ва,
о 94!. Вскрывая игру в центре.
‚ её 27. С:44 Ке8 28. е5!. Решаде сред" удар — слон в2 эффектно вступает в игру. 28. ... Ге 29. С:сб Л:46 30. с Ф:46 31. ат Ла8 32. ФБ7 Сс8
33. ФЬ6, Черные сдались.
Коган — Григорян
я Ей и
Ай и аби, АЙ пашет &
ВАТ КОК
№
= ДИО мот Гы
183

Страница 16

1979 г. 1234567 8 91011 12 13 14 15 16 ©. 1. Григорян К. Е 4 14 1 ОО 11 2. Штпилькер Б. /, = '/, 0 Ч; уЙ уЙ ', , о ЛО ОЛ О О О) | 10 3. Моисеев О. О.Е 1100 10, 1 1, Ч, 1 9 6. Зоткин Ю. М ТОТ ОТ, оО оО! 8,5 7. Калиничев С. 2 2 о М» М. 1 Е 1 М, 0 11), М, 0 М; в 9. Голдин В. 0, 11), 4 4; 0х 11), 0, 1 7,5 10. Кимельфельд Р. 0), 0, 100 И, 08 4 11 7,5 11. Макаров А. то 0 11 ОЕ Ооо, 1, 7 13. Битман А. о0о0о0о0оо0оД 0 ТО 1, ® 1); 1 5,5 14. Коган И. оо, 4, 0 01), 1, 1), 1 Е: 2 0 ® 1 5,5 15. Лосев Д. оо, 0 110 0) 1) 1, ® 1 5,5 16. Лучинкин С, ооо оо, ото; у; 0 ов 3,5 22. Ла7! С:47. Принятие жертвы — молодому сопернику. 16. К@2 а5 17.
вынуждено, так как белые угрожали взять коня на е7 или пешку 57. 23. Лй7 Ке8. При других отступлениях коня следует 24. К:!6х. 24. Л:Ы7 15 25. Л:а7 КЬ8 26. К:15!. Эффектный заключительный удар. 26. ... @# 27. СЬЗ. Грозит 28. С:6х. 27. ... №5 28. С5-- КрЬб 29. Кав. С угрозой 30. К7 Хх. 29. ЛВ 30. КП-- Л: 31. Лит №4 32. е4 С16 33. Кре2 с5 34. С:с5 Саб 35. С8-+-, и мат следующим ходом.
Второе место занял дебютант чем- «тионата мастер Б. Шпилькер, он иг- ‘рал технично, в строгом позиционном стиле, избегая осложнений. Порадовал своей игрой и ветеран — международный мастер О. Моисеев, разделивший с мастером В. Арбаковым и международным мастером В. Чеховым третье-пятое места.
Ферзевый гамбит — Д15/4 Моисеев — Лучинкин
1. 44 №5 2. К!3 К№6 3. с4 еб 4. Кс3 Се7 5. Ся5 КЪ47 6. с@ К:45 7. С:е7 Ф:е7 8. е3 К:с3 9. Бс еб 10. Се2 0—0 11. 0—0 Ле8 12. Фс2 аб 13. Сс4 ЛЬ8. Черные уже испытывают трудности: Заслуживало внимания 13. ... 5 14. Са5 ЛЬ8 15. Себ СЬБ7!?, не опасаясь 16. К:еб К:еб! 17. С:е8 'к!З+- и т. д. или 16. С:47 С:!3 17. С:е8 Фре5 18. #23 Фр4, а на 15. СЬЗ следует 15. ... ©СЬ7, с полноправной игрой у черных. 14. а4 Ь6 15. Фе2 е4?. Грубая позиционная ошибка, и опытный мастер убедительно доказывает это своему
14
131. Атака белых развивается сама собой, а после вскрытия линии «?» ПО- являются и комбинационные мотивы. 17. ‚.. еЁ 18. Ф:13 К!6. Плохо 18.... Ф:е83-- из-за 19. Ф:е83 Л:е3 20. Л:17, с сильнейшей атакой. 19. е4 Сф4 20. ФЗ САБ 21. еб Ка7 22. Кей Сев 23. Кв5 Л18.
жи ГД ААА ково ая
А 0 ; 7 Г аня #0 Тв
2 е6!. Заключительный удар. . Кеб 25. е!-- К:17 26. Лае! Фа7 эт ФН4 ЛЬе8 28. Л:7 ЛИТ 29. С: 7-- СИ7 30. Ф:Ы7-- Кр!8 31. ЛН, и черные сдались.
Находчиво и остро играл дебютант финала кандидат в мастера Ю. Зоткин. В результате он занял шестое место, набрав 8,5 очка и выполнив норму мастера.
9
Сицилианская защита — Е66/@ Зоткин — Моисеев
1, е4 с5 2. Ке? Ксб 3. 44 са 4. К:а4 еб 5. Кс3 аб 6. #4 Кве7 7. Се3 К:44
8. Ф:44 Ъ5 9. Фа2 СЬ7 10. С43 5 11.
е5 Ксб 12. Ке? Се7 13. Ка4 К:а4 14. С:44 0—0 15. 0—0 в6 16. Лае1 Лс8 17. Л!8 Сс 18. С:с5 Л:сб,

Страница 17

0 ® пап п
АЖА®Ю ДАЖ 2 0 ов ом
19, №!. Белые не останавливаются перед жертвами, пытаясь вскрыть лозицию неприятельского короля. 19. ... е! 20. ФЬб Фе7 21. С:15!1 162. Упорнее было бы 21. ... Сс8, и не проходит 22. еб из-за 22. ... Ге (но не 22. ... С:еб 23. Л:е6! Ге 24. С:еб-+, с матом) 23. С:еб+ С:еб 24. Л:еб Фев7 25. Ф:в7-+ Кр:в7 26. Л:!8 Кр: 27. с3, с вероятной ничьей. 22. С:@#6! Вр 23. Ф:@6-- Фр7 24. Ф15 Сс8 25. еб Фа7 26. Ле3-- Кр№8 27. ФЬ5-- ФП7 28. е7!. Черные сдались.
Не обошлось на турнире и без курьезов.
Лосев — Письменный
заря а, № МЕЛ м наЗЕе
Черные сыграли 55. ... КрЪ6?, на что последовало 56. с7!, и белые форсировали ничью, так как на 56. ... Лс3 следует 57. Л:а3 Л:с7 58. Л:в3, с ничьей. В позиции на диаграмме легко выигрывало 55, ... КрЪ8
Мастер КАРЕН ГРИГОРЯН.
Турнир проходил в помещении шахматного клуба Октябрьского района Москвы, открытом незадолго до чемпионата. На торжественном закрытии чемпионата участников тепло приветстзовал председатель Шахматной федерации Москвы профессор Ф. Т. Константинов,
Мастер А. Королев, Л. Синдилевич
Шахматные вести
В УПОРНОЙ БОРЬБЕ
Восемь команд оспаривали аервеинство Николаевской области среди ДСО и ведомств. В составе каждой — 8 мужчин и 2 женщины. В упорной борьбе победили шахматсты — Дворца спорта «Заря» — 52 очка из 70. Второе место заняла команда спортклуба
«Судостроитель» — 50,5. Третье место у «Буревестника» — 47,5.
В личном зачете стопроцентного результата добились международный мастер Юрий Аникаев («Судостроитель») и перворазрядница Лариса Лаврентьева (Дворец спорта «Заря»).
В. Тоторенко
15

Страница 18

На спартакиадной волне
Гроссмейстер Айвар ГИПСЛИС
ТЕПЕРЬ — ЗА РАБОТУ
Шахматная федерация Грузинской ССР задумала «повторить» — финал прошлой Спартакиады: турнир с участием команд РСФСР, Украины, Ленинграда, Грузии, Москвы и Латвии. К сожалению, российские и украинские шахматисты отказались от участия, отдав предпочтение подготовке в кабинетной тиши. Поэтому турнир был проведен в два круга.
Упорную борьбу за первое место вели команды Москвы и Грузии, которые выступали почти в сильнейших составах. У москвичей отсутствовали
только экс-чемпион мира Т. Петросян и гроссмейстеры Т. Затуловская и С. Макарычев, грузинские — шахматисты немного экспериментировали на женских досках, а также проверяли возможности Н. Гаприндашвили в «мужской компании» — она играла на ТУ доске.
За третье место боролись команды Ленинграда и Латвии. Успех сопутствовал ленинградцам, которые сумели мобилизоваться даже без А. Карпова, М. Тайманова, А. Кочиева и М. Цейтлина.
Тбилиси, 1979 1 . 2 3 4 О. 1. Москва А д 4 4 55° 55 7 55° 81,5 2. Грузия 5 о] А А К] 55 0055 55 29,5 3. Ленинград 3,5 3.5 6 35 А А 4 3,5 24 4. Латвия 2 3,5 3,5 3,5 5 5,5 у А 23
Мужчины 1 2 3 4 О. Женщины 1 2 3 4 [ой 1. Москва 4 6 8,5 9,5 24 Москва 2 1,5 4 7,5 2. Грузия 8 ее 8 7 23 Грузия 2 М 1,5 3 6,5 3. Латвия 5,5 6 & 7,5 № Ленинград 2,5 2,5 1 6 4. Ленинград 4,5 7 6,5 ф 18 Латвия о 1 3 4
Нашим мужчинам удалось победить ленинградских шахматистов. и все же едва ли чемпион СССР М. Таль я международный мастер Я. Клован — подкрепление латвийской команды на Спартакиаде — сумеют «вдвоем» противостоять отсутствовавшему квартету ленинградцев.
Если в матче с Арменией у наших женщин еще что-то получалось, то в Тбилиси, где соперницами были закаленные бойцы, результаты оказались печальными.
Попробуем оценить индивидуальные выступления — наших — шахматистов. Сперва о женщинах.
Общая картина безрадостна: «— 4». И надо сказать, что от выступления наших 'шахматисток осталось впечатление, будто играют робкие «первоклашки». В целом ряде партий они дей-
16
ствовали так беспомощно, словно еще до начала игры решили, что проигрыш будет закономерным.
Русская защита — Е13/с Голдмане — Кручонок (Латвия) (Ленинград)
1. её еб 2. К!3 К 3. К:еб 6 4. К! К:е4 5. сё Се7 6. С43?! К16 7. Сс? Се4 8. 44 &5 9. с5 №6 10. с аЪ 11. 0—0 '0—0 12. ФаЗ Кс6в 13. Фс3 КЫ 14. СЬЗ Кей и т. д.
Староиндийская зашита — Д71/с Зайцева — Рамане (Москва) (Латвия)
1. 44 @6 2. КЗ К6 3. с4 Се? 4. Кс 46 5. Се5 №6 6. С№4 сб?! 7. е3 0—0

Страница 19

8. Се? КЬа7 9. Фк2 `Фе821 10. 0—0 еб 11. Л! КЫ7 12. &е де 13. Ке4 сб 14. Ка6 Фе8 15. КЪБ и т. д.
В отдельных партиях не исключен подъем, чего раньше совершенно ие наблюдалось. Оказывается, наши шахматистки могут играть. Больше веры в свой силы, в плодотворность проделанной работы, — и успехи не заставят себя ждать.
Воронова — Левитина . (Латвия) (Ленинград)
17. Л45! Л:@5 18. с Ф:45 19. ФНЗ-- 15 20. Кс3 Фаб 21. Ф:!5-- КрЫ8 22. Ф:17 Л18 23. Ф:е7 Ф@2 24. Фе5-|- Кра8 25. Фед Ф:е2 26. Л:е2 ЛА8. После осложнений в миттельшпиле создалось острое окончание с лишней пешкой у нашей шахматистки. В дальнейшем Вороновой удалось далеко продвинуть проходные пешки королевского флантай одновременно — нейтрализовать контригру черных на ферзевом. 27. #3 с4 28. М Се7 29. Кра2 Ь5 30. 15! ы 31. Кей Са4 (31. ... с3 32. с с 33. {6!) 32. @4 аб 33. Лс2 с8 34. Бс Вс 85. Кр!3. Черные пешки ферзевого фланга
ены, в то время как фаланга белых проходных пешек с каждым ходом набирает силу. 35. ... Себ 86, #6! Ла3-- 37. Кре2 ЛЗ 38. #71 Л:№2- 39. К№?!. Еще проще выийпрывало 39. Кр! ЛЫ-- 40. Кре2 ЛЬ2-- 41. Коа!. 89. ... С46 40. Л:е3 КрЫ7 41. ЛЗ. Черные сдались, поскол безнадежно как 41. ... Ле? 49. Л:А7, так и 41.... Л:03 42. К:Ъ3 Креб 43. Ка5.
Левитина — Берзиня (Ленингр (Москва)
Л
24. ... Ф:46!1 25. Сс5 Фев 26. Лс8 Л! 27. СаЗ. Упорная защита черных «рассердила» чемпионку СССР, но попытка любой ценой добиться победы заканчивается печально. Заслуживало внимания 27. СЪб, контролируя тпервую горизонталь. 27. ... ФЬБ 28. Лс8 #6 29. №3 КрЬ7 30. Фе! Фат7 31. ЛЬ8 К№ 32. Кр№2 Ке4. Берзине удалось сохранить лишнюю пешку, и в цейноте начинается борьба за победу. 33. ФЬ4 Фс7 34. Л!8 Л4а7. Проще и надежнее 34. ... Л8 и 35. ... еб!. 35. Ле8 Фс1 36. Л:е6 ФИ!!. На 36. ... Ла! последовало бы 37. Л:№6-Н!. 37. СВ К!2! 38. С:р7. Вечного шаха после 38. Л:Ъ6-- нет. 38. ... ФЫ1-- 39. Кра3 Л7--. Еще точнее 39. ... Ке4-- 40. Л:е4 (40. Кэ!3 ФИ +, с матом) Л:е7-- и т. д. 40. Кр:!2 Л:е2-- 41. Крез Фс1- 42. Кра3 Фа1-|-. Белые сдались.
Несомненно, что наши тпахматистки могут бороться, в каком бы сочетании из квартета (И. Берзиня, Т. Воронова, А. Голдмане, И. Рамане) тренеры ни составили дуэт. В оставшееся время их наставникам (ст. тренер мастер А. Шмит) необходимо найти пути к повышению моральной устойчивости, укреплению веры в свои силы. Иначе выступление опять будет бесцветным.
Отсутствие М. Таля и Я. Клована дало возможность проверить молодые силы — 'мастеров Э. Кеньгиса, И. Кивлана и 3. Ланку.
Хорошее впечатление оставил Кеньтис. Выступая на третьей доске, он локазал, что его недавние успехи в республиканских соревнованиях не случайны.
Огорчила игра Кивлана и Ланки. Встречаясь с сильными противниками, они в ответственные моменты терялись, не могли показать все свои возможности.
Иванов — Кивлан (Москва)
(Латвия)
17

Страница 20

12. ... КЪ4?!. Начиная эту операцию, Кивлан явно чего-то не учел. 13. Ф42 Кс2 14. С:№6 С:№6 15. Ф:6 К:а1 16. Ф@2 Кс2 17. Лс!1 @с 18. С:е4-- Кре7 19. СЬЗ. Белые получили материальпый перевес и легко его реалиэзуют. 19. Се4 20. С:с2 СИЗ 21. @! Фа7 22. Кра? Лас8 23. Кс3 Лс5 24. 45 Лес8 25. Ле! 65 26. СЬЗ Л5с7 27. Леб Л48 28. ФМ #5 29. Ф15. Черные сдались.
«Ланка — Стуруа (Л ны Ш Грузия)
зап Г к
ЙА №, и
апиласня
АВА К у 7%, Ма
Последний ход белых — 17. Фе, надо думать, дефект домашнего анализа. После 17. ... Ка4 18. Ф2 45! 19. К:45 С:45 20. С:45 С:а8!. Ланка не смог ничего найти, что дало бы реальный пе: белым. 21. 0—0 0—0! 22. КрЪЫ! (22. Ба Лх2 23: Фе3 Ке2- 94. Кр!2 К!4-) 22. ... С:Ь2 23. Лае! Фа6 24. с4 Ьс 25. С:!7-- Крат 26. Ле4 Феб 27. Кре! ФЬб (27. ... Ф:е422 98. Ф16х) 28. Крр2 КрП8 29. ФМ КБ5 30. ФА ФЬ7 31. Фа4 Ка6. Белые сдались.
Задача тренеров — не только проанализировать допущенные — ошибки (это уже проделано- неоднократно), но и найти время и Возможности для того, чтобы довести хотя бы одного из молодых мастеров до спартакиадной кондиции.
Порадовало упорство мастера Ю. Петкевича. Хотя сам он редко желает «причинить зло» партнеру (надо думать, это особенчость его характера), но зато и себя в обиду не дает.
Мастер А. Витолиньш подтвердил, что он отличный тактик, очень опасный в острых, запутанных позициях,
Витолиньш — Гулько (латвия) (Москва)
Л ‘Иж № и Ж и 1 ЖА, па и. ДАВАЙ ТА 8 & ИЗ 3 | И Е!
31. !е!. Все происходит так быстро и неожиданно, что Гулько не евает опомниться. 31. :е5 32. Кс4 Ле7
33. е5!. Пешкой больше, пешкой мень- ‚ше, главное — вскрыть линии... 33. ... &е 34. 46 Леб 35. Се4 Ф:Ъ3. Надо было попытаться организовать оборону
*
Индивидуальные результаты сборной Латвии
= Ё С] Латвия Е а = О.
5 ® 2
= = (а Гипслис А. УР | УТ НА 3 (5) Витолиныш А. 1 1 01 о 0 3 (6) Кеньгис Э. р '/ уЙ 1,5 (3) Петкевич Ю. 4 Ч 11 4 (6) Шмит А. о, ИА ' 2 (5) Кивлан И. ' 0 оч, у 0 15 (6) Ланка 3. "Ч, о 0 го 2 (6) Гутман Л. Ча УТ 0 2 (5) Воронова Т. 1 00 01 2 (5) Рамане И. 1, 0 0 0,5 (3) Берзиня И. 1 0 1 (2) Голдмане А. ЫЙ 0 0,5 (2)
5 5,5 2 3,5 3,5 3,5
18

Страница 21

путем 35. ... Ла7. 36. Са5 Лае8 37.
К:еб!!.
2 % % па "в К НЕДА к. к ит к ка к и
Черные сдались. Главные варианты остались за кадром — 37. ... Ф:45 38. Л:П+ Кре8 39. ФЪб, с матом; 87. .. Л:е5 38. Л:7-- Крр8 39. Ф:е5! Л:еб 40. С:Ь3, с быстрым выигрышем.
К сожалению, играя черными (а кому это нравится?), Витолиныш также хочет побеждать без усилий, а это ие так-то просто. И все уже говорят: черными Витолиньш играть не может. Но не только ли потому мы не видим дальнейшего ‘роста сигулдского мастера, что ему позволяют делать всё, что придет в голову, а те то, что пеобхо- Димов шахматной партии и еще больше — в жизни?
Проверка сил в Тбилиси была своевременна и необходима. Теперь за работу, чтобы достичь лучшей формы непосредственно к Спартакиаде и достойно представить пашу республику на всесоюзном форуме.
Партии и фрагменты
Гроссмейстер Алексей СУЭТИН
СТРАТЕГИЧЕСКИЙ СПОР
Французская защита — Е00/4@
КАЙДАНОВ — СУЭТИН
менты — неизвестно, где найдешь, где потеряешь.
6.... Сс8—а7 Международный турнир 7. 44:с5 С18:с5 Дубна, 1979 8. 0—0 а7—а5 Лучше ослабить пункт
1. е2—е4 е7—с5 ЛИ 29. Лез №6 93. Ле3 ы : 2. Ке1—13 е7—е6 | Ко№8 24. СБЙ, с раз- соты, допустить игру 3. с2—с38 47—45 — громной атакой. Но мне © кЬ1--42 п— 4. е4—е5 КЬ8—с6 давно хотелось — прозе- 1 Фа1—-е? 16:еб 5. '42—44 Фа8—Ь6 риты на своем опыте, что и К!8:е5. Ксбгеб 6. С!1—3 ... Здесь сильнее: давление |9’ фед.е5 Кав-6 Игра свелась к ста- — белых фигур в центре 13; ка 48 “о ринному варианту, фран- или потенциальные вы- 14° феб—е? Сс5—6 цузской защиты. Послед- годы черных. В наше 15° К!3—е5 ФЬ6— 7 ний — ход — встречается — время на основании ©д- |6; ли © очень редко, и за чер- ной, пусть даже очень Вот возникла ука:
ных здесь рекомендуется 6. ... сй 7. с@ С4а7,
убедительной нельзя делать жатегорипартий — ванная характерная ситуация, предвещающая
создавая угрозу пункту 94. Я знал, конечно, известную партию Нимцович — Сальве, где было 2... Са7 7. @с! С:е5 8. 0—0 16 9. Ъ4 Се7 10. С4 {е 1. К:еб К:еб 12. С:е5 Кб 13. Ка2 0—0 14. КИЗ Саб 15. Фе? Лас8 16. Са4! Фс7 17. Кеб Се8 18. Лае! С:еб 19. С:е5 Фсб 20. С@4 Са7 21. Фе?
ческих ВЫВОДОВ, И хотя
эта партия — последнего тура имела для мечя прежде всего большое спортивное значение
(чтобы бороться за дележ первого места, нужно было играть на выигрыш), я не удержался от соблазна пойти по малоизведанному — пути. Тем более, в такие мопринципиальный — стратегический спор.
16.... Ла8—е8 17. Ссе1—р5 ©са7.—с8 18. Се5—Н4 к!6—4а7 19. Фе?—№5 ...
Конечно, — объективно
сильнее было 19. Св3, вызывая упрощение па пункте еб и ‘переходя в эндшпиль с примерно
19

Страница 22

Дубна, 1979 1234567 8 910 12 13 М 16 16 ©. 1. Зайцев И. СССР у 1, и Ч" КО 1, 1, 9,5 2. Разуваев Ю. СССР В 1. 1 А А уА 7, 1, 0 ЫА ТРО ВЕ О О) | 9,5 3. Суэтин А. СССР ? Я 5, 0 10, 11111 9,5 4. Шаховнч Д. СФРЮ й О 1 0, 14 1, 1 9,5 5. Свешников В. СССР 7, Чо Уз 1. О, 1 м й Ч, 8,5 6. Форинтош Д. Венгрия 1), 2 1 0, я а Чо Мо Ма 2 1 Ч; 1 8,5 7. Рашковский Н. СССР, у 1), УАВТА я 1 4 М, 1 Ч; ' ' а 8 8. Унгуряну К. Румыния '/; 2 0, 0 1, О 0 И, И, 11 я В 9. Плакетка Я. ЧССР од оо, у ТИ у ' 1 7,5 10. Георгиев К. Болгария ото, М, 0 М, /, 0! 17 7,5 1. Кнежевич М. СФРЮ 4 о МЫ 0 Ц, 1) И, Ч я 1» '/» дя д 7 12. Панченко А. СССР чт", 0 М, 1, Ч, 1) 1 ! УАВТИ 7 13. Кайданов Г. СССР оо о, 0, 1, 0 я я ЫЙ 6 14. Лукач П. Венгрия ооо ом, 11) М, М, 4, 0 0 1; р 5.5 15. Фараго И. Венгрия оо то, 0 С: 0 о т. , 4,5 16. Гусев Ю. СССР ооо, 0 оо 0 уЙ УИ Ч; 0 4 равными = шансами. Но ность черным решитель- — ловить случайные тактимой партнер хочет, ви- но перехватить «инициа- — ческие шансы, не видя, димо, сделать ничью по- тиву. Думается, что и что дело уже приняло скорее... здесь, н на предыдущем — для них скверный 0обо- 19. ... ка7—!6 ходу белые должны бы- — рот. Впрочем, стратеги- 20. 65—62 в7-щ8 МН брать на Прицел ЧН „ПОЗЩЕЯ ЧЕРНЫХ пом Не нак 24, К6—е% 09... сета можно пытаться играть 26. ля 48—65 30. С№4:@5 СёБие на выигрыш. Черные на- 27. Фе?—43 л7—5 81. ЛИ: ЛЖ! мечают маневр — К Ситуация резко изме- —— Издалека — белые, ко-
15—44 (а в случае хода белых — Се К:е3). При случае поле Е7 может быть использовано для маневра Ле7. 21. С43—Ъ5
Вряд ли этот ход хорош. Хотя белые окку пируют слабый пункт 55 но в дальнейшем — их слон — оказывается — несколько — изолированным от основных сил. Лучше 2. Лас! с угрозой с3—
я. Ле8—е7 с3—с4
Фс7—16
Эа Ла! —<1 Ле7—с7 24. а2—а4 ... Потеря еще — одного темпа, дающая возможпилась к выгоде черных. Главным — направлением их наступления — стамовится линия «[», и на пункте 12 — «программчруется» решающий удар. 28. с4:45 ев:45 29. Фа3—с2 КЕ]
А ТА кл)
# а
продолжают
Белые
торые сознательно шли на эту позицию, считали, что «последний ход черных невозможен изза 832. К:я5 Л? 33. Ф:©с8--. Но если продолжить весь вариант еще на один ход, то после 33. ... ЛИ8-Н! станет ясно, что выигрывают не белые, а черные,
32. Кра!—П Се8—в4! 33. СЬ5—43 Се4:13 84. в2:13 Ке4:12 35. Фс2:12 ФЪЫ6—16 36. Лс1—с7 Ф16:13 37. С43:17-- — Кра8—8 38. Ф12:13 Л!18:13-- 89. Кр1—е2 — Л8—№3.
Белые сдались.
Когда расстояние не преграда
Дебют ферзевой пешки — Р53/а Бёнш — Гуфельд
Финальный матч телешахолимпиады ГДР — СССР, 1978
Впервые в моей жизни я играл с шахматистом, которого не видел в ли-
20
цо — мой партнер находился за потпторы тысячи километров от Москвы, в Берлине. 1. КЗ в6. Игра началась с опозданием, и поэтому первый ход конем шел до Москвы в течение двух часов... Я успел за это время тщательно подготовить стоянку для своего

Страница 23

чернопольного слона. 2. 44 К 3. е3. Специфика этого вида шахматного соревнования позволила мне разобраться в целях скромного построения белых... Вероятно, мой соперник не сомневался в том, что я изберу староиндийскую защиту. Белые в этом случае готовы © переменой цвета играть... закрытый вариант французской защиты (да еще с лишним темпом), в разыгрывании которого так искусны немецкие шахматисты, Например: 3..... Св7 4. Се? 0—0 5. 53 6 6. СЬ2 еб 7. 0—0 е4 8. Ке! и т. д. 3.... Се7 4. Се2 0—0 5. 63 с5!. Вовремя сворачивая с дорожки. 6. СЬ2 сё 7. К:44. И после 7. ей шансы черных не хуже. 7. ... @5 8. 0—0 Ле8!. Как ни странно, этот естественный ход является теоретической новинкой. Слабее 8. ... е5 9. КЗ е4 10. Ка4 или 8. ... Ксб 9. К:еб с 10. с4!, и в обоих случаях шансы белых предпочтительнее. 9. Ка2. Мой соперник допускает, может быть, единственную ошибку в этой партии. После обязательного 9. с4! еб 10. К13 Ксб М. ей К:45 12. Ка3 шансы сторон были бы примерно равны. 9. .., е5 10. К4!3 Ксб. Черные захватили центр — их шансы лучше.
11. с4?! 4! 12. её е4! 13. Ке!. В свете дальнейшего течения партии, может быть, следовало решиться на 13. Кеб К:44 14. 14!, что могло оказаться лучшим шансом для белых. 13. ... К:а4 14. Кс? К:е2- 15. Ф:е2 Св4 16. Фе3. После 16. Фе! Фа3 17. Ке3 Се2 18. С46 С:!6 19. Ка5 Себ маловероятно, чтобы белые не понесли материального урона в довершение своих позиционных уступок... 16. ... К@5!. В первую очередь необходимо ликвидировать возможного оппонента слону в7! 17. са С:52 18. ЛаЫ! Се7 19. №3 С5 20. ЛЬа!!. Белые собираются демонстрировать положительные качества пешки 45, ведь после Кс4 она будет терроризировать черные — фигуры. На 20. в4 черные намеревались приступить к решающим операциям посредством 20. ... Лс8 21. Кс4 Ь5 22. @'! Бс 23. Ге р. Сделанный белыми ход является сильнейшим. Как теперь продолжать черным? Взятие пешки @5 после 20. ... Ф:45 21. Кс4 с первого взгляда обещает белым грозную инициативу. Может быть, включить ход 20. ... Лс8, надеясь после 21. Кс4 Ь5 22. К4а3 Лс3 23. Ф:а7 С:ЬЗ завязать рукопашный бой — на — королевском фланге? Но, во-первых, неясно, в чью
пользу сложатся эти осложнения, а во-вторых, продолжая просто 21. Ка4 Ф:45 22. К:!5, белые смогут вполне оптимистично смотреть в будущее. Недачным решением проблемы было бы 0. ... Леб 21. @6!. Ход 20. ... ФЫ4, при котором сильнейшая черная фигура уходила на край доски, не долго привлекал мое внимание. 20. ... Ф:45! 21. Кс4.
ВН аи
АЙ ЛАМА ОШ р АА ШАШ № ША АШАШ МАЙ
Й ВВ!
21. ... Фа3!!. Ферзь, жертвуя собой, способствует наступлению черных фигур. Около часа телетайп молчал... Наконец ответ получен — 22. КЫ4. Белые не решились принять жертву, ибо после 22. Л:43 ей 23. ФЗ с 24. Каб Ле7 пешка с2 рано или поздно стойла бы белым больших материальных фпютерь, а после 22. Фе! Фес3 черные стояли на выигрыш. 22. .. Ф:е3 23. {е Себ!. Теперь наступает стадия реализации материального преимущества. 24. К46 Ле7 25. #4. В надежде отрезать пешк е4 от её армии. Не помогло и 25. К:е4 С:53. 25.... а5 26. Кс2. После 26. Ка5 С:45 27. Л:45 Ла7 белые в кочце концов потеряли бы коня, 26. ... В51 27. Ка4 С:44. Я мысленно извинился перед слоном #7 за эту «мену», но это кратчайший путь к победе, К тому же слон свой 8-часовой рабочий день уже отработал. 28. Л:@4 В 29. Ве С:#4 30. К:ей С 31. Каб СВЗ. Нет необходимости после 31. ... Себ 832. Лс! хоть временно уступать линию. 32. Л#3 Себ 33. Л#2 Лс7 34. Кре2 Кре7 35. Кре3 ЛЮ8 36. ЛЗ Лс5. Здесь произошло недоразумение, связанное с тем, что мой соперник в Берлине утверждал, что он юдёлал ход 36. ЛЬ2, а его секундант передал — 86. ЛЗ. Правда, последний ход был повторен в справочных запросах несколько раз, но и после 36. ЛЬ2 позиция белых безнадежна. Партия была передана на присуждение, Экс-чемпион мира профессор М. Эйве присудил черным победу.
Примечания гроссмейстера Э. Гуфельда
21

Страница 24

Теория дебютов
Мастер Александр НИКИТИН
СИСТЕМА 9.а4
В ИСПАНСКОЙ ПАРТИИ (ЕЗ9/Ъ)
(Современное состояние теории)
1. е2—е4 е7—е5 2. Кр1—13 КЫ8—сб 3. СН—Ъ5 а7—а6 4. СЬ5—а4 Ква8—!16 5. 0—0 С!8—е7 6. ЛИ-е! 57—55 7. Са4—53 0—0 8. с2—с3 47—46 9. д2— &4 Сс8—р4.
и и 12а а и д: И и Й МАТА ЦАт Зо, АК Ш ВАН ВАМ
Эта система, при
которой слон активно включается в борьбу за
черный
центр, имеет давнюю историю, начинающуюся где-то на рубеже Х1Х и ХХ веков. Так, на международном турнире в Париже в 1900 году была сыграна партия Розен — Чигорин: 10, ©Са5 Фа7!) (А. Алехин считал более сильным продолжением 10. ... К:45 1. ей Ка5 12. @е @е 13. Л:еб Кс4 №4. Ле! КЬЫ6) 11. КЪа2 е@ 12. С:сб Ф:сб 13. К:44 Фа7 14. {#3 Себ 15. КП сб 16. Кс2 Л48 17. Срб 5 18. еб Ке8 19. Фа2 Ла7 20. Лай! С:р5 21. Ф:р5 Фе7 82. ФЬ5 Лай7 23. 14 @4 и т. д. Затем в теорию (а теперь в историю) дебютов вошла и партия Карпияский — Пильсбери (Буфалло, 1901): 9. . ей 10. с Св4 11. Кс3 С:13 12, в! Ка5 13. Се? Ы4 В Ке2 сб 15. 45 Ке8 и далее @7—в6 и Квт.
Постепенно методы атаки и защиты системы 9. 44 Се4 совершенствова-
22
* С8 11.
лисы, но никогда она не считалась опасным Ф©ружием белых, хотя разыгрывать ее было далеко не просто. Возникающие здесь миттелышпильные позиции отличаются богатой фигурной игрой, часто в условиях обоюдных пешечных неравенств на флангах и при незакрытом центре.
Во многом популярность системы 9. 44 Св4 зависела от состояния теории контратаки Маршалла. Как только черным удавалось найти здесь очередное усиление контратаки, так немедленно увеличивалось количество приверженцев хода 9. 44, позволяющего уйти от дебрей острейших вариантов в изобретенном американским чемпиопом гамбите. Иногда систему 9. @4 применяют шахматисты, не желающие идти на сложные и далекоизученные построения главных вариантов испанской партии.
В настоящее время теория и практика определили три главных продолжения в системе 9. @4 Ср4:
1. Вариант с пешечным напряжением — 10. Се3, — когда белые стремятся сохранить свою пешечную пару в цен-
И Гамбитный вариант — 10, №3 Ф:13, — когда белые ценой пешки стремятся получить фигурное господство в центре и шансы на атаку короля противника;
1. Вариант с временно закрытым центром — 10. 45, — когда белые зажкрывают центр, стремясь к долгой маневренной игре, во многом характерной для основных — вариантов испанской партии.

Страница 25

10. Се1—е3.
за р О илали
ианасяая Ут Ж% а Г ВА То
Наиболее естественный @#© логичный ход. Белые продолжают — свободчое
развитие фигур, не определяя пока своих намерений в центре (10. 45) и ие открывая своего отношения к слону (10. №3). Они хотят вывести ферзевого коня на 42 и лишь затем начать игру с Ь2—13 и дальнейшим переводом коня по маршруту 42—!1—е3
10. ... е5:а4.
Совсем недавно этот размен считался почти обязательным, оставляя в тени другие возможности, поэволяющие черным рассчитывать на получение достаточной контригры.
Идейчой выглядит попытка оттаснить белых слонов, не сдавая опорных пунктов в центре — 10. ... Ка5 11. Сс2 Кс4 12. са 45! 13. 53 КЫЫ 14. ©@? ей 15. Ф:44 С:13. Однако сильный промежуточный ход 11. @е! приводит игру после 11. .,. СИЗ (11.... К:63 12. ей-- или 11. ... @е 12. Ф:48
и 13. К:е5) 12. ФИЗ 4 13. Сс? Кс4 14. Се! сб 15. Ь3 КЪб 16. Ка2 к явно выгодному для белых положению. Черные могут сохранить прочную, но пассивную позицию: .‚.‚ КБа7 17. КИ Ксб 18. Фе3 Фс7 ‘уно — Кирпичников, 1971) или 16. ... К!а7 17. КМ а5 18. Ке3 а4?! (18. ... в6!?) 19. КЕ5! аь 20. С:63! Сб 91. Сез (Каспаров — Литвинов, 1978), — однако, согласитесь, игра только на отбой — занятие не из приятных,
Впрочем, 10-й ход белых имеет и теневые стороны. Слон на е3 отсекает ладью е! от действий в центре и 0ставляет без защиты пешку е4. Именно этими обстоятельствами стоит воспользоваться черным, если они хотят быть активными участниками последебютных событий
Интересный — маневр осуществил гроссмейстер И. Зайцев — 10. ... САБ? М. 3 (М. КЬ4? Ке4!? 12. С45 Фе8со) |1. Себ. Кстати, подобный перевод слона проводил экс-чемпион мира В. Смыслов в славянской защите, что лишний раз доказывает взаимопроникновение идей в тразличных дебютах. На 18. Кьа2 у ых, ву димо, есть выбор между В, :е4 и 12. ей, как было в партии Панченко ° — Зайцев (1977). Взятие 13. К:44 (на 13. са следует 13. .,, КЬ4! и далее либо 14. К43, либо 14. ... @5) является микропобедой черных, и 13.... Каб5 14. Се2 сб 15. К4!3 сохраняет за белыми некоторый — пространственный перевес при наличии определенного потенциала активности у — противника после 15... Ксб.
Прямолинейное использование незащищенности пешки е4 — 10. .., К:е4 — ведет к резкому обострению борьбы после 11. С@5 Фа7 12. С:е4 @5. Однако старая рекомендация В. Ненарокова — 13. С:17-- Кр:А7 14. @ ФБ 15. Ка41, — оставляющая белым лишнюю пешку, дю сих пор не опровергнута.
Лет 18 тому назад гроссмейстер С. Глигорич предложил использовать неудачное положение слона е3 путем осуществления — контрудара в центре — 10.... 451. Как показала практика последних двух лет, эта идея оказалась и логичной, и богатой по содержанию. Она придала остроту игре и привела к позициям, — свойственным скорее старым романтическим началам, чем величественной гранд-даме дебютов — испанской партии. После 10.... 45 белые должны решиться на взятие одной из центральных пешек. Явно невыгодно 11, @е?! К:еб 12. С!83 13. @ — разорванная неполная цепь на королевском фланге дает черным фигурам удобные позиции для атаки короля. Опасности, подстерегающие белых, видны в варианте 13. Фа7! 14. М Кеб 15. Ф1З КЫ4 16. Фе3 Ке4!. Остается 11. ей, после чего ответственный выбор должны сделать черные. Сильным кажется 11.... Кй5 19. & К:е3 13. Л:е8 Се5!, ` однако предложенная Ю. Разуваевым фрасстановка белых фигур — 14. Ле! ФЬ8 15. КЪа2 ФЬб 16. Фед Лае8 17. ФИ — признается опровержением — гамбитной игры черных. И это мнение пока никто не оспаривает потому, что оценка не только идеи 10.... @5, но, возможно,
г

Страница 26

и всего ответвления с 10. Се3 зависит от результатов анализа позиции после 11. ... е@!.
дор нева
Ри т то и
1, а „щен й2.® ой А иже ВАЙСИ,
Белые могут попробовать удержать шожертвованную им пешку. Наиболее очевидный, но, как показывает — несложный — анализ, бесперспективный способ — 12. @& @ 13. Л:е3. Пюсле 13. ... Ссеб! 14. Ф:48 Л1а8 15. Ле! С43 16. @Ё Лаф8! 17. Ла Л:А!-- 18. С:@41 ЛЬб или 14. Ле! ФЬ8! 15. КЬа2 ФЬб 16. Фед Ф:сб 17. Ке5 С:ед 18. Кб Л!е8 им больше, чем на уравнение, рассчитывать не приходится. Другой путь более сложен — 12. С:@4 КМ 13. ой (слабее 13. Ф:44?1 С:13 14. @! — у черных есть возможности
организовать атаку ослабленной позиции белого короля; одна из них указана Разуваевым — 14. ... К@а7 15. Ка2 Ссб 16. Фе4 15 17. Фрё Саб! 18. КП Кеб 19. Ке3 КаЗ и т. д.). Белые не столько удерживают пешку, сколько стараются отдать ее подороже, например, ценой определенных позиционных завоеваний в центре, Наиболее
отчетливо эта идея видна в партий Гулько — Геллер (1978): 13. ... Сь4 14. Ке3 аб (14. ... С:3 15. с К:45 16. ФаЗ! Себ 17. Леб №6 18. Лае! -|- ==) 15. а3 С:е8 16. с а4 17. Са? Фаб 18. 13 СЗ 19. ФИЗ Ф:а3 20. Се4 Фаб 21. С:Ь5=-. Впоследствии в комментариях Г. Равинского была указана возможность усиления игры черных, а именно .‚.. СВ! (вместо размена 18.
Св) 19. Лез Ф:а3 20. Се4 Фаб 21. С:Ь5 К:45 29. Ле5 Кх3 23. Фаз СЗ!
Наиболее сложные проблемы поставило перед черными продолжение 12. Саб, при котором свободное развитие фигур и перевес в пространстве имеют больше значения, чем минимальные материальные приобретения. Сначала велись дискуссии по поводу перспектив обеих сторон в вариантах 12. ... 4е 13. К:с3 Каб 14. Сс2 №6 или 14. ... Кс4 и 12.... Ка5 13. Се сб 14. ой с4, но партия Переньи — Тот, сыгранная в 1977 году, сделала эти споры ненужными — настолько решение позиции, найденное черными, выглядит убедителЬНЫМ — 12. ... К45! 13. С:45
Ф:45 14. С:е7 (14. `Л:е7 СИЗ 15. ФИЗ К:е7 16. С:е7 Феб!=Е) 14. СЗ 15. Ф:3 ФИЗ 16. в? Л!е8 17. `са (17. а4 4!) К:е7=Е, — после чего не верится в возможность усиления игры белых после 12. Се5.
Таким образом, контрудар 10. .. 45, возможно, наиболее четко решает дебютные проблемы черных после 10.
(Продолжение следует)
В братских республиках
С УЧАСТИЕМ ГРОССМЕЙСТЕРОВ
2-й открытый чемпионат Львовского шахматного клуба собрал весьма сильный состав: 12 мастеров и 4 кандидата. Но особый интерес к турниру был вызван участием экс-чемпионов страны гроссмейстеров И. Дорфмана и М. Литинской.
Как и ожидалось, борьбы за 1-е место не получилось. И. Дорфман играл очень легко и закончил турнир с результатом 14 очков из 17.
На 2,5 очка от победителя отстал черновицкий мастер М. Шер. 3-е место у львовского мастера В. Желяндинова (1). Прошлогодний — чемпион клуба львовский мастер, В. Бутурин разделил © мастерами Косиковым (Киев) и В. Адлером нано Франковск) 4—6 места — по 10 очков,
24
Приводим фрагмент из партии поС- дителя.
Дорфман — Адлер
ШЕдан пала
й МД Ж 0 % № Г щ
АИ ой о соаинЫя ваша
23. с5! Вс 24. Ка5 Фев 25. Кс4 К 26. Фе4 Кр!8 27. Ла5 Ле8 28. Л! Ке7 29. Лаб ФЗ 30. ФЪ7 Ле8 31. Л:16 Ле7 32. Фей Ле4 33. Л:П7-|. Черные сдались, М. Берман

Страница 27

Чемпионаты «Варны» среди юношей и девушек, Кулдига, 1979
Зигурд ПИГИТ
ДЕВУШКИ ИГРАЛИ ИНТЕРЕСНЕЕ
Новый цикл соревнований шахматистов сельского спортобщества в нынешнем году начался юношескими туриирами. Неоспоримым фаворитом был кандидат в мастера Марис Кооп (Валка), а его достойным — конкурентом Ивар Екабсон (Рижский р-н); оба они являются членами сборной юношеской команды ублики. Пропнозы сбчлись: до 5-го тура впереди был Ивар, но после поединка с Марисом он уступил лидерство сопернику. Этот поединок оказался решающим — М. Кооп завоевал звание чемпиона (9,5 очка), на втором месте И. Екабсон (9 очков). Они подтвердили — свое значительное превосходство над остальными противниками. Занявший — третье место Р. Меллер (Кулдига) набрал 7 очков.
Гораздо острее и напряженнее проходила борьба за первое место среди девушек. Здесь в центре внимания была Винета Лаце из Кулдипи и ее землячка Лигита Квиесе, прошлогодняя чемпионка спортобщества. Интересно, что на старте лидером не стала ни одна, ни другая. — Постоянно прогрессирующая в последнее время Инета Густсоне из Валки сумела добиться четырех побед кряду! Свое слово в распределении первых мест сказали и Ингрида Зиединя из Ежабпилса, а также шахматистка из Рижского района Светлана Гайлиша. Светлане удалось в острой борьбе победить и Винету, и Инету. Но для того, чтобы выбиться в лидеры, ей не хватало стабильной игры.
В конце концов наладила свою игру Винета Лаце, которая и стала чемчнионкой общества, опередив на Пполочка Лигиту Квиесе (7,5). Великолепный дубль почетен для их тренера Яниса Вилерта из Кулдиги. Третье место заняла И. Густсоне (7).
В творческом отношении девушки ипрали интереснее — юношей: нередко наступление на неприятельского короля сии завершали красивыми комбинациями. Вот наиболее яркие примеры.
Гайлиша — Межциема
Ил пала
ЙА й “ой к ми В Й СВ:
Хорошие тактические данные продемонстрировала Светлана Гайлиша. В небольшом, но поучительном эпизоде белым удалось в миттельшпиле вывести на острие комбинации необычную для этой цели фигуру — своего... короля: 27. Каб+т. Черные сдались, так как на 27. ... Вр следует 28. Край х!.
А вот характерные — увлекательные события в условиях обоюдного цейтнота.
я
Ту Ша,
вр — Гайлиша ах Та 7
ъ я Ша 7% % %№ бы КЕ ии
* % ЮВ
полов ин
29. ... чт 30. в Лучше 30. Кр@!. 30. ... Фе3-- 31. Кре1 Фа!-+- 32. Кра2 Л:с2-- 33. Кре3 Фе3-- 34. КрМ е5-+ 35. Кре5 Фе8-- 36. Кр:6 Ле6-+-. Белые сдались. За эту комбинацию С. Гайлише присужден специальный приз.
25

Страница 28

Кмин — Сабинов
Г) т 7 ож.
Ш
& в Ш
За лучшую комбинащию был награжден представитель Цесиса Юрис Кмин, который, пожертвовав ладью, коня и слона, разрушил позицию черных. 24. Л:05! @Ъ 25. К!6-- Кри8 (черных не спасают и другие ответы) 26. К:17! Кре8. Конь неприкосновенен из-за мата в один ход. 27. К!6-- К:16 28. @! Лаа7 29. 1@ Л:@7 30. Ф:5 Фсб 31. С:с4!. Жертва слона ставит точку — 31. Ф:с4 32. Фе8-- Кр7 33. Лых.
Трибуна тренера
Эдуард ДОМУЛС
ПО ПОВОДУ ОДНОЙ ПАРТИЙ...
Не пытаясь затронуть всех аспектов работы — тренера над творческим и спортивным совершенствованием —ючого шахматиста, хочу остановиться на одном, видимо, самом важном. Речь идет об анализе сыгранной учеником партии.
С каждым годом арсенал тренерских приемов становится все шире и разнообразнее. Однако одно остается и 0сганется неизменным — умение глубоко проанализировать с подопечным сыгранную им партию
У каждого тренера свой метод, свой подход. Признаться, я всегда с сожалением наблюдал, как некоторые наставники после только что закончившейся турнирной партии разъясняли юному шахматисту каждый из 50 сделанных им ходов. Что он может запомнить в результате этой часовой «лекции», еще не отошедший от жаркого боя? Не лучше ли ограничиться одним (подчеркиваю, одним), но понятным, доступным и, уверен, запоминающимся замечанием типа: «Молодец, после твоего хода пешкой на 15
26
ожили, заиграли все фигуры!» Поверьте, такой анализ и в психологическом, и в шахматном значении куда полезиее часового разбора «по косточкам».
Пусть пройдет время, улягутся Ээмоции, ученик сам прокомментирует свою партию. Тогда пусть над ней хорошенько «поколдует» и тренер. В результате получится настоящий и плодотворный разговор. А как много может дать хороший анализ одной сыгранной партии!
В этой связи хочу привести партию, сыгранную известными в ‘республике, да и за ее пределами молодыми шахматистами.
Сицилианская защита — Е99/а Кривоносов — Войткевич
Командное первенство Латвии Даугавпилс, 1979
1. её с5 2. К!8 46 3. 44 сё 4. К:а4 К!6 5. Кс3 ав 6. Ся5 ев 7. 14 Се7 8. Ф!8 Фс7 9. 0—0—0 КБа7 10. С43 №6 11. СЫ4 @5 12. %@ Кеб 13. Фе? К!а4

Страница 29

14. КВ: В@ 15. С#З К:#3. В партии Кривоносов — Жидков (всесоюзный отборочный турнир, Даугавпилс, 1978) было 15. ...°Са7 16. 63 КЗ 17. @'Ё Ке5 18. №4 вЪ 19. М Ксб 20. С12 0—0—0 21. Фе! 13 22. Ка4 Фаб5 23. КЬ6-- Кре7 24. К:47 Ф:е!1 25. Л4:е! Кр:а7 26. Леф!, и госле того, как белые, отыграв пешку «НП», восстановили материальное — равновесие, противники заключили перемирие. 16. &@? Ке5 17. №4 @% 18. М К:43--!?. Ход Любоевича, впервые примененный им в партии с Уэббом на Олимпиаде в Буэнос-Айресе. — Ранее испытывалось как 18. ... Ксб, так и 18. ... Кеб. 19. Л:43 Сат.
де ЖАЙ 47 ЖА % % % % 7) МАХ
ААУ 7 © 0 ВЫ
20. Фе1?!. По аналогии с партией, сыгранной с Жидковым, и не вникая в конкретные особенности — позиции. ‘Заслуживало внимания 20. С!2 с возможным Л@В3 и С:№4. Предпринятая в вышеупомянутой ‘партии Уэбб — Любоевич попытка сохранить слона на диагонали 2—8 и организовать давление на пункт @6 особого успеха не имела. После 20. 5 0—0—0 21. СЫ2 Сев 22. № Ге 23. Фр4 Фа7 24. Лаа! Ле 25. Ф!3 Ла!8 ипра проходила под знаком ‘перевеса черных. 20. ... СБ5! 21. К:Ь5?. Конечно, размен одного из двух слонов противника, как правило, занятие и приятное, и полезное. Однако это удовольствие необходимо позволять себе лишь после конкретного расчета вариантов, с учетом всех 0собенностей позиции. При ферзе на е2 этот размен в связи с возможным Л5З был бы хорош. Следовало тпрать 21. Л!3. 21. ... аБ 22. Лс3 Фа8 (22. ... Фаб? 23. Лс8--) 23. КрЫ! №4 24. Лс4 45 25. ей Фэй5 26. Фе4. Во избежание худшего — в эндштиль без пешки. 26.... Л#8 27. С2 Ле2 28. СЬб Ф:е4. Максимально усилив позицию, черные, наконец, идут навстречу пожеланиям противника. 29. Л:е4 Лс8 30. Лс1 Лсеб 31. С44 № 32. с8 с 33. С:е3 15 34. Ле3 Сс5 35. ЛВ ЛЮ 36. ЛИН Л: 87. ЛИ! Лс7 38. Ле! Кр!7 39. Се5 Ла7 40. Ле? Ла3 41. Кре2 Л#8 12, Кр@1
Ли 43. Ле! Л:е!-- 44. Кр:е! Крк6?. Поспешчость! После 44. ... №3! 45. Кр! Кррб белым ‘нечем воспрепятствовать рейду Креб—15—@4—13 и 63— 12—11Ф. 45. Кре2 (!). Теперь _вышеуказанный план не проходит. Приходится искать другой путь к победе. 45. ... Кр!7!. Думается, что черные этот ход все-таки сделали без особого удовольствия... 46. Кр!8 Кре7 47. Крр? С46 48. С:46-- Кр:а6 49. КрП3 еб 50. ?е- Кр:е5 51. Кр:М4 Кр!ММ 52. КрВ3 Кр!3 53. Кр? М, и белые, наконец, сдались.
Какие же выводы можно — сделать после анализа этой партии? Сначала о проигравшем. Налицо пристрастие к шаблону и отсутствие — конкретного подхода к позиции. Именно такое впгчатление оставляют 20-й и 21-й ходы белых. Не в пользу О. Кривоносова и тот факт, что он, ипрая модный теоретический вариант, оказался не в курсе последних событий. Текст партии Уэбб — Любоевич за два месяца до ЭТОГО был опубликован в журнале «Забоу5К! ваз».
В игре А. Войткевича необходимо ютметить высокую технику и дебютную эрудицию. Изречение «победителей не судят» в тренерской практике не уместно. Поэтому, на мой взгляд, следует еще раз коснуться небольшого «ЧП» в эндшипиле. Шахматист — высокого жласса (а предпосылки стать им у Александра, несомненно, есть) подобные случаи из своей практики обязан исключить.
Следует, однако, учесть, что по 04дной партии трудно выносить окончательный диагноз, и происшедшее в ней может носить случайный характер. Это была вторая за день для обоих соперников партия. Ранее О. Кривоносов после длительной и напряженной борьбы сыграл черными вничью с мастером В. Кирпичниковым, не без борьбы завоевал очко в утренней партии и А. Войткевич. И здесь, по-видимому, перед тренерами встает еще одна проблема — повышение общефизической и игровой выносливости подопечных.
Ну а как решать все эти вопросы, каким образом помочь юношам исжлючить пробелы в их подготовке — это уже тема для другого, еще более серьезного разговора.
Возможно, не вое в этих заметках покажется читателю бесспорным. Что ж, у каждого тренера свои взгляды и методы. И кто из нас, тренеров, прав — пусть 'рассудят наши ученики!
27

Страница 30

Не видя партнера
НА ЧЕМПИОНАТАХ МОСКВЫ
Завершился ТУ чемпионат Москвы среди женщин. Звание чемпионки столицы завоевала Майя — Константинопольская — 15,5 очка из 16. На втогром месте экс-чемпионка Москвы Надежда Красикова, отставшая от победительницы на очко, на третьем — Нина Крестьянова — 12,5 очка.
Каталонское начало — Д05/Ъ Константинопольская — Красикова
1977—1978
1. с4 К 2. Кс3 еб 3. 44 45 4. #3 4с 5. Фа4-- Ксб 6. Св? Сат 7. Ф:с4 КЫ4 8. Ке4?!. После рекомендованного КР 8. ФЬЗ черные уравнивают иг-
Ход белых перевеса им не дает, но приводит к неясной позицич. 8. Сев 9. К46-- Ф:!6 10. С:ев-- К:еб и. КВ СЫ4- 12. Кой ФБ 13. Кря2 0—0—0 14. Се3 Се7. Четные нацелизают слона на королевский фланг белых, а при случае могут перевести его на {6, создавая дополнительную — упрозу пешке @4. 15. ЛЬс1 Фа5. Грозило 16. Кеб. а на 15. СГб сильно 16. Ъ4. 18. `Фа4. Белые напрасно уклоняются от размена ферзей. Пешку @4 после размена можно было бы удержать, например: 16. С14 @5 17. Ф:45 Л:45 18. е4 ЛЬ5 19. а4 Л:Ь2 20. Кзр5. Теперь же позиция белых хуже.
ч.2, а ло вый, си й, к. о
ил Зи ©
16. ... ая Атака черных на королевском фланге становится — опасной, поэтому ответ белых практически вынужден. 17. Сзе5 С:@5 18. Лс5 Фе4 19.
:#5 Ф:е2?. Гораздо сильнее 19. ... Л:44!. 20. Ле! Ф:52. Рискованное решение. Черные попадают под сильную
атаку. 21. ЛЬ5 Фс3 22. Лез Л:44. Жертва — качества вынуждена. На 22. ... Фес! могло последовать 23.
28
ЛеБ3 6 24. Лсб, с неотразимой атакой. Или 22. ... Фа! 23. Л:Ь7 и т. д. 23. К:44 Ф:@4 24. 4:44 К:44. В связи со слабостью черных пешек королезского фланга у белых большие шансы на победу. 25. ЛЬ5 152. — Решающая ошибка. 26. Л4 с5 27. Ле3 Ксб 28. Л:сб №6 29. @4! 1 30. Леб5 Ла8 31. Л:#4. Черные сдались.
Продолжаются мужские турниры чемпионата Москвы. Комиссия заочных соревнований — президиума Шахматной федерации СССР приняла решение о включении будущего чемпиона столицы (при условии, что это звание завоюет мастер) в финал чемпионата СССР. Пока лидируют мастер Б. Грузман и финалист ХИ чемпионата СССР В. Аронсон, у которых по 5,5 очка из 8. Приводим одну из партий турнира.
Защита Каро-Канн — Р98/с Терских — Беляев
1977—1978
1. е4 сб 2. 44 45 3. Кс3 де 4. К:е4 СБ 5. Ка3 Себ 6. КЗ Ка7 7. Са3 Фс7 8. 0—0 еб 9. Кр5 С:03 10. Ф:43 Ка!6 11. М 0—0—0 12. #5 6 13. СМ Саб 14. С:46 Л:46 15. К5е4 Л4а5 16. с4 Л4а8 17. !е !е 18. Кс5 Фа6 19. Лай! Б6 20. Ке4 Фа7 21. сб Ке8 22. Л!8 Б5 23. Лай е5 24. Л17 Ф:44- 25. Ф:44 ей 26. К!15 Ке!6.
ДЖАН ‹ “бя” ХТ &% #
инны бои, АЖ °п нда С
27. К146--! К:46 28. К:46-- КрЪ8 29. ЛЬ7-- Кра8 30. ЛН7. Черные сдались.
В трех полуфинальных турнирах У чемпионата города играют 30 кандндатов в мастера и 12 перворазрядников с двумя баллами. По два победителя из каждого полуфинала будут допущены в финал.
А. Латаш (Москва)
К

Страница 31

СВЯЗКА РЕШАЕТ СУДЬБУ
Французская защита — Е03/а Шерих — Прийдик (Ленинград) (Эстония)
У командное первенство СССР 1976—1978
1. её еб 2. 44 45 3. К@2 сб 4. ей Ф:45. Редкий вариант, в котором чериные испытывают большие трудности. 5. Ке!3 са 6. Сс4 ФАа8. Чаще встречается 6. ... Фаб. 7. `0—0 К!6 8. КБЗ Кс6 9. Фе? аб 10. Ла! Се7. Лучше 10. ... Фс7 с последующим Са7. 11. КЫ:44 К:44. И здесь лучше 11. Са7. 12. Л:44 Фс7?. Грубая ошибка. Черные дарят еще темп, н теперь их партию трудно спасти. 13. СМ ФБб 14. с3 0—0 15. Лай1. У белых подавляющий позиционный перевес. 15, ... Ла8 16. Ке5 Л:44 17. Л:44 Ке8. Лучше 17. Ка5, отдавая пешку, по получая в виде компенсации двух слонов.
18. С43. Белые готовят жертву па 7. 18. .., #6 19. Ь4 К!6. Более последовательно 19. ... Каб с дальнейшим переводом на 15.20. ФЗ Кре7
Св5. Эта связка решает судьбу оргий 21. Фс7 22. ФИМ4 Ь5 23. М4 №5 24. #4 ва 95. №5. Черные сдались, так как на 25. ... рЪ последует 26. СЬб+- КрЬ8 27. Феб, а на 25. ... К:№5 — 26. ФИ7-+, тоже с матом. (Примечания Л. Шерих, Ленинград).
НЕ ПО ПРОГНОЗУ...
Более двух лет продолжался дружеский матч между командами Казахстана и Молдавии на 25 досках. Молдавские шахматисты добились немалых успехов в заочных соревнованиях, в том числе и на международной арене, поэтому до начала матча никто ие сомневался в их успехе. Однако общий счет матча 33,5:16,5 оказался... в пользу Казахстана. Большая заслуга в победе пфиНадлежит капитану победите: лей В. Фролову. Он проделал значительную работу по комплектованию команды, индивидуальной подготовке каждого из её членов ко встрече со <воим противником. Капитан умело и с большим тактом руководил своей командой.
Максимальное количество очков в «копилку» своей команды (по 2 очка) внесли: В. Анашкин, Л. Баженов, А. Васильев, В. Гурский, Г. Долженко, А. Криволапов, Н. Машонкин, И. Сербин (все Казахстан) и М. Богатырев, О. Гальцев, С. Силантьев (Молдавия).
А. Васильев (Кокчетавская обл. КазССР)
ПОСЛЕ СТАРТА
В классе «А» У командного первенства Латвии, которое началось в сентябре прошлого года, впереди идет сильная команда Лиепаи — 5,5 очка из 8. У шахматистов Екаблилсокого района (1 команда) — 4,5 из 6, у «Запрыбы» — 4 из 5. На 1 доске У М. Аузиныша из Мадоны 2 очка из 3. На И доске у лиепайчанина Капцана 5,5 из 8, у Нооноитон медработников И. Рапопорта — 3,5 из 5, у Л. Филипова (Екабпилс) — 3 из 4. На Ш и 1\У досках результатов пока мало.
В классе «Б» удачно стартовали дебюганты — шахматисты — института «Латгипрогорстрой» — 6,5 из 9, у команды Рижского района— 4,5 из 7. На 1 доске у О. Кривоносова (Даугавпилеский пединститут) — 5 из 9, на П доске впереди П. Фельдмус («Латгипропорстрой») — 2 из 2, на 1 доске у Ф. Ланки (Рижский р-н) — 2 из 8.
Защита Нимцовича — Д41/а Капцан — Екабсон (Лиепая) (Даугавская ГЭС)
Класс «А», 1978—1979
1. 44 К% 2. с4 еб 3. Кс3 СЫ4 4. Саб 6 5. СЫ4 с5 6. 45 С:е3-- 7. Бс еб? (7. ... 46) 8. 46 Ксб 9. е3 0—0 10. Се? Ле8 11. КЗ Б6 12. 14 её 13. 0—0! Ле4 14. С43 Л:е3 17. Л:М Ке5 16. С:16 @! 17. Се4 ЛЬ8 18. Ф№5 Ф!8 19. Са5 Саб 20. Ла Ле8 21. Л:16 С:с4 22. С:е4 К:с4 23. Л:56 Фе7 24. ЛН8-! Ф:Ы8 25. ФП Хх.
А. Пукюдрува (Рига), главный судья турнира
29

Страница 32

Задачи
РЕШЕНИЯ № 1602. И. Кисис. 1. ЛЬб? угр. 2. Фа6 Феб, 1 Кра4!; 1. Кс4? утр
(Кра4) 2. Фаб` (Феб) х 12... Сей; 1. ЛЗ! угр. (Кра4) 2. Феб (Фаб) Хх. Разделение угроз — тема из матча СССР т кре): ЧК: В. сит ников. 1. с4 рез)? 202) 1; 1. Кре3! е3 (Кр:с2) 2. с4 (Крез) Х. Тема Владимирова. № 1604. А. Максимовских, 1. 94 (4. сб, #5) 2. Фе4 (Фе4, Фаб, 6х Кей (Ксе4)? С:еб | (Ф:еб) 1; К:а5?` Кр:45 (ед) 2. Фе4 | (Фаб)Х, у, ‚.. КсеЗ!1; 1. К:!5! Кр:!5 (е!) 2. Фе4 (ЛЬ6)Х. Тема Рухлиса в двух парах — вариантов.
№ 1605. В. Ерохин и С. Шедей. 1. Кр? угр. 2. Лаб, 1 ‚ Ф:131; 1. Кра7? угр. 2. Лс4Х, 1. ... Л:а21; 1.
оф! упр. (ФЗ, Л:ад) 2. ФЮ (Ла, Лс4) Хх. Тема Домбровскиса с прямым
развязыванием белых фигур. № 1606.
8. Мельниченко. Й ФЬб? СБ (Л:Ь5) Ка5 КН, ла4, ' ФГ7?
ча ® 6) 2, каб ° (Ле4)х,
Се2!; 1. ФЬ8! угр. (К:е5, Л:еб) я `каз
Леа, каб), ° Разделение угроз.
№ 1607. В. Шавырин. 1. Ле8? угр. 2.
лаб, КМмЖх, 1. ... Кеб!; 1. Сс7? угр. 2. КМ, Кетх, 1. ... КИЗ 1. СеЗ? угр. 2. Ке7, Лаб, 1 ‚ К161; 1. Фа!
угр. (К!3, К!5, Кеб) 2. Ф:44 (Лаб, КМ, Ке7)Х. Удвоенная циклическая форма темы Хаинелиуса. Однако после 1.... Каб--! не решается...
№ 1608. В. Ерохин и В. Мельниченко. Ка? угр. 2. Бс3Х, ... СЫ; 1. сы упр. `(сЬ, Ке4, к 2, Фа! (Ф:43, Ф:е4, Фэр7)Х, 1. ... СЫ; Ф:о6! угр. (с, Ке4, Лаб, Се7+) 2 Себ (Ъс3, Л:45, Ф:с4, С:р7) Хх. Синтез тем Домбровскиса, и «каприза» с переменой матов. № 1609. А. Бойтманис. 1. Лаб? угр. 2. Ла7х, 1.... КРаЫ; 1. Се3? угр. 2. Лебх, 2. КЫ0Ы; 1. Фа4! Ур. (К (КЬ:45, К!45) 2. Лаб (СеЗ) Хх. тем Ханнелиуса и Банного. № 1610. Ю. Сушков. 1. . К5— (ко, ыы 2. Фа4 (Феб, в) Хх; 1. ФЫ? (Кб, К:е3) 2. Ф:!5 (К:45, С 3х1 . Ке7!; 1. Фе! (К5-, К:е3) 2. Ко45 (Сез, Л:ев) ХС, Чередование прямой и повторной угроз с переменой ипры. № 1611. В. ел
ьниченко и В. Руденко. 1. Фе3 (ФЗ)? С:!4 (К: НЕ й, ИМЗ! утгр. 2. Фен, 1.... СМ 2. в 1.... КМ4 2,
ФЬЗ!, Тема Владимирова в трехходо-
30
вой форме. № 1612, Ю. Бледнов. 1. Лат! угр. 2. С:е4--, 1. .., Кмё5 2. Са4!, ‚... ©3085 2. Каб!, 1.... Л:45 2. Кач. Тонкую игру со связыванием и развязыванием черных фигур подчеркивают ложные следы: ' Са4? К:!5! 0. ... К:а5? 2. Ла7!), 1. Каб? СВ7! (1. ... С:45? 2. Ла7!), 1. Ка4? Лаз! (1.... ЛЬ5? 2. Л:55!). № 1613. А. Феоктистов. 1. Сс7? ЛАЗ! 41. Коа6 КЬ8 2. К6-- Кре8 3. Ле3! @1К 4. К!46-- КрЬ8 5. КП-+- Кре8 6. Ла3! ей 7. Кыйб-- КрЫ8 8. Кс4-+- Кре8 9. Сс7| и 10. Кс46х. Для проведения главного плана белые предварительно добива- ‚ются перекрытия третьей горизонтали. № 1614. А. Попандопуло. 1. С!3! угр. 2. Л:х4+, 1. ... Се4 (С43) 2. Лс5 (ЛЬб) Сх5 (С:56) 3. К:еб (К:45) С:44 4. Ксб (Кб) +. № 1615. В. Пильченко. 1. Фа2? у (Кс, Ке5) 2: ФЬб (ос, Ф.а5) с, КЫ4!; 1. ФБЭ! упр. (Ке5, Кеб) 3 `Фаб (ФИб, Ф:е5) Хх. Перекрестнозамкнутая форма темы Домбровскиса в мередите. № 1616. К. Виксна,. 1.
1@ (Кр:в5) 2. Кез (Кб) Жк ‚| Крнб? угр. 2. Кез, 1 Ге; Кр! 17? АГУР: 2. Кебх, 1. ... `Крзвы\; °4
(Кре5) 2 Феб (Ф:16)Жх. 1 Пола нае форма темы Домбровскиса с переменой матов. № 1617. Ю. Горбатенко. 1. Лсб? упр. 2. ФЫ7Х, 1. е5!;
Люб! упр. (е5, Леб) 2. Льб (Фыт, Ла!) Хх. Синтез тем Домбровскиса и Гемеджа (развязывание — перекрытий черной фигуры) в одном варианте, № 1618. А. Мочалкин. 1. Сет? угр (С:17, лай: 2. ко (5, ФЬЗ) Хх, 1.
К!61; 1. ФИ . (С47, С:еб) 2. Лсб (Ф15, Ка) у . СЬ4; 1. ФЬ2!
(С17, С:е5) 2. `Ка8 (Лсб, Ф:е5) у. Выбор матов в трех фазах с реверсивными мотивами, № 1619. В. Ерохин. 1. Фед? угр. (Ле3) 2. Ка5 (Кеб) Х, 1. ... е4!; р Фе2? — угр. (Лез) 2. Кеб (Ка5)х, 1. ... 1; 1. Феб! угр. (е4, е) 2. Ф:6 (Ка5, Кеб) Хх. Тема Домбровскиса с черерванаем, угрозы и матов. № 1620. С.
Шедей. Л!4? угр. 2. Лебх, 1. ... ЛЬ7:; |. `Ле4? упр. 2. ЛЮХ, 1. ... ФЬ8!; 1. ЛЬ4? ЛЬ7 (ФЬЫ8) 2. Ле5 (Л5) Хх, 1. ... е2!; Г ЛЮ? у. 3: Л 12... ЛЬ7'; Ле5? УТ .
41... ФЫ8), 1. Льб! “ЛЬ (Фи8)
2. Ле4 (ЛМ)Х. Синтез тем Домбровскиса и Банного в двух играх на фоне полубатарен,

Страница 33

ЗАДАЧИ КОНКУРСА СОСТАВЛЕНИЯ
№ 1627 Е. ЛЕУН Лениногорск
Ши % В нй ав ав: ЗЕ и
| ин “
Мат в 2 хода
1 И. КАВНАТСКИЙ десса
® №. ЧЕ
Мат в 2 хода
№ 1633 10. АНТОНОВ но
жа А а ий
Мат в 2 хода
№ 1636 А. ВАСИЛЕНКО Киев
й “яя МА, Ой кй ии
я жи т "ния я „ В
Мат в 2 хода
№ 1628. В. ПИЛЬЧЕНКО и В. ШАВЫРИН Свердловск
В
пи ян, кита, - Ъ ВАИн 0
®й А
И Ж МАЙ, и,
“а
и и р, | 2 0
Мат в 2 хода
№ 1631 А. ЯРОСЛАВЦЕВ Курск
0 В 0 мили то и № ®, 2х 0% Кии. ниия.
к
Мат в 2 хода
№ 1634 И. СТОРОЖЕНКО ни. обл.
Мат в 2 хода
№ 1637 В. КРИВЕНКО Харьковская обл.
по а. Ва ва ан, АИ
® в к ДАЙАЖК, Г ДА ИС
Мат в 2 хода
№ 1629 Ю. МАРКЕР т
" ви У Вилон
Мат в 2 хода
№ 1632 и. ПОПКОВ Челябинск
а) & Ш т алия
НА Ги ® ЙЗАБИ, „@ в, в я РР
Мат в 2 хода
и 35
ия
№ 1635 Ч. ВЛАДИНОВСКИЙ Даугавпилс
Ма ПО 27, й,, и 1 Кай МоЙ & КвИлЦА ни № ВОЗ
ВД & & В 2 ила
7 Де Мат в 2 хода
<
“л ве „© ие вов ны
42
Этими — двухходовками заканчиваем публикацию произведений — конкурса Г полугодия. Авторы неопубликованных двухходовок, которым было сообщено о включении произведений в — этот конкурс, могут их использовать по — своему
усмотрению.
31

Страница 34

ТУРНИР В ШЯУЛЯЕ
В дни весенних каникул Шяуляйская спортивная школа наметила проведение большого командного турнира с приглашением — юных шахматистов пяти республик. Но в последний Ммомент от участия отказались сборные Вильнюса, Кишинева и Смоленска, не захотевшие отправлять в Литву резервные составы, так как основные сражались в это время на соревноваинях в Самарканде.
Тем не менее поговорка — «первый блин комом» — к данному турниру не подходит. Организаторы позаботились о хороших условиях для игры и отдыха участников, оригинальных призах победителям, а шахматисты шести команд продемонстрировали бескомпромиссную и содержательную игру. Хороший дебют турнира, который намсчено сделать традиционным.
Борьбу за победу вели в основном три команды — Таллина, Даугавпилса и первая команда хозяев, Перед последним туром с отрывом в полтора очка лидировали даугавиилсские шахматисты, однако победа в личной встрече в последнем туре вывела на первое место таллинцев.
Лучшие результаты на своих досках показали: ПП доска — Т. Ней (Таллин) — 4 очка; 1 — С. Казлаускас (Клайпеда) — 4; ГМ — Р. Кишкис (Клайпеда) — 4,5; М — А. Ронис (Кулдига) — 5; У1 — Г. Мураускайте (Клайпеда) — 4,5; УП — Л. Оя (Таллин)
На первой доске свое — бесспорное превосходство доказал чемпион Латвии среди юниоров Сергей Терентьев, добившийся стопроцентиного результТата. Приводим одну из партий с комментариями победителя.
Сицилианская защита — Е82/Ъ Терентьев — Дайлиде
1. её сб @. К!3 Ксб 3. 44 са 4. К:а4 К№ 5. Кс3 в6 6. КЬЗ Св7 7. Се? 0—0 8. 0—0 46 9. Св5 а5. Недостаток этого хода в том, что белые получают в
вечное пользование пункт 5 и мишень в эндшпиле — отсталую пешку. Эластичнее 9. ... Себ или 9. ... аб. 10. а4 КЫ 11. М. В распоряжении белых был также ход 11. Ле!. 11. ... Са7 12. еб Ке8. Плохо 12. ... @® 13. № Ке8 из-за 14. Кс5 ФЬб 16. С:е7. 13. Ке4 С15 14. с3 (14. С13?! 45!) С:е4 15. сЬ аЬ 16. Фа4 Ссб 17. Ф:Ы4 16 18. СЫ4!. В случае 18. е! С:!6 19. Се4-- @5 20. С:16 Кб 21. С43 Фе8 22. Кс5 еб трудности для черных были бы позади. 18. ... Фа7 19. Ла1. Ничего не давало 19. Ка4 Ге 20. № С:е5.
7 М, АВК Те, 0, у ‚№ ФАМАЖ
<
19. ... №5. Нельзя 19. ... Ге 20. Ге С:еб 21. Ксб ФБ (21. ... Фе8 22. Св4) 29. ЛИ Фе? (22. ... С4-+- 23. Ф:а4
Ф:хб 94. Се4+-) 23. Се4+- 5 24. Л48-- Кр!8 25. Ка7+- Кре8 25. Ф:е7, и у черных нет защиты от многочисленных угроз, например: 25. ... Ф№ 26. К:е5 (96. ЛП Саб!) ас 27. ЛП; 25. ... Саб 26. К!6+- К:!6 27. Феб; 25. ... Са4-- 26. КрЫ! Ке7 27. ЛИ КБ 28. КГб- С!6 29. Феб-- Крр7 30. С:!6-+- Кр! 8 (30. ... КрЬб 31. /3) 31. Л:5. 20. Кс5 Ф!15 21. КЬ7 Фс2 (21. ... Фе4 22. ФЬЗ-- 45 23. СВ ФА 24. Ср Фр5 925. Са5+ С:а5 26. Ф:45-- КрЫ7 27. Кс5) 22. Ла2 Л:а4 23. Л:а4 Ф:а4 24. Сс4--. Важный промежуточный шах. 24. ... Кр№7 25. Ф:а4 С:а4 26. ей К:46 27. К:46 ей 28. Ь3. Сохраняя лишнюю пешку. 28. ... Ссб 29, Л:й6 Се4 30. Ла7 Кр№6 31. Л #52. А это уже цейтнотный промах. 32. @-- 1@ 33. С:е5-- Кроа5 34. Л:#7-- Криб 35. Ле7 Са8 36. Леб-- Кре5 37. Ле5-- Кр16б 38. Са5 С:45 39. Л:95, и, сделав по инерции еще несколько ходов, черные сдались.
° А. Рушкулис
Шяуляй, 1979 | 2 3 4 5 6 О. 1. Таллин АА 5 3 4 45 6 22,5 2. Даугавпилс 2 АА 5 4 3,5 6,5 21 3. Шяуляй-1 4 2 да 3 45007 20,5 4. Клайпеда 3 3 4 КА 45 4 18,5 5. Кулдига 2,5 3,5 2,5 85 А 6 17 6. Шяуляй-П1 1 0,5 0 К) 1 АА 5,5
82

Страница 35

Содержание
30-й ЧЕМПИОНАТ ЛАТВИИ Э. Кеньгис, Х. Габрат. выдержать бой ‘Руа Шй МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В ТУНИСЕ Н. Захаров. Памятные встречи МЕМОРИАЛ ПАУЛЯ КВРЕСА Б. Рытов. Ует, у, ус! (окончание)
С честыо
НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ
Герт Лигиеринк — чемпион Голландия 7 й ЧЕМПИОНАТ МОСКВЫ
А. Королев, „Л. Синдилевич, В
согласии с рейтингом
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
В. Тоторенко. В упорной борьбе НА СПЛАРТАКИАДНОЙ ВОЛНЕ
А. Гипслис. Теперь — за ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
работу
А Суэтитм, Стратегический спор. ©. Гуфельд. Когда расстояние не преграда Нло, ис АННЕ
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ А. Никитин. окой партии В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ М. Верма н. ›С участием ороссивлете: ров. . К : НЕНПНОНАТЫ «ВАРПЫ» СРЕДИ ЮНОШЕЙ ДЕВУШЕК 3. Пигит, Девушки играли интереснее ТРИБУНА ТРЕНЕРА Э. Домулс.
Система 9. @&4 в испам-
По поводу одной партии
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА А. Латаш. На чемпионатах Москвы . Л. Шерих. Связка решает судьбу А. Васильев, Не по прогнозу А. Пукюдрува. После старта
ЗАДАЧИ Решения... к Задачи конкурса составления АЛ. Рушкулие. Турнир в Шяуляе . Проверьте себя! пубне Ре,
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Р2НЬ — 13, РЗЗ/4 3% Р95/а — 9, Р98/с — 9, 98.
600/44 — 19, Е03/а — 29, Е13/с — 22, Е46/а — 3, Е65/Ъ
4, вв/ь ок 32, ЕВЫа — 1, Е99/— 96,
22
24
30 З1 32 Ту
— 10. Р53/а — 20, Р92/Ъ
ЕЗ9/Ь -& ‚ 66/@ - ть Е80/с
ДОБ - Да5/а — 14, ‘лауь — 10, Даа
29, Ь — ЭЙ, ДаА8/а — 2, ДТ!/с — 16.
Велушие
отделов
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ — гроссмейстер А. Гипслис ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ — мастер В. Кириллов,
КЛУБ ИНТЕРЕС И МХ ВСТРЕЧ, ШАХМАТНАЯ ШКОЛА —
Н. Журавлев,
НЕ ВИЛЯ ПАРТНЕРА — Х. Габран,
Этюд АЫ - В. Пей се,
ААДАЧИ —
мастер А Домбровских
Ал рес релакиич:
Рига,
бульвар Иадомьыю. 16. Телефоны — 224727, 224148.
Почтовый адрес: 226098. Рига-центр, абон ящик 100
Рукописи и фотоснимки не возвращаются,
Сдано в набор 91.05.79. Подп. к печ, 22.00.79. ЯТ 01173.
‚ Бумага типографская
Формат бумаги 60х%)/16 2--0,25 усл. печ. л.
зб учетпо-изд. л. Тираж 64 520
ОТПЕЧАТАНО:
в типографии «Лиесма» Государственного комитета Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли, 228600, г. Валмиера,
ул А. Упита, 7
Заказ № 4
РАСПРОСТРАНЯЕТ: «Союзпечать» ЛатвССР 226010, г. Рига,
ул. Кирова. 41/43,
Индексы:
латышское издание == 77267, русское издание —
Цена 20 ков.

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
ЛУЧШЕЕ
Во всех позициях ход черных
НАЙДИТЕ
ПРОДОЛЖЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
Ответы в следующем номере.
Решения позиций № 11, 1979 1. Юсупов — Санто-Роман, юношеское первенство мира, Грац, 1978. 1.
С:96--! КрЫ8 2. Л:Ь2 Ф:Ъ2 3. Сс? С:е5 4. Фа3, и черные сдались. И. Таруффи — Томашевский, юношеское первенство мира, Грац, 1978. 1. Се5! 16 2. ФЫ8-- Кре7 3. С:!6--!
Кр:!6 4. ЛЬб-- Кре7 5. Леб-н, и черные сдались,
11. Шерих — Барбот-де-Марни, полуфинал УГ женского — чемпионата СССР пою переписке, 1978. 1. Ф:6-!, и черные сдались.
!М. Бойцова — Шалаева, зональные соревнования ВС СССР, Калининград, 1979. 1. `Ка5! Фе7 2. К:Ы7! Кр:А7 8. Се5 16 (3, ... ФИ8 4. ФЫ4-Н Кре8 5, С16 +—) 4. СЛ6 ФВ 5. Ле3 с 6.
ФЬ4-- Кре8 (6. ... ФНб 7. Ф:№б- Кр:№6 8. ЛЮ3Хх) 7. Фи8+- КрП7 &, Ф7--, и черные сдались.
М. Беднарский — Адамский, Польша, 1978. 1. С:Ъ7-- Кр:Ы7 2. Л:17! Ле8 (ничего не меняло 2, ... Л:Ы7 3. Л:!7) 3. Ф3-- Креб 4. Ф1Б-- Крй6б 5. СеЗ-|, ли черные сдались.
У!. Раков — Зацепин, Куйбышев, 1972, 1. Ле3! К:Ь5 2. 13, я белые выипрали.
ШАХМАТЫ,
)979,
№ 12, 1-32.