Шахматы (Рига) · 1979

№ 14

36 стр. · PDF 5,5 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

УЛУИД
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ Н СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
ИЗДАЕТ ОБЪЕДИНЁННЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ КЛУБ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
© «ШАХМАТЫ», 1979.
Выходит два раза в месяц с 1960 г.,
на латышском — с 1959 г.
Редакционная коллегия: А. Гилелис
(главный редактор),
Н. Журавлев (ответственный секретарь),
Х. Габран,
3, Гайлис,
Н. Захаров,
В. Канеп,
В. Кириллов,
В, Споня,
М. Таль (консультант),
Ф, Цирценис, А. Шмит,
Технический редактор А. Домбровские,
№ 14 (470) июль
1979
У Всесоюзный турнир Дворцов пионеров,
Рига, 1979
Янис ВИГОМСКИС
ПРАЗДНИК МОЛОДОСТИ

Страница 3

МАЕ в Белом зале Рижского Дворца пионеров проходили соревиования на приз газеты «Комсомольская правда». В финал были допущены победители зональных турниров — команды Красноярска, Леиинпрада, Свердловска, Тбилион @ Харькова, а также хозяева турнириого моля — юные рижане. Состав команд: капитан — проссмейстер или мастер -- бывший воспитанник Двор-,
ца иноноеров и 7 нынешних восцитаиников (шесть мальчиков, одна девочка). Соревнования проводились по уже
традиционной формуле: капитан каждой команды дает сеанс одновременной игры юным — участникам — других. Результат коллектива — определяется суммой очков, пабранных капитаном ши юными шахматистами. Регламент соревнования — 2 часа 30 минут на 50 ходов. Неоконченные партии присуждает главный арбитр при участии каинтанов обеих команд.
Подчеркивая большое значение этих соревнований для роста юных шахматистов, — заместитель - — председателя Шахматной федерации СССР гроссмейстер Ю. Авербах сказал: «Я очень высоко ценю соревнования такого типа, так как они объединяют в себе три элемента: традицию, учебу и пропаганду. Проводя эти соревнования, мы надеемся вырастить новых гроссмейстеров. Не сомневаюсь, что юные шахматисты многому научатся. Наши гроссмейстеры никогда ине скупятся давать советы своим юным — многообещающим противникам».
Он отметил, что эначительно повысился — квалификационный — уровень юных шахматистов. В турнире приняли участие один мастер и 25 кандидатов в мастера.
Мы уже привыкли, что шахматная организация нашей республики . способна проводить соревнования любогоранга на ‘высоком — организационном уровне. На сей ‘раз особенно хочется отметить большую фаботу, — которую провел оргкомитет под руководством директора РШК Латвийской ССР Н. Захарова. О ходе соревнований интересно и оперативно писали и рассказывали в местной прессе, по радио и телевидению. Незабываемое впечатление оставили красочные церемонии открытия и закрытия соревнования.
После острой борьбы, особенно в последнем туре, две сильнейшие команды набрали по 36,5 очка из 70 возможных. Первое место по действующёему положению присуждено представителям Харькова, так как успех юных шахматистов этого коллектива против гроссмейстеров оказался более высоким.
В составе команды-победительницы выступали проссмейстер В. Савон (каиитан), мастер Н. Новиков, кандидаты в мастера В. Неверов, Д. Карпман, шахматисты 1 разряда А. Гольберт, Д. Опранович, А. Левковский С. Петрова.
Тренер команды А. Мацкевич особо отметил игру ученика Х класса Харьковской средней школы № 104, отличвика учебы Игоря Новикова. Игорь добился великолепного результата: победы пад А. Гипслисом, В. Цешковским и Н. Рашковским и ничьи © \. Кочиевым и Т. Петросяном.
Примеры творчества участников пачнем столь важной в спортивном отиошении партией люследнего тура, которую сам победитель считает своим луч шим достижением.
Сицилианская защита — Е90/а Цешковский — Новиков
1. её сб 2. К!3 46 3. 44 сё 4. К:(4 К!6 5. Кс3 аб 6. М Фс7 7. С43 вб 8. 0—0 Се7 9. Кры К6а7 10. К!З 0—0 11.. Фе! еб 12. ФН 5 13. Ке2 СЬТ |4.
Кез @5!. тои ЖЕ я Л, и Я №, ФА
» % АША а а ДВАЙ НА
Обычно в вариантах сицилианской защиты при пешечной структуре @6—- еб решение дебютных проблем зависит от возможности 06—45. В конкретной ситуации черным следовало точно взвесить следующее — форсированное продолжение. 15. 4е @е 16. е! С:16 17. Ка5 С:@#5 18. С:р5 ей 19. сё Фес2!. Очень хорошо! — Незамедлительно — нащунав слабый. пункт в позиции белых, черные с темпом — забирают — пешку и, главное, — перебрасывают — ферзя на важную диагональ а!-—-68, значительно ослабленную после размена чернополь-
|

Страница 4

ного слона. 20. ФЬЗ Ф:Ь2 21. СВв ЛВ 22. Ке4 15 23. Св5 18 24. К46 С45 25. Лас1 Ке5!. Идеальная — мобильность централизованных легких фигур черных помогает им отразить тактические угрозы соперника. 26. Лс7 КП 27. Се7 Феб 28. 4. Если 28. С:8, то просто 98. ... Л:18. 28. ... Фе? 29. Кр! К:46 30. С:!8 Кр:!8 `31. Лат Се4 32. Ла! КП 33. Ф%Ъ7 Феб. Исход борьбы решен. Вице последовало 34. Лс7 Фаб 35. Ли7-- СМТ 36. ФЬ8-- Са8 87. Ле! Ла8 38. 45 Лс8 39. 3 Кр!7 40. Леб Ле1-- 41. Кр!2 Ф14- 42. Кре2 Лс2-, и белые сдались.
Товарищу Игоря по комашде — 'ученику 1Х класса Харьковской средней школы № 24 Валерно Неверову — удалось — перехитрить — гроссмейстера Т. Петросяна.
Петросян — Неверов
® ЛО, ДА: ВК Как
А
неа
ви А
два, А
о сложный вариант староиндийской защиты, в котором — белые обычно ориентируются на игру на ферзевом фланге, а черные стремятся ©0- здать атаку на королевском. 20. ... #3!. Черные — энерпично — продолжают проводить в жизнь свой план, и в критический момент гроссмейстер допустил решающую ошибку. 21. № 1 22. Ке2 Св5 23. С:#3 СЬ4!. Теперь белые теряют фигуру. В дальнейшем черные играли без ошибок и одержали победу.
Как обычно, удачи и неудачи темпераментно переживали Юные тбилисцы. Их заметно стимулировало большое количество очков, набранных капитапом команды экс-чемпионом мира Тиграном Петросяном (Т. Петросян й
капитан рижской команды гроссмейстер А. Гипслис добились лучшего реёзультата среди капитанов — по 29,5 из 35).
Тренер южан мастер Д. Джаноев в беседе отметил дружеский дух команды и боевитое настроение, а также творческое достижение — победу ученика 1Х класса Тбилисской средней
2
школы № 130 Т. Надирашвили над гроссмейстером В. Цешковским. Пред. лагаем эту партию с комментариями мастера Д. Джаноева.
Славянская защита — Д22/а Надирашвили — Цешковский
1. @4 К6 2. #3 &5 3. Ср2 сб 4. КИЗ ©С15 5. 0—0 КЪЫЙ7 6. КЬ42 е6 7. с4 Се7 8. 63 Ке4 9. СЬ2 0—0. Белые разытпрали дебют без особых игретеизий, и сложившуюся позицию можно оценить как примерно равную. 10. К:е4 С:е4 11. К@2 С:в2 12. Кр? Ь5. На первый взгляд, активный, но вряд ли лучший ход. — Заслуживало внимания 12. ... К!6. 13. Фс2 Фаб5 14. а4!. Белые форсируют ‘вскрытие линии «Б» и получают перевес. 14. ... с 15. Бс Лаб8 16. Л! СЫ 17. КЗ Фаб 18. с5! №6 19. Ссе!!. После этого хода белым удается занять линию «Б». 19. ... Саб. Грозило 20. а5. 20. СМ Ла8 21. Ф43! Ф:43 22. ей 16 23. С&6 ЛП 24. Ла2 в5. Черные стремятся как-то освободиться, но это не удается. 25. №3 Ле8 26. Ле2 К!8 27. ЛеЬ2 К@7 28. ЛЬ7 Ла8. Вынуждено, иначе теряется пешка «а». 29. Л153 Кре7-
Е) И 2 м ТЕ ренты, я яв паши ги итн: ини,
У)
ея \ & &
30. Сс7!. Белые жертвуют пешку, зато копь эффективно вступает в игру. 30. ... К:се5 81. @с С:с7 32, К@4 Себ 33. К:с6. Заманчиво выглядело 33. К:еб-- Краб 34. 14, но после 34. 35 у черных трудности уже позади.
‚ Лс8 34. ЛИ7-- Кр:17 35. ЛЬ7-+- Кей 36. К:а7 Л:с5 37. КЪЯ!. Грозит 38. 4, а также ма пешки «а».
‚... Лсб 38. 44 Саб 39. а5! Кра8 40. Ла7- Кре8 41. аб ЛЬб 42. Ла8-- СЬБ8. Конечно, нет спасения и в варианте 42. ... Кра7 43. а7 Л:Ь5 44. Ла8-. 43. Кс3 Кра7 44. а7 С:а7 45. Л:а7-- Краб 46. Л17 15 47. ЛЬ7 ЛЬЗ 48. Ке2 ЛЬ2 49. Кр!3 ЛЬЗ-- 50. Кра2 ЛЬ. Белым присуждена победа.
Третье место рижской — команды (кандидаты в мастера А. Войткевич,
В. Шульман, Л. Сандлер, А. Шабалов,

Страница 5

шахматисты [ разряда Г. Кауле, С. Шур я С. Гемсте) следует оценивать как большое достижение наших юных шахматистов и их воспитателя А. Акментыныша, Опорой команды, конечно, был закаленный ‘во многих ответственчых соревнованиях ученик 1Х класса Рижской средней школы № 40 кандидат в мастера Александр Войткевич. Бго спортивный результат -1,—1,==3. Едииствоенное — поражение Александр" потерпел от гроссмейстера Т. Петросяна, однако именно эта партия с ©амой лучшей стороны — характеризует его как самоотверженного бойца. В известном варианте французской защиты юный — рижанин — пожертвовал пешку и, не стремясь ее вернуть, бескомпромиссно боролся за инициативу. В партии с гпроссмейстером А. Кочиевым, получив преимущество, Войлкевич отклонил предложенную — ничью, но позднее ошибся, и просемейстеру удалось спастись.
Партия с проссмейстером В. Цешковским была, пожалуй, наиболее последовательной. Ее комментируют мастер В. Кириллов и А. Войткевич.
Сицилианская защита — Е87/Ъ Цешковский — Войткевич
1. е4 с5 2. КВ 46 3. &4 са 4. К:44 К!6 5. Кс3 ав 6. #4 еб 7. Се? Се7 8. 0—0 0—0 9. Се3 Фс7 10. Кр! Ь5?! 11. С3 СЬ7 12. еб Ке8. Черные допустили проведение программного е4—е5 — идея, которая стала модной во многих вариантах сицилианской защиты. 13. С:67 Ф:Ъ7 14. Фе4 Ка7 15. Лай!. Намечая на 15. & нанести удар 16. К:еб. Например: Ка!6 17. 8 ы 18. 1. 15. ‚ ‘лав. Почему в не
‚64? 16. КМЗ. `Допускать 16.
ы с иэтнанием коня из центра, не стоило. Вполне уместно было профилактическое 16. а3, так как на 16. ... Че сильно 17. К:е6!. Например: 17. ... № 18. Фе ЛИТ 19. №.
АЙ ША в, р АЙ, ли В
‚ 64 17. КЫ! Ф%№4. Смело забиая В аа 18. Ле! Ф:с2 19. Ка4 Фе4. опустить белого коня на сб нельзя.
20. Ка? Фа5 21. Ле! Ксб. У белых нет компенсации за пешку. 22, К28 Фе4 23. Св! @е 24. Лсе! К!6! 25. ФЬЗ ФЬ7 26. К:еб С46 27. 15?!. Отчаянная попытка переломить ход борьбы, 27. ... С:е5 28. Ге. 28. Л:еб Кса7 29. Лее! е5 также в пользу черных. 28. ... Сэй4 29. е7 Ср! 30. еФ-- Л:18 31. Кр: #1 Кте4 32. Фе3 15. На стороне черных и материальный, и — позиционный перевес. 33. Ф44 № 34. Ле3 Кеб 835. Фа3 ФЬб 36. Кры! Л48 37. Фе2,
е*й а
5: ия, „на и ли 4 алая, 8 2 и
37. ... Кр8?2. «Большие силы обязаны атаковать», а черные вместо этого идут на размены. Видимо, они решили как-нибудь дотянуть до 50-го хода и отдать партию на присуждешие... Легко в ывало 37. ... Ла2 38. ФЗ К!2-Н! 39. Л:!!9 Ф:е3!, или 38. Фе! Л:Ь2 39. Л45 К!2-!. На 38. Фс4 последовало бы не 38. ... Ф:е3? 39. Ф:еб--, с ничьей, а просто 38.
КрЫ7, и белые бессильны, 38. Фе! ЛА! 39. Ф:41 Ф:е3 40. Ф#3 ФЗ 41. Л:13 каз 42. ЛИ Кс5 43. Ла! Б3 44. аЪ Кс:№3 45. Ле! КрЫ7 46. Ле7 Ксб 47. ЛЬ7 КЬа4 48. №4 Краб 49. Кр№2 Кр!6 50. №5 а5 51. Кре3 Кеб 52. ЛЬ6. Реализация материального перевеса уже сильно — затруднена, но, на счастье, пришла пора партию отложить # 0отдать на присуждение. Главный судья гроссмейстер Ю. Авербах счел возможным присудить черным победу.
Лучшего результата можно было ожидать от ученика Х класса Рижской средней школы № 40 кандидата в мастера В. Шульмана. Он играл остро, не считаясь с материалом, однако азартная игра зачастую была малообоснованной, и следствие — неудачи. Если в соревнованиях юниоров мы привыкли наблюдать тактическую борьбу, то техническую, особенно в эндшпиле, встречаем реже. Но все же
ученик Рижской средней школы № 42
3

Страница 6

Капитан харьковской команды — гроссмейстер ВЛАДИМИР САВОН (справа) «принимаст зачет» у представителей Рижского Дворца пионеров.
кандидат в ‘мастера Леонид Сандлер в нескольких партиях демонстрировал именно такой стиль ипры ин показал неплохой результат: --0,—1,==4.
Следующую — партию комментируют Л. Сандлер и мастер В. Кириллов.
Защита Алехина — Р82/Ъ Сандлер — Петросян
1. е4 К 2. еб К45 3. сё КЬб 4. сб Ка5 5. Кс3 е6. Другие возможные продолжения здесь 5. ... К:е3 и 5... сб. 6. Сс4. Более активным выглядит 6. Фе4. 6. ... К:е3 7. & @5. После 7. ... С:©б 8. Фе4 Кр!8 9. КЗ 45 10. СаЗ у белых хорошая компенсация за пешку. На 7. ... Ксб в партии Эрлер — Эспиг (1971) последовало 8. СМ С:©б 9. Фр4 @5!? 10. Сео Ле8 11. КЗ (хуже 1. М К:еб! 12. ФЫ4 «5 13. 1@ К:с4 14. Ф:с4 Ф:е5 15. Кед 06, с перевесом у черных) 11. ... Се7 12. 4 К:е5 13. 1. С&5 14. ФЬ5 Ле7 15. 0—0 Ьб? (15. ... 6) 16. ЛИ7!, и белые добились успеха. 8. сё ей 9. К!3 Кс6 10. СМ 45 11. С43 Се7 12. 0—0 @5!?.
® 7
к ни в аааИ й # ИА
^^
й
Белые не ожидали такого оборота. После «нормального» №. ... 0—0 13. Фе? с последующим Ла@! « ©3 -с4 они получали неоспоримое преимущество. 13. Се3 №5 14. №3 С©47 15. Ка4 К:@4 16. с ФЬб 17. Се? №4 18. СВ2 0—0—0 19. Ь3 КрЫ8 20. Фа@3 аб 21. Фе3 Лс8 22. Лас! СЬ5 23. С:Ь5 Ф:Ъ5 24. М!. Пешки королевского фланга черных слабы! 24. ... Л:с1 25. Л:с1 Ле8 26. №. Продвижение 26. 15 ие приносило конкретных выгод. 26. ... С:@5 27. СМ 81. Слон необходим для контратаки па пешку 04. В пользу белых было бы 27. ... С:!14 28. Ф:14 Фед 29. ФЫ! (но не 89. Ф12 Ф:!2- 30. Кр? Ле3 31. Л@! Лс3) 29. ... Фе3-- (ладейный — эндиииль 29. ... Ф:1-- 30. Л: Ле7 31. ЛМ явно лучший для белых) 30. Кр Ф:@4 31. ФИ7 Ле? 32. Кр:е2 Фа2-- 33. Кр! Ф:01 34. Ф:еб. 28. Лс5 ФЬЫ4 29. Фе8 Фк:с3 30. Л:с8 СЬв 31. Л43. На 31. Сез неприятно 31. ... Ле3. 31. ... Крс8. Скорее на защиту пешки 17! 32. Кр!2 Кра7 33. Кр. Заслуживал внимания план с 33. @3. 33. ... Кре7 34. Ла2 (34. #3!?) Кра7 35. Кре3 (все сще 35. #3!?) Лс8 36. Се5 Ле3-- 37. КрМ Са5 38. С:Ъ4 Л:Ь3. Удар на 13 явно хуже. 39. аЪ С42-- 40. Кр К, 41. Кре2 Се3 42. Кра3 СЫ4 .43. 5 Кр!8 44. С42 Се7!. Пешечный эндшимль проигран. 45. Саб Кре7 46. Сс7 СЬ4 47. С48 Краб 48. @4 а5. Позиция белых приятнее, однако извлечь из нее чтолибо реальное невозможно (49. Б4 Б5 50. Се5 Се!!). Поэтому по предложению экс-чемпиона мира — последовало соглашение на ничью.
Менее успешным было выступление ученика У класса Рижской средней школы № 79 Александра Шабалова, 1967 года рождения. Во многих партиях он добивался — многообещающих позиций, однако нервозность приводила к спешке, и надежды рушились.
Не секрет, что перед началом соревнований ленингпрадская команда считалась фаворитом. Еще перед последним туром ленинградцы — опережали преследователей на 1,5 очка. Однако последний тур внес неожиданные и существенные изменения. В матче Ленинград — Тбилиси юные грузины неожиданно оказали упорное сопротивление капитану ленинградцев гроссмейстеру А. Кочиеву, добившись даже ничейного результата (3,5:3,5)! . Этого было достаточно, чтобы команда скатилась на 4-е место. Но все же игра ленинградцев заслуживает внимания,

Страница 7

Их тренер ма В. Бывшев отметил победу ученика класса Ленинградской средней Школы № М2 Вадима Бондарева над просомейстером В. Цешковским, в которой Вадим точно разыграл ладейный эндшпиль. Хороший результат показала ученица М1Ш класса Ленинградской средней школы № 154 Нина Ситникова: -2,—2,==!1!.
Острые переживания доставил зрителям ученик Х класса Ленинградской средней школы № 50 Юлий Лянда в следующей партии.
Сицилианская защита — Е81/Ъ Лянда — Цешковский
1. её с5 2. К!8 6 3. @& сё 4. К:44 К 5. 13 еб 6. СЬ5-- ©47 7. С:47- Ф:а7 8. КБ 5 9. Се5 а4 10. 0—0 Ка8 11. М #6. Черные избрали неудачный дебютный вариант. Их последние ходы позволили белым — добиться — чувствительного перевеса в развитии. В конкретной ситуации Юлий использует создавшуюся возможность жертвой фигуры: начать опасную атаку. 12. Те! @# 18. её Ксб 14. ев! Те 15. {е Фа7 16. Ф!3 Кеб. Грозило 17. Ф!7--. 17. Фа5 Ф:а5 18. ФЬ5-- Кре7 19. Ф:Ь7-- Кр:ев 20. Ф:а8 К1№6 21. Фе8-- Кр!7 22. КаЗ Ле8 23. ФЬ7-- Краб 24. Лае! Сс5 25. Ь4 СЬб 26. Фе7 Кей4 27. Кс4 43-- 28. К:Ь6 а| 29. с ФЪ4 30. Ф46 Л48 31. ФМ ФЬб6 32. .Ф:#6-|. Легко выигрызало 32. Ф!5-Н Кре7 33. 13 Ке3 34. Ф:6-- Ф:№6 35. Л6 Кр:!6 36. Л:е3, или 33. ... Л@5 34. Ле7-- Кф!8 35. Феб; 32, ... К:№6 33, Леб Кв8 34. Л:Ь6 Л:43 35. а4 Ла3 36. а5 №5 37. ав
Краб 38. Ь5 К4 39. ЛЬ7 К816 40. НЗ Кез 41. Л Ла1-|.
Еще свеж в памяти финал 17-й партии последнего матча на первенство мира. Неужели ленинградец забыл эффектную победу А. Карпова? В таких позициях нельзя шутить © парой коней. В этом белым шлось убедиться после рокового хода- 42. Крй2??. Моментально последовало — (Цешковский находился в цейтноте) 42. ... К!24--!. Белые сдались, так как мат неизбежен — 43. № К:@4-- 44. КрАЗ ЛЫ- 45. Кре3 М4 Хх.
Было бы неправильно отмечать только неудачи — гроссмейстеров. Можно смело сказать, что уважаемые экзаменующие играли на полную мощь. Свое участие в соревнованиях они мотивировалн не только данью уважения своему родному коллективу, но и обязанностью передать молодой смене накопленный опыт. Об этом на откюрытии турнира говорили гроссмейстеры Т. Петросян и А Гипслис. Напомним, что оба включились в борьбу сразу после утомительной игры в международных турнирах: Т. Петросян только что вернулся из Баня-Луки, А. Гипслис — из далекой Калькутты. В партиях гроссмейстеров находим много ценных идей. Мы привыкли к чисто техническому — превосходству — выдающихся шахматистов, но гроссмейстеры демонстрировали также и великолепное тактическое мастерство. Вот две иллюстрации из матча Рига — Тбилиси.
Надирашвили — Гипслис
7 9 7 та
7 & 23 @ ВАТА АТОЛЛ
АТ
И % ЭВ
Гроссмейстер постепенно создал деальные предпосылки для нанесения решающего удара. Последовало сокрушительное 38. ... Ф:е4-И. Спасения нет, так как после принятия жертвы черные объявляют мат: 39. С:е4 Л:Н+ 40. Края? Ла! Хх.
\
Петросян — Шульман

Страница 8

В староинднйской защите белые применили свою излюбленную схему развития. Дебютная стратегия Пегпросяна полостью восторжествовала, и он мог выбрать спокойный путь для реализации перевеса. Однако будучи свидетелем событий в рассмотренной выше партии и, очевидно, не желая отстагь от своего рижского — коллеги, Петросян решил удивить зрителей. 23. Ба!! С:41. Выбора ле было. 24. аБ Л 25. @с С#4 26. Се2. Самое простое. 26. ... С:е2 27. Л:е2 Леб 28. с8Ф 13 29. Себ Ка7 30. С:!8 К:18 31. КИЗ Ф:13. Черные сдались.
Вернемся к общеизвестному и уже упомянутому высокому классу техники просомейстеров — внушительный заключительный аккорд с трагикомичным отзвуком.
На фотоснимках:
Огранович — Рашковский
‚° 0 й МАЙ и „МАТ ини. ) 0% № 0 НИ Ш
Ход белых. Белые сдались.
То, что обязанности главного арбитра выполнял такой авторитет как гроссмейстер Ю. Авербах, позволило избежать во время турнира каких-либо недоразумений.
Долго еще останется в памяти латвийских любителей шахмат этот светлый праздник молодости!
® <У нас всё впереди!» Самая юная участница У финального турнира Дворцов пионеров -— третьеклассница Юля Демина из Свердловска. ® Лидер воспитанников Харьковского Дворца пионеров мастер Игорь Новиков с завоеванными в Риге трофеями.
® Лауреаты У всесоюзного турнира Дворцов пионеров — команды Харькова
(верхнее фото) н Тбилиси.
Фотоснимки М. Рабкина.

Страница 9

1
Рига, 1979
1. Харьков 2. Тбилиси
3. Рига
4. Ленинград 5. Красноярск 6. Свердловск

Страница 10

Всесоюзный отборочный. турнир к чемпионату мира среди юношей
Алфред АКМЕНТЫНЬШ
ОЧКИ СЧИТАЮТ ПО ТАБЛИЦЕ
12 участников турнира, который проходил в Ленинграде, были названы Шахматной федерацией СССР на основании результатов, достигнутых в важнейших — соревнованиях. — Острая, бескомпромиссная борьба за каждые пол-очка разгорелась с первого же тура. Ребята играли с большим подЪ- емом — может быть, сыграло роль то обстоятельство, что ‘играть пришлось на возвышении и все партии демонстрировались зрителям. Впрочем, для многих юношей эти непривычные 0©бстоятельства послужили и причиной необычной напряженности и нервозностн.
Во втором туре очень острым и драматичным был следующий поединок.
Староиндийская защита — Д98/Ь Эльвест — Хасанов
1. 04 #6 2. с4 Се7 3. Кс3 «6 4. КВ К16 5. её 0—0 6. Се2 еб 7. 0—0 Кс &. 45 Ке7 9. С@2 сб 10. & К:е6 11. СеЗ ав 12. №3 Сеё 13. Фа2 Лс8 14. ЛМ! Ке8 15. К& Ке7 16. ФЫ С:45 17. ой К!6 18. Ф:57?. Дебютный перевес белых настолько велик, что не следовало
прельщаться выигрышем — пешки. 18. ... К:е4 19. Ф:а6 ЛЬ8В 20. ЛаЫ! КЮ 21. Ф43 К®№6 22. Фа2 Ке4 23. ФаЗ К!6 24. К№2 К:е3 05. Ф:е3 Фаб5 26. Сс4 ЛЮ8 27. СЬЗ Кат 28. КИ Кс5 29. Лас! {5 30. Соё е4 31. ЬЗ Л8 32. Фе! Фа8 33. Ы4 Ка7 34. Се? Кеб 35. КБ? 14 36. Са4!. У белых лишний материал, у черных — шансы на атаку короля.
8
Жертва качества очень перспективна. 836. ... Ф№6 87. Сеё-- Крй8 38. р, На 38. Ф:е4 следовало 38. ... 181, активной игрой, например: 39. 3 Лав 40. Лс?2 Ла3 и т. д. 38. ... 4 39. Ла! Каз 40. а3 Фа7 41. а4. Записанный ход. 41. ... Себ 42 Ке@4 Фа 43.
% % о я 4 №, ОА ХА ВАЙ ри АЙ ‚ Г:
й рый ЖА
д %, ОЗОН АТ И НИВТ 8 43. ... Л 44. С:5 @! 45. К:еб де. Необычная позиция — несмотря на
материальный перевес, белым — надо
быть предельно — внимательными. 46. Кри? Ле8 47. 13 её 48. @# её 49. Ъ6!. С решающей угрозой ‹Л:43. и ФЬ2. 49. ... её 50. ФИЗ Феб 51. ЛЯ. Кеб 52. Ф:4 ФН6 53. Л! Ф:45 54. ЛЬ5 Ле?- 55. Л:@2 К!8- 56. Ф:!32?, В сильнейшем. цейтноте белые грубо ошибаются. Моментально выигрывало 56. Кре3. 56. ... ФИЗ 57. Ь7 ФМ-- 58. Кра! Фс1-- 59. Кр®@ Ф42-- 60. Кр!3 Ф@3-- 61. КрМ Фе4-- 62. Кра3 Фез-- 63. Кр№2 ФМ-|. Ничья.
В третьем туре лидер попал в затруднительное положение в партии с А. Войткевичем.

Страница 11

Салов — Войткевич
я неа нии и
я ба и “Вана а и и
ДЕЙ 44. ... ЛИЗ+ 45. Кр:!3 Кр5-+ 46. Кр!2 е4 41. ЛЬб-- Кра7 48. Яна ез--
49. Л:е3 е-- 50. Кре? Ла5 51. Кр:е3 Креб6?. Следовало продолжать "51... Лс5!. 52. ЛЬ8 Л46 53. с4!. Вот оно, спасение! Белые уменьшают количество пешек. 58. ... Бс 54. Бс Кеб 55. Кре4 Кс5-+- 56. Кре5 Л&а3 57. Лс8 Ка7-+- 58. Креб К!6 59. Лсб аб 60. Кре5 Ле3-- 61. Кр!4 Ле4-- 62. Кр!3 Ле5 63. Кр!4 Ле4-- 64. Кр!3 Леб 65. Кр Ле5 66. Кр!3 Кр!7 67. Кр!4 Крвб. Ничья,
Оригинально провел Е. Розенталис свою партию ГУ тура. К сожалению, она была единственной, в — которой шахматист из Вильнюса ме допустил грубых ошибок.
Сицилианская защита — Е81/а Розенталис — Епишин
1. е4 сб. Психологический момент. Обычно ленинградел играет французскую защиту. 2. К! 6 3. 4 с@ 4.
Ф:44 аб 5. Св5 Ксб 6. Фа2 в6 7. Фс3 К!6 8. С:16 еЁ 9. КЬ42 Св7 10. СаЗ 0—0 11. Фа3 Сев 12. Сс4 Сс82. В незнакомой позиции черные не находят плана игры, 13. 0—0—0 ФЬб 14. С45
Ф:!2 15. Кс4 Се4 16. К:46 Ф:р2,
яв ра, а м, | АЙ ЙА ит авцаа № ТА АВАЙ вто 0 в Иа 17. КП! Л:7 18. СИ7-- КрЪ8 19. ЛЬН СИЗ 20. Л:18 Ка4?!. Слишком красиво, чтобы быть эффективным. После 20. ... Ке5 21, Ле3 Фед! или 21. Фе7 К:П 29, Л143 (22. Ф:Ь7 Л8)
игра неясна. 21. Лс3 С18 22. Фаб ед 23. КрЫ! К:с3- 24. Ф:с3 ФИ22. Лучше 24. Се7. 25. СЬЗ Са7 26. Фс7 Ле8 27. а4! Фе2 28. Ла7 Ф:е4 29. Л:д7 в5 30. ФТ7. Черные сдались.
Однако затем, победив лидера туриира, В. Епишин доказал, что в знакомых позициях он играет превосходно.
Французская защита — Е00/с Салов — Епишин
1. е4 еб 2. 44 &5 3. еб с5 4. с3 Ксб 5. КВ ©С47 6. а3. Думается, этот ход не может быть рекомендован. 6. 16 7. С43 Фс7 8. 0—0 0—0— о 9. `Ле1 Кве7 10. СМ с4! 11. Се2 №6 12. Св3 15 13. 54 Се8 14. КЬа2 Ка5 15. Ь4 сЪ 16. К:Ь3 Кесб 17. С43 Се7 18. Ксб С:с5 19 у Фе7 20. Ка4 @5 21. ЛЫ! М 22.
22. ‚ Кс4!. тт пример усиления поэнций` своих фигур. Одновременно черные предлагают размен с переходом в «разноцвет», что в данном случае для них выгодно. 23. «8 Л18 24. вт @! 25. СН К:44 26. сё Ф:№4 27. ФЗ Ссб 28. ФЬЗ Ле8-- 29. КрЫ! Ф:12 30. Ле? Ф:44 31. Ф:еб-- С47 32. Ф:№6 13 33. Ле! 12 34. С:с4 ГеФ-- 35. Л:е1 Ф:с4 36. еб Ссб. Белые сдались.
Элегантная миниатюра удалась А. Авшалумову.

Страница 12

Ленинград, 1979 |1 2 3 4
Славянская защита — Д25/а Авталумов — Розенталис
1. @4 45 2. КВ К%6 3. с4 сб 4. Кс8 еб 5. Св5 КЬа7 5. е3 Фа5 7. сё К:45 8. ФБЗ сб 9. С43 Се7 10. С:е7 К:е7 11. 0—0 с@ 12. К:44 еб 13. Ке4 0—0.
ме 2 И В 008.
14. Кеб! №6 15. Ка6 Кс5 16. СВ7-+-!!. Черные сдались.
Победитель турнира не был известен до окончания последнего тура. Дольше всех лидировал В. Салов, и перед последним туром он был первым © 8 очками. В последнем туре Эльвест (7,5) играл с Саловым, а Авшалумов — с Хасановым (7,5)...
Каталонское начало — Д05/а Эльвест — Салов
1. @4 К!6 2.°с4 еб 3. @3 5 4. Са2 Бб 5. Кс3 СЬ7 6. Се5 Се7 7. Сб. Немедленный размен © целью активизации фепзевого данга, 7. ... С:16 8. сё ей ‚ Фа4-- Ссб 10. Фа!. Прогулка без потери темпа. Черные не могли играть 9. ... сб из-за 10. К:45!. 10. ... 0—0 11. КИЗ СЬ7 12. КМ сб. Белые добились своего. 13. 0—0 Каб 14. Ле! в6 15. е3 Се7 16. Фс2 Ф@6 17. ЛЮ! 15 18. Ь4 ЛП 19. а3 Кс7 20. Ы4 Сав 21. СП Сс4 22.с Ка4 Ь5 23. Ксб Ке8 24. а4! К!6 25. Ла! Ке4 26. аф с® 27. С:е4 Бс 28. Лаб Ф48 29, К:е4 {е 30, Ла5.. Белые.
ов 7 8 9 12 О. 1. Эльвест Я. 1, М 1 8,5 2. Салов В: атлетов 3. Хасанов Т. в ОВ 1 ОЕ 7,5 5. Войткевич А. 0 1), 0 '/, & 2 1 1 Е 6,5 6. Тория Г. 00 о @& 2 7. Авшалумов А. 0 0 1, 0) 8 0 О 5,5 8. Епишин В. ото ОМ, & Ето 5,5 9. Сергеев В. ООО О, ТО 11 5 10. Надырханов С, 00 0, ООО О 11 3 1. Гольдин А. ‚зо Оооо Од 1 2,5 12. Розенталис Э. оО ооо Оо ооо 1
превосходно провели партию м теперь добиваются решающего материального перевеса — теряется важнейшая центральная пешка черных. Нельзя играть 30. ... Ла7 из-за 81. Л:45 Л:45 32. Ф:с4. 30. ... С18 31. Л:45 Фс8 32. Ъ5 с3 83. №5!. И на королевском фланге у белых игра! 33. ... Фс4 34. Ле5 ЛЮ 35. Ле4 Ле8 36, 5 в5 37. Кеб №6 38. Л:е4 Ф;Ь5 39. Кс7. Черные сдались.
В другой решающей партии Авшалумов в лучшей позидии предложил шичью, так как чувствовал себя нездоровым (партия ипралаь в гостинице и демонстрировалась в клубе). Хасанов предложение отклонил и потериёл поражение.
Таким — образом, победителем стал Яан Эльвест. Прекрасное и заслуженное достижение! В каждой партии Яан борется с большой энергией, с неиссякаемой выдумкой. Для него характерна не только богатая фантазия, но и хорошая техника реализации преимущества.
Сицилианская защита — Е88/Ъ Тория — Эльвест
1. е4 с5 2. К!3 ев 3. 44 са 4. К:44 К№ 5. Ке3 6 6. Се? Се7 7. 0—0 0—0 8. Се83 Ксб 9. М аб 10. Фе! Фс7 11. Фе3 К:44 12. С:44 №5 13. а3 СБ7 14. Лай! Лас8 15. КрЫ! Ссв 16. С43?! еб 17. !ё К№ 18. Фе! е 19. С:еб Ф:еб 20. Л!5 Ке3-- 21. Ф:@3 Ф:93 22. Бр #6. С ликвидацией центра игра оживляется, и у черных появляется компетсация за пешку. 23. ЛН!1 Св5 24. еб Л!1е8 25. Л!е! Кра7 26. Ле2 Ле6б 27. Лае!1 С48 28. К@! СЬб 29. К Л4а8 30. КВЗ @5!. Брать пешку нельзя: 30.
К5 Л66-- 31. КЬЗ Л:03Х, а глав-

Страница 13

Ная щель Этого хода — Не пустить коня на 14. 31. К®?. Ошибка. Следюовало играть юразу 31. СЮ и „после 31. 16 рассчитать 32. еб. .. С44. У белых уже нет Корона: ходов. 32. С15 ЛЫ6-- 33. Край С:Ь2 34. еб С:а3 35. К43 Л:43 36. са Себ-- 37.
Ле3 Ге 38. Се4 С:е4 39. фе Л16. Белые сдались. Второй призер — В. Салов — х0-
рошо играет свой дебютные построе-*
ния, обладает высокой тохникой Эндшииля. Но на этот раз (видимо, сказалась усталость после недавно законченного туриипра, в котором юн выполнил норму мастера) хорошиюе партии у него чередовались со слабыми.
Новоиндийская защита — Д3З8/Ъ Хасанов — Салов
44 К!6 2. с4 её 3. КВ Ь6 4. в а 5. Са? Се7 6. Кс3 Ке4 7. Фс2 К:с3 8. Фке3 0—0 9. 0—0 с5 10. Ла! 6 11. Ь3 С16 12. СЬ2 Фе7 13. Фс2 Ксб 14. е4 #6 15. 45 КЫЬ4 16. С:16 Ф:16 17. Фа2 е5 18. а3 Каб 19. Ке5 Лае8 20. М Сс8 21, Ле! КЬ8 22. ве? Л:е5 23. №4 Ле7 24. ФМ Ка7 25. Лай! Лге8 26. КЫЗ Ф:14 27. @!Ё Креа7 28. Кр! №6 29. К!2 №6 30. №5 К6 31. еб К:05 32. Ка.
В и". И и ох вовожав
МАЛ В и КА АО Л
„” |3 ой 1) МНОЙ
‚ ... К:М! 33. К:М Л:е5 34. Л:е5 Л:е5. За фигуру У} черных три прозных пешки. 35. Каз Ле7 36. Ь4 @5 37. а4 Кр!6 38. Кр!2 ЪБ 39. а5 {4 40. 5 СБ 41. С! Ы4 42. Ла1 Ле3 43. Ке! @4 44. Ке2 Л13-- 45. Кра! №3 46. КВ Ле3-- 47. Кр2 Се4 48. а аф 49. Ла8 лы 50. Кре! ЛЬ2. Белые сдались.
Нашу рёспублику на турнире представлял ученик 9-го класса Рижской 40-й средней школы Александр Войткевич. Он серьезно ГОТОВИЛСЯ к соревнованию, однако излишняя нервозность помешала ему набрать очки, которые, казалось, были уже «в кармане». Выиврышные ситуации возникали в партиях с Эльвестом, Саловым, 'Тория, но... очки считают только по таблице! «Результат рижанина неплох, но, просмотрев партии, приходишь к выводу, что он мог быть лучшим», — сказал па закрытии главный судья турнира международный арбитр А. Хачатрян,
Староиндийская защита — Д75/а Сергеев — Войткевич
1. 44 К№ 2. с4 @6 3. КВ Св7 4. в3 0—0 5. Св? с5 6. 0—0 Кс6в 7. Кс3 6 8. 63 СБ 9. №8? с@ 10. КЪ5 Ке4 11. СЬ2 еб 12. @4 Себ 13. К!:44 ей 14. С:е4
15! 15. С45 С:45 16. ей.
бан п дд ША
ОА подан и ии _ г и поя
№
. а Черные все время предлатают острые варианты, учитывая 0слабления в позищии белых. Ходом в тексте жертвуется фигура, НО взять её нельзя — после переброски ферзя на линию «п» возникнут матовые угрозы. 17. Ф43 Кеб5 18. ФЗ 43 19. Лае! @е 20. Л:е2 ЛВ 21. С:е5 Л:#3-- 22. С:е8 ей 23. К:46 Фр5 24. Ла! Фа4 25. Ладе! Ф13 26. Ле8-- СВ 27. Кри Фе2-- 28. Кре2 Л:е8-- 29. К:е8 №2 30. К
Кр!7. Белые сдались.
и

Страница 14

Международный турнир, Монреаль, 1979
Гроссмейстер Михаил ТАЛЬ
МОНРЕАЛЬСКИЙ ДНЕВНИК
(Продолжение. Начало см. в № 13)
14 апреля. Ш тур
Когда речь заходит о характеристике венгерского гроссмейстера Лайоша Портиша, одного из основных соперников советских шахматистов в борьбе за мировую корону, то всегда в первую очередь подчеркивается его колоссальная дебютная эрудиция, 0особенио в тех случаях, когда венгерский гроссмейстер имеет преимущество первого хода. Можно насчитать немало партий, выигранных им по сути дела уже в дебюте. Свою коллекцию дебютных побед, в значительной степени смакетированных дома, Портиш пополнил в третьем туре.
Английское начало — Р44/Ъ Портиш — Хюбнер
1. с4 К 2. Кс3 с5 3. К! 45 4. са К:45 5. 4 с4. Это продолжение уже встречалось, но, кажется, на высоком уровне его вряд ли будут теперь применять. Гораздо напряженнее складывается игра после 5. ... К:с3, 5. ... еб или 5. ... Ксб. 6. Ф:4 К:е3 7. Ф:се8 Ксб 8. е4 Св4. Валерий Журавлев в партии со мной (Сочи, 1977) продолжал здесь 8. ... Фаб, но возникшее окончание было очень привлекательно даже для меня, не слишком большого любителя этой стадии борьбы. 9. СЬ5 Лс8 10. Се3!. До сих пор события развивались идентично партии Корчной — Любоевич (Белград, 1979). Корчной продолжал здесь 10. 0—0 аб 1. С:сб-- Л:сб 12. Фе3 С:!3 13. ФИЗ в6, и черным удалось почти — уравнять — игру. Продолжение — Портиша — значительно более эффективно. Белых ничуть не смущает сдвоение пешек по линин «Г» -— время куда дороже! 10. ... СЗ И. #Ё аб. Развиться черные все еще
12
не успевали — под ударом была пешка а7. 12. Л@!! Фс7 13. С:еб-- Ф:сб 14. Ф44!. Похоже па то, что исход борьбы предрешен.
14.... 16 15. 0—0 еб. Трудно представить себе, что 15. ... Феб было бы более упорным. Белые могли продолжать хотя бы 16. Крр2, и нормальных
путей развития у черных по-прежнему ие видно. 16. Фа7!. Отсюда ферзь дезорганизует всю оборону — противника. После неизбежного размена одной пары ладей разница в силе оставшихся фигур станет слишком — ощутимой. 16. ... Се7 17. Лс1 Фа7 18. Л:с8-- Ф:с8 19. Лс! Фа7 20. Фа8-!. Малепький, но важный тактический нюанс. Если 20. ФЬ8-- С48 21. Лс8 Крет 22.
Се5-- Креб 93. СЬб, то 23. ... Сс7!, и неожиданно — выигрывают — черные! 20. ... С48 21. Лс8 Кр 22. СЬб.
Теперь в указанном выше варианте белому — форзю никто не угрожает. 22. ... С:;56 23. Л:№8. Портиш точно рассчитал, что черные не успевают наладить контригру в связи со смертельной угрозой 24. Фр8-. 23. ... Краб. Не меняет дела 23. ... С12-- 24. Кре2. 24. Фе8-|. Остальное, как принято писать, дело техники. То, что этой техники Портишу не занимать — венкий гроссмейстер легко доказывает 94, о ФВ 25° Л:еВ с44 26. Б4 Сс8 27. а3 СЬ2 28. а4 Са3 29. ЛЬ8 С:Ь4 30. Л:Ъ7 Се 31. Кр №5 32. Кре2 а5 83. М её 34. Кр!3 15 35. ЛЬ6-- Кра5 36. ЛЬ5 @6 37. е5 С42 38. №4-- Кр№б 39. ЛЬ7, и черные сдались.
Интересной прежде всего в дебютном отношении была партия Тимман — Спасский. Вариант, встретившийся в пей, в последнее время стал очень популярным. В большую — практику ввел его О. Романишин. Спасский применнл относительно редкое продолже-

Страница 15

ние, но особых трудностей во время игры не испытывал.
Испанская партия — ЕЗ39/Ъ Тимман — Спасский
1. её еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. 44 Са4 10. 45 Ка5 11. Сс2 сб 12. №8 Сс8 13. 4с Фк7 14. КЪа2 Ф:с6 15. КН Кс4 16. Ке3. Моим ги-, дом тю обзору является специальный бюллетень, выпускавшийся очень оперативно. Как правило, к началу следующего тура участники — получали партии с сопроводительными примечаинями главного арбитра. Хотя, понятпо, примечания делались «на скорости», тем не менее высокий класс понимания игры гроссмейстера сказывался, и поэтому я вполне им доверяю. В частности, сейчас — Глигорич ° считает, что более опасным для черных может быть немедленное 16. а4. 16. ... Ле8 17. а4 СЬ7 18. С43 С#8 19. Фе? 45!. Этот тематический подрыв сразу же избавляет черных от каких бы то ни было затруднений, и вскоре уже белым приходится заботиться о том, чтобы — наиболее четким путем удержать равновесие. 20. аЬ а} 21. Л:а8 С:а8 22. ей К:45 23. КБ.
| А % » 0 ИОТОтА
ОО м ине,
23. ... е4!. В корне пресекает все возможности белых на — королевском фланге и сводит игру к более выгодному, гтравда чисто теоретически, окончанию. 24. С:е4 К:с3 25. Бс Л:е4 26. Ф:е4 Ф:е4 27. Л:е4 С:е4 28. К5а4 54 29. К42. Самое точное. 29. ... К:42 30. ©С:42 Вс 31. С:с8. Ничья.
15 апреля. ТУ тур
Даже та фоне богатых шахматными событиями туров 4-й выглядел 0с0- бенно боевым. Некоторым исключением была партия Хюбнер — Таль. Дебют (индийская защтта) — предвещал более или менее острую борьбу, но на 15-м ходу Хюбнер предложил иичьо, я её отклонил, @ на 16-м уже раскаялся. Впрочем, соперник охотно меня простил,
Все остальные партии были очень интересными. адывались они по0- разному. Центральным был, бесспорно, поединок не столь уж давних матчевых соперников Карпова и Спасского. Чемпион мира вновь выступил с совершенно — обновленной — дебютной программой.
Ферзевый гамбит — Д12/а Карпов — Спасский
1. 44 К6 2. с4 еб 3. КЗ 45 4. Кс Се7 5. СМ. Ферзевый гамбит встречался у Карпова со Спасским и раньше, но тогда белые педпочитали 5. Се5. Было интересно узнать, что же собирается предпринять Спасский в варианте, доставившем Карпову (и его друзьям) в Багио немало неприятных минут. Дебют белые играли быстро, а черные подолгу задумывались над каждым ходом. до поры до времени ничего нового сказано не было. 5. ... 0—0 6. е3 с5 7. & Ксв 8. Фс2 Фаб 9. а3 С:еб 10. Ла! Се7 11. К@2 С47. Новое продолжение. В партии Портиш — Спасский (Олимпиада, Гавана, 1966), кочующей — из одного дебютного справочника в друтой, было 11. ... еб 12. Се5 @4 13. КЬ3 Фа8 14. Се? Кв4 15. С:е7 Ф:е7 16. ей ФЫ4 17. #3 ФИЗ 18. 45 Ка4 19. Кй4 ей 20. Л:44 Ле8 21. Ле4 Сат 22. СН ФЬ5 23. Сед, с повторением ходов. Впрочем, не уверен, что и эта встреча закончилась бы именно так. Видимо, не был уверен в этом и Спасский, избравший другое продолжение.
12. Се2. Экс-чемпион мира очень долго обдумывал жертву пешки, и Карпов легко ему поверил. Но и без психолопии очевидно, что после 12. КЬЗ ФЬб 13. са К:45 14. К:45 ей 15. Л:45 у черных достаточно инициативная поэиция. 12. ... ЛК8 13. 0—0 Ф48. В этом заключалась идея черных. Как правило, в этом варианте их ферзь заиимает неуклюжую позицию, а сейчас им удалось отвести его, предварительно введя в бой королевскую ладью. Однако расположение тяжелой артиллерии черных оказывается не совсем удачным, когда на доске возникает позиция © изолированной пешкой в центре — здесь место ферзевой ладьи отнюдь не на поле а8. 14. с@ ей. Может быть. точнее было 14. ... К:45. 15. К1З №6.
13

Страница 16

' А т ” „0, %) *# »№ но # ” а 2% ТО В-О Л А 7) ВВ
16. Кеб!. Белые очень технично проводят план выгодных упрощений, ликвидацию активных черных фигур, после чего дело сводится к технике. У черных нет никакой компенсации за слабость на @5. Тактическое обоснование хода 16. Кеб в том, что после случившегося в партий 16. ... Себ 17. К:е6! черные не могут. брать 17. Ъс вАдУ 18. Саб. 17. Л:сб 18. СВ
ФЬб. После того, как мы видели 16-й ход белых, нам несложно найти и 19-й. 19. Се5! Ке4 20. Фе2. Размен коней вполне устраивает белых. 20. К:е3 21. С:е3 Л4а8 22. Л8З!. Гапантируя себя от возможной угрозы С:а3 и ютнимая поле Б3 у черного ферзя. 22, ... Лсй6 23. Л! Л6ват7 24. "Ла ФЬ5 25. ФМ!. Вполне возможно, что позиция черных защитима, но уж очень неприятно ее играть. К тому же Спасский и в этой партии испытывал недостаток времени и вынужден был решать „сложные проблемы слишком быстро. . Ь6 26. @3 С18 27. Св2 Сет. нАедеы не. торопятся, черные ждут. 28. ФН5 ав. Приходилось считаться с угрозой е3—е4, но лучше было все же обойтись без этого юслабления, — продолжая 28. ... Фсб.
29. №3 Феб 30. Кр\?. Подобная тактика (знаю по своему опыту) очень неприятна для соперника, находящетося в цейтноте. К действительным угтозам примешиваются мнимые... 80. ... аб 31. М!. Начиная подкоп под слона еб, 31. ... 16 32. Фа! ФЬ5 33. @4 п5. Цейтнотный импульс! 34. Кр! Феб 85. 15 СП 36. е4. Улучив момент, белые прорываются в центре. 36. ... Кра7 37. её Фс7 38. Ле? Ь5. Ошибка, не меняющая оценку позиции. 39. Л:е7! Л:е7 40. 46 Фс4 41. Ь3!. Без этого продолжения жертва была бы ошибочной, а теперь черные сдались.
© переменным успехом развивалась партия удачно стартовавшего Портиша и неудачника старта Ларсена.
14
Ларсен — Портиш
|} ЖФ 7 т
7: %:% ” %. % я Ч 2 ^^ %%
% АТ гой |, АЖ № ТВТ
17. ... 15. Черные начинают немеодленную` активную ипр против короля. 18. Се? @5 19. С@2 М 20. ЛЬ7 Фс8 21. ФЫ. Активная защитная реакция. Неясная — поэнщия — возникала — после 21. ... С:е? 29. Ле! 13 (нельзя 22. ... С:93 23. Л:е7--) 23. С:рб. Венгерский шахматист избирает более надежное продолжение. 21. ... Себ 22. в? @Ё 23. КрЫ!. Трудно дать оценку положечию, в котором оба короля находятся в определенной опасности. Черные пока нпрают прочно. 23. ... Ла! 24. Ф:а!
Ф:Ь7 25. Се4 КрП8 26. ‘Ле! С:е2 27. Фе!. Не опасно для черных 27. 13 ввиду 27. 95 28. ой сй 29. Фаб Св7, и нет хода 30. С:®5 из-за 30. . СЗ. 27. СНБ. Пожалуй, сильнее было 97... 13.
28. с5!. Теперь, несмотря на отсутствие пешки, белые имеют основания утрать на победу. 28. ... Ла8. Очевидио, нельзя брать пешку из-за 29. Ле5. 29. Л:@8+ Кр:ш8 30. сё С:46 З!. Фе! 13 32. С:сб Фс7 33. ФЕ4-- СТ 34. ФЬ5 СМ 35. СЬ4. Дальнейшие события развивались в условиях обоюдпого цейтнота. чуть более сильного у Лапсена. 35. ... Фс8 36. Фс5 С№6 37. С!3 ФЗ 38. Се. 1Геплохие шансы на победу оставляло 38. Се®. Кажется, Ларсен переоценил свою атаку. 38. ...
Ф:43 39. сай Кре7. 7 7
У.
жим ыы: ото
7 ТТТ
Здесь случилось неожиданное. Видимо, датчанин предполагал, что взятие пешки на 43 невозможто, но, пере-

Страница 17

бирая сейчас варианты, убедился, что ни 40. С18-- Кр!6! 41. Фа8-- Кр, ни 40. Ф8-+ Краб 41. Фаб-- Кре7 не приводит к победе. Так и не найдя ВЫ- итрыша, Ларсен не сделал совой контрольный ход, и’ ему было засчитано поражение.
Эта победа оказалась — «пирровой» для Портиша — в дальнейшем он сумел выиграть только одну — партию. Зная по-настоящему спортивный — характер венгерского гроссмейстера, можно было предполагать, что такое очко его не обрадовало, он совершенно искренне «тредложил считать эту партию ничьей, но закон есть закон, и многоопытный Глигорич не мог пойти на его нарушение. В следующих — турах игра Портиша, так удачно начавшего турнир, заметно потускнела.
Исключительно интересной ‘была партия Горт — Тимман, в которой можно было наглядно видеть плюсы и минусы в игре этих бесспорно очень сильных гпросемейстеров. Горт нечетко разыграл дебют, # Тимман, прекрасно проведя первую половину партии, добился совершенно ‘вы: гранной позищшии. Затем, однако, чехословацкий гроссмейстер начал находить — удивительные ‚ресурсы обороны, а техника реализации перевеса оказалась у черных не на высоте.
Индийская защита — Р76/а Горт — Тимман
1. @4 К6. Комментировать партию мие нюмогает голландский — гроссмейстер, опубликовавший примечания в бюллетене. 2. с4 еб 8. #3 с5 4. &5 её 5. са & 6. Кс3 вб 7. Св2 Се7 8. КВ 0—0 9. 0—0 Ле8 10. Ка2 КБа7 11. а4 аб 12. е4. Редко встречающийся и вряд ли сильнейший ход. В дальнейшем может сказаться — ослабление толя @3. 12. ... Фс7 13. Фе2. После 13. Фс2 ЛЬ8! у черных все готово для продвижения 7—5, а сейчас белые ставят ферзя в зону противостояния. 13. ... КЬ6. Угроза взятия на @5 вынуждает белых тратить время.
14. Ф43 Кв4 15. №3 Кеб 16. Фс2 с4 17. К@1 а5!. Продвижение Ь7—Ъ5 теперь пе обязательно, и черные укрепляют положение коня 6. попутно избегая ловушки: 17. ... К43? 18. а5 КЫ4 19. аВ К:с2 20. Бс К:а1 21. К:24. 18. Ке8 ©4а7 19. Ла!. Слишком медленно. Критическая позиция возникала после 19. 4"Фс5 20. Ге Ф:е3-+ 21.
КрИ2. Оба соперника считали, что здесь после 21. ... С:е5 белые получают отличную контригру путем 22. КВ Ф43 23. Ф!2, и оценивали в пользу черных позицию после 21. .... Фа3 92. Ф:03 ой 23. ей К:а4. И все-таки белым следовало идти на этот вариант, поскольку теперь они получают плохую позицию без всякой контригры. 19. ... Фс5 20. КЫ! Ка3 21. Кс3 Лас8 22. Са2 15!.
ЕЕ ОЖ 2 ЖАЙ:
ВЕ А АД, ДАТА, № ай ЖА
я 7 Вай | кН КА
В лучших традищиях индийских 110- строений. К заботам о ферзевом фланге добавляются заботы о защите пуикта 12. 23. еЁ С:15 24. ЛН Ке! 25. Фа! К:#2 26. Кр:а2 ©С43. Кажется, что окончание партии — вопрос лишь нескольких ходов. 27. Ле! Л!8 28. 4 Лсе8 29. КрА2 #5 30. №@ Ка7 31. Ка2 Л:е1 32. Ф:е1. Не лучше 32. С:е1 ЛИ. 32. ... Ке5 33. КрЫ! ЛН--. Черные напрасно сворачивают на технические ‘рельсы. Можно было продолжать атаку 33. ... ФС8. Тимман объясняет, что во время партии он видел этот ход, но ошибочно считал, что после 34. рв4 Л8 35. К!4 надо играть 35. ... Кеб 36. Кеб, упустив из виду, что после 35. ... ФВ выигрыш достигается моментально.
34. ФИ! С:Н 35. Л:И К43 36. Кез Фа4 37. К!5!. Наконец-то и белые получили право голоса. 37, ... К!2-- 38. Крр2 Ф:42 39. Л:2 Ф:р5 40. Ке4 Фа8 41. К!:46 Фа7. Здесь партия была отложена. 42. К!5 Кр!8. В случае 42. ,... Ф:а4 43. Ке7-- Кр8 44. Ка чичья белым обеспечена. 43. 46 Феб 44. Кс3 Себ 45. КЪ5 Ф@5-- 46. Крй2 Ф43 47. Кра2 №5. Как указывает Тимман, шансы на — победу — сохраняло 47. ... Фа5-- 48. Кр2 15 49. Б4 Физ. Сейчас же выясняется, что белые отнюдь не вынуждены играть 13—14.
48. Кс3! С+й6 49, ИМЗ. На линии «д» черный ферзь толькё“одно поле. Поэтому 49. ... Фа@2-- 50. ЛЮ Фа3 51. Л#8 Фа2-- 52. Л!Ф, и ничья.
(Продолжение следует)
15

Страница 18

На разных меридианах
НА ПОДСТУПАХ К МЕЖЗОНАЛЬНОМУ
Турнир третьей зоны проходил в столице Польши — Варшаве. В нем принимали участие шахматисты Венгрии, Чехословакии, Польши, Румынии и Болгарии — (шахматная — федерация ГДР неё прислала своих представителей). Вначале борьба проходила в двух полуфиналах — по 10 участников в каждом. Из 1 группы в финал вышли 3. Рибли (Венгрия), Э. Прандштеттер (Чехословакия), Ф. Георгиу (Румыния) и А. Шнапик (Польша), из П группы — Д. Сакс и А. Адорьян (оба Венгрия), Я. Смейкал (Чехословакия) и М. Гинда (Румыния). Эта ‘восьмерка сражалась за пять путевок на межзональный турнир.
Большое количество выходных мест объясняет обилие ничьих — 71%. Только победитель гроссмейстер 3. Рибли после поражения от своего соотечественника вынужден был играть результативно. Остальным лауреатам достаточно оказалось одной победы.
й й ' РЕ ге ' Ро Сицилианская защита — Е79/а Саке — Рибли
1. её сб 2. КВ 6 3. &4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 ав 6, Саб Ксб 7. Ф@2 ев
Победитель отборочного турнира третьей 3з0- ны венгерский внеяиейстер ЗОЛТАН
16
8. 0—0—0 С47 9. 4 Ь5 10. С:16 @! 11. #312. Избегая теоретического диспут после 11. 6 или 1!. К:сб. 11. ... ФБб 12. Ксе? 0—0—0 13. Крыл КрЫ8 14. Св2 Св7?!. Использовать слона на диагонали а1—й8 не удается. Заслу: живает внимания 14. ... Се7, 15. ЛЬИ ЛЬе8 16. Ф43 Кра7?! 17. еб!.
0 ЖЕ” % № 04 ТА: 1 ЖАЙ: Й Кин, АТ АТА ТВТ
Наверняка Рибли не думал, что Сакс позволит себе такую «волность» — открыть линию «@», на которой белый ферзь противостоит черной ладье.
'ак как черный слон на р7 расположен неудачно, белые быстро добиваются решающего перевеса. 17. ... @е. На 17. ... её последовало бы — 18. К:об-+- С:сб 19. С:евб Ф:еб 20. Ф:Ы7 Ле8 21. !е. Плохая позиция у черных также после 17. ... К:44 18. К4 1е 19. Ф:17 ед 20. Ф:е7 или 18. ... (© 19. Ф:П7 СЬ8 20. Ге Ге 21. Д:17!. 18. Ф:17! ей 19. Ф:@7. Черные так и не успевают прикрыть слабости в своей позиции. 19. ... е5 20. Ке !е 21. Л:П КЬ8 22. ФЫ7!, Грозит 23. Фе4!, 22. ... Ле6б 23. с3! Фаб 24. сй е4 25. КМ Лее8 26. С:е4 Ксб 27. Фр6! Ф:рб 28. С:рб Ке7 29. Ле!!, и черные сдались, так как после 29. ... К:рб следует прозаическое 830. Л:е8, к тому же черные остаются еще и без фигуры.
Намного энергичнее проходила борьба в полуфиналах. Сильный состав участников заставил шахматистов «вытащить» из своей домашней лаборатории не одну интересную идею.
Каталонское начало — Д05/Ъ Риблн — Прандштеттер
1. КВ 45 2. 44 К6 3. с4 еб 4. #3 с 5. С@2 сб 6. 0—0 Ксб 7. Фа4 СаТ 8,

Страница 19

Варшава, 1979 12345678 0 1. Рибли 3. Жо, 11 4,5 2. Саке Д. 1% 4 0 1 Ч, 4 4 3. Смейкал Я. 4% 4 1, 4 ' 4. Гсоргиу Ф. 2 1 ® 4, 1 у 4 5. Адорьян А. 4 4; & 14 6. Гинда М. 0 М, 4, & 3 7. Прандштеттер Э. 0 '/, 0 0), /, & 1 2,5 8. Шнапик А. 00 0 08 2
Ф:с4. сё 9. К:а4 Лс8 10. Кс3. Эта по: зиция хорошо знакома — венгерскому гроссмейстеру. По «рецепту Портиша» 3. Рибли одержал важную победу над Л. Любоевичем в последнем туре ХХП Олимпиады в Буэнос-Айресе в 1978 году (ем. «Шахматы» № 5, 1979). Надо думать, что это не было секретом и для чешского шахматиста. Однако выбранное им продолжение не оюбеспечивает черным полного — равенства. 10.... ФЬ6 11. К:сб С:сб 12. Сез ФЬ4. Очень рискованно 12. ... Ф:8, на что может последовать 13. ЛаЪ! Фа3 14. КЬ5 Фаб 15. ЛЮю!!, с длительным и сильным давлением. 13. Ф;Ы4 С:Ь4 14. С:а7 С:с8 15. Ьс С:@2 16. Кр:р2 Л:с3 17. ЛИ Ле7 18. ЛЬ2 Ка7. Возможно, следовало попробовать 18. ... Кра7 19. ЛаЫ! Крс8. 19. ЛаЫ! Б6 20. С:Ь6 К:Ь6 21. Л:56 0—0 22. а4!.
вн ой
”
0 0Й Л т аНАбы В АЙ я ый й йе йни. т ДАНО в Ц После дебюта партия сразу перешла в эндштпиль. Реализовать лишнюю чроходную пешку не так уж легко, но
венгерский гроссмейстер демонстрирует филигранную технику и с честью выполняет эту задачу. 22. ... Ла7 23. Л164 еб 24. Кр!8 Креа7 25. ЛЬ7! Л:Ь7 26. Л:Ь7 Ла8 27. ЛЬ4 №5 28. Кре3! Кр!6 29. Кра4 Кре7 30. Кре5 Лс8- 31. КрЬ5 ЛЬ8-+ 32. Кре4 Лс8-- 33. КрЫ3 Лс1 34. а5! ЛЬ 35. Кре4 Ла! 36. КрЬ5 Кра7 37. ав Крс7 38. Ла4 ЛЬЫ1-- 39. Креб Лс1-- 40. Кра4 крь 41. ЛЬ4-+! Кра8 42. ЛЬ7 16 43. ЛЬб, и черные сдались.
Гинда — Шмидт
24. С47! С:47. Если 24. ... Фэй7, то 25. ФЫ2!. 25. @1-- КрЫ8 26. Лзе7!!. Удар за ударом, и позиция черных моментально — становится — критической. 26, ... Кр:#7. Нельзя также 26. ... С:©3 27. Ле8-- Кр:Ы7 28. Ф16--И!. 27. #8Ф--! Л:18 28. И ич Кр!7 29. ЛИ-- С 30. ФИ5-Н! Кра8 (30, ... Кре7 31. Ка5-+-) 31. Феб- Фа7 32. Фке8-- СВ 33. Фе6--. Черные сдались.
17

Страница 20

Наш календарь
Бруно ОЗОЛИНЬШ
СЧАСТЛИВЫЙ ФЕЛИКС
— Кто твой тренер? — спросил я недавно у молодого шахматиста, которому только что сообщили о присвоении звания мастера.
Каким будет ответ, в принципе знал, но важно было в нем почувствовать отношение самого воспитанника к_своему учителю. Разве редко приходится слышать уклончивые, бесстрастные, неопределенные ответы, когда у юных спортсменов после первых побед спрашивают 0 вкладе в успех его тренера.
— „Феликс, конечно... С семьдесят первого года...
Вроде, сухо отвечено. Но насколько выразительным был голос этого скромного и сдержанного обычно юноши. И еще через меновение начинаю завидовать тренеру — вот как «дающему воздается».
-- Он меня познакомил с методом... Под его руководством — разработали свою систему... Изучил дебюты... Он отдил мие много шахматных книг и сборников партий разных турниров... Кроме того он энтузиаст. Если что-нибудь сам ореанизует, всегда доводит до конца... Никогда не откажется помочь друсим... Стоило ему переехать из Цесисского района... и шахматная жизнь там затихла. Если надо, он был готов вмешаться в любое дело, связанное с шахматами... У него был авторитет. Он...
Но, как это ни странно, он, Феликс Цирценис, который довел своего воспитанника до мастерского титула, вовсе не профессиональный шахматный тренер.
К тому же, когда в ранней юности попал в финал шахматного чемпионата республики, он неожиданно изменил шахматной богине — Каиссе. В начале
и середине пятидесятых годов он отдал свое сердце королеве спорта —
18
и даже отрицательные:
легкой атлетике. Стал чемпионом «Дацугивы», выдвинулся в число лучших стайеров Латвии, один год даже завоевал «серебро» в чемпионате республики.
‚„У Феликса был длинный шие, ниверное, поэтолу его бег выглядел иемного тяжеловесным. Он, как говорят, бежал с силой. Но в нем, без сомнения, чувствовалась железная воля. Ни беговой дорожке Феликс не был ярким тактиком, в его арсенале не было взрывного спурта и длинного, стремчтельного финиша. Импонировало то, что от взятого раз темпа он не 0тступал даже на десятую долю секунды, и оставался борцом до самой финишной линии даже тогда, когда уже не претендовал на самые высокие места.
Быстро пролетели годы бегуна, и Феликс снова возвращается к шахматам, становится чемпионом «Варны», дважды. попадает в финал чемпиона?а республики. И, как шутят, в свободное от шахматных сражений время руководит

Страница 21

Приекульским техникумом механизации сельского хозяйства, а также шахматной секцией «Варны», продолжает участвовать в работе молодежной комиссии шахматной федерации республики. Феликс — активный член редколлегии нашего журнала...
Сейчас, перебравшись ближе к столице (он — директор Адажской восьмилетней школы), начал тренировать совсем маленьких, в глубине души, аверное, надеясь конкурировать с рижскими шахматными тренерами. Во всяком случае, его опыт подготовки мастеров заслуживает внимания — вместе
с Эдвином Кеньгисом учеником Феликса в известной мере можно считать также Алвиса Витолиньша (мера эта, правда, не уточнена)...
Как известно, «феликс» в переводе с латинского означает — счастливый. Действительно! Переступив порог пятидесятилетия, он продолжает переживать счастье и неудачи стайера — на этот раз, как говорят, в роли отца. И продолжает переживать радости и огорчения финала чепцоната республики — как экс-тренер нового мастера и обладателя бронзовой медали (так себя называет наш шахматный Феликс).
В СЛАВНОЙ КОГОРТЕ
22 июля 1979 года — исполнилось 80 лет со дня рождения Валериана Евгеньевича — Еремеева, — блестящего шахматного организатора, имя которого широко известно среди шахматистов старшего поколения. Избранный в августе 1924 года на 1! Всесоюзном ‚махматном съезде ответственным секретарем исполнительного бюро, получившего после У съезда название «Совет шахматных секций Союзных Республик», В. Е. Еремеев в течение многих лет, до 1938 года, работал под руководством Николая Васильевича Крыленко.
Еремеев был членом — орекомитета знаменитого Московского международпого турнира 1925 года, сыгравшего исключительную роль в развитии советских шахмат. Он провел огромную работу по оргинизации этого турнира, его оформлению ц по встрече иностранных участников.
Большой организаторский вклад внес всгсран шахматного движения и в проведение Московских — международных турниров 1935 и 1936 годов, турниров в Ленинграде 1934 года с участием М. Эйве и Г. Кмоха и в Тбилиси в 1935 году.
Многогранная работа по развитию ииахмат в нашей стране проходила при непосредственном участии — Валериана Евгеньевича Еремеева. Судья всесоюзной категории, почетный член общества «Спартак», он по праву занимает одно из ведущих мест в славной когопте шахматных организаторов 1920—
1940 гг. Пожелаем дороголу юбиляру здоровья в личной и успехов в общественной жизни!
Н. Овечкин,
международный арбитр
Редакция с удовольствием присоединяется к этим пожеланиям и также
впредь надеется видеть Валериана Евгеньевича среди своих активных внештатных сотрудников, каким он являлся на протяжении многих лет.
19

Страница 22

Партии и фрагменты
Маете Алвис” ВИТОЛИНЬШ
НЕОЖИДАННЫЙ ЭФФЕКТ
Испанская партия — Е40/а ВИТОЛИНЬШ — СЕРЕДЕНКО
Всесоюзный чемпионат сельских шахматистов, Талсы, 1979
1. е2—е4 е7—е5 14. СЬЗ:17-+-1
3 Ка! 3 Квё—<ё После этого удара чер- 4. СЬ5—а4 — Ка8—!№6 НЫЙ Король до конца 5. 0—0 С#8—е7 Партии будет обречен на 6. ЛИ —е! Б7—Ъ5 | СКНТания.
7. Са4—63 0—0 14... Кре8:17 8. 2—8 д—86 15. Фа! —53-|- Ле8—еб 9. 2—3 8—
10. 42—44 Се7-М8 кре М. КРЕб
* Каз К рпб Те. К5-- В последнее время это кре ле. КЗЫ4-- Крр5 продолжение стало популярным, но, говоря откровенно, я не мог пред- т кое Кр!7— е7 полагать, что благодаря . —6 ... ему уже через три хода С сильной угрозой 18. получу выигранную по- еб.
заишию. 17. ... Кре7—!7
1... Се8—Ь7 18. К42—13 ... — 3)
12. КЫ —@2 Кс6—58? Белые спокойно под-
Фактически это уже водят резервы, Ошибочрешающая юшибка. Не- но было бы 18. еб из-за обходимо было ‘предва- 18. ... Ф45!. рительное 12. ... 16! 13...
СЫ но олишь теперь | 18:7 Фа8—с8 13. ... КЪ8. Другая фораможность й й — 18. ... Фе8 — не ме- 13. д4:е5 а6:е5 чняла оценки позиции. 19. Се5—14!
Самый трудный ход в партии. Выясняется, что, даже отступая, можно выиграть темп.
19.... Ъ7—16
Ввиду ‘прозы 20. Ке5-+ приходится делать этот ©ослабляющий ход.
20. Ки4:16 #7:16 21. КВ—а4 КЬ8—с6 'На 21. ... ©5 я собирался продолжать — 22. К:еб Ф:еб 23. Фа! с дальнейшим 14—15 и при случае ФЬБ5-|. 22. 12—14!
Вариант 22. К:об ф:еб 23. Фа! давал черным некоторую — передышку, так как по сравнению с предыдущим — вариантом их конь уже введен в игру.
22... Кс6:44 23. с3:а4 Кр7—&7
И па 23. ... Кре8 последовало бы 94. 151, с ипсотразимой атакой.
24. 14—15 Леб—66
Проигрывало и 24.
Л:е4 5. Л:е4 С:е4 26. Фе3-. 25. Ле!—е3 С18—е7 26. Ле3—#3-- Кра7—Н8 27. ФЬ3—17 Фс8—{8 28. ФП7—-15 Ла8—@8 29. Лез—в6 — Кр8—17 80. СЬ4—12!
Спасения от угрозы 31. Се} нет, н поэтому черные сдались.

Страница 23

МЕТАМОРФОЗЫ
Сначала перевес у белых, затем у черных н вновь у белых — таковы метаморфозы приводимой партии.
Защита двух коней — Е18/а Холмов — Куксов
Всесоюзный чемпионат
сельских «пахматистов, Талсы, 1979
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. Сс4 К!6 4. а4 ей 5. е5 45 6. СЬ5 Ке4 7. К:44 Са7 8. С:сб Бс 9. 0—0 Сс5 10. 13 Кж5 11. Се3 СЬб 12. 14 Ке4 13. Кс3. Трудно сказать, какой из двух ходов лучше — 13. Ка2 или осуществленный в партии. И тот и другой имеют СВОИ МИ- нусы и плюсы. 13. ... К:с3 14. Бс 0—0 15. Фа2 с5 16. К!3. Возможен был и другой план, связанный с оккупацией черных полей — 16. КЬ3 с4 17. Ксб Ссб 18. Лае! Фе7 19. Ф!2, с некоторым чреимуществом у ‘белых. Другое отступление слона: 17. ... С15 18. 63 Ле8 19. @4 С:еб 20. С:еб Се4 — приводило к очень исяспой позиции, где положение черного слона достаточно грозаое,
16.... СЕ 17. а4 аб. В случае 17.... а5 18. ЛаЫ черным пришлось бы считаться с угрозой ЛЬ5. Правда, и ход в партии имеет свои минусы. Впоследствии белые получают преимущество ‘именно благодаря незавидной — роли чернопольного слона противника. 18. аб Са7 19. Фе2?2. Лучше было сразу 19. Ф!2, ибо угроза взятия пешки оказывается иллюзорной. 19. ... Фе7 20. ЛаБ1 №6 21. Ф122. Это приводит уже к ухудшению позиции белых. Необходимо было 21. ЛЬ7!. Например, естественное 21.... Сс8? ставило черных на грань катастрофы — 22. Л:а7! Л:а7 23. Ф!2 4 24. са Ла8 25. 45! Л:45 26. с4. Но после правильного 21. ... {е! 22. К:еб Фаб 23. Ф!2 а4 24. ой са 25. Л:а7 дс! 26. Ф:е3 Л:а7 27. Ф:а7 Сх2 стороны сохраняли равновесие,
21. ... ЛаБ8!. Теперь выясняется, что в борьбе за линию белые вынуждены уступить. 22. Ле! св 23. её 1 24. Л:58. Не проходило 24. ЛЪб из-за 24. ... Л:Ъ6!. 24. ... Л:Ь8 25. с4 Се4 26. с3 ЛЫ!?. Этим ходом, основанным па просмотре, черные не только выпускают преимущество, но и жнеожиданио попадают. в весьма неприятное положение. Очевидно, из-за обилая
возможностей мой партнер не смог сделать правильный выбор, Заманчиво выглядело 26. ... ЛЗ, но после 27. Ка2! Л:с3 28. К:е! 4е 29. Фе3+ Фет 30. ФЬЗ лишняя пешка не чувствуется, а ‘позиция черного короля в некоторой степени скомпрометирована. В этом варианте совсем плохо для — черных 28. ... Ф:е4? из-за 99. Сад Ф:с4 30. Ле8-+- Кр!7 831. Фе!!. Как будто сохраняли преимущество черные в случае 26. ... Ф46, но и здесь, играя 27. 151, белые могли надеяться на благоприятный исход — 27. .. С:!5? 28. КЫ4! и 29. СМ4. 27. Сс!!. Вот этого хода и не заметили черные! 27. ... Ла! 28. Ка2 15.
М, 7 08% а иблти ЙАдЙ&В %
& й в В АТ
Ра,
29. К:е4!. Белые не боятся призраков и смело дают возможность черным образовать две связанные проходные в центре. 29. ... {е. После 29. ... @е 30. ФЫ2! Л:аб 31. Се3 ФП 32. Ла как ладья, так и слон были бы «арсстованы». 80. 15. Таран приходит в действие! 30.... &4 31. 16 ФП 32. ФЬ2. Возможно было также 32. Фе3-- КрЫ8 833. Фа6 е3 34. Фе7 Кре8 35. Фа8- Ф18 36. 17+! и т. д. Не выручало ин 38. ... Феб из-за 33. П-Н| Кр7 34. Фе7-- Кре8 35. Ф:а7 е3 36. ФЬ8-+ Кре7 37. ЛП, и белые выигрывают. 82. ... Л:с1. Или 32. ... Л:аб 33. Л:е4 Ф:16 34. Ле4-- Кр8 35. Фед! и т. д. Фе Л:с1 е3 На у На фл,
16 следует 35. Фр4-- 36. Ф:рб-- Ве 37. ЛЬ! 43 38. Кр!!!, и белые выигрывают. Если 35. ... Кр18, то 36. Фс8-Н! ЖРЕТ 37. Фа7-- Кр№б 38. ЛП Феб 39. Л!5!. 35. ЛН СЬ8. Наконец-то слон приготовился к активной деятельности, но поздно. 836. Ф15!. Черные сдались. На 36. ... Саб следует 37. Фе5--, а в случае 36. ... ФП — 37. Фа4-- КрН8 38. са са 39. Ф:44 ед 40. Фа8--! и т. д.
Примечания гроссмейстера Р. Холмова
21

Страница 24

Теория дебютов
Мастер Александр НИКИТИН
СИСТЕМА 9. а4
В ИСПАНСКОЙ ПАРТИИ (ЕЗ9/%)
(Современное состояние теории)
(Продолжение. Начало см, в № 12—13)
1. е2—е4 е7—е5 2. Ка1—1!3 КЫЬ8—с6 3. СН—Ь5 а7—аб 4. СБ5—а4 Кв8—16 5. 0—0 С18—е7 6. ЛИ-е! 57—65 7. Са4—-Ъ3 0—0 8. с?2—с3 47—46 9. 4?— д4 Сс8—р4.
Ц 10. н2—Н3.
рег ® 2
й № ж:Шь АЙ № »
210 №
ПМ ОА АЙ И, МАЙ ВАМ
Обычно этот ход — связывается с жертвой пешки, ведущей к острой игре. Если же белые вместо 10. ... С:13 1. Ф:!3 ориентируются на 14. @Ё то, право, им стоит подумать о болёе полезном ходе, чем 10. 63. Например, 10. а4, с тем чтобы в противовес давлению на пешку @4 создать игру против пешки 55. Движение пешки а2 не лишено яда — 10. а4 №4?! 11. @5 Ка5
19. сЬ или 10. ... ЛЬ8? 11. аЪ аЪ 12..
452; идейно — 10. ... СИЗ 1. @в! Каб?! 12. Са?! КБ5 13. М КМ 14. СЛ4 е! 15. Ь4 Кс4 16. С:е4 + ==. Черным можно рекомендовать два надежных пути к уравнению: 10. ... ФБ8! 11. Се3 Каб5 12. Се? Кс4 13. Се! сб 14. 45?! Ба 15. Фед КЬб 16. Кьа2 Сат 17. с4 е6==-- (Толуш — Геллер, 1958) и 10.... Фа7 11. ФаЗ С:13 12. в! ей! 13. са (13. аЪ Ке5! 14. Фа1 ФЬЗ 15. Ка2 КБЫ=Е) 183. ... КЫ4 14. ФН сб! 15,
22
Сад Ксб 16. 45 Кеб 17. С&! ©4=Е (Допнер — Эйве, 1950). Интересно, что примерно к аналогичной ситуации ведет и 10. Ф@3 С:13 М. @Ё Каб 12. 14 (12. Се? КЫ5 с идеей Се5==+) К:63 13. аб К47 14. Ка3 ей 15. ©@ с5 16. (5 С46! 17. Кс? Ле8==-- (Толуш — Бронштейн, 1958). Видимо, — иллюзорные плюсы, которые «надеются — получить белые ценой ухудшения своей пешечиной структуры, — защищенность пешжи ©е4, преимущество двух слонов, открытая линия «@» — ПОЛНОСТЬЮ нивелируются очевидными позиционными дефектами, и идти на позиции со взаятием на {3 пешкой им не стоит.
Несколько больше @п тив у белых в варианте 10. а4 Ф@7 11. а№!?. Правда, если черные не хотят обострять ипру, они могут получить крепкую позицию после 11. ... С:#8 12. ФЗ аЪ 13. Л:а8 Л:а8. А вот при взятия 11. ... а они должны представлять последствия тактической юперации 12. С:!7-Н12 КрИ7 13. ФЬЗ-Н. Считается, что после 13. ... Краб 14. КЫ4 + Кб столь активная позиция короля черных достаточно надежна, а лишний слон у них остается. Однако в партии Панченко — Суэтин (1979) черные решили проблему защиты еще эффективнее, сыграв 13. ... 451, после чего выяснилось, что 14. Л:а8 Л:а8 15. К:еб-- К:еб 16. @ К:е4 17. Л:е4 отровергается простым 17. ... Ла!! 18. Л:е4 Ф:р4 19. Ф:а5-- Кр.
10. ... Се4:13 11. Фа1:13 е5:44 12. ФВ—«1. й
Белые должны — заставить — черную пешку уйти с 4, и отступление «ферзя

Страница 25

на первоначальную позицию — лучший
способ добиться этой цели. На 12. ФаЗ
хорошо 12. ... 4 13. Ке8. Ка7, и 14.
Саб пари ется ходом 14. ... Кы. 12. ... @4:с3 13. КЫ:е3. °
ИМ ° & За ЙА, д %
| ЛАЮ, И, ЙА № ША
АЙ, Ва МАЙ
ры ой
За пожертвованную пешку у белых определенный перевес в центре и два слона в позиции, которую никак не назовешь открытой. Безусловно, в течение ближайших ходов это обеспечит им ичициативу. Однако в лагере черных нет слабостей, их фигуры стоят иа удобных для организации обороны позициях, ин это дает им основания рассчитывать удержать лишнюю пешку «ри правильной игре.
Ксб—а5 14. СЬ3—с2.
Знаменитая партия Бронштейн — Керес (Будапешт, 1950), в — которой впервые и была показана гамбитная идея белых, продолжалась далее 14. . Ле8 15. 4 54! в К45 К:45 17. Ф:45 сб 18. ФЗ @6 19. Кр! С181 20. ЛИ?! Се7? 21. Сё9 с5 29, Са4 Л!8 23. Лаы ФЬб 24. 15! Са4 25. ФрЗ Кс4 86. СВб, и черные проиграли, совершив, наконец, решающую ошибку: 26, ... Св7? (26. ... К:Ы2!оо) 27. С:@7 Кр:р7 28. 16-- и т. д.
Впоследствии эта партия тщательно анализировалась, но усиления атаки белых найдено не было. Другое дело
— ва черных. Гроссмейстер М. Ботвннник ‘указал, что, ‘играя — (вместо Се7) 20. ... 451 21, еб Кс4 22.
Ч Каз, черные после 23. С:а3 Ба упрощали игру, оставаясь с лишней пешкой, причем разноцветные слоны только ‚подчеркивали их перевес. Да и раньше вполне возможно было 15. ... Кс4 (вместо 15. ... Ь4) 16. ЬЗ КЬб 17. Се3 с5==-+, например: 18. еб йе 19. Ф13 Саб 20. Лей! Фс7 (Леонидов — Никитин, 1965). Стандартное движение пешки ©7—55 рекомендует # «Энциклопедия шахматных дебютов» — 14. ... с5 15. Кей Ксб 16. Ке3 Ка4 17. Се3 К:с? 18. Фхс2 Ле8, считая и позицию черных, и их материальные завоевания достаточно прочными, Сейчас идея 10.
13 С4З М. ФИЗ исчезла из Фурнирной практики, хотя любящему атаковать она может принести пользу в качестве оружия «на юдну партию»,
Ш 10. 44—45. Е ® Жил й № ата АДА ®, — ЙАЙА № Ж
Л — ВА Ата ДОЛ ТА, АЙ Ш МАЙ нАЩНЕ В
Из всех продолжений, заслуживающих серьезного вшимания в данной чюзиции, это — наиболее спокойное. Не желая обременять себя заботами о судьбе исшки (4, белые сразу закрываюг центр, после чего эффективность их стандартных операций па королевском фланге (КЫ!--42—1, 52—13, @2 --в1, КП—р3) возрастает, а Фполезпость нахождения черного слона не только на #4, но и на королевском фланге вообще становится сомнительной. Однако прочно закрыть центр не удается, так как черные сразу начинают играть на его подрыв — сначала с7—<6, а если удастся, то и 46—45. От своевременности этих подрывов часто зависит и судьба дебютного сражения. Последствия — этих подрывов надо оценивать очень точно, ибо, получая свободу действий для своих фигур, черные открывают слона с2 и этим увеличивают атакующий потенциал соперника. Как показывает практика, продвижение 10. 45 сулит лишь кратковременное затишье, во время которого обе стороны стараются максимально улучшить позиции своих фигур перед вскрытием центра
10. ... Ксб—а5 11. СЬЗ ос,
Иногда здесь встречается на вид необычная, но довольно логичная идея — 1. #3 КЗ 12. аб, в основе которой лежит стремление построить пешечную цепь Ь3—4—05—е4, обеспечивающую белым пространственный перевес. Однако практически реализовать такой план не просто, например: 12. ... Са7 13. с4 сб 14. @с С:еб 15.
Кс3 64 16. Ка5 К:45 (Суэтин — Кондратьев, 1975). Вряд лн добровольный размен испанского слона на непутевого коня аб сулит белым перевес. (Продолжение следует)
23

Страница 26

В братских республиках
ПЕРВАЯ ЛАСТОЧКА
Женский чемпионат соседней республики впервые проводился с нормой мастера. Шесть сильнейших кандидаток в мастера Литвы получили возможность проверить свои силы во встречах с более титулованными шахматистками из других республик.
Турнир проводился одновременно © мужским чемпионатом. Соревнования проходили в зале Паневежской средней школы, и школьники получили отличную ‘возможность стать свидетелями ‘увлекательных поединков,
Убедительную — победу в турнире одержали международный мастер москвичка Римма Билунова и мастер из Грузии Тамара Хугашвили.
Местным шахматисткам не удалось завоевать призовых мест, их лучшим достижением было восьмое, Чемпионкой республики ›второй раз стала выпускиица средней школы Раса Карташайте, Серебро досталось матери и тренеру чемпионки Марии Картанайте.
Нашу республику представляли два
мастера: Тамара Вилерте из Кулдиги и рижанка Татьяна Воронова. У Татьяны игра на этот раз не шла, было много просмотров, частые — цейтноты. Тамара финишировала среди мастеров, хотя во встречах с ними она действовала весьма Фобко. Зато кандидатов
она экзаменовала безжалостно — 5,5 очка из 6. Сицилианская защита — Е64/Ъ
Картанайте Р. — Вилерте 1. её сб 2. КЗ Ксб 3. 44 сй 4. К:44
Се? 0—0 9. 0—0 К:44 10. С:44 Сев. Чаще встречается маневр 10. ... Са7 с последующим С47—сб и к!6— 47—56, организуя пешечную игру на ферзевом фланге. 11. Фа2. В партии Георгиу — Бенко (Оренсе, 1975) белые сыграли 11. М! и после |1. Фа7 12. Фа3 Л8 13. 53 Се4 14. Лай! С:е9 15. Ф:ед Феб 16. 15 получили большой перевес. 11. ... аб 12. #3 Лс8 13. Ка5 С:45 14. са Ка7 15. Сор? Кр:а7 16. Ф4-- Кре8 17. Лас! ФЬ6В 18. Ф:Ьб К:56 19. $3 Л:с1 20. Л:с1 Лс8 21. Л:с8-- К:с8. Не создав осложнений в миттельшпиле, соперницы выясняют отношения в эндштиле. 22. Кр!2 КЬб 23. Кре3 Кре7 24. Кра4 Кр!6 25. Ь4 е5-|- 26. &е Ге 27. М е5-- 28. {е-- @е-- 29. Кр@3 Креб 30. Са Краб 31. а4 Ка7 32. №3 66 33. Крс4 К!6 34. С18 @5 35. &4?. Из равного окончания белые постепенно попадают в проигранное изза неудачного расположения пешек. 35. ... Крсб 36. Ср2 а5 37. Ба Ба 38. С13 Ке8 39. Са! Каб-- 40. Кра3 Крс5 41. СЬЗ КрЫ4 42. Се8 №6 43. Са5 Кр:а4 44. Крс8 КрЬ5 45. Са8 а4 46. Са5 Кре5 47. Са8 КЬ5-- 48. КрЬ2 КрЫ4. Белые сдались.
Такой сильный турнир был организован в Литве в первый, но надо надеяться, ие в последний Фаз. Молодым кандидатам в мастера не достает опыта упорной борьбы на протяжении всех стадий партии, и добыть такой опыт можно лишь в поединках © Сильными соперницами.
#6 5. сё Се? 6. Се3 К№6 7. Кс 6 8. А. Кловане Паневежис, 1979 123456 7 8 9101121314 О. | Билунова Р. м 1: № ъ УГО Е О О О О | 10,5 2. Хугашвили Т. о 1 10 Е 10,5 3. Алехина Н. в Ча № |, ы: Ча Ч» ы: Шу 9 4. Кобаидзе Ц. в Ча Ч» № 1 1 в 1 14 1 8,5 5. Вилерте Т. 0 0, ® у "1, 1 1 8 6. Морозова Т. 2 0, О №! 1% М, 14, 7,5 7. Педько О. Ч Ч, Чо Ч» Чо М # 2 Чо Ма 1: Ч; 7 8. Картанайте Р. оо: 00 10, отб 9. Воронова Т. оо 0, 0 "0 Е) б
10. Картанайте М. ооо, 0 о М, 0 1 1 5 11. Лакюнайте С. ооо, 01 08 0, 1 4,5, 12. Каушилайте В. 00 004 0 4 004 М 11 4,5 13. Будрайтите И. оо 00,000 оо 2 14. Арлаускайте М. 00 000%); 000001 2
24

Страница 27

ВСЕ ПРИЗЕРЫ — МОСКВИЧИ
ШП открытый чемпионат Центральпой спортивной комплексной базы Всероссийского общества глухонемых собрал сильный состав. Среди приглашенных были: третий призер прошлогоднего чемпионата Москвы В. Арбаков, столичные мастера В. Соловьев, А. Кременецкий, Ф. Игнатьев, экс-чемпион Московской области Э. Обуховский.
Со старта лидерство захватил В. Арбаков («Локомотив»), он же первым и закончил — дистанцию, набрав 10,5 очка из 13, проиграв только одну партию своему одноклубнику и тренеру мастеру И. Когану, занявшему с 8,5 очка третье 'место.
Конкуренцию победителю — смог составить лишь — мастер Козлов («Труд»). Весь турнир он играл остро, изобретательно, стремясь в каждой партии к победе. Но в последнем туре Козлов не выиграл в лучшей позиции у А. Кременецкого. В результате второе место — 9,5.
Защита Уфимцева — Р87/а Козлов — Кременецкий
1. её 46 2. 44 К16 3. Кс3 вб 4. Ср5 № 5. СМ С@7 6. №3 сб?!. Более испытанным является продолжение 6. с5. В партии Холмов — ФБотвинник (1963) черные уравняли (игру путем 6. ... с5 7. @&с Фаб 8. Фа? Ф:с5 9. Се3 Фаб5 10. Са3 Ксб М. Кае2 Кат. 7. Фа2 Ь5 8. С43 СЬ7 9. КВ Ъ4 10. Ка! с5 11. 45 КБа7 12. 0—0 Лс8. Заслуживало внимания 12. ... КЫб, не опасаясь 13. СЬ5-- К!8 14. Ле], так как после 14. ... Кре8 с последующим Кр\7 черные успевали закончить развитие. 13. с4! 6с 14. К:с3 Фа5. Точнее 14. 15 с последующей короткой рокировкой. Можно подвести итоги лебюта: у белых ощутимое претмущество.
15. Ле! #5 16. С№2 0—0 17. Лай! Л!е8 18. Фс1 Кб 19. №4!. Используя ослабление тпюзиции — черного короля, белые начинают опасную атаку. 19. ... #4 20. К@2 с4 21. СЫ! Ка4. Черные пытаются противопоставить — атакующим стремлениям белых контригру на фФерзевом фланге. 22. КИ К:с83 23. Бс Ка7 24. ФМ Ф;с3 25. Ф:р4 Кеб 26. ФНБ
ев 27. Ле3 ФЬ2 28. СМ Ка6!?. Находясь в цейтноте, черные решают жертвой пешки погасить огонь атаки. В случае 28. ... с3 белые добивались решающего преимущества, тая 29. С:еб!. Например: 29. ... С: . Ф:16 с2 31. Се? Лх® (31. . Фе 30, лаа3 ФЬ2 23. Ле8-- Се7 34. Л:@7+- Ф:р7 39. Ле3 Фзе3 36. К:р3) 32. ЛЬЗ Ф:22
33. Ла431, или 29. йе 30. Лез Кр! Э!. Фем С16 (СБ8) 39. 46.
29. С:№6 С:В6 30. Ф:№6 ФЫ8. Хотя черным и удалось отбить атаку, их шансы на ничью все еще проблематичны. 81. Ф:№8-- Кр:№8 32. Ла3 аб 33. Ке3 К 34. Ла4 Ка6 53. & Л:еб 36. Л:с4 Л:е4 87. К:с4 @&51 38. ЛЬЗ @ 39. Л:Ы7 Л46 40. Кри. Точнее 40. Крн2. 40. ... Кра7?. Реальные шансы на ничью давало 40. ... К14. 41. Кре2 с3 42. Лс7?. Следовало играть 42. ЛЪЗ!. После 49. ... Л42-- 43. Кре3 КЫ4 44. Л:8 ЛЬ? 45. ЛЬЗ К:е2-- 46. Кр! дела черных плохи. 42. ... Л@2-- 43. Кре3 ЛЬ2 44. С4аЗ.
ини. тв и:Ж 1Й 0 ПАН
% %» %» и в оалня 2 *° ” гы 44. ... КЫ4!. Этот прыжок коня на
край доски спасает черных. 45. а4. В случае 45. Л:с3 К:е2-- 46. Кр!3 (46. Кра4 Л:а?==) Ке!-- 47. Крр3 К:43 48. Л:43 Л:а9 позиция ничейна. 45. ... К:@2- 46. Кра4 КМ!. Ввиду угрозы 48. ... Кеб-- черные успевают разменять коня на опасного слона белых, после чего ничья становится нензбежной. 47. Кр:с3 К:43 48. Кр:й3 Л:12 49. Ла7 Л'6 50. Кр@4 Л46-- 51. Кре5 Леб-- 52. Кр!5 Л#6- 53. Кре5 Леб-| 54. Кра5 Кр!6 55. Крй4 Ла6-- 56. Крез Крез 57. аб № 58. е!-. Ничья.
В. Королев, судья всесоюзной категории
25

Страница 28

18-е командное первенство ЛатвССР, 1978
Паул ПОДНИЕК, судья всесоюзной категории
СТУДЕНТЫ — ЧЕМПИОНЫ
После двенадцатилетнего — перерыва ттахматисты спортклуба РПИ вновь победили в песпубликанских командных соревнованиях. Сегодня из бойпов тех лет в стпоою лишь Эрик Приедниек, в то впемя студент. ныне — "преподаватель. Набрав 6 очков из 8, он показал второй результат на тоетьей доске. Отлично выступили молодые кандидаты в мастера Леонид Каушанский, Айгар Розе, Михайл Москович, Николай Катишонок, Астра Голдмане, Илзе Рамане во главе с мастером Иваром Кивланом. Они победили, оторвав- 1тись от обладателей второго места на 5 очков.
Команда завода ВЭФ — предыдущий чемпион — стала экс- и вице-чемпионом. Несмотря ня то. что состав команды сплочентый, сильный. лта финише отт значительно уступили студентям. Серебряные — медали — завоевали Лев Гутман. Игорь Сакович, Леонит Золотонос. Николай Матвиек, Артур Даозинек л Рута Лузиня.
На тпетьем "месте — сильнейшая по квалификации команда — «Ралиотехник»: в её составе три мастера. Этот
но занимает призовые места. олняко чемпионского звания лэвно не зявоевывял. Состав команды: Илмар Лушкан. Ютоий Зелинский, Анатолий Шетилнев, Теодор Ванаг и Любовь Фишман,
В турнире класса «Б» первое место завоевали шахматисты = ЛГУ, после долгого отсутствия возвоатившиеся на арену командных боев. Не мешает вспомнить пятидесятые годы, когда в составе ЛГУ играли пятеро тогдашних чемпионов республики: М. Пасман, Я. Клявиныш, Я. Клован, М. Таль и А. Гиислию.
Нынешний состав команды: Зигурл Ланка. Гунтар Антом, Алексей Жучков, Александр Шур, Илья Малер ми Инлра Перова — рождает уверенность в том, что у студентов ЛГУ есть все возможности успешно бороться и в классе «А».
В классе «А» в будутем сезоне булет играть и команда города Лаугавиилса. У этого коллектива богатые шахматные традиции.
Можно было бы сказать 06 успехах и неудачах остальных команд. но ни видны в приложенных таблицах. Хочется вновь затронуть ‘вопрос о ЧС -
коллектив в последние голы постоян- Высшая лига, 1978 1 2 К 1. РПИ дз 2 2. вЭФ 2 ; 3 3. «Радиотехник» 3 2 4 4. «Балтика» 2,5 1,5 2,5 5. РВЗ 2 2 3,5 6. «<Варна», Екабпилс. р-н 2,5 1,5 1,5 7. «Варна», Рижский р-н 0,5 3 2,5 8. Елгава 1 2,5 1.5 9. «Варна», Валм. р-н 1,5 2,5 1 10. «Латколхозпроект» || 1,5 1,5 1. «Запрыба» 0 1,5 2 12. ПРП Кулдиги 1 2
26
5001,5 2,5 2,5 д 25 2 з 8,5 8,5 2,5 8,5 27
5 8 2,5 4,5 4 3,5 4 5 34 5 03. 3,5 2 2,5 2,5 8,5 3,5 29
5 04 25 2 25 4 35 2 26,5 25 д 25 15 25 4 4 25,5 3 285 48 04 15 2,5 24,5
1,5 2,5 3,5 2 А 1,5 3 4 23
15 1 2,5 1 3,5 д 02,5 2,5. 19,5
2,5 1,5 1 3,5 2 2,5 4 2,5 19,5
1,5 3 1 2,5 1 2,5 2,5 4 17,5 2

Страница 29

1 лига, 1978 ! 2 Ы
1. «Запрыба» 4 1,5 2,5 2. «Балтика» 3,5 А 2,5 3. «Латколхозпроект» 2,5 2,5 А 4. «<Варна», Валмиерский р-н 2,5 1,5 2,5 5. «Латгипрогорстрой» 1 2,5 2,5 6. «Варна», Бауский р-н 1,5 2,5 2,5 7. «Варна», Талсинский р-и 1,5 2,5 й]
8. Сборная молодежная 1 2,5 1,5 9. «Сарканайс металургс» 0,5 0 2
циплине соревнований. Так, на соревнования 1-й лиги не явились Цесисская «Варна» и шахматисты РИП, на соревнования высшей лиги — представители Кулдиги. Безусловно, у всех были якобы уважительные , причины, которых при желании могло и не быть.
Индивидуальные результаты на 1 доске: И. Кивлан — 4,5 (из 6), А. Витолинып (Рижский р-н) — 6,5 (9), И. Будовскис (Валмиера) и Л. Гутман — по 6 (10), В. Кириллов (РВЗ) —- 5 (10), В. Кирпичников («Латколхоэпроект») — 3,5 (7), В. Левченков («Балтика») — 1,5 (3), И. Луцкан — 4 (10), С. Гайдаров («Запрыба») и Д. Шинкарь (Елгава) — по 3,5 (9), Ю. Петкевич (Екабпилсе) — 1 (3).
25 4 854 4 46° 28,5 35 0:25 85 2,5 | #5 5 24,5 25 25 2,5 4 358 23 д? 35 25 45 4 23 3 д0025 25 4 4 22 50025 д 3 3545 | 21,5 25 2,5 2 д 0025 035 4,5 951 1525 д 4 14,5 1 1 0500151 Й 7,5
На других досках успешно выступили:
ИП — Ю. Зелинский — 8 (10), Л. Каушанский — 6 (8), Ю. Агафонов (Екабпилсе) — 6,5. (10);
11 — Л. Золотонос — 7,5 (10), Э. Приедниек — 6 {8), Я. Высоцкие (Рижский р-н) — 7 (10);
ТУ — А. Розе — 6 (8), В. Питалев («Балтика») — 5 (9), Т. Ванаг — 5 (10);
У — Л. Штерна (РВЗ) — 7,5 (9), Л. Фишман — 7,5 (10), Р. Аузиня — 7 (10).
И. Кивлан, Ю. Зелинский, Л. Золотонос, А. Розе и Л. Штерна завоевали специальные призы журнала «Шахе».
В клубах Латвии
КУБОК ПОБЕДЫ
У шахматистов «тебольшого латвийского города Талсы существует традиция: отмечать День Победы командным блицтурниром. В этом году Кубок Победы оспаривали, кроме команды хозяев поля, шахматисты Валмиеры и два коллектива из Риги — «Балтика» и редакция журнала «Шахматы». Вис конкурса ‘выступили две импровизированные — сборные — команды, составленные низ участников проходившего здесь всесоюзного — чемпионата сельских ДСО, которые и в свой ВЫыходной день не захотели расстаться © шахматами,
Двухкруговой турнир прошел в увлекательной борьбе и «принес победу команде РСФСР (29 очков из 40), за которую выступали: мастер Ю. Любарский, кандидаты в мастера Н. Мухамедзянов и Ю. Мешков и мастер
Л. Любарская. На 2 очка отстала команда редакции журнала «Шахматы», которой был вручен переходящий Кубок Победы. Еще одна сборная, составленная из сельских шахматистов Казахстана и Туркмении, выступая без жетцины, набрала 20 очков и заняла третье место. Лидер команды мастер А. Какагельдыев был сильнейшим на первой доске — 8 из 10. На второй доске первенствовал мастер В: Киритлов (редакция) — 9 очков, на третьей — его партнер по команде С. Гайда- ‘ров, опередивший Ю. Мешкова благодаря. победе в личной встрече, — у обоих по 7 ючков. Среди женщин вне конкуренции была мастер Л. Любарская, потерявшая лишь пол-очка в партии с С. Гайле (Талсы).
Победителям были вручены памятные подарки, значки и вымпелы.
27

Страница 30

Не видя партнера
«Балтийское море —море дружбы»
После присуждения = неоконченных партий объявлены результаты турнира. Победители — команда Ленинграда — выиграли в 10 матчах и лишь один (против латвийской — команды) завершили вничью.
Большего успеха добились заочники Латвии. Наша команда в классификационном отношении была только одиннадцатой среди 12 коллективов. Высокое место команде принесли боевой дух ее участников, самоотверженность и "гровая дисшиплина на протяжении всего турнира. Из 1! матчей в девяти одержаны победы, и две встречи (с призерами\) закончились миоем. В итоге — 69 побед, 63 ничьи м 33 поражения. В трех переданных на присуждение партиях Латвия получила 2 очка и победила, таким юбоязом, Финлянлию и ГДР со счетом 10:5 и Западную Польшу — 9,5:6.5. Лишь ‘два участняка команды набрали меньше 50% очков, один — ровно половину, а остальные 12 выступили успешно, причем & из них заняли или поделили призовые места. Кавлидаты в мастера Элевит Витолиныш, Висвалдис Пулькие т Уллис Страутыныш впервые выполнили ноюму балла международного мастера.
Третье место в юстрой конкуренции с командой РСФСР завоевала лювольно сильная (11 каплилатов) команда Эстонии. Долгое время эстонцы конкупиповали нос ташей командой в бопьбе за второе место. Представители Эстошии победили на ПТ н ХТ досках,
а на 1 доске В. Рождественский поделил 1-2 места с К. Шифером (ФРГ-1). Оба выполнили норму международного мастера.
В сильной команде РСФСР пятезо мастеров ‘выступили ниже своих возможностей. Победы на своих досках одержали кандидаты в мастера А. Кузенков (УГ) и А. Пушкин (1Х).
Участники команды | ФРГ-П заняли первые места ня У и ХУ досках, Г.
(Х1 доска) установил своеобразный рекорд, завершив все 11 партий вничью. Литовец Я. Шульжицкас победил на У1Ш доске, однако его товарищи не были достаточно лисциплинированы и удачливы.
Г. Каммель | (ГДР) поделил 1—2 места на Х доске, на УШ и ХУ досках его товарищи были вторыми, но остальным членам команды иё хватало организованности и боевого духа.
В команде ФРГ-1 рядом с сильными шахматистами (дележ 1-2 мест на 1. Х и ХУ досках и 1-е место на [У доске) выступали пять неудачников, у которых к тому же хромала лисшиплина, — они набрали по 1,5—2 очка каждый.
Западная Польша, как и команда Ленинграда, победила = Финляндию с рекордным счетом — 12:3, но остальные победы — польские шахматисты одержали с минимальным счетом. Следующее место заняла команда Восточной Польши. По-видимому. выступле-
1974—1978 || 2 З 4 5 6 7 8 9 10 Ш 12 о. 1. Ленинград А 7,5 8,5 8.5 10,5 10,5 10.5 9,5 10,5 11 10 12 109 ?. Латвийская ССР +5 до 7,5 9 9,5 9 10 [) 8,5 9,5 1 10° 100,5 3. Эстонская ССР 6.5 7,5 А 7,510 8 10 8 9,5 10 10,5°11,5 97 4. РСФСР 6,56 7,5 А 9 5,5 9 8 11,5 8,5 10,5 10 92 5. ФРГ И 4,5 5,5 5 6 А 9,5 6,5 8 8,5 011,5 9,5 9 83,5 6. Литовская ССР 4,5 6 7 9.5 05,5 4 85 7,5 8 9 7 9Э° 81,5 7. ГДР 4,5 5 5 в 8,5 5,5 А 8 7 9,5 8,5 9 78,5 8. ФРГ! 5,5 6 7 7 7 6,5 7 А 8 8 8,5 8 78,5 9. Зап. Польша 4,5 06,5 5,5 3,5 | 6,5 7 8 7 4 8 9,5 12 78 10. Воет. Польша 4 5.5 5 6,5 8,5 6 5.5007 7 д ° 10 69 11. Дания 5 1 4.5 4,45 5,55 5,5 6,5 8,5 6 & 9,5 59,5 12. Финляндия 3 5 835 5 6 6 6 7 3 5 5,5 & 55
ие]

Страница 31

ине двумя командами не дало полякам возможности выступить успешнее.
На предпоследнем месте остались датчане. В их команде лишь шекоторые участники играли ‚ хорошо -—- на ХИ доске Н. Данструп показал один из лучших результатов, 10 очков, так же как и А. Кузенков (РСФСР, МТ доска) и Н. Полещук (Ленинград, ФП).
Из финских шахматистов стоит отметить 1. Гренроса, который поделил 1-2 места на ХГУ доске, а также единственного в турнире международного мастера Р. Митинена (1 доска, 5 -6 места).
Об остроте борьбы говорит тот факт, что самым популярным был счет 8:7 (12 матчей). На такой марафонской дистанции большое значение имели выдержка, дисциплина, коллективизм. И
поэтому тем более приятен результат шахматистов Латвии. Республиканская комиссия заочных соревнований ‘блаподарит всех членов команды за самоотвержениую, корректную и диоциилинированную игру.
Проведение четвертого турнира «Балтийское море — море дружбы» 10ручено Комиссии заочных соревнований Латвийской ССР. Хотелось бы видеть в числе участников и сильных шахматистов из Швеции.
В заключение отметим, что главный секретарь А. Германов, которому недавно было присвоено звание судьи ИКЧФ, отлично справился со своими обязанностями.
В. Стрелис, капитан команды Латвии
Победный ход короля
В международном турнире \/Т/Н/165 едниолнчную победу обеспечил только «сухой» результат — 6 очков из 6. Решающей оказалась следующая партия.
Сицилианская защита — Е60/Ъ Васильев — Сяркилахти (Финляндия)
1976—1978
1. её с5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 @6 4. 0—0 Св7 5. Ле! еб 6. С:сб Бс 7. 3 еб?!. Это продолжение не указано в «ЭШД», ассматривающей лишь 7. Ке7 8. Ат 8. КЬ42 Кет. Первопричина я альнейшах затруднений черных. Конь, хоть и @рыглнул ближе к центру, но стоит плохо. 9. Ь4!? сЬ 10.
а3 Ба 11. С:а3 @&6 12. 44 ей?. Лучше было 12. ... Се4, стремясь разменять одного коня. 13. е5! @5 14. К:44 0—0
15. К263 Ле8 16. е6!. Критический мо- ‘мент партии. На 16. ... Ге белые планировали жертву качества: 17. Л:её! С:е6 18. К:еб ФЬб 19. К:е7, и чернотольными диагоналями — владеют белые. 16. ... 152. А теперь прибавлястся еще забота: тде найти подходящее место для слона с8? 17. Се5 Фс7 18. @3!. Очень важный ход. На 18. . 14, с попыткой ввести в игру коня через поле 15, белые хотят сыграть 19. (241, сохраняя позиционный — перевес. Попутно в некоторых вариантах 0открывается «форточка» для короля. Кр8 19. Ф@2 а6 20. Ка5 К я Лаы! К 22-13 ЛЬ8 23. Л:Ь8 Ф:58
24. Ка:св Фс7 25. ФЫ4 С:е6 26. Л:еб Л:е6 27. К:еб Ф:сб 28. Кзе7 Кр:с7 29. С!8-! Кре8 30. Фе7 Кб 31. С Фс8.
Пат Л
вой своя от
Янин ша ва Ж
ап ааовае
ДАТ К
„лава
Черные сохранили лишнюю пешку, но фактически попали в цугцванг. Их ферзь и конь перегружены. Белые планируют продвижение 23—64, но его нельзя подготовить ходом 39. Б3? изза 82. ... ФЬ8!. Поэтому 32. КрЫ!. С неотразимой угрозой е3—@4:15. Еще последовало 832. ... ФЬ8 33. Феб- Кр8 34. Ф:аб ФЫ!-- 35. Кра2 Ф:с?2-- 36. Кр\3, и черные сдались.
А. Васильев (Кокчетавская обл. КазССР)
+ + *
В 1\ первенстве Саратовской области звание чемпиона завоевал перво- ‘разрядник из г. Аткарска И. Емелин
— М очков из 13. А. Исаев
29

Страница 32

Задачи
Маете| Виктор МЕЛЬНИЧЕНКО
НА ГЛАВНОМ НАПРАВЛЕНИИ
РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА ТРЕХХО ДОВОК 1978
В своей статье о перспективах раз вития трехходовки из сборника «. матная композиция» — международный мастер Я. Владимиров правильно оп- ‘ределил, что будущее трехходовой задачи в рациональном — использовании идей современной двухходовки, реализации их в соответствии со спецификой жанра. Яркое свидетельство этому и настоящий конкурс.
Анализ множества трехходовок, в которых представлены идеи, культивируемые двухходовой задачей, позволяет сделать вывод, что многие из них в трехходовке могут быть реализованы полнее, интереснее. Возьмем тему Дачного. В последнее время, благодаря работам В. Руденко и других, появился ряд великолепных трехходовок ша эту тему. Например, ее трехфазиое выражение для двухходовок и сегодня остается «голубой мечтой», а в трехходовке оно достигнуто. Или возьмем четырехвариантную форму темы. Кажется, кроме задачи самого Л. Лачного, до сих пор нет приемлемой двухходовки этого вида. А вот только в данном конкурсе имеем даже две отличные трехходовые задачи на тему Дачного в четырех вариантах! Значит, трехходовки на правильном пути, и ждут их на нем новые удачи.
В конкурсе приняли участие, 25 ходовок. Три исключаются: 1906 В.
Шаньшина — не решается после 1. 51, № 1458 В. Ударцева — 'дуаль в основном варианте 1. Фа5 2. Ф:45 (кроме авторского 2. КВ), а № 1866 В. Квятковского принимала участие в командном первенстве Украины 1977 года. Предлагается такое распределение отличий:
1 приз — № 1522 В. Руденко. Впервые тема Дачного реализована в четырех вариантах без использования батарей. Конструкция задачи замечательна — всего 15 фигур, ложный след 1. Ка4? очевиден, а вступительный ход решения находится нелегко. Блестящее произведение!
И приз — № 1504а А. Лобусов. Опять тема Дачного в четырех вариантах. Оригинальностью — задача — уступает трехходовке, отмеченной первым призом, менее удачно и построение композиции. Однако и она является хо- ‘рошим достижением. Кажется, третья задача подобного вид
Ш приз — № 1478 В. Гладких. Яркая композиция с интересной переменой вторых ходов белых на шахи. Забавно «расчищается» линия для удара батареи. Короткая угроза неприятна, однако шахующие защиты скрашивают ее теневые ы.
1-й почетный отзыв — № 1523 И. Драйска. В отличие от предыдущих трех композиций динамичного типа
5 1522. в РУДЕНКО № 19а. А ЛОБУСОВ № 1478, в а. ГЛАДКИХ „в Бои спЕШаП ол [и паШон и пи! | 28 Вот эп „Ваш
вотола и в мейая м а во,
# 2 В Внизщей
жи
— Вс Й % "АНЕВ,
Мат в 3 хода. 1. и
80
Й Зала Й В А % № % См лая, р
Мат в 3 хода. 1, Ла21
ом мана Й клой в
Мат в 3 хода. 1. и.

Страница 33

данная трехходовка статична. Первый ход лишь включает механизм, не внося каких-либо изменений в подготовленную «шру. Однако три варианта с шахами, связыванием и развязыванием белых фигур весьма интересны, Надо отметить и выбор связывающейся фигуры после шаха.
2-й почетный отзыв — № 1476 И. Стороженко. Задача на перемену игры. В начальной позиции черный король сам отключает свои фигуры, лишая их возможности защищать друг друга. В решении игра более интересна — засада за черными ладьей и слоном с последующим включением белого ферзя. Задача могла быть качествснней, если бы не маленькие попреи: ности: после точных защит 2. ... Лд4 и 2. ... С15 в решении есть дуали. Однако` принято считать игру фигуры, делающей любой ход, одним ходом, так что нарушение несерьезное.
8-й почетный отзыв — № 1477 М. Кузнецов. И эта задача на шеремену. Следует отметить сложность идеи: псрекрытие черного ферзя используется дважды — на втором И матующем Ходу. Тоже неприятна дуаль в побочном варианте — 1. ... Ссб 2. Кеб-- Кра5
4-й почетный отзыв — № 1542 В Парфирьев. Идея этой задачи — тема Владимирова в трехходовке: — вступительные ходы попыток становятся втофыми ходами в решении. Интересен и
дополнительный эффект — перемена мата по типу темы Плахутты. 5-й почетный отзыв — № 1505 А.
Внртманис. Всего два варианта, ло весьма привлекательные — — черный ферзь в защите ‘мешает | включению черной батареи.
1-й похвальный отзыв — № 1544 В. Винокуров. Обструкция белых и черных фигур. Позиция тяжеловесна.
2-й похвальный отзыв — № 1521 Ю. Маркер. Несложная идея, выражсена при хорошем вступлении с правильным матом.
3-й похвальный отзыв — № 1488
Д. Каноник. В легкой «юзищий три правильных мата, два — в виде эхо. 4-й похвальный отзыв — № 1502
В. Шавырин.- Подобный механизм темы Новотного широко ‘разработан в двухходовке.
5-й похвальный отзыв — № 1493 М. Вагидов и Р. Алиовсадзаде. Идея, которую — разрабатывают — бакинские
проблемисты — использование элементов типа «финского Новотного». По-
3. Себ и Фе. строение тяжелое. № 1644. Ю. БРАБЕЦ № 1645 № 1646 и Л. ЛЕХЕН и. КИСиС К. ВИКСНА ЧССР Е тт Руцава
| 0 ОВ В Я 0 № 0) №
Ш ыи. ® п ИзИ ясна и Ш кл шеи т
№
=
#
Мат в 2 хода
ЙА ый, @ бя
% я и А, кии
ия ли ил „я
Мат в 2 хода
5
Пали в Веи, Боян итИзШа к чи
В
и
кл и."
И "илАаИ в ТО вн
ха
я и ся
<
=
=
[+5]
Е
[35]
5 Мат в 2 хода н в 2 хода Мат в 2 хода
ё. № 1647 № 1648 № 1649
о | НОЯ ож 20 В Й в. я Т
ао илов 9, вн,
= |’тавок я ‘шАйаи| [Амана п
Е за наа, "ВЕВоаЕя нее
< | В сии ие я, Л зв М: ме] сна я
Мат в 3 хода
31

Страница 34

Содержание
У ВСЕСОЮЗНЫЙ ТУРНИР ДВОРЦОВ ПИОНЕРОВ Я. Витомскис. Праздник молодости ВСЕСОЮЗНЫЙ ОТБОРОЧНЫЙ ТУРНИР К ЧЕМПИОНАТУ МИРА СРЕДИ ЮНОШЕЙ А. Акмешнтыньш. Очки считают по таблице... ю
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В МОНРЕАЛЕ М. Таль. Мопреальный дневник (продолжение) Кое.
НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ На «юдступах к межзональному
НАШ КАЛЕНДАРЬ Б. Озолиньш. Счастливый Феликс . Н. Овечкин. В славной когорте .
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ А. Витолиньш. Неожиданный эффект . й 2. Р. Холмов. Метаморфозы . ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ А. Никитин. Система 9. 04 в испатской партии (продолжение) .
В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ А. Кловаше. Первая ласточка
В. Королев. Все призеры — моск- ВИчЧи . . ° ° * 18-е командное ПЕРВЕНСТВО ЛАТВИИ . Подниек. Студенты — чемпионы в клувАх ЛАТВИИ Кубок Победы . НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА В. Стрелис. «Балтийское море —
море дружбы» . А. Васильев. Победный ход короля
А. Исаев. Первенство Саратовской ‘области Ви ЗАДАЧИ В. Мельниченко. На главном направлении
Задачи конкурса составления
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА Решения позиций практикума Консультация НЕ
Проверьте себя! УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
0!
12
18 19
20 21
22
24
26 27 28
29 29
Ш Ш
1
В — 12, Р76/а — 15, Р82/} — 4, Р87/а
Е00/с — 9, Е18/а — 21, Е39/5 — 13, 22, Е40/а
-—— 20, В60/Ъ”— 29, Е64/Ь — 24, Е7д/а — Е81/а’ — 9, ЕШЬ — 5, ЕВ7/ь — 3, Е88/Ь — Е90/а — 1.
-16, 10,
Д05/а — 10, ДОБ — 16, Д12/а — 13, Д22/а — 9. Д25/а — 10, ДЗ8/Ь — М, Д75/а — 11, Д98/5
— 8.
32
Ведущие отделов:
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ — гроссмейстер А. Гипслис,
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ — мастер В. Кириллов,
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ,
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА — Н. Журавлев,
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА — Х. Габран,
этюды — В. Неидзе,
ЗАДАЧИ — мастер А. Домбровские.
Адрес редакции:
Рига,
бульвар Падомью, 16. Телефоны — 224727, 224148.
Почтовый адрес: 226008, Рига-центр, абон. ящик 100.
Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Сдано в набор 20.06.79, Подп, к печ, 20.07.79. ЯТ 00613
Бумага типографская Формат бумаги 60х90/16 2-+-0,25 усл. печ. л.
3,58 учетно-изд, л. Тираж 65 000
ОТПЕЧАТАНО:
в типографии «Лиесма» Государственного комитета Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли, 28600, г, Валмиера,
ул. А. Упитша, 7
Заказ № 28
РАСПРОСТРАНЯЕТ: «Союзпечать» Латв. ССР 226010, Рига, ул. Кирова, 41/43. Индексы: и летышское издание — 77267,
сское издание — 77266. Мела 20 коп,

Страница 35

Шахматная школа
РЕШЕНИЯ ПОЗИЦИИ ПРАКТИКУМА
(см, «Шахматы» № 10,
№ 223, 1. Лаб-Н! Кре7 (1... Креб 9. Ла5- н 3, Л:№5) 2. Ла8! Лт 3. Ла7-- н 4. Л:Ы7.
№ 224. 1. ФЫ5-Н! ФАб 2. Фуаб-Н!! Ф:ш6 8. Юе-+. Черные сдались. Оригинальнейтшее оформление пешечной вилки.
1979)
№ 225. 1. Лс&-- Л:с® 2. Фа7-! Кр:а7 3. БеК--! нп 4. К:е7, и белые выигрывают.
№ 226. |. Ф:48--! К:48 ®. Л:08-
Ла8, и черные сдались, так как после 3. Л:е8-- Крош® 4. Ке7-- они остаются без двух фигур.
№ 227. 1. Фа®-н Кри7 2. ФИб-! Кр!6 3, К:е4-- Креб 4. К:е5, с линей пешкой у белых,
№ 228. 1. Л:6! Кб 2. Л: ЛЬ (22.2 рб: 3; Ка. ян 4. К:с7) 8. ЛЮ Феб 4. Фр3 Лаз 5. №3 16 6. Кр? Ссб 7. КВ Л:с4 &. Бс Ф: е4 9. КЫ4 р5 10, К!5-- КрЫ7 11. Фа3 Феб 12. Ла? ЛП7 13. Каз а5 14, с4, т черные капитулировали,
№ 229. 1, Фа&®+- (1. вечным шахом) Крат (1. ‚.. Кре7 9. Фа? Кы!6 3. ФИ7-Н Кою5 № ФБ, в белые выигрывают) 2. С:е5--!! (пер-
К72 Ф@1 +, ©
вый двойной удар!) Ф:е5 3. ФА8+! (второй!) Кр: Ъ® 4. К7- (третий — решающий!). Черные слались.
№ 230. 1. Ф16-- КрЫ7 2. Ф15-Н. п
черные сдались, тяк Как ни через несколько кодов проигрывают ладью: 2. ... Кри8 (2. ... Леб 3. Кр) 3. Феб-+- К 4, Фе4-- КрЫ8 5. Фа4- и 6, Ф:!.
№ 281. 1. ... Л:е?-Н! 2, Ф:е2 (2. Кр:ей Фе4+- п 8. ФИ) ФЫ-- 3. Кр (3. Ф@! Ф:а2) Ф:Ы, и черные реализовали свой перевес,
№ 232. Плохо 1. ...К@622 мз-за 2. С;е4 К:е4 3. Фа4--, и черные остаются без фигуры. В партии черные после ®@. С:е4 сдались.
№ 233. Теоретическая позиция, возиикающая в одном из вариантов зашиты двух коней. Если 1, ... Ф:1622,
2, К:еб Ге 3. ФЬ5-Р (двойной удар!) #6 4. Ф:с5, п черные остаются без фигуры — так случилось в партии Пеясмейер — Янович (Рига, 1957). Пра- Вильно 1, ... Ф45!, с острой ипрой,
№ 234. Белые. сыграв 1. Л:462, рассчитывали па 1, ‚., Л:46 2. Кб, и ‘нельзя играть 2. ... ФАб из-За «вилки» 3, КТ-. Однако черные ответяли
содау 1. ... ФЬ6б!, усилив мощь ладьи #6 ин напав па пункт с1. Еще последопало 2. #4 Л:46 3. @5 Л;@5 4. ФБ5 Ф:12-!, и белые сдались.
КОНСУЛЬТАЦИЯ
И, Астафьев па Калиплнекой обла стя пишет, что ему ие удалось найти, как черные выигрывают в позиции 2158 (см. «Шахматы» № 10, стр. 20) после 1. ... Кре5, Он приводит такие варианты; 2, Кр®5 (продолжение 2, @6 Кр!6 3. Кр\5 Крет не требует объяснений) Креб 3. КрЬб КрП7 4. КрАТ аз 5. @6- Кре7 (5. ... Кр!622 6, в7 а2 7. #8Ф а!1Ф & Фе7-, й выигрывают белые) 6. #7 а2 7. #8Ф а!Ф, и получается ничья. Или 2, ‚., а8 (плохо 2, ... Кр!5 3. @6б Кр!62? из-за 4. Кр№б а8 5. #7 а? 6. 28Ф а!1Ф 7. Фе7- и 1. д.) 8. #6 а2 4. в7 а1Ф 5, #%Ф
ФМ-- 6. Краб Фе?-- 7. Кр, и опять НИЧЬЯ,
В последнем варианте паш читатель упустил из виду ‘более сильное продолжение за черных промеж уточ» вый ход 8. .,. Кр!6! (вместо 3...) а22). И далее: 4. Кр№6б а2 5. @7 а1Ф 6. #8Ф ФН! Хх. Ходом: Крео-—16 черные завлекли неприятельского короля в матовую сеть. На этом тноансе и осо» вывается возможность «выпорыша после 1. ... Крео.
УТОЧНЕНИЕ
«Шахматы» должна сто-
В позиции 207 — (см. № 8, стр. 25) на поле ять вторая ладья белых.

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ы ИНДЕКС 77266
‚`ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ, НЕ ПЁЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
Во всех позициях ход черных
Ответы в следующем номере,
Решения позиций № 13, 1979
[| Зоткин — Кимельфельд, мемпиоиат Москвы, 11979, В. м4! № (1... 18 2: „Леб-Н) 2. ВБ) Кра7 8, ЛИ5 Ф:04 1. ЛИЗ Кра® 5. УМЕН! сои. черные сдались.
М. Ковач — Тигау, матч женских команд Венгрии п Румынии, 1978. 1. #5! № 2. Па К:р5 3. 16! 9! 4. Л:р5!, нп белые выипрали ,
11. Рожко — Лошабецкий, 1/4 физала первенства Украины по перешие»
ке, 1977=—-1978. 1. КЬ5! а 2. СЪ54
Са7 3. Ф:е5 (0—0 4. Ссе7 С;Ь5 5, ай Ка7. 6. ФМ ФоБ5 7. СИИ8, п обелые вы |на,
1, Шнапик Бернард, озиамь 971. 1, Л48!, но белые выйпрываю В партия было, однако, | с7+-2,
У. Беднарский — Георвалзе, бл
си, 1971. 1. Ке7--! К:е7 2. ФАК Кр! 3. |+ Кре&® 4. С:Ь7 Л:Ы7 5, ЛИТ, | белые вывпрывают.
\1. Р. Скуя,, 1948) |. КрЫ8! С:@8 2 С48 Кре5 3. Сс7! (грозит 4. СМЭ)
в1Ф(Л) 4. СЬб-+- Кр:Ъ6. Пат
ШАХМАТЫ.
1979. № 14,
1-32