№ 17

Страница 1

155М 0201—7822
р 1 Рая Нез
ЗЕРЕН: ры: Е:
г. и @ + <
ра фича.
и ль

Страница 2

№ 17 (521) Сентябрь 1981 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на
латышском языке («Шехс») -—= с 1959 г.
Издает Объединенный республиканский
шахматно-шашечный клуб — Латвийской СР.
Редакционная коллегия:
Главный редактор А, Гипслис.
Ответственный секретарь — °Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловеане,
Члены редколлегии:
3. Гайлис, Н. Захаров, В. Канеп, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), Ф. Цирцение, А. Шмит.
Редакторы: С. Гайдаров, В. Кузнецова, 3. Ланка, Б. Озелиныш.
Художественный редактор М. Силиня.
Технический редактор А. Домбровские.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
клуб интересных встреч, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — Х. Габран;
этюды — международный арбитр В. Неидзе;
задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16
НИ этаж). Телефоны — 224727. 224148 ечтовы адрес: 226050, Рига-50, аб. ящ. . -
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным Правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у об. щественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 20 коп. Годовой абонемент стоит 4 руб. 80 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются,
Сдано в набор 10.08.81. Подписано к печати 18.08.81. ЯТ 10140. Формат 60х 90/8. Офсетная техника. 2+0,5 усл. печ. л., 3,68 фЧ-изА. л. Тираж 66 000 экз. Заказ № 1100.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига. Баласта дамбис, 3.
© «ШАХМАТЫ», 1981.
Содержание
ИНТЕРВЬЮ С ЧЕМПИОНОМ МИРА
С удовольствием приезжею в Латвию Игру вести по правилам! . К матчу в Мерано . На Генеральной ассамблее ФИДЕ
Фе © =) к —>
А. Гипслис. ИБМ — последний? .
ВСЕСОЮЗНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ
К. Дзерве, Х. Габран. Июнь 1981-го в Юрмале... . . . . . 6
ДНИ СССР В ФРГ ‚ плюс шахматы . —. 9 ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ А. Гипслис. Результат подготовки . — 10
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
М. Ю дович. В музее испанских древностей —. . . . . . . . . 11
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ
Мини-партии . . . . . . . . 12 На приз Каиссы . . . . . . . 12 На орбите тактика... . . . 13 Эврика
Тур веселых фигур . зо. ,. 13
НАШ КАЛЕНДАРЬ И. Блаус, С. Гродзенский. Ф. Молин — математик и шахматист. —. —. 14
Дебютные индексы... . . . 15 В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
А. Ройзман. Без поражений только победитель .° . . . . ... . 16
ЗАДАЧИ
Задачи конкурса составления... . Ш Лауреаты конкурсов. . . . . . 1! Решения... . . . . ‚ . |
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ! . . . . . . „ 1у
Фото: Х. Буте (6), В. Дементьев (1), В. Коциньш (4), В. Максимов (1), Л. М ещеёенинов (1), М. Рабкин (7), архив (2).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А70 — 16.
в03 — 9, В04 — 9, 809 — 5, 834 — 7, В47 — 5.
С11 — 10, 14, С25 — 12, С29 — 12, С42 — 14, С60 — 11, СВ7 — 12.
р18 — 5, 044 — 13.
Е12 — 5, Е15 — 4, 16, Е33 — 16, ЕЗ9 — 5, Е41 — 4 (2).
На первой странице обложки:
() Бременский «Роланд»,
() Эмблема мала-81».
шахматного — фестиваля «Юр-

Страница 3

АНАТОЛИЙ КАРПОВ.
М. ТАЛЬ: Анатолий Евгеньевич, 21 июля трудящиеся Советской Латвии отмечают 41-ю годовщину восстановления Советской власти в республике. За эти годы промышленность, сельское хоезяйство, культура, спорт сделали гигантский шаг вперед. Не остались в стороне и шахматы.
А. КАРПОВ: Да, латвийские шахматы имеют славные традиции. Трудно представить себе шахматиста, не знакомого с творчеством выдающегося гроссмейстера прошлого А. Нимцовича, который провел большую часть своей жизни в Риге. Не оставляют равнодушными прекрасные партии и этюды таких мастеров, как Г. Матисон и ®. Апшениек. Естественно, и сейчас шахматная культура республики пользуется большей популярностью. Совсем недавно закончилось командное первенство страны, где ваша сборная заняла почетное шестое место. Когда я приехал в Ригу и поздравил с достижением руководителей шахматной жизни республики, реакция была достаточно сдержанной, и было понятно, что представителям Латвии в пору осилить и большее.
Впрочем, турнирные дела — лишь одна сторона медали. Уже более 20 лет огромной популярностью как у нас в стране, так и за рубежом пользуется журнал «Шахе» («Шахматы»).
М. ТАЛЬ: Мнение коллеги, не так ли} (Анатолий Карпов является редактором всесоюзного журнала «64 — Шеахматное обозрение».)
А. КАРПОВ: Да, я с удовольствием читаю ваш журнал. Но это еще не все. Превосходна идея университета шахматной культуры.
М. ТАЛЬ: Простите, что перебиваю вас, Анатолий Евгеньевич, у нас выступало много лекторов, но...
А. КАРПОВ: Знаю, знаю. Но, сами понимаете, со временем очень туго. Надеюсь, что будущий год окажется посвободнее, и тогда я с удовольствием ликвидирую эту «задолженность».
Говоря о шахматах республики, хочу отметить и тот факт, что в ближайшие дни в Риге открывается международный турнир, который, хотелось бы верить, станет традиционным. Состав участников достаточно интересен, хотя, на мой взгляд, мог бы быть и посильнее. Но огорчаться по этому поводу не стоит: турнир должен еще «обрасти».
М. ТАЛЬ: Вы, как мне кажется, являетесь самым «непоседливым» чемпионом мира. Постоянное участие в соревнованиях, громадная общественная ра-
МИХАНЛ ТАЛЬ.
бота дали вам возможность побывать в очень многих местах. Что бы вы могли сказать о развитии шахмат в Латвии и с точки зрения организационных вопросов} Что, по вашему мнению, необходимо сделать для дальнейшего прогресса шахмат в республике} .
А. КАРПОВ: Наше государство оказывает большую практическую помощь шахметистам всей страны. Должен сказать, что в республике в этом плане дела обстоят очень благополучно: есть энтузиасты, есть руководство, которое поддерживает любое хорошее начинание. По-видимому, основные проблемы связаны лишь с помещением. К примеру, мы уже говорили о начинающемся международном турнире. Прекрасно, что он пройдет в зале Художественного академического театра им. Я. Райниса. Но где проводить турниры в разгар театрального сезона} Да и вообще, все время искать пристенище -— занятие и трудное, и хлопотное, и, между нами говоря, довольно дорогое. В этом плане стоило бы подумать о Доме шахмат, наподобие тбилисского и ереванского. Удачно решены такие проблемы в Челябинске и Петропавловске- Кемчатском .. .:
М. ТАЛЬ: Анатолий Евгеньевич, у каждого артиста, спортсмена, словом, у каждого творческого человека, жизнь которого проходит в постоянных разъездах, есть свои счастливые и несчастливые «точки планеты». К примеру, до сих пор мне очень везло в Таллине и, наоборот, столь же не везло в Алма-Ате. Вы играете значительно ровнее, поэтому подобных перепадов быть не может. И все-таки, какие - шахматные воспоминания связывают вас с нашей республикой} В частности, с Ригой}
А. КАРПОВ: Весьма приятные. Знакомство состоялось в 1968 году на командном первенстве СССР, где я выступал на юношеской доске за ЦСКА и занял первое место. Среди соперников были сегодняшние гроссмейстеры А. Белявский и Р. Ваганян, а таюке очень талантливый харьковский мастер Миша Штейнберг, к сожалению, рано ушедший из жизни. Этот турнир явился как бы мостиком к юношескому чемпионату мира, который мне удалось выиграть в следующем году.
М. ТАЛЬ: Этот «мост» в Риге не был известен...
А. КАРПОВ: Спустя два года я впервые играл в чемпионате СССР уже среди взрослых.
М. ТАЛЬ: По-моему, вы очень неплохо выступили и в нем}

Страница 4

А. КАРПОВ: Да, мне тоже так казалось (я делил 5—7 места), хотя критика была основательной.
М. ТАЛЬ: Ну что же, это очень лестно!
А. КАРПОВ: Выходит, что так...
Выступал в Риге я и еще раз — в 1975 году на Спартакиаде народов СССР. Тут воспоминания двоякого рода. Сборная Ленинграда, которую я возглавлял, проиграла в последний день украинской команде и осталась третьей. Мне же удалось сыграть несколько интересных партий. Особенно запомнилась напряженная борьба с Борисом Спасским, в которой мне удалось взять верх.
М. ТАЛЬ: А если выехать из Риги}
А. КАРПОВ: Как раз недалеко от Плявиняс, в Даугавпилсе, мне довелось выступить, вероятно, единственный раз в жизни, в полуфинале первенства страны (это было в 1971 году). И в этот раз климат оказался весьма благоприятным. В результате — первое место.
М. ТАЛЬ: Может быть, именно эти воспоминания и привели вас в Плявиняс!
А. КАРПОВ: Не только это. Мне много говорили о Лесном озере. Места здесь в самом деле исключительно красивые, и я с удовольствием приезжаю сюда. Сейчас — это уже в третий раз, и, надеюсь, не в последний.
М. ТАЛЬ: Мы с вами договорились избегать разговора о предстоящем матче. Но, извините, все мои знакомые задают стереотипный вопрос, Ккоторый я просто обязан вам переадресовать: «Когда начнется матч на первенство мира».
А. КАРПОВ: Как раз сейчас исполком Междунеародной шахматной федерации в городе Атланта (США) выносит предварительное суждение по поводу правомочности действий президента ФИДЕ Ф. Олафссона, принявшего решение о переносе срока начала матча. Дело в том, что отменить решение Олафссона может только конгресс ФИДЕ.
ИГРУ ВЕСТИ ПО ПРАВИЛАМ!
В последние дни произошло несколько любопытных событий. Как известно, недавно один из руководителей Советской шахматной федерации В. Д. Батуринский по просьбе Олафссона был в штаб-квартире ФИДЕ в Амстердаме. Президент ФИДЕ, как явствует из пресс-релиза, полностью согласился с доводами Советской шахматной федерации, и была заключена договоренность о том, что вопрос этот не будет обсуждаться на конгрессе, поскольку президент ФИДЕ, поняв, что его ход был, скажем, слишком импульсивным, намеревался тихо взять его обратно.
М. ТАЛЬ: Действительно, обсуждение подобного вопроса — не лучшая реклама для президента.
А. КАРПОВ: Да, но стоило Батуринскому возвратиться в Москву, как внезапно у Олафссона возникла необходимость согласовать сроки проведения матча с организаторами в Мерано. Невольно возникает вопрос, почему для откладывания матча не нужно было ни консультаций, ни даже простого информирования, а сейчас все так сложно}!
М. ТАЛЬ: Да, нельзя сказать, чтобы ход Олафссона был слишком удачен. Отклики ряда ведущих гроссмейстеров из различных стран, шахматных федераций практически единодушны. Так что по всем канонам здравого смысла матч должен начаться, как и предполагалось, 19 сентября.
От имени редакции (уверен, что редакция не одинока) хочу пожелать вам, Анатолий Евгеньевич, успеха в предстоящем поединке. Надеюсь, мы еще вернемся к нашей беседе спустя некоторое время...
А. КАРПОВ: Да, я тоже надеюсь после матча быть более разговорчивым. И хотел бы передать самые сердечные пожелания любителям шахмат вашей республики.
(Из газеты «Советская Латвия» 22.07.1981)
РЕШЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ФИДЕ ПЕРЕСМОТРЕНО
БЕЛГРАД, 29 июня. (ТАСС). Югославское агентство ТАНЮГ распространило полный
текст интервью чемпиона мира А. Карпова московскому корреспонденту этого агентства. Приводим выдержку из этого интервью.
Вопрос: Как вы можете прокомментировать позицию президента ФИДЕ
Ф. Олафссона, занятую им перед матчем на первенство мира!
Ответ; ... Согласно регламенту место матча определяет президент ФИДЕ с учетом пожелания участников, технических, климатических условий и интересов развития шахмат. Я остановил свой выбор на Лас-Пальмасе, Корчной отдел предпочтение Мерано. По исторически сложившейся традиции мнению чемпиона мира
в подобных ситуациях отдавалось предпочтение.
Но президент ФИДЕ @Ф. Олафссон явно склонялся к Мерано, несмотря на то, что в этом городе в 1981 году уже игрался финальный матч претендентов, а призовой фонд был на 200 тысяч швейцарских франков ниже, чем в Лас-Пальмеасе.,. В конце концов дело закончилось жеребьевкой, и жребий улыбнулся Мерано.
Одновременно 20 марта этого года Олафссон объявил, что матч начнется в первую неделю сентября, то есть не позднее 6 числа. В соответствии с регламентом оба участника подтвердили свое согласие явиться на матч в установленные сроки. В первых числах июня я находился в Мерано с ознакомительной поездкой, Там же
АТЛАНТА (США), 23 июля. (ТАСС). Международная шахматная федерация (ФИДЕ) выступила в поддержку занятой чемпионом мира по шахматам А. Карповым и Шахмеатной федерацией СССР принципиальной позиции © сроках проведения матча на первенство мира. На состоявшемся здесь 22 июля заседании исполнительного комитета ФИДЕ был рассмотрен вопрос © правомерности предпринятых ранее действий президента ФИДЕ @Ф. Олафсесона, который без согласования с членами исполкома, чемпионом мира самолично, связывая свое решение с мотивами, не имеющими никакого отношения к шахматам, перенес начало матча на месяц — с 19 сентября на 19 октября.
был и Ф. Олафссон. Организаторы обратились с просьбой отложить начало матча Члены исполкома подтвердили преапо техническим причинам до 19 сентября, Я не возражал, видимо, вопрос был согласован и с претендентом, и президент принял такое решение. Казалось бы, все ясно. С учетом этого я внес коррективы в планы последнего этапа подготовки и
приступил к их реализации.
И вдруг неожиданное решение президента отсрочить матч еще на месяц, и на сей раз уже не по техническим, а по политическим мотивам, не имеющим никакого
вильность высказанной советской федерецией критики по этому поводу. После завершения обсуждения этого вопроса президент ФИДЕ огласил решение, которое было единодушно одобрено всеми десятью членами исполотношения к шахматам и не опирающимся ни на один из пунктов регламента, коме.
Ф. Олефссон увязывает эту отсрочку с вопросом о семье претендента, которую
Корчной бросил 5 лет назад.
Я не намерен копаться в грязном белье г-на Корчного и судить о его моральном или, точнее, аморальном облике. Но какое все это имеет отношение к матчу
на первенство мира}
2
В этом заявлении говорится, что «президент Международной шахматной федерации (ФИДЕ) после тщательного рассмотрения принятого им решения от 12 июня о переносе матча на звание

Страница 5

ря
Чемпион мира гроссмейстер АНАТОЛИЯ КАРПОВ (справа) и его помощники гроссмейстеры ЮРИЯ БАЛАШОВ
и ИГОРЬ ЗАЙЦЕВ за анализом,
чемпиона мира по шахматам и после проведенных серьезных — консультаций теперь окончательно решил, что матч начнется 19 сентября в Мерано (Италия)».
К МАТЧУ В МЕРАНО
АТЛАНТА (США), 25 июля. (ТАСС). После заседания исполкома Междунеародной шахматной федерации (ФИДЕ) здесь было объявлено: организаторы матча в Мерано попросили начать мету на первенство мира по шахматам 1 октября в связи с имеющимися у них техническими трудностями. Чемпион мира А. Карпов в своей телеграмме, присланной в Атланту, ответил на эту просьбу организаторов матча и исполкома ФИДЕ согласием. Получено также согласие и от претендента.
Надо отметить, что члены исполкома ФИДЕ проявили важную принципиальность, настояв на пересмотре, отмене решения — президента Международной шахматной федерации Ф. Олафссона о переносе начала матча с 19 сентября на 19 октября. Как известно, об этом исполком объявил 22 июля.
Выражается надежда, что руководство ФИДЕ в преддверии соревнования и в ходе его сумеет соблюдать и поддерживать намеченный и согласованный регламент матча,
НА ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕЕ ФИДЕ
ВАШИНГТОН, 3 августа. (ТАСС), Очередная Всемирная шахматная олимпиеда состоится в 1982 году в Люцерне (Швейцария). Так решила Генеральная ассамблея Международной шахматной федерации (ФИДЕ), проходившая в городе Атланте (штат Джорджия, США),
Ассамблея утвердила единогласное решение исполкома ФИДЕ, собиравшегося там же, в Атланте, 22 июля, о восстановлении прежнего срока начала матча на первенство мира среди мужчин, который был перенесен самочинно президентом ФИДЕ на месяц. Подтверждено, что первая пертия матча по просьбе организаторов состоится 1 октября.
В ряды членов ФИДЕ приняты шахматисты Организации освобождения Пеалестины. Сейчас ФИДЕ объединяет шахматные федерации 115 стран.
Генеральная ассамблея провела большую работу, в частности по уточнению и частичному изменению устава ФИДЕ, наметила пути еще более тесного сотрудничества с ЮНЕСКО, еще большей помощи развивающимся странам в популяризации шахмат. По предложению квалификационной комисёии присуждены шёхматные и судейские звания ФИДЕ ряду шахметистов и арбитров.
По-новому будет теперь проводиться межзональный этап розыгрыша первенства мира среди мужчин. Межзональных турниров (с числом участников 14) отныне будет три, зато из каждого такого турнира продолжат спор за «корону» лишь по два сильнейших, а не по три, как было раньше. Всего же претендентов будет по-прежнему восемь,
Один из трех межзональных турниров, которые пройдут в 1982 году, организует Мексика, места двух остальных пока не названы,
В работе Генеральной ассамблеи ФИДЕ приняли учестие руководители Шехматной федерации СССР — председатель, летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза В. Севастьянов, заместители председателя Ю. Авербах, В. Батуринский, Н. Крогиус.

Страница 6

Гроссмейстер Айвар ГИПСЛИС
ИМ —
ПФСЛЕДНИЙ ?
На — традиционном — международном ИБМ-турнире в Амстердаме -= к сожалению, последнем, по эаявлению его устроителей, — был интересный и сильный состав, Особую привлекательность соревнованию придавало участие в нем чемпиона мира Анатолия Карпова,
Турнир начался с сенсации. В первом туре чемпион мира потерпел поражение в партии с обычно таким миролюбивым гроссмейстером из Чехословакии Властимилом Гортом. Но отдельные неудачи не могут повлиять нё игру А. Карпова: в следующих трех турах он одержал три победы.
До последнего тура шла борьба за первое место между Анатолием Карповым и — голландским — гроссмейстером Яном Тиммеаном. Успеха добился Тимман, «Забыв» о неудаче на Московском международном турнире, где он Пподелил предпоследнее место, голландец «на своем поле» продемонстрировеал стойкость м упорство и на финише турнира сумел удержать перевес в ПОлочка.
Защита Нимцовича Е4‹ {046а) Доннер — Тимман
1. &4 К№ 2. се4 еб 3. Кс3 СЫ4 4. е3 сё 5. Са3 Кеб 6. КВ С:е3-- 7. Бе &6. Эта сложная система требует от партнеров хорошего позиционного чутья, и в решающий момент необходимы энергичные действия, чтобы вскрыть позицию. 8. её её 9. &5 Ке7 10. КЫ4 № 11. 3. В 5-й партии мётча Спасский == Фишер (Рейкьявик, 1972) белые сыграли 11. №4, но после 11.... Каб! 12. К:96 6 13. и &е ‘черным удалось получить перспективное положение.
11.... Фа5 12. С42 951 13. К!5 К:#5 14. @Ё С47 15. №4. Начало неудачного плана. Белые, как выяснилось, недооценили последствия следующего хода противника. Заслуживело внимания 15. 94, чтобы лишь затем вскрывать игру на королевском флёанге. 15. ... 941 16. Ю е4 17. Се2 е3!.
В ное #20 ой
и, д ® о АА Й
_ШАй ДАК
И Ой 0, гов кок
Эта пешка образцово творит свое «черное дело». Позиция белых, совсем недавно такая прочная, разваливается, и
4
Амстердам, 1981 123456 789Юю 1 О. 1. Тимман Я. Голландия @ /, /; 0: © о: 1 0 | 7,5 2, Карпов А. СССР /': © ‚0 1111 7 3. Портиш Л. Венгрия зо) 1 1 7 4. Горт В. ЧССР з 1 @ 4 0 4 Ч 1, 6,5 5. Кавалек Л. США /, 7: 0% @ 0 14 1 1 6,5 6. Смыслов В. СССР о 1% 4 @ 4 М; 0; о | 6,5 7. Рее Х. Голландия 0/4 4 4 4 Г @ Л 1 1 6 8. Любоевич Л. СФРЮ 04 0, @е 1; 5 9. Майлс А. Англия я 00%), 0, @ Е) 5 10. Полугаевский Л. СССР 0, М \, ух 1 0 4% @ 7 4,5 11, Доннер И. Голландия 00000, 00, @ |} 2,5 12. Лангевег К. Голландия ооо, 00, 0, ое 2
черные фигуры с большой силой подключаются к атаке на короля, который не может найти надежного убежища.
18. С:е3 Ф:е3- 19. Кр2 ВЯ!. Еще один удар по пешечной фаланге белых. 20.
‚ Если 20. 95, то 20. Ке4-- и 21.
С:!5. 20. ... Ке4-- 24, Кр!З ©С:!15 22. саз Л98!. Судьба партии решена, так как белым не спасти ферзя: 23. Фс2 С94-, 24. Кр:е4 Феб5х. 23. С:е4 Сд4-
Кр!2 с: 23. Ла:@а1 0—-0—0 26. ©С15- Г ре 27. №61 Ф№1, и белые сдеались (0:1).
О тем, что эта дебютная система далеко не всегда сулит черным «легкую прогулку», свидетельствует следующая партия. Венгерский гроссмейстер применил менее популярный план: воздерживаясь от запирания центра, он затруднил черным маневрирование в собственном лагере, поскольку им все время надо считаться с вскрытием позиции, ПОсле чего пара белых слонов может продемонстрировать большую силу.
Зещита Нимцовича Е41 (О46а) Портиш — Майлс
1. @4 К№ 2. с4 её 3. Ке3 СЫ4 4. е3 сё $. Са3 Кеб 6. КВ С:е3-- 7. Бе @6 8. е4 е$ 9. №3 Фа$. Цель хода — спрятать своего короля на ферзевом фланге; однако расположение черного ферзя на одной диагонали се белым слоном позволяет Портишу удачно перегруппироевать силы. 10. Саз Са7 11. 0—0 №. На 11. ,., 0=-0—-0 у белых есть ответ 12. Ко5 и 13. 14. 12. Ке!. Выявляются теневые стороны хода ферзем на а5: грозит неприятное 13. 14. 12. ... с@. В случае 12, ... 95, препятствуя продвижению 12—14, белый конь через с2 и е3 быстро проникал на центральный пункт
13. сё Фа3 14. &$ Ка4 15. Сс! Фаб 16. Се3. Становится очевидным, что черным придется отдать пешку без всякой компенсации. 16. ... Са4 18. ©:44 е& 19. ЛЬ! Ле5. Черные не успевают перевести на с5 коня ввиду угрозы 20. с5!. 20. К13 Кат 21. ФЬ2 0—0. Если 21. ... Кеб, то 22. К:е$5 @е 23. Ф:ЬЫ7, также с проигранной позицией у черных. 22. К:@4 ЛЬЗ 23. КВ № 24. Се2 Ке5 25. Фа3!.
У белых не только лишняя пешка, но и возможности создать атаку на королевском фланге, а также угрозы черному слону на @4.
25. ... Кр7 26. ЛЬ4 Ле5. Единственное, так как не проходило 26. ... СЬ5 27. Фд3, и черные несут материальный урон. 27. Фа3 д6 28. Ка4 Ле5 29. ФИ Ле7 30. Л®№1. Новые материальные потери для черных неизбежны, а Портиш тем временем концентрирует силы для решающего ударе. 30. ... ЛП 34. с5
17. Фа2 Ле8`
Фа$ 32. сб Ьб 33, Фе3, и черные сдались (1:0) — угрозы 34. М или 34. Фа3 неотразимы.
Если несколько лет назад можно было говорить о дебютном репертуаре чемпиона мира и © возможности ПОдготовки к нему, то сегодня надо констатировать, что Карпов «играет все» и вс® у него получается одинаково хорошо.
Новоиндийская защита Ё45 (035а) Керпов — Любоевич
1, @4 К№ 2. сё её 3. КЗ Ьб 4. 93 СЫ? 5. С92 ©$ 6. &311, Раньше считалось, что не следует делать этот ход до того, как черные сыграют С'8-=е7, так как теперь они могут не пустить белого коня на 5 путем 97-96 и затем фиванкеттировать слона, но теперь мы видим, что оценка этой позиции меняется. 6,... @@ 7. КМ Ь5. Против Кавалека в этом же турнире Любоевич сыграл 7. 6, но после 8. Ке3 Са7 9. 0—0 0—0 10.' см Каб 11, Сё6 Лей 12. с@ жертве пешки 12,... Ь5 не дела ожидаемого эффекта после 13. `К55 ФЪЬ6б 14. 4 КЫ4 15. Се7 Фа6б 16. Ле!, и черные проиграли. И в этой партии 'Любоевичу не удалось решить дебютных проблем, так как Карпов действовал очень тонко.
8. са @6 9. 0—0 КЬЯ7 (0. а4! аб. Черные хотят по возможности дольше не отдавать противнику пункт с4. 11. её 96 12, Фе2 Ба. Если 12. .,. 4, то после 13. е5! белый конь займет идеальную блокадную и атакующую позицию на с4. 13. Ле! Сд7 14. СМ ФЬ8 15. Ка3! 0—0 16. Ке4 Ке8 17. Л:а4. Белые не только отыграли временно — пожертвованную пешку, но и сумели удачно расположить свом фигуры к предстоящему миттельшпильному сражению и создать неизлечимые слабости в позиции черных на ферзевом фланге. Глубоко продуманная дебютная стратегия позволяет Карпову как бы играючи наращивать перевес с каждым ходом. 17. ... Се8 18. Ле2! КЬ6 19. Ка$ Са7 20. К!3 СЬ5 21. Фе2 К№ 22. Кеб!.
Казалось бы, черным удалось немного активизироваться, однако после этого хода выясняется, что их позиция попрежнему трудна и нисколько не улучшилесь.
о, ‚., С:6с6. Печальная необходимость.
‚ @с. Смелая пешка, хотя и оторвёааа от своей армии, доставляет черным большие неприятности. 23. ... К№$ 24. са2 К!6. Может быть, все же стоило избрать 24. ... Лс8. 25. Са$ Ле8 26. е8!. Игра в центре вскрывается, и черным уже не удается консолидироваться для защиты. 26. К№5 27. е6!. Пешечный таран крушит ` бастионы противника. 27.
‚ 6. Если 27. ... Л:сб, то 28. е!- Кр:#7 29. С:ЫёГ и 30. 'Ка5-Р, с решающим перевесом.

Страница 7

28. е7!1 Кр№8 29. КМ Ле8 30. С:Ъб. Великолепная стратегия Карпова приносит плоды — белые получают достаточное для победы материальное преимущество, 30. ... К:Б6 34. с71 Ф:с7 32. С:аё К:а8 33. Л:аб Фа7. На 33. ... КЪЫб решает 34. К:96- Ба 35. Ф:96. 34. Фа?. Черные сдались (1:0) ввиду неизбежных материальных потерь: 34. ... @5 35. Фаб5 Кс7 36. Ла7.
1981 год очень удачен для экс-чемпиона мира Василия Смыслова. Отметив 60-летний юбилей, Смыслов даже в самых сильных турнирах показывает 0отличные результаты. В «турнире звезд» в Москве он разделил второе место, в Амстердаме -=- опять прекрасный результат. Смыслов уверенно решает сложнейшие миттельшпильные проблемы, а в эндшпиле, как всегда, виртуозен.
Славянская защита 018 (0245) Портиш — Смыслов
1. КЗ $ 2. 44 К№ 3. её сб 4. Ке3 @с 5. @в4 С15 6. е3 её 7. С:е4 СЫ 8. 0—0 КБа7 9. КЮ Со4 10. (3 СВ5 11. её КБб 12. Се2 К!47. Хотя Портишу удалось создеть симпатичный пешечный центр, неудачное положение его коня на краю доски дает черным хорошие взозможности контригры. 13. 93 а$ 14. Се3 0—0 15. Ко2 №6 16. КМ С07 17. Ка3З Ке4. Фигуры белых расположены как-будто хорошо, но у них не видно перспективы. В то же время силы черных распрямляются как пружина, и экс-чемпион мира перехватывает инициативу. 18. Сс! е5 19. &е Ка:е5 20. Кр№! К:а3 21. С:а3 Ке5 22. Се2 Ф:@1 23. "Ка лю.
Го О Шан кол я ки г и’
АЖ АЛ дж зная я кии. = РОН
После перехода в эндшпиль у черных фигур появились хорошие возможности использовать многочисленные слабости в позиции противника. И нельзя забывать, что Смыслов очень силен в ЭэНндшпиле.
24. К!2 Се4 25. С:е4 К:е4 26. Ь3З Ка2 27. ©:42 Л:42 28. е5. Создав своему коню опорный пункт в центре, Портиш рассчитывает нейтрализовать активность фигур противника. Однако защитить слебость на ЬЗ белым так и не удается. 28. .‚.. {@ 29. Ке4 Ла3 30. ЛаЬ! Лай8 31. Кр92 Ле3!. Грозит 32. ... Л@43, что вынуждает белых, не считаясь с новыми материальными потерями, пытаться @активизировать свои фигуры. Это им отчасти удается, но партию уже не спасти,
32. Ла! лая! 33. Кр2 Л:@а1 34. Л:а! Л:Ы3 35. Ла7 № 36. Кре2. Выясняется цель хода 32. .,. Ла5. Король белых был завлечен на #2, и они не могут брать на Ь7 из-за 36. ... Се!--. Мелочь? Но с помощью таких «мелочей» Смыслов легко и просто ‘Выиграл уже добрую сотню подобных эндшпилей.
36.... Ь$ 37. аЬ сЬ. Черные пешки неудержимы. Единственная надежда белых — построить ничейный механизм
«конь-+-ладья». Но и эта задача оказь!- вается невыполнимой. 38. {#4 е! 39. 9! а4 40. 5 а3! 41. Ле7. В случае 41. {6 решает 41. ... 82 42. {а а1@1, и пункт {6 под контролем. 44. ... ЛЗ, и белые сдались (0:1). После 42, 16 9! 43. К:!6-- ничейный механизм уже не срабатывает, поскольку ладья была вынуждена покинуть поле @7
В творческом плане турнир дал много интересного. Теоретики и практики долго будут анализировать и изучать идеи, встретившиеся в партийх сильнейших шахматистов мира.
Защита Пирца — Уфимцева В09 (В89с]) Горт — Доннер
1. е4 @&6 2. @4 К№6 3. Ксе3 дб 4. 14 Сд7 5, КЗ 0—0 6. С43 Ксб 7. е$ @ев 8. @е ка7 9. С42 КЬ6 10. 0—0 КЫ4 11. Се2 С15 12. Ле! Фа7 13. а3 Кеб 14. Се3 Ла8 45. Фе! Ка5 16. К:а5 Ф:а5 47. Фсе3 еб.
Жи пай: Я А АХ лого уЙ ня Ж ИЖ
я и о ныШоЩан
Несмотря на целый ‘ряд разменов, давление белых чувствительно, их слоны серьезно посматривают на ферзевый фланг, в то время как черные фигуры не имеют свободы действий,
18. №31 Фа7 19. Л@1 Фе8 20. СЮ Лл:41-- 21. Л:41 ЛЯ8 22. Л:48 Ф:48 23. 94 Се4 24. Ка2 Са5 25. ФаЗ!. Угроза 26. с4 вынуждает черных перейти в бесперспективное окончание. 25, ... Са2 26. Ф:48-- К:48 27. С:з7 Ксб 28. Се3 д5 29. КЗ 9! 30. С:14 Са5 31. Кр Ь6 32. Ы\ С:#3 33. С:!3 С:е5 34. Крд3 С: 35. Кр:М Ка4 36. Се4 {6 37. а4 № 38. Кре3 с5 39. с3. Черные сдались (1:0).
Новоиндийская защита Е12 (32а) Ленгевег — Портиш
1. @4 К№% 2. К!3 еб 3. с4 Ьб 4. а3 сё $. 45 Саб 6, Фс2 ей 7. са СЬ7 8. е4 Фе] 9. Са3 К:45. Немного отставая в развитии, Портиш все же принимает жертву пешки и находит интересную возможность контригры. 10. 0—0 Кс7 11. Сд5 {6 12. СМ Кеб 13. КЪа2 Кеб 14. е5 0—0--0 15. Л!е!1 ®{7 46. е! д1 17. Со3 {$5 18. Се4 ЛВ.
Угрозы черных на королевском фленге намного реальнее контригры противника на ферзевом,
19. Фа (4 20. СМ Се7 21. С:е7 @:е7 22. Ке4 КрЬ8 23. Ь4 Фад7 24. СМ! Кса4!. Фигуры черных с большим эффектом ведут наступление, положение белых безнадежно. 25. К:@44 К:@4 26. Фа1 Л4е8 27. 13 4$. Белые сдались (0:1).
Защита Нимцовича Е39 (043Ъ] Доннер — Карпов
1. 44 К!6 2. её еб 3. Ке3 СЬЫ4 4. Фе2 е$5 5. @с 0—0 6. СМ Каб 7. Саб Ле8 8. а3 Фа5 9. Лес! С:е3-- 10. Ф:е3 ®:е3- 11. Л:е3 Ке4 12. Ле2 Ка:с$ 13. С:с5 К:е5 14. КВ Ьб 15. Ка4 а5. У черных нет трудностей в эндшпиле. В дальнейшем Доннер практически стоял на месте, думая лишь о том, как бы не ‘проиграть.
ЯН ТИМ МАН.
И, как это уже не раз бывало, такая тактика не оправдеалеась.
16. КЬ5 Лав 17. Каб СЬ7 18. К:Ь7 К:Ы7 19. е3 Лае8 20. Са3 Ке$5 21. Се2 а4 22. {3 КЬЫ3 23. С43 Ле5 24. Кре2 Лае8 25. Ле3 Ке5 26. Л№с!. Необходимость заботиться о пешке с4 сковывает белым руки. До сих пор им удавалось защитить эту пешку, но после того как черные активизируются еще и на королевском фланге, её придется отдать.
26. ... Кр!8 27. Кр!2 Кре7 28. Кре2 № 29. Кре! ЛЗ 30. №3 Л№с$ 31. Кр КЫЗ 32. Л1е2 &6 33. Кре! 95 34. 93 Л$е7 35, СН # 36. Кр!2 Л{8 37. С92 №. В позиции белых появились первые заметные ослабления, чем чемпион мире и пользуется, 38. СМ! Ле$ 39. Са3 № 40. Кр:е3 Ле5-- 41. Се4 Кс5 42. Кра4 КЬ3-- 43. Кра3 Кра7 44. Кре3 Кс5 45. Кра4 Ле8 46. я” КЬ3-- 47. Краз Л 48. Л!е2 № 49. Кре3 Кс5 50. Кра4 д4!. Начинаются решающие события. 51, Ле3 9! 52. С:8 КЬ3-- $3. Кра3 Л:е3--, и белые сдались (0:1).
Сицилианская защита В47 (Е67с] Тимман — Ленгевег
1. её с5 2. К!3 еб 3. &4 с@ 4. К:а4 Ксб $. Ке3 аб 6. 93 Фе7 7. Сд2 К!6 8. 0—0 Се7 9. Ле! К:@4 10. Ф:@4 Се5 11. СМ д6 12. Фа2 Кд4 13. Ле2 Ке5 14. Ка4 Са7 15. Л Са7 16. Ке3 Ла8 17. Ь3 СЬ8 48. Ле3 Себ 19. Ке2 Са7 20. Ле3 Кд4 21. ЛМ 5 22. №3 К№ 23. Сд5 Фа$ 24. С:16 9!. Слабости в лагере черных со временем начнут сказываться. К тому же черный король застрял в центре, поэтому нельзя не считаться с комбинационными возможностями.
25. а4 № 26. №4 Сеё 27. Фа! Ь5 2:5. аЬ аЬ 29. Л@а3 БЫ 30. Кр№2 Фа8 31. #3 Кре7 32. с3 СЬ5 33. с4 Ссеб 34. Фе! Фа2 3$. 41. Игра вскрывается, и черным надо быть начеку. 35. ... Фес2 36. Кс! Ла8 37. Ла2 ФЬЫ!.
к 0 ЖЖ алия
/
аа,
„ка и | л Л в ЖА8
Ме ОМ МВ
38. (е {е 39. Фе2 Л6 40. ЛЬ2! Фа! 41. Ка2 Л:а2 42. Л:а2, Черные сдались (1:0). 9)

Страница 8

ИЮНЬ 1981-го В ЮРМАЛЕ
В 20-й раз в Юрмале в разгар прибалтийского лета прошел Всесоюзный шахматный фестиваль, в котором стартовало 60 команд различных производственных, научных, клубных, студенческих, школьных коллективов со всего Советского Союза. Армавир, Армянск, Баку, Барнаул, Брянск, Вильнюс, Волгоград, Воронеж, Гомель, Горький, Даугавпилс, Душанбе, Ижевск, Калининград, Киев, Куйбышев, Ленинград, Майкоп, Миасс, Москва, Новосибирск, Пенза, Пярну, Рига, Ростов-на- Дону, Свердловск, Севастополь, — Таганрог, — Челябинск, Якутск — вот далеко не полный перечень городов нашей страны, которые послали своих представителей в Латвийский город-курорт для участия в ХХ шахматном фестивале.
Сборные состояли из трех шахматистов и одной шахмеатистки. Немало участников выступало и в индивидуальном зачете. 282 поклонника древней игры (76 из Латвии) — таков численный состав фестиваля. По шахматной квали- Фикации — это были 9 мастеров, 77 кандидатов в мастера, 182 перворазрядника и 14 шахматисток || разряда.
Соревнования проводились по образцу Всемирной олимпиады по швейцарской системе (команде против команды), но в 11 туров. Победа досталась в очень упорной борьбе дружному коллективу шахматистов Сибирского отделения Академии наук СССР (Новосибирск) — кандидатам в мастера В. Каплину (+4, —4, ==3), В. Сабинину (--7, —1, ==3), А. Юркину (+7, —0, ==4) и — перворазряднице —Т. Чичининой (+6, —3, ==2). Их результат — 30 очков из 44.
Лишь пол-очка им уступили представители Ленинградского машиностроительного заводе «Красный Октябрь» — кеандидаты в мастера В. Стотыка (+7, —3, ==1), Н. Яковлев (+5, —1, ==5), И. Болотинский (+8, —2, =1) и перворазрядница Т. Кайзер (--5, —4, == 2),
‚Третье место завоевала сборная Гомельского областного шахматного клуба в составе мастеров А. Поликарпова (+6, —4, ==1) и Л. Цифанской (+9, —0, ==2), кандидатов в мастера Л. Линдоренко (-+8, —3, ==0) и В. Курилко (+4, —6, ==1) — 29 очков.
Не выдержала напряжения борьбы рижская команда «Коммутатор»-!1, до восьмого тура серьезно претендовавшая на лавры победительницы. Однако на решающем этапе ее словно подменили: потерпев крупные поражения в У!Ш!, 1Х и Х! турах, она сумела лишь утвердиться на |У месте (27 очков). Заминкой рижан не преминули воспользоваться конкуренты, гораздо успешнее справившиеся на финише с ролью лидеров. За команду «Коммутатор»-! выступали мастера В. Левченков (+7, —2, ==2) и И. Осипов (+6, —2, ==3), перворазрядник В. Матисон (-}-4, —6, ==1) и кандидет в мастера А. Шефранска (-}-5, —2, == 4).
Далее в таблице расположились команды: У. «Русский дизель» (Ленинград) — 26; У!--Х. ДЮСШ-! (Рига), Локомотиворемонтный завод (Даугавпилс), «Сатурн» (Куйбышев), «Прибой»-!! (Ленинград) — по 25 очков.
На первой доске лучший результат показал к/м А. Калмыков («Медик», Челябинск) — 10 очков (-|-9, —0, ==2). Мастер Н. Кривун («Гидроприбор», Таганрог) и к/м Я. Слока (общество слепых, Рига) набрали по 9 очков (+8, —1, ==32; -+-7, —0, ==4).
На второй доске был признан лучшим к/м А. Пеодымов («Урожай», Брянск) — 9 (+8, —1, ==2). Столько же очков, но худший коэффициент Бухгольце у перворазрядника В. Бояршикова («Титан», Москва) — 9 (+8, —1, ==2). На третьем месте В. Сабинин (СОАН, Новосибирск) — 8,5.
На третьей доске: |. к/м А. Юркин (СОАН, Новосибирск) — 9; |. перворазрядник И. Лейбович («Прибой»-!, Ленинград) — 9 (+8, —1, ==2); |!. перворазрядник Н. Зорин («Сатурн», Куйбышев) — 8,5 (+7, —1, ==3).
На четвертой (женской) доске: |. к/м Н. Шевелева («Мотор», Бернаул) —. 10,5 (+10, —0, ==1) — абсолютно лучший результат ХХ фестиваля! |. мастер Л. Цифанская (шахклуб, Гомель) — 10; |!!. к/м О. Колоярцева (Пенза) — 9,5
В турнире индивидуального зачета, в котором приняло учестие 44 шахматиста и который проводился отдельно от командного соревнования, с первого до последнего тура
6
лидировал к/м Н. Пургин (Кирово-Чепецк) — 9,5 (-+-8, —0, == 3). Второй приз завоевал к/м Р. Родкин (Пенза) — 8,5 (4-8, —2, =1), а третий достался к/м Н. Хатунцеву (Баку) — 8 (+6, —1, = 4).
Квалификационные итоги ХХ Всесоюзного фестиваля в Юрмале: норму к/м выполнили 6 шахматистов, а подтвердили — 17; норму балла к/м выполнили 11 шахматистов и 3 шахматистки; 2 шахматистки выполнили норму | разряда, 66 шахматистов и 16 шахматисток подтвердили | разряд, а 4 шахматистки подтвердили || разряд.
Во время фестиваля кроме главных турниров проводились и другие мероприятия. 126 шахматистов разыграли первенство по блицу: у женщин победила к/м А. Шафранска (Рига), у мужчин — мастер М. Новиков (Ленинград).
38 шахматистов приняли участие в конкурсе решения за-
Победитель фестиваля Лучший результат на первой в индивидуальном зачете доске показал А. КАЛМЫКОВ Н. ПУРГИН из Кирово-Чепецка. из Челябинска,
Командный турнир проходил в клубе управления торговли города Юрмалы.

Страница 9

деч и этюдов: у женщин лучшей оказалась перворазрядница С. Седлениеце (Рига), у мужчин — перворазрядник А. Демин (Московская область).
Для участников фестиваля проводились экскурсии, прогулки на корабле с подводными крыльями по реке Лиелупе и Рижскому заливу. Они смогли посетить и выпускной вечер Рижского университета шахматной культуры.
ХХ фестиваль, как и было задумано его организаторами, превратился в большой праздник любителей шахмат — представителей многих городов и сел нашей необъятной страны. И с главной задачей, которую ставил перед собой оргкомитет фестиваля, возглавляемый заместителем председателя исполнительного комитета Юрмалского городского Совета народных депутатов Кустовым В. П., — дальнейшее — развитие физкультуры и спорта в городе-курорте, направленное на гармоничное формирование личности, укрепление здоровья
Команда Сибирского отделения Академии наук СССР — победительница ХХ фестиваля в Юрмале.
Абсолютно лучший результат на фестивале показала Н. ШЕВЕЛЕВА
из Барнаула.
трудящихся, вовлечение в занятия спортом все большего числа людей всех возрастов и на пропаганду достижений советского спорта, — он успешно справился.
Только в двух главных турнирах (командном и мужском индивидуальном) было сыграно более 1500 (1) партий. Посмотрите окончание поединка, отмеченного призом Управления жилищно-дачного хозяйства Юрмалы.
Яркович — Ветра (Новосибирск) (Рига)
ДАО ая сн ИИ
35. Кра4. Король идет на помощь *своему ферзю. 35. .‚.. Фа8 36. Крс5 Се8 37. КрЬ6! Крд8 38. Ке2. Мы бы предпочли другой план — игру на цугцванг: 38. 41, с последующим переводом коня на Ь8 по маршруту — Ке3--е2—с!1—-93— с5—а6-—-Ъ8 и заключительным Фс7—<8, после чего черным впору сдаваться. 32. ... Крд7. у, Пассивная оборона смерти поцобна. Следовало искать контригру при помощи жертвы пешки — 38. 441} 39. К:44 Фа2 40. Фе7 Фа8, и черные еще держатся. 39. Ка4 Кров8 40. Л Усилить позицию своих фигур белые больше не могут, поэтому они должны нейти другие меры, и на помощь приходит пешечный прорыв, — как правило, эффективное средство в таких случаях.
40.... 9!. После 40. ... ей ЖА
41. еб {е 42. К:еб СЕ 43. Ка8 у
3 Во ЛА, Се рыбе, ео Ыб +, и дна аа
Фооаове О ТУИИИИ с бери
ИР А
ГУТ ДА нрчрар ДРРРИЙ
о
Кра4 черные также не получали облегчения. 41. 96! 19. Или
ем 6 Ле 41. ... Кра7 42. 9 С:#7 43. К:еб-} Кра8 44. Ка8 Се8 45. (то ебё-|-—.
т, я ия
42. К:еб С17 43. Ка8 Се8 44.
ОД 2 ” ” Кеб СП 45. Ко5! Фе8 46. еб ШИН ги яЙ 6 47 он Лев @, он
Ф:е8-- Кр:е8 50. К:еб--—. 4 КЬ7-- Кре7 50. ФЮ6-- Кра7 51. К8--Кре8 52. Фе3--, и черные сдались (1:0).
К. Дзерве
А А А
Памятным призом были отмечены и творческие достижения кандидата в мастера И. Болотинского.
Сицилианская защита ВЗ4 (Еб2а) Матисон — Болотинский (Рига) (Ленинград)
4. её ©5 2. КВ Ксб 3. &4 са 4. К:&4 6 5. К:сб Бес 6. Фа4 КЮ 7. е5 Ка8. Возможен и ход 7. Ка5. 8. еб!!. Более логично продолжение 8. Сс4 Са7 9. 0—0 {6 10. е! К:!6 11. СБЗ, с примерно равными шансами. В. К№ 9. е!-- Кр:!7 10. Кс3 Сд7 11. ФМ ФЬб 12. Се4-| 45 13. СЬЗ а5. Инициатива на стороне черных.
14. Се3 ФЫ4 15. Ф:Ы4 аЬ 16. Ка4 Кд4 17. Ссе5 ЛЬ8 18. 0—0—0 Ле8 19. Л№е! е5 20. Са6 ЛЬ5 21. №3 Леб 22. Се5 КЮ 23. Се3 Ка7 24. КрЬ1 С®% 25. с4И Бс 26. К:е3. Теперь начинеаются интересные осложнения. 26.... Л:Ь3! 27. аЬ @4 28.
Ла М ей у 29 Ва яда ло,
и бащет АЛЕНА шали, /,, О и Л
ив @% ДА па.
в
О ФЩЕЕ и
27
СЬ7 33. Лсе7 Саб 34. Л:а7- Креб 35. 181 МФ 36. Л: С!4 37. Л:№7 С93 38. Кре2 е4. В этом все дело — решает пешка «е». 39. ЛВ8 С:92 40. Ло8 Кр!5 41. Л#8-- Кре5 42. Лд8 е3 43. Кра3 СЮ 44. Кре2 Кр!5 45. Л8- Кре4 46. Ле8-- КрМ4 47. Л8-- Крд3 48. Лб6 д5 49. Л!5 Кр№4 50. Ы4 С:№3 51. ПВ Сд4-|. Белые сдались (0:1).
Х. Габран О
7

Страница 10

Страница 11

‚„ПЛЮС ШАХМАТЫ
У жителей Бремена, вероятно, надолго останутся в памяти встречи с делегацией Советской Латвии, которая принимала участие в днях Советского Союза в Федеративной Республике Германии. Наши делегаты рассказали гостеприимным хозяевам о достижениях Латвии за годы Советской власти, о работе и отдыхе советских людей. Возглавлял делегацию заместитель председателя Президиума Верховного Совета Латвийской ССР В. Блюм.
Бременцы отзывчиво приняли выступление популярного камерного хора «Ауе $0». Тысячи из них познакомились с выставкой современного латышского искусства, с экспозицией изделий из янтаря и кожи. Большой интерес вызвал показ документальных и художественных фильмов Рижской киностудии.
В рамках дней СССР в ФРГ прошли и сеансы одновременной игры по шахматам гроссмейстеров В. Багирова и А. Гипслиса. Их результаты в Бремене: Багиров — +22, —0, ==3 (сеанс продолжался 4 часа); +20, —2, ==3 (6 часов); Гипслис — +22, —2, ==3 (3 часа 30 мин.), +20, —4, ==2 (2 часа 20 мин.). В Гамбурге: Багиров — +16, —1, ==0; Гипслис +5, —0, =0 (сеанс с часами). В Дортмунде: Багиров — +17, —2, ==1 (4 часа); Гипслис — +17, —2, ==1 (2 часа 30 мин.).
В Бремене, Гамбурге, Дортмунде, Кельне, Бонне, Франкфурте-на- Майне — везде советских представителей встречали очень гостеприимно. Пресса и радио посвящали самые сердечные и теплые слова выступлениям артистов Советской Латвии.
Дни СССР в ФРГ содействовали лучшему взаимопониманию народов Западной Германии и нашей страны.
Следующие две партии были сыграны в сеансах одновременной игры в Бремене.
Защита Алехина В03 (В82с) Гипслис — ММ
1. е4 К№ 2. еб Ка5 3. &4 @6 4. М С!5 5. КВ её 6. сё КЬб 7, СЗ с:43 8. Ф:43 К8а7 9. Кс3 Се7 10. 0—0 0—0 11. Се3 Ле8 12. Лай! де 13, {1е с5 14. @5 ей 15. с@ сё 16. Фе {5 17. ФМ Сс$ 18. Ка4 95 19. Фа3 С:@4 20. Л:44 №6 21. №4 Фе7 22. её К!16 23. Ва Ка4 24. съ КрЬ7 25. Л:!5 К:е3 26. ЛВ Л:!8 27. Ф:е3 ФЮ№ 28. е7 Ле8 29. 6 Ка7 30. ФИ. 1:0. :
Защита Алехина В04 (К83а) Гипслис — ММ
1, е4 К#6 2. е5 Ка5 3. @4 @6 4. К!3 Кеб 5. се4 КЬб 6. еб 1 7. СаЗ 96 8. №4 Сд7 9. №5 @\ 10. Ка5 № 11. Ф:А5-- Кра7 12. К:еб Фа8 13. С15 С16 14. Ке3 Ка8 15. К!8----! Креб 16. Са7--1 С:а7 17. ФЬ5Х. 1:0.
О
| — Бременская ратуша
2 — Церемония открытия Дней СССР в ФРГ. На переднем плане (справа) президент Бременского парламента Д. КЛИНК, заместитель председателя Президиума Верховного Совета Латвийской ССР В. БЛЮМ и старший референт Латвийского вощества дружбы и культурных связей с зарубежными странами М. ЗВЕЙНИЕЦЕ.
3 — Известный во всем мире рижский камерный хор «Ауе $01» поет в Бремене.
4 — Художница М. ТАБАКА и председатель Латвийского комитета по культурным связям с соотечественниками за рубежом
А. БАРАНОВСКИС.
5 — Сеанс одновременной игры дает гроссмейстер А. ГИПСЛИС.
6 — На переднем плане гроссмейстер В. БАГИРОВ и председатель рыболовецкого колхоза «Селга» О. СТАНКЕВИЧ.
7 — Богатое поле деятельности ждало кинооператора И.СЕЛЕЦКИСА в старой части города.
8 — Оживленно на торговой улице Бремена.
9 — Бременские музыканты.

Страница 12

\мФе партии и фрагменты |
Результат подготовки
Французская защита С11 (Е04е]) Гипслис — Шерешевский Командный чемпионат СССР
Москва,
е7— еб @а7—45
1. е2— е4
2. 42—44
3. КЫ!1—с3 ...
О том, насколько важно знакомство с ранее сыгранными партиями, красноречиво свидетельствует — приводимый поединок. Обычно я избираю во французской защите вариант с 3. К<2. При подготовке к партии выяснилось, что М. Шерешевский применяет в ответ на 3. Кс3 систему, в которой мне удалось придумать интересный план. Этот вариант и встретился в нашей партии.
2 но, Ко8— 16 4, её4— 5 к6—а7 5. 2—4 с7—с5 6. Кд1—13 КЬ8—с6 7. Се1— е3 Ь7—Ь6
Новое продолжение, © Ккотором дебютные справочники не упоминают. «ЭШД» рассматривает 7. ... аб, 7. ... с@ и 7. ... ФЪЬ6, что приводит к сложной и острой игре, Избранный Шерешевским — ход, как выяснилось после партии, уже встречался в его практике и до сих пор не доставлял своему — автору — огорчений. Идея хода — сохранить эластичную пешечную конфигурацию на ферзевом фланге, не исключая возможности рокировать в длинную сторону. Но у этого продолжения есть и минусы. Черные не создают конкретных угроз пунктам <4 и Б2, что позволяет сопернику после мобилизации сил начать
наступление на королевском фланге путем 14—{5. 8. СН—Ь5
Логично и убедительно решается проблема развития королевского фланга. Еще немного ходов — и угрозы белых здесь станут реальными и очень опасными.
8.... Се8—Ъ7
На 8. ... КсЬ8 (с эвентуальным Ссё—-а6) немедленно следовало 9. 0—0, а в случае 8,
‚ К:@4 9. К:@44 сей 10. С:а4 положение белых перспективнее, при этом ход 7. ... Б6 оказывается «холостым выстрелом»,
потерей времени — он не входит в Общий план игры черных.
9. 0—0 С!8—е7 После 9. ... д6 (с целью воспрепятствовать — продвижению
{4—{5) черным все равно на-
|С!8 К:#8 14. Ке2 и т.
1981
до считаться с ходом 10. {51 — в случае 10. ... д? 11. Ка5 угрозы белых реальны. Так, на 11. .,. Се7 может последоветь 12. К:еб {е 13. ФЬ5- Кр!8 14. СЪ6-+ Кра8 15. Л, с решающей атакой, а после 11.
‚.‚,‚ К:@44 или 11. ... СЛ6 сильно 12. ФЬ5!. 10, М—{51 0—0
Черные решают проверить, действительно ли атака белых настолько опасна, как это кажется. На 10. ... е? последовало бы 11. К:а5 0—0 12. С:сб С:сб6 13. К:е7- Ф:е7 14. @5, и пешечный центр белых определяет их преимущество. И после 11. ... К:44 12. К:а4 са 13. Ф:44 Се5 14. Фа3 черным не удается преодолеть дебютные затруднения.
11. #5— 161 ...
Лишь так можно опровергнуть стратегию черных. Если 11. ?е Ге 12. Ке2, рассчитывая использовать слабость пункта еб, то после 12. ... К:@4 13. Ке:а4 с@ 14. К:а4 Л: + у черных достаточные ресурсы обороны, поскольку с доски исчезло уже много фигур. 14. ... 97:16 12. Се3—|№6 ... * К АМ Л 4 и ншаж ЛА.
74 #7 й жилы км
аи иг К ОСН й
Критическая — позиция. — То, что черным надо отдавать качество, очевидно. Но как это лучше всего сделать? Шерешевский хочет получить серьезную компенсацию, но при этом — недооценивает — атакующие возможности белых.
12.... 6:е5!!
Заслуживало внимания 12.
‚ КрЪ8, после чего ресурсы защиты черных были бы безусловно ббльшими, хотя, думается, шэнсы белых все же предпочтительнее. — Напримёр: 13. С:еб6 С:е6 14. С:#8 К:!8 15. е С:!6 16. Кеб и т. д., или 13. д. В
обоих случаях белые сохраняли возможности добиться успеха, хотя и не тёк скоро.
13. Фа1—е1! {7—5
Шерешевский решает — отправить своего короля в опасное путешествие, но это предприятие явно не оправдывается, так как на доске еще слишком много фигур. У белых все время - будут находиться возможности создавать угрозы. Может быть, черным следовало все же решиться на 13. ... Кр\8, расставаясь с качеством} Вариант 14. С:сб С:сб 15. К:е$5}! К:еб5 16. Ф:е5-н| 16 17. Ф:е6 Са7! 18. Ф:@45 Ла8 неясен. Поэтому пришлось бы играть или 15. С:!8 С:# 16. @е!, или даже сразу 14. С:!8 С:{8 15. фе, после чего король черных, во всяком случае, был бы в безопасности, а лишнее качество белых еще долгое время не имело бы решеающего значения.
14. Фе1--93-- Крд8—ЙП
15. Ф93-—97- Кр —е8
16. @4:е5
Пешка е5 словно клин 'раскалывает силы черных. То обстоятельство, что у белых не хватает пешки, меня совсем не волновало, настолько привлекательна позиция белых. Черный король — расположен очень неудачно, и ему так и не удалось выбраться из опасной зоны.
Интересно было и продолжение 16. Кд5, позволяющее белым все же выиграть качество: 16. С!6 (единственный ход, поскольку не проходит 16. ... С:е5 из-за 17. С:а5, и черные несут решающие материальные потери) 17. Ф:Ь7 Фе7 18. Фаб6--, однако при этом позиция становилась неясной, так как фигуры черных немного оживали.
16. ... л8—#7 17. Ф97—98-+- | Ка7—{18 18. СЬ5—е2] но.
Этот тихий, но сильный Ход подчеркивает теневые стороны позиции черных. На Б5 слон свою задачу выполнил и 7теперь переводится на лучшие «охотничьи — угодья», а на пункт Ь5 идет белый конь, и оттуда он в конце концов вынудит черных полностью открыть центр, а этого-то Они и старались избегать как можно дольше.
Привлекательно выглядело и 18. Кс5, однако после 18. ... С:е5 19. С:е5 Фа7 красивый
‚ ход 20. К:@45 хотя и эффектен,
но цели не достигает, После 20. ... Ф:45 21. Лей! Ф:е5 22. Л!е1 черный ферзь не обязан отступать на @7, оставляя без защиты пункт еб (на 22. ... Фд7 решает 23. Л:еб-+-), — черные играют 22. ... Ла7 23. Ф8 Ф:е!-- 24. Л:е! `Л:95 25. Л:еб-- Кра7!, и не видно, как белым получить решающий перевес.
18. ... Фа8-—-а7
У черных нет времени на профилактику — 18. ©... аб, тек как следует 19. Ка5! С:95 20. СЬ5! Се7 (20. ... С:Ъ6 21. Ф:7х) 21. С:#7+ Кра7 22. С:#81, и позиция черных рушится.
19. Ке3—Ъ5! СЬ7— аб
Продолжение 19. ... аб после 20. Ка6-- С:@6 21. ей лишь ускоряло вскрытие и разгром позиции черных.
20. а2—а4 Ле8— 8 21. Ле1— 1! фФа7—Ъ7 22. Се2— 1! ...
Не исключено, что возможно было и 22, К@2 К:еб 23. СЬ5, с решающим перевесом, Но характер позиции таков, что белые могут осуществлять свои замыслы постепенно, не жертвуя центральную пешку. Легко убедиться, что черные не в состоянии использовать эту медлительность противника для того, чтобы организоваты успешную оборону. 22. „о лав—-а7 23. К!3—@2 с5—се4
В тот момент, когда черные собрались после 24. ... Сс5-+| эвакуировать своего короля на ферзевый фланг; белые начинают решающее наступление.
24. КЬ5— 6 -- Се7:46
25. е5:@6 ла7:а6
На 25. ... ©3 решает 26, Л:еб--, Кра8 27. С:!6.
26. Са1—-Л5
7 кл
в
0 О) жен, “бк й Селе
Аша и Ж 2 » » » и вто
Картинная позиция! Фигуры черных связаны по диагоналям, вертикалям и горизонталям. Вскоре им придется понести большие материальные потери, Пока грозит прозвическое 27. Ф:!8 +.
26. ... ФЬ7—@7
Черные отражают упомянутую угрозу, но, увы, она была не единственной.
27. ЛЯ: ...
Ничего удивительного в том, что в такой позиции находится столь эффектный ход.
27. Кеб— @8
Понятно, что нет хода 27.
‚ е, так как после 28. Ф:#7 + или 28. Л:е7-+ белые сметают с доски полкомплекта черных фигур.
28. Л5:177..
Черные сдались (1:0). На единственное 28. ... К:#7 последовало бы 29. Л#1!, и тибнут оба коня, а при желанчи
белые могут прихватить и фер- ЗЯ.
Примечания гроссмейстера
А. Гипслиса
О

Страница 13

ол
=
теория дебютов
Международный мастер Михаил ЮДОВИЧ (ст.)
В музее испанских древностей
С60(Е20а)
Почти пятьсот лет живет и здравствует в шахматах испанская партия, Возраст солидный! Но и сейчас этот «вечно зеленый» дебют таит много неизведанного, является верным, нержавеющим оружием как прославленных шахматистов, так и широкого круга любителей,
Первое упоминание об этом дебюте встречается в Геттингенской рукописи, написанной на латинском языке (1490 г.). Как известно, рукопись содержит характеристику двенадцати начал, приведенных под номерами, Среди них есть и вариант 1. её е5 2. КЗ Кеб 3. СЬ5 Се5. Ныне это самая древняя защита в испанской партии.
В конце ХУ века в испанском городе Саламанка была издана первая шахматная книга Хуана Рамиреса Лусены, содержавшая разбор десяти дебютов. Здесь уже рессматривается продолжение {. е4 @5 2. К!3 Кс6ё 3. СЬ5 Кде7.
И все же, впервые обратил внимание на силу и значение хода 3. СЬ5 выдающийся шахматист своего времени испенский священник Рюи Лопес. Его «Книга об изобретательности и искусстве игры в шахматы», изданная в 1661 году в городе Алькала, также приводит систему 1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 Кде7. Лопес, однако, полагает, что такая защита недостаточна для уравнения шансов и ход 3. СЬ5 обеспечивает белым преимущество.
Книга Лопеса подтверждает, что более глубоким стало понимание позиции. Стремительные, безоглядные атаки, направленные против пункта #7, медленно, но верно начинают отступать перед последовательной стратегией, основанной на борьбе за преобладание в центре. Процесс этот был долгим и трудным, но начало ему положил Лопес.
В ХХ веке испанская партия стала часто встречаться в турнирной и матчевой практике. Примерно в восьмидесятых годах прошлого столетия она становится ведущим дебютом, завоевывает такую популярность, что буквально заполняет все турнирные сборники. В немалой мере это было связано с тем, что черным никак, не удавалось найти методы Пполучения активной контригры. Партии турниров и матчей неуклонно подтверждали, что развитие слона на Б5 ставит перед черными трудные задачи. Не случайно известный русский мастер С. Алапин выдвинул даже шутливое предложение: в начальной позиции ставить черным пешку на аб, дабы белые не имели в своем распоряжении грозный выпад слоном на Ь5...
Крупнейшие практики и теоретики работали над изучением испанской партии, они внесли свою лепту в трудное дело исследования испёнских тайн, содействовали превращению «испанской пытки», как называл этот дебют шахматный острослов, гроссмейстер С. Тартаковер, в дебют равных возможностей, в котором черные и белые имеют «свою игру».
В данной статье рассматриваются, старинные продолжения
после 4. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5. 3.... С&6, 3.... 95, 3.... 16, 3, „.. ° Ф, 3. ... Фе7, 3. ... СЬ4, 3. ... Ка5 — продолжения, которые по праву можно отнести к разряду шахматных редкостей.
Являются ли ©ни, Однако, совершенно бесперспективными? В наше время переоценки шахматных ценностей, когда на вооружение берутся варианты, давно и бесповоротно сданные в ерхив, не исключено, что будут — предприняты — попытки гальванизировать и эти испанские «реликты», Во всяком случае, отнесемся к ним со всей серьезностью.
Основное внимание мы уделяем древним вариантам, имеющим, как показала современная турнирная практика, немалое практическое значение — 3. ... Кде7 и 3. ... @6.
ее:
идй, яя
АК,
|
А
1. её @5 2. К!3 Кеб 3. СЬ5 саб.
Примитивная защита пешки еб, затрудняющая — развитие
черных фигур.
4. с3 (хорошо и 4. Кс3, с иг-.
рой на опережение в развитии) 4.... а6 5. Са4 Ь5 6. СБЗ К№ 7. 0—0 0—0 8. Ле!. У белых превосходная позиция.
1. её е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 95.
Анализ этого хода, предложенного @. Брентано и рассчитанного главным — образом на ошибочную игру противника, был опубликован в 1900 г.
4. @4 К:а4 5. К:а4 её 6. Ф:а4 Ф!6 7. Фе.
К перевесу ведет и 7. ®Ф:{6 К: 8. еб Ка4 9. С:95 Са7 10. {4 №6 11. СЬ4 Ке3 12. Кра2 К:92 13. Са3--/—. (Руководство К. Бильгера.)
7.... С97 (или 7. ... СЫ4-- 8. с3 Се7 9. Ка2 ФЬ6 10. Фе2--/—) 8. Ке3 сб 9. Са4--/-.
В 4. её её 2. К!3 Ксб 3. СБ5 №6.
Так иногда играл — первый чемпион мира В. Стейниц, но даже ему не удавалось избежать затруднений.
4. 0—0 Кде7 5. 44 Кдб 6. а3.
Хорошо и 6. Ке3 аб 7. Ссе4 Ка5 8. Се2 сб 9. Се3 5 10. 45+/== (Шлехтер — Стейниц, Нюрнберг, 1896).
6..., Се7 7. Се4ё (в этом идея хода 6. а3 — белые сохраняют слона на диагонали а2—48) 7. ... @6 8. №3 Са7 9. Ке3 Фев 10. Кр№2--/== (Терраш — Стейниц, Нюрнберг, 1896).
Русский шахматист Б. Кеоялович после 4. @4 обычно играл 4.... Са6. Его партия с Шифферсом (Петербург, 1900) продолжелась: 5. с3 Кде7 6. Се4 Ка5 7. Са3 Каб, и теперь простое 8. 5 давало позиционное преимущество белым. Заслуживает внимания и 8. Ъ4.
Г
4. её е$ 2. К!3 Кеб 3. СЬ5 ФК.
Эта ранняя вылазка ферзя не обеспечивает черным хорошей жизни.
4. Ке3 Кде7 5. 93 Ка4 (5. ‚ №6 6. 0—0--/=) 6. К:44 ва
7. Ке2 сб 8. Сай а5 9. 0—0--/ =
(Шеллоп — Бергер, фурт-на-Майне, 1887).
Другой план игры черными — 4. ... Ка4 подверг анализу А. Алехин. Вот приведенный им вариант:
5, К:44 е@ 6. Ка5 Фа5 7. К:с7-- Кра8 8. К:а8 Ф:065 9. а3 Ь6б 10. С!4 а6 11. а4 Феб 12. ФЬ5 сб 13. ФЬ5 Ф:а8 14.
а5-- —.
Франк-
`° ноградов,
а
1. её е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 Фе.
В план черных входит 0отступление коня на @8 с дальнейшим с7—сб. В последнее
время этот метод игры был исследован ленинградскими шахматистами; — опровергнуть
его не так просто, например: 4. 0—0 Ка8 5. с3 сб 6. Са4 @6 7. ЮЗ @5 (лучше 7. ... @6 8. «4 Са7 9. Сд5 {6; Заслеавский — Виноградов, — Ленинград, 1979) 8. @4 94 9. Ба С:а4 10. Фа3--/—- (Дамянович — Кифмейер, Бад-Пирмонт, 1970). 4. 0—0 Ка8 5. &4 сб 6. Се4 @6 7. 4е йе 8. ЬЗ3 Фс7 9. СЬ2 № 10. КЬ4 Кб 11. ФЬ5-- КЬП 12. Ла!1--/== (Геллерштейн — Виноградов, Ленинград, 1979). Любопытные осложнения возникают при 4. Ке3 Кв8.
йаь ТУ „ и _в
ии ий ” пет ий а
Возможно, как указал К. Ви- 5. Ка5 Фаб 6. @4П
сб 7. 4@е ФЬ8 8. Се4 с@ 9. её, с очень острой борьбой.
4. её е5 2. КВ Ксб 3. СЬ5 СЬ4.
Вычурный маневр, предложенный в конце прошлого веке ©. Алапиным. Белые без особых хлопот получают отличную позицию.
‚ 0—0.
$ поугов удобный путь — 4. е3 Са5 5. Ка3 с идеей Кс4--/==.
4.... Кде7 5. с3 Са$ 6. С:еб К:с6 7. Ы4 СЬб6 8. Ь5 Кеа5 9. К:е5--/— (Геллер — Тайманов,
Цюрих, 1953). Встречалось и 4. ... @6 5.
Са4 Кде7 6. с3 Са5 7. @4 её 8. сё @5 9. ей Ф:45 10. СЬЗ Ф5 11. &5 Ка7 (или 11. ... Ке5 12. К:е5 Ф:е5 13. Ке3--/—) 12. са2 СЬб (12. ... С:а2 13. КБ:@2 0—0 14. Ле!--/—) 13. Ле! Се5 14. СМ КЬ5 15. Ке3--/—.
Ж
4. её её 2. К!3 Кеб 3. СЬ5 Ка5.
Ход этот, конечно, выглядит очень странным, но и он ПОдвергся изучению:
4. 0—0 (4. К:е5} Фа5) 4. сб 5. Се2 Фс7 6. @4 № 7. а3 Ь6 8. С42 КЬ7 9. Се3--/—-. Вариант указан Эм. Ласкером.
(Окончание следует) ^ вы я
— № 18 ‘

Страница 14

ВЫЛАЗКА КОНЯ
Венская партия С29 (Е105] Перлис — Сальве
Остенде, 1906
1. 4 е5 2. Кс3 К№6 3. М а5 4. № К:е4 5. К! СЬЫ4. Лучшей защитой современная теория — признает — продолжение Д. Брейера 5. ... Се7. 6. Се2. Более перспективным считается 6. Фе2. 6. ... Кеб 7. 0—0 0—0 8. Фе! Себ. Наименее удачное из возможных здесь продолжений. К равенству ведут ответы 8. ... {6, 8. Се5+, 8.... Са4.
9. 43 Се5-- 10. КрМ1 К:ез 11.
Ьс @&4. Иначе белые сами сыграют 3—4. 12. Фад3 Лей8. Упорнеё 12. ... Кр\8. 13. Ко5! С#8. Или 13. ... @с 14. Ке4
Се7 15. К6- С:!6 16. еЁ @6 17. Са3, с сильнейшей атакой. 14. сё Фа7 15. СВ Ка8. Фигуры черных не имеют перспектив — их действия особенно ограничиваются клином е5, Попытка его ликвидировать после 15. ... С!5 не приносила
облегчения из-за 16. С45 К:е5 17. СМ.
16. Се4 № 17. КА7. Вылазка коня в неприятельский лагерь
решает исход борьбы. 17. ... Кр\8.
МАММА Ж ДАЛ, Ж 8 г „нана ГО к пп АК = Шо ДЕЙ
18. С:№61 (5. 18. ... © 19. К!6 ставило черных перед выбором: получить мат либо 0отдать ферзя. 19. ей ой 20. {71 С:17 21. К:!8 Л:{#8 22. 61. Вот для чего понадобилось поле 16! 22. ... Фаб 23. Л:&6 с@ 24. ФМ Крд7 25. Л!!. Черные сдались (1:0).
ДЕБЮТНАЯ ОПЛОШНОСТЬ
Венская партия С25 (Е10Ь]) Мизес — Чигорин
Остенде, 1906
1. её е5 2. Кс3 Ксб 3. Се4 Ссе5 4. Фа4! Ф{61. Неудачный эксперимент. Правильно 4. ... 96, . введенное в турнирную практику 3. Таррашем в партии против Р. Шпильмана (Ве-
12
“я.
на, 1922). Применялось (без особого успеха) и 4. ... Кр!8. 5. Ка: Ф:!2-- 6. Кра! Кр! 7. К№3 Фа4. Или 7. ... |5 8. Фа5 16 9. Феб ЛЬ6 10. Ке7!--— (А. Константинопольский),
8. 43 46. Одна из сеансовых партий А. Алехина в Белграде (год?) закончилась следующим образом: 8. ... СЬб 9. ЛН Кав 10. е3 Феб 11. Кдб5 Кё 12. ФЬ4 @а6 13. Кеб-! К:еб 14. Фе7-| Кра8 15. Фе8-- К! 16. Ке7%. 9. ФЫ4. Еще сильнее было 9. Ф#3, чтобы на 9. ,.. С:+3 ответить 10. ЛН!, с двойной угрозой — 11. Ф:{7% или 11. с3. 9. ... С:№3 10. Ф:НЗ Ка5!. Черные, сыграв 10. ... Ф{2, могли еще оказать упорное сопротивление. Например: 11. Се3 С:е3 12. К:е3 Ка4 13. ЛН1 Фе2-- 14. Крс! К!6 и т. д.
Тен при
ТАНЕЦ БЕЛЫХ ЛАДЕЙ
Испанская партия С87 (ЕЗ7а) Дурас — Тейхман
Остенде, 1906
1. её е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К#6 5. 0—0 Се7 6. Ле! д6 7. е3 0—0 8. №3 № 9. @4 са7 10. КЪа2 Ле8 11. КН С1В 12. Кд3 @6 13. СЬЗ. «ЭШД» образца 1974 года рекомендует 13. Се2 Са7 14. Се3 и Фа2, с небольшим преимуществом у белых.
13.... Фе7 14. Се3 С97. Плохо было играть 14. ... Ка5 из-за 15, @е @е 16, К:е5! `К:63 17. аЬ Ф:е5 18. Са4 Фе7 19. С:!6 Ф:!6 20. Ф:а7.
15. @5 Ка8 16. её Ь6 17. Се2 а5. Белые грозили зажать ферзевый фланг соперника после Ь2—Ъ4.
18. К№2. Другой план заключался в подготовке продвижения %3-—Ь4 после предварительного Ь2——Ь3 и а2—а3.
18. ... КрЪ7 19. ЛЬ! Ка8 20. {4 е! 21. С:М Се5 22. С:е5 Ф:0е5
23. Ке2 Фо7 24. К!3 КЫ7 25. Ко3 Ке5 26. Фа2 Ле7 27. ФИ Лее 81.
0 Ка алиас № ЖАИ, кн
МАШАЮ № в ворот ащон В В
В №
® 0 % жа стол «пан и 0
„вони, к го А й в т
11. ЛМ! К:е4 12. Фа7! № 13. К:!6 Ф!2. Других способов перекрыть «кровоточащую» вертикаль «Р» у черных нет, После 13. ... 9’ (13. ... К:!6) 14. Л:!6-- черный король получает мат в 2 ходе. 14. Л:!2 С:{2 15. К№5. Черные сдались (1:0).
КАЙКСЫ
Предупреждает — следующий трюк белых: 28. е5! &е 29. КЬ5 ФЬ8 (при ладье на е8 ферзь имеет возможность отступить и на {8) 30. Л:е5! Л:е5 31. во Ба 32. Ф:#7-- Кр\ё 33.
Ф:96Х.
28. Ле2 КрП8 29. Ь3 К№6 30. ЛЬе! К&7 31. СЬ!1 Ко5 32. К:д5 по 33. Ф!3 Фа4-- 34. КрА2 Крд7. Вероятно, черным здесь или на следующем ходу следовало проявить инициативу посредством 34. 9413. Например, 35. Ба Кро 7 3. ЛЮ (36. Ле3 ЛЬ8- 7, т, КР ЛЬ4 38. а5 Ла4) 36. 7. ФМ ЛАВ 38. Кра!. её % ЛИ Кр!#8, с
приемлемой игрой.
35. ЛЮ @Фе5. Черные хотят с удобствами провести подрыв 95—04, но это, увы, не приносит им особых выгод.
36. Ле!1 Л№8 37. Кро! ЛЮ 38. Фе3!. В этом все дело. Запланированное 5-94 оказывается ударом по воде.
38. ... Л№6. Танец ладьи вынужден. Если 38. ... с4, то надо считаться как с продолжением 39. К!5--, так и с 39, Л!4.
39. а3 4 40. № С:94 41. ЛИ са7 42. ФР Се.
Л
гиви, кии" ит | "ии ‚ и МА ИЗ ЖШаМ
По сравнению с вариантом, приведенным в примечаниях к 34-му ходу черных, здесь белые выиграли несколько темпов — они провели важную перестройку тяжелых фигур по вертикали «?».
43. Л(51 Фе3. В случае 43. ... 9! черным пришлось бы расстаться с ферзем после 44. К:!5-- Краб 45. К:Ъб6 Кр:Ъ6 46. Фа2-- КрЬ7 47. Л К:ЬЗ 48. Л:е5 Л:еб, так как 47. ... Фа! немедленно проигрывает — 48. ЛЬ5-- Кра8 49. Фа5-- Кр!8 50. ФЬ4!.
44. е5!1. Подключается к атаке слон и выключается ферзь черных. 44. ... @е 45. Лад5 Кр\7 46. К!51.
я нал п "вит. кит
Я жАНОВ
ШАю йо "и И № ван ие Да
Тем не менее!
46.... д! 47. ®:15-- Люб. Или 47. ... Кр\8 48. ЛЬ5--—.
48. Ф№!1 Фа4-- 49. ЛЮ Фа1-- 50. Кр2 е4 51. @:е7 Л№6-- $2. Крд3 Фе!. Защита от 53. Л:7-+. На 52. ... Ф:3-+ решало 53. ЛВ.
53. Ф:е8 Фе3-- 54. Крд4 6-- 55. Ле:!51. 55. Л#5} (55. Кр!!5]? ФИ2--+-) 55. ... Фе2-- 56. Кр!4 Ф#2-- 57. Кре5 ФЬ2-- приводило к ничьей.
$5.... Лд6- $56. ®Ф:96-!
Кр:96.
в
0 ис. ви. 2 0 ой Л, 0 & жене „Вай За 2 0 и вая 0000 №
Титаническую борьбу завершает танец белых ладей. 57. Л!6-- Крд7 58. Л17-- Крд8 59. Л8-- Кр 4 60. Л217-- Крдб 61. л6- Ко Бот 62. Л87-- Крд8 63. Кр! 5! Фен 64. д4. Черные сдались (1:0).
Партия была отмечена призом за красоту.
О

Страница 15

БЫЛ И ДРУГОЙ ПУТЬ
Карпов — Тимман Москва, 1981
0х й # 7 ИЖ, || АЙ В жи =. ® 0
и в ва, г жа
0 д МА „Вон Вай ав
К такой позиции — пришла партия А. Карпова с Я. Тимманом из Московского международного турнира. Чемпион мира решил `исход борьбы следующим образом: 28. @$ Фс7 29. @ Л:а1 30. Кд6--, и ввиду 30. ... !е 31. е7-- голландский гроссмейстер признал себя побежденным.
Анализируя эту партию, мы пришли к выводу, что в позиции на диаграмме у белых был еще один, не менее эффектный путь к победе. Вот он: 28. Коб-- 16 (28.... Кре8 29. Фа8- Кат 30. Ф:!7--) г, Л:е6. 29. С:еб позволяло черным несколько затянуть сопротивление, так как здесь у них нёходится интересная возможность: 29. Ф:е6ё! 30. Л:еб Кр!7, с намерением отыграть ферзя посредством 31. ... ЛЬ8. Однеако все это «слишком красиво, чтобы быть правдой» — 31, Л:56 ©С45 (31. ... Се4 32. #3) 32. Лаб, и черные вынуждены перейти к защите 7-й горизонтали.
Сейчас же черные стоят перед дилеммой: или — отдать ферзя, или получить мат, ибо на любой отход ферзя следует 30. ФЬ8-- Кр 31. Ле8-- Са5
32. Фа8х. Остается только догадываться, почему Карпов предпочел
другой путь. Видимо, он м на сей раз остался верен себе — в комбинации, случившейся в партии, задействованы все фигуры. И особенно мощно звучит «соло» пешки «@», которой в нашем — случае — уготована скромная роль статистки...
Кандидаты в мастера Э. Деомуле,
С. Терентьев
О
НЕОЖИДАННАЯ РАЗВЯЗКА
Сакович — Ленка Рига, 1980
ааа ЖА, ит
(7
и ДАЙ, и и "НИЕ и ба” 2 Фа
В случае отхода коня — 18.
‚ Каб белые сохраняют материальный перевес при надежной позиции. Черных выручает тактика -—= 18. ... Ка2!, и все их фигуры начинают действовать на полную мощность. 19. К:22. И после 19. Лсе2 К:с3 20. Ьс.С:е3 положению белых не позавидуешь. 19. ... Л:Ь2 20. Ле2 Л:е2 21. Ф:е2 Ф:а3. Черные не только отыгрывают фигуру, но и получают проценты в виде лишней пешки и позиционного перевеса, что и решает исход поединка.
22. Кр!2 Ф:а2 23. Ле! СЫ! 24. ЛЯ1. Если 24. ЛЫ1, то 24.
‚ Са4!, и позиция белых развализается окончательно. Например: 25. Ф:а2 Л:а2- или 25. К:@4 с<!. 24. ... КЬ6 25. Ка2 Ла3 26. ЛЬ! Ка4 27. Фе4 Ке3! 28. Ф:а2 Л:а2 29. Ле! Са3 30. Кр!3 СЫ4! 31. Ле! К:@5. Белые сдались (0:1).
Мастер 3. Ленка О
НА УДИВЛЕНИЕ МЮНХАУЗЕНУ
В журнале «7уа!дтпе» («Звезда») № 1979, на стр. 30 сообщается, что бе, полувека назад барон Мюнхаузен, когда он играл в большом международном турнире, удивлял всех выдающимися комбинациями, После очередной блестящей победы барон с присущей
ему скромностью заявил:
«Могу дать
любому фору в 5 фигур в обмен на
5 ходов.
‚э Удивленным гроссмейстерам он продемонстрировал такую миниатюру:
НАГРАДА ЗА НОВИНКУ
На закрытии Московского международного турнира гроссмейстеров приз «За ценную дебютную новинку» был вручен победителю следующей очень — интересно — развивавшейся партии.
Славянская защита 044 (025е]
Полугаевский — Торре
1. &4 &5 2. се4 с6 3. КВ К№ 4. Ке3 еб 5. Сд5 @с 6. её Ь5 7. её № 8. СЫ4 95 9. К:95 По 10. С:95 КЬЯ7. В свое время
автор этого острого варианта
М. Ботвинник черными ©одержал немало блестящих побед. Сейчас вариант — встречается сравнительно редко, может быть, потому, что от него уклоняются обе стороны.
11. е? СЬ7 12. 93. Другой возможностью является более спокойное 12, Се2. 42. ... 65. Принципиальное и — сложное возражение. Черные — могли пойти и по другому, также интересному руслу: 12. ФЬёб 13. Се2 0—0—0 ж 0—0 Ке5 15. а Л:а! 16. Ла:@!1 с5 (или 16.... Сс5), со взаимными шансами.
13. 4$ К№6. Теперь продолжение 14. Се2 К:а5 15. 0—0 Фа7 16. е4 Ь4 17. Ке4 0—-0—0 18. Фс1 ведет к обоюдоострой игре. Однако в распоряжении белых имеется и другой, гораздо более эффектный план, связанный с жертвой ладьи. 14. @! Ф:@а1-- 15. Л:@( С:М! 16. е7 аб. Необходимо защитить поле 5 от вторжения белого коня.
Вот к этой необычной позиции и стремились белые. У них за ладью всего две пешки, но их пехотинцы прорвались далеко вперед и парализовали королевский фланг противника.
ое
“ее `
вн, я вая я, га а АЙ, Ги, А
АД
17. №4!. Именно этот ход является новинкой Л. Полугаевского. Он доказывает, что в данной ситуации пешка сильнее слона. 17. ... С№ (8. №. Белые завершают построение клетки для черной ладьи. 18.
‚ Ь4 19. лаб ЛЬ8З. В случае
‚ Бес 20. Л:Ьб за пешку е7
м ны, впоследствии придется отдать целую ладью.
20. Ка1 С:д5 241. 19. Редко удается построить в игре такую мощную и красивую пешечную цепь. 21. ... Ка5. Угрожало неприятное 22. Ке3. Поэтому черные спешат принести в жертву своего коня. 22. С:её К:е7 23. {е Кр:е7 24. Л16 ЛЬ 25. Ке3 Се4 26. Л:аб. Материально силы примерно равны. Все же активная позиция фигур, опасные пешки королевского фланга — гарантируют белым преимущество, которое им постепенно удается реализовать.
26. ... ЛЬа8 27. Л!6 Лаб 28. ЛМ Лле4 29. №5 С43 30. Ка5-- Краб 31. Л:44 са 32. СЬЗ Се2 33. С:е2 Кр:а5 34. СЬЗ-- Кре5 35. 94 Кр! 36. 96 Кре3 37. Ро Ле8 38. Кр! а3 39. Крд2 Кр 40. №6. Здесь филиппинский гроссмейстер не успел сделать последний перед контролем ход и просрочил время (1:0). Впрочем, позиция черных все равно совершенно безнадежна...
Примечания мастера Б. Шашина (Из газеты «Сельская жизнь»)
О
1. е4, 2. К, 3. Се4, 4. Кд5, 5. СИ7 Хх... Возможно, сам барон был бы очень
удивлен,
если бы ему сказали, что в
обмен за 5 ходов можно отдеть даже
5 фигур.
Попробуйте в позиции на диаграмме,
Сняв
еще одну фигуру (разумеется,
только не короля!) найти выигрыш за белых в 5 ходов.
Э. Рекстин
13

Страница 16

Ф. МОЛИН —
МАТЕМАТИК И ШАХМАТИСТ
10 сентября исполняется 120 лет со дня рождения выдающегося математика, одного из основоположников современных алгебраических исследований Федора Эдуардовича Модина (1861-- 1941) — Теодора Модина, как называли его в Прибалтике.
Ф. Модин родился в Риге в семье директора гимназии. О его национальности нет точных данных. Из дошедших до нас сведений можно заключить, что он был немцем российского подданства. В 1879 году Модин окончил Рижскую губернскую гимназию, а в 1883 году — Тартуский (Дерптский) университет. Еще будучи студентом, он выполнил оригинальные научные работы, первые среди которых увидели свет уже в 1880 году. Его научным — руководителем был ординарный профессор математики Андерс Линдштедт (1854—1939), который отмечал в своем ученике «совершенно необычную научную одаренность».
В 1884—1885 годах Ф. Модин совершенствовался в Лейпциге у известного метематика Феликса Клейна — (1849— 1925). Осенью 1892 года он защитил докторскую диссертацию, которая выдвинула его в ряд ведущих алгебраистов конца прошлого столетия. Докторская диссертация Ф. Модина положила начало общей теории систем гиперкомплексных чисел, развившейся в современную теорию ассоциативных алгебр.
Признанием заслуг математика из Прибалтики явилось избрание его в 1892 году действительным членом Московского математического общества.
Между тем продвижение ФФ. Модина по службе в Тарту шло медленно.
Только в 1900 году — «высочайшим приказом» @Ф. Модин назначается ординарным профессором, но не в Тартуский университет, а в Томский технологический институт. Томский период жизни Ф. Модина связан, прежде всего, с педагогичес<ой деятельностью в технологическом — институте, на Сибирских высших женских курсах и с 1918 года — в Томском университете, которому он оставался верен до самой смерти.
После победы Великого Октября научная и педагогическая деятельность Федора Эдуардовича Модина — первого профессора математики в Сибири — получила истинное признание. В 1934 году ему было присвоено высокое звание «Заслуженный деятель науки РСФСР».
К научной биографии @. Модина мы хотим добавить несколько малоизвестных фактов, характеризующих его как большого любителя шахмат и сильного практического игрока.
®Ф. Модин избирался председателем Тартуского шахматного общества, а После отъезда в Томск считался его почетным членом.
В 1888 году Ф. Модин в паре с шахматистом из Тарту А. Хассельблатом
14
встретился в консультационной партии с одним из сильнейших шахматистов в Прибалтике того времени Фридрихом Амелунгом (1842—1909), кгравшим не глядя на доску.
Русская защита С42 (Е13а] Хассельблат, Модин — Амелунг Терту, 15 октября 1888 г.
1. её е5 2. К!3 К№6 3. Ке3 СЬЫ4 4. К:е5 @6 5. КЗ С:се3 6. &с К:е4 7. Фа4 0—0 8. Се3 {5 9. Се4-- КрЬ8 10. 93 Кеб 11. Фаз Ле8 12. 0—0-—-0 Ка5. Сильнее было 12.
‚ Себ. После хода в партии у белых опасная атака. 13. №41 с61. Заслуживало внимания 13. ... К:с4 14. Ф:с4 Сеё, 14. Ка5 К:д5 15. № @5 16. Фе2!.
"той ‘а, кл
пло
‚ „ИЗ, й = , и & я ^ В, в Ш
16. К:е4 17. ФН; Кро8 18. Ф:17- Крй. ©. Амелунг в своем анализе 0отмечает, что 18. Кр?7! давало шансы на ничью. 19. се5-+- Г 46 20. Фдб Себ 21. ЛЬ8-- Кре7 22. Ф:97-- С17 23. Ле!- Кра7 24. Ле:е8 @:е8 25. Л:е8 Л:е8 26. ©:а6. Черные сдались (1:0).
В следующей партии партнером Ф. Молина был сильный шахматист-практик Вильгельм Зон (1872—1912).
Французская защита С11 [2046] Модин — Зон Тарту, 1894
4. её еб 2. @4 @5 3. Кс3 КЮ 4. е5 к!@7 5. Ксе2 с5 6. ©3 {61. Следовало играть 6. ... Ксб. 7. 4 (7. К!4!) 7. ... ФЬб 8. К!3 Ксб 9. а3 Се7 10. Ка3 0—0 11. #51. Азартно сыграно. Следовало прежде укрепить положение собственного короля посредством 11. СаЗ и 12, 0—0. 11. са 12. сё 1 13. Ге К!6 14. @е Кдо4 15. Фе? С:еб 16. ВЗ.
Г и ит
водо о
ЖАНА Г 0 ИЯ 0 Гщ Иа & Дойл № ВНАН
и =й И «7 с д, м Жора # Е АИ стесой 2
16. ... Кд:е5!. Эффектная жертва, решающая партию в пользу черных. 47. Се3. На 17. К:е5 решает 17. ... К:е5 18. Ф:е5 С!6, с выигрывающей атакой. 17. .‚.. @4 18. К:е$ К:е5 19. Сс! Саб 20. Ке4 Лае8 21. ФЬ5 Фс7 22. Се2 аб 23. Фа4 Са5 24. К:а6 КаЗ-- 25. Кра2 Ф:@6 26. С:43 ЛЮ-- 27. Кра‹ Ь5 28. См @:14 тн ФЬЫ4 Фе3 30. Се2. Белые сдались
:1).
В апреле 1896 года Тарту посетил Вильгельм Стейниц (1836—1900), который провел сеанс одновременной игры против сильнейших местных игроков. В партии со Стейницем Модин был близок к ничьей.
Стейниц — Модин
пи ни _® ван В № "Лии ЙАМ МАЙ
В яви ии
Последовало 4. ... Ь2 2. С:52 с 3. Ле7 Кре4 4. ЛЬ7! Кре3 5. Ле7-- Кра2 6. Ла7-- Кре2 7. Ле7-- КрЬЗ!. Досадная ошибка. Ведь черные были, как говорится, рядом с ничьей. Например, 7.
‚ Кра2 8. Ла7-+ Кре2 9. Кре2 Ь1@ 10. Ле7+- КрЬ3 11. ЛЬ7- Кра2 12. Л:Ъ1 Кр:Ы! 13. Кра3 КрЬ2 14. Крс4 Кра3 15. КрЬ5 Ка5 16. 14 Кеб 17. {5 Ка4+, и ничья. 8. Л:Ы7, и белые выиграли (1:0).
В 90-е годы прошлого века Федор Эдуардович имел репутацию одного из сильнейших шахматистов Тарту. С октября 1890 года по февраль 1892 года в матче по переписке Тарту — Хельсинки (победили эстонцы со счетом 2:0) игрой со стороны Тарту сначала руководил профессор математики Пирс

Страница 17

Боль (1865—1921), а с августа 1891 года (с «18-го хода в обеих партиях) — ©. Модин. К 1897—1898 годам относится его переписка с Михаилом Чигориным (1850—1908).
Математик Ф. Модин был не просто любителем шахмат, но и шахматистомисследователем. В 1897 году он завершил начатое в 1895 году Андреем Ашариным (1843—1896) исследование эндшпиля — ладья против слона. Федору Эдуардовичу удалось рассчитать, что С этим — материалом — возможно — около 12 миллионов различных позиций, из которых приблизительно 100 тысяч выиграны для сильнейшей стороны, остальные — ничейные.' Ф. Модин увлекался и шахматной композицией. Несколько его произведений как раз посвящено борьбе ладьи со слоном. Вот одно из них:
ДЕБЮТНЫЕ ИНДЕКСЫ
Ф. Модин «К19аег ТадеЫаН» 1897, 9(21) |!
"пин „йе „и
ив, и коаои, икии,
®№
Выигрыш 1. Кра7 Се8-. 1. ... Са2 (Са5) 2 ЛЬ6-- СЫ7 3. Кра8 +-. 2. Креб СЗ!
3. ЛЮ21! Сд4. 3. ... Себ 4. Л!8-- Кра7 5.
Крс7, и белые выигрывают, или 3. .. Кра7 4. ЛЬ2 и 5. ЛЬ6+--. 4. ЛИ и 5. Ле7, с выигрышем.
Глубокий интерес к шахматам проявлялся и в научном творчестве @. Молина. Читая в середине 90-х годов в университете курс теории вероятностей, он написал работу «К теории распределения призов в турнирах». Рукопись долго хранилась у дочери профессора, но несколько лет назад утеряна.
История знает имена выдающихся ученых, у которых математические способности сочетались с — шахматными. В один ряд с ними можно записать и имя крупного математика Федора-Теодора Модина.
И. Блаус, С. Гродзенский =
С52 (Е17Ь)
1. е4 е5 2. К! Ксб 3. Сеё Сс5 4. Ь4 С:Ь4 5. с3 Са5
С5$3 (Е17с)
1. её е5 2. КВ Ксб 3. се себ йе Кб (4. ... Фе7, 4. ... @6, 4. ... ФЮ6, 4... {5 и др.) 5. @4 (5. 0—0, 5. Фе2, 5. 3) 5, ,.. ед 6. её (6. Ь4)
С54 (Е17с)
1. е4 е5 2. К!З Ксб 3. Се4 Ссеб5 4. с3 КЮ 5, ©4 ей 6. с@
С28 (Е10Ь) 1. е4 е5 2. Кс3 К!6 3. Сс4 Ксб С55 (Е18а, Ь) 1, е4 е5 2. КЗ Ксб 3. Сс4 К№ 4. @&4 (4. СЗО (Е! а) 1. её еб 2. 4 Сс5 (2.... Кб, 2. ... 96 ааа ао.) на ое (5 е5, Ни и др.) ‚ №:@4, 5. . в во, о... 45) СЗ! (Е!1Ь) 1. её е5 2. 14 &5 3. е4 (3. КВ, 3, Кез, 3. ©56 (ЕТ8Ь) 1, её е5 2, КВ Ксб 3. Се4 Кб 4. 4 ей 3 алка сЬ5 О а 2 4 5. 0—0 К:е4 3 (4. Ке3, 4. СЬ5+, 4. с ‚ Воины @4, 4. с4 и др.) 4. ... Ф:45 (4. ... ей) С57 (Е19а) 1, е4 е5 2. КВ Ксб 3. Сс4 К№ 4. Ка5 С32 (Е11Ь) 1. её еб 2. 4 5 3. е4 её 4. 93 Кб а ат, у й др.) Ч ей Ка4 (5... ©33 (Елле) 1. её © 2. 14 е! 3, Сс4 (3. Се2, 3. «4, 3. ©56 (Е195) 1. её е5 2, КВ Ксёб 3. Ссе4 К 4. Ка5 а5 Кс3, 3. ФН, 3. СЬ5-Н и др.) 5, ей Ка5 6. СЬ5+ (6. 3) 6. ... сб (6. с34 (Е! 1<) |Й ег 5 к 4 ие 3. КВ КЮ (3. вое 46, 3. Е Са7) 7. ас Ьс 8. ФВ (8. Са3, 8. Са4, ++. Кей, 3... 8. С!) С35 (Е114) 1. её е5 2. {4 еЁ 3. КВ Се7 С59 (Е19с) 1. её еб 2. КВ Ксб 3. Се4 КК 4. Кадб @5 С36 (Елла) 1. е4 еб 2. 4 е! 3. КВ 5 5, ей Каб 6. СЬ5+ сб 7. 4с Ьс 8. Се2 С37 (Е114) 1, е4 е5 2. 4 еЁ 3. КВ 95 4. Сс4 (4. а4, С60 (Е20а) 1. её е5 2. КВ Ксб 3. СЬ5 6 (3. ... 4, Кез) 4. 94 (4. ... 45, 4. ... №6, Кае7, 3. ... Ф№, 3. ... Фе7, 3. ... СЬ4 4.... Ксб, и др.) и др.) С38 (Е11с) 1. ед е5 2. М4 е! 3. КВ д5 4. Се4 Сд7 С61 (Е205) 1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 Ка4 ©39 (Е114) 1. е4 е5 2. М е! 3. КВ 5 4. М4 ©С62 (Е20а) 1. е4 еб 2. КВ Ксб 3. СЬ5 @6 С40 (Е12а) 1. её е5 2. К!3 15 (2. ... @д5, 2. ... №6, С63 (Е2За, Ь, с, @) 1. е4 еб 2. КЗ Ксё 3. СЬ5 15 2. ... Фе7 и др.) С64 (Е22а, Ъ, с) 1. её еб 2. КЗ Ксё 3. СЬ5 Ссеё С41 (Е125) 1. её е5 2, КВ 6 Сб5 (Е21 а) 1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 К!16 4. 0—0 ©С42 (Е1За, с) 1. е4 еб 2. К!В К!№ 3. К:е5 (3. Кс3, 3. (4. а4, 4. 3, 4. С:сб, 4. Фе2 и др.) Ссе4, 3. «3) 4.... Сеё (4.... Се7) С43 (Е1За, Ь) 1. е4 еб 2. К! К!6 3. &4 С66 (Е21 а) 1. и е5 2. ЧЕ Ксб 3. СЬ5 К! 4. 0—0 С44 (Е14а, 5) 1. е4 е5 2. К!З Кеб 3. &4 (3. с3, 3. Се2, СГ 3. @3) 3. ... еа (3. ... К:а4, 3. ... @5) ©С67 (Е21Ь, с) 1, е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 К№ 4. 0—0 4. с3 (4. Се4, 4. СЬ5) К:е4 С45 (Е14с) 1. её еб 2. К!3 Ксб 3. а4 ед 4. К:а4 С68 (Е24а) 1, е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. С:еб @с С46 (Е15а, Ь) 1. е4 еб 2. КВ Ксб 3. Ке3 К (3. ... д6, &. +» ь), 5, Ке3 (5. @4, 5. @3, 5. К:еб, 3. ... СЬ4, 3. ... Ксе7, 3. ... Сс5, 3. ‚ еЗ и др. ‚.. 5 и др.) 4. Се2 (4. а3 и др.) С69 (Е24а) 1, е4 еб 2. КВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. С:себ С47 (Е16а, Ь, с) 1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. Ксе3 КЮ 4. @4 ас 5. 0—0 С48 (Е15Ь) 1. её е5 2. КВ Ксб 3. Кс3 К! 4. СЬ5 С70 (Е24Ъ, с) {. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Сад Ь5 Ка4 (4. ... Сс5, 4. ... аб) (ге. в. 4 ‚.. Кде7, 4. ... Се7, 4. ... С49 (Е15 1. её еб 2. К! Ксб 3. Кс3 К№ 4. СЬ5 со и АР. (215) сы ° ©С71 (Е25а, Ь) 1, е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 @6 С50 (Е17а, Ь) 1. её еб 2. КВ Ксё 3. Сеё Ссе$ (3..... 5. ©4 (5. 84, 5. Кс3, 5. Я3 и др.) Се7, 3. ... 15, 3. ... Ф16, 3. ... КМ, 3. С72 (Е25с) 1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 @6 ‚ 96 и др.) 4. @3 (4. 0—0) 5. 0—0 С51 (Е17Ь) 1. е4 е5 2. КВ Ксёб 3. Се4 Сс5 4. Ы4 С:Ы4 С73 (Е26а, Ь) 1, е4 е5 2. КВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 @6
(4.... СЬб, 4. ...
5. ©3 (5. 0—0) 5...
др.)
45, 4. ... ‚ Се$ (5. ...
Се7 и др.)
5. С:е6-|
Се7 и

Страница 18

БЕЗ ПОРАЖЕНИЙ ТОЛЬКО ПОБЕДИТЕЛЬ
Х! Мемориал А. Сокольского, Минск, 1981
В традиционном Мемориале заслуженного тренера СССР мастера А. Л. Сокольского вместе с белорусскими шахматистами выступали и гости — гроссмейстер из — Тирасполя А. Лутиков (это его третье выступление в мемориалах), международный „мастер В, Чехов (Москва), мастера Ю. Ветемаа (Таллин), А. Черепков, Э. Барковский (оба — Ленинград) и В. Гавриков (Вильнюс),
Стартовав двумя — ничьими, Валерий Чехов затем развил мощное наступление — 4,5 из 5 — и захватил лидерство, В дальнейшем, правда, темп спал, но и набранных во второй половине турнира 5 0очков из 8 вполне хватило для победы. В. Чехов — оказался единственным из — участников, не потерпевшим поражений,
Вот одна из партий победителя, проведенная в отличном позиционном стиле,
Защита Нимцовича Е33 (0425) Чехов — Шерешевский
4, @4 К!6 2. сё её 3. Ке3 СЫ4 4. Фе2 Ксб 5. КЗ @&5 6. е3 0—0 7. е3 С:е3-- 8. Ф:е3 а5 9. Б3 а4. Неточность; лучше 9. ,.. Са7. 10. Б4 @&е 11. С:е4 Са7 12. 0—0 Ка7 13. Ле! СЬ5 14. Са2 Себ 15. Ке5 С45 16. СЬ1 Се 17. С:е4 К:е4 18. Фсе2 Фа5 19. В Ка6 20. СЬ2 КаБ5 21. Лес 151. Препятствуя 22. е4, но теперь в лагере черных ПОЯВЛЯ-
ются новые слабости. Следовало играть 21. ... Кс8. 22. Ка3
Ксё 23. Кс5 КЬб 24. Фа3 Ка7 25. е4 {е 26. 1 Фсб.
Е, ЖЖ ЖА 0) ВА кожная Г
вн, за би, ко
27. Кеб! Фа6 28. е5 Фа7 29. Л:е7 Фа5 30. Кс5 Кс4 31. Фа3 ЛП 32. Л:#77 Кр: 33. ЛИ
16
Кро8 34. ФМ №6 35. Ф17- Кр8 36. К:еб Ла8 37. Сс! Ксб 38. Феб Ке7 39. Фа4 Ксб 40. Л1. Черные сдались (1:0).
Чемпион Белоруссии и Победитель Х Мемориала минчанин Вячеслав Дыдышко отстал от Чехова на пол-очка. Впечатляет стабильность его успехов, во всех соревнованиях последних двух лет, включая и отборочный — турнир ` чемпионата СССР 1980 г., он был либо победителем, либо одним из призеров.
Блестяще провел минчанин партию с ленинградским мастером.
Новоиндийская защита Е15 (034Ъ]
Дыдышко — Барковский
1. @4 К!6 2. с4 еб 3. КВ Ьб
4. 93 Саб 5. ЬЗ сб 6. Са2 СЬ4 7. кЬа? @а5 8. 0—0 КБа7. Неточность; следовало рокировать, 9, @©4! 0—0. На 9. ... @е последовало бы 10. Ка5 Се3 11. ЛЬ! С:а4 12. Ка:е4, с решающими угрозами.
10. е$ Ке8 14. СЬ2 Ле8 42. а3 Се7 ‹3. Ле! Кс7 14. Лес! с5 15. СМ СЬЫ7 16. ас Ьс 17. Фе2 Ле8 18. № ЛЬЫ8 19. Фе3! Ссб 20. ФМ № 21. Фд4. Мелкими шажками белый ферзь перебрался на удерную позицию, и положение черных сразу стало опасным, Следующий естественный ход, казалось бы, подключающий к защите коня, оказывается ошибочным,
21.... К 22. са е@!. Приводит к разгрому, но альтернатива — взятие на @5 фигурой — мало удовлетворительна в позиционном отношении,
Все же в Ыго было 22. ... С:@5, 4 са7.
ААВ
я, ей
ао
$ - -й я >) д и м и
24. еб! С:е6. На 24. ... К:еб возможно 25. К!51. 25. Ф:97-! Кр:д7 26. К:е6--!-- Крд8 27. Кк:48 ЛЬ:а8 28. Л:е7!. Гвоздь комбинации! 28. ... Л:е7 29. С!6 Леа7 30. С:48 Л:а8 314. Л:с5. Эффектная восьмиходовая комбинация закончилась прозаическим = эндшпилем с лишней пешкой и выигранной позицией у белых. Свое преимущество В. Дыдышко уверенно довел до победы (1:0).
ТК
Важное знечение в борьбе за первое место имела встреча последнего тура между В. Гавриковым и А. Лутиковым. Вильнюсский мастер попытался на финише настичь лидера, но играл слишком рискованно.
Индийская защита А70 (В76с) Гавриков — Лутиков
1. @4 с5 2. 5 &6 3. се4 КЮ 4. Ке3 еб 5. е4 ей 6. са д6 7. К!3 аб 8. а4 Сд4. Обычно играют 8. ... Се7. Ход в тексте приводит к интересным осложнениям. 9. ФЬ3З С:1311 (0. Ф:Ы7 КЬа7 11. д! Сд7 412. Феб. Вероятно, следовало скорее возвращаться ферзем домой — 12. ФЬЗ.
12.... 0—0 13. Ф:46 КЪЯ! 14. М Ле8 15. Сд2 Леа7!. Неожиденно выясняется, что белый ферзь в опасности: угрожает 16.... С! 17. Фсб КЬ8. 16. в5 ФМ 17. Ка4 Ле8!.
"а ана в 0 4 мая, жа ба с иов Яо На в а Капкан захлопнулся. За ферзя, правда, белым удается получить материальную компенсацию, но неудовлетворительная позиция их короля решает судьбу поединка.
18. КЬб С18 19. К:се8 С:46 20. К:27 К:М 21. С: Ф:М 22, Ксб К!6 23. Ла! К:е4 24. ЛН К6 25. №3 Ф2 26. СВ Ф:№З 27. Се2 | ФЬ3 28. С:а6 Ф:Ь2 29. Л@2 ФЬ1-- 30. Кре2 Фе4-- 31. Кра!1
УХ
К:45 32. Ле2 Фа4 33. СЬ7 ФЬ:5. |
Белые сдались (0:1).
В следующих двух фреагментах судьбу сражения определили решительные — действия королей.
Ройзман — Барковский
иная. ини.
Л изн иная и
яя
и
(РР)
я Кей
ИРРРу)
‚, 2 Ж и а
В этой позиции пертия была отложена, и белые записали ход 41. СЙ7--. Анализ показал, что выигрыш вряд ли!
возможен: после 41. ... Кр 42. СЬЗ ЛЬ! 43. ЛП. Кре5 44. Л:!8 Л:ЬЗ ледейный эндшпиль не дает белым шансов ввиду опесной проходной на а3. Также и слоновый Ээндшпиль с двумя лишними пешками на одном фланге не выигрывается. Единственный шанс белых заключается в атаке с подключением короля, но как это осуществить?
41. ... Кр 42. Кр!3!1 Ла2 43. Се4. Здесь черным следовало играть 43... Ле2 и на 44. Са5 = 44.... Кре5. Следующий их ход — существенная ошибка. 43. ... СЫ4! 44. Кре4!. Используя `тактический ресурс — не проходит 44. ... Л:!2 из-за 45. ЛП, — белые активизируют короля.
44.... Лс2. Теперь это запаздывает. 45. С&5 Се7 46. Лаб--| Кра7 47. (3 Л:№2 48. Ле? Кр!6 49. Лаб-- Крд7 50. Кр ль? 51. Ле7 Кр $52. Ла8-- Кра7 53. Ло8-- КрП7 54. Ле СЬЫ4 55. Ле8 Са5. Красиво выигрывали белые после 55. ... Крд7 — 56. Лсе7+ Кр! 57. Кр!6 Кре8 58. Ле8.+! Кра7 59. Себ -- Краб 60. е4! Ле2 61. е5- Л:е5 62. Ла8-. Кре7 63. Ла7 +. 56. Кр% ЛЬ6-- 57. Кр!7 ЛЬ4 $8. Ла8. Черные оделись (1:0).
Капенгут — Лутиков
7”, 7 уе, 7
и, т а АЙ 0% а
АЙ д, Ж, пои Ая
Последовал марш белого короля в центр доски. 26. Кре2 Кре8 27. Кр Кр!8 28. Кре4 № 29. М е{ 30. Кр:М Ла8 31. Е С95-- 32. Кр!3 Г Че8 33. № са 34. Л@2 Кок = 35. Крд2 Кро? 36. КМ Кр®№ 37. СЫ? ЛН8 38. л:а6-- ‚кре? 39. ЛЬб Кр!8 40. Л:15 Ко4 41. Соб Ло8 42. СЫ7. Черные сдались (1:0}.
+
Технические итоги:
1. В. Чехов — 10,5 из 15; 2. В. Дыдышко — 10; 3. В. Гавриков — 9,5; 4. А. Капенгут — 9; 5—-7. А. Лутиков, Ю. Ветемеа и А. Черепков — по 8,5; 8—9. Б. Марьясин и №. Шерешевский -—— ло 8; 10. В. Литвинов — 6,5; 11. Ф. Батюта — 6; 12—15. Э. Барковский, А. Ковалев, Е. Мочалов и А, Ройзмен -—— по 5,5 очка; 16. С. Бегун — 5 очков.
Мастер А. Ройзман

Страница 19

ЗАДАЧИ КОНКУРСА СОСТАВЛЕНИЯ
№ 1875 И. СТОРОЖЕНКО Старый Оскол
оно Г о „НАЙОИ в) йа Й алии Л,
ва в2и) В
;
пили О СТ
Мат в 2 хода
№ 1878 А. КУЗОВКОВ Глодяны
ДИ „й И йа ЗВ, О ия. ин До
Мат в 2 хода
ЛАУРЕАТЫ КОНКУРСОВ
№ 1876 к. ВИКСНА Руцава
я иж, И те к
зо и,
Мат в 2 хода
№ 1879 В. ЛУКЬЯНОВ Каменец-Подольский
* боб к,
“ионанои
ЕН, 0 Ад «й
Мат в 3 хода
Конкурс журнала «РгоЫ1етЫ89» (Голландия) 1978 года.
№ 1881. Н. ван ДЕЯК ! приз
®
Ной
(РРЕР)
‹ 7 ая у ПВ
Мат в 2 хода
“ай
№ 1884. Н. вам ДЕЯЙК И приз
№ 1882. Б. ЗАППАС И приз
& ДЕЛ г ЗК Тв го. ааанаи| |2 и Шанаж Й И ФАВА.
не М )
0 а, №
ША пои щи о „й вай А
ве щаЫ
Мат в 3 хода
плии,
Мат в 2 хода
№ 1885. А. ЛОБУСОВ и М. ван ГООЛ 1! триз
Вани, # ОМА, № Ж ее д У
злее В ошов па & нони
Мат в ® ходов
0 % * и и:н он
Л, ми, Йа 2 в нелий, аи нано
8
Санна и
& ПАЛ
№ 1877 В. КОРЕНЕВ Симферополь
ии.
Фу #2
Мат в 2 хода
№ 1880 М. МАРАНДЮК Новоселица
аист,
ЧА ^й 6 к я пои ной % ом
ожан Ви
Мат в 3 хода
№ 1883. Х.-Й. РЭМ 1 приз
(тет
ГРРЕ)
ФолодеоТеввве
чая аби]
2
Мат в 3 хода
№ 1886. М. МАРАНДЮК
и В. РУДЕНКО И приз
ини Че # » и и’
аи ОНА 4 ЛА
*
ЖА ЖА „® Вов й 0 Е
№7
Мат в 5$ ходов
№ 1868. К. Виксна. 1. Леб? угр. (К:с5 — взятие грозящей фигуры, Ке3 — прямая защита, Се5-- — шах белому королю) 2. Лс4 (С:с5, @е, С:е5)х, 1. ... Ка3!; 1. Кр:{5! угр. (Ке5 — прямая защита, Ке3-+ — шах белому королю, С:е5 — взятие грозящей фигуры) 2. С:сб (@е, С:еб)Х. Циклическая перемена защитных моментов — тома Млынки. № 1869. А. Лобусов. 1. Ь4! угр. 2. Ла4-|, 1.... Феб (себ) еб) 2. СЬ8 У а, л45)+- Феб (С:95, е!) 3. Ка5 (Л:!5, СБ8)Х. Взаимная перемена трех черных фигур на одном поле с циклическим чередованием вторых и — матующих — ходов. № 1870. Ф. Абдурахманович. 1) 1, Кра5 {е 2. КрЬ7 е@йФ 4. Кра8 Ф:с8х, 2) 1. Кр Кро? 2. Кро? в 3. КрЬ8 #7 4. ЛЬ7 (8 Ф%Х, 3) 1. Кр!4 #6 2. Кра3 #7 3. КрЬ2 !еФ 4. КрЫ!1 Ф:Ъ5Хх, 4) 1. Кра4 {е 2. Крс3 еда 3. КрЫ2 Яс® 4. Кра! Фе! Х. Одинокая белая пешка объявляет мат черному королю во всех четырех углах доски.
№ 1871. А. Копнин. 1. ... С:е3 (Л:с5) 2. Фа5 (24)х: 1. Кр!3} угр. (Л:е5) 2. Фа5 (ФМ4)Х, ке С:ез; 1. Лаб? угр. (С:е3) 2. ФА фаз ‚.. Л:е51; 1, Фе7! угр. (С:е3, Л:с5) > Фаб (Фе4)х. Обратная форма темы Домбровскиса с переменой матов и чередованием угроз и матов вариантов в попытках. № 1872. Р. Алмовсадзаде и М. Вагидов. 1. КЬ4} угр. (сб) 2. Ф:а5 (Фе7)х, 1. ... Краб; 1. СЬ4! угр. (К:сб) 2. Се7 (Л:45)Х. Тема ле Гранд в форме полей (@5= А, е! == В, сб==а). № 1873. А. Панкратьев. 1. СМ (Се5)? Ле5 (Ле4)!1; 1. С:а6! угр. (Ле5, Л94) 2. Се7 (Се5, СМ)Х. Тема Банного. Схема уже много раз была использована. № 41874. И. Киссе. 1. ... ЛЬ4 (Се4) 2. Ксб (К3)Х; 1. Сеё} угр. 2. С:46х, 1.... ЛЫ4! (2. Ксб?); 1. СВ} угр. 2. Ка4Х, 1. ... Ссе4! (2. К#3}); 1. Кеё! угр. (ЛЬ4, Се4) 2. Ф:4 (С:аб, Ка4)х. Обратная форма темы Домбровскиса с переменой матов и белыми комбинациями в попытках. Третий мат меняется в варианте 1. ... КЪ5.
№ 1875. Д. Каноник и А. Свитильский. 1, ... Ь3 2. Кс5Жх,; 1. Фа8? угр. 2. Ке5Жх, 1 ‚ 631; 1. Фа6! Ь3 2. Фа3%Х. Мередит с обратной формой темы Домбровскиса. № 1876. Р. Федорович. 1. Се7? угр. 2. Кре7, Кр#7, Кра7х, 1. ‚.. СЪ5!; 1. Фа6!1 угр. Фе7 (ФП, Фа7)- 2. Фа8 (Кр:е7, Кр:#7, Кр:97)Х. Угрозы попытки трансформируются в варианты решения. № 1877. В. Мельниченко. 1. Фа1! угр. (С:Ь4) 2. К!5-- КрЬ5 3. Фа1Х, 1.... КЬ2 2. Се3! Ка! 3. Се7 Хх, 1. ... Се! 2. Ф!6--! еЁ 3. С!8Х. Три правильных мета. № 1878. М. Кузнецов и М. Марандюк. 1. КЗ! угр. 2. Са6-, 1. ‚.. 9 2. Се3-- Кре4 3. ЛебЖх, 1. ... ЛЬЗ 2. ФЬ7-- Кре4 3. Кебх, 1. ... К:4 2. С:!2-- Кре4 3. Кд5Х. Три правильных мата.
Редакция газеты «Веч!рн!й Ки!в» объявила — конкурс — составления многоходовок, посвященный 1500- летию г. Киева. Задачи (не более одной от автора) на диаграммах в двух экземплярах присылать до 15 марта 1982 г. по адресу: 252003, Киев, ул. Свердлова, 19, «Веч1рний Ки!в» с пометкой «Швеахметы».

Страница 20

Проверьте себя!
Найдите лучшее продолжение, не передвигая фигур
У 1.?
ад и и
едоооа о
ша! пси и и ‘пса ини.
|Х 1?
эаии, Й Л 7
* ко к. и
я тн 2-х а г
ми. к. Пой ой
Решения позиций М 16, 1981
|. Инкёв — Спасов, 34-й
1. Л:47!. Черные сдались.
И. Ройхель — Ланка, Алма-Ата, 1976. 4. ... сдались. На 2. Л:!2 решает 2. ... Фа! -|!. 11. Квиесе — Петренко, Екабпилс, 1981. 1. Л:е$5 @е 2. С№ 96 3. Фд5 Фсб 4. Ла8, с последующим ФЬб и Ф!8-, В партии, однеко, последовало 1. 4, и встреча в обоюдоострой и
чемпионат Болгарии,
Ответы в следующем номере.
|| 1.
0 » Л, ДАТ ии
= аи ". 7 Л, 0, ша
аатся м 0 ЖАй 0
У! 1...
д, И, я в ва, на, „в як и Й К в а, а
‚ *}
к |
ини. ли и ини
бал ил ие
небезошибочной борьбе закончилась вничью.
1У. Саксме — Ланка, Рига,
Белые сдались.
У. Шевелев — Сахненко, (1. Ка7} Са6 2. Л Ф!3--+-) 1.
2. Фе7! Са$ 3. К 4. Ъ4!.
У!. Колье — Куперсмит, США, 1978. 1. ... Ф:13--! 3. Кр:№3 ЛНЫ7-- 4. Крд4 КЬ2--
(2. Не Ф:е4—- +) 2. ...
и черные сдались. Если 3. ...
‚ Фа5 (1.
5. Кра5 Края?! 6. 94 Л15-|-1 7. 9! Л№5Х.
Цена 20 коп.
ШАХМАТЫ, 1981, № 17, 1—16.
1980/81. Л:?21, и белые
1980. 41. ... Ле!-!1 2. Кра2 Ф:е2-- 3. Кра3 ЛЬ8! 4. 96-}- Кра8 5. СЬ6б ФЬ2- 6. КрЫ4 Ле4-|.
Ростов-на-Дону, 1981. 1. Каб! {9 2. ФЫ3-)
Ла8, то
Ке3-- 2. Ф:е3
в аль дичи:
аби
нЕ
УН 1} УШ 1..3
инди, я 0 май, о ия жа кли к Ги
аи, & у я а иго ви, Г йа й А АИ чи, ия и” и ВИ б и Рон
НОВ 0 д 0 0 т
я /, й я лин Ж 0 Л
я Ж ДН Л аня ная
„и, в и. ваш’ "зеве
пани
В пим,
УИ. Чайес — Тартаковер, Карлсбад, 1911. 1. Се3-Н1 Кре7 2. Феб--!1 Кр@8 3. С№--!1 Кре7 4. Се5--!1 Кр@8 5. Фд8-- Кра7 6. Ф:\7-- Кре8 7. Фд8-- Кре7 8. 46-- Кра7 9. Фа4--1 Кре8 10. Феб6-|-. Черные сдались.
УМ! Ейтс — Томас, чемпионат Англии, 1921. 1. ... Ф№$5 2. Фе2 Фа6!!. Белые сдались. На 3. Лаа!1 решает 3. ... Лс1!. 1Х. Найдорф — Тимман, Буэнос-Айрес, 1980. 1. СЯ461, и белые выигрывают.
Х. Тихомирова — Войцик, командное первенство СССР, Москва, 1960. После 1. ... с4? 2. Кс! (2. Ка! Кра3- +) 2. а! С 3. К:е2 партия быстро закончилась вничью. К выигрышу вело 1. Кра3! 2. Ке!1-- Кре2 3. К:а2 КрЬ2 4. Кр:е2 Кр:а2 5. Кра3 КрЫ3.
Х!. Леонгардт — Фарни, Карлсбад, 1911. 1. Лсе7!, и черные сдались. От угрозы Л:97-+ они не имеют защиты.
ХИ. Ю. Авербах, 1954. 1. ... Сд6! (1. ... КрЬ5 2. Кра4) 2. Се! КрЬ5 3. Кр@а4 Кра4!! 4. Кр:с4 е3, и черные выигрывают (5. Кре3 Кра3).
Индекс 77266