Страница 1
у к я я
ВИ у ОЕ
7 ».
155М 0201—7822
Шахматы (Рига) · 1981
№ 3
20 стр. · PDF 6,3 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- М. Литинская 24
- Н. Александрия 23
- Л. Полугаевский 13
- М. Таль 11
- Я. Клован 9
- М. Чибурданидзе 9
- Ю. Балашов 8
- Г. Каспаров 8
- В. Журавлёв 7
- Н. Гаприндашвили 6
- А. Гипслис 5
- М. Гуревич 5
- А. Карпов 5
- Б. Гургенидзе 4
- Н. Иоселиани 4
- Х. Кярнер 4
- З. Азмайпарашвили 3
- Е. Геллер 3
- И. Сакович 3
- В. Цешковский 3
- А. Бутнорюс 2
- С. Двойрис 2
- А. Захаров 2
- Т. Лемачко 2
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
№ 3 [507). Февраль 1981 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР О И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ — ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960. г., на
латышском языке («Шахе») — с 1959 г.
Издает Объединенный республиканский
сержатно-шашечный клуб — Латвийской Р.
Редакционная коллегия: Главный редактор А. Гипслис,
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане,
Члены редколлегии:
3. Гайлис, Н. Захаров, В. Канеп, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), ©. Цирценис, А. Шмит.
Редакторы: С. Гайдаров, В. Кузнецова, 3. Ланка, Б. Озолиньш.
Художественный редактор М. Силиня.
Технический редактор А. Домбровские,
Ведущие отделов:
теория дебютов —
гроссмейстер А. Гипслис; партии и фрагменты —
мастер В. Кириллов; клуб интересных встреч,
шахматная школа — Н. Журавлев; не видя партнера — Х. Габран; этюды — В. Неидзе; задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, И этаж). Телефоны — 224727. ЗВ пАВ очтовый адрес: 226050, Рига-50, абон. ящик 241
По вопросам распространении журнала обращаться в «Сюзпечать» Латвийской ССР по адре У: 226010, Рига. ГСП. ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит. Индексы по каталогу _«Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 20 коп. Годовой абонемент стоит 4 руб. 80 коп. Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются
Сдано в набор 29.12.80. Подписано к печати 21.01.81. ЯТ 16031 Формат 60х90/8. Офсетная техника. 2+0,5 усл. печ. л., 3,65 уч.-изд. л. Тираж 66 000 экз. Заказ № 1716.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081. г. Рига, Баласта дамбис, 3.
© «ШАХМАТЫ», ‘981.
Содержание
ВСЕМИРНЫЕ ШАХМАТНЫЕ ОЛИМПИАДЫ А. Гипслис, В. Кукушкин. Мальта — остров в шахматном океане . —. 1
ПОЛУФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ
ПРЕТЕНДЕНТОК Н. Александрия. «Шире — шаг, маэстро!» ‚ М . 6
КУБОК РИГИ
М. Москович, Первую скрипку играли гости... . . . . . 8
УНИВЕРСИТЕТ ШАХМАТНОЙ КУЛЬТУРЫ — 11 ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ Разменный вариант испанской партии
(Окончание)... . . . ‚ 12 Дебютные индексы... . . . 12
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
М. Чибурданидзе. Эффектная. новинка . 13
В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
41-й чемпионат Грузии
Д. Джаноев. То, чего не бывало! — 14 36-й чемпионат Литовской ССР ° Й. Жиняускас. Новоселье по-каунасски ее 14 этюды Новые имена —. 15
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА М. Аузиньш. Вверх по лестнице . 16
ЗАДАЧИ
Трибуна молодых проблемистов П. Артамонов. Продленное опровержение ВАА |] |
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ! М
Фото: А. Гипслис (3), Ю. Кинас (2), Р. Кнежевич (1), М. Рабкин (8).
На первой странице обложни: сборные СССР — олимпийские чемпионы. М вкская команда:
Ю. БАЛАШОВ, во астры уе ЕЛЯЕР,
КАСПАРОВ, М В лУгАЕВСКИЙ. Мененая команда: ‚ ИОСЕЛ НИ, ‚ АЛ ЕКСАНДЕЯ ‚ ГАПРИНДАШВИЛИ,
м. ЧИБУРДАНИДЗЕ.
Фото М. Рабкина и Р. Кнежевича,
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А05 — 9, А17 — 3, А28 — 3, А73 — 3.
в06 — 9, В07 — 10, 833 — 3, 5, В43 — 4, в92 — 2, 10, В96 — 13, 16.
©С05 — 1, С42 — 3, С55 — 16, С69 — 12, ©95 — 16.
055 — 8, 085 — 2.
Е05 — 14, Е12 — 2, 5, Е14 — 2, 14, Е18 — 14, Е20 — 4, ЕЗ9 — 10.
Хелцль — Таль Валлетта, 1980
жл паиЗИ ий „нА аа я 2 АЙ А Ш, конг
Ро нон Л ЖА. тии В & # МА 0) Ж й в в ли авиа
(2 ЗАДА
та
«
|
к
Х пав ны
ки, ин 2.4. ня положи, В
Л, ДАЙ ный и. ЙО ОВ
ИРА
7
Я ши Ги <
пли, 0
Ж воля и ава
ий и нев, Г
Ходы 29—32
Страница 3
Гроссмейстер Анвар ГИПСЛИС,
спецкорр. ТАСС Всеволод КУКУШКИН В
МАЛЬТА — ОСТРОВ
В ШАХМАТНОМ. ОКЕАНЕ
`
Бывшая британская колония Мальта, сравнительно недавно ставшая независимой республикой, начала придерживаться в политике курса на разрядку. Руководимое Д. Минтоффом правительство вложило большие средства в реконструкцию — госпиталя, построенного еще во время крестовых походов. И вот столица Мальты, Валлетта, стала обладателем одного из крупнейших в Ёвропе залов. В Доме конгрессов средиземноморских государств много помещений, предназначенных для заседаний различных комитетов и комиссий; самое большое из них — боковой вестибюль: 200 метров в длину и 14 — в ширину. Здесь и проходили олимпийские сражения шахматистов, собравшие рекордное — число — участников: 82 мужские и 42 женские команды (шахматистки Нигерии, правда, прибыли лишь после седьмого тура).
Большим событием явилось прибытие на Мальту председателя Шахматной федерации СССР, дважды Героя Советского Союза, летчика-космонавта Виталия Ивановича Севастьянова, Как раз во время шахматной Олимпиады был выведен на орбиту пилотируемый корабль «Союз Т-З», и естественно, что журналисты проявляли огромный интерес к человеку, дважды побывавшему в космосе. На пресс-конференции В. Севастьянову задали множество вопросов. Летчик-космонавт рассказал о том, как шахматы помогали ему освоить космическую профессию, о шахматных сражениях на околоземной орбите, о необычных фигурах и досках, которыми пользуются на борту космических кораблей...
О50
АМОТЕВОАМ И55Е!5
р )
рев, ОСКНО! д
—, В1бА
* „ МАВЗАМ/ | „”” „КЕ Й
Любой турнир начинается с жеребьев- | ки, но здесь ее, как таковой, не было. Команды расположили согласно сред- “нему рейтингу, и поскольку в тот момент налицо оказалось 80 сборных, первый номер (СССР, средний рейтинг 2666)
под номером 41 (Венесуэла, 2311), № 2
мужских |
встречался с командой
(Венгрия, 2593) — с № 42 (Шотландия,
291) и т. д.
тур СССР — ВЕНЕСУЭЛА 2,5:1,5
Карпов 272$ — Остос 2365 1:0
Полугаевский 2635 — Фернандес 2330 |
И; Таль 2705 — Паласьос 2350 '/,:!/, че Геллер 2565 — Дауния '/,:'/,
Не всем командам из верхней половины таблицы удалось выполнить программу-максимум — выиграть 4:0. Вот
и нашим шахматистам победа далась с трудом, к тому же и счет минимален. Лишь чемпион мира сумел переиграть своего противника,
Французская защита ©С©05. (ЕО2е) Карпов — Остос
4. её еб 2. @&4 &5 3. Ка2 К!6 4. е5 К'87 5. С43. В последнее время чаще играют 5. {4, стремясь взять Позицию черных в пешечные тиски. 5. ... 65 6. с3 Ксб 7. Ке2 с@ 8. с@ (6 9. ей К:№6. Позиционно обоснованнее 9. ... Ф:#6, начиная борьбу за пункт еб, 10. кв ©С46 11. 0—0 Фе7. Лучше 11. ФЬб.
12. Ке3 аб 13. Со5 0—0 14. сы свт
15. Ле! Лае8 16. Ле. Идет непрерыв-
— РА \— ФРВАМКРУВТ й, м МЕМНА,” `` \ \уно| к, „“ Рот ЗА +" % / ` \ = М тейиа!° `` ° МАОНЮ ВАКЦ' бы МА 2, Ат
ная борьба за пункт еб — Остос стремится продвинуть туда пешку, а чемпион мира препятствует этому. 16. ... ФЬ8 17. СЫ! Кр№8 18. а3 СМ. 19. Ле2 Ка4 20. №3 К№6 21. Са5!.
Аа Ма, с Шащан, № и“алалы,
т ЭДА
Глубоко . продуманными — маневрами белым удается разменять чернопольного слона противника. Это первый признак того, что Карпов со временем захватит пункт еб. 24. ,.. К(5 22. С: Ф:4 23. Ке2 Фаб 24. Ла2!. Вновь не допуская еб—еб.. 24. ... Л6 25. Ке3: Ле!8 26. Ке5 Се8 27. К:сб С:сб 28, Фе2 ФМ 29. С:15 Л:15 30. Фе3. Тонкая позиционная игра чемпиона мира принесла белым явный перевес, 30. ... ФЫ 31. Фа3 Ф®№ 32. Ка1 ЛМ 33. Лея №6 34. Ке3 Са7 35. Ко4 Ф@8 36. Ле3 Фа5 37. Ле3! Се8 38. Ке5 СЬ5. Фигуры белых расположены идеально. Начинается решительный штурм. 39. К@а7! Л8{5 40. Ле8-- Кр] 41. Ы4 ФЬ5 42. Ле7 Л#7 43. К!8-Н! Кра8 44. К:еб Фе8. На 44. ... Л:с7 решает 45. К:с7! с последующим 46. о. 45. К:971, и черные сдались (1:0).
Страница 4
Интересную новинку в дебюте применил лидер венгерской команды.
Сицилианская защита В92 (Е92с) Притчетт — Портиш (Шотландия) (Венгрия)
4. её с©5 2. КВ &6 3. &4 сё 4. К:а4 К 5. Ке3 аб 6. Се2 её 7. КЬЗ Се7 8. 9—0 0—0 9. Со5 Себ 10. 14 её 11. С:4 Ксб 12. КрЫ! лс8 13. Фе!.
Да р ЖЖ
ло ЖАНа зДаНей @
аи
Л. ибонася
ил
13.... Ке8!. Вступление к новому плану. Черные не только защищают пешку @6, но и готовятся перевести чернопольного слона на перспективную позицию — пункт 16, после чего даже в случае потери пешки давление на ферзевый — фланг белых будет достаточной компенсацией. 14. Л@1 СВ! 15. Фа2 С№ 16. Се3, Стратегия черных торжествует. О дебютном преимуществе белые могут только мечтать, В У!! туре идею Л. Портиша с успехом применила Н. Гаприндашвили в партии с Г. раумилерк (Румыния). После 16. ЛЗ Ке5 17. Ла3 Каб 18. Сд5 С:95 19. Л:95 К! 20. СЬ5 Ке5 21. Ка4 Фе7 черные также получили многообещающую позицию. 16. ... Се$ 17. Ка К:@4 18. ©:@&4 К(61 19. С:е$ @ 20. Фа5. В случае размена ферзей черные имели бы традиционные «сицилианские» плюсы: давпение по линии «©» и на слабую пешку :
е4. 20. ... Ка7! 21. Фа3 ФЬб 22. Сд4!!. Ошибка, после которой позиция. белых практически разваливается, 22. ©:94 23. Ф:94 КЮ! 24. Фа3 Ф:Ы2 25. `лази, и, не дожидаясь очевидного ответа 25, ‚.. Л:е3 с последующим 26, ... К:е4, белые сдались (0:1).
Неудачный старт нашей — команды можно объяснить, но не оправдать. С самого начала мы оказались в роли догоняющих, но главное, — некоторые гроссмейстеры потеряли свою игру, что ощущалось и в дальнейшем.
ФИНЛЯНДИЯ (№ 22, 1900) —
СССР (№ 1, 2383) 0:3
Ландри 1965 — Чибурданидзе 2400 0:1 Пеласто 1835 — Гаприндашвили 2375 0:1 Лайтинен 1900 — Александрия 2375 0:1
Лайтинен — Александрия
мое
и к и повете
Ходом 14. ... ©6511 Н. Александрия начинает разрушать центр белых. 45. Ле! Фс7 16. Ке! Лай8 17. КЗ са 18. С:44 Се5. Связанные по всем направлениям белые должны погибнуть, 19. Крыл СВ5! 20. СаЗ Л:@4 21. С:67-- КрЪ8 22. Фе2 С:Н3 23. Л:3 ЛЫ 24. Саб 19. Белые сдались (0:1).
И тур
ГРЕЦИЯ (№ 32, 2365) — СССР (№ 1, 2666) 0,5:3,5
Скембрис 2315 — Полугаевский 2835 НИ Скалкотас 2370 — Геллер 2564 0:1 ув Поунтзас 2305 — Балашов 2600 0:1 Натсис 2240 — Каспаров 2595 0:1
Новоиндийская защита Е12 (О32а) Скембрис — Полугаевский
1. &4 К 2. с4 её 3. К!3 Ьб 4. а3 СБТ. Может быть, энергичнее 4, ... с5 или 4. Саё. 5. Ке3 &5 6. сё К:а$ 7. Фе. Чаще играют 7. е3 Се7 8. СЬ5- сб 9. ©Са3 и т. д. 7. ... Се7. В партии с Сабо (Будапешт, 1967) Полугаевский избрал 7. ... К:©е3 и после 8. 6с Ка7 9, е4 с©51 10. С43 Фе7 11. СЫ2 Се7 12, Фе2 0—0 уравнял позицию. На сей раз гроссмейстер стремится осложнить игру. 8. К:@5 ей 9. СМ с5 10. & Бс 11. её! @е 12. СЬ5-- Кр!8 13. К@2 ФЬб 14. Се4. Ценой пешки белые лишили противника рокировки, однако черные получили неплохие возможности создать контригру. А ведь именно в таких напряженных ситуациях ‚и силен Полугаевский... 14.
‚ Ке6!! 15. Ф:е4 Ка4 16. Фа3З Ф!6 17. Сез С: 92. Уж если страдать, то по крайней мере за пешку. 18. Ло! Ла8 19. 0—-0—0. Не проходило 19, Л:92 из-за 19. ... КВ. 19. себ 20. Л94 Кеб 21. ФЬЗ №5! 22, л9з кал 23. Фс3 Фа6б 24. КЬЗ СК 25. Фа5 №4.
на: "я ‘ив ий „я с али нм
Й Ни Л
26. Лд4. Греческий шахматист не расстается с мыслью использовать позицию короля на Ё8 и стремится ликвидировать сильного коня черных в центре, не останавливаясь перед жертвами, 26. СВ 27. С:@4 С:@4 28. Ло:@4 са 29. л:4 ФЬ6-- 30. Крыл Л:@4 31. К:е4 Се4-- 32. Кра2 ФЬб. Напряжение борьбы спало, у черных осталось лишнее качество. Однако пока их ладья не вешла в игру, угрозы белых нельзя недооценивать. 33. Фе5 Соб 34. #41 ЛЬб 35. са5 СЫ; 36. 6 Ла6 37. КЬ5 Л48. Полугаевскому удалось консолидировать позицию, но в цейтноте он не находит действенного плана. 38. Ке3 Фа6. Путем 38, ... Ф(6! можно было уничтожить пешку {5 и оживить слона или даже разменять ферзей. Если, к примеру, 39. Ф:!6 д! 40. Се4, то сильно 40. Ла2. 39. Фе4 Фе7 40. Фо Ф№6 44. `Се4 Фе5!!. Цейтнот кончился, и здесь белые могли ходом 42. Ф:\4 создать две угрозы — 43. Ф:@8- или 43.
Ф:Ы7. Поэтому Полугаевский предложил ничью, а партнер согласился. (!/;:'/}), Не исключено, впрочем, что и после 42. Ф:Ь4 Ла2 черные еще вполне могли продолжать игру.
Боевое крещение на Олимпиаде приняли дебютанты сборной Ю. Балашов и Г. Каспаров. Их удачный старт стал трамплином для последующих успехов на Олимпиаде, и на финише они уже были одной из главных опор команды,
Защита Грюнфельда 085 (0645) Каспаров — Натсис
1. &4 К 2. с4 96 3. Ке3 @5 4. са К:а$ 5, её К:е3 6. Ьс С97 7. КВ с5 8. ЛЬ1!!. Каспаров прекрасно знает теорию, и раз уж он делает такой ход, значит, остальные сулят белым меньше. 8. 0—0 9. Се2 Ксб 10. &51 С:е3- ‘4. `са2 ©:42-- 12. Ф:а2 Ка4. В случае 12. ... КЬ8 надо считаться с ответом 13. №4 и затем 4—5. 13. К:@4 са 44. Ф:&4 Фа5-- (5. Фа2 Ф:42-- 16, Кр:а2 лав 17. Кре3 Ь6 18. ЛЬс!! её 19. Сс4,
0 ОВ он шВЕ или пи, ий в м я ® пи ил. аи Ва
В партии Эйнгорн — Сидеиф-Заде (48-й чемпионат СССР, | лига, Ташкент, 1980) черные сыграли 19. Кр8, однако после 20. ЛЬ! Кре7` 21. еб! не спасли эндшпиль, Натсис избрал 49,
‚ е$, но тоже не сумел ничего противопоставить игре белых в окончании, 20. СЬ3 Са7 21. Лс7 а5 22. 461 Ь5 23. 41 е!-- 24. Кр:4 Лаб 25. е5!. Черные связаны по рукам и ногам, решающие события не за горами. 25. ... а4 26. Са5 а3 27. ЛМ! Ла4-- 28. Кре3 Себ 29. С:е6 {е 30. ЛН7 ЛЬ 31. Лд7-- КрЪ8 32. Лде7, и черные сдались (1:0).
Не дремали и конкуренты: венгры победили команду Норвегии 3,5:0,5, и разрыв в 1,5 очка сохранился.
ых
Новоиндийская защита Е14 (033Ь) Портиш — Хелмерс (Венгрия) (Норвегия)
1. &4 К№ 2. с4 её 3. К!З Ьб 4. е3 СЬ7 5. С43 Се7 6. 0—0 0—0 7. Ь3 с5 8. СЬ2 са 9. её &5 10. Фе2 Ксб. Черные нейтрализуют возможность а2—а4—а5. Но пока белые не определили поле деятельности ладьи а!, эластичнее было бы 10. ... КЬа47 лишний раз беря под контроль, ` пункт с5. 11. КЪЯ2 Лев 12. Лес! Ле8 13. Ла! С 14. а3 д6 15. №3
С97. за и и аи
ел, За о
Страница 5
В аналогичной позиции Керес против Таймеанова (Таллин, 1975) избрал 16. Фе3, поддерживая напряжение, Портиш предпочел 46. с$, полагая, что черные пешки в центре Можно будет заблокировать или атаковать. 16. ... Бс 47. & е5 18. СЬ5 К@а7. Если 18. ... е4, то 19. Ка4, а на 18. ... @4 сильно 19. Кс, 19. кн а4 20. ы Фет 21. Ле! ФаВ 22. К1а2 К#6 23. Ке4. Расчет Портиша был верен: надвигая пешки, черные лишь создали слабости в своем лагере. 23... Леб 24. каб Л:а6 25. са Ке8 26. Саб! К:46 27. ©:Ы7 К:Ь7 28. ФЬЯ Ф@7. 29. Ка2. Не помогла черным и жертва качества; они попали под смертельные связки. 29. ... Каб 30. Ф45! Ке7 31. Л:е8- Ке:с8 32. Ке4. Черные сдались (1:0).
Индийская защита А73 (&77а} Ренман — Андерсон (Швеция) (Новая Зеландия)
1. & К 2. КЗ с$ 3. @5 её 4. сё её $5. сё &6 6. Кс3 д6 7. её Сд7 8. Се2 0—0 9. №2 Фе7, Черные не оказывают давления на центр (9. ... Ле8), и Ренману удается реализовать свой план, 10. 0--0 Ьб 11. Ле! Саб 12. С:аб К:аб 43. Ке4 Ке8 (4. СМ Фат.
а РОГ дату эп Вай
ТАТА и, или
15. е5!. Активной игрой в центре белые наращивают угрозы и вынуждают противника уйти в глухую защиту. 15. ... Ф15 16. С93 @е 17. К:е5 К16 18. Ксб Кр№8 19. а3 Л!е8 20. Фа4! Фс8 21. Л:е8-|-
:е8 22. Ле! Кас7 23. Ле7 Ф(15 24. Ке5!. Ни к чему облегчать черным жизнь путем 24. С:е7 К:с7 25. Л:е7 С:е3. 24. ‚.. Ь5 25. Фа1 Ы4 26. аЬ сЬ 27. Ке4!. Пешка 7 не убежит. 27. ... С:@$ 28. ©С:е$5-- Кро8 29. Фа4 Ле8 30, №З!. Профилактика перед решающим ударом. 30.... КЬ5 31. Ф:Ы4 аб 32. Кр2. Возможно было и 32. Л:е8-- Л:е8 33. К!6-- Кр\8 34. К:е8-- Ф:е5 35. Ф8Х. 32. ... ва. @&6 Ла8 34. 47, и черные сдались
Лидеры:. Болгария, Венгрия и Швеция — по 7,5 очка (СССР — 6 очков, 11—21 место).
СССР (№ 1, 2370) — ИНДИЯ (№ 3, 2075) 3:0
Чибурданидзе 2400 — Хадилькар Я. 2075 1:0
Александрия 237$ — Хадилькар Р. ` 2095 1:0 Иоселиани 2310 — Хадилькар В. 2059 Игра чемпионки мира в последние
годы — стала глубже, разностороннее,
Даже в самых безобидных ситуациях она умеет заставить соперника решать трудные задачи.
Русская защита С42 (Е13с) Чибурданидзе — Хадилькар Я. 1. её е$ 2. КЗ К!6 3. К:е5 &6 4. КВ
К:е4 5. @ &5 6. СЯ43 Се7 7. 0—=0 Ксб 8. е4 Сд4 9. Ле! К'6 10. сё К:а5$ 14. Кез
0—0. Эта критическая позиция детально исследована. 12. №3. Применялись и другие продолжения, В партии Цешковский — Дворецкий (Вильнюс, 1975) белые сыграли 12. Се4 и после 12. ... Себ 13. Фе2 (5 14. Са3 КеЬ4 15. Фе2 К:@&3 16. Ф:е6-- КрЬ8 17. Ла! К:е! 18. Ла:с1 добились перевеса. Сакс против Беднарского (Врач, 1975) избрал 13. а3, черные уступили пункт с5 — 13. ... С, и белые получили явное преимущество: 14. Ка4! ЛЬ8 15. ФаЗ |6 16. Ксб Се8 17. Ке5. 12. ... Себ. Если еще недавно лишь отдельные эрудиты могли, не теряясь в условиях «информационного бума», быстро отыскивать среди дебютных новинок нечто интересное для себя и тут же применять на практике, то ныне это умеют делать многие, в том числе и ведущие шахматистки мира. И не только заимствовать новшества, но и придумывать кое-что свое. К примеру, в этой позиции Балашов против Кочиева (45-й чемпионат СССР, Ленинград, 1977) играл 13. а3 и после 13. ... Ле8 14. Се2 К:е3 15. Ьс СЮ 16. ЛЬ! Ьб 17. К@2 Ка5 18, Ке4 сохранил небольшой перевес. Чемпионка мира избирает более энергичное продолжение. 13. Фе2 № 14. С С:15 15, @®:(5 К:е3 16. Бе С16 17. СМ. Давление белых не очень сильное, но весьма неприятное, 47. ... Ке7 18, Фс5 Ка5. Заслуживало внмиания 18. ... Ьб, стремясь К упрощениям: 19. Ф:с7 Ф:с7 20. С:с7 Ка5 и т. д. 19. Се5 сб 20. С461 Ле8 24. Л:е8-- Ф:е8 22. с4 КЬб 23. Ле! Фе8 24. Се7!. Чибурданидзе удается разменять активную фигуру противника, и теперь доминируют силы белых. 24. ... К@а7 25. Фа6 Ь6 26. С:!6 К:16 27. Ке5 с5.
пог и
ия на
Те
ой ковнеет Ш шв
Белые переходят в стремительное наступление. 28. Ксб Фаб 29. Ке7- КрЬ7 30. &с Ф:с4 31. с6!. Проходная пешка — вестник победы. 31. ... Ке8 32. Фа7 Фе5 (32. ... К!6 33. ФЬ7!----) 33. Ке8 Фе3 (33. ... К!6 34. ФЬ7---) 34. Ф!5-, и черные сдались (1:0).
Главными конкурентами нашей команды не без оснований считались венгерские шахматистки, В первом туре они, правда, потеряли пол-очка, но во втором — подтвердили — обоснованность своих притязаний.
Сицилианская защита В33 (Е7ба) Сладецка — Андьялошшине (Порубска) (Швейцария) (Венгрия)
1. её с5 2. КВ Ксб 3, @&4 с@ 4. К:а4 К№ 5. Кс3 е5. Венгерские шахматистки часто и не без успеха применяют эту систему. 6. КаЬБ5 @6 7. Ка5 К:@45 8. е@ КЬ8 9. с4 Се7. В партии Таль — Цешковский (межзональный турнир, Рига, 1979) было 9. ... аб 10. Ке3 Се7 11. Се2 0—0 12. 0—0 В 13. 141--/==. 10. СаЗ 0—0 11. Се3 15 12. 13 К@а7 13. 0—-0 аб 14. Ке3 С95 415. Фе2!!. Позиционная ошибка, после которой инициатива переходит в руки соперницы. Необходи-
Ветераны. Гроссмейстеры ЛЕВ ПОЛУГАЕВСКИЙ и МИХАИЛ ТАЛЬ.
мо было 15. С!21, не позволяя черным разменять своего плохого слона. 15. ‚.. С:е3-- 16. Ф:е3 К!16 17. Лае! Са7 18. СЫ! Ле8 19. Ь3 Фа5 20. Ф@а3 Ь5! 21. 94!. Еще больше компрометируя и без того плохую позицию. 24. ... Бс 22. Бе Фе5-- 23. Кр! Ф:е4 24. Ле № 28. На) Ф:43 26. С:43 С:94 27. С:аб Лс5 Ь7. Подготавливая ничего не рея ющай марш пешки «а», 28. ... @4! 29. а4 С3-- 30. Крд! КЪ5 и КЬ; КМ! 32. Л:е5 КВЗХ. 0:1. Лидеры: Болгария, СССР и США — по 6 очков.
Ш тур
СССР (№ 1, 2666) — АВСТРИЯ (№ 27, 2381) 3,5:0,5
Полугаевский 2635 — Робач 2445 '/;:!/, Таль 2705 — Хелцль 2415 1:0
Балашов 2600 — Херцог 2210 1:0 Каспаров 2595 — Рот 2300 1:0
Английское начало А17 (#В25с) Полугаевский — Робач
1. с4 К!6 2. Кс3 её 3. К!3 №6 4. е4 СЬ7 5. С43 &5. Так играть теория не рекомендует. Но у австрийского шахматиста свой план, который заставит пересмотреть оценку варианта. 6. с@ ей 7. е5 К(@7 8. 0—0 Кс5 9. СЬ5-|.
аа м
И и
о Шан:
и инноие я ая,
#0
9..., Се6!!. Новый ход, позволяющий черным решить дебютные проблемы. В случае 9. ... с6 10, @4 Кеб 11. Са4 Се7 12. Ле! 0—0 13. Се2 Ле8 14. ФаЗ К!8 15. СМ белые сохраняли небольшой перевес. 10. С:се6-- К:еб (1. «4 Кеб 12. Се3 Фа7!. Предупреждая 13. ФЬЗ. 13. Ле! Ка$5 (4. Ка2 с51 15. КЗ Кеб 16. Ле2. Ничья (!/;:'/;).
Английское начало А28 (К33Ь)
Хелцль — Таль 1. сё е5 2. Ке3 К!6 3. К!3 Кеб 4. е3 Се7. До партии Тимман — Карпов
(Монреаль, 1979) чуть ли не обязатель-
Страница 6
Открытие Олимпиад. Президиум.
ным — считалось — 4. СЬ4. Тимман действовал энергичнее — 5, @4 ей 6. К:44 0—0 7. Се2, однако после 7. .. @51 черные получили — перспективную позицию, 5. а3 0—0 6. Ь4 &6 7. Се2 Ле8 8. 43 С18 9. СЬ2 96 10. 0—0 Сд7 11. Фе2 Кад4!. Таль последовательно готовит атаку на королевском фланге. Белые пытаются создать игру в центре и на ферзевом фланге, но все это очень медленно. 12. Ка2 № 13. Ка$ Ке7 14. СВ с6 15. К:е7-- Ф:е7 16. Ке4 {5 17. Ке3 ФЫ 18. №3 К№ 19. Ь5 Са7 20. а4 КЬ7 21. 93. Не видя защиты от 21. .. Кд5 с последующим {5—!4 и жертвой на №3, Хелцль отдает пешку, чтобы хоть на время ослабить атаку черных. 21. ... Ф:03 22. а5 а61 23. Ба Ба 24. &4 е4 25. С92 Фд4 26. СаЗ.
#0 й пай ва
АЙ ит Ш: ей лайь голого вис ноя
7
26. ,.. Ка5!. Таль в своей стихии! 27. Фа Кз-- 28. С:!3 е! 29. С:а6 {41 30. ©С:М. На 30. еЁ последовало бы 30. Ле2! 31. К:е2 ФЬЗ!, с матом, 30. ... 9я 31. ©:95 Л8!. Фигуры Талю — мало. Даешь мат! 32. См С:а41 33, | ка5. Или 33. ей Л:!4 и 34. ФЬЗ. ‚ С:а1, и белые сдались (0:1).
Балашов — Херцог
НА ааа ве ДВА й,, я
ЗА й ”
НАМ и Ш
Черные шли на эту позицию, пола- | гая, что завлекли противника в Ловушку. Но Балашов рассчитал дальше и точнее, 22. ... Л:&5 23, сё Кр7 24.
№9-+ № 25. 4411. Блестяще! Ладья 3 с решающим эффектом перебрасывает- |
ся на королевский фланг, 25. ... с@,
Не проходит 25, я из-за 26. ФЬ5--. |
26. ЛЬЗ Л98 27. Ль7 Кре8, На 27. Лд7 решает 28. Л:16-. 28. а61 С:@6 29.
Л:е5-Н1 Кра8 30. Ф:с8-- Кр:е8 31. Л@5 | Ла8 32. Кр!!. Реализация лишнего ка- | чества здесь проблемы не представ- | ©Се7 33. Кре2 Л:&5 34. ей — С:а5 35. Краз ©67 36. ЛЬ6 Се5 37. Л:96
ляет. 32.
Кр@а7 38. Лд7-- Краб 39. Л:Ь7 Кр:@5 40. Ла? Крс5 44. (1:0).
Защита Нимцовича Е20 (40а) Любоевич — Ерменков (СФРЮ) (Болгария)
1. &4 К% 2. с4 с5 3. КВ её 4. Кс3 са 5. К:44 СЫ4 6, 93 Ке4 7. Фа3 Фа5 8. КЫЗ Ф!5. Заслуживало внимания 8. ... К:е3 9. Са2 кКе4 10. Ф:е4 С:@2-- ТЯ К:@2 0—0, со сложной игрой, при которой черным легче решать дебютные проблемы (Дорфман — Макарычев, 46-й чемпионат СССР, Тбилиси, 1978), 9. Фе3 К:е3 10. Бе Се7 “4. С92 Каб. В 10-й партии матча Гаприндашвили — Иоселиани (Тбилиси, 1980) черные сыграли 11. ... @6, но. после 12. 0—0 0—0 13. Са3 Ка7 14. ФаЗ! белые сохранили значительное преимущество, 12. 0—0 0—0 13. Ла1 Ф5 14. СВ Фоб 15. ФаЗ1 15 16. СМ аб.
Ерменков рассчитывал, что теперь ему удастся завершить мобилизацию сил, но ны ждет сюрприз. 17. С:461 лав 18. С:е7 Л:43 19. Л:43. За ферзя у белых лишь ладья, слон и пешка, но
неразвитость ферзевого фланга черных |
и отсутствие у них контригры делают перевес Любоевича подавляющим. 19.
‚ Кр!17 20, Са3 Кре8. Грозило 21. Л&8, 2; Лай! (6 22. Ка$ ЛЬ8 23. С46 Са7 24. К:Ь7!. Слон, контролирующий диагональ а3—-!8, здесь важнее ладьи. 24. ... Са4 25. Л(а2 Л&8 26. К:48 Ф:@8 27. ЛЬ2! Фа5 28. ЛЬ7 Фс!-- 29. Крд2. Черные сдались (1:0).
Неожиданное поражение потерпели чехословацкие шахматисты — 1,5:2,5 против коменды Филиппин. К тому же
Л:а6. Черные сдались
проиграли их лидеры — В. Горт и Я. Смейкал. Горт — Торре (ЧССР) (Филиппины)
ни.
я нк
гон ака, аи вай
36. 4. Пользуясь сильной позицией коня на @6, Горт начинает наступление на королевском фланге, Однако все его фигуры расположены на ферзевом, чем удачно пользуется Торре, 36. ... Ка:с5 37. С:е$ С:461. Жертва качество резко меняет характер борьбы. СЬб Фе7 39. 15. Вскрывать вое 2-е для черного слона белым, разумеется, не хочется, 39. ... @! 40.7 е! Ко5 41. С:48 л:а8 42. 6 Ф:® 43. №4 Ке4!!. Горт рассчитывал отбросить черного коня и установить своего на центральный пункт е4; однако неожиданная жертва опровергает этот замысел, 44. &е &3 45, ФЬЗ СЬ8!!. Белый король вдруг очутился в матовой сети. 46. Ка4 & 47. Фа3-| Кр№8 48. К:е2 Са7-- 49. Кр№2 Л98. Белые сдались (0:1).
Сицилианская защита В43 (Е59Ь) Мортенсен — Митейм (Дения) (Индия)
1. её с5 2. КЗ её 3. &4 са 4. К:@4 аб 5. Ке3 Фс7 6. Се2 К!6 7. 0—0 ЪЬ5!!. Уж лучше обычное 7. ‚., Ксб, Преждевременная активность встречает поучительное | опровержение, 8. СВ! Фе5. Ферзь — плохой блокер, Но и 8. ... СЬ7 9. е5! не лучше для черных. 9. 93 95 10. С92 Ы4 11. КВ Фа5 12. С:о5 Ко4 13. Каз.
У белых были и другие пути, но датчанин избирает самый энергичный, 13. ... ©& 14. ей Сс$ 15. Фе2-- Кр!8 16.. Ке5!. Атака неотразима. Поучительное зрелище являет Ферзевый фланг черных! 46. ... №5 417. К:94 № 18. Лае! ФЬб 19. 461 Ф:46 20. С:а8 Ксб 21. Ф:94 л98 22. ФЬ5 Кр97 23. СМ, и черные сдались (4:0).
Лидер: Венгрия — 10,5 очка (СССР — 9,5, 3—5 место).
БОЛГАРИЯ (№ 8, 2138) — СССР (№ 1, 2370) 2:1 Лемачко 2235 — Гаприндашвили 2375 Бояджиева 2120 — Александрия 2373 Войска 2060 — Иоселиани 2310 и у
При подготовке к матчу с Болгарией мы, конечно, понимали, что здесь дела не пойдут так же гладко, как в первых двух турах. Правда, из старой гвардии в болгарской команде осталась лишь Лемачко, однако успешный старт на Олимпиаде Бояджиевой и Войской говорил о том, что смена у наших соперниц весьма перспективная.
Страница 7
Новоиндийская защита Е{12 (32а) Александрия — Бояджиева
1. @4 К16 2. се4 еб 3. К!З Ьб 4. а3 СЬ7 $. Ке3 Се7 6, &5 0—0 7. д93 а5 8. Сад2 Каб 9. Ка4 Ле8 10. 0—-0 её 11. са С18 12. Ь3 Кс5 13. Фе2 Ле8 14. Ла! 96 15. СЬ2 Фе.
Критическая
позиция. сейчас 16. К@65 и на практически вы-
Продолжая
нужденное 16. ... @6 — 17. Ь4 ‘белые получали большой позиционный перевес. Вместо этого Александрия сыграла 16. Ы4 и затем даже выиграла фигу-
: 16. ... аЬ 17. аЬ Ксе4 18. К:е4 К:е4 19. КЬ5 Ф:Ы4 20. Ка7 Ла8 21. Л@4 Фс5 22. С:е4!! (надо было играть 22. ФЬЗ или 22. Фа3), однако после 22. ... Ф:е2 23. С:е2 Л:е2 попала в безнадежную позицию. 24. Ле4 С:&$. Еще сильнее 24. .‚.. Л:а7. 25. Л:е7 Сеё5 26. Са3 С:а3 27. С43 Ла2 28. Л:а2 С:а2 29. Л:47 Себ 30. Ле7 Лав 31. Ле3 СЫ 32. Кеб Лев 33. Ле2 Се5 34. Се4. Некоторые шансы оставляло 34. Л:с5 Бс 35, Ке7-- Кр 36. К:е8 С:с8 37. 4. 34. ... Ле8 35. Ла2 Ь5 36. Кро2 Ы4 37. Кр!3 Ь3 38. 94 ©:94-- 39. Кр:94 те 40. Кр!3 Леб 41. Ка$ ЛЮ-- 42. Крд3 С:#2-, и оставшись без двух пешек, Александрия отчаянно сопротивлялась до 69-го хода, но тщетно... (0:1).
Сицилианская защита В33 (Е70а) Кротто — Андьялошшине (США) (Венгрия)
1. её с5 2. КЗ Ксб 3. @4 са 4. К:@4 К#6 5. Ке3 е5 6. КаЬ5 &6 7. Ка5 К:@5 8. ей КЫ8 9. с3. Лучше 9. с4. 9. .., Се 10. Се3 аб 11. Ка3 0—0 12. Ке4 Кат 13. а4 Ьб 14. ФЬ3 ЛЬ8В 15. Се2 Ь5!. Белые не успели рокировать, и венгерская шахмеатистка начинает активную игру на ферзевом фланге и в центре. 19. аЬ Л:5Ь5 5. Фа3. Если 17. Фа1!, то
СЬ7. ‚ 1:45 18. Ка5 ед! 49. нА ‘Фев 20. м `ле5 21. Са94.
21. Ке5!. Фигуры черных с большой силой включаются в игру, белый король застрял в центре — достаточная компенсация за — качество. 22. К:е7-- Ф:е7 23. С:!5 Ка3-- 24. Кре2 С:1$ 25. Фе3 ФЬ7 26. Ла5 Себ 27. ЬЗ {5 28. Л№а! 4 29. С@&4 (13-- 30. Кра2!. Защита — камень преткновения — для многих шахматисток. Надо было играть 30. @!. 30.... 6 31. Л:аб!!. Необходимо по крайней мере 31. Лд5. 31. ... Ф:а6! 32. С:97 Л:02-- Е. Кро Л13-- 34. Кре2 ФЬ7. Еще проще 34, К!4-- и 35. Л:е3. 35. СВ8 Ке5. Белые оделись (0:1).
Лидер: Болгария — 8 очков (СССР — 7, 4—5 место).
(Продолжение следует)
— № 4
= — = = — = ® | ^ < : : — ^ о чо о ТС ЕЛ ВЕ у © сз | — нео ОГ Ворио ВК] = | 11° | = | ^ Валлетта, = | = | А | = 5 | &х | © | = ры 1980 ЕЕ ГЕ & | 5 | 2) Е к | 5 ©. 2 |5 | || | $ | &| 514 |8 | “| Е Е| = $ || Е || Е| 5] | 515 | #| < | 21| 2 | Е $ | &| 819 |818] &| 19| 318 | Е) &| Е а | |014 | 28| < т | ХЭ | < | & | Карпов А. | В о лол а 9 (12) Полугаевский Л. /; 0, Ч, Ч Ч“, и, 0 3 (7) Таль М. А 1 | А / 0 3,5 (6) Геллер Е. УР , уЙ 7, 1 "1 1 65 (9) Балашов Ю. г, 1 УА 4 41 4, 1 7,5 (10) Каспаров Г. ШО т а О у, 9,5 (12) 2,5 3,5 3,5 2,5 2 3 2 2.5 2 3.5 2,5 3,5 2,5 3,5. 39 81| |=| |=|=|=|= |= = = | < че ||| са Валлетта, = |= | “|= | & | & |“ | & | & | 5 | к в | * |5 Го) 1980 Е | | $ || «| х | 5 | а | 5171 Е |1 © ` & | «| &|& | | | | 3 | 8 | &| &| 5 | У |е 2 |8 | |= | | | | Е | 8 | 5 | Е| | = |& ЗЕ | 8 |8 | 51| 5 э | 5 | $ | 8] = | 8 | © её |= | 4 |8 |4 |= || Ж |418 |515 Чибурданидзе М. 1 ! 1 41 1 и 1 1 1 7, 1 1 11,5 (13) Гаприндашвили Н. 1 Ч, 0 1 1 1 1 1 РОМ 1 о 9,5 (12) Александрия Н. 1 1 0 0 уЙ 0 Г О, 4 (8) Иоселиани Н. ПОВ ТРО | 1 Ч, ООО ЕЯ 7,5 (9)
Открытие Олимпиад.
Участники, гости.
Страница 8
Гроссмейстер Нана АЛЕКСАНДРИЯ :
Наш матч проводился в Вильнюсском Дворце ученых, где расположен музей Академии наук Литовской ССР. Я впервые играла в таком красивом окружении и хочу отметить, что организация матча была отличной.
Моим секундантом был М. Дворецкий, помогали Д. Дженоев и В. Гавриков. Каждый из них проделал огромную работу и внес немалый вклад в мою победу.
Секундантом М. Литинской был мастер В. Желяндинов, помогали В. Бутурин и М. Шер, которых в конце матча заменил гроссмейстер А. Михальчишин.
Матч с Литинской я хочу. разделить на 4 этапа, В первых четырех партиях я играла лучше (особенно эндшпиль) и добилась перевеса 3:1 (две победы черными). Правда, и здесь не все было гладко. Дебют второй партии я разыграла ужасно, вдобавок просмотрела потерю пешки, за которую не получала компенсации, но Литинская не решилась забрать ее. В третьей партии мне удалось довольно четко реализовать свое преимущество.
Литинская — Александрия
сбило кии.
ва ни
"наи
ИД ЖЖ, 7 ай АИ д
зн не ан
7
19. ФЬ5. Белые рассчитывают | отыграть пешку. 19. ... Ьб 20. ЛЬЯ1. Белые только здесь заметили, что на естественное 20. ЛЮ! Сс5 21. Фа3 последует 21. ... Лев, и нет 22. Ф:@5 из-за 22. ... Ф:45 23. Л:45 Ле2--. 20. ... Се5 21.
Л@2. Если 21. Фа3, то 21. ... Ф!6. Интересные — тактические — возможности возникали после 21. Ке5 (белые грозят 22. Кеб Фа6 23. Л:451) 21. ... Ле8! (плохо 21, ... Фа6? 22, К@а7 и 23. Л:а5) 22. Ка7 &4 23. К:е5 Ле5— +.
21.... Фаб! 22. Л! Ла&й8 23. а3 ФМ 24. ФЬЗ Л(е8 25. д3. Проигрывает 25. Л:45} Л:45 26. Л:а5 из-за 26. ... Ле!-}, или 26. Ф:45 из-за 26. ... Ле2. 25. ... ®Ф№ 26. Крд2 &4 27. ФЬ5 Ле4. Чтобы в ответ на 28. Ь4 продолжать 28. ... аЬ 29, аЬ С!8 и Сая7. 28. Фе4 Фе7! 29. ФЬ5 ФЬЫ7 30. №41 Ла5 34. Кро! Л 32. ФЯ3 Ле3! 33. 1 Л:13 34. Л92 Л:е3 35. Фа2 Фе7 36. Кр2. Плохо 36. Ь4? аЬ 37. аЬ С:4 38, Ф:@4 Себ 39. Фа8-- Ф:Я8 40. Л:а8-- Ле8-|.
6
Полуфинальный матч претенденток
Вильнюс,
1980
1234567 8 9101112 О.
Алекбандрия Н. 14, Литинская М. о
36.... а4 37. ЛМ! &3 38. Фа! С&6 39. Л. Проигрывает и 39. Фа4 из-за 39. .‚.. Ле4 и Л:Ь4--. 39. ... Ф:64-- 40. Кр9! Фа4 41. ЛМ Ф&4, и белые сдались (0:1).
На следующем этапе Литинская выиграла три партии подряд. Поражение в пятой партии было особенно обидно и серьезно повлияло на ход матча. В этой партии, играя черными, я Получила дебютный перевес, но во время игры чувствовала себя очень плохо и даже мелькнула мысль предложить ничью. «К сожалению», позиция выглядела настолько перспективной, что я не решилась начать мирные переговоры. Отдала центральную пешку и проиграла партию в несколько ходов.
В шестой партии Литинская черными переиграла меня, и хотя в эндшпиле у меня были шансы на ничью, я играла плохо. Партия была отложена с лишней пешкой и лучшей позицией У Литинской.
В седьмой партии при домашней подготовке был допущен роковой дебютный промах, и к 19-му ходу я могла. сдаваться.
Литинская — Александрия
Е „я су Ру
а 7 на к гея
На 8
о 11
14 00 о, 4 1 1
1 144 000 5
14. Ь4!, Этот ход встретился еще в 1934 году в партии Белавенец — Вересов и рекомендуется энциклопедией. 14.... К:Ы4 15. Са3 Л(е8 16. Лас. После 16. Лас! у белых решающий пе- °ревес.
16. ... ФЬб 17. К:{5 е! (8. ЛЬ! К:а2). У черных была тактическая возможность, приводящая к ничьей: 18... Фе7! 19. С:Ы4 (19. Л:Ы4? С:Ы4 20. кф4 Ф:е4 21. Ла8В-- Л:48 22. Ф:е4 Л@1+) 19. ... Ф:с4 (проигрывает 19. ... С:Ы4 20. К®4 Ф:сеё из-за 21. ЛаВ--) 20. Ф:с4 Л:е4 21, С:аб Л:а4==. 19. Л:Ь6 Ке3 20. с:7-, и Литинская четко реализовала свой большой материальный перевес (1:0).
В день доигрывания я получила законные два ноля, но настроение было неплохое: во-первых, потому, что шестую партию я доигрывала изобретеательно, и, во-вторых, что самое главное, после недели серьезного лечения улучшилось физическое состояние.
Следующий промежуток оказался самым драматичным в матче, Грубые ошибки, срывы выпали на долю восьмой и девятой партий.
Александрия — Литинская
пНаШЕжЕИ не. аа к кн, ий Й И
Страница 9
В целом восьмую партию белые играли интересно. 13. СЬ3 Себ 14. С:еб Л:е6 15. с4 Ке8 16. КМ Се7 17. Каз С9$ 18. К:95 № 19. К!5 Кс7 20. Лез л96 21. 64! кал 22. №5 К:!5 23. №а К:ез 24. 9!1-- Кр:77 25. С:е3 Кеб 26. ФЬ5- Кра8 27. НЫ Ф!6 28. Кра2 Л!8 29. ЛЬ! ка4 30. ФА7-- Кр!7 31. ФЬ5-Р Кро8 32. ФЬ7--3. После 32. С:44 се 33. В у белых явный перевес, Странно, что простое взятие коня не пришло мне в ГО- лову, но еще удивительнее, почему я отказалась от вечного шаха и «решила» проиграть партию.
32. ... Кр!7 33. ЛЬЗ! Ке2 34. ФЬ5-- Кр98 35. ФЫ7-- Кр17 36. Ф5-- Кра8 37. Ф:95!!. Типичный пример шахматного самоубийства. Интересно, что я не видела защиты от довольно простого 37. ... ФВ-- 38. Крд! Ке!, но Литинская помогла мне:
37. ... Ф3-- 38. Кро! К:е3!! 39. Ф:ез Ф:е3 40. (е Л{3 41. ЛЬ2 Л:е3 42. Л@2 ^:93-- 43. Кр!2, и белые без особых трудностей добились ничьей ('/;:'/,),
Похожий срыв был у меня и в Девятой партии, которая могла закрыть мне «путь наверх». К концу этой партии Литинская «дождалась» от меня необоснованных ослаблений, и партия была отложена с позиционным перевесом у белых, Анализ показал, что при точной игре черные могут рассчитывать на ничью, Во время доигрывания Литинской не удалось извлечь выгоду из позиции, партия перешла в эндшпиль, где уже я стала претендовать на перевес.
Литинская — Александрия
аи ^,, *, й и, и “ и и "и
и ги ии и
Я долго искала преимущества в варианте 57. ... Ла2 58. Кра!1 Л:Ь2 59. К:52 КЬ5 или 59. ... СЬ4, но ничего не находила, так как объективно позиция ничейная. 57. ... КЬ5!!. Грубый просмотр, проигрывающий важную пешку.
58. Кр--—. «Холодный душ». Я рассматривала лишь 58. Кс1? Ла2 59, Л:а2 Ке3-- 60. КрЯ3 Ба 61. КЫЗ Ке4 62. 13 К@6 с перевесом у черных. 58. ... КеЗ. Продумав ровно один час, я избрала лучшее продолжение. Позиция черных проиграна, вдобавок на — оставшиеся 14 ходов у меня оставалось всего 5 минут.
59. Кс! Ке4 60. Крд2 с5 64. @с К:се5 62. Ка4 Ле4! 63. Кс:Ь3 ЛЬ 64. ЛЬ! К:ЬЗ 65. Л:Ь3 Л:ЬЗ 66. К:ЬЗ (5 67. Кр3 Кр!6 68. Ка4 Се5 69; КЬ5 С18 70. Кре2 Крд5 71. Ке7!. Выпускает выигрыш. Нужно было 71. Ка4. 71. ... Кр:№5 72. К:45 Са6, и позиция ничейная. После 40 ходов белые вынуждены были смириться с ничьей (!/»:!/,).
Шахматисты народ суеверный, и когде перед десятой партией мне попался рассказ В. Шукшина «Шире шаг, маэстро!», я обрадовалась. «Шире шаг» — повторялась фраза в голове. Эту партию я играла как-то «широко»: легко, абсолютно спокойно, без нервов, правильно распределяя время, и в результате — полчаса лишнего времени и очень важное очко. Победа, которую пришлось ждать 20 дней!
Александрия — Литинская
№ Ее К * та абада й,
ай й и,
ии
тоя поте,
,
14.... К:е3}. После этого размена позиция черных становится тяжелой. 45. Л:е3 Феб 16, С:а6 Ф:46 17. Фе2 Лаа8 18. Ле! Ф№6 19. Ь4 аб 20. а4 КЬБ8!. Упорнее 20. ... Ь5. 21. Ь5 аЬ 22. аЬ сЬ 23. Лс7 Са8 24. Ке$ Феб. Проигрывает и 24.... Л!8 из-за 25. Фа2.
25. К:7 Ла7. 26. Ке5 Л:67 27. ®:с7 Каб 28. Фа7 КЫ 29. Лс7 ФЪ6 30. ФаЗ. Выигрывает фигуру, но эффектнее 30. Лс4. 30. ... Фаб 31. Ла7 ФЬ8 32. Кат, и черные сдались (1:0).
Счет в матче сравнялся — 5:5. Играем две дополнительные партии, но фактически матч выигран. — Литинская была подавлена результатами восьмой и девятой партий, К сожалению, в критические моменты — матча — возникали конфликтные ситуации, что сказывалось на ходе нашего поединка.
В одиннадцатой партии моя соперница могла легко добиться ничьей, но тут ее подвели нервы...
Александрия — Литинская
И на, Ой
гост нов
и елибая д НАЛ М д” ДНЮ в
29. Се4. Интересная жертва пешки, но, видимо, лучше было простое усиление позиции: Кр!2, е3. 29. ... Л:№5 30. Ке8-- Кре8 31. Саб Ле5 32. ед КрЬ7. На 32. ... СЬ7 неприятно 33. ЛЬ! Ь5 34. а4----.
33. её Кра7 34. Л:а7-- К:@7 35. Л:@7-- КрЬ8 36. Лё6 Се4 37. Л:Ь6-- Кра7 38. лаб ЛЬ5!. Лучше 38, ... С:а2, с примерным равенством. 39. Л@а7-- КрЬ8 40. Л:97!. После 40. Ка6 Ле5 41. Л:97 С:а2 42, Се4 белые стояли лучше.
40... С:а2 41, Каб. Здесь партия была отложена, и Литинская записала лучший ход 44’... ЛЬ2. Во время анализа мы не нашли преимущества, но решили проверить черных, и я отказалесь от предложенной ничьей.
42, Се4 5 43. Себ ЛЬ8!. Ничью делал ход 43.... №4; 44. КЬ5 Л:5 45. С:Ь5 Ро. Или 44. а? ЛЬ1-- 45, Кря2 Л:14. 44.
5 Л:Ь5 45. С:Ь5 С451. Надо было иг-
Во время жеребьевки: (слева), гроссмейстер МАРТА ЛИТИНСКАЯ, главный ЖЗИ ья матча а международный мастер В. АС МИК
мос еястер НАНА АЛЕКСАНДРИЯ.
рать 45.... Ь4 46. Себ (46. дЪ? Л!8) Ба, с шансами на спасение 46. С&71 №4 47. 94 Л#8 48. 15, и на 69-м ходу белые победили (1:0].
В двенадцатой партии мы угадали дебют, и я черными добилась полноправной игры, однако избрала неверный план, и Литинская получила некоторый перевес.
Литинская — Александрия
ня а
76
& 0 ив асан
#0
ой й
ИИ взё ви
0
23. ... Ке5 24. ФИ Кдб 25, Фе3 Ке5 26. С:е5!. Грубая позиционная ошибка. На 26. Ь3 Литинской, видимо, не нреавился ход 26. ... а, или 26. Фе! Ке4 27. Се! Ксеб. 26. ‚в. @ 27. л:а8-- Л:а8 28. Ла2}. В игре белых чувствуется явная растерянность,
28. ... Л@4 29. Ле2 Ка7 30. Крй2 е4 31. ФЫз Ке5 32. ФЬ5 Кр\7 33.`Ке3 (5 34. К92 Кд6 35. Фе8 Фа6 36. ФЪ:. Если 36. Ле3, то 36. ... 14 37. ЛЬЗ е3 38. ЛЬВ Ф:58 39. Ф:Ь8 е!- +. 36. ... М 37. е3 19-- 38. (9 Ке5, и белые сдались (0:1). На 39. ей следует 39, ...
КВ-- 40. КрЫ! Ф:93, с матом,
В заключение хочу отметить, что в шести первых партиях белые не добились дебютного преимущества; счет 4:2 в пользу черных. Зато во второй половине матча белые полностью реваншировались — 4:2. Самой длинной оказалась девятая партия: она игралась 3 дня и длилась 112 ходов.
Итак, — завершены полуфинальные встречи. В финальном поединке претенденток встречаются две Наны... о
Ч. "Ав —
\ 4 “ЧБОЕ»” СЕМ5 ОМАЗИМИ5
Страница 10
КУБОК РИГИ (ОТКРЫТЫЙ ЧЕМПИОНАТ), 1980 НОРМА МАСТЕРА — 10,5 ИЗ 17
В ШАХМАТНОЙ ЖИЗНИ столицы Советской Латвии Появилась хорошая традиция: раз в два года проводится открытый чемпионат города (в 1978 г. получивший название «Кубок Риги»). В прошлом году состоялся третий такой турнир. В нем приняло участие 14 мастеров, а также 4 кандидата в мастера, которые путем отбора получили право выступать в этом представительном соревновании.
Участники турнира играли раскованно и творчески. Очень редко приходилось наблюдать короткие ничьи, число результативных поединков составляет 52% от общего количества, Партии, как правило, получались напряженными и очень острыми,
В спортивном отношении с самого начала первую скрипку стали играть гости. А. Вейнгольд и Л, Гофштейн, победив А. Витолиньша и 3. Ланку, которых перед началом турнира рассматривали как фаворитов, прочно вошли в лидирующую группу. Из латвийских шахматистов конкуренцию им составлял чемпион республики мастер В. Журавлев, но поражение от Витолиньша, кажется, лишило опытного мастера душевного спокойствия, и его игра стала неровной. Последовали временные спады и ‚у других лидеров, и этим умело воспользовались опытные мастера Я. Клован и Х. Кярнер. В середине дистанции у них пошла игра (или противники были послабее), и незадолго до конца турнира они возглавили гонку. Но тут опять все смешалось: Клован проигрывает важную партию Гуревичу, а Кярнер терпит поражение от Ланки. Это создело очень неясную ситуацию перед последним туром, а в результате — дележ первых трех мест.
Итак, резыгрыш Кубка Риги ознаменовался крупным успехом гостей и неудачей хозяев поля, Большего можно было ожидать от опытных мастеров (ныне уже международных) Алвиса Витолиньша, который с блеском выиграл подобный турнир два года назад, и Юзефа Петкевича; неудачным оказался этот турнир и для молодых мастеров Эдвина Кеньгиса и Зигурда Ланки... Но, как отметил в своем
Вейнгольд — Ланка
Жо 0 ЖИ жа А * ЖаЖАЙАМ
ивае пои
и. к пи и ЛАВА Л, МАЯ
ДАЙ № а АЙ В Го: 0 ВИ ыы
Белые точной игрой прола- | шпильная позиция
На доске типичная миттельсицилиённоте
выступлении на закрытии соревнования таллинский мастер Александр Вейнгольд: «В жизни шахматных мастеров этот турнир только эпизод. Через неделю будет другой, и они смогут залечить старые раны, хотя кое-кто, конечно, получит новые, . .»
ТЕПЕРЬ О КАНДИДАТАХ в мастера. Следует сразу отметить, что никто из них не смог выполнить мастерскую норму. По общему мнению, она была очень высокой, и, действительно, для того чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть в турнифную таблицу: сумма очков, необходимая для выполнения нормы мастера, лишь на пол-очка меньше результата победителей турнира. Единственным кандидатом, который в ходе сражения претендовал на выполнение нормы, был автор этих строк. Два раза я выходил на «+2», но затем терпел поражение. И все же считаю, что выполнение нормы было довольно реальным делом, не хватило опыта и стабильности.
На закрытии все участники отмечали отличную работу судей и четкую организацию турнира. Очень понравилась шахматистам экскурсия по Юрмале и прием, устроенный нам в рыболовецком колхозе «Узвара» в выходной день. Гости выразили удовлетворение теплым приемом, оказанным им организаторами турнира, и говорили, что с удовольствием снова приедут в Ригу. Конечно, их оптимизм и хорошее настроение в какой-то степени объясняются успешным выступлением в турнире, Думается, через два года рижане будут не менее радушны в вопросах организации, но убавят свое гостеприимство за шахматной доской.
РАССМОТРИМ ПОБЛИЖЕ творческие итоги открытого чемпионата Риги.
Очень уверенно и ровно в последнее время играет теаллинский мастер А, Вейнгольд. Его успеху в этом турнире предшествовал дележ {1=-2 мест в чемпионате прибалтийских республик и БССР в Паланге, Одержать единоличную победу в Риге Вейнгольду помешали несколько случайных неудач. Особенно мощно он играл, руководя белыми фигурами.
киевлянина иногде губила поспешность и некоторая небрежность. Предлагаем читателям характерный пример,
Москович — Вейнгольд
7 Па а т
и ини, ария кии, ДО ие
—
34. ЬЯ!. Белые в своем цейт-
Ферзевый гамбит 05$ (0166) Гофштейн — Клован
1. 4 К№6 2. се4 еб 3. Ке3 &5 4. С95 Се7 5. К 0-0 6. е3 № 7. С6 С:® 8. Ле! сб 9. саз3 ка7 ‹0. сё её 11. Ы4 Б51!. Наиболее популярен ход 11. .‚.. Се7. В партии Лпутян — Клован (1979) было 11, ... аб 12. е4 Се7 13. Ь5 аЬ 14. аЬ Саб 15. 0—0 К№ 16. Ьс Бе 17.
“вла
в
ре
о
ставят
мывают, казалось бы, прочную позицию черных и наглядно демонстрируют методы разыгрывания подобных — позиций. 16. Ф&а2 Кр? 17. СМ Фа3 18. 451 её 19. её Ка5 20. Сс7 Сев 21. Се5! С:е5 22. К:е5 Фаб 23. Фа4 ©С15 24. С94!1 С:94 25. К:94 15 26. Фе5! Ф:@5 27. К:е5 Лес8 28. &6 Кро7 29. Л:с8 Л:с8 30. 47 Л48 31. Ла6. Черные сдались (1:0]}. Изящная трактовка позиции, не правда ли?
А вот пример на другую тему.
|
ского типа. Посмотрим, как ее трактует талантливый — таллинский мастер, 20. К&е2 ФЬ8 24. а4 КрЬ7 22. №41 Кеб 23. а4 Ка5 24. Кс! Фс7 25. КЗе2 КЫ7 26.
КМ Ка7 27. 951 Фс5 28. Фе!
96 29. Кса3 Фе7 30. №5 Ба 31. №о-- Кро7 32. КВ5-- Кр:аб 33, кам--! 9! 34. ФМ Л98 35. Фо4-, Черные сдались (4:0},
На 35. .., КрЪ6 решает 36, Ка7!. Единственное поражение
Вейнгольда носило случайный характер.
противнику — ловушку, в которую тот благополучно попадается, 34. ,.. Ла81} 35. Ла4! Ле8 36. Лаа7 Кра8 37. ЛИ7 СЬ8 38. Л:Ь7 Л:Ь2 39. Лл:Ы8-Н! Кр:№8 40. К:% ЛЫ1- 41. Кр№2 ЛЬ2-- 42. Кров Лд8-- 43. Кр№4. Черные сдались (1:0).
Хорошее впечатление оставила игра киевского мастера Леонида Гофштейна, Его партии отличаются хорошей поестеновкой дебюта и яркой тактической игрой в — миттельшпиле. Но интересные идеи
Ка4 Ке4 18. С:е4 в 19. Ка2 Ле8 20. Ке5, с неясной игрой. 12. а4 а6. На 12. ... а5 может последовать 13. аЬ еЬ 14: Ьс Ьс 15. с@ё С:@7 16. Л:е3 Фа5 17, Фа2 Се7 18. ЛЬЗ, © перевесом у белых,
13. а5 Се7 14. Ка2! СЬ7 15. 9411, Очень интересный ход в стиле Л, Гофштейна, Возможно было 15. 0—0 с дальнейшим продвижением е3—е4. 15. .‚., С46!. Заслуживало внимания 15,°.., 96. 16. 9$ 9. Если
Страница 11
‚... Б5, тогда 17. КЬ4 аб 18. К!51 Се7 19. К:е7-+-, с позиционным перевесом. В случае
‚ Ф:95 18. К!5 Фа2 белые должны играть не 19. Кра2? Ф:!2-+ 20. Кре3 Ф:а2 21. Ф:Ъ5 С:Ы4+, а 19. Кре2 Фа4-- 20. Кра2 Ф:@1-- 21. ЛЬ:@1 Ссе7 22. Ке7-- КрЬ8 23. К:сб С:себ 24. Л:себ Са8 25. С!5 КЮ 26. Кс! ©Се7 27. К@3, с лучшей игрой. На 18. ... Се7 белые играют 19. Кра2 Фа4 20. КЬё-!.
17. Ло! 94 18. Л:94 К!6 19. Л091. Лучше было 19. Ла2, так как в некоторых вариантах выигрывается темп для сдвоения тяжелых фигур по линии «б». 19. ... Фе7!!. Упорнее 19. . Лей. 20. кы сев 21. СЯ. Объективно сильнейшее продолжение, но белые его связывают с неправильной идеей, которую они задумали издали и забыли проверить. 24. ... Себ 22. Ф13 Л(е8 23. Кре2 Ке4.
лия ДЖ, ш #7 2 № МАМ я г у Г
ВАЙ:И: а Э м ки. Зы:
24. СЬ7--Н. В — значительно лучшей позиции белые грубо просчитываются. Следовало продолжать 24. Ло4! ФК№ 25. Лед! СВ 26. С:е4 С:94 27. Л:94 ФИЗ 2. С:!3, с перевесом. 24. ... Кр:№7 25. Ф5-
ХИЛЛАР КЯРНЕР.
Се2 Ка7 8. К13 с5. Играя черными против Ланки, не часто удается уравнять — позицию столь быст, тре. 9. ас К:е5 10. е5
ЛЕОНИД ГОФШТЕЯН,
©:15 ©! 24. №3 Кр№8 25. КрЪ2 лов 8. Фа2 Феб 27. ФМ $ве 28. № ФЬ5 29. еб6-- 6
ЛЮ2 Л:44!. Белые — сдались
ё/®
АЛЕКСАНДР ВЕЯЙНГОЛЬД.
песРиеА
К№6 11. Ф@а2!!. Следовало про- | (0:4), так как на 31. сей после- | & ия 0, 7 сто рокировать. 14. Лев 12. | дует 31. ... Ло4, а на 31. й Ил р | жа ла 0—0 13. 0—0. 13; ей К!5 | Л:@4 — 31. ... Фе2-|. я
14. @е Ф:е7 15. С СЗ приводило к преимуществу черных. 13. ,.. К!5 14, С12 Кед 15. К:е4 С:@е4 16. е3 &е 417. К:е5!. Необходимо было 17. Ф:@8, и белые не должны проиграть, 17. ... Фс7 18, Фе{!. Тактический просмотр. 18, ... С:е5 19, {е ФЬ7 20. Са4.
лу
ИМ В ян Ла
Интересную и содержательную игру демонстрировал в турнире — харьковский — мастер Михеил Гуревич.
Дебют 1. 93 А05 (К115) Гуревич — Витолиньш
1. 93 К№6 2. Со2 еб 3. КЗ Бб 4, Ке5 сб 5. 0-==0 СЬ7 6. &4 &6 7. Каз фе8!. Неудачный эксперимент. Видимо, сильнее играл
ил ми. “аа Ви
РА
тн Е НЫ
12. а 96 13. 1 @ 14. КрЫ!!. Черные чуть ли не в цугцванге, так как не видно ясного плана защиты, кроме того, теперь нельзя перебросить ферзя на е7 после шаха на сб. 14. № 15. Ф:Ъ5 Кра8 16. Л:17
7. Саб Кро8 26. НИ + Кр:97. Белые Витолиньш в более поздней | Са6 17. Ке3 аб. На 1
0:4 ! партии этого турнира против | следует 18. С95- Кре7 19. Г. равны ры ой на ар, а: И, “ка ай Мачульского == 7. ... @5. 8. | С с идеей С:е5. {8. Се3.
В следующей партии Гофштейн легко уравнял — игру черными и точнбё наказал противника за ошибки.
Защита Пирца — Уфимцева в06 (&85с) Ланка — Гофштейн
1. её 96 2. &4 Са7 3. Кез &6 4. 4 аб 5. Се3 Ь5 6. а3 СБТ 7.
й "|
чае =
20.... С:921 21. Л!2. Проигрывало `э1. ЛИ5 @! 22. ваз КрЪ8 23. Ф:92 лов 24. еб-+ 16 21... Гы 22. Се4 Лев$ 23.
её с5 9. 45 с4 10, КМ её 14. К№5. Позиция белых явно лучше, и черные решают перевести игру на чисто тактические
рельсы. Однако белые сказы-.
ваются на высоте положения и, начиная с этого момента, атакуют, не давая противнику передышки, 14. ... К{7. Фактически вынуждая белых пожертвовать фигуру.
Опять неплохо было бы 18, Се5+. 18. ... Ь$. На 18... Кре7 следует 19. Ка4. 19. сы Кре7 20. а4 Ф@8. Если 20.
Ы4, то решает 21. а5. 21. Ф! Се8 22. аЬ КрЬ7. Не помогало и 22. ... Фдб 23. Ба Ф/И5 24. кь5-+, Р решающим перевесом. 23. Ба-- Л:аб 24. Л:аб Кр:аб 25. ФМ КрЫ7 26. КЪ5 ©е7 27. К:е7 Кр:е7 28. Ф:с4-- Кра8 29. &6 Каб 30. С:@7 С:47 3, СЬб-- Кре8 32. Ле7-- Кр'8. Черные увидели ход 33. ФИ -- и поэтому сдались (1:0).
Рига, 1980 12345678 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ©. Чехлов — Гуревич 1. Кярнер Х. Таллин ® У й, й, ко ке о 1% М ОТО, 11 ранены 2. Вейнгольд А. Таллин Й ® В 4 4: 1, 0, 1, 3. Гофштейн Л. Киев о ° О 1 И О й у т 4. Мачульский А. Харьков @ И Ш: ® у НД уЙ С! к ы я, к, я, и ' ! ы ! 10:5 0 ДАМА ЖА ‚ Клован Я. Рига ` , 6. Журавлев В. Елгава * я 0 я 9 ® 9 1 я ур 0 я ум 0 14 11 95 у, Й Г и ТАЙ я: Кивлан и Рига ) а И и Те ЫЙ и ! 0 в 144 14 0 9,5 Л в д 0, 7 ь 3) Я 3 9. петкевич ю. Вита к и у Ч 4» Жи И ° Ча Ч у 0 , / р Л 9, иаая “я 10. Москович М. Рига 10 0 * оо, ОТТО ВОВЕ ВЕ О | 9 : у 1}: Ватоланыи А. Сигулда ! 2 бы Мы И М Ф В В 2% 8 А ДВА А НЕНАй ли й . Кеньгис Э. Цесис : 1 1 8,5 7 13. Ланка 3. Рига 10 0 0 я ло 0 0 1 уя й ® р /й 1 я То 8 в 14. Ветемаа Ю. Таллин 0% 1 / /; 1 и 0%, 00% @ 0 М, 1 7,5 15. Архипкин Ю.: Лиепая 0 0%, 0 0Д 14 0, ОО 1 1 1 6,5 По дебюту черные попали в 16. Агафонов Ю. Рига ооо 0о Ото, у; у; у, ое 11 6 | неприятную позицию. — По-ви- 17. Сакович И. Рига о, 0, 0о, 0, о о 0, ое 4 димому, вместо — неудачного 18. Чехлов А. Рига , 00о0о0оо0о100о, 0 1о0ооо!, @ 3,5 | предыдущего хода 14. Л№е!
9
Страница 12
очень сильно было 14. Са4!. Черные немедленно пользуются оплошностью — противника. 14. ... ЬЯ 15. Ка5! её 46. ©С:45-- её 17. С:а8 КЬб 18. С:е5!. Может быть, лучше 18. Ф!2 Кса4 19. С:Ь6 Кб 20. Се4 Ка4 21. с3 Ы4, но и здесь у черных сильная инициатива, 18.
‚ ®:е5 19. Се4 Ка4 20. с3 ©:е3!1 21. Фс2 (21. Бс Фа3-+) ©С:52-- 22. КрЬ! Фа3 23. ЛЯЗ Ке3-- 24. Л:е3 С:е3 25. Лез ФЫ4-- 26. Кре1 С97. Белые сдались (0:1).
Очень сложной’ получилась следующая — партия, которая была сыграна на финише турнира и оказала большое влияние на распределение призовых мест, Остается напомнить, что международный — мастер Я. Клован в этот момент был одним из лидеров турнира.
Защита Пирца — Уфимцева -+° В07 (В86с)
Кубван — Гуревич
4. её &6 2. &4 К№ 3. Кез ве 4. Се3 С97 5. Фа2 сб 6. 03 Ь5 7. №4. Модный ход. 7. .., №5. В партии Цешковский — Кузьмин (Таллин, 1979) было 7. ‚., Фе7 8. 0—0—0 КЬа7 9. @4 №5 10. 95 КЬ7 11. 4 Кб6 12. Са3 Са4, со сложной игрой. 8. К№3 Фе7 9. Кд5 аб. В случае 9. ... КЬа7 могло последовать 10. а4!1 ЬЫ4 11, Ка! с идеей 12. Сс4. 10, 0—0—0' КБа7 14. КрЫ!--/== а5! 12. СаЗ3 0—-01!. Если бы черные прямолинейно продолжали свой план — 12. ... а4!!, то их ожидали неприятности в центре: 13. е5 @е 14. С:96!? Юа 15. ФЗ КЁ 16, @е К6а7 17. М4, с инициативой у белых,
13. 441. Обоюдоострый ход. Заслуживало внимания 13. 94 Ь4 14. Ка4 с5 15. е5 @в 16. &с СЬ7 17. ый К:Ъ5, с неясной игрой. 13. ‚ КЬб 14. е5 Ко4 15. ЛЬМ С! `16. С:!5 @!. Если 16. .‚.. Ке4, то 17. Ф@3 Кс:е3 18. С:961, с атакой. 17. Сд1 еб 18. Ке2 Ка$ 19. коз ы 20. К:Ъ5 Л№8. С идеей Ке3--. Идет охота на королей, но силы черных разворачиваются быстрее. 2{. Л{#3!. Планируя 22. Л93, затем Л:94 и Ф@3, но все это несколько — запаздывеет. В случае 21. Кра! а4 22. Л ЬЗ 23. Л93 а3 атака черных опаснее. Но стоило испробовать 21. Лае!!? а4 22, К:97 Кр:97 23. Л#3, с неясной игрой. 21. ... кез-- 22. Кра! К:а1 23. Ф:@1 &е 24. (е Ла8! 25. Ла3. На 25. Фе2 могло послеловать 25. ... С:е5 26. @е Ф:е5 с дальнейшим — надвижением пешки «а»,
25.... с5 26. К:97 Кр:97 27. @с Л:43 28. Ф:43 Лав 29. Са Феб 30. КЗ. Последующие события происходят в цейтноте, и это накладывает заметный отпечаток на ход борьбы. 30.
‚ Фе4 31. а3 Кро8!. Черные играют на ловушку . К:еб), но серьезного внимания заслуживело 31. ... КЪ2!, 32. Фа2!!. Пожалуй, стоило «попасться» — 32. Кра2 К:е5!! 33. Ф:е4 № 34. С:еб еЁ 35, д! и белые не должны проиграть. Но и тут возможно 32. ... КЬ2!. 32. ... М4 (с идеей Ке3) 33, аь аь 34. Фа3 Ф:43 35. са БЗ 36. КрЬ! Ке3 37. Крс1 К!5 38. Се3 лаз 39. Ка21 К: 40. К:ЬЗ К:92 41. с6 Ла8 42. Ка Ле8 43. Кра2.
Шао Шан ий т: по ит и я ии / им
бин сноооща
Здесь партия была отложена, и черные записали ход 43, .‚.. 1. Возникший эндшпиль достаточне слежен, но черные — демонстрируют — четкий путь к победе. 44. Са5. Единственный ход, позволяющий соележнить ворьб бу; так, плехо было 44. Ь4! {2 45. Кре2 ке, с ° Рамаощие перевесом,
121 45. Кре2 Ке3 46.
|| Кр:!2 Ке4!. Если 46. ..,
Ка4-, то 47. Кре2 К:еб 48. с7 Кс4 49. Ксб, с шансами на ничью. 47. Ь4 Кр 48. Крд3 Кре7 49. КрМ К:а5 50. Ба Ла8 54. с©7 Кра7 52. Крд5 Л:а$5 53. Кр!6. Эндшпиль только кажется невинным, Если черные будут играть небрежно, то может получиться такая теоретически ничейная позиция: Кре4, КМ, п. е5 — Кр@7, Лаб, п. еб, — но черные точны до конца,
| 53. ... лая 54. КВ Кр:е7 55.
Кр7 Кр@а7 56. Кр!6 Ла 57. Кра$ Креб 58. КрМ Кра5 59. Кре3 Ла! 60. Кр!4 Ла3. Белые сдались (0:1).
Лучшим из латвийских шахматистов в этом турнире оказался международный мастер Янис Клован. Поначалу игра у него не шла, чувствовалась усталость после ‘четырех Ттурниров подряд. Но в середине дистанции опытный мастер зёметно улучшил свое турнирное положение, Он оказался одним из двух мастеров, которые сумели выиграть у всех кандидетов. Приводим одну из этих побед.
Сицилианская защита 692 (Е92с) Клован — Чехлов
1. её се5 2. КВ 6 3. &4 са 4. К:&4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се2 е5 7. КЬЗ Се7 8. 0—0 0—0 9. а4 Кеб 10. М КЫ4 11. Крыл Себ 12. {5 с@а7 13. Со5 Ссеб 44. С:16 Сиб (5. Ка5 К:45 16. её Са7 17. К@2 е4 18. К:е4 С:Ы2 19. ЛЬ1 Се5 20. {6 91 21. Сд4.
Он 7 п, то енот
азая Джот. т
пин ся сани, ай
Все это уже встречалось, с той несущественной разницей, что пешка черных находилась не на аб, а на а5. Читателю, который детально хотел бы изучить данный вариант, можно посоветовать посмотреть партии Хорват == Спасов («Информатор» 26/404) и Барцаи — Спасов («Информатор» 27/383). Заметим лишь, что, комментируя первую из этих партий, Л. Спасов поставил к рассматриваемому в примечаниях ходу 21. Са4 два (!) вопросительных знака из-за 21. .., #51 (знак Спасова) 22. С:#5 С:#5 23. ЛИ5 ФЬ4— |, однако Л. Барцаи за доской продолжал 24. К93 С:93 25. ЛЬ5! Фе4 26.
Б9+-—. А. Чехлов играет педругому. 21. ... Кр№8 22. Л:Ь7. Заслуживало ‘внимания 22.
©:47 ®Ф:47 23. К!6+/==. 22. ... С:94. Интересные осложнения возникали в случае
2... #5 23. СИ5 ФЬ4 24. в3 С:5 25. еЪ С:е4-- 26. Края! Л98-- 27. Кр?2 Лас8 28, Кре3 {#5 29. Ле1!, и чаша весов склоняется в пользу белых. 23. Ф:94 Фсе8 24. Ф:е8 Ла:с8 25. К:16 Л:е2 26. Ка7 Ле8 27. К:е5 @&е!. Решающая ошибка, 27.
‚ Л:еб 28. ЛЬ:17 Лее2 давало хорошие шенсы на ничью. 28. №3 Крд7 29. Л#7-- Крдб 30. Л:М7 её 31. ЛЬе7 Л:е7 32. Л:е7 Кр!5 33, &6 КрМ 34. а Лаз 38. КрЬ2 а$5 36. Ы4 Ла6 37. Кр№3 Лла3-- 38. КрЬ2 Лаб 39. № Крд5 40. Л:е4 Кр:№5 41. Ле5-- Крд4 42. Л:а5 "47 43. Лев ели 44. Крд! Кр93 45. а5 Лс7 46. Л(8. Черные сдались (1:0).
Из партий, сыгранных кандидатами в местера, приведу следующую — интересную — миниатюру.
Защита Нимцовича ЕЗ9 (р43Ь)
Сакович — Агафонов
1. &4 К№ 2. с4 её 3, Кс3 СЫ 4. Фе2 с5 5. @с 0—0 6. Се! Ь61 7. сЬ аЬ 8. а3 &5. Вариант предложен гроссмейстером Д. Бронштейном. 9. Ла! С:с3-- 10. Ф:е3 КЬа7 11. К!3 Саб 12. с9. На 12. ЬЗ черные ответили бы 12. ... Лс8 с идеей Ь6—Ъ5. 12. ... К:&5 13. Ф@2 К76 14. 93 Ле8. Достаточно бросить беглый взгляд на позицию, чтобы увидеть преимущество черных. — По-видимому, 6. Се3 нельзя рекомендовать. 15. С95. Белые не могут закончить развития ходом 15. Сд2. Так, возможны следующие примерные варианты: 15. ... Ке4 16. Фа4 Ле4 17. Фе5 Ке!6! 18. Ка4 Ка4 19. Фе4 СЬ7! 20. Фа3 Ка:е3 21. СФ7 Л:44!- + или 20. Ф:94 К:е3 21. {е С:92 22. Ле! СЫ7—-/+. 15. .‚.. ®Фс7 16. С92 Ке4 47. Фа4 К:95 18. К:95 Л8 19. Фа4. Если 19. 0—0, то 19. ... №6 и 0.... С:е2,
Г ДНИ
Л и
№ ' % 2 №» 7 зн ша 0
7 сов, нии
в ШанАК И ЕН а
19.... КеЗ! 20. Ьс,. Продолжение 20. Л:а8-- Л:а8 21. Фе2 Ле!-- 22. Фий К:4! 23, Кр:а! Фа8-- также неудовлетворительно для белых. 20. ... Ф:е3-н 21. Кри СЫЯ!. Идея отвлечения: если теперь 22. Ке4, то 22. ... ФЬ21, и белые беззащитны, ‘поэтому они капитулировали (0:1). |)
Страница 13
\м й& университет шахматной культуры
«ВСТРЕЧА С ТАЛЕМ»
— эта лаконичная фраза говорит о многом. Сразу представляешь себе переполненный зал: аудитория, затаив дыхание, внимает каждому слову остроумного рассказчика, выступление которого как всегда не только увлекательно, но и пронизано глубоким пониманием шахмат.
В этот раз экс-чемпион мира детально, обрисовал ход борьбы в матчах претендентов (в этой части лекции Михаилу Талю ассистировал — известный шахматный журналист Яков Дамский), а также проанализировал ряд наиболее интересных — партий. — После — лекции М. Таль и Я. Дамский ответили на многочисленные вопросы слушателей,
В заключение экс-чемпион мира дал сеанс одновременной игры на 24 досках, Результат Таля: -+20, —2, =2 (ничьей — добились М. Либензон и И. Смородинский, победили гроссмейстера В. Егоров и Н. Полетаев),
Состоялись и пять блицтурниров, победителями в которых вышли: А. Березкин, Ю. Вайчук, Л. Витолиньш, А. Жучков и В. Федоров.
КОМБИНАЦИЯ В ШАХМАТНОЙ ПАРТИИ
С рассказом о комбинации выступил чемпион Латвии мастер Валерий Журавлев. Лектор отметил, что тактические операции учат, прежде всего, находить скрытые взаимодействия между фигурами. Рассказав о том, что должен делать юный шахматист для развития комбинационного зрения, В. Журавлев привел несколько примеров из практики выдающихся гроссмейстеров. Вот один из них.
Боголюбов — Лист
Берлин, 1927
а Е а й й се к
Белые проводят комбинацию на тему связки и отвлечения. 24. С95! Л:Ь8. Если 24. ... Ю, то 25. Кеб, выигрывая ферзя, а на 24. ... КЬб следует 25. @5, и позиция черных разваливается, 25. Л:Ь8 а5 26. Ке5 Фаб 27. Фа4. Черные сдались (1:0).
В сеансе на 25 досках В. Журавлев 20 партий выиграл и 5 проиграл, Победы над мастером одержали И. Марголин, Ю. Михайлов, Н. Полетаев, С. Стройлов и Ю. Черкасов.
В трех блицтурнирах сильнейшими были: А, Валеев, Д. Волков и Я. Мелдер.
СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ШАХМАТНОЙ ПАРТИИ
Лекцию на эту тему прочитал мастер Александр Никитин, воспитанником которого является талантливый молодой гроссмейстер Г. Каспаров.
В своем выступлении А; Никитин рассказал, в частности, о графическом методе записи шахматной партии. Этот метод помогает шахматисту выявлять и устранять причины — нерациональной траты времени за доской,
После лекции был сеанс на 24 досках, А. Никитин выиграл 18 партий, три проиграл (Л. Апинитису, И. Изотову и А. Омулю) и три свел вничью (с И. Прожогом, Д. Стройловым и В. Шимановским).
А А А
На одном из последних занятий прошлого года заместитель министра иностранных дел Латвийской ССР
Н. НЕЯЛАНД прочитал лекцию о международном положении.
За пропаганду шахматного искусства и активное участие в создании Рижского народного университета шахматной культуры награждены Почетными грамотами Комитета по — физической культуре и спорту при Совете Министров С
Н. Захаров, директор Республиканского объединенного шахматно-шашечного клуба Латвийской ССР;
О. Муйжниеце, референт совета народных университетов Латвийской ССР;
Л. Рулле, старший инструктор РОШШК Латвийской ССР;
©. Самков, общественный ректор Рижского народного университета шахматной культуры;
А. Эйделманис, заслуженный ‚ деятель культуры Латвийской ССР, директор Республиканского дома культуры профсоюзов. о
"
Страница 14
Разменный
вариант испанской партии
С69 (Е24а)
(Окончение,` Начало см. в № 13—24, 1980 и № 1 и 2, 1981)
4. е2--е4 е7—е5
2. Ко1—13 КЬ8-—-с6
3. СМБ; а7—06
4. СЬ5:сб @7:с6
5. 0—0 7—6
6. 42—44 е5:а4
7. КВ:а4 сб—с5
8. ка4—Ъ3 Фав:а1
9. ла! ...
3) 9... Сеё8—94 Цель этого хода — вызвать продвижение #2—-!3, чтобы в некоторых — вариантах — иметь
возможность развить слона на с5 с темпом.
10. 12—13 Сд4—е6
В партии Рибли — Зюйдема (Вейк-ан-Зее, 1973). черные избрали 10. ... СЯ7. Дарее было: 11, Ке3 `0—0—0 12. СМ с4 13. Ка5 Се5+- 14. Кр! (заслуживает внимания, также — 14. КрЙ, и в эндшпиле белый король будет ближе к центру) 14. ... Б5 15, К@51 сб (сильнее 15. .,. Ке7!}) 16. Ь4! Са7 (на 16. ..; с@ последовало бы 17. Бе &е 18, сё! Себ 19, Кб7, а после 16... сЬ — 17. сы са 18, Лес! в обоих случаях с большим перевесом белых) 17. Ке7! СЬ8 18. Кеё!, и белые сохранили перевес.
11. КЫ1-ре3 ...
После 11. СМ с4 12. Ка4 0—0—-0 13. Ке3 Се5 14. Сез белые сохраняют минимальное преимущество (Варвашунский — Драгович, Польша, 1979).
Заслуживает внимания — 43. ‚.. Л:а4 14. Л:а4 Себ 15. Сез С:@4 16. С:44 Ке7, с равным эндшпилем (Адорьян — Татви, Лас-Пальмеас, 1977).
Не проходит 12. Ка5!! из-за 12. ... Се5-++ 13. Кр! СЬ6ё! 14. К:57 ЛЬ8, и белые теряют фигуру.
В партии Тимман — Матанович (СФРЮ, 1978) белые избрали продолжение 11. Се3, После 11. ... Ь6 12. а4 Ке7 13. С!4 е4 14. Ка4 0—0—0 15. Ке3 СП (может быть, лучше 15. ... С@7, контролируя пункт {5) 16. Са3! Кадб (в случае 16. .‚.. 96 сильно 17. а5 Ь5 18. Ке:65!-+-/-) 17. Кб Л:@1-+ 18.
12
л:а1 Ке7 19. Ке3, и белые сохранили минимальный перевес в окончании,
Интересно проверить — ход 11. а4!!. 14... с!8—а6 12. Се1—е3 ь7— 66
13. а2—а4 .
В ответ на 13. К@5 черные в партии Эпштейн — Ахмыловская (1977) избрали не очень удачный план — 13. С:@5, и после 14. еа Ке7 15, а4 Кра7 16. С22 ЛЬе8 17. а5! се4 18, К@2 Ь5 19. Ке4! белые сохранили длительное давление в ЭНД- шпиле.
Сильнее 13. ... 0—0—0. После 14, а4 (в партии Парма — Кулак, Баня-Лука, 1976, было 14. Ка2 Ке7, и партнеры согласились на ничью) 14. ... Ке7 15. с4 Ксб 16. №3 #5 17. её С:!5 18. Ла2 ЛНе8 19. а5 белые сохранили некоторую инициативу (Леов — Хелмерц, Гронинген, 1976/77).
13. 0—0—0
Во встрече Любарский — Шпилькер (1977) черные избрали 13. ... Кр!7, что после 1 кКа5. ЛЬ8 15. а5 е4 16. К@2 Ь5 17. Ь3 привело к острой, сложной позиции. Меньше сулит белым 14. аб с4 15. Ка4 Ь5, и если теперь 16, К!5}!, то после 16. .., С:!!5 17. е! 'Ке7 18. 94 5! большого перевеса добиваются уже черные.
В партии Поутиайнен — Пе. тросян А. (Ереван, 1976) после 13. ... Ке7 14. а5 С:63 15. сЬ Ь5! черные получили достаточную контригру.
14. а4—а5
Во встрече Твардони — ‚Эгмонд (Гронинген, 1976/77) белые не стали проявлять активность на ферзёвом фланге, а сыграли 14. Л@2 и после 14. ‚.. 64 15, Ка4 Се5 16. Лас! Ке7 17. Кр!2 сохранили небольшой перевес в окончании,
14.... Кре8—Ъ7
г и 2. и и
0 арен
ли
„А АЙ „ЙА и ни
Критическая = позиция, — от оценки которой зависит судьба варианта. Несмотря на отсутствие | ферзей, положение очень острое и сложное, таит в себе много комбинационных возможностей,
В партии Велимирович — Матанович (СФРЮ, 1975) 15. СМИ Ке7 16. С:46 са 17. аЬ
©:63! 18. сЬ Кр:Ь6 привело к равной позиции, и партнеры согласились на ничью,
Кинтерос против — Кавалека (межзональный турнир, Манила, 1976) сыграл 15. аЬ сЬ 16. СМ, но после 16. ... Се7! 17. ка5 С:@5 18. Л:@5 Л:45 19, еда с4! также ничего не добился.
В партии Лигтеринк — Белпн (Вейк-ан-Зее, 1976) было
. Л:48 С:48 18. Ле! Се7 —
в 7 олоаио шансы равны.
Сильнее 16. е$!}, с инициативой белых, Этот ход приводит к позициям, которые мы рассмотрим ниже.
Энергичнее — всего — играли белые в партии Адорьян —
Ивков (Скопье, 1976) — 15.
е51! Се7!. ` Слабее 15, {е} 16. аЬ сЬ
17. Ке4!, с большим перевесом белых. И после 15. ... С:63 16. её С:е2 17. Лас! Саб
18. ас у белых выигранная позиция.
16. Л:48 С:48 17. аЬ сЬ 18. Ке4.
Интересно также 18. С:с5 С:Ы3 19. С81-/—. Сильнее 18.
‚ КН6!, с неясной игрой.
18. ... ©:ЬЗ!,
Если 18. ... Се7, то возможно 19. С:е5! С:ЫЗ 20. С:е7 К:е7 21. сЬ, с лучшим для белых эндшпилем,
19. Ка6-- Креб 20. сЬ Ке7 21. Л:а6 К&5, и в этой сложной позиции противники соглесились на ничью.
Вывод. Обобщенный большой материал показывает, что продолжение 4. С:с6б актуально и сегодня, Разменный вариант создает разнообразные, сложные проблемы, требующие — тонкого — позиционного чутья, и ведет к интересной борьбе.
о
Дебютные индексы
№2 —
А60 (В75а, Ь)
1. 455 Ко. 2. с4 с5 3. @5 её 4. КсЗ (4, де, м 6. КВ (6. Ъ4, 6. е3 и др.) 6.
т, её 5. с@ (5. К:а5) &6 ®с ‚Се?
А61 (К75с)
1. 94 К№ 2. се4 с5 3, @5 её 4. Кс3 «а
5. сй @6 6. КВ 96 7. С95 (7. Ка2, 7. С14
и_др.)
А62 (К7ба, Б)
1, &4 К№6 2. с4 сб 3. &5 еб 4. Кс3 еа 5.
ей 6 6, КВ сб 7. 3 ,С97 & со? 0—0
9. 0—0 (9. ка?) Каб (9. .
Са4, 9..
‚ Ле8, 9. ‚ Б6 и др.)
А63 (К76а, Б)
1. а4 3 2. е4 с5 3. @5 еб 4. Ке3 е@
5. са 46 6. КЗ 96 7. 93 Ся7 8. Се2 0—0 9. 0—0 КкЬа7 ©, ка2 (10. Ле!, 10. е4, 10. СМ и др.) 10... аб (10... ‚ Фе, 10. ‚.. Ле8, 10.... Кеё и Ар.) 11. а4 'ЛЬВ (11.... Ке8 и др.)
А64 (К76Ь) 1, а4 кК№ 2. с4 сб 3. &5 еб 4. Кс3 ва 5, са &6 6. КВ а6 7. 93 С97 8. Са2 0—0 3: 0—0 КЬа7 10. Ка2 аб 11. а4 Ле8
А65 (К78а) Я4 К№ 2. с4 себ 3. @5 еб 4. Кс3 ед бе всей кб (6.... Се7 и др.) 7. са3 (7. СМ4, 7. ее, 7. `СЬ5, 7. 8, 7. 93 и др.)
А66 (К786) @4 К 2. е4 сб 3. @5 еб 4. Кс3 ей с@ @6 6. е4 6 7. М С97 (7. ... Фе7 др.) 8. е5
А67 (К78с) @4 К№ 2. с4 с5 3. &5 еб 4. Кс3 ед
ей @&6 6. е4 @д6 7. М4 Сяд7 8. СЬ5--
А68 (К79а, 5)
др.)
@4 Кб 2. с4 с5 3. @5 еб 4. Кс3 еб сё @6 6. е4 96 7. 4 Со? в, КВ 0—0 Се2 (9. СЗ) 6 @..
‚ Ь5, 9.... Каб
А69 (К79с)
‚ @4 К 2. с4 с5 3, &5 еб 4. Кс3 е@ сё @6 6. е4 аб 7. 4 Са? 8. К!З 0—0 ‚ Се2 Ле8
А70 (К7бс)
@4 К 2. с4 с5 3. @5 еб 4. Кс3 ед сё &6 6. е4 д6 7. КВ Сая7 (7. ... аб,
Са4 и др.) 8. Фа4 (8. а4, 8. ‘Са, . СЬ5, 8. СМ и др.)
АТ (К76с)
а4 К6 2. с4 с5 3. 95 её 4. Кс3 ей её 96 6. е4 6 7. КВ Со? 8. С95
А72 (К77а)
Бабий Вары вмиг № М сек 20 пе тех м те
‚ @4 К№ 2. с4 с5 3. @5 еб 4, Кс3 е@ сё @6 6. е4 6 7. КВ Сд7 8. Се2
0—0 9. Са5 (9. СМ, 9. Ка2 и др.)
А73 (К77Ь) 1 5. 9.
‚ 94 К№ 2. с4 с5 3. @5 её 4. Ке3 её са @6 6. е4 96 7. каз 97 В. Се2 0—0
0—0 Са4 (©.
‚ Каб, ‚ КБ, 9.
‚.. Бб6 и др.)
Страница 15
А74 (К77Ь) 1. @4 К№ 2. с4 с5 3. &5 еб 4. Кс3 еа
5. са а6 6. е4 6 7. КВ Са7 8, Се2 0—0 __ 9. 0—0 аб 10. а4 КБа7 (10. ... Бб и др.)
А75 (К775Ь) 1. @4 К№% 2. с4 с5 3. @а5 еб 4. Ке3 е@ 5, са а6 6, е4 д6 7. К! Со7 8. Се2 0—0 9. 0—0 аб 10. а4 С94
А76 (К77с) 1. @4 К№ 2. с4 с5 3. &5 её 4. Ке3 еа 5, са &6 6. е4 д6 7. КЗ Са7 8. Се2 0—0 9. 0—0 Ле8 10° Фе2 (10. Са3 и др.)
А77 (К77с) 1, @4 К 2. се4 сб 3. @5 еб 4. Ксе3 ева 5. са @6 6. е4 аб 7. КЗ Са7 8. Се2 0—0 9. 0—0 Ле8 10, К@2 аб (10. ... КБа7,
__ 10.... Б6, 10.... Са7 и др.)
А78 (К77с) 1. ит! КК 2, её сб 3. @5 еб 4. Ке3 е@ 5, сё @а6 6. е4 дб 7. КВ Са7 8. Се2 0—0 9. о Ле8 10. Ка2 Каб 11. Ле! (11. ЛЫ!, 11. С:аб и др.; 11. 14—>А69)
А79 (К77с) 1, а4 к 2. с4 с5 3, @5 её 4, Кс3 ед 5, сё д6 6. е4 д6 7. КВ Са7 8. Се2 0—0 9. 0—0 Ле8 10. К@2 Каб 11. #3
А80 (К60) 1. &4 #5 2. КВ (2. Са5, 2. Ке3, 2. е3, 2. 94 и др.)
А81 (К60а) 1. 4 5 2. 63 К6 (2... 96, 2. ... Ксё, 2. ... Ь6, 2. ... еб и `‘др.) 3. ©92 96 (3,... еб, 3. ... @6, 3. ... сб и др.)
А82 (Кб1а, Ь) 1. ит {5 2, её №е (2. ... @6, 2. ... е6) 3, Ке3 (3. В и др.) 3. ... К№6 (3, ... @б и др.) 4. В (4. 94 и др.)
А83 (К61с) 1. @4 15 2. е4 {е 3. Кс3 К!6 4. Са5
А84 (К62) 1, @4 #5 2, се4 к (2. ... еб, 2, 2. ... сб, 2. пи др) 3, КВ 0, 58 и др.)
А85 (К63) 1, &4 №5 2. се4 К№ 3. Ке3 её (3. . 3.... @6 и др.) 4. КЗ (4. оз ео5о4, 93, 4, а3 и др.)
А86 (Кб4а, Ь) 1. а4 №5 2, се4 К№ 3. 93 96 (3. ... @6 и др.) 4. Са2 Сая7 5. ба (5. е3 и а
А87 (Кб4Ь, с) 1. @а4 №5 2, с4 К№ 3. д3 96° 4. Сд2 Са7 $. КВ 0—0 (5. ... Ксб, 5. ... @6 и др.) 6. 0—0 (6. Ь3) 6 ‚ а6 (6. ‚.. с6) 7. Ке3 ©. @5, 7. 63) 7. ... аб (7. ... еб)
'А88 (Кб64с) а 52 4 К№ 3. 93 96 4, Со? С97 ; К 0—0 6. 0—0 а6 7. Ке3 сб
А89 (Кб4с) ‚ 94 № 2. с4 К№6 3. д3 д6 4. Сд2 С97 н К! 0—0 6. 0—0 а6 7. Ке3 Кеб
А90 (К65) 1, @4 15 2. с4 К!6 3. д3 еб 4. Са2 СЫ4-- (4.... 95 и др.)
А91 (Кбба) 1. ит, {5 2. с4 К!6 3. д3 еб 4. Сд2 Се7 5. Кс3 (5. КЬЗ, 5. е3 и др.)
А92 (Кб6Ь, К67а) 1, а4 № 2. с4 К№ 3. д3 её 4. С92 Се7 5. КВ 0—0 6. 0—0 (6. ЬЗ, 6. а5, 6. Ке3 и др.) 6.... 95 (6.... Ке4, 6... сё, 6. .‚.. Феё, 6 ‚.. Б6) 7. КЬа2 (7. Фе2 и АР.)
А93 (Кб67с)
1. а4 & 2. с4 К№ 3, д3 еб 4. Сд2 Се7 5. КВ 0—0 6. 0—0 &5 7. ЬЗ.сб (7. ... Ьб, 7. ... Ксб, 7. ‚ Ке4, 7. ... а$, 7. ... Каб, 7... с5 и и др.) 8. Фе2 (8. 'сь2, 8. кьа?, 8. Ке5, 8. е3 и др.)
А94 (Кб67с)
1. @4 15 2. с4 К!6 3. д3 её 4. Сд2 Се7 5, К!3 0—0 6. 0—0 5 7. ЬЗ сб 8. Са3
А95 (К67Ь)
1. @4 15 2. с4 К№ 3. д3 еб 4. Сд2 Се7 5. КЗ 0—0 6. 0—0 а5 7. Ке3 сб
А96 (Кб8а)
1. а4 5 2.. с4 К6 3. 93 еб 4. Сд2 Се7 5. КВ 0—0 6. 0—0 &6 7. Кс3` (7. 53, 7.
Фе2, 7. Ь4 и др.) 7. ... аб (7. ... Ке4, 7. ... Ксб, 7. ... КрЪ8, 7. ... КБа7, 7.... Ле8 и др.)
'А97 (К68Ь, К69)
1. @4 15 2. с4 К!6 3. д3 еб 4. Сд2 Се7 5. КВ 0—0 6. 0—0 @а6 7. Кс3 Фе8 8. Ле! (8. Ы4, 8. е4, 8. Фа3, 8. С!4, 8. Са5, 8. е3, 8. ФЬЗ и др.)
А98 (кб68Ь)
1. а4 +5 2. с4 К 3. д3 еб 4. С92 Се7 5. КВ 0—0 6. 0—0 @а6 7. Кс3 Фе8 8. Фе2
А99 (Кё8с)
1. а4 № 2. с4 К№6 3. 93 еб 4. Сд2 Се7 5. КВ 0—0 6. 0—0 а6 7. Кс3 Фе8 8. БЗ
== №
Эффектная новинка
Красивая победа — Майи
Чибурданидзе
над мастером
С. Двойрисом на отборочном турнире в Таллине имела большой резонанс в шахматном мире, Приводим эту партию с комментариями чемпионки мира.
Сицилианская защита В96 (Е96Ь) Чибурданидзе — Двойрис
Таллин, 1980 1. е2—е4 се7—с5 13. Ка4—сб! 2. Ка1—13 а7—4а6 Явно недостаточно было 13. 3. 42—@4 с5:@4 еЯ-- Кра8 14. Кеё- Кре7. Те- 4. К!3:@4 Кд8—16 перь же черный король на- 5. КЫ1—се3 а7— 26 долго задерживается в центре, 6. Ссе1—95 е7— 6 ь авер СЬ7:с6 7. 2—4 кьв—а7 На 13. ... @&4 последовало 8. Фа1-—-13 Фа8-—-с7 бы, конечно, 14. еб!. 9. 0-=0—0 Ь7—Ъ5 14. е4:а5-|- С18—е7 10. сн—а3 ... Плохо 14... Кра8 из-за 15. Жертва 10, С:Ь5!М, бывшая | ас Кс5 16. с7-|-. одно время весьма популяр- 15, @5:66 Ка7—с5 ной, сейчас встречается все 16. Сд5:16 97:16 реже и реже. За черных най- 17. са3—(5 ...
дены надежные пути к уравнению. 10... Се8—-Ь7 ЕЙ Лы4—е! Фе7—БЪ6б Раньше играли 11. ... Се7, 11. ... Б4 м 11.1... 0—0—0
Идея хода в тексте принедлежит Л. Полугаевскому, применившему его в партии с Е. Геллером (матч-турнир, Порторож, 1973). Белые соблазнились жертвой фигуры 12, К:еб!!, но после 12. ... Ге 13. ФИЗ е5! выяснилось, что компенсация за фигуру недостаточна,
На основании этой партии предпочтение стали отдавать спокойному 12. КЬЗ, принесшему успех Б. Спасскому против В. Тукмакове (41-й чемпионат СССР, Москва, 1973): 12. КЬз Б4 13, Ка4 Фсе7 14. Ка4 Се7 15. ФЗ Кеб5? (15. 0—0-—01) 16, К:еб @с 17. К:еб {е 18. Се4!, с большим преимуществом.
Но, оказывается, у белых есть еще одна возможность.
Е 0#% Ж Вннай ан
йе «й
и
и ии гм ва АНАЛ МАМ й МНЕ №
12. Кез—@51 ..
Новый ход, идея которого проясняется на — следующем ходу.
12.... еб:а5
Другая возможность — 12. ‚.. ®Ф:@4, на что я собиралась играть 13. С!!6 д! 14. С:Ь5.
За пожертвованную фигуру у белых сильнейшая атака на застрявшего в центре короля
соперника. 47.... ФЬб—с7 На 17. ... Ла7 возможно 18. л:а6 Кр 19. с7 Ф:с7 20. Лсб.
18. 52—Ы4! Ке5—еб Плохо 18. ... Ка4 19. се? + 19. ФН
Начинается вторжение. 19.... Кеб-—97 20. С5—а7-- — Кре8в— #8 21. ФЬ5—Ъ6б @6—45
Угрожало сдвоение ладей по линии «е».
РН ани
Вай. Ж, вой
кии, поте жето й вв 0
22. Ле1:е7!
Слон собирался на свободу.
22...
вырваться
Кр!8:е7 23. ла1—е1-- Кре7— {8 Не спасало и 23. Кеб 24.
С:еб {Ге 25. Фе7-+-` `Краб 26.
Л:еб--1. 24. ФЬ6:16 Кр!8—98 Угрожало 25. Ле7, с матом. 25. Ле1—е7 Ла8—-(18 26. С47—е6! Фс7:е7 27. Ф6:е7 {7:06 На 27. ... К:еб решало 28. 5 и 29. с7. 28. с6—с7 №7—\5
Спасения уже нет. 28. Фе7:18-|-. Черные сдались (1:0).
13
Страница 16
© = в братских республиках
ТО, ЧЕГО НЕ БЫВАЛО!
В 41-м чемпионате Грузии приняли участие 15 мужчин (1 международный мастер, 5 мастеров, 9 кандидатов в мастера) и одна женщина — гроссмейстер Нана Александрия. С отличным результатом — 13 очков из 15 возможных — победу в чемпионате одержал 3. Азмайпарашвили.
На второе место вышла Н. Александрия — 11,5, однако из-за подготовки к матчу с М. Литинской она отказалась от
участия в полуфинале мужского чемпионата страны.
Следует отметить, что такого результата в чемпионатах Грузии не показывала ни одна шахматистка!
11,5 очка набрал и 3. Стуруа, но его подвел коэффициент. Ниже своих возможностей выступил Г. Зайчик, занявший четвертое место — 9,5.
А замкнул пятерку ‚молодой
кандидат в мастера Д. Чачибая — 8,5, что, безусловно, является большим достижением способного шахматиста,
ЗУРАБ АЗМАЙПАРАШВИЛИ.
Новоиндийская защита Е18 (036Ь) Азмайпарашвили — Хантадзе
1. &4 К'6 2. сё е6 3. КВ Ьб 4. 93 СЬ7 5. С92. Се7 6. 0-0 0—0 7. Кез @&5 8. сё К:@5 9. К:а5 е&:-40. Фе2. «ЭШД» рекомендует 10. Ке! Кат? 11. Ка3--/-.`10.... Ке6!!. Лучше
10. ... Ка7. 11. см саб 12. К9о5!. Теперь черные вынуждены ослабить черные Поля,
12, „.. 96 13. С:46 Ф:а6 14. Л1@81. Заслуживало внимания 14. е3. 14. ... Л{е8!. Следовало играть 14. ... Ф161 15. КЗ, после чего конь не попадал на 14. 15. е3 а5 16. Лас! Ле7 17. 42. Белые готовят е3—е4. 17. .‚.. №6 48. КЬЗ! 95. Если 18.
‚ Ка8, то 19. е4! @е 20, Ф:№6 521. К14 Ле7 22. СН КП 23. Сей, с большим перевесом. 19. {41 {6. Слабость белых полей в лагере черных становится критической. 20. С13 Ле7 21. К Ке7 22, Фс2 сб 23. 16 №9 24. е4 Л#8 25. ФЬ3 Фа8 26. Ле1. Черные почти в цугцванге. 26. ... а4 27. Ф:а4 @е 28. С:е4 15 29. Со2 Л® 30. Фе4- КрЬ7 31. Леа1 Фа6 32. ФЬЗ ка5 33. Ле5 Л&а7 34. С:@8!. Разменивая единственную хорошую фигуру черных, Остальное — дело техники. 34. ... сё 35. ФЗ Крдб 36. №4 ав 37. Киз ЛЬ7 38. К4-- Кр#7 39. КЬ5 ©Се8 40. К:!6 Кр:!6 41. ФМ Фе7 42. Ле1 Ф@7 3, 9% Л97-- 44. КрЪ2 ФЬ5.
14
ий и и авала аи, в
и й
по нля
АИ АВ ай
45. Леб--!. Черные сдались (1:0), так как на 45. ... @:с6 следует 46. ФЬ6-- Лаб 47.
Ф18Х.
Александрия — Георгадзе Г.
пая 22° чл ' в ша я нае „и № Й ЖАН
7 ;
ыя
18. С92 (5. Рискованно 18. ‚.. @:а2 19. Л:@а6 Лас8 20. ФЬ&4!. 19. Фа3 Ы4!!. После 19.
‚.. С:е4 предстояла сложная борьба. 20. Ф:Ы4 Ф:а2 21. СМ!. Этот ход черные недооценили, 21. ... СЬ5. Плохо 21. ... ЛаЬ8 22. Сс4-- Кр\8 23. Ф:Ь8 Фа!-- 24. Кр@2 Ф:41- 25. л:а! Л:8 26. е! Л:Ь2 27. СБЗ, с выигрышем. 22. е! С! 28. ЛЬ: ЛИ5 24. ЛЗ Фа!-- 25. Кр@а2 Ла5-- 26. ЛЯ3 Фа2 27. л:а5 Ф:45-- 28. Крс! Фс5 29. ФЬ3-- Кр№8 30. Феб!. Александрия четкой игрой увеличивает свой позиционный перевес. 30. ... ЛЯ8 31. 15 ФЫ4 22. Крыл ФМ 33. Ь3 №6. Угроза {5—6 сковывает черных. 34. Фе7 Лс8 35. (61. Как раз вовремя! 35. ... 9! 36. Л:46 а5 37. Л47. Черные сдались (1:0).
Мастер Д. Джаноев о
НОВОСЕЛЬЕ ПО-КАУНАССКИ
36-й чемпионат — Литовской ССР проходил в новых помещениях Каунасского шахматного клуба. Первенство оспаривали 6 мастеров и 9 кандидатов. По разным причинам отсутствовал ряд сильных шахматистов, зато состав участников получился исключительно молодым: семь дебютантов — такое трудно — припомнить! Впрочем, за медали реально боролись лишь мастера...
Чемпионом в шестой раз стал мастер из Каунаса Альгимантас Бутнорюс, набравший 10,5 очка из 14. Он явно превосходил своих соперников по всем показателям. Вот как расправился победитель. с одним из главных своих преследователей — мастером из Вильнюса Г. Пиешиной.
Каталонское начало Е05 (р06Ь) Бутнорюс — Пиешина
1. &4 а5 2. сё её 3. КЗ 06
'4. 93 Се7 5. Са? 0—0 6. 0—0
с 7. Фе2 аб 8. а4 Са7 9. Ла!. Сравнительно новый ход. Преимущество дает как 9. Ке5 Себ 10. К:сб К:еб 11. С:еб Бе 12. Ф:с4, так и 9. Ф:с4 Ссеб 10. СМ. 9. ... `Себ 10. Ке3 СЫ. Долматов против Гургенидзе (47-е первенство СССР, высшая лига, Минск, 1979) играл 10.... СИЗ — 11. СЗ Кеб 12. С:еб Ьс 13. а5 ФЬ8 14. Фа4 ФЬЗ 15. Ф:с6 СЬ4 16, Са2 Дайв 17. е3 еб 18. Ке2 С:а2 19. Л:@2 Лаб, со сложной игрой, 114. Са5 КЬа7!! 12. &51 её 13. К:а5 Се7! (необходимо было 13. ‚., С:45) 14. К:16-- С:(6.
15. Ке5! С:92 16. Л:Я7 Фе8 17. ©С!6 9! 18. Кд4 Феб 19. ла4 Ссеб 20. Фе3 Кр 21. ЛИ Л88 22. К:16 Крд7 23. Кб5-- {6 24. Л:!6 Ф:@45 25. Л:еб-- Крд8 26. Л:е4 Лаб 27. Л:с7 Лаб 28. Ле8-- Л:е8 29. Ф:с8-- Кря7 30. Лс! Кр№б6 31. Ф18-- Лб7 32. Лс7, и белые вскоре выиграли (1:0). Партия имеет некоторое теоретическое — значение,
На пол-очка от чемпиона отстал другой каунасский мастер, К. Каунас. Это пока лучший результат Кястутиса на первенствах Литвы, «Младших по званию» он обыгрывал беспощадно.
Каунас — Квейнис
ини, кая
Я пвовВ я
45. ... ЛЬЫ1. Записанный ход. 46. Ь5 ЛЬ4!. Следовало играть 46.... ЛЬЗ, не допуская 13—14. Предлагаем — посмотреть, как анализировал мастер данную позицию, 47. Лсеб6-+- Кр!!5 48. Лс5-- Краб 49. Кр!4 ЛЫ4-- 50. Кре5 Л:Ь4 51. Леб-- Кря5 (51. ‚., Кр?7 52, Ь6 ЛЬ4 53. Краб Ь4 54. Кре7 №3 55. Ь7 №2 56. Ле!+--) 52. М+- Кра4 (52. ... Л:14 53. Леб--+-—) 53. 51 (53. Ьё? ЛЬ1 54. Ла6-- КрВ 55, Л:97 ЛЬ! 56. Ь7 ЛЬ5+ ==) 53. ... ЛЫ1 (53. ... Кр 54. Ле3-- и 55. ЛЬЗ) 54. Лаб Кр!3 (не спасает и 54. ... Кр\3 55. Л:д97 ЛЫ! 56. ЛЬ7 №4 57. {6 или 54. ‚.. КрЫ4, на что белые отвечают не 55. Л:97} ЛЬ! 56. ЛЬ7 Кра5!, а 55. Ь6 ЛЬ! 56. Кра5 ЛЬ5-- 57. Креб Л:!5 58. Ь7 Л#8 59, Кре7 Кр\3 60. Ь8ВФ Л:Ь8 61. Кр:Ь8 |4 62. Кре7 Кр\2 63. Краб Ь3 64. Кре5 Кр! 65. Кр!4 2 66, Крд3 Края! 67. КрЫ3--) 55. Л:497 ЛЫ1 56. ЛЬ7 Ро лет-- 57. Краб Ла1-- 58. Кре7 Ле!- 59. Кра8 Ла!-+ 60. Кре8! Ле!-- 61. Ле7 ЛЬ! 62. Ле5 КрМ4 63. Ле5 Кра5 64. Кре7 |4 65. 16-- Краб 66. {7 Ле!-- 67. Кр!8 |3 68. Кра8, и белые выигрывают, Как видим, черные могли создеть белым массу технических трудностей, требующих очень точной игры.
47. 4 ЛЬЗ-- 48. Кро2 Ла3 49. Ле5 ЛЬЗ. Если 49. лез, то 50. Кр!2 ЛЬЗ 51, Кре2 льЗ 52. Кра2 Л:Ы4 53. Ь6б Л:!4 54, ЛЬ5 Ла4- 55. Кре3 Лав 56. Б7 ЛЬ8 57. Кре4! (57. Кр}
95+-=) д5 58. ЛЬ6-- КрН 59. краз 50. Кр!2 ЛЬЗ 51. Лез л:М4 52. Кр93 Л94-- 53. Кр!3 Л№4. Или 53. ... Ла! 54. ЛЬЗ №4 55. Кр!2. 54. Кре4 ЛЬ! 55. ЛЬЗ Ле1-- 56. Кр!3 Кр:!5 57. Ь6 Ле8 58. ЛЬ5-- Крдб 59. Ь7 ЛЬ8 60. Кря3 Кр!6 61. КрЫ3!. Черные в цугцванге, 64. ... @6 62. Кр№4 Кр!7 63. Кра$ Крд7 64. ЛЫ4 Крд8 65. Кр:д6 №4 66. Ле4. Черные сдались (1:0), Поучительный эндшпиль,
Третий призер — старейшина турнира мастер А, Уогяле из города Шяуляй — набрал 9,5 очка. Лучшие результаты Аницэтаса-очника — уже давненько позади. Но — многие знают его как международного мастера ИКЧФ, участника — команды-победительницы первенства Европы на кубок Эберхардта — Вильгельма. На заочном поприще результаты А. Уогяле неуклонно — идут вверх. Нынешний его успех позволяет надеяться, что и в пороховницах А. Уогяле-практика еще есть достаточно сухого пороха.
Новоиндийская защита Е14 (033е) Уогяле — Шевелев
1. её еб 2. Ке3 5 3. &4 К 4. КВ КБа7 5. е3 Се7 6. БЗ
Страница 17
0—0 7. Саз Ь6 8. 0—0 СБЫТ 9. СЬ2 Ке4 10. Лс1. Сильнее 10. Фе2. 10.... 15. Неточность. Равенство давало 10. ... с5 11. с@ К:е3 12. С:е3 С:@5 13. Фе2 сей 14. К:а4 СЮ). 11. её. Явно лучше 11. Ке2 с последующим Кеб и 12—{3. 14. ... ей 12, Ке5 К:е5 13. &е Кс5 14. СЫ! Кеб 15. Ле2 141, Кажущаяся активность. Следовало искать иг-
НОВЫЕ ИМЕНА
Конгресс ФИДЕ, состоявшийся на Мальте в конце прошлого года, внес приятные изменения в международный титульный список. В нем появились новые имена наших этюдистов, завоевавших на основе данных — последнего «Альбома ФИДЕ» (1974/76) формальное право именоваться маститыми композиторами.
Успех Гиа Надареишвили, занявшего наивысшую ступень на иерархической лестнице композиции (он стал пятым этюдистом-гроссмейстером — вслед за Г. Каспаряном, В. Корольковым, В. Броном, И. Фритзом) закономерен. Творческая биография этого выдающегося этюдиста отмечена восходящей линией спортивных и творческих достижений, Она в достаточной степени отражена во всех «Альбомах ФИДЕ», начиная с первого ретроспективного издания за 1945/55 гг. Активная составительская, судейская и организационная деятельность, создание книг — проявление большого таланта, работоспособности и увлеченности — качеств, которыми так счастливо обладает автор этюда № 1.
1. К№6--! Ф:№6 2. Кеб-- Кр# 3. ЛЬ7-- -
Кре8. Конь неуязвим. 4. ЛЬ6!. Грозит вскрытый шах, а ферзь оказался в ЛО- вушке, 4. ... Кре7 5. ЛЬ7-- Кр@6 6. ЛЬ6-- Кре5 7. ЛЬ5-- Кре4 8, ЛЬб!. Ситуация повторилась, 8. ... Кре5 9. ЛЬ5-- Кр'6. 10. ЛЬ6! Кре7 41. ЛЬ7--, и ладья вечно преследует короля. Четкий поединок, представленный в экономной форме, выливается в оригинальную и пикантную позиционную ничью. Международными — мастерами — стали Анатолий Кузнецов, Леонид Митрофанов и Давид Гургенидзе, представители
№ 1. Г. ПАДАРЕИШВИЛИ
ру на ферзевом фланге, 16. Фо4 Фсе8 17. КЬ5 с5 18. Каб! ©:46 19. ей (е 20. е Л:М- | 26. 21. Кр: &4. Совсем плохо 21. ‚. из-за 22. Л!2 Ф:46 23. С:Ы7-+ Кр:Ы7 24. ФЬ5-+ Крд8 25. лВ+-. 22. её Ф!18-- 23. ЛЮ Ф:@6 24. &с Бес 25. С!51 Жертва на | 33. Ё7 не проходила из-за откры- | (1:0).
‚ Ф--
25...
ФИ---.
ФИП+ КрЫ7 — 26. рекрытия нет: 31.
трех ведущих этюдных центров страны: Москвы, Ленинграда и Грузии,
Имя заведующего отделом композиции в журнале «Шахматы в СССР» Ан. Кузнецова широко известно любителям шахмат и, в частности, Читателям нашего журнала, где он ранее вел этюдный отдел. Его многосторонний шахматный талант давно проявился как в практической игре, так и в составлении задач и этюдов. Однако, прежде всего, он принадлежит к числу тех редких деятелей шахматной поэзии, которые одинаково умело могут выражать свое художественное кредо и шахматными фигурами, и журналистским пером. № 2. 1. Ла7-- (1. СМ} Ф#З 2. Са2 Ф!6-- 3. Кре2 Ф:Ъ6!---) 1. ... Кр:№6 2, С!8 Кр\5. Ферзем ходить нельзя, 3. Л95-- Кр:№4 4, Се7 Кр3 5. Л93-- Кр:Ы2 6. Саб. Систематический спуск трех фигур, сопровождаемый жертвами пешек, завершился, Теперь грозит 7. Ла5-. Ферзь не может уйти — негде спрятаться от батарейного шаха. Остается единственное 6. ... Сб2 в надежде на 7. Ле3--? Кра! 8. Се5 ФН8-, и черные выигрывают. Но белые играют иначе — 7. 1#3-! Крд1 8. Се5-- КрЬ2 9. Са6-- =. Несмотря на форсированность игры, синтез систематического движения и вечного шаха производит отличное впечатление.
Один из лучших представителей ленинградской этюдной школы Л. Митрофанов свои незаурядные способности
проявил уже в начале творческого пути, когда он сотрудничал с В. Корольковым. Затем индивидуальный метод составления он чередовал с коллективным, и каждый из них приносил ему успех. Сейчас, в пору расцвета своих творческих сил, Л. Митрофанов занят
той позиции белого короля. Ка4 26. Кра1! Ле8. Или ‚.. К:;#5 27. ЛИ5 Фе7 28. Фе4-- КрЬ8 29. Л7 Фе1!-- 30. 27. С:Ъ7-- Кр№8 28. Са3 Ле!-- 29. ЛН Л:И-- 30. ©С:М Крд8 31. Се4-- Кр8. Пе- ‚.. СЯ5 32. С:а4 с@ 33. Ф:44. 32. ФЬ5 ФЮ6 Ф:с5--. Черные сдались
№ 3. Л. МИТРОФАНОВ Ш 3
За чертой призеров остался Г. Пиешина — 9 очков, четвертое место. Пятое-—-шестое места поделили — прошлогодний чемпион мастер Л. Шевелев и молодой кандидат в мастера Э,. Розенталис — по 8,5 очка,
Й. Жиняускас, главный судья чемпионата
подготовкой сборной этюдистов нашей страны к предстоящему — командному первенству мира, № 3. 1. Ле8! (1. #7} Ле!--! 2. Кра2 Л:!7—---) Ле3-- 2. Кра2 ©С:47. Взаимное нападение на ладьи создает выгодную для черных угрозу размена. 3. {71 (3. Ле!-Н? Кр!2 4. #7 Ле8---) 3. ... Л:И7. Фигуры заняли критическое положение. 4. Ле{-- Кр!2 $. Ле2-- Кр!3 6. Ле{!. Пуанта, создающая захватывающее зрелище. Превосходящие силы черных не могут добиться победы. 6. ... Кр2 7. Ле2-- Кр! 8. Ле!-- Кр?2 9. Ле2-- Кр!3 10. Ле!!=—. Полная внутренней гармонии — ориги-. нальная картина позиционной ничьей, полученная в — результате острой борьбы.
27-летний Д. Гургенидзе — самый молодой этюдист, носящий звание международного мастера, Стремительное движение к вершинам мастерства этого одаренного композитора базируется на большом трудолюбии и целеустремленности. За довольно короткий срок, охватывающий шестилетний цикл двух последних Альбомов — ФИДЕ (1970—76 гг.), он вошел в ряд тех этюдистов, которые выпускают ‘качественную продукцию, достойную ‘советской этюдной школы, № 4. | диагр.` 1. а8Ф Себ-- 2. К:е3 МК-Н!1 3. Кр!2! (3. Кре2} Ко3+ 4. Кр!2 КЫ!-Н!) 3. ... ЛИ5-- 4. Кро. Король достиг цели. 4. ... С:а8 $. ЛЮ! (5. ЛМ! Ка3!) 5. ... Краб 6. ЛЬ6-- Кр:№6, пат, !!. п!5 переставить на №4.. 1—2 ходы повторяются. 3. Кр!4! (3. Кр!2}? Л5-- 4. Крд! С:а8— +, так как поле №4 заблокировано) 3. ... С:а8 4. ЛЬя! ла5 (4. ... Л:Ь5, пат) 5. Ла5 СЫ 6. ЛЬ5 Ссеб 7. Ле$ Са8 8. Лаб ==. Один из лучших этюдных близнецов.
«Бюлл. ыы СССР»
а
® 0 би ила | № Ж м жит Риби из ДО 0 № № 7 % № %
Ничья
№ кх
№ 2. Ан. КУЗНЕЦОВ при № 4. Д. ГУРГЕНИДЗЕ И приз Конк. «100-летие Спец. похв. отз.
«Шахматы в СССР» В. И. Ленина» «Мог@!зК Роз$$)акк В1аа» 1963 1970 1978
ЙО илилали
"анин пинснния ж СЯ, Ш и’ „я.
Ничья
я лил Й „в, Ж Ы
ии
р ЖЖ ини пе Й и 7 в 0 ДА
Ничья
ж. кл ов
и ДА “к адонЕ ибизали, бб
И
Ничья См. текст
15
Страница 18
ВВЕРХ ПО ЛЕСТНИЦЕ
Победителем У!!! чемпионата «Варны» стал преподаватель из Лимбажи Илгонис Дамбитис, К этому успеху он пришел, улучшив свои предыдущие достижения: на У! чемпионате — 5-е место, на У!| — 2-е. Вот какую — «испанскую пытку» новый чемпион устроил одному из своих противников.
Испанская партия С95 (Е4ЗЬ) Дамбитис — Линитис 1978—1980
1. её её 2, КЗ Ксб 3. СЬ$ аб 4. Са4 Кб 5. 0—0 &6 6. Ле! Б5 7. СЬ3 Се7 8. сз КЬ8 9. &4 кьа? 10. Ка? 0—0 (4. КМ СЫ7 12. Каз с$ 13. &$ Ле8 14. №3 96 15. аё КЬб 16. а5 Ке8 17, ©4 СВ 18. Фе2 Ка? 19. С95 №6 20, Се3 Кр? 21. Се2 Ы4 22. КЫ2 с97 23, Фа? кав 24. ЛМ Фе7 25. ©43 ЛВ 26. (4 е! 27. СА Се5 28. Коё С:М 29. Л:4 № 30. Ла! Фей.
аа и ОЕ па ил вай
АЙ № | ШАЙ ЗДавав Й,, а, ВА и. в или й % ЖАВ То
31. КВ! ав 32, е5-- (5 33. Л:И$ Кро7 34. К:№6 К:№6 35. Ла5-- Кр№8 36. Л:Н8-- Л:18 37. Л:№5. Черные сдались (1:0).
Определенный теоретический интерес представляет следующая партия, в — которой встретился вариант Полугаевского.
Сицилианская защита 896 (Е9ба) Аузиньш — Будовские 1978—1980
4. её &5 2. КВ а6 3. @& с@ 4. К:@4 К 5. Ке3 аб 6. Сд5 её 7. М Ь5 8. е5 @ 9. {е Фс7 10. Фе2 К!@7 14. 0—0--0 СЬЫ7 12. Фа4 Ф:е5 13. Се2 Сс5 14. ЛЬМ! с:а4 15. Л:а4.
банайси:
А, %&% % Саи
„в тек АНАНАНля
16
8-й чемпионат «Варны», класс «А» 1978—1980 1234567 8 91011 12 13 О. | 1. Дамбитис И. Лимбажи ® 14 14 4 9,5 2. Саксис Ю. Лимбажский р-н И @ 10011! 111, 1 9 3. Макня К. Краслава 0 0 @ М; 14 Та 8,5 4, Будовские И. Валмиерский р-н 4 1% @ 1: Ч, 1 Е, 8 | 5. Аузиньш М. Мадонский р-н 01% 4 ФФ АТОМ Ту 8 6. Вецкалн 3. Лимбажи 00, 4 @ 1%; 11; 1) М, 1 6,5 7. Кригер К. Стучка Ко, 00 И 14 111 65 8. Крейлис Л. Мадонский р-н ооо, 0%, @ д то! 5 9. Гребешко Ф. Огрский р-н о0о0о0О 100: @ М 11 4,5 10. Линитис И. Лиепайский р-н ооо, % 4 0, @ 4 1 4,5 11. Городецкий В. Резекненский р-н * 000 0 1 М. у, ФФ 01 4 12. Бите А. Тук МСКий р-н 0 000,000, 1 @ 1 3,5 | 13. Цветков А. Рижский р-н ооо, оо © о0оооов 0,5
Все это известно по партии Вестеринен —— — Сигурьонссон (1977), где последовало 15. 0—0 16. Ла3 (5 17, ФЬ4 Ы4 18, Ф:Ь54 ©? 19, Ла! "Се 20. К:ей {е 21. Л@а3, с сильной атакой белых, Не годится также 15,
‚ №5 16, ФЫ4 № 17. Са2 и 18. Ле! или, в случае 17. ... Ксб, — 18. Ле4, Если 15. ... Кеб, то 16. Л:47! Кр:а7 17. Л:47-+ Кре8 18. СМ+--.
Следует усиление за черных, 15. ... КЮ 16. С:16 91 17. ла1 Ксб 18. Ла7 Фе3-- 19. Л742. В партии Саксис — Будовскис из этого же турнира было 19. КрЫ! Ке5 20, Фа7 К:а7 21. Ф:Ы8+- Кро? 22. Ф:Ъ7 С:92 (ход 22. ... Ь4 черным не понравился из-за продолжения 23. Л:47-+ Кр:@а7 24. Ф7-- Краб 25. ФА? Ьс 26. Ье!, и белые могут еще успешно бороться) 23. а3 Кеб 24. ФЬ4 Ле8 25. ФЬ4-- Феб 26. ФМ Себё 27. Ь4 а5 28. №5 Ь4 29. аЬ аЬ 30. Ке4 С:е4 31, Ф:е4 15 32. ФЬ4-- (6 33. Ла2 ЬЗ! 34. е3 Кс4, и белые сдались, Ход 19, Л7а2 несомненно лучше.
19.... Кре7 20. ФЫ ЛЪа8 1! 21. Ке4 `л:а2 22. Л:а2 Ла8 23.
®:16-- Кре8 24. Ф№8-- Кре7 25. Ф16-- Кре8 26, Са3 фе!-| 27. Ла! Фе3-- 28. ЛЯ2. Не годилось 28. КрЫ! из-за 28. ,.. Ф:е4 29. ФН8-- Кре7 30. Ф:@8-|- к:&8 31, С:е4 С:е4. Если белые вместо 29. ФЬ8-- дирают 29. ЛН, тогда 29. л:а31, с перевесом У черных. 28... Фе1-- 29. Ла! Фе3-- 30. лаз. Ничья | (/;:'/,). — (Примечания и. вудовсниса и М. Аузиньша.
Защита 2-х коней С5$& (Е18а) Бите — Аузиньш 1978-—-1980
1, её её 2. К!3 Ксб 3. Се4 К16 4, & её 5. е5 @&5 6. СЬ5 Ке4 7. К:44 Са7 8. С:еб С:еб 9. 0—0 Се5 10, 13(1).
Я. Эстрин в — монографии «Защита 2-х коней» (М., 1970) на стр. 123 приводит вариант 10.... Ка5 11. М Кеб` 12. с3 ©СЬ5 13. ЛЮ2 С:@4 14. сё себ 15. йе К:е5 16, Ке3, с лучшими шенсами у белых. Подобное указывается и в других справочниках по теории, 40. .
ние игры черных. 44. Ле!. На {е последовало бы 14.
С 12, Кр:М @&е 13. с3 Фа5, с хорошими шансами у че ных. 14, .., К21 12, Ф@2 ® 4 13. е3 каз 14, Ле3 С:@4 (5. с@
Ф:а4 16. Кс3 Саб 17. КрЫ! с5 18. Ке2 К{2-- 19. Кро! Ф:@2 20. ©:42 @&4 21. Кр:!2 @е-- 22. С:е3 С:е2 23. Кр:е2 Бб 24. Ла! лав 25. Ла2 Л:42-- 26. С:@2 Кра7 27. 14 Креб 28. Кр!3 ЛаВ 29. Се3 ла! 30, №3 Ла3З-- 34. Кре2 с4 32. С&2 Кр!5. Белые сдались (0:1).
В классе «Б» лучшими были: в | группе — И. Тункелис (Цесисский район), И, Цигузис (Прейльский р.) — по 11,5 из 14, А. Лацис (Лимбажекий р.) — 11} во || группе — У. Слайдыньш (Цесис), А. Цымошко (Краслава) — по 9,5 очка из 13, Л. Филипов (Ливаны) — 9;
в Ш! грумпе — А. Дановскис (Даугавпилсский р.) — 11,5 из 13, Э. Мурниек (Салдусский
р.), М. Заклауские (Цесис) — пе 9.
М. Аузиньш, судья чемпионата
СЬЯ!. На наш взгляд, усилеа)
Х!Ё чемпионат ЛССР, [Г лига, группа «Б» 1977—1980 Тез аОбе ТЕ 9 11 12 33 © 1. Крауклис Я. Валмиера ес! ТИ, | 85 2. Коледа Я. Тукумс 1 С Ее О |} 8,5 3. Саксис Ю. Лимбажский р-н 0, О! 1 О 7,5 4. Приедитис Я. Яунелгава ве те тт, 7 5. Заклаускис М, Цесис ос с@е то т т | 6,5 6. Милейка Я. Екабпилс асе т, 6 7. Несветайлов А. Рига ео, 0, @ 1 1 | 6 8. Сташан А. Рига О ОО Е 6 9. Вецкалн 3. Лимбажи О О НИ ОЕ 6 10. Лацис Л. Рига ДНО ОР СОА 5,5 11. Эглитис И. Рига Ото Оо то 4 12. Сакович И. Рига по оДдо , 0@е ), 4 13. Белтыныш Е. Талсинский р-н ооо ООО г @ 2,5 Таблицу группы «А» см. в журнале «Шахматы» № 19 за 1979 г
Страница 19
ТРИБУНА НОЛОДЫХ ПРОБЛЕМИСТОВ
Сейчас же оговоримся, что слово «молодых» в названии новой рубрики не будет относиться только к возрасту выступающих в ней авторов. Подразумеваются проблемисты, которые успешно преодолели этап начинающего составителя и вышли на путь собственных исканий. Однако для — полноценного творчества им порой еще не хватает таких качеств, как опыт и навыки техники составления, которые приходят со
№ 1. П. АРТАМОНОВ Публикуется впервые
и, и, 0) ВАЙ И ий Ж и тан
%, _й №
№ 2. А. ДОМБРОВСКИЕ Публикуется впервые
яна ти й ИВЛ
а г п: ой и ии,
я и , =. к
№ 3. А. дОМРРОВСКиС и Ю. СУШКОВ Публикуется впервые
= ги та гя за “дав М аа и ная в
МА
“ "ваше 2 о 0% АЙ ея ” ” 0 0 % %
Мат в 2 ход Близнец: Кра& на а5
можные — конструктивные приводимых примеров. Одновременно призываем всех активно работающих проблемистов высших квалификаций помочь более детально
недостатки
АН и “ ааа |
Мат в 2 хода
". ато
у к
в Г 9
Мат в 2 хода
Даже на этом небольшом примере можно видеть перспективу предложенной идеи. Надо полагать, что это только один из множества путей разработки продленного опровержения.
временем и — благодаря — упорному разобраться в жизнеспособности идей В
ТРУДУ. своих младших коллег и наиболее ин- П. Артамонов (Самагалтай) Как — совершенствоваться — молодым тересные включить в творческие лабопроблемистам? Можно, конечно, рабо- ратории. От редакции. Идея — продленного
тать над хорошо известными и основа- А начинаем мы с предложения на- опровержения, — кроме — возможности
тельно апробированными темами, попытаться найти в них еще нераскрытые нюансы или постараться улучшить шедевры старых мастеров. Такие случаи бывают. Однако история развития шахматной композиции — показывает, ° что каждое новое поколение проблемистов быстрее всего вырастает на основе открытых ими же новых идей. Вспомним, как менялись поколения и вместе с ними мода на темы стратегической школы в десятые и двадцатые годы, темы белых комбинаций в тридцатые годы, темы перемены в сороковые и пятидешего читателя П. Артамонова (Самагалтай).
Опровержением ложных следов или попыток принято считать один лишь первый ход черных, Это справедливо для тех случаев, когда после ответа черных угроза становится просто невозможной. В других случаях первый ход черных — только — подготавливает
служить самостоятельной темой, может быть применена в разработках уже известных тем, в которых опровержение несет тематическую нагрузку. Следующие примеры показывают два способа, как использовать второй ход продленного опровержения в одной из реверсивных тем — в теме Домбровскиса,
В № 2 ход 1. СЬ2} грозит 2. Ле5х и Л:43Х, но после ответа 1. ... {е! попытки объявить мат опровергают ходы короля: 2. Леб5-- (А) Кра4! (а) и 2. л:а3++ (6) Кр:е5! (6). В решении 1. К!8! обе угрозы дифференцируют прежние
сятые годы, реверсивные темы в шести- опровержение, которое фактически осу- вторые ходы опровержения: 1.... Кра4 десятых и семидесятых годах. Вспом- ществляет их второй ход, превращая (а) 2. Ле5х, (А), Кр:е5 (6) 2. ним, что первые разработки — новых мат угрозы в шах. Таким образом, Л:43Х (5). В примере № 3 подобная идей не всегда были безупречными, опровержение в — некоторых — случаях игра проходит несколько по-иному: 1.
особенно, если смотреть с вершин сегодняшних достижений. Только в результате большой работы многих авторов удавалось отделить «зерно от мякины», создавать задачи непреходящей
ценности.
Для того, чтобы стимулировать искания молодых проблемистов, открываем настоящую рубрику, что-то вроде «банка идей». Приглашаем присылать подходящий материал, если он, разумеется, не противоречит основным требованиям шахматной композиции и её Кодексу. Идеи, даже самые необычные и на первый взгляд даже наивные или вычурные, которые смогут быть пригодны для всеобщей дальнейшей проверки, опубликуем, несмотря на воз-
ЛАУРЕАТЫ КОНКУРСОВ
№ 1846. Т. АМИРОВ и И. ван ГООЛ 1 приз
Л
№ 1847.
Н/! приз
возможно разделить на два хода черных — вступительный и заключительный. Каждому из этих ходов можно дать тематическую нагрузку. Например, интерес может представить такая тема: вступительный ход и угроза попытки в решении становятся матами в ответ на заключительный и вступительный хбды опровержения этой Попытки.
В примере № 1 белые создают, а черные опровергают угрозу 2. Ссе3%: 1. Фа7} (А Краб! (а) 2. Се3-Н} (6) Б4! (6)) решение: 1. Леб! Ь4 (6) 2. Фа7 Хх, (А), 1.... Краб (а) 2. Се3х, (Б). В близнеце такая игра: 1. Ле5? (А) Кра4! (а) 2. Се3-- (56) Ь4! (6); 1. Фа7! Кра4 (а) 2. Се3Хх (6), 1.... Ь4 (6) 2. Ле5х, (А).
Конкурс журнала «РгоЫ!етЫ!ай» (Голландия)
К. ГУМУНДИ
№ 1848. Г. СМИТ НИ приз
СК8? угр. 2. Ла5х, 1 ‚ 621 2. Л@а5-- (А) Ле5! (а) и 1. Ка2} угр. 2. ЛВХ, 1. ‚.. 62! 2. ЛВ (Б) ЛМ! (6). Решение построено на цугцванге: 1. Се2! Л:е5 а 2. Ла5х, (А), 1.... Л:4 (6) 2. ЛХ Б
' Думается, что второй (заключительный) ход продленного опровержения может быть аналогично применен и к другим реверсивным темам. Несмотря на то, что его амплитуда довольно ограничена (ходы черного короля и перекрытие линий), появление еще’ одного «лишнего» хода в таком короткометражном жанре, как двухходовка, может таить в себе интересные возможности.
о
1979 года
№ 1849. И. ЛОУСТАУ !М приз
па й
ии и я Л,
алое НА
ШО Що ЖЖ & ЖА
ей ‘а ина
Во,
Г жи стай, ® я, и
я ОИ ии
Мат в 4 хода
и.
ИА а Га
ля Л
жи на, Й
Мат в 4 хода Мат в 4 хода Мат в 6 ходов
Страница 20
Найдите лучшее продолжение, не передвигая фигур
Ответы в следующем номере.
| 1 Ш 13
Е № №0 ся ‘и АВ
2% №, 4)
#2 аа,
ит аня ба ем Ж® Й У 2
Иа ин сея я т
у 1 ? ке. а 6 и ‚М ® я а и я ‘ врут % 20 № ибн йо, Валки, и “пая ЖАНОт ал и АНА | ие В ; ЙА 0
Ач ЖАЙ й Ж8В% %№
АНА ди, „йав
Жи ааа, Й В ®
ИаЖЕИЬ М А
ии пи йзй ПАША Стон аи В
по О МАЙ Е ви % %* МАЙ 7 шейнй
пая Ж% ” % % й,, ша "Г ” _ а
ИД И й йа ОШ
к
&
Решения позиций № 2, 1981
|. Благидзе — Болеславский, полуфинал ХХУ чемпионата СССР, Киев, 1957. 4. ... Л: ьз--т, и белые сдались.
и. Шадурские — ` Бобков, И командное первенство СССР по перепискё, 1968. 1.... ЛЯ21, и белые сдались.
1. Цейтлин — Ермолинский, Ленинград, 1980. 1. Ге #1 2. 9! Ф:Ьб, и черные выиграли.
ТУ. Клован — Агафонов, Кубок Риги, 1980. 1. Л:её! ФЬ7-|- 2. Кре! № (2. ... ФЬ1-+- 3. Фе!) 3. ФВ8--, и черные сдались.
У. Осноё — ` Цейтлин, Ленинград, 1980. {. Ке8! Л:е8 (1.
‚ ФБ 2. К:д7 Кр:97 3. С:еб Ьс 4. Себ-- Ф:е5 5. Ф:@8---;
+" Ф:Ы2 2. ЛЬ1+--) 2. С:е6 Бе 3. С:Ь8, и белые выиграли.
У!. Желнин — ° Хлусеви, Ленинград, 1979. 1. С:481 С:45 2. Кы Ф@6 (2. ... Себ 3. Ке4) 3. к:аб, и белые выиграли.
УМ. Сандлер — Лацис, Рига, 1980. 1. С:96! ва 2. К95! Сс5
Цена 20 коп,
ШАХМАТЫ, 1981, № 3, 1—16.
же
сан;
бай. он ини
®& М ил и и и я “изной МВТ №
ии
Уй 1...й У 1...
пПа0 нап ан ША зЙаман й жай а А са т АЖ м кт й Д“ЩА
Хх! 1 Хи 1
в @ пвЫ| [Ш п ип и) я и ий \| |:й паж В 7 » % » „я чаи
„иная м К % &® ЖА ищи ДА ии
`В
7
(2. ... ю 3. ФЬ8Х) 3. е7! 19 4. ФЬ8-- Кр77 5. Фа7-} Крез 6. еюх.
УШ!. Уиллс — Сподны, |! первенство Европы по переписке. 4. К:е6! Л:еб 2. ЛЬ8-- Кр7 3. Л#8--, и черные сдались,
1Х. И. Каи, 1955, 1. е$ Кр!5 2. е4 + (или 2. Кр!2) Креб (2.
Кр:!4 3. её Н3++ 4. КрЫ!1 @3 5. е7 92+ 6. КрЪЫ2) 3. КрЪ2 Кр! 4. 15 Кре7 5. еб Кр!6 6. е5-|- Кре7. 7. Крд2 Кре8 8,. {6 КрВ 9. е7-- Кр!7 10. еб-|- Кре8 11. КрЬ2 93-- 12. Кра2 №3-- 13. Кр:№3 92 14. „+ ке: е7 15. Кр:92, и белые выигрывают,
Х. И. Кан, 1955. 1.... №! 2. Л:Ы3 аб 3. Кр!3. Креб, и белые в цугцванге.
Х!. А. Хильдебранд, 1970. 1. Л:Ю7 ЛЮ8 2. 97 Лав 3. ^ы5 {5+ 4. Кр:!5 Крй 5. Л:98 Кр:д8 6. Кр! и белые выигрывают.
Х!. Й. Пекковер, 1957. 1. Ла3 Кра2 2. Л@2-- @2 3. Кра3 Кро! 4. Ла1-- МФ-- 5. Кре3! Кр92. 6. ЛИ! Кр:1 7. Кр,
ничья,
Индекс 77266
