Страница 1
155М 0201—7822
ахнатЫ
Шахматы (Рига) · 1981
№ 2
20 стр. · PDF 6,3 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- Н. Иоселиани 29
- Н. Гаприндашвили 26
- Б. Спасский 10
- А. Карпов 8
- М. Таль 6
- А. Гипслис 5
- В. Журавлёв 5
- А. Суэтин 5
- А. Шабалов 5
- И. Эрнесте 4
- Ю. Авербах 3
- А. Кременецкий 3
- А. Соколов 3
- Г. Тимощенко 3
- И. Болеславский 2
- Д. Бронштейн 2
- Е. Геллер 2
- В. Козлов 2
- Н. Крогиус 2
- Н. Новотельнов 2
- Ю. Разуваев 2
- В. Симагин 2
- М. Чибурданидзе 2
- А. Шмит 2
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
№ 2 (506). Январь 1981 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ - СОР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ —ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960. г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г. Издает Объединенный республиканский серматно-шашечный клуб — Латвийской
Редакционная коллегия: Главный редактор А. Гипелие.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане.
Члены редколлегии:
3. Гейлис, Н. Захаров, В. Канеп, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), ®. Цирценис, А. Шмит.
Редакторы: С. Гайдаров, В. Кузнецова, 3. Ланка, Б. Озолиньш.
Художественный редактор М. Силиня.
Технический редактор А. Домбровские.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
клуб интересных встреч, шахматная школа — Н. Журавлев; не видя партнера — Х. Габран; этюды — В. Неидзе; задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 11 этаж). Телефоны — 224727. 224148. очтовый адрес: 226050, Рига-50, абои. ящик 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Сюзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 20 коп. Годовой абонемент стоит 4 руб. 80 коп.
Рукописи н фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 08.12.80. Подписано к печати 30.12.80. ЯТ 00807. Формат 60х 90/8. Офсетная техника. 2+0,5 усл. печ. л., 3,71 уч-из. л. Тираж 66 000 экз. Заказ № 1614.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбнс, 3.
(С «ШАХМАТЫ», 1981.
Содержание
С повышением!
ПОЛУФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОК
Д. Джаноев. Ничья, равная победе
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР М. Таль, «Ультра си» в Тилбурге
(Окончание) ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
А. Гипслис. Инициатива белых весомей еее, А. Войткевич. Новинка в дебюте и штурм в миттельшпиле ,
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ Разменный вариант испанской партии
(Продолжение) ИЗ ИСТОРИИ ШАХМАТ В ЛАТВИИ И. Блаус. 100 лет назад .
СРЕДИ КНИГ, ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ На книжную полку любителя шахмат
Дебютные индексы (Продолжение) .
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
47. Шахматы шаг за шагом Мини-урок по эндшпилю
АРЕНА МОЛОДЫХ
П. Шадурскис, Я. Милейка. Впереди всесоюзная спартакиада .
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
С первой попытки. . . . . . В. Стрелис. «Балтийское море — море дружбы» к, ХИ чемпионат Латвийской ССР.
ЗАДАЧИ
Чемпион Голландии из Риги . Решения . о,
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ! .
10
1!
12 13
14
16
16 16
1У
Фото: Т. Кикава (1), Я. Крейцманис
(1), М. Рабкин (7), из архива (1).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ А09—14, АЗ2—2.
в08—14, В15—14, В66—7, В81—6, В82—7.
С48—14, С55—9, С62—15, С69—8, С77—9,
С79—6, С84—9, С95—5, 16. 085—3. Е12—1, 2, Е16—4.
На первой странице обложки: международные мастера АЛВИС ВИТОЛИНЬШ
и ЮЗЕФ ПЕТКЕВИЧ.
Фото М. Рабкина.
ре я «а т и = ОЕ?” СЕМ5 УМАЗЦИМЧ5
С ПОВЫШЕНИЕМ!
Конгресс | ФИДЕ, состоявшийся в 1980 г. на Мальте, официально утвердил повышение в звании ряда шахматистов.
Международными гроссмейстерами — стали: Г. Каспаров, В. Купрейчик, А. Панченко, Н. Рашковский, Г. Тимощенко, А. Юсупов (все СССР), Л. Фтачник (ЧССР), А. Кулиговский (ПНР), Э. Медние, Я. Сейраван, А. Солтие (все США), И. Гринфельд (Израиль).
Среди женщин этого звания удостоены Н. Гуриели и Н. Иоселиани (обе СССР).
А вот имена советских шахматистов, которые стали международными мастерами: А. Витолиньш, В. Козлов, Х. Кярнер, Ю. Петкевич, Л. Псахис, А. Харитонов и А. Чернин.
Звание мастера ФИДЕ присвоено В. Салову (СССР).
Страница 3
Легко можно было определить, что один из полуфинальных матчей претенденток, где встречались две представительницы грузинской шахматной школы Нона Гаприндашвили и Нана Иоселиани, будет проходить в Тбилиси. Вообще, болельщики столицы Грузии оказались в исключительных условиях: на каждом этапе первенства мира среди женщин один из матчей состоялся в Тбилиси, А теперь, когда уже известны результаты закончившихся полуфинальных соревнований, стало ясно, что и на этот раз звание чемпионки мира грузинские — шахматистки — разыграют между собой.
В первой партии белый цвет по жребию достался Иоселиани, Была разыграна венская партия. Белые избрали систему с фианкеттированием белопольного слона, Гаприндашвили не совсем точно играла начальную стадию, и к 15-му ходу на доске стояла такая позиция:
Иоселиани — Гаприндашвили
ча
ви "т,
я “а, я СилИ
ли т. % 3, ДА А и и: а 8 Дам
Положение белых значительно лучше, и им надо было связывать деаль-
| НРМОАИНИИ| ННОСТИАА
СССР
М/МАСТЕР
Полуфинальный матч претенденток Тбилиси, 1980
Эло Роза тяа зо ТЕ 12 13 14 ® Иоселиани Н. 2315 ТА 9 ДИ ОЙ МЕ те 01 1 1 1 Е ЫЕ 7 Гаприндашвили Н. 2375 в ТОО, 7
нейшую игру с ходом {2—{4. Иоселиани предпочитает другой путь и, Помоему, не сильнейший.
15. Се3 Фа7 16. Фа2 Лае8 17. Лае! Хе8 8. Ь4!!. Совершенно ненужное ослабление. 18. ... С:44 19. Ф:а4 ФЬ5 20. Ла! КЬб. У белых определенные затруднения. 21. Л!е{ Фа4 22. Ла2 Ле7 23. Лае2 Лее8. Конечно, не 23. ... Л{е8 из-за 24. С:№б, 24. а3 ФЬ5. Нельзя 24. ‚.. Ф:а3 из-за того же ответа 25. С:\6. 25. Ла2 Фе4 26. СМ ФЬЗ. Ферзь черных неуязвим, и его действия в тылу более чем неприятны. 27. {3 Ле$ 28. с4 Ле8. Непонятно, почему Гаприндашвили отказывается от взятия пешки 28. ... ©Ф:а3. 29. Кр!2 Ф:а3. Может быть, сильнее 29. ... Кр!8, а затем уже ©Ф:а3. 30. ФЬ2 Ф:Ь2 31. Л:Ь2 Ка4 32. ЛЬЗ. Плохо 32. Ла2 Ке3 33. Л:а7? Л:е3 34. Л:е3 ка!-. 32. ... Се2 33. Ла3 КЬ2 34. Се2 аб 35. С42. У белых не хватает пешки, но Иоселиани упорно: защищается, 35. .‚.. Л$е7 36. Ле3 Л:е2--. Обе соперницы находились в цейтноте, и комбинация, проведенная Гаприндашвили, оказалась — недостаточной для — победы. Впрочем, конкретного пути к выигрышу у черных не видно. 37. Л:е2 Ка1-|- 38. Кре! Л:е2-- 39. Кр:е2 К:е3-- 40. ©С:63, и Иоселиани при доигрывании удалось сделать ничью (!/›:'!/,).
Во второй партии «пролилась первая кровь».
Новоиндийская защита Е12 (032а) Гаприндашвили — Иоселиани
1. @4 К№6 2. с4 еб 3. КЗ Ьб 4. а3 СЬЫ7 5, Ке3 Се7. Теория считает лучшим продолжением 5, ... @5 или 5. ... Ке4. 6. 45. Теперь белые получают преимущество. 6. ... ей 7. са 0—0 8. 93 Ле8 9, С92 С18 10. 0—0 с6. В партии Болбочён — Голомбек (1962) было 10.... сб 11. ас ас 12. Ка4 Фе8 13. Са5, также с перевесом белых. 11. Ка5 № 12. КВЗ с@ 13. КМ Кеб 14. КГа5 Сеё 15. К:16-- Ф:16 16. Ка5 Фе5 17. Ке3 Ф5 18. е3 Фаб 19. Ь4 Са6 20. СЬ2 Се5 21. ЛЬ Лес8 22. Се4 Ф!16 23. Ка5 Фаб 24. Сд2 ©:52 25. Л:Ы2 Ке5 26. Ке7-- Ф:е7 27. ©С:Ь7 Ле7 28. Са5!. Несмотря на размены, позиция Иоселиани остается очень
рудной. 28. ... Лес8 29. Фа4 Ф16 30.
ле КВ--. Черные решают ценой пешки избавиться от белопольного слона на @&5. 31. СИЗ ФИЗ 32. Л:а7 Ле! 33. лав! Л1се2 34. Ла8-- Л:48 35. Ф:с2 Фа5 36. Ле! а5 37. Феб Фа2 38. Фе3 Фе2
39. Ле!
я и жи г и. вл й,, № ео. к. и и илл
%, 7 %@ вии,
39. ... Фа2!. Иоселиани отдает вторую пешку, надеясь взамен получить активную игру, но это оказывается нея
достаточным, чтобы — спасти — партию. После 39. ... Фа3, 39. ... ФЬ5 или 39. Ла! путь Гаприндашвили к выигрышу оказался бы намного сложнее, 40. Ба Ба 41. Ф:а$5, и на 64-м ходу Иоселиани признала себя побежденной (1:0).
Страница 4
Третья партия, Разыграна «испанка». Гаприндашвили без труда уравняла положение, и на 27-м ходу была зафиксирована ничья.
Четвертая партия (новоиндийская защита). Встреча проходила в острой и небезошибочной борьбе и была отложена в такой позиции,
Геприндашвили — Иоселиани „ вон, ии
у т, яз .. “, и ав Гы
42. Са1 (записанный ход) Л@6 43. Кс4 Лаб-- 44. Кр! Ле3 45, ЛЬ8-- Кре7 46. ЛЬ7-- Кр!8 47. Ке5!. Этот ход, скорее всего, уже выпускает выигрыш. К победе вело 47. КЬ6!. Вот примерный вариант: 47. ... Лс! 48, Кре2 а3 49. Ка5 Леб 50. Ла7 Ла! 51. СЫ3+--. 47. ... Лаб 48. Се2 Ла5 49. ЛЬ8-- Кре7 50, ЛЬ7-- Кр!8 51. ЛЬ8-- Кре7 52. ЛЬ7-- Кр!8. Ничья ('/›:1/»).
В пятой партии опять — испанская. И хотя Иоселиани удалось лишить Ккороля соперницы рокировки, Гаприндашвили четкой игрой, связанной с многочисленными разменами, сделала ничью.
В шестой встрече Иоселиани одержала свою первую победу.
Новоиндийская защита Е12 (32а) Гаприндашвили — Иоселиани
1. 44 К№ 2. се4 еб 3. К Б6 4. а3 Саб 5. Фс2 &$ 6. е3 Се7 7. Ь4 0—0 8. КБа2 с5 9. Ь5, Обязательно надо было играть 9. &с Ьс 10. Ь5, оставляя пешку черных на поле сб, 9. ... СЬ7 10. СЬ2 КЬа7 11. Се2 Лсе8 12. 0—0 С46. Дебютное сражение закончилось в пользу Иоселиани. Ее фигуры развиты более гармонично, и белым играть не так просто. 13. Фа4 СЬ8 14. Ке5 са 15. её с. Размены в центре, удлиняющие диагонали черных слонов, выгодны черным. 16. Ка:е4 Ка$ 17. ФЬЗ К:е5 18. К:е5 Фад5 19. С13 Л48!. Шаблонный ход, упускающий большую долю преимущества. Следовало играть 19. ... С:еб 20. де Лс7, с перевесом. 20. Лас1!. Лучше было 20. Л!е1, контролируя вертикаль «е».
идиав № идти № ” ‚ % # АЕ и Ш. ”° || 19й АК
& д и и А’ ай ив # ия в
И
20.... Л:61!!. Предварительное 20. ‚. С:еб ставило перед белыми неразрешимые проблемы: 21. @е Л:с1 22. Л:с1 КМ и далее, как в партии, 21. Л:с1!. Последняя ошибка в этом поединке. 21. С:с! сохраняло хорошие
2
шансы на защиту. Теперь же все кончается в несколько ходов, 21. ... С:е5 22. @е КМ 23. 93. Не спасало и 23. Кр. 23. ... Каз 24. Ла! СИЗ 25. Л:43 Са5 26. Фа1 №5 27. 13 Ле8 28. Кр!2 №4 29. д4 ФМ 30. Крд!1 №3 31. С44!!. Зевок, но уже в безнадежной позиции, 34. ... Ле!1. Белые сдались (0:1), и счет стал 3:3.
Седьмая партия. В третий раз в матче разыграна «испанка», и в третий раз Иоселиани ничего не смогла извлечь из дебюта. Гаприндашвили ведет партию очень сильно, и к 28-му ходу у нее большой позиционный перевес,
Иоселиани — Гаприндашвили
и г клон
Саи
,
За вася 'а йа ВТА
28. КН4!. Просмотр в трудной позиции. 28. ... Ф:е4 29. КЫ5 Фа4 30. с4 ©Се8 31. ФЬ5 Ксб 32. М. Иоселиани пытается создать какую-либо контригру, понимая, что это единственный шанс в таком тяжелом положении, 32. ... Ка4 33. {е @е 34. Л! Фа7 35. К:№6-- @\ 36. Ка4 Ке2-- 37. Кр№2 К:93. Самое простое. 38. К!6-- Кря7 39. Кр:93 Феб 40. К:е8-- Ф:е8 41. Ле! Са6 42. Кр2 е4-|-. Белые сдались (0:1). Вперед вышла Гаприндашвили — 4:3.
В восьмой партии (новоиндийская защите) к 20-му ходу соперницы разменяли основные боевые единицы, и тем не менее преимущество белых было значительно.
Гаприндашвили — Иоселиани
©
“ е ет “
К
`В
РАЙ
ТТ #2 7 ии ® а &
с а.
К \ К
ем,
хх р:
и 6 98, АЯ
20.... с6. Понятно желание Иоселиани проявить активность, захватив линию «с». Но верно ли это? 21. Бес Л:еб 22. Ла3 Ка5 23. Краз3 ЛлЬс8 24. КЫ1 К 25. #3. Но не 25. Л:Ъ6 из-за 25. ... Ка4. 25. ... №5 26. её д4 27. Ка2 д! 28. д! ла8 29. КН Ла5 30. ЛЬЗ Ла8 31. ЛЮЗ Л95 32. Ке3 5. Грозило 33. 14 и 34. 5. 33. е5 Кат 34. КМ 16 35. {4 Ла7 36. Л:Ь5. Гаприндашвили очень технично провела последний отрезок партии и выиграла пешку. Встреча закончилась в день доигрывания победой экс-чемпионки мира (1:0). Разрыв в счете увеличился до двух очков — 5:3, и в ЭТОТ момент мало кто сомневался в победе Гаприндашвили. Но юная шахматистка нашла в себе силы дать бой в девятой партии.
М
С первых же ходов (испанская партия) Нана стремилась к сложной борьбе, ведь только победа давала ей возможность продолжить матч, Нону же устраивала ничья, и, вероятно, во время партии это играло отрицательную роль. Гаприндашвили допустила две ошибки, и к 25-му ходу перевес белых не вызывал сомнений,
Иоселиани — Гаприндашвили
деи и Зи
ин и,
и ША
28 №
я И Л и
25. лаа! @с 26. Бес Ь4. Может быть, следовало предпочесть 26. ‚ Лс8 с дальнейшим кре. ыы сЬ сЬ 28. Са3!. Грозит 29. СЬ4. 28. ... К!8 29. Са4. Беда не приходит одна; .‚ С качеством надо расстаться. 29. ... Ф:а4 30. Л:@8, и белые при доигрывании реализовали свой перевес (1:0).
Большое преимущество имела Гаприндашвили в первой половине десятой партии, однако допустила — несколько грубых ошибок и проиграла. Вот эта партия.
Английское начало АЗ2 (К43Ь) Гаприндашвили — Иоселиани
1. 44 К№ 2. с4 еб 3. КЗ с5 4. д3 са 5. К:44 Фа5-|. Редко применяемое про должение. Обычно играют 5. СЬ4-- или 5. Фс7. 6. Кез СЫ 7. Ф6З. В партии Смыслов — Дола (1965) после 7. Са2 ФЬб 8. е3 0—0 9. а3 Се7 10. Ы4 белые получили большой перевес, 7.
. Ке4 8. КЬ3 ФБ 9. Фе3 К:е3 10. Бс Се7 11. Сд2 @&6 12. 0—0 0—0 13. Са3 Кка7 14. ФаЗ. Ход, имеющий психологическое значение. Положение в матче не позволяет черным менять ферзей, но тогда они вынуждены — играть — явно плохую позицию, 14. ... ФЪ5 15. С:@6 ©:46 16. Ф:46 Ф:е2 17. с5 Ке5 18. Ка4 ФЬ5 19. Л'е1!. 19. с6! ставило перед черными вряд ли разрешимые задачи: 19. ... Бс 20. Ле! Кс4 21, ФЬ4! КЬб 22. К:сб с угрозой 23. Ке7---+--. 19. ‚.. Ке4 20. Фс7 е5!. Надо отдать должное Иоселиани — она использует малейшие шансы! 21. КЬЗ3. Упускает преимущество. Обязательно надо было играть 21. КЬ5 и затем К@6--/-. Теперь же фигуры черных «раскручиваются», и Нана перехватывает инициативу. 24. .‚.. а51 22. С45 Себ 23. Лай! а4 24. Кс1.
и лол
ло ЛЖ 7; ай Ди
г и й бя | ди й В’ ннн
Страница 5
24.... Ла@8. Выясняется, что сейчас белые не могут сыграть 25. Ф:Ь7 из-за 25. ... е4, и теряется фигуре. 25. С1З л:а1 26. С:! Фо5 27. С!3!!. По-моему, 27. С:а4 давало Гаприндашвили больше шансов на успешную защиту, 27. ... Фа2 28. Ла1 Ф:е3 29. Ф:Ь7 Ка2 30. Се2 №6. Думаю, что проще было 30. ... Ф:с5, 31. Фе7 Са5 32. Фаб6 КН- 33. с:13 ©С:13 34. Фа3 Ф:43 35. Л:43 её 36. Ла4!. Проигрывает сразу. Но и 36. Ла5 (с идеей Крд!—-!И-—-е1) не спасало: 36, е3!1 (36. ... ЛЬ8 37. сё! 'е3 38. с7) 37. Ле5 Лав (37. ... е2 38. К:е2 Ла8 39. Кс3) 38. {е №61 39. Л Ла!-- 40. Кр?2 Се4 41. Л4 (5—-+. 36. ... Лс8 37. Л:а4 Ла8. Белые сдались (0:1) — и счет сравнялся.
Основное „время матча закончилось. Преимущество в игре черными оказалось у Иоселиани, и, чтобы победить в матче, Гаприндашвили необходимо было выиграть микроматч.
Первые две дополнительные партии, проходившие в равной борьбе, закончились вничью, А в следующих двух, последних, встречах экс-чемпионка мира полностью «выложилась» и имела все шансы как в 13-м, так и в 14-м поединке победить. Но счастье на этот раз было не на ее стороне!
Привожу доигрывание четырнадцатой партии.
Гаприндашвили — Иоселиани
че уй Е но
или, вая ай ели,
Отложенная позиция расценивалась как выигранная для белых. Так оно и было. Но... 41. К:с6-- @ас 42. Кс5 Ка5. Иоселиани ° принимает решение немедленно отдать качество. 43. Кеб-- Кра7 44. К:95 а 45. Ла7-- Краб 46. Кр!2 Лаб 47. Ле2 ЛЮ 48. Ло7 Л15 49. Лд6-- К16 $0. Ле8 Кра7 51. Ла8 Креб 52. Лас8 Ла5 53. Л8В97 Ла2-- 54. Кро! Ле!- 55. Кр№2 е5 56. Л:95 Ка5 57. Л796-- Кр! 58. ЛЬб6. Предыдущая игра обеих соперниц в особых комментариях не нуждалась. Но сейчас лучше было, на всякий случай, «расправиться» с пешкой с5 — 58. Лсб, хотя позиция Гаприндашвили и без того «слишком» выиграна. $8. ... Ке3 59. Л:№4 с4 60. ЛМ-- Креб 61. Ле4-- Кр!6 62. Л:е3. Как выигрывать — дело вкуса, но я предпочел бы 62. |4. 62. ... Кр:95 63. №4-Р Кр!5 64. Ле4 с3 65. д4-- Кр!6 66. Ле4 Лс1 67. Края3. Простое 67. №5 выигрывало немедленно. 67. Кре5 68. Ле4--!!. Непостижимая ошибка. 68. №5 легко вело к цели. 68. ... Кра5 69. КрМ. И 69. Ле2, наверное, "уже было недостаточно для победы. 69. ... ЛЬ! 70. Ле5-- Кра4 71. лев Л:Ы4 72. ЛЯ8-- Кред 73. Креё с2, и на 90-м ходу была зафиксирована ничья ('/;:'/;) в этой многострадальной партии и в этом длинном матче, — ничья, которая дала возможность Нане Иоселиани продолжать борьбу за шеёхматную корону. о
ТроОссМеЯстер МАиХоиЛ ТАЛЬ
@ О ПУЧАЯ ПАТИ & КАК НОЖ АЮНСЯ @ СПАСЕ кий ВЫЗЫВАЕТ
«Э.Р СИ» К ТИЛЬзЗРЕ
(Окончание, Нечало см в В)
Нортищ ЗО РИММИН Я. ;
СОМКОСВ,
Пятый тур, пожалуй, был наиболее богатым на самые разнообразные шахматные события, и почти каждая сыгранная партия заслуживает того, чтобы о ней что-то рассказать.
Эффектно — завершился Б. Спасского с 3. Рибли,
поединок
Спасский — Рибли
клаатия
т
я Нав ван и
®& р й И ДНЯ КАК Ж ян, |
Стратегически черные делают все как полагается (их последний ход был 21.
‚ Каб), и, вообще, их позиция выглядит очень симпатичной, но — один маленький нюанс: король расположен не на 98, а на #8. Спасский отлично использует этот, казалось бы, пустячок. 22. се51 С:е4 23. Ф:е4 Бс. Рибли доверчиво забирает пешку, полагая, что 24. ФЬ7 не опасно из-за 24. ... С!6, но последовало ошеломляющее 24. @$11, и, по сути дела, черные уже могут сдаваться! Еще последовало 24. ... @@ 25. ФЬ7 (6 26. КВ4 Кре8 27. Фа8--, и все было кончено (1:0).
Центральным событием тура, а может быть; и турнира, учитывая отличное выступление Р. Хюбнера в матчах претендентов, была партия Карпов — Хюб.- нер. Пожалуй, она стала одним из лучших достижений чемпиона мира в турнире.
Защита Грюнфельда 085 (064Ь]) Карпов — Хюбнер
1. &4 К№ 2. се4 сб 3. Ке3 &5 4. са К:45 5. её К:е3 6. Бе С97 7. КВ с5 8. Се3 Фа5 9. Фа2 0—0 10. Ле! са 11. са Ф:42-- 12. К:@2 еб.
кжан Ва НЫ
Л, 7 й = ‚, Г ‚,
0 Ин
ие,
13. КЫ3 Лав 14. Сд5 16 15. Се3 #5 16. е! д! 17. СЬ5 Кат 18. 0—0 КЮ 19. С95 Са7 20. Ссе4 Ьб 21. Ка2.Ле8 22. КВ ©Себ 23. Ке5 Са5 24. СЬ5 Лес8 25. а4 Кед 26. СМ С18 27. 3. К№ 28. Са5 Крд7 29. Саб Л:е1 30. Л:с1 Саб 31. Кс4 СЬЫ4 32. Ке3 Ле8 33. СЬ5 Л8 34. СМ Крдб 35. Кр!2 СЬ7 36. Лс7 Л#7 37. Ле2 ЛН8 38. Се4 Ле8 39. СЬЗ Ле7 40. №4 № 41.`д93 Са3 42. Кс4 Са5 43. Са2 С:е4 44. С:е4 №5 45. СЬЗ Кр!7 46, Лсб СЬ2 47. Кре3 Ка5-- 48. ©С:45 ей-- 49. Се5 Леб 50. Ле7-: Ле7 51. Ле2 Са3 52. КрМ аб 53. Кр:!5 Ь5 $4. Леб Ь4 55. ЛЬб Кре8 56. 94 Крат $7. 9 ли $8. Кр94. Черные сдались (1:0).
Обращаем внимание на следующие моменты. Позиция после 12-го хода черных встретилась у Р. Хюбнера в первой партии матча с А. Адорьяном, Западногерманский гроссмейстер, — играя белыми, продолжал 13, СЬ5, но после 13. ... Са7 14. С:а7 К:а7 15. Кре2 /Мс8 16, Кс4 С черные постепенно
3
Страница 6
урёвняли игру. А. Карпов заметно усилил вариант, сыграв 13. КЬЗ и на 13.
‚ Ла8В — 14. Сд5!, У ладьи нет удобных полей для отступления, так как на 14. ,.. Ле8 неприятно 15, СЬ5. Хюбнеру пришлось решиться на первое из многочисленных ослаблений позиции, на которые его вынуждал чемпион мира, Очень сильным был ход 17, СЬ5, препятствующий — нормальному — развитию ферзевого фланга соперника. Мне кажется, лучшим шансом для черных быпа немедленная жертва пешки 17. ... Ксё. Угроза вторжения коня на с5 вынудила Хюбнера сыграть 20. ... Ьб, а минусы этого хода были подчеркнуты 29-м ходом белых, после которого они заняли открытую линию «с», Большое впечатление производит перевод коня с е5 на е3 и постепенное, планомерное улучшение позиции других фигур. К моменту откладывания черные вынуждены были расстаться с одним из слонов, после чего их позиция стала безнадежной.
Большинство моих партий из первых четырех туров были достаточно напряженными, но все они пришли к ничейному результату. Настроение мое перед поединком с У. Андерссоном было очень боевым, и партия получилась на редкость интересной и увлекательной, Но случилось так, что именно она вышибла меня из колеи. Основные события начались после 30-го хода черных.
Гель — Андерссон „® „ож, Й ый бе ии т
й,, Дот С
ия ой й ко ни
Здесь я сыграл 31. 16, учитывая, что в случае естественного 31. Л:#1 Се5 прорваться будет трудно. Андерссон отреагировал правильно — 31. ... СЬ5, защищая ладью е8. Сейчас не проходит 32. а из-за эффектного 32, ... @:451, поэтому последовало 32. Ке7-|. Осторожный по характеру вообще, а в условиях цейтнота в особенности, Андерссон в этот момент напрасно не взял коня 32. ... Л:е7, после чего мог получиться следующий — вариант: 32. СЬ7-- КрЬ8 33. Ю-- Кр:д7 34. Л:е7 Ксб 35. Ле! Кеб5 36. Се4 Ссб, с большим ничейным привкусом. Вместо этого шведский гроссмейстер сыграл 32. ... Кр\№8 33. 19+ Кр:97, как мне кажется, недооценив ответ 34. Фе3-!. Не проходило 34. К!5-- из-за 34. ... Ф:{5, но теперь ладья е! защищена. 34. .., Фе5. Вынуждено. 35. Ф:е5-- @е 36. К!5-- Кр!8 37. Ка6 Ссбё 38. К:е8 Кр:е8 39. ©С:е6-- К:с6. Итак, белые выиграли качество, но шансы черных на ничью все еще достаточно велики. При доигрывании, однако, Андерссон избрал пассивную тактику, и вскоре на доске возникла следующая позиция.
(см. диаграмму)
Очевидно, белые уже многого добились, и, сделав несколько нейтральных ходов, они вполне могли довести партию до контроля, чтобы в домашних условиях поискать путь к победе. А в
4
Ж№
же
«кой Г
ии 8
Ш ИИ “си, и
том, что такой путь существует, я уже не сомневался, Но, бегло прикинув выигрывающий вариант, я сыграл 50. №5-- Кр95. Андерссон планировал играть 50.
‚ КрП7, но затем обнаружил, что после 51, ЛЬ7-+ Ке7 сразу выигрывает 52. 951. 51. Л98-- Кр4. Поначалу я полагал, что без хлопот выигрываю путем 52. ' лоб ка4 53. Л6 Кр:д4 54. Кр:еб, и чет хода 54. ... К!3-- из-за 55, ЛЗ Хр:!!3 56. Кр!5, Затем я натолкнулся на. возражение 54. ... Краб, и, хотя и в этом случае после, скажем, 55, Л#7 Хе6-- 56. Кра5 черным непросто соединить короля с конем, мне все это показалось неубедительным.
Поразмыслив немного, я обнаружил любопытную и правильную идею, которая должна была привести к победе без особых хлопот. 52. Ла7! Ка4 53. Лдб Кр\3. Опытный шахматист (мне, правда,
нен,
й неудобно применять эти слова после
двадцати пяти лет участия в международных соревнованиях), бесспорно, сыграл бы здесь 54. Ла7, 55, Ла8 и 56, Лаб и отложил бы партию. Но ведь я считал, что легко выигрываю после 54. д5 {а 55, Л:95 Кеб 56. Л:е5 Кад7 57. Лаб! ко 58, №6 КЬ5 59. Кр!5. Вдруг опять появились сомнения, что-то опять не понравилось, и я решил выиграть «немедленно»: 54. Л:16} Кр:94 55. Л:Ю6И. Лучше 55. Кр:е5, о чем мы уже говорили, но я напрочь забыл об ответном ходе черных, $5. ... К#31. И неожиданно выясняется, что ладье тесно на линии «РН», Еще последовало 56. Кра$ Ка5 57. ЛЬ8 К 58. ЛЬ7 К95 59. Л№б КрМ4, и, когда наступило время партию отложить, Откладывать-то было уже нечего. Согласились на ничью (!/;:!/;).
Легко представить, с каким настроением я играл на следующий день. Встречаясь в шестом туре с Л. Портишем, я провел всю партию на редкость слабо,
Портиш — Таль
а
ги ао“,
био 2 МАИ зао,
ыы и и Вы
Белые здесь могли забрать пешку 29. К:е4, но мне казалось, что после 29.
‚ Л:е3 30. К:се3 Феб 31. Ла! Ка5 у черных неплохие шансы на ничью. Портиш сыграл 29, Се2, и передо мною встала проблема защиты пешки е4 — все-таки отдавать ее добровольно не хочется. Мое внимание привлекла любопытная тактическая идея 29. ... Ка51!.
На первый взгляд, ход выглядит нелепым, так как черные перерезают путь к возвращению заблудшего ферзя. Но не все так просто. Так, на 30. Сс4 черные даже добиваются перевеса после 30. ... К:с3!, Поначалу я считал главным возражением ход 30, Ла3, на что планировал вариант 30. ... К:е3 31. Фа2| Фа5 32, @:е3 Л:с5 33. Л:с5 ©:се5 34. Л:а7! Себ 35, Ф:с5 Л:е5 36, Ле7 Ле2 37. СЬ5 е3!1 38, 131. Дойдя в своих расчетах до этой позиции, я не мог Понять, есть тут ничья или нет, поскольку напрашивающееся 38. ... Л:Ь2 с идеей 39. С:еб6 ЛЬ! 40. КрЬ2 е2 проигрывает из-за 39. Ле8-- КрЬ7 40. Са3-- и 41. Л:еб. Не привлекал меня и другой вариант в ответ на 29. ... К@5, а именно, 30. Ле4 КЬЫ6б 31. Ка7! К:е4 32. С:е4! (это сильнее, чем 32. К:е5 Ка6 33. Ф:се8+ К:се8 34. Л:се8-+ Кр7 35. Л:а8 Ф:Ы2) 32. ... Л:с4 33. Ф:с4 @:с4 34. Л:е4 Лев, и здесь, продолжая либо 35, Ла4, либо 35, Лс7, белые сохраняют значительный перевес в эндшпиле. Легко заметить, что во всех этих вариантах черным крайне мешает положение короля на восьмой горизонтали. Почему бы его не увести? Я был очень дозолен, когда нашел ход 29. ... Кр\7. Парируется угроза 30. К:е4, и черные готовы теперь с удобствами сыграть 30. .‚ Ка5,
30. КЬЗ. Может показаться, что это смертельно: угрожает 31. Ла!, — но ничего страшного нет. 30. ... са 31. Кс, Тут я потратил некоторое время, размышляя, надо ли повторять позицию, но ничего лучшего, чем 31. ... Саёв, найти не удалось. 32. №5, У черных оставалось на часах еще минут восемь и, страшно довольный тем, что все идет по намеченному плану, я уверенно сыграл 32. .., Ка5 (король-то уже не на восьмой горизонтали!). Защитимую, хотя и неприятную позицию сохраняли черные, продолжая 32, ... 15. Перехватив изумленный взгляд моего соперника, я еще раз посмотрел на доску и все понял... Не так часто случается, чтобы одним ходом подставлялось все. Последовало естественное 33. К:е4, черные еще сыграли 33. ... К:с3, собираясь сдаться после 34, К:с3--, но, поскольку мой партнер не торопился брать коня и снова с изумлением посмотрел на меня, я — моментально — увидел — 34. К№6----... (1:0). Так рождаются зевки.
«Находка» в партии с Б. Ларсеном очень взбодрила голландского гроссмейстера Я. Тиммана. Во второй половине турнира он заиграл значительно уверенней и выиграл несколько хороших партий.
Новоиндийская защита Е16 (0355) Тимман — Хюбнер
1. @4 К!6 2. с4 еб 3. КЗ Бб 4. 93 СЬ7 5. С92 СЫ 6. С42 С:42+ 7. Ф:42 0—0 8. Кс3 Ке4 9. К:е4. Теория отдает предпочтение ходу 9. Фс2, доказывая это такими вариантами: 9. ... К:с3 (9.
‚ 15 10. Ке5 5 11. са е4 12. 0—0 Ка7 13. #4 КаН6 14. Лас! К:с3 15, Ф:е3-Н/-; Эйве — Капабланка, матч, 1931) 10. Ка5 Ке4 11. С:е4 С:е4 12. Ф:е4 Ф:95 13. Ф:а8 Ксб 14. ФЬ7 К:44 15. ЛЯ! с5 16. е3 Кс2-+ 17. Кра2 Ф!5 18. Фа2 КЬ4 19. е4 Ф!№6 20. Крс! К:а2-Ноо (Эйве — Капабланка, матч, 1931). Более убедительно за белых предложенное Б. Воронковым 15. 0—0 К:е2-- 16. Крд2, ©
Страница 7
преимуществом. Тимману, много работающему над дебютами, это все, конечно, известно, но у него на этот счет есть, видимо, свое мнение,
9.... С:е4 10. 0—0 @5 11. Лас! Ка7. Мне кажется, что предпочтения заслуживает 11, ... Ксб. 12. са С:45 13. Б4 Лев 14. /181 Фет 15. КМ Кб. Похоже, что это уже решающая ошибка — необходимо было 15. ... С:92. На первый взгляд кажется, что конь белых на |4 расположен неудачно, но энергичной и последовательной игрой Тимман доказывает обратное. 16. С:45 К:а5 17. Ле4 ЛН88 (8. е4 К!6 19. Фс2 Ке8 20. КИЗ Каб 21. Лсб. Белые завладели центром, гармонично расположили все фигуры, а естественная попытка черных проявить активность ходом 24. ... {5 была встречена после 22. е! КИ$ очень сильным тематическим прорывом 23. &51, после чего позиция черных рассыпалась.
я
2 ЖЖ ® ит ОЙ „В т
и Вай др тов
и нев,
Им я, . № 7 ЙАИ м)
23.... Ф:Ы4 24. де Л:а1-- 25. Фан Ф!8 26. Фа7 ЛЯ8 27. Ф:с7 Ке7 28. Лаб Лев 29. ФЬ7 Ф№ 30. Крд2 ЛВ 31. ЛЯТ Лев 32. К&4 Каб 33. Фа$ Ле7 34. КБ
Ле8 35. К:97 Ле7 36, КБ Л:еб 37. Ка4
К! 38. К:еб. Черные сдались (1:0). В седьмом туре первое поражение потерпел Б. Спасский,
Испанская партия С95 (Е43Ь) Таль — Спасский
1. её е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ$ аб 4. Сад К№6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ а6 8. с3 0—0 9. №3 КЬ8. Дебют был разыгран быстро: я охотно играю этот вариант белыми, а в практике Спасского система с 9.... КЬ8 встречается и белыми, и черными. 10. &4 КБа7 11. КБа2 СЬ7 12. Се2 Ле8 (3. КМ С18 14. Ка3 96 15. а4 с5 16. &5 с4 17. Со5 №6. Раньше Спасский воздерживался от этого хода. 18. Се3 ЛЬ8 19. Фа2 №5. А это, кажется, еще не встречалось — черные отдавали предпочтение защите пешки 19. ‚.. КрЫ7. Ходу 19. ... №5 в логике не откажешь: черные не хотят ставить короля на одну диагональ со слоном с2. В их план входит расстановка Се7, КЬ7 и затем, при случае, изгнание белых коней пешками. Налицо и минусы, главный из которых — ослабление пешечной — конфигурации на — королевском флёнге, в частности, пункта @5. Этим обстоятельством белые и кользуются, немедленно продолжая 20. Кд5. Я уделил много внимания ответу 20. ... Се7, идея которого — на планомерное 21. ЛИ сыграть 21. ... Ь4 22. Ке2 КЪ5, завязывая игру по. черным полям, Вероятно, все же 20. ... Се7 не достигало цели, но только из-за немедленного 21. 14, и черные не успевают осуществить нужную перестройку.
20..., КЬ7 21. К:Ь7 Кр:Ы7. Трудно сказать, в чью пользу размен пары легких фигур — с одной стороны, линия
«РБ теперь более свободна, а с другой, — черным фигурам теперь не так тесно на «пятачке» около короля. 22. ЛИ Кр98 23. Кр. Этот ход, сделанный из общих соображений, не очень удачен, так как черные получают время для консолидации сил. Активнее и лучше немедленное 23. 14. 23, ... Са7 24. аЬ. Спорный момент, Очевидно, взятие на Ь5, не продиктованное обстоятельствами, объективно выгодно черным, получающим линию «а» для контригры. Но мне было не все ясно в варианте 24. 4 е! 25. С:!4 №4 26. Ке2 Кс5, и в ответ на 27. аЬ теперь возможно 27.
.‚. К:е4, с острой игрой. Затем уже я решил в этом варианте продолжать 27. Се5 16 28. СЬ6 К:е4 29. С:е4 Л:е4 30. С:97 Кр: :97 31. К!4, с очень активной позицией, причем здесь уже вскрытие! линии «а» будет выгодно скорее белым. Спасский, однако, и не смотрел в СТО- рону пешки е4, считая своей главной задачей блокаду поля е5, Поэтому после 24. ... аЬ 25. М е! 26. С:М он сыграл 26. ... Фе7. По сути дела, это завуалированнное предложение — ничьей. Дело в том, что в ответ на 27. С9Я5 | черных нет лучшего хода, чем 27. Фе5. Нехорошо 27. ... Ф!6, после чего значительно выигрывает в силе перевод коня по маршруту е2—!44—е6, неудовлетворительно и 27, ... {6 28. СЪб. Белые потратили немало. времени на расчет вариантов после 27. ... Феб 28. К:№5 а\ 29. Л!5 Фа3, но ничего реального найти не смогли: 30. СМ Фаб 31. Ла5 Ф!6, и без участия слона с2 атака выглядит неподготовленной.
Повторив для выигрыша времени ходы 28. СМ Фе7 29. С95 Фе5$, я сыграл 30. Л#3, рассчитывая на естественный © позиционной точки зрения ответ, который и случился в партии, А, между прочим, позиция черных вовсе не так уж плоха, правда, доказывалось это только при помощи немедленного 30,
‚ 41. Дело в том, что после 31. Ла! Ьс 32. с ЛВ жертва, безусловно прошедшая в партии, здесь была бы значительно менее оправданна из-за слабости пешки с3, а 31. Са4 парировалось остроумным 3... Ла8, Конечно, на ничью белые навряд ли бы согласились, и партия продолжалась бы примерно так: 31. Ла! Бес 32. Ьс Л#8 33, СММ, затем 34. Сб, со сложной игрой. Ход,
сделанный черными, проигрывает почти
форсированно. 30. Лев} 31. Ла!
Жо, 0 №0 Шаша а [7 % и Ван ЙА Ил \ „ЗА - йа, 0) й, ЖЖ АВ А [т та 3 0 № Да
32. КЛ. Может быть, над Спасским довлеет счет наших предыдущих встреч, которые складывались в подавляющем большинстве случаев благоприятно для него, но в нескольких наших последних поединках (можно напомнить турниры в Таллине, Монреале) Борис уж очень беззаботно дает мне возможность Получить атаку. 32. ... 9№ 33. Л#5 Фе8. У черных нет выбора, поскольку 33.
‚ Ф33 ведет к потере ферзя после
МИХАИЛ ТАЛЬ.
34. Л1#3. Теперь же ничего не дает ни 34. СЬ6 (6, ни 34. С!6, так как черные не обязаны брать обе пожертвованные фигуры, но естественный для данных ситуаций прорыв 34. е5! ведет к форсированной победе. Вскрывается диагональ для белопольного слона (смотрите примечания к 27-му ходу черных), а угрожает, прежде всего, 35. С!6. Черные могут взять пешку тремя способами. Очевидно, проигрывает 34. ... К:е5 ввиду 35, С16 Каб 36. С:97 Кр:д7 37. Л:Ь5 ЛЬ8 38. С:96. Может показаться, что черные отбиваются, продолжая 34. ... С:еб, но на это моментально выигрывает 35. С!61, освобождая поле д5 для ферзя — 35. ... С:!6 36. Л95-+ Сая7 37. Л:97- и т. д. Помимо избранного Спасским продолжения рассматривалось и 34. ... {6, на что мне казалось самым убедительным 35. е! К:#6 36. Л!6 Л:16 37. С!6 С:!6, и здесь не 38. Л{6, что после 38. ... Ла!-| приводило к ненужным осложнениям, а 38. Ф\6, с неотразимыми угрозами. Черные сыграли 34. ... @@, на что последовало 3$. С№6 Лаб. Не проходит 35. ... № 36. С:@7 Кр:а7 37. Ле5-! Кр\8 38. Ля3.
36. С:97 Кр:97. Белым незачем рассчитывать варианты типа 37. Ф95-- Лаб 38. Л:7-+ Л: 39. Ф:е6-+ Кр!8 40. Ф\6-+-, поскольку в их распоряжении есть значительно более простое продолжение 37. @6, отрезающее ладью от защиты королевского фланга, 37. ... {6 38. Л95-- Кр!7. 38. ... Кр\8 плохо из-за простого 39. Ла3. 39. Со6-- Креб. Бесспорно, выигрывает здесь и взятие
| ферзя, но мне не хотелось переходить | на технические рельсы, к тому же нашлось более решительное продолжение. 40. С!5-+- Кр#7 41. Фа1!. Угроза пешке |5 заставляет сыграть 414. ЛКё6, и вот теперь белые забирают ферзя, 42. С96-- Креб 43. С:е8 Л:е8 44. Ф:Н5 Ла8 45. Лд7 Кр:@6 46. Ф17, и черные сдались (1:0).
В восьмом туре еще более приблизился к лидерам Я. Тимман, правда, в этом ему основательно помог Л. Кавалек.
Кавалек — Тимман 73
№ /, м и ЛАЙ, № Ма 2 ё 24% » пой бам, ия МАМ ой пабе вай
% йе АЙ Й 0 %В%
Страница 8
Продолжая 25. СЬЗ, белые получали вполне достаточный позиционный эквивалент за отданную пешку. Вместо этого последовало 25. К:46!1, и после 25. .‚.. К@$! все фигуры белых повисли, Отдав коня — 26. Л:Ь7 ®:46, Кавалек сопротивлялся недолго (0:1). Этот случай был, пожалуй, единственным запомнившимся событием тура, все остальные — партии — которого — закончились мирно.
Зато очень боевым выдался девятый тур. В центре внимания был поединок чемпиона и — экс-чемпиона мира — А. Карпова и Б. Спасского. Счет их личных встреч совершенно катастрофичен для Спасского, и не удивительно, что оба соперника были настроены весьма агрессивно.
Сицилианская защита В81 (Е85с) Карпов — Спасский
1. её с5 2. КЗ е6 3. @4 с@ 4. К:а4 К№ 5. Кез &6 6. 94 №6 7. №4. В партиях чемпиона мира это продолжение еще не встречалось. 7. ... Ксб 8. Ла! @5!. Своевременный удар в центре, 9. СЬ; Са7 10. ей К:@5 11. К:@5 её 12. Се3. У белых нет ни времени, ни желания защищать пешку №4. 12, ... Се7 13. Фа2 С:№4. Раньше, помнится, Борис Васильевич такими пешками: брезговал. Отметим, что не проходило 13. ... из-за 14. К!5 СЮ6 15. К:Ъ6-Н! о 16. & с сильнейшей атакой. 14. 0—0—0 СЮ 15. КВ С©:1!5 16. 91 аб 17. С:с6-- Бс 18. Сс5. Игра на достижение материального перевеса, поскольку рано или поздно черные будут вынуждены отдать за этого слона ладью. Правда, возникающие при этом позиции обоюдоостры, и поэтому, возможно, лучше было 18. Са4, стремясь ликвидировать прежде всего слона {6. 18. ... ЛЬ8 19, Б4 ЛЬ5 20. Лде!-- Кра7 21. с4 Л:е5 22. Бс Критическая позиция. Черные — могли сейчас сыграть 22. ... 8 и на 23. М — 23. с8! с неприятной угрозой 24. Сл Белым пришлось бы вернуть качество путем 23. с Са5 24. Ле3, после чего возникала запутанная игра. Например: 24. .., С:е3 25. {е Феб 26. 4с+-- Кр:еб 27. Фа7-- Кр:се5 28. Фа7-- КрЬ5. Вместо этого Спасский пошел на, как ему казалось, форси о ванный вариант. 22. ... С95 23. 4
Й,, пл, Я ат лая 2 7 й ВАША Си
А \ ия и саилании ВЕН
24. с@!. Только так! Черные рассчитывали на 24. ® Фа!-- 25. Крс2 Ф:а2-
26. Кре! ©Фа!+ 27. Кре2 Фа4-| 28. — Крс1 (28. Кра3 Ф:е4+ | 29. Кре3 пд) 28. ... ЛЬ8. Теперь же король
белых ускользает, и исход борьбы решает лишнее качество. 24. ... Фа!1-- 25. Кре2 Ф:а2-- 26. Кра3 Ф:42-- 27. л:а2 С:М4 28. Ле2 са 29. лсае №5 30. Кра4 №4 31. Кр:а5 ЛЬ8 32. к! 33. 33. либ ©93 34. ЛИ7-+- Кра8 35. ЛН8-|, черные сдались (1:0).
Эта победа, казалось, обеспечивала Карпову основательный отрыв от пре-
6
следователей, поскольку позиция, в которой его основной конкурент Портиш отложил партию с Ларсеном, выглядела безрадостной, Минут за пять до начала доигрывания мы спросили у Ларсена: «Как позиция?», на что Бент оптимистично ответил: «Думаю, выиграю без проблем». При доигрывании начались чудеса...
Ларсен — Портиш
и, лы . ар: “
Ви сын №
Трудно сказать, есть ли у белых шансы на выигрыш, но то, что ничья — предел мечтаний для черных, совершенно ясно, Но вот, что произошло... $3. ... К@а2-+ $54. Кра4!. Невероятно!. Король уходит так далеко от ферзевого фланга... 54. ... Сс7 55. Са7 Ке4 56. Себ КеЗ. Вот и расплата — от угрозы Ь6—Ь5 с последующим маршем пешки «а» в ферзи защиты нет. 57. ©4 &е 58. &5 Ь5 59. @6 СЬб 60. 47 Ба 61. Ка6-- Креб 62. Кс4 Сс7 63. №4 Кре7 64. КрЬ5 С:93 65. Кр№6 е3, и белые сдались (0:1).
Бесспорно, очень трудно было играть Р. Хюбнеру. Финалист матчей претендентов испытывал и психологические нагрузки, немаловажное значение имела подготовка к предстоящему матчу, не позволявшая ему полностью раскрываться. Одним словом, относительная неудача на этом турнире ни в коем случае не соответствует истинным возможностям западногерманского гроссмейстера, а о том, насколько эти возможности велики, свидетельствует его прекрасная победа в девятом туре.
Испанская партия С79 (ЕЗ1с) Хюбнер — Кавалек
1. её е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 &6 5. 0—0 КЮ 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ Ка5 8. 44 К:ЬЗ 9. а ей 10. К:а4 Са7 11. е5 &е 12. Л:е5-- Се7 13. Фе2 с5 14. КВ Себ 15. Сд5 0—0 16. Ке3 Фс7 17. №3 № 18. СЬ4 Л'е8 (9. Ле! Кр\8 20. Фе.
пили,
ии —й
— ь, аи, а # ЙА ,
и пен, пон,
Если бы черные подозревали об опасностях, которые им грозят, они сыграли бы здесь спокойно 20. ... Лас8, с примерно равной игрой, но последовало 20. ... К@а7! 21. Л:еб! {е 22. С:е7. Кавалек, конечно, видел, что нельзя 22. .‚. Л:е7 из-за 23. Ка5, но он возлагал большие надежды на ход 22. ... №4. Кажется, что конь должен отступить и
,
зас
черные просто останутся с лишним качеством. Но их ожидал сюрприз, 23. КВА! Бес 24. Ьс. Картина борьбы резко изменилась, У белых уже пешка за качество, и, кроме того, угрожает атака по известному механизму: ферзь плюс конь (Ка6-, Фе4). Черные перекрыли поля е4 и еб ходом 24. ... Фсб, на что с большой силой последовало 25. Ла1!. Тихие ходы белых производят большое впечатление, 25. ... с4 26. Лаб ФЬ5 27. Ф:еб6 К! 28. Ф!17. Угрозу 29. Л:Ь6- иначе, чем путем 28. ... Л:@7, парировать нельзя, а это означает, что на стороне белых будет и материальный перевес. Еще последовало: 29. Ф:е7 Ле8 30. Фе7 Ле!-- 31. Кр№2 Фе5-- 32. @а3 Ле2 33. ФЬб КрЫ7 34. Ла8 Кеб 35. Л№8-Н1, и черные дались (1:0).
После бурных событий девятого тура на турнире наступило предфинальное затишье. В предпоследнем туре только Б, Ларсен нарушил ничейную тенденцию, проиграв Б. Спасскому абсолютно равную позицию в два хода, а В последнем туре тот же Ларсен был единственным победителем (не считая Г. Сосонко, получившего очко без игры — его соперник 3. Рибли вынужден был перед последним туром вылететь в Будапешт, получив сообщение © смерти отца). Любопытно, что если датчанин проигрывал зачастую хорошие, чуть ли не выигранные позиции, то выигрывал положения весьма сомнительные, Вот доказательство из последнего
тура.
Ларсен — Горт
т я менеч За и
я п. ки ява “иен
У Горта было достаточно времени, чтобы найти заканчивающий борьбу ход 33. ... Ла!, но неожиданно последовало 33. ... СЬ5! 34. ФМ Ле!1! 35. Ф:58--1 Ф:Ь8 36. Л:а1, и роли поменялись, После 36. ... Фе5 37. Лс1 СВ 38. СМ черные в довершение всего просрочили время (1:0).
Турнир, как вы могли убедиться, получился очень интересным. Не только по количеству очков, но и по количеству примеров, - приведенных в статье, становится очевидным, что победа чемпиона мира была вполне заслуженной. В этом году должен состояться (и он состоится) ‘пятый, последний из намеченных, тилбургский турнир. Но, как мы уже отмечали, огромный интерес и обстановка спортивности и дружелюбия, царившие на турнире, диктуют организаторам мысль ©о продолжении прекрасной традиции.
|9)
Страница 9
\м® партии и фрагменты
Инициатива белых
весомей
Сицилианская защита В66 (Е77а) Гипслис — Кременецкий
Отборочный турнир 48-го чемпионата СССР
Таллин, 1. е2—е4 с7—с5 2. Ка1—3 КЬ8—с6 3. КЫ1—-с3 а7—46 4. 42—44 с5:44 5. КВ:а4 Ка8—16 6. Се1—9д5 е7— еб 7. Фа1—а2 а7—а6 8. 0—0—0 №7—16 9. Сд5—е3 ...
О щ, пжЕ де я и И, кои
| би. ин лиан К к я й № Рон
Позиция на диаграмме хоошо известна, После 9. Са7 10. #3 возникают изученные варианты, в которых у белых хорошие виды на атаку. Чемпион Москвы А, Кременецкий избирает менее популярное продолжение, стремясь выявить новые нюансы Ппозиции.
9. Ксб:а4
в 11-я, партии матча на мировое первенство Чибурданидзе — Гаприндашвили — (Пивунде, 1978) черные сыграли 9. ... Фс7, и после 10. #3 лв (10, Ь5 11. С:551--/ ==) 1 94 К:а4 12. С:@4 Ь5 13, е5 ка; 14, ей С:а6 15. Ке4 СММ возникла острая позиция со взаимными шеансами.
10. Се3:@4 Ь7—Ъ5
Раскрывает идею — черных. Они хотят сразу развить белопольного слона на большую диагональ и после мобилизации сил проявить активность на ферзевом фланге, Белым не просто организовать быструю атаку на — королевском фланге, да и находящемуся еще в центре черному королю пока не страшны прямые угрозы.
11. 2—8 не.
Стабильно защищая пункт е4. В партии Половодин — Иванов А. (Рига, 1980) было сыграно 11. 4, и после экспёансивного 11. ... Ь4 12. С:16 Ф6 13. Ке2 ЛЬ8 14. Ка4 ЛЬб 15. Се4 @6 16. КЗ Сад7 17. еб @е 18. К:е5 0—0 19. Фе3 бе-
1980
лым удалось получить перевес.
Примерно равная — позиция после 11. Фе! Се7 12. еб @е 13. С:еб Фаб5 возникла в партии — Тимощенко — Чечелян (1979).
В партии Чибурданидзе — Кременецкий — (Таллин, — 1980) белые избрали продолжение 11, СаЗ, с тем чтобы после 11.
‚ Сет начать активные операции в центре путем 12. (4. Далее было 12. ... СЬ7 13. Фе2 Ь4 14. Ка4 Ссеб 15. КЫб ЛЬ8 16. Кс4 &5 17. Ке5 Са8 18. {5, и возникшую позицию оценить очень трудно, Тимощенко против Макарычева (1979) вместо 13. Фе2 сыграл 13. ЛЮе1, и после 13. ... 0—0 14. д94 е5 15. {е К:а4 16, `Фад2 шансы сторон представляются примерно равными,
11.... Се8—-ЬЫ7
В партии Юртаев — Векшенков (Владивосток, 1980) черные продолжали 11. ... Се7, но после 12. д4 ЛЬ8 13. |4 ы 14. Ке2 еб 15. Са7 ЛЬ7 16. СеЗ д5 17. ей Ла7 18. с4! Ьс 19. К:е3 СЬ4 20. Се4 перевес белых неоспорим. 12. Кре1—Б1 СВ—е7 13. 92—94 Фа8—е7 14. 52—Ъ4 ...
Может быть, слишком стремительно. Очень неплохо было профилактическое 14. а3, сдерживая натиск черных на ферзевом фланге,
ве. Ь5—Б4 15. Кс3-—-а4 @6—4а5 На 15. ‚ еб могло послеловать 16.`СЬб и 17. Ф:Ь4, 16. е4--е5 к6—а7 17. Фа2-—е3 Ла8—Ъ8! Этот ход белые недооценили и теперь вынуждены временно перейти к обороне, так
как конь на а4 занимает плохую позицию, 18. 52—53 СЬ7—с6 19. Ка4---Б2
№6—Ъ5 а :
в НанеНГия % ааа Ж й ЖА у ЙАТ ва, АВА 2 в О
Кажется, что черные окончательно перехватывают | инициативу. Однако их фигуры недостаточно — скоординированы, и энергичной игрой белые используют это обстоятельство. Заслуживало внимания 19.
‚ СЬ5.
20. кЬ2—43! №5:94
21. 14—ЪЯ! ...
Становится очевидным, что инициатива и атака у белых, Жертва пешки вскрыла игру на королевском фланге, и угрозы становятся опасными.
21.... 94:03 На 21. ... 93 последовало бы 22. 14.
22. ЛЬ1—9д1! Се6—Ь5
Оставляя королевский фланг на произвол судьбы, черные пытаются — контратаковать — на ферзевом. После 22, ... С18 сильно 23. Ф:{3 с угрозой пункту #7.
23. Лд1:97 лЬ8-—-с8
24. Фе3:131 ...
Угроза пункту с2 неопасна.
24. ... Кре8—@8
На 24. ... Ф:с2-- следует 25, Кра!1, и после 24. ... ЛЁ8 решеет пешка «Г»,
25. Ф13-—-021
И атака, и защита!
25.... ЛЬ8:Ь51!
Проигрывает немедленно,
однако позиция черных уже очень тяжела,
26. Лд7—98-- Се7—{8 27. л98:18-- кат:(8 28. Са4—Ъб ... Выигрывая ферзя -и партию. 28. . лЬ5—Б
29. Ф—м-- Кра8— её 30. СЬ6б:67 Ле8:е7 31. ФЫ4:Ь4,
и черные сдались (1:0).
Примечания гроссмейстера А. Гипслиса |9
Новинка в дебюте и штурм в миттельшпиле
Сицилианская защита 882 (Е85Ъ) Соколов — Эльвест
Отборочный турнир юношеского чемпионата мира Сочи, 1980
1. её с5 2. К!3 её 3. &4 са 4. К:44 К! 5, Кез @6 6. №. А, Соколов избирает построение, — связанное с — ранним 2—4, ФВ, Се3 и, при случае, 0—0—0. 6.... аб 7, Сез Ь5 8. Ф13 СЬ7 9. Са3 БЫ4 10. Ка1!!. Обычно продолжают 10. Ксе2 кыа7 11. 94 Кс5 12, Ка3. 10. .‚.. КБа7 11. К!2 е$1 12. К!5 96 13. Ка3 е! 14. Ф:4 Ке5. Итак, дебютная новинка не принесла ожидаемых результатов. В возникшей позиции © преимуществе белых говорить не приходится. 15. Са4 К!147 16. Се4 Се7 (16. ... Са7! 17. С:77--) 17. №4 0—0 18. СЫЗ а5!. Предоставляет сопернику возможность неожиданной тактической контригры. После 18.
‚ СК черные имели бы прекрасную вне
в № Ши банан, Й ини.
й% ” к № ‘ааа ен
то, Йа АН, я ВАИ В
@5. Проигрывало 20. ... С 21. па С:@4 22. С:7+-, но заслуживало внимания 20. ... Кдеб5 21. Бе Сд5, хотя и здесь у белых перевес, например: 22. Ф!5 Ба (22. К:а6 23. Ф:96-+) 23.
т т а т Ъ51
ФЗ СЬ4 24. Ф:Ъ4 Ф:Ы4 25, Л:Ь4 или 22. 9!-+ Кр\8 (22, ... К:7 23. Ф!5 СЬ4 24. Фа4- Са5 25, ФЬ5 №6 26. Фабх) 23. Ф15 №6 24, Сеё! Ссё 25. С:@7 С:а7 26. Фд6-+--. Не лучше и 20.
Ка!6 — 2. а Ке5 22. ФЬ6!
Се8 (22. ... ея 23. Ф:Ъ7-+-1) 23. кь5+--. м кое С. Не спасает 21. ... 22. Л:Ъ7! К:Ы7 (22. ... ея ся ФЬ6ё!) 23.
ФЬ6 Ке(Н)№6 24. К!5+-. 22. Ф:94 С:441. Решающая ошибка, Необходимо было 22. {е!, откупаясь пешкой: 23. 0-00 а4 24. С:45-+- С:45 25, еа. 23. 9!---+- Кр№8 24. Феб С12-- 25. Кра1 К№ 26, К!5 &е-| 27. Кре1 Се3-- 28. К:е3 Фа4 29. ФЬб! Лаа8 30. К!5 К№5 31. К:а4. Черные сдались (1:0).
Примечания кандидата в мастера А. Войткевича
Ни
Страница 10
Разменный вариант испанской партии
С69 (Е24а)
(Продолжение. Начало см.
№ 13—24, 1980, и № 1, 1961) 1. е2— 4 е7—е5 2. Кд1—В КЬ8—с6 3. Си—Ь5 а7—аб 4. СЬ5:сб 7:66 $. 0—0 17—16 6. д2— 44 е5:@4 7. К3:44 с6—с5 8. ка4—Б3 Фа8:а1 9. лН:а1 ...
2) 9... сев—а7(')
защитить
Уи решают слабый пункт с7 простейшим путем: после длинной рокировки с этой задачей лучше всего справится король. Кроме того, этот план способствует лучшему взаимодействию черных фигур. Однако теперь у черных появляются трудности, связанные с защитой пешек ферзевого фланга.
10. Се1—-14 .
После 10. Кез о—0—0 ° Се3 6 12. а4 Саб 13. Ка5 КрЫ7 Плакетка с Лехтинским (чемпионат ЧССР, 1978) согласились на ничью.
В партии Караклаич — Башагич (СФРЮ, 1968) черные продолжали 10. ... С46, и после 11. Ка5 0—-0—0 12. Кс4 С8 13, СМ Ке7 14. Са3 дб! 15. Ке3 Себ 16. Л:а8+- Кр: ы 17. Ла!-- Кре8 создалодь примерно равное окончание,
На 10. а4 неудачен ответ 10. .‚.. Себ, так как путем 11. СМ С:63 12. сЬ Ла8 13. Кез С@ёб 14. Ка51 белые сохраняют перевес в эндшпиле.
И в случае 11. ,.. Ла8 12, Кез Саб 13. С:@6 са 14. Ка5! ла7 15. Ка5 С:@45 16. ей черные не могут уравнять игру.
Во встрече Фишер — Анастасопулос (1968) черные защищались = путем = 10. —.
0, но после 11, Се3 Ь6 12. Кез Са6 13. а5! белые сохранили инициативу на ферзевом фланге,
В партии Гипслис — Карпов (38-й чемпионат СССР, Риге, 1970) белые сыграли 11. Кез Ь6 (11. ... Сеё!! 12, Л:а8- Кр:а8 13, Ка5 С:45 14. ей Саб 15. Се3 Ьб 16. а5 с4 17. аЫ!, с решающим перевесом белых) 12. СМ с4 и, продолжая теперь 13. КМ, могли сохранить минимальный перевес.
Сильнее 11. ... Са6 12, СеЗ (12. а5!! Ке7 13. Се3 с4 14. ‚Жа2 Себ-/+) 12. ... Ь6! (12. „., 64? 13. Ка5 Ь5 14. аБ а} 15. К:е4+—) 13. К@5 Себ 14, а5 С:@45 15, ей КрЫ7 =.
В партии Бронштейн — Медина (ас-Пальмас, 1972) черные избрали 10. ... Б61 и, используя неточную игру белых — 11. СМ 0—0—-0 12. а5 95 13. Се3 с4 14. Ка4 Ь5 15. Ке3 Ке7 16. ЬЗ Ь41 17. Ка2 с5 18. КЗ Кеб!, ную позицию,
Мало еще проверен ход 10. с41, которым белые — хотят установить безраздельный контроль над пунктом @5,
В партии Пфлегер — Медина (Слот, 1972) было сыграно 10,.... С46 11. Кс3 Ке7 12, Се3 Ь6 13. Кс!!! 00-0 14. К1е2 Кабё 15. Ла2 ЛЬе8 16. Лас! — в эндшпиле у белых стабильное, длительное давление,
В партии Мудрик — — Зитченко (1968) после 10,... 0—0—0 11, Кез ‚Саб (11. ... `Себ_ 12. каб Ь6 '13. Се3 с последующим КЫ3-=с!1—-е2 дает белым небольшое — преимущество в
получили ОоТтличэндшпиле) 12. а4! Себ 13. Ка5 сё 14. КЬ6-+- Кре7 15. а51 (5 16. Се5 К 17. Л:а6! Кр:@6 18. ‚е5+- белые получили большой перевес.
19.... 14. Кы!—ез
о—о—0
ия | А ” нов В я к, в ОЕ №
В партии Глас — ННУэР (Биль, 1977) последовало 14. ... с6!} 12. Ка4!, и черным пришлось сдаться.
Неудачно и продолжение 11.
95! 12. Сд3 — новые ослабления лишь — затрудняют черным защиту. .
Во встрече Пассеротти — Ковач (Реджо-Эмилия, 1977/78) после 12. ... №5 13, Ка5 Саб 14. С:а6 са 15, Ла2 Себ 16. Лей! белые получили явный перевес в окончании.
В партии О’Келли — Весте. ринен (Малага, 1967) белые получили лучший — эндшпиль после 42. ... Себ 13. Л:а8-- Кр:а8 14. Ла! Кре8 15. Ка5 С:45 16. Л:а5 КЬ6 17. #3 Ь6 18. Ка2! К#7 19. Ке4 Се7 20. Крй.
Адорьян против Элера (Бирмингем, 1973) избрал 46. и после 16.... КЪ6 (16. . саб 17. С:@6 са 18. ка2! кра? 19. Ке4! |6 20. @д4!--/-; .. Кра7 17. Кая р /- ) 17. ры К 18. Леб Се7 19. С:е7! белые сохранили преимущество.
В партии Рибли — Медина (Вейк-ан-Зее, 1972) было сыграно 11. ... 641 12. Каб Ь5 13. Ка5 Са4 14, В Се5+ 15. Кр! СЬ5 16. Ксё!, и белые фигуры развили опасную активность.
Во встрече Гиздаву — Зикман (Бухарест, 1973) после 41.
Се4! 12. Л:48-Р Кр:а8 13. каб Саё 14. #831 Себ 15. ЛМ С:а5 16, Л:45 Ке7 17. Л@1 Ьб 18. С:96 са 19. Л:46-- черные остались без пешки.
На 11, ‚ Ле8 каз.
В партии Гиздаву — Плахетка (Бухарест, 1974) после 12.
‚ Себ 13. К:се7! Л:е4 14. СаЗ!! Ьё! 15. #3 Ле2 16. Кр!!! Л:е2 17. Ка5 белые получили небольшой перевес. Еще сильнее 14. В! Ле2 (14. ... ЛИ4 15, Кеё!) 15, Ка8!--/-, как было в партии Барендрегт — Слива (Марианске-Лазне, 1961),
На 12. ... Са6 может последовать 13; `с:а6 са 14. КБ6-- Кре7 15. К:@7 Кр:а7 16. К:с5--
Кре7 17. Ка4-Н/-— или 13. К 6-Й ось 14. Л:46--/-.
В случае 11. ... Себ сильно 12. Ка5!--/-.
Рассмотренные примеры показывают, что черные должны стремиться нейтрализовать инициативу соперника с помощью разменов.
сильно 12.
14. ... са7—е6 12. ла1:48-- Кре8:@8 13. а2—а4 ...
Известные проблемы ставит перед черными и продолжение 13. Ла1-- Кре8 14. Ка5.
Если 14. еб, то после 14.... фе 15. С:еб Кб 16. Ле! СТ позиция равна.
... С:45 15. Л:а5.
Слабее 15. ей Саб! 16. С:@6 са 17. Ле! Кр@7 18. Ка5 Ке7! =.
15.... Б6 16. Ка2.
После 16. а4 Ке7 17. ЛЯ! Ксё Рытов с Пфлегером (Таллин, 1973) согласились на ничью.
В партии — Малевинский — Ефимов (1977) после 16, Кр! Ке7 17. Ла! Ксб 18. с3 Се7 19. 13 Ла8 создалось примерно равное окончание.
Во встрече Зайцев — Леонидов (1967) было сыграно 16. ла! Ке7 17. Ка2 Каб 18. Со3 №5 19. №4 Са6, и черные могут смело смотреть в будущее.
В партии Халикян — Донченко (1977) после 17. 94 Каб 18. Сд3 черные применили
аналогичный — маневр — 18. ‚ СЯ61 и уравняли позицию. 16.... Ке7 17. Ла3 Кеб 18.
е3.
паи осн,
ки тси
0 В % Зи В Нан
д Ги в°
В — партии — Аустерман — Бронштейн (Форталеза, 1975) после 18. ... 9$ 19. Са3 №5 20. №3 Сб создалась неясная позиция,
Во встрече Браун — Хюбнер (Вейк-ан-Зее, 1975) черные сыграли 18. ... К@8, и после 19. Се3! С@а6 20. М Кеб 21. 93 белые получили немного лучший эндшпиль.
В партии Хеннингс — Радович (Берлин, 1968) было 48.
‚ Се7 19. Кс4 Ла8, и последовавшие — размены — помогли черным удержать позицию,
13.... Себ:Ь3
Неудачно 13, ... 66, на что следует 14. а5 Ь5 15. К:Б5, © большим преимуществом белых.
После 13. ... С&а6 14. Ла! С:Ы3 15. еб Кра7 16, Ка5 Креб 17. БА! Ь6б 18. Ьс Бе 19. Лес! Кра7!! 20. С:@6 с@ 21. Ь4! Креб 22. Ьс @с 23. ЛЬ! с4 24, ЛЬ8 в партии Шмит — Калинский (1971) белые добились решающего перевеса,
Во встрече Адорьян — Надь (чемпионат — Венгрии, — 1968) черные избрали 19. ... С:14 20. К:!4 Ке7, но после 21. Кеб! ЛЬв 22. К:с5 Кра6 23. Ка3 у белых лишняя пешка в эЭндшпиле. Ко8—е7
14. с2:53 15. оли Кра8—с8
ао понанаи
АЙ или Л
ЩАЮ, Ви “и. дя
В эндшпиле у белых попрежнему минимальный перевес:
16. Ка$ К:а5 17. Л:а5 Се7 18. Сез Лав 19. Л:98-- Кр:а8 20. 4+-/ ==;
16. №4 Ксб 17. Ка5 Саб 18. КЬ6-- сЬ 19. Л:46 Ла8 20. Л:а8-- Кр:а8 21. С42-/== (Витолиньш — Какагельдыев, Москва, 1972).
(Окончание следует)
— № 3
Страница 11
Имант БЛАУС
100 ЛЕТ НАЗАД
Начатый в ноябре 1879 года шестой турнир шахматного клуба Рижского ремесленного общества закончился 7 апреля 1880 года. В соревновании участвовали 9 шахматистов; примечательно, что лишь 3 партии завершились ничьей. Второй год подряд победителем стал учитель Георг Зиемелис (1847—1907), набравший 12,5 очка из {16 возможных (+12, —3, =1), оставив позади банковского служащего Мекса Эллинсона (11,5 очка).
Во время чрезвычайной, сессии Лифляндского ландтага с 24 сентября по 2 октября 1880 года в Риге вторично побывал известный берлинский мастер Эмиль Шаллоп (1843—1919), Честь нашего города успешно защитил мастер Андрей Ашарин (1843—1896), добившийся в партии со знаменитым гостем ничьей. Приводим ее с примечаниями обоих соперников.
Испанская партия С77 (ЕЗба) Шеллоп — Ашарин
Рига, 29 сентября 1880 года
1. её е5 2. К!3 Кеб 3. СЬ5 аб 4, Са4 К!6 5. Ке3 Сеё5 6, 0—0 Ь$ 7. СЬЗ 0—0 8. К:е5 К:е5 9. @4 С:44. Это, вероятно, лучший способ защиты. 10. Ф:44 &6 11. № с5 12, Фа! Со4. Партия теперь становится богатой интересными возможностями; немецкий и русский мастера стараются превзойти друг друга красивыми идеями, 13. Фе! Ксб 14. С45 К:а5 15. К:@5 КА 16. 15 Ле8. 16. ... К:с2 после 17. Фа3 К:а! 18, Ф:94 в Связи © СЬб или (5—{6 привело бы к проигрышу, 17. 61 Ке2-|. На 17. ,., К:е2 следует 18, Фа2, выигрывая фигуру. 48. Кр! Л:е4 19. 491. Сильнее 19. 3. 19. ... 1$ 20, СВ6 Леб. Не 20. ней Ка4 из-за 21. Ф:е4. 21. Фа2 ФЫ4 22. С95 Коз-К 23. Кро!
ед. опаолннин 24. С:№4 (Прим, ред.
0 2 27 И Выигрывало 24. К!6-!) Гобаа ‚ 24. 2.5. К:42 25. лы 0 Й. #й ЗА Кр:97. Черные — могли Ай ЖЕ д спасти качество ходом ООО 25. ... Ла7, хотя и Тогде могло последовать 26. №3 Се2 (26. ... СЪ5 27. К!6-+-) 27. Ле! Ле5 28. Кс3 Сс4 29. Л:е5 йе 30. Л:!5 Ь4! 31. Ка4 (на 31. Ь3? следует 31. ... Себ), и положение черных — остается худшим.
26. Кс7 Лее8 27. К:е8-- Л:е8 28. ЮЗ СЪ5 29. Л:15 Саб 30. ла$ Ле2 31. Ле! Л:е!-- 32. С:е1. Несмотря на материальный перевес, белым выиграть все же весьма трудно. 32. ... Ке4 33. 94 Кр#7 34. Ла Ь4 35. Крд2 Креб 36. Ь3 Кре$ 37. а3!. Лучше 37. Са2, 37. ... а$ 38. аЬ аЬ 39. Ла{}. Здесь была последняя возможность сделать важный ход 39. С42, чтобы затем играть Кр!3. 39. @5 40. Ла{ @4 41. Са2. Теперь это уже слишком поздно. 41. ... Кра5 42. Кр!3 Ке3 43. С:е3 Бс 44. Лс1. Ладью можно использовать лишь для защиты. 44. ... ©4 45. Бе-- Кр:е4 46. Кре2, Это необходимо, так как иначе жерт-
‚И ШАтЬМ Л, „М И, И, #7 АНА 5} АМ В 0 ПВ
ва слона на с2 привела бы к выигрышу черных, 46. ... С:е2.
Черные все-таки жертвуют, хотя сейчас это дает только ничью. 46. ... КрЬ4 47. Кра! Кра3 опровергалось ходом 48. ЛЬ!!. 47. Л:е2 @3-- 48. Кра! @с-- 49. Кр:с2 Кра4 50. № Кред $1. Кр:е3 КрМ 52. `Кр@4 Кр:д4 53. Кре4 Кр:№4 54. Кр!4. Ничья ('/;:'/;).
19 марта 1881 года закончился седьмой турнир шахматного клуба ремесленного общества, продолжавшийся в течение 5 месяцев. Участники соревнования были разбиты на две группы. Среди девяти сильнейших | приз достался Андрею Ашарину, набравшему 13 очков из 16 возможных (4-12, —2, ==2). За Н приз в матче из трех партий соревновались студент-химик Рижского политехникума Саломо Глобус и вице-чемпион шестого турнира Макс Эллинсон, имевшие по 12 выигрышей и 4 проигрыша. Со счетом 2:{ победил С. Глобус, который единственный в турнире сумел оба раза одолеть А. Ашарина, В побочном турнире среди семи участников лучшим оказался Элерт, имевший 5 побед и 1 поражение. Несколько партий турнира были записаны и сданы в архив клуба, но, увы, они не дошли до наших дней,
До начала следующего турнира члены клуба встречались в разных матчах. Чемпион гостил в Петербурге, где ему удалось выиграть даже у знаменитого Михаила Чигорине.
Защита двух коней С55 (Е18Ь) 'Чигорин — Ашеарин
Петербург, 1881 год
1. @4 её 2. КВ Ксб 3. Се4 К!6 4. 4 её 5. 0—-0 @5 6. еа Кк:&5 7. С:45 Ф:45 8. Ке3 Ф№5 9. Фе2-- Се7 10. КЬ5 0—0 11, К:е7 С46 12. К:а8 С:№2-- 13. КрМ1 Са6-- 14. Крд! Сд4 15. Ла! Ке5$ 16. ЛаЗ К:13-- 17. 9! ФЬ2-- 18. КРМ ФЫХ. 0:1.
Тем временем шахматная жизнь создавалась и в Кулдиге (Курляндская губерния), В августовском-сентябрьском номере журнала «Веш сЪе бсНасПхеЙипа» за 1881 год сообщается об организовавшемся недавно в городе шахматном клубе гимназистов под названием «Ое!иБгит Са!з$ае» («Храм Кваиссы»), Члены его выразили желание сыграть по переписке, однако в дальнейших номерах журнала не находим, чтобы кто-либо отозвался на предложение юношей из малоизвестного городка.
Дополнения к ранее опубликованным статьям по истории шехмет. }
В журнале № 5 за 1980 год была напечатана статья «Первая шахматная!». В апрельском номере журнала «бсЪас|- теНипд» за 1864 год сообщается, что Леонхард Штунде (1819—1869) прислал 2 экземпляра своей книги «Раз Ба! всЬе У1егзсНас\», Издана она в 1864 году, как уже верно было дополнено в экземпляре, найденном в Национальной библиотеке Исландии. Местом издания с уверенностью можно считать Петербург, где проживал автор брошюры. В крупнейших библиотеках пешей страны книги нет, видимо, потому, что текст её написан от руки и затем размножен литографическим способом.
Предыдущую статью «Сто лет назад» из журнала № {1 за 1979 год можно дополнить партией, проигранной рижанином Зейботом немецкому шеахматисту Леману из Бромберга (примечания из «Оешвске бсеКасЬгейипд»). К сожалению, пока не знаем, кто играл черными: известный позднее петербургский шахматист Ганс Зейбот (1864—1938) или его отец (старший брат Ганса — Якоб в то время учился в Тартуском университете),
Испанская партия С84 (ЕЗ5Ъ} Леман — Зейбот Играна по переписке в июне — ноябре 1878 года
1. ед е$ 2. КВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 КЮ 5. 0—0 Се7 6. @4 ®4 7. е$ Кед 8. К:44 0—0 9. К!5 &5 10. С:себ Бс 11. Ка4!. Проще было 11. К:е7-- @:е7 12. СМ. 11. ... Са7 12. #3 Ке5 13. Ле. Здесь следовало уделить внимание 13. Кс3 с последующим 14. {4. 13. ... Кеб 14. с3 Ссе5 15. 14 СЬб 16. Кр с5!. Черные недооценивают угрозу (4—5, 17. К!3 сб 18. (5 Ке7 19. С95 Фе8 20. {6 Ке8 24. Фа2. Белые теперь могут взяться за подготовку решающей атаки; у черных уже нет ни одного действенного контршанса. 21. ... КрП8 22. ФМ сё 23. К№ @6. Немного лучше 23. ... Саб. 24. С№6 Л98 25. Ка2 е4 26. Ка!3 Се5 27. Кд5 Ла7 28. КЫЗ С94 29. Б3 СМЗ 30. 9! Ф15 31. ФМ СЬб 32. Со7-- Л:97 33. 19-- Кр:97 34. Ф:Ы7 Кр!8 35. еб. Черные оделись (1:0). о
Страница 12
® @ среди книг, газет и журналов
НА КНИЖНУЮ ПОЛКУ ЛЮБИТЕЛЯ ШАХМАТ
Наши читатели интересуются, какие шахматные книги будут изданы в стране в 1981 году. Мы обратились к заведующему редакцией шахматной литературы гроссмейстеру В. Чепижному с просьбой ознакомить с планами издательства «Физкультура и спорт».
— В новом году, Как и в прошлом, — отметил Виктор Иванович, — издатель-
‚ство планирует выпустить шахматных
книг около двух десятков наименований
самой разнообразной тематики (тиражи этих изданий в среднем составляют 75 тысяч экземпляров). Готовятся монографии по теории дебютов и эндшпиля, книги о выдающихся шахматистах, учебники шахматной игры и методические пособия, сборники шахматных юморесок, по композиции, продолжается и серия «Библиотечка шахматиста». Так что будет пища для любого шахматного ума...
А теперь знакомим: читателей с аннотированным списком книг и брошюр, готовящихся к выпуску в свет в 1981 году.
1. ВАЙНШТЕЙН Б. С. Мыслитель. (Выдающиеся шахматисты мира). — 15 л. — 1 р. 40 к. — | кв.
Работа посвящена творчеству второго чемпиона мира Эмануила Ласкера, В ней подробно описан жизненный путь выдающегося шахматиста, прокомментировано 60 его избранных партий,
Книга адресована высококвалифицированным шахматистам.
2. ГЕЛЛЕР Е. П. Новоиндийская защита. — 16 л. — 1 р. 40 к. — || кв.
Монография гроссмейстера Ефима Геллера, известного теоретика, посвящена одному из наиболее популярных в наши дни дебюту. В предлагаемом — высококвалифицированным шахматистам исследовании обобщен и систематизирован богатый практический и теоретический материал, многим вариантам даны принципиально новые оценки,
3. ЗАК В. Г. Пути совершенствования, — 12 л. — 90 к. — И! кв,
Заслуженный тренер СССР Владимир Григорьевич Зак, воспитавший немало выдающихся шахматистов, делится опытом работы с молодыми шахматистами. В книге освещаются вопросы творческого развития шахматиста, методики устранения типичных ошибок, самостоятельной работы учащихся, психологической подготовки.
Работа адресуется тренерам и шахматистам старших разрядов.
4. Владимир Симагин. (Сост. Воронков С. Б. — 10 л. — 70 к. — |У кв.
В книге собраны материалы о творчестве одного из выдающихся современных гроссмейстеров В. П. Симагине (1919—1968).
Среди авторов воспоминаний и комментариев к партиям — экс-чемпион мира М. Ботвинник, гроссмейстер Ю. Авербах, экс-чемпион мира по переписке Я. Эстрин и другие известные шахматисты.
Сборник предназначается для квалифицированных шахматистов.
$. ИЛЬИН Е. И. Гамбит Пегаса, — 4 л. — 40 к. — || кв.
Читатели журнала «Шахматы» хорошо знакомы с автором этого богато иллюстрированного юмористического сборника, Ок неоднократно выступал на страницах нашего журнала с юмористическими миниатюрами и эпиграммами на шахматные темы.
6. КОНДРАТЬЕВ П. Е., ‘СТОЛЯР Е. С. Защита Бенони, — 12 л. — 90 к. — ||| кв. ‚
Монография двух опытных мастеров и тренеров посвящена дебюту, модернизированные варианты которого пользуются в современных шахматных соревнованиях всех рангов огромной популярностью. В этой теоретической работе, предназначенной для высококвалифицированного читателя, учтены исследования и турнирная практика последних лет.
7. КОФМАН Р. М. Избранные этюды М. Либуркина и ©. Каминера. — 10 л. — 70 к. — || кв.
Автор сборника — мастер по шахматной композиции знакомит читателей с творчеством двух замечательных советских этюдистов.
Книга адресуется как любителям этюдного творчества, так и шахматистам-практикам,
8. КРОГИУС Н. В. Психология шахматного творчества. — 2-е изд. — 14 л. — 1 р. 10 к. — |\У кв.
В этой книге доктор педагогических наук гроссмейстер Николай. Крогиус исследует такие вопросы, как мыслительная деятельность шахматиста, оценка позиции и расчет ва-
10
риантов, психологические причины ошибок, память и внимание; анализирует основные игровые ситуации и их влияние на дальнейшую шахматную деятельность.
Работа предназначена для тренеров, студентов физкультурных институтов, квалифицированных' шахматистов.
9. НОВОТЕЛЬНОВ Н. А. Знакомьтесь: шахматы! — 2-е изд. — 18 л. — 1 р. 50 к. — || кв. '
Учебное пособие международного мастера Н. Новотельнова, написанное живым, образным языком, адресовано широкому кругу любителей шахмат. В книге читатель найдет материал и об истории шахмат, и о всех частях шахматной партии, и по организации соревнований. Первое издание этой книги было выпущено Лениздатом в 1976 году.
10. РАЗУВАЕВ Ю. С., НЕСИС Г. Е. Переход в эндшпиль, (Библиотечка шахматиста), — 5 л. — 35 к. — ||| кв.
Брошюра гроссмейстера Ю. Разуваева и мастера Г. Несиса посвящена малоисследованным проблемам перехода из миттельшпиля в эндшпиль. Данная работа адресована шахматистам-разрядникам.
11. РЕТИ Р. Современный учебник шахматной игры. — 3-е изд. — 15 л. — 1 р. 30 к. — !У кв.
Эта книга выдающегося гроссмейстера в 30-е годы имела огромную популярность среди любителей шахматной игры. В ней изложены принципы шахматного искусства в их историческом развитии и собраны биографии и лучшие партии выдающихся шахматистов.
Учебник адресуется широкому кругу любителей шахмат.
12. СУЭТИН А. С. Гроссмейстер Болеславский. (Выдающиеся шахматисты мира). — 16 л. — 1 р. 40 к. — || кв.
Автор многих теоретических работ гроссмейстер А, Суэтин рассказывает о творческом пути выдающегося теоретика шахмат, о его роли в становлении и развитии советской шахматной школы. В книге приводятся лучшие партии И. Е. Болеславского, а также его некоторые, ранее нигде не публиковавшиеся анализы. Книга рекомендуется шахматистам высокой квалификации.
13. СУЭТИН А. С. Как играть дебют. (Библиотечка шахматиста). — 3-е изд., доп. — 5 л. — 35 к. — | кв.
В этой брошюре, уже получившей известность в широком кругу любителей шахмат (2-е изд. вышло в 1965 году), гроссмейстер А. Суэтин рассказывает о методике работы над дебютом, об основных принципах разыгрывания шахматных начал, о значении дебютных познаний, то есть о всем том, что составляет основы шахматного мастерства в дебютном плане.
14. ХЕНКИН В. Л. Одиссея шахматного автомата. — 10 л. — 70 к. — |\У кв.
Автор, известный шахматный журналист, на основе архивных материалов, мемуаров, газетных и журнальных публикаций и многих других источников впервые в отечественной литературе обобщает двухсотлетнюю историю шахматных автоматов от знаменитого некогда Кемпелена до современных ЭВМ. Серьезный анализ исторических и научных данных автору удалось соединить с занимательностью сюжета и легкостью изложения. В книге приводится множество партий, сыгранных различными автоматами и шахматными программами,
15. Шахматные окончания: конь против слона, ладья против легкой фигуры. (Под ред. Авербаха Ю. Л. — 2-е изд., доп. — 19 л. — 1 р. 60 к. — ||| кв.
Это второй том нового издания капитального исследования по теории эндшпиля, впервые вышедшего в 1956—1962 гг, под общей редакцией гроссмейстера Ю. Авербаха,
Страница 13
В книгу внесены дополнения и уточнения, связанные как © изменившимися за прошедшее время оценками, так и с новыми анализами,
Монография адресуется высококвалифицированным шахматистам,
16. ШАШИН Б. И. Пешки — душа партии. (Библиотечка шахматиста). — 5 л. — 35 к. — |\ кв.
Мастер Б. Шашин в популярной форме рассказывает о роли пешек в шахматной партии и © таких важных длЯ понимания игры факторах, как пешечный центр, пешечная цепь и 7. п. Книга рекомендуется шахматистам-разрядникам,
17. Шахматный Кодекс СССР. — 11-е изд. — 4 л. — 25 к. — ||! кв.
Новое издание (10-е вышло в 1977 г.) Шахматного кодекса СССР приведено в соответствие с международными правилами игры, утвержденными ФИДЕ. В нем освещаются вопросы судейства, организации соревнований, правила поведения и права участников шахматных соревнований. _ о
А АА
Значительно больше шахматных книг, чем это было до сих пор, намечают выпустить другие издательства страны. Список этих изданий и их краткие аннотации подготовил для нас А. Мамонтов (Ленинград).
1. БАРСКИЙ Ю. П. Вам, рыцари шахмат. — Киев: Веселка. — 10,5 л. — 65000 экз. — 45 к. — На укр. яз. — | кв.
Популярное, богато иллюстрированное пособие для детей.
2. БЕЛЬЧИКОВ Н. И., ГЕБЕЛЬТ В. Е., ДВИЗОВ Е. И. Шахматная композиция в Белоруссии. — Минск: Полымя. — 14 л. — 50 000 экз. — 95 к. — || кв.
Сборник включает сведения по истории шахматной композиции, творческие портреты белорусских проблемистов, избранные этюды и задачи шахматных композиторов республики,
3. ЖУРАВЛЕВ Н. Шег за шагом. — Рига: Авотс. — 10 л. — 20 000 экз. — 55 к. — На латыш. яз. — || кв.
Основные правила игры, методические указания по обучению, примерные задания для начинающих. Рассчитана на читателей любого возраста.
4. ЗЕЛЕПУКИН Н. П. Словарь шахматной композиции, — Киев: Здоровье. — 15 л. — 50000 экз. — {1 р. 20 к. — На укр. яз. — ||! кв.
Краткие статьи по истории, теории составления и решения шахматных задач. Биографии видных шахматных композиторов.
5. КАПЕНГУТ А. 3. Индийская защита, — Минск: Беларусь. — 100 000 экз. — 1 р. 20 к. — |\У кв.
Капитальное исследование одного из наиболее популярных дебютов. Сформулированы новые концепции теории защиты. *
6. КАРПОВ А. Е. Матч в Багио. — М.: Сов. Россия. — 24 л. — 100 000 экз. — 1 р. 50 к. — |! кв.
Чемпион мира рассказывает о матче, состоявшемся на Филиппинах в 1978 г. Книга написана в форме дневника, автор раскрывает перипетии борьбы за шахматную корону, разбирает наиболее интересные партии, вспоминает о важных событиях своей жизни.
7. ЛИНДЕР И. М. Эстетика шахмат. — М.: Сов. Россия. — 10 л. — 50 000 экз. — 75 к. — |\ кв.
В книге рассказывается о специфике шахматного творчества на примерах из современной практики и мастеров прошлого. Показана красота игры, прежде всего — комбинаций. Особое внимание уделено игровым возможностям каждой фигуры, разнообразию жертв.
8. МЕДНИС Э. Как побеждали Бобби Фишера. Пер. с англ, — М.: Прогресс. — 16 л. — 100 000 экз. — 1 р. 40 к. — !У кв.
Автор книги, американский гроссмейстер, приводит свыше 60 проигранных партий Роберта Фишера и доказывает, что поражения экс-чемпиона мира столь же поучительны, как и его победы.
9. ЧЕБОТАРЕВ О. В. Уроки шахматной стратегии. (Под общ. ред. и с предисл. А. С. Суэтина.) — М.: Воениздат. — 9 л. — 75 000 экз. — 50 к. — || кв.
Книга кандидата в мастера, генерал-майора призвана помочь шахматистам-разрядникам в оценке позиций, выборе плана игры, переходе из миттельшпиля в эндшпиль. и
ДЕБЮТНЫЕ ИНДЕКСЫ
ме
А26 (КЗ9а, Ъ)
1, е4 е5 2, Кс3 Ксб 3. ад3 д6 4. Сд2 Са7 5. 93 &6 (без 6. е3 и 6. ЛЬ!)
А27 (КЗ7) 1. с4 е5 2. Ке3 Ксб 3. К 15 (3. ... д6, 3.... &6, 3.... Кде7)
А28 (ВЗЗЬ, с) 1. с4 еб 2. Кез Ксеб 3. КЗ К№ 4. а4 (4. а3, 4. е4, 4. &3, 4. е3)
А29 (КЗЗа) 1. сё е5 2. Кс3 Ксб 3. К!З КК 4.
АЗ0 (К40, К41, К42)
1. с4 ©5 2. КЗ (2. 14, 2. ЬЗ) КЁ (2. ... Ксё, 2. ... Б6, 2.... еб) 3. 93
АЗ1 (К4За)
1. е4 с5 2. КВ К№ 3. 4 са 4. К:а4 еб (4.... 56, 4. ... аб, 4. ... Ксё, 4. ... 96)
АЗ2 (КАЗЬ, с)
‚ ©4 с5 2. КЗ К 3. @4 са 4. К:а4 еб . к 93) СЬ4 (5. ... аб, 5. ... @5, .‚. Б6
АЗЗ (К4За)
‚ 4 се5 2. К! К! 3. а4 са 4. К:а4 её Ке3 Ксб
АЗА (К44, К45)
с4 с5 2. Ке3 К (2. ... еб, 2. ... Ьб, .‚. 96) 3. 93 (3. К!З)
АЗ5 (К4ба)
— м “л = им
4 с5 2. Кс3 Кеб 3. КВ (3. 14)
АЗб (К4бЬ, с, К47) 1. сё с5 2. Ке3 Ксб 3. 93 @д6 (3. ... е5) 4. Се2 Сд7 5. е4 (5. е3, 5. @3, 5. а3)
АЗ7 (К48) 1, её с5 2. Ке3 Ксб 3. д3 аб 4. Сд2 Св7 5. КВ еб (5. ... еб, 5. ... @6, 5. ... аб, 5.... КЪб, 5.... 15)
АЗ8 (К49а, Ь) 1. 4 с5 2. кс Ксб 3. 93 д6 4. Са2 Сая7 5, КВ К№ 6. 0—0 (6. 3 и др.) 0—0 7. 3 (7. а3, 7. ЬЗ)
АЗ9 (К49с) 1. с4 е5 2. Ксе3 Ксб 3. 93 д6 4. Сд2 Са7 5. КЗ Кб 6. 0—0 0—0 7. а4
А40 (К50а, К70а) 1. 44 а6 (1.... еб, 1.1... Ьб, 1. ... Ъ5, 1.... Ксб, 1.... е5)
А41 (К50а, К70а) И & @6 2. са (2. КВ) а6 3. Кс3 Сад7
А42 (К70а) 1, @4 &6 2. с4 д6 3. Кс3 Сад7 4. е4
А43 (К50Ь, а) 1 ‚ К№, 2.
‚ @4 ©$ 2. а5 (2. ас) Ко (2... ‚ еб, 2.... Ь5, 2, ... 5)
А44 (К50с)
.‚ @4 с5 2. а5 е5
А45 (К51а)
‚ 94 К 2. Са5 (2. е3, 2. ©3, 2. д3, . Кс3)
1 1 2
А46 (К52, К51Ъ) у а4 ка 2. КВ еб (2. ... сб, 2. ... Ь5,
` А47 (К51с) 1, а4 кф 2. КВ Бб
А48 (К53, К54) 1. @4 К№ 2. КВ аб 3. Са5 (3. СМ, 3. 53, 3, е3, 3. е3, 3. Б4, 3. КЬЯ2)
А49 (К55) 1. а4 К6 2. КЗ аб 3. 93
А50 (К70Ъ) 1. а4 К!6 2. с4 Бб
А51 (К70с) 1. 4 К6 2. с4 е$ 3, &е (3. @5 и др.) Ке4
А52 (К70с) 1. 44 КК 2. с4 е5 3. йе Ко4
А53 (КЛ, к72а, 5) _
1, а4 К№6 2. е4 @6 3. Кс3 (3. КВ) е5 (3. .‚ 66, 3, ... С!5, 3. ... КЬа7) 4. @е (4.
5, 4. е4)
А54.(К72с, К7За) 1. @4 К№ 2. с4 @6 3. Кс3 е5 4. КВ КБа7 (4. ... е4 и др.), 5. Сд5 (5. е3, 5. 93 и др.)
А55 (К73Ь) 1. &4 К№ 2. с4 @6 3. Кс3 еб 4. КВ КЪБа7 5. е4
А56 (К74) ` 1, а4 К№ 2. е4 с5 3. &5 (3. &с, 3. е3) 3.... е5 (3.... @6, 3.... 96)
А57 (К74а) 1, @4 К#6 2. с4 с5 3. &5 Ь5 4. сЬ (4; КВ, 4. Ка2, 4. а4, 4. Сд5, 4. Фе2 и др.) 4. ... аб (4... .‚. еб) 5. е3 (5. Ьб, 5. Кс3, 5. #3, 5. Фе2 и др.)
А58 (К74а) 1, &4 К№ 2. с4 с5 3. @5 Ь5 4. сЬ аб 6. Ба С:аб (5. ... еб, 5.... 96, 5. ... К:аб и др.) 6. Ке3 (6. 93) «6 7. К!3 (7. 4 и др.)
А59 (К74а) 1. @4 К№ 2. с4 с5 3. @а5 Ь5 4. сЬ аб
5. Ба С:аб 6. Кс3 аб 7. е4
11
Страница 14
47. Шахматы шаг за шагом
1. ОТКРЫТЫЙ ШАХ. «МЕЛЬНИЦА»
`На прошлом уроке (см. «Шахматы» № 22, 1980) разговор шел об открытом шеахе. На сегодняшнем занятии мы продолжим. знакомство с этим коварным тактическим средством.
Учебный пример 336 наглядно показывает, как может быть создана выгодная ситуация с открытым шахом. Сначала черные уничтожают главного защитника позиции рокировки белого короля и вместе с тем нарушают эластичность его пешечных редутов, 1. Л:#3! 2. 9! ФНЗ. Важное поле |3 перед неприятельскими — укреплениями — осталось без защиты, и самая сильная фигура черных тут как тут — грозит 3, ‚.. Ф:Ы2Х, 3. Л№1. В надежде после 3.. ‚ Ф:62-+- 4. Кр убежать королем из опасной зоны, но сопернику на помощь приходит часто встречающийся на практике маневр, основанный на открытом шахе, 3, С:№2-+- 4. Кр. увы, бегство но состоялось, ле ‚ С9 ея открытый шах 91 ФЬ2-- 6. ФИ2Х. Р К
Конечно, если бы пункт {#2 был лучше защищен, черным пришлось бы поискать другой способ использования открытого шаха, Например, при белом ферзе на с2 к цели ведет отскок слоном на (4: 4. СМ+ 5. Кр9! ФЬ2- 6. Кр! Фы--” 7. Кре2 Ле8-- 8. Кра3 Ф3-- 9. Ле3 Л:е3-- 10. № Ф:езх
Из других распространенных приемов для создания позиций с открытым шахом применяется завлечение с помощью жертвы, которое, кстати, также является тактическим — элементом. Подробнее о нем мы поговорим на одном из следующих уроков. Сейчас оно нас интересует прежде всего как вспомогательное средство для создания ситуации открытого шаха, В позиции на диаграмме 337 следует 1. Ф:98-Н! (завлечение № 1) Кр:98 2. ЛЬ8-Н! (завлечение № 2) Кр:№8 (механизм открытого шаха создан!) 3. СП Хх.
Ситуации с открытым шахом, созданные с помощью завлекающей жертвы, могут возникнуть в любой стадии пеартии, К примеру, после начальных ходов 1. её е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 (испанская партия) 3. ... аб 4. С:еб Ьс 5. @4 ед 6. Ф:44 Ф6 7. е$ Фоаб 8. 0—0 СЬЫТ (в случае 8. ... Ф:с2 9. Кс3 черные сильно отстают в. развитии) белые должны быть весьма осмотрительны, чтобы не угодить в коварную ловушку. Так, авантюгчый выпад 9. еб} {е 0. Ке5$, ставящий черных, казалось бы, в безвыходное положение, на самом деле оборачивается катастрофой для белых: 10. .‚.. ®Ф:92-Н1 11. Кр:92 с©$- (открытый шах), и белые остаются без двух пе-
12
шек. Вместо 9. еб белым лучше позаботиться о развитии фигур ферзевого фланга. Весьма эффективен прием, который получил образное название «мельница». Его главными действующими лицами оказываются, как правило, слон и ладья. В позиции на диаграмме 338 «мельница» белых (СЛ) перемалывает почти все войско противника: 1. Л:97-- Кр№8 2. Л:#7-- Крд8 (или 2. ‚.. её 3, С:е5-Н СЮ 4. СИ6+- и т. д., как в главном варианте) 3. Л97-Н! Кр№8 4. Л:е7-- Крд8 5. Л97--! Кр№8 6. Л:47-|- Кра8 7. Ло7--! Кр№8 8. Л:е7-- Крд8 9. Л97--! (белая ладья все время соприкасается с полем д7, словно древнегреческий великан Антей с землей, чтобы, набрав силы, совершать новые подвиги) 9. ... Кр№8 10. Л:Ь7-- Кре8 114. Л97--!1 Кр№8 12. Ла7-! (белая ладья добралась и до самой сильной неприятельской фигуры) 12. ... Крд8 13. Л:аё, и белые выигрывают. Сравните эту позицию (см, диаграмму 339) с первоначальной (338): «мельница» белых поработала на славу!
Следует обратить внимание изучающих на одну существенную — деталь «мельницы» — слон не находится Под ударом неприятельских фигур. В противном случае (например, при слоне на
защитник критического пункта д6, а материальные затраты скоро окупятся & лихвой. 1. ... №9 2. Л:96-- КрЬ7 3, Л:е6--. Жернова «мельницы» пришли п действие, 3. ... Кро8 4. Л96-- Кр\7 5. л:46-- Крд8 6. Л96-- КрЬ7 7. Л:сб-| Крд8 8. Ло6-- Кр7 9. Л:Ь6-- Кра8 10. Л96-- КрЬ7 11. Лаб-- Кра8 12. аа, и белые выигрывают.
341. В этой острой позиции белые решили поставить точку над-«» ходом 1. Се2. В самом деле, что делать черным? Если 1. .., К!5 (на это и рассчитывали белые), ‘тогда 2. С:!5 Л!5 3. Л:(5 е!, и завершает вс... разменную операцию открытый шах 4. е6-. Однако белые упустили из виду другую контрвозможность соперника: 1. ... Ф:ЮЯ! 2. К:№$ (иначе — белые просто остаются без ладьи) 2. ... Л:92-- 3. Крыл Л9:!2-- (белые под жерновами «мельницы»!) 4. Края! Л92-- 5. КрЫ! Л:е2-- 6. Кр9! л92-+- 7. КрЫ! Л:52-- 8. Крд!1 Ле2- 9. Крыл Ла2-- 10. Кря! Л:а1-- 11. зе ла2-- 12. Кро! (12. Кра3 аи КрЬ4 К!5х) 12.... Л92-- 13. КрЪ1 ры 14. Кр91 Л:се7, и белые сдались. При желании черные могли завершить поединок и матовым | финалом: 14. ... Ле8-+ 15. КрИ С92+ 16. Кря! Се4- 17. КРИ Са3Х. Этот маневр был воза1) «мельница» не срабатывает, А те- можен и на 6-м ходу: 6. ... Ла8- 7. перь обратимся к примерам из прак- Кр С92-+ 8. Края! СЬт(её)-+- и т. д. тики. 340. 1. Ф:951. Уничтожается главный |) КРЫЛОВ — ТАРАСОВ УЧЕВНАЯ ПОЗИЦИЯ 1961 УЧЕБНАЯ ПОЗИЦИЯ
нее, я ето»
7 7: но
КРЕЯЙЧИК — ЛАЙТГЕБ Вена, 1951
НИ И #0 о рвов @ | |= оошанк ини
пожсжет И” и м.
339. Ход черных
0 А ЖЖ чел в Ва
| паи Ат:
% А
ибачобне АЛ, ТАЙ
РВ Ой
337. Ход белых
ди бы
ия йьм я био шой И 0 пВЫ
340. Ход белых
ая 0 % % я
гии "Пн най ит
ОН Ш.
338. Ход белых
АФАНАСЬЕВ — КОШЕЛЕВ 1968
го || й си лк, и
ва ана жожион
сова, И МА
а наи в
341. Ход белых
Страница 15
ПРАКТИКУМ ПО ТЕМЕ «ОТКРЫТЫЙ ШАХ»
342. Белые проводят стремительную фигурную атаку на позицию короля соперника, цель которой — создать механизм жесткой связки и открытого шаха, а начинается все с пожертвования.
1. К:96! К:96. В случае 1, ... Кд5 решает 2, К:еб Ф:Ь3- 3. Крд! @е 4. Л:е5 (Задание 1. Как белым продолжать атаку после 4. ... Ла! или 4. ... Л@а8})
2. Ф1 К№8. Или 2. ... Ла8 3. Леб Ке5 4. {41 Ф07 5, {е ФН6 6. Л:{6 ае 7. Б4!, и черный конь стреножен намертво, (Задание |1. Наметьте план реализации позиционного перевеса белых.)
3. Леб. Теперь упорнее было 3. ... Фа8 (3. ... Фа7 4. Ф4-+- Кр\7 5. Фа5!), хотя и в этом случае после 4. 14+ Кра7 5. Фа4+ КрЬ7 6. Л:@6 с последующим 7. Ла7-- белые имели хорошие шансы на выигрыш. Однако черные ответили 3.... Лд8!, что позволило сопернику завершить борьбу в 3 хода. (Задение 1!!. Найдите это решающее продолжение.)
343. 1.... 951. Цель хода — взорвать укрепления белого короля. 2. вв! Ь4! 3. 66. Спасения уже нет. Если 3. Фа4, т 3. Ка+ 4. Края! (4. КрЫ3 К:а5+-) у
‚”Ф:а4-- 5, Л:&4 К:95, с выигранным окончанием у черных. 3. .., Кр:96 4. Фаб-- Крд5 5. 96+ Кр: 6. Фе4- Кре3-- 7. Кр\3, и черные объявляют мат в 3 хода. (Задание 1У. Как матуется белый король?)
344. По вертикали «» батарея черных приготовилась к решающему залпу. Момент для решительных действий явно наступил. Итак, 1. ... КЯ3-Н! 2. №, а теперь необходимо лучшим образом отскочить конем, (Задание У. Какой отскок коня с вертикали «Ь» наиболее эффективен?)
Для лучшего усвоения тактического приема «открытый шах» поупражняйтесь также в — решении — позиций 345—350, Расставьте первую позицию на доске и попытайтесь вначале найти решение, не передвигая фигур, словно вы играете турнирную партию. Найдя решение, проверьте его правильность С помощью анализа. Ответы на задания |--У и упражнения 345—350 будут опубликованы в одном из следующих номеров журнала. и,
ПРАКТИКУМ
ЧЕХОВЁЕР — ХОТИМИРСК я Вильнюс, 1949
Но нии Й “и а чан
ъ АИ &, й Й, Г | ЖА ий “' “вой
342. Ход белых
ДОРФМАН — ЦЕШКОВСКИЙ Тбилиси, 1978
мия и ня я, т
янв на ия ия Й ;
343. Ход черных
УПРАЖНЕНИЯ
ГРЕГОР — НАНН Шотландия, 1974
345. Ход черных
УЧЕБНАЯ ПОЗИЦИЯ
Ш ши ней. п ив й бивни
ил ин зи м 2 я вси ан
348. Ход черных
МИНИ-УРОК ПО ЭНДШПИЛЮ САХАРОВ дата ЗАКОКОВ МИЧНИЙ ска п ОДДЕСНЫЙ
ДУРАС — ОЛЛАНД Карлсбад, 1907
к № и 0) й ая т на б8 7 и |)
346. Ход белых
ПЕТКЕВИЧ — ОВИН Брянск, 19
0, ЙА ЖЕ ОЛ аня] в
О % № иваб° ие . АНА? ли %
“ р
7 “т Й
349. Ход белых
ГИЦЕСКУ — ПАРТОШ вухарест, 1966
гии
ш:наие и ТЕСТЕ
пани =
пана ЗаА чо чин. Й ИИ ве
344, Ход черных
ШУМАКОВ — АНТОНОВ По переписке, 1976—1978
Ши ИзМан ИА
Г
я ни Ри
Ш ДАТА ие пояя
"Шан нА и Ша т 4 347. Ход белых
КЭЖДЕН — ГОРОВИЦ ЖА США, 1939
би,
ЗЯ
| й #7 жжот
Заниот
он ША И и Й, и, К. к ВАК № ВИ ВИ
350. Ход черных
ЛИШНИЙ Во всех позициях черные начинают и... Ответы: будут опубликованы в одном из
КОНЬ... следующих номеров. САЛЬВЕ — ФЛЯМБЕРГ
С.-Петербург, 1914
Р. ХОЛМОВ, 1980
13
Страница 16
\ ‚д арена молодых
ВПЕРЕДИ ВСЕСОЮЗНАЯ СПАРТАКИАДА
Анализ партий юношеского чемпионата республики свидетельствует о росте молодых шахматистов. метен, но достаточен ли, если подойти к нему с мерками предстоящей в 1981 чоду Всесоюзной спартакиады школьников?
Состав участников оказался сравнительно однородным — 5 кандидатов в мастера и 11 перворазрядников. Итоги также подтверждают это качество турнира — меньше 5 очков ни Со старта и до финиша позиции Лидера удерживал рижанин Александр Звигельский (тренер
у кого не оказалось.
М. Аршанский).
` В активе победителя — неплохое знание дебютов, что в нескольких партиях, даже в решающих, обеспечило ему преимущество. В отличие от предыдущих соревнований, А. Звигельский стал играть смелее.
Александр Шабалов вновь доказал, что, несмотря на свой возраст (он был одним из самых юных участников), умеет неплохо бороться, и ему по плечу решать задачи в самых
разнообразных позициях.
Защите Пирца — Уфимцева В08 (В88Ь] Гулбис — Меллер `
1. е4 &6 2. а4 К№ 3. Ке3 д6 4. Се2 Со7 5. К!3 0-0 6. Се3. Чаще здесь избирается 6. 0—0. 6. ... Ксб 7. Фа2 е5 8. 45 Ке7 9. СЪ6 сб 10. С:97 Кр:97 11. @с К:еб 12. 0—0—0. Начало принесло перевес белым. Они претендуют на пешку @6. 12. ... ФЪ6Н. Правильное решение: не пассивная, а активная игра! 13. №4 №5 14. Ка5!. Черные с легким сердцем решили отдать пешку @6, не потому ли белые побоялись ее@ брать?.. 14. ... К:@5 15. её КЫ4 16. а31. Лучше 16. КрЫ!!!. 16. ... К:е2и.
* 0%.) ®№
- И
В
ША
№ & АЙ
кои пот, — НАНАЛАЙ И ЗВ За
17. Ф:е2} (17. Са3) С 18. СЗ. Лучше 18. Фа4, что, впрочем, также не спасало. 18, ... Лас8. Белые еще сопротивлялись до 33-го хода, но, естественно, не спаслись (0:1).
Дебют Рети А09 (В14Ъ) Сеглиньш — Виксна
1. КВ @5 2. с4 @4 3. 43 с$ 4. е3 Ксб 5. её са 6. 93 еб 7. С92 С&6. Получилась индийская с переменой цвета, В. 0—0 Кде7 9. Ле! 0—0 10. КЬа2 5 11. се5 Се7 12. Кс4 Кбаб 13. Ь4 Ле8. На активную игру на фланге черные реагируют игрой в центре. 14. ФЬЗИ. Заслуживало внимания 14. №4 либо профилактическое 14. СЬ2. 14. ... Себ 15. ©с421 №6 16. Фе2 Са5 17. Ь5 е4!. Рубикон перейден! Черные имеют грозную атаку. 18. КВА К:№4 19. ов Ф:Б4! 20. Бе
14
Да, рост задержки.
Ф:Ы2-- 21. КРМ Ф:92-Н!. Этого белые не ждали. 22. Кр:92 ей--. Белые сдались (0:1). '
Защита Карр — Канн В15 (&94Ь) Фрейманис — Реснайс
4. её сб 2. 44 45 3. Кс3 @® 4. К:е4 К!6 5. К:!6-- е! 6. Сеё Се7 7. Ке2 0—0 8. 0—0 С15 9. СМ Ле8 10. Ка3 С9б. Белые опередили соперника в развитии, 14. №41! № 12. е3. Грозит Ь4—Ъ5 и ФЬЗ. 12. ... С461. Необходимо было играть 12, ... Фа7 или 12. ... Ь5. 13. Фа4! СИА 14. Ф:961 С:93 15. СИ7-- Кр8 16. ©С:е8 С:И2-- 17. Л:#2 Ф:е8 18. Ф:е8-- Кр:е8 19. Ле1-|. Черные сдались (1:0).
Дебют 4-х коней С48 (Е155) Звигельский — Гулбис
4. её е5 2. К!3 К!6 3. Кс3 Ксб 4. СЬ5 аб 5. С:се6 Бс!!. Черные не уважают принцип быстрейшего развития. 6. К:е5 Фе7 7. &4 К:е4!1 8. 0—0!. Почему бы белым не забрать коня? Например: 8. К:е4 @&6 9. ФЬ5 или 8. ... {6 9. ФЬ5- 96 10. К!6-+- Ф:!6 11. Фе2-н/—! 8. ... К:е3 9. Ьс 5 10. Ле! Себ 11. М д6 12.
АЛЕКСАНДР ЗВИГЕЛЬСКИЙ,
Рационально играл Рауль Фрейманис. роться за звание чемпиона, но подвели ошибки в цейтнотах против Звигельского и Шабалова.
= © В, Ш 4,
№
ЛИГИТА КВИЕСЕ,
@
ча <
Одним из фаворитов, и не без оснований, считался Улдис Сермон. Он играл неплохо, но на финише не хватило вы-
И он мог бы боа4 с5 13. с4 ФаВ 14. (51 91 15. К:7! Кр:{7 16. Ф5-- Крд8 17. Л:еб с 18. Се3 са 19. Сд5 Фа5 20. Лае! 3 21. ©!6 Фс5-- 22. КрЫ!1 ЛЬ8 23. Фд5-- КрИ 24. Ле7-- Ф:е7 25. С:е7 2 26. Ф!6-- Кра8. Лучше 26. ... Кре8, но это не спасает. 27. Феб-- Крд7 28. С!6--. Черные сдались (1:0).
Справедливости ради следует отметить, что более дюжины партий были решены примитивными комбинациями, Выводы пусть делают тренеры.`
Также следует отметить и такой неприглядный факт: два представителя Даугавпилса и один юный шахматист из Кулдиги еще до сих пор не научились аккуратно вести запись партии. По их бланкам партий не разыграть,
А каков будет ответ на вопрос, поставленный в начале статьи? Молодежь, хотя и растет, но все же медленно. До Спартакиады требуется еще большая работа. А для юниоров, чей турнир был заменен на юношеский, в качестве комъ
пенсации неплохо было бы провести
равноценное соревнование.
П. Шедурские
Чемпионат Латвийской ССР среди юношей
Рига, 1980 1234567 8 91011 12 13.14 15 16 О. 1. Звигельский А. Рига ®Ф 17 1 1 14 4 14 11 1); 1 12 2. Шабалов А. Рига 0 А 14 104 ТЕ 11,5 3. Сермон У. Рига 4, 4, @ 4 101 4 ТО, 10 4. Куцин А. Рига ', 0 От! 1001 11+ 11 10 5. Меллер Р. Кулдига 04, 0 1 4 1; 14 01 11 9 6. Фрейманис Р. Рига ооо, ФФ ОА 1 ТОТ! 9 7. Сеглинын Ю. Кулдига о10 0 1 104 1100; 1 7,5 8. Бутылин И. Рига "0 0), 0 111 1оОооО!, 6,5 9. Смородинский И. Рига 0, 1, 010 оо, О! 1, 6,5 10. Озолинышй В. Рига ооо 10оо, Оо 1@ От! 6,5 11. Барбакадзе А. Даугавпилс, 0 0 04 0 00 1 1 О 1 1 6 12. Гаврилов В. Даугавпилс 0 0 1 О 1 1 004, 04 ФФ 10, 00° 5,5 13. Гулбис Г. Даугавпилс оооооОо 11 1о ое Оо! 5 14. Виксна Д. Цесис ооо- М, от 10о0оо 1 1 @ о 5 15. Рейсон Э. Рига "ооо о, 1000; 11, @ 1 5 16. Реснайс О. Кулдига оо, ооо, 1; 10 1 0@ 5
Страница 17
В отличие от юношеского, турнир девушек по разным причинам не собрал сильнейшего состава, и дистанция получилась спринтерской. ото ==
Чемпионат Латвийской ССР среди девушек
Стабильной игры не продемонстриро- Рига, 1980 пез тавтЕзю 9 вала ни одна из претенденток на медали. Более удачливой оказалась Лиги- 1 Каиесе Л, Кулдига ° 7 та Квиесе (Кулдига), завоевавшая един- 2. Леясблуса А, Цесис ел! | 6.5 ственную путевку на чемпионат стоа- 3. Эрнесте И. Рига Овес: |) ё ны среди девушек. По мнению тре- 3, Гайлнша ©. Рижский рн Ос Оо) 6 нера чемпионки Я, Вилерта, ее лучшей 5. Зиединя И. Екабпилс ВВ партией оказалась следующая. 6. Найкевич Г. Рига ЗИ ПЕ { ой Ладе и; Кулдига 0 ТА ЗА 0 МА @ { { М + & Кирюшина И Рига О о с 3 9: Грубевич Л. Даугавпилс Оооо! 2 Испанская партия Сб2 (Е20а] 10. Пауне И. Рига вобосоо то вое 1.5
Квиесе — Грубевич
1. её е5 2. КЗ Ксб 3. Кс3 @а6 4. СЬ5 са7 5. &4 ед. Можно было еще поддержать напряжение в центре: 5. ... К 6. 0—0 Се7 7. Ле! е@ 8. К:а4 0—0, со стесненной, но прочной позицией, 6. К:&4 К:441. Почти полная сдача центре. Необходимо играть 6. ... К!6. Теперь белый ферзь занимает отличную позицию в центре с темпом, к тому же у белых появляется возможность осуществить длинную — рокировку. 7. Ф:@4 К!6 8. Са5 Се7 9. 0—0—0 С:Ь5 10. К:55 аб 11. Ке3 0—0 12, е51 @е 13. Ф:е5 С46 14. Фа4 Ле8 15. Ка5. Белые сохраняли большой перевес также и после 15, С!!6 Ф6 16. Ф:6 д’, но они рассчитывают извлечь из позиции Побольше.
15.... Се7 16, К:е7-- Ф:е7 17. Фе (угрожает 18. ЛЬе!) Ке4 18. С:е7 К:с3.
ЖЖ
Эрнесте — Квиесе
ЙА, 0, в м АХ ДАКНАЖК
№
№
РИ р, ото
В
30. Фа5--. Ненужный шах. После простого 30. ЬЗ! перевес белых достаточен для победы. 30. ... Кр№8 31. Л:е7}. Одна ошибка тянет за собой другую, После 31. Лае! белые сохраняли все свое преимущество. 31. ... Ф{14!. Выясняется, что единственная угроза — соперницы
лилось 32. ЛИ @Ф:#2-Н|, но после 32. Феб5- Ф:е5 33. Л:е5 Лс2 у черных лишь хорошие виды на ничью, 32. ... Ле1-- 33. Ле! Ф:!2+. Белые сдались (0:1). Драматичный финал!
Из-за худшего коэффициента без медали осталась С. Гайлиша. Почти в каждой партии она жертвовала пешки и фигуры, порой без всяких на то оснований. Неважная техника защиты соперниц все же принесла ей несколько побед. Разумеется, главный козырь ее игры — тактика,
`До 7-го тура турнир возглавляла И. Зиединя. Большое упорство она продемонстрировала в партии с Л. Грубевич, доведя поединок до победы на 106-м ходу (после 10 часов 23 минут).
Из других участниц можно отметить рижанку Т. Шайкевич, которая неплохо сыграла с участницами верхней части таблицы.
И, У ТЫ › ВО осталась вне поля, зрения белых. 32. Я. Милейка 0 * О й . ЖА № А ЖА Ле2!!. Полное замешательство. Не го- |9)
Чемпионат Латвийской ССР среди школьников
7 РУ ’ -
7 № т, Кулдига, 1980 газа 5Ббтвоюн 18 Мм 0
АМАЙ МАХ
ИА (Ре ША 1. Шабалов А. Рига УВ аа НВ О О О О О О 0 |
с НВ в 2. рудылны, И, Рига Зе до й 11 у, в м, ки 1 $5
° 83. Рейсон Э. Рига в 1@ 21004 10) 1 1) М, 1
Ани бл ка; тора АаЙ ИТ ЦЬ ни 4. Гулбис Г. Даугавпилс оо, 14 ТОТО В шаясь с худшей позицией, но сохраняя 5. Куцин А. Рига ооо 1 [ 0] м 11 и ОВ ВУЯ 8 материальное равенство. 22. 94! № 23. 6. Вильчинский И. Даугавпилс 0 1 1' 0@ 4 4 1 1 оО 7,5 Ь3 Леб 24. Ла! Каб 25. С93 Лае8 26. 7. Озолиныш В. Рига 0, 00, @ 11, 7 Лав7 Лбе7 27. Л:е7 Л:е7 28. Л:е7 К:е7 8. Коциныш В. Рижский р-н ‚оо ту М, 0 о 114, 6 29. сё Ьс 30. Ъе Ксб 31. Кра2 Кр!8 32. 9. Сардыко С. Рига оо то, 0, @ оО, 11 5 Кра3 Кре7. Ничего не давало 32. ... 10. Зариныш А. Рига оо, ооо 1, @ 1110 5 КЬ4-- 33, Кре3 К:а2+ 34. КрЬ2 КЬ4 35. 11. Сирман И. Лиепая о, 0004 0, 108 101 4,5 Са6+, и конь погибает, 33. Кре4 Креб 12. Ронис А. Кулдига оо, 1т0о0оо о, о о@е т! 4 34. М4’ Краб 35. С? Ке7 36. СЯ4 96 37. 13. Калпакс А. Екабпилс о ооо торо го 1 4 Са7 Ка8 38. СВ-- Креб 39. 15-- Кра7 14. Вейдер О. Рига 0000 1%, 4,0100 0@ 3,5
40. 'ю '9 41. Кре5 №5 42. 95!. Конь в ловушке. На 42. ... Ке7 последует 43. С:е7, с легко выигранным пешечным окончанием у белых. 42. ... Кре8 43. ©С46 Кра7 44. Кра5 №4 45. с$ №3 46. с6-- КрЯа8 47. Креб, и черные сдались (1:0). (Примечания к/м Я, Вилерта.)
Серебряную медаль несколько неожиданно, но — заслуженно — завоевала
А. Леясблуса, Она играла спокойно и Рижанка старательно, хорошо защищалась и на- ИНГУНА ЭРНЕСТЕ казывала соперниц, когда те без осо- победила
бых оснований стремились к выигрышу.
«Бронза» досталась одной из главных — претенденток И. Эрнесте. В У! туре ее подстерегла неудача в тот момент, когда она оставила без внимания единственную угрозу соперницы.
9 очков.
«-———————
АЛЕКСАНДР ШАБАЛОВ.
— — >
в чемпионате республики среди школьниц —
13 очков из 13.
0 На втором месте И. Зиединя — 10, на третьем —
1 И. Савицка (обе = Екабпилсе) —
Страница 18
ИНГРИДА КРЕБСЕ.
3-й чемпионат Латвийской ССР среди женщин, 1979—1980
В классе «А» стартовали 11 перворазрядниц. К ‘сожалению, у ряда участниц хромала дисциплина, некоторые даже не довели турнир до конца,
Победу в чемпионате одержала — Ингрида — Кребсе — из Смилтене, тренер по шахматам Валкского Дома пионеров. В ее активе 9 очков, Успех И. Кребсе явился неожиданностью — ведь она впервые играла в республиканском — чемпионате, И с первой же попытки завоевала звание чемпионки и право участвовать в финале первенства СССР.
На пол-очка от победительницы отстали Рута Лаздыня (Лиелварде) и рижанка Сарма Седлениеце. Благодаря бользмему числу побед второе место’ заняла Лаздыня.
Приводим — партию, в которой решилёсь судьба первого места.
Испанская партия ©95 (ЕАЗЬ) Лездыня — Кребсе
1. её е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 6 8. е3 0—0 9, №3
46
КЬ8 10. &4 КЬа7 11. КЬа2 СЬ7 12. ©Се2 Ле8 13. КМ с$. Эта система защиты введена в практику С, Глигоричем. Более популярно продолжение — 13. ‚.. СЁ 14, Ко3 аб 15. а4 с5 16, 95 с4. 14. Каз С18 15. 5 6 16. Се3 КЬб 17. ЬЗ Се8, Соперницы следуют по стопам авторитетов — «испанки». — Партия Таль — Глигорич (межзональный турнир, Ленинград, 1973) продолжалась так: 18. а4 Ба 19, Ба Кс4 20. Са5 Ся7 21. Фе2 Ка5 22. Фа2 ЛЬ8 23. ЛеЫ!, с небольшим перевесом белых. 18. Фа2 а5 19. Са5 Сд7 20. КЫ2. Правильное решение. Профилактика на ферзевом фланге 20. а3 лишь развязывала черным руки — 20. ... с4 21, Ь4 Ле7! 22. КЬ2 Леа7 ==/+.
20. „.. 64. Черные не медлят с контригрой. 24. №4!. Начало неконкретных действий, Надо было, конечно же, продолжеть в духе избранного плана атаки — 21, Л! и 12—14. 21. ‚.. 66 22. аЬ а4 23. №5 Фе7 24. №6 СЬё 25. ФаЗ К!47!. Инициативе белых на королевском фланге зашла в тупик, и черные переводят все фигуры на ферзевый — фланг, где и произойдут решающие события. 26. Се3 Кс5 27. Ф:65 Са7 28. Фе2 К:Ь3 29. С:Ь6!!. Хотя позиция белых и без того неприятна, не стоило отдавать такого слона, Лучше 29. ЛаБ!. 29. ... Ф:Ь6 30. ЛаБ1 ЛеБ8 31. Фа! СЫ! 32. Ка!! Сд5. В игре все фигуры черных. 33. Кез ©С:№6 34. КЬМ Фа5! 35. С:ЬЗ аЬ 36. Л:Ь3 Л:Ь3 37. Ф:ЬЗ Ле8 38. ФЬА Ф:Ы4 39. сЬ 15. Стратегия черных оказалась очень эффективной. Не цепляясь за лишнюю пешку, они превратили материальный перевес в еще более ощутимый позиционный. 40. ЛЫ1 Мм 44. Кач СЬ5 42, КЫ28. Грубая ошибка в трудной позиции, После 42. {#8 еще можно было держаться. 42. ... С43 43. ЛЬЗ С:е4 44. Ке3 Се2 45. Ла3 ЛЬ8 46. Ь5 са3 47. Ка4 Са5 48. 13 СЫ4 49. Лаб Лс8. Белые сдались (0:1). (Примечания мастера 3. Ланки.)
о
мечен
+) = ) | МВы
Первый международный командный турнир под таким девизом был организован Шахматной федерацией Латвийской ССР в 1963—1966 гг, Тогда победили представители РСФСР с 74,5 очка из 120. У команды нашей республики было 71,5 очка. Далее стали ЭССР — 70,5; ФРГ — 67,5; ГДР — 63; польше — 57; Дания — 53,5; ЛитССР — 44; Финляндия —
15.
Во втором турнире, организованном Шахматной федерацией Эстонии (1969—1972), дебютировала команда Ленинграда, она же и стала победительницей (44 из 75). Дальнейшие места распределились так: ЛитССР — 42,5; ЛатвССР — 34; Финляндия — 28. `
Третий турнир (1974—1979) проводила федерация Ленинграда. Участвовало 12 команд с числом участников 180. Всего было сыграно 990 партий. Тройка победителей оказалась следующей: Ленинград — 109 из 165, ЛатвССР — 100,5, ЭССР — 97 (подробные результаты опубликованы в «Шахматах» № 14 за 1979 г.).
Традиция продолжается, В октябре 1980 г. начался !У турнир Прибалтийских стран, организация и руководство которого вновь поручены заочной комиссии Шахматной федерации Латвийской ССР.
Главный арбитр — профессор Имант Эглитис (Рига), его заместитель Борис Розинов (Москва), главный секретарь Вильям Стрелис (Рига).
На этот раз в турнире стартовало 14 команд — по одной от Ленинграда, Латвии, Эстонии, РСФСР, Литвы и Дании и по две от ГДР, Польши, ФРГ и Финляндии, Квалификационный состав !У турнира выше предыдущих, Среди 210 участников 5 международных мастеров, 47 мастеров (25%), 137 кандидатов в мастера (65%) и 21 шахматист | разряда (10%). Принимают участие и 6 шахматисток. Всего в турнире будет сыграно 1365 партий.
Капитан латвийской команды — новый председатель заочной комиссии республики Эдвин Витолиньш, Состав команды Латвии в порядке досок: мастер В. Журавлев (Елгава), кандидаты в мастера У. Страутыньш (Елгава), В. Пулькис (Лиепая), Э. Витолиньш, П. Шадурскис, В: Шульман (все из Риги), Р. Ритум (Елгава), В. Страутыньш (Рига), 3. Дауга (Сабиле), ©. Батаков, И, Аболиньш (Рига), Г. Пулькис (Лиепая), И. Рапопорт (Рига), перворазрядники Я. Приедитис (Яунелгава), Г. Таркач (Рига).
В. Стрелис
В октябре стартовало очередное первенство республики. Как и в Х! чемпионате, соревнование проходит в двух лигах и отборочном турнире.
В высшей лиге в порядке жребия играют 1. Я. Витомскис (Рига), 2. Ю. Соколов (Рига), 3. Ю. Саксис (Вилькене), 4. Я. Фриде (Рига), 5. И. Рапопорт (Рига), 6. Я. Дилле (Гулбене), 7. А. Кикуст (Рига), 8. Я. Крауклис (Валмиера), 9. А. Бахарев (Рига), 10. Я. Коледа (Тукумс), 11. Г. Кнеллер (Лиепая), 12, М. Аузиньш (Лубана), 13. С. Ципен (Рига), 14. А. Пукюдрува (Рига), 15, О. Паэгле (Рига), Судья турнира — В. Стрелис (Рига). Победитель этого турнира получает звание чёмпиона Латвийской ССР. Первые пять участников сохраняют право играть в высшей лиге ХИ! чемпионата, остальные переходят в | лигу.
| лига состоит из двух групп, в которых играет по 13 шахматистов, По три лучших получают право играть в высшей лиге ХИ! чемпионата (четыре места высшей лиги ОТВОДЯТСЯ для ` мастеров или кандидатов по решению заочной комиссии), а по пять последних покидают | лигу и переходят в отборочный турнир. Остальные сохраняют право играть в | лиге. Судья — И. Эглитис (Рига).
В отборочном турнире играют 74 шахматиста (система Силли, 12 партий). 10 лучших получают право играть в | лиге ХИ! чемпионата. Судья турнира — Я. Дзенис (Тукумс).
В высшей и | лигах в случае дележа мест будет применяться система коэффициентов Бергера, в отборочном турнире — система коэффициентов Бухгольца. о
Страница 19
Чемпион Голландии из Риги
24 января свое шестидесятилетие празднует один из известнейших латвийских проблемистов судья всесоюзной категории и кандидат в мастера по шахматной — композиции | ВИСВАЛДИС МИКЕЛОВИЧ ВЕДЕРС.
Почти за полувековую деятельность в шахматной композиции им составлено более 400 задач, получено свыше 70 отличий, из них 17 первых призов на конкурсах. В. Ведерс пятикратный финалист личных первенств СССР, дважды был чемпионом — республики (в 1955 году по многоходовкам, в 1978 году по трехходовкам). Он отлично владеет всеми задачными жанрами, включая кооперативные и обратные маты. В последние годы замечательные успехи достигнуты и в крупных соревнова-
№ 1842. В. ВЕДЕРС «Минимат», 71
7 ия = ё "Бом а «” я „во же |
он на алили пав ии
Мат в 2 хода
№ 1843. В. ВЕДЕРС «О!1е $снма!Бе», 1979
Л ани Гы № я у ДА Й ШВ, А ХАЙ ЮВЕ
Ж "№: иой АЙ В 2
Мат в 3 хода
ниях по решению шахматных композиций. В. Ведерс трижды становился Ппобедителем первенств республики (1974—1976 гг.) и был — пятикратным заочным чемпионом Общества нидерландских проблемистов (1974—1978 гг.) по решению. Он постоянный член команды шахматистов рижского морского порта, где уже четвертое десятилетие работает инженером-связистом. Вся’ сознательная жизнь отдана шахматному искусству. Не громкие успехи, не высокие спортивные звания, а безграничная любовь к древней игре стала составной частью личности. Желаем юбиляру еще многих лет плодотворной творческой жизни и больших успехов на любимом поприще.
йо И Й
Л Же
ей
Й % % % и
Л 0 „" и Г ия яя | 0®.
& г 227
р. зе 7
№ 1844. В. ВЕДЕРС «Ма», 1980
0 Й,,
Я Й
Мат в 3 хода
7 % 7
№ 1845. В. ВЕДЕР «Тпе РгоЫет\!$ё», а 80
п
ни, ибалии
% 4 1 ижщн ии а ай
би нон И И ИЗИ
Обратный мат в 4 хода
№ 1830. К. Виксна, 1. Ла4 (Лаб)? {4 (Ле4)!; 1. Кр!М4? угр. (К:@8) 2. {5 (Л:а6)х, 1. ,.. Л:е51; 1. ЛМ! Л:е5 (К:а6) 2. Ка4 (Ф:06)х. Выбор игры. № 1831. В. Ерохин. 1. ... еЁ (Ле2) 2. КЬ4 (КЬ2)Х; 1. вас, угр. (к: 42, ас) 2. КЬ4 (КФ2, Фаё)х, 1. ... её 1. ФЬ2! угр. (Ле2, @с, К:@2) 2. КЬ2 (Ф:е2, КЬ4, Ф:а2)Х. Обратная форма темы Домбровскиса с чередованием угрозы и мата. № 1832. Ю. Антонов и С. Шедей. 1. ... е4 (Ке3) 2. Ф:Ь8 (Се3)Ж; 1. ФаЗ? угр. (е4, Ке3)
2. ФБ (Ка2, ае)х, 1. ... 961; 1. Фа5! угр. (е4, Ке3) 2. Ка2 (Ф!5, Л!2)Х. Чередование угрозы и мата, № 1833. Б. Гельпернас и Е. Леун. 1. ... 43 (13) 2. ей (е!)х; 1. Ка3 (Ка7)? К:е4 (К!5)?; 1. К:@4} угр. (К:@4, ей, Кр:а4) 2. К{5 (Л:е5, Л:е6, Ф!2)Х, 1. ... Ка?! 1. КИ4 угр. (К4, е!, Кр:!4) 2. Ка2 (Л:еб, Л:еёб, Ф!2)Х. Тема каприза и перемена защит. № 1834. Д. Банный. 1. Фсе4 (ФЬ5)? Сад (ей)!; 1. Ке4! угр. (СЯ4, ей, Кр:й4, Кр:!3) 2. Л:е3 (Ке1, Ка3, Фс4, ФЬ5)х; 1. Саб? ей!. Перемена функций ходов белых и черных. № 1835, Ф. Капустин. 1. КЬ — ? Кра4 (Краб) 2. Фе3 (ФМ)Х, 1.... Конь 1. Фей? Кр! (Кр6) 2. Фе3 (Фа7)Х, 1. Се4!; 1. Се4! Кр:е4 (Кр:еб) 2. Фе? (Ф: е5)Х. Параллельный синтез перемены защит и тотальной перемены в трех фазах. М 1836. Ю. ‚Горбатенко. 1, Ле3? угр. 2. ФЬ2Х, 1. ... @е!; 1. ФЬ2? угр.
(@е) 2. Лез (ЛВ)Х, 1. ... Кр:е4!; 1. Л0! угр. (йе, Кр:е4) 2. Леб (ФЬ2, Ле3)х. Тема Домбровскиса с переменой функций ходов белых. № 1837. В. Ударцев. ‚ ... Се4 (ЛЬ4, Са7, Кеб, С:е5) 2. ФЬ5 (К8е7, Ла6, КЬб, Ф:92)х; 1. Ксб! угр. (Се4, ЛЬ4, Са7, К:сб, Кеб) 2. Л:а4 (Фе4, Кёе7, Фе5, КЬб, Ф:92)Х. Перемена матов в трех вариантах и перемена защит в двух вариантах — тема Рухлиса.
№ 1838. В. Пильченко и В. давырин. 1. К:е4? угр. 2. Л:44% и @8ФЖ, 1. Кс51; 1. Ка3? угр. 2. д8ФХ и С:е4х, 1
‚ каб; 1. КН? угр. 2. С:е4% и Л:а4Х,
каг; 1. Фе2! угр. (Кс5, Ка6, Ка2)
т Фг;е4 (С: с4, Л:44, д8Ф)х. Тема Ханнелиуса в удвоенной циклической форме. № 1839. С. Пушкин. 1. о, угр. (К:53, К:а3) 2. Фе! (Ле2, Ка1)Х, СН; 1, Ка7? угр. (Л:е7, Ка6) 2. 45 (ле2, Ка!)х, 1. ... Са3!; 1. Ке7? угр. (Л:е7, К6) 2. Ка5х, (Ле2, 'ка1)х. Выбор угроз и защит. № 1840. Е. Лебедкин. 1. Се”! угр. 2. Ка5+, 1.... СМ (КВ) 2. Ка3 (Ла4)-- крЯ5 (Кре3) 3. Фе4 (Ле4)х. Белая фигура становится на поле, только что покинутое черной (тема «ушел — пришел»), дважды в каждом варианте.
№ 1841. А. Копнин. 1. Каб! угр. (СЬб) 2. Леб, 1. ... Кс (Ксеб) 2. сей (Ле7) Кеб (К:е7) 2. С:еб (Ке7)х, 1
Ка (Каеб) 2. Са8-- (Ла7) 2. `Кеб (К:97) 3. С:еб (Ке7)Х. Освобождающие жертвы с тихими ходами в механизме повторных угроз и с темой Умнова.
Возвращаясь к ранее опубликованным задачам
Читатели сообщили о найденных дефектах в следующих задачах: № 3 из заметки в журнале № 17, 1980 г. побочное решение 1. Фа3!; № 1808 — побочное решение 1, Кре4 Я8@ 2. К:а5 Ф:а5х.
В близнецах задачи № 1807 переставляется белый, а не черный ферзь.
Свердловский областной комитет по физической культуре и спорту совместно с редакцией газеты «На смену!» объявил конкурс составления двухходовок памяти Александра Ивановича Козлова.
Задачи, по одной от автора, в двух экземплярах (фамилия и адрес автора указывается только не одном экземпляре) направлять до 30 апреля 1981 г. по адресу: 623520, г. Сухой Лог, ул. Милицейская, 7, кв. 27, Пильченко В. К, Судья конкурса А. Копнин (Челябинск).
Желающие получить оперативную информацию о конкурсе должны вложить в конверт почтовые карточки с заполненными адресами.
Страница 20
Ответы в следующем номере.
ЖЖ В и % ЖА чт т Дам % Я йе, АВ ША и % Вы, ии 7 ия,
И 0) ЖА) ини. бан он:
„в Ж нь ной
У 1.3 У! 13
Жо кий 0 ЙА а Ай т пов, Д®. Ж Ой
на „о ° 0) № о понба тя Е Ж “и
| И, К а гл ч. и Др в
нете На
Й ЙОД „й и т лаб али алии и я в а и м аннене я и, „я и и Й и | © Ви ‘вв ощ | иней
ви
ДИ Ий
Решения позиций № 1, 1981
1. Войткевич — Куцин, Рига, 1979. 1, Ке4! Ф:@5 2. Фд7-! Л:97 3. КВ-, и черные сдались.
1. Журавлев Н. — Терентьев, Рига, 1980. 1. Лд5 Л98 2. Се4! Фа8 (угрожало 3. С:Л7 Фа8 4. ЛЬЯ Ф:!6 5. Сдб-- и 6. Л:Ъ7Х) 3. Л:971 Ф:16 4. Л:Ы7 Х.
1. Ермолинский — Шеашин, Ленинград, 1980. 1. 94! С:94 2. ЛЬ8-Н! Кр:№8 3, Фа8-- КрЬ7 4. Ф:М4-Н СЬ5-- 5. С94!, и черные сдались,
{У. Желнин — Гольцов, чемпионат Калужской области, 1968. 1. С:Ы7! Л:Ы7 2. Са4! Ка5 3. С:е$-- КрИ7 4. Ле7-- Л:е7 $. С:е7. Черные сдались,
У. Бём — Эрнандес, Амстердам, 1979. 4. ... Ф:951, и черные выигрывают: 2. Ф:95 Ке2х; 2. Ф!3 Ф:92-++ 3. Ф:92 Ке2х; 2. 13 КЬЗ-- 3. дЪ Ф:е3-- 4. ЛЮ2 Се5— +.
У!. Кмент — Сандлер, Юрмала, 1980. 1. ... Л:еб 2. @
СЗ! 2. е3
С:е41, и белые сдались. УМ. Демьянович — Виттман, Осиек, 1980. 1, ...
л:-- 3. С: Ф:е4-- 4. Кр!2 Л8-- 5. Края! Л:М-- 6, Кр:
Ф!3--7. Кре! С:92 8. ФЮ2 Ке2-!. Белые сдались.
Проверьте себя! Е Найдите лучшее продолжение, не передвигая фигур
ини. 7 2 0 апанае ё и
ан Сто ти, а Вл % 2 Зла зов кипя из И
Уи 1,3 УШ 1.3
0 ОД Й иВи # ил аб нсьлие
те. и Ж
7 № #%%% лам. ® И: ь АЙ ШАНАЙ азнай 0 я новона й Дан 8
ЛД ‘нии можт "ини
Хх! 1. Хи 1.3
п ей цнии. Вана алан иые А “э. ий, пион,
"лия /
иеалал ая
ТАЮТ М
й р то ИЗ „
0 2 %
7
зао и чи,
УМ!. Катёен — Фролов, первенство ЦС ДСО «Нефтяник», Грозный, 1953. 1. Ф:!2-Н1 2. ФИ2 Ка3-- 3. Кре2 Л:12-Н1 4, Кр:43 с4- 5. Коей Кк:96! 6. С13. Если 6. Ка, то 6.... С!5-Н! 7. К:!5 Ле8-- 8. Ке7-- Л:е7Ж. Или 6. КН:94 С5-Н `7. Кб Ле8-- 8. е5 Л:е5-- 9. Кра4 Ле:!5-- 10. Кре5 Ке7 11, Се4 Ле5---. 6.... СЯ7 7. С:94 С:94, и черные выигрывают (8. @6 Ле8-|- 9. Кра5` Са7 10. в Ле5-- 11. Кра4 Ла2%).
1Х. С. Изенегер, 1951. (. Креб! (1. Кра6!--+-) №3 2. М Крд3 3. 15 №2 4. 16 №1@ 5. #7 ФЗ 6. Кре7 Фад7 7. Кре8 Ф96 8. Кре7, и черные не могут выиграть, так как в случае 7. Фе5-- 8. Кр! белый король попадает в спасительный угол.
Х. А. Селезнев, 1913. 1. КрЬ5 Кре3 2. Кре5 КрЯа3 3. Кра$ Кре3 4. Кре$ Кр!3 5. Кр!5! (5. №6? аЪ 6. Кр!5 №5 7. Кра5 Кре4==) 5. ... Кро3 6. №1 ай 7. №51, и белые выигрывают.
х!. К. Бетыньш, 1905. 4. Кре!! Крд2 (1. ... КрЬ2 2. Кр!2 КрЫ3 3. Кр!3 КрЪ2 4. 94---) 2. 94 И 3. в 93 4. 161 91 5. № {5 6. №7 №4 7. №8Ф® {3 8. Фа8, и белые выигрывают.
ХИ. Г. Нейштадтль, 1922. 4. Ь4 с©$ (1. ... 44 2. Кре4---; 1,... сб 2. а4-+--) 2. &41 са 3. Кр№ а3 8... ‚ Кра7 4. Креб Креб 5. Креб!---) 4. с@ &4 5. Кр!5 Кра5 ‘6. КрМ Краб 7. Кре4, и белые выигрывают.
Цена 20 коп.
ШАХМАТЫ, 1984, № 2, 1—16.
Индекс 77266
