Шахматы (Рига) · 1982

№ 11

20 стр. · PDF 3,0 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

№ 11 (539) Июнь 1982 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР О И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ — ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г. Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб — Латвийской
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане.
Члены редколлегии:
3. Гайлис, Н. Захаров, В. Канеп, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), Ф. Цирцение, А. Шмит.
Редакторы: С. Гайдаров, В. Кузнецова, 3. Ланка, Б. Озолиныш.
Художественный редактор М. Силиня.
Технический редактор А. Домбровские.
Ведущие отделов: теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов; черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — Х. Габран;
этюды — международный арбитр В. Неидзе; задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 1 этаж). Телефоны — 224727. 224148 почтовы адрес: 226050, Рига-50, аб.
я ‘опросам распространения журиала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у общественных распространителей печати. Редакция подписку ие производит.
Индексы по каталогу _«Союзпечати»: латышское издание — 267, русское издание — 77266. Цена — 20 коп.
Рукописи и фотоснимки. не рецензируются и не возвращаются
Сдано в набор 28.04.82. ` Подписано к печати 19.05.82. ЯТ 036: Формат 60х 90/8. Офсетная техника. 2+0.5 усл. печ. л., 3,54 уч.-изд. л. Тираж 66 000 экз. Заказ № 514:
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига. Баласта дамбис, 3.
© «ШАХМАТЫ», 1982.
Содержание
ЗОНАЛЬНЫЙ ТУРНИР В ЕРЕВАНЕ
Б. Постовский. Турнир трехлетия 1 В Тукмаков. Вспоминая зональный 4
36-й ЧЕМПИОНАТ ЛАТВИИ
СРЕДИ ЖЕНЩИН А. Кловане, Фортуне ‚улыбается оптимистам й о, 6
В КЛУБАХ ЛАТВИИ Бауска. Цесис 8
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
А. Гипслис. Просматривая партии 39-го чемпионата Латвии . й 9
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
И. Половодин. Когда устраивает только победа... 2. 10
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ
н Андрианов. Увлекательная поездка . . . АЕ ВЕ |
В КЛУБАХ ЛАТВИИ
Цесис 1 ЧЕРНО-БЕЛАЯ КАВАЛЬКАДА
На орбите — тактика... . . 12 В копилку курьезов . —. 12 Замечания, уточнения, усиления, опровержения Де, 2. 13 Числовой ребус... . ‚ 13 Тур веселых фигур. . . . 13
НАШ КАЛЕНДАРЬ
Н. Ковалевский. Масштабное соревнование —. о 14
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА В. Стрелис. «Балтийское море —
море дружбы» . 2. 16
А. Подымов. Вверх по лесенке 2, 16 ЗАДАЧИ
Трибуна молодых проблемистов.
В. Шаньшин. Чередование батарей ||! М. Римкус Первенство Литвы... ||! Решения... . . . . . . Ш
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ М
Фото: М. Багдасарян (5), Л. Пеэгель (1), М. Рабкин (4), архив (1).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
825 — 6, В46 — 3, 7, В66 — 5, В78 — 16, В96 — 9.
©00 — 6, 14, С17 — 16, СЗ7 — 14, С47 — 10, С51 — 15(2), ©С54 — 15, С55 — 7, С67 — 2, с77 — 11, С82 — 15, С99 — 16(2).
о —' 1, 021 — 2, 058 — 3, 084 — 13, 085 — 1, 091 — 4.
Е05 — 16, Е15 — 1, Е56 — 12, Е94 — 2.
На первой странице обложки:
() Победитель зонального турнира в Ереване гроссмейстер АРТУР ЮСУПОВ.
Фото М. Багдасаряна.
МЕМОРИАЛ КЕРЕСА
Шахматная федерация Эстонской ССР
и Таллинский Дом шахмат имени Пауля Кереса организовали международный турнир по переписке, посвященный 70-летию выдающегося эстонского шахматиста. В турнире
в порядке жребия принимают участие чемпион мира в игре по переписке Й. Слот (Дания), международный мастер ИКЧФ
В. Рождественский (Таллин), международный мастер Х. Кярнер (Таллин), международный мастер ИКЧФ Й. Кондали (Югославия), гроссмейстер ИКЧФ
О. Коскинен (Финляндия), гроссмейстер И. Зайцев (Москва), международный мастер ИКЧФ
Э. Куускмаа (Тарту), гроссмейстер А. Гипслис (Рига), обладатель Кубка ИКЧФ К. Медер (ФРГ), гроссмейстер ИКЧФ
К. Д. Мулдер ван Лен Дейкстра (Голландия), гроссмейстер ИКЧФ
Ш. Брилла-Банфалви (Венгрия), международный мастер ИКЧФ А. Уогяле (Шяуляй), международный мастер ИКЧФ Г. Несис (Ленинград), гроссмейстер ИКЧФ
Т. Ыйм (Таллин)
и мастер А. Хермлин (Тарту).
Мемориал стартовал
20 мая 1982 г., а его итоги намечено подвести в день рождения
П. Кереса — 7 января 1986 г.

Страница 3

Раз в три годе сильнейшие советские шахматисты собираются, чтобы выяснить, кто из них достоин бороться за звание чемпиона мира. В нынешнем году тёкой турнир проводился в Ереване. Большие успехи армянских шахматистов и традиционное мастерство ереванских организаторов сделали место для «турнира трехлетия» весьма удечным. Соревнование прошло на высоком организационном уровне.
В зональном турнире ясно просматривалась расстановка сил в наших шахматных поколениях. Старшее поколение было представлено неувядаемым Е. Геллером, приближающимся к своему шестидесятилетию, среднее поколение — И. Зейцевым. Основная масса участников — представители молодого поколения.
Зональный турнир проходил спустя полтора месяца после первенства СССР и был, в какой-то мере, его логическим продолжением.
Победителем зонельного турнире как в спортивном, так и з творческом отношении стал самый молодой участник — москвич А. Юсупов. В ряды ведущих советских шахматистов Артур ворвелся, как метеор, завоевав в 1979 году серебряную медаль в первенстве СССР, перейдя таким образом из юношеских шахмат, где он был чемпионом мира, во взрослые.
Победа в зональном турнире — крупнейшее достижение Юсупова. Заметно, что в последнее время он значительно повысил агрессивность игры и проделал большую работу в области дебютов.
В зональном турнире у Артура больше, чем у других участников, цельных, логичных партий. Своим стремительным ростом А. Юсупов во многом обязан нашему замечательному тренеру М. Дворецкому, с которым он уже многие годы сотрудничает.
Важной для хода турнирной борьбы оказалась партия из третьего тура между будущими лауреатами зонального.
Защита Грюнфельда 085 (064Ь) Юсупов — Тукмаков
1. @4 К!6 2. её д6 3. Ке3 @5 4. с@ К:@$ 5. её К:е3 6. Ьс С97 7. КВ. Новый порядок ходов в этой популярной ныне системе был применен в партии Гавриков — Романишин: 7. Се3 е5 8. Лс! 0—0 9. КВ Фаб5 10. Фа2 Сад4 11. 5, и белые получили лучшую игру. 7. ... с$ 8. ЛЬ1 0—0 9. Се2 Фа5 10. 0—0 Ф:а2 11. С95 Феб. Не решает проблем. Возможно, лучше было спрятать ферзя после 11. ... 6 на Ё7.
12. е$! Л&а8 13. Фа4 Феб 14. ФЬЗ. Из-за слабости пешек Ь7 и е7 черные никак не могут скоординировать свои фигуры. На рекомендованное в. турнирном бюллетене 14. ... Фе8 могло последовать 15. @5, и черным непросто вывести свои фигуры с 8-го ряда. 14. ... Фс7 15. Сс4 Л(8 16. е6!. Юсупов ведет партию в стиле канадских хоккейных профессионалов — в зону вбрасывается шайба, а за ней устремляются игроки. .
16. ... {6 17. СЬ4 Ксб 18. Сд3 Фа8 19. Фа2 с@ 20. са 6.
После 20. ... К:44 открывалась еще одне линия для вторжения — 21 ЛЮ!!! К: 22. д’ Фев 23. СЬ5, и черные гибнут, 21. а5 Ке5 22. Л!@1 Кр 23. К:е5 {е.
24. 461. Решающий прорыв. КАМ Й у Вся партия ведется белыми на
Я я и * и одном дыхании. 24. ... @& 25.
„ ” ЕЙ с4$ С:е6 26. С:еб Фе7 27.
ЛЬс!. Так как фигуры против- "’, д ника — теперь — могут — ходить
ЖА, ЭХ только по черным полям, белым лишь остается скоординировать свои силы для решающей атеки.
27. ... Лае8 28. Са5 Ле8 29. Ле6!. Белым выгодно разменять одну ладью, чтобщ ослвбить тылы черных, но при этом они не хотят уступать линию «с». 29. ... Л:себ 30. С:еб №5 31. Фа4 СЪ№6 32. Фед Кр? 33. Сад СМ. После неудачного дебюта Тукмаков делает все, ‘что может, но белые точны до конце. 34. Се2 Феб 35. СА! Кра? 36. 93 СЪ6 37. Се7. Черные сдались (1:0).
В четвертом туре была сыграна еще одна из центральных партий турнира.
"ий вон Ва ибнае Бана ©
Новоиндийская защита Е15 (34а) ' Юсупов — Романишин
1. @4 К 2. с4 её 3. КВ Ьб 4. 93 СЫ4-- 5. Са2 Се7 6. Ке3 СЫ? 7. С92 0—0 8, 0—0 Каб 9. а3. Новинка. В этой системе, введенной в практику Б. Ларсеном, обычно продолжёли 9. Ке5 С:92 10. Кр:д2 Фе8 или 9. Лес! Фе8, в обоих случаях с приемлемой для черных игрой, Теперь же, ввиду позиционной угрозы 10. Ь4, черные решают сразу продвинуть пешку «с». Альтернативой было 9. ... @5. 9.... с$ 10. @5! её 11. КВ Ле8. Поставить под сомнение замысел белых посредством 11. ... Ке4 не удается — 12. К:е4 @е 13. К!5 @5 14. са
С!6 (вынужденно в связи с угрозой 15. Сс3) 15. Се3, с лучшей игрой. Романишин решает сохранить своего чернопольного слона, но, может быть, лучше было заставить белых определиться в центре: 11. ... Кс7 12. К!5 ЛЬ8 13. СМ &6 14. са Ле8, с контршансами, свойственными индийской 3защите.
12. К!5 С 13. Сд5 Кс7 14. С:№. Юсупов решает зафиксировать небольшой, но постоянный перевес, связанный `с отсталостью черной пешки «@». Заслуживело внимания и 14. себ, с весьма привлекательной позицией. 14. ... Ф:{#6 15. Ке3 Ла8 16. Ке:@5 К:45 17. С:45 Ссб! 18. @с2 д6 19. Лай! С97 20. Ла2 аб 21. ЛН@1 Фе7 22. е3 Ь5 23. Ь3 ЛЬ] 24. С:еб @с 25. Ке2 С!8. К этому моменту черные прекрасной игрой преодолели трудности дебюта. Сейчас Романишин готовит прыжок ферзя на е4, что сразу было плохо — 25. ... Фе4 26. Ф:е4 Л:е4 27. Ла8-- С18 28. Лс8, с большим перевесом. Но

Страница 4

лучше было открыть форточку королю многоцелевым 25. №5. 26. К!4 Фе4 27. Ф:е4 Л:е4 28. Ла8 Бс 29. Бс Крео? 30. Лев!
Гал &® Возникший острый эндшпиль ДВ Ш
требовал тончайшей — оценки, п тан ведь ферзевый фланг белых 2} ® № Иа й гибнет под ударами черных ла- Ж дей. Но оценка Юсупова оказалась точной. /,, 30. ... Л:с4 31. Лаа8 Се7 32. Ла8-- кр№6 33. Л:с6 Лад 34. Ка5!. Начинаются мотивы доминации. Интересен — вариант 34. ... Ла? 35. К:е7 Л:е7 36. Л:с5 Л:а3 37. д41 6 38. Ь4 Ле5 (вынужденно нау угрозы 39 40. 131, и нет защиты от 41. ЛЬ8 — 40. л65 41. ЛЬ8 ЛЬ! +- 42. Кр!2 Ла2-- 43. Кра3 Ла!-- 44. кр!4` 95+ 45. Кр!5 и т. д. Относительно лучшим для черных было 34. ... с4. 34. ... Л:а3! 35. Ле8 Сд5 36. №4. Теперь гибнет слон. 36. ... С:№4 37. 9й КрЬ5 38. Ле4 {5 39. К!6-- Кр\б 40. Ле4 ЛаБз `м. Л4:с5. Черные сдались (1:0).
После столь удачного старта Юсупов «поверил в свою звезду» и продолжал уверенно развивать успех.
”,, ки
Староиндийская защита Е94 (095с) Юсупов — Гавриков
1. @4 К№ 2. с4 @6 3. Кс3 сб 4. её е5 5. К!3 КЬа7 6. Се2 дб 7. 0—0 С97 8. Се3 0—0 9. а5 с@ 10. са Кд4 11. Сд5 №6 12. Са2 Кс$. Сразу ходить 12. {5 черным не стоит ввиду 13. Ка5, но вполне можно было. подготовить это необходимое черным продвижение, переведя коня на #7 — 12. ... КЪ6. Перевод коня с @7 на с7, затеянный Гавриковым, надо признать менее удачным начинанием. 13. Ь4 Каб 14. а3 № 15. Ка5 Кс7 16. её д1 17. С:94 1 18. #3. Энергичной игрой белые вскрывают королевский фланг, где им удается создать реальную угрозу. 18. ... д! 19. Л:13 СЮ 20. Фе2 Фа7 21. ЛаН С96. Конечно, на 21. ... Сд4 последовало бы 22. Фе4. 22. Кде4. Становится заметной слабость поля (6. 22. ... Л:13 23. Ф:!3 Кр№8. Подготовка к 24. ... Л#8, что сразу было невозможно: 23. ... Л#8 24. Ф:18-|-.
ГЕ Л 0 #' 24. С95! Ке8. Выясняется, что
= И а на 24. ... Л#8 последует 25. кЙ, вн /, № | сне сле 26, Лив Кро 27
ЖА аЖН Ка ЖА лов+ КП 28. 98 Фе4 29.
ИЛ 13 ФЬ5 й +, и черные
Дб КЕ гибнут. 25. №4 № 26. №51. Очень
Я ЖАЙ № энергично! На 26. ... С:е4 27.
Ж Лао, ЖЖ К:е4 Бад последует 28. №6, с
° многочисленными угрозами.
№ # МЫ 3% 26. СЫ? 27. Се3 Лс8 28.
Ж% % У д 0 С:а7!. Обменивая пешку а3 на „би т ДА® а7, белые завлекают в свой
2 жа® ‚ лагерь черную ладью, обна- ——— наннннннннннннсннннннь жая неприятельские тылы.
28. ... Ла8 29. СЬб Л:а3 30. Ф{7 Ф:17 31. Л: ЛЬЗ 32. Л:Ы7 Л:Б4 33: ЛЬ8 С:е4 34. К:е4 Кр? 35. Л:е8 Л:е4 36. ЛаВ ЛЮА. Упорно защищавшийся до этого момента Гавриков здесь, видимо, потерял ориентировку. Он мог создать белым немалые технические трудности посредством 36. ... ЛЬ4 37. Л:а6 е4! с угрозой 38. ... Л:Ь6. 37. Л:&6 Л:Ь5 38. Ла7 Краб 39. Л:97 +1, и белая пешка проходит в ферзи. Через несколько ходов черные сдались (1:0).
К последнему туру трое участников — Юсупов, Псахис и Тукмаков уже обеспечили себе межзональные путевки и в заключительном туре вели борьбу за победу в турнире. Выиграть свои партии удалось всем троим, но в соревновании победил один.
Перед чемпионом СССР последних двух лет Львом Псахисом стояла более трудная задача, чем перед другими участниками. Ведь после его блестящего успехе во Фрунзе прошло всего полтора месяца, а за такое время полностью восстановить нервную энергию, затраченную на победу в чемпионате, очень трудно. И действительно, сравнение игры Псахиса во Фрунзе и Ереване будет далеко не в пользу последнего турнире.
Но тб, что, находясь не в лучшей своей форме, Псахис все же сумел пробиться в межзональный, свидетельствует о его высоком классе.
Важное значение для конечного успеха имела партия второго тура.
2
» ®
а
Испанская партия С67 (Е21с) Псахис — Романишин
1. её е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 К!6 4. 0—0 К:е4 5. @4 Каб 6. С:е6 @с 7. @е К!5 8. Ф:48-- Кр:@8 9. Ке3 №6. Иногда дебюты из репертуара шахматистов напоминают друзей детства, которых не выбирают. Можно вспомнить несколько партий Романишина, где он в этом дебютном варианте терпел тяжелые поражения, причем белые избирали разные пути. И все же в этой важной партии львовский гроссмейстер вновь играет свой любимый вариант. 10. Ке2 9$ 11. №3 Сд7 12. Ла1-- Са7 13. 94. Теперь начинается игра на королевском фланге, где у белых лишняя пешка. 13. ... Ке7 14. Ка3 Каб6.
15. КЪ5!. Определяет перевес белых 15. ... К:е5. Большие трудности у черных и после 15. ... С:е5 16. К:е5
: 2; кое 17. 4 а! 18. С:!4 Каб Ы Ж ЖЖ, 3 7 На 17. ... Л:Ы3 выигрывало 18
ЖА С:95-- Кре8 19. СЮ Каб 20. ая иеВ л:87 Кр: 21. Ла! +.
18. КЬ$ Кре7 19. Ь3!. После того как белый слон появится на 2, рухнет — конструкция «конь е5—-пешка {6». Чтобы замутить игру, черные жертвуют качество, но Псахис четко реализует перевес. 19. ... Л:№5 20. д№ С:№3 24. М1 9! 22. С:М ЛЬ8 23. №6 Себ 24. Кр Ко4-- 25. Кре2 Са5 26. с4 Се4 27. Л@&4 С15 28. ЛИ Кр 29. Кра2 Себ 30. Крс3 К:№6 31. ЛЬ! Краб 32. Л:№6-- Л:№6 33. С:№6 Кр:№6 34. ЛЯ8 Ь5 35. Ле8. Черные сдались (1:0).
«9 лет спустя» вернулся в число участников межзонельных сражений одессит Владимир Тукмаков. После довольно удачного 1976 года несколько лет игра у Тукмакова не клеилась. Но в 1981 году — победа на полуфинале СССР в Николаеве, хороший результат в высшей лиге, и сейчас — успех в зональном турнире. Тукмакову сражаться было особенно тяжело, потому что в течение всего соревнования он был буквально опутан отложенными партиями. Но несмотря на это у Тукмакова хватило сил на финишный рывок — 3,5 очка из 4.
Удачно защищал Тукмаков тяжелые позиции. Так, в партиях с Романишиным, Долматовым и Георгадзе ему удалось ускользнуть из очень опасных ситуаций.
Для техничной игры одессита характерна следующая партия:
Принятый ферзевый гамбит 021 (0015) Тукмаков — Кузьмин
1. @4 5 2. с4 @с 3. КЗ аб 4. а4 КЮ 5. е3 С15 6. С:е4 еб 7. 0—0 Кс6. От славянской защиты позиция отличается положением пешки на аб вместо сб. Кузьмин пользуется этим различием и располагает свои фигуры для подготовки про-
) ЛЕВ ПСАХИС.

Страница 5

{) ЕФИМ ГЕЛЛЕР.
рыва её—е5. 8. Ке3 Сдб 9. №3 Саб 10. Ле! 0—0 11. е4 Се7. Но здесь черные неожиданно отказываются от 11. ... е5, что давало им неплохую игру. Например: 12. Саб К:а4 13. Ка4 еа 14. Ка5 сб. Впрочем, Кузьмин относится к небольшому числу гроссмейстеров, любящих стесненные позиции.
12. СМ Ле8 13. Лс1 СЫ 14. Сд5 № 15. СЫ4 Се7 16. Фа2 К@а7. К материальным потерям вело 16. ... К:е4 17. Л:е4 и
т. д. 17. С:е7 Ф:е7 18. @51. Без прорыва перевес в пространстве использовать невозможно, Но это ответственное продвижение требовало точного расчета. 18... 20. Са2 Фд5.
.‚ Ксе5 19. К:е5 К:е5
21. Фе3!. На этом ходе держится вся операция белых.
ПЕ ЖЕ вай нак Ввиду угрозы {2—{4 черные
7х должны трубить полный отбой.
2 ии 4 21.... Фе7 22. М Ка? 23. е5!, ”, ДА
ДВ
Теперь большой перевес белых очевиден. 23. ... Л!@8 24. Лес! КВ 25. Л@а4! №5 26. Лса1 СЁ 27. а5 Каб 28. Фа2 Фс5 21. КрЬ2 Кр!8 30. Ка4. Черные полностью стеснены, и здесь путь к реализации перевеса — дело вкуса. 30.... ФЬ5 31. ае Л:@4 32. Ф:44 (1е 33. Кс5 Лев 34. Б4 Бё 35. аь `сь 36. Се4 Ф:Ь4. На 36. Ьс есть 37. Ф&6--. 37. Ка7+- Кре7 38. К:Ь6 К!8 39. Л@а2. Подготовка к решающему вторжению. 39. ... а5 40. ЛЬ2 Фе! 41. Ке8--. Черные сдались (1:0).
Украсил своим выступлением зональный турнир Ефим Петрович Геллер.
Как писал международный мастер Э. Паломби в римской газете «Раёзе 56га» в дни турнира, «Геллер представляет наиболее здоровое и прогрессивное направление в шахматах, его игре свойственно стремление к инициативе и атаке...»
Ферзевый гамбит 058 (017а} Псахис — Геллер
1. @&4 &5 2. с4 её 3. Ке3 Се7 4. К КЮ 5. Сад5 № 6. СЪА 0—0 7. е3 Ь6 8. С:16 С:16 9. са ей 10. Фа2 Себ 11. ЛЯ1 Фе7 12. 93. Белые всеми силами препятствуют ходу 12. ... сб. Эта позиция уже стояла в партии второго тура Георгадзе — Геллер. Там черные играли 12. ... К@7, и после 13. Са2 Л!а8 14. 0—0 Лас8 вялый ход противника 15. Лс! позволил им посредством 15. ... сб уравнять игру. Но если бы белые сыграли 15. Ь4! или сразу направили коня после 15. Ке! через @3 на (4, черные могли столкнуться с трудностями. К данной партии Геллер подготовил интересное усиление. 12. с5 13. @с. Лучше было смириться с примерно равной игрой после 13. Сда2 Ксб (невыгодно 13. . о4 14. Ке5) 14. 0—0.
‚. Ла8 14. сЬ @4 15. С92.
15.... Ксб. У черных вряд ли отразимая етека. 16. К:@4 К:44 17. еа СЫ3+ 18. Кр! л:а4 19. Фе3. Не решела проблем и жертва ферзя: 19. Ф:@4 С:а4 20. Л:а4 6 21. Ла2 ФВ 22. Ло! С:92+ 23. Л:д2 аЬ, и неясно, как ввести в — игру ладью 92.
9. ... ФЬ7 20. #3. После это- 'о черные выигрывают. Последним шансом было 20. Ла! Л:й1-- 21. К:а1 Ла8 22. Фе2 (как указал мастер В. Жидков в турнирном бюллетене, проигрывает 22. Кс3 С:92-+ 23. Л:92 С:с3 и т. д.) 22. ... С:92++ 23. Л:92, и белые могут упорно защищаться. 20. ... Л:91-- 21. К:@1 Фаб-Н! 22. Края! лав 23. к са4 24. Фет с: #2+. После 25. Кр:!!2 Ф:Ь6-+ 26. Кр! Сс8 король гибнет, поэтому белые сдались (0:1).
В следующем поединке простой и здоровой постановкой дебюта Геллер опроверг концепцию черных.
Сицилианская защита В46 (Ебба) Геллер — Романишин
1. её с5 2. КВ её 3. @4 са 4. К:а4 Ксб 5. Кс3 аб 6. Се2 Кве7 7. 0—0 К:44 8. Ф:@4 Ксб 9. Фе3 Се7 10. Фа3 0—0 11. СЬё! С#6 12. Лай1. Уже видно, что на черных полях Романишина ожидают большие неприятности 12. ... ФЬ6. Усугубляет трудности черных. Следовало играть 12. ‚ Б5!, с хорошими шансами... ввести в игру слона с8! 13. ‘см! 96 14.
Саб Ле8 15. е5 С97 16. Ла3. Нельзя теперь 16. Ф:52 17. ЛЬ1 Ф:с2 18. С<1, и гибнет ферзь. Позицию белых можно признать стратегически выигранной. Дальнейшая стадия партии интересна исключительной изобретательностью, с которой Романишин выискивает шансы, и железной настойчивостью, с которой Геллер проводит наступление на королевском флеёанге,
16. ... Ке7 17. Сд4 №5 18. СН3 Ф:Ь2 19. Фд5 Ф:с2 20. ЛВ Ь5!. Белые фигуры заняли не очень естественные позиции на королевском фланге, и Романишин жертвует фигуру, вводя в бой последние резервы. В случае 20. К!5 21. СИ5 е! решало вторжение белого коня на @5. 21. С:е7 СЬ7 22. Лез КрВ7 23. Ке2 Лас8 24. Ка3 Лс4.
Щ ИЕ вне: знаже 4 Ж
Кажется, черные вот-вот перехватят инициативу. Грозит 25. Сб 26. Ф!6 ЛЮ, однако, жертвуя назад фигуру, Геллер сохраняет атаку.
25. К:№5! | 26. Ф:Ъ5-- Крд8 27. Л93 Л:е7 28. Фо5 16 29. е! ЛП 30. 19 Ле8 31. С94! ФЬ2 32. СЪ№5. Слон по-пластунски «я у ия пробирается к месту реши-
МИ Я 4 тельных действий. 32. ... Л:97 им ми у ‚ 33. Фе7 Л:93 34. СИ -Н! Кр8 35. №9 Ссеб 36. д4. Продвиже-
Гы Ном РНЕ НЕ ОБРОНЩ ние этой пешки решеет.
Фа7 37. 95 Л#8 38. 96 Се4 39. ФЬ4-. Черные сдались (1: 0).
(Окончание следует\
У

Страница 6

Большинству — шахматистов, — думаю, сыгранный турнир вспоминается по ‘«болевым точкам» — решающим партиям
или даже критическим моментам отдельных встреч. Часто приходится слышать примерно такое «воспоминание»: «Сыграй я вместо дурацкого Лс1 любой ход, и весь турнир сложился бы иначе. А тек...»
Из 15 партий зонального турнира в Ереване мне хотелось бы выделить три. Все они памятны не только творческим содержанием — есть партии, которые мне нравятся больше, — они являются как бы вехами непросто, но удачно сложившегося для меня турнира.
Итак, первый тур...
Защита Грюнфельда 091 (0665) Зайцев — Тукмаков
Перед первой партией всегда одолевают сомнения: в какой форме ты, в какой противник, играть резко или, наоборот, не рисковать} Тем более что Игорь Зайцев в последние годы приобрел широкую известность как тренер чемпиона мира; но как отразилось это на его практической силе, было неясно.
1. 84 К 2. се4 д6 3. Ке3 5 4. КВ С97 5. Сд5 Ке4 6. Фс11!. Одна из парвдоксальных дебютных идей И. Зайцева. Во время партии я вспомнил, что он играл уже тек против В. Цешковского в 1976 году в Сочи и получил хорошую позицию. Как и почему, этого я не вспомнил. 6.... №6. Идея хода 6. Фс1 в том, чтобы на 6. ... сб (так и сыграл Цешковский) ответить 7. СЬ6. Ход в партии в корне пресекает эту возможность.
7. СМ К:с3 8. Бе. 8. Ф:се3 сб 9. са са 10. К:а4 0—0 давало черным прекрасную игру. 8.... ©5 9. с@}!. Естественнее и лучше было 9. е3. Интересно и 9. Се5.
. Ф:45 10. е3 Ксб 11. №3. Из-за неудачного 9-го хода белые уже испытывают некоторые зётруднения. В случае
11. Се2, например, неприятно 11. ... 95! 12. Са3 а4 13. КЫ4А СЫ! 141. ... Сб 12. Се2 Лев.
13. Фа2. Снова не лучший ход, хотя на этот раз естественный. Сильнее 13. Фа3. Эндшпиль после 13. ... д5 14. Са3 са 15. са Фа5-- 16. Ф:е5 К:а5 17. СЬ5-- са7 18. С:а7-- Кр:а7 19. Кре2 Лс4, как мне кажется, поприятнее у черных, но и только. Возможно было и
ъ
Гроссмейстер Владимир ТУКМАКОВ
13. 0—0, так как угроза 13. ... с@ 14. е@ К:а4 оказывается мнимой: 15. К:а4 С:44 16. Ф@2 Л:е3 17. Лес! Ле2 18. СЬ5+ Ф5 19. @Ф:@4. Я собирался в этом случае играть 13. ... 95 14. Сд3 са 15. её 0—0, со сложной игрой.
13. ... 95 14. Се3 с@ 15. ей. И здесь возможно было 15. ед, чтобы в случае 15. ... 0—0 16. 0—-0 еб иметь ход 17. с4. 15. ... 0—0 16. Ле1. Белые не успевали рокировать: после 16. 0—0 е5! черные стоят явно лучше. 16. ... е$!. В турнирном бюллетене секундант Зайцева В. Чехов предлагает как сильнейшее 16. ... Л!а8 17. 0—0 е5 18. Сс4 Фа5, но после 19. Ф:а5! К:а5 20. Се2 белые стоят не хуже.
17. Лс$. Брать на еб явно невыгодно. Возможен, например, такой пикантный вариант: 17. йе Ф:@2-- 18. Кр:@2 Л!а8-- 19. Ка4 К:а4 20. Л:е8 КВ+Н-Н! 17. ... Фе4! 18. @е Л!1@8 19. ФЬ2 КЫА 20. Л:с8
Л:е8.
а аля Й * нии # вая дан и на От,
И га
в нае а
Критическая позиция. Играя 16.... еб, я оценивал ее как выигранную, поскольку рокировать белые не успевают. Но после 19. ... КЬ4 я был настроен не столь оптимистично, так как обнаружил, что после 21. 0—0! Лс2 22. ФЬЗ не выигрывает 22. ... Л:е2 из-за 23. Ка4. Обстоятельство это огорчило меня только на время, потому что 22. ... Себ (вместо 22. ... Л:е2) 23. ФЬ! С:а2 24. ФМ Са5! выглядит более чем привлекательно. Но когда я после партии продемонстрировал этот вариант своему противнику, мгновенно последовало 23. Са31! — и все снова неясно. Думаю все же, что черные стоят лучше в варианте 23. С43 Ф:43 24 Ф:Ъ4 Сс4 25. Ла!! (25. Ле! Ь5!) Ь5! 26. Ка4 С#8 27. Фа5 Л:в21 28. Л:а2 ФЫ!-+ 29. КрЬ2 ®:а2. Понятно, что не все ходы здесь обязательны, но оценка, надеюсь, правильна.
21. а3!!. Зайцев поверил на слово. Но после этого хода, сделанного, кстати, очень быстро, борьба заканчивается. 21.... КаЗ-- 22. С:43 Ф:@3 23. Ка4 Се4 24. №4 С!#8. Один из многих выигрывающих ходов. Белые сдались (0:1).
Во втором туре я играл белыми с Г. Агзамовым. Партия складывалась довольно благополучно: явно лучшая позиция, зетем лишняя пешка. Но в цейтноте противника я намудрил и к откладыванию существенно осложнил свою задечу. Впрочем, и отложенная позиция выглядела весьма симпатично.
о Ж
Ч
Тукмаков — Агзамов
пни изн,
Казалось бы, что еще нужно? «Хороший» конь против «плохого» слона, фактически лишняя пешка, причем проходная, на {5 Из общих соображений позиция выиграна. Так ее и оценивали все участники. Но мне-то нужна была не оценка, а победа! Увы, анализ показал, что выигрыша нет. Оставалось уповать только на практические шансы. В тот момент я и не подозревал, что эта отложенная — только «первая ласточка», и к концу турнира у меня их скопится пять!
Первая отложенная в этой бесконечной череде завершилась для меня благополучно.
44. ... Кре7. Грозило 42. (6. 42. Крыл С16 43. Кре2. Ясно, что у черных пока есть только ходы слоном. Самое естественное — 43. ... Са4, возможно и 43. ... СЬ8. 43. ... Себ5 выглядит опасным из-за перехода в ферзевый эндшпиль, к тому же я не видел выигрыша при нормальных продолжениях и поэтому не рассматривал «боковые».
Агзамов меня удивил сразу: 43. ... Се5!!. После того как этот ход был сделён на доске, ферзевый эндшпиль уже не показался мне таким простым; например: 44. ФН КрЬ8 45. Ка7-- Кра7 46. К:е5 &е 47. Феб Ф:а5 48. Ф:е5 Фа4- 49. Кра3 Фа4. К тому же противник его явно анализировал, тогда как мне пришлось бы играть «с листа». 44. Кс4. Попытка свести дело к перестановке ходов.
а ва Я ОХ
пои ян 2
44.... ФЫ4. Увы, от ферзевого эндшпиля не уйти. В этот момент он мне казался ничейным. А что же получалось в случае ожидавшегося 44. са4}
Главный вариант таков: 45. Кра3 СЬ8 (45. ... Ф№ 46. Ь4! сЬ 47. К:а6) 46. БЗ (Как выяснилось, Агзамов опасался перевода короля по белым полям на королевский фланг. К сожалению, далеко ему не пройти. Любознательный читатель может убедиться в этом сам.) 46.
‚ С№6 47. КЬ6 Са!! (Как ни трудно поверить, это, вероятно, единственный ход. 47. ... Себ ведет к проигранному ферзевому эндшпилю после 48. Ф#7-- КрЬ8 49, Ка7--; 47. ... Са4 плохо из-за 48. Ь4; на 47. ... СЬ8 следует такой Фор-

Страница 7

сированный вариант: 48. Ф#7-- КрЬ8 49. {6 Кра7 50. Ка7 Ф:а5 51. Фе8! Фс7 52, Н Са? 53. Кре4 с4 54. Ьс Ф:с4-+ 55. Кр!5 @:45- 56. Крд6б Фа2-- 57. КрЫ7 а5 58. ФЬ8-- Краб 59. Ф:а6-- КрЬ5 60. Фаб ФЬ3З-- 61. Кр:д7 Ф:а7 62. Крё, и белые выигрывают. Наконец, 47. ... СЬ2 дает белым очень вежный темп в варианте 48. Ф-- КрЬ8 49. Фа7! Ф:@7 50. К:47-+ Кре7 51. КЬб, и нет хода 51. ‚.. Кр@8 из-за 52. Кс4; остается 51. ... С!6 52. Кре4 Кра8 53. Кр!4 Кре7 54. Кс4!, и черный король не попадает на поле {6, что равносильно проигрышу.) 48. ФП-- (ничего другого обнаружить не удалось) 48. ... КрЬ8 49. Ф@а7 Ф:а7 (49.... Ф18} 50. Кс4) 50. К:а7-- Кре7 51. КЬб Кра8! 52. Кре4 Кре7 53. Кс4 Сс3 54. Кр!4 Кр#6! 55. Крд4 Са!! 56. К:@6 Кре5 57. Кс4+ (57. К:Ь7 не создает черным ` особых трудностей) 57.
Кр:@5 58. Крд5 СЬ8! (Снова единственный ход. Начинаешь понимать, почему некоторые гроссмейстеры так любят этого слона. Иногда он бывает бесподобен!) 59. Краб (59. №? Креё) 59. ... Кр@4 (теперь ясно, что любой другой 58-й ход черных приводил к решающей потере темпа) 60. 6 С:!6 61. Кр:!6 Кре3 62. Кре5 Кр:Ь3 63. Кра5 КрЪЬ4, с ничьей. Конечно, в таких длинных анализах всегда есть место ошибкам, но я их пока не нашел. Вернемся, однако, к ферзевому эндшпилю. °
45. К:е5 Фа4-- 46. Кр@а2 ФЫ |. 46. .‚.. Ф:а5-- проигрывает из-за 47. КрЯ3. Плохо и 46. ... Фа4-- 47. Ка3 с4 48. Фе7-! Крс8 49. Фе3! Ф:45 50. Феб- Ф:еб 51. (е, и пешечный эндшпиль безнадежен для черных. 47. Кре3 Фа4- 48. Кр!3 @е. Кажется, что королю не уйти от вечного шаха, например: 49. {6 Ф4- 50. Крд2 Фа5-+ 51. КрЬ3 ФЬ5-Н и т. д. Однако находится удивительный маневр.
49. Кр93!. Используя то обстоятельство, что поле 6 контролируется белым ферзем. 49. ... ФМ--. Лишь способствует проведению плана белых. Более сложные задачи ставило 49. ... с4. Проигрывает теперь 50. ФЬ6--? @Ф:Ь6 51. аЬ-- Кра7! 52. Крд4 аб. Но 50.. Кр\3! Ф:Ы2 (50. ... Ф!4 ведет к позиции в партии) 51. #6! сохраняло хорошие шансы на выигрыш.
50. КрЬ3 с4 51. Фе7-- Кре8, Или 51.
Романншив © Ц: ЦВ | ий В
.‚.. КрЫ8 52. Ф8-- Кра7 53. @61 е4 54. @а7---. 52. Ф!8-- КрЯ7 53. #6. Снова поле 6 под контролем, и вечного шаха нет. 53. ... Ф3-- 54. Кры ФНМ-- 55. КрЬ5 ФВ- 56. Крдб Фе4-- 57. Кра7 Фа2--. Здесь партия снова была отложена, но на этот раз анализ оказался несложным.
58. КРЬ7 Фе4-- 59. Крд8 ®:45-- 60. {#7 Креё (60. ... Феб 61. Фа7 е4 62. КрЬ7 +-) 61. Фе8--Н1 КрЬ5 62. Края7 Фа2-- 63. Кр!6 Ф{3- 64. Кре7. Черные сдались (1:0).
И, наконец, 13-й тур.
Накануне был выходной день, но для нас с О. Романишиным это был, скорее, «отдых от отдыха» — с 10 утра до 10 вечера (правда, с перерывом на обед) мы в приятной компании друг друга и судейской коллегии пытались решить свои задачи: он выиграть, я спастись. Я оказался счастливее, но выяснилось это за несколько часов до начала тура. Настроения (и сил) бороться особенно не было, однако мой противник В. Гавриков, к счастью, был настроен агрессивно. Вот что из этого получилось:
Сицилианская защита В6ё6 (Е77Ь) Гавриков — Тукмаков
1. 4. Первая неожиданность. В последнее время мастер из Вильнюса предпочитает 1. с4, 1. @4 или 1. К!З. 4. ‚.. ©5 2. КВ &6 3. &4 са 4. К:@4 КЮ 5. Ке3 Ксб 6. Сд$5 еб 7. Фа2 аб 8. 0-—0—-0 № 9. СЫ С47 10. К:еб С:сб 11. Фе!. Встречались отходы ферзем и на дв® другие клетки по линии «е», но ©основным ходом считается 11. #3.
14.... Фа5 12. Се4 Се7 13. 13. К примерно равному окончанию вело 13. К&5 Ф:е! 14. К:16-- СН6! 15. ЛВ:е! Са5!. 13.... Б5 14. СЬ3 Фе7 15. Ке2. Вялый ход. Следовало играть 15. е5 либо 15. 94. 15.... 0—0 16. 94 а5 17. а31. После этого хода партия белых стремительно катится в пропасть. Еще не поздно было 17. К@а4 (лучше было сделать это ходом раньше) 17 ‚ С@а7 (17. ... а4 18. С:её!) 18. еб, с острой игрой, в которой, правда, перспективы — черных лучше. 17.... Л{е81 18. Крыл. 18. Ка4 уже
опаздывает: 18. ... е5 19, К:сб Ф:себ с
Зональный турнир
последующим 20. ... а4. 18. ... а4 19.
Са2 Ь4! 20. аь.
КО и #7 0) № Ждал
паша а @
и В я азота
0 МАТ Звашай. в ЗВ ® ФА
Не лучше было и 20. Ф:Ь4 еб 21. Сез С:е4 22. Не Ф:с2-+ 23. Кра! Ф:е2. Теперь также напрашивается жертва на е4, но как продолжать атаку после 20. ‚.. С:е4 21. !е Ф:с2-+ 22. Кра! а3 23. ЛЬ1! К:е4 24. К@4 Фа3 25. Фе3? С другой стороны, у черных неплохая компенсация после простого 20. ... @3. И все же.
20. ... С:е4! 21. 1 Ф:с2- 22. Кра! а3 23. ЛЬ1 Ф:е4!. Выясняется, что все белые фигуры расположены крайне неуклюже, а попытка постепенно консолидироваться приводит к забавной позиции почти полного пата. 24. 95 не облегчало положения ввиду 24. ... К@5. 24. с42 К45 25. Ке!. Проигрывало 25. Кс3 аБ-Н! 26. Кр:Б2 (26. Л:62 Ф:е!-+- 27. Л:е1 К:е3) 26. К:е3 27. С:ез Л:а2-+!1 28. Кр:а2 Фе2-, с матом. 25.
‚ Ф:е1!. «Коэффициент штурма» и без ферзей достаточно велик.
26. Л:е1 С№ 27. Ла!. 27. КЯЗ позволяло черным после 27.... аБ- 28. Л:Ь2 Ла3 подключить к атаке и ладью «а». 27. ... Ле2 28. Каз КЬё 29. Се! Ке4 30. Ья. Немедленно проигрывает. Правда, сильнейшее 30. Л! только затягивало сопротивление: 30. ... аБ-+ 31. К:Ь2 ЛеЗ 32. К:е4 Лсе3-+ 33. ЛЬ2 Л:а2-- 34. КрЫ! Ла! + 35. Кре2 Лей 36. КрЬЗ Л:е4 37. Кр:с4 С:62 — +; или 31. С:62 КЪ2 32. К:52 (32. Л:Ь2 СФ2-+ 33. К:Ы2 Л:Ь2) 32.
‚ Ле3, и черные вымгрывают.
30. ‚.. КаЯ!. От угрозы 31. ... КБЗ- 32. С:Ь3 аЬХ не спасает и 31. С45 КЬ3-- 32. Кра? К:се!++ и 33. ... аб. Белые сдались (0:1).
Эта победа практически обеспечила мне место в заветной четверке.
ай

Страница 8

В этом году сильнейшая шахматистка Латвии определялась в Юрмале. Организуя турнир вне Риги, руководство шахматной жизни республики заботилось не только о популяризации шахмат, но и © том, чтобы все участницы были в равных условиях: играли с освобождением и от работы, и от домашних хлопот.
Участницы — турнира — 3 — мастера, 5 кандидатов в мастера и 8 шахматисток ! разряда — боролись не только за звание чемпионки республики, мо и за два места в полуфинале первенства СССР и за зачетные очки Х! Спартакиеады Латвии.
На старт вышли все сильнейшие на сегодняшний день шахматистки республики: костяк сборной 7. Воронова, А, Голдмане и И. Приедите; опытный местер В Рожлеапа, для которой это был уже 25-й(!) старт в финале чемпионата Латвии; студентки кандидаты в мастера А. Шафранска и О. Раусе; члены школьной команды Латвии 15-летние И. Эрнесте и И. Зиединя. Именно этой восьмерке и принадлежала главная роль в борьбе за высокие места.
Великолепно пройдя, всю дистанцию и показав отличный — результат — 12,5 очка из 15, звание чемпионки республики впервые завоевала студентка Ш курса юридического факультета ЛГУ Анда Шафранска (тренер 3. Солманис). Анда лидировала на ‘всем протяжении турнира, но — стабильность эта далась нелегко: чтобы оторваться от ближайших преследовательниц — Т. Вороновой и И. Берзини, пришлось их обыгрывать. Первая встреча между конкурентками состоялась в 6-м туре.
Вот три фрагмента из этого интригующего 6-го тура:
Сицилианская защита В25 (Е514с) Шафранска — Приедите
4. её с5 2. 93 Ксб 3. С92 96 4. 43 С97 5. Ке3 &6 6. Сд5 Ка4 7. Фа2 № 8. Се3 е5 9. №3 Ке7 10. 0—0—0. Белые наконец раскрывают свои намерения: если противник рокирует в короткую сторону, тут же начнется атака на королевском фланге. 10. ... Себ 14. Ка$ ©:45 12. ей Фа7 13. №4 Фа4 14. КрЫ №$ 15. Ке2 К:е2 46. Ф:е2 0—0—0.
Милали ОЖ к О ы
ча в лы, вай знай Да я
17. д4!. Фигуры белых заняли активные позиции, поэтому вскрытие игры им на руку. 17. ... с@ 18. С:&4 Лре8 19. Се3 КрЬ8 20. Ла3 Кс8 21. Ла3 Ф@7 22. СЗ (15 23. Сд5 Ке7 24. Фе3 аб 25. ла1 Ле8 26. СМ Лс5 27. ФЬЗ Лес8 28. е3 е4 29. Се3 Кра7. Черные практически капитулируют перед лицом неотразимых угроз. 30. Ла5 Кд8 31. Фа3 КрЬ8 32. С:е5 @с 33. Л:с5 Ле8 34. &6 С18 35. Ла5 е3 36. {№ Л:е3 37. ФЬЗ. Черные сдались (1:0).
Неудача постигла в этот день прошлогоднюю чемпионку Астру Голдмане. Откладывая партию с Сармите Гайле, она считала, что может выиграть, однако при доигрывании успеха форсированно добилась соперница.
Гайле — Голдмане
ай Ни ля я ки
42. ... К@8 (записанный ход) 43. КМ КЬ7 44. К!Я! 91 45. 9! Лд8 46. (е Ф:еб 47. Фа! Л:92 48. Л:92 Ф:Ы3-- 49. ЛЬ2 Феб 50. Л:№6-- Кр97 51. ФЬ5 КВ 52. лЬ8 ЛЬ8 53. КМ Фе8 54. ФЬ6-- Кр!7 55. Са1 Феб 56. СЬ5-- Кре7 57. Фа7-| Кра8 58. СЬ6--. 1:0.
Экс-чемпионке — республики — Татьяне Вороновой удалось заманить в ловушку неприятельского ферзя.
18. 9 Ф94-- 19. КрЫ! 19 20. Се4-- КрЬ8 21. Л91 ФЪ4!. На королевском фланге у ферзя нет перспектив. Надо было играть 21. ... Фа7. 22. Сса5 Л 23. Фе1. Черный ферзь в капкане. 23.
‚ ЛМ. Чтобы спасти главную фикуру, черные жертвуют качество. 24. К:М е! 25. Л:М Ф:е! 26. Л:е! К:95 27. Л91 СЬб 28. ЛЬЫ4 КВ 29. Л:Ы3 С:е3 30. Л:!3 С:91 31. Кр:91 Ке$ 32. Л. Черные сдались (1:0). ‚
Успех А. Шафранской тем более убедителен, что ей удалось одержать больше побед, чем какой-либо другой участнице чемпионата. При этом характерно то, что в поединках с сильнейшими соперницами Анда действовала особенно смело и решительно, с азартом и жаждой борьбы. Предлагаем вниманию читателей «основное время» ее партии с ближайшей конкуренткой.
Французская защита С00 (Сода) Шафранска — Воронова
1. е4 еб 2. Фе2 Ксб 3. КЗ. Заслуживает внимания 3. 14! 3. ... ©е$ 4. 93 96 5. С92 С97 6. Ке3 6 7. №3 Себ 8. 9—0 №6 9. Ка5 Кде7 10. К:е7 Ф:е7 11. е3 0—0—0 12. 43 Фа7 13. Кр№2 95 (13. .. @51) 14. Ке! {5 15. её С: 16. БЫ4 95 17. С@2 ФИП!. Непонятный маневр,
который — выглядит простой — потерей времени. 18. Ь5. Белые перехватывают инициативу, 18. ... КБЬ8! (18. ... Ке7)
19. Фе3 @4 20. с@ е4 21. Се3 ей 22. ФВ с6 23. К:@43 Себ 24. Фе3 С&а5 25. Кеб5 Феб 26. Ьс С:92 27. Кр:92 К:еб 28. Кр№2 Лфе8 29. Ле! КрЬ8 30. Ле! Фа5 31. ЛаЬ! С16 32. а4 аб 33. Фе4 Ф:е4 34. Л:е4 С:е5 35. @ Ла3З 36. Лс1 Ь5 37. аЪ аЬ 38. еб Крс7 39. Са7 №5 40. Ле5 краб 41. Л:Ь5 Л:еб 42. Л:95 №4 43. дв Ка
и я и и. ки вая, „, са, а. и и:
ни и ыя

Страница 9

Здесь партия была отложена, и при доигрывании после обоюдных неточностей белые одержали победу на 80-м ходу (1:0).
Уже за тур до финиша Анда и ее тренер принимали поздравления с убедительной победой в чемпионате. Радость на двоих — двойная радость. Содружество А. Шафранской и 3. Солманиса на редкость удачно, тренер и ученица понимают друг друга с полуслова.
А началось все лет десять назад, когда Зигфрид Солманис обратил внимание на комбинационные способности 11-летней шахматистки, В то время Анда занималась в группе тренера Элзы Хайловой. Между прочим, у Э. Хайловой начинали свой путь в шахматах и И. Берзиня (ныне Приедите), А. Озола (Голдмане), И Рамане (Рубене) .
За десять лет Анда пришла к званию чемпионки республики. Тренер и его воспитанница испытывают удовлетворение как после хорошо проделанной работы. А работа была проделана большая. День ото дня — по три часа и больше — они проводили над книгами, главным образом гроссмейстеров П. Кереса и А. Суэтина, А чтобы тренировки были эмоциональнее, играли блиц. Анда так и говорит; «Шахматы — богатейший источник эмоций. Ни с чем не сравнишь ощущение, которое испытываешь, осуществляя красивую комбинацию, эффектную жертву». Правда, по словам тренера, иногда Анде приходится, скорее, умерять излишнюю эмоциональность. На сей раз это ей удалось...
Анда никогда не унывает, это всегда веселая, улыбающаяся, оптимистичная, в лучшем смысле слова современная девушка, Широк круг ее интересов: театр, книги, музыка, вязание.. И все же на первом месте — шахматы, «Хо - чется много играть, стать настоящим мастером». В этом году новой чемпионке Латвии предстоит выступать в нескольких крупных турнирах, и болельщики Анды Шафранской ждут от нее новых успехов,
Юрмала 1234567 8 91011 12 13 14 15 16 [0] М.
1. Буторина И. ее 0о0ооо0о10о0о0о0осеоо’, 00 1,5 16
2. Гайлиш С. 18 100Ос11ооО 1 1, 0, 0 6,5 11
3. Айре Л. 1008. 0о0о0оо о, М, 1 11, 1, 6,5 10 4. Вайновская В. г): @е 10О0ОТт Е 1ОоО Оооо 7,5 9 5. Раусе О. тт ое 1 100% 4 0, 1 85 6 6. Седлениеце С. от: @ 0 о, 0); 0 0 6 12
7. Квиесе Л. того 1@0соо0оосооо 4 15
8. Брейце А. Того о, 10 ООО! 1о!, 0 6 14
9. Зиединя И. Ето ге оо 1оо М, о 8,5 7
10. Голдмане А. Г о 1 ее, оо), 9 4 11. Приедите И. Тод т Ее о, 10 10 3 12. Гайле С. 1, О 1, оо оо, о 6 13 13. Эрнесте И. 1%, 00, М, Тот 1@е Ц, оо 8 8 14. Воронова Т. 0, 1, 11, М, 1 М, @ М, 0 10,5 2 15. Рожлапа В. 1% О 14 1 1% у у, 0 М 1, @ 0, 9 5 16. Шафранска А. 1 О, 1, @ 12,5 1 Мастер Татьяна Воронова (тренер ным еще предстояло доказать, есть ли
А. Шмит) выполнила свою программуминимум: пробилась в полуфинал первенства страны. Таня играла очень серьезно и старательно, правда, довольно осторожно. Темп, предложенный будущей чемпионкой, оказался для Вороновой слишком стремительным, к тому же на сей раз она, видимо, была не в лучшей форме. Важное значение дующей партии:
имел исход сле-
Раусе — Воронова
кией Да киа, АЙ с коная Ж, Вань ия
Если бы белые уничтожили опасного коня — 30. С:@6 С:@6 31. НЗ, то чер-
[) Чемпионка республики АНДА ШАФРАНСКА и ее тренер ЗИГФРИД СОЛМАНИС.
у них компенсация за пешку. Однеко последовало 30. Ладе!!! — очевидный просмотр. После 30. ... Ке4-- 31. Кре2 жертвой фигуры 31. ... К:Ь2 Вороновой удалось разрушить позицию белых. 32. К:Ы2 Л:е2-- 33. Ла? Л:92-- 34. Кр:@2 СЬ4- 35. Кре2 С:е1 36. С:е1 а3 37. Се3 а2. Белые сдались (0:1).
Турнир был очень результативным: из 210 партий лишь 30 закончились вничью. Было много интересных поединков, но и немало ошибок. Особенно бурно и увлекательно развивались События в партиях, игранных — самыми юными шеахматистками.
Вот две партии, в которых школьница Ингуна Эрнесте обыграла более опытных шахматисток.
Сицилианская защита В46 (Еб64) Эрнесте — Приедите
1. е4 се5 2. КЗ еб 3. Кс3 Ксеб 4. &4 са 5. К:@44 аб 6. Се3 КЮ 7. С43 &5 8. ей ей 9. Фе2 Се7 10. 0—0—0 0—0 11. №3 Ке5 12. 94 Ле8 13. д5 К:43-- 14. Ф:43 Ке4 15. К:е4 &е 16. Ф:е4 С:95 17. С:95 Ф:95-- 18. (4 Л:е4 19. Ю С47 20. е3 ль 21. Лаз.
Ш, _
Ва пОявои
и нии
_й % ия ЖА,
Ай | Г ешо
21. ... Лс8. Лучше было сразу занять ладьей линию «е», 22. Кра2 д6 23. Лез Ле$. Почему не 23. ... Кр!8, не пуская белую ладью на 7-ю горизонталь? 24. Ле7 Ла5. Еще не поздно было сыграть активно: 24. ... Л:+3 25. Л:Ы3 С:№З 26. Л:Ь7 Л:95, и `шенсы черных не хуже. 25. ЛМ С15 26. Л:Ы7 Л:ЬЗ 27. Ле! ЛЬ 28. Крс! С43И. Черные зевают мат! 29. Ле8--. Черные сдались (1:0).
Венгерская защита С55 (Е17а) Голдмене — Эрнесте
4. её е5 2. КЗ Ксб 3. Сел КЮ 4. &3 Се7 5. 0—0 0—0 6. Сд5 № 7. Сб С: 8, Кс3 &6 9. №3 Ке7 10. 44 Фе8 44. & де 12. ФаЗ Каб 13. Ка5 С48 14. Лай! сб
?

Страница 10

15. Ке3 Ссе7 16. а4 К!М4 17. ФЬЗ Фе7 18. Л'е1 Ф{6 19. Ко4 Фе7 20. Фс3 Ле8 21. ФЬЗ №5.
ппайаней
и д, я ий Ил же, ВНя йе у АЙ МАЙ
Ж Дак м
Белые начинают комбинацию, рая приносит победу... черным,
22. Кд:е5 С:её 23. К:е$ Ф:е$ 24. СИ7-- Кр 25. С:е8 Себ 26. Ф:Ь7 Фод5 27. 93 Л:е8 28. Ф:сб Лс8 29. ФЬ5 К:ЫЗ-- 30. КрЬ2 Л:е2 31. Ф:95 Л:И2-- 32. КрЫ! К:95 33. ЛН К:е4 34. Ле! Ко5 35. ЛаЗ К 36. ЛИЗ Са$ 37. Крд! Л:!3 38. Ле5 л:93-- 39. КрЫ2 Л@3 40. Л:№5-- Краб 41. Ле$ Кр!6 42. Ле2 д5. 0:1.
Итак, чемпионат завершен, и анализ его спортивных и творческих итогов поможет тренерскому совету определить новый состав сборной команды республики,
кото-
Полуфинал 36-го чемпионата Латвийской ССР среди женщин Рига, 9—26.11.1981
Полуфинал женского чемпионата республики проводился по швейцарской системе в 11 туров. В квалификационном отношении состав был ровным: из 24 участниц все, кроме мастера Илзе Рубене и кандидата Сармите Гайле, имели | разряд. Что же касается возраста и, следовательно, опыта, то численный перевес был на стороне школьниц и студенток. Может быть, этим и „бъясняется не очень высокое качество большинстве партий: очень уж много грубых ошибок допускали юные шахматистки.
Не удивительно поэтому, что опытная шехметистка Сарма Седлениеце без особык усмлий переигрывала своих менее
(, Экс-чемпионни: АСТРА ГОЛДМАНЕ и ТАТЬЯНА ВОРОНОВА.
искушенных соперниц. Приводим пример инициативной игры победительницы полуфинала.
Седлениеце — Брейце
= 24 М ® ЖА Залил
7. кии я” а А
Ав Нд Я ин Ив
Белые принимают смелое, но рискованное решение начать штурм королевских бастионов.
11. 94 Ке$ 12. (3 Кеб 43. №4 Кд8В 14. №5 Кк:а4 15. С:@4 С:@4 16. Ф:@4 Ф6 17. Фа2 Сеё 18. 0—0—0 д5 19. Крыл. Чтобы избежать размена ферзей. 19. ... Ке7 20. ЛЬ! Ксб 21. 4 д 22. Л:М Фоад;5 23. ка5 ©:45 24. ей Ке5 25. СаЗ-- Кр
=
Бауска. — Звание
26. Ла! 16 27. Фс3 Лае8 28. Л15 Фд7!. Черные могли добиться перевеса ходом 28. ... Ф:94. Тогда не проходит 29. Л:!6 Л:№6 30. Л:!6 из-за 30. ... Фа! -!. Впрочем, к этому моменту обе шахматистки были в цейтноте. 29. Ф@а2 К@а7 30. Се2 Ле5 31. ФЫ Л{е8 32. Л:е5 {е 33. Фе3 аб 34. С96 Л#8 35. Л:18-- ФИ8 36. С15 К!6 37. Ь4 Фад7 38. Фа7 Ь5 39. ФЬ8- Фа8 40. Ф:с7 Ф(8 41. с5 е4 42. с@ е3 43. Кре2 е2 44. Кра2 Ке4-- 45. Кре1 К@5 46. Кр:е2 Фа7 47. @7 ФЬ2-- 48. Се2. Черные сдались (1:0).
Право играть в финале республиканского чемпионата завоевали первые во семь шахматисток: 1. С. Седлениеце — 8,5 очка из 11; 2. С. Гайле, 3. Л. Айре — по 7; 4. Л. Квиесе, 5. С. Гайлиш, 6. А. Брейце, 7. М. Апине, 8. В. Вайновская —- по 6,5.
Приятно отметить, что на равных с риженками на этот раз сражались представительницы других городов и районов республики, и им уделось завоевать половину путевок в финал.
А. Кловане |)
чемпиона Цесис. В | группе районной
‚В Латвии популярны соревнования по молниемосном игре.
Около 150 рижских шахматистов м гостей приняло в блицтурнирах, посвященных Празднику Победы.
частие фикале
первенствовал камдидат в мастера из Даугавпилса Янис Даудзвардис (16,5 очка из 19), опередивший международного мастера из Сигулды А. Витолиньша (15,5), мастера из Грозного А. Хамта (14,5), международного мастера из Риги
Ю. Петкевича (14), мастера из Риги В. Кириллова (13)
м других. |.)
района завоевал недавно переселившийся из Риги в Бауску ветеран латвийских шахмат кандидат в мастера — Игорь Гравитис (+12, --0, =1). Шахматистам старшего поколения он известен как неоднократный — участник — послевоенных чемпионатов Латвии (лучший результат — дележ | У—\У!!| мест в У! чемпионате, 1950 г.) и чемпион Лиепаи 1948—1950 годов.
И-—-!! места поделили перворазрядники = У. Грунте и В, Горбунов — по 10 очков.
В)
спартакиады среди 10 команд
‹ лучшей оказалась сборная потребительского общества (Р. Бабрис, И. Ширант, Я. Самсон, А. Карлсоне) — 29 очков из 36. В личном зачете победителями по доскам — стали: | — перворазрядник А. Десмитниек — 7,5 из 9; | — Р. Бабрис — 8; |! — Э. Бендер — 8,5; ;У — В. Николаева — 9.
Во || группе, где участвовало 5 коллективов, первенствовала команда колхоза «Пиебалга» (К. Шукшта, В. Рубенис, У. Рубенис, Р. Берзиня) — 13,5 очка из 16.
А. Десмитниек

Страница 11

Гроссмейстер Айвар ГИПСЛИС
Просматривая
партии 39-го чемпионата
Латвии
Просметривая партии первой лиги первенства республики, я обратил внимание на поединок Терентьев Сандлер, который имеет существенное значение для оценки дебютного варианта. Это сложный, интересный и довольно популярный вариант, и возникло желание поближе — познакомить читателей с его современным состоянием.
‘4. е2— е4 с7—с5 2. Кд1—3 @7—4а6 3. 92—44 с5:@4 4. К3:а4 Кд8—№ 5. КЫ1—е3 а7— аб 6. Се!1—9д5 е7— еб 7. 2—4 Фа8—с7
а Вт т а АЙ, кой Ж
ин
Черных нисколько не беспокоит то обстоятельство, что противник может испортить их пешечную — конфигурацию на королевском фланге. Напротив, они собираются доказать, что массивный пешечный центр отнюдь не слабость, а сила, и в перспективе он может стать серьезным — препятствием — для белых фигур. Существенно и то, что черные (при размене на 16) получают преимущество двух слонов — немаловажный фактор при открытой мгре.
В позиции на диаграмме в распоряжении белых две основные зёслуживающие внимания возможности: |. 8. С:16 и № 8. Ф#3. Эти продолжения наиболее популярны и более досконально проверены. Другие возможности обещают белым меньше:
а) 8. Фе2 Ь5 9. 0—-0—0 Ксё} 10. С!6 а! 11. Ка5! ед 12. К:с6, с выигранной позицией у белых; но заслуживает внимания 9... Се7.
9. е5 Ь4? 10. еЁ 6с 11. 0—0--0 ФЬё 12. Ь3 Фа5 13. Ла3 Ф:а2 14. Л:е3 — перевес у белых (Тукмаков Рашковский, 1961). Лучше 9. ... &е 10. бе, после чего игра переходит в
В96 (Е96Ь)
вариант Полугаевского (7. Ь5).
6) 8. ад Ьб 9. Са3 КкЬа7 10. Фе2 Се7 11. КВ СЬ7 12. 0—0 №6 13. СЬ4 д5, с острой, неясной игрой (Рейнхард — Рубинштейн И., 1961).
в) 8. {$ Се7 9. Ге !е 10. Се2 0—0 11. Са4 К:94 12. Ф:д4 е5 13. К!5 С:15 14. еЁ С:д5 15. Ф:д5 Ксб, с равными шансами (Витолиньш — Гутман, Рига, 1975). Белым, правда, удалось захватить пункт @5, но пользы от этого мало, так как в распоряжении черных пункт «М.
Еще энергичнее 8. ... Ксб, как было в партии Архипкин — Кеньгис (Рига, 1978).
После 9. {е {е 10. К:сб Бс 11. Се2 ФЬб 12. е5 Ф:Ь21 13. СЬ5-- Кра7 14. 0—0 Ф:е3 15. е? Фс5-- 16. КрЫ! 96! связанная с жертвами атака белых не приносит успеха.
Осторожнее играли черные в партии Витолиньш — Кеньгие (Рига, 1975) — 11. ... Се7, и здесь после 12. еб @е 13. СЬ5-- веб 14. С:#6 С:Н6 15. 0—0 0—0 16. Ке4 Са7 инициатива белых недостаточна.
г) 8. Са3.
В партии Лосев — Каталымов (1976) черные продолжали 8. ... Ксб; после 9. К:сб Бс 10. Фе2 ЛЮ8 11. 0—0 №6 12. СЬ4 Л:Ь2 13. еб создалась очень неясная позиция.
Во встрече Минич — Гиздаву (Пояна-Брашов, 1973) черные избрали 8. ... Се7 и после 9. КВ ФЬ6б 10. Фа21 Ф:Ь2 11. 0—0? Ксб 12. ЛаЬ1 Фа3 13. КрЫ! Фа5 14. ЛЬЗ 0—0 15. Фе! е5! получили небольшое преимущество.
Сильнее 11. ЛЬ1 Фа3 12. е5!, как было в партии — Гринфельд — Сигурьонссон (Люцерн, 1979). После 12. ... @е 13. Ге Ка5 14. ЛЬЗ! Фаб5 15. С:е7 К:е7 16. 0—0 КЬсб 17. ФМ 6 18. Ке4! у белых реальные перспективы атаки на королевском фланге.
В партии Лернер — Аверкин (42-й чемпионат СССР, | лига, Одесса, 1974) было 8.
‚ Ь5 9. Фе2 Ь4 10. КЫ1!! кЬа7 11. Ка2 Се7 12. Кс4 5 13. е!
К:а5 14. С:е7 К:е7 15. Л КЬб — у черных отличная контригра.
Энергичнее 10: К@1, как было во встрече Геллер — Балашов (43-й чемпионат СССР, Ереван, 1975). После 10.
кКЬа7 11. КР2 Се7 12. 0—0 ФЬ6 13. КЫЗ (13. КВ еб! =) СЬ7 14. {5 Ке5 (заслуживает практической проверки 14. ... е51}) 15. Се3 Фс7 16. Ка4 Фа7 17. № {е 18. КЬЗ! слабость пункта еб позволяет оценить шансы белых как лучшие.
8. Сд5:16
В этой позиции проверялись различные планы игры за белых,
9. Фа1-— е2
10. 0—0—0
В партии Корзубов — Кеньгис (1976) после 10.... К:@4 11. л:а4 Са7 12. а3 Фс5 13. лаз Ь5!! 14. еб! белые развили сильную инициативу в центре. Заслуживало внимания 10. ... сатин.
КЬ8—с6
2 9. Ф@1— 3 КЬ8—с6 В случае 9. ... Ь5 игра может перейти в вариант В .‚ ФВ Ь5 и т. д. 10. ка4—-ЬЗ се8—а7 11. 0—0—0
В партии Петерсон — Шюсслер (Раямек, 1977) последовало 11. ... Ь5! 12.. (5! Ы4 13. {е {е 14. ФЬ5-- Кре7 15. Ке2 а5 16. КЫ@4 а4 17. КЬ5 Лаб 18. е51 — белым удалось создать перспективную атаку, благодаря тому что положение черного короля в центре не очень надежно. Заслуживает внимания 11. ... 0—0—0, с тем чтобы в дальнейшем попытаться использовать пару слонов.
9. Фа1—@2
После этого хода игра напоминает классический вариант Раузере.
9. КЬ8—с6
Во встрече Матулович — Дисен (Сомбор, 1978) черные сразу начали активную — игру
на ферзевом фланге — 9.
Ь5. После 10. а4! 4 11. Ка? ФЬб 12. Ссе4 Ксб 13. К:сб @:сб 14. Фе2 черные решили принять жертву пешки — 14. ... Ф:а4, еще больше отставая в развитии. Последовало 15. 0—0 Фа5 16. КрЫ! СЬ7 17. с3 Ьс 18. К:е3 Фс5 19. (51, и у белых хорошие перспективы наступления в центре.
В партии Матулович — Вайсман (Зренянин, 1980) черные попытались — создать — угрозы пешке е4 — 14.... СЬ7, однако после 12. 15 (12. Са3 Ла8 с дальнейшим {6——#5) 12. е5 13. КЬ3 С:е4 14. К:Ь4 Ка7, играя 15. СЯ3 СЬ7 16. с4, белые сохраняли определенный перевес (В. Вайсман).
В партии Янса — Ерменков (Смедеревска-Паланка, 1979) белые, не опасаясь наступления противника, сыграли — 10. 0—0—01} и после 10. . . СЬ7 11, Са3 5 12. ЛЮе! Ка7 13.
КрЫ! ФЬб 14. КЬЗ 0—0—0 15. а4! Ь4 16. Ка2 а5 17. с3! Кс5 18. сЫ! перехватили инициативу именно на ферзеёвом фланге.
10. 0—0—0
® ДЖ | дам АИ паи о нее; ая я
ик
ноша ый
и
чб №
пот, А
В телепартии между шахматистами городов Горький и Свердловск (1958) последовало 10. ... С@&7 11. Се2 |5 12.
ЛЬИ 0—0—0 13. КрЫ! К:а4 14. Ф:а4 Се7 15. Ка4 Ссеб 16. КЬ6 + КрЬ8 17. СВ — шансы белых выше в связи с перевесом в пространстве.
Во встрече Эстрин — Зильберштейн (1977) было 12. Крыл 0—0—0 ‘13. КЬЗ КрЫ8 14. а3 Се8 15. СВ Се7 16 ФЮ Ь5!!
17. а4! Фа7 18. Фе2 Б4 19. Ка5! — у белых очевидный перевес.
В партии Матулович — Балашов (Белград, 1979) после 10. ‚.. ФЬб 11. КВ Са7 12. КрЫ! 0—0—0 13. да3 КрЬ8 14 СВЗ 5 15. ЛЬМ Се8 16. ФР @:!2 17. Л:#2 белые сохранили небольшое преимущество в сложном эндшпиле.
(Продолжение следует)
= № 12

Страница 12

\® партии и фрагменты
Когда устраивает только победа
Дебют четырех коней ©С47 (Е16а] Половодин — Цейтлин Марк
Матч на звание чемпиона Ленинграда,
1979
4-я партия
Начало матча сложилось для меня неудачно. Первую партию я в цейтноте проиграл. А во второй и третьей, имея большой перевес, не сумел довести его до победы. Оставалась — четвертая, решающая партия. Меня устраивала только победа. В этом случае матч заканчивался вничью и в силу вступали показатели по таблице коэффициентов основного турнира, которые у меня были лучше.
1. е2— ед - е7— е5 2. Кд1—13 КЬ8—с6 3. КЬ1— е3 Кд8—16 4. @2— 44 и а4 $. Ке3—а5
Впервые белградский гамбит встретился в партиях югославских шахматистов в середине 40-х годов, и игравшие белыми сначала одержали множество эффектных побед. Затем за черных был найден ряд усилений, и постепенно мода на этот вариант прошла.
5. К!6:45
Из последних встреч на высшем уровне заслуживает внимания партия Сакс — Карпов (Тилбург, 1979), в которой было 5. ... Се7 6. К:@а4 К:а5 7. еа К:а4 8. Ф:а4 0—0 9. Се2 СЕ6 10. Фа! а6 11. 0—0 С15 12. Са3 Фа7 13. с3 Л!Юе8 14. а4 Се4 15. С:е4 Л:е4 16. ФЬЗ с5 17. @с Ьс, и черные захватили инициативу. Любопытно, что по аналогичному сценарию развивался поединок Падевский — Смыслов (Мемориал А. Алехина, Москва, 1956): 10. Фа3 а6 11. 0—0 Ле8 12. СВ д6 13. с3 С!5 14. Фсе4 аб 15. Се3 Ь5 16. ФЬЗ Себ5 —/-.
К большим — осложнениям приводит ход 5. ... К:е4, после которого и возникает главный — вариант — белградского гамбита. Теперь же после упрощений белые — получают заметный перевес в эндшпиле.
6. е4:@5 с!8—ы4-- Ясно, что плохо было 6. . Ке7 из-за 7. &6!, но большой интерес представляет 6. й К64!!. Так, в партии Бельон — Джеймисон (Вейк-ан-Зее, 1977) далее последовало 7. К:441? к:45 8. К!5 Ке7 9. Саб №6 10.
10
Сб @! 11. ФЬ5-+ Каб 12. 0—0—-0 а6, с острой игрой.
7. Се1—@2 Фа8—е7
Не дает равенства 7... С:@2-| 8. Ф:42 Фе7- 9. Се2 КЬЫ4 10. Кк:а4 К:@5 11. 0—0 0—0 12. К!5 Фе5 13. Ф:@5 Ф:е2 14 @Фа4 №6
15. Ле! (Гурфинкель — Гаприндашвили, Вильнюс, 1957). 8. Фа1—е2
Ошибочно 8. Се2 ввиду. 8. @3!1 9. с (9. ас ае 10. са ©:47 11. Ф:е2 Ф:е2- 12. Кр:е2 саб 13. Лье! 0—0—0 —/-+) 9. ‚.. С:@2+ 10. К:42 (10. Ф:а2 КЬ4!) Ка4 11. КЬ3 ФЬ4- 12. Кр! 0—0 13. Ле! К:е2 14. Ф:е2 Ь6б 15. Фе4 Фа6, и вскоре черные выиграли (Равинский — Бакулин, чемпионат — Москвы, 1964).
8... СЬ4:@2--
9. Кре1:@2! Фе7:е2-|
На 9. ... КЬ4 неприятно 10. @6!. Также вряд ли хорошо 9.
‚ 43}! 10. Ф:е7- К:е7 11. а6 К!5 (11. ... са 12. С:@3) 12. Ле!-+- Кр! (12. Кра8 13.
Зе+ Кр:е7 14. С:43 +/-) 13. дс @с 14. СаЗ @а6 15. С:е2 д6 16. С:!5 С:15 17. Кая Ссат 18. Ле3, с лучшим эндшпилем у белых (Половодин — Рожанский, Воронеж, 1971).
10. С!:е2 Кс6—Ъ4
Альтернативой является 10. . Ке7 11. а6!? (неплохо и 11. Ле! 6 12. К:а4 Са7 13. СЬ5 Кра8 14. с4 аб 15. С:а7 Кр:а7 16. Ле3 Каб 17. 14, с благоприятным — окончанием; — Половодин — Бурневский, Ярославль, 1975) 11.... сё 12. К:а4 аб 13.
ЛЬе! Кра8 14. а4 даб 15. Ла3 Ксб 16. КЗ, и белые стоят поприятнее (Кеберл — Сабо, Щавно-Здруй, 1950).
вов, Ж №. ии и и
в &
НУ пт № в ГВ
11. ЛЫ1--е1 .
Заслуживали внимания 'продолжения 11. @6 или 11. Сс4, но ход в партии во всех случаях полезен.
Теперь можно подвести некоторые дебютные итоги. Белые имеют перевес как в пространстве, так и в развитии.
11.... 9—0
Трудно посоветовать что-либо лучшее. Если 11. ... Кра8, то 12. Ка5! Л!8 13. К:Ы7 и 14. Ка5. А в случае 11. ... К:@5} 12. Се4-+ Ке7 13. Ле2! инициатива белых фигур с каждым ходом нарастает.
12. &5—@6! эиело обещает 12. сс4` из-за ‚ Ь5 13. С:Ь5 (13. СЬЗ с51) а ‚.. К:@5 14. К:а4 К!4! 15. 93 Кеб, с примерно равной игрой. 12. ... с7—с5 После 12. ... са 13. К:а4 Ьб 14. КЬ5 СЬ7 15. се3 черные испытывают затруднения. Хуже у них эндшпиль и в случае ‚. @В 13. С:43 К:а3 14. са са 15. Ле7 Ь6 16. Лае! @5 17. Ка4 а6 18. КЬ5!.
13. Се2—с4 Ь7—Ь5
В партии Федоров — Иончик (Вроцлав, 1979) было 13.
‚ Ксё 14. Ка5 Ка8 15. Ле7 Кеб 16. 14 Ь6 17. Ле! (еще сильнее 17. 141 с угрозой 18. {5) 17. ... №6 18. К!3 СЬ7 19. Ке5 Лаа8 20. К:а7, с преимуществом белых.
Лучше защищались черные во встрече Мартынов — Гусев (Москва, 1959): 1 ‚ Ь6 14. Ле7 Саб (14. ... ксё 15. Ка5!)
15. С:аб К:аб 16. Л:@а7 Льв° 17. ЛЬ7 (точнее 17. Л:а8-- Л:а8 18. Ле!) 17. ... Л6 18. Ле! КЬ4 19. Л:а7, и у белых минимальный перевес.
Другой план защиты связан с 13.... а6!?, но и здесь после 14. Ле7 Ь5 15. а3 Ксб 16. Са5! натиск белых не ослабевает.
14. Ссе4:Ь5 Ла8—Ь8
15. СЬ5—с4 ...
Вернув пешку, №. Цейтлин выиграл темп для развития
ладьи, но все равно ввиду многочисленных угроз черным нелегко держать оборону.
15.... Ссе8—а6
Если 15. ... ЛЬб, то могло последовать 16. Ле5 с нёападением на пешку с5.
16. К!3—е5! Саб:с4
17. Ке5:с4 КЬ4—с6
При другом ответе — 17.... Л!е8 18. Ке5 Ле&д8 — белым, по-видимому, не просто доказать свое превосходство. Поэтому лучше было перейти в коневой эндшпиль путем 18. Ле7 Л:е7 19. йе Ле8 20. Ле! Ксё 21. Каб Л:е7 22. Л:е7 К:е7 23. КЬ7, отыгрывая пешку при лучшем положении.
18. Ле1—е7!! .
Эффектная жертва качества подготовленная всей предыдущей игрой белых и сразу меняющая ситуацию на доске. 18. ... Кеб:е7 Можно было отклонить
жертву, но тогда после 18. ... ЛЮ8 19. Лае! или 18. ... ЛЬ4 19. Кра3! черные могут остаться без контригры.
19. д6:е7 лв—ев
20. Ла1— е1
Идея белых — сыграть. каб и затем усиливать положение короля либо ладьи.
20. ... ль8—Ъ6
Мой партнер пытается хоть как-то нарушить взаимодействие белых фигур, но беда не приходит одна.
21. Ке4:Ь6 а7:Ь6
22. Ь2—Ъ4И! к.
Продолжение комбинации, начатой на 18-м ходу.
22. ... а7—4а6
Не помогало 22. ... ©Ь 23. Кра3 #6 24. Кре4! Кр 25.
Кр:Ь4 Л:е7 26. Л:е7-- Кр:е7 27. КрЬ5 Краб 28. Кр:Ь6, или 22. ‚.. ©4 23. а4!, или 22. ... 6 23. Ьс Ьс 24. а4 Кр!7 25. аб, и черные беспомощны.
23. а2—а4!
Самое — простое. Ладейная пешка — форсированным — маршем доходит до предпоследней горизонтали.
23... 7—16
Не меняет дела 23. ... сЬ 24. Кра3 или 23. с4 24. а5 — в обоих случаях белые выигрывают.
24. а4— а5 Ь6—Ь5
25. Кра2—@3 Кра8—17
26. а5— аб 97—96
27. а6—а7
Черные в цугцванге. Им осталось ходить только пешками.
27. ... №7—Ъ5 28. 12—14 №5—Ъ4 29. №2—Ъ3 16—15
30. Ле1— е2!
Черные сдались (1:0), так как любой ход приводит к материальным потерям.
Примечания мастера И. Половодина

Страница 13

®& & клуб интересных встреч
УВЛЕКАТЕЛЬНАЯ ‚ ПОЕЗДКА
- А
В конце команда ГЦОЛИФКа в составе 19 человек выезжала в ФРГ по
прошлого — года
приглашению ряда шахматных клубов. Нам предстояли встречи с шахматистами многих городов и большая культурная программа. Поездка совпала по срокам с визитом Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР тов. Л. И. Брежнева в ФРГ и являлась — частью — программы культурного сотрудничества между СССР и ФРГ.
Первыми советских студентов гостеприимно — встретили шахматисты города Фельберт. Здесь состоялся матч с командой местного клуба, основанного еще в 1923 году. Итог поединка (10,5:5,5 в пользу москвичей) хозяева оценили как свой относительный успех, так как два года назад их результат в Москве был хуже.
На следующий день состоялся Вечер дружбы, на котором гостям была предложена развлекательная программа из национальных танцев и песен.
В оставшееся время пребывания в Фельберте состоялась экскурсия на подвесную канатную дорогу в Вупперталь (это единственная в мире канатная дорога, которая напоминает метро, как бы висящее в Ввоздухе) и на современный искусственный каток, где наши студенты продемонстрировали свое искусство катания на коньках, а мастер С. Кишнёв в Фельберте дал сеанс одновременной игры, где среди соперников оказался и микрокомпьютер, который, по оценке Сергея, играл примерно в силу первого разряда. И в заключение мы побывали в широко известном во всем мире «музее замков» г. Фельберта, который устроен прямо в ратуше — здесь собраны всевозможные замки разных эпох, начиная с первого их появления на свет. й
Затем мы были гостями шахматистов Дуйсбурга Местная спортивная газета писала: «Хозяева предложили гостям 0обширную культурную программу, которая, в частности, предусматривала посещение ратуши и осмотр металлургического завода. Но основным событием был шахматный матч в Ведеу, который гости (среди них и три очаровательные девушки) выиграли со — счетом 11,5:4,5».
О том, что борьба была напряженной, свидетельствует следующий фрагмент.
Деэн — _Ае9н Андрианов
жи ва ки
пднуиВи, ДЕЙ Да®
21. ... с4Н. Черные пытаются захватить инициативу. 22. ЛЬе1, с@ 23. с@ Лас8 24. Се5! СА 25. Ле! С96 26. Л:с8 Л:е8 27. Кд4 Се7 28. Фа3 Л 29. л:18-- С:18 30. Са4 Ф15 31. Ке5 СЬ5 32. Кс6 Фа6. Грозило 33. Ке7-+. 33. Ф:96 С:96 34. Ке5 Се8. Возник эндшпиль, где у черных два слона, но ослаблены черные поля. Мой соперник четко проводит и заключительную часть партии. 35. Кр!2 Са6 36. 94! Кр! 37. Крез Кре7 38. К!3 д6 39. Се5 Са3 40. С@4 Са7 41. Кр Себ 42. Ке$5 Сс1-++ 43. Се3 Са3 44. Крд5 С98 45. Ксб-- Краб 46. Ка4 Кре5 47. КВ--. Ничья (0,5:0,5).
В Мюнстере советские шахматисты также победили. Рискну предложить вниманию читателей свою партию из этого матча.
и
М
Славянская защита 014 (0215) Андрианов — Хавес
1. &4 сб 2. с4 К16 3. Ке3 @5 4. са сё 5. СМ Ксб 6. е3 СЁ 7. КВ её 8. СЬ5 К@а7 9. Фа4 ФЬб. Другое — продолжение здесь 9. ... Лс8, которое успешно отстаивает за черных С. Долматов. 10. КЬ4 С96. Современная теория более сильным считает 10. ... Се4!?. 11.
К:96 Ва 12. е4 СЬ4. С разменным вариантом славянской защиты у меня связаны приятные воспоминания: в отборочном турнире юношеского чемпионата мира была сыграна такая симпатичная партия: 12, ... де? 13. 45! Кс5 14. &ас! Ьс 15. С:с6- Кре7.
, # и ДО
ХХ 7 ааа и и ® 7 №
№ МАЙ 0 ВВ
гов з в Ван
16. 0—0—0!Н К:а4 17. Ла7- Кре8 (17. ... Кр!6 18. К:е4-- Кр!5 19. Л:7- Кра4 20. БЗ-Н! Л:Ы3 21. В-+Н1 + —) 18. С:а4! Се7 19. Л:а7-, и черные сдались (Андрианов — Иманалиев, Сочи, 1980).
13. ей е@ё 14. 0—0 С:е3 15. Ьс 0—0 16. ЛаЬ1. Создавшаяся позиция оценивается «ЭШД» как лучшая для белых. Данная партия подтверждает эту оценку. 16. ... К№6 17. С:сбЦ. Логичное продолжение: эндшпиль белым выгоден. 17. ... Ф:с6 18. Ф:сб Бес 19. 13 Л(е8!. Упорнее 19. ... Л!е8. 20. ЛЬ7 КЬ5 21. Се5! 16 22. Се7 @д5 23. 931 Ле8 24. Кр!2 Ле7 25. Ле1! ла7 26. Леб Лс8 27. Л:сб КрИ 28. Л:а7 96 29. Ле5. Черные сдались (1:0).
К
Ъ Ех
В Мюнстере и Дуйсбурге также были проведены два блицтурнира, которые — выиграл наш студент мастер К. Асеев, но больше всего зрителям
дл
Цесис. В розыгрыше кубка «Видземе-82» по молниеносной игре приняло участие 5 команд. Обладателем — трофея — стала первая команда хозяев (Э. Анжан, И. Бабрис, Я. Слока, Д. Виксна, М. Заклаускис) — 70,5 очка из 110. Представители Валмиеры, многократные победители последних лет в этих традиционных соревнованиях, остались на втором месте — 66 очков. На третьем — лимбажские — шахматисты 62,5. У команды Валки — 60 очков, у второй сборной Цесиса — 41 очко.
В — индивидуальном — зачете повторил свой успех 1980 года кандидат в мастера А. Скуя (Валмиера) — 19,5 из 24, опередивший на пол-очка своего коллегу по команде, прошлогоднего победителя кандидапонравилась смелая, рискованная игра Ирины Безюк, которая оказалась сильнее многих мужчин.
В старинном немецком городе Бремен после экскурсии на пивоваренный — завод фирмы «Веек» состоялся матч с клубом завода, а я давал сеанс сотрудникам = фирмы — «К!осК- пег» на 39 досках. После упорной — четырехчасовой борьбы окончательный счет был -|-25, == 12, —2.
В свободное время мы знакомились с достопримечательностями Бремена, — восхищались его архитектурой, фигурками бременских музыкантов.
Конечным — пунктом — нашей поездки был Гамбург, Днем мы посмотрели порт, который является одним из крупнейших портов мира, а вечером играли матч, пожалуй, с самым серьезным соперником — шахматистами местного клуба, членом которого является гроссмейстер Роберт Хюбнер. Наша команда (а за нее здесь играл и Генеральный консул Советского Союза в Гамбурге Петр Аполлонович Смидович) и в этом матче оказалась сильнее. Одна из западногерманских газет, рассказывая об уверенной — игре московской команды, отмечала: «Это не удивительно, ибо русские студенты по 10 часов в неделю изучают теорию и практику шахмат. Они тренируются в государственных шахматных клубах, имеют возможность заниматься с первоклассными тренерами»,
Мастер Н. Андрианов На)
в клубах Латвийской ССР
та в мёстера И. Будовскиса.
На третьем месте — Ю. Саксис (Лимбажи) — 18,5.
Приводим один из поединков этого марафонского соревнования.
Испанская партия С77 (ЕЗба) Заклаускис — Шахин (Цесис-1) (Лимбажи)
1. её е5 2. К!3 Ксё 3. СЬ5 аб 4. Са4 К№ 5. @4 К:@4 6. К:@4 ей 7. е$ Ка$5 (лучше 7. ... Ке4 8. Ф:44 Кс5) 8. 0—0 Сс5! 9. Фа4 д6 10. Сд5 Се7 11. СЪб КЬб 12. Ф:@4 К:а4 13. её С16 14. ей-- Кр:#7 15: Фа5-- Кре8 16. Ле1-- Се7 17. С9д5, и белые выиграли (1:0).
М. Заклаускисе Ш)
14

Страница 14

Поспорим с
Защита Нимцовича Е56 (57а) Монин — Погожельски (Ленинград) (Польша-2)
!М командный турнир по переписке «Балтийское море — море дружбы» 1980—1981
1. &4 К(6 2. с4 её 3. Кс3 СЫ4 4. е3 0—0 5. Са3 с5 6. КВ 5 7. 0—0 @ас 8. С:с4 Ксб 9. а3 Са5. В партии Монин — Яблоньски (Польша-1) из этого же соревнования последовало 9. ... С:с3 10. 6с Фс7 11. Се2 е5 12. 5 Ла8!! 13. е4! Ке7 14. Фс2 Каб 15. с4 К6!! (лучше 15. ... Ке8, как было в партии Доннер — О’Келли, Гавана, 1964; хотя «ЭШД» оценивает эту позицию в пользу белых, на мой взгляд, после 16. СЬ2 № и 17. ... Каб у черных все в порядке) 16. СЬ2 Са4 17. 53 Сса7 18. Ле! Фаб 19. а4 аб 20. Сс3 Ь6 21. ЛаЪ! ЛаБ8 22. ЛЬ2 Се8 23. а3 Ка7 24. Ь4 Ке7 25. Ь5 д5 26. КЬ2! +/-.
10. СЯ3 с@ 11. ей СЬб 12. Се3 Ка$ 13. Сд5 №6 14. Се3. В 1-й партии матча Полугаевский — Карпов (Москва, 1974) далее последовело 14. .. Ксе7 15. Фс2 К:е3 16. 'е 96. В книге «Три матча Анатолия Керпова» М. Ботвинник указал, что теперь к перевесу белых вело 17. Ка4 Сс7 18. Лас! Саб 19. Кс5 Ьб 20. Ке4 СЬ8 21. Сс4. Не так ясно, обещает ли черным равенство рекомендуемое «ЭШД» 15. ‚ КрЬ8. Возможно поэтому польский мастер избрал другую рекомендацию Энциклопедии. 14. ... К:е3 15. {е е5.
вай Ве и и Гай
ов,
12
па Колеакы
16. К95! 96. Мастер В. Федоров, попавшись в пертии со мной за доской (Ленинград, 1981) на заготовку белых, после продолжительного — раздумья принял жертву: 16. ... Га 17. ФЬ5 сб 18. С:аб Ба 19. Ф:96-- КрЪ8 20. Ке4 С51 21. Л:5 Л: 22. ФИ5 Фе7 23. К:д5 Л(8 24. ФН3-- Кра8 25. Фа4 — и мог, как я тогда полагал, сделать ничью посредством 25.
КрА8. Но, испытывая недостаток времени. он сыграл 25.... Фа, и после 26. Феб ЛИ (26. КрЬ8 27. ФЬ3З- Кра8 28. Кеб) 27. К:#7 белые
отыграли — качество, сохранив атаку. Так что же — после правильного 25. ... Кр№8 белые вынуждены давать вечный шах? В 1981 году я не видел большего, а сейчас полагаю, что без особого риска можно побороться за победу путем 26 ФЫ3-- Кра8 27. Кеб ЛК 28. а5. Заслуживало внимания и 23. ЛИН (вместо 23. К:95).
17. К:№7 её 18. С:96!. 18. К: @в ставило перед белыми кое-какие проблемы. Не желая уступить партнеру инициеативу, я затеял игру в духе «дикого» гамбита Муцио. 18. .. 9с. На 18. ... йе было подготовлено 19. Ф\Ь5 е2+ 20. КрЫ! е!Ф-- 21. Л:Н Са4 22. Ка51, с неотразимыми угрозами. 19. Ф№$ С:е3-- 20. Кр! Кра7 21. К:8 С№6 22. КЪ7!. Белые обходят «сатанинскую» ловушку. Разудёлое 22. Лае1!? Ф:!8 23. Ле8 парировалось блестящим 23. ... СБ, и выигрывают уже черные 22. ... Ке5 23. ЛИ6 сЬ 24. Ф:е5! Ба® + 25. Ф:а1. Черные сдались (1:0).
Примечания мастера Н. ‚ Монина И
КУЧА МАЛА!
' Наш призыв порыться в архивах (см, «Шахматы» № 9) не
остался без ответа:
мастер Кур-Ёзов, натянув нарукавники
архивариуса и окунувшись в пыль былых времен, извлек на белый свет еще более старую предшественницу тех трех
партий,
‚с которыми наши читатели,
надо полагать, уже хорошо знакомы, И если эта тема им еще не успела наску-
60 лет назад.
д
п Чак вая я ” Зои г
и и. и:
читы, предлагаем познакомиться с тем, как обстояло дело
Имбранд — Стромилло
По переписке, 1922
С этой позиции начинаются все «танцы». 9. К:е5!! С:@1 10. С:7 + Кре7 11. Сд5-- Краб 12. Ке4-Н! Кр:е$ 13. (4-- Крал 14. Л:41 Кре3. Черный король сам идет на эшафот... 4$. 0—0 Ка4 16. Л@е!-- Ке2-- 17. Л:е2-- Кр:е2 18. СЪ5-- Кре3 19. Л3-- Кра@4 20. СН! Ка5 21. е3-- К:е3 22. Бех. 1:0.
Итак, — число — повергнутых этим коварным вариантом растет! Кто слёдующий?
НЫ
О, °Фооооооооо?
„——
Рис. Л. Воробьева

Страница 15

ЗАМЕЧАНИЯ, УТОЧНЕНИЯ, УСИЛЕНИЯ, ОПРОВЕРЖЕНИЯ...
В книге М. Ботвинника и Я. Эстрина «Звщита Грюнфельда», вышедшей в ряде стран, в варианте (084/063с) 1. а4 К№ 2. 4 96 3. Кс3 @5 4. СМ С97 5. е3 0—0 6. с@ К:@5 7. К:@5 Ф:@5 8. С:е7 С 9. Ке2 Каб 10. КМ Фат7 11. Са5
и, “ К) им
кВ
Х и кли аВоя лая
авторы отмечают, что после 14. ... @5 12. @е ©@:@!1-+- 13. ‚ Л:&1 С:еб5 14. Ка5 Себ (если
‚... С:Ь2, то 15. Ке7+- Кра7 16. КИ5+ @! 17. СЯ3, с ясным преимуществом у белых) 15. С:аб Ба 16. Се3 С:@45 17. Л:а5 у белых, имеющих в ладейном окончании — практически = две лишние пешки, явный перевес (вен Лене Дейкстра — Копылов, пё переписке, 1974—1976).
«5сЪас\-агсМу» М. Эйве (и,
Читателям Э. Аванесову и В. Бандюковой
кстати, «ЭШД») указывает, что в позиции на диаграмме черным следует играть 14. ... Фа6, и после 12. С:аб Ф:аб 13. Се3 @5 14. Ка5 Фаб 15. КЬ4 а5 16. КаЗ Ь5 17. 0—0 Ь4 18. Се! Фаб 19. Кс5 Лас8 у них достаточная компенсация за отданную пешку. Однако 14. Ка5? — ошибка.. После 14. КЪ5 СЬ8 15. 4! белые сохраняют ясное преимущество. В русском издании (М., 1979) это исправление учтено. Таким образом, оценка М. Ботвинника и Я. Эстрина остается в силе.
Н. Корнев О
Ленинградец А. Кармин обнаружил ошибку в примечании к последнему ходу партии Скоторенко — Северинов (журнал № 24, 1981,.с. 10). В случае 46. ... е! 47. её Фа7
рекомендованный автором ход 48. Ла! проигрывает из-за простого ответа 48. ... Ф:;91 — поле {8 защищено — черным слоном. И все же черные сдались не зря: вместо 48. Ла! к выигрышу белых ведет 48. Ф:97-- Кр:д7 49. Л:ЬА.
о
из Кисловодска,
В. Высочанскому из г. Пушкино Московской области, И. Молдавану из поселка Яргара МССР, А. Суворову из Ленинграда и другим удалось нёйти второе форсированное решение в позиции из партии Заблоцкий — Долгих (см. «Шахматы» № 4 и 5, |М стр. обложки): 1. К!5! (в партии было 1.
ФЬ4) её 2. ФЪ6-+- Кре7 3. Фа6 Хх, или 1. ...
Ф:е5 2. ФЬ8--
(возможно и 2. ФЬ6-+-) @:№8 3. Л:№8 >.
° 7% ЖА НАМ ША АВА Дл АМА ДНА ШАХ ША
МАТ
ЧИСЛОВОЙ
РЕБУС
ТУР ВЕСЕЛЫХ ФИГУР
Рис. Л. Воробьева
ОТВЕТЫ НА КРОССВОРДЫ
(См. «Шахматы» № 7)
По горизонтали: 4. Перевес. 7. Котов. 8. Киров. 10. Блокада.
13. Пурди. 14 Шумов.
15. Кипергань.
16. Упрощение.
18. Помар. 20. Земиш. 21. Ваганян. 22. Багио. 24. Билек 25 Тактика.
По вертикали: 1. 6. Толуш 9. Лутиков. ция. 17 Фианкетто. Бенко
(см. «Шахматы» № 9)
По горизонтали: 7. 10. Барна. 11. Чигорин.
Левитина. 14. Гамбит.
&. Болгария. Менчик.
15.
1.
Адорьян.
Чехов. 2. Белявский. 3. Зевок 5. Морфи. 10. Балашов. 19. Ривас. 20. Зиген. 23
12. Пози-
«Оскар». 2+.
9. 18.
Доска. Карпов.
19. Король. 23 Капитан. 25. Рабар. 26 Котов 27. Голомбек.
28 Макарчик
По вертикали:
5. Парад. 6. Нимцович. 12. Филидор. манов. 17 Глигорич. 20. Ласкер 21. 24. Торре.
13. Вересов.
Тарраш.
22.
1. Мемориал. 2. Вилка. 3. Анализ. 4. Рохлин.
16. Тай- Савон.
13

Страница 16

18
17
16
15
14
13
12
6
Вена, 1882
Стейниц В. 2. Винавер Ш.
3. Мэзон Дж.
4. Мэкензи Дж. 6. Блэкберн Дж. 7. Энглиш Б.
5. Цукерторт И.
наш календарь
сч = = — = зо ВЕБЕо8 тов | | = Это — 8
= с.есоове
= == ББ ББ > -—
стонов =Е=нББББЕ З, ‚Е # 5 < : “=. =
ч ЕИИОДНИЕ,
З ЕТ Е ПЕЕ ско Бо ве < я > нож. а © Зое. е & © < = ое БО ото 5 помете об ©; = = с со чкоо © т об
К 100-летию турнира в Вене
Одним из самых — продолжительных турниров в истории шахмат является международное соревнование, проведенное Венским шахматным обществом в 1882 году по случаю своего 25-летнего юбилея. В числе двухкруговых турниров оно занимает третье место по количеству сыгранных — пертий — после Нью-Йоркского 1889 года (1-11. М. Чигорин и М. Вейс) и Венского 1898 года (1. 3. Тарраш, |!. Г. Пильсбери)
В отличие от всех подобных предыдущих турниров участники в Вене в 1882 году играли партии каждый с каждым не сразу одну за другой. Вначале был сыгран, как это обычно происходит в наши дни, первый круг, а затем — второй. Время на обдумывание отводилось — 1 час на 15 ходов.
На турнире было установлено 6 призов. Большое содействие и материальную поддержку соревнованию оказал выдающийся венгерский шахметист Игнац Колиш, лауреат международного турнира в Париже 1867 года, ставший позже банкиром.
Вильгельм Стейниц и Шимон Винавер набрали одинаковое количество очков и, согласно существовавшему тогда положению, должны были разыграть | и И призы в дополнительном матче из двух партий Поединок завершился со счетом 1:1 (первую партию выиграл Винёвер, вторую — Стейниц), и призы были поделены поровну между победителями,
Любопытно, что это было первое выступление в крупном турнире будущего чемпиона мира после десятилетнего перерыва. Вероятно, поэтому его старт в Вене оказался довольно вялым — 2,5 очка из 6, но затем Стейниц обрел былую форму и отлично завершил марафонское соревнование.
Зените своей шахматной славы в этом турнире достиг варшавский коммерсант Винавер.
Опыта международных встреч набирался представитель России — Михаил Чигорин, По-прежнему связанный канцелярской службой, он был вынужден приехать в Вену за счет своего отпуска. Некоторым утешением для 32-летнего петербургского шахматиста был 50-процентный результат против обоих претендентов на мировую шахматную корону — Стейница и Цукерторта
Затяжной характер соревнования, которое длилось с 10 мая по 26 июня, отрезился на составе участников; после первого круга из игры выбыл Ноа, а после 20-го тура — Флейсиг, Не смогли зекончить турнир ‚также Берд и Шварц.
МАСШТАБНОЕ СОРЕВНОВАНИЕ
Результативность турнира в Вене составила 74,25%.
Французская защита С00 (Е0ба) Стейниц — Винавер
Матч на первый приз
1. е4 еб 2. е5. Так играл Стейниц «образца 1882 года». 2. ... 16. Без ‘промедления беря на прицел разведчика белых, пока тот не укрепился. Хорошо и 2... с5. 3. @4 с5 4. @ С:с5 5. Кс3 Фс7 6. СМ. Солиднее 6. еЁ К:!6 7. СаЗ 0—0 8 К!, но белые запланировали жертвоприношения... 6. ... ФЬб 7. Фа? СИ2-- 8. Ф:!2 Ф:Ь2 9. Кра2 Ф:а! 10. КЬ5 Каб 11. Ка6-- Кр!8 12. С:аб Ба 13. Фс5 Ке7 14. Ке2!! Ф:Ы1. Черные вынуждены забрать и вторую ладью, что должно было привести к ничейному исходу партии 15. ей 9!
® 0800
® м АЖ #% Ха ” ЖА
& "Вай Л
и в И
ананота:
Здесь белые могли форсировать ничью: 16 ФЬ5 Каб 17. ФЬ6-- Кра8 (17. ‚. Кре7 18. Фа7+ +-) 18. Ке8 Кр 19 Ка6-+ и т. д. Но Стейниц ищет большего.
16. С№6-- Крд8 17. Фа4. Сильнее 17.
‘а
а &
К
Ке4!. 17. ... Ф:№2 18. СМ. Если 18. Ф:#6, то 18. .. Ф6-+ 19. Кре! К! — +. 18. ... Ф№5 19. Ф:И6 Ка5 20.
Фа8-- Крд7 21. Фа$5 К:М 22. Фе3-- е5 23. К:М Фад5 24. 93 Л#8 25. Ке4 Фе7 26. Ка5 Феб 27. Кс7 ФЬ6--, и черные выиграли (0:1).
Королевский гамбит С37 (Е114) Стейниц — Чигорин
1. её е5 2. М е! 3. КВ д5 4. Се4 д4 $. Ке5. Один из любимых вариантов первого чемпиона мира. 5. ... Ф4-- 6. Кр!! К№6. Современная теория считает более сильным 6. ... Ксб, не страшась взятия на #7. Например, 7. К:#7 Се5 (или 7. ... 13) 8. Фе! д3 9 К:Ь8 СЮ 10. Фа! КК, с атакой у черных.
7. 94 В 8. Кез кКсб 9. С®4 @6 10. К:сб !9-- 11. Кр:92 Ьс 12. Л Са7 13. Фа2. Подозрительно для белых выглядит 13

Страница 17

С:Ъё С:№6 14 С:П-+- Кре7 15. Фа3 Ла!8 16. Сс4 С!4, и вновь опасная инициатива в рукгх соперника. 13. ... С9а7 14. Леге1 0—5 15. Ле3 Кр№8 16. Ке2 @а51 17. ей К!5. Конь получил оперативный простор. 18. Лаз Ф\Ъ5 19. Крд1 КВА 20. КаЗ Фаб 21. Фа5 КВ-- 22. Крыл №5 23. @6 {5 24. Ф:с7 Лаа8 25. Ле3 №4 26. Ке2.
7
о ОЖ
Р7# Коля
7 4 [254
®
=
» ©
Ре
\® Е ®
№ У
м
®
7 ;
> ЖЖ & ЖюВ» ®
> ® ® Ч
В КАЙ «В у,
\\
0
26. ... К:@44. Черные в цейтноте упу скают из виду более сильное продолжение 26. .. Ка2! 27. Ле7 К:е2 28. С:е2 93 29. СВ Л98 30. па №а 31. Кря2 СК6ё 32. Се5--. Черные сдались (1:0).
Итальянская партия С54 (Е17Ь]) Мэзон — Винавер
1. её е5 2. КЗ Ксб 3. Сс4 Ссе5 4. а3 @6 5. Се3 СЬб. Черные не желают предоставлять сопернику открытую линию «РБ. 6. КЬа2 № 7. КН К! 8. №3 Ке7 9. К93 сё 10. СЬЗ С:е3. Непоследовательно. Тогда уж лучше было провести этот рёезмен на 5-м ходу, чтобы не терять темпа. 11. {е ФЪ6. Скоро выяснится, что на Ь6 ферзю делать нечего. Поэтому лучше было сразу 11. ... Фс7
12. Фа2 а5 13. с3 а4 14. Са1 Себ 15. 0—0 Фе7 16. КЬА Ь5 17. Се2 с5 18. Ка!5 С!5 19. КИ5 К:!5 20. Л:15 Ка7 21. ЛаН № 22. С41 а3 23. С№5 - Кре7 24. БЗ ЛЫВ 25. ЛУВ КЬб 26. Лд3 Кра8 27. С94 Фе7 28. Се2 Крс7 29. @4 с4 30. ЛЫ1! 95!. У черного ферзя связаны руки защитной пешки д7. В этом смысл хода 97—95. Все же предусмотрительнее 30.
Л8, пытаясь нейтрализовать давление белой ладьи по вертикали «Б», которая вот-вот вскроется.
31. Бс Ьс 32. ЛЬ4 Феб 33. а5 @Фс8 34. С:е4 Ка4 35. СЬ5 Кс5 36. Фе2. Ферзь намеревается по — неконтролируемым соперником белым полям прорваться в неприятельский тыл 36. ... #5 37. ей е4 38. Ссб ЛЬ8 39. Ф\5 Л(6. Черным удалось сокопаться, однако противник пускает в ход тяжелую артиллерию и врывается в образовавшуюся при этом брешь.
я поем , ЙА
[оон Шо
40. Л:95!! Ве 41. ФЫ7-- Ка7 42. С:а7 Фа8. Или 42. ... Ф:@7 43. Ле4- Кра8 44. ФЬ8- и т. д 43. ЛЬ7--!! Кр:Ы7 44. Се8---- Кра8. После 44. ‚ Кр:с8 45. Ф:98-- и 46. Фа7-- погибает и ладья
{6. 45. Ф:98 Л:15 46. Фа8 Л:а5 47. Фа лЬ1-- 48. КрЬ2 Ла2 49. Фс6-- КрЬ8 50. Ф:е4 ЛЬЬ2 51. Себ, и белые выиграли (1:0). Жемчужная концовка! Да и вся партия проведена белыми великолепно.
Испанская партия С82 (ЕЗЗс) Флейсиг — Мэкемнзи
1. е4 е5 2. КН Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 К:е4 6. @4 Ь5 7. СЬЗ а$ 8. @е Себ 9. с3 Ссб5 10. КЪа2 0—6 11. Се2 15 12. КЬЗ СЬб 13. КЬа4 К:а4 14. К:а4 Фе7. Впоследствии стали сразу менять и слона на @4. 15. СЬ3 С:@4 16. са (4! 17. 93 Ка3!.
“7 р 7 ед» Е ВВ, 7 № № ЖА
7 7 7 7 АЛЯ ЙХАЙАХ #7 & % № 020 ЙА® АЖ 7, ВА®
Эта интересная идея американского мастера Дж. Мэкензи в середине ХХ века получила дальнейшую разработку в пертиях и анализах советских шахматистов, в результате которой возник такой оригинальный вариант: 14. ... С:а4 15, са 14! 16. #3 Ка3! 17. Ба 1 18 @Фа3! С 19. @:{5 Л:!5 20. С!5 ФЬ4А 21 СЗ Ф:а4- 22. КрЫ! Ф:еб5 23. Са2 Ф:Ь2 24. С!4 а4 25. С:93 3.
18. №9 19 19. Ле! ФН 20. Се3 ФЫ2-| 21. КЕМ ФЫ1-- 22. С91 №5! 23. Ле3 №4 24. Фе! д5 25. Лс1 94 26. Са! д! 27. С:13 С94 28. Лсс3 Ь4 29. ЛЬЗ Лае8! 30.
а3 Леб 31. аЬ СЪ5 32. Фе2 Леб 33. Фа1.
Се4 34. ЛЬс3 Л:се3 35. Л:е3 №3 36. Фа2 Л!5 37. ев С:В 38. Фе3 Фд2-- 39. Кре! С94!. Белые сдались (0:1).
Гамбит Эванса С51 (Е17ЪЬ) Чигорин — Стейниц
1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. Сс4 Сс5 4. БА С:Ы4 5. ©3 С18. Пожалуй, наименее удачнсе из всех применяемых здесь отступлений слона. 6. 44 Фе7 7. 0—0 @6 8. ФЬЗ д6 9. де @е 10. Ла1. «Этим белые препятствуют ходу 10 .. КЮ». (Чигорин). Хорошо было и 10. Са3, с последующим разменом на #8.
10.... С№6 11. КЬа2 Ф6 12. Саз Кде7 13. Са5 0—0 14. С:сб Бес 15. ФЬ4. Дебютное сражение выиграно белыми. 15. ... 65. На 15. . . Ле8 Чигорин собирался игреть 16. Кс4, продолжая развивать инициативу. 16. ®:с5 Ксб 17. Кс4 Ле8 18. Ккаб!.
18.... с@ 19. Ф:с6 С94 20. Л:а6 Фа7 21. Лай! Сд5. «Белые угрожали 22. Ф:а8. Если 21. ... Лас8, то 22. Ф:с8! С:с8 23. Ла8, и выигрывают Если же 21. ... С:!3, то 22. @Ф:а8 Л:а8 23. Ла8в-- Ф!8! 24. С:!8! С:@1 25. Л:а8 С:!8 26. Л:а7, и черные вынуждены будут отдать слона за пешку «а», например, 26. ... Сс2 27. е4 С:е4 28. а5 Сс5 29. Лс7 Саб 30. Ла7, 31. аб и т. д.» (Чигорин)
Жертвой двух слонов за ладью черные пытаются выбить инициативу из рук соперника
22. К:95 С:@41 23. Л:41 Лас8 24. Фа4 Ф!6 25. КВ Феб 26. Ла5 ФЪб 27. СЬА Леб 28. К:е5 Лсе8 29. Лаб! ФЬ8 36. Кат Фа8 31. е5. «Еще лучше было 31 К ФИ6 32. Ф:е8--» (Чигорин). 34. ... а5 32. Са3 Л:а6 33. С:@6 Леб 34. №3 Фа5 35. №4 Фа3 36. Кс5 Л:@а6 37. её Фе3-- 38. КрЬ2 Ф:с5 39. Фе8-- Крд7 40. @а7. Черные сдались (1:0). Затраченное время на обдумывание: белые 1 ч. 30 мин; черные — 2 ч 15 мин.
Гамбит Эванса ©С51 [Е17Ь) Цукерторт — Чигорин
1. е4 е5 2. К!3 Ксб 3. Сс4 Ссе5 4. Б4 СЬб 5. Ь5 Ка5 6. Се2 @а6 7. @3 Ке7 8. КЬа2 0—0 9. КМ Кадб 10. №3 аб 11. Ба Л:аб 12. 94 КЫА 13. Ка3 К:13-- 14. С:83 са4 15. ЛЬ! Ксб 16. Са2. Стремясь к инициативе на королевском фланге, белые решают пожертвовать пешку, чтобы не терять времени на её защиту. 16. ... Л:а2 17. 95 №1 18. с3. На 18. 4 {9 19 Ка Чигорин собирался играть 19.
.‚ Л:е21 20. Ф:с2 Л:#3, получая за качество две пешки и отличную игру.
18. ... Л:@421 19. Ф:а2 19 20. К!5. Если 20. са Л:В 21. фе, то 21. .. К:еб с угрозой 22. ... Л:93. 20. ... СЬё 21. С94 С:!5 22. е! д6 23. Фа2-- Крд7 24. 19 С:02-+ 25. Кр! Ка 26. Л! (26° Л:Ь7 СЬб) СЬб 27. Л:!8 Ф:{8 28. Фе2 ФН 29. Ла1 Са5 30. Ла3 (30. Крс? С:с3!1) Ь6 31. Са7 Ке7 32. Крс2 Ка5 33. Ссб Ке3-- 34. КрЬ2 5$ 35. Ла4 @4 36. са еа 37. ФЗ.
Защищаясь от угрозы 37 ‚ Се3-- 38. КрЬ! Фа3, но... 37. ... ФЬ2--. Если теперь 38 Кра3, то 38. ... Се3 .Поэтому белые сдались (0:1).
Н. Ковалевский и
15

Страница 18

«БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ — МОРЕ ДРУЖБЫ»
После 16 месяцев борьбы определился первый командный результат: первая сборная Финляндии с минимальным перевесом — 8:7 — одержала победу над второй сборной страны. Победа не далась легко — в матче финских шахматистов только два (!) ничейных результата. В самом коротком поединке белые одержали победу на 18-м ходу, самый
затяжной продолжался 51 ход и завершился вничью. Подобная бескомпромиссная борьба характерна для всего турнира. Об этом свидетельствует и результат многих единоборств:
Ленинград — Литва 3:3, Ленинград — Эстония
3,5:3,5; Польшеа-!1 — Польша-2 5:4; ФРГ-2 —Финляндия-1 5:4;
ФРГ-1
— ФРГ-2 7,5:4,5; ГДР-1
— ГДР-2 7,5:5,5; Дания —
Финляндия-1 6,5:4,5. Разумеется, есть и матчи, которые проходят пока с большим преимуществом одной из команд:
РСФСР — Ленинград 4:1; ния — Литва 5:1.
@РГ-1 — Финляндия-2 4:1;
Эсто-
Сыграно 315 партий (пятая часть от общего числа). Впереди идут с 26 очками из 43 команды ГДР-1 и ФРГ-1. Столько же очков у сборной Дании, но из 57 завершенных поединков. В командах лидеров хорошо выступают не {У доске мастер Г. Штертенбринк (ФРГ-1) — 6 очков из 7, на Х1 — В. Шлахетка (ГДР-1) — 4,5 (5).
На четвертом месте с 25,5 очка из 36 (70,8%) потенциальный лидер — сборная РСФСР. В ее составе удачно играют В. Жихерев — 3,5 (4) и В. Иванов — 4 (5). Пятую строчку занимает Финляндия-1 — 25 (50). Поправили свои дела ленинградцы,
передвинувшиеся на шестое
место — 23,5 (41). За ними следует ФРГ-2 — 22 (54), Эстония — 20,5 (38), Литва — 20 (46), Финляндия-2 — 20 (52) и
ГДР-2 — 19 (40).
Шахматисты Латвии пока имеют 17 очков из 33 и находятся на 12-м месте (в процентном отношении — на шестом). Зафиксированы такие результаты:
против Эстонии —
6:4, Литвы — 5,5:3,5, Ленинграда — 2:2, Польши-1 и ФРГ-2 — 0,5:2,5; ГДР-2 — 0,5:1,5 и РСФСР — 2:4.
Активно сражаются шведские шахматисты, них
турнир с опозданием — у
вступившие в
уже 15 очков из 30.
У Польши-1 — 13 очков (29) и у Польши-2 — 10,5 (24).
На одном из последних заседаний Совета по заочным шахматам при Шахматной федерации СССР была отмечена хорошая организация и успешный ход !\У турнира «Балтийское
море — море дружбы».
Испанская партия С99 (Е47а) Пулькис В. — Рождественский (Латвия) (Эстония) 1980—1981
1. её е5 2. К!3 Ксебё 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! 65 7. СЬ3 0—0 8. с3 @а6 9. №3 Ка5 10. Се2 с5 11. «4 Фс7 12. КЬа2 с@ 13. с&ё Кеб 14. КЬЗ а5 15. Се3 а4 16. КЬа2 Себ 17. а3 Ка5 18. СЯ3 ФЬ8 19. Фе2 Са7 20. Лес! Ле8 21. ЛаБ1 С. Черные обороняются пассивно. Следовало играть
‚ Ь4.
22. С95 Се7 23. Ы4 аЬ 24. К:Ь3 К№5 25. Са2. Не 25. С:е7 последовало бы также 25.... КМ. 25. ... КМ 26. С:!4 еЁ 27. КБа2!. Начинает — сказываться слабость пешки Ь5. 27. ... Фа7 28. С:Ь5 &5! 29. а4 (29. ей С:а3) @е 30. К:е4 С18 31. ФаЗ № 32. Ке5 С:Ь5 33. аЬ Лай8. Грозит 34. ... Л:еб. 34. Ьб Фа8 35. ЛЬ5 КЬ7 36. ФЬЗ Леб.
16
м7 № ж87 Ж ЕЙ, й ЖВ% М,
И И ВАЛ п,
ини, и”,
37. К:7!. Эта классическая жертва на пункте #7 решает исход борьбы. Теперь на 37. .‚. Кр:?7 последовало бы 38. Ле7+ Се7 39. Ле5. 37. ... Лде8 38. Ле5 Фа3 39. Ф:а3 ©: аз 40. Ле7. Черные сдались (1:0).
Пукшанский — Рождественский (Ленинград) (Эстония) 1980—1981
Первые 17 ходов, как в партии Пулькис Рождественский. 18. Кд5 Са7 19. 14 Кс6 20. Кд!3 Лас8 21. Ле! ФЬ8 22. КЫ1 ей 23. К:@4 К:@4 24. С:а4 Ь4 25. аЬ Ф:Ы4 26. Кс3 а3 27. Ба Ф:а3 28. е5!. Решающий ход. Все белые фигуры задейство- | вены. 28. ... @е 29. !е Ке8 30.
Ка$. Грозит 31. Ла!. 30. СЪ. Еве
ЖЖ ИЖЕ „№, Зи
йа, я, и т „й ВАЙ
31. С:Н7 + | Кр:№7 32. Л:е8 ©:е1 33. Ла8!. Черные сдались
(1:0), так как на 33. ... Ф:а8 последует 34. Ф|5-+- и 35. Ке7 Хх.
Французская защита С17 (ЕО07Ь) Иванов В. — Талвинг (РСФСР) (Эстония) 1980—1981
1. её её 2. @4 @5 3. Кс3 СЫ 4. е$ с5 5. С@а2 Ке7 6. а3 С:е3 7. ©:е3 Ь6ё 8. Ь4 0—0 9. КЗ Кеб 10. №4 с@& 11. Ф:@4 Ксб 12. Фе3 16!!. Черные, желая получить — контригру, идут на осложнения. 13. еЁ е5 14. №51
КМ 15. К:е5 Ф:6 16. Ка7 ФИ
ВВЕРХ ПО ЛЕСЕНКЕ
Закончились полуфиналы Х чемпионата РСФСР. По две победителя получали право на участие в первой лиге. В турнире Р-72 (1980—1981) этого добились Ю. Бондерь и В. Иванников, набравшие по 12 очков из 16.
Приводимая ниже партия закончилась в турнире самой первой.
Каталонское начало Е05 (006Ь) Подымов — Писарев 1980
1. &4 К№6 2. с4 её 3. 93 @&5 4. К!3 Се7 5. Сд2 0—0 6. 0—0 @с 7. Фе2 аб 8. а4 Са7 9. Ф:с4 Ссб 10. См саб 11. КЬЯ2 КБа7 12. Фе2 Ка5 13. Кд5 К7Ю6 14. Се5 КЫ4 15. Фес! С:92 16. Кр:д2 С:е5!. Правильно было 16. ... ка7. 17. @е Ка7 18. К@!3 № 19. Ке4 Ксб 20. Л&1 Фе7!. Единственным был ход 20. ... КсЪ8, но и тогда черным не позавидуешь.
17. К:!8 Саб 18. 0—0—0 @а4 19. л:а4 Кк:а4 20. С:аб Ксб 21. Фе4. С тремя угрозами: 22. @:с6, 22. Ф:17-- и 22. Сс4.
21. ... К@5. Или 21 . @: 22. Сс4-- Кр\8 23. 6. 22. Сс4 Ксе7 23. Ф:№7 + Кр:!8 24. ФН8-- Фа8 25. С:97--. Триумф слонов над конями. Черные сдалисы (1:0).
Сицилианская защита В78 (ЕЗ4Ь) Канделин — Виртанен (Финляндия-1) — (Финляндия-2) 1980—1981
1. е4 с5 2. КВ а6 3. а4 са 4. К:44 К№ 5. Кс3 д6 6. Се3 Ся7 7. 3 Ксб 8. Фа2 0—0 9. Се4 Фа$5 10. 0—0—0 Са7 11. СЬЗ Л!1е8 12. 94 Ке5 13. Крыл Ке4 14. С:е4 Л:се4 15. №4 Лас8 16. КЬ3 Фаб 17. №5 С:94!. Жертва фигуры ради атаки. 18. №9!!. Белые, в свою очередь, жертвуют качество, чтобы разрушить бастионы неприятельского короля. 48. ... С:!#3 19. 9б-- Кр№8 20. СЪё С:№б 21. Ф:№6 К:е4!. Черные отказываются от предложенного качества и реализуют свой перевес на ферзевом фланге. 22. К:е4 С:е4 23. Ка4 @а5. Чтобы резменять — самую — активную фигуру белых. Давление на пункт с2 решает. 24. Ф:а6б Ба 25. ЛЬ2 е5. Белые сдались (0:1).
В. Стрелис (Рига), главный секретарь турнира
21. Л:а7! Ф:@7 22. К!6-- 9! 23. ей Кр\7. Единственная защита от мета. 24. Фс2-+- Кр\8 25. Ла1 Фс8. Проигрывало и 25. ... Ф:@1 26. Ф:@1 ЛЮ8 27. ФЬЫЗ ЛаЬ8 28. Фе3 КрЬ7 29. Фе4-- Кра8 30. Ф!4. В партии случился — основной — вариант комбинации белых. 26. ©@Фа2 Кр№7 27. Фа3-+- Кр№8 28. Фез Кр№7 29. Фе4-- Кр№8. «Лесенка» кончилась. Что же теперь? 30. Кд5!. Черные сдались (1:0). ‘осле 30. ... Ба 31. Фад4 они получают мат.
А. Подымов (Брянск)

Страница 19

ТРИБУНА МОЛОДЫХ ПРОБЛЕМИСТОВ
ЧЕРЕДОВАНИЕ БАТАРЕЙ
Игра батарей издавна — привлекает проблемистов. Есть два типа батарей: прямая — когда фигура, стоящая в засаде, действует на короля, и косвенная — когда на короля действует только вскрывающая фигура, а стоящая в засаде отнимает у него свободное поле. Известен ряд задач, в которых в различных фазах батареи обоих типов заменяют друг друга или чередуются.
Такое чередование можно осуществить между угрозой и вариантом в каждой фазе. В № 1 после 1. Са3} грозит прямая батарея 2. К!е2х, а в варианте 1.... Кра4 2. К:е6Х играет косвенная; но 1. ... #51. В решении все меняется: 1. С! угр. 2. Кабх. (косвенно), 1 Кр:!5 2. Ка3 х (прямо). Более содержа-
№ 1. С. МАХНО и В. ШАНЬШИН Публикуется впервые
ик и ' ВИ "ие я ии вв аи Ги и и В ная 7 ® 0 пи пи)
Мат в 2 хода
Публикуется
<
вии
Мат в 2
ПЕРВЕНСТВО ЛИТВЫ
№ 1969. В. ПАЛЮЛЕНИС 1-е место
: янис 4 ил кли я и Иа Ра А а нав в А, До Ё Рае, и
Мат в 2 хода
№ 2. В. ШАНЬШИН
п абаВВе
важен й
№ 1970. 1-е место
ядезяаа 2й пин: в.
„п вай
ия и наи йод В 0 паг Й т "8 №
Мат в 4 хода Мат в 3 хода
тельно эта идея выглядит при одинаковых защитах черных, например, в № 2 с трехфазной переменой метов: 1. ... Кр:е4 (С:е4) 2. Фа4 (Ф:е3)Хх; 1. Фе7} угр. (Кр:е4, С:е4) 2. К:43 (Каб, Фа5)х, 1. ... ейК!; 1. Ф#8! угр. (Кр:е4, С:е4) 2. С:@5 (Саб, ФЬё)х.
Пример № 3 демонстрирует возможность соединить чередование батарей с современной темой изменения функций (тематический ход Ф14—46): 1. К!6? угр. 2. Фабх, 1.... 451; 1. Фаб? угр. (Кр:е4, С:е4) 2. К№ (Кс3, Се3)Х, 1.... Са8!; 1. Ке3! угр. (Крс4, с4, С:е4) 2. К:Ь5 (КЗе2, Фа6, Ф:е4)х.
Какие еще возможности таит в себе чередование батарей?
В. Шаньшин (Омск) О
№ 3. В. ШАНЬШИН Публикуется впервые
ии и ти р
впервые
ии ии в, и. " а, нино А "ДЕЙ я вай п В п ве
Мат в 2 хода
и Их И Ни д0я! |
//,
ия. ая
хода
Подведены итоги очередного личного первенства Литовской ССР по шеахматной композиции. Первенство проходило по трем разделам. Участники представили как оригинальные, так и опубликованные задачи.
Большого успеха — добился — ученик Трошкунейской средней школы Аникщяйского района В. Палюлёнис, который
Р. ЮОЗЕНАС
ли
№ 1971. А. МИЦКУС 3-е место
0 % „й №, шаи.. о на ирану
ся бва, ил кв
ил “ав
РЕШЕНИЯ (№ 7)
№ 1960. Б. Лендер. 1. ... Фаб6 (Л:!4)-- 2. С:@6 (ай; 1. Ла7! угр. (Фа6, Л:14)-- 2. Ка4 (Ле7, К:!4)х. Нестандартная перемена ответов на шах белому королю. № 41961. Х. Хермансон. 1. Ф(Л):е4 (К:е4, #3) 2. Фаб5 (Фа4, @: в)х; 1. Фс2! угр. (Ф:е4, Л:е4, К:е4, #3) 2. Каб (Кем, С:еб, ЛЬ, л:З)х. Перемена матов. № 1962. К. Виденхоф. 1. с3 (сЪ, са)? е4 (СЫ, Кр@4)!1; 1. с4! е4 (СЫ, Кр@4) 2. Каб (К:53, Ф{2)Х. Белые комбинации с темой альбино во вступительных ходах. № 41963. М. Вукцевич. 1. ЛМ!Г угр. (Ла3, Ла!) 2. Креб и КрЁ5 (К?2, Ка3) х. Ортодоксальная двухходовка с темой Новотного. № 1964. В. Беркли. 1. Ксе5? {е (Се3) 2. С:еб (Ка:е3)х, 1, ... Ка3!1; 1. Кде5? Юе (Се3) 2. Ла5 (Кс:е3)х, 1.... Лаб; 1. ФЬЗ! угр. (Краб, Крд5) 2. Кде3 и КЪ6 (Ксде5, К:!2)х. Выбор матов и игры в трех фазах. № 1965. Ж. Морис. 1. Фа8! ЛЬ:е3 2. КаЗ-- Л:а3 3. Ф№х (Фа6}, Ф:д5?), 1. .#. ЛЬ:е3 2. КВ-- Л:В 3. Феб (Ф:95?, Ф!161), 1. ... С:е3 2. @4-- (угроза) С:@4 3. Ф:д5х (Ф6?, Фа6}). Циклический выбор матующих ходов. № 1966. В. Алайков. 1. Кеб! угр. 2. 3+, 1. ... Ф:!5 2. Кс4 Л:с4 (С:с4) 2. Фа3 (Фа4)х, 2 ‚ Фа5 3. К6х, 1. ... Л{5 2. с4 Л:се4 (С:с4) 2. Фа3 (Фа4)х, 2. ... Л:?2 3. Кабх. Тема Новотного со своеобразной трактовкой темы Плахутты. № 1967. Ф. и Б. Фаржет и С. Эйсерт. 1. КрЫ7! Са8! 2. КрЬ6ё! Са5 3 Кра7 СЬ6ё! 4. К:Ь4 Се3! 5. Каб СЬ6-! 6. Кр:№6 Кр:!6 7. Кс7 КЬ6б 8. КЪ6 Л@7 9. кЬа5-- Л:@5 10. К:45х. Игра на выигрыш темпа. № 1968. Я. Владимиров. 1. Ка6! Л:е3 2. К:с4! Леб 3. К:Ь6-- Л:Ъ6 4. е4х, 1.... С:е3 2. К!51 Ссеб 3. К:е7-- С:е7 4. е4х. Привлечение черных фигур на «вилку» с последующим их отвлечением ради освобождения линии для пешки.
|)
занял первые места в разделах двухходовок и кооперативных задач. В разделе трех- и многоходовок победил Б. Гельпернас.
Предлагаем вниманию читателей несколько задач из этого соревнования.
М. Римкуе, главный судья первенства
№ 1972. В. ПАЛЮЛЕНИС 2-е место
2 ОЙ Я инж и и
к. кл с
Кооперативный мат в 2 хода Близнец: пешка а3 на @3.

Страница 20

Ответы в следующем номере
| 13
в" рЕМ В
ой паи
ыа вал пана Л Ж М
ини ая й я к. „поива 26, ДА
АЙ пей
ая, и и
Жака и ка %, %»
ия, о ии ий жив Ш Вав маю
д: Й Йй нет у
ни. си, я и
вв 2) № вона
“и ли к збонаия
Решения позиций № 10, 1982
1. Иоффе — Орлов, Ленинград, 1981. 1. Ф!51 (угрожая 2. Фа7 х) 1.... Фа8 2. Сд5 {6 3. СЫ, и черные сдались (3. .‚. 9! 4. ФЬ5 Ж).
И. Неустроев — Кузнецов, полуфинал первенства Украины по переписке, 1980—1981. 1. Фе8-Н1 Крд7 2. СВб6--1, и черные сдались. На 2. ... Ф:Ъ6 последует 3. Ф18--, а в случае 2. Кр:Ь6 решает 3. ‘ФЬЗ-- Кра7 4. Ф:92+ КрЪ8 5. ЛР и т. `А
Ш. Бура — Перич, по переписке, Югославия, 1953. 1. Ф\8-!, и черные сдались, так как после 1. ... Кр:Ъ8 2. Л:а! Ка4 3. С:е7 они несут материальные потери.
1У. Радевич — Козлов, Архангельск, 1972. 1. Л:№6--1 Кр:№6 2. Ф95--!!. Черные сдались. Если 2. ... КрЬ7, то 3. ФЬ5ЖХ,; или 2. ... Ю9 3. Ба+ КрЬ7 4. ЛЬ2Х.
У. Витковский — Флориан, матч Варшава — Будапешт, 1962. 1. Кр!61 (1. Кр!5} 41 2. ев Кр:?7 =) 4. ... №4 2. д4, и мат в 3 хода. Черные сдались.
Цена 20 коп.
ШАХМАТЫ, 1982, №
Е) 2 ЖАЙ Ни аи
ИМ, Жя яой ожАЙ о еааея
УП 14 УШ 1. ...?
„ЙЕ, #0 ЖА 4, (8 ия
№. ии, Клон
Ъ
ии „я по 7 Я к
але ее, И ив) С’
Хх! 18 хи’ 12...?
ее й НАВЫ, "па Ва 0 %
пи жа але Я „МОТА # ия кн а ы 0
У!. Смыслов — Ивков, Гавана, 1962. 1. Л95-Н! Л:95 2. №9 Крдб 3. е$ Кр:95 4. Кр@51, и черные сдались.
УИ. Лучинович — Слива, Польша, 1956. 1. №4-Н! Кр:№4 2. Л96!. Ничья. Черный король не может выбраться из ‘клетки.
У!Ш!. А. Мандлер, 1938. 1. Краб! Кра3 (1. ... Ь5 2. Крс5 КрЬЗ 3. Кр:Ь5 Кре3 4. Крс5 Кра3 5. Кра5! +--) 2. Крс5 Кра4 3. М4 Ь5 4. 15 Ь4 5. Кре4 ЬЗ 6. Кре3 Кра3 7. 16 Ь2 8. 7 Ы1Ф 9. #8Ф-- Кра4 10. Фа8--, и белые выигрывают.
1Х. ©. Вюрцбург, 1932. 1. Ле2! Кра$ 2. С92 Хх, 1. ... КрЬ5 2. Ле2 Хх.
Х. Л. Терруве, 1981. 1. Лд7! Кр!$ 2. Ке4 Креб (2. ... Кр!4 3. ЛЯ Х) 3. С94 х.
Х!. Т. Кок, 1936. 4. Фе4 СЬ2- 2. Крыл -. 3. Се8 и 4. Ф:Ы3 Хх.
ХИ. Я. Хенде,: ‘859. 1. Ы4 Кра7 2. Ь5 Крс8 3. Ьб Кра7 4. Ь7 Креб 5. БЗК Хх,
Исправление ошибки: я позиции У!!! (см. «Шахматы» № 7) на поле с3 должна стоять белая пешка.
11, 1—16. Индекс 77266