Летопись первенств · 1920–1991Войти

Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.

Шахматы (Рига) · 1982

№ 12

20 стр. · PDF 3,1 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF
Загружаем номер…

Заметка к странице

Заметку видите только вы. Все заметки собраны в кабинете, в разделе «Заметки».

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 2

№ 12 (540) Июнь 1982 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР О И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ — ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г. Издает Объединенный республиканский шеахматно-шашечный клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане.
Члены редколлегии:
3. Гайлис, Н. Захаров, В. Канет, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), Ф. Цирценис, А. Шмит.
Редакторы: С. Гайдаров, 3. Ланка, Б. Озолиньш, В. Чепуров,
Художественный редактор М. Силиня.
Технический редактор А. Домбровские.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипелие;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — Х. Габран;
этюды — международный арбитр В. Неидзе;
задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 Гоо0 | этаж). Телефоны — 224727, 224148 с Почтовы адрес: 226050. Рига-50, аб. ящ.
Но, ‘вопросам распространения журиала обращаться в «<Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига. ГСП. ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у 0обществеиных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу _«Соючпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 20 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 11.05.82. Подписано к печати 01.06.82. ЯТ 13015. Формат 60х90/8. Офсетная техника. 2+0,5 усл. печ. л., 3.43 уч.-изд. л. Тираж 66 000 экз. Заказ № 535.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081. г. Рига. Баласта дамбис, 3.
© «ШАХМАТЫ», 1982.
Содержание
ЗОНАЛЬНЫЙ ТУРНИР В ЕРЕВАНЕ
Б. Постовский. Турнир трехлетия
(Окончание)... . . . й 1 ОТКРЫТЫЙ ЧЕМПИОНАТ ТАЛЛИНСКОГО ДОМА ШАХМАТ
Я. Клован. Триумф молодежи . З НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ . . 5 В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
А. Ройзман. Неожиданности финиша 6
‚ &: Геллер. Побеждает ветеран . 7 АРЕНА МОЛОДЫХ Г. Кузьмичев. Готовятся юные . 8 А. Шафранска, ЛГУ — впереди, ЛГИФК — позади . 9 А Кловане. Путевки оформлены в Риге... в. 9
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА Класс разрядников. Обогнавший время — 10
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
А. Гипслис. Просматривая партии 39-го чемпионата Латвии (Продолжение) . . . . . .. 2. 12
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Н. Андрианов, Л. Левит. Качающиеся весы, или зачем эмоции шахматисту ее 13
Р. Холмов. Король снова идет вперед. В 13 этюды
Более полувека в композиции . 14
Для коллекции. . . 15
Этюд! Концовка? ВЕ 15
Конкурс решения этюдов . 15 НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Интервью с П. Шадурскисом . 16 ЗАДАЧИ
Трибуна молодых проблемистов. С. К овалев. — Циклическое — чередование угроз и опровержений. А. Зигалов. Еще одно чередование. .. . . 1! Лауреаты конкурсов... ВОН | ||
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ У
Фото: №. Багдасарян (1), В. Дементьев {1), В. Максимов (1), У. Оксбуш (1), Л. Полетаев (1), М. Рабкин (6), архив (1). `
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А29 — 2, А58 — 9, А79 — 6.
в0! — 6, 805 — 3, 822 — 8, 833 — 2, в45 — 13, 881 — 3, 890 — 8, В94 — 4, в96 — 12.
со5 — 7, с14 — 16, С16 — 8, СЗ! — |1, с47 — 6, ©с48 — 11, С50 — 8, С73 — 13, С80 — 2, ©90 — 3.
020 — 5, 088 — 6.
Е42 — 5, Е61 — 1, Е74 — 9.
На первой странице обложки: [) Голландский гроссмейстер ЯН ТИММАН стал победителем на крупном международном турнире в аргентинском городе Мар-дель- Плата.
Фото В. Максимова.

Страница 3

Мастер Борис ПОСТОВСКИЙ
ТУРНИР
ТРЕХЛЕТтИияЯ
Зональныйя турнир, Ереван, 1982
(Окончание. Начало см. в № 11)
Итак, межзональные путевки завоевали А. Юсупов, Л. Псахис, В. Тукмаков и Е. Геллер, А что же показали остальные?
Рассказ о неудачниках турнира начнем с львовян И. Дорфмана и О. Романишина, которым не хватило по пол-очка до выхода в межзональный,
Дорфман в последний год стал «выдающимся финишером». Так, он как по заказу выиграл две последние партии в полуфинале СССР и первой лиге, а высшую лигу завершил тремя рядовыми победами. На наш взгляд, это свидетельствует не только о хороших волевых качествах Дорфмана, но и © том, что он недостаточно полно использует свои возможности на протяжении всего соревнования и идет на риск, только когда ему уже нечего терять,
В зональном турнире Дорфман слишком много ставил на партию последнего тура против Геллера. Но ветеран сумел сделать ничью, и львовянин оказался за бортом межзонального турнира,
Вот одна из побед Дорфмена,
Староиндийская защита Е61 (071а) Дерфман — Гавриков
1. 94 К®№ 2. с4 &6 3. КЗ д6 4. 93 сб 5. Кс3 Фа5 6. Са2 С97 7. С92 0—0 8. Ка5 Фа8 9. УР ©:#6 10. 0—0 &5. Осторожнее 10.... Сда7. Гавриков идет на позицию, характерную для защиты Г рюнфельда, Такие позиции Дорфман очень хорошо «раскачивает». Можно вспомнить его отличную победу над К. Кулаком в командном первенстве Европы (Москва, 1977). 11. Сб Ле8 12. Фа Кат 13. са КЬб 14. ФЫМ. Тонкий ход. Белые провоцируют взятие на @5 конем, что после 14. К:@5 15, Фа2 даст им хорошую игру. Но ответ Гаврикова, пожалуй, еще менее удачен. 14. ... ®:@5 15. Ле! Фе4. Лучше 15. ... Фаб. 16. е3 Фод/.
17. Ле5!. — Начало — длинной позиционной комбинации. 47. ‚.. Ка7 18. №3 Феб 49. Ка5 ©:95 20. Л:95 № 21. 451 ФП 22. @с 19 23. сЬ ЛЬ8 24. ЬьеФ Ле:се8 25. Фа4 её 26. Ла) КВ 27. С:95. Комбинация белых закончена. У них две пешки за качество, в лагере черных много слабостей. 27. ... Ле2 28. лаз л:а2 29. Ф:а2 Фа7 30. 53 Ле8 31. её Фе3 32. Фе2 а5 33. СВб Ка7 34. Ф@4 Кр? 35.
в ФИ-- Кре8 36. Кр\2. Чтобы решающим образом усилить натиск, белые должны ввести в игру своего белопольного слона. До перерыва Дорфман маневрирует, не упуская перевеса. 36. ... Фа3 37. Фд4 Фаб 38. Фе2 Фс5 39. Се3 Феб 40. Фо Фаб “? Фе2 Феб 42. е5 Фе7 43. С@4 КрП 44. Ф-- Кре8 45. Фа4 КЁ 46. СМ. Слон вступает в игру. 46. „.. ЛЬ8 47. ФИ ФЬ7 48. Фе3 Ла8 49. Се5 Ка? 50. Саб Ле8 51. Фа2 ФИ 52. СЬ5 ФЮ5 53. Се5 ФИ 54. Фа6 Кра8 55. Се3 № 56. М Фе7 57. Фа2. Черные сдались (1:0).
Романишин очень неудачно начал турнир. Так сложилось, что почти со всеми будущими победителями он играл черными, Олег много экспериментирует в дебюте, а черными это, как известно, опаснее, чем белыми. И лишь удачным финишем Романишину удалось несколько выправить Положение.
Романишин — Ваганян
ОЙ М нео рессотьна нь наи я па Р 9
Ле4, что, давало йа ТУ а-АЧ д атаку. 42. ... С№ 4 Фе и я я С, Здесь партия была отложена. я ДАЮ ий При доигрывании белые де- # д т ДА № монстрируют красивую | ком- К ‘на /
” бинацию, ведущую к выигрыш
44. Кеб-- Крд8 45. Ь5 .
я: в ДВ Вен Ьб ей 47. Ь7 Феб 48. ФаЗ С97
“. че . и 49. Фе2 КрЫ7 50. Ле8 Фе! 51.
3 М 0 Ь8Ф Ле2 52. Ф:е2 (52. ЛЬ8--!!
С:Н8 53. Фсе7-++ Ле7!) $2. ...
Ф:е2 53. Ле8 Фо4 54. Ф:46
ФБ 55. Ле7 Кр№б6 56. Ф@7 ФЮ№ 57. Фе7 Кр] 58. Ла7 Ф@4
$9. ФМ!. Очень сильный ход. Представить, что эндшпиль
окажется вымгранным, было нелегко. Можно отметить, что
на турнире Романишин хорошо анализировал отложенные и удечно их доигрывал.
59.... Ф:М 60. 9! &4 61. Л@6!. Цугцванг. 64. ... С1В 62. Л:&4 Кр97 63. {3 Са3 64. Ла4 СЬ2 65. Кре4 Сез `66. Ле7-- Кр№ 67. Лаб-- Кр!7 68. Лсб Се1. Возможно, упорнее 68. СЬ2. 69. Кре$! С:12 70. Ле7-- Кре8 71. Л97 №4 72. Л:96 Кр? 73. Кр!$ С93 74. ЛЬб Кре7 75. ЛЬЗ!. Вновь цугцванг. На 75.
‚ С решает 76. Краб. 75. КрИ7 76. ЛЬ7-- Кр8 77. Кр95 Кро. Если 77. Ь3, то 78, "ЛЬ7 2 79. Крд4, и пешка гибнет. 78. ЛЬЗ Кр 79. 15. Черные сдались (1:0).
Еще на пол-очка отстали С. Долматов и Г. Агзамов,
Долматов играл весьма неровно. В лучших позициях часто упускал свои шансы, зато худшие защищал с большой изобретательностью. Хорошо был поставлен у Долматова анализ отложенных.
Долматов — Агзамов
й У белых лишняя пешка, од- |] нако реализовать ее, ввиду ЖА М ыщ обнаженного положения короля, очень трудно. Долматов
ЖЖ ДАДЕ
и отдает лишний материал, заи А А ие | Вы К ДАМ “19 пел Ф:Ы4 50. ЛУ Фга; М 0) в $1. 95!. Сейчас, когда ферзь
жи и ДИ опое, прорыв вполне уместен.
ей
то максимально активизирует
„.. Ва 52. № № 53. Феб лов 54. Фей! ФЭН 55. Кро4
'
1

Страница 4

Фе! 56. 6-- Кр№б 57. Ю Фа1-- 58. Кр!5 ФН-- 59. Креб. Белый король спрятался в лагере черных. Теперь на повестке дня образование проходной пешки на линии «с».
$9. ... Л:97 60. Л:97 Кр:97 61. Фе5-- Краб 62. а51 Ы4 63. @е Ф{7-- 64. Краб Ф!8-- 65. Кра5 Фа8 66. Фе4-- Кр\5 67. ФЬ7-- Крд4 68. ФЬ7 Фа2-- 69. Кр@4!. Таким путем белый король проще всего уходит от шахов, а черная пешка Ь4 лишь служит ему щитом. Важно и то, что пешка «с» проходит в ферзи с шахом. 69. ... ФЯ2-- 70. Кре4 Ф!4-- 71. КрЬ5 ЬЗ 72. се7 Кр93 73. с8Ф ь 74. Кра5 Фа2-- 75. Краб ФаЗ- 76. Кра7 Фа3-- 77. КрЬ8 Фа2 78. ФЬс7--. Черные сдались (1:0).
Упорно боролся весь турнир Агзамов, продемонстрировавший упорство в защите, хорошие теоретические познания, высокую технику. Энергично он провел наступление в следующей партии.
Георгадзе — Агзамов
22. ... №1. Выключая из игры ферзя и подготавливая 0 ЖЖ атаку по линии «КБ». 23. Кря2 ©Се8 24. ЛЬ Кр! 25. ФЬ2 ЛЬ8 26. Ф91 Л®3!. Захватывая форпост. 27. Кр! Фд4 28. Кре2 {5. Построение белых в центре рушится. 29. Л:№3 {е 30. Кр@2
„НАй зал 7 м Ф:!3 31. К:её Ф:е4 32. 3 ФБ
ЖА АЙ 33. 94 Ф№ 34. Фе3 м и вско- ЭЛ ре белые сдались (0:1). А, ия Г, К е Не сумел повторить свой ”) ДВЕ ® я лм зональный успех — трехлетней )оаааанаоооандаео она ао
давности Р. Ваганян. Поначалу все шло хорошо.
ана [7 г. ая нЙ И ШАЕ ан и
в“.
&№
Агзамов — Ваганян
В волжском гамбите белые построили редуты в центре и на ферзевом фланге и собираются, завершив искусственную рокировку, приступить к упрощениям. Но черные успевают воспользоваться тем, что из игры выключена ладья |1.
16. ... Ла7 17. СЬ2 Фа8. Пешка 45 незащитима, 18. Кра1 кНа5 19. К:а5 К:45 20. С:97 Кр:97 21. Ф@2 Ла2 22. ЛЬ2 Лл:Ь2 23. Ф:Ы2-- К№ 24. Се2 ФЬЗ8!. Акция против пешки Б5. 25. КрЪ2 &5-- 26. 93 @4 27. Лс1 Ке4 28. СН Леб. После появления черной ладьи на {6 рухнет пункт {2 Позиция белых
Ро И
к. ки и ай
” ” „* ‚ я # и р | „ г Рлалишин — Р.ВАГАНЯН
ОЛЕГ РОМАНИШИН уверенно доигрывал отложенные с РАФАЗЭЛОМ ВАГАНЯНОМ
партии, нам, мапример эту - Удачный ход привлек внимание ГЕОРГИЯ АГЗА МОВА (слепа)
н одного нз лучших судей страны ВЛАДАСА МИНЕНАСА
безнадежна, 29. Сд2 Л(#6 30. Ы4 Ке3! 31. Бс С:Н3 32. СМ Ссё 33. Ьб6 Фе5 34. С92 С:92 35. Кр:92 Фе4-- 36. Кр№2 Ке2 37. ЛН К:93!. Изящный финал. 38. Кр:93 Л#3-- 39. КрЫ2 ФЫ4 40. Кря1 Л:ЫЗ. Белые сдались (0:1).
Но потом в игре Ваганяна что-то разладилось. Решающей для его турнирной судьбы оказалась встреча из 9-го тура с чемпионом страны, завершившаяся трагическим просмотром.
Английское начало А29 (В33а) Ваганян — Псахис
1. сё е5 2. Ке3 К№ 3. КЗ Ксб 4. 93 @5 5. са К:а5 6. Сд2 КЬб 7. а3 Се7 8. а3 Себ 9. 0—0 0—0 10. 4 {6 11. Се3 Фей. Лучше 11... Фа7.
си чи и, #
27
Шт —й ви "и а извая
Позиция черных ВЫГЛЯДИТ безмятежной, однако красивым и нешаблонным путем Ваганян вскрывает ее недостатки.
12. С:Ы6! аЬ 13. &4!1 е@а 14. К:@4 Се4. На 14 ‚ Ла8 могла последовать позиционная жертва ферзя 15. К:её!. 45. Ка5! ФП 16. К:себ Бс 17. К:е7 | Ф:е7 18. С:еб6 Ла@й8 19. Фе1!. Этим изящным ходом белые
и НАК ЛАК В Во закрепляют материальный пеевес — не годится теперь 19.
‚ Ф:е2 из-за 20. Ле! Фа3 э? Ле3 Фа4 22. Ле4, выигрывая слона. 19.... 65 20. СВ с5 21. Ьс ®:с5 22. Фе3 ФН 23. Ла! Фе5. Кажется весьма сомнительным, что черные смогут спастись, но последовало 24. Лас!!! Ла1-, и белые сдались (0:1). Трагический просмотр.
Не удалось вновь пробиться в межзональный и Г. Кузьмину. Лишь на старте шла игра у ворошиловградского гроссмейстера. В первых четырех турах ему удалось одержать две победы в одном дебютном варианте.
В, Е =
Сицилианская защита В33 (Е70а) Кузьмин — Свешников
1. её с5 2. КЗ Ксб 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Ке3 еб 6. КаЬ5 @6 7. СМ е$ 8. Сд5 аб 9. Ка3 Ь5 10. С:№ 91 11. Ка5 15 12. СаЗ Себ 13. 0—0. Редкое продолжение. Чаще играют 13. ФЬ5.
‚ ©:45 14. ей Ке7 15. ФЬ5 е4 16. Се2 Сд7 17. с3. 17.... Ь4. Долматов избрал 0 №, „8 17. ... Фа7, но после 18. Ла!
Жо 0—0 19. 14 Ь4 20. сЬ ЛаБ8 21.
ки Кс4 Л:Ы4 22. Кр! ЛЬ5 23. БЗ К:@5 (лучше 23. ... Лсб) 24. а4 Лс5 25. Л:451 Л:а5 26. КЬб ФЬ7 27. К:45 @:@5 28. Сс4 Фс5 29. Ла! КрЬ8 30. Фе2! Лав 31. Ла5 также столкнул-
ЗА ” ‚ в ся с непреодолимыми труд-
# АА Ч ностями. ДАМ я ЛАМ 18. СЫ С:Ь2 19. ЛаЫ! С:аз 20. ЛЬ3 ФЬб. Выясняется, что
Ей (а8_ Уенкаоонаоыаенньооооеноккн взять за слона две пешки не
удается — 20. ... С:64 21. Л:Ь4 К:45? 22 Сс4. 21. Л:а3 Ф:Ы 22. ЛЬЗ Фа4 23..ЛЮ41. В результате из-за многочисленных слабостей черные получили тяжелую игру. Стадию реализации Кузьмин провел очень сильно. 23. ... 0—0 24. ЛЬЗ Фа7 25. Л93 Кдб 26. Ф:И5 Фе5 27. Ф:е5 @е 28. а6 ЛВ 29. Ла! Кр!8 30. Са4 ЛаЪЬ8 31. ЛЬЗ Л:ЬЗ 32. аЬ.К!4 33. 93 Каз 34. СБ №6 35. С:е4 Кс5 36. Сс2 КЬЫ7 37. @7 Кре7 38. Ла! а5 39. С15 каб 40. СЬ3 Ла8 41. Ле! 15 42. С:!5. Черные сдались (1:0).
Без обычной энергии провел турнир В. Цешковский. Однако ему удалось нанести поражение победителю турнира, поймав того в хитрую ловушку. Дебютный вариант — из последнего матча на первенство мира.
&@ а 2 ВанзнанЕ
№
№
Испанская партия С80О (ЕЗ2Ь} Цешковский — Юсупов
1. её е5 2. КВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 К:е4 6. @4 Ь5 7. СЬЗ а5 8. @е Себ 9. КЬа2 Кс5 10. с3 @4 11. С:еб К:еб 12. са Кс:а4 13. Ке4 Се7 14. Се3 К!5. Матч на первенство мира показал, что именно этот ход сулит черным уравнение. 15. Фс2 0—0 16. Лай1 К:е3 17. {е Фс8 18. Ка4 К:а4 19. её Феб 20. Ка3 16 21. К!5. У черных немалые трудности. Так, на 21. ... ЛаеВ8 очень неприятно 22 @5; но все кончилось проще. 21. ... {е.

Страница 5

22. ФЬЗ!. Красивый геометрический мотив. Черные сдались (1:0).
Неровно играл победитель последнего гастингского турнира В. Купрейчик. В следую-
3 ` ий и Г па и“
7, ® 0 и незаурядное тактическое ме’ й, и `Ж, Л, и стерство
У и
АЙ чи Ша Испанская партия С90 (ЕЗ7а} 0 ЖА Купрейчик — Кузьмин 1. её е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К№ 5. 0—0 Се7 о. Ле! Ь5 7. СЬЗ 6 8. а4. Любимое продолжение Купрейчика. В последнее время черные испытывают здесь известные трудности. Кузьмин подготовил продолжение, связанное с жертвой пешки, цель которого — испортить пешечную структуру белых, Отрицательной стороной этого плана является ослабление позиций черных в центре. 8. ... Ка5 9. аЬ К:ЬЗ 10. еЬ СЬ7 11. Ба С:аб 12. @4!. Успей черные пойти с7—сб, у них было бы все в порядке. 12. ... СЬ7 13. Л:а8 Ф:а8 14. С95! 0—0 15. &@е @е 16. К:е5 лав 17. Фе2 №6.
18. Фе4!. Не давая черным передышки. 18. ... ба 19. Ф:7-- КрЫ7 20. Ф:е7 С:е4 24. 4 А Феб Ле8 22. ФЬ3-- Кря8 23.
ит ножа к каз Фа5 24. Ке3!. Р И ТА ‚ Ке3!. Решающий ии У Ш Па ен еаа Аа ани ии ком ла “А ” ним АИ дед В
Ф:Н3 26. К!6-- Кр7) 25. ... ©Ф:ЬЗ 26. Л:е8-- К:е8 27. д\ у белых плохие пешки, но все же две лишние! 24. ... Ф:Ы3! 25. Ито Кс5 ФЫ 26. К5:е4 Л:е4 27. Я Л:е4 К:е4 28. Феб--. Черные сдались (1:0).
Упорно боролся в турнире Т. Георгадзе, хотя у него не всегда все получалось. «Визитной карточкой» грузинского гроссмейстера может служить следующий фрагмент.
Георгадзе — Дорфман
р ГЕ — 18. саз!. Э н нн т Ж, Ома, ЛЖ отступление с угрозой 19, Кс | й в ЙА №
А’
сразу ставит черных в тяжелое
этана 18. ... КЬ5. Упор- Ж и” ИА положение. Ня
й ИВО
7 78;
; г ий 18. ... СЮ, 19. Ж% а ЛА № № 20. к:6 Ф:Ьб 34. Фай), Фер- „я
‚ щ. МШАю, ется незащитимы, 24, К? еовавае| у я
22. Ла3!1 Ке5. Из экспедиции 22. ... Ф:Ь2 черный ферзь не вернется: 23. ЛЬ3 Фа2 24. Ла! и т. д. 23. ЛЬЗ Фа7 24. С:е5 С:е$ 25. Феб Кр! 26. Ла! Кре7 27. КЬ5! К:Ь5 28. С:Ь5 ЛВ 29. С:96, и через пару ходов черные сдались (1:0).
В. Гаврикову для успеха в таком соревновании не хватило опыта — некоторые свои решения он принимал слишком импульсивно,
Е. Свешников переживает сейчас тяжелый период ломки дебютного репертуара. В зональном турнире все свои «белые» партии он начинал ходом 1. @2—44. Конечно, сразу такая смена дебютов не может пройти безболезненно.
И. Зайцев, крупный теоретик и аналитик, слишком долго не участвовал в соревнованиях, чтобы это прошло бесследно.
Но некоторые идеи, выдвинутые им в ходе турнира, очень интересны. О
СОСТАВЫ ЖЕНСКИХ МЕЖЗОНАЛЬНЫХ ТУРНИРОВ
Бад-Киссинген (9 июля — 2 августа); Э. Белле Олл НВаВ), Б. Борисова-Орнстейн (Швеция), Н эприндашвили (ССС
М. Мванка (Венгрия), Э. Климова (ЧССР . Кротто (США), Т. Лемачко (Болгария), М. Литинская (С тр С. Максимович (Югославия), М. Погоревичи (Румыния), Л Семенова (СССР), Е. Фаталибекова (СССР), Б. Хунд (ФРГ), Н. Штеренберг (Канада), Х. Эреньска-Радзевска (Польша).
Тбилиси (14 сентября — 10 октября): Е. Ахмыловская (сссР), Арбунич (Чили), Ж. Вереци-Петронич (Венгрия), Н. АТИ (Испания), НИ. Гугенбергер (Колумбия), н. Гуриели Р. Кадилкар (Индия), И. Левитина (СССР), Т. Миногина (СССР), 3. Николин (Югославия), А. Пихайлич (Югославия), Д. Северейд (США), Н. Титоренко (СССР), Г. Фишдик (ФРГ), Лю Шнлан (Китай), М. Мурешану (Румыния).
ТРИУМФ МОЛОДЕЖИ
Открытый чемпионат Дома шахмат имени П. Кереса Таллин, 1981
В Эстонии стало традицией провожать год мастерским турниром. Среди шести приглашенных из других республик трое представляли Латвию (международные мастера Ю. Петкевич, Я. Клован и мастер Э. Кеньгис).
Бойцовский тон соревнованию задавала молодежь.
Особенно в этом плане отличались находившиеся в отличной Форме Андрей Соколов и Яан Эльвест. Приятное впечатление осталось и от игры таллинского школьника кандидата в
мастера Лембита Олля.
Защита Алехина В05 (&83с) Соколов — Вейнгольд
1. её К16 2. е5 Ка$ 3. &4 6 4. КВ С94 5. Се2 её 6. 0—0 Се7 7. №3 СЪ5 8. с4 КЬб 9. Ке3 0—0 10. Се3 &5 14. с5 С:И3 12. 9! Кс8. Создалась известная теоретическая позиция. Возможно, было 12. ... К6а7, но тогда конь на @7 не имеет особых перспектив. 13. {4 Ксб, Угрожая при случае ударом С:е5, 14. Са3 д6. Не проходит
‚. С:с5 15. @с @4 16. С:Ы7-- Кр:Ы7 17. ФЬ5+ Кр98 18. Ке4 -+-/-. 15. ($. Сыграно несколько рискованно; точнее 15. КрЪ2, с ясным перевесом. 15. .., е# Плохо 15. . . @Ё 16. КрЬ2 КрЫ8 17. Ле! Ла8 18. Л:98-- Ф:98 19. ФВ -+--. 16. ФВ С:е5 17. @с @4. Если 17. ... К:е5, то 18. Ф:а5 К:@3 19. Ла! Ф:@5 20. К:а5 К:Ь2 (20. . : Кез 21. СЬ6 + -) 21. ла4 +=
Сб @с 19. её!.
АЙ, в, я
ил АИ а
”, ”& Иа
и’ нане ы На
Аб 0 О ВЫ
А .
р,
я
19. ... К@а4!. Лучше было 19. .‚.. Ке5 20. Ф:Ь7, что приводило к острой позиции, но и здесь шансы на стороне белых. Например: 20. ... Ф:@3 21. е!-Н! Кр№8 22. СМ! (ошибочно 22. СИ8? Ф:НЗ 23. М сё!, и черные, спасаются вечным шеахом) 22. ... К:?7 23. Ф:ав Ф:53 24. Фа5 Ф94-- 25. Саяз К5 26. Ла! +--; или 20. .. Ке7 21. е!-- Л#7 22. Лаб! ЛЬ8 23. Се4! ++-. 20. е!-н Л:#7 21. Ф:Ь7 Ке7 22. Ьс. Теперь Ппозиция черных безнадежна. 22. ‚ Касе6 23. Се4 ЛЬ8 24. Фаб Ке5 25. Лай! Фе8 26, Л№е1 К7с6б 27. № К!3-- 28. КрИ! К:е! 29. Л:е!1 Фа7 30. Себ Фа2 31. СИ7-- Кр:7 32. Фе4-. Черные сдались (1:0). (Примечания мастера А. Соколова.)
Сицилианская защита В81 (Е85с) Кеньгис — Вейнгольд
1. её её 2. КЗ &6 3. @4 св 4. К:44 К№ 5, Ке3 её 6. 94 №6 7. 95. В последнее время популярнее 7. №4, как, например, было в партиях Карпов — Спасский (Тилбург, 1980) и Белявский — Андерссон (Москва, 1981). 7. ... №9 8. ©:95 Ксбё 9. Фа2 ФЬб 10. КЫЗ ©Са7. В этой позиции были испробованы и другие продолжения. Например, 10. ... Ке5 11. Фе2 Са7 12. 0—-0—-0 Ле8 13. №4 аб 14. ЛЬЗ Фе7 15. М Кс4 16. ЛЬа3, с небольшим перевесом у белых (Ланка — Кнаак, Юрмала, 1978). Большой знаток этого варианта шведский гроссмейстер У. Андерссон в партии с А Карповым (Скара, 1980) сыграл 10. ... аб и после 11. 0—0--0 Фе7 12. М Сса7 13 Се2 0—0-—-0 14. Ь4 Се7 15. Ь5 КрЬ8
3

Страница 6

() Победители чемпионата: АНДРЕЯ СОКОЛОВ, ЯАН ЭЛЬВЕСТ, ЯНИС КЛОВАН.
16. КрЬ! Се8 17. СВ Ка8 получил полноправную игру. 11. 0—0—0 аб 12. Се3!. Сравнительно новая вариация, Ничего не обещает 12. (4 Фе7 13. Се2 0—0—0 14. №4 Се7 15. СВ @61, с равной игрой (Цешковский — Аникаев, 47-й чемпионат СССР, высшая — лига, Минск, 1979). 12. ... Фс7 13, Ы Ь5 14. С92 Ы4 15. Кал ЛЬ8 .‚ ©51 @е 17. Кас$ Ка$5, После ‚ Л@8 18. !е К:еб 19. Ф:Б4 черные вряд ли будут в Состоянии отразить все угрозы. 18. !е К:Ь3- 19. аЬ Г её # 274 Ж Г Ой ДВ №
0 №® ЛАЙ по вл, О,
й
Ж И Л и
ав аж Ж
# ВВ Ща
аЬ 25. СМ с последующим КрЯ2 м Ле! черных ждет тяжелое окончание, 20, ©С:се$ Ф:е5 21, С:Ы4. В случае 21. Са6 в распоряжении черных имелась реплика 21. ‚.. Фа5, теперь же грозит 22, Са6. 21, ‚., ФЬ5 22, Са3 ЛЬб 23. Ф@ Л№5 24. Л№91. Грозит 25. СН. Не проходит 24. .., Л:Ь2 из-за 25. С Феб 26. СЯ3 с последующим 27. Ф:!6 или 27. Л:97.
24.... @5 25. Фе3 Кд4 26. Фа2 Л:№2. Позиция черных проиграна, что проще всего доказывалось посредством 27, Фа5 № 28. Ф:97, со скорым матом. Но белые решили, что можно выиграть как угодно, и сыграли по-другому. 27. с4! Фе6!. Проигрывает 27, ,.. Л:92 28. Л:92 Феб 29. Л:94, но ход в партии — заставляет | белых еще понервничать, ибо игра уже проходила в цейтноте. 28. С:е6 Л:@2 29. ©С:@7-- Л:47 30. Л:94 Л:а1-- 31. Кр:@1 дб 32. ©5. Нелегко было решиться на этот ход, но не видно,
Кра7 39. С&61 и т. д. 3$. Ла4 Кр (35. ... М 36. е6 +---) 36. СЫ4 Леб (36. ... 95 37. Ла5 Креб 38. Лаб +-) 37. Лла7-- Креб 38. Л97 КрЯ$ 39. Кре3 Л№ 40. Кр!4 Леб 41. Ла7-, и черные сдались (4:0). На 41. ,,, Крсб последовало бы 42. Ла6-- Л:46 43. с@, с легким выигрышем. (Примечания мастера Э. Кеньгиса.)
Сицилианская защита В94 (Е94Ь) Клован — Похла
1. её с©$ 2. К!3 @6 3. @4 са 4. К:@4 К№ 5. Ке3 аб 6. со КБа7 7. М ФЬб 8. Ф@2 Ф:Ь2 9. ЛЬ! Фа3 10. С:6 91. Не годится 10, ... К:!6, так как следует 11. еб &е 12. 'е Ка4 13, Ка5 Феб 14. КЫЬ3 Феб 15. Каб5 --/-.
11. Ка5 Кр@8. Совсем плохо 11. ... Феб 12. ЛЬ +/-, как было в партии Клован — Хермлин (Таллин, 1979). Разгрому подверглись черные во
заслуженно поделила — |!—-!!! места в списке лучших теоретических поединков — 27-го «Информатора».
12. Се2 еб 13. ЛЬЗ Фа4. Упорнее было 13. ... Ф:а2 14. 0—0 ей (14. ... ке5. 15. Фе3 К:БЗ 16. Фс7--) 15. Фсе3 &е 16. Ла! ©:а!-- 17. Ф:а!1 Ь6 18. Се4, и у белых сильная атака,
Ноа, Ш: башан: Чай @
в аа и, АА Й
М иви ан
АНАШАЯ
я 0 а!
14. Фе3. Заканчивается облава на черного ферзя. 14. ... ей 15. Ла3 Ф:а3 16. Ф:а3. Позиция черных проиграна. Остальное — дело вкуса. 16.
как иначе — активизировать | встрече Витолиньш — Аракас |... Ке5 17. Фа5-- Кре7 18. ей 19.... С:65И, Может быть, | ладью. (Валка, 1978): 11. ... ЛЬ8 12.| С47 19. 0—0 Кре8 20. Ле! Се7 лучше 19. ... К@5, как было 32. ... Леб 33. ЛЬ 15 34.| ЛЬЗ Фа4 (12. ... Ф:а2 13. С:аб | 21. СЬ5 Ле8 22. К С:Ь5 23. сыграно в партии Ланка — | Кре2 е4. Проигрывали черные | Фа! 14. Кр!2 Ф:Ы!1 15.| Л:е7-- Кр 24. Фе3. Черные Цейтлин Мерк (Красноярск, | и после 34. ... 95 35. ЛЬ6| Ке7-- Кр@8 16. Фаб5 6 17.| сдались (1:0). 1981), но и тогда после 20.| Кр! (35. ... Л:Ь6 36. сЬ Кра7 | Кде6-- (е 18. К:е6-- Кре8 19. Международный К:а7 Ф:47 21. С:45 Ф:@5 22.| 37. Ь7 Кре7 38. С46-+н +-)| ФЬ5Х) 13. С:аб! Ба 14. Фс3! мастер Я. Клован Ф:95 её 23. Л:95 ЛЬ5 24. ЛФ5 | 36. Л:еб Кр:еб 37. сб 94 38. с7 | Ф:63 15. сЬ +-. Эта партия | Таллин, 1981 1234567 8 910 11 12 13 14 15 16 17 18 О, М к. Лудольф Я. © ", 0,4%, 00 ‚то ом, у; 0 ', 0% 5.5 16—17 2. Кеньгие Э. 4 У"; О \ зо 1%; 4% М М, 9,5 6 3. Кярнер Х. У, ® 0%; 14 00, м, 7— 4. Марьясин Б. Фе 0 оо 1, М М, 9 1 8,5 9-10 5, Малевинский А. ул о! ъ 0 у уя ‘* ото '* я ИЯ * о 7,5 13 6. Соколов А. Пн, Ре 1 1 М, 013 ! 7. Вейнгольд А. 104, 0 О! 100 1! О 7—8 8. Хермлин А. ИЯ ИА 0 уя уА м | ® у у 100 ‘, у, ИА И ИР 8 11-12 9. Похла Х. 'л 0 уЙ о 0 ИЯ # ‘, 0 '* 0 ‘ 0 Ия 0 ИЯ 5 18 10. Рытов Б. ог 11000 оо!) М; 0 & 11—12 11, Олль Л. О 1 0 10! ое д 1 1 1 1105 { 12. Эльвест Я. 14 а 1, 101, 1, 1 12,5 2 13. Питксаар К. ПП, , Оо ОО 11008 о. 0, 6 15 14. Луйк Хх, Ия оо ‘* Ч. И 0 А у И + у ® 0 у 0 Ы 6 14—15 15. Петкевич Ю, 14 ео ТА, 11 @ 1; М). 10 5 16, Вооремаа А. и О, о; М 4 @ 4 1 8,5 9—10 17. Клован Я. Пл 4 о, 1, у к ТОР Ч Г Н 3 18. Кийк К. ‚Обо тОо М 100 1; оо 55 16—17

Страница 7

Международный аргентинском — городе Мардель-Плата, организованный газетой «С1айп», принес успех голландскому — гроссмейстеру Яну Тимману. Победитель опередил — второго ‘призера — Л. Портиша — на полтора очка, причем в середине турнира выиграл 8 партий подряд!
турнир в
Принятый ферзевый ‚ гамбит 020 (01а) Тимман — Панно
1. 44‹ а5 2. с4 @с 3. КеЗ. Этот ход показывает, что белые решили перенести основную тяжесть борьбы на миттельшпиль. 3, ... ©5 4. е3 е@ 5. её К№ 6. С:се4 Се7 7. КВ 0—0 8. №3 КкБа7 9. 0—0 Кб 10. СЬЗ с6. В партии Яношевич — Пильник (Белград, 1952) черные сразу сыграли 10. К6а5 11. Сд5 Себ и т. д. 11. Ле! КЪа5 12. Ке4 Ле8 13. Са2 С!5 14. Ко3 Себ 15. Се2 Ка7 16. а3 К!8 17. Са3 @6. В`дальнейшей — маневренной — игре черным не удается — найти удачный план, ёе слабости, которые они создают в своей позиции, рано или поздно должны сказаться. ‚
18. СЪб К!6 19. Фа2 Са5 20. Ке5 Кеб 21. Се2 Ка7 22. Ка4 С95 23. С:95 Ф:95 24. ФЫ КК 25. Ле5 ФЫ 26. К:16-- Ф:!6 27. Ке4 Фа8 28. СЬЗ а5 29. Фе3 С:Ь3 30. Ф:Ы3 Ф:@4 31. К№-- Кр№8 32. Лае1 ЛеБ8 33. Л1е4!. Ценой пешки белые развили опасное наступление на королевском фланге, пользуясь тем, что ладьи черных «замуровались» в противоположном углу доски. 33. ... Фа8.
|в та
Сил “дана даа
И оререеу
Л Л а. Вий кт най
ЙО КАЛ ОЖ
34. Л:еб! Ге 35. Фс3 Фе7 36. КА5-- Кр98 37. Л:еб Ф17 38. К!6-- Кр. На 38. ... Крд7 или 38. ... КрЬ8 сильно 39. Фе5!. 39. Фе5--! Крд7 40. Ле7 Кр:6 41. Фе5х. 1:0.
В турнире 1 зоны первенвенства мира, который состоялся в испанском городе Марбелья, 1—4 места поделили быстро прогрессирующий
Мар-дель-Плата, 1982 гозаБбтв 910 11 12 13 4 0. м. 1, Андерссон У. Швеция 2605 @ А 1 М; М, в Ч, Ч; М, м 7 6 2. Тимман Я. Голландия 2655 , @ 1 1111 1 1) 014 0 1955 1 3. Панно О. Аргентина 2510 4, 0 "4 1 4, 0 4 4 0 М, Ч, 5,5 10—11 4. Карпов А. СССР 2720 4, 0 0 @ 42 0 4, М, 1 1 4; 4, 1 1 7,5 3—5 5. Джниарделли С. Аргентина | 2460 /; 0 4; / @ 2 0 4 0, 01) 1 М, 4,5 14 6. Палермо К. Аргентина 2470 0 0 0 1 @ М; 1, Ч, 0 1), 6 8—9 7. Кинтерос М. Аргентина 2505 4, 0 4 / 1; @ 00 ОО, 1, 5 12—13 8. Портиш Л. Венгрия 2630 2 0 42 4 4 4; Т@е то, 8 2 9. Франко 3. Парагвай 2505 4, ОТО ТО 1 0@ 100, 05 12—13 10. Брага Ф. Аргентина 23715 2 4, 04 4 1 о 0 Того 10—11 11. Сейраван Я. США 2575 4, 1 4; 4 1 ТО 1 0 @ 1 0) 7,5 3--5 12. Полугаевский Л. СССР 2600 2 4, 14 4 1 Оо @ М, 7,5 3—5 13. Ларсен Б. Дания 2605 4, 1 0% 0 0 1, 0 1 М, @ 165 7 14. Найдорф М. Аргентина 2510 /; 0 4% 0 4 4 4 4 1 1, 4, 0 @ 6 8—9
голландский шахматист Й. ван дер Вил и английское «трио»: Дж. Местел, Дж. Нанн и М. Стин; они — набрали — по 4,5 очка из 7. В дополнительном турнире определились трое участников межзональных сражений: ван дер Вил, Местел, Нанн.
ван дер Вил — Лигтеринк
Л ИД и и и
д
пни % № знай Й &
им.
.‚ Л:52. Жертвуя ладью, черные начинают наступление. 19. Кр:52. На 19. Са4 могло последовать 19. ... Л:е2-- 20. Кр:е2 К:@5, с сильной атакой. 19. ... Са3-- 20. Крыл Фе3 21. Сс1 ЛЬ8-- 22. СЬ3 @Ф:13 23. ©С:а3. Черные выиграли ферзя, однако пара слонов, поддержанная ладьями, оставляет белым шёнсы на спасение, 23. .‚.. Ке4 24. Кра! К@2. В случае 24. ... К!2 25. ЛЬ Ф:@!-- 26. Л:@1 К:@!1 27. Ссб и 28. Са4 исход борьбы далеко не ясен, 25. СЬ2 Л48 26. Лс1 а5$ 27. Л№е1 Ф!14!. Необходимо было уничтожить одного слона — 27. ... К:ЫЗ--. 26. С45! №5 29. с4 Ва 30. Ле7 Л#8 31. с5 а4 32. Ла7 ФИ5 33. СЫ] ФЮ2 34. Л:а4 Ле8 35. Ла8 Л:а8 36. С:а8 Ф:Ъ2. Теперь белые спасаются благодаря проходной пешке.
37. С45!. На 37. с6!! последовало бы 37. ... Фс7 38. Ле! КЗ 39. Ла7 @3!1. 37. ... 93. Лучше 37. ... Фс7. 38. сб @2 39. ©:921 Фе7. Пришла пора уже черным думать о спасении, — поскольку — проходная
‚ ©!$ 33. ЛИ5 Ле!-- 34. ЛИ
пешка противника стала реальной силой. 40. Ле2 Фа5 44. ©е7И!. Необходимо было 41. ©а5!1. 41. ... КЫЗ-- 42. КрЫ! Ка2-- 43. Кре! КЬЗ-- 44. Кра1 (44. аЬ Фе!Хх) 5+ 45. Кре!!!. А теперь белые теряют свою проходную пешку. Надо было играть 45. Ле2 Фа4 46. аЪ. 45. ... ФЫ-- 46. Кр! ка2--! 47. л:а2 Фе4-- 48. Кре! ®:с7. Белые лишились главного козыря, и дело идет к ничьей, 49. Са5 95 50. СЬЗ 94 51. ЛЮ 93 52. Л!5. После 52. Л: Ф:7 53. С:7-- Кри7 получался теоретически ничейный эндшпиль. Кр® 53. Кр! ФЬЫ7 я Ч ` Кро! Фе4. Ничья (/: /). К
Лигтеринк — Нанн
иоволит АЛ, _ и вай
а ВА №
ий К ви % я паи
16.... Ко4 17. Л:е8 Л:е8 18. Ке2 Ке3 (9. Фа2 Ке4 20. Фе2. И в этой партии Лигтеринк выиграл ферзя, причем всего лишь за ладью и пешку, но и тут он распоряжается своим преимуществом не лучшим образом. 20.... Ь5. Черные даже отказываются от 20. ... Ке3 21. Фа2 Кс4. 21. 94 С:94 22. Ко3 № 23. Сы С:Ы2 24. Ле! Са4-Н!1 25. КрЫ! Кез 26. Ф@2 К:92 27. Ф:92 Ле3 28. ЛИ Лае8 29. {5}. Лучше 29. 3 и лишь после 29. ... Сс8 — 30. {5; при этом не пришлось бы отдавать слона. 29. ... д$ 30. ® Кр№8 31. С:95 Ва 32. К15
©С:!6. Теперь у черных никаких проблем, Проходная пешка, поддержанная — фигурами, решает исход — партии. — 3$. ФЗ Кр97 36. Л:е! Л:е1-| 37. Кр92 с4, и белые сдались (0:1).
В Х! зоне ФИДЕ закончился дополнительный матч за вторую путевку в межзональный — турнир. Как — известно, первую — путевку — завоевал гроссмейстер из — Югославии
Д. Велимирович, а сразиться в матче пришлось также югославским шахматистам — К. Хулаку и М. Цебало. Со счетом 2,5:1,5 победил Кулек.
Защита Нимцовича Е42 (0465) Цебало — Кулак
2-я партия мётча
1. &4 К№ 2. с4 еб 3. Ке3 СЬЫ4 4. е3 с5 5. Ке2 @5 6. а3 С:е3-- 7. К:е3 се@ё 8. ей @с 9. С:е4 Ксб 10. Се3 0—0 11. 0—0 Ь6 12. Ле{. В 4-й партии матча Цебало избрал 12. ФаЗ №6 13. ЛЮ! Ке7 14. СМ К!@5 15. Себ5 и т. д. 12. ... СЬ7 13. Са2 Ке7 14. С95 Кдб 15. @5 №6. Черные стремятся вскрыть линию «РН», ‚чтобы создать угрозы на королевском фланге. 16. С:6 ФИб 17. Ке4 (17. ае К!4}) Ф:Ь2 18. ав {е 19. С:еб-|- Кр№8 20. Ла2 ФЬ5 21. Ка6 Фсб 22. К:57 (22. 131?) Лае8! 23. Ле2 Ф:Ы7 24. 93. Заслуживало внимания 24. Се4 с последующим 25. СН. 24. ... ЛЮ6 25. Лсе21. КМ! 26. С4$. Из-за своего неудачного 25-го хода белые вынуждены отдать качество, Не проходило 26. Ле4 ввиду 26. ... Л#еб. 26. ... К:е2-- 27. Л:е2 Фа7 28. Л:е8-- Ф:е8 29. Са2 ФВ. Для реализации перевеса еще надо преодолеть некоторые — технические трудности, но Кулак с
5

Страница 8

ними успешно справляется 30. Фе2 Фс5 31. ФЬ2 Л#3 32. а4 Ле3 33. Фа2 Ле!-- 34. Крд) Фсб6-- 35. Са5 Ле2 36. Фаз Фс5 37. Ф!3 Л&2 38. СЬЗ Лав 39. Фед Л!8 40. М Ла8 41. КрЫ3 ФЬ5-- 42. Крд2 Ле8 43. ФЬ7 Ле2-- 44. Кр! Феё8 45. ФВ Л:Ы2 46. {5 Фа8 47. Фе4 ла2 48. Кре! Ла4 49. Фе; Ла7 50. Кр! Фе7 51. Фе3 Фс5 52. ФЗ Фе!-- 53. Крд2 Ф@2-- $54. КрЫ3 Фа3 55. ФЬ5 ФИ, и белые сдались (0:1).
ААА
В международном турнире в Рамсгите (Англия) участвовало 56 шахматистов, 23 из которых имеют международные звания. Играли 9 туров по «швейцарке». Победу праздновал международный мастер Дж. Федорович (США) — 7 очков. 2—6 места поделили гроссмейстеры Дж. Нанн, А. Майлс (оба из Англии) и В. Ковачевич (СФРЮ) и международные мастера К. Реган (США) и Д Кинг (Англия) — 6,5.
Следующая пикантная партия была сыграна в этом турнире,
Дебют четырех коней С47 (Е16а) Кенуэрти — ван дер Стеррен
1. её е5 2. Кс3 КЮ. 3. КВ Кеб 4. @4 ей 5. КЯ5 К:ед 6. Сс4. Чаще встречается 6. Фе2. . ... Се7 7. К:а4 0—0 8. КЬ5 СЬ4-- 9. е3 К:@2.
№ ЖЖ © Ч % —й
Под ударом целый ряд фигур, а белые еще и подливают масла в огонь: 10. ФЬ5 К: 11. сЬ К:Ь4. Сыграно в надежде на 12. К:Ь4 Фе7-- и 13. ... Ф:64. Но не тут-то было... 12. С95 Ле8-- 13. Кр! Ле5 14. Ле1!!.
ДЛАЖ, В ЖЕЖАЙАЙА ю зна й я о 68 и
Й пил Л
Многочисленные угрозы неотразимы, — поэтому — черные сдались (1:0).
Ни
7 И
в братских республиках
НЕОЖИДАННОСТИ ФИНИША
Как обычно в четные, «отборочные» — годы — чемпионат Белоруссии собрал представительный состав. Борьбу за медели, путевки в — чемпионат страны и, впервые, за возможность выступить в международном — турнире — «Минск-82» повели 9 мастеров и 6 сильнейших кандидатов в мастера.
Старт сложился удачно для неоднократного чемпиона республики А. Капенгута — в четырех партиях он набрал 3 очка. Уже в первом туре он нанес поражение чемпиону 1981 года Б. Малисову.
Скандинавская защита 801 (&81с) Капенгут — Малисов
4. е4 &5 2. ей К№ 3. а4 К:а5 4. К!З 96 5. с4 КЬб 6. Се3 Са7 7. №3 с$ 8. Кс3 0—0 9. &5. Не пуская коня на лучшее для него поле сб. 9. ... Каб 10. Фа2 е5 11. 94 С47 12. Се2 Кс8 13. Кд5 каб 14. Кде4 К:е4 15. К:е4. Положение белых предпочтительнее, но вся игра еще впереди. Однако следующий «ективный» ход черных приводит к развалу их позиции.
в \ Жаиана! ил зай
% ИЛ
15. ... 15} 16. 9! 9! 17. СЪё!
С:№6. Плохо и 17. ... Юе 18. Ле! Л 19. СЬ5 Ле7 20. &6. 18. Ф:№6 Фе7 19. Лд1-- КрЪ8 20. а6 Ф17 241. СЬ5 {е. К мату вело 21.... Ла8 22. С7 Л:91-- 23. Кр@2 Л:а! 24. Ф!6х. 22. С: ЛИ7 23. ФЬ5 ЛЮ 24. Фа/4, и белые выиграли (1:0).
Но в середине — турнира А. Капенгут потерпел три поражения, в том числе в принципиальной партии с В. Дыдышко, и фактически отпал от борьбы за титул чемпиона.
нНы
Индийская защита А79 (&77с) Дыдышко — Капенгут
1. @4 К№ 2. с4 с5 3. @5 её 4. Ке3 ей 5. са &6 6. КВ 96 7.
ка2 Сд7 8. е4 0—0 9. Се2 Ле8 10. 0—0. С перестановкой ходов на доске создалась одна из основных позиций индийской защиты. Капенгут является крупным знатоком Этого дебюта, тем не менее в данной партии ему не удалось удовлетворительно — разрешить возникшие проблемы, 10. ... Каб 11. #3. Ход С. Глигорича. Укрепив центр, белые звтем ставят коня на активную позицию нёа поле с4.
14.... Кс7 12. а4 Ьб 13. Кс4 Саб 14. С95. На 14. С!4 хорошо 14. ... КЬ5!, и нельзя играть 15. С:46? ввиду 15. ‚ С:е4.
. № 15. Се3 Фе7. Обычное продолжение 15. ... С:с4 16. С:е4 аб 17. Фа2 Кр7, со взаимными шансами. Попытка Капенгута усилить игру черных не приносит успеха.
16. Фа2 Кр? 17. Лае! Кат 18. С С:с4 19. С:сеё Ке5 20. Се2 Фа7 21. Се3 Лаа8 22. 4 Ко4 23. №3 Са4-- 24. Крыл К16 25. СВ К98. Если ‘уж приходится делать такие ходы, то ясно, что дебютный эксперимент привел к плачевным результатам, 26. СЬ4 #6 27. Ке2! Ф:а4 28. Ла! ФЬ5 29. К:а4 са 30. Ф:44. У белых стратегически — выигранная позиция. 30. ... 95 31. Сд93 Ле7 32. Сд4 КеВ 33. Себ Лд7 34. Л ЛЬ8 35. Ла! ЛЬЬ7 36. КрЬ2 ЛЬс7 37. '9 бе 38. Се!! Лес! 39. Кр! Ле4 40. ФаЗ Ле5 41. ФЫ1 КрЪ8 42. Се3 а5 43. Фа! Лсе7 44. Л93 Фе5-- 45. Кр2.
вай рае Й
и НА
Ж и ‘имиао”
Заключительная позиция не лишена интереса. При полном материальном равенстве черные совершенно беспомощны. На 45. ... Лсе7 возможно 46. ФЬ5-- ЛЬ7 47. Ф:95. Черные сдались (1:0).
В середине чемпионата очевидным — было — превосходство В. Дыдышко. В промежутке с 6-го по 12-й туры он в семи
СССР — 60
Чемпионат Белорусской ССР
Минск, 1982
встречах набрал 6 очков, показав игру высокого класса.
Защита Грюнфельда 088 (065с) Дыдышко — Сарбай
1. @4 К 2. с4 @6 3. Кс3 а5 4. сё К:45 5. е4 К:се3 6. Бс Сд7 7. Се4 с$ 8. Ке2 са 9. са Ксб 10. Се3 0—0 11. 0—0 Са4 12. В Ка5 13. СЬ5!. Новое продолжение, которое не упоминается ни в «ЭШД», ни в других дебютных справочниках.
3.... Са7 14. ЛЬ! С:Ь5 15. Л:Ь5 Кс4. Лучше 15. ... Лс8. 16. СМ Фа7 17. ФЬЗ Каб 18. ла5!. Если 18. С:@6 Ф:а6 19. еб, то 19. ... Фаб. 18. ... Фсб 19. е5 Кс8 20. Лс1 Фаб 21. ЛЬ5 еб 22. Кс3 КЬб 23. Ке4 Ка5 24. С95 Ьб 25. Каб № 26. Са2. Не имело — смысла — выигрывать ферзя: в случае 26. Лс4 Ба 27. Ла4 последовало бы 27. ... Ф:а4 28. Ф:а4 Кс3. 26. ... ЛВ.
Котт
— зна
т Ж, а
ян, ли си КУ
27. Л:45! е@ 28. Ф:а5 ФаЗ. На 28. ... Л последует 29. К:7. 29. Ф:И7-- КрЬ7 30. Ле7 Ф:44-- 31. Кри Фа3-- 32. Кре1 Л98 33. С:Ъ6! ФЬ1--. Или 33.
Кр:Ь6 34. ФЮ4+ 5 35. КП +, с матом. 34. Се! ФЬА-- 35. Кре2 Ла{8 36. Лс4!. Заключительный удар. 36. . Фа5 37. ЛЬ4А Хх. 1:0.
За три тура до финиша В. Дыдышко на полтора очка опережал ближайших — конкурентов, и казалось, вопрос о чемпионе закрыт. Но в 13-м
туре он потерпел обидное поражение во встрече с П. Корзубовым, став жертвой «шахматной слепоты». Досужие болельщики не преминули отметить, что поражение лидеру нанес участник, выступавший в турнире под тем же злополучным тринадцатым номером... Но вряд ли такие «смягчающие обстоятельства» | повысили настрой потерпевшего. В неожиданно обострившейся си-

Страница 9

Минск, 1982 1234567 8 91011 12 13 14 15 О. 1. Дыдышко В. ФФ 07 14 1, 4, 1 Е, 11; 9,5 2. Корзубов П. 1 Ол ОМ, 1; 1 1, 9,5 3. Басин Л. у, ° 14, 0 4, М о 2 14 1 9 4. Мочалов Е. 01 0@ М 11; 11 оО, 1 8,5 5. Марьясин Б. "и С % @® 4, 14, 0 1 1 1 М, М, 8,5 6. Капенгут А. [о | 1 4, ур ® 0 Ч, То 1 ур уЙ ИЯ 1 8 7. Бегун С. 04 4; 4 1 @ 4; 0 1 1 М), '); 7.5 8. Юферов С. у 0 ШИ о 0 Ч, Ч [7 [о ТА 1 | | 7,5 9. Алексеев В. оо, о От 1@е ТОТО 1 7 10. Рыскин А. 04 4, 0 ое 1, Оо 6,5 11. Раткович И. %, 00ОооОоОООо, оО О!!! 5 12. Сарбай А. 04 4; 0 0, 0 0 0 1, 1 5 13. Арлюк М. ооо То, 0 О 1) 0, @ 4,5 14. Веремейчик В. , 0 0, 4 4, ОО 1 о, Фо 4,5 15. Малисов Б. и" оо, 0, Оооо, 1 @ 4,5
туации Дыдышко принял ре- | дению королевского фланга. | Ке7 18. Ф14 К!5 19. Ка3 даб 20.
шение играть без риска и финишировал — двумя — ничьими, В последнем туре в случае успеха его могли достать два участника П. Корзубов и Б. Марьясин. Цели — добился лишь Корзубов.
Вот партия, определившая второго победителя:
Французская защита С05 (ЕО2с) Корзубов — Алексеев
1, её еб 2. @4 &5 3. Ка2 Бб. В данной позиции маневр слона на аб выглядит менее обоснованным, чем при развитии коня на с3. 4. Са3 К16 5. е5 к@7 6. Ке2 Саб 7. С:аб К:аб
8. 0—0 №5!. Приводит к ослаб-
ПОБЕЖДАЕТ ВЕТЕРАН
55-й чемпионат Ленинграда, отборочный к полуфиналу первенства страны, привлек почти всех сильнейших мастеров,
Весьма успешно — сложился старт для чемпиона — Ленинграда 1981
года Андрея -Лу-
{[) АЛЕКСАНДР ЧЕРЕПКОВ стал чемпионом
Ленинграда в третий раз.
Заслуживало внимания 8.
Се7 с последующей короткой рокировкой. 9. К!3 Се7 10. Сез с$ 11. с3 КаБ8 12. Фа2 Ксб 13. ла! са 14. са Ле8 15. Сд5! К@аЬ8. У черных нет никакой контригры. 16. №4 С:д5 17. К:95
т Е В:
Ди № Он жашай, и клали и й 7 № № № ий
АВ
7 Д
и
ё°
'иви”
кина, однако по мере приближения к финишу стала проясняться — его — прямолинейная стратегия — Лукин не ставил перед собой честолюбивых задач, а намеревался забронировать место в первой тройке,
К:!5 9! 21. Лас! Ксб 22. Лез Фе7. Черные пытаются соединить силы, но их старания организовать оборону оказываются тщетными,
23. Фе! Кра7 24. Фс2. Грозит 25. Фа4. 24. ... Ь5 25. Ле1. Борьба закончена, 25. ... К:@4 26. Ле7-- Л:с7 27. Ф:с7 + Кре8 28. ФЬ8-+. Черные сдались (1:0).
Большого успеха — добился 25-летний кандидат в мастера Леонид — Басин, завоевавший бронзовую медаль и впервые выполнивший мастерскую норму. Правда, ему еще предстоит привести в соответствие с классификацией свой индивидуальный коэффициент.
гарантирующее — путевку — на всесоюзный отборочный турнир. Это позволило постепенно выдвинуться на первые роели международному мастеру Владимиру Карасеву, вдогонку за которым устремился его товарищ по Спортклубу Армии международный мастер Марк Цейтлин. Казалось, это трио и разыграет — медали, — Однако
чем меньше пустых клеток
Трудно сказать, что явилось причиной срыва Б. Мелисова, всего несколько месяцев назад завоевавшего титул чемпиона БССР 1981 года. Пожалуй, лишь одна партия удалась ему в этом турнире.
Малисов — Веремейчик
щоТЕГ ния Л, „ой
ЖэЭ
№ ка „8
а лтет а и. и ин. В — им
45. Л:Ь6! С:№б 46. Л:№6 Фо7 47. К:95! К:95 48. С:95 Ф:95 49. ЛЬ8-++ Кр! 50. ФЬ7-- Фа7 51. ФЬ5-- Кре7 52. ФЫ4-- 6 $3. Ф:!16--1 Л: 54. 95. Несмотря на лишнюю ладью, пюзиция черных безнадежна. 54.
‚ Л96. Не спасали и другие ходы; например: 54. ... Л!В 55. {6+ Кр 56. СЪ5Х, или 54. ‚., ЛП 55. СЬ5 Кра8 56. С: Л:П 57. е6 Ла7 58. №6 Л:д6 59. (7. 55. 6+1 КрП7 56. СЬ5 Ла8В 57. ЛЮ? Крд8 (57. ... Кр!8 58. С:е6 С:96 59. ЛЬ8+) 58. С:96 С:96 59. Лд7--, и белые выиграли (1:0).
Мастер А. Ройзман
оставалось в таблице, тем ближе подкрадывался к лидерам старейший участник соревнования 61-летний мастер Александр Черепков.
Стартовал Черепков ни шетко ни велко, и особых иллюзий на резкое улучшение его результата никто, думвется, не строил. Но на финише старейшина финала вдруг разыгрался и, набрав 7 очков
Ленинград, 1982 123456 7 8 91011 12 13 14 15 16 17 О. 1. Черепков А. ®Ф 0‘. М; 4 1 012 1, 11 2. Лукин А. 1, ® 1 /, * 9 42 4 11) 1 11 И 3. Карасев В. 17, @ о’, ТО, 1 О 11 4. Цейтлин М. 7, 4 1 @ у О 1 1 11 1 11 5. Непомнящий М. уЯ уЯ у у [ 7 уЙ уЙ ур 0 0 1 у | О | Ч, 10 6. Юнеев А. 2 4, 0 М; ', ° 04 1, 0 а УГО О О О | 9 7. Иванов В. 0 у [о | уЙ 1 @ 1 1, (0) у 1 у 1 у уЯ 8,5 8. Половодин И. 14 том, 0 о, ] "21, М, 8,5 9. Файбисович В. "2 4 2 10, 1 0, 4, 1, М, 8,5 10. Барковский Э. 0000 4 1, 4 @Ф 1 1, 1, 1 8 11. Варламов В. уЙ о 0 у О 1 УИ у |] Г 0 у Ч, у, 1 1 7,5 12. Агапов К. оо, 00, 10 0 1 @ М 1 11, '), 7 13. Шашинк А. о 00, у, 0 Е 2 в 0 @ 4 1 1 М, 6,5 { 14. Шушпанов В. ооо, Оо, 0. 1 0, @ 1! 1 6 д 15. Иванов С. о 14 000, оо, оо ое М, 1 4,5 16. Голубцов В. ооо о о, М, Ч. 0 4 у, 4 4 @ 0 4 18. Новиков М. Ч, `, 0 —

Страница 10

в последних восьми встречах, сумел достать лидеров. Статистика показала, что за более чем — полувековую — историю чемпионатов города на Неве это всего лишь второй случай победы к«квертетом».
Для определения чемпиона и призеров было проведено новое — соревнование. — Сила инерции у Черепкова оказалась такой, что и в микроматчах никто не сумел взять у него более половинки очка — победив — всех — конкурентов, А. Черепков в третий раз стал чемпионом Ленинграда.
Сицилианская защите 890 (Е89а) Черепков — Цейтлин
1. её с©5 2. КВ &6 3. 4 са 4. К:@4 К№ 5. Ке3 аб 6. Се3 Фе7 7. С43 е$ 8. Кае2 Се7 9. 0—0 Себ 10. №3 КБа7 11. м Ь5 12. а3 0—0 13. Каз Лев 14. ФВ ев! 15. Ф:М Ке5. Эта пеартия игралась во втором круге дополнительного матч-турнира в тот момент, когда турнирное положение — соперников ставило перед ними разные задачи — победа черным была необходима как воздух. Черепков психологически правильно разыграл дебют и добился небольшого, но стойкого перевеса. 16. К!5 С# 17. Са К!47 18. Лае{ К:43 19. сё Ке5 20. Ле3 №6 21. Л93 Фа7 22. Ке3 Кр№8 23. Кей5 ФИ 24. ФО ЛаЬ8 25. КМ Са7 26. Кса5 Ссеб 27. Се3. Серьезные проблемы стояли перед черными после 27. №4, и если 27. ... С@а7, то 28 Фе2.
27. ... К96!, Продолжая 27.: 95, ‘черные после 28 Ке2 с:45 29. ей Со7! получали хорошие возможности бороться. за победу. 28. К:96-- КМ 95 30. Ке2 Ф96. Ускоряет | финел, но от страшной угрозы | 31. №4 не видно хорошей защиты, 31, №4 &5 32. КМ ФП 33. №9 19 34. ^:95 Кра8 35. её. Без трудностей выигрывало и 35. ЛЮ, 35. ... Са7 36. Са4 ЛЬс8 37. Ф93 Леб 38. её С:еб 39. К:еб Ф:И-- 40. Кр:М Лс1-|- 44. Кр?2. Черные сдались (1:0).
Сицилианская защита 822 (Е52с) Лукин — Шушпанов
1. 4 ©5 2. КВ К№ 3. е5 Ка5 4. &4 сё 5. с3 Ксб 6. Ссе4 КЬб 7. СЬ3 $ 8. ей Ф:@6 9. 0—0 43. Заслуживало внимания 9. ... ев или даже 9. ... @с. 10. Ка3 С15. Упорнее было 10. ‚.. @6, и если 11. Се3, то 11. ‚.. Фе7. 11. КЬ5 Ф@а7 12. СМ лев.
и ль
ки # ии и
я В И Л, ТА ТА
д й В ито
13. К:27! К:а7 44. Ке5 Фс7 15, СИ7-- Кра8 16. К:43 е5. На 16. .., Фа7 белые имели простое 17. Кеб. 17. К:е5-- К@а7
18. СЬ5 Кре7 19. С95-- КЮ 20.
Дополнительный матчетурнир за’ звание чемлий на Ленинграда
Детитрад, 1982 | 2 3 4 о 1. Черепков А. © В НАСТАЛ я 1 2. Лукин А. о”, ® ПУР Г И 3. Карасев В. о 0% ФФ 0! 2 4. Цейтлин М. 1,0 00 10 © 15 Ле! Креб 21. ФЬЗ-. Черные | а$5! К:а7 22. аЬ Кс8. Надежнее сдались [1:0}. представляется 22. ... Ксб 23.
Защита Филидора ©С50 (Е17а] Агапов — Иванов В.
«* её е5 2. К13 Ксб 3. Се4 @6
‚ с3 С94 5. ФЬЗ. Белые отка- Зося от рекомендованного теорией 5. @4 и пускаются во все тяжкие, 5. ... 7 6. Ф:Ы7. 6. С:П+ Ф:П 7. ФЫ7 Кра7! приводило к ничьей, 6. ... ЛЬ8 7. Фаб С:3 8. 91 ЛЬб 9. Фа4 ФЗ 10. 43 ФИЗ 11. Ло! Ке7 12. К&2 ФЬ3 13. КМ! 96. Созделась позиция со взаимными шансами. 14. Ь4 СЪб 45. Л93 ФЫ 16. С№6 Ф:№6 17. Ь5 Кав 18. Ф:а7 Кра7 19. а4. Заслуживало внимания 19. ©Фа3. .‚ Кде6! 20. Бе-- К:еб 21.
ГОТОВЯТСЯ
м ч у ных
В целях подготовки к ||| всесоюзным — спортивным — играм молодежи, которые состоятся летом этого года в Ленинграде, юные шахматисты из Литвы, Молдавии, Эстонии и Латвии — померились — силами в командном турнире. За каждый коллектив выступали 5 юношей и 2 девушки,
Жеребьевка расположила команды таким образом, что сильнейшие — Латвии и Эстонии — встретились в последнем туре. Хозяева поля были на очко впереди. Возможно, причиной этого явилась неожиданная миниатюра из второго тура...
`ФЫН 7. С:!5 Ф:94 В. С:94.
ЮНЫЕ
команд четырех республин
1987
Французская защита ©С16 (Е07а) Духовная — Тедер (Молдавия) (Эстония)
1. её её 2. &4 &5 3. Кез СЫ 4. её Ке7 5. Фо4 К!5 6. СЯЗ
1:0.
Решающий матч после упорной борьбы закончился Вничью, и команда Латвии удержала | место — 15 очков из 21. Несколько неожиданной, но закономерной была победа на первой доске капитана нашей сборной И. Екабсона над новым — чемпионом — Эстонской
ССР среди взрослых Л. Оллем.
Олль — Екабсон {Эстония) — (Латвия)
ще алая ава
ао тд Ш” „ЗА ЛА, АВ ЛАЙ О МВА
22. .., ЬЯ! 23. сЬ Ле2 24. Кс4 7:22 25. её йе 26. Ла] Сев 27. Лла8-- Кр97 28. Ф:е5 Ф:@5 29. К:е5. Кажется, что у белых пе- | ревес, но следующий ход Ёкеб сопа развеивает эту иллюзию
29. ... Ла5! 30. Кеб. Белые рас. |
терялись или, напротив, играют чересчур самоуверенно. Шан-
Ьс №6, с переброской ладьи на ферзевый фланг. 23. Бес {5} 24. ®! 9! 25. Ке3! М 26. К!5. Атака белых развивается беспрепятственно. 26. ... 27. ун Ця Креб 28. Лаб-- Крс5 29.
Фа5 30. Ка7 Ф91-- 34. Кре2 Фа4-- 32. Кр®2 КБЬ6 33. Кеб-- Креб 34. Ка8-- Кре5 35. Ле5х. 1:0.
Чемпионат Ленинграда среди женщин, в котором приняло участие 16 шахматисток, в том числе 5 мастеров, и в Котором разыгрывались четыре путевки во всесоюзный отберочный турнир, принес победу мастеру | Елене — Быстряковой (Беловой) — 1! очков из 15. Далее финишировали мастера Наталия Зубова и Людмила Филиппова — по 10,5, кандидет в мастера Татьяна Скрипова и мастер Светлана Медникова — по 10 (лучший коэффициент — у — младшей по званию), кандидат в мастера Елена Бажина — 9 очков.
Мастер А, Геллер
сы на ничью оставляло 30. Л145. Теперь же развязка нваступает сразу. 30. ... Л:Ь$ 31. К:е7 СЬ7 32. Л:а8 С:а8 33. Ла! СЬ7! 34. Л:а7 Кр!8 35. Л:Ы7 Л:Ь7, и черные выиграли (0:1).
Г. Кузьмичев |)

Страница 11

Очередная Спартакиада вузов Латвийской ССР проходила в помещениях Латвийского государственного института физической культуры. Как и в прошлые годы, главными конкурентами в борьбе за первые места оказались шахматисты ЛГУ и РПИ. Мужской турнир с участием 40 шахматистов проводился по швейцарской системе в 8 туров. Командный зачет получали лишь 10 первых (но не более четырех от одного — вуза). — Победителем стал студент |У курса юридического Факультета Латвийского госуниверситета кандидат в местера Гунтар Антом — 6,5 очка. Вторым — финишировал мастер А. Войткевич (ЛГУ) — 6, третьим — кандидат в мастера Л. Сандлер (РПИ) — 6.
Индийская защита А58° (&74а) Сандлер — Антом
1. КВ КЮ 2. 93 96 3. С92 С97 4. 0—0 0—0 5. & с©5 6. 4$ &6 7. се4 Ь5 8. сЬ гб 9. Ба
* Примечание редакции: Любопытно, что этот же вариант
может возникнуть нп ДрУ- гом порядке ходов — .
ПУТЕВКИ
Шехматный клуб спортивного общества «Даугава» в Риге стал местом проведения всесоюзных ‚полуфинальных соревнований шахметисток «Буревестника». В числе 34 участниц — оказались 1 ° мастер (Р. Эйдельсон из Минска), 19 кандидатов в мастера и 14 перворазрядниц, которые в 9 турах по швейцарской системе разыграли 6 путевок в фимал.
Вопрос о победительнице, а ею стала инженер из Москвы Юлия Тверская, был решен в последнем туре, когда лиде-
РУ РТ | ( ®. (1)(
ры встретились между собой.
С:еб 10. Ке3 КЬа7 11. Фе2 ФЬб 12. Ла! Л®8 13. ЛЬ! Ко4 14. №3 Кде$ 15. К:е$ К:е5 16. (41. Ненужное ослабление позиции короля. 16. ... Кс4 17. СВ. Безыдейный ход, лучше сразу 17. Се4. 17. ... 4 18. Се4 с44-- 19. КрЪ2.
ий Майь в жа В и в л, с АША к
19.... Ка3! 20. Ба Ф:с3 214. Ф:е3 С:е3 22. Л:Ы8-+ Л:Ь8 23. С43 с4! 24. Се? СЬ2. Черные готовят «дорожку» для проходной «с». Их слоны гораздо активнее белых оппонентов, 25. Се3 е3 26. Ле! Сс4 27. Се4 С:а2 28. Са4 {5 29. Са3 С:а5 30. 94 Се4 31. а! д! 32. а4 ЛЫ 33. Л91-- Кр?7 34. С:е4 {е 35. е3 Л:а4 36. Лд7-- Кр! 37. Л92 Л:44!. Черные демонстрируют наиболее короткий
ЗВР АЯ |
"" @ В В В ВВ
Староиндийская защита Е74 (0915) Хоровец — Тверская
1. 4 К№ 2. сё д6 3. Кс3 С97 4. её &6 5. Се2 0—0 6. Сд5 КкЬа7 7. Фа2 с5 8. а5 Лев 9. 14 Ь5 10. сЬ се4 14. С:е4 Кс5 12. Фе2!! Фа5 13. С:{6. Позиция белых уже непривлекательна. Также и после 13. 0—0—0 Сд4 14. КВ КЁ:е4 15. К:е4 К:е4 16. Ф:е4 Леев у черных перевес. 13. ... её 14. 0—0—0 15. У черных богатая игра. Хорошо было и 14.... аб, сразу открывая линии на ферзевом фланге. 15. её &е 16. К!3 е4 17. ка4 Сса7 18. КрЫ! аб 19. Ба К:аб 20. &6 КЫ4 21. а3 КаЗ 22. КЬЗ ФЬб 23. Ка5 Ф:@6 24. С:а3 ей 25. Ф:43 Ссеб 26. Кра2 С:Ы2! 27. Кр:Ь2 Ф:а3-- 28. КрЫ! С:а5 29. Ф:45 Фа2-- 30. Кре1 Лас8-|- 31. Ке$ Фа3-- 32. КрЬЫ! Л:е5 3, Фа2 ЛЬ8--. Белые сдались
:4).
- а Бы |
путь к победе. 38. её Сс! 39. ле2 С:4-- 40. Крд2 С42 41. @5 еб 42. &е Кре7 43. Кр!2 Кр:еб 44. Кре2 &5 45. Ла2 &4 46. Лаб-- Кре$ 47. Ла$-- КрМ 48. Ле5 @3-- 49. Кр@! е3. Белые сдались (0:1).
В командном зачете первенствовали — представители | ЛГУ Г. Антом, А. Войткевич, А. Жучков, А. Ванаг — 30 зачетных
‘очков. На втором месте сборная Рижского политехнического института — 26, на третьем — Латвийская сельскохозяйственная академия — 8. Без зачетных очков остались коллективы Рижского Краснознаменного института инженеров гражданской авиации м Латвийского государственного института физической культуры (!).
сви, я нии, к ини илалити) # впииси аи „ И к
49.... Ле1- 50. Кре2 Ла? + 51. Кре! Кр96. Не спасало и 51. ... Л:а2 52. Л:Ь4 Л:а5 53. Лем Ле8 54. Кре2 Краб 55, @7 Ла8 56. Л@5 и т. д. 52. Л:Ы4 Кр:95 53. Ла4 Л:@6 54. аб Ла8 55. а7 Ла8 56. Кре2 Кр!6 57. Кр:е3 Креб 58. Кре4 Краб 59. КрЬ$ Крс7 60. Краб Креб 61. Ле4-- Кра$ 62. Ле2. Черные сдались (1:0).
Результаты первой шестер-
Только три команды соревновались в женском зачете — ЛГУ, РПИ и ЛСХА. Не приняли участия несколько смльных шахматисток РПИ, и представительницы | ЛГУ А. Брейце, И. Перова, Р. Январе и А. Ша- Франска оказались вне конкуренции — 34 зачетных очка (РПИ — 25, ЛСХА — 5).
В — индивидуальном — зачете победа — досталась — студентке ЛГУ А. Шафранской — 5,5 очка из 6. Вторая — А. Брейце (ЛГУ) — 5, третья — И. Перова (ЛГУ) — 4,5.
Вызывает сожаление отсутствме на спартакиаде команд Деугавпилсского м Лиепайского пединститутов, а также девушек из РКИИГА.
А. Шафранска О
[0 ЮЛИЯ ТВЕРСНАЯ.
ки; 1. Ю. Тверская — 7 очков; 2. И. Чёлушкина — 6,5; 3—6. Р. Эйдельсон, Э. Хоровец, Р. Тё, В. Даце — по 6 очков.
А. Кловане ||

Страница 12

@# {д шахматная школа
Итоги первого международного турнира, состоявшегося в Лондоне в 1851 году, показали, что времена шахматного приоритета Франции и — Англии безвозвратно ушли. Под сокрушительными ударами Адольфа Андерсена не смог устоять ни один из его соперников, даже Говард Стаунтон. В комбинационной борьбе автор «бессмертной» и «неувядаемой» партий не знал себе равных. Этот скромный преподаватель из немецкого города Бреславля обладал поистине неисчерпаемой фантазией. Его стихией была атака и только атака! Даже в трудных ситузциях он не терял присутствия Духа. «Лучшая защита — атака!» — любил повторять Андерсен и чаще всего эффектно доказывал правоту своего девиза за доской. Защищаться он не любил, и это сходило ему с рук, но лишь до поры до времени...
В июне 1858 года на европейском шёхматном горизонте появился американец Поль Морфи. Его сенсационные выступления продолжались — недолго, всего около десяти месяцев, Но за это время он сумел победить чуть ли не всех мастеров Старого Света. Сокрушительное поражение потерпел и Андерсен. Остался «непобитым» — лишь Стаунтон, уклонившийся от борьбы и тем самым как бы признавший превосходство Морфи... (Примерно так же поступали и его соотечественники в «борьбе» с Филидором.)
Филидор и Морфи Что может объединять их} На первый взгляд, лишь место в истории шахмат, где имена этих выдающихся — шахматистов — неизменно стоят рядом. Ведь во всем остальном Филидор, этот тончайший позиционный шахматист, и Морфи, комбинационный гений которого считается непревзойденным до сих пор, представляются яркими антиподами,
Такая точка зрения не случайна, как не случайно и то, что современники не понимали причин побед Филидора и Морфи и оставили решение этой задачи последующим поколениям,
В конце 1913 года в шахматном отделе «Нового времени» с примечаниями Александра Алехина была опубликована следующая партия:
Скандинавская защита В01 (&81а) Брейер — Энглунд
Схевенинген, 1913
1. е4 @5 2. ей Ф:а5 3. Ке3 Фа5 4. Ы4 Фе5--1 5. Се2 сб 6. КВ Фс7 7. 0—0 её 8. Ле! Са6 9. &4 Ке7 10. К:е5 С:Ы4 11. са2 ка7! 12. КЬ5 сЬ 13. С:Ы4 К:е5 14. С:Ь5-- Кр 15. Л:е5 Себ 16. Фе2 ЛЯВ 17. 5$! Л:а$ 18. Л:45 С:а5 19. Ла! аб 20. Л:а5 аЪ 24. Ф:е7-|1. 1:0.
Финальная эзтака довольно любопытна, однако гораздо больший интерес для нас представляет заключительное примечание Алехина: «Один иностранный комментатор закончил свои примечания к этой партии шаблонной фразой, что Брейер провел атаку «в стиле Морфи». Подобного рода заявления являются, на мой взгляд, доказательством
10
Класс разрядников
ОБОГНАВШИЙ ВРЕМЯ
непонимания сущности дарования одного из неиболее гениальных шеахматистов прошлого столетия, Да, Морфи играл иногда «красиво» (если подразумевать под этим создание дешевых эффектов вроде пожертвования ферзя с расчетом на 2—3 хода и т. п.), но преимущественно это ему удавалось лишь тогда, когда он сражался с противниками, имевшими весьма — отдаленное представление о необходимости нормального фигурного развития, да и вообще довольно слабо соображавшими, Когда же он встречался с игроками своего класса, то уже не этими ПО- гремушками добивался победы; его сила (м в этой-то силе и есть настоящая красота) заключалась в глубоко продуманной позиционной игре, преимущественно агрессивного характера (см., например, его матчи с Андерсеном и Гарвицем), а уж конечно не в «эффектах», способных приводить в неописуемый восторг лишь начинающих любителей или же тех, кто до самой старости не сумел сдвинуться с соответствующей ступени шахматного развития»,
Будущий чемпион мира точно подметил основную черту творчества Морфи и сумел докопаться до истинных причин его побед. Все же, говоря о «погремушках», Алехин, был не совсем прав, поскольку эффектные — удары
Морфи являлись опасными не только для «довольно слабо соображавших» противников — они были грозны и для сильнейших его современников. Вероятно, и сам Алехин почувствовал, что перегнул палку, и в одной из последующих — статей заметил: «... одной только красотой едва ли можно было кого удмвить. Сила, непобедимая сила Морфи — вот причина успеха его м залог бессмертия!»
Позиционная игра требует глубоко продуманного плана, точной расстановки фигур м пешек; кроме этого, при осуществлении своих замыслов Морфи отлично чувствовал фактор времени. Пешечная фаланга, это грозное со времен Филидора оружие, в партиях Морфи приобрела новое качество — скорость.
Морфи — Болен Лондон, 1858
ща зао зане да ии А Пу дай Рин Ж
"и НЕ В
21. КМ4. Дорогу пешке! 24. .., Ь6 22. {4 Крд7. Принципиальный и важный момент партии. Здесь напрашивается 23 6, после чего черный слон надолго, если не навсегда, становился жалким пленником и преимущество белых было бы несомненно, но... борьба затягивалась. Морфи принимает иное решение,
23. К:96!1 {9. Такие ответы, как 23. Кр:96, стали внимательно рассматриваться лишь во времена Стейница, 24. е5. Теперь черные гибнут из-за слабости пешки д6. 24. ... Ле8. Плохо и 24. ‚., @е 25. !е Ф:@5 (25. .. ! 26, Л:е5) 26. е!-- Кр!7 27. С:6-. Поэтому черные пытаются заблокировать позицию. 25. СЬ4! КрП7. Проигрывает сразу. Впрочем, черным дорог хороший совет; например: 25. ‚.. Ла8 26. е!-- Ф:!6 27. Ле7-.
26. еб-- Кра7 27. Фа3 #5 28. 9! Ф16 29. Ю Ф:Ь2 30. {15 Ф®% 31. е7. Последний штрих на тему пешечной вилки: 31 .., Л:е7 32. Л:е7- Ф:е7 33. №6. 31, .., ©4 32. Ф93 с3 33. Леб Ф@4- 3, Ф!2 Ф:@45 35. #6--. Черные сдались
:0).
Опередив соперника в мобилизации сил, американский мастер обычно «предоставлял слово» — пешкам, — которые смело прорывали неприятельские укрепления и вскрывали линии для нанесения завершающего удара. Кажется, что в подобных ситуациях пешки имеют лишь вспомогательное значение, Однако — позиционная - жертва — пешки требует гораздо более глубокого проникновения в тайны позмции, нежели,

Страница 13

скажем, расчет форсированной комбинации с приношением в дар Ферзя.
Жертва пешки за инициативу — одна из важнейших проблем современной теории шахмат, Морфи — прекрасно справлялся с этой задачей. Недаром Савелий Тартаковер тонко подметил: «Пешка!.. Согласно Морфи — главный инструмент победы». Быть может, этот афоризм вызовет у кого-нибудь сомнения. В таком случае можно сослаться на мнение венгерского гроссмейстера Гезы Мароци, автора лучшей книги о Морфи: «Одна из характерных 0особенностей его творчества — своевременное продвижение пешек для Подготовки фигурной атаки».
Королевский гамбит ©31 (Е115) Шультен — Морфи Нью-Йорк, 1857
1. её еб 2. М &5 3. ей е4 4. Кс3 КЮ $. а3 СЫ4 6. Са2.
кан спатоя
Ж менея в;
6.... ©3!. Этот удар Морфи вошел во все дебютные справочники. Жертвуя вторую пешку, черные вскрывают линию «е». 7. С:е3 0—0 8. Са2 С:е3 9. Ьс Ле8-- 10. Се2 Сд4 14. е4. Сыграно слишком беспечно, так как приводит не только к потере времени, но и к ослаблению пункта 4. Пора было подумать об освобождении от связки — М. Кр. 14. ... с6. Подрывы подобного типа рекомендовались еще Филидором!
12. 46. Белые опять-таки не желают расстаться с лишним материалом, но теперь атака черных становится неотразимой, 12, ... К:е6 13. Кр! Л:е2! «4. К:е2 Ка4 15. ФЬ1 С:е2-- 16. Кр? К94- 17. Кря1. Борьба закончена. Черные деют мат в 7 ходов: 417. ... К!3-- 18. 9! Фа4-- 19. Крд2 Ф!2-- 20. КрЬ3 Ф:13-|- 24. КрЫ4 Кез (млн 21. ... КЪё) 22. Л9! К!5-- 23. Крд5 ФЪ5х. 0:1.
Жертва пешки за инициативу требует смелости и уверенности в своих Силах, тек как рассчитать все ее последствия не под силу даже ЭВМ
Морфи — Лихтенгейн Воеы ый 1857
‚, ®* и „а Ж “анаае „” ”, ® КА 7
ия. ков |5
ЙАЙА® ТА
№ Айни й
5
18. 141. «Ведет к большим осложнениям, в которых черные не могут
разобраться» (Мароци). Необходимо добавить, что теперь вскрывается главная чернопольная диагональ, и белый слон активно включается в борьбу. Кроме того, при других продолжениях белые вскоре были бы вынуждены перейти к пассивной защите,
18.... ©! 19. Са4-- Крд8 20. К!5!. Угрожает 21. КЪ6Х, а коня взять нельзя: 20. ... 9! 21. к! со скорым матом, 20. ... Ле$. «С этого момента игра становится чрезвычайно интересной, многочисленные комбинации почти невозможно рассчитать до конца» (Мароци). Это примечание лишний раз свидетельствует о том, что жертва пешки часто носит интуитивный характер, 21. К№6-- Кр!8 22. 0—0—0. Инициатива превыше всего! Здесь черные могли ответить 22. К:95, но, вероятно, не смогли оценить последствия удара 23. К:77. 22. ... С:е4 23. @е Фе7 24. ев5. «Жертва пешки решает, Морфи заканчивает игру изумительной по красоте комбинацией» (Мароци).
24.... С:е$ 25, С:е$ Ф:е$ 26. ЛЯ7. Действительно, очень изящно! Все же надо отметить, что сам Мароци предложил здесь продолжение 26. ... К:95 27. Л:95 Ф'6, после чего исход борьбы был бы еще далеко не ясен, Это еще одно подтверждение интуитивного характера комбинации Морфи, 26, ... Фод7 27. Фе4 Ле7 28. ‚тет Кр:е7 29. Ле1--. Черные сдались (1:0).
Спустя две недели Морфи сыграл одну из своих наиболее эффектных пёартий.
Дебют четырех коней С48 (Е155) Паульсен — Морфи
Нью-Йорк, 1657
1. её е$ 2. КВ Кеб 3. Ке3 К№ 4. СЫ; Се5 5. 0==0 0—-0 6. К:е$ Ле8 7. К:с6. Сильнее 7. КЗ, но это выяснилось лишь через несколько десятилетий, 7. ..,
8. Ссе4 Ь5. Слабо, разумеется, 8. ... К:её4 из-за 9. К:е4 Л:е4 10, С:П-. °
9. Се2 (9. СЬ3 Сд4) 9. ... К:е4 (0, К:е4. Плохо 10. СЗ К:#2 11. ЛИ2 Фа4 12. Ке4 (12. ФН @:!2-- 13. ФИ2 Ле! Хх) 12, ... Л:е4 13. С:е4 Ф:И2-н 14. Кр\! С94 15. С!3 Ле8. 410. ‚ Л:е4 11. СВ
Леб 12, с3!. катать „пин цнии,
"ии пожеисто В аНЕе |
2773
Расположение пешек решает участь партии — основополагающая идея Филидора. Это важно учитывать при атаке, но еще большее значение приобретает позиция пешек в обороне. Белые необдуманно ослабляют свою пешечную цепь (необходимо было 12. 3), и в образовавшуюся брешь немедленно устремляется ферзь соперника.
12.... Ф@3!. Идея блокады пешек также принадлежит Филидору. Позже пректика покезала, что мощный ферзь является никудышным — блокером —
ведь его может вытеснить любая Фигура. Однако нет правил без исключений == сейчас ферзь занимает грозную этакующую позицию, парализуя весь ферзевый фланг белых. 13. 4 СЬб 14. а4 Ба 15. Ф:а4 Са7. Ошибался и Морфи. Следовало играть 15. . . СЬЫ7, не пуская ферзя на а6. Если же 16. Ла2, то 16. ... Лае8 17. Ф@1 Саб. Но белые не используют счастливо подвернувшейся возможности... 16. Ла2 Лае8 17. Фаб6. А теперь уже поздно!
В аНЕНЕИ Ив #0 спой, жи ° ки Ки
; % й я бааоге
77
7
ие а
Я
17..., ®Ф:!311. Изящная жертве ферзя! 18. 9! Л96-- 19. Кр! СЗ 20. Ла! (не спасало м 20, 3 {51 21, Фе4+ Кр!8) 20. ... С92-- 21. Крд{ ©:!3- 22. Кр С92-- 23. Кр9!. Вероятно, двадцатилетний Морфи, впервые выступавший в турнире, волновался, встречаясь с фаворитом чемпионата Америки. Позднее было найдено, что на предыдущем ходу к мату в 4 хода приводило 22, . Л92, а сейчас было возможно 23. ... Се4-- 24, Кр СЮ 25. Фе2 СЫЗ-+ 26. Кре! ЛЯ! Хх.
23.... СЫ3-- 24. Кр! ©: 25. ФИ ©С:М 26. Л:Н Ле2 27. Ла! Л№6 28. @4 Се3. Белые оделись (0:4).
В историю шахмат Морфи вошел как великий художник, намного опередивший свое время. Лучшие образцы егс творчества остаются непревзойденными до смх пор. Класс игры Морфи высоко ценили м его наиболее прозорливые современники, «Рассмотрите внимательно его партии, — советовал пер. вый русский мастер Александр Петров. =— Большая часть из них отличеется ос. новательностью и необыкновенной дальновидностью в соображениях».
Действительно, за шахматной доской Мерфи превосходно планировал игру и далеко предвидел ход будущих событий. Иная судьба сопутствовала его пла. нам в жизни. Шумно встреченный на родине как национальный шахматный герой, Морфи, однако, не считался подходящим даже для самой скромной @двокатской практики, А ведь именно ее Морфи считал своим главным жизненным призванием. Обогнав время в шёхматах, он вместе с тем оставался сыном своей Эпохи в остальном, причем не самым передовым, Впечатлительный молодой человек решил бесповоротно бросить ГРУ, в которой ему не было равных.
Мастер Б. Шашин |)
ВНИМАНИЕ — КОРРЕКТУРА!
В информацию В. Рожлапы впобе а самых юных» (см. «Шахматы» № 6, вкралась опечатка: ма 11! доске лучший результат показали Д. Витнуп мз Кмева
Слабко мз Минска — по 7 очков. Лучший коэффициент у представителя Украины.
1‘

Страница 14

Гроссмейстер Айвар ГИПСЛИС
Просматривая партии 39-го чемпионата
Латвии В96 (Е96Ь)`
(Продолжение,
Начало см, в № 11) 1. е2—@4 е7—=с5 2. Ка1—В @а7—@6 3. 42—64 с5:44 4. КВ:@4 Ков-—-16 5. КЫ!—се3 аг7— 26 6. Сс1—95 е7--е6 7. 2—4 Фа8—се7 8. С95:№ 97:16 4 9. 4—5
Таким путем белые сразу стремятся разрушить компектную — пешечную — конфигурацию противника в центре. Раз. умеется, в ответ не последует еб--е5, поскольку тогда под беэраздельный контроль белых перейдет пункт @5, Скорее черные согласятся ПотеФ- рять право на рокировку (после возможного шехе на |5), ведь доказать, что положение короля в центре здесь имеет какие-то минусы, не так просто. Центральные пешки могут оказаться для него достаточно надежным укрытием,
к... КЬ8—себ
В партии Литвинов — Юферов (1973) после 9. ... Фс5 10. Фа3 СЬ6Й 11. Ла! `белые получили — перспективную — позмцию. Лучше 10, ... Кс&! 11. КЫЗ ФЬ6ё 12. Се2 |5; вместо 11. КБ нитереско проверить 11. Ксе2 Са7 12. с3
10. 15:06
Во встрече Гуфельд — `Рашковекий (1975) белые избрали 10. Се4, но после 10. К:а4 и Фей Л98 12. 93 Феб 13. 0—-0—0 Ф:@4 14. Л:44 Са7 15. ЛИН Ле8 получилось примерно равное окомчание.
12
Определенной осмотрительмости от черных требует ход 10. Се2. После 10. ... №5 11. № № 12. С:Ю5-+- Кра8 13. К:се6-- Ьс 14. Сел ЛЬ8 15. ФВ Се7 16. 0-=0—0 перспективы белых лучше: фигуры черных лишены — взаимодействия, король в центре будет объектом атаки, ‚
Сильнее 10. ... ФЬб!, как было в партии Котков — Балашов (1970). После 11. КЬЗ Фе3 12. Кд2 Ке5 13. КИ ФЬб 14. 'е {е 15. СЪ5-- Кра8 16. Фа2 Са7 у черных хорошая контригра.
10. ... 17:06
11. СМ-=с4 ... ‘° В пёртии Рейхер == Александер (1956) было 411. Се2 Ке5 12. СЬ5-+ КравВ 13. 0—0 Се7 `14. КРЫ! ФЬ6ё 15. Ь3 Са7 16. Ксе2 —- позиция белых лучше,
В партии Хаман — Келвиг (1960) после (4. .., Ло8 12. СЬ5-- Кре7 13. к:её-- Бе 14. ФВ Феб 15. 0—=0 Феб 16. ЛЮ Ло5! черным удалось получить контригру.
Заслуживает — внимания — 14. .., ФЪб6, как было в партии Витолиньш — Захаров (1961).
После 12. СЬ5-- Кре7 13. К:е6--!! ©с 14. Ф@2 Феб 15. 94 С97 16. 0-=0--0 ЛЫВ 17, еб Ф:е5 18, Лае! Фа5! перевес у черных.
Имтересно проверить — продолжение 13. Кн КрЯ7 14. ФВ Ке5 15. ФЬЗ, '
14. .., Кеб:@4 ° 12, Ф61:&4 С№--е7 Во встрече Витолиньш —
Исаков (1977) последовало 13. 0-00 С47 14. СЬ3 Феб 15. Фа3 0—-0—-0 16. КрЫ! КрБв 17.
Ке2 ©СЬ5 18. ФВ Се4 19. Ке4 — положение белых перспективнее, Ы 9. сН--е2 .,
Белые собираются сначала закончить мобилизацию сил и лишь затем приступить к ективным операциям, При этом они готовят для слона пункт №5, откуда он будет оказывать неприятное давление на поэм: цию черных.
‚ (1979—1981) 9....
9.... КЬ8-—-с6
Необходимо сразу развить давление неё центр белых. В партии по переписке Архангельский — Копылов М. черные — сыграли
После 10. СЬ5 (10. СВ СЫ7 11, 5 +/-) 10.... ФЫ6 11, №5 е5 12. Кеё! СЬ7 13. Ка5 С:45 14. Ф:@5 Леа7 15. 0-=0-=0 Лат 16. ЛЗ 4. 17: ЛЬа! аб 18. К95! белые развернули опасное наступление в центре и на королевском флеамге.
В партим Ефимов = Кеньгие (1975) черные избрали {0.
4, но после 1{. Кее2 Се7 12. {51 0—0 13. №е Ге 14. КН (заслуживает внимания и предварительное 14. Фа31 с последующим 0-==0==0 == и ЛИШЬ затем активные операции на королевском фланге) 14... Фе7 15, 0=-0 а5 16. Кр! Ка6 17, Ф94! девление белых стапо весьма неприятным,
В случае 9. ... ®ФЪб возможно 10. Фа2 Са7 11. 0—-0—-0 Кеё 12. СЪ5!, с небольшим преимуществом белых.
53
Во — встрече Гольдберг — |
Рашковский (1979) белые сыгреали 10. Ф&2, и после 10.
№5 11. 0—0—0 са7 12. КрЫ! 0—0—0 13. ЛЬ КрЫ8 14. 5 Се7 15. Се4 К:@4 16. Ф:44 Феб 17. Ке2 Феб создалась сложная, неясная позиция с. обоюдными шансами.
В пертии — Михальчишин — Туклаков (1978) черные избрали 90. ... Б$ и после| 11, К:еб Ф:се6 12; `сВ СЫ? 13. 00-0 Ь4 14. Ке2 ФЪЬб 15. (5 еб 16. Ка3 0—-0—-0 17. КЪ5 51 добилисы полноправной контригры в
центре. В партии Таль — Тукмеков (1978) белые сыграли 10, Ф@3
и после 10. ... К:44 11. Ф:@4 Фе5! 12. Ф&42 (в случае 12. Ф:!6 Л98 13. е5 Л:92 14.
00-0 Фе3-Н! или 12. @:еб @с 13. СЪ$ се4! у черных нет трудностей) 12. .. Са7 13, ЛИ Ле8 14. 0—-0—-0 Ь5, продолжая спокойно 15. С!31, могли сохранить определенное деавление.
10. ... Ь7—Ъ5
Во встрече Таль — Балашов (1977) было 10. ... ФЬ6 11.
Фа2 №5 12. а4#!1 Каб 13. К:е5 Ф:а5 14. 0-0 С@а7 15. Кр! Лев 16. Фа4 (16. Ла3!) Се7 17. СВ Феб 18. Фа2 Себ — у черных хорошая игра.
Шульман — против Саналера (1982) избрал 12. 0—-0—0!, после 12. ... С@а7 13. Кр ы! 0—-0—-0 14. ЛЬЙ Се7 15. ЛВ Л96 16. СН белые сохранили пространственный перевес и небольшое давление.
В партии Родригес А. — Чем (1979) белые сыграли 11. Ф@3. Последовало 11. ... №5 12. 0—0--0 Са7 (12. ... Фе7!}) 13. К&2 КЫ4 (13. ... Каб 14. а3) 14. ФЬЗ Лев 15. КрЫ!.
В случее 15. .,. @$ 16. её ва 17. ФЬ4 «4 16. Ксе4 у белых перевес. Чом избрал 1$. ... &а$, но также не добился уравнения: 16. Ке4 Феб 17. а3 Каб 18. Ла2!.
Кек показывает проанализированный материал, в центре и на ферзевом фланге черный король не находит надежного убежища,
14. Сез—№5 Г...
В партии Ланка — Юферов (1977) последовало 11, ‚,, ФЬ6 12. ФВ Ы 13. Ке2 а5 14. 0--0--0 Са7 15. КБа4 Ле8 16. КрЫ! Лев 17. Лё21 (17. К:её!! С:с6 18. Ка4 (51) 17. ... Се7 18. К:её Ф:е6 19. Ка4 Фед 20. е5! {5 21, 94 Ю 22. Фе4! — шансы белых явно предпочтительнее.
Во встрече Юдасемн — Каспаров (1981) черные, не опесаясь угроз на королевском фланге, сыграли 14. ... С971 12. Фо4 0--0 и после 13. 0=-0=-0 Ке7 14. К@4 Ы4 15. Ксе2 (51 получили отличную контригру —= позиция вскрывается, и пара черных слонов получает — оперативный — простор.
(Продолжение следует)
+ М 13

Страница 15

Качающиеся весы, или
зачем эмоции шахматисту
Общеизвестна — роль
эмоций в
нашей — повседневной
жизни — без них жить было бы гораздо скучнее. В шахматах эмоции важны отнюдь не в меньшей степени, Повышенная эмоциональность, однако, может приводить к периодическим «срывам» шахматиста, особенно в ответственные моменты борьбы. Существуют многочисленные методики аутотренинга, релаксации, самовнушения, медитации, — и все это для борьбы с повышенным эмоциональным напряжением. Однако при этом часто зебывают о другой стороне
вопроса:
чрезмерная самоуспокоенность в. процессе игры,
благодушие могут привести к не менее плачевным результатам, Примером этому следующая, довольно фантастическая партия, где игравший белыми допустил «профессиональную» ошибку и слишком рано успокоился...
Испанская партия С73 (Е26Ь) Левит — Буньянер
Полуфинал чемпионата Москвы по переписке, 1981
1. её е$ 2. К!3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Сад &6 5. С:с6-- Бс 6. &4 16 7. Се3 Ке7 8. Кс3 Каб 9. Фе2 Се7 10. 0--0—0 Са7 11. № №5 12. &е {е 13. Кд5 Фс8 14. Фе4 С:95 15. №9 ФЬ7 16. 93 ЛЬ8 17. Ь3 ФЫ 18. ФаЗ Со4Ц. До сих пор соперники ПОВТО- ряли партию Спасский — Чокылтя, сыгранную на Олимпиаде в Гаване в 1966 году. В ней было сыграно 16. ... а5,
19. Лбе1 а5 20. М а4 21. № аЫ! 22. аЬ. Белые предпочитают продолжать логичное ведение борьбы, нежели идти на «хаотичную», по терминологии Д. Бронштейна, позицию после 22. 'юю Ба 23. Кра2 Себ. Впрочем, «хаос» в этой партии все-таки наступил.
22.... К(8 23. КрЫ2. Выражаясь языком психологов — смена зоны ориентировки, На королевском — фланге белым теперь нечего искать, в то время как черные, уведя слона на @4, ослабили белые поля в своем лагере, в том Числе пешку сб. В планы белых теперь входит атака этой пешки в сочетании с попыткой прорваться своим ферзем, например, на еб.
23.... К&7 24. Ла! Кс5 25. ©:е$ ®:с$ 26. Ла4 Кра7. Короткая рокировка была бы слишком опасна, Черные защищают слабый пункт.
27. №21 №4. Вот для чего понадобился ход королем. Черные стремятся «обойти» неприятеля (3 королевского фланга.
28. Лс4 Ф02 29. Лаб. Если 29. 9Ъ Л:Ь4 30. Лаб, то 30. ... ЛЬЗ!, а 30. Л:сб дает белым только
ничью после 30. ... Кр:еб 31. Фа5-- Кра7 32. Феб-- Креё!,
29.... Ф:93 30. ФИ!. Соль этого — маневра — выявляется только на следующем ходу. К ничьей вело 30. Ла:с6 Ф:@а3 31. Л:с7-- Кра8 32. са №3 33. Л:97 №2 34. Лсе7 НФ 35. Лва7-|, так как белые не успевают пойти К@5 ввиду угрозы Ль2-.
30.... с$ 31, Фа1!. Угрожая убийственным вторжением по белым полям после Фа4 и Ка5. Здесь белые «успокоились» в первый раз, считая
свою позицию выигранной. Ответ соперника прозвучал ошеломляюще.
31. ... Л:ЮЗ-НИ 32, Кр:63 (32.
сЬ Ф!2+ с — дальнейшим 4—3) 32. .,, ЛЬ8-- 33, Кра4 №3. Возникла позиция, рациенально оценить которую не представляется возможным. Все решает конкретный счет. Шансы белых — в атаке.
34. Ла7 №2 35. Кра$!!. Издалека белые считали невозможным 34-й ход черных из-за 35. Л:еб ас? 36. Фа2 ----, однако потом увидели реплику 35. ... Фа!1!!, что после 36. Лс:с7--
Кр@8 приводит к ничьей, так как нельзя теперь 37. Фа2?} Фа4-- —-. Поэтому-то белые оказались ° в плену — старого плана атаки с ходом Ф@а4, а
„ход 35. Фа21, после которого
черным был бы дорог хороший совет, выпал из поля зрения. (Примечание — редакции: Неясно, как белым — продолжать атаку после все того же хода 35. ... Ф9д1.) Теперь же черные — серией — блестящих единственных ходов спасают партию, а белые по инерции чуть было не угодили в проигранную позицию.
35. ... Кре8! 36. Фа2 &51. Перегораживая диагональ а2—<В.
37. К:@$ Кр!8! (37. Б1Ф? 38. ЛЫ4! сы 39. КК! +-) 38.
Ке7! ©С№$ (36. Кр:е7 — 39. Л:с5 +-) 39. Л;е$ ©17 40. Ко6-- Кря8 (40. ... С:а6 &!.
Ле:е7 -+--) 41. Ле:е7. Тут белые окончательно решили, что партия выиграна, и снова расслабились. 41-й ход был сделан автоматически, однако ПО- следовал — непредусмотренный ответ,
О
44. ... Кр7!, И выяснилось, что у белых единственный
путь... к ничьей. 42. К!8-! Кр№8 (42. ... Л:!8 43. а6- КрЪ8 44. Ф:!71) 43. Кдб-- С:96
44. 61 91 45. ЛЬ7-Н! С:Ь7 46. Л:№7-- Кр:№7 47. ФИ7-, и вечный шах! (/:'/5).
Только после таких партий начинаешь понимать, как важно держать себя в руках на протяжении всего поединка. Видно, не всегда теоретические занятия психологией автоматически приводят к совершенствованию характера.
Примечания
местера Н. Андрианова
и к/м Л. Левита,
аспиранта кафедры психологии гцолиФка
АМА
Король снова
идет вперед
Сицилианская защита В45 (Е705) Холмов —. Калегин Всероссийские сельские игры Горький, 1982
1. её с5 2. КВ её 3. @4 са 4. К:&44 К№ 5. Ке3 Ксб 6. К:себ Ьс 7. е$ Ка5 8. Ке4 Фе7 9. 4 ФЬб 10. е4П СЫ4-- 11. Кре2 {5 12. К!2!1 Саб 13. Кр Ке7. Новинка! Черные следуют моей рекомендации. В партии Холмов — Горелов (Саратов, 1981), которая опубликована в журнале «Шахматы» № 24, 1981, черные сыграли 13. ... Кс7?, но здесь конь оказался не у дел.
14. Се3 Ссе$ 15. С:е5 ®:с5 16. Фа6 Ф:46 17. её Каб 18. сё СИ! 19. ЛЬ:М е5 20. Ге К:е5-- 21. КрМ Кд6-- 22, Крд3, К неясной игре пр@одило 22. Кр:!5!! 0—0- 23. Крд4 Л4- 24. Крд3 Ла#8 25. Лае! №5 26. Ле2 №4-- 27. Кр3 Ле4 26. д3 Ба 29. па Л:с5.
22. ... Кр!7 23. Ка3.
Из дебюта белые вышли с определенным преимуществом. Они владеют большим пространством, —@а — фигурам черных` трудно развернуться.
23. ... Кр 24. МЗ Крд5 25. Ле! №5. Попытка перехватить линию не достигала цели: 25. .‚.. Лев 26, Л!е3! {4-Н? 27. К:М Л:е3-+ 28. Л:е3 К:!4 29. Леб-- и т. д.
- 26. Кр!2 Кр№ 27. Л'ез ЛЬБ8 28. Ь3 ЛЬ5 29. №4 а5. Пешка «кусается»! После 29... К:4} 30. Ле7 Ла8 31. Ке5 Л:с5 32. к:а7-- Л:а7 33. Л1е6-н1 Кра5 34. Л:47 белые должны выиграть.
30. 93 ЛЯ8 34. Лс!1 Ла8 32. Кре2!. План белых ясен: они
13

Страница 16

переводят короля на Фферзевый фланг, где он будет способствовать будущим пешечным прорывам.
32. ... Л#8 33. Кра2 ЛЬБ8 34. Лсе1 ЛЬ5 35. Кре3 Ла8 36. Крсе4 Л!8 37. а3 Л(68 38. Ь4!. Непростительная ошибка, перечеркивающая все предыдущие достижения белых. После правильного 38. К!4! К:!4 39. ав! Л5Ь7 40. Ла3 ЛЬ8 41. Ле7 Ле8 42. Лад5 @6 43. Ла3 ЛеЬВ 44. Ладез ЛЯ8 45. ЛЬ7 с угрозой Лее7 и ЛЬ х белые легко выигрывали.
38. ... аЬ 39. аЬ Ла8. Попытка создать контригру на королевском фланге после 39.
‚ {4} 40. ЛИ! Кр!5 41. Кре3 Кра4 42. д! терпела неудачу.
40. Л#И!. Возможно, что этим ходом белые окончательно выпускают — перевес. Еще не поздно было 40. КрЬЗ!, сохраняя шансы на выигрыш.
40.... Л{#8!. Мой противник, видимо, тоже — загипнотизирован мифической угрозой пешке 15. Сыграв 40... Ла3!, он мог поставить перед белыми довольно неприятные проблемы. После 41. Ле!3 141 42. а? К:Ы4 43. ЛЬЗ К!5 44. Ло! 4! 45. Ке5? Ла3 преимущество скорее у черных. Не помогало
и 45. Лд5 ЛЬ7 46. Ке5 К:@6-! 47. са Л:ЬЗ 48. Ле6+ Кр!5 49. Л:97 ЛЫ1; правда, к неясной позиции приводило 45. Ла6--! Кр:д6 46. Кеб-- Кр!6 47. Л:а3. Кроме того, белые вряд ли рисковали проиграть после 42. лИА-ННОК:М 43. ЛИ4- Краб 44. Ке5-- КрЬ7 45. ЛП.
41. Ле!3 Креб. Плохо 41. ... Ке5-+- из-за 42. К:еб5 Кр:е5 43. Ле!-- Кр6 44. Л#5-- Кр:!5 45. ЛН+ Крд4 46. Л:!8 Кр:а3 47. Л О ЛЬ7 48. Л:а7-+- Кр:Ъ4 49. Ь5 Л:Ь5 50. Л:а7.
42. Ла! ЛЬ7 43. Ле3-- Кр!6 44. Ле2 Л(68 45. Лае!1 Ла8. Хуже 45. ... К! из-за 46. Ле8 Кеб 47. Л:Ь8 Л:Ь8 48. К!4 аб
49. К:еб @е (49. ... Ле8 50. Ь5!) 50. Ла!.
46. Ле8 | ЛЬЬ8!. Последняя ошибка, после которой приблизительное равновесие резко нарушается, После правильного 46. ... Ла2!! 47. Л1е2 Ла3! (47. Л:е2? 48. Л:е2
ЛЬ8 49. КрЬ3 Ла8 50. К!4!) 48. Лс8 Л:а3!! 49. Кр:а3 Л:Ы4 50. Лс7 Кеб-+ 51. Л:еб Кр:еб 52. Лл:а7 Кра5 53. Л:97 Кр:с5 54. 47 Ла4 ладейное окончание очень неясно. Пешка «с» дает черным реальные шансы на спасение.
47. Л:Ь8 Л:Ь8 48. КрЬз! Ла8.
Не помогало теперь и 48. ... К из-за 49. Ле7 д6 50. Ке5 Ла8 51. Крс4 и т. д.
° д и г. ява А) ” ЖАЙ
& 72 Ж й, ; а
изнем в инви,
49. К!4!. Гвоздь всей стратегии белых!
49.... К:4 50. 9! ЛЬ8 51. Ле7 ЛЬ7 52. Крс4 д6. Уже не спасало и 52. ... Ла7 53. Ь5! Ла4+ 54. КрЫ3 сЬ 55. Л:@7 ЛИ4 56. сб Креб (56. ... Л:Ь4 57. Ла8! Ле4 58. @7) 57. Ле8 Лсе4 58. с7 14 59. с8@ Л:с8 60. Л:с8 Кр:а6 61. Ле8 Кре5 62. Л:а7 В 63. Кре2.
$3. Ь5!. Решающий прорыв, о котором белые мечтали всю партию!
$3.... Л:Ь5. Не лучше и 53. ‚., СБ} из-за 54. КРЬ4 Ла7 55. сб Лаб 56. с7 Л:@6 57. с8Ф Кр:е7 58. Фсб5! и т. д.
54. Л:47 Ла5 55, Лс7 Ла4-|
56. Кре3 Л:!4. «Крепости» не получалось: 56. Лаб 57. КрЬ4 Креб 58. Ле7-- Кр!6 59. Ле8 Ла7 60. Лс8.
$7. Л:с6 Креб. Взятие второй пешки также сразу проигрывало: 57. ... Л:Ь4 58. а7 Кре7 59. Ла6 Кра8 60. сб и зетем с6—с7-.
$8. Лс7 ЛВ 59. Кре2 ЛЮ- 60. Кра3 Ла2 61. а7 Ла1. В случае 61. ... Ла8 62. с6! (62. Лс8?? Ла3--!) 62. Ла8 63. Лсе8 Кре7 64. Кра4 14 65. Креб #3 66. Л:а8 Кр:а8 67. Кра6 белые также побеждали.
62. с6. Черные сдались (1:0).
Примечания гроссмейстера Р. Холмова о
«Современный шахматный этюд» («Мое-
БОЛЕЕ ПОЛУВЕКА В КОМПОЗИЦИИ
В июне гроссмейстеру из Праги Индржиху Фритзу исполняется 70 лет. Из них более полувека отдано композиции. Первые шаги композитора, сделенные в конце двадцатых годов, совпали с периодом, когда европейские шёдхматные издания пестрели серией этюдов с ринковским материалом. По признанию Фритза, из-за этого он дол-
№ 8. И. ФРИТЗ «буоБоапе 510у0»
#0
ИД я, й П ии,
Выигрыш
14
№ ый И. ФРИТЗ
«Ргасе»
® жилая ная я й каси, Дай
ай,
го не рисковал посылать редакторам свои «немодные» произведения. Лишь в 1930 г. при содействии ® Дедрле состоялся дебют 18-летнего юноши.
В 50-е годы Фритз уже звезда первой величины в этюдном мире и признанный лидер чехословацких этЮДдистов. В 1951 г. появляется его оригинальное теоретическое исследование —
приз 1965
ии.
*
ХУ
Ж
в й
Ничья
и ли же к
и абили ни
@егт! ЗаПоув Ичейе»), — Следующая книга — «Шахматный — этюд») — («баКоуа Яисйе», 1954) — не только образец теметического изучения обширного раздела «выигрыш в силе», но и подробный творческий отчет автора. Однако полностью судить об этом выдающемся этюдисте современности можно лишь после знакомства с его последним сборником «Избранные шахматные композиции — («Уубгапе $абоуе | ргоЫ!ету», 1979), в котором. собрано 252: этюда.
Чем пленяет творчество Фритза? В его произведениях, разнообразных по сю-
№ 10. И. ФРИТЗ И приз «$апоуе итетп!» 1974
№ 11. И. ФРИТЗ «МуБгапе $апоуе ргоЫ!ету» 1979
не ия и я 0 08
Выигрыш
Ж

Страница 17

жету, длине решения и материалу (кстати, большинство из них без участия ферзей, особенно белого), неизменна одна особенность — яркость замысла, Фритз один из первых зарубежных составителей, наиболее близко воспринявших принципы советской этюдной школы. Но это не помешало ему развить и лучшие традиции чешского этюда.
В целом, стиль Фритза можно охарёактеризовать как ярко-художественный, с присущим ему обилием остроумных находок, комбинационной игрой, эхо-вариантами и красивыми финалами, Работы 70-х годов, представленные в сборнике, — лучшее — доказательство большого творчества потенциала юбиляра.
Почитатели его таланта, советские любители композиции и редакция «Шахмат» желают Индржиху Фритзу счастья и новых успехов!
№ 8. При ничейном соотношении сил белые находят следующее остроумное продолжение — 4. Ь6б ЛЬ7! (иначе черным не спастись) 2. Кре6!. Ладья оказалась под двойным ударом, но 2. Кд6! — черные отказываются от её защиты. 3. Л:Ы7! (3. её? Ке7-- 4. Краб Каё! ==) 3. ... К:е5-- 4. Кре7. Белые добились — материального ва, хотя возникает опасность пата — 4
‚ Кс6!. Белые в цугцванге? Если они сыграют 5. Крс8? то последует 5. ... Ке7-- 6. Крс7 Ка5-- 7. Крсб КЬ4- 8. Крс7 К@5-, с вечным шахом. И все же выигрыш есть: 5. Ла7--! К;а7 6. Ь7 Хх. Несложная, но пикантная миниатюра.
Фритз большой мастер эхо-вариантов. № 9 — прекрасная демонстрация симметричного выигрыша ферзя. 1. Л#6!. Поле {6 — единственное, с которого ладья — контролирует жизненно важные для белых пункты аб и И.
‚. Ке5 (1. ... КрЬ2? быстрее ведет к ничьей) 2. Се8 Кс4. Стремясь перекрыть вертикаль «а» конем. 3. Себ КрЬ1!. Оставляя для будущего ферзя свободную диагональ а!—Ъ8. 4. С:с4. Теперь у черных два равноценных продолжения: !. 4. ... а1® 5. СЯ3--! Кра2 С. ‚.. КрЬ2 6. Лаб, и ферзь пойман)
| Се КрЬ2 7. Лаб ФЬ1 8. ЛЬ6-- = и 4. ... Са3-- 5. Кре8! а1® 6. саз-н! КрЬ2 7. ИМ Фа? 8. ле =.
преимущест- °
№ 12. Ф. ЛАЗАР «Ца Знталесте»
№ 13. №8 — ЗОРМАН
№ 14. Э. ПОГОСЯНЦ «Заря»
902 Берлин, 1908 1979
/,, % /, ия
и, и | %, % % %» % и
ли 0%, ЖАЙ“ Й, Ж ий нина В, дл
Ж, /, ,,
0 % % ЗВ
Й
Ничья
вают комбинационную игру — 3. С:@1 К7-- 4. Креб ЛЬ6-- 5. {61 Кр:е8, Черные сохранили материальный перевес, и белым, казалось бы, впору сдаваться... Но у них есть ядовитый ход 6. СЬ5!, приносящий спасение. 6. ... ЛЬ7! (6. ... Л:Ь5 пат) 7. С96!. Единственный защитительный ресурс. 7. льб 8. СЬЯ!. Не попадаясь в ловушку (8. С:Н-Н? Кр!8, и слон теряется!) и завершая игру вничью. Содержательный финал — подлинная находка.
ДЛЯ КОЛЛЕКЦИИ
предлагается оригинальная работа гроссмейстера-юбиляра (№ 11), которая содержит три последовательных правильных мата. Решение несложное: 1. К93-- Кре! 2. Са4! (2. СЫЗ! Кра2 3. Кр?2 Кре3! =) 2. . Кра2 3. Кр®!. Ладья перед выбором. Выясняется, что чем длиннее ее ход, тем длиннее матовая атака белых: |. 3. ... Лес! 4. Ке4х; 11. 3. ... ЛЫ1 4. Ке4-- Кре! 5. казх; 1. 3. ... Ла! 4. Ке4-- Кре1 5. каз-- крЬ! 6. Ке3х. «Этюдный фокус» в стиле чешской задачной школы.
№ 12 — работа французского композитора @. Лазара, составленная на заре становления этюда. По-видимому, в этом произведении впервые выражена одна из сложных романтических тем, именуемая «дуплексным патом» (черно-белый пат). Короткое решение содержит ряд остроумных пуант. 1. Ле!!!
си жи, тя и
‚ ки
й вм. дн
“ван, ” п и
Ход черных
° ДВ Ж Ж ' Л Ж, Ж. И
Иды, не, ии,
ин или Л
Выигрыш
т
Чон я:
ИМ
Ка
ья им
® 0 Л
“ м
ЭТЮД! КОНЦОВКА!
Этюд — это «мост» между композицией и шахматной партией. Существуют примеры «стихийной композиции», когда фрагмент партии (обычно концовка) трудно бывает отличить от работы этюдиста И, наоборот, встречаются произведения, которые так и просятся на турнирную — демонстрационную — доску: их сюжет одинаково приемлем и для красивой партии, и для этюда.
Диаграмма № 13 дается в таком виде, в каком она возникла в окончании партии, Черные проводят следующую форсированную — комбинацию: — 1. Фа3-- 2. Кр!5 Фе5-- 3. Краб (3. Кра4? Фе4-- 4. КрЫ3 Ка!-+-) 3. ... Фе8-- 4. Кр№6 ФЬ8-- 5. Крд6 К:Ы4-! 6. Кро5. Король прикован к своей «королеве», и это его губит, 6. ... Фе5--! 7. Кр№6 (7. Кр:Ь4/Крд4 Фа3Х — две интересные матовые картины) 7. ... К!$--!. Сыграно опять тонко и последовательно. 8. Кр96. Единственный ход. 8. ... Ке7-|- 9. Кр№6 Ф№8-- 10. Крд5 Фа7-- 11. Кр Фа3-- 12. Кре4 Фе3х!. Если в начальной позиции переставить ферзя (во избежание дуали 1. ... Фа4--) с @6 хотя бы на Ь8 и поменять цвета фигур, перед нами был бы этюд © солидным стажем — почти 75 лет!
Диаграмма № 14, наоборот, напоминает фрагмент партии, хотя Это искусно составленный этюд на тему классического спертого мата. 1. с7 0—0! 2. Ксбё! е3 (2... Лс8 3. Ке7-- Кр!7 4. К:с8 е3 5. Ке7 е2 6. с8Ф е!® 7. Фс4-Н! Кр
92+ 2. Кр!2-- 91Ф-- 3. Кр!3! Ф:е1 — пат белым; 2. ... @1Л! 3. ЛЮ (цугцванг) 3. ... Л:Н-- 4. Кр! — пат черным; третий вариант: 2. ... 91К 3. Кра3 приводит к пату черным со связанным . конем!
8. ФМх) 3. Ка8 е2 4. с8@ е1Ф.
На доске новые боевые силы. Теперь проходит знаменитая комбинация: 5. Фе4-- КрЬ8 6. К!7-- Крд8 7. К№6-- Кр№8 8. Ф@8--! Л:98 9. К!7 х. Образцовая композиция!
Можно ли нейтрализовать — материальный перевес черных в № 10! Вот решение этого вопроса: 1. {7 (1. С:а1? КН-+- 2. КрМ ЛЬ4-- 3. Крд3 Ла4! — +) 1. ... Кре7 2. (8Ф--! Кр:!8. Избавившись от «лишней» пешки, белые зате-
КОНКУРС РЕШЕНИЯ ЭТЮДОВ Срок высылки решений — 15 августа
№ 17. Д. ГУРГЕНИДЗЕ (Грузинская ССР)
№ 18. Л. КАЦНЕЛЬСОН
(Ленинград) 7 ща
ла А р —Й то;
№ 15. А. МАМЕДОВ № 16. Г. НАДАРЕИШВИЛИ (Баку) (Тбилиси)
Ла Л ПОЛ воно и ай й ЙЙ ниви, мы Л 2 Деб № мини, й Тод № италия Ж ия мая «пин,
@|°
лещ ще № ч
№е
бе 8 Ж
№ ®
й В 2%
й Й
^ Ь Ж и % Х2% ИЗ, ТОТ № № 20 % %
^
®
№ \
_
№
Л
Выигрыш Выигрыш
15

Страница 18

«ВЕРЮ, ЧТО ИГРА ПО ПЕРЕПИСКЕ ПРОДЛЕВАЕТ ЖИЗНЬ»
В У! командном чемпионате СССР кандидат в мастера Петерис Шадурскис оказался одним из самых результативных членов сборной Латвии. Выступая на |У доске, он сумел завоевать первое место. Мы попросили опытного шахматиста-заочника, имеющего немалый стаж, поделиться с читатепями своим опытом игры по переписке, ответить на несколько вопросов и познакомить с одной из своих партий.
— Довольны ли Вы достигнутым результатом}
— Частично. В начале турнира я оптимистично запланировал выиграть | место на своей доске, но с ббльшим, чем мне удалось набрать, багажом очков. Завоеванное нашей командой четвертое место и добытые мной 12 очков считаю недостаточным результатом. У меня было несколько многообещающих позиций, которые, к сожалению, не удалось довести до победного итога. Из своих 750 ходов 12 считаю грубыми ошибками.
— Надеетесь ли Вы повысить свой уровень игры!
— Разумеется. Но о полном искоренении ошибок не может быть и речи. По моей оценке, количество ошибок у меня уменьшается и улучшается качество партий. И мой возраст — мне 65 лет — тому еще не препятствует. И кстати, я верю, что шахматной игрой, особенно заочной, доставляя активную работу мозгу, можно отодвинуть старость и продлить жизнь.
— А сколько времени еже-
16
и,
дневно тратите на анализ заочных партий}
— В среднем 1,5—2 часа, может быть, иногда немного
больше. — Как долго Вы обычно обдумываете — очередной — ход}
Каждый ли раз ставите позицию на доску!
— После первых 5 ходов позицию обычно ставлю на доску. На обдумывание хода использую время — по-разному. В дебюте и в ясных ПОЗИЦИЯХ отвечаю, как правило, в тот же день. Это надо для того, чтобы накопить время для более сложных случаев. Бывало, что на анализ некоторых ходов я затрачивал по 15, 20 и больше дней. Разумеется, предварительно уведомлял об этом партнеров. Анализы заношу в отдельную тетрадь и после получения ответного хода от партнера проверяю еще раз ту часть анализа, которая относится к данному ходу.
— Таблица показывает, что против 5 мастеров, игравших на 1У доске, Вы набрали 3,5 очка. Уделяли ли Вы больше внимания анализу этих партий!
— В четырех из этих 5 поединков я играл черными и потому был настроен на трудную борьбу. Мастера Скоторенко и Сорокин имеют богатый «послужной список» в игре по переписке. Скоторенко чемпион Украины, а с Сорокиным мы играли в финале 1Х чемпионата СССР (1969—1970), где в конкуренции 20 шахматистов он был бронзовым призером, а мне досталось лишь 18-е место. Да, с мастерами я играл старательнее.
— Какую стадию партии — дебют, миттельшпиль или эндшпиль — считаете более важной}
— Дебют. Если в дебюте получишь худшую игру, то практически остается надежда лишь на ничью. А я стремлюсь к победе в каждой партии.
— Как Вы работаете в дебютной стадии!
— Играя по переписке, я постепенно пополняю и улучшаю свой дебютный репертуар. Как только в партии определяется дебютный вариант, я начинаю просматривать (пока мой ответ в пути и у соперника) шахматную литературу: энциклопедии, монографии, «Информаторы», периодику, «Шахматный бюллетень» (хотя бы с 1972 года, когда были введены дебютные индексы), зарубежные журналы последних лет, бюллетени, некоторые книги. При этом выписываю все заинтересовавшие меня партии по нужному варианту до 20-го хода. Когда приходит ответ партнера, выбор своего хода сделать уже не трудно.
— Некоторые шахматисты не желают играть по переписке, утверждая, что нет возможности бороться против нечестных соперников, систематически пользующихся консультациями сильных шахматистов. Вы согласны с такой мотивировкой!
— Нет, не согласен. Консультации могут существенно повлиять на ход игры, если консультант значительно превосходит по классу консультируемого. Это во-первых. Во-вторых, какой смысл консультанту постоянно серьезно работать вместо тебя? А консультация, данная второпях, может оказаться не такого уж высокого качества...
Французская защита С14 (Е05с) Сорокин — Шадурские
У! командный чемпионат СССР 1978—1981
4. её еб 2. @&4 &5 3. Ке3 К№ 4. Сд5 Се7 5. её К!1а7 6. С:е7 Ф:е7 7. 14 0—0 8. КЗ се5 9. @с Ф:се5 10. Фа2. Хуже 10. Фа4!!
Ь6!, и после 11. Ь4 @Фе7 12.
СЬ5 а5 13. ЛЬ! аЬ 14. Л:Ь4 Саб 15. 0--0 Лс8 у черных преимущество (Емелин — Шадурскис, по переписке, 1967), а в случае 11. Са3 Ксё! 12. С:Ы7-+ Кр:Ъ7 13. Ка5+ (Ракитин — Шадурскис, 1975) 13. ... Кра8! 14. ФаЗ Ле8 15. ФЬ7-- Кр! 16. 0—0—0 Саб! черные получают решающий перевес.
‚ №6 11. ей К:6 12. СвЗ Ксб 13. 0—0—0 аб 14. Ле! Ь5 15. Ке5. В партии по переписке Журавлев Н. — Шадурскис (1962—1963) было: 15. КрЫ! Ь4 16. Ке2 КрЬ8 17. Кс! а5 18. Кд5 Фаб 19. Фе3 Ла7, с неясной игрой. 415. К:е5 16. й:е$!!. После 16. {е не проходит 16. ... @4 17. Ке2 Ка5 18. К:44, а в случае 16. ... Ка4 17. Фа5 КР 18. Ла2 К:43-- 19. Л:@3 Ь4 борьба за перевес еще впереди,
Е ® к & А р Ре 16.... Б4! 17. Ке4 К:е4 18.
С:е4 ЛЬ8 19. Крыл Фе4! 20. Б3 Фе3!! 24. Ф:е3 Бс 22. СВ Л:М 23. Ла3 кКрИ 24. 93 ЛЮ. Также и после 24. ... Лсе4 перевес у черных. 25$. Л:с3 Кре7 26. ЛЯ3 Краб 27. Л95!. Лучше 27. Ле! СЬ7 с последующим ЛЫЮВ —/-. 27.... 96 28. с4 № 29. Лд4 е5 30. Л:45-- Кре7 34, Ле$-- КрЬб 32. Л:е5 С:94. Черным, чтобы сохранить пешки, лучше взять качество, нежели фигуру. 33. С:94 ЛЮ 34. Ле2 ЛЫВ 35. Крс! № 36. Леб-- Крс$ 37. Се2 Л816 38. Л:!6 Л:16 39. КрЯ2 ЛЮ 40. Кре3 Л:№2 41. а3 а5 42. С13 Ла2. Белые сдались (0:1). (Примечания кандидата в мастера П. Шадурскиса.)
о
ГУ доска 1234567 8 91011 12 13 14 15 16 17 О. 1. Шадурские П. Латвия ® 5 1 1 0 1 1 1 ы ШЕЕ 12 2. Чичиков А. Узбекистан "в @Ф 10 1 М; О 1 14 1 1 | 3. Гиммельштейн Л. Таджикистан, 0 @ Ч, , /, 1 14, 4 М 10,5 4. Мухин Г. Ленинград о 1% @ 04 О! 1, 0 | ю, 111 10,5 5. Акопджанян Г. Армения 4, 0, 1 @ 0 М) М; М; 1 1 о, 11 10 6. Степанов В. Азербайджан 04 4 4 1 @® 7 4 0 1) 1 и ‚ "11 10 7. Голяк И. Казахстан 2 2 0 1 4 4 @ 1 М; Л 4, М, 1 О 9,5 8. Скоторенко В. Украина 110, Ч, @ 7, 4 0 О 1 1, 11 9,5 9. Сорокин Г. РСФСР ооо, 1 @ ОО 1 1 9 10. Монахов А. Москва ТЯ 0 ур 0 Ч (0) Я ур 1 ® у ВЯ уЙ Ч | О | 8,5 11. Марьясин Б. Белоруссия оо, 0 4 11; 0% 1 4 1 8 12. Семенов В. Грузия 04 10 о, 1 ом; Ч, @ ол 8 13. Иванов В. Киргизия °, 00о0оо, 000, 1 1 @ 4 М; 1 6 14. Виллуп Х. Эстония о, оо, оо ом, Ч, Ч, /. @ О 11 5,5 15. Курыло Р. Литва о0ооо, , 0, 00 ом, 1 @ о! 4 16. Станкевич Д. Молдавия ооо оОооОоОо ооо, 0, Оо 1! 4 17. Давыдов В. Туркмения оооооо0ооооооооооо 0

Страница 19

ТРИБУНА МОЛОДЫХ ПРОБЛЕМИСТОВ
ЦИКЛИЧЕСКОЕ ЧЕРЕДОВАНИЕ УГРОЗ И ОПРОВЕРЖЕНИЙ
Уже достаточно хорошо разработаны идеи циклического чередования матов и защит, Некоторые проблемисты начали уделять внимание другим циклам: полей, фигур и т. д. По-моему, большие возможности еще таит в себе циклическое чередование трех или более угроз.
В задаче № 1 на фоне темы Новотного циклически чередуются четыре угрозы: 1. 4? угр. 2. Ла7х (А) и Ле4х (6), 1. ... К61; 1 а4$ угр. 2. Ле4х (Б) и Ке2х (В), 1. ... Себ5!1; 1 #3? угр. 2. Ке2 Хх (В) и К:53х (Г), 1.... Се5!; 1. 93! угр 2. К:63х (Г) и Ла7 Хх (А). (Примечание редакции: та же идея разработана в задаче № 1973, где тематические попытки проходят на одном поле ©3.) Вероятно, эту идею возможно синтезировать и с другими темами,
Если признать предложенные А, Мочалкиным двойные опровержения (см. «Шахматы» № 15, 1981), то их можно циклически чередовать, В примере № 2; 1. С:Н7? угр. 2. Ле4х, 1.... С:е6! (а) и 1.... К93! (6); 1. ЛА} угр. 2, Л5Хх, 1.
.‚ Ка3! (6) и 1. ... Ке7! (в); 1. Ле4! угр. 2. Ла5х, 1. ... Ке7 (в) 2. С:@6Х,
.‚. С:с6 (а) 2. К:е6Х. До сих пор подобным образом чередовали защиты в вариантах фаз. Новое предложение значительно облегчает позицию, поэтому эту идею можно соединить с другими темами, Однако более ярко идея выражается в задачах, где в попытках и решении грозит один и тот же мат, как в № 3: на любой отход коня {5 грозит 2. ЛЮ5х; 1. Ка3? ЛЮ7! (а) н Ф!21 (6); 1. Ке7? ФЮ2! (6) и ЛВ! (в); 1 К!а4! ЛВ (в) 2. К3х, 1. ... ЛО (а) 2. Кс6х. Белый конь поочередно перекрывает линии действия трех черных фигур.
С. Ковалев (Апатиты)
ЕЩЕ ОДНО ЧЕРЕДОВАНИЕ
Можно ли представить современную двухходовку без чередования? Было уже предложено много идей и в этой
А. ЗИГАЛОВ (Баку), публикуется впервые № 4 № 5
в" „я и, Г) Жо
иная]
Л лв Л
Й ДОЛ и по, Л
/ 2% А» » извойн] |°
Мат в 2 хода
Ка вжанжа) |5 алая |
я аби в
Мат в 2 хода
ЛАУРЕАТЫ КОНКУРСОВ
Конкурёы журнала «О $сЫмаБе» | (ФРГ) 1980 года
№ 1973. Э. БЕСТ 1 приз
и и вой и я “ай, пота 3 на, я Ж №ЕЛ В
№ 1974. В. АЛАЯКОВ № 1975. Г. РЕЯХЛИНГ И приз НЕ приз
т
азии. я а итояЕ в тии
РоВслила В исасае
Мат в 2 хода
ии Ж% 0 % Ре ’
а,
Мат в 2 хода Мат в 2 хода
№ 1978. В. РДН КО и Ю. Го 1-й почетн. отзыв
0) №, „в Л ий й йо
ит № 0 *, „МА Л Я,
чит
валайее 0 КФК д НН.
Мат в 13 ходов
№ 1976. С. ЭЯСЕРТ и Х.-П. РЕМ № 1977. Б. ШАУЭР | приз И приз
в и в НЕВЕ:
ЖАЙ о кожи и эн, э“о||Е га, г жил
З д ”й "Ая 0% М я
% , А а
на Хи \ Бе ла
&
Ал А
а и ая 0 % % %®
Мат в 9 ходов
ря ый
р, Я а
зи
Мат в 6 ходов
С. КОВАЛЕВ № 1 № 2 № 3
нии |ксин Пи нни,
алая ли ва ал || ком, “ во ДВ 2 2 М
дни па а и и ПзЖот
сдя ии “аи ИаИ нити [7
ии = НА
ини
(Апатмты), публикуется впервые
вил, ДЕ ии ибпан
шо он и
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Пример № 4 одновариантный: 1. . ЛЮ 2. Са3х; 1. Себё! угр. (Ла3) 2 Ле4 (С!5)х. Пример № 5 двухвариантный: 1. ... КЬ6 (Ке7) 2. Фе7 (Ф№6)х; 1. Фе3! угр. (Кс7, К#6) 2. Ке8 (ФЬ6, Фе7)х.
области, но, думается, их возможности еще далеко не исчерпаны. Меня заинтересовало чередование полей защит и матов.
№ 6. А. ЗИГАЛОВ «Шахматы» (Баку), 1981
вв я, и. я и Ж и Ж и и 0 и = и ай * ты
Мат в 2 хода о
Задача № 6 также двухвариантная: 1. ‚., Кр!5 (Краб) 2. ФЬ5 (Фд4)х; 1. Фе2! КрЬ5 (Кра4) 2. Ф!5 (Фа6)Х. Однако тут есть еще одна фаза: 1. Ке7? Кр'6 (КрЬб) 2. СЬ4 (СМ)Хх, 1. ... с21. Вместе получился синтез чередования полей защит и матов с трехфазной тотальной переменой.
„ка
& %
Подобные синтезы — дело дальнейших поисков.
А. Зигалов (Беаку)

Страница 20

О Пал ИМ № ША
о ДАЙ &
Ша Зя Ва аи
№ яр вая
% палом Г илалия
О Л К
и ии ги у ия к Л 0
У! 12... ?
ды ай пап
№7 в на, сй В ВоВ звон ка 77) Л ” ии олы
В В ЙА И ША 8 навая № „май Ив аб иоанай АЙ п ,, 0 8 0 Дав
7.
ини, сн нощ он Вли ан
кии.
стл
илитиния » % »
# из и я нли
вине, ИЕ ила кное гии, ини м хД
Решения позиций № 14, 1982
|. Стейниц — Вейс, Вена, 1882. 1. Л:44! с@ 2. Са3-|- Се7 3. С:еб С:а3 4. Кобх.
И. Мозгов — Борисов, по переписке, 1981—1982, 1, ... (5! 2. Ф:И5 К: 3. К: Л08 4. Фе2 Фе5. Белые сдались.
и. Серебренников — Вейхелис, Рига, 1981. 1, ЛЯ61 (с угрозой 2. Л:е6) 1. ... С:@6 (1, № 2. Л:е6ё! Ф:её 3. Ка5) 2. К95!. Черные оделись. °
1'У. Щербаков — Семенюк, Красноярск, 1980. 1. иК--! (в партии было 1, ... ИФ) 2. Кр№ (2. Л:Н Ке4-- °3 КрЪ4
95+) 2.... 95+ 3. КрЪ5 Ко3-, и т. д. У. Половодин — Радянец, Клайпеда, 1974. 1. С:се6 Бес 2. ©95-Н! № (2. ... Ф:95 3. К:еёх) 3. Кеё+. Черные сдались.
У!. Бауэр — Хён, Рейнфелден, 1981, ‚ Л:е5! 2, д Ла1-- 3. Ли С831 4. Л: е!, и белые сдались.
МУН. Семенюк — Асанов, Москва, 1981. 4. 9!-Н1 Кр:№б 2, ЛЫ1-- Краб 3. СЪ5-Н! Крд5 4. ла1-- Кр:№5 5, Фа1-, Черные сдались.
У!Ш!. Уртан — Приедитис, Добеле, 1982, ФаЗ 2. 94 (2. КЬ2? Ла2; 2. Ка! ФИ-+ 3. Кр Ле3З- 4. я 5+ 5. Кр\4 КрЬ6!) 2. ... Кеб! (2. ... К:е4? 3. Ле7-- Кр\ё 4. Л:Ы7-+1=) 3. аБ (3. Кря3 Ла!-- 4. К рЬ2 Фи 5. Кр:91 КМ, а если 4. Кр\4, то 4... К рпё) 3. Ркмчн 4. Кри? (4. Кра3 Ф:3-+- 5. Кр: лаЗх) 4. лы и белые сдались
——— ==
Цена 20 коп.
тнкншееннннеоааеененниненн-нноч-
ШАХМАТЫ, 1982, № 12, 1—16.
Ш 13
В ШаЖЕП И У Э:0 Ган алие
«тк
ие и, ба ии ли 0% ви № ов ЛАЙ % ЖА й,, к | шв Ай, А
алина " еаоя
т
Ш ры ри У! 1. У 1....? #0 М А, „ а “пошли, | ЖИ, в ии Ги р й * 0 ЙА 0) %
й я м Пе тАН виа и, а? я ие нЕ ;
вания дла кп з ик.
Хх! 18 Хи 12... ?
няни.
ил я ” % Ая . 0 » ® % % ЙА. ий / А д ИИ №» №
0, и г и! и «
венной и . | нии
1Х. Прахов — Петрусяк, Варна, 1962. 1. Кр®% Ь5 (угрожало 2. Кре5 и т. д.) 2. сЬ се4 3. ее 4Ы7 3 5. Ь8Ф с1Ф 6. Ф2-- ФЪ6-- (6. ... Кря8 7. Фа3--, и мат в 2 ходе) 7. Ф:№6-|- Кр:№6, и белые выигрывают. К цели ведет и 1. Креб Ь5 2. ©Ь а4 (2. ... с4 3. Ьс! а4 4. Ьб и т. д.) 3. Б6!1 а3 4. Ь7 а2 $. Ь8Ф а!Ф® 6. ФЬ2-- Крдб 7. Ф93-- Кр№5 8. Фе5-- и т. д.
Х. Эльянов — Горелов, Рига, 1982. 4. ... а4 2. Кре2 а3 3. КрЬЗ Кр97 4. 3 (если 4. №5, то 4. ... Кр эНё 5. 94 Крд5 6. В КрЪб 7. М КрЬ7! 8. е5 Кра7 9. {5 Край! 10. 6 Кр? 11. №6 Краб, и белые в цугцванге) 4. ... Кр№ 5. 94 Краб 6. №4 Крд7!, и белые сдались.
Х!. Половодин — Алешин, Череповец, 1975. 4. # Кре5 2. 95! КрМ (2. ... Кра5 3. 4 Креб 4. (5 ++-) 3. Кр:@4 Кря3 (3. .‚. Кр:!3 4. Кро, и белые проводят пешку «9» в ферзи с шехом) 4. $ Кр: 5. М КрЯ3 (5. ... Крд4 6. 15 Кр:а5 7. № Крь6` 8 Креб!) 6. 5 № 7. 2 №3 8. ‘97 №2.9. 98Ф МФ 10. ФЬЗ--, и белые вскоре выиграли ферзевый эндшпиль.
ХИ. Шульман — Горелов, Рига, 1982, 4.... 94-1 2. Кре3 (2. КР? М 3. Кре2 №5 4. Кр!2 Кр!5 5. кре? Краб 6. Кр? №4 — +)
. Б3!1 3. @4-- (3. е4 Ь5! —-+) 3. ... с@-- 4. сё-- Кра5 5. краз (при 5. Кр!4 черные после 5. Кр:@4 первыми прозе. дят ферзя) 5. ... №5! 6. Кре3 (6. Крез Кре4! = +) 6. ... М!. Белые сдались.
сена ли =
Индекс 77266
р ния

Предложить правку

Опишите, что неверно или чего не хватает на этой странице. Если сначала выделить текст на странице, он попадёт в сообщение сам.