Шахматы (Рига) · 1982

№ 20

20 стр. · PDF 3,0 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

№ 20 (548) октябрь 1982 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР О И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ —ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г. Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане.
Члены редколлегии:
3. Гайлис, Н. Захаров, В. Канеп, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), @. Цирценис, А. Шмит.
Редакторы: С. Гайдаров, 3. Ланка, Б. Озолиньш, В. Чепуров.
Художественный редактор М. Силиня.
Технический редактор А. Домбровские.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — Х. Габран;
этюды — международный арбитр В. Неидзе;
задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью. 16 (Ш этаж). Телефоны — 224727. 224148 Почтовый адрес: 226050, Рига-50, аб. ящ. 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у 06- щественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 20 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 10.09.82. Подписано к печати 04.10.82. ЯТ — 10266. Формат 60х 90/8. Офсетная техника. 2+0.5 усл. печ. л., 3,58 уч-изд. л. Тираж 65 500 экз. Заказ № 1070.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига. Баласта дамбис, 3
© «ШАХМАТЫ», 1982.
Содержание
МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ ТУРНИР
В. Тукмаков. Будни Лас-Пальмаса 1
ОТБОРОЧНЫЙ ТУРНИР 50-го ЧЕМПИОНАТА СССР
Э. Кеньгис. Жаркие деньки в Ярославле . . 1... 0... 6 ПОЛУФИНАЛ ЧЕМПИОНАТА ВЦСПС СРЕДИ ЖЕНЩИН
Двойной успех... 8 ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ И. Половодин. Маневр ферзя . —. 9
М. Литинская. Почти Э. Туфель д. Об уважительном отношении к лошадям... . . . 10 ДЛЯ АНАЛИЗА И КАРТОТЕКИ Кубок СССР, Кисловодск, 1982 . 11
АРЕНА МОЛОДЫХ 35-я спартакиада школьников Латвии
Ф. Цирценис. На «троечку». . 12
3. Пигит. В гостеприимной Кулдиге.
Юбилей на берегах Венты . . . . 13 Рейтинг ФИДЕ . . . . . . . . 14
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
Д. Хван. Восьмой самовар в коллекции Таля ве 15
Я. Витомскис, Два и десять . . 15 этюды
Ф. Бондаренко. Печальная весть — 16
Для коллекции”. . . . . . . 16
Хороший подарок... . . 16
Решения... . . . . . Ш ЗАДАЧИ
Задачи конкурса составления Ш
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ... 1У
Фото: Я. Крейцманис (3), М. Рабкин (3), В. Тукмаков (4), Р. Федоров (1).
. УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А08 — 13, А17 — 4, АЗ0 — 7, А82 — 8, АВ4 — 9.
в06 — 4, В10 — 6, В80 — 8, В87 — 2.
С43 — 11, С63 — 15, С79 — 13, С95 — 10.
002 — 15, 016 — 2, 20а — 6, 027 — 11, Р41 — 4, 052 — 5, 097 — 11.
Е12 — 11, Е13 — 11, Е18 — 2, Е41 — 2, Е48 — 7, Е63 — 3, Е73 — 11, Е83 — 3, Е94 — 9.
На первой странице обложни:
[) На открытом чемпионате Москвы по молниеносной игре победу одержал экс-чемпион мира гроссмейстер МИХАИЛ ТАЛЬ.
‚Рижанин стал обладателем восьмого тульского
самовара. Материал об этом читайте на стр. 15. Фото Р. Федорова.
цугцванг . 9
РЕЗУЛЬТАТЫ МОСКОВСКОГО . МЕЖЗОНАЛЬНОГО ТУРНИРА
6—25 сентября 1982 года
3— 3—
8— 8—
1! — 1!—
1. Каспаров Г. (СССР) — 10 2. Белявский А. (СССР) — 8,5 4. Андерссон У. (Швеция) — 8 4. Таль М. (СССР) — 8 6. Гарсиа Г. (Куба) — 7,5 6. Геллер Е. (СССР) — 7,5 7. Мурей Я. (Израиль) — 6,5 9. Кристиансен Л. (США) — 6 9. Сакс Д. (Венгрия) — 6 10. Велимирович Д. (СФРЮ) — 5,5 12. Георгиу Ф. (Румыния) — 5, 12. ван дер Вил Дж. (Голландия) — 5 13. Родригес Р. (Филиппины) — — 4,5 14. Кинтерос М. (Аргентина) — 3

Страница 3

Как известно, в этом цикле очередные (и ставшие уже неизбежными) реформы коснулись межзонельного этепа. Вместо двух турниров — три (воспоминания об одном-единственном с шестью выходящими местами становятся все более нереальными — да и было ли когда-нибудь тёкое?), зато участников в каждом поубавилось до 14. Что «это» такое и с чем «его» едят} Значит ли это, что борьба резко обострится с первых туров или, наоборот, участники, не спеша, поглядывая друг на друга, будут ждать финиша, на котором все решится? Вопросов было много. И межзональный турнир в Лас- Пальмасе, как первый по счету, должен был ответить хотя бы на некоторые из них.
Наша довольно многочисленная делегация — В. Смыслов с секундантом М. Бейлиным, Л. Псахис с А. Веайсером, Т. Петросян в одиночестве, В. Тукмаков, то бишь я, с Е. Владимировым, руководитель делегации О. Долидзе и переводчик — прибыла в Лас-Пальмас 9 июня. Место это любителям шахмат достаточно хорошо известно по традиционным турнирам, проводящимся здесь ежегодно. Известно оно и людям, дёлеким от шахмат, как великолепный курорт с уникальным климетом. На протяжении всего года в Лас-Пальмасе сохраняется ровная теплая погода с температурой около 25°.
На этот раз изменилась только резиденция шахматистов: вместо традиционной гостиницы «бап!а Са{аПпа», находившейся на ремонте, мы жили и играли в «Ке!па |5абе!». Изменение приятное — наш временный дом находился метрах в ста от океана, и шум прибоя за время турнира стал так же привычен, как шум визжащих тормозов для горожан. Но пора бы уже перейти к рассказу о шахматной стороне дела.
В нашем межзональном фаворитов явных было несколько, но все они пришли к началу этого ответственного соревнования не на пике своих достижений. Наивысший коэффициент (по состоянию на 1 июля 1982 г.) оказался у Льва Псахиса, ошеломившего шахматный мир своими успехами в 1980 и
1981 годах. Но как раз год нынешний
у него, как говорится, не заладился: весьма средние результаты в Дортмунде и Минске и тяжелый провёл в Киспловодске.
Ян Тиммёан, занимавший по итогам 1981 года второе место после чемпиона мира, за первое полугодие этого года потерял больше 50 единиц рейтинга.
Бент Ларсен, уже много лет живущий на Канарских островах, играет очень уж неровно.
Тигран Петросян и Василий Смыслов — великолепные шахматисты, но можно ли достигнуть высших успехов в возрасте «за 50», а то и «за 60»?
На счету Золтана Рибли и Уолтера Брауна есть прекрасные победы. Я лично оценивал шансы венгерского гроссмейстера значительно выше, но в индонезийском «марафоне», состоявшемся за несколько месяцев до Лас-Пальмаса, американец был первым, а Рибли гдето в середине.
И остальные участники (если не все, то некоторые) мечтали об успехе, но явных, «стопроцентных» фаворитов, на мой взгляд, не было.
Жеребьевка проходила не совсем обычно. Поскольку участники, представляющие одну страну (в данном случае СССР и Венгрию), должны встретиться в первой половине турнира, то для них было заготовлено два варианта жеребьевки. В одном случае трое из нашей четверки находились в верхней половине таблицы, во втором — в нижней. Экс-чемпион мира Петросян, которому предстояло решить этот вопрос, «не угадал», за что сразу «понес наказание»: в первых двух турах черный цвет против Тукмакова и — Тиммана. Йожеф Пинтер и Рибли заняли более выгодные позиции вверху.
1-й тур
Борьба сразу завязалась нешуточная, никакой разведки. Причем черные одержали три победы.
В. Смыслов — постепенно — переиграл Михая Шубу и при ночном доигрывеёнии объявил мат. Б. Ларсен на 52-м ходу, но в основное время одолел Ларса Карлссона. У. Браун отказался от ничьей и проиграл Я. Тимману.
Мне удалось реализовать белый цвет.
«лишний»
Лас-Пальмас, 1982 1 "7:34
7 8 910 1 12 В М4 о М
‚ Браун У. США ® Пинтер Й. Венгрия В / Рибли 3. Венгрия ‚ /, @ Буазиз С. Тунис { 0
‚ Шуба М. Румыния 0 Карлесон Л. Швеция ‚ Тукмаков В. СССР К Петросян Т. СССР ‘М 1 4
= 00 =1 ©) сл #3 се 9 =
10. Смыслов В. СССР |' о, 11, Псахис Л. СССР |' ,
12, Местел Дж. Англия | 13. Сунне Него Ж. Бразилия 14. Тимман Я. Голландия
Ларсен Б. Дания ГОО то
о@ =; “
сн
" “о
с | рим
= 3 сл св сл © ©) со ле - |5 —
)
сэ” ка
>
©) С бе ©
ст сл сл сл Тб @
— р Г | с) + а с [.
, е:;- с сл

Страница 4

Новоиндийская защита Е18 (0375) Тукмаков — Петросян
1. с4 кф 2. а4 её 3. КЗ Б6 4. 93 СЬ7 5. С92 Се7 6. Кс3 Ке4 7. Са2 С16 8. 0—0 0—0 9. Лс1 @а6 10. &5 С:с3 11. С:е3 К:е3 12. Л:е3 е5 13. Ка2 Ка7 14. 4 а5 15. 15 К!6 16. Ке4 Се8 17. Фа2 Са7 18. Ь3 №6 19. Ы4 КрЫ7 20. КИ6-- :#6 24. Се4 №5. Позиции черных хуже, а ход в партии создает дополнительные слабости. Внимания заслуживало немедленное 21. ... ЛЬ8 с последующим 22. ... Кра8.
22. а3 ЛЬ8 23. Крд2 Крд8 24. Фд5! Ф\6!. Решающая ошибка. 24. ... ЛК6 сохраняло возможности — защиты. 25. Фе7! Фа2 26. Лс2 Ф441. Еще была возможность откупиться пешкой: 26. ...
Фе3 27. СаЗ е4.
Идет Йа фто Мина рт
бт САДАМИ окт
жить д ПО ЛВ о
27. Кр3!1 Се8 28. {6. Белые начинают решающую атаку, используя удаленность черного ферзя от основного театра военных действий, и при этом упускают возможность выиграть этого ферзя путем 28. сб! и 29. е3. 28. ... Л№6 29. '9 Кр:97 30. е3 Фс5 31. Б4!. 31. Фа5-- Лаб 32. С:д6 6 затягивало борьбу. 31. ... аЬ 32. аЬ Ф:Ы4 33. Крд2!. Черные сдались (1:0).
Микросенсация произошла в следующей пертии.
Сицилианская защита В87 (Е894) Буазиз — Псахис
1. её с$5 2. Ке3 @6 3. КЗ аб 4. @4 са 5. К:44 К№ 6. Ссе4 еб 7. СЬЗ Ь5 8. 0—0 Се7 9. (4 0—0 10. её @е 11. 1е К!147 12. Се3. Самый «молодой» и, возможно, самый сильный в этой Позиции Ход.
‚ Се5. 12. ... К:еб 13. ФН5, как подтверждают уже сыгранные партии и статья И. Глека в «Шахматном бюллетене» № 5 за 1982 г.. очень опасно для черных. 13. Ке4! С:44 14. Ф:@4 Ксб 15. Фс3. Интересно, что и эта позиция приведена в статье И. Глека и оценивается в пользу белых. 45. ... СЫ 16. Каб Ь4 17. Фе! Фс7 18. Ф93 Кс:е5.
Но НЕ ян ити и паон В “ “па8”
19. КИ7! ЛИ7 20. Л: Кри7 24. ЛН- К!6. Единственный ход. 22. С44 Л@&8! 23. ©3!. Не годилось ни 23. Ф:е5 Ф:е5 24. С:еб Л@2, ни 23. С:е5 Феб с последующим Ла2. 23. ... Бе 24. Бс Феб. Ничья ('/,:'/»).
2
2-й тур
Снова ожесточенная борьба. Неожиданно быструю победу одержал черными экс-чемпион мира.
Славянская защита 046 (023с) Тимман — Петросян
1. 44 а5 2. с4 ас 3. КВ К№ 4. Кс3 сб $. а4 С94 6. Ке5 Сп5 7. В К!@7 8. К:с4 е5 9. К:е5. Редко встречающийся в последнее время вариант, возможно, оказался сюрпризом для — голландского гроссмейстера. Теория — рекомендует вместо хода в партии 9. Ке4. Неясно, знал ли это Тимман; во всяком случае, избранное им продолжение принесло мало радостей. 9. ... К:е5 10. &@& К@7 11. 4 СЫ4 12. Фс2 Фе7 13. её д5! 14. Се2!! дй 15. еб}.
ЕВ наи
Вавай А, й я й %, ® 8й ЙА зи, ой а ии ДАК
й Я И
оо
На это и рассчитывали белые, играя 14. Се2. Но их поджидает неприятный сюрприз.
15. ... ФЫ4--! 16. Кр!!. Или 16. а3 17. еа-- Кре7, с сильнейшей атакой. 16. ... С:е2-- 17. Ф:е2 {1е (8. Ф2 Фе7 19. е$ К:е5 20. С:#4 ЛЮ8 21. Ла! Сс5. Белые сдались (0:1).
Выиграв у Л. Карлссона, в единоличные лидеры вышел В. Смыслов. В острейшем, — изобиловавшем — обоюдными ошибками поединке Л. Псахис потерпел поражение от М. Шубы. 3. Рибли методично и аккуратно переиграл Жайме Сунне Него.
3-й тур
Продолжает «раскачиваться» Я. Тимман. На этот раз он оказался «на гребне», обыграв Йожефа Пинтера.
Защита Нимцовича Е41 (О46а) Пинтер — Тимман
1. &4 К№ 2. с4 еб 3. Кс3 СЫ4 4. КИЗ с5 5. е3 Ксб 6. С43 С:е3-- 7. Бс @6 8. 0—0 е5 9. Ка2. Вариант этот, весьма популярный в последние годы, приносит больше очков черным. В частности, с большим успехом его играет Тиммён. Ход 9. Ка2 применяет Л. Портиш, следоветельно, так играют и другие вёнгерские шахматисты.
9.... 0—0 10. 45. Представляет интерес и план, начинающийся с 10. КБЗ. 10. ... Ке7 11. 13 С51 12. её Са7 13. Фе2 К№5 14. 93 15 15. еЁ С:15 16. Ке4 (Примечание редакции: заслуживал внимания предварительный размен 16. С:15 и на 16. ... К:!5 или 16. ... ЛИ5 — 17. Ке4, и не видно защиты от сильных угроз 18. д4 или 18. Ка5.) 16. ... №6 17. С42 Фа7 18. Лае! СЪ3 19. ЛЮ2 ЛИ7!. Инициатива на стороне черных. 20. Ф@1 К№ 21. Се3 К:е4 22. С:е4 С! 23. Фе2 Ла!8 24. Ле!1 С:е4 25. Ф:е4 Ф15 26. а4!.
Зе
и эти
дения
Пожалуй, единственное — проявление активности белыми в этой партии, но именно оно явилось решающим ослаблением. Позиция белых хуже, но пассивная оборона давала шансы на спасение.
26. ... Ф:е4 27. е Л:12 28. Л: Л:0 29. Кр:!2 а5!. Пешка а4 обречена. 30. Кре2 Кс8 31. Кра3 КЬб 32. №4 К:а4 33. Се! КЬб 34. 94 КрИ7 35. Са2 а4 36. Сс1 Кр!6 37. Са3 95 38. №5 Кре7 39. Сс1 Кат 40. Кре2 К№ 41. Кр!3 Кра7. Белые сдались (0:1).
Мне удалось выиграть довольно последовательную партию у В. Смыслова.
к,
и к
Дит №
*
К
ин
Тукмаков — Смыслов
и Ж 2 %, %№ Ла,
№
2700
ся МА
*\
В МА И Йо 8 0» ДАЙ, №№
% . щи АЙ ВАМ А 8 Ц дВов
У белых лишняя пешка, и. кажется, что победа — дело несложной техники. Но экс-чемпион мира изобретательно защищается.
31. ... а4! 32. Ф:с5 (32. Ба Фа4!) м: 33. Фс7 Л(8 34. ЛЬ8 а3! 35. Л:{8--
36. с5 Ф:а2 37. Фа8-- Кра7 38. ее Кр№7 39. Ф6 Крд8 40. Фа8-- Кро7 ых. Фа4-- Кр 42. ФаЗ!. Единственный ход, сохраняющий реальные шансы на выигрыш. Последующая борьба протекала уже с 10 часов вечера после двухчасового перерыва.
42. ... ФЬ2 43. сб а2 44. с7 Фс!. После 44. ... а1Ф® 45. с8® черным все равно придется менять ферзей. 45. Фаб! Ф:с7 46. Ф:а2 ФЬ7-- 47. 13 д5 48. Фа4 ФЬб 49. Фс4 15 50. Б4 Фе3 51. Фа3 ФЬб 52. Фс3 Крдб 53. Фс5 Фаб 54. Ь5 Фа5 $5. Феб Кр!6 56. Ьб 94 57. 19, и белые одержали победу на 71-м ходу {1:0).
4-й тур
Одна из центральных партий не только тура, но и всего турнира — между Я. Тимманом и Б. Ларсеном — зекончилась вничью. Причем, в этой партии в миниатюре отразился нервный, скачущий ритм турнира. По дебюту у голландца был ощутимый перевес. Ближе к перерыву датчанин перехватывает инициативу и в отложенной позиции имеет неплохие шансы на победу. Но вскоре после возобновления игры последовала грубая ошибка Ларсена, стоившая ему лишней проходной пешки. И ничья как итог обоюдных волнений и переживаний.

Страница 5

Еще одну сенсацию преподнес Олим Буазиз. «Бесспорный» аутсайдер, он решил не ограничиваться ничьими и победил У. Брауна.
Староиндийская защита Е83 (О88а) Браун — Буазиз
4. 94 К 2. с4 96 3. Кс3 Сад7 4. е4 0—0 5. (3 6 6. Се3 е5 7. 5 сб 8. Ф@2 с@ 9. са аб 10. Са3 Ке8 11. Кде2 15 12. ей д! 13. Со5 С! 14. №4 Кат 15. Ко Ка7 16. 94 е4! 17. 'е {9 18. Ка3
е5.
ЕАМ 87
®& | 0) ФАЙВА®
р
‚ „В Ра 2 3, &% |} 7
0 АВИА
Тунисский шахматист захватил контроль над черными полями, не только не пожертвовав при этом, как часто бывает, пешки, но получив в придачу проходную на 4. Вообще, надо сказать, что приводимая партия не столько иллюстрирует сильную игру чемпиона Африки, сколько демонстрирует беспомощность многократного чемпиона США в этом турнире. К тому же Браун, как обычно, оказался в жестоком цейтноте.
19. Се2 Ь5 20. Ла! Ла7 21. Л:% Л:№6 22. №5 №61 23. С:№6 Ь4 24. Ка! КВ 25. СИЗ ЛИЗ 26. СМ Ф!16 27. Ке2 ЛИ 28. С93 а5 29. № Ке8 30. ЛЬ$ КрЬ7 31. Кез Фаб 32. Л(5. Типично цейтнотная игра. 32.... 6:15 33. КИ5 Лс7-- 34. Кра! ЛИ 35. Се! Л:!15 36. еЁ Ф:!5 37. К@4, и белые просрочили время (0:1).
5-й тур
«За явным преимуществом» победил Л. Псахиса экс-чемпион мире Т. Петросян. После этой партии стало окончательно ясно, что один из фаворитов выбыл из борьбы за выход в турнир претендентов. й
У. Браун выиграл у М. Шубы. Факт, особенно не примечательный для всех, кроме американского чемпиона: эта победа оказалась у него в турнире единственной.
Мне удалось в нелегкой борьбе переиграть Джонатана Местела и выйти в лидеры.
6-й тур
Строго по — программе — действует 3. Рибли. На этот раз он не дал своему противнику даже вздохнуть.
Староиндийская защита Е63 (0754) Рибли — Буазиз
4. е4 К№ 2. Кс3 96 3. 93 Сд7 4, С92 0—0 5. @4 а6 6. К!3 Ксб 7. 0—0 аб 8, 45 Ка5 9. Ка2 с5 10. Фе2 ЛЬ8 11. БЗ Ь5 12. СЬ2 Бс 13. Бе СВб. Одна из современных дебютных табий. В последнее время белые обычно избирают 14.
{4, и после 14. ... еб 15. @е {е или 15.
‚ С:еб возникают большие осложнения. Венгерский гроссмейстер предпочитает более строгую игру.
14. КеЬ1 Сса7 15. Се3 Фс7 16. КЫЗ! Са4 17. е3 Сд7. Признание краха своей стратегии; но и 17.... С:Ы3 18. аЬ К:5З 19. Л:аб, и 17. ... К:Ы3 18. аЬ С:Ь3 19. Фа3 с последующим 20. КЯ2 выглядит очень опасно. 18. К142 КЬ7 19. ЛаБ1 е5 20. ФЬ2 Са7.
0 ФА 0, АЙ, М Дай К К
АМ В ВА АВ В КАЛ
ВИ ЖФам
2=й
21. Ка1!. От вторжения на Ь6 нет защиты. 24. ... С15 22. е4 Сс8 23. ФЬб Ф:Ь6 24. Л:Ьб Ла8 25. ЛЮ61 Ла7 25. СЗ! Ке8 27. С&1 С№ 28. Са4 С&а8 29. Л6бЫ2 Ссе7 30. Кс2 16 31. Ке3 Кд7 32. Кря2 ЛИ 33. М’ №6 34. 151 95 35. №4 @№ 36. Ка4 №3-- 37. Кр:№3 Кр№7 38. ЛЬ4 №5 39. Крд2 С48 40. К!3 Са7 41. С:а7 Л:а7 42. КЫА! Кра8 43. Кдб а5 44. КЪ6-Н! Кр№7 45. К!8--. Черные сдались (1:0).
Из остальных партий этого тура сле- -
дует отметить встречи Тимман — Смыслов и Псахис — Ларсен. Шла напряженная борьба, чеши весов колебались, но все кончилось миром.
7-й тур
Как-то незаметно турнир перевалил за экватор. И хотя «очки на финише считают», все чаще участники стали заглядывать в турнирную таблицу. Творчество творчеством, а в таком соревновании главное — все-таки места.
Первое поражение потерпел Б. Ларсен от Дж. Местела. Все чаще быстрота игры детчанина стала оборачиваться легковесностью, а с сильными противниками это не всегда проходит безнаказанно. В. Смыслов победил Л. Псахиса и вышел на «--2». Мне удалось еще более укрепить свое лидирующее положение.
Тукмаков — Браун
®7 0 08 Й МАПАЙ ии.
7, 72 ОВ В»
ДАЮ » 0%
Ж ВЫТАК
й К ле „° р 7 Гу, Раны
(бед
У белых не хватает пешки, и лишь при большом природном — оптимизме
‚ можно утверждать, что два слона компенсируют — материальную — недостачу. Я в этот момент больше уповал на цейтнот противника, а также на выглядевшую абсурдной в этом положении идею ловли черной ладьи (!).
28. С43 Кр!8 29. Ла1 СЬ7 30. Ла3 Кре7 31. КЬЗ. Мечта стала явью! От 32. Сс! нет спасения. 31. ... её 32. Се! л:Ь3 33. Л:Ь3 Ссеб. И после потери качестве проигрывать черные вовсе не обязаны, но вначале нужно успеть сделать все ходы. 34. {е К:е4 35. СЬ2 96 36. Ла3 Ка6 37. 94 Креб 38. Ла5 Се4 39. Се2 {5 40. Сд7 'а 41. С:№6 СВ 42. СН Ке4.
Через неполных два часа (Браун думал над записанным 42. ... Ке4 около 20 минут) мы продолжили борьбу. 43. Се3 95 44. Са3 93. Попытка сделать ничью путем истребления материала. Но не все так просто... 45. №3! Ке5 46. С:е4 С:е4 47. Л:с5 Краб 48. Лс8 Кра7 49. Ло8 К:с4 50. С:95 92 51. СМ КЫб $2. Ле5! Ка5 53. С93 Ке7 54. Ле5 Ссё 55. № Кд6 56. Лд5 К! 57. №5 Креб. Новая отложенная, но на этот раз уже определенно выигранная. Правда, идея, случившаяся в партии, в анализе не фигурировала.
$8. №6 СВ 59. Кр!2 КЫ7 60. Л9д6- Кра5 61. СЬ2! Се4 62. ЛЯ6-- Крс5 63. ла2 Крс4 64. Кре3 С15 65. Кр! СЫ! 66. ЛЬ? С43 67. Л:92 Кра5 68. Ла? Крал 69. С91-+ Кре4 70. Кре3 С!5 71. Ла4- Кре3 72. Ла5 С96 73. Ле5-- КрБ4 74. Крё4 КрЬ3 75. Лез-- КрЬ2. Король надежно отрезан. Почему бы его не заматовать? 76. Крс4 С7-- 77. КрЫ4 С96 78. С44 КрЬ1 79. Кра3 Сс2 80. Се3. Черные сдались (1:0).

Страница 6

Возможно, эта победа сослужила мне плохую службу. Во всяком — случае, дальше все пошло «шиворот-навыворот и набекрень».
8-й тур
Стоило лидеру потерпеть поражение от Пинтера, как «все смешалось в "Кетпа |з5абе!'"'».
Местел — Смыслов ва, АА Ж ,, ия Ж 7 Ж А о з, кв лом, й А и ман аи ЕО
у: 7 -й |
Первое впечатление таково, что у белых абсолютно безопасная позиция. Но некоторая дисгармония в расположеним их фигур (особенно «не у дел» слон Ь2) позволила экс-чемпиону мира начать активные действия.
16.... Кд4! 17. №3 К№б6 18. ЛЬе{ #5 19. КЬ5 {е 20. Л:е4 С1!5 21. Лес4 КА! 22. К:№4 С:№4 23. 93 Сд5 24. Ла ФЬб. За несколько ходов черные получили неотразимую атаку. 25. № Ка4 26. ЛЯа4. Хороший совет уже дорог. 26. ... С№6 27. Кс7 Лас8 28. Кеб С:еб 29. 4е Лсе8 30. Се2 К:!2 31. Ла5 КЫ3--+ 32. Кря2 Фа1-- 33. Кр:№3 ФЫ!-- 34. Крд4 Ф:а5 35. ЛМ Л:{4--. Белые сдались (0:1).
Благодаря этой победе Смыслов догнал меня, да и остальные — Рибли, Тиммеан, Петросян, Ларсен, Шуба — были рядом. Наступили самые напряженные дни.
9-й тур В центре внимания, естественно, партии лидеров.
Драматично завершилась встреча
Тукмаков — Рибли
и ИЕ №
Ростов в
пилшом и
ША в зая и пов
Ве аа
Правильно отказавшись от ничьей пару ходов назад, белые должны были только осуществить минимальную профилактику — 19. Фе3 или 19. №4. В этом случае они сохраняли преимущество. Но последовало:
19. Ла2И 15 20. Ке3 е5 21, Фе3 ©4, и случившееся в партии 22. К:е4 — еще меньшее из зол. Впрочем, на исход партии это не повлияло — черные выиграли (0:1).
Рибли, долгое время пребывавший в тени, выдвинулся не авансцену.
Незаслуженное поражение потерпел и Тиммеан,
4
Шуба — Тимман
на важ и а ХВ АТА им ыевдя
На стороне черных неоспоримый перевес. Но пренебрежение профилактикой и здесь сыграло роковую роль.
25. ... Себ!. Хорош был почти любой ход, кроме. .‚ этого. 26. Л:Ы7! Ф:Ы7 27. С:с6 Фа? 28. ©С:е8 Л:а3 29. КМ Ла! 30. ФМ Фа5!!. Даже после предыдущего зевка позиция. оставалась неясной, если бы Тимман сыграл 30. ... Фа8! 31. Себ Фс8. 31. СИ7-!. Такой удёер пережить невозможно! 34. ... С:И7 32. Ле8-- С!8 33. Ф46 Фа3 34. ЛИ8-- Кро? 35. ©.аз Л:а3 36. ЛЯ8, и белые выиграли
На фоне этих катастроф особенно убедительной выглядела игра старейшины турнира.
№
Английское начало А17 (#25с) Смыслов — Сунне Него
1. с4 К№6 2. КВ еб 3. Кс3 СЫ4 4. Фе2 0—0 5. а3 С:е3 6. Ф:с3 Ьб 7. е3 СБЫТ 8. Се2 @6 9. Ь4 КЬа7 10. СЬ2 Фе7 11. 0—0 её 12. 43 №6. Смыслов частенько играет эту схему и за черных, поэтому позиция прочувствована им до тонкостей. 13. КЬ4! а5 14. са К:а5 15. Фе4 лЮ8 16. СВ с6 17. К!5 16 148. Каз. На стороне белых несомненное преимущество. 18. ... а5 19. ЛЮс1 Фе7 20. К!5 @Ф{6 21. сей Феб.
Ж и и пан Л ур
22. С:951 Ф:{5. Единственный — ход. Конечно, 22. ... с& 23. Фад4 @!6 24. Лс7 не могло устроить черных. 23. Сед Ф№ 24. 4 Фе7 25. {е К:е$ 26. Фс3 16 27. ФЬЫ3-- Кр№8 28. С:е$! {@. Или 28. .‚.. Ф:е5 29. Б5. 29. ЛМ е4 30. ФИ71 ФИТ 31. Л:{7 ЛаЬ8 32. Ь5 сЬ 33. С:Ь7 Л:а3 34. Себ, и белые вскоре выиграли (1:0).
Вплотную к лидерам — придвинулся Ларсен, очень уверенно обыгрывающий аутсайдеров — на этот раз Брауна.
10-й тур
Четвертую победу подряд одержал Смыслов. Стало ясно, что одно место в соревновании претендентов уже занято. Шуба, на которого до сих пор не обращали особого внимания, победив Карлссона, вышел на «-З». Это уже серьезно! Продолжает лихорадить Тиммана и Ларсена. Голландец после потрясения в предыдущем туре сумел
собраться и обыграть Местела, который к финишу как-то скис. Ларсен проигреал Пинтеру.
Пинтер — Ларсен
пало, ДЕТ ив 7
и А ^ да
=
В
а пои я ол во В
й
Белые энергично реализуют свое преимущество на королевском фланге.
27. Кр С96 28. ЛЬ! Кр!7 29. С95 Фа5 30. 94! Крд8 34. С№ ЛП 32. д! е! 33. СЬЯ! К:№6 34. е! Фа8 35. С:96 Па 36. Лад! Л:6 37. Л:96--! Л:96 38. ФЛ8-. 1:0.
Заключительная атака в этой партии была отмечена призом как лучшая в
турнире.
5
11-й тур
Этот тур стал самым кровопролитным — только одна ничья. Многим отступать было некуда — этим и объясняется бескомпромиссность финальных поединков.
На 3 года отложил свои честолюбивые намерения Тимман — проигрыш Карлссону лишил его даже теоретических шенсов.
Еще один важный шег вперед сделал Рибли.
Ферзевый гамбит 041 (014а) Ларсен — Рибли
1. с4 с5 2. КВ К№ 3. Кс3 еб 4. е3 Ксб 5. @4 &5 6. сё К:а5 7. Се4 са 8. ей Се7 9. 0—0 0—0 10. Ле! К:е3 11. Бс Ьб 12. Фе2 СЬ7 13. С43 Ка5 14. Ке5 Лс8 145. СЬ2 Са6 16. Ф\5. Возможно, на 16. с4 Ларсену не нравилось 16. ... Фа5. Но и тактика мелких наскоков и укопов, выбранная деатчанином, ни к чему хорошему не приводит.
16.... 151 17. КЗ Фе8! 18. Ф:е8 ЛЁ:е8. Преимущество перешло к черным, Техника реализации обычно у Рибли на высоте. И на этот раз она его не подводит. 19. К@2 С45 20. а4 Кр# 24. 93 96 22. №4. Грозило неприятное 22. ... еб. 2. ... № 23. Лес! Сс4 24. Се2 95 25. 19 № 26. Са3 С:а3 27. Л:а3 Са5 28. СаЗ Ле98 29. Ле! Лс7 30. Ле3 Кр!6 31. Саб М 32. Ла3 ЛК8. Неожиданно в опасности оказывается белый король.
33. с4 Са8 34. д! д! 35. ЛЬЗ Ла7- 36. Кр®? Л92-- 37. Кре! Л:02 38. Л:№8 Л:8. Здесь, собственно, можно было опустить занавес, Но игра по инерции идет до конца. 39. К!3 Ла8 40. Кр? С:3 44. Кр:!3 Л:@4, и белые сдались на 51-м ходу (0:1).
Легко и непринужденно обыграл Буазиза Петросян.
Защита 1. ... 96 В06 (&84Ъ) Петросян — Буазиз
1. 44 96 2. её Сд7 3. с3 @6 4. С95 с5! $5. &с @с 6. Ф:48-- Кр:@8 7. Ка3 С№ 8. СВ4 Себ 9. (13 К®% 10. СЮ КБа7 11. №4

Страница 7

аб 12. 94! Ке8 13. КЗ Кс7 14. Кс4 Кре8 15. Ко5.
й ТА ДАВАТА ый
а ипи
Позиция белых уже близка к выигранной.
15.... ЛЬ8 16. Ке3 Ь5 17. {41 С:95 18. па КЬбё 19. Ь3 Са7 20. 5 Ссб 24. Сд2 КрЬ7 22. С93 16! 23. Кая! КЬ:а5 24. еа Кк:@45 25. С:Ь8. Черные сдались (1:0). Трудно поверить, что черными играл шахматист, почти весь межзональный турнир державшийся на 50%. Экс-чемпион мира предоставил ему возможность ходить самому, а не отражать угрозы. И выяснилось, что это тунисский шахматист делает еще недостаточно хорошо.
Снова «в шансах» оказался автор. этих строк, победивший в важной партии
Шубу. 12-й тур
Соискателей на две путевки осталось не так уж много. Согласившись не ничью, лишились шансов Петросян и Шуба.
Драматично завершилась моя партия с Карлссоном.
Карлссон — Тукмаков
Белая и ото
анны т ” № ЛА а й ИНОЙ 0 ЖАЙ
Судя по тому, как разбросаны Ффигуры черных, специалист без труда поймет, что в этой партии шла игра на выигрыш любой ценой. Надо ли повторять, что такая тактика редко приводит к успеху?! Однако сейчас, казалось, забрезжил свет удачи.
27. ... Кс7! 28. к: лЬ5 29. Ла8-- Кро? 30. Ка6 Л:52 34. её!. После этого сильного ходе у моего противника не часах оставалась одна минута, у меня — около получаса. Вариант 31. ... Л:еб 32. Фе3-н ФФ! 33. ФИ6-- Л:{6 34. ла7 С:!4 35. Л:с7 Се3-- 36. КрЫ! Л: + 37. С:Н С:еб 38. Л:Я+ КрЪб (38. Кра8 39. Сс4) 39. Кс4 меня устроить не мог, но зато 31. К:ебё 32. Фе3- Ф(6 33. ФИ6-- Кр:!6 34. Ке8-- Л:е8 35. Л:е8 К:!4 36. С:с6 Крд5 казалось более чем достаточным. При этом ферзя на {6 защищала ладья еб (!) из предыдущего варианта.
Быстро последовало: 34. ... К:еб 32. Фе3-- Ф!16!!. Незапланированное поначалу 32. ... 6 вело к неясной игре: 33. Ле8! ЛЬЬ7! 34. С:се6 ЛЬс7 и т. д.
ни
ТатневаЕ Р, - |" Эёва
»
Причем, учитывая жесточайший цейтнот белых, мои шансы в этот момент были достаточно велики. Увы... 33. Л98-- Кр:98 34. Ф:!6, и белые, конечно, выиграли (1:0).
А в это время за соседней доской сражелись два лидера.
Ферзевый гамбит 052 (015с]) Рибли — Смыслов
1. КЗ К! 2. с4 сб 3. Кс3 &5 4. @4 её 5. С95 КЬ47 6. е3 Фа5 7. Ка2 СЫ 8. Фе2 ас 9. С:16 К:16 10. К:с4 Фс7 11. а3 Се7 12. Се2 0—0 13. Ь4 Ьб 14. 0—0 СЫ7 15. С13 Лас8 16. ЛаЬ1 ЛЮ48 17. ЛЮс1 Са8 18. №3 № 19. ФЬ3З ФЬ8. Черным чутьчуть тесновато, но благодеря — двум слонам опасаться особенно нечего. 20. Ке4 К:е4 21. С:е4 С№6 22. а4 96. Проще было сразу 22. ... е5. 23. Фе2 е51 24. ©:96 Ю 25. Ф:96-- С97 26. @е Л4Я5. Практически, вынужденно из-за угрозы 27. Каб.
27. её Л:е5 28. К:е5 Ф:е5 29. Ла! Ф16 30. Ф93. После 30. Фд4 Л(8 черные, нападая на #2, выигрывали важный для защиты темп. 30. ... с5!1 34. Бс С:е4 32. сЬ аЬ 33. ЛЬ4 С15. В создавшейся нестандартной позиции черные имеют неплохую контригру — все их фигуры, наконец, обрели большую активность.
34. Фе3 Лсб 35. ЛМ Лс$ 36. ФЬЗ- Кр№7 37. Ла5. Белые находились в цейтноте. 37. ... Фа!-- 38. КрЬ2 Се2 39. ФИЗ л:а5 40. Ф:45 Фе5}. 40. ... Себ5 делало ничью немедленно — кроме вечного шаха у белых ничего нет. Что помешало Смыслову — усталость или какието «галлюцинации», — сказать трудно. После хода в партии борьба вспыхнуло с новой силой.
441. Фс4 СЬЗ 42. Фа3-- Кр\Ъ8 43. 93 С98 44. ЛЬ4 Фс5 45. Фа2 КрЬ7. В этом положении партия была отложена. Задача черных — разменять пешку Ьб на а4. Тогда защита станет совсем простой, Вокруг этого идет дальнейшая борьба 46. Ф!4 Себ 47. ЛЬ5 Фа4 48. Ф:а4 С:ал 49. М Крд7 50. 94 Се3 51. Крд3 Сс4 52. Ле5 С42 53. Ле7-- Кр!6 54. Ла7. Намного сильнее выглядит 54. ЛЬ7 Краб 55. Ла7. 54. ... Се!-- 55. Кр!3 Ь5 56. Лс7 С45-- 57. Кре2 С93 58. Лс5 Креб 59. 15-- Краб 60. Л:Ь5.
Партия снова была отложена, чтобы доигрываться на следующий день. Первое впечатление, что черным плохо, К такому же заключению пришел и Смыслов со своим секундантом. Партия завершилась очень быстро: 60. ... Сс4-
61. Кр!3 С:Ь5 62. аЬ СЬ2 63. Ьб Кра5 64. Ь7 СЬ8 65. №4 Кре5 66. №5, и черные сдались (1:0).
А между тем, у них была ничья! Следовело играть 62. ... Се! 63. Кре4 Сс3 64. Н4 СЮ 65. №5 СЬ8ё!. Единственный ход, дающий ничью. Идея очень перекликается с идеей защиты в партии Тукмаков — Агзамов (Ереван, 1982). 66. Ьб Креб 67. Ь7 Кр:Ь7 68. Кра5 Крс7! 69. Креб Кра8. В других вариантах ничья достигалась еще проще.
Очень важная в спортивном отношении, напряженная партия. Но по меньшей мере странным выглядит решение организаторов турнира присудить Рибли за эту партию два (!) приза: за лучшую партию турнире и за лучшее окончание. Как бы то ни было, драматичный предпоследний тур расставил почти все точки над «1».
13-й тур
Партии лидеров быстро завершились вничью. Смыслов белыми — обеспечил себе второе место, с позиции силы принудив к перемирию Буазиза. Партия Псахис — Рибли — длилась — ненамного дольше. Шуба черными без труда обыграл совсем расклеившегося Ларсена. Последней в турнире, закончившейся уже после официального закрытия, была партия Тукмаков — Тимман. Я так и не смог реализовать лишнюю пешку, в последний раз упустив серьезные шенсы на 55-м ходу.
Окончательные итоги турнира видны из таблицы.
Вместо эпилога
Итак, в число претендентов вышли ветеран, прошедший огонь, воду, мед-
Фые трубы, матчи на первенство мира
и бесчисленное множество претендентских циклов, и дебютант, впрочем, уже не раз примеривавшийся к этому, самому престижному соревнованию. Следует признать, что победа этих двух шахматистов, в целом, закономерна. Они наиболее ровно прошли дистанцию. Были и у них сбои, но провалов, которых не сумел избежать никто из остальных участников, у победителей соревнования не было. Как коллега по межзональным испытаниям, хочу пожелать представителям Лас-Пальмаса в матчах претендентов продвинуться как можно дальше. о

Страница 8

Мастер Эдвин КЕНЫГИС
Жаркие леньки в Ярославле
Отборочный турнир 50-го чемпионата СССР
Яросланль,
1982
@® ПОГОДА — ПЛЮСЫ И МИНУСЫ @ ПОЛУФИНАЛ
НЫНЧЕ СИЛЬНЕЕ @. АХ, ЭТОТ РАЗУВАЕВ!
КОЕ-ЧТО
О ТРЕХ МУШКЕТЕРАХ @ НЕУДАЧНИКИ @ СПАСИБО
ВСЕМ!
Ярославль встретил шахматистов совершенно «шахматной», благоприятной для игры погодой — сыростью и прохладой. Но, как бы предвещея турнирные перипетии, силы небесные по мановению волшебной палочки вмиг перемёнились и Составили серьезную «конкуренцию» жарким баталиям, вспыхнувшим в шахматном клубе шинного завода.
Думается, участников турнира такой оборот событий врасплох не застал (я имею в виду, конечно же, ход состязаний!).
В соответствии с новым Положением о чемпионате
страны право играть в высшей лиге сохраняют за собой
только призеры
предшествующего чемпионата,
а первая
лига теперь вообще комплектуется наново, и оттого нынешние полуфиналы оказались по своему составу значительно сильнее, чем в предыдущие годы, в то время как число путевок в финалы практически осталось тем же: делегируется в «верхнюю палату», как в прошлом) последующих мест — в «нижнюю».
двух,
победитель обладатели трех (а не
На мой взгляд, новонайденное Положение близко к оптимуму — оно дает возможность менее искушенным бойцам
скрестить шпаги Сс
прославленными
гроссмейстерами, @
борьб» за «место под солнцем» предельно обостряется, чему свидетельством хотя бы большой процент «кровопролитных»
партий ярославского турнире.
Уже первые туры со всей очевидностью показали — фаворитам придется тяжко. Под занавес обнаружилось, что из гроссмейстеров одному только Ю. Разуваеву достался выигрышный — билет — причем на него пал самый крупный из четырех выигрышей. Хороший старт, мощная игра белыми, успех в принципиальных поединках с Д. Бронштейном и В. Багировым — укрепили — его турнирное положение; оно было пошатнулось после поражения от А. Белявского, но тотчас последовало несколько выигрышей на финишной прямой и в итоге — заслуженная победе.
Принятый ферзевый гамбит 220 (01а) Разуваев — Багиров
1. &4 45 2. с4 ас 3. е3. Эта скромная, на первый взгляд, схеме снова популярна, в основном, благодаря стараниям голландского — гроссмейстера Я. Тиммане. 3. ... е$ 4. С:с4 ей 5. ед К!6 6. КВ Се7 7. 0—0 0—0 8. н3 кЬа7 9. Кс3 КЬб 10. СЬЗ КЬа5. В партии Тимман — Панно (мМер-дель-Плата, 1982) черные предпочли 10. сё 11. Ле! К!@5, но уравнения не достигли. 11. Ле! сб 12. С95 Себ 13. Ке5. Существенный минус позиции черных — отсут-
6
ствие активного плана игры, это и определяет перевес противной стороны. 13. ... Кс7 14. Се2 Ле8 15. ФаЗ 96 16. ФИЗ К!@5 417. С:е7 Ф:е7 18. Фа3 Ла@8!. Упуская единственный за всю партию возможный выпад — 18. ... ФЬ4, и белым пришлось бы решать кое-какие проблемы. 19. Лай К 20. 4
КЬ5 21. ФО 15.
лига Г И ь А Ша ии папа й,, ‚В ии 2 д и и
4 а а ‘ной а Эа
22. 94!. Энергичной — игрой Разуваев быстро — организует решающую атаку. 22. ... Ка7
23. 9! 91 24. КрЬ2 КрЪ8 25. Лд1 са5 26. К:а5 сай 27. Лд6!. Подключая к нападению все свои фигуры. 27. ... Ксеб 28. Лад! Л 29. ЛлЬ6ё Кра8 30. СЬз Лаб 31. Фа2 ЛЮа8 32. С:@5 Л:а5 33. Л:еб6 #8 34. Ле8! Л:е8 35. Ф:45--, и черные подняли белый флаг (1:0).
Различными путями шли к цели три мушкетера, завоевавшие право вновь — попытать счастья — теперь уже в первой лиге и побороться там за выход в элиту, — А. Лукин, Г. Зайчик и В. Чехов. Пожалуй, убедительнее всего сыграл опытный ленинградский мастер А. Лукин, бывший в ходе турнира едва ли не самым опасным конкурентом Ю. Разуваева; только худший коэффициент заставил мастера распрощаться с журавлем в небе и примириться с синицей в руках.
Черепков — Лукин
д Ни бои
15.... Ь5!. Своевременная жертва пешки, позволяющая черным перехватить инициативу. 16. сЬ с4 17. Кр! КаЗ 18. ад СЬ7 19. Ла3 Фе8 20. Лд1 Ф# 21. 94. Попытка белых замутить воду к успеху не приводит и, более того, ускоряет развязку. Но им трудно чтолибо посоветовать, так как после гибели пешки @5 позиция белых все равно разваливается. 24. ... К:@5 22. Кс:45 ©:45 23. 9! Се5 24. С:43. Продлевало сопротивление, хотя и не меняло, по-моему, исхода борьбы 24. Ссе3. 24. ... е@ 25. Се3 Ф:!5 26. Лд5 Ф®% 27. Фа2 ©С13 28. Крд1 Л07 29. Л93 СЫ7 30. Кд2 Се4 31. {4 С:е3 32. Л:е3 @5 33. Лс1 Лс8 34. Фе3! Ф:с3 35. Л:е3 42, и белые сдались (0:1).
На вакансии — претендовало еще не менее полудюжины участников, но успеха благодаря более удачному финишу добились международные мастера Г. Зайчик и В. Чехов.
Представитель Грузии Г. Зайчик подтвердил свою репутацию бескомпромиссного борце и к тому же проявил завидную психологическую устойчивость — после поражения он добывал по нескольку очков кряду.
Защита Карр — Канн
810 (&90а) Зайчик — Харитонов 1. сё сб 2. е4 е6. Оригинально; но все же лучше, думается, 2. . @5 или 2. ... е5. 3. @4 @5 4. еб. После 4. Ке3
йе 5. К:её СЬ4-- на доске позиция славянского гамбита. 4.
‚ Ке7 5. КВ К!5 6. Кс3 Се7 7. а3 0—0 8. сё са 9. Са3 Ксб 10. 6—0 Кс:а4. Рискованно, но ничего путного не видно. 11. К:@4 К:@4 12. С:Ы7-+- Кр:Ы7 13.
Ф:44 Са7. А не пора ли зеняться профилактикой — 13. . Кра8, стремясь консолидировать позицию? 14. Се3 аб! 15. Фд4 Лс8 16. Са4. Угрожает 17. К:@5 еа 18. еб. 16. ... {5 47. е! С:16 18. Лаа1 Лсе4!. Относительно лучше, пожёалуй, 18. Кр98. После хода в тексте белые проводят геометрическую комбинацию.
19. К:45! С:@4 (19. ... еа 20. ФЬ5--) 20. Ке3! е5. На 20. ... С:е3 последовало бы 21. Ф:с4, 22. Фа3-+ и 23. Ф:а7. 21. ФЬ5-- Кра8 22. К:с4 СЬ5 23. Ь3 Фа5 24. Кр! а5 25. а4 С:с4 26. Ьс Ф:с4 27. М, и белые победили на 39-м ходу (1:0).
В последних турнирах стабильно играет москвич В. Чехов — как еще раз подтвердилось, он особенно опасен в тех позициях, где набил руку. В Ярославле Валерий, несмотря на несомненный успех, был, мне кажется, не в лучшей форме: уж очень часто «зевал» он тактические удары — противников — как, например, в этой партии, которая, правда, несколько курьезным — образом завершилась для черных благополучно.
ный — Чехов
и п ня п жаа сле ША * ий
ря
ив
ут
а
тан” МВ
АТА № Ра
20.... (881. Удивительная небрежность! Правильно — 20. Ле3!1, и у черных значительный перевес (21. С:Ы7- К:57). 21. ©:Ю7-Н!. — Ничья!?! (/:'/,). Нетрудно убедиться, что после 21.... Кр:Ъ7 22. С:#6 или 21. ... К:№7 22. С:е7 Л:е! (22. .,. Ле8 23. Л:97-+- +) 23. Ф:с! Ле8 24. ФЬб черным вскоре мат. Относительно лучше 21. ... Кр!8, но и здесь до ничьей далеко.
Коэффициент подвел гроссмейстера Р. Ваганяна, и он не прошел сквозь отборочное сито. Однако ереванец совершил на турнире едва ли не спортивный подвиг: набрав в первых семи турах 1,5 очка из 6, причем, трижды проиграв белыми и лишившись в СВЯЗИ С выбытием гроссмейстера В. Антошина — единственной — своей победы, он затем — «выбил» 8,5 очка в 10 партиях, а именно: восемь раз одержал верх и только однажды потерпел поражение (снова белыми), необоснованно отказавшись — от ничьей в партии с Ю. Разуваевым. На старте Рафаэль был, очевидно, в плохой форме, и все же он старался иг-

Страница 9

Ярославль, 1982 123456 7 8 91011 12 13 14 15 16 17 О. М. 1. Разуваев Ю. 2518 @ / 4 1 14 10, 1, М, 1 4, Ч, 1 10,5 1 2. Лукин А. 2460, @ 0); 4 4; 1 0, 1 1 1, О Я 10,5 2 3. Зайчик Г. 2420 4, 1 @ !/, 1 от, тот, М, 1, 10 3—5 4. Чехов В. 2508 4 4, @ 2 ОТО 1 1, 11 10 3—5 5. Ваганян Р. 2572 0 /, 0 ', М ОТТО ТМ Е 10 3—5 6. Багиров В. 2506 0 4, 1% Ч, @ 4 1 1 И; 4, 1, 1 9,5 6—7 7. Кеньгис Э. 2449 0, От 11 @е о Ч, Ч, Ч, 1 1, 9,5 6—7 8. Бронштейн Д. 2499 01000, @ О! 1) ТЕ), 9 8 9. Белявский А. 2620 1 4, 10, 110 000ОО оО!) 1 8 9—1! 10. Иванов А. 2426 /, 000104 0 1@ 0 1 Е, 1 1), 1 8 9—1 11. Черепков А. 2420 00 14 0, От 1@е ОО, 1 8 9-11 12. Хасин А. 2431, 0000 100 @ 1 1; 1 7 12 13. Кременецкий А. 2412 4, 4, 0% 4 ооо ое От 1, 6,5 13 14. Логинов В. 2395 00, 00), 0 о, 1, 1 1, М, 6 14 15. Пресс Э. 2227 4, 0,4, 00 0ОО ТО оо! @ |. \,, 5 15 16. Харитонов А. 2479), 000 о) 0 о, М, 0 1, М, @ ', 4,5 16 17. Павадян Р. 2317 0 / 000, 00 Оо, М, , '/, ® 4 17 18. Антошин В. 2346 ый 0 0 о /; — выбыл
рать творчески, присущем одному ему стиле.
оригинально, в
Плоды не — заставили — себя ждать, но утраченного вернуть не удалось.
Ваганян — Пресс
к, и & им а Ги „МАЙ АДА а ЙА "ДВЯ й | Вви & а
16. К:Н4! С:@а1 17. Ф:а1. качество у белых пешка, территориальный перевес и пре-
За
имущество двух слонов, но в позиции черных не видно слабостей; тем интереснее понаблюдать, как Ваганян обыгрывает своего противника. 47. ... с5 18. Ь4! сЬ 19. Ка4 Фе7 20. КЬб ЛаБ8 21. ФЬЗ К8а7 22. Ф:Ы4 Ке5 23. ФЫ К!@7 24. СЬЗ К:Ьб 25. аЬ Фе7 26.`Се3 С16 27. КВ Крд7 28. С94 ЛЬ8 29. Крд2 а5!!. Выжидение утомило черных, и жертвой пешки они выискивают шенсы на контрИгру, однако белые скоро доказывают тщетность их попыток. 30. Л:а5 Ла8 31. Л:а8 Л:а8 32. №4 Фе8 33. № Фа4 34. №-- Кр\7 35. С95 СЬ8 36. Се7 (6 37. Ка2 Фа2 38. Ф:а2 Л:а2 39. С:а6 КаЗ 40. Се2! Л:42 44. С:43 Л:43 42. с5 ЛЬЗ 43. Се7 Крд8 44. сб Ьс 45. @с Кр!7 46. Ь7 Креб 47. С:е5!. Черные сдались (1:0).
Из сказанного выше читатель, чего доброго, заключит, что самым большим неудачником турнира явился Р. Ваганян, но на деле ближе всего к выходу в первую лигу был рижский гроссмейстер В. Багиров. В предпоследнем туре он начисто переиграл мастера В. Логинова и отложил партию в позиции, где до победы быдомашний анализ пошел насмарку при — доигрывании — гроссмейстер грубо ошибся, не заметив элементарного тактического удара, после чего партия пришла в ничейную гёавань. А жаль! Победа практически гарантировала риженину место в | лиге ввиду лучшего коэффициента. Вот как протекала его встреча с одним из обладателей этой путевки.
Защита Нимцовича Е48 (Раба) Багиров — Зайчик
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬА 4. е3 с5 5. СаЗ &5 6. Ке2. В последнее время это продолжение становится все более популярным. После классического 6. КВ возникают хорошо изученные позиции, в то же время ход в тексте предоставляет больше свободы для импровизации. 6. ... с& 7. ей @с 8. С:с4 0—0 9. 0—0 Бб6. Другой плен связан с 9. ... Ксб 10. а3 Са6 — черные устанавливают контроль над пунктом #4 и при случае проводят подрыв еб—е5. 10. Фаз СЬ7 11. Сд5 Ксб 12. а3 Се7 43. Лаай1 Ка5 14. Се! К:е3И. Не следовало спешить с этим — разменом. В отличие от стандартных позиций © висячими пешками здесь белый конь на е2 стоит лучше, чем на #3. Поэтому заслуживело внимания 14. Лсв, откладывая прояснение позиции.
15. Бс Фсе8 16. Л{е! Ка5 17. Са2 Саб 18. Фа3 Кр\8 19. КМ ©са6 20. СЬ1!. Увлекшись захватом белых полей, черные проглядели, как над их монархом сгустились тучи. Мне, правда, думается, что спасения уже не было. 20. ... 15 21. &5! ей 22. л:а5 ЛЮ. Не выручает на сей раз и попытка откупиться пешкой. 23. СИ5 Л:15 24. Л:а6 ЛИ 25. Лей! Кс4 26. Л6а4 ФЕ 27. ла8-- Л(#8. Сразу проигрывало 27. ... Л:а8 28. Л:а8-- Л!8 29. Кеб. 28. Л8а5 Ф{!6 29. КВП5 Фдб
ло рукой подать. Тщательный
30. Ф:96. И после 30. Лд5 у
белых выигранная позиция, но ход в тексте приводит к цели без треволнений. 30. ... Ва 34. км лб 32. Л48-- Л:а8 33. л:а8-- Кр? 34. КН3 9$ 35. К:95-- Крд6 36. № Лаб 37. л:96-- К:46 38. 94 СаЗ 39. В Ке4 40. КЬЗ Се2 41. Кр!2 Кр!6 42. №5 а5 43. К!4 Кре$ 44. К92. Черные признали себя побежденными (1:0).
Неудачно играли в Ярославле ветеран советских шахмат гроссмейстер Д. Бронштейн и опытный гроссмейстер А. Белявский. Корабль Бронштейна долго шел в группе лидеров, но на финише пробоин оказалось больше, чем заплат... Что же касается Белявского, то львовянину, наверное, не хотелось открывать карты перед Московским межзональным турниром, и он воспользовался полуфинеалом в тренировочных целях, часто экспериментируя. Ну, а кроме того, резкая игра на выигрыш в каждой партии, не считаясь с характером позиции, на сей раз лавров не приносила и в ряде схваток доставляла одни неприятности.
О собственной игре писать всегда нелегко, скажу только, что надежда на выход в первую лигу светила мне практически до самого последнего тура, однако полученный в нескольких | финишных — партиях перевес обратить хотя бы в одну столь нужную победу, к сожалению, не удалось.
Английское начало АЗО (В42а) Чехов — Кеньгис
1. КВ К! 2. с4 Ьб 3. 93 с5 4. С92 СЬ7 5. 0—0 д6 6. БЗ. Другая возможность — 6. Кс3 Са? 7. а4 са 8. К:44 С:92 9. Кр:д92 0—0, с малоизученной, сложной игрой. 6. ... С97 7. СЬ2 0—0 8. Кс3 Каб 9. Лс1 её!. По теории, к равной борьбе ведет 9. ... @5 10. К:45 К:а5 11. С:97 Кр:д7 12. са Ф:а5 13. а4 ЛВ 14. ас Ф:а! 15. Ла! К:е5 = (Прибыл — Хартстон,
Дечин, 1976). 10. Сай! @&$ 14. са ей 12. &4 Фе7 13. е3 ЛВ 14. Ке2 КЬ4Н. Возможно, сильнее простое 14. ‚ Ке4, но черные наметили интересный план игры, связанный с ослаблением ферзевого фланга белых. 15. а3 Каб 16. СЬ2 Кс7 17. Ле2 а5 18. Фс! Кеб 19. а4 Кед 20. Ла4 Лас8 21. ас С:62 22. Ф:Ь2 Бе 23. Ке5!. Ошибка, после которой черные трафаретным удёром получают ощутимый перевес.
Та Тат и, Ван
® ип
ы „я
а АК сВливы
23.... 941 24. Лес!. И при других продолжениях позиция белых внушает мало радости. Например: 24, ей? К:а4 — +;
В ае! 25. Л:а8- Л:@8 26.
я НЕ
т 4 (26. Юе Ла!-- 27. СН © —+) 26.... Лё!-+- 27. СН Ка4 28. 'е |5, с решающим перевесом. 24. ... К!21 25. Кр!!2 Ф!6-- 26. Крд! (26. К!3} Че--; или 26. К!4 Ф:е5 — +) 26. ... ©С:92 27. её (27. Ка4
Фа5 — +) СЬ3!. Быстрее всего ведет к развязке. 28. @с л:а‹-- 29. Л:а1 Л:с5 30. Ке4 Ф:Ь2, и белые сдались (0:1).
Результаты остальных участников приведены в таблице. Можно убедиться, что спортивных достижений у них нёа этот раз было меньше, чем огорчительных неудач.
В заключение хотелось бы поблагодарить судейскую бригаду турнира и работников шахматного клуба Ярославского шинного завода, которые в пределах своих возможностей сделали все для того, чтобы участники состязания остались довольны.
|)
7

Страница 10

Полуфинал чемпионата ВЦСПС среди женщин Тбилнсмн, 1982
В столицу Грузии чемпионка нашей республики Анда Шафранска и мастер Татьяна Воронова направлялись С одним желанием — хорошо сыграть. Возвращение было приятным: Теня поделила ‘первое место, а Анда впервые выполнила норму мвастерв.
У рижских шахматисток существует добрый обычай: когда кто-нибудь из них возвращается с турнира, все собираются и слушают рассказ участницы о прошедшем соревновании. Во время такой встречи Т. Воронова ответила и на вопросы редакции журнале. '
— Расскажите, пожалуйста о составе турнира и ходе борьбы.
— Из 16 участниц десять — опытные мастера. Быле установлена норма мастера — 9,5 очка; кроме того, первая пятерка получала право игреть в финале, который состоится в будущем году. Практически весь турнир за первое место боролись Зоя Лельчук, Алла Гринфельд и я. Долгое время в группе лидеров была и опытная шахматистка Людмила Зелавенец, но она финишировала пятью ничьими. Все решилось в последнем туре. Гринфельд проиграла, а Лельчук уверенно переиграла юную Кереселидзе и догнале меня.
— Весной вы убедительно . выиграли открытый чемпионат Литвы, сейчас в Тбилиси — тоже отличный результат. Похоже, возвращается былой класс игры! (Напомним читатепям: в 1978 году Воронова завоевала бронзовую медаль в чемпионате страны. }
— Пока трудно сказать. Во всяком случае, турнир в Вильнюсе оказался для меня очень полезным в творческом отношении. Там никуда не надо было отбираться, и я не испытывале напряжения, скованности. Играла смело, только на победу; много экспериментировала в дебюте. Благодаря чемпионату Литвы обрела веру в свои силы. Поэтому и в Тбилиси игре пошле. К тому же удалось хорошо стартовать, что очень важно в любом турнире, ну & финиш получился еще лучше — 4 очка из пяти.
— А как сложился полуфинал у Шафранской!
— Стартовала Анда неудачно — проиграла Гринфельд. Однеко присущие чемпионке Латвии боевой дух и оптимизм помогли ей и на этот раз: Шафреанска сумела «поймать двух
зайцев» — выполнила норму мастера и попала в финал. Кстати, в Тбилиси Анда отличилась блестящим финишным рывком — 4,5 из пяти — и одержала наибольшее число побед.
— Остается пожелать «дуэту» из Риги столь же удачно выступить в финале.
[, 30Я ЛЕЛЬЧУК.
В заключение — примеры игры — победительниц — тбилисского полуфинала, а также партия, которую А. Шафреанска выиграла в — последнем туре.
Сицилианская защита 880 (Е85а) Воронова -— Чайковская
1. её с$ 2. КЗ её 3. @4 её 4. К:44 К№ 5. Ксе3 @6 6. Се3 ©Се7 7. ®!3 0—0 8. Се2 КЬа7 9. 94 аб 10. 95 Ке5 11. Фо3 Ке8 12. М кКсб 13. 0—0—-0 К:а4 14. л:а4 Фе7.
вл
ен
И
15. (5 Са7 16. 6 С48 17. Ю Кр:97 18. ЛН1 Себ 19. ФИЗ Кра8 20. е$ &е 21. ЛЬЫ4 15 22. 9! С:16
(0 ТАТЬЯНА ВОРОНОВА.
23. Ф:еб+- 17 24. ФЫз Са) 25. ФВ С:М 26. Сеё Каб 27. СМР Л: 28. Фа5 Кб 29. Ло!-- Кр! 30. Сс5-- Сей. 1:0,
Голландская защита А82 (В61Ь) Лельчук — Шафранска
Я @4 #5 2. е4 № 3. Кс3 К16
.‚ В &5 5. Сд5 СК 6. Фа2 сб 3 0—0—0 КЬа7 8. Кде2 е{ 9. 9! КЬб 10. Каз Са7 14. Ле! Кс4 12. С:е4 @с 13. Ксе4 еб 14. КЪ5 К:е4 15. {е с3 16. ФМ сЬ- 17. Крыл ФЬ8 18. е5 № 19. СЬ4 95 20. Ф!6. 1:0.
Староиндийское начало А08 (В(8Ь) Шафранска — Донченко
4. её с$ 2. К!3 Ксб 3. &3 еб 4. 93 45 5. КЬа2 Саб 6. Сб? Се7 7. 0—0 Кде7 8. се3 Ь5 9. КЬЗ СЬб 10. её ей 11. Се3 е4 12. С:56 Ф:Ьб 13. КЬа4 Со4 14. К:е6 Ф:с6 15. Ле! Фсе7 16. @с 0—0 17. сЬ ЛаБ8 18. а4 Л{68- 19. Ф@4 С5 20. Фе5 Ла7 21. Ф:с7 Л:е7 22. ка4 С96 23. Л:е7 Л:е7 24. Ксб, и белые вскоре победили (1:0).
|)
11 12 13 14 15
1. Пярнпуу Л. Т ин О
2. Кереселидае ТГ. Тбилием )
3, Тверская Ю. Москва
4, Любарская Л стов-иа- Дону
5. Беливенец Л
6. Донченко В, М
7. Гринфельд
ы! Ак ›,пян А св
‚ Э | | |
9, Самаганова Шафранска Воронова Т Чайковская А и.
Мешерина 1 Моек
Лельчук 3 Львов |
Зайшева М. Моска 1’ 0 ‚ Струтинская Г. Москва
\ 'ииинград '/; 7 ' '
16
о
-7 сл Сл Сл Сл Сл сл э

Страница 11

Голландская защита А84 (В62а) Пеоловодин — Ковалев
Чемпионат ЦС
1. е2—с4 7—5
2. 92—44 97—96
В последнее время ленинградский вариант голландской защиты применяется довольно редко. Причиной является несколько стесненное положение черных, за счет чего белые владеют длительной инициативой.
Чтобы не допустить хода 3. №4, иногда играют 2. ... @6
3. №2—\4! ...
Правильная реакция на раннее ослабление королевского фланга. Любопытно, что с переменой цвета (после 1. 93 @5 2. {4) аналогичное продвижение 2. ... №51} было осуществлено в 7-й партии матча на первенство мира Чибурданидзе — Александрия (Боржоми/Тбилиси, 1981). Далее партия развивалась так: 3. Са2 Ь4 4. Кс3 сб 5. 63 Ъа?! 6. Ба Л:Ы
7. С:Ы1 ФЬ6 8. КВ Са4, со сложной игрой. Черным не следовало раньше — времени
снимать напряжение по ладейной вертикали. Ко8—№
Какагельдыев во встрече с Разуваевым | (командное — первенство СССР, Москва, 1981) проводил другой плёан: 3. ... Са7 4. 5 с5 5. 5 % 6. Кс3 е5 7. @е С:еб 8. е4 Ксб 9. КВ Фа7 10. СМ 0—0—0 11. КЪ5! — и столкнулся с трудностями.
4. №4—\5 К!6:15 5. ЛЬ1:15 96:15 6. е2— е4 ...
Картинная позиция! Сделано всего шесть ходов, все фигуры обеих сторон стоят еще в начальном положении, & уже угрожает мат в один ход!
Менее энергично было 6. е3, так как в этом случае белым труднее развивать инициативу. Например: 6. ... Са7 7. Ф:Ъ5-- Кр!8 8. Ф:!5-- Краё8.
6.... @д7—а6
Вариант 6. ... Са7 7. Ф:\5-+ Кр!8 8. Ф:!5+ Кра8 9. КВ Ф{8 10. ФЬ5 ФНП 11. ФЬ4 СЁ 12.
«Зенит», 1982 * Сд5 также благоприятен для белых. 7. Фа1:Ь5-- Кре8—@7 8. Ф\5:15-- е7—е6
9. ФНБ—5
Подводя итоги дебюта, можно констатировать, что белые за пожертвованное — качество получили более чем достаточную компенсацию.
кое. с7—с6 На 9. ... Ф{6 я собирался ответить 10. КВ, а затем перейти к развитию фигур ферзевого фланга. Другой возможностью — являлось 9. . Феё, хотя и в этом случае
белые имеют значительный перевес. 10. КЫ1—с3 Фа8—е8 11. ФЬ5—-\21 .
Лучшее поле для отступления ферзя. Теперь у черных становится очевидной слабость диагонали Ь8—|2.
44.... Кра7—с7
12. Се!1—1Ц кь8—а7
13. Ко1—13
Ковалев собирался провести 13. ... еб, поэтому моя игра направлена против этого продвижения.
13. ... Ь7—Ъб
14. 0—0-—-0 Кре7—Ъ7
Черные не выдерживают напряжения. Все-таки упорнее было 14. ... СЬ7, и если 15, е5, то 15. ... 5. Но продолжая 15. Крыл, белые сохраняли все выгоды своего положения.
15. С14:46 Ка7— №6
16. Са6:18 Фе8:18
Если 16. ... Л:#8, то 17. е5 Ка4 18. Ф:Ы7-+, выигрывая
третью пешку за качество. 17. КВ—е5 се8—а7 Мой противник пытается завершить развитие фигур, но у
белых находится форсированный вариант, увеличивающий перевес. 18. а4—45 с6:9°
Нельзя же допустить полный зажим путем 19. 6.
19. е4:а5 еб:45 20. Ке5:а7 к!6:а7 21. Ке3—Б5!
Сильнейший ответ. После. 21. К:а5 Пе8 или 21. Л:45 К!6 белым пришлось бы столкнуться с трудностями при реализации преимущества.
21.... ка7—с5
От угроз 22. Фс7-- либо 22. Ка6+ другой защиты не было.
22. ФЬ2—с7 + | КрЬ7—аб
23. с4:@5 Краб—а5
Не спасало и 23. ... Ф:12 ввиду 24. К:а7+ Краб 25. Кс6-+
Кра4 26. Ла4+, с выигрышем
ерзя.
@ 24. 52—Б4-Н1 25. Фсе7—93! . Тихий ход. Сначала белый
ферзь выгнал неприятельского короля с поля Б7, & теперь угрожает матом с другой стороны — 26. Фа3х. 25. ... Кс5—а4 Защита путем 25. ... Кра5 также недостаточна: 26. Фе3 + Краб 27. Каб-+ Ь5 28. Ф:с5.
Кра5:54
26. Ла1—а4 + КрЬ4—5
27. Фд3—Ь31
Еще один тихий ход, завершеющий маневр ферзя. Теперь черные беззащитны.
27. ... Ла8—с8 |
28. Крс1—а1
Ввиду материальных потерь черные оделись (1:0).
Примечания мастера И. Половодина о
Староиндийская защита Е94 (095с) Литинская — Иванка
Межзональный турнир, Бад-Киссинген, 1982
1. 42—44 кК98—16 2. е2—с4 97—96 3. КЫ1—с3 ©!8—97 4. е2—е4 97—46 5. Кд1—#3 0—0 6. С!1—е2 е7— е5 7. 0—0 кЬ8—47 8. Фа1—с2
Чаще встречается 8. ле! с6 9. СН а5 10. ЛЬ! ей 11. К:а4 Ле8 12. 13, со сложной игрой.
8.... с7—с6 9. лн—а1 л(8—е8 10. Се2—!!
Лишний ход. Лучше сразу проводить план, связанный с разменами и фиксацией центреальных пешек: 10. де @е 11. с5 Фе7 12. Ка4 С 13. Ы4, с преимуществом.
В партии Гарсиа Г. — Петросян (Баня-Лука, 1979) встретилось 10. йе @е 11. Ка4 Ьб 12. Ь4 Фсе7 13. СЬ2 К!8 14. с5 Са4 15. Лаб Ь5 16. Кс3 С:#3 17, СИЗ а5 18. а3, с лучшими шансами
у белых. 10.... а7—а5 11. @4:е5 @&6:е5 12. е4—с5 Фа8—е7 13. Ке3—а4 С97—18 14. 52—Б3 К!6—5
Черные соглашаются на пассивную оборону. Не проходило 14. ... К:с5 из-за 15. Са3 ХЁе4 16. Ка2 ФЬА 17. С:еб С:еб 18. К:е4, с лишней фигурой. Лучшая позиция у белых после 14. ЛЬ8 15. Се3 Ка4 16. Са5 6 17. Се!!! К:се5 18 Са3 Ь6ё 19. К:с5 Ьс 20. Лас!.
15. Се1—е3 КЬ5—14 19. Ла1— с! 96—95
7. 92—93 К4—е6 и си—92
Сильнее 18. СЬЗ с дальнейшей оккупацией пункта {5, 18....
Фе7—{16 19. ла1—а3 С18—е7 20. Фе2—а2 Ле8—а8 21. Фа2—с3
Угрожало 21. .,. К!4, поэтому приходится согласиться с тем, что ход 20. Ф@2 — потеря темпа.
к... Ф16—97 22. Ле1—а1 95—94 23. К!3—е1 Фд7—1{8 24. Ке1—с2 п7—Ъ5 25. 12—13 Крд8—Ъ7 26. 13:94 5:94
27. лаз—а2 Ф#-—-д7
28. Ла‹—11} но
Черные находятся в очень стесненном положении, и белые могли путем 28. Фс4, потом СН, Л#2, Се2 усилить давление на пешки д4 и #7. Ходом в партии черным предоставляется возможность — несколько освободиться от «петли, зетянутой на шее»,
28.... Ка7:с5 29. Ка4—ЪБб лав:а2 30. Фе3:а2 Ла8—Ъ8 31. Фа2:а5 Ке$—-а71 Сильнее 31. ... Каб. В этот
момент моя соперница находилась в сильном цейтноте и не смогле верно оценить конечную позицию Ффорсированного варианта.
32. Фа5—а7 Се7—с5 33. Се3:с5 Кеб:с5 34. Ь3-—-Б4 Фоа7—!18 34. ЛН—а1 ...
наи:
‚ № ЛАТА О ДА 0 %В% №
Почти цугцванг! Черные могут ходить лишь королем, ходы остельных фигур связаны с
т и
немедленными материальными потерями. уве. Ф!18—е7
36. КЬб:с8 ЛЬ8:с8 37. Ь4:с5 Ка7:с5 38. Кс2— е3 Фе7—{8 39. Фа7—а3 Ь7—Ъ6 40. Ке3:94 Ф18—е7 41. Фа3—с3 Ке5-—-а7 42. Фе3—@а2
Проще выигрывало 42. Л:а7.
Но и ход в партии неплох: угрожает 43. ФЬ6ё-+ Кра8 44. Л:а7 и 45. Кб.
Черные сдались (4:0).
Примечания гроссмейстера М. Литинской |9)
9

Страница 12

Об уважительном
отношении к лошадям
Испанская партия С95 (Е4ЗЬ) Гуфельд — Псахис
Кубок СССР Кисловодск, 1982
1. е2— е4 е7-—-е5 2. К91— 13 КЬ8—с6 3. СМ—Ь5 а7— аб 4. СЬ5—а4 Кд8—16 5. 0—0 ©с!8—е7 6. Л!1—е! Ь7—Ъ5 7. Са4—БЗ 0—0 8. с2—с3 а7—4а6 9. №2—й3 Кс6—Ь8
Признаться, меня несколько удивил выбор черными дебютного оружия. В последнее время все, как по команде, стали применять только 9. ... СЬ7 10. @4 Ле8 — вариант И. Зайцева, идея которого весьма соблазнительне: сэкономить темп по сравнению с вариантом В. Смыслова (9. ... 6). К тому же как раз в предыдущем туре состоялась моя партия с Г. Тимощенко, в которой мне удалось нанести варианту Зайцева сильный удар. Но мне казалось, что кто-кто, а уж двукратный чемпион СССР, участник предстоящего межзонального турнира на первенство мира не побоится за доской вступить со мною в творческую дискуссию.
Признаюсь еще, что я даже забыл незвание варианта 9... КЬ8, хотя последний еще за несколько лет до изобретения И. Зайцева был «дежурным блюдом» во всех турнирах. Но память никогда не служила мне надежным помощником.
10. а2—44 кь8—а7 11. кы1—а2 се8—ЬЫ7 12. СЬ3—с2 Л18— её 13. ка2—-! Се7— 18 14. ки —93 не.
Уже после партии я узнал, что совсем недавно, на турнире в Лас-Пальмасе (1981), в партии Тимман — Гарсиа Падрон было сыграно вот как: 14. Саб Ъ6 15. СЬ4 с5 16. де @е 17. КЗЬ2 Фс7 18. ФВ Се7 19. Ке3 д6 20. Лай, и черные оказались — перед — серьезными трудностями, План белых, конечно, не нов. Его применяли еще четверть века тому назад в классическом варианте Чигорина, но и здесь план с КНИ—е3 и К!3—-Ь2—04 тоже достаточно силен. Конь на 93 расположен, правда, менее эластично, особенно после д7—06, зато белым не приходится беспокоиться о судьбе своей пешки е4. Если же черные предпочтут с7—сб, то почему бы не применить план, с успехом приносящий победу за победой чемпиону мира
10
А. Карпову? Но оказалось, что двукратный чемпион СССР не
готов к этому варианту на должном уровне. ооо с7—с5 15. 64—45 97—96 16. Се1—95 №7—\6 17. Сд5—е3 ка7—Ъб6
Тут не надо знать, что Ллучший план за черных — 17. ... с4 с дальнейшим ©Фа8—с7 и Ка7—с5. Надо понимать, что против намечающейся игры белых на ферзевом фланге следует принять срочные меры. Надо понимать также, что конь на Ьб6 стоит, как правило, плохо. Эта позиция не стала исключением. На поле Ьб у коня нет перспектив. Более того, он только мешает черным организовать оборону ферзевого фланга. Тем не менее, мода на этот ход до сих пор не прошла, хотя всякий раз при правильной игре белые получают ощутимый перевес.
18. 52—53 К!6—17}
Это уже чересчур! Нельзя так бездушно относиться к судьбе своих коней, а то они, чего доброго, обратятся с жалобой в лигу защиты животных! В этой жалобе они могли бы написать, что кони заслуживеют хорошего к себе отношения, то есть, расстановки их на удобных, комфортабельных полях, а не в какихто заброшенных загонах. В этот момент я обратил внимание на то, что черные потратили на маневры конями много темпов, и решил проследить за этим делом. Чтобы не забыть (о, моя неверная память! ..), я стёл на бланке отмечать кружочками каждый ход черного коня. В этой стадии партии таких кружочков оказалось шесть. Заметив необычное в моем бланке, Псахис стал к нему с беспокойством присматриваться и в конце концов не смог преодолеть любопытства: «Скажите, пожалуйста, Эдуард Ефимович, вы отмечаете кружочками — мои ошибки?»
Нет, черные, конечно, не сделали столько ошибок, сколько ходили конями. Согласно моей теории, они могут вообще не сделать ни одной ошибки, но, тем не менее, проиграть, если противник играет гениально. В данной партии мне не понадобилось быть гением: партнер облегчил мою задачу неуверенной «верховой ездой». 19. Фа1—е2! ...
Одним ходом вскрывая все пороки позиции черных. Белые, конечно, не дают себя запугать «угрозой» 7—{5, которея — является — фиктивной. А вот как отразить их стратегическую угрозу — а2—а4—а5, не допуская вскрытия линии
«Б», где сгрудились черные фигуры? 19. ... аб—а5
Это не ответ. Черные хотят замуровать вертикаль? Пожалуйста! Ведь на доске есть еще и диагонали...
20. а2—а4
Конечно, никому и в голову не придет брать пешку Ь5 ввиду 20. ... Саб. Иное дело — захватить пункт Ь5! 20.... Ь5—Ъ4 21. с3:54 с5:54
* 0 №Е& зая, '5я па
эл “Вай
или Ж%
аи АИ Г ША. ОВ
‚А ПНВ, АЙ В
22. Фе2—Ь51
Логика шахмат бывает удивительно красивой не только в комбинационной, но и в Позиционной игре. Разве не парадокс: брать на Ь5 пешку быпо слабо, а просто поставить нё это поле ферзя — уже сильно? Казалось бы, здесь сильнейшая — фигура — белых должна чувствовать себя тревожно — как-никак, в самом логове черных боевых единиц. Трудность этого хода еще и в том, что в распоряжении белых было и другое соблазнительное продолжение, которое казалось более надежным, — 22. Са43 с идеей 23. СЬ5. Но в подобных положениях шахматист обязан идти самым принципиальным путем, если, конечно, хочет не просто очко в таблицу, но и жёаждет торжества правильной, красивой идеи.
Ла8— аб Разве не очевидно теперь
каждому, деже — малоопытному, извините, читателю, что черный конь на ферзевом
фланге имеет все основания жаловаться на судьбу? И вот к нему присоединилась еще и ладья, которая долгое время будет служить предметом на- <мешек со сторон белых фигур.
23. Ла1—с1 ...
Над позицией черных нависла — эффектная — позиционная угроза: Се2—@3 и Лс!—сё!. КЬ7—16
т
Здесь я сделал в своем бланке очередной кружочек. Конь признает свою ошибку на 18-м ходу. Впрочем, свою ли?..
24. кВ—а2 Ле8-—-е7
На 24. К{@7 в распоряжении белых был ответ 25. Кс4, который, практически, заканчивал борьбу.
25. Се2— 3 к...
7 т
`
23 Г уя ”, трои
наи у
Уд „ЖА
7 10 алая
Уи,
Когда Псахис обдумывал ответный ход, к нему подошел очень внимательный к своим подопечным представитель «Буревестника» Б. Н. Постовский и поставил перед ним стакан с коктейлем из Ффруктовых соков. У меня, склонного ко всяким рода ассоциациям, создалось впечатление, что для черных более уместным был бы... кислородный баллон!
Надо отдать должное сопернику: он объективно оценил ситуацию и принял решение любой ценой вдохнуть «кислород» в свою позицию, пожертвовав фигуру. Борьба теперь крайне обостряется.
25.... кЬ6:а51 Конь — предпочитает — погибнуть, чем продолжать такую
жалкую жизнь, 26. е4:@5 К!6:45
Эта жертва вообще характерна для энергичного стиля двукратного чемпиона СССР, который всегда преисполнен отваги и готовности любой ценой переломить ход борьбы, Внешне дела черных улучшились: хоть у них и стало фигурой меньше, зато пешек больше. И каких пешек! Мощный кулак в центре готов нанести сокрушительный . «хук» — или «ёпперкот». В такой обстановке недолго и растеряться, что и случалось подчас с противниками Псахиса. Но есть и объективные критерии оценки позиции. Они неоспоримо говорят о том, что за фигуру черные не должны иметь достаточной компенсации, ибо в лагере белых сохранилось главное: гармоничное взаимодействие сил, обусловленное всей их предыдущей игрой. Это значит, что можно искать форсированные варианты, где силё этих фигур может выявиться в полном блеске. Инициатива черных должна носить временный характер. Главное теперь — действовать точно и энергично.

Страница 13

27. Са3—е4!
На напрашивающееся 27. Ке3 последует 28. Л:с3! Ьс 29. С:Ь7 с@ 30. Ла1, и решающий перевес белых очевиден. На
27. ... К:е3 сильно 28. С:ЬЫ7 ЛЬб 29. Ф:а5. 27. Фа8—а8 28. Сел: а5!
Для меня этот ход оказался трудным. Тарраш нёзывал перевес слона над конем к«маленьким — качеством». Отдать слона за коня, если это не ведет к конкретной выгоде? Никогда! Определение Тарраша нравится мне лаконичностью и меткостью, но ему не хватает образности. Мне хотелось бы по-своему выразить его мысль: слон настолько же сильнее коня, насколько индейка вкуснее курицы! Однако все в мире, в том числе и в шахматах, относительно. Иногда курица кеажется вкуснее... Я решил уничтожить второго — черного коня потому, что надоело ставить кружочки в бланке, да и времени для этого уже почти не оставалось...
нее. ©СЬ7:45
29. Ка2— е41 зе.
Большие силы обязаны атаковать! Ледье необходим простор, и белые открывают для нее линию «@». Грозит 30. К6-+- или 30. Лес1. На 29. ... С:Ь3 я намечал 30. К6-- Кра7 31. Ка7, и нет удовлетворительной защиты от угроз 32. К:!8 или 32. КЬб и 33. Ле8.
Мм
Староиндийская защита Е73 (91а) Мегеррамов — Дорфман (Сельские ДСО) (ВС)
4. 4 К 2. се4 96 3. Кс3 Сд7 4. е4 &6 5. Се2 0—0 6. С95 кЪа7 7. Фа2 е$5 8. @5 а5 9. 0—0—-0 Кс5 10. В а4 11. М а3 12. Ь3 сб 13. Крыл Фа5 14. 94 № 15. Се3 №5 16. 95 КТ 17. КЬЗ Каб 18. ас Ьс.
В я и
%, № ние
ЖА
19. Ка5 Фа8 20. К!6-- К:№6 21. 9! Ф:16 22. Ф:46 С:ВЗ 23. л:Ь3 Ла8 24. Ф:а3 Л:а1-- 25. ©:41 Фа8 26. Се2 С18 27. ФЫ2 КЫ4 28. а3 Каз 29. Фа2 Л:аз 2, ©:43 Л:Ь3-- 341. Кре2 СЫ4.
КУБОК СССР, Кисловодск,
29. ... Ле7— еб На 29. ... Сд7 решало сразу 30. Леа!. Как видите, от
неуклюжих коней черные избавились, но осталась еще и неуклюжая ладья, которая на аб не только им не помогает, но еще и невлекает атаки белых. 30. Ле1—с7 .. Мечта — каждого — шахматиста — попасть в «обжорный» седьмой ряд. 30. ... с45—с6 31. ФЬ5—е2 7—15
Объективно упорнее могли сопротивляться черные после 31. ... @5 32. Кс С:е5 33. С:сб5, хотя и тут белые постепенно реализуют перевес. Теперь же они это могут сделать форсированно,
зная ив: ам % % в Гм
32. Ле1—с1! ... Ни шагу назад! Возможно, мой соперник надеялся, что меня соблазнит возможность 32. К:!5? а! 33. ФЬ5, после чего, продолжая 33. ... Феё8 34.
для анализа и картотеки
1982
Староиндийская защита
Е73 (091а} Гаприндашвили — Чибурданидзе (ВС) («Динамо»)
1. 44 К№ 2. с4 96 3. Ке3 Сд7 4. е4 &6 5. Се2 0—0 6. Сд5 КБа7 7. Фа2 е5 8. &5 Кс5 9. В №6 10. Се3 а5 11. 0—0—-0 КрЬ7 12. 94 Ка8 13. №4 Са7 14. КЫЗ Фе8 15. ЛЬ2 Ке7 16. К!2 Ла8 17. каз к:а3-- 18. С:43 Лс8 19. КрЫ! Ка8 20. КЬ5 С:Ь5 21. сЬ Ьб 22. Лс1 Фе7 23. Лс4 Ф®% 24. Фа1 Фа8 25. Фс1 СК 26. №5 С95 27. 9+ Кр:д6 28. #4 С:М 29. СИ4 е! 30, ФИ4 Фд5 31. е5-|. 1:0.
Новоиндийская защита
Е13 (032с) Убилава — — Кеньгис («Динамо») — (Сельские ДСО)
1. а4 К№6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. КВ Ь6 5. С95 СЬ7 6. е3 №6 7. СЬ4 95 8. С93 Ке4 9. Фе2 С:е3-- 10. Бе К:93 11. Ва Кеб 12. Ка2 Фе7 13. с5 Ка5 14. КЫЗ К:Ь3 15. Ф:Ь3 Кр!8 16. 13 Кро? 17. Кр ЛЬБ8 18. Се2 Бс 19. Фа3 Себ 20. ас а5 21. ЛЬ5
Ф:!5 Фа6, черные отражали <скоропалительную атаку. неее с18—497 На 32. ... !е решало 33. Фа4 Фе8 34. Л:сб или 33. ... ЛЮ6 34. КН5. 33. Фе2—с2 . Жаль, что не завершил ‘партию — кратчайшим путем; 33. Фе4 45 34. Ф:а6 Ф:аб 35. Кс5, и над позицией черных бушует ураган, уносящий все без исключения (!) их фигуры. Но
ход белых — не ошибка, а только помарка, небольшая, скажем, погрешность, удлиняющеёя борьбу на один-два ходе. 33. ... Ссеб—е8 34. Ле7—с8 Фа8—-Ь7 35. Фе2—с4 @а6—4а5 36. Фе4—-Ь5 ФЬ7—-# 37. Ке4—с5 Ла6—Ъ6 38. Кс5:е6!
Самое простое решение, текже приводящее к уничтожению почти всех черных фигур.
38. ... ЛЬ6:Ь5 39. Кеб:97 Крд8:97 40. а4:Ь5 @а5—а4 41. Ле1—-се7
Этот ход я должен был зёписать, но сделал его открытым, чтобы моему партнеру было легче анализировать отложенную позицию. В благодарность за эту любезность он на следующий день сдался, не продолжая игры, (1:0).
Примечания гроссмейстера Э. Гуфельда =)
Ф№ 22. Ла\1 ЛЬ8 23. 14 ЛаЪ8 24. СВ е5 25. С:с6 &с 26. ЛИ Феб 27. 94 Фе2-- 28. 93 ПЬ2 29. Лд1 е!-- 30. е! Ф12- 31. КрЬ2 Ф:М-- 32. КрЫ! Ф:94 33. ЛЮ2 ЛНБ8 34. с4 ЛЫ4 35. Фе3-- № 36. Ф93 Л:91-- 37. Кр:91 Ле8 38. ЛЬЗ Ле!-- 39. Кр!2 ла! 40. ФЬ3 Фа4-- 44. Кре2 Фа4-|. 0:1.
Русская защита С43 (Е13а) Гургенидзе Юсупов (Сельские ДСО) («Буревестник»)
4. её е5 2. КВ К6 3. 4 К:е4 4. С93 &5 5. К:еб Саб 6. Ка? С:е$ 7. бе Кс5 8. КВ Сол 9. 3 Сь5.
би
ии ТА т
Иа у, и
и и я С уй
И Л. и МАЛ
) У рН
мм,
10. СВ 0—0 11. 94 Саб 12. ©Сд5 16 13. е! 91 14. Се3 Фаб 15. Фа4 КБаб 16. 0—0—0 Лаа8 17. КЬ4 Кр!7 18. СМ ФЬб 19. Ле! КЬ4 20. СВ6 Л{е8 21. Л:е8 Л:е8 22. Се3 Кеб 23. Ф:Ь6 аЬ 24. а3 а4 25. К:96 пд 26. С:еб-|- Л:еб6 27. Л:44 Ксб 28. Ла7-| Ле7 29. Л:е7-- К:е7 30. а4 Креб 31. Кра2, и белые выиграли (4:0).
Новоиндийская защита
Е12 (032а} Каспаров — Тукмаков («Спартак») (ВС)
1. а4 К№ 2. с4 еб 3. К!3 Бб 4. а3 СЬ7. 5. Ке3 @5 6. са К:@5 7. е3 Се7 8. СЬ5-- сб 9. СаЗ К:е3 10. Бе с5 11. 0—0 Ксб 12. СЬ2 0—0 13. Фе2 Лас8 14. Лай! с@ 15. ей С№6 16. с4 Ка5 17. Ке5 С:е5 18. &е Фс7 19. ФЬ5 96 20. ФЬб Феб 21. 13 Фес$-- 22. Кр! К:с4.
као ВАВАИЕтт
ДИ
нда Талия ®, й НАы Й ВВ
23. Са4 Ф:а3 24. СЮ Са5 25. СЫ4 Л{е8 26. Се4 ФВ 27. ФМ Ле5 28. С№ Ь5 29. Ла! а5 30. №4 БА 31. №5 С:е4 32. 'е БЗ 33. Лаб! Ле7 34. ©95 Ь2 35. С№б Фе7 36. С95 Ф!8 37. СЬ6 Фе7 38. Сд5 Фс5 39. Ка 19 40. лав л:а8 41. С:48 ЛЬ7 42. Ф№6 К:е5 43. Се7 Л:с7 44. Ф@8- Крд7 45. Ф№--. '/;:\/,;.
Защита Грюнфельда 097 (р68Ь) Балашов — Романишин («Буревестник») («Труд»)
4. &4 К!6 2. с4 д6 3. Ке3 &5 4. КВ ©С97 5. ФЬЗ &с 6. Ф:е4 0—0 7. е4 Ксб 8. №3 а5 9. Се2 ка7 10. Се3 КБ6 411. Фа3 {5 12. Ф@2 е5 13. а5 КЫ4 14. С:Б6 сЬ 15. а3 Каб 16. е! С:{5 17. 0—0 Кс5 18. а6 Кр№8 ‘3. Лаа1 е4 20. КЬ2 ФЫ4 21. Фе3 Леа8 22. С94 ФЮ№6 23. 3 е! 24. С:В л:а6 25. Са5 Ф@а8 26. КВ Ка4 27. СЬЗ К:Ь2. 0:1.
Сицилианская защита
883 (Е8ба) Купрейчик — Каспаров («Динамо») («Спартак»)
1. её с5 2. КВ еб 3. @4 са 4. К:@4 Кеб 5. Кс3 @6 6. Се3 К!6 7. Се2 Се7 8. м 0—0 9. Фа2 е5 10. КВ Ко4 11. 5 КЫА 12. са3 &5 13. К:а5 К:@а5 14. ей е4 15. С:е4 Ле8 16. 0—0—0 СК 17. С95 Л:е4 18. №3 Ке5 19. С!6 Ф:!6 20. К:е5 Ф:е5 21. 94 Са7 22. ЛЮе4 Ле8 23. Л:е4 Ф:е4 24. Фа5 Фе3-- 25. Крыл Ф:№3 26. Ф:а7 Ф:94 27. Лс1 ©:1!5 28. Ф:Ь7 №5 29. Ь3 Фа4 30. а4 Фе3. 0:1. о
14

Страница 14

Мм { арена молодых
35-я спартакиада школьников Латвим Старшая группа, Рига, 1982
На «троечку»
В группе старшеклассников спортивная борьба развивалась остро и увлекательно. Со старта вперед вырвались чемпионы предыдущей спертакиады — екабпилсские шахматисты. Но вот их догоняет команда Пролетарского района Риги, одерживает затем три победы с одинаковым счетом 4:1 и к последнему туру опережает чемпионов на два очка. Казалось бы, все ясно. Однако так получилось, что именно в последнем туре команды-лидеры встретились между собой. Рижане не сумели собраться и проиграли все с тем же счетом 1:4.
Таким образом, второй раз подряд звание чемпионов спартакиады досталось шахматистам Екабпилса. За командупобедительницу играли: А. Янковские, Р. Рупейк, В. Афанасьев, И. Савицка и М. Блума. Тренер Янис Милейка. Осоэтчиод хи99010х Азэн2 ен ‘иятАвэП ициииА1э198 онтэиэА оннэ9 половины набранных командой очков: Савицка — 4,5, Блума — 6 из 6!
Драматично завершилась борьба за третье место, на которое претендовали три команды. Две из них также встретились в заключительном туре. .Все решала последняя партия этого матча. Лиепайчанка Ю. Пасынкова и представительница Кировского района Риги Ж. Андермане упорно сражались за «бронзовое» очко. Но ни одной из девушек не удалось добиться преимущества — ничья, в результате которой третье место заняла команда... Рижского района.
Победителями по доскам стали: !. И. Бутылин (Пролетарский р-н) — 4,5 очка из 6; ||. Э. Рейсон (Пролетарский р-н) — 5,5; |!. О. Размаев (Рижский р-н) — 4,5; \1М. Н. Еремина (Кировский р-н) — 5; У!. М. Блума (Екабпилс) — 6 очков.
Младшая группа
[5-]
Кулдига, 1982 1 К: Е:
.‚ Октябрьский рн @ 4 2, 0
‚ Рижский р-н 1 [7 2 1 . Кировский р-н 2'/, К) [3 2, . Пролетарский р-н 5 3'/, 2//,
> © 59 —
Кулдига, 1982 1 2 К: 4 1. Кировский р-н ® 3, 2%, —3', 2. Екабпилсский р-н 1, @ 24%, 2), 3. Кулдигский рн 2% 2%, @ 3 4. Рижский р-н 1; 24, 2 ®
Старшая группа
Рига, 1982 1 2 К) 4 5 6 7 |. Екабпилсский р-н @®@ 4 3, 834, 2, 3 4 ?. Пролетарский р-н 1 @ 4 №) 3; 4 4 3. Рижский р-н НА 1 Ф 3 2, 4 3, 4. Лиепая 14 2 2 [ К К 4 5. Кировский р-н 24% 14 24, 2 ® 3 4 6. Октябрьский р-н 2 1 1 2 2 Г) 3 7. Валкский р-н | 1 1 1 1 2 ®
[1 На отнрытин финальных соревнований 35-й спартанмады школьников ЛССР в Кулдиге.
[] Первое место среди школьников средней группы завоевали юные шахматисты Кировского района Риги. Их воспитал тренер И. ЕРОПОВ.
[] В младшей группе сильнейшими оназались представители Пролетарсного района Риги. Много мн плодотворно работает с ними тренер
В. РОЖЛАПА.

Страница 15

Итак, в спортивном отношении турнир удался, но вот игрой ребята не порадовали. Конечно, в напряженной борьбе возможны ошибки, даже грубые просмотры. Не следует забывать и о том, что старшеклассникам тренеры уделяют меньше внимания — ведь они не будут выступать на следующей Всесоюзной спартакиаде школьников в 1984 г. И все же квалификация юных шахматистов уже достаточно высока для того, чтобы уметь повышать свое мастерство самостоятельно. Если — рассматривать сражения — спартакиады как экзамен в «класс взрослых», то придется поставить «абитуриентам» весьма скромные оценки.
В заключение — одна из самых интересных партий турнире.
Староиндийское начало А08 (В17с} Ивановские — Громов
(Валкский р-н) (Октябрьский р-н)
1. КВ а5 2. 93 с5 3. Сд2 Ксб 4. 0--0 е$ 5. @3 #5 6. с3. Слишком пассивно. Следовало в староиндийском духе бороться с центром черных посредством 6. с4 или 6. е4. 6.
. Се7 7. КЬ42 КЮ 8. Фе2 №. Пользуясь безынициативной игрой противника, черные смело бросаются в атаку, оставляя своего короля в центре.
9. её @&4 10. 9! е! 11. её са 12. КЫ3 95! 13. К:951. Уж очень оптимистично. Игнорируя наступление черных, белые — рассчитывают — создать контригру против неприятельского короля. Но Громов рассчитал немного дальше. 13.
Ло8 14. С: КЫ5! 15. Фес4 ло? 16. С42 С:95 17. 4 С: 18. С:4 К:М4 19. Л:14.
з Маме Ш наи
“аа
Ж, я "ока
И: ой
” 0 А " абв
19. ... Л:92-!. П о-видимому, белые такого удера не ждали. 20. КрЫ! (не лучше и 20. Кр:д2 Фа5--) 20. ... Лд7 21. лан, ‘фе7 22. ФЬ5 Феб 23. Л8-- Кре7 24. Ф:е5-- К:е5 25. К:@4 КП! 26. Л:с8 Л:с8 27. К!5-|- Кр!8 28. К:97 Кр:д7 29. ЛЮ Ле1-- 30. ня Ла1, и белые сдались
Ф. Цирценис |)
Средняя и младшая группы, Кулдига, 1982
Примечательное совпеадение: главные юношеские соревнования этого сезона —
финал школьной спартакиады, индивидуальный чемпионат республики среди школьников и, конечно, 35-й — розыгрыш кубка Кулдигской ДЮСШ — проводились в Кулдиге. Этот город стал поистине центром шахматной жизни латвийской молодежи. Благодаря чему это произошло? Вкратце — потому, что здесь уютный, по современному оборудованный шахматный клуб, нет проблем ни с размещением, ни с питанием (поблизости от клуба — четыре столовых) многочисленных участников соревнований, имеется достаточное число квалифицированных арбитров ...
В Кулдиге уже стало традицией открывать соревнования парадом на берегу реки Венты. В этот раз торжественнесть параду придёло вручение медали «Ветеран труда» одному из основоположников шахматной жизни в Кулдиге тренеру Алберту Грандбергу. Сейчас ветеран на пенсии, но в очередной раз вышел на старт в качестве судьи турнира.
В младшей группе борьбы не получилось — уж очень сильна была команда Пролетарского района Риги: А. Широв, А. Лайзан, Я. Элсберг, М. Велина и Х. Цирцене; тренер Вия Рожлеапа.
Приводим два фрагмента, в которых решающую роль играла связка.
Лайзан — Брыль (Пролетарский р-н) (Октябрьский р-н)
Ня и и 0
"ва оан ви „№ ШАШЕЙ МАЛ, дай и ВА ” 2 № №
25. е5!. Жертвой пешки белые — начинают — комбинацию, главная цель которой — создать связку. 25. ... ®:е5. Не спасало и 25. ... Л:еб из-за 26. Л:а6--!. 26. Л:96-|1. А жертва ладьи завершает тактическую операцию. Черные сдаар аи зам чьи
лисы (1:0). После 26. ...
Юа 27. Ф:е5-- гибнет ферзь.
Пауне Илзе — Скуиня (Кировский р-н) (Рижский р-н)
щон
Рнении
й в
ива. А
А.
. 951. Из-за связки по вертикали «с» позиция белых разваливается. 33. К@&2 (33. еа е4) С95. И вновь связка — диагональная. 34. Л1е2 &4 35. лез ©:42 36. Л:42 Л:е4 37. №3 Л:а4, и черные выиграли (0:1),
В средней группе было два лидера — команды Кировского и Кулдигского — районов. Между собой они — сыграли вничью, и все решали матчи с другими соперниками. Успешнее расправились с отстающими рижане. За командупобедительницу играли В. Озолиньш, В. Борейшис, И. Думеш, Инесе Пауне и Н. Радченко — также воспитанники В. Рожлапы.
Испанская партия ©79 (ЕЗ{а) Озолиньш — Киршберг (Кировский р-н) (Екабпилсский р-н) 1. её её 2. К!3 Кс6б 3. СЬ5 аб 4. Са4 К! 5. 0—0 &6 6. @4 ь; 7. СЬ3 Се7 8. с3 0—0 9. №3 са7 10. Ле{ её 14. сё Ка5 12. Се2 ©5 13. @с @с 14. е5 Ке8 15. Фа3 96 16. Спб Ка7 17. Ке3 С15 18. Фе2 С:е2 19. Ф:е2 Лей 20. Лабё1 Фс7 21. Ка5 Феб.
® 0) № ® 0% й п вл я ЧИ Дай АЙ №
"Вани ” и Ш ШоША Роя ни
7 "УД 24
22. е6!. нирующие позиции своим @фи-
Обеспечивая домигурам. 22. ... {е (22. ... К:е6 23. ©с3) 23. Ке$ ФЬ7 24. КМ К 25. Ла? ФЬб 26. Ке:д6! Ла7. Не лучше и 26. ... Ба 27. Л:еб. 27. Л:е6 Ф:е6 28. к:её л:а7 29. Ф:И5. Черные сдались (1:0).
3. Пигит
В)
35-й розыгрыш Кубка Кулдигской ДЮСШ
Как недавно — и как давно! — под руководством тренера Алберта Грандберга в 1964 году был проведен первый розыгрыш Кубка Кулдигской ДЮСШ. А в мае этого года юные шахматисты боролись за переходящий кубок уже в 35-й раз. И пусть основатель — этого — соревнования А. Грандберг находится на заслуженном = отдыхе — дело его перешло в надежные руки тренера Яниса Вилерта.
Соревнование, как всегда, было превосходно организоно, вызвало большой интерес. Для юбилейного, 35-го розыгрыша Кубка Кулдигский райком комсомола учредил специальный приз, Торжественно прошло открытие: ма берегу реки Венты состоялся красочный парад юных учестников. В руках знаменосцев трепетали флаги трех прибалтийских республик — вместе с латвийскими — шахматистами в борьбу за Кубок вступили ребята из Литвы и Эстонии, Перед началом каждого тура с напутственными словами к Юным — шахматистам — обращались спортивные, комсомольские руководители, а перед заключительным туром выступил секретарь райкома партии А. Зельге.
Ну, а’теперь о том, кёк играли юные шахматисты
Балодис — Лапинскас (Кулдига-!) (Плунге)
& ”, ” ЖФ)
оо
а жил
13

Страница 16

21.... Ю 22. Ю ©С:93! 23. КИЗ (23. Ба ФЫ!+-) ЛЗ 24. Фе? С:е!1 25. Ф:е! Фа4-- 26. КрЫ! Ла!8 27. ©42 Л2. 0:1.
Калинин — Рубенис (Кулдига-!!) (Рижская шеахшкола)
я аи НА 2ся, > ли В
я лы Вли й Ви "Да
Белым — удается — провести своеобразную атаку в варианте дракона. Правда, не без помощи противника.
12. ... К:@4 13. С:@04 Л:е4
Кро8 17. 95 К№$ 18. Л:ЬЯ! дб 19. ЛЬ! Фе8 20. Ка5! Л:е2-- 21. КрЫ! Л:Ь2- 22. Кр:Ь2 Фа8 23; Л:Ъ5. 1:0.
Антимиров — Шестак (Рижский ДП) (Алитус)
жалищеаь
ища к ии и
Л К жи
Своим последним ходом 27. С7—еб воспитанник Дворца пионеров создал сразу две угрозы. Как черным — спасти коня и защититься от мата? На помощь приходит тектика: 25. ... Л@-Н! 26. Кре2 (не спасает и 26. Крд2 — 26. ...
№
Л пнитя : и
Ж ЖАЙ я ионаи,
® ®
на
А Ж@ % Ж ТЕТ В
Кажется, что белые отразили атаку. Если черные заберут ладью, то как 28. лы 29. Фс5-- Кре8 30. Фев-- Кре7 31. Фа7- Кр 32. Фа6-, так и 28. Ф:Ы! 29. Ф!5-- Кре8 30. ФИ-- Кра8 31. Ф8-- ведет к вечному шаху. Так что же, ничья? Ничего подобного!
28.... ЛН--и 29. Л:М (29. Кри! Ф:Ы!-- 30. Кр!2 ФЬ2+; 29. Кре3 Ф:!3-н; 29. Края3 ЛлИЗх) 29. ... ФЬ2-++ 30. Кре3 @:е2 31. Кр:!!4 ФЬ2-- 32. Кре3 (32. Кре4 Фе2--) Ф:е5-- 33.
И в заключение — итоги турнира. 12 команд встречались по швейцарской системе в 7 туров.
В борьбе за кубок успеха добилась | команда Кулдиги — 25,5 очка.
За — команду-победительницу выступали А. Ронис, Дз. Балодис, И. Кулайнис,
Б. Даце и Э. Меллере. На втором месте — 24,5 очка — шахматисты Рижского района, на третьем — команда — города Плунге (22,5).
Шахматистки вели борьбу и за свой кубок. Здесь первенствовали девушки из Рижского района (А. Ластовска и Г. Скуиня) — 11,5 очка. На втором месте Кулдига-! — 10 очков, на третьем — Плунге (9,5).
Победители по доскам: |. Х. Олле (Килинги-Нымме) — 6,5 очка; |. Дз. Балодис (Кулдига-!) — 5,5; |!. К. Рамма (Рижский р-н) — 5,5; !У. Б. Лаце (Кулдига-!) — 5,5; У. Г. Скуиня (Рижский р-н) — 6,5 очка.
14. С:97 Кр:97 15. 94 КЮ! (15. | К4+ и т. д.) 26. ,.. ФЪ5-- | Кр? @:е6, и через несколь- 3. Пигит 2. № 16. @Ь 95) 16. Ф№6- | 27. 3 КМ+ 28. Крй. ко ходов белые сдались (0:1). о Рейтинг ФИДЕ
МУЖЧИНЫ (2700—2500) Ваганян Р. СССР 2550 Пфлегер Р. ФРГ 2505 Кураица Б. СФРЮ 2545 Рогофф К. США 2505 Карпов А. СССР. 2700 Местел Дж. Англия 2540 Чандлер М. Англия 2505 Каспаров Г. СССР 2675 |. Георгиу Ф. Румыния 2535 Багиров В. СССР 2500 Корчной В. Швейцария 2635 Торре Э. Филиппины 2535 Владимиров Е. СССР 2500 Хюбнер Р. ФРГ 2630 Фтачник Л. ЧССР 2535 Гарсиа Г. Куба 2500 Портиш Л. Венгрия 2625 Агзамов Г. СССР 2530 Гургенидзе Б. СССР 2500 Белявский А. СССР 2620 Дорфман И. СССР 2530 Лернер К. СССР 2500 Любоевич Л. СФРЮ 2615 Глигорич С. СФРЮ 2530 Мурей Я. Израиль 2500 Мекинг Э. Бразилия 2615 Купрейчик В. СССР 2530 Панно О. Аргентина 2500 Псахис Л. СССР 2615 Николич П. СФРЮ 2530 Сунне Него Ж. Бразилия 2500 Андерссон У. Швеция 2610 Стин М. Англия 2530 Полугаевский Л. СССР 2610 Шмид Л. ФРГ 2530 ЖЕНЩИНЫ (2385—2200) Спасский Б. СССР 2610 Хенли Р. США 2525 Таль М. СССР 2610 Рашковский Н. СССР 2525 Чибурданидзе М. СССР 2385 Петросян Т. СССР 2605 Шуба М. Румыния 2525 Александрия Н. СССР 2370 Горт В. ЧССР 2600 Ван дер Вил Дж. Голландия 2520 Кушнир А. Израиль 2330 Тимман Я. Голландия 2600 Кинтерос М. Аргентина 2520 Иоселиани Н. СССР 2325 Ларсен Б. Дания 2595 Тарджан Дж. США 2520 Гаприндашвили Н. СССР 2325 Сейраван Я. США 2595 Бирн Р. США 2515 Ахмыловская Е. СССР 2310 Браун У. США 2590 Джурич С. СФРЮ 2515 Литинская М. СССР 2275 Романишин О. СССР 2585 Гулько Б. СССР 2515 Северейд Д. США 2265 Рибли 3. Венгрия 2580 Найдорф М. Аргентина 2515 Крамлинг П. Швеция 2260 Сосонко Г. Голландия 2575 Эванс Л. США 2515 Иванка М. Венгрия 2255 Спилмэн Дж. Англия 2575 Адорьян А. Венгрия 2510 Левитина И. СССР 2240 Цешковский В. СССР 2575 Гуревич Д. США 2510 Майлс Я. Англия 2240 Кавалек Л. США 2570 Иванович Б. СФРЮ 2510 Вереци-Петронич Ж. Венгрия 2235 Альбурт Л. США 2565 Тайманов М. СССР 2510 Бурхардт Б. ГДР 2230 Геллер Е. СССР 2565 Ульман В. ГДР 2510 Гуриели Н. СССР 2230 Майлс А. Англия 2565 Эгорд Л. Норвегия 2510 Вокржалова С. ФРГ 2230 Нанн Дж. Англия 2565 Бронштейн Д. СССР 2505 Лазаревич М. СФРЮ 2225 Смейкал Я. ЧССР 2565 Иванов И. Канада 2505 Мурешан М. Румыния 2215 Смыслов В. СССР 2565 Карлссон Л. Швеция 2505 Погоревич М. Румыния 2215 Ковачевич В. СФРЮ 2560 Кин Р. Англия 2505 Скегина К. СССР 2215 Сакс Д. Венгрия 2560 Кнаак Р. ГДР 2505 Зайцева М. СССР 2210 Балашов Ю. СССР 2555 Кочиев А. СССР 2505 Фишдик Г. ФРГ 2210 Долматов С. СССР 2555 Кристиансен Л. США 2505 Лемачко Т. Болгария 2205 Тукмаков В. СССР 2555 Кузьмин Г. СССР 2505 Хунд Б. ФРГ 2205 Юсупов А. СССР 2555 Ломбарди У. СЩА 2505 Климова Э. ЧССР 2200 Крогиус Н. СССР 2550 Макарычев С. СССР 2505 Пинтер Й. Венгрия 2550 Палатник С. СССР 2505 9
14

Страница 17

ак шахматные вести
Восьмой самовар в коллекции Таля
Открытый чемпионат столицы по молниеносной игре, организатором которого является газета «Вечерняя Москва», — одно из самых увлекательных и популярных шахматных соревнований. Шахматисты со стажем, конечно, помнят, что впервые такой турнир состоялся в 1946 году. Тогда победил Юрий Авербах. А нынешним летом соревнование проводилось уже в 36-й раз. Если говорить о каких-то рекордах, то, например, московский мастер Ю. Гусев ухитрился выступить в 35 турнирах. По пять раз уносили домой Тульский самовар — первый приз турнира — московские гроссмейстеры — Д. Бронштейн и Е. Васюков. Семь таких самоваров было на счету рижанина Михаила Таля. И вот — завоеван восьмой!
А произошло это так.
Финальным соревнованиям предшествовали многие и многие чемпионаты парков в рамках полуфиналов. К тому же городская федерация шахмат решила провести также два общемосковских полуфинала, в которых выступили все желающие мастера. И вот финал в «Сокольниках».
Шахматные ухабы всегда сопровождают столь крупные турниры. Тем более, что нынешняя дистанция в 23 тура может быть названа марафонской. И длилось это дело, не считая перерывов, почти семь часов.
СТАРТ. 1—6 ТУРЫ. Блеснул Ав. Быховский, потерявший лишь пол-очка и сумевший нанести поражение самому Талю. Вполне возможно, что именно это поражение мобилизовало экс-чемпиона мира. Но это чуть позже. Сейчас же по пятам за Быховским следовала большая группа гроссмейстеров и мастеров.
ЛИДЕРАМ ТЕСНО. 7—12 ТУРЫ. В стане лидеров — произошли — изменения. И существенные. Половины очков не досчитал герой старта. А вот прошлогодний чемпион Москвы по «блицу»
мастер А. Выжманавин — ухитрился в жесточайшей борьбе потерять только половинку очка.
«Подтянулся» и Таль, выигравший три партии при стольких же ничьих. Теперь у него было 9 очков. Столько же у Выжманавина. По 8,5 очка набрали Быховский, Б. Злотник и резко спуртовавший В. Арбаков.
НАПРЯЖЕНИЕ НАРАСТАЕТ. 13—18 ТУ- РЫ. Ключевой партией на этом отрезке стала встреча в 17-м туре между Талем и Арбаковым. Оба играют в молниеносных соревнованиях уже многие годы и встречались не раз. Тут уместно вспомнить, что Арбаков выиграл в 1978 году Всесоюзный блицтурнир в ознаменование 60-летия Вооруженных Сил СССР. Таль, впрочем, реваншировался после этого, трижды побеждая в чемпионатах Москвы. А в 17-м туре нашего финала победил Арбаков. Увы, ему еще придется встретиться с Талем в этот день. Пока же победа выдвинула мастера на гребень турнирной волны — 13,5 очка. На полочка отстал Таль. Еще на очко меньше было у Выжманавина и Злотника.
ФИНИШ, НО... 19—23 ТУРЫ. Таль на финише таких соревнований играет особенно крепко. Так и на этот раз. В пяти встречах он набрал четыре с половиной очка. Арбакову нанес чувствительное поражение Бронштейн. В турнире стало два лидера. Их сумма — по 17,5. Злотник, недобравший очко, стал третьим.
По регламенту, оба лидера сыграли мёту из двух партий. В обеих победили черные — 1:1. Назначается третья, дополнительная, партия. Таль играет черными и... выигрывает.
ТОРЖЕСТВЕННАЯ ЧАСТЬ. Это всегда волнует и заставляет сопереживать. Талю вручается восьмой самовар. Оба — Таль и самовар — немедленно подвергеаются фотообстрелу — многочисленных
представителей прессы. Традиционное интервью берет у победителя шахматный комментатор Гостелерадио мастер Я. Дамский.
Второй приз вручен Арбакову. Обладателем третьего приза стал Злотник. Но есть и четвертый. Он — для молодого мастера Выжманавина. Интересно, что 21-летний шахматист стал обладателем еще одного приза: за лучший результат против семи гроссмейстеров. Что и говорить, 6,5 из 7 — это, можно утверждать смело, просто сверхгроссмейстерская сумма!
ЧТО ЕЩЕ! Несколько тысяч любителей шахмат побывало в этот день На танцевальной эстраде парка «Сокольники». Гроссмейстер Е. Фаталибекова и мастер К. Григорян провели два сеанса одновременной игры. Проявляя галантность по отношению к даме, мужчины все же выиграли две, свели вничью три и проиграли одиннадцать партий. Ну, а Карен Григорян буквально расправился со своими соперниками — восемнадцать партий выиграно при двух поражениях.
Нравится мне бывать на таких шахматных праздниках!
Д. Хван. О
Два и десять
Полуфинал чемпионата столицы Латвии этого годе должен был не только определить обладателей путевок в престижный турнир — открытый чемпионат Риги, который обычно собирает интересный состав и имеет мастерскую норму, но и разыграть 10 векантных мест в отборочный турнир 40-го первенства республики.
С первой и второй задеачами в конкуренции 56 учеастников (соревнование — проводилось в 11 туров по швейцарской системе) справились кандидёеты в мастера Александр Чехлов (9 очков) и Игорь Сакович (8,5), а В. Ракитин, Ю. Васильев, И. Бутылин, А. Дерзниек, А. Клидзейс, Э. Гриезне, И. Дроздов и Б. Шустеф продолжат борьбу в соревнованиях первенства Латвии.
Испанская партия ©63 (Е23а) Алипов — Чехлов
1. её е5 2. КВ Ксеб 3. СЬ5 {5 4. &4 № 5. С:сб ас 6. К:е5 К16 7. ©С95 Са6 8. 0—0 0—0 9. Ка2 Фе8 10. 14 Ка5!. Белые разыграли начало партии довольно инертно, что передало инициативу в руки соперника. 11. Фе2 № 12. СЪ4 Л: 13. Л: К:14 14. Ф:е4 С:е5 15. @е. В случае 15. Ф:е5 Ф:е5 16. @е Сб у черных преимущество.
Например: 17. ЛИ д5 или 17. се3 ка3. 15. ... Кд6 16. Сд3 Себ 17. е4 Ла8 18. КМ СП 19. Ле Феб 20. ЬЗ Ке7 241. Ке3 Сдб 22. ФЫ Лла2 23. Кд4 К!5!. Только не 23. ... Л:а2 из-за 24. К!6--Н. 24. ФЬЗ Ка4 25. ФЬ4 её 26. Крыл Феб 27. Фа8-- Кр] 28. Фа5 Ф:а5 29. с@ Ке2 30. Л! Се4 31. К С:@а5 32. Ла! Ле2 33. Кр91 Ке3. Белые сдались (0:1).
Дебют ферзевых пешек 002 (В57Ь) Сакович — Варна
1. @&& её 2. КВ а5 3. СМ К!6 4. е3 Саб 5. с3 КЬа7 6. СаЗ 0—0 7. КЬа2 Ле8. Неудечная попытка подготовить е6—е5, так как пункт еб полностью во власти белых. Лучше 7. ... сб.
8. Ке5 К!8 9. С95 Се7 10. м Кба7 11. С:е7 @:е7 12. 0—0 {6 13. Ке!3 е5. Черные упрямы, правда, ‹ это не избавляет их позицию от дефектов. 14. ФЬЗ се6. Вероятно, следовало решиться на 14. ... е@!!. 15. {е Кр\8 16. Лае1 (е 17. е4. Вскрытие центра в пользу белых, ибо они лучше развиты. 17. ей 18. её Фа8 19. ей. К победе быстрее вело 19. Ка5!. 19. ... Л:е! 20. Л:е! К!6 21. дс Ьс 22. Фе4 Фа5 23. Ле5 Ф:с4 24. С:с4 Кдб 25. Лс5 СЫ 26. Кд5 № 27. К -- КрЫ7 28. с43 Ка7 29. Ла5 с$ 30. & Са5 31. Ка6 К!8 32. Ь4, и белые легко довели перевес до победы (1:0). Я. Витомскис
15

Страница 18

ПЕЧАЛЬНАЯ ВЕСТЬ
В первой половине мая я получил из Нью-Йорка письмо от любителя шахмёт профессора Н. Маккелви, который сосбщил печальную весть: в апреле 1982 г. в возрасте 85 лет скончался старейший. из этюдистов современности Джозеф Эдмунд Пекковер. В письме были приведены краткие биографические данные покойного.
Джозеф Пекковер ‘родился 25 сентября 1896 года в Лондоне. В период первой мировой войны, в 1916—19 гг. служил в английском — экспедиционном корпусе в Египте и Палестине пехотным офицером, и там же был опубликован его первый этюд. Это было в 1916 году в шахматной колонке газеты «Те Едур- Нап сагхеНе», когда Дж. Пекковер находился в английском госпитале в Каире. По состоянию здоровья он был отпревлен домой в Лондон, откуда вскоре переехал в Канаду. В стране кленового листа Пекковер редактировал несколько шахматных отделов в периодической прессе и, как он сам писал, «был первым, кто публиковал оригинальные этюды в канадских газетах»,
В 20-е годы Дж. Пекковер переехал в США, жил в Нью-Йорке, в период второй мировой войны служил в американской армии. Он — первый выдающийся этюдист США, много сделавший для развития шахматного этюда в этой стране. В 1961—65 гг. .редактировал отдел этюдов в журнале «Атегсеп СЛез; Очапегу». Его этюды обычно легки по построению, отличаются тонкой красивой игрой. Пекковер был — связан шехматной
дружбой со многими советскими ЭтЮ- дистами. Вот одно из. его произведений [№ 24), составленных совместно с советским автором. Мечта о ничьей для белых выглядит несбыточной. Их пешки должны погибнуть, а позиция черной кек будто неприступна. Но. 1. Кре2 СЬ4 3. Кра3 С:с5 3. Крс4 сьб 4. КрЬ5 Са8 5. а4 Ьб. Что теперь делать? 6. Краб! Кре7 7. Кра7! Креб 8. КрЬ8! Кр:е5 9. Крс8 Се7 10. Крс7(Ы7) Се5 11. Крсбё Кра4 12. КрЬ5 и 13. а5 =.
№ 24. В. КОРОЛЬКОВ, Дж. ПЕККОВЕР 4-й поч. отзыв «Шахматы в СССР» 1965
7 №, ®Ж язн ион Ж% и вя И в
чи и ги ги АЙ
№ 25. Дж.
Г — ий
Ничья
ДЛЯ КОЛЛЕКЦИИ
Предлагаемый этюд № 25 не труден, поэтому читателям рекомендуется решить его до ознакомления с главным вариантом, который приводится в конце заметки.
Данное произведение содержит идею выигрыше черного коня двумя легкими фигурами. Да, двумя (1), так как одна из них появляется на доске в процессе игры. Составлен этот пикантный этюд мастерски, и знакомство с ним вряд ли оставит равнодушным шахматистов, интересующихся композицией.
Решение: 1. д7 К№4-- 2. Крс5 Са5! 3. Кр:45 К!51 4. д8К! КрЬ7 5. Кре5 Кд7 6. К!6 Крс7 7. СНА! Кре8 (король не в силах помочь своему коню) 8. Сд5 Кре7 Э. СВ6 + —.
ХОРОШИЙ ПОДАРОК
сделало любителям композиции таллинское — издательство «Ээсти — раамати. В 1981 г. здесь выпустили книжку И. Розенфельда «Шахметные этюды» (на эстонском языке). Автор, известный эЭстонский проблемист, проявивший хороший вкус и знания в области эЭТЮДНОГО искусства, отобрал из огромного Ффонда 190 произведений, принадлежащих 87 известным отечественным и зарубежным этюдистам. Они расположены по тематическому принципу и снабжены достаточно содержательными комментариями. Получился интересный и нужный — сборник, который, безусловно, сыграет важную роль в популяризации этого жанра в Эстонии. Вместе с тем, думается, что ознакомление с такой выразительной коллекцией умножит число почитателей шахматной поэзии и зе пределами этой прибалтийской респуб-
Выигрыш
ПЕККОВЕР 1-й поч, отзыв Конк. пам. Гунста 1959
алая в. „ве ый
Я ”,, 7 а. язву адя Й
№ 26. В. ЧЕХОВЕР «Гатчинская правда» 1954
3 И 0 я аби и и 7, „Л И ии жаы паи % „и, ЖА) № и си ЭЛАЙ ЖЕ 7 » № Ги
Ничья
гу любителей, где события происходят под общий мотив: «как трудно бывает одинокому ферзю».
№ 26. 1. ЛЬ1!. Единственный ход, предотвращеющий появление ферзя, но ценой ладьи. 4. ... сЬФ 2. С:Ь1. Однако создавшаяся позиция дает возможность черным все-таки добиться поставленной цели — «оживить» ферзя: 2. .., ©3! 3. С:!$ е2. Белые в критическом положении, но спасение есть — 4. Са4!1 (4. 3? @4!) 4.... е{®. Нельзя было 4. ... Кр:д4 из-за 5. 3+. и 6. Кр2 =. 5. №3! — и ничья, так как король черных оказался в блокаде, а ферзь в одиночку бессилен.
№ 27. 4. Ке4--!. Эффектный первый ход, вынуждающий короля к самозаточению. 4. ... Кр№4 2. Ка3!. Продолжая терзать короля в том же ключе. 2. ... Ф!8. Защищаясь от 3. К!5х (2. ‚.. Ю 3. СЬё! =). 3. Се! 19 4. СТ21!. Каскад жертв продолжается. 4. ... @4 (4. ‚.. Ф:?2 пат) 5. С:@4 с5 6. С:се5 ФИН 7. С91. Беспомощный ферзь не может оставаться на первой горизонтали изза пата со связанным слоном.` Поэтому он приносится в жертву. 7. ... Ф02 8,
‚ ©:92 9! 9. 93-+ Кр -. пат.
Незавидная судьба у ферзя и в ЭэТЮ- де № 28. 4. {6 Ы1Ф 2. {7 Фа! --. Шах ферзем преследует цель выиграть пешку 77. 3. КрЫ5! (3. КрЬ4? Фе! и 4. ... Ф:е7) 3, ‚ ФЫ1--. Пытаясь выяснить намерения короля. 4. Краб ФН + 5. КрЬ6!. Король собирается при удобном случае занять 7-ю горизонталь. 5, ... Ф:И7 6. К!5!. Сработал капкан. Теперь грозит 7. С6-+ и 8. КЬ6--, а в случае 6.... Ф:@5 — 8. ке? +. У ферзя лишь единственный ход 6. ... Фе8, но после 7. Кра7! он окончательно попадает в
Международный мастер пики. плен. Остается ход королем, но это № 27. Ф. ЛАЗАР ® 28°, понаНОШИ «-’МаНа $сасс!! Иса» «Яему!55а @е 5асн» 5 № 29. А. БОР № 30. В. ЮРЗИНОВ 1947 1975 я! (Ленинград) (Москва) 70| 31 | ОЙ ОЙ Л 0) МА к 212 |0 МАТ В 8, 2 МА Ж 2 ,, =. 7, кии, Ж «й р и пом к | Нана КА) 8 |8 и, ИЗ] |7 Иа м све Зи В ПАВ лия, ий щи мина! }. в ви, 0 я изнл 7 „® 2 8 28” # ГОША ЛЖ ИИ в Ш.
Ничья
16
Выигрыш
Выигрыш
Выигрыш

Страница 19

РЕШЕНИЯ ЭТЮДОВ
№ 13/81
№ 26. 3. Бирнов. ||! приз, «Шахматы в СССР», 1955-1. 1. ЛЬ6-+ Кре2 2. Леб-- Кра2 3. Ла6-- Кре2 4. Леб-- Кр! 5. ли6-- К!2 6. Лоб КЫЗ! 7. ЛЮ6-- КМ! 8. Л:М-- Кре2 9. Ле4+ Кра2 10. Ла4- Кре2 11. Ле4-- КрЬ2 12. Лд4! а1® 13. Л91 Ф:а3 14. Л92+ =.
№ 27. 3. Бирнов. 4-й почетный отзыв, конкурс, посвященный ХУ! чемпионату СССР, 1948. 1. Лд8- Кра7 2. аЬ Кр:Ы7 3. Л9!! ейК- 4. КрЬ2 а1Ф-+ 5. Кр:а! Ке2+ 6. КрЬ2 К:64 7. С92-- КрЬ8 8. Кре3 Каб 9. ЛЬ1-- Кра7 10. ЛЬ7Х. Прекрасный финал!
№ 16/84
№ 30. С. Махно, В. Шаньшин. 1. К!8 (1. КМ+? КрЫ2 2. КрЫ6 @5! =) 1. ... #6-- 2. Кр:16 Сд8 3. СЫ4 Ке4 (3. ... КЬ! 4. Кеё! д5 5. Се2 + —) 4. СЬЗ1 Са$ 5. К:96 Кр 6. Ке7! Кре4 7. Се2 + Кра4 8. К! Хх.
№ 31. Л. Митрофанов, В. Хортов. 4. Ка!8--! Кр\Ъ8 2. 951 ФЬ5-- 3. Каб-- Ф:96- 4. Кр:д6 141 5. К:М а5 6. КРИ! а4 7. Кд6-- КрЫ7 8. Ке5! а3 9. д96-- Кр№6 10. Кол + Крд5 11. Ке3 + —.
№ 32. А. Сочнев. 1. Ксе5-- Кра$ 2. Ь4-- КрЬб 3. К:а47+ Креб (3. ... Кра7 4. К48 КЬ6-- 5. Кре5 К:е8 6. д7 Ке7 7. Каб Ка8 8. еб КрЬЫ7 9. Кра5 Кре8 10. Креб Кра8 11. Кр == —) 4. Ь$--! (4. Кк:!8? КЬ6-+ =) Краб 5. К:18 КЬб-- 6. Кра4 К:е8 7. д7 Ке7 (7. ... СЬб6- 8. Кре4! Ке7 9. е5-- Крс7 10. КЫ7! Кра7 11. К + Креб 12. Ка5 + —) 8. её.
№ 33. В. Яхонтов. 1. Л№6 Фа8 2. Л16-- Кре8 3. Л! Фд4 4. Ка6-- Кра8 5. ЛЬ7!. Цугцванг; ферзь не может покинуть диагональ №3—с8. Остается 5. ... Феб, но и это не спасает: 6. ЛЮ8-- Кре7 7. Ле8-- + —-. Однако можно играть и 4. Крс7! Кр: 5. КВ6+ + —-.
Автор предлагает следующее исправление: Крсб, Л№6, К!5, п. ед — Кр!8, Фа, п. 46. Выигрыш. 1. Л6-- Кре8 2. Л#! Фод4!1 3. К:46-- (3. Крс7? Кр:{71 4. ь кпе Креб 5. К:д4 @5 6. еб @4 =) 3. ... Кра8 4. ЛЬ7! и т. д.
№ 34. И. Гараязлы. 4. Л№6-- Крд2 2. Л96+ Кр! 3. Л6-- Кре2 4. Леб-- Кра2 $. Л:46-- Кр:е2 (5. ... с@ 6. Кс4-+- Кре3 7. Ка3 сЬ+ 8. Кр:Ь5 с4 9. Крс6 =) 6. ла2--1 Кр:а2 7. Кс4-- Крс3 6. К:Ь2 Кр:Ь2! 9. Ь6! сЬ пат.
№ 35. С. Пивовар. 1. Са4-- Крыл 2. ЛЬ5-+, 3. Се3--, 4. Ла$-+, $5. Са2- Кра1! 6. СЬ4--, 7. Са3З--, 8. ЛЬ5-- Кра! (король вернулся на свое поле) 9. СЬЫ2-, 18. С:97--, 19. СВ6--, 20. Ла5-, 13. Са2-++ Кра1 14. СЬ4--, 15. СаЗ-, 16. ЛЬ5-- Кра1 (второе возвращение) 17. СЬ2-, 18. С:97-, 19. СВб-, 20. Ла5-, 21. Са2-- Кра1 22. СЬ4-+, 23. Са3 +, 24. ЛЬ5-+- Кра1 (третье возращение) 25. Се7! 91К--1 26. Крд4 С!3+ 27. Кр!51 Се4-! 28. Креы! Са5--1 29. Кра7! (29. Кр:@5? с6-+) Себ--1 30. Кра8! (30. Кре8} СЬЫЗ!) СЬ3 31. Л:Ь3 ©1@® 32. С6-- ФЬЫ2 33. л:ы2 + —.
№ 2028. А. ВЕЛИДОВ Тамбовская обл.
Шин чи ая "Е
в ани я
® сие дов,
№ 2031. Г. ПОКОРНЫЙ рон.
иде ащьна
я ты
Мат в 2 хода
№ 2034. В. ПИЛЬЧЕНКО и_ В. ШАВЫРИН
пи: ан” та и Е а Жан он „вон АИ ла и „вай А и ‘, й. квин Ва п № & зажаяай
язи 26
№ 2035. В.
№ 2029. М. ПАВЛОВ
№ 2030. В. ПИЛЬЧЕНКО Краснокамск с
'ухой Лог
[5 Ш пан о, я
по Ы Э
и яя
Мат в 2 хода
р, я ди ив а. тоя
Мат в 2 хода
№ 2033. С. БУРМИСТРОВ Владивостон
мажавь ня
№ 2032. Н. ПЛЕТНЕВ Кировград
в а нана # м аЗаНА
т
Га ыШ.
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
КАМЕНСКИЙ № 2036. А. ВАСИЛЕНКО
Сухой Лог, Свердловск Свердловск Киев | 0 № 0 и паио жк п: чл я илом йа и
“ме
в овамоЕ, в ивионе саит ии. и и в Кам ии к \й ‚ вв, жи || на, и ЗШАЙ МАЛ в ви Ша] |изтай п | |Я паи Вы Мат в 3 хода Мат в 3 хода `° Мат в 3 хода КОНКУРС ) двухходовки по адресу: 252047 Кнев-47, Брест-Литовский пр., 94, ре , Конкурсы состваления | задач, по- с пометкой «Шахматы, СССР-б» - СССР, объявили. ан пнекие, издании. __2) ммогокодовки по вдресу
граммах посылать —
25 но
ября с. г

Страница 20

Ответы в следующем номере
Ш 1...
ВЕЛ || я оолить аки, у Да
НОЖ и 7 Шан * т
7 | Ги Чт «° ила А и ие ‚= Л, — Вени /, „и # я Ай, Аа я и нЕ! 0 Ш ША
Ф.
Е) 508% ти НЕНЕя м: хй жи _й
а яя Ж% » ® и ми иа /, Ги вона АЙ, 0 ® «о И ДАЮ
а чае
г АЙ ЭМО & я МАЙ д изШЕ
Решения позиций № 19, 1982
1. Гаприндашвили — Кротто, Бад-Киссинген, 1982. 4. Ка5! Са8 (1. ... е4 2. Л:Ь7-- Л:Ь7 3. К:е6-+- +--) 2. Л:Ь8 Л:Ь8 3. е4!1 !е 4. С:еб &с 5. № КЬб (5. ... К!4 6. 93 +--) 6. Кс4! К:е4 7. Фа7-- Крй8 8. С:с4, и черные сдались.
1. Семенова — Арбунич, Бад-Киссинген, 1982. 4. ... КрЬ7! (1.... Ка7 2. Кр4 КрЬ7 3. Кри5 +-) 2. КрМ4 рей! 0. . кат 3. Кр!5 +—-) 3. Кре5 (3. Кр:!5 Ке8! =) 3. ‚ кат 4. Креб 14, и партия закончилась вничью.
Н!. Епишин — Козлов, чемпионат ВС СССР, Таллин, 1982. 1. Л:е8-Н1, и черные сдались (1. ... Кр:е8 2. ФЬ8-|).
1У. Арбунич — Фаталибекова, Бад-Киссинген, 1982. 4. ... Ь4!! (в партии черные избрали {. ... Ба, что привело к ничьей) 2. Кре4 Креб 3. С93 (3. кр Кра7' 4. Се5 Креб 5. СЬ8 Кр!5 6. Кра3 Коей 7. Кр:53 Кр@3 8. Крад3 Кр:е4 9. Кр! Кра3 —-+) 3. ... Кра7 4. СЬ2 Кре7 5. С93 КрИ7 6. СЬ2” кроб 7. Саб КрЬ5 8. СЪ Крд4 9. Са6 ь3! 10. Кра3 Кр!3 11. Кре3 Кре2 12. Кр:53 №2 13. С:№2 Кр:№2 14. Кре3 Крд3 15. Краз КрВ, и черные выигрывают.
У. Литинская — Лемачко, Бад-Киссинген, 1982. Белые могли выиграть, продолжая 1. Л:е3-+-И (1. КрЬ4? Кр:е2 2. Кр:с5 Кра3 3. Ь7 се2 4. Ь8Ф с!Ф-- 5. КрЬ6 Фа!-+ =) 4. ... Л:е3-- 2. КрЫ4 Ле1 3. аб ЛЬ1-- (3. ... Кра4 4. 67! ЛЫ!-- 5. Кра3 Кре3 6. Кра2 ЛЬ2-- 7. Кра!! ЛЬ6б 8. а7 +--) 4. Кре$ Ле4-| ‚5. Кра5! Ла! 6. а7! (6. Ь7? Ла5-Н!1 6. ... Ла$-! 7. Креб! (7. Крсб Кре4 8. КрЬ7 КрЬ5! —-+) 7. ... Кре4! (7. ... Лаб 8. Кр! +-) 8. Кр!6 Кр 9. Краб Лаб 10. Кр№$5 Ла5-- 14. Кр:№4 Лаб! 12. 93--! Кр!5 13. 94-- Кр4 14. 95 и т. д.
Цена 20 коп.
ТТ 1
ил и © я пан 2. пон @ тан К Дао ии.
№ К. т
Ун 13
0) ПА % %4. ЛЖ Тр бл ИАА:
ма в ия. вл ОНА, ли ДА и НЙ
сибе]
Жан № 0 "и а:6ь и
3 "НАШЕ
и я Шо зв я исто о вв В
У 1...
пана,
пои ДАЙ ти ии
ава Си % 7 и ЙА & “ДЕТ В
У
У!. Иванка — Максимович, Бад-Киссинген, 1982. 1. ... Ф@71 2. Ка! (2. её Саб —-; 2. Ь5 81 3. КрЫ! ФЬЗ 4. Лад! ЛЮ! — +) 2.... В 3. е4 ФЗ 4. Ке3 ЛЮЫИ 5. Ф:с6 ЛЬА!, и черные выиг-.
рывают. В партии, однако, последовало 1. ...
{е? 2. Ф:@6
еН- 3. Л2 С:46 4. Л!8-- Кри 5. аб! С:Ь4 6. ЛЬ1! Саб 7. а7
„Ле8 8. Ка4, и черные сдались. УНП. Семенова — Кротто, Бад-Киссинген, 1982.
М е! 2.
Са4! Фа8 3. С:97 Ле8 4. Фе3!1 № 5. сб! (5. С:Ь6 47 +/-) 5. . Ле$ 6. С:№6 Фе8 7. С:М Л:е4 8. Ф93-Н Кд5 9. Л:ей Ф:е4
10. С:95, и черные сдались.
УШМ. Ильинский — Гольдин, чемпионат ВС СССР, Таллин, 1982. 4.... Ке5|, и белые сдались. На 2. Ке! или КЬ4 решает
2.... К!З-Н!.
1Х. Литинская — Погоревич, Бад-Киссинген, 1982. 4. Кр№6 каб (1.... Ка3 2. Са4 е4 3. д6 =) 2. КрЬ7! (2. д6 К!5+- 3.
Кр7 Кр! = +) 2..
. 4 3. 96 Ке8 4. 97 К:97 (4. . 6+
5. Краб! =) 5. Кр:97 Креб 6. Краб Кре5 7. Кра5 83 (7. . е3 8. СВ =) 8. С94! Край 9. КР Кр@3. Ничья. Х. Эреньска-Радзевска — Арбунич, Бад-Киссинген, 1982. 4. ‚ К3--! 2. 9! Ф-- 3. Сд2 Л:е1, и белые сдались.
ха Эреньска-Радзевска —
Климова, Бад-Киссинген, 1982. 4.
‚ ЛВ 2. КрЫ!! (2. Каз? Бе 3. Ю Л:93 4. КрЫ ФВ -+-) 3... Ф:е4! 3. КрЫ2 (3. КЬ2 Л:2-+- -+ 3, Фе2 ЛЬЗ+Н-Н — +;
3. К ра! 'Фа4-- 4. КрЫ! Фе4 =) 3. Кр, Фа4 6. КрЫ! Фе4. Ничья.
. Фо4 4. Кр! Фей 5.
Х!. Штеренберг — Семенова, Бад-Киссинген, 1982. 4. ©с181 2. Кр@5 Сд7 3. Креб СЪ8! 4. Кре7 Кр97, и белые сдались — 5. Креб Кр\6ё! 6. КрП7 Крад5 и т. д.
ШАХМАТЫ, 1982, № 20, 1—6.
Индекс 77266