Страница 1
7822
155Мм 0201
+
в тит
„ ВЫ
н.д ВН
. „.*
Шахматы (Рига) · 1982
№ 21
20 стр. · PDF 6,6 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- Г. Каспаров 15
- С. Долматов 14
- В. Маланюк 13
- М. Цейтлин 13
- А. Белявский 10
- Ю. Аникаев 9
- В. Цешковский 9
- М. Таль 7
- В. Савон 6
- А. Гипслис 5
- Я. Клован 5
- В. Купрейчик 5
- Б. Спасский 5
- А. Шабалов 5
- В. Гавриков 4
- М. Гуревич 4
- А. Панченко 4
- И. Эрнесте 4
- Ю. Балашов 3
- А. Карпов 3
- П. Керес 3
- А. Кловане 3
- Л. Полугаевский 3
- Е. Свешников 3
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
№ 21 (549) ноябрь 1982 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР О И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г. Издает Объединенный. республиканский шахматно-шашечный клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис,
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане.
Члены редколлегии:
3. Гайлис, Н. Захаров, В. Канеп, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), ‚ Ф. Цирценисе, А. Шмит.
Редакторы: С. Гайдаров, 3. Ланка, Б. Озолиньш, В. Чепуров.
Художественный редактор М. Силиня.
Технический редактор А. Домбровские.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — Х. Габран;
этюды — международный арбитр В. Неидзе;
задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 (Ц этаж). Телефоны — 224727, 224148 очтовый адрес: 226050, Рига-50, аб. ящ. 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Соючпечати»:; латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 20 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 04.10.82. Подписано к печати 29.10.82. ЯТ 13278. Формат 60х 90/8. Офсетная техника. 2+0.5 усл. печ. л., 3,58 уч.-изд. л. Тираж 65 500 экз. Заказ № 1242.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии. 226081. г. Рига. Баласта дамбис, 3.
© «ШАХМАТЫ», 1982.
Содержание
МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ ТУРНИР, МОСКВА, 1982
Б. Озолиньш. Залог соптимизме А. Гипслис. межзонального
МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ ТУРНИР, ТОЛУКА, 1982
А. Гипслис, Я. Клован. Впервые
без путевок
ЧЕМПИОНАТ ВС СССР СРЕДИ ЖЕНЩИН
А. Кловане, Цветы и проблемы .
ОТБОРОЧНЫЙ ТУРНИР 50-го ЧЕМПИОНАТА СССР
Ю. Аникаев, В. Маланюк. Серия приносит удачу
АРЕНА МОЛОДЫХ
Я. Милейка. Есть чемпионы, но нет решения .
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
В. Стрелис. На медали претендуют пятеро вв... Б. Ланин. Долгожданная кНига .
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Ю. Аникаев. Большие маневры
ЗАДАЧИ
Лауреаты конкурсов. . . Задачи конкурса составлени Решения .
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ .
Партии Московского
7
10
14
15 15
16
!У
Фото: Ю. Гуревич (1), Б. Долматовский (3), Р. Кнежевич (1), М. Рабкин
(1), архив (1).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А07 — 11, 16, А15 — 14; А17 — 4, АЗ0 —
13, А48 — 15.
в10 — 7, 830 — 13, В81 — 11, В84 — 11,
В92 — 14, В94 — 10, В97 — 5. С44 — 7.
036 — 6, 242 — 6, 043 — 4, 10, 079 — 11,
086 — 2, 097 — 5. ЕЗ2 — 13, Е66 — 14.
На первой странице обложки:
[() Для всех шахматистов и почитателей
Каиссы сентябрь был особенно волнующим —
на Московском межзональном решалась судьба очередных двух путевок на матчи претендентов. Мы начинаем публикацию отчета об этом важном событии. Фоторепортаж см. на стр. 8 — 9.
Фото М. Рабкина.
ВЫШЕ МАССОВОСТЬ ФИЗКУЛЬТУРНОГО
ДВИЖЕНИЯ |
ФИЗКУЛЬТУРНИКИ
СПОРТСМЕНЫ! ПРИУМНОЖАЙТЕ СЛАВУ СОВЕТСКОГО
СПОРТА!
{Мз призывов ЦК КПСС ин 65-я годовщине Великой Октябрьской социалистическом революции |
Страница 3
.5А.ТФ Е
ФНТИ ИУ А
За тысячу дней, которые прошли со времени проведения межзональных турниров в Риге и Рио-де-Жанейро, свои позиции уступили многие гроссмейстеры экстра-класса, И вспоминая известные имена, становится чуточку грустно.
Подумать только! Уже давно не играет Михаил Ботвинник; десять лет живет затворником Роберт Фишер; редко выходят на старты Давид Бронштейн и Светозар Глигорич; ушли от нас Пауль Керес и Макс Эйве; и не находится среди претендентов места для Бориса Спасского, Тиграна Петросяна, Бента Ларсена... А ведь, кажется, совсем недавно именно они были законодателями шахматных мод. Но звезды
Разумеется, вакансии на шахматном Олимпе будут заполнены — свято место пусто не бывает. Но разве не беспокрит Каиссу то, что при ее дворе, вместо былых Художников и Борцов, могут появиться поклонники сухого расчета, обилие которых в других видах спорта уже изрядно поубавило зрителей на трибунах? Не грозит ли шахматам безразличие публики? Лишь немногие турниры звезд, супертурниры, традиционные и нетрадиционные соревнования по значимости и привлекательности могут быть поставлены в один ряд с мировым первенством.
‚И вот, последний из трех межзональных — Московский. Участники его очень разные, и это возможно только в чемпионате мира: диапазон коэффициента ЭЛО от 2675 у Г. Каспарова до 2415 у Р. Родригеса; возраст — от 57-летнего Е. Геллера до 19-летнего Г. Каспарова. Были среди участников и обладатели высших спортивных достижений: экс-чемпион мира М. Таль, экс-чемпионы мира среди юношей Ф. Георгиу, А. Белявский, Г. Каспаров.
Традиционно силен в Московском турнире советский квартет, который условно можно было разделить на «отцов и детей», во всяком случае, по опыту и предыдущим достижениям. Таль и Геллер — участники многих олимпиад, межзональных турниров, и если бы не годы... А причем здесь годы? В межзональном турнире в Лас-Пеальмасе экс-чемпион мира Василий Смыслов, которому, кстати, 61 год, уверенно выиграл одну из путевок в претендентский цикл.
К дебютантам особое внимание. Им, решая свои спортивные задачи, предстояло дёть ответ на важнейший, пожалуй, вопрос: на что же способна молодая смена, сможет ли оне выдержать сравнение с представителями старой гвардии? То, что самому юному гроссмейстеру мира, девятнадцатилетнему Каспарову, по плечу очень многое, никто сомнению не подвергает, но все-таки для него это был первый межзональный... А. Белявский тоже делал первый шеаг к шахматному Олимпу, Экзамен предстоял суровый, но глубине творческих воззрений и большой ‘авторитет позволяли отнести Александра к числу фаворитов.
С особым вниманием следовало отнестись и к зарубежным шахматистам-участникам Московского межзонального. Среди фаворитов, несомненно, называлось имя венгерского гроссмейстера Дьюлы Свакса.
А как было не причислить к фаворитам Ульфа Андерссона! Того самого Андерссона, который в предыдущем цикле три года тому назад уже завоевал путевку на межзонеальный
Страница 4
в Ригу, но неожиданно передумал и улетел в Рио-де-Жеанейро секундировать своему другу Я. Тимману. А если не заглядывать так далеко, то в Лондоне и Турине Андерссон поделил первые призы с А. Карповым. Похоже, что это единственный шахматист на планете, который может горлиться таким «дуплетом».
Еще следовало назвать румынского гроссмейстера Флорина Георгиу. Но лучше давайте начнем конкретный обзор Московского межзонального. И как положено, начнем с первого тура.
Партии Московского межзонального комментирует гроссмейстер
Айвар Гипслис.
Г тур
Защита Грюнфельда 086 (064Ь) Каспаров — Сакс
1. &4 К№ 2. с4 д6 3. Ке3 &5 4. са К:а5 5$. её К:е3 6. Бес С@д7 7. Се4. Раньше Г. Каспаров, как правило, играл 7. КЗ. Но в этой партии, желая, видимо, свести на нет домашнюю подготовку противника, молодой гроссмейстер избирает другой план, связанный с оригинальной идеей. 7. ... 0—0 8. Се3 Ь6 9. М СЬ7 10. Ф13 Фа7 11. Ке2 №5 12. Са5 Ксбё 13. КМ еб. Проигрывало 13. ... Ка5 ввиду 14. К:д6! К:с4 15. К:е7 +. 14. Ла! Ка5 15. Са3 е$ 16. @е С:е5 17. 0—0 Фа4 18. Фе3 Л{е8 19. Се2! С: 20. С:14.
ли ДВ ош к йа т Л А
Й А / и ы А у косит ооот
И РУТА
Фоово Мо
АЙ, %&, КАТ
ИГР
2 тата®
20.... Ке4. Необходимо было 20. ... Ф:№4, хотя и тогда белые сохраняли возможности наступления на королевском фланге после 21. е5. Ходом в партии Д. Сакс попадается в хорошо замаскированную ловушку. 21. С:е4 Л:е4 22. 131 Ф:!4 23. С:#7 +1 Крад7. Вынужденно. На 23. ... Кр:#7 или 23. ... Ф:#7 решает 24. {е. 24. Ф@а3!1. Расчет Касперова был точнее. Ладья не может отступить ввиду 25. Ф:96--, и черные вынуждены согласиться на эндшпиль без пешки.
24. ... Фе3-- 25. Ф:е3 Л:е3 26. Л@а7 Кр№6 27. Л:се7 Саб 28. Ла1. В дальнейшем от белых требуется лишь немного точности, поскольку черные не в состоянии организовать контригру. 28. са3 29. Ла2 С15 30. Кр!2 Ле5 31. ла5 Л:а5 32. С:45 Ла8 33. сё Ь5 34. Кре3. На 34. Л:а7 неприятно 34. ... СаЗ. 34.
‚ 25 35. КрМ СЫ1!!. Черные проигрывают без сопротивления. Упорнее было бы 35. ... Бс. 36. 94 Ве 37. Ю, и Сакс сдался (1:0). Отразить угрозу мата 38. 95-- КрЬ5 39. ЛЬ7 Хх можно лишь ценой еще одной пешки: 37. ... Л!8- 38. Кра3 @5 39. сЬ и т. д.
2
Б. Озелиньш
() Все флаги в гости кн нам...
Белявский — Велимирович
В МЕлЕЛ Май, ДАЖ
ПА, кая, „
У АЛ Я ий от Иот®
В авиа эВ ВЛ
Предыдущим ходом Д. Велимирович легкомысленно сыграл 20. ... Сс8— е6. А. Белявский находит интересную комбинационную возможность, где главную роль играет далеко продвинутая пешка @6.
21. К:е4 К:е4 22. Са5 С:е4. Не желая отдавать качество, югославский гроссмейстер жертвует ферзя, однако при этом просматривает энергичную реплику партнера. 23. С:48 С:е2 24. @а71!. Этот неожиданный ход нарушает взаимодействие черных фигур и позволяет Белявскому моментально выиграть партию. 24. ... Леб 25. Ф:е2, и черные сдались (1:0). На 25. ... Кд3+ решает 26. Ве Л:е2 27. Ссе7 Ла2 28. Ла@1.
Окта1
И тур
О том, как опасен М. Таль, когда инициатива в его руках, знают все. Знать-то знают, и все же попадаются! Даже в самых, казалось бы, простых ситуациях рижанин — ухитряется скрытые тактические возможности.
Таль — Родригес
| 2 % %8% Ж Га ЛД АМА ВО
Й, в ая
(Роаж
32.... Фе4!!. Надо было играть 32. ‚.. Ссб. 33. Фа4! Ф:е4. На 33. ... Ссе3 решало 34. Фе8-- Кра7 35. ЛЬ8, а 33. ‚.‚. ЛЬ7 невозможно из-за 34. Фа8-. 34. Ф:Ы4 Ф:Ь4 35. Л:Ы4 {#5 36. 93. Реанайти `
лизация материального преимущества трудностей не представляет. Еще последовало 36, ... Крд7 37. ЛЬ4 &5 38. С:№6-- Крдб 39. С!81 Лс8 40. ЛЬ6- Крд5 41. №4 --, и черные сдались (1:0).
Выиграть одну-две партии может каждый шахматист, Свидетельством — же класса является стабильность результеатов и умение мобилизоваться после неудачи. Поражение в первом туре при столь короткой дистанции — поставило венгерского гроссмейстера Д. Свакса в критическое положение, И он сумел выйти из него с честью, победив на следующий день одного из кандидатов в победители турнира.
Сакс — Белявский
#7 МЕЛЗИ к ибасии
”” и й й, лая 2 А. ле
ай
нчене = № „в
Усова фо | УИ о свовия
скРлНОЙ ВОНИНННН ОСТЕК
Белые фигуры угрожающе — нацелились не королевский фланг неприятеля.
21.... @5 22. е$ Ке4 23. К:е4 @е 24. С:е4 С:е4 25. Л:е4 Фа5 26. КИЗ! Ф:а1 27. Л:41. Черные остались без пешки, не получив за нее достаточной компенсации. 27. Лас8 28. Са2 Лей8 29. Ла! Лла5 30. сез каз 31. Ла!1!. Белявскому удалось сохранить некоторую инициативу, однако в остром цейтноте он не использовал всех возможностей затруднить противнику реализацию перевеса.
31.... а4 32. Ла1!. На 32. Л:а4 последовало бы 32. ... К:Ь2. 32. ... ЛЬ5 33. Ле:а4 К:Б2!!. Проигрывает немедленно. Лучше 33. ... К:еб5. 34. Ла8 Л:а8 (34. ‚.. ЛЬЬ8 35. Л:Ь8 Л:Ь8 36. ЛЬ! ——) 35. Л:а8-- С!8. После 35. ... Кр7 решало 36. её! С:е3 (36. ... {е 37. Ла7) 37. е7 + —‚. 36. еб! {е 37. Ка4, и черные просрочили время (1:0). На 37. ... ЛЬ6б
‚ решает 38. С:Ь2 Л:Ь2 39. К:еб.
Почти в каждом гроссмейстерском поединке можно найти пример на ту или иную тему шахматного искусстве. Следующие две концовки — яркая иллюстрация на тему «жертва коня на {15 ради разрушения укрытия короля».
Страница 5
Велимирович — Кристиансен
Ж ии. “лом аж у, а ойейь
аваиол, Г 0 % ЖА то
17. КВ д! 18. е# Л:е3. Не желая пассивно защищаться, Л. Кристиансен жертвует качество. Заслуживало внимания указанное английским гроссмейстером Р. Кином 18. ... Ссе4!!. (9. Бес Ка5 20. Фа3 К:е3 21. СЬ5Я! Ф!16 22. е @:еб 23. СМ Кр\8. Кристиансен ставит ловушку, в которую сам и попадает! 24. Ф:с31 Кеб 25. Л:46!1 С:с3. На 25. ... Ф:@6 — промежуточный шах 26 Ф:д7-. 26. Л:еб те.
``
№
и % в Ш: М, М, сана ® д Ж /, кии
и ива 2 МВ
27. Се$--1. Черные так и остаются без качества. Реализация особых трудностей не представляет. 27. ... К:е5 28. Л:!8-+ Крд7 29. Ле8 Кр!6 30. Кр Ь5 31. Се2 С44-- 32. Кр!! Кат 33. ЛЬ8 Се3 34. С43 Кре5 35. Кре2 Сс! 36. Лсе8 Краб 37. Се4 а5 38. Леб-- Кре5 39. СаЗ Б4 40. Лаб Кс5 41. Л:а5 Кра4 42. ЛЬ5 Са3 43. ЛЬб №5 44. М е5 45. Ла6-- Кре3 46. ла5 К:@а3 47. Л:43--! Кр:е2 48. ЛЬЗ е4 49. Кре3 Се!1-- 50. Кр:е4 Са2 54. Кр!5. Черные сдались (1:0).
Ш тур
Продолжаем начатую тему,
Белявский — Кинтерос
и. анал ини ‚ Л, +
д 2
АДА но аооВе
37. К!5+1 @! 38. 91+ КрЫ7. И на 38.
‚.. Кр!6 или 38. ... Кр!8 решало 39. Л4а1. 39. Ле! Кад!6 40. Фа! Ка8 41. Л:98, и черные сдались (1:0).
Доигрывание партии Р. Родригеса с Дж. ван дер Видом привело гроссмейстера Э. Гуфельда в неописуемый восторг: «Моей книге «Семнадцать весен Майи» нет цены! В ней опубликован путь к выигрышу в позиции, Которую считали ничейной».
Но посмотрим, что было в этой партии перед откладывением.
Родригес — ван дер Вил
077 у 7
2 ся ая вн
Пешка @7 защищена более чем достаточно. И все же...
35. К:а47И Л:47 (35. ... К:@7 36. сб -- —) 36. еб! Л:&46 37. ©7. Ладья и конь не в силах помешать пешке превратиться в ферзя! 37. ... К@а7 38. се8Ф-| К#8 39. Фа8. Пожалуй, проще выигрывало 39. Фс2. 39. ... Л&а2 40. Ф:а5 Л:е2 + 41. Кро! Б4 42. Ф:Ы4 Л:а2. Выясняется, что для достижения выигрыша белые должны преодолеть значительные технические трудности.
После 51-го хода возникло тёкое пои ги ‘пав „В наи Ш и ЙЕЙ: В, 2 ® % я, я Л, К я й % ® Именно эту позицию показывал всем гроссмейстер Гуфельд. Чтобы — взять
крепость черных, белые должны создать этюд. 52. Фа4-- Крад8 53. ФЬ2 КрЬ7 54. Фа2 Ла5 55. Фе3 Л!5 56. Крд2 Кра8 57. №3
ы У
а
к
“и.
1
() ГИЛЬЕРМО ГАРСИА.
Крд7 58. 94 № 59. №№ Ла5 60. Фе3- Кра8 61. Крд3 Кр!8!! 62. КрЫ4 Кре7!] 63. ФЫ4-- Кре8 64. Фа3!. Черные угодили в цугцванг и вынуждены двигать пешки. На 64. ... Кра7 решает 65. Ф6, на 64. ... ЛЬ5 — 65. Фа4, а если ладья покинет пятую горизонталь, белый король вторгается в неприятельский леёгерь. 64. ... {6 65. Фа4-- Кре7. 66. Фа7 -|- ла7 67. ФЬ8 Л45 - 68. Фе7-- Ла7 69. Фе3 Л&а5 70. д51 Л(5 71. Фе7-- Кр!8 72. Фа8-- Кр!7 73. Фа7 -- Кр!8 74. д! Л:М + (74. ... Л:!6 75. Крд5 Л5- 76. Кр:а6 Л: 77. Фа8х) 75. Крд$, и черные сделись (1:0).
Но как выиграть, если черные изберут выжидательную тактику? Тогда к успеху ведет только жертва ферзя на @5, приводящая к выигранному пешечному окончанию. -Для начала белые Ффорсированно получают такую позицию:
ааолуя й % % я ов И
Фодио
вина, чи ии
Избежать этого положения черные не могут, а теперь следует решающая комбинация:
1. Фа8+ Крд7 2. Ф:@5! её 3. Кр:а5 Кр!6 4. Кра6 Крд7 5. Кра7! Кр 6. крав Крд7 7. Кре8 Кра8 8. 151 + —;
3.... Кр!8 4. Краб Кре8 5. 15 95 (5. ‚.. 9! 6. д! Кра8 7. 6 + —) 6. Кре7! Кре7 7. Крс8!, и белые выигрывают,
Так что, как видим, голландский шеахматист не использовал всех возможнНостей защиты, а ведь можно было проверить, знаком ли противник © этим эндшпилем...
Экс-чемпион мира ЛМ. Таль в трех стартовых турах действовал в СПОКОЙй-
Страница 6
ной манере — позиционное маневрирование, — максимальное — использование плюсов своей позиции — и при этом весьме результативно.
А вот бакинский гроссмейстер Г. Каспаров играл совсем ио-иному. Уже с первых ходов он был готов броситься ‘рукопашную.
Каспаров — Мурей
ыы АВТУ №
и 27
16. С:97!. Каспаров смело принимеае; вызов. 16. ... Фе7-- 17. Се2 Ла8 «8. ФЬ6! (5 (18. ... Лс2 19. Ка44!) 19. С16 Ф!8 20. Ф:Ы7! ФИ 241. Ф:{5 Лаб 22. Фе4 1. Бакинец забирает все, что ему жертвует противник, и энергично завершает партию. 22. ... Кр!8 23. Ке5 Л:95 24. С:95 Ле8 25. СЪ6-- Кра8 26. Фд4--, и черные сдались (1:0).
\У тур
Играя в каждой пертии с повышенной осторожностью, в число претендентов не попадешь. Правда, надо набирать «плюсы» — и тут творческая сторонёе игры зачастую уходит на второй план, но вот экс-чемпион мира на этом этапе соревнования сумел не только методично пополнять «свой очковый запес, но и демонстрировать при этом активную, эффектную игру, как в «доброе старое время».
Английское начало А17 (&25с) Таль — ван дер Вил
1. с4. Таль очень хорошо чувствует партнера, умеет, как правило, выбрать такой дебют, который тому меньше всего нравится. Голлендский шахматист и сам любит острую атакующую игру, но экс-чемпион мира уже с первых ходов заставляет его думать о защите. 1. ... К!6 2. Ке3 еб 3. К!3 Бб 4. е4 СЬ7 5. СаЗ. Ход этот выглядит «некрасивым», ©ОД- нако полностью отвечает выбранной белыми стратегии. Под защиту берется пункт е4, а в миттельшпиле белопольный слон сможет подключиться к наступлению на королевском фланге.
$.... ©с5 6. 0-—-0 Ксеб. Ван дер Вил добровольно позволяет противнику перейти демаркационную линию. Может быть, стоило сыграть 6. ... @6, хотя и в этом случае от черных требуется внимательность. Во встрече — Полугаевский — Петросян (Кисловодск, 1982), в которой проверялся этот плен (правда, в несколько иной редакции), после 5. ‚.‚., @® 6. Се2 с5 7. а4 с@ 8. К:44 Се7 9. 0—-0 0—0 10. Ь3 аб 11. СЬ2 Ксеб 12. К:с6 С:её6 13. Фа31 белые сохранили возможности активной игры в центре и на королевском фламге.
7. е$ Кд4 8. Се4 Фсе8}!. Черные решили уничтожить центральную пешку. Но тем временем Таль успевает закончить мобилизацию сия и приступить к
4
атаке на короля. Заслуживело внимания 8. 15 9. еЁ К:!6 10. С:еб С:еб 11. 4! са 12. К:44 СЬ7, хотя и тут после 13. Фа4! у черных трудности. 9. 431 Ка:е5. Иначе 10. С!4. 10. К:е5 К:е5 11. 141 Ксеб 12. 151. Таль в своей стихии! Атака белых развивается как по маслу.
12.... 96 13. С951 @!. После вскрытия позиции на королевском фланге наступление — становится — неотразимым. Впрочем, и в случае 13. ... Сда7 14. КЬ5 0—0 (14. ... ФЬ8 15. Ге `&е Ч. Л:771})
15. 16 угрозы белых не менее опасны. 14. С:!51 Се7 15. Ф5 С:95. На 15. ... е? — 16. Ка5! с последующим 17. Лае!. 16. Ф:95 Ке7 17. Се4 С:е4 18, К:е4 Фсб 19. Л:07!. Завершающий удар. Позиция черных разваливается как ‘карточный домик. 19. ... Кр:{7 20. Ф!6-- Кра8 21. о? Л 22. ЛМ, и черные оделись
На первые успехи кубинского гроссмейстера Г. Гарсиа мало кто обратил особое внимание. И вдруг победа над одним из фаворитов, причем черными фигурами! Стало ясно, что с Гарсиа придется считаться всерьез,
Сакс — Гарсиа
39. ... Се3 40. Ле2И. Сразу проигрывеет. Рессчитывать на контригру можно было лишь после 40. 16. 40. ... Се! 41. Й:с4 С:!!2 42. Ле8-- КрИ7 43. Ле7 - Кре8 44. С:2 ФВ + 45. Крд1, и, не дожидеясь ответного хода, белые сдались (0:1).
У тур
С большим нетерпением ждали любители шахмат центральную партию турнира — между Каспаровым и Талем. И ожидания были вознаграждены!
Славянская защита 043 (0255) Каспаров — Таль
1. 4 К6 2. с4 еб 3. КЗ 5 4. Ксе3 себ. $. С95 № 6. СЬ4!!. Обычно играют 6. С:!6, что приводит к спокойной позиционной борьбе при незначительном преимуществе белых. Так до сих пор играл и Каспаров. Ход в тексте говорит о стремлении бакинского гроссмейстера к острой борьбе. 6. ... @с 7. е4 95 8. С93 Ь5 9. Се2 СЬ7 10. е5. Новый ход. В партии Спасский — Костро (Х1Х Олимпиада, Зиген, 1970) белые сыграли 10. 0—0 и после 10. ... КЬа7#! 11. 45! сё 12. е@ ФЬб 13. &е {её 14. Ка4 Се5 15. Ка:Ь5 добились решающего преимуществе. Лучше 10. ... Ь4.
10.... Ка5 11. № Фа5 12. Лес! д4 13. Ка2 с5 14. Ксе4 с@ 15. 0—0 №5 16. а4!. Черные все время должны считаться с жертвой на с4. Сейчас она не дала бы решающего эффекта: 16. С:е4 Бс 17. К:с4 Фаб. 16. ... аб.
17. Ь4. Выглядит эффектно, однако позволяет — черным — консолидировать
свою позицию. Намного неприятнее было бы немедленное 17. С:с4!? Бес 18. К:с4 ФЬ4 19. {31 — и положение черных крайне тяжело, если не безнадежно. 17. ... Фа81}. В случае 17. ... Ф:ЬЫ4 18. ЛЬ1! или 17. ... С:Ь4 18. С:е4 Бс 19. К:с4 белые сохраняли опасные угрозы.
18. С:е4 Бс 19. К:е4 Ке3! 20. К:е3 @с 21. Каб-- С:@6 22. ей, А здесь жертва, которая была практически обязательной, уже потеряла в силе, И хотя от черных требуется аккуратность, они должны отразить наступление противника, 22. ... Ф!6 23. Фаз 0—0 24. Л:ез Са5. В преддверии цейтнота экс-чемпион мира предложил ничью, которая была принята ('!/,:!/,). Позиция острая и очень неясная. Вот примерный (разумеется, необязательный) вариант: 25. Ле! кат 26. Лс7 ЛЮ48 27. Л:а7Н Л:а7 28. Ле5, и угрозы белых нельзя недооценивать,
УГ тур
Перед началом турнира ергентинский гроссмейстер ^^. Найдорф сказал, что в Москве сенсаций не будет, путевки достанутся двум из трех советских гроссмейстеров: Таль, Каспаров, Белявский.
Однако после 6-го тура казалось, что прогноз ветерана не сбудется: одержёав в этот день четвертую победу подряд, лидерство захватил Г. Гарсиа, причем с великолепным результатом — 5,5 очка из 6!
В тени пока шведский гроссмейстер У. Андерссон, но в любую минуту он может сделать рывок и на финише стать опасным конкурентом.
Кинтерос — Андерссон
ЕВ, /,, аи # чи
ЙА и р и АО НАн ИФ ТЕ ДЕ
Фигуры белых расположены очень пассивно, и Андерссон, смело оставив своего короля в центре, начинает вктивные действия.
20. ... е4! 21. ФМ Фа5 22. Фад{ е3! 23. СВ Фе5 24. Ке2 Ке4!. Черные кони облюбовали пункт ©е4 для нанесения сокрушительных ударов. 25. С:е4 Ф:е4 26. Се3 0—0 27. Ла4 Фе7 28. Фс1 Л{е8 29. СЬ2 Со7 30. ЛМ К!6 31. Ла1 Ке4. Рейды неприятельской кавалерии губительны для белых. 32. С:97 Ка2-- 33. Кра! Кр:97 34. ФЬ2-- Фе5 35. Ла4 Кра8. Белые не в состоянии защитить свои слебости, поскольку конь на @2 сковывает их силы. 36. №4 Лс$ 37. №5 Ф:Ъ5 38. 94 Фе$ 39. ЛЬ! Лес8 40. с4 Бс 414. Ь4 с31, и белые сдались (0:1).
После У! тура лидировал Г. Гарсиа — 5,5 очка, на очко отставали М. Таль и У. Андерссон, у Г. Каспарова было 4 очка.
(Окончание следует)
—> № 22
Страница 7
В этом турнире советским шахматистам не удалось решить стоявшую перед ними задачу — завоевать хотя бы одну путевку в матчи претендентов. Лучший среди них результат показал экс-чемпион мира Б. Спасский — 3-е место, на пол-очка отставший от гроссмейстеров Л. Портиша (Венгрия) и Э. Торре (Филиппины). Гроссмейстеры А. Юсупов и Л. Полугаевский разделили 4—7 места, а Ю. Балашов поделил 9—10 места.
Победители межзонального — продемонстрировали хорошую теоретическую подготовку, играли разнообразно. Они сумели обрести свою лучшую спортивную форму к решающим поединкам, мобилизоваться после отдельных неудач. Это особенно относится к гроссмейстеру Лайошу Портишу, который хотя и проиграл две партии, но зато и одержал наибольшее количество побед — 6, притом четыре из них подряд.
Успех Эугенио Торре свидетельствует о том, что и в Азии вырос гроссмейстер, способный побороться за звание чемпиона мира. Серия из пяти побед говорит о высоких бойцовских качествах молодого шахматиста.
Защита Грюнфельда 097 (068Ь) Портиш — Адоерьян
1. &4 К!6 2. се4 д6 3. Ксе3 &5. Молодые венгерские гроссмейстеры — большие
знатоки защиты Грюнфельда. 4. КЗ С97 $3. ФЬЫЗ @&с 6. Ф:с4 0—0 7. е4 с5.
* Л че й
влоя
нЕясря
ии.
о НАВЕ
В последние годы наиболее популярно было продолжение 7. ... аб. А с7—-с5 черные обычно играют после предварительного 7. Каб. Сделанный Адорьяном ход, связанный с жертвой пешки, вносит новые веяния в 0основательно — исследованную — позицию. В этой партии, правда, черные потерпели неудачу, однако новая идея все
же заслуживает практической и аналитической проверки.
8. Ф:с5 Сд4 9. Кеб5 К47 10. К:#7 К:а7 11. Фа5! 5. Адорьяну не удается использовать свой перевес в развитии изза невыгодной позиции белопольного слона. 12. №3 СЪ5$ 13. @4 № 14. Се4-+ Кр№8 15. Фе3 (с 16. №9. Неожиданно выясняется, что положение черного короля намного уязвимее, нежели застрявшего в центре белого монарха. Пытаясь обострить ситуацию, Адорьян жертвует фигуру, но точная и энергичная игра Портиша развеивает все иллюзии. 16. ... К!6 17. {31 С:д4 18. ей! СЬ5 19. е! Л:{6 20. Се2. Белые сохранили и материальный перевес, и угрозы на королевском фланге, 20. ... Лс8 21. Са2 ЛЬб 22. Ка{ Ла6 23. Ке5 ФЬб 24. Се3 Феб.
280 00 ® чл що, ачи „МАЧ
и к ии г й и ЧАЙ, в пай № а и У 1 25. &51, и черные сдались (1:0).
25. ... С:©е3+ решает 26. Ф:с3-- и 27. 4с, а на 25. ... Ф:себ — 26. Ф:Ъ6-+.
Сицилианская защита В97 (Е97ЪЬ) Нани — Портиш
1. её с5 2. К!3 &6 3. @4 са 4. К:@4 К№ 5. Ке3 аб 6. Сд5 еб 7. {4 ФЬб. Венгерский гроссмейстер в последнее время часто применяет этот острый, рискованный вариант даже в соревнованиях самого высокого ранга. 8. Фа2 Ф:Ь2 9. КЬЗ. Сейчас этот ход, вроде бы, не в моде. Чаще встречается 9. ЛЬ1 Фа3 10. {5. 9. ... Ксб 10. С: д! 11. Се2. Белые пожертвовали пешку и слегка опередили противника в мобилизации сил. Однако и у черных есть неплохие возможности, связанные с активной контригрой в центре и безраздельным контролем нёд комплексом черных полей. 11.... @5!. В партии Балашов — Хулак из этого турнира черные изб ль 11. ... #5, и после 12. ЛЬ1 Фа3 13. Са7 14. Ке4 &5 создалась сложная позиция с обоюдными шансами. 12. Ка4
Фа3 13. КЬб @4!. Продолжение 13. .., ЛЬ8 14. её Ка5 15. ЛЬ! ФЬ4 16. Ф:Ы4 С:Ь4+ 17. Ка2 Сс:3 ведет к примерно юавному окончанию (Вестеринен — Секели, Будапешт, 1976). 14. 0—0 ЛЬ8 15. Ке4 ФЬ4 16. Фа!1. На основании партии Купрейчик — Пересыпкин (1973) это положение оценивалось в пользу белых. Портишу удалось найти новые нюансы позиции. 16. ... Б5. Благодаря тому, что пешки черных контролируют центральные поля, венгерскому шахматисту удёется оттеснить фигуры противника на пассивные позиции и понемногу закончить развитие. 17. Кс@а2 С97 18. Л13 е5! 19. Фе! ей 20. Л:М Фаб.
Портиш умело использует свой козырь — безраздельный контроль над черными полями, Недалеко время, когде позиция полностью раскроется ипара слонов скажет свое слово. Белым же так и не удается создать реальные угрозы на королевском Ффланге,
Казн 2 Ав
() Не раз уже участвовал в матчах претендентов венгерский гроссмейстер ЛАЙОШ ПОРТИШ, и вот новый успех.
Страница 8
„.” в () Великолепную серию из пяти побед «выдал» первый в Азим гроссмейстер ЭУГЕНИО ТОРРЕ. Как сложится судьба этого талантливого шахматиста
в претендентских баталиях?
виде: 02) % ЖА ам в
°й и
Й АНАВЫ, МАМ
21. ЛЫ4 0—0 22. ФР Ке5 23. ЛМ. На 23. К:а4 последовало бы 23. ... Каб 24. ЛЬ5 151. 23. ... Ла8 24. №3 Себ 25, ЛЬ5 &3 26. с@ К:43 27. С:43 Ф:а3 28. ФН ЛЬс8 29. К!3 Ле2!. Инициатива полностью в руках черных, поскольку их главные силы удачно расположены в центре, в то время как белые фигуры, столпившиеся на королевском фланге,
ДЫ ат пой д
не в состоянии организовать атаку. 30.
Ке! Фе2 31. К:е2 Ф:Ъ5 32. Кс@4 Се4 33. Фс7 Ле8 34. Л{3 Фе5 35. Фа7 Л(8 36. К!5 Себ! 37. Феб Ла8 38. КЬа4 С181. Не проходило 38. ... Л:&4} ввиду 39. Феё8 С!8 40. Ле3з+. 39. Ле3-- Кр8 40. К! Фс5-+. С разменом ферзей борьба практически закончена. 41. Ф:е5 С:е5 42. КрМ С:а2 43. е5 Себ! 44. КЬб Се3!, и белые сдались (0:1) — 45. Ка4 С14.
Ферзевый гамбит 042 (0144) Кулак — Торре
1. с4 сё 2. её &$ 3. ей са 4. «4 К16 5. Ке3 еб 6. КЗ Се7 7. са К:а5 8. Са3 Кеб 9. 0—0 0—0 10. Ле! С!6. С перестановкой ходов получилась известная позиция ферзевого гамбита. На повестке дня вечная проблема — плюбы и минусы изолированной пешки. В этой партии югославский шахматист — действовал слишком академично, и Торре сумел без особого труда подчеркнуть слабости центрального пехотинца белых. 11. Се4 Ксе7 12. Ке$. Заслуживало внимания 12. Фа3 №6 13. Кеб К:се3 14. Ф:е3 К15 15. Се3 (Карпов — Тиммен, Москва, 1981), или 12. ‚ 96 13. СЬ6 Са7 14. Фа2 (Глигорич — Деже, 1976). В обоих случаях белые сохраняют достеточно реальные возможности в центре и на королевском фланге. 42. ... К!5. Новая, интересная идея — немедленно создать угрозы в центре. В партии Смейкал — Купка (Лукачовце, 1969) после 12. ...
Са7 13. ФаЗ сб 14. СЬ6 Сд7 белые сохранили небольшое преимущество,
13. а3 К@е7 14. Се3 Са7 15. Кол СЫ4 16. Фс2 Себ!. Торре собирается разменять одну из активнейших фигур противника. Это уменьшает возможности Кулака на королевском фланге и способствует игре черных в центре и на ферзевом фланге. 17. @3 №51 18. Кеб5 С!6 19. Лай1 Лсе8! 20. Фе2 6 21. Ф!3 С:е4 22. К:е4 Са7 23. №3 Ле2.
ван ® НВ й,, ДА. А ии 0 а т К АЛ и “ я ор Як ЖД И Фа’ ®
Толчка, 1982 123456 7 8 91011 12 13 14 О. 1. Портиш Л. Венгрия Ф 1 0 ' : 114 11 8,5 2. Торре Э. Филиппины й: @ '^ 1 '/ 0 4 11, 1 8,5 3. Спасский Б. СССР О @ '/ '/, 2 2 1, 1, 1 1 8 4. Полугаевский Л. СССР Е 0%, @ 7. 1 7 4 М 2 1 1 7,5 5. Юсупов А. СССР Ч КЕ '% ® о о 2 0 М М И, 1 1 7,5 6. Сейраван Я. США 0 7 @ /, О 1 1 ы, 1 1 7,5 7. Иванов И. Канада А 1 в 4, 4, @ 72 М, М; 0 1 7,5 8. Нанн Дж. Англия 0% 4 4 4 1 4, @ 7 в 2 1 7 9. Адорьян А. Венгрия 0 ', '. 1 0, /@ О 1 1; 1 6,5 10. Балашов Ю. СССР 0 у: о 4. 0 4 4 1 @ 0 2 1 0; 6 11. Кулак К. Югославия Е 0 4 4; 4, 0 4 0 18 м, 1 5,5 12. Родригес А. Куба О ‚04 0 1; 0), ', @ 0 4 13. Рубинетти Х. Аргентина 0 0 0, 4 0; 4 0; М, ° 0 4 14. Куатли Б. Ливан , 0 (О О о ДА о О 0 ЛО) О ОО В 3
\
Черные изготовились к активным действиям. Попытки противника с помощью жертв запутать игру кончаются неудачей.
24. Се5 {161 25. ФЬЗ Фе8 26. Кс5 К:@4 27. Л:@4 Л:с5 28. Ка7 191. Торре хладнокровно принимает жертву и отражает все наскоки белых. 29. Л&3. На 29. К:{8 или 29. К:с5 следовало 29. ... С:а4. 29. ... Лс! 30. Ф:еб-- Л#7 31. Л:е1 Ф:с1-- 32. Кр№2 Феб. Здесь уже можно было сдаться, но еще последовало 33. ФЬЗ К!5 34. КЬ8 ФЬб! 35. Фс2 Ка 36. Фс8-- Кр7 37. Ка7 Феб! 38. Л:@4 Л2 +, и белые остановили часы (0:1) — 39. Крд! Фе! Хх.
Ферзевый гамбит 036 (0115) Кулак — Спасский
1. &4 К!6 2. сё еб 3, Ке3 @5 4. Сд5 Се7 5. сё ей 6. е3 0—0 7. Саз КБа7 8. Фе2 Ле8 9. Кде2. Югославский гроссмейстер уже в дебюте показывает, что настроен агрессивно. Однако Спасского .этим не смутишь — не зря он слывет одним из лучших специалистов по @ферзевому гамбиту. 9. ... сб (0. №3 К! 11. 0—0-—0 а5 12. КрЬ! Ь5 (3. 94 а4 14. Ка3 а3 15. Ь3 Фа5 16. ЛЬ91 Кр№8!!. На королевском фланге у черных нет слабостей, поэтому трудно организовать здесь пешечное наступление. Да и собственный
чернопольный слон путается под ногами у Кулака. 17. Ксе2 Са7 18. К!5 С:15 19. 9! Лас8 20. КМ4 К8а7 21. Фе2 с5!.
ОЖ ОЖ и а аа й ли А вая А Шни яя ИЕ ОЖ
Спасский открывает игру в центре. И выясняется, что угрозы черных по
диагонали а!—-Ъ8 намного неприятнее наступления на их короля. =
22. @с К:с5 23. С:16 С:16 24. К:а5 Ка. Конкретные угрозы вынуждают белых целиком переключиться на защиту. 25. Ле!. На 25. Ба решает 25. ... Ба. 25. ... Ке3-- 26. К:е3 Л:е3 27. Лд@&1 ФЫ 28. Се2!! Ле:е3! 29. Фа2 (29. её Фсе3) Лез 30. Ле! Л:е! 31. Ф:е1 № 32. Ла1. Если 32. Фе8-+- КрЬ7 33. Ф:{7, то 33. ... Ле8 с угрозой 34. ... Фе3 или 34. ... Фа4. 32. ... Кр7: 33. Фе2 Л:№3 34. Фе! Фсе5
35. Кре!.
и ки кто 0, и Ж Йа № там, И Й ий 0 % ЖА ой 0) ДЖ
К % ® % ин и
35. ... Л:ЬЗ! 36. аБ а2, и белые сдеёлись (0:1). о
Страница 9
Столица Литвы гостеприимно встретила шахматисток армейских спортклубов, прибывших на очередной чемпионат Вооруженных Сил среди женщин. Хозяева турнира — командование военного училища — позаботились о том, чтобы гостям было уютно и приятно, а это значит, что были цветы, занимательные сувениры, интересные экскурсии. Бытовые условия для участниц турнира также были достаточно удобными.
И только состав участниц так и не был укомплектован. Вместо предусмотренных 16 прибыло только 1! шахматисток. И тогда, в последний момент, чтобы хоть как-то сохранить престиж чемпионата, в список участниц была включена Раса Картанайте, кандидат из Вильнюса, выступавшая вне конкурса. Факт этот вызывает неприятное удивление. Чтобы добиться права выступать в чемпионате, всем, за исключением мастеров, приходится преодолевать серьезные отборочные барьеры — нужно попасть в тройку победителей в командных соревнованиях на женской доске или занять первое место среди девушек. Конкуренция в этой борьбе очень серьезна, и желающих участвовать в чемпионате много. И все-таки в последние годы комплектация турниров армейских чемпионатов проходит с большими труд-
А теперь непосредственно о творчестве участниц и © достижениях.
Уверенно провели — турнир кандидаты Марина Нижегоролове (Прикарпатский ВО) и Нателья Ручьева (Черноморский флот). Казалось, — что
именно между ними развернется основная борьба за золотую медаль. К середине турнира обе шахматистки подошли с одинаковым количеством очков — 4,5 из 6.
Защита Карр — Канн В10 (90а) Нижегородова — Картанайте
1. её сб 2. с4 &5 3. её са 4. с@ К! 5. Фа4-- КБат 6. Ке3 6 7. Се4 Са7 8. ФЬЗ 0—0 9. К!3 КЬб 10. &3 Со4 11. Ке5 Фа6. Интересно, что точно так же играл белыми товарищ Нижегородовой по команде, мастер М. Некрасов против Б. Рытова на мужском чемпионате, который проходил в. это же время в Таллине. Там черные играли сильнее:' 11. ... С{5 12, Се3 Ке8 13. С:Ь6 аЬ 14. @4 — Каб 15. 0—0, но белые сохра- | 5 преимущество. 12. СН
() ингуНА ЭРНЕСТЕ.
т ги Й ни на Ой В Иа
| 20. К:92 Ле8-- 21.
13. Ке4 Фс7 14. К:94 К:М 15. Ке3 С:52 16. &6 е@ 17. Ф:Ъ2 К:е4 18. Фе3 {5 19. Ка2 К:92-- Ке4 ФП 22. 0—0 {е 23. Ф:е4 @5 24. Фа, и белые реализовали материальное преимущество (1:0).
‚ На заключительном — этапе турнира неожиданно для всех, а тем более для признанных лидеров, проявила себя самая молодая участница, шестнадцатилетняя рижская школьница Ингуна Эрнесте (Балтийский флот). Великолепный финиш — 3 очка из 3, плюс победа в отложенной партии с мастером — Татьяной — Пудковой (Среднеазиатский ВО), обеспечили Ингуне золотую медаль,
На следующем примере рассмотрим — методичную — игру юной чемпионки, которая в данной партии проблему плохого слона соперницы решила в свою пользу.
Эрнесте — Пудкова
я, я а ч.л
_в ла в
и инан,
44, ... Ке7 (записанный ход) 42. КрЬ$ Кр@7 43. Ле3 Ле8 44. ий 6 45. С:е7 Кр:е7 46. №5
7 47. 3 Кре7 48. д4 Кра7 49. Ка4 Ле! 50. КЬ6-- Кре7 51. Ла7 Ле7 52. Ке4 Кра7 5 Ка5 Кре8 54. Ла8-- Кра7 55. ЛЬЗ
Ьб 56. Ксб С95 57. Кр:Бб6 Се3-- 58. Краб Ле8 59. Л:с8 Кр:е8 60. Ке7-- Кре7 61. К!5 Са4 62. К:97. 1:0.
Очень важной в спортивном отношении была следующая партия из — предпоследнего
тура.
Шотландский гамбит С44 [Е14Ь) Ручьева — Эрнесте
1. её её 2. К!3 Кеб 3. @4 ева 4. с3 &5 5. ей Ф:@а5 6. са Со4 7. Се2 СЫ4- 8. Кез С:!3 9. С:!3 Фе4 10. Се3. Белым, наверное, больше шансов дает 10. ФЬЗ (см. статью мастера В. Лепешкина, «Шахматы», 1981, № 15). 10. ... С:е3-- 11. Ьс Ф:е3-- 12. Кр! Фе4-- 13. Крд! Ксе7 14. Ле! Ф:а2.
Е ой
АИ и А МА
лан иния
яя
й
ЗЕ
До этого хода шахматистки повторяли партию Маршалл — Капабленка (1926), где делее белые продолжали 14. Ла!, и встреча закончилась — ничьей. Севастопольская — шахматистка надеется найти усиление за белых.
15. &5 Ке5 16. Л:с7 КИЗ 17. 9! К:45 18. Ле5 Л@8 19. Са5 {6 20. Ле2 Фа5 21. Ле2-- КрП 22. Се! ФЬ5 23. Са3 Ке3. Белые сдались (0:1).
Для рижской — шахматистки это был первый старт во всесоюзных — соревнованиях — для взрослых, и сразу такой успех! В этом заслуга не только Ингуны, но и ее тренера М. Аршёнского, который очень много сил отдает — воспитёанию своей подопечной.
А. Кловане
О
Страница 10
«< Ша э”
ГКАСЛАРОВ
, ——— я"
1. Торжественное открытие Мосновсного межзонального.
Выступает председатель Шахматной федерации СССР ВИТАЛИЯ СЕВАСТЬЯНОВ.
2. За анализом гроссмейстеры МИГЕЛЬ НАЯДОРФ, нОСсИФ ДОРФМАН нм АЛЕКСАНДР БЕЛЯВСКИЙ.
3. Этого поеднина ожмдали все. И вот часы пущены...
Страница 11
- ЧЕ
`В ОБЪЕКТИВЕ — чая
| ‚МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ я, ыь
О
4. У судей-демонстраторов тоже хватало работы,
5, Болельщини имели возможность разрядиться. В одном из сеансов одновременной игры им помогал в этом гроссмейстер ЕВГЕНИЯ СВЕШНИКОВ.
5. А потом — снова в зал, Чтобы затаня дыхание следить за полетом шахматной мысли,
Страница 12
Международный мастер Юрий АНИКАЕВ.
мастер Владимир МАЛАНЮК
СЕРИЯ
ПРИНОСИТ УДАЧУ
ОТБОРОЧНЫЙ ТУРНИР 50-го ЧЕМПИОНАТА СССР
СЕВЕРОДОНЕЦК, 1982
На шахматной карте нашей страны появилось еще одно название — Северодонецк. Впервые в этом небольшом украинском городке проведено соревнование всесоюзного уровня: отборочный турнир к первой и высшей лигам 50-го чемпионата СССР.
Состав участников был очень представительным. Четыре — гроссмейстера, пять международных мастеров (кстати, С. Долматов ожидает повышения в звании). Средний рейтинг — 2456 — был несколько выше, чем в других отборочных. Победитель получал право выступать в высшей лиге, а следующая тройка — в первой. Претендовать на места в четверке могла, как минимум, половина участников. Среди явных Ффаворитов можно назвать В. Гаврикова, С. Долматова, В. Купрейчика, В. Цешкоского. Все обещало острейшую борьбу.
Вопреки всем — прогнозам, героем старта стал международный мастер Марк Цейтлин. Он выиграл первые пять партий. Играл ленинградец в своей обычной манере — остро, бескомпромиссно. Не обошлось и без спортивного счастья.
Васильев — Цейтлин
ий „инижи ‘пов, наи чая № й НИ Аы и ” и я ивы
Проиграв — стратегическое сражение, Цейтлин бросается в штыковую атаку на короля соперника. Цейтнот Р. Васильева облегчил задачу.
31.... К:№41} 32. Се{!. Угроза вскрытого шаха кажется опасной. И все же принятие жертвы было бы правильным решением. 32. ‚ ФФ; 33. Л@21. Еще один поспешный ход. 33. ‚ Сб 34.
7
№ №
Фе? 13 35. ФИ2 С:@2 36. Ф:42 Ка? 37.
СР Кн 38. Ле! ФЗ. Белые сдались (0:1).
А вот пример М. Цейтлине.
творческой удачи
Сицилианская защита В94 (Е94ЪЬ) Цейтлин — Карасев
1. её с5 2. К!13 6 3. &4 К!6 4. Кез са 5. К:44 аб 6. Сд5 КЬа7. Редкое продолжение. 7. Се4 № 8. Се3 еб 9. 0—0 Кс5!!. Лучше, пожалуй, 9. ... Ке5, ориентируясь, при случае, на @7—4д5. 10. Ф{31. Отличный атакующий ход! 10. ... Б5!. Рискованное предприятие. Надежнее 10.
‚.. Се7, продолжая развитие. 411. Ы4 Ье 12. Бес @с.
за ва.
И а 28а? АА, — ве,
13. К!51 СЬЫ7. Принятие жертвы приводило к разгрому. Например: 13. ... е!? 14. еЁ Ла7 15. Л!е1 Се7 16. С:еб Ла7 17, С:е7 Л:е7 18. Фс6-, и далее:
а) 18. ... Са7 19. Л:е7-+- :е7 20. Фа8-- Фа8 21. Ле! +;
6) 18. ... Фа7 19. Л:е7-- Кр:е7 20. Фс5-+ Кре8 21. Ле! Кра8 22. Ла!;
в) 18. ... Ка7 19. Л:е7-- Кр:е7 20. Ка5-+ Кр!8 21. Фа6-+ Кра8 22. Ке7- Кр\7 23. Фд6--! 1а 24. Хх.
14. ЛаЬ1 Фе8 15. Кд3 Се7 16. Ка4 Ка7 17. К№5. Прыжки коней на край доски начинают серию прямых угроз. 47. ... Кр!8 18. КЬ6б К:Ь6 19. Л:Ьб 6 20. Л! Ла7 21. К!4 Крад7 22. Са2 С№ 23. Фа3 Кр7 24. Л:еб Са5 25. Лебб С:е4 26. М4 С48 27. ЛЬ8 Ф!5 28. Се3 С16 29. КЫ5!. Заключительный удар, венчающий дело. На 29. ... @ЪВ решает 30. Л:Ы8-- С:Ъ8 31. ЛЬ8. 29. ... Л:Ь8 30. К/6-+ Ф:№ 31. Л:Ь8. Черные сдались (1:0).
Плотную группу преследования возглавили Павел Зарубин и Виталий Цешковский. Архангельский шахматист СсВоей уверенной игрой на старте подтвердил, что его прошлогодний успех на чемпионате РСФСР ` был не случаен.
В третьем туре он сыграл одну из луч- `
ших партий.
Славянская защита 043 (0254а] Зарубин — Филипенко
1. @4 &5 2. с4 сб 3. Ке3 К16 4. КВ её 5. С95 №. Мастер А. Филипенко —
(0 ВЛАДИМИР МАЛАНЮК.
ярый поклонник творчества Евгения Свешникова. Дебютный репертуар ижевского шахматиста — почти полная копия начальной стратегии гроссмейстера из Челябинска. 6. С:16 Ф:{6 7. е3 К@а7 8. С43 @с 9. С:е4 Са6!!. Слон на е7 расположен лучше, чем на «6, где он затрудняет проведение с6—с5 — ввиду Кс3—е4. Поэтому предпочтительнее порядок ходов, который применил Свешников против Гаврикова (49-й чемпионат СССР, Фрунзе, 1981) — 8. ... Фа8 9. 0—0 Се7 10. а3 0—0 11. Фс2 аб. 10. 0—0 Фе7 11. Ле! 0—0 12. Ке4 Се7 13.
‚ СЬ3 Ла8 14. Фе2 ЛЬ8. Типичная ситуация для этого варианта. У черных нет слабостей, но положение фигур стесненное. 15. а3 К! 16. Ке5 С&а7 17. Кс5 Се8 18. Са2 Кр8 19. Фе4. Маневры Зарубина преследуют единственную цель — расшатать пешечную цепь черных.
19.... 16. Заслуживало внимания 19. {5. После 20. ФМ Каб 21. Кб С:96 22. ФВ СП возможность прорыва еб—еб5 вполне реальна. 20. ФЬ4 Саб 21. К!3 Ьб6 22. Ке4 се5 23. К:а6 Ф:@а6 24. Ла ЛЬс8 25. СЬЗ с@а 26. Л:с8 Л:е8 27. К:44. Белые фигуры занимают более удобные пункты. Маленькие — плюсы складываются в позиционный перевес, 27. ... Фе7 28. №3 Са47 29. Фе4 Фе8 30. Кр2 Ле7 31. Ла2 Фе8 32. 4 Ле5 33. Фа3 е5!!. Излишняя активность. Лучше было придерживаться выжидательной тактики. 34. К!3 е! 35. е{ Фс7 36. Фе3 Себ 37. Ка4 СЬ7 38. Крд! Ле1- 39. Кр!2 951 40. Ке2}. Сразу выигрывало 40. Фе8. 40. ... 91 41. К:4 Фа7.
Здесь партия была прервана. При домашнем анализе Зарубин нашел четкий путь к победе. 42. Се? Ссб 43. Ле2 Ла! 44. Ф@4 СЬ5 45. Фа8 Се4 46. Каб-- Крд8 47. К:!8 ЛМ + 48. Кр: С:е2-+ 49.
‹ Кр?2. Черные сдались (1:0).
Краснодарский гроссмейстер — играл, как обычно, очень активно. Его фигуры стремились занять самые удерные места на доске. Когда это удавалось, исход партии был предрешен.
Страница 13
в. ——
Северодонецк, 1982 123456 7 8 91011 12 13 14 15 16 17 18 О М Аникаев Ю. Моек. обл. ® /. 1 '/ 4 0 14 001 1, 1 11, М, ', 10 5 Зарубин П. Архангельск @ 1, 10; 10 ТОО ТО, 0 1) 1); 1 9 6—8 Купрейчик В. Минск 0 0, 1000 оО, 11) 0, 1, 1 6,5 15—16 Сидеиф-Заде Ф. Баку ‚4 10 00, 0000 оО 1 1); 1), 1 6 17 Долматов С. Москва 1 0, 18 114 100 1; 11), 1), 1), 1 10,5 № Гуревич М. Харьков 1 0, 0, 1 1оО 1, оо до 2 1 8,5 9-11 Панченко А. Челябинск оО 11 о); @ М; М, 4 1 4 И; 12 о 1; Ч, 8,5 9—11 Цешковский В. Краснодар '/, 1 1 уЙ о 0 уА @ 1 уЙ т 1 /о о УР уА УР 0 10 4 Цейтлин М. Ленинград ТОТ 100, 0@ 1111 1 о 1 1), 11 2 Маланюк В. Севастополь ТЕТ 1, 0 1 О 1 1 1 М, ', 12,5 1
‚ Васильев Р. Уфа Оо 1 110,00 0@е 110 1 0, '/, 8 12—13
‚ Карасев В. Ленинград ООО 10, 000, 08 1000 1, 4,5 18
‚ Бутнорюс А. Вильнюс 7. ТО 1, 1, 010 ово, ооо 6,5 15—16 Витолиньш А. Рига 0, , 10 14 ОО 1@е 1 1оо 9 6—8
‚ Андрианов Н. Москва от! 00 0; 1001, 0 0; 7 14
. Гавриков В. Вильнюс '/, у / '/, '/о | 1. 1/, ОО 1 1:10 1 ®@ /о 0 9 6—8
‚ Савон В. Харьков 2 в в М М 4 4 М. 0 4, 4, 0 11. М; @ 8,5 9-11
‚ Филипенко А. Ижевск ‚0000 оО 1 4 у, 4 4 1 1 4 1 ', @ 8 12—13
фана | ан рай | рыб раныф рений — ыб знаны | фей 1 оном ю оон № 0: |
р
Сицилианская защита В81 [Е85с]) Цешковский — Васильев
1. её се5 2. КЗ еб 3. @4 са 4. К:а4 К16 5. Ке3 6 6. д4. Атака Кереса — испытанное оружие Цешковского. Этот вариант принес ему немало прекрасных побед. 6. ... аб 7. 95 К!@7 8. М Ксеб 8. Се3 Се7 10. №4: 0—0 11. Фд4. Интересная идея — прыжок ферзя на королевский фланг усиливает атакующий потенциал белых. 11. ... К:@4. Разрядка в центре не приносит черным желаемого облегчения. Лучше было 11. ... Ле8. 12. С:44 е5 13. Се3 ей 14. С:14 Ке5 15. Фа3 Себ 16. 0—0—0. Контроль над полем @$5 плюс атака определяют перевес белых. 16. ... Фа5 17. КрЬ1 Лас8 18. Ка5 С:@5 19. Л:45 Ле5 20. Л:е5 Ф:се5 21. СЬЗ Ле8 22. Ла С18 23. №5 Ке4 24. ФВ ФЬЫ4 25. Се! Л:е4!. Просмотр в
тяжелой позиции. или ДАЛ ИФА
А №
Ж ЖА мании В ой а АЙ Л Ф % » ДФМЕИ ИЛ
26. 96! № 27. № '9 28. а3. Черные оделись (1:0).
В середине турнира Марк Цейтлин продолжал уверенно возглавлять гонку. 8 из 91 Потом 10 из 121
Тут, пожалуй, наибольший интерес представляет его партия с харьковским гроссмейстером.
Защита Грюнфельда 079 (0624) Савон — Цейтлин
1. КВ К! 2. сё д6 3. 93 Са7 4. Са2 сё 5. 0—0 0—0 6. @4 &5 7. са с&@. Несмотря на полную симметрию, позиция эта непроста и требует очень точной игры от обеих сторон, Преимущество выступки может оказаться и минусом — белые рискуют первыми допустить неточность, а их минимальный перевес довольно трудно превратить во что-то реальное. Четко разыгрывал подобные позиции белыми М. Ботвинник, черными здесь успешно действовал Р. @ишер. 8. Ке5 Кд4. Встречается также 8, ‚.‚.‚ С!5, 8. ... Ксб, 8. ... еб. 9. КЗ К16 10. Ке5 Ксо4 11. М К:е5 12. @е Ксб.
и ЖЖ
ды МАЖА мии и И МАК
и" 6 ‘* ля Илия НАМ ИЕМ
13. Ф:45!!. Играя против Марка Цейтлина, брать такие пешки не рекомендуется. Но, может быть, Савон считает иначе... Интересно, взял бы он эту пешку во встрече с Г. Каспаровым! 13. ... ФЬ6-- 14. Крыл КЫ 15. Фа! Ла8. Активность черных с лихвой Компенсирует - материальную потерю. 16. Ка21. Видимо, решающая ошибке. Теперь слону с1 не суждено выйти из заточения, Необходимо было 16. С@2. 16. ... С!5 17. е4 С&а7 18. а4 Лас8 19. Ла3 Ке2 20. ЛЬ3 Фаб 21. Ф13 Ка4. Остальное — дело несложной техники. 22. Фа3 К:Ь3 23. Ф:аб Ба 24. К:ЬЗ С:а4 25. Ка5 СЬ5 26. Ле! Ле2 27. Ь4 Ле2 28. Л:е2, и белые сдались (0:1).
После неудачного старта (2 из 5) незаметно, но с каждым туром все увереннее догонял лидирующую — группу один из авторов этих строк. И догнал, Вот два примера творческих удач.
О
&.
Сицилианская защита В84 (Е87а) Маланюк — Зарубин
4. её се5 2. К!3 еб 3. @4 са 4. К:@а4 аб 6. Ке3 6 6. Се3 К!6. Таким порядком ходов черные стараются избежать атаки Кереса. Правда, 7. 64 возможно и сейчас. Вспомним хотя бы эффектную победу В. Цешковского над А. Михальчишиным (49-й чемпионат СССР, Фрунзе, 1981). После 7. ... №6 8. Н4 Ь5 9. а3 СЬ7 10. Са2 «5 11. 95 Ва 12. Ба Л:Ъ1 + 13. С:Ъ!1 К:е4 14. К:её! белые получили значительное преимущество. 7. Се2 Се7 8. М Ксеб 9. Фа2 Фе7 10. 0—0—0 0—0. Заслуживало внимания 10. ... К:а4 11. С:44 еб 12. Се3 Ь5. 11. @4.
пало зШаю)
й в ли Й АНАНАЯ в 0 Саи
14.... $! Понятно, что черным не хочется допускать 4—5, однако а@ктивность в центре приводит ‘их к безрадостной позиции. Следовало предпочесть 11. ... Б5. 12. ей К:45 13. К:а5 е@ 14. КрЫ! Ла8 15. С13 Ка5 16. Фа2 Ке4 17. Се!. Белые имеют ясный позиционный перевес, поэтому следующим ходом архангельский мастер жертвует пешку, стараясь такой ценой наладить взаимодействие своих фигур. 17. ... Б5. 18. Л№е1!. Централизация важнее пешки! 18. ... СЬ7 19. д5 СЫ 20. Ле2 Ле8. Пешку все-таки приходится отдавать, но в худшей редакции. 21. Л:е8-- Л:е8 22. С:@5 ©:45 23. Ф:а5 Л&48 24. Фе4 Се 25. Ла3 д61. Сразу проигрывает, но, как говорится, черным дорог хороший Совет. 26. Кеб1 Л:431!!. На 26. ... Ге решало 27. Ф:её+ Кр!8 28. ФЮ6-+ Кре8 29. Л:#8-- Ф:а8 30. Феб КрП7 31. Ф:с5 Фа1 32. ЬЗ. Жертвуя ферзя, черные в обоюдном цейтноте пытаются «половить рыбку в мутной воде». 27. К:е7 Л&1 28. Фа8-- С! 29. с3. Черные оделись (1:0).
Дебют Рети А07 (&16а) Маланюк — Андрианов
В этой партии белым удалось доби*ъся победы в сложном многофигурном окончании.
1. КВ @а5 2. 93 К6 3. Се2 С15 4. с4 еб 5. 0—0 Се7. Так в серьезных соревнованиях, кажется, еще не играли, Обычное продолжение — 5, .., сб 6, ФЬЗ Каб!! 7. &3. К неясным последствиям приводило 7. Ф:Ь7 КЬ4 8. 5+ сё 9. Фа4 Кс2 10. КЫ4 К:а! 11. К:#5 е' 12. са 0—0 13. ас. 7. ... 0—0 8. Се3. Если 8. Ф:Ь7, то 8. ... Ксб, и в случае 9. ФЬ5 сб 10. Ф:себё Ле8 11. ФЬ5 "Ы8 получается ничья, а 9. Фсб плохо Из-за ‚..., ЛЬ8. 8. ... с5 9. Ка3 ФЪ6б 10. КЬ; КЬ4!. Нужно было играть 10. ... Кс7 11. К:с7 @:с7 12. СМ Саб 13. Са5, не-
*1
Страница 14
() МАРК ЦЕЯТЛИН. СЕРГЕЯ ДОЛМАТОВ. ВИТАЛИЙ ЦЕШКОВСКИЙ.
большим преимуществом у белых. Теперь же черные получают бесперспективный эндшпиль. №7 ов А) а
7
14. Ф:Ы4! сЬ 12. С:Ьб аЬ 13. сё еб 14. К!@4 Се6!!. Заслуживало внимания 14.
‚ Са7 15. Кс7 Ла@&8! 16. ЛЮс1 Сеё 17. а3, с небольшим, но стойким перевесом белых. 415. Кс7 Ла5 16. Ке:еб {е 17. К:еб Л{а8 18. Кс7 Ле8 19. Лас1!. Угрожает 20. К:45. 19. ... Ла8 20. Кеб Ле8 241. Кс7 Л@&8 22. а3 Ба 23. Ба С:а3 24. ЛЬ1 Ле8 25. КЬ5 Се7 26. СЗ КрП 27. Кро2 96 28. Л{а1 Ла4. Защищаясь от е2—е4. 29. ЛЬЗ &4 30. ЛЬ2. При 30. С:57 черные получали контршансы. 30. СЬ4!. Ошибка в тяжелой позиции. 314. К:44!!. Этот ход тоже выигрвает, но сразу вынуждало к капитуляции 31. Л:Ь4!.
31.... Се3 32. Ле2 Л:@4 33. Лас! Ка 34. С:45-- Л:@&$ 35. Л:е3 Л@ас5 36. Ле4 Креб 37. Ле4-- Краб 38. ЛЬ!. Уже можно было сдаваться, но черные делают еще несколько необязательных ходов. 38. ... Ь5 39. ЛеЬ4 Ле8 40. е3 Ле2 41. Л:Ь$ Л:е3 42. ЛЬб-- Кре7 43. Л:Ь7 Кр!6 44. Л166-- Кра5 45. М4 --Крб 46. ЛП7 Л:а3 47. ЛЬЬ7 Кр\5 48. Л:Ы7-- Кра4 49. ЛЬ4-- Кр!5 50. ЛМ + Кре5 54. Ле7 -| Краб 52. Лд7. Черные сдались (1:0).
С седьмого тура по одиннадцатый четыре рядовые победы одержал С. Долматов, играя в присущем ему активнопозиционном стиле. Запомнилась следующая победа московского шахматиста.
Сицилианская защита В30 (Е60Ъ) Долматов — Филипенко
1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5. Филипенко известен как знаток челябинского варианта. Видимо, поэтому Долматов, отказываясь от принципиальных продолжений, переносит тяжесть борьбы на миттельшпиль. 3. ... ©6 4. 0—0 Кде7 5.
12
Ле! аб 6. С:еб К:еб 7. @4 с@ 8. К:а4 аб 9. К:еб6 Бес 10. Фа4!!. Обычно играют 10. Ке3 Се7 и затем уже 11. Фа4. Например: 11. ... Кр!8 12. Ь3 №5 13. ФВ 95 14. Са3 еб 15. Ка4 Себ 16. Фа3 16 17. с4 Ла7 18. Фе3, с преимуществом белых (Псахис — Филипенко, 1977); 11. ‚.. 96 12. СЬ6 ЛЬ8 13. Ь3 Фа5 14. Фа3 ФЬ5 15. е5 @5 16. Се7 Ла8 17. С'6, с атакой (Луковников — Коренский, 1979). 10. ... 96 11. Се5 {6 12. Се3 Сд7 13. Ке3 0—0 14. Лай! $1. Первопричина последующих затруднений. Теперь белые получают ясную игру по ослабленным черным полям. Хорошие возможности получали черные в случае 14. ... Фс7 с последующим е6—е5 и Себ. 15. Фд3 Л{7 16. Ка4 Фес7 17. Ф:е7
Л:е7 18. с4!. и
№ к. пы я д О Л Зновоя, " д АЕ кн НАК Ж Ман &№
Решающий подрыв Нельзя
центра. бить ни на е4, ни на с4 в связи с 19.
Ла8-+ Кр#7 20. КЬ6 ЛЬ8 21. Себ, с крупными — материальными — завоеваниями. 18. ... ЛЬ7 19. Ь3 Кр!7 20. са са 21. ей её 22. КЬб ЛаБ8 23. К:се8 Л:с8 24. л:45 Леб 25. Кр. Возникший эндшпиль не тек прост, как может показаться на первый взгляд. Белым предстоит немеёло потрудиться, чтобы реализовать свой небольшой материальный перевес, однако Долматов оказывается на высоте, 25. ... С!8 26. Ла&1 Са3 27. Ла8 №5 28. №4 ЛЬс7 29. С4 Ле7 30. Л:е7-- Кр:е7 31. Ла4 Креб 32. Ла4 СЬ2 33. Се3 Се5 34. Кре2 Кр!5 35. Кра3 Ле3-- 36. Кра2 Леб 37. Са4 Се7 38. Кр&3 @5 39. Па 1а 40. {В Крд6. Не следовало допускать размена ладей — возникающий слоновый эндшпиль легко выигрывается белыми. 41. Ле4 Л:се4 42. Ьс Кр!5 43. с5 д4 44. юЮ-- №№ 45. С2 Креб. Здесь партия была отложена, и, не приступая к доигрыванию, черные сдались (1:0). Тринадцатый тур стал роковым для лидера. В очень напряженном и небезошибочном поединке М. Цейтлина одолел С. Долматов, и безнадежная, казалось, борьба за путевку в высшую лигу обострилась. Судите сами — еще после двенадцатого тура Цейтлин опережал ближайшего конкурента, В. Маланюка, на полтора очка, а остальных и того больше. А вот после тринадцатого лидер имел 10 очков, Маланюк — 9,5, и 9 очков было у Долматова. Цешковский тоже мог присоединиться к этой компании, но...
Цешковский — Гуревич,
и Й. Л у я тать Тай и я Ш
ИРУ
Йлй № К нии й, и, ; №
Очевидное 32. аЬ сЬ 33. К! Ф:63 34. Л:е3 Л:е3 35. Ф:е3 а4 36. Ф@4 Кре7 37. Ке3 давало белым реальные шансы на победу, например: 37. ... а3 38. К@5-- Креб 39. Ф6-- Кра7 40. Фе7- Крсб 41. Фс7 +, выигрывая ферзя. Между тем, труднообъяснимый ход 32. 151 дал черным после 32. ... Ф:{5 33. Л:е3 Л:е3 34. Ф:е3 ФЬЫ!- 35. Крд2 Ф:Ь3З 36. аЬ Ф:Ь5 очевидный перевес, который они впоследствии и реализовали (0:1).
Похоже, что это поражение удручающе подействовало на краснодарского гроссмейстера, и в последующих турах он стремился обеспечить себе лишь попадание в первую лигу. '
Пришел четырнадцатый тур, и с ним новый лидер. Цейтлин, так и мне оправившись от поражения в предыдущей партии, вновь проиграл — на сей рез уверенно финиширующему №. Гуревичу. В этот же день были сыграны две партии, во многом решившие судьбу путевок в высшую и первую лиги.
Долматов — Маланюк
Соперники очень удачно выступали в предыдущих турах: Долматов — 5,5 из 6, Маланюк —= 7,5 из 81 А ситуация сложилась такая, что оба стремились к выигрышу; это и предопределило острую борьбу.
Страница 15
7 АХ [3
\® \
чл \®
К \
®
Спокойный вариант защиты двух коней, часто встречающийся в последних соревнованиях, принес белым небольшой позиционный перевес, однако некотсрая ослабленность позиции их короля дает черным определенные контршансы. Продолжая сейчас 30. Фа4 Фа8
31. Ссеб (31. Кс4? К:е4) С:себё 32. Ф:себ С:е3 33. С:е3 Лс8, Долматов сохранял небольшое преимущество. Однако, увлекшись игрой на ферзевом фланге, белые фигуры теряют координацию, и следует мощная контратака.
30. Кс2! Ла8! 31. Фе! Ла2 32. Ке3. Плохо и 32. КЬ4 Фа8 33. Кра2 Л:Ь2. 32. .‚.. Й:52 33. С43!. Меньшим из зол было 33. Л:а8 Л:Ь5 34. Фа2. Сейчас белые выигрывают качество, но проигрывают партию. 33. ... Фа8! 34. Фес! Ф:а3 35. Ф:Ы2 С:е4 36. {е С:е3 37. Л:с7 К:е4 38. С:е3 Ф:е3-- 39. Кр! Ка2- 40. Кра2 Фе2--, и белые сдались (0:1).
Ожесточенная борьба развернулась за месте на «уходящий поезд» первой лиги. Желающих было хоть отбавляй, поэтому решающее значение приобретали встречи между ближайшими конкурентеами.
Английское начало АЗО [К40а) Аникаев — Витолиньш
1. сё еб 2. 93 с5 3. Сд2 Кеб 4. КТЗ БбИ. Сомнительное продолжение, постоянно, однако, применяемое латвийским Шахматистом. Что ж, у каждого свои Ввкусы. 5. @4 се&а 6. К:44 СЬЫ7 7. 0—0 КЮ 8. Ке3 Се7. В партии с М. Гелем (Рига, 1981) А. Витолиньш выводил слона на с5. На е7 слон расположен лучше. 9. КаЬ5 0—0 10. Каб С:а6 11. Ф:а6 Кей 12. Ф!4. Лучшее поле для ферзя. 12. .‚.. {5 13. Б3 Фе8 (4. Са3 ЛП 15. Лас! №6. Алвис интересно трактует эту позицию. Под прикрытием пешечной цепи @7, еб, {5 он готовит игру неа королевском фланге.
16. Л1а41 9511. Осмотрительнее 16. ... Ка8. 17. Фе3. Очень важно не пустить коня на еб. 47. .. {4!1. Слишком оптимистично. Теперь централизованная армала белых фигур сносит все неа СВО- ем пути. 18. Фе4 Лд7 19. СЬ2 Ка5.
Чана #0 ж
обо “,
ДА’ А’
0 РО Щ
20. Ка5!. Час возмездия пробил. Только вперед! 20. ... е@ 241. са ФЬ8 22. С:97 К:97 23. Ь4 Фаб 24. Ба. Теперь от белых требуется только внимательность, 24. ... Саб 25. Ле! Л{8 26. е3 {3 27. СМ СЬ7 28. Леа! №5 29. аб Са8 30. Са3 Ь5 31. ФЬ7-- Кр!7 32. С:Ь5 №4 33. Фе4 Кра8 34. Фа4 Ва 35. Юка Ф№ 36. С:@7, и черные сдались (1:0).
Перед последним туром обстановка прояснилась. Победителем турнира досрочно стал В. Маланюк — путевка в высшее общество досталась ему тоже досрочно. М. Цейтлин и С. Долматов обеспечили себе право выступать в первой лиге. Судьба оставшегося выигрышного билета решалась в партиях Маланюк — Цешковский и Савон — Аникаев. Краснодарский гроссмейстер, имея лучший «Бергер», не стал рисковать и заключил быстрый мир. Теперь только победе выводила Ю. Аникаева в первую лигу. Но В. Савон такого шанса ему не предоставил...
Теперь несколько слов о неудачниках.
Самая большая загадка турнира — результат В. Купрейчика, Хорошо начатые пертии губились грубейшими просмотрами. Чем, например, объяснить следующий финал?
Панченко — Купрейчик
№
и. ли л 0 » % Жв
Дорога к ничьей для белых покрыта тернидни. А к выигрышу?!
44. ... Кре4!!!. Сыграно после продолжительного раздумья. Что это} Оттеснение плечом белого короля} 45. ЛЬ4--, и черные сдались (1:0).
Неудачно выступил и А. Панченко, Возможно, на его настроении отразился итог следующего поединка.
к
Зарубин — Панченко (см. следующую диаграмму!)
У черных ясный перевес — их фигу- Ры лучше скоординированы. После 39. ‚ №6 с угрозой 40. ... предстояла труднейшая борьба за ни-
Ла8 + белым.
чью. Два хода «на флажке» — образец кооперативного творчества.
и
” "и
39. ... Лд8--1! 40. Ка5 №611 44. ЛЬ7 — мат! 1: :0).
Слишком — миролюбивым на старте был В. Савон. Потом он чересчур резко заиграл на выигрыш и потерпел два поражения. И только после этого мы увидели прежнего боевого гроссмейстера. Жаль, что слишком поздно,
А. Витолиньш «стрелял» сериями: два поражения, три победы, поражение — снова две. победы. Такая игра здорово «пилит» по -нервам и отнимает много сил, и, возможно, их-то у Алвиса на финише и не хватило. Хорошей иллюстрацией его потенциальных возможностей является партия с одним из участников последней высшей лиги.
Защита Нимцовича ЕЗ2 (О42а) Гавриков — Витолиньш
1. 44 К'6 2. с4 еб 3. Ксе3 СЫ 4. Фе2 0—0 5. а3 С:е3-- 6. Ф:с3 Ь5И. О парадоксальном мышлении Витолиньша говорилось много. Но как не удивляться его неожиданным идеям! Вопросительный знак к ходу мы ставим за необязетельность жертвы, восклицательный — за смелость. 7. сЬ аб 8. е3 &6 9. К!3 СЬ7 10. Ба К:аб 11. Се2 с5. 412. 0—0 Ле8 13. Са2 с 14. Ф:44 Кс5 15. ФАН. 15. Лас! давало белым ясный перевес. 15. ... Ксе4 16. Сс1!. Так пассивно с Алвисом играть просто опасно. Сжатая пружина
черных фигур распрямляется, 46, Ле5 17. кад.
КА = У
\
17.... @5 18. ФЗ д4!. Извините за беспокойство, Ваше величество! 19. С:094 К:94 20. Ф:94-- Ле5 21. ФАЗ Кр№8 22. 3 Л98. Финальную честь партии черные проводят весьма эффектно. 23. 94 Л56е6 24. ФЪ5 К!6 25. ФЬ5 К:е4 26. 19 ФЬ4. Белые сдались (0:1).
Несколько слов благодарности судьям. Четко и объективно проводил турнир главный арбитр В. Семенушкин из Севастополя. Вячеслав Иванович доброжелательностью и спокойствием создал почти «семейный» микроклимат, а Это во многом способствовало полному 0Отсутствию на турнире конфликтных ситуаций. О
13
Страница 16
арена молодых
ЕСТЬ ЧЕМПИОНЫ,
НО НЕТ РЕШЕНИЯ...
ЮНОШЕСКИЙ ЧЕМПИОНАТ ЛССР РИГА, 1982
Среди юношей уже после первого тура четко определились два лидера — кандидаты Александр Шабалов и Игорь Люцко, которые всю дистанцию шли рядом и вместе закончили соревнование, намного опередив остальных участников. По условиям турнира они сыграли дополнительный матч из четырех партий. Шабалов вел в счете 2:0, но не сумел сохранить преимущество, и матч закончился ничейным результатом — 2:2. Коэффициент у обоих победителей также был
одинаков, поэтому лучшего из них определяли по количеству побед. Таким образом чемпионом республики среди юношей стал Игорь Люцко. Ученик 9-го класса Александр Шабалов стал обладателем серебряной медали и путевки на всесоюзный чемпионат среди юношей,
В споре за бронзовую медаль более удачливым оказался В. Поляков, коэффициент у которого был большим, чем у двух его товарищей — Г. Кауле выполнил норму кандидата в мастера, а А. Куцинс получил вторую путевку на всесоюзные соревнования юношей.
Удовлетворительного результата достиг чемпион республики среди школьников В. Мейерс. Большего можно было ожидать от чемпиона Риги В. Озолиньша и чемпиона общества «Варна» Ю. Сеглиньша.
У девушек борьбы за звание чемпионки и единственную путевку на всесоюзный чемпионат практически не было. Убедительно и заслуженно доминировала рижанка Наталия Еремина, проведшая весь турнир почти без ошибок. Серебряную медаль выиграла кандидат из города Валка Инета Густсоне. Чемпионка прошлого года Ингрида Зиединя в первых четырех турах потерпела три поражения, и все в результате единственной ошибки. Только коэффициент помог ей получить «бронзу».
А теперь — несколько партий, характеризующих творческие достижения участников.
Староиндийская защита Еб6 (075с)] Барбакадзе — Люцко
1. @4 К!6 2. с4 д6 3. 93 Сад7 4. С92 0-—-0 5. Ке3 @6 6. КВ Ксб 7. а5 Ка5 8. Ка2 с5 9. 0—0 аб 10. а3. Здесь обычно продолжают 10. Фс2 с последующим Б2—Ь3 и СЬ2. 10. ... Са7 11. 54!. Недостаточное знакомство с вариантом приводит к непредвиденным последствиям. 11.... ©Ь 12. аБ К:е4 13. К:е4 Фе7 14. ФЬЗ Лас8 15. К:@6 е@ 16. С42 Л{е8 17. Лас! Фе4 18. Фа3 Фа4 19. Л!41 Ко4 20. е3
ФЁ6 21. Се{. Е
‚ШВ
-—
к С
[) ИГОРЬ ЛЮЦКО.
14
241. ... К:#21. К позиционному преимуществу добавляется материальное, и победа — дело техники. 22. С:!2 Л:е3 23. Л:е3 Ф:е3 24. Фа5 Сд4 25. Ле! Фе2 26. ФЬ6б Се3 27. ЛИ Се2 28. Ф:46 С:{1 29. С:М Сса2 30. ФЬб Фе3 31. @6 Феб 32. е4 Ф:Ьб 33. С:Ьб Л:е4 34. 47 Са5 35. №4 С 36. Ь5! Са4-|. Белые сдались (0:1).
Английское начало А15 [#226] Шабалов — Мейерс
'1. КЗ К№ 2. д3 @6 3. Б3 Са7 4. СЬ2 &$ 5. се4 0—0 6. Са2 Ксб 7. с@ё Ф:45 8. 0—0 ФЬ;5 9. Ле! е5 10. 43 СЬЗ 11. СЫ! Ла 12. КБа2 ©С15 13. Фе2 Л{е8 14. Лас1 Ла7 15. Фе4 Ко4 16. е4 Себ 17. ФЬ5 Леа8 18. КИ. Понятно, что не годится 18. Ф:Ь7 Л:@а3 19. Ф:еб Л:@2. 18. ... Сб 19. Лсе5 С18 20. Лес! КЫ4. Черные пытаются перехватить инициативу. Начинается — острая тактическая борьба. 21. @4 сб 22. Фе2 е@ 23. №3 К! 24. Леа с5 25. Се{ &3 26. ФЬ2 Св7 27. е5 К!№5.
У черных лишняя пешка, и кажется, что у них все нормально. Белые более серьезно оценили положение и начали наступление на ферзя соперника, стоящего не совсем удачно. Спасая ферзя, черные понесли ощутимый материальный урон.
УАДН На ь! 28. 94! Ф:№3 29. Лед! @2 30. л:42 Кез 31. К:ез Л:42 32, С:92
д
Каз 33. Фа! К:е5 34. Л:е5 С:е5 35. Ф:е5 С:94 36. С92 ФЬ5 37. Ф!6 Ла7 38. Се3 Кр!8 39. Ке5. Черные сдались (1:0).
Сицилианская защита В92 [Е92Ъ] Еремина — Густсоне
1, её ©5 2. К!3 6 3. &4 с@ 4. К:&4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се2 е5 7. КЬЗ Себ 8. Са5 КЬа7 9. 0—0 Се7 410. 4 Фет 14. {5 Се4 12. Се3 Ь5 13. а3 0—0 (4. Ка2 С:е2 15. Ф:е2 Л8 16. Лай Кс5 17. Ф!3 Фсе61. Грубая ошибка,
хотя задумано было неплохо:
18. ©4 @51, и у черных отличная позиция. Но у белых есть
сильное продолжение. 18. С95 №6 19. Ка5 К:@5 20. е@ Фс7.
ой Че М % Жде, па "а полея /,, „м л
г ли и А ине
21. С:№61 С#®6. Жертву принимать нельзя — 21. ... @\ 22. 161, с неотразимыми угрозами. 22. Се3 Ка4 23. Ке4 Кр! 24. Ь3 Ке3 25. К:е3 Ф:е3 26. 94 Ф:е2 27. д5 её 28. ФЬ5 Ф:БЗ 29. СЬб Се5 30. 16 @! 31. @&! Кре8 32. С:48 Л:48 33. ФЬ8- Кра7 34. Фд7 Са4-- 35. Кр! Ф:45. На первый взгляд все благополучно, но... 36. Л:@4! Ф:@4 37. Ф:{7-- Креб 38. Ле1-|, и черные сдались (1:0).
Зиединя — Еремина
В обоюдном цейтноте белые своим последним ходом поставили ферзя на Ь5, пред-
5 6 7 8 91011 12
Рига, 1982 12 3 4 О. 1. Люцко И. Рига @ /. О 11 т 111! 9,5 2. Шабалов А. Рига ', @ о М 11 1! 9,5 3. Поляков В. Даугавпилс 1 М ОО 11 О 111 7 4. Кауле Г. Рига 0, 1@ 1040111 1 7 5. Куцинс А. Рига оО Оо@е 11 1О 1!!! 7 6. Барбакадзе А. Даугавпилс 0 0 4 1 0@ 4 11 111 7 7. Мейерс В. Лимбажи 000 0, @ 1; 11 1 5,5 8. Озолиньш В. Рига ооо 1тТоОоО ое 111 1 5 9. Сеглиныш Ю. Кулдига ООО 1 о, ое 10! 4,5 10. Ронис А. Кулдига о0ооооооо ое 1! 2 11. Косёкс С. Рига о0оообооооо 1 0о@Ф о 1 12. Радионов А. Даугавпилсе 0000000 0О ОО 1 @ 1
Страница 17
[) НАТАЛИЯ ЕРЕМИНА.
латая черным продолжение...
найти лучшее
1982 |
о
Рига, 23456 7 8 91011 12 1. Еремина Н. Рига ®@ |1; 111 1 14 11 1 10 2. Густсоне И. Валка ое, 11001! 1 1 1, 7 3. Зиединя И. Екабпилс , , ее ОО 11 1 1 01 6,5 4. Корочкина А. Рига оО! 10О 1! 1 1; 0 1 6,5 5. Грубевич Л. Даугавпилс 0010 1 1 1; 0 1, 6 6. Гайлиш С. Рижский р-н ото 0о@ ОО 1 11 1 6 7. Квиесе Л. Кулдига 0Оо10О0О0О 108 0; 1 1 1 5,5 8. Радченко Н. Рига ООО О0О 1! 1@ 1011 5 9. Даце И. Кулдига ‘000, 0, ое 111 4,5 10. Дубровина И. Рига оО 4. 1001 0 @ 4 11. Пауне И. Рига оО 100000’, @ 1 3,5 12. Паневина А. Лиепая о. 00, 00 оо, ое 1,5 40. ... Фс!1--1 41. Крд2 СЯ4$- | ной школьников республики | ния своих способностей, то
42. СВ С:!3- 43. Кр!3 Фа1--
44. Крд2 Ла7 45. Фе5-- Кра8
46. Феб-- Крд7 47. Ле2 Ла2 48. Л:42 Ф:42-- 49. КрЬ3 ФЬЫ,, и встреча закончилась вничью (3:5). Между тем, могли одержать победу после 40. ... Ла!1-!. Хороший учебный пример!
Чемпионат окончен, но проблемы этой возрастной группы остались, И здесь нельзя не согласиться с высказыванием старшего тренера сборне видя партнера
черные |
М. Аршанского, который отмечал, что в области юношеских шахмат в республике — выпадают — отдельные — звенья. Выйдя из возраста - юниоров и попав в число студентов, с шахматной арены уходят многие сильные спортсмены. Причин здесь много, но главная из них — неудовлетворительно составленный — календарь соревнований: если для юниоров готовится в течение года обширное поле для проявледля более позднего возраста число соревнования — чрезвычайно ограничено. В нынешнем чемпионате приняло участие 24 юноши и девушки. Десять из них уже перешагнули за порог восемнадцатилетия и на участие во всесоюзных соревнованиях уже не претендовали. К сожалению...
Я. Милейка О
НА МЕДАЛИ ПРЕТЕНДУЮТ ПЯТЕРО
Турнир высшей лиги ХИ чемпионата ЛССР продлен до 15 октября 1982 года.
На медали претендуют пять участников: Ю. Саксис — 11,5 очка из 13; О. Паэгле — 10 (14); А. Кикуст — 9 (11); Ю. Соколов — 8 (12); М. Аузиньш — 6,5 (10). Все решится в последних девяти партиях.
Дебют ферзевой пешки А48 (В54Ь) Пукюдрува — Крауклис 1980—1981
1. К К№ 2. а4 @6 3. С95 Сда7 4. КЪа2 0—0 5. е4 @6 6. №3. Обычно играют 6. с3, ограничивая действия чернопольного слона. В этой партии белые страхуются против возможной активности соперника на королевском фланге и начинают игру на ферзевом. 6.
‚ КБа7 7. Се4 № 8. Се3. Чаще встречается 8. СЬ4 5 9. Са3 КЪ5. 8. ... её 9. @е К:е5 10. К:е5 @е 11. Ф13 Фе7 12. а3 Себ 13. Ь4 С:е4 14. К:с4 Феб 15. Ка2 Ь6!. Черные без особой нужды ослабили пункт сб, что белые немедленно используют. Возможно было 15. ... а5 16. Ь5 а4. 16. 0—0 Феб. Маневр ферзя черных не очень удачен. 17. с4 Ла@й8 18. Ь5 Феб 19. Ле! Ка7 20. Фе2 Л{е8 21. с51 Бе 22. С:её К:е5 23. Л:с5 Фа6 24. Ла5 Фе7 25. Ле! Л:@а5 26. ей Ла8 27. Ф!13 Фа7 28. Ле5 Фе7 29. Лсб Ла6 30. Ке4 Л:с6 31. Бе!. Черные сдались (1:0], так как на возможное 31. ... ЮВ следует 32. @61 са 33. ФЬ3-- КрЬ7 34. ФЬ7.
В. Стрелис, главный судья чемпионата
О
ряда.
1982 г.
ВНИМАНИЮ ЗАОЧНИКОВ!
Очередной индивидуальный чемпионат Латвийской ССР стартует в январе 1983 года. В нем могут участвовать латвийские шахматисты не ниже первого раз-
Заявки посылать по адресу: 226098, Рига-центр, а/я 100, Комиссии по заочным соревнованиям. Срок присылки заявок — 15 декабря
ДОЛГОЖДАННАЯ КНИГА
Гродзенский С. Я., Романов И. 3. Ход в конверте. — М.: Физкультура и спорт, 1982.
Хороший подарок шахматистам-заочникам сделало издательство «Физкультура и спорт», выпустившее книгу С. Гродзенского и И. Романова «Ход в конверте». Авторы поставили перед собой цель восполнить имеющийся в мировой шахматной литературе пробел и создать первую антологию заочных шахмат, в которой было бы показано значение заочной игры «как формы творчества, средства шахматного совершенствования, способа культурного сотрудничества между народами». В интересной и увлекательной форме прослеживается возникновение и развитие шахматной игры «вдали от партнера», даются результаты крупнейших заочных состязаний — от первых - встреч шахматистов России до чемпионатов мира и Европы.
Мысль о преемственной нити между победами «переписочников» России и успехами советских шахматистов-заочников красной нитью проходит через всю книгу. Специальная глава посвящена раскрытию роли Михаила Ивановича Чигорина в развитии заочных шахмат.
Рассказывая о развитии заочных шахмат в Латвии, авторы отмечают, что игра по переписке имеет в этой республике давние традиции. Развитие этих традиций проявляется и в том, что результаты латвийской сборной в командном первенстве СССР постоянно улучшаются. В У командном первенстве страны шахматисты Латвии впервые заняли третью ступень пьедестала почета.
Отдавая дань времени, авторы не ограничиваются рассказом об одном только способе игры на расстоянии, а знакомят читателей и с новыми, недавно появившимися — игра по радио, телевидению, телексу. Заключают книгу сведения 0 СИЛЬ- нейших шахматистах-заочниках Советского Союза.
Б. Ланин О
15
Страница 18
Большие маневры
Шеблон шахматам противопоказан. Каждая позиция требует конкретного индивидуального подхода. В одних случаях — стремительная атака, война,
в других — тягучая окопная когда стороны стремятся получше перегруппироветь
свои силы для решительной атаки на лагерь противнике. Подобный пример и разбирается ниже.
Староиндийское начало А07 (В16Ъ) Аникаев -— Клован
Кубок Риги, 1982
1. Ко!--!3 д7—-45 2. 92—93 Ко8—{16 3. сн—92 с7—с6 4. 0—0 Сеё8—д4
Итак, закрытое начало. Уже по типу дебюта видно, что белые и черные фигуры находятся под прикрытием своих пешечных цепей, они медленно будут входить в соприкосновение с фигурами противника. Наряду с длинным Ввыпадом на 4 встречается также система развития со слоном на 15.
5. 42—43 кь8—а7 6. КЫ1—@2 е7— е5
Активное продолжение, Подобная схема встречалась в аналогичном положении за белых,
7. е2— е4 8. &3:е4 9. Фа1—е2 .
Первая тонкость. Белые. не стремятся сразу избавиться от неприятной связки путем 9. №3 и 10. 4, так как это привело бы к ослаблению пункта {4. Для этой цели готовится маневр К@2--с4—е3,
9.... 0—0
Почти пятнадцать минут на зтоль очевидный ответ} Раз- "адка, вероятно, кроется в заманчивом продолжении 9. ... №5, нечиная прямую атаку. Неточная реплика 10. №3? подливает масла в огонь — 10. ... 141, и фланговая — авантюра оправдывается. Но спокойное 10. Фе4 подчеркивало неуклюжесть пешки не |5.
10. а2—а4
и 8 Шей иАСелоЙ тоя №
@5:е4 С18—с5
а7—а5
ИСИ
и 0 АИ ИлШан
0 ”, НАМИ АЛ Н & Цай
Борьба за сферы влияния начинается по всей доске, Пока стороны поддерживают — примерное равновесие.
ЖАК
11. Ка2--с4 Фа -—-@7 12. Ке4—-@3 Фе7-—-@6 Хороший ответ, но «стоил» он двадцать три минуты... 13. Ке3:д4 Феё:04 14. Л —@1 л!8—@8 Намекая на то, что на доске есть открытая линия, @ значит — еще одна забота. 15. Се!—95 .. Первая вылазка белых за демаркационную линию; она вынуждает черных несколько
отступить. 15. ... Фд4—еб 16. К!3—-4 Демонстрация агрессивных
намерений! Просто легкие фитуры стремятся занять места получше. 16. ... 7—6 17. Сд95—с1 е- + Почему на место? Белым противопоказан размен чернопольных слонов. А не 17. Се2} следовало 17. ‚.. СБ4, и
выбор весьма неприятен — 0отдать черные поля для стоянки коней или ослабить поля вторжения Б3 и @3 ходом 18. с3. 17. ... Се5—Б4 18. Ле1— {1 иже
Рий ВИ
м ©, — Ж
Ш Ш: и МАЛ
Еще один, казалось бы, странный ход. Дело в том, что белым пока невыгодно противодействовать по линии «@». Пугая угрозой широкого неступления на — королевском фланге, поддержанного тяжелыми фигурами, они стремятся заставить черных — занять менее выгодные позиции. 18. ... СЬ4--Ё8 19. КЫ4— {5 Ка7—с5 20. 2—3 ` Крд8—7 21. Се!— е3
Слон перемещается по диагонали —©с1--6, как маятник.
В его движениях есть смысл: отогнал черного ферзя, ушел от размена, сейчас препятствует ходу 21. ... 6 — 22. К:№6!1 Кс:е4 23. К:17.
21. ... к!6—а7
В этот момент на часах Клована осталось тридцать минут.
А напряженность борьбы не спадает. 22. Се3--?2 7—9д6 23. К!5—е3 ка7—66 24. Б2—Б3
И у черных есть небольшие достижения. Они слегка ослабили черные поля на ферзевом фланге. Теперь необходимо закрепиться на них.
24. ... Ке5—а7
Сначала — готовится — выход слона.
25. п2—-\4 ..
У белых свои проблемы — активизировать — белопольного слона.
25. ... №65
26. Крд1—2 С!8—с5
27. С92—Ъ3 Феб—е7
по иаана
ЖД АЙ и & ЙА ВАИ „ВА! ДАМЫ Пай Позиция
почти симметричная, Здесь я задал себе вопрос: в в чем, собственно, выгоды моего положения? У черных плохо стоит конь на 6, пешка а5 вполне может послужить объектом для неапедения. Чтобы выявить ее слабость, нужно поменять обе па-
Мс
м
ры ладей! 28. Ла1—- 1 Ка7—16 29. Ла1:а8 Ла8:&8 30. Л!!—а1 лав:а‹ 1!
Причина будущих затруднений. Спокойное 20. ... Кря7 (предупреждая угрозу 31. К{5) поддерживало равновесие.
31. Фе2:а1 Се5—@4!!
Еще один неточный ход. Небольшой дефект позиции выправляло 31. ... КБа7.
32. Фа1-—-@2 Фе7-—с5
Внешне все выглядит благополучно, и Клован предлагает ничью. Но я вижу маневр, который нарушит равновесие в мою пользу.
33. КрР\2-—92 КрЫ7—97!!
Несколько минут ушло у рижанинае на расчет возможного 34. К!5--. Жертва не в духе позиции и больше ничьей не дает. Но лучше бы черные своевременно увели коня —
33.... КЬа7.
‚ Кез-—@!{
К скромное отступление повергло соперника в беспокойное раздумье. Последние минуты буквально таяли. Как парировать угрозу 35. Се1} Не помогают и радикальные меры: 34. ... КЬБа7 35. Се! К!8 36. К!21 Се3 37. Фе2 С:#2 38. С:!2 ФЬ4 39. Се! Фс5 40. Фа2 Ь6 41. С12.
Несколько поверхностных ходов привели черных к краху. 34. ... Са4:12 35. Ка1:12 К!6—е8
Ра эл АЙ МАЙ, №
ДАНА, —йлв Вой ЕЙ Счет
оставшегося времени пошел на секунды. Помня об одной из прошлых партий с Клованом, когда он в сильнейшем цейтноте все-таки выиграл у меня, я старался не обращеать внимания на повисший
АЖ
флажок. Исход партии предрешен. 36. К2—@3 Фсе5-—-@4 37. Фа2:а5 ...
Цель долгих маневров достигнута. Вторжение в стан противника проходит с решающим эффектом.
37. с зв {7—6 И в этот момент флажок на часах моего партнера упал
(1:0). Но даже если бы этого не случилось, развитие событий в партии не изменилось.
бы. После 38. Фа7 оборонительные сооружения черных рушатся как карточный домик.
Примечания
международного мастера Ю. Аникаева О
Страница 19
ЛАУРЕАТЫ КОНКУРСОВ
Конкурс газеты «Комсомольское знамя» (Киев) 1982
№ 2037. В. ЧЕЛИЖНЫЙ
Вай к
Ножи Дал
ЛЖ
Мат в 2 хода
№ 2040. А. ГРИН 1 приз
<
бы 1 \®
№: | № >.
(Рети
М
й ь
\\ \\
7707 %/
Мат в 3 хода
№
2038. В. КАРПОВ
К \
№ 2041.
гв
аи -
я
(Риан
Ри
Мат в 2 хода.
Н. БЕЛИК И приз
№ 2039.
В. ЕРОХИН
а ный =!
д
й
сданнн: НО № ии
й й 0 ,
(то
(ттт)
‘и и рт
№
„и, а ы але, Ри ® „а ё' жай й гв мини |кони. Л ЯВ 7 | |% &8й 2
Мат в 2 хода
2042. Л. ЗАГОРУЙКО Ш приз
Мат в 3 хода
Конкурс журнала «РгоМ1еетЫаа» (Голландия) 1981
№ 2043. П. ПЕТКОВ Г приз
ла к
и
Обратный мат в 5 ходов
ЗАДАЧИ КОНКУРСА СОСТАВЛЕНИЯ
№ 2046. В. КВЯТКОВСКИЙ
Житомирская обл. я и
ия к кая.
вю _ | И
^^
к №
Ж№
а №
ла. “д
Мат в 2 хода
№
т,
№ м ва
2044. А. ЛОБУСОВ И приз
и и я аи я р = к
Ж, ‚ М
Обратный мат в 3 хода
№ 2047. 3. ЭЙВАЗОВА
Я
Ги
Мат в 2 хода
№
Мат в 3 хода
2045. МИ. ван ГООЛ 1 приз
Й
„®
к
3 и “о ие Иаае,
Л
"ав
Кооперативный мат в 2 хода 2 решения
ай я И и ик , в, .. ки вл „№ | иИЗИ ° Уи к ДА® 04% й, в им „йа 0 АЙ М
Мат в 2 хода
* (С:е4) 2. К:её (Ка4)х, 1.
РЕШЕНИЯ
№ 2019. Г. Светов. 1. ФЗ (Фа2)-? К!5 (Ка5) 2. Ле? (Лае7)х, 1. ... Ка4 (Ке4)!; 1. @®:#3 (Фа2)? угр. 2. Ле7 (Лае7)Х, 1. ... Ка5 (К!5) 2. ФЬЗ (Фа2)х, 1... К!5 (Каб)!; 1. Фа3 (ФЬ2)? угр. 2. Ф:е5х, 1. Кс4 (Ка4) 2. ФЬЗ (Фа?2)х, 1. ‚.. Ко4 (Ке4)!; 1. ФЬ21 угр. (Кс4, Ка4) 2. Ф:е5 (ФЗ, Фа2)Х. Своеобразный сине тез трех реверсивных тём с шахами во вступительных ходах в одной из пар попыток. № 2020. Ю. Вахлаков. 1. ... Фа7 2. Ке4 или К:43х, 1. ... Фаб 2. К:Ь7 или Ка7Хх; 1. Ле7 (Се4 или К!5, Ка, Кедб6)} К:46 (КЬ2, Фе4, Фа7)!; 1. Ке!7! угр. (Ф:77, КЬ —-, К:@6, Кс3) 22. К:Ь7 (Ке4, Ф:аб5, С:а6, Ф:с3)Х. Выбор вступительного хода с выключением черного ферзя. № 2021. Е. Лебедкин. 1.
‚ К (93) 2. Ксб (КВ)Х; 1. Кат! угр. (Лез, Ссе3) 2. Фа2 (Фе5, Сс5)х, 1... Ле21; 1. Ф!8! угр. (Кре3, Кр:е5) 2 Фс5 (Ф:12, Ф!6)Х. Радикальная перемена в трех фазах.
№ 2022. А. Василенко и В. Котляр. 1. Ла5? угр. (Л@а7, Кр:@5, са, Л#7) 2. Лаб (Ле5, Се4, СЗ, Фа@6)х, 1. ... Ле7!; 1. Фа8! угр. (Л{7, д’, Кр:!5, Ла7) 2. Л (Ле5, Сс4, СЬ3, Ф16)Х. Перемена трех защит и двух матов в мередите. № 2023. Ю. Горбатенко и А. Копнин. 1. ... Кр:еб (К:еб, К:е4, @3) 2. Фа8 (Л:!5, Феа2, К4:с5) х; 1. Фа8! угр. (Кр:е4, К:еб, К:е4, 93) 2. К6:се5 (Фо2, Фа8, Л:!5, Кс3)х. Перемена игры и матов. № 2024. Ю. Брабец и Л. Лехен. 1. ... К:е4 (С:е4, Кр:е4) 2. К:себ (СЮ, Л:е3)х; 1. С:себ? угр. (К:е4) 2. СЮ6 (Ла5)х, 1 ‚ ФЬ4Г 1. Кб} угр. ‚ Ле8!; 1. Ка6! угр. (К:е4, С:е4, Кр:а4). 2. С!6 и К:себ (Кс4, К, ФЬ2)х. Тема Руденко с переменой игры в четырех фазах. № 2025. Г. Марковский 1. С!8? угр. (Ле4) 2. @а7 (Ф:с4)х, 1. Са3 2. Фа4-+ Кр: о 1. Л2а5} на (Са4) 2. ьс. (Ф:а4) Хх, 1... Ла! 2. Фсе4-- Кр:а6!; а7} угр. (со3) 2. С18 (Се3)х, 1.... кт, 2. С!8-- Кр:Ь51; 1. Бе? угр. (Ле!) 2. Л2а5 (Ле2)х, 1... Са4 2. Л2а5-- Кр:а6!; 1. Фе4| ургр. (Кр:@6, Кр:Ь5) 2. Ф:сб (С!8, Л2а5)х. Попытка с помощью продленного опровержения оригинально разработать тему Банного и Ханнелиуса. № 2026. А. Панкратьев. 1. @4 (14)? угр. 2; ФЬ5 (ФЬ5)х, 1. ... Ксб (КР7)!; 1. ФЬ5 (ФН5)} угр. 2. @4 и @ае (14 и {е)х, 1. ... @4 (4)!1; 1. Кс2! угр. (Кр:@3, Кр:!3) 2. К!4 (ФЬ5, ФЬ5)х. Выбор функций ходов белых. № 2027. Н. Зелепукин. 1. ... с4 (а5, ') 2. Фа4 (Феб, Ф6)х; 1. Ка4! угр. (19, Фа8, с) 2. ЛВ (Ле5, С:@6, Ф:@4)Х; 1. КВ (Кеб, КЬ2)} Фе8 (Фа, К:@3)!. Перемена игры. Конкурс составления объявила ззета Слава Родины». Приесуженне будет проводится по раз делеём:; 8 19дечм до восьми Фи 6) многофигурные задачи, Композиции {не более трех авторе по каждому разделу) прим сыпать 31 декабря 1982 годе адресу 290034, Львов / ернопольскея Редакция газеты +лева Родины
Страница 20
Ответы в следующем номере
У 1. ...?
Л й и Пай » ЭМ А ЖА
кл, 7 Й 7 ДА
“ны вв —
О ОКО К
ге
квин. ааа
” и Л %% РО т по В ЛАЙВ, в #2 я, %% МА & % ® %
Ж и НАы
э ити "и к и = саев,
ной
и "был
\
чи а р и й —й В и АЛ, вос 0
и
и
У 1.? У! 1....? УИ 1.7 УШ 12...
в В ини 0 же го 7 № : Кети Ш "ами д
вх
аь
жа ВЕй жайь ПЕ ИИ ЛАЙ т Вы Йзн п в ия анар йзй омИ и 6 ая п | |п я кон коже В Й ЙаНАт и Л ри и нЕВ МВ, а ОЙ № ;
Й % ЗВ ТОМ), ЗАК
п
Ш К Щ ииии и ДЕЙ в
и Л, я и АВРНАВОВ 2 ПЕЙ В
«7
\
ина
Х ны
\\
Г
|Х 1? Х 1... Хх! 1} ХИ 1...
пов пили й иж [лил в вой, я, ая и. „в ван, | | и. в я ит АЛ ДА 0 #2 нЕнонсИ, й в яв вв, вает га на, киви,
бо 2, о и наша, „А баб паи
иношсв,
на Вей: ини Ж “А Ш
ШО, В и У НШ Ш Решения позиций № 20, 1982 У. Вейсгербер — Кинингер, Бад-Пирмонт, 1933. ‹. К#61 Л97
2. Ф:97--1, и черные сдались. 1. Захаров — Маланюк, Брянск, 1975. 1. Л:№6-!. Черные
сдались (1.... Кр:Ъ6 2. Ф14-- и 3. ФЬ2+, с матом). \У!. Заренин — Сердюков, |М чемпионат ВС СССР по пе- 1. Желяндинов — Выжманавин, чемпионат ВС СССР, Тал- реписке, 1980—1981. 4. ... Ф:а21, и черные выиграли.
я ера еа ОН Белье сдались а турнир, Лас-Паль- У. Сигурионссон — Карлссон, Раннерс, 1982. 1. Л:451 ей
мас, 1982. 1. С:96-Н! Кр:д6 2. Фд4-- Кр 3. Ф:е2 ЛЬ8 4. ий На поероя и черные сдались, Не спасали и другие отступ-
Ф!3-- Крдб 5. Фсб-- СЮ 6. Фе4-- Крд5 7. М-|. Черные сда- Р
лисы. УШ!. Баргояков — Скрябин, Новосибирск, 1982. 4. ... ©! 1У. Фэрхерст — Алехин, \У Олимпиада, Фолкстон, 1933. 2. 9! (2. Л:а4 + 3. Крд! С:@4х) 2. ... Ф@ 3. Ла8-- КрЫ7 .‚.. №51, и черные выиграли пешку е4 (2. Ф:Ь5} К!4). 4. Ф91 Ф:{3--. В елые сдались.
Цена 20 коп. ШАХМАТЫ, 1982, № 21, 1—16. Индекс 77266
