№ 12

Страница 1

Страница 2

№ 12 [564] июнь 1983 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ СЕР О И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ —ЛАТВССР,
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе»] — с 1959 г.
Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане,
Члены редколлегии:
3. Гайлис, Н. Захаров, В. Канел, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), Ф. Цирценис, А. Шмите.
Редакторы: С. Гайдаров, 3. Ланка, Б. Озолиньш, В. Чепуров.
Художественный редактор М. Негелев.
Технический редактор М. Силиня.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мёастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькеда, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — Х. Габранс;
этюды — международный арбитр В. Неидзе; задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 ИП этаж). Телефоны -—- 224727, 224148. АРС для писем: 226050, Рига.50, аб. ящ., 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у 0бщественных распространителей печати, Редакция подписку мне производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 25 коп,
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются,
Сдано в набор 10.05.83. Подписано к печати — 02,06.83. ЯТ 03761. Формат 60х90/8, Офсетная техника, 2+0,5 усл. печ, л,, 3,56 уч.-изд. л. Тираж 61 000 экз. Заказ № 612,
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3.
©) «ШАХМАТЫ», 1983.
Содержание
ЧЕТВЕРТЬФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОК
В. Виноградов. Третья попытка
А. Ермолинский, И. Левитина — Н, Гаприндешвили
37-й ЧЕМПИОНАТ ЛАТВИИ СРЕДИ ЖЕНЩИН
А, Кловане. В дополнительном поединке
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
А. Лукин, И. Половодин. Как король сам себя защитил *
СРЕДИ КНИГ, ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ
В, Хенкин, Выстрел в Сейвил-роу
ВСЕСОЮЗНЫЙ ТУРНИР ДВОРЦОВ ПИОНЕРОВ
Я. Дамский. Две стороны медали
ТРИБУНА ТРЕНЕРА
3. Пигитс. Обоюдные — комбинации
АРЕНА МОЛОДЫХ
Н. Дубровин, Погоня за лидером
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
С, Гродзенский, Уж финиш бли- Зится , , я . * я Р , ` , М. Аузиньш, Двадцать лет назад . Е. Карелин, Новое в порядке проведения первенств СССР ‚о В. Суткус. Первый прибалтийский .
этюды Ценный вклед
Решения : : Годовой конкурс ,
ЗАДАЧИ
А. Домбровские, Развитие двух родственных тем
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ .
10
16 16 16
ГУ
Фото: С. Казмин (1), М. Ребкин (3),
архив (3).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А10 — 7, А11 — 5, А43 — 10, А67 — 14, 15. в03 — 13, В07 — 5, 14, В27 — 13, В99 — 15.
С45 — 6, С91 — 11. 024 — 2, 067 — 3(2). Е21 — 3, Е97 — 14.
ИТОГИ
40-го ЧЕМПИОНАТА ЛАТВИЙСКОЙ ССР
Рига 28 |у — 19 У 1983
‚ Алвис
ВИТОЛИНЬШ
‚ Александр
ШАБАЛОВ
‚ Янис
КЛОВАНЕ
‚ Айварс
гиПСлиС
‚ Зигурде
ЛАНКА
‚ Анатолий шмите
‚ Михаил МмМОСКОВИЧ
‚ Олег КРИВОНОСОВ
Эдвинс КЕНЬГИС
‚ Валерий ЖУРАВЛЕВ
‚ Игорь люцко
‚ Эдуард ДОМУЛС
‚ Юзеф ПЕТКЕВИЧ
‚ Владлен ШУЛЬМАН

Страница 3

Е
° ТРЕТЬЯ ПОПЫТ
Телетайп отстучал:
ваний — полуфинал...»
||
Сенсация? В общем-то, да. Победить первую в истории женских шахмет обладательницу шеахмаетного «Оскара», недавно врученного Н. Гаприндашвили за успехи в минувшем году!
«Думаю, — говорила ленинградка после матча, — что соперница была не в лучшей форме, играла азартно. Считаю переломной в матче шестую партию. В творческом же отношении выделю вторую и десятую партии...» 3
Нынешний цикл отличается тем, что сито отбора в восьмерку сильнейших безжалостно отсеяло ряд опытных шехматисток, которые вовремя не побеспокоились о дебютной подготовке, не настроили себя на бескомпромиссную борьбу, наконец, недооценили физическую подготовку, играющую немалую роль на длительном этапе турнирных поединков. Всё это в полной мере сумела учесть Ирина Левитина. Вспомним. — Ееспрецедентным был — финальный
поединок претенденток И. Левитиной и Н. Александрии в 1975 году. Казалось, что имевшая преимущество и шансы на победу в двенадцатой, заключительной, партии матча Ирина наверняка станет претенденткой на корону. Ведь партия была практически выиграна. Оставалось сделать лишь один правильный ход, не ошибиться. И вот здесь свою коварную роль сыграло волнение. Основной лимит партий завершился вничью —- 6:6. Началесь дополнительная серия, В конце концов верх взяла Александрия. Но и звание третьей шахматистки планеты — почетнейший итог того боевого цикла.
О второй попытке Ирина вспоминает неохотно: «сорвалась» в семом начале претендентских матчей, проиграв сопернице. Было это в 1977 году. Но вот парадокс: уже следующий год стал стартовым к великолепному взлету шахматистки — Левитина трижды подряд (!) выиграла звание чемпионки СССР. Причем, в первенстве 1979 года среди ее соперниц — и М. Чибурданидзе, и Н. Гаприндашвили, и Н. Александрия... Уникальный успех! Поэтому болельщики вправе были ожидать от шахматистки из Ленинграда нового взлета. Но этого не случилось. В ее творчестве наступил след.
Психологи объясняют такое явление как неизбежное: дескать, приелись шахматы, не столь интересными кажутся соперницы. ., Словом, петли ёпатии тут и там нарушили целостное звучание шахматной гармонии, Оставалось ждать, когда шахматистка избавится от такого состояния. И первым помощником в этом должен был стать труд.
«Победив экс-чемпионку мира Нону Гаприндашвили в четвертьфинальном матче претенденток на шахматную корону со счетом 6:4, ленинградская шахматистка Ирина Левитина вышла в следующую стадию соревно-
(0 ИРИНА ЛЕВИТИНА.
Именно об этом качестве Левитиной — трудолюбии — интересно рассказывает ее первый тренер известный педагог мастер В. М. Бывшев:
— Отбор в шахматный клуб Ленинградского Дворца пионеров и школьников общеийзвестен: сюда приходят не новички. Ира Левитина поступила к нам в 1964 году, когда ей исполнилось десять лет. В первые два года занятий она ничем не выделялась. Правда, была единственной девочкой в группе, и потому ей приходилось сражаться за шахматным столиком только с мальчикеми, А это уже много.
Влюбленность в шахматы очень скоро сделала свое дело. Через три года Ира становится чемпионкой Ленинграда среди девочек и выполняет норматив первого разряда. Особенно радостным для Ирины стал сезон 1969 года. В январе она выиграла звение чемпионки СССР среди девушек, а чуть позже в юношеском первенстве Ленинграда (это среди мальчиков-то!) поделила первое место.
Что тренерам импонировало в юной Левитиной, так это, прежде всего, ее память, умение быстро считать варианты, желание идти на рискованные позиции. Ира неплохо чувствовала позицию, но стремление атаковать и атаковать во что бы то ни стало (свойство молодости) нередко оборачивалось для нее проигрьныем. Однако исключительное трудолюбие под руководством опытных шахматных специалистов сглаживало «углы», и девочка вырастала в классную шахматистку.
Особым праздником для семнадцатилетней Левитиной стал один из дней 1971 года, когда вместе с золотой медалью чемпионки СССР среди девушек ей вручили и значок «Мастер спорта СССР». Еще через семь лет, когда ФИДЕ ввела звание гроссмейстера среди женщин, ленинградка была в числе первых советских шёхматисток, удостоенных этого высокого звания.
‚.. А потом были попытки бороться за шахматную корону. Но в первом и во втором своем претендентском циклах Ирина испытала горечь поражения. А перед третьей попыткой, как уже упоминалось, был спад. Сумеет ли талантливая шеахматистка взять себя в руки? Сбросить апатию? Восстановить былую спортивную форму? На эти вопросы должен был дать ответ ряд ответственных соревнований, венцом которых стал межзональный турнир. Он стал историей, а победительницы его — румынка Маргарета Мурешан, Ирина Левитина и ки-

Страница 4

таянка Лю Шилан — вышли в восьмерку лучших (после чемпионки) шахматисток мира.
— Уже после жеребьевки претендентских м8ттренер — Левитиной П. Кондратьев, — мы (кроме меня Иру тренирует и мастер А. Ермолинский) поняли, что придется сражаться с «самыми-самыми» — с Ноной Гаприндешвили и, очевидно, Наной Александрией. «Первый
чей, — рассказывает
мастер
чтобы
барьер» в лице Гаприндашвили очень грозен. Зная
характер Иры, её нынешнюю универсальность, мы решили дать Ноне бой.
Это Павел Евсеевич Кондратьев сказал мне нёкануне матча с Гаприндашвили. Теперь мы знаем его результат — «первый барьер» пройден успешно, И как тут не пожелать Ирине Левитиной, поговорка раза» для нее воплотилась в жизнь,
«счастье приходит с третьего
В. Виноградов
Четвертьфинальный матч претенденток
Львов, 12 1 — 4 1\ 19831234567 8 910 ©. Гаприндашвили Н. [о о о ДО О о О Е Ос) 4 Левитине И. Оо! Оот! о 1 6
Вряд ли нешелся в шахматном мире хоть один оракул, который сумел правильно предсказать итог этого матче, Неожиданностей — оказалось — предостеточно. В первую очередь, имя победительницы. В большинстве прогнозов предпочтение оказывелось экс-чемпибнке мире. Действительно, на ее стороне был большой опыт турнирных и матчевых встреч; прошлый год стёл годом ее нового взлете: блестящие результеты не межзонельном турнире и Всемирной олимпиеде и, как следствие, вручение Ноне Гаприндашвили шеахматного «Оскара». К тому же перед самым матчем Гаприндашвили побеждает на мужском международном турнире в Италии, е Левитина весьма посредственно выступает не женском турнире в Югославии. Де и разница в рейтинге (+145 в пользу Гаприндашвили!) тоже кое о чем говорит, Однеко матч вымигрывает ленинградка, де еще ведя в счете после семи пертий 5:2. Еще более удивительным кажется тот Факт, что в меётче не было ни одной ничьей, ,,
Что же происходило во львовском Доме шахмат, чем вызваны все эти неожиденности? Данная статья пытается в какой-то мере ответить на эти вопросы, Следует предупредить читателя, что, являясь на метче одним из тренеров, @& стало быть, и болельщиком
Ирины Левитиной, автор этих строк не претендует на полную беспристреёстность изложения. В комментариях к партиям использованы варианты, укеёзанные Левитиной, а проблемы дебютной подготовки освещены, так сказать, изнутри лагеря ленинградской делегации. Итак, первая партия.
Принятый ферзевый гамбит 024 Гаприндашвили — Левитина
1 пертия
1. 4 &а5 2. с4 ас 3. КВ с5. Этот вариёнт вновь попал в поле зрения теоретиков и практиков благодаря усилиям чемпиона Ленинграда международного мастера А. Лукина. Официвальнёя теория обещает белым некоторое преимущество после 4. @5 еб 5. Кс3. Действительно, в случае 5, ... К6 6. е4 ей 7, е5 К!7 8. Са5! Се7 9. С:е7 @:е7 10. К:а5 Фа8 11. С:с4 у них шансы на атёаку, а после 5, ... ей 6. Ф:45 перевес в окончании (1Х партия этого матче),
В свете этих оценок интерес предстёавляет партия Логинов — Лукин (отборочный — турнир — 50-го - чемпионата СССР, Ярославль, 1982): 4. @5 К№6 5.
Кс3 С!51} 6. е3 еб 7, С:е4 ей 8. К:а5 Саб 9. к:!6-- Ф!6 10. е4?! С:е4 11. Фе2 Кра7! — у черных лишняя пешкё, и к тому же непонятно, кто кого етёкует. Однеко на практике белые чаще останавливают выбор на более скромном продолжении 4. е3 са 5. С:се4. В пертии Чехов — Лукин (Ярослевль, 1982) встретилось 5, ей. Наивный с виду ход 5, .‚., Себ позволил черным удержеёть позицию после 6, Кс3 К!6 7. Ке5 Ксё В. К:сё Ьс 9. Фа4 Фа7 10, С:с4 С:с4 11, Ф:с4 её.
$. ... Фс7 6, ФЬЗ. Над этим естественным ходом Гаприндашвили продумала более получаса. Видимо, СсОоздавшаяся позиция была ей незнекомеа, 6. „„„ еб 7. К;@4. Безусловно, агрессивнее 7. е4. Вот два примера из 1 лиги 50-го чемпионате СССР (Телави, 1982): Лпутян — Лукин — 7. ... К!6 8. 0—0 Ксб 9. Ке3 аб 10. СЯ3 Се7 11. Се3 КЬ4? 12, Лас!! Фаб 13. СЬ5-Н! аЬ 14. КЬ5 ФБ8 15, Кс7-+ Кр@8 16. Кеб, с сильной етеакой у белых; Вагенян — Лукин — 11, ‚.. 0—0 12, Лас! С@а7 13. СЫ! Фаб 14. Ле! КЫ4 15. @51, с инициативой. Ход в тексте оставляет белым значительно меньше надежд неё получение преимущества,
7.... аб 8. Кс3 К!16 9. С42. Учитывая, что 9. е4 Са7 10. Са5 Ксб 11, К:себ С:сб 12. С:!6 д! выгодно черным, белые пытеются использовать положение черного ферзя. 9. ... С47 40. Ле! Ксб 14. Се2!1 К:44. Вполне возможно, что черные ничем не рисковали после 11, ... Свб 12. С!3 0—0, однако Ирина полагала, что ход в партии — более конкретный путь к уравнению игры. 12. еа Себё 13. СВ. Белые строят свой план игры на противостоянии лёдьи м ферзя по линии «Сс», Теперь сомнительно 13. ... СИЗИ 14. КЬ5 @:с!-+- 15. С:с! Лс8 16. Ф:Н31 (только не 16. Кс3 С:92 17. Ло! Ссб — у черных, как минимум, не хуже) 16. ... Л:с!-- 17. Кра2 Л; 18. Кс7-- Кр@8 19. @:ЬЫ7, и черные испытывают — серьезные — затруднения с развитием королевского фленга,
13. ... Се7 14. Ка4 Ка5 15. С:45 ед 16. КЬ6 Ла8 17. С—0. Если 17, К;@5, то 17. ... Ф@6. 17. ... Ф46 18. Л(е! 0—0 19. а3. Экс-чемпионка мира играет на слебость черных полей в легере соперницы. Попутно ставится ловушка; на
естественное 19, ... Л!е8 заготовлено 20. СЬ4 Ф!6 21. С:е7 Л:е7 22. К:@5!. 19. ‚.. Ф!6 20. СЬ4. В ответ на 20. Ле5 черные располагали двумя возможностями; хладнокровным 20, ‚.. 6 и любопытным 20. ,.. Са6Н 21. Са5 С:е5 22. С6 С!И6, с хорошей компенсацией, 20. ‚.. С:Ы4 241. Ф:Ь4 ЛЮе8 22. Фс5 №6 23. Ь4. Только трудности могли возникнуть у белых после 23, Л:е8-- Л:е8 24. К:@5 С:@5 25. Ф:45 Ле2,
23. ... Фд5 24. Фс3. Приходится расстаться с первоначальной идеей согнать слона путем е3—еа4 и Ь4—Ь5: как После 24. е4 Л:е!- 25. Л:е! Фа2 26, ЛИ Фе2, так и в случее 24. Ь3 Ф@а2 25. Лес! Фе2 26. е4 Ле4 инициатива переходит к черным. 24. ... Ле4 25. Л:е4!. Связано с просчетом на следующем ходу. Необходимо было 25. 13 Лее8, с равной игрой. 25. ... @&е 26. Фе3.
26. ‚.. Л:44!. Несложным тактическим ударом черные — выигрывают — пешку, Дальнейшая игра проходила в условиях обоюдного цейтнота, к откладыванию Левитиной удалось сохранить преиму щество.
27. №4 Ф:е3 28. (е Ла3 29. Кс4 СЬ5 30. Кр!2 161 31. №5 Ла5 32. 94 15 33. Кр93 34. Кр:94 Л9д5-- 35. Кр Л:Ъ5 36. Ка6 Ссб 37. а4 Ла5 38. К:е4 95- 39. Крд3 Кр7 40. Кс5 Краб 41. К:а6 С:в4. Этот ход Левитина зеписале. Короткий енализ показал, что позиция белых незащитима, Еще последовало 42. Кс5 Ссеб 43. Ь5.С:Ь5 44. К:Ы7 Ь5 45. Лев Б4-- 46. Кр!3 С&а7 47, Л98-- Кр 48. Ла8 94 (хуже 48. ... Ссеб 49. е4!) 49. Кр4 93 50. Кр!3 ЛЯ2, и белые сда-
! лисы (0:1).
В период подготовки к матчу нами было отмечено, что экс-чемпионка мира, взяв на вооружение за черных ©ортодоксальную систему ферзевого гамбита, не имела еще случая, который позволил бы ей бороться в основных вариантах этого дебюта, — ее против: ницы рано или поздно почему-то своречивали с рекомендуемого теорией пути. Левитина же в следующей пёртии строго следовела теоретическим и практическим рекомендациям, что м принесло ей неожиданно лёгкий | успех.

Страница 5

Ферзевый гамбит 067 Левитина — Гаприндашвили
И партия
1. КВ $5 2. @4 еб 3. с4 Се7 4. Кс3 К 5. Се5 КБат 6. е3 № 7. СА 0—0 8. Ле! с6 9. С43 ас 10. С:е4 Ь5 11. СаЗ аб 12. а4. Этот ход считается лучшим возражением на систему расширенного фианкетто, Владимиров против Убилавы (1 лига 49-го чемпионата СССР, Волгодонск, 1981) играл 12. СЫ! СЬБ7 13, @Фе2 сб 14. @с Ь4 15. Ла1 д5 16. К:95 К 17. С:95 Ьс 18. СН6 К: 19. Л:а8 ЛНа8 20. Ф:с3. После 20. ‚,. @5 возникла сложная для оценки позиция.
12. ... Ба 13. К:а4 Фа5- 14. Каз СБА 15. Кс3 се$ 16. КЬ3 ФЬб. Все это хорошо известно, Играли и 16. ... Фа8 17, 0—0 са 18. К:44 СЬ7 19. Се4 +/= (Фишер — Спасский, Рейкьявик, 1972). Ход в тексте встретился в партии Родригес — Иванов (Толчка, 1982), Там последовало 17. @с С:с5 18, К:с5 @:с5 19. 0—0 СЬ7 20. Ке4 Ф@5 21. Лс5!!, и черным пришлось отдать ферзя (если 21. ‚.. К:сб, то 22. КН6-- 9! 23. Фа4-- --). На основании этой партии @втор теоретического обзора гроссмейстер Р. Холмов нагреждает ход 16. ... ФЬб вопросительным знаком, но тёк ли все ясно после 17, @с Фс6ё!
17. 0—0 с@!. Поспешнкость, щёя к весьмё неприятным последствиям, Точнее 17, ,.. СЬЫ7 (18. ас Фсё!). 18. Кай Ф48 19. Се4!. По аналогии с партией Фишер — Спасский Левитина играет на захват пункта сб; альтернативой было 19, е@ СЬ7 20. КЬс5. 19. .., ЛЬ8 20. К:44 СЬ7. Другого нет; на 20. ‚.‚ Ке5 хорошо как 21. Са3, так и 21,
|
приводя- |
Сб ФиИ6 22. 14. 21, С:57 Л:Ы7 22. Кеб |
Фа8 23. Фа4 а5 24. ЛсА!.
Сильный ход, закрепляющий дебютный перевес. На 24. ‚.. Ка5 Ирина собиралась играть 25. е4, Примерные вёрианты: 25, ... К5Ь6 26. К:66 К:Ь6 27. Лс2; 25. ... К!4 26. Фе3 Фаб 27, БЗ е5 28. Са3 Каб 29. 41 — иллюстрируют, сколь серьезные трудности приходится преодолевать черным. После тяжелого раздумья Гаприндашвили решает отдать пешку-
24. ... Фаб 25. С:№6 К:!6 26, К:БА л:Ь4 27. Л:Ь4 аЬ 28. @:Ь4 Ка5!. Необходимо было 28, ‚.. Фе2!, и белым было бы — нелегко консолидировать — позицию — 29. Кс5 Ла8; 29, Ке3 Фс2; 29, Фе! ФЬ5, 29. @а4. Теперь белые фигуры укрепляются в центре, и возможности контригры черных сведены к минимуму, 29. .‚‚. Лс8 30. Ке5 ФЬ6. На
'30. ... Фа5 Левитина указывает вариант
31. Ка3 Фа2 32. Ь3 ЛЬ8 33, Ле! ЛЬЗ 34. Фе4! КЬё 35. Ла3 --/—. 31. Лс1 ЛЬ8 32. Ь3 Ла8 33. Фс4 Ле8. Активизировеать ладью не удается: 33. ‚.. Ла2 34. Ка7! Фа8 35. Фсё,
34. №3 КЫ4А 35. Фа4 Ка2!, Цейтнотный
ход. 35. ... Каё 36. Ка3 Л:е1-- 37. К:е!
@©:04 38, ей приводило к технически выигранному для белых эндшпилю. 36. Ле4. Фигуры белых заняли идеальные позиции — исход борьбы решен. Черные допускают ошибку и погибают сразу. 36. ... Фа$ 37. К:е6!. Черные сдаёлись (4:0).
Удачно для Левитиной сложился дебют и в третьей партии, но лишь только дебют...
Защита Нимцовича Е24 Гаприндашвили — Левитина
Ш пертия
1. &4 К 2. сё еб 3. Кез СБА 4. КЗ с5 5. 93 Ь6!!. Этот ход завоевал популярность сравнительно — недавно. На доске своеобразный гибрид нескольких современных схем. Положение черного слоне на Ь4 делает невозможной стандартную для новоиндийской Ззёщиты реакцию белых д4—@5, В случае 6. ас (или на следующем ходу) необходимо считаться с ходом К!6—е4, В целом, вариант очень интересен и нуждается в дальнейшей практической проверке. 6. С92 СЬЫ7 7. 0—0 са 8. Ф:04 Кеё, Если переставить слона с ЬБ4 на е7, то создавшаяся позиция хорошо известна, Однеко полной аналогии с ней нет. Белым трудно фианкеттировать слона или сыграть е2—е4, а в случае стандартного 9. ФМ заслуживает внимания 9. .., 0—0 10. Ла! (подозрительно 10. е4 из-за 10. .,, С:©е3 11. Бс @6 © идеей её—е5 — белые фигуры некоординированы, а пешки слабы) 10. Ке7!? (положение слона на Ь4 может оказаться и негативным — 10, ,.. Лс8!! 11, К@а5! --/=), Пока черные хотят ПО- тревожить белого ферзя; в деальнейшем их планы гибки; возможно кек д7—@5, тек и переход к «ежу» (например: 11, С@2 Коб 12, Фа4 Ссе5 13, ФаЗ Ка4 14. е3 К4еб5 15, К:е5 К:е5 16, Фе2 С:92 17. Кр:д2, и позицию черных стоит предпочесть), Гаприндашвили идет по проторенному пути.
9, Фа3 0—0 10. Ла{!. 10, Ь3 встретилось в партии — Убилава — Ваганян (1 лига 50-го чемпионата СССР, Телави, 1982). Далее было 10, ... Се7! (спешить ни к чему: 10, ,.. @5#! 11, сё С:е3 12, Ф:е3 К:а5 13. Ф42 Фе7 14, СЬ2 обещает белым небольшое, но стойкое преимущество) 11. СЬ2 КЬ4? (а здесь было самое время сыграть 11. ,,, 95!) 12, ФЯ2 --/=, 10. Ла! — безусловно, усиление варианта, Теперь уже после 10. ‚., Се7 белые разовьют слона на более активную позицию — 11. С4. Угроза оккупировать пункт @6 вынуждёет черных к 11, ,,, 5, Тогда 12, са КЬ4 13. ФЫ!! КЬ:45 14. К:45 С:@5 15. Ка5 №6 16. С:@5 ей 17. КВ, и у черных много забот, Именно помешать ходу 11. СМ призван следующий ход ленинградской шахмеатистки,
10, .,. Лс8!. Теперь на 11. С!4 есть 11, ‚.. Ка5 12, Ь3 @5. Интересно, что все эти 10 ходов есть в «Энциклопедии», а дальше 11. КЬ5 @5 12. са @:@5 13. @Ф:45 +/- (Романишин — Гулько, 1975), С оценкой этой позиции МОЖНО согласиться, но в У! партии матча Левитина продемонстрировала новую идею... 14. Ь3 &5 12. СЬ2. На 12, с@ заготовлено 12. ‚.. Ке7, 12. ‚., @с 13. Ф:с4 Фе7. Похоже, у черных нет особых проблем, В теоретическом споре слово за Левитиной, но партия еще продолжается, и в последующей борьбе экс-чемпионка мира продемонстрировала больше энергии и точности, 14. а3 С:е3 15. Ф:е3 Л18В.
В этой позиции Гаприндашвили продумала около 50 минут, и у нее осталось всего 25 минут. Как ни стренно, но это обстоятельство пошло ей на пользу — перед Левитиной земаячила перспективе еще больше — увеличить счет, и оставшуюся часть пертии она провела, не сообразуясь с требованиями позиции.
16. Л:48-- Ф:48 17. Фе! Ка5 18. Ла! Фе7 19. Ла3 Са6!. 19. ... Са5, во всяком случае, покрепче. 20. ЛеЗ Л:е3 21. Ф:с3 Феб. Очень опасно бить на е2 изза 22. Ке5 с угрозой 23. Ь4. 22. Ф:с5 Ьс 23. К@2!. Этот ход Левитина попросту «зевнула». Нельзя 23. ... С:е2 изза 24. Ссе3. 23. ... К@5 24. е4 КЬб 25. Се3 Ксб 26. СМ СЬЫ7!. Теперь перевес белых стеновится чуть ли не решеающим. А ведь можно было попробовать удержеть позицию после 26. ... С:! 27. Кр:Й е5 28. Кре2 № 29. КрЯ3 Кр 30. Кс4 Креб.
27. 4 Ка4 28. С43 (5!. Решеющая ошибка. 29. С:@44 % 30. С:ей С:е4 31. С:се5 Са5 32. С:Ьб аЬ 33. Кр!2 Кр17 34. Кре3 Кре7 35. Кс4 Ь5 36. Ка2 Краб 37. Кра4 Креб 38. Кре5 №6 39. №4 Кре5 4. Ке4-- Крсб. Здесь белые записали ход 41. Ка2, и Левитина сделе партию без доигрывания (1;0).
Следующая Партия приоткрывает тайну абсолютной результативности мётча. Желая любой ценой развить успех, Гаприндашвили явно переоценила свою позицию,
Ферзевый гамбит О67 Левитина — Гаприндашвили
[М партия
1. К!3 @&5 2. @4 е6 3. с4 Се7 4. Кс3 К!6 5. С95 КЬа7 6. е3 №6 7. СЪ 0—0 8. Ле! сб 9. Са3 ас 10. С:е4. Ни один мету не обходится без теоретической дуэли. Не этот рез соперницы выбрели ареной борьбы старинный вариант ферзевого гамбита. 10. .., а6. Гаприндешвили варьирует порядок ходов — во | партии было 10, ... Ь5
14. Са3. 11. 0—0 Ь5 12. Са3 СЬ7 вело к теоретической позиции, безопасной для черных (сравните со |! партией — 10. .., Ь5 11. Са3 аб 12. а41). Левитина пытается использовать тот нюёнс, что черным придется сыграть с6—с5 до развития белопольного слонё, для захвата пункта сб, но дальнейший ход партии показывает, что этот путь недостаточен для получения преимущества, А ведь в ее распоряжении был сильный ход
9)

Страница 6

11, а4!, Тогда 11. ,.. Ь5 12, С@3 приводит к позиции из || пертии, в случае 11, ‚., Ка5 12, Се3 включение ходов а7— е6 и е2—а84 не портит позицию белых, а при 11, ,,. ©с5 12, 0—0 са 13, ед возникает явно выгодная для них редекция принятого ферзевого гамбита, Темпов потеряно одинеково (с7-——с6--с5 и С!!—93:с4), но черный конь стоит на
@7 хуже, чем на с6, Примерные варианты: 13, ... КЬ6 14. СЬЗ КЬа5 15, Ле! Ьё! 16, К:а5 +-/—; 14, ... Са7 15, Фа3 с идеей 16, Сс2; или 13. ,., Ь6!!
14, &51 — подтверждают перевес белых,
11. ... с5 12. 0—0 Ь5 13. а4 Ь4. В данной ситуации это вполне возможно, но проще 13. .., Бе. 14. Ке4 с@ 15. К:а4 СЬ7 46. К:#6--. Конечно, нельзя 16, Ксб ввиду 16. С:е6 17. Л:с6 Кеб 18. КИ6-- д’, с выигрышем кечестве, 46. .., ©С:#6. Слабее 16. ... КН6 17. Кс6 --/=. 17. С:!6 К:16 (8. Ксб ФЬб!. Точный ход: черные заменивают пешку на а5. Дру гих путей к равенству не видно: 18. ... С:себ 19. Л:сб6 а5 20. Фс2; 18. ‚.. Фа7 19, Ка5. 19. Фсе2 Кр8!. Еще один отличный ответ, Отражая позиционную угрозу 20. Ке7-- КрЪ8 21. Фс7, в свою очередь черные угрожают 20. .,, Лас8,
20. а5, Одновременно с этим ходом Левитина предложила ничью — у нее оставалось 40 минут, Само по себе решение Гаприндашвили продолжать борьбу в равной позиции не заслуживает
упрека, но слишком уж неудачно она пытается играть на выигрыш.
20. ... Фе7 21. К:Ы4 @:а5 22, Кс6б ФЬб 23. Фс5 Ф:;се$ 24. Л:с5 — ЛеВ. Ничейный дух витает над доской — 24.
‚ К@а7 25. Лсс! С:сё 26, Л;сб Кеб 27. Лсе3 было бы самым логичным продолжением, 25. Л(с1. Теперь уже похожий вариант не проходит; 25, Ка7 26. Л56е3 С:се6 27, Л:еб Л:с6 28. Л:сб Ке5! 29, Л:е6 Ла8В (29, ... ЛЬ8 30, Се4! и 31.
[) Подруги-соперницы,
Ла8) 30. СН Ла! 31. Ла4 КаЗ 32, Б4 ЛЬ! 33. Ь5, с хорошими шансами на выигрыш. Разумеется, 28. ... Кеб5 не обязетельно, но и после 28, ‚.. а5 29. 14 у белых поприятнее. 25. ... Л:сб 26. Л:сб С:себ 27. Л:с6 Ла8 28. Ссе2 Ка$ 29. Кр! 95. Уж если черные не хотели смириться с ничьей после 29. ... КЬ4, то
29. ,.. 96 было, во всяком случеёе, аккуратнее, 30. СЬ3 КЬ4!. Сыграй черные на
предыдущем ходу 97—96, сейчас в их распоряжении было бы надежное продолжение 30. ... ЛЬ8 31. С:@5 ед 32. Л:аб Л:Ь2 33. Ла5 ЛЬ! 34. Кре2 ЛЬ2-|, с ничьей; теперь же- белые «по дороге» прихватывают пешку №6. Четкую ничью давал единственный ход 30. ,.. К!6!. Белые не успевают укротить неприятельскую ладью -—— грозит и 31. ‚.. ЛЬ8, и 31. ... Л@2. 34. ЛЬб а$ 32. Кре2 Ка3 33. Се4 Ке!-Н!. Вновь, как и во |! партии, Гаприндашвили выбирает неудачный маршрут для коня. Возвра-
9. ''Ф -@- ее ® 'Ф:`е т Фа
щение в центр — 33. ‚,, Ке5 оставляло отличные шансы на ничью, 34. Кре! Ле8. Назад дороги не было: 34. ..,. Ка3-- 35. С:Я43 Л:@3 36, ЛЬ5 а4 37, ЛЬ4 е3 38. Кре2, выигрывая пешку.
35. Ь3 Ка2 36. Лаб Лс$ 37, Ла7 КБА1, Конечно, расставаться с пешкой не следовало, После 37. ‚.. Крад8 на стороне белых явный перевес: можно надвигать пешки, есть маневр Сс4--е2—15 (еще одно печальное следствие хода 29, ,.. 95), но о выигрыше говорить еще рёно. 38. Л:17 а4 39. Ла7 а3}. Трудно сказать, чего не видела Гаприндёшвили, 39. ... еЬ 40. С:Ъ3 Ка3-- 41, Кр!И, конечно, безрадостно, но организовать какую-то оборону еще можно, 40. Кра2 а2 41. Кре3. Зеписанный ход. Экс-чемпионка мира признала себя побежденной [1:0).
Мастер А. Ермолинский
(Окончёние следует) —> № 13
Рига, 1983 12314567 8 91011 12 13 14 15 ©. М. 1. Залцмане В, ооо Оотоо!) 0, 0 М, 3 14. 2. Айре Л. 1. 10000411000 5,5 11. 3. Эрнесте И. 1 @ 11010140001 75 7. 4, Гайле С. 1 0, 00 0о0ооооо 3 15. 5. Берзиня И. 100% @ 1000004010 4 13. 6. Рубене И. 11 08 10; М, 1, 04 1 85 6, 7. Еремина Н. ото! ово ТОО 01): 6,5) 9, 8. Голдмане А, 1 1110 от оО, 115 1 10,5 1. 9, Раусе О. 11 1, ое то того 9 5. 10. Зиединя И. 4, 0114 10008000 0 5 12. 11. Воронова Т, ТОМ ТОТ: 1100, О! 9 4. 12. Рожлапа В. ‚0114, 0, Оо! 1@ 0, 7 8. 13. Шафранска А. 11а 1 оО в А 0110,52 2. 14. Приедите И, ТЕТ оО 1 0, 1 18 1 9,5 3. 15. Седлениеце С, ТОТО 0:1, 00 @ 6,5 10.
37-й ЧЕМПИОНАТ ЛАТВИЙСКОЙ ССР СРЕДИ ЖЕНЩИН
Дополнительный матч за звание чемпионки
1234 О.
Шафранска А. 0 |
100 1 Голдмане А, 9) 1-1 3

Страница 7

37-й чемпионат Латвийской ССР среди женщин
Рига, 1983 Состав участниц главного турмира | Ка4 29, Ф@!1! белые отражают атаку, республики и в нынешнем году (у жен- | сохраняя материальный перевес. 26. щин это уже традиция) был сильней- | ЛЫ1,
шим: 5 мастеров, 8 кандидатов и 2 перворазрядницы. Картину хода турнира несколько смазало то обстоятельство, что в соревновании играло нечетное количество шахматисток. По этой причине в каждом туре одна из учестниц оказывалась в роли зрительницы. Обычно свободный день во время турнира бывает очень полезен — можно «подремонтировать» любимую — дебютную схему, обстоятельнее проанализировать
отложенную партию, наконец, просто отдохнуть, Но не всем такое положение понравилось, Например, местер
Астра Голдмане оказалась не у дел во время последнего тура, ,
Знатоки сразу определили — будет запарка, В минувшем году А. Голдмане выступала уверенно в самых серьезных соревнованиях; в |М Всесоюзных летних сельских спортивных играх, в турнире — прибалтийских республик, в открытом чемпионате республиканского шахматного, клуба, Понятно, что и сейчес оне настроилесь на активную борьбу. Но и, конечно, чемпионка прошлого года — азартная Анда Шеафреанска, и опытная хладнокровная Татьяна Воронова также были намерены удовлетворить свое спортивное честолюбие, Де и многие другие участницы, надо полегать, не были равнодушны к меделям чемпионеёта,
После пяти туров единственным лидером была Воронова — 4 очка. И хотя мастер стартовала поражением от Илзе Рубене, тоже мастера, была одержана важная в спортивном отношении победа над Астрой Голдмане,
Английское начало А41 Голдмане — Воронова
1+. КВ а5 2. ЬЗ К!№6 3. СЬ2 д6 4. сё сб 5. 93 Се? 6. Сд2 0—0 7. 6—0 Сод4 8. №3 ©С:83 9. С:13 &4. Белые без претензий разыграли дебют, и черные получили удобную игру. 10. 43 Фа7 11. Сд2 с5 12. Ка2 Ксб 13. КрЪ2 а5. Полностью лишая противника игры на ферзевом фланге.
14. а3 е5 15. Ке4 К:е4 16. С:е4 Кр\8 17. Се! 15 18. С92 Фе7 19. №4 ей 20. Сд5 Феб 21. ЛЫ1 № 22. СМ Фе7 23. Фа2 Кр№7 24. @&е!! ' 25. Фс2 Лае8. Привлекательно выглядело 25, ‚.. Л:{4, Но после 26. ©! Ф:Ъ4- 27, Крд! «3 28. е&
26.... Л: 27. 9! Ф:Ы4- 28. Края! Ф:М 29. Фс!1 Ф!15 30. ЛЫ4Й!. На мой взгляд, сильнее 30, ЛЬЗ, защищая третью горизонтель. 30. ... 95 31, СЬ3 Фаб 32. Ле4 431 33. ей Кка4 34. Фа1 еа 35. Кр 2 36. С92 Ле‹1-- 37. Ф:е1 й4еФ-- 38. Л:е!1 Фа3-- 39. Крд! К!3-- 40. Крыл №5 41. Л93 Фа2 42. ЛИ. Белые сдались (0:1). (Примечения мастера Т. Вероновой.)
Принципиально — проходила — встреча между прошлогодней победительницей Андой Шафранской и Астрой Голдмане, ставшей, как выяснилось позднее, новой чемпионкой.
Защита Пирца -— Уфимцева В07 Голдмане — Шафранска
1. её 6 2. &4 К№ 3. Кс3 96 4. Се3 с6 5. Фа2 Ь5 6. СЯ3 КЪа7 7. КЗ Се? 8. 0—0 0—0 9. СЪ6 е5 10. С:97 Кр:д7 11. &е &е 12. Л4{ Фе7 13. а4 Б4 14. Ке2 а5 15. Ко3 № 16. Ссё Кс5 17. Фе3 Ле8!!. Черным следовало позаботиться о развитии и попытаться захватить открытую линию «@», играя, непример, 17. ... Са4. 18. Ь3 Фа7. Черные угрожают 19.
‚ Кс:е4, но это просто одноходовый «наскок», за которым нет определенного стратегического плана, 419. Ле! Ка4 20. Фе2 Кеб 21. №3 КМ 22. Фа2 К16 23. Кр2. Белые нацелились взять не е5. 23. ... 95, Тут можно порекомендовать черным не ослаблять позицию короля, а играть 23. .., Фс7 с последующим Сеё, 24. Лай1 ФЬб 25. Фе3 с5. Стратегически черные переигрены, Их неловкие маневры ферзем задержали развитие фигур, и положение становится критическим, И цейтнот, 26. СЬ5 Ле7 27. Ка2 №5 28. Кс4 Фс7 29, Каб Кр? 30. К9!$ Леб 31. К:с8 Л:с8 32. 93 Каб 33. Ф:95 К98 34. Ф:Ъ5--. Черные сдеёлись [1:6].
[0 Чемпионна Латвии 1983 года мастер АСТРА ГОЛДМАНЕ.
В середине турнира лидерство захватиле Илзе Рубене, но к 10-му туру ее догнали Астра Голдмане и Анда Шафранска — у них — оказалось по 6,5 очка. Неудача постигла Воронову, которая грубо ошиблась в партии против мастера Ингриды Приедите, а во встрече с мастером Вией Рожлеапой Татьяну «наказал» цейтнот. Поражения в двух партиях практически лишили Воронову шенсов на чемпионский титул,
Воронова — Рожлапа
39. .,.
Фе7 40. ©:а6!.
Белые могли фФорсированно добиться победы: 40, @©:е8-- @:е8 41, Лс8 @:с8 42, Л:;се8- Л8 43, ЛИ8-- Кр:!8 44. Со2 с последующим КЁ2 и т. д. 40. ... Ф4} 41. Ле8, После 41, К2 черные получают контригру ходом 41. ... д5, Интересно смотрится и 41. .,, Л:{4. 41, ... Ф:ЫЗ! 42, Л:е8-- С18 43. К[2 Ф:е3 44. Лсе8 Фе! -, Белые сдались (0:1).
Выбыла из борьбы и неудачно финишировавшая Рубене,' после чего рееально претендовать на высшую ступень пьедестала в главном турнире республики могли только Шафранска и Голдмане. И тут Анде изменило хладнокровие,
Шафранска — Приедите

Страница 8

Положение непряженное: обе армии изготовились к решающим действиям, В такой ситуации вежно уловить нёправление главного удера. Белые, похоже, разгадали планы — соперницы, но... 16. Кр\1!! (заслуживало внимеёния
16. Лее!) 16. ... 45 17. К:е5 К:е5 18. Те {е 19. Л:!8 С:#8 20. СМ ей 21. Ф:а3 С97 22. КВ Фа7 23. № С 24. Фаб!. Ферзь оставляет арену основных боевых действий — это, пожелуй, ошибке. 24. ... Феб. Черные же концентрируют силы в центре. 25. ФЬ7 Се4. Целенаправленное улучшение положения фигур. 26. Кр№2 Л 27. СЗ С15 28. С:!5 Л:(5 29. Ле! ЛП 30. ФЬ8 Фад4 31. ЛИН.
31. ... Л:!4!. Элегантная жертва, предвещающая скорый конец. 32. 91 КБ 33. еб Фа3-- 34. КрЫ! КеЗ1 .35. Л91 Ф:!3-- 36. Кр№2 Ф#2--. Белые оделись [0:1).
Эте красивая победе обеспечила Ингриде бронзовую медель,
Подошел последний тур. У Голдмане, набравшей 10,5 очка, — выходной день, Шафранска побеждает — Ингуну Эрнесте и также набирает 10,5 очка, ,,
Матч на звание чемпионки республики начался уже на следующий день. Думею, читателям будет интересно по-
Шафранска — Голдмане 1-я партия
14.... &5 12. ей Ка4 13. СаЗ С15 14, С:Н5 ФФ: 15. К:44 ей 46. Ф:@4 Ле8-- 17. КРМ Ф:е2 18. 93 Ле2 19. Кро? Ла? 20. ФН Ла8 21. ЛЬе! Фа3 22. Фе4 ФБ 23. ЛМН Л8:45 24. ФЬЫ4 Фа7 25. Лае! аб 26. Фе3 Л243 27. Фес! ЛЬ5 28. |4.
28. ... Л:Ъ4 29. Ле8-- КрЬ7 30. Фе8 Фа5-- 31. (3 Ла2-- 32. ЛЮ ЛЬ2-- 33. Кр:№2 Л:И2-- 34. Кря! Ф:#3. 0:1.
Голдмане — Шафранска 2-я партия
И, В
После обоюдоострой игры, в которой белые нападали на королевском фланге, е черные на ферзевом, партия была отложена,
ЛЬЬ2 47. ЛМ Сб 48. Л#3 с2 49. С:е2 Ла:е2 50. Ла: Са2 51. ЛаЗ Се3 $2. ЛВ С:е5 53. Ла7 №5 54. Ле7 Са4 55. Л:еб Л:2-- 56. Л:#2 Л:12-- $7. Кр№3 Крй. 0:1.
Шафракска — Голдмане 3-я партия
25. ... КМ 26. 9! Л:4 27. Л! ФЗ 28. К:М Ф:Ь3 29. ЛаЬ1 ФВ 30, Кеб Ла5 34. ЛЬс! Фо4-- 32. КрМ ФЬЗ-- 33. Крд! Ле5 34. Л:е5 С:е5 35, М Ф:еб 36, 1 Ф:е5. 0:1,
Голдмане — Шафранска 4-я пертия
16. С:16 С:(6 17, Кса5. 1:0,
Астра Голдмане присоединила к своей коллекции третью золотую медаль чемпионки республики.
знакомиться с фрагментами — партий 42. Ьс (записанный ход) @с 43. Ле! матче. ЛЫ2 44. ЛЪЫ1 Ла2 45. Фе3 Ф:е3 46. Л:е3 е ®@ ®
Полуфинал 37-го чемпионата Латвийской ССР среди женщин, Рига, 1982
Уже стало традицией, что полуфинальные игры — чемпионета республики — среди женщин проходят по швейцерской системе в 11 туров. Стело также традицией проводить эти соревнования в шехматном клубе производственного объединения ВЭФ. Еще характерная черте Пполуфинела — почти половину учестниц этого «взрослого» турнира составляют воспитённицы спортивных школ, Не все города и районы посылают в столицу своих чемпионок, и вакатные места заполняются юными — шёхметистками, И с каждым годом все более молоденькие участницы выходят на старт взрослых соревнования. Конечно, ничего особенного в этом явлении нет, Как говорится, смена поколений, Но беда в том, что маленьким девочкам порой неё под силу выдержать физическую и психологическую нагрузки взрослого турнира. Так, например, в нынешнем полуфинёле двенадцеатилетняя школьница, которой незедолго до этого был присвоен | разряд, потерпев подряд несколько поражений, не смогла справиться с психологической травмой, и Ппонадобилось вмешетельство тренере и родителей, Хотелось бы, чтобы тренеры с большей ответственностью подходили к отбору малолетних шахматистов для соревнований взрослых.
Для примера предлагаем читателям одну из партий, игранных школьницёми.
Шотландская защита С45 Радченко — Велина
4. её е5 2. К! Ксб 3. &4 ей 4. К:а4 Сс5 5. Се3 Ф16 6. с3
Кде7 7. Се4 00—01. Необходимо было играть 7, .., Кеб с идеей реализовать подрыв а7—405. 8. 0—0 Ке5 9. СЬЗ К7с6 10. (4 Кд6б 11. Фа2 6 12. е5 Фе7,
Белые используют отсталость в развитии фигур у соперницы. 13. {5 К:е5 14. С:№6 Фа6 15. С:97 Кр:97 16. Фе5-- Кр7 17. {6 с:а4-- 18. Крыл Каб 19. ФЬ5-- Крд8 20. ©Ф:96--. Черные сдались (1:0).
энергично
Остро проходила борьба в следующей партии, где король, уклоняясь от шеёхов, сам пошел в атаку,
Седлениеце — Рубене
25. ФН7-- Кр!8 26. СЪ6б- Кре? 27. Сд5-- Краб 28. Ке4-- Кра5 29. Ф:{77 К:а3 30. Кра! К:Ы2-- 31. Л:Ь2 С:Ь2 32. К!6-- С:№6 33. {4-- Кре4 34. С:16 Фе3 35, Ф:96 Са4-. 0:1,
Первые восемь — участниц (всего играло 26) полуфинале вышли в финел чемпионета республики: 1, С. Гайле — В из 11; 2, Л, Айре — также 8; 3. И, Зиединя — также 8 («виноват» оказался Бергер); 4—5. М. Апине, И. Рубене -— по 7,5; 6, С. Седлениеце — 7; 7—8. И. Берзиня, В. Залцмане — по 6,5.
А. Кловане

Страница 9

|
партии и фрагменты
ТА
О
| и № Че
Как король сам себя
защитил
Английское начало А10 Чехов — Лукин
50-й чемпионат СССР, 1 лига Телави, 1982
1. КВ а6 2. е4 &6 3. с4. Можно отдать предпочтение и ходу 3. @4, переводя игру в защиту Пирца — Уфимцева, Однеко белые сами предлагают партнеру выбор между системой Мароци в сицилианской защите или индийскими схемами,
3. ... е$. После 3, никают трудности,
4, @4 ей 5. ©:@44. В случае 5. К:44 Са7 6. Кс3 Ксб 7, Се3 Кое? получается известная теоретическая позиция, рассмот- «Шахматный бюллетень»
‚.‚. Сд7 4. @а4 еб 5, Са5! у черных возренная Ю. Чиковани в журнале (№ 8/1982). $.... К!6 6. С95. Если 6. Кс3, то 6, ‚,. Ксё! 7. Ф@2 Сая7,
и белым в противовес слону д7 непросто фианкеттироветь своего чернопольного слона.
6. ... С97 7. Кс3 №6. Все-таки осмотрительнее 7, ‚., 0—0. Теперь белые получают атеку при реазносторонних рокировках,
8. Се3 0—С 9. Фа2 Ле8, На 9. 10, 0—0—0 с дальнейшим Б2—!4,
10. 0—0—0!. Поспешностью являлось 10. С:Ъ6 К;е4 11, К:е4 Л:е4--, и у черных все в порядке,
10. ... К:е4. Лучшее, так как явно невыгодно 10. ... ввиду 11, СаЗ,
11. К:е4 Л:е4 12. С:№6 С94!. Пассивным выглядело отступпение чернопольного слоне, Например: 12. ‚., СЬ8 13. СЗ Ле8 14, 14, с прямой атекой на короля, Также недостаточен защитительный ресурс 12, ‚ Кс6 13, СЯ3 Ле8 14, Ь4 Са4 ввиду 15. Ь5 С:Н5 16. С:97 Кр:а7 17. 941, или 15, ... @\ 16.
‚.‚. КрЬ7 могло последовать
КрЪ7
С:97 Кр:а7 17, КЬ4, и в обоих случаях черным не удержаться, 13. С:97 Кр:97.
Как теперь продолжать наступление! Не проходит 14, Ф@5 С:В 15. 9! ЛЮ 16. Ф:Ы7 (16, Фе5- Ф61) 16. ... Ка7, с компенсацией зе пешку у черных, Не лучше 14, Ка5 Ле5 15, М4 Л:951 16, Ге С:@1 17. Кр:;@! Ксб, и черные хи нетиск. В. Чехов решил сначала отбросить ладью,
14. С431 Ле8. Нельзя было 14.
‚ СИЗ, чтобы успеть поставить
ладью на @4, из-за 15, С:е4! С:е4 16. Фа4-++ и 17. Ф:е4, с лишним качеством, С этого моменте начинается форсированная игра. Черным никек не удается развить коня на сб, получая удобную игру,
15. 641, Атака прежде всего!
15. ... Ф!6!. Только так можно защититься от угрозы 16, 65 ай 17. КЪ4Е.
16. №5 @№, Разумеется, белые легко выигрывели после 16, ‚.. С:Ъ5? 17. 94!.
17. КЬ4. Угрожеает неприятное 18, {3 и 19. с4, вскрывая позицию черного короля. Сейчас не спасает 17, .., С: ввиду 18. К!5-|.
47.... Ф6! 18. Ф:№6--. Ошибочно 18, М Ф!6, и черные успешно защищаются.
18. ,.. Кр:№6 19. #3 С47. Другея возможность — 19... , Себ, но при дальнейшей игре в некоторых случаях могла «провиснуть» ладья на е8. Также иногда требуется зещита Ле5 для перекрытия пятой горизонтали,
20. 94!. Меньше обещеет 20. К!5-- С:15 (но не 20. ... Крад5? 21. Ка? ЛЬ8 22. (4+ Кр:!4 23, ЛеМ!-+, с инициативой) 21, С:!5 Кре5 22, Л@5 Леб (интересно проверить 22. ‚., с6 23. Са7-++ с@ 24. С:е8 @с 25. С:П7 В4 26. 4-- Крд4 27, Себ-- Кри!4 28. Л:Ь4-- Кре5 29, С:с4 Ксб, лишь с минимальным преимуществом у белых в эндшпиле) 23. Л;е5 йе 24. Се8 а51 25. С:Б7 Ла7, и в создавшемся окончании у черных не хуже,
20. .., №9!. Ответ 20. Ксб после 21, К!5-- С:!5 22. Л:Ы5+ Кро? 23. С!5 ЛЬ8 24. Л:Ы8 Л:Ь8 25. Се4 приводил к лучшей для белых игре.
Рассмотрим — продолжение — 20,
Кра5!! 21, 4-- (заслуживает внимения и 21. аЬ) 21, ‚,, Кр:94 ” * 22. Лас! Кр:!4 23. Кд2-+ Кре5
АД той 24. Л:85-+- Кр (24. 5 25.
И Во Ан С:151) 25. КМ Кре7 (25, Себ
26, ЛВ6- Кре7 27. К:еб 1е 28. Ле7-- Кра8 29, Се4!, с дальнейшим сдвоением ладей по 7-й горизонтали, или 26, ... Кре5 27. К:еб 'е 28, ЛЬ5-- Кра4 29. Соб Л 30. Ла!-- Кр:е4 31. ЬЗ+, с метом) 26, Ка5-- Кра8 27. К!6 8 28. ЛЮа5 — белые сохраняют сильное давление. Поэтому ход в партии вынужден,
21. К6---- Крд5 22. 14-1. 22. бе девало передышку на ход 22, ‚.. Ксё,
22. ... Кр:М 23. ЛЯ! --- Кре5!. Возвращаться назад — 23.
‚ Кре5 — было уже поздно, тек как 24. Кда7 15 25, К:е8 выигрывело ладью.
24. ЛЬ5 Кс6. Наконец, удалось развить коня и соединить ладьи, при этом оставляя короля под вскрытым шахом,
Пять фигур атакуют застрявшего черного короля в центре ДО- ски, и, тем не менее, выигрыша за белых не видно.
25. Кд7-+}. Лучший ход, потому что не достигает цели 25, Ке3-- Кра4 26, Кра2 Ле5!.
25. ... Кра4 26. Ла5-, Если белые сыграли бы 26. Кр@2, то на это находилось возражение 26.
Ле5!. Черных устраивала и другая резновидность варианте: 26, К:е8 Л:е8 (слабее 26. .,. Кр:43} 27. К:с7 Ла8 28. Ка5!) 27. Кр92 Кеб5 28, Л: (или 28. Л!4-- Крс5 29. Л#7 Ссеб 30. Л:с7 Кра4!) 28. ‚ К:@43 29, Л:@7 К:Ь2, с ективной контригрой.
26. ... Кре3 27. С!51. Единственное, чтобы не допустить перекрытия пятой линии.
27. ... Себ. В варианте 27, ‚.. С:!5 белые, ничем не рискуя, могут играть на выигрыш. Например: 28. К:!5-- Кре2 29. Ла! Ке5 30, Ка4-- Кре3 31. Кс2-++ Кре2 (31. ... Кре4? 32. Ла4Ж) 32. Л@е!-- Кра3 33, ЛМ — черным не защититься от матовых угроз,
28. Ла3--. Совершенно неясная позиция получается, если белые выигрывеют две качества за три пешки; 28. К:е8 Л:е8 29. ЛаЯ3-+ Кре2 30. Лаа!1 С:!5 (возможно, сильнее 30. : Кре3) 31. Лае!-- Кра3 32. Л:е8 Себ, На наш взгляд, ективность черных фигур и пешек компенсирует недостающий мётериал.
28, ... Кре2. Король в гордом одиночестве дошел до второй горизонтали, е белым остается форсировать ничью,
29. Л441. Не меняет результата партии 29. ЛЮ! Ке5 30. Л1а2--, с вечным шахом,
29. .., Кре3. Король сем себя защитил от мета, хотя и продолжение 29. ‚., С:!5 30. К!5 Ле5 31, Кре2 КЬЫ4- 32. Крс3 К:а2-- 33. Крыв Л:15 тоже приводит к ничьей.
30. ЛЯ3-- Кре2 31. ЛЯ! Кре3 32. ЛЯЗ3-- Кре2, Последовало соглешение на ничью ввиду троекратного повторения позиции ('/э:'/5).
Др
"ям
Примечания международного мастера А. Лукина и мастера И. Половодина

Страница 10

[) ВИКТОР ХЕНКИН.
Н
а одном из занятий Рижского университета шахматной культуры известный московский журналист мастер Виктор Хенкин выступил с лекцией
«Одиссея шахматного автомата», Таково назвёние исторической повести, нед которой он сейчас работает, В ее основу положены подлинные события, имевшие место в ряде европейских стран и участниками которых был широкий круг исторических личностей ХУ! века — коронованные правители, госудерственные деятели, ученые, читателей отрывок из рукописи.
писатели,
шахматисты, Предлагаем вниманию
В предыдущих главах рассказывается, как в 1769 году выдающийся венгерский изобретатель Фаркеш Кемпелен,
желая позабавить австрийскую имперетрицу Марию Терезию, построил иллюзионный шахмёетный автомат в виде фигуРы турка, восседавшего зе небольшим шахматным столом. Демонстрация евтомата произвела сенсацию, Никто не мог объяснить принцип его действия
или обнаружить спрятанного внутри игрока, Католическая
церковь неодобрительно отнеслась к появлению «думеющей» машины,
В 1782 году, по приказу императора Иосифа |, Кемпелен повез свой автомат в столицы европейских стран, Вместе с ним путешествуют его жена Анна, дочь Тереза, сын Карой, помощник Антон, юный шахматист Иоганн, слуги.
Сначале автомат демонстрировался в Париже, затем в Лондоне, повсюду вызывёя удивление и самые невероятные гипотезы,
ского изобретателя,
Не дремлют и враги венгерстроя ему всяческие козни и ловушки, Об одном таком
эпизоде повествует публикуемая (с некоторыми сокращениями) глава, Действие
происходит в Лондоне зимой 1784 года, шахметном клубе большой съезд,
В Распространилось известие, что в Лондон прибыл Филидор, и на улицу Сент-Джеймс потянулись вельможные клабмены, Невозмутимый швейцар распёхивает входные двери с достоинством пэра, а мистер Парслоу встречегет гостей обворожительной улыбкой, предвкушая бойкую торговлю горячительными напитками, столь соблезнительными в промозглый февральский день, В комнатах жарко пылают камины, и вновь пришедшие спешат к огню, потирая озябшие руки.
@ранцузского мастера ожидеют с минуты на минуту, Самые нетерпеливые уже склонились нед шехметными досками, другие коротают время за беседами, Им есть о чем поговорить, Здесь собрались люди, близкие ко двору, члены — перлемента, высшие офицеры британской армии и флота,
В одной из комнат, там, где на стенах гротескными фигурами изогнулись персонажи гравюр Хогарта, расположились три джентльмена — лорд Мэнсфилд, генерал Джон Бургойн и писатель Ричард Твисс. Разговор вращается вокруг шахматного автомете, вот уже более двух месяцев демонстрирующегося в Лондоне,
— Не будете ли вы так любезны, мистер Твисс, поделиться вашими наблюдениями, — просит генерал. — Вы ведь были на представлении?
— Да, сэр, и, признаюсь, ничего не понял. Фигура в натуральную величину, облаченная в турецкое платье, играет в шахматы, причем весьма искусно, Мысль © присутствии человека внутри автомата отвергается еще до начала игры, Мистер Кемпелен показывает внутреннее — устройство машины, освещая его свечой. Кроме колесиков, рычагов и других деталей, ничего обнаружить не удеется, Затем изобретатель разворачивает автомат, приподнимает одежды манекена, чем ввергает в немалое смущение присутствующих дам, и все видят, что туловище и бедра тёкже нашпигованы различными механизмами, После осмотра мистер Кемпелен заводит машину ключом, и она готова играть с любым, кто принимает вызов,
— Выходит, машина играет сама по себе?
— В Испании или Ирландии мистера Кемпелена приняли бы за колдуна, Но в нашей просвещенной стране машина, принимающая самостоятельные решения, выглядит по меньшей мере как нонсенс, Я убежден, что игрой автомата управляет изобрететель, но вот каким образом...
— И нет никекой возможности эту зёгедку разгадать?
— Если только сэр Питт” не отдест приказа взять автомат под стражу и не поручит часовщику Маджу разобраться в его механизме тек же, как в часах королевы, — замечает лорд Мэнсфилд, до сих пор хранивший — молчание.
* Уильям Питт Младший (1759—1806), премьер-министр Великобритании.
— Впрочем, вряд ли он изберет какую меру. Мистер Кемпелен, хоть и иностранец, наших законов не нарушеет.., А вас, мистер Твисс, я уже раскусил. Как опытный рассказчик, вы снёчала нас заинтриговели, а теперь подводите к неожиданной развязке. Не так ли?
Твисс не успевает ответить. К собеседникам приближается рослый мужчина, Горделивая осанка, высокий лоб, орлиный нос, выступающий, — словно форштевень корабля, свидетельствуют об уме и благородстве, Это посол Саксонии при британском дворе Ганс Мориц граф фон Брюль.
— А где же мистер Филидор! — спрашивает лорд Мэнсфилд после взаимных приветствий. — Мы привыкли, дорогой граф, что вы © ним мнеразлучны.
— Он уже здесь, в соседнем зале, Мистер Боудлер м сэр Генри Конуэй взяли его на абордаж, Боюсь, для остальных он сегодня потерян,
— Тогда подсаживайтесь к нам и Помогите мистеру Твиссу выпутаться из затруднительного положения, куда он попал по милости генерала.
— Мы беседовали о шахматном автомате, — поясняет Твисс, — и я неё СМОГ сказать ничего вразумительного. Буду вам признателен, граф, если вы придете на выручку.
— Охотно, если вы поделитесь сВвомми сомнениями.
— Это даже не сомнения, а недоумения. Принцип действия автомата не могут объяснить самые светлые умы Англии,
— Чего же вы даете от меня?
— Дипломаты располагают особыми сведениями ,..
—= Мои сведения не слишком Оотличаются от общеизвестных. Мистер Кемпелен утверждает, что секрет заключен в небольшом ящике, расположенном неподалеку от автомата, Посредством некоего приспособления, скрытого в этом ящичке, он может в мгновение ока связаться с машиной и направлять ее действия.
— Я что-то слышал о магнетизме, — вставляет генерал Бургойн,
— Я тоже, — подтверждает Брюль. — Но в Париже, как, впрочем, и здесь, в Лондоне, изобретатель ставит на автомат мёгнит.
— Тогда какую же силу мистер Кемпелен использует!
— Именно этот вопрос я ему и задал.
— И что он ответил?
— Ничего.
Генерал Бургойн недоверчиво оглядывёет собеседника,
— И вы удовлетворились столь ис. черпывающим объяснением?
— А что мне оставалось делать!
— На вашем языке, сэр, это называется военной хитростью. К тому же изобретатель вовсе не обязан раскрывать свои секреты.
— Джентльмены, = примирительно говорит лорд Мэнсфилд, — ваш спор угрожает выйти в открытое море. Не лучше ли вернуться в гавань? Давайте рассуждать последовательно. Если движения машины направляет мистер Кемпелен, — а все на этом сходятся, — значит, автомат должен играть так же хорошо или так же плохо, кёк м он сам, Вы согласны, граф!
в таком случае ожи»

Страница 11

— Да, милорд, Ваше умозаключение отвечает всем требованиям логики,
— Как же, по-вашему, должна закончиться партия между автоматом ми мистером Филидором?
— На этот счет не может быть сомнений!
— Тем не менее ходят слухи, что в Париже автомат нанес ему поражение,
— Полагаю, милорд, это ложные слухи, Филидор может дать Кемпелену ладью вперед.
— Вы играли с изобрететелем?
— Я не рискнул бы еттестоветь его как сверхискуссного шахматиста, — уклоняется от прямого ответа Брюль. — Что касается автомата, то в Париже он проиграл несколько партий,
— А в Лондоне, между прочим, еще ни одной, — замечает Твисс,
— Вы хотите сказать, что французы играют лучше енгличан? хмурится генерал Бургойн.
— Нет, сэр, Я хочу сказать, что французские мастера не считали для себя зазорным поспорить с автоматом, а вот наши лучшие игроки не торопятся принять вызов.
— Может быть, они просто не желеют посещать балаган?
— Отчего же? — пожимеет плечами Брюль, — Представление вполне благопристойно, если не считать экстреавагантного партнера.
— Почему же в таком случае вы сами не вызвались сыграть с турком? —
усмехается генерал, полагая, что поймел дипломата в ловушку. — Недурная идея, — невозмутимо
парирует Брюль,
— Прекрасно! — резюмирует лорд Мэнсфилд. — Нам предоставляется зёмечательная возможность — проверить правильность — наших — умозаключений, Поскольку граф Брюль, как мы поняли, играет лучше мистера Кемпелена, значит, он должен побить и его автомет. Ставлю три гинеи против одной, Кто примет пари?
— Я! — восклицает генерал, — Арбитром будет мистер Твисс.
— Соглесен, — кивает Твисс, щелкая крышкой часов, — Если мы поторопимся, то успеем к начелу представления, До Сейвил-роу рукой подать,
Бесшумно сдвигается пенель, Уползает вверх шторка. Приподнимается чёсть сегментировенного поле, Теперь
его жизненное пространство ограничено 24 кубическими футами. Здесь он проведет целый чес,
Иоганн сидит на низенькой приступке, упираясь в дощеатую спинку, Ноги
согнуты в коленях, голове вобрана в плечи, руки лежат нё рычагах управлемия. Он свыкся с этой скрюченной позой, хотя никогдёе не угадеаешь, которая из бесчисленных частиц тела вдруг заявит о себе тупой болью или пугающей немотой. Притерпелся и к жадному племени свечи, хотя через десять минут едкая геры будет нещадно резать глаза, отравлять дыхание, Научился подавлять непроизвольные желания, замирать, как мышь, при малейшей опасности. Выработел полный @автоматизм движений, подчинив свои Ддействия единой цели. Иногда ему кажется, что он переродился в машину.
Но страсти человеческие не вписываются в сухие формулы физических законов, И когда ему случается одерживать красивые победы, победы, достойные мастера, он испытывает неодолимую потребность провозгласить на весь мир: «Это — я!»
Его угнетает безвестность,
Развеялись иллюзии юности, Романтика приключений обернулась тяжким неблагодарным — трудом, Миновала и пора ученичества, он ощущел себя зрелым шеахматистом, Ему претит игра с профанами, Лишь в редкие минуты всепоглощающей борьбы, когда соперником оказывается искусный шахматист, когда комбинации кружется над доской в затейливом хороводе, он чувствует радостный прилив сил, пьянящую легкость вдохновения,: И, пережив эти ВОЛ- нующие мгновения, мечтает о том, как в один прекрасный день явится в клуб на Сент-Джеймс, гордо назовет свое имя и, победив английских мастеров, бросит перчатку великому Филидору.
Он жаждет славы,
Но сейчас ему не до сладостных грез. Через тонкие стенки своего укрытия Иоганн слышит, что место за шахматным столиком занял Брюль, а с сиятельным графом у него давние счеты, Три месяце назед, когда они поселились на Сейвил-роу и автомат еще не выставлялся, Брюль нанес им дружеский визит и высказел желение увидеть «знаменитого турка». Кемпелен не мог отказать вельможному гостю, чьим расположением особенно дорожил. Иоганн недооценил соперника и потерпел поражение. Он был вдвойне огорчен неудачей, когда узнал, что саксонский ПО- сол занимает высокую строку в лондонской табели о шахматных рангах. Случай предоставил ему неожиданное право на реванш, Он полон решимости доказать свое превосходство,
]
Дребезжащий звук, многократно усиленный замкнутым пространством, ©тдается в ушах колокольным звоном, Это Антон заводит пружину ложного механизмеё,
Иоганн приступает к привычным мё;
нипуляциям,
Сначала он плавно раскачивает рукоятку, вмонтированную в корпус меёнекена. Там, наверху, голова в тюрбане послушно повторяет его движения, Рычег, соединенный с рукой турка, фик» сируется в тот момент, когда рука за висает нед заденным полем шахматной доски. Теперь Иоганн вращает втулку на своем конце рычаге, заставляя турка сжеть пальцы и захватить фигуру. Еще одно движение, и фигура перено:- сится на соответствующее поле, Втулка поворачивается в обратную сторону, разжимая пальцы, рычег переводится в нулевое положение, механическая рука возвращается на подушечку,
Поступивший сверху сигнал подтверждает: королевская пешка белых переместилась на два шага вперед. Иоганн повторяет этот ход на своих контрольных шахмёатах и расслабляется в ожидёении ответа, Операция заняла менее минуты. В теком темпе ему предстоит провести всю партию,
ч че
Брюль хитрил, когда во время беседы в Пеарслоу-хаусе умолчал о своей победе над автоматом, Игра проходила в приватной обстановке, и он имел основания полагать, что Кемпелен не заинтересован в разглашении результете. Но став невольным виновником спорёа, граф испытывал неловкость, Качество игры автомата он отождествлял с шахматной силой демонстратора, а поскольку Кемпелена он уже «проверил», то и исход пари не вызывал у него сомнений, «Я подвел под генералёа мину», — думал он по дороге в Сейвил-роу.
Спорщиков, однако, ждала неожиданность: показом автомата на сей раз руководил не Кемпелен, а какой-то долговязый мистер Антон. Сам же изобретатель находился среди зрителей и управлять игрой, разумеется, не мог. Перегнувшись, лорд Мэнсфилд и генерал Бургойн кивком головы подтвердили пери, Успокоился и Брюль; теперь все находились в равных условиях, Он, правда, не знал, на что способен «мистер Антон», и на всякий случай откеёзелся от итальянской партии, избрав пешечную защиту Филидора,
(Продолжение следует) —= № 13

Страница 12

|
|
ЕО КО НЫ,
Две стороны медали
Всесоюзный турнир Дворцов пионеров
«Вильнюс-83», Тек обычно
зашифровывёют
традиционные — международные турниры. Это соревнование тоже было традиционным, хотя и не международным. Проводилось оно в 7-й раз и официально называлось Всесоюзным турниром Дворцов пионеров на приз газеты «Комсомольская правда», Формула его известна:
капитёены команд
гроссмейстеры (на сей раз их было поровну с местерами — по трое) дают сеансы с часеми другим коллективам, и в общую копилку кладутся победы кек
ребят, так и их лидеров.
КОМУ ЛЕГЧЕ?
Строго говоря, этот вопрос стоило бы сформулировать иначе: кому труднее? Мне кажется, что преимущество — психологическое, @& не арифметическое — имели ребята. Ведь за их спиной незримо стояли Гарри Касперов, Артур Юсупов, | Александр — Кочиев, международные меёстера Г. Зайчик и В. Чехов, чемпион РСФСР С. Двойрис, мастера А, Ермолинский, 3. Ланка, А, Юнеев, Л. Вайд и многие другие, прошедшие школу таких соревнований. Так что, справедливой, пожалуй, можно считать реплику экс-чемпионе мира Михаила Таля после одного из таких турниров: «Иногда у меня возникал коварный вопрос: кто кого экзаменует?!»
На стороне ребят было и то напутствие — как хорошо бы смотрелось оно нё большом стенде у входа в турнирный зал!, — с которым в свое время
обратился к ним экс-чемпион мира профессор Михаил Ботвинник; — «Пройдет время, и вы уже не будете пионерами, Возможно, что многи: из вас перестанут увлекаться шахматами. Но те, кто посвятит им свою жизнь, могут и ДОЛ: жны стать гроссмейстерами, Это необходимо для того, чтобы поддержать и умножить славные тредиции советской шехметной школы»,
ВСЕ ОНИ — ЛЮДИ...
Расхожая строка из студенческого фольклора: «Студент — тоже — человек» — на все сто процентов примепима как к участникам команд, так и к их кёпитанам. И доказывая, что ничто человеческое им не чуждо, обе стороны допускали порой типично сеёнсовые ошибки.
В этом острейшем положении, все же более выгодном для белых, Гроссмейстер (так ли уж важне его фамилия?!) зебыл вначале прикрыть пункт Ь5 и сразу сыграл 20. ‚,. @а$!}, что после 21. КЬ$ привело к мгновенной капитуляции [4:0].
МАЙаНАЙ
7
А в этом положении уже Пионер (и его имя пусть не будет названо) забыл в промежутке разменяться не с3 и сразу провел программное 11. е51, а после 12. Ке4 Фе7 13. &5 совсем растерялся: 13. .., с@ (меньшим злом было 13. ... К!6 14. КН6-- @:6 15, ас Ьс) 14. Ф:45 Кб 15. К:6-- 9! 16. Фед Фа7!! 17. Фо6-- КрЬ8 18. Ф:№6-. Черные сдались (1:0).
Но, как ни странно, из 208 сыгренных пертий подобных примеров найдется лишь несколько, В остальных встречах — борьба, более или менее равная, но всегда настойчивая, продолжительная, до цейтнотов (парадокс: в основном — у ребят!) и присуждения включительно, Вот примеры,
Чернин — Гордеев
Белые, которыми играет международный местер, грозят усилить атаку — 28. С!6-- Л:!6, и далее сдвоение ладей по линии «б». Но ход черных, и перворазрядник из Новосибирска в полном соответствии с законами стратегии на
фланговую атаку отвечает контрударом в центре:
27. ... &51 28. с& К:а$ 29. ЛЬс1 К!41 30. С:№6-- Л:®6 31. Фд5. Похоже, что черные проигрывают, однако — 31. ,,., Л96!!, и белые вынуждены отдать ферзя, так как 32. 191? ФЫ3ЗХ их явно не устраивает. После же 32. Ф:14 е! 33. Ва 34. Л:96 ФЬ7 35. Ло4 ФЬ5 36. Лся! ©4! (слон теряет опору, е для черной ладьи открываются линии) 37. Бс Бес 38. &с Ле8 39. С3 Фс$ последовало соглашение на ничью (!/,:'/,).
В следующей встрече гроссмейстер А. Кочиев был переигран московским кандидетом в мастера 8-классником Васей Прокофьевым, у которого к тому же были черные фигуры.
Индийская защита А43 Кочиев — Прокофьев
1. а4 К№6 2. КВ её 3. &5 @а6 4. Кс3 96 $. е4 С97 6. СЬ5-- КЪа7 7. а4 0—0 8, 0—0 аб 9. Се2 Ке8 10. С14 Ка(6 11. Фа? еб 12. &е С:еб6 13. Сб Фа5 14. С:97 Кр:97 15. Ка5 Л@8 16. Ла@1 Кс7 17. 4 ФЫ4 18. Крыл №6 19. К:е6б-- К:еб 20. с43 Ка4 21. еб &е 22. е Ка7 23. ФИ ©Ф:52 24. Ке4 Кеб 25. Ф2 Ф:е5 26. Лае! Фа4 27. Ф(3 с4 28, Се2 Ь5 29. аЬ аЪ 30. ла! Фе5 34. Кс3 Ка4 32. ФВ К:е2 33. К:е2 КЮ 34. №3 Ке4 35. Фе3 Л:а1 36. л:а1 К93-- 37. Ф:93 Ф:е2, и черные выиграли [©:1).
Но главное, конечно, же, не в этих победах — вряд ли они войдут в будущие сборники партий будущих гроссмейстеров. Главное в том, что ребята получили предметный урок мастерстве. Например, новосибирский перворазрядник Аркедий Ивенько уже после первой партии заметил: «Она научиле многому, Сеансер справедливо наказал меня даже не за дебютную ошибку, а за неправильный план перехода из дебюта в миттельшпиль»,
И оправдывая известный афоризм «Пока мы говорим о молодых, они растут», в последующих турах Аркадий сделал ничью с гроссмейстером С. Макарычевым, победил чемпиона страны среди молодых мастеров В, Гаврикокова.., Так что планы Иванько — сыграть в юношеском чемпионёте области лучше, чем год назед (4-е место) строятся не на песке. И если это ему удастся, в здёнии успеха будут кирпичики —турнирного опыте, добытого в Вильнюсе...
ВСЕ ОНИ — СПОРТСМЕНЫ
Это было видно из самого отношения ребят и их капитанов к результа тем борьбы, Не случайно же самый юный в СССР местер по шехметам среди женщин ‘16-летняя Камиле Багинскейте на вопрос журналиста: рассметривает ли она этот турнир как последнюю прикидку сил перед отборочным состязанием к первенству мира среди
девушек? — ответила: «И здесь надо постераться сыграть как можно лучше». Текое отношение справедливое:
сегодняшний век шахмат — в первую очередь, век спортивный,
Правда, среди команд особой борьбы за первое место не было: слишком уж сильным оказался «десант» ленинградцев. Но надо было видеть сражение капитанов! Каждый хотел окезаться лучшим среди сеансеров, и накал их соперничества вполне сопоставим с

Страница 13

етмосферой самых престижных турниров, Перед последним туром — два гроссмейстера — ленинградец А. Кочиев и выступавший зе Новосибирск
А. Панченко имели по 22,5 очка из 28 и на очко опережали международного мастера херьковчанина А, Чернина, Иг трех Александров лучшие виды имел Кочиев, так как Панченко сражался с ленинградскими ребятами, но,,,
Роль «третьего лишнего», видимо, не устраивала Чернина, и он буквально обрушился на тбилисцев, Смело шел на любые осложнения и... Вот окончание его интереснейшей партии с лидером Дворце пионеров им. Дзнеладзе кендидетом в местера 8-классником Темазом Табатадзе:
Табатедзе — Чернин
21. ,,. #611 22. К:Ь5 (белые планируют утвердиться фигурами на @4, но’ заслуживало внимания более — принципиальное 22. е!) 22, ‚., Кр!7 23. ав6 Ба 24. Л:а6б 'е 25. @е С:Ь5 26. С:Ь5 Фс7 27, Лла3 Ла8 28, К44 Л:;аб 29. С:аб Ла8 30. СЬ$ ©ФЬ7 31. 1! СЬ4А 32, ФН К:а4 33. л:а4 К! 34. ЛЬ4 Фа7-- 35, Кр! аз 36. Се! (иного уже нет) 36. ... Ке3 37. Фе2 @:Ь4, и вскоре белые сдались [0:1}.
В итоге Чернин отдел тбилисским ребятам лишь пол-очка, повторив рекордные результаты капитанов, И Пенченко сражался как мог, но все же потерял 2,5 очка. При этом он обыграл кандидата в мастера Виталия Штеренгесе, имевшего до этого против сеенсеров 3,5 из 4! К тому же гроссмейстер применил еще не встречавшееся продолжение.
Испанская партия С91 Панченко — Штеренгас
1. ед е5 2. К!З Ксб 3. СЬ5 аб 4. Сад К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ @6 8. е3 0—0 9. а4 Сд4 10. Се3 ей 141. са Ка5 12. Се2 с$ 13. @5. Новинка, Уступая пункт еб, белые лишают соперника возможности вскрыть игру в центре, что случается после обычных 13. @с или 13. еб, 13. .., Кс4 14. Сс1 Ке$ 45, КЬ42 Фс8. Заслуживало внимания немедленное 15. К!а7. 16. №3 СЬЪ5 17. Ле3 Ле8 18. Кр!! Са8 19. 94 Ке:д4 20. Ва К:94 21. Фе! К:е3-| 22. Ф:е3 ФЫЗ-- 23. Крд1 Фа4- 24. КрЫ4 15 25. КЫ2 ФКА 26. КВ С:В-- 27. Ф:З (е 28. ФИА ФЬ5!. Не стоило уклоняться от размена ферзей. После 28. ... Ла7 у черных хорошая игра. 29. Ф:46 Фе2 30. Ф:с5 Фе!-!. Сильнее 30. ... СЬ4, но черные
не предвидят готовящуюся жертву белой ладьи. 34. Крд2 е3.
32, С:е3! Ф:а!1 33. @6 Ф:а2 34. ФЬ5 96 35. С:96 Л:е3 36. Ф:Ы7-- Кр!8 37. Ф1б6-- Кра8 38. СЫ7-}. В цейтноте выигрывается время, 38. ... Кр#7 39. С96-- Кра8 40. Ф:е3 С16 41. Ко4 ЛВ 42. БЗ
С97 43. 47 Фа5 44. Феб-- Кр\8 45. Ке3. Контрольным ходом белые упускают немедленный выигрыш после 45, Фа5, 45. .., Л6, и при присуждении чаша весов справедливо склонилась в Пользу белых (1:0).
Но и Кочиев оказался на высоте, Несмотря не «внешние помехи» -—— журнёелисты то и дело отрывали его от игры вопросами о том далеком первом турнире Дворцов пионеров, когде Александр — вернее, еще Саше! — сам находился по ту, ребячью, сторону шёхметной баррикады, — он набрал свои 6 очков и конкурс капитанов выигрел,
Так, на высокой спортивной ноте финишировеали соревнования «Вильнюс-83»,
Но вот именно эта спортивная стороне турнира и предстает как
ОБРАТНАЯ СТОРОНА МЕДАЛИ
этого замечательного, нигде в мире не повторяющегося шахматного переда.
Да, мысли всех ребят, капитанов и представителей были направлены на победу, И „если к юным шахматистам претензий нет и быть не может, то устремления их руководителей искажеют — не надо бояться называть вёщи своими именами — великолепный изначальный смысл соревнования,
Не исключаю, что тренера — того Дворца пионеров, который не стал первым, вторым или третьим, ждут попреки завуча, директора или кого-то еще. Вероятно, во избежание этого и выставляют тренеры свои сильнейшие составы, совсем не думая о том, что для части их воспитанников участие @ сеансах уже просто не нужно и что эти ребята просто отнимают остродефицитные места в команде у своих же пока менее опытных товарищей, Докеёзательства? Пожелуйста! Ленинградскую комёнду возглавляли Александр Халифман и Владимир Елпишин, Оба выполнили мастерский норматив, а Епишину со дня на день это высокое звание уже будет присвоено, В результате — парадокс, к тому же из числа вредных: мастера деют сеансы местерам! И все это во имя Его величества Очка — стимула в подобных турнирах довольно сомнительного.
Но ведь не во имя же этого затевелся пионерский шахматный праздник 11 лет назад! Он подарил тогда ребя-
УИ всесоюзные соревнования Дворцов пионеров
тем радость общения с М, Ботвинником и ' В, Смысловым, №. Гелем и Т, Петросяном, Б, Спесским, А, Карповым и Д. Бронштейном, а в другие годы с Н. Геприндешвили, М. Таймановым, Г. Каспаровым, А, Юсуповым.., Лучшие гроссмейстеры страны не только учили ребят в процессе игры, они ежедневно готовили «свои» команды, неглядно демонстрировели им искусство анализа, Они жили бок о бок с ребятами, для которых эте неделя стёановилесь шахматным университетом,
В Вильнюсе этого не получилось, Почти не было предмеатчевого общения пионеров с капитенами — далеки друг от друга оказались гостиницы «Драугисте» и «Спорт», Конечно, гостеприимство требует заботы © гроссмейстерах, но’ различная прописка их с комёндами заметно уменьшилеё возможный эффект турнира.
Так что, сам по себе непрашивеёется вывод о назревшей уже потребности в реформах. Кроме более тщетельной организационной подготовки необходимы еще кое-какие меры.
Во-первых, это касается состева кеалитанов, Как бы ни были заняты наши шахматные корифеи, но неделю раз в полтора-два года пожертвовать (или, точнее, посвятить) ребятам они могут. Могут и должны, Их ведь учили стершие, а долг поколения, как известно, отдается идущим следом,
Во-вторых, это — касается — состава команд. В Вильнюсе среди ребят было немало 17—1!8-летних учеников 10-х и даже 11-х клессов, в подавляющем большинстве своем опытных уже кандидатов в мастера (и даже мастеров, о чем уже говорилось). Вряд ли столь уж полезны им сеансы, когда впору один на один сражаться с теми же капитанами, Так не лучше ли огрёничить возраст ребят, скажем, шестнадцетью годеми, и тогдё, неверное, в составах команд останутся места не для шести пионеров (из 42 возможных!), ‘а для заметно большего числе действительно юных шехматистов, Пусть погоня за очком уступит дорогу погоне за качеством; общий выигрыш в конечном счете от ЭтО- го очевиден. Кстати, последнее условие о возрасте было выдвинуто еще в том сёмом положении о турнире, с которого он начался одиннедцеть лет на-` зад...
Местер Я. Дамский
на приз газеты
«Комсомольская правда»
Вильнюс, 25—30 Ш! 1983 1
2 К) 4 5 6 ©. м.
1. Вильнюс г 3, 7 6, 4), 7'/, 29 6 2. Ленинград 10% @ 9, 102 7, 9 47 1 3. Тбилиси 7 4, © 6, 7 5 30 5 4. Новосибирск 74, 3/7, 7, @ 6 6/2 31 4 5, Москва 9, 6, 7 8 рой 7 38 2 6. Харьков 6, 5 9 742 7 [я 35 3 Результаты „сеансеров:
1. гм А. Кочиев (Ленинград) — 28,5 очка из 35; 2. мм А. Чернин (Харьков) — 28; 3. гм С. Макарычев (Москве) — 25,5; 4. гм
А. Панченко (Новосибирск) — 25; 5. м В. Гавриков (Вильнюс) — 23,5; 6. мм 3. Стуруа (Тбилиси) — 23.
14

Страница 14

Обоюдные комбинации в тренировочном процессе
1, МОТИВЫ! ВЫБОРА ТЕМЫ
В тренировочном процессе важное значение имеет развитие у молодых шахматистов тактических навыков, А чтобы научиться комбинировать, необходимо совершенствоваться в расчете конкретных вариантов, Для этой цели тренер должен подобрать немало примеров, которые можно было бы использовать на различных стадиях тренировочного процесса — в зависимости от конкретной необходимости, Во время же занятий много времени уходит на то, чтобы поставить нужную позицию не демонстрационной или обычной шахматной доске, А нельзя ли сэкономить это время? Оказывается, хотя и не во всех случаях, но Это возЗ- можно. Рассказать об одной из теких возможностей — цель этой статьи.
2, ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ — ОБОЮДНАЯ КОМБИНАЦИЯ?
Чтобы ответить на этот вопрос, рессмотрим — какой-нибудь — интригующий случай из турнирной пректики,
Доводилось ли вём видеть, чтобы во время боксерского поединка оба секунданта одновременно выбросили на ринг полотенца в знак «сдачи партии»? Наверное, нет, А вот в шехматах подобное случалось...
Такая создалась в одной партии к моменту откладывения. Ход белых. Посчитав, что угроза 4. ... Ка3-|! 2, Ба Ле3Х неотразима, игравший белыми сдался, Но нокё он думел нед записанным ходом, его противник, убедившись в том, что белые побеждают маневром 1. 53-1 Л:ЬЗ 2. Ке5-- Кра5 (2, ... ас 3. Лаб) 3. К:Ы3--, сообщил судье, что сдает партию, .,
Так что в этом положении возможность выиграть комбинационным путем имеет та сторона, которой принадлежит очередь хода, Иными словами, здесь возможна «обоюдная комбинация»,
позиция
3, МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Обоюдные комбинации в турнирной практике встречаются редко. Но имеющиеся примеры очень эффективны в тренировочном процессе. Чтобы совершенствовёать навыки расчета вариантов, надо, чтобы каждый воспитанник анализировал позиции индивидуельно, Для группового занятия лучше всего подой-
12
дет демонстрационная доска, хотя МОЖ- но пользоваться и обычной доской или
заранее — приготовленными — диаграммами. Ученики должны представить свои
решения в письменном виде, при этом указывать все варианты (если таковые имеются). Если какой-либо важный вёриёент не указан, то считается, что юный шахматист с комбинацией до конце не разобрался.
В каждом примере должна быть достигнута конкретная цель, например, мат, решающий материальный или Ппозиционный перевес и т, п. Но предлагая позицию для решения, сообщать учащимся конкретную цель не надо.
Обоюдные комбинации пригодны для изучения новых типов комбинаций, закрепления ранее изученного, домашних задений, организации конкурсов решения и т. п,
В зависимости от их сложности, обоюдные — комбинеции лучше — всего подходят для шахматистов Ш и || разрядов, Элементарнейшие примеры можно применять и в работе с шахматистами 1У разряда.
4. ПРИМЕРЫ!
На уровне {М разряда обычно одной из первых рассматривается комбинация на спертый мат, Следующая позиция вполне могла возникнуть в пертии нечинающих шехматистов — короли не рокированы, фигуры беспорядочно разбросаны по доске,
Если ход белых, то они объявляют спертый мат путем 4. Фе6-- КрБ8 2. Ка7-- Кре& 3. КЬ6---- КрЬ8 4. Фе8-Н! Л:с8 5. Ка7 Хх. Выгода обоюдной комбинации состоит в том, что можно, не расставляя новой позиции, дать еще одно задание, но уже при ходе черных, И тут спертый мат: 4. ... ФЪ4- 2. Кра1 К@-- 3. Кре! Ка3-+-- 4. Кра1 Фе1--! 5. Л:е! К Х.
Практика показывает, что после того, как найден метод матования за белых, наиболее наблюдательные ученики быстро справляются и со вторым задением, при ходе черных.
Немного изменим начальную позицию — перестёвим ладью с 8 на 067; после этого комбинационное решение станет совершенно другим, тёк кёек спертый мат проходит лишь в случае неудачного ответа черных; 1. Фе6-? КрЬ8! 2. Ка7-- и т. д. Замысел белых опровергается ходом 1, Кра8: — нет мата на @7. Поэтому белые идут другим путем — 41. Ф:е41, выигрывая коня, ибо на 1.... Ге следует 2. ЛВ, с матом, Подобные приемы помогают бороться с шаблонностью мышления юных. шахматистов, Второй пример (с ледьей на @д7) стоит применить на следующем занятии при проверке знаний учащихся, Желательно ограничить время на решение, к примеру, 10 минутами. Таким образом, на основе предыдущей позиции можно составить три. задания,
Подобно предыдущей диаграмме, м в этом положении встречается анеалогичный мотив. На сей раз — комбинация на освобождение линии. Тактический рисунок здесь значительно сложнее, и найти решение труднее. Степень трудности соответствует |! разряду. Пример хорош для конкурса решения миттельшпильных позиций,
В обоих — заданиях — двукратное освобождение линии с жертвами обеих ладей и последующим решающим меёневром ферзя, Комбинации довольно длинные — до мата 8-—9 ходов,
1, ЛЫ8-Н! Кр:№8 2. ЛВ! Кр9д8 3. ЛЬ8-Н! Кр:№8 4. ФЫ1-- Кря8 5. ФН7-- Кр!8 6. ©8-- Кре7 7. Ф:97-- Кре8 8. ФИХ.
И белому королю не удается скрыться от преследования по ладейной вертикели: 1. ‚.. Ла!-! 2. Кр:а1 Ла8- 3. КрЫ! Ла!-! 4. Кр:а1 Фа8-- 5. Крыл Фа2-- 6. Крс! Фа!-- 7, Кра2 Ф:Ы2-- 8. Кре3 (8. Кра1 Фс2Хх) 8, .., Фе2- 9. Кра4 с5х,
В следующих примерах рассмотрены позиции, в которых комбинационные мотивы сторон не аналогичны.
й
А
Если очередь хода за белыми, то решение перекликается с предыдущим заданием; 1. ЛЮ8--! и т, д. Ну а если ход черных, то решает другой комбинационный мотив — разрушение укрытия — неприятельского короля: 4. ... Ф:а2-!1 2. Кр:а2 Ке3-Н!1 (2, ‚,. Ла8--? 3, КрЫ!) 3. Бе Ла8--, и мат следующим ходом.
и шеи а! ЖА бои и п вл
^
№2 Ил АЙ 2 Ж 0
И ИвНам
Этот пример — на связку и отвлечение. При ходе белых решение несложно: 4. Ф:7-Н1 Л: 2. Ла8Х. Большей сообразительности требует эта позиция при ходе черных. Попытке 1, ... Фа5-- пректически ничего не деет из-за ответа 2, К&2 или Ла2, но элегентный вступительный ход 4. ... ФЬ4-Н! устраняет

Страница 15

Зту возможность, так как под боем белый ферзь, Позтому 2, Ф:Ы4 КВХх — ферзя отвлекли от критического пунк»
та #3.
Мотив отвлечения может сочетаться с разными идеями. ‚В этом примере оба решения связаны с жертвой ферзя, 1. ©{8-Н!. Эффектная жертва с двумя мотивами: 1, .., Л: 2. Ке7х (отвлечение ладьи) и 1, ... Кр:#8 2. ЛЬ8Х, (завлечение короля). Черные, начиная, выигрывают ходом 4. ,.. Фс!-Н!, освобождая линию для ладьи — 2. С:с4
Лех.
При ходе белых главная трудность — найти идею, как разрушить защитные
укрепления противника. Конь должен попасть на 161 1. Ф:97-Н! К:97 2. К6-- Кр№8 3. Ле8-- Ке8 4. Л:е8-- Крд7 5. Л98ёХх. К более замаскировенному мату ведет 2. ‚.. Кр!8 3. Са3--.
В свою очередь, черные побеждают с помощью красивой комбинации на завлечение: 1. .,. 2, Кр:91 Ла1-|, с матом,
Фо1-Н!
Положение черного короля неудачно, что подтверждеет 1. КБЬ3--! аЬ 2. Ла! — вариант не очень сложный. Но как выиграть черным, чьи фигуры так далеко от неприятельского короля? Победа достигается жертвой двух фигур: 1. ,., Ф:4211 2. Ф:а2 К0-Н! 3, 9! Л98--4. КрЫ! С!3 Хх,
ЖЕ 7
обв.
Самый сложный из рассмотренных примеров, Грубой ошибкой было бы 1, КИА! — 1. .., Ле! Хх, Энергично выглядит 1, с6-}?, однако после 1, Кра8! атака отражается, Почти выигрывают белые путем 1. Кс6-- Ьс 2, ФЬ4 — и мат по линии «Б» кажется неизбежным, однако после 2, ‚‚, Фо!-Н! побе- | ду празднуют черные, К цели ведет только 1. Ф:а6-Н1 Ба 2. Кс6-- Кра8 3. ль8х.
В распоряжении черных не менее яркая комбинация с многочисленными | жертвоприношениями: 1. .,. Фа1--! 2. ©С:91 (2. Кс1 ©@:с1-+!1 3. Кр:с! Ке2-)
2. ... Ле!--!1 3. Кс! (3. К:е! Ла! Хх) 3. ... Л:с1-Н!1 4. Кр:ей Ке2-- 5. КрЬ1 Ла1 Хх.
5, ВЫВОДЫ
Использование обоюдных комбинаций позволяет тренеру экономить время на приготовление позиций. Да и занятия могут стать интереснее, живее, К сожелению, ни шёхмёатная периодика, ни литература не богаты примерами подобного родёа. Тренеру остается кропотливо коллекционировать встречаюшщиеся на практике комбинации, ё при необходимости и семому составлять позиции, пускаясь в плавание по волнам шахметной фантазии (вот и путь к шехматной композиции!),
И хотя эте работа весьме трудоемке, результаты ее могут доставить радость творчестве и тренеру, и его воспитанникам,
Кандидат в мастера 3. Пигитс
ПОГОНЯ ЗА ЛИДЕРОМ
В — Ленинграде И — Всесоюзный — командный турнир школьников, рождения 1968 годе и моложе, посвященный 40-летию прорыва блокады города на Неве в — Великой — Отечественной войне, В соревнованиях приняло участие 28 коллективов из 24 городов страны, турнир проходил в 9 туров, В состав команды входило 4 мальчика и 1 девочка не ниже | разряда, кандидаты или резерв к Всесоюзным спартакиадам школьников,
С первых же туров завязалась упорная погоня за лидером — командой Омска, которая, захватив — лидерство, так и не уступила его и, небрав 35,5 очка из 54, заняла первое — место, Второй стела 1-я комёнда Ленинграда (33,5), Третьими были минчане (31,5).
Победителями по доскам стали; 1. Р, Бареев (Астрехань) — 8 из 9; 2. А. Захерцов (Омск) — 7,5; 3. М. Минкин — (Ленингред) — 7; — 4. Н. Виноградов (Ленинград-!) — 7; 5. И. Дубровина (Рига) — 7; 6. Т, Темкина (Киев) — 8 очков,
проходил
Команда Риги, — набрала 27 очков, За рижан выступали: 4. Ю. Либенсон —- 2,5 очка; 2, В. Казачецков — 1,5; 3. В. Фонарев — 5; 4, Л. Бриль — 6,5; 5, И. Дубровина — 7 (играла за мальчиков); 6, Н, Радченко — 4,5, Коменда, одна из самых молодых даже для этого возраста, была — представлена 4 кёндидатами во 2-ю сборную школьников, костяк которой был сформирован на турнире сборных в Паневежисе в прошлом году, Они-то и зедавали тон в борьбе, тогда как новички чувствовели себя очень неуверенно, Ребята, за исключением Бриля и Дубровиной, не показали высоких бойцовских качеств,
Недр отметить, что, хотя организаторы провели колос: сальную работу по устройству столь огромного количестве команд в таком большом городе, все же условия оказались довольно трудными, Это зависело не от организаторов, а от проблем, которые неизбежны в больших городах: транспорт, питание, сон и т, д, На туры прихолилось — добираться — двумятремя видами переполненного транспорта, @е — обратно иногда и пешком по безлюдной загородной дороге. В гостинице (а часть участников, в том числе м рижеёне, жила за городом) буфет работал с 7 до 8 утра, опоздавшим позавтракать было. уже негде, да и время не позволяло: в 10 начиналась игра, Так что вставать приходилось рано, дети очень уставали,.,
Сицилианская защита В27 Алексеев — Бриль (Ленинград) (Рига)
1, её с5 2. К д6 3. &4 са 4, Ф:а4 К!6 5. е$ Ксб 6, Фад Ка$ 7. Фе4 КЬ6б. Другая возможность == 7. ‚.. К@аБ4 8, СЬ5 Фа5 9. Кс3 @5 10. Фе2, с острой игрой, 8. ©4 &5, Угрожеало 9, се5. 9. са С® 10. ФА К:а5 11. С№61, Ослабляя ферзевый фленг, белые обрекеют себя на гибель, Лучше 11, Се2 Са7 12. СМ 0—0 = /-+,
11.... Ыб! 12. Ь3 КаБл 13. Ка3 С:№6 14. Ф:№6 Фа5! 15. Кс4, Или 15, Ка2 ©@:;е3
16. Кс4 Кс2-- (не 16. ... Фаб 17, Ка6--). 15. .„,. Ке2+-- 16. Кре2. Не спасало 16, Кра! из-за 16, .,, 0—-0—0-- 17.
Кре! ©@с3, 16. ,.. К6а4-- 17. К:&4 К:44-- 18. Кра! Се2- 19. Кре! Фе3 20. КЬ2 С:Ь3З-|. Белые оделись [©:1). (Примечёния Л. Бриля.)
Защита Алехина В03 Ларин — Дубровина (Омск) (Рига)
4. е4 К{6 2. е5 Ка5 3. &4 @6 4, с4 КЬб 5. М @е 6, (е Кс6 7. КВ С94 8, Се3 еб 9. Кс3 С:13 10. 91 ФБА-- 11, СО ФН 12. с5 Ка5 13, К:@5 еа 14, СЬ5 Се7 15. С:е6-- Бес 16, Фа4 0—0 17, Кре2 ЛаБ8 48. Фе2 16 19, С93 ФЪ6 20. 14 1е 21. йе,
вой ва
21.... ЛЬЫ4 22, Ла! Лс4 23. Фа3 С:с5 24. ФЬЗ ЛЬ4 25, Фе3 ФЬ5-- 26, ЛВ Ле4-| 27. Кра1 Ле3 28. Ф:е3 С:е3 29, Кре2 С:14. 0:1.
Н, Дубровин 13

Страница 16

14
не видя партнера
НАмОНЕ
бо»
Уж финиш близится, а ясности все нет
Два года — продолжеется финал ХУ чемпионате СССР. Совсем уж близок финиш, но имя нового чемпиона страны пока неизвестно. Наилучшие — шансы имеют кандидаты в мёастера Александр Липириди из Кисловодска, имеющий 10,5 очка из 14, и Николай Разваляев (Тешкентская — обл.) — 10,5 из 15,
Турнирная судьба этих шахматистов складывалась поразному. Если А, Липириди — лидер «со стажем», то Н. Разваляев оказался во главе турнирной таблицы както неожиданно для конкурентов, победно — зевершив несколько партий кряду. Одна из них представляет теоретический интерес,
Индийская защита А67 Разваляев — Варламов
1981—1983
1. &4 К!6 2. с4 с$ 3. &5 еб 4. Ке3 её 5. са @6 6. е4 д6 7. 14. Система с 7. (4 стала популярной благодаря усилиям советских шахметистов В, Микенаса, М. Тайманова, А. Зайцева. Сейчас ее с успехом применяет и Г, Каспаров, 7. ... Сд7 8. СЬ5- К{47 9. ад 0—0 10. КВ аб 11. Се2 Ле8, После 11, ... К№ 12, 0—0 @Фс7 13. е5 Ке8 14, её Ге 15. Сс4 у белых заметный — перевес — (Каспаров Куйперс, 1980). 12. С—0 К!#8 13. №3 кЪа7 14. Са2 К!6 15. Фсе2 КЬ5 16. КрЬ2 №5 17. Ка5 №6 18. С:№5 Ба 19, (19! 14. Если 19, ... 95, то 20. еЁ, и у белых сильная атака,
20. Се2 Ф:95 21. С:М Фет 22. Са3 @$ 23. С93 Ка7. До сих пор партнеры следовали партии Зайцев А, — Радев (1970), в которой после 23. .‚.. Каб 24. Се2 д4 25. С:94 С:94 26, Ба Се5 27. С:е5 К:е5 черные добились полноправной игры, Однако белые могут получить несколько лучшие шансы, играя 24. еб; например: 24, .., К:е5 25. СЫ7 + КрЬ8 26. С!5 и т. д.
В Я жа |
24. е5! С:е5!. Рискованный ход. Предпочтительнее все же 24. .‚, К:е5, чтобы быстрее зёкончить развитие ферзевого фленге. 25. Лае! 4 26. С!5!. Теперь грозит 27. Себ-- и 28. ЛЮ. 26. ... ©С:93-- 27. Кр:93 Ке5 28. №9 Фа? 29. ЛА с4 30. ЛЬ! С:15 31. Ф:!5 Ка7 32. Ке4 Ле7 33. 95! Ь5 34. ЛЬб ЛВ 35. Ф:18-|- ®:{8 36. Л:#8-- Кр:!8 37. Кр! КкЬ6 38. Л:@а6 К:а4 39. К!6.
Черный король в матовой сети, 39. Ле! 40. Кр{5 Ли 41. Краб Кс5 42. Лсё
каз 43. Ле8-- Кре7 44. Ле8-- Краб 45, Леб-|- Крс5 46. Кр17!. Черные сдались (1:0). (Примечания к/м Н. Разваляева.)
Текже 10,5 очка в активе И, Копылова (Уфа), завершившего все восемнадцеть партий, Итоговый результат опытного мастера мог бы быть и получше, но его подводили досадные «опечатки»,
В следующей партии И. Копылову удалось черными переиграть мастера из Рязани, редко уступающего в поединках «не видя партнера».
Староиндийская защита Е97 Кошиль — Копылов
1981—1983
1. с4 К№ 2. Кс3 с6 3. е4 а6 4. 44 С97 5. Се? 0—0 6, КВ е$ 7. 0—0 Кеб 8. @5 Ке7 9. ка2 с$ 10. ас ЬБс 11. Б4 &5 12, с9. После 12. Ь5, как показала партия Несис — Панкевич (по переписке, 1981— 1982), черные получают достаточную контригру: 12. ... @4 13, Ка4 @3 14. СВ сЬ 15. есь Са7 16, ЛЬ! ЛЬЗ, 12. .
са 13. Ь5 СЬЫ7. Новое проин!
должение, дающее черным полноправную игру, 14. СаЗ!, Неудачное — возражение — на
новинку, В партии Несис — Копылов (по переписке, 1981—1982) было 14, СВ аё! 15, Ь6! Ф;66 16, Са3 Л(е8 17, ЛЬ! Фе7 18, С:е7 Л:е7 19. К:@45 С:45 20. её е4 21. аб Ф:@6 22, К:е4 @©:@1 23, К6-- С6 24, ЛКа!, с равными шансами, 14. ,.. Лс8 15. СЬ2
°@е ‘6. Ка:е4 КЮ5 17. К:а5
К;45 16. Лес! КМ 19. СЫ1 ФЬб 20. Л:е8 Л:е8 21, Фа7 Ла8 22, Фе7.
22. ... Ка5!. Черные могли вымграть пешку путем 22. С:е4 23, С:е4 С16 24, ФЫ4 Ке2-- 25. КрЫ! Ф/!2!1, но после 26. Фе! @:е! 27. Лке\ у белых большие шансы на ничью. Теперь же, несмотря на размен ферзей, давление не ослабевает. 23. Фс5 15 24. Ф:Ь6 аЬ 25. Каз КМ 26. В № 27. Сс! №4 28. С:(4 её 29. Ке2 Се5 30. Кр!2 ЛЯ2 31. Лес!
ЛЬ2. Неточность; быстрее приводило к цели 31, ‚ ‚‚ С@5. Теперь возникают — интересные осложнения. 32. С@3
са4-- 33, Кре! Се3 34. Лсб Кр!8. Разумеется, нельзя 34, . С:сё? 35, Бс, и белая пешка проходит в ферзи. 35.
7:96 Н3!. Единственное продолжение, ведущее к победе. После 35, Л:а2% 36.
Ле8--! белые спасались, Теперь же после 36. ЭЪ С:В угрозе 37. ... Л:а2 решает, 36, К:!4 ©:{4 37. 96 С@а2- 38. Кри №4 39. Л:Ь6 С: 40. ЛЬ8-- Кре7 41. Се2 С45 42. СК5 Се3 43. Ле8 Со2-+ 44. Кре! {3 45, Ле8-- Кра7. Бе-
‘лые сдались (0:1), (Примечеания мастера И, Копылова,)
На высокое место претендует и старейший учестник турнира мастер из Кустеная А. Уфимцев — 8,5 из 14. Любгя новая партия Анатолия Гавриловича, в которой ©н применяет дебют, носящий его имя, интересна,
Защита Пирца — в07 Демиденко — Уфимцев
Уфимцева
1981—1983
1. ед &6 2. 44 К 3. Кс3 с6 4. М Фа5, Цель хода — зввязать активные операции как в центре, так и на Ферзевом фланге, Эта система мало исследовёна и редко
встречается в турнирной практике. 5. С43. Естественный и наиболее сильный ответ, Защищать пешку е4 другим способом невыгодно, На 5. С@2 следует 5. ‚,, ФЬб, с нападением одновременно на две пешки, 5, е5, Препятствуя установлению белыми жесткого контроля в центре, 6. К!3. После 6, @е йе 7. 'е Кд4 черные отыгрывёеют пешку й получают полноправную игру. 6. ‚.. её 7. Кк:44 ФЬё 8, К13 Сд4 9. БЗИ, Нешеблонное — продолжение. 9, .,. @5 10, Ка4. Единственный ход, парирующий Ммногочисленные угрозы черных. В случае 10. е@ СЬ4 11, Фе2-- Кра8 белые проигрывают, Не сулит ничего хорошего и 10. еб — 10. ,,, Ке4 11. К;е4? @е 12, С;е4 ФЬ4-, выигрывая фигуру; плохо и 11, С:е4 СЬ4 — метериальные потери для белых неизбежны, Слабо 10. Фе2 СЬ4 11. Са2 0—0, с перевесом у черных,
10. ... Фс7 11. её Кед 12. Фе2 5 13. КЬ2 СЬБ4-. Лишить белых рокировки — это уже завоевание черных в дебюте, 14. Кр! Кс5 15, Се3 КБа7 16. Ка! К:@3. Нельзя 16, ‚.. 0—0 из-за 17, С:А7-- Кр:Ы7 18. Ка5-+- и т. д. 17, с@ 0—0 18. &4 Лае8. Черные начинают — осуществлять — далеко зёдуманный план, связанный с разрушением укрепленного центра противника, 19. №3 ©:13 20. 9!. 20. ФЗ хуже, так как после 20. ,‚,, 16 белые не могут использовать пешку М для защиты пункта е5, поскольку не успевают убрать © линии «Ё» и короля, и ферзя. 20. ,.. 16 241. С®. Грозила жертва фигуры не еб, с очень сильной атакой, 21, ... 1е 22. 1е К!61.
Г" Даже |
ги, Ра и
Черный конь переводится на М4 и из отсталой фигуры
превращеется в решающую Силу,
23. Лс1 Фа7 24. КЪЫ2, Белые стремятся разменять
своего пассивного коня на слона, но и это не приносит им облегчения. 24. ‚ Са3 25. Пе3 С:Ь2 26. Ф:Ь2 КЬ5 27. Фс2 №4 28. Ле3. Плохо 28. Л:с6 ЛИЗ 29. Лаб ФЬ5- 30. Кро2 Ле!8 31. СЬ4 Лс3, с неотразимой атакой, 28. ... а$ 29. Кре2 К!4-- 30. Кр!!. Относительно лучше было 30. Кра!, хотя и в этом случее после 30, ... Кеб 31, Ла3 ЛЮ4

Страница 17

32. Фе2 Ле!8 позиция черных выигране ввиду — угроз Каб и 77, 30. .., Фа7 31. Фа1 с5 32. Крд1. На 32. ас последует 32, Фаб-- 33, Кре! Ка2-+ —-++. 32. ... с@ 33. Ле! Фаб 34. ЛЬ2 &3 35. Сс$ @©о6-- 36. КрЫ! Л!5 37. Г91 №5 38, С&46 Ке2 39. Ф:43 К:91 40. Ф:а5-- КрЪ8 41. Кр:д1 Л:13. Белые сдались (0:1). (Примечания мастера А. Уфимцева,)
Голожение остальных @фиалистов таково; Н, Копылов (Воронеж) — 8 из 15; Т. Кошиль (Рязань), — 7 из 11; В. Варламов (Ленинград) — 7 из 16; А. Лутовинов (Ленинград) — 6,5 из 9; Ю.Румянцев (Московская обл.) — 6 из 14; М. Архангельский и И. Китайгородский (оба Москва) — по 5,5 из 9; Л. Левин (Москве) — 5,5 из 12; В, Семенюк (Тула) 5 из 11 Я. Русаков (Омск) — 5 из 12 М, Волчихин (Курганская обл.) — 5 из 13; В. Демиденко (Куйбышев) — 3,5 из 9; М. Шер (Белгород) — 3,5 из 18; А. Якименко (Донец: кея обл.) — 3 из 6; Н. Мишучков (Ленинградская обл.) — 3 из 13.
С. Гродзенский (Москве), главный судья первенства
Двадцать лет назад
Прошло 20 лет с тех пор, как стартовал первый чемпионат спортобщества «Варпа», объединяющего — сельских — спортсменов — Латвии. Сильнейшим тогда из 13 участников оказался Гунарс Приедитис из Смилтене, Поскольку этот турнир на страницах нашего журнала широко не освещелся, — приводим — результаты чемпионата и одну из партий победителя,
Индийская защита А6б7 Приедитис — Смилтениекс 1953
1. @4 К6 2. с4 еб 3. Кс3 с5 4, @$ ей 5. с@ а6 6. е4 дб 7. М Са7 Е. СЬ5-- КБа7! 9. е5 де 10. 1е КЬ5 11. её @ФЫА- 12, а3 К:93 43. Ва ©:93- 14, Кра2 С:с3-Р 15, Ьс Фд2- 16. Ке2 ©&:@45$+ 17. Кре2 фФа1-- 18. Л:а4 {ее 19. КА Уре7 20, Се3 аб} 21. Ссе4 Ке5 22. С:е5-н КрИ7 23. СЬЗ Ле3 24. ЛМ Крд8 25, Лае! КН 26. К:её Ь6 27, Са4 Ла7 28. Кс7! л'8 29. л:#. 1:0.
Ныне игра по переписке обрела множество новых по-
1! — К. Макня; У — 3. Дау га: У — Я. Крауклис; У! и МИ — М. Аузиньш; У! — И. Дамбитис; 1Х — К. Макня,
На старт Х чемпионата в классе «А» вышли (в порядке жеребьевки): 1. Л. Крейлис (Мадонский — р-н); 2. А. Пунцупис (Талсинский р-н); 3. А. Элиньш (Елгавский р-н); 4. Я. Дзенис (Тукумс); 5. ©. Гребешко (Огрский р-н); 6, М. Аузиньш (Мадонский р-н); 7. 3. Квистс (Рига); 8.
В. Хеммелис (Валмиера); 9. |
А. Страдиньш (Мадона); 10. Я, Дилле (Гулбене); 11, Г. Прмиедитис (Смилтене); 12. А. Малкциртис (Тукумский р-н); 13. А. Иммерфрейс (Добельский р-н); 14. К. Меакня (Краславе); 15. И. Будовскис (Велмиерский р-н); 16. А. Дановскис (Даугавпилсский р-н); 17, А, Хилс (Еауский р-н); 18, А. Шакинс (Лимбажи); 19. Я. Крауклис (Валмиера); 20. А. Лубинецкий (Даугавпилсский р-н).
Згочники — «Варны» — могут гордиться тем, что один из них — Юрис Саксис — выиграл 12-й чемпионат республики, Впрочем, стать чемклонников среди — шахмати. | пионом общества ему пока стов «Варпы»х, В январе это- не удавалось — так же, кстаго года стартовал юбилей: | ти, как и — неоднократному ный, десятый чемпионат призеру — очных — первенств спортобщества. Вот имена «Варпых Инесису Будовскипобедителей предыдущих де- су вяти первенств: | — Г, Прие- М. Аузиньш дитис;: 1 — А, Пунцулис; (Мадонский р-н)
1. Приедитис Г. (Смилтене) 9,5
2. Салмииьш Г. (Руцава) 8,5
3. Силавс А. (Кулдига) 8
4. Дриксна Х. (Талси) 7,5
5. Бекерис Я. (Карсава) 7
6. Силканс В. (Лудзенский р-н) 7
7. Целмс И. (Валкский р-н) 6,5
8. Грейс О. (Салацгрива) 6,5
9. Эглитис И. (Рига вне конк.) [5
10. Смилтениекс Э. (Лиепая) 5,5
11. Зирнис К. (Огрекий р-и) 5
12. Калейс Я. (Бауский р-и) |
13. Зоненбергс Р.
(Тукумский р-н)
| октября
ники полуфиналов ХУ!
40% очков, циентов
соревнованиям Совет заочных
заочных соревнований СССР,
1,07,83 г.
член Совета
Первый прибалтийский
Продолжается чемпионат прибелтийских республик, собравший довольно представительный состав — все кандидаты в мастера. К сожеалению, от участия в чемпионате уклонились эстонские шахметисты,
Неравное количество сыгранных — партий — затрудняет | назвать лидера турнира, По количеству набранных очков участники пока расположились следующим — образом: | 1, Е. Захаров (Вильнюс) — 6 | из 9; 2, Р, Кондратас (Виль- | нюс) — 6 из 10; 3, А. Скуя | (Валмиера) 5/5) из 7; 4, И. Сакович (Рига) — 5 из 7; 5, И. Будовскис — (Валмиерский р-н) — 4,5 из 10; 6. Г, Петрайтис (Клайпеда) — 4 из 7; 7. А. Розе (Рига) — 3,5 из 9; 8. Р. Суткус (Вильнюс) — 3 из 3; 9, А, Клименок (Витебск) — 3 из 5; 10. Г, Русаков (Вильнюс) — 3 из 6; 11, В. Пашкаускас (Вильнюс) — 2,5 из 4; 12—13. П. Шадурские (Рига) н В. Мельников (Минск) — по 2,5 из 5; 14. И. Аболиньш (Рига) 11,5 из 5; 15, ©@. Максимов (Минск) — 0,5 из 14.
Интересная дискуссия развернулась в дебюте следующей партии,
Сицилианская защита В99 Розе — Будовскис
1982—1983
1. е4 с5 2. КВ 6 3, а4 са | 4. К:44 К! 5. Кс3 аб 6. Сд5
В связи с введением системы для шахматистов-заочников и установления званий гроссмейстера СССР и мастера спорта СССР по заочным
Новое в порядке проведения первенств СССР
Совет заочных соревнований СССР уделяет большое внимение совершенствованию системы проведения личных первенств СССР. Важным шагом в этом исправлении является четкая регламентация сроков проведения всех фаз соревносёния — четвертьфинелов, полуфинелов и финального турнира, Продолжительность каждого из турниров определена в 27 месяцев, Это позволит свести к минимуму или вовсе исключить количество партий, подлежащих присуждению, и тем самым повысить спортивную значимость результатов.
Соревнования очередного цикла первенства СССР —— четвертьфиналы ХУ!!!, полуфиналы ХУ! и финал ХУ! начнутся 1983 года и завершатся 30 декабря В отличие от прошлых циклов, в четвертьфиналы ХУ!!! первенства СССР наряду с кандидатами в мастера по рекомендациям республиканских Комиссий заочных соревнований допускаются участники четвертьфиналов ХУ! нявшие в своих турнирах места с 3-го по В-е, а также участпервенства,
1985 года. первенства, занабравшие
не менее
индивидуальных коэфефисоревнований СССР приглашает мастеров спорта попробовать свои силы в игре по переписке. Мастера имеют прево начинать борьбу за звание чемпибна страны сразу с полуфиналов, Заявления на участие в очередном цикле первенства СССР по переписке необходимо направлять по адресу: 121019 Москва Г-19, Гоголевский бульвар, 14, Совет
соревнования
Срок подачи заявления
Для кендидатов в мастера обязательно ходатайство республиканской комиссии заочных соревнований.
Е. Карелин (Москва), заочных соревнований СССР
еб 7. {4 кЬа7 8. Ф{3 Фсе7 9. 0—С—0 Се7 410. д4 5 11. С:!6 д! 12. 51 Ке$5 13. ФИЗ 0—0 14. ФЪ5. Новый план игры. Теория отдает предпочтение ходу 14. Ф|\6, хотя и
здесь у черных полноправная игра, например: 14, .,. Кр8 15. е5 Ла8 16. 6 Га
17. Не СЬЫ7 18. каб С:45 19. ей 15 20. Са2 ©Фо8 21, ФЬЗ Ке4 22. © СЬ4 23, Ла! ©ФЬ6 24. ФМ СК 25, Ксб Кез 26, ЛЮ Кс4 27. с3! Саб. 0:1 (Лабжентис Суткус, У командное первенство Литвы по переписке, 1979—1980). 14. ,.. КрЬ8 15. Ла! Ла8 16. №4 Ь4 17. Ксе2 СБ7 18. Юе {1е 19. К!4 С:е4 20. КЕеб.
У, | Е | 20. ,,‚, Фс8!. Необходимо было 20. ... Фб7, и на 21. К!5 или 21. @©5 — 21. Лес8. После хода в партии позиция черных проиграна.
21. Са2 ФЬЫ7 22. С:е4 @:е4 23. ©!5 а5 24. Л@е1 @:15 25. К!$ Ла7 26. Л@1 Л:94 27. 7:94 К:д4 28. Л:45 Кра8 29. Л@4. Черные сдались (1:0).
В. Суткус (Вильнюс), главный судья чемпионата

Страница 18

ЦЕННЫЙ ВКЛАД
Традиционные конкурсы составления, регулярно устраиваемые — нешахматными периодическими изданиями нашей страны, имеют особо важное значение для широкой популяризации шахматной композиции, В свое время неоценимую услугу оказали грузинскому этюдному искусству конкурсы молодежной газеты «Ахалгазрда комунистих. Эстафету теперь приняла газета «Соплис цховреба» (Сельская жизнь), которая своими конкурсами способствует развитию композиции среди сельских жителей. Яркие страницы вписали в историю советского этюда тредиционные состязания составителей, устраиваемые «Вечерним Ленинградом», курганской газетой «Молодой ленинеци и другими изданиями, Особо следует выделить криворожскую газету «Червоний гырник», которая довела число своих конкурсов до 201 Заслуга в этом, наряду с редакцией, принадлежит большому энтузиесту и бессменному руководителю шахметнсого отдела газеты известному украинскому композитору Дмитрию Кирилловичу Канонику.
Знакомство с начальной — позицией подсказывает, что сюжетом премированного на последнем криворожском конкурсе этюда № 7 может стать борьба против проходной пешки, 1. Ь4! С@41 2, ка5-- Кра3 (2. Кр 3. Кс3) 3. КМ-- Крс4 4, Леб-- КрЬ5!. К проходной пешке не подступиться, Поэтому белые стремятся устроить охоту на слона, 5. Лаб! 81Ф 6, Кре4 Крс4. Связанного слона нужно защитить, Черные сохранили мётериальный перевес и готовы приступить к его реализации, но,., 7. йе6-- Кр:64, после чего следует пуанта редкой красоты — 8, Лс11. Атекованному ферзю некуда идти, кроме &.
941 (8, Фа2 9. Ка3-++ и 10. Кр:@4 =), но ладья неумолима — 9. Ле4--! Кр:с4, и белым — правильный
картинный пат со связенным конем в центре доски. Пожелуй, эту миниатюру можно отнести к числу патовых шедевров последнего периода,
КОНКУРС СОСТАВЛЕНИЯ
Редакция объявляет конкурс составления этюдов за 1983 год, Оригинальные произведения (в 2 экземплярех) следует присылать в редакцию «Шехмат» с пометкой на конверте «Конкурс этюдов-83х не позднее 1 сентября с, г, Судья — В. Неидзе, О РЕШЕНИЯ № 12/82
№ 15, А, Мамедов, 1, Са2 Кр:@$ 2. Ка!! (2. С:ЬЗ--! Кресб5 3. Са4 Саб 4, Кре3 СЬ5 5, СЬЗ Саб! 6. Се4 СЬ5! =) 2. ... Крс$. 3. К:Ы3-- КрЬ4 4, Кре4 Кра3 5. Кр@а5 Кр:а2 6. Кс$ Кра3 7. Крсб КрЪ4 8. КрЬб + -.
Ме 16. Г. Надареишвили, 1, Кра3 К@3! (1, ,,, @!1® 2, Ле!! Ф;:е! пет) 2. Ле2 @а1@ 3. Ла2-- КрЫ! 4. Ла!--! Кр:а! пат, По сообщению автора, имеется предшественник; А, Троицкий, «Те СНез5
(6
Ата?еыг», 1916, КрЫ3, Л17, Ке7 — КрЫ!, | Л:Ы3-- 5. Кро4 ЛЬ! 6. Ла8 Л:Ы7! 7. Ла7-+
Ка6, пе2, Ничья, 1, К!5| К!!5 2, Ла7 | Креб В, Л;Ь7 К!6- =. 1. Ла8-- Крд7 2. и т. д. Л98--! Кр;Ю7 3, Л:№8-- Кр:№8 4. @7 № 17. Д. Гургенидзе, {. ЛЬ4-- Лла4 | л:ЮЗ-+- 5, Кр?! ЛЬ2-+ 6. Кре!! (6. Крд1!?
(1, ... Кра5 2. Ла8-О Кр! 3. С:95 =) 2. СЫЗ-Н! Кр:#3 3. Ле3-- Крд4 4, ЛЗ! =; 3. ... Лаз 4. Л:а3-- Ф;@3 5, ЛЬЗ! Ф:Ы3 пат; 3. .., Кр92 4, ЛЬ2-- Ла2 (4. ... Кр! 5. Ле!-- Ла! 6, Л:!-- @Ф:а1-+ 7,
Ле2-+Н1 7, Кр:92 К4-+- =) 6. .., ЛЫ1+- 7. Кра2 ЛВ2-- 8. Кре! ЛЫ1-- 9. КрЬ2! ЛЬ2-- 10, КрЪЫ3! ЛЮЗ-- 11. Ке3! Л:е3- 12. КрЫ2! лез-Н! 13. КрЫй +--,
ЛЫ =) 5. Л:42-- @:92 6. Лед! Ф:е2 | № 24/82 пат, № 18. Л. Кецнельсон, 1, а3! Се3! 2. | „и 36, В. Долгов, 1. Кра? Л№е 2. СЮ 22| лв 3. Сса1 лЬ$ 4. Себ ЛЬ7 5. СБ ЛСТ! 97 С62 =; 1. Себ-Н? КрЬ4 2. д7 Ф6 ь Р 3 ао квеб д, 98Ф Нриб 55 Фавн. | 6. С9б Лев 7. ЛЬ С93 8. СБ Ле) 9. Кра7 6 ар Фи = 4 ал Фн6 2 ЛЬ8! +. Побочные решения: 2. Се4! АА НОО | са4 (2. ... ЛЬб 3. Л:Ьб С:Б6 4. Ссеёх)
а3!1 ФИ-- 3. Кра2 Ф17-} 4. Са51 Ф:а5-- 3. Се2 ЛЬ2 4, ЛЬАХ; в текже 3. ЛЬЛ!
(4 т Ф:97 5. СебХ) 5. БН КРЫ5 6 | (вместо 3, Се4) СБб 4. ЛЪ6 ЛЫ2+ 5. свое, Йь2 + м 20/82 № 37. Н. Панджакидзе, 1. Лд5-Н! рыл
№ 29. А, Бор. 4. СЯ1-Н! Ф:0 (1)... Кра3 2, Ла3-+ Кра2 3, @аВ@ ©@:@1 4. @Фа5-- Феа4 5, Ф:а4+ С:е4 6, К:с4 Ы1@ 7. Ла3Хх) 2. 46® Б1@! (2, ‚ Фс1 3. Л93) 3. Фа5--! Кр:а5 4. Ла7-- Саб 5. | 4. КрЬ8! Каб-- 5. КрЬ7 КБ4 6, с7 Се4-| К:с4-- Кра4 6. Л:аб-- КрЬ3 7. Ла3-- | 7. КрЬ6! Ка5-- 5. Креб К№6-- (при ходе Крс2 8. Ле3-. 1, ЛЫ!? теперь черные выигрывали; 7,
№ 30. В. Юрзинов. 1. 7? Кре7 2. ‚ Ке7-+--- 8. Кра7 Кр!) 9. КрЫ8 С15 @8Ф---- Кр:@8 3, Ла8-- Кре7 4. Л:Ь8 | 10. КрЬ7 Ке4 11. с8К! =.
2. Ле1 СЬЫ1. Как указели Ю. Вихарев (Горьковская обл,) и А. Бурханов (Таганрог), после 2. ‚.. КЬ5-1 белые проигрывают, 3. л:ыя аБС!. Тема Феникса,
ГОДОВ КОНКУРС
№ Ю. БАЗЛОВ 1 1 призы № В. А, САРЫЧЕВ, «Червоний гырник В, ИСРАЗЛОВ № 9. Л. МИТРОФАНОВ 1961 {Баку) (Ленинград) решето с птретее тварей к® й ни 5 & В 2бй й 0 “Ва # 0% м # К В й 70° Ничьл Выигрыш Ничья №10. Н. РЯБИНИН № 11. В, ВИЛЬЧИНСКИЯ № 12. А, ВОСТРОКНУТОВ
(Горьковская обл.) (Житомир) (Воронеж)
Ничья. Ход черных
№ 13. Г, НАДАРЕНШВИЛИ (Тбилиси)
В. РАЗУМЕНКО (Ленинград)
№ 14, Ю, МАКЛЕНОВ № 15, (Якутская АССР)
” и"
Выигрыш
Ничья Срои высылни решений — 30 августа с. г,
Выигрыш

Страница 19

задачи
А, = ааа
Развитие
двух родственных тем
Знакомя читателей с темой Салазара («Шахматы» № 18/1982), мы отмечали ее
родство с темой Грамдов.
Если последнюю формулируют двухфазным чередованием угроз и матов вариантов при одинановой защите черных, то тема Салазара отличается лишь тем,
сто ходов угрозы вступительные ходы.
что вмев ней используются
Тему Грандов демонстрирует простой пример № 1 (тематические ходы тут и
далее выделены):
1. ... Кре8 2. Ла8х,
угр. 2. Л9е8х, 1.
1. СеЗ? угр. ЦЕ ‚ Кре8 2,
2. Ла8х, 1. СЬ7! Ла8х, а
элементарная позиция № 2 показывает
тему Салазара: 1, ‚ Кра2\; 1.
Фа5! Ь2 2. Кс5х, 1 Кс5! Ь2 2. Фа$ Хх.
В задече № 3 тема Грандов удвоена — ходы вариантов каждого ложного
следа повторяются решения: 1, С:47! Кр 2. Фе5х,
в двух угр. 2.
би ааннеб!;
вариантах
Ф:95х, 1.
\. кая
ООС
С:е6жх, 1 ‚ СЬ5 2. Кеах.
Если в таких удвоенных разработках в качестве опровержения использован другой тематический ход белых, то получается синтез с одной из основных реверсивных тем, в которой ходы чередуются. Тек, в № 5 удвоенная тема Грандов соединена с темой Ханнелиу-
‚ е4 2. Ке4х, 1
са: 1, Ба? угр. 2, Ф:!4Х, 1 ‚ Кре$ 2. Фа5х, 1. Кр:с4!; 1. Сс6ё? угр. 2. Фед, 1. Кр:е4 2. Ф@5х, 1. ... Кре5!; 1. С:е21 угр, 2. Фа5%х, 1 ‚ Кре5 2, ФИ4Х, 1. ... Кр:с4 2. Фе4х. Этот
синтез весьма сложен, поэтому и задеч с ним мало, Напротив, подобное соединение удвоенной темы Сеалазара с темой Банного осуществить просто, следовательно, и таких задач много. Например, № 6 с реверсивной полубеа-
Думается, что в целях упорядочения терминологии от подобных названий надо отмазаться, сохраняя их тольно в тех редних случаях, ногда соответствующие формы действительно имеют место, т, е. когда (одинаковые) маты вармамтов ложмых следов не становятся — угрозами (вступительными ходами) решения,
Утроенная тема Грандов приводит к циклу угрозы матов в трех фазах (украинская теме), как в № 7 (пожалуй, единственная задача, где тематический ход черных не делается королем): 1. К:Ы4? угр. 2. Фа5 Хх, 1.... С:№3 2. Фе5х, 1, ... е31; 1, М? угр. 2. Фе$х, 1. ... С:№3 2. Фе5 Хх, 1 ‚ ей; 1. Ке4! угр. 2. Фс5х, 1 ‚ ©С:№3 2. Фа$ Хх. Утроенная тема Салазара в № 8 развертывается в трех ложных следах, каждый из которых связан с одним вариантом решения: 1, Ле$} угр, 2. ЛЬ5Хх, | ‚ н 2. Фд1х, 1 ‚ её1; 1, Лееб! угр. 2. Л:сбх, 1. ... Ф:96 2. Ф91Хх, 1. ... 91Ф1; 1. Ле7! угр. 2. С:а7 Хх, 1 ‚ ФВ 2. Ф91х, 1.1... Ф:96!1; 1. Фд1! угр. 2. ФЫ!Х, 1
‚ №4 2. Ле$х, 1 ‚ Ф:96 2. Лебх, 1
‚ ФЁ 2. Ле7 Хх.
Особый интерес представляет синтез тем Грандов и Салазеаре, В № 9 первые варианты ложного следа и решения вместе с угрозами относятся к теме Грандов, а вторые варианты вместе с вступительными ходами — к теме Са-
. ©са4
лезара: 1. &51 угр. 2. Ке3х, | 2. Ф:а6х, 1. .., С:а3 2. Деда, 1. ... Ле2!; 1. Л94! угр. 2. Ф:а6х,, 1, ... С:а4
2, Кез Хх, 1 . С:а3 2, $. Этот синтез можно разреботеть и в трех Феазах, первая из которых вместе с первым вариантом решения — образует — тему Грандов, е вторая вместе с вторым вётареей: 1, Сс6б! Ла3 2. К18 Хх, 1. ,.. Фе2!; угр. 2. Фе3х, 1 . ква! 2. Фе$х, 1 1. Себё! Фе2 2. К!ВХх, 1. Ла31; 1.| Риентом решения — тему Салезара, Так ‚.. @!КБО 1. КЫЙ угр. 2, Фе$х, 1... К!81 Фе2 2. Себх, 1 ‚ Ле3 2. Себх | сделёна зедача № 10: 1. СЯ3? угр. 2. Кр 2. Ф:95х, 1. Кра4 2. ФЯОХ. (угроза всюду 2. Фе3х’), ФЬН5х, 1.... С:44 2. Ке7х, 1 ‚ сава'; В № 4 подобным образом резработане 1. С91} угр. 2. Ке7х, 1. са8 2, удвоенная тема Салазаре: 1. Кс4} угр. Содержание таних задач иногда объяс-| Л@1%, 1. ... е3!; 1. Ла1! угр. 2. Ке7х, 2. КБ6Жх, 1.... е4 2. Ф:@а7 Хх, 1 .‚ Л:Ь31; | няют кан «тему Домбровсниса или тему .‚ С:@4 2. ФЬ5Х, 1 ‚ Са8 2. С91х. 1, Ке4! гр. 2. К№Х, 1 сЬ; 2 Владимирова в форме защит», добавляя УГР-Д. О АКА * | еще (в случаях № 5 и № 6) «удлинен- Ф:а7 х, 1. С:951; 1. Ф:47! угр. 2. ! ную форму темы Ханнелиуса (Банного)», ' Мастер А. Домбровские № 1. Я. УРСЕГОВ № 5. МН. ЧЕРНЯВСКИЙ 2-й спец. поч. отзыв № 2. А. ДОМБРОВСКИЕ № 3. и. КИСсиС СВИНДдлЛи и С, ШЕДЕЙ «О!е 5сПма!бе» «$аспоуе итеп!е» «Тие В обтеннак» 8-й похв. отзыв Тем. монни. 1979 Публикуется впервые 1978 1978 «Шахматы», 1980
- ‘ива, то ® к
%
Мат в 2 хода
№ 6. Ю. ВАХЛАКОВ И приз
«Шахматы в СССР» 1968
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
№ 7.
Мат в 2 хода
Э. ХЕЙНОНЕН
1 приз № 8. Д. БАННЫЙ «5иотетп Тек,» ши приз
1975 «64», 1977
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
№ 9. Б. ЛЕНДЕР 3-й почети, отзыв 5ЦУС52ТУ, 1979
ДИ
не
Мат в 2 хода
10. А. ДОМБРОВСКИЕ
Публинуется впервые
———
Мат в 2
хода
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода

Страница 20

ЗАСЛОНОВ — ОХАПКИН Дзержинск, 1983
ЧОВНИК — БРОНШТЕЙН Р. По переписке 1981—1982
№
№»
А
7
№
№» №» №
Та ®
ЮДАСИН — ЛПУТЯН Телави, 1982
% а ЖЖ | АТА ВАя) ® 7 пе®
О
кои
ини е |,
УЧЕБНАЯ ПОЗИЦИЯ [По мотивам этюда Н. Григорьева, 1937)
Найдите лучшее продолжение,
не передвигая фигур
ПИДОРИЧ — ЧЕРНОУСОВ Тюмень, 4981
{Ответы в № 13)
Решения позиций № 11, 1983
Таст — Шоу. 1. Ле3--! Кр:е3 (иначе белые легко выигрывают после 2. Кр!2) 2. е8Ф-- Кр!3 3. Фе2-- Кря3 4. Ф12-- КрЫ3 5. ФВ-- КрЬ2 6. ФМ-- КрЫ3 7. Кр!2 Ла2-- 8. Кр!3 Л#2- 9. Кр:!?2 д91Ф-- ‘40. Кре? ©Ф96 11. &5 (ферзевый эндшпиль безнадежен для черных) 11. „.. Фаб-- 12. Кре3 ФЬ6б-- 13. Кре4 Крд2 14. Фа2-- Крыл 15. &6 Фсб-- 16. Фа5 Фа7 17. Кр13 ФЫ3З-- 18. Кр!2-- Кр2 19. Фе5-|-. Черные сдались (1:0).
Воротников — Тиманин. 1. Л:се6! Кр:с6 2. Фа4-- КрЬЫ7 3. Саб-- Кра7 (3. ... Крыв 4. Фсё) 4. СЬ5--, и черные сдались (1:0).
Половодин — Зильбермак. 1. Л:44! ей 2. С15-+- дб 3. Се6!. Черные сдались (1:0). Если, например, 3. ‚.. Фе7, то 4. Фа8-- КрЬ6 5. ФЬ8-- @ФЫ7 6. Ф!8-- Фа? 7. @:;с5, с выигрышем,
Олланд — Рюстер. 1. К#81, и черные сдеёлись (1:0). В случае 1, ... @:!8 или 1. ,., Л:#8 решает 2, Ла8-, е на 1. ,.. ФП — 2, Ф16-.
Охотник — Прокопишин. 1. ЛЬ61 К:Ы6 2. сЬ Ле8 3. Ы7 ЛЬ8 4. Кре5 Кра7 5. КрЬ6 с5 6. Кс6. Черные оделись (1:0).
Крылов — Ушаков. 1. ... е31 2. &4 (2. е Ф:е3-Н! 3, @е Ле1х; 2. В ей 3. Кр@1 @:а4+ 4, Лс2 Себ) 2. ... е!-- 3. Ф:12 Фе4-|. Белые оделись (0:1).
Силиньш — Лубинецкий, 1. ,.. 4 2, Кр№4 Краб 3. 95 Кр!51, и белые сдались (0:1), так как мат неизбежен.
Гриезне — Сандлер. 1. (41 2. Л:!4 (2. д4 Ге 3. ЛЬ2 е2 —-) 2. ... СЬЗ 3. Фаб Ф:4$ 4. её Фаб, и белые сдались {[0:1).
Вариант из этюда А. Троицкого. 1. ... Ка3! 2. Ке4 Ке2 3. Ка3 Ке! 4. Кс2 К:921, и черные выигрывают (0:4).
ХРАМОВ — УТКИН Москва, 1983
КУЛИНИЧ — ЛАГУНОВ Новосибирск, 1982
#:я В й , : АА 7
АРТЕМОВ — ГОЛОЩАПОВ По переписке 1982—1983
ЯКУБОВ — ЯРКОВ Грозный, 1980
| 7 в К | я ще % ИВ) ОДА о в й
й № м Я знай о
живи и Й °
Цена 25 коп.
ШАХМАТЫ, 1983, № 12, 1—16
Индекс 77266