№ 13
20 стр. · PDF 7,6 МБ · текст распознан автоматически
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- Н. Гаприндашвили 35
- И. Левитина 32
- Н. Александрия 6
- А. Гипслис 4
- В. Журавлёв 3
- Э. Магеррамов 3
- Л. Руденко 3
- Ю. Авербах 2
- Р. Ваганян 2
- А. Захаров 2
- А. Капенгут 2
- М. Таль 2
- Г. Агзамов 1
- В. Багиров 1
- Ю. Балашов 1
- А. Белявский 1
- Д. Бронштейн 1
- Б. Владимиров 1
- А. Выжманавин 1
- В. Гавриков 1
- Б. Гургенидзе 1
- П. Керес 1
- Я. Клован 1
- А. Кловане 1
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
№ 13 (565) июль 1983 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ Ссср О И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ —ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе»] — с 1959 г.
Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане.
Члены редколлегии:
3. Гайлис, Н. Захаров, В. Канеп, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), Ф. Цирценис, А. Шмите.
Редакторы: С. Гайдаров, 3. Ланка, Б. Озолиньш, В. Чепуров.
Художественный редактор М. Негелев.
Технический редактор М. Силиня.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты -—— мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — Х. Габранс;
этюды — международный арбитр В. Неидзе; задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 (Ш этаж). Телефоны — 224727, 224148. Адрес аля писем: 226050, Рига-50, аб. ящ. у
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у 0общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 25 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются,
Сдано в набор 27.05.83. Подписано к печати 22.06.83. ЯТ 03823. Формат 60х90/8. Офсетная техника. 2+0,5 усл. печ. л., 3,54 уч-изд. л. Тираж 61 000 экз. Заказ № 755.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3.
© «ШАХМАТЫ», 1983.
Содержание
ЧЕТВЕРТЬФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ
А. Гипслис.- 3. Рибли — Э. Торре
ЧЕТВЕРТЬФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОК А. Дэуэль. После победы во Львове А. Ермолинский, Третья попытка (Окончание) Вниманию шахматистов!
ЧЕРНО-БЕЛАЯ КАВАЛЬКАДА
В копилку курьезов .
В. Левицкий. Ладья и пешка , Фразы
Кроссворд
СРЕДИ КНИГ, ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ
В. Хенкин. Выстрел в Сейвил-роу (Продолжение) лс
АРЕНА МОЛОДЫХ
Г. Кузьмичев. Начало положено
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Атакует Андраш Адорьян .
В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
Э. Кеньгис.
«Пристрелка» — перед Спартакиадой две кой ЩЕ
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА И, Екабс-Георгс, Сильнейшие — дебютанты
Ю. Шорохов. Вариант в нокдауне
ЗАДАЧИ
Ю. Фокин. Результаты
двухходовок бете бе пе НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ .
Фото: Н. Мгебров (1), М. Рабкин (2), архив (1).
конкурса
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
‚ 7, 11
со ©о © ©
12
14
15
16 ° 16
А29 — 14, АЗ0 — 15, А3З3 — 14, А41 — 7,
А42 — 6. В03 — 8, В13 — 2, В97 — 16. С83 — 16. 006 — 5, В17 — 1, 021 — 6, 030 — 2,
242 — 1, 044 — 12, 049 — 2, Е18 — 1, Е21 — 5, Е6ё6 — 15, Е73 — 4,
ИТОГИ
международного
турнира «Юрмала-83»
1—19 июня 1983 г.
1. Олег РОМАНИШИН 11 (СССР)
2. Маори ЧАНДЛЕР 8 [Англия]
3. Айварс гиПСлИС 7,5 [СССР)
4. Хосе ФЕРНАНДЕС 7 {Испания)
5—8. Янис КЛОВАНЕ 6,5 (СССР) Константин ЛЕРНЕР 6,5 {СССР] Аршак ПЕТРОСЯН 6,5 (СССР) Михаил ТАЛЬ 6,5 [СССР)
9. Гильермо ГАРСИА 6 (Куба)
10—12. Алвис ВИТОЛИНЬШ 5,5 (СССР)
Геран
ДИЗДАР 5,5 {Югославия)
Эдвинс
КЕНЬГИС 5,5 (СССР)
13—14. Зигурдс ЛАНКА 4,5 (СССР) Кшиштоф ПЫТЕЛЬ 4,5 (Польша)
Страница 3
Четвертьфинальный матч
претендентов
Новоиндийская защита Е18 Торре — Рибли
1-я партия
1. @&4 (0:02*) К!6 (0:01) 2. КВ (0:03) еб (0:01) 3. е4 (0:03) Ь6 (0:01) 4. 93 (0:04) СЬ7 (0:01) 5. С92 (0:04) Се7 (0:02) 6. Кез (0:10) 0—0 (0:05) 7. 0—0 (0:12) Ке4 (0:05) 8. СЯ2 (0:13) 5 (0:10). Венгерский гроссмейстер избирает центральную стратегию и без особых усилий уравнивает игру. 9. Ке$ (0:19). В партии Штейн — Полугаевский (Кисловодск, 1972) белые избрали 9. с@ и после 9. ,.. ей 10. Лс!1 Ка7 11. СЮ К:е3 12. Ьс сб сохранили минимальный перевес, 9, ... Ка7 (0:20) 10. с@ (0:27) е@ (0:20) 11. Каз (0:31) е$ (0:40). В партии Леев — Балашов (Копенгаген, 1970) черные остановили свой выбор на более скромном продолжении — 11. ... Ка, и после 12. Ь4 сб 13. Ле! Лев 14. СМ СВ 15. К:е4 К:е4 позиция уравнялась. 12. К (1:15) Ка (0:55) 13. @с (1:17) С:её (1:02),
Позиция примерно равная, но продолжать борьбу, конечно, еще можно было, Гроссмейстеры же решили подписать перемирие (!/;:!/)),
* 0:00 — затраченное время на обдумывание с начала партии,
Аликанте.
ГП ПУ У МГУП УШИХ Хх О.
4—26 1\ 1988 Рибли 3. "о, 1 6 Торре Э. 4 4 ОО 0 4
Славянская защита 017 Рибли — Торре
2-я партия
1. КВ (0:01) 45 (0:08) 2. се4 (0:01) сб (0:09) 3. @4 (0:01) К (0:09) 4. КсеЗ (0:01) &с (0:10) 5. а4 (0:04) СЁ (0:11) 6. Ке5 (0:05)еб (0:14). Филиппинский гроссмейстер играет эту позицию и за белых, и за черных. В партии Торре — Хюбнер (Тилбург, 1982) после 6. ‚., КЬа7 7. К:с4 Фс7 8. д3 еб 9. де К:еб5 10. СМ КЮа7 (10. .,. Ла8!!) 11. Се2 Себ 12, К:е5 К:е5 13. Фа4 #6 14. аб аб 15. Ке4 Ла8 16, Фе3 Са5 17. 0—0 С:е4 18. С:е4 Саб 19. Фс2 @6 20. С@2 белые получили перевес,
7. В (0:07) СЫ4 (0:14) В. К:е4 (0:08). В партии Сосонко — Торре (Тилбург, 1982) белые сразу заняли центр посредством 8, е4 и после 8. ... С:е4!? 9. {е К:е4 10, ФВ Ф:@4 11. Ф:7-- Кра8 12. Сад5-- Кре8!! 13. Ф:еб-Н Кат 14. Ф:а7-- Ф:@а7 15. К:@7 К:с3 16. Бс С:е3-+н 17. Кр@! С:а! 18. Кс5 сохранили перевес. Правильно 12. ... ... 0—0 (0:09), Удачное решение. Черные пока не определяют позицию в центре, а спешат закончить мобилизацию сил. После 8. ,,. сб 9. @с Ф:«1-- 10. Кр! С:с5 11. е4 Саб 12. КЬ5 Кра7 13. Ке5-Н! Кра8 14. СМ Каб 15. КЗ (Браун — Форманек, США, 1982) или 10. ... 0—0!? 11. е4 Саб 12, Каб (Агзамов — Белявский, чемпионат СССР, 1981) черные вынуждены еще искать путь к уравнению.
9. ©95 (0:10) № (0:15) 10. СЫ4 (0:10) ©5 (0:17) 11. @&с (0:11) Ф:@1-- (0:21) 12. л:81 (0:15) Се2 (0:21) 13. Ле! (0:31) ©СЬ7 (0:22) 14. е4 (0:38) Кеб (0:23) 15. Се2 (1:04) С:е5 (0:27) 16. ©! (1:06) Кат (0:30). Затрачено уже немало времени на обдумывание, но только теперь партия приобретает — оригинальность: до сих пор повторялась встреча Багиров — Шведчиков (1969), в которой после 16,
К:951, с ничьей. 8..
‚. Се7 17. 0-0 Л(68 18. Л! белые получили минимальное преимущество, 17. ла! (1:18) Л(@8 (0:40) 18. Каб (1:44) С2-- (0:55) 19. Кри (1:49). Ничья (2: '/»).
Белые еще’ сохраняют некоторое давление в эндшпиле, но дефицит времени на обдумывание заставляет быть осторожным,
Ферзевый гамбит 042 Торре — Рибли
3-я партия
1. а4 (0:06) К (0:00) 2. К!З (0:06) еб (0:00) 3. 4 (0:06) &5 (0:00) 4. Ке3 (0:09) ©$ (0:02) $. с@ (0:10) К:&5 (0:02) 6. е3 (0:20). Белые отказываются от продолжения 6. 93, которое в последние годы довольно популярно. 6. .., Ксб (0:03) 7. ©43 (0:20) Се7 (0:05) 8. 0—0 (0:08) 0—0 (0:20). Опять Торре против Торре! При другом порядке ходов эта позиция возникла в партии Кулак — Торре (Толчка, 1982), где далее последовало 9. Ле! с@ 10. ей С 11. Се4 Ксе7 12. Ке5 К!5 13. а3 К@е7 14. Се3 Са7 15. Ка4 СЪ4 16. Фе2 Себ 17, @3 5! 18. Кеб С!6 19. Лаб! Лс8, и черным удалось добиться хорошей контригры.
9. а3 (0:34) с@ (0:11) 10. её (0:34) С№ (0:13) 11. Се4 (0:40) Ксе7 (0:30) 12. Фаз (0:59) 96 (0:35) 13. Ке5. Также и после 13. СЬ6 Са7 14. С:а97 Кр:д7 15. Ле! Ьб 16. Ке5 СЬ7 17. Фа2 ЛсВ 18. Лас! К!5! 19, Кд4 ФЬ4 (Лендьел — Зайцев, Деб-
Страница 4
рецен, 1976) или 16. К:45 К:@45 17. Кеб СЬ7 18. Фа3 Фаё (Портиш — Авербах, Будапешт, 1970) белым трудно претендовдть на что-либо реальное. 43. ... Ьб (0:45) 14. Ка4 (1:28) Са? (0:46) 15. С95 (1:29) 16 (0:50).
* *
Несколько надуманная активность белых на королевском фланге, разумеется, инициативы не обещает. После отступления слона уже черные могут Подумать об активизации игры в миттельшпиле, но борьба прерывается на полуслове. Ничья ('/›:!/;).
Защита Каро—Канн В13 Рибли — Торре
4-я партия
4. е4 сб 2. ед @5 3. ей са 4. @4 К!6 5. Ке3 Ксб 6. Сд5 Фа$ 7. Фа2. Другой план связан с 7. С:6. После 7. ... е! 8. ск! СЬ4 9. Ф@2 С:е3 10. Ьс Ф:@5 11. КВ СЬЫЗ 12. еЬ ФИЗ 13. Фе3-- Ф:е3 14. {е 0—0 15. С43 Лас8 16. Кра2 Каб 17. ЛаБ! в партии Эстрин — Оната (Албена, 1974) белые получили небольшой перевес в окончании. Сложнее проходит игра после 11. ... 0-0 12. Се2 Са4 (12. .., Ка5!?) 13. 0—0 Ке5 14. К:еб С:е2 15, Ф:е2 (е, с неясной позицией (Янса — Бельон, 1976). 7. ... Себ. Черняк против Кереса (Буэнос-Айрес, 1939) избрал 7. ... @с, но после 8. С:с4 еб 8, 45 Ка4 10. 4 Саб 11. Кде2 белые получили перевес. Не ведет к равенству также и 7. ... е5 8, С:16 дЕ 9. КВ С15 10. с@ ей 11. К:44 К:44 12. Ф:@4, как было в партии Эслон — Бельон (Вейкан-Зее, 1977). 8. с5. На наш взгляд, начало неудачного плана. Заслуживало внимания 8. С:!6 е! 9. сб. 8. ... Ке4! 9. К:е4 @е 10. Ф:а5 К:а5 11. Са2 Ксб 12. Се3 0—0—0 (0:40) 13. Ке2 (0:50) Се4 (1:13) 14. К93 (0:53), Ничья ('/з:'/»).
Положение упростилось, и белые ничего не добились, Возможны — новые размены — 14. ‚ С: 15, Л:М К:а4 16. 0—0--0 или 14. ... Са5!?, и белые
должны стеречь свой центр. Хронометраж в этой партии не осуществлялся,
Четыре первые партии не дали ответа, какова спортивная форма участников матча. Борьбы как таковой не было. Состоялись лишь разминка перед решающими событиями и психологическая разведка в дебюте. Откровений в начальной стадии партии, которые, как правило, ожидаются от мётчей претендентов, пока не было продемонстрировано.
Ферзевый гамбит 030 Торре — Рибли
5-я партия
1. а4 (0:05) К!6 (0:00) 2. К! (0:05) её (0:01) 3. е4 (0:05) &$ (0:02) 4. С95 (0:06) №6 (0:02) 5. ©С:#6 (0:09). После 5. СЬ4 ас 6. Фа4-+ КЪа7 7. е3 Се7 8. С:с4 аб 9. 0—0 0—0 положение примерно равное (Ваганян — Макарычев, 1967), 5. Ф:!6 (0:02). Черные стремятся к более «сочной» игре. После 5. ... СБ4-+ 6. КЬа2 ©: 7. а3 С:@2-- 8. Ф:@2 0—0 в перспективе лишь новые размены. 6. Ксе3 (0:11) сб (0:05) 7. е3 (0:15) Кат (0:06) 8. Са3 (0:16) Фа8! (0:06). Ферзь впереди своего войска в миттельшпиле — хорошая мишень. 9. 0—0 (0:19) Се7 (0:06) 10. Фе2 (0:25) 0—0 (0:10).
7
‚Я Л, 7
ГЕ Фан. ДАЖ я и ВАКа Ат пя | НВАа
41. Ле! (0:31). Один из узловых Моментов в партии. Торре избирает путь постепенного наращивания инициативы, Возможно было и 11. е4!!, после чего возникала борьба совсем другого характера. Теперь же, пока пешки не пришли в соприкосновение, — венгерский гроссмейстер «настраивает» свои фигуры против короля соперника.
19. ... 15 (0:30) 12. ЛаБ1 (0:40) аб (1:05). В аналогичных ситуациях привычнее ход 12. ... а5. Как показывает хронометраж партии, Рибли тщательно взвешивает вариации дальнейшего плана игры. 13. Ь4 (0:50) Са6 (1: 34) 14. а4 (1:10). После немедленного 14. Ь5 необходимо считаться с 14. ‚ аЬ 15. сЬ сб, и возможности белых на ферзевом фланге сильно уменьшаются,
14. ... К! (1:39) 15. Лас! (1:20) Ке4 (1:55) 16. Фе2 (1:31) С47 (2:00) 17. Ь5 (1:40). Наконец Торре начинает активную деятельность. Но силы черных не только изготовились к защите, но и сами при удобном случае готовы вести активные операции на королевском фланге. 17. .„.. а (2:09) 18. аЬ (1:40) Фе7 (2:12) 19. с5 (1:43) СЬ8 (2:14) 20. Бес (1:46). С:е6! (2:15) 21. Ке2 (1:51) 16 (2:21) 22. СЬ5 (1:53). Если 22. 63, то 22.
д5, но заслуживало внимания 22,
Ка 13. 22. {41 (2:21) 23. К:М (2:00) С:14
(2: 21) 24. `е! ен (2.00) аа (22). 00) Ф:М (2:24). Жи [ооо аж)
а шт пи ти & 3 7
Вто,
дви,
25. Л!1 (2:18). Неожиданный поворот в игре — вроде бы в бесперспективной позиции черным удалось серьезно активизироваться, и это смутило филиппинского гроссмейстера. Он полностью переключается на защиту, которую проводит не очень уверенно. 25,
‚ Ла3 (2:27) 26. ЛЬЗ!! (2:20). Необкодимо было 26. С:сб Бс 27. ЛЬЗ, После хода в партии атака черных развивается беспрепятственно. 26. ... С:Ь5 (2:28) 27. Л:а3 (2:24). На 27. Л:Ь5 последовало бы 27. ... Л:#3! 28. а! Ка2, и отразить без потерь угрозы черных невозможно, 27. ... СИ! (2:28) 28. Кр: (2:24) 95! (2:28) 29. Б3 (2:24) №5! (2:28) 30. Ла2!! (2:28). Проигрывает немедленно. В обюдном цейтноте некоторые надежды оставляло только 30. Кра!. 30. ... 94 (2:28) 31. №@ (2:29) Ба (2:28) 32. Ке5 (2:29). На 32. КЬ4 или 32. Ке! также последовало бы 32. ... ФЬ2, с победой. 32. ... ФЪ2! (2:29). Проигрыша не избежать, 33. #3 (2:29) ФЫ1- (2:29) 34. Кре2 (2:29) Ф:92-+ (2:29) 35. Кре3 (2:29). В случае 35. Кре! Фа! 36. Кре2 Ф!2-+ белые также получали мат. 35. .., Л:3- (2:29), и белые сдались (0:1).
Славянская защита 049 Рибли — Торре
6-я партия
1. @4 (0:01) 45 (0:02) 2. с4 (0:05) сб (0:02) 3. Ке3 (0:05) К!6 (0:02) 4. е3 (0:05) еб (0:06) 5. КВ (0:10) кЪат (0:06) 6. СаЗ (0:11) &с (0:07) 7. ©:е4 (0:11) Ь5 (0:07) 8. ©С43 (0:11) аб (0:15). На этот раз соперники пришли к острому меранскому варианту.
9. е4 (0:15) с5 (0:15) 10. е$ (0:15) са (0:15) 11. К:Ь5 (0:15) К:е5 (1:00). Трудно сказать, чем вызван выбор этого старинного продолжения — филиппинским гроссмейстером, но в дальнейшем он избрал не лучший путь. Но всяком случае, Золтану Рибли удалось быстро склонить чёши весов в свою пользу. Чаще играют сразу 11. ... аБ. Из партий, сыгранных в последнее время, можно отметить встречу Горт — Марьянович (Дортмунд, 1982), в которой после 12, е!Ё ФЬ6 13. Юю С:97 14. 0—0!? СЬЫ7 15, Ле! 6 16. С!4 Кс5 17. СН! Ла8 18. Ле! Л:а2 19. К:@4 Л:Ь2 20. К!5! белые получили сильную атаку, 12. К:е5 (0:15) аЬ (1:06) 13. Ф13 (0:21).
пая го в,
тт. гб ий ети а, а в за
13. ... Сати (1:28). Неудачный ход, после которого черный король долго не сможет найти надежного убежища. Теория рекомендует 13. ... СЬ4-+, ведущее к примерно равной игре, 14. 0—0 (1:02) Саб (1:45) 15, СМ (1:10) Лаб (2:00). На 15. ... 0—0 последовало бы 16. К:!7 16. К:@71 (1:15) К:47 (2:05). Оказывается, нельзя 16. .., Ф:47 из-за 17. а4!, и черные попадают в неприятную ситуацию. 17./ ©С:Ь5 (1:17) ЛЬб (2:05) 18. С:@6 (1:19) Л:Ь5 (2:11). Если 18. ,.. Л:@6, то 19. Фа3!, с двойным ударом. 19. Лас! (1:28) №! (2:16), Непоправимая ошибка в тяжелой позиции. 20. Фе2! (1:31), и черные сдались [1:0].
Примечания гроссмейстера А. Гипслиса
(Окончание следует) — № 14
Страница 5
ЛИ РЕВАНШ
— Жеребьевка подарила Вам самую опытную и самую титулованную соперницу этого цикла — Нону Гаприндашвили, права на` единоборство с которой Вы добивались много лет назад. Испытывали ли Вы особое предстартовое волнение!
— Нет, особого волнения, боязни не было. После жеребьевки, когда стали известны пары, мы с тренером решили: могу бороться. В определенной мере это решение основывалось на нашем с Ноной личном счете — 1:1 (не считая ничьих). Причем мое поражение относится к 1975 году, г победа — к 1979-му.
— И если все выглядело столь ©оптимистически, то, вероятно, у Вас позднее, ближе к матчу, появились и предстартовые наметки!
— Насколько известно (и не только мне), предстартовые шансы расценивались явно не в мою пользу. Тяжелый матч — вот и весь мой прогноз. Но такого начала, такого стартового сценария, как это получилось, никто не предполагал.
— Охарактеризуйте, пожалуйста, критические ситуации в матче,
— Матч получился непростой, Критических моментов было несколько. Первый, думается, возник в четвертой партии, когда при счете 2:1 в мою пользу ничью сначала отклонила Нона (в районе 20-го ходе), а спустя 14 ходов это сделала уже я. И больше мирная инициатива ни одной из сторон в течение всего матча не была проявлена. Очень обидно мне было, когда проиграла пятую партию, Переломной надо считать шестую. А наиболее принципиальной и важнейшей оказалась десятая встреча,
— Что явилось главной составляющей победы во Львове}
— По-моему, подготовка, тренерская работа, И моим помощникам — самые теплые слова благодарности. В ходе матча мне помогали высоко эрудированные мастера Павел Кондратьев и Алексей Ермолинский, в предматчевой ПОдГО- товке участвовал текже опытный мастер Александр Черепков,
— В чем, на Ваш взгляд, проявились слабости соперницы!
— Мне представляется, что детальнее ответить на этот вопрос может мой многолетний тренер Павел Евсеевич Кондратьев.
П. Кондратьев: Изучив партии Ноны, мы поняли, что наш шанс — воспользоваться слабыми сторонами соперницы, а они у Гаприндашвили, на наш взгляд, заключались в не очень большой любви к защите и в переоценке позиции. Этим она грешила практически всю свою шахматную жизнь. Но это зачастую оставалось безнаказанным, ибо у Ноны прекрасные спортивные качества, она очень напориста, хорошо «видит» за себя, Когда у Гаприндашвили инициатива, она чрезвычайно опасна. Поэтому надо пытаться самим захватывать инициативу. И многое зависит от дебютной подготовки,
— Что труднее всего далось в матче — дебют, миттельшпиль или эндшпиль}
— В миттельшпиле и эндшпиле проблем всегда хватает, А дебютными позициями в целом довольна,
П. Кондратьев: Уже для самой первой партии мы подготовили кое-какие варианты, которые Ирина раньше не играла. А Нона не изменила свой дебютный репертуар и на-
В 1975 ГОДУ! НАНА АЛЕКСАНДРИЯ
НЕ ПРОПУСТИЛА ИРИНУ ЛЕВИТИНУ К ПОЕДИНКУ ЗА ШАХМАТНЫЙ ТРОН, КОТОРЫМ ТОГДА ВЛАДЕЛА НОНА ГАПРИНДАШВИЛИ. А ВОСЕМЬ ЛЕТ СПУСТЯ САМА ГАПРИНДАШВИЛИ «ДАЛА ДОБРО» ЛЕНИНГРАДКЕ НА МАТЧ С АЛЕКСАНДРИЕЙ. СОСТОИТСЯ
чала уклоняться от него только в конце матча. Подготовка велась с учетом дебютных вкусов Гаприндашвили, и черными удалось нейтрализовать оружие грозной соперницы. А белыми во второй партии удалось получить преимущество в коронном варианте Ноны. Правда, в свой арсенал она включила его недавно, но все же раньше, чем Ирина, Такие сюрпризы — это раздумья под тиканье часов, В первой партии над одним из дебютных ходов Гаприндашвили продумала 40 минут, в седьмой — 53 минуты. В этой партии Ирина поймала соперницу на заготовку. А позиция, возникшая в десятой партии, утром стояла у нас в гостинице на доске при подготовке...
— Вы подошли к матчу достаточно подготовленной в дебютном плане. А играли ли Вы тренировочные партии, был ли спарринг-партнер!
— Нет, но принципиально это не важно — каждый имеет свои взгляды на подготовку. Важно войти в игру с первой же партии.
— Склонны ли Вы к максимализму?!
— Я? Нет.
— Есть или была программа на нынешний цикл!
— Нет, совсем нет, «Как получится» — это не программа.
П. Кондратьев: Планировать? Ирина не текой человек, она просто играет в шахматы,
— Суеверны ли Вы!
— Как все, немножко, по мелочам. Я даже не обратила внимания, что первая партия пришлась на 13-е число,
— Как Вы охарактеризуете свою игру!
— В общем и целом игрой довольна. Были, конечно, ошибки, но кто от них застрахован? А спортивным резуль» татом довольна очень. Когда почувствовала, что могу выиграть матч? Наверное, после шестой партии.
П. Кондратьев: В цейтнотах Ирина не была, напряжение в целом выдерживала. Где-то на пятом часу игры в отдельных партиях все же расслаблялась. В пятой, например, перестала считать варианты, и тогда последовало возмездие.
— В чем, на Ваш взгляд, причина неудачи Гаприндашвили!
— Все, мне кажется, началось с неудачи на старте, а это, думается, следствие плохой формы, .
П, Кондратьев: Ноне не дали играть те позиции, в КОТО- рых она сильна.
— Новой Вашей соперницей стала Нана Александрия. Каков счет ваших предыдущих встреч!
— Наверняка сказать не могу, кажется, минус три. Мы сыграли очень много партий за десять лет, в том числе и рекордный в истории соревнований официальный матч претенденток на первенство мира — 17 встреч. Но последняя партия в Югославии принесла успех мне,
П. Кондратьев: Левитина добивалась матча с Гаприндашвили в 1975 году, была близка к нему, но с чемпионкой мира тогда играла Александрия. Желанный матч состоялся Лишь восемь лет спустя, уже с экс-чемпионкой мира, конечно, не на том уровне, но именно он вывел ленинградку на новый матч с Александрией, предоставив возможность реванша. Удастся ли?
Интервью взял А. Дэуэль
Страница 6
Выбор обоюдоострого дебюта в пятой встрече вызван желанием Левитиной избежать рецидива самоуспокоенности, которая подвела ее в третьей партии матча. Была у нас также надежда на эффект неожиданности...
Староиндийская защита Е73 Гаприндашвили — Левитина
У партия
1. &4 К№ 2. се4 с6 3. Ке3 С97 4. е4 @6 5, Се2 0—0 6. С95 6. В соревнованиях последнего времени черные против системы — Авербаха чаще — стали ориентироваться на е7—е5, Этой цели служит как 6. .,, КЬа7, так и ход в тексте. 7. Се3 е5 8. &5 Ка5 9. Фа2 Кс5 10. В КЪ5!. Именно с этим выпадом связаны поиски контригры. Апробированные пути 10. ... КрЬ7 11. д4 или 10.
‚ а5 11. Б4 №5 12. КЫЗ не прелятствуют белым осуществлять свои планы. 11. 93 КрЬ7 12. 0—0—0. Партия является своеобразным продолжением теоретического спора, начатого тренерами
участниц. Убылава — Ермолинский (Цхалтубо, 1981): ‚ а5 13, Ле! Фе7 (отражая угрозу ь {4 ввиду 14.
К:е4!) 14. Са! Са7 15, Сс2 а4 16. Кае2 а3 17. ЬЗ Каб 18, КЬ5 (5, с обоюдными возможностями, Те же противники (1 лига 50-го чемпионата СССР, Телави, 1982): 15. 4! К 16. С:с5? @с 17, КЗ Ке8 18. К:е5 С:еб 19. Юе Ф:е5 20. ФА {6, и белые ничего не добились, Удар по центру 15. 14 был правилен, не следовало только спешить с разменом слона — сильнее 16. Сс2. Стремясь противодействовать плану с #3---{4, Левитина демонстрирует новую идею.
2.... Са7 13. Ле! Фе8!! 14. Са! Б5. Не считаясь с ослаблениями, черные немедленно завязывают игру на ферзевом фланге, Встречный удар 15. Ь4 сомнителен: после 15. .., Каб6! плохо мо билизованные фигуры белых не в сСостоянии удержать блокаду. Например: 16. сЬ С:Ь5 17, К:Ь5 Ф:Ь5 18. Се? ФЬ7 19. а3 с51, или 16. с5 с6!. 15. ©Ь С:Ь5 16. С:с5 @с 47. К:Ь5!. Принципиально неверный размен, только способствующий развитию инициативы противницы, Поставить под сомнение игру черных можно было путем 17. Фе3 или 17, 141. Во всех случаях слон на Ь5 был бы для них лишь обузой. 47. ... Ф:Ь$ 18.
ке2 с!61 19. Ке3 Фа$ 20. КрЬ\ ЛаБ8 21. Фе2 ЛЫ4 22. Кад Л!Б8.
в снам, ов,
ПАН Итоги дебюта безрадостны для белых, Все их фигуры прикованы к защите, о контригре не может быть и речи. К тому же угрожает эффектное 23, ... Ф:а4!! 24. Ф:а4 Л:Ь2- 25. Крс! Се5-+-26, 14 К:!4!, и от мата не спастись.
23. Ле3 С9д5 24. Ле2. На 24. Лс3 последовало бы знакомое 24. ... Ф:еа4, а после 24. Ла3 решает 24. .,. Л:Ы2- 25. Ф:Ь2 Л:Ы2++ 26. Кр:Ь2 ФЬ4-+ 27. СЬЗ с4. 24. ... с4!1 25. Кра1 Се7 26. ЛИ с31. Левитина сбивается с правильного пути, намеченного ходом 24. .., с4. Перевод коня ставил белых перед неразрешимыми проблемами, После 26. К#6 27. {4 Ка7 контратака запаздывает; 28. Ле!2 Кс5 29. {е К:а4 30. Л:47-- Кра8 31. Са4! (последняя надежда на 31. ,,, Л:Ь2 32, Себё!) 31. ... Кс5! с неотразимой угрозой 32. КЬ3-- 33. КрЪ! Ф:а2-1. Безнадежно и 28, (её К:еб 29. Ле?2 Кра8 30. Фс3 Саб.
27. Ф:е3 Л:а4!. Еще было время одуматься: 27. ‚.. ФЬ5 28. Фе2 Лс4 29. Ке3 Фа5 — несмотря на отсутствие пешки позиция черных не хуже, 28. С;а4 @:а4 29. Ф:се7 ФЬ5 30. ЛЬ1 ЛЬ7!. Оценив печальные результаты проведенной операции, черные, как говорится, поплыли. Необходимо было активизировать слона и сохранить ферзей даже ценой пешки 17; 30. ‚.. Сс5! 31. ФИ7-- Кд7 © последующим С@а4 и черные не рискуют проиграть, Правда, нужно признать, что белые сами предоставили противнице этот шанс, Сильнее было 30. Ле!!.
31. Феб ФЬ4 32. Лс2 К!6 33. Лс4 ФЪ6б 34. Ф:56 аЬ 35. ЛЬс!1 Ссе$ 36. а3. Перевес белых носит решающий харвктер; возможно было и сразу 36. Ь4. 36, ... Крд7 37. Ь4 Са4-- 38. Кра2 Ке8 39. Лев каё 40. Ла8!. Контрольным ходом Гаприндашвили упускает возможность сразу решить исход борьбы: 40, Л1с7!. 40.
‚.. КЬ5 41. а4 Ла7. Этот ход был записан. Неожиданно у черных появились шансы на спасение. 42. КрЪЬ3 Се3.
43. Ле6!!. Тут автор статьи должен бросить камень в свой огород. В анализе мы упустили из виду эту возможность. Много сил было потрачено на изучение естественного и сильного Х0О- да 43. Лсс8. Четкой оценки позиции я дать не могу. Вот некоторые варианты: 43. ,.. Ка4-- 44. Кре4 Л:а4 45. @а6 С@а2!! 46. а7 С:Ь4 47. Ла8-- Кр 48, Ла8 Л:а8! (слабее 48. ‚.. Саб 49. Кра5 Кеб 50. Я8Ф-- К:а8 51. Лд:48 Ла2 52. 14 +-/-) 49. Л:а8 Се7 50. @8@Ф С:@8 51. Л:а8 К:!З 52. Ь4 КЬ2, затем Кд4 — и «стоять насмерть»; 45, Ла8! (этот ход был признан наиболее опасным) 45. Ь5+- 46. Кра3 Л:а8 47. Л:а8 Сад! 48. а6 Кеб 49, Ь3! (меньше шансов оставляет белым 49. 47 СЬ& 50. ЛЬ8 С&8 51. Л:Ь5 Кр и Кре7) 49. .., Кр 50. ЛЬ8 |5! (очень трудный ход: черным необходимо поставить короля на еб даже ценой еще одной пешки) 51. Л:Ь5 (51. Ь4 С#2 обостряет ситуацию) 51, .., №4! 52. аЬ КМ-- 53. Крс4 Креб, с шеансами на ничью. Непросто обороняться и после 48. 14. Лучший шанс заключается в перадоксальной идее 48. . Кр 49. {е-- Кре7!! 50. Ла7-- Кре8 51. ЛЬ7 КВ 52. Л:Ь5 К:еб5-- 53. Кре2 К@а7! с последующим СЬё (если 54. ЛЬ7, то 54, ... Кре7). Включение в игру короля ликвидирует угрозу непосредственного продвижения пешек. Из этих вариантов видно, сколь серьезные трудности приходится преодолевать черным. Ход, который сделала — экс-чемпионка — мира, объективно слабее, однако его психологический эффект неожиданности сыграл решающую роль,
43. ... К@&4-+ 44. Кре4 К:#31. Цепляясь за ненужную пешку Ьё, черные проигрывают партию. О ходе 44. К:с6 говорить незачем, но третье из возможных взятий — 44. ,.. Л;а4 было бы началом нового сюжетного поворота в этой изобиловавшей приключениями партии, Действительно, угроза 45.
‚ Ь5+- вынуждает белых к 45, Л:Ьб, тогда следует 45. ... К:!3 46. ЛЬ7 Ка2-+. Фигуры черных заметно вактивизировались, и шансы уже на их стороне: 47, КрЬ5 Ле!! 48. Л@аа7 (48. @6 К:е4) 48. ... ЛИН, затем К:е4; 47. Кра3 Ла3-+ 48. Кре2 К! (может быть, этого не видела в анализе команда Гаприндашвили!) 49. лаа7 Ка4-- 50. Кр Ла!-- 51. Кра2 Ла2-- 52. Кр\3(Ы1) Л12, создавая решающие угрозы уже белому королю. Похоже, в последнем варианте у белых все же есть путь к ничьей: 48, Кре2!, но согласитесь, это не слишком большое достижение в отложенной позиции,
45. &6 К@а2- 46. Кра3 Со5 47. Лес7 Л:а4 48. Лд47. По сравнению с позициями из примечания к 44-му ходу черным не хватает одного темпа, цена которому — важные пол-очка, Соединен-
Страница 7
ные усилия белых ладей приводят к успеху. 48. ... Л:Ь4 49. Л:17-- Крд8 50. Ла7-- КрЬЫ8 54. ЛЬ7--. Или сразу 51, Лае7 --—. 51. ... Крд8 52. Лсд7 -- Кр!8 53. Ла? Кря8 54. ЛЬЯ7-- Кр\8 55. Лда7 Ла4-- и, не дожидаясь ответа соперницы, Левитина признала свое поражение (1:0).
Итак, 3:2... Ситуация стала очень напряженной. В этот момент Левитина подумывала, не взять ли тайм-аут, но неожиданно этим правом воспользовалась экс-чемпионка мира. Видимо, перипетии борьбы в предыдущих поединках отняли у нее много сил,
Следующую партию Левитина считает переломной в матче. Победа в сложной, обоюдоострой борьбе придала ей уверенности,
Ферзевый гамбит 006 Левитина — Гаприндашвили
У! партия
1. КВ @&5 2. &4 С 3. с4 еб. Новым взлетом популярности этот вариант обязан молодым мастерам В, Маланюку и А. Выжманавину. Хотя теория не слишком его жеалует, практически вариант деет черным неплохие результаты. Я думаю, что играющему белыми надо, в первую очередь, избавиться от ЛОЖНОГО ощущения его недоброкачественности, Поиски преимущества можно вести как в острых вариантах после 4. ФЬЗ Кс6 5. с@ ей 6, Кс3 К!6 7. Сд5 Каб 8. Фа4-- сб 9. С:!!6 д’, так и в спокойной игре — 4, Кс3 сб 5. ФЬЗ ФЬб 6, с5 Фс7 7, С14 Фс8 8. е3. Левитина, столкнувшись с неожиданностью в дебюте, останавливает выбор на крепком, но крайне пассивном продолжении.
4. е3!! Ксб. Ходом 4. ... сб черные могли получить вполне приемлемый вариант славянской защиты, 5. с@ е@ 6. СЬ5 ©ё6 7. Ке3. Значительно точнее, чем 7. 0—0. Тогда черные успели бы развить королевского коня на более активную позицию — 7, К!6, так как крайне опасно для белых 8. Ке5 0—0! 9. С:еб (или 9. К:сб Бс 10. С:её? С:Ы2--!1) 9. .., Бс 10. К:сб Фе8 11. Каб? (11. Кеб —/+-) С:Ы1! 12. Л! Фед 13. са2 С:Ы2-- —-. Теперь же подобных вариантов нет, и на 7. ,.. К! последует 8. Ке5. Гаприндашвили быстро сделала другой ход конем, а может, стоило подумать над 7, ,.. а61?,
7. ... Ке7 8. 0—0 0—0 9. а3. На первый взгляд, позиция черных предпочтительнее, однако найти удачную расстановку фигур не так просто, Этому мешает относительная слабость пешки 95. В плане достижения равенства заслуживало внимания 9. ,.. КЬ8, с примерным продолжением 10, С@3 С:@3 11, Ф:а3 сб 12, е4 @е 13. К:е4 Ка5 14. Сд5 Се7. Экс-чемпионка мира делает несколько — механически развивающих ходов и позволяет сопернице захватить инициативу. 9. ... аб 10. Се2 Фа7 11. К№4 Себ 12. М1. Смелое и своевременное решение, Пользуясь скученностью — черных — фигур, — ленинградский гроссмейстер захватывает пространство в центре и на королевском фланге. Ответ 12. Каб невозможен из-за 13, К:Э6 Ба 14. е4!.
2.... {6 13. СЯ3 К88 14. 151. Серьезная позиционная ошибка, Поспешное движение пешки оживляет чернопольного слона противника и убивает собственную игру. Этот ход следовало держать про запас, сыграв сначала 14. Фс2
6 (опасно 14. ,., @6 из-за 15. (5!) 15. Са2 Ь6 16. Ь4 и т. д. По сравнению с позицией, получившейся потом в партии, черным труднее провести с7—с5 (на немедленное 16. .,. с5 следует 17. Ка4 с4 18. СЫ7-+-!) и, как следствие, им нелегко найти разумный план. 14. ... С17 15. С421. Непонятная беспечность. Необходимо было 15. 4.
15. ... 66. Гаприндашвии хочет провести с7— сб со всеми удобствами, а ведь это можно было сделать сразу: 15. ... с5 16. @с!! С:сб 17. Ка4 Са7 18, Лс! Лс8, с перевесом у черных. Белым пришлось бы перейти к обороне путем 16. Ке2, но тогда после 16. ,., Кесё 17, Лс! с4 18. СЫ! Ь5 черные явно опережеают противника, 16. Фе2. Угроза пешке аб вряд ли может отвлечь черных от игры в центре. Стоило воспользоваться промедлением соперницы и сыграть 16, 4 с5 17, Ка4 с4 18, Сс2, с примерно равной игрой, 16. .,. 651 17. С:аб Касб.
Пришло время пожалеть о ходе 14. {5. Белым не удержать центр, так как 18. КВ оставляет без защиты пешку 15, а на 18. СЬ5 есть темп 18. Фс7!. Теперь Левитиной приходится демонстрировать чудеса — изобретательности, чтобы не попасть в проигранную позицию.
18. С43! са 19. КЬ5 Се5. Соблазнительно выглядело 19, .,‚, Ссб. У белых единственная защита — 20. Ь4! @е 21. Ьс (хуже 21. С:е3 С:е3-н 22. Ф:е3 4) 21, .., е@ 22. сЬ ФЬ7 23. Ф:42 Ф:Б6- 24. КрЫ! Л!Ю8 25. ЛЁЫ!, с контригрой, Не так ясно и 19. ... @е 20. К:@% @Ф:46 21. С:е3 @4 22. СМ Фа7 23. Фа4!. Возможно, зерно истины лежит во втором варианте, не надо только торопиться с ходом 5—4.
20, КВ. Здесь напрашивалось 20. .., СЬ5, Похоже, белые удерживали позицию в вариантах 21. К:еб С;е2 22. К:@7 С:а3 23. К:@4 С:# 24. К!8 СаЗ 25. Кат;
21. .., К:еб 22. Ф:Ь5 К:а3 23. К:@4 К:Ь2 24. ЛВ; или, после включения ходов 20. .., @е 21. С:е3, — 21. ... СЬ5 22,
К:еб С:е2 23. К:а7 С:@3 24. К:8 С:55
25. Кеб; 22. ‚.. К:еб 23, Ф@а2. Черные сыграли 21. ‚.. Л{е8. Еще одна возможность — 21. ‚ @4 — приводила
после 22. К:е5 !е 23. Сд5 (или даже 23. {6) к очень сложной игре, что, в принципе, должно было устраивать Гаприндешвили по положению в матче, 22. К:е5 К:е5 23. Ка4, Белым удалось стабилизировать позицию, и худшие для них времена позади, Сейчас за черных привлекательно выглядел маневр 23. Кс4 24. ФЮ2 Ксё 25. СМ Кбе5 — динамически позиция равна, 23. ... К:43 24. Ф:43 Кс8. Проще 24. ‚ Ксё. 25. Лас! Ка6 26. С!4 КсА!. Этот поверхностный ход губит партию черных, Следовало играть 26, ‚., Ле4. 27. Фа3 КрЪЫ8 28. ЬЗ!1. Сильный удар, явно недооцененный — экс-чемпионкой мира. Не годится теперь 28. Л:а3 из-за 29. Кс2. 28. ... Ке5 29. а4.
Неожиданно определился большой позиционный перевес белых, Черные лишены полезных ходов, а красиво расположенный конь е5 только требует защиты, В условиях недостатка времени на обдумывание оборонять такую позицию очень непросто, и через несколько ходов Гаприндашвили допускает решающее вторжение белых фигур в свой лагерь.
29. ... Ле7 30. Ле3 Лае8 31. ФЫ4 Са8. Черные упускают последний шанс осложнить борьбу путем 31. ‚., Ь5!?. 32. Л{с1 Л18 33. Фа3 Л!е8 34. 3 ФЬ7. От угрозы 35, С:е5 {е 36. Кс6б защиты не было. 35. КЬ5 К, 36. Лс7 Фа8 37. Кал Ке5 38. С:е5!. Точно рассчитанный удар. Крупные потери для черных неизбежны. 38. ,., Ге 39. {6 д! 40. КЁ5 Себ. Вместо этого можно было остановить часы, а так Левитина записала ход 41. К:е7, и Гаприндашвили сдала партию без доигрывания (1:0).
Следующая партия оказалась самой короткой в матче,
Защита Нимцовича Е21 Гаприндашвили — Левитина
УИ партия
1. @4 К№ 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. КЗ с5 5. 93 Ь6 6. Сд2 СЬЫ7 7. 0—0 са 8. Ф:@4 Ксб 9. Фа3 0—0 10. Ла! Ле8. Соперницы повторили начальные ходы третьей партии матча. На этот раз Гаприндашвили последовала рекомендации «Энциклопедии», но ее ждала «бомбах... 11. КЬ5 Ка5!. Новый и очень сильный ход. 55 минут размышляла в этой позиции Гаприндашвили и избрала, быть может, самое неудачное продолжение. Все не так-то просто, даже в гнализе нелегко найти за белых правильный путь. На естественное 12. Б3 черные успевают отогнать назад фигуры противника: 12. Се4 13. Фез Сс21 14. ЛИ аб 15. КЬа44 Се4=. Нелегко решиться на 12. К:а7 — после 12, ,..
Се4 13. Фе3 Л:с4 14. Кеб у черных приятный выбор между 14. ... Ка5 15. Л:а5 ей 16. К:с4 К:с4 17. ФЬЗ С:92 18, Кр:92 Сс5 и 14, Кс4! 15. К:д4 С:92 16. Кр:д2 Л:94 17. КЬ5 5. Таким образом, не исключено, что ход 11. ,.. Каб меняет оценку варианта как благоприятного для белых,
12. Ке5! С:92 13. Кр:92 аб 14. К@4. Не лучше и 14. Ка6 С:е№ 15. Ф:а6 К:с4 16. К:се4 Л:с4 17. Сд5 Лсб 18. С:№6 @:16 19. ©:47 Лс2 или 14. Кс3 @6 15. а3 С:с3 16, Ф:с3 Фсе7 17. Ь4 КЬ7, с лишней пешкой у черных в обоих случаях. 14. Фе7!.
ит
При подготовке к партии мы останавливались на этой позиции. Белые не могут сохранить материальное — равновесие (15. С!4 &6; 15. Кс2 Се7). Попытка спасти пешку оборачивается потерей фигу
ы, 15. Ка!! 6 16. К:17 ®:17 17. а3 е51, Угроза еб—е4 разрушает шаткую конструкцию белых. На 18, е4 Левитина со-
5
Страница 8
биралась играть 18. Ф:с4 19, аЪ КЬЗ 20. @:с4-- Л:е4 21. ЛЬ! (21. Ка? Ла4!) К:е4 22. Се3 Л:Ь4, с техническим выигрышем, 18. Кд5 ФЬЫ7-- 19, В. После 19. Крд! е4 у белого ферзя нет хорошего поля. 19. Ссе5 20. БА Сса4 21. Ла2 К:се4 22. е3 К:е3-- 23. С:е3 Ле3. Здесь можно было опустить занавес. Гаприндашвили решила еще поставить ловушку, а в конце партии попала в страшный цейтнот,
24. Ф!5 Л:е3 25. Феб-- Кр\8 26. Лс2. Вот эта западня: 26. ... Ф@5?? 27. КИ -1, и ничья, 26. ... Ф@а7. Левитина меняет ферзей другим способом. Возможно было и 26. ... №6 27. Ф:@6 Фа8. 27. Ф:а7 К:47 28. Кеб Ла8. Чище 28. ‚.. Ле:!3. 29. Лс7 К!№ 30. К:&44 е@ 31. Л:@44 Л:а3 32. Л:а6 Ке8, и белые сдались (0:1).
5:2! До победы полшага, Что делать в такой ситуации? Играть — спокойно, стремясь разменами свести партию к ничьей, или атаковать, пытаясь решить судьбу матча одним ударом? Лучше всего, наверное, просто играть в шахматы, Но как нелегко это делать! Близость победы подспудно давила на Левитину, и в решающий момент происходил срыв. Следует отдать должное и ее сопернице. Гаприндашвили провела следующие две партии сильно, с большой волей к победе.
Индийская защита А42 Левитина — Гаприндашвили
У! пертия
1. КВ 96. Критическое положение в матче вынуждает экс-чемпионку мира переходить на индийские схемы. Нельзя сказать, что это было для нас неожиданностью, однако никакая подготовка к партии не заменит опыта разыгрывания таких сложных позиций. 2. @4 Са? 3. с4 а6 4, Кс3 Ка7 5. е4 е5 6. Се2 сб 7. 0—0 Фе7 8. Се3 К№6 9. №3. В распоряжении белых была — интересная возможность 9. Фс!1!. После 9. .., Ка4 10. Сд5 № (10. С 11. С:#6 Ка:16 12. Ле! обрекает черных на заведомо худшую позицию) 11, С@2 у — черных трудности с конем @4, поскольку 11. ... Ь5 12, НЗ КЬ6б 13. Се3 К#7 14. КЬ4 К!8 15. М4 никак не может их удовлетворить, а тактическая попытка 11. .,, ес 12, К:@4 К:Ь2? встречает опровержение 13. Л@1!. Лучший ход, безусловно, 11,7... 5. Тогда после примерного 12, её а! (12. .., ей 13. К:@44! К:12 14. Кеё --/—) 13. де @е 14. БЗ Кс!6 15. КЫА
К (или 15. ... Ксб 16. Ь4 Каб 17. а3) 16. Фс2 е4 17, С!4 предпочтения, на мой взгляд, заслуживает позиция белых,
9. ... #6 10. Ле!1!. Неконкретный ход. Следовало сразу играть 10. Ь4. После 10. ... 0—0 белые могут либо проводить тот же план, что и в партии, — 11.
сб, экономя впоследствии темп, либо попытаться использовать основной недостаток построения черных — удаленность коней от пункта @5 — путем 11. @5 № 12. Саб К! 13. @с Бс 14. Ь5, с хорошими перспективами, 10. ... 0—0 11. с5 @с 12. &с КП. Нельзя 12. ... К:с5 из-за 13. Ка5. 13. Ь4 Лав 14. Се4. Еще одно тактическое ухищрение: нет 14. ‚ К:с5 ввиду 15. С:сб, а в случае 14. КЫ6 15, С: Кр:?7 16. Фе2 Ка7 17, К&2 белые добиваются явного преимущества, вторгаясь конем на @6. 14. ... К!8 15. ФЬЫЗ Себ 16. Л!@1 С:е4 17. Ф:с4 Кеб, Совершенно ясно, что у белых нет и тени преимущества. За-
| тратив на предыдущие ходы более полутора часов, Левитина форсирует размен ладей. Логичное решение, однако, учитывая, что черные планируют в дальнейшем (16—{5, заслуживал внимания также маневр К!3—@2—Ь3. 18. Л:а8-| л:а8 19. Ла: Л:а1-- 20. К:а1 Фат 21. КЬ2 {$ 22. а4. Белые парируют угрозу 22. .., !е 23. @:е4 Фа5, уводя пешку из-под боя. 22. ... С!6 23. Фе2!. Проблема белых — в неудачном положении легких фигур. Последним отличным ходом Левитина пытается заставить противницу определиться, но ;.. 23. .., Крд7!.
Очень неприятно для белых, Выясняется, что 24. еЁ д! 25. @®:{5? невозможно из-за 25, ,.. е4. В условиях недостатка времени Левитина ищет упрощений, но после размена ферзей ее позиция мгновенно разваливается, А ведь сделай она естественный ход 24, Кс4, ничего страшного для белых не
было: 24. ... Ге 25. Ф:е4 Фа5 26. К!@?2, и нехорошо 26. .,, К!а5 ввиду 27. Ф:@45 са 28. каб.
24. Фа!!! Ф:41-- 25. К:а1 а5!. Пропустив этот страшной силы удар, Ирина уже не нашла в себе сил бороться. Единственным шансом было бы 26. 51} в надежде организовать упорное сопротивление после 26. ‚ 14 27. СЯ2 К:сб 28. Ьс Ьс 29, С:а5 К:а4 30. КсЗ. Впрочем, позиция белых — достаточно
плоха, и наверняка у черных есть пути реализации преимущества. 26. 94% 9 27. пд аЬ 28. Ка2 Са5 29. КЬ2 С:е3 30. {е К:с5. Белые сдались (0:1).
Принятый ферзевый гамбит 021 Гаприндашвили — Левитина
|Х партия
4. @4 @5 2. сё &с 3. КВ с5 4. @51. Не добившись перевеса в третьей партии, где было сыграно 4, е3, Гаприндашвили на этот раз избирает самое принципиальное продолжение, 4. ... еб 5. Кс3 ей 6. Ф:45 Ф:@5 7. К:45 Саб 8. К@2!. Значительно сильнее рекомендуемого «Энциклопедией» 8. е4 Кс6 9. С:с4 Ксае7 10. 0—0 Са4 и т. д. Эту возможность мы обнаружили еще до матча, и, конечно, она учитывалась при подготовке к данной встрече, Неожиданности начались дальше...
8. ... Ке7 9. К:с4 К:45 10. К:а6-- Кре7 14. К:с8-- Л:се8. Эту позицию мы оценивели как неясную, — Действительно, черные уступили преимущество двух слонов, но рассчитывают за счет перевеса в развитии создать контригру. Однако серией сильных ходов, явно заготовленных дома (экс-чемпионка мира
играла мгновенно), Гаприндашвили до-,
казывает тщетность этих надежд. 12. ©Сд5--! (6 13. 0—0—0! Ла8. Вынужденно, поскольку выигрыш пешки 13, ... КЬ4 14. С!4 К:а2-++ 15, КрЬ! КЫ4 будет слабым утешением для черных после 16. Сеё-- Кре8 17. е4 №6 18. Сс4 К8сё 19, 14.
14. е4!. Только так! Робкое 14. С@2 Ксё 15. д3 ничего не обещает белым — 15, ... Лд6! 16. Сд2 Лад8. 14. ... 19 15. ей Л86. Конечно, ладья неважный блокер, но ни 15. ... Ка7 16, @6--, ни 15.
Кра№ 16. С&3 №6 17. Ле! черных никак не могло устроить. 16. Се4!!. Удивительно, но этот естественный ход позволяет черным наладить кое-какую оборону. В духе предыдущей игры было бы 16. СЯ3!, Защита черных сопряжена с огромными трудностями: 16. .,. №6 17. Ле! КрЙ7 18. С5 Кат 19,
Леб -+-—; 16. .,. Кр!6 17. Н4!; 16. .,. Л:а5 17. С:;Ы7 Л:Я1-+ 18. Л:е1 Ксё 19. Ла5 +/-, В целом, нужно отметить:
предыдущая игра носила форсированный характер, и все ходы черных были вынужденными, а следовательно, новый и очень сильный план белых, показанный Гаприндашвили (особенно в связи с 16. Са3!), ставит вопрос о корректности варианта с 3. ... с5!! вообще, 16. ... Ка7 17. ЛЮе!-- Кр!6 18. БЗ Ке5 19. Ле4 Лаа8!. Левитина защищается изобретательно. На 20. Лае! заготовлено 20. Л;а5!, Другой напрашивающийся ход 20. 14 оставляет мало надежд на победу: 20. ... К:с4 21, Бс Кр!5! 22. Ле7 (22. Ле5--1 Кр:!4 23, Лае! Крд4 — и мата нет!) 22. ‚ Л8а7 23. л:а7 Л:а7 24. Ю Кре5! 25. Кре2 ЛП 26. Кре3 Кр@6 с последующей активизацией ладьи, После длительного размышления экс-чемпионка мира делает ход, идея которого выглядит весьма привлекательной, — 20. Л#1.
Ладья становится в засаду и усиливает угрозу {2—{!4, однако при иных обстоятельствах этот ход мог оказаться плохим. Непостижимым образом из поля зрения обеих соперниц — выпал простой ответ 20. ... Ксб, создавая путем К!4 или Ке7 угрозу пешке @5, Белым пришлось бы смириться с ничьей, скажем, после 21. д3 Ке7 22. 14 д4 23. Ле! К:45 24. С:@5 Л:а5 25. Леё-- Кр! 26, Ле7 и т. д.
20. ... К:се4! 21. Бес Лаб. Сам по себе этот ход не проигрывает, но Левитина связывает его с сомнительным планом децентрализации ладей, просматривая простой отход короля на 24-м ходу. Оправдать предыдущий размен можно только путем 21. ... Ь5, с достаточной для ничьей контригрой. 22. КрЬ2 Ла46!. Здесь уже 22. ... Ь5 было обязательно, 23. М ЛаБ6-- 24. Кра!1 Ла4!. Только эта последняя ошибка окончательно губит партию черных. Продолжать борьбу можно было лишь путем 24, ‚.. ЛЬЗ. Например: 25. 9+ Кр:д5 26, Ла! Ле3 27. Ла2 ЛЬб, с контругрозами королю. Конечно, есть и другие пути, но четкого выигрыша нигде не видно.
25. '9+++ Кр:95 26. Ле5-- Кр№6 27. Леб--! д6. Не помогало и 27. ... Кра5 28. Л:Ьб аЬ 29, @6 Ла8 30. Л и т. д. 28. Л:Ь6 аЬ 29. а6 Ла8. Печальное возвращение. На 29. . Л:с4 решало 30. ла1!. 30. ЛЫ1!. Четкий ход. Гаприндаш-
Страница 9
вили уверенно реализует перевес, 30. ‚.. Ла8 31. Л:Ь6б Ла7 32. КрЬ2 Кра5 33. КрЬ3 Кр!4 34. Кра&4 Кре$ 35. КрЬ5 Кра4 36. а4 №5 37. а$ Л1 38. аб Ба- 39. Л:аб д5 40. Ла! Л!8 41. Ле1-- Кре5 42. а7, и черные сдались (1:0).
Так счет стал 5:4. Все должна быле решить последняя — партия, Тайм-аут, взятый Левитиной, помог ей хорошо настроиться на борьбу. Напротив, Гаприндашвили, по-моему, несколько перегорела и провела решающую встречу без присущей ей агрессивности,
Индийская защита А41 Левитина — Гаприндашвили
Х партия
1, К!8 д6 2. @4 Сд7 3. се4 6 4. Кс3 С94 5. а3 Ксб. В партии Ермолинский — Гургенидзе встретилось 5. ‚.. сб и далее 6. Са2 ФЬб 7. е3 Ка7 8. 0—0 Ка№ 9. н3 СВ 10. Ф:В 0—0 11. Ла! ФЬБАЙ 12. Фе2 КЬё 13. СН Ка4 14. Са2! К:с3 15. С:с3 56 16. е4, с явным перевессм у белых, Гаприндашвили, естественно, стремится к более сложной игре. 6. 45 Ка5 7. С@а2!. Стандартное 7, К52, в расчете после 7. ... сб 8. Са2 КЮ 9. 0—0 0—0 10. Фс2 перевести игру в русло югославского варианта староиндийской защиты, могло — оказаться недостаточным в случае 7. .., сё! (интересно и 7. С:с3!!). Теперь же черным нет смысла вскрывать линию «с», так как после 7, ... сб В. 63 конь аб ограничен, и им нелегко найти игру.
7. ... ©$ 8. Б3!. Левитина избирает не самую удачную расстановку фигур. Белопольного слона следовало оставить на диагонали {1—аб, где он надежно защищает пешку с4 и затрудняет контригру с Ь7—Ь5, Этой цели служил ход 8. Б3!. Отдавать слона жалко, но и после 8. Са7 9. ей К! 10. Са3 0—0 11. Кр! перевес белых очевиден. 8.
‚ К16 9. Сд2 0—0 10. 0—0 аб 11. Ле! Са7!. Вынужденная волей обстоятельств играть мелознакомую позицию, Гаприндашвили теряет нить правильного плана. С поля @д4 слон затруднял белым игру в центре, и следовало действовать решительно: 11. ... 55! (предварительное 11, ... ЛЬ8 позволяет белым укрепиться: 12. Фе!! Ь5 13. Ка!) 12. сЬ аЬ 13. К:Ь5 ФЬб (но не 12. ,.. К:@5 13. Кд5! — можно предположить, что именно этот ход заставил экс-чемпионку мира отказаться от 11. Ь5) 13. а4 Ке4, с обоюдными шансами.
12. её Ке8!. После этого пассивного хода превосходство белых становится бесспорным. 12. Ь5 было просто необходимо; если теперь ЁЕелые промедлят — 13. Фе2, то после 13, ,.. Ка4 фигуры черных обретают взаимодействие. Сильнее 13. е5!, как и собиралась играть Левитина, 13. Фе2 (6. Следствие предыдущих неточностей, Черные вынуждены уйти в глухую оборону. 14. Кей е5 15, @ае!!. Продиктовано желанием вести более конкретную — игру. Достаточно неприятно для черных выглядит и 15. 14 ЛЬ8 16. КаЗ Ь5 17. Ка! с последующим Ка!—е3 и 14—{5. 15. ‚. С:еб 16, 14 Ксб. Стремясь как можно быстрее ввести в игру злополучного коня, Гаприндашвили отдает противнице слишком много пространства, Активнее 16. ,.. 15.
17. 15 СН 18. КВ Кс7 19. Се3. Быстрее достигали белые нужной расстановки фигур путем 19. д4! Ле8 (иначе Кс3—-35 и Се2—с3) 20. С!4 Фе7 21, ФЯ2 Лаа8 22. Лсе! и Кс3—@5 19. Фе7 20. Л!е1!. Испытывая недостаток времени (у Левитиной осталось около 40 минут), белые играют неточно, Следовало всемерно укреплять пешку 15 — основной стержень всего построения, Правильно было 20, Лсе!, 20. ... Л{е8 21. Фа2 ФВ 22. СМ Лаа8 23. Каз К:а5 24. ей Ке5. На 24. Ке7 сильно 25, СЬЗ. 25. К:е5.
25. ... йе!. Роковая ошибка, лишившая Гаприндашвили шансов спасти матч, После правильного 25. {е 26, {с (26. Саб аН, с более чем достаточной компенсацией за качество) 26, ... С:96 27. Сэ5 Ла@7 возникала позиция, где уже белым пришлось бы защищаться. Например: 28. Се4 С:е4 29. Л:е4 ФН, или 28. СЬЗ С15 29. ЛИН ЛЕ7. В такой ситуации, да еще имея менее 20 минут на оставшиеся ходы, Левитиной пришлось бы нелегко. Такова цена меалозаметных, на первый взгляд, неточностей 19. Се3 и 20, ЛГе1,
26. СеЗ3!. Вероятнее всего, Гаприндашвили считала обязательным 26. с — в таком случае взятие 25, ... ®е оправдывается; а вот спокойный отход СЛО- на решающим образом склоняет чаши весов на сторону белых. 26. ... 91 27. @Ф!2 Ь6 28. СЬ3 М 29. д КрЫ8 30. 1е Л:е5 31. СМ. Не исключено, что позиция черных защитима, но в ней практически невозможно — найти — способ обострить игру, получить шансы на столь необходимую победу. Экс-чемпионка мира надолго задумалась, обогнала свою соперницу по времени, и сделанные ею ходы можно рассматривать как жест отчаяния.
31..... ЛЬ; 32. Са4 Ла5 33. С:95 Юю 34. ЛеЯ1! 5 35, ЛН Саб 36. Ф:#8- С:#8 37. С!5 Се8 38. Себ Са7 39. С17 са7 40. С:Ы5 Се5 41. Крд2. Этот ход Левитина записала, и на следующий день Гаприндашвили признала свое поражение в партии [1:0) и в матче (6:4).
Что же можно сказать в заключение? На мой взгляд, Левитина одержала верх вполне закономерно. На ее стороне было преимущество в дебютной подготовке, расчете вариантов... Можно заметить, что Гаприндашвили была хуже готова к поединку и нашла свою игру только в конце матча (8-я и 9-я партии). А что касается результативности, то тут, по-моему, дело случая. По ходу игры 3—4 партии вполне могли закончиться вничью. В творческом отношении матч оказался очень насыщенным, были и важные для теории дебютные споры (особенно в 7-й и 9-й
партиях). Что жж, соревнования претендентов продолжаются, впереди — полуфинальные баталии; будем надеяться, что они подарят любителям шахмат еще много интересных партий,
Мастер А. Ермолинский
ВНИМАНИЮ ШАХМАТИСТОВ!
Экспедиция Объединенного республиканского — шахматно-шашечного — клуба Латвийской ССР имеет возможность выслать наложенным платежом (без задатка) следующие шахматные издания:
|, НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ 1. Журнал «Шахматы»:
1978 год (отдельные номера)
1979 год (отдельные номера)
1980 год (отдельные номера — нет № 3, 4, 7, 8, 9, 10)
1980 год (отдельные номера — нет м 2, 8, 10, 11) 1982 год (комплекты и отдельные
номера) 1983 год № 1—12
2. Бюллетени:
«Межзональный шахматный — турнир, Рига — 1979 г.» — отдельные номера с 14 по 20.
«Международный шахматный турнир,
Рига — 1981 г.» — № с 1 по 12 (комплекты). «Международные встречи» 1979 г, № 1—8 К. «Шахматы на Спартакиаде» 1975 г. № 5, 6, 9, 12, 14. «Шахматы на Спартакиаде» 1979 г. м 1—6 К «Московский межзональный» 1982 г, № 1—16 К.
3. Программы: Межзонального турнира первенства
мира, Рига — 1979 г.
1, НА ЛАТЫШСКОМ ЯЗЫКЕ 1. Журнал «Шахе»:
1964 год — № 1, 2, 3, 4, 7, 9, 12, 15, 18, 21, 24
1965 год — № 1—24 (кроме 3) 1970 год — отдельные номера (нет
№ 2, 4, 9, 19)
1971 год — отдельные номере
1972 год — отдельные номера
1973 год — отдельные номера
1976 год — отдельные номера
1977 год — отдельные номера
1978 год — отдельные номера (нет № 2, 3, 4, 11, 12, 13)
1979 год — отдельные номера (нет м№ 5, 17)
1980 год — комплекты и отдельные номера
1981 год — комплекты и отдельные номера
1982 год — комплекты и отдельные номера
1983 год № 1—12
2. Книга «Творчество латвийских шахматистов», Рига, 1980 (на латышском языке). Заказы, не высылая денег, направляйте по адресу: 226098, Рига-центр,
аб/ящ. 100, экспедиция клуба. Заказы исполняются в порядке поступления их в экспедицию.
Страница 10
черно-белая кавалькада
СООННР
ШАХ УВИДЕЛ, ШАХ СКАЗАЛ...
Защита Алехина ВОЗ Смекалин — Егоров
Челябинск, 1983
1. её еб 2. &4 К!61 3. е5 Ка5. В результате перестановки ходов получилась за- ‚ щита Алехина с плохим ходом е7—е6. 4. с4 СЬ4-1. Тот случай, когда стремление к быстрейшему развитию ве-
5. Кре2! КЬб 6. с5 ФА 7. сЬ. Черные сдались (1:0). Белые не сделали ни одного хода фигурами, и лишь их король совершил шаг в сторону неприятеля, Скромный, но ядовитый шаг...
Эту курьезную миниатюру нам прислал читатель из Челябинска В. Брылёв.
ФРАЗЫ
Преждевременными бывают только проигрыши, Преждевременных выигрышей не бывает.
Случается, что до той оценки, какую дают действиям шахматистов комментаторы, нужно еще дорасти.
Не нужно жертв, если не хватает искусства.
Поставил гобедную точку им тем самым оставил след в истории шахмат,
© пбодставном игроке говорили, что он двуличный.
В. Соломин
дет к беде. о ЛАДЬЯ И ПЕШКА — Я вас не съем, в том толку вижу мало я. Вы — пешка, да притом еще жа КРОССВОРД отсталая.
4 С По горизонтали: 1. Вероятная возможность. 2. Один из основоположников английской
ИЗ МОНОЛОГА БЕЛОГО школы в шахматной задаче, 4. Английский гроссмейстер. КОРОЛЯ 2 |: | 5 5. Автор одного из гамбитов. ь 9. Клетка шахматной доски. у: Канн Дракан, + | 10. Советский гроссмейстер и Аа» Не чтят моих седин. журналист Он задрожал | И побежал Ц На поле 51. ЧЕСТОЛЮБИЕ ПЕШЕК 5 О восьмой горизонтали Пешки юные мечтали. 1 ” х Для чего им эта честь? Им ладью хотелось съесть. В. Левицкий 7 8 м По вертикали: 1. Трехкрат- 10 | ный чемпион СССР, 2. Ряд полей шахматной доски. 3. Одна из сторон физической культуры. 5. Чехосло- Н вацкий гроссмейстер и арбитр, 6. Английский международный мастер. 7. Древнее название слона в шатрандже. В. Французский этюдист и теоретик эндшпиля. Составил В. Мерцалов
Страница 11
среди книг, газет и журналов
Виктор ХЕНКИН
*
Выстрел
в Сейвил - роу
(Продолжение, Начало в № 12)
троения на Сейвил-роу, внешне
непритязательные, внутри были
вполне благоустроенными и нередко комфортабельными, Генерал Бургойн с удовлетворением отмечает, что демонстрационный зал ничуть не похож на балаган, Скорее это гостиная дворянского дома средней руки, где собрались приличные люди, чтобы немного поразвлечься, приятно провести время. Зашторенные окна создают иллюзию вечера. Стены задрапированы шелковыми обоями, развесистые бра, повторяясь в зеркальном потолке, освещают просторную комнату рассеянным светом, Человек тридцать зрителей расположились на мягких стульях, расставленных полукругом,
Автомат установлен в непосредственной близости от зрителей и огорожен шелковым шнуром, укрепленным — на переносных опорах. В нескольких футах слева за отдельным столиком восседает граф Брюль. Без партнера напротив он выглядит так, будто играет с Филидором в сеансе вслепую. Демонстратор почти беспрерывно находится а движении. Он повторяет ходы на обеих досках, иногда подходит к небольшому ящичку справа и непонятным образом с ним манипулирует.
Кемпелен держится в стороне, разыгрывая роль любезного хозяина, Он безукоризненно владеет английским и обстоятельно отвечает на вопросы зрителей, стараясь удовлетворить их любопытство.
— Какая сила приводит в действие механизм фигуры? — спрашивает пожилой джентльмен с острым носом,
— Пружина, сэр.
— А на какой период времени рассчитеан завод?
— На 10—15 типов перемещений. Диапазон зависит от дистанции, которую проходит рука в процессе игры.
Короткие ходы, — я имею в виду расстояние между — клетками шахматной доски, — требуют меньшей затраты энергии, и напротив, длинные — большей, Когда завод иссякает, следует вновь накрутить пружину, и автомат
способен произвести такое же количество ходов.
— Я не ошибусь, если выскажу предположение, что пружина должна обладать значительной силой?
— Вы безусловно правы, сэр.
— Но мне показалось, что усилие, которое прилагает ваш помощник, вращая ось заводным ключом, не встречает достаточного сопротивления.
— Каким образом вы это определили?
— На слух,
— Вы механик?
— Я бы хотел надеяться... Меня зовут Томас Меадж,
Услышав имя знаменитого мастера, Кемпелен едва не поперхнулся.
— Безмерно счастлив видеть часовщика Ее величества моим гостем!
Мадж — дружелюбно — улыбается, но глаза, по-прежнему, искрятся хитрецой.
— Так как же насчет пружины, мистер Кемпелен!? — повторяет он вопрос.
Но Кемпелен уже призвал на — выручку всю свою изворотливость,
— Капризы акустики, мистер Мадж. Автомат заполнен множеством деталей, звук приглушается,
— Тогда скажите, пожалуйста, почему шум’ работающего механизма слышится только при ответном ходе? Это тоже «капризы акустики»?
— Нет, сэр, такова конструкция машины, Она не работает непрерывно, как, скажем, часовой механизм, а включается лишь после того, как на доске автомата меняется расстановка шахматных фигур,
— Но на доске нет ни одного приспособления, с помощью которого машине сообщается импульс?
— Он поступает извне,
— Значит, машиной управляет демонстратор?
— Любой автомат должен быть пущен в ход человеком. Затем он работает самостоятельно, хотя я не исключаю, что демонстратор может влиять на его работу.
— Посредством магнетизма?
— Я не хотел бы оспаривать ваше предположение, мистер Мадж, но если кто-нибудь из уважаемых зрителей пожелает установить магнит рядом с автоматом или в ином месте, то с моей
стороны возражений не последует, — Не находите ли вы, мистер Кемпелен, что ваши объяснения выглядят, ,
Как бы это сказать... Ну, допустим, весьма странными? — Нахожу, — покорно соглашается
Кемпелен. — Но ведь дело не только в моих объяснениях. Автомат неоднократно выставлялся в разных городах мира — Прессбурге, Вене, Париже, Лондоне. На демонстрациях — побывали тысячи зрителей, среди них немало математиков, механиков, шахматистов,
Однако до сих пор никому не удалось разгадать способ, с помощью которого рука турка совершает — избирательные движения в зависимости от игровой обстановки на шахматной доске. Это представляется мне еще более стран- НЫ,
Публика перешептывается,
— У вас нет вопросов к изобретателю? — поворачивается Коллинсон к Уатту.
— Все необходимые вопросы уже задал мистер Мадж. Не знаю только, сделал ли он правильные выводы,
— А именно?
— Один из основных принципов любой механической системы — регулярность движения, Между тем — вы заметили? — игра не периодична по времени, Промежутки между ходами не одинаковы. Из этого следует, что регулярность действий для устройства не существенна, а, значит, это не автомат.
— Что же это!
— Образно говоря, симбиоз, Если человек так часто приставляется к машине, — что со всей очевидностью доказал мистер Аркрайт", — то почему нельзя хоть раз приставить машину к человеку?
— Вы имеете в виду демонстратора?
— Бабушкины сказки, — морщится Уатт, — Да если бы изобретатель и впрямь нашел способ управлять машиной на расстоянии, то придумал бы что-нибудь более полезное, чем игрок в шахматы!
Словно развивая мысль Уатта, с противоположной стороны зала раздается грубоватый голос пастора:
—— Мистер Кемпелен, нельзя ли ПО- средством — вашего секрета вращать рабочее колесо машины?
— В принципе возможно, — не моргнув глазом — отвечает Кемпелен, — Однако сила, которую имеет в виду преподобный сэр, слишком ничтожна, чтобы выполнять такую работу.
— Это еще как сказать, — вполголоса замечает Уатт, наклоняясь к Коллинсону. — Четверть лошадиной силы — такова, по моим расчетам, мощность человека... Если, разумеется, он не карлик, не ребенок и не старик.
— И не женщина?
— Смотря какая, дорогой Томас...
Кемпелен давно уже приметил рядом с Коллинсоном худощавого джентльмена лет пятидесяти, взирающего на автомат спокойным — проницательным взглядом. Неужели Уатт? Коллинсон
обещал их познакомить, И вообще сегодня на редкость знатная публика, Граф Брюль и мистер Твисс, видимо, усердно хвалят его турка. А мистер Мадж пришел с каким-то пастором, наверное,
* Ричард Аркрайт (1732—1792), лийский предприниматель.
анг-
Страница 12
тоже механиком, Англия — страна изобретателей. Только сам он, вроде Кирхнера*, занимается черт знает чем! А вон, кажется, и господин Кирхнер, В черном плаще он выглядит скорее пуританином, чем фокусником, Явился с ответным визитом,
Очередной вопрос отвлекает Кемпелена от наблюдений, Нетерпение проявляет генерал Бургойн;
— Может мистер Кемпелен объяснить наконец, в чем же состоит иллюзия, © которой он упоминал в начале демонстрации?
— В том, что машина играет в шахматы, сэр.
— Я не понимаю вашего ответа!
— Сейчас поясню. Движения автомёата осуществляются механическим путем, а его разумные действия -—— иллюзионным,
— Значит, это не чистая машина?
— Это чистое жульничество! — раздается раздраженный голос с заднего
ряда. Все оборачиваются, — Кто это? — спрашивает Бургойн,
кивая на желчного старика,
— Знаменитый писатель Филип Тикнес, — шепчет Твисс.
— А чем он знаменит?
— Главным образом тем, что обладает удивительным — искусством приуменьшать число своих друзей и приумножать число врагов,
— Мне он еще известен как отчаянный головорез, — замечает лорд Мэнсфилд.
— То было в молодости, милорд.
— Пороки молодости, мистер Твисс, в старости становятся дурными — привычками,
По мере того как винные пары улетучивелись из головы Тикнеса, кривая его настроения резко надела вниз, Во рту ощущался привкус горечи, ныла печень, вновь начался озноб, В груди пышно расцветала злоба, услужливо подогреваемая — пробудившейся болезнью, Ему казалось, что Кемпелен не только бессовестно надувает простодушных зрителей, но и куражится над ними, И когда он увидел, что ни Мадж, ни Уатт, ни Бургойн не решваются дать мошеннику достойную — отповедь, взял честь Британии под свою защиту и выплеснул обличительные слова, давно вертевшиеся на языке. Первым желанием Кемпелена было
осадить грубияна какой-нибудь уничтожеющей репликой, Но он сдержался, поскольку желчный старик мог ©казаться знатным господином,
— С кем имею честь?
Вежливое обращение, обычно смягчающее — напряженность, — неожиданно возымело обратное действие,
— С англичанином, черт побери!
— Простите, сэр, но англичане, как я не раз убеждался, проявляют ббльшую сдержанность в выражениях,
— До тех пор, пока их не пытаются
одурачить.
— Мне не совсем понятно ваше волнение,
— Вето мне понятно ваше поведение!
— Что вы имеете в виду?
По повести стрировавший в КУКЛУ»,
иллюзионист, демон- Лондоне — «говорящую
10
— Фальшивую монету вы выдаете за золотой,
— Вы напрасно горячитесь, сэр. Все, что здесь происходит, не больше чем представление. Я никого ни в чем не убеждею.
— Разумеется. Вы просто выманиваете деньги у доверчивых людей. Только сегодня вы положили в карман семь фунтов. Это двести гиней в месяц!
Кемпелен ощущает на себе не слишком дружелюбные взгляды. Придется дать отпор.
— Прошу прощения, сэр, — подчеркнуто вежливо говорит он, — но уж коль вы считаете деньги, как лавочник, то из статьи доходов следовало бы вычесть воскресные дни.
В зале раздаются смешки, Англичане ценят меткую шутку. Даже розовощекий пастор прикрывает рот ладонью, а тучный лорд Мэнсфилд беззвучно колышит телесами.
Желтые глаза Тикнеса наливаются кровью, становясь оранжевыми,
— Вы забываетесь! — взрывается он.
Поединок выигран. Противник потерял самообладание,
— Я всего лишь защищаюсь. И поскольку имею основания полагать, что вы недовольны игрой автомата, готов вернуть вам ваши пять шиллингов,
— Отдайте их вашему сообщнику в сундуке!
— Разве уважаемые джентльмены, — Кемпелен апеллирует к залу, — не были удовлетворены осмотром?
— В ящике может скрываться карлик или ребенок, Не исключено, что там сидит кто-либо из ваших детей, — подает голос человек из первого ряда, и Кемпелену бросаются в глаза сложенные на животе пухлые руки с черным агатом На указательном пальце.
— Если вы сейчас отправитесь к Сент-Джеймскому дворцу, то встретите там моих детей. Они наблюдают за сменой гвардейцев его величества,
— Значит, вы не хотите их предъявить?
— Предъявляют только документы, сэр. Но для тех, кто пожелает, я пПовторю после игры показ внутреннего устройства автомата.
— А почему не сию минуту?
— Но тогда придется прервать партию...
— Ее можно будет возобновить, Вы же сами утверждаете, что автомат работает с перерывами,
Публике предложение нравится, Раздаются одобрительные возгласы: «Правильно!», «Пусть покажет!», «Посмотрим еще раз!»
Граф Брюль откидывается на спинку стула,
— Если того желает публика, я согласен прервать игру.
Лорд Мэнсфилд и генерал Бургойн переглядываются, Пари остается в силе? Да, все в равных условиях,
— Хорошо, — говорит Кемпелен. — Только прошу уважаемых джентльменов не покидать своих мест,
Он раскрывает дверцы — автомата. Движения его точны и размерены, Публика возбуждена, внимание обострено, нельзя допускать ни малейшей оплошности.
— Там кто-то есть! — с особым значением вдруг произносит человек с агатом,
В то же мгновение чья-то длинная рука с грязными ногтями Ппросовывается между стульями и горсть зеленоватого порошка летит в лицо турка.
— Апчхи! — раздается рядом.
— Апчхи-чхи-чхи! — — поддерживают близсидящие зрители.
— Апчхи! — вторит им Кемпелен,
— Турок чихнул! — вновь слышится громкий возглас.
Сквозь набежавшие слезы Кемпелен видит, как пухлый палец с перстнем угрожающе качается в воздухе,
И словно по команде, из заднего ряда вырастает мрачная фигура с тупым взглядом убийцы. Кемпелен цепенеет от ужаса, На него смотрит вороненое дуло пистолета, Нет, не на него. На Иоганна,
Антон бросается наперерез,
— Стой! — кричит по-венгерски Кемпелен,
Сидящие впереди зрители изумлены, Они не понимают, из-за чего поднялся переполох. Лишь те, кто успел заметить поднятое оружие, стараются врасти в свои стулья.
И в эту последнюю долю секунды Кемпелен видит, как господин Кирхнер с невероятной для его комплекции резвостью выбрасывает руку с массивной тростью,
Грохот выстрела сливается со звоном бьющегося стекла. Комната заволакивается пороховым дымом, Слышится то- ПОТ ног,
Когда дым рассеивается, ошеломленной публике предстает картина разрушения. В потолке, обнажая штукатурку, зияет рваная рана, Осколки зеркала разбросаны по всему полу.
— Кто стрелял? — грозно поднимается генерал Бургойн,
Зрители приходят в себя, недоуменно оглядываются, Все произошло так молниеносно, что они даже не успели по-настоящему испугаться.
— Двое сбежали, — говорит кто-то из публики.
— Видите, мистер Тикнес, — укоризненно качает головой Бургойн, — к чему
привела ваша атака?
— Я здесь ни при чем, Возмущение достигло предела ,., А автомат, между прочим, в самом деле чихнул!
— Не знаю, как автомат, но первым чихнул я, — говорит Брюль, теребя свой длинный нос,
— Позвольте вам не поверить, немцы заодно!
— Перестаньте паясничать, мистер Тикнес! — обрывает его лорд Мэнсфилд. — Вы ведете себя недостойно,
— Я не нуждаюсь в нравоучениях, милорд! :
— Весьма сожалею, что в тот памятный день меня не оказалось в палате лордов. Так дешево вы бы не отделались, Америка еще помнит © ваших похождениях, Не зря генерал — Оглеторп’ выслал вас в метрополию,
все
— Когда я служил в Джорджии, янки вели себя как верные подданные английской короны. Но стоило появиться нашим доблестным генералам, и Британия осталась с носом!
Бургойн хватается за эфес шпаги. Он
* Основатель и первый губернатор английской колонии Джорджия в Америке.
Страница 13
все еще болезненно переживает свое крушение под Саратогой**.
— Еще одно слово, и вы присоединитесь к большинству! ***
— Командуйте вашими — недобитыми солдатеми, сэр! Я покидаю этот вертеп.
Тикнес с шумом отодвигает стул и стремительно выходит из зала, хлопнув дверью.
— Негодяй! — бросает вослед генерал, Наступает неловкая тишина. Уатт сосредоточенно — разглядывает
пряжку на башмаке, щурится близорукий Мадж, смущен провинциальный пастор: публичную перепалку столь знатных вельмож ему слышать еще не доводилось. Остальные свидетели словесной баталии развесили уши, радуясь новому развлечению. Страсти вокруг автомата поутиХли,
Пользуясь передышкой, Кемпелен и Антон возятся с турком, ощупывая его со всех сторон, как родители выпавшего из кровати ребенка, Слуги подбирают — осколки — зеркала, — отворяют окно. Но кислый запах пороха еще долго не выветривается,
— Джентльмены, — неожиданно спокойно говорит лорд Мэнсфилд, — если я не ошибаюсь, граф Брюль и мистер Кемпелен обещали продолжить игру.
Вспомнив, что они уплатили по пять шиллингов, зрители дружно выражают одобрение.
Только теперь Кемпелен находит в себе силы выйти к гудящему залу. Он ищет глазами Кирхнера, чтобы кивнуть ему в знак благодарности. Но тот задрёл голову к потолку, и, видимо, прикидывает убытки, причиненные выстрелом. Человек с агатом все так же сплёел на животе пухлые пальцы и не сводит глаз с автомата. Вновь звучит з ушах его резкий возглас; «Там кто-то есть!»
Кемпелен оглядывает многоликое собрание. Он ловит хищные взгляды возбужденных зрителей и внезапно ощущает себя маленьким и беззащитным. Какие-то неясные ассоциации бередят его душу. Перед ним возникает красочный гобелен в императорском дворце. Огнедышащие борзые и загнанный заяц, Звериная жажда погони и серый комочек страха. А вокруг — ликующая природа и вечное небо, взирающее на жизнь и смерть с ленивой мудростью. На миг им овладевает желание объявить ©б окончании демонстрации. Но он замечает на лоснящемся лице лорда Мэнсфилда снисходительную улыбку, и минутная слабость уступает место решительности,
— Автомат готов к игре! — произносит он жестким голосом,
Антон заводит пружину,
Иоганн приучил себя не вникать в беседы, которые вел со зрителями Кемпелен. Случалось, конечно, что какойнибудь каверзный вопрос привлекал его внимание; тогда он пытался предуга-
19 октября 1777 года английская армия под командованием генерала Бургойна была окружена американскими войсками у Саратоги (ныне штат Нью- Йорк) и в полном составе сдалась в плен. Эта операция стала поворотным пунктом в войне за независимость США.
ео е. умрете (английская иднома),
деть ответ и радовался, если это ему удавалось, Но в Англии разговоры велись на незнакомом языке, и волейневолей приходилось думать только об игре,
Партия с Брюлем складывалась для Иоганна благоприятно, Он быстро завладел инициативой, развил — опасную атаку. Король саксонского посла дрожал, как при Семилетней войне, Главное теперь было не давать ему передышки,
Игру осложняли обычные неудобства, Мешались колени, ломило шею, слезились глаза. На четырнадцатом ходу свело пальцы левой ноги, их пришлось разминать руками, что ужасно неудобно. Он замешкался с ответом, и Антон даже поторопил его еле уловимым постукиванием по крышке автомата, На двадцать первом ходу он провел, наконец, решающий прорыв в центре, и сердце его сладко заныло в предвкушении близкой победы, Он расслабился, насколько позволяла обстановка.
Издалека доносился раздраженный голос, Кто-то говорил повышенным Гоном, Кемпелен возражал сдержанно, но в его нарочитом спокойствии сКквОЗзили нотки беспокойства. Тревога передалась Иоганну, Зал шумел, и было ясно, что зрители — настаивают на — повторном осмотре автомата, Такое случалось и в прошлом, но сейчас Иоганна волновала не пауза в игре, а ощущение скрытой угрозы. Ему — казалось, что — Брюль умышленно медлит с ответным ходом, ожидая каких-то событий,
Получив сигнал предупреждения, Иоганн произвел все необходимые действия: загасил свечу, утопил — выступ пола, опустил шторку, принял маскировочную позу. Уже были — раскрыты створки автомата и показ успешно завершался, как вдруг окружающий воздух сотрясся от чиханий, Металлические части машины отозвались нервным дребезжанием. Простудились, что ли, все разом! — удивился Иоганн и на всякий случай прикрыл нос ладонью, Кто-то многозначительно произнес: «Турок чихнул!» Смысл этих слов Иоганн понял, и предчувствие надвигающейся опасности овладело им с новой силой, Он сжался в комок,
Отчаянный выкрик Кемпелена хлестнул по сердцу горячей волной, А затем прогремел выстрел, и наступила гнетущея тишина.
Возбужденная мысль — лихорадочно связала воедино все ощущения, Перед внутренним взором Иоганна возникло распростертое на полу, истекающее кровью тело Кемпелена, Что, если следующая пуля настигнет его? В своем зыбком укрытии он был беззащитен, Липкий страх пополз к горлу. Он почувствовал дурноту, как тогда в Париже, когда вместе с ящиком падал из кареты... В раскрытые дверцы проникали отблески света, Может, есть еще время? Хотелось кричать, стучать, бежать .., Но кто-то с шумом захлопнул автомат, и мрак сковал волю. Он обмяк, как затихает трепещущая птица, засунутая в мешок безжалостным ловцом.
Второго выстрела не последовало,
В зале снова о чем-то громко заспорили, но Иоганн был ко всему безразличен, Кружилась голова, в ушах стоял гул, тлетворный запах пороха вызывал тошноту. Троекратный стук по крышке автомата вывел его из оцепенения, Он
напряженно прислушался. Над ним звучала тихая речь, Он узнал голоса Кемпелена и Антона, Они разговаривали по-венгерски, подавая ему условные сигналы. Живы! — дошло, наконец, до сознания юноши, Дрожащей рукой он нащупал левый рычаг; турок меланхолично покачал головой. Это означало: «все в порядке».
Открылось заднее окошечко, замигал язычок пламени, Иоганн не сразу сообразил, что от него требуется. Кемпелену пришлось повторить манипуляцию, прежде чем Иоганн засветил свою свечу.
Над ухом застонала пружина лжемеханизма.
«Неужели игра будет продолжена?» — подумал Иоганн, но по привычке уже произвел все движения, предваряющие ее начало. Знакомая позиция на шахматной доске окончательно привела его в чувство, Он должен взять себя в руки, довести партию до победы. Это его долг, дело чести,
(Окончание следует)
—> № 14
| | |
|
"я
Страница 14
арена молодых
' НАЧАЛО ПОЛОЖЕНО
|
1, НЕМНОГО ИСТОРИИ
Прежде чем — писать эту статью, я попытался разыскать в шахматной прессе за последние 20 лет необходимую информацию о соревнованиях и Проблемах развития шахмат в «Трудовых резервах», И, к своему сожалению, вынужден был — констатировать, что кроме статьи — мастеров Б. Нисмана и Р, Альтшулера — «Дебют — оказался удачным» в журнале «Шахматы» № 19 за 1975 г., ничего ценного больше не ‘нашлось,
Правда, важную информацию удалось получить, пролистав подшивки — журнала «Профессионально - техническое образование» за последние два года: в статье А. Сарычева — «Добрый — дебют» (журнал № 3 за 1981 г.) рассказывается об опыте работы созданного в 1979 г, республиканского шахматного клуба «Трудовых резервов» Азербайджана, а в № 8 за 1982 г. председатель всесоюзной шахматной секции общества К. Кязимов знакомит читателей журнала со значением шахмат для становления и воспитания характера человека.
Что же получается? На заседаниях президиумов — шахматных — федераций — только отмечается слабая постановка’ работы по шахматам в «Трудовых резервах», но никто даже не пытается вникнуть в суть дела. Автор этой статьи и сам еще недавно был в числе таких «критиков», пока не столкнулся с проблемами жизни — училищ и спортобщества лицом к лицу...
В республиканском совете «Трудовых резервов» Латвии помнят об удачном 1975 годе, когда на проходивших в Риге Всесоюзных спортивных играх учащихся профтехучилищ — воспитанники тренера А. Акментиньша — выступили просто блестяще: — первые места в личном зачете и призовые — в командном! Но с тех пор много воды утекло, а результаты наших ребят в подобных соревнованиях все хуже и хуже,
Ежегодно в профтехучилища — республики — вливается почти десятитысячное попол-
12
Проблемы развития шахмат в «Трудовых резервах»
пение; а всего в них обучается около 30 тысяч ребят, Эту «армию» обслуживают примерно 5 тысяч педагогов, воспитателей, мастеров производственного обучения. И пожив жизнью училищ (работаю тренером в 13 и 15-м ГПТУ Риги) неполный учебный год, могу с уверенностью заявить, что и МОЛО- дежь, и педагоги любят нашу мудрую — игру! — Жаль только, что нет сложившейся системы работы по шёхматам и каких-либо методических рекомендаций. Все это пришлось искать самостоятельно, и своим небольшим — практическим — опытом хочу поделиться с читателями и коллегами,
2. ПОИСКИ И НАХОДКИ
Рабочий день училище начинается рано и заканчивается около половины четвертого. Учащиеся обедают прямо в училище, на это выделяются две, а то и три большие перемены. В это время очень важно занять тех ребят, которые не стоят в очереди в столовую, и тут могут помочь шахматы. Эту идею подсказала директор училища Нина Владимировна Клинджане после ряда безуспешных попыток — тренера дождаться желающих — заниматься и поиграть после уроков, Неплохо, если училище имеет свой шахматный клуб, но если его нет, то можно рекомендовать такое решение вопроса (по примеру 13-го ГПТУ): перед большими переменами в коридор вы- НОСЯТ парты и на них расставляют шахматы. А во время перемены тренер и его помощники ведут запись желающих — играть — в
классификационных турнирах, которые пройдут здесь же после уроков. Неплохо там же, где проходит игра, установить стенд с основами и правилами игры, таблицами турниров и объявлениями.
В течение недели достаточно проводить шахматные перемены — один, максимум два дня. Этого вполне хватает, чтобы интерес к шахматам не угасал.
Если идея организации
шахматных перемён пришла от руководителей училищ, то до беспрерывных классификационных — турниров — пришлось додумываться самому.
Дело в том, что традиционные круговые классификационные турниры здесь организовать не удается, так как учащийся может и не прийти на очередной тур, иногда по независящим ©т него причинам. И здесь очень удобной оказывается «швейцарка», Для начинающих норма начального, 4-го разрядё не очень велика — 6 очков из 10. А при беспрерывной «швейцарке» это условие — чуть-чуть — меняется — 6 очков в последних 10 партиях. Таким образом, участник может сыграть и 25, и 30 партий и при этом сам следит за результатом своих последних 10 встреч,
Участник, выполнивший Эту норму, автоматически переводится в группу, где играют шахматисты 4-го разряда. Здесь те же условия, но норма повышается (7,5 очка из последних 10 партий). Причем ребята уже начинают знакомство с шахматными часами (каждому дается на партию по 30 мин.), но записывать ходы От них еще не требуют. Поначалу игра заканчивается довольно скоро — минут через 10—15, но после «тренировки» в первых поединках длина партий все увеличивается, игра солиднеет, ,
Таким же образом — идет отбор среди шахматистов 3-го разряда — фактически членов сборной команды — училища. Для них уже обязательна запись партии и устанавливается другой контроль времени: или по часу на партию, или по 45 мин. на 30 ходов плюс по 15 мин. до конца партии.
Важно отметить, что шахматисты, получив начальный разряд, очень быстро начинают осознавать, что одной игрой ничего не добьешься. Нужно изучать шахматы! Тем, кто хочет совершенствоваться, такую возможность надо предоставить. Нужны шахматные книги и журналы. Автор, к примеру, воспользовался изданным в Риге учебником Н. Журавлева — «Шаг за шагом» (на латышском языке). Учебный материал в нем хорошо подобран и по образцу программированного обучения может быть разложен на 40 карточках. Швахматисты 4, 3-го разрядов сами делают отметки о выполнении домашнего задания в таблице, хранящейся у тренера. Разряднику — невыгодно отмечать лишний материал, так как впоследствии белые пятна в образовании
могут сказаться в игре, и получится, что он обманывал
самого себя. Такой подход облегчает работу тренера, остается больше — времени для консультаций, — анализа
сыгранных партий и т. п,
Возвращаясь к беспрерывным турнирам, отметим, что они являются как бы лестницей, по которой шахматист шагает наверх, Причем при регулярной работе эта система очень быстро начинает приносить плоды, что особенно важно, так как в некоторых училищах срок обучения — всего один год.
Очень хорошие результаты эта система могла бы дать в общежитиях, особенно там, где проживает более 200 учащихся. Уверен, что ни один директор не посчитает нарушением, если в вечерние часы — самоподготовки раз в неделю будут проходить занятия или ‘соревнования по шахматам. Надо признать, что раньше 19 часов провести такие занятия почти не удается (в условиях го-. роде). То же можно сказать и © субботах, воскресеньях и организации так называемых «игр о выходного дня», Поскольку большинство — живущих в общежитии на это время разъезжается по домам.
В работе тренера-организатора очень важно своевременно вручить классификационные билеты и значки разрядникам. И очень хотелось бы организовать размножение массовым тиражом листка «Основы шахмет» (на 4 страницах). Неплохо, если тренер в начале учебного года мог бы провести (для каждой учебной группы первого курса) урок об основах шахмат и вручил бы каждому первокурснику такой листок. И так бы — каждый год.,, Только при — таком подходе можно — рассчитывать на массовое развитие
шахмат в училищах.
Остро стоит вопрос о ПО- мещении для занятий и СО- ревнований, но его можно решить в каждом — училище. Можно — использовать фойе, читальню, кабинет физвоспитания (как в 18-м | ГПТУ г. — Лимбажи), — библиотеку (13-е ГПТУ Риги) и т. п.
Шахматного — организатора лучше всего искать среди преподавателей, и его работу нужно обязательно оплачивать. Труд шахматного тренера и организатора не так легок, как это кажется, Возможно, поэтому-то не очень охотно пока работники училища соглашаются им заниматься, Очень важен хороший контакт тренера с руководителем физвоспитания и дирекцией училища.
Страница 15
3. СВОЙ КЛУБ
Как бы хорошо ни была поставлена работа в училище, она постепенно зачахнет, если у лучших шахматистов не будет возможности участвовать в соревнованиях районного, городского и республиканского значения. Центром работы по организации этих — соревнований обычно является клуб. Необходимость создания такого центра понимало — руководство республиканского совета «Трудовых резервов» (Е. В. Полевой и М. А, Берзиня), И он был организован в конце 1982 г. на базе 15-го ГПТУ Риги. Директор училища Н. В. Клинджане горячо поддержала эту идею и способствовала ее быстрейшему воплощению в жизнь. За короткое время было оборудовано помещение — (около 100 кв. м), куплены и привезены мебель и шахматный инвентарь, и уже к концу года клуб был готов к работе. :
Тогда же, в конце года, было принято Постановление Президиума Латвийского республиканского совета ВДСО «Трудовые резервы» «О ходе выполнения решений коллегии Госпрофобров СССР и ЛатвССР, постановлений Президиумов ЦС и ЛРС ВДСО «Трудовые резервы» о дальнейшем развитии шахмат в учебных. заведениях — профтехобразования и об организации общественного — республиканского шахматного клуба при ср. — ГПТУ-15», Постановление обязывает создать во всех училищах швехматные секции (в первую очередь из числа работников училищ), выделение помещений для 2—3-разовых занятий секций, проводить личные — первенства — совета
среди молодежи и взрослых шахматистов. Четко определены задачи клуба как центра методического -руководства и подготовки сборных команд общества к республиканским и всесоюзным соревнованиям и т. д.
4. ОТ СЛОВ К ДЕЛУ
Великолепные условия создела дирекция ГПТУ-15 для участников — республиканской Спартакиады учащихся профтехобразования и | чемпионата общества среди юношей и девушек, которые проходили в марте этого года. В большом, светлом — спортивном зале училища а спор за обладание пятью кубками вступила 21 команда (84 участника). Открыли соревнования зам. председателя РС ВДСО «Трудовые — резервы» М. Берзиня и тренер Спорткомитета СССР по Латвии мастер В. Кириллов, А после открытия мастер вместе с тренером — команды-победительницы — прошлого — года ГПТУ-11 к/м А. Жучковым экзаменовали юных шахмати- | стов в сеансах одновременной игры. Из 42 участников спешно — «сдали — экзамен» добились ничьей) А, Спеджев и А. Умбрашко из 13-го ГПТУ и Г. Гайлис (СПТУ-9). Интересной в теоретическом отношении была следующая короткая ничья.
Ферзевый гамбит 44 Кириллов — Умбрашко
1. @4 &5 2. с4 К6 4. Ке3 еб 5. е4 Ь5 7. е5 № 8. К:95 К&5. Теория не жалует этот вариант. 10. К:{7 Ф:Ы4 44. К:№8 СЫ4 12. Ле1. Другая возможность — 12. Фа@2 ведет после 12, ... с5 13. 0—0—0 с@ 14. Ф:е4 Фа5- 15. 4 К:!4 16. КрЫ! С:е3 17. Ф:с3 СЬ7 18. Кра! Ксё 19. 93 Ка5 20. Л:45 е@ к неясной игре (Корелов — Свешников,
с6 3. КВ Сд5 @с 6. СЬ4 95 9.
1972). 12. ... Фе4-. Интересно и 12. ... с5!?. 13. Се2 КА
14. Лб91. Позиция эта встретилась у меня впервые, отсюда и незнание «последних слов» теории, «ЭШД» рекомендует 14. Фа2 (14. В ФЬ7 —/+-) 14. ... КаЗ-- (14. К:а2+ 15. Кра! Ке3--
16. Ф:е3 Ф:Ы1+ 17. Крес2 Ф:Ь2 18. ФВ-+Н-) 15. КрИ К:е1 16, К:е4 С:@2 17. К:@2 К:а2, что ведет к равной игре. А «новое слово» здесь сказал Я, Тимман в партии с Л. Любоевичем (Буэнос-Айрес, 1980); 14. а3!. Теперь после 14, ... Саб 15. Ф@2 в указанном — выше — варианте
пешка а2 не будет под боем, а в случае 14. ... К:92-- 15, Кр! Ке3-- 16. {е Ф:Ы1-+- 17. Кр!2 ©Ф:52-- 18. Кре! Се7 19. Кр@2 у белых преимущество! Во время партии я об этом и не догадывался, 14.... Каз-- (14. ,.. ФЬ7!}) 15. КРМ Ф:а4 16. С:@3 са 17. Ф5-- Кре7 18. К:Ь5!.
на Ш 7% ?
18. ... Са6б!!. Остроумно, но недостаточно. 19. Ф17-1. Перестановка ходов, выпускающая выигрыш. Правильно немедленное 19. Л:с6!. На 19, С:Ь5 следует 20. ФН-- КрЯ8 21. Фсе7-+ Кре8 22. Л:её+, а после 19, ,,. К:сё 20, ФП --
Кра8 20. Фс7-- Креё у белых слишком большой бор...
19.... Кра8 20. Фс7-|- Креё. Здесь я намеревался закончить партию ходом 21. Л:с6,
выно заметил, что после 21.
Фе7! вообще неясно, у кого лучше. И «с горя» форсировал вечный — шах: 21. ФИ-- Кр@а8 22. Фе7--. Ничья ('/5:'/;). (Примечания мастера В. Кириллова.)
В следующие два дня были выявлены — команды-победительницы Спартакиады. Ими стали в своих группах коллективы ГПТУ-13, СПТУ-9 и ТУ-3 у юношей, ГПТУ-16 и ТУ-9 у девушек, Следует отметить и успех хозяев площадки — шахматистов 15-го ГПТУ; они уступили — только чемпионам и экс-чемпионам. Хороший результат, видимо, не случаен, а явился следствием того, что они чувствовали поддержку почти семидесяти ребят, — участвующих в турнирах в этом Уучилище (по описанной выше системе).
В оставшиеся дни все участники Спартакиады продолжили соревнования уже в личном первенстве республики. Первыми в истории ©бщества чемпионами — стали учащийся 13-го ГПТУ перворазрядник Айварс Умбрашко (8 очков из 81) и Андра Бальке из ГПТУ-16 (7 из 8). У девушек на последующих местах подруги Андры по команде А. Царева и И. Савицка, а также Л. Данкбаре (ГПТУ-23) — у них по 6 очков. 2-е место среди юношей занял Е. Балтерс (ТУ-3) — 7 очков, 3—4 места поделили ©. Штерн (ГПТУ-13) и Г. Гайлис (СПТУ-9) — по 6,5.
Почти треть участников сумели подтвердить или Выполнить разрядные — нормы (12 новых 2-разрядников), По результатам соревнований намечено создать сборные команды общества для подготовки к республиканским и всесоюзным турнирам. Уже
в конце этого года запланирован матч со сборной командой одной: из союзных республик.
5, НЕ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ НА ДОСТИГНУТОМ
У читателя может создаться впечатление, что на пути развития шахмат в «Трудовых резервах» все идет как по маслу. Это не так,
Трудностей предостаточно. Ведь — начинать — приходится почти с нуля. Многие годы не проводилось ни одного турнира (за исключением спартакиад), — следовательно, не было и положений © сСоревнованиях, приказов, смет, т, е. нет образцов,
Нет пока и секции республиканского совета по шахматам, т. е. помощников и советчиков, без чего организатору жить не так-то просто. Впрочем, в ближайшее время секция будет создана.
Нет пока еще никаких методических пособий для училищ (их предстоит разработать, причем на обоих — латышском и русском — языках и желательно к началу нового учебного года).
Но главное то, что этому делу, — делу важному и серьезному, — начало положено, есть поддержка и понимание со стороны руководящих органов системы профтехобразования республики, А от Президиума шахматной федерации и республиканского шахматного клуба мы ждем поддержки в Создании — шахматного — актива училищ на местах, помощи в — приобретении — методических материалов и шахматной литературы, организации встреч с ведущими шахматистами республики.
Г. Кузьмичев, директор республиканского шахматного клуба «Трудовых резервов».
Страница 16
партии и фрагменты
БОР
такует
ндраш
дорьян
Венгерский гроссмейстер Андраш Адорьян хорошо известен латвийским любителям шахмат по выступлениям на межзональном и международном турнирах, которые проходили в Риге, а читателям он знаком еще и как автор ряда публикаций в нашем журнале. Адорьян — игрок настроения, что особенно заметно, когда он не в форме, Но уж если Андрешу удается поймать свою игру, он преображается и, большой выдумкой.
захватив иницигтиву,
ведет атаку решительно и с
Предлагаем вниманию читателей две партии из недавних
международных
соревнований,
которые А. Адорьян не
только выиграл в отличном атакующем стиле, но и прокомментировал для нашего журнала,
Английское начало А29
Адорьян — Глатт
Будапешт, 1982
1. сё её 2. Кез К№ 3. КЗ Ксб 4. 93 СЬЫ4 5. Ка5 Са6!!. Это вычурное — отступление слона не пользуется доброй славой. Предпочтительнее немедленный размен на @5, 6.
.‚., Ссб или 6, „,, е4.
6. С92 К:&5 7. с@ Ке7. На 7. ‚., Ка4 очень сильно 8, КЪ4!.
8. е4 сб 9. 0—0! са 10. @4!. У белых уже серьезная инициатива. Так, после 10. ей перевес обеспечивает 11.
10. ... @ 11. К:е5. К такой же позиции пришла партия Петросян — Ваганян из чемпионата СССР 1975 года. Последовало 11. ... Каб 12. К:96 Ба 13. С:е4 ЛЬ8 14, Ле! Кр!8 15. №4 — преимущество белых бесспорно. 11. ... 6 ведет к немедленному разгрому: 12. ФЬ5-- @6 13. К:96! К:д6 14. С:е4 Ла8 15. Ле! Кр! 16. СЬ6-- Ла7 17. С:96 и т. д., & в случае 11.
‚ 15 белые развивают инициативу посредством 12. Саб! С;е5 13. @е 0—0 (или 13.
Ь6 14, ФЬ5-- аб 15, Ф|4) 14. Фаб Ле8 15. Ле №6 16. С:Ъё!
Я 17. её. Мой противник избрал 11. Фс7, и здесь неплохо
было просто 12. С:е4, с перевесом, но почему бы не сыграть повеселее? ,,
12, СМИ (6 (единственный ответ) 13. Лс1 ФЬВ.
14
7 ЖИВ: 2
14. С:е4!. Сильный, а главное, точный ход, «Зарываться» нельзя — после 14, @ФЬ5-- @6 15. К:аб К:еб 16. С:е4 (плохо 16, Л:с8-Н? Ф:с8 17. С:@6 из-за 17. ... Фсё!) 16. ... С:14 17. С:е6-- Кра8 18. 9! Ф:!4 белые ничего не добивались.
14. ... № 15, &@е Сс7 (15. .‚ С:е5? 16. ФЬ5-+-) 16. ФЬ5--
96. На 16. ... Кр@8 следовало 17. Фа5, а 16. .., Кр!8} сразу — проигрывало — ввиду
17, её!, 17, ФЬб С:е5.
18. Л:е8--!! К:се8 19. С:96-! № 26. Ф:96--. Куда отступать? Ясно, что плохо 20. Кр!8 — 21. ФЕ. Лучшим шансом было 20, .., Кре7!!, хотя и в этом случае атака белых едва ли отразима: 21. Ле!! а6 22. Фа7-+ Креб 23.
©Ф:Ы8 Ке7 24. ФЬ6-- Кр (24. ‚‚› Кра7 25. С:е5 @е 26, Ла! + Кре8 27. Ла6!) 25. ФЬ7- Креб (25, ... Кр! 26. Ь4) 26. Сде5 с последующим {2—!4; или 23, ... КЬ6б 24. ФЬ6- Кр 25. ФЬЫ7-- Кр!6 26. Ъ4!.
Избранное черными 20. ... Кра8 привело к быстрой развязке: 21. Фд5-- Ке7 22. С:е5 Л98 23. ФН! Фс8 (или 23. ‚‚.‚ @6 24. С:@46 ©Фс8 25, С:е7-- +—) 24. Ле%, и черные сдались (1:0).
Партия получила приз за красоту.
Английское начало АЗЗ Адорьян — Кулак
Межзональный турнир Толчка, 1982
1, е4 с5 2. КВ К№ 3. Кез Ксб 4. @4 са 5. К:44 её 6. 93 Се5 7. КЬЗ Се7 8. С92 0—0 9. 0—0 @а6 10. СМ КЬ5. На
10, ‚., Ка5 белые заготовили удар 11. С:@а6!,
11. Се3 К!6. Как показала партия Смыслов — Матулович (Пальма-де-Мальорка, 1967), после 11. ... Ке5 белые добиваются перевеса,
продолжая 12, с5! @5 13. Са4 Ксб 14. е4! и т. д.
12, Лс!1 Кол 13. С14!. Новый ход, усиление по сравнению с партией Георгиу —
Кулек (Индонезия, 1982), гд было 13. Са2. 13. ... 95. Если 13.
Ксеб, то 14. КЬ5 аб 15. К5а4, с преимуществом белых.
14. Са2 Кде5. Плохо 14... {5% из-за 15. е4.
15. КЬ5 Ка6. А здесь в случае 15. ... #5 белые получали перевес путем 16. {4 ФЬё-+ 17. Крыл!? (неплохо и 17. е3)} 17. .., Ка4 18. е4 К2-+- 19. Л:42 Ф:!2 20. 19.
16. с51 5. На 16. ‚., @с последовало бы 17. Се3 ФЬ6б 18. Ка6 Л@8 19. С:сб Фе7 20. КЬ5!,
17. е4!!. Белые наиболее острый путь развития инициативы. При желании можно было и не форсировать — события: — 17. каб (5 (17. С:@6 18. с #6 19. Се3) 18. К:с8 Л:с8 19, Се3 Фа7 20. е3, с лучшей позицией у белых.
‚, @4 18. Каб! С:а6 19. сей 6. Этот неудачный ход позволяет белым начать
избирают
стремительную атаку на короля. Надо было играть 19. ‚.‚ еб 20. Кс5 Ф:@6 21. Саб,
С:95 Ь6 и затем 22, ...
Ее Же ЖАЙ Г ХА “Дана? сваи и знаоя я тя а
п
3
Кто
20. е5!1 Кса:е5. Выбор не богат: 20. ... Ге? просто плохо, а на 20. .,. Кс:еб5 сильно 21, К:@4 @Ф:@6 22. КЬ5!,
21. Кс$5 Ф:@а6 22. 4! Кка7. На 22. 9! я собирался продолжать 23, С:ММ, считая, что инициатива с лихвой окупает пожертвованный материал. Мой противник же опасался ответа 23. д’, и если 23. ... Кдб или КН, то 24. ©ФЬЗ, а на 23, ... Ка7 — 24. Фа4-- КрЫ8 (24, ... Кр 25. Ке4) 25. Ф:еб.
23. 191 К:с5. В случае 23. .., №6 24. ФЬ5 К:себ 25, аб Фе7 26. Л:с5 Бе 27. Ф:д6-+ Фд7 позиция носит обоюдоострый характер; однако белые могут играть сильнее — 24. Ка3! с идеей 25. Ь4,
24. 9! е$ 25. ФЬ5!. На 25. Л:с5 у черных есть хорошее возражение 25, ,.. Л:{6!.
Л и [,
У черных лишняя фигура, но не видно удовлетворительной защиты от угроз на королевском фланге, Например, на 25. ... Л:{6 очень сильно 26. Са5-!. Вот некоторые варианты;
26. ... Ф:45 27. ©Фей8- Кро? 28. СЬ6-Н1 Кр:Ъ6 29. Л6-- Кра5 30. ФВ @Фа2-+ (эффектно, но недостаточно) 31. Кр:92 СЬЗ-- 32. Кр:Ы3 Л:8 33. Л:1В;
26. ... Крд7 27. СЬ6-Н1;
26. ... Себ 27. Л:6 @:;@5 26. СЬ6 Ке4 29. Ле! К:{6 (29. ‚.. КрЫ8 30. ЛЮ8-- Л:!8 31. ЛИ8В-- Са8 32. Фа4) 30. Фа5-- Кр7 31. Ф/!6-+ Кре8 32. ФВ-- Кра7 33. Ф:а8. Во всех
случаях дела черных плачевны.
Не спасает и 25. ‚.. Сеё — 26, Л:с5! Ф:с5 27. Се4 ЛП
28. СЬ6 3+ 29. Л2 и т. д. В партии последовало 25. ‚ Л0 26, СЬ6 Кеб. И здесь
на 26, . Себ решает 27.
Л:с5! Ф:сб 28. Се4.
27. Се4 К#8. Просмотр в цейтноте. Впрочем, положение черных — незащитимо. После 27. ... С@&7 белые выигрывали ферзя; 28. С:Ы7-| Л:Ы7 29. Фа6+ КрЬ8 30. Се7-!.
28. Фа5-- КрЪ8 29. Фа7-Н!. Мет неизбежен, черные сдались (1:0).
ар
Страница 17
в братских республиках
Международный мастер Эдвинс КЕНЬГИС
«ПРИСТРЕЛКА» ПЕРЕД СПАРТАКИАДОЙ
ХИ Мемориал А. Ходжаева, Ташкент, 1983
Уже в 12-й раз в Ташкенте проводился турнир памяти известного узбекского шахматиста А, Ходжаева. В отличие от предыдущих, этот мемориал проходил ранней весной, а не осенью. Такое изменение имело конкретную цель — турнир стал одним из этапов подготовки узбекских шахматистов к. главному соревнованию года — УН! Спартакиаде народов СССР. Мемориал прошел в острой борьбе и, думаю, оправдел надежды организаторов, Довольны и гости — им тоже
удалось проверить свою спортивную форму.
Победитель турнира мастер Юрий Шабанов заложил 0основу своего успеха уже на старте — 4,5 из 5. В дальнейшем он заботился главным образом о том, чтобы сохранить эти «плюсы», Игру Ю. Шабанова могу охарактеризовать одним словом — непритязательная, игры вводилё в заблуждение его противников, и они нередко переступали границу допустимого риска... ника реализации перевеса — несомненно сильнейшая сторона игры Шабанова.
Следующие места в первой тройке завоевали хотя и МО- лодые, но уже опытные узбекские мастера В. Логинов и Д. Каюмов. Первый из них «в содружестве» с Э, Мегеррамовым создал самую интересную партию турнира,
Староиндийская защита Еб6 Магеррамов — Логинов
1. @4 К 2. е4 96 3. К! Са7 4. @3 0—0 5. Сд2 @6 6. 0—0 Ксб 7, Кс3 аб 8. 5 Ка5 9. Ка2 с5 10. Фе2 ЛЬЗ 11. БЗ Ь5 12. СЬ2 С№6 13. сЬН. Экспериментальное — продолжение. Апробированное 13. {4 Ьс 14, Бес е5 приводило к весьма основательно изученной позиции, хотя и Сс ДО: вольно неясным характером. 13. ... ав 14. Кае4 Сд7 15. В4!!. Интересная, но едва ли
корректная идея. 15. .., 4 16. К:#6-- е! 17. Ке4 |№5!. Лучше 17. ,.. С! с последующим 18, Ле8, и белым нелегко наладить взёимодействие фигур,
18. Фс! ЛЬб 19. Ле! Ле8 20. ФМ С 21. К:6-Н1 С:Н6 22. С16 @:6 23. е4 Ле5!!. Заслуживало внимания 23. ... ЛЬ7 24. еЁ ЛЬе7!, захватывая
линию —«е», поскольку не проходит 25, Л:е7? из-за 25. @:а!--. 24. её Л:1$ 25.
Фа2 е4. Черным нельзя медлить с созданием контригры, в противном случае скажется «коммчное» положение их ладей. 26. Ле8-- Крд7 27. Лае% сЬ.
но именно такая манера
Ну а тех-
Ла8.
Лее8 — 29. ,,. Фа4! 30. Фе! @Ф2-+1, и черные выигрывают, 29. ... Л@а4 30. Фс1 Ба 31. Фс8!. В цейтноте белые проходят мимо — интересной возможности: 31. ЛЬ8!, После этого хода положение черных критическое, Проигрывает, например, 31, ... Феб5 32, Л:е5 @е 33. Ф6- Кр6 34. Фа5+ Кра7 35. Ф:е5-- ЛЮ 36. Ф:@4 КЬЗ 37. ЛЫ7-+-! Кр:Ы7 38. Ф:{6 а!Ф- 39. Ф:а!1 К:а!1 40. @6, и белая пешка неудержима, И все же у черных находится единственный путь к спасению: 31. Л! 32. Фс8 @Фе5! (32. Фе3 33. Ф-- 34.
Ле6-- +-—-), и у белых, повидимому, нет ничего больше ничьей — 33. Ф8-- Кр6 34. Фа8-+ и т, д. Надо еще что плохо 31. Л:а5?
отметить, ввиду 31. Ь3 32, Ле2 Ь2! — +.
31. ... КрЪ7! 32. СВ Б3 33.
Крд2 ЛаБ4 34. С:Ъ5 9% 35. Ф98-- Кр№6 36. Л!8 Л9д4!. Точность до конце! В случае 36. .., Фа7? белым удалось бы форсировать ничью: 37. Ле6б-+! её 38. ©Ф:е6-| КрЬ7 39. 15+ и т. д. 37. Ф:17 Ф:17 38. Л:17 ЛЬ, и белые сдались (0:1).
На меня как дебютанта турниров памяти А. Ходжаева наибольшее впечатление произвел высокий — уровень игры — молодых — узбекских шехмеатистов Т. Вахидова, С. Загребельного, С. Надырхановёе и №. Салтаева, Несомненно, что очень большую роль в повышении их мастерства играют — именно эти турниры. Правда, в этом мемориале — «итоговый — баланс» выступления молодых шахматистов был отрицательным, однако, как показывают следующие примеры, их потенциальные возможности велики.
Английское начало &АЗО Магеррамов — Вахидов
говори и «б»! 9. ... №6 10. Фс4 Саб 11. Фед е51 12. К:еб!. Ошибка, связанная с просчетом в одном из вариантов, но и после лучшего 12. Кс3 {5 13. ФЫ! е4 у черных достаточная компенсация — за пешку.
12. ... С:е5 13. а3 {5 14. Фе3 Ка5 15. ФЬЫ3З Кка4! 16. Ф:а5. Вынужденный ход,
В предварительных расчетах белые просмотрели, что не проходит 16. Фа4-- из-за 16. ‚.. СЬ5. 16. ,.. Ф:45 17. С:@5 0—0—0 18. е4 С:!1 19. Кр: Л:а51, и белые сдались (0:1). После 20. ей КЬЗ неизбежны
большие материальные потери. А теперь пример соверщенно другого рода.
Капенгут — Загребельный
и у,
43. ... Краб 44. Кс3 Б6! (44. ‚., Ь4 45, Ке4-- -Кра5 46, №6, и гибнет пешка 5) 45. 94 Ь4 46. Ка4 Кра5 47. Крд2 Кра4 48. КЬб ед 49. Ка7 Саб (49. ... е3! 50. Кр! Кра3 51, Ке5--) 50. №6 е3 541. @ Кр@3 52. Ке5-- Кре2 53. Кс4 ©Ссе5 54. Ь3 Се7!. Почему не 54. ... Кр@3 сразу? Это станет понятным через десять ходов! 55. Крд3 С#8 56. Крд2 Ссе5 57. КЬ2 а51 58. Кс4 Кра3 59. Кр!!. Упорнее 59, Кеб-, хотя и в этом случае после 59, Кре2 60. Кр!3 Кра! 61, ВФ С:!8 62. Кр:е3 Саб 63. Кс4 Сс7 черные должны в конце концов победить,
59, ... е2-- 60. Кре! Са4 61. 8Ф Ссе3-- 62. Кр2 е1Ф-- 63. Крд2 Фе4-- 64, Кр\3. Не проходит 64. ФВ+ @:В-
28. ЛЬ8!. Остроумно сыгра- 1. её К!6 2. 93 с$ 3. С92 | 65, Кр: из-за 65, ‚.. а4!, и но; но и черные не остают- @5 4. К!3 96 5. 0—0 Сд7 6. | черные выигрывают, Теперь ся в долгу. 28. ‚.. ЛЮ! 29. | с& К:45 7. Фа4- Ксб 8. Фе4 | понятно, зачем черным была
Ничего не дает 29. ! К@аБ41 9. ©@:с5, Сказал ка», | нужна пешка аб. 64. ... Кре2
Ташкент, 1983 Г2 3456 7 8 910 11 12 13 14 15 16 О М, 1. Рудерфер М. Фе лол о то, и; т 10—11 2. Надырханов С. в ® 0 ООО 1, М Ц; Ч; М 1 6,5 12—14 3. Капенгут А. 10 1% ЛО о, 1, 10); 4, 85 4—5 4. Ненашев А, 0 ОсОО ОМ: ТМ, 1 755 8—9 5. Логинов В. В 1 10 1 Оо М, р 95 2 6. Сиденф-Заде ХФ. 0%, 0 г оф 1 11 85 4—5 7. Каюмов Д. ВПО, О Го 3 8. Шабанов Ю. Рае Нл 1 10 ! 9. Магеррамов Э. 1 то 7, @ 4 1, 0 0 7,5 8—9 10. Загребельный С. /, 014 0 М, 04 @ 0 1 1 М, у; 7 10—11 11. Шпилькер БВ. О, 0 4 4 0, 0 1 1 8 6—7 12. Галахов С оу оо ооо Оо 15—16 13. Кеньгис Э. 0 0, 0 о, о 1 111 В 6-7, 14. Вахидов Т оо, 0 1,000 10 5 15—16 15. Салтаев М. & № № 4 О, 1 0, 0 0 @ 1), 6.5 12—14 16. Пинчук С. о 04 0, 0 4 М, М, 10 1 @® 6,5 12—14
Страница 18
65. Ф@а6 Ф(3-- 66, Фа3 5! 67. Ф!3-+ Кр:!3 -68. Кез. А это уже лишнее, Куда симпатичнее был бы другой
финал — 68, сй 4+ 69. КрЬ4 С!6Х. 68. ... Кр:ез 69. 9в Кр!3, и 'белые сдались
(0:1). От игры черных в этой партии остается впечатление, как от решения хорошего этюда.
О своем выступлении могу сказать, что четко видны две диаметрально противоположные половины: очень слабая игра на старте и довольно успешная — на Ффине видя партнера
нише, а в итоге — средний результат.
Испанская партия С83 Кеньгис — Рудерфер
4, её её 2. КВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К(6 5. 0—0 К:е4 6. @4 Ь5 7. СЬЗ &5 8. @е Себ 9. Се3 Се7 10. с3 Ке5 14. Се2 Се4 12. КБа2 Кеб 43. ФЫ! СЬ5 14. а4 Ы4 15. а5 Соб 16. Ла. Ничего не дает 16. С:д6 Ка 17. Фа3 ЛЬ5 18. ЛЮ! К:е5 19. К:е5 Л:еб 20. КЗ Ле4 21, Ка2, с равной игрой (Захаров — Чехов, 1980). Впро-
СНОС
СИЛЬНЕЙШИЕ — ДЕБЮТАНТЫ
В 1Х командном первенстве Латвийской ССР борьба за медали шла главным образом между четырьмя коллективами (см. таблицу). Сюрприз преподнесли дебютанты соревнования — шёахмеатисты института «Латгипрогорстрой» Федор Фельдмус, Илмарс Букс, Арнис Пампе и Микелис Мицкевичс, показавшие весьме высокие результаты на своих досках. А их общие усилия привели к зёвоеванию золотых медалей.
Большее число выигранных матчей вывело на второе место экс-чемпиона Латвии команду «Запрыбы». Менее успешен итог выступления других дебютантов класса «А» — шахматистов Двугавпилсского педегогического — института, — Рижского района и Резекненского района: вместе со сборной ЁЕкабпилсского района — они должны будут покинуть высшую лигу. Впрочем, этому есть тоже свое объяснение:
в командах хромала дисциплина,
Победители по доскам: |. Я. Салцевич (Огрский р-н) — 10 очков из 14, |. Ю. Америкс (Мадонский р-н) — 12, Ш, Г. Пулькме (Лиепая) — 11, |М. М. Мицкевичс («Латгипрогорстрой») — 13. (Прим. ред.: Таблицы турниров по доскам опубликованы в журнале «$а|5»,)
Три участника — С, Кривых , (ДПИ), Я. Салцевич и И, Букс выполнили — норму кандидата в мастера,
И. Екабс-Георгс, главный судья турнира ВАРИАНТ В НОКДАУНЕ
Сицилианская защита В97 Шорохов — Пирцхалава (Молдавия) (Грузия)
У командный чемпионат
СССР 1982
1. её с5 2. КЗ &6 3. &4 сё 4. К:44 К!6 5, Ке3 аб 6, С95
чем, и ход в тексте, помоему, не вносит принципиальных изменений в оценку” позиции. 16. ... Бс 17. Бс ЛЬ8 18. Фа2 0—0! 19. С:96. На 19. СЬЗ сильно 19. ... @4 20, КН «@е!, с достаточной компенсацией за ферзя, 19. .‚.. №9 20. КЬ3З Фа7 24. Ла2 ЛЮа8 22. Лаб( Фс8!! 23. Л:@5 л:а5 24. Л:а5 ФЬБ7 25. КБа2 ФЬ21. Очень хорошо было 25. .., СЬ4! 26. Фсе4 С:аб, с примерно равной позицией. 26. Фе4 Фа! 27, КМ К:а5 28. Ф:аб с$ 29. Ла7 Са8 30. Фаб6 ЛЬ 31. Л:98-- Кр.
О) 0) | [26»
еб 7. {4 ФЬб 8. Фа2 Ф:Ь2 9. ЛЬ1 Фа3 10. {5 Ксб 11. !е {Ге 12. К:сб Бес 13. е5 @е 14. С:(6 9! 15. Ке4 Се7 16. Се2 №5 17. ЛЬЗ Фа4 18. К:!16-- С:!6 19. с4 Ла7 20. 0—0 Л. Создалась известная теоретическая позиция, неоднократно встречавшаяся в практике ведущих — гроссмейстеров. Надо сказать, что в результате
применявшихся в ней до сих пор белыми — продолжений победу, в конечном итоге, праздновали, как — правило, черные, Один из наиболее ярких примеров — 5-я партия матча Чибурданидзе — Александрия (Боржоми/Тбилиси, 1981), в которой чемпионка мира избрала ход 21. Фа6!?. После 21. .., Се7 22, Ф:е5 Л: -- 23, С! ЛЬ7! (ход В, Гаврикова) 24. ЛЬ8 Кра7 25, Фа4-- Саб 26, Фа7- Кра8! черные довели партию до победы (см, «Шахматы», 1982, № 4).
План, избранный белыми в настоящей партии, ставит под сомнение систему защиты с ходом 20, ... ЛП.
21, ЛЬ8! Кре7, В партии
| |
32. №41. Черные рассчитывали только на 32. Ка@2 Кс4! 33. Ла8! Л: + 34. К:Н @:ай, и они ничем не рискуют. 32. ‚.., Л:И-- 33. КрЬ2 ЛЫ1-- 34. Кр93 95. Вынуждено. Немедленно проигрывало 34. ... КЬ7 из-за 35. @:е6!, с матом. 35. К:95- К:95 36. Па Фа! (36. ,‚.. КЬЫ7 — 37. Фа3-- +--) 37. Фа3-- сб 38. Фа7 Крд7 39. Фе8 ФЬ2-- 40. Кр!3 ФЫ5-- (40. ... Ф:е5 41. Ф:с51) 41. Кре4, и черные сдались (1:0).
О
НЕЕ
Шорохов — Ильяш (первенство Молдавии, | лига, 1982) черные сыграли 21. ... Лат. Последовало: 22. Фе3 Кре7 23, Фе5-- Ла6 24. ФР! Са5? 25. ФП Кра8 26. ФЬ7, и черные оказались в безнадежном положении, 22. Л81!.
7
70% АЙПАША® 7 9 № ТА
ии,
| ВАА! В
Именно этот ход решает судьбу данного варианте,
22. ... Фа3. В партии Шорохов — Кирнер (ЕН/\/1066, 1980—1982) черные избрали 22. ‚ ЛН8, но после 23. ЛЬЫ7- Кре8 24. Лс7 Се7 25. Л:е8-+- Кр 26. Ле7 Л4а8 27. Л:е7-- Кр:е7 28. Фа5--КрП 29, С:Ы5-+ сдались. 23, С:№5 ЛН8 24. ЛЬ7-- С:Ы7 25. Фатх. 1:0. (Примечания к/м Ю. Шорохова.)
1981—1983 1.2 3 4 5 6 7 8 9 10011 12 138 14х15 (Ф) © Ё 1. «Латгипрогорстрой» ®@ 3 3 1 2 2 4 2 4 3 К: 3, 4 3, 31, 42 = 7, 2. «Запрыба» 1 ®@ 2 14 2, 3 24, 27, 2, 3Ч2 4 З 4 4 4 40 ев © 3. Елгава 12-9 2 зу: За 20; 3 ЗА 40 е © 4, Лиепая 20, 2, 2 ®е 3 2; 3 3% 83, 1, 2 3 3 3, 4 39,5 вод 5. Мадонский р-н 2 1, 1 1 ® 2'/, 3 2, 1 2 8 3 22 24, 4 31,5 ада: 6. Огрский р-н 2 | "в 1% 14; @®@ 37; 1) 24, 3 2, 3, 2% 2, 3'/, 31,5 пож 7, РВЗ 0 1% 4; 1 1 6 @® 2'/; 2; 3 27, 3 3, 3 3 27,5 ков 8. Тукумский р-н ди МА 12; А 21 1 9 2 оз 27,5 Н к 9. Гулбенский р-н 0 МА 1% 4 2 1% 1 1, @ 3 2, 2 24% 3%, 2 25,5 «= 10. Стучкинский р-н 104 0 24% 2 1 1 20% Г о @ 21 14, 24, 37 11); 23 = 11, Медработники М0 1% 21 1, 1% 1% 1; 14 @ 2 2 3), 22 = 12. ДПИ "2 1 "1 М 1 о вам; 2, 2, 2 21,5 13. Рижский р-н оЩ оО 19 1 14 14 4 1 1), 14 2 1% @® 1; 1 16,5 14. Екабпилсский р-н "0 1 141 1 1 Ч. М; 32 Ча 20, 1 14,5 15. Резекненский р-н Оо оО о 0 ГУЩЕ | 1 1/2 1, @ 12,5
16
Страница 19
задачи
нары
№ 9 (из. № 17). ю. шковВ С Уши
РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА СОСТАВЛЕНИЯ ДВУХХОДОВОК ЗА 1982 ГОД
В конкурсе участвовали 43 задачи 44 авторов (в том числе 9 произведений, опубликованных в статьях и заметках). Исключены двухходовки: № 1999 Е. Богданова, так как есть предшественник — Ю. Сушков, «Шахматы», 1969, | приз; № 2047 3. Эйвазовой и В. Лидера — побочное решение 1, С:а8.
! приз — № 9 из статьи в журналах № 5—6 (исправление в № 17), Ю. Сушков. Отличный пример на активно разрабатываемую автором тему изменений функций ходов в синтезе с попытками в угрозах. Здесь она выражена в форме перемены и дополнена темой Рухлиса, В иллюзорной игре на перекрытие Гримшоу на поле @5 заготовлены два мата: ‚ Са5 2. Са6Хх (А) и 1.
‚ Ла5 2. Ле4Х (В). В ложном следе 1, Кес5? белый конь становится на это поле, образуя перекрытие Новотного и, казалось бы, грозя обоими матами иллюзорной игры. Однако при этом ©н снимает удар с поля 15, и грозит только 2. Са6х (А), но не 2. Ле4 (В). В защите 1. ... К!5 черные блокируют это поле, после чего становится возможным 2. Ле4х (В). А на 1. ... Л:@45 матует уже по Новотному из засады ферзь — 2. Фе2%. Опровержение 1.
‚ Ке8!. В решении после !. Кс@5! игра аналогична. Теперь грозит 2. Ле4х (В), но не 2. С@а6 (А), так как белый конь уже не поддерживает поле еб. На защиту 1. ... {5 белые отвечают 2. Са6х (А), используя включение белого слона на поле еб. И, наконец, в дополнительном варианте вновь по Новотному меатует ферзь из засады: 1. С:45 2. ФЬ8Х. Исключительно цельный замысел!
Подобная игра осуществлена Ю. Сушковым в целом ряде задач (можно упомянуть хотя бы № 8, 10 из той же статьи в № 5 и 6), достаточно классифицирована и, на мой взгляд, заслуживает присвоения ей имени автора.
М приз — № 2048, В. Коренев. Оригинальный механизм перемены функций ходов и матов в двух вариантах. Вначале: 1. сё (Се3) 2. ФМ (Фаб)х. В первом ложном следе 1. С:с4} грозит один из матов иллюзорной игры (2. Ф!4Х). Защита 1. ... еб приводит к
новому мату 2. Ф:91%, Опровергает 1. ... СЫ2!. Во втором ложном следе 1. Са5! грозит другой мат иллюзорной игры (2. Фа6ЖХ). Теперь опровержение первого ложного следа становится вариантом: 1. СЬ2 2. Фе3%Х (опять новый мат), а опровергает 1. ... еб5! — вариант первого ложного следа. Наконец, в решении 1. Фе!! с.угрозой 2. Фе4Хх — хороший вступительный ход, предоставляющий свободное поле черному королю, ходы черных из иллюзорной игры приводят к двум новым
матам: 1. ... с® (Се3) 2. С:себ (Фс3)Х. Заслуживает внимания активность белого ферзя — он дает шесть разных матов! В дополнительном варианте —
симпатичный фронтальный мат ладьей 1.1... Кр:@3 2. Ла!1Х. Очень приятная задаче!
М! приз — № 1984, А. Кузовков. Удвоенная тема Грандов. После 1. Л:Ь5? грозит 2. КЬ2Х (А). На тематическую защиту 1. Крс4 (а) заготовлено 2. ЛЬ4АХ (С), но 1. Ле5!, Во втором ложном следе 1, Фс6! грозит второй тематический мат 2. К!2Х, (В), а в защите 1. ... Кр:е4 (Ь) вновь матует 2. ЛЬ4Х (С). Опровержение — 1. ... д#!. Решает 1. Ф@6! с угрозой 2. ЛЬ4Х (С). И теперь замысел получает законченность: 1. ... Крс4 (а) 2. КЬ2Х (А),
. Кр:е4 (Ь) 2. К!2Х (В). Следует отметить хорошее вступление, после которого у черного короля появляется второе свободное поле.
1-й почетный отзыв — № 2025, Г. Марковский. Очень содержательная задача на тему перемены функций ходов в синтезе с продленными опровержениями. Привлекает богатая игра черных. Хорош вступительный ход, дающий черному королю два свободных поля.
2-й почетный отзыв. — № 2066, Б. Удалов. Здесь также осуществляется перемена функций ходов, но по сравнению с № 2025 игра черных беднее.
3-й почетный отзыв — № 2064, Э. Лаздиньш. Каждая из двух тематических попыток имеет два опровержения. В комплексе с решением проходит синтез тем Владимирова и Банного. Легко построенная задача,
№ 2048. В. КОРЕНЕВ
Май,
|, В ет, т, ТА И й
Мат в 2 хода. 1.
№ 1984. А. КУЗОВНОВ Ш приз
що кой “и ИА №
И жа.
Фе1!
4-й почетный отзыв — № 2065, Д. Бакчи. Попытка белого ферзя связать черного (а в ней симпатичен мат из засады 1. ... Ка4 2. ФЬЫ1Х) не приносит успеха, Тогда... белый ферзь сам становится под связку черного ферзя! Но тот, в свою очередь, играет поджентльменски, развязывая соперника. Острая комбинация!
1-й похвальный отзыв — № 2017, Ю. Антонов (с белой ладьей на с2 вместо с1). Экономично сконструированная задача (без белых пешек) на тему Руденко с трехфазной переменой. Удачен вступительный ход, меняющий ответ на шах белому королю.
2-й похвальный отзыв — № 2018, В. Вильчинский. В начальном положении нет ответа на 1. ... #3. В каждом из трех ложных следов белые подхватывают поле 14, но при этом снимают контроль одной из трех своих фигур, действующих на поле @4. Вторую фигуру выключают черные в защите. В результате попытка дать мат приводит лишь к перекрытию третьей белой фитуры. Четкая реализация темы Заппаса.
3-й похвальный отзыв — № 2069, С. Шедей. В попытке грозят сразу три мата, которые опровергаются разблокированием поля @4. В решении белые сами предоставляют это поле черному королю. Защищаясь от угрозы, черные вновь блокируют это поле, но тогда... желанные маты проходят. Своеобразная трактовка темы «каприза».
4-й похвальный отзыв — № 2032, Н. Плетенев. Тема Руденко с переменой защит осложнена развязыванием белого ферзя. Конструкция тяжеловата.
5-й похвальный отзыв — № 2024, Ю. Брабец и Л. Лехен. Иллюзорная игрёд, два ложных следа и решение в комплексе создают тему Руденко с переменой игры. Хорошо использованы мотивы блокирования поля е4. Сходный механизм встречался в задаче Ю. Сушкова («б5асБоуе итеп!», 1978).
Специальный почетный отзыв за мередит — № 2022, А. Василенко и В. Котляр. Перемена трех защит и двух матов.
Специальные похвальные отзывы — № 2068, Ю. Алексеев: реверсивные мотивы по теме Домбровскиса в трех вариантах в миниатюре (а не в восьмифигурной задаче, как ошибочно указано в решении) — и № 2016, П. Кулька: за лучшую задачу молодого проблемиста республики.
Судья конкурса Ю. Фокин, судья всесоюзной категории
Страница 20
ПОЛЯКОВ — ОВСЯННИКОВ Даугавпилс, 1983
А СЕВАСТЬЯНОВ — ПОТАПОВ Белгород, 1982 ша г Ти ви Й ея ь ой л ИА А КОМАРОВ — МОВШОВИЧ
Грозный, 1984
ПОКРОВСКИЙ — БЕЛЕНКО По переписке 1978—1980
Найдите лучшее продолжение,
не передвигая фигур
ЧИГОРИН — ДАВЫДОВ Петербург, 1874
{Ответы в № 14]
Решения позиций № {2, 1983
Пидорич — Черноусов. 1. Лс7!1 С:е7 2. Фе4!. Черные сдались (1:0).
Заслонов — ФОхапкин. 4. Се4-Н! Кр!6 (1. ... Ьс 2. Ф:с4-- Кр 3. ФеёХ) 2. Леб-- Кр!7 3. Л#6-- Бс 4. Ф:с4-- Кре8 5. Леб-- Крат (5. ... Фе7 6, Л:е7-- Кр:е7 7. Феб) 6. Фаб. Черные сдались ввиду неизбежного мата или потери ферзя (1:0).
Човник — Бронштейн Р. {. Ле5-- Кр#8 (1. ... Се7 2. Ла! Кр!8 3. Л:е7! +-—) 2. Фа6-- Кра8 3. Фс5!, и через несколько ходов черные сдались (1:0).
Юдасин — Лпутян. 1. К6--! д! 2. 9! Фа3 3. СЪб Ла8 4. Ф:а81, и черные сдались (1:0).
Учебная позиция. 4. КрЫ3 Кр?2 2. Ля7 (2. ЛН--? ЛВ 3. Ле7 /8 —+) 2. ... ЛВ (2.... 92+ 3. КрЫ2=) 3. Лад! Л8 (3. ... Ле3 4. Ло8=) 4. ЛЮ-Н1 Л:М пат. ('/5:'/,).
Храмов — Уткин. 4. ... ФА 2. Ф:еб6-- КрЬ8 3. №3 Ф!2-- 4. КрМ1 С:#3. Белые сдались (0:1).
Кулинич — Лагунов. 1. ... Л:с1-+- 2. Ф:с1 К!3-Н!. Белые сдались (0:1.
Артемов — Голощатпов. 1. ... и 3. ... Лай8) 2. ... Ка4! 3. е& Леб, и белые сдались {6:1}. Грозит 4. ... Л6-+- 5. Крд! Ф#2-, а на 4, Ка4 решает 4. ,.. Ф:@3- 5. Крд! К.
@31 2. Ксе3 (2. ей Ф:а3--
Якубов — Ярков. 1. ... Л:!3-Н1 2. Кр:!3 С:е4-Н! 3. Кр:ед Ь1Ф-, и белые сдались (0:1).
У 7
ФЕДОРОВ — КАЙДАНОВ Даугавпилс, 1983
К Е А
ДАТ Зи и
ско вба и ний
ж СЕ
НАГОРСКИЙ — БЕДИЛО Новосибирск, 1982
ни, же жа, "ШАНЕЙ и и а = ША Э "> Ш ФА
ВИТЮГОВ — ЗАЙДЕНБЕРГ Новосибирск, 1982
м э®
> ®№ в
АРУЛАЙД — ЛАЭС ‚ Таллин, 1976
А
Цена 25 коп.
ШАХМАТЫ, 1983, № 13, 1—16.
Индекс 77266
