№ 16
20 стр. · PDF 8,3 МБ · текст распознан автоматически
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- В. Смыслов 18
- Л. Полугаевский 12
- А. Карпов 11
- А. Гипслис 9
- М. Таль 9
- К. Лернер 8
- О. Романишин 7
- В. Журавлёв 6
- А. Шабалов 6
- Р. Ваганян 4
- В. Тукмаков 4
- Е. Геллер 3
- А. Уфимцев 3
- А. Белявский 2
- М. Ботвинник 2
- Я. Клован 2
- В. Маланюк 2
- М. Чибурданидзе 2
- А. Шмит 2
- А. Юсупов 2
- Н. Александрия 1
- А. Алехин 1
- В. Багиров 1
- Ю. Балашов 1
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
№ 16 (568) август 1983 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ® СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ СЕР О И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР,
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе»} — с 1959 г.
Издает Объединенный республиканский шеахматно-шашечный клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане.
Члены редколлегии:
3. Гайлис, Н. Захаров, В. Канеп, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), Ф. Цирценис, А. Шмите.
Редакторы: С. Гайдаров, 3. Ланка, Б. Озолиньш, В. Чепуров.
Художественный редактор М. Негелев.
Технический редактор М. Силиня.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — Х. Габранс;
этюды —
международный арбитр В. Неидзе; задачи —
мастер А. Домбровскисе.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 (ПИ этаж). Телефоны — 224727, 224148. Адрес для писем: 226050, Рига-50, аб. ящ. 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у 0общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит,
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 25 коп,
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются,
Сдано в набор 07,07.83. Подписано к печати 02.08.83, ЯТ 03931. Формат 60х90/8. Офсетная техника. 2-0,5 усл. печ. л., 3,66 уч.-изд. л. Тираж 61 000 экз. Заказ № 936,
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3.
© «ШАХМАТЫ», 1983.
Содержание
40-й ЧЕМПИОНАТ ЛССР
В. Журавлев. Не только знакомые
‘лица’. -
50-й ЧЕМПИОНАТ СССР
Я. Дамский, Юбилейный чемпионат в трех измерениях (Окончание) .
ЧЕТВЕРТЬФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ
Смыслов — Хюбнер .
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Обзор дебютов междунаровного турнира «Юрмала-83» . Партии международного турнира «Юрмала-83» .
АРЕНА МОЛОДЫХ
Я. Милейка. Бороться до конца . 3. Пигитс. Сражаться лучше за шахметной доской лож
В КЛУБАХ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
Я. Витомскис. Залог успеха — бескомпромиссность уе т ‚
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА В. Стрелис. «Балтийское море —
море дружбы»
Э. Витолиньш. Чемпионат набирает
ход
В. Кириллов.
"Рекомендация оправдалась ‚ ке
ЗАДАЧИ
Трибуна молодых проблемистов А. Василенко. Сложное прехфоэное чередование . 3. Эйвазова, Дамская — тема Тематический конкурс
Задачи конкурса составления .
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ .
Фото: М. Рабкин (10), архив (2).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
14 14
15
16 16 16
А08 — 15, А22 — 6, А28 — 6, А29 — 5, 7,
АЗО — 6, АЗ5 — 9.
в03 — 8, В07 — 8, 10, В08 — 8, В33 — 14, ва! — 2, В76 — 4, В77 — 1, В8! — 16,
в99 — 11.
С42 — 5,7, С54 — 7, С55 — 7, С69 — 2,
©С78 — 8, С79 — 12, С84 — 8.
017 — 6, 021 — 7, 035 — 6, 055 — 9.
ЕЗВ — 6, Е74 — 16.
Итоги
УП Спартакиады народов: СССР по шахматам
ю со 4 © лов в В =
= = «ь ют
13.
14. 15. 16. 17.
Москва Грузия Ленинград Украина Латвия Армения РСФСР Белоруссия Казахстан Узбекистан Азербайджан Молдавия Эстония Киргизия Литва
Туркмения Таджикистан
Страница 3
Мастер Валерий ЖУРАВЛЕВ
нЕ только ЗНАКФМЫЕ ЛИЩА
40-й чемпионат Латвийской ССР Рига, 1983
Просторное и светлое фойе рижского Дворца спорта стало отличной ареной для юбилейного чемпионата, Ко дню — открытия — организаторами — был приурочен большой массовый праздник шахмат, Насыщенная и хорошо продуманная программа привлекла значительное число шахматистов, показа
‚ ла размах шахматного движения и рост
популярности шахмат в республике, Кто был свидетелем МНОГИХ прошлых чемпионатов, тому было что сравнивать, Не случайным оказался и тот факт, что на чемпионате были представлены лучшие силы республики, Жаль, конечно, что в последний момент не смогли принять участие гроссмейстеры Л, Таль и В. Бегиров, выступление которых было бы — несомненным — украшением — этого юбилейного смотра,
Рабочие будни турнира начались с
сенсационных побед школьника над опытными мастерами! О Саше Шеабалове, самом — юном
участнике турнира, можно с уверенно: стью говорить как © достойной смене нашим мастерам, На старте он наделал столько «шуму» своей дерзкой игрой и великолепным затяжным — рывком, что спутал всякие здравые прог» новы, чем в немалой степени заинтриговёел спортивных комментаторов и, конечно, шахматных болельщиков, Онито по-своему оценили игру юного шахметиста: к его столику всегда было трудно пробиться!
Сицилианская защита В77 Кловане — Шегбалов
4. е4 с5 2. К!З аб 3. @4 с 4. К:а4 К16 5. Ке3 д6 6. Се3 Са7 7. 13 0—0 8, Фа2 Ксб 9. Сс4 Са7 16. № ЛеВ 11. СЬЗ Ке5 12. 0—0—0 Кс4 13. С:се4 Л:е4 14, 5. Эта жертва пешки, разумеется, не обязательна. Можно играть и 14, 94. 14. „., К:№5 15. 4 К!6 16. ФЬ2, Против хода 16, Кае2 найдены достаточные противоядия, например, 16, ,., Ле8 17. СН6 СЬ8 18, еб К:94 19. Юа С:е51 (слабее 19, ‚‚‚ С:94 20. её +/=) 20. СМ Фа5 21, ©:еб Ф:е5 22. Ка5 Л:94, и у черных преимущество (Кловане Белявский, Ленинград, 1977). ‚
16..,. Л:е3!. Уже грозило 17. Ка5, 17. Бе Фа5 15. КЬЗ Ф:а2. В «ЭШД» приводится партия Рантанен — Родригес (Ницца, 1974), где после 18, ‚,, Фа3-+-
19. КрЬ! Сеёб 20. Са4 Лс8 черные получили достаточную компенсацию за по жертвованный материал, Взяв пешку, мой партнер идет на продолжение, хо тя и рискованное, но зато требующее и от белых бдительности и находчи вости,
19. е$ КН5 (19. ‚.. йе! 20. Л:а7) 20. 9й. У белых лишняя ладья, но инициетива противника очень опасна, Слабее было бы 20. С! (20. Са®# сьё-) Ле8 21, е\ Л:е3 22, Ба Бе, и если 23. Ка4, то 23. ,., Лс4 с неотразимой угрозой 24. ‚,, Фа!-+, а на 23, ФЬ7-- Кр!8 24, ЛЬ2 черные отвечают 24, ‚,, Л:ЬЗ 25, сЬ Фа!-- 26, Кра2 Фа4-+- и 27, ... Ф:М В распоряжении белых был также ход 20. Ла5, на что черным следовало продолжать 20, ‚,‚,‚ С:е5! (20, .‚‚, Са4 21. 9\ С:63 22, бя +/—) 21, Л:е5 @е 22, а (22. Ф:е5 Ка] —/+) 22, ‚‚, СБ =/+, и белый ферзь прикован к защите пункта с2, 20. .,. С:е5.
21. Фа2}, Решающая ошибка. Разумеется, белых не мог удовлетворить вариант 21, Ф:е5 @е 22, Л:47 Ле8 23, Са2 а5 24. Л:Ь7 а&4 25. Ла? ЛЬ8 с угрозой
26.
‚.‚ аб, Единственным верным решением было 21, СМ С:е3 22. Ла91! (22. Ла3? СЬ2-+ 23, Кра2 С —/+) — белые, защитившись от мата, сами создают матовые угрозы, и черным, чтобы — избежать разгрома, — приходится серьезно ослаблять позицию своего короля ходом 22, ‚., 95. В этом обоюдоостром положении может сказаться мётериальный перевес белых,
21..,. ®а3-- 22. Крыл С15$ 23. Фа$, Белые не желают смириться с ничьей в варианте 23, К@4 С:а4 24, С:@4 ФЬЗ-, хотя и здесь ничьей уже нет; 23. .., Ле8| (вместо 23, ‚,. С:44) 24, Ба (24, КИ5 С:се3 25, К:е7-+ Кр!8 26. К:а6- Кре8 27, Ф;с3 ©Ф:с3 —-+) 24, ‚.. Л:с3 25, е\-- КрЫ8 26, К:!5 Фа!-- 27, Кр;а! Ла3---+ 28, КрЬ1 Ла! Х,
23,... Лс8 24. Кд №а 25. Са4. Я возлагал все надежды на 25, Сс!, полагая, что белый король, укрывшийся — за <сдвоенными пешками и двумя легкими фигурами, будет, наконец-то, в безопасности, однако тогда следовал короткий финел; 25, ‚ С:е2+ 26. Кр:с2 П:е3-- 27. КрЯ2 Фа2-+ 28, Кре! Са3- 29. Кр! Ф12%. 25. .., Л:е3. Укрепле-
Рига, 1983 12,345 627 8 910 11 12:13. 14 О, М. 1. Шульман В. ее! 1 00ООот1!: 0о0оооОо!, 4 14 2. Петкевич Ю, ое 0 оо) М Л М; 4,5 13 3. Гипслис А. 0% @ 4 1 ОЕ; 1; М М; а М, |, 7 4 4. Витолиныш А. 1 1, ®@ 11 1 Ч; М; М; 1 М, 1 10 } 5. Домулс Э. 1%, , 0 О! 0, 0, 0 5 12 6. Люцко И. 1 ОГО ® ‚тон, оо 6 1) 7. Шабалов А. 0100-01 @ 1 Е 1 `8 д 8, Кеньгис Э. 4 4. М 4 0 0 11, М; 6 9 9, Кловане Я. 4; О; @ м. 1 1) 1); 1, 5 3 10, Шмите А. 14 4 М М — М М М @ 1 М; 6,5 6 11, Журавлев В. 1 4 11000 @ О 6 10 12. Москович М, | ИР ИЯ 0 И ЫЙ 0 ИГ 7, ур УР ® 1 уЙ 6,5 7 13, Ланка 3. 1, 4 о 4, ое 1 7 5 14. Кривоносов О. Ооо 1, 0 @ 6,5 8
Страница 4
Международным мастер АЛВИС ВИТОЛИНЬШ в шестом раз
чемпиона республини,
ния белых рушется как карточный до: мик, 26. Ка! С:е2- 27. К:е2 ЛЬЗ-- 28. Ф:Ь3 ®:53-- 29. Крс1 С!4-- 30. Ла2 е5 31. С:а7 Ф:!3, и белые сдались (0:1). (Примечания международного мастера Я. Клованса.)
В дальнейшем, однако, тяжелое бремя лидера (при 6,5 очка из 8), а глав ное, неопытность Молодого дебютанта подтолкнули Сашу избрать рискованную тактику, в результате чего — три рядовых проигрыша, Думается, что этот суровый урок не только станет для него огорчительным воспоминанием, но и расширит его представления о соревнованиях такого ранга. Рассчитать свои силы на весь турнир, вовремя перестроиться и избрать правильную тактику игры, а также тщательно психологически «настроиться» на соперника — это весьма важные понятия для практиков, й
Впрочем, успех в — заключительном туре позволил Александру Шабалову выполнить мёстерскую норму и завоевать серебряную медаль.
Победителем юбилейного чемпионата вновь стал международный мастер Алвис Витолиньш. Мы как-то свыклись с его успехами на республиканских первенствах, и Поэтому мало кого удивил нынешний итог. А между тем, свое неоспоримое превосходство Алвис доказывал упорным трудом и безграничной верой в свою тактическую изобретательность, Его постоянным спутником является также нёенасытная бескомпромиссность. Хорошие качества хорошего бойце!
Сицилианская защита В41 Витолиньш — Петкевич
1. е4 с5 2. КЗ еб 3. @4 са 4. К:а4 аб 5. Се3 К!6 6. Ка2!!. Белые ни сейчас, ни позднее не препятствуют продвижению @7—4@5. А поскольку в их планы входит включение длинной рокировки, то после Ь7—Ь5-—-Ь4 черные не будут располагать выигрышем темпов. 6. @6, Не каждому по вкусу игра с 6, ... @5 7. е5 К!а7 8. 14. 7. 14 Фс7 8, ФИЗ Ксб 9. К:сб ©@:с6. Возможно, что принзаваосвал звание
ципиальнее 9, Ьс. 10. С—0-—0 5 11. 94. Слишком обязывающее продолжение, позволяющее черным разрядить обстановку, Заслуживал внимания план
с 11. С43 СЬ7 12. Фа.
11.,.. СЬЫ7 12. СаЗ3 &5 13. е5 @4! 14. ©;с6-- С:сб 15. С:44 К:д4 16. Се4 Ле8. Позиция земетно упростилась, и, кажется, ничейные тенденции уже витают в воздухе, 17, 51. Однако пятикратный (а теперь уже шестикратный) чемпион всегда за продолжение борьбы! 17. .., Кё! 18. #61. Кажется рискованным, ведь пешка {6 будет хронически слаба, но у белых свое мнение на этот счет,
18. ... 9! 19. еЁ К!5 20. С2 СЬб 21. КрЫ! С:42!. Несомненно, это ошибка. Вскоре станет ясно превосходство слона над конем, Следовало пойти 21. ,.. Се3!, 22. С:е6-- Л:еб 23. Л:42 0—0 24.
64! 61. Беззаботность, приводящая к катастрофе, Обязательным — выглядело 24, /1е8, чтобы после 25. Ла!-
КрЬ8 26. Ла7 иметь ответ 26, ‚., Лбс7,
7 7 ДАЛ
АЕЛА я
25. Ла7! Кр] 26. Лад! Лсе8 27. Сс5 Лса8 28. Ла7 Ла8 29. Л:аб Л:аб 30. С:18 е5 31. Ле! Леб 32. Ссе5 Краб 33. с4! Бс 34. Ь5, Поразительно, но белую пару «а» и «Б» не остановить! 34. .., Кр:!6 35. а4 Ле8 36. а$ Лс8 37. СЬ4А Ка4 38. Ыб Ксб 39. Ь7! Ла8 40. аб Ла3 41. а7 ЛЬЗ-- 42. Кре1. Черные сдались (4:0).
Результат Яниса Кловенса достаточно высокий, и турнир он провел с прежней аккуратностью. Опытный международный мастер не намерен пока еще уступать молодым!
Остальные наши мастера, которым предоставлена почетная возможность защищать честь сборной республики на
Спартекиеаде народов СССР, не пора довали в этот раз хорошей формой и уверенной игрой. По-видимому, желание сэкономить силы перед ответственным — международным — выступлением, следующим за этим турниром, явилось основной причиной их сверхпрактичности во многих встречах, и не только между собой.
Приятно отметить, что состав участников заметно омолодился, и отнюдь не искусственным путем, Сквозь отборочное сито молодежь настойчиво и уверенно пробивала себе путь к финалу. Если предыдущий чемпионат оказался сравнительно тяжким испытанием для молодых кандидатов в мастера, то теперь им в основном удалось преодолеть свою робость, Подтверждение этому — не один десяток смелых замыслов!
Испанская партия С69 Гипслис — Шульман
1. е4 е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. С:сб с 5. 0—0 16 6. @4 Сд4 7, с3. Другое возможное продолжение 7, ае ©:@1 8, Л:@1 {е 9. Ла3 ведет к упрощению игры, 7, ‚.. е@. Этот ход обещает более острую борьбу, чем 7. .., Саб.
8. са Фа7 9. Се3. В партии Фишер — Глигорич (Гавана, 1566) после 9. НЗ Себ (9. СВ5 10. Ке5!) 10, Ке3 0—0—0 11, СМ Ке7 (11, 95!) 12, Ле! Каб 13, С33 белые получили преимущество, 9. ... 0—0—0 10. КБа2!. А. Гипслис расставляет фигуры — таким — образом, чтобы обойтись без ослабляющего позицию короля хода 12—13. 10. ,., д5 11. Фе2 Ке7 12. БА Кадб 13. ЛЮ! Саб 14. Крыл ЛВе8 15. Кд!. Угрожая подключить коня @2 к атаке на черного коропя, что раньше было невыгодно ввиду взятия на #3,
15..., Себ 16. Ь5 а 17. а4 Ь4 18. а5 КрЬ8 19. ЛаЬ1, На 19. аб последовело бы 19, ,.. ЬБ6. 19. ... КА 20. #31. Нужно было продолжать 20. КЬЗ С:ЬБЗ 21, /.;!Ь3, с обоюдными шансами, Теперь же черным удается расшатать пе-
[) Выступление дебютанта чемпионата АЛЕКСАНДРА ШАБАЛОВА стало своеобразной сенсацией,
Страница 5
шечное прикрытие неприятельского ко роля. 20. ... 94. Ставя перед белыми дилемму; допустить вскрытие — линии «с» или избрать продолжение в партии, 21. #4! 15 22. СЮ Каб 23. ав са 24. е5 С18 25. Ссе5 @4.
Жертва пешки помогла белым лишь временно предупредить перевод слона на диагональ е8-—1!, который дал бы черным решающее преимущество, Также и на 25. Ке2 последовало бы 25, ‚. @4!.
26. С:18 Л:{8 27. Л:Ь4 Са5. Пункт д2 незащитим, 28. КЬЗ К:!4 29. Л:@&4 С:Ь3. Затягивает борьбу, но не меняет ее исхода. Проще выигрывало 29. .,, К:92! 30, Л:45 @:45 31, Ф:5)2 @:ЬЫ3, 30. Л:а7 ©С:е2 31. Л:а8-- Л:а8 32. Л:е2 Лад 33, 93 КБЗ 34. Крд2 К:да1 35. Кр:91 Ла5 36. Ле2 Кре8 37. её Кра8 38. Ле2. Упорнее 38. ЛЬ2 Л:а5 39, Л:Ь7 Леб 40, Ль8-- Кре7 41, ЛЬ8, 38. ... Ле5 39. ЛЬ2 Кре8 40. Кр? Л:а5 41. Кре3 Ле5-- 42. Кр!4 Л:е6 43. Кр:!5 Лаб. Белые сдались (0:1). (Примечания — кендидата в — мастера В. Шульмана.)
Неплохо выступил молодой представитель Даугавпилса студент педагоги ческого института Олег Кривоносов. Он, видимо, достаточно много поработал над шахматами в минувшем году, и заметен сдвиг в его совершенствовании, Однако пока еще так же легко заметны и изъяны в игре способного кандидата в мастера, Постоянное желание
упростить или прояснить позицию, &@ нередко и откровенная игра на ничью — это, по меткому выражению
гроссмейстера В. Багирова, лучший способ, ,. обокрасть себя!
Нелегким, но, думаю, поучительным уроком стала для Олега его встреча с А. Витолиньшем,
Витолиньш Кривоносов
Несомненно, Алвис переоценил свои шансы в этом остром эндшпиле, Пара подвижных пешек в центре при поддержке слона должна была обеспечить черным равенство,
Последовало: 27. Ле2!!. Шеаблонное решение, в то время как 27. ЛЬ4! избевляло черных от забот, например: 28. ЬЗ е4 29. Ка2 (или 29. Ке! л44 30. Кс? Ла2 31, Ке3 @5) 29, .., @5 30. а3 ла4 31, КН Ла3 32. Ь4 @4. Нами более точный путь за белых указал сам Витолиньш: 29. Ла8-- КрЫ7 30. Ке! Ла4 31, Ла4!|, но черные и здесь делают
Ня
_‚ Кан всегда, уверенно провел чемпионат международный мастер ЯНИС КЛОВАНЕ,
ничью после 31, .., Л:а4 32. Ба Са8 33, Кс2 Кра8! 34. В! еЁ-- и т. д.
28, ЛЬ6 С16!!. Здесь просто необходимо было 28, е4!?, не боясь 29, Ке4 ла2 30, К!5 СЮ! (или 30. ‚.. С18 31. ЛЬ8 аё!). 29. Кр!!! Ле2 30. Ке1 Ла? 31. Кд2 е4 32. Ке3 Са4. Конечно, нельая играть 32, Л:;62 33. Л:52 С;ЬБ2 из-за 34, Кс4. 33. ЛЬ8-- Кр\7 34. а4 @51. После 34, ‚.. С:е3 35. ‘её Ла!-- 36, Кре2 Ла! 37, Ь3 Ла2-+н 38, Кра!1 {5 черные еще сохреняли шансы на ничью, теперь же все потеряно: 35. Кре! С:ез 36. {е Л:Ы2 37. ЛЬЗ! ЛВ! 38. Кр!2 Ла4 39. Ла3 Ле! 40. Ла2! Ле2-н 41. Кр! №5 42. а5 д5 43. аб Лс1-- 44. Кре2 В4 45. 9% ай 46. Кр!21, и вскоре черные сдались (1:0).
И все же «режиссерский глаз» отметил бы на этом шахметном спектакле некоторые шероховатости, Например, было контрастно малое количество зрителей в отдельные дни. Ведь кроме боевитости участников и турнирных сенсаций есть и другие привлекающие моменты для сегодняшнего шахматного зрителя. По вкусу пришлась болельщикам, хотя и предоставленная не сразу, возможность лично помериться силами за шахматной доской в соседнем помЕЩении, | не только потому, что наблюдать за партиями чемпионата, стоя на ногах все пять часов, весьма утомительно!
Был бы очень полезен и интересен для зрителей разбор сыгранных партий на демонстрационной доске или столь популярные сеансы одновременной игры и небольшие блицтурниры. Да мало ли еще доступных средств для широкой пропаганды шахмат! И побольше заботы о зрителе! Разве мы играем не для них, и не они — наши
судьи? Шехматную картину юбилейного чемпионата помогут дополнить приводимые ниже интересные партии и Ффрагменты, прокомментированные самими учестниками,
| | |
Дебют ферзевой пешки А49 Шабалов — Шульман
1. а4 К!16 2. КЗ д6 3. 93 Сд7 4. Са2 0—0 5. С—0 @а6 6. КБа2 Ле8 7, Кс4 сб 8. Ле!. Заслуживало внимания 8, а4, не допуская следующего маневра черных. 8. ... Ь5 9. Кса2 СЬ7 10. а4 аб 11. е4 е5 12. @е йе 13. Фе2 КБа7. Вяло разыгранный дебют не принес белым
никаких выгод. 14. Ь3 Фс7 15. СЬ2 Ксе5 -
16. Фе3 К'@7. Цель перегруппировки черных фигур водрузить коня на пункт @4 или вынудить белых сыграть с2—с3, ослабив пункт @3.
17. СЬ3 Кеб 18. Лас! Лай8 19, Ка5 К:95 20. Ф:95 Кс5 21. Фе3 Кеб 22. с4 К!4! 23. СМ Ба 24. К! Кеб 25. с5!!. Белые жертвуют пешку, так как после 25. Ба сб черный конь внедрялся на @4, 25. ... аЬ 26. Ф:Ь3 ЛЬ8 27. Лей! Леа8 8. Л:48-- Л;@&8 29. К:е5!. Эта комбинация ошибочна. 29. .,. С:е5 30. С:е5 ©Ф:е5 31. Ф:Ь7 Ла2! 32. ФЬА.
Ка4!. а4! взаимодействие черных фигур не оставляют белым шансов на спасение, 33. Ле3 @:е4 34. ФЬ8-- Кра7 35. ФМ. Нельзя было играть 35, Ле3 ввиду 35. ‚ @:е3 36, её К!3-Н 37, КрЫ! Л;Ы2%х,
32. ... нё пункт
Наконец-то конь попеал Активность и полное
35. ... ФЯ5!. Черная ладья по-прежнему неприкосновенна, 36. №41, Последний защитительный ресурс заключался в ходе 36. Фа6. 36. ,., Л@1. От угроз 37. .,, Л:1+ 38. Кр: ФЫ!Х и 37. ... Ке2-- удовлетворительной защиты нет, поэтому белые сдались [0:1], (Примечёния кандидата в мастера В. Шульмана.)
Домулс — Люцко
кои
22. ... ®с7. Коварный ход. Сейчас надо считаться с 23, @51? 24. еа Ке:д94 25. Бе К:94. Белые парируют
этот прорыв, 23. Се3 Ксб 24. Каз Кади 25. е51, Жертвуя пешку, белые прочно захватывают инициативу благодеря своему ожившему слону и выключению из игры слона противника. 25. ‚., @е 26. Ке4 Л{48!!. Точнее сразу 26, .., ЛЬВ, 27. ЛЬ1 ЛЬВ 28. Фа2 К:е4 29. С:е4 Фа7!. Логично было бы поменять ладьи, гася инициётиву белых, 30. Фа2 С{6} 31, а5 @с7 32. аб. Используя бесплановую игру соперника, белые — добиваются серьезного перевеса. Вторжение на Б7 допускать нельзя, 32. .., Ксб 33. ЛЬ5 (33. ЛЬ7? Л;Ы7 34, аЬ Ф:Ь7 35, Фа4
Страница 6
Ле8) 33. ... Л:Б5 34. сЬ КБ4. Критическая позиция. У белых фактически лишняя фигура — черный слон надежно выключен из игры. Наготове и пешечный прорыв 5-66, а7:Ь6, аб—а7 (в случае упрощения позиции). Простое 35, С:Ь4 сЬ 36. Фс4 вело к цели. К тому же конь — единственная активная фигура черных. Но, .,
35. Фс4!1 К:43!1. Обиднее всего то, что в этом ударе, в общем-то, нет ничего сложного, Отвлечь слона и пойти е5-—-е4 — единственная — возможность для черных попасть на самое уязвимое
поле в позиции противника — 3, & также ввести в игру слона. 36. Ла! (36, С:@3 е4 37, С:е4 ©Фао3-+ 38, Са2
С:е3 — +) 36. ... Ла7 37. Са$ ФЬ8 38. ла! Лла4 39. С:43 е4 40. Фсе2 ей 41. Лл:а3 ©:Ь5 42. Ла3 Лс4 43. Фа2, и, не дожидаясь 43. ‚,‚, ФЬЫ!--, белые сделись (0:1). (Примечания кандидата в меёстера Э. Домулса,)
Сицилианская защита В76 Люцко — Шабалов
4. е4 с$5 2. К!3 а6 3. &4 са 4. К:а4 К16 $. Ке3 д6 6. Се3 Сд7 7. 13 0—0 8. Фа2 Ксб 9. 0—0—0 &@5!. Наиболее принципиальное продолжение, 40, К:сб Бе 11. СК6!!. Белые уходят от главных вариантсв, связанных с 11, Са4 е5 12, Ссб Себ!?, В этом случае игра носит неясный характер, но шенсы, как утверждеет теория, все же лучше у белых, На ход в партии главным возражением считается 11, ‚,‚, Фаб5 12, С:97 (12, еб 941) 12. .., Кр:97 13. е5 Ка8 14, 4, с более опасной контригрой у черных, Однако белые совсем не обязаны закрывать центр, и вместо 13. еб очень перспективной выглядит атака 13, 41] @е 14. В5. Поэтому черные сразу начинают контригру по линии «Б», 11, ... С:№6 12, Ф;№6 ФЪЫб6!1 13. е5 Ка7 14, БА К:е5. Идет форсированная игра, где каждый из партнеров верит в свою позицию, 15. №5 С15 16. 94 (61.
9
$
Гвоздь плана обороны (17. 9! да5 с последующим К{7),
17. Ф!4 ЛеБ8 18. ЬЗ 9511, Черные напрасно отказываются от продолжения борьбы путем 18, Са7, поскольку ничего решающего за белых не видно, На 19. Ба К:д6 20. ФЬ6 достаточно 20. ‚.‚, ЛО и последующим Ла7 и Сеё8. Теперь же партия заканчивается миром, 19. Ф:!5 Фе3-- 20. КрЫ2 ЛН!. Угроза выигрыша ферзя (21, еб 22. Ф:е6 Кс4--) очень сильна, но у белых находится блестящее возражение, 21. Ла3! Ке4-- 22. КрЫ! Ка3-- 23, КрЬ2 Ке4- 24. КрЫ!. Ничья ('/;:'/,). (Примечания кандидета в мастера А. Шабалова.)
а эт
(Окончание, Начало в № 14, 15)
ЭНДШПИЛЬ [13—17 ТУРЫ)
Не зря говорят — обещанного три года ждут, Первую же партию ма финишной прямой Полугаевский белыми против Петросяна (которого в последние годы честенько побеждал) играл из рук вон плохо, «Худшая в жиз ми», — сказал он потом коротко, И проиграл уже на 24-м ходу, «зевнув» ни много ни мало целую ладью!
Полугаевский — Петросян
Конечно, за качество у экс-чемпиона мира вполне достаточная компенсация. Но это еще не основание для того, чтобы продолжеть 24. ЛЬ6!! и после 24. Ка4 останавливать часы (0:1), так как приходится не только возвращать «чужое» качество — 25. ФЬЗ К:Ь6 26. Ф:Ь6, но и отдавать «свое» — 26.
‚ С;:е3-+,
Ирония судьбы: 23 года назад на чемпионате страны лидера, Тиграна Петросяна, остановил почти в том же
по номеру туре. молодой мастер Лев Полугаевский, и выиграл тоже в 24 хода, и назвал тогда партию лучшей в жизни, Да-а-а! «Мне отмщение, и аз воздам» .‹, Не случайно, видать, взял
эту строку эпиграфом Лев Толстой ,.,
А тем временем Карпов в открытом бою очень тонко и дальновидно переиграл Белявского, и стало ясно, что, как минимум, один чемпион страны уже
есть. Будет ли второй? Или третий? Какое-то время существовала и такая возможность, потому что Тукмакову достались при доигрывании партии с Ваганяном — незапланированные — лишние пол-очка, а Полугаевский в рискованной борьбе запутал Лернера и минимально отставал от Карпова, имея к тому же в запасе одну партию ,,, Но наиболее интересную партию на этом отрезке сыграли гроссмейстеры, в целом выступавшие менее удачно, чем от них ожидалось,
Геллер — Юсупов
Канор в а
В русской защите, которую Юсупов избрал против Геллера, пожалуй, несколько — неосмотрительно — (достаточно вспомнить, как мучился в этом же дебюте с Геллером Василий Смыслов на московском «турнире звезд» в 1981 году), многоопытный ветеран выманил черную пешку на 15, ослабил позицию соперника и нанес тактический удар.
14. К:се4!1 С:№2-- (на 14, ‚,, @с белые приготовили 15. Л:е6! Л:еб 16, Фа5 ФП 17, С:с4) 15. Крыл Ка7 16, Ке3 Саб 17, К:а5 сб 18, с4 Кр8 19. Ле3 К18 20, Лае! Ь5 21. сЬ Ф:с2 22, Ке7! С:е7 23. С:е7 С:а2 24. Са3 Фа4 25. Ссе$ Л:е3 26. Л:е3, и черные сдались (1:0), так как висят ладья на а8 и пешка на {5, прикрывающая подступы к королю,
В целом же турнирный эндшпиль Получился более спокойным, чем две другие стадии, И обострилась ситуация лишь перед последним туром, когда Карпов имел 9 очков; Тукмаков столько же, но он уже зёкончил турнир; Полугаевский набрал 8,5, а Балашов и Ваганян — по 7,5.
И вот здесь чемпион мира применил типичный прием. 22 минуты продолжалась его последняя партия и — «Догоняй, кто может». Мог это сделать лишь Полугаевский в случае победы белыми над дебютантом — Владимиром Маланюком,
Задача не казалась невыполнимой, Более того, в книге о Полугаевском, вышедшей в серии «Выдающиеся шеахмёатисты мира», мы с ним целую главу
посвятили так называемым «партиям жизни» — решающим — встречам — последнего тура, Они — обеспечивали Льву и золотую медаль — чемпиона
СССР, и место в восьмерке претендентов, и первые места в международных турнирах, А побежденными соперниками выступали такие асы, как Лайош Портиш, Ратмир Холмов в расцвете сил, Любомир Кавалек.., И все же,,, Много раз до этого собирался на @финише Полугаевский в тугую пружину, а здесь нервы не выдержали, К тому же после 1, @4 @6 он «не догадеался», по его словам, что черные замышляют голландскую защиту, и поэтому не сыграл 2, е4. Все же в середине игры его позиция была предпочтительнее,
Страница 7
Пелугаввский — — Маланюк
расположены добро и зло, Сложная и небесперспективная позиция получалась после естественного 18, @6 @#7 19. К:сб Ь6 20. Каб. Теперь же происходят небезвыгодные для черных упрощения
18. ... с@ 19. К:@5. Мало что деет и 19, Л:45 ФН 20. Л:еб Себ. 19, ... К:а5 |
20. ©:4$-+. Белые берут курс на эндшпиль, упуская из виду 22-й ход противника, Правде, и 20. Л:Я5 КрЫ8 21, Л:се5 Фе7 22, Ла! Себ обещает не слишком многое, ый
26. ... Кр№8 21. Ф:с5 @:с5-- 22. К:е {41, Единственная, но достаточная возможность получить контригру, Теперь, быть может, после 23. е4 13 24. 93 ЛЬВ у белых все еще «на копеечку» приятнее, но реально думать о победе, конечно, было бы утопией, Понимая это, Полугаевский ужасно расстроился, избрал 23. Кеб С:еб 24, С:еб @4 25. Са5 и ухитрился эту все еще ничейную, хотя уже несколько худшую — позицию проиграть: 2$, ‚.. Лаей 26, е! Л:14 27. Лде! д4 28. 9311 Л15 29. СЬЗ (29. Л:е4 Ле8-- 30, Ле4 Л:е4-+ 31, С:её Леб) 29. ... Л:5 30. Ле2 ЛНе$ 31. Л! С16 32. Крыл! С95 33, Ссе2 е3 34, 1 С:е3 35.
ОРЕЛ ИЛИ РЕШКА?
СМЫСЛОВ — ХЮБНЕР'
Четвертьфинальный матч претендентов
а3 Кро? 36. ЯН! СМ 37. Л:е5 С:е5 38. Ле! Ле7 39. Ле3 Кр!6 40. Кра2 Ла7 41. са3 Лаб 42. Крыл №5 43. Кре2 Леб-- 44. КрЬ!1 ЛЬб 45. Ь4 -Лсб 46. Се4 Лс3. Белые сдались (0:1).
Так закончилась, быть может, самая важная в спортивном отношении партия ма финише чемпионата, Она составила чемпиона мира единоличным Победителем, «вручила» Тукмакову третью в его биографии серебряную медаль и позволила Ваганяну стать приэером, поскольку он сумел выиграть и партию последнего тура, А вот Балашову совершить подобное — против Петросяна не удалось, и, таким образом, организаторы сэкономили совсем
уже было приготовленную на всякий 50-го
случай мета, ,,
пятую медаль чемгпио-
О
ВАСИЛИЙ смыслов
Г [99
Русская защита С42 Хюбнер — Смыслов
1-я партия
1, её её 2. К! К!16 3. К:е5 @6 4. К!3 К:е4 5. @4 @5 6. Са3 Се7 7. 0—0 Ксб 8. Ле! ©Со4 9. её К16 10. са СИЗИ 11. ФИЗ @:@5 12. Фавн @:@4 13. Кез Ла8 14. СЬ5 Ла7 15. Ф:97 Лл98 16. Ф№б Ко4 17. 04 КрЯ8!1 18. Ф:@4 Л:@а4 19. С:сб с 20. 53 К:12Н!.
21. СезП!
К:Н3-- | 22. л4-- 23. СИА К:!4 24, Лаа1-- саб 25, Кед Ка5 26. ЛаЗ 15 27, К:46 са 28. Леб!! Кре7 29.
КрИ
ЛЬб М! 30, Кр! ке3 31. Л:Ы7-- КрЬб 32. ЛЬЗ-- Кре$
Фельден, 1983 123 4 5 6 7 8 9 1011 12 13 14 ©. Смыслов В, 4; М; 2 1; М; М; 0 М; о ДТ Хюбнер Р. '; ЫЙ уЙ 0 а ЫЙ 1 у; ый ' ый 7
33. Л:а7 Л:92-++ 34. КрВ Ле? 35. Ла5- Крал 36. Кр:!4 Кс 37. Лад @5 38. ЛЬ8 Краз 39. Ь3 Ке3 40. Ле8 с5 41. КрВ (записанный ход) 41, ... Лес! 42. Ла$ ЛМ-- 43. Кря3 Кре2! 44, Ла;с5 ЛИ3-- 45. КрЫ4 @а4 46. ЛЯ8 3 47. а4 2 48. а5 @41Ф 49. Л:@1 К:41 50. ЛЬ5 Ке3 51. ЛЬ7 Кр@3 $2. аб Л(6 53. а7 Лаб $4. Кро4 Ка5 55, Кр!$ Кре3, '/;:'/..
Английское начало А29 Смыслов — Хюбнер
2-я партия
1. с4 К№ 2, КВ с5 3. Кс3 еб 4. 93 Ьб 5. Со2 СЬЫ7 6. 0—0 Се7 7. &4 Ке4!Н 8. К:е4 С:е4 9. СМ 0—0 10. Фа2 Кеб 11, @с Бе 12. ЛЮ! ФЬбё! 13. С95 Лай8 14, С:е7 К:е7 15. Лас! №6 16, Фе3 К!5 17. Ла2 ФЬ7 18. Ке! С:92 19. К:92 &6 20. Ке1 Ла7 21. Лса! ЛЬ8 22. ЬЗ Фе4 23. ФВ ФИЗ 24. К:В ЛЬб 25. е4 Ке7 26. Ке5 Лав 27. Ка3 Леб 28, (3 Кр 29. Кр? Ке8!1 30. е5 Кре7 31. КИМ
96 32. Ке2 КЬб 33. Ке3 аб 34. № 747! 35, е4-- Лс:а6 36. л:46 Л:46 37. Л:46 Кр:@6 38, Ке4-- Крсб 39. 511.
39.... Я! 40. К!6 Ка7 44. К:№5 Краб 42. Кре3 15 43. КМ Ке5 44. Ке2. !/):1/,.
Русская защита С42 Хюбнер — Смыслов
3-я партия
1, е4 @5 2, К! К!6 3. К:е5 @6 4. КВ К:е4 5, @4 &а5 6. С43 Се7 7, 0—-0 Кс6ё 8. с4 КЫ4 9. сё К:43 10. @©:43 ®:а5 11. Ле! С 12, Кс3 К:е3 13.
Ф:е3 Сеё!!,
_ РОБЕРТ ХЮБНЕР
14. Ф:с7 С&6 15. Фс2 0—0 16. Са2 С!5 17, ФЬЗ Ф:ЬЗ 18. аЬ №6 19. Се3 КрП 20. Ка2 ЛЮ48 21, Кед С{8 22, Ь4 Бб 23. Каз ©С43 24. КМ Ла? 25, Ке3 Ле8 26, Ла&1 СЬ5 27. Кс2 Л:е'1- 28. Л:е1 6 29. {3 Сад 30. Ке3 СЬ3 31, Ла{ СВ 32. Кр С:е3-- 33. Кр:е3 Ссе4 34. КрМ 95+ 35. Кря3 Ле7 36. №4 № 37. ЛЬ! Крд7 38. Л&1 сЬ3 39. Ла) Са$ 40, Кр! Кроб 41, Ла! СЬЗ 42. ЛЬ! Се4 43. №5-+- (записанный ход) 43, ‚.‚. Кр!7 44. Ле. !/;:!/;.
Английское начало А29 Смыслов — Хюбнер
4-я партия
1. К!3 К№ 2, сё с$ 3. Ксе3 Ксб 4. 93 @5 5. сё К:45 6. С92 Кс7 7. @3 е5 8. Ка2 Са7 9. 0—0 Се7 10. Кс4 (6 11. 4 Ь$ 12, Ке3. В партии Рее — Полугаевский (Амстердём, 1972) после 12, С:еб С:сб 13, Ка5 Са7 14, !е Кеб! черные получили хорошую — контригру,
Страница 8
12. ... Ле8. Наряду с этим ходом, введенным в прёктику Л. Портишем, применяется и 12, ‚ ЛЬ8, А в 6-й партии матча Карпов — Портиш (Милан, 1975) было испробовано и 12. ... е!.
13. Кеа5 К:@5 14. К:а5 0—0 15, *%е К:е5 16. С14 Ксб!! (16. ‚.. Саб; 16, ‚., Себ) 17. а4 Ь4 18. Лс1 Себ 19. е4! Саб 20. Се3 Ка5!! (20. Ка4; 20, ... Ке7) 21, @4! ©4. В случае 21. .,, с@ 22. Л:е8 ©@:с8 23. Ф:@44 преимущество белых было бы весьма чувствительно,
22. К4 СП 23. Фд4 @е8 24. Лсе!! КЬЗ (24, ... Ф:а4? 25, Кеё ++—) 25. Кр! Кр№8 26. ФЗ Ле7!!.
а, ©
27, е5! {е 28. &е С:е5. Или 28. ... Ф:е5 29, СЬб Ф:е1 (29. ©:52 30 С;е721С:е7 31.
Каё--!) 30. Л:е! аЬ 31. Кеб С:её 32, Л;е6ё Се5 — 33, Се4 -- —.
29. Се4 д6. Также и 29. ... №6 мелоутешительно из-за 30. @ФЁ5, с решающей атакой, 30. С:96! Фа8-+ (30, ... С;еб 31. К:96--; лучше 30. ... Фс6-+) 31. Кро! Сд8 32. С:Н7! Л:Ы7 33. Кд6- Крд7 34. Фа7-! ЛП (34. ... Кр:д6 35, Фа4%х) 35. Л:7-- С: 36. К:е5 Фа5 37. ®:а7 ЛЬ5 (37. @Ф:е5 38. СЬ6-+) 38. К: Ф:#7 39. Са4-- К:а4 46. Ф:@а4-Н КрЬ7 44, Фе4-- Крд7 42. Л (записанный — ход) 42. ... Фа7-- 43. ЛЮ Фс5 44. Кри с3, 45. Ьс Ьс 46. Феб! Фд5. Черные не в состоянии зёщитить одновременно пункты {6 и (7. Если 46. .., ©с7, то 47, Фа4- КрЫ6 48, Л. 47. Л07-- Кр№8 48. Фсе8-, Черные сдались (1:0).
Английское начало А28 Хюбнер — Смыслов
5-я партия
1. сё е$ 2. Ке3 К!6 3. К! Ксб 4. е3 СЬ4 5, К&а5 Се7 6, Фс2 46 7. Ь4 Себ 8, К:е7 К:е7 9. СЬ2 С15 10. 3 Кдб 11. Се2 0—0 12. 0—0 Ле8 (3. Л{е! ©с51 14. а3 Фс7 15. Ка2 ЛааВ 16. КЬ1 аб 17. Ьс Ф:се5 18. Кс3 @&5 19. сё К:а5 20. Лас! К:с3 21. @:е3 @:с3 22. Л:е3 Ле8 23. Лес! Л:е3 24. Л:е3 Ле8 25. Л:се8-- С:се8 26. д93 № 27. 4 С15 28. Кр? Кр!8 29. Се3 Са7 30. СЬ5.
30.... СЬ5! 31. СЬ4-- Ке7 32. !е {е 33. 44! (33. Се2) 33. ‚.. её 34. ей Ссеб! 35. Сс5. '/з:!/..
и
Английское начало АЗО Слыслов — Хюбнер
6-я партия
1. КВ К16 2. с4 с5 3. Кс3 Кс6 4. 93 @5 5. с@ К:45 6. С92 Кс? 7. 0—0 е5 8. Ке! Себ 9. И@3 (9, С:себ-Н1!) 9.... #6 10. {4 с41 11. К!2 её 12. д! Фа7 13. &3 Ла8 14. Се3 СЬ4! 15. @с ©С:се4 16. ®:а7- Л:а7 417, Л! С:е3 18, Бс К@а5 19, Са2 {51 20, е4! {е 241. К:е4 0—0 22. 5 Ьб 23. Са5 (23. С!4) 23. ... Ке5 24. 161} К 25. К:6-- д! 26. Л:а7 К:47 27. С№6 Ле8 28. а4 Крй7 29. а5 Ь5 36, Ла! Кс5 31, С!4 аб!| (31, .., Ка3; 31. .., КБЫЗ) 32. СВ Крд6 33. Лаб Кр!5 34. С93 Ле3.
Си
35. СЮ! Л:#3 36. С:е5 Л:се3 37. Л:!6-- Кр:!6 38. Са4-| Кр!5 39. С:е3 Кре4 40. Кр!2 Кра3 41. СЬ4! Се6б 42, Кре! (записанный ход) 42. ‚.. С94 43. Са6 Кре3 44. Се$-- Кре2 45, Саб С!5 46, Се7 Саб 47. Саб СЬ5 48. Се7 Кре3 49. С6-+- КрЫ4 50, Са8 Кра4 51. Кр@а2 Б4. '/;:!/,.
Славянская защита 017 Хюбнер — Смыслов
7-я партия
1. КЗ а5 2. &4 К№ 3. с4 сб 4, Ке3 @с 5. а4 С15 6, Ке5 еб 7. #3 с511 8. е4 с@!! 9. ей Кеб 10. К:еб Бес 11, {е 1е.
12. С:е4 ас 13. Бс Ка5 14. Ф&4 Ф№6 15. Ф:16 д! 16. Са? ЛЬ8 17. Кре2 Саб 18. 93 ЛЬ2!! 19. С:а5 ей 20. ЛЬБ1 Л:Ы1 21. Л:Ы1 Кра8 22, Се3 Ле8 23. Кра3 Ле7 24. а$ Крс8 25. аб с5 26. ЛЬ$ Ле7 27. 94 Кра7 28. №4 Крсбё 29. ЛЬ8 Ле7 30. Ле8-- КрЬ5 31. ЛЯ8 се4-- 32. Кра2 С93 33. Л:45-+ Кр:аб 34. Се5 Леб 35. №5 С14- 36. Кра1 Се3 37. С@&4 С:@а4 38. са КрЬб 39. Кра2 а5 40. Кре3 Ле3-- 41. Кр:с4 Л:#3 42. Лаб6-- (записанный ход) 42. .., КрЬ7 43. КрЬ5 №6 44. Ла7-- Крс8 45. Ла7 ЛЮ4 46. &5 Л:94 47. Л:а$ КрЬЫ7 48. Крс$ Ла5! 49. Краб Л:Ь$ 50. Лс$ Лод5 51. Ле7-- КрЬб 52. Ле! КрЬ7 53. ЛИ №5 54. Кре? Лд7-- 55. Кр№ Лла7 56. Креб Кре7 57. Л: Ла6-- 58. Кре$ Лаб 59. Л Кра8 60. ЛЬ7 Лаб 61. ЛЬ8-- Кра7 62. ЛЬ7--. '/):!/,.
Английское начало АЗО Смыслов — Хюбнер
8-я партия
1. КВ К! 2. с4 с5 3. 93 @5 4. са К:@5 5. Сд2 Ксб 6. @4 сё 7. К:44 Ка6ба 8. К:сб ®:41- 9. Кр:а1 К:себ 10. С:с6-- Бс 11. Кс3 д6 12. Се3 С97 13. Ле1 Себ 14. БЗ С:е3 15. Л:е3 а5 16, а4 0—0 17. Крес2 ЛЫ8 18. КрЬ2 ЛЬ7 19. Краз {6 20, ЛЬ1 С45 21. ЛЬ2 Кр! 22. С42 95 23. Ле5 ЛаБ8 24, Ь4 аБ-- 25$, Л:Ь4 Л:ЬА 26. С:Ь4 94 27. а5 Ла8 28, Лс3 Кре8 29. Кра4 Кра7 30. Сс5 еб 31. Ла3 15 32, ЛЯ2 Кре8 33. ЛЬ2 ЛЬ8 34. Л:Ь8-- Кр:Ь8 35. а6 Се4 36, Кра5 С:е2 37. КрЬ6 С!3 38, а7-- Кра8 39. Кре7 ©45 40. Краб КрЬ7 414. Кре5 Кра8 42. Кр!6 КрЬ7 43. Крд7 Се4 44. Кр№ С45 45. Крд7 Се4 46, Кр\№6 Кра8 47. Крд5 КрЬ7 48. Кр!4 СЯ5 49.
Английское начало А22 Хюбнер — Смыслов
9-я партия
1, сё е5 2. 93 К 3. Сд2 Ксб 4. Кс3 &6 5, е3 Сд4! 6. Кде2 Фа7 7. №3 Себ 8. К4а5 С:4$. Лучше 8. ‚,. Се7. 9. сей КЬ4 10, ФЬЗ с5 11. а3 Каб 12. 0—0 д6 13. 44 е@ 14, еа С97 15, Фе3-Н! КРИ. Упорнее 15, Фе7, хотя и в этом случае белые имели бы прекрасную игру,
16. Ф!3 6 17, Се3 с4. Пожёалуй, лучше смотрится ход 17, .., Б6, 18. Ле! Ле8 19. КМ Крд8 20. СН Ь5 21. а4! Ба 22. С:е4 Кс7 23. Са3 ЛЬ8 24. Ле2 КрЫ7 25$, №4! №5 26.
Лас!. Белые, прежде чем приступить к решающим действиям на королевском
фланге, вводят в бой последние резервы, Это для того, чтобы ни одна из их фигур в нужный момент не бездельничала. 26. ... Л№с8.
|
27. К:Н5 Кс:95 28. К!6- К:!6 29. №5 Л:е2 32. №9 19 31. С:е2 ФЗ 32. &5 Л{8 (32.
‚ Ке4 33, С:96-- Кр:аб 34. Фе4-- и т. д.) 33. СЯа1 Кат 34. Фе4 К!№ 35. Ф:а4 К:@51 36. С94. Черные — сдались (1:0).
Ферзевый гамбит 035 Смыслов — Хюбнер
10-я партия
1. КВ а5 2. @4 К16 3. са еб 4. Ке3 КЬа7 5. с@ё ей 6. СН с6 7. е3 Се7 8. 3 К!8 9. СаЗ Кдб 10. СЬ2 0—0 11. 0—0 Ле8 12. Ке5 К:е5 413. С:е5 саб 14. С:46 @Ф:а6 15. Фе2 96 16. Л!е1 Са7 17. Б4 Лас8 18. ФЬ2 КЬ5.
| Ха ЖлЖ
К ЖЕЙЕПАНА #7 4
19. её К!4 20. СМ @!16 21. Лва1 Ле7 22. Ле3 Лсе8 23. е5 Фа5 24. Лд3 ФА 25, Ке2 К:е2-+ 26. С:е2 {6 27. С94 1 28. С:47 Л:47 29. де ЛР 30. Ло4 Фе7 31. 4 Ле!8 32, Фа4 Ьб 33, Л! Феб 34. Лд5 с5 35. Ьс Ьс 36. Ф:е5 Л:14 37. ЛИА лИ4 38. Фаб Кр 39. Фе7- Кр98 40. @:а7 @4 41. ©Б8-| Кра7 (записанный ход) 42. Кр№2 Кр№6 43. Л93 ©@{5 44. еб Ле4 45. фФа6 Ф:еб 46. Ф:еб Л:еб 47. ЛаЗ. '/):!/;,
Десять партий основного мёетча ни одному из соперников не дали — перевеса. После десятой партии состоялась новая жеребьевка, которая ` определила, что в первой встрече дополнительного микроматча белыми играет В, Смыслов,
Защита Нимцовича ЕЗ8 Смыслов — Хюбнер
11-я партия
4. 44 К{6 2, с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. Фе2 с5 5. ас 0—0 6, а3 С:с5 7. КВ Ьб 8. СЫ СЫ 9. ла! 5 10, с@ ей 11. е3 Ле8 12, Се2 КБа7 13. Ь4 С18 14. С—0 аб 15, ФЬЗ Ь5 46. Ка4 Ле8 17. СВ Ке5 18. С:е5 Л:е5 19. К&е2 Лед 20. ЛаЗ
Страница 9
Фа8 21. Л!Ю@1 Кед 22. №3 Себ 23. Лаз Лл:а4 24. Л:44 а5 25. Ла1 аЬ 26. аЬ ФЬ7 27. Ка4л Се8 28. Се2 К:с3 29. @:с3 Л95 30. СВ Фе7 31. Кс2 Са7 32. №4 Лаб 33. С:45 Себ (33.
‚. ©:Ы4? 34. С:#7--) 34. С:еб Ф:еб6.
35. Ла8!! (35. Ла4) 35. ... Фе7 36, ЛЬ8 (36. Ла4) 36. ... фФе4! 37. Ке! Лсб6 38. Фа2 Ф:Ь4 39, КВ @Фе7 40. Л:Ь5 Ле4 41, Ке5 Л:ЬЫ4 (записанный ход) 42. Кс6 Л:Ь5 43. К:е7-- С:е7 44. Фа7 ЛЬ! 45. КрЬ2 С18 46. {4 №5 47. 15 ЛЬб 48. е4 д6 49. ФаВ лаб 50. Ф95 С97 51. Фе7 СВ 52. Фа5 С97 53. Ф!14 Лаб 54. ФЬ8- С18 55. ФЬ5 ЛЮ 56. КрЬ3 91 57. е! ЛЬ6 $58. 93 ЛЬ7 59. Фе5 Л№6 60. КрЫ4 ЛЮ? 61. ФЬ8 Л№6 62. Крд5 ЛЬ7 63. Фс8 Крд7 64. @а8 Крд8 65. Кр!4 ЛЬ6 66. Кре5 Крд7 67. Ф95-- КрЫ7 68. №6 Кр8 69. Кре4 Кр\7 70. Кра5 Кр№8 71. Фе5 Крд8 72. Кре4 Лд6 73. Кр!$ Лд4 74. Фез. 2:1)».
Английское начало А29 Хюбнер — Смыслов
12-я партия
1. е4 К№ 2. Кс3 еб 3. К!З Ксб 4. 93 СЬ4 5. С92 0—0 6. 0—0 е4 7. Ке! С:с3 8. @с №6 9. Кс2 Ле8 10. Ке3 6 11. Фе2 СЬ7 12. {4 е! 13. е! Ке7 14. ЬЗ3 @6 15. СЬ2 Фа7 16. Ла@1 Ле@8 17. Ф!2 К!5 18. Кс2 @се8 19. СЫ3 Ссеб 20, Се! Са7 21. С92 Ке7 22, Л!е! Каб 23. Кез Ле7 24. Ка5 К:45 25. са лае8 26. 14 Сд4 27. Л:е7 Л:е7 28, Ле! Ф(5 29. Се3 Кр!8 30. с4 №5 31. © Фе2 32. ФЮ Фе3 33. Фа2 ®Ф:42 34. С:@2 Лл:е1-- 35, С:е!1 СВ 36. СН СЬ1 37. а3 Ке7 38. Ссе3 а5 39. Кр2 Се2 40. Ь4 аЬ 41. С:Ы4 К!5 42, Се3 Кре7 43. Кре2 16 44. Кра2 Са4 45, Се2 Сеё8 46. СЯ1 Кб 47. Са4 (записанный ход) 47. ... Кд4 48. №3 Кб 49. Кре3 Са7 50. 4 К15 51, СВ Се8 52. КрРЬ4 Кра8 53. а4 Ке7 54. СВ Кре8 55, а5 Ба- 56. Кр:а5 КрЬ7 57, КрЬ4 Кре8 58. Кре3 с6 59. @с К:сб 60, Се4 Ке7 61. Се1!. !/,:!/).
Принятый ферзевый гамбит 021 Смыслов — Хюбнер
13-я партия
1, @4 &а5 2, с4 &с 3. К!3 К!16 4. Фа4-- сб 5. @:с4 СВ5 6. Кс3 еб 7. ФЬ3 ФЬб 8. @:Ьб аЪ 9. КЬ4 Ь5 10° К:!5 её 11. е3 КЬа7 9. Са3 96 13. 0—0
ИСПРАВЛЕНИЕ ОШИБКИ
КЬ6 14. С@а2 Се7 15. Лес! 0—0 16. ЬЗ Лаз.
17. С:Ь5 сЬ 18. К:Ь5$ Лаа8 19. Ле? КБа5 20. Л:Ь7 Лев 21. а4 Ле2 22. Се! Лас8 23. Ка? Лс1 24. К:с8 Л:а1 25. К:е7-- К:е7 26. Кр!! Кей$ 27, Кре2 14 28. а$ Крд7 29. е! К:М-- 30. КР! К:92 31. Кр:92 Л:е1 32. Ь4 Ла! 33, Ла7 Ка5 34. Ь5 Ла3 35. №4 К4-- 36. КрЬ2 ЛК3- 37, Кра! ЛЬЗ 38. Ьб Ке2-- 39, Крд2 К:@4 40. Лсе7 Кеб 41, Лс8 КМ 42. Кр2 (записанный ход) 42. ,,. Ка5 43. Ла8 К:Ьб 44. аЬ Л:Ьб 45, ЛЯ4 ЛЬЗ 46, Крд2 №6 47. В 95 48. № ба 49. Края Крдб 50. Ла6-- №6 51. Лсб Ла3 52, Лаб Кр!5 53. Ла5- Креб 54. Лаб-- Кр{#7 55. Ла5 Крд6 56. Лаб Ла7 57. Кра4 ла4-- 58. Кра3 Кр!7 59, Ла7 Краб 60. Лаб ЛЬ4. !/;:!/..
Итальянская партия С54 Хюбнер — Смыслов
14-я партия
1, ей е5 2. Сс4 К16 3. 3 Кеб 4. К!3 Се5 5. се3 @6 6. 0—0 0—0 7. КЬа2 аб 8, СБЗ Себ 9. Ле! С:ЬЗ 10. К:ЬЗ Са7 11. С95 № 12. СЫНА Ле8 13. КЬа2 Леб 14. Ксе4 Ке7 15. Ке3 Каб 16. С93 Фа7 17, КЫА сб 18. ©#3 К:Ы4 19. С:Ы4 Лае8 20. К!$ КрЬ7 21. Лаб! Ка8 22. ФЗ №6 23. Крыл 6 24. Кез Л6бе7 25. ФВ Феб 26, Ь3З Л{7 27. 94 Лат 28. №3.
28.... @$ 29. ей с@ 30. с4 С:е3 31. !е @с 32. &с Леа8 33. е4 95 34, С12 Ке7 35. Л:@7 л:а7 36. Ла! Л:@1-- 37. Ф:а1 Феб 38. Ф@3 Крд7 39, Кряд2. /9:'/9.
Четырнадцатая партия подвела черту под ничейным результатом — 7:7.
Теперь вступил в силу Господин Случай, предусмотренный, как ни странно, положением, — участника полуфинального —метча должен был выбрать , ,. жребий. Шахматы были отложены в сторону, и слово взяла рулетка, И фортуна на этот раз улыбнулась Василию Смыс лову,
о
В 7-м учебном примере из статьи 3, Пигитса («Шахматы» № 12, с. стоять белая пешка,
13, 2-я диаграмма) на поле Ь3 должна
теория дебютов
ии
Обзор дебютов
«< Юрмала-8 З»
ЗАЩИТА ДВУХ КОНЕЙ С55
1. ей е5 2. КЗ Ксб 3. Ссе4 К 4. а3 Се7 5. СЬ3З 0—0 6.
АЖ АЙ А
В партии Чандлер — Романишин (! тур) черные избрали 6. ... №, и после 7. кЬа2 &6 8. а4 КЬ7 9. с3 Ка5 10. К:95 С:95 11, а5 аб 12. ФЬ5 Себ 13. С;е6в 1е 14. Фа4 ЛЮ им удалось в основном решить дебютные проблемы.
Во встрече Гипслис — Фернандес (1! тур) черные пожертвовали пешку: 6. ... @5 7. ей К:45 8. Ле! Сд4 9. №3 СЬ5 10. 94 Сд6 11. К:е5 К:е$ 12. Л:е5 сб.
Черным удалось до некоторой степени ослабить королевский фланг противника, однако после 13. {3 Саб 14, Ле2 КрЬ8 15. Ке3 К:с3 16. Бс 4 17. С42 {5 18. Лае1! белые сконцентрировали свои силы в центре, и черным пришлось переключаться на защиту,
РУССКАЯ ЗАЩИТА С42
1, её е5 2. КВ К! 3. К:е5 @6 4. К!3 К:е4 5. @4 @5 6. СЯ3 Кеб 7. 0—0 Се7 8, Ле! С15,
‚ международного турнира
9. с41.
Этим пиона мира А. Карпова беходом чемлые сразу начинают борьбу против не очень надежно расположенных фигур противника в центре. В партии Кавалек — Карпов — (Турин, 1982) после 9. е3!! 0—0! 10. с4 СЮ 11, Ке3 К:е3 12, Бе С:43 13. Ф:а3 ас 14, @;с4 Ка5 15, Фа4 6 16. СМ @Фа5! черные без особых усилий сохранили равенство.
9. ... КЬЫ4. Вместо этого активного продолжения черные в партии Чандлер — вён дер Стеррен (Люцерн, 1982) проверили ход 9. ‚.. 0—0 и после 10. Кс3 К:с3 11, Бес С:@3 12, Ф:@3 ас 13. Ф:с4 Саб 14. ЛЬ! Ле8 15. Л:е8-- ©@:;е8 16. Са2 |6 получили удовлетворительную позицию,
10. СН 0—0. В партии Карпов — Портиш (Тилбург, 1982) после 10, ... @с 11, Кс3! К!6 12, С:е4 (заслуживает внимания и 12. Фа4-) 12, ,.. 0—0 13. а3 Кс6 14, &5 Ка5 15, Са2 с5 16, Саб! белые — сохранили — серьезную инициативу.
11. а3 Ксб 12. с&. Меньше сулит 12, Кс3 К:е3 13. Бс с! 14, С:е4 С@а6 15. Са5 Фа7 16, КЬ4 Ка5 и т. д., как было в партии Карпов — Портиш (Турин, 1982),
12.... ®:@5 13. Кс3 ‹К:е3 14. Бс.
7%
№».
э
ых зи ке
Страница 10
Во встрече Карпов — Портиш (Люцерн, 1982) черные избрали 14. .., Саб, но после 15, с4 Фа7 16. 45 СК6 17. Ла2 Ка5 18, С Л'е8 19. Лае21 белым удалось добиться пространственного перевеса и сохранить определенное давление,
В партии Таль — Гарсиа Г. (УМ! тур) черные сыграли 14. ‚.‚.‚ С!6 в надежде воспрепятствовать продвижению белых пешек в центре, Однако нестандартной, энергичной игрой 15, СМ Лас8 16. Ле3 Ка5 17, Ке5 с5 18, 941 Соб 19. Со2 Фа8 20, дс! экс: чемпиону мира удалось за. хватить инициативу,
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ С84
4. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. СБ; аб 4, Са4 К!6 5. @4 её 6, 0—0 Се7 7. Ле! Ь5 8. СЬЗ. Белые все чаще избирают этот спокойный позиционный ход вместо острого продолжения 8, еб К:е5 9. Л:е5 @6 10. Ле! Ба 11. К:@4 или 11. Са5,
8.... 66 9. Са5 Са7 10. К:44 К:а5 141. К:еб С:себ 12. еа СЬ7.
Эта позиция трижды встречалась на турнире (в партии Фернандес — Кловане при другом порядке ходов), и во всех трех партиях белые продолжали 13. а&.
Во встрече Фернандес — Кловане (Х! тур) после 13,
‚ 641! 14. Ле4 а5 15, Сд5 {6 16. С:161 9! 17. ФЬ5- Кр!8 (8. ФПё-- Кр! 19. Лд4!! Кре8 20. @Ф5-- Кра7 21. @®!5-+- дело - кончилось вечным — шахом, Заслуживало внимания 19, К@2, с тем чтобы поскорее завершить .мобилизацию сил,
О том, что при этом продолжении черным приходится столкнуться „с серьезными проблемами, свидетельствует партия Георгадзе — Озолиньш (Рига, 1982), в которой белые реализовали. ту же идею практически без темпа: 13, Соб 16 14, С:16 @! 15, ФЬ5-- Кр 16, ФЬ6-- Кр 17, Ле3 СВ! (17, ‚,. Ла8!}) 18, ФЬ5-- Кра8 19. Кс3 @Фа7 20. Лае! ФП 21, Фа4-- Фаб 22. Фа7, и атака белых в конце концов увенчалась ус. пехом,
В двух партиях черные избирали 13, 0—6, После
14. аЬ а 15. Л:а8 С:а8 16. Фе2 пути разошлись,
Во встрече Фернандес — Петросян А. (1М тур) последовело 16. ... С951! 17. Ф:55 С:е4 18. Л:с1 Фд5 19, Ла! сё 20. Фа3 сё 21. Фа4! — белые увеличили свой Ппозиционный перевес,
В партии Кеньгис — Романишин (ХИ! тур) черные сыграли 16. ,.,. С!6!, и после 17, Ке3 партнеры согласились на ничью, Давление,
оказываемое парой слонов, а также возможность перевести игру в позицию с разноцветными слонами Ппозволяют черным — рассчитывать на уравнение,
С78
1, её е5 2. КВ Ксеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Ь5 6. СЬЗ СЬ7 7. @а4 К:@4 8. С:#7-- Кр:{7 9. К:е5-- Крд8 10. Ф:@4 с5 11. Фа1 Фей 12, КВ Ф:е4 13. С95.
ДАНА)
Этот как
вариант ничего не обещает И все же международный
будто белым,
мастер А. Витолиньш — продолжает его применять, анализирует, ищет возможности использовать не очень удачную позицию черного короля.
Витолиньш — Козлов (Рига, 1982}: 13. .,. Ф15 14, С:!6
©:16 15, Кс3 Ла8 16, а4 БА 17, Ка5 ФП 18. Ке3 Се7, с неясной позицией,
Витолиньш — Чандлер (1Х тур): после 13. .., сб 14. Ке3 Кд4 15. Ле! Ы4 16. Фе2 с©4 17. Кад №6 18. СА Саб 19. С93 С:93 20. 19! ЛеВ 21. К44! черным так и не
удалось добиться равенства, |)
ЗАЩИТА АЛЕХИНА воз
1. её К!6 2, её Ка5 3. @4 |
@6 4. с4 КЬб 5. М де 6, 1
КЗ,
Ксё 7. Се3 С15 8, Кс3 её 9. | пой
В партии Гипслис — Кеньгие (Х! тур) черные избрали 9, .., Фа7 и после форсированной игры 10. Се2 0—-0—0 11, 0—0 Сд4 12, с5 Ка5 13. Кк:а$ Ф;а$ 14. Ко5 С:е2 15. ©®:е2 К:&44 16. С:@4 @Ф:64- 17, Кр! Ф621 удержали равновесие,
9, ,,. Се7 10. @5 е@ 11. С:56 аЬ 12. са КЫ4 13. Ка4 Сд6, В партии Велимирович — Ковечевич (Пула, 1981) черные сыграли неудачно — 13. ‚‚, Сс8!|, и после 14, а3 К:@5 15. СЬ5-- Кр!8 16. ФВ! Сс5 17, Л №6 18, 0—0-—01 атака белых стала неотразимой,
14. а6.
Во встрече Мурей — Ковачевич (Гастингсе, — 1982/83) черные продолжали 14. ,.. СЬ4-- 15, 93 0—0, но в сложной борьбе после 16, а3 с5 17, КВ Ке2-+ 18. Кр!2 Са5 19, Са3 шансы белых оказались предпочтительными,
В партии Чандлер — Кеньгие (11 тур) черные пожертвовали фигуру в более удачной редакции; 14. .., 0—0!!. Последовало 15, а3 са 16, аЬ Л:21 17. Ф:а1 йе 18. КЗ С:Б4 19. Ф@1 Ф!6 — три пешки за фигуру и пара слонов определяют преимущество черных,
ВСЕМ, КТО ХОЧЕТ
ЗАЩИТА ПИРЦА — УФИМЦЕВА вов
1, е4 @6 2. @а4 К 3. Кс3 96 4. КВ сб 5. Се2 Со? 6. 0—0 0—0 7. №3 КЬа7 8. е5 @е. Возможно и 8. ,.. Ке8 9. С14 КЬё 10. Фе! {6 11, её ес! 12, Са3 &5 13. Ке2 Каб 14, Ка3 Себ и т, д. (Ботвинник — Симагин, 1955),
9, @е Кка5 10. К:а5 с@ 114. СМ Фс7 42. Ф:45 Ф:е2 13. СЬ5.
ы 2
й
В партии Таль — Гипслис (1 тур) после 13. .,. КЬ6Н 14, Фа4 С15 15. Лас! Фед 16, Ле! 65 17. Сел Ф:@4 18, К:44 Л(е8! черным удалось перейти в приемлемое окончание,
в07
1. её &6 2. @4 К№ 3, Кс3 дб 4. 93 С97 5. С92. 0—0 6. Кде2 е5 7. БЗ сб,
Этот вариант черные испробовали в, партии — Лернер — Таль (У! тур). После 8. а4 а5 9. 0—-0 Каб 10. Сез КЬ4 11. Ф@а2 Себ 12. Лаас! Се4 13, Л!е1 Фе7 14, ЬЗ Себ 15, @ @е 16, Фес! Ка7 17, Лаз Кс5 об уравнении надо думать уже белым,
(Продолжение следует) — № 17
||
приобрести бюллетени международного шахматного турняра «Юрмала-83», СООБЩАЕМ, ———
щепы.
Объединенного республиканского шах» ‚— клуба высылает наложенным плате» ка) комплекты бюллетеней — ценф ‚турнира — цена 20 копеек.
направляйте по адресу: к
ящ, 100, Экспедиция,
енях помещены вее партии турнира «Юрногие из которых прокомментированы гроссми н мастерами, интервью © ун
астниками, под:
туров, материалы о ХХ! Юрмал- 50-м. чемононате (СССР, Руни: й
Страница 11
ПАРТИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТУР
ИРА
«ЮРМАЛА-83»
Английское начало АЗ5 Пытель -— Таль
Турнирную публику волновал вопрос: «Когда начнет выигрывать титулованный рижский гроссмейстер?» Лед тронулся в 7-м туре, В’ интересной борьбе был побежден Гильермо Гарсиа, Затем от тяжелой руки экс-чемлиона мира пал польский шахматист,
1, КВ с5 2, е4 Ксб 3. Кс3 д6 4. е3 6, В партии Ботвинник — Петросян (Москва, 1963) после 4, ‚,, К!6 5, 4 са 6, еа @5 7. са К:45 8. ФБЗ! К:се3 9. Сс4 еб 10. Бе Са7 11. СЬ5 С@а7 12, Са3 белые получили преимущество, 5, 44 —Са7, В случае 5, ‚‚, с@ 6, ей Са7 7. @5 КЪВ 8. Се3 К!6 9, Ь3 0—0 10, Се2 КЬа7 11, 0—0 позиция белых, как показала партия Ивков — Яношевич (Вршац, 1971), лучше, 6. 5, Важный момент, определяющий дебютную — стратегию . белых, Ботвинник против Полугаевского (Москва, 1967) продолжал 6, Се2 К!6 7, @5 Ка5 8, е4 0—0 9. 0—0 Са4 10, Се3 СИЗ 11, а! е5 12, 14 еЁ 13, СНА Фе? 14. СаЗ Ка7 15, Ле! Кеб5 16, Ь3 5 17, Кро2 аб 18, СЫ! ЛаБ8 19, Фе2 Фа7 20. Са2 Ь5 21, К&@!1 КЫ? 22, 14, и белые выиграли дебютное сражение,
6. ,,. Ке5. Пассивно продолжение 6, ‚.‚,‚ КЬ8В 7, Се2 К!6 8, 0—0 0—0 9, Фс2 Каб 10, а3 Кс7 11. Ь4, встретившееся з партии Ульман — Шёнеберг (Берлин, 1968), 7. К&а2!! 15. Обеспечивая коню стоянку на {7 в случае продвижения
12—14, 8: Се2 К№ 9, №3 е6!!, Черные немедленно приступают к подрыву центра, В партиях Р. Фишера можно
встретить вариант 9, .,, 0—0 10. {4 КП 11, 94 еб 12. @е С:еб 13, д5 Ке8, с равной игрой,
10. М КП 11, @е, нужденная реакция, так как на 11, СВ неприятно 11. .., е5, 11. ‚ С:еб 12. СВ. Можно было продолжать 12, д4, по аналогии с вариантом в предыдущем комментарии, после чего черные могут рокировать, возвращаясь к позиции Фишера, или же играть 12, .,, @5 13. 95 Ке4 14, Ка:е4 @е 15. Фа4-- ФА, с приблизительно равными шансами,
12, ‚,. 0—0!. Стремясь быстрее зевершить развитие, экс-чемпион — мира жертвует пешку 7. 13. 0--0. Старые мастера считали, что взятие пешки на Ь2 (Ь7) невыгодно даже тогда, когда это выгодно (1#), Кшиштоф, по-видимому, учел этот шутливый совет, к тому же после 13, С:57 ЛЬ8 (интересно также 13, 95) 14, СВ Ке4! у черных сильная инициатива, что, как известно, в руках Михаила Таля является страш-
Практически — выным оружием, Проиллюстрируем эту | мысль — некоторыми — вариантами: 15, | Кс;е4 !е 16, К:е4 С:с4 17, Се2 Фа5- |
18, Са2 Фа6 19. Се3 @5 — активность черных фигур с лихвой ‚©купает пожертвованную пешку; 16, С:е4 @ФЬ4-- 17, Кре2 С:Ь2 — позиция черных выглядит симпатично,
13. ... ЛЬ8 14. а4!. Белые не чувствуют опасности, Меньшим злом было 14, 94, например; 14. ,., 6 15, ©! 9! 16. Кр2, со сложной игрой, 14. .., @51, Стратегически — важное — продвижение, приводящее к резкому повышению активности черных фигур. 15, сё К:@5 46, К:85 С:95 17. е4. Белые стремятся избавиться от слабости на е3, 17. .,. Себ, Невыгодно 17, ,.. !е 18. К:е4 с после-
‚ дующим Кс3, и белые держат позицию,
18, Фс2, Не проходило 18. е5 из-за 18,
Фа4--, 18. ,.. ФЬ4!. Таль в своей стихии! Над позицией белого — короля сгущаются тучи, 19. КЬЗ. Форсированно проигрывает, но, как пишут комментаторы, белым дорог хороший совет, На 19, Кс4 могло последовать 19, ,,, Са4+ 20. КрЫ2 № 21, С:е4 Ка5!, с победоносной атакой, 49. ,,. ?е 20. С:;е4. ‘РН и ли О &@ 7 ее ТУ 20. ,.. Кд5!!, Белые беспомощны против лихого кавалерийского налете, 21, Ю Л:!4-- 22, Кр: Л8-- 23. СВ Се4-|. Белые сдались (0;1). Вариант 24, Кра! ©е!-- 25, КрЫ2 Се5-- доказывает обоснованность их решения,
Итак, Михаил Таль пополнил свою коллекцию, подарив зрителям изящную партию, Мы думаем, что в утешение Кшиштоф Пытель заслуживает благодарности за соавторство в создании произведения — шахматного — искусства, Ведь еще А. Алехин писал, что предпочитевет творить один, так как партнер часто портит блестящие творческие замыслы,
Примечания международного мастера Ю, Петкевича и кандидёта в мастера М. Московича
Ферзевый гамбит 055 Лернер — Кловане
1. @4 @5 2, се4 её 3, К!3 К№ 4. Кс3 Се7 5. С95 0—0 6. е3 №6, Итак, на доске возник популярнейший в последнее десятилетие вариант ферзевого гамбита — система Тартаковера—-Бондаревского—Макогонова, Благодаря усилиям чемпиона мира А, Карпова, гроссмейстеров ЕЁ, Геллера, Б, Спасского этот вериант получил многих приверженцев, в их числе и Я, Клованса, который постоянно его применяет,
7. С:№6 С:#6 8. Фе2, Белые избирают малоизученное продолжение, которое приводит к острой игре, В последних турнирах попытки белых бороться за дебютный перевес связывались с планом, начинающимся ходом 8, Ф@2, однако в партиях 50-го чемпионата СССР Петросян — Карпов и Лернер — Ваганян черным удалось добиться хорошей игры.
8. ... Ь6. Неудачная реакция, Правильным продолжением было 8, ,., сб 9. йс Фа5, со сложной игрой. 9. 0—0—0 СЬ7 10. с@ е@, После неудачного восьмого хода черных получилась позиция, которая возникает при 7, СЛ4, но с лишним темпом у белых, В варианте 7, СЬ4 Ьб 8, Фе2 СЬ7 9. С: Сб 10, св ей 11. 0—0—0 получается то же положение, что и в партии, но при ходе черных, которые, продолжая 11, .,, с5, успевают получить контригру. Лишний же темп при атаке на разных @Ффлангах, как правило, имеет решающее значение,
11, №4 5 12. 94 с 13. ей 96, По-видимому, решающая ошибка, Более сложные задачи стояли перед белыми после 13 Ксё 14. 95 Ба 15. Ба С:е5--
Дружесная беседа; победитель турнира гроссмейстер ОЛЕГ РОМАНИШИН, гроссмейстер АЙВАРС ГИПСЛИС и гость из Польши международный мастер КШиИШТОФ ПЫТЕЛЬ,
Страница 12
16. КрЫ!! (ничего нех дает 16, К;95 Ф:954 17. 14 Ф:Н4-+ 18. КрЫ! сб 19. К:@а5 К:@4!, и у черных все в порядке).
Теперь у черных два продолжения, но в обоих случаях инициатива белых очень опасна, например: 16, ,‚.,. СЬб6б 17, Со5 Ф!16 (17, ... Лс8 18. ЛуБё! аь 19, ©!5, с сильнейшей атакой) 18. С:сб С:с6 19, Кеб, и угроза 20. Ка4 очень опасна; 16, ,.. 96 17. СЬ5 СК 18. С:сб
С:сё 19, Ке5 С:е5 20. ее с4 21, Ке4, с перевесом, Ни в’ и атоме! 14. 95! Б9. Если 14. ,., Са7, то 15, №5,
с решающим вскрытием королевского фланга, 15. Ь5 Крдя7. Забавный финал получался после 15. ... 94 16. Ба Я! 17. 67! Са5-- 18. КрЫ! Кр:а7 19. ФЬ7+ Кр!6 20, ЛЬ6-Н! С:№6 21, Ф;Ъ6-+ Кре7 22. Ле!-- Кра7 23. СЫЗ-++ 15 24, Феб-
16. пд 1 17. Са3 Ксб. В случае 17.
‚ Фе8 сильно 18. Лас!, 18, С:96 ЛЬ8 19. СЬ7!. Наиболее энергичный путь; теперь атака белых нарастает с каждым ходом, 19. Ке7 20. Лад91 Фа6 21. К:95 ФМ-. После 21, .,. Кр!8 22, Фа? черным дорог хороший совет.
22. Крыл С:95 23. ЛЬ$ Кр{6 24. ЛЬ:95 Ф:95 25. Л:95 Кр:95. Хотя черным и
удалось сохранить относительное мёте- | ривльное равновесие, но неудачное по- | ложение фигур, в первую очередь ко- |
роля, ным, 26. Фа2-- Кр'6 27. ©®!4-- Креб. Или 27. ... Кра7 28. Фс7, с решающим перевесом. 28. С!5-Н!. Уничтожая последнего защитника короля,
28. ... К!5 29. Фе$--н КрИ7 30. ®:(5-- Хр98. Не помогает и 30. .., Кре7 31, Фе5-- Кра7 32. Фе7-+ Креб 33, Ф'6-- Кра7 34. ФП Креб 35, Фе6-+- Крс7 36. КЬЫ5--, с выигрышем, 31, Кр!8 32. Фа7 Саб 33. К:@5 ЛЫ!-- 34. Кре2 Лсе8-- 35, Кр@2 Лсс1, и, не дожи лаясь продолжения 36, Фе7-н Кра8 37. К№6- КрЬ8 38, Ф%, черные сдались [1:0].
делает их положение безнадеж- |
Феб-- ,
Примечания |
международного мастера
_- Международный мастер ХОСЕ ФЕРНАНДЕС и гроссмейстер
Крс7 25, КЬ5
Защита Пирца — Уфимцева в07 Лернер — Таль
1. @4 46 2. е4 К{6 3. Ке3 96. Выбор черными защиты Пирца —- Уфимцева, очевидно, продиктован далеко не лучшей спортивной формой одессита, желанием получить сложную, содержательную игру, характерную для этого дебюта. Позиции после дебюта в предыдущих встречах обоих соперников, где Гель также играл черными (Минск, 1979, новоиндийская защита и Москва, 1983, ферзевый гамбит), вряд ли оставили у экс-чемпиона мира приятные воспоминания, 4. 93. Эта система развития становится все более популярной. 4. .,. Сд7 5. С92 С—0 6. Кде2 е5 7, №31. Обеспечивая для слона поле е3. Если 7. 0—0, то 7. ‚,. Ксё! 8. се де 9. Сд5 Себ 10, Ф:а8 лка8 11. ЛЮ! №6 12. С:16 СИб 13, Ка5 С:45 14, ес Ка4, с равной игрой, 7, .,. 66. На 7. ... Кс6б белые получают лучшую позицию после 8, Се3, что невозможно после 7, 0—0 из-за 8. ‚,. Ка4!,
8. а4. Препятствуя ходу 8, ‚‚ Ь5, В, ,.. а5. В свою очерель, не давая пойти а4—а5 |
белым, 9. 0—0 Каб 10. Сез КЬ4 11. Фа2 Себ 12, Лаз! Сс4 13. Л!е1. До этого момента соперники ход в ход повторяли партию Бардов -— Парма из чемпионата Югославии (1982) где делее было 13,
‚ Ле8 14. КрЬ2 Фс7!! 15, 4
|
|
Фе? 16. Кс1 КЬ5 17, !е @е 18. @5 са 19. К:45 С:45! 20. еа Фа6 21. с3 Каб 22, С! Кб, и ничья. М. Таль избирает другое продолжение: 13. ... Фе7 14. Ь3 Саб. Следует ли ходом 15. 14 завязать сложную игру? Белые затратили на дебют много времени, — Это объясняет — избранный — ими спокойный план игры,
15. @е @е 16. Фс1!. Неудачный маневр с намерением сдвоить ладьи по линии «@» и в перспективе сыграть СЬбё, Необходимо сразу 16. СЬб с последующим Кс! и у черных проблемы с пешкой а5. При разборе партии экс-чемпион мира сказал, что ма 13-м ходу, возможно, точнее за черных было 13. ‚.. Фс7, препятствуя ходу белых СЬб. 16. ... Ка7!. Черные надолго захватывают инициативу, 17. Л@а2 Кс5! 18. Фа. Ценой линии «@» белые намечают ряд разменов активных — черных фигур, На 18, Лес! последовал бы ход в партии, после чего у белых большие трудности,
8. ,.. Ь6! 19. Ке!1 Ла@8 20. КЗа?2 Л:@2 21. Ф:62 ЛЯВ 22. Фе3 К:а2 23. К:а2 С18. Вводя в бой последнюю малоактивную фигуру, 24. Фа!. Борьба за все ту же линию «@», 24. ‚.. Фс7 25. ЛЯ! Кеб!. Новая проблема — пункт @4. 26, СН
С: 27, Кр:М Ка4. Фигур стало меньше, а трудностей не убавилось, 28. Фе3. Конечно же, плохо для белых 28, С:94 Фа7 29. Крд2 ей, с дальнейшим надвижением пе.
К. Лернера
шек ферзевого фланга, Кроме того, положение ферзя белых на а! и коня на 2, мягко выражаясь, не очень перспективно,
28. ... Се5 29. С:@44 С:а4 30. ФВ. На 30, Фс4 последовало бы 30. ... Ь5! 31. аБ Ф:71 32. Крд2 сЬ, и проход: ная пешка «а» решает, (Если 32, Ьс или 32. Ф;с6, то 32,
‚ ®:Ы3-+ 33, Края! Ф!:93+, с выигрышем; или 33, Кре2 Фе4-- 34, Кре! С:2+; 33. Кре! ФЫ!-- 34, Кре2 ФЬ5-+ 35, Кре! С:!2--, Сказывается плохое положение — короля белых на #1.) Неудачен также ход 30. Фа3 из-за 30, .,.
Ла6 31, с3 ©а7| и белые проигрывают. — 30. лаб. Создавая угрозы пункту #2.
31. Ке! Крад7 32. К&3 Ь5 33. Лес! Ь4 34. Фе2 с5 35. Ке!.
35.... ©Фа7. Критический момент, Как показал анализ, очень трудным для белых было окончание после 35,
‚ ©41 36, Ф:с4 Ф:с4 37. Бс Лс6б, Своим же последним ходом Таль заготовил тактический удар, который белые просметривают,
36. Крд2 С:!2. Слона, ест-
ГИЛЬЕРМО ГАРСИА.
ественно, брать нельзя из-за 37. .., Ла2, Черные выиграли пешку, но белые фигуры неожиданно активизируются, 37.
КВ! са4 38. Л! Фсб 39. Ка2! Се3 40. Кс4!. «Не было счастья, так несчастье помогло», 40. Ла4!, Ответный просмотр. Необходимо было 40. .., Л@7 41, К:а5 Феа8 42, Кс4 Ла4,
44. Л:7-- Крд8 42, ©@!13 Ф:е4 43, Л. В этом положении партия была отложена, и черные — записали единственный ход 43. Кра7.
После домашнего анализа последовало соглашение на ничью без игры ('/;:!/,;). Попытка черных уклониться от вечного шаха путем 44. ЛЕ7-- Кр6 опасна для них — 45, Ф;е4 Л:е4 46, 141, и король черных в неприятном Положении. Например: 46. .. Ле2-- 47. Кр!3 Л:е2 48, Кез, и черные ‚проигрывают. Если же 46. .,, 95, то 47, Л!6- Кра? 48. Ба, с последующим подключением коня на 5 и серьезными — угрозами. Нет также оснований пытаться играть на выигрыш белым, связывая свои шансы с проходной пешкой «а»: 44. ЛП Край 45. Ф:е4 Л:е4 46. ЛЮ Ле!! (хуже 46. ‚,, Са4 из-за 47. Кр!3! Ле! 48. Ле2, и позиция белых лучше) 47, К:а5 е4!, и движение пешки «её» представляется очень опасным.
Примечания кандидата в мастера” В. Клубиса
Страница 13
Сицилианская защита В99 Ланка — Витолиньш
Наши партии с А, Витолиньшем всегда бывают острыми, полными неожиданностей, — Этому — способствует обоюдное стремление к инициативе, к живой, открытой игре, И эта встреча не была исключением,
1, ед еб 2. К!3 @6 3. @4 са 4. К:@4 К!6 5. Кс3 аб 6, Сд5 еб 7. 14 Се7. Первый момент, на котором стоит остановиться. Обычно Алвис продолжает 7. ‚.. КЬа7, на что я иногда отвечаю 8. Фе2 — сравнительно редко встречающееся продолжение, которое, уверен, лучше своей репутации, На этот раз мой противник не дает ВозМОЖНО- сти сойти с главного пути, и следующие ходы — являются почти обязательными,
8. ФВ Фе7 9. 0—0—0 КБа7 10, Фа3. А это — любимый ход обоих партнеров при игре белыми, которым я предлагаю — Алвису — продолжить
творческий спор, начатый в прошлогоднем чемпионате республики, 10. № 11, СА.
11.... 95. В ответ на ход 11, ‚., Б5, который, комментируя в турнирном бюллетене партию Кеньгис — Витолиньш, Л. Сандлер отмечает как заслуживающий — изучения, приводя лишь 12. С:65%1, возможно спокойное 12, а3, заставляя черных идти на довольно неприятный вариант —
() Сложно проходил поединок между гроссмейстером МИХАИЛОМ ТАЛЕМ и международным мастером КОНСТАНТИНОМ ЛЕРНЕРОМ.
12, ,., Ле8 13, Се2 ЛЬ8 14. ЛЬ, после чего опасно 14,
‚ Ь4 15, аЪ Л:Ь4 ввиду прорыва 16. е5! @е 17. Ге @:е5 | (17. .., К:е5? 18, С:;№ +) | 18, Кс6ё! +/—, а после | ‚., 95 15. Ю Кеб (15. ... 9 | 16, С:95 приводит к известной теоретической позиции, которая единогласно оценивается как лучшая для белых) 16, КВ включение ходов а2—е3 и ЛЬ и соответственно Ь7—Ь5 и ЛЬ8 выгодно белым, Например: 16. .., Ба 17. К:95 Каб 18. К:П! +; 16. .., Б4 17, аЬ Л;Ь4 18,
К:е5 &е 19. а!!! Л:93 20. 'е ла4 21, Л:7! Л:а!-н 22, С;е! Ла5 23. С:95 Ба 24. СЬ5 ----.
В партии Ланка — Лапиение (Минск, 1981) черные избрали 12. .., СЬЫЛИ, что привело к быстрому разгрому: 13. Се2! Ла8 (13. ... К:е4 14. К:её! @:е3!1 15. К:а7+ Кра8 16, С:е7-- Кр:е7 17, Бе +-—) 14. Сб! Кб (14. .,, Сб 15, С:Ь5) 15, е5 @е? (15. ,‚.,Ка5 16. К:@5 С:@5 17. 151 0—0—0 18. {е 'е 19, Сд4 +/-) 16. {е Ка7 (16, ,., Ке4 17. К:её!) 17, К:еб Ге 18. Фа6-- Кра8 19. Се4! Саб 20. КрЫ! Ле8 21, С:её +---.
12. 1 Ло8. Витолиньш первым уклоняется от якобы сильнейшего продолжения 12.
‚ КЬ5 13, Фе3 сб 14. КрЪ!! (ничего не обещает белым продетчение 14, Фа2 с идеей после 14, ,.. Ва 15. КЬЗ выиграть темп, — ведь черные имеют весьма удобный эндшпиль после 14. .., С:95115. С:е5 Ф:95 16. Се2° КЫ6! 17, КВ Ф:@2-- 18. Л:@2 Кре7 — анализ Г. Каспарова и А, Шакарова; хуже рассматриваемый В. Лепешкиным ход 18. ‚‚, Ксб ввиду им же указанного 19. еб @е 20, К:е5) 14,
‚ Бе 15, С2 Кеб 16. Фа2 Фс7, в котором ему принадлежит патент на жертву пешки после 17, КВ — 17, ... Ь5!!. Так, кстати, и продолжадась наша первая партия, в которой завязались интереснейшие осложнения; 18. К:а5 Са7 19, Са4!! Ь4 20. С:е5 @е 21. Ка5! еа 22. Ф:45 0—0! 23. КП! Л:17! (23. ,., Ссеб 24. Ф:е5 +Н/=) 24, Ф:а8-- Кра7 25. Ф:а6 Са4 26, Фе4! ФЬё! 27. Се2 Себ 28, ФЬ5 @:Ь5 29. С:Ь5 Сс5, и возник острый эндшпиль, в котором шансы сторон оказались примерно равными, Но так как Алвис уже в партии с Кеньгисом — попытал — счастья в этом варианте (там было 18, Се3 94 19. К:еб &е 20, СаЗ КМ, с обоюдоострой игрой), я вправе был ожидать сюрприза, ,
13, Се2 Ке5! 14. К!3!. Последние ходы являются на сегодня сильнейшими, ПОЭТО- му мы оба играли без особых раздумий, Но уже следующий ход черных 44. №9 заставил меня насторожиться: ведь — сильнейшим, вроде бы, считают 14. К@7, на что белые получают преимущество путем 15. а6! Л:е6 16, ФЗ, После же 14.
‚ № выбор белых невелик: мли теоретическое 15. К:95, где наверняка меня ждала домашняя заготовка, или,,. 15. С:95!! — ход, на который затратил почти полчаса, а после него мой противник — вдвое больше.
ИИС
пам, с Ва 1 ‘а а „в вав 7% №
АЖА по ЛАЗ Ы а ТВ
В чем дело! Просто в этом месте определяется дельнейшее течение партии, На заменчивое 15, .‚., КЪ5 последует единственный, но достаточный для получения перевеса ход 16, ФЫЗ; например: 16. КИЗИ 17. С:е7; 16, , С:95+ 17. К:95 КМ. (или 17,
“
= к.
г и
„..й:55) 18. " С:Н5)) 148. ФЬ6 —-/-; 16. ‚ Л:95 17, К:е5! К!4 18, @©Ы8-- С#8 19,
Ка3 К:е2-- 20. К:е2 --/-.
Алвис избрал позиционный путь: 15. ... К:#3 16. СЗ @Фс5! (плохо 16, ‚,, КЫ7 или Ка7 ввиду стандартной жертвы ферзя — 17. С:е7! Л:93 18. С:@6) 17. №4 КВ7, на что я ответил тихим ходом #18. КрЬ!!, который содержит интересную ловушку: 18. ‚,, 16} 19. СЬ5-- Кра7 20, Се3! Л:а3
(20. Ф:е3 21. Ф:а8) 21. С:с5 Кре7 (21. ‚ Крсб 22. Са3 с угрозой 23, е5!) 22. Са3 Ь5 23, СЬ4! + -, |
К:а5 19. Бо СЧ, |
18.... Черные продолжают тонко ' защищаться, Сразу — брать
пешку опасно; 19, ‚,. Ф:95 20. Ф:95 Л:д5 21. ЛЬ8-+- СКВ (21. ... Кра7 22. ЛЬ7) 22. Л;а6 -+-/—. 20, ЛЫ7!. Белые допускают ошибку в расчетах возникающего эндшпиля. Шансы на успех сохранялись после правильного 20. @6!, например: 20. ‚,. Л:а6 (80. ... Ра 21. ЛЬ7) 21. ЛЬ8-Н СТВ 22. Ф!4! с идеей 23, Сб, и нельзя 22. ‚ Фе5! — 23. Феб @е 24. ЛВ - —; 20.
‚ 0—0-—-0! 21. ЛЬ5! Фес7 22, 971.
20.... ®Ф:95 21. Ф:95 С:95! 22. Л:а6 Ссб 23. Ла1 Кре7 24. СЬ5 Ла 25. ЛИ СК. Только тут я заметил, что на запланировенное 26. С:#7 последует не 26. .,. Л:#7} — 27. Л: Кр: 28. еб -+/-, а просто 26. .,. Лд7, и позиция черных, несмотря на отсутствие пешки, даже предпочтительнее; например: 27. Саб Лл:Ы7 28. С:Ы7 ЛЬ8 29. Свё Га8 30. СЬ5 Л:92.
Пришлось — отступать: — 26. С#3 ЛЬ8 27. Л:Ь8 Л:Ы8 28. Кез ЛЫ4 29. Ке1. Теперь нельзя 29. ,., С:е4 из-за 30. а3. 29. ‚.. Се5 30. Ка3 С93 31. е5. Предвидя возможные дальнейшие упрощения, я предложил ничью, но мой противник, почуяв — инициативу, был настроен по-боевому. Последовало 31. ... СЬ$ 32. С:Ь7!! (после 32, Ла! С:@3 или 32. ,,, Ла4 33. ЬЗ С:@3 игра неизбежно приняла бы ничейные очертания, но это была бы проза!), и борьба разгорелась с новой силой.
32. .., С:е5 33. С13 Сд3З 34. ла (5 35. Кс$ е5. Другая возможность — 35, ‚‚, а5 — несколько медлительна, Может последовать 36. КЬЗ е5 37. с4! С:е4 (37, ‚,. Се8 38, С45) 38, К:а5 Сба8 39, Ксё- Кр!6 40, Са5, и проходные пешки белых тоже — представляют — большую опасность; или 36, а4 37, К@4 — фигуры белых хорошо централизованы,
36. ад! Се8!!. «А он, мятежный, ищет бури, ..» Между тем после 36. ... С:а4 37,
К:а4 Л:а4 игра опять приняла бы ничейные очертания. Теперь отступать уже некуда. 37. К:а6 е4 38, Се2 ЛЬ2 39. КЬ4!. В цейтноте белые находят удачный перевод коня на важный пункт, 39. ‚.. Л:92 40, Ка5- Кр'8. Здесь партия была прервана.
7% % „им,
ш вошат АЙ ТАЙ 2,
МАТА Ж И ионен в
14
Страница 14
\ | и КШИШТОФ ПЫТЕЛЬ на прогулке,
() Международные мастера ГОРАН ДИЗДАР
Доигрывание обещало быть — интересным; — пешки черных — опасно — надвинуты,
ладья звнимеет ‘сильную позицию по второй горизонтали, но белые тоже имеют свои козыри: отдаленная проходная плюс неочевидный фактор — довольно неудачная позиция черного короля, Я записал ход 81. Се4, приглядывая за королем черных, Алвис после партии признался, что главное внимание при домашнем анализе он уделил ходу 41, СЬ5, после которого черные дол-
12
жны играть очень точно; 41,
‚ СЬ5! 42, ЛИН ЛЮ, подготевливая движение [«-Те) 7} проходных; далее возможно 43. а5 Л:1-- 44. СМ СВ 45, аб СЕ, с примерно равными шансами.
Учитывая, что мой партнер ходу 41, Сс4 уделил меньше внимания, я вполне мог рассчитывать найти брешь в боевых порядках противника, но не тут-то было. ,, 41, ‚,, {4!!. Несколько подводных рифов поджидало черных в варианте 41. ,., С:а4 42, ЬЗ; например: 42, Себё 43, Ке3!
ЛЮ 44, Сеё 14 45, К!5 е3 46. Ла8-- Се8 47, СЯ7 е2 48, Л;е8-- Кр!7 49, КрЬ2, и здесь только 49. ‚., ЛЬ2 дает черным ничью — 50. Ле7 + Кр!6 (50, Кр!8 51. Ле8-+) 51. Лебё-- Кр, но не 51. ,, , Кр:!5} 52. Л:;е2 + или 51, ,.. Крд5? 52, К:!93 Ю 53, Ссеб ++ -; 42, .,, Се8? 43, Ке3 Л#2 44, Лая!!
Себ (44. .., 14 45, К!5 в3 46, К:!@3 № 47, Л:93 е2 48. Ле!! +—) 45. Ла8- Кре7
46, Ка5+ Кра7 47. СЬ5-+ Кра6 48, Л:е8 Кр:@5 49, Се4-н Кр@4 50, е3-н +, 42, Л!1 13 43, Кез Л#2 (и ма 43. Ла2 последоввало
бы 44.. Ла!) 44. Лд1!, Вот где |
сказывается неудачное положение черного короля! На отход слона последует 45, Ле8-- Кре? 46, Ка5--, и черные теряют материал, их распоряжении находится великолепная защита = 44, ‚.. Ле2!1, и после 45, С:е2 (@ 46. Кд2 С:а4 у черных хорошие шансы на ничью, Я решил не испытывать судьбу, считая, что за всю партию мы оба достаточно нестреадались, и после 47. Ле{ С:е! 48. К:е! Кре7 49. ЬЗ Са7 пар тия, наконец пришла к мирному исходу ('/;:'/9). Могло последовать 50. КрЬ2 Краб 51. Кре3 Крс5 52, Кра2 КрЪ4 53, Кр:е2 Кре3, с прозаичной ничьей, которой ©ба партнера так яро всю партию сторонились ,
Примечания мастера 3, Ланки
Испанская партия С79 Романишин — Кловане
Партию заключительного тура Олег Романишин играл в ранге победителя турнира, тем не мёнее он продемонстрировал бескомпромиссный и творческий подход к борьбе, Для Яниса Кловёанса же встреча под занавес имела большое спортивное значение, что, естественно, наложило свой отпечаток на игру рижёанина,
1, её е5, Может показаться непонятным, зачем комментаторы берут слово уже после первого, причем далеко не оригинального хода, Дело в том, что по встрече последнего тура можно сделеть определенные выводы © дебютной тактике шахматистов. Теперь, когда известен
фантастический результат победителя турнира ©, Рома нишина, — интересно лизировать, в каких дебютах он одержал свои 9 побед,
Выясняется любопытный
факт! 6 выигрышей достигну- |
ты в открытых нёчелах, воз-
Но в |
проана- |
никающих, как известно, после 1. е4 е5, Если конкретизировёть эту статистику, то обнаруживается, что 5 очков из 6в набраны в испанской партии, причем 3 из них белыми, остальные 2 — черными, В первом ходе Ромёнишина чувствуется психологический подтекст: если он уверен, что на доске не Возникнет сицилианская защите, то 1, е4 (партия с К, Лернером == исключение, — лишь, подтверждающее — правило), Когда же этой уверенности нет, то на сцену выходят эз8@- крытые дебюты ‚‚‚ Между: народный мастер Янис Кловене относится к шеахматистам — классического — стиля, Он на протяжении — почти 20 лет не изменяет своим
привязанностям в дебюте: в ответ на 1, @4 разыгрывается ферзевый гамбит, а на 1, е4 обычно следует ход в тексте,
2. КВ Ксё 3. СЬ5 а6 4, Свл 46 5. 0—0 С&7. В партии 3-го тура против 3, Ланки Янис продолжал 5, ‚,, Сд4, Кому интересно, что было дальше, мы советуем заглянуть в 4-й номер бюллетеня турнире «Юрмеала-83», где вы найдете эту партию с подробными комментариями победителя, 6, с3 К 7, Ле! 96 8. @4 С9д7. Теоретики с неодобрением относятся к этому естественному развивающему ходу и считают необходимым предварительное оттеснение «испанского» слона белых при помощи стандертного 8, .., Ь5, после чего, по мнению «ЭШД», легичному развитию событий соответствует вариант 9, Се2 Са? 10, &@ К:е5 11, К:е5 йе 12, Са5 №6 13, СЬ4 Фе7 14, К@2 Л98, с равенством,
9. КБа2. Г. Левенфиш анализировал продолжение 9, С:сб С:себ 10. @е К;е4 (10. ,.. бе 11. Ф;@48-- Л:@8 12. К:е5б С:е4 13, 13 +/-) 11, ей Ф:а6 12. Ф:46 са 13. Ка5 0—0 14. Л:е4, с перевесом белых, 9. „.. 0—0 10. №3. Давно установлено, что — Романишину присущ свой взгляд на шахматы; вот и теперь он не хочет следовать по проторенному пути, Раньше играли 10, КА КЫ5 11, 63 №6 12, @5 Ке7 13. Сс2 Ле8 14, К162 К!4, и инициатива у черных (Яновский — Шлехтер, Мюнхен, 1900) или 10, а3 |6 11,
'"Ь4 КЫ7 12. СЬ2 Ка5 13, Се2
Се4 14. а5 Ке7 15, НЗ СЬб 16. Са3 15, со сложной игрой
(Гулько — Лутиков, Сочи, 1970), 10. ,,, ©@!!, Не вызванная
необходимостью сдача центра. Заслуживало — внимания 10, ‚‚. КЬ5, прочно удерживая центральный пункт еб и создавая контригру на королевском фланге. 11, сей КЪ4.
Страница 15
Черные, используя пункт @3,
пытаются — уравнять — шансы, 12. е5!. Захватывая территорию в центре, 12. .., К!@5.
Разменивая белопольных слонов, черные несколько облегчали свое положение, однако и здесь, как показал анализ, шансы белых предпочтительнее, непример; 12,
..‚, С:а4 13. Ф:а4 КТа5 14. ФЬЗ (14. ЛЯ!!!) де 15, Че Ксё 16, Ке4 (16. ФЬ7 Ка5 — и белый ферзь в капкане) 16, ,.. К;е5 17. К:е5 С:еб5 18, СЬ6ё Ле8 19, Лас! с6 20. Ф:Ы7.
13. СЬ3 К!4 14. Ке4 КЬЯЗ 15. С:4 К:М 16, Фа2 де 17. &де Кеб 18. Ла&1. Дебютная стратегия белых восторжествовала; на их стороне перевес в развитии и пространстве, 18. .., Ссб.
о, жа аз И! й:й 3
Ла о Ш На 2
22 с Е 7 АЖ
алой
19. К6--!. Победитель турнира демонстрирует глубокое понимание позиции, Накопив — изрядный — позиционный капител, львовский гроссмейстер приступает к решительным действиям, 19.
©С:{6. Отступление короля на Ь8 не избавляло черных от трудностей: 19, ... КрЪ8 20.
ФЬ4 а5 21. Фа3 Фсё8 22. С:еб ©:е6 (22, .., е 23, Фе7 С!З 24, Ла7) 23. Кеа5 © 24. Ка:67 -+-/-.
20. Фе3 Фе7. Не проходило 20, ‚.. С:е5 21. К:е5 16
из-за 22. К:с6 Ф:с3 23. Ке7 +,
или 21, .,. Фе7 22, К:П7, но упорнее было 20, Са? 21, Л:@8, и белых на пути
к реализации материального перевеса ожидают серьезные технические трудности, 21. е! Фс5 22. Ке5. Белые „переводят игру в окончание, где у них большой перевес, 22.
‚ ®:с3 23. Бе Се8. Пассивно, но вынуждено; угрожало 24, К:П7. 24. Кд4!, Вызывает новые ослабления позиции черных, 24. .., №5 25. Ке5!. Романишин играет технично, 25, .,. КрВ7 26, К@а7! ЛЬ8. Неприятно делать тёкой ход, но размен на @7 приводил к катастрофе по седьмой горизонтали, 27, С:еб {е 28. Л:е6. Начинается решающая стадия реализации, Перевес белых становится подавляющим,
28. ... КрЬ6 29. Ке5. Вездесущий конь! 29. .,. ЛИ8 30. 94!. Сплетая матовую сеть, 30. ... бе 31. К:94-- КрВ7. Если бы король пошел вперед, его также ждала неминуемая гибель, 32. Ле7-- КрЬ8 33, Л;се7 Ссебё 34, Ле{
Г] Для филателистов был выпущен специальный конверт
и организовано гашение марон,
Лас8 35, Ла7! Л:№6 36, Лее7 Л 37. КВ6. Черные сдались ввиду — неизбежного — мата (1:0).
По окончании турнира состоялась пресс-конференция с участниками, на которой один из авторов — спросил Олега Михайловича; «Каким
образом вам удается так успешно проводить партии Последнего тура в латвийских международных — турнирах?» (Дело в том, что в последнем туре рижского межзонального в 1979 году был с блеском повержен 3, Рибли, на международном два года спустя «пал» Я, Бельчик, и
вот сейчас — победа в интересной партии с Я. Кловансом.) Львовский — гроссмейстер ответил, что борется в заключительной партии турнира независимо от спортивной ситуации, так как сам процесс — игры — доставляет ему большое удовольствие, В наш век шахматного практицизма приятно услышать текие слова из уст - выдающегося гроссмейстера,
Примечания международного мастера Ю. Петкевича
и кандидата в мастера М, Московича
[] Вот и пришел момент занрытия турнира «Юрмала-83»,
13
Страница 16
арена молодых
[1
ВН
БОРОТЬСЯ ДО КОНЦА
Турнир сборных школьников шести республик Екабпилс, 1983
Екабпилс. 1983 1 2 3 4 5 6 О. |. Узбекистан @ 5'/, 3'/, 6 6'/, 6), 28 2. Москва 2, @ 4 5 6') 5 23 3, Латвия | 4'/, 4 @® 2'/; 4 7 22 4 Литва 2 3 5 @ 6 Зи; 20 5. Латвия 1 1, 14 4 э ® {'/; 13,5 6. Архангельск 14 3 1 4 3%; @ 13,5
В этом году традиционный | столь короткой — дистанции! турнир был задуман так, | А ведь спартакиадный турчтобы за год до ХУ! Все- нир вдвое длиннее ,., Несоюзной спартакиады школь- | увёжение к тренерам, наруников смогли помериться си. | шения дисциплины создали леми ведущие сборные нездоровый микроклимёт в команды республик. Полно- | команде, Это не могли не стью осуществить этот замы- | признать и сами ребята, а сел не удалось, поскольку, мету с литовской комёандой никого не предупредив, не стал суровым и заслуженприехели украинские шахма- ным — накезением. Самоуветисты, & в команде РСФСР выступали — только — ученики Архангельской шахматной школы, И все же турнир получился боевым и увлекательным,
Победу одержали гости из делекого Узбекистана, которые играли практически в том же составе, который будет выступать на спартекиаде. Судя по количеству очков, успех узбекских школьников более чем убедительный, но победа далась нелегко: уже во втором туре они проиграли сборной Латвии. Однако узбекские шахматисты продемонстрировали спортивный — характер, каждую партию проводили с полной отдачей сил, и неудивительно, что им частенько — улыбалось — спортивное счастье, . , Комвенда Латвии успешно
провеле первые два матче, победив соперников из Архангельска (с разгромным счетом!) и Узбекистана. Но стоило нашей команде выйти в лидеры, как начала проявляться старая болезнь: самоуспокоенность, недостаток морально-волевых качеств. И это сказалось даже на
14
ренность повлияла и на исход встречи с земляками из второй команды, И лишь в последнем туре, когда наши шахматисты перестали витать в облаках, они сумели дать бой москвичам,
Результаты командной борьбы видны из таблицы, & вот имена победителей по
доскам:
,‚ П, Ружелис (Литве) — 3 очка из 5; №. С. Жидонис (Литва) — 4,5; 1, А, Гесте (Латвия |) — 3; 1У, В. Клюев
(Москва) — 4; У. В. Шахворостов (Узбекистан) — 3,5; МУ, Ш. Сафин (Узбекистан) — 4; У!!. О. Ким (Узбекистан) — 4,5; УШ!. Н. Зинина (Узбекистан) — 4,5.
Сицилианская защита В33 Жидонис — Сысоев (Литва) (Москва)
1. е4 с5 2. КВ Ксб 3. &4 са 4, К:94 К!6 5. Ке3 е5 6. каЬ5 @а6 7. Сд5 аб 8. Ка3 №5 9, С:!6 9! 10. Ка5 {5 11. СаЗ Себ 12. ФН5 Са7 13, 0—0 14 14. Крыл 0—0 15. 94. Вступление к интересному плану атаки, 415. ... 19 16. Ля! В 17. Л:93 14 18.. Лд5 КрЫ8 19. Лед1 Ла7 20/:КЪЫ! Лаё8.
Последовавшие жертвы со стороны белых эффектны, но некорректны,
21. К:41 еЁ 22, ©Ф:Ы7-!. После этого «сокрушительного» удара игравший черными
растерялся, сделал несколько ходов в молниеносном темпе и.,. проиграл. 22. ...
Кр:№7 23. ЛЬ5-- Сб 24. е5-- Лд6 25. Л:96 С45--Н 26, Л92-, и черные — сдались (1:0). А сыграй они 25, ,.. Ла7!, у белых не было бы и ничьей: 26, Ла:56-+--- Кра8 27. ЛЬ8-- Кр7 28. Л:а8 Са5-,
с матом, или 26. Л:еб-- Кра8 27. Ле:\6 Кр.
Лукьянов — — Мейерс (Архангельск) (Латвия)
14. &5 6 15. @с К:еб 16. Ла! Ка5 17. ФЬ4 Феб 18. Ла5 Фаб 19. КЬ5 Ксб 20. ФЬЗ Се5 21. Ка6 Ба 22, Ф:Ь7 Лас8 23. К:е8 Л:е8 24. ФЬ5 ЛЬ8 25. Фе2 ФЪ6 26. №3 Феб 27. Ла2 С:Н3! 28. дв ©®:Н3 29. @:е4 Ле8 30. 14 Сса4-- 31. Л:а4 Л:е4 32. Л:е4 Фа3--. 0:1.
Я. Милейка
СРАЖАТЬСЯ ЛУЧШЕ ЗА ШАХМАТНОЙ ДОСКОЙ
Кубок Кулдигской ДЮСШ
Когда юные шахматисты и их тренеры прибыли в Куллигу для участия в 37-м розыгрыше — кубка — местной спортшколы, их взору предстала удивительная картина: по улочкам — средневековой части города — курсировали танки образца 40-х годов, ВО- круг множество — красноермейцев в форме времен войны, на стенах вывески на немецком языке, Что происходит? Оказалось — это мосфильмовцы работают над экранизацией романа Ю. Бондарева «Берег» ,..
Выступая на открытии турнира, директор Кулдигской ДЮСШ Я. Баукшис сказал, что ожившие страницы истории еще раз напоминают: человечество не должно быть вовлечено в пожер новой мировой войны, — и призвал юных — шахматистов — подписеться под Обращением «Советские спортсмены — в борьбе за мир». В торжественной обстановке свои подписи под — Обращением поставили все юные шахматисты и — тренеры — командучастниц из четырех республик — Украины, Литвы, Эстонии и Латвии.
А затем начались сражения на шахматной — доске. Проиллюстрируем ход борьбы несколькими — короткими фрагментами,
Степанас — — Рамма (Вильнюс) (Рижский р-н)
и и „ай
„А, ЖАХ 0% ЗВ
Белые поддались соблазну и взяли пешку — 25. @:аб, просмотрев несложную, но поучительную жертву ферзя: 25. ... ©®:Ы2-+Н! 26. Кр:Ы2 ЛЬ5х, 0:1.
Студенте — Лехтсалу (Кулдига |) (Килинги-Нымме)
Взяв на @4, димому,
по-вичерные, рассчитывали избежать неприятностей по восьмой горизонтали. Но просчи тались...
21, Л:{8--! Крд7. После 21,
Страница 17
Л:!8 белым — удавалосьтаки использовать слабость злосчастной горизонтали: 22. Л8-+- @Ф:#8 23. Ф:@4-- Фа7 24. Фа8--, и мат следующим
ходом. 22. Л:е8, и черные сдались (1:0). Страутс — — Ванагс (Рижский р-н) (Лиепая) Ч м К,
кай ки ХМАВАХ 7 2,
/,
нана
Предыдущим ходом 30, , Ке3 черные создали две на вид серьезные угрозы — 31,
‚ @#1 Хх и 31, .,. К:с2. Защититься непросто, но в данном положении лучшая за: щита — напедение!
31. Ка6--!1 Ба 32. Ба-- СЫ7 33. Ф@а6--, и черные сдались (1:01.
— Шкеле (Кулдига |)
Томиньш (Рижский р-н)
жа пил
ДАВАЙ й, и ки
№ ВАШ к а
08 ОЖ
Черные недооценили важности открытой линии «НП» и сыграли 24. ... С:е3, ожидая «естественного» ответа 25, Бс (этот ход кулдигский шахметист даже заранее написал на бланке). Но последовало
®
Саске я ыв
25. ©®\2!. Попытка ответить ударом на удар — 25. С:Ь2 — была опровергнута
путем 26. Л:17--!. Мат неизбежен, черные сдались (1:0).
Табаченко — Мукк (Житомир) — (Килинги-Нымме)
11. Кс6!. Эффектный удар, подчеркивающий — отсталость черных в развитии. 14. ... К:е6 12. СЬб Лсе7 13. К:с7-- Кр@7 14. С94-+ К:д4 15. Ф:94-- Кре7 16. Фе2 Фа7 17. Ка5-- Креб! 18. Фа4-, с матом (1:0).
Как и в — предыдущем розыгрыше, оба приза — в командном (общем) зачете и среди девушек — достались
Кезеувек енаонннОннНИ ООО, ЗАЛОГ УСПЕХА — БЕСКОМПРОМИССНОСТЬ
Больше месяца продолжеёлась игра в 3-м этапе чемпионата республиканского клуба Латвийской ССР, Участвовало 36 шахматистов: победители 2-го этапа, сильнейшие кандидаты в мастера и один мастер. Турнир проводился по швейцарской системе в 11 туров.
Победитель определился в последнем туре. Первое место и право участвовать в турнире с мастерской нормой зёвоевал представитель «Варны» кандидёт в мастера Андрис Пабианс — 8,5 очка, Начав турнир довольно вяло (3 очка из 5), он в последующих шести турах — набрал 5,5 очка! Победа Пабианса — заслужена и закономерна, Он играл серьезно и с полной самоотдачей, не уклонялся от борьбы, и эта бескомпромиссность принесла успех в конкуренции с более опытными, но и более осторожными шахматистами,
Сицилианская защита ВЗ1 Пабианс — Екабсонс
1, её с5 2. КВ Ксб 3. СЬ5 96 4. 0—С Сд7 5. Ле1 е5 6.
Ь4. Этот острый гамбитный вариант не раз приносил успех белым. Во всяком случае, для шахматиста, жаждущего бескомпромиссной борьбы, это верный выбор дебюта. 6. К:Ы4 7. СЬ2
Фсе7 8. с3 Ксб 9. 44 еа 10. са Кде7 11. Ке3 са 12. Ка5 Фав 13. Са3 0—0 14, Са6. Решительные действия белых быстро приносят плоды: позиция черных уже тяжелая. 14. ... аб 15. С:еб К:сб 16. е5!.
Материальные — приобретения никуда не денутся, поэтому — белые пока еще
больше ограничивают контригру противника,
16. ... Кр№8 17. К:@а4 Ла8 18. КВ Ь5 19. Се7 Ф!8 20. Са6 Фа8 21. Сс7 Ф{8 22. Кд5 К:е5. Черные не выдерживеют нёпряжения, но не видно, как отразить угрозу 23. Саб и 24, Кс7 или 24. К:Н7 +. 23. Л:е$` {6 24. С@6 {е 25. ©:18 Л:#8 26. КЬб Ла7 27. Фа5. Черные сдались (1:0).
На пол-очка от победителя отстали кандидаты в мастера Иварс Екабсонс и Сергей Самков. 4—5 места поделили мастер Валентин Кириллов и кандидат в мастера Валентин Матисон — по 7,5 очка.
В турнире участвовали и две шахметистки — меастер Ингриде Приедите и кандидет в мастера Ануш Луцкане.
Их результат — соответственно 6 и 5 очков — еще раз подтвердил, что наши
ведущие шахматистки могут среажёться с мужчинами в соревнованиях подобного ранга как равные с равными,
И в заключение еще два примере.
Староиндийское начало А08 Кириллов — Ветра
1. К!3 &5 2. 93 К№6 3. Сд2 еб 4. 0—0 с5 5. 3 Се7 6. кьа2 0—0 7. ед йе 8. йе Ксб 9. Фе2 е5 10. се3 @Фс7 11. Кс4 Себ 12. а4 С:сА!. Черные начинают конкретную — операцию, но все же не стоило добровольно отдавать белопольного слона, защищавшего слабости в центре. 13. Ф:с4 Ка5 14. Фе2 КЫЗ 15. ЛЬ! К:е!1 16. Лес! с4. Черные осуществили свой ОоШшибочный замысел, Скоро выпредставителям Украины житомирским шеёхматистам (тренер Н. Гофмеён). Успешно выступили ребята из Житомира и в других возрастных группах, Так, в старшей группе (1968 г. рожд. и моложе) победили кандидаты в мастера | Ю. Табаченко и П. Ферштман, а у девушек — И. Сергеева; в младшей группе (1970 г. рожд. и моложе) лучшей среди девочек была А. Ратнер, и лишь в турнире мальчиков первенствовал представитель другой команды — К. Рамма из Рижского района.
Уже стало доброй треадицией, что победителям турнира вручают специально изготовленные медали Кулдигской — спортшколы, — Традиционна и хорошая организация этих соревнований, которые прошли в дружеской ётмосфере и стали для юных
шахматистов настоящим праздником,
3. Пигитс яснится, что пешка с4 стала
незащитимой слабостью, 17. Ка2 Лас8 18, СЪЗ Кат 49. Сс:а7 ®:47 20. К:е4 Ф:а4 21. К:еб5. Мастер безупречно реализует материальный перевес, 21.... {#6 22. Ла! ФЬЗ 23. К!3 Сс5 24. Ка! ФЬб 25. К!5 д6 26. БА 9! 27. Ьс Л:е5 28. ЛеЬ!1!. Этот заранее намеченный белыми ход подчеркивает их преимущество. 28. ‚., Фсб 29. Л:а7 Л#7 30. еЁ Л:15.
ЕО
р "паи 7%
а’ 2
в ива ие
31. Ла:67 Л:Ь7 32. Л:Ы7 Ле5 33. Фа2--. Черные сдались [1:0].
и в
Французская защита С10 Ракитин — Ветра
1, е4 еб 2. Кс3 &5 3. @4 @е 4. К:е4 Са7 5. К!3 Ссеб 6. СЗ ка7 7. 0—0 Се7 8. Фе2 Кд 9. Кед5!1 С:!13. Так проблем не решить: стоило рискнуть
и пойти 9. ,‚., 0—0, 10. @:#3 с6 11, Ле! 0—0 12. ФН 96 13. С@а2 Ле8 14. Л:еб! К!8.
Разумеется, не 14. ,.. Ге? 15. Ф:е6--. 15. Ле3 К№5 16. Лае! Фаб 17. Се3 Ка7 18. К:#7! Кр:17 19. Се4-- К!еб 20. Л:еб К:е6б 21. Ф:Б7-- Кр 22. &5-- Кра5 23. М4-- Крд4 24. Се2--
Кр!15 25. Са3-- Крад4 26. ®:96-- Ка5 27. С15-- Кр:Ы4 28. Ле4--!1, Черные сдались [1:0].
Я. Витомскис
15
Страница 18
не видя партнера
СО
Су
СО
«БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ — МОРЕ ДРУЖБЫ»
Позади 32 месяца игры, 950 закончившихся — партий (т, е. 60% от общего числа), Завершились еще два матче: вничью 7,5:7,5 сыграли @инляндия ! с Данией (+5, —5, = 5), Латвия проиграла лидеру — команде , Ленинграда со счетом 6;9 (+4, —7, =4), В нашей сборной победы одержали А, Кикустс (М! доска), Р. Ритумс (УН), В, Страутиньш (М!!!) и Г. Таркач (ХУ), В предыдущем турнире лаётвийская команда сыграла с ленинградцами успешнее и даже была единственной, кто добился против них ничьей,
Больше всего очков пока у команды Ленинграда — 98 из 147 (66,7%), Ленинградцы ведут в счете во всех матчах кроме одного — они проигрывают 6:7 в принципиельном мётче с российскими шахматистами, Сборная РСФСР пока на
втором месте (91,5 из 130), зато в процентном отношении её шансы перслективнее — 70,4%. Кроме того, российские заочники пока ведут в счете против основных конкурентов, а в матче со второй командой Финляндии выигрывают с рекордным
для — турнира — результатом 11:0. Третье место — занимает
команда ГДР | (82 очка из 133, 61,7%), с которой конкурируют сборные ©@РГ 1 (77 из 145, 53,1%) и Латвии (72,5 из 117, 62,0%). Латвийские заочники проигрывают команде РСФСР 6,5:7,5, а в остальных матчах ведут в счете.
Сицилианская защита В43З Виртанен — Батаков (Финляндия |!) (Латвия)
1980—1983
1, е4 с$ 2, КВ еб 3, @4 са 4. К:@4 аб 5, Ссе4И КЮ 6, Кс3 Фе7 7. СЬЗ Ксб 8, В, Белые без видимой причины ослаб. ляют королевский фланг, что черные умело — используют, Надо было играть 8, 0—0, 8.
. С46 9. 93 С:93-Н! 10. ВЯ
16
Ф:93-- 11. Кре2 К:@4-- 12, Ф:44 Фа2- 13. ФР Ф:М1. Попав в безнадежную позицию, белые — пожертвовали ладью, рассчитывая сплести матовую сеть, 14. е5 КВ5 15. С95 Ф:а1 16. Фс$ Ка3-- 17. Кр!2 К 18. Кед @:Ь2. Грозит размен ферзей после 19, ‚., Фа4-н, 19. Кре2 Ьб6 20. каб-- К:а6 21. Ф:46 16 22. еЁ 9! 23. СЫ Фе3 24. Ф:Ьб сб 25. Ф&а4 СЬ7. Белые сдались [0:1).
Сицилианская защита В81 Пиува — Марцинкевич А, (Финляндия !) (Польша |!)
1980—1983
1. её с5 2. КЗ а6 3, @4 са 4. К:44 К!6 5, Кс3 аб 6. Се3 еб 7. 94 № 8. Ф#3. Эта партия игралась на первой доске, Александр Марцинкевич еще и капитан обеих польских команд (его брег Ян выступает за первую команду на |!!! доске), В. ‚., КБа7 9. ФЗ е$1, Этот ход, встретившийся в партии Ерменков — Полугаевский (Буэнос- Айрес, 1978), сильнее, чем 9,
Кс5 (Сакс — Тукмаков, Лас-Пальмас, 1978); теперь черные получают контригру. 10. К!5 96 11. 95. Слабее 11, Ка3 ввиду 11. КЬё! 12. Се2 №5, 11. ... д1 12. е! 51 13. д! @4 14. Сс4! К:!6. Лучше 14. ,., Ф:!6 15. Ка5 Фсё!, 15. С—0—0 ФЬб. Сильнее 15. ‚‚‚ Фс7.
Е04 08% # 7 № * М
АНАЙ ® Ж НЙ в
16. М1 @&е 17. {е Се7 18, е? ©С:16 19. Ка4 ФЬ4 20. ®:е3- Себ 21. ФЬб @:се4 22, !е 0—0. Не проходит 22, .,, Ф:а4 изза 23. е!+ Кр!7 24. Ф:57+. 23. е7! Ф!14-- 24, КрЫ! С:е7
25. ЛЬМ ФА, И опять нет хода 25. Ф:а4 из-за 26. ©Ф:6. 26. Ке5 С:с5 27, Ф:с5 Лае8. „Осложнения закончи:- лись, на доске материальное равенство. Однако — белым удеется использовать открытое положение \неприятельского короля, 28. Лд1-- КрЫ7 29. Ф!5-- Кр8 30. ФВ Фе7 31. Лд4 Феб 32. а3 Лс8 33. Л984 15 34, Лаб, Черные сдались (1:0). На 34, ... ФР последует 35. Л:Ы6-+ Кра7 36, Ле! +! Кр:№6 37. Ф14-+.
В. Стрелис, главный секретарь турнира
ЧЕМПИОНАТ НАБИРАЕТ ХОД
Продолжается УП командный чемпионат СССР. Закончилось около 40% пар: тий, Положение команд следующее:
1. Ленинград — 51,5 очка из 90 (57,2%); 2. Латвия — 51,5 из $91 (56,6%); 3. РСФСР — 49 из 70 (70,0%); 4. Укреина — 47,5 из 76 (62,5%); 5, Москва — ‚ 46 из 75 (61,3%); 6, Эстония — 43,5 из 72 (60,4%); 7. Белоруссия — 43,5 из 79 (55,1%); 8. Литва — 39 из 66 (59,1%); 9, Азербайджан — 38,5 из 59 (65,3%); 10. Молдавия — 38
из 91 (41,8%), 11, Узбекистан — 32,5 из 60 (54,2%); 12, Армения — 27,5 из 43
(64,0%); 13. Казахстан — 27,5 из 58 (47,4%); 14. Киргизия — 25 из 63 (39,7%); 15, Таджикистен — 21,5 из 50 (43,0%); 16, Туркмения — 16,5 из 77 (21,4%); 17, Грузия — 11,5 из 100 (11,5%),
Как видим, в процентном отношении намного опережают конкурентов шахматисты России, которые и в прошлых чемпионат&ах стёартовали успешнее других, А о сюрпризах позаботились команды — Азербайджана и Армении, В предыдущих первенствах Они выступали не очень удечно, а вот на сей раз занимают пока 2 и 3-е места по процентным покезателям,
Хуже, чем обычно, стартовали команды Ленинграда и Латвии, Причина в том, что отдельные шахматисты проиграли по несколько партий, а товарищи по команде не смогли «залёатёть дыры»,
Вот результаты членов лётвийской команды;
|, В, Журавлев — 5 очков из 14; 1, В, Кириллов — 5 из 9; 11, В, Пулькис — 1,5 из
4; !М, У, Страутиньш — 4,5 из 9; М, Р, Ритумс — 5,5 из 9; У|, Э, Витолиньш — 5 из 8; МИ, М, Мицкевичс — 5 из 7; УИ, А, Берзиньш (В. Шульман) — 3 из 8; 1Х. А. Скуя — 6 из 9; Х. 3. Дауга — 5 из 6; Х!, И. Приедите — 3 из 4; ХИ, М. Малеаховска — 3 из 4. Наша коменда уже обеспечила себе победу в матче с заочниками Молдавии, неплохо идут дела и во многих других матчах. Но вот против Украины, Азербайджана, Узбекистана и Эстонии счет не в нашу пользу, Что ж, надо засучить рукава, глубже анелизировать позиции — и латвийские шахматисты-зёочники вправе рассчитывать
на хороший результет, Э. Витолиньш
РЕКОМЕНДАЦИЯ ОПРАВДАЛАСЬ
Староиндийская защита Е74 Фиглер — Кириллов (Молдавия) (Латвия)
УП комендный чемпионат СССР 1982—1983
1, 94 К 2, се4 д6 3. Кс3 Сд7 4. ед &6 5, Се2 0—0 6, Сд5 с5 7. &5 № 8. СМ еб 9. @е С:еб 10. С:а6 Ле8 11, КВ ФЬб 12. е5 КЮ7 13. КЬ; Ле8. Рекомендовано В. Чеховым в примечаниях ко второй партии матча Н. Александрия — М. Чибурданидзе (Боржоми/ Тбилиси, 1981 г.), Чибурданидзе сыграла неудачно — 13, ‚‚, Каб и после 14, 0—0 Лас8 15. Фе! Сая4 16, Ле! С; 17, СИЗ С:е5 18. Ла1! получила худшую позицию,
14. ФЬЗ Ксб 15, Кс7 Л:с7 16, Ф:Ьб аб 17. С:с7 Ка:е5 18, К:е5 К:е5 19. а3.. Анализ В, Чехова завершился ходом
19, 0—0 К:с4, и у черных превосходная компенсация за качество, Ход в тексте
не меняет оценки ПОЗИЦИИ, 19, ‚., К:с4 20. С:е4 С:е4 21. 0—0—0 С@4 22. С:Ьб, Видимо, белым не следовало упорствовать: 22, Л;@4 с@ 23, С:Ьб гарантировало ничью, 22. Си2 23. Ла8- Л:48 24, С:а8 Са5,
ЙА # Ж.
7 и 2 7
Теперь теряется еще и пешка д2. В этом положении белые, допустившие уже одну просрочку времени и приближавшиеся ко второй, не. сколько преждевременно прекратили борьбу (0:1). Но позиция черных, имеющих за качество две пешки и преимущество двух слонов, уже явно предпочтительнее,
Примечания мастера В, Кириллова
Страница 19
задачи
ТРИБУНА МОЛОДЫХ ПРОБЛЕМИСТОВ
В статье Ю. Сушкова «Реверсивное чередование» («Шахматы» № 18/1978) было рассмотрено простое и сложное чередование угроз и матов. Простое чередование, обусловленное наличием одной тематической зещиты черных, известно под названием темы Грандов. В задаче № {1 после 1. С:94? грозит 2. '4Ж(А), на защиту черных 1. Ке4(а) следует 2. @4%(В). Опровержение: 1. ... Ке2!; решение: 1. Л:94! с угрозой 2. @4Х(В), на 1. .,. Ке4(а) проходит мёт 2. {4 (А).
В то же время простое чередование при наличии более двух тематических ходов белых может быть выражено в форме замкнутого цикла. Эта тема, над которой особенно плодотворно ра-
Мотивы коррекции игры составляют один из тематических аспектов композиции, Черная (белая) коррекция, тема выбора и некоторые другие темы связаны с наличием уточняющих ходов, корректирующих игру. На мой взгляд, в тематике композиции в этом плане мало использовано одно интересное обстоятельство; а именно то, что среди шахматных фигур существует единственная фигура (ферзь), объединяющая в себе две фигуры (слон--ладья). Благодаря этому невозможно использование ферзя в темах с точкой пересечения, таких как темы Новотного и Гримшоу.
А что если сделать тематический @кцент на указанное свойство ферзя с корректирующей игрой?
Широкая трактовка темы предлагается мною следующая: ходы слоном и ладьей на пункт пересечения оказываются недостаточными из-за их взаимного перекрытия, ввиду чего на этот пункт необходим ход ферзем (коррекция), объединяющим в себе обе эти фигуры.
Работая над темой, я обнаружила отвечающую ей задачу № 6, приведенную в статье А. Домбровскиса («Шахматы» № 7/1983), В следующей задаче
№ 1. А. ВАСИЛЕНКО 3-й похв. отзыв Мемориал 3. Бирнова 1977
№ 2. Б. БАННЫЙ 5-й почетн. «Шахматы»
№ 3. А. ВАСИЛЕНКО Мемориал я. Лошинснкого
отзыв
1977
а 0 ПАВ АЛ 0 ША
ин. и си
ЖЕНА % МО к)й к
Ш ВежаЦ Па № ба
! 87 в „ВВ ой ПАЙ 7 ТА К ,й ‘ша 7 80% и ' аи НЙ ы я # 047 %
Мат в 2 хода
ботели украинские проблемисты С. Шедей, В. Мельниченко и другие, получила название «украинской». Сложное реверсивное чередование
обусловлено наличием двух темётических защит черных. В № 2 в ложном следе 1. Ка7? грозит 2. ЛЯ6 (А), на 1.
‚ Ле4(Ь) следует 2. Ф:ЬЫ3Х(В). Опровержение: 1. ‚ Бе(а)! В решении 1. К:!51 создается угроза 2. Ф:Ь3% (В), на
1, ... Бс(а) следует 2. ЛЯ6Х(А), а на 1. ... Ле4(Ь) — новый мат 2. Ф:е4х. Но, как оказалось, и сложное чередование может быть выражено в трех фазах при увеличении тематических ходов белых и черных до трех, что, пожалуй, впервые представлено в задаче № 3: 1. К:е7? угр. 2, Кас6Ж (А), 1
3. ЭЙВАЗОВА Публикуется впервые
аи „а
Мат в 2 хода
попытка 1. Са6! вызывает перекрытия 1. ... Л:96(С:96) 2. К7(Л:еб)Х; спасает коррекция 1. ... Ф:46!. В решении 1. Ь4! вызывает перекрытия 1. л:Ь4 (С:54) 2. Фа6(Фа4)х, а коррекция 1.... Ф:Ь4 ведет к новому мату 2. Л!5Х.
Так как в теме акцентируется роль ферзя (дёмы) автор считает естественным называть ее «дамской темой». Реализация ее возможна в белом или черном выражении в любом из разделов композиции,
3. Эйвазова (Баку)
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
С:44(Ь) 2. 14х(В), 1. ... #5(а); 1. С:е5? угр. 2. 14 (В), 1 ‚ 95(с) 2. Ф:ебх (С), ‚ С:@41(6); 1. Фа2! угр. 2. Ф:е6х (С), ‚ (а) 2. Кс6х(А), е на защиту 1. ‚ 95(с) сейчас имеется ответ 2. Сс7 Хх. В дополнительных вариантах проходит и третий темётический мат, но на другую защиту: 1. ... с4 2. 14х(В). Думаю, что рассмотренная идея заинтересует проблемистов, хотя трудности ее воплощения очень велики, Следует отметить, что для чистоты выражения темы ни одна тематическая пара (ход черных плюс мёат белых) не должна быть заготовлена в начальном положении.
А. Василенко (Киев)
ТЕМАТИЧЕСКИЙ КОНКУРС
Реданция объявляет тематический _нонкурс составления задач на «Дамсную тему». Участникам следует составить двухходовки, в которых несвязанный черный ферзь становится на точну пересечения черных ладьи и слома не менее чем в двух фазах, подобно указанным в заметке 3. . Эйвазовой примерам.
Оригинальные произведения (число не ограничено), изображен- Ные на диаграммах в двух экземплярах, следует присылать в редакцию с пометкой на нонверте «Тематический коннурс» до 1 денабря 1983 года. Результаты конкурса будут опубликованы в марте 1984 года.
Лучшие задачи будут отмечены отличиями, специальный приз устанавливается за лучшее произведение, составленное женщиной. Судья конкурса Зулейха Эйвазова (Баку).
о
№ 2100. К. ГРЕНЕВЕЛД № 2101. А. ПАНКРАТЬЕВ № 2102. А. ВЕЛИДОВ № 2103. А. МОЧАЛКИН № 2104. М. ПАВЛОВ Голландия Караганда Тамбовская обл. Харьков Краснокамск 27 7 В | | 4 ПАЙ | к п | | й топ па и ет В, ини ние „В ВВ щ. ии в ж м | ШРа вй 2 Дир п Ни в % УЖЩ 7 У Ди ЩИ 77 Дед вм Ио % 74 Я „& ЖА ай, 7 № ЖАЙ к в Ш СВОИ " В о „©, ЖАЙ МАЙ | | важ '№ЛАИ, ми ча я вон жене] |= бои и сли те] ов ва
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Страница 20
ПОКРОВСКИЙ — КЛИМАВИЧЮС МУН командное первенство СССР по переписке, 1982—83
ПЕТРУШИН — ТИМОЩЕНКО Саратов, 1981
‚ и АЙ ми
ТОЛБУТ — МИХАЛЬЧИШИН Мехико, 1978
Е ан у ЧЕНаЙ А &
А
КРИСТИАНСЕН — ЧОМ Люцерн, 1982
^ 2
% и воле ав
ЙОКО В Е | и на, %_. и к» и а ВАЙ я "о “и р
Цена 25 коп.
Найдите лучшее продолжение, не передвигая фигур
ЛАНКА — ШЕР Тбилиси, 1980
(Ответы в № 17}
Решения позиций № 15, 1983
Ласкер — Стейниц. 1. 94! № 2. №$ К!8 3. Кес5-- @с 4. К:с5-- Краб 5. СМ-+- Кра5 6. Ле5-- Кред 7. Ле1-| Кр:@4 8. КЬЗ-- КрЯ3 9. Ле3х. 1:0.
Шорт — Хебден. 1. Са3!1 ФЬЫ2-- (слон неприкосновенен: 1. ... @Ф:@3? 2. ФЬ8-- Краб 3. Фа4-- Кр6 4. ФаВХ или 3. ... Ла5 4. ФЬЬ5--) 2. Коей ФЬ4-|. Ничья (!/;:'/5).
Тимман — Геллер. 1. 96! Л#8 (1. ... Ба или 1. ю — 2. ЛМ; 1. ... с? — 2, её Лее8 3. а!) 2. Л © (2. .. Ф:96 3. Ле! ФЬ5 4. ЛЬ4 Ф15 5. Лд5, выигрывая ферзя) 3. Л:е4, и белые выиграли (1:0).
Долматов — Логинов. 4. Л:е5! Л:е5 (1. ... К:еб5 2. Ф:!4) 2. Са4 К:45 3. С:еб КЮ 4. Л:{6 ЛЬ7 5. Феб ФаВ 6. Л! Ле7 7. Ф@6, и черные сдались (1:0).
Хёи — Хансен. 1. 4-Н Ф:4 2. Фе7-- Ф!16 (2. ... КрЬ6 3. 95-- КрЬ5 4. ФЬ7Х) 3. Фе5-- КрВ4 (3. ... КрЪб 4. с5--) 4. ЛЮЗ-- Кр:94 5. Фа!-Н Кр!5 (5. ... Кр!4 6. Ф!2-- Креб 7. Ле3--) 6. Л8-- Креб 7. ФЬ6-- ЛЯб 8. Л:6-- Кр:6 9. ®:Ь5 Леб 10. Крд3 Ле$ 11. ФЬ2 Креб 12. Крд4. Черные сдались (1:0), так как они проигрывают пешку.
Клячко — Мансуров. 4. ... С94!. Белые сдались (0:1).
Тисдалл — Мари. 1. ... Кс2-- 2. Кр Ке3-- 3. Кр. Или 3. Кре! (3. Кра! Ка4--) 3. ... К:а2-- 4. КрИ Ке3-- 5. Кре! т —=+. 3. ... Ка4-- 4. Кре! (4. Кра3
Ф2Жх) 4. ... Фе3-Н1, и белые сдались (0:1). Пласкетт — Хебден. 1. ... Сд2--! 2. Кра! (2. Кр:а2 КЪ4----) 2. ... С:е4, и черные выиграли (0:1).
Фурман — Хасин. 1. ... Фе! 2. КрЫ2 КМ-- 3. Кра! К:е3--!1 4. КрЫ2 КИ-- 5. Крд1 ©®:М. Белые сдались {0:1).
ШАХМАТЫ, 1983, № 16, 1—16
МЯГМАРСУРЕН — БРАУН Люцерн, 1982
Йхй, би ° % @
Ж
ПАРТОС — ГРОССПЕТЕР Люцерн, 1982
Жо ЕгяО во Ж- оо я 2 А,
„ВМО 7, № 72. * ТВТ К
И овН® &
ФЛЕКЛИН — ШТРАЦЦЕР Швейцария, 1983
У ГО) 7х в, а, и и аи г Ни
АЖ ДАТ
#0 ВИ
к
ВОЙЦЕХОВСКИЙ — САНДЛЕР Рига, 1982
ый Бал алит и т „о
Индекс 77266
