№ 24
20 стр. · PDF 8,2 МБ · текст распознан автоматически
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
№ 24 (576] декабрь 1983 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе»] — с 1959 г.
Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане.
Члены редколлегии:
3. Гайлие, Н. Захаров, В. Канеп, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), ФФ. Цирценис, А. Шмите.
Редакторы: С. Гайдаров, 3. Ланка, Б. Озолиньш, В. Чепуров.
Художественный редактор М. Негелев.
Технический редектор М. Силиня.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — Х. Габранс;
этюды — международный арбитр В. Неидзе; задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 (ТИ этаж). Телефоны — 224727, 224148. Адрес для писем: 226050, Рига-50, аб. ящ., 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у 0бщественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 25 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются,
Сдано в набор 02.11.83. Подписано к печати — 30.11.83. ЯТ 03311. Формат 60х90/8. Офсетная техника. 2-+0,5 усл. печ. л., 4,28 уч.-изд. л. Тираж 59 000 экз. Заказ № 1490.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3.
© «ШАХМАТЫ». 1983.
Содержание
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В НИКШИЧЕ
М. Таль. Соло Каспарова на бенефисе Глигорича (Окончание). . . . 1
НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ
Решила личная встреча. . . . . 4
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Ю. Петкевич, М. Москович, Важное усиление ов В 6 Э. Домулс. Гроссмейстер был прав 6 Памяти Сало Флора, ,‚ . . . . 7 НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА В. Стрелис, «Балтийское мере — море дружбы» . , 8 И, Аболиньш, Дисциплина — ‘ела гаемое успеха... 9 Шахматный конкурс, посвященный Еб-летию СССР... 10 Указатель материалов, опубликованных в 1983 году). ‚У г А В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ А. Ройзман, Мастерский — турнир набирает силу... . . . . 16 ЗАДАЧИ Указатель матерные за 1983 год. Ш! Решения . с Р.М Интересная идея ждем. ера НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ... 1У
Фото: Б. Велицын (1), М. Рабкин (1).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А46 — 4.
в08 — 16, 833 — 8, В81 — 1, 8, В84 — 9, в87 — 6, В90 — 4, В92 — 5, В97 — 3.
С05 — 9, С42 — 4.
р14 — 2, 028 — 7, 037 — 5, 044 — 2, 081 — 7.
Е!! — 3, Е17 — 2, Е48 — 1.
Счастливого Нового года!
Тан ди. Зачто
даа!
ба рр рр) Фото
Фест?
Страница 3
Гроссмейстер Михаил ТАЛЬ
СФ®.ЛФО КАСПАРоВА НА БЕНЕФИСЕ гЛлиИгГФРиИчЧА
(Окончание. Начало в № 23)
На старте выяснилась катастрофически неважная форма Л, Любоевича, о чем немало писала местная пресса, поскольку перед началом турнира индивидуальный коэффициент Эло Любомира был третьим в мире. Любоевич давно не играл в личных турнирах, правда, он с блеском выступил на Олимпиаде в Люцерне, хорошо показал себя на командном первенстве Европы в Пловдиве, но, по-видимому, шахматы турнирные, причем такого напряжения, несколько отличаются от командной игры.
Когда я в первом туре сделал с Любоевичем ничью черными, я не был расстроен, хотя и в этой партии югославский гроссмейстер допустил неточность в дебюте. Но уже через несколько туров выяснилось, что я сказался чуть ли не единственным, кто «потерял» против Любоевича пол-очка... С одной стороны — это, конечно, растренированность югославского гроссмейстера, а с другой — стремление обязательно подтвердить высокий коэффициент «на своем — поле», — стремление, вступавшее порой в конфликт с законами позиции.
Защита Нимцовича Е48 Петросян — Любоевич
1, @&4 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЫ4 4. е3 0—0 5. Са3 45 6. Ке2 с5 7. 0—0 Ксб 8. с@ ей 9. а3 С:е3 10. Бс Ле8. Вот уже около полувека эта схема слывет опасной для черных, но тем не менее Любоевич пошел на нее, надеясь в дальнейшем запутать соперника эксцентрическими маневрами ферзя, 11. #3 С@а7 12. Кад3 Фа5 13. Ф@2 Фа4 14. ЛЬ! Ка5 15. Се2 Фс4 16. СаЗ Фа4.
17. е4!. Неудивительно, что у Петросяна находится тактический удар, который сразу же заставляет безоговорочно оценить позицию. 17. ... @е 18. {е с@ 19. ЛЬ4!. Промежуточный ход, ускользнувший от внимания черных, На
‚ .‚. @с решает 20. Фа5,
19.... Фсб 20. с@ К:е4. Тактическим путем пытаясь изменить ход поединка, поскольку ясно, что если центральная пара белых пешёк придет в движение, она сметет все на своем пути. 21. К:е4 й:е4 22. Ф#2!. Вновь Петросян на высоте — несколько удачных промежуточных ходов решают исход борьбы. 22. ‚.. № 23. 45. У черных нет шаха ферзем на сб. 23. ... ®:@5 24. С:е4 {е 25. Ла4! Феб 26. Л:е4 Фаб 27. Ле? СЬ5 28. Ф#7--. Черные сдались (1:0).
Но стоило Любоевичу получить позицию в своем вкусе, с активными @фигурами, как он заиграл очень энергично и зрелищно.
Любоевич — Сейраван
| 4
И и в аы
к. кок
! Ж д
Позиция белых выглядит привлекательней, но если черные успеют отвести коня на #6, вывести слона, то ничего страшного у них не будет. И тут умение — Любоевича «динамизировать» свои фигуры проявилось в полном блеске.
22. К!51. Неожиданно, эффектно и, главное, сильно! Взятие коня не проходит из-за 23, Ле8- с эхо-веариантами 23. ... К!8 24. Л:#8-- или 23. .., КрЫ7 24. Се4, а другого попросту нет! Поэтому черные сыграли 22. ... Ф:И$ 23. Ле8-- К!8 24. Л:#8-- КрИ7, на что последовало несложное, но производящее приятное впечатление 25. Фе!1!. Спасения уже нет. 25. ... Ф!16 26, Фе8 Себ
‚27. Ф:Ь8 С:се4 28. ЛЬ8-- Краб 29. Се4--
КрЬ5 30. Фе8. Черные сдались {1:0}.
ЗА МК неВЭ
Любоевичу принадлежит также одна из очень любопытных новинок турнира.
Сицилианская защита В81 Любоевич — Сакс
1. её с5 2. КЗ её 3. @4 са 4. К:44 К!6 5. Ке3 @&6 6. 94 №6 7. №4. После того как при 7. Кс6б дела белых стали складываться все более благоприятно, взоры теоретиков и практиков вновь обратились к старинному продолжению 7. ... Се7. Здесь основными считались ходы 8, Сд2 или 8. Се3, а 8. Л91 слыло безобидным из-за 8. ... @5. При вскрытии игры 9. е@ К:@5 10. К:45 Ф:45 выясняется, что ладья 1 не слишком много сделала для собственного развития, а после 9. СЬ5-- черные располагают спокойным ходом 9, ‚.. Кр#8.
Очень похоже, что это — импровизация, но, продумав около получаса, Любоевич сыграл 9. С!4, и оказалось, что черные попали в очень непростое положение. На 9. Ксб уже последует 10. СЬ5, и черные получают изолированную пешку в невыгодной редакции, делать рокировку «под ладью д1» страшновато, и Сакс решил, что если уж страдать, то хоть за пешку. 9. ... К:её 10. К:е4 @е 11. КЬ5 Ф:@1-- 12. Л:а! Каб — нетрудно убедиться, что все это форсированно — 13. Каб-- ©:@6 14. с:а6 Сат.
‘Ч
я ®7 ®
„А
№
ЗАЗ
Не №» ®№ ых
№
\
Е & а в я
№ №> № &№
ме м
№
п №
р в в
Ж ла
Ре
Ш
Здесь начался эквилибр: 15. Лд3 Ле8 16. ЛЬЗ Ссё 17. Ла3 {5 18. д1 е! 19. Ла5!. Ладья угрожает проникнуть в тыл через поля еб или 5, и неизвестно, что страшнее. С горя черные пошли 19. ... Кр#7. Последовало 20. Л:15-- Краб 21. Ла5. Зигзаг удачи! 21. ... С@7 22. С:аб Ба 23. Л:аб Сд4 24. Ла? Кр№5 25. Сб3 СВ 26. Л:а7 95 27. Л9д7. Мобильность ладьи потрясает! 27. ... Крд4 28. с3
Страница 4
2
ЛсЯ8 29. Сс7 Ла8 30. Ь3 Кр:Ъ4 31. а4 Кря94 32. а5 ЛЬе8 33. Ла4 5 34. Ле5 |4 35. Ла:95-- КрВ3 36. Кр@2 Ла7 37. Б4 СЬ1 38. ЛЬ? Л48-- 39. Кре2 Ла3 40. Л95 ©13 41. Л:Б4-- Крд2 42. СЬб. Черные сдались (1:0].
Светозар Глигорич достойно выступал на собственном бенефисе. И после победы в 13-м туре над Андерссоном вышел на 50-процентный рубеж.
Славянская защита 014 Андерссон — Глигорич
1. КВ &5 2. &4 К№ 3. с4 сб 4. сб с@ 5. Ке3 Ксё 6. С14 С15 7. е3 еб 8. Ке5 К@а7 9. К:сб Ьс 10. Лс1 Се7 11. Се? С—0 12. 0—0 с5 13. КЬ5 аб 14. Ка6 Сд6 15. @с К:с5 16. Л:с5 С:46 17. С:46 Ф:@6 18. Фа4 Л88 19. Ле! е5 20. Ф@2 @4 21. Лс6б Фе7 22. Й:аб ЛаБ8 23. е@ е@ 24. Лаз ФЬ4 25. Ла1.
25.... @3 26. Ф:Ы4 Л:Ы4А 27. В Кр 28. Ла:43 С:43 29. С:43 Л:Ь2 30. №4 Б5 31. Кр2 д6 32. КрЫ3 Ла4 33. Се4 Лава? 34. 94 Крд7 35. Кра3 Л№2 36. Ла7 ЛЬ92-|- 37. КрМ Л:Ь4 38. СЯ5 Ба 39. Л:77-- КрЪё 40. 19 Ла:94-- 41. Кре$ ЛЬ5- 42. Креб ла4 43. СЬЗ ЛЬ4 44. Кра6 Ла5 45. Лс7 ЛЬб-- 46. Лсб Л:с6-- 47. Кр:сб д5 48. КрЪб Ла3. 0:1.
Финиш, однако, у Глигорича не получился. В предпоследнем туре он ужасно разыграл дебют в партии с Я. Тимманом, а в последнем уступил победителю турнира.
Г. Каспарову, который давно уже вел борьбу с самим собой и некоторым образом с А, Карповым, победа нужна была, чтобы догнать по индивидуальному коэффициенту чемпиона мира.
Ч
\\\
‚] ЛАЙОШ ПОРТИШ,
Новоиндийская защита Е17 Каспаров — Глигорич
1. а4 К 2. К!3 Ьб 3. 93 СЬЫ7 4. сд еб 5. Сд2 Се7 6. Кс3 Ке4 7. Са2 @5 8. сё е& 9. Фа4--. Здесь это, кажется, новинка. 9. Фа7 10. Фе2 К:а2 11. Ф:42 0—0 12. 0—0 Ксб 13. Лас1 Лаа8 14. е3 С16 15. Л!@1 Ка5. Мне этот ход не нравится. 16. Ь3 Л{е8 17. Ке2 Фаб 18. КМ сб.
Кажется, что пока ничего особенного произойти не должно, однако неожиданно следует страшный ход 19. Ке5!!. Что делать? Дважды бить на еб нельзя: 19. ... С:е5 20. @е Ф;е5 21. Ь4, а терпеть такого коня тоже невозможно, Может быть, лучшим выходом было 19.
‚ С:е5 20. @е Фе7, Глигорич, однако, ответил 19. ... с5, и после 20. Кд4 Се7 21. &с партия практически закончилась. Еще последовало 24. ‚.. Ф@а7 22. Ке5 Фс7 23. сЬ Ф:Ь6 24. К:45 Са3 25. К:Бб Л:а2 26. КЬс4 К:с4 27. К:с4 С:92 28. К:а2 СЗ 29. Лсе4 а5 30. Ле4 Ла8 31. Ке4 С18 32. Ла5 д6 33. Л:а5 Ле8 34. В №5 35. Ла4 Сд97 36. Л&3 Себ 37. Ла&$, и черные сдались (1:0).
В турнире играли еще два югославских шахматиста. Предраг Николич — очень способный молодой шахматист, которому вот-вот должны присвоить гроссмейстерское звание, В этом турнире руки его соперников оказались достаточно тяжелыми, и, хотя этот симпатичный молодой человек не ставил далеко идущих спортивных задач и даже неоднократно подчеркивал, что его вполне устроит 14-е место, тем не менее после окончания турнира он выглядел расстроенным.
” Ах =
\\\\
Дружеский шарм О. Машена.
В партии со мной Николич продемонстрировал интересную новинку в варианте Ботвинника.
Ферзевый гамбит 044 Николич — Таль
1. 94 К№ 2. с4 еб 3. КВ 45 4. Ке3 сё $. С95 @с 6. е4 Ь5 7. еб №6 8. СЫ4 д5 9. К:95 №а 10. С:95 КБат 11. 93 СЫЛ 12. С92 ФЬб 13. её с5 14. @5 0—-0—0 15. 0—0 Ь4 16. Ка4 ФЬ5. Эта позиция уже встречалась не только в моей практике, но и в партиях Николича. После игры он признался, что не знал моей партии с Каспаровым на У!!! Спартакиаде народов СССР, но все равно решил уклониться от модного хода 17. а3, поскольку после 17. ,., ей все не так ясно. Избранное им продолжение не было импровизацией — он рассматривал его раньше и пришел к выводу, что перспективы белых благоприятней.
17. @ С:92 18. Кр:92. А это уже новинка — до сих пор обязательным считалось 18. е7. 18. ... Фсб-- 19. {3 Ф:еб 20. Фе2.
Если белым удастся нейтрализовать определенные угрозы, связанные с полусоткрытой линией «ГБ», и разместить тяжелые фигуры по центру, их шансы будут предпочтительными. Дело аналитиков давать окончательную оценку, но мне за доской решить все проблемы не удалось.
20. ... Ке$ 21. Лае! Ла3 22. №4. Угрожало 22, ... К:{3!. 22. ... Са6 23. БЗ!. Сильный ход. Теперь 23... сЬ (или 23.
‚ ©3) ведет после 24. Ф:@3 к трудному эндшпилю, а 23. ... ФБ мне не нравилось из-за 24. Ла!. Поэтому я сыграл 23. ... Ф@5$, на что последовало 24. Бс К:с4 25. Л@1. Белые не опасаются вариантов 25, ‚.. Ф:95 26. Ба Ке3-- 27. Крд! или 25. ... Феб 26. ФЁ2, хотя на второй возможности черным, видимо, и следовало остановить свой выбор. После же сыгранного 25. ‚.. Ке5 26. Л:43 Ф:@3 (ничего не дает 26. .,. К:43 27. ЛЯ1 Феб 28. Л:а3 Ф:93-- 29. Кр!!) 27. Ф:@3 К:@3 28. Ла1 с4 29. КЬ2! белый конь вошел в игру, и положение черных стало критическим,
29. ... К:Ь2 30. Л:@6. При наличии проходных пешек на разных флангах слон намного сильнее коня. 30. ... Б3 31. аЪ сЬ 32. ЛЯ4. Я опасался хода 32. Сс! с форсированным вариантом 32. ,.. Ка4 33. Лаб Ь2 34, С:Ь2 К:Ь2 35. Л:а7, и я не был уверен, что белые пешки можно удержать.
32.... Ла8. Вынужденно ввиду угроз 33. Се! и 33. ЛЬ4. 33. ЛЬА Лаз 34. СМ Кр@7. Как это ни странно, король в ряде вариантов оказывается в квадрате пешки «ГБ». Последние до контроля ходы Николич делал в — сильнейшем цейтноте, 35. №5 Креб 36. ЛЬ7 Кс4 37. №6 Ь2. Ничья достигалась и другим путем: 37. .., Кр:№ 38. Б7 Кро? 39. Л:17-+- КрЬ8, и если теперь белые сыграют 40.
Страница 5
— МИХАИЛ ТАЛЬ. Дружеский ‘'шарж А. Салдре.
Са5, то после 40. ... Л@6 черные даже выигрывают, Сильнее, однако, 40. СЪ6!, 38. №7 Ла8 39. ЛЬ8 Л:Ь8. Ничья ('/:/,).
Божидар Иванович — шахматист очень интересный, активный — в данном случае оказался невольной жертвой собственной популярности, То, что для Югославии Глигорич, то для Черногории — Иванович, Из разных городов и поселков приезжали люди, чтобы посмотреть, как играет их «Боня». Стараясь оправдать ожидания земляков, Иванович всегда был заряжен на борьбу, невзирая ни на личности, ни на индивидуальные коэффициенты. Конечно, он мог показать и лучший результат — так, в последнем туре он отклонил ничью, предложенную Спасским, но повторяю, он жаждал борьбы и только борьбы.
Сицилианская защита В97 Иванович — Портиш
1. её с5 2. КВ @6 3. @4 са 4. К:а4 К16 5. Ке3 аб 6. Сд5 еб 7. М ФЪ6 8. Фа2 Ф:Ы2 9. ЛЬ! Фа3 10. С:!6 9! 11. Се2 Са7 12. 0—0 15 13. Л!а1 0—0. Здесь, конечно, можно было играть просто 14. еЁ но Иванович настроен побоевому. 14. Кр! {е 15. 15. Я думаю, что и здесь после простого 15. К:е4 у белых очень приличная позиция. 15. ... е{ 15. К@5. После партии оба гроссмейстера продемонстрировали много красивых вариантов, но последовавший ход видел только один из них,
ЖЖ, . д %
16. ... ©е3!. Страшно противный для белых ход, разрушающий налаженный механизм их фигур. 17. Фе! Ксб 18. Фа3 КрЪ8 19. ФА К:а4 20. Л:44 Фс5!. Ферзь благополучно возвращается на базу, и атака белых захлебывается. 21. с3 Себ 22. К:е3 Ф:е3 23. ЛЯ3 ФЮ№ 24. ФВ Ь5 2$. Л! Лас8 26. Сё1 Л!е8 27. СЬЗ Сс4 28. С:с4 Ьс 29. Ла$ Феб 30. Ле! №. Белые сдались (0:1}.
Несколько слов о своей игре. Чемпионат страны несколько выбил меня из колеи. Ни на Спартакиаде народов СССР, ни в Никшиче мне не удавалось «пробивать» позиции соперников, «Держу» я уже лучше — на этом турнире во многих партиях позволял себе вольности в дебюте (против Б. Ларсена, А. Майлса, П. Николича, Д. Сакса мои позиции были сомнительными), но в тактических осложнениях мне удавалось «замутить воду», и поэтому я обошелся только одним проколом. Правда, проколом неприятным, так как именно в проигранной партии с Я. Сейраваном никакие опасности мне не угрожали.
Самой интересной, бесспорно, была партия с Г. Каспаровым, «Аплодисменты, которыми были удостоены Каспаров и Таль за свою ничейную партию, были громче и продолжительнее тех, которыми отмечали победы» писала местная пресса,
Новоиндийская защита Е11 Каспаров — Таль
41. 44 К!6 2. се4 еб 3. КВ СЫ4--. Позиция после третьего хода белых у нас уже встречалась, и, размышляя, что же на сей раз сыграть, я решил остановиться на продолжении, которое в моей практике встречалось, если память не изменяет, один раз — в партии с Глигоричем в матче 1968 года. Уже к нему-то мой соперник специально подготовиться не мог! Однако Гарри был готов к этому продолжению, правда, не конкретно для встречи со мной, & так, на всякий случай. Дебют Каспаров разыграл очень быстро и уверенно.
4. Са2 а5 5. Кс3 Ьб 6. е3 СЫ7 7. СЗ @6. 7. ... С:с3 8. С:с3 Ке4 9, С:е4 С:е4 10. е5 сразу приводит к большим затруднениям. $. Фс2 КБа7 9. е4 е5 10. ка5 сС:42-- 11. Ф:@42 е@. Продолжая сдержанно 11. 0—0, чтобы где-то сыграть с7—сб, черные сохраняли стесненную, но достаточно прочную позицию. 12. К:@4 Кс5 13. 0—0 0—0 14. Л{е1 Ле8 15. В. У черных тусклая, бесперспективная позиция,
15.... ©с6 16. Ке3 Фс7 17. СМ! Лач8 18. Ла&1. День шаблону. Ход, вроде, всем хорош, но после него черные неожиданно — «выскакивают», Продолжая 18. К!5 с угрозой 19. К:97, белые вынуждали черных играть 18. .., Леб, после чего их позиция оставалась противной.
18, ... @5! По-видимому,
19. са с@ 20. КсЬ5 ФЬБ8. белые рассчитывали на
Г] ГАРРИ КАСПАРОВ. Дружеский шарж 8. Чепурова.
ПО БОРИС СПАССКИЙ. Дружеский шарж М. Негелева,
21. К!5 @е 22. К!6 или 22. КЬ&6, что выглядит очень здорово, но после простого 21. ... Кеб черные постепенно изгоняли неприятельских коней. Ход, сделанный Каспаровым, 21. е5 смотрится очень недурно.
21.... Л:е5 22. Л:е5 ©Ф:е5 23. Ле! ФЬ8. Другого нет. На 23. ... ФЬ5 очень сильно 24. Ф14, с вторжением. 24. К!5 Кеб 25. КЪ&44. Сейчас на 25. ФМ одинаково неприятен как размен ферзей с последующим маршем ладьи на е7, так и 26. Ле3, пользуясь тем, что черные пока не могут брать коня на @4,
Однако именно теперь у черных находится удивительное спасение, причем спасение форсированное.
АВ ВС У \
25. ,.. Ле8!. Ход кажется невозможным. 26. СЬ5 К:44 27. Л:е8-- К:е8 28. Ф:@4. Под ударами конь, пешка 6,
пункт 97, но находится темп. 28. ... Фс7!. В этом вся тонкость. На 29. Фе3 у черных есть ход 28. ... Каб, а в главном варианте 29. С:е8 Фс1-- 30. Кр!2 Фе2- 31. Кре3 Ф:!5 32. Ф:Ьб находится тонкий шах 32. ... Фд5--! (после 32. Феб5-- 33. Кра2 Ф:е8 34. Ф:Ы7 в ферзевом эндшпиле сделать ничью не так-то просто). Теперь белому королю не уйти (на 33. 14 следует 33. ... Ф:92). Поэтому 33. Кр@3 — и ничья! ('/»:'/,). Рассказывая о турнире в Никшиче, нельзя не отметить еще одно обстоятельство, благодаря которому этот город приобрел известность, пожалуй, даже популярность в шахматном мире. Именно здесь абсолютно все участники подписали совместное заявление, обращенное к конгрессменам ФИДЕ, в котором выразили свою твердую уверенность в том, что полуфинальные матчи претендентов должны состояться, И именно в Никшиче были предприняты первые конкретные меры, к тому чтобы эти матчи состоялись, ъ
Страница 6
РЕШИЛА ЛИЧНАЯ ВСТРЕЧА
Ганновер. Открытый чемпионат ФРГ проводился в седьмой раз. На первом открытом чемпионате (Западный Берлин,
1971) успеха — добился — югославский гроссмейстер С. Глигорич. В последующие годы победител ями становились
Фроссмейстеры Х. Хехт из ФРГ (Дортмунд, 1973), американец У, Браун (Мангейм, 1975), чемпион мира А. Карпов (Бад-Лаутерберг, 1977), экс-чемпион мира Б. Спасский (Мюнхен, 1979) и Л, Кавалек из США (Бохум, 1981).
В Ганновере развернулась — острая борьба за первое место между советскими гроссмейстерами Анатолием Карловым и Тамазом Георгадзе, На финише чемпион мира победил конкурента в личной встрече и, набрав 11 очков из 15, стал победителем турнира. Т. Георгадзе отстал лишь на пол-очка. В своей лекции на открытии очередного учебного года в Рижском народном университете шахматной культуры А, Карпов. высоко оценил выступление в Ганновере гроссмейстера из Грузии.
Дебют ферзевой пешки А46 Глинке — Карпов
1. &4 К№ 2. КВ еб 3. СМ4 Сел 4. НЗ Ьб $. КЪЯ2 с5 6. с3 Саб 7. ез С:!1 8. К:М Фе8 9. К192 0—0 10. Фе2 ФЬ7 11. 0—0 Лс8, Белые уж очень пассивно разыграли дебют, и скоро условия будет диктовать чемпион мира.
12, Л!е1 Ксб 13. Кс4 Ке8 14. Ксе5 Ка5! 15, Ла&1 &6. Действуя без конкретного плана, — западногерманский шахматист безраздельно отдал инициативу в руки черных. При. этом белые кони в центре запутались. 16. Кд4 Фе4 17. Ка2 Фсе2 18. ЛЬ1! (18. К!3!?) №5. Неожиданно белые вынуждены отдать фигуру. Техническую часть партии Карпов проводит, как всегда, безукоризненно. 19. КВ2 д5 20. С:95 С:95 21. Ф:Ъ5 Се7 22. КЯН Ка7 23. ФН Фаб 24. ЛЬа!1 ЛаБ8 25. @&5 Ь5 26. её Ке4 27. ЬЗ Ке$ 28. Фе3 с4! 29. Че {е 30. М Ка3, и белые сдались {0:1}.
Русская защита С42 Лоброн — Карпов
1. её е5 2. КВ К!6 3. К:е5 @6 4. КВ К:е4 5. 44 @5 6. С@а3 Се7 7. 0—0 Ксб 8, Ле! С94 9. с4 К! 10. Кс3. Обычно играют 10, са К:@5 11. Кс3 и т. д. Лоброн жертвует пешку, рассчитывая создать угрозы на королевском фланге и использовать открытые линии в центре.
10. ... С:13 11. Ф:!3 К:а4 12. Фа3 ас 13. С:е4 0—0 14. Сд5 Са51 15. ФА №61. Двумя точными ходами чемпиону мира удается нейтрализовать инициативу противника, Несмотря на то, что конфигурация черных пешек на королевском фланге оказывается немного испорченной, в эндшпиле Карпов сохраняет ясный перевес. 16. С:16 Ф:№6 17. Ф:16 91 18. Лед с5 19. ЛЬ4 Крд7 20. Ке4 Се7 21. Кд3 №5 22. ЛЬ3 Св6 23. №4.
жи я №
Ка *
„=
\®
А " <`3
Е:
= & №
Ж
23. ... Ь5!. Карпов приступает к ёктивным действиям на ферзевом фланге, где у него лишняя пешка, 24. С@а3 с4! 25. С:15 Л!е8 26. Се4 Ла@8 27. ЛМ Б4. Вернув лишнюю пешку, чемпион мира максимально активизировал свои силы. К тому же фигуры противника расположены крайне неудачно и не в состоянии с успехом бороться с проходной пешкой черных,
28. Крыл с3 29. Бс Ьс 30. К5-- К:15 31. С:15 СЬ4 32, а3 Са5 33. 94 Ле2 34. 95 №5 35. Л:Н$ с2!. Материальные потери для белых неизбежны. Еще последовало 36. С:е2 Л:с2 37. {5 Се7 38. @6 16 39. ЛЬ7-- Кря8 40. Ле! а$5, и белые сдались (0:1}.
Французская защита С06 Карпов — Чен Де
1. её еб 2. &4 &5 3. Ка2 КЮ 4. е5 К!07 5. е3 с5 6. Са3 Ксб 7. Ке2 са 8. с@ 16 9. е! К:{6 10. 0—0 Са5 11. КВ Фс7 12. Ке3 аб 13. Са5 0—0 14. СЫ4!. Белые располагают ясным планом дальнейшей игры: разменяв чернопольных слонов, установить контроль над пунктом еб и оставить противника с плохим слоном. 14. ... С. В случае 14. .., Са7 15, Ле! Кр\8 16. Сд3 шансы белых предпочтительнее (Балашов — Ваганян, 44-й чемпионат СССР, Москва, 1976). 15. Ле! Крй№8 15. С93 КА5 17. Ке2 К:93 18. К:14 Ке4 19. 93.
к
№» № №№
а». № к»
а
ю ` р №
даа и к НАВОВ, АД ОК ой
У белых ясный позиционный перевес. Тактические операции китайского шахматиста не достигают цели просто потому, что идущие в атаку силы черных слишком малочисленны,.
19. ,.. Л:!4 20. д! Ф:4 21. С:е4 @е 22. Ке5 К:е5 23. фе С@&7 24. Ф:47!. Белые принимают еще одну жертву, так как вечного шаха у черных нет. 24. .., Л18. После 24. ... Фа4-- 25, Кр! ФЬЗ 26. Кре? белый король уходит от шахов. 25. Фа1!1 Фа5-- 26. Кр! Л:12 27. Й91, и черные сдались [1:0].
Сицилианская защита В90 Хартман — Георгадзе
1. е4 с5 2. КВ @&6 3. &4 её 4. К:а4 К!5 $. Кс3 аб 6. Се3 е5 7. КЬ3 Себ 8, #3 кьа7 9. Ф@2 Ь5 10. а4 Ь4 11. Ка5 С:@5 12, её КЬб 13. С:Ь6 Ф:Ь6 14. д4.
Ганновер, 1983 122 1. Карпов А, СССР гм 2710@ 1; 1 2. Георгадзе Т. СССР гм 2495 0 @ 3. Балашов Ю. СССР гм 2545; 4, @ 1, \/, 4. Торре Э. Филиппины гм 2570 0 /, /, @ //; 5. Остермайер П. ФРГ мм 2450, 4 4 4; @ 6. Кавалек Л. США гм 25604, 0, 4 Ч, 7. Пфлегер Х. ФРГ ГМ 2505 0 /, 0 1 8. Сосонко Г. Голландия гм 2515, Ч, 4, 0 4 9. Бастиан Х. ФРГ мф 2315 0 0, Ч; \, 10. Кинтерос М. Аргентина гм 25004 0 Ч, 11. Лоброн Э. ФРГ гм 2480 0 М, 4: 4, 0 12. Чен Де КНР М 2320 0%, 0 0 1 13. Юньхуан Куи КНР мм 2430000 14. Хартман В. ФРГ м 22901000, 15. Буазиз С. Тунис мм 23904, 0, 0, 16. Глинке М. ФРГ м 23350 0 0, 0
4, 10, 14 111 о, 1 В! 1 М, 1, 10,5 1, 49 М, М, Е, 1 10 "01 Е, 9 "4 О; Ч, 1 8,5 @® 7. 4. Мо 1 4 1 М М; М» М, 8 7, @ 101, ОО! 7,5 Ч /, @ 04 Е, у, 1 0 7 О 1@ 1101 1, 0 7 о 1, ое ом. 1 1о 6,5 ‚о оО 1@е О От! 6,5 0; 0 1, 1 0 1, 6 "1, 4 4 0 Ч, @ 11, 1 6 д 1, Оооо о 0 5,5 ‚00 оо, ', 1! 5,5 ото о 10@ 55
Страница 7
О АНАТОЛИЯ КАРПОВ.
Одна из популярнейших в последние годы позиций, в которой белым особенных успехов добиться не удалось. Хотя у них бесспорный перевес по белым „полям, возможности — контригры черных достаточно реальны, 14.... 961. Чернопольный слон принесет больше пользы на большой диагонали. Во встрече Хартман — Остермайер из этого же турнира было 14. ‚.‚. Се7 15. 0—0—0 0—0 16. Ь4 Кат 17, КрЬЫ! Кс5 18, К:сб Ф:с5 19. {4 5, и партия закончилась вничью,
15. №4 Са7 16. №5 0—0 17. №6 СЬ8 18. 0—0—0 е4! 19. а5 Фс7 20. 95 Кат 21. {е Кс5 22. К:с5 ®:се5. Разноцветные слоны лишь повышают потенциальные возможности атаки черных. Именно в этой позиции хорошо видно, чей слон сильнее, а лишняя пешка белых роли не играет. 23. ЛЬЗ Ф:а5 24. Крыл Фс7 25. ЛВ Фе7 26. Ф!4 а5 27. СЬ5 а4 28. Себ Ла7 29. е5 кАВеННе В
7 7
В т Ща | НН НН Черные вскрывают игру на ферзевом фланге, и белый король попадает в самую круговерть, выбраться живьем откуда ему так и не удается,
30. Ба. Если 30. ей, то 30. ... вЫ, а на 30. 63 решает 30. ... а2-. 30. ... Ба 31. №ра2 С:е5 32, Фс! Ф@8 33. ЛааЗ ФЬб 34. Л:а3 Ле7 35. Л63 ФФ. Попрежнему главный компонент преимущества черных — сила их слона, 36. Ла& С@4. Грозит 37. ‚,. Ле! и 38, .., Ла! Хх. 37. ЛЬ! Се3 38. ЛМ4 Фа2 39. ЛИ. Отражая угрозы пункту е1, Хартман вынужден бросить своего короля на произвол судьбы. 39. . Ла7-- 40. Кобз
Са21, и белые сдались {0:1}. На 41. Фа! следует 41. ... ЛЬ8--, с матом.
Сицилианская защита В92 Юньхуан Куи — Георгадзе
1. её с5 2. КЗ 6 3. @&4 сб 4. К:а4 К{6 $. Ке3 а$ 6. Се2 е$ 7. КЬЗ Се7 8. 0—0 0—С 9. Се3 Себ 10. Ф@а2 КБа7 11. а4 Ле8 12. а5. Этот спокойный позиционный план — оккупация пункта @5 с последующим продвижением пешек ферзевого фланга — неоднократно с успе-
‚ хом проводил чемпион мира А. Карпов. Но сейчас уже найдено удачное расположение черных фигур, сильно затрудняющее развитие инициативы белых,
12. ... Фс7! Во встрече Чандлер — Петросян А. (Юрмала, 1983) белые отдали предпочтение ходу 14. Ка5, который обеспечил им немного лучшую позицию, При продолжении [-) партии белым уже не удастся захватить пункт @5. 14, ... Кс5 15. К:с5 @с 16. Ка4 Фсб 17. КЬб Лс@98 18. Фсе3 К:е4 19. Ф:е5 {5 20. с3!. Необходимо было 20. С:е4. 20. ... Са6.
Неожиданно выясняется, что белый ферзь заблудился в центре доски!
21. С:е4 Фс7! 22. К@а5 ФН 23. Ф:еб. Приходится отдавать ферзя без достаточной компенсации. 23. ... ©@:е6б 24. С!3 С:Ъ2- 25. Кр:Ъ2 Л:а5 26. С:45 @:45 27. Лё1 Фес4 28. Ь4 сЬ 29. сЬ ©:Ы4 30. СЬб ФЬ4-- 31. Кр! 14 32. Ла3 № 33. Лаа3 Леб 34. Л&а6 В!. Тактика помогает
- размены,
13. ЛЮс1 Ле8 14. СЗ,
быстро завершить партию, 35. 94. На 35. Л:е6 решает 35. ‚.. Фа4. 35. ... Ле5! 36. Л644 ФЗ 37. Ла5 Ле6!, и белые сдались (0:1). После 38, Л@6 выигрывает 38. ... Ф:13,
Футбол и хоккей уже давно завоевали себе постоянное место на телеэкране. Все чаще на голубом экране показывают и другие виды спорта; телевидение не обошло вниманием и шахметы,
После открытого чемпионата @РГ в одну из телестудий Кёльна пригласили чемпиона мира Анатолия Карпова и за-, падногерманского гроссмейстера Роберта Хюбнера. Они сыграли перед камерой одну партию, на которую каждому отводилось по часу времени на обдумывание. Для телезрителей ход борьбы комментировали гроссмейстеры Х. Пфлегер и Х. Хехт.
Ферзевый гамбит 037 Хюбнер — Карпов
1. с4 еб 2. Ке3 @5 3. 44 К! 4. КВ Се7 5. СМ 0—0 6. е3 с5 7. &с С:с5 8. се@. Это продолжение А. Карпов с успехом применил против А, Белявского на международном — турнире в — Москве (1981). 8. ... К:45 9. К:45 ей 10. а3 Ксб 11. С@43 СЬб. Грозило 12. С:Ы7-- Кр:Ы7 13. Фе2-+-. 12. 0—0 Со4 13. 63 СЬ5 14. Се2 Ле8 15. Лс1 №6 16. Ь4 аб 17. Лс2 441.
Этим
своевременным центре черные полностью решают депрорывом в
бютные проблемы. Единственный минус хода — далее следуют многочисленные и игра приобретает ничейные очертания,
18. К:44 К:44 19. е@ С:е2 20. Л:е2 Ф:44 21. Ф:44 С:44 22. Л{е!1 Л:е2 23. Л:е2 Лс8 24. Се3 СЮ. Возможно и 24, ‚.‚ Ле8, с равными шансами, Чемпион мира решает сохранить на доске побольше фигур, чтобы еще побороться за победу.
25. Се5 Лсб 26. а4 а51. К этому моменту на часах у Хюбнера прошло 44 минуты, у Карпова — 50... 27. Ле8-- КрЬ7 28. Ле4 Ссе3 29. д4 Краб 30. Се7 {51 31. ЛА а 32. № Леб 33. С18 Л16 34. Л:!6- Кр:!6 35. Ба. При 35. Б5 пришлось бы считаться с маршем короля Креб—{5—с4—Ф3. 35. ... Кр! 35. Са3 96 37. Крд2 Креб 38. {4 С:а5 39. Кр Сс7 40. Кре4 №5 44. 6+ а! 42. 9! Кр.
Созделось ничейное слоновое окончание, где оба короля должны «дежурить» при неприятельской проходной пешке. По инерции еще последовало
43. СЬ2 №4 44. Кр!3 №3 45. Се3 Саб 46. С&ё4 Кра8 47. Се3 Кр7 48. Са2 Кра7 49. Са5 Кр!7 50. СЬ4 Се$ 51. Са5 Кре8 52, Се3 Кр@7 53. Сс5 Креб 54. Се7 Кра5 55. Са8 С&6 56. Сд5 СЬ8 57. Се3 Се5 58. С95, и партнеры согласились на ничью
(/2:1/»). ый
Страница 8
Важное усиление
Сицилианская защита В87 Инкёв — Рибли
У! командное первенство Европы Пловдив, 1983
1. её с5 2. КВ @&6 3. @4 са 4. К:44 К!6 5. Кс3 аб 6. Сс4. Продолжение, — приобретшее широкую популярность благодаря усилиям Р. Фишера.
6.... еб 7. СЬЗ Ь5 8. 0—0 Се7 9. {4 СЬ7!!. Одна из ключевых позиций варианта. Другой актуальный план, при котором — белые — жертвуют пешку, — 9. ... 0—0 10. е5 @е 11. {е К!а7 12. Се3 — подробно рассмотрен в стеатье ° мастера И. Глека («Шахматный бюллетень» № 5/1982). В партии де Фирмиан — Рибли (Баден-Баден, 1981) черные приняли жертву — 12. ‚.. К:еб; после 13. Фь5 Ке4! 14. С:с4 Бс 15. Ла, по мнению И. Глека, у белых перевес.
10. е5. Приводит к резкому обострению игры. Теоретики полагают, что сильнейшим — является 10. Се3, например: 10. ... Ь4 11. е5
Бе 12. еЁ С6 13. Ьс 0—0 14. Фа? Фс7 15. Леа@! Кат (Э. Кеньгис рекомендует 15. ‚ Ксб!! 16. 15 К:а4 17. са е! 18. Л:15 Се4 =) 16. {5 е5 17. Кеб Ге 18. Ге Кс5 19. е7-- ЛЮ 20. Л6! К:ЬЗ 21. Л: Кр:77 (Велимирович — Андерссон, Москва, 1982), и здесь 22. сЬ давало белым большое преимущество. .‚ йе 11. !е Сс5 12. Сез Кс6 13. е! С:@44 14. {9. Белые могли воздержаться от жертвы фигуры и играть 14. Фе!1, однако после 14. ,. ФЬб` 15, Ка5 (15. С:@4 к:а4 16. КрЫ! | Кк3 17. а Феб — /--; Секели — Пытель, Банье, 1976) 15. С:е3- 16. К:е3 Ла8 17. КрЫ! 0—0—0 шансы черных отнюдь не хуже. 14. ... С:е3-- 15. Крыл Л98.
16. ФЗ. дакции.
(Примечание ре- Другие — атакующие
продолжения — 16. С:еб и 16. ФЬ5 — опровергнуты уже раньше: 16. С:еб Л:97! 17. С:П-+ Лл:Н 18. ФЬ5 Кеб! 19. Ф:е5-- Фе7 —--, Червенка — Шнейдер, 1974; 16. ФЬ5 Л:97 17. С:её Кеб5! 18, СЫЗ Фа5 19, Фе2 ФЬ6 — +, Телбис — Санакоев, по переписке, 1976—1978, см. «Шахматы» № 3/1980.)
16. ,.. 7:97 17. С:еб6!, В случае 17, ©@:е3 ©Фа4 у черных позиционный — перевес; после же хода в партии позиция белых оказывается разгромленной,
17.... Фе7 18. СЯ5. На 18. Ка5 сильно 18. .,. Ка4!, 18. „.. К@4 19. ФЗ Са2!. До сих пор партнеры шли по стопам партии Гуфельд — Платонов (37-й чемпионат СССР, Москва, 1969), где впервые было применено 10. е5, Там события развивались следующим образом: 19, ,,. К:с2 20. Лас! ла8 21. С:Ь7 Ф:Б7 22. Л:а8-- Кр:@8 23. Ла! -- Кре8 24. Ке4 Лаб 25. Ка6--!, Лучше 25. Ф:1П7 @Фс7 (проигрывает 25, ‚.. @:;е4 26, ФЬ8- Кре7 27. Фа8-- Креб 28. Фа6-- Кр!5 29. Ла5-+ Крд4 30. Фа3%х) 26. ФЬ8+ Кре7 27. ФЬ4А-, с ничьей (рекомендация мастера В. Лепешкина). Венгерский гроссмейстер применяет важное усиление, которое ставит под сомнение весь вариант с 10. е5. Идея хода в тексте — разменять активные легкие фигуры белых и стабилизировать положение.
20. С:Ы7. Трудно предложить что-либо лучшее,
20. ... Ф:57 21. ЛЮ С:е3 22. ®:с3 Кеб, Итак, претендент на шахматную корону вознагражден за свой аналитический труд: материальный перевес черных обеспечивает несложный выигрыш.
23. Ле! Ла8 24. а4 Ба 25. Фе4 Лд6. Мелкие тактические угрозы белых легко отражаются.
26. Фа4 Фа?! 27. ©Ф:а4- Кр!8 28. Лей! Лд7 29. Фсб Кр98 30. ЛЯ2 Л{8. Черные аккуратно провели защиту, консолидировали позицию и с0охранили решающий материальный перевес, Белые сдались (0:1).
Примечания международного мастера Ю. Петкевича
и кандидата в мастера
М. Московича
Гроссмейстер был прав
Домулс — Шустеф
Отборочный турнир 40-го чемпионата Латвии Рига, 1982
АГ,
В этом положении партия
была отложена, мне предстояло записать ход. Невооруженным глазом видно, что прорваться в лагерь черных будет крайне тяжело. Решиться на 45, 6, чтобы вдохнуть жизнь в слона, также было трудно — как никак лишняя, да еще — проходная... Поэтому был записан нейтральный ход 45. ЛЫ1.
Анализ показал, что попытка «блицкрига», связанная с немедленным продвижением 94—35, не проходит: 45. ... Кра7 46, 5 Каб 47. Сс2 Ю 48. Кра4 КП и т. д., а в других случаях черным удается построить — неприступную крепость, Вот самый характерный вариант: 45. ,.. Кра7 46. СВ каб 47. Ле! Ле8 48. Леб Л:ебё!| 49. @е Ь6б 50. Кр!4 Кс8 51. 95 Ке7 52. Ссб Ка8 53. Се8 Ке7 и т. д. Ну а как выиграть, не используя для ладьи линию «е»? И все же, .,
Гроссмейстер Багиров, присутствовавший в зале, сказал, что белые должны побелить, и заметил: «Защищать такие позиции очень непросто, и где-нибудь черные предоставят противнику шанс».
Вооруженный гроссмейстерским оптимизмом, гонимый не очень твердым турнирным положением и снедаемый любопытством (каким образом мне все-таки удастся выиграть?), я пришел на доигрывание,
45. ... Ка5 46. С13 Крд7 47. Кр!4 Ле8 48. а4 с4. А вот и шёнс! Одна «заблудшая овца» отрывается от своего дружного «стада», которое могло спокойно пастись по черным полям, и ступает на территорию «волка», то бишь белопольного слона белых. Чем вызван этот ход черных? Не исключено, что овца с4» должна была играть роль применки для белых фигур, которые, отправившись — за ней на охоту, позволили бы
черному королю проникнуть через 5 в расположение белых, и черные сами смогли бы играть на выигрыш.
49. Лс1 Ле7 50. Лсе2 Ле5 51. Лд2 КрП7 52. ЛЬ2 Ле7 53. ла2 Ле5 54. Ла4. Вызов принят! Белые начинают перегруппировку своих сил,
$4. ... Ле! 55. Сё1 Ле$ 56. Кр Крд7. С — небольшим опозданием в путь отправляется и черный король.
$7. Се? с3 58. Л@а{ Ле7 59. Лс1 Йс7 60. Кре3 Ь6б 61. Кра4 Кр&№$ 62. ЛЫ1--. Важно выиграть хоть один темп, Сейчас нельзя 62. ‚.. Краб5 из-за 63, Кре3! Кс4-- 64. С:се4! Л:с4 65. @6! Лсб 66. КрВ и 67. ЛЬ5х.
62.... Крд7 53. СЯ3 с2 64. Лес! КрЁ6. Итак, кушать подано, извольте... Но постойте! 65. Л:с2 Л:с2 66. С:е2 Крд5 67. С@1 Кр!4 68. Се2 КН, и попытка играть на выигрыш может быть связана лишь с 69. @6. Но после 69,
‚ К:@6 70. Кра5 Ке4 71. Креб Крд5 о выигрыше вряд ли можно помышлять, Так что остается взятие слоном.
65. С:е2 Крд5 6$. Кра3 Лс4. После 66. ‚ Лс5 67. ЛЫ Л:е5-+ 68. Кре3 Лс5-+- 69. КрЬ3 Лс7 70. Са! у белых по-прежнему лишняя пешка, и их слон вышел из заточения, Однако в этом случае черные опять ближе к ничьей, чем белые к победе,
67. Ле! Л:64 68. Ле7 К:!5 69. Л:а7 Л44-- 70. Кре3 Л:@5 71. Ла$ Ле$5-. Черным, наконец, удалось восстановить материальное равенство, однако именно в этот момент их позиция стала проигранной, Главный вариант, как это часто бывает, остался за кулисами: 71. Л@6, после чего надо играть не 72. С:#5
Кр:!5 73. аб из-за 73. .,. Кре5! (73. Креё! 74. аЬ ла8 75. 7+ Кра? | 76. Ла8 +--) 74, аЪЬ (74. Л:Ь6
Л:Ь6 75. аЬ Краб =) 74. ... лав 75.7 ЛЬВ 76. ЛЬб #5, с
ничьей, а 72. а5! К@4 (72. ‚„„.. Ба 73. ©:1!5” Ла5 74. са3 +-) 73. Са3, и белые должны выиграть,
72. КрЬ2 Кез (72. каб
73. СЬЗ КсВ 74. Себ + -) 73. СЬЗ Ке4-- 74. С:е4 Й:се4 75. КрЬ3 Лед 76. Л:Ьб Ле3- 77. КрЬ4 Ле4-- 78. Кра$ {5 79. сё 14 8С. Ьб Ле5-- 81. Краб
13 82. Лс1. Черные сдались (1:0) Прав был гроссмейстер! Примечания кандидата в мастера .‚ Домулса
Страница 9
Принятый ферзевый гамбит р28 Флор — Горовиц
Матч СССР — США по радио, 1945
|М доска
1. а4 а5 2. с4 &с. Уже на втором ходу противник преподносит мне большой сюрприз. Я ожидал славянскую или защиту Нимцовича. Принятый ферзевый гамбит я сам охотно применяю черными. Значит, Горовиц решил победить меня моим — же собственным оружием!
3. К!3 К!6 4. е3 еб 5. С:с4 с5 6. 0—0 аб 7. Фе2. Когда очень хочется сделать ничью (допустим, в последнем туре), то уже теперь' ее можно легко «оформить», разменяв ферзей после 7. @с. Но в высоко ответственной встрече, как настоящая партия, неудобно даже подумать о таком безобидном продолжении.
7.... Ксб 8. Ла1 Ь5 9. ас Фс7 10. С43 С:её 11. а4 БА. Здесь мне хочется рассказать о тех переживаниях, которые я испытывал во время этой партии, особенно когда мой секундеант передал ответ Горовица. В своей шахматной практике я уже сыграл несколько сот серьезных партий с мастерами, гроссмейстерами, чемпионами мира, играл, наконец, и такие партии, которые решали судьбу первого места. Но ни одна встреча не волновала меня так, как — настоящая встреча с Горовицем, потому что мне, молодому советскому гражданину, доверено было защищать спортивную честь советского шахматного движения.
Особенно внимательно я отнесся к ходу Горовица 11. ‚., Б4. Дело в том, что этот ход считается плохим, и В сборнике партий — международного турнира в Бледе он украшен вопросительным знаком (в партии Алехин — Флор). Теоретики — считают, что я проиграл — Алехину
именно из-за неудачного 11, .‚. 64, Поэтому в данной позиции я предпочитаю теперь играть только 11. Ба. И вдруг Горовиц выбирает все же 11. ,.. Ь4. Я сразу отбросил мысль о том, что Горовиц не знает моей партии с Алехиным и других моих партий, игранных этим вариантом. Нет, такой наивности он, хороший теоретик, редактор журнала «Чесе Ревью», проявить не может! Мне стало очевидно, что здесь заготовлена — какая-то новинка!
12. кЪа2 0—0 13. ЬЗ. Алехин против меня играл здесь
ПАМЯТИ САЛО ФЛОРА (1908 — 1983)
Несколько лет метка о Саломоне Михайловиче Флоре называлась «Нестареющий гроссмейстер».
Увы, время безжалостно.
оу
назад в одном из шахматных издений за-
18 июля
1983 года перестало биться сердце этого выдающегося шахматиста, талантливого журналиста, страстного популяризатора
древней игры.
Любители шахмат нашей республики хорошо знакомы и с творчеством гроссмейстера, и с ним самим, Еще в 30-е годы, в период своего наивысшего расцвета, он был частым гостем
в Латвии.
народных турнирах в Кемери. однократно судил у нас турниры
В 1937 и 1939 гг. Сало Флор побеждал в между- В послевоенное время он неи матчи самого высокого
ранга, выступал с многочисленными лекциями и сеансами одповременной игры.
Образ гроссмейстера Сало Флора останется в памяти ПО-
клонников шеёхмат,
13. КЬ3 Се7 14. е4 Ка7 15. Се3 Кёе5 16. К:е5 К:е5 17. Лас! ФЬ8 18. Ссб, и черные погибли из-за слабостей на ферзевом фланге. Ясно, что Горовиц не собирался погибнуть таким же образом, Вероятно, вместо пассивного 13. ‚.. Се7 он имел в виду ход 13. Саб. Но это, впрочем, только предположение, и лишь сам Горовиц сможет объяснить, почему он избрал забракованное продолжение 11, .,, Ь4. Ходом в тексте я уклонился от проторенных путей во избежание какого-либо нового сюрприза со стороны моего опасного противника,
13.... Ке5 14. Ке4 К:@3. Вряд ли другие ходы лучше, Слон на @3 может пригодиться белым для — атаки.
Ухудшение пешечного расположения на — королевском фланге в данной позиции не так уж страшно для черных. 15. К:!6-- д! 16. Ф:@3 е5. Понятно, что Горовиц хочет забаррикадировать — диагональ а!1—8 и, в свою очередь, удобно расположить своего слона на еб. Как показывает ближайший ход событий, все это далеко не так просто.
17. СЬ2 Себ!. Играя 17. СЬ2, я почти не допускал мысли, что Горовиц ответит
ошибочным 17. Себ. Как только секундант принес мне очередную — телеграмму — из Нью-Йорка с этим — ходом, мое волнение улеглось, ибо я сразу понял, что партия практически закончена, Следовало играть, вероятно, 17. ‚‚. Фе7.
18. С:е5 {её 19. Кд5 Кря7. Вынужденная эвакуация черного короля из опасной зоны. Быстро проигрывало 19. ‚.. ЛЮе8 20. Ф:Ы7- Кр!8 21. К:е6-- Ге 22. Ла7 или 19. .., ЛЮе8 20. Ф:Ы7+ Кр!8 21. К:еб-- Л:е6722. ФЬ8-+, и теряется ладья а8. 20. Ф:Ы7-- Кр!6 21. Ке4-- Кре7 22. ФЬА-- №6 23. Лёс1 Лас8 24. Л:с5 ФЬБВ. В итоге ошибки на 17-м ходу черные потеряли две пешки, и к тому же у них худшая
позиция, 25. {4 Л:се5 25. К:е5 ©@ФЪБб 27. К:еб ©@:е3-+ 28. Кр!
Кр:еб 29. её {е 30. Ф94-
75. Иначе белые берут на Ь4 с шахом. 31. Фа6--. И 31. ЛИН с общим разменом было бы достаточно. Но белые играют на мат, 34. ... Л{6 32. Фе8-- Кр!5 33. ЛИ-|-. Записанный ход. Как только на следующий день — Горовицу сообщили, что я дал шах на М, он сложил оружие (1:0).
(Примечания — гроссмейстера С. Флора из сборника матча.)
Защита Грюнфельда 081 Фейгин — Флор
Кемери, 1937
1, @4 К№% 2. се4 аб 3. Ке3 45 4. ФЬЗ @с 5. Ф:с4 Себ 6. ФЬ5-- Ксб 7. К!3 К@5 8. К:45!!. Не лучшее решение, поучительно используемое в дальнейшем С. Флором. Но еще хуже была бы погоня за пешкой: В, ©Ф©:Ы7? КаБ4 с угрозой выиграть ферзя после 9. ... ЛЬ8. Правильный ответ — 8. е4 КаЬ4 9, Фа4 Са7 10. Фа! с последующим 11. а3.
8. ... С:45 9. е3 еб 10. Са2 аб 11. Фа4 Саб. Здесь у слона больше работы, чем на диегонали а!--Ъ8. 12. Се? 0—0 13. Фе2 КБ4 14. ФЫ1 15. Теперь центр белых заморожен. 15. С—0 Кс6!. Конь поскакал на поле... е4. Уметь найти наиболее эффективную расстановку фигур — одна из составляющих мастерства. 16. Се3 Фе7 17. Ла1 КБ8 18. ка2 ка7 19. СВ к!6 20. Фаз Ке4! 21. Фе2. Если 21. К;е4 {е 22. С:е4, то 22. ... С:Ы2+, с опасной атакой у черных. 24. ... Кд5 22. С:45 е@. Для своих операций черные получили и линию «е». 23. КВ Ке4 24. Лас1 сб 25. Се1 Лае8
26. д3. Чтобы затормозить {5-—-!4. Но черных это не останавливает — к«накопленные» преимущества позволяют перейти к решающим действиям. 26. ... Фа7 27. ФИ.
27. ... 95! 28. ЛЯ3 #4 29. е! д! 30. КВА КрЬ8 31. Фа2 {9 32. ва К95 33. #83. Грозило 33. ... Ле2. 33. ... КЫЗ-- 34. КрЪ!. Или 34. КрЬ2 К!4! 35. 9! Л:!4, и белые беспомощны перед лицом многочисленных угроз. 34. ... Се7 35. са2 С:Ы4 36. дай ФБ 37. ЛЬЗ Л98 38. ФЬ2 Леб 39. ЛИ К2--1, и белые сдались 10:4),
Страница 10
не видя партнера
СЕЛО
«БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ —
МОРЕ ДРУЖБЫ»
За три года в турнире закончились 1122 партии (71,2%).
во, п. % м.(%) 1, РСФСР 84 25 48 108 157 68,8 1 2. Ленинград 83 29 50 108 162 66,7 2—3 3. Латвия 73 25 46 9% 144 66,7 2—3 4. ГДР И 58 30 71 93,5 159 58,8 4 5. ФРГ | 58 50 59 87,5 167 52,4 6 6, Литва 46 41 64 278 151 51,7 7 7, ГДР И 50 70 52 76 172 44,2 10 8. Эстония 52 37 47 75,5 136 55,5 5 9. Дания 40 55 59 69,5 154 45/1 9 10. Финляндия | 45 69 42 66 156 42,3 12 11, Польша 1 39 47 32 55 118 46,6 8 12, Швеция 32 62 43 53,5 137 39,1 13 13. Польша || 34 52 38 53 124 42,7 11 14. ФРГ 1! 28 68 50 53 146 36,3 14 15. Финляндия | 28 90 43 49,5 161 30,7 15
Сборная РСФСР, наконец, догнала по очкам своего главного конкурента — команду Ленинграда, а счет в их междоусобном поединке по-прежнему 7:7. Судьбу этого матча предстоит определить встрече на У доске.
Результаты российских шахматистов против остальных коллективов пока следующие: 12:0 с Финляндией ||; 11:2 с Данией; 8,5:2,5 с ФРГ №; 8:2 с ФРГ |; 7,5:2,5 с ГДР О; 7,5:3,5 со Швецией; 7,5:6,5 с Латвией; 6,5:2,5 с Финляндией 1; 6:3 с Польшей |1; 5:2 с Польшей | и 4,5:4,5 с ГДР 1.
Результаты ленинградцев: 10:1 с Финляндией №№; 9,5:2,5 со Швецией; 9:4 с ГДР |; 9:5 с Литвой; 8,5:3,5 с Финляндией |, 7,5:2,5 с Польшей |; 7,5:3,5 с ФРГ И; 7,5:4,5 с ГДР |;
7,5:6,5 с Эстонией; 7:1 с Польшей ||, 6:3 с ФРГ | и 5:4 с Данией,
Продолжает успешно бороться команда Латвии: за последние два месяца пополнив свою копилку дюжиной очков, она зацепилась в процентном отношении за второе место. Результаты сборной Латвии: 10:3 с Польшей |, 8,5:5,5 с Эстонией; 7:0 с Польшей |; 7:2 со Швецией и ФРГ |; 7:3 с ФРГ | и Финляндией ||; 6:2 с Финляндией | и ГДР 1, 5,5:1,5 с ГДР 11; 5:1 с Данией и 6,5:7,5 с РСФСР.
Очередные победы одержаны Г. Таркачом на ХУ доске, и теперь у латвийского шахматиста 12 очков из 12(!) возможных.
Турнир уже завершили 14 участников, остальные 211 продолжают борьбу.
Сицилианская защита 881
р Шонеберг — Страутиньш В. ОВЛ Г (ГДР 1) (Латвия) АЖ АЙА Вана ый о 1980—1983 о
"а ан. н ЖАН, Ж Ма”
14. №4. (Прим. ред. В партии Георгиу — Найдорф, Га-
1. е4 с5 2. КЗ еб 3. @4 с@ 4. К:44 К!6 5. Кс3 &6 6. д4 Се7 7. 95 К1@7 В. Се3 Ксб 9. Лд! КЬб 10. СЬ5 Са7 11. Ф5 а6 12. Фе2 Лс8 13. 0-—0—0 0—0. Разносторонние рокировки предвещают острую борьбу,
ш,
Ж
вана, 1966 было: 14, {4 Ка5 15, №65 е!Ё 16, е 45 17. а Ъ9 18. КЬЗ Л:с3, с неясной игрой; лучше 14. К:с6 Ьс 15. Саб ЛЬ8 16. 14, с перевесом у белых — рекомендация Д. Велимировича.) 14. ... Ке5 15. 4 Кес4 16. С С:Ь5 17. К@:Ь5 аб 18. Ка4 Фе7 19. ЛЯЗ @5 20. е5 СЬ4 21. Ка! Кат 22. №5 Ке$ 23. с3. Белые, чтобы приглушить — инициативу соперника, идут на жертву качества. На 23. ЛЬЗ? могло последовать 23. .‚.. Са2-- 24. КрЫ! С!4 — /-. 23. ... К:@43- 24. Ф:43 Се7!.
Черные ошибаются, рассчитывая на продолжение 25. Нд Ба 26. ЛЬ! Кра7 27. ФЬЗ ЛЬ8. 25. па 19. Оказывается, в случае 25. ,.. Ва последует 26. ФЗ! Кра7 27. ФЬЪ6-- и 27. ЛЫЬ1. 26. К:еб Фа5 27. К:!8 Л:18 28. С93 ©Ф:а2 29. ©:45-1. А теперь белые попадаются в ловушку, хитро поставленную нашим шахматистом. 29. „.. Кр№8 30. Фе4. Не годится 30. Ф:Ь7 из-за 30, ... Ла8!, и если 31. @Ф:е7, то 31, ... Фа!- 32. Кре2 Ла2-- 33. КрЬ3 Ка5-+- 34. КрЬ4 Кс6-. 30. ... Ла8В 31. ФЬ!1 Фа4 32. Фс2 Фа5 33. СЮ Ла2 34. ФЫ1 Са3! 35. Се! С:52-. Белые сдались [0:1).
Сицилианская защита ВЗЗ
Томсон — Грицаенко (Эстония) (Ленинград) 1980—1982
1. её с5 2. К!З Ксб 3. @4 са 4. К:й4 К!6 5. Кс3 еб 6. КаБ5 @6 7. Сд5 аб 8. Ка3 Ь5 9. Кб5 Се7 10. К:е7. Мода 1979— 1981 годов рекомендовала 10. С!6 С:!6 11. с3 0—0 12. Кс2. 16.... К:е7 11. С@3 @5. Эстонский шахматист считает, что это — «харакири».
12. ей Ке:45 13. с4 Бс. Не получают уравнения черные и после 13. КЬ4 14. Се4 Ф:1-- 15. Л:@1, 14. ... К:е4 0—0 15. 0—0 Фс7 16. Ле! Ле8 17. Ле! ФЬ8 18. С:16 К:16 19. Ка6!. Подчеркивает преимущество белых. 19. ... Сд4 20, 3 Ла8 21. К:{7 Фа7-- 22. Кр! Ф:{7 23. !е Ла4 24. Фс2 Кр8 25. №3. 25. Л:е5? вело к контригре черных после 25,
‚ Лаа8!,
25. ... Ла@8 26. С:аб Ф:а2 27. Се&4 Фа8 28. Лей! Ка5 29. Л:@4 её 30. Фе4 Ке3 31, Ф:аВ Л:а8 32. СЯ3 сб 33. ЛЬ1. План
белых ясен: движение пешки
«Б», 33. ,.. Ла4 34. Ь4 Ка 35. Ь5 КЬб 36. Крд! Кра7 37. Кр?2 Ла3 38. Се4 Кр!6 39. №4 Кре5 40. Ле1 Краб 41. №5 Ка5 42. №@ № 43. С:96 ЛЬЗ 44. ЛЬ1. Черные сдались (1:0).
В. Грицаенко (Х1У доска), кстати, уже завершил соревнование с высоким результатом: +10, —1, =3.
Сицилианская защита 833 Томсон — Домаркас (Эстония) (Литва)
1980—1981
Ходы 1—11, как в партии Томсон — Грицаенко.
12. ей Ф:45. Черные побыстрее хотят добиться размена ферзей, чтобы упростить игру. 13. В СВИ 14. С:!6 9! 15, С:!5 @:@1-+ 16. Л:@1 К:!5 17. с3 Кре7 18. Кс2 ЛЬа8 19. Кре2 а5 20. 94 Л:81 21. Л:41 Ка6 22. Ке3. Начинеется дуэль коней, в которой белый берет верх.
22. ... Креб 23. К@5 Ке8 24. 14 $ 25. 95. Фиксирует слабость сдвоенных пешек. 25. ... е4 25. Ке3. Грозит 27, Ла5. 26. ... Кс7 27. Кс2 Кре7 28. Ка4. Вот он, триумф коня белых! 28. ... Лаб 29. К:!5-|- Креб 30. Ка4--. Черные сдались [41:0].
В следующей партии черные действовали удачнее,
Сицилианская защита ВЗЗ Шкурович-Хазин — Лев (Ленинград) (Польша 1)
1980—1982
Ходы 1—-11, как в партии Томсон — Грицаенко,
12. С:!6 д! 13. её Ф:а5 14. Фе2 СЬЫ7! 15. (3 Феб! 16. Се4 Кеб 17..е3 {5 18. С:еб-Н. Белые — разменивают — своего сильного ‘слона, что ведет к уравнению. 18. .., С:себ 19. 0—0 0—0 20. Кс? Са5 21. Ле! Л'е8 22. а3 СЬЗ 23. ФР Фаб 24. Ке3 Крад7 25. 14 е4 26. Фа3 Кр!6 27. ФЬА-- Крда7 28. Фа3 Кр!6. Ничья ('/о:'/»).
В. Стрелис (Рига), главный секретарь турнира
Страница 11
ДИСЦИПЛИНА — СЛАГАЕМОЕ УСПЕХА
Соревнования 1Х командного первенства Латвии в классе «Б» отличались более широким чем до сих пор, кругом участников и, К сС0ожалению, весьма низкой дисциплиной, На этом фоне выгодно выделялись представители Цесиса и Добеле; их команды и первенствовали в турнире.
Командные результаты приведены в таблице, А вот имена победителей по доскам:
1. Л. Филипов (Ливаны) — 12,5 очка из 16; |, И. Пукстс («Сприегумс») — 15; |||. А. Андабурский (Юрмала 1) — 14; \М. Я. Ренцкулберге (Цесисский р-н) — 13.
Французская защита С05 Кажокс — Ветра (Юрмала 1) («Ритаусма»)
1981—1982
1, её еб 2. @4 &5 3. К@а2 К№ 4. е5 К7 5. М с$ 6. с3 Кс6 7. К@!3 Фа5 8. Се3 5 9. а3. Во встрече Тукмаков — Бронштейн — (Одесса, — 1976, «Информатор» 22/226) было 9, @с Ь4 10. аз Б3 11. Ф:53 С:с5 12, С:её Ф:с5 13, ФЬ5 Фе3-- и т. д. 9. ... ©4 10. Ке2 ФЬб 11. 94 Се7 12. Ка3 96 13. Фе2 Кра8 44. {5 Кре7 15. С92 № 16. 19 19 17. 95 №5 18. КА Ло8 19. 0—0 Ла7 20. К:96! Л:96 21. Ф:Ъ5 Ла8. Не проходило 21. ... Ка:е5? изза 22. СМ Са6 23. С:еб К:е5 24. Крыл!.
22. ФП Л!8 23. Ф:е6Ц. Неожиданная жертва — ферзя. Впрочем, после проигрыша фигуры белым некуда отступать. 23. ... К!6 24. Ф:с8- Ла:с8 25. е! С&6 26. 66 Се5. Заслуживало внимания 26. ...
Кеб, 27. {7 ЛЬ8 28. Л15 С:93 29. № Ке7 30. С14-- Крат 31. СЗ. Хитрый ход.
Сейчас не проходит 31. ... Л:МЗ3? из-за 32. 7 ЛЬН8 (32.
‚ Фа6? 33. {8К--) 33. 18Ф1, и выигрывают белые,
31.... Ф:96!1 32. Л:45--- Креб 33. Ла6-- Ф:@6 34. С:@6 Кр:96 35. С:се8 К:с8. Острая схватка привела к эндшпилю, но и в нем еще немало подводных рифов.
36. Ле! Кра7 37. Ле5 Ка6 38. а4 аб 39. аЬ аЪ 40. 94 Л18 41. Крд2 Л:17. 42. 95 Л#5 43. Кр93 Л:е5 44. @е К!5-- 45. КрМ Ке7. Плохо 45. ... Креб? — 46. Кре4!, с ничьей.
46. Кре4 Крс7 47. д6 КрЬб (47. ... К:аё? 48, Кра5 КрЬ6 49. её! =) 48. д7 Крс5 49. КрВ Кра5 50. Кре2 Кр:е5 51. Кра2 Кр!6 52. Крез К!5-- 53. Кре4 К:97 54. Кра5 Кеб 55. Креб Кре5. Белые сдались (0:1). (Примечания к/м В. Ветры.)
Сицилианская защита В84
Афанасьев — — Климовский,
Ментелис
(Екабпилс) (Юрмала |!) 1981—1982
1. её с5 2. КВ еб 3. @4 са 4. К:44 К! 5, Кс3 &6 6. Се2 аб 7. 0—0 Фс7 8. Се3 Се7 9. #4 Ь5 10. СВ СЫ 11. а3 КБа7 12. Фе2 Кс5 13. С@2 0—0 14. 94 5 15, е5 К!е4 16. К:е4 К:е4. Я начал игру с этой пезиции. Проанализировал ее и пришел к выводу, что шансы сторон равны.
17. 95 Ссе$ 18. Се3 Лас8 19. е3 Фе7!. Надо прикрыть пункт еб... и не только. 20. С:е4 @е. После этого размена белопольный слон черных становится весьма опасным. И хотя до самой своей гибели он ни на шег не сдвинется с поля 7, ему предстоит сыграть далеко не последнюю роль в этой партии.
21. Кр!2 Л188 22. а4! Ь4 23. №4 Бе 24. Бе Са3 25. с4 Ла7 26. Кс? СЬ2 27. Лаб! №6! 28. 9! 9!. Пешка д7 отправилась в путь... 29. Лд1-- Кр\№8 30. ЛЬ 1е!!
34. Л:Ь2. Если 31. {е, то 31.
. Ф:Ы4+- 32. Кр! ЛЮ8- 33. С! ФЬЫ3З-+ 34. Ла2 (34. Кре! Се3-- — +) 34.... Лд7, и позиция белых разваливается. 34. ... е! 32. С&4-|. В случае 32. СИА Ф!6 33. Фе3 Ф:Ь2 34. Фа4-н Ф;44-- 35. К:а4 ЛВ 36. К:еб Л{6 или 36. Кре3 Л:14 белые несут потери.
32.... е$ 33. Л:Ь7 е3-. После 33. ей 34. Л:а7
ез-- 35. КРИ! Ф:а7 36. ФЬ5!
1Х командное первенство Латвийской ССР, класс «Б»
Фа6 37. ФП7! Фе5 38. Фа7| погибают уже черные. В ответ на ход в партии белые сыграли 34. К:е3, видимо, рассчитывая на скорую победу. И в самом деле, после 34. ,.. е-- 35. Ф:е3 черные могут складывать оружие, однако можно сыграть иначе: 34. ... ей, и белые несут потери. Им надо было на предыдущем ходу пойти 34. Кр! — 34. .‚ Л:Ь7 35. Сс3! =, 35. Л:87 {е-!. Все тот же пехотинец с д7! Взятие другой пешкой проигрывало: 35. ... 9е--#? 36. Кр! Ф:а7 37, ФЬ2-.
36. Крд2!. Противник — занервничал. Впрочем, и в случае 36. Кр! Ф:47 две связанные пешки были бы верной — предпосылкой — успеха, 36. ... Л98-- 37. Кр! Ф:\4-- 38. ФЬ2 Л:91-+- 39. Кр:91 Фо 40. Кр:№2 е2 41. Ле7
в 2 4 в АТА А
А вот и конечная позиция. Здесь белые сдались (0:1). Вспомним, каким маршрутом прошла смелая пешка «д»: 97:16:е5:14:е3—е2 ... (Примечания ©. Ментелиса.)
И. Аболиньш (Рига), судья первенства
1981—1982 1 2 3 4 5 6 8 9 ТО 12 ЗЕ аб (0) 1. Цесисский р-н @ 3 21, 2 2 3 3, 1 2, 3, 4 3'/, 1 24, 3 4 3 44,5 2. Добельский р-н 1 ® 2 2 17, 3 2, 3 3 2 3 2 3 31/223 3, 4 42 3. Ливаны 1% 2 ® 1'/ 2 2 1, 3 3 К 2, 2, 3 З К 3, 3, 40,5 4, Юрмала | 9 2 27, @®@ 2'/, 1'/, 2 2 2 3%, 2% 2, 2 3 3% 3, 40 5. Лимбажский р-н 9 24, 2 1 @ !1'. в 3 142 2, 24, 24, 3; 3 3 3 3 38,5 6, РМР 11 || 1 2 2, 24, @®@ 2, 21, 2, 1, 2 15 3% 3 3 3, 2 37 7. Талсинский р-н в 14% 2, 1 2, 1'/; Ног к 2 27, 14 21, 2), 3'/; 32,5 8. «Сприегумс» 8 1 1 2 1 1, 2% @ 2 2 2 | 3 2 1, 3 3, 32 9, Екабпилсская ДЮСШ 1, 1 1 2 2, 1, 2 ®@ 1'/, 2, 2 1/4 2 2, 3% 2, 31,5 10. Юрмала 1! ‚2 | 2 1, 2), 29, @ ° 2, 2 2 2 21, 3 31 1!. Даугавпилсский ЗПЦ, 0 1 1, 4 1 2 2 9 ®@ 2, 2 2, 2 3, 4 30,5 12. Огрский р-н | у, 2 1 14 1), 2% 1%, 3 2 1, 14 @ 2 НА 2% 1), 3 29,5 13, Вентспилс 8 1 1 1 Уз М 24, 1 2, 2 1 2 ® 1'/, 2 2, 21» 27 14. «Ритаусма» НГ; 2 1 | 1, 2 2 2 1% 27% 2 @ 1') 1!) 21), 26,5 15, Гулбенский р-н И 1 | 1 1 1 7 1/4 2, 1) 2 2 14 2 21), 2, 2), 26 16, Елгавский р-н 0 о 1/0 2 | НА 4 2% 1% 24, 1, @ 3 19,5 17, Стучкинский р-н 1 7, 0 АВИА ТРОИМ | "1 0 1 1, 1% 14 1 © 13,5
Страница 12
`КЯ5-- КрЯ8 4. ЛЬ8Хх; 1.
Г тур
№ 1 (2 очка). Чарлик, 1896. Кре2, Ла8, Лсе2, СЬ2, КЬ5; КрЬ!. Мат в 2 хода. 1. лЬЗ!,
№ 2 (2). 3. Мах, 1904. Кре!, ФЫ1!, Лс4, Ле4; Кра5, Ко4. Мат в 2 хода. 1. ФЬЗ!.
№ 3 (2), Ф. Зейдеман, 1912. Креб, ЛЬ!, Ссе4, Ка7, п. Б6; КрЬ7, п. сб. Мат в 2 хода. 1. Кс6!.
И тур
№ 4 (3). П. Вилларет, 1912. Края, ЛЬЗ, СЬ2, КЬ4, п. 13; Крд5, пп. 14, 77, 15, |6. Мат в 3 хода. 1. ЛЬ! #5 2. КрЫ2! Кр:Ъ4 3. СХ; 1. ... 16 2. Са3 15 3. Се7х.
№ 5 (3). К. Диттрих, 1912. Кр!2, Ло5, СЬ7, пп. е4, еб, #3; Крыл, пп. еб, 2. Мат в 3 хода. 1. Л#5! е{ 2. 41 № 3. С:е4х.
№ 6 (3). ©. Блументаль, 1912. Кра7, Фа3, СЬ7, Се7; Кр@1, КЬ4, п. 2. Мат в 3 хода. 1. С461 Крс1 2. Се4! КрЬ2 3. Фа3х; 1.... Кре! 2. Саб! Кр? 3. Ф9Зх; %.... К-— 2. СВ- Крс! 3. Са3х.
Ш тур
№ 7 (3). М. Попов, 1956. Кра!, Фез, Се2, Ке4, Ка4; Кр!5, пп. еб, 95. Мат в 3 хода. Авторское решение: 4, Фа7! Кр:е4 2. ФП Кра4 3. ФеАх; 1. ... Креб 2. Ке3; 1. ... Краяб 2. С; 1. ... Кр 2. Ф#2--. Побочные решения: 1. ФЬб и 1. Се4. За указание каждого из них засчитывается 3 очка (максимальное: количество очков — 9).
№ 8 (3). Э. Погосянц. Кра7, пп. а2, Ь2, ЬЗ, Ь7, е3, е4, е7; Краб, пп. аб, Ь5. Мат в 3 хода. 1. Кре7! (1. Ь8Ф? Ь4!; 1. а3! Ь4!) 4. ... Ь4 2. е8л! КрЪЬ5 3. Ле5 Хх; 1. ... КрЫ4 2. Ь8К! а5 3. Кабх, 2. ... Кра5 3. Ксбх, 2. ... Кре5 3. К:абх.
№ 9 (3). и. Каценеленбоген, 1935. Кр!8, ФЫ7, СЬё, С!5, К!6, пп. @5, @6; Кра8, Ф62, Лс7, Лс8, Са3, КЬ5, Ксб, пп. @4, е7, 93. Мат в 3 хода. Авторское решение: 1. Крд7 е!-- 2. Кр:!6; 1. ... е@-|- 2. Кр!8; 1. ... еб-- 2. Крб8; 1. ... е5-|- 2. Кр96. Побочное решение: 41. ФП
К:&46 2. Феб Ке5 3. Ф:е7 Х. Максимальное количество очков — 6.
|М тур
№ 10 (4). Я. Владимиров, 1959. Краб, ЛЬ6, СЫЗ, КЬ4, п. с3; Крс7. Мат в 4 хода, 1. Кд6! Краб 2. КрЬб Кра5 3. ЛЫ4 Краб 4. Ла4х; 1.... Крсб 2. Ке7---- Крес7 3. ‚ Кр@8 2. КрЫ7 Кре8 3. Себ Кра8 4. ЛЬ8Х; 1. Сеё} Краё!,
№ 11 (4). Э. Погосянц, 1973. Кра4, Лс8, Кеб, п. с7; Краб, КЬ7. Мат в 4 хода. 1. Ла8--1 КрЪЫ6 2. Ла6б-- Кр:аб 3. се8К Кс5-+- 4. К:с5 Хх.
№ 12 (4). М. Хавель, 1924. Кра3, ЛЬ7, Ла5, Кеб, п. 15; Краб, п. д7. Мат в 4 хода. 1. №6! Кр:еб 2. 19 Кр!6 3. д98Л! Креб 4, Л896х; 1. ... 96 2. {7 Кр:еб 3. (Л! Краб 4. 116.
М тур
№ 13 (5). Г. Боума, 1972. Крс!, Лаз, пп. а2, с2; Кра1, пп. а7, с3. Мат в 5 ходов. 1, Ла5! аб 2. Лс5 а5 3. а4 Кра2
4. Л:е3 Кра1 $5. Ла3Хх; 1. Ла4? а5! 2. Лс4 а4. № 14 (5). А. Галицкий, 1895. КрЪ2,
ФЬ5, Кс!, пп. а2, е3; Крс4, п. Ь4. Мат в 5 ходов. 1. а3! №3 2. Крыл Кре3 3. Фе2 № 4. Фа2 Кре4 5. Фсбх; 2. ... №2 3. Ф95 Кре3 4. Фе2.
№ 15 (5). Г. Лепушюц. Краё, ©Фа1; КрЪ8, Ла8, СЬ8, пп. а3, сб, 3, 96, е3, е4, 93, 97. Мат в 5 ходов, 1. Фа! Ла7 2. ФЬЫ1! (2. ФИ? Кра8 3. Ф{5 Лс7 4. Феб-|- Кр!8) 2. ... Ссе7 (2. ... Ла8 3. ФЬ7) 3. ФИ Ла8 4. Фа! Л9д8 5. ФЫ!Х. Не годится 1. ФИ? из-за 1. ... Са7 (2. Фа! Са4 3, Ф:@4 Ле8 4. Фа! д2!). Не проходит и 1. Кр77? из-за 1. ... Ла7-- 2, Кр!8 Кр\7.
У! тур № 16 (5). Г. Заходякин, 1962. Кр\6ё,
‚ Се!, СН; КрЫ8, ЛЬ8, п. д6. Мат в 6 ходов. 1. С@2 Лс8 2. Се3 Ла8 3. Сд5! Лаб 4. СМ л45(еб) 5. С:@5(е6). 3. СТА? Лев 4. Сд5 Лебё! 5. С:еб пат,
№ 17 (5). В. Шпекман, 1981. Кр!5, ЛЬ, ЛЬ7; Кра8, СМ, пп, е2, 92. Мат в 7 ходов. 1. ЛЬ8-Н! (1. Л7Ь4? 91Ф) 1.... Кра7 2. Л167-! (2. Л8ВЬ4? е!1@; 2. ЛВЬ5} е!Ф) 2. ... Краб 3. ЛЬ2 Кра7 4. Л8Ь5 Краб 5. Л5Ы4 Кра$ 6. ЛЬ8! и 7. Ла2х.
№ 18 (5). М. Велимирович, 1980. Кр!2, ФЬЗ; КрЪЫ!, Ф@3, Ла4, пп. с3, @2. Мат в 22 хода. 1. Ф@1-- КрЫ2 2. ФЬ5-- ФНЗ 3. Фе5-- Крыл 4. Фа5-+- КрЫ2 5. Фаб-- КрЫ! 6. Фсб-- Кр? 7, Фе7-- Кр! 8. ФЬ7-- КрЫ2 9. ФЬ8В-- ЛЫ-- 10. Ф:4- КрЫ 11. Фе4-- Кр№2 12. Фе5--... 18. ФЬ8-}- Крыл 19. ФЫ1-- а1@ 20. Ф:91-- ФИ-- 21. Ф:1-- КрМ2 22. Фе2 Хх.
УП тур
№ 19 (5). И. Крнвцук. Кр, пп. а2,.
Ь4, 62; Кр!2, пп, аб, БЗ. Выигрыш. 1. аз Кр! 2. Кр@2 Кр!2 3. Кра3 Кр 4. Кра4 Кр? 5. Кре4 Кра2 6. Кре3 Кр! 7. Кр!3! Кр:№2 8. Кр!2 Кр! 9. Кря3 №2 10. Кр а5 11. а41, и белые выигрывают,
№ 20 (5). Л. Ольмуцкий. Крс6, Са4, п. е5; КрЬ2, СН. Выигрыш. 1. еб Се4! 2. е7 С 3. Крёё! Кря3 4. Кре5! СЪ5 5. Кр!5!1 Кр\4 6. Кр!6 Кра3 7. Кра5! СП 8. с47!1 кр 9. Кр№ С№5 10. Крд? Кре3 11. Кр!8 Кр!4 12. Себ Кре5 13. С17, и белые выигрывают.
№ 21 (5). А. Кремер, 1950. КрЬЗ, ЛЬ, пп. аб, Ьб; Кр!3, ЛИ, п. 2. Выигрьиш. 1. Л#7-- Крд2! 2. Лад7-+ Кр\Ъ1! 3. а7 ИВ 4. Кред ЛМ 5. Кра5 ЛЮ-- 6. Креб Л#6-- 7. Кре7 Леб-- 8. Кр!7 Л#6-- 9. Крд8 Л!8-- 10. КрЬ7 ЛЬ8-- 11, Краб ЛЬ6-|- 12. Кря5! (12. Кр!7? Л6-- 13. Кре7 Леб--) 12. ... ЛЬ5-- 13. Кр! ЛЮ5-- 14. Кре7 ‚Ле5-- 15. Кра7 Л@$-+- 16. Крс7 Ле5-- 17. КрЬЫ7, и белые выигрывают,
УШ! тур
№ 22 (5). Т. Горгиев, Краб, пп, е4, |5, Ь6; КрЬ8, Сс3, п. д5. Ничья. 1. КрЬ5 СЬ8 (1.... 94 2. Крс4) 2. Кре4 Кре7 3. е5!! (3. Кра3! Краб 4. Кре3 Кребё! 5, Кр!3 Кр!71 6. Крд4 СК6 7. еб Са8 — +) 3. ... Креб (3. ... С:е5 4. Кр@5) 4. Кра4 Кр@7 5. Кре4 Креб 6. Кр!31 Кр!5! 7. еб! Кр:еб (7. ... 94-- 8. Кре3!, но не 8. Крд3? Себ5-- 9. КрЫ4 Кр!4 — -) 8. Крд4 Кр!6 9. №7 ©С97 10. №6 СВ8 11. Кр\5 Кр!$ пат.
№ 23 (5). А. Вотава, 1953. Кра4, Л!4, п. с2; Кра8, ЛЬ7, пп. Б2, Ь6. Ничья, 1. Лле4-Н! Кр 2. Л4-- Кре8 3. Ле4-- Кр@8 4. ла4- Крс8 5. ЛЬ4! Ла7-- 6. КрЬ5$ Ла5-- 7. Кре6! (7. Крс4? Ла4!; 7. Кр:66? Ла8! — +) 7. ... Лс5-- 8. Кр:Бб ЙЛс7 9. Краб! Й:с2 10. ЛЬЗ, с последующим Кра6б—а5—а4—а3 и ничьей. Если 1. ЛН1?, то 1. ... Ла7-++ 2. КрЬЗ Ла1, а на 1. ЛЬ4? — 1. ... ЛЬ4 2. с4 Л:с4 — +.
м 24 (5). В. Гальберштадт. Кра4, Са5, п. Ь6; Креб, Л#2, Ка5. Ничья. 4. №7 ЛВ (1.... ЛЬ2 2. СЬ4 К!6-- 3. Кра3 =) 2. Се! (2. КрЪ5? Кр!5 3, Кр6 КЮ 4. Кра7 К:Ь7 5. СЬ6 Ла8 6. Кр:Ъ7 Ла7-- 7. Са7 Кра5 8. Крад8 Краб —--; 2. СЬё? КЮ 3. Кра5 К:Ы7-+ 4. Краб ЛВ 5. Кр:Б7 Кр!6 6. Се! ЛЬ3 —-) 2. ... К!6-- 3. Кра5 К:№7-- 4. Крдб К!6 5. СЪб Л98-- 6. Кр Ла8 7. Сд7 Лаб 8. Кр96, ничья.
\Х тур
№ 25 (4). Котов — Бондаревский (Ленинград, 1936). Кре3, Фс2, Ла!, Ла!, Са4, Са2, КаЗ, Кеб5, пп. а2, ЬЗ, с4, е2, 13, 95; Кра8, ФЪ4, Ла8, Се8, Саб, Ка7, Ке4, пп. а7, Ь7, сб, @5, еб, #5, Ь7. Ход черных. 4.... 14-1 2. К:М ФИ-+ 3. Кр@3 Ф:@4--И! 4. Кр:44 Ссе5-|. Белые сдались (5. Кра3 К:е5х)),
№ 26 (5). Капабланка — Ильин-Женевский (Москва, 1925). Кр, ФЬ4, Ла1, ЛВ, Са2, КМ, пп. а2, е4, 16, 5; Край, Фе3, ЛЬ6, Л<8, Се8, С#8, пп, аб, с5, е5, её, 17, 96. Ход черных. 4. ... ей 2. Л:ез {е 3. Фе! (плохо и 3. Ле! ЛЬ2 4. Л:ез из-за 4. ... Ле!- 5. КрЪ2 Ла@2, с решающим перевесом у черных) 3. ... ЛЬ2 4. Ф:е3 Ла@2 5. СЗ с4 6. а3 Сбб 7. Фа7 с3. Белые сдались.
№ 27 (7). А. Эллер, 1961. Краб, Ле5, Сс!, Ке2, пп. а2, Ь3; КрЬб, ЛИ, пп. а3, Ь7, е3, 14, 94, 95, №4. Ход белых. {. кал! Ле! (1. ... Л:с! 2. БА! +-) 2. ЛЮ5-- Краб 3. ЛЬ4 Л:@4-1 4. Л:@4 №31 5. Крс7 №2 6. Л46-- Кра7 (6.... Кра5 7. ЛЬ6 93 8. С:а3 д2 9. ЛЬб и 10. СЬ4Х; 6. ... КрЫ5 7. С:а3 ++—) 7. ЛЮ 93 8. БАГ Б5 (8. ... 92 9. Ь5!, и от угрозы 10. Лаб-! Ба 11. Б6-- и т. д. нет защиты) 9. ЛВЗИ, и черные проигрывают, так как они в цугцванге: 9. ... Краб 10. КрЬ8!; 9. ... 94 10. ЛЬ5!; 9.... 92 10. Л:е3!; 9. ... с2 10. С@2!.
Х тур
№ 28 (3). Кто из латвийских шахматистов и когда выступал в финальных соревнованиях личного первенства СССР!
Ответ: А. Гипслис — 1958 г. (25-й чемпионат СССР), 1961 (29), 1963 (31), 1966/67 (34), 1969 (37), 1970 (38); В. Журавлев — 1967 (35); В. Кириллов — 1967 (35); Я. Кловане — 1963 (31), 1967 (35), 1968/69 (36), 1975 (43); А. Кобленц — 1945 (14); А. Петерсоне — 1964/65 (32); В. Петров — 1940 (12); И. Сакович — 1967 (35); М. Таль — 1956 (23), 1957 (24),
Страница 13
‚ М. Сигневич
1958 (25), 1959 (26), 1961 (29), 1962 (30), 1964/65 (32), 1967 (35), 1968/69 (36), 1969 (37), 1971 (39), 1972 (40), 1973 (41), 1974 (42), 1975 (43), 1976 (44), 1977 (45), 1978 (46), 1979 (47); А. Шмите — 1967 (35),
Поскольку теперь в Латвии проживает и гроссмейстер В. Багиров, необходимо было отметить и его выступления: 1960 (27), 1961 (29), 1963 (31), 1967 (35), 1968/69 (36), 1970 (38), 1972 (40), 1977 (45), 1978 (46).
№ 29 (5). |. Кто из латвийских шахматистов был наибольшее число раз чемпионом Латвийской ССР, когда!
|. Кто из латвийских шахматистов наибольшее число раз (сколько!) выступал в чемпионатах своей республики!
Ответ: 1. Больше всех — по 8 раз — чемпионами — Латвийской ССР были А. Гипслис (1955, 1956, 1957, 1960, 1961, 1963, 1964, 1966) и Я. Кловане (1954; 1962, 1967, 1968, 1970, 1971, 1975, 1979).
И, Больше всех в' чемпионатах республики играл Я. Кловане — 28 раз (а с учетом 1983 г, — 29!).
№ 30 (5). Сколько раз и когда встречались шахматисты Латвийской ССР м Эстонской ССР в товарищеских матчах на уровне сборных команд! Каков общий итог этих встреч?
Ответ: 7 раз — 1947, 1950, 1959, 1960,
1961, 1975, 1980 гг.; общий итог этих встреч — 139:124 в пользу команды Латвии,
Также: заслуживают быть отмеченными три матча’ Латвия — Эстония на 100 досках: в 1976 г. (50:50), в 1980 г. (41:59) и в 1982 г. (52:48).
Наиболее точными и полными признаны ответы Л. Каравина (Сочи). Он набрал максимальное количество -очков — 134. По 133 очка у ленинградцев П. Гутмана и Б. Сафронова — им засчитано по одному штрафному очку за пропуск некоторых деталей в СВОИХ Ответах.
|М—Х места поделили Э. Белокуров (Ярославль), А. Загорулько (Ярославль), И. Кваша (Новочеркасск), В. Колпаков (г. Первомайск — Николаевской — обл.), (Минск), А. Ставский (Минск), А. Помазков (Ярославль) — по 131.
Х!. В. Косарев (Полтава) — 129.
ХИ—-Х1У. Э. Пуху, К. Рохтла и А. Сийрус (все из Таллина) — по 128,
ХУ—ХХ!У. А. Гоноровский и Ю. Ершов (оба из г. Жуковский Московской обл.), В. Кулак (Ургенч), Ю. Маресев (Саратов), Е. Нагдаев (Москва), В. Перфилов (Муром), М. Равиньш (Цесисский район), И. Розенталене (Вильнюс), В. Шершнев (Североморск), В. Ушаков (Москва) — по 125.
ХХУ. В. Лапиныш (Рига) — 124.
Жюри конкурса поздравляет победителей и приносит свои извинения участникам за удлинение сроков на обработку ответов, но конкурс оказался сложным (особенно 1Х и Х туры) не только для них. Пришлось обработать более 10 000 открыток, что в несколько раз превысило ожидавшееся количество.
Когда были опубликованы задания Х тура, некоторые участники высказали мнение, что подобные вопросы ставят в более выгодное положение представителей Прибалтийских республик. Однако, если судить по итогам, их пессимизм сказался необоснованным.
О
УКАЗАТЕЛЬ МАТЕРИАЛОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХ В 1983 ГОДУ
(Цифра перед двоеточием указывает номер журнала, цифра
после двоеточия — номер
страницы,
римская цифра —
страницу обложки; сокращение ж. обозначает женский турнир)
СТАТЬИ ПЕРЕДОВЫЕ, ПО ОРГАНИЗАЦИОННЫМ ВОПРОСАМ, ОФИЦИАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
В Шахматной федерации Латвийокой ССР 7:1; 23:11 В Шахматной федерации СССР 4:11 Матчи претендентов 6:1 «Оскар-82» 811; 22:15 Список ведущих шахматистов ЛССР 6: Спорт должен служить миру! 17:1
Счастливого Нового года! 53-й конгресс ФИДЕ 54-й конгресс ФИДЕ
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ Матчи
Александрия — Лемачко, Аликанте
(табл, 14:11) 14:11 Андерссон — Таль, Мальмё
(табл. 7:3) 7:1; 8:8 Гаприндашвили — Левитина, Львов
(табл. 12:2) 12:1; 13:4 Иоселиани — Лю Шилан, Фельден
(табл, 17:10) 17:10 Каспаров — Белявский, Москва
(табл. :2) 10:2 Корчной — Портиш, Бад-Киссинген (табл: 17:11) 17:11 Мурешан — Семенова, Бад-Киссинген (табл. 15:7) 15:7 Рибли — Торре, Аликанте
(табл. 13:1) 13:1; 14:12 Смыслов — Хюбнер, Фельден (табл. 16:5) 16:5
Турниры
Айблинг Албена (табл. Амстердам Баньё Баня-Лука Белград, ж. : Берлин, 1982, Мемориал Эм. Ласкера (табл. 10:7). Биль Варна, 1982, Мемориал Г. Даскалова (табл. 3:7) 3; Варшава, Мемориал Д. Пшепюрки 19 Вейк-ан-Зее (табл. 11:4) 3 $ 7
22:3)
= ю оОмюю нею
ю— оО
= опооиобоном ол соЮавЫМ АН АНнащНО
Вена
Гамбург, 1982 (табл. 4:2)
Гамбург, фестиваль
Ганновер, открытый чемпионат ФРГ
(табл. 24:4) 24: Гастингс, 1982/83 9: Гронинген, 1982/83, чемпионат
Европы среди юношей 10: Джерси 71 Дубай 18:1 Йер. ж. 15; Карлстад 15:1 Копенгаген 23 Ленинград. юн. (табл. 22:13) 22:1 Линарес (табл, 14:7) 14 Лодзь 11 Лугано, фестиваль 18:1 Люцерн, 1982. ХХУ Олимпиада
(табл. 1:1) 1:2, 8; 2:9: 3; Люцерн, 1982, Х Олимпиада, ж.
(табл. 2:1) 2:2, Мальмё 15:16; 23:5 Мальта 11:5 Марибор 19:14 Никшич (табл. 23:3) 23:1; 24:1 Нови-Сад 3355
Пловдив Пловдив, У! командное первенство
Европы (табл. 20:1, 2) 15:1; 20:1 Рим 11:5; 19:14 Сараево 21:7 Сочи, 1982 (табл. 9:8) 9:8 Стары-Смоковец 18:11 Стокгольм, Кубок Рильтона 15:16
Таллин, Мемориал П. Кереса
(табл. 21:11) 21:10 Тбилиси, 1982, межзональный
турнир, ж, (табл, 1:16) 1:6 Тилбург, 1982 (табл. 4:1) 4:1 Торре-Молинос 18:11 Турин 23:4 Улан-Батор 7:10 Френштат, 1982, международный
чемпионат ЧССР (табл. 2:6) 2:6 Фрунзе (табл. 18:7) 18:6 Цюрих 18:11 Юрмала (табл. 14:8/9) 10:0; 13:11; 14:8;
15:1; 16:9; 18:12
Яйце, ж. 15:15 Национальные чемпионаты Болгария 15:15 Венгрия 15:15
чемпионат Будапешта 15:15 ГДР 22:5 Голландия 22:4 Дания 11:5; 22:5 Куба 22:4 Польша 20:10 Румыния 15:15 Финляндия 22:5 Швеция 22:5 Югославия 22:4
ХХи командное первенство страны 7:10
ВСЕСОЮЗНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ Чемпионаты СССР (главные)
М Спартакиада народов СССР, Москва (табл. 17:2, 3; 18:4, 5;
19:2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) 101-1752; 18:1; 19:1, 1; 20:4, 5, 6
42-й чемпионат СССР, ж. Таллин, 1982 (табл. 5:2) 51
50-й чемпионат СССР: Телави, 1982, Г лига (табл. 6:3) Москва, Высшая лига (табл. 14:4) 14:1; 15:4; Чемпионат СССР среди молодых мастеров, Юрмала (табл. 9:3)
6:1 10:1, 16:4
9:2
Другие турниры
Вильнюс, Х Всесоюзный чемпионат ДСО профсоюзов, ж, (табл, 17:4)
Гомель, чемпионат ВС СССР (табл. 23:13)
Даугавпилс, зональные соревнования Всесоюзного массового турнира. (табл. 8:4)
Даугавпилс, Х Всесоюзный чемпионат ДСО профсоюзов (табл, 17:5)
Ереван, 1982, командное первенство ВС СССР {табл. 4:4, 5)
Кобрин, чемпионат ЦС ДСО «Урожай», ж
Ленинград, Николаев, Куйбышев, зональные соревнования ВС СССР (табл. 17:14)
Москва, чемпионат ВС СССР, ж, (табл. 20:13)
Таллин, чемпионат ЦС ДСО «Труд», ж.
Шяуляй, чемпионат ЦС ДСО «Локомотив», ж,
17:4 23:11
8:2 17:5
4:4 23:15
17:12
20:13
22:14 21:5 МЕЖРЕСПУБЛИКАНСКУЕ СОРЕВНОВАНИЯ
Матчи
ЭЛазвия, твАрмення, Юрмала
Эстония — Латвия, Таллин (табл. 15:10)
15:10 15:10
Страница 14
Турниры
Рига, 1982, открытый чемпионат города (табл. 1:15)
Рига, 1982, открытый чемпионат республиканского клуба, ЛССР, ж. (табл. 5:5)
Таллин, 1982, матч-турнир четырех столиц (табл. 5:10)
Хаапсалу, 1982, турнир Прибалтийских республик, ж.
(табл, 5:7)
В КЛУБАХ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
1:14
5:4 5:10
5:6
37-й чемпионат ЛССР, ж: Рига (табл, 12:4) Рига, 1982, полуфинал 40-й чемпионат ЛССР: Рига, 1982, отборочный турнир Рига, 1 лига (табл, 11:3) Рига, высшая лига (табл. 16:1) 1
* Е оли) У нею ол
1; 1 6:
ХХ командное первенство ЛССР, 1982 (табл. 6:5)
Екабпилс, Х11 республиканские сельские спортивные игры 15:11
Рига, полуфинал чемпионата города 23:7
Рига, 1982, республиканские соревнования Всесоюзного массового турнира
Рига, третий этап чемпионата распубдиканского клуба
атв, ССР Рига, чемпионат «Даугава»,
ж. (табл. 15:14) 1 Юрмала, фестиваль «Юрмала-83» 2
В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
8:1
— (2) он сл
ох
Белоруссия
Минск, 1982, ХИ Мемориал А. Сокольского (табл. 10:12) Минск, открытый чемпионат республики, жЖ.
Минск, чемпионат города Спартакиада БССР 1 Чемпионат БССР 2
Литва
Клайпеда, Кубок В, Микенаса (табл, 21:4)
РСФСР
Грозный, 1982, Всероссийский отборочный турнир к первенству СССР среди молодых мастеров
Ишимбай, 1982, Мемориал
А. Матросова н М. Губайдуллина Ленинград, чемпионат города (табл. 11:7)
9:15 1127 11:6 Узбекистан
Ташкент, ХИ Мемориал А, Ходжаева (табл. 13:15) 13:15 Украина
Евпатория, 1982, фестиваль «Шахматный клуб-82» Одесса, фестиваль «Черноморский дельфин» Симферополь, УП Спартакиада Украины
6:11 22:6 18:15 Эстония Таллин, 1982, открытый чемпнонат Дома шахмат имени П. Кереса (табл. 9:11) ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ Каунас Львов Москва, командное первенство Московской жж, д. Московская область АРЕНА МОЛОДЫХ
Турниры школьников, пионеров, молодежные
20:15 11-8
10:13 11:3
Ашхабад, всесоюзное командное первенство среди ДЮСШ Баку, чемпионат СССР среди девушек (табл. 7:7) Вильнюс, Всесоюзный турни Дворцов пионеров (табл. Тыл) Даугавпилс, лично-командное первенство Дорсовета ДСО «Локомотив» Прибалтийской ж, д. среди юношей и девушек Екабпилс, турнир сборных школьников 6 республик (табл. 16:14)
14:7 7:6 12:10
10:15
16:14 12
Ивано-Франковск, финал Всесоюзного турнира «Белая ладья» (табл. 19;10)
Казань, У Мемориал Р. Нежметдинова (табл. 21:6)
Киев, чемпионат СССР среди юношей (табл. 7:5)
Кулдига, «Белая ладья», финал Латв. ССР
Кулдига, Кубок Кулдигской ДЮСШ
Кулдига, 36-я спартакиада школьников Латв. ССР 17:7;
Кулдига, чемпионаты Латв. ССР среди школьников (табл, 18:13, 14)
Ленинград, ИП Всесоюзный командный турнир школьников
Паневежис, 1982, Кубок Прибалтики и БССР (табл. 2:7)
Рига, «Кубок Риги-82» (табл. 10:15)
Рига, чемпионаты Латв. ССР среди юношей и девушек (табл. 23:6,
Руцава, Спартакиада школьников Латв. ССР (ср, группа)
Таллин, 1982, ИП Спартакиада студентов Прибалтики
Ярославль, Всесоюзный отборочный турнир к чемпионату мира среди юношей (табл. 17:7)
СОРЕВНОВАНИЯ С УСКОРЕННЫМ КОНТРОЛЕМ
Вильянди, темпотурнир
Екабпилс, командный блицтурнир «Даугава — река дружбы»
(табл. 19:9)
Ленинград, 1982, 29-й чемпионат города по блицу
Москва, 1982, темпотурнир «СССР-60» (табл. 8:6)
Москва, 37-й открытый чемпионат столицы по молниеносной игре на призы газеты «Вечерняя Москва»
Рига, открытое командное перхен, ство корода по блицу (табл. 10:13)
Рига, 1982, ХИ чемпионат ЛССР по молниеносной игре (табл, 5:7)
Рига, 1982, У! чемпионат ЛССР по молниеносной игре, ж. (табл. 5:7)
Таллин, темпотурнир памяти П. Кереса (табл. 8:7)
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Статьи, заметни и другие материалы
Карелин Е. Новое в порядке проведения первенств СССР
Витолиньш 3. Новое в классификации
Витолиньш Э. Цикл за циклом
Материалы о заочных соревнованиях
1 командное первенство Европы (табл. 10:16)
{ чемпионат Прибалтики
1У командный турнир «Балтийское море — море дружбы»
19:10 21:6 7:4
19:10 16:14
18:14
18:13 12:13
2:7 10:15
23:6 20:15 6:13
17:6
15:14
19:9 9:15 8:5
22:15 10:13 5:7 5;7 8:15
12:15
15:16 19:16
10:16 12:15
5:16; 11:16; 16:16; 21:14;
14; 24:8
{М чемпионат Латв. ССР, ж. (табл. 19:15) ТУ чемпионат Ленинграда, высшая лига (табл. 9:16) ' МП командный чемпионат СССР
МП чемпионат СССР, ж. (табл. 23:14)
МПГ первенство Горьковской
области
1Х командное первенство Латв. ССР :9)
(табл. 13:16;
[Х чемпионат мира (табл.
Х чемпионат «Варны»
ХИ чемпионат Латвийской ССР Высшая лига (табл. 4:15)
Т лига (табл. 8:16) Отборочный турнир
ХШ чемпионат Латв. ССР
ХУ чемпионат СССР Четвертьфинал — т. 458 (табл. 18:16)
ХУ! чемпионат СССР, полуфиналы (табл. 20:16; 21:15; 3:15) 20:16; Финал
ХУП чемпионат СССР, полуфиналы
ХУП1 чемпионат СССР, четвертьфинал
Международный турнир \\Т/Н/276
Международный турнир Е) /Мм/СТ/133
Международный турнир ЕЧ/М/СТ/129 (табл, 19:15)
Мемориал С. С. Миротворского
13:16;
1:16;
19:15 9:16 7:15; 16:16 23:14 3:15
24:9 6:16 12;
ОТДЕЛ «ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ»
Багиров В., Говашелишвили Г. Современная трактовка защиты Рагозина 38 9:7;
Гипслис А. Вдоль по просеке в сицилианских джунглях В97
4:14; 5:14; 6:7; 7:14; 8:15
10:11
Кярнер Х., Петкевич Ю. «Кубок Риги-82», Открытые дебюты 114
Кярнер Х., Петкевнч Ю. «Кубок Риги-82». Полуоткрытые дебюты 2:14
Кярнер Х., Петкевич Ю. «Кубок Риги-82», Закрытые дебюты 3:12
Обзор дебютов международного турнира «Юрмала-83» 16:7; На
энНдШПилЛь
Половодин И, и Как реализуются позиционные преимущества 20:12 Файбисович В. В лучах Ван-Флита 22:11 ТРИБУНА ТРЕНЕРА Алексеев Н., Злотник Б. Разработка специализированных
шахматных тестов 4:10; 6:14; 11:16 Костюкова Г. В новом качестве 4:13 Пигите 3. Обоюдные комбинации
в тренировочном процессе 12:12 ШАХМАТНАЯ ШКОЛА Классе начинающих м младших разрядников Шахматы шаг за шагом
53. Блокировка. Спёртый мат 2:12 Мини-урокн:
по тактике 20:9, 11
ЧЕРНО-БЕЛАЯ КАВАЛЬКАДА
В копилку курьезов 9:12; 13:8; 21:13 Из архивных материалов 7:12 Кафе «Гамбит» 1:12; 3:8; 11:12 Клуб «Малютка» 3:9, 15; 7:13; 9:12, 13; 11:13: 19:13; 23:9
Копилка шахматных курьезов 7:13; 9:13 Кроссворд 12 эле 15 ини-партии :12; 9:12; 13; ь 19:18; 21:12
3:8; 9:12;
На орбите — тактика : :12;
р 19:13; 23:8 На приз «Каиссы» 23:8 Олимпийский калейдоскоп 5:8 Ответы на кроссворд 1928
Под читательским микроскопом
9:13 Решение головоломки 5:9 Салон шах пиодери» 18: В.В 4н2 1113 ур веселых фигур 1:13; 5;6; 9:13; : тре 1:13; 3:9; 9:13; 13:8; 19:13
Э а! Уголок Архимедов дебюта Вик р я А 1:12; 21:12
РАЗНЫЕ ЗАМЕТКИ, СТАТЬИ, СТИХИ, РАССКАЗЫ, ОЧЕРКИ, ФЕЛЬЕТОНЫ
Гурвич А. Не зарастает народная
тропа 9:1 Гурвич А. Ты помнишь, товарищ?.. 4:3 Егоров В. Блиц 21:13 Кричевский Г. Горькое свидание 9:13 Кузьмичев Г. Начало положено.
Проблемы развития шахмат
в «Трудовых резервах» 13:12 Шахматный конкурс «СССР—60» — 24:10 Яковлев Д. Секрета в матче нет?
Или... (Пресс-конференция
Г. Каспарова) 10:1 СРЕДИ КНИГ,
ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ 4:9
Королев В. Популярно для всех : Хенкин В. Выстрел в Сейвнлрох, а
УГОЛОК БИБЛИОФИЛА
Шахматист — шахматисту 4:9 КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ
Дамка 3. В сердце шахматной
Африки 8:14 Я. Эстрин. Крепнут связи 4:16
Страница 15
РИЖСКИЙ НАРО,
А. Е. Карпов в Риге 21:1 Шахматы становятся все популярнее. Выступление чемпиона
мира Анатолия Карпова 21:1 Олимпиада вблизи. Впечатления
участника (выступление Г. Каспарова) 3:4 Соделль 6. Альма-матер не
прощается 18:8 ИНТЕРВЬЮ С...
Александрией Н. 14:10 Каспаровым Г. 11:9 Левитиной И. и Кондратьевым П. 13:3 Приедите И. 23:14 Талем М. 1:10 Ыймом Т. 6:16 ИЗ ВОСПОМИНАНИЯ, ИЗ ИСТОРИИ ШАХМАТ Кобленц А. Югославский марафон, 58 8; Лопатенок С. Время становления 9:6 Малкин В. Опередивший время,
(О Филидоре) 10:8; 11:10 ИЗ ИСТОРИИ ШАХМАТ В ЛАТВИИ Блаус И. Рудольф Шпильман
в Латвии 9:14 НАШ КАЛЕНДАРЬ ЮБИЛЕЙНЫЕ МАТЕРИАЛЫ 23 февраля — День Советской
Армии и ВМФ СССР 4:3 9 мая — Праздник Победы 9:1 Блаусу И. — 50 18:9 Гуляеву А. — 75 23:16 Домбровскису А. — 60 7:16 Канепу В. — 60 2:Н Нейштадту Я. — 60 19:12 Пигитсу — 60 23:16 Солманису 3. — 70 17:15 Эстрину Я. — 60 8:10 НЕКРОЛОГИ Пакалнс А. (1918—1982) 2:16 Флор С. (1908—1983) 24:7 ФОТОРАЗВОРОТЫ ХХУ Олимпиада, Люцерн, 1982 та е; Х Олимпиада, Люцерн, 1982, ж. 2:8/9 Юрмала-83 14:8/9 РЕКЛАМА, ОБЪЯВЛЕНИЯ ао: 7:15; 9:16; 10:10, 11, 13; 13:7, 11;
4:15; 16:8; 17:14; 21: 14
Аболиньш И. 8:16; 19:15; 24:9
Агзамов Г. 22:9
Адорьян А. 13:14; 20:11; 21:7
Айре Л. 16:14
Алексеев Н. 4:10: 6:15
Аиьбрехт Г. 9:1; 10:11 Андрианов Н. 11:7 Аникаев Ю, 21:4 Аршанский М. 2:7; 7:7; 10:15 Аузиньш М. 12:15
Багиров В. В: 71, 11; 10:3, 11; 16:2, 13; 18:4
Барбакадзе А, 5:13 Берман М. 11:8 Блаус И, 9:15 Бриль Л, 12:13
Василенко А, 171И
Вейнгольд А. 3:12; 5:1: 20:5; 21:11 19:10
Ветра В. 24:9 Вилертс Я. 17:7; 19:10
Виноградов В. 12:2 Витолиныш А. 10:5; 16:3; 21:9
НЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ШАХМАТНОЙ КУЛЬТУРЫ
Витолиньш 9. 7:1 16:16; 17:16; 1916
Витомские Я; 16:3; 17:15; 19:16
Волминский Л. 19:9
Воронова Т. 5:7; 2:5; 16:14; 17:5
Геллер А. 9:15; 11:7; 22:14 Гипслисе А. 1:2;
13:2; 14:10; 13; 17:3: 18:2; 19:3; 20:12; 22:1 Говашелишвили Г. 9:7; 10:11 Голдмане А. 5:7 Горелов С. 22:10 Гродзенский С. 1:16; 12:15 Гурвич А. 4:4; 9:1 Гуртовой Н. 9:16 Гуфельд Э. 22:10
Дамский Я. 11:9. 12:11; 14:1; 16; са 17:4
Джаноев Д. 1:6
Дзерве К. 2:13
Домбровские А. ЦНЕ 2:0; 710; 8:1; 1210
Домулс Э. 5:12;
8:3, 4; 10:14; 11:2, 3; 17:4; 24:6
Дубровны Н. 10:15;
Дэуэль А. 13:3
Егоров В. 21:13 Екабс-Георге И. 13:16
Ермолинский А. 12:4; 13:7; 17:13
Жданов И. 1-: 15
Жиняускас_ И, 20:15
Журавлев В. 17:1
Журавлев Н. 16:1; 18:1; 19:2; 20:12; 21:3
Заклауские М. 16:14
Зелинский Ю. 21;
Злотник Б. 4:10; 6:15
Иванов А. 5:15; 6:13
Кажокс А. 8:16; 18:16
Калнс Ф, 18:15
Карахан Ю. 17:5
Карелин Е. 12:15; 20:16
Карпанов В. 11:14
Карпов А. 21:1
каспаров Г. 3:4; 4:
Кеньгис Э, 3 9:11; 13; 18: "т: 9; 9:5
1 Кириллов В. 110;
3:6: 5:13; 6:16;
7:4; 11: 13; 16:10;
17:16 Кловане А. 5:11
8:2; 10:13; 12:6 Кловане Я. 2:11;
5:10, 11; 9:11;
10:16; 17:2; 17:2;
20:9 Клубис В. 17:10 Кобленц А. 6:8;
7:8; 8:12 Ковалевский Н.
14:9; 20:4; 21:12 Конторский М, 21:5 Копнин А. 1411 Копылов И. 12:16 Королев В. 4:9;
10:18 Костюкова Г, 4:13 Котенко Г. 21:15 Кривоносов О.
10:14
Кричевский Г. 9:13 Крюков А, 17:14 Кузьмичев Г. 2:11; 6:13; 13:13; 16:13 Кярнер Х. 1:14; 2:14; 3112
Ланка а. 2: 11; 3:8; 45: 6:13; 8:14; 9:2,12; 10:4: 11:12; 17:19; 18:4
Левицкий В. 13:8
Левченков В. 5:15; 6:4, 13; 11:15
Легкий Н. 6:12; 10:7; 20:12
Леонидов Л. 19:13
Лернер К. 17:10
Лидер В, 18:1
Липириди А. 1:16
Литинская М. 16:8
Лопатенок С. 9:6
Лпутян С. 10:7
Лукин А. 12:7
Майоров А. 10:14; 11:14
Малевинский А. 9:12
Малкин В. 10:8; 11:10
Маркаус Ю. 3:15; 20:16
Марусенко П. 18:15
Ментелис О. 24:9 Мерцалов В. 3:9; 13:8
Микенас В. 22:8 Милейка Я. 16:11;
17:14 Московиа, щы 6:5,
6, 12; 16:3;
17:9, 13: яв:
19:7; 20:4: 22:7; 24:6 Нейштадт Я. 19:12 Озолиньш Б. 19:11 Осуль К. 27
Петкевич Ю. 1:14; 2:14; 3:12; ВА; 16:3; 17:9, 13; 18:5; 19:7; 20:4; 24:6
Инанте За
па а А. 3:15
Подниекс П. 6:4; 20:14
Покровский Н, 19:13
Полещук Н. 9:16; 11:12
Половодин И. 7:11; 12:7; 19:5; 29:13
Прибыл И, 2:6
Приедитис Г. 3:9
Пукшанский М. 17:7
Пытель К. 19:14; 20:10
Разваляев Н. 12:16 Рекстин Э, 5:9 Рекшанс 3. 18:12 Рожлапа В. 14:7 Розе А. 22:7 Ройзман А. 10:13; 11:8, 13; 21:5; 24:16 Ротт А. 22:15 Русаков Я. 1:16 Рытова М, 10:5 Рябикин Б. 5:8;
Сансис Ю. 4:16
Салминьш Г. 9:16; 20:15; 22:16
Сандлер Л. 6:5; 8:3
Сеин О. 1:13; 3:9; 9:13
Скуя А. 7:15 Соделль Б. 18:9 Солманис 3. 17:5; 20:15 Соломин В. 13:8 Стрелис В. 5:16; 11:16; 17:16; 21:14; 24:8 Суткус В. 12:15 Суэтин А. 11:15
Таль М. 1:10; 8:8;
21:9; 23:1; 24:1 Терентьев С. 5:13 Тукмаков В. 14:5
Улманис Л, 8:16 Уфимцев А. 12:15
Файбисович В. 22:11
Флор С. 24:7
Фокин Ю. 1311
Фон Массов Х.-В. 8:10
Хант А, 9:15
Хван Д. 9:13
Хенкин В, 12:8; 13:9; 14:14
Холмов Р. 8:15; 9:10
Цейтлин М. 11:3 Цирценис Ф. 21:7
Чепуров В. 5:4
шавалов А. 7:4, 5; 17 Шафранска А.
18:5; 22:14 Шедей С. 4:1! Шехтман Э. 19:10 Кнорович: -Хазин ВБ.
Имирин А. 18:15
Шмите А. 2:11; 16:13
Шорохов Ю. 13:16
Шульман В, 5:11; 17:3
Ыйм Т. 7:15 Эйвазова 3. 17:1; 18лИ
Эльвест Я. 10:6
Эстрин Я. 4:16; 8:11
Яворский 3. 1:13
Яковлев Д, 10:1
Яковлев Н. 1:16
Аболиньш 5:16; 8:16 Абрамович 9:9 Абрахамс 91У Аброшин 20:14 Авшалумов 18:5 Агамамедова 7:6 Агапов 116 Агафонов 6:5; 11:1 Агзамов 6:1; 9:12; 15:5, 12; 22:9 Агрест 6:1\ Адамский 19:14 Адамсон 21:7 Адель 18:11 Адорьян 13:14(2); 18:10; 20:11; 21:7(2); 221\ Азмайпарашвили 9:5; 14:3; 15:6; З01У Айре 5:5; 15:14 Айткен 101У Актьев 21:6 Алапин 10:1У Алаторцев 9:6 Александрия 2:3(2); За :11(8), 12(2);
дов 2:12; 61\; 12:13
Алехин 2:13; 141У Алехина 5:6 Алешунас 2:7 Алсате 1:1У Альшин 23:7 Алюшев 6:4; 10:1У Амброж 2:12
Амман 2:12
Ан 21\У
Андерссон д 7:1 (2). 2(2), 8:8; 11:4; 14:6; За 2
Андрианов 1Ы7 Анетбаев бу Аникаев 6:1; 9:12; 191\; 20:1У Ансон 2:1У Антомс ЗЛУ; 11:1 Антоненко 24:1у Антошин 20:9(2) Апшениекс_ 9:14 Арахамия 5:3(2);
Арбаков 23:11, 12(2
Ардиансиах 1:1\у Арппи 5:16; 21:14 Артамонова 18:1у Артемов 12:1У Арулайд 14:1\у Архипкин 11:2, 3 Ассем 14:1У Аткинс 2:12 Аугустин 2:12 Афанасьев 24:9 Ахмыловская 1:6, 7(2); 17:4(2); 20:5 Ахшарумова 17:4
Багинскайте 5:6, 7 Ватиров 6:2; 18:2, 8
Байович 7:10 Балашов 8:5(2), 7(2); 14:2; 15:6 Балашов В, 20:14 Балитинов 14:1\ Балодис 18:13 Балтгайлис 21 Бандза 23:12 Барбакадае 5:13 Бареев 7:4; 17:6(2); 2:13 Барде 7:10 Барстатис 22:15 Бархатов 22:7 Басин 5:10; 11:13 Басок 9:16 Батаков 16:16 Бегун 10:12 Бедило 13:1у Бейсер 19:16 Беленко 131У Белле 15:9 Беллинг 18:10” Бельходжа 8:14 Белявский 1:4, 13; \;
10:2(4); 3, 4{4)
15:4, 13; 22:11 Бенко 7:8; 19:14 Беннетт 19:1 Бессмертный 18:1\ Бём 22:4; 24:1У
Биезбардис 23:15 Бирн 22:11 Блодштейн 10:15 Блоу 7:10 Блудова 6:13 Боккнус 20:12 Большунов 8:1\ Бондаревский 101У; 24:10 Боричев 21:Г\ Борохов 21:13 Ботвинник 4:16; 11:8 Брайан 2:13 Братченко 101У Браун 1:ГУ; 11:4; 16:1У Бриль 12:13; 18:13(3), 14; 23:7 Бринк-Клаусен 23:5 Вронштейн 8:5, 7; 9:10; 121У; 19:12 Брустман 2:2; 15:9 Брюль 11:10, 11 Брянский 7:5 Буазиа 8:14; 241\ Будовские 12:15 Буклагин 20:15 Буле 9;16 Бурштейн 11:16 Бутнорюс 8:14 Бутурин 23:12 Быстрякова 8ЛУ Бюргер 14:1У
Вагаенев 17:1 Ваганян 3:10; 6:1, 2, 3; 9:9(2); 14:4; 15:4; 2З1У Вайнно 11:16 Вайсер 10:7 Ванага 17:7 Ванагс 16:15 ван дер Внл 1:4; 11:4, 5(2); 21:12, 13(2); 22:4 ван дер Влит 41у ван дер Стеррен 22:1, 2(3), 3; 23:4 Варламов 12:14; 181У Васильев 171\ Васильева 22:14 Васюков 4:4; 6:1; 8:7; 18:6 Вахидов 13:15 Вебер 9:1у Ведберг 15; 16 Вейнгольд 5:15; 9:11; 20:5, 12; 21:10 Великов 3:2; 22:1 Велимирович 7:10; 22:4 Велти_1:16 Вера 22:5 Верёци-Петронич 1:7: 21М; 15:9(2) Верлинский 7:1\ Весе 2:3; &8 Вестеринен 2:13; БУ Ветемаа 7Д\; 11:15 Ветра 16:15(2); 24:9 Виксна 5:12, 13 Викснин 4:5 Викторов 191\ Видела 22:1У Вилертс 6:5, 6 Винчелис 20:15 Виртанен 16:16 Виртензон 1:4; 11У Витолиньш 6:4; 8:2, 3. 4; 10:14; 15:2. 3; 16:2, 3, 11 Витолиныш 9. 5:16 Витолс 20:15 Витомские 19:15,
6 { Виттман 17:1\; 18:6 Витюгов 13:1У Владимиров 4:4 Власов ЗУ Войтелев 3:15 Войткевич 8:2 Войцех 21:1У Войцеховский 16:ГУ Вокач 2;7 Велчок 22: 15 Воронова 5:5, 7; Э; 2): 15; т); 17
13
Страница 16
Воротников 11:1У
Ву-Миньджан 2:4
Выжманавин 23:11(2); 13
Габранс 2:12 Гавриков 9;2(2), 3; 19:1У; 21:4 Гаврилюк 20У Гальего 2:1\ Гансвинд 7:7; 20:13 Ганькин б1У Гаприндашвили 2:4(3): 12:2, 33): 13:4, 52), 6(2), ; 18:4 Гармашев 2:13 Гарсиа 15:2 Гарсиа С. 41\ Гарсия 2:5 Гартнер 1:12 Таст 11:1\У Гасюнас 17:4 Гезалян 8:1У Геллер 14:3; 15:4, 5, 6, 13, 1У; 16:4 Гельфанд 10:12; 141 Георгадзе 17:7; 24:4, 5
Георгиев Кирилл 15:15
Георгиу 1:1\; 23:4, 5
Гесте 17:7; 23:6 Гибсон 2:12 Гнл 24:1У Гинда 20:12 Гипслис 8:6, 7(2); 15:10; 16:2; 17; 18:2; 19:3; 22: Гипслис (мл.) 8:1 Гицеску 15:15 Глатт 13:14 Глигорич 24:2(2) Глинке 24:4 Глянец 17:13 Гоблея 2;7; 14:1У; 18:13
сз 1:2 16
Голдмане эко, 6, 7 12:5. (2), 6 (4): 15:10
Головей 24:16 Голощапов 9ЛУ; 12:1у Голубев 81У Гольбс 6:Гу Гордеев 12:10 Горелов 23:9 Горенштейн 10:1\ Горобец 21:12 Горовиц 24:7 Горт 1:3; 3:2; 51М; 11:4(2), 5 Гофштейн 9:13 Граве 6:4; 15:11 Гранте 19:15 Греко 2:13 Гриезне 11:1У Грин 17:1У Гринфельд 4:1\ Грицаенко 24:8 Громов 10:15 Гросспетер 7:10; 16:1у
Грохотов 8:1\ Грюн 20:12
Гулак 17:1
Гулиев 7:6; 19:10 Гургенидзе 18:2 Гуревич 9:2, 9 Гуриели 1:7; 5:2 Гусев 4:5; 17:13 Гуфельд 19:4: 21:12
Давыдов 13:Гу Даннер 22:3(2) Дарзннекс ЗУ; 5:12 Даудзвардис 10:1У Даутов 7:4 Двойрис 9:15 Дворецкий 18:7 Де Боэр 231\ Дегерман 15:16 Дей 3:2 Дейко 11:8 Демиденко 1:16; 12:14: 21:14 Джексон 2:1\У Джукич 7:10 Джурич 22:4 Дзюбан 22:1\у Дилле 8:2 Долматов 15:1\; 18:6(2), 8 Домаркас 24:8 Домкуте 21:5 Домулс 2:12; ЗУ; 8:4, ТУ; 11:2, 3; 16:3: 24:6 Дональдсон 18:11 Доржиев 17:1\
14
Дорошкевич 141У; 171
Дорфман 18:15; 22:10
Драгунов 2:13
Дреев 7:5
Дубровина 12:13; 19:10
Дурас 4:1У; 5:ГУ
Дыдышко 1:13
Дынкина 19:15
Евстратов 21:7
Егоров 13:8
Егорушкин 18:1У
Екабсонс ТУ; 16:15
Епишин 7:4, 5; 141У; 17:7
Еремина 3: ТУ; 7:7; 23:6
Ерменков 22:2 Ермолинский 6:1, 2: 17:13; 20:12;
23:12 Ефимов 21:15
Желяндинов 3:8 Я идоние 16:14 эЖильцова 21:5 Жиняускас 20:15 Жиффар ЗУ Журавлев В. 11:1 Журавлев Н. 41\
Заблоцкий 23:1У
Загорская 24:16
Загребельный 13:15; 17:6; 20:12
Зайденберг 13:1\
Зайцев 11:15
Зайцева Л. 5:2(2), 3; 15:9
Зайцева М. 22:14 Зайцева Ю. 21:6 Зайчик 6:2, 3(2);
9:3, 403); 22:10 Замятин 19:1 Заслонов 12:1\ Захарович 20:1у Захаров 19:1У Зацепин. 18:13 Зборовский 21:15 Звейниекс 20:15 Звигельский 6:4 Велина 12:6 Зелинский 19:1у;
21:15, ТУ; 22:6 Земиш 201У Зиединя 15:11; 23:6 Зильбер 2:13 Зильберман 5:1\;
111У; 18;7 Зинченко 211У Зита 9:1\У; 20:9(2) Зицерман 19:1\ Зуев 181\У
Ивакин 41\ Иванна 2:4
Иванов 5:15; 6:11, 12; 21:4(9) Иванович 23:2; 24:3 Иванчук 14:1У Ивков 23:4 Израилов 14:7 Илчев 19:1У Ильин-Женевский 24:10 Иманалиев 18:8 Индриксоне 8:16 Инкёв 7:10; 24:6 Ионов 11:6(2) Иоселиани 2:4, 1\; 5:2(3}); 17:10(9) Иоэнсуу 5:16 Ирьеле 22:5 Исомурсу 5:16 Иткис 6:1У
Йовчнч 8:10 Иохансен 24:1у Йоханссон 4:1\; 15:16 Каабин 7:1\У; 8:14(2) Кадилкар 1:7 Каднлкар Р. 2:1У (2 Кажокс 8:16; 18:16(3); 24:9 Кайданов 131у Какабадзе 2:12 Какагельдыев Калегин 11:7 Каллингер 22:8 Калниныш 15:11 Кампос 1:12 Канцлер 17:3, Капабланка 24:10 Капенгут 10:12; 11:8; 13:15
7:11
Каплун 21:4, 5 Каракаш 15:9 Каримов 14:7 Карпов 1:2, 3, 4:1(2), 2; 1420), 3, 6; 15:6; 24:4(3), 5 Каспаров, г и 5, 12; 4:6; 10:2(4), 3, 44); 21:8; 23: 1(2), 4:2, 3
ке носа 5:10
Каунас 20:1\у
Кацкова 2:12
Квейнис 19:1\; 21:4
Квиесе 15:11
Квичала 2:13
Келлер 18:10
Кеньгис 3:7(2); 8:2; 9; 11: 13:16; 17:9
Керес 6:9; 7:8; 8:12
Кивиле 4:1\
Кийк_ ЗУ
Кин 21:13
Кинг 7:1У
Киндерман 3:2;
Винтерос 3:1
Кириллов 5:13; 8:2, ГУ; 11:1, 2, 13; 13:13; 16:15, 16
Кирпичников 5:11; 23:11, 13 Киршберг 20:15 Кисляков 19:1 Клаусен 23:5 Клидзейс 23:7 Климавичус 16:1У Климов 21:6 Климовский 24:9 Клиндер 21:14 Кловане 2:11; 5:10;
13; 20:9; 23:12
Клячко 15:1\ Кнаак 10:7 Кнафель 20:1\ Ковалев 6:11; 8:3; 10:12; 21:5 Ковачевич 9:9(2) Козлов 23:11, 12, К Козловская 5:3, Ту Коларов 3;7 Комаров 7:5; 13:1У Кон 4:1У Конди 10:6 Коопс 6:5, 1\; 15:11 Копейкин 9:16 Копылов 12:14 Корзубов_ 10:12 Королев 22:15 Корсунский 4:1\у Корчагин 9:12 Корчной 4:6; 17:11(6), 12(3)
Косек ЗУ
Котенко 21:15(2)
Котов 24:10, 1у
Коциныш 23:6
Кочиев 12:10; 20:12
Кошиль 12:14
Крамлинг 2:5(2), 1\; 23:5(2)
Кребсе 23:14
Крепо 7:13
Кривов 11:8
‹ Криводедов 22:1У
Кривоносов 6:13; 10:14; 11;2; 16:3 Кристиансен 16:1У; 2З\ Крумхолцс 23:7 Крушинский 22:2 Крылов 1П11У Куатли 23:5 Куделькин 23:15 Кузьмин 17:2 Кулиговский 11:5 Кулик 18:15 Куликова 5:2; 15:10; 21; 12 Кулинич 12:1У Купрейчин 20:6 Курдюков 6:13 Куртенков 22:13 Курхо 21:1\ Кусман 14:1\ Куцинс 14:7 Кюн 24:1У Кярнер 5:11; 7:1; 9:11; 15:10; 19: 13; 20:5; 2ЗлУ
Лагвилава 23:15 Лагунов 12:1У Лажич 19:16 Палев 22:3 Ламберт 7:13 Ланка 2:10; 3:8; ТУ; 8; 14(2): 11:12, 14; 16:11, ГУ; 18:4 Ларин 12:13 Ларсен 23:2(2) Ларсен С. 21:14 Ласкер 15:1У Даце 17:7 Лаэс 101У; 131У Лебедев 9:16; 23:8 Лев 24:8 Левин 10:1у Левитина 1:7; 3(3); 13:4, 5(2), 502), 7; 19:1\;
12:2,
ЛЕО ков 5:11, 15; 6:4, 13, 1\; 11:15
Легкий 6:12; 20:12
Лейкина 23:14
Лейстер 11:11
Лелуашвили 7:1\; ВлУ
Лельчук 5:3; 22:14 Лемачко 14:11(8),
12(2) Лернер 9:1У; 16:9,
Летулевич 8:16 Леушкина 7:6 Лехтсалу 16:14 Либенсон 18:13 Лигтеринк 23:1\ Ли-Зунян 11у Лилиенталь 18:1 Линд 22:5 Липириди 1:16 Литинская 5;2, 3; 15:9; 20:4 Литтлвуд 9:9 Лишка 11:16 Лоброн 3:4; 18:11; 24:4, ГУ Логинов 4:1У; 13:15; 151\; 23:11 Лопухин 18:15 Лпутян 6:1; 9:1У; 10:4, 7(2); 12:1\; 17:14
Лубинецкий 11:1 Лукин 11:6(2); 12:7; 17:5, 1У; 19:5 Луков 22:1у Лукьянов 16:14 Лысенко 17:5 Лыхин 18:16 Лю 11У Любисавлевич 18:1У
Любоевич 3:3; 24:1(3) Люс 23:5 Люцко 11:1; 16:3, 4 Лю Шилан 1:7; 2:3. 5; 1721009) Ляо 10:1У
Магеррамов 8:14, 15; 13:15(2); 22:9 Мадикве 5:8 Майлс 1:1У; 3:1; бу; ТЛУ; 23:4 Майоров 5:10; 6:12; 9:5; 10:14; 11:14 Макаров 9:1 Макарычев 7:11; 8:5; 20:9 Макарычева 4:5; 20:13 Маккей 21:1Гу Максименко 19:10 Максимович 2:4; 19:14 ы Маланюк 9:13; 15:12; 16:5; 20:ГУ Малевинский 9:12 Малисов 6:12; 10:12 Малишаускас 22:12, 13 Малкциртис 71у Мальцев 20:14 Малых 22:7 Мамут 8ЛУ Мансуров 15:1\ Манукян 18:1\; 20:1
Марангуния 7:10
Марион 23:1
Маркаус 3:15(2); 20:16(2)
Марко 14:1 Мартынов 22:7
Мари 151у Марцинкевич 11:16 Марцинкевич А. 16:16 Марьянович 22:4 Марьясин 11:8 Матаморес 5:8 Матвеева 7:6{2), 7 Мате 5:1У Матыченков 7:5 Медуна 7: 10 Мейерс 7:5; 14:7; 16:14; 17:7; 23:6 Мельников З:1у Ментелис 24:9 Мереклишвили
Местел 3:2, ТУ;
4:1У: 9:9; 20:3 Месхи 5:5; 22:14 «Мефисто-[1» 4:16 Микенас 22:8; 23:8 Милейка 3:9 Милтузис 18:15 Миногина 5:3(2);
20:13
Миоло 3:2 Митрофанов 19:10 Михайлов 10:15; 14РУ: 18:18 Михальчишин 16:1М; 18:15 (2) Мовшович 13:1\у' Меоло 3.8 Моргун 21:6 Морович 1.2 Мортеисин ы ТУ Морфи 2.1:3{2) Москаленко 18:15 Москович 2:13: 6:5, 11; 8:4; 20:12 Мочалов 10:12; 19:13
Мрдья 18:1У' Мукк 16:15 Мурешан 1:6(2);
2:2; 15:7(3), 8(7) Мухаметзянов 17:5 Мучник 6:13 Мягмарсурен 16:Г\у
Нагендра 3:4 Нагорский 13:Гу Надырханов 8:15 Найдорф ВУ Нанн 1:12, ТУ; 5:1\; 18:10(2); 23:4 Натапов 11:3 Наумкин 17:6(2) Нахаенко 20:16 Неволе 17:1 Недашковский 22:7 Нейштадт 19:12(2) Некрасов 4:4 Несис 23:9 Нижегородова 18:1у Ника 2:1\у(2) Никитин 3:15 Николаи 19:14 Николин 1:7; 21У Николич 11:5; 23:3; 24:2, ГУ Николов 15:15 Никулин 20:1У Нимцович 10:1 ки, ЗаЗ(ак ВУ;
у Нисслбек 24:1У Новиков 9:4, 5; 17:9 Носенко 6:1У; 18:15
Овсянников 13:1У Одруковский 2:18 Оенен 22:5 Озолиньш 23:6(2) Окессон 15:16 Олегрен 14:1У Олей 5:16 Олланд 11:1 Олль 5:10, 11; 7:4, 6: 15:10; 17:6; 20:8; 21:12; 22:12, З
Оноприенко 18:15 Ортега 22:1у . Осипов 11:2, 13 Охапкин 12:1У Охотник 11:1У Оянен 9:13
Пабнанс 16:16 Лак 19:1У Панченко 12:11 Пармон 5:1У; 6:13; 11:8 Партос 16:1У Пачурнн 7:1\ Пашиничев 19:10
Паэгле 4:15; 23:15 Певанер-231У Петкевич 5:15; 15:10; 16:2; ' 23:11 Петров” 20:9 Петросян А, 6:3; 18:
Иетросяк Т, 4:1, 2; 8:13; 15:4; 16:4; 20:2: 23:1. 3; 24:1 Петрушин 161 Петурссон 5:1у Петухов 21;7 Пидорич 12:1у Пикан 71\ Пикеринг 9:12 Пиларж 2:13 Пилилян 7:15 Пинкас 20:10 Пивнтер 1:4 Пирцхалава 13:16 Пиува 16:16 Пихайлич 1:7 Пласкетт 9:9; 15:1у Плакетка 1:4 Плостниекс 9:16 Погоревич 19:14 Подгаец 23:12 Подгорный 18:1Уу Покровский 7:1\; 13:РУ: 16:1У; 19:13 Полайцер 19:14 Полетаев 7:15;
Полихрониаде 15:9 Половодин 81\; 101; 11:1У Полпур 11:7 Полуг аевский 1:2, 1М; 3:1; 15:5, 12;
16:4, 5 Поляков 8:3; 13:1\; 141
Помазовский 23:8 Попов 3:3 Портиш 1:4; 3:1, 3(2): 121), 12(3); 23:2, 3(2); 24:3
Портная 21:5 Потапов 13:1У Прибыл 2:6 Приедите В Я: 23:14(2), Приедитис 1Ь 12; 11:2; 12:15 Прокопишин 11:1У Прокофьев 12:10 Псахис 8:5; 14:4; 15:5(2) Пулькис В. 11:16 Пуртов 4:1У Пыла 21:1 Пытель 16:9 Пярнпуу 5:7; 20:5; 21:12
Пяэрен 2З1У
Рабинович 71\ Рабинович И. 22:16 Радич 22:16 Радулов 171\;
20:2; 22:1, 2 Радченко 12: 6;
21:6
12:5;
Разваляев 12:14 Разуваев 8:6; 14:5; 15:4
Райкович 22:4 Райский 11:8 Ракитин 16:15 Раков 61\ Рамма 16:14 Раннику 5:5, 7 Расмуссен 22:13 Расумов 22:7 Рее 3:2; 10:Г\; 11:4; 20:3 Реммель 8:7 Рёвекамп 7:10 Рибли 11: 4(2). 5;
22: 12); 24:6 Ривас-Пастор 18:11 Ридала 9:13 Рикерс 5:16 Ровнер 22:Ту Родионов 10:15 Рожлапа 12:5 Розе 6:4; 12:15;
22:7 Розенблат 18:1У Розенталис 7:1\; 17:5 Розенштейн 9:1 Романишин 8:5; 15:2(2); 16:12 Романов 23:1 Романовский 21:12
Страница 17
Ронин 6:13; 7:5 Ронис 10:15; 18:13; 20:15 Росс 21\; 5:16 Росс 18:11 Рубене 4:5; 5:5, 10; 12:6 Рубинштейн 15:13 Рувман 21:7 Рудерфер 13:16 Румянцев 7:1\ Рупейкс 4:1У Русаков 1:16{2); 22:15
Ручьева 20:13(2) Рыжков 21:6 Рыскин 10:12; Рей 23:1У Рюстер 11:1У
11:8
Саакова 22:1У Сабитов 20:13 Савон 5:1 Савченко 14:1 Садовникова Сазамбаев 21:7 Сайда 15:11 Саковцев 61\ Сане 14 6: 18:11; 2119; 23:2,04; 24:1 Санксис 4:15; 15:11 Салминьш 22:16 Салов 9:5; 17:6(2); 22:12, 14(2) Салонен 21:1У Салтаев 241У Сальвин 9:1 Самаганов 51\ Сандлер 6:4; 8:2, 3; МУ; 161у Сантош ЖЖ, 3:2 Санчес 61\ ‹Саргон» 4:16 Саттле 11У Сахаров 6:16 Сахатова 20:13(2) Сахненко 18:16 Сахно 21:1У
24:1М
Свешников 20:5; 21:7 Севастьянов 13:1 Сенерейд 1:7 Сет линый ЗИМУ; Э. 12
о Седина 7:6, 7; 17:4 Седлениеце 12:6; 20:15
20:1 Седых 9:1У Сейраван 4:2; 18:10; 23:1; 241, 1У Семашов 18:14 Се ‘менов 2:11; 23:8 Семенова 15:7(3), 87 Семенюк 19:1у Серебренников 28:7
14:6;
Сидоренко 21:6 Силнный БЫТУ Сиэйро 22:5 Скегина 20:13 Скепладзе 14:7 Скоторенко 20:16 Скрипова 81Уу; 11:7 Скуння 21:7 Скуя 7:15 Слободской 5:1 Смагар 21:14 Смекалнин 13:8 Смилтеннекс Смирнов 10:1\; 23:1у Смолл 1:2; 3:3 Смыслов 6:9; 71М; 16:5(4), 6(7), 7(3) Соломенко 18:1у Сорокин 11:12 Сосонко 4:22) Софиева 23:15 Спасов 22:2 Спасский 14°6; 15:13; 23'3(2) Спиридонов 22:3 Ставринов 23:7 Стейниц 14:1\; 151У Степанас 16:14 Стин 1:12 Стойка 11У: 22:3 Стоклас 19:15 Стотыка 9:1У Стпоаутнньш В.
12:15
348 Страутс 16:15;
18:14 Струмие 18:14 Студенте 16:14
Стаемконекий
з1:1 су 11:15; 21:1У Схеэрен 11:5; 20:3 Сциборовский 11:16 Сыгульски 20:11 Сыпкин 51У Сысоев 6:1У; 16:14 Сятыня 21:6
Табатадзе 12:11 Табаченко 16:15 Тавадян 3З:1У; ВМ; 15:10 Тайманов 2:13 Талихярм 6: 13
21:в; 23:3(2), 1; 24:2, 3
Тарджан 2З1\у
Татаи 19:14
Темиров 18:4
Терентьев 4:1\; 5:13(2); 151\У
Терещенко-Нуцу 2:1У
Типе 8:11
Тиманин 11:1\У
Тимман 3:1; 4:1, 2; 14:6, 7; 151У: 18:10, 11; 211\; 22:4(2); 23:4
Тимощенко 16:1У; 17:12
Тисдалл 15:1У Титов 11:14; 18:5; 241У Титоренко №6 Титц 181У Тишбирек 22:5 Толбут 7:10; 16:1У Томиньыш 11:12; 16:15; 20:15 Томпа 23:5 Томсон 24:8(2) Тонтегоде 7:12 Торре 2:22; 4:1, 2(2); 13:1(3), 23); 14:12, 13(3) Торстейнсдоттир 21У Трапл 26 Трегубов 8:1\ Трели 18:10 Тройс 23:1У Трэйстару б\у Тубаев 21:15
Тукмаков 14:5; 15:5;
17:13; 18:15 Тумуруяг 7:10 Тютюнников 18:14
Убилава 20:8 Удругова 20:15 Узман 212 Уикер 21:1У Улманис 8:16 Улыбин. 21'6(2)
‘` Уманская 21:5
Умбрашко 13:13 Унгурс 22;7 Унцикер 11\; Упениек 7:12 Уткин 121\У Уфимцев 12:14 Ушаков 11:1\
Файн 21:13 Фараго 22:1(2),
3(2); 23 5 Фаталибекова 19:7; 2Э1у
Фатеэн-Тарик 1:1\ Феддер 2:13 Федоров 9:ГУ: 11:7, 14; 18:1У; 17 1У Федына 17 1\ Фейгин 24:7 Фельдман 19:1У Фельдмус 23:15 Ферннвист ЗЛУ Феррера 2:4 Фетте 20:ГУ Фиглер 16 6 Филидор 11:10, 11(2) Фнорито 17:ГУ Фишер 7:13; 8:13 Флеклин 16:1У Флор 221У; 24:7(2) Фогт 22:5 Фойгель 17:12 Фойшор 91У; 15:15; 19:14 Фонин 17:13 Фомина 15:10 Франко 23:4
2Э1У
Францен 23:9 Франчниск 6лУ Фрей 221Уу Фриас 5:1У Фриберг З:1у Фриде 9:15 Фрис-Нильсен 1:5; 3:3; 41У Фтачник БГУ; 2:7; 3:1; 9:8, 9; 10:1У Фурман 15:1 Фэнси 9:12
Хазан 18:10 Халеев 6:1 Халилбейли ВГУ Халнифман 22:13, 14 Хан-Афифи 14:1У Хандоко 1:1\ Ханмурадова 14:7; 18:1\
Хансен 15:1\У; 22:5 Хардинг 10:16 харитонов 9:2, 4, 23:11 хана 2'13 Хартман 24:4 Харью 11:16 Хасанов 19:5 Хасин 15:1\; 18:1у Хауснер 5:8 Хводен 15:1\ (2); х 18:10; 0:12 ентор хот 9:9 Хеннингс ЭЛУ Хермлин Э1У Хеуэр 5:11 Хеэмсот 9:1У Хён 15:1\ Хмель 6:16 Ходгсон 22:13, 14 Холмов 8:6; 9:10 Холмс 191У Хон 10:1У Хорват 15:15 Храмов 12:1У Христианссон 17:1\ Кулак 11:5; 13:14; 20:11 Хюбнер 3:3; 4:1 16:5(4), 6(7), 24:5
171;
73):
Цатурян 23:10
Цейтлин 6:1; В:1У; 11:6(2); 23:13
Цеитаин Мих, 11:3;
Цешковский 18:7, 8; 20:5; 21:ГУ Цкепладзе 18:1\У
Чандлер 15:3; 23:4 Челушкина 15:2, ТУ Чен Де 24:4 Черепков 11:6, 7 Чернин 10:14; 12:10, 11 Черноусов 1Э21У Черняев 9:16 Чехлов ЗУ; а 2 Нехо 6:2; 7:11;
Чеховер 9;6; 22:16 Чжан-Юшщков 21:1 Чибурданидзе 2:212); 8:6; 19:7 Чигорин 131 Човник 12:1 Чом 16:1У; 18:6 Чудиновских 2041\;
22:6, 7 Чуйнков 20:14 Шааф 2:13 Шабалов 5:12; 6:4,
6; 7:42). 5; 10:15; 16:1, 3, 4; 22:12(4), 132); 23:6
Шавес 2:1\ Шандорф 22:5 Шаров 5:16 Шафранска 5:5(2);
12:5(2), 64); 15:10, 14; 18:4; 22:14
Шевелёва 22:14 Шевченко 18:16 Шевчик 17:1\ Шер 161\У Шерешевский 191У; 21:5; 23:12 Шешунов 2:13 Шёберг 15:16 Шимчак 20:10, 11 Шинкаревская 23:15
Шинкарь 5:13 Шинкович 51У Широв 18:13; 19:10 Шкеле 16:15
Шкурович-Хазин 3:8: 20:1; 21:1\; 24:8
Шмидт 20:10
Шмирин 18:15
Шмите 15:11
Шнапик 3:3; 20:10
Шнейдер А, 6:2; 7:11; 18:15
Шнейдер Ат. 7:10; 15:15; 18;7(2)
Шнейдер Л.-О. 2:13; 22:5
Шонеберг 24:8
Шорохов 13:16
Шорт 151У
Шоу 11:1
Шпильман 5:1\; 9:14(2), 15
Штейн 71\; 20:9
Штеренгас 12:11
Штернфельд 18:15
Штоль 241
Штольц 24:1У
Штраццер 16:1\у
Шуба 1:5; 3:2
Шульга 22:1
Шульман 5:11; 11:2 16:2, 3
Шумахер 1:1У
Шустеф 24:6
Шушпанов 11:12
Щеткин 6:11 Ыйм 6:16; 7:15
Эванс 201\ Эйлертсен 19:16 Эйнгорн 18:15; 19:1У; 21:4, 5 Эклонс 9:14 Экстрем 19:12 Эльвест 10:6: 20:6
Эперьеши 3:7 Эпштейн 5:2, 3(2), 6
Эреньска 15:15 Эрландссон 21:14 Эрнандес 1:1У Эрнесте 7:6 Эстрин 4:16;
8:10, 11 Этрук 8:4, 7
юдвена, Ф, 2(2), 3; 121\; 19:3; 22:1У Юдд 18:1У Юньхуан Куин 24:5 Юренок 6:1\У; 19:13 Юртаев 4:4; 17:14; 18:7; 20:13; 23:12 Юрявичус 20:15 юз пов 1:4(2), 5, 2:11: 8:5(2); 1З 7; 15:12; 16:4; 20:3 Юферов_ 2:10; 10:12(2)
Яанисте 7:7 Яворский 1:12 Якобсен 2:13; 15:16; Якович 9:15 Яковлев 1:16
Якубов 12:1\
Яндарбиев 20:1
Яновский 2:13; 201У
Янса 21:10 Янсонс 18:14 Янссон 21:РУ Янушевский 20:15 Ярков 12:[У Ярцев 21:1\
А01 — 5:7
А05 — 3:12; 7:5
А0Об — 2:4; 5:8
А07 — 1:4; 3:12
А08 — 16:15
А09 — 1:6
А10 — 12:7
А11 — 12:5
А13 — 3:12; 18:6
А16 — 19:13
А17 — 6:3: 17:11, 12
А18 -- 1:4; 10:12
А20 — 17:10; 23:14
А21 — 3:12; 18:5
А22 — 16:6
А23 — 21:12
А25 — 4:16
А28 — 5:13: 8:16; 16:6; 17:11(2), 12; 23:4
А29 — 13:14; 16:5(2), 7; 23:3, 5 30 — 3:1; 6:2; 9:2: 11:4; 13:15; 14:11, 13; 16:6(2) 22:12; 23:11
АЗ1 — 18:10
^3, — 8:8; 16
з14
АЗ — 19:14; 28:11
АЗ5 5:16; 8:4; 16:9; 21:13
АЗб — 9:2; 21:13
АЗ7 — 14:6
АЗ8В — 7:2
А40 — 18:2
А41 — 9;4: 13:7
А42 — 13:6; 15:13
А43 — 10:4; 12:10
А&45 — 9:9; 11:5
А46 — 14:4; 24:4
А47 -- 7:10
А48 — 3:12
А49 — 16:3: 19:12
А52 — 17:13; 22:14
А55 — 14:13; 22:4
А56 — 15:9
А57 — 3:10; 6:1; 20
А59 — 23:12
А60 — 14:11
Аб1 — 6:5
А64 — 4:6; 23:11
А65 — 5:2; 11:5; 17:4
Аб66 — 6:6
Аб67 — 1:12; 2:5; 9:9; 12:14. 15
Ко
=
+ пооооюеотле оне
|] не
со
|
= пел Бы
ное
0; 11:16;
в21 — 20:6; 21:6; 14
22:1 В22 — 5;6, 12; т: 10; 17: у: 18: 15;
2: 2: 1 2; 5; 1 1 В66 — 2:11; 17:8; 20:9; 22:4 В67 — 2:15 В68 — 2:15 в70 — 3:1; 6:5; 18:13; 21:6, 7 В72 — 21:4 В75 — 22:7 В76 — 7:10; 16:4; 18:8; 21:12(2); 22:4, 5 В77 — 16:1; 23:10 В78 — 7:15; 15:15 17:7; 18:7; 23:6 В80 — 7:2 в8!1 — 3:3; 8:2, 3; 14:6; 16:16; 24:1, 8 В82 — 3:3, 4; 7:4; 11:4(2); 18:10 в83 — 8:10, 11; 14:2 В84 — 1:2; 14:13; 15:8; 18:15; 24:9 В85 — 10:6; 11:1, 8; 15:11 В86 — 15:8; 21:15 в87 — 6:13: 11:16 19:15; 22:5; 24:6 В89 — 23:2 В90 — 2:3: 18:2, 10 19:5; 24:4 В91 — 2:15; 5:15 В92 — 2:15; 9:3; 17:8, 10; 21:10; 24:5 в93 — 15:;9,.15 В94 — 15:10 в95 — 17:10 В96 — 6:4 В97 — 1:4. 13; 2:16; 4:14; 5:14; 6:7; 7:14; 8:15; 9:8: 13:16: 17:6 9; 20:8: 24:3 в98 — 2:16; 15:11 16: 18:15; 20:15; 22:6 99 — 23, 12:15; 16:11; 17:8; 23:3 ААА
С00 — 2:16; 4:4; 22:14; 23:12 ©С02 — 7:7; 20:15 <оз, — 2:16; 5:3;
3:15 соб о 10:12; 18:4; сё. — 24:4
Г] 8
——
Го] м КИНТЕ
[Ф) у. Ч
рт
|
(4
— — = = —
С11
= О — сл
„а = О касте УГ) (о›К<»)
Южно © АОН жа =)
типо дн Ооо,
оМН об Аю"
ыТя жь
62°
Го но ® ес
Де] = ю
зн Зы = О сл *
с47 —
5 не Сл 2 =
14 4; 16:7
Вю
©54 — 1:
12; 21:14 + :3;
15
Страница 18
©55 — 1:14; 16:7;
19:16; 22:1
©с57 — 11:16
С58 — 5:16
©С63 — 1:12; 5:3; 20:15; 23:12
©б6 — ‘23:12
С68 — 11:14
С69 — 16:2; 17;5
С70 — 1:15; 9:15
©С73 — 8:4; 14:6
©77 — 21:5
©С78 — 1:15; 2:12(2); 15:3; 16:8
©С79 — 9:16; 16:12
сво — 1:16
С81 — 6:16
С82 — 14:2
С83 — 5:16; 13:16
©С84 — 1:16; 6:13; 16:8: 21:12
С88 — 7:6; 10:14; 11:5
©С91 — 12:11
С92 — 6:1; 8:14; 9:11; 14:2; 17;10
©С95 — 6:11; 23:3
©С96 — 15:12
©с97 — 17:10
©С99 — 1:3; 4:1
ААА
000 — 6:4
002 — 9:9
903, — 3:12; 11:6;
0:13
рс$ — 20:3
006 — 3:13; 7:5; 13:5
11 — 5:8
014 — 22:9; 24:2
016 — 4:4; 7:
017 — 4:2; 13:1; 16:6; 17:6 8 — 15:12
028 — 24:7
030 — 13:2
031 — 11:12
32 — 1:4; 3:8; 9:16
033 — 22:8
оз — 3:13; 10:2,
4. 035 — 16:6; 20:10 037 — 3:13; 15:13; 18:10; 24:5 038 — 9:7; 10:11;
22:7 042 — 3:2: 8:7;
13:1; 19:14
044 — 13:13; 18:7; 21:8;
045 — 7:11
046 — 19:12
048 — 21:15
049 — 13:2
052 — 14:7
053 — 7:3; 14:11 055 — 6:3: 16:9;
17:13; 18:15; 22:5
058 — 14 10:2(2), 3, 4; 17:4
066 — эВ
067 — 12:3(2)
068 — 22:1
073 — 3:13
©75 — 18:12
081 — 24:7
082 — 3:13; 22:4
17; 110): 18:6, 11, 12 090 — 21:4 091 —
4:15
15:7 (2), 8(2);
097 — 6:1, 2; 8:5; 17:11
ААА
Е01 — 11:2
Е05 — 15:4
ЕО06 — 22:3
Е09 — 10:12
Е10 — 21:14
Е1!1 — 3:13; 7:1; 14:1; 24:3
Е12 — 1:5, 12; 3:13; 4:2; 6:3; 9:9; 11:8; 14:11(2);
18:7, 127 22:123;2
Е15 3:1, 3; 14:5, 1 15: 15; 17:12;
12 Е17 — 23; 29; 24:2 Е18 — 13 Е20 — 9: т; 17:10 Е21 — 1:3; 2:4; 12:3; 13:5; 14:11 ЕЗ2 — 17:6; 23:4 ЕЗ5 — 6:13; 11:4 ЕЗ8 — 16:6 7:1, 11 Е41 — 3:14; 11:6; 15:15; 21:7; 22:3 Е44 9:11
Е48 — 24:1 Е51 — 21:15 Е54 — 10:2 Е55 — 3:14, 15 Е57 — 21:5 Е59 — 3:14 Еб0 — 2:6
Еб1 — 22:13
Е63 — 23:2 Еб6 ет: 3:14; 8:3;
13:15 Е67 — 20:13 Е73 — 3:14; 5:11; 13:4; 17:13, 14 Е74 лы 12; 16:16;
8:1 Е7ё — 23:5 Е77 — 6:1 Е80 — 17:12
Е81 — 2:11; 10:4; 0:10
— 8:5 Е84 — 5:16; 20:3
Е88 — 18:16 Е90 — 5:6
Е91 — 20:11 Е92 — 8:14; 11:5 Е94 — 19:14
— 15:8 Е97 — 12:14; 14:13 Е99 — 2:7; 20:4
КОМПОЗИЦИЯ этюды
ля коллекции 15:16. 21:16 Тноголетний труд 14:16
Памяти мастера 21:16
Пуанта 3:16 Решения 12:16 Угроза мата 15:16 Ценный вклад 12:16
Этюды годового конкурса 12:16, 21:16
Этюды на заказ 3:1
АВТОРЫ этюдов
Акобия Ю. 23:16
Арестов П. 23:16
Базлов Ю. 12:16
Белоконь С. 17:16; 21:16
Бондаренко Ф. 21:1
Ван-Флит Л. 22:11 Варов С. 23:16 Востркнухов А.
12; Вильчинский В. 12:16
Виниченко В. 20:1У Вотава А, 17:16; 21:16: 24:10
Гольберштадт В. 24:1
Гомазков А. 23:16 Горгиев Т. 24:10 Григорьев Н, 19:13 Грин А, 23:16 Гудаев, А, 11:13;
Гурвич А. 17:16 Гургенидзе Д. 3:16
Дадунашвили Р, 23:16
Долгов В. 21:16 Древит И. 14:16
10:ГУ
Журавлев Н. УЬ 10:1У
Журавлев С.
Заходякин Г. 21:16 (6) Зинчук А, 23:16
Исраэлов В, 12:16
Казанцев А. 3:16 Кичигин В. 21:16 Копнин А. 3:16
Кремер А, 24:10
Кривцун И. 24:10 Кузнецов Ан. 3:9
Либуркин М. 23:9 Ломмер Г, 17:16
Маклецов Ю. 12:16 Мансарлийский Н.
23:16 Матнисон Г. 14:16 Митрофанов Л.
12:16 Моравец И. 4:1У
Надареишвили Г, 12:1
Неидзе В. 17:16
Ольмуцкий Л. 24:10
Пасли Э. 17:1\ Пахман В. 17:16
Погосянц 9. 17:16; 23;
Разуменко В: 12:16
Ринк А, 14:16; 2З:1У
Рундквист К. ЗУ Рябикин Н. 12:16
Сарычев А. 12:16 Сахаров Б. 3:9 Селезнев А. 221\ Сидоров ВБ, 23:16 Сомов-Насимович Е. 3:16
Троицкий А. 111У 14:16; 24:1У
“Фидиор Ф. 10:10 Фритз И. 3:16
Фроловский А. 3:16 Эллер А. 24:10
МАСТЕРСКИЙ ТУРНИР НАБИРАЕТ СИЛУ
Когда в конце 1980 года в Минске — состоялся — первый женский турнир с нормой мастера, его — организаторы столкнулись с немалыми трудностями. В Белоруссии было лишь трое мастеров — Галина Арчакова, Тамара Головей и Людмила Цифанская, Пришлось приглашать мужчин,
Прошло не так много времени, а ситуация изменилась кардинальным образом, Резкий скачок в мастерстве сделали молодые шахматистки. Мастерами и по званию, и По игре стали Татьяна Загорская, Раиса Эйдельсон и Эльмира Хоровец,
И вот, в начале года в столице Белоруссии состоялся второй женский турнир с нормой мастера. На этот раз он проводился в ранге открытого чемпионата республики. И хотя приглашенных было трое — в чемпионате любезно согласились играть эстонские шахматистки международный — мастер — Майя Раннику и Лейли Пярнпуу, а также Маргарита Зайцева из Москвы, — помощь «сильного» пола уже не понадобилась,
Ровный состав, казалось, предвещал острую борьбу. Но ожидания не оправдались. И «виновницей» этого оказалась Татьяна Загорская, с первых же туров набравшая космическую скорость. После 6 туров у нее было 6 очков. Затем «прокол» в седьмом туре, когда Татьяна уступила очко М. Раннику, и новая серия из четырех побед, После этого вопрос ‚о чемпионке был окончательно снят с повестки дня. Соперницам оставалось лишь разыграть
призовые места. Результат Т. Загорской —
10,5 из 13. Серебро досталось — экс-чемпионке СССР М. Раннику, очень ровно проведшей весь турнир — 9. Третье и четвертое места поделили Р. Эйдельсон и Э, Хоровец — по 8,5. Пятое место у М. Зайцевой — 7,5. Шестое-седьмое места (по 7) заняли Л, Пярнпуу и Л. Цифанская.
В заключение — приводим одну из партий победительницы, проведенную ею в хорошем — позиционном стиле, Поверьте на слово, что и в острых позициях Т. Загорская играла не менее уверенно,
Защита Пирца — Уфимцева во8 Загорская — Головей
1. @4 96 2. е4 сб 3. КВ 6 4. Ке3 С97 5. 3 КЮ 6. а4 0—0 7. а5 е5 8. йе @е 9. Ф:48 Л:48 10. Се3 КБат 11. Сс4 №6 12. 0—0 Ле8 13. Ка2 К{8 14. Ка4 Кеб 15. С:е6б С:еб 16. Кс5 Ссе8 17. Кс4 С{8 18. #88 ка7 19. Ка3 Крад7 20. д4 16 21. Ь4 Се7 22. 4 е!{ 23. С: К!8.
у
№ № =
я
47 ай ОМАЖАТ Иа ЛА ПАЙ 8 Й
24. е5 695 25. Сб3 Кдб 26. Лае! Л 27. еб Ле8 28. Лед КМ 29. С:М а! 30. К:14 С:БА 34. К№5-- Кр№8 32. Л:6 С18 33. Л:18-- Л:{8 34. е7 Ле8 35. К!6. 1:0.
Мастер А. Ройзман
Страница 19
задачи
Указатель материалов за 1983 год
Альбрехт Г. Эли; 10101
Василенко А. Сложное трехфазное чередованне 16:10
Возвращаясь к анее опубликованным задачам 3:1; 15100; 17:1
Встреча в освобожденном городе ЗИ
Два юбиляра 22:11
Домбровские А. К семидесятилетию Льва Ильича Лошинского НГ; 2:11 Один ум хорошо 7:16 = Развитие двух родственных тем 12:11 Страсти вокруг одной схемы 8:11
Еще о линейных темах 11:11
Задачи конкурса составления 14:11; 15101; 16100; 17:1; 18:0; 21:11; 23:1
Интересная идея 24:11
Копнин А. Результаты конкурса составяекря трехходовок за 1981—1982 гг.
Лауреаты конкурсов 4:1: 14:11; 19101
Обзор конкурсов 5:11; 6:11; 20111; 23:11
Объявления конкурсов 210; АНП; 1010; 15:1; 16:01; 171
Решения ЗИ; 6:1; 80; 19:11; 2110;
О темах заглавных букв
Святое Г. Схемы разные ВИ
Трибуна молодых проблемистов 16:11
Традиционный матч, традиционный результат 15:11
Фокин Ю. Результаты конкурса составления двухходовок за 1982 год 13:11
Шедей С. Подражание в механизме коррекции 4:11]
Эйвазова 3. Дамская тема 16:11
Эйвазова 3. ин Лидер В. Элиминация многократного контроля 18:11
АВТОРЫ ЗАДАЧ
Адабашев М. 9:11 Антонов Ю. 6:11]; 19:11
близкие — замыслы
Бакчи Д. 5:1; 7:11
Банный Д. 12101;
Апро Л. 9:11 141Н 21:10
Ауэс Х. 6:11; 8:1; Барулин М. 9:11; 11:13) 10:111(2)
РЕШЕНИЯ
№ 2125. Д. Банный. 1. ЛЬ5? е4 2. сбёх, 1.... а4!; 1. Ф:е5? а4 2. сё’, 1.... ЬЗ!; 1, с6! е4 (а4) 2. ЛЬ5 (Ф:е5)х. Удвоенная тема Салазара. М 2126. Ю. Ондар. 1. Кс7? Кра4 (Кр:!4) 2. Са7 (Ка5)х, 1. ... ЯН; 1. Каб! Кра4 (Кр:!4 д?) 2. Фа2 (Кс4, К:5)х. Выбор матов. № 2127. М. Бед-
ИНТЕРЕСНАЯ ИДЕЯ
В. РУДЕНКО и В. ЧЕПИЖНЫЙ Публикуется впервые
Мат в 3 хода
В этой трехходовке разработана оригинальная парадоксальная идея. 1. Кс2! угр. 2. К!:е3-- Л:е3 (С:е3) 3. Фа4 (ФаЗ)Х; когда черные кони нападают на матовые поля @4 и @3, тогда белый ферзь жертвуется именно на этих Пполях угрозы: 1. ... КЬ5 2. Фа4-Н! К:а4 3. каб; 1.... Ксб 2. ФЯЗ-Н К:43 3. Ка6Хх. Близок к тематическому и третий вариант 1. .., Ксб 2. ФЬ4НН1 КА (Кра5) 2. Каб (К:е3)Х, также с освобождающей жертвой,
Беднар М. 21:11 Блументаль О. 24:1
Ерохин В. 7:1; 18:11
Загоруйко Л. 7:16; 22:И1(5)
Залитис_Р. 1511 Заппас Б. 18:11 Заходякин Г. 24:10 Зейдеман Ф. 24:10 Зелепукин Н. 17111 Зигалов А. 18:11
Иванов Н. 19:11 Иесперсен И. 19:13 Ионсон Г. 11:11
Кайла О, 3:9 карпов В. 1710; 1:
10
Богданов Е. 21:11 Бойтманис А, 7:16 Боума Г. 24:10 Брабец Ю. 14:10 Бруннер Э. 9:12 Бурмистров С.
1410
Вавилов В. 23:11 Василенко А, 16:111(2); 1711; 18:01; 21:10 Вахлаков Ю. 12:11 Ведере В. 7:16; 1:
ЦИ Велидов А, 16:11 Велимирович М. 24:10 Венинк Г. 9:12 Вилкаускас А, 15101 Вилларет П. 24:10 Виртманис А. 15:11 Владимиров Я. 24:10
Гаврилов Е. 17:11 Гаврилов К. 9:1 Галицкий А. 24:10 Гаринг Я. 5:11 Гебельт В. 22:111(3) Гельпернас Б. 51; 21111 Гокел Х. 2011 Голдшмединг К. 23:11(2) Греневелд К. 16:11; 17:11
Грин А. 19:11 Гуляев А. 10:11
Дейк Н. ван 10:1 Делер О. 9:12; 11:13 Диттрих К. 24:10 Диттрих С. 20:111(3) Долгинович Н. 8:1 омбровскис А. 11; 2:111(2); 7:16(10), И1(5):; 12:111(2): 17:10 Драйска И. 7:16 Дьячков М. 1811
Каценеленбоген И. 24:10
кейранс А. 7:16 Келтер М. 5:11;
ЛИ Киснс И. 12:11 Кпсс. И. 17:1 Конг В. ле 3:9 Копаев В. 14:11 Копнин А. 111; 7:16
Коренев В. 13:11 Котляр В. 21:10 Коцдон Б. 6:11] Кочкин П. 171П Крихели И. 5:1 Кузовков А. 4:11(2); 13:0; 14:10; 1711; 23:01 Кудие И. 4:;
НА0 | Кулька П. 14:11
Лабай 3. 20111 Лаздиньш 9. 15:11 Лау К. 23:9 Лебедкиев Е, 15111 Лендер Б. 12:11 Лепушюц Г. 24:10 Лерме Р. 19:13 Леун Е. 21:11 Лехен Л. 14:11 Лидер В. 15:10; 18:111(4) ловуоов А. 6:11; 14:11
нар. 1. Ле3? угр. 2. с4Х и К!4Х, 1.... Ле4!; 1. Лс4? угр. 2. КМ и КеЗзх, 1. ‚.‚. Се1!; 1. ЛЮ? угр. 2, Ке3Х и с4Х, 1. Л:с21; 1. Ле6!, и три тематические хода угроз проходят после ходов опровержений: 1. ... Сс! (Л:е2, Л94) 2. с4 (К!4, Ке3)Х.. Синтез тем Флека и Ханнелиуса. № 2128. Б. Гельпернас, В. Ведерс и Е. Леун. 1. ... е3 (КЬё) 2. КаЗ (Ф14)х; 1. Се8? угр. 2. К:#7Х, 1. ... е3!1; 1. Фаб? угр. Фабх, 1. ... КЬ6!; 1, Фа3! угр. (е3, КЬб, ей) 2. Ф:@5 (К:П, Фаб, К:43)Х. Тема Домбровскиса с переменой матов и защиты в иллюзорной игре и решении. № 2129. В. Котляр. 1. ‚ Кр:44 (С:е5) 2. ФЬ4 (Ф14)х; 1. Кеб! (остальные ходы этого коня создают тематические попытки) угр. (Ф:е5-, Кр:е5) 2. ФЕ (Ка5, Ле3)Х., Тотальная перемена с белой коррекцией. № 2130. Е. Богданов и А. Василенко. 1. Фе4? угр. 2. с3Х, 1.... 95!; 1. с3? угр. 2. Фе4х, 1. Кре2!1; 1. Са2! 5 (Кр:с2) 2. с3 (Фе4)Х. Синтез тем Банного и Домбровскиса. № 2131. Ю. Маркер. 1. ФЬ2! угр. (Л-, Ле4, Л:43) 2. Ф:а4 (Фе5, ае, Ф:а2)-, 1. ... Каб!; Фа! угр. 2. Ф:04, 11... Л- (Лс4, Л:43) 2. Фс5 (ас, Фа2)-- С:е5 (Бе, ЛЮ) 3. Кс? (Фо2, Ф:43)Х. Симметричный выбор игры механизма повторных угроз. № 2132. В. Карпов. 1. ... Ф:с6 (Ф:е5)-- 2. КрЬ2 (Кре2) Ф:а8 (Ф:95) 3. Лсе5 (с7)х; 1. ФЬЛ угр. 2. Фе4х и 2. Фа7--, 1. ... Ф:с6 (Ф:е5)- 2. С:се6 (Л:е5)-- Кр:с6 (Кр:е5) 3. Кра4 (Крс4)х. Перемена игры с шахами белому королю. № 2133. В. Вавилов. 1. ©Фс5? угр. (Кр:!4) 2. Ке2 (КЬ5)х, 1.... КБ7!; 1. Фе7! угр. (Кр:!4) 2. КЬ5 (Ке2)Х. Тема Грандов. М® 2134. В. Руденко и В. Чепижный. 1.... СЬ7 (Се4)-- 2. КБ7 (Л:е4)х;
Лоид С. 23:9
Лошинский Л. 111; 2:111(2): 7:16
Лукьянов В, 8:1
Малейка Г. 5:111(2)
Марандюк М. 1И(2)
Мари А. 11:11
Маркер Ю. 21:11
Марковский Г. 174
Марута Х, 511
Мах 3. 24:10
Мельниченко В.
Менсфилд_ К. 4:11 Миронов В. 15:Н1(2) Млынка К. 4:11 Мочалкин А. 16:11
Нараянан К. 6:111(2) Нептаев Н. 14:11 Нешич М. 20:11]
Ондар Ю. 21:11
Павлов М. 16111 Панкратьев А. 14:Пр 16:0; 19:11 Парош Г. 7:16 Петрусенко А. 6:11 Пильченко В. 231 Погосянц Э. 7:13; 24:10(2) Покорный Г. 15:11 Попов М. 24:10 Принс Г. 511; 20:11
Ритвельд И. 10:11 Роберт Ф, 6:11] Руденко В. 5:1Г(2); Ти: 14101; 19:01; 2311; 24:11 Рухлис Е. 7:16
Свиндли К. 1210; 20:11
Святов Г. В11(3): 14111
Самило В. 4:111(4)
Сатановский М. ТП Сизоненко В. 14:11 Ситараман К. 6:11] Ситников В, 1721 Сомов Е. 911 Стахеев А. 23:11(2) Стжала К. 411 Стрерат Д. 11:11 Суббота Н. 23:11(2) Суньер Дж. 7:13 Сушков Ю. 7:1; 131И
Тараба И. 20:111(2); 23:11(2)
Тов Хиан Бви 11:11!
Туксен Х. 11:1
Удалов Б. 1711] Ударцев В. 14:11; 18:1
Умнов Е. 3:111(3) Урсегов Я. 12111
Фабель К. 7:13 Федорович Р. 17:0] Фокин Ю. 23:11 Фолкман_ А. 11:11 Фригин В. 6:1
Хавель М. 24:10 Хейнонен Э. 12:11
Чарлик 24:10
Чейлан И. 20:11
Чепижный В. 5:1; 7:16; 23:11; 2411
Чернявский Н. 12:11
Шаньшин В. 14:11 Швецов Н. 15:11 Шедей С. 4:111(4):; ТИ; 1211; 23:1 Шинкман В, 11:13 Шмидт У. 19:11 Шмит Г. 511 Шпекман В. 24:10 Шульман И. 15:11
Эйвазова 3. 16:11); 18:111(4) Эркеш А. 10:11]
1. Са7? угр. (са, Кр:@6) 2. КЬ7 (Ле4, с18)Х, 1. ... ЛЮ; 1. СеЗ! угр. (С:04, Кр:@4) 2. Лс4 (КЫ7, С12)Х. Тема Сушкова. № 2135. А. Стахеев. 1. Фа2! угр. 2. Фс4Хх, 1. ... С:е5 (взятие белой фигуры и отвлечение) 2. К:с5Жх, 1. ... Ке3 (отвлечение и блокирование) 2. ЛХ, 1.... С:@5 (блокирование и взятие фигуры) 2. ФЬЫ!Х. № 2136. Ю. Фокин. 1.
с5 (Ле5) 2. Феб (Фа4)х; 1. Кра7? угр. 2. Фе5х и Фа4%х, 1.... КВ!; КТе7?} угр. (Лс5) 2. Фе5 (Фа4)х, 1. а21; 1. Кое”! угр. (Лс4) 2. Фа4 (Фе5)Х. Тема Сушкова с разделением угроз при развязывании белого ферзя. № 2137. В. Пильченко. 1. К2 угр. (Ке:@5) 2. 14 (Ко4)х, 1. КБ:а5!1; 1. Кр:77? угр.
(КБ:а5) 2. СМ (Леб)х, 1. ... Ке:45); 1. Фс5! угр. КЬ:@45 (Кем5) 2. @:е7 (СМ, {4)Х. Полная: форма темы Ханнелиуса с тематическими ходами белых и черных на одни и те же поля (@5 и №4). ме 2138. Н. Суббота. 1. ... КЬВ 2. Фа5х; 1. Фе8! угр. (КЬ4; еб) 2. С@&6 (Ф:е7, Ф:е6)х, 1. ... е3!; 1. Ле2} угр. (КЬ4, е3) 2. Ка3 (4, Л:е3)х, 1. ... её!; 1. К!6! угр. (КЬ8, еб, е3) 2. Ка7 (Ф:е4, Саб, Ка3)Х. Перемена и выбор матов с полной формой темы Ханнелиуса. № 2139. С. Шедей. 1. КТ? угр. 2. Ле! Хх. и Ла7х; 1.... К; 1. К:сё? угр. (Л:сб, Кр:с6) 2. КЬ4 (Ле1, ФЬ7)Х, 1. ... Саб!; 1. К:е4! угр. (Л:с4, Кр:с4) 2. Кез (Ла7, ФЬЗ)Х. Две угрозы одной фазы поочередно становятся ответами на защиты в других фазах. № 2140. А. Стахеев. 1. ФЬ8! Са5 (Се4, С!3, С:Б7) 2. Себ (С45, Се4, Се!). Тема Лошинского.
Этими задачами заканчивается пуб- ‘ликация произведений конкурса 1983 года. Неопубликованные задачи поступают в распоряжение их авторов,
Страница 20
ЛОБРОН — БУАЗИЗ Ганновер, 1983
НИССЛБЕК — КЮН Мюнхен, 1946
777 й 2
И НА
ВВ
БЁМ — ЙОХАНСЕН Амстердам, 1983
те
МЕ %
Зайди
ь Уве. у у у, „ды плен. ША’ 1
и и
А. ТРОИЦКИЙ 1924
Найдите лучшее продолжение, не передвигая фигур
НИКОЛИЧ — СЕЙРАВАН Никшич, 1983
ОЖ Жо Л
{Ответы в № 1/1984)
Решения позиций № 23, 1983
Таль — ММ. 1. К:№6!1 Л:® 2. ей Ф:е4 3. (7 №6 4. (8Ф-- КрЫ7 5. С98-+- Краб 6. ФИ7-- Крд$ 7. ФН5Х, (1:0).
Рей — Пяэрен. 1. СЬ8!. Черные сдались (1:0).
Заблоцкий — Смирнов. 1. СЬ6 Фа4 2. {5!. Черные сдались (1:0). Если 2. ,.. С:!5, то 3. ей (но не 3. Ь3З? Фа6! 4. е! Ф:93-1 5. Лд2 Ле!) 3. ... Лс8 4. НЗ! Ф:93-- 5, Ла2.
Лигтеринк — Тройс. 1. КЬ5! сЬ 2. ФЬ6! С:ЬЗ 3. ЛаЗ!, и мат неизбежен (-+-—). В партии было 1. К@5} С:а5 2. ей е4!. :
Г. Ринк. 1. Ь7! 94! 2. К:Ь8 93 4. Ксб д2 4. К&4! Кр:а4 5. ЬВФ 91 6. Ф:а7-|, и белые выигрывают (1:0).
Певзнер — Романов. {. ... К:е5 2. {е С:е5--. Белые сдались (6:1). На 3. Кра3 могло последовать 3. ... Л:@а5--1, и нельзя 4. са из-за 4. ... Сабж. После же 4. Кре2 у черных две лишние пешки.
Тарджан — Кристиансен. 4. ... ЛЬ1! 2. Л:Ы1 (2. Л:се2 Л:е!+-) 2. ... с1®-- 3. ЛЯ! (3. Л:с! Ф:с!- 4. Кря2 Ф:@2 —-+) 3. ... Ф1с2 4. Фа4 Ф5#5. Белые сдались [0:1}.
Кярнер — Ваганян. 4. ... С:44 2. её К@31 3. Л:с7 (3. Ф:@3 Л:с2) 3. ... Л:с7 4. Л:с7 Ф:е1-- 5. Кре2 КБ4- 6. КрЬ3 Ф:@2 7. а3 Ка3 8. Ф:45 а4-|. Белые сдались (0:1). Они получают мат: 9. Кр:а4 Ь5-- 10. КРЬЗ Ф:Ь2Ж.,
Марион — де Боэр. 1. ... Кре3!! (1.... С:64 2. С:Б7 Кре3 3. Кре2! ВВ-- 4. Кра! Сс5 5. С:сб С:!2 6. еб Кр:с4 7. СЗ С:Ь4 8. Себ =) 2. Бес (2. Кре2 В+ 3. Кра! СИ? —+-) 2.... КрЬ2 3. С:Ы7 Кр:а2 4. С:сб КрЬ2 5. СЫ а2 6. сб ай@ 7. с7 ФЫ1-- 8. Кре2 (8. Кр:!4 ФЬ2-+- — +] 8. ... Кре2 9. с8® Фа1х (0:1).
У
ШТОЛЬЦ — КОТОВ Стокгольм, 1952
ни ни
АНТОНЕНКО — САДОВНИКОВА Новосибирск, 1983
`. КО С
®
7 2, %
гиЛл — ШТОЛЬ Копенгаген, 1982
ТИТОВ — САЛТАЕВ УШ! Спартакиада СССР Москва, 1983
Цена 25 коп.
ШАХМАТЫ, 1983, М® 24, 1—16.
Индекс 77266 ‹
