№ 16 (592)

Страница 1

Страница 2

№ 16 (592) август 1984 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ —ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шеахс»} — с 41959 г.
Издает Объединенный республиканский шеахматно-шашечный клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане.
Члены редколлегии:
3. Гайлис, Н. Захаров, В. Канеп, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), Ф. Цирценис, А. Шмите.
Редакторы: С. Гайдаров, 3. Ланка, Д. Суна, В. Чепуров.
Художественный редактор М. Негелев.
Технический редактор М. Силиня.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — Х. Габранс;
этюды —
международный арбитр В. Неидзе; задачи —
мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 (ИП этаж). Телефоны — 9224727, 224148. Адрес для писем: 226050, Рига-50, аб. ящ. 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у 0общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 25 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 09.07.84. Подписано к печати 27.07.84. ЯТ 01383. Формат 60х 90/8. Офсетная техника. 20,5 усл. печ. л., 3,56 уч.-изд. л. Тираж 54 700 экз. Заказ № 871.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3.
© «ШАХМАТЫ», 1984.
Содержание А. Гипслис. Чемпион... . 1 Н. Борисов. Претендент... 4
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Э. Гуфельд. Необычное путешествие короля ее, 6 А. Вейнгольд. е форсируя события Е, 7
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА 60. Шахматы шаг за шагом . 8 Практикум... , . . 9
51-й ЧЕМПИОНАТ СССР Н. Легкий, В. Эйнгорн. Самый молодежный (Продолжение) . . . 10
АРЕНА МОЛОДЫХ М. Аршанский. Борьба — бывает разная ве, 12
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ П. Шадурскис. Новоиндийская защита Е , 14
ЭТЮДЫ Гроссмейстеры выбирают и комментируют . . . 2... 15 Гроссмейстеры составляют... . 15
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА Э. Витолиньш. На втором чемпионате Прибалтики те, 16
ЗАДАЧИ Задачи годового конкурса . Ш
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ . У
Фото: Д. Донской (1), М. Рабкин (4).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
АЗ2 — 3, АЗ4 — 3, А53 — 11.
в01 — 1, В08 — 13, В16 — 16, В22 — 13, в43 — 12, В90 — 3.
С11 — 16, С14 — 13, С40 — 9, С45 — 2, С80 — 16, С92 — 3, 11.
003 — 10, 019 — 3, 024 — 7, 026 — 16, 033 — 16, 034 — 2, 055 — 5.
Е18 — 14, Е76 — 16, ЕВ6 — 6.
Год 1974-й! На ХХ
Олимпиаде в Ницце (Франция) участвовали 74 команды. Двенадцатый раз подряд Кубок Га-
‚ мильтона-Рассела выиграли советские шахматисты. — Рижанин — Михаил Таль добавил в свою коллекцию очередную золотую медаль.
В Медельине (Колумбия) 25 женских команд встретились на У! Олимпиаде. Звание олимпийских чемпионок в шестой раз завоевали шахматистки нашей страны.
Год был знаменателен также и для нынешней чемпионки мира Майи Чибурданидзе. В то время еще шестиклассница, она впервые стартовала в международном турнире за рубежом, в Брашове (Румыния) и заняла первое место.
№1

Страница 3

В нынешнем цикле претендентской
терьмы на звание чемпиона мира было
столько событий, что их хватило бы на детектив. Однако железная закономерность отсеяла недостойных, и в который уже
раз право на обладание мировой короной
будет разыгрываться гражданами нашей страны. Это, как и состоявшийся недавно матч между сборной СССР ин сборной остального мира, закончившийся, как известно, убедительной победой представителей советском шахматном школы, доказывает в очередной раз, что нет в мире более сильной шахматной державы, чем СССР Так или мначе, до заключительного матча в нынешнем розыгрыше лаврового венка остались считанные дни. Безусловно, всех любителей шахмат чрезвычайно волнует вопрос — КТО! Безусловно, чрезвычайно возрос интерес к чемпиону нынешнему и к
тому, кто дерзнул младом стопоми подняться
почти к самом вершине шахматного Олимпа ра ттт и” ры ЭН МИТИСО)Е
(ВВ е
«Шахматы» № 16, 1984.
В турнирах с — участием Анатолия — Карпова, — сколь представительными бы — они ни были, мы ждем победы чемпиона мира. И А. Карпов чаще — всего — оправдывает ожидания своих болельщиков.
В связи со столетием шахматного клуба в Осло Норвежская шахматная федерация — организовала — сильный международный — турнир с участием — шахматистов — из 9 стран (ХИ! категория ФИДЕ, средний рейтинг 2556).
Борьба за первое место развернулась между Анатолием Карповым и английским гроссмейстером Антони Майлсом. Итоги «единоборства» видны из таблицы. Там же можно найти и удивительные результаты, показанные Р. Хюбнером и В. Гортом: представители гроссмейстерской элиты в 18 партиях не сумели одержать ни одной победы! Неудачно выступил и единственный представитель хозяев С. Агдестейн, но ему ведь всего 16 лет...
Скандинавская защита В01 Карпов — Горт
1. её Ксб 2. К13 &5 3. е@ Ф:@5 4. Ксе3 Фа5 5. СЬ5 абЧ. Рискованное решение. Черные’ надеются использовать силу двух слонов, но Карпов находит возможность их нейтрализовать. Осмотрительнее было бы 5. ... Са7, заслуживало внимания и 5. ... Са4. 6. С:е6-- Бс 7. Фе2 К16 8. Ке5 е6. И в случае 8. .. СЬ7 9. @ еб (9. ... с5} 10. Кс4 +-) 10. Са2 у белых ясный перевес.
9. 0—0! саб 10. @4 0—0 11. Ла! с5. Как на 9-м, так и на 10-м ходу чемпион мира отклоняет жертву пешки, так как в противном случае фигуры черных оживали. Теперь же, хотя у белых нет лишнего материала, все их силы мобилизованы. 12, Ке4. Если 12. ФВ, то 12. ... с@, с опасной инициативой, 42.
. ФЫ4 13. а3 ФЬ8 14. Сд5.
и к Л
7ВИ7 #
Инициатива всецело в руках белых. И если черным и удается устранить какую-то слабость в своей позиции,
чемпион мира тут же создает новую,
14.... Ка5 15. Кед са 16. Ке: а6. Обходя ловушку: 16. Лл:д4 С:Ы2- 17. Кр:Ы2? сб5-. 16. ... са 17. Л:а4 Ла7. Немного активнее 17. ... а5. 18. Фаз {16 19. Са2 Ле7 20. Ле! СЬЫ7 21. Ка5 15 22. с4 К№ 23. СЫ Ке4 24. С:46. Белые — начинают — пожинать плоды — удачной — стратегии. У них не только материальный перевес, но и позиционный: все фигуры — отлично расположены в центре.
24. ... К:&6 25. Л:а6 М 26. {#8 Са8 27. Ь4 е5 28. с5 е4. Позиция черных безнадежна. Горт еще пытается «напугать» ‘противника — жертвой пешки, но и это не сулит спасения. 29. {е #3 30. 91 Фе8 31. Ла1 ФЗ 32. Лав ЛП 33. ли8-- Л:18 34. Фе4-- КрЪ8 35. Ф#7! Ле8 36. сб ФЬ6 37. 67, и черные сдались (1:0).
Защита Карр — Канн В16 Карпов — Майлс
1. е4 сб 2. @а4 &5 3. Ка2 де 4. К:е4 К!6 5. К:!6-- дГ 6. с3 С 7. КВ. Чаще играют 7. Ке2, стремясь зафиксировать ослабленный королевский фланг черных. Чемпион мира избирает ясную — тактику — быструю мобилизацию сил, предвидя, что ликвидировать нарушения пешечной конфигурации противнику все равно никогда не удастся. 7. ... К@а7 8. СМ ФЬб 9. с43 ©:43 10. Ф:43 @:Ь2!. Играя с Карповым, брать такие пешки и уступать инициативу — более чем рискованно!
11. 0—0 Фа3 12. Л КЬб 13. Се7 Сб 14. С:Ьб аЬ 15. Л:Ь6 Ла7 16. ЛаБ1 0—0 17. Л:Ь7 Ф:а2 18. 93. Все минусы позиции черных сохранились, 18. ... еб 19. Крд2 ЛаЗ 20. Ла7 Се3 241. ЛН СЬёб 23. Ле! ФЬЗИ. Черные переоценивают свои — возможности. Осмотрительнее 22. ... Ла7. 23. 51.
И ЖЖ: кт я аАие кыинио о
| я
ив А и
В, казалось бы, простой позиции Карпов находит возможность максимально активизировать свои фигуры.
23.... ©е& (23. ... с@ 24. Л:е6!) 24. Ф!5 Ф:се3 25. Лее7 ФаЗ 26. Ф:6 Фаб 27. Ф:96- № 28. Ке5. И в эндшпиле черным не удается консоли-
1
\\
№
и:
о се
№

Страница 4

дировать свою позицию. 28. ... С95 29. ЛИ7 Л:7 30. К:#7 С№ 31. КЫ6-- КрВ8 32. Лаб ©С97 33. КП-- Крд8 34. Кд5 Ла8 35. Л:с6. Материальное преимущество уже у белых, и его реализация достаточно проста. 35. ... @4 36. Л:96 Кр№8 37. Лаб Ле8 38. КВ. Черные сдались (1:0).
ава
Еще более сильный состав ‚ собрал международный турнир в Лондоне: ХУ категория (средний — рейтинг — 2591), участвовало 14 гроссмейстеров из 9 стран.
И вновь убедительную победу одержал чемпион мира Анатолий Карпов. В такой внушительной компании неожиданным — был — успех участника недавнего турнира «Юрмала-83» Маори Чандлера. Англичанин повысил свой коэффициент Эло на 29 очков!
Ферзевый гамбит 034 Карпов — Чандлер
1. &4 &а$ 2. с4 её 3. КВ с5 4. са ей 5. д93 К16 6. Сд2 Се7 7. 0—0 0—0 8. Ке3 Ксб 9. @с. В недавнем матче в Вильнюсе В. Смыслов без особого
успеха — пытался — взломать оборону черных после 9. Саб. 9. ... С:е5 10. Сд5 @4
11. С:16 Ф:16 12. Ка5 Фа8 13. ка2 Ле8 14. Лс!1 СЬб 15. Ле! Себ. Английскому шахматисту эта позиция хорошо знакома. В партии с Брауном
(Лондон, 1983) он сыграл 15.
|
... Сд4!? 16. Кс4 Сс5 17. а3 аб 18, Ь4 Са7 19. Фа2 Лс8 20. ФМ Себ и т. д. На сей раз Чандлер решает сразу проверить, насколько прочно положение белого коня в центре. 46. КМ.
Жо, ЖЕ “а. Й ааа Ж ая. щи, в Ч и, и я я ‚ АЙ ВАЖНО 0 ВН ®
16. ... С:а21!. В партии Андерссон — Чандлер черные избрали 16. ... Фа7; далее последовало 17. К:еб @:еб 18. Кс4 Лай8 19. а3 Кеб5 20. К:е5 Ф:еб5 21. Фа3 Ле7 22. Лс4 @6 23. СВ Кря7 24. Ь4 №5 25. а4 аб 26. а5 Са7 27. ЛЬ! 4 28. Ь5 аЬ 29. ЛеЬ4
м
а ^^
г,
^х
Лсе8 30. Л:Ь5 Ф16 31. Фа2 Ле3 32. ФМ Ф:!4 33. я! 3! 34. е3 @а2 35. Ла!.
Осло, 1984 12345678 910 О. 1. Карпов А. СССР 2700 @ 1) М; 4, 1 1 6 2. Майлс А. Англия 2610 0 @ 1 1, 0, 1 5,5 3. Макарычев С. СССР 2495 4, 0 @ '/, 1 Ц "1 ', 5,5 4. Адорьян А. Венгрия 2570 42 М; » @ 0 М; Л Ма Ч М) 4,5 5. Арнасон Й. Исландия 2500 /, 0 0, @ 1) М, 1 4,5 6. Де Фирмнан Н. США 2515, 4, 0, '0 @ 1, 1); 1 4,5 7. Хюбнер Р. ФРГ 2620, 0 4 М М 4 @ М; Ч, 4 8. Ведберг Т. Швеция 2495 0, 1 0 4, 0 @ , 0 3,5 9. Горт В. ЧССР 2615 0, / М, г. / 4 4, @ 0 3,5 10. Агдестейн С. Норвегия 2435 0 0 \, о, 11 @ 3,5
ру оо |
35.... С:е31 36. Юе Ле:е3 37. Сд4 15 38. Л:Ы7-- КрЪ6 39. Л:@2 {а 40. Лаа7 Лс!- 41. Кр!2 Л8-- 42. Кре2 Л:(4 43. аб Лс2--, и белые сдались,
17. Ь3. Во встрече Спрагетт — Чандлер — (Гонконг, 1984) было 17. С:с6}! Бс 18. ЬЗ Саб 19. Ле2 С:Ы3 20. К:5З @31 21. К:а5 с, и выяснилось, что белые, разменяв своего белопольного слона, предоставили сопернику хорошие возможности,
17.... Са5 418. Ле2 С:53 19. К:Ь3 43 20. Л:сё! С:е! 21. Ле! @2 22. ЛЬ1 а5 23. КаЗ Фа5 24. КЬс5 Лаб8. У белых практически три фигуры за ладью, и все же проходная пешка на @2 ставит перед чемпионом — мира — технические трудности, Но Карпов, как всегда, реализует перевес точно. 24. С:Ы7 №5 26. С ФФ! 27. Крд2 №4. Практические шансы еще сохранялись после 27. ,.. Ла4. 28. 94 Фа5 29. №3 Ла4 30. ФЬЗ 96.
Белые полностью консолидировали свои силы и теперь приступают к решающему наступлению.
31. е3 Ла48 32. Ке4 а4 33. Ф:а4. Возможно было и 33. Ф:77--, но Карпов решил закончить поединок значительно эффектнее. 33. ... Фе7 34. 951 Л:43 35. К16-- Кр!8 36. Ф:Ы4! Фа8 37. ЛЬ7!, и черные сдались (1:0) — вокруг их короля сплетена мётовая сеть!
Лондон, 1984
. Карпов А. СССР . Чандлер М. Англия
Тимман Я. Голландия Рибли 3. Вент ня . Сейраван Я. С
‚ Ваганян Р. СССР
. Андерссон У. Швеция . Майлс А. Англия
. Спилмэн Дж. Англия . Местел Дж. Англия
. Нанн Дж. Англия
.‚ Торре Э. Филиппины
Ж сою — © © 00 а ©) сл № со 9 —
. Полугаевский Л. СССР
. Корчной В. Швейцария
оррлрдерчролродлролралродлроро” 123456 7 8 91011 12 13 14 О. 2700 @ 1 1% 4 1 4 Е, О 9 2575 0 ый 9. 10, ОТТО т Е 8 2615 4, 4, @ 2 1 11 1 1, 0 М, 1 8 2610 0 @ ия ® Л 1 1 1; |, 7,5 2610 '/, о в @® 1; 1; 1 2 1 в 7 2525 1, в С \ @ 1 1 1 0, 7 2635 0 1 М 0 @ 1 М; 1; 6,5 2630 /, 0, 000, @ м 1 11 6,5 2630 0, 0 0 0 1) Ч, @ М, 1 5,5 2610 0 1/4 М, 0 4, 4 0 М ЫЙ 1 7 5,5 2495 0 0 1 М 0 М, Ч, 1 @ 1 М; 5,5 2540 0 4 0 4 0, 0, 1 М, Ч М, 5 { 2600 /. 0 0 10 0, 0 М); 1 5 2565 1 0 0 Ч М 4 0 4 1 4 0 @ 5
Шотландская партия С45 Тимман — Карпов
1. её е5 2. К!3 Кеб 3. &4 ей 4. К:44 К№ 5. К:сб Бес 6. е5 Фе7 7. Фе2 Ка$ 8. с4 Саб 9. Фе4. Чаще встречается 9. ЬЗ или 9. К@2, хотя и при этих продолжениях белые особых успехов не добивались. 9. ... КЬ6!. Возможно, Я. Тимман собирался играть «вариант» 9. ‚.. К!6 10. Фе2 К@45 11. Фе4 КЮ... 10. Ка2. В партии Свешников — Зайцев (1975) белые избрали 10. Кс3, и после 10. ... {51} 11. Ф:{5 С:е4 12. С:е4` К:е4 13. 0—0 сб создалась неясная позиция.
410.... 0—0—0 11. ся! С: 12. ©Ь Саб 13. Ба КрЬ7 14. КЬЗИ #61. Чемпион мира дает понять, что положение белого короля в центре значительно — уязвимее, — нежели черного на ферзевом фланге. — Безопаность — монерха черных надежно обеспечнивается неприятельской пешкой а7. 15. 14. Окончание после 15, Са2 Ф:е5 16. Ф:еб5 № 17. 0—0—0 5 также сулит белым мало радости. 15. ... {е 16. !е Ле8 17. СМ ФЫ 18. 93 ФЬ:5.
Белопольный слон и ферзь черных — издалека — создают опасные угрозы королю противника. Дальнейший — план чемпиона мира — открыть игру в центре, для того чтобы — подключить к — атаке ладьи.
19. Ле1. Может быть, стоило отдать пешку — 19. аВФ--, после чего черный король не чувствовал бы себя столь уверенно. 19. ... Кра8! 20. № @51 21. Фе. И в случае 21. Фс2 Л:е5-- 22. С:е5 Ф:е5-- 23. Кр!2 Саб! атака черных — неотразима. Тимман старается любой ценой защитить пункт е5, но это не получается. 21. ... 95! 22. С:95 Сы 23. кр®. Откупиться — качеством — после 23. Лс3 не удается: 23. ... Л:е5 24. Ф:е5 Ле8. 23.
‚ ЛЫ8-- 24. Крд2 Л:е$!.
ОЖ Гани
№ ЖА 40:0 И Ж т м.
ооо
край
ее Эффектный
й 7 Ж
Все
финал! фигуры черных согласованно
завершают атаку. 25. Ф:е5 Ф!3-- 26. КРЬ2 Ф02-, и белые сдались (0:1) ввиду продолжения 27. КрЬ3 Сс8-- 28. 94 ЛВ-, и мат следующим ходом.
«Шахматы» № 16, 1984.

Страница 5

Испанская партия С92 Карпов — Майлс
1. её е$ 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К№ 5. 0—0 Се7 6. Ле4 Ь5 7. СЬЗ &6 8. с3 0—0 9. №3 СЬ7 10. @4 Ле8 11. а4 С!8. Другая возможность —
11. ... №6. 12. @5 Ка5 13. Са2 с6 14. Ка3!. Слабее 14. Се5 — 14. ... с@ 15. С!6
Ф:Н6 16. С:45 С:@45 17. Ф:@5 Феб 18, аЬ Ф:а5 19. ей аЬ = (Цешковский — Карпов, Ростов-на-Дону, 1980). 14. .. ей 15. ей Ба 16. Ф:а4 К:а5. После 16. ... С:&45 17. С:@5 К:@45 18. Кс2 черные несут материальный урон без всякой компенсации.
Жо Ей бан, ЙыШь
ь. наи а, ДА * %
ов /, 0
ил
сии Вай
17. Кд5!!. Этот мощный ход (указанный, кстати, в «ЭШД»!) практически решает исход борьбы. В случае 17. Ь4 черные могли получить определенную компенсацию: 17. ... К:е3 18. Ф:а5 Ф:аб 19. Ба К:а2 20. Л:а2 {6 и затем д6—а5.
47. ... Ле7. На 17. ... Ь6 возможно 18. К: Кр:#7 19. Ллеа1. 18. Ь4! К:е3 19. Фе2 д6 20. Ф:е3 Лс8 21. Фд3 Ксб 22. ФА №5 23. Фе4! С97 (23. ... Кра7 24. С:#7!1) 24. Ф:96 @5 25. ФЫ7-- Кр! 26. Ке4!. Черным — некогда перевести дух — удар следует за ударом. 26. ... Леб (26. ... йе 27. СЬ6!) 27. Кс$5 Лоб 28. К:Ы7 Фа7 29. Ф:Ъ5 К:Ь4 30. Ка каз 31. Са2 Фа4 32. ФБ. Черные сдались (1:0) — приходится отдавать еще и третью фигуру...
Интересную игру — продемонстрировал Лев Полугаевский.
Славянская защита 019 Полугаевский — Торре
1. &4 &$ 2. с4 сб 3. КЗ К!6 ‹ 4. Ке3 @с. В партии между этими же соперниками на международном — турнире в Москве (1981) черные избрали острый вариант Ботвинника 4. ... еб 5. Сд5 ас 6. е4 Ь5 7. еб и т. Д. и потерпели сокрушительное — поражение (см. «Шахматы» № 17/1981). 5. а4 СВ 6. е3 еб 7. С:е4 СЫ 8. 0—0 0—0 9. Фе2 КЬа7 10. её Саб 11. С43 СЬ5 12. СМ. При немедленном 12. еб и далее 12. ... Ка5 13. К:@45 с@ 14. Фе3, как было
«Шахматы» № 16, 1984.
во встрече Полугаевский — Тан (Манила, 1976), белые
сохраняют лишь пространственный перевес. 12. ... Ле8 13. е5 Ка$ 14. К:а5 сб 15. №3 Се7 16. Ле! аб 17. Лс3 С:13 18. Ф:13 КБЗ.
Идея как будто правильная — нападением на пункт @4 связать белым руки, после чего открытая линия «с» потеряет значение, бднако филиппинский — гроссмейстер недооценил возможности противника на королевском фланге.
19. С:Ы7-! Кр:Ъ7 20. ФЬ5- Крд8 21. Л93 д6. Выясняется, что черные не успевают осуществить свои намерения. После 21. ... С!8 22. Сд5 Се7 23. СЬ6 С 24. Л:е7-Н! или 22. ... ФЬ6 23. С!16 защиты нет. 22. Л:96-- 1 23. Ф:96-- КрЬ8 24. Ф6-- Крд8 25. Ф:е6-- Кр№8 26. ФЬ6-- Крд8 27. Фа6-- КрЬ8 28. ФЬ5- Крд8 29. СЪ6ё!.
В Вано & 7 и ‚ пя в! ыя
иная Дов
Красочная позиция! У белых не хватает ладьи и фигуры, однако и того, что осталось, достаточно, чтобы создать неотразимые — угрозы.
29.... С#8. На 29. ... С16 решает 30. Фаб-- КрЬ8 31. е!. 30. Фа6-- КрЬ8 31. С:18 л:!8 32. Ф\Ъ6-- Кра8 33. Ла3|, и черные сдались (1:0). В ответ на 33. ... Кр77 последует 34. лв+ Крав 35. Ла3- Кр? 36. Ла7--, или 34. ... Кре7 35. Фа7-|.
Английское начало АЗ2 Полугаевский — Сейраван
1. &4 кК№ 2. се4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. 93 с5 5. КВ са 6. К:44 Фес7. Чаще встречается 6. ... Фа5 7. Фа3 Ке4 или 6.... 0—0 7. Се2 @5. 7. ФаЗ Ке6!!. Осмотрительнее 7. ... а6. 8. КЬ5Я! ФЬ8 9. СМ Ке5 10. Ф@а4 6 11. К:а6--И.
Меньше обещало 11. а3 —
.‚.. Се5 12. С:еб С:е4 13. С:а6 С:е3- 14. Ьс Ф:@6 15. К:46-+ Кре7 16. сб Ь6!?, с контригрой. 14. ... С:46 12. 0—0—0 К:с4. Вынужденное решение, Если 12. ... Кре7, то 13. КЬ5, а на 12. ... Сс7 — 13. С:еб. 13. Ф:е4 С:4-- 14. 9! 0—0 15. Ло Ка$ 16. е3 К:е3 17. Ф:се3 д6 18. В4!. Пока черные решают проблему — развития ‹ белопольного слона, Полугаевский успевает подготовить атаку на короля.
. Ь5. Если 18. ... Са7 19. Л:а7 Лс8, то после 20. Сс4 Ь5 21. Ла4 у белых просто лишняя пешка. — 19. №5 СЬ7 20. Ф№ Се4 21. СаЗ Фе7-- 22. КрЫ! С:43-- 23. л:а3 ле8 24. Ла2 Фс5 25. № д 26. е4!. Несмотря на размен всех легких | фигур белые — сохраняют — опасную инициативу. 26. ... Ф{8 27. {51 е{ 28. е! Фд7 29. Фа6 95 30. М д4 31. Лад2 Ла8 32. Л:94. Полугаевского вполне удовлетворяет перевес в две пешки в ладейном эндшпиле. 32. ... Л:@6 33. Л:97-- Кр№8 34. Л:7 Л№б 35. ЛЬ7 аб 36. аз Л8 37. Леб Л:96 38. 19 Л:М 39. ЛЬб Ла4 40. Кре2 Кро7 41. Кра3 Кр№6 42. Кре3 Крд7 43. Лаб Ле4- 44. Кра3, и черные сдались (1:0).
ААА
Есть увлекательные партии и в активе других участников.
Сицилианская защита В90 Чандлер — Рибли
4. е4 с5 2. КВ &6 3. @4 с@ 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Сез еб 7. 14 Ь5 8. ФЗ СЬЫ7 9. СаЗ кьа7 10. 94 Ы4 11. Ксе2 Кс5
12. К93 - К!47. В — партии Трепп — Рибли (Люцерн, 1982) венгерский гроссмейстер сыграл 12. ... Фс7 и
лишь после 13. 0—0 — 13. ‚.. К!@7. На этот раз он сразу приступает к профилактике.
13. 0—0—0 96 14: ЛЬМ С97 15. 15 Ке$ 16. Фе? 0—0 17. КрЫ! Ле8 18. ЛЮ2 Лев 19. Лан 45 20. Кзеб Ксеб 21, № Л:еб 22. Сс! Лс7 23, КБМ.
Цель белых — только атака на короля. В центре же
они полностью уступили инициативу противнику.
23. ... @е 24. К:97 Кр:97. Может быть, осторожнее все же было бы 24. ... ей, 25. С:е4 К:94 26. Ф:94 Л:е4 27. Фа3 Ла7 28. ЬЗ Кра8 29. ЛМ а5 30. №4 №5 31. ЛФ6 Ле4 32. Фе5 Се4!!. В поисках путей реализации лишней — пешки Рибли теряет бдительность, за что его немедленно наказывают. 33. ЛЬ6И С:с2-- (33. ... Ф:Ь6 34. Фе8--) 34. Кр:е2 Ле7-- 35. Крыл Фа3-- 36. Кра1 Фе3-- 37. СЬ2 Ф:е5 38. ЛЬ8-Н!, и черные сдались (1:0).
`
Английское начало АЗ4 Местел — Майлс
1. К3 К!6 2. с4 с5 3. Ке3
Ьб 4. её СЬ7 5. е5 К98. В партии Местел — Фтачник (Гастингс, 1983/84) после 5. ... Ка4 6. Б3 КЬ6 7. 41? завязалась острая, сложная борьба. 6. &4 са (6. ... СИЗН) 7. к:@4 6 8. СМ ©97 9. Фе2 Ксб 10. КЗ К№6 11. №411. Используя скученность | фигур противника на королевском фланге, белые приступают к активным операциям. 11. ... К!5 12. №5 0—0 13. 0—0—0 Фсё 14. Ка5 @6 15. д4! @е 16. 9! (16. К:еб К!а4) 16. е! 17. 19. Менее выгодно 17. Ба, на что возможно 17. ... Ф:!15, и натиск белых -ослабевает. 17. ... Сб 18. @!-- Кр№8 19. СЗ ФЬ8 20. К:е7! Л:#7. В случае 20. ... К:е7 21. Ф:е7 С:!3 22. Лкд!1 Са2 последовало бы 23. #3! ---. 21. Ке8!!.
ой 2 ®* йа ша ви скан В & /,, Л ЖА Шан 70 И к В пана 2 а Да
Эффектный — мотив — перекрытия. Главные силы черных отсекаются от своего короля, нуждающегося в защите.
21.... С:68. Если 21. ... Фе7, то 22. Ла7и Л:а7 23. Фе8--, с матом. 22. Фе8-- ЛЮ 23. Ф:сб С:Н3 24. Л:ЫЗ Фе8 24. Ф:№6!. Если атака позиционно обоснованна, то
все получается. 25. ... Ф:се4-|-. На 25. ... Ф:Н3 решает 26. Ла! ЛН 27. Кеб!, 26. Крыл
Лас8 27. Ка4 #3 28. Л93 Л# 29. Фс1 Фаб 30. Фд5 Ле8 31. КЬ5 Фа4 32. Фе5-Н1, и черные сдались (1:0).
Гроссмейстер А. Гипселис
Е)

Страница 6

ПРЕТЕНАЕНТ...
В 1975 году в Ленинграде проводился традиционный турнир Дворцов пионеров, в котором вместе с детьми, как обычно, принимали участие и известные советские гроссмейстеры. — Достань мне несколько автографов, — обратился ко мне старый приятель, — тебе, шахматному журналисту, это, наверное, не очень сложно. На следующий день я принес ему то, что он просил.
— Карпов, Смыслов, Полугаевский! — с восторгом коллекционера перебирал он листочки бумаги. — Постой, а это кто? — Со временем, — сказал я, — у тысяч людей будут 20
автографы, но только у тебя одного будет автограф двенадцатилетнего Гаррика Каспарова...
А несколько месяцев назад в антракте одного из спектаклей театра «Современник» я увидел Каспарова, окруженного толпой зрителей, протягивающих ему свои программки. Желающих получить автограф было так много, что актеры не смогли вовремя начать очередное действие. Гроссмейстер очень стеснялся возникшей ситуации и с тоской поглядывал на сцену, но боясь кого-нибудь обидеть, не отказал все же никому.
Претендент номер один на звание чемпиона мира, обладатель «Оскаров» 1982 и 1983 годов гроссмейстер Гарри Каспаров начинал примерно так же, как и другие «обыкновенные» вундеркинды: Капабланка, Спасский, Фишер, Решевский... В раннем детстве никто не учил его играть в шахматы. Ему готовили совсем другую судьбу — музыкальную. В семье отца, Кима Вайнштейна, все умели играть на одном или даже нескольких инструментах, и маленькому Гаррику уже подыскивали музыкальную школу поближе к дому. Но, к счастью для шахмат, миллионов болельщиков и, наверно, для самого Гаррика, его родители любили по вечерам .. решать шахматные задачи. И вот однажды шестилетний мальчик, мельком взглянув на доску, подсказал родителям правильное решение. Изумленный отец предложил сыну сыграть партию, но Гаррик этого не умел. То есть он понимал этюды и задачи, он знал, как играть в окончаниях, мог провести неочевидную комбинацию в середине игры, но понятия не имел, как начинать партию — он этого просто ни разу в жизни (6 лет) не видел.
Теперь, очевидно, следует рассказывать о стремительной спортивной карьере юного шахматиста. Но я лучше расскажу о том, что при встрече и более близком с ним знакомстве меня поразило даже больше, чем его феноменальные шахматные достижения...
В свое время я не соглашался с теми, кто слишком уж активно обвинял Роберта Фишера в духовной ограниченности, косности, отсутствии интереса к чему бы то ни было, кроме шахмат. Мне приходилось писать о многократной чемпионке мира велогонщице Галине Царевой. После изнури-
4
тельной утренней тренировки она от усталости валилась с ног и спала днем часа четыре. До вечерней тренировки. И так продолжалось неделями, годами. Кто посмел бы упрекнуть ее за то, что в эти годы она мало читала и не часто ходила в театр?! Наше время — время узкой специализации и высокого профессионализма. Человечество накопило так много знаний, дости: ло такого уровня мастерства, что для того, чтобы всех превзойти, победить в любой сфере или области, будь то наука или производство, искусство или спорт, нужно полностью ‘отдаться выбранной профессии. На остальное не остается уже ни времени, ни сил.
В том, что Каспаров очень много работает над шахматной теорией, сомневаться не приходится. Но вот несколько примеров.
Когда Гаррику было семь лет, он стал невольным свидетелем разговора двух мужчин о нашумевшей в те годы футбольной войне Гондураса и Сальвадора. «Никак не могу запомнить названия их столиц», — пожаловался один. «Язык сломаешь», — поддакнул другой. «Взрослые дяди, а не знают, — не выдержал Гаррик. — И ничего не сломаешь,
Сан-Сальвадор и Тегусигальпа...»
А несколько лет назад Гарри выступал перед многочисленной аудиторией бакинских книголюбов.
— Вы сказали, что любите Евтушенко, так прочтите нам какое-нибудь его стихотворение, — попросили Каспарова из зала.
— А что все-таки? — спросил Гарри.
-— Ну, скажем, из «Казанского университета».
— Какую главу?
Если спрашивающий хотел подшутить над Каспаровым, то теперь он сам оказался в неловком положении.
— Магницкого, — под смех зала не без усилия вспомнил он.
И Гарри читал наизусть до тех пор, пока восхищенные зрители не попросили его остановиться.
Как-то один известный писатель, автор романа о средневековой Испании, рассказал мне, что недавно более двух часов разговаривал с Каспаровым о Реконкисте.
— Не знаю, как это ему удается, — удивлялся писатель, — но он знает эту эпоху не хуже меня, а ведь я несколько лет специально изучал ее.
Конечно, можно было бы сослаться на феноменальную память Каспарова, характерную, кстати, для большинства выдающихся шахматистов. Но много и жадно читая, Каспаров вовсе не стремится превратить свой мозг в склад. История привела его к пониманию, что настоящее закономерно вытекает из прошлого и дает возможность прогнозировать будущее. Диалектика, конечно же по произведениям В. И. Ленина, научила материалистическому пониманию мира. Отсюда понятно, что период нашей революции Гарри знает лучше других разделов истории. В старших классах школы Каспаров серьезно увлекался математикой, однако и от учебы в педагогическом институте, четвертый курс которого он заканчивает, Каспаров получает немалое удовольствие. Сейчас Гарри заинтересовался философией и, к примеру, во время финального матча со Смысловым отдыхал от шахмат за чтением писем Сенеки к Луцилию.
Пробелы? Их у него, по собственному признанию, предостаточно. В особенности в серьезной музыке, той самой музыке, к которой его когда-то предназначали. И хотя в последнее время Гарри по возможности не пропускает ни одного концерта, особенно им любимого Моцарта, в этой области он пока еще чувствует себя довольно неуверенно.
В роду Каспарова, как со стороны отца, так и со стороны матери, было много способных, по-настоящему интеллектуальных людей. Здесь всегда было чрезвычайно развито чувство долга перед детьми. Бабушка Гаррика’по материнской линии, очень способный экономист, в свое время для того, чтобы воспитывать дочерей, оставила аспирантуру. Чуть ли не основной своей задачей в жизни считал воспитание сына и отец Гаррика. Это он изучал по глобусу с шестилетним мальчиком путешествие Магеллана, играл с ним вместо кубиков в знаменитых людей и учил ценить и понимать прекрасное, и различать и ненавидеть непорядочность во всех ее проявлениях. Папа и сын обожали друг друга, и раннюю смерть отца Гаррик, учившийся тогда в 1 классе, не пережил до сих пор.
Оставшись без мужа, Клара Шагеновна Каспарова стала для мальчика и матерью, и отцом. Еще молодая, красивая женщина, грамотный, знающий инженер, заведующая лабораторией, в течение многих лет ученый секретарь института, она полностью посвятила себя сыну. Но ее любовь не была слепой и всепрощающей, скорее, суровой и требовательной. Гаррик много болел в детстве, перенес несколько операций,
«Шахматы» № 16, 1984.

Страница 7

атаку ревмокардита. В связи со смертью отца его моральное состояние было угнетенным, и когда Клара Шагеновна возила еще не оправившегося от болезней мальчика в Москву в школу Ботвинника, многие осуждали ее, называли мачехой. Но она и сердцем, и умом понимала, что только глубокая увлеченность может исцелить ее сына. Воспитывая и уча его, она и сама училась тому, что при других обстоятельствах вряд ли заинтересовало бы ее. Во время турниров, в длительных поездках они вместе осваивали школьные премудрости; придирчиво и дотошно критикуя друг друга, устраивали соревнование на лучшее сочинение, азартно соперничали в быстроте и изяществе решения математических задач.
— Если ты не выучишь стихотворение, — говорила она сыну, — то сегодня не выиграешь.
До поры до времени Гаррик искренне верил, что очередного своего противника он победил только благодаря Пушкину или Лермонтову.
В 1980 г. Гаррик получил четыре золотые медали: за командное первенство Европы, за выигрыш звания чемпиона мира среди юношей, за участие в олимпийской команде Советского Союза и за окончание школы. Эту последнюю медаль он принес матери: возьми ее, она завоевана тобой, — сказал он. й
Что ж, пусть не вся медаль, но часть безусловно принадлежит ей, его матери, Кларе Каспаровой.
Многие удивляются, что и сейчас, когда он уже стал самостоятельным человеком, она ездит с ним на все соревнования. И только тот, кто часто бывает вдали от дома, может понять, как нужны в этих условиях рядом не просто мама, но друг, советчик, руководитель, организатор и тот почти домашний покой и уют, который Клара Шагеновна умудряется создавать всегда и всюду.
Но еще больше, чем образование сына, заботили Клару Шагеновну проблемы нравственного его воспитания. Спортсмена, она это хорошо знала, тем более такого, как ее Гаррик, с ранних лет узнавшего громкую славу, подстерегают немалые опасности. Непрерывные успехи, от которых может закружиться не очень стойкая голова, поспешные журналистские комплименты, неумеренные восторги и внимание болельщиков, многочисленные и не всегда так уж необходимые привилегии, искусственно создаваемые тепличные условия — все это предпосылки тяжелой, почти не поддающейся излечению «звездной болезни». Немало талантливейших МОЛОДЫХ людей, и не только в спорте, пали ее жертвами, так и не реализовав всех отпущенных им природой возможностей.
Чтобы противостоять недугу, нужно быть по-настоящему интеллигентным человеком, иметь высокую нравственную 0основу. Гарри Каспаров этой болезнью не заболел. Самокритичный, очень дружелюбный и контактный, он хочет много получать от людей, н сам готов делиться всем, что имеет, даже шахматными своими разработками, что и делает регулярно со страниц бакинской газеты «Шахматы». Каспаров легко признает свои ошибки, видит в них прежде всего самого себя и охотно хвалит чужие достижения. Как правило, он очень тепло и уважительно относится к своим противникам, никогда «для пользы дела» не взращивая в себе ненависть к сопернику, всегда играет не против него, а только против его фигур. Даже его крайне некоммуникабельный и неуживчивый партнер по полуфиналу, кажется, впервые за многие последние годы не нашел повода для того, чтобы поссориться с противником.
Недостатки?! А у кого же их нет? Порой излишне, поюношески категоричен, теряет в трудных ситуациях вообщето очень характерное для него чувство юмора, склонен к поучениям. Но это последнее качество в последнее время старается в себе изжить. С недавних пор пытается воспитать в своем характере некоторую суровость и жесткость. Но как раз это-то у него пока не очень получается. В какой-то момент своей жизни поверил, что он все может и все умеет. От этого заблуждения довольно быстро избавился, конечно же, не без помощи мамы.
Шахматные недостатки?! Как правило, они лучше выявляются при поражениях, а его от ощутимых неудач бог пока что уберег. Кое-кто упрекает Каспарова в импульсивности. Но если имеется в виду чисто эмоциональная поспешность в принятии решений, то вряд ли этот упрек им так уж заслужен. Одно время казалось, что Гарри не любит и не очень хорошо играет чисто технические позиции. Но и это он опроверг сначала в Лондоне, где в окончаниях переигрывал такого искусного эндшпилиста, как Корчной, и в Вильнюсе, где в разыгрывании ясных позиций, по крайней мере, не уступил Смыслову.
«Шахматы» № 16, 1984.
Если недостатки лучше выявляются в поражениях, то достоинства, очевидно, — в победах. И хотя побед у Каспарова, занимающего первую строчку в мировом рейтинг-листе, более чем достаточно, его шахматные возможности вряд ли полностью кому-нибудь известны, даже ему самому. Вообще создается впечатление, что в претеидентских матчах, например, он играл не в полную силу, просто потому, что ему это было не нужно. Есть в этом смысле два подхода к шахматам. Фишер, например, старался выиграть все партии, уничтожить партнера. Такое отношение к игре, в принципе, не может вызвать возражений. Но есть и другой подход. Спасский в свои лучшие годы выигрывал ровно столько, сколько ему было нужно, не больше.
Мне кажется, что Каспаров находится где-то посередине. Если придерживаться мнения Ботвинника и статистических данных, то своего расцвета шахматист, как правило, достигает к 37—40 годам. Каспарову всего двадцать лет. И если иногда он будет применять тактику экономящего силу бегуна на длинную дистанцию, вряд ли его за это кто-нибудь рискнет упрекнуть. Ы
Шахматный мир возлагает на него огромные надежды. И можно не сомневаться, Гарри Каспаров их оправдает.
О спортивной форме Гарри — Каспарова — некоторое представление дает — партия из четвертого тура матча сборная | СССР — сборная мира.
Ферзевый гамбит 055 Каспаров — Тимман
1. @4 К!6 2. с4 её 3. КВ @5 4. Ке3 Се7 5. Сд5 0—0 6. е3 №6 7. С:16 С:№6 8. Фе2. Последнее слово техники, Не теряя времени на отступление слона с д5 на |4, белые готовят рокировку в длинную сторону и приступают к атаке королевского фланга. 8.... с$ 9. @с Фа5 10. са еа 11. 0—0-—-0 Себ. Черные, не желая быть статистами, быстро создали игру на противоположном — уЧастке — доски. Кроме хода в партии проверке следует — подвергнуть также 11. ... С:с3 12. Ф:с3 Ф:с3-++ или 12. ... @Ф:а2, но это дело будущего.
12. К:451 Лс8. Не много обещает черным вариант 12. ‚.. С:@5 13. Л:@5 Ф:а2 14. Се4 Фа!-+- 15. ФЫ! С:Ы2- 16. Крс2!, с перевесом у белых. 13. Крыл.
МЕЛ
<
Й /,
ТН,
АЙ ТАМ
ХМ эре
5
4720] й
708 @ и 2
*\
Й АВНИ МАК ЗМЕЙ Е
13. ... С:45. Увы, невыгодно 13. ... Л:с5? ввиду 14. Б4!
№
Н. Борисов
Л:се2 15. К!6-+- д! 16. Ба Л:12 17. Ла8-- Крд7 18. Ка4, и решает связка черных фигур по восьмой горизонтали.
14. Л:45 Ксб 15. Сс4 КЫА 16. Фа2 Л:с5 17. Л:с5 Ф:с5 18. Лс1 ФЬб 19. Фа7. За исключением последнего хода игра носила форсированный характер. Сейчас следовало сыграть 19. а3 Кс6б 20. Са5 Ла8 21. е4, сохраняя лишнюю пешку. Каспаров действует, как обычно, более рискованным способом, что, согласно анализу московских мастеров Е. Гика и Е. Пертегаса, могло привести после 19. ... К:а2 20. С:#7-- Кр!8! (20. ... КрЫ7? 21. Ф5-- Кр 22. Лс8+) 21. Ка4 С:@4 22. еа Л@8! (но не 22. ... К:с1} ввиду 23. Сеё!) 23. Ле8 Л:с8 27. Ф:с8-- Кр:77 25. Фс4 Феб! 26. @5 Кс3-Н! 27. Ьс Фе!- к примерно равному ферзевому эндшпилю.
19.... Л#8 20. ФЬ5 Фаб 214. е4 Ксб 22. С&а5. Теперь же белые — сохранили лишнюю пешку и обладают несомненным преимуществом. Техническую стадию — Каспаров проводит очень — уверенно. 22. ... аб 23. Ф:Ь7 Ке5 24. Ле8 Л:е8 25. Ф:с8-- КрЬ7 26. Фе2. Шансы черных заключаются лишь в разноцветных слонах. Хотя, впрочем, отсутствие двух пешек слишком много и для разноцвета. 26. ... Крд8 27. Ка2 95 28. а3 Крд7 29. КН ФЪ6б 30. К93 Крд6 31. Кра2 №5 32. Фс8 №4 33. Фа8-- Сд7 34. КЬ5. Черные сдались, так как — избежать — очередных разменов нет никакой возможности (1:0). (Примечания гроссмейстера В. Багирова.)
“6 ФФ © ]
а © © © < ® © @ < ; @ Тывъ новь в вов вдов св вов вой,
5

Страница 8

партии и фрагменты
Необычное
путешествие короля
Это было мое второе выступление в чемпионатах страны. Я был уверен в своих силах и на старте играл легко, раскованно, с хорошим настроением, В первых двух турах — ничьи с такими именитейшими гроссмейстерами,
недавними
претендентами на «корону», как И. Болеславский и Ю. Авербах. А в третьем — поединок с самим Д. Бронштейном, который сумел свести вничью матч на первенство мира! Давид Ионович сам любит приключения на шахматной доске, он не стремился «дожать» меня в техническом маневрировании, а пошел на обоюдоострую борьбу, охотно предоставив мне определенные шансы.
Разносторонние рокировки
предопределили головоломные приключения, В такой игре Бронштейн всегда считался магом-искусником, и то, что я устоял, оказался достойным партнером в создании интересной партии, еще больше открылило меня.
В следующем
туре я в 20 ходов одолел А. Хасина и вышел в лидеры. Но
затем .. гаевского ...
валова из кинокомедии «Волга-Волга»:
.‚ последовали поражения от Б. Спасского, Л. Полу- Короче, в итоге я мог бы сказать словами Бы-
«как хорошо все начиналось и как скверно кончилось». Но шахматная справедливость берет свое. Та незавидная для меня строчка в турнирной таблице забылась. А партии — живут.
Староиндийская защита Е86 БРОНШТЕЙН — ГУФЕЛЬД
ХХУ! чемпионат СССР
Москва,
1. @4 К№6 2. с4 @6 3. Кс3 С97 4. е4 &6 5. 13 0—0 6. Сез е5 7. Кбде2. Сегодня этим ходом никого не удивишь, а в те годы популярнее было 7. @5. Но Бронштейн обо всех дебютах всегда имел собственное мнение — и зачастую вполне — основательное. Поскольку, однако, он уже не впервые применил ход в тексте, я к нему был до какой-то степени готов. По крайней мере, морально.
7.... с6 8. Фе2. А здесь, признаюсь, я больше ожидал естественного 8. Ф@2, как на моих глазах незадолго до этой партии — играл Д. Бронштейн с киевлянином Ю. Сахаровым в командном первенстве СССР. Мой тогдашний земляк реагировал слишком резко — 8. ... ей 9. К:44 5? и после 10. са са 11. еб Ке8 12. 14 №6 13. СЬ5 вскоре остался у разбитого корыта.
Разумеется, я не собирался следовать плохому примеру. Я этого никогда не делаю.
‚. КБа7 9. 0—0—0 Фе7!.
1961
0 №
Я баа ох ЖА а
ии
инаРан ” я
Один из моих личных «патентов» в староиндийской защите. Я давно пришел к выводу, что во многих ее вариантах именно на этом поле черный ферзь расположен достаточно удачно. В частности, в случае прорыва белых по линии «|» он защищает (после Ь5:д6 и 77:96) пешку 7, так что размен слона д7 и изгнание коня с {6 не опасны для черных. Это лишь одна из идей маневра Фа8—е7. Более очевидная — ферзь уходит изпод «взгляда» ладьи @1. Наконец, в шахматной стратегии существует и проблема выбора. Где здесь ферзь
будет чувствовать себя удобнее? Ага, на аб, скажет иной прямолинейный любитель атаки. Продолжим вариант: 9. ... Фа5 10. КрЫ! аб 11. Кс! 65 12. КЬЫЗ|, и ферзю приходится возвращаться не солоно хлебавши.
10. 94 аб. Пешечные броски на разных флангах при разносторонних — рокировках представляют собой зрелищную картину. Белые имели основания для того, чтобы продолжать гонку путем 11. №4. Но Бронштейн принял иное решение.
11. 4$. Запирание центра выглядит — убедительнее при ферзе на @2. В данном случае вскрытие линии «с»
создает черным — дополнительный шанс. 11. ... с@!. Тут необходимо при расчете не упускать из виду такие возможности как 12. д5. Если бы черные были вынуждены уйти конем, то 13. К:45 оказалось бы для них — неприятным вторжением. Но я вовремя обнаружил остроумный контрудар — 12. ... &4! 13. 9! К:№6, и черным грех жаловаться.
12. сё Ь5 13. Кд3 Ке5 14. Ь4!. Бронштейн — не робкого десятка! Только так можно парировать назревавшую инициативу черных на ферзевом фланге. В случае 14, №4 Са7 15. КрЫ! Л!е8 16. Фа2 ЛаЬ8 она могла ©оказаться опасной, Теперь же
перед черными -—= нелегкая проблема.
О наи *
ся иы ”,, Ж, А АА и
#% ла
Саи в А й ал ДА
Естественное — отступление конем на @7 мне не нравилось: здесь он отнимает поле у слона, на Ьб его сразу перевести не смогу... Правда, — белые — серьезно ослабили пешечное прикрытие своего короля. Но это — абстрактное соображение. Конкретно же все упирается в темпы, в шахматное время. Пока черные перегруппируются, чтобы — использовать это ослабление, белые успеют не только укрепиться, но и сами захватят линию «с». С другой стороны, нельзя — признать — действия белых в этой партии полностью обоснованными, тогда как черные до сих пор играли логично. Почему же перевес должен — оказаться
именно у тех, кто не всегда играл в соответствии с требованиями позиции?
14.... Ка4!. Правильный ‘ответ на все вопросы. Позиция такова, что черные обязаны жертвовать пешку, если хотят доказать правильность своей — предшествующей стратегии. Последствия жертвы не поддаются точному расчету. Это типичная позиционная жертва, которая не дает немедленной инициативы, но уравновешивается другими факторами,
15. К:а4 Ба 16. 95 Ке8 17. №4. Бронштейн отказывается принять жертву. Почему? Конечно, черные имеют компенсацию — у них свободное развитие с ориентацией на ферзевый фланг, белые должны уделять этому флангу внимание в ущерб развитию своей игры на королевском. Не много, но достаточно для поддержания динамического равновесия. На большее черные пока не могут рассчитывать, ибо неточности белых не столь существенны.
Отказываясь от принятия жертвы, белые сталкиваются с теми же проблемами, но при материальном равновесии.
17.... Са7 18. КрЬЫ2 Ле8 19. Фа2. Почему не 19. ФЬ2} Ведь грозит 4—-Ь5 с удае- ‚ром на |7? Да, но эта угроза — удар по воде. Я уже объяснял идеи хода ферзем на е7, а вот и иллюстрация: 19. ... Кс7 20. Ь5 СЬ8! 21. Ба 6, и пешка №7 защищена. Поэтому белому ферзю лучше держаться ближе к своему королю.
19. ... Кс7 20. №5 ЛЬ8 214. Кра3!.
2
® 00 ЖЖ й,, ваможа &’ ии А Г енатое ё
я о ен ща
и"
<
Бронштейн располагает
оригинально своего короля, этим партии — необычный рисунок. Конечно, безопаснее было 21. Кра!, но психологически ход белых эффективнее — ©н меня смутил. Хвала — Бронштейну за смелость!
21.... СЬ5 22. СЬ3 Са7 23. СМ. Последствия моего смущения очевидны — я не сразу нащупал — правильный план и стал повторять ходы. Впрочем, оказалось, что и на моего противника это невинное повторение ходов попридавая
«Шахматы» № 16, 1984.

Страница 9

действовало как-то своеобразно. Ощущение неуверенности в таких случаях словно с помощью телепатии передается от одного партнера к другому. Бронштейну пришлось — затратить время на колебания: соглашаться ли на повторение ходов, а если да, то до какого предела, принимать ли ничью, если партнер будет повторять ходы «до упора» ит. д. Не знаю, что он ответил бы на 23.... СЬ5, но я первым не выдержал и — уклонился.
Уклонился, — впрочем, — без четкого плана — дальнейших действий.
23. ... ЛЬ7. Лучше было
23. ... КЬ5++ 24. С:5 Л:Ь5 с дальнейшим Л#68. Мне казалось, что все равно, как сдвоить ладьи по линии «Б». Оказывается, не все равно! Не вредно было бы по дороге избавиться от коня. Почему? Сейчас увидим.
24. Лс1! ЛЮ8. Последовательно, но... недооценивая широко известного «коварства» знаменитого партнера, Ёще не поздно было 24. ... КЬ5--, хотя бы и с потерей темпа.
Г О® 7 7)
Ж 00 я аж А
25. Л:с7!. Вот что подготовил гроссмейстер! — Жертва качества позволяет белым отразить — непосредственные угрозы своему — королю и получить контршансы. Снова закипает ожесточенная борьба, которую обостряет подкрадывающийся цейтнот,
25. ... Л:с7 26. С:аб. Теперь белый король на а3 расположен удачно, черные же лишились такого ресурса, как а6—а5, В таких ситуациях важно вовремя перестроиться на новые — ориентиры борьбы. Таким — ориентиром является отражение появляющихся — временных — угроз противныка и — постепенная реализация материального перевеса,
26. ... Фе8 27. №@ а 28. Лс!1 Л:с1 29. Ф:с1 СЬ5 30. ©С:Ь5 Ф:Ь5 31. Са2 С#8 32. Фсб Фа3-- 33. Фе3 Фаб 34. Фсб Фа7. Задачу — черных осложняет то обстоятельство, что им приходится избегать размена ферзей, ибо тогда погибнет пешка а4. Впрочем, она может пасть и при ферзях, но зато ценой раскрытия убежища — белого — короля.
«Шахматы» № 16, 1984.
Борьба становится жесткой — ход в ход. Малейшая неточность грозит стать фатальной.
35. Ке2!1. Конь стремится к пешке а4. Ради нее белые готовы отдать пешку #3.
35.... ФН 36. Фс4! Ф:3-.
ли ил ‘и
" ой ЛА и оли
ый лит и иная яя
Кульминационный — момент поединка. Я ждал логичного продолжения 37. Кс3, на что собирался ответить 37. ФЬ3 с дальнейшим 38. Ле8 — белые забирают пешку @а4, но должны отражать тактические угрозы. Однако эта перспектива не увлекла Бронштейна, и он предпочел забрать пешку сразу... Могу себе представить, как она ему надоела, как стесняла его, как долго он мечтал от нее избавиться, если не удержался от первой же возможности ее уничтожить.
37. Кр:а4} Ла8-- 38. КрЬ5 ФИ. Это скромное передвижение ферзя на одну клетку Бронштейн недосмотрел или недооценил. Вспоминается известный шеахматный анекдот о том, как лет сто назад какая-то дама, случайно попав на турнир и увидя, как мастер после получасового обдумывания сделал подобное передвижение ферзя на одну клетку, удивилась: «Так долго думал — и сделал такой короткий ход!» В отличие от того мастера, я не думал долго — на это не было времени. Но сила этого «короткого» хода фантастична: ферзь присоединяется к своей ладье, и это простейшее — взаимодействие — сил влечет за собой роковые последствия для белого короля.
39. а4 ЛЬ8-- 40. Крсб ФЬб-- 41. КрЯ7... В последний путь... 41. лавх! (0:1).
Редко кому так везет — объявить знаменитому гроссмейстеру «натуральный мат» в ответственной — турнирной партии.
Примечания гроссмейстера Э. Гуфельда
Не форсируя события
Принятый ферзевый гамбит [24 ЭЛЬВЕСТ — ЧЕХОВ
51-й чемпионат СССР высшая лига
. Львов,
1. КВ 5 2. @4 К 3. с4 @с 4. Кс3 аб!!.
Довольно рискованный и к тому же уже достаточно исследованный вариант. Особых радостей своим ПОКЛОН- никам он в последнее время не приносит.
5$. её Ь5 6. е5 Ка5 7. а4 К:с3 8. Ьс Фа5 9. 93 СЫТ 10. С92 Фа7 11. СазН.
Разворачивая силы, белые заодно препятствуют естественному = развитию — фигур противника. Не исключено, однако, что В. Чехову все же — следовало — остановить свой выбор на 11. ... е6 12. С:#6 Кр:!8, с острой игрой, в которой и у черных имеются свои козыри,
.‚. С45 12. 0—0 Ксб 13. Ле! 46.
к Сия 0% 7
ааа
14. Се5. В партии — Логинов — Надырханов (Ташкент, 1983) было сыграно 14. еб !е 15. Кд5 С:92 16. Кр:92 Фа5-- 17. ФВ ФИЗ+ 18. Кр!!3 Ка8 19. К:еб К:еб 20. Л:е6б Кра7 21. @5 Ла8 22. Ссб Ба 23. Л:а4 сб 24, Л:сб еб 25. Са4 е@ 26. Лс:аб Л:аб 27. Л:а6б Се7 28. |4, с перевесом белых в эндшпиле. Я. Эльвест решает пока не форсировать игру.
14
‚ ЛЬ8. Можно порекомендовать как более упорное 14. ... Ба,
но такие советы легко давать, когда известно, как в дальнейшем — проходила и чем закончилась борьба после хода в тексте...
15. аЬ аЬ 16. К95 С:92. На 16. .., еб последовало бы 17. С:@5 Ф:@а5 18. Ке4!.
17. Кр:д92 Сб 18. её! Фа5-.
После 18. ... {е 19. К:еб
1984
черному стись. 19. ФЗ Ф:!3-- 20. К:13. Позиция явно в пользу белых. 20.... № 241. &5 Ке5 22. К:е5 {1е 23. Л:е5. Альтернатива — 23. — Ла7 са2 24. Ле! С:е3 25. Л:с7, и белый тандем еб и @5 гораздо сильнее, чем черный Ь5 и с4. 23.... С97 24. Ле3 С№6 25. Лат.
королю не спа-
“и ии
, 0
5. ... Кра8. На 25. ... Ла8 последовало бы 26. Л:с7 Л:@5 27. СЬ4 0—0 28. С:е7 С:е7
29. Л:е7, и белые должны победить: 29. ... Л@2 30. ЛВ л:# 31. Кр:!3 Лаз (31.
‚.. Лс2 ведет к аналогичным вариантам) 32. Кре4 Л:с3 33.
ЛЬ7 Кр!8 34. {4 и далее Кре4—е5—-!6; или 29. ... ЛаЗ 30. Ле2 Л:с3 31. Ла2 и Лаа7. 26. Кр. Угрожает размен — чернопольных слонов после Кре4 и Са4, и белый король попадает на с5.
26.... 95 27. Кре4 д4 28.` 14.
На всякий случай лишая черных — последних — надежд на контригру против отсталой пешки #2.
28.... 9! 29. Л:!3 Ло8 30. СЬ4 Крс8 31. Л5 ЛЬ7 32. Ла8-- ЛЬ8 33. Ла7 ЛЬ7 34. Лаб.
Белые — методично — усиливают свою позицию и уверенно доводят партию до победы.
39. ... ЛЬ8 35. ЛЬ5 Ла7 36. Кр!$5 с5 37. @с Крс7 38. Кр. Черные сдались (1:0).
Примечания международного мастера А. Вейнгольда
7

Страница 10

шахматная школа
60. Шахматы шаг за шагом
На прошлом уроке мы подчеркнули, что комбинациям на отвлечение часто сопутствуют двойные удары. Конечно, и другие тактические приемы — возможные спутники этой популярной комбинации.
Разберем несколько случаев, когда отвлекающая жертва оказывается прелюдией к другой операции.
$31. 1. Ке8! заставило черных впустить к себе «в огород» белую ладью — 1. ... Л:е8 2. Л:47, что оказалось равносильно капитуляции (1:0). Вновь обращаем внимание изучающих на грозную батарею сдвоенных белых ладей на открытой линии.
$32. Батарея по диагонали д1—а7 натолкнула черных на — отвлекающую жертву 1. ... Л:!4!1. После 2. Ф:М (у белого ферзя нет удобного поля для отступления — везде его настигает гибель) 2. ... Ке2---- (двойной шах) 3. КРЫ1 Кр:!4 они легко победили (0:1).
$33. И здесь главная магистраль — диагональ 91—а7: 4. ... Л:е2!, и белые сдались (0:1), так как они остаются без фигуры. В случае 2. Ф:е2 @3-- (открытый шах) белые несут еще большие материальные потери.
534. 1. Ф:!8--!. Черные сдались В: 0). Последующая связка — 1. ... С:#8 2. Са4 — приводит к несложно выигранному для белых окончанию. Тем не менее, рекомендуем начинающим почаще разыгрывать подобные окончания до более ясного для них результата. Такая тренировка способствует шлифовке техники реализации преимущества.
535. 1. СЬ21 Ф:Ь2 2. 161 (перекрытие), и черные сдались (1:0). Удовлетворительной защиты от мата не видно.
$36. 1. СЬ5И Ф:Ь5. Черному ферзю в окружении своих фигур тесно, и он вынужден снять надзор за полем е7. 2. кет +- Кр№8 3. Ф:Ы7--! Кр:Ю7 4. ЛЬ {1:0}.
$37. Серия отвлекающих ударов соперника приводит белых к быстрой катастрофе: 1. Ь4! (1-й удар) 2. С:Ы4 са4 "я 3. са? (3. Л;а4 Ф:И-; 3. ЛЬ! С:Ы2-Н!) 3. ... Ла7! (3-й) 4. Ф18 (грозило 4. ... Л:а3--) 4. ... Ле8! (4-й) 5. Фа6 Лла8! (5-й) 6. ФЫ ЛЬ8 (6-й) 7. Ле! Л:Ь4 8. Л:е2 Л:а3--. Белые сдались (0:1), так как они получают мат в два хода.
При штурме королевских бастионов часто применяются пешечные жертвы с целью отвлечения неприятельских пешек, образующих защитный вал.
538. 1. ... 94! 2. 'ю (грозило 2. ... 9!) 2. ... #31 3. Ке3. Или 3. 9! Ф!2-- 4. Кр№3 Ф:!3-- 5. КрЬ2 Л:е4, с матовой атакой. 3. ... Лс1 4. Фаз 02 5. ЛЬ! ИФ! 6. К:1 Ле3. Белые сдались (0:1).
В пешечных окончаниях цель таких отвлекающих жертв — прорвать пешеч-
ЗАТУЛОВСКАЯ — ЛЕЙН Оберхаузен, 1966
чи, @ и и ом ак, а
и ия пя
ПРУСИС. — ЖУРАВЛЕВ Н. Кулдига, 1951
ди, Ж Ж й и. и ЖА № ин п Ж т илалия 3] оныеяя мя
ВЕЙСЕН — ДЕМУР Базель,
мии
М ЙА поль Жал,
№
Вай ии 2 и ма Ооо а | ев
З Рабие 5 п Ва Ж й я ВВ, и
531. Ход белых
Е
533. Ход черных
532. Ход черных
ГОЛЬДШТЕЙН — ГЛУХОВСКИЙ Ташкент, 1965
МАРКО — ВАЛЬТЕР Черновцы, 1900
ХЮБНЕР — НАН Йоханнесбург, 198
7
Ъ
а раА д и Сава М, я и ия ДА а
я И на вай
” ТРОН Ж АЙ
ий “я _й
ди, яии й
"я
Ё
534. Ход белых 535. Ход белых 536. Ход белых
КОВАЛЕВ — БАРКОВСКИЙ Минск, 1981
и нии наи
жай и и я ии А в И Й, ка ии ВОЙ
ТЕМПОНЕ — МАЯЙЛС Буэнос-Айрес, 1979
На, я ил Ш ® ни ® тай, и ”. ея, и к
Дж. САРРАТ, 1808
пожоися Еее, Гани май ии
539. Ход белых -
538. Ход черных
537. Ход черных
БАРЦА — СИМАГИН осква, 1949
ааа иь ибиничае и лизи ИК ПИ
А. ТРОИЦКИЙ Г. РИНК Окончание этюда, 1906 1906
нии. мини пин синим сз олания аи
сы жи на 8, и” в йе "и. и и
540. Ход черных 541.
Ход белых 542. Ход белых
«Шахматы» № 16, 1984.

Страница 11

ную цепь соперника и образовать проходную. Со следующей позицией и методом выигрыша должен быть знаком каждый шахматист.
539. 1. Ь6! аЬ 2. с6! Бс 3. аб, и белые выигрывают (1:0). Если 1. ... сЬ, то 2. аб! Ба 3. сб, и вновь белым удается образовать проходную.
Отвлекающие жертвы в эндшпиле с целью провести пешку в ферзи — часто используемый прием.
540. Чтобы провести пешку в ферзи, черные здесь должны поставить короля на поле е2. Если это сделать сразу, тогда последует 2. Кс3--, и пешка задерживается конем. Но черным приходит на помощь предварительное отвлечение: 1... теперь 2. ... Кре2 ведет к неизбежному превращению пешки в ферзя (0:1).
$41. Черный слон стережет поле @7, и пешка « пока не может двигаться вперед; в то же время черной пешке «Б», кажется, ничто не помешает стать ферзем. Но... 1. Се21 С:6е2. Белые отвлекли слона соперника с диагонали Ы3—с8, но этого они достигли ценой своего слона, 2. 47 Ь1Ф-- 3. Крс7! ФЫ4. Слон на с2 мешает своему же ферзю включиться более эффективно в игру. 4. 48Ф Фа5-- 5. Кра7 Са4-- 6. Крсё8, и черным не удается отвлечь короля белых от ферзя, поэтому — ничья ('/,:!/,).
$42. 1. ЛЬ3-- Кра7 2. Л93! Л:93 (ладья отвлечена от шестой горизонтали и завлечена на неудобную для нее третью) 3. а7 Л91 (чтобы на 4. а8Ф?? забрать новорожденного ферзя — 4. ... Ла!1-- и т, д.) 4. КрЬ2 Лд2-- 5. Кр:Ь3 Л93-- 6. КрЫ4 Ло4-- 7. КрЬ5 Ле5-- 8. КрЬб Л96-- 9. КрЬ7, и, превратив пешку в ферзя, белые побеждают — возникает теоретически выигранное для них окончание.
В заключение большой темы «Комбинации на — отвлечение» — предлагаем разобрать коротенькую партию из классического наследия выдающегося амеиканского шахматиста П. Морфи (1837—1884). 10 июля — исполнилось 100 лет со дня его смерти. о
Неправильная защита С40 Морфи — Монгредьен
Париж, 1859
1. её е5 2. КЗ &5. Старинная защита, которую современная теория не рекомендует применять. 3. е@ е4 4. @е?2. Хорошо и 4. Кеб Ф:@45 5. @4 еа 6. К:ЯЗ ©С85 7. Кез Фа7 8. С!4, с перевесом в развитии у белых. 4. ... Фе7. Здесь встречались и другие ответы: 4. ... 15, 4.... Се7, 4... К!6, но и они уравнения черным не давали.
$. Ка4 Фе5. Черные спешат отыграть пешку, но это оказывается напрасной потерей времени. Лучше 5. ... К!6. 6. КЬ5 С46. Разумеется, пешку @5 брать нельзя из-за «вилки» 7. К:с7--. 7. @4! Фе7. На 7. ... Ф:@5 сильно как 8. с4, так и 8. К1с3. 8. е4 СЬ4-- 9. Са2 С:@2-|- 10. К:42 аб 11. Ке3. Преимущество белых убедительно: у них лишняя пешка, перевес в развитии и в центре.
‚ 5 12. 0—0—0 К® 13. Ле1 0—0 14. #3. После вскрытия центра начнут сказываться преимущества белых. 14. ... Ь5. Попытка получить контригру. 15. {е !е 16. Ка:е4 Бс 17. Ф:е4 КрЪ8 18. ©С43 СЫ7. Позволяет сопернику прове-
«Шахматы» № 16, 1984.
.‚ Ка3-Н1 2. К:а3, и вот -
Практикум
Шм м: — Вестерн НЕН а
то о,
лы ж ив вала в Не ий |,
я вазе в кои и
Харьков,
и в
543. Ход белых
МАКДОНАЛЬД-РОС — ЖУРАВЛЕВ В. — ° — ЛАНГЕВЕГ
Алма-Ата,
Рамсгит, 1979
* ®№ | [Зв |елжои ЙА Ай АЙ
”
В, В, в ки Ри шан”
я | си „я А яв =
ай АК
бАя
546. Ход черных
№
ШАЛЛОП — ПАУЛЬСЕН Висбаден, 1880
пои нана я важ и
Гронинген,
и
ОИ И = „ав Я “я ии.
549. Ход белых
АРОНИН — МАЦКЕВИЧ
Е ПЖ В | бам о за
вв
ава к “ лая,
544. Ход белых
ВЫЖМАНАВИН
№0 Й
Ж ли "ДАЙ 0”
547. Ход белых
СМЫСЛОВ — КОТТНАУЭР
слиаания иттная
550. Ход белых
ЧЕРКАСОВ — КОВАЛЕНКО 1984
Волгоград, 0) № %®Е
ини _ № пана И и п й п ТА ии, пи М ава ЖЖ А И В Их инне
545. Ход черных
1961
нь
дай У
№
в
МАЛЕСИЧ — МАСИЧ 1965
Во Найе Да ЛАТ 2 ,, „Вай ЙА М, | а и - Л, д ВА, ше ав, ин ВА -
о 77
К у м
1983 Югославия,
7
пу ЛАМ 7 Ж 0, о
вся
548. Ход белых
Л. ВАН-ФЛИТТ 1888
ВД пи ая Й в в яя ив | ежяея ОМ Й
И ИМ цнии
551.
1946
Ход белых
сти красивую комбинацию, но черные испытывают большие затруднения с развитием фигур ферзевого фланга.
Защом, ет
й с пь а и
и о’ я ии
Ж%, | Или 8 в "Зв
АЙ 7
19. К:6 Ф:16 20. ЛЬМ Фа8 21. Л:18-- Ф:!8 22. ФЫ4!. Черные сдались (1:0). На 22. ... Фс8 белые продолжают играть в духе идеи — 23. Ф:67! и т. &

Страница 12

Мастер
Николай ЛЕГКИЙ, мастер
Вячеслав ЭЙНГОРН
САМЫЙ МОЛОДЕЖНЫЙ
51-й чемпионат СССР высшая лига Львов, 1984
(Продолжение. Начало в № 15)
1х ТУР КОЛЕСО ФОРТУНЫ
В этом туре свою единственную победу одержал Ю. Балашов. Нужно отметить, что в начале турнира Юрий был нездоров, и, видимо, это существенным образом повлияло -на его спортивную форму. Иначе трудно объяснить грубые просмотры, случившиеся в партиях этого сильного шахматиста.
А вот В. Тукмаков этой же партией закрыл счет своих поражений и стал набирать очки обоими цветами,
Большое внимание привлекла к себе партия — двукратных — чемпионов СССР.
Дебют ферзевых пешек 003 Псахис — Белявский
1. &4 К№ 2. КВ Ьб 3. Сд5 Ке4 4. С @5 5. е3 еб 6. КЬа2 С46 7. Са3 СЬЫ7 8. ©3 0—0 9. Фе2 15. Черные очень сильно разыграли дебют и уже стоят, как минимум, не хуже,
10. №4 кат 11. С:46 са 12. Ко! каб! Существенная ошибка. Очень хорошо было 12. ... ФЮ1 и, если 13. #3, то 13. ... Фдб!; а в случае 13. Ке2 — 13. .‚.. ФЬб, и не видно, как белые могут провести 12—{3.
13. 31 Ке3 14. ЛЬЗ К®№5 15. 0—0—0 Фе8!! 16. КЬЗ е$. Иначе трудно спасти «заблудившихся» коней. Но теперь все центральные пункты оказываются в руках белых.
17. ФВ 4 18. &е @е 19. еЁ е! 20. Фе2 № 21. Ке2 Саб 22. К:93 К:93 23. №5 Се4 24. Ка4. У белых стратегически выигранная позиция. 24. ... Фе8 25. Сд96 Фе5 26. Ф{2 С:а2 27. Ле! Фей. За сильного коня черные готовы отдать ладью. 28. Кеб Фа7 29. К:!8 Л:18 30. ЛЬ4 Се4 31. Се2 @4 32. са ФЬ5 33. л:4Н. Ужасный просмотр. Колесо фортуны сделало поворот. 33. ... Фд$5. Белые сдались (0:1). Эндшпиль, имеющий — теоретическое
значение, ВОЗНИК в следующей партии.
Чехов — Эйнгорн
ии я, Л ви "яя каанся
чан, яя и я И малая Рин
41.... Кре8!. Записанный ход. И единственный шанс продолжить борьбу за победу. Ничья получалась после 41. .‚.. В5, например: 42. ЛЬ7 Леб 43. д4! Ба 44. Кр:94 Кре8 45. Крд5 Кра8 46. Ла7 Кре8 47. Л:д6.
42. ЛЬ7!!. Лучше сразу 42. 941, с вероятной ничьей: 42. ... 5 43. ЛЬ7! Ле3-- 44. Крд2 Лсб 45. @Ь Я 4$. Кр! =.
42.... Леб 43. ЛЬ7 Ле3-Н!. Хитрый шах, ставящий белых перед нелегким выбором. Идея шаха в том, что на 44. 93 следует 44. ... 5, и у белых нет хода 45. 94. Тем не менее белым следовало продолжать именно 44. д3! 5 45, Ла7 Лсб 46. д4 Кра8 47. Кра3! (надо быстро выскочить королем из клетки) 47. ... Кре8 48. а а 49. ЛЬ7 Лс5 50. Кр!31, и черные не успели ходом Л5 отрезать белого короля. Последовавшая ошибка белых, вероятно, решающая. ‚
44. КРЬ2} №5 45. 94 Лс4! 46. дЪ Л:Ь4-- 47. Кря3 Л:Ъ5 48. Лд7 Лд5-- 49. Кр. Упорнее 49. Кр!4. 49. ... Кр!#8! 50. ЛЬ7 ЛЬ5 51. Кро4 95 52. Кр!3 ЛЬ4 53. ЛЬ7 94+ 54. Крд3 Кре8 55. Лд7 Ь5 56. Ла5 Кра7 57. Кр!2 Крсб 58. Лд6-- Крс5 59. Л95-- КрЪЬб. Белые сдались (0:1).
Х ТУР ПОПАДАНИЕ В ЦЕЛЬ
Примета, согласно которой участник, включенный в турнир в последний Момент, становится одним из победителей, на этот раз не сработала. Андрей Харитонов, дебютировавший в чемпионате вместо заболевшего гроссмейстера Е. Свешникова, играл ниже своих возможностей. Однако в отчетном туре он «показался».
Харитонов — Дорфман
РН Уч КЕ) и’ ил
12. ... Л98. Дорфман планирует быстро создать игру на королевском фланге, а длинную рокировку сделать в последний — момент. — После — партии гроссмейстер был — недоволен — этой идеей. 13. С. Заслуживало внимания и 13. Фе2, чтобы на 13. ... д4 ответить 14. СЬ4.
13. ... 94 14. её 9! 15. Ф:3 Кол 16. ©С93 15 17. 0—0 0—0—0 18. Фе2! Фа5
19. Лае1!. Черные грозили путем ЛВ, {5—!4 и Ке3 создать сильнейшую атаку, а после сделанного белыми хода оказывается, что они не успевают на один темп. Слабости черных в центре гораздо реальнее. КрЫ8!. Значительно упорнее все же 19. ... Л@!8, но и тогда игра складывалась в пользу белых: 20. е# К:Ь2В (редкий мат в варианте 20. ... е! 21. Л:!51 Л:!5 22. СИ5 Ф:!5 23. Фе8-- Л:е8 — 24. Л:е8Хх) 21. Ге К:!1 22. еа-|- Кр:@7 23. К: Л!-- 24. Л: Ф:93 25. С!5-- Кра8 26. СЬЗ — король черных в опасности, Теперь же Харитонов забирает пешку {5 и без всяких комбинаций получает выигранное положение. 20. КВ ФЬ5 21. её е! 22. КЫ4 Лае8 23. Фа1 Л:е1 24. Ф:е1 Ле8 25. Ф@ Се4 26. К:15 С:43 27. Ф:43 Фоб 28. ФИЗ №5 29. Фсб Феб 30. К:@61. Черные сдались (1:0).
Х!| ТУР БОРОТЬСЯ ДО КОНЦА
Таков был девиз партнеров в партии Выжманавин — Лернер. В разменном варианте ферзевого гамбита были сделаны разносторонние рокировки, и Соперники стали готовить наступление на неприятельского монарха. Больше преуспели черные, и партия была отложена в следующем благоприятном для них положении.
Выжманавин — Лернер
ии и И® и а кт,
ЖА пя А вай, вн
№ ” “ва ® 0 %В%
Последним перед контролем ходом ладья сбила коня на 64. А. Выжманавин, продумав 47 минут, записал сильнейший ход, после чего осложнения форсированно привели к ладейному эндшпилю — 41. Л:{7!. К поражению вело 41. аЬ Ла8-- (или сразу 41. ... Ка3) 42. КрЫ! Ка3 43. Л:#7 (43. еб Бб, и нет защиты от 44. ... Ла!- 45. Кр:а! Фа7-- 46. КрЫ! Фа2%; 43. Фез Ф:Ы4 и 44. ... Ла!--) 43. ... Ф:е4 44. ФВ Фе8!, с идеей 45. Ла!--, и мат в 2 хода.
41.... К:#7 42. Ф:96-- Кр!8 43. аь ла7 44. 46 Ф:Н8 45. е5 Фа4 46. еб Фа7-- 47. КРЬ1 Фа2-- 48. Крс1 Фа1-- 49. ФЬ!1 Ф:Ы1-- `50. Кр:Ы1 Л:а6 51. л:17- Кре8 52. Крс1 Л:еб 53. Л:Ь7 Ле1-- $4. Кра2 ЛЬ! 55. 93!. Этот ход не был предусмотрен черными при домашнем анализе. Позиция приобретает ничейные очертания, но белым надо преодолеть еще немало подводных рифов, тем более что К. Лернер использует для осложнения борьбы любой шанс.
55. ... Л:Ы2-- 56. Кре!1 Ле2-- 57. КрЬ1! Кра8 58. ЛЬ5! Ле3. Приходится соглашаться на размен. $59. Ле5 Л:93 60. Л:с4 Ло4! 61. Лс5 В4 62. ЛЬ5! Ло2 63. ЛЬ5 ЛЬ2 64. Ла$-! Крс7 65. ЛаЗ Л92!. Оказывает, нет теперь 66. Л:ЬЗ? из-за 66, ... Ла3 67. ЛЬ2 НЗ и 68. ... Ла!+, с выигрышем. Плохо и 66, ЛЬЗ
«Шахматы» № 16, 1984.

Страница 13

ввиду 66. ... Лда4 67. КрЬ2 (или 67. Ь5 ЛЬ4) Л:Ь4. 66. Ь5 Лаз 67. Л@4 Ь3 68. КрЬ2 КрЬб
69. Ла$ Кра5! 70. Кра3 Ь2-- 74. Кр:Ь2 КрЫ4 72. Л@4-- Кр:Ь5 73. ЛЬ4 Кре$ 74. Кре2 Ла3. Последняя ловушка, неожиданно увенчавшаяся успехом. 75. Кра2!. Москвич отлично провел трудную зёщиту, а допускает элементарную ошибку. Простая ничья достигалась путем 75, КрЫ2 Ла3 76. Кре2 Кра5 77. Кра2 Ла3 (77. ... Кре5 78. Кре2 Кр!5 79. Кр!2) 78. Кре2 Ь2 79. Кр!2. Еще раз отметим
упорство, с которым одессит изыскивал малейшую возможность запутать соперника.
75.... № 76. Кре2 Ла1. Белые сдались (0:1).
ХИ ТУР САМЫЙ РЕЗУЛЬТАТИВНЫЙ
6 партий из 9 закончились победой. Причем в отличие от первой половины турнира, когда побеждали в основном белые, на этот раз в. микроматче доминировали черные, Повышение результативности объясняется, очевидно, тем, что желающих улучшить свое турнирное положение — становилось все больше, а времени на это — все меньше,
Украшением тура стала следующая партия.
Индийская защита А53 Новиков — Дорфман
4. 44 К№ 2. с4 &6 3. Кез КЬа7 4. е4 е5. Это построение завоевывает себе все новых приверженцев. нате черными так играли В. Тукмаков, В. Чехов, К. Лернер. Дело в том, что здесь возникают сложные, малоисследованные позиции.
$. Кде2. Обычно белые избирали КВ и Се2 либо д3 и Са2. 5. ... сб 6. {#3 Се7 7, Се3 0—0 8. Фа2!!. И. Новиков не лучшим образом разыграл дебют, а сейчас он упустил из виду неожиданный и сильный ответ гроссмейстера. Следовало продолжать 8. @5, со сложной борьбой. 8. ... @5!!.
Г сы. жай. чл т
Редко можно увидеть такой прорыв в столь ранней стадии и без предварительного е5б:44. 9. с&@ с@ 10. е4. В ответ на 10. йе в распоряжении черных была следующая возможность: 10.
‚ К:е5 11. К:@45 К:а5 12. Ф:@45 КаЗ-. 10. ... ей 11. С:44 КЬб 12. КМ КБ:а5 13. КНа5 К:а5 14. С:97. А что лучшеэ
44. ... Ле8! 15. Се2!. Единственная защита от многочисленных угроз. 45. .‚.. Ке3. Сильнее указанное мастером М. Гуревичем 15. ... КЬ4, и белым непросто отразить атаку, например: 16. СЬ6ё Ф:@2-- 17. Кр:@2 С15 18. Ла@! Сб —/-.
416. СЬ6 К:92- 17. Кр!21. Самое неудачное из возможных отступлений ко-
«Шахматы» № 16, 1984.
На чемпио-`
роля. После 17. Кра!! инициатива черных, возможно, была бы нейтрализована.
17. ... ФЬ6-Н!. Жертвуя = фигуру, И. Дорфман получает решающую атаку. 18. Кр:92 Фа6-- 19. Кр! СЫ3-|. Неплохо выглядит и 19. . ©СЬ4. 20. Кре! Фд2 21. Ф14. Красивый мат полулучался после 21. Л! Лаа8 22. ФН ФИН! 23. С! — 23. ... СЫАХИ
21.... Ф:М1-- 22. Кра2 Лаа8--, и черные победили на 31-м ходу (0:1).
Яростная борьба развернулась во встрече
Асеев — Лпутян
Я И
Кой
Ванн влоя Иа ЖА
с
ЗАД й° к на, и» Й
0, Жал & й _й а вн ион
Ленинградец очень хорошо разыграл редкий вариант фрацузской защиты и добился ощутимого перевеса, Сейчас в его распоряжении было несколько заманчивых продолжений, но выбор пал не на самое удачное из них. 16. С:а6!!. Лучше было либо 16. @5 С:!4 17. С!4 (и здесь, и в других вариантах не годится 17. @е из-за 17, ... Фа5) 17. ... ей 18. С:45 С:д5 19. с4 С:е4 20. Ф:е4 Фе8 21. Ф:е4, либо 16. с3 Ь5 17. СЬЗ. Теперь же С. Лпутян показывает, что его фигуры расположены отнюдь не плохо.
46. ... С:4 17. С:Ь7. Конечно, не 17. СМА из-за 17. ... С:аб 18. Л:аб К:а4 19. ФИ Л:а6б 20. Ф:аб КЮ. 17. ... К:@4!. Точнее, чем 17. ... Л:а! 18. Л:а! К:44 — 19. Фа1. 18. Фс4. Лучше у черных в случае 18. С:@44 Л:а! 19. Л:а! Ф:а4 20. @:е4 Ф:Ь2 21. Ле! Сб.
48.... Л:а!1 19. Л:а!1 С:е5. Заслуживало внимания и 19, ... С:е3 20. {е КГБ (с угрозой 21. ... Ф@2) 21. Фе3 Фа5, также с хорошей игрой.
20. С:е4 ФА! 21. М!. Единственный ход. 21. ... Ла8!1 22, ЛМ!. Решающая ошибка. Хотя после 23. д3! инициатива оставалась у черных, вся борьба была бы еще впереди.
22.... 651 23. 93 ФЗ 24. С92 Бс 25. с:н3 К:е2 26. СЬб Са4-- 27. С:@4 л:а4. У белых нет пешки и «плохой»
слон, 28. /Н3 Ла1-- 29. СН Ка4 30. ЛЮ Б5.
Быстрее вело к цели 30. ... КЪЗ! (с угрозой 31. ... Ка2) 31. Крд2 Ка2 32. Се2 ЛЬ! и 33. ... Л:Ь2. Впрочем, и так
С. Лпутян довел партию до победы на 41-м ходу (0:1).
Вообще гроссмейстеры в этом туре оказались — строгими — экзаменаторами. А если причислить к ним и Смбата Лпутяна, который уже имеет 2 гроссмейстерских балла. и лишь ожидает официального повышения в «чине», то магистры от шахмат буквально задавили бакалавров.
ХИ! ТУР ЦЕЙТНОТ ПРОТИВНИКА — СИГНАЛ К АТАКЕ Третью — победу — подряд — одержал
А. Соколов, Его партия с А. Михальчишиным протекала под знаком позиционного давления львовского гроссмейстера. Но, затратив много времени на обдумывание, он попал в цейтнот, и посмотрите, как великолепно воспользовался этим москвич,
Михальчишин — Соколов
шой ша,
За ила, и
и ий т
29.... @5!. Партия вступает в полосу больших осложнений, 30. Се3. Если 30. ей, то, видимо, не 30. ... Л:с4 31. Бс Л:се4 — из-за 32. #6!, а сначала
‚,‚ ей 31. Л:45 Л:с4!.
30.... Фс7 31. её е@& 32. Л:45 Б5! 33. Ла7. Вероятно, к ничьей вело 33. аБЬ аЬ 34. Л:Ь5 Л:е4 35. Ьс Ф:се4-- 36. ЛЬЗ Ла8-- 37. КрЬ2 Сда7-- 38. Са4 Лав 39. ЛЬ4.
33. ... Фе5 34. Са4 (34. Ла5!?) Феб 35. СЬ2!. Грубая ошибка. Правильно 35. Се3 БЬс 36. Ь4, с неясной позицией. Остальное уже просто, 35. ... с 36. Фа4 с3 37. Ссе1 Фе2-- 38. Кра! Сд7 39. ла8-- КрЪ№7 40. Л:с8 Л:се8. Сделав контрольные ходы, белые сдались (0:1).
Х1У ТУР «ИСПАНСКИЙ САПОГ» Считающийся неплохим для черных
вариант превратился в пытку после усидения, подготовленного белыми.
Испанская партия С92 Эльвест — Белявский
4. е4 е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ &6 8. с3 0—0 9. №3 Ле8 10. 44 СЬ7 11. а4 №6 12. КЬЯ2 С#8 13. Се2 ей 14. са КЫА 15. СЬ1 Ба 16. Л:а4 а5 17. Ла3 Ф@а7. Все это неоднократно встречалось, в том числе и в практике А. Белявского. Далее следует новинка.
18. КЬ4! ФЬ5!!. Реакция гроссмейстера, на наш взгляд, не совсем удачна. Заслуживало внимания 18. ‚ Ксб, нападая на пешку @4, а на 19. К!5 возможно 19. ... Ке7 или '19.... 96.
19. Л#3!. С идеей 20. Л:{6. 19. ... КЬ7 20. Лд3 Ке5 21. КЫВ КИЗ 22. КИЗ ФЬ5!. Здесь ферзь стоит неудачно, так как подвергается нападению — белых фигур.
23. Са2 Ле7 24. Фс! КрЫ8 25. @5!. У белых явный перевес; они сначала атакуют ферзя, а потом... доберутся и до короля.
25.... с5 26. Ло4 Се8 27. ЛИ4 Кра8 28. е5! 95. После 28. ... йе 29. ЛЬА ферзь пойман. 29. Л6 @е 30. С:Ы4 аЬ 31. Фе2 Кр97 32. 46! Кр:!6 33. @&е С:е7 34. Фе4. Двойной удар. Черные сдались (1:0). Отличная победа международного мастера из Эстонии.
(Окончание следует)
11

Страница 14

арена молодых
ночные
Двенадцать сильнейших в стране девушекшахматисток собрались в Тернополе, чтобы разыграть единственную путевку на чемпионат мира.
Казалось, что в таком ровном (6 мастеров и 6 кандидатов в мастера) по составу турнире будет идти упорная борьба,
в которой примет участие группа шахматисток, считавшихся до начала фаворитами —
К. Багинскайте, С. Матвеева, Е. Седина, К. Арахамия. Однако с первого и до последнего тура все свелось к дуэли двух представительниц Прибалтики: Ингуны Эрнесте и Каи Яанисте.
Однако упорядочим наше изложение и постараемся коротко рассказать о главных событиях соревнования.
1 тур. Интересно развивались события в партии Эрнесте — Багинскайте, Редко встречающийся вариант французской защиты — привел к острому миттельшпилю. Белые упустили возможность закончить партию — матовой атакой. Отложенная позиция выглядела явно к их выгоде, но реализация перевеса требовала большой точности.
Эрнесте — Багинскайте
12
—
иен оооанаенсао оная
41.... ЛЬб 42. а41 Удивительно, но если бы и пешка черных стояла на а4 — это при — белопольном-то — слоне! — то партия, вероятно, закончилась бы вничью. 42.
‚ ЛаБ7 43. Л95!. Нужно отнять у черных возможность хода 96—95, который напрашивался в некоторых вариантах. 43. ... Ле7 44. КЬ5! С:Ь5 45. аЬ Л:Ь5 46. Во '9 47. Л:96 ЛЬ8 48. ЛЬН6 Л(8 49. Л:еб Ле! 50. Ле№ Л: 51. е! Л#7 52. Кра? Ла7 53. ЛЬ5 @4 54. с&ё Л:а4 55. Л15 Ла8 56. ЛН5 Л(8 57. ЛЮ6 Ла8 58. Кра3 Лла4 59. 15 Лла$ 60. ЛЬ5 лаб 61. Крал Л:®6 62. Кр:а5 Леб 63. КрЫ4 ЛЬ6-- 64. Кре3 ЛЬ5 65. Кре2 ЛЬЗ 66. ЛЬ4 ЛЬА 67. 16 ЛЬб 68. ЛЫ ЛЬ8 69.
° Л:е4 Кр:Ъ7 70. Кре3 Крдб 71.
ЛНЫ Кр 72. Ы4. Черные сдались (1:0).
И тур.
Лукина — Эрнесте
ки, ®\ мал
асиВн ии Ив
Черные энергично заканчивают партию: 29. ... Л:161 30. 9! Л98-- 31. Кр? Ф:№6-- 32. Кре2 Л92-- 33. Кра1 ФМ!. Белые сдались (0:4).
1 тур. Эрнесте — Седина
гой ® жуй
С и 4) А?
= й
о: —
27. С:е6--!. Начало форсированного маневра, приводящего к преимуществу белых в ладейном окончании. 27.
‚ С:еб6 28. Л:еб Л:еб 29. Л:еб6 Ф:а3 30. №3 Фе!1-- 31. Кр№2 Л#8 32. Ле7 а5 33. ЛЬ7 ФН 34. Л:Ь6б Ф:02 35. Лаб Ф:93-- 36. Кр:93 Кр! 37. Л:а5 Креб 38. Лаб-- Кре7 39. Ле7-- Креб 40. Л:Ы7 ЛМ.
О ИНГУНА ЭРНЕСТЕ.
Здесь партия была отложена, У белых несложный выигрыш, 41. Л97 Лс1 42. Л:96-| Кр!5 43. Ле4 Л:се2 44. ЛИ Крд5 45. ЛВ. Черние сдались (1:0).
{У тур. По-разному развивались партии лидеров. И. Эрнесте получила худшую позицию против Н. Ситниковой, но, благодаря неуверенной игре соперницы, жертвой — фигуры — форсировала ничью. А в партии Арахамия — Яанисте грузинская шехматистка уже на 12 ходу попала «под трамвай»; (защита Карр — Канн В!12) 1. е4 сб 2. &4 &5 3. е$ С15 4. Ке3 её 5. 94 С96 6. Кде2 №5 7. КМ Ке7 8. К:96 К:96 9. са3 КВА 10. дв с5 11. Фа4 Кеб 12. С95!! Ф:95 13. Ф:95 КВ, и, сделав по инерции еще несколько ходов, белые сдались (0:1).
У тур. Небольшой перевес белых в дебюте позволил им перейти к активным — действиям на королевском фланге и, хотя они не в полной мере использовали свои Возможности (энергичнее было 14, С:451 ей 15. 15), финальную стадию партии провели хорошо.
Сицилианская защита В43 Эрнесте — Арахамия
4. е4 с5 2. КВ еб 3. @4 са 4. К:@4 аб 5. Кс3 @6 6. Се2 к№ 7. М кКЬа7 8. С13 Се7 9. 0—0 0—0 10. КрЫ: КЬ6! 11. Фе! Фс7 12. Фа3 Са7 13. еб к№5 14. К:45 её 15. Се2 Кр№8 16. Са3 @&е 17. 'е Кс4
°48. СМ ФЬб 19. е3 Ф:62 20.
Се2 ФЬб 21. ЛаБ1 Фа8 22. Фа3 96 23. Л:Ь7 Фс8В 24. ЛЬЬ! Ка3 25. ЛЬс!1 К:е2 26. Л:е2 Себ 27. Ле!?2 Ла8 28. СЬ6 Фс5 29. К:еб {е 30. ФЬЗ СЕВ 31. ЛП Св7 32. С:97-- Л:97 33. Ф:её Л:{77 34. Л:П. Черные сдались (41:0),
Е. Седина, потерпев в этом туре поражение, уже не
смогла прийти в себя до конца соревнования.
Метвеева — Седина
Е би №: яя и а
мои
Я
Исх д
нредйнн а М № № ® гори Ай Г В
21. 94! 19 22. Ф:ей Ф 23. Лаа1 [+ 24. 14 Са5 25. Л:а51 са 26. Ф:45-- Кр№8 27. Ке5 9! 28. Ке!-- Кр? 29. Л:14 Фе7 30. Ле4 Л: 31. К: ФЫ 32. Кд5-- Кр№8 33. КЗ! ла8 34. Ле8--. Черные сдались (1:0).
\\
У! тур. Редко встречающийся вариант испанской партии, минуя миттельшпиль, привел к равному — окончанию, и И. Эрнесте и Т. Коган, не приступая к доигрыванию — отложенной — партии, согласились на ничью.
УП тур. Матвеева — Эрнесте
аи 178 ОЖ 7 та и, й чт
^^
т,
ал в. ой В % ®
Втоой
Г ДАЖ 0.6. а ДВ
Белые предприняли попытку с позиции силы изменить положение на доске. И вот что из этого получилось:
14. 941 С18 15. №3 @4 16. Кеб Ле8 17. Ке4 К:е4 18. С:е4 Фа7 19. ФЬ5 е5!1 20. С93 КЬ8
Гттг ФИДИДИССтиЙ
«Шахматы» № 16, 1984.

Страница 15

21. К:№8 Ф:Ь5 22. сЬ С:е4 23. К@7! (23. Ксб С:еб 24. Ьс Лас8, и белые остаются всего лишь без пешки) 23. .‚.. Са6 24. Лас! Лас8 25. Ь6 Ле7, и, сделав еще 15 ходов, белые отложили партию, но доигрывать её не стали (0:1).
УШ тур укрепил лидирующее положение И. Эрнесте. Обоюдный штурм королей, укрывшихся на разных флангах, принес успех белым.
Французская защита С14 Эрнесте — Корнева
1. её еб 2. @4 @5 3. Ке3 К№ 4. Сд5 Се7 5. е5 К{!а7 6. ©С:е7 Ф:е7 7. 4 0—0 8. КЗ с5 9. @с Ф:с5 10. Фа2 аб 11. са3 Ксб 12. 0—0—0 №6 13. е! к:№ 14. Ле! С47 15. КрЫ Ь5 16. Ке2 Кр№8 17. №3 Б4 18. Ке$5 а5 19. Кд! К:е5 20. Л:е5 а4 21. К! Л®№8 22. Кд5 Фа7 23. Фе! №6 24. К!3 БЗ 25. ©еЬ аЬ 26. а3 ФЬ7. Черные закончили свою «обязательную программу» и предоставляют слово белым, которые то же самое исполнили более эффективно.
РР
ЕЕ
0 а чаи вии 0 Ж%А& % р, % Ж % КАТ. ИЗДА ° № 7 "АЙ
и иан Ж%
и инь
`.
А
27. Ка4 Ле8 28. д94 Ке4 29. С:е4 де 30. Ф:е4 ФЬб 31. 95 Лд8 32. 9% ав 33. ЛЬ5. Черные сдались (1:0).
А тем временем К. Яанисте (черные) первый раз в турнире не выдержала напряжения и без борьбы проиграла Е. Сединой. Система чехословацкого мастера Уйтелки не вписалась в активный стиль , игры эстонской шахматистки.
Защита Пирца — Уфимцева во8 Седина — Ягнисте
1. её 96 2. а4 Сад7 3. Кез @6 4. Се2 аб 5. а4 Ьб 6. К!3 ка7 7. 0—0 СЬ7 8. №3 её 9. Се5 Ке7 10. Фа2 0—0 11. Лей! К16 12. ФМ КЬ5 13. ФА #6 14. Сс! е5! 15. де 'е 16. Кд5, и партия, не успев войти в миттельшпиль, закончилась (1:0)..
\'Х тур. Ю. Демина избрала белыми в испанской партии продолжение Фа!— е2. И. Эрнесте не смогла организовать активную — контригру в противовес нарастающим упрозам белых на ко- 1984.
«Шахматы» № 16,
Тернополь, 1984 1234567 8 9101112 0 М.
1. Седина Е. Киев м 2171 4 0о то, М 14; 1, Ч, 6 5 2. Ситникова Н. Ленинград м 2151 Ч, @ 4; 0 1 0 0 0 1, М, 0 4,5 8 3. Эрнесте И. Рига к/м 2123 1, ® ТОЧ, Е 8,5 1 4. Коган Т. Чимкент м 2154 0 4 77; @ оО ТМ То 6,5 4 5. Матвеева С. Фрунзе м 2123 100 1@ 0%) 0 1, 5 7 6. Корнева Ж. Соли орск к/м 2042 0, 100 !1@ 001010 45 9 7. Дёмина Ю. Свердловск к/м 2050 4; 1 1, 4 1 @ 0 01, 1 6,5 3 8. Яанисте К. Таллин к/м 2009 0 1 0 | 1@ 1111 8 9 9. Розенфельд Т. Харьков к/м 2050 /, 0 00Оо То ое то 4 10 10. Багинскайте К. Вильнюс м 2132 0,4, 00 14 0, @ 4 1! 11. Лукина Т. Минск. к/м 2050 /, 0, 0000, 00, @ 2,5 12 12. Арахамия К. Тбилиси м 2155 4, 0 14 100 1, @ 6 6 ролевском фланге и потер- В этом туре состоялось момент на первый план} Сипела единственное в турнире поражение.
В этом же туре К. Яанисте отложила — партию с Н. Ситниковой в позиции, которая оценивалась как выигранная для — ленинградской шахматистки. — Однако — при доигрывании было сделано всего пять ходов, и пертия закончилась поражением представительницы города на Неве. Напряжение в турнире достигло своего апогея,
В этот момент (Х тур} состоялась встреча — лидеров. В этой партии было все, что привлекает в шахматах: остро разыгранный дебют, тактическая перестрелка в миттельшпиле, интересный энд-. шпиль, где белые — могли простыми средствами получить — решающий — перевес. Вместо этого они пошли на обоюдоострое продолжение. Затем — цейтнот с ошибками с обеих сторон, и, неконец, — партия — откладывается.
Эрнесте — Яанисте
2% о п И те
кп иабан Ж % т ии ИМ МА ии
Анализ показал, что при точной защите черных лишняя фигура не дает белым выигрыша. Для этого игл не хватает одного темпа! 44. ... а4 45. С:аб а3 46. Сс4 Кр:б 47. Кре4 95 48. №4 @й 49. аЪ Кре?7 50. Кре$ {6- 51. Кре4 Краб 52. Са2 Кре7 53. {51 е5! (53. ... е!-- 54. Кр:!5 Кр8 55. Кр:!6 Кре8 56. Краб Кр!8 57. КрЬё! Кре7 58. Кр:\5 Кр'8 59. Краб) 54. Кра5 Кра7 55. Кре5 Кре7 56. Себ Кр@8 57. КрЬ4 Кре7 58. Кр:а3 Краб $9. КрЬ4 е4 60. Кре3 Кре5 61. Кра2 Кр4 62. Кре2 е3 63. Кр! Кра4. УРНУРЯ
. ЛаЬ1 Ке8 20. Фаз Каб
продолжение дискуссии, начатой в самом начале турнира партией Седина — Арахамия. Там белые применили ценную дебютную новинку, но К. Арахамия не пошла на главный вариант и упорной защитой удержала позицию. Сейчас же — бригада К. Багинскайте решила дать бой на главной улице, но довольно скоро выяснилось, что фигурам черных уготована роль статистов.
Сицилианская защита В22 Седина — Багинскайте
4. её с5 2. с3 К№ 3. е$ Ка5 4. @4 са 5. К! Ксб 6. Ссе4 КЬб 7. СЬЗ 6 8. ей Ф:@6 9. 0—0 Себ 10. С:еб Ф:еб 11. Кк:44 К:а4 12. Ф:@4 Ла8 13. ФЫ Фе2 14. Се3 Ф:Ы2 15. ка? л:а2 16. С:42 Ф:а2 17. ла! ФЬ№6 18. Фа3 Фсб ны е4 Ф:е4 22. Ф:с4 К:е4 23. л:Ь7 каб 24. Л:а7 96 25. ЛЬ! {5 26. ЛЬ8-- Кр!7 27. Лаа8 Креб 28. Л:!8. Черные сдались (41:0).
Х! (последний) тур. Какие факторы выступают в этот
тателями
Ждем
ла соперника! Цвет фигур? Конкретная дебютная подготовка? Безусловно, все это имеет известное — значение. Но главный фактор — устойчивость — нервной — системы. В экстремальных — условиях именно это является решающим. Последний тур в Тернополе еще раз подтвердил эту истину.
Первой не выдержала напряжения эстонская шахматистка. Играя белыми с Т. Коган, она избрала обоюдоострый вариант — системы Земиша в — староиндийской защите. Соперницы рокировали в разные стороны, черные первыми объявили мат. В партии Розенфельд — Эрнесте черные получили по дебюту хорошую — позицию. Белые пожертвовали пешку, затем фигуру, но вместо ожидаемой атаки — получили лишь видимость ее. Выиграв эту партию, Ингуна Эрнесте заняла первое место. Впервые право представлять советские шахматы на первенстве мира среди девушек получила представительница Латвийской ССР.
М. Аршанский
Коллектив редакции журнала «Шахе» {Шахматы} благодарит. всех читателей, приславших поздравления по случаю 25-летия со дня выхода первого номера журнала.
С большим интересом работники редакции просматривают присланные чиответы на вопросы анкеты.
Таких писем в редакции уже получено несколько сотен. Конечно же, при работе над журналом наиболее максовые пожелания будут учитываться.
ваших писем с ответами на вопросы анкеты «Шахматы» — 251
13

Страница 16

теория дебютов
Кандидат в мастера Петерис ШАДУРСКИС
НОВОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА:
ВАРИАНТ 8. 02 Н6
1. @2 — 4 Кд8—16 2. е2—с4 е7— еб 3. К91—3 Ь7—Ъ6 4. 92—93 Се8—-Ъ7 5. сн —92 с18—е7 6. 0—0 0—0 7. КЬ1—с3 К6—е4 8. Се1—@2 не.
Это продолжение — стало популярным во второй половине 60-х годов и сохранило свои позиции до сегодняшнего дня. В изъезженных вдоль и поперек вариантах после 8. Фс2 К:с3 9. Ф:с3 белым все реже удается добиться чего-либо реального. В то же время при 8. С@2 (или на 7-м ходу — 7. С42 после 6. Ксе3 Ке4) черным приходится преодолевать немалые трудности на пути к уравнению.
В позиции диаграммы черные чаще всего отвечают 8.
‚ С (Ц, 8 ‚ @6 (Ш), 8
‚ @5 (ИШ!] или 8. ... {5 [1У).
Реже встречаются ходы В.
2.2. сб (У), 8 ‚ К:е3 (УЦ, 8.... К:а2 (УИ). |
8... Се7—6 Самое — популярное — продолжение, Теперь белые получают небольшое преимущество как при 9. Лс! (А), так и после 9. Фе2 (Б).
А
9. Ла1—с1 ... Здесь основные — развет-
14
вления — 1) 9. ... сб и 2)
9.... @6.
Реже применяются другие продолжения, например:
9. ... К:е3 10. С:е3 Се4 11. Ке! (хуже 11. @5 — 11. ... сб 12. @с ас 13. ФЬЗ Ка7 =; Савон — ФОснос, Москва, 1971) 11.... С:92 12. К:92 @6 13. е4 Ка7 14. М4, и у белых грозный центр (Андерссон — Гарсиа — Палермо, — Буэнос- Айрес, 1978);
2... @5 10. са ей 11. С14 Каб 12. Себ5 Ле8 13. а3 Фе7 14. е3 с5 15. Ле! (в партии Логинов — Монин, Ташкент, 1982, белые сыграли слабее: 15. С:46 Ф:!6 16. Ле! №6 17. Ле2 Лаа8 18. КЬ5 Ла8 =) 15. ... Кс7 16. С:#6 @:#6 17. ас Ьс 18. К:е4 де, и черные не в состоянии 3защитить слабые пешки (Логинов — Загребельный, Ташкент, 1982). В партии Тория — Петросян А. (Ереван, 1983) вместо 11. ... Каб черные избрали 14. ... 65, но после 12. &с К:с3 13. Бс Бс 14. ЛЬ1 Себ 15. Ке5 С:еб 16. С:е5 Фа7 17. с4 а4 18. ФЬЗ С:92 19. Кр:92 Феб 20. ФВ
белые — сохранили — лучшие шеёнсы. 1 9... с7—с5
НЕА — " ба ‘и
иАваи Ж % и Де а, (0 Ж ОР
10. Кс3:е4 ...
Во встрече Рашковский — Каюмов (1975) белые сыграли 10. @с; последовало 10.
Ьс 11. Фе2 К:@2 12. К:@2 С:92 13. Кр:92 Ксб (слабее 13. ... аб}! — 14. Кае4 Се7 15, Леа! Ла7 16. Ка4 Фс7 17. Ь3 Фс6ё 18. #8 Лав 19. Кес3 --/ = ;Рашковский — Покоёвчик, Сочи, 1976) 14. Кае4 Се7 15. Леа! (5, со взаимным\У -шансами.
Рибли против Тиммана (Амстердам, 1980) избрал 10. Ке1, и после 10. ... Ка6б 11. С:Ы7 К:Ь7 12. 45 еа 13. са &6 14. Ка3 Ле8 15. Ь4 Каб 16. а3 Фа7 17. Ле! Лас8 18. Крд2 Ь5 создалась сложная, примерно равная позиция,
Хороший — ход — применил Браун в партии с Гринфельдом (Лон-Пайн, 1979) — 10. @511, и после 10. ... ей 11.
сё К:а2 12. К:42 @6 белые получили небольшое преимущество.
В Ш ЖЖ или РОЙ . Й «АЕ
й,, До зи, ‘а = и я ии
о ПВли вая о В ет вечная
Однако затем после 13. а3! Каб 14. Кс4 Кс7 15. Ь4 сЬ 16. аЬ Саб 17. Ке4 Се7 18. Кеа2 Фа7 19. КЬЗ КЬ5 20. Ке3 СЬ7 это преимущество сошло на нет, и в дальнейшем партия закончилась вничью.
Игру белых усилил Каспаров во встрече с Лигтеринком — (Мальта, 1980) — 13. К@е41, после чего продолжение 13. ... Ле8 (лучше 13. ... Се7!? 14. 14 Ка7 15. @4 К6 +/=) 14. Фа2 а6!! (14. ‚.. Се7) 15. Ь4! Се7 16. Бс Ьс 17. ФМ Фс7 18. Ка4 привело черных к тяжелой позиции.
В партии — Овчинников — Хренов (Ярославль, 1982) белые сыграли 13. Ке4П и _после 13. ... аб 14. а4 Фс7 15. Фа2 Ка7 16. Ке4 Се7 17. Б4 могли быть удовлетворены достигнутым. — Однако, — как указал Г. Каспаров, продолжая 13. ... Саб!1, черные добивались уравнения.
10.... СЬ7:е4
®
но
14. Са2—с3 — КЬ8—с6!
Неудачно действовали черные в партии Ларсен — Найдорф (Буэнос-Айрес, 1983): 11. ... са! 12. С:@4 Кс6. После 13. СИ6 Ф:№6 14. Лс3 Фе7 15. Фа4 1511 16. Ла! лв 17. Ка4 (возможно, еще сильнее 17. Ке!!?) 17. С:2 18. Кр:92 у белых ясный перевес.
Во встрече Смыслов — Олафссон — (Москва, — 1971) черные избрали 41. ... @6 12. Фа2 Ксб, но после 13. с С:е3 14. Л:с3 Ьс 15. Ла! Фе7 16. Ке! С:92 17. Кр:д2 Дайв 18. КВ белые сохранили минимальное преимущество,
12. е2--е3 с5:@4
В партии Фогель — Тимман (чемпионат — Голландии, 1980) продолжение 12. ... ле8!! 13. Кеб С:92 14. Кр:92 са 15. ей а5 16. К:сб Л:себ 17. СЬ4 Ле8 18. сб Фс7 19. Фа4 Лев привело к сложной Ппозиции.
13. К3:44 Се4:92 14. Крд1:92 с16:а4 15. Се3:@4 @а7—а5
Жо л Ж® 0 № и м Дь [я А „ваша, и се ов к и ий й й вой яя й НА а п. Ь2—Ъ3 опытка получить перевес
после 16. Се3 @с 17. Фа4 (чтобы на 17. ... е5 играть 18. Л!а1 и затем Фад4:с4) может привести к противолож ному результату: 17. Ке5! 18. Фа4 № 19. Ф:а8 Ла:В 20. С:еб (её, и за уравнение надо бороться уже белым
(анализ Ю. Авербаха). 16. ... еб—е5 17. Са4—Ь2 @5—44 18. Фа1—3 — Фа8—а6
Позиция равна. В партии Петросян — Портиш (Мальорка, 1974) противники С0огласились здесь на ничью,
(Продолжение следует)
т
алая, у
Рис. В. Кононенко,
«Шахматы» № 16, 1984.

Страница 17

этюды
Интерес шахматистов к этюдной композиции усиливается. Этюд — не только занимательная шахматная новелла или яркий выразитель художественных идей на шахматной доске. Он стал средством развития комбинационных и аналитических способностей у шахматистов, полезной формой их тренировки.
Поэтому имена гроссмейстеров все чаще встречаются среди почитателей шахматной поэзии. Материал, представленный в настоящем выпуске, рассказывает о возникающих контактах между шахматистами-практиками и шахматными поэтами.
ГРОССМЕЙСТЕРЫ ВЫБИРАЮТ И КОММЕНТИРУЮТ...
Что конкретно думают об этюде большие мастера современности? Ответы на этот непростой вопрос, который задал своим коллегам-шахматистам гроссмейстер композиции Гиа Надареишвили, и легли в основу оригинальной книги с необычным названием «Этюд глазами гроссмейстеров» (М., Физкультура и спорт, 1983). Для воплощения этой замеанчивой идеи автору понадобилось более пяти лет и наличие таких качеств, как целеустремленность, терпение и способность найти «общий язык» с сильнейшими шахматистами. Каждому гроссмейстеру было предложено для ознакомления в среднем по три произведения одного этюдиста с просьбой прокомментировать один из понравившихся, Таким образом, гроссмейстер получал возможность в какой-то степени изложить свое эстетическое кредо и выяснить отношения с этюдной компози-
№ 10. Н. КРАЛИН № 11. А. КОРАНИ | приз НИ приз № 12. Ди, НАНН «РгоБ!ет 15а» «Т!родгаПа» «Еб» 1972 1966 1979
ИИ ® 70 % %} ® —па кони,
ити
цией, «Отвергнутые» этюды комментировал сам экспериментатор.
Предложение приняли 43 гроссмейстера, среди которых девять чемпионов мира: М. ‚Ботвинник, М. Эйве, В. Смыслов, М. Таль, Т. Петросян, Б. Спасский, А. Карпов, Н. Гаприндашвили, №. Чибурданидзе. Прокомментированные ими и самим Г. Надареишвили 312 этюдов известных отечественных и зарубежных композиторов составили превосходный сборник шахматной поэзии, одинаково полезный и интересный и для любителей композиции, и для шахматистов-практиков.
Этюд № 10, выбранный экс-чемпионом мира М, Талем, привлекает своим комбинационным содержанием. Сначала форсированная атака: 4. Феб-- Крь8 2. Фе5-- К№ 3. Ф:6-- Кр] (3. ... Кра8 4. Себ-), затем комбинационные удары: 4. Ф96-Н! КрЫ8 5. Фд7-- Л:97 6. №9-- КрЫ7!, потом тихое продолжение 7. Себ, вынуждающее черных препятствовать превращению пешки — 7. Ф5-- 8. Кр8! (8. С?7} Фе2-- 9. Кр!8 кове 10. д8®Ф Фе7-! 11. Кр:е7 пат) 8.
‚ ФЪ6 и наконец парадоксальный финал — 9. С98х!
№ 11. 4. Ке5 Л@2-Н!. Блестящая защита от матовых угроз белых, 2. Кре3 Л:а2 2. К!3-- Крыв 4. Кр К!51 5. ЛЬ5-Н! (5. Л:{5} спасало черных после 5. ... ЛЬ2) КЫ4 5. Л:М4-- Кра2 7. ЛЬ2-- Кр! 8. Ка2--. Теперь становится понятной жертва коня на №4. После 8. Л:а2 — пат. 8. ... Кре{. Если 8. ... Крд!, то 9. Кра3 ЛЬ2 10. Лд2-+ КрЫ 11. Ле2 +-—. 9. Крез край 10. Кра3 кре! 11. Ле2-- Кра1 12. ЛЮ! Крс1 13. ЛИ КрЬ2 414. ЛЫ1Х. «Все великолепно в этом этюде: и завлечение черной ладьи на поле а2, и бегство с Ь3 до Ь2, и заключительная матовая — позиция» (А. Лиливнталь).
В книге, введение к которой написал М. Ботвинник, можно встретить ряд интересных и поучительных для этюдистов, подчас восторженных в адрес этюда и композиторов высказываний:
«Шахматная композиция, как и любое другое настоящее искусство, всегда немного чудо. Его нельзя измерить обычными мерками... Здесь царят не пра-
>} ЕВА
^, а, ИВЛ, Ино
вила, а исключения; сила может стать слабостью, а слабость — — силой» (Г. Кузьмин).
«... шахматистам, безусловно, полезно обращать внимание на композицию, чтобы лучше понимать процесс игры и ее секретные возможности» (Ф. Олафссон).
ГРОССМЕЙСТЕРЫ СОСТАВЛЯЮТ...
Шахматному миру хорошо известны творения этюдной композиции выдающихся шахматистов Эм. Ласкера, Р. Рети, О. Дураса, В. Смыслова, П. Кереса. Ныне свои силы в, жанре этюда пробуют английские гроссмейстеры Дж. Спилмэн и Дж. Нанн.
№ 12. У черных очень сильные пешки. 1. Са7-Н? (1. ЛИН? Ь2 2. КрП7 Ка8--) Кра8 2. С:с3 Ка6-- =, Поэтому нужно атаковать короля. 4. К@5! в надежде на 1. ... а1@Ф 2. Се7-- КрЬ7 3. С:е3- Краб 4. ЛЮ6-- ----, но 1. ... К:@5 2. С97-- Крд8 3. Л:Ь7. Фигура отыграна. Зато у черных появляется защитительный ресурс — 3. ... Ке7-Н1 4. Л:с7 а1Ф! 5. С:а1 21, — и в случае 6, С:Б2 черным пат! Однако белые все-таки находят выигрывающий маневр: 6. Ла7! Ь1® 7. Ле7-- КрЪ8 8. Лд1-- -+--, Остроумный поединок.
В последнее время наиболее значительных творческих и спортивных успехов добивается гроссмейстер П. Бенко. Его этюды впечатляют и формой, и идейной глубиной, и эффектной игрой.
№ 13. Белые должны беречь пешку е7 от размена на ладью, после чего может возникнуть теоретическая ничья, Украшением этюда является ложный след: 1. Кр77? Ле! 2, Себ ЛИ-- 3. Кра8 Ла!-- 4. Кр№8 Ла7! 5. е8Л! (5. е8Ф? ЛЬ7-- 6. Кре8 ЛЬ8-Н! 7. Кр:Ь8 пат) ЛП =. 1. Себ1 Ла!1!. Хуже 1. . Кра7 — 2. Кра7 Ла! 3. Крсб ле!-- 4. Кра5 Л@1-+ 5. Кре5 Ле!-- 6, Кр5 ЛИ 7. Крад5 Л 8. е!Ф-- Кр:!8 9. Кр!6 +-—-. 2. №5! (теперь пата не будет, и можно ипрать Кр!8) 2. ... Крд7 3. №--! КрЬ7 4. С!5-- Кр98 5. №7-- Крд7 6. №8Ф--!1 — пешка отлично выполнила, свою миссию! 6. ... Кр:№8 7. Кр#7 Ле1 8. Себ ЛИ! 9. Крд6 --—. Яркий пример художественного эндшпиля!
О
№ 13. П. БЕНКО 1 приз
«Мадуаг баККе!е*» 1981
"| |„вв лили ини
ня, ча ия 7
и. "ва
7
Выигрыш
«Шахматы» № 16, 1984.
А ная,
Выигрыш
цнии ш:а ши алина
Выигрыш
№
Л ан ги Ж ааа ши ини
Выигрыш

Страница 18

РЕШЕНИЯ ме 20/1981
№ 38. А. Корани, | приз, «Масуаг бакКе!ей», 1979. 4. Кр!4! Креб 2. Се! КВ 3. с №3 4. Крд3 №2 5. Крд2 Кр!5 6. С93!1 МФ-- 7. Кр:М1 Крд4 8. Кра2 Ка2-- 9. 45} С:45-- 10. Кр91! Кр:93 пат.
№ 39. Г. Амирян, 6-й похвальный отзыв, юбилейный конкурс Советской Армении, 1980. 4. Лд5 е4 2. Ле$ Кре2 3. Л:е4-- Кр:!3 4. Л:сё Ф (4. ... ИЛ 5. Ле!!! т пат) 5. Л4-Н1 Кр: м пат; 2. .‚.. СЬ2 3. Кр:Ъ2 Кре2 4. Л:е4-- Кр:!3 $. Л:е4 МФ 6. ЛМ-Н! Кр:!4 пат.
№ 12/1983
№ 8. А. Сарычев и В. Исраэлов. 1. ЛЬ7-- Кре8 2. С:92 (31 3. СИЗ СЪ5! 4. С:Ъ5 Кр:Ь7 5. СВ-- КрЬ8 6. Краб! --—.
№ 9. Л. Митрофанов. 1. К!5 С95-Н! 2. Кр:95 92 3. Ла7-- КрЫ4 4. ЛЬ7-- Крс1 5. Ле7-- Кр@2 6. Ле2-Н!1 Краз 7. Ле! СН 8. ла1-- Кре3 9. Ле1-- КрЬЫ4 10. ЛЬ1-
№ 10. Н. Рябинин. 4. Лей5!1 (1. Л:а4} Сеё--) Л:Ь$ 2. Л:&4 ЛЬ$-- 3. Краб СЫ4! 4. ЛЬ4 ЛЬ8 5. Кра7 ЛЬ5 6. Краб Ла5- 7. КрЬ6 Се! (7. ... Се7 8. Кр:а5 =) 8. Ле4! Са2 9. Ла4 Се3 10. Ле4 и т. д. — позиционная ничья; 2.... Л:Ы7-- 3. Краб Ла7-1 4. КрЬб Се7! 5. Ле4! Ссе2 6. Ле2 Лаб-Н! 7. КрЬ7! =. Автор предлагает новую редакцию: Крс8, ЛЬЗ, Са4, п. |7 — КрЬ8, ЛЬ5, Се2, СМ, п. Ь7. Ничья. 1. ЛЬ Са?2 2. лад С: а4 3. Кр:Ъ7! ЛЬ5-+- 4. Краб и т. д.; 4. ..: С@6 2. Ла4! С:а4 3. Кр:Ы7 Л:Ы7-- 4. Краб и т. д.
,® 14. В. Вильчинский. 1. Ьс? Кр:с4 2.
7 Со2 3. Себ КрЬЗ! - +. 1. Се5! а1Ф ›. ВА Кр:Ъ4 3. леа-н! Кр:Ь5 4. Лс5--! КрЫ6! 5. Ла5! Ф:а5 (в случае 1. С16} черные теперь выигрывали путем 5. СЬ7+: 6. Крыв Фе!) 6. Се7+- Краб 7. С:а5 Кр:а5 8. КрЬ8! =. Л. Попов из Казани указал на побочное решение: 1. Ле5! её (1.... а1@ 2. Бс, и черным не выиграть это окончание) 2. С@а4 а1Ф 3. Лез-- Кр:Ы4 4. Се$-- =
№ 12. А. Вострокнутов. 4. ‚.. Кр95
2. КрЬ7. С44 3. сЯ! С:с5 4. Креб Са7
5. Кра5 КЬ4-+ (5. ... Ке3-- 6. Креб Сс5 7. а7 КЬ5 8, аёК! =) 6. Креб Ксб 7. Кра”!
(7. Кра5! кав —+) 7. ... е$ 8. Кр:сб е4 9. Кра$ е3 10. Кре4 е2 11. Кр е1фФ {Л} пат.
№ 13. Г. Надареишвили. 1. Кед С:а4 2. Ли++ 91К-Н1 3. Л:91-- Л:91 4. ЛОМ Се5 5. ЛЬ2-Н1 С:Ю2 6. КЮХ; 4. ... Ла! (4.... Ла8 5. ЛИ -- Ла1/Сая! 6. Каз/К!2Х) 5. К93-- Крд1 6. Лд2Х. Автор предлагает новую редакцию: КрЫ3, Л!6, Л, Кс5, Ке5, п. д5 — Кря!, Лад, са; КБ7, п. д92. Выигрыш. 1. К3-- Кр 2. Ке4 к.95- 3. К#95 Л:95 4. ЛИ-НЕ и т. д.
№ 14. Ю. Маклецов. 1. а7 Б5-Н!1 (1.
Кр:а6 2. а8Ф Ь5-- 3. КрЬ4 Ле4-- 4.
Кр: Ь5 Лс5-+ 5. Кра4 =) 2. К:Ь$ Ле4- 3. Кра3 Б1К-Н! 4. КрЬ3! Ка2-- 5. Кра3 КЫ1+- 6. КРЬ3 Кр:Ы5! (6. ... Кре5 7. е31 =) 7. а4-Н! (7. а8Ф? ЛЬ4Х!) 7. Л:а4 8. е4-н1 =.
№ 15. В. Разуменко, 1. СЬЫ2-Н1 (1. СЬ4--? Кре4 2. Кеб5-- Кр:Ь4 3. сб 2 4. Ка3-- КрЬ5 =) 4. ... Кр:52 2. Ке5 п2 3. каз-- Крез 4. К? Кр@4 5. сб Кре3 6. КЫ!. Как указал С. Филатов (Торжок), возможно и 6. Ка4-- Кр!4 7. К:12 +—. 6. ... Кр!3 7. с7 Края? 8. с8Ф Кр:Ы1 9. Фа8! №3 10. Креб! +7 —.
Кра3 11. ЛЬЗ-Н! =
не видя партнера
В предыдущей информации об этом турнире (см. «Шахматы» № 11/1984) сообщалось о первых результатах. С тех пор закончилось еще более десятка поединков. Правда, в — основном мирно: — Дамбитис — сыграл вничью с Виксной и Лаэсом, Михалевич — с Обламским и Томсоном, Обламский — с Труупыльдом, Лаэс — с Талвингом, Розе — с Журавлевым, Петрайтис — с Анищенко, Журавлевым, Обламским, Розе и Скуей.
Появились и первые жертвы: — некоторые — участники, снизиё — уровень бдительности, попались на тактические удары. Так. Розе победил Дамбитиса, Скуя — Талвинга, Лаэс — Томсона, Петрайтис — Лаэса,
Таким = образом, — турнир возглавил клайпедский кандидат в мастера Г. Петрайтис — 4 очка из 7, у рижанина А. Розе — 2,5 из 4, у чемпиона Прибалтики А. Скуп
(Валмиера) — 2 из 3 В командном зачете лидирует Латвия — 6 очков из
11; у Литвы — 4,5 из 8; у Эстонии — 3,5 из 9; у Белоруссии — 3 из 6.
16
Принятый ферзевый гамбит 026 Розе — Дамбитис
1. е4 сб 2. @а4 @а5 3. ей са 4. с4 КЮ 5. Ке3 еб 6. КВ Се7 7. Сд5 дс 8. С:с4 0—0 9. Фе2. Из защиты Карр — Канн возникла позиция принятого ферзевого гамбита,
9.... Ксб. Вероятно, ферзевому коню лучше было избрать — другой — маршрут (Ь8—а7—Ь6—45), но у черных другие планы. 40. Ла1 Фа5 11. 0—-0 Лав 12. С:16. Теперь — возникают — благоприятные для белых, на мой взгляд, осложнения. 12. ... ©:№6 13. 5 С:631. Следовало играть 13. ... ей, и после 14. К:а5 Са4 15. К!6-+ а? перевес белых был бы чисто символичным,
. 14. Бе её 15. Л:451 Фа3. Перевес белых не вызывает сомнений. Также и после 15.
‚ Фс7 16. Кад5 черные оказывались под атакой. 16. Кд5!. Из-за многочисленных угроз материальные потери для черных неизбежны. 16. .‚.. #8 17. ФЬ5 №6.
Нож 7 д, ЙА й М2, 0 № % Ви, в ‚ ВА /,, Ж \ ® % кл АЙ ИВ А 5 Гы ”й ” Да
18. К:17!. Черные еде! сдались (1:0). На 18. ... Л:77 следует
19. Ф:7-+ Кр!7 20. Лаб5-, и в то же время грозит 19. К:Л6--. (Примечания кандидаа в мастера А. Розе, Рига.
Французская защита С11 Лаэс — Тальвинг
4. её еб 2. К!3 &5 3. Кс3 К!6 4. е5 К!@7 5. @4 с5 6. @с Кеб 7. СЬ$ С:е5 8. 0—0 0—0 9. СМ (6 10. е! д!1 11. Фе2 КЬб 12. Ла@1 е$ 13. СЪ6 ЛИ.
иНай ПЕН ав
азали д. ов й % %№ - вон, г те я Ки ДНА А И АВ ВДВ 14. К:а5 К:&5 15. Фс4 Св4 16. с3 Сд4 17. С:сб Бс 18. Ф:сб Ле8 19. Фа4 С:13 20. д! {5 21. сё ФЬ4А 22. Лес! Ла8 23. Фа5 /ЛНа7 24. Лсб ФЫЗ 25. 95 КМ 26. С:!4 еЁ 27. ле7 ‘лаб 28. Лсб Л8а7 29. Фе5 Ла7-- 30. Ф:97-- Кр:97 31. Л:а6 Ф:13 32. Ле! КрП 33. Ле7--. 1:1.
“в,
Испанская партия С80 Розе — Журавлев Н.
1. её е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 К:е4 6. а4 Ь5 7. СЬЗ &5 8. &е Себ 9. Се3 Се5 10. Фаз 0—0 11. Ке3 КЬ4 12. Фе2 К:е3 13. Бс С:е3 14. Ф:е3 Ксб 15. а4 Ка5
л6. аЬ аЬ 17. Фс5 сб 18. Ка4 са7 19. Фаб Фс8 20. Фе7 Фа8 21. Фаб Фсё8. '/,:!/;.
Ферзевый гамбит 033 Михалевич — Обламский
4. @4 &5 2. с4 еб 3. Кс3 с5 4. са ей 5. К!3 Ксб 6. 93 с4 7. С92 СЫ 8. 0—0 Кде7 9. са2 0—0 10. Ь3 Фа5 11. Лес! Ь5 12. Бе Бс 13. Ке5 К:е5 14. де Сеёб.
15. а3 Ф:а3 16. К:@5 К:а5 17. С:45 С:@45 18. С:Ы4 Ф:Ы4 19. Ф:а5 Лас8 20. еб {е 21. Ф:е6-- Кр8 22. Ле2 Лс7 23. Фе5 Ле8 24. ЛЯ1 № 25. е4 Фе?7. Че: :.
Староиндийская защита Е76 Петрайтис — Скуя
1. @4 К% 2. сё д6 3. Кс: Сда7 4. е4 @6 5. 4 0—0 6 К!3 с5 7. &5 Ь5 8. сЬ аб 9. Ба Фа5 10. Ка2 Ко4 11. ФЗ Сал 12. Се2 {15 13. КЬЗ ФЬ4.
7 а
7 каб ЖЖ ри /;
й. ии "В АЙ % р, сневДеае
ис | МАЙАя в
14. Са2 С:е3 15. С:е3 @:е4 16. Ка2 Ф:#3 17. С:{3 С:аб 18. Ке4 Ке3 419. Кд5 Ке2-- 20. Кр@2 К:а!1 21. №4 №5 22. Ле! Ка7. '/,:'/;.
Э. ВитолиньшШ
Й
«Шахматы» № 16, 1984.

Страница 19

задачи
№ 2203. П. КУЛЬКА № 2204. Ю. АНТОНОВ № 2205. В. ЕРОХИН Даугавпилс Волгоград Ленинград
ВЯ Йо а вбва п изн к нини, ВА иещощ
Газета «Комсомольское знамя» и — Украинская — республиканская комиссия по шахматной композиции объявили конкурс составления многоходовых задач. Конкурс } тематический, задачи должны
7
вит м, „ин к аЗЫя
\ №
р
сиси
вали и и пи | н ши,
ДА
й #° ий ин —№ Иан ой ме
ин „й
представляться на тему «Черные устраняют угрозу мата путем связывания белой фигуры на заключительном, матующем ходу, Связывание может происходить на любом ходу».
Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 2 хода
Судьей соревнования утверж- $ ден участник Великой Отечествен- { ной войны, ветеран труда, член № президиума Федерации шахмат № 2206. и. КИСИС № 2207. В. ПИЛЬЧЕНКО № 2208. Ю. СУШКОВ УССР, председатель Украинской
Приекули Сухой Лог Ленинград республиканской комиссии = по
2 Н. П. Зе- } % ° 0 ий ий /, я о ф нанониоЙ установлены — отличия: } ЙА. 8 42, %
Или, 0 призы, почетные и похвальные { НАНЬ т ти отзывы. ДАМ и * ая"
Диаграммы следует присылать и а ананЕм в дву экземплярах, не, отдел а*абе жа Га, Жи, В вмла, и | Я 2 й жи. «анаанан и
шением, Жени же необходимо указать амилию, имя, отчество пи ива» ИДО Ин жа ии,
я: в ба° ао) |" е
зи
Композиции с пометкой на конверте «Конкурс составления задач» присылайте до 31 октября 1984 года по адресу: 252047, { Мат в 2 хода Киев-47, | Брест-Литовский про-
Ни
автора и его адрес.
Мат в 2 хода
спект, 94.
№ 2209. Н. ПЛЕТЕНЕВ № 2210. А. СВЕТИЛЬСКИЯ № 2211. . к Кировоград Кривой Рог кА ПАН РАТЬЕВ Редакция газеты «Молодой леия ря, 7 & || Л о о) ДА Й ГЛ нинец» олгогра объявляет ии Ш ® „Й Л и || ати Л, конкурс Сара дариао я лыя
."
гой или й Л „и „ ЖА Иа УЕ посвященный „бО-латик „оразова, ная й Ж
77
ра нд % * от автора) присылать изображенными на диаграммах (каждая в $ 2 экземплярах) по адресу: { 400066 Волгоград, Привокзальсвв
А 2 № я врж | 20 ® Иди
в Л
кии,
ЖА А №
"Иаи АЖ) {па оао онодой понад
с пометкой на конверте «Кон- } курс составления», до 30 декаб-
ИН Ш. по
Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 2 хода ф РЯ 1984 г. { |) у № 2212. М. ПАВЛОВ № 2213. В. ШАНЬШИН 2: . Краснокамск Ош № пварме, ЙатессР
ИЕ и п в мат
ая па Лай.
№ 7
Ван,
о
ВНИМАНИЮ ЛЮБИТЕЛЕЙ ШАХМАТНОЙ комПениЦиИИ ЛАТВССР
Республиканская комиссия по шахматной композиции приглашает всех желающих принять участие в полуфинале первенства Латвии по очному решению шахматных композиций, который на этот раз будет проводиться по облегченным условиям.
Заявки присылать до 1 октября секей ретарю комиссии Ю. Грудулису по адрес, 226080, Рига, ул. Дзелзавас, 90,
ая, *. И, „в ноя «я, и,
Мат в 2 хода
Мат в 3 хода Мат в 3 хода

Страница 20

Найдите лучшее продолжение, не передвигая фигур
ТОМСОН — ЛАЭС И чемпионат Прибалтики по переписке, 1983 — 1984
или п имЖ: ма в чина ли
ВИА, аи ив пая пни,
ЦИНМАН — ФИШ По переписке, Ной ый 82
алан „, щеа.н
й,, на @
а аНЕЙ т „ ” то
й Л Г
КАРПИНСКАЯ — АЙРАПЕТЯН Ереван, 1982
Я У
зе
Я „ЗМ №
№ Ж. ини, ой о
снаав он ая В А ЯАЙ дон
ЛАБАК — КОНОНЧУК Смоленск, 1984
Ж й
и пмж Ситы ви ия, као вк,
„я "ИА К 7 “ в
я.
Цена 25 коп.
ФУЧЕК — ШАТУНОВ По переписке, 1982—1984
У 2 = ал изя Й# & ЙА В ® а
ной Вай АЙ
ОРЕВ — ВАДНЧ снов Вар 984
#0 п ПП алия
0 ЖАЙ, М =. алия
7 ;
НИ Ж й ин д Ж% и м ион % ‘и т в
Решения позиций №® 15, 1984
Багиров — Ланка. 4. ... ЛЬ1-Н!. Белые сдались (0:1), так как получают мат как после 2. Кр! Фе4-- 3. Кре! Ф:е4-|, так и после 2. Крс2 Фе4-|- 3. Са3 Фа4-! 4. Кр:Ы! ФЬ4-Н,
Инкёв — Байович. 1. ... Ф:Ы2-Н!. Белые сдались (0:4). 2. Кр:Ъ2 Ка4-- 3. КрЫ! ЛЬЗ-Н! 4. С:НЗ ЛЬ2Ж.
Татевосян — Еганян. 1. ... Фа!-- 2. Кр@а2 Фе3-НИ 3. Кр:с3 Ке4---- 4. КрЫ4 Се3-- 5. Кра4 Ла8-- 6. Ка$ Л:а$х, (0:1).
Широков — Рубин. КрЬ5! 2. сб Леб! 3. Ь7 Л:сб 4. ЬёФ е1Ф-! 5. Л:е1 я НТ 6. Ф:Ьб, пат. (!/,:'/,).
Кириллов :— Дисский. 1. Л:с5! Юо 2. №9! ЛНП 3. Л:а6!, и белые выигрывают (1:0).
Шулешко — Гапонов. 1. К:481 Л:48 2. С:95-Н! Кр:9$ 3. Фе1-- Кр!6 4. ФЬ6Х (1:0).
Грибанов — Лукасик. 1. Ла8--!1 С:а8 2. Фа! КрЬ7 3. Фа7-- крсё 4. ЬЛ Феб (4. ... С®7 5. С:Ь5--) 5. Б8К-Н! Л:Ь8 6.
Ф:с7 Хх, (1:0).
Сигурьонссон — бБьярнссон. 1. Ф:Ъ6-НИ Кр:№ 2, Се2-- Сы4 (2. ... Кряб5 3. МХ) 3. Л:№4-- Кра5 4. 4--И Кр:№4 5. Лаз, и черные ‘сдались (1:0).
Вазерский '— Полевой. 1. Л:96! 19 Ф:с4-- КрЬ7 3. ЛЫ1 ФЬб 4. К!Я! 9! (4. . к `5. ФП и Лу 6. Ке7!!; 5. ... 9! 6.
ФЬ5-- Кра8 7. сьз-+- `кр!В 8. ФПХ) 5. ФП М 6. Фь5-- Кр98 7. СЬ3З--Ф:ЬЗ 8, аб, и белые выиграли (1:0).
Багиров — Ланка. 1. №1 К:46 (проигрывает и 1. К!6 — 2. Ь7!1 К:Ы7 3. К:7 СМ5 4. ЛЮ +--) 2. Б7 КНР ОЗ. ло8х (1:0).
Исправление
По вине типографии в позиции из партии Ланка — Каушанский (журнал № 11/1984) перепутаны строчки. Ряд, находящийся в низу диаграммы (с ладьей, конем, ферзем и королем черных), должен быть на самом верху, так как это восьмая горизонталь.
В первых четырех позициях ход черных.
В остальных — ход белых.
Ответы в следующем номере,
ШАХМАТЫ, 1984, № 16, 1—16.
ПРИВЕЗЕНЦЕВ — БЕЛОВ Нарва, 1984
* 0 0% # ® 7 » о ЖА и вил ЗИ АМА ввий,
ЗАБЛОЦКИЙ — УБРОВСКИХ По переписке, 1983—1984
Е ПАП В я Й,, ити ана ‘ЛАВ мно 0 вин ки
СВАНИДЗЕ — КАРСАУЛИДЗЕ Тбилиси, 1984
0 №#* 08% жи тоя и « б:%
% ана и Л. Ж изн ненаваю
Д ИР ТА Зе Е
А. ХАИТ (Саратов) Публикуется впервые
сни пи сои и “пене шин и о ни, и я ааа ии,
и”
Индемс 77266