Шахматы (Рига) · 1984

№ 8 (584)

20 стр. · PDF 3,6 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Шахмало!
№ 8 (584) апрель 4984 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР О И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г.
Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб ` Латвийской ССР.
Редакционная коллегия: Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане. Члены редколлегии:
3. Гайлис, Н. Захаров В. Канеп, В. Кириллов, А. Неви:- кий,
В. Споня, М. Таль (консультант), Ф. Цирценис, А. Шмите.
Редакторы: С. Гайдаров, 3. Ланка, Д. Суна, В. Чепуров.
Художественный редактор М. Негелев.
Технический редактор М. Силиня.
Ведущие отделов:
теория дебютов —
гроссмейстер А. Гипслис; партии и фрагменты —
мастер В. Кириллов; черно-белая кавалькада,
шахматная школа — Н. Журавлев; не видя партнера — Х. Габранс; этюды —
международный арбитр В. Неидзе; задачи —
мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 (ИП этаж). Телефоны — 224727, 224148. Адрес. для писем: 226050, Рига-50, аб. ящ. .
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у общественных распространителей печати. Редакция подписку неё производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 25 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 07.03.84. Подписано к печати — 28.03.84. ЯТ 11084. Формат 60х 90/8. Офсетная техника. 2+0,5 усл. печ. л., 3,54 уч.-изд. л. Тираж 54 700 экз. Заказ № 248.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3
© «ШАХМАТЫ», 1984.
Содержание
ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ
Каспаров — Смыслов 1
ЧЕМПИОНАТ СССР СРЕДИ ЮНОШЕЙ
В. Кириллов. Шахматы на борцовских коврах... . . . . . 2
НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ
Индонезийский марафон 5
ПОЛУФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОК АЛЕКСАНДРИЯ — ЛЕВИТИНА
А. Ермолинский. Восемь лёт спустя (Окончание) .
ХХУ КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ВС СССР
А. Гипслис, 3. Ланка. Армейские университеты ое. 9 М. Гордеев. Жертва (Рассказ) —. 12
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
56. Шахматы шаг за шагом . 13
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
А. Гипслис. Современная трактовка варианта Найдорфа (Продолжение). 14
МАТЧ-ТУРНИР ЧЕТЫРЕХ СТОЛИЦ А. Калве. Кубок дружбы . 15
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
А. Заренин. Севастополю — 200 . 16
А. Гипслис. На Мемориале Пауля
Кереса . . . . . . . . . 16 ЗАДАЧИ
А. Домбровские. Еще раз о двух родственных темах А | | НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ . ГУ
Фото: В. Кутырев (1), М. Рабкин (6).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
АЗО — 7, 8, А43 — 8, А46 — 5, А57 — 9, А62 — 4.
в09 — 4, 830 — 2, В78 — 15, 888 — 16, в90 — 14, В97 — 6.
С17 — 3, С19 — 10, ©С25 — 3, С36 — 4, ©82 — 16, С83 — 11.
016 — 10, 027 — 10, 044 — 2, 5, 078 — 3, 084 — 5, 085 — 5, 091 — 1.
Е05 — 11, Е12 — 3, Е20 — 6, Е94 — 7.
1959—1984
На одной из извилистых улочек Старой Риги находится Дом культуры Республиканского Совета профсоюзов. Он первым в Латвии удостоен звания «Дом культуры отличной работы».
17 января 1966 года здесь впервые в нашей республике начал работать лекторий шахматной культуры. С самого начала его целью было не только расширять кругозор шахматистов, но м готовить общественных инструкторов, пропагандистов и тренеров для Ннизовых физколлективов. Впоследствии этот лекторий перерос в существующий ныне Рижский народный университет шахматной культуры.

Страница 3

ФИНАЛЬНЫЙ ПАТЧ претендентов
=
Защита Грюнфельда 091 Каспаров — Смыслов
1-я партия 10 марта 1984 г.
Нет нужды рассказывать читателю, насколько важна первая партия матча. Хотя в принципе она ничего в конечном счете не решает (матч длинный), но в случае успеха создает неплохой тонус и может отправить соперника в легкий нокдаун. Поэтому именно первый — поединок опытные — шахматисты всегда проводят предельно внимательно и аккуратно,
1. @4 а5 2. КЗ К№ 3. сё сб 4. Ке3 д6. Самым принципиальным считается 4... 9с. Но черные приглашают партнера на вариант Шлехтера славянской защиты, получающийся после 5. е3, — вариант, верой и правдой отслуживший В. Смыслову в полуфинальном матче с 3. Рибли, Да и не только в том матче: все началось намного раньше; можно вспомнить знаменитую партию с А. Бисгайером, сыгранную почти 30 лет назад, в 1955 году... Однако такой порядок ходов позволяет Г. Каспарову повернуть встречу в русло варианта защиты Грюнфельда, в котором скромный ход с7—с6 на руку Ёелым.
5. Сд5 С97 6. е3 0—0. Обычная реакция на выпад слона белых заключается в 6.... Ке4, но Смыслов либо откладывает такую возможность на будущее, либо доверяет в первую очередь развитию фигур. 7. Са3 Себ.
а С „А мет 0 ЖАЙ а ДАЖ 0% % сост: А 7 А Е им “о 8. Фе2. Согласно славянским мотивам, более принципиальным, на мой взгляд,
к
‘во
является 8. с@! (а не 8. с5 ввиду 8. ... Са4, и черные легко проводят в последующем освобождающее продвижение е7—е5). Теперь, если бить на @5 фигурой, белые захватывают центр ходом е3—е4, а при 8. ... са в их распоряжении есть отличный выпад 9. ФЬЗ!. На е2 ферзь расположен скромнее.
8. ... КкЪа7 9. 0—0 №6! 10. СЬ4 Сд4!. Важное включение ходов 9 ‚ №6 10. СЬ4 сделано не с целью ликвидации слона белых, скажем, после 10. ... 95 11. Се3 КЬ5 12. Себ или 11.... Сд4 12. Ь3 СЬ5 13. с@ са 14. Се5° (угрожая 62—94), а с тем, чтобы иметь наготове ход 96—95 в любой последующий выгодный момент.
Что касается маневра Смыслова Са4, осуществленного в два приема (Сс8—е6—94) и, видимо, с потерей важного темпа в дебюте, то вспомним и © «компенсации» белых, заключающейся в ходе Фа1—е2 и последующем ударе на В.
14. са. С этим ходом надо спешить,
так как при 11. 3 С:#3 12. Ф:#3 еб черные будут готовы пробить на @5 пешкой «е». 14. ... с@ 12. №3 С:И3 13. Ф:И3 еб 14. Лс1. Потеряв надежду с удобствами вскрыть центр (е3—е4), белые переходят к игре на ферзевом фланге. 414. ... аб 45. Лс2 Лсе8 16. Лас{. Внешне белые стоят привлекательнее; противостояние ладей по вертикали «с» ощущается в вариантах 16. ... Лсб? 17. е4! или 16. ‚ Лс7 17. Се3 Лс8 18. е4!. В воздухе висит и удар К:@5. Так что сделанный Смысловым ход 16. КЬЫб — почти единственный, но пока не решающий всех дебютных проблем, Дело в том, что хотя после 47. БЗИ стратегия черных нашла логическое завершение, однако 17. а4! могло поставить их в затруднительное положение в связи с 17.... Кс4 18. е4!.
47.... Фе7 418. Фе2. Теперь с ходом а22—а4 белые уже запоздали — 18. а4 ФЬ4, а на 18. е4 могло последовать 18. ... 95 (вот для чего черные в свое время играли 7—6!) 19. Се3 @е 20. К:е4 Л:с2 21. Л:с2 К:е4 22. Ф:е4 (51 с последующим 23. ... 4. Похоже, что в
В СЕМ5 ИМА 5иМи$ В
дальнейшем черным уже значительно легче дышать. 18. ... Фа3 19. Фе! Фа6б 20. С93 Фе7 21. Ф@&( Л188.
' № 08% Ай ай
й и аи Ри В во
"ша
нанах вла Л
О и
Черные намечают перевод коня по маршруту К!6—е8—-@6, что заставляет Каспарова перейти к решительным мерам. И тем не менее, двум белым слонам довольно трудно проявить активность.
22. Ка4 Л:е2 23. Ф:е2 К:а4. Только так! Ибо на 23. ... Лс8 белые заготовили 24. Ф:с8-! К:с8 25. Л:с8-- КрЬ7 26. Лс7, получая за ферзя решающий перевес. 24. Ба Ке8 25. ЛЬ{ №5 26. а5 № 27. СМ Сс№6 28. ФЬЗ. Последний шанс белых заключался в 28. ЛЬб с дальнейшим 29. ФЬ2, намечая перевод слона С43—с2—а4. В этом случае черным пришлось бы искать спасение в «разноцвете»: 28. ... Крд7 29. ФЬ2 Каб 30. С:@6 Л:@6 31. ЛЬ Ф!8 32. ЛЬ6 (32. Ла7 Фс8) 32. ... С&8, с шансами на ничью. Теперь же Смыслов с легкостью уравнивает положение.
28. ... ЛЯ7 29. Ле! каб 30. ФЬб Крд7 31. ФЫ Ке4 32. а3 Ф:Ы4 33. аЬ Ка6!. Остается сделать лишь один ход 34. ... Се7, чтобы и белые начали думать о своих пешках. А вариант 34. С:@6 Л:@6 35. Ле7, грозный на вид из-за 35. .. Ь6? 36. Ь5!, на самом деле безобиден ввиду 35. ... Ь5! и ведет к полному истощению сил. Поэтому партнеры согласились на ничью в этой, внешне сухой, но достаточно насыщенной партии (и: '/,). Время: белые — 2.26; черные —
‚23.
Примечания гроссмейстера В. Багирова
|)

Страница 4

Мастер Валентин КИРИЛЛОВ
ШАХМАТЫ НА БОРДОВСКИХ КОВРАХ
Чемпионат СССР среди юношей Кировабад, 1984
Местом проведения первенства страны среди юношей в этом году был избран Кировабад. Древняя Гянджа, родина прекрасной Мехсети и великого Низами, в многогранном творчестве которых отразились и шахматные мотивы, гостеприимно встретила юных послан» цев всех союзных республик.
В пахнущем свежей краской спортивном зале «Динамо» прямо на покрытых дорожками борцовских коврах в четыре ряде расставлены шахматные столики. Ежедневно 29 схваток (а всего 318) проходило на коврах, и, в отличие от МНО- гих взрослых соревнований, проходило увлекательно, остро, бескомпромиссно. ©Об этом свидетельствуют и цифры: белые выиграли 124 поединка, черные — 118 и только 76 (21%) завершились вничью.
Престижность юношеских первенств страны растет с каждым годом, недавние участники этих соревнований играют в высшей лиге чемпионата страны, носят титулы чемпионов мира и Европы, а Гарри Каспаров (чемпион страны среди юношей 4976 м 1977 гг.) и вовсе замахнулся на мировую шахматную корону.
Вместе со старшими ребятами в турнире играют и «кадеты» (мальчики де 416 лет). В этом году их число достигпо 25 из 58 (против 20 в прошлом первенстве]. И надо отметить, что «малыши» мало уступали своим старшим соперникам. Достаточно сказать, что в пятерке победителей оказалось двое кадетов.
з
ЗИГЗАГИ «ШВЕЙЦАРКИ»
Борьба за победу в турнире отличалась редким упорством. На протяжении 11 туров в роли лидеров побывало добрых полтора десятка участников. После третьего тура таблицу неожиданно возглавил 12-летний М. Улыбин из Свердловска. В четвертом туре к нему присоединились А. Дреев, чемпион мире среди кадетов, В. Гельфанд и И. Каримов. В пятом туре квартет распался. Миша Улыбин смело и энергично нёчел партию с Алешей Дреевым, но...
Сицилианская защита ВЗО Дреев — Улыбин
4. её с$ 2. КВ Ксб 3. СЬ5 её 4. 0—0 Кде7 5. Ле! аб 6. СМ Кдб 7. е3 Се7 В. 64 е4 9. сё 5 10. е$ ФЬб 11. 93 0—0 12. №4 16 13. № ККВ8. Необычное место для коня. 14. @! С:16 15. Се3. Белые вынуждены отдать пешку, за которую у них, правде, будет достаточная компен- СВЦыя, 45. ... Ф:52 (6. КЬё2 КП 17. КБЗ кь4.
Я
НГ, я и пя
Ай вааоаЕе И вов и и
18. Ле2 Фа3 19. Сс! Фа4 20. СМ Ьб 24. Ле3 С47 22. а3 Ксб 23. С43. Угроза поимки ферзя требует от черных аккуратности и точности, 23. ... Лас8 24. Се2 Ке7 25. Кс$ Фсб 26. К:@7 Ф:@7 27. Фа3. Белые отыгрывают пешку, сохраняя инициативу. 27. ... К!5 28. Ле2 ФЬ:. Угрожело 29. 94. 29. Ф:Ы5 аЬ 30. С:15 е! 34. ЛЬ2 Ле3 32. Ке5 К:е$ 33. &е Се7 34. Л:Ь$ Л:а3 35. Л:а3 С:а3 36. Л:Ьб Ле8 37. Кр! Кр!7 38. ЛЬЗ Се7 39. ЛЬ5 @4. Пешка отрывается от основных сил и вскоре гибнет. После 39. ... Л@8 40. ЛЬ7 белые угрожали перевести игру в выигранный — пешечный — эндшпиль, но возможно было 39. Креё.
40. Кре2 95 44. в-+ ва ут ЛЬ7 Креб 43. ЛЬ6-- Кр!7. Перед контролем (2 часа 15 минут на 45 ходов) черные не решились на жертву пешки: 43. ... Кра5 44. Л:96 Ла8, с активизацией фигур. 44. Кр@3 Лл@а8 45. ЛЬ7 Ла5 46. Кре4 Ла$ 47. Кр:@4 Креб 48. ЛЬ6-- КрИ7 49. Кре4 Ле5-- 50. КрЫ3 Л@а5 51. еб Кр№ $2. СЬ8 С48 53. Крс4 Л@2. Проигрывало 53. ... С:Ы6 54. Кр:45 СИ2 55. Краб! С:93-+ 56. Кра7. 54. Лаб Ле2!. Это окончательно проигрывает. Правильно было 54. ... Л:!2.
55. СМ! Се7 56. Се3 д5 57. Кр@5 4 $8. С44-- Кр!$ 59. Ла7 СЫ4. Нельзя 59. ‚.. Л:еб из-за 60. д4-+. 60. дб 9! 61. 3 Краб 62. Л97+- Кр№5 63. Л94 С@2 64. Се$. Черные сдались (1:0).
В шестом туре в поединке лидеров произошла сенсация.
Ферзевый гамбит 044 Каримов — Дреев
4. @4 $ 2. с4 сб 3. КЗ К16 4. Кс3 е6 5. Со5 с 6. а4 СЫ4 7. её Б5 8. её
№ 9. её № 10. 1 Лд8 14. №4. Этот интересный вариант детально проанализировал А. Вейнгольд в примечаниях к своей партии с Т. ЫЯмом (Пярну, 1981; см. «Шахматы» № 22/1982). Однако теория за это время ушла вперед, и Поэтому мы вновь рассмотрим некоторые тонкости венского варианта.
А, валом
мине
Жан, г. в А и кои) Ая
44... 94. Взятие 11.... о, как свидетельствует практика, неблагоприятно для черных. После 12. Л:Ь4 Ф№6 13. д3! (пожалуй, это еще более сильный ход, чем апробированное 13. ЛЪЬ5) 13. .. ка7 14. Се2 СЬ7 15. Кр аб 16. Кеб К:е5 17. @е Ф:еб 18. аЬ аЬ 19. Л:а8-| С:а8 20. Фа!! ФЬ8 21. ЛЬ8 в партии Лпутян — Арбаков (отборочный турнир 51-го чемпионата СССР, Иркутск, 1983) черные были вынуждены сдаться.
Не лучше и 11.... Л:д97. В партии Тавадян — Панченко (из того же турнира в Иркутске) последовало: 12. Ка Ка7 13. ЛЬ8-- К!8 14. аб сЬ 15. С:с4 С:е3-- 16. Ьс Ьс 17. Фа4-- Са7 18. ФЬ4 Фе7 19. Л:а7! Л@8 20. Ф:е7-- Кр:е7 21. Ке5 ЛЬ7 22. Кс6-- Краб 23. К:48, и черные сдались.
42. Ке5 (5 43. № 7:97 414. №6. Во встрече Тукмаков — Купрейчик (зональный турнир, Ереван, 1982) было 14. Се2 Ф<5, и здесь заслуживает внимания рекомендация С. Лпутяна 15. Фа2 (обо всем этом подробно рассказывает в своей статье А. Вейнгольд). 14. ... ЛЬ7 415. Се2. Интересно проверить 15. К:д4 {9 16. Ф:94 Фе7 17. Фа8-- Кра7 18. д4. 1$. ... Фд5 16. Ф@2 Ф:42-- 17. Кр:&2 СЬ7 18. 13 К@7 19. К:47 Кр:@7 20. 9 19 21. С:94.
йалии Е
ле и ког, ' снов и ий.
ве вонен
“аи
21.... а6. Черные пытаются сохранить пешечную массу на ферзевом фланге, но на это уходит драгоценное время. В первую очередь необходимо было уничтожить пешку 6. Правда, и после 21. С 22. Ке4 Л:Ь6 23. Ке5+ Крс7 24. К:её-- Краб 25. К:!8 Лл:Ы1 26. Л:Ы! Л:!8 27. ЛЬ7 Сев 28. СВ белые сохраняли преимущество, но шансы на ничью у черных сохранялись.
22. Лае!1 Ле8 23. Кре2 Кре7. Перед пешкой «Ъ» открывается зеленая улица, 24. С15 ЛН 25. С96 ЛЮ 26. Ле2 Л:е2-- 27. К:е2 Л№8 28. КМ Ссе8 29. Се4 СВ 30. №7. Исход партии предрешен. 30. ©Са7 31. Кдб Ла8 32. В8Ф С:№8 33. ль?

Страница 5

КкрЬб 34. Л:№6 Л:@4 35. СВ СЫ 36. Ке5 ЛМ 37. д94 Крс5 38. 95 Л 39. д6 Л95 40. ЛЬ$, и белые выиграли (1:0).
5,5 очка из шести — с таким блестящим результатом И. Каримов возглавил турнир, но бремя лидерства ему оказалось не по плечу: до конца турнира он прибавил к своему багажу лишь пол-очка, Неприятности начались с седьмого тура, в котором лидер был переигран уже в дебюте.
Новоиндийская защита Е12 Халифман — Каримов
4. &4 К{!6 2. КЗ еб 3. сё №6 4. а3 СЬ7 5. Ке3 &5 6. сё ей 7. С14 Се7 8. е3 0—0 9. Се2 се$ 10. 0—-0 КЬа7 41. Ке5 с@ 12. е& Ке4 13. Ле! Ле8 14. К:её @е 15. Л:с8 С:с8. На 15. ... Ф:сВ весьма неприятно 16. Сд4. 16. Ксб Фе8 17. К:а7 СЬЫ7 18. Фа4 К{6 19. СЬ5 Фа8 20. Кеб С:еб 21. ©:е6 Ф:а4 22. С:а4. У белых лишняя пешка и два слона, Остальное, как говорится, дело техники, но она-то оказалась не на высоте, иначе партия не затянулась бы до 81-го хода. Впрочем,
тогда не получился бы любопытный эндшпиль.
й, И
Л и * я. Зи ия
8 вн, и Г пни
ная, И, = 9
67. КрЫ7 Се3 68. Кре8 С16 69. Сс5-|- Кр!7 70. Кра7 Се3 71. СВ5-- Крд7 72. Се3 С!6 73. Кре8 Кр№б. 74. СН КРОТ 75. се$ Ссе3 76. С!8-- Кр!6 77. Се7-- Кр!5 78. С№5 кр4 79. КРИ Се! 80. Крдб СА 81. С94. Черные сдались (1:0).
Зехватив лидерство, А. Халифман не уступал его до самого финиша, хотя.. В восьмом туре его настиг другой ленинградец, П. Мартынов. Технично использовал он плюсы своей — позиции (лишняя пешка на ферзевом фланге, дельнобойный слон) в следующем поединке:
Мартынов — Маклецов
ЛаИ НАШ Ч а. ка и
вен ИМ Л АИ ИНН
22. Ь4 Фе7 23. Фе3 Лс7 24. а3 № 25. Ле! Ле8 26. Ь5 е4 27. ФЬ3 Фс$ 28. ЛЬ4 Лсе7 29. Ле4 ФЪб 30. Ле3 аб 34. а4 аЬ 32. Ф:Ь5 Ф:Ь5 33. аЬ ЛЬ8 34. ЛЬЗ ЛеБ7 35. СМ ЛлЬб 36. Ла4 Кр!8 37. Ла3 Кре7 38. Се4 Л8Ь7 39. Лаб ЛЬ8 40. Кр! Л6Ь7 41. Кре2 Ла7 42. Кре3 Л:&4 43. Кр:@4 Ка7 44. Ла7 15 45. Са5 Краб 46. Ссб К!8 47. Л07 Кеб-- 48. Креё д6 49. Л6 Л98 50. Л:еб--. 1:0.
После девяти туров во главе таблицы образовался новый квартет: к А. Халифману и П. Мартынову присоединились А. Дреев и одержавший четыре победы подряд И. Смирин из Белоруссии.
Французская защита С417 Смирин — Улыбин
4. её еб 2. &4 5 3. Кс3 СЫ4 4. её с5 5. Фо4 Ке7 6. @с. ‚Другое продолжение здесь 6. К!31}. 6. ... КЬсб. Теория отдает предпочтение варианту 6.... С:е3-- 7. Ьс К@а7 8. КЗ Фс7 9. @: 97 Ла8 10. Ф:Ь7 К:еб5 11. ФЬ5 КИЗ 12 Ф:8 са7 13. С!4 Ф:сб, с равной игрой (П. Керес). 7. Са2 ‘9—0 8. К!3. Согласно рекомендации Б. Ивкова, сильнее — 8. 0—0—0!. 8. ... 15 9. Фо3 @4 10. КЬ;5 С:е5. Почему не 10. ... С:а2-- 11. К:а2
{4 ? 11. Се4 Ка5 12. сз @&с 13. К:е3 КЬб 14. СЬ3 Са7 15. 0—0 Фе7 16. Лай! аб 17. Ке2 а5.
А, 0
ча ушам т
_ вай Й,, Г ит ю Ч
аи АЙ 0 ФВ
Финал партии белые проводят весьма энергично.
18. Сд5 17 19. КМ Л{е8 20. С!6 № 21. Л-а7 К:@7 22. К:еб К:!6 23. К:97 Ке4 24. Фд61, и черные сдались (1:0).
Сложная и — запутанная — турнирная судьба свела обоих мастеров — А. Халифмана и А. Дреева — именно в Последнем туре. Их нервный поединок и определил победителя турнира.
Венская партия С25 Дреев — Халифман
1. её е5 2. Кс3 Ксб 3. 93 № 4. КЗ. Осторожнее 4. КЗ. 4. ... №41! 5. К:М4 Л:М4 6. ов Ф:М4 7. С92 Сеё 8. С—0. В партии Хартстон — — Мариотти (ХХ Олимпиеда, Скопле, 1972) белые продолжали 8. @4 С:44 9. Фе2. После 9. ... С:с3-- 10. с @6 11. 0—0 95 у черных полная компенсация за качество. 8. ... К№ 9. ФЗ &6 10. Фд3 ФЛ 11. &3 ка4 12. Се3 С@а7 13. Ы4 СЬб 14. Лас! КЬ5 15. ФМ4 себ.
Л с паЗащы наи на
т а „8
"я Ж
Неожиданно белый ферзь попал в засаду. От ‚угрозы 16.... С48 удовлетворительной защиты нет. Пришлось играть 16. 13, и после 16, ... К!5 47. @еЁ
©С:е3-- (8. Кр! С:с{ 19. Л:е1 СИИ$ позиция белых стела проигранной. Лишь
и,
ох ыН д.
— АЛЕКСАНДР ХАЛИФМАН.
нервной обстановкой последнего тура объясняются последующие осложнения,
20. Ле! Кра7 21. Ке2 ЛЗ 22. @4 495 23. ФЮ КМ 24. СМ С:е2 25. К:4 е! 26. @5 Са4 27. Ь5 с$ 28. Фе2 Кре8 29. Фа2 ©Се2 30. Ле7 С15 31. Ьб аЬ 32. ФЬ2 Са7 33. Кро! 94 34. Са3 ФН 35. Л:а7 Кр:@7 36. С!5-- Кре7 37. 16 Фе!-- 38. Кря2 няя 39. Кр:!3 ФМ--. Белые сдались
Победа — ленинградского — студента Александра Халифмана (кстати, вторая — в первый раз он выиграл первенство страны в 1982 году в Юрмале) вполне заслужена. Это его последнее юношеское первенство, и нам остается пожелать Александру успехов во взрослых соревнованиях.
А ЧТО ЖЕ НАШИ?
Латвию в Кировабаде представляли кандидаты в мастера Александр Шабалов, Видвудс Озолиньш и — дебютант турнира, самый молодой его участник 11-летний Алексей Широв. Их выступления оцениваются по-разному. В общем неплохой результат А. Шабалова (7 очков, дележ 6—13 мест) рассматривается как неудачный — от серебряного призера взрослого чемпионата республики ожидали большего. Сашу подвели излишняя : прямолинейность в игре и неумение (психологическая подготовка?) проводить ключевые в спортивном отношении поединки. Например, после хорошего старта (4 очка из 5) в шестом туре Шабалову — предстояла встреча с Халифманом, Установка на игру в «крепкие шахматы» не была выполнена, а игра то ли на выигрыш, то ли на ничью чаще всего оборачивается поражением.
Защита Грюнфельда 078 Шеабалов — Халифман
1. 44 к®% 2. КЗ д6 3. 93 С97 4. С92 0—0 5. 0—0 сб 6. КЬЯ2 &5 7. сё а$ 8. ЬЗ а4 9. е3 С!5 10. Ба Фа5 44. сё сб. Вместо «крепких шахмат» получились шахматы пассивные. 12. ФЬЗИ А теперь вдруг неуместная вспышка активности. 12. ... Ф:а4 13. Ф:Ы7 Ксб 14. Ке$ К:е5
3

Страница 6

15. @ К94. Позиция белых уже трудна. Немудрено, что их ферзь вскоре попадет в окружение, 16. КЬЗ ЛаЬ8 17. Ф:а5 К:е5 18. СЯ2 ЛЬ5 19. Ксе5 Фа3 20. Лас! Себ. Уже здесь можно было прекратить сопротивление.
21. К:её Л:45 22. С:&5 (е 23. С:еб-|- Кр№8 24. М Фа6 25. 1е Ф:Я2 26. Л:18-- ©С:18 27. ЛИ! СВб 28. её Фе3-- 29. Крд2 Ф:е4-- 30. ЛВ Се3 31. №4 Са4. Белые сдались (0:1).
Сгущать краски, конечно, не следует. Творческий потенциал А. Шабалове достаточно высок, и от него в ближайшем будущем можно ожидать нового качественного скачка. Следующая победа Шабалова отмечена призом за красоту.
Индийская защита Аб2 Гладыш — Шабалов
1. 94 К!6 2. сё с$ 3. @5 еб 4. Кс3 ва $. са &6 6. 93 д6 7. С92. Вариант с фианкеттированием белого слона в Последнее время не доставляет черным особых — трудностей. Показательна в этом отношении победа Г. Каспарова над В. Корчным на ХХУ Олимпиаде в Люцерне (1982). 7. ... Се7 8. КЗ 0—0 9. 0—0 Ле8 10. СМ. Более популярным является ход 10. Ке2. 40. ... аб 44. а4 Ьб. Черные сворачивают с теоретического пути. Обычно играется 10.... КЬ5 и на 11. Сд5 — 11. ... Фа7, 11. ... Фе7 или 11. ... ФЬб, во всех случаях с полноправной игрой у черных.
12. К@2 К№5 3. Се3 Кат 14. д4 КЬЮ 15. №3 № 16. СМИ. Слон занимает неудачное поле, и черные на королевском фланге могут организовать контратаку. Сильнее 16. Кс4 Ке5 17. К:е5 Л:е5 18. СММ Ле8, с равенством. 16, ... №5! 17. ой К:№$ 18. С:96 Ке5 (9. С:е5 С:е5 20. е3 СЬ8 21. ФЬ3!. Белые просматривают тактический удар, но и после лучшего 21. Ке2 5 с последующим Ла7-=\7 — инициатива — черных — очень опасна.
д
ий ‚ Лав
21.... С:№3!1 22. С:№3 ФЫ 23. Ксе4. Если 23. Крд2, то 23. ... Л:е3!. 23. ... Ф:ЫЗ 24. М се4!. Атака черных неотразима. 25. Фе3 (5 26. К!6-- К:№6 27. Ф:16 Фа3-- 28. Кр! Ла7. Белые сдались (0:1). (Примечания к/м А. Шабалова.)
В. Озолиньш выступил без огонька, и достигнутый им 50-процентный результат нельзя назвать ни успехом, ми провалом. Впрочем, свои удачи были и у него.
Дебют А. Широва (5,5 очка) иначе как успешным не назовешь. Ценны не столько очки, сколько — накопленный опыт, проявленный бойцовский характер (в первых пяти турах у Алеши было лишь 0,5 очка!), умение корректировать свою игру по ходу турнира. Из сыгранных в Кировабеде партий Алеша лучшей назвал следующую.
4
`С94. После 8.
Королевский гамбит СЗ6 Широв — Юнусов
4. её е$ 2. 4 е! 3. К13 &$ 4. её Саб $. @4 Ке7 6. Кс3 Ка7 7. Са3 КЪ6 8. 0—0 .‚.. КЬ:@45 9. К:а5 К:а5 10. с4 КЬ4 11. Ле!-- Себ 12. С!5 0—0 13. С:е6 {е 14. ФЬЫЗ сб черные могли бороться за равенство. 9. Фе{!. Именно так, иначе черные забрали бы пешку @5, с хорошей игрой. 9. ... Ф@7. Лучше было 9. .., 0—0 10. С:Ы7-- Кр:Ы7
11. ФЬ4-- Кра8 12. Ф:94 КЬ:@5, с шансами на уравнение. 10. Кд5$!. Препятствуя рокировке. 10. ...
ЖА пои ,,
№ 11. Кде4.
и В заза я таит й
«9 „АМ 15
14.... ВН. Черные поддерживают напряжение. На 11. ... 0—0 возможен вариант 12. К:46 с@ 13. С:{4 Лае8 14. Фа3 КЬ:А5 15. К:а5 К:а5 16. СЮ, и нельзя играть 16. ... @Ъ из-за 17. С15. 12. К:46-- Ф:@46 13. ФЫ4 С47. Следовало попробовать 13. №5 14. д! СВ 15. С!5 К:15 16. Фе4--` Ке 17. ся Фа7 18. С:с7 (18. Ле!1!?) Ф:с7 19. КЬ5 Фа7 20. &6 0—0 21. &@е Л{е8 22. Кс3 Л:е7 23. ФЬ4 Лае8, с некоторой компенсацией за пешку. 14. Ле{ Ф'№6. Черным нелегко вести защиту, но лучше было .‚ № 15. ФЬ5-- Кр8 16. ФИЗ КЬ:@5, хотя и здесь у белых атака. 15. Ф:16 9! 16. СМ! Кр 17. С:е7 Ке:@5 18. К:@5 К:95 19. С46-- Крд7 20. о! Лве8 21. Кр!2 Леб 22. Л:еб С:е6 23. с4 КЬб 24. @5 С:45 25. Ло1-- Кр№8 26. Се7 Ка7 27. с4. Черные сдались (1:0). (Примечания
к/м А. Широва.)
|: | а а
А
На турнире сыграно немало интересных, запоминающихся — партий. — Каго
оставит равнодушным следующий поединок!
Защита Пирца — Уфимцева В09 Дреев — Смирин
4. её 6 2. & К 3. Ке3 96 4. (4 с97 5. КВ 6—0 6. Сё3 К№$ 7. 15 сё 8. бс с 9. Се3 Ксб 10. 6—0 К&4 14. Ка5 её 12. % №9 13. Фа2 К№ 14. №3 Ка7 15. Фе! 16 16. С:@4 сё 17. К:её ФЬб.
а
18. Ка5 Ф:еб 19. Сел КрЫ7 20, ФЫ4-- СЬё 21. К:№-- ®Ф:М6 22. Л:16 Л: 23. е5
ЛМ 24. Фе7-- Сд7 25. еб Ке5 26. Са5 а5 27. Фс7 43 28. сё Ла4 29. е7 С15 30. Фа8 Л:48 31. ейФ Себ 32. Ле! С:45 33. Фе7 Ксб 34. Ле3 ЛЬ4 35. ЬЗ а4 36. Ф@7 аЬ 37. аЬ С:Ы3 38. Ле4 Л:е4 39. @е Ке5
| 40. Ф:Ы7 СП.
ини, ия я | ито нах ..
Осложнения закончились. Белым так и не удалось пробить оборону противника, и на 65-м ходу партнеры согласились на ничью ('/›:'!/,).
Призом была отмечена игра белых в следующем окончании.
Бакшеев — Мартинкус
ИА, счанания
Е, или ничья? Белые тонко доказывают, что первое.
49. Кр®4 50. Кр!4 Кр@5 51. Кре3 Кре4 52. Кре4 КрЬЗ 53. Кс$-- Кре4 54. ка7 крЫ4 55. КЬб Кре5 56. Ка5 Кре4 $7. Кре$ Кре5 58. Креб Крсб 59. Кез Кре5 66. Ка! КрЫ4 61. КЪ2 КрЬЫЗ 62. Кра$ Кр:Ь2 63. Крс4. 1:0.
Некоторые — технические — результаты чемпионата СССР среди юношей: 1. А. Халифман — 9 (11); 2. А. Блодштейн — 8; 3. А. Дреев — 8; 4. А. Носенко — 8; 5. Г. Серпер — 7,5; 6—13. В. Иванчук, Д. Комаров, П. Мартынов, Л. Мидов, А. Минасян, С. Савченко, И. Смирин, А. Шабалов — по 7; 14—17. Х. Одеев, В. Ронин, М. Улыбин, В. Чучелов — по 6,5; ... 26—32. В. Озолиньш, А. Широв — по 5,5.
я о
7 | |

Страница 7

на разных меридианах
ИНДОНЕЗИЙСКИЙ МАРАФОН
Грандиозные по — числу участников — международные турниры проводит Шахматная федерация Индонезии. Напомним, что в 1982 году в турнире по круговой системе здесь играли 26 шахматистов!
В 1983 году на старт вышли 22 представителя 11 стран, в том — числе 17 гроссмейстеров, остальные — ‘самые — талантливые индонезийские — шахматисты. Средний рейтинг турнира — 2521; норма гроссмейстер- <кого балла — 13,5 очка, балла международного мастера — 9,5.
Основное соперничество за победу развернулось между Яном Тимманом (Голландия), Лайошем — Портишем (Венгрия) и советскими гроссмейстерами Артуром Юсуповым и Олегом Романишиным. © том, что борьба была нешуточной, говорит тот факт, что ни одному, даже самому именитому, участнику не удалось избежать поражения.
Вновь — продемонстрировал свои потенциальные возможности гроссмейстер Юсупов. Романишину же — показать лучший результат помешало стремление сыграть пооригинальнее, не особенно считаясь с общепринятыми каионами игры.
Победитель турнира потерпел лишь одно поражение. Вот эта партия, имеющая определенное теоретическое значение. `
Ферзевый гамбит 44 Тимман — Хенли
1. 64 5 2. её её 3. КВ К 4. Ке3 еб 5. Сд5 @с 6. её Ь5 7. е$ № 8. СЫ 95 9. К:95 Ка5. В последнее время чаще встречается продолжение 9. ... Ва 10. С:95 Кьа7. 19. К:07. `Тимман принимает вызов. Заслуживало внимания и 10. К!3 Фа5 11. Лс!1 СЬЫ4 12. Фа2 Ка7 13. Се2 К7Ь6 14. 0—0 Ка4 15. С!6! Ла8 16. Ф:Ъ6 С:е3 17. ФЬ7|, с атакой (Силади п. — Перец, Венгрия, 1982).
10.... Ф:Ы4 11. К:№8 СЫ 12. Ф92. Во встрече Тимман — Любоевич (Буэнос-
Айрес, 1980) белые сыграли 12. Ле! и после 12. ... Фе4-|- 13. Се2 КМ 14. а3 добились перевеса. Но в этом варианте не все так просто (например, к неясной игре ведет
12. ... с5!?), и Тимман избирает апробированное — продолжение. 12.... ©5 43. @с. Может быть, все же лучше 13. 1. 413. ... К@а7 14. 93.
И здесь стоило подумать о длинной рокировке: «ЭШД» сулит белым ясный перевес после 14. 0—0—-0 К:еб5 15. Фе!. 14. ... ФЬ5. В случае 14. ... Фд4 15. Сд2 Фа7 16. С:а5 её 17. Ф:а5 ЛЬ8В 18. С—-0 у белых опасная инициатива. 4$, С92 СЬ7! 16. 0—0 0—0—С!.
ОЧ й Талаи п ния,
ШанаВ
ри ааная ..
Я
НаНЫ
Черные не торопятся брать коня |8, справедливо полагая, что главное — как можно скорее закончить мобилизацию своих фигур.
17. Фе21 Ф:е2 18. К:е2 Л:8 19. Ка4! К:е$ 20. К:е6!!. Белые — переоценивают — свои возможности. — Заслуживало внимания 20. КЬ5 С:сб 21. Лае!!. 20. ... Каз! 21. Лаа1 Ке7 22. сб К:еб 23. сЬ-- Кре7 24. а3 Сс$. В связи с давлением на пункт #2 у черных опасная контригра.
25. Ы4И. Тимман — своими руками создает для черных проходную — пешку. Осмотрительнее 25. Л@а2. 25. ... СЬб 26. С45. На 26. Се4 последует 26. ... К:{2! 27. Л:12 Л(8 28. ЛИ Ка5 29. Сдя2 с3!. 26. ... Кда5 27. Лаз Л@а8- 28. С92 Л!81 29. Ле2 К!3- 30. Кр4. Сохранить практические шансы можно было после 30. С:3 Л:В 31. Кра2. Теперь же белые не только теряют сильную пешку Ь7, но и не смогут привести в движение свою пехоту на королевском фланге.
30.... Кр:Ы7 34. № Кре7 32. СЬз 5 33. Кро2 Ка 34. Ле7-- Краб 35. Ла7-- Креб 36. а4. грозил победоносный марш пешки «с». Впрочем, и ход в партии ничего не меняет. 36. ... Ба 37. ЛЬ7 а3 38. Ь5-- Кр:Ы;5 39. Л:№5- КрЫ4 40. ЛЬ1-- КЬЗ, и белые сдались (0:1).
Глубокую дебютную эрудицию Я. Тиммана хорошо характеризует — поединок с В. Шмидтом.
Защита Грюнфельда О84 Тимман — Шмидт
1. 94 К№ 2. сё 6 3. Кс3 @5 4. СМ Сд7 5. е3 0—0 6. её к:&5 7. К:45 Ф:@5$ 8. С:с7. Если верить дебютным справочникам, — черным — здесь обычно удается получить достаточную компенсацию — за пожертвованную пешку. Может быть, после этой партии придется внести коррективы в теорию варианта?
8.... Кс6 9. Ке2 Сд4 10. В Леас8 11. Кс3 Феб 12. СМ К:44. Г. Каспаров и Р. Кин, основываясь на партии Федер — Рибли — (Гронинген, 1971), считают, что после 12. ... С:94 13. Ю 95 14. С:95 ЛЮ8 черные имеют достаточную компенсацию за пожертвованную фигуру. Интересная идея встретилась в партии Хеэмсот — Савич (по переписке, 1981): 15. Фе!!? С:е3- 16. Ьс Фе4!! 17. Кр!2 ла5 18. 64 +-. 13. № ЛЗ 14. Са3 Ксб 15. ФЬЫ1! Ке5 16. Се2 Кс4.
и ” пу и Ж г "А й АЙ л ий
0, ‘кан, а
У
% и, Ан Вон НМ © ША
17. 0—0!. Жертвуя качество, белые прячут своего короля в надежное место, и черным уже не удается создать реальные угрозы. В теории известна партия по переписке Ней — Симагин (1968), в которой после 17. С:с4 Ф:с4 черные получили достаточную — компенсацию.
17.... Ка2 18. Фе2 К:!1 19. Кр:!1! С:е3 20. Ьс Ф16 24. 951 Ф:с3 22. Ф:с3 Л:с3 23. Ла! Л:@1-- 24. С:61 а5. Черным не удается безнаказанно забрать пешку а2, и пПосле активизации своих — сил белые смогут приступить к реализации = своего — материального перевеса,
25. Кре2 Ла3 26. СЬЗ а4 27. ©4845 Ле3 (ничего другого нет) 28. Кр@2 Лс5 29. С:57 ЛЬ$ 3С. Се4 ЛЬ2- 34. Се2 а3. Брать пешку а2 нельзя, так как белые сначала «арестуют» ладью ходом 32. Себ5, а затем уничтожат ее. 32. е4 {6 33. 91 е! 34. Се3 Л:а2 35. С@4 Крд7 36. Крс1, и черные сдались (1:0).
Энергичная молодого
манера игры гроссмейстера
АРТУР ЮСУПОВ.
`
А. Юсупова рельефно проявилась в следующих партиях.
Дебют ферзевой пешки А46 Юсупов — Кулак
1. &4 К№ 2. КЗ еб 3. е3 с5 4. са3 Ьб 5. 0—-0 СЬЫ7 6. ЬЗ Се7 7. СЬ2 0—0 8. КЬЯ2 Ксб 9. а3 Ле8 10. Фе2 Ле8 114. ЛЮ! Фе7 12. Лас! ФЬ8 43. Че Бе 14. сё а5 15. СЫ @6. Пока еще ничто не позволяет предположить, что вскоре все решит атака белых на королевском фланге — ведь силы черных расположены монолитно. 46. Кд5 д6 17. 14 45 18. ФВ &4 19. ФЗ №5 20. Фа3 Кд4.
-ЖЕнЕлЕЙ ИхЛ и’ й,, аолана
ТА №
ША &
вай во в “В Или
ДАН А АЙ о
21. КИ7Н КрИ7 22. №3 С(6 23. Ке4!!. Неточность. Правильно 23. Бд!, сохраняя силь.- ную атаку, поскольку сейчас, продолжая 23. ... Ке7!, черные могли организовать оборону. 23. ... К:еЗИ 24. К:!6. Ке7 25. К@7 Фс7 26. Ке5- Крд8 27. Ле{. Материально силы сторон равны, однако на королевском фланге черных появились неизлечимые слебости. 27. ... № 28. Фд5 К715 29. Кд4 К:92. И в случае 29. ... К:94 30. Кд черные беззащитны. 30. Ф:96-- Кр!8 341. Л:еб6 Л:еб 32. Ф:еб К97 33. Ф№6 Фе7 34. Сд6!. Черные сдались (1:0). На единственное 34. ... Феб решает 35. 5 с последующим 36. 16.
Защита Грюнфельда 085 Юсупов — Романишин
1. &&4 Кб 2. КВ сб 3. е4 Сд7 4. Кез @&5 5. сё К:@5 6.
5

Страница 8

е4 К:е3 7. Бс с$ 8. ЛЬ 0—0 9. Се2 Кеб 10. &5 Ке5 41. К:е5
С:е$ 12. Фа2. Юсупову этот вариант хорошо знаком, он постоянно ищет в нем новые возможности. В партии с Гиндой (Люцерн, 1982) Юсупов избрал 12. ЛЬЗ, но после 12.
‚ еб 13. 14 С97 14. а6 Ь6
Крс7 53. 97 С98 (53. ... Кр? 54. Лебё--—) 54. Ла8 Се4 55. Кре$, и черные сдались (1:0).
Еще два примера творчества «марафонцев».
Сицилианская защита В97 Лоброн — Кулак
Защита Нимцовича Е20 Сейраван — Андерссон
4. &4 КЮ 2. сё её 3. Кс3 СЫ 4. В с5 5. @5 С:е3- 6. Ьс &6 7. её е$ 8. Са3 КЬа7 9. Ке2 № 10. К93 К!8 11. ЛЬ! Фе7 12. 0—0 95 13. №4. Белые собираются развить аксозделась обоюдоострая по- 1. её с5 2. КЗ &6 3. &4 сб | плане Однако своде оком зиция. Сильный удар этому 4. К:@4 К№ 5. Кс3 аб 6. Са5 фланге. Однако дальнейшее варианту нанесла идея, осу- еб 7. М ФЬб 8. Ф@2 Ф:Ь2 9. течение партии показало теществленная — черными — во ЛЬ! Фа3 10. Се2 Кеб. В слу- невые стороны этого плана. встрече Багиров — Ермолин- чае 10.... Се7 11. 0—0 КЬа7 ереведя тяжелые — фигуры ский, (Телави, 1982), — 14. трудные задачи перед черны. | НЗ Линию «9», Андерссон
7. ми — ставит — разработанная сумеет всоздеть решающие
12.... е6 13. № С97 14. с4 латвийскими — шахматистами угрозы белому королю.
Ле8 15. е5 {6 16. &6 {е 17. атака, начинающаяся ходом 13.... 9№ 14. К!5 С:И5 45.
СЬ2 е! 18. С:97 Кр:97 19. 0—0 Л#8. В партии Юсупов — Маланюк — (50-й — чемпионат СССР, Москва, 1983) было 19. .‚.. Ь6 20. ФМ е5 21. ФП КрЬ8 22. Л!6, с перевесом белых. 20. Л:14 Л:И4 21. Ф:М
Ф6. ‚ Ле :с4, неб им да 4, р Л = ра аенедые черных. “но И Ж В Ла ЖА пон Фо ещ| | кеневест "и г ит ИМ М мо ‘ва жи кое, ваеем бл | | ай ил на) | [но вашана ии Ги ки лав 28. Себ а лснилокь, что Ж 3 ЗЕ „МА кит и к, сильная проходная пешка бе- и Г # ЖЖ И Ая
В — партии Фтачник белые сыграли 22. Фе3 и пос-
Тукмаков — (Гастингс, 1982/83)
ле 22. ... Ь6 23. КрЫ!! Са7
ЯН ТИММАН.
лых заставит соперника решеать нелегкие проблемы. 28.... е$ 29. Л№4 95 36. ло4 Кр 31. №4 № 32. Кр2 Креб 33. По пд 34. Кре3 Краб 35. Са4 Кре5 36. Л:95 С:е4 37. Л:е5-- Краб 38. Ле8 Кре7 39. Себ С:а2 40. д4`а5. Связанные — проходные — пешки черных не в силах повлиять на исход сражения. 41. 95
12, е5. 11. К:с6 Бс 412. 0—0 45 13. КрМ1 Сс5. Хотя прямых угроз еще не видно, инициатива белых уже стала угрожающей. 14. С:16 ей 15 16. СВ5 са 17. К: 18. ЛЬ8 0—0.
{ 15. $ Ла7
А
7
ии и. Й Кой и
опти я о иВИе
Фигуры белых расположены — достаточно — эластично, чтобы их можно было быстро перебросить на королевский фланг, где черный кое! Кк8а7 16. Фе! №31 17. ой 0—С-—0 18. ЛО КВ; 19. Л? лё98-- 20. Кр№2 Л93 21. Фе2 Фа8!1 22. Фе4 ЛЬд8 23. СМ Ф161 24. Л:Ь7.
ОГИ
АЙ зн ов и.
24.... Фд7!. Конь черных и один в состоянии защитить своего короля, а другие фигуры могут без оглядки Иидти в атаку.
25. Фд4.
В
Приходится отде-
24. ЛИ сохранили серьезную | СЫ 42. КрМ Л:47 43. С:47 | роль пытается найти убе- | 91ь ферзя — другой защиинициативу. В. Тукмаков | кр: №4. Лез Соб 45. Крез | жище. у за ет мета нет. 28° лы предложил — усилить — игРу | а4 46. Кр% С№5. На диаго- 19. ЛЬ3 Фед 20. К16-+ Кро? | кв 3 ке я еанвонй зв черных — 23. ... КрЬ8!! 24. | пали Ь!—-Ъ7 для слона нет | 24. Фе!! ЛЮ8 22. ФЫ4 № 23. р + кре 34. Лат ны Крав ЛИ Фа. ни одного удобного поля. 47. Л81!1. Пара тихих ходов — р '
Юсупов избрал продолжение 22. Фа2 Ьб 23. СЗ ЛЬ8 24. 47 Саб. В примечаниях к своей партии Л. Фтачник привел вариант 25, Фа6 Ла8
ЛЬ2 Сеё8 48. Ле2 СН5 49. Леб Ь5 50. ЛЬб Се2 51. Лаб. Проходные черных застопорены, и теперь слово берет белая пешка «д». 51. ... Сс4 52. 96
и пути отступления черному королю отрезаны! 23. .. Фа5 24. Л93-|- Кр!8 25. Кы7- Кре8 26. Ф{61, и черные сдались (4:0).
32. №№ Л:94-- 33. С92 Фа3 34. Ла8-- Кре7 35. (6-- Кр: 36. Л!1-- Кр96, и белые сдались (0:4).
о
Индонезия, 1983
1234567
8 910 11 12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 О.
1. Тимман Я. Голландия 2605 @ /; 7; а 4, О 1 Е: 1, 15,5 2. Портиш Л. Венгрия 2600 /, @ 011 ом М; М; 4, ОО 3. Юсупов А. СССР 2555; 1 @ 4; 4 4 1 0: 1; 0 И, 13,5 4. Андерссон У. Швеция 2640 7: 0; @ 4: 1 1 М); о М Ца М Е, 11, 1 13 5. Любоевич Л. СФРЮ 2645 4, 0 4 / @ 4; 1 0, \ 0% 4; 1 1% 111 13 6. Сейраван Я. США 2605 0 1; 0, @ 00 1: Шо то г Ш 1, 11 13 7. Романишин О. СССР 2575 00, 0 0 0 1 @ ; 1, и 0 ! 14 4 4, 1 12,5 8. Хенли Р. США 2525 1 7, 4: 4 4 1 4 @ 1; М; |, й | 1 0% 4 4 011 11,5 9. Торре Э. Филиппины 2570 0 14 100, @ 1; 14; 4 0 04 1 11,5 10. Адорьян А. Венгрия 2535: 0 4 М оо @ и ря и“ р: 04 441, 1. Кураица Б. СФРЮ 2525 4; М2 4, А 0 4 М: 4 @ 4 1, Ч, И: 4, 0 1 4, 1 1 12. Гунаван Р. Индонезия 2400 4, 00, 1011 о, @ О 1 о 1 1, 1 11 13. Шмидт В. Польша 2450 004 1000 М 1; М, @ 0 11 111, 10,5 14. Лоброн Э. ФРГ 2480 00 14 00, 0, О 1 @ О 1 ТО! 10,5 15. Тарджан Дж. США 2535 0 0/4 4, 0 1 М, Ч, , , ОО 1 ОМ ТО! 10 16. Арднансиах Х. Индонезия 2450 0 04 4, 00, 10 1 10018 00 О 11 8,5 17. Ковачевич В. СФРЮ 2540 0000 00 М, Ч: М, 4 1 0 10 4 0, 1 8,5 18. Радулов И. Болгария 2490 7. 00000 0) 1), 1; 1, 4 4 1 0 11, @ 11 М, 0 8 19. Хандоко Э. Индонезия 2420 0100, 00, 1, 1000 о: 0 7 Ч 7 20. Адианто У. Индонезия 2385 01000, 011000 ОО О 1 1 М, у, @ 0, 7 21. Кулак К. СФРЮ 2530 000, 0000, 0, 001, /, 1 1 6,5 22. Миоло Э. Индонезия 2405 /; 04, 000000 00, 00 ОО 1, Ч, 0 @ 4

Страница 9

Мастер Алексей ЕРМОЛИНСКИЙ
ВОСЕМЬ ЛЕТ СПУСТЯ
Полуфинальный' матч претенденток Александрия — Левитина Дубна, 1983
(Окончание. Начало в № 5 и 6)
Итак, 5:51 Предстояли дополнительные партии. По жребию очередность цвета изменилась — право первого хода получила Левитина, и лозунг второй половины матча «белые начинают и выигрывают!» предстояло подтверждать ей.
Английское начало АЗО Левитина — Александрия
11-я партия
1. К К 2. с4 Ьб 3. 93 СЫ 4. С92
96 5. Ке3 С97. Об этом дебюте уже говорилось в примечаниях ко 2-й партии. Александрия несколько видоизменяет вариант, воздерживаясь от с7—с5. 6. &4 Ке4 7. К:е4 С её 8. 0—0 0—0 9. &5!!. Идейное продолжение. Более сдержанная игра 9. Се3 с5 10. Фа2 @6 дает белым небольшое преимущество. 9. ... с5. Казалось бы, черные могли вскрыть недостатки предыдущего хода белых путем 9. ... сё. Действительно, ни 10. Ка4 С:92 11. Кр:д2 с5, ни 10. @6 еда 11. Ф:а6 (11. Са5 Я 12. СМ @5) 11.... Ф16 убедительным возражением не `выглядит. Однако Левитина имела в виду ответить 10. СЬЗ. Так как 10. ... са 11. Ка5 (11. са еб в пользу черных) 11. 6 12. 3 просто плохо для черных, им остается сразу меняться на #3, после чего неизвестно, кто извлечет выгоду из возможного вскрытия линии «с». Ход в тексте вернул партию на теоретическую стезю, и Левитина типичным Мманевром завоевывает преимущество двух слонов.
46. СЬ3! С:!3 14. е!. Основная стратегическая идея белых особенно ярко проявлялась после 11.... @6 12. Фа4! —
ферзь и белопольный слон взяли ПОозицию черных в клещи. Александрия согласна любой ценой избежать этой мертвой хватки. 44. ... е6}!1. Общие позиционные факторы в пользу белых: два слона, полуоткрытая линия в центре, задержка черных с вводом в игру коня Ь8. Но как развивать инициативу? Хорошо бы заставить черных определиться с пешкой еб. Эта цель без труда достигалась при правильной игре: 12. Ле1, подготавливая динамичную расстановку Ле2 и СМ. Кстати, если бы черные играли, как в партии, 12. ... а5, то ход 13. С!4 можно сделать сразу.
12. ЛЬ1!. Это уже игра второго сорта. 12. ... а5 13. Се3!. Почему не 13. Ле! и 14. СМ ? 13. ... Ла7 14. Ф@2. Выгоды прорыва Ь2—Ь4 более чем сомнительны: 14. Фа4} ей 15. с @6 16. Ь4 К47 17. Ьс Ьс, с хорошей игрой у черных. 44. ... Лев. Александрия не согласна на размен чернопольных слонов, хотя вполне вероятно, что 14... ей 15. са @6 вело к уравнению игры. 15. Л!е1 Фс8 16. ЬЗ Каб 17. ЛЬа1 а4!! 18. Ба Кс71. Стремление Александрии к инициативе заслуживает уважения, но в данном случае оно могло обернуться серьезными неприятностями после 19. @6! — и перед черными нелегкий выбор: отправить своего коня в вечное изгнание (19. ... Ка8) или просто остаться без пешки (19. ... Каб 20. а5). 19. Сб! СЬ8 20. Ле2 Ла4 21. @е @е 22. Ле4!. В азарте борьбы Левитина перегибает палку. Благоразумное 22. Фаб сохраняло равные шансы. 22. ... 15 23. лы Сс®% 24. С95 С:951. В преддверии цейтнота обе соперницы не заметили элементарного удара 24. ... Л:а2. 2$. Ф:95 Ла7!!. Александрия не позволяет форсировать ничью после 25. ... Л:а2 26. ЛЬ6 и 27. Л.д6-. 26. Лаб Ка8.
а анал ® % %» Ж% &й Ва нИ:Й и, Ли „ва и к "ШАА АИ к ® ®& 0 2% » ®
М. Дворецкий указал на возможность красивой комбинации: 27. С:#51 еЁ 28. Л:Ы7. К форсированному выигрышу она не ведет, но после 28. ‚ Л.Б7 29. Л:а6+ Кр!8 30. Ле8-+ Кр!7 31. Феб-| Кре7 32. Ф:Ы7-+- Кра8 33. Лд7 на стороне белых явное преимущество.
27. Фа2 Фс7 28. а4 Ф97 29. Крд2и. Практически уже здесь начался сильный обоюдный цейтнот. Левитина одержима идеей на тактике вывести ладью с Ъ4, но это связано с потерей двух пе-
№:
№
шек, одна из которых (с4) является `
ключевой, так как ограничивает черного коня, Поэтому правильно было 29. СН, с обоюдными шансами. 29. ... Л:а4 30. ла7 Ле7 31. Ла8-- Кр 32. Ле4. Давно задуманный тактический трюк. Нельзя 32. ... е из-за 33. ФН Ф16 34. Л8--. Все было бы замечательно, сыграй белые на следующем ходу 33. Фс1!, заранее защищая пешку с4. 32.
‚ Ке7 33. Ле!! Л:с4 34. Фа2 Ла4. Разумеется, позиция белых совершенно проиграна, но цейтнот есть цейтнот..
35. Ле8 Ка5 36. Фа8 Кс7 37. ФЬ8 Ь5!!. Наверное, Александрия просто перепутала своего ферзя с королем. Трагичный случай; после 37. ,.. Ка5 38. Ла! Ла2 белые должны сдаться, так как на 39. Ла8 матует 39. ... Ке3--. 38. Л:с7 Кр!6 39. Л:е7 Ф:е7 40. Ф№8-- Крд5 41. Ле5 Ы4 42. М-- Кр\№6. Цейтнот кончился. Последними ходами Левитина несколько осложнила себе путь к победе, но ей удалось записать сильный ход 43. Фс8!, создающий угрозу 44. С:!5!.
2 Вы. ЛАДА
зло
7
0 Я до
й / кило
ото
Несложный анализ показал, что включение слона в игру решает исход борьбы в следующих вариантах: 43. ... ЬЗ 44. С:15 748 45. Ф:е6б Ф:еб 46. Л:еб Крд7 47. Се4 Ь2 48. ЛЬ6б Ла2 49. {5 или 44. ... с4 45. Л:еб ФИ 46. С:96. Продолжение, избранное Александрией при доигрывании, затягивает игру, но также лишено всяких перспектив.
43.... ЛЯ8 44. Ф:с5 ФЬЫ7-- 45. Кро! ЬЗ. Или 45. ... Ла! 46. СИ Фаб 47. ФЬ5 +--. 46. ФЬ; ЛЬ8В 47. Ф:Ы7 Л:ЫЛ 48. Л:е6!. Переход в ладейное окончание — самый надежный путь. 48, ... Ь2 49. С: Б1Ф-- 50. С:Ы1 Л:Ы(- 51. Крд2 Крд7 52. Ле7-- Кро8 53. № №5 54. 15 91 55. Ле$ Кр@д7 56. Л:!5 Краб $7. Лд5-- Кр№6 58. Ле5 ЛЬЗ 59. Леб-- Кра7 60. Ле3 ЛЬ2 61. Кр!3 Кр!6 62. Ле2 ЛлЫЗ-- 63. КрМ4 ЛЬ4-- 64. Ле4 ЛЬ2 65. {#3 Л№2. Другая попытка воспрепятствовать ходу 93—94 — 65. ... Л2 — не помогает из-за 66. Ла4 ЛИ 67. Ла6-| Кра7 (67. ... Кр#7 68. ЛЬ6) 68. Кра5! ЛИЗ 69. Леб-- и 70. Кр:\5. 66. Ле5 Краб 67. Леб-- Крд7 68. Крд$, и Александрия прекратила сопротивление (4:0).
Староиндийская защита Е94 Александрия — Левитина
12-я партия
1. 64 К№ 2. КЗ д6 3. сё С97 4. Ке3 0—0 5. её &6 6. Се2 е5 7. 0—0 её 8. К:@4 Ле8 9. 3 сб 10. Крыл аб 11. Сд5 № 12. СЫА КЬа7!. Выясняются нюансы положения слона на |4 и короля на |1: в случае 13. Ф@2 или даже 13. Ле! проходит 13. ... К:е4!, так что белые должны быть осторожны. 13. Лс1. В качестве альтернативы можно предложить 13. Фсе2 Кеб 14. Ла@!. 13. ... Ке5. Используя все те же мотивы: 14. #4 Кед4 15. Фа3 пропускает 15. ... К:е4!. 44. Ле2 Фе7. Ферзь уходит из-под связки, и на 15. Л&2 возможно 15. ... КЬ5 (и если 16. 14, то 16. ... К:#4 17. Л:14 а5). Все было бы прекрасно, но на два последних хода, утвержденных еще при подготовке к партии, Левитина затратила свыше часа... 45. С!2. Отход слона является для черных сигналом к переходу на новую пешечную структуру. у 4 с51 (6. КЬ3 Себ 17. Ка5 С:@5 18. еб.

Страница 10

Те 0
ыы Г
Совершенно очевидно, что у черных все в порядке. В расположении белых фигур отсутствует гармония, и им Потребуется немало усилий, чтобы отразить активность противной стороны на всех участках доски. Положение КЬЗ, Лс2 и СР обретает какой-то смысл только в случае осуществления прорыва 13—{4 и е4——е5. Механически воспрепятствовать ему черные пока не могут: 18. ... 95? 19. Ка4, но предложенное самой Левитиной после партии 18.
. Фа7 (чтобы на 19. {4 иметь 19. ... Кед4) позволяло черным с оптимизмом смотреть в будущее: 96—95, а затем с другого боку — а6—а5!. Однако в партии Левитина делает другой ход ферзем, и позиция сразу выходит из сферы общих оценок.
18.... Фе7} 19. {4!. Разумеется! 19. ‚.. Ке@7 20. е$ Ке4!!. Когда минутной стрелке остается сделать всего полоборота до роковой черты, а впереди еще 20 ходов, конечно, нелегко сохранить хладнокровие при оценке возникающих острых позиций. Левитина по интуиции делает кажущийся сильным ход (еще бы, разменивается важный чернопольный слон бёлых!), однако такая игра годится разве что для блица. Следовало сыграть конкретно: 20.
.‚ де! 21. @6 (21. К:с5 е! 22. @6 Фе5) УИ . Феб 22. К:сб (22. Се4 Фад4!) К:с5 23. [а сб е4, и белым нелегко доказать свое преимущество (если оно вообще существует).
21. С83 К:!2-- 22. Лс:{2 Ла@8!. Все из той же оперы. Необходимо было 22. ‚.. ЛаЬ8 или деже 22. ... &е!? 23. @6 Ф!8 24. С:Ь7 Ла7. 23. Ка5!. Вот как заиграли белые фигуры! Теперь позиция черных по-настоящему безнадежна. 23. .‚.. КЬ6 24. 41. Трудно понять идею этого хода, особенно если учесть, что
24. е@! просто приканчивало черных (24. ... Л:@6 25. Ле2; 24. ... Фа7 25. ФЬЗ).
24. ... @е!. Во второй раз в этой партии Левитина верит сопернице на слово. Почему не 24. сЬ ? На 25. Фа4 достаточно 25. ... кс, потеряло силу 25. ей из-за 25. ... Фа7. Конечно, остается возможность 24. еб, но осложнения типа 25. ... !е 26. &@е @5 27. 151} Кс4! небезвыгодны для черных. 25. Бс е4 26. 46 Фа7 27. Сд4! (5 28. Се2! е3 29. Л13 Ка4 30. сб Ф:@6 31. Ф:а4 Фа2 32. Фе4-- Кр№8 33. К:Ы7 Лев 34. Ла! ФЬ? 35. Кё6 Лей8 36. ко\, и черные сдались (1:6).
Английское начало АЗО Левитина — Александрия
13-я партия 1. КВ к®% 2. ® Ъб6 3. 93 с5 4. С92 СЬ7 5. Ке3 46 43 С97 7. её 0—0.
В последней «черной» партии Александрия вновь расчехляет свое основное
дебютное оружие. 8. №3. Выясняется,
что черные не успевают встретить ход 9. Се3 блокирующим Кс6—@4. Александрия считает продвижение @3—@4 нежелательным для себя и идет на пешечную симметрию в центре: 8. Ке81 9. Се3 её.
И хто
й На в ". В жа з
ЗЕ
``
%У
ля Ва а е "Да МВ
Пора раскрыть причину столь неуважительного отношения комментатора к ходу 8. ... Ке8. Как часто шахматисты в пылу борьбы — тем более матчевой — оказываются в плену шаблона! Вот белые сыграли Ь2—\3 и Се3, вынудили е7— еб, далее их ходы напрашиваются сами собой: 0—0, Фа2, отход коня с В и {2—{4. Так и действовала Левитина в данной партии, но черные во всеоружии встретили этот план и не менее стандартным способом погасили инициативу белых. Однако, если повнимательнее посмотреть на позицию, можно заметить, что развитый черный конь отступил на последний ряд, что его собрат пока не успел войти в игру, и что белые еще не рокировали. В результате этих рассуждений естественным покажется ход 10. 4! (или сначала 10. Ка5), в действительности приводящий к серьезному перевесу белых.
10. 09—01! & 14. Фа2 Ксб 12. КЬ2 Ка4 13. М е! 44. 91 15 15. Лае{. Стоило попробовать немедленное 15. КВ, с тем чтобы в случае 15. КИЗ-- бить ладьей, затем играть `л3—93, а после Фа7 двинуть вперед пешку «Б». 15. ... Ке7 16. К!3 К13-- 17. С:Н3. И здесь идейнее выглядит 17. Л:{3, не опасаясь 17, ‚.. её благодаря 18. Л!2. 417. ... Ф@7 18. С92 Лае8 19. Кр№2 Ле7. Белые потеряли слишком много темпов, и слабость пешки ке» стала реальностью. 20. Ка5 К:45 21. её Ле8 22. С! Л:е! 23. Л:е! Л:е1 24. С:е! Са4 25. Фе2 Кр (25.
‚ Кр? 26. Феб--) 26. ЬЗ!. Чересчур пассивно. Вполне можно было побороться за пространство путем 26. Ь4. Навряд ли у черных были бы основания играть на выигрыш, поставь белые свои пешки на Ь5 и аб (чему непросто помешать).
26.... Се8 27. С!2 Фа7 28. СВ Са7 29. СЬ4 С№ 30. С93 Се7 34. №4 № 32. С92 аб 33. Ф&2 С16 34. Фе! Се3 35. Фе3 Ь5 36. Фе2 Ф16 37. Фе3 Ы4 38. СШЗ а5 39. Сё1 С&4 40. Фе2 Са! 41. ФЯ2 (записанный ход).
#0 ША) № я аая аа,
кола
7
Анализ этой позиции не отнесешь к числу приятных воспоминаний. Нельзя пропускать пешку до а3, необходимо постоянно следить за прорывом д6—95. Настоящие трудности начинались у белых, когда черные ферзь и слон менялись местами. Спекулируя разменом ферзей на поле с3 (чтобы бить Ьс), черные ‘ захватывали поле с! и, переведя слона на е3, осуществляли 96—95. Единственный контршанс белых связан с 4—5 (иногда даже жертвуя эту пешку). С другой стороны, когда черный ферзь отойдет на @8, чтобы освободить дорогу слону (Са!—97 и Фа8—!6), у белых появится возможность Фес! и а2—-а3 (на худой конец а2—а4). Не представляю, как бы я под тиканье часов защищал такую позицию. К счастью, Левитина провела вторую часть партии гораздо лучше первой.
44. ... Се3 42. Фе3 Са4 43. Фе! СЬ2 44. Фа2 Кре7 45. Крд2 Се3 46. Фе3-|. Вся проблема черных в том, что для проведения 66—05 им необходимо защитить пешку @6 королем (при ферзе 97 и слоне на {6). 46. ... Кра8 47. КрЬ2 Кре7 48. Кр92. Внимание, номер первый! 48. ... Фа8 49. КрЬ2 С97 50. Ф@2. Положение короля на ферзевом фланге имеет свою специфику: 50. ... КрЬ6 51. СН Ф6 (лучше 51. ... ФЬ8) 52. @41 са 53. а3! Ба 54. Ь4, и ничья белым обеспечена, 50. ... С([6 54. Ф!12. Можно было „сыграть 51. а4, но у Левитиной другой замысел! 51. ...‘Фе7 52. Фе! Фд7 53. Фе3 С&4 54. Фа2 Ссе3 55. Фе3 Ф16 56. Кр92. Номер второй! $6. ... Кра8 57. КрЬ2 Крс71. Выйдя из цейтнота, Александрия на всякий случай быстро делает 57-й ход, но Левитина, записав на бланке 58. Крд2!, потребовала признать партию ничьей ввиду троекратного повторения позиции (!/;:'/,).
Индийская защита А43 Александрия — Левитина
14-я партия
1. &4 к!6 2. КВ с5 3. а5 @6 4. Кс3 её 5. &е!!. Новое, интересное для теории продолжение. $. ... С:е6 6. её Се7 (6.
‚ Кеё 7. СЬ5!) 7. сь5-Н!. Неожиданно у ‘черных возникли серьезные проблемы. Неприятный шах вполне оправдывает сдачу белыми центрального форпоста на 5-м ходу. На 7. Ксб очень сильно 8. еб, а на 7. ‚ кат — 8. Ка5. Левитина находит относительно лучший выход. 7. ... С97 8. ад С—0 9. 0—0 Ксб 10. Ле! КЫ4 11. №: Отняв поле 94 у черного слона, Александрия собирается завершить развитие, после чего в ее распоряжении всегда будет возможность путем Кс3—@5 вернуться к основной пешечной структуре этого варианта, Левитина предпочитает сразу разрубить узел, хотя неплохо было предварительно сыграть 11. ... Ссб. 11. ... С:55 12. К:Ь5. Как-то привлекательнее выглядит 12. аб, хотя вариант 12. 95 13. ей КЬ:45 14. К:а5 К:а5 15. Ле5! Кс7! 16. Ф:@8 С:@8 17. Л:с5 (17. Ьб Каб) Ьб 18. Ле5 16 (18. ... С!6 19. Л!5) 19. Ле4 К:Ь5 и не обещает белым большого перевеса.
42. ... аб 13. Кс3 @&5 44. е51!. Шаг к пропасти. Конечно, ничейные тенденции варианта 14. её КЬ:45 15. К:45 К:@5 16. Леб! КЬ4! 17. Ф:98 С:@8 18. Л:с5 Се7 велики, но возникающая после ходе в тексте пешечная структура в прин-

Страница 11

ципе невыгодна белым. 14. ... Ке8 15. Ке2 @4!. Решительная игра. Слабость этой пешки окажется мнимой, @& сила — реальной. 16. с3 Ксб 17. с@ с@ 18. К!4 Кс7 19. ФЬ3 Фа7. Здесь и на 22-м ходу черных выручает косвенная защита пешки Ь7. 20. Са2 Кеб 21. К: Ф.е6. Вот она: 22. Ф:Ы7} Л№8 23. Фс Ла7, с выигрышем ферзя. 22. ФаЗ Лай 23. Лаа1 Лла5 24. СМ Ла.
% ЛЖ ть ут
айадей @ ЙЕ ия
що _ивнона
^и ий и яя, Ж АЙ
Все фигуры черных занимают прекрасные позиции, чего не скажешь о белых; нет сомнения, что пешка @4 гораздо сильнее оторвавшегося пехотинца белых еб, не украшает их ПОЗИЦИЮ и ход а2-—а4. Впрочем, перевес черных еще не столь велик, чтобы воплотиться в очко, но Александрия, естественно, неудовлетворенная ходом событий, действует неудачно; наоборот, Левитина, несмотря на «дежурный» цейтнот, шаг за шагом методично усиливает давление.
25. Ле4! Фа6!. Связка неприятна тем, что, освободившись от нее, белые откроют шлюзы ‘черной проходной. 26. Лае1 а$5 27. ФЬ3 СЫ 28. С@а2 С:@42 29. К:42 КЬ4 30. (#4. Здесь и на следующем ходу необходимо было е5—е6!. Белые могли в этом случае рассчитывать на ничейный исход. 30. ... Фсб 34. Ке4!. Роковая ошибка. 31. ... @3 32. Каб! @2
33. Ла1 Л5:@46. Можно опускать занавес. Еще последовало 34. Л:Ы4 Лаз 35. Л:@2 л:@2 36. Жь Ф2х (оч
вести итог
чне вести
бу рел современном и, Вит ; соперницей е ратегически задачм Пс и, А андри уверенн‹ дер» ицик за свит а зщ Г: В, ЭкТи кне |* Такая ё Р овала т пр + оо ыы я Т од | Теф | Г оши' | бы + Ы 1х про я И Л ) о ес н ‘ пр: з нужно о добиться перевеса в два очка, то ч мог продолжаться мн по семи демчь Может быть, чуть больше фантазии вло з в свою игру Ирина Левитина, и за
чуть Каисса
одарила ее своей
россмейстер Амварс ГИПСЛИС
мастер Знгурдс ЛАНКА
АРМЕЙСКИЕ УНИВЕРСИТЕТЫ
|. ТРИУМФ МОСКВИЧЕЙ
ХХУ командное первенство ВС СССР Алма-Ата, 1983
Столица Казахской ССР уже второй раз за последние годы принимала сильнейшие команды военных округов и флотов (в 1979 году здесь проходило ХХ! первенство). Юбилейный турнир (он проводился в 25-й раз) ознаменовался
‚триумфом — шахматистов — Московского военного округа. За команду-победительницу — выступали: — гроссмейстеры
С. Долматов, Е. Васюков и С. Макарычев (запасной; кстати, резервные игроки впервые введены в составы команд именно в этом первенстве), международный мастер А. Харитонов, мастера А. Выжманавин, Ю. Дохоян и М. Макарычева и кандидат в мастера В. Гансвинд. В последнее время в результатах москвичей наблюдается интересная закономерность: начиная с 1979 года, когда, тоже в Алма-Ате, они стали чемпионами после {14-летнего перерыва, столичные армейцы побеждали в нечетные годы — в 1981 и 1983-м.
До самого последнего тура с москвичами — конкурировали команды Балтийского флота, Группы советских войск в Германии (весьма неожиданно!) и традиционно сильный коллектив Закав-
| казского военного округа. Но на финише успех был на стороне армейцев Москвы.
Хотя в таких соревнованиях главное значение имеет общий, командный результат, что обычно несколько ограничивает творческие устремления участников, приводимые партии, сыгранные на первой-второй досках, показывают, что в алмаатинском турнире борьба разгорелась нешуточная. И остается удивляться тому, с какой настойчивостью, если не сказать назойливостью, судейская коллегия постоянно напоминала участникам © том, что соглашение на ничью до 30 ходов не в компетенции самих шахматистов!
Свой успех 1980 года — победу в — микротурнире лидеров армейских | команд — повторил международный
| мастер Смбат Лпутян (для сравнения: | в тот раз он набрал 6 очков из 9, в Алма-Ате — 6,51).
Волжский гамбит А57 Вайсер — — Лпутян (СибВО) (ЗакВО)
1. 64 К 2. сё с5 3. 45 Ь5 4. а4 Бес 5. Ке3 с6 6. её @6 7. 4. Обоюдоострый план, Менее обязывающее продолжение — 7. С:е4 Са7 8. КЗ 0—0, как было в партии Легкий — Лпутян из этого же турнира. После 9. 0—0 Саб 10. СЬ5 С:Ь5 11, аЬ КЬа7 12. Фе2 (это лучше, чем 12. №3; Гросспетер — Хебден, Пловдив, 1983) 12. ... Ке8 13. Ла! Кс7 14. СМ создалась сложная позиция.
7.... С97 8. С:с4 0—0 9. КВ Саб 10. К@2. Вряд ли имеют что-то белые в случае 10. Фе2 С:с4 11. Ф:е4 КЬа7, и далее Ла8—Ь8—Ъ4.
пова ао Але ый
я 7 р 0 и
да
АнаВа! " Саи или ан ГЕ
7
а
а
40.... е6!. Белые собирались зажать противника, но после отличной жертвы пешки сами попадают в положение защищающейся стороны. 44. @е, Осторожнее 11. 0—0, но А. Вайсер стремится к осложнениям. 41. ... [е 42. себ КрЪ8 13. Се4. Плохо 13. Кс4 из-за 13. ‚ 451 14. Ке5 а4 — /-+.
13.... @51!. Заманчивое продолжение, но сильнее 13. ... КЬ5!|, чтобы на 14. 63 пожертвовать коня: 19. К:141 15. ©! ФЬ4-- 15. Кре2 Лиз 17. `Кра3 а51, с очень опасной атакой. 14. С:аб. Слабее 14. К:@45 из-за 14. ... К:е4! 15, С:аб Ф:а5 16. Ссе4 Фа4 17. К:е4 Ф:с4, с явным перевесом. 14. ... К:аб 15. 0—0 @е. Хуже 15. ... @4 16. КЬ5 +-/=. 16 Ка:е4 Фа4-. Заслуживало внимания 16. „.. К:е4.
17. К2 КЫ 18. КЬ5. Другое продолжение: 18. ФВ Кс21 19. ЛЬ! Лае8 20. Ле! Ле!- 21. Л:е! К:е! 22. Фе3 Ле8 23. Ф:@4 са 24. КЬ5 Кс2, с обоюдоострой борьбой. Вообще, черные имею, компенсацию за пожертвованную пеш. ку, но не более того. 18. ... Ф:@&1 19. К:41!1 Ке2 26. ЛЬ Ка5 21. Кае3 каь4 22. 94. Интересная идея. Спокойнее 22. 63. 22. ... аб 23..Кс7 С44- 24. Краз!. А это ошибка. Лучше 24. КрЪ1!. 24. Леас8 25. Кеб Л!16.
Ви „” ^, я
иаирере кан, я ав у ® ДЕЙ
м
й дя
26. Кд5!. Нельзя было играть 26. (5 9! 27. 9! Ла8-+ (вот почему лучше было 24. КрЫ!!) 28. Кр! Л:!5 —/+-. Но лучше 26. К:44 са 27. Ке2, с некоторой инициативой у черных.
26. ... Ле8 27. Ксе4 Л#8 28. Ка3!.

Страница 12

Упорнее 28. {5 К&5 29. Кеб Ксе3-- 30. С:е3 К:е3--н 31. КрЫ3 @а! —/+. 28. ... кКа5 29. Кр№3 Ксе3 30. С:е3 С:е3 31. К5е4 Позиция белых близка к проигранной, к тому же цейтнот... 31. ... К!4-- 32. Кр№4 № 33. 95 №5 34. ЛЬа1!. Потеря времени. Лучше 34. К Лав 35. ЛЬ! ла! 36. Л:@1 Кеб — /-|.
34.... ЛЬ8! 35. ЛЬ! ЛЬ 36. ЬЗ Ле8. У черных решающее преимущество. Остальное просто: 37. К@6 Кеб- 38. КрЬ3 К:95-- 39. Крд2 ЛеБ8 40. Л!6 Крд7 41. ЛЫМ л:Ь3 42. №4 ЛЫ2-+- 43. Кр! Л8Ы4 44. Ка!5-- (предсмертный шах) 44. .‚. 9%. Белые сдались (0:1). (Примечания международного мастера С. Лпутяна и мастера Н. Легкого.)
Уверенную игру продемонстрировал и лидер команды ГСВГ международный мастер Валерий Чехов. Точное разыгрывание дебюта и высокая техника реализации — сильная сторона Валерия. В подтверждение сказанному — две «чистые» победы.
Славянская защита 016 Чехов — — Бутурин (ГСВГ) (ПрикВО)
1. &4 'а5 2. её себ 3. КЗ К!16 4. Ке3 4с 5. а4 Сд4 6. Ке5 СЬВ5 7. 13 К!а7 8. К:е4 е5 9. Ке4!. Годом раньше, на ХХ1У командном первенстве ВС СССР (Ереван, 1982) во встрече Владимиров — Васюков черные в этой позиции сыграли 9. ... КЬб6 и потерпели сокрушительное поражение (см. «Шахматы» № 4/1983). Бутурин решил проверить другое продолжение — 9. ... СЬ4-|, однако дальнейший ход партии показал, что Чехов глубже проанализировал этот вариант (может быть, сыграло свою роль и то обстоятельство, что и Владимиров, и Чехов — помощники Г. Каспарова!!).
16. С&42 Фе7 11. С:Ы4 Ф:Ы4-- 12. Фа2 Ф.42--13. Кр:@42 её 14. Ке@6-- Кре7 15. К:Ь7. Позиция после 15. К!5-- Кра8 (Багиров — Подгаец, 1973) расценивается теорией как равная. 13. ... с©ё5,
В нана „а „й я, т, м,
в, Ве еде, ” ВВ
А эту позицию «ЭШД» относит к «неясным». Но анализируемая партия показала, что шансы белых предпочтительнее.
16. КБа5 {6 17. е3 КЬб. Хуже 17. ... @е} 18. К:е3 КЬ6 — 19. КЫ7! и 20. а5 +/-. 18. ей Л&а8 19. Са3 Л:&4 20. Кре2 Кр!8 21. ЛЬа‹ К8а7 22. С51 Ле8-|- 23. Кр С9д61. Надо было играть 23. К:е4 (23. ... Ке5 24. Ка6!) 24. Л:@4 ‘са 25. К:с4 Кеб, хотя и здесь после 26. К:е5 Л:еб 27. Се4 или 26. ... Ре 27. Ь4 у белых ясный перевес. Теперь же бе- ‚лые получают большое преимущество.
24. С:96 Ва 25. Ка6! Леб (25. ... Ле5 26. Ксё! Л:41 27. Л:41 Леб 28. К@8! Ле7 29. а5! Ка4 30. Кс8 ---) 26. КЬ5 ЛЬ4!. Решающая — ошибка. — Сопротивляться
10
Алма-Ата, 1983 123456 78 9 10 О. М. 1. Сибирский ВО ® 2 2 3 4'/; 5 3,4 1), — 26 & 9. Среднеазиатский ВО 5 @ 234 4 4 3 4'),3 32,5 6 3. Московский ВО 5 5 @®@ 4/5 4 6 3 3), 3 39 1 4. Балтийский флот 4 4 2; @ 6 5 4 5\), 2). 4, 38 2 5. Черноморский флот 2; 83 2 1 @ 1,3 1,2 2 18,5 10 6. Закавказский ВО 6, 3 3 3 Эа @®@ 4'/, 5 2 4, 36 4 7. Прибалтийский ВО 2 3 1 2 ® 3'/; 4 2 25 9 8. Прикарпатский ВО 31), 4 4 + зы? 3; @ 3 2 29 7 9. Ленинградский ВО 3 2, 3), 4, 5 5 3 4 @ 3', 34 5 10. ГСВГ 54,4 4 20,5 24,5 5 3, @ 37 К
можно было после 26. ... Л:&1 27. Л:а1 44. Се3 Сс4! 45. Се2 Ле! 46. Кра4 Лс1,
Кре7. Правда, и тут после 28. ЬЗ белые выигрывали пешку и сохраняли шансы на победу, например: 28. ... аб 29. Кс7 лав 30. Ле!-Н! Кра8 (30. ... Крй 31. КЬ7!) 31. К:аб и т. д.
27. Ь3 с©411. Попытка жертвой качества осложнить борьбу (иначе белые просто звеберут пешку «а», сохраняя все позиционные плюсы). 28. Ка4 Лаб 29. Касб Л:41 30. Л:а1 Л:ЬЗ 31. КЗ сЬ 32. а5 Ка4 33. Л:47 Ь2 34. ЛЬ7!. Белые избирают самый эффективный путь реализации перевеса. 34. ... КЬ6 35. аЬ Ь1Ф 36. ЛЬ8-+ Кр!7 37. Ба Фе2-- 38. Кр93 Фс5 39. ЛЬ7-- Креб 40. Ле7-!. Черные сдались (1:0).
Принятый ферзевый гамбит 027 Вайсер — — Чехов (СибВО) (ГСВг)
1. @4 &5$ 2. сё ас 3. К1З аб 4. е3 К!16 5. С:е4 её 6. а4 с5 7. 0—0 Ксб 8. Фе2 Се7 9. Л@а1 Фс7 10. Кс3 0—0 11. @5. Белые пытаются решить дебютные задачи слишком прямолинейно. Лучше 11. ЬЗ, не определяя пока позицию в центре. 11. ей 12. К:&5 К:&5 13. С:@5 СЮ 14. каз. Вступление к неудачному плену. Всем фигурам белых придется занять пассивные позиции, черные же будут доминировать в центре.
14.... КЫ4 15. Сс4 С15 16. её Ле8 17. (3 Ке2 18. ЛЬ! К@а4 19. ФаЗ С@7 2. ЬЗ Сеё 21. СЬ2 Лаа8 22. ФН.
на! ый У % ла
и. Ж Не
.... ЬЯ 23. аЬ аЬ 24. С43 С95 25. Ф!2 СМ 26. 93 С:42 27. Л:42 К:БЗ 28. лаа‹ ка4 29. ЛЬс! Кеб 30. Л:с5. Понимая, что проходные пешки на ферзевом фланге скоро станут ударной силой черных, Вайсер жертвует качество в надежде на пару своих слонов. Однако Чехов четко реализует материальное преимущество.
30. :.. К:е5 34. Ф:с5 Фаб1 32. Фе3 ФЪ6 33. Се2 Л:41-- 34. С:91 Ла8 35. Се2 Ф№ 36. Ф:!6 9! 37. С:!6 Л&2 38. Кр Ь4. Проходная пешка решает исход поединка. 39. Кре3 Ла2 40. № 3! 44. Ссе4 С471 42. 94 Себ 43. Са3 БЬ2
и белые сдались (0:1).
Значительный вклад в успех команды-победительницы внесли московские гроссмейстеры Сергей Долматов, ЁЕвгений Васюков и Сергей Макарычев.
В следующей партии Долматов применил новый план в известном варианте, и его противник не сумел ничего противопоставить непрерывному давлению в центре.
Французская защита С19 Долматов — Вайсер (МВО) (СибВО)
1. её еб 2. 4 @5 3. Кс3 СЫ4 4. её Ке7 5. а3 С:с3-- 6. ЬБс с5. Молодой гроссмейстер любит играть этот вариант черными, и было интересно посмотреть, какой план он изберет, играя другим цветом. 7. К!3 Фа5. Потерял своих приверженцев вариант 7. ... Са7, в котором белые добились успехов с помощью предложенного И. Бондаревским хода 8. @с (вместо традиционного 8. а4),
8. С42 КЬсб 9. Се2. Слабее 9. СЗ, поскольку черные могут при случаи выиграть темп ходом с5—с4, но равноценно современное продолжение 9. |4, которое дважды на этом турнире избирел Я. Кловане. В партии Кловане — Вайсер было 9. ... Фс7 10. 5 №6, и после 11. Се2 Са7 12: Фе! 0—0—0 13. ЛЬ! се4 14. Кр! КрЬ8 15. КЫ2 Краё 16. Ка4 ла!8 17. СМ Кс8 18. ЛЬЗ КЬ6 19. Кра! Ка4 20. С42 Ке7 21. Ке3 {5 создалась сложная позиция с обоюдными Ввозможностями.
Во встрече Кловане — Макарычев последовало 9. са7 10. №5 Ьб 11. ЛЬ! Фе7 12. Саз 0—0—0 13. СМ с4 14. Се2 КрЬ8 15. Фе! Кс8 16. КЫ2 КЬб 17. Ка4
` Ко 18. ЛЬЗ Кра8 19. Кр! Ке7 20. Са2
Ла#8 21. Крд! К!5 22. Ке3 К:е3 23. Л:е3 #51 24. еЁ Л:!6 25. Се4 — шансы белых предпочтительнее.
.‚ са7 10. 0—0 Фе7. По-видимому, пума ход. Если 10. ... 161, то 11. с4 Фс7 12. сё К:а5 13. е4 кКае7 14. е! 9! 15. Се3 0—0—0 16. 51, с преимуществом белых (Макарычев — Лпутян, 47-й чемпионат СССР, | лига, Фрунзе, 1979); а 10.... с4 развязывало белым руки на королевском фланге, где они могут начать игру путем 11. Ке! и затем 12—{4 или 11. Ка5.
14. №4. Долматов начинает борьбу за пункт е5, который черные все время хотят подорвать путем #7—!6. В партии Ланка — Макарычев эта проблема была решена иначе: 11. @3!! 0—0—0 (здесь на 11. ... {6}! последовало бы
' 12. еЁ а! 13. СМИ, и нет хода 13. ... е5?
из-за 14. @е {е 15. К:е5! К:е5 16. СЬ5-

Страница 13

Кр 17. Ле! К7се6 18. Ф:45) 12. Са5Н (точнее 12. Ле!, чтобы на 12. ... №6 ответить 13. СН, контролируя пункт еб; например: 13. ... Каб 14. В4 {фе 15. |5! е4 14. Ба е? 17. С! +/-) 12. ... №6 13. С:е7 К:е7 14. а4 Фаб 15, Ла3 ‘с4 16. ФЬ!, со взаимными шансами,
44.... №1. Если черные промедлят, их позиция станет бесперспективной, например: 11. ... с4 12. №5 Ь6 13. КЬ4! с последующим маршем пешки «Г», или
‚... 0—0—0 12. Ь5 Ь6 13. СМ № 14. СЬ2. 12. СМ коб 13. С93 {е 14. СаЗ!. Только так! На 14. Ь5 К! 15. К:еб последовало бы 15. ... К:е51 16. С:!4 КВЗ-- 17. СИЗ ФИ4 =
14.... Фа$ 15. №51. Это точнее, чем 15. С:66-- а 16. С:еб 0—0—0, с неясной игрой, 45. ... Кде7 (6. С:е5. На 16. К:е5!! черные могли ответить 16. ... с4 17. Се2 @:с3, нападая на пешку @4. 16. ... К:е$ 47. К:е5 с4 18. Се2 @:с3 19. С94 Кс6!. До сих пор черные защищались аккуратно, но тут допускают серьезную ошибку. После 19. ... Сс8! 20. Ле! 0—0 у белых была бы компенсация за пешку, но не более того.
20. К:сб Ьс 21. Ле! 0—0 22. Ле3 Фа5 23. С:е6-- С:еб 24. Л:е6 Лае8!. Черным не следовало менять тяжелые фигуры, так как в эндшпиле решающую роль будет играть пешечная конфигурация, а она у черных скомпрометирована. Правильно 24. ... Фс7 с последующим ЛП и Ла!8. 25. Фе2 КрП7.
Г Я ЛЕ лЕ ЖЖ я и и: ША нон Ж% а, Гала:
“ии ево Раны
26. ЛЬ1!. Похоже, черные не предвидели. Немедленное 26. Ле! наталкивалось на 26. ... Ф:е!-!. 26. ... Фс7. В случае 26. ... Л:еб 27. ЛЬ7- Кр!6 28. ФН-- партия кончалась матом черному королю. 27. Ле! Ф@а7. А теперь дело сводится к пешечному окончанию, исход которого не вызывает сомнений,
28. Л е8 Л:е8 29. Ф:е8-- Ф:е8 30. Л:е8 Кр е8 31. 4 Кре7 32. Кр!2 Кр!6 33. 64 Креб 34. Кре3 Кр!6 35. Кр!3 Креб 36. а4 а5 37. (5 Кр6 38. Кр!4 № 39. с3 Кр!17 40. 95 №9- 41. Кр:95. Белые образуют отдаленную проходную. Еще последовало 44. ... с5 42. &с @4 43. КрМ, и черные сдались (1:0).
Но не всегда был праздник на «гроссмейстерской улице». Так, уже в первом туре Долматов был вынужден капитулировать во встрече с Бутуриным, а в следующем примере неприятности обрушились на короля черных, которыми играл Васюков.
этот хитрый ход
Каталонское начало Е05 Бандза — Васюков (ПрикВО) (МВО)
4. &4 К®% 2. с4 еб 3. К!3 &5 4. 93 Се7 5. С92 С—0 6. 0—0 &с 7. Ка3. Обычно играют 7. Фе2. 7. ... С:а3 8. Ба Ксб. Заслуживало внимания 8. ... Ь5, и не опасен ход 9. Ке5, на который черные
1 доска 1234567 8 9 10 [0] М 1. Вайсер А. ег ол оо 14 0 3 9—10 2. Владимиров Е. @ 4% 1 1* 0* /,* 0* 0, — 2,5(5) 5 3. Долматов С. 1 4% ®@ 1% 0 1** 0 1 4,5(8) 3 4. Гипслис А. п 0 0 @ '/ М: 1 м, 4 6— 8 5. Легкий Н. 10 4 4 4 4 0 4 6— 8 6. Лпутян С. Ш 4 ®@ 4 1 Ч, Ч: 6,5 1 7. Кловане Я. п 4 0 4 Г 0 4 6— 8 8. Бутурин В. о 110, 0 0 @ ': 0 3 9—10 9. Карасев В. зто 1 4% @ Ч 5 4 10 Чехов В. 14 Ч. Ч. М М 1 М; 6 2 * Юртаев Л.
+ +
Макарычев С.
могут ответить 9. ... К@5 10. Фе2 16 11, К!3 Ка7, с хорошей игрой (Наваровский — Портиш, Будапешт, 1963).
9. СЬ2 ЛЬ8 10. Фе2 Ь5 11. Лай! №6 12. её ЛЬб 13. Л!е! Ле8 14. КМ. Проясняется замысел белых: они и не Думают о том, чтобы вернуть себе пешку, а стремятся активизировать фигуры и вскрыть игру в центре, после чего наилучшим образом проявятся возможности двух слонов. 44. ... Саб 15. &5! е@ 16. е5 Ка7 17. С:45 Ке7.-
Зи
1, а
МА ы а “ий А,
® ииии ды я и
, лы
18. С:17--!. Теперь черный король попадает в такую переделку, что белым удается не только отыграть все пожертвованное, но и добиться материального преимущества, (8. ... Кр:!7 49. е6--1 Л:еб 20. Л:еб Кр:еб 21. К!5П!. Решающий удар, окончательно нарушающий взаимодействие черных фигур.
21.... К:!5 22. Фе4-- КрИ7 23. ФИ5-- кб. На 23. Кра8 выигрывает 24. Л:@47 — шах-другой белым не страшен. 24. Л:98 Л:48 25. Сб 91 26. ФЫ7- Креб 27. Фе4-- Кр!7 28. ФЬ7-- Креб 29. Фе4-- Кр!7 30. Феб Л&1-- 31. Кра2 се8 32. Ф:Ь5 Ле! 33. ФЬ2 Ла! 34. ФЬ5 Ле! 35. ФЬ2 Ла 36. Фе2 СЫ7-- 37. В ла4 38. ФЬ2 с3 39. Ф:Ь7, и черные сдались (1:0).
и еще один поединок «первых номеров», имеющий теоретическое значение. Международный мастер из Риги применил существенное усиление в актуальном разветвлении открытого варианта.
й ав.
[ШВ ЙАЙАК
Испанская партия С83 Кловане — — Бутурин (ПрибВО) — (ПрикВО)
1. её е5 2. КВ Ксб 3. СЬ5 К! 4. 0—0 К:е4 5. @4 аб 6. Са4 Се7 7. Ле! Ь5 8. СЬ3 5 9. &е Себ 10. с3 0—0
11. КЫа2 Ке5 12. Ка4 К:а4 13. сё Каз 14. Ле3 КМИ. Черные следуют рекомендации «ЭШД», которая сулит им минимальное преимущество после 15. Сс2 сб 16. Ле! с4 17. КН Каб 18. ФЬ5 Фа7 (Васюков — Суэтин, Таллин, 1965), Но Кловане резко усилил игру белых, и теперь встает вопрос, не лучше ли черным играть по другой рекомендации «Энциклопедии»: 14. ... К:с! 15, Л:с! с5 16. фёс Лс8, с компенсацией за пожертвованную пешку (Геллер — Суэтин, 1951).
15. КВ!. Теперь на 15. ... с5 последует 16. Ле3. 45. ... Каб 16. Лет Ле8!!. Черные теряют драгоценное время, и в дальнейшем им так и не удастся осуществить программный подрыв с7—с5. И хотя после 16. ... с5 17. 9с С:с5 18. Се3 у белых неоспоримый позиционный перевес, это все же было бы для черных меньшим из зол.
17. Се3 К!8. Трудно сказать, какой план наметил Бутурин. Маневр Кав-—!6—е4—-с5—-43—-4—-96—!8 — выглядит довольно вычурным. 18. Ле! Сд4 19. Фе2! Ла7 20. Фсб Себ. Вынужденное отступление — в противном случае не защитить центральные пешки. Но теперь белые могут приступить к ПОдГОотовке решающих операций. 21. К@5! Фа7 22. К:еб 1е 23. М СЫ 24. ЛИ! Ла.
ва
а ДМВ 7 перер, й
ща о алаая А не
25. 151. Рано или поздно пункт @5 рухнет. 26. ... Се7 26. Ф:&47 Л:87 27. (е К:еб 28. Лсб К@а8 29. е6!. Эта тактическая возможность решает судьбу партии. 29.... Л@6 30. Л:&6 сё 31. С:45 Ле7 32. СМ Кр№8 33. С42 № 34. Са5 Ле8 35. С:48!. Простейший путь реализации перевеса. 35. ... Л:@8 36. Л{7 С16 37. Л:161, и черные сдались (1:0).
(Окончание следует)

Страница 14

М. Гордеев
8 сентября в 6 часов утра пассажиры, спешившие к первой электричке на станцию Медвежья Гряда, обнаружили труп пожилого мужчины. Лежал он неподалеку от железной дороги под одинокой раскидистой сосной. В карманах его одежды инспектор Барулев нашел билет на электричку от 7 сентября, носовой платок, расческу, две шариковые ручки, кошелек с мелочью и десятирублевой купюрой да еще карманные шахматы, завернутые в тетрадный лист.
По заключению судебно-медицинского эксперта смерть наступила от острой сердечной недостаточности. Следовательно, преступления не было. Оставалось только установить личность ПОКОйного, которого в поселке раньше никто не видел. Задача эта совсем не так проста, как может показаться с первого взгляда. Иногда ее вообще не удается разрешить. Вот и сейчас: пропавших без вести, схожих по возрасту и приметам с этим мужчиной, ни в своей, ни в СО- седних областях не было:
Через три дня Барулев, вспомнив © карманных шахматах, зашел к инспекто-° Ру угрозыска Глебу Горину, одному из сильнейших шахматистов областного совета «Динамо».
— Глеб, ты нигде не видел этого старика? — спросил Барулев, раскладывая на столе фотографии.
— Почему я должен был его видеть? — удивился Глеб.
— У него оказались карманные шахматы, значит, он мог быть твоим Коллегой по увлечению, — и Барулев протянул Горину книжечку-шахматы.
\'леб раскрыл шахматы.
и
и % Уд, ия “аа
ти я ла “8 а
%
— Позиция мне не встречалась, но похоже, это положение из какой-то партии. Блокнотов или бланков с записями не было}
— Нет. Вот на листке только что-то написано, — Барулев разгладил листок, в который были завернуты шахматы.
Глеб прочитал:
12
— «41. Ла! — скучно, 41. ЛЯ7! — корректна ли жертва?» Что ж, пожалуй, ты прав, Надо поискать среди шахметистов. Съезжу-ка я в город.
В электричке Горин снова раскрыл шахматы и углубился в позицию, которую перед смертью анализировал старик. Поначалу показалось все простым:
41. Ла7! Л:И-- 42. Крд2 Ф 43. еб Ф!6 44. е7 ФЬ2-- 45. КрЫ3, и черным пора сдаваться.
Глеб, возвращая фигурки в исходную позицию, невольно прислушался — чейто магнитофон напевал:
«Ямщик, не гони лошадей, Мне некуда больше спешить, Мне некого больше любить, Ямщик, не гони лошадей...»
Песня кончилась, а Глеб, шись, все сидел. — Понравилось? — спросил его сезадумавдой мужчина со скамейки напротив.
— Да, — ответил просто Глеб,
— А вы знаете, кто такой ямщик?
= Ну, кучер на дальних рейсах, что ли, — улыбнулся Глеб.
== В песне ямщик — это время, а лошади — наша жизнь. В детстве мы гоним лошадей, чтобы повзрослеть. Потом мы их хлещем, чтобы скорее закончить учебу, познать любовь, сделать карьеру. Вперед, скорее, быстрее. Все стегаем и стегаем лошадей нашей жизни, а потом вдруг видим, что некуда больше спешить и некого больше любить... А вы, молодой человек, говорите кучер.
Глеб усмехнулся и вернулся к позиции, Вскоре ему удалось найти оригинальную контржертву: 45. ;.. Л13--И 46. Ф:13 Себё-- 47. 5 С:а7 48. Фе4 Се8 49. Феб @Ф!6, и выигрывают черные.
Но затем нашлось усиление и за белых: 47. Кра3! С:47 48. ФЬ5| @!6 49. е8Ф-- С:е8 50. Ф:е8-- КрЫ7 51. Кр Ь5. «Похоже, что в этом эндшпиле черные, имея надежное убежище для короля и две связанные проходные на ферзевом фланге, должны победить, Следовательно, жертва все-таки некорректна», — подумал Глеб, выходя из электрички.
Весь вечер Глеб провел среди шахматистов. Побывал в центральном шахматном клубе, в клубе «Спартака», шахматном клубе Окружного дома офицеров. Никто не знал старика на фотографии, никто не встречал и ПОЗИЦИИ на карманных шахматах. И только в студенческом — клубе — «Буревестника» Глебу повезло. Известный балагур и весельчак кандидат в мастера Аркадий Яковлев, по прозвищу Кеша, заявил, что он эту позицию видел. Недавно он играл в Центральном парке культуры и отдыха в блиц на приз закрытия сезона, а два старикана в углу весь вечер играли одну партию.
— Вы же знаете мою память, — закончил рассказ Кеша, — увидел и запомнил! Стариков не помню, а позицию — точно.
На следующий день Глеб поехал в ЦПКО. Сезон заканчивался, и в шахматном павильоне почти никого не было. Только в углу за столиком сидел одинокий старик с бритой головой и крупным носом.
Он, казалось, кого-то ждал. Глеб подошел к его столику, извинился и П©-
просил разрешения показать любопытную позицию.
— Задачку, что ли? Я их решать не мастак... Впрочем, все одно, ничего не делаю, показывайте.
Глеб расставил фигуры.
Старик заволновался и удивленно посмотрел на Глеба.
— Где вы ее взяли?.. Это ж наша с Федей партия!
— Федя, это кто? — спросил Глеб.
— Федя — мой друг, Федор Викентьевич Можаров... Вот пропал кудато. Все, видать, решает, жертвовать коня или нет, — засмеялся собеседник Горина.
— Вы бы приняли жертву?
— Конечно. После 41. Ла7 Л:#1- 42. Кра2 Ф 43. её С;еб 44. Ф:еб ЛЬ! я остаюсь с лишней пёшкой.
— По-моему, это очень рискованно, так как белые получают сильную атаку. Например: 45. Ле7! Ф!6 46. Ле8-- КрЪ7 47. Фа8-- Краб 48. Леб.
— Выходит, я проигрываю?
— Не думаю. Даже наоборот, у вас лучшие шансы. Только вместо 43. ... С:её? надо играть 43. ... Ф!6 44. е7 ФЬ2-- 45. КрЪ3 ЛВ-, и у вас шансы на выигрыш... Но дело совсем в другом... Я должен вас огорчить. Несколько дней назад ваш товарищ скончался. Сердце подвело.
Старик погрустнел. Замолчал надолго, потом забормотал:
— Как жаль, как жаль. Да, на сердце он весной жаловался, а к врачам не пошел, не любил лечиться... Вот и партию не доиграли...
— У него есть родственники?
— А как же. И дочь, и внуки. Он при них жил...
— Он не в ссоре был с дочкой?
— Не говорил, не знаю. Рассказывал как-то, что внуков вынянчил, на ноги поставил, а когда стали взрослые, так, вроде, никому стал не нужон...
— Как вы думаете, зачем он мог на ночь глядя поехать за город, на чужую станцию?
— Лес любил... Все собирался за грибами... Эх, Федя, Федя, все-таки ушел... Спор у нас с ним был. Он говорил, что человек, как зверь, когда приходит пора умирать, должен уходить от людей...
Взяв адрес Можарова, Горин поехал к дочери умершего. Дома застал только ее мужа, мужчину солидного вида лет пятидесяти.
Нашли документы Можарова, договорились об опознании трупа и похоронах. Потом Горин спросил:
— Одного не могу понять. Столько дней прошло, а вы никуда не заявили.
— Он и раньше уходил, правда, на день-два... Как раз завтра жена выходная, собиралась идти в милицию...
АД
Докладывая — начальнику — уголовного розыска о результатах своих поездок, Горин в конце сказал:
— Меня не покидает мысль, что это — самоубийство. Старик привык всю жизнь быть кому-то нужным. И вдруг оказалось, что ему некого больше любить... — Глеб остановился, подумав, что заговорил словами услышанной в электричке песни. — А в общем, жертва оказалась некорректной, — грустно зеключил он.
о

Страница 15

шахматная школа
56. ШАХМАТЫ ШАГ ЗА ШАГОМ. ПРАКТИКУМ 10 ТЕМЕ
ааа аанааая
Если вы внимательно МАРШАЛЛ — МАРКО ПОЛЯНСКИЙ — ГЕРЧИКОВ БЛЭКБЕРН — ММ
проштудировали материалы Париж, 1900 Архангельск, 1949 Сеанс вслепую, 1912
уроков 53—55 №7 0 Е
4 осебых тр дностей вас ОЙ ^, г в 0 ‚ М 0 ГР
т аые ИН а ея ва, и” _й и ; ка. ам
которые мы сегодня ван, ня ЗавдеЕ к
предлагаем читателям 6 ЖА и
Ответы на эти упражнения —й дв 7 п. за ба ии а
будут опубликованы АК, Ш, лм | | МАЙ Ж
в одном из ближайших 2 НИ ДА й и а, 83
номеров журнала, 446. Ход белых 447. Ход белых 448. Ход белых
ШЛАПА — РЕЙХЕЛЬТ ПЕТЕРССОН — ЭКЛУНД ЛАПИЕНИС — КОБЛЕНЦ ЧЕННИКОВ — РАДЧЕНКО
ФРГ, 1967 Оребро, 1937 Вильнюс, 1962 Краснодар, 1960
Ш 2 Ц | [ЖЕ Жо Е Са] [ЕИоШЕ в
на, ит, йа пов Мата на пажа ‚ ини клин Ван В аа дае „иж в й
#й. "я "| |9 ия „ЖАНА И: ыш В, н
, ин повесть А 8 ай, ой в “о ®* №
сн ин О на Ва, в м8 пай, Шане й, “я # % № „а & во нА . А: а
ГЛ и ИМИ в и ноша и йо й 449. Ход черных 450. Ход черных 451. Ход черных 452. Ход черных
ТАРРАШ — ЗАТЦИНГЕР Ф. КЁНЛЕЙН Н. КУЛИГИН Г. РИНК
Мюнхен, 1915 1914 1983 1945
= ан _и # я в и ва ана в, паи и би *
и ичи ив вова ки зщ й
а
„, Й
нити
ви. очонен:
ВИ 0 7 и “НИ ни щ
453. Ход белых 454. Ход белых 455. Мат в 5 ходов “56. Белые выигрывают — Белые выигрывают А. СЕЛЕЦКИЙ, 1933 К. БАЙЕР ©. БЛАТЫ Г. РИНК [окончание этюда) 1854 1922 (год!)
и и. оны ны я Ж% нии, Е й и о снов ко ” ина тия аи ия и „я 0 Ж Л, ТА й Л, д,
457. Белые выигрывают 458. Мат в 9 ходов 459, Мат в 12 ходов 460. Белые выигрывают
13
им Л, ”, | Йа ® и С СРВ % № ии а в
"вии
ная, и ни ой АЙ ал за № Ж ЙА 7, Г 4, аа чая
истин. аднб к аи ей га ле "
' 7,
№
№
"я
*.
№ м

Страница 16

теория дебютов
Гроссмейстер Айварс ГИПСЛИС
СОВРЕМЕННАЯ ТРАКТОВКА ВАРИАНТА НАЙДОРФА
ПРОДОЛЖЕНИЕ 6. Сез 890
(Продолжение. Начало в № 4—7)
4. е2— е4 с7—с5 2. Кд1—13 @а7—46 3. 02—44 с5:44 4. К!3:@4 Кд8—16 5. КЫ1—се3 аг7—а6 6. Се1—-е3 е7— е5 7. ка4—Ъ3 Се8—еб 8. Фа1—@а2 — КкЬ8—а7 9. 2-—-В к. 2 Ла8—с8
Тя мы В % п о МА по “а Г
„мон, ил ли “Ва Зио и аа лю ША!
В Я ВоШЕ
10. с—0—0
После 10. 94 №6 и: `Ъ4й Фс7 12. ЛЬ2 (если 12. 0—0—ф0, то возможно 12. ... @51, с прекрасной позицией у черных) 12. ... КЬ6 13. 0—0—0 Ь5! 14. 95 К!а7 15. {4 аб 16. ЛЮ е! 17. С:!4 Ке5 у черных нет трудностей. Заслуживает внимания 13. д5, не позволяя черным ограничить активность белых на королевском фланге.
Более последовательно 11. 0—0—0 Ь5 12. В4 КЬБ6 13. КрЬЫ! Ь4 14. Ф121 Кс4 15. С:с4 С:се4 16. Ка4, с небольшим перевесом у белых (Мнацаканян — Сунне, Ереван, 1980).
В партии Цешковский — Сунне (Ереван, 1980) черные
кА “обе м ©
а Вы Се
“о
\&
избрали 413. ... Се7, но после 14. Са3 `к1а7 15. 95 №5 16. 4 С94 17. 51 у белых опасная инициатива. 10.... ка7—Ъ6 Если 10. ... Се7, то, продолжая 11. `е4 КЬ6 12. 95
К!а7 13. Ле! Фс7 14. КрЫ! ‘4
Кс4 15. С:её Ф:е4 16. 4 Ь5 17. Фа2 Ь4 18. Ка5, белые захватывают ключевой пункт 95 и получают лучшие шансы (Бирн Р. — Балашов, Москва, 1971).
В партии Томпа — Стойка (Баньё, 1980) последовало 10. „.. ®Фс7 11. КрЫ! Се7 12. д4 КЫ6 13. Б4 Кс4 14. С:сеё Ф:с4 15. №5 Ь5 16. д5 К@а7 17. Ка5! — инициатива полностью в руках белых. Заслуживает внимания — предварительное 16. ... Б4Н, и только после 17. Ке2 — 17. ... Ка7
11. 92—94 С!8—е7
12. №2—№4 КЬб6—с4
Очень опасно 12. ... 0—0, так как после 13. №5! Кс4 14. С:се4 Л:с4 15. д5 Ка7 16. Лав 1! Фс7 17. е6 Лс8 18. СЬ6! белые развивают решающую атаку (Адорьян — Рибли, 4-я
партия матча, Будапешт, 1979 — см. «Шахматы» № 5/1980).
13. СН:е4 ле8:с4
а вчанаее г
В сынаь АЕ жа
Ж% АВАЮ,, Йо й АЙ Да
Позиция на диаграмме довольно сложна, но, по нашему мнению, белые сохраняют некоторую инициативу. После 14. С95$ Лсб 15. КрЫ! Фс7 16. Се3з 0—0 17. Ь5 Лсе8 18. 95 Ка7 19. ЛЬ2 КЬб 20. С:Ь6 Ф:Ьб 21. 96 Л:е3!1 черные получили Ддостаточную — контригру — (Гуфельд — Рашковский, 49-й чемпионат СССР, | лига, Волгодонск, 1981). Заслуживает внимания 15. С6 С:!6 16. 95 Се7 17. {4, с некоторой инициативой у белых.
В партии Юдасин — Петросян А. (50-й — чемпионат СССР, | лига, Телави, 1982) после 14. 95 КЬ5 15. КрЫ! 0—0 16. Ка5 С:45 17. Ф:@5 Ь5 18. ФЫ7 Фс7 19. Ф:аб ЛЬВ 20. Фа7 ЛЬ7 21. Фа5 Фс8 22. Фа2 черные не получили компенсации за — пожертвованную пешку.
В партии Гипслис — Петросян А. (Юрмала, 1983) белые сыграли 44. №5; после
‚.‚. Б5 15, КрЫ! Ь4 16. Ка4 Ка7 17. Кс! @Фс7 18. ЛЬ2 а5 19. Ке2 0—0 20. Кад3 создеалась обоюдоострая позиция.
ЖИЛ
по пои А пов, ГС & и Ж 0, И, ЙА Ан ИЗ, ЖА пои п № в ЙО Ноа
40.... ь7—\6
Активность белых на королевском фланге необходимо как-то ограничить.
На 40. ... КЬ6 в партии Хартстон — Браун (Гастингс, 1972/73) последовало 11. @5 ка7 12. 0—0—0 Фс7 13. 4 0—0—0 14. Ка5 С:45 15, ей
КрЬ8 16. КрЫ! № 17. № Лс8`
18. Ле! Кс4 19. С:се4 @:се4 20. Ка5 — белые сохранили перевес, так как позиция черного короля явно ненадежна.
Также и после 13. ... Ле8 14. КрЫ! 0—0 15. Ъ5 лев 16. ФГ еб 17. СЪЗ! у белых позиционный перевес (Гипслис — Татам, Дортмунд, 1978).
Контригра черных на ферзевом фланге — 40. ... Ь5 — еще не полностью обоснована. После 11. 95 КЬ5 12. Лд1 0—0 13. 0—0—-0 кКЬб 14. Ка5! С:65 15. ей #5 16. №4 шансы белых предпочтительнее (Хартстон — Смейкал, Врнячка-Баня, 1972).
И после 14. ... К:@5 15.
е@й Са7 16. Ка5! Ле8 17. КрЫ! Фс7 18. Са3 КрЪ8 19. с4! белые — владеют — инициативой (Уильямс — Любоевич, Краорле, 1972).
Хорошо также 13. К@5 С:@5 14. ей Лс8 15. СЬ3 Ле7 16. Ка5 КЬ8 17. Се4 К!4 18. |4, с перевесом у белых.
Интересно проверить на практике обоюдоострое 11.
‚ 564. 11. 0—0—0 Ь7—Ъ;5 12. №2—4 ка7—Ъ6 13. Кре!—Ы4 ...
КО № ня, ЖА гол ЙА И, Ган ДАТА нВеаноя
% »% ВЕН НИЕ Белым
непросто — присту- - пить к активным действиям на королевском фланге, &@ пункт @5 черные пока успешно контролируют. 13. кв-—-а7
Неудачно 13. БЫ, так как после 14. сё Ф:6 15. каб К:а5 16. ей Са7 17. Ле!! белые сохраняют инициативу
®
(Баняс — Фтачник, — Трнаве, 1980). 14. С11—е2 Ла8—с8 15. 94—95 Фа8—с7
Заслуживает внимания 15. ‚. №$ 16. М а6, с небольшим перевесом у белых.
16. 95:06 97:№6
17. ЛЬ1— 91 ...
Опасно принимать жертву пешки 17. С:№6, так как после 17. ... Ь4!1 18. Ка5 К:а5 19. ей С!5 20. Ле! а5! черные получают хорошие контршансы на ферзевом фланге. 47.... КЬб—с4 18. Се2:с4 ©Фс7:с4
Позиция очень сложная, и недооценивать контригру черных нельзя (Хазан — ©Фтачник, ‚Таллин, 1981).
(Окончание следует)

Страница 17

кУуБок
ДРУЖБЫ
Матч-турнир четырех столиц
Юрмала, 1983
Традиционный спор между командами четырех столиц братских республик-соседей за обладание «Кубком дружбы» проходил осенью минувшего года в Юрмале. В городском шахматном клубе встречались представители Таллина, Вильнюса, Минска и Риги. Как оказалось, на сей раз наиболее мощную команду составили минчане: мастера В. Литвинов, Л. Басин, Т. Загорская, С. Чернова, кандидаты в — мастера И. Ботвинник, А. Дейко, Ю. Кулага, Б. Гельфанд,
С. Ёгоров и перворазрядница Т. Ломакина,
Вильнюсские — шахматисты прибыли в Юрмалу только с одним мастером, В. Гефенасом, остальные были крепкие кандидаты — А. Микенас, Р. Валюнас, А. Запольские, Э. Шлекис, Р. Жебраускас, Д. Линаускас, А. Петронис, М. Куркуль, И. Игнатавичуте, Р. Плейките.
Не выставили сильнейший состав и таллинцы. Кандидаты в мастера А. Сарв, Э. Юксти, М. Ней, И. Рытов, ©О. Шульц, Л. Барбот-де-Марни, Е. Оя, Т. Лимберг боролись за кубок под командованием мастера Ю. Ветемаа,
Очень неплохая в квалификационном отношении команда была у хозяев поля. Право на дэльнейшее обладание Кубком — отстаивали — мастера
Кубок дружбы на сеи раз уверенно выиграли минские шахматисты,
В. Кирпичников, И. Кивланс, А. Кобленц, кандидаты И. Сакович, — Ю. Серебренников, Р, Фрейманис, С. Громов, А. Шафранска, Л. Айре и
перворазрядница Л. Квиесе. К сожалению, команда рижан не была особенно сплоченной. По-видимому, можно было также включить в ее состав молодых шахматистов, потому что именно такие традиционные — турниры способствуют творческому росту шахматной смены. Как бы то ни было, «Кубок дружбы» рижанам пришлось уступить команде Минска.
В индивидуальном — плане абсолютно лучший результат показали Э. Шлекис`на У доске и С. Егоров на У! — по 3 очка из 3.
Теперь несколько партий.
Егоров — Громов (Минск) (Рига)
на 0 ® ам, ЖА ли пли р АЙ АВА ки 0
я вов, зав а
Юрмала, 1983 1 2 з 4 О. М 1. Рига ® 65 3 6,5 16 2 2. Вильнюс 3,5 ® 3,5 6,5 13,5 3 3. Минск 7 65 @ 38 21,5 1 4. Таллин 3,5 3,5 2 Г 9 4
Здесь черные провели неудачный подрыв в центре: 16.... 451. Заслуживало внимания 16.... 96. 17. её С:а3!! 18. Се4 Ссе5 19. КЬ3 е@ 20. к:4$ К:&5 21. С:&45 С46 22. КрЫ! ЛКе8 23. Лаз КрЬ8 24. льва: СЫ 25. С:Ы7 Л:43 26. Ф:43 Кр:Ь7 27. Ф:№7 Ф:М 28. Ф:д97 Ле5 29. Ла7-- Креб 30. Л:7 Ф:95 31. Л!6-- Саб 32. Ка5-- Кре5 33. Фа7- КрЫ4 34. Кс6--, и черные сдались (1:0) ввиду — неизбежного мата.
На | доске удачнее других играли В. Кирпичников и Ю. Ветемаа — по 2 очка.
Гефенас — Ветемаа (Вильнюс) (Таллин)
пит ЖА й ЖА ди Иа,
Й--й „й #
вазе из, Ван: дю "И зы
В ИЗ
Черные любой ценой стараются сохранить белопольного слона для предстоящещего наступления.
31.... Сд6 32. Кеб е! 33. ФЮ се4 34. Л'е4 @е 35. КБа4 Ке$ 36. 9! Ф:Ы3-- 37. ФЫ2 Ф:\2-- зе, Кр:Ъ2 С16 39. Л91-- Кр, и белые сдались (0:1).
В конкуренции вторых досок уверенно — выступили В. Литвинов и И. Кивланс — по 2,5 очка. Наш мастер, аспирант —| РПИ, — сравнительно редко выступает на шахматной арене, но отличается солидной игрой.
и
&®
„^“
^^ ру
Сицилианская защита В78 Сарв — Кивланс (Таллин) (Рига)
4. её с5 2. КВ &6 3. &4 са 4. К:а4 К№ 5. Кс3 д6 6. Се3 ©С97 7. 3 Ксё 8. Фа2 С—0 9. Ссе4 Са7 10. Б4 Ле8 11. СЬЗ № 12. 0—0—0 Ке5 13. Лад1. Обычно играют 13. Са5, избегая размена слонов после 13. ... Кс4. 43. ... Фа5. Выясняется, что игра черных проходит по другому плану. 44. 94.
С
ян и
44. ... Л:е3. Часто встречающаяся жертва качества, но в . другой редакции. 45. Ьс Ле8 16. 9 К:В5 17. Лд5 Ф:е3 18. Ф:е3 Л:с3 19. Кра2 Лс7 20. ЛЬ9{ Кр8. Грозило 21. Л:Ь5. 21. ЛЬ С16 22. Са5 Ьб6 23. ЛЫ4 К:!3-- 24. Крач К:95 25. №9 Се5 26. а4 СН 27. ©с:4 К:М 28. СЬЗ Ле5. Белые сдались (0:1).
Лучшие — результаты — на остальных досках показали: 11. А. Дейко — 2 очка; |У. И. Сакович и И. Ботвинник — по 2,5; \!. Б. Гельфанд — 2,5; У!!!. Т. Загорская — 2,5; 1х. С. Чернова — 2,5;
Т. Ломакина — 2.5.
Остается — добавить, — что минчане вместе с «Кубком дружбы» увезли призы Рижского городского спорткомитета.
А. Калве 15

Страница 18

не видя партнера
СЕВАСТОПОЛЮ — 200
Он очень молод, наш неповторимо прекрасный, легендарный Севастополь. Ему только-только исполнилось два века. В честь этого юбилея комиссия заочных соревнований города организовала ряд состязаний.
Среди двенадцати турниров центральное место занял финал У! личного первенства города. Право выступать в чемпионате завоевали шесть кандидатов в мастера и шесть перворазрядников. Победил тренер по шахматам спортивного клуба Краснознаменного Черноморского флота кандидат в мастера Ю. Белянко — 9 очков. 2-е место занял чемпион города 1971 года в очной игре перворазрядник С. Гольденберг — 8,5 очка, 3—4 места разделили кандидаты в мастера В. Криводедов и А. Заренин — по 8 очков.
Небезынтересен и матч на 25 досках между сборными
Крыма и Севастополя. Состязание недавно началось, а фи-.,
ниширует оно в декабре 1984 года. Замечу, что мы были готовы сразиться на ста досках, однако у наших соперников не нашлось достаточного количества «активных штыков». Но вопрос о подобном состязании не снимается с повестки. Севастопольцы вызывают на матч на 100 досках любой город Советского Союза, й
Два года продолжался турнир по телефону. В этом соревновании по швейцарской системе выступало 58 шахматистов, имеющих квартирные телефоны. Проверили свои силы и 10 кандидатов в мастера. Победил тренер по шахматам балеклевского Дома пионеров кандидат в- мастера В. Ушаков — 8,5 очка из 11. Вторым был инженер кандидат в мастера Е. Никулин — тоже 8,5 очка (худший коэффициент), третьим — преподаватель приборостроительного института перворазрядник Ф. Парамонов — 8 очков. Новый вид состязений понравился.
Сицилианская защита В88 Криводедов — Ушаков
Турнир по телефону Севастополь, 1983
1. е4 с$ 2. КЗ Ксб 3. @4 с@ 4. К:@4 К!6 5. Ке3 @6 6. Сс4 еб 7. СЬЗ Се7 8. (4 0—0 9. 0—0 К @4 10. Ф:а4 Ьб 14. Кр! Саб 12. ЛВ @5 13. ей СЬ7 14. {5 её 15. Сд5 № 16. СЫ4 Сс5 17. Фа1 а4 18. ЛаЗ!.
Позднее семикратный чемпион Севастополя Виктор Ёфимович Криводедов рассказывал, что этот ход он сделал, не расставляя фигур, по памяти. И не успел положить телефонную трубку, как внутреннему взору предстал вариант: 18. ... @с! 19. Л:48 Ла:48 20. ФИ Ла2 21. Ьс Ко4 22. Се{ К2-- — и можно сдаваться. Пришлось тяжко вздохт д а или Ж АЗОЛ И [5] путь, посетовав на свою Ппоспешность. В партии еще
Й было 23. Крд! Ка3-- 24. Кр! К:е1 25. Л:е! ЛВ, и белые поздравили соперника с победой (0:1).
И еще об одном соревновании, посвященном юбилею, следует рассказать. Оно заочное — конкурс решения задач и этюдов, проведенный редакцией городской газеты «Слава Севастополя»,
Конкурс был необычный — он продолжался 2,5 года. Опубликовано 72 композиции, составленные на протяжении последних двухсот лет. Участвовало 1386 любителей шахмат, в том числе 6 кандидатов в мастера. Редакция получила от участников 4807 писем. Отправлено участникам 402 справки о выполнении разрядных норм. Памятными грамотами нагреждено 200 участников, а троим лучшим вручены кубки, учрежденные редакцией,
7 76 & и Да
”, ил
жал у, к 0
” * * маи
У си
и
*
И
8
А. Заренин, председатель комиссии заочных соревнований Севастополя
16
НА МЕМОРИАЛ!
КЕРЕСА
Прошло почти два года с начала международного турнира, который — Шахматная федерация Эстонской ССР организовала в память о Пауле Кересе. Познакомим читателей с положением дел в турнире.
В целом борьба идет живая и увлекательная, хотя ничьих могло быть и поменьше; нельзя сказать, чтобы участники были — «слишком» дисциплинированы. Трое уже закончили соревнование: К. Мидер (ФРГ) — одни нули, А. Эриксон (Швеция) — 4 очка из 14 и один из «хозяев поля» Х. Кярнер — 5. Причина многочисленных неудач этих участников в том, что специфика заочных шахмат оказалась им не по плечу, и в некоторых поединках они просто не стали продолжать игру.
На высокий результат претендуют истинные поклонники игры по переписке — чемпион мира эстонец Т. Ь!Ям, экс-чемпион Й. Слот (Дания), а также С. Брилла-Банфалви (Венгрия) и — ленинградец Г. Несис. Пока — впереди Т. Ь'йм — 6 из 9; столько же очков и у представителя Литвы А. Уогяле, но в 11 партиях. Далее следуют Г. Несис и А. Гипслис — по 5,5 из 9.
Турнир продлится еще два года. Конечно, за это время всякое может произойти, но думается, что положение лидирующей группы достаточно стабильно и что именно из нее в конце концов и «выкристаллизуется» победитель.
Испанская партия С82 Гипслис — Хермлин
1982—1983
4. её её 2. КВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К№ 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ &6 8. е3 0—С 9. №3 СЬ7. Одно из самых гибких продолжений, позволяющее черным варьировать планы дальнейшей игры. 40. &4 Ле8 11. КЬЯ2 С!8 12. а4 № 13. Се2.
Этот план довольно неожиданно стал популярным после московского межзонального турнира (1982). В партии Сакс — Белявский Ппосле 13. ... ей 14. са КЬ4 15. СЫ! Ба 16. Л:а4 а5 17. Ла3 96 18. Лае3 Са7 19. КН с5 20. Ка3 с@ 21. К:44 5 22. еб белые получили лучшую позицию. Во встрече Каспаров — Белявский белые сразу приступили к активной игре в центре ходом 18. е5, что привело после 18. ... @е 19. @ КЬ5 20. КЫ2 Фа5 21. КаВ Л:е5 22. Кд4 к обоюдоострой позиции.
В партии Сакс — Гринфельд (Люцерн, 1982) черные избрали 15. ... сб, на что последовало 16. @51 @6 17. КН Се7 18. Ка3 Ка7 19. Ла3 КЬб 20. аЬ аЬ 21. |4, и белые получили отличные перспективы на королевском фланге,
Как показывают приведенные примеры, после вскрытия центра у белых появляются реальные возможности активной игры против короля противника. Хермлин решает пока придерживаться выжидательной тактики.
13.... КЬЫ8 14. Са3 сёб, 15. Ьз кЬа7 16. Са3 ФЬб 17. СИ ей. Мой противник решил, что настало время для активных действий. Но заслуживало внимания 17. ... Лай8. 18. с&ё с5 19. @5 96 20. СЬ2 ©С97 21. Ла2 КЬ5. Черные продолжают свою стратегию, недооценивая ослабления своего королевского фланга. 22. ©С:97 К:97 23. Фа! (5. Белые значительно лучше подготовлены к тактическим операциям, поэтому черным не стоило спешить со вскрытием игры.
24. е! К:!5 25. Л:е8-- Л:е8 26. аЬ аЬ 27. Леа5!. Теперь черные вынуждены не только уступить свои позиции на ферзевом фланге, но и Допустить — вторжение — фигур ©:а5 28. ФЬ7 30.
противника. 27. ... С:Ь5 Ссеё 29. Кс4 ©С:е6 Ф:сб 31. Лаб!.
ина кл ® Й виа в я ДАЖ й,, ии Да ав. кали
Ж Ж, и ов ||
Черные уже не сумеют защитить критические пункты в своей позиции.
34.... Фа5 32. Ла7 Ле7. Упорнее 32. ... еб. 33. Ла8-- К!8 34. Ла81, и черные сдались (1:0). Пункт @6 не защитить: если 34. ... Л@а7, то 35. КЬб, а на 34. ... Феб возможно 35. 94.
Гроссмейстер А. Гипслис

Страница 19

задачи
ЕЩЕ РАЗ
О ДВУХ РОДСТВЕННЫХ ТЕМАХ
Большой интерес среди проблемистов вызвал 146-й тематический конкурс журнала «РгоЫеетЫай» на тему, названную — «псевдо-ле-Гранд» — («Шахматы» № 17/1983). В неукрашенном виде она проходит в задаче № 1, которую один из организаторов упомянутого соревнования прислал на годовой конкурс нашего журнала (тематические ходы тут и далее выделены): 1. с3? угр. 2. с&4Х, 1. ... Себ5 2. ку, 1... Кс2!1, 1. с4! угр. 2. Кебх, 1. ... с:с7
2. С&44Х. В двух фазах два хода белых взаимно меняют свои функции (маты угроз и вариантов), но ходы черных в фазах различные.
Все это представляется довольно тривиальным, поэтому можно предполо- ‚жить, что в произведениях тематического конкурса будут различные усложнения. Одно из них — удвоенная форма темы, требующая трех фаз, — уже было сделано в № 2: 1. Фс5} угр. 2.
кё6х, 1. ... Л:а4 2. К:е3 Хх, 1.... @а51; 1. Ф#8} угр. 2. Сд4х, 1. ... Л:!4 2. К:е3х, 1. ... СВ! 1. Фа31 угр. 2. К:е3х, 1. ... С:@4 2. Кабх, 1. ... Ка5 2. с94х.
Можно — удвоенную форму — темы
«псевдо-ле-. ранд» обогатить переменой матов. № 3: 1. Фа2? угр. 2. Ле$х, 1. ‚.. К5:44 2. Ле5х, 1.... е!Ф1; 1. Фа5? угр. 2. Ла6х, 1. ... К3:64 2. Ле5х, 1 ‚.. ЛЬб; 1. Се7! угр. 2. Ле$5х, 1. . кз:@&4 2. Лаб, 1.... К5:а4 2. Ле5 Хх. Получилось чередование Ханнелиуса.
№ 1. К. ГРЕНЕВЕЛД Публикуется впервые
а Ги 7х Х Дени
аня и’ и В ии”
Мат в 2 хода
№ $5. В. ЕРОХИН Публикуется впервые
ФА во “вая г 0 % & /,, найаи,, ини И К
И И и и пни
Мат в 2 хода
Исто
*
№
=
№ 2. В. ЕРОХИН и С. ШЕДЕЯ Публикуется впервые
ов. В ая ”, К 0 й,, ия
иная ная %) № Ж ии
Мат в 2 хода
№ 6. А. ДОМБРОВСКИЕ и В. ЕРОХИН
Публикуется впервые
ино яи, „Вона, почв тж
ди й
ля и и ПОМ
Мат в 2 хода
Руководствуясь родством тем — ле Гранд и Салазара («Шахматы» № 18/1982 и № 12/1983), ленинградский проблемист В. Ерохин предложил тему «псевдо-Салазара», где вместо угроз и матов варианта чередовались бы вступительные ходы и маты вариантов. В элементарном виде тема выглядит так примитивно, что позицию № 4 (построенную на цугцванг) нельзя назвать задачей: 1. Фа71 95 2. ФЬ7Х, 1 ‚ 931; 1. ФЬ7! еб 2. Ф47Х. Тему обязательно надо чем-то украсить, например, темой Рухлиса, как в № 5: 1. Феб! угр. 2. Ла, 1. ... К:!5 2. КЮ, 1. ... Ла7!, 1. ЛИ! угр. 2. К№$Х, 1. ... С:!5 2. Феб, 11... К5 (С:с8) 2. Ф:Ь6 (Л:47)Х. Это уже неплохо.
Продолжая аналогию, № 6 демонстрирует удвоенный ипсевдо-Салазар», 1. Ла51 угр. 2. Л:с5х, 1 Се3 2. К: 3х, г... ©31; 1. Фи! угр. 2. Ф:е5х, 1... С!4 2. К:е3х, 1. ... Каб!; 1. @81! угр- 2. К:е3х, 1. ... 4 2. Ла$х, 1. ... ей 2. ФЬ5Х. Опять получилось довольно тривиально. Поэтому добавляем перемену матов. № 7; 1. Фа61 угр. 2. Ф:Ы6х, 1.... 'Н@5 2. КЬ5Х, 1.... Се; 1. ФЫ21 угр. . Ф:4Х, 1. ... КЬ:@5 2. КЬ5Хх, 1.... Ка7!; 1. Ла4| угр. 2. КЬ$ Хх, 1. ... КЬ:@5 2. Фабх, 1. ... КНКа5 2. ФЬ2Х. Как и следовало ожидать, получилось чередование Банного.
Синтез обеих идей (№ 3 и № 7) представляет большие трудности, однако неутомимому ленинградцу это уда-
“жи и " й,, „Ва
%
а
№ 3. Ю. СУШКОВ «Шахматы в СССР», 1978
„НИ ЛАЙ
и атия в
жи или
Мат в 2 хода
м 7. А. ДОМБРОВСКИЕ и В. ЕРОХИН
Публикуется впервые
"= ня У) 2 Ж%
Мат в 2 хода
лось осуществить в № 8: 1. Себ! угр.
2. К6Хх, 1. ... КНе3 2. ксвх, 1...
кКа4!; 1. Соб! угр. 2. Казх, 1. ... К@: ез 2. Ке$5х, 1. ... КЬ6!; 1. ли, угр. 2. Ке$х, 1 .‚ Ка:е3 2. К6Х, 1.... Кез 2. К93Х — чередование Ханнелиуса, но
1.... Са2!; 1. Ле2! угр. 2. Ке$х, 1.... К@:е3 2. Себх, 1 . КВе3 2. С96Х — чередование Банного.
Мастер А. Домбровские
ОА УМУОАААУМ ЛМУМУМУМУУМУМУУ $
КОНКУРСЫ
Монгольская шахматная федерация вместе с реданцией еженедельнина «Спортин медее» объявила юбилейный конкурс составления — двухходовой, — трехходовон, многоходовой н этюдов в честь 60-й годовщины Монгольской Народной Республини,
Композиции на диаграммах в двух экземплярах посылать до
1 августа с. г. по адресу:
$5. Сыте@ётегп, Р. О. Вох 803, Ч1апЬБабог — 13, МопдоНа
* * *
Свердловская областная комиссия по шахматной композиции и редакция газеты — «На — смену!» объявили — конкурс — составления трехходовок и этюдов, посвященный 75-летию международного гроссмейстера В. А. Брона.
Композиции, не более дв х от автора в каждом разделе, н. диаграммах в двух экземпляра... на листах размером 20х14 см, с фамилией автора лишь на одном Листе направлять до 14 сентября 1984 года по адресу: 620063, Свердловск, — Лл-63, 6./я. 17, Лялюшкину Ю
>
№ 4. СХЕМА для иллюстрации темы
л я яя в м ня иги | и, 1 “яв ии Ж ^,, Л Не.
‚Мат в 2 хода
№ 8. В. ЕРОХИН Публикуется впервые
Ги КАЛ Ш # чи пн им али, на ия “ВЖой
шв
Мат в 2 хода

Страница 20

Найдите лучшее продолжение, не передвигая фигур
пост — сопп Пярну, 1984
ИЖ г, и и ЖА Ай “и * % а нано Ж НАЙЗт № лини ани в
7 К и за
жи
ЛАЭС — ЛУЯК Хаапсалу, 1976
й ДЕ ФАЙЛА), » «еда ай
& О Жм УВАИ „в, чая оно ей. най
АДАМС — симонсон США, 1940
Ж М САааотет абибиси: Й
я алиби т
АН нЕ „в Я ЩЕ Ш:
ШМИДТ — ТАРДЖАН Индонезия, 1983
"ии «ЕН Е
У
ЛЮБОЕВИЧ — ГУНАВАН Индонезия, 1983
и, * сипа И ^ 0 % оВеявн
АДИАНТО — ЮСУПОВ Индонезия, 1983
ям, и, нае &Й шане по ов 8 я аа и вю | наи
В) “7 7
0
И #0
^Ч №
№№
«7;
Решения позиций № 7, 1984 Экарт — Тарраш. 1.... Ф0-! 2. Кр:!12 ЛЯ1- 3. Се3 С:ез Хх (0:1). Васюков — Лпутян. 1. ... Фаб-- 2. Крыл Ка2-- 3. Кре2 Фе21 4. Ле! Лс6бх (0:1).
Редели — Барати. 1. ... Ла{--!! 2. С:а1 Фа4 3. Фа8- КРЬ7 4. ФЬ3 Ф:а1-- 5. ФЬЫ1 Л:е2-! 6. Кр:е2 Фе3х (0:1).
Б. Ласкер — Эд. Ласкер. 1. ... Ф:951 2. Ф:Ы8-- Кра7 3. Ф:а8 Фес! 4. Кре2 Ф:с2-++ 5. Крез ФИ2-+ 6. Кра3 е4-+ 7. Кр:е4 15% (0:4).
Толуш — Ботвинник. 4. Кд6! ФЫ7 (в партии было 1. ... 92 2. Ф:7 Хх) 2. ЛИ7! Ф:17 3. ФАВ8Х (1:0).
Ивков — Портиш. 1. Лсеб-! С:с6 2. Кс5- Кра$ 3. Се7 Хх (1:0).
Морфи — Делануа. {. еб-- Л® 2. Ф:15 Ф(#8 3. ЛаМ Кеб 4. ФИ6-- С: 5. Л Фад7 6. Л8-- Л:18 7. С:97-- Кра8 В. с16х (1:0).
Капабланка — Харланд. 1. С:№7--! КрЬ8 2. С96 Фе7 3. С:е5! л:!2 4. №6 Ф:95 5. №9---- Крд8 6. ЛЬ8Х (1:0).
Кеффлер — Этьенн. 1. Са6- Кра8 2. Кда:!6 +—) 1. ... Кр@а8 2. Фс7--”Кре7 3. С46-- Креб 4. К95-+ Кра5 5. Ке3-- Кр:@4 6. с3 Хх. (1:0).
Фе$-- (или 1.
Иоселиани — Терещенко-Нуцу. 1. Себ-- Кр№8 2. К:а8 Л:а8 (2. ... Ф:98 4. Ф:Ь7 ++—) 3. ЛИ6 (в партии было 3. с3!!, и после 3. ... С:а5 Фа! белые проиграли. 0:1) 3. ... 97+ +—
ЛЬ8В 4. Фа! Фаб5 5. ФЬЗ Фа7 6. Фа! С:@5 7. Фа5 (3. ... д! 4. ) 4. Фе3! Фа! 5. Кр@2 Ф:Ы2 6. Л(8-Н1 Л:18 7. Ф:06-Н1 ой 8. 97+ КрЫ7 9. а!К-Н! Кр№8 10. ЛЯ8х (1:0).
В первых четырех позициях ход черных.
В остальных — ход белых.
Ответы в следующем номере.
СЕМЕНОВ — ЗАБЛОЦКИЙ Красноярск, 197.
Он илалаа Ж пая
базир к: % %
ПОРТИШ — МИОЛО Индонезия, 1983
Г жим
7
„й Даа: 8, З За Ва пи
кириллов — ЧЕКАЛОВ 1984
е али, ии й аи, “ вщен ЛА
ЭРЕНФОЯЙХТ — ПАЦЬКО Варшава, 1981
В, 0, 0% % ила аа ананание
свои Нов
Цене 25 коп.
ШАХМАТЫ, 1984, № 8, 1—16,
Индекс 77366