Страница 1
ИМ
«№ ®
эя. \\ ив и зачасвы м 2 + ХЭ и авки \Ж №+чХ № шнн и
31 \\ № < <
Шахматы (Рига) · 1985
№ 10
20 стр. · PDF 6,7 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- М. Таль 22
- М. Ботвинник 16
- А. Карпов 12
- В. Купрейчик 12
- Е. Геллер 10
- П. Романовский 10
- Г. Каспаров 9
- В. Багиров 8
- В. Гавриков 6
- Л. Олль 6
- Б. Гургенидзе 5
- А. Михальчишин 4
- Ю. Разуваев 4
- С. Смагин 4
- В. Смыслов 4
- М. Тайманов 4
- Р. Холмов 4
- Б. Владимиров 3
- А. Гипслис 3
- В. Журавлёв 3
- А. Кобленц 3
- А. Петросян 3
- Е. Свешников 3
- В. Тукмаков 3
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
МТО!
№ 10 (610) май 1985 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г.
Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане.
Члены редколлегии:
В. Багиров, 3. Гайлис, Г. Гулбис, Э. Витолиньш, В. Канеп, А. Каусс, В. Кириллов, А. Невицкий, К. Хаукс, М. Таль (консультант), ®. Цирценис.
Редакторы: С. Гайдаров, Г. Гореловский, 3. Ланка, Д. Суна.
Художественный редактор М. Негелев.
Технический редактор М. Силиня.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев;
этюды —
международный арбитр В. Неидзе; задачи —
мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 (ТП этаж). Телефоны — 9224727, 224148. Адрес для писем: 226050, Рига-50, аб. ящ. 241. .
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у 0общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 25 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 05.04.85. Подписано к печати 30.04.85. ЯТ 11081. Формат 60х90/8. Офсетная техника. 2+0,5 усл. печ. л., 3,62 уч.-изд. л. Тираж 53 000 экз. Заказ № 340.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3. .
(© «ШАХМАТЫ», 1985
Содержание
52-й ЧЕМПИОНАТ СССР, ВЫСШАЯ ЛИГА
3. Ланка. На первенство страны и мира (Окончание)
НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ .
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Р. Холмов. Утраченные иллюзии
УНИВЕРСИТЕТ ШАХМАТНОЙ КУЛЬТУРЫ
Э. Беркис, М. Голубояров. Будни и праздники народного университета ира ПРетря” басосаиЕть
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
67. Шахматы шаг за шагом. Изоляция и перекрытие
К 25-ЛЕТИЮ МАТЧА БОТВИННИК — ТАЛЬ
А. Кобленц. Звездный час Таля
(Продолжение)
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Е. Родин. Современный вариант защиты Нимцовича кл я
В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ .
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
В. Стрелис. «Балтийское море — море дружбы» ватедь отели се сщактей
Шлякис. Представляем чемпио- НОВе ее НЕ то иен пес е Э. Витлолиньш, Р. Ритумс. Главное увлечение у
ЗАДАЧИ
Результаты юбилейного
конкурса В. Чепижного (Окончание) . .
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ .
14
16 16
Ш у
Фото: Б. Велицын (1), М. Рабкин (13), М. Сална (1), Д. Флигелис (1), архив (1).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А07 — 6, А57 — 15.
Вё4 — 15, В78 — 6, В91 — 7, В92 — 2,
в97 — 1.
С04 — 5, С55 — 11, С69 — 16, С88 — 2,
©92 — 16, С95 — 5.
р31 — 5, 041 — 6, 044 — 3, 085 — 1,
094 — 5. Е42 — 6, 14, Е81 — 6.
В ПРЕЗИДИУМЕ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИЙСКОЙ С6Р
На заседании 18 апреля президиум рассмотрел вопрос о ходе республиканских соревнований «Белая ладья». Отметив увеличение — массовости соревнований — на старт | этапа вышло — 16 835 школьников (в 1984 г. — 15 852), улучшение организации турниров, президиум обратил внимание на неудовлетворительное отношение к детским соревнованиям в Московском, Пролетарском, Ленинградском районах г. Риги, ряде районов республики. Нуждается в уточнении и изменении и Положение о республиканских соревнованиях «Белая ладья».
Проверка работы шахматной школы Кировского роно г. Риги показала, что руководством школы, тренерским составом проделана большая работа по устранению недостатков, отмеченных в постановлении президиума от 30.03.1983 г. Заметных успехов добились учащиеся школы на — всесоюзной арене, а третье место И. Эрнесте на чемпионате Европы среди девушек войдет в историю шахмат Латвии. Одновременно было указано на ряд не-. решенных вопросов в деле квалифицированной подготовки спортсменовразрядников.
Президиум принял широкие постановления © дальнейшем развитии шахматного движения среди школьников.
Страница 3
Мастер Знаменитую львовскую шахматную школу | мы, которые до сих пор считались непреодо- Зигурде ЛАНКА представлял на этот раз Адриан Михальчи- | лимыми после естественного 16... Ла7. 17. шин, В ходе турнира создалось впечатление, | К:@44 С:с4 18. К:сб С:Ю3 19. К:Ь8 Себ, К этой что его «разминка» слишком затянулась; три позиции стремились черные, играя 16... Лс8. поражения отбросили его в самый «хвост» | 20. Са6 Ле:Ь8 21. С:Ь8 Л:Ь8 22. Саб С:е5 23. турнирной таблицы, и победы, одержанные на | Л:Ы7 Л:Ь7 24. С:Ь7 а5 25. Ле! {6!!. Первофинише, не смогли гарантировать ему даже причина затруднений. Заслуживало внимания место в первой лиге чемпионата следующего 25... Се3 и затем 7—\5, не ослабляя пешечгода (это право представляется участникам, | ную цепь.
НА занявшим 4=-15 места). 26. Ла! Кр!7 27. Ссбё Кре7 28. Са4 д5 29.
Причиной неудачи львовского гроссмейстера, возможно, было поражение в следующей 93 № 30. ЛЬ Сс7 31. №4 94 32. ЛЬ Кра8 33.
ПЕРВЕНСТВО партии СЬЗ С:53 34. Л:53 Крат 35. КРМ Крсб 36. Кре? тии. а4 37. Ле3-7 КрЬ6 38. Кра3 Себ 39. а аз
40. Ла8 СЬ2 41. Кре4 (записанный ход) Кре
СТРАНЫ Защита Грюнфельда 08$ 42. Кр!$ КрЫ4 43. Краб С4 44. Кр:№5 5 45. Кра5 С:!2 46. Кр!4 КрЬЗ 47. ЛЬ8-- Кре2 48. №5
4. 4 К® 2. е4 66 3. Ке3 48. Защита Грюн- | Кеной ай@ 55. Лат’ Сов! ани И МИРА фельда — дебютный «конек» Михальчишина, Кра5 56. 95 Краб 57. №6 Сс3 58. Краб Креб
и неудивительно, что в этой партии львовянин вывел «на свет божий» одну из важней- 59. КрЫ7 С№ 60. 96. Черные сдались 11:0}.
ших новинок чемпионата, 4. К!3 Са7 5. са Не шла игра у ереванского гроссмейстера К:&5 6. е4 К:с3 7. Бе с5 8. ЛЬ1 0-0 9. Се2 Фа5! Аршака Петросяна. В ряде партий он добился (перспективнее, чем 9... Кс6б) 10. 0-0 ®:а2 | “перспективных позиций, но, чтобы реализо-
(заслуживает внимания и 10... с@ 11. с@ Ф:а2) | ваты свои замыслы, ему не хватило ни сил, 11. Сд5 Феб 12. е5 Ла8 13. Фа4 Феб 14. ФЬЗ ни времени, Вот характерный пример.
Себ! 15. с4! (идея И. Новикова, впервые встретившаяся в партии Убилава — Георгадзе, Кубок СССР, Киев, 1984) 15... с@ 16. С:е7.
#8 0® ЗЕ: % *Ж %
ЙА ии ней жен
Сицилианская защита В97 Михальчишин — Петросян
1. е4 с5 2. К!3 @6 3. @4 са 4. К:а4 К№ 5. Ке3 аб 6. Сд5 её 7. {4 ФЪё 8. КЬЗ Се7 9. Фе2 №6 10. С:!6 С:!6 11. 0-0-0. Идея В. Купрейчика. 11... С:е3. Точнее, чем 11... Фс7 12. Ь4 С:е3 13. Ьс 'Са7 14. ЛЬЗ Ксб 15. ЛЬаЗ (Купрейчик — Новиков, Ереван, 1984) или 12.. Ь5 13. ЛЬЗ Ь4 14. Кь! кКа7 15. Фа2 ФЬ7 16. @Ф:@6 ©Ф:е4 17. К142 ФЬ7 18. Ка5 ФЬБ8 19.
ЙА
щи
бя и’
та ин КАЖ Кас4 (Купрейчик — Гавриков, Львов, 1984), в обоих случаях с опасной инициативой у бе-
2) Шв® лых, 16... Лс8!!. «Бомба» взорвалась! Черные 12. Бс Ка7 17. №4 К!6!. На 13... Кс5 хоротактическим путем решают дебютные пробле- шо 14. е5, с инициативой (В. Лепешкин), 14.
«Шахматы» № 10, 1985, я 1
Страница 4
1. Как у вас развился интерес к шахматам, и сколько лет вы отдали любимому виду спорта}
2. Что вы больше всего цените в шахматах? Что шахматы дали вам как личности?
3. Ваши впечатления © Риге, об — организации чемпионата.
Евгений СВЕШНИКОВ Родился 11.02.1950 г.
Международный гроссмейстер с 1977 года.
1. В 7 лет играл в силу |! разряда. Кстати, в детстве игра в шахматы была... лучшим средством от зубной боли. По меньшей — мере 30 лет жизни связаны с этой игрой.
2. Нравится игровой — момент — вообще люблю играть!.. В шахматах же наиболее рельефно проявляется борьба двух характеров, борьба разных идей и подходов. Шахматы — мое любимое и главное дело, и, естественно, они дали мне многое — возможность самоутверждения, — выражения своего «я», путешествий ит. д.
3. В Риге я не в первый раз, и всегда о ней у меня остаются самые лучшие воспоминания. Жаль, что в этот раз достигнутый — результат удовлетворить не может, но зато было сыграно несколько интересных партий. Организация чемпионата выше всяческих похвал. Все вопросы были решены отлично.
2
е5. Ничего не дает и 14. ЛЬ3 — 14... Са7. 14... @е 15. !е Ка5 16. Ла4 Фс7 17. её Ке7! 18. ЛЮ Сса7 19. ЛЬа3З. Позиция черных уже приятней (например, после 19... 0-0-0), однако на часах у ереванского гроссмейстера осталось лишь полчаса, и поэтому мирные переговоры увенчались успехом (!/;: '/;).
В 23-й (1) раз участвовал в чемпионате стоа- |
ны Ефим Геллер (для сравнения: столько же раз играл в финалах М. Тайманов, а Д. Брон- \шейн, Л. Полугаевский и М. Таль — по двадцати раз). За высокие творческие показатели и в связи с 60-летним юбилеем Ефим Геллер на закрытии чемпионата был награжден специальным призом журнала «Шахматы». Пожелаем уважаемому ветерану еще долгие годы радовать любителей шахмат красивыми и глубокими партиями!
Сицилианская защита В92 Геллер — Петросян
4. ей с5 2. К!3 аб 3. @4 са 4. К:а4 К№ 5. Кс3 аб 6. Се2 е5 7. КЬЗ Сет 8. 0-0 0-0 9. Ле1!!. Геллер всю жизнь играет этот вариант и все время находит новые и новые ресурсы в, казалось, до тонкостей изученной позиции. Ходом ладьи он начинает реализацию глубокого стратегического плана. 9... Себ .10. СМ кьа7 11. ка5 КЬб. Как указал Е. Геллер, интересная, нестандартная позиция возникает после 11... С:д5 12. ей Ь5 13. а4 КБб 14. аЬ аь 15. Л:а8 Ф:а8 16. С:Ь5 КБ:@5.
12. е4 Ле8 13. Ка2 К!@7!!. После этого отскока черные попадают в пассивную, бесперспективную позицию. Необходимо было 13... КЬ:а5 14. са Са7 +/= (Е. Геллер). 14. К:е7-- Ф:е7 15. Ь3 Кс5!!. Шаблонно сыграно. Заслуживало внимания 15... КЬ8 16. КЫ! Кс6 17. Кс3 Ка7, и перед черной кавалерией открываются перспективы.
16. КЬ1!. Белые отводят фигуры на первоначальные позиции, с тем чтобы через несколько ходов занять важнейшие пункты в центре и на ферзевом фланге. 16... {5 17. е! С:15 18. Ке3 Лса8 19. Се3 КЬа7 20. Ь4 Кеб. Не проходило 20... Ке4? — 21. Фа5- ФИ 22. К:е4 Ф:@45 23. сй С:е4 24. Сад5!. 21. Ка5 @Ф# 22. Ф#3!, Создается угроза 23. Ф:!5 Ф:{#5 24. Ке7--, с переходом в выигранное окончание. 22... Лае8! (22... Фе8 -+-/=) 23. Ла@1
КЬ8 24. Ь5! Кат 25. Ке3! е4 26. Фа3 Ке5. Ценою пешки черные фигуры активизировались, но полной компенсации у них, конечно, нет.
27. Л:а6 Каз 28. Ла1 Ла8. Допускает красивую комбинацию, но и после лучшего 28.07. Кес5 29. Ка5 у черных надолго пороху бы не хватило. :
я Соить. о
1
ДАЛ
/
ТАЙ, 280
„МАМАЙ
Й, ВВ, ‚, Е, и АЙ КАК
Й ЖАЙ
29. К:е4! С:е4 30. С:43 Л:а6 31. Ф:а6 ЛАВ. Казалось бы, черным удалось перехватить инициативу — так, на 32. ©Фа3? последует 32... Фа6, но московский гроссмейстер все предусмотрел. 32. С:е4! Л:а6 33. Л:а6. Выясняется, что от угрозы Се4—@5 удовлетворительной защиты нет. 33... Ф!16 34. 93 Кр! 35. Са5 Фа!-- 36. Крд2 Кс7 37. Л@а8--, и черные сдались (1:0) ввиду 37... Кре7 38. Сая5-.
В следующей партии Е. Геллер одержал самую быструю победу в чемпионате.
Испанская партия С88 Купрейчик — Геллер
1. е4 е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К№ 5. 0-0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0-0 8. а4. Контратака Маршалла — опасное оружие в руках Геллера, и поэтому желающих ввязаться с ним в теоретические дискуссии находится мало. 8... Ь4. Популярный ход. Главным вариантом считается 8... СЬ7 9, @3 @а6 10. Кс3 Ка5 11, Са2 Ь4 12. Ке2 с5. В партии Балашов — Разуваев из последнего тура далее было: 13. Каз ЛЬ8 14. К!5 Сс8 15. КЗЬ4 ЬЗ 16. сЬ Себ 17. Ь4 сЬ 18. @4! Ь3 19. СЫ! Ке8 20. К:е7-- @:е7 21. К!5 С:!5 22. еЁ К№ 23. Са5 №6 24. СЬ4 (после партии Ю. Разуваев предложил интересную жертву: 24. С:16!? а\ 25. Фа2, с опасной атакой) 24... ЛЬ4! 25. Фа2 ЛЮ8 26. йе йе 27. Са3 Ксб 28. Са3 Фаб 29. Фе3 Ла4. а: М).
9. &4, Другие возможности — 9. @3, 9. с3, 9, а5 — также ничего особенного не сулят. 9... @6 10. @е йе. «Официальная» теория считает, что у черных нет больших проблем после 10... К:е5, но у Е. Геллера всегда есть свои соображения. 11. КЬа2 СЬБ7!. Кажется,
— Партия отложена, но позиция не отпускает ни участников, ни судей...
«Шахматы» № 10, 1985.
Страница 5
этот ход и последующий план игры — новое слово в теории «анти-Маршалла», Так, в партии Вестеринен — Ивков (Вейк-ан-Зее, 1970) черные столкнулись с трудностями после 11... Се4 12. Ь3 С: 13. Ф:#3 Ка4 14. Фа3, а в партии Королев — Кириллов (по переписке, 1975—1976) — после 11... Ссе5 12. Ь3 Каб5 13. Фе2 Фе7 14. Кс4.
12. Фе2 Ка4 13. Фе4!!. Белые ощутимо отстают в развитии, поэтому стоит проверить продолжение 13. К:44 Ф:@4 (13... еа 14, е5) 14. К!8 Ф:е4 14. Ф:е4 и 15. К:е5, Правда, перевеса в этом случае у белых не будет, но зато все силы мобилизованы. 13... Саб!.
Вой Ов® ОЗ ЛАМА АЖНААЛ
ПЗ ТАЙ
Пара черных слонов нацелилась на королевский фланг, надо только освободить им дорогу. И Купрейчик сам ее расчищает...
14. К:44И! (14. а5) ей 15. е5!. В результате неточности белые попали в неприятную ситуацию, а после материальных завоеваний — под разгромную атаку. 15... Кд4 16. Ф:а4. После 16. ей ФЪ4 неизбежен мат. 16... К:е5! 17. Л:е5. От угрозы 17... сб защиты не было. 17... С:е5 18. Ф:е5 Ле8 19. Фа3!!. Проигрывает моментально, но и после 19. Ф|5 (защищая поле @1) 19... Ле!-- 20. КИ Фа7 с угрозой 21... @6 позиции белых не позавидуешь (21. Сс4 Фсё!), 19... Ле1-. Белые сдались (0:1) — 20. КН Л:1-- 21. Кр! Фа! Хх.
Какое бы ни было турнирное положение, творческих достижений у минского гроссмейстера всегда в избытке. Так было и на этом чемпионате.
Ферзевый гамбит 044 Гавриков — Купрейчик
1. @4 &5 2. с4 еб 3. КЗ К!6 4. Кс3 сб 5. Са5. Интересно, что перед этой партией вильнюсский гроссмейстер лидировал в турнире, на очко опережая «караван» участников, в то время как Купрейчик безнадежно плелся в арьергарде... 5... @с 6. е4 Ь5 7. е5 № 8. СЫ4 95 9. К:95 Ве 10. С:95. Итак, вариант Ботвинника, Чаще всего здесь играют 10... КЬа7 11. её или 11. @а3. Но Купрейчик отстаивает редкое продолжение 10... Се7!!, встретившееся в пятой партии матча Каспаров — Смыслов (Вильнюс, 1984). Напомним, что Купрейчик был секундантом экс-чемпиона мира!
14. её С:№ 12. С:6 Ф:16 13. 93 Каб! 14. Со? СЬ7 15. Ке4 Фе7 16. 0-0 0-0-0 17. а4 КрЪ8 18. Фа.
Ни
7
«Шахматы» № 10, 1985.
Эти ходы даются без комментариев — читатели могут познакомиться с тонкостями варианта из примечаний гроссмейстера В. Багирова к партии Каспаров — Смыслов («Шахматы» № 10/1984). Самостоятельное значение игра приобретает после новинки Купрейчика 18... КЬ4! (вместо 18... Б4?!). Лидер турнира не нашел ничего лучшего, чем перейти в сложный эндшпиль,
19. Ф4-- Фс7 20. Ф:с7-|- Кр:с7 21. Ка5 (21. Кс5!) ЛЫВ8 22. аЬ сЬ 23. Л:а7 Ксб 24. С:сб Кр:с6 25. К!3 КрЬб 26. ЛНа1!. Как указал в бюллетене турнира Э. Кеньгис, лучше было
‚ 26. Ла3 Ь4 27. Ле3 С:!3 28. ЛИЗ Л:а4, с чуть
худшим ладейным окончанием,
пы ий
#2
О
7 «я 2
26... е5!. Черные остроумно нарушают гармонию неприятельских фигур. 27. К:е5 Л:@4 28. №4 Л48! 29. К: Ла1-- 30. КрЬ2 Л:а1. Ошибочно было бы 30... Л842 из-за 31. Л:Ь7-|- Кр:Ь7 32. Л:@! Л:@! 33. Ь5 (Э. Кеньгис). 31. Л:а1 ЛН8 32. каб Л:Ю2-- 33. КрЬ3 Са2-- 34. Крд4 Крс5 35. К!5 Се4. Лишний раз можно убедиться в том, что тандем Л--С сильнее, чем Л--К, при пешках на разных флангах. 36. Ке3 Кра4 37. Ка1 С13-- 38. Крд5 Ла2 39. Кс Л:Ь2 40. Кр!4 Кр:е3 41. Кр:!3 ЛЬ2 42. Кра4, и белые сдались (0:1).
Неудачным оказался чемпионат для грузинского гроссмейтера Бухути Гургенидзе. К тому же в конце турнира он заболел и не смог доиграть партию последнего тура со Смагиным, которая дважды — откладывалась. Вот заключительная позиция после 109-го хода черных.
Смагин — Гургенидзе
„0 0% » % & ПН ША М & 008% Х 0 %®% и
\®
Партнеры провели за доской более 13 часов. У Смагина были отличные возможности для достижения победы, но он их не использовал. В конце концов гроссмейстерский консилиум (Ю. Авербах, В. Смыслов, М. Тайманов) признал позицию на диаграмме ничейной. Так на шестой день после закрытия чемпионата определился межзональный квинтет участников. А борьба за звание чемпиона страны продолжится — в матч-турнире трек.
Владимир ТУКМАКОВ Родился 5.03.1946 г. Международный стер с 1972 года.
гроссмей-
1. С того момента, как узнал правила игры, Шахматам отдаю всю жизнь.
2. Шахматы — сфера человеческой деятельности, в которой — может — самораскрыться личность.
3. Организация соревнования, как всегда в Латвии, была хорошей.
Юрий РАЗУВАЕВ Родился 10.10.1945 г.
Международный гроссмейстер с 1976 года.
1. Буквально с первого же знакомства с игрой. Не менее трех десятилетий мы неразлучны. 2. Более всего ценю их емкость и изолированность.
3. Впечатления остались самые хорошие. | |
Страница 6
Адриан МИХАЛЬЧИШИН Родился 18.11.1954 г. Международный гроссмейстер с 1978 года.
1. В шахматы играл еще мой дедушка, неудивительно, что мать научила играть и меня. В 11 лет я начал заниматься во Дворце пионеров у В. Э. Карта, с тех пор я — в шахматном мире,
2. Прежде всего красоту и логичность — древней — игры. Шахматы научили — работать над собой, понимать и видеть красоту. Да и вообще
шахматы учат жизни — ведь это маленькая модель мира! 3. Ну, знаете, Рига — это
всегда знак качества! Лучше в мире шегхматные соревнования не проводит НИКТО, можете этому поверить!
Ефим ГЕЛЛЕР
Родился 2.03.1925 г. Международный гроссмейстер с 1952 года.
1. Играть научился в семь лет, с четырнадцати — серьезно ими увлекся, и так — по сей день!
2. Логику и красоту. Что дали мне шахматы? Трудно ответить. Многое, очень многое...
3. Самые хорошие. Все было отлично.
4
Аршак ПЕТРОСЯН
Родился 16.12.1953. г. Международный гроссмейстер с 1984-года,
1. Традиционно — с игрой
познакомил отец, когда мне оставался год до школы, Уже с 7 лет я начал посещать специализированную ДЮСШ. Занимеюсь шахматами вот уже 23 года.
2. Ценю логику игры, ее красивые идеи. В первую очередь шахматы учат целеустремленности, а еще — умению бороться,
3. Все было великолепно. Играю в Риге почти каждый год, и всегда приятно сюда вернуться,
Виктор КУПРЕЙЧИК Родился 3.07.1949 г. Международный
стер с 1980 года.
гроссмей-
1. Играть в шахматы и разбираться в жизни меня, семилетнего мальчишку, учил дядя, военный штурмеён @®. А. Вотченко. Всерьез ими я увлекся к 11 годам, и вот как-то очень быстро прошли в шахматах два десятилетия моей жизни.
2. Любой шахматист — это прежде всего личность. Интересно, что влияние шахмат на человека, свойства
его характера — происходит косвенно, не всегда уловимо. Считаю, что — красота шахмат познается только . в борьбе.
3. Я не в первый раз в вашем городе, наши республики являются в спорте давними друзьями-соперниками. Давно знаю, что Рига может и чего не может в организеции подобных состязаний, и право, мне кажется, она
может все! ..
1. С шахматами — познакомился в семье, лет в десять, Почти все ученики нашего класса увлекались шахматами, многие были перворазрядниками, с удовольствием играли вслепую... во время уроков. Посеянные еще в школе семена «разумного, доброго, вечного» дают всходы на моем шахматном поле и через четыре десятилетия...
2. Всегда рад, если в партии получается борьба. К сожелению, сегодня борьба не всегда происходит — слишком много стало ничьих. Никогда не считал и не считаю рейтинги, просто играю в шахматы. Шахматы, бесспорно, выработали во мне целеустремленность.
3. О Риге у меня останутся самые хорошие воспоминения. 27 лет назад я чуть не вышел в межзональный, но тому помешали проигрыши в двух последних партиях. Бывал в этом городе много, и всегда организаторы создавали хорошие условия для игры и — отдыха спортсменов. Бухути ГУРГЕНИДЗЕ Родился 13.11.1933 г. Международный гроссмейстер с 1970 года. © ЧЕМ ГОВОРЯТ ЦИФРЫ * ЖЖ ЖжЕ* *Жи* 1, Гуревич М. 843 44 50.52 2.46 2. Гавриков В. 625 33 29.25 1.33 3. Чернин А. 614 32 37.10 1,57 4. Соколов А. 700 37 45.24 2.23 5. Балашов Ю. 561 30 32.42 1.43 6. Смагин С. 743 39 43.30 2.17 7. Агзамов Г. 992 52 60.36. 3.11 8. Псахис Л. 770 45 44.55 2.22 9. Эйнгорн В. 786 41 41.04 2.10 10. Гулько Б. 655 34 41.08 2.10 11. Лпутян С. 708 37 43.20 2.17 12. Свешников Е. 702 37 40.31 2.08 13. Лернер К. 713 38 46.27 2.27 14. Разуваев Ю. 460 24 23.17 1,14 15. Тукмаков В. 572 30. 41.14 2.10 16. Михальчишин А. 570 30 38.19 2.01 $ 17. Петросян А. 668 35 45.29 2.24 18. Геллер Е. 649 34 45.28 2.24 19. Купрейчик В. 872 32 37.10 1.57 20. Гургенидзе Б. 823 43 53.38 2.54 * Общее число ходов в 19 партиях. ** Среднее число ходов на одну партию, *** Общее время, затраченное на обдумывание в 19 партиях. **** Затраченное время в среднем на одну партию. Судья международной категории 3. Рекшанс
«Шахматы» № 10, 1985.
т
Страница 7
на разных меридианах
Реджо-Эмилия (Италия). Традиционный — международный турнир собрал сильный состав — 10 гроссмейстеров и 2 международных мастера из 9 стран (ХН категория ФИДЕ).
Испанская партия С95 Тимман — Портиш
1. её е5 2. К Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К 5. 0-0 Се7 6; Ле! Ь5 7. СЬ3 &6 8. с3 0-0 9. №3 КЬЫ8 10. «4 КкЪа7 11. КкЬа2 СЬ7 12. Се2 Ле8 13. КМ С№ 14. Ка3 д6 15. а4 с5 16. &5 с4 17. Сд5 № 18. Сез Кс5 19. ЛМ Са7 20. Фа? КрЬ7 24. КЪ2.
Гал
21... К:а4!!. Диверсией на ферзевом фланге черным не удается помешать противнику активизироваться на королевском, и’ белые захватывают инициативу.
22. С:а4 Ба 23. Л:а4 а5 24. {#4 №5 25. !е @е 26. Сд5 Саб 27. 13 ФЬ6- 28. ФЮ!1 Ф:12-- 29. Л:12 СЬ5 30. Ла! Кат 31. Л:7 Кра8 32. Ла! Л#8 33. л:18-- С:18 34. КВ Са4 35. Се3 Се2 36. Ка5 Се7 37. ЛЮ са3 38. КМ ЛЬ8 39. КБ2!. Необходимо было 39. Л{7! С:а5 40. Л:47 С: 41. С:95, с хорошими видами на успех. Ошибка белых — позволяет Портишу — отыграть — пешку, при этом ощутимой становится слабость на Ь2,
39... С:95 40. С:д5 С:е4 44. @6 Л!#8! 42. Ла2 Крй7 43. Се7 Ла8 44. Ле2 Са5 45. Кр?2 Креб 46. К!3 С:#3 47. Кр:!3 Кс5 48. 94 Каз 49. Кре3 Ба 50. №4. На 50. пд могло последовать
50... ЛЫ8 и ЛЬЗ-. 50...
затем 51... ЛЬ8 51. Л92 Л:Ь2
52. Л:94 КМ 53. №5.
в /, ии
В вой наи
АИ и а и ии,
# и Г
и и
$3... Лд2! 54. ЛЬ4. Если 54. Л:92 К:92-- 55. Кр, то 55... 9! 56. Кр:92 а4, и белые бессильны против трех проходных пешек — противника.
... ой 55. ЛЬ1 а4 56. Ла! Ле2-- 57. Кр!3 Кр!5!. Грозит 58... е4-- 59. Кра3 Ла2- 60. КрЬ4 Ла4х. 58. Ла5 К:а5! 59. а7 КМ, и белые сдались {0:1} — мат неизбежен.
Если в этом — поединке Л. Портишу улыбнулось счастье, то в приводимых ниже партиях он не дал противникам ни малейших шансов на спасение,
Защита Грюнфельда 094 Портиш — Горт
1. а@4 &5 2. с4 сб 3. Кс3 К№ 4. е3 д6 5. К! Сад7 6. са3 0-0 7. 0-0 Са4 8. №3 С:!3 9. Ф:!3 еб 10. Ла! Ле8 11. Ь3 кБа7 12. СМ С#8 13. СЬ2 Саб 14. е4! @е 15. К:е4 К:е4 16. Ф:е4 Фе7 17. ЛаЬ1 Лаа8 18. Ле! Фа5 19. ЛЬа! №5 20. №4 ФЬб 21. Ф!3 ФН 22. Ф:М С:М 23. 93 СВб.
ой
| ВЕ шащанаы,
кая ши ая
„я
В открытой позиции слоны белых могли бы стать грозной силой. Это соображение и определяет всю дальнейшую игру Портиша.
24. @5! ей 25. Л:е8-- Л:е8 26. са с5. На 26... са решает 27. СЬ5. 27. СЬ5 Л@а8 28. Себ! Ьб 29. Крд2 Са7 30. Сс1! Ке5 31. СЬ5 Кр!#8 32. 61 Кат 33. Ле! а6!!. Горт рассчитывает уничтожить центральную проходную пешку белых, но более упорное сопротивление можно было оказать после 33... Ле8.
34. С:а6 К!6 35. Ла! Ке4 36. 47 Са4 37. СЪ6--! Кра8 38. Се8 Каб 39. Са5!. Черные сдались (1:0). На 39... #6 решает 40. Л:@4!.
Ферзевый гамбит 031 Майлс — Портиш
1. @&4 @а5 2. с4 еб 3. Кс3 Се7 4. са ей 5. СМ сб 6. ез СН 7. 94 С96. Более популярно продолжение 7... Себ, 8. №4 №5 9. да5 Са6 10. ФЗ Ке7 11. Кде2 СЬЫ4 12. 0-0-0 Ь5 13. а3!! Са5 14. Б4. Рискованный план. Ослабление позиции короля рано или поздно скажется. 14... СЬб 15. Се5 0-0 16. СЬЗ Кат 17. ©:а7 Ф:а7 18. Ка3 Сс71 19. С:се7 Ф:с7 20. К:№5 а5 21. КрЬ2 аЪ 22. аЪ с5!!.
#0 0 ##*) алая вашан, и ии
и во за
Этим мощным ходом Портиш — подчеркивает — теневые стороны стратегии белых,
23. @&с Кс6! 24. ФМ. В случае 24. К:45 решает 24... Фе5-- 25. Кс3 С:Ъ5 26. Ф:5
Ла2-1, а на 24. КрЫ3 — 24... К:64!. 24... Ке5! 25. К6--. Не проходило — 25. К:@5 — 25... Фа7! 26. Ф:е5 (26. Ла! Ка3--) 26... Фа2-, с матом.
.‚ 9! 26. КрЬЗ Кс4! 27.
Реджо-Эмилия, 1984/85
677-8910 11-12 О.
. Портиш Л. Венгрия Горт В. ЧССР Тимман Я. Голландия Адорьян А. Венгрия Тот Б. Италия Кураица Б. СФРЮ
. Роджерс И. .‚ Майлс А. Англия
‚ Лоброн Э. ФРГ
. Мокри К. ЧССР
‚ Иванович Б. СФРЮ
юпБоронопною-
«Шахматы» № 10, 1985.
Австралия
.‚ Гарсиа Палермо К. Аргентина
| -2еВиатоо 2640 @ | 1), 1 2605 ое ^ 1, 2650 0 @ 0 2580 № 0) @ |; 2410 о 1), @ 2530 о, оо, 2475 1. 4, 00 2565 0, Отт
2495 4 4 0, 2485 12 4: Мо о Ч, 2515; 2500 Ч,
1 Ч 1 |
о 1 6 Ч; Ч, Е 1 С 1 0 Г / Ч. Го 1; | С 7 РН На} Иа @® '/, 4. 1 1 , @ 1, 01 о 0 @ 1!) 4 4, @ 0 \, ото! @ 1 оо, о8@
сл ля
УНР Ре
ола
юном ‘лол пл
Ла! Ф:М 28. е! Ка2-- 29. КрЬ2 Ке4--` 30. КрЫ3 Ка2-- 31. КрЬ2 Л@8 32. К:Ь5 ЛаБ8 33. Ка7 Л:Ь4-- 34. Кре3 ЛаБ8 35. Кр:42 ЛЫ2-- 36. — Кре! ЛЬ1-- 37. Кр@2 Л8Ы2-- 38. Крез ЛЬ3-- 39. Кра2 Л1Ь2-| 40. Кре!1 Се4. Хотя белые и отыграли фигуру, активная позиция противника не оставляет им надежд на спасение, 44. с6 Лез 42. #3 Лез-- 43. Кри Л3-- 44. Кре! Лез-| 4$. Кр! (45. Кра! С3-- 46. Кре! Лее2 —-) 45... Саз-|, и белые сдались (0:1).
АДА Гронинген. В чемпионате Европы среди юношей
(1984/85) участвовало 32 шахматиста из 30 стран. 1—2 места поделили Фердинанд Келлер из Швеции и Альфонсо Ромеро (Испания) — по 9,5 очка из 14. Лучший коэффициент Бухгольца принес звание чемпиона континента шведу. Представитель нашей страны Л. Олль поделил 3— 4 места с голландским шахматистом Я. де Вите.
15-летнему
Французская защита С04 Келлер — Якобсон
4. е4 еб 2. @4 5 3. Ка2 Ксб 4. Ка!3 К№ 5. е5 Ка7 6. са3 {6!!. Черные пытаются сразу подорвать центр белых, но это позволяет Хеллеру начать прямую атаку на короля. Для уравнения вполне достаточно 6... КЪЫ4 7. Се2 с5 8. с3 Ксё.
2 кКа5! — 14!. Правильно
‚ Ка:е5 8. @е а 9. ФЬ5-- о 10. С:96-- Кра7, с острой игрой. 8. ФЪ№5-- д6 9. С:96-- Ва 10. Ф:96-- Кре7 14. Кед!.
Дара,
иная но и и наи или
УД,
НО & ® Л8в
До сих пор партнеры шли по стопам партии Чибурданидзе — Затуловская (Тбилиси, 1976), в которой белые одержали красивую победу после 11... СЬ6 12. С:95- С:95 13. Фа7-! Кре8 14. Ф:№8-+ и т. д. На сей раз черные — избирают — другой способ защиты, но и он не дает спасения.
. К@а:е5 12. @е К:е5 13.
о
Ф!6-- Кра7 14. @:е5 @е. После 14... Са6 возможно 15. Фа7- Крсб 16. Фсе3--
Кра7 17. С:95. 15. С:95 Фе8 5
Страница 8
16. 0-0-0-- Са6. Следует эффектный финал: 17. ФЪЬ5-! сб 18. Л:46--! Кр:а6 19. ла!-- Крс7 20. СМ, и черные сдались (1:0).
Следующая партия имела решающее значение в борьбе за первое место.
Сицилианская защита В78 Келлер — Ромеро
4. ед с5 2. К!3 @6 3. @4 са 4. К:@44 К!6 5. Ке3 д6 6. Сез Са7 7. 3 Ксб 8. Фа2 0-0 9. Сс4 Сат 10. №4 Лс8 11. СБЗ № 12. 0-0-0 Ке5 13. Сд5 Лс5 14. М Кс4 15. Фаза Ь5 16. е5 Кд4. Сильнее 16... ФЬ6ё!.
на пя я ИА ня — ЭН св
17. ей. В партии Любоевич — Майлс (Рига, 1979) белые избрали 17. Ке4, что после 17... Л@а5 18. К:а6 Кс:е5! привело к очень остой борьбе (см. «Шахматы» № 1/1980). Во встрече с Любоевичем на ХХ!У Олимпиаде (Валлетта, 1980) английский — гроссмейстер — усилил игру — 17... Лс8! и одержал красивую победу (см. «Шахматы» № 5/1981).
17... Л:95!!. В 13-м номее нашего — журнала — за 1980 г. (с. 13) анализируется продолжение 17... К:@6, ведущее к неясной игре. 18. № К#2 19. Фе2 К:а1 20. Л:а! к:46 21. Фа3 Сд4 22. Ла2
ФЬб. Позиция примерно равная, а попытка черных использовать преимущество двух слонов лишь приводит их к неудаче,
23. Ка5 ФЬ7 24. Ке3 Ке4 25. С:е4 Бс 26. Ф:с4 ЛЬ8 27. ФЬ5 Фс7 28. Ка5 аб 29. Феб Фа8 30. Фе5 ЛЬ7 31.с3 еб! 32. Ксб6 ©С!#8 33. Кае7-- Ф:е7 34. К:е7-- Л:е7 35. Ла8 Кря7 36. Фе5--, и черные оделись [1:0].
Олль — Богерт
и ааа кё
14. 451. Жертвуя пешку, белые завязывают активную игру в центре, не позволяя черным завершить развитие. 14... К:е4 15. @6 са 16. ей с!6 17. К!6-- Ф:6 18. С95 @Ф!5 19. Фа4 Ке5 20. Ф:е5 Ф:е5 21. К:е5 16 22. Са2! {е 23. С:а5 0-0 24. Л!с1!. В эндшпиле у белых ясное преимущество. 24.. КЬ8 25. Ссе7 Ксб 26. Л:с6! ас 27. 47 Кр 28. Ла! Л!48. Не проходит 28... Кре7 ввиду 29. Са6-|!. 29. С:а8 Л:48 30. а5! Кре7 31. аб с5 32. Кр!!!. У черных фигур нет ходов, двигаться Могут только пешки. 32... с4 33. Кре2 с3 34. лаз! с2 35.
Кра2 е4 36. Лад е5 37. Л:е4! кре а7 38. Л:е5! Ле8 39. Крс1 Ла8 40. Ла5 Крсб 41. Ла3, и черные сдались (1:0).
ААА
° Кильява (Финляндия).
‚ В чемпионате мира среди
юношей участвовало 54 шахматиста, в том числе 4 международных мастера и 4 мастера ФИДЕ.
Победу одержал Курт Хансен из Дании, чемпион Европы среди юношей 1982 года. На счету победителя 10,5 очка. Двукратный чемпион мира среди юношей А. Дреев (СССР) с 10 очками — финишировал — вторым, 3—4 места поделили К. Георгиев (Болгария) и К. Торстейн (Исландия) — по 9 очков, на 5-м месте Л. Олль (СССР) — 8,5.
Ферзевый гамбит 41 Хансен — Георгиев
4. ад К!6 2. КЗ еб 3. сё с5 д. Кс3 @5 5. са К:а5 6. е3 Ксб 7. Се4. В последнее время чаще играют 7. Са3. 7... с@ 8. ей Сет 9. 0-0 0-0 10. Ле К:е3 11. Бс Ьб 12. СЯЗ СЬ7 13. №4! С!6. Взятие пешки связано с риском, но и при ходе в партии атака белых очень опасна.
14. Кд5 96 15. Фд4 №5. Ослабляется пункт 96, но угроза 16. №5 тоже неприятна. 16. Фд3 Ке7 17. Са3 Лс8 18. К:еб {е 19. Л:еб Лс7.
20. Лае1!. Белые вводят в бой последние резервы, подчеркивая безнадежность позиции противника. 20... Л# 21. С:96! Ла7 (21... К:аб 22. Ф:д6- и 23. -Ле8--) 22. СН7--+- Кр:{7 23. Л:16-Н!1 Кр:16 24. Фе5-- Кр!#7 25. Феб-- Кр!8 26. Ф!6-|, и черные сдались (1:0).
Дебют Рети А07 Олль — Дреев
1. КВ К 2. 93 5 3. Са? сб 4. 0-0 С94 5. 93 КБаТ 6.
+3 ©:{3 7. ей еб 8. 14 Саб 9.
ка2 0-0 10. К#3. Стремление уже в юном возрасте стать
разносторонним шахмати= стом, играть любые дебюты не всегда оправдано. Начальную стадию партии Олль проводит безынициативно, и черные получают отличную позицию, 10... е5 11. {1е К:е5 12. ка4 Ле8 13. а4 а5 14. Сез Кдаб 15. Фа2 № 16. Лае! с5 17. К!5. Белым надо было срочно идти на размены, однако они продолжают искать шансы на активность там, где их уже нет.
.‚.. С18 18. д4 Фат 19. БЗ @4 20. СМ Л:е! 21. Л:е!.
#0 о.
Ж& нана бб Ваы * * “Ша
АЙ ' АИ Венан д ЛА
&Л
ША “ради А, 7 О ХВ ®
24... ©4! 22. Фе! (22. Бс СЬ4 — +) 22... с@ 23. Са? (23. са Лс8 24. Фа2 СЬ4 — +) 23... Ле8 24. СМ &с 25. Сс4 @3 26. С:а5 Лс5 27. С@2 Кея, и белые сдались (0:1).
Защита Нимцовича Е42 Георгиев — Мираллес
1. @&4 К% 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 с5 5. Ке2 с@ 6. ей 0-0 7. а3 Се7 8. &5 ед 9. са Ле8. Заслуживает внимания и 9... Се5 10. Ь4 СЬ6б 11. Ка4 @6 12. К:Ь6 аЫ (Торре — Карпов, Лондон, 1984). 10. Се3. Другая возможность — 10. а6 С!8 11. д3 Леб, и белые должны быть готовы жертвовать пешку. 10... Ка4 11. са4 кЬб 12. ФаЗ. В партии Рее — Лигтеринк (Вейкан-Зее, 1984) белые сразу сыграли 12. Ка3, но после
.‚ С:а3-- 13. Се2 С:52 14. Не С:44! 15. Ф:а4 @6 16. Л:а7 Л:а7 17. Ф:а7 Каб не получили достаточной компенсации за пожертвованную пешку.
‚ 46 13. Каз! С№6-- 14. Се2 Ка7. Заслуживало внимания 14... К!5 15. СИ6 ФИ6б 16. 0-0, с небольшим пространственным — преимуществом белых (Паунович — Максимович, СФРЮ, 1983). 15. Ксе4 Фа5-|- 16. Ь4 Ф:@5 17. Ла1 Се5 18. 0-0. Ценой пешки белые серьезно затруднили противнику мобилизацию фигур. Черные — пытаются удержать материальный перевес, что оказывается ошибочным планом.
. КВ 19. С:е5! Ф:@3 20. С:43 йе 21. СЬ5!.
Белые вторгаются на восьмую горизонталь и парализуют силы черных.
21... Ле7 22. Ла8 аб 23. каб! Ле7. После 23... аЬ 24. К:с8 черным пришлось бы отдать качество. 24. Сс4 Ь5 25. са5 ЛЬ8 26. Кае4!. Несмотря на то, что на доске много фигур, черные оказываются в цугцванге и несут материальные потери. 26... ла7 27. Л:с81, и черные сдались (1:0). После 27... Л:с8 28. К:с8 нельзя играть 28... Л:@45 из-за 29. Ке7-.
АДД
Испания. Более 50 шахматистов вышло на старт первенства страны 1984 г., проводившегося по швейцарской системе в 10 туров. Вообще, в последнее время чемпионаты разных стран все чаще проводятся по швейцарской системе при большом числе участников.
Чемпионом Испании стал 31-летний международный мастер А. Мартин, набравший 8 очков из 10. На очко отстали международный мастер @. Очоа, мастера | ФИДЕ Х. Исета и Ф. Гальего и мастер П. Ильескас. Гроссмейстер Х. Бельон был вынужден удовлетвориться дележом 6— 10 мест (6,5 очка).
Важное значение в борьбе за чемпионский титул имела следующая партия.
Староиндийская защита Е81 Бельон — Мартин
1. 44 к!6 2. сё д6 3. #3 Сд7 4. ед 46 5. Ке3 0-0 6. С95 с5 7. @5 еб 8. Фа2 еа 9. К:а5 Себ 10. К:!6-}- С:16 11. №4 Кат 12. 0-0-0 Ь5 13. М ФЪб 14. Ф:@а6 Бс 15. е5 Фа5!.
зад 7, | & кии
и в ‘изн о, [УЕ КА
Жертвуя фигуру, черные создают угрозы королю противника.
16. е? Ф:а2 17. Ке2 Ла8! 18. Ф:еб. Если 18. Кс3, то 18... Фа!-- 19. Кра2 (19. Кре2 С5--) 19... ©Ф:Ь2-. 18... !е 19. Кс3 аб 20. #-- Кр:Ы7 21. С:а8 Л:а8 22. №5 ЛЬ8 23. пЯ-- Кр:96 24. ЛЬЗ К№ 25. КрЬ! ФЬ7 26. Ла2 Ке4. Реализация материального перевеса не представляет больших трудностей, и на 42-м ходу черные выиграли (0:1). о
«Шахматы» № 10, 1985.
Страница 9
партии и фрагменты
Утраченные иллюзии
Сицилианская защита В91 ХОЛМОВ — ГУРГЕНИДЗЕ
Отборочный турнир 52-го чемпината СССР
Боржоми,
1. её с5 2. К!3 @6 3. @а4 са 4. Кк:@4 К! 5. Ке3 аб 6. 93 е5 7. К&е2. Се7 8. Са2 0-0 9. 0-0 КБа7. Четкий путь к хорошей игре продемонстрировал Новиков в партии с автором этих строк на международном турнире в ЁЕреване (1984): 9... Ь5! 10. а3 СЬ7 11. №3 КБа7!. Слабее играл со мной Убилава (Таллин, 1983) — 11... а5}!, После 12. Сд5 Ссеб 13. СИ6 Сб 14. Ка5 Каб 15, Кес3 Кс7 16. Фа3 ЛЬ8 17. Ь4 К:@5 18. К:а5 Се7 19. Л! у белых небольшое преимущество.
10. ад №6 11. №3 ЛЬ8. Новое продолжение. Обычно — ладью на это поле ставили на ход раньше — 10.. ЛЬ. Тогда после 11. а5 Ь5` 12. аЬ К:66 13. ЬЗ возникает сложная борьба с некоторым преимуществом у белых,
До сих пор черные всегда продолжали 11... СБ7. В партии Холмов — Петрушин ‘ (Волгодонск, 1983) далее было 12. 94 а6 13. СЬ6 Ле8 14. {4 Кс5 15. Ка3 е! 16. С:!4 Кеб 17. Се3, с примерно равной игрой,
12. 94 Ь5 13. аБ аЬ 14. Ка3
БА. жа Же и жж _@ ла нАНаШ
и И ВА
уу, Исто
“и
я’ Ни т
15. Ка2. Таллинская партия с Гавриковым в 1983 году отбила у меня охоту ставить коня на поле @5. Действительно, в случае 15. К@5 К:@д5 16. е@ Са5!, разменивая чернопольных — слонов, черные получают хорошую игру.
Заслуживало внимания 15. Ка4 Саб 16. Ле! СЬ5 17,
«Шахматы» № 105М1985.»
1984
СН!. После хода в партии черные без особых усилий осуществляют — программное продвижение в центре.
15... Кс5 16. Ь3 СЬЫ7 17. Ле1!!. Так как белые не смогли добиться дебютного преимущества, то им лучше всего было примириться с этим и продолжать 17. К:Ь4. После 17... КНе4 18. К:е4 С:е4 19. каб! (19. С:е4} Л:Ь4!) некоторое преимущество у белых. Черным лучше продолжать 18... К:е4! 19. Ка5 С:@5 20. Ф:а5 Кс3 21. ФаЗ Ле8 22. СЬ2 Фе7 23. Лаб @5. 24. С:е3 Ф:е3 25. С:@5 Ф:с2 26. Ф:с2 Л:с2, с равенством, или 25. Ф:@45 Ф:с2 26. Ф:е5 ск. также с равной игрой.
‚ @51 18. ей. Хуже 18. к из-за 18... К:БЗ!.
18... К:@5 19. К!5. К неясной игре вело 19. Л:е5 С16 20. СЬ2 С:еб 21. С:е5 Ла8 22. С:@45 Ф:@5 23. Ф:45 С:а5 24. К:64 ЛлНе8.
19... е4. Конечно, не 19... {6 из-за 20. С:@5-- С:а5 21. Ф:@45-- и т. д., а в случае
‚ С№ 20. СЬ2 К!4 21. Ф:а8 ЛНа8 22, С:57 Л:Ь7 23. С:е5 К:Ы3-- 24. Крд2 С:е5 25. Л:е5 К!4-- 26. Кря3 К!еб 27. Лае! игра равна. Черные же стремятся к осложнениям...
20. СЬ2. Ясно, что взятие на е4 просто «не смотрится», но заслуживало внимания 20. К:е7-- ®:е7 21. Фа4.
20... С!6 21. С:®6 Ф:16 22. Фа Ф:а4 23. К:44 Ла8.
Е аи и Де 3 " аВайн ни ой ВАИАИ
ЖАЙ я ВА аа
а
и
‚На эту связку черные возлагали большие — надежды. Действительно, позиция белых в этот момент не вызывала — симпатий. ладьи на а! и коня на а2 выглядело довольно — удручающим. Однако уже следующий ход белых показывает, что все это не что иное, как своеобразный шахматный мираж. Кстати, такие явления в шахматной практике не так уж и редки. Откладывая партию, радуешься, что позиция хорошая. По мере анализа убеждаешься, что она не так уж и хороша. В ходе еще более углубленного анализа уже начинаешь искать пути к спасению своей «хорошей» позиции!
Как ни удивительно, но при последующем совместном разборе партии мы убедились, что во всех случаях белые, как минимум, сохраняли равновесие,
24. К!5!. Теперь угроза маневра К!5—@6:57 и — Ла! развеивает все радужные надежды черных. Выясняется, что пешка Ь4 не столько сила, сколько слабость. Например, на 24... Л!@8 могло последовать 25. Ке3! К:е3 26. {е Каб 27. Ла1!.
24... Лаб. В случае 24... Ла7 25. Каб Ссб (25... Л{а8? 26. К:57 Л:Ь7 27. К:Ь4!) 26. К:е4 К:е4 27. С:е4 Л{а8 28. С:@5 С:@45 29. Лаа! преимущество у белых.
25. СМ. Нелегко было оценить позиции, возникающие после 25. С:е4 К:е4 26. Л:е4 Кс3 27. Л:Ь4 Са8 28. К:с3 Л:а1-- 29. КрЫ2 ЛЫ!-- или 26... @6 27. Ке7- К:е7 28. Л:е7 С#В 29. КрЬ2 Л!а8 30. Кра3 Ссеб 31. К:Ь4 Л:а! 32. К:сё.
25... ЛЬ6!!. После этого инициативой овладевают белые. Следовало играть 25... Ла7. В этом случае у черных была надежда сохранить равновесие; например: 26, Сс4 Л!а8 27. Лас!! (27. С:@5? С:а5 28. Ла@! Л:а21 29. Л:@5 Л:с2, с преимуществом у черных; 29. Ке7-- Кр!8 30. К:а5 Л:е2 31. К:64 Лс3, также с преимуществом) — 27... Л:а2! (27... КМ? 28. К:Ь4 К:Ы3-- 29. Кра2 Ка5 30. Каб; 27... ЛЬ8? 28. С:@5 С:@45 29. К:Б4 Лл:Ь4 30. Лс@!!, с преимуществом у белых, но не 29. Лей1? из-за 29... Са8! 30. К:Ы4 сб 31. КЬ6-- Кра7 32. 95 Кеб и т. д.) 28. С:@5 С:@5 29. Ке7-- Кр!8 30. К:45 ЛЬ8 31. Леа! Кеб.
26. Лаа1. Белые справились со своими затруднениями, а теперь сами — переходят в контрнаступление.
26... Кр\8. Беда черных в том, что они не успевают подключить королевскую ладью. На 26... Ла8 следовало 27. Л:@45, а на 26... Ле8 — 27. Сс4.
27. Ке3!. Этим белые могли упустить свое преимуще-
Положение °
ство. Следовало играть 27. Ссе4! К!4 28. Кр2.
27... К!4!. В свою очередь, черные отвечают любезностью. Лучше было 27... К:е3! 28. Л:е3 (5! 29. д! ЛЬЮ 30. К:64 Л:!5 31. Ла2 Ля5-- 32. КрЪ2! (32. Ла3? е3! 33. Л:д5 е@ 34. Се2 Ке4, с преимуществом) 32.. Ло!5 33. Лее2 Кеб, с очень неясной позицией.
28. КрЬ2 №5 29. Кря3 9а5 30. Ла4 Л 31. Л:Ь4}. Конечно же, нужно было ввести в игру коня! После продолжения в партии — исход
сражения становится далеко не ясным. :
31... №4 32. КрМ2.
ня Е №
й
ии Ж
о, „а ва у у
та и
32... Ка5!. Черные — упускают последнюю представившуюся им — возможность, Конечно, в наступившем цейтноте моему — партнеру трудно было рассчитать последствия хода 32... К!а3!, но как раз он и давал большие практические шансы; например: 33. с@ Л:#2-- 34. Ка2! (34. Кра!? Л:а2 35. @а4 каз 36. С:@3 е@а 37. Л:Ь7 Ле8) 34... Л:а2 35. а4 Кеё! 36. Л:Ь7 К:@4 37. Л:е4 КВ-- 38. КрЪ!1 Ла! 39. Кез Ка2 40. Ле5 К: 41. К:#1 Л:И-- 42. Крд2 Л!6! 43. Л:95 Ле8 44. ЛЬ5+- Крео? 45, Л:4 Ле2-н, с ничьей, или 44. Л#5 Л:{5 45.
а я наи
с! Ле3!, с хорошими шансами на ничью. После ошибочного хода
быстро сказывается материальное преимущество белых.
33. К:а5 С:@5 34. Края! Ле8
° 35. Ке3 Са8 36. Лед Л!еб 37.
К:е4 Кеб. Не менее безнадежно и 37... К:е4 38. Ле:е4!.
38. каб! Л8с7 39. К:{7--- Л:#7 40. Л:себ С:сб. Если 40... Ка4, то 41. Ле8-- Кря7 42. Сад2.
41. Л:е6. Черные сдались {1:0}.
Примечания гроссмейстера Р. Холмова
ДИАГРАММА НА ОБЛОЖКЕ
Алехин — — Фельдт (сеанс вслепую, Тарнополь, 1916). 1. К#7! Кр:#7 2. Ф:е6--!! Краб (2...
Кр:еб 3. Ка5х; 2... Кр!8 3. Кдб и т. д.) 3. 94! Се4 4. КБАХ, (1:0).
Страница 10
ааа асов ат Оо нае Варна оао реал Е ат
университет шахматной культуры
Ц
БУДНИ И ПРАЗДНИКИ НАРОДНОГО УНИВЕРСИТЕТА
8 октября 1984 года в Рижском народном университете шахматной культуры начались занятия слушателей второго, выпускного курса.
Первую лекцию «Обзор матча на первенство мира» провел гроссмейстер В. Багиров. Он рассказал о столетней истории шахматной борьбы за мировую корону, остановился на более ярких ее моментах.
В. Багиров напомнил, что в 1975 году Анатолий Карпов должен был встретиться с Р. Фишером, но, как известно, этот матч не состоялся. ФИДЕ объявило А. Карпова 12-м чемпионом мира. И вот уже девять лет он держит мировую шахматную корону. Стиль игры у Карпова, отметил В. Багиров, ровный, мощный и в то же время экономный при доказательстве своего превосходства над противником.
22-летний бакинец Гарри Каспаров уже заявил о себе во
весь голос. Ряд крупных побед над А. Белявским, В. Корч-
. ным и В. Смысловым подняли его авторитет в шахматном мире, поэтому матч между А. Карповым и Г. Каспаровым ожидался с большим нетерпением. Многие, сказал В. Багиров, считали, что успех будет на стороне Каспарова, но счет 4:0 в пользу Карпова уже в начале матча говорит сам за себя — чемпион мира оказался более подготовленным к матчу. Далее гроссмейстер рассказал о перипетиях борьбы, приведших к такому результату.
Международный мастер А. Витолиньш на .следующем занятии слушателей университета продолжил рассказ о матче на первенство мира, дал квалифицированный разбор сыгранных к тому времени партий.
На втором ноябрьском занятии мастер В. Журавлев свою тему «Роль стратегии и тактики в совершенствовании шахматиста» также наглядно проиллюстрировал примерами из матча Карпов — Каспаров и предшествующей борьбы претендентов на шахматную корону.
Общественное руководство университета много делает в совершенствовании учебного процесса, повышении квалификации слушателей — будущих инструкторов и общественных тренеров, Для углубления их теоретической подготовки, более широкой ориентированности в исторических аспектах развития шахмат крайне важными оказались два следующих занятия.
Первое, на тему: «Современная трактовка шахматного творчества В. Стейница» провел государственный тренер по шахматам мастер В. Кириллов.
Являясь родоначальником шахматной теории, рассказал лектор, Вильгельм Стейниц разработал общую теорию позиционной игры, в которой сочетались стратегические построения и тактические удары, а комбинации и атаки строились на прочном позиционном фундаменте. План игры, по Стейницу, должен вытекать из общей оценки позиции: захват центра, владение открытыми линиями, перевес в развитии и т. д.
Стейниц провел анализ сотен партий и пришел к выводу, что комбинация осуществляется на ошибках противника и на позиционном преимуществе. Если же нет в позиции преимущества, то и комбинации быть не может. Но владеющий преимуществом должен атаковать под угрозой потери этого преимущества,
Стейниц, обладая природным даром оценивать практически все возможности любой позиции и предвидеть вероятные комбинации, всю жизнь в игровой практике отстаивал свои взгляды. &
Против некоторых догматических положений теории Стейница, ‘отметил лектор, выступал русский мастер Михаил Чигорин, доказывавший, что общие принципы не могут заменить конкретного расчета вариантов.
Современная, неуклонно развивающаяся шахматная теория стоит на фундаменте, заложенном в 80-е годы прошлого века Вильгельмом Стейницем, закончил лектор.
Кандидат исторических наук И. Романов познакомил слушателей с творчеством русского шахматиста Петра Арсеньевича Романовского (1892—1964).
В семье Романовских, рассказал лектор, в шахматы играли все. Старшие братья и стали первыми учителями маленького Петра. В 1909 году в Петербурге состоялся международный турнир, посвященный памяти №. Чигорина, в котором приняли участие сильнейшие шахматисты, в том числе чемпион мира Эм. Ласкер. Он дал высокую оценку игре юного Романовского, которому проиграл единственную в турнире партию, и предвещал ему блестящее шахматное будущее.
За красивую комбинационную игру П. Романовского прозвали «маэстро по комбинации». Романовский считал, что главная красота шахмат заключается в отыскании истины, в этом он видел родство шахмат с искусством.
В октябре 1920 года состоялась Всероссийская шахматная олимпиада, которая фактически явилась | чемпионатом нашей страны. Победил А. Алехин, вторым был П. Романовский, получивший звание маэстро. В следующем состязании сильнейших шахматистов страны (1923) Романовский стал чемпионом.
Романовский был не только шахматистом, но и общественным. деятелем. Еще в апреле 1921 года вышел первый номер «Шахматного листка» под редакцией Романовского. Фактически это было рождением журнала «Шахматы в СССР», который регулярно стал выходить с 1934 года (исключая годы войны).
п) «Перед нами следующая позиция», — говорит МАРК ДВОРЕЦКИЙ ...
«шахматы» № 10, 1985.
Страница 11
Еще в 1929 году П. Романовский написал книгу «Миттельшпиль», в 1939 году подготовил второе издание, но в период блокады в Ленинграде рукопись была утрачена. Позже автор вернулся к этой теме и в шестидесятые годы издал свой труд в двух частях, у
После войны Романовский жил в Москве, много писал о шахматах, был постоянным членом редколлегии журнала «Шахматы в СССР». Жизнь Петра Романовского, сказал лектор, — пример беззаветной преданности любимому делу — шахматам, ;
На последнем занятии 1984 года гроссмейстер А. Гипслис рассказал о ХХУ! мужской и Х! женской Олимпиадах в Салониках, где он участвовал как тренер женской сборной СССР.
Занятие 21 января не стало обычным, рядовым. Оно было посвящено открытию высшей лиги 52-го чемпионата СССР, и слушатели университета, рижские любители встретились с президентом ФИДЕ @Ф. Кампоманесом, председателем Шахматной федерации СССР космонавтом В. Севастьяновым, начальником. Управления шахмат Спорткомитета СССР гроссмейстером Н. Крогиусом и председателем Шахматной федерации Латвии академиком В. Канепом. В праздничной атмосфере состоялся серьезный разговор о социальном значении современных шахмат, о новой системе соревнований ФИДЕ, о ходе матча Карпов — Каспаров. Высокие гости ответили на многочисленные вопросы. Во встрече участвовали финалисты чемпионата гроссмейстеры Г. Агзамов, В. Гавриков, Л. Псахис, главный судья В. Багиров, члены оргкомитета.
Следующие два занятия состоялись не в привычном для слушателей помещении Дома культуры профсоюзов, а в малом актовом зале ЛГУ. И вторая часть занятий была также необычной: после лекции слушатели спускались в большой зал и следили за захватывающими поединками чемпионата.
28 января экс-чемпион мира М. Таль поделился со слушателями первыми впечатлениями о чемпионате, дал предварительные прогнозы. После завершения турнира гроссмейстер В. Багиров провел специальное занятие, посвященное его итогам.
Участник чемпионата гроссмейстер из Челябинска Е. Свешников является шахматистом с интересным, своеобразным подходом к дебютным проблемам, поэтому его лекция о становлении дебютного репертуара была полезна практически для любого слушателя.
Запоминающиеся лекции прочитали и два других гостя университета. Так, заслуженный тренер РСФСР и Грузинской ССР М. Дворецкий поделился со слушателями опытом своей тренерской работы.
В своей лекции начальник Управления шахмат Спорткомитета СССР доктор психологических наук Н. Крогиус на конкретных примерах показал удачи и неудачи в психологической подготовке шахматистов.
Два занятия состоялись в апреле. Заслуженный тренер СССР А. Кобленц поделился мыслями о компонентах повышения мастерства шахматиста. Тема лекции известного литератора из Москвы Я. Нейштадта — «Проблемы развития современной шахматной литературы».
‚.. Не затихает и внутриуниверситетская спортивная жизнь. На первом этапе розыгрыша Кубка университета соревновались 42 шахматиста по швейцарской системе. В девяти турах пятнадцатиминутных партий определилось восемь финалистов: кандидаты в мастера А. Березкин и Я. Летулевич, перворазрядники Л. Бабиньян, В. Федоров, В. Бочкарев, Р. Залитис, В. Аравин и А. Кауле.
Э. Беркис, М. Голубояров,
члены общественного совета Рижского народного университета шахматной культуры
«Шахматы» „№ 10111985.
Страница 12
шахматная школа
67. Шахматы
ИЗОЛЯЦИЯ [ ПЕРЕКРЫТИЕ
Тактические приемы на изоляцию и перекрытие применяются с целью нарушить взаимощдействие сил противника, перерезать его коммуникации. Сторона, осуществляющая эти приемы, прерывает связь какой-либо неприятельской дальнобойной фигуры с важным пунктом.
Идеи изоляции и перекрытия очень тесно переплетаются между собой, и поэтому оба приема, как правило, чаще встречаются во взаимосвязи. Обычно применение приема изоляции вызывает последующее перекрытие. Поясним эту особенность на примерах.
633. Ферзь черных стережет поле 97 возле своего короля. Не будь такого ` сторожа, белые сразу же выиграли. бы партию ходом 1. Фс3--. Ни отвлечь охранника, ни уничтожить его здесь не представляется возможным. Но приходит на помощь другая идея: белые жертвой ладьи — '!. Лс7! как бы отсекают ферзя соперника от королевского фланга. Черные! могут уничтожить дерзкую ладью — 1... С:с7, но обрубленные связи ферзя с полем @д7 при этом не восстанавливаются, и черный король гибнет после 2. Фс3(а4)-.
В начале этой комбинации разрушение связей по важной магистрали осуществила атакующая фигура (белая ладья). При этом произошла изоляция поля @7 от его защитника — ферзя Ь7. Далее на сщене появилось перекрытие. Его главная особенность: атакующая сторона средствами вынуждения заставила обороняющегося перекрыть свою важную коммуникацию собственной же фигурой.
Таким образом, изоляция создается атакующей фигурой, а перекрытие — защищающей.
Приемы изоляции и перекрытия могут встретиться, конечно, и в изолированном виде. Например, если бы на диаграмме 633 черный слон стоял не на Ьб, а на а3, то белые ходом 1. Лс7 провели бы просто прием на изоляцию.
Учебный пример 634 демонстрирует прием на перекрытие: 1. Фа4! (угроза 2. Фе8х) Са7(Кс7) 2. Фа!-, и мат на 97. В случае 1... Фа7(е7, 7) остается без защиты конь а8.
635. Пешка с2 на пороге новой жизни. Соперник предлагает в обмен на нее целого слона, Соблазн оказался велик, и черные приняли дар, но возник затяжной - эндшпиль, с трудностями которого они не совладали. В то же время черные, если бы вспомнили об изоляции и перекрытии, Могли
16
шаг за шагом
быстро и красиво выиграть: 1... Ле4-|-
и 2... Ле4!.
636. С приемом, который был осу- '
ществлен здесь американским гросёмейстером, должен быть знаком каждый шахматист. Он довольно .часто
встречается на практике, И, кстати, это один из методов борьбы против сдвоенных ладей. ‹ 4... Ке3!. Теперь ладья е4 оказывается изолированной — ее связь с коллегой нарушена. 2... Л1:е3. После 2. {е гибла ладья е4, а 2. #3, как указал Р. Фишер, было плохо из-за 2... Фа2 3. Ла! ФР с неизбежным 4... Ф:Ь4Х. Последовало 2... ?е 3. Л:е3 @:а2 4. ЛВ-- Кре8 5. Са7 Фед 6. Ба Ва 7. Л#8-- Кра7 8. Ла8 Крсб, и белые сдались
КЛОВАНЕ — ТОЛУШ Ленинград,
1962
Учебный пример
(0:1). Пешка «а» будет стоить им фигуры.
637. Рижанин сыграл 1. Ф61, и черные сдались (1:0), так как поняли, что на 1... Л:93 экс-чемпион мира заготовил жертву с перекрытием — 2. Са6!|, и спасения от мата нет: 2... Л:д6 3. 1 'а 4. ФИИ8Х.
Изредка встречаются комбинации на изоляцию и перекрытие, тема которых — проведение пешки в ферзи.
638. У пешки №3 вроде бы нет никакой перспективы, но... 4... Ла1!, и белые сдались [0:1], так как после вынужденного 2. Кр:@! оказывается перекрытой первая горизонталь, и пешка 3 успевает беспрепятственно добраться до поля превращения.
КАМПЕНУС — ДАРЗНИЕКС Юрмала, 1964
ай
и и, ями ИАИаИ Ж
то и в о шой |
633. Ход белых 634. Ход белых 635. Ход черных ПОРТИШ — ФИШЕР ТАЛЬ — ПЛАТОНОВ КАТАЕВ — МАРКОВ Санта-Моника, 1966 Дубна, 1973 Бор, 1977
0 № 0 вне Вавелая ‘а |“ — й,, АЙ и 2 В
О
Ж ЙА В 21
636. Ход черных
СИМАГИН — БРОНШТЕЙН Москва, 1947
в в „ ив ан и и ао иен Йо, ов ги во и.
639. Ход белых
ИМ
640.
ай
|: жай. 3, и и ЛА Шан ША
637. Ход белых
ФИНН — НЬЮДЖЕНТ Нью-Йорк,
Е ЖА сщУн в Шашаи, и
сщав Ш И окна
Ход белых 641.
ДЖ
Или я ки я и Ж изя Ж „о и АЖ ДВК Ш
и
ча” №
неги,
К
в &
638. Ход черных
ШТЕЙН — БИЛЕК
900 Москва, 1967
в Ш,
ДАЛЕЛ 0 О) “чи &| |2 & я, пай 0 нина * Й Ш НАША кин. п ин
Ход белых
лили ини,
«Шахматы» “№ 10, 1985.
Страница 13
639. А здесь белые нашли этюдную идею, как нейтрализовать пешку соперника за шаг до ее превращения.
1. С95!!. Редкий по красоте. ход, главная идея которого — использовать перекрытие вертикали «а» в варианте 1... № 2. 161, с матом. 1... №1@. После 1... Ф:95 2. Фс8-- Кра7 3. Фс7- Кра8 4. Ф:Ы2 получалось проигранное для черных ферзевое окончание; например: 4... ®:!5 5. Фа3- Кр?7 (5... Фа5 6. Ф:д5-- 'а 7. Крс4, и белый король в квадрате пешки «@») 6. с4, и белые пешки при поддержке короля и ферзя движутся вперед, а возможности черных весьма и весьма ограничены. При этом следует отметить, что если белые будут держать своего короля ближе к центру, возможности соперника сужаются еще в большей степени.
В партии далее последовало 2. Фе8-|- Кра? 3. Ф96-- Кр!8 4. Ф:16-- Кра8 5. Фа8-- Кро? 6. Фе7-- Кро8 7. Феё8-|, и черные сдались (1:0) ввиду мата в 3 хода.
Защита двух коней С55 Финн — Ньюджент
Нью-Йорк, 1900
1. её е$5 2. КЗ Ксб 3. @4 ей 4. Сс4 Сеё 5. 0-0 К№ 6. е5 @5 7. еЁ & 8. Ле -|-. Разыгран острый вариант защиты двух коней, получивший в теории дебютов название атаки Макса Ланге, Предложен он был в 1854 году. Позже в его разработках участвовали кроме автора варианта многие выдающиеся шахматисты, в том числе первый чемпион мира В. Стейниц (1836—1900), Г. Стаунтон (1810—1874), М. Чигорин (сое), @®. Маршалл (1877—1944),
А. Рубинштейн (1882—1961).
8... Себ 9. Кд5 Фа5 10. Ке3 ФБ 11. Ксе4 `С!8. Сегодняшняя теория обещает черным равную игру после 11.. ‚ 0-0-0. 12. К:!7! Кр:!7. Конечно, не 12... С:71} из-за 13. Каб---- и 14. К:15. 13. К95-- Кр98. Менее надежным считается 13.. Краб 14. Ю С:97 15. Л:еб-- СВ 16. 94 Фа5 17. КЬЗ, с атакой.
14. 94! Ф:!6!. Лучше 14... Фаб, что приводит к очень запутанной позиции после 15. Л:еб уе, ФВ Кра7. 15. Л:еб Фа8 16. ФЗ
(См. диаграмму 640)
47. Ле7!!. Маленькая комбинация на сочетание идеи изоляции, перекрытия и отвлечения. 17... Ф:е7 18. Ф@5-- Феб 19. Ф:ебх, (1:0).
Известны еще два случая, когда высококвалифицированные шахматисты попедались в эту ловушку: так завершились’ и партии Мароци — Видмар' (Любляна, 1922) и Земиш — Рейман (Бремен, 1927).
641. 1. Са8! (изолируя поле с8 от неприятельской ладьи, чтобы выиграть время для проведения пешки сб в ферзи) ‚. 85 (если 1... Л:@8, то 2.
К:а8 3. си пешка становится ферзем; или 1... К:а8 2. с7 Кре7 3. ЛЬ8 и т, д.) 2. ЛЬ8! ай, и черные, не дожидаясь очевидного хода 3. с7, сдались (1:0). После вынужденного 3... К:с7 4. С:с7 лишний слон обеспечивает’ белым несложную победу.
«Шахматы» № 10; - 1985.
В 0, ЖА ЧЕ не
м № ки
РР вн "нае ' в
ой Л, р В оЩАЩАНАн
| | а Г и Ва ИвШе
ини и АА % ии в дн я
и, . сна р. д АА
642. Ход черных 644. Ход черных
7 СЕ ван Лень ве. ай ил айили
сви _я и. в На: У
кали Ре,
янь дж Ж &
Г и ии % й пиви шощ ВР
яна
Ъ
№
646. Ход белых
® 0 ПА № а ав и: и И, и д
0 ® о ил "ЖАН ЖАН
ЛА, "ими яя 3 Ж 2%
ии наи Ж ИМИ ра
649. Ход белых
я я и и Ш нам % пав 7 № 0 ДАЙ "и 0 ®
Знал го и и лия Ра, й ии
650. Ход белых
648. Ход белых
Страница 14
К 25-ЛЕТИЮ МАТЧА БОТВИННИК — ТАЛЬ
Александр КОБЛЕНЦ, заслуженный тренер СССР
ЗВЕЗДНЫЙ ЧАС ТАЛЯ
(Продолжение. Начало в № 7, 8)
НУ И БОМБА!...
Для третьей партии нами была заготовлена новая мина. Мы правильно предположили, что после постигшей Ботвинника неудачи во французской защите он прибегнет к испытанному своему оружию — защите Карр — Канн. И вот по совету Р. Нежметдинова был заготовлен ответ, который нигде не применялся в турнирной и матчевой практике.
После 1. её сб 2. Ке3 &5 3. К!3 С94 4. №3 С:#3 Ботвинник, очевидно, собирался записать на бланке ожидаемый им ответ Таля 5. Ф:#3, но последовало 5. 9!!.
Ход имеет свои плюсы: укрепляет центр, открывает линию «а», отличается новизной. — Невыгодность — его тоже налицо: на #3 появляется сдвоенная пешка, пешка |3 изолирована, ослаблен в целом весь королевский фланг белых.
Но в психологическом от-
7 дд 7 ношении Этот ход явно Ввы- К
7
Ш № ШлШ
7
0 К И бил Ботвинника из колеи, у Если на предыдущие ответы он тратил по минуте, то теперь погрузился в раздумье на целых 15, машинально поправляя узел галстука, — признак того, что Ботвинник чем-то смущен. Его же секундант изменился в лице и лишь бормотал:
— Ну и бомба, ну и бомба!..
5... её 6. 4 Ка7 7. СМ4!.
При ‘домашней подготовке мы убедились, что этот ход не соответствует требованиям позиции, и рассматривали 7. СеЗ, затем Фа2 и 0-0-0.
Какой черт попутал Таля сделать этот ошибочный ход после &-минутного обдумывания? Что ему померещилось впереди? — сказать не берусь. Это относится уже к необъяснимым парадоксам шахматного мышления.
Я с досадой следил за поединком, переживая ляпсус Таля. Известные высказывания о том, что ошибки у Таля являются характерной чертой его легковесного стиля, в ту минуту служили мне малым утешением. Но теперь мне вспоминается контраргумент мастера Евгения Загорянского, который вскоре после матча писал в прессе о том, что для Таля шахматы — тропический лес, наполненный чудесными находками и увлекательными приключениями. А что касается ошибок, то Таль о безошибочности и не думает. Он всегда готов сделать ошибку, признать ошибку и исправить её на ходу, не проиграв при этом партию. Разве может быть боевая партия без ошибок? ..
Ботвинник нашел глубочайший стратегический ‚план и захватил инициативу. Но Таль, отчаянно защищаясь, сумелтаки «выскользнуть из мышеловки, когда она вот-вот грозила захлопнуться».
Однако ничейный исход сражения был в определенной степени закономерен. Здесь не было слепого везения, Миша, оказав противнику яростное сопротивление, заставил его решать столь сложные проблемы, что на последние семь ходов у Ботвинника осталась всего одна минута. Штальберг уже не отходил от столика, впившись глазами в флажок шахматных часов, — в критические моменты обычно невозмутимый судья преображелся...
12
После этой партии мы сделали вывод, что в игре Ботвинника наблюдаются признаки неуверенности. Это давало основание полагать, что ему придется испытать в цейтнотной горячке немало тревожных минут.
Мы, однако, хорошо понимали, что делать далеко идущие выводы еще рано, и вскоре, после четвертой и пятой партий, убедились в этом...
В газете «Советский спорт» Тигран Петросян писал: «Давление, оказываемое чемпионом мира в этих партиях, равнялось тысячам атмосфер. Шахматисты знают, как трудно выдержать такой нажим чемпиона мира».
«НЕ ВЫНЕСЛА ДУША ПОЭТА...»
Когда мы уезжали на матч, болельщики в Риге вздыхали: «Ох, и везет же этим москвичам — они будут свидетелями такого поединка!»
Но не всем москвичам повезло. Те, кто попал в зал, конечно, блаженствовали, но каждый вечер толпы людей, невзирая на холод и снег, собирались на бульваре у входа в театр. Когда им надоедало перемалывать слухи, они принимались скандировать: «Доску, доску, доску!» И организаторам пришлось удовлетворить их требование.
А что творилось в Риге?.. Рижский шахматный клуб был настолько переполнен, что многие забирались на столы, чтобы увидеть позицию на демонстрационной доске. Все крупнейшие города держали телефонную связь с театром имени А. С. Пушкина, десятки журналистов передавали каждый ход в свои издания. Страну охватил неописуемый ажиотаж, это был блистательный шахматный праздник!
Надолго запомнилась шестая партия матча. Накануне Миша неожиданно спросил: ;
— Слушайте, маэстро, как долго он будет держать меня в партере?
Несмотря на то, что начало матча принесло претенденту перевес в очко, в четырех последних партиях Ботвинник диктовал свою волю. Не вполне устраивала Таля и дебютная постановка игры за черных. С опаской я замечал, что Таля стали угнетать эти бесконечные анализы, постоянное нервное напряжение, повлекшее за собой неспокойный сон. А сколько физической и нервной энергии требовала сама игра на сцене?
В свое время откровенное и весьма правдоподобное признание сделала чемпионка мира Нона Гаприндашвили:
«Как тяжко шахматистам именно от того, что они ведут поединок в статическом положении! Как ни странно, но именно это неподвижное сидение особенно изматывает физически (не случайно шахматисты во время матчей на первенство мира теряют по 6—7 килограммов)»*.
* Гаприндашвили Н. Т. Предпочитаю риск. М., «Молодая гвардия», 1977, с. 7.
01 Каждая партия начиналась атакой фотокорреспондентов.
«Шахматы» № 10, 1985.
Страница 15
Этим, кстати, и объяснялось то, что Таль, будучи натурой импульсивной, не переносил неподвижности и, сделав очередной ход, сразу вскакивал со стула и начинал выхаживать по сцене, кружить вокруг столика.
Уже сам выбор староиндийской защиты свидетельствовал о том, что Таль решил в этой встрече изменить характер борьбы. Однако до определенного момента Ботвиннику вновь удалось направить игру в русло спокойной позиционной борьбы. Но когда чемпион мира сделал свой 21-й ход, «душа поэта не вынесла», и Таль на ровном месте пожертвовал коня, получив взамен всего одну пешку!
Ботвинник — Таль Последовало 21... КН. Вот что писал Таль по пово- Е #2 ду этой жертвы: ло в «Аналитики привели целые вереницы вариантов, которые ии показывали, что в шестой партии я должен был потерпеть поражение. Возможно, очень возможно... Но в том-то отличие шахматной борьбы за доской от неторопливого домашнего анализа, что аргументы надо находить немедленно! Да, я рисковал, когда на 21-м ходу поставил под бой коня, но опровергнуть жертву было непросто!
Все мои оставшиеся фигуры явно прибавили в силе. Особенно грозным стал боевой староиндийский слон, который до этого упирался в собственные пешки»".
Когда ход конем появился на демонстрационной доске, зрители не смогли скрыть своего восхищения — зал загудел, раздались аплодисменты. Таль в подобных случаях наносил своему противнику в первую очередь психологический удар: срабатывал эффект неожиданности — чувствуя, что симпатии зрителей склоняются на сторону Таля, противник приходил в уныние, терялся, одновременно ему приходилось справляться со сложными шахматными проблемами, возникшими на доске,
Гольдберг, заметив перемену в поведении Ботвинника, его раздражение, тут же обратился к главному арбитру с просьбой перенести игру в изолированное помещение.
Штальберг всячески пытался успокоить зрителей, на специальном табло появился сигнал: «Соблюдайте тишину!».
Загадочный, чарующий мир шахмат... Какую сложную гамму самых противоречивых чувств разыграла партия на лицах свидетелей единоборства! Вызвать сопереживание — это ли не привилегия искусства?..
Между тем на доске развертывались драматические события:
22. д91 е! 23. Са2 Ф:Ь2 24. Ла! В (см. диаграмму).
25. Л:Ь2.
Вполне логичный ход. Имея на фигуру больше, чемпион мира решил разменять ферзей, но, видимо, не заметил 26-го хода Таля. И надо такный нЖ,
маи
же учитывать душевное состояние Ботвиника — он казался растерянным.
„ШВ, 7
Гольдберг, привыкший видеть своего подопечного за и Ды ве доской всегда спокойным и ИВ? и. уверанным, хорошо понимал
ДВЕ ую драму, которую пе
реживал в эти минуты Ботвинник, Вот почему он так категорически потребовал, чтобы игра была перенесена в изолированнное помещение, где реакция зрителей не будет играть никакой роли,
Тем временем возбуждение в зале улеглось, и мне казалось, что можно и не прибегать к столь радикальной мере. Но главный арбитр уже принял решение, и на сцене осталась лишь демонстрационная доска...
©О том, как Таль воспринял эту перемену, можно судить по его собственным словам:
вм
Ш
* «Огонек» № 23/1982.
«Шахматы» № 10, 1985.
Ву
О На сцене.
«Секундант Ботвинника еще на двадцать первом ходу попросил арбитра перенести партию в отдельную комнату. Но Штальберг раздумывал. Наконец, к двадцать восьмому ходу он решился.
Ох, и неприятная эта процедура, когда тебя уводят со сцены! Все делается корректно, все сопровождается извинениями, но... Надвигался цейтнет, я только углубился в расчет сложного варианта, и вдруг: «Пожалуйста, пройдите!» Делать нечего (я сам согласился на это правило!), и сцену пришлось покинуть.
Шахматисты знают, как роковым „образом может обернуться для них любой раздражающий импульс. Даже пустяковый. А такая смена декорации может и вовсе выбить из колеи. Сев снова за доску, я долго не мог вспомнить, какой вариант рассчитал. Начал все снова. И, конечно, просмотрел красивый удар, который сразу приводил к победе».
После 25... !е 26. ЛЬ3З Л@4 27. Се! Се5-- 28. Крд! Таль сыграл 28... си, просмотрев следующую красивую возможность: 28... Л:с3! 29. ЛЬ:с3 Ле! 30. Лс4 СЬ2, и черные выигрывают.
Однако и после сделанного хода белые не спаслись: 29. К:е2 Л:с! 30. К:44 Л:е!-- 31. СМ Се4 — активные слоны и лишняя пешка обеспечили черным несложный выигрыш,
Через несколько дней С. Флор указал на следующий красивый вариант:
25. С:43! С:Ь1 26. ЛЬ! Фе2 27. Се4!! Л:е4 28. К:е4!!. Тетерь как в случае 28... Ф:Ы1 29. К:а6 ЛН8 30. Феб-- КрЪё8
К7-- Л:97 32. ФИ7 Ф(15 33. ФИ5 а! 34. Крд3 Се5-- 35. з так и после 28... Се5- 29. Крад2 Ф:Ы! 30. К:а6! С:@6 31. Феб-- Кра7 32. Фа7--! эндшпиль в пользу белых.
Но, увы, разве мыслимо в преддверии цейтнота (у Ботвинника на 15 ходов оставалось менее получаса) найти такие поистине этюдные идеи? .
Как бы то ни было, поражение подействовало на Ботвинника чрезвычайно тягостно — в следующей, седьмой партии, находясь в хорошем положении, чемпион мира просмотрел несложную разменную комбинацию и сдался’ на 52-м ходу. Счет стал 5:2 в пользу претендёнта,
(Окончание следует)
* Там же.
13
Страница 16
теория дебютов
СОВРЕМЕННЫЙ ВАРИАНТ ЗАЩИТЫ НИМЦОВИЧА
Е 42
1. @2— 4 Ка8—16 2. с2-—с4 е7— еб 3. КЬ1—с3 с!8—Б4 4. е2— е3 с7—с5 5. Кд1—е2 с5:@4 6. ез:44 0-0
Любопытна история этого варианта. В книге «№тхо!пе!5с Ы!$ — Ка!а!ат!5сП» (1972) гроссмейстер М. Тайманов приводит как основное за черных продолжение
6... @5, не допускающее а4—а5. Видимо, в соответствии с
этой рекомендацией Тайманова комментатором . партии Орнстейн — Хюбнер — (Эккернфёрде, 1974, «Информатор» 18/588) Р. Маричем были поставлены знаки к ходу черных 6... 0-0?!,
7. а2— а3 8. @4—4а5
Здесь Марич позицию уже оценил «-/- ». И тем не менее вариант — по-прежнему встречается на — практике, причем белые нередко даже откезываются от хода 8. @5
СЬ4—е7
и продолжают 8. К!4 или 8. 93.
8... еб:а5
я на
ея
14
9... л!8—е8 Идея черных заключается в попытке задержать развитие противника связкой по линии «е». Именно поэтому не годится 9... @6! — 10. Ка4 Ле8 11. Се2, и белые удачно завершают развитие. Но вполне возможно 9.. Ссе5 10. Ь4 СЬб 11. Ка4 46 (11... Ле8 12. К:66 аЬ 13. @6 Ке4 14. СЬ2 Кс6 15. д3 Ке5 16. Се? Кс4 17. Фа4 --/=; Майлс — Арнасон, Осло, 1984) 12. К:Б6 аЬ 13. д3 Ле8 14. Са2. Сд4 =/- (Майлс — Адорьян, Вейк-ан-Зее, 1984). (Примечание редакции: Заслуживает внимания 13.Кс3 С!5 14. Се2! Ке4 15. К:е4 С:е4 16. 0-0 Ф#6 17. Ла2 Фаё 18. #3 СЫ! 19. Ла? ка7 20. СЬ2 С!5 21. Фе! +/- Глигорич — Николич П., чемпионат Югославии, 1984, или 13. Ка3!! Ле8-- 14. Се2’Ле5. 15. СЬ2 Л:а5 16. Фс! Ксб 17. 9-0! Ке5 18. Фе3 Себ 19. 3 Ь5, 20. Лас! Са7 21. Ле! --/—, Торре — Карпов, Лондон, 1984.) После 9... Ле8 испытывались три основных продол-
° жения: 10. 93 (1), 10. Сез3 (1!)
и 10. 61! (1), которые и
рассмотрим в такой после- \
довательности. | (Прим. ред.: В партии Глигорич — Майлс, Выше,
1983, было 10. №3 Сс5 11. С#8 12. 94 а5 13. ЛЬ! аЬ ыы аЬ ФБы? 15, Сд2 Каёб 16. 0-0!, со сложной игрой.)
10. 92—93 се? --сё 11. си—92 Вряд ли удачно 14. `ь4.
Правда, немедленное опровержение может не получиться — 11... Кд4!! 12. Бс Ф!6 13. Сез К:ез 14. № ФН 15, КЬ5! -+/— (Гуревич Д. — ван дер Стеррен, Манчестер, 1981).
Правильная еакция — 14... СЬб 12. 63 (12. Ка4?! кой 13, Кб Ф:Ь6 — /--)
‚ а5 13. Ь5 Фс7 14. СЬ2
1 15, ЛЬ2 а4 16. ФаЗ @а6
17. Лс! КЬа7 18. Ке4 К:е4!
19. Л:с5 Ке:с5 — /-+ (Глигорич — Тимман, Никшич, 1983), или 12. Са2 @&6 13. 0-0 КЬа7 14. №3 аб 15. К!4 Ке5 16. Ла2 Са7, с хорошей игрой у черных (Шариф — Адорьян, Салоники, 1984). 11... @7—4а6
ба, Зе
6 ао вай к В
^Х
У
12. №2—13
Единственный роться за инициативу. Слабее 12. 0-0 Са4 13. 3 С:е2 14. К:е2 Ке4 15. Б4!! К:#2! — /-- (Ботвинник И. — Родин, по переписке, 1982— 1984).
12.. Се8—15
способ бо-
Интересно 12... аб; например: 13. 0-0 кат 14. Ка4 Ке5 15. Ксе2 Са7 =/- (Чандлер — Андерссон, Валлетта, 1980).
13. 0-0
Здесь черным лучше `всего продолжать 13... Ке4. В случае 13... КБа7 14, 94! позиция белых перспективнее (Каспаров — Чом, Баку, 1980).
(Г 10. Се1—ез3 == к!6—94
Другая возможность — 10... @6; например: 11. №3 КЬа7 12. Ка3 ©#8 13. Се2 Л:ез! 14. !е а6 15. 0-0 Фе7 16. Фа4 Са7 17. ФН +/= (Каспаров — — Андерссон, Москва, 1981).
11. Сез—а4
Чая
7 2 4
6 & &, в а на № ЖАЖА
в ИННА)
Далее возможны три пути: 11... @6 (А), 11... С16 (Б) и 14... Кё! (В). А 11... а7—а6 12. Ке2—93
К равной игре ведет 12. п Ке5 13. Ка3 СЪ4 14. Се2 С:93 15, Юю Ф!6 16. СР2 аб 17. 0-0 (Гофитейн — Шер, Николаев, 1981). 42... Се7—{6-- 13. с1—е2 кь8—а7 Далее в партии Георгиев — Литтлвуд (Пловдив, 1983) последовало 44. 0-0 С:@4 15. Ф:44 Ка!6 16. Ле! Ке5 17. Лай! --/ =.
Б 11... Се7—{6 12. №2—\3 с16:а4 На 12... Ке5 возможно 13.
Ке4 @6 14. К:6-- Ф:16-15. 14 ФЬ4-- 16. а3 (16. СЮ! ФА 17. КИА КВх) 16... КВ 17. Кр?2 Фе7 18. Кс3 К:@4 19. Ф:а4 --/—- (Эйнгорн — Стуруа, Таллин, 1981).
13. Фа1:а4 Кд4—е5
После 14. 4 Каб 15. 93 @6 16. Сд92 Кат 17. 0-0 Кс5 игра равна (Сейраван — Карлссон, Люцерн, 1982).
Кандидат в мастера Е. Родин (Окончание следует)
О] анти снлЕлинила ИР атаЕ лан
в братских республиках
Минск. В Г юношеских играх Белорусской ССР приняли участие команды восьми ДСО — республики. В состав команд входило по шесть человек: четыре юноши и две девушки не старше 18 лет. Вначале команды соревновались в двух группах, а затем разыграли места с 1-го по 4-е и с 5-го по 8-е.
Не вызывало сомнений, что в победители должна выйти команда «Спартак», в составе которой собраны почти все сильнейшие — молодые шахматисты: Б. Гельфанд, И. Смирин, В. Данков, Г. Славин, Ж. Корнева, О. Ломаки* на. Спартаковцы и выиграли турнир с результатом 13,5 очка из 18.
Сагальчик — ©Фельдшерович Жал и и д:
ИА
17... Фа5 18. СЫ! КЬб 19. СМ Ке4 20. Фс2 Са3. 0:1.
Л. Горелик, главный судья соревнований
«Шахматы» № `10, 1985.
Страница 17
не видя партнера
«БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ — МОРЕ ДРУЖБЫ»
Незадолго до окончания игры в турнире, когда еще продолжалось 105 партий (6,7%), положение команд было следующим:
+ - = ©. и %м(%) 1. РСФСР 113 29 60 143 202 708 1 2. Ленинград. 105 32 69 139,5 206 677 3 3. Латвия 104 31 60 134” 195 687 2 4. ГДР | 70 45 83 111,5 198 563 4 5. Литва 70 50 78 109” 198 550 6 6. Эстония 76 55 62 107 193 55,4 5 7. ФРГ | 66 57 73 102,5 196 523 7 8. ГДР И! 58 85 61 88,5 204 43,4 9 9: Польша | 60 74 50 85° 184 462 В 10. Финляндия | 5590 5683 201 413 М! 11. Дания 48 84 69 82,5 201 410 12 12. Польша № 49 79 54 76° 182 418 — 10 13. Швеция 46 91 59 75,5 196 38,5 — 13 14. ФРГ И! 38 84 83 69,5 185 37,6 — 14 15, Финляндия |! 39 111 49 63,5 199 322 — 15
Вот еще 16 результатов закончившихся матчей: РСФСР — @РГ | — 11:4 (--7, —0, =8); РСФСР — Ленинград — 7,5:7,5 (+-5, —5, =5); Эстония — Финляндия || — 10,5:4,5 (+9, —3, =3); Дания — Финляндия || — 8:7 (--5, —4, =6); Ленинград — Эстония — 8,5:6,5 (+7, —5, =3); @РГ И — Финляндия | — 12:3 (+9, —0, =6); ГДР | — Финляндия | — 11:4 (-+-9, —2, =4); РСФСР — @РГ И — 11,5:3,5 (+10, —2, =3); РСФСР — Финляндия | — 12,5:2,5 (+-11, — =3); Ленинград — Польша | — 11:4 (--8, —1, =6); Ленинград — Финляндия || — 13,5:1,5 (--13, —1, =1); Ленинград — ФРГ О — 10:5 (+6, —1, =8); Ленинград — Швеция — 11:4 (+9, —2, =4); ГДР | — Швеция — 9:6 (--6, — 3, = 6); Ленинград — ГДР | — 10:5 (+-6, —1, =8); Латвия — ГДР ОН — 12:3 (+10, —1, =4).
РСФСР и Ленинград одержали ряд убедительных побед, а между собой сыграли вничью. Обе команды не проиграли ни одного матча. Шахматистам России осталось сыграть 8 партий, ленинградцам — 4. Латвийские заочники еще продолжают борьбу в 15 партиях. Исход этих поединков и распределит места в тройке лидеров.
За истекший период наши шахматисты набрали 4,5 очка из 7. Достойно выступил капитан команды Эдвинс Витолиньш: показав высокий результат — 11,5 очка (+10, —1, =3), он занял второе место на |\У доске (первым здесь стал молодой мастер из Литвы Владас Гефенас, набравший 12 очков). Наградой председателю республиканской комиссии заочных соревнований Э. Витолиньшу стало звание международного мастера ИКЧФ, присвоенное ему на заседании Президиума ИКЧ@ в Пуле (сентябрь 1984 г.).
По итогам Ш! и |У турниров балтийских шахматистов звание международного мастера ИКЧФ присвоено также лидеру литовской команды Борису Румянцеву. Норму первого балла выполнили В. Логинов, А. Пышкин (оба РСФСР), Н. Монин, М. Пукшанский (оба Ленинград), В. Гефенас, Г. Растянис (оба Литва), И. Роокс (Эстония) и Г. Штертенбринк (ФРГ |). И еще несколько участников сохраняют надежды на выполнение этой нормы.
1 2 8 4 5 О. 1. Ленинград @ 7', 9 9, 8, 34,5 2. РСФСР 7, @ 38 8 10 33,5 3. Латвия 6 7 @® 8 9, 30,5 4. Литва 5, 7 7 @ 7/'/, 27 5. Эстония 6, 5 5% 7% @ 24,5
«Шахматы» № 10, 1985.
В ходе турнира завершился «микротурнир» советских команд. Как видно из таблицы, он проходил в упорной борьбе.
‚ Сицилианская защита В64
Роокс — Пиува (Эстония) (Финляндия 1!)
1980—1982
1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. @4 са 4. К:44 К!6 5. Кез @6 6. Сд5 еб 7. Фа2 Се7 8. 0-0-0 0-0 9. 4 №6 10. СЫ4 Сат 11. К#3 Фа5 12. Крыл Л#е8. После 12... ЛЮ8 черным труднее найти контригру. Например: 13. Фе! Се8 14. Саз КЬ4 15. д4 Лас8 16. а3 К:@3 17. Л:@3, и позиция белых предпочтительнее (Мнацаканян — Тукмаков, 1980),
13. С43. Нормальный развивающий ход, но заслуживает внимания 13. Ла!. 13... @5 14. ей КЬЫ4 15. а3 КЬ:@а5 16. К:&5 Ф:45 17. Ке5 Са4 18. Ле! Фс5. Черные гото-. вят место для коня. План сдвоения ладей по линии «с» менее удачен: 18... Лс7 19. 94 Лас8 20. д5 Ке8 21. Фе2, или 20... Ка7 21. аЫ! С:№4 22. 7.
19. С!2 Фс7 20. 94 Ка5 21. 95 № 22. 19.
3 я и
аа ” ны
22... Ь5. 22... С:а3 кажется плохим из-за 23. Ба Кс3-- 24. КрЫ2 К:@1+ 25. Ф:а! Фе3-- 26. КрЬ1 Ф:а3 27. Ле4; например: 27... Лс7 28. са4, или 27... Лсб 28. Фс1.
Возможно, стоило решиться на 22... С:95!#. После 23. Ф:д5 С:с2-- белые имели бы выбор между тремя примерными вариантами:
1) 24. Кра! С:@!1 25. Л:@! #6 26. Фдб Ф:е5 27. ФЬ7-- Кр!8 28. Саб Фа5;
2) 24. Кра2 Ке3-- 25. Кра! С:@1 26. Ла! {5 27. Са4 Ке2, или 25. Ьс Ф:с3 26. ЛЬ! С:43;
3) 24. С:с2 Ф:с2- 25, Кра! Ф:#2 26. Л Фе3 27. ФЬ5 ФЬё (27... ЛЮ 28. Л:77 Лас8 29. Лаз!).
° Первые два варианта не сулят белым ничего хорошего. Третий лучше, но достаточно ли позиционного преимущества для игры на выигрыш (после 28. ©Ф:Ъ6 а 29. Л:#7 Лс7)?
23. С44!. Защищая собственного короля и атакуя неока УР
приятельского. — 23... Ь4. Упорнее 23... Сс5, на что последовало бы 24. ©:с5 Ф:с5 25. Ле4, с преимуще ством белых.
24. Л! Ке3--. 24... Ба привело бы после 25. Л:#7 ЛаЬ8 26. СЬ7-Н! Кр:Ь7 27. Фа3-- Кра8 28. Л:д7-- к мату. И в случае 24... Се8 25. Фа2 атака белых неотразима: 25... Кс3- 26. Кра! К:@1 27. ФЫЗ, или 25... Сс5 26. дб {6 27. С:с5 Ф:с5 28. ФЗ.
25. Кра!1 С:©2. Не проходило 25... К:@! из-за 26.
‘' Л:П7, например: 26... С:с2 27. ©С:се2 ©Ф:с2 28. Л:97-+ Кр:а7` 29. Кс4--, выигрывая ферзя. 26. Ф:с2, и черные сдались (1:0). На 26... К:@! решает 27. СЬЫ7-- Кр!8 28. Л:7-- Кре8 29. Фа4-- Кра8 30. Ссе5!. (Примечания кандидата в мастера И. Роокса.)
Индийская защита А57 Гефенас — Штертенбринк (Литва) (ФРГ 1)
1980—1982
1. &4 К№6 2. К с5 3. @5 Ь5 4. с4 СЬ7 5. а4. Возможно также и 5. Кс3 или 5. ФЬ3!. 5... Бс. В партии Дорфман — Мочалов (1981) было 5... аб 6. аЬ а 7. Л:а8 С:а8 8. Кс3 Фа5 9. С!4!. 6. Ке3 еб 7. е4 К:е4. За фигуру черные — получают три пешки и сильный центр. 8. К:е4 ей 9. Кс3 @4.
ВБИ, И 7 А
=
и ;
ни,
к
1 0. С:с4!.
Белые осуществляют ответную жертву фигуркм и начинают атаку. 10... @с ‘111. Ке5 ФА 12. 0-0 Фе4 13. 13 Фа4-- 14. Ф:@4 са 15. Ле1. Ферзи разменены, однако атака на застрявшего в центре короля черных не ослаёзевает.
15.... Се7 16. Ьс Кр!8 17. ль (17. К#7 @5!) 17... Себ 18. се! #6 19. К:сб К:сб 20. ЛЬ? Л(38 21. СЬ5 К:а4 22. С:а7 ©Сс5 23\. Кр №5 24. СЬ2 95 25. Ле4. Черные сдались (1:0).
В. `Стрелис (Рига), главныый секретарь турнира
роооооФ-
15
Страница 18
ПРЕДСТАВЛЯЕМ
У белых за пешку солидная игра. 18. Ка2 К!5 19. Фе3 Бс
когда шахматисты Ёлгавы неожиданно остались без по-
‚ СССР, 1979) черные избрали 13... КБЫ8, но после 14. КН
; 20. Сс5 Ка6 21. Лае1 Лае8. мещения... Поэтому — при- КБа7 15. Ка3 аб 16. Се3 Фс8 ЧЕМПИОНОВ шлось «переквалифициро- 17. Ле! Жс5 18. Се2 сё 19. Ь4
ваться» на заочника. Кса7 20. СЬЗ №6 21. Кеё! бе- У! командный Появились успехи, и игра лые развили сильную атаку. чемпионат СССР по переписке — постепенно 14. Се2 сб 15. Ь4 Кс4 16.
1982—1984
эмилио шлякис
стала главным увлечением.
Уже 25 лет Ритварс Ритумс работает — инженером-конструктором на Елгавском ма-
К:е4 Бс 17. &с С:сб 18. КЮ. В партии Тимман — Карпов (Бугойно, 1980) было сыграно: 18. а4 СЬ7 19. К!3 № 20.
шиностроительном заводе. Фе2 Фс7 21. Ка2 Лс8 22, Са3
Родился в 1951 году, жи- Женат. Растит двух дочерей, @51 =. 18... №6 19. Фе2 Ле8
вет в Вильнюсе, По перепи- Как и в прежние годы, он 20. 9411. На это черные поске играет с 1978 года. Чем- активный спортсмен. В по- лучают возможность провепион У командного нервен- следнее время — регулярно сти энергичный контрудар в
ства Литвы (1980). Кандидат тренируется и бегает длин- центре. 20... &5 21. д5 К:е4 в мастера. За победу в УИ 22. Ке4!. Белые закончили ные дистанции. Неоднократ- 22. Фе3.
командном первенстве СССР
мобилизацию всех сил и
но удачно выступал в мара-
Э. Шлякису — как тренеру приступают к штурму пози- фоне. В это трудно пове- ЛЖ К [Г] команды присвоено звание ции противника, риты, — ведь Ритумсу И у заслуженного тренера Питов- ‚ ©са7 23. Ка5 Фод7 24. 15 июня исполняется 50 лет, и, и ва *.
окой ССР.
® * *
В шахматах я больше всего ценю творческую сторону. Игра по переписке создает для этого наиболее вы-
Са4! Л:е5 25. С;е5 ФБ6 26. С:а6 са 27. Ле7 С15 28. №4 &5 29. Фе5 Са4 30. Фс7 Ле8 31. ФЬ7 #8 32. ЛЬ? #6 33. ЛЬ8-|-!. Черные сдались (1:0).
Кандидат в мастера Э. Шлякис (Вильнюс)
но это действительно так.
Возникает естественный вопрос, не великовата ли нагрузка для таких лет? Оказывается, нет. Когда человек соблюдает твердый режим, когда у него спортивная зазад а,
АЖ ЖК
"надан и м Знано
й
капка, успеть можно многое. 7: годные условия. Остается и Поздравляем юбиляра и о элемент борьбы. — Правда, желаем ему и впредь радостараясь — достичь — больших ГЛАВНОЕ УВЛЕЧЕНИЕ ваты всех успехами в рабо- 22... №. Большие осложспортивных — успехов, — надо те, в спорте и, конечно, в нения возникали после 22... иметь — «адское» — терпение. По ‚дополнительному пока- шахматных соревнованиях по К:с3, но в них до конца Многим его не хватает, зателю (число побед) побе-
Победа нашей сборной го-- ворит о том, что проверку
дителем турнира пятых досок признан Ритварс Ритумс. Его
переписке!
Э. Витолиньш
разобраться я не смог и Поэтому решил не рисковать, 23. С:е4 @е 24. К:95 15 25.
на это мы выдержали. Рад, включали в состав сборной Ф93. Становится — понятным что мой результат внес кё!- Латвии во всех командных смысл 22-го хода белых — кую-то долю в общий успех, чемпионатах страны. И это Испанская партия С92 начинается интересный — по-
Испанская партия С69
не случайно — в четырех Ритумс завоевывал (или делил) первое место на своих
Миткалев — Ритумс
1. её е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5
единок ферзей. 25... Фе8 26. ФЫ4 Фаб 27. КрЫ2 ФЬ6б 28. Ф93. Нельзя 28. Ф:Ъ6? ай,
Шлякис — Зборовский досках. Высокий результат аб 4. Са4 К№ 5. 0-0 Се7 6. и коню некуда отойти. 28.. им показан был и в осталь: | Ле! №5 7. СЬЗ 0-0 8. е3 46 9. | Ф№5 29. Ло 14 30. Фд4 Ф:94 1982—1983 ных. — Похвальная — стабиль- | №3 ©ЬЫ7 10. @4 Ле8!!. Это | 31. Л:94 Ла7 32. а4. Белые ность! Всего в копилку на- продолжение ввел в прак- ищут контригру на ферзе-
1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. 'СЬ5
шей команды он внес 66 очтику гроссмейстер И. Зайцев,
вом фланге.
аб 4. С:сб @ас 5. 0-0 6 6. @4 ков из 89 — самый крупный |’ и оно п
ришлось по вкусу и „.. Ла! 33. Ь5 аЬ 34. аБ ей 7. К:44 Са6 8. ФВ5-+- 96 | вклад среди — латвийских | чемпиону мира А. Карпову. | Ла8! 35. Л:а8 С:а8 36. Ла! 9. ФВ №5 10. ФЬЗ. В «ЭШД» | участников. 11. КЬ42 С18 12. Ка5. 46-я | Л:91 37. Кр:д! С45 38. КРМ
рассматривается — 10. Фа3
Се5!?. В партии белые пыта-
Удачно играл Ритумс и в
партия матча Карпов — Кас-
Се7 39. №4 д6 40. Кре2 Кра?
ь трех командных — турнирах паров продолжалась: 12. а4 44. 13} С:95!. Белые сдались ются найти новые | пути, «Балтийское море — море | Фа7 13. аБ аЬ 14. Л:а8 С:а8 | (0:1). На 42. Ба последовало 19... Фе7 11. Ле! ® #7 12. дружбы». 15. @5 и т. д. (см. «Шахма- бы 42... е!--, а на 42. Ге —
с4 Ке7 13. К!3 Ь5 14. е5 {е 15. К:е5 С:е5 16. Л:е5 (0-0 17. Се3 Себ. После 17... Ьс 18. Фа4 Себ 19. Ка2 Ф!6 20. КВ
В беседес Ритумсом выяснилось, что по переписке он начал играть нечаянно — в
ты» № 7/1985).
12... `Ле7 13. @5 Ка5. В партии Романишин — Бе-
2... ВН! 43. Кр!3 С:е! 44. ей Са3 —-. (Примечания кандидата в мастера Р. Риначале шестидесятых годов, лявский (47-й чемпионат тумса.) У доска пез Бет 910 11 12 13 4 15 16 17 ©. 1. Ритумс Р. Латвия км @ 4 1 1, А ОВ ОЕ реы ЛИ ВАН ООН я. 12,5 2. Шлякис Э. Литва км № @ 2 1 1 М; Ч; 1 ея ис ов В ПО 12,5 3. Акопов Р. Азербайджан км 2 @ ТО, ВСЕ лев СЗ В пр НР. 4. Котенко Г. Украина км 0 0@ 1 1 М 4 1 11 5. Пяэрен Х. Эстония м 4 00/4, 1 ТЕ 11 6. Королев Ю. Узбекистан КМ оо 10% @ ОД 11! ав сы ВОЗЛЕ 10 7. Кольцов В. РСФСР м 4 04 0 Ч, @ 1 Л М; 10 8. Голяк И. Казахстан км 0 0 4 1, 0, 04, ТЕ 8,5 9. Иванов В. Ленинград . м '/ : ‚0% 1 01 1, 0, 1 8,5 10. Калиничев С. Москва м 000 М, 04 1 @ 0, 12 М; 1 1 8 |1. Иванов В. Киргизия км о 0 й 0-0 010/46 М т 7,5 12. Миткалев В. Туркмения км оо 0 М: 4 М, Ч, о @ 1; о 2 1 1 7,5 13. Каменецкий Я.* Белоруссия км о 0 у: ооо, 0 о), ', М1 6 14. Саркисян Г. Армения км о0о0о0о0ооо о); 01, ое 1 1 4 15. Кацович К. Молдавия км о0оо0ооооооОо 1 оо, @ оО! 3,5 16. Гимельштейн Л. Таджикистан хм 100о0о0ооо о); 0о0о0ооо 1 @ — 2,5 17. Тахтаров В. Грузия КМ 000000000 0ооо оо: 0 — @ 0 эмилио 'Шлякис. * Начинал игру к/м |Р. Зборовский |. 1985.
16 «Шахматы» № 10,
Страница 19
Задачи
РЕЗУЛЬТАТЫ ЮБИЛЕЙНОГО КОНКУРСА В. ЧЕПИЖНОГО
(Окончание. Начало в № 7—9)
{1-й почетный приз. Я. Владимиров (Москва). Игра ладейной полубатареи в четырех вариантах с циклическим чередованием вторых и третьих ходов белых. К издержкам построения следует отнести «засадного» слона а2.
2-й почетный отзыв. В. Рычков (Верхний Тагил) и В. Ударцев (Сургут). Задача с богатым стратегическим содержанием (перекрытия Гримшоу на полях Ь5 и 93), но вариантам все же не хватает идейной стройности.
3-й почетный отзыв. А. Василенко (Киев). Известный механизм с чередованием освобождающих жертв и матующих ходов трех фигур углублен тихой угрозой, в которой матуют все три тематические фигуры.
5-й почетный отзыв. А. Ярославцев (Курск). Еще одна задача с правильными матами. Симпатичны два варианта с дифференциацией жертв тяжелых фигур белых на одном поле.
Похвальные отзывы (на равных).
А. Андреев (Краснодар). Миниатюра с хорошим первым ходом и интересным тактическим содержанием.
Д. Бакчи (Венгрия). В главных вариантах белый ферзь жертвуется таким образом, что развязанный конь матует именно с использованием связки черной ладьи. Забавно!
Н. Маклуд (Великобритания). Небольшая задача с темой Шифмана, с добротным первым ходом.
Х. Рот (Австрия). Охота на «голого» короля! Но это вовсе не просто!
Л. Ярош (Казань). Стандартная игра полубатареи, в которой выделяется ва-
4-й почетный — отзыв. А. Миронов риант 1... С@3 с тонким ответом 2. (Могилев). Хорошая миниатюра с пра- ЛЬс2!. вильными матами, два из которых — Гроссмейстер В. Чепижный, хамелеонные, международный арбитр В. РЫЧКОВ и
Я. ВЛАДИМИРОВ 1-й почетн. отзыв
“и” пин,
в „й, „вв и к. "Е, абае он и
ОВ вы
Мат в 3 хода
Похвальные отзывы (на равных)
А. АНДРЕЕВ
В “а ини ен. га меня % в #
Мат в 3 хода
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ИЗ № 2
№ 2276. Р. Федорович и И. Сорока. ‚.‚ Ка3 (Ке3--н, КЬ2, КЬ6) 2. Л:а3 (Л:ез, Л:2, Л:Ь6)х; 1. Ла3? Л:а4 (Ф:46) 2. Ка8 (Л:а6), 1... К:#61; 1. Ле3? @:@6 (К:!6) 2. К5 (Кпа5)х, 1... Л:а4!; 1. ЛЬ8! угр. (К:!6, Ф:46, Л:а4) 2. С:с4 (К!8, КВ, Ле8)Х. Тема векторов с циклической
В. УДАРЦЕВ 2-й почетн. отзыв
а и за *
Ж К Ж | ВАД ДАМ
А А „ПА
Мат в 3 хода
Д. БАКЧИ
Мат в 3 хода
А. ВАСИЛЕНКО 3-й почетн. отзыв
ан зан | Вай, м № и = о
р
ии ® ай 1 |0
Мат в 3 хода
Н. МАКЛУД
МАТА вой в 80
й
рав, И
за
Мат в 3 хода
переменой ходов. № 2277. А. Домбровские. 1. СЬё? угр. (Ла8) 2. Ка5 (Ла4)х, 1... Ла3!; 1. Лаб? угр. (е@) 2. Се2 (Ка5)х, 1... ФЬ5!; 1. Ла4! угр.
(Ла8, е@) 2. Ка5 (СЬё, Сс2)Х. Синтез тем Салазара и ле Гранд. № 2278. Т. Сабо. 1... Са3 (С:е4) 2. КВ (Ке2)Жх’; 1" Се (СЗ)? -утро 2. КВ (Ке2) 1...
А. МИРОНОВ 4-й почетн. отзыв
зах "ов
| А) ® Ж № % а % Вывы° № п нам й, нав
Мат в 3 хода
Х. РОТ
ш кН, „бе „я 0
Мат в 3 хода
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ
Я. Владимиров. 1. Ф|Ь7 угр. (Л!4, Ле4, Ла4) 2. ЛВ (Лаб, Лаб, Л:93--) СИЗ (са, Ла4, Ф:а3) 3. Лаб (Ла5, Л:93, Л8В)Х.
В. Рычков и В. Ударцев. 1. Ка7! угр. Ла3 (Са3, Л:Ь4, ЛЬ5, СЬ5) 2. ЛЮ5! (Кб, ЛЬ5!, Са5-, Л:е5-|).
А. Василенко. 1. Краб! угр. 2. ФН8!,
. Ла8 (Фа3, СЬЗ) 2. Саб (Ла5, Ка4)-- К:а6 (са, !а) 3. Ле7 (Ка7, СК6)Х.
А. Миронов. 1. Ф!6! Ке3 (Ка4, Кро4, Ке!) 2. 4! угроза (53, Ф!5--, Кр!5) К:92 (-, КрЫ4, К!) 3. Фа5 (а4, @3, ФЬ8)х.
А. Ярославцев. 1. Сс3 угр. (Ь6, Се8) 2. ФЬ3-- (ЛЬЗ--, ЛЬ2) аЬ (аЪ, К:62) 3. Ла5 (Фаб, СЬ4) Хх.
А. Андреев. 1. Ла4! угр. (#2, Кр!2, Л) 2. Фе2-- (Фа!--, Фе2--, Ла1!) Крез (Кре3, Кре3, Л-) 3. Фа2 (Фа3, Ле4, фФа2)х.
Д. Бакчи. 1. К!5! угр. (К:!5, ей) 2. Фе3 (Фе4, Фа4)-- К:ез (Л:е4, Л: а4) 3. К:её, Ка5) х.
Н. Маклуд. 1. лаа4! угр. (Ф:е4, {е) 2. @а4-- (К!6, Крд2) Кр:е4 (Ф:а4, —) 3. К (а4, а3)х.
Х. Рот. 1. Кре7, Крс5 или Кре5 (Крс4 или Кра4, Кре4) 2. Ла4 (Краё!, Кра6-|).
Л. Ярош. 1. Са7! угр. (Лаб, Лаб, Ла4, Са3) 2. ЛЬ7! (ЛЬё, ЛЬ5, ЛЬ4, ЛЬс2!).
Результаты — конкурса — предварительные. Замечания по ним просим направлять в редакцию в течение двух месяцев после их публикации, после чего результаты войдут в силу.
ИСПРАВЛЕНИЕ. |-) двухходовке А. Домбровскиса из № 7 «Шахмат» пропущен черный конь на а8.
А. ЯРОСЛАВЦЕВ 5-й почетн. отзыв
и
не венак ВЕ на, потви,
Ша „й в й * ® ОЖ Ри
Ра ит Л
тв тт
Мат в 3 хода
ив ов "
в жи
|, “а бан яя зи
Мат в 3 хода
С:е4 (Са3)!; 1. Л:е3! угр. (Кр:еб, Кр:с3) 2. Фс5 (КВ, Ке2)Х. Обратная форма темы Ханнелиуса с переменой защит, № 2279. Г. Смите. 1. Ф:с6! угр. (Л:а7, ЛЬё, Л:с7, ЛЬ8) 2. е5-- (Ф:Ь5, Фс5, Фаб, Фа7). Се4 (-) 3. ЛИ (Фе2, Фе3, ФМ, Фа4)Х. Черная ладья включает своего ферзя по одной диагонали, выключая его по другим (двойной клапан).
Страница 20
===
Найдите лучшее продолжение, не передвигая фигур === еее ееенннеаы
ЛИГТЕРИНК — ВЕЛяВСКИЙ
Вейк-ан-Зее, 19)
КНААК — ГОЛЬДБЕРГ Эйленбург, 19
кОоНди — джил Кильява, 1984
0 & 0, й й
№
ЙАЮ А*
аи,
1 т, у РТ, 777,
ви
\\ №
М ``
< №
№ <
С
2
ых м
=
ХЛУСЕВИЧ — КАНЕВСКИЙ Жданов, 1984
^
у ооо ИУ 77, м
7 ие77 РД ера ет
О вай
ОСТЕНСТАД — ОЛЛЬ МОНТИЧЕЛЛИ — НАЙДОРФ Кильява, 1984 Варшава, 1935 ———————————— я
А
Решения позиций № 9, 1985
Хамзина — Петрова. 1... #5-- 2. К:19 К:92--! 3. К: Лед-|, и мат в 2 хода [0:1].
Батюнин — Богданов. 1... Л!!! 2. Ф94 (грозило 2...
Ф:92х) 2... Л:91-- 3. Кр:91 Ле1--, и мат следующим ходом (0:1).
Моисеев — Гусев-Васильев. 1... Фаб! 2. Ла! Ка4-- 3. Кря1 (3. Крд3 Фе2 и т. д.) 3... Ф:46! 4. Ф:д4 Ла1!. Белые сдались (0:1).
Абрамсон — Крылов. 1... с5! 2. с (2. СЬ5-- с4 3. Саб е2 —--) 2... е2 3. с7 е1@ 4. СЬ5-- (4. с8Ф Фа3%х) Кра2 5. с8® Фа3-- 6. Кре4 Фе3-- 7. Кра5 (7. Кр!5 ФЬЗ3--) Фе5-- 8. Крсб Фс5-- 9. Кра7 Ф:с8-- 10. Кр:с8 5 11. Кра7 @4 12. Краб Кре3!. Белые сдались (0:1).
Стольберг — Пименов. 1. ЛЬ8--! Кр:№8 2. ЛЬ8-- КрЬ7 3. ЛЬ8-- Кр:№8 4. Ф:97-|, и белым пат (!/;:/,).
Ельцов — Котов. 1. Се5-- КрЬ7. Или 1... КрП7 2. ЛИ4- С1б 3. 96+ Кре8 4. К:!5 ей 5. а7 +---. 2. ЛЬ! Са5. Спасения нет: 2... Се4 3. а6-- КрЬё (3... Кра8 или 3... С:а6 — 4. КЗ) 4. 97 --—. 3. К5--. Черные сдались (1:0). Если 3... СЬ5, то 4. Ке7!, с матом. На 3... Кра8 следует 4. Каб Кр!8 5, Св С#7 6. д6 Са8 7. д7 Хх.
Гоглидзе — Хотелашвили. 4. Л:#7! Кри7 2. Фа2-- Кре8 (2... Кр! 3. Саб) 3. Са6-- Кра8 4. Фа5-Н (или 4. Ла!--) саб 5. ей. Черные сдались (1:0), так как нет удовлетворительной защиты от угроз 6. Феб или 6. Ке5.
Стольберг — Бондаревский. 1. Ле7 (угроза: 2. д4 и 3. ФЬ4Ж) 1... ФБЫ4 (1... ЛН 2. Л: Ф:7 3. ФЬА--) 2. Лаб! Фед 3. Фе3-- №4 4. ФО! ЛЬ 5. 94! 14 6. Ф:!5, и белые выиграли (1:0).
Дукельский — Сейц. 1. С:57-Н! К:Ю7 (1... КрЬ8 2. Л:е5!) 2. Ф:45-- Кр№8 3. Ка6-- (отвлечение коня от защиты поля {7) 3... К:96 4. К!7-- Кря8 5. КЬб---- КрЫ8 6. Фа8-|- Л:98 7. КТ х. (1:0).
Оливер — Беннет. 1. Фе6б--!! {е 2. С:еб-- К:еб 3. К:е5 хх, (1:0).
В первых четырех позициях ход черных.
В остальных — ход белых.
Ответы в следующем номере. :
ЛЮБЛИНСКИЙ — ЛЕВИН
Москва, 1939
ЛЕВЕНФИШ — Юдовичу Ленинград, 1933 И 0 Теа А
НЕНАРОКОВ — СОЛОВЦОВ Москва, 1898
ГАВРИКОВ — ЛУКИН Львов, 1984
772 ито ди И
Котт И, 29
”, ЖАЙ, № яв
и
ИД
Цена 25 коп,
ШАХМАТЫ, 1985, № 10, 1—16.
Индекс 77266
