Летопись первенств · 1920–1991Войти

Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.

Шахматы (Рига) · 1985

№ 12

20 стр. · PDF 5,3 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF
Загружаем номер…

Заметка к странице

Заметку видите только вы. Все заметки собраны в кабинете, в разделе «Заметки».

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

155М 0201—7822
«
$ пни сч ен т „ма ово
зона м нен
и

Страница 2

№ 12 (612) июнь 1985 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР ОИ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г.
Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия: Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев,
Старший редактор А. Кловане. Члены редколлегии:
В. Багиров, 3. Гайлис, Г. Гулбис, Э. Витолиньш, В. Канеп, А. Каусс, В. Кириллов, А. Невицкий, К. Хаукс, М. Таль (консультант), ®Ф. Цирценис.
Редакторы: С. Гайдаров, Г. Гореловский, 3. Ланка, Д. Суна.
Художественный редактор М. Негелев.
Технический редактор М. Силиня.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис; партии и фрагменты — мастер В. Кириллов; черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев; этюды — международный арбитр В. Неидзе; задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 (1П этаж). Телефоны — 224727, 224148. Адрес (Аля писем: 226050, Рига-50, аб. ящ. .
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пуннтах и у 0общественных распространителей печати: Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 25 коп.
'укописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 07.05.85. Подписано к печати 29.05.85. ЯТ 05691. Формат 60х 90/8. Офсетная техника. 2+0,5 усл. печ. л., 3,6 уч.-изд. л. Тираж 53 200 экз. Заказ № 654.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3. :
(© «ШАХМАТЫ», 1985.
Содержание В ЦЕНТРАЛЬНОМ КОМИТЕТЕ КПСС .
НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ
Юбилей неустрашимого бойца .
АРЕНА МОЛОДЫХ Л. Сандлер. Соревнуются студенты Д. Суна. Надежды юношей питают Кулдига, Минск, Ленинград, Рига, Валка
Д. Бронштейн. Как играть в шахматы
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Э. Гуфельд. Кто скорее?
РЕТРО
Б. Туров, Познавший шахматную мудрость
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
ЗОНАЛЬНЫЙ ТУРНИР «ТРУДА»
В. Левченков. Все путевки — у мастеров ;
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА Э. Витолиньш, Е. Захаров. На втором чемпионате Прибалтики Ю. Бутку с. Представляем чемпионов А. Кажокс. Не успел предложить
@®. Скрипченко. Кишиневский эксперимент икть
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
68. Проверьте ваши решения! .
ПЕШЕЧКА
11, Рокировка
ЗАДАЧИ Обзор тематического конкурса .
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ .
отл
1!
12 13 13
14
Ш М
Фото: О. Безъязычный (1), М. Рабкин (3), Г. Рябова (1), Д. Суна (2), И. Трапило (1), Д. Флигелис (1), архив (3).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ А16 — 11.
В05 — 2, В46 — 12, В87 — 3, В93 — 4. С17 — 4, С25 — 5, С42 — 3, С46 — 11,
©С77 — 8.
Р00 — 13, 224 — 2, 227 — 13, 037 — 12,
р41 — 2, 059 — 2, 094 — 10. Е .
Из Указа Президиума Верховного Совета СССР о награждении орденами и медалями СССР наиболее отличившихся спортсменов, тренеров, работников физической культуры и спорта
За высокие спортивные достижения и успехи в развитии физической культуры и спорта наградить:
ОРДЕНОМ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
Чибурданидзе Майю — Григорьевну — заслуженного мастера спорта СССР, гор. Тбилиси.
ОРДЕНОМ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
Белявского Александра Генриховича — международного гроссмейстера по шахматам, гор. Львов.
ОРДЕНОМ «ЗНАК ПОЧЕТА»
Гаприндашвили — Нону — Терентьевну — заслуженного мастера спорта СССР, гор, Тбилиси,
МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВУЮ ДОБЛЕСТЬ»
Ваганяна Рафаела Артемовича — международного гроссмейстера по шахматам, гор. Ереван,
Полугаевского Льва Абрамовича — заслуженного мастера спорта СССР, гор. Москва,
Семенову Лидию Константиновну — — международного гроссмейстера по шахматам, гор. Киев.
МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВОЕ ОТЛИЧИЕ»
Гуфельда Эдуарда Ефимовича — заслуженного — тренера СССР, гор. Тбилиси.
Левитину Ирину — Соломоновну — — — международного
гроссмейстера по шахматам, гор. Ленинград.
Мэакарычева Сергея Юрьевича — главного тренера по шахматам Центрального шахматного клуба Вооруженных Сил СССР, гор. Москва,
Соколова Андрея Юрьевича — международного гросс мейстера по шахматам, гор, Москва.
Тукмакова Владимира Борисовича ——= — международного гроссмейстера пб шахматам, гор. Одесса,
Юсупова Артура — Маякбвица — международного гроссмейстера по шахматам, гор. Москва.

Страница 3

В ЦЕНТРАЛЬНОМ КОМИТЕТЕ КПСС
В принятом по этому вопросу постановлении ЦК КПСС отметил, что в современных условиях, когда все полнее раскрываются созидательные силы нашего социалистического строя, преимущества советского образа жизни, особое значение приобретают строгое соблюдение принципов коммунистической морали и нравственности, преодоление вредных привычек и пережитков, прежде всего такого уродливого явления, как пьянство, злоупотребление спиртными напитками.
Не может не вызывать серьезной озабоченности то обстоятельство, что проблема пьянства и алкоголизма в стране за последние годы обострилась.
Рассматривая преодоление пьянства и алкоголиз-`
ма как социальную задачу большой политической важности, ЦК КПСС поптребовал от ЦК Компеартий союзных республик, крайкомов, обкомов, горкомов и райкомов партии, министерств и ведомств СССР, Советов Министров союзных и автономных республик, исполкомов местных Советов народных депутатов, партийных, профсоюзных, комсомольских организаций и хозяйственных руководителей разработать и осуществить комплекс всесторонне обоснованных организационных, административно-правовых и воспитательных мер, направленных на решительное усиление антиалкогольной борьбы и повышение ее эффективности.
Подчеркнута необходимость придать этой работе подлинно массовый, всенародный характер, создавать в каждом трудовом коллективе обстановку нетерпимости к пьянству, к любым нарушениям трудовой дисциплины и порядка,
Отмечена необходимость улучшить организацию досуга трудящихся, особенно молодежи, создавать условия, обеспечивающие разумное использование свободного времени, развивать сеть клубов по интересам, в том числе по месту жительства, оказывать им всестороннюю помощь в организации и проведении работы. При этом нужно с максимальной отдачей использовать материальную базу профсоюзов для развития культурно-просветительной, туристско-экскурсионной работы, самодеятельного художественного и Научно-технического творчества, поощрять коллективное садоводство и огородничество. Не допускать продажу и употребление спиртных напитков в санаториях, домах отдыха, профилакториях, на туристских базах и в турпоходах, при организации коллективных выездов трудящихся, а также во всех видах общественного транспорта.
Признано целесообразным повсеместно запретить продажу спиртных напитков лицам, не достигшим 21 года.
ЦК ВЛКСМ, комитетам комсомола предложено рассматривать антиалкогольное воспитание моло-
«Шахматы» № 12, 1985.
дежи как одну из важнейших задач, быть непримиримыми к любым попыткам приобщения подростков. к спиртным напиткам, не допускать их распития на молодежных вечерах и других подобных мероприятиях, добиваться полного устранения употребления алкоголя учащимися, в студенческой среде, в молодежных общежитиях.
Идеологическим учреждениям, средствам массовой информации и пропаганды, творческим союзам, обществу «Знание» необходимо решительно улучшить антиалкогольную пропаганду, воспитывать - людей в духе трезвости, нетерпимого отношения к пьянству, ярко `и убедительно раскрывать вред алкоголя даже в малых дозах для здоровья людей, а также его отрицательное воздействие на. все стороны общественной жизни — экономику, быт, моральный облик и сознание людей. Не допускать, чтобы в театры, кино, теле- и радиопередачи, художественные произведения проникали мотивы, пропагандирующие выпивки, застолья,
ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ, Спорткомитету СССР, министерствам и ведомствам, местным Советам народных депутатов следует эффективнее использовать действующие спортзалы, стадионы и другие сооружения, выделять и оборудовать в микрорайонах помещения и площадки для ведения оздоровительной и культурно-воспитательной работы, всемерно поощрять инициативу трудовых коллективов, добровольных спортивных обществ, населения по строительству простейших спортивных сооружений. Последовательно добиваться, чтобы каждый трудовой коллектив располагал такими сооружениями. Настойчиво распространять практику шефской помощи предприятий и учреждений в проведении спортивно-массовой работы в жилых микрорайонах. :
Предусматривается, что Совет Министров СССР рассмотрит с участием ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ вопрос о расширении строительства и реконструкции в двенадцатой пятилетке клубов, дворцов и домов культуры, спортивных сооружений, особенно в новых городских жилых районах и на селе.
ЦК КПСС потребовал от руководителей МВД СССР, Прокуратуры СССР, Минюста СССР, подведомственных им органов устранить серьезные недостатки в их деятельности по борьбе с пьянством, решительно пресекать нарушения правил торговли спиртными напитками, искоренять самогоноварение и спекуляцию спиртным.
Придавая особое значение развитию массовости антиалкогольного движения, распространению его на предприятиях, в организациях, учреждениях, трудовых коллективах, ЦК КПСС счел целесообразным создание всесоюзного добровольного общества борьбы за трезвость и издание его печатного органа,

Страница 4

на разных меридианах
ЮБИЛЕЙ ВУСТРА БОЙЦА
Ферзевый гамбит 059 Ларсен — Петурссон
1. КВ К№ 2. сё её 3. Кс3 @&5 4. 44 Сет 5. Сда5 №6 6. СЫ 0-0 7. е3 Ъ6 8. с&. В послёднее время больше внимания уделялось варианту 8. Се2 СЬ7 9. ©С:6 СМ6 10. с@ её ит, д., который встречался в партиях — матча арпов — Каспарбв (Москва, 1984/85).
8... К:45 9. С:е7 Ф:е7 10. К:@5 ® 11. Се? Себ 12. 0-0 Кка7 13. Фа4 с5 14. Ле! ЛВ 15. Кей сё 16. Ь3 К®% 17. С1З Ке4 18. С:е4 Са7 19. Фаб Ф:е4 20. Лас! Ь5 21. Фа5 аб 22. Лс3. Установив контроль над черными полями, Ларсен готовится начать актив- ‘ные операции в центре. 22... Леб 23. Бс &с 24. 13 Фе7 25. аз Леб 26. Ке2 Лаб 27. ЛН №5 28. Л02 №4 29. её Ле8 30. Лез Фаб 31. Фа2 Фс7 32. 4 Ле4
33. е5 С15 34. 45.
Е Падан И И а итыя Вала й Ваа,
и
и наи
Центральные пешки белых значительно опаснее черных пешек на ферзевом фланге,
... С:62 35. Ф:с2 Фе5 36. Фе2! ©3 37. Л:е3 Л:92-- 38. Кр:92 ®:с3 39. Л13 Фе8 40. {5 Фс5 41. Фе4 Лс8 42. аб. Черные не в состоянии использовать открытое положение белого короля.
42... Фе!. На 42... Фс2-- 43. Ф:с2 Л:с2-+ решает 44. Л2 с последующим 45, Л@2. 43. Кр№3 Ле4 44. Фе3 Фа. После размена ферзей 44.. ©:е3 45, Л:е3 Л@4 белые выигрывают, продолжая 46. Лс3 {6 47. её!, 45. её! {е 46. Ф:еб-- Кр 47, Фаб-- Кр8 48. Фе8-- Кр!7 49. Фы-Ь Кра8 50. #61, и черные сдались (1:0).
2
Ж
нап
ИМОГО
РЕЙКЬЯВИК.
чипами игры.
Ферзевый гамбит 041 Ларсен — Юсупов
4. её К№ 2. Кс3 5 3. 93 её 4. КВ 45 5. сё К:&5 6. С92 Ксб 7. 0-0 Се7 8. К:45 е4 9. &4 0-0 10. &с С:с5 11. Са5 {6 12. С42. Во встрече Псахис — Агзамов (52-й чемпионат СССР, Рига, 1985) белые избрали 12. Ле! СЬб 13. Са2, но после 13... Себ 14. Ке! Фа7 15. Ка3 СЗ активный выпад на — ферзевом фланге 16. а4 оказался безобидным.
12... Себ 13. е3 &4!!. Пожеалуй, не очень удачный план. Черные избавляются от изолированной пешки, однако давление по диагонали
№!--а8 не ослабевает, Заслуживало внимания — 13... Фа7.
14. её К:@4 15. Се3! К:!3-- 16. Ф:#3 ФЬб 17. Л'е{! С:ез 18. Ф:е3 Ф:е3 19. Л:е3 КрП 20. Ьз!.
77
Е 0 На каран ианио бан
ии
Свой юбилей (4 марта} датский гроссмейстер Бент Ларсен отметил победой в очень сильном международном турнире. Юбиляр знаменит своей острой, нешаблонной манерой игры, но в Рейкьявикё сон действовал довольно сдёржанно м осмотрительно, в согласии с позиционными прин-
50-летний
Выясняется, что черные не в состоянии защитить пешку ЬЫ7, и им приходится переходить в проигранное слоновое окончание.
20... Лае8. Если 20... Лаб8, то 21. Лае! Л'е8 22. Л:е6! Л:ебё 23. Са5 Лев 24. {4 {5 25. 94 Кр!6 26. ю5-- Кр 27. Ле5!,. с «вечной» связкой; переведя короля в центр, белые перейдут в выигранный пешечный эндшпиль,
21. Лае1 ©С47 22. С45- Кр96 23. С:Ь7 Л:е3 24. Л:ез
8 25. Саб ЛЬб 36, Сс4 а5 27. а4 Лл46 28. Кр! Ла? 29. Кре! Л@4 30. Ла3! Л:43 34. ©:43-- КрИ7 32. Кр42 № 33. Кре3 Креб 34. Ь41 С:а4 35. Ба Краб 36. Кра4 Ссб 37. аб1, и черные сдались (1:0).
Эффектным ударом увенчалась следующая партия.
Принятый ферзевый гамбит 24 Петурссон — Торстейн
1. &4 &5 2. КВ К! 3. с4 4с 4. Кс3 аб 5. её Ь5 6. е5 Ка$ 7. а4 КЬ4!!. Эта «афера» не дает ожидаемого эффекта, а лишь задерживает мобилизацию черных фигур. 8. ©Се2. Заслуживало внимания и 8. аб. 8... С!5 9. 0-0 Ке2 19. Ла2 КЫ! 11. Ла3 Кс2 12. Ла2 КЬ4 13. Ла3 Ке2 14. КЫШ!. Подчеркивая теневые стороны плана черных. 14... С@а3,
В случае 14... К:а3 15, К:!5 черному коню не спастись.
15. С:43 с@ 16. е6! {1 17. Ф№5-- 96 18. К:96 Ва 19. Ф:№8 Ы4 20. СЪ Кра7 21. С:!8. Новый ход, предложенный комментаторами партии Сосонко — Николич (Салоники, 1984), в которой было 21. ЛЬЗ Ьс 22. Ьс Ксё 23. Л@! `Ка5! 24. ЛЬЬ! Ка3, и встреча закончилась вничью 21... Ба.
ея на, Й ий вв’ й.
АЙ и д № | "ва Гя ии „вай АИ 7 Да ЕО
22. 451 крсё 23. Фд7 е4 24. С:е7 Феё 25. Ба &4 26. ка$ кат 27. Со5 Феб!!. Черные защитили пункт с6в, но теперь в распоряжении белых оказывается другая эффектная комбинация, На 27... Феб решало 28. Ке7-|- КрЬ7 29. ЛЫ!-!. 28. Ф\8- КрЬ7 29. Ф:а8-!, и черные сдались (1:0),
Защита Алехина В05 Торстейн — Хансен
1. её К 2. её К&5 3. &4
Рейкьявик, 1985 12345 67 891011492 О, 1. Ларсен Б. Дания 2520 @ 1; 1; 1 М, 1 2; 1 8 2. Петурссон М. Исландия 2535 0 @ Л, О 7 3. Спасский Б. Франция 2580 0, Ч» @ 1 Ч; М 2 11 М, 1 т 4. ван дер Вил Дж. Голландия 2500 0 7 7, @ А ТТ, О тм, 6,5 5. Горт В. ЧССР 2560 1; 4% о; @ 0 1 1, М, М, 1 6 6. Юсупов А. СССР 2590 о 0 0:1 @ 4 Ч, 1 1!) 6 7. Сигурионссон Г. Исландия 2485 , 1%, 00, @ оО 5,5 8. Олафссон Х. Исландия 2515 4 0 0, 0 М, @ о); 4,5 9. Арнасон Й. Исландия 2495 ооо) 1; М, 1 @ 1, 1; 4 10. Хьяртарсон Й. Исландия 2530 %* 001 о 01"; @ т 4 11. Торстейн К. Исландия 2400 0, 0 00; М; М; @ 1 4 12. Хансен К. Дания 2505 ооо: 0, 1; Ч, 0 @ 3,5
«Шахматы» № 12, 1985;

Страница 5

Копенгаген, 1985
‚ Пинтер Й. Венгрия
. Хансен К. Дания Ларсен Б. Дания Олафссон Х. Исландия Смыслов В. СССР
де Фирминан Н. США Хьяртарсон Й. Исландия Хён К. Дания
‚ Пласкетт Дж. Англия ‚ Карлсон Л. Швеция
‚ Кристансен Й. Дания ‚ Мартенсён Э. Дания
© о м оз л 0 9
&6 4. КВ Са4 5. Се? Ксб 6. 0-0 @е 7. К:е5 С:е2 8. ®:е2 К:44 9. Фс4. Выиграв пешку, черные — обрекли себя на длительную, трудную защиту.
9... $ 10. Се3!. Белые стремятся поскорее — завершить мобилизацию сил, Попутно создавая угрозу 11. С:@4 са 12. ФЬ5-. 10... аб 11. Кс3 еб 12. С:44 КЪб 13. ФЬЗ с& 14. Ка4! К:а4.
Ааеий,
нааила Й №» 8 к,
#
15. Ф:Ы7. Белые жертвуют фигуру ради атаки на застрявшего в центре короля противника, ‚ Ф45. Думается, меньшим из зол было 15.., Се7 16. Фсб-- Кр! 17.`Ф:а4. 16. Ф:17-- Кра8 17. Л{е! Кс5 18. Лад1! Кре8 (грозило 19. Л:@4) 19. 3 @3 20. Ъ4! &2 31. Ле2 К@а7 22. К!31, и черные сдались (1:0), так как нет защиты ©т угрозы 23. Ле:@2.
АДА
О Гроссмейстер СЕРГЕЯ ДОЛМАТОВ.
«Шахматы» № 12, 1985.
Г
12 3:4 5 6-7 :8 9101112 О. ==
: =
У
2540 @! 4; И, И; Ц, 1 ! 1 1 Чат вБо =
2505 1: @ |, 00 1 11 1, 11; 7 8
2920 Ч ы ® Ча и Ча у С ' ЕН 7 ЕЗ
2515 Ы з @ 0 0 1 7 © 2600; й 1 @ 0 д я 1% 0 6
2540 оо, 1@ 0 то 1, 5 $
2530 ео 0, 1 @ д 110, 5 Н
2380 о 0 0, @ 0 11 1 45 %
2495 004 0 0 0 1 1); 1 45 $
2550 У, Ч, ОО о о ое), 4 Н
2455 0о0о0оо, от, ' /, @ 1 4 е
2460 0, 0, 1, 00, ое 3%5 с
Копенгаген. Победу в международном — турнире, — приуроченном к 50-летию местного — шахматного клуба, одержал _вентерский гроссмейстер Йожеф Пинтер.
Сицилмаиская защита В87 де ©Фирмнан — Пинтер
1. её с5 2. К!3 &6 3. @4 с@ 4. К:44 К!6 5. Кс3 аб 6. Се4 еб 7. СЬЗ Ь;5 8. 0-0 Се7 9. Ц СЬ? 10. Се3 Ы4 14. е5. Жертва пешки ничего не дает белым, так как им ие удается наладить взаимодействие фигур. 14... Бс 12, е! С:!6 13. {5 е5 14. Ке2 сЬ 15. ЛЬ! 0-0 16. Л:Ь2 Фс7 17. С&45 С:45 18. ®:45 Ксё 19. СЬб Фа7 20. Кез ЛаБ8!. Связка по линии
«Б» ослабляет угрозы белых на королевском фланге. 21. КЬ5 Са8 22. С:48 (22. Л! ‚ л:52.
Ке7) 22..
^
”, @ в ® ий вай в ны а ШВА ше
% % и, Ж и, "лия 2 7 Ма® 23. 6 961. 23... Ф:@8 9 вело к ненужным ослОжЖ-
Ваяе
В
24.
нениям. 24. СЬб Л:Ьб 25. Фа2 Фо4! 26. ФЬ6 9Ь 27. ЛЮ Кё41, и белые сдались (0:1).
АДА
Таллин. В У Меморигале Пауля Кереса победу одержал московский гроссмейстер Сергей Долматов.
Русская защита С42 Долматов — Кярнер
4. её её 2. К13 К№ 3. К:е5 @6 4. КВ К:е4 5. @& &$ 6. Сс43 Ксб 7. 0-0 Се7 8. е4 К№ 9. Ке3 0-0 10. №3 КЫ4 11. Се? С15 12. а3 Ксб.
Маневр коня на БЬ4 еказался потерей времени, м это позволяет белым создать сильное давление в центре.
13. СМ @с 14. С:сё Ке8 15. с45 Са6 16. Ке5 Ке7!. И этот перевод коня неудачен. Белые просто «собирают» им пешки. 17. С:Ь7 ЛЬ8 18. ФЗ! сб 19. К:сб К:еб 20. С:себ, и черные сдались (1:0).
все пожертвованные
А АД
Лугано. В Х традиционном международном — шахматном фестивале участвовало 168 шахматистов, среди которых 24 гроссмейстера (в том числе шведка П. Крамлинг) и много международных мастеров. Первое место завоевал советский — гроссмейстер Владимир — Тукмаков — 7 очков из 9. В группе участников, отставших на пол-очка и поделивших 2—
15 места, гроссмейстеры Т. Георгадзе (СССР), Дж. Нанн, М. Чандлер, Н. Шорт (все — Англия), 3. Кларич, Б. Курваица, С. Мартинович, И. Немет (все — Югославия), С. Решевский (США) и др. Гроссмейстеры А. Петросян и А. Соколов с 5,5 очка поделили 30—46 места. На счету П. Крамлинг 6 очков (16— 29 места).
Староиндийская защита Е68 Тукмаков — Тодорцевич
1. & 96 2. 93 Са7 3. С92 @6 4. КВ Кат 5. 0-0 Кда!6 6. с4 0-0 7. Ке3 е$5 &. её ей 9. К:44
Таллин, 1985 1-23 45:67 8910111213 1415 О. 1. Долматов С. СССР @! 7, 1 Е: Ча 2 М, О 11, 1 9,5 2. Кузьмин Г. СССР 7, @ 10 14 101) 1 1 9 3. Драшко М. СФРЮ о 0 @ 1 1 1, О 11 8,5 4. Гавриков В. СССР у, 1 2, 10 М Мо 5 1, 1 4» 8,5 5. Кочиев А. СССР УШЛА и Ча @! 2 о М: 1 2 1, 11, 8,5 6. Таль М. СССР 12 0 4 4 5 @| 1 о 1; 1 8,5 7. Эльвест Я. СССР ° и 00 О 1 в 8. Олль Л. СССР 2% 2 Ме Чо зы 2 0 @ 4; 1 М; 1 М; 1; М, 7,5 9. Каройи Т. Венгрия 0 0% 2 а М; 1 а @ 1; 2 2 1 1); 7 10. Роджерс И. Австралия 010) 000, @ 2 11 6,5 11. Вейнгольд А. СССР 100% 0 0 1 @ 1; 6 12. Ирьола Й. Финляндия 0 4; 0 4 М; 2 0 4, ; 0 @! 0; 1 1; 5,5 13. Кярнер Х. СССР о, 14 000) 00, @ о! 4,5 14. Кийк А. СССР ‚0о0о0оооМ, 0 0, 0 1 @ 4 15. Прибыл Й. ЧССР ооо, оо 0 0% @ 35 3

Страница 6

а5 10. № Кс5 11. Ле! а4 12. ЛЬ! с6 13. Ь4! аЬ 14. аь К17 15. Се3 Ке$ 16. Ле2 Ла3 17. Ле2. Белые не спешат форсировать события в центре, а тщательно защищают все потенциальные слабости в своей позиции. 17... Ле8 18. Фе! Лаб 19. ЛЯ2 Фе7 20. Фс2 Ке6}!. Черные пытаются с помощью разменов ослабить давление противника в центре, но эта тактика здесь неудачна. Лучше поддерживать напряжение посредством
... Кеа7.
21. 141 Ка7 22. К:еб {е 23. лЬа! 5$ 24. е5. В результате неверного плана, избранного партнером, белые получили ощутимый позиционный перевес. 24... К 25. СМ Ла8 26. Ка4 95. Вскрытие линии «д» лишь на руку белым — их ладьи смогут ее занять. Впрочем, недостаточна была и пассивная защита после 26... Ка7. 27. КЬ6 ЛЬ8 28, С43 4! 29. 9! ФЫА.
ТЕ РЕ т,
30. Ле2! Ф:№3 31. Се5 Кат 32. К:@7 ©:@47 33. Л4а2! Ла8 34. Фа @4 35. С:@4 с5. Запоздалая попытка ценой пешки ввести в игру белопольного слона, `36. Л№Ь2 Фа3-- 37. Ла92. Черные сдались (1:0).
Сицилианская защита В93 Крамлинг — Вера
1. её с5 2. КВ &6 3. &4 са 4. К:@4 К№ 5. Кс3 аб 6. 4 КБа7 7. С43 96 8. К!3 Фе7
9. 0-0 Са7 10. а4 0-0 11. Фе! Ке$ 12. Кр! Сс@а7 13. ФМ Ссб 14. {5 Ф@7!!. Энергичнее сразу 14... 65, организуя контригру на ферзевом фланге.
15. СЪ К№5 16. С:97 Кр:а7 17. К@4 К!6 18. ЛЗ Ь5 19. ЛЬЗ БА 20. ка; С:45 21. ей К:43 22. с@ д! 23. ЛЗ. Еще больше — трудностей — перед черными ставил ход 23. ЛИ. 23... Кр8 24. К:!5 Ла8 25. К№6 Ло7 26. Л:161.
Пожертвовав качество, белые — надолго — захватывают инициативу и могут без особого риска наращивать 9грозы черному королю.
26... её! 27. Ф:№ Фе8 28.
ЯН лев! (28... Фе2? 29.
К:П-+- Кра8 30. КЪ6-- КрЪ8 31. Ф#8-- ---) 29. 93 Ле2 30. Ь3 Л42!. Надо было играть 30... Лс3!, сохраняя контроль над линией «с». 31. Ле1! Ле2. Не проходит 31.., Л:@3 из-за 32. К5 ФВ 33. Ле8! +--. 32, КИТ--! ®:7
Р ТУКМАКОВ.
кан тиниекнлснислеБичесоиы —
арена молодых
кнещиеннстина ты = аа
оссмейстер
дими
влА,
33. Ле8-- Ле8 34. Ф:17 Л:с8 35. Ф!6 Ле3 36. Ф!18-- Ла8
`37. Ф6-- Ло? 38. Ф:46! Л:БЗ
39. Ф18-- Ла8 40. ФЮ-- Л97
° 44. Ф!8-- Л98 42. ФЮ-Н Лот
43. @41, и черные сдались {1:0}, поскольку пешка @5 неудержима: 43... ЛЫ!-- 44. Крад2 Ь3 45. &61 Ь2 46, «7 Ла!-|- 47. Кр\3!.
УД НЫ
Г»
рт акиаде вузов
Сорок студентов и студенток из пяти высших учебных заведений республики: Латвийского государственного университета (ЛГУ), Рижского политехнического — института (РПИ), Латвийской сельскохозяйственной академии (ЛСХА), Рижского Краснознаменного института инженеров гражданской авиации (РКИИГА) и Латвийского госудерственного института физической — культуры = (ЛГИФК) оспаривали звание чемпионов.
У мужчин борьба велась по швейцарской системе в девять туров. Прекрасного успеха добились шахматисты ЛСХА, не оставившие своим соперникам — — коллективам РПИ и ЛГУ никаких шансов. Дружные ребята из сельхозакадемии набрали 34 зачетных очка. Второе место у команды РПИ — 18 очков. Правда, политехники выступали без своего лидера, мастера А. Шабалова. Третьими были шахматисты ЛГУ — 14 очков,
4
В личном первенстве победил студент ЛСХА Иварс Бабрис — 7 очков из 9. Это второй успех Иварса в подобных соревнованиях. 2—3 места поделили И. Екабсонс (РПИ) и А. Букс (ЛСХА) — по 6,5.
Приятно отметить, что увеличился по сравнению с прошлым годом ‘состав женского турнира — к РПИ и ЛГУ присоединились — представительницы | ЛСХА, ЛГИФКа и РКИИГА. Студентки были разбиты на две подгруппы — по шесть шахматисток в каждой. Первое место завоевала — двукратная — чемпионка Латвии Анда Шеафранска — студентка пятого курса юридического факультета | ЛГУ, 2-3 места разделили также шахматистки ЛГУ И. Андруча и М. Романовска. В командном зачете на втором месте девушки РПИ, на третьем —
‚ ЛСХА,
На турнире было сыграно немало интересных — партий, В последнее время молодежи созданы хорошие условия для совершенствования своего мастерства — раз в неделю в прекрасном помещении Клуба юных шахматистов под руководством заслуженного тренера СССР А. Кобпенца для студентов организуются лекции, блицтурниры, другие мероприятия, Безус-
*ловно, результаты этой работы скажутся,
Французская защита С17 Авотиньш — Бабрис (РПИ) (ЛСХА)
1, её её 2. 4 45 3. Ке3 СЬ4 4. е5 с5 5. а3 Са5!!. Когда-то это продолжение было в моде, однако после найденной А. Алехиным жертвы пешки охотников отстаивать позицию черных резко поубавилось. 6. Ь4 сЬ. Несколько лучше 6... сЯ. 7. КЬ5 Ксб 8. Фа4 Кр!8 9. Са3 151. Нарушая — известный — принцип: «Не двигай пешки там, где ты слабее». Лучше 9... аб. 10. ФМ №6 11. М4 95}. Все в том же духе, 12. Фа3 д4 13. Ке2 Кде7 14. №5 ФЬб 15. Сез аб 16. каб Ь3-- 17. е3 Б2 18. ЛЬ! ФЬЗ 19. 0-0. Черный король расположен крайне неудачно, и после вскрытия игры он попадет под удары белых фигур.
19... Се7 20. ФА. Возможно и немедленное |22—{3. 20... Ка8 21. {13 С:@6 22. е@ 9! 23. Л:{3 Ф:а3. У черных две лишние пешки, но фигуры противника грозно нависли над их королем. 24. КМ ЛЬ? 25. Кд96-- Кре8 26. ©С42. Спешить некуда. 26... ®Ф:46 27. Л:Ь2 Ксе7 — 28. Ке5 Ла? 20. Л93. Разменивая последних защитников короля. 29... Кр!8 30. Л:97 Кр:97 31. СМ Фа8 32. д4! Кр? 33. Л92 Ф№ 34. д5 Ъ 35, Ф:95 Ф№ 36. Фо3 Ь5 3 Каб ла 38, Се; ®!7,
пи и ен, Л, й аи 7 Йо З ди, Я и | ий й, Да ВИ и “и | щ 39. К№8! Ф18 40. Фо7-- Ф:97 44. Л:97-- Кр№б 42. К7-- Кр:05
43. Л95--. Черные сдались (1:0).
Л. Сандлер
УШЕ
ДИАГРАММА НА ОБЛОЖКЕ
Ботвинник — Керес (матчтурнир на первенство мира, Гаага, 1948). 4. Л:97-!. «Эта красивая жертва ладьи ведет быстрейшим образом к победе. Черный король не может в дальнейшем ускользнуть из матовой сети» (Керес). 4... Кр;97 2. К№5-- Кро6. Или 2... КрЪ8 3. Соб; или 2... Кр!В 3. К:(6, и „черные. беззащитны. 3. Фе), Черные сдались (1:6).
«Шахматы» № 12, 1985.

Страница 7

НАДЕЖДЫ ЮНОШЕЙ ПИТАЮТ
«Кубок надежды», Рига, 1985
Они еще совсем дети, старшим из них едва «перевалило» за десять. Для юных шахматистов это действительно кубок надежды — боевое крещение, первый в жизни крупный турнир. Может быть, для кого-то из них шахматы станут не только игрой в часы досуга...
Выступая на открытии финальных соревнований на «Кубок надежды», заслуженный тренер СССР А. Кобленц сказал: «Вы все — потенциальные чемпионы. Ученые считают, что человек использует лишь двадцать процентов данных ему природой возможностей, А чтобы добиться большего, развить эти способности, надо трудиться. Спортсмен — это, в первую очередь, труженик. Великий спортсмен — великий труженик! Помню, в Ригу приезжала маленька девочка Майя Чибурданидзе. Тогда она ни в чем не превосходила своих сверстниц, ‚но сейчас Майя — чемпионка мира. И прежде всего потому, что много и серьезно работает».
И ребята старались работать за доской изо всех сил, хотя сил этих еще маловато — ведь большинство участников осваивает пока только первые буквы шахматной азбуки.
Круговой турнир принес победу команде «Каисса» из Минска, за которую выступали М. Хаджиянц, М. Седых, В. . Паскалев, Д. Рыжевич и И. Судникова. На счету минчан 31 очко из 40. Последующие места заняли: 2. Рижский Дворец пионеров — 24,5; 3. «Вента» (Кулдига) — 22,5; 4. «Шахе» (Рижская шахматная школа |) — 21,5; 5. «Львята» (Львов) — 20,5; 6. «Невежис» (Кедайняй) = 17,5; 7. «Бандиниекс» (РШШ 1!) — 17; Юношеский шахклуб (Рига) — 13,5; 9. «Рига» (РШШ 111) — 12 очков.
Лучшие результаты по доскам показали: |. А. Савко («Бандиниекс») — 7 очков из 9, ||. М. Седых — 7, 1!!. В. Паскалев — 6,5, |У. Д. Рыжевич (все — «Каисса») — 6, У. Э. Бредовска («Вента») — 6,5.
А теперь попросим тренеров команд поделиться впечатлениями о прошедшем трунире,
Старший тренер Специализированной ДЮСШ олимпийского резерва Леонид Судников (Минск):
— Турнир организован отлично. Ребятам особенно нравится праздничная атмосфера. Единственное, чего хотелось бы пожелать, так это чтобы в соревновании участвовали и представители других республик. Мы думаем провести и у себя подобный турнир, но пока не можем преодолеть организационные трудности.
Старший тренер Кедайняйской ДЮСШ Альгис Аугустайтис:
— Мы играем здесь уже третий раз. Наиболее удачным был 1983 год, когда наша команда выиграла кубок. В этом году турнир был организован превосходно. Ребята играли не только в шахматы, но и в футбол, прекрасно отдохнули. В нашем городе самым маленьким шахматистам уделяется большое внимание. Во’ всех школах раз в неделю проводятся уроки шахмат. А в начале года школьники играют в турнире,
-дорый тоже называется «Кубок надежды»... Если пригла- -суте нас на следующий свой турнир, обязательно приедем!
«Шахматы» № 12, 1985.
Тренер Кулдигской ДЮСШ Даце Вилерте:
— Очень полезный турнир! Ребята смогли помериться силами со сверстниками из других городов, приобрести опыт ° игры в командных соревнованиях. Правда, не всем удавалось
: справиться с грузом ответственности, доходило и до слез...
У нас в Кулдиге тоже проводится подобное соревнование — розыгрыш кубка нашей спортшколы состоялся уже в 38-й раз.
Тренер Львовской ДЮСШ № 2 Ирина Розенцвайг:
— Это первое большое соревнование для наших малышей, Очень много впечатлений от турнира, от Риги. В сентябре у нас состоятся дружеские соревнования, и мы обязательно пригласим латвийских школьников.
Тренер Рижской шахматной школы Вия Рожлапа:
— Этот турнир мы проводим с 1973 года, и сейчас на старт уже вышли ребята, родившиеся не раньше 1974-го! Мы хотели выставить сильную команду, которая могла бы побороться за первое место, но, так как не приехали шахматисты из Москвы и Таллина, появилась возможность проверить большее число своих воспитанников (как говорится, нет худа без добра). Получилось три команды, примерно равные по силам, и ни одной не удалось занять призового места. Уже стала традицией хорошая организация турнира. Прекрасные условия были созданы в спорткомплексе в
° Межапеарке, где жили ребята; Кировский райотдел народного
образования обеспечил красивые призы.
Можно смело сказать, что «Кубок надежды» себя оправдел. Почти все талантливые юные шахматисты нашей ресреспублики прошли боевое крещение в этом соревновании,
‚ Суна
и т. д. Теперь же инициати-
Смелой игрой обратил на себя внимание минский школьник М. Хаджиянц. Вот одна из его побед.
Венская партия С25 Хаджиянц — Коваленок («Каисса» Минск) («Шахе» Рига)
1. её еб 2. Кс3 Ксб 3. 4 её 4. К 95 5... Се4Н. Хитрый ход, разгадать который соперник не сумел. 5... 94. Неплохо ' выглядело 5... Са7. 6. 0-0 да! 7. ®:!3 СЪ6!!. Без включения ходов 2. Кс3 Ксё, сильнейшим в этой позиции считается Фе@8—!6. Кажется, этот ход силен и сейчас, так как на 7... Ф{6 нельзя отвечать, 8. е5 ввиду 8... К:е5 9. Фе4 Се5--!. Поэтому нужно играть 8. Ка5, пускаясь в неясные осложнения типа 8... Фа4-- 9. КрЫ! Ф:е4 10. а3Н
ва белых очень опасна.
8. ФЪ5 Фе7 (8... ФЮ61) 9. @41 &6 (9... К:44? 10. Ка5 Феб 11. К!6--) 10. Ка; Фат 11. С:М С:М 12. Л:М Ка8!. Просмотр в тяжелой Ппозиции.
7
Е 0% Фа ТАЙМА ЛА ® АДМ
ДАКАЕ
## ” АМА ДАЖ
13. Л:17!. Этот несложный удар заканчивает игру. 13... Ф:7 14. К:©7--. Черные сдались (1:0). (Примечания к/м Л. Сандлера.)
Команда «Каисса» (Минен) во главе с тренером ЛЕОНИДОМ СУДНИКОВЫМ в момент награждения. °

Страница 8

Кулдига. В очередном открытом чемпионате местной ДЮСШ участвовали — юные шахматисты из Плунге (Литовская ССР), Риги и Валкского райфсна. В главном турнире играли 7 кандидатов и 5 перворазрядников, причем вместе с ребятами играли и взрослые. Победу одержал тренер Рижской шахматной школы Алексей Жучков — 8,5 очка из 11. 2—4 места поделили молодые шахматисты Мартиньш Бриедис (Кулдига), Гинтс Рубенис и Айварс Лайзанс (оба — Рига) — по 7 очков.
В группе перворазрядников победил рижанин Атис Бетиньш. Также и в турнирах младших разрядов первенствовали рижские шахматисты: Игорь Шилов (1 разряд) и Армандо Индриксонс (!!!).
Рубенис — Бриедис
ава ЛАВ ША = п и м Ж АША о ива,
Позиция черного короля ослаблена, и белые четко используют свой перевес.
20. С97! №5. На 20... С:97 решало 21. Ф:Ы7-- Кр 22. Ф:д6. 21. С:№8 Кр:№8 22. Ка3 Кра7 23. Л:!51 9! 24. Ф:Ъ5 ЛЬ8 25. Ф{7-- Кр№6 26. Кеб, и черные сдались (1:0).
Гедвилас — Кулайнис
ОЕЕ, и сатолоЙ| Е) й Ш: АЙ й,, „вн и Ж& ша а ао
ини. 0 В в
22. Л:с6! Л:сб 23. С:{7-. 1:0.
Дзинтарс — Шкеле
0 и ии тать
я ие а п иги АЖ вн ЙАВ О
25. Л:97--! Кр:97 26. Фе7-|- Краб 27. Ф6х. 1:0.
Шкеле — Гедвилас
д #7 йа п ат йа зшЕ а АЙ я В дя А И ща
и
№
ЗДНАЙ
17. Ф№6! Л:16 18. Ка5 Кав 19. Ф:Ы7-- Кр!8 20. Ле! Кеб 21. Л:еб. 1:0.
Бриедис — Мачюйтис
и Жй. капа Й п ЙО "на лв а и и мм — . “ВЕД 36. Л:71 ФИ7 (36... КАП 37. С:96+-) 37. Л:7 КИ 38.
С:96--! Кр:96 39. Фе4-|- Кр!б 40. Феб-|-. 1:0.
№5
Я. Вилерте
АДА
Минск. Во втором этапе | юношеских игр БССР среди сборных областей и столицы уверенную победу с результатом 25 очков из 36 возможных одержала команда Минской области, выступавшая в составе: В. Данков, ©. Кулагин, Д. Гранковский, С. Лосик, ©. Ломакина и Т. Корнева, В первую пятерку также вошли: 2. Брестская обл. — 22,5; 3. Гомельская обл. — 19,5; 4. Минск — 17; 5, Могилевская обл. — 15,5 очка.
Зорина — Петроковец
%
00 № ле /
ТЕТ ила и, ния Ж%
АДА, в и а „наи в! ви “а
33... Л:92-!. 0:1.
Л, Герелик
ФИ6-- Кр; 28.
Ленинград. Девять команд вышло на старт | Всесоюзного фестиваля, посвященного 40-летию Великой Победы. В состав каждого коллектива входило по два юноши `1969 года рождения, один мальчик 1974 г. р. и девочка 1971 г. р. В квалификационном отношении всех превосходила первая сборная хозяев. Она и стала победительницей кругового турнира — 25 очков из 32. На втором месте Минск (21,5), на третьем — Харьков (20,5), на четвертом — Рига (17,5), У рижан отличилась Инта Степите, набравшая 6 очков (1! место на доске девочек),
Гураки — Степите (Клайпеда) — (Рига)
ва) ая я, у
22 7,
0) % % %* ‚0 АТ М 0 ®& ШАЛА
АВАЮ ША
19... Л:{31 20. Фа! (20. а! л:13) 20... Л:№3-- 21. ой КВ -|- 22. Кр92 `(22. Лиз л:#3 — +) 22... Фд6-- 23. Кр! (23.
Кр??` Ка2--) 23... Ф93 24. ЛИЗ ЛЗ 25. Фа! Ф:Н3-- 26. ФИ? Л:е3, и черные выиграли (0:1).
\
Берзиньш — Николаев (Рига) (Ленинград !У)
Я ния За
/,, Иа | Аи и ША й й А”, „наи
19. Фд4 С:е5 20. Кеб С:еб 21. С:е5 #6 22. 1е !1е 23. ЛИ 96 24. ФЗ №5 25. Фа3 Л:еб 26. Ла! Фа6 27. Фа5. 1:0.
Соревнования были организованы великолепно, Многочисленные экскурсии —помогли гостям узнать много нового о трудных днях блокады, об удивительных экспонатах: знаменитых — ленинградских музеев, о шахматной жизни ленинградцев,
Мастер В. Рожлапа
АДА
`Стометровку
Рига, В чемпионёта города среди школьников участвовало 34 юных шахматиста, из них 30 — перворазрядников. Соревнование — проводилось по швейцарской системе в девять туров. Чемпионом города с результатом 7,5 очка
‚ стал Андрей Соколов, серебряным — призером — Александр Штейнфельд (7 очков), ‚бронзовым — Сандрис Юзупс (6,5),
Фонарев — Соколов
Кам, жн интов в ®й /, вв
в, _п, и или ини.
18... @5. Ту же идею черные могли проводить ходом 18... е5!, не оголяя своего короля. 19. '9 Л:!2 20. Кр:#2 СЬ7 21. СВ С:8В 22. 9! Фаб 23. ЛЬ1. Упорнее 23. Кря!. 23... #8 24. е3 Фа5 25. Фе2 е5. Пешка «е» таранит хрупкий пешечный заслон белого монарха. 26. № е4 27. ЛЗ Ко4-- 28. Кр! е! 29. ФаЗ
Ф:а2 30. Фе4 Ке3-|. Белые сдались (0:1).
Мастер В. Левченков, А, Соколов
ААА
Валка, Чемпионаты «Варпы» среди юношей и деву-
° шек в этом году отличались
особенно упорной борьбой. У ребят сразу трое пришли к финишу с одинаковым очковым багажом — по 8 из 11. По системе коэффициентов звание чемпиона присуждено Янису Витолсу, ученику 10-го класса из Екабпилса (тренер А. Мишкинис).
Другим увлечением Яниса является легкая — атлетика. В прошлом году он стал чемпионом «Варны» среди юношей и в эстафете 4х 100 м. бегает за 10,8 сек, Активное — занятие бегом помогает Янису и в шахматах: в последнее время заметно повысилась его работоспособность за — доской, выдержка.
Серебряная медаль досталась также — екабпилсскому школьнику — семикласснику Г. Янковскису (тренер Я. Милейка), а бронзовая — прошлогоднему чемпиону кандидату в мастера из Балдоне А. Томиньшу — (трек®» 3. Пигитс). ке
«Шахматы» № 12, 1985.

Страница 9

Витолс — Админис
И & 0 ЖАНА АЙ ДНА’ 0 0) АВ № ПЛА ЖКАЖ 1 ИРА
№
Черные запоздали с эвакуацией короля, и им за это приходится расплачиваться.
15. её Кс7. Не уменьшалось проблем у черных и после 15... са 16. ФЬЫЗ Кс7 17. Ф:Ьб Ка8 18. Ф:а4. 16. @с Ф:с5 17. Ф:с$ Бс 18. Кс4 Кре7. Упорнее 18... 0-0. 19. СМ КЬ5 20. каб К:@6 21. С:46-- Кре8 22. е$ Ка$ 23. Лас! с4 24. Ле2 с3 25. Ьс Л:е3 26. ©С:45!1 Л:е2 27. С:Ы7. Черные сдались (1:0).
У дёвушек победила кандидат в мастера из Валки Инета Рутина — 9,5 очка из 10. Вторая — Майя Бригмане (Екабпилс, тренер А. Мишкинис), третья — А, Ластовская (Олайне, тренер Д. Волков),
Фалкане — Бригмане
ДОК %
ЛАЙ “°
; Шел 7, Е, 7 ЖАА 0 в К
т,
кс, в,
26... 941 27. С:94 Л4д8 28. #4. Не годится 28. С!3 из-за 28... Саб. 28..; Фа8 29. Ле2 @®!8 30. Лд2 Фа7 31. СЗ ЛЗ 32. 94 Ф№б6 33. Фа2 Ф:4 34. ЛЮ Са5 33. Са2 Ф:е3. Белые сдались (0:1).
ААА Махачкала. Здесь — были разыграны чемпионаты ЦС
«Урожай» среди девушек и юношей. У девушек победила кандидат в мастера из Эстонии Т. Лаэссон — 8 очков из 9. Серебряная медаль у представительницы — «Варны» М. Бригмане (Екабпилс, тренер А. Мишкинис) — 7.
У юношей вне конкуренции — оказался — нижнетагильский кандидат в — мастера С. Шабаров — 9,5 очка из 11.
Я. Милейка «Шахматы» № 12. 1985.
Гроссмейстер Давид БРОНШТЕЙН
КАК ИГРАТЬ В ШАХМАТЫ
Оправдывая
поражения своих чемпионов во встречах с шахматистами СССР, зарубежные журналисты объясняют это тем, что шахматы в СССР являются всеобщей игрой. Мы этим можем только гордиться, Известно, что склонность к шахматной игре помогает молодому поколению развивать
у себя навыки логического мышления, приучает сообразовываться не только со своими желаниями, но и с объективными обстоятельствами и, что не менее важно, учит молодежь считаться
с мнением своего партнера по игре, развивает способность прогнозировать игровые комбинации.
Но есть в шахматах и элементы эстетики, и черты, сближающие шахматы со спортивным поединком. А какой спортивный поединок может проходить без зрителей? Пора уже раскрыть секрет автора — сегодня он хочет поговорить о зри* телях. Причем о тех из них, которые сами играют, но в силу занятости не могут посещать пятичасовые тяжеловесные турниры.
По данным, полученным в Шахматной федерации СССР, в нашей стране более пяти миллионов организованных шахматистов и шахматисток. Понятно, что не всем им по силам, да и нет свободного времени принимать участие в борьбе за высшие награды и титулы. К сожалению, в круглогодичных календарных спортивных соревнованиях наша главная гордость — многомиллионный отряд шахматистов и шахматисток представлен очень скромно, разве что в сезонной графе — сельские, областные, городские, республиканские чемпионаты.
В то же' время все эти громоздкие, как правило, турниры имеют один существенный минус — по образцу крупных чемпионатов они носят ярко выраженный спортивный характер, имеют четко выраженную очковую направленность и нацеливают только на занятие призовых мест. Кроме того, кто в силах играть в «серьезные пятичасовые шахматы» с откладываниями и доигрываниями после трудового дня, играть дветри недели, а то и целый месяц? Да и надо ли всем играть по одному рецепту?
Правила обязывают гроссмейстеров играть ни медленно, ни быстро, сорок ходов за два часа тридцать минут. Но автор никак не может понять, почему в этом же темпе должны играть любители. Более того, автор не понимает, почему можно хвалить гроссмейстера за отличную ориентировку в сложных условиях цейтнота и почему надо укорять любителей за легковесность ведения шахматной партии, которые вообще предпочитают играть свои партии в постоянном цейтнотном ритме. Не плывем ли мы здесь по ложному фарватеру? Известно, что в нашей стране любят не просто шахматы; а шахматы инициативные, когда стороны соревнуются в быстроте реакции, остроумии замыслов, красоте игры во всех ее измерениях; при этом скорость совершения ходов смелых, дерзких, порой фантастичных, то есть умение мыслить быстро, ценится очень высоко.
Общий класс любителей заметно вырос. Поэтому сейчас, как никогда прежде, назрел вопрос о полном признании быстрой игры в шахматы на равных основаниях с быстрой игрой в футбол, хоккей, баскетбол, волейбол... Перечень можно продолжать до бесконечности. При быстрой игре надо и думать более концентрированно, что является общим требованием нашего времени. Именно так и играют те миллионы любителей, о которых мы еще заботимся мало. Почему мало? Потому что назрела пора давать классификационные разряды не только за правильное решение задач и этюдов, пПоказываемых в шахматной школе по телевидению, но и за грамотную быструю игру в турнирах с укороченным контролем времени на обдумывание ходов. Настало время освободить шахматистов массовых турниров от обязанности вести запись игры, этого не делают участники ни в одном из видов спорта. Общее распространение имеет игра так называемых пятиминуток, проходят даже чемпионаты городов. Вероятно, пять минут на одну партию мало. А вот пятнадцать каждому на одну партию вполне достаточно. При таком контроле времени в каждом городе, в каждом селе, в каждой школе можно, проявив самую разнообразную выдумку, провести при быстром контроле времени красочный турнир выходного ДНЯ, привлекая зрителей, для которых это тоже будет и отличным отдыхом, и развлечением,
Если бы такие турниры нашли поддержку энтузиастов шахматного спорта, то вполне вероятно, что Управление физкультурно-массовой и оздоровительной работы Спорткомитета СССР взяло бы такие турниры под свою опеку, оставив Шахматной федерации строгие пятичасовые турниры. Более того, постепенно можно было бы разработать систему. присвоения спортивных шахматных разрядов за быструю шахматную игру. Начнем с присвоения четвертых разрядов, а там, глядишь, выйдем и в мастера. А когда-нибудь мы станем свидетелями и международных турниров по скоростному шахматному ориентированию.
Заключая эти заметки, не могу не вспомнить, что Шахматная федерация СССР в принципе не отвергает молниеносную игру. если проводить показательные выездные турниры гроссмейстеров при контроле времени в 10 или 20 мннут?.. Вероятно. и в этом есть свой смысл.
7

Страница 10

Ре ———
партии + [7 ' фрагменты
Эта партия игралась, когда я был еще скромным дебютантом, восхищенно взиравшим снизу вверх на знаменитых корифеев. Одним из них был Михаил Таль, который в двух предыдущих чемпионатах СССР блестяще завоевал золотые медали, незадолго до этого первенства убедительно выиграл межзональный турнир в Портороже и готовился к матчтурниру претендентов...
Хотя Таль мой ровесник, в шахматном развитии он намного обогнал меня уже тогда, и я со смешанным чувством удивления и восторга следил за его феерическим взлетом. А во время нижеприводимой партии вдруг почувствовал творческое волнение... Играя с шахматным гением, ты и сам незаметно получаешь от него заряд энергии, стремишься оказаться достойным соперником — нет, даже не соперником, а партнером в создании художественного произведения. В такую партию вкладываешь вдвое, втрое больше сил и фантазии, чем в обычную!
Испанская партия С77 ГУФЕЛЬД — ТАЛЬ
ХХУ! чемпионат СССР Тбилиси, 1959
1. е2— е4 е7—е; 2. Ко!—3 КЬ8—сб 3. СМ—Ъ;5 а7— аб 4. СЬ5—а4 Кд8—16 $. Са4:с6 “
Мне казалось, что Таль не ожидал такого решения, ибо он с некоторым неудовольствием посмотрел на доску, прежде чем взять слона.
ее. @7:с6 6. 42—43 ...
Комментируя турнирном ограничился кратким примепартию в бюллетене, я
чанием: — белые — избирают продолжение, при котором не могут рассчитывать на получение дебютного перевеса. Мне тогда было неудобно объяснять читателю — мотивы подобных решений, которые могли бы показаться странными: зачем избирать продолжение, заведомо лишающее белых законного дебютного преимущества? Разменный вариант часто применялся молодыми киевскими шахматистами, не любившими «книжной» теории и избегавшими поэтому проторенных путей, Но делалось это не с целью получения спокойной
игры (которая в самом деле получается, если белые рокируют в короткую сторону), а для того чтобы завязать обоюдоострую схватку, рокируя в длинную сторону! Поэтому никакая психология мне и в голову не приходила. Просто хотелось свести к минимуму одно из многочисленных — преимуществ — Таля надо мной — в знании популярных дебютных систем,
6... кв—а7 7. КЬ1—@2 С18—е7 8. ка2—с4 Се7—{6
В своих примечаниях четвертьвековой давности я приводил здесь красивый - вариант: если 8... #6, то 9. КЬ4 0-0 10. 4 еЁ 11. С:44 а5 12. Кб @! 13. Фа4++ Кр 14. ФЬ5-- Кра8 15. Фа4-|, с вечным шахом. Конечно, белые вовсе не обязаны форсировать ничью. «Предпочтительнее» 14. КЬ6-Н!, и мат в 2 хода. Исправить собственную
ошибку лучше поздно, чем никогда, Разумеется, черные не обязаны идти на этот вариант, а могут вовремя свернуть в сторону (хотя бы не соблазняясь «вилкой» 97—95). 9. Фа1—е2 “.
При желании получить спокойную игру белые могли продолжать 9, @4 ей 10. е5 Се7 11, Ф:@4, но не для этого я «жертвовал» испанского слона!
9... е6—с5 10, Се!—а2 0-0 11. 92—94! .. Начнем, пожалуй?
14... Ь7—-Ъ;
Вызов принят, Центр сокостенел, зато фланги приходят в непрерывное движение.
12. Ке4—ез 97—96
Тут, мне кажется, Таль проявил излишнюю самоуверенность, Он как бы заявляет: мне не страшны угрозы противника. Пассивнее, но надежнее было 12... Ле8 13, 95 Се7 14. Ка4 С, не создавая мишени для пешечного штурма, Однако Таль тогда к подобным «стойкам» отно-
‚сился с презрением, во всех
случаях предпочитая — рукопашный бой. 13. п2—Ы4 ка7—Ъ8 14. 0-0-0 КЬ8—с6 15, Ла1—-91 Сс8—еб!
Думаю, что это уже решающая ошибка. Черным казалось, что нападением на пешку а2 они выигрывают темп, на самом же деле этот ход оборачивается — проигрышем темпа, и весьма чреватым, В чем тонкость? Сейчас увидим.
16. Крс!—Б1 ...
”, я ИЕИ Нана ей
Ч и, я
ЙА
И О МАШАЙ
И, яв парой зан,
Неожиданно выясняется, что в случае 16.,, Ка4 17. К:@4 са 18. К!5! (этот удер стал возможен именно - изза положения слона на е6) 18... Кр№8 19. КЪ6 белые получают сильную атаку. Этой
возможности не было при немедленном 15,.. Ка4!. Поэтому ‚черным _— приходится
отказаться от жизненно необходимого для них вторжения конем в центр.
16... Кс6—-ЪБ4 17. Са2:ы4 с5:54 18. 94—95 св—97 19. Кез—04 17—15
Вполне в стиле Таля! Попав в нелегкую ситуацию, он максимально обостряет — игру. В те годы такая тактика нередко приводила к тому, что в возникавших головоломных осложнениях он в конце концов «пересчитывал» противника,
Теперь позиция — черного короля резко ослабляется, но зато открывается линия для тяжелых фигур Таля. Помните афоризм — тренера рижанина Александра Кобленца? — «если у Миши есть хотя бы одна открытая линия, он даст мат!»
20. 95:
21. Л91:94
Уже пришлось обойти 'первый тактический «риф»: соблазнительное 21. а опровергалось ходом 21... Л!4!,
24. :. Фа8:16
Сеёб: ый
с л ‘и. зи май сн а
* ИЛИ Ч
И аНАМ НН
Тут я почувствовал некоторую неуверенность. Вроде бы все делал, как полагается, а каким образом удерживать перевес, не видно. Может быть, его вообще уже нет и где-то с моей стороны допущена неточность? Проверим: 22. Ла3 СЬё! 23. №5 СМА 24. Ла2 5! 25. №6 Кр\8, и атака заходит в тупик, а фигуры противника оживают. Как же добиться вскрытия линии «Ъ»?
О МИХАИЛ ТАЛЬ н ЭДУАРД ГУФЕЛЬД четверть вена мазал..,
«Шахматы» № 12, 1985.

Страница 11

22. ЛЬ1—-\3! ...
Взаимодействие фигур на шахматной доске часто производит эстетическое впечатление м без жертв. Трудно было найти не этот ход, @а всю связанную с ним перестройку — ладей, — полностью устранившую контригру черных на королевском фланге,
22... аб—а5 23. 14—15 Ла8— аб 24. №:96 №7:96 25. Лд4—921 ...
Вот она — искомая перестройка! Внешне все просто: пока одна ладья защищает коня, другая успевает подстраховать слабую пешку и освободить коня для решающей атаки. Но сколько грации в таком взаимодействии, где сочетаются точность инженерного чертежа и изящество акварельного рисунка, Впрочем, внимание! Еще не все ресурсы черных исчерпаны.
25... Ь4-—-53!
Естественное 25,.. Ф!4 26,
Ка5 Ла!6 27 #3! позволяло белым — нанести — последний мазок на картину взаимодействия, подключая к делу еще и пешку, после чего создавалась — учебно-показательная ситуация: все белые фигуры участвуют одновременно и в атаке, и в защите! Поэтому Таль бросает своего короля на произвол ‘судьбы
и «поджигает» — ферзевый фланг, 26. а2:Ь31 ...
Теперь черные открывают линию «а», но я решил, что успею с атакой раньше. Иначе пришлось бы ограничиться продолжением 26. сЬ Лсё, при котором черные получали за пешку некоторые контршансы "в связи с угрозой 27... ФМ.
26... а5— 24
27. К!3— 4 а4:ы3!
На 27... 95 или 27... ФНП очень сильно 28, Л#3!. Терейшую ловушку: 28. сЬ (а почему бы и нет?) 28... Фсё6 |, и грозит как 29... Ла!--!, © матом, так и сдвоение ладезй по линии «а».
28. Лд2:96! л!8—а8!
Напряжение достигло аг‘огея — белым грозит мат в один ход. Кое-кому в зёмле показалось даже, что Таль перехитрил-таки — очередного «клиента». Говорили: Гуфе льд рассчитывал, мол, только на 28... Ф:!2! 29. Л:97--!, а этого не заметил.
29. с2:Ъ3 Ф!6—17
й уларая
шав ки Е ня, ‘а
30. Ля6:97-Н1 яя
С Талем — в стиле Таля! 30... ‚Кра8:97 31. КВ4—15-- ..
Этот конь здесь сильнее, чем обе черные ладьи. 31... Кра7—4д8 32. Фе2—4д4-- Лабё—д6 33. К!5—е7--1 Кра8—97 Или 38... Ф:е7 34. Ф:96-Н Фа7 35. Феё-- ФИ 36. ЛЬ выигрывая ферзя. 34. Ке7:96 Ф1:53 35. Каб:е5-- — Кр97— {6
36. Фа4—96-! “.. Заставляя наконец — взять назойливого коня, 36... Кр6:е5
37. @3—44--1
Редкий в — практической партии вскрытый удар! Черные сдались 11:0).
Примечания гроссмейстера Э. Гуфельда
перь же Таль поставил хит-
| ретро’
О гроссмейстере Григории Яковлевиче Левенфише я впервые услышал в 1937 году в связи с его матчем с Ботвинником, Помню, с каким нетерпением ждали мы, мальчишки, увлекавшиеся шахматами, сообщений о. каждой очередной партии.
Не скрою, почти все мы болели за Ботвинника, в ту пору еще молодого шахматиста, стремительно набиравшего силу. Его же сопернику было уже 49 лет, и мы, естественно, считали его стариком. Но «старик», имея после девяти партий на два очка меньше, в оставшихся четырех встречах набрал целых три очка! Ничейный результат поединка сохранил за ним титул чемпиона СССР и принес ему звание гроссмейстера.
Очно познакомиться с Левенфишем мне довелось только спустя 19 лет, уже работая в редакции шахматного журнала. Высокий, в очках, с виду недоступный, угрюмо-замкнутый, на самом деле он был человеком общительным и приятным. Но установить с ним контакт, заставить «раскрыться» было непросто. Он как-то настороженно слушал собеседника, время от времени хмуря брови. Но стоило чем-то привлечь внимание Григория Яковлевича, то ли своеобразием суждений, то ли юмором, как отчужденность сразу же исчезала,
Шеахматист большой практической силы, не раз добивавшийся выдающихся результатов на крупных турнирах, Левенфиш был щедро наделен талантами. Успехи его наверняка могли быть еще большими, посвяти он себя целиком шахматному искусству. Но он многие годы работал инженером, Отнюдь не способствовали его росту и значительные перерывы в шахматной деятельности, Так, с 1926 по 1933 годы Левенфиш в соревнованиях почти не выступал. И еще одно немаловажное обстоятельство. Его лучшие творческие годы пали на время, когда советская шахматная организация только начинала устанавливать международные контакты, поэтому встречи с сильнейшими зрубежными мастерами были редки.
И тем не менее, имя Левенфиша было широко известно в шахматном мире, известно прежде всего благодаря великолепным образцам его шахматного творчества, Вот что писал о нем Ботвинник: «Левенфишу были свойственны изящные комбинации, неожиданные тактические удары, большая энергия вёдения борьбы. С исключительной глубиной проводил он окончания и лишь относительно слабее разбирался в Позиционных тонкостях»,
«Шахматы» № 12, 1985.
Перу Левенфиша принадлежит ряд книг и монографий, большое число статей и исследований. Он явился инициатором выпуска первой советской дебютной энциклопедии «Современный дебют». Такое могло быть под силу только крупному теоретику, человеку неистощимой энергии, энциклопедических знаний, каким в действительности и являлся Левенфиш.
Характерной чертой Левенфиша-публициста и журналиста были не только глубина эрудиции, научная добропорядочность, но и страстность, непримиримость. Он говорил: «Шахматы — благороднейшая из игр, и противники должны порыцарски относиться друг к другу... Шахматная этика должна быть безукоризненной».
Левенфиш научился играть в 6-летнем возрасте (родился он 9 марта 1889 года в Люблине), когда отец показал, как ходят фигуры. Вначале особого пристрастия к игре он не проявлял, играл с кем придется, от случая к случаю. Регулярно проводить время за шахматной доской стал лишь в Петербурге, куда приехал на учебу в Технологический институт. Обратил же на себя внимание Левенфиш успешными выступлениями в турнирах Петербургского шахматного собрания 1909—1910 годов,
Уже тогда многие отмечали, что молодой шахматист играет «в чигоринском стиле», Неслучайно жюри, в составе которого был Алехин, присудило ему Чигоринский приз за партию с Дуз-Хотимирским в Петербургском турнире 1909 года. Кстати, на этом соревновании Левенфиш впервые встретился за шахматной доской с мастерами. 3
Спустя два года (в 1911-м) он был приглашен на крупный международный турнир в Карлсбад. Конечно, дебютанту было трудно среди шахматной элиты, съехавшейся на одно из самых значительных соревнований начала столетия; В итоге он разделил 14—16 места — результат скромный, но звание мастера ему присвоили. Так начался многолетний шахматный путь Григория Левенфиша.

Страница 12

В списке его побед первенства Ленинграда 1922, Советского› Союза
1925 гг., чемпионаты
1924,
1934 и 1937 гг.
В Московском международном турнире 1935 года он разделил У!|--У!! места, Это только не!‹оторые вехи в биографии
талантливого гроссмейстера.
В послевоенные годы (Левенфишиу было уже за 60) он все реже играл в турнирах, отдавая 1все силы и богатый: опыт
журналистской работе...
Умер Левенфиш 9 февраля 1961 года в Москве,
Защита Грюнфельда 094 Ботвинник — Левенфиш
2-я партия матча Москва, 1937
1. &4 &5 2. с4 сб 3. Кс3 К 4. е3 д6 5. К!3 Сад7 6. са3 0-0 7. 0-0 еб 8. Ь3 КБа7 9. Фе2 Ле8 10. СЬ2 6. Вскрытие игры (10... е5) было преждевременным, — так как белые лучше развиты, например: 11. де К:е5 12. К:е5 Л:е5 13. сй К:а5 14. Ке4 Ле8 15. С:97 Кр:а7 16. ФЬ2-- {6 17. Лаа!.
11. Лаа1 обеих сторон белым — предстоит — избрать план дальнейших действий, 12. е4 @е 13. К:е4 К:е4 14. С:е4 К! 15. Сс2 Фс7 и затем 16... с5 ведет к равной игре. Белые поэтому захватывают пункт е5.
12. Ке5 К:е5 13. &е Кат 14. #4 Фе7. Можно ли, не теряя времени, начать подрыв белого центра? Я опасался после 14... #6 продолжения 15, с@ ей 16. еб Л:еб 17. 15 а! 18. С:!5 Ле8 19. ФЬ5 К! 20. Са3 Фс7 21, е4 @е 22. К:е4, с сильной атакой.
15. сё ей 16. е4!. Это продвижение вынуждено ввиду угрозы {7—{6. Игра обостряется. Черные получают защищенную — проходную — пешку @4, зато белый конь вторгается на поле @6. 16... @4 17. КЬЫ1 с5 18. Ка2.
Все продумано до тонкости. Подрыв 18... {6 все еще невозможен ввиду 19. еб и 20. #5, а вторжение коня через поле с4 — неминуемо. Я вновь пересмотрел сделанные черными ходы и не нашел среди них плохих, Отсюда напрашивался вывод, что у черных должны быть контршансы.
18... 95 19. 93 9! 20. @! Кр\8 21. Ке4 Л98 22. Кр! 16 23. Каб {е!. Предусмотренная заранее, но и вынужденная жертва фигуры. Плохо 23... Себ ввиду 24. Ссе4 Ла!8 25. ФЬ5 или К!5.
24. К:!Ь7 ей. Черные могли отыграть фигуру, однако после 24... ЛаБ8 25. Сс4 Л:Ы7 26. Са5 ЛаБ8 27. С:Ы7 Л:Ь7 они оставались без качества м атака переходила к белым. Ход в партии значительно сильнее. Черные имеют уже
СЬ7. Развитие закончено , и
10
Б. Туров
две пешки за фигуру, конь на Б7 отрезан, и гразит 25... Ке5. Например: 25. Л:!4 Ке5 26. Саб СЪ6 27. ЛЮ Ка4, с сильными угрозами.
25. е5!. Лучшая защита. Отдавая третью пешку, белые препятствуют блокадному маэневру Ке5, открывая поле е4 для своих фигур. 25... С:е5. Не 25... К:е5 из-за 26. Фе4. Теперь на 26. Фе4 последует 26... К!6. 26. №4. Если 26. С!5, то 26... Лае8 и затем 27... К. Несколько лучше 26. Се4, на что последовало бы 26... Сс7.
26... К№ 27. ФВ Ка4. Грозит 28... К:№2. 28. Ла2 ЛаБ8 29. Се4 43!. Далеко рассчитанная комбинация. 30. Ф:@3. Вынужденно; 30. С:е5-- К:е5 31. ФВ Л:ЬЫ7 стоит фигуры. 30... Л:Ь7 31. С:Ы7 @:Б7-- 32. Ф3 Ф:!3-- 33. ЛИЗ С:Б2 34. Л:Ь2 Ке5. Вот в чем соль комбинации! 35. ЛИ4 Ка 36. ЛЬЮ сЬ! ведет к ладейному окончанию без двух пешек у белых.
35. ЛМ Каз 36. Лая2. Не спасало и 36. Ла2 ввиду 36... с4 37. Ь5 Ле8 38. Ле2 Ле4 39. Кра2 Кра7 40. Кр Ле3-- 41. Кра4 Кр!6!. 36... с4 37. Ле2 Ь5 38. а3.
„МА В ОЙ А па ‚ФВ 0 К 0 % ВИ
8... . 8. Заключительная комбинация. 39. Л@2 Ла2! 40. Л:92 19 41. Кр:д2 се3 42. Кр!3. Не помогает 42. Л!8-- Кра7 43. Лс8 из-за 43... с2! 44. Л:с2 Ке!-|. 42... с2. Партия была отложена, и белые сдали ее без доигрывания {0:1}. Могло последовать 43. Кре3 с1Ф- 44. Л:с!1 К:с! 45. Кр@2 Ка2 46. Крс2 Крад7 47. КрЬ2 К:Ь4 48. аБ Кр!6 ит.д.
\®
®
№
\\ №
М ^^
\\
©
\\ \\
ы
Е Примечания гроссмейстера Г. Левенфиша
РооООоФ:
° шахматные вести
ЮОООО ›
000000000
›оооооооооооооооооосооох
ВЕТЕРАНЫ ЗА ШАХМАТНОЙ ДОСКОЙ
Состоялись командные соревнования в честь 40-летия Великой Победы, организованные Ленинградским городским шахматным; клубом им. М. И. Чигорина для участников Великой Отечественной войны. к
Игра шла с укороченным контролем — 1 час на партию. В предварительных соревнованиях приняло участие 54 команды крупнейших предприятий города, В финал вышли сборные четырех районов по 10 человек в каждой.
Первое место и переходящий кубок завоевала команда Кировского района в составе Ю. Розенштейна, С. Рохлина, В. Петрова, Б. Зорина, Л. Лебедева, Г. Пивоварова, Н. Кононова, В. Станиславского, Н. Масловатого и Героя Советского Союза В. Федорова. На 2-м месте команда Петроградского района, на 3-м — Выборгского, на 4-м — Петродворцового.
В финал личного первенства, в отборочных соревнованиях которого приняло участие более 200 ветеранов, вышло 12 человек, Победу одёржал Ю. Розенштейн, на 2-м месте В. Данилов, на 3-м — Г. Гроссман,
Дню Победы были посвящены и командные турниры по молниеносной игре.
Г. Федоров, судья всесоюзной категории
О Ужгород. В местном шахматно-шашечном клубе ДСО «Спартак» состоялась традиционная товарищеская встреча между сборными командами Закарпатской области и Сату-Марского уезда Социалистической еспублики Румыния. За каждую команду выступало по 11 шахматистов, В составе гостей было два мастера ФИДЕ (Я. Фишер и Ф. Лендьел), два национальных мастера, три кандидата в мастера и перворазрядники. За команду хозяев выступал один мастер и 10 кандидатов. Матч прошел в интересной борьбе и закончился со счетом 7,5:3,5 в пользу шахматистов Закарпатской области.
На снимке встреча капитанов команд ВЛАДИМИРА ОХОТНИ- КА и ЯНОША ФИШЕРА, в которой победил советский мастер.
О. Безъязычный
«Шахматы» № 12, 1985.

Страница 13

ВСЕ ПУТЕВКИ — У МАСТЕРОВ
Зональный турнир чемпионата ЦС ВДСО «Труд»
Ленинград, 1985
Турнир, в котором разыгрывались четыре путевки на финал чемпионата всесоюзного ДСО «Труд», собрал представительный состав. Приняли участие в нем и представители «Даугавы» — кандидат в мастера А. Ронис и автор этих строк,
Первое место убедительно завоевал ярославский мастер Юрий Шабанов. Его игру отличало хорошее понимание позиции, уверенная реализация даже минимального перевеса, Следующая партия хорошо характеризует победителя.
Дебют трех коней С46 Шабанов — Мясников
1. её е5 2. К!3 Ксб 3. Кс 96 4. &4 е4 5. К:44 Сд7 6. Се3 Кде7!!. «ЭШД» рекомендует 6... К 7. К:сб Ьс 8. е5 Ка8 9. Са4 Фе7 10. Фе2 #6 11. её К:#6 --/=. 7. Фа2 @5!1. Преждевременно; лучше 7... 0-0. 8. е& К:45 9. К:с6 Бс 10. С44 С:а4 11. Ф:а4 Ф!16 12. Ф:16 К:!6 13. Се4 0-0 14. 0-0-0.
Незначительный перевес — лучшую пешечную — структуру — белые уверенно доводят до победы.
Е 7 ИА, ни А
“я.
14... Ле8 15. Ле! Л:е1 16. Л:е1 Кр!8 17. Ке4!. С каждым разменом перевес становится ощутимей. 17... К:е4 18. Л:е4 С15 19. Ле5 Ле8 20. Ла5 Ле1-- 21. Кра2 ЛЬ! 22. №3 ЛЬ2 23. СМ Се4 24. Л:а7 ©:92 25. С:92 Л:92 26. Кре2 ЛЬ2 27. Л:с7 Л:ЬЗ 28. ад! ЛЬ! 29. а5 Ла1-30. 4 №5 31. Кр! 95 32. Л:с6 №4 33. аб Кре7 34. Ь5 {5 35. Л№6 Кра7 36. а7 Кре7 37. Ь6-- КрЬ7 38. ЛЮ8. Черные сдались (1:0).
Конкуренцию Ю. Шабанову в борьбе за первое место составил автор этих строк. Результат нашей партии в 10-м туре вывел вперед ярославского мастера,
Шабанов — Левченков
из м
Й и,
31... Ка81. Ход, послуживший причиной всех дальнейших трудностей черных. Активную защиту давало 31... К
32. 141 Л№6 33. Ле8 Кра7 34. Л№8 95!. Попытка вырваться из тисков. зи крез зе. 93 9% 37. 9 ре Л93!. Если 38... Ла4, то 39. Кра6б Л:14 40. лее 39. Кра4
Л#3 40. Кре$ Л:с3. Несмотря на материальное равновесие, позиция черных тяжелая ‘изза плохой позиции короля.
41. Са1 ЛазИ. Заслуживало внимания — 41.. К7-НО 42. Кр!6 Каб, и конь входит в игру. 42. ‘сь5-|- Кр!#8 43. Саб ла5-- 44. Кр Ла6-- 45. Кр:!5 с5 46. №5! с4 47. Кре5 Ла2!. Черные — переоценили свою позицию, им надо было пытаться удержать равновесие посредством 47.. Леб-- 48, КРав Лсё! 49. Кре3 Кеб и т. д.
48. (5 Крд8 49. № Л#2 50. Ле7 Ксб-- 51. Креб К&8-|- 52. Кра7 Л:№6 53. Кр:48 Лаб 54. С-- Кр! 55. С:е4 Л:а5!!. Осложняло задачу противника 55... Ла8-- 56. Кра7 Ь5! 57. ля (57. аЬ? Ла7-! 58. Ба пат!) 57... Кра8 58. СЬЗ Л:аб, и белым не так просто реализовать свой перевес, 56. Л#7--. Черные сдались (1:0).
Мне удалось выиграть один поучительный эндшпиль.
Мишучков — Левченков
= " & пнаныя:
= и. и Ж =" апаоае
42... рей, Выключая короля белых из игры. 43. Се2 15 44. ей е4 45. 16 е3! 46. 14 СП 47. Са1! Упорнее 47. Сс4 Кра4 48. {5 С:с4 49. Ьс е2 50. 7 е!Ф 51. 8@ Ь3-- 52. Краб Ь2 — /-|-.
47... С:531 48. С:Ь3 Краб 49. Се4 Ь3 50. {7 Кре7 54. КрЬб Ь2 52. Са3 е2 53. С:е2 Ь1Ф-- 54. СЬ5 Фа6-- 55. Ссб ®Ф:77 56. а$ Краб 57. СЬ5 Фе7--. Белые сдались (0:1),
Одним из своих творческих достижений считаю следующую партию.
Английское начало А16 Иванов В. — Левченков
1. КВ К№ 2. с4 аб 3. Кез 45 4. с@ К:а5 5. Фад-н Сса7 6. ФЫ4 К!6!!. Логичнее 6.. Ссб. 7. е4 Са7 8. &4 №61} 9. Ке5. Грозило 9... 95 14. Фа3 К5, 9... ©5 10. К:47\. Лучше сыграл против — меня В. Зильберштейн в 14-м туре: 10. &451 а5 (10... К:а5 11. К: Фабсо) 11. Фа3 КЬ5 12. ФВ С:е5 13. Ф:ЫЬ5 ФЬб 14. Се2 Каб 15. 0-0 КЫ4 16. лы! --/=.
И Аи
я, ин я
10... с@а!! 11. К:58 &с 12. СЬ5-- Кр! 13. е5 сЬ 14. С:Ь2 Фа5-- 15. Кр@1 Ф:Ь5 16, ей Ф:Ь2 17. !е-- Кре8. Белые сдались (0:1).
Скромный результат Айвиса Рониса объясняется тем, что он впервые участвовал в мастерском турнире и не выдерживал ежедневную шестичасовую игру с двойным контролем. Часто результат в его графе турнирной таблицы появлялся еще задолго до первого контроля. Так что у молодого шахматиста пищи для размышлений более чем достаточно, и только серьезная самостоятельная работа поможет ему ликвидировать недостатки в шахматной подготовке,
Турнир был прекрасно организован, К услугам участников был русский самовар, и во время игры мы могли подкрепиться крепким чаем. В свободный день для шахматистов провели увлекательную экскурсию по — Ленинграду. Мастер В. Левченков
Ленинград, 1985 1234567891011 121314 15:16 = ©. М. 1. Самарин И. Брянск м 2341 @ 4 1; 1 11 0» М» 2 1 7 ® ур 10 4 9. вамари юЮ. нк м 2259 У; ® Ц; 1 4; 0 1 1) М), Ч» 1 Ч 0 7 9 3. Захаров А. Ростов мм 2389 0 /; @ 0 1111 1), Т ы, уЙ 0 | 9 5—7 4. Зильберштейн В. Брянск мм 2340 4 М ; @ 1 4 1 у, 0 я 0 Ч а 9 5-7 5. Медведев А. Ленинград км 2200 о0о0о0о@е 00 1; 0 й : и 10 0 3,5 15 6. Мишучков Н. Волхов м 2330 0. 0, 1 1 0 0 01) М; 1 1), 6 12—13 7. Мясников М. Моек. обл. м 2213 01 001 .0@ 1т0о1000од оо 4,5 14 8. Ронис А. Рига км 2200 ООО, 0, 0 @® 1, 0 0 9 0 о 0 1,5 16 9. Карпешов О. Оренбург м — 2378 1, 4, 1% 11% @е 00 Г я 10,5 3 10. Иванов В. Ленинград м 2312 Ч; / 0 0 От 1 @ о и Ч Л а 6,5 10—11 11. Левченков В. Рига м 2317 ; Бала 1 1 |0 НЫ 1 2 12. Дорошкевич В. Сочи м 9355 Ч: 1 5 0 21 1 1 оО, 0 @ 1 1); /2 8,5 8 13. Бутнорюс А. Каунас мм 2372 0 0% ОТ то 0 0, 6 12—13 14. Рябченок Е. Калининград м 2295 Ч; у; Ч 2 0: 2 10, а М, @| 0, 6,5 10—11 15. Шабанов Ю. Ярославль м 2439 1/1 11% 1, 11 0 , 10%; 1 1@1 11,5 в 16. Козлов В. Москва мм 2332 02 104 1 1 1 1% 0 0 0 @ 9 5—
«Шахматы» № 12, 1985.
11

Страница 14

—влиислтещит:
не видя партнера
НА ВТОРОМ ЧЕМПИОНАТЕ ПРИБАЛТИКИ
Продолжается || чемпионат Прибалтийских республик и БССР, посвященный 25-летию журнала «Шахматы». Сообщаем очередные результаты закончившихся партий.
Розе победил Михалевича, Труупыльда и — Обламского, Лукашок — Купшиса и Скую, Труупыльд — Лаэса и Михалевича, Томсон — Талвинга и Петрайтиса, Захаров — Скую и Лаэса, Купшис — Петрайтиса и Анищенко, Дамбитис — Талвинга и Труупыльда, Мишкинис — Петрайтиса и Виксну. `Михалевич выиграл у ЛукаШка, но проиграл Скуе, Лаэсу и Виксне; Скуя проиграл Обламскому, Лаэсу и Анищенко.
Вничью сыграли Анищенко с Михалевичем, Обламским, Розе, Дамбитисом и Лукашком, Виксна с Лаэсом, Скуей, Томсоном — и — Труупыльдом, Петрайтис с Труупыльдом и Лукашком, Дамбитис с Михалевичем, Томсон со Скуей.
Лидирует А. Розе — 5,5 очка из 7. Ч. Лаэс имеет 4,5 из 9, И. Дамбитис — 4 из 7. В командном зачете Латвия набрала 17 очков из 32, ВБелоруссия — 13 из 29, Эстония — 12 из 26. Литва — 11 из 19.
Ферзевый гамбит 037 Петрайтис — Томсон (Литва) (Эстония)
1983—1984
1. &4 &5 2. с4 еб 3. КЗ Кб 4. Ке3 Се7 5. СМ 0-0 6. е3 с5 7. @с С:е5 8. Фе2 Ксб 9. Ла! Фа5 10. а3 Се7 11. Ка2 е$ 12. Са5 &4 13. КЬ3 Ф@8 14. её ей 15. Се2 Ка4 16. С:е7 Ф:е7 17. Ка5 ФЬА 18. 93 ФЗ 19. Фед.
о ща а „ой а вы ‚ и Мот /,, и ил М = пав оне: но АМ ® ВЕ
19... Са7 20. ФМ Лае8 21. Кр@2 #5 22. Ке5 Се8 23. КаЗ Ка5! 24. Кс! Фа? 25. ЛЯН Ь5 26. Ь3 Бес 27. Бе СБТ 28.
‚| ©С13! К:е4-- 29. Кр! Кае3-. ‚ 0:1.
12
Скуя — Михалевич (Латвия) (Белоруссия)
1983—1984
ао ааа, :
=
16. №6 9! 17. её С:16 18. 95 с97 19. С:М7-- Кр:ь7 20. Ф5-- Кра8 21. ФИ7-- КрЪ8 22. ФЪ5-- Кра8 23. 96 К!6 24: ЛН6 ФНб 5. С95. 1:0.
Дамбитис — Талвинг (Латвия) (Эстония) 1983—1984
лови „ие алия Шан Аи то 7 ДА АЙ ;
&
20. Л:97-- Кр:97 21. Фа5-|- КрЬ7 22. Ф:6 Кра8 23. Л:Ы7 К:Ь7 24. Ф:еб-- Кр8 25. Ф:с8 Фаб 26. 93 ЛЬ7 27. СВЗ Фа6 28. С95 Ло7 29. Себ Л:95 30. № Ка8 34. С47 Фет 32. №. 1:0.
Купшис — Лукашок (Литва) (Белоруссия)
1983—1984
15... С:е3 16. Бе Ка4 17. Са4 Фа5 18. Лез 0-0-0 19. №6 аб 20. Кра2 Л№е8 21. Фез КЬ2 22. Ле! Ке4-- 23. С:её К:а4 24. Се2 К!5 25. Сд4 @4 26. Фе! е3-- 27. Кре2 &3-. 0:1.
Международный мастер ИКЧ®Ф Э. Вителиньш
Сицилианская защита В46 Захаров — Лаэс (Литва) (Эстония)
И чемпионат Прибалтики 1983—1984
1. её с5 2. КВ еб 3. @4 са 4. К:44 Ксб 5. Ке3 аб 6. Се4. Обычно играют 6, Се2. 6.. Кде7 7. Се3 К:@4 8. С:@4. Духу варианта соответствует 8. Ф:а4 Ксб 9. Фа2 или 9. ФЬб. 8... Ксб 9. Се3 Ь5 10. Се? Се7 11. 0-0 0-0 12. 4 СЬ7 13. С!3 Ка$ 14. Ь3 Фсе7 15. Ке2 Леас8 16. с3 Сс6. Заслуживало внимания 16.., Л!8 с последующим @7—4@5.
17. Фе! ФЬ7 18. с4 Ь4. Если 18... С@8, то 19. Сс5 Ле8 20. СЬ4. 19. Кд3 Фа8. Попытка вскрыть центр путем 19... 5 20. с@ ес оказывается после 21, еб к выгоде белых. 20. Л@а1 КЬ7 21. е5 ФЬЗ8. После 21... СЗ 22. Л:В у черных проблема с защитой пешки @7. Но возможно 21... Кс5 22. С:сб Ф:с6, или 22. Ф!2 Ке4.
22. КЬ5 Кр№8 23. Фа3 Ла8. Хуже 23... д6 из-за 24. С:себ ас 25, Ла Ро 26. Л:е7! Л:е7 27. Фа5 а 28. Ф16-Н. 24. С:сб @&с 25. РИ е! 26. ФЗ Лса8. На 26... Ф:е5 последовало
бы 27. Л:!5, но не 27. Са4 °
из-за 27... Сс5.
27. Ф5 Л9!8. После 27.. 96 плохо 28. Ф:!7 Ф:е5 29. СМ из-за 29... Фе5-- 30. Кр! ей, поэтому необходимо 28. Л:48 К:48 29. Фа7; а если 27... Л:@!1 28. Л:@! а то взятие на Ё7 уже возможно: 29. Ф:#7 Ф:е5 30. Са4 Се5 31. С:с5 @:еб-Н 32, Кр\! ей 33. Ф16-Н Ла7 34. Ла,
ШАХМАТНОЕ СОРЕВНОВАНИЕ ПО ПЕРЕПИСКЕ
28. К!6!. Вполне корректная жертва фигуры, принимать которую черные не обязаны, например: 28... С:!6 29. её д6 30. ФВ Фс7, 28... 9!. Плохо 28... 96 из-за 29. Фа5 с последующим Фа5—|4. 29. е{ Са6. Если 29... Л:!, то 30. !е!, с выигрышем. 30. СЬб С:№2-- 31. Кр Л:@1 32. Л:81 Ла8. Защита от смертельной угрозы Ф!5-—@д5 ходом 32... Ла8 недостаточна: 33. Са7+ Л:а7 34. Юю+ и 35. Ла7.
33. Л:48-- К:48. На 33... Ф:48 решает 34. Фа5. 34. Фа7 Кеб 35. Ф:17 Фа8 36. Фе7! С46 37. Ф:а6 Фе8.
я к ви ин [ анна они
В создавшемся положении, где черные, казалось, парировали непосредственные угрозы, последовало:
38. #71. Начало изящной заключительной комбинации. 38... Ф:17 39. ФЬ8-- Фа8 40. Фе5-- Кд7 41. Ф!61!. До полного цугцванга осталось несколько ходов пешками. Черные сдались (1:0).
Примечания кандидата в мастера Е. Захарова (Вильнюс)
Лита + Раис + Озиыт + Ожие + Коса
| | | |
© пунктом + Ус нагь жонкаотоМу + МН Сзсику + Воет
Сопехрепйепсе СЛехы + Рег М» ЕсПсс® раг сог + А)ейгег. рог соггеуролетска ТУРНИР = “Том гоаитеты «Гат № и лы! ; и ны! Е Огре Уние смс | ВАЗА Тонгао!.Тогпоо ВалькоЕ зах | Моне Ме
ОБЩЕЕ ВРЕМЯ Типе лакей + Вобетктей Тетя ету
О Министерство связи СССР по инициативе Всесоюзного совета по заочным соревнованиям выпустило 2-миллионным Тиражом специальную открытку для шахматистов-заочников. По разнарядке Управления шахмат СССР открытки распределены
(в тыс. штук): Москва — 690,, РСФСР — 590, Украина — 280, Ленинград`— 140, Латвия — 100, Литва и Эстония — по 60; Белоруссия — 30, Казахстан и Узбекистан — по 10, Армения, Азербайджан, Грузия, Киргизия, Молдавия, Таджикистан и
Туркмения — по 5
акие открытки" удобны, убыстряют обмен, особенно при
переписке с иностранными шахматистами.
Б. Розинов
«Шахматы» № 12, 1985.

Страница 15

ПРЕДСТАВЛЯЕМ ЧЕМПИОНОВ
УН командный чемпионат СССР
1982—1984 ЮОЗАС БУТКУС
Родился в 1924 г., живет в Вильнюсе. По переписке иг- ° рает с 1961 года. - Победитель Кубка Европы (1971). Кандидат в мастера.
+ + +
Рад, что мне удалось в какой-то мере поддержать усилия команды в борьбе за высокое место. Но, говоря откровенно, игра в этом первенстве принесла мне немного радости. Не люблю играть в турнирах, где игра в шахматы превращается в добызвание очков. Приятно вспомнить У! командное первенство СССР, где на первой доске я набрал 50% очков, но зато я играл в шахматы!..
В У! первенстве наиболее интересной, несмотря на ее мирный исход, считаю партию с эстонским мастером Х. Похлой.
Принятый ферзевый гамбит р27 Буткус — Похла
1982—1984
1. 4 а5 2. с4 &с 3. КЗ К 4. е3 еб 5. С:с4 с5 6. 0-0 аб 7. а4 Ксб 8. Фе2 са 9. Ла1 Се7 10. ей 0-0 11. Кс3. Часто встречается также и 11. Са5. 11... Ка5 12. Фед КсЬ4 13. Ке5 Ла7 14. СЬЗ К! 15. ФА Ьб 16. Фа3 КрЬ8. Черные начеку! В партии Петросян — Спасский (Москва, 1971) последовало 16... СЬБ7 17. СЪё! Ке8 18. Лас! КрЪ8 19. @5! ей 20. Се3 Ла8 21. Кс4!, и белые добились явного перевеса,
РН руд
АРЬЕ В нй "я АТА У й чая ой 1, НАЯ
7 7 А # ни ув 7 # Я
В
17. 451}. Позиционная жертва пешки. Дело в том, что черным невыгодно бить на 45 фигурой.
‚., её 18. Се3. Не проходит 18. С:45 КНа5 19. К:@5 К:а5 20. Ксб из-за ошеломляющего 20... Кс3!. 18... ЛЬ7 19. ЛЯ2 Себ 20. Лай1 Фе8 21. С95 Ке4!!. Давление белых фигур принимает угрожающий характер. Черные пытаются — облегчить — свою участь разменами. 22. К:е4 @е 23. С:е7 Л:е7 24. ФЫА С:БЗ 25. Ф:е7 С:41 26. Ф:Ы4. Белый ферзь совершил «кругосветное путешествие». Централизованные фигуры белых и дальше давят на позицию
ит И ин АЖ й
противника, черный король чувствует себя весьма неуютно,
26... СЬ5 27. Лс2 Фа8 28. ла2 Фс8 29. Лс2 Фа8 30. Ле7 № 31. Кат лаз 32. Б3 Фа5 33. Кк:Ь6 Фа1-- 34. КрЬ2 № 36. Ле8. После 35, Фе7 черные могли играть 35... Фаб-, с разменом ферзей (на 35... Ла8?! белые заготовили вариант 36. Ка7 СВ 37. К:(6 ФИ 38. Ф:97-!). 35... Л:е8 36. К:с8 Фес! 37. ФЬ8 КрЫ7 38. Ке7 Фс4 39. Ь4 Феб 40. Фс7 Се8 41. Ь5!!. Последняя попытка — обострить = игру. Жертвой пешки белые обра- Зуют грозную — проходную.
‚ аЬ 42. а5 {5 ы Фс5 №. она было сат. 44. а6. Пешка лоно ока) На 44... Ф:а6б последовало бы 45. Фа5!.
44... е3 45. а7 е! 46. а8@. После партии Х. Похла выразил мнение, что продолжение 46. Ф:#2 давало белым шансы на выигрыш. 46... +Ф 47. Ф:е8. Продолжение 47. Фс2- 96 48. ©:е8 ФЫ!-! тоже ничего не дает белым. 47... Фа3 48. Ф!18 Фа3-|. Боевая ничья ('/5:!/;).
Кандидат в мастера Ю. Буткус (Вильнюс)
НЕ УСПЕЛ ПРЕДЛОЖИТЬ
В четвертьфинале первенства Европы (турнир ЕЧ/Н/706) единственную путевку в турнир класса мастеров завоевал кандидат в мастера из Юрмалы А. Кажокс, Его результат 5,5 очка из 6. Все решила победа над главным конкурентом И. Русатовым (Болгария). Остальные участники не сумели перейти 50-процентный рубеж. Немало острых моментов случилось у юрмалчанина в партии против шахматиста из ФРГ. Предлагаем вниманию читателей этот — интересный поединок с комментариями победителя,
Гамбит Блекмара — Димера р00 Шумахер — Кажокс 1982—1984
1. @4 К!6 2. Кс3 &5 3. е4!!. Этот гамбит ведет к острой борьбе, хотя теория его и не одобряет, 3... @е 4. #3 ей 5. К!3 С!5 6. Ке5 её 7. д4 Ке4. Прочитав в «Курсе дебютов» В. Панова и Я. Эстрина о том, что этот вариант для черных неопасен, я быстро отослал ответ. Затем, как это нередко бывает, углубившись в позицию, пришел к выводу, что не все так просто. Напрямер, ничего хорошего черных не ждет в случае 8. да? ФЬ4-Н 9. Кре2
К:с3-- 10. Бс Фе4-- 11. Кр!2. Продолжив анализ, удалось, по-моему, найти приемлемое для черных — продолжение: 8... СЬ4! 9. Фа3 ФЪ4-- 10. Кре2 Ф!2-- 11. Кр@1 С:с3 12, Ьс Ф:{5 13. ФВ КР2-- 14. Кре! ФИЗ 15. КИЗ К:Ы! 16. ЛЬ! Б6 17. Се2 161 18. С:Ы! со, Но белые избрали другой путь, при котором черным, чтобы отразить угрозы противника, надо играть очень точно.
8. СЬ5--Н сб 9. 0-0! К:сез 10. Бс Саб 11. Са3 Саб 12. ©:96 ба 13. К:7 С:Ы2-Р 14. Крд2 Фа5-н 15. ЛЮ л!8!. После 15... 0-0? 16. с4 Фа7 17. КЪ6-- оЪ 18. Л:8-- Кр:!8 19, С:Ъ6-- Кра8 20. Кр:Ъ2 белые отыгрывали пешку и сохраняли инициативу.
16. Ка5 СМ 17. КЫ7 Л#7 18. с4 Фе4 19. Фа3 Ф:43 20. са ©С:61 24. Л:с! ЛИЗ 22. Кр:3 Каб. В данной позиции это лучшее место для коня, так как поле @7 будет необходимо королю. 23. Кре4 с5 24. Ка5 Кра7 25. ЛМ Ле8 26. Л#7-- Лей? 27. Л:е7-- Кр:ет 28. &5 ей-- 29. с& КЬ8. Конь возвращается, чтобы направиться поближе к центру, где у него «коэффициент деловитости» будет повыше, чем на краю доски.
30. Кеб Ка7 31. д5. Грозило 31... К!6-. 31... Ь5 32. Ке7. Плохо 32. К:97 К!8. 32... Ь4 33. Каб Краб 34. @&4 с4 35. К:Ы4 КЬё 36. а3 а5 37. Ксб К:&5 38. К:а5 Ксе3-- 39. Кре3 Кра5 40. КЬ7 КЬ5 44. а4 К:44 42. а5 КЬ5: 43. аб Крсб 44. Ка5-- Крс5 45. Кра2 с3-+, и... белые сдались {0:1}, хотя позиция еще далеко не ясна. По-моему, у белых неплохие шансы на ничью, и я собирался, учитывая, что у меня лучше коэффициент, предложить мирное соглашение. Вероятно, решение партнера прекратить игру было вызвано его бесперспективным положением в турнире, (Примечания кандидата в мастера А. Кажокса.)
УП доска
1 2374-5677
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
©
Улановский Н. Азербайджан ‚ Письменный А. Москва
‚ Кристаль Л. РСФСР Буткуе Ю. Литва Евдокимов К. Украина Похла Х. Эстония Мицкевич М.* Латвия
. Тарасов В. Узбекистан
. Вайнилович А. Молдавия
‚ Винокуров И. Таджикистан . Китбалян А. Армения
. Одеев Х. Туркмения
. Ни О. Казахстан
‚ Шульман А. Белоруссия
. Краснов В. Ленинград
. Эмильбеков Б. Киргизия
‚ Канашвили 3. Грузия
* Начинал игру к/м Ю. Маркаус.
Боомотеою-
-—
— — = = но = ©) Сл + со 5
«Шахматы» № 12, 1985.
км ® 1 0)! '), ГУБЯ СО ЕН СА СВЕН О НО, | м 0 Г] ЫР Ч» 1 УР Л 1 1 1 1 1 1 1 1 1 км 1, @ 4 2 Л ТЫ, км Ч: 4; 4, @ 0, ТЕ Ее ЕТ ННЦ км 4 0, 1 @ 1, 0; 1, 1 О, 1 м 2 0 0; 4» 1 @ 0; 10 1 1 км 0 2 о 0 7, @ 0, 2 1 1 О, ТЕ ки 0% 0 0 М; Ч. @ 0; 111, О км 0 0 2 4, 0 о @ 1 1 М), 1; Ч, И, 1 км о 0 оО 10, 0@ Фу: ТО КМ 00004, 000, @ ТО 1 1 ооо, 0о0О То) 0 @ 1 1 М; 1 км 0о0о 00 1, ОО 1 о@ 1 О 1 км оо о, 0 100 0@ 11 м о0о0О0о0О0О0О 1, 00; Ч, ', @ 11 1 о0о0оооо0оо, оо, То о@ 1 км ооооооооооооооо оф
неа со 00 © © © — ю №2 с
сл слеп’
сл ат
© 60 сл СО С) С) С) С)
Г) ЮОЗАС БУТКУС.
«3

Страница 16

збособообоообоосооооооообобооооовооообобоособбоббобеосоообобобобобобоооооооооосюооосоооооссооооооооосоооосоооосоосооооособоососооососою:
›000000с0С
50000000000с00000000С 20000000000000000000000000000с2000000000000000:
Началом шахматного всеобуча в школах Кишинева следует считать 10 ноября 1981 года, когда городским отделом народного образования был издан приказ № 827, в котором, в частности, говорилось: «Всем заведующим районными отделами народного образования открыть во всех школах и внешкольных учреждениях шахматные кружки. Ввести в виде эксперимента в первых классах средних школ № 3, 13, 14, 34, 38, 56 шахматный всеобуч. Уроки шахматного всеобуча внести в школьное расписание, .»
Дирекция ДЮСШ шахмат совместно с Федерацией направили преподавателями в эти школы лучших специалистов. Эксперимент оказался удачным: более 500 детей научились играть в шахматы. Как отмечали педагоги, у детей повысилась успеваемость, улучшилась дисциплина. Однако не обошлось и без курьезов, правда, приятных. В адрес гороно посыпались жалобы от родителей тех школьников, где всеобуч не проводился...
Гороно приняло решение в новом учебном году ввести шахматный всеобуч в первых классах всех общеобразовательных школ города. На выполнение этого решения были мобилизованы районные отделы народного образования, райспорткомитеты, шахматная общественность города. Самая большая нагрузка, естественно, выпала на коллектив сотруд-
‚ „ников ДЮСШ шахмат.
На первых порах было много трудностей и мало опыта. Для начала было решено провести в каждом районе семинар по подготовке инструкторов и тренеров-общественников. На семинары пригласили преподавателей школ, родителей, учеников 9—1!0 классов, умеющих играть в шахматы. Нужно ска-
| зать, что недостатка в желающих вести уроки шахмат в Шшколах не было. Усилиями коллектива ДЮСШ шахмат было подготовлено более 200 тренеров-общественников. На повестку дня встал не менее важный вопрос: где взять демонстрационные доски? Здесь на помощь пришли преподаватели труда общеобразовательных школ. На уроках было изготовлено необходимое количество досок, комплекты фигур к ним. Тут энтузиасты столкнулись еще с одной проблемой — отсутствием специальной литературы для ведения занятий, Ее просто-напросто пока никто не издавал. Тренерский совет ДЮСШ разработал методические основы ведения шахматных занятий с детьми начальных классов. Этот материал размножили и вручили преподавателям.
Со второй четверти учебного года начались уроки шахмат в первых классах. Почему со второй четверти? Здесь учитывалось то обстоятельство, что первоклассник должен привыкнуть к парте, научиться читать, писать, почувствовать себя школьником,
В результате совместных усилий гороно, роно, ДЮСШ шехмат и общественности шахматным всеобучем в 1982/83 учебном году в молдавской столице было охвачено более пяти тысяч первоклассников, в 1983/84 — 5800, в 1984/85 — более шести тысяч.
Заслуживает внимания опыт проведения уроков шахмат в средней школе № 57, где ответственной за этот участок ра-
14
д го. о о. го) го, о о о о о го, о о д 0 © (о)
теееенненннносооое КИШИНЕВСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ "енко
боты является завуч младших классов Ю. А. Верцан. Приказом директора уроки шахмат внесены в школьное расписание, за каждым классом закреплен преподаватель, Так, в первом «А» классе занятия проводит кандидат в мастера спорта М. Попова, член родительского комитета школы. Более 250 ребят восьми первых классов научились играть в шахматы,
Также успешно в подопечных школах шахматный всеобуч ведут мастера и кандидаты в мастера Ю. Горняк, Н. Агабабян, И. Злотник, И. Фаерман, Б. Тульман, Н. Поляк, В. Ромкович, Е. Калика, М. Орновецкий и другие.
Может быть введение уроков шахмат в школьное расписание стало дополнительной нагрузкой для ребят и мешает им хорошо усваивать школьную программу? Этот вопрос постоянно находится на контроле в гороно. Мы побывали во многих школах города, беседовали с директорами, преподавателями, родителями и, конечно же, с теми, кто слушает эти уроки. Мнение у всех оказалось единым: шахматы == это одна из новых форм всестороннего воспитания учеников, они помогают детям в учебе. Приведем высказывание директора школы № 6 Кишинева Е. В. Бырладяну: «Вряд ли стоит доказывать важность проводимой работы по обучению первоклассников шахматной игре. Факты свидетельствуют: дети становятся более целеустремленными, у них повышается интерес к математике, чтению, они стали принимать более активное участие в общественной жизни школы, Кроме того, шахматы являются хорошим средством активного отдыха детей».
Итак, введение шахматных уроков в первых классах общеобразовательных школ города нашло широкую поддержку в педагогических советах школ, у родителей и самое главное — у детей. Научившись играть в шахматы, ребята быстро познают секреты древней игры и любят состязаться. Наиболее одаренные быстро проявляют свои способности, показывая неплохие результаты в турнирах новичков. Многие первоклассники в классификационных соревнованиях уже выполнили разрядные нормативы, Для всех них открыты двери в шахматные кружки Домов и Дворцов пионеров, в специализированную шахматную школу.
По окончании учебного года гороно проводит традиционный праздник юного шахматиста, на котором присутствуют дети, на «отлично» усвоившие программу, активисты и 0общественники, родители, Городской отдел народного образования награждает грамотами лучших шахматистов-первоклассников и энтузиастов-преподавателей, много сделавших для внедрения шахматного всеобуча, «Такие праздники нравятся детям, — сказал заместитель председателя Шахматной федерации Молдавии, директор издательства ЦК КПМ В. Ланчу, — они надолго запоминаются. Хотелось бы верить, что шахматный всеобуч прочно войдет в жизнь начальных классов общеобразовательных школ»,
©®,. Скрипченко, ответственный секретарь Шахматной федерации Кишинева
«Шахматы» № 12, 1985,

Страница 17

шахматная школа
68. ШАХМАТЫ ШАГ ЗА — ШАГОМ
Проверьте ваши решения |
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ ПРАКТИКУМА 63-го УРОКА
(См. «Шахматы» № 2/1985)
561. 1. Л:Ь8 К:Ь8 2. СМ!. Черные сдались (1:0), так как сопернику, освободившему с темпом поле д5, удается использовать этот важный пункт для решающего вторжения: 2... Ксб 3. Ка5-- Кр8 4. К:7-- КрЬ7 5. Саб @ — 6. Ка5-- Кр8 7. 77 и т. д. (Шульман — Терентьев, Рига, 1981).
562. 1... С921 2. Са4Н Л:94 3. Л:92 ЛЬ4-Н! 4. Края! ФЗ (грозит 5... Ф:92Х, и 5... ФЫ!Х) 5. ЛЬ2 Ф:02-- 6. КрН ®Ф:{2--! (к мату ведет и 6... Л:93) 7. С!2 ЛЬ! 8. Ся! ЛЬ:91х (0:1). Из партии юных шахматистов (Рига, 1978).
563. 1. Ле7-!. Черные сдались (1:0). Из партии юных шахматистов (Лиепая, 1951).
Я 1. С96!!. Черные сдались (1:0). Шадурскис — Патёк (по переписке, 1963—1966).
565. 1. ЛЬ7--! Кр:Ы7 2. Фа7х (1:0). Лисицын — Загорянский (Москва, 1936).
566. 1. Кеб!, и черные сдались (1:0) из-за непредотвратимой угрозы мата: Т...С:е! 2. Лей: 1... Ке8. 2. лав. Шкурович-Хазин — Йохансен (по переписке, 1976—1978).
567. 1. Л:46--! с@ 2. Феб-- Крс7 3. лН-- КрЫ8 4. Ф:46--. Черные ‘сдались {1:0}. Гипслис — Ней (Таллин, 1977).
568. 1... Л#8--!. Белые сдались (0:1), так как их король получает мат; 2. Фе3-- 3. Кра3 ФИИ3-- 4. КрЬ2 Ф:Ы!- 5. Кра3 Ле3-- &. Кр!2 Фе!Х; 2. Кр! Фе!-- 3. КрЫ2 Фа3-- 4. Края! Ле!- 5, СН Л:ИХ. Кмох -— Рубинштейн (Земмеринг, 1926).
569. 1... ЬЗ!. Белые сдались (0:1). На 2. аЬ последует 2... КЬ4, и белые остаются без фигуры. Прохорович — Равинский (Москва, 1958).
570. 1. Кеб! её 2. Фд5-Н Кр 3. Ф:\5-- Кра8 (3... Кр!6 4. Са5-+, с матом) 4. Фд94-- Кр 5. @е-|. Черные сдались (1:0), так как получают мет: 5... Кре8 6. Фа8-- К#8 7. ФИ8Х; 5... Кр!6 6. Са95-- Кра7 7. С:е7-Н Кр\6 8. Фа5%. Попов — Атанасов (Болгария, 1954).
$71. 1... @3!. Белые сдались (0:1). Если 2. ед, то 2... Ка4 3. Фа! К:@2 4. Ф:@2 КВ-+. Деметриеску — Надь (по переписке, 1936).
572. 1. Л:еб Л:еб (1... Ф:еб 2. Л:№6) 2. Ь6-Н! Кр:Ь6 (2... КрЬ8 3. ЛЬ8-) 3. ЛЬб!, и белые выигрывают (И. Клинт и Б. Горвиц, 1851).
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ ПРАКТИКУМА 64-го УРОКА (См. «Шахматы» № 4/1985)
579. 1. К6-Н!, и черные сдались (1:0). Авербах — Рагозин (Киев, 1954).
«Шахматы» № 12, 1985.
580. 1. К6-|!, и черные сдались (1:0). На 1... С!!6 последует 2. Фе8-Н! Л:е8 3. Л:е8х. Розенбергс — Шишло (Кулдига, 1978).
581. 1. Лс5!!. и черные сдались (1:0) из-за угрозы 2. Л:Ы7-Н! и 3. Фа7Х. Хеемсот — Хайзенбюттель — (Бремен, 1958).
582. 1. Сс4!, и черные сдались (1:0). Спориш — Зиндер (Лиепая, 1966).
583. 1... КН-Н! 2. Л:М Ле2-- 3. Крал! ФИЗ, и белые сдались (0:1). Троненко — Войткевич (Днепропетровск, 1978).
584. 1... СМ-НТ, и белые сдались (0:1). Леев — Атанасов (Варна, 1974),
585. 1. СЫ4! К:Ы4 2. С:96-- пя 3. Л:@7--. Черные сдались (1:0}. Мезенцев — Фоминых (Новосибирск, 1980).
586. 1. Се4-НИ Ф:с4 2. Фе8-|1 К:е8 3. ЛХ (1:0). Чигорин — ММ (Петербург, 1894),
$87. (На диаграмме пропущена белая пешка а3). 1... Ле1-НИ 2. КрЬ2 (2. Кр: с! С:а3---- и 3... Ф&1Х) 2... Са4-Н 3. К:а4 ЛЬ1--, и черные выиграли {9:1}. Шугаев — Севастьянов М. (Москва, 1960).
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ ПРАКТИКУМА 65-го УРОКА
(См. «Шахматы» № 6/1985)
597. 1... В3-- 2. КРМ ЛН71, и белые сдались (0:1). Годится и 1... ЛР. Кабраль — Элисказес (Мар-дель-Плата, 1949).
598. 1. Ка6-Н1 Ф:46 2. Сабж (1:0). Солманис: — Аравин (Юрмала, 1981).
599. 1. Л:96-- Кр№8 (1... Ба 2. Ф:а6-|-) 2. Л98--!. Черные сдались (1:0). Стрелис — Лацис (Рига, 1980).
600. 4... ЛЫ2-Н! 2. Ф:Ь2 (2. Кр:Ь2 Ф:а2--) 2... Ф#3--. Белые сдались (0:1). Сахаров — Холмов (Киев, 1964/65).
601. 1. Лед, и черные сдались (1:0). Если 1... Л8:е4, то 2. Ф:95-, или 1... Л:Я2 2. Л:е8х. Куэллар — Решевский (Сус, 1967).
602. 1... Кд4-Н! 2. пд Се5-- 3. Кр\3 Фа3х (0:1). Данструп — Сёренсен (Дания, 1980),
603. 1. К!6--! С:#6 2. С43, и мат в 4 хода (1:0). Гольдштейн — Томилин (Ташкент, 1965).
604. 1. С:е5! !е 2. Л:Ы7-Н! Кр:Б7 3. Л:97--!. Черные сдались (1:0), так как на 3... К:97 следует 4. ФЬ6-- и 5. Ф:97 Хх. Бринк-Клауссен — Йоханнесен (матч Дания — Норвегия, 1978).
605. 1... Л:с41, и белые сдались [0:1], так как на 2. Ьс следует 2... Ка2- 3. К:а2 Са3Х, — Нейманис — Клявиньш (Лиепая, 1966).
606. 1. Ла7--! Кр:а97 2. ФЪ6-- Кра8 3. К!-- ®:16 4. Ф:№6, и белые выигрывают (1:0). Терентьев — Мамонов (по переписке, 1981).
607. 1... Л:е2|, и белые сдались (0:1). Если 2. Ф:е2, то 2... Фе3-- 3. Фс2 Ф:е2Х. Трифунович — Рагозин (Москва, 1947).
608. 1... К:!31 2. К:В К:е4 3. К:е4 Л:Ь2-- 4. Кре! ЛЫ1-!. Белые сдались [0:1}. Журавлев В. — Коскин (Горький, 1963).
609. 1... С:Ы3! 2. Ф:Ь3 ФЬб, и белые сдались (0:1). Годится и 1... СЬ4-- 2. Кр:Ь4 С:Ь3. Адашев — Гульдин (Москва, 1959).
610. 1. Ка5--! сё 2. Фа3-Н Кра8 3. Фа6-- Кре8 4. Лс1--. Черные сдались [1:0). Клявиныш — Журавлев В. (Рига, 1958).
611. 1. ‹ 431 и 2. ЛЬ2Х либо 2. Ле8х. Л. Рицу (1! 973).
ОТВЕТЫ НА\ ЗАДАНИЯ ПРАКТИКУМА 66-го УРОК. А
(См. «Шахм, эты» № 8/1985
621. 1. Ф:@ 4-1, и черные сдались (1:0). Спасский — Петросян (Москва, 1967).
622. 1... 7 \:е2! 2. Л:е2 КМ 3. Кр! Ф:92-- 4. Кр 21 Ф91-|, и белые сдались {0:1}. Розе — Агафонов (Рига, 1978).
623. 1... Л: В! 2. Ф:!3 Ке5, и черные выиграли (0:1} . Дербин — Богорад (Рига, 1981).
624. 4... Л: №!--!, и белые сдались (0:1). Бисгайер\ — Фишер (чемпионат США, 1965).
625. 1. Л:97-+ 1 Ф:97 2. ЛВ-Р Ф:8 3. Ф96--, и мат н а следующем ходу [1:0]. Кехайов — Петров (Болгария, 1964).
626. 1. Л:е5!, и черные сдались (1:0), так как на 1.. . @е последует мат в 4 хода: 2. Сс4 НН КрЫ8 (2... ЛП 3. ла8х) 3. Каё-- ! бя 4. ЛЫ!-- СЬЗ 5. Л:Ы3Х. Заверняе! в — Паромов (первенство Архангельск ой области, 1963),
627. 1. Л:441, и черные сдались (1:0), так как ладья с‹ э›перника неприкосновенна ввиду 2. Л:е 5-- Кр:а4 3. (3х или 3. №Ю3Х. Петрос. ян — Ивков — (матч СССР — Югослави; я, 1979).
628. 1. Ф:!8-|1, и ‘ чернчые сдались (1:0). Они получают мат: 1... Л:#8 2. Л:Ы7-! Кр:Ь7 3. ЛЫ!-- СЬ3 4. .П:Ы3Х. Скуя — Розенбергс (Лиепая, 1962’).
629. 1. К:Ь7! К:№7 (1... ФЪ5 2. -К:!6-
{ 3. Фа3--) 2. Фа‹5. Чезрные сдались 1:0). циовер — Гав аши (Кашау, 1918).
630. 1. Л:#7-Н! Крз8 (1... Л: 2. Кеб--) 2. Ля7--! кр\ 8 3. Л:Ю7-- Кра8 4. Лд7--, и черные с, дались (1:0). Куппер — Олафссон (Цюрих, 1959).
631. 1. Л:с6--! Бес 2. | (е5!. \ Черные сдались (1:0). Если 2... @2:с5, ‹го 3. Саб- Кра8 4. ЛЬ8Х, или 2. .. Л@ 8 3. Саё-Р. Хартстон — Дурао. (Ал иканте ›, 1975).
632. 1... С:!!21 2. ®:#) (2. . ПН2 Ка3-- 3. КрЬ2 К!---- 4. КрЪ'! ФЬ2. + 5. К2 Ка3Хх) 2... Ка3-- 3. К!рЬ2 К :И---- 4.
КрЫ! Ка3-- 5. КрЬ2 К: е4--, › ‹ черные выигрывают (0:1). Беккер — (ГДР, 1966).
Шнейдер
О) Рис. И. Калинина.

Страница 18

из № М # ме < р ть г Е &! то, Те) $ п) ит А Шея ;; 7% %. Г Е пооольчеаенеыный 3
При каждом ходе с одного поля на другое перем‹ гщается лишь одна фигура. Но е ‚сть в шахматах один особый х од, при котором можно пере; двинуть сразу две фигуры одног о цвета — короля и ладью, Так :ой совместный ход этих двух (ри гур называется рокировкой. И так как у партнеров по две лгздьи, рокировка бывает короткая (в сторону королевской ла ды 1) и длинная (в сторону фер:зев‹эй ладьи).
Д иагр амма 1
7
Л к Зане 7 7 # 77 ке, |, А
ся
й, пои
> \ щи \\ >> =. ^
В пс ›зиции на диаграмме 1 и белые, и черные могут по своему жела! нию с/делать рокировку (рокиро ваты, рокироваться),. Рокировк са дела ется так: король перестав,ляется по направлению к ладье через одно поле, а ладья тлерзеносит ся через него на другу! сторо ну и ставится рядом,
Если тебе покажется это прав‚ило сло) кным, можно рокировку сделать и по-другому: ладья гиододвиг 'ается вплотную к короллю, а кс роль перепрыгивает через нее и становится рядом.
16
Диаграмма 2
З в, Е Г
виа. й,,
„ а яя Ня
‘в «а
К НИ
7;
НЕЕ
йо №
\ а
в
№
На диаграмме 2 показана та же |
позиция, что и на диаграмме 1, но после того, как белые сделали длинную рокировку, а черные — короткую. Король белых с поля е! передвинут на поле с1, а ладья а1, с которой он рокировался, перенесена через него на поле @1. Черный король с поля е8 перемещен на поле @8, а ладья — с поля В8 на #8.
Если бы в позиции на диаграмме 1 белые избрали короткую рокировку, их король был бы переставлен с поля е! на поле 9/1, а ладья — с поля |1 на поле #1. Черный король при длинной рокировке перемещается с поля её на поле с8, а ладья — с а8 на 8.
Запомни важную особенность этого правила: каждый партнер
во время партии имеет право де- |
дать рокировку только один раз.
Необходимо также запомнить следующие пять случаев, когда нельзя делать рокировку:
1) если король или ладья уже двигались в данной партии (если одна ладья уже ходила, а другая нет, то рокировка возможна лишь в сторону недвигавшейся ладьи);
2) если хотя бы одно поле между королем и ладьей занято своей или неприятельской фигурой;
3) если король в момент рокировки находится под шахом;
4) если при рокировке король переходит через поле, которое в тот момент обстреливает какая-либо фигура противника;
5) если король после рокировки оказывается под шахом.
Рокировка разрешается, если при ее совершении битое поле переходит не король, а только ладья,
Помехи, о которых говорилось во втором, третьем, четвертом и пятом случаях, могут быть устранены при дальнейшей игре, и тогда рокировка становится возможной.
Диаграмма 3
ОЕ а
О
0 №
аня а |
и
Ве А) ие
ий
Зи
0 и АНАЖ НАТ Нод № ЙЕ
В позиции на диаграмме 3 ни белые, ни черные не имеют права рокироваться. Белый король е! находится под шахом (третий случай). Черные больше не имеют права рокировать в короткую сторону, так как ладья №8 переместилась на поле 98. Даже если она потом вернется на поле 8, все равно такая ладья больше не имеет права участвовать в рокировке. Рокироваться в длинную сторону черным пока мешает бечит слон с8 (смотри второй случай),
ЗС '’ и
[№7 ВФ ча ВА Ш ТА аи в
| и 0
я аоасЬ м
На диаграмме 4 белый король может рокироваться как в корот- ' кую, так и в длинную стороны. Черный король пока лишен такой возможности из-за того, что поле @8 (через это поле должен перешагнуть король при длинной рокировке) и поле 98 (на это поле должен стать король после короткой рокировки) находятся под боем белых слонов.
\® 3
«Шахматы» № 12, 1985.

Страница 19

задачи
Об объявлении этого конкурса голландского журнала было сообщено в «Шахматах» № 7/1983, Он собрал 77 задач 48 авторов, почти половина которых представляла нашу страну.
Было предложено составить трехфазные двухходовки, в двух первых фазах которых варианты и опровержения проходили бы по следующей формуле: 1) ола 2 АХ, 1.2. ЫНе2) НБ 2 АХ, Чена; содержание третьей фазы (решения) не обуславливалось, Большинство отличий завоевали советские проблемисты, набившие руку на составлении реверсивных тем, полные (как правило!) формы которых идеально синтезировались с заданием конкурса.
№ 1. А. КУЗОВКОВ 1 приз
77777.
= авй
7777.
Ш, 7, й Г Ги & и и
ЖА ня Жан ЖА к® На в 00 ВА ” тат ая ъ
В задаче-победительнице № 1 введением тематических угроз в первые две фазы — 1. ЛЬ5? угр: (ЛН6) 2. Ф{5 (К:!2)Х, 1... Леё! и 1. Ла7? угр. (Леб) 2. Са5 (К:#2)Х, 1... Л#6! — автору удалось представить тему Домбровскиса: 1. Ке3! угр. (Леб, Л!6) 2. Ф:4 (Ф!5, Са5)х. В № 2 голландского мастера задание проходит на фоне включения белых фигур: 1. Фа3? угр. ({е4) 2. Фа3З (К:Ь5)х, 1... Л:е4!; 1. ЛЬЗ? угр. (Л:е4) 2. Ла3 (К:55)Х, 1... Фе!; 1. К:{6! угр. (её, Л:е4) 2. К:Ь5 (Ла5, Фа5)Х. Автор задачи № 3 представил тему Ханнелиуса: 1. Фа? угр. (Л:@4) 2. Ле3 (Л№6)х, 1... Л:с51; 1. Фе8? угр. (Л:с5) 2. Ка5 (ЛЮ6)х; 1... Л:@41; 1. ФЫ!М угр. (Л:с5, л:@а4) 2. Фес! (Ка5, Ле3)Х. Московский проблемист в № 4 разработал задание без особых дополнений, но в забавном механизме: {. Фа4? угр. (#3) 2. Феб (К7)Х 1... @3!; 1. Фа4? угр. (а3) 2. Фе8 (К), 1... #31; 1. Фе2! угр. (43, #3) 2. КН (ФЬ2, ФЬ2)х.
В № 5 видим тему Банного: 1. Кс4} угр. (ФЫ4) 2. КЬ6б (Л5)х, 1... Фе3!; 1. Ксеб? а (Фе3) 2. Ке7 (Л5)х, 1.. 1. 5! угр. (®Ъ4, Фе3) 2.
‚ ФЬ4!; К (Ке4,
№ 2. П. ле ГРАНД № 3. И приз
‚в Щ. деве лая
00 ОВ и, п: .. И
ваше нанв
в сжав В дав й и 1 НИ
% № 7 Л 3 0 жатои, | нони,
№ 5. А. КУЗОВКОВ 1-й почетн. отзыв
тв „НЕ а чл я .. ГА гой ттт изаеи %
т аа № за
и, ли
ба’ "
вск
№ 8. А. ВАСИЛЕНКО и Ю. СУШКОВ № 9. 1-й похв. отзыв
ша аи ии ин в, ян В в
и С вШЕН я али „вла, й 0 Й, »
ОШ.
Е. БОГДАНОВ Ш’ приз
ваввоч) |
Ги я и и
№ 6. К. САММЕЛНУС
2-й почетн. отзыв
и вом №
ке т ном,
Заашен
ША а ичДАВяаЕ
Ж 00 О иове |,
И. ван ГООЛ 2-й похв. отзыв
ен: "вии
и
№ 4. В. ЛИДЕР 1М приз
ван сиси Е
0 в А ж А клина 0% Еще
а Л
№ 7. Г. МАРКОВСКИЙ 4-й почетн. отзыв
а 00 ЙаЙа зови, а, * ш:нивая” & В. АИ и нае ®# 00
И ПЦ ЩЕ
и
№ 10. К. СТРЖАЛА 4-й похв. отзыв
№0 0 0 М „ 0 ВВ и ит нонон Ши вии ня
ии в
6 Ш “ая в-й, 0 и 0
Везде мат в 2 хода
Ксб) Хх, а в № 6 задание синтезировано с полусвязкой: 1. КЫ5? угр. (а5) 2. Ка4 (Л:е5)х, 1... си 1, КЫВ? угр. (с5) 2. ка4 (Л: е5)х, | ... 951; 1. КЬЗ! угр. (с5, 95) 2. ка4 (К: с5, Ф:45)х. Своеобразна двухходовка № 7 с темой Руденко (разделением матов угроз одной фазы) и разделением опровержений, которые проходят в первых двух, выходящих за рамки задания, фазах: 1, #4? угр. 2. Ф:@2х. ” ФЬЗХ, 1 ЛЬЗГ 1. СЬ4? угр. л:а7 Хх, 1... СГ и `а6!, Следует тематическая игра задания (угроза всю 2. летх): 1. Се5? СВ & км, ‚ @61;
Са5! а6 2. КМХ, 1... * В 2 С!6! кя (а6) 2. Ф:а2 (ФЬЗ)Х.
№ 8 — еще одна задача на тему Домбровскиса (с разделением — опровержений в дополнительной фазе 1. Ле1? угр. 2. КЬЗХ, 1... @е! и 1... @с!; 1, Фс7} угр. (йе) 2. СЬ2 (КЬЗ)Х, 1... Яе!; 1. Фе7} угр. (ас) 2. СЬ2 (КЫЗ)Х, М... @е!; 1. Ф!51 угр. (Яе, @с) 2. Ф:!2 (СЬ2, КЬЗ)Х, а также на тему Ханнелиуса — миниатюра №2 9: 1, Се!? угр. (Кре3) 2. Фа3 (Фе4)Х, 1... Кре5!; 1. Се7? угр. (Кре5) 2. Фа5 (Фе4)х, 1... Кре3!; 1. Се3! Кре3 (Кре5) 2. Фа3
(Фа5)Х. Наконец, малофигурная двухходовка № 10 на тему Банного: 1. Лс1? угр. (С:92) Л:Ы! (ФЫ8)Х, 1... бя!; 1.
Лез? угр. (Ба) 2. Л:Н3 (ФЬ8)х, 1... С:921; 1. ФБ8! угр. (С:92, бя) 2. Ла7 (Ле!, лез) Хх.
У нас реверсивные и другие темы перемен функций ходов считаются изрядно разработанными, а за рубежом они только теперь по-настоящему входят в моду. Поскольку этот процесс сопровождается — выискиванием — новых возможностей тематики, конкурсы, подобные этому, могут вызвать интерес и среди наших двухходовиков.
Как нам обобщил В. Мельниченко, двухходовка № 2263 Н. Долгиновича имеет - следующего — предшественника: В. Арчаков и В. Мельниченко, «Та5КиН {бг кт 1981: Кра8, ФЫ!, Лам, Лев, Са5, Кеб, К!6, пп. @5, е4 — Креб, ФЬЗ, Ла7, Кай, пп, @6, 7, 94, 67; 1. лаз (Лай)? 93 (Ле7)!, 1. Фа!!.

Страница 20

ый
Найдите лучшее продолжение, не передвигая фигур
ПЕТУРССОН — АГ. Рейкьявин, 1
в и алая и, в ЖА п ЕЙ, Ш
ЕСТЕЙН
№
Ъ
№
5 Ъ \
НАНН — МУРШЕД Лондон, 1985
УД 0) ру т Зах нь
ЧИНА, й нии — в иви Галия Ж
Г ИЛ
МОКРИ — ТЕОРГИУ Прага, 1985
ши
„ба иаия ини НАВ й,, Иа ®& 0 ФАК А Ш шв и
ФОЯГЕЛЬ — ФАЙБИСОВИЧ Тбилиси, 1981
и: и ие № = алии =
АЖ №» » щЕй п ина ОМ ИАН
ОЙ а яна”
Цена 25 коп.
БАРЛОВ — ПИКЕТ
ГАНДИН — ФЛОРОВ Вейк-ан-Зее, 1985
Ленинград, 1939
ини, ы Жа ЖЕ ® 0 Х % ги” Фе № % АЖ оРСАеН А ан, Ди Л жи я ся ты санеоуе Л да Л, ВА,
Е К Ра к
и Е ивы
Решения позиций № 11, 1985
Збиковски — Баслер. 4... е2 2. Л! (2. Саб Ла! — +; 2. с7 Ле! —-) 2... Кре3! 3. Саб е!Ф-- 4. С:!1 Ле8 5. СЬ5 аб. Белые сдались (0:1).
Назаровский — Сабо. 1... Л:с8 2. Л:с8-- КрЫ7 3. а8Ф Ф5-- 4. Крд2 Ке3-- 5. КрП2 (5. Кро! ФИ-- 6. КрЫ2 Ка4х) 5... ФЮ-, и белые сдались фе: 1] ввиду неизбежного мата: 6. КрЫ3 ФИ-- 7. КрЫ4 а5-Н! 8. Кр:д5 Ф!5-- 9. КрЫ4 Фа4Х.
Ивлев — Бондаревский. 1... Ка2!! 2. {3 (если 2. Л:@2 или 2. С:а2, сто 2...0С134- 3. Кра! ЛЬ4 с неизбежным матом) 2... С3-- 3. Кро! Ле4-- 4. Кр С93-- 5. Кра! Се! 6. КрЪ2 ЛЬА-Н 7. Край ЛЬ (0:1).
Шмидт — Россолимо. 1... сдались (0:1).
Л:92--! 2. Кр:92 Л:!2-!. Белые Лоброн — Рее, 1. СЬ8! Кр:Ь8 2. Ксб--, и черные сдались {1:0).
Ненароков — Смородский. 1. С4! @с4 (1... 2. Лс1! Ф:63 3. Са6-|, и мат в 2 хода (1:0).
Фа7 2. Саб)
Гаевский — Котлерман. 1. Л:!51 9! 2. ФЬ7-- Кр!8 3. ФЬ8-- Фа8 4. Л:15-- К:5 5. Ф№-- ФИ7 6. ФН7Х (1:0).
Горовиц — ММ. 1. Лс8-Н! С:се8 2. Фе8-- Л#8 3. Л:97--!1 Кр:97 4. Фа6-- Кр8 5. ФВАХ (1:0).
Морозов — Носов. 1. С:Ы7--! К:№7 2. К:7 ФЬб (на 2... Кр:77 последует мат в 2 хода) 3. Л:97--! Кр:д7 4. СВ6-- Кр!6 (если 4... Кр:П7, то мат в 5 ходов: 5. Ф:Ы7-- Кр!6 6. Фа7-- Кр!5 7. Фа4-- Кр#6 8. Фа5-- Кр{7 9. Фа7 Хх) 5. Ф:17 е5 (грозило 6. Сд5х) 6. Ка5 Л#8 7. К@!3 Са6 (спасаясь от 8. Са7 хх) 8. Фа7-- Кр!5 9. КЪАХ (1:0).
Г. Ринк. 1. Кра5 Се5 2. д93--! Кр!5 3. 94-|- Кр 4. д95-- Кр!5 5. д6 Кр 6. д7, и белые выигрывают (-- -).
В первых четырех позициях ход черных.
В остальных — ход белых.
Ответы в следующем номере.
ШАХМАТЫ, 1985, № 12, 1—16.
АЛЬБИН — БЕРНШТЕЯН Вена, 1904
р вая и. а
ЖИДКОВ — СЕРИКОВ Куйбышев, 1939
® р, дах ив
Ито
нева, ия 7 Да8 о
ЛИЛИЕНТАЛЬ — ЛАНДАУ Амстердам, 1934
ванна
ПЕРЕНЬИ — БРАНДИЧ Будапешт, 1985
ше аа АЙ, № Ж ий ие,
сон ии я
Индекс 77266

Предложить правку

Опишите, что неверно или чего не хватает на этой странице. Если сначала выделить текст на странице, он попадёт в сообщение сам.