Страница 1
вн и
ЖА маша
® ДАЙ я
Ш К | „Шаокя в
яв , ин: 0 я ШЕШЕНУ
Шахматы (Рига) · 1985
№ 8
20 стр. · PDF 4,1 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- М. Таль 30
- М. Ботвинник 27
- А. Карпов 18
- Г. Каспаров 17
- С. Лпутян 10
- Г. Агзамов 9
- Г. Каспарян 8
- С. Смагин 8
- Л. Псахис 6
- В. Эйнгорн 6
- В. Журавлёв 5
- К. Лернер 5
- А. Гипслис 4
- Л. Руденко 4
- З. Азмайпарашвили 3
- А. Алехин 3
- А. Кобленц 3
- Т. Петросян 3
- В. Смыслов 3
- В. Тукмаков 3
- Г. Иливицкий 2
- В. Купрейчик 2
- В. Лепешкин 2
- Е. Свешников 2
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
МТО!
№ 8 (608) апрель 1985 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г. Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане.
Члены редколлегии:
В. Багиров, 3. Гайлис, Г. Гулбис, Э. Витолиньш, В. Канеп, А. Каусс, В. Кириллов, А. Невицкий, К. Хаукс, М. Таль (консультант), ®. Цирценис.
Редакторы: С. Гайдаров, Г. Гореловский, 3. Ланка, Д. Суна.
Художественный редактор М. Негелев.
Технический редактор М. Силиня.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев;
этюды — международный арбитр В. Неидзе;
задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 (ШП этаж). Телефоны — 224727, 224148. Почтовый адрес: 226050, Рига-50, абон. ящик 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у 0общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 25 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 13.03.85. Подписано к печати — 10.04.85. ЯТт 21228 Формат 60х 90/8. Офсетная техника. 2-+0,5 усл. печ. л.. 3,52 уч.-изд. л. Тираж 53 000 экз. Заказ № 337.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3
© «ШАХМАТЫ», 1985
Содержание
Впереди — сентябрьский матч . НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ .
52-й ЧЕМПИОНАТ СССР, ВЫСШАЯ ЛИГА
3. Ланка. На первенство страны и мира (Продолжение)
НАШ КАЛЕНДАРЬ
Мигелю Найдорфу — 75 лет .
К 25-ЛЕТИЮ МАТЧА БОТВИННИК — ТАЛЬ
А. Кобленц. (Продолжение)
Звездный час Таля
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
66. Шахматы шаг за шагом
ПЕШЕЧКА
8. Вечный шах — это ничья
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
В. Суткус. Представляем чемпионов Г. Журавлев. С большим отрывом
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
В. Лепешкин.
Вариант Найдорфа (Продолжение) зло лат св Л
этюды
Откровение (К 75-летию Г. М. Каспаряна)
ЗАДАЧИ
Результаты юбилейного конкурса В. Чепижного (Продолжение) Е
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ .
10
12
13 13
14
16 у
Фото: Б. Велицын (1), Ю. Криевиньш
(2), М. Рабкин (4), Д. Флигелис (1).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А00 — 14.
в06 — 11, В13 — 2, В58 — 4, В63 — 3,
в66 — 6, В8! — 3, В93 — 14. С18 — 8, С50 — 13, С92 — 6. 034 — 5, РА! — 4, 043 — 5. Е90 — 2.
5 МАЯ — ДЕНЬ ПЕЧАТИ
В эти дни работа редакций газет и журналов — коллективных пропагандистов, агитаторов и организаторов масс — проходит под знаком мобилизации трудящихся на выполнение планов экономического и социального развития одиннадцатой — пятилетки, — первомайских Призывов ЦК КПСС, достойную встречу ХХУ| съезда КПСС.
Утверждение реалистического, трезвого и творческого подхода к делу, интенсификация — экономики, — повышение производительности труда и эффективности — социалистического соревнования, пропаганда спорта, его массовости, как действенной силы в деле сохранения здоровья трудящихся и их культурного отдыха — эти и другие важные темы находят отражение в печати.
Возрастающая требовательность к кадрам печати заставляет — работников — советской прессы воспитывать в себе такие качества, как компетентность, принципиальность, публицистическая страстность выступлений, умение довести начатое дело до конца.
Партия высоко ценит труд работников печати, проявляет постоянную заботу о совершенствовании средств массовой информации,
ДИАГРАММА НА ОБЛОЖКЕ
Котов — Юдович (Х! чемпионат СССР, Ленинград, 1939). 1. Л! е! (1... Фаб 2. Л:7-- С: 3. К6- еЁ 4. Ф:а6-|; 1... Фс7 2. Фад5-- Кр! 3. ФЬ6-- Кре7 4. Ф!16-- Кр#8 5. К:еб--) 2. К:!5-- Кр!6 (2... Ф:!5 3. Фабжх) 3. Лаб--! Кр:!5 4. ФЮ-- ЛЮ 5. ФЫ5-- Кред 6. Се2-- Крез 7. Ла3--, и черные — сдались — (1:0), так как им не избежать мата.
Страница 3
ВПЕРЕДИ — СЕНТЯБРЬСКИЙ МАТЧ
Корреспондент ТАСС встретился в Москве с участниками матча на первенство мира по шахматам международными гроссмейстерами Анатолием Карповым и Гарри Каспаровым, которые поделились своим мнением о творческой стороне 48 сыгранных партий, рассказали о своих ближайших планах.
ЧЕМПИОН МИРА АНАТОЛИЙ КАРПОВ ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОСЫ
Вопрос: Как вы оцениваете творческие и спортивные итоги матча на первенство мира?
Ответ: С творческой стороны матч был весьма интересен и обогатил шахматную теорию вообще и теорию дебютов в особенности. Это в первую очередь относится к ряду актугльных вариантов ферзевого гамбита, новоиндийской и сицилианской защит, русской партии, Многие партии были насыщены содержательной стратегической и тактической борьбой в миттельшпиле и эндшпиле.
Оба соперника продемонстрировали высокое искусство в защите. Возможно, оно более впечатляло, чем искусство атаки, но таковы психологические особенности борьбы на высшем шахматном уровне. В печати высказывалась критика, а порою и прямое недовольство обилием ничьих, в том числе некоторых коротких. Это имеет свои объяснения.
Во-первых, во встречах между шахматистами экстра-класса процент результативных партий обычно невысок, даже в менее ответственных, неофициальных соревнованиях. В последние годы из 60—70 партий, сыгранных в турнирах гроссмейстерского состава, я проигрывал не более 3—4, то есть в среднем терпел поражение в одной партии из 20. Примерно такие же результаты показывал и Каспаров.
Во-вторых, современное состояние дебютной теории таково, что’ многие варианты и схемы разработаны до 20— 30 ходов, а подчас и до эндшпильных позиций, Поэтому, если белые после выхода из дебюта не добились реального перевеса, а черные уравняли или почти уравняли игру, оба соперника не находили смысла в дальнейшем продолжении борьбы, к тому же надо было постоянно думать об экономии сил в безлимитном матче,
Кстати сказать, если в Багио, на матче, который считался одним из самых длительных и тяжелых, соперники провели за доской 175 часов, то в Москве — 206 часов.
Что касается спортивной стороны, то здесь надо говорить о нескольких этапах. Уже после девяти партий я вел со счетом 4:0. На старте я заметно превосходил своего соперника в стратегической и тактической борьбе. Каспаров потерпел катастрофу, испробовав новинку в сицилианской защите (3-я партия) и в своем коронном варианте защиты Тарраша в ферзевом гамбите (7-я и 9-я партии), который он успешно применял в претендентских матчах. Мог я выиграть и неудачно складывавшуюся для меня поначалу 2-ю партию, если бы не ошибся на 40-м ходу.
Полагаю, что на такую игру Каспарова повлияли его излишняя самоуверенность перед началом матча и чрезвычайно оптимистичная оценка его шансов некоторыми специалистами и журналистами,
После этого претендент кардинально изменил тактику, стал играть предельно осторожно, избегая малейшего риска, даже в перспективных для него позициях. Я тоже, имея запас в 4 очка, не стремился к обострениям. Может быть, это и была моя ошибка, надо «ковать железо, пока горячо». Последовала серия из 17 ничьих,
Наконец, одержал победу в 27-й партии, которую считаю одной из лучших партий, сыгранных мною не только в этом
«Шахматы» № 8, 1985.
матче, но и вообще. Счет стал 5:0, до выигрыша матча оставелся один шаг.
Вероятно, я мог сделать его в 31-й партии, имея лишнюю пешку, но в цейтноте играл не лучшим образом, уже сказывелась усталость.
В шахматах, как и в футболе: не забиваешь гол, мяч вкатывается в твои ворота. И в следующей, 32-й партии, Каспаров одержал свою первую победу, и, естественно, это его воодушевило,
В 41-й партии, находясь в цейтноте, я снова упустил хорошие шансы закончить матч, не успев рассчитать до конца последствий жертвы фигуры (33. аё!).
Проигранная мною 47-я партия является самой слабой из сыгранных за многие годы. Между прочим, мало кто знает, что на 12-м ходу Каспаров предложил ничью. Я отказался, хотя перевеса не имел. Но, под влиянием критических замечаний и недовольства короткими ничьими, посчитал неудобным, играя белыми, рано принимать мирное предложение.
Затем последовало поражение в 48-й партии, миттельшпиль которой Каспаров провел очень сильно, чего нельзя сказать об эндшпиле, где мы оба ошибались.
Ошибки? Да, ошибки в матче были, но думаю, никак не больше, чем в других матчах на первенство мира, а матчей, в которых сыграно 48 партий, шахматная история еще не знала, да и вряд ли узнает впредь,
Я никогда не был сторонником безлимитного матча. Это было принято в 1974 году по настоянию тогдашнего чемпиона мира Р. Фишера. При обсуждениях регламентов матчей 1978 и 1981 годов ни я, ни, представители Шахматной федерации СССР не поддерживали безлимитный матч, но большинство деятелей ФИДЕ, и среди них особенно рьяно нынешний президент Ф, Кампоманес, продолжали за него ратовать,
Итак, после 5:0 счет стал 5:3.
Уже после 30 партий стали высказываться мнения, что матч неимоверно затянулся, что все — судьи, организаторы, зригели — устали, здоровье, участников находится под угрозой и что следует как-то решить эту проблему, хотя регламент матча — а это закон спортивного соревнования — не предусматривал никакого иного выхода, кроме продолжения игры.
Да, не отрицаю, что я устал, да и какой бы из участников всех 30 матчей на первенство мира, сыгранных почти за столетие (с 1886 года), не устал бы на четвертом, пятом десятке партий? Однако асякие слухи и кривотолки о том, что я находился в состоянии измождения и не мог продолжать игру — не соответствуют действительности.
Напомню, что в 1978 году в Багио, ведя со счетом 5:2 после 27-й партии, я допустил, чтобы соперник уравнял счет, и в этой критической ситуации сумел довести матч до победы.
Поэтому на пресс-конференции 15 февраля с. г., а затем уже после принятия ©. Кампоманесом решения о прекращении матча в письме на его имя от 19 февраля с.г. я ясно заявил, что готов и желаю продолжать матч. Несмотря на отрицательную реакцию ряда деятелей ФИДЕ и национальных федераций, президент не счел возможным пересматривать свое решение,
Страница 4
Вопрос: Новый матч между вами и Каспаровым назначен на начало сентября. Каковы ваши планы на остающийся до этого период?
Ответ: Я не готов сейчас подробно ответить на этот вопрос. Прежде всего следует отдохнуть, затем осмыслить ход прошедшего матча, заново внимательно проанализировать все 48 партий и сделать выводы на будущее, как в шахматном, так и в психологическом плане. Вероятно, я приму участие в одном турнире, в каком именно, пока неясно.
Вопрос: Известно, что условия нового матча будут определены конгрессом ФИДЕ только в августе, то есть совсем незадолго до начала этого матча. Не вызывает ли это определенные неудобства?
Ответ: Конечно. Обычно условия матчей на первенство мира определяются в начале цикла или по крайней мере за год до матча. И то, что теперь участники матча менее чем за месяц узнают его условия, вызывает у меня лично серьезную озабоченность. Все это объясняется тем, что решение от 15 февраля принималось в обстановке поспешности, и некоторые важные детали оказались непродуманными.
Поскольку последний конгресс ФИДЕ, состоявшийся в ноябре — декабре 1984 года в Салониках, признал нецелесообразным впредь проводить нелимитированные матчи, следует ожидать, что число партий в матче 1985 года будет ограничено, скорее всего 24 партиями.
Пользуясь случаем, хочу при содействии ТАСС выразить благодарность любителям шахмат, присылавшим мне во время матча сотни писем и телеграмм с поздравлениями по поводу выигранных партий, с пожеланиями успеха, с ободрениями. Сожалею, что я не до конца оправдал их ожидания.
ПРЕТЕНДЕНТ ГАРРИ КАСПАРОВ ДЕЛИТСЯ СВОИМИ ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ
Столь продолжительное и насыщенное борьбой соревнование, по-видимому, нельзя охватить одним взглядом. Специалистам и любителям шахмат оно предоставило, как я считаю, огромный материал для анализа. Лично мне поначалу казалось, что все в предстоящем состязании должно быть отлично. Однако я несколько не учел, что матч на первенство мира имеет особый психологический накеёл.
В целом я поделил бы матч на три стадии. Первая отличалась некоторой моей нервозностью и довольно большим количеством ошибок. Раньше в этой ситуации нашел свою игру чемпион мира: сказался его значительно больший матчевый и турнирный опыт. На этом этапе Карпов играл в присущей ему манере, точно рассчитывая варианты и используя с максимальной выгодой каждый мой промах.
Затем последовала длительная серия ничьих. Здесь торжествовало искусство защиты. В этот период ритм поединка стал приобретать ровный, устойчивый характер.
И наконец, последняя треть матча, по-моему, была отмечена наиболее содержательными партиями с точки зрения качества игры. Борьба обострилась,
Творческая насыщенность матча была достаточно высокой.
В ходе матча мне показался интересным целый ряд эндшпилей, которые специалисты считают необходимым включить в справочники шахматных окончаний, Причем у каждого из нас здесь были свои достижения. Во второй части матча я бы отметил любопытные миттельшпили. Но особенно большое количество идей было в дебютах. И это не случайно. В арсенале А. Карпова — богатый набор шахматных начал. Это преимущество ярко проявилось и в Багио, и особенно в Мерано. Что касается меня, то я также не могу пожаловаться на недостатки в дебютной подготовке. Причем мы оба порой применяли одни и те же построения и белыми, и черными фигурами в поисках новых ресурсов позиции. Все это, думается, раскрыло новые горизонты в игре поистине безграничных возможностей и, видимо, будет в ближайшее время определять развитие отдельных направлений дебютной теории.
До нашего нового матча — ровно полгода. За это время нужно не только отдохнуть, восстановить силы, но и как следует подготовиться к сентябрьскому соревнованию. Если говорить конкретно, то на днях отправлюсь домой, в Баку. В конце марта собираюсь поехать в Иркутск на финальные соревнования команд Дворцов пионеров и школьников, которые возглавят гроссмейстеры. Я люблю эти состязания, сам выступал на них в обеих ролях: когда был пионером — дважды входил в команду рядовым участником, а теперь — уже второй раз — буду ребячьим капитаном.
Кстати, пользуясь случаем, хочу выразить озабоченность по поводу этого турнира: от года в год снижается его престижность, и главная причина — многие из моих коллег-гроссмейстеров стали избегать эти «несерьезные» состязания, В конце мая — начале июня хотел бы выступить в крупном международном турнире с участием сильных шахматистов или сыграть матч с кем-нибудь из гроссмейстеров. Ну, а затем начнется непосредственная подготовка к новому матчу на первенство мира.
Думаю, и меня, и А, Карпова волнует вопрос о регламенте предстоящего матча. Считаю, что следует заблаговременно определить все условия и правила его проведения. Поэтому полагаю, что принимать их на конгрессе ФИДЕ в конце августа — слишком поздно. Эти правила следует, на мой взгляд, в срочном порядке, не позднее мая, разработать руководству ФИДЕ. Это необходимо сделать в интересах нового матча, в интересах шахмат.
(ТАСС).
на разных меридианах
Аргентина. Первое место в чемпионате страны 1984 г. неожиданно занял 23-летний мастер ФИДЕ Г. Барберо — 9 очков из 13. 2—4 места поделили гроссмейстер М. Кинтерос, международный — мастер Х. Сметан и мастер П. Рикарди — по 8,5.
Староиндийская защита Е90 Барберо — Сопле ›
1. @4 К6 2. с4 с5 3. @5 д6 4. Ке3 Са7 5. е4 0-0 6. СаЗ @а6 7.'Н3 е5 8. д4 Ке8 9. КВ Каб!! 10. а3 Кас7 11. Ы4 #5. Оба
партнера последовательно проводят свои планы, но то обстоятельство, что белые
имеют возможность быстро перебросить свои фигуры на королевский фланг, сыграет впоследствии решающую роль. 12. 9! 9! 13. Сд5 Ф@7
2
14. Бс @с 15. Лд1 КрИ8 16. е! Л:{5!. Слишком оптимистичная жертва качества. 17. КЪ4! каб 18. К:15 К:!5 19. ФЬ5! е4.
ой ани вл
А 6 Х
\»° 3
а би й Ин
№ ия
20. К:е4! С:а1. Черные бьют «заминированную» ладью. 21. ©С®№6-Н! С:#6 22.
Ла8--! Кр:98 23. К:!6-- Кра7 24. К:&7 ©С:@7 25. С:15 С:#5 26. Ф:!5 Ле8-- 27. Кр. Черные сдались (1:0).
ат В
ААД
Англия. В чемпионате страны 1984 г. было 64 участника, в том числе 4 гроссмейстера и 20 международных мастеров, а также гости
из Индии, Австралии, Канады, США. Чемпионом стал 19-летний
международный мастер Найджел Шорт — 8,5 очка из 11. На пол-очка — отстали гроссмейстеры М. Чандлер и Дж. Спилмэн и международный мастер Дж. Пласкетт. Лучшим из иностранцев был П. Типсаи (Индия) — 7,5 очка, 5-е место. Лидер английских шахматистов гроссмейстер А. Майлс набрал 7 очков и финишировал в группе участников, разделивших 6—
14 места. =
Защита Карр — Канн В13 Шорт — Майлс
1. е4 сб 2. с4 @а5 3. еа са 4. са КЮ 5. Кс3 К:@5 6. КВ Ксб 7. @4 Сд4 8. ФЬЗ С:!3 9. 9! КЬб6. Продолжение 9... еб 10. Ф:Ы7 К:а4 11. СЬ5-- К:65 12. Фс6-- Кре7 13. Ф:65 Фа7 14. К:@45-- Ф:@5 15. Ф:@5 ей 16. Се3 Креб ведет к примерно равному — окончанию, как показал целый ряд партий,
10. Се3. После 10. 45! Ка4 11. Ф@!1 еб 12. ае Ф!6 13. 4 Ф:е6-- 14. Се3 Ла8! у черных — достаточная — контригра (Лигтеринк — Кристиансен, Вейк-ан-Зее, 1976). Заслуживает внимания 11. СЬБ5-!. 10... еб 11. 0-0-0. Если 11. Ла!, то может последовать
‚ Лс8 12. Ла! аб, с хорошей игрой у черных; слабее
«Шахматы» № 8, 1985.
Страница 5
11... СЬ4 — после 12. СЬ5! шансы белых предпочтительнее (Эльвест — Каспаров, 1979).
‚. Се7 12. д5 ед. Хуже 12... К;&5 — 13. Ф:57 Лс8 14. СЬ5 Фсе7 15. Ф:с7 Л:с7 16. К:45, с перевесом белых (Чандлер — Херман, Бохум, 1981). 13. С:Ьб аб. Заслуживает внимания 13... Ф:66 14. Ф:Ь6 аЬ 15. К:@45 Л:а2 16. КрЬ! Ла5!, с равным эндшпилем (Рибли — Майлс, Индонезия, 1982). На сей раз Майлс — решает — сохранить
ферзей, но это оказывается на руку белым — их фигуры доминируют в центре, а черный ферзь не имеет особых перспектив, так как он надолго прикован к защите пункта 16.
14. К:а5 0-0 15. Ла! С® 16. Ло4! Ла5 17. Крыл Лс5 18. Кк:Б6 Ка4 19. ФЬ4 Лсб 20. Кс4 Фа7 21. Лед Л!с8!.
|080 #0 Йа МЛАМА ИЛ ®* 1
й, Ня г | * „и В % и, 5? лю
А К
сотой
В БНЕШАИ
и 22. а3. Как указал английский — гроссмейстер Р. Кин («64 — Шахматное — обозрение» № 22/1984), белые смело могли сыграть 22. КЬб, так как на удар 22... Ке2 (23. С:е2 Ф:@1!--) в их распоряжении был эффектный контрудар — 23. Ф!8-!!.
22... Ла8 23. Ка5 Леб 24. СЗ Фс7. Следует серия разменов, после которых белые сохраняют материальный перевес. 25. Ле:а4 Л:@4 26. Л:а4 ©С:44 27. С:еб 1е 28. Ф:Ы7 Фе5. И в ферзевом окончании после 28... ©:а5 29. Фс8- КрП7 30. Фа7-- и 31. @:д4 черных ждала долгая и трудная — защита, 29. Ксб Фе!-- 30. Кра2 С16 31. ФЬЗ №5 32. Фс2 ФН! 33. а4. Марш пешки «а» нелегко остановить, поскольку черный слон не в состоянии попасть на ферзевый фланг. Сказывается сильная позиция белого коня!
33... Ф:!3 34. а5 Фа5-| 35. Краз Фаб-- 36. Ь4 Ф:Ю2 37. аб Ф3-- 38. Кра4 ФН 39. а7. Прорвавшись на предпоследний ряд, пешка приковала к себе черного ферзя. 39... Фаб-- 40. КрЫ3 №4 41. Фе4! Фа! 42. @Ф:еб-- Кр7 43. Фе4-- д6 44. Ке5!. Эффектный завершающий удар. 44... Фа1-- 45. Кре4 ФН-- 46. Ка3, и черные сдались (1:0).
«Шахматы» № 8, 1985,
Сицилианская защита В81 Шорт — Парамешварен
1. е4 с5 2. К!3 её 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Ке3 @6 6. д4 №6 7. Сд2 аб. Если черные не создают давление в центре, то белым без труда удается получить большой пространственный перевес и приступить к активным действиям. 8. №4! ФЬб 9. д5 Ва 10. пя л:М1-- 11. С:Ы1 Ка8 12. КБЫЗ Ксб 13. Се3 Фс7 14. {4 Кде7!!. Необходимо было побыстрее заняться — развитием — фигур ферзевого фланга путем 14... С@7. 15. Фа2 Са7 16. 0-0-0 Кдб 17. е5!.
Е В ОЙ Ж аа Ж% и Ж, Жо | 0 №. % Иов &® 0
лю Ж% №
% ЭВ и
С помощью жертвы пешки белые — полностью — завладевают инициативой, а неудачно расположенные — фигуры черных лишь мешают друг другу.
„.. @е (17... @5 18. С:а5!) 18. СЬб Фс8 19. Ке4 К@4 20. К:@4 ей 21. Ф:@4 К:М 22.
ка6-- С:а6 23. Ф:46 Са4 24. Сс5!. Черные — беззащитны.
. Кдаб 25. Ла4! Фа7. Если 25... Ссб, то 26. ЛЬ4! и 27. ЛЬ8--. 26. Л:а41, и черные сдались [1:0] — 26... Ф:а4 27. С:57.
АДА
ФРГ. Чемпионат — страны проводился по швейцарской системе в 11 туров. В конкуренции 24 — шахматистов убедительно победил гроссмейстер Эрик — Лоброн — 9 очков,
Сицилйианская защита В63 Лоброн — Кунстович
1. её с5 2. КЗ @6 3. @4 са 4. К:44 К№6 5. Кс3 Ксб 6. Са5 еб 7. Фа2 Сет 8. 0—0—0 0—0 9. КЫ3 № 10. С:№ С:#6 11. Ф:@а6 С:е3 12. Бс ФА 13. 931 Ф№ 14. Фс5 еб.
ЕО ж® Л а пов и ов = и ин ‘шо
7 8 И, ЙА , я суаай я Е нВи
В партии Кавалек — Тимман (Буэнос-Айрес, 1980), в которой эта позиция встретилась впервые, белые ›сделали ход 15. СЬ5?!!, и после 15. ... Ка8 16. Фе3 Са4 17. Лла3 Лс8 18. {#3 а6! черные добились контригры.
15. Се4!. Этот сильный ход впервые был — сделан во встрече Кловане — Таль (Юрмала, 1983); последовало 15. .., Себ`16. С:еб Ф:еб 17, Лаб ФЗ 18. Фе3 Л!48 19. Ла5 — черные не сумели уравнять игру. С подобными трудностями пришлось бороться черным и в партии
Чандлер — Торре (Лондон, 1984).
15.... Сд4. Идея этого нового хода — не дать белым
сконцентрировать силы — по открытой линии «©». Но и он оказывается недостаточно удовлетворительным для черных. 16. Лаб Ф95-- (16. ... Фе7? 17. Л:сб) 17. КрЬ2 СЗ 18. Ле! Лас8 19. Б4 Фа4 20. Фез Л{а8 21. Л:48-- Л:а8 22. са5. Выясняется, что черным трудно защищать свой ферзевый фланг, потому — что большинство их фигур -выключено из игры.
22. „..°С92. На22. 2. Ла возможно 23. Ка2 Са2 24. В Ф:93 25. Лад!, и черные несут материальные потери. 23. Ла! ФВ 24. д94 Ке7!!. Не проходило 24. ... Ф:94? ввиду 25. 13 Ф:!3 26. Фа! СЬЗ 27. Ф:№6. Может быть, все же стоило попытаться спастись в эндшпиле после 24.
@®:е3 25. {е, поскольку при продолжении в партии марш белой пешки «а» становится неотвратимым.
25. С:Ь7 Ф:44 26. Ф:а7 Каб 27. ФЬб Л!8 28. а4 К:Ю4 29. а5 К!3 30. Ла! №5 31. аб №4 32. а7 №3 33. Фа6! Б2.
ни ВВ &27, ЛА, Ж п, И & 0 "п пани ИоЖ, Да и ЗАЛ
в.
Ки
р -— Зв
34. Ф:!8-- Кр:!8 35. а8Ф-|- Кре7 36. Сс8 ФЬ5 37. ФЬЫ7-- Кр. На 37. ... Кр!8 решает 38. Ла8. 38. Лаб-- Крд5 39. Фе7-- #6. Суровая необходимость. Если 39. ,.. Кр!4, то 40. Л6--! а! 41. Ф:!6-- Кр:е4 42. СЬ7 Хх. 40. Кс5! ФЬ8. Не проходило 40. ... Б1@ ввиду 41. Кеб-- КрЪ4 42. К:д7 Ка2 43. Ф6-+- Фа5 44. КБ, и белые выигрывают. 41. Кеб-|- Кр4. И в случае 41. ... Кра6 или 41. ... Кр№6 решает 42. К:97!. 42. К:97!. Черные сдались (1:0).
А АЛ
Албена. Традиционный международный турнир на болгарском курорте завершился в 1984 г. победой советских шахматистов: — эксчемпион мира Михаил Таль и международный мастер Зураб Азмайпарашвили поделили 1—2 места, набрав по 7 очков из 11. На пол-очка отстали гроссмейстеры Я. Лехтинский (ЧССР) и И. Фараго (Венгрия). Лучший результат среди «хозяев поля» показал гроссмейстер Н. Киров — 6 очков.
Таль — Азмайпарашвили
О ав ав’, ОЙ 0 МЫ 0% 0 и, 0 ПА М л,, АЖ 0 Ая, 0 А Ш во
28. Фа5-- Крд7 29. Фе5-|- Кр№6 30. Каб!. В связи с угрозой 31. КЖ белые_выигрывают как минимум пешку, например: 30... Ф:е5 31. К-- Кра7 32. К:е5 @2 33. Кре2, с технически выигранным эндшпилем. Такая перспектива не удовлетворила грузинского шахматиста, и он сыграл 30... Фс1-- 31. Кр@ 95, однако после 32. Ф16-|! позиция черных сразу стала критической. 32... Каб. На 32... КрЬ5 решает 33. Ф{7-! Каб 34. Ф:Ы7--, и мат в два хода. 33. К{7--. Черные сдались (1:0).
Азмайпарашвили — Фараго
Жи ОВ
МАЙ "ан: 20 & % % № /,, ДАТА № Ж% Ви М ДИ Й нАм О № № №
22. С:№6! К95. Принимать жертву нельзя — 22... © 23. Ф:№6, и нет спасения от угрозы 24. ЛЫЗ, поскольку на 23... Фд5 решает 24. Ла3!. 23. ФЬ5! № 24. Ф:№6 №6 25. е! Ф:!6 26. Ф:!6 Л:{6 27. ЛяЗ Лаб 28. №4 Лс8. И после 28.. КВ 29. а! Л:а3-- 30. 19 С:#3 31. С:е6-- на стороне белых решающий перевес. 29.
Л:951, и черные — сдались (1:0) — 29... Л:95 30. С:еб-|-. 3
Страница 6
Мастер ' Е Зигурдс ЛАНКА
НА ПЕРВЕНСТВО СТРАНЫ
И МИРА
Высшая лига
52-го чемпионата СССР Зональный турнир первенства мира
Рига, 1985
(Продолжение. Начало в № 7)
Хорошо зарекомендовал себя — молодой москвич мастер Сергей Смагин, впервые участвовавший в чемпионате, На этапе с Х по ХИ! туры он одержал три победы, что явилось серьезной заявкой на высокое место в турнире, Вот одна из его побед, ясно характеризующая стиль игры Сергея,
Сицилианская защита В58 Смагин — Тукмаков
1. её с5 2. К!3 @6 3. @4 са 4. К:а4 К№ 5. Ке3 Ксб 6. Се2 е5 7. К!3 №6 8. 0-0 Се7 9. Ле! 0-0 10. №3. На немедленное 10. С! неприятно 10... Са4. Вообще, избранная белыми систе-
- ма объективно не может создать трудностей
для черных, но требует от них известной точности,
10... аб. Теория рекомендует 10... Себ 11. СН Фс7 12. Ка5 С:@5 13. ей КЬ8 14. с4 аб, с равенством. 11, СН Ь5!!. И здесь хорошо 11... Себ, но дело в том, что ход в тексте в свое время был испробован в партии Унцикер — Тайманов (Стокгольм, 1952), в которой белые действовали пассивно — 12. а3, и черные после 12... СЬ7 13. Ь3 Лс8 14. СЬ2 Лс7 15. КЬ! Фа8| добились лучшей игры. Смагин при помощи современных методов получает ясный перевес.
12. а4! Ь4 13. Ка$ К:@5 (лучше 13... а5) 14. ей КЬ8 15. а5! (фиксируя слабости) 15... ка7 16. Са2 ЛЬ8 17. Ле4!. Стратегия белых
приносит плоды — черные теряют пешку. И "РР 7 7. и
\
17... Б3 18. сЬ К!6 19. ЛЫ4 Л:Ы4 20. С:Ы4 СЫ. 80 ЖАЙ ® АЖ
\
№
\\ \
& и РА:
уд р й
Я ИНИАО
21. К:е5!. Небольшая разрядка в центре. Перевес сохраняло и 21. Сс4. 21... К:@а5 22. каз Ле8 23, С42 С 24. Фа4 КрЬ7 25. Ле! Л:е1 26. С:е! @6 27. Са2 Са7 28. Фе4 Фет 29. КЬ4 Ке7. На 29... К:Ь4 последовало бы 30. Ф:Ь4 С:Ь2 31. С!4. 30. Се3 &5 31. Фе) Фаб 32. С:97 Кр:97 33. Каз а4 34. Ь4 Ссеб 35. Фе5-- Ф:е5 36. К:е5 СЬ5 37. С:Ь5 К:Ь5. Коневой эндшпиль технически выигран — пешка аб ‘слаба,
38. Кр! Кр!6 39. Ка7-- Креб 40. Кс5-- Кра5 41. Кре2 Кре4 42. К:аб Ка7 43. Кс5 Кр:Б4 44. ка3-- КрЬЗ 45. Кра2 Ксб 46. аб Кра4 47, а7! К:а7 48. Ке5. Пора заняться пешками королевского фланга. 48... КрЬЗ 49. К:17 Ксб 50. К:№6. Здесь партия была отложена, но результат ее сомнений не вызвал. 50... Кр:Ь2 51. К!{7 КрЬЗ 52. Кра3 КрЬ4 53. Ка5 Кре5 54. Кеб-|- Краб 55. К:@4. Черные сдались |1:0).
С. Смагин почти держал в руках заветную путевку на межзональный турнир, но преодолеть сопротивление Б. Гургенидзе в последнем туре так и не сумел. Но унывать не следует — уровень игры свидетельствует о больших потенциальных возможностях молодого мастера,
С исключительным упорством боролся обладатель самого высокого на турнире рейтинга ташкентский гроссмейстер Георгий Агзамов, Возможно, ему не по душе пришлись северные ветры, снег и мороз, на которые не скупилась зима этого года, и поэтому его чаще других участников можно было видеть в турнирном зале, где было жарко в прямом и
®
ых
=
переносном смысле. Уже в партии первого тура с Эйнгорном был установлен рекорд длительности игры. После 72-го хода возникла позиция: Крс5, Ло2 — белые и Кре7, КМ, пешка {7 — черные. Лишь на 111-м ходу Агзамов смирился с ничьей, хотя до 50-ходового лимита время еще оставалось... Бесконечные доигрывания не могли не отразиться на качестве игры в очередных — партиях. В сумме представитель Узбекистана сделал больше всех ходов на чемпионате — 992. Для сравнения отметим, что на противоположном полюсе оказался Юрий Разуваев с 462 ходеми...
На мой взгляд, свои лучшие качества Агзамов продемонстрировал в следующих партиях,
Смагин — Агзамов
уе, И
<Я
7
Ходом 32... с4 черные вынудили соперника определить пешечную структуру, и Смагин решился на стратегически рискованное продвижение 33. Ь4!! (для уравнения достаточно было 33. Бс). Теперь Агзамов начинает игру по белым полям. 33... Кс8 34. Са4 Ке7 35. с3 Фа8 36. д4!!. Еще один «неустойчивый» ход, ведущий к ослаблению и королевского фланга. 36... К&5 37. Фе4 Фа!-- 38. Крд2 Фес! 39. Ка! С481 40. Ке2 Фа! 41. Ка1. Белые вынуждены стоять на месте, 41... С95 42. КВ. При доигрывании гроссмейстер быстро реализовал свое преимущество,
42... Сс1 43. Се3 С:е3 44. № @Фе2-- 45. Кра3 К:с3! 46. Фа8-- Кр7 47. Фа7 Ке4-- 48. КрМ Фад2!!. Изящный заключительный аккорд. Белые сдались [0:1] — угрожает 49... Фа3-- 50. Кр:е4 Ф:94Х, а на 49. Ф:#7 последует 49... ФИИЗ-!.
Ферзевый гамбит 041 Псахис — Агзамов
1. е4 К!6 2. Ке3 с5 3. К!3 еб 4. 93 Ксб 5. С92 &5 6. са К:45. Черные избрали так называемую улучшенную защиту Тарраша, против которой фианкеттирование белопольного слона не считается эффективным. 7. 0-0 Се7 8. К:@5. Принципиальнее 8. @4 0-0 9. е4, но красноярский гроссмейстер решил создать сопернику изолированную пешку.
9... ей 9. &4 0-0 10. @с С:се5 11. Сд5. Другая возможность — 11, Ка5. 11... #6 12. Лес! СЬб. Ошибочно 12... С:{2--? 13. Л:#2 Ка. из-за 14. К:д5!. 13. Са2 Себ 14. Ке1 Фа7! 15. КаЗ СЬЗ 16. а4 С:92 17. Кр:д2 Л'е8.
Черные добились перспективной позиции, и Псахис проявляет активность на ферзевом фланге, что приводит лишь к новым ослаблениям.
18. Б4!! аб 19. Кс5 С:с5 20. Л:с5 Бб 24. Ле! Ле4!. Продвинутые белые пешки начинают «повисать», 22. е3 Лс4! 23. Л:с4 @с 24. Ссе3 Феб 25. Ф13 Ла8. Проходная пешка «с» становится решающим фактором борьбы.
26. Ь5 а. 27. аЬ Ка7 28. ЛЬ1 Фа7 29. Сад К:55 30. С:Ь5 Ле8 31. ЛЯ! Феб 32. Са5!. Надо -
«Шахматы» № 8. 1985.
Страница 7
было менять ферзей посредством 32. Фа5. 32... 63 33. Ла! Фе4 34. ФЬ7 Каб 35. ФЬЫ4 Кед 36. Фе7. Последний отчаянный шаг. 36... ©2 37. С48 Феб 38. 13 Ка5 39. е4 ФЬ5 40. Кр? с1Ф, и белые сдались (0:1).
В игре двукратного чемпиона СССР красноярца Льва Псахиса на этот раз не было свежести. Создалось впечатление, что в ходе чемпионата у него начал появляться вкус к игре, но, когда «под занавес» пришло «второе дыхание», было уже поздно... Следующея партия по структуре напоминает предыдущую, но на этот раз белым удалось реализовать свои замыслы на ферзевом фланге.
‹ Ферзевый гамбит 034 Псахис — Лпутян
1. @&4 а5 2. с4 еб 3. К!3 с5 4. са е@ 5. 93 Ксб 6. Сд2 К!{6 7. 0-0 Се7 8. Ксе3 0-0 9. @ас ©С:с5 10. Сд5 @4 11. С:16 ФФ: 12. Ка5 Фа 13. К@2. Благодаря усилиям голландского гроссмейстера Я. Тиммана, эта система все чаще используется в борьбе с поклонниками защиты Тарраша. 13... Ле8 14. Лс1. Интересно и 14. Ле!. 14... СЬб. Проблемно 14... С. В партии Казак — Векшенков (Владивосток, 1984) далее было 15. КЬ3 Са4 16. Ле! Ле5! 17. КМ СЬ4.
15. Ке4!!. Карпов против Чандлера (Лондон, 1984) продолжал 15. Ле1, и после 15... Себ 16. К!4 С:а2 17. ЬЗ Са5 18. Ле2 С:63 19. К:Ь3 @3! 20. Л:с6! С:е!1 21. Ле! @2 22. ЛЬ! чемпиону мира удалось взять верх («Шахматы» № 16/1984).
ЖА
и,
ИАЖАЯ
15... Себ!!. Другая возможность — 15... Са4; например: 16. Ле! Саб (хуже 16... Сс5 17. а3 --/=; Браун — Чандлер, Бат, 1983) 17. К:а5 @:а5 18. а3 Ла@8, с удобной игрой. В партии Тукмаков — Лернер из У! тура соперники форсировали ничью: 18. Ь4 Ф:а2 19. Ла! ФЬ2 20. ЛЬ! Фа2 и т. д. Интересно проверить 18. ФЬЗ!.
16. КМ С!5 17. Ле! Лс8 18. а3 Се4 19. С:ед Л:е4 20. Фа3 Ле8 21. Ф{3!. Определился ясный позиционный перевес белых — их кони очень активны. С каждым ходом Псахис усиливает давление, 21... аб 22. Ка3 Са7 23. ка? Лс7 24. Ь4 Лсе7 25. Кс4 Фа7 26. Ле2 Леб 27. Лес! Л 28. Фа2 №5. Последние надежды черные связывают с контригрой на королевском фланге, но и там позиция белых безупречна.
29. №3! 96 30. а4 Фе7 31. ЛЬ? СЬ8 32. Лсе21 №4 33. 94 Ка8 34. а5! Сс7 35. Ь5 аЬ 36. Л:Ь5 Лсеб 37. Фа5 ФЮ 38. КрМ СЬ8. Черные фигуры погибают от удушья. 39. Фа7! Кр!8 40. 951 Феб 41. Ф:еб. У белых технически выигранный эндшпиль. В день доигрывания партия получила логическое завершение.
41... 1 42. КЬ4 Лс7 43. аб Са7 44. аЬ Л:Ь7 45. Л:Ь7 К:Ь7 46. Ке5 Кс5 47. КЬсб СЬб 48. Лс4 Ке4 49. Ка7-- Кро? 50. К:Ь6 К@2-- 51. Края? К:е4 52. К:с4 Ла8 53. К4е5 Лад 54. #4 КрЬ7 55. Кр!3 Ла3-- 56. Ка3 Ла! 47. Крд4, и черные сдались (1:0).
Многообещающий старт удался ереванцу Смбату Лпутяну, одержавшему эффектную победу во втором туре. :
«Шахматы» № 8, 1985.
Лпутян — Агзамов
® ®% ® А.
и
К
\
\ У
| Ив о® жай
о >. к
*
^ №
паба
> ^^ &
^ №
ха
\\
©
> № {
о, 7'
й 7
й
В 0 в
Черный король застрял в центре, став удобной мишенью для белых фигур.
19. К:451 ей 20. еб Ссб. Как указал Лпутян, не проходило 20... Ге 21. {е СЬ5 из-за 22. Себ-- Кр!8 23. ЛЮ2! Фе3 24. Ке5-- С!6 25. е7-|- Кр:е7 26. Кс6----. 21. е!-- Кр!8 22. Ке5 ЛЬ6б 23. Фе3!1 ФЬб (23... С6 24. Лае!! +--) 24. Лае! С№6 25. Ка6-- Л:д96 26. 19. От угрозы 27. ЛМ6 удовлетворительной защиты не находится. На 26... Са7 последует 27. С!5!, а на 26... Са4 — 27. Л!5. Агзамов сыграл 26... Ф:@4 и мог быстро проиграть после простого 27. Ф:@4 С:@4 28. Л!5. Впрочем, путь, избранный в партии, также достаточен для победы.
27. Фе2 Са7 28. С5 СЬ5 29. С:е81! (проще 29. Ф:Ъ5 ФА 30. ФЬ7! — С. Лпутян) 29... С:е2 30. Л:е2 Се5 31. Са7! Ксб 32. С:сб Бс 33. ЛЮе1 Фаз 34. Л:е5 Ф:д6 35. Ле8-- Кри 36. Л1е7-- Кр!6 37. Леб-- Кр#7 38. Л:96 Кр:дб 39. Леб-|, и черные сдались {1:0}.
Хорошее впечатление производит и следующий пример.
^^’ ЧЕ
№ №
М М №
м
Ферзевый гамбит 043 Лпутян — Смагин
1. @4 @5 2. с4 сб 3. КВ К#6 4. Ксе3 еб 5. Са5 № 6. СЪ4. Чаще встречается 6. С!!6; ход в тексте завоевал популярность после партии Каспаров — Таль (межзональный турнир, Москва, 1982). 6... @с 7. ©4 95. После 7.... Ь5 8. е5 д5 — вариант Ботвинника,
8. С93 Ь5. В | туре Свешников против Лпутяна сыграл 8... СЬ4. Белые продолжали по «ЭШД»: 9. С:с4 К:е4 10. 0-0 К:93 11. Юа, и после 11... Ка7 12. ФЬЗ (после партии Лпутян предложил ход 12. а3) 12... Се7 13. Лае! КЬб 14. Са3 0-0 возникла обоюдоострая позиция. 9. Се2.
вазе
к
— Е ой
9... Ь4!!. Попытка усилить вариант. В партии Каспаров — Таль было сыграно 9... СЫ7 10. е5 Ка5 11. |4, с исключительно острой игрой («Шахматы» № 21/1982). В У! туре чемпионата Купрейчик против Свешникова сыграл «по старинке» — 10. 0-0 и после 10... Се7#! 11. Ке5 КЬа7 12. #4 К:е5 13. !е КЬ7 14. СЬ5 0-0 15. ФЗ! 15 16. е!5 Ф:44-- 17. СТ2 Ф:еб
18. Лае! развил сильнейшую атаку.
10. Ка4. Далее игра развивалась форсированно: 10... К:е4 11. Се5 К#6 12. 0-0 КЬат 13. С:с4 94 14. С:6 @Ф:6 15. Ке5, и теперь, по мнению А. Шмитса и Я. Витомскиса, черным следовало играть 15... К:е5 16. @е Ф:е5
° чение 25 лет
Сергей СМАГИН Родился 8.09.1958 г. Мастер спорта СССР с 1982 года.
1. В шахматы научил — играть отец, когда мне было 6 лет. До учебы в университете занимался во Дворце пионеров г. Дзержинска Горьковской области. Системетически в шахматы не играл до 1984 года.
2. Люблю побеждать. Благодаря шахматам я много езжу, и круг моего общения достаточно широк. В некотором смысле шехматы сейчас определяют мое — мировоззрение. Это мое любимое дело.
3. В Риге я впервые. Город очень понравился. Организация чемпионата — отличнёя.
Георгий АГЗАМОВ Родился 6.09.1954 г. Международный стер с 1984 года.
гроссмей-
1, В шахматы меня научил играть отец. С тех пор в тея постоянно участвую в соревнованиях,
2. В шахматах ценю логику и, в то же время, удивительные и неожиданные комбинации, — объективность и неисчерпаемость, Мне они дали многое — умение трезво оценивать ситуацию, никогда не расслабляться.
3. Впечатления об организации турнира самые приятные. Были созданы все условия для творчества шахматистов. Сам город также очень понравился.
Страница 8
Лев ПСАХИС Родился 29.11.1958 г.
Международный стер с 1982 года.
гроссмей-
1, В шахматы научился играть еще в четыре года. В 9 лет начал заниматься в шахматном кружке, И с тех пор с шахматами не расстаюсь.
2. Больше всего ценю элемент борьбы. Шахматы дают возможность самовыражения.
3. Рига — приятный город, но меня здесь преследуют неудачи... Конечно, причины
следует искать в самом себе. Что касается организации чемпионата, то могу сказать
только самое хорошее.
Смбат ЛПУТЯН
Родился 14.02.1958 г, Международный гроссмейстер с 1984 года.
1. Играть в шахматы научил отец. Было мне тогда шесть лет. В нашей семье, хотя и плохо, но играют все. Потом был шахматный кружок, и где-то лет в 12—13 я по-настоящему почувствовал притягательную силу шахмат.
2. Борьбу и стремление побеждать. Предпочитаю играть позиционно, но, к сожалению, это не всегда удается. Шахматы подарили мне много друзей, много радости и горя.
3. Очень доволен организацией. Рига мне нравится, но — пусть простят рижане — здесь я всегда играю плохо...
или 16... ©Ф!4. В партии: последовало 15.. №511, и черные попали под разгромную атаку.
16. 14! К:е5 17. !е Фа5 18. Фаз Са7 19. Лаа1 ла8 20. Фе4 4 21. ЛМ а3 22. №3 Сб 23. ЛЮ Фаб 24. Фе2 С18 25. Ла! Сс8 26. СЯ3 Фа5 ‘27. Л:17 Л:@а4 28. Ф!13 Се7 29. Ф:сб-- Сат 30. Л:е7--! Кр:е7 (30... Ф:е7 31. Фа8-- Фа8 32, Саб--) 31. Фе5-- Кре8 32. Ф:44 С:а4 33. Ф:а7 Ссеб 34, ФЬ8-- Кре7 35. Фа6--, и черные сдались [1:0].
Роковыми для Лпутяна оказались два поражения на финише — и с межзональными надеждами пришлось распрощаться,
Бронзовый медалист 51-го чемпионата страны Вячеслав Эйнгорн на старте играл подчеркнуто сдержанно и корректно. Но затем его активность возросла, и он в хорошем стиле одержал три победы. Вот две из них.
Эйнгорн — Балашов
Аи
22. К6--. Как отметил победитель, выигрывало и немедленное 22. Л:Ь7! Л:с5 23. ас. 22... Кр. Теперь белые добиваются решающего материального перевеса, но не спасали и другие отступления: 22... Кра7 23. Л:с8
Л:с8 24. Ф:08! С:с8 25. Ке8--, или 22... КрЬ8 23. Л:17. } 23. Л:Ь7!. Черные фигуры — перегружены.
23... Л:е5 24. @с ФМ 25. Ка7-- Кра7 26. К:Ь8 ка2 27. ЛЯ1 Фс4 28. сб, @4 29. с7 К:Ь1 30. К:аб! @&3 31. ЛЬ8 Фе2 33. ЛН @2 33. Л@8. Черные сдались (1:0).
Испанская партия С92 Геллер — Эйнгорн
1. е4 е5. Эйнгорн виртуозно трактует французскую защиту, но против многоопытного гроссмейстера он решился «сменить пластинку». 2. К!3 Ксё 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0-0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ @6 8. с3 0-0 9. №3 СЫ 10. @4 Ле8 11. КЬа2 С!#8 12. Ссе2 д6 13. &5 Ке7. Обычно конь отступает на е7 лишь тогда, когда поле дб не занято... Почти обязательным
считалось продолжение 13... КЬ8 14. Ь3 с6 15. с4 КЬа7 и т. д; 14. КМН. Этот ход вызывает ненужные
осложнения. Необходимо было сначала укрепить центр путем 14. Ь3 Са7 15. с4 и лишь
на 15... сб играть 16. КН. Например: 16..
КЬ5 17. Са2 Лс8 18. Ке3 Фа7 19. а4, с перевесом у белых (Суэтин — Зайцев, Сочи, 1977). . С97 15. БЗ.
* случае 15... сб 16. с4 возникают знакомые ситуации, но у черных на уме другое...
15... К:е4!! 16. С:е4 {5 17. Ссе2 е4 18. Ка4 К:45. За фигуру у черных две пешки и активная позиция. Достаточно ли? 19. Ке2!. Белые добровольно отдают еще одну пешку. После 19. Са2 с5 20. Ке2 их фигуры занимали бы весьма пружинистые позиции. Например: 20... Ь4 21. с4, или 20... КЬ6 21. 4.
19... К:е3 20. К:е3 С:е3 21. ЛЬ! с5! 22. СЬ2 ©С:Ь2. Брать качество, оставляя белым чернопольного слона, конечно, не надо. Сила черных заключается в гибкой пешечной фаланге, и ее поступательное движение вскоре решит судьбу поединка. 23. Л:Ь2 @&5 24. Фс1. Не помогает 24. Ь4 из-за 24... Ф!161 с последующим 25... с4 и 26... @4. Дальнейшие события комментариев не требуют,
„.. @4 25. Са! Фаб 26. Лс2 Лас8 27. Фа5 Фе5 28. №4 4! 29. Сд4 Ф:95 30. пд Лс7 31. ла! &а3 32. Ле3 Ле5 33. {3 е3 34. Лс:@3 е2 35. Ле! е!Ф-- 36. Кр:!! Л:д5 37. Кр Крад7 38. ла7-- Л:а7 39. С:47 Кр#7 40. а4 Са5 41. Сс8 С:ЬЗ 42. а5 с4 43. С:аб с3 44. СЬ7 Б4 45. Ла! са5 46. С:45--. Белые сдались (0:1). Эта эффектная победа принесла В. Эйнгорну приз «за красоту»,
К сожалению, эта партия оказалась «лебединой песней» одесского мастера — на финишной черте у него был лишь пятидесятипроцентный результат.
Не сложился турнир и для другого одессита, гроссмейстера Константина Лернера — победы у него чередовались с поражениями.
Сицилианская защита В66 Михальчишин — Лернер
1. е4 с5 2. К!3 @6 3. &4 са 4. К:@4 Кб 5. Кс3 Ксб 6. Сд5 еб 7. Фа2 а& 8. 0-0-0 №6 9. Се3 Се7 10. #3 К:@4 11. С:@4. Вариант хорошо знаком одесситу. Так, в партии Гипслис — Лернер (Юрмала, 1983) белые сыграли 11. Ф:@4, и после 11... Ь5 12. КрЫ! СЬ7 13. Ь4 @5!1 14. ей К:@45 15. К:45 Ф;:@45 черные разрешили дебютные проблемы.
‚ 65 12. №4. Заслуживает внимания 12. КрЫ!, препятствуя маневру ©Фа8—а5. 12... Фа5!1 13. Ф!2!. В партии Юдасин — Макарычев (Николаев, 1983) белые продолжали нейтрально 13. КрЫ! и ничего не достигли: 13... Ь4 14. Ке2 еб 15. С!2 Себё 16, Кс! @а5 17. е@ К:@5 18. КЬЗ Фс7 19. Са3 0-0.
13... ЛЬ8 14. КрЬ1 Ь4 15. Ке2 е5 16. Са7 ЛЬ7 17. Кс! Себ 18. Се3. Потеря темпа. Следовало определить маршрут черного ферзя ходом 18. КЬЗ. После, скажем, 18... Фа4 19. Саз а5 20. ей и 21. Сс5 у белых лишний темп. На Олимпиаде в Салониках (1984) Тукмаков против ван дер Вила отступил 18... Фс7 и после 19. Се3 а5 20. Саб пожертвовал качество — 20... а4 21. С:Ь7 а, не получив, правда, достаточной компенсации.
18... @5 19. КЬ3 Фа4 20. Сс5 0-0 21. С:е7 Л:е7 22. е@!!. Напрасно активизируя черного коня. Лучше было 22. Кс5 или 22. @4!?. 22... К:@5 23. Се4!. Позволяет черным нанести решающий удар. Не проходило, конечно, 23. Кс5? из-за 23... Кс3-- 24. Ьс Ф:а2- 25. Крс! Ьс, но после 23. Са3 вся борьба была вперели. ви, Ж Й ЖАК 700 АЙ 008. 7 т пай „я
МАЛ ий ны м АМАЙ ЖА И ПЗИВИ а
23... Ке3--! 24. Бс ЬБе!. Белые, вероятно, считались лишь с 24... С:с4? 25. Фсб. 25. Фе3. Угрожало 25... Фа3, а на 25. Фс5 последовало бы 25... Лс7!. 25... С:е4 26. Ф:с3 Лс8 27. Ла6 Лее8! 28. Фа? Себ 29. КрЬ2 Ле4. Перегруппировав силы, Лернер приступает к обработке слабостей соперника. 30. №5 е4 31. Ле! е! 32. д ФЬ5 33. 4 Лес8 34. Ла8-- л:а8 35. Ф:48-- Кр7 36, Ле5 Фа7!. Эндшпиль для белых безнадежен. Грубая ошибка через пару ходов лишь ускорила развязку. 37. Ф:47 С:а7 38. Кс5! 16 39. К:@7 1е 40. !е Кра8 41. КрЬ3 Лс7, и белые сдались (0:1).
(Продолжение следует) — № 9
«Шахматы» № 8. 1985.
Страница 9
наш календарь
«Я УМЕЮ ГЕНИАЛЬНО ПОБЕЖДАТЬ
И ГЕНИАЛЬНО ПРОИГРЫВАТЬ!»
МИГЕЛЮ НАЙДОРФУ — 75 ЛЕТ
Так сказал корреспонденту ТАСС международному — мастеру — Михаилу Юдовичу гроссмейстер Мигель Найдорф, пожертвовав в партии с Лайошем Портишем две пешки. Было это на ХУ шахматной Олимпиаде в болгарском курортном городе Варна. Тогда аргентинская команда, возглавляемая Найдорфом, заняла третье место. Выше этого аргентинцы никогда уже не поднимались.
Гениален ли Найдорф в своих победах, или нет — судить читателям. Мы же хотим обратить ваше внимание на другое — гроссмейстер фанатично
предан шахматам: сам готов играть «до посинения» и пропаганде древней игры уделяет немало времени. 15 апреля Мигелю Найдорфу исполняется 75 лет,
Найдорф родился в Варшаве в 1910 году. В возрасте 20 лет стал национальным мастером. В 1934 году был чемпионом польской столицы, год спустя — чемпионом Польши. В 1939 году после У! шахматной Олимпиады в Буэнос-Айресе — принял — аргентинское подданство. За короткое время развил свой талант и стал одним из сильнейших шахматистов мира.
Крупные успехи на международных турнирах не заставили себя ждать: пер-
«Шахматы» № 8, 1985.
вые призы в Праге, Барселоне (1946), Бледе, Амстердаме (1950), Гаване (1952 и 1962) и др. Неоднократно участвовал Найдорф в межзональных и претендентских турнирах. В 1950 году было учреждено — звание международного гроссмейстера, одним из первых его удостоился Найдорф.
В 1970 году Мигель в составе сборной мира участвовал в «матче века» против сборной СССР. Его соперником был Михаил Таль. Их поединок завершился вничью со счетом 2:2 (+1, —1, ==), Мигель Найдорф — активный журналист, мимо него не проходит ни одно важное событие в мире шахмат. Присутствовал он и на матче Карпов — Каспаров. Там с ним побеседовал гроссмейстер Айварс Гипслис,
— Когда Вы впервые стали участвовать в серьезных международных соревнованиях! И когда выступали в Последний раз!
— Впервые? В далеком 1928 году. Мне удалось взять первый приз в Рогойско-Слатине (Югославия). В турнире играли многие сильнейшие шахматисты своего времени — Костич, Земиш и др. А последние старты были для меня в Бугойно и Буэнос-Айресе в 1984 году. Там я поделил места со второго по девятое. Я играл со многими чемпионами мира — Алехиным (в 1932 г. две показательные партии закончились вничью. — Прим. ред.), Капабланкой, Ботвинником, — Петросяном, — Смысловым, Карповым и др. Не удалось встретиться за доской со Стейницом и Ласкером.
— Популярны ли по-прежнему шахматы в Аргентине!
— Да! На первом месте футбол, на втором шахматы. А у вас наоборот — на первом месте шахматы, на втором — футбол!
Довольный — своим — комплиментом, гроссмейстер расплывается в широкой улыбке. Но истины ради следует заметить, что у нашего хоккея и футбола поклонников все же больше, чем у шахмат.
— Часто ли проводятся в Аргентине международные турниры?
— Да! В Мар-дель-Плате, Буэнос- Айресе и т. д. В них играли сильнейшие шахматисты мира — Смыслов, Спасский, Фишер, дважды — Анатолий Карпов. Сейчас, правда, турпиры стали реже. Что поделаешь — галопирует инфляция, экономическая ситуация оставляет желать лучшего, а такие соревнования влетают в копеечку. Пример? Последний турнир, проводившийся — газетой — «Кларин», — стоил 2 миллиона долларов, Наш новый президент Альфонсин очень любит шахматы, Поэтому мы можем рассчитывать на его помощь. В Аргентине планируется провести чемпионат мира среди юношей (кадетов).
— Несколько слов о вашей журналистской деятельности.
— Много пишу для своей газеты «Кларин», где работаю шахматным комментатором вот уже два десятилетия. Темы разные. Матч Карпов — Каспаров, статья памяти моего друга Тиграна Петросяна и другие. Хотел бы учредить специальный приз за красивейшую партию на Мемориале Петросяна в Ереване.
— Есть ли в Аргентине перспективные молодые шахматисты, играющие на уровне, близком к гроссмейстерскому!
— Один гроссмейстерский балл завоевал Кампора, Брага успешно сыграл на международном турнире в Гаване в 1984 году. Есть еще Гарсиа, Темпоне, который уже играл на юношеском чемпионате мира и теперь удачно выступает в чемпионате Аргентины,
— Чем объясняется нестабильность результатов аргентинской — молодежи? Помните, как Вы играли в свое время, Пильник, Панно! ..
— Аргентинская шахматная федерация финансовую помощь молодым шахматистам оказать не в состоянии, Поэтому им редко удеется выступать на международных турнирах в Европе, а где же еще оттачивать свое мастерство? Билет из Буэнос-Айреса в Москву стоит 1500 долларов, Откуда взять такие деньги федерации? И у самих шахматистов карман тощий.
— Вы известны и как автор нескольких книг на шахматные темы.
— Да. О Цюрихском международном турнире 1953 года, о варианте Найдорфа в сицилианской защите и других. Увы, свой вариант я сам уже не играю. Молодые шахматисты ориентируются в нем намного лучше меня.
— Что Вы можете сказать о матче Карпов — Каспаров! Возможны ли новые веяния в дальнейшем развитии шахмат?
— В матче встретились два сильнейших шахматиста мира, они на голову
‘выше остальных. В моем понимании,
Карпов не сильнее всех в разыгрывании эндшпиля, он и не чемпион мира в позиционной игре, каким был Петросян, и не в атаке, как Таль. Карпов чемпион мира в целом, иными словами
абсолютный — наподобие боксера-тяжеловеса. Он — машина! А юный Каспаров — это молодой гений. — Гарри очень молод, ему 21 год. Он великолепный шахматист. Это его первый матч за звание чемпиона мира. Играет он его плохо. Безусловно, Гарри недооценил Карпова. Каспаров, садясь за доску, пытался добиться победы тотчас же, в дебюте. Не будем забывать, что Карпов — трехкратный чемпион мира. Отлично проводить всю партию — вот к чему надо стремиться. Матч напоминает игру в теннис — длительная перекидка мяча, и стоит кому-нибудь из партнеров ошибиться, как счет тут же меняется.
В заключение аргентинский гроссмейстер высказал надежду, что и на его родине, в Аргентине, после прихода к власти гражданского правительства, шахматы получат новый толчок к развитию. Состоятся международные турниры, где будет сыграна не одна интересная партия, сокровищница мировых шахмат обогатится новыми произведениями.
После смерти чемпиона мира А. Алехина в 1946 году С. Тартаковер сказал: «Я не знаю, кто сейчас сильнейший шахматист мира, но я знаю, что больше всего любит шахматы Мигель — Найдорф!» Добавим — и по сей день.
Рис. А. Минакина.
7
Страница 10
4
Александр КОБЛЕНЦ, заслуженный тренер СССР
ЗВЕЗДНЫЙ ЧАС ТАЛЯ
(Продолжение. Начало в № 7)
НА ЧЕТВЕРЕНЬКАХ В ПОИСКАХ ВАРИАНТА
Перед Мишей стояла трудная задача — своей игрой нанести противнику психологический удар. Только так можно было пробить брешь в обороне противника, подорвать в нем веру в себя.
В этом отношении мы придали большое значение выбору дебютного варианта в первой партии матча.
— Что мне играть? — с таким вопросом Таль всегда обращался ко мне перед началом партии. Это, конечно, не относилось к детальной раскладке дебютных вариантов, а касалось в’ основном психологического подтекста при выборе того или иного дебюта, исходя из прогнозирования общей линии борьбы.
Не скрою, я нередко попадал в затруднительное положение и, порою, пытался схитрить:
— Знаешь, Миша, выбирай сегодня сам. По своему усмотрению...
Я хорошо понимал, что Миша не хуже меня умеет выбрать дебют и прекрасно знает, какой тактики придерживаться. Но, по-видимому, убедившись, что мои рекомендации в большинстве случаев оказываются полезными, он стал вроде бы суеверным: раз эти советы способствуют успеху, ими надо пользоваться.
Итак, накануне первой партии мне предстояло расшифровать психологический настрой Ботвинника.
Я не сомневался, что Ботвинник с некоторым раздражением следил за шумными успехами Таля, вокруг которого журналисты уже создали ореол славы. Газеты всего мира пестрели рассказами об успехах рижского гения, играющего, подобно Никколо Паганини, «на одной струне» (имелись в виду большие материальные жертвы, когда немногие оставшиеся на доске фигуры совершали чудеса), с моцартовской легкостью и даже «демонической силой».
Ботвинник, несомненно, очень внимательно изучал партии Таля, но, судя по его не особенно лестным высказываниям о стиле игры рижанина, находился под давлением определенных субъективных воззрений.
Вот, к примеру, как позже Ботвинник «распрограммировал» комбинационный стиль Таля:
«Про Таля ходили легенды. Он и гипнотизирует своих партнеров (всю мировую печать обошла фотография Бенко, тщетно пытавшегося «спастись от гипноза» с помощью темных очков...), он и сам не знает, как подавляет волю своих партнеров к сопротивлению; его необоснованные, более чем рискованные жертвы объявляли открытием каких-то новых путей в шахматном искусстве — всего не перечтешь. Демоническое, мефистофельское выражение лица молодого Миши Таля, конечно, способствовало этим россказням, а демонстративное пренебрежение известными нормами спортивного режима еще более укрепляло досужие домыслы о волшебном характере силы молодого рижанина...
В чем же состояла реальная основа его шахматной силы?
С точки зрения кибернетики и вычислительной техники Михаил Таль — устройство (1 — А.К.) по переработке информации, обладающее и большей памятью, и большим быстродействием, чем другие гроссмейстеры; в тех случаях, когда фигуры на доске обладают большой подвижностью, это имеет важнейшее, решающее значение, Таля мало интересовало, как объективно оценить позицию, к которой он стремился; пусть у него там будет объективно хуже, лишь бы
8 р
фигуры были подвижны — тогда дерево перебора вариантов столь велико, столь велико количество ходов, которые в этом дереве содержатся, что партнеру оно будет не по плечу, а быстродействие и память Таля скажутся. Вот и вся основа необычной, фантастической игры Таля; она покоилась на вполне произаических факторах»*.
К счастью, Ботвинник со своим субъективным взглядом человека, мечтающего о создании кибернетического гроссмейстера, оставался в меньшинстве...
Хотя в то время мы и не были знакомы со взглядом Ботвинника на игру Таля, нам было известно, что Ботвинник всегда с болезненной ревнивостью реагировал на восхождение новых ярких талантов на шахматном небосклоне (мне припомнилось, что в сороковые годы он ставил своей целью низвергнуть в первую очередь Кереса!).
Было ясно, что Ботвинник постарается припасти хорошо препарированный острейший вариант, чтобы застать Таля врасплох и заставить его в присутствии тысячи зрителей работать в поте лица, самостоятельно разбираться в дебрях вариентов, Ботвиннику, кстати, всегда доставляло большое удовольствие подловить противника на хорошо замаскированную домашнюю заготовку. Правда, от этого удовольствия любой шахматист не отказался бы, но факт остается фактом — никому из гроссмейстеров мира не удавалось столь часто ошеломлять своих противников коварными домашними заготовками.
Большое психологическое значение придавал Ботвинник победе именно в первой партии. Да и не случайно тонкий психолог Давид Бронштейн на вопрос журналистов: «Кто победит в матче?» ответил: «Тот, кто выиграет первую партию».
Приятно было, что в первой партии Талю выпал белый цвет. Но, как мне признался Миша накануне встречи, у него на душе скребли кошки. Как тут не стать суеверным: ведь именно в первом туре его обычно преследовал какой-то рок!
— Припомните, маэстро, когда я выигрывал первую партию? — говорил мне Таль, — В последнем чемпионате страны проиграл, в Цюрихе — ноль, на Спартакиаде народов СССР тоже, а на турнире претендентов снял меня Смыслов, как ребенка... Меня колотили и в дебюте, и в Миттельшпиле, и в глубоком эндшпиле. Как бы хорошо ни стояла моя первая партия, я всегда находил способ ее проиграть...
И мы оба, не сказав друг другу ни слова, подумали, что позволить Ботвиннику одержать победу именно в первой партии, мягко говоря, не обязательно.
Вставал вопрос: какую защиту изберет Ботвинник? Сидели мы с Мишей, сидели, перебирали варианты, гадали, но к определенному решению так и не пришли. Оставался час до начала партии — Миша прилег отдохнуть, я пошел в свою комнату, но мысль, что нам не удалось прийти к конкретному заключению, не давала покоя. И вдруг меня осенило... *
Собрав теоретические листки, которые издавал экс-чемпион мира Макс Эйве и в которых обычно приводились актуальные варианты из новейших соревнований, я разложил их на ковре, опустился на четвереньки и стал передвигаться от листка к листку... Может быть, это? Или вот это? .. Если бы кто-нибудь зашел в мою комнату и увидел, как взрослый дядя ползает на четвереньках и «обнюхивает» какие-то листихи, — я, скорее всего, в театр имени А. С. Пушкина в тот вечер не попал бы... Мое внимание приковала партия Глигорич — Петросян из
турнира претендентов 1959 года. Это был поистине сумасшедший вариант: белые «съедают» две пешки королевского фланга, но на 11-м ходу вынуждены вступить королем на поле, где в исходном положении находился ферзь! При этом белые «успевают»... отстать в развитии!
Глянул на часы — до начала партии оставалось всего полчаса... Миша уже успел одеться и ждал моего прихода.
Шахматный столик стоял рядом.
— Миша, тебе знаком этот вариант? — спросил я, быстро делая следующие ходы: 1. е4 еб 2, 4 &5 3. Кс3 СЬ4 4. е5 с5 5. а3 С:е3-- 6. Бс Фс7 7. Фа4 15 8. Фа3 Ке7 9. Ф:97 Ля8 10. Ф:№7 са 11. Кра1!!.
* Ботвинник М. М. К достижению цели. М., Молодая гвардия, 1978. с. 183—184.
«Шахматы» „№ 8, 1985.
одни ТВ
Страница 11
Таль, который сидел с крайне озабоченным видом, повеселел — все, что смахивало на парадоксы и имело оттенок дерзости, Мише всегда нравилось. Бросив на меня оживленный взгляд, он ответил вопросом на вопрос:
— Сумасшедший вариант? ..
— Миша, — сказал я, — сейчас важнее всего блефануть.
кл си В у НА АЕ Надо молниеносно отвечать на ходы Ботвинника — пусть думает, что этот вариант и у нас находился в центре внимания.
И мы отправились на игру.
Здесь мне хочется забежать чуть-чуть вперед. Таль после седьмой партии простудился, и к нему пришел врач матче, который, кстати, был личным врачом Ботвинника (против этого Таль также не возражел!), После осмотра этот симпатичный старичок проговорился в дружеской беседе:
— Вы знаете, Михаил Нехемьевич, Ботвинник в ужасе. Он говорит: «С Талем невозможно играть — он’ все знает и все видит! . .»
И вот на сцене театра появляются приветствуемые аплодисментами арбитры и участники матча со своими секундантами...
17.00. Главный арбитр — шведский гроссмейстер Гидеон Штальберг предлагает фотографам оставить сцену и нажимает кнопку. часов. Гроссмейстеры быстро делают первые ходы.
Представляете себе мою радость, когда в партии действительно повстречался этот «сумасшедший» вариант. И как мастерски сыграл Миша свою роль «всезнающего» гроссмейстера! Ради приличия он чуть-чуть подумал, но, потратив на первые 1! ходов всего 13 минут, сумел убедить соперника, что заготовленная им мина не сработала... Ох, как это не любил Михаил Моисеевич.
Ботвинник, продумав 4 минуты, `сыграл 11... сат.
Как мы впоследствии узнали, именно это секретное продолжение чемпион мира припас к матчу. Петросян против Глигорича играл гораздо слабее — 11... КЬс6б и после 12. КВ К:е5 13. Сд5! оказался в трудном положении.
Цель сделанного Ботвинником хода — не только завершить резвитие, но и при случае посредством Са4, угрожая @4—<В, перейти в’ контрнаступление. Как видите, не зря Ботвинник уповал на, свое открытие.
12. ФЬ5-- Каб 13. Ке2 @3!1 14. сй Са4--. «Как ни странно, этот естественный ход оказывается неудачным. Гораздо сложнее была бы задача белых после простого 14... Ксб с последующей длинной рокировкой» (Таль). И на самом деле, на е! белый король находится в значительно большей безопасности,
15. Кре! Ф:е5 16. Са5! Ксб 17. @4 Фс7 18. №4!.
Макс Эйве писал, что здесь самое трудное — скоординировать действия своих ладей, лишенных привычной взаимосвязи по крайним горизонталям.
Тигран Петросян комментировал ход Таля следующим образом:
«Поучительно проследить, как искусно Таль находит пути, позволяющие его ладьям вовремя прибыть на главный театр военных действий».
14 минут продумал Ботвинник над своим ответным ходом. Заключительную часть партии Таль провел исключительно целеустремленно и сильно.
18... е5 19. Л№З Ф{7 20. де Кс:е5 21. Ле3 Кра7 22. ЛЬ1! Ьб 23. К4 Лае8 24. ЛЬ4! Себ 25. Фа1!.
В примечаниях к этому ходу Таль писал: «Ферзь сделал
ви. * цена
свое дело — ферзь может уйти.., Возникла — довольно Пр ЭХ вай о картинная — позиция: — белые ий
ферзь и король после долгих странствий — возвратились — на положенные им места; белопольный слон вообще еще не сделал ни одного хода... .»* Уже эти строки свидетельствуют об — оригинальнейшем течении данной партии. Немудрено, что Ботвиннику на
ии Вай °й
3 Ито,
зи, ии ‘пан ЗЕ
д
т
* Таль М. Н. Матч Ботвинник — Таль. Рига, Латвийское государственное издательство, 1961, с. 17.
«Шахматы» № 8, 1985.
Г) 1960 год. Матч еще не начался...
последующие 15 ходов осталось всего 30 минут. В таких партиях заготовленные стратегические планы играют второстепенную роль.
25... К:4 26. Л:4 Каб 27. ЛбА Л:е3-- 28. !е Крс7 29. с4! &ас 30. С:се4 Фа7 31. С:98 Ф:98 32. №5. Черные сдались (1:0).
Вот что позже писал Таль:
«Поражение М. Ботвинника в первой партии сразу поставило обоих’ партнеров в новые условия. Если до начала состязения №. Ботвинник для сохранения звания чемпиона мира мог удовлетвориться 24 ничьими (такой процент мирных встреч возможен, конечно, лишь на бумаге), то сейчас он должен был стремиться к победе, чтобы ликвидировать разрыв. В случае второго поражения положение №, Ботвинника значительно ухудшалось. Нас очень интересовало, каким путем №. Ботвинник попытается сравнять счет: пойдет ли он на обострения, как в первой партии матча, или предпочтет тактику неторопливого позиционного «выжимания», сохраняя за собой «надежную ничью». Именно для того, чтобы выяснить спортивную тактику №. Ботвинника, мы с А. Кобленцем при выборе дебюта остановились на излюбленном мною варианте староиндийской защиты, который я
„очень часто применял. раньше и к которому, разумеется,
чемпион мира был подготовлен»*.
Ботвинник — Таль
Вот — критическая — позиция, которая создалась в результате солидной трактовки дебюта Ботвинником после 7-го хода черных. И вполне обоснованно Т. Петросян заметил в своих комментариях, что вся защита пользуется в теории «дурной славой». Вполне резонное мнение, У черных нуждается в защите пешка @6, белые имеют пешечный перевес в центре. Но у черных есть и : свои позиционные козыри — девление слона по! диагонали а!—8 и пешечный перевес на ферзевом фланге, Характерная черта творческого вкуса Таля — он и в дебютной стадии согласен примириться с серьезными слабостями в собственном лагере, если ему видны контуры контригры, какими бы туманными они на первый взгляд ни казались.
Но на этот раз Таль впервые почувствовал «тяжелую руку» противника, На протяжении всей партии он находился под позиционным прессом соперника и с большим трудом добился ничьей,
* Там же, с. 18.
: , и
Вне
Страница 12
===
шахматная школа
===
6 6. Шахматы
КОМБИНАЦИИ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ЗАЩИТНИКА
Когда надо лишить защиты какую-либо фигуру, пешку или важный пункт, применяют тактический прием, который называется уничтожение защитника.
И некоторые другие тактические приемы, уже знакомые читателю по предыдущим урокам, преследовали эту же цель, но достигалась она по-другому, иными средствами. Например, с помощью отвлечения защищающая фигура уводилась в сторону от охраняемого ею объекта, и он становился добычей атакующих сил противника.
Добиться — уничтожения — защитника можно с помощью — размена — или жертвы.
612. Здесь не потребовалось комбинационного решения — после простого размена 1. С:сб черные сдались (1:0). Им пришлось это сделать потому, что конь, защищавший важный пункт Ь8, оказался уничтоженным, и на 1... С:сб или 1... Ф:с6 следует двойной удар 2. ФЬ8-, после чего гибнет ладья а7.
613. Слон с8 — единственный защитник пункта @7. Не будь слона, судьба партии была бы решена простой «вилкой» К:47--. Отсюда напрашивается несложное комбинационное решение: 1. Л:е8-- Л:с8 2. К:а7--, и черные сдались (1:0).
614. Позиция черного короля ослаблена. Ее пока цементирует главный защитник — слон #6. Поэтому следующий ход белых понятен, 1. Л:#6! Л:Ь1--. На 1... Кр:6 решает шах ферзем на еб. 2. Ф:Ы1. Было бы большой оплошностью ответить здесь 2. Кра2 (с целью сохранить угрозу Фе6--), на что черные получали возможность — продемонстрировать. свою контрреплику: 2... ЛЬ2-! 3. Кр:Ъ2 ФЬ8-- 4. @ФЫ4 Ф:14-- 5. аЪ Кр:!6, и в возникшем ладейном окончании у них большое преимущество, 2..
Кр: 3. Фе4!. Централизация прежде всего! 3.. ‚ ФН 4. Фа4-. Черные сдались (1:0). Они проигрывают ладью:
4... Кра5 (4... Кр!5 5. ФМ4Х) 5, Фе3-|- КрЪ5 6. 94+ и т. д.
615. 1. Фа5 д6 2. Ке7-|- Крд7. Не меняет сути дела 2... Кр\8. Белым нужно овладеть ключевым полем {6, которое стережется конем @7... 3. Л:@7! ©:а7 4. ФЮ-|- Кр№6 5. Л{$ Фа7-- (предсмертный шах) 6. Кр!!. Черные сдались (1:0). Грозит 7. ЛЬ5Х, а если 6... С:!5, то 7. К5х.,
616. Черный — король семью замками, да и охранников у него немало. Тем не менее... 1. Л:еб!. Сначала уничтожается наиболее агрессивный охранник. 1... @®:е6 2. @:18!.
вроде бы за
10
шаг за шагом
Наступила очередь охранника № 2. 2... Л:#8 3. Л:97-. Вот смысл предыдущих жертв — устроить противнику небольшую «мельницу». 3... Кр\8. Теперь белые должны выбрать правильный отскок, чтобы «мельница» молола более: производительно. 4. Л:@6-Н1, и черные сдались (1:0). После 4. Ле7- Ф6 5. С!6-- Л:Ю6 6. Л:Ь7 возникал затяжной ладейный эндшпиль, а теперь белые остаются с лишней фигурой, так
как не спасает черных 4... ЛЕ6 5. Л:!6, и ферзь не может найти для себя безопасного убежища (5... Фе4 6.
ЛМ+-; 5... Фе! 6. ЛИ). Л--С поработала на славу!
Батарея
РАДУЛЕСКУ — КАПУСЧИНСКИЙ Чемпионат Румынии, 1951
я,
во
и
613. Ход белых
НЕЖМЕТДИНОВ — РОМАНОВ Архангельск, 1950
|
Дот
ДА и Башни”
615. Ход белых
УЛЬМАН — ЛИБЕРТ Чемпионат ГДР, 1976
Нл, в * аниса,
ес нуу ани
® 0 ти
Ж% Ж
я и зая ДМ
г "Вана | & ове
618. Ход белых
Жо я
ЭНШоОЗ — ТЕРРО Швейцария, 1983
ВАСЮКОВ — ДЖУРАШЕВНЧ Белград, 1961
ОвШа
Ж =
АЙ ПАЛАЖ ЕЮ
616. Ход белых
УЛЬМАН — ЛИБЕРТ Чемпионат ГДР,
® 00 тт
619. Ход черных
617. Слон с5 защищает важный пункт а7. А белым, учитывая сквозное действие слона {4, очень бы хотелось до него добраться конем. На прямолинейное 1. Л:с5? черные имеют хороший ответ 1... К:с5. Как заставить черных взять ладью на сб ферзем? Белые-таки придумали такой способ: 1. Л@61 (белые, используя неудачное — расположение ферзя противника, косвенно добираются до слона с5 в нужном им оформлении) 1... ©С:@6 2. Л:@6 @Фс5 3. Ла5!, и черные сдались (1:0), так как на 3... ФЬб решает 4. Ф:с4-- Фсб 5. КЬ5!!.
В следующем примере (см. диаграмму 618) черным удалось провести стре-
ШТЕЙН — ФИЛИП Москва, 1967
и аа
а ЖЕ ия Ил ий
Ж М ти,
#% » вов % % „. и #57 в во
614. Ход белых
— ЛАРСЕН 1978
СПАССКИЙ Бугойно,
ви В ик
ом. а
617. Ход белых
БИСГАЙЕР — ЛАРСЕН Загреб, 1965
ка ЖАЙ! “но
млин
1976
7 у
Е жа % сан ВАО да
620. Ход белых
«Шахматы» № 8, 1985.
Страница 13
мительную атаку. Правда, соперник им дал для этого явный Повод.
1. С:с6!. Приводит к выигрышу второй пешки, но серьезно ослабляет большую диагональ Ы1—а8 и позволяет черным прочно захватить инициативу. Правильным продолжением было 1. Фа4!, чтобы на 1... СЬ7 ответить 2. ЛЬ!!. 1.. Ф:с6 2. Ф:ы4 ЛЬ8!! 3. ФМ. В случае 3. Ф:Ь8 СЬ7 белым ‘пришлось бы расстаться с ферзем. 3... СЬ7 4. КВ Кеб! 5. Фез Са4! 6. ФЬб Са8! 7. ЛЬ Л:Ы! 8. К:Ь1 Фе4 9. Кс3 С:е3. Черные тоже расстались со своим сильным слоном, но противник не в состоянии использовать — ослабление прикрытия — короля черных. У белых просто на это нет времени, так как полно забот со своим королем. 10. &с Ф:е2. После ликвидации пешки е2 — основного защитника коня #3 усиливается роль слона черных,
11. Ка2. Плохо 11. К@а4 из-за 11... К:а4 12. сё ФВ. Не намного лучше 11. Ке! — 11... Саб и 12... Се4. 11... Ла ! 12. Фе3 (см. диаграмму 619). Созрела ситуация для комбинации. Налицо мотивы: вокруг белого короля серьезно ослаблены белые поля, полновластный хозяин важнейшей диагонали Ь1— а8 (она проходит сквозь бастион белого короля) — слон а8. Нельзя ли эти обстоятельства как-то поэффективнее использовать черным? Как бы им перевести ферзя на «белую дорогу» |1—а8} Если, например, 12... ФЬ5 с последующим 13... Фсб, то противник успеет перекрыть ‘диагональ ходом #2—#3. Значит, надо как-то предупредить возможность {#2—#3... Неплох был бы блокирующий ход `Фе2—В, но поле #3 дважды защищено фигурами белых — конем и ферзем... Коня можно уничтожить ладьей, а что делать с ферзем?.. Размен ничего не дает... Отвлечь?! Чем и как? Ага, есть идея — Ка5!! со страшной угрозой Ка5—13Х. А если при этом последует Фе3:95, тогда Фе2-—!3, и нет спасения — от Фа2(Ы1)Х. Остается определить порядок ходов, После некоторого размышления приходим к выводу, что правильно вначале бить коня.
В партии так и последовало: 12.. Л:@21, и белые сдались (0:1). Если 13. с:@2 (13. Ф:а2 ФВ), то 13... Ка5!!.
Защита Пирца — Уфимцева В0б Бисгайер — Ларсен
Загреб, 1965
1. @4 д6 2. е4 Сд7 3. 14 @6 4. КВ. Сейчас и на следующем ходу заслуживает внимания подрыв центра белых посредством с7—с5. 4... К!6 5. Саз 0-0 6. 0-0 кЬа7 7. е5!1. Черные промедлили с подрывом с7—с5, и соперник первым начинает операции в центре. Более спокойное продолжение 7. Кс3 приносило и более умеренные достижения: 7... е5! 8. 'е @е 9. йе Ка4, с равной игрой.
7... Ке8 8. Фе1!. Теперь задача белых — удержать свой центр или добиться других выгод, пока этим центром занимается противник. 8... 6с5. Осторожнее предварительное 8... её, сдерживая пока пешечный штурм белых. 9. #5!!. Хорошо и 9. с3, укрепляя пешечный клин. 9... де 10. !а Ва 11. ФА еа 12. С№б Ке!6 13. Ка5. Центр белых уничтожен, но им удалось сконцентрировать большие силы у бастионов
«Шахматы» №! 8, 1985.
Л о и и №:
ди ”
Венев и
мм
я и и
621. Ход белых
* бе ть | Ж 7 я, Дни в
2
тп Па [еПа #9. ‚о *& пов вл Ааа овии ва ажая и био Пы о
ТЕ 7 ДИ "7 ; й Й Ж Ай В Щ С к й в ) —й у, , т, / Й "0 ив РО ы
бэ” и
626. Ход белых
вв ЖМЕЛЕЛ ша „В В Нав „ий ей 7 * Лай гон И
Же Ва 7,
бт УАЗВИИВЫ о,
0 О, А ПАЛ ОЙ МАЛ ПАЛ, А ДАЙ % Иа
\ ыати и в ии
М АЙ й ааа |
В
в. & ЛА ч я ки & ла а ЖАН ®. 2:
АЙ ЗЛ й К яви, Нана
Кот
— и — ДВ Вы
632. Ход черных
ЕЙ © 7
0 А Л.
0 Э|е
630. Ход белых 631.
Ход белых
КОРРЕКТУРА: В позиции 587 (журнал № 4/1985) на поле а3 должна стоять еще одна белая пешка,
неприятельского короля. 13... Ке5 (см. диаграмму 620). Черные теряют бдительность: конь #6 стережет важный пункт 7, а коня {6 поддерживал дру-
15. С:97 и 16. ФЬ7Х. И в случае 14... С:!{6 следует тот же прием, но с жертвой — 15. Са7!!. 14... СЬ8 15. ЛИН. Проще всего. 15... Ле8 16. С!81 (и опять
гой конь с поля @7. Лишившись взаимопомощи, конь {6 становится обреченным. Правильно было 13... ФЬб.
14. Л:!61. Теперь на 14... еЁ последует освобождение вертикали «П» —
маленькая комбинация на освобождение линии!) 16... С16 17. Л:#6! её 48. @Ф\6!. После 18. ФЬ7--? '{р:!8 король ускользает из матовой сети. 18... Л:18
19. ФА Х. (1:0).
1
Страница 14
Не всегда шахматная партия кончается победой одной из сторон. Ты, наверное, слышал слово ничья! Этим словом в шахматах, да и в других спортивных соревнованиях, обозначают результат поединка, когда никто из соперников не проиграл и не выиграл. Например, в футболе или хоккее счет 1:1 (2:2, 3:3 и т. д.) обозначает, что команды-соперницы — сколько голов — забили, столько и пропустили. Значит, такой матч завершился вничью.
А как в шахматах? Представь себе такой случай: ты окружил своими фигурами короля соперника и уже приготовился дать ему мат; но ход за партнером, и он беспрерывно преследует твоего короля шахами...
Диаграмма 1.
На диаграмме 1 белый ферзь грозит пойти на поле @д7 и дать мат, неприятельскому — королю. Чтобы избежать этой неприятности, черный король может уничтожить белого слона. Но тогда белый ферзь дает мат по-другому — с поля #8. Есть ли у черных спасение? Здесь их спасает вечный шах: черный ферзь идет на поле {2 — шах белому коро-
12
лю; король может отойти только на поле |1, но тогда черный ферзь идет на поле {1 — опять шах. Белый король возвращается на поле |2, но и черный ферзь возвращается на поле #2 — снова шах. Так может продолжаться бесконечно — вот и получается вечный шах: король белых не может убежать, а ферзь черных не может дать мат (для этого ему необходим помощник), но чтобы черным самим не получить мат, ферзь вынужден преследовать белого короля без остановки, Партнеры, разумеется, не мучают друг друга и после 2—3 шахов соглашаются на ничью.
В турнирной встрече при ничейном исходе каждому из соперников засчитывают по полочка.
Диаграмма 2.
Ч ет к ПФ
№
ни. 0 8,
№
вв.
\\г
\\
В позиции на диаграмме 2 черные, королю которых грозит мат в 1 ход, смогут избежать поражения лишь в том случае, если ни на один ход они не дадут передышки. белому королю и будут шаховать с полей |4 и е1. Никакие другие шахи им не помогут!
Диаграмма 3.
На диаграмме 3 представлен еще один случай вечного шаха, Здесь белый ферзь непрерывно объявляет шахи с полей еб, е8 и №5. Как только он хотя бы на один ход перестанет шаховать, король ‘белых получит мат. Поэтому спасение белых заключается лишь в вечном шахе,
ЗАДАНИЯ
Диаграмма 4.
0 0х Л
у 0 №
И и ИИ
: Ход черных. Как они добиваются вечного шаха!
Диаграмма 5.
Кто начинает, тот ставит мат в 1 ход. Найдите оба решения! ©
«Шахматы» № 8, 1985.
Страница 15
не видя партнера
ПРЕДСТАВЛЯЕМ ЧЕМПИОНОВ
У командный. чемпионат СССР 1982—1984
ВАЛЕНТИНАС НОРМАНТАС
.
Родился в 1941 г., живет в Вильнюсе. По переписке играет с 1970 года (впервые — в №! командном первенстве СССР). Кандидат в мастера.
Несмотря на — солидный спортивный стаж, Валентинас лишь недавно по-настоящему увлекся шахматами и оценил их красоту. Считает, что заочные шахматы — борьба и творчество, постоянный поиск истины, стремление к совершенству. Без всего этого не представляет себе жизни шахматиста, Предоставим ему слово.
«Сознавая высокую цель нашей команды, мне удалось обуздать свое чрезмерное стремление к риску и осложнениям в — «скучных» позициях и, проявив максимум — несвойственного — мне благоразумия, завершить турнир без поражений, Отличными. помощниками — были дочь Неринга, помогавшая мне вести переписку, и наш талисман — черно-белый котенок, зорко следивший за анализом в полуночные часы...
Главные компоненты успеха команды: трудолюбие и упорство, взаимная требовательность и поддержка и, конечно, немножко спортивной удачи на финише»,
Защита Филидора С50 Нормантас — Рождественский
1982—1983
1. е4 е5 2. КВ Ксб 3. Ссе4 @6 4. с3 Фе7. Забытая, но неплохая система, рекомендованная А. Алехиным. 5. 0-0 96 6. &4 Са7 7. йе. К более
сложной игре ведет 7. №3.
Сейчас заслуживало предпочтения 7... К:еб5. 7... @е 8. Б4! Себ 9. ФЬЗ С:с4 10. Ф:с4 Фа7 11. а4 Кде7 12, КБа2 0-0 13. Са3 Л{е8 14. Л! Кс8. В случае 14... Лаа8 последовело бы 15: КН! Ф:@! 16. Л:@! Л:а! 17. Ь5 Ка8 18. Ф:с7 Кеб 19. Ф:Ь7 Кс8 20. а5 --/—.
15. Фе2 Ка8 16. Кс4 Феб. Если 16... Ф:а4, то 17. КЕе5. 17. Ь5 (16. Не дает облегчения 17... КЬ6 — 18. КЬ2 аб 19. а5 Кс8 20. с4!. 18. Кез. Заманчивый ход 18. Кс:е5 встречает возражение 18... Кё! (18... {е 19. Ка5 ФЬЗ 20. Л@ы1 Ф:с3 21. Фа2-- Кр№8 22. СЬ4 Фа4 23. Ла! Ф:Ы4 25. Л:@8!1) 19. С:а6 са 20. Ке4 @5!.
18... ®!{7 19. ФаЗ Кеб 20. Фа5 ЛЬ8 241. а5 С{8. Лучше 21... Ке7. 22. Кд4 Ке7 23. Фа2 ЛЬа8 24. аб 5. Явно не устраивает черных вариант 24... Ба 25, С:е7 @:е7 26. Ф:аб. 25. Л:а8 Л:@8.
и гама в ое шла Рай и во ноля
вова
Ж
26. ККе5! 'е 27. К:е5 Ф16 28. С:е7 @:е7. Проигрывает 28... С:е7 29. Ка4 Ф:с3 30. @®:е6ё-- Кр! 31. Фе5 @Ф:е5 32. К:е5 ©!6 33. Кс6! или 28... Ф:е5 29. С:48 Саб 30. {4 Ф:е4 31. СА, 29. Ксб ФН 30. К:48 К:48 31. ФИ7-- Кр:#7. Слабость на а7 и угроза продвижения пешек определяют перевес белых. В случае 31... К: 32. е5! решает вторжение ладьи.
32. Ла1 Кре8 33. {4 Сс5-| 34. Кр! К#. Упорнее 34... сб, но после 35. @с К:сб 36. Кре2 Кре7 37. Кра3 белые усиливают позицию, 35. е5 Кре7. На 35..;-Се3 36. 93 95 белые наметили 37. Кре2 а! 38. ЛН К:е5 39, с? Ка4 40. №3 КЫ2 41. Л#2!, получая выигренный — пешечный — эндшпиль. 36. Кре2 №5 37. Кр! Креб 38. Кред Се7 39. Ла3 Кб. Если 39... СЪ4, то 40. 93 Се7 41. №3 К№6 42. с4 95 43. !а С:95 44. с5!.
40. Лд3 95. За кулисами остался красивый тематический вариант 40... Ка4 (40... Кр 41. Кра5) 41. Ь3 СЬ4' 42. Л:94! Ва 43. Ба Се! 44. с4 95 45. 5+ Кра7 46, Кра5 Ссе3 47. 16 СЬ2 48. её-- Кра8 (48... Кре8 49. {7-- Кре7 50. Крсбё Са3 51. {8Ф-- Кр:#8 52. КрЬ7) 49. е7-- Кра7 50. #7 Кр:е7 51. Крсб Са7 52. Кр:с7 С#8 53, с5 Бс 54. Ьб.
41. % К!5 42. ЛЬ3 №4 43. ЛВ Ка7 44. д6 Ке8 45. Л#7. Черные сдались (1:0). (Примечания кандидата в мастера В. Нормантаса.)
В. Суткус (Вильнюс)
С БОЛЬШИМ
В турнире «ГЖ-3» — (см. «Шахматы» № 7/1984) победил мастер Борис Пугачев (Мытищи) с — великолепным результатом 12,5 очка из 15 (+-10, —0, =5). Большого успеха добился молодой перворазрядник из — Бежецка А. Филиппов, разделивший 2—3 места с опытным шахматистом, — ранее имевшим звание кандидата в мастера, А, Хазовым — (Калининград) Они набрали по 10,5 очка. Четвертое место у мастера Г. Журавлева (Кувшиновский
район) — 9,5 очка.
В декабре 1984 года стартовал турнир «ГЖ-4» при 21 участнике, посвященный 40-летию победы над фашистскими захватчиками.
Пугачев — Никитин
1982—1984
в
-й
я и не и & М 2 ЖАЙ. АВАИ №
32 К
га ии В а
Белые
сконцентрировели все фигуры на королевском фланге и теперь приступают к штурму короля.
24. 94 Фа8. Плохо 24. ... ©@Ф:\4 из-за 25. +6 К:16 26. ЛЬ!,
и черные теряют ферзя. 25.
#61 9!. На 25. ... К46 также последовало бы 26. С:№6. 26. С:№6 Кр\№8 27. Се3 Кеё 28. ЛЬ! Ла8 29. Кр!! Ьб 30. Кре!. Белые перестраивают
ВАЛЕНТИНАС НОРМАНТАС.
«Шахматы» № 8, 1985.
1 доска 1-22-87 4755: 2657.58. 9101112713814: 1521617 О. 1. Иванов А. Украина м оО р, се 2. Нормантас В. Литва км 4; @ 1; Л 19 ГЕ, 12 3. Борисов В. РСФСР м 00 ООО Пт 11 4. Шакаров А. Азербайджан м '/ \ Ч: © ДЛ Ч: 1 4 5 1 1 10,5 5. Левин Л. Москва км 0 0; @ 1.1; , 0; 4! Та 9,5 6. Пулькис В. Латвия КМ 1 , 0 в 1, 0 17! ОО 9,5 7. Долгих В. Казахстан км 04 1, М /; @ 0; 0 |. р О НБ | 9 8. Монин Н. Ленинград м 00 1 @е М; в ОСН 9 9. Рождественский В. Эстония мм ооо 1; 1 @ ао -1 Пуаео А 9 10. Акопджанян Г. Армения КМ Ш Ц 0 УА у Ы 1/, 1 Ы е 021 ШИ 1 Ч, 1 1 9 11. Бобков В. Белоруссия км 000, 0 1, 18 0 1 8 12. Абрамов Ю. Таджикистан км 0о0оооОогтОо г); 0 1@ 1 7,5 13. Семенов В. Грузия км ОО! 0100, М, @ 0 11 7 14. Луцкер Е.` Молдавия км 015 0:2050200: 10 1 6 15. Зайнеев Ш.* Киргизия км 00,000, 00, @ 1 4,5 16. Маджитов М. Узбекистан км о 0о0о0оооооо0оо: 0 о, @ 1 2 17. Переверзев В. Туркмения км 0000000000000 0 0 05
* Начинал игру кандидат в мастера А. Давлетбаев.
Страница 16
свои силы, чтобы вновь атаковать короля. 30. ... Лаб 31. 95! '9 31. Ва К:95 33. Л®2 Крад7 34. Сд4 К!8 35. ЛЬ8 Ф!6 36. ФЬ2 Ла8. Проигрывает 36. ... КВ-- 37. СВ ФИЗ — 38. СЬ6-- Кр 39. ЛИ. 37. Кре2 Ь5 38. СВ Ьс 39. С:96 с@-- 40. Кр:а3. Черные сдались (1:0).
Дебют Сокольского А00 Поняков — Красильников
1982—1984
1. Б4 е$ 2. СЬ2 {6. В партии Поняков — Уруймагов из этого турнира было 2. ... С:Ь4 3. С:е5 КЮ 4. с4 0-0 5. е3 45 6. К!3 Ле8 7. ФЬЗ Ксб 8. СЬ2 Себ, и черные получили полноправную игру. 3. е4 С:Ь4 4. Се4 Ксб 5. М аб 6. 15 Кде7 7. а3 Са5 8. ФЬ5-|- 96 9. 19 К:96. Все это разыграно по В. Панову — Я. Эстрину, которые в «Курсе дебютов» писали, что черные сохраняют лишнюю — пешку при — хорошем — положении. Так ли это? 10. К!3 Ке7. На 10.... Фе7 последует 11. КЬ4 Фа? 12. К!5 Ф# 13. 0-0, сохраняя — сильное — давление. И все же, по-видимому, черным так и следовало играть.
11. 0-0 с6 12. @4 ФЬб 13. СЬЗ с5!. Последняя возможность увести короля состояла в ходе 13. ... Са7. 14. кБа2 сЯ. Черные — выигрывают вторую пешку и надеются отбить атаку. Тщетная надежда! 15. Кс4 Фс7.
Е 8080 &® пу ®& ША 0 № #2% & 2 № 2
| ОА 7 ВА Ва
16. К:44! СЬб. И после 16. ей 17. Л:{6 угроза 18. К:46-- очень неприятна. 17. л:!6 Сс5 18. Ла{ Л(8 19. Кк:а6--! Кра7. Если 19. ... С:@6, то 20. Л:#8- Кр:!8 21. Ф:Ы7, с выигрывающей атакой. 20. Са4-|-. Черные сдались (4:0). Партия получила специальный приз.
Мастер Г. Журавлев (Калининская обл.)
н3) р ‹
“А
теория дебютов
Мастер Владимир ЛЕПЕШКИН
Вариант Найдорфа: система сб. 14 В 93
(Продолжение, Начало в № 22, 23/1984 и № 1—3, 5—7 /1985)
1. ед с5 2. К!3 &6 3. @а4 са 4. К:44 К!6 5. Кс3 аб 6. 14 е5 7. КВ кат.
Продолжение 8. Саз
8. сн—а3
ОЕОААН
к, . ии
_й о
Ж% Зв "аа ХВ
ДЕ р мя В В ВВЕРЕЙ ПОВ
Мы уже уделили немало внимания этому — продолжению в предыдущих разделах. Поэтому рассмотрим только не встречавшиеся выше сочетания ходов.
Далее возможно 8... 5 (а) и 8... Се7 (6).
в Ь7-—Ъ5 9. 0-0 97—96 10. Фа1—е! = с!8—97
Здесь у белых выбор между тремя — продолжениями: 11. Кр! (а), 11. а4 (аз) и 11. ФА (аз). а, 11. Кра!—|1 0-0 12. 14:е5 @6:е5 * 13. Б2—ЪЫ4 “..
В партии Королев — Загребельный (1983) после 13... СЬ7 14. а4 Ба 15. Л:а4 Фс7 16. Ла5 Лс8 17. Са2 С 18. Ка! белые получили перевес,
а, 11. а2—а4 Ь5—Ъ4 12. Ксез—а1 аб—а5 13. Крд1—1!1 — Сс8—Б7
В партии Шнейдер — Чандпер (Рейкьявик, 1984) после 13... 0-0 14. #5 СЬ7 15. ФЬ4 К:е4 16. Кд5 Ке!6 17. № бя 18. Ке3 5 19. Са2 Ле8 20. Ка4 белые развили опасную атаку
4. 14—15 Фа8—с7
У черных хорошая игра. Не проходит теперь 15. Ка5!! ввиду 15... №6 16. К:{7 Кр: 17. Ю-- Кр:а6 18. Ке3 Лад8 19. ФЮ2 Кр 20. К!5 СВ — белые не имеют достаточной компенсации за материальный урон.
аз 11. Фе!—|4 ©Се8—ЬЫ7 12. М:е5 @6:е5 13. Се1—Ъ6б 0-0 14. К3—95 к!6—15 15. С№б:97 Фа8—Ь6-|- Если 15... Кр:971, то 16. ли7--!. 16. Кро!1—Ъ!1 — Кря8:97
В партии Дизен — Браун (США, 1973) далее было 17. К:№7 Кр:№7 18. 94 К!6 19. ай К:№5, со сложной игрой.
6 8... с!8—е7 9. 0-0 0-0 6, 10. Фа1—е1 = Ь7—ь5° 11. а2—а4 ге. Встречалось 11. !е @е 12.
Саб Ь4 13, Ке2 Кс5 14. Ла! = (Суэтин — Фурман, 1953). Интересно 11. Крыл СЬБ7 12. Ь4 Ле8 13. ЛЬ! еЁ 14. СМА С#8 15. ФЪ4 Лсв, с примерно
равной игрой (Двойрис — Убилава, Киев, 1984). ы 11... Ь5—Б4 12. Ке3-—с2 ка7—с5
13. Ке2— 93
Плохо 13. Ф:64! из-за 13.. @5. 13... л8—е8
14. ыы
Фа8—с7
АЙ жи ыы ай,
% "% ДАЛ Аи „й „ЛА, Ай ВАЙ
Позиция на диаграмме возникла в партии Шнейдер — де Фирмиан (Рейкьявик, 1984). После 15. !е @е 16. Сд5 а5 17. КЫ4 К:а43 18. са ка5 19. С:е7 К:е7 20. КЬ5
белые получили несколько лучшие шансы. 6, 10. Крд 1—1 Ь7—Ъ5 11. а2— а3
Этот план не дает белым преимущества; черные благополучно завершают развитие. 11... Се8—Б7
-
Нд
№
\\ № Е
еси
‘№ № п 3 № > №
РТР,
7 ДАК В СНП ВС8
Далее возможно:
1) 12. Фе! Лс8 13. !е де 14. СЭ5 Ке8 15, Се3 Каб 16. Ла! 6 17. КЬ4 Лс7 18. Фа3 Фс8 19. Ка5 С:@5 20. еа е4 21. Се2 Кс5, с хорошей игрой у черных (Купрейчик — `Аникаев, Кисловодск, 1982); или 12... Ле8 13. !е @е 14. Са5 КЬ5 15. ФА К!М (возможно и 15... С:95 16. К:а5 КЫЮ6) 16. С:е7 Л:е7 17. Ла@! Каб 18. ФЫ3З К 19. КА К:Ь4 20. Ф:Ь4 Ла7, с равной игрой (Ней — Иливицкий, 1959),
2) 12. КЬ4 6 13. КВ (в пользу черных 13. #5. Кс5 14. Фе! К#:е4!) 13... КЬ5 14. {е @е 15. СЬ6 Ле8, с равенством (Элисказес — Найдорф, Мардель-Плата, 1953);
3) 12. Фе2 Ле8 13. Са2 Фс7 14. Лае! Кс5 15. ФР её 16. С:#4 С, со сложной игрой (Крогиус — Иливицкий, 1959).
св ель № на
№
(Окончание следует) — № 9
«Шахматы» № 8, 1985.
Страница 17
а
этюды
К 75-ЛЕТИЮ Г. М. КАСПАРЯНА
Выдающийся этюдист современности Генрих Моисеевич Каспарян встречает свое 75-летие в зените творческой активности. Эта не просто фраза, произнесенная в честь данного торжественного события, — она полностью соответствует действительности, свидетелями чего являются все любители шахматной композиции.
Пять лет назад, в связи с 70-летием гроссмейстера, наш журнал сердечно пожелал юбиляру по-прежнему творить в каспаряновском стиле, подразумевая под этим как составление этюдов, так и продолжение выпуска серии книг. И вот, за этот короткий промежуток времени композитор порадовал своих почитателей — оригинальными — публикациями, конкурсными отличиями и выпуском трех новых книг. Пример поразительной работоспособности и творческой неисчерпаемости человека, почти 60 лет отдавшего служению этюдной музе.
Последняя книга", появившаяся как бы к юбилейной дате автора, не имеет ‚| аналогов в мировой этюдной литературе. Данную работу-эксперимент можно расценить как внутреннюю ‘потребность большого художника «показать читателям, и в первую очередь нашим начинающим композиторам, все трудности составления, удачи и неудачи, утверждения и сомнения, возникавшие в процессе творчества».
Рассказ о создании 305 этюдов, продемонстрированный на 1298 диаграммах, является самым большим откровением, когда-либо услышанным в области этюдной композиции, Не каждый шехматный композитор | решился бы широко открыть дверь своей творческой лаборатории всем, кто желает узнать, как «производятся» шахматные этюды. Такие откровения — удел большого таланта, не страшащегося ни заимствования, ни атаки любителей «улучшения» и «добавления», которые свою творческую — несамостоятельность — компенсируют реконструированием чужих произведений.
Каспаряну есть чем поделиться с молодым и средним поколением коллег, что поведать любителям этюда. И сделал он это лаконично и доходчиво. Открыв новую главу в этюдоведении, он как бы предлагает другим последовать
* Каспарян Г. М. Тайны — этюдиста. Бреван. Айастан, 1984. — 280 се. — 20 000 экз «Шахматы» № 8, 1985.
его примеру. Ведь передача знаний — это щедрость, а по словам гениального Руставели:
Щедрость — слава государей
И премудрости основа.
Что припрячешь, то погубишь, Что раздашь — вернется снова,
ме 7. 1. Ле8-- КрЫ7 2. ле) Краё! (сохраняя для ферзя поле Ь8) 3. Кре6! (с угрозой 4. Ле8-- и 5. СЬё--) 3.. Ь8! 4. Ле8 С С:!3? ФЬ7--! Л:Ь7 пат) 4.. Ф:е8-- 5. С:е8 #2. Создается впечатление, что ‘черные перехитрили соперника — вместо погибшего ферзя появляется новый. 6. Крс7 #1® 7. Ссеб-- Кра7 8. СЬ6-|- Краб. Атакующая мощь белых иссякла? Нет, у них есть последний резерв — пешка. 9. Ь5-}- Ф:Ь5 10. СЫ7Х. Красиво.
№ 8 — один из тех редких случаев, когда этюд получился сразу, без какихлибо изменений. 1. К!4! Крд7. Единственная возможность нейтрализовать угрозы проходных пешек белых. 1... Фе! 2. Кра2 Кра?7 3. Б8Ф-- Кр:№8 4. Ка6- и 5. Кр:а3 =. 2. #8Ф-Н! (2. Кеб--? Кр8) 2... С8 3. н8Ф--! Ф:№8. Черные фигуры загнаны в угол, что’дает белым шанс, 4. КЪ5-- Кра8-- 5. К!6-- Кр9д7 6. КЬ5-- КрЫ7-- 7. К!#6--. Оригинальный вечный шах.
№ 9. Проходная пешка сулит черным решающее преимущество, Белым нужно искать форсированный способ решения. 4. ФЬ2-- Кра8 (1... КрЬ7 2. ФЬ!-|-) 2. ФЬ8-- Края? 3. Фе5-|- С#6. Или 3.. Кр 4. на” Кре7 5. Фе5-- Кра8! 6.
8. Феб5+- Крй7! 9. Фа5-Н! Крад7 10. Ф:95-н Кр 11. ФМ-Н! ФА пат) 8. фФа3-- Крс7 9. Фс2-- КрЬ6б 10. ФЫ!-- Крс7. 11. Фс2-- Краб 12. Фа3-- Кре5 13, @Ф!5-! Ф(Кр):!5 пат. 4. К:!6 @1Ф-|- 5. Кд4-- Крад8 6. Фд5-- „Кр!В 7. Ф!6-! Ф!6 — пат со связкой коня и при участии двух черных ферзей.
ЭТЮД-АРИСТОКРАТ
Пешечный этюд — произведение с ограниченным материалом (только пешки!) — давно воспринимается как своеобразный и, пожалуй, наиболее близко стоящий к эндшпилю класс этюдного искусства.
Его полным гнтиподом по форме следует считать беспешечный этюд, который, из-за отсутствия на доске пешек-плебеев, с юмором — именуется «аристократом», В свое время ими увлекся Г. Ринк, составивший множество исключительно беспешечных композиций («ринковский материал»).
Составлять этюды с заранее ограниченным материалом довольно сложно.
Особенно трудно, когда автор намеренно исключает из списка персонажей «душу партии» — пешку, обладающую большими — способностями влиять на развитие сюжета борьбы. Но в составлении подобных композиций есть своя привлекательная эстетическая сторона. Отсутствие на доске «простых солдат» как бы «облагораживает» схватку и придает ей более утонченный характер. Однако нередко подобная утонченность
ФЬ8-- Кр:а7 7. ФЬ5-Н! Краб (7... Кре7 переходит в сухость. № 7. Г. КАСПАРЯН № 8. Г. КАСПАРЯН № 9. Г. КАСПАРЯН 1--! призы Ш приз | приз «б$гаспу» «Шахматная Москва» «Веу!55а Вотапа йе За» 1958 1967 1981
И
Л
ии обаиний полон ини ие
© до
7
во паи пин и“ивияи: ии м
Я аи п ноя, и” я, и“исали
„5
ли к ня св я и
б
Выигрыш Ничья Ничья № 10. В. НЕСТОРЕСКУ № 11. М. МАТОУШ № 12. Л. ТОПКО | приз 1 приз 1--И призы «Вас!ада» «Т1а5КгИЕ Гог 5спасК» «Шахматы в СССР» 1980 1981 1982.
ии
вия, щи ионной,
в
Ч ® №
и
_й Л
вн
ии М
кп, ИЖ,
0 И#Ив нини. н нсн и и пот
0 ® Л Л
| и
и
иж я Сие ааа я
я 0, бе
Ничья
Гаааааая Л Радон Шо
Ничья
ка абноЕ инише
Ничья
и
Страница 18
Поэтому по-настоящему хороший, живой этюд-аристократ появляется нечасто, и этот жанр, несомненно, заслуживает внимания наших читателей.
°№ 10. Белым нужно освободиться от угроз взятия фигур. 1. Ка!1-- Кре2 2. Ла5!, С намерением в случае 2... Кр:а! 3. Ла!-- отыграть фигуру. Плохо 2.
лаб! — 2... Ле! 3. Кра2 Сс5 4. Лсб Ка7 5. КР Ле2` = + 2... ЛЮ7-Н! 3. Кра2 Л97-- 4. КрЫ!, После добровольного
заточения короля появляется шанс спастись патом. 4.., Кс4 5. Ла2-- Кр:@1! 6. Ла2--! (6. Ла!--? Кре2 7. Л:а! ЛЬ7-- 8. Крд2 Ке3-- 9. Кра3 Ла7-- 10. КрЬ2 ко+ 11. КрЫ! ЛЬ7-- 12. Кра2 ЛЬ2Х)
Кре! 7. Ле2-- Кр!! 8. Ле!-- Кр. о король привлечен в патовую зону, и можно погнаться за ладьей. 9. ле7! (9. ЛИ--? Кре2 10. Ле!-- Кр! — +|-)
‚ Л95! (9... Лаб 10. Л-- Кре2 11. Ла7! =) 10. Ле5! Ла3!1 11. Ле3! Ла7 (11... Ла2 12. ЛВ-Н! или 11. ... СЬ2 12. Л:93, с патом в обоих вариантах) 12. Ле7 =. Великолепно!
№ 11. 4. ЛЬ8-- КрЬ7 2. ЛЬ7-- Кра8 3. К!5!. Конь занимает стратегическое положение. 3... Ф#2-- 4. Крыл — фигуры белых беззащитны, и у соперника три равноценных продолжения:
1. 4... Ф:!5 5. Се4-Н! Кр№8 (5... Кр!8 6. ля) 6. ЛЬ8-- Кра7 7. ль? Краб 8. ЛЬб-, и ничья, так как король не может вырваться на свободу;
И. 4... К:е2 5. КВ6-- Кр№8 6. К!7-- Кра7 7. Ке5--! Кря8 8. ЛЬ8-- Кр7 9. ЛЬ7--, и вечный шах;
Ш. 4... ®:е2 5. Ке7-- Кр!й7 6. Ка5-|-! (эхо!) Кр#8 7. ЛЬ8-- Кра7 8. ЛЬ7-- КрЪб (попытка вырваться через вертикаль «Б») 9. ЛЬб-- Крд5 10. Лаб-Н! Кр!5 11. Л#6-|-. Направление шахов изменилось, но от этого черному королю не легче. 11... Кря4 12. Лаб-- КрЫ4 13. Л№6-| Кр93 14. Ла6--, и опять вечный шах. Три вечных шаха в миниатюре, Замечательный этюд!
№ 12. Шанс белых заключается в размене ладей. Поэтому 1. Креб КЬ4--! (1... ЛЬ6-- 2. Крс7 Ке3 3. Ла7-, с вечным шахом) 2. Кре5 Каб-- 3. КрЬб ЛЬ6-- 4. Кра5!, и у черных два разветвления:,
1. 4... Кс3 5. Л@а6! (5. Ла7--? Креб 6. Ле7-- Краб 7. Ла7-- Креб —-) 5... л:а6 тот;
И. 4... Ка3! 5. Ле1! Кре7 (5... КЬ8 6. а Креб 7. Лс8 Ка7 8. Лс6-- =) 6. Кра4! ЛЬЗ 7. Кра5 КБ8 8. КрЬ4 Краб 9. Лс3! Ксё-- 10. Кра4 Л:е3 — эхохамелеонный пат, Выдающееся творческое достижение украинского этюдиста.
КОНКУРС СОСТАВЛЕНИЯ
Редакция объявляет конкурс составления этюдов за 1985 год. Оригинальные произведения (в 2 экземплярах) следует присылать в редакцию «Шахмат» с пометкой на конверте «Конкурс этюдов-85» не позднее 1 сентября ©...
Судья — В. Неидзе.
КОНКУРС РЕШЕНИЯ
Редакция объявляет конкурс решения этюдов, участвующих в конкурсе составления за 1985 г, Решения следует присылать с пометкой на конверте «Конкурс решения этюдов»,
Рис. М. Негелева,
‘залечи
РЕЗУЛЬТАТЫ
ЮБИЛЕЙНОГО КОНКУРСА В. ЧЕПИЖНОГО
(Продолжение. Начало в № 7)
Ю. АНТОНОВ и С. БУРМИСТРОВ МИ приз
и и
р сн йе, Й 'ш Ч и
и. писан, нов & и. к ни
Мат в 2 хода
аа
УН приз. Ю. Антонов (Волгоград) и ©. Бурмистров (Владивосток). В известном механизме с мотивами темы Домбровскиса авторам удалось простыми средствами расширить игру. Правда, тактическое содержание вариантов в новой, третьей фазе значительно беднее — простое отвлечение. 1. Фа3?} —, Ф:!6, ей, Фа4 я, Ка7, Саб, Ф:@5, сах, но 1... Фа4!; Фоаё? —, Ф:16, ед, ФЬ4 2. саб, С:#6, т ФЬ5Х, но 1... СЬ8!;
1. 4! —, Ф:16, ед, Ф:а4 2. Фе4, Фе!, Ф!5, К:а4х. В. РУДЕНКО (после И. Киша) Спецприз
ны
и нии. ион. 5 ил, Ш:й Ваш: вбана на Тани
я но
®
(7 >
зи
№
Мат в 2 хода
ПОЧЕТНЫЕ ОТЗЫВЫ (на равных)
К. ГРЕНЕВЕЛД и Н. ван ДЕЙК
ГИ п и“. “не ня
Ж А
«и. ; | Рана
ЗНАЙ, он вай и
Мат в 2 хода
В. ЕРОХИН
2 шашам | Й:Ю чан
=. ил ба
МО ‘ао бо
Мат в 2 хода
Специальный приз. В. Руденко (Днепропетровск). Удачная обработка идеи И. Киша из |! командного первенства мира (белые комбинации на перекрытие). Здесь автор смог добиться перекрытия конем одной фигуры — ферзя. 1. Кес4? Ле! 2. КЬ2Х (нет 2. @65х), но 1... К:с3! (нет 2. @:с3Хх); 1. Ка5? ЛЗ 2. КМХ (нет 2. Ф:е4%), но 1... СЬё! (нет 2. Ф:46Х). В решении 1. К!!! все указанные маты белым ферзем проходят.
Почетные отзывы (на равных):
К. Греневельд (Голландия) и Н. ван Дейк (Норвегия). Замысел задачи довольно сложный: пикенини, тема Флека и перемена защит. Но авторы неудачно выбрали судью — я не поклонник кооперативной игры в обычных задачех.
В. Ерохин (Ленинград). Тема Руденко на фоне простой и произвольной перемены.
В. Лукьянов (Хмельницкий). Блок на тему Рухлиса и на тему... какой ценой даются блоки!
М. Марандюк (Новоселица). Изящная трехфазная задача в современной аранжировке (в двух ложных следах проходит чередование игры в форме ле Гранд). Стремление уложить замысел в «мередитово ложе» привело к грубому опровержению одного из ложных следов.
Н. Плетенев (Кировоград). Тема Руденко в сочетании с темой Рухлиса. Сложно и... стандартно,
Ю. Сушков — (Ленинград). Сложная трехфазная перемена матов с мотивами «каприза»,. Судя по построению, технические трудности оказались тоже весьма капризными. Я. Гаринг (Голландия). Характерная
для известного голландского композитора задача с трудным решением и размашистой игрой скрытой белой батареи,
©. Шедей (Харьков). Кажется, впервые чередование матов представлено на фоне темы Шифмана.
Похвальные отзывы (на равных):
&. Василенко (Киев) и В. Коренев (Симферополь). Тематика та же, что и у задачи, победившей в конкурсе. Но известно, что не тема делает задачу! Схематичность и. слабый вступительный ход определяют ее место в общем итоге.
Х, Гоккель (ФРГ)). Симпатичная перемена матов на перекрытие черных слонов связанным ферзем в современном оформлении.
В: Карпов (Казань). Мередит с трехкратной переменой матов. Приятный момент — неожиданные маты скрытой пешечной батареей в решении,
В. ЛУКЬЯНОВ
«Шахматы» № 8, 1985,
Страница 19
М. МАРАНДЮК Н. ПЛЕТЕНЕВ Ю. СУШКОВ
Я. ГАРИНГ
в
А ® ии
" К я в, сане
С. ШЕДЕЙ
В, Вы
К О А У
жвнж ар ЖА
Ган, мат
й й Г л,
ина, 8 Ж ОПАЛ ЖЖ ЛАЛ ®
Тай 7
КЕ „я „я й аналая п ия
вл 0
= Оно
, 0% МА № 0
Л Рут < я к 7 Во Ж ОО
, „о, Заболи. и. „®, 5 = бы,
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
ПОХВАЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ (на равных)
Мат в 2 хода
Близнец: Ла5 на №4
А. ВАСИЛЕНКО
Х. ГОКЕЛ и В. КОРЕНЕВ
В. КАРПОВ А. ЛОБУСОВ
А. ПАНКРАТЬЕВ
2 00, 0% и % ® ДАТ
Зтй
в ОКНО "жив ашан.
“вин ине вн в щ | кн ед [ВА кв „жити нбнео в) [ЖоноН Вл вв щ | анны |6 или в „ин я Ш мини сня вая Й
и бои са; ия Забайана [баба АЖ К
Аи, Ай Л
Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 2 хода
А. СВЕТИЛЬСКИЙ Х. ПРИНС ФФ ФФ, г Ве ни Лен ни и пан и ив объявнет “Венерний ленинград»
шахматных задач и этюдов 1985 — 1986 гг. по четырем разделам: двухходовки, трехходовки, многоходовки, этюды. В каждом разия, зан щи №0) %
авн, ДАЙ М 7 ВАЙ 0
деле от одного автора принимается только одна композиция,
Композиции в одном экземпляре, изображенные на диаграммах, с полным решением и указанием имени, фамилии, адреса автора, следует присылать по адресу: 191023 Ленинград, Д-28, Фонтанка, 59, редакция газеты «Вечерний Ленинград», с пометкой «Шахматы для любознательных».
Мат в 2 хода Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
А. Лобусов (Москва). Изящное пред- М. Марандюк. 1. Крс8? угр. 2. Фс5Ж, ставление темы Ханнелиуса с использо- 1... Креб, еб 2. Фа4, Фа7 Хх, 1... КЬ6--1; ванием белых комбинаций. 1, Ка8? угр. 2. Ф@а4%, 1... Креб, е5 2.
А. Панкратьев (Караганда). Известный Фс5, Фе7, 1... Се4!; 1. ФЬ7! Кре5, е5
А. Василенко и В. Коренев. 1... са, Каб 2. Са2, КеЗх(; 1. Фаб? угр. 2. Кез Хх, са, ЛЬ6 2. Ф:Ь5, Сад, 1... с1Ф!;
1, @с! угр. 2. Са2х, 1... Каб, е5 2. Ла4,
механизм работает с предельными на- 2. КЬ5, ЛсёЖх. КезЖ.
грузками. Н. Плетенев. 1... Леб Фе4 2. Лс4 В. Карпов. 1... КЬ5, КМ5 2, ЛВ, ЛИ5Х; Х. Принс (Голландия). Знакомый меха- КЬ3Ж; 1. Ле3? угр. 2. Лс4, КЫЗХ, 1 ; 1. ФМ? угр. 2. Ла2х, 1... К:!5, Л:Ь2 2.
низм на тему Рухлиса, но в очень эле- | ф:2, СП 2. Лед, КВХ, 1... К; 1. | ЛИ, Фе!Х, 1... ©51; 1. 94! угр. 2. ФаЗх,
гантном исполнении.
А. Светильский (Кривой Рог). Три фазы объединены парадоксом Домбровскиса.
Л. Ярош (Казань). Вариации на тему игры прямой и косвенной батареи,
Гроссмейстер В. Чепижный, судья конкурса (Продолжение следует)
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ
К. Греневелд и Н. ван Дейк. 1... ей, е5, еб, еЁ (Ка4) 2. сб, КеЗ3, Се4, `Кь:16 (с4)х; 1 {е! Ф:94, К:с3, Л:с3, 6, Ф:Ь6 2. сб, ке, Се4, КЬ:!6, с4х.
В. Ерохин. 1... Ф#, Ле2 2. С, СМЖ; 1. КМ? угр. 2. Фсб, Фа6Жх, 1... Ф!8, Ле2 2. К:д6, К:а3х, 1... Се2!1; 1. Ке3! угр. 2. Кс4Х, 1... Кс5+, Каб-- 2. Ф:с5, Ф:а6х.
В. Лукьянов. 1... С:д4, Ке3, Ка3, йе 2. Ле!2, Ле, Ф:93, Ф:е4х; 1. Фа5! Ка3, @е, С:94, Ке3 2. Лд!2, Ле!2, Ф:94, Ф:е3 Хх.
Фе!! угр. 2. Фе3х, 1... Лс4--, ЛЬЗ-, Леб5, Фе4 2. Л:с4, К:Б3, Ф:е5, Ф:е4х.
Ю. Сушков. 1. Ка5? угр. 2. Фе! Хх, 1... М; С:с7, Каз, С:@5 2. Фа4, К:с7, К5!4, С:а5х, 1... Са!1!; 1. Ка4? угр. 2. Фе! Хх, 1... Юю, С:с7, Ка3, Са5 2. Ф:94, Ксб, КЗМ, С:а5х, 1... 141; 1. К:#5! угр. 2. Фейх, 1... аб Кр:!5, С:е7, Каз, Саб 2. Фе!, Фа4, К:а4, Ка7, Са7 Хх.
Я. Гаринг, 1. С:57? угр. 2. Ла4Ж, 1... сб, с5 2. Ла3, 6х, 1... Л:с4!; 1. ас? угр. 2. Фа2х, 1... с5, Кре3 2. ЛЗ, Фа2х, 1... Ла2!; 1. К!8! угр. 2. Кеёжх, 1... сб, Кр:д95 2. Лаб, Ф:93Х.
С. Шедей. 1. ЛМ? угр. 2. Ке5х, 1... С:45, Крс4 2. Ф:а4, ФаЗХ, 1... Л:@5!; 1, Л! угр. Ке5Жх, 1... С:@5, Крс4 2. фФа3, Фа3Х. Близнец: 1. Л{5? Сез!, 1. Л!4!.
Х. Гокел. 1. @5! угр. 2. ФЬ4Х, 1... Фе3, Фа3, Са4 2. Феб, Фс4, Ф:04Х, 1... Ссб!; 1. Феб! угр. 2. Фабх, 1... Фе3, Фа3 Хх, СЬ5 2. а5, Фс5, Фе! Хх.
1... КМ5, КЬ5, Л:Ы2 2. д? аб, Ф:Ы2Х.
А. Лобусов. 1... Креб 2. К!4Х; 1. Кс4? угр. 2. Фох, ск, к 1. КН угр. 2. кет я ‚.. Ла4!; 1. КВ! угр. 2. Кых, 1... Л, ло 2, а ФП.
А. Панкратьев, 1. Фа8? С:Ь51, 1. Фа5! аЫ!; 43? Кр:Ь5, С:65 2. Ф:д5, Фе! Хх, 1... ке 1, @4? Кр:Ь6, аЬ 2. Фа8, Фе! Х, 1... с5!; 1. Фе!! аЬ, С:Ь5 2. @4, а3х.
А. Светильский. 1. е7? угр. 2. Сд2%, ‚ ей, Фа5 2. Феб, Фа4%, 1... Ф!181; С:Ы2? угр. 2. ФаЗх, 1... Фа5, Фаб Ф:Ъ7, Фсёх, 1... Фа8!; 1. ФЬ5! угр. Ф:е5х, 1... ей, Фа5 2. Са2, ФаЗХ.
Х. Принс. 1... Се3, Ле3 2. Кс3, Ка4х; 1. Се3! С:е3, Л:е3, Фаб, Фс7 2, ФЗ, фФа5, Кс3, Ка4х.
Л. Ярош. 1. Ле8? угр. 2. Ксёх, 1... Кр:а4 2. К3Х, 1... Кс7!; 1. Ка7? угр. 2. К:е5х, 1... Кр:а4 2. КЖ, 1... яв 1. КЗ? угр. 2. К:а5х, 1... д! 2. Ле8х, 1... Кр:!4%; 1. Ле!? угр. 2. Ка2х, 1... Кр:!4 2. Ка5х, 1... Са!!; 1. Каб! угр. 2. К:е3х, 1... Кр:@4, д! 2. К!6, ЛНАХ.
5 № — —
Страница 20
= не
х
+=
Найдите лучшее продолжение, не передвигая фигур
БАЛЬЧЮТЕ — ПАУНЕ Рига, 1984
к инж. Май ГА Ши ДАЖ
А № и й Дни им
МОРОЗ — ГОФШТЕЙН Киев, 1984
ж
А
арест: 7 ИВА “
ХАЛИФМАН — АСЕЕВ Боржоми, 1984
Е ® 28% И, "жаажа А, Ж%
ТЕРЕНТЬЕВ ПОЛЯКОВ Даугавпилс, 1979
к аааа Ж пн ее
7 № 3 ше шв Ш # Й Аи
МИШКИНИС -- Огре, 198;
® ии Е
В, ПАЛ ЕЛ ИИ, у
ОМУЛС
я, ыы
же Ё ел нау гон я 0 %А% % % 7 Г
Ж% 8 А АЙ
и „й 7 а «7
ни Иа д Ж 0 29%
\
ЕЙ
Решения позиций № 7, 1985 Рамма — Крумс. 1... Ле2-- 2. Кра! Ле!-! 3. Кр:е! @2-| 4. Кр:@2 С:Ь5, и партия завершилась вничью ('/»:!/,).
Харитонов — Белявский. 1... @®:44! 2. Ф:Ы3 Ф:Ы4- 3. КЬЗ СМ-- 4. Крыл Фе1-- 5. Ка1 Фа3. Белые сдались (0:1).
Горнев — Левин, 1... ЛЬ1-- 2. Кра3 М-Н! 3. С:М ЛЬЗ-!. Белые сдались (0:1);
Кнот — Нильсен. 1... Лсб! 2. Л:Ь7 Ф:Ы7!. Белые сдались (0:1).
Гоблея — Кириллов. 1. Л:!51 Фа4-- (1... Ф:15 2, Ф:Н5 а? 3. К6--) 2. ЛЮ2 5 3. Ф:96--. Черные сдались (1:0).
Юсупов — Эрнандес. 1. ЛЬ8-- КрЫ7 2. #6! д! (2... Ф:6 3. Ф:А5-- ФЬ6 4. Ф:Ы6-Н Кр:Ъб 5. Л:а7 +--) 3. Ф:05-- Кра7 4.
ЛЬ8!. Черные сдались (1:0).
Еганян — Татевосян. 1. Ф!6! е! 2. К:6-- Кр\8 3. К:а7 ЛНе8 4. К:58. Черные сдались (1: 0).
Ваннах — Вилке. 1. Ф:@5!. Черные сдались не: 0). Если 1. ей, то 2. Ке7--, с матом. Не спасает и 1... Ла!-- 2. (о Л:сё = 3. Ф:а6 Ф:а6 4. Лс8-.
Мэкензи — Мюллер. 1. Ка7! Ф:47 2. С:#5--, и черные сдались (1:0).
Зелинский — Уфимцев. 1. Л{61, и черные сдались (1:0). На 1... СМ6 2. е!Н- Кр{7 выигрывает 3. К! с последующим Ке5-, а в случае 2... КрЬ7 — 3. Ле!.
В первых четырех позициях ход черных.
В остальных — ход белых.
Ответы в следующем номере.
ХАМОДА — БРАУН Кильява, 1984
ый Г
и А й,, Я
Ж
Ж я Ж. ии Ая й,
Ой
ФОЙГЕЛЬ — ТЕРЕНТЬЕВ Фрунзе, 1977
НЙ ПЕЖО К ДАША ани № Ж ананаи Ж% Ж
и №,
"
БАРТОЛИЧ — АТКИН Петербург, 1902
А. ХАИТ Публикуется впервые
ннаа, я и Нан ии
* 0 и и = цнии,
й,
Цена 25 коп.
ШАХМАТЫ, 1985, № 8, 1—16.
Индекс 77266
