№ 24

Страница 1

Страница 2

№ 24 (696) ДЕКАБРЬ 1988 г.
ИЗДАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ЛАТВИЙСКОЙ ССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ
И СПОРТУ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИИ
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шеахс») — с 1959 г.
Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской
ССР.
Редакционная коллегия: Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане. Члены редколлегии:
В. Багиров, Э. Витолиньш, 3. Гайлис, В. Канеп, А. Каусс, В. Кириллов, А. Невицкий, М. Таль (консультант), К. Хаук, Ф. Цирценис.
Редакторы: Я. Витомскис, В. Озолиньш, И. Пауне, А. Чехлов. Художественный редактор М. Негелев. Технический редактор М. Силиня.
Ведущие отделов: на разных меридианах, теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — международный арбитр В. Стрелис;
этюды — международный арбитр В. Неидзе; задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, ул. Дзирнаву, 59 (11! этаж). Телефоны: 286864, 284266.
АДРЕС ДЛЯ ПИСЕМ: 226050, Рига-50,
а/я 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, — русское издание — 77266. Цена — 25 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 11.11.88. Подписано к печати 07.12.88. Формат 60 90/8. Офсетная техника. 2--0,5 усл. печ. л., 3,62 уч.-изд. л. Тираж 48 500 экз. Заказ № 1579.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 221081, г. Рига, Баласта дамбис, 3. .
С) «ШАХМАТЫ», 1988
Содержание
ЧЕМПИОНАТ СССР СРЕДИ КЛУБНЫХ КОМАНД
А. Гипслаи с. Большое плавание на Каме
(Окончание) . . . . . . . . . . . |1 РЕТРО Последняя встреча в России . 4
НАШ КАЛЕНДАРЬ К 100-летию Х.-Р. Капабланки
М. Эйве, Л. Принс. «Баловень Каиссы» (Окончание) . . . . . . . . . . . 5
В КЛУБАХ ЛАТВИИ Л. Сандлер. «Даугава» с новыми притохами. . . 6
Э. Я. Хайлова) о, 7 СРЕДИ КНИГ, ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ
Г. Каспаров. Шахматные виражи . 8 В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
А. Сташанкс. Дебют на высоком уровне. 9
А. Луцкане. Из Молдавии — мастером = 9 НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Англичане наступают . 10 ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
Домашнее задание . . не. 10 Указатель материалов, опубликованных в 1988 году. . . . . . . . . . . . . 11 ЗАДАЧИ
|И. М. Крихели!. . . Ш
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ‚ [У
Фото: Ю. Гуревич (1), В. Левитин (1).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТО В
А07 — 10, А17 — 10, А28 — 2, АЗ7 — 7, А52 — 7. В03 — 1, В85 — 6.
©С02 — 6, С41 — 9, С42 — 1.
210 — 10, Э11 — 2.
Е42 — 10.
НА ОБЛОЖКЕ: с Новым годом! Рис. М. Негелева.
ВНИМАНИЕ!
Очередной личный чемпионат ЛатвССР по переписке начнется в феврале 1989 года. Приглашаются принять участие жители нашей республики — шахматисты от 1-го разряда и выше, и шахматистки — без ограничения квалификации.
Заявки присылайте по адресу: 226050, Рига-50, а/я 135, комиссия по переписке, до 20 января 1989 года.
ПРОВОЖАЯ 1988-й
Финиширует богатый шахматными событиями год. В подобные моменты принято оглянуться назад и критически оценить свои дела. Чтобы лучше увидеть перспективу будущего, призываем и вес, дорогие читатели, поддержать эту полезную традицию. Редакция предлагает вам еще раз перелистать подшивку «Шахмат» за 1988 год, в чем, наверняка, поможет указатель материалов (см. стр. 11—16), и сообщить нам свое мнение об их качестве. Для этого предлагаем небольшую анкету — назовите (на ваш взгляд!):
1) лучшую и наиболее интересную обзорную статью о соревновании;
2) лучшую статью по теории дебютов;
3) лучший исторический материал;
4) лучшие комментарии к партии;
5) лучший юмористический рисунок на шахматную тему.
Авторы материалов, получивших наибольшее — число читательских голосов, в День печати будут отмечены. Наградим и наиболее активных читателей — — участников «Мини-анкеты-88». Ответы (пронумеруйте для удобства их в том же порядке, как и вопросы) нам — желательно получить на почтовых Открытках до 1 марта 1989 г.
Всем друзьям нашего издания желаем больших успехов в деле перестройки и на шахматном поприще! Здоровья вам и большого личного счастья в 1989 году!

Страница 3

Гроссмейстер Айварс ГИПСЛИС
(Окончание. Начало в № 23)
УП ТУР
Перед этим туром лидерами турнира были новосибирские шахматисты — 23,5 очка, за ними — команды Московской области (23 очка) и Харькова (22,5 очка). Можно было предположить, что именно этим коллективам достанутся медали. Правда, ближайшие преследователи отставали ненамного. После неудачной серии из трех матчей рижские шахматисты оказались на 12— 13-м местах. Надежды улучшить турнирное положение Ппоявились уже в этом туре, хотя не играли оба гроссмейстера.
«Шахматы» № 24, 1988.
«Воронеж» — Рига 1,5:4,5
Пуо.1 /2 Петриенко — Ланка /2: / Раецкий — Витолиньш 0:1 Васильченко — Кеньгис 0:1 Голованов — Шабалов 0:1
Пу _.1 Никульшин — Кловане 2: /э Селиверстов — Кириллов /2: /2
Результат внушительный, но мог
быть и выше. В ходе борьбы не всегда удается использовать все благоприятные возможности, так как противники ищут — и находят — скрытые ресурсы защиты. В своем «фирменном» варианте новое продолжение применил международный мастер А. Витолиньш, в динамичной борьбе как «по нотам» переигравший своего менее опытного противника.
Русская защита С42 Витолиньш — Раецкий
1. е# еб 2. К! К!16 3. К:еб @6 4. К:!7!2. Тому, кто любит сложные, острые позиции, советую играть гамбит Кохрэна. Я сыграл этим вариантом около 20 турнирных партий и могу сказать, что он лучше, чем его сегодняшняя репутация. Только хочу предупредить сторонников игры за белых: от них требуются энергичные и точные действия, иначе окажется, что фигуру они пожертвовали зря. 4... Кр:!7 5. 44. Уже сейчас черные стоят перед ответственным выбором: какой путь им избрать. Мои противники отвечали как 5... Се7 (кажется, самое логичное), таки 5... вб, 5... Фед8, 5... Фе7, 5... 45. А ход в партии 5... сб считается чуть ли не лучшим продолжением, но мне это кажется спорным. Черные, правда, разбивают центр белых, но медлят с развитием
фигур.
6. 4с. Видимо, лучшее. 6... Ксб 7. Се4--!. Заставляет черных определиться. 7... @5?!. На 7... Себ я
намеревался продолжать 8. С:еб-- Кр:еб 9. 0-0 4с 10. Фе2, а на 7.
Кре8 — 8. Кс3 4с 9. Ка5, но. вн..имо, все же одно из этих продолжений черным следовало избрать. 8. С:@5-. Взятие пешкой слабее из-за 8... Ка5 или 8... Ке5. 8... Себ (8... К:45 9. ей, и белые имеют много пешек за фигуру).
9. С:еб-- Кр:еб 10. Фе2. Только гак! Ферзя надо сохранить для атаки. 10... Фа5-- 11. Кс8 С:се5. Король черных в центре чувствует себя неуютно. А у .белых уже трык пешки за фигуру. 12. 0-0. Возможно, сильнее 12. Фс4+- Кре7 13. 0-0, не давая королю ускользнуть из опасной зоны.
‚.. Кр!7 13. Фс4-- Краб 14. Ка5. Грозит 15. К4 +. 14... Саб. Кажется, упорнее 14... 16, но и тогда у белых сильная атакующая позиция. 15. С14. Продолжая наращивать — угрозы. 15... Лай8. Если 15... ©С:14, то 16. К:!4-+ Крб 17. Феб.
16. Лаа1. Подводя резервы. Сейчас плохо 16... К:45 17. Л:45 Фс7 18. Л:а6! Л:46 18. Фс5-+-—. 16... Фс5. Уже трудно указать черным удовлетворительную защиту. 17. ФЬЗ!. Конечно, менять ферзей нет никакого смысла. 17... К:е4 18. Се3 Фа5 19. Ф:Б7. «Грубое» 19. ФаЗ ЛПе8 20. 13 наталкивалось на 20... КБ4!.
19... Лс8 20. 54!. По существу, начало конца, на 20... Фа8 или 20... Ф:а2 может последовать 21. 55. 20... К:54. Проигрывало также 20... С:Б4 21. К4 + Кр!6 21. Са44- с решающими угрозами. 21. К4-+ С:14 22. Ф:е4-- Ф15 23. Ф:Ь4 СЬ8. Здесь я задумался. Белые, конечно, и так стоят на выигрыш, но удалось найти несложную и вместе с тем изящную комбинацию.
„ ги т И И, "ный ия ки АНН ЖЕ р д нипе
24. С:а7! С:а7 25. Ла6-- КрйП5 26. ФЬ7. Двойной удар! Грозит 27. Ла5 и 27. Ф:а7. 26... Л:с2. Не спасало также 26... СЬ8 27. Ла5 Себ 28. 14-+-—. 27. Ла5. Интересно, что здесь еще можно было проиграть: 27. Ф:р7??
Ф:12--!. 27... Л:!2. А теперь эта идея уже не проходит. 28. Л:15-- Л:15-+ 28. Ф:а7. Черные сдались
(1:0). (Примечания международного мастера А. Витолиньша)
Рижанам удалось подняться сразу на 6-е место. Но еще более внушительные победы — 5:1 — одержали лидеры: команды Новосибирска, Московской области и Харькова.
Интересная минипартия была сыграна в матче «Подшипник» (Москва) — Херсон.
Защита Алехина ВОЗ Андреев — Хмельницкий
1. е4 К16 2. е5 Ка5 3. с4 КБб 4. а4 аб 5. 14 де 6. Те Ксб 7. Се3 СТБ 8. Кс3 еб 9. К!3 Св4 10. Фа2 Се7 11. 0-0-0 Фа7 12. №3 С15 13. 45 Ка5 14. С:Бб а 15. Ф14 СЬ4 16. йе??. Белые не обращают внимания на открытую линию «а», за что и наказываются. 16... КЫЗ-!, и`все кончено: 17. аЬ Ла!-- 18. КБ! Л:Ы1х (0:1).
УШ ТУР
В «отместку» за убедительную победу в предыдущем туре нам пришлось бороться с одним из фаворитов — командой Московской области.
1

Страница 4

ШК Московской обл. — Рига 2,5:3,5
М. Гуревич — Багиров '/?;! о Долматов — Гипслис '/э:!/2 Разуваев — Кеньгис '/э:!/9 Архипов — Шабалов '/э:'/› М. Цейтлин — Ланка '/э:!/» И. Хенкин — Витолиньш 0:1
Наша команда провела матч с профессиональной сноровкой: быстрые ничьи на первых трех досках, где шансы шахматистов Московской области расценивались выше, тем более, что на двух из них у наших соперников были белые фигуры...
Шабалов — Архипов
Позиционный перевес белых не вызывает сомнений, а последний ход черных 20... Л!148 — серьезная ошибка. 21. Фс2 Саб 22. Л!а1 Феб 23. Ф:с5 КЬ5 24. С:45-- КрП8 25. ФЬ4 Фаб 26. Л:с8 Л:с8 27. Ф:а6 К:а6б 28. Себ Лсб. Перевес в две пешки и перспектива завоевать третью (29. С:15) заставила бы черных прекратить сопротивление. Шабалов решил эффектно завершить партию. ‹ 29. Кеб--?! Пр 30. Кре2 (с угрозой «неизбежного» мата после 31. ЛЫ!). Как холодный душ подействовало на рижанина 30... Се2, и линия «п» перекрывается. Хорошо еще, что после 31. Ла2 СБ5 32. 13 КрП7 32. са7 Лаб 30. а4 КГ 35. @4 фигуру удалось отыграть, сохраняя лучшие шансы в эндшпиле. Вторая критическая позиция в этой партии возникла после 48-го хода черных.
В ‚ ий в
Бай” |
вин ®№ »
“” 2 0 аа, наи
Единственной фигурой черных, которая может успешно бороться с белыми пешками на ферзевом фланге, является ладья. Но ее можно разменять — 49. Л:еб--!! Л:еб 50. С:еб Кр:еб 51. Ьб а\ 52. аб!, и белая пешка беспрепятственно превращается В
2
ферзя — 52... 13 53. а7 2 54. а8Ф Кев3, а после 55. Фе8-- теряется черная пешка 12. У Шабалова не поднялась рука во второй раз пожертвовать фигуру на роковом поле 26, и после 49. Бб аБ 50. аЬ ЛЬ2! 51. Л:еб6-- КрП7 52. Л!6 К:е3 53. ЛИ КрЬб 54. Б7 Кс4 55. Себ Каб партнеры подписали мирный договор (1/2:1/2).
Эффектный прорыв осуществил Витолиньш.
Витолиньш — Хенкин
ии Нас ия
| й,, ини /,, Ж и Ж В-я /, — наи ара
30. 15!!, и черные сдались (0:1), так как они не могут воспрепятствовать превращению в ферзя одной из центральных проходных пешек соперника.
Лидерам тоже было нелегко. Они не смогли набрать больше трех очков. Свой высокий класс, который основан на оригинальной импровизации и успешном решении нестандартных позиций, демонстрировал лидер шахматного клуба им. Т. Петросяна гроссмейстер Р. Ваганян, показавший в итоге лучший результат на 1 доске — 7 очков из 10.
Английское начало А28 Ваганян — Чернин (ШК им. Петросяна) — (ОШК, Харьков)
1. с4 еб 2. Кс3 К!16 3. К! Ксб 4. а3 45 5. с К:а45 6. Фс2 К:се3 7. Бс Саб 8. 23 Фе7 9. 43 0-0 10. Св2 Сат 11. 0-0 Ка5 12. Ка2 с5 13. Ке4 15 14. К:а6б Ф:а6 15. 14. Белые стремятся раскрыть позицию, чтобы дать простор своей паре слонов. 15... Лае8 16. Ге Ф:е5 17. Л!2 Ссеб 18. С:еб К:еб 19. ФЬ3-- ЛП 20. в@4!?. Агрессивная и отважная игра! 20... Каб5 21. Фа4 Ксб 22. Са2 Леб 23. Лай! Леб 24. в5! Леб 25. е4! @б 26. ФЬЗ Ка5 27. Фс2 с4 28. её @! 29. 44. Белые выигрывают пешку, и этот маленький перевес просто и убедительно превращают в победу. 29... Фе4 30. Ф:е4 Л:е4 31. Л:15 Ле4-+ 32. КрЫ! Л:15 33. Л:!5 Ксб 34. Лс5 Ле4 35. Л:с4. Черная ладья может объявить лишь шах, другой, а конь выключен из игры. 35... Кр! 7 36. Лс5 Краб 37. Кре! Ле2 38. СМ Ке7 39. Кр!! ЛЬ2 40. Кре! К!5 41. 45! КЬ4 42. Кра! Ке2 43. Са2! Кр!5 44. 46, и белые сдались (1:0).
Неожиданная неудача постигла челябинцев в матче против шахматистов Казани: проиграли оба гроссмейстера А. Панченко и Е. Свешников.
Свешников — Габдрахманов
й ай ил ной неее ы
КРРУРРУО
у
17. Ф:18--. Е. Свешников во второй раз жертвует ферзя на этих соревнованиях. 17... Кр:!8 18. С:е5-- Се7 19. Л:е7 Св4 20. Ле4-- Креа8 21. Л:е4 а6!. У белых возникли проблемы с Защитой легких фигур, а сделанный ход 22. Лс! вовсе ошибочен. Надо было играть 22. Ка4, когда после 22... Ф:с5 23. К:с2 Ф15 в распоряжении белых было бы 24. Ле4, а на 22... Ф:а2 возможно 23. Лс!1. 22... Фа2! 23. Л:с2 Ф:с2 24. СИ. Угрожало 24... Фа!- и 25... Ф:р4 — +. 24... аБ 25. Са4 еб 26. сЬ Ла4! 27. ЛМ в5 28. Ле4 16 29. ПЗ 15, и белые сдались (0:1).
1Х ТУР
«Сибирь» — Рига 3:3 Вайсер — Багиров 2: / Пигусов — Гипслис '/э: /э Тимошенко — Кеньгис Мэг 2 Гольдин — Шабалов '/э:'/2 Хасин — Ланка 1:0 Макаров — Витолиньш 0:1
Свои позиции в борьбе за 5-е место нам удалось сохранить, а в ведущей группе борьба обострилась, так как команды Московской области и клуба им. Т. Петросяна убедительно ВвыигГ- рали соответственно у «СКИФа» и Минска.
Образцом позиционной игры можно считать следующую партию, в которой белые почти не переходили срединную линию Доски.
Славянская защита 11 Гуревич — Андрианов (ШК Московской обл.) — («СКИФ»)
1. 44 45 2. с4 сб 3. К!З К16 4. е3 Се4 5. №3 С:13 6. ФИЗ еб 7. Кс3 Се7 8. Се2 еб 9. 0-0 0-0 10. Са2 КБат 11. са са 12. а4 Фе? 13. а5 аб 14. Б4! Ф:Ь4. У черных образовалась слабая пешка, которая станет мишенью для белопольного слона противника. 15. Л! Фаб 16. Л:Ь7 Л№8 17. Л:Ь8 Л:Б8 18. СаЗ еб 19. Фе2! ей 20. ей Ле8 21. ФИ КЬ8 22. Ке2 К!а7 23. Ла2 Ф16 24. Фс! Ксб.
Не желая пассивно защищаться, Н. Андрианов стремится переломить ход борьбы, что приводит все-таки к выгоде белых. 25. С:аб К:а4 26. К:а4 Ф:аб 27. Фс6в! Ф:сб 28. К:сб. Бороться с белой проходной пешкой нет возможности. 28... Ла8 29. Ке7-- КрП8 30. К:45 Кс5 31. Кс7 Ла7 32. КЬ5 Ла7 33. аб, и черные сдались (1:0).
«Шахматы» № 24, 1988.

Страница 5

® Команда-победительница — « Сибирь» из Новосибирска.
В лидирующей группе возникло следующее положение: Московская 0область — 35,5 очка, Новосибирск н Харьков — 34,5, клуб им. Т. Петросяна — 32, Казань — 30,5, Рига и Челябинск — по 30 очков.
Х ТУР Рига — «Политехник» 4,5:1,5 Багиров — Иконников '/э:! /»
Гипслис — Крапивин | Кеньгис — Рогожников | Шабалов — Касьянов ! Кловане — Кобелев | Витолиньш — Терехин 0
Хотя в команде Перми были только кандидаты в мастера, замаскированные начальным коэффициентом 2200, перед 1Х туром они делили 4— 8-е места. А В. Иконников даже лидировал на [ доске и на финише выполнил норму мастера.
Энергично боролся за победу гроссмейстер В. Багиров, но не смог Сломить упорное сопротивление противника. Немного испортил свой высокий результат международный — мастер А. Витолиньш, который, кажется, недооценил своего кандидата в мастера. Остальные участники команды победили, что практически обеспечивало нам 5-е место в общем зачете.
Крапивин — Гипслис ЛЕ® Л к: пай: № А _й
И С 7 атть
ли
ШИ пе и
«Шахматы» № 24, 1988.
19. 15?!. Именно в простых позициях менее опытные шахматисты допускают непоправимые позиционные погрешности. Теперь игра переходит в эндшилиль, где черные безраздельно хозяйничают на черных полях, заставляя белых вновь и Вновь ослаблять позицию.
19... Ф:е3 20. Те аб! 21. Лай! Лс8 22. Ка4. Лучше 22. а4. 22... Лс7 28. 19. Не следовало открывать линию «п», но Крапивину надоело защищать пешку «1». 23... Вр 24. Кре2 ЛБ8! 25. Ла4 Ь5 26. КЬ2 Кеб 27. №4 Бс!. Пришло время заняться реализацией позиционного перевеса. 28. С:с4 а5 29. Л!2 К!е4 30. Ле? ЛЬ8 31. Кре3 15!. Важно завоевать еще и пункт е4. Белые не могут упростить позицию ходом 32. е4, на что последовало бы 32... М! 33. Кр:!4 Лсс8!. 32. Ле! К!6 33. Кре2 Ке4 34. ЛЬ! Кр!6 35. а3?. Черные с каждым ходом усиливают позицию своих фигур, а белые лишь создают новые слабости. 35... ЛЬ8 36. ЛИ Кс5 37. е4 К:ЬЗ 38. С:5З Л:Ь3З. Укрепления белых развалились За несколько ходов. 39. Л!2 Ке4 40.
Л!а2 Л:а3 41. её в! 42. Ка3 Лсс3, и белые сдались (0:1).
Борьба за чемпионский титул еще более обострилась. , Лидировали команды Московской области и Новосибирска — по 39 очков, а 3— 4-е места делили клуб им. Т. Петросяна и Харьков — по 37 очков. Затем следовали Рига — 34,5 очка и Челябинск — 33,5 очка.
Х1 ТУР Рига — ДШ (Минск) 3:3 Багиров — Смирин : Гипслис — Басин '/э:'/? Кеньгис — Атлас /э:'/2 Шабалов — Бегун '/э:'/э Кловане — Шагальчик /э:'/» Ланка — Райский '/э:'/э
Так как в последнем туре представители Челябинска встречались с командой Московской области, сражавшейся только за первое место, то такой результат нас устраивал. Все же челябинцы показали характер и победили своих титулованных партнеров со счетом 3,5:2,5, сохранив за собой шестое место. Чемпионами стали сибиряки, выигравшие с минимальным перевесом у Казани.
Красивый кубок ЦШК СССР будет храниться в Новосибирске. Результаты остальных команд видны из таблицы. Надеемся, что чемпионат СССР среди шахматных клубов станет тра- ДИЦИОННЫМ.
В заключение хочется отметить участников, показавших наилучшие результаты на своих досках (о победителе на 1-й доске мы уже рассказали):
2-я доска — мастер Г. Тимошенко («Динамо», Москва) — 8,5 из 11; 3-я доска — мастер А. Глянец (СК «Юность», Свердловск) — 7,5 из 11; 4-я доска — мастер Ю. Круппа (ОШК, Харьков) — 8,5 из 11; 5-я доска — мастера А. Хасин («Сибирь», Новосибирск), Д. Лосев («Торпедо», Москва) и кандидат в мастера О. Свирин («Феникс», Смоленск) — по 8 очков из
|. Дополнительные показатели лучше у новосибирского мастера.
6-я доска — мастер М. Макаров («Сибирь», Новосибирск) — 8,5 из 11.
А да 5 Ж <. ах Я = с Ж = ФЕ: = А м м № 5 © ® = х, = = @ ‚ < © © Я “Я т Ус х ов ес = Индивидуальные о с 8 ват Е К У” результаты оо сене Еее участников команды о Фе © 55. ее. о 8 © = О. шахматного клуба Риги О ш >» == = = к те |. Багиров В. мг Г 2 2 2 ол 0 2 0 и 5 (10) 2. Гипслис А. мг 11,0 —- 0 — ,% 4 1 5 (9) 3. Кеньгис Э. мм о — — 0 6 0О —- 1 ими 4 (8) 5. Кловане Я. мм О Г —- МО 1 ий — 1% 4,5 (8) 6. Кириллов В. м 1 0 — — — — у — — — — 2 (3) 7. Ланка 3. мм о -- —- 2 Ти О — 5 (8) 8. Витолиньш А. мм Г © ий МОНО — 6,5 (10) э НБ В о 35 А 4.0 3 37,5

Страница 6

ретро
Общий итог встреч в международных турнирах между Хосе-Раулем Капабланкой и Эмануилом Ласкером +2, —2, ==6. Предлагаем вниманию читателей партию, в которой кубинский гроссмейстер нанес второе (и последнее)
турнирное поражение своему великому сопернику. Примечания Х.-Р. Капабланки. Сицилианская защита В85 ЛАСКЕР — КАПАБЛАНКА Москва, 1936 1. е2— е4 с7—с5 14... аб— а5!
Я редко играю сицилианскую защиту, хотя и добивался с ее помощью хороших результатов. Последний раз я применил этот дебют против Нимцовича в Карлсбадском
турнире 1929 года (прим. ред.: встреча завершилась вничью).
2. 221—133 258—с6б
3. @2— 4 с5:4
4. & 13:44 &с8—16
5. а Б1—с8 47—46
6. & 11—е2 &с8— 47
7. & с!—е8 е7— еб
Черные неточно ведут защиту. Здесь и на прошлом ходу предпочтительно было а7— аб, так как белые могли посредством 8. Ка565 ФЬБ8 9. С! вынудить 9... Кеб, нарушая нормальный план развития черных фигур.
8. 41—42 а7—аб
9. 12—14 Жа8—с7
Подготавливая Ксб—а5— с4.
10. 2 44—53
Препятствует маневру черного коня и подготавливает в свою очередь Ка4.
10... Ь7— 5
11. де2—13 №а8—58
12. &с3—е2 Я 18—е7
13. 0—0 0—0
14. 4е2 — 23
Белые перебрасывают силы на королевский фланг, где они намерены начать атаку. Более соответствует такой политике 14. в4 с тем, чтобы двинуть вперед пехоту. Но этот ход, разумеется, накладывает на белых большие обязательства, а Ласкер не хочет пока еще сжигать за собой мосты.
4
Черные обязаны немедленно противопоставить инициативе белых на королевском фланге атаку на ферзевом.
15. 53—44 а5—а4 16. Жа!—-е! ЖЖ 18—с8
17. ЖП 2 16 —е8
Л иле ВА А! Ч 0 % "пин ай
Й Ра" ВАМ К И й, в | АМА ЗАЛЫ
18. 4 а4: сб? ..
Связанная с этим разменом операция не приносит белым никаких выгод и ТОЛЬКО 0С- лабляет их Позицию.
Предпочтение заслуживало 18. с3 и затем 19. а3, не опасаясь Ксб— а5— с4:е3. Если на 18. с3 черные ответили бы 18... а3, то 19. Б3, подготавливая в дальнейшем посредством Лс!, Лс2 и Се2 продвижение с3— с4.
18.. & 47:сб
19. 4—1 .
Поскольку белые в дальнейшем не могут воспрепятствовать контрудару 46—45, то следует признать движение пешки слабым. Только упорная защита белых позволяет им сохранить равновесие.
19... еб— еб 20. а с3—П5 \с7—Б7 21. фе3—с5 17—16
22. & р5—е3 4е8—с7
Разумеется, не 22... С:е4 23. С:е4 Ф:е4 24. Са7 с выигрышем качества. Посредетвом 22... Ла8 черные могли вызвать отступление коня
на #3. Но они умышленно задерживают его на плохом децентрализованном поле 15, где он создает только Ввидимость атаки, так как реальных шансов на нее у белых не имеется. 23. 42—41!
Только таким способом белые могут осуществить необходимую — перегруппировку.
23... Жс8— 8 24. №12—02 #с8—18
Черные могли сейчас и на предшествующих ходах продолжать 46—45 с хорошей игрой. Но так как белые не могут воспрепятствовать этому продвижению, то черные предварительно улучшают положение своих фигур.
25. а2—а3 ЖБ8—с8 26. &е3—12 66—45
Необходимо, так как грозило 27. Ле3 45 28. Лей3 со связкой.
27. е4:й5 2с7:45 28. & 13:45 № 48:45 29. Ша! —-с4
Уи ” ЖА “Шан ИА ЛЕЖА и
:Й 0 Ио пала я МАЯ ВА (:
Тактика черных, умышленно игнорировавших коня на 15, оправдывается. Белые продолжают играть на атаку, что позволяет черным захватить инициативу.
29... & е7 —с5!
Единственно — правильный ответ. Грубой ошибкой было бы 29... вб из-за 30. {е! Л:а2 31. в7-- Кре8 32. Фебх.
ня Же! — 1 &с5:12-- 21:2 с8—4а8 НН в 42:45
Возможно, что 32. ФЫ4 было несколько сильнее. Черные
ответили бы 32... 06. 32... в 48:45 33. Жа1:45 &сб:4а5 34. №е4— 4 ЖЬ7—а7-
35. #12 —е2 #& @5—с4- 36. фе2—13 Ща7— а 37. #13—12
Все ходы короля были ВЫ - нуждены. Сейчас, например,
плохо 37. Кре3 из-за 37...
Фа8 с угрозой 38... вб, или
37. Кре3 ввиду 37... Ф:р2
38. Ф18 + Срв8, и черные легко выигрывают.
37... Жа8— 48
в и г и и я Же А „ЖАЙ
а Ваи й,, й №, и | ‚
ЖА А
0 ба Л
и НАМ и
0
38. ШЬ4—с3 ..
В трудном положении белые допускают решающую ошибку. Необходимо было 38. Кре!, препятствуя вторжению черного ферзя, и победа черных далеко еще не обеспечена. Например: 38. Кре! №6 39. ЬЗ а\ 40. сб СП 41. Фе4 Ф18 42. 54 С4а5; использование проходной пешки «е» весьма проблематично.
38... жа8—а!! 39. & 5—3 17—16
Белые попали теперь в положение цугцванга и вынуждены отдать пешку. После её потери судьба партии, разумеется, решена.
и Ь2— 53 а4:53 ‚ ©с2:53 Жс4+:в3 зь, 23-й
После И Ке2 Сс4 конь не имеет хороших полей. Теперь, однако, теряется вторая пешка.
42... жа! БЫ! Препятствует 43. Ке3 ввиду 43... Фа? и 44... Ф:а3
и вынуждает таким образом движение пешки «2».
43. в2—р4 &Б3—с4
Не 43... Фа2-+ из-за 44. Ка2.
44. АИ —е3 Ы!1-!
45. Зе3:с4
Белые цепляются за свой единственный шанс. Отдавая все пешки — королевского фланга, они ищут спасения в быстром продвижении проходной «а». Однако и это их не спасает.
45... 1:12 + 46. #12 —е! #12—в1-| 47. #е!1—-02 р! 12-|- 48. #42—с! №! 49. #с!1—02 Ь5:с4 50. а3—а4 №14 51. #42 —с2 2... Если 51. Кре!, то 51... Фе4--- 52. Кр@2 Ф:р4 53. аб
Фр2-- 54. Кре3 ФеЗ3- 55. Кра2 Ф12-- 56. Крс! Фа2, и черные выигрывают, так как пешка «а» задержана. 51... 14:04 52. а4—а5 №в4:15- 53. ®#с2—с! №!5—12
«Шахматы» № 24, 1988.

Страница 7

„й = 0 %» ЖЖ яя
„я наи ай я аачыя
7 0
Здесь черные имели в своем распоряжении очень сильное продолжение, начинающееся
самом деле вело к быстрому выигрышу. Однако я отказался от него, так как опасался просчета в сложных вариантах. Приведу основной вариант: 53... е4 54. аб Фсб 55. ФЬ2 с3 56. ФЬ8+- (важно, что ферзь белых находится на 8, а не на Б7; на 56. ФЬ7 решает 56... Ф!2!)
‚.. КрА7 57. а7 Фе3- 58. КрЫ! ФаЗ-- 59. Кра2 с2 60.
60... Фс4-+-, и черные выигрывают. 54. №с3—а3 в. . Дольше могли белые сопротивляться при 54. Фа2 (указано Ласкером), но и это не спасало партию. Черные продолжают 54... Фсо, и белые находятся в цугцванге. Пожалуй, лучший шанс белых заключался в 54. Ф:с4, например: 54... Фе!-- 55.
57. Ф!5-+ Кре8 58. Феб- Кр!8 59. Фаб-- Кре8 60. Феб-- Кра8 61. Фе8- Кре7 62. Ф:в7 Креб 63. Фре8-- Краб 64. Ф18- Краб 65. Ф:!6 Фа4+, и черные в конце концов выигрывают этот ферзевый конец. 54... #18—17 Белые сдались (0:1). Если теперь 55. аб, то 55... с3! 56. Ф:с3 ФИ 57. Крс2
ходом 53... е4, которое в
наш календарь
(Окончание. Начало см. в № 21, 22 и 23)
Некоторое разочарование (если можно назвать разочарованием 3-е место) принес Капабланке и его поклонникам Московский международный турнир 1925 года, собравший очень сильный состав. Впереди снова оказался Ласкер (2-е место) и Боголюбов (1-е). И на этот раз Капабланке не помог блестящий финишный рывок — 8 очков из девяти.
Вообще-то разочаровывает не только достигнутый результат, но и качество партий. От «Капабланки Великого» в них часто не было и следа. Может быть, Алехин недалеко уходит от истины, говоря, что Капабланка самоуспокоился, чрезмерно веруя в собственную силу.
Но нас больше интересуют факты, нежели объяснения. В третий раз Капабланка финишировал позади Ласкера. В турнирном сборнике полно больших и малых намеков, и невозможно не процитировать один из них: «Ласкер, опередивший Капабланку в Нью-Йорке и Москве, остается все же лишь экс-чемпионом мира, в то время как сам Капабланка доказал, что его права на звание чемпиона мира остаются такими же, как и до турнира».
В 1927 году Капабланка достиг первой высшей точки на своем чемпионском пути. Он закончил Нью-Йоркский турнир без поражений, опередив на 2,5 очка второго призера — Алехина; остальные участники (Нимцович, Видмар, Шпильман, Маршалл) составили вполне представительное общество, и сожаления Алехина по поводу отсутствия Ласкера и Боголюбова ничего не меняют.
Трудно было предположить, что уже в этом году чемпиона мира ожидает неудача, за которую он реабилитируется только спустя почти 10 лет. Как Наполеон после пребывания на острове Эльба, вернулся Капабланка для достижения новой вершины своей карьеры в 1936 году. АВРО- турнир 1938 года можно назвать его Ватерлоо. Его лебединая песнь (Олимпиада
«Шеахматы» № 24, 1988.
а8Ф (или 60. КрЬ? Фа)
1939 г. в Буэнос-Айресе) не идет в сравнение с Москвой и Ноттингемом: хотя он и добился наилучшего (71,2%) результата на первой доске, среди его соперников были не только гроссмейстеры.
Победа Капабланки в Нью-Йоркском турнире 1927 года — это победа настоящего и бесспорного чемпиона мира. Как Алехину удалось из актуального материала — партий победителя — извлечь максимальную пользу и обрести силы, чтобы использовать этот урок для победы над виртуозом, поначалу недооценивавшим его и переоценивавшим себя, — все это исключительно интересно для изучения последнего турнирного успеха, достигнутого Капабланкой в ранге чемпиона мира.
То, что кубинец вовсе не сверхчеловек и не «шахматный автомат», отнюдь не откровение, открывшееся лишь Алехину. Партии Ласкера, Алехина и Эйве тоже содержат (цитируем Алехина) «если не прямые ошибки, то упущения, которые либо упускают или ставят под вопрос достижение выигрыша, либо при соответствующем возражении соперника существенно компрометируют собственное положение».
Пока шахматист, совершая обычные человеческие ошибки, оказывается все же в состоянии опередить целый ряд признанных гроссмейстеров, никто и ничто не может подвергнуть сомнению его претензии на чемпионский титул. Лишь появление личности, обладающей остротой мысли, знаниями, силой духа и настойчивостью, СПО- собной, невзирая на собственные неизбежные недостатки, вскрыть обнаруженные в анализе слабости чемпиона и использовать их в процессе практической игры, и ставящей ‘себя тем самым во главе шахматистовколлег — лишь оно удовлетворяет наше чувство справедливости при смене обладателя высшего титула.
Возвращение Капабланки на арену шахматных турниров после проигрыша матча Алехину не принесло экс-чемпиону мира такого успеха, на какой он, по всей Видимости, рассчитывал. Прежнее превосходство над соперниками осталось, но безошибочность уже не служила ему, как прежде, верой и правдой.
Турнир в Бад-Киссингене (1928, 2-е место за Е. Боголюбовым) показал, что Капабланка «с трудом избавляется от явно механического подхода к игре». Однако последовавшие за этим выступления свидетельствовали, что кубинец еще полон сил и амбиций. Он завоевывает первые призы в Будапеште (1928), в Берлинском супертурнире (1928), в Рамсгете (1929).
Кре? Ф:а5 56. Фе8-- КрЫ7
Ф:аб и т. д. О
В крупном Карлсбадском турнире (1929) он делит 2—3 места с Р. Шпильманом, на пол-очка отстав от победителя турнира А. Нимцовича. Пристально наблюдавший за выступлениями соперников в борьбе за корону Алехин отмечал, что игра Капабланки «... носила отпечаток едва зЗаметного снижения силы... Еще никогда в течение одного турнира кубинский виртуоз не стоял на проигрыш в четырех партиях .. . В общем, почти в сорока процентах партий обнаруживались серьезные недочеты». В игре Капабланки явно наметился спад; не было прежней творческой инициативы, одухотворенной боевитости.
По всей вероятности, Капабланка сам понимал это. С августа 1929 по 1932 годы он играет в отдельных малозначительных соревнованиях, а затем и вовсе делает трехлетний перерыв.
Возвращение на шахматную арену Капабланки отнюдь не было триумфальным. В Гастингсе (1934/35) и в Москве (1935) он лишь четвертый. Более высокие места — вторые — занимает он в двух Маргетских турнирах 1935 и 1936 гг. Но сенсации впереди — блестящие победы на двух крупных турнирах в Москве и Ноттингеме (в последнем вместе с Ботвинником). И это в 48 лет, после стольких взлетов и неудач (с точки зрения самого Капабланки, хотя наверняка многие гроссмейстеры мечтали бы о таких «неудачах»).
. Но, увы, время Капабланки неумолимо уходило. В Земмеринг- Бадене (1937) его результат на третьей и четвертой строчках таблицы, а спустя год на АВРО-турнире в Голландии и того хуже — 7-е, предпоследнее место. Можно ли было это предположить два года назад!
И все же Капабланка оставался Капабланкой. Заключительный аккорд в его шахматной карьере снова прозвучал на самой высокой ноте.
На УП! Всемирной олимпиаде в Буэнос- Айресе (1939) он показал лучший результат на первой доске (11,5 очка из 16, без единого проигрыша), опередив чемпиона мира Алехина. Наверняка у кубинского шахматиста в тот момент мелькнула надежда еще раз попытать счастье в матче за шахматную корону. Но этому не суждено было случиться. 8 марта 1942 года Капабланки не стало. «С его смертью мы потеряли величайшего шахматного гения, равного которому мы никогда не увидим!». Эти слова принадлежат никому другому, как Алехину.
По книге М. ЭЙВЕ и Л. ПРИНСА подготовил к печати Б. ТУРОВ

Страница 8

в клубах Латвийской ССР
«Даугава» С НОВЫМИ
притоками
О КОЛО двух лет назад было принято решение о преобразовании спортивных — обществ. В Латвии самым массовым коллективом стало Добровольное — физкультурно-спортивное общество профсоюзов (ДФСОП) «Даугава», включившее в себя также сельских спортсменов «Варны» и железнодорожников «Локомотива». Увеличилось и количество соревнований.
По новой формуле проходил чемпионат Рижского городского совета среди мужчин. Было создано шесть полуфинальных групп по 13—14 участников в каждой. Турниры проводились по круговой системе, в каждом была установлена норма кандидата в мастера. По четверо лучших из полуфиналов попадали в финал. На последнем этапе, проходившем по швейцарской системе в 1! туров, выступали 27 кандидатов в мастера и 5 перворазрядников. Звание чемпиона завоевал Леонид Сандлер 8,5 очка (+6, ==5), на пол-очка отстали А. Сакович и В. Пермяков. Лучший коэффициент вывел на второе место А. Саковича. Городской чемпионат — одновременно являлся полуфиналом республиканского первенства «Даугавы». Второй полуфинал проводился тоже в Риге, но для периферийных шахматистов (32 участника, 9 туров по швейцарской системе).
Финал чемпионата республиканского совета ДФСОП «Даугава» игрался с укороченным контролем времени на обдумывание: каждому давалось по часу на всю игру. В соревновании (швейцарская система, 9 туров) участвовало 24 шахматиста, из них 21 кандидат в мастера. Лишь в последнем туре определились победители: А. Барбакадзе (Резекненский р-н) — 7,5 из 9, В. Пермяков (Рига) — 6,5, Я. Даудзвардис (Даугавпилсский р-н) — 6, А. Канторис (Рига) — 5,5. По $5 очка также у рижан В. Шульмана и А. Дрилиньша, но худшие коэффициенты. Первая четверка получила право участвовать в суперфинале, где к ним присоединились международные мастера А. Витолиньш и Ю. Петкевич (см. таблицу).
6
Суперфинал проходил с классическим контролем — 2,5 часа на сорок ходов. Алвис Витолиньш завоевал право играть и уже участвовал в чемпионате профсоюзов, который прошел летом в Ужгороде. Я. Даудзвардис и В. Пермяков попали в первую лигу чемпионата — республики 1989 года.
Чемпионкой республиканского совета «Даугавы» стала мастер Ингрида Приедите.
Командный чемпионат общества среди сельских районов проходил в два этапа. В составе каждой команды — трое мужчин и одна женщина, количество запасных не ограничивалось. Действовал укороченный контроль времени: по часу на партию. Пррвое место заняли шахматисты Лимбажи — 18 очков из 28, второй была команда Валки — 16, на третьем месте Талси: у них тоже 16 очков, но хуже дополнительные показатели. В командном чемпионате ДФСОП
«Даугава» победителем — стал коллектив производственного объединения — «Радиотехника»,
опередивший вэфовцев и шахматистов Мостостроя. Учрежденный восьмым чемпионом мира М. Талем хрустальный кубок гроссмейстер вручил капитану команды-победительницы.
Большое внимание в спортобществе уделяется воспитанию молодых шахматистов. Интересным был чемпионат республиканского совета среди юниоров. За выход в четверку сильнейших боролись шахматисты не старше 17 лет. В суперфинал, который проходил с классическим контролем времени на ©обдумывание 2,5 часа на сорок ходов, вышли А. Савко, Я. Грасис, У. Мелькисис, Р. Берзиньш. Чемпиона пришлось определять... жребием. Два участника А. Савко и Я. Грасис набрали по 2,5 очка из 3, а все дополнительные показатели у них оказались одинаковыми. Удача улыбнулась А. Савко (тренер Б. Вея). Среди девушек сразу три участницы набрабыла Э. Бетиня, третьей — А. Дадыкина.
Для перспективных перворазрядников спортобщества летом был организован турнир с нормой кандидата в мастера, которую удалось выполнить 15-летнему Илье Гервицу. Интересным новшеством стал учебно-классификационный турнир юных перворазрядников и шахматистов 2-го разряда. Участники соревнования прокомментировали все свои партии, а затем состоялось Подведение итогов турнира, в которых вместе с ребятами участвовали и их тренеры. Были вручены призы за лучшие комментарии к партиям.
Изменен статус гроссмейстерской школы Михаила Таля. При республиканском шахматном клубе «Даугава» создан научнометодический центр, в функции которого входит проведение сессий школы под руководством не только Таля, но и других веду - щих гроссмейстеров страны. В сентябре сессию провел гроссмейстер Айварс Гипслис. По традиции, в преддверии сессий Молодых — шахматистов, — которые обязаны были представить подробный анализ сыгранных поединков, экзаменовали — международный мастер Я. Кловане, мастера А. Шабалов, Ю. Зелинский, И. Эрнесте, И. Рубене.
Латвийские шахматисты охотно сражаются в блицтурнирах, календарь которых чрезвычайно обширен. Чемпионом республиканского совета по блицу стал Л. Сандлер — 15 очков из 16 (он же и чемпион Рижского городского совета), второе место — у Я. Даудзвардиса, третьим был И. Мейранс. В чемпионате республиканского совета среди юниоров победил А. Савко, а в турнире Рижского городского совета первенствовал И. Калиниченко. Среди девочек в республиканском чемпионате победила Ю. Попова, а в рижском — Э. Крылова (1979 г. р.). Отличились юные шахматисты в командном — блицтурнире. Юношеская сборная «Даугавы» заняла перли по 4 очка из 6. Благодаря вое место, опередив команду
лучшему коэффициенту золотая — медработников.
медаль досталась А. Сиполе В перечисленных соревнова-
(тренер А. Сташанс), второй — ниях было сыграно немало инте- СУПЕРФИНАЛ
РЕСПУБЛИКАНСКОГО ЧЕМПИОНАТА ДФСОП «ДАУГАВА»
Рига. 19х8 Поза ло (о) |. Витолиньш А. мм Е © и! ы, 2. Даудзвардис Я. км О хи! | 3,5 3. Пермяков В. км Фо и Жди ий! 3 4. Петкевич Ю. мм 60 0и ЕТ и 2,5 о. Канторис А. км ОО КО & 1 1,5 6. Барбакадзе А. км ОО 60 ® 0,5
ресных партий. Предлагаем несколько фрагментов.
Десять лет спустя — так можно было бы озаглавить мой поединок с Алексеем Саковичем. Он имел для меня принципиальное значение по двум причинам. Во-первых, я играл с чемпионом рижской «Даугавы» 1987 года, а о второй причине — чуть позже.
Французская защита С0О2 Сакович А. — Сандлер
Чемпионат РГС «Даугава», 1988
1. е4 с5 2. с3 еб 3. 44 @5 4. еб Ксб 5. К!3 ФЬб 6. а3 с4 7. #3 Ка5 8. КЬа2 Са7 9. СПЗ №6!2. Партнеры продолжают теоретический спор, начатый десять лет назад в чемпионате Риги среди школьников. Тогда, применив новый ход, черные получили инициативную позицию, но партию проиграли. И вот новая встреча... 10. 0-0 0-0-0 11. Фе2. В 1978 году Сакович играл 11. КЫ4, но после 11... Се7 12. Кв2 в5 13. 14 15 14. е! К:16 15. Ле! Ларв8 черные получили преимущество. 11... @5 12. Ке! 15 13. 14 #4 14. Св2 Кб. При устойчивом центре борьба переносится на фланги. В задачу черных входит создание атаки на королевском фланге с ограничением активности соперника
на противоположном — участке доски.
15. Л!22. Конечно, профилактика — вещь — необходимая,
но в данном случае это потеря важного темпа, после чего черные прочно захватывают инициативу. Лучше было 15. Кс2, намереваясь начать борьбу за поле 15. 15... К 16. Кс2 Са4!. Теперь невыгодно 16. Ке3, ввиду 16... К:е3 17. Ф:е3 Сс2, и «плохой» французский слон обретает свободу.
17. КЬ4 КБЗ 18. К:ЬЗ С:ЬЗ 19. Фе! Се7?!. Критический момент. Посредством 19... а5! 20. Кс2 С:с2 21. Л:с2 а4 черные могли заблокировать ферзевый фланг и спокойно подготовить атаку на королевском фланге. 20. Кс2! Ь4 21. Ле2 С:с2?!. Одна ошибка влечет за собой другую. Менять блокирующего слона не стоило. 22. Л:с2 ФЬЗ. Лучше сразу 22... ЛЫ7.
23. Ле2 ЛЬ7 24. Се3 Л4ай8 25. С!2 аб 26. а4!. Иначе черные сами продвинут пешку на это поле. Выясняется, что активность белых на ферзевом фланге гораздо весомее контригры черных против резиденции белого короля. 26... Пр 27. пе ФЬб 28. „ТЫ! ФЬЗ 29. Фа! Кр ‘7. Нелегг» далось это решение, ведь слоны белых теперь обретают большую силу. 30. Ф:53 сЬ 31. с4!?2 дс 32. 45. На 32. С:Ь7 могло последовать 32... ЛЗ.
32... СЬ4!. Начало маневра, на котором зиждется защита черных. 33. &6. Заслуживало изучения 33. 4е+, вскрывая игру, хотя и тогда черные располагали
«Шахматы» № 24, 1988.

Страница 9

достаточными оборонительными ресурсами. 33... Ь6! 34. Лс1.
7 ЖА 'уГаааи « | и В Нан
и
34... с3!. Теперь ладьи, затаившиеся по линии «П», напоминают о себе. 35. Бс Себ 36. С:е5 К:#3!. Важный промежуточный ход. 87. Лее!. Не помогает 37. Ле3 ввиду 37... ЛЬ! 38. С:01 Л:Ы1-- 39. Кр!2 Л:се! с выигрышем. 37... Бс. Положение прояснилось к выгоде черных. 38. ЛЬ! ЛЬ8 39. Кр!2 К!5 40. СН ЛЬ2-- 41. Кра! ЛЬН8 42. Св®2. Приходится возвращаться.
42... с4 43. ЛЬа! #3!. Начиная плести матовую сеть. 44. Ле4 Ь2!. Важно заманить ладью на поле Б2. 45. ЛЬ1. Конечно, нельзя 45. Л:с4 из-за 45... Л:е2+ и Ке3--. 45... КЬ4 46. Л:Ь2 К:@2 47. ЛЬ7--. В сильном цейтноте белые не успевают сдаться и ПО- лучают мат. 47. °. Крс8 48. Лс7-- КрЬ8 49. Ле: с4 Ке3 50. Ле4 ЛЬ1х (0:1).
Следующая миниатюра была сыграна в последнем туре. Победа определила чемпиона.
Английское начало АЗ7 Афанасьев — Сандлер
Чемпионат РГС «Даугава», 1988
1. с4 с5 2. Кс3 @6 3. #3 Сет 4. С#2 Ксб 5. К!З еб 6. е4?!. Белые пытаются объединить две схемы развития в одну. Конечно, сильнее обычное 6. 0-0 с последующим 43. 6... Кве7 7. 0-0 0-0 8. Фе2?!. А это позволяет черным захватить инициативу.
Ой М в МА ная ии 0 аШАШАЙ 0 № % й,,
ЖА ЛЗА а пли,
8... @5!. Связано с жертвой пешки. 9. ей ей 10. са К:а5 11. Фс4 КаЬ4! 12. Ф:с5 С15. У белых катастрофическая отсталость в развитии. 13. Ке! Ле8 14. а3?!. Приводит к быстрой развязке; какие-то шансы оставляло малоэстетическое 14. С:себ. 14... Л:е!! Выигрывая как минимум качество. 15. аВ (15. Л:е! Кс2) 15... Леб5 16. Ка5. Не лучше и другие продолжения, например, 16. Фс4 СаЗ или 16. Са5 Себ. 16... Себ 17. 55. Спасения уже нет. 17... С:45 18. 44 С:#2 19. @е С:11 20. Ьс Фа! 21. Фаб С4аЗ- 22. Кра2 Се4 --. Белые сдались ввиду неизбежного мата (0:1).
«Шахматы» № 24, 1988.
Как обычно, в соревнованиях общества играет много Молодых шахматистов. Приятным открытием стал 18-летний кандидат в мастера Андрис — Дрилиньш. Сравнительно поздно — научившись играть в шахматы, он За четыре года прошел путь от безразрядника до сильного кандидата в мастера. Дрилиньш неплохо понимает позицию, предпочитает вести динамичную игру. Интересной жертвой фигуры начал атаку Дрилиньш (белые) в партии с Г. Путенисом.
м а аи ал &
“ий
9. К:Ь5!?. Черные отстали в развитии, и это служит мотивом для комбинации. 9... сБ. Совсем плохо 9... С:е4 10. ас!. 10. С:55-- Ка7 11. 0-0 #6 (11... К16 12. е5) 12. еб! аб 13. Себ Лс8 14. еб. Позиция черных безнадежна, им так и не удалось развить королевский фланг. 14... Л:сб 15. ей-- Ф:а7 16. @с Ф:сб. Нельзя 16... Ф:41 17. Ла:а1 1в из-за 18. с7, и пешка проходит в ферзи. 17. Лс!1 ФЬб 18. Се3 ФЬ7 19. Фа4-- ФЬ5 20. Ф:Ь5-- аЬ 21. Ка4 Кр 22. Л'а1 СП5 23. 13 Ь4 24. Лс7 КЬб 25. Ксб К!5 26. С!2 Кра8 27. #4. Черные сдались (1:0).
В следующей курьезной партии один из юных шахматистов попал в известную дебютную ловушку.
Будапештский гамбит А52 Потемкин — Митрофанов Рига, 1988
1. 44 К!16 2. с4 еб 3. йе Ку4 4. К!3 Ксб 5. С14 СЬ4-- 6. КБа2 Фе7 7. а3 Ккв:еб 8. аБ?? Ка3х! (0:1).
О том, как важно изучать классическое наследие, повествует также следующее интересное окончание.
Грасис — Блументалс Рига, 1988
ии Г и и Л пон и
0 0 0 Щ и пои ни —Шав
У белых сильный конь против плохого слона у противника. Достаточно ли это преимущество
‚ для победы? Скорее всего нет,
о чем свидетельствуют ставшие классическими методы защиты в подобных позициях.
25. Кра2 Кр!8 26. Крс3 а5 27. Ке2!. В таких окончаниях поле 44 — идеальная — позиция для короля. 27... Кре7 28. Кра4 Краб 29. №4!. Для победы одной слабости недостаточно, поэтому белые приступают к созданию второй слабости на королевском фланге. 29. . . 552. Черные не знакомы с правильными методами защиты. Необходимо было расставить пешки — королевского фланга (как уже это сделано на ферзевом) на полях, противоположных цвету слона, чтобы прикрыть возможные поля вторжения. Именно подобная тактика позволила спастись черным в классической партии Флор — Капабланка (Москва, 1936). 30. а3!. Теперь положение черных безнадежно, так как они создали себе дополнительные слабости на ферзевом фланге. 30... Б4 31. аБ аЬ 32. Кс! Саб 33. Ка2. Пешка «Б» обречена. 33... СН 34. #3 Се2 35. 14 ЬЗ 36. Кс3 С13 (36... Сс4 37. е4!) 37. КЫ! Са! 38. Ка2 15 (лучше, хотя тоже не спасает, 38... 16) 39. Крс3 Сс2 40. К:Ь83 Се4 41. Кра4 Св2 42. Кс5 СН 43. Каз Се2 44. Кеб СЬ5 45. Ь4. Черные сдались (1:0). Разница в силах между конем и слоном весьма показательна.
Поучительное ладейное окончание возникло в партии суперфинала республиканского чемпионата общества.
Пермяков — Петкевич Рига, 1988
Г в
я я пи
| 0 ” ®
о 0 и ЖА, и В АЙ
# 0% ХЗ ,,
* ии ^,, й У
В этом положении белые ошибочно сыграли 63. Ла5-|-2. Следовало продолжать 63. Ла! с ничьей. 63... Крпб?. Черные допускают ответную любезность, к победе вело неожиданное 63... 15!!, например, 64. Л:!5-- КрИб, и задержать пешку белой ладье мешает собственный король. Или 64. Ла! !е-+ 65. КреЗ а2 66. Ла! Ла3+- с выигрышем. 64. Ла!!. Отделавшись легким — испугом, белые находят правильный план защиты. 64... а2 65. Ла! Кре5 66. Кря3 Ла3- 67. Края? Ла4 68. Кр!8!. Последняя тонкость. Важно, чтобы пешка 4 не была взята с шахом. Теперь ничья неизбежна. 68... Ла8 69. Кря3 Ла3-+ 70. Кре2 Кр:а4 71. №6 Лез-+ 72. Кр!2 ЛЗ 73. Кре2! Л:Ъб 74. Л:а2 15 75. Ла4-- 4 76. Ла8, и партнеры согласились на ничью ('/»:'/»).
ИЛ. САНДЛЕР
Э. Я. Хайлова (1917—1988)
После тяжелой болезни рассталась с нами Элза Яновна Хайлова, одна из наиболее опытных латвийских шахматисток.
В турнирах имя Элзы Хайловой (Рудзите) появилось в 1949 году. Особенно удачным для нее были 1950— 1951 годы, когда она
стала чемпионкой Риги и была — награждена бронзовой медалью за успех в 4-м чемпионате республики. Целых 30 лет (с 1949 по 1979 годы) она активно участвовала в соревнованиях. То, что Элза Хайлова пять раз оказывалась в числе трех сильнейших шахматисток республики — убедительное — свидетельство ее возможностей.
Но не только очки интересовали Элзу Хайлову в шахматах, главным были радость игры, азарт, воплощение своих замыслов на шахматной доске и встречи с единомышленниками.
Нельзя забыть и о весомом вкладе Элзы Хайловой в тренер* скую работу. Своим
первым тренером Элзу Хайлову называют мастера спорта СССР рижеанки Ингрида Приедите — (Берзиня), Астра Голдмане (Озола) и Илзе Рубене (Рамеане).
Она любила самозабвенно шахматы и посвятила им всю свою жизнь.

Страница 10

среди книг, газет и журналов
КАНДАЛЬНОЕ ОКОНЧАНИЕ 22августа 55-го чемпиопата СССР вызвало многочисленные догадки и пересуды. Человеку, далекому от «большого спортеа», нелегко было разобраться в сути возникшего конфликта. Сухой язык официальных документов, опубликованных в шахматном бюллетене «Созвездие», позволял стороннему наблюдетелю сделать самостоятельные выводы. Но тираж в 40 тысяч экземпляров затерялся на фоне обработки общественного мнения, предпринятой большинством средств массовой информации. Преподнесенная читателю картина событий была завуалирована ссылками на «непримиримые» разногласия между участниками, что позволило скрыть ответ на вопрос: кто и на каком основании санкционировал отмену матча?
Думею, что пущенный организаторами и подхваченный рядом журналистов миф о «непримиримых разногласиях» не более чем уловка. Разногласия (как позже выяснилось, не «непримиримые») были у А. Карпова с судейской коллегией и организаторами.
Я ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ в чемпионате и этим выразил свое согласие с правилами и условиями. Я согласился принять «уточнение к регламенту», хотя это уточнение меня, как и Карпова, не вполне устраивало, но все-таки оно было лучше, чем продолжать соревнование, не имея правила определения чемпиона. 20 августа мы оба приняли участие в жеребьевке матча, и я стёл готовиться к первой партии. На следующий день по просьбе судей я вновь подтвердил свое намерение играть матч (впервые за всю свою шахматную карьеру я должен был письменно подтвердить, что участие в жеребьевке — «не блеф»).
Однако когда я пришел 22 августа в 16 часов 30 минут на партию, то столика с шахматами и соперника в зале не увидел, хотя об отмене партии меня должны были уведомить загодя в письменном виде. Вместо первой партии я стал невольным учестником пресс-конференции для полутора десятка советских журналистов.
На мой вопрос: «Кто отменил матч?» — заместитель главного судьи чемпионата М. Бейдин ответил, что матч отменен по устному распоряжению заместителя председателя Госкомспорта СССР В. Гаврилина. 29 августа на заседании президиума Шехмеатной федерации СССР, на котором присутствовали Карпов и я, это же подтвердил начальник Управления шахмат и шешек Н. Крогиус. На этом заседании было также отмечено, что вины участников матча в случившемся нет, а происшедшее — результат халатности работников Управления и ошибок судейской коллегии.
6 СЕНТЯБРЯ БЫЛ вновь созван президиум федерации, теперь уже без победителей чемпионата, но с участием В. Гаврилина и М. Ботвинника. Можно было предполагать, что на этот раз президиум наконец укажет причины, которые к этому привели, и наметит способы выхода из создавшегося положения. Однако принятое решение показывает, что президиум ПОошел на поводу у организаторов. Были отмечены «мелкие упущения» организаторов, для равновесия упомянуты и «не проявившие доброй воли» победители турнира. К существующему регламенту было сделано дополнение, согласно которому в случае ничейного исхода матча звание чемпиона будет присвоено обоим участникам.
Но ведь идея любого дополнительного соревнования — сократить число победителей. Для этой цели используются и игра до первой победы, и система коэффициентов, и, наконец, жребий. Правила, не исключающие ничейный исход матча, проводимого только для того, чтобы избавиться от «ничейного» результата основного турнира,—— это насмешка над здравым смыслом.
ТРУДНО НЕ ЗАМЕТИТЬ, что в очередной раз решение шахматных функционеров совпало, почти дословно, с требованиями Карпова, высказавшего недовольство не только необходимостью играть до первой победы, но и слишком близкой датой начала матча (22 августа — указано в регламенте). Сейчас фактически устроен перерыв в четыре месяца. Аргументируя решение об отмене матча, М. М. Ботвинник — человек, многому научивший меня, в том числе логике и научнаму подходу, — утверждал, что участники все равно, мол, «играть не хотели», а в проекте постановления бюро президиума Шахматной
федерации СССР, предложенном судейской коллегии, было сказано: «Ввиду .., усталости обоих участников...» Из какого медицинского документа следует этот неожиденный вывод? С каких пор соревнования прекращаются из-за того, что участникам не хочется играть или «ввиду усталости»?
Ответ напрашивается: с 15 февраля 1985 года — с того дня, когда президент ФИДЕ @. Кампоманес прервал первый матч на первенство мира, сославшись на критическое состояние здоровья участников и усталость судей, организаторов и др. Кампоманес говорил, что действует, «руководствуясь высшими интересами шехмат», хотя и ссылался при этом на обращение советской федерации (до сих пор не опубликованное у нас в стране). Но вряд ли президент ФИДЕ решился бы вмешаться в Москве в матч двух советских гроссмейстеров без прямой поддержки высокопоставленных чиновников. Только безгласность нашей тогдашней прессы позволила скрыть от общественности бурю возмущения, прокатившуюся по всему миру. А во время предвыборной борбы в ФИДЕ в ноябре 1986 годе Кампоманес спокойно записал срыв матча в эектив своего президентства. Какое же нескрываемое удовольствие должно было прозвучать в словах Кампоманеса после разразившегося на этом чемпионате СССР скандала, заявившего: «Теперь вы видите, что экспортируете в ФИДЕ свои проблемы!»
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПРИХОДИТСЯ ПРИЗНАТЬ, что источником многих проблем в ФИДЕ является Госкомспорт СССР и его Управление шахмат и шашек. Пока не будут выЯявлены и устранены «любители» (а точнее, «профессионалы») подобного спорта, пока персонально и поименно не будут названы те, кто сорвёл мой матч в Пасадине с Корчным (за срыв которого государству пришлось уплатить неустойку в 210 тысяч долларов), матч с Карповым в феврале 1985 года, матч на звание чемпиона СССР 1988 года, трудно надеяться на что-либо иное, в том числе на устранение непримиримых разногласий между мной и Госкомспортом.
Упорно напрашивается мысль, что весь скандал 55-го чемпионата был кому-то выгоден и, соответственно, спровоцирован, Очень удобно отвлекать внимание общественности от хронических проблем советского спорта, указуя перстом на двух несговорчивых гроссмейстеров.
Анализируя сложившуюся ситуацию, неизбежно приходишь к решению простой арифметической задачи на три действия: избавиться от прошлых ошибок, установить незыблемые правила и начать по ним действовать. Порядок выполнения действий очевиден, но, допустив ошибку в очередной раз, мы не сможем выбраться из тупика «непримиримых разногласий».
Г. КАСПАРОВ, чемпион мира
(Из газеты «Комсомольская правда»)
ЧЕМПИОНАТ СССР СРЕДИ КЛУБНЫХ КОМАНД
И лбережные Челны, 1985 | 2 3 4 5
Ко
|. Москва, ШК им. Т. Петросяна 2522 2 3,5 3,5 3
2. Московская обл., ШК 2512 4 ® 2,5 2,5 4
3. Новосибирск, «Сибирь» 2475 2,5 3,5 *#% 3 №)
4. Рига, РШК 2437 2,5 3,5 3 т 2
5. Харьков, ШК 2432 3 2 3 35 6. Москва, «СКИФ» 2390 3 | 1,5 3 — 7. Москва, «Динамо» 2380 3 3 — — 2
8. Челябинск, «Полет» 2369 2 3,5 1 4 3, 9. Минск, ДШ 2354 | — 3 3 0,
10. Свердловск, СК «Юность» 2323 — — | = — 11. Ереван, ЦДШ им. Петросяна 2318 — 1,5 1,5 2 — 12. Москва, «Торпедо» 2311 — — — э— 3,5 13. Москва «Подшипник» 2295 | — о — о — 14. Смоленск, «Феникс» 2288 2 = о — 15. Казань, ДШ им. Нежметдинова 2268 | 2,5 2,5 — |
16. Кишинев, «Нистру» 2258 —- | = о — |7. Воронеж, «Воронеж» 2254 — — | 1,5 — 18. Саратов, «Кристалл» 2241 -- — — | — 19. Херсон, ШШК 2230 -—- — — — 0
20. Орск «Никель» 2230 = = = — 21. Ашхабад, ЦШИК 2227 - = = — — 22. Тбилиси, ДШ 2216 — = = —— — 23. Иркутск, «Ангара» 2200 — — — — — 24. Ленинград, «Кировец» 2200 — — 6 — 6 — — — 25. Набережные Челны, «КАМАЗ» 2200 — — — — — 26. Пермь, «Политехник» 2200 — — — 1,5 2
27. Тюмень, «Геолог» 2200 — — — э— — — 28. Череповец, «Шексна» 2200 — — — — — 29. Могилев, ШШК 2199 — | — о — 30. Киров, «Вятская ладья» 2156 — — — — — —
сл сл

Страница 11

Всесоюзное первенство профсоюзов
среди девушек Паневежис, 1988
«ЗАВОЕВАВ первое место
в чемпионате «Даугавы», Агнесе Сипола впервые получила право участвовать в сильном всесоюзном турнире (32 участницы, из них 8 — кандидаты в мастера, швейцарская система в 11 туров). По сравнению с соревнованиями такого уровня последних лет, контроль времени был непривычным — 2 часа на 40 ходов с откладыванием. Доигрывание проводилось утром, так что довелось порядком поработать по ночам — 8 (!) партий Агнесы оказались отложенными. Имелась реальная возможность бороться за 3-е место, но не хватило сил. Результат удовлетворительный — 6,5 из 11 (5—11-е места). Свою лучшую партию Агнесе сыграла в первом туре.
Сипола — Филичкина
ЖД,
пои Ка
Жал А,
й
Белые в борьбе за инициативу жертвуют фигуру и реально обостряют игру. 20. 53 Ка3 21. С:!5!2 е! 22. еб Се8 23. К:@а5 Фа5 24. К:е7-- К:е7 25. 45 КБ5 26. @6 Кс3 27. Фс2 Ссб! 28. @е С!83-+- 29. Кр№2 Л'1е8. Ничего не давало 29... Л!с8 из-за 30. Са2 с идеей е7—е8Ф. 30. Са? Лас8 31. Лк12. Приближался цейтнот, и белые перестарались. После 31. Лас! игра была бы равна.
31... Л:е72. Ответная любезность. Следовало играть 31... ФЬб! 32. С:е3 Л:се3 — |. 32. С:е8 Фа5 33. ФЬ2 Ф:е6. Продолжение последовало в темпе блица, и удача оказалась на стороне белых. 34. Ле! ФЕ7 35. Фа2 Лес7 836. Са4 Ьб 37. Ф!4 СЬ7 38. Леб Се4 39. 13 Лс2-- 40. Криз Саз 41. Фе3 Саб 42. Ле7 ( записанный ход) 42... Ле? 43. Л:17 Л:е3 44. Л:#7-- Кр!8 45. Л:а7 Лаз 46. Л:аб Л:44 47. Л:Ьб, и вскоре белые победили (1:0).
Для достижения больших успехов Агнесе следует поверить в свои силы и продолжать усердно тренироваться.
Первое место уверенно завоевала кандидат в мастера из Москвы Регина Драбкина — 9,5 очка. На втором месте кандидат в мастера из Алма-Аты В. Иржанова — 8,5. Третьей стала кандидат в мастера А. Андреа - сян (Ереван) — 7.
Вот партия, которая стала решающей в распределении призовых мест.
4 Кат 13. С:@7 Кр:а7 14. №5 ЛЬ8 15. №6 Кр!8 16. #5 Кре7 17. Ка5-- С:45 18. ей Ф18 19. Ле! Кра8 20. ФМ Крс8 21. СНЗ Фа8 22. Ле3 КрЬ8 23. Фа4 15 24. Ле! КБЬ6б 25. Ле7 Кра7 26. №4, и белые выиграли на 41-м ходу (1:0).
Турнир был великолепно организован. Участницы, тренеры и судьи жили в лучшей гостинице города, успешно была решена и проблема питания. Состоялась экскурсия в Каунас. Большое спасибо организатору соревнований — мастеру спорта А. Чеснаускасу из Паневежиса, а также главному судье М. Молчанову (Ярославль).
А. СТАШАНС
И чемпионат ВДФСО профсоюзов среди женщин Кишинев, 1988
38 профсоюзных шахматисток страны разыграли свое первенство. Турнир проходил в 11 туров по швейцарской системе. Чемпионкой стала мастер Елена Седина (Киев), набравшая 8,5 очшахматистки выступили неудачно: мастер И. Приедите с 6 очками оказалась на 11—-- 17-м местах, а кандидат в мастера А. Луцкане — на 24—26-м (5 очков).
Небольшие — организационные просчеты (большинство участниц разместили в гостинице «Кишинев», где полным ходом шел капитальный ремонт, не решен был вопрос с билетами на обратный путь -— пришлось выстаивать длинные очереди) не смогли омрачить шахматного праздника. Соревнование проходило в просторном зале Дома офицеров, ежедневно выпускался — спецбюллетень. Для участников было организовано несколько экскурсий.
Смелую жертву фигуры осуществила чемпионка профсоюзов:
Юрьева — Седина
ивы "
ЛА Вай
Ай
... К:й4! 23. са Ф:а4 24. ЛЬ! Л!5 25. Фе3 Л:е5- 26. Се2 Фе! -- 27. Кра2 Фа4-- 28. Кре! Фе!-- (повторение ходов для
ь Защита Филидора С41 ка. На втором месте — 16-летняя выигрыша времени) 29 а2 7 ° ,, _Вайаи, Драбкина — Андреасян тбилисская школьница Натия сЗ--! 30. Ф:с меня) И пр |. её ез 2. К 46 3. &4 Кб 4 Джанджгава (8 очков). Натию сдались (0:1). ду .‚ е4 еб 2. . ‚ можно поздравить с выполнением А. ЛУЦКАНЕ а виаоЕ ей Кс3 ей 5. К:44 &@6 6. Се3 С#7 нормы мастера. 3--4-е места 0 7. 13 0-0 8. Фа2 Ксб 9. 0-0-0 поделили мастера Л. Пярнпуу и м ле К:44 10. С:44 Себ 11. #4 аб 12. И. Острий — по 7,5. Латвийские 6 7 8 9 10 |1 12 13 14 15 16° 17 18 190020 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 О. \\ 3 3 4 5 — = 5 4 5 о - 41 3 5 03 2,5 — — 45 — — — 3,5 5 = = = = = — — о — — 5 = 41,5 2. 45 = 5 3 5 45 — — — 35 = 5 = = = = — — — — — — — О - 42,5 |. зн 2 3 4 но 455 45 — — — — 37,5 5. — 4 2,5 5,5 — — 2,5 — — 5 — = — 6 = = = = = — А = — = — 4! 4 # 3,5 35 2? = с Ро 45 0055 — — 03,5 — 35 9.10. 25 # 25 2 — 4 35 = 3 — = 5 4 34,5 11.12. 25 35 # — — — = — 45 15 = = = 6 = он о5 о — о — о— оа7 6. 4 4 = фа н 35 5 035 9-10. — = — 2 ®# 3,5 2,5 — 2,5 — — = 3,5 2,5 — — 4 4,5 4 — 2,и5 — — — — 32,5 |6. — 2 — — 2,5 ФФ — 5 — 1,15 — 4,5 — — — — — — — 6 — 5,5 — 3,5 — 35,5 7.—8. — 2,5 — 2,5 3,5 — *# — — 3 3,5 1,5 4,5 3 — = 2,5 = — — 645 — — — — 34,5 11.—12. 2 — = р оц 458 45 6 015 3 4 25 — 33 15. — 8 1,5 — 35 = — = фе = = 4 — — 35 — 35 = 4—4 3,5 1,5 — 34 13.—14. — — 4,5 — — 4,5 3 — — — 3,5 3 = о 0—0 05,5 — — — 645 — — 35,5 7.—8. = о 095 — — — ФФ — — 3 — 3,5 3,5 2,59 — 3,5 2,5 3,5 3,5 |1 — 30 22 = о 15 45 = 9 0925 — ®* 45 5 — 45 = = = 9 = 3 — 32 17.—18. = == = — 002,и5 — 1.5 1,5 — 3 — 15 # — 3,5 — 3,5 — 3,5 — 3 о — — —— 29,5 23. = = — 3.5 — 3 3 = -— 3 | — ФФ 5 — — 4,5 — — —— — 63,15 — 4,5 31 19.—20. 15 — — —— — = = 002,5 — — — 2,5 |1 ФФ 5 3,5 — 4 4 — 2,5 2 — 3,5 32 |7.— 18. — | — 2 === о — О — 2,5 1,5 — — | # — 2,5 2 0,5 — 2 3,5 — 4,5 23 30. — — | — 2 — 8,5 — 2,5 — 2,90 — 2,59 — 2,5 — ®# 4,5 4,5 — 6— 62,15 — 6— 2,5 30,5 21. — = — 3 1.5 — —— 1.5 — —— 3,5 — — 15 — 63,5 1,5 # 3 2 — — 3 — 2,5 26,5 29. —= = — — 2 —= == = — 0,5 — — 2,59 — 2 4 15 3 › ДН — 3 №) — 3,5 29 24.— 25. = = —= = — 0 — 0 2 — 2,5 — — 2 — 5,5 — 4 2 # — 2,5 4 — 2,5 27 28. 0,5 — — — 3.5 — 1.5 04,5 — — — 3,5 3 = += = = — — — ® — — 6 31 19.—20. = = — — 0,5 — 3 2 — 2,0 — | — 3,5 4 3,5 — 3 3,5 — т — 2,90 29 24.—25. = = = — — — — 2 2,5 1,5 2,5 — 6 — 2,5 4 2,5 — 3 № 2 — — # — 2,5 28 26. 25 2 — | — 25 — 35 45 = 5 3 = = с 5 оо 4 34 13—14. = о 15 25 15 3,5 3,5 2,5 3,5 0 3,5 3,5 2? 0% 27,5 27.

Страница 12

не видя партнера
Англичане наступают
С большим подъемом провели финал очередной 1Х Олимпиады ИКЧФ английские шахматисты-заочники. Это показывает, что англичане начали наступление широким фронтом на позиции советских шахматистов, занимающих в мире первенствующее положение по МмНогим видам шахмат. Если учесть, что не менее энергичную осаду английские гроссмейстеры и мастера ведут уже несколько лет и на Всемирных олимпиадах (вспомните хотя бы Дубай-1986!) н первенствах мира, то Шахматной федерации СССР есть о чем поразмыслить. А шахматный бум в стране Альбиона тем временем продолжается ...
Итак, называем в порядке досок новых — ОЛИМПИЙСКИХ чемпионов ИКЧФ — обладателей золотых медалей: 1. Джонатан Пенрос (5 очков из 8), 2. Адриан Холлис (6), 3. Симон Уэбб (6), 4. Джон Футнер (5), 5. Джон Тутилл (5) и 6. Крис Шефард (5,5).
Надо полагать, успеху своих шахматистов способствовала и традиционно четкая работа английской почты.
У нас же, чтобы справиться с прессингом нерасторопной советской почты на протяжении нескольких лет, надо 0обладать не только большим шахматным мастерством, но и недюжинной выдержкой, что, увы, не всем дано...
В составе бронзовой сборной СССР в порядке досок играли гроссмейстеры ИКЧФ В. Загоровский (4), А. Хасин (4), Г. Ыйм (4,5), О. Моисеев (5), В. Косенков (5) и Л. Омельченко (4,5).
На первой доске, как и на У! Олимпиаде, победил гроссмейстер из Дании Э. Банг — 5,5 (без поражений! ).
Защита Нимцовича Е42
Уэбб — Ыйм
(Великобритания) (СССР) 1Х Олимпиада ИКЧФ
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 с5 5. Ке2 Ь6!? 6. а3 Са5 7. Фа4 Каб 8. Са2 0-0 9. Ке3 СЬ7 10. 13 Фе7 11.
10
19х23 ' 1987 | 2 } | о 6 7 8 о © — |. Великобритания т 4 2 3,5 4 4 4,5 5,5 6 33,5 2. ФРГ 2 ® 3,5 3 4 4 4 4,5 5 30 3. СССР 4 2,5 ®# 3,5 4 3 4 3 3 27 4. Польша 2,5 3 2,5 # 1,5 2,5 4,5 5 3,5 25 5. Португалия 2 2 2 4,5 # 3,5 2,5 4 2,5 23 6. Дания 2 2 3 3,5 2,5 # 3 № 3,5 22,5 7. Венгрия 1,5 2 2 1,5 3,5 3 т 4 2,5 20 8. Румыния 0,5 1,5 3 | 2 № 2 ® 4,5 17,5 9. Югославия 0 ! 3 2,5 3,5 2,5 3,5 1,5 # 17,5
Са3 Фаб 12. Ь4! сЬ 13. Ксе4 К:е4 14. К:е4 Фе? 15. с5! Ссб 16. ФЬ3 15! 17. К!2 К:с5 18. 4с Бс 19. 0-0 Л'1Ъ8 20. аБ С:Ь4 21. С:Ь4 сЬ 22. Ла5! (22. С:!5 а5!) 22... Са5 23. Сс4 С:с4 24. Ф:с4 Фа8! 25. Лаб ЛЬб 26. Лс! а45 27. ФаЗ Фаб 28. Ла5! 53 29. ЛЬ! Лс8 (29... ФЬ4 30. Л:45!) 30. Л:53 Лс1+ 31. Ка! Л:ь3 32. Ф:Ь3 44! (32... ФЬб 33. ЛЬ5 Л:а!+- 34. Кр!2! Фс7 35. ЛЬ8-+- Кр!7 36. ЛЬ7 +-—) 33. Л:а7 @ (34. Л:е7- Кр:е7 35. ФЬ2-- Кр!8!! — -) 34. Ла8-+ Кр!7 35. Ла7-+ Кре8 36. Ла8:-. '/»:''/э.
Славянская защита 10 Варабьеску — Тутилл (Румыния) ( Великобритания)
1Х Олимпиада ИКЧФ
1. 44 &5 2. с4 сб 3. са са 4. Кс3 Ксб 5. е4 К!6 (5... йе 6. 45) 6. еб Ке4 7. К!З еб. Возникла структура французской защиты. Если 7... Ср4, то 8. ФБЗ.
13. Ка2 0-0-0 14. КЬЗ КрБ8 15. Са2 16 16. 14. Лучше 16. е! вЁ 17. Фе2.
Ри ко я ан
16... 15! 17. Фе2 Сс8 18. а4 Лб#8. Белым трудно чтолибо противопоставить игре черных по вертикали «р». 19. Л!е! @5 20. пе Л:вб 21. Ф13 Ласв8 22. СН СЬ4 23. Се3 Ле3 24. Фе2 Фе7 25. а5 Фрб! 26. с4 ЛЗ (27... Фе3). Белые сдались (0:1).
Английское начало А 17 Брглез — Шефард (Югославия) (Великобрит.)
1Х Олимпиада ИКЧФ
К!3 К!16 2. с4 еб 3. Кс3
9. 0-0 пб 10. СЬ4 еб 11. Ка4 Ке7! 12. С:16 @!Ё 13. Кс2 15 14. сб Себ 15. са са 16. 4 ФЬб-- 17. Крыл е4 18. СЬ5-- Кр!8 19. Ка4 №5 20. Лада! Ке8 21. Ф12 Кре7! 22. ФЬ4-- К!6 23. Се? Лай8 24. Ла2 Лпе8 25. Ла! Леб 26. 03 Лас8 27. СН 45 28. с4 ас 29. К:еб Ф:еб 30. Ла5 Кр!8 31. Леб ФЬб 32. Фе! Ке4!. 0:1.
Дебют Рети АО7 Банг — Антон (Дания) (Румыния)
1Х Олимпиада ИКЧФ
1. К!8 45 2. в3 сб 3. Ср2 К!6 4. 0-0 №6 5. с4 С15 6. са са 7. ФЬЗ Ьб 8. Кс3 Ксб 9. 43 Ка5 10. Фа1 еб 11. Фа4-| Фа7 12. КЬ5 Кра8 13. Ке5 Фе8 14. Се3 Ка4 15. К:е4 С:р4 16. 13 С15 17. Ь4 аб 18. С:Ь6-- Кре7 19. Ба Ф:Б5 20. Ф:Ь5 а 21. е4 СП7 22. 14 де 23. де е5 24. Лас! Кре8 25. 1е Са3 26. Лс7 Се8 27. еб Те
8. Са3 К:с8 9. Бс Се7 10. сы; © е4 С:е3 5. @с К:е4 6. 28. еб. 1:0. 4 №6 11. №5 Са7 12. 0-0 Фс7 С4аЗ К66 7. Св5 @6 8. Фе? Ксб
ООВОКОВЫЫНКИ:
№ 34 (1 очко)
и
О И, и и РН.
ЙА МА »МЬМ»,
”, и. То „я КА
Ход белых 1.2?
° 2 А М ия
№ 34. № 36.
7 & ДА г
№ 35 (3 очка)
п ий
Й ини зи ноя щ | ани вп
_— Ш Л Л, ИР и
Ход белых 1.2
„
Найдите лучшее продолжение. № 35. Белые выигрывают. Во сколько ходов белые форсируют мат? Укажите тот вариант, который,
по вашему мнению, быстрее всего приводит к цели.
нов
я и.
Домашнее задание
№ 36 (4 очка)
И, АИ 0
илл --й 0 „я
й ‘и и и зи Шан
Е т
Ход белых 1.2
«Шахматы» № 24, 1988.

Страница 13

УКАЗАТЕЛЬ МАТЕРИАЛОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХ В 1988 ГОДУ
(Цифра перед двоеточием указывает № журнала, цифра после двоеточия — страницу, римская цифра — страницу обложки; сокращение «ж» обозначает женский турнир)
СТАТЬИ ПЕРЕДОВЫЕ, ПО ОРГАНИЗАЦИОННЫМ ВОПРОСАМ, ОФИЦИАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
В президиуме Шахматной федерации
ЛатвССР 11:1! В Шахматной федерации СССР 19:11 За кубок мира 7:12 Календарный план соревнований На
1988 г. 2:9 Курс на массовость. Пленум Шахматной ‚ Федерации ЛатвССР 10:1 Наивысшие рейтинги — у чемпионов мира 3:11 На 58-м конгрессе ФИДЕ 6: 1| Новые рейтинги 16:11 Перестройка — общее дело 14: 11|
Пленум Шахматной федерации ЛатвССР 4:1! Список ведущих шахматистов Лат8вССР 8:15 Тают миллионы 12:11 Сти5, ас, Рог#1и $1 21:11
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ
Матчи
Дания — Швеция, Слагельсе 18:4 Карпов — Любоевич, Белград, темпоматч 11:7 Каспаров — Карпов, Севилья, 1987
(табл. 5:2) 1:1, 2:1, 3:1, 4:1, 5:1 Кубок европейских чемпионов (табл.
20:5) 1:6, 5:9. 20:5 Матчи претендентов, Сент-Джон (табл.
7:4) 7:1, 8:4, 9:6, 10:6 Портиш — Нанн, Будапешт, 1987 7:15
Спилмэн — Шорт, Лондон (табл. 20:4) 20:4 Тимман — Любоевич, Хильверсюм, 1987 9:10
Чубурданидзе — Иоселиани, Телави
(табл. 22:1) 20:11, 22:1 Турниры Авиньон, 1987 3:16 Акюрейри 13:4 Амстердам (табл. 12:4, 14:2) 12:4, 5, 14:1, 21:1 Аоста 18:4 Афины 18:4 Байямо 15:9 Бела-Црква 19:16 Белград, 1987 (табл. 4:5) 4:5 Бельфор, Кубок мира (табл. 17:3) 15:11, 17:2 Бенидорм 18:4 Берлин, мемор. Э. Тельмана (табл. 12:5) 12:5 Биль (табл. 22:5) 22:4 Блэкпул 23:4 Брюссель, 1987 5:11, 8 Брюссель, Кубок мира (табл. 12:3) 12:1 Будапешт, 1987 3:16, 5:9 Будапешт 12:5 Бэиле-Геркулани, ж. 1987 3:16 Вейк-ан-Зее (табл. 11:7) 11:7 Велингтон 15:9 Вроцлав 19:16 Вршац 1:6 Гавана 10:8 Гастингс, 1987/88 8:11
«Шахматы» № 24, 1988.
Гёусдаль 16:4, 23:4 Грац, 1987 5:8 Дебрецен, мемориал Г. Барцы 22:4 Дордрехт 12:4 Дортмунд (табл. 14:5) 14:5 Ереван, |!!! мемориал Т. Петросяна (табл. 16:2) 16:1 Западный Берлин 21:14 Индия 10:10 Калькутта 16:4 Канны, заочный сеанс Г. Каспарова 9:10 Кебани 18:4 Куба, мемориал Х.-Р. Капабланки 18:5 Кьянчано—Терме 16:4 Ленинград, ж. (табл. 19:7) 19:6 Линарес (табл. 11:3) 11:1 Лугано 14:6 Марсель 23:4 Мартиньи-Виль, 1987 6:7 Мальмё, 1987 /88 10:8 Москва, универсиада 23:5 Мюнхен (табл. 15:3) 15:2 Наместово, 1987 (табл. 3:6) 3:6 Нествед 23:4 Никарагуа, 1987 6:7 Нови-Сад, 1987 4:10 Нью-Йорк 14:5 Одесса (табл. 14:3) 14:3 Остенде, 1987 5:9 Париж 18:5 Пльзень 9:10 Прага 18:5 Пула 18:5 Рейкьявик 13:4 Рейкьявик, Кубок мира 22:11 Рим 12:5 Росток (табл. 17:7) 21:7 Сан-Бернардино, 1987 4:6 Сан-Франциско, 1987 1:6 Сараево 15:9 Сату-Маре 18:5 Севилья 19:16 Сезимбра, 1987 6:7
Сент-Джон, всемирный фестиваль (табл.
8:3) 8:1, 9:3 Сочи, 1987 6:7 Термас-де-Рио-Хондо, 1987 (табл. 1:3) 1:2 Тимишоара, чемпионат мира среди
юных 17:11, 19:4 Трнава (табл. 11:4, 5) 11:3 Тулон, 1987 3:16 Фрунзе, 1987 (табл. 2:5) 2:4 Ханинге 16:4 Хихон, | чемпионат Европы по активным
шехмеатем 13:11, 15:1 Цхалтубо, турнир претенденток (табл. 9:2) 9:1 Эфорие 19:16 Юнин, командное первенство Южной
Америки 9:10 НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЧЕМПИОНАТЫ ГДР 13:4 Голландия 22:5 Испания 10:10 Польша, командное первенство страны 3:16 США 10:8 Югославия 13:4 ВСЕСОЮЗНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ Чемпионаты СССР (главные )
47-й ж. чемпионат СССР:
Тбилиси, 1987, финал (табл. 5:6) 5:5 55-й чемпионат СССР:
Львов, 1987, | лиге (табл. 5:10) 5:9
Свердловск, 1987, | лига (табл. 3:14) 3:14 Москва, высшая лига (табл.
18:2) 17:1, 18:1, 19:1, 20:1, 21:1 56-й чемпионат СССР:
Барнаул, отборочный турнир 22:2 Первенство СССР среди молодых мастеров:
Вильнюс (табл. 8:13) 8:9
Чемпионат СССР среди клубных команд Набережные Челны (табл. 24:8,9) 23:1, 24:1
Другие турниры
Киев, всесоюзный чемпионат производственных коллективов, высшая лига
(табл. 16:5) 16:5 Кишинёв, чемпионат ВДФСО
профсоюзов, ж. 24:9 Ленинград, |! открытый чемпионат ВШК
ДФСО профсоюзов, ж. 15:10 Львов, всесоюзный чемпионат производственных коллективов, |! лига
(табл. 8:15) 8:15
Свердловск, 1987, 29-е командное первенство ВС СССР (табл. 4:12) 4:11 Таллин, чемпионат ЦС «Динамо» 15:6 Тюмень, 1987, чемпионат ВДФСО профсоюзов 1:10
Фрунзе, чемпионат ВС СССР (табл. 15:5) 15:4 Харьков, всесоюзный чемпионат производственных коллективов, | лига
(табл. 13:14) 13:14
МЕЖРЕСПУБЛИКАНСКИЕ СОРЕВНОВАНИЯ
Матчи
Валка, матч Латвия — Эстония на 100 доскеах, 1987 3:8
Турниры Рига, 1987, матч-турнир 4-х столиц (табл. 2:6) 2:6
В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
Азербайджан
Нахичевань 14:7 Белорусссия
Минск, 54-й чемпионат БССР (табл.
12:10) 12:10 РСФСР
Азов, ж. 38-й чемпионат РСФСР 13:11
Белореченск, Кубок РСФСР 16:7
Воронеж, 41-й чемпионат РСФСР
(табл. 16:6) 16:6
Ленинград, У! мемориал С. Фурмана 20:16
Ленинград, турнир ветеранов 15:10
Москва, чемпионаты города 11:12
Москва 13:14
Осташков, фестиваль 15:11 Туркмения
Ашхабад 11:13 Узбекистан
Ташкент, 1987, || мемориал Г. Агзамова 6:6
Ташкент, чемпионаты республики 15:10 Украина
Львов 14:7
Сим ферополь, полуфинал чемпионата
УССР 11:13 Эстония
«Ранна» (табл. 12:11) 12:11
Таллин, 1987, открытый чемпионат
Дома шахмат им. П. Кереса (табл. 4:16) 4:7 Таллин, ж. (табл. 10:12) 10:12 Таллин, чемпионаты ЭССР 14:6
В КЛУБАХ ЛАТВИЙСКОЙ ССР 42-й ж. чемпионат ЛССР:
Рига, финал (табл. 12:9) 12:8
Рига, 1987, полуфинал 12:9 45-й чемпионат ЛССР:
Рига, 1987, отборочный турнир 3:15
Рига, | лига (табл. 9:14) 9:14
Рига, высшая лига (табл. 10:5) 10:3 27-е командное первенство ЛССР, 1987
(табл. 6:5) : 6:4 Бауска 10:11 Валмиера 10:12 Вентспилс 10:11, 11:14 Елгава 10:14 Мадоне 10:11 Огре 10:12 Рига, соревнования ДФСОП «Даугава» 24:6 Рига, чемпионат города (табл. 23:7) 23:6 Стучка 10:12 Цесис 11:14
АРЕНА МОЛОДЫХ
Турниры школьников, пионеров, молодежные Баку, отборочный турнир к первенству
мира среди девушек (табл. 13:3) 13:2 Бауска, «Белая ладья» ЛатвССР (табл. 16:12) 16:12
Боржоми, отборочный турнир к первенству мира среди юношей (табл. 13:2) 13:1 Ивано-Франковск, 37-й чемпионат
СССР среди юношей (табл. 7:12) 7:10 Гродно, зональные соревнования всесоюзной универсиады (табл. 20:11) 20:11 Валмиера, чемпионаты ЛатвССР среди школьников 13:9 Гродно, всесоюзный турнир «Белая ладья» (табл. 16:13) 16:13 11

Страница 14

Димитровград, 1! Всесоюзные спортивные игры молодежи (табл.
20:8) 21:11, 18:1, 20:6, 21:10 Кулдига, всесоюзный турнир ДЮСШ
(табл. 22:7) 22:6 Кулдига, 41-я детско-юношеская спартакиада ЛатвССР 14:12 Паневежис, всесоюзное — первенство профсоюзов среди девушек 24:9 Прилуки, 30-й чемпионат СССР среди девушек 6:3 Рига, кубок надежды 15:6 Рига, 1987, чемпионаты ЛатвССР среди юношей и девушек 1:11
Рига, ХХУ спартакиада вузов ЛатвССР 10:13 Рига, 1987, матч школьников на 100
досках 11:14
Рига, юношеский чемпионат города 10:13 СОРЕВНОВАНИЯ
С УСКОРЕННЫМ КОНТРОЛЕМ
Валмиера, блицтурнир 10:12
Вентспилс, блицтурнир 10:11
Екабпилс, блицтурнир «Даугава — река
дружбы» 17:6 Елгава, цикл блицтурниров 10:11 Ленинград, темпотурнир 9:15 Ленинград, 1987, чемпионат города по
блицу 4:16 Минск, ж. темпотурнир 11:12 Москва, темпотурнир (табл 1:7) 1:7
Москва, блицтурнир на призы «Вечерней Москвы» Рига, командное первенство города по
21:14
блицу (табл. 9:9) 9:9 Рига, 1987, чемпионат ЛатвССР по блицу 6:11 Рига, темпотурнир «Шахс-88» 6:15
Симферополь, кубок Украины по активным шахматам
Таллин, кубок СССР по активным шахматам (табл. 13:5) 13:5
11:13
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Статьи, заметки и другие материалы
Заочники = отчитываются, — планируют, размышляют ‘1:16 Мачс О. Для кого писаны законы? 12:15 Новый лидер советских заочников 15:11 Рейтинг заочников на 1988 год 9:7 Родин Е. Перспективы российских заочников 8:16 Розинов Б. Из истории чемпионатов Европы 4:15 Материалы о заочных соревнованиях | командное первенство клубов на Кубок ЦШК СССР 4:15 | командное первенство Европы (табл. 16:15) 16:14 1! Кубок мира (табл. 19:15) 19:15 У Кубок ИКЧФ 13:15
У международный командный турнир «Балтийское море — море дружбы» 20:14 У! ж. чемпионат ЛатвССР 11:16
У!!! командный чемпионат СССР 1:15, 5:14, 6:16, 7:16, 8:16, 9:16, 10:14, 12:14, 14:11, 17:15, 18:14,
|Х Олимпиада ИКЧФ 24:10 Х| командное первенство ЛатвССР
(табл. 15:16) 15:15 Х! первенство Узбекистана 9:16 ХУ чемпионат ЛатвССР, высшея лига 11:15 ХХУ!| чемпионат Европы 4:15 Матч Рига — Дебрецен 11:16 Международный турнир «Дунай —
река дружбы» 23:15
Международный турнир «Львов-40» 22:15 Международный турнир
«Шахс-25» 2:11, 13:15, 21:15, 22:13 Международный турнир памяти А. Маркова 22:13 Международный турнир в честь 100-летия заочных шехмеат в Литве 18:16 Мемориал Курта Кляра (табл. 20:15) 20:15 Чемпионат Рижского района 4:16
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Гипслис А. (Е12)
Новоиндийская защита 8:12, 13:10, 14:9, 15:7, 16:11
12
Кузьминых Е. Опровержение голландской защиты? (А80) 1:14, 2:10, 3:11, 4:8, 5:7, 6:10
Кушнеров С., Хамгоков А. Острый вариант французской защиты (С06) 18:10, 19:11
Мацукевич А. В латышского гамбита (С40) 3:12, 5:12 7:13, 9:12, 11:8, 13:12, 15:12, 17:12, 19:12 21:12, 23:12
плену
эНДШПиИЛЬ
Половодин И. Из пешечного — в ферзевый 17:10
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
Шаг за шагом 80. Разрушение королевской крепости 2:12 Ответы на зедания практикума 4:14 81. Разрушение королевской крепости 6:12 82. Проверьте ваши решения! 12:12 83. Разрушение королевской крепости 14:14 84. Проверьте ваши решения! 16:16 85. Разрушение королевской крепости 20:12 86. Разрушение королевской крепости 22:14 Конкурс «Домашнее задание» 2:7, 14, 4:15, 6:14, 8:13, 10:15, 12:13, 14:13, 16:16, 18:13, 20:13, 22:16, 24:10
ПЕШЕЧКА
27. Шахматные молнии 13:16
28. Азбука — всему начало 21:16
29. Пешечная вилка 23:16
ТРИБУНА ТРЕНЕРА
Ильенков О. О начальном шахматном образовании 4:13
ЧЕРНО-БЕЛАЯ КАВАЛЬКАДА
В копилку курьезов 21:13
Головоломки, ребусы 7:14 Кафе «Гамбит» 3:12, 5:12, 7:13, 9:12, 11:8,
13:12, 15:12, 17:12, 19:12, 21:12, 23:12 Клуб «Малютка» 1:13, 5:13, 11:8, 13:13, 15:13
Конец — делу венец 23:13 Кроссворд 19:13, 21:13 Мини-пеартии 5:12, 13:13, 17:13 На приз Каиссы 23:13
Под читательским микроскопом 1:13, 5:13,
9:13, 21:13 Ретро 9:13 Тур веселых фигур 1:13, 5:13, 7:14, 13:13, 17:13 Шахматный Пегас 3:12 Эврика! 15:13, 21:13
РАЗНЫЕ ЗАМЕТКИ, СТАТЬИ, СТИХИ, РАССКАЗЫ, ОЧЕРКИ, ФЕЛЬЕТОНЫ
Алаторцев М. Из афганского дневника 9:1! Всемирные шахматные олимпиады 22:16 Гордеев М. По следам белой дамы 7:14, 9:13, 11:9
Дамский Я. Король в защите и в нападении 1:12 Долматовский Б. Выигрывают все! 20:3 Журавлев Н. Испанские импрессии 3:5, 4:4, 5:3
Замечания, уточнения, усиления, опровержения 7: |У, 8:1У, 9:1 У, 10:1У, 12:13, 16: ТУ
Набоков В. Шахматные сонеты 11:9 Ответы конкурса решений «Юрмеала-87» 12:16 Чехлов А. 1988 1:1
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ
Теплицкий В. Редкая коллекция 19:14
СРЕДИ КНИГ, ГАЗЕТ
И ЖУРНАЛОВ
Ватутин В. Чемпионат без чемпиона 21:16
Долматовский Б. Московская международная книжная выставка-ярмарка 2:9
Махарадзе Г. Лицом к лицу с рыцарями Каиссы 18:6
Плутник А. «Баранка» организаторам 22:11 Пологонкин Ю. Нешахматная история 17:6 Туров .Б. Что обещает нам «ФиС» 2:8 Шальнев А. Ход пешкой 17:7 Шахматист — шахматисту 12:13
ИЗ ПОЧТЫ РЕДАКТОРА
Гродзенский С. Это нужно живым
17:11
Махина М. Я голосую за темпотурниры 13:17 Симаков А. Открытое письмо Гарри
Каспарову 18:7 Сташанс А. В ожидании ответа 23:1! Туров Б. Куда торопимся? 13:7 РЕТРО Гродзенский ©. Иван Киреевский —
литератор и шахматист 2:14 Фриде А. К 60-летию || Олимпиады 14:10,
15:14 Харитон Я. Два великих мастера (Пильсбери, Маршалл) 16:10, 17:8 Чехлов А. Пыль веков от хартий
отряхнув... (статья К. Янишеа ©
русской — защите «Паламеда»,
1842 г.) 8:14, 9:11 ИЗ ИСТОРИИ ШАХМАТ В ЛАТВИИ Блаус И. Спасая от забвения. Чемпионаты ЛатвССР и Риги, 1950 г. 10:10
НАШ КАЛЕНДАРЬ ЮБИЛЕЙНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Витолиньшу — Э. — 50 7:15
Капабланке — Х.-Р. — 100 21:8, 22:8, 23:8, 24:5
Канепу В. — 65 2:11
Лауберте М. — 70 19:8
Кириллову — В. — 50 6:9
Мацукевичу А. — 50 17:12
Руденко В. — 50 4:11!
Сушкову Ю. — 50 ЗИ
ИНТЕРВЬЮ С...
Дорфманом И. 6:1 Каспаровым Г. 7:5
ФОТОРАЗВОРОТЫ
Календарь 1988 года 1:8 /9
Университет шахматной культуры 18:8 /9
РЕКЛАМА, ОБЪЯВЛЕНИЯ
2:1, 5:16, 6:14, 9:5, 10:7, 11:1|, 14:4, 15:9, И, ГУМ, 16:7, И, 17:15, 19:1У, 20:16, 21:15
НЕКРОЛОГИ И. М. Крихели24:1|| Э. Я. Хайлова 24:7
АВТОРЫ РИСУНКОВ
Анчуков И. 1:13, 1!
Воробьев Л. 3:7, 12, 13;5:13; 7:13; 9:12; 10:13; 11:16; 13:7, 13; 19:16; 21:13, 16; 23:7
Курис Л. 19:4
Леонов В. 5:12; 15:8
Негелев М. 5:13; 23:16
Старадымов В. 12;5; 15:12
Чекарьков В. 19:9; 12:15; 16:9; 18:16 Юнак Т. 12:7
АВТОРЫ ФОТОСНИМКОВ
Аринг Т. № 14 Бочку Н. № 14
Велицын Б. № 22 Галактионов В. № 9 Гипслис А. № 5 Гуревич Ю. № 11, № 15 Долматовский Б. № 1 (2), № 2 (7), № 3 (5), № 4, № 5 (3) № 8, № 13 (3), № 16, № 18, № 19, № 20 (2), № 21 (4) Елисеев А. № 11 (3), м№ 12 Жигурс И. № 11 Журавлев Н. № 4 (2), № 5 (3), № 7 Казмин С. № 12 (2) Калныньш И. № 7 Кнежевич Р. № 5 Конторский М. № 5 Кронов Р. № 12 Курило Т. № ‘19 Левитин В. № 5 (3), м 7, № 9 (3), № 14, м№ 16, № 19, № 22, м№ 23 Максимов В. № 8 Маркин П. № 9 Маркова Е. № 9 Николаев А. № 19 Пеэгель Л. № 12; № 15 Рабкин М. № 1 (4), № 3 (9), № 4 (4), № 5 (3), № 6 (9), № 7 (8), № 8 (4), м 9 (3), № 10 (8), № 11 (4), № 12 (4), № 14 (3), № 15 (6), м 16 (7), № 17 (12), м№ 18 (14), № 19 (3), № 20 (2); № 21 (3), № 22 (2), № 23 (4) Рубенис Н. № 22 Сорокин В. № 12 Суна Д. № 3, № 6, (2), № 11, № 14, № 19 (3) Сячин С. № 2 (2) Щенников Ю. № 7, м 11, № 12, № 13
ХАЛАЛААААД
«Шахматы» № 24, 1988.

Страница 15

АВТОРЫ КОММЕНТАРИЕВ, СТАТЕЙ, КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ, ЗАМЕТОК И ДР.
Аболиньш И. 11:16 Алаторцев И. 9:1! Алехин А. 23:11
Багиров В. 1:7; 2:4; 13:6; 19:4 Белоцкий И. 19:13 Берге М. 10:11 Березин И. 23:14 Беркис Э. 1:11; 16:13 Билуновеа Р. 5:8 Блаус И. 10:11 Бондаревский И. 22:11 Бочанс С. 13:12 Булатс Я. 10:11
Василенко А. 14:11! Васильев А. 7:14 Ватутин В. 21:6 Вилертс Я. 13:9; 16:14 Виртманис А. 9:11! Витолиньш А. 4:2; 14:8; 24:1 Витолиньш Э. 1:16; 7:15; 11:16 Витомскис Я. 17:15 Владимиров Е. 15:9 Волчок А. 22:13
Гавриков В. 5:16; 23:15 Гаврилов А. 15:6 Геллер А. 2:5; 4:16; 19:9; 20:16 Гельман Б. 3:15; 6:2; 23:5 Георгадзе Т. 3:3 Гипслис А. 1:7; 2:2; 4:6; 8:9, 12; 11:3; 12:3, 6; 13:10; 14:2; 15:3, 7; 16:11; 17:2; 20:5; 23:1; 24:1 Гордеев М. 7:14; 9:13; 11:9 Гродзенский С. 2:15; 9:7; 12:15; 17:11; Гулбис Э. 11:16 Гутоп Ю. 10:14
Дамский Я. 1:13; 18:1; 19:1; 20:1; 21:1
Дейсонс У. 11:14
Джасмагамбетов Ю. 4:16
Дзерве К. 7:14
Длуголенский Я. 9:13
Долматовский Б. 2:9; 9:10; 11:12; 13:14; 20:3; 21:14
Домбровские А. 11: НИ; 16:11; 19:11
Душелис Р. 4:16; 15:16
Дэуэль А. 13:6
Еганян Г. 16:3
Екабс-Георгс И. 15:16
Журавлев Г. 15:11
Журавлев Н. 3:5; 4:4; 5:4; 11:3
Зайцева Т. 5:14
Зак Я. 9:13 Заклаускис М. 11:16 Запольскиене Й. 5:15 Зиборов А. 7:14 Зиновьев М. 7:16
Ивенов Г. 15:11 Иванчук В. 15:4, 5, 13 Ильенков О. 4:14 Ильязов Э. 15:10
Кажокс А. 17:16
Капабланка Х.-Р. 23:11
Каспаров Г. 24:8
Катишонок Н. 23:7
Квейниене В. 5:15
Квейнис А. 6:16; 11:6
«Шахматы» № 24, 1988.
Кеньгис Э. 3:4; 10:3; 12:11; 18:11
Кириллов В. 1:3, 11; 8:1, 5
Климавичюс Р. 1:11
Кловане А. 2:6; 3:10; 11:12; 12:9; 15:5; 16:8; 19:8; 21:7; 22:1
Кловенс Я. 1:1; 2:6; 4:7, 9;
Кобленц А. 10:10
Колбанов В. 19:3
Колесников Р. 14:7
Копылов И. 1:16
Корнеев В. 21:13
Кранц К. 22:13
Крейлис Л. 10:11
Кречмар Х. 13:15; 23:15
Кузьминых Е. 1:14; 2:10; 3:11; 4:8; 5:7; 6:10
Купрукс Р. 10:13
Купшис А. 10:14
Кушнерев С. 18:10; 19:12
Лазарев Е. 19:2
Ланка 3. 4:3, 12; 5:6; 7:12; 11:6, 11; 12:8; 14:4; 20:6; 21:10; 23:13
Лану А. 2:11
Левченков В. 2:6; 8:15; 13:14; 16:5
Легкий Н. 11:13; 14:3; 16:9
Лилиенталь А. 22:11
Лутовинов А. 18:16
Луцкане А. 15:10; 24:9
Махине М. 13:7 Малинин В. 23:13 Маркаус Ю. 2:11 Махарадзе Г. 18:7 Мацукевич А. 3:12; 5:12; 7:13; 9:12; 11:8; 13:12; 15:12; 17:12; 19:13; 20:10; 21:12; 23:12 Мачс О. 12:15 Меликов Н. 13:11; 16:7 Мельниченко В. 4:1 || Милейка Я. 15:13 Мишкинис Г. 18:14: Монин Н. 14:7 Мочалкин А. 13: 11| Мочалова Р. 12:11 Мураткулиев Ш. 11:13 Мухитдинов М. 6:7
Набоков В. 11:9 Наумкин И. 3:7 Несис Г. 9:9 Нормантас В. 9:16
Озолиньш В. 6:5; 20:11
Олль Л. 2:7
Омельченко Л. 20:16
Пауне И. 10:13; 12:9; 15:6; 17:6; 20:11 Петрова Л. 20:16 Плутник Л. 22:12 Подниекс П. 6:4 Половодин И. 11:10; 17:10 Пономарев А. 13:13 Прибыл Й. 5:9 Пологонкин Ю. 17:6 Приедитис Г. 15:16 Принс Л. 21:8; 22:9; 23:9; 24:5 Рабинович Н. 19:16 Раусис И. 4:11; 5:12; 11:11 Румянцев Б. 18:15
Рекстин Э. 7:14 Римшеа Я. 18:9 Ринькис У. 11:15;
12:7 Ритумс Д. 6:16 Родин Е. 8:16
Розенталис Э. 11:5
Розинов Б. 4:15; 13:15; 16:15
Ройзмен А. 12:11; 23:14
Ротт А. 22:13
Рытов И. 10:12 (2); 14:6; 20:11
Рытова Я. 18:9
Самарин И. 8:16 Сандлер Л. 3:16; 17:13; 22:7; 24:6 Свешников Е. 6:9 Селедкин Ю. 14:12 Симаков А. 18:7 Смирин И. 3:14 Соловей В. 17:13 Сташанс А. 10:13; 14:13; 22:11; 24:9 Стецко О. 10:9; 21:4 Страутиньш У. 20:14 Стрелис В. 2:11; 11:15; 13:15; 20:15; 21:15 Стяжкин В. 15:13 Суна Д. 11:14 Суткус В. 17:16 Сушков Ю. 10:11 Слесаренко А. 20: |||
Таль М. 1:4; 8:1, 4; 9:3; 13:9
Тартаковер С. 23:11
Теплицкий В. 19:14
Туров Б. 2:8; 13:7; 21:8; 24:5
Федоров В. 9:15 Федорчак Я. 12:15 Фокин Ю. 3:11; 7:11 Фриде А. 14:11; 15:14; 19:10
Хамгоков А. 18:10; 19:12
Харитон Л. 16:10; 17:9
Холмов Р. 3:13; 11:12; 16:6; 20:10
Цирценис @. 1:11; 6:3; 13:3
Чарушин В. 4:15 Чекарьков В. 7:14 Чехлов А. 1:11; 3:12; 7:14; 8:14; 9:11, 15; 21:16; 23:7 Чистяков В. 15:10
Шеабалов А. 1:2; 5:2; 8:10; 22:3
Шеальнев А. 17:7
Шеапиров Б. 12:14
Шеаньшин В. 15:11; 18:11
Шахзадов Р. 17:16
Широв А. 1:11; 13:2
Шкурович-Хазин Б. 18:15
Шульман В. 23:7
Шушпанова Н. 5:15
Щебенюк М. 1:16
Эйве И. 22:9; 23:9; 24:5
Юдесин Л. 5:9; 13:6 Юрсонс Н. 10:11; 11:14
Юферов С. 18:16
Якименко Я. 23:15
Яниш К. 8:14
Яноха В. 3:16; 18:5; 19:16
Ясниковски 3. 3:16
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Дебют Берда
А02 — 21:15
А03 — 4:16
Дебют Рети и
староиндийское
начало
А05 — 9:14
А06 — 23:15
А07 — 15:9, 24:10
А09 — 1:10; 12:15; 14:10
Английское начало
А10 — 15:10
А13 — 8:2; 15:11; 20:5
А14 — 5:2
А17 — 7:3 (2), 24:10
А19 — 13:15
А21 — 8:5; 18:5 А25 — 11:7; 23:5
А26 — 5:8
А28 — 10:6; 17:16, 24:2
А29 — 3:2; 12:2; 21:5, 15
АЗО — 1:5; 6:15 (2); 8:1, 7; 9:6, 7; 11:1 АЗ1 — 8:10 АЗЗ — 8:7; 12:2 АЗ4 — 9:4, 10; 15:11; 18:14 АЗ6 — 1:2; 7:3; 14:7; 23:5 АЗ7 — 21:10, 24:7 Дебют ферзевой пешки А45 — 3:6; 6:12 А47 — 1:7; 11:15 А48 — 3:15
Будапештский гамбит А52 — 20:16; 24:7
Индийская защита
А53 — 3:7
Волжский гамбит
А57 — 5:14; 7:12; 12:10
Индийская защита
А60 — 9:2
А61 — 19:4
А65 — 2:11; 17:13
А69 — 6:3 (2)
А73 — 5:10
А75 — 11:4; 20:11
Голландская защита
А80 — 1:14; 2:10; 3:11; 5:7; 6:10; 13:14; 21:15
А81 — 8:2
А83 — 2:13; 17:15
А84 — 7:4
А85 — 17:8
А86 — 17:16
А90 — 11:5, 10; 12:6; 13:11; 18:5
А91 — 19:10
А92 — 13:6
Скандинавская
защита
801 — 15:16; 21:15
Защита Алехина
В03 — 24:1 в04 — 3:10 Защита
Пирца — Уфимцева в06 — 2:11; 9:15 в07 — 4:10; 13:2; 15:4
в09 — 17:9; 20:4
Защита Карр — Канн В10 — 3:16; 10:6
В11 — 11:5 В12 — 6:15; 15:13; 23:9
В14 — 4:16 В15 — 22:5, 13 В17 — 2:1, 3; 5:12; 6:6; 8:11; 9:6 (3), 7 (3); 11:3; 14:1, 2; 15:10; 17:4, 13; 21:5 В18 — 15:14
Сицилианская
защита
В20 — 16:15
В22 — 3:6; 6:9; 11:5; 16:5
В23 — 11:12
В25 — 13:3
В26 — 23:6
в29 — 16:6
В30 — 14:6; 15:5 В31 — 5:5 В32 — 6:15; 14:12;
22:13
В33 — 5:4; 8:8; 9:7; 12:15; 13:11; 15:2;
19:15; 22:6 В34 — 12:8 835 — 7:16; 16:4 В41 — 6:9 В42 — 9:10; 13:4;
14:12; 16:7 в46 — 10:7 В47 — 15:3; 17:3 В50 — 21:4 В52 — 15:2 В53 — 22:6 В56 — 19:6 В58 — 20:8 В63 — 2:7; 4:6 В64 — 4:6; 6:16;
21:14 В66 — 8:11; 9:1, 2;
12:4; 23:4 в67 — 20:10 в68 — 6:13 В70 — 23:2 В72 — 7:16 В76 — 13:1 В78 — 6:15; 9:10;
10:12; 14:11; 22:4 в79 — 7:11 880 — 8:9; 16:4;
21:15 В81 — 10:6; 22:2 В82 — 4:16; 10:8;
14:3; 16:7; 23:15 в84 — 10:7 885 — 6:16; 14:6, 24:4 Вв87 — 9:16
888 — 10:12; 21:5
в89 — 19:16; 23:15
в90 — 6:3; 11:11; 17:5
В91 — 3:13, 14; 16:15
В92 — 1:16; 15:5
В93 — 7:10; 16:7; 17:16
в96 — 1:11; 9:14; 12:11; 16:5, 14
В97 — 10:6; 14:11
В99 — 6:4 (2); 14:8; 18:16; 21:15
Французская защита
©00 — 1:11; 14:5, 7; 20:12; 22:14
©С01 — 19:9; 20:12
С02 — 6:5, 24:6 С05 — 16:13, 15; 18:12
С06 — 1:4; 16:15; 18:10; 19:11; 20:6
©С07 — 15:4; 16:2; 21:15; 23:13
С08 — 5:14; 21:16
©с09 — 13:6
©С10 — 2:12, 13; 8:2; 20:4; 22:10
С11 — 2:6; 3:15; 9:13; 20:11
С13 — 6:12; 20:16; 22:14, 15 (2), 16
С1$ — 19:7; 20:14, 15; 23:4
С16 — 8:2
С17 — 14:3 . С18 — 12:4; 16:2 С19 — 14:14; 16:2
Дебют слона
©С24 — 15:6; 21:13 Королевский гамбит ©С30 — 19:13 ©С32 — 9:15
©С33 — 2:15; 17:9 С34 — 1:16
©С38 — 17:9; 22:8 Латышский гамбит С40 — 3:12; 5:12;
7:13; 9:12; 11:8; 13:12; 15:12, 14; 17:12; 19:12; 21:12; 23:12
Защита Филидора ©С41 — 4:15 (2); 10:12; 11:15, 24:9
Русская защита ©С42 — 7:2 (2); 8:5, 6, 14; 9:11; 11:1; 18:16; 21:13, 24:1 С43 — 9:11; 16:8;
17:8
Дебют Понциани С44 — 1:6
Шотландский гамбит С44 — 15:14
Шотландская партия С45 — 1:13; 6:8
Дебют четырех
коней
©С48 — 20:15 Венгерская защита Итальянская партия С50 — 2:6; 21:7 С$4 — 2:15 (2) Защита двух коней С55 — 12:6
С58 — 14:14
С59 — 9:13
Испанская партия ©С65 — 14:3; 22:8
С66 — 7:15 ©67 — 13:15 ©С68 — 11:7; 19:15 ©С70 — 1:11; 15:9 С72 — 6:16 ©С77 — 21:14 ©С78 — 7:10; 11:16 ©С79 — 23:4 ©С80 — 23:15 С82 — 13:15
С83 — 9:6, 14:5; 22:4 С84 — 3:10; 9:1;
13:2; 17:14 С85 — 13:13 С86 — 5:15 С88 — 12:9 ©С89 — 10:4; 15:5;
18:15; 20:5; 23:2 ©С90 — 22:13
©92 — 3:10; 7:15; 8:8, 9, 11; 9:3; 10:4; 13:2; 15:10, 13; 22:3
©С93 — 15:3
©С95 — 4:5; 21:11 ©С98 — 11:6
©С99 — 1:7, 11
Дебют ферзевых пешек
000 — 21:15
002 — 3:10
006 — 2:13; 16:10 Славянская защита
010 — 1:11, 24:10 011 — 8:10, 24:2
013 — 9:16 014 — 5:15; 12:3 015 — 9:10
017 — 1:6; 3:16; 8:9; 14:11; 15:1; 21:5 018 — 7:2
13

Страница 16

Принятый ферзевый гамбит 020 — 1:10; 7:3;
12:1; 13:1; 17:5 021 — 9:4 022 — 1:6 024 — 5:8 027 — 9:7 028 — 5:8 Ферзевый гамбит 031 — 2:2; 12:11;
20:7 032 — 12:6; 17:8 034 — 5:9 035 — 5:11; 7:11;
10:13 036 — 5:6; 12:4;
13:4; 19:1 037 — 5:1; 15:5;
19:2; 20:4, 9; 23:15 038 — 5:8; 8:2; 15:1 039 — 1:11; 5:9, 11;
9:15; 11:2; 12:10;
14:5; 21:13; 22:1 040 — 13:6 043 — 6:15 045 — 8:10 046 — 4:5, 12 047 — 22:1, 5; 23:1 048 — 22:5
049 — 12:2; 15:5
052 — 10:8, 11
053 — 4:2
054 — 8:7
055 — 6:9; 8:7; 9:5; 11:13
058 — 4:1, 2, 9; 20:4
Каталонское начало
Е00 — 10:8
Е04 — 8:7, 16; 9:8; 11:2; 13:4, 8; 21:5
Е05 — 2:4; 9:7; 21:5
Е06 — 10:3; 11:2; 12:3
Е08 — 12:4
Новоиндийская
защита
Е11 — 1:11; 7:2; 8:6; 11:12; 15:3
Е12 — 5:10; 8:9, 12; 10:9, 14; 13:10; 14:1, 9; 15:7; 16:1, 11
Е13 — 8:5, 6; 23:2
Е14 — 9:10
Е15 — 3:16; 5:10; 11:13; 21:1
Е17 — 6:6
Защита Нимцовича
Е20 — 6:7; 9:6; 16:9; 18:5; 20:14.
Е21 — 9:5; 14:10; 19:10; 23:5
Е24 — 12:14
Е25 — 19:3
ЕЗ2 — 21:5,
Е42 — 24:10
Е44 — 10:10
Е46 — 12:5
Е48 — 9:4
Е51 — 2:6
Е53 — 8:15
Е58 — 23:14
Староиндийская
защита
Еб0 — 9:14; 18:5
059 — 20:9 Еб61 — 9:4; 12:6; 23:7 060 — 10:6; 18:14 Еб2 — 3:15; 15:3; 064 — 19:10; 23:9 22:4 Е6ё3 — 23:6
Защита Грюнфельда — Е64 — 21:10 076 — 4:11; 14:1 Ебё5 — 8:2 077 — 1:5 Е68 — 15:5, 8; 22:5 078 — 11:1, 7 Е70 — 1:10 082 — 7:15; 11:6; Е73 — 4:12
13:14; 14:2; 17:2 Е74 — 3:10 083 — 13:4 Е76 — 15:10 085 — 2:2; 6:9; 20:5 Е81 — 6:9; 10:14; 087 — 1:1, 6; 5:6; 17:15
14:2; 17:3 Е85 — 23:5 088 — 1:2, 10; 2:1; Е90 — 14:6
9:5 Е91 — 7:3; 12:5; 19:6 089 — 8:10; 10:8; Е92 — 9:4; 23:15
18:7 Е94 — 18:4 094 — 5:1 Е97 — 3:3; 6:15; 13:1; 097 — 3:1, 7; 4:3; 19:5
5:5; 7:10; 9:2; 17:2 Е99 — 3:14
КОРРЕКТУРА
В таблице 37-го чемпионата СССР среди юношей (см. «Шахматы» № 7, с. 12) должно быть: 7. Крамник В.° Туапсе.
В таблице |! У доски У!!! командного первенства СССР по переписке («Шахматы» № 8, с. 16) должно быть: 7. Кашляк А., 8. Шишмарев В., 12. Алыбаев Д., 17. Лелуашвили О.
В крайней правой
колонке («Шеахматы»
№ 13, с. 2) в 11-й строчке снизу вместо А. Белявской должно быть А. Белаковской.
По вине автора статьи «Торпедированные соперники» («Шахматы» № 16, с. 14) неправильно назван состав команды-победительницы. Должно быть: мм С. Юферов, мм В. Н. Козлов, м В. Байков, м А. Алексеев, км В. Рубцов, м Д. Лосев, м М. Аляутдинова, км Е. Сиротина.
Текст (33 строчки) после первой диаграммы («Шахматы» № 16, с. 14) должен быть перенесен во вторую колонку перед диаграммой партии Солнцев — Ринманис.
Редакция приносит извинения читателям За
допущенные опечатки.
14
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТИЯ И ФРАГМЕНТОВ
Абаджаев 19:13 Абашидзе 16:1\ Абдусаматов 2:12, 13 Абенте 12:1\У Аболиньш 11:15 Абрамов 21:10 Абрахам 24:1\У Авербах 5:8 Агарков 3:12 Адамс 9:10 Адензамер 18:1 \ Адлер 3:1У Адорьян 3:1\/ Азмайпарашвили 18:5 Айдаров 16:1\ Акессон 13:4 Акопян 13:1; 16:2 Алаторцев 4:14; 21:1У Александрович 6:14 Алексеев 12:10, 11 Алехин 3:1 \/; 22:14,16 Алешин 17:10 Алтонен 6:14 Алфеевский 7:1\У Альберт 15:12 Альдон 22:7 Альтерман 23:2 Амбарцумян 23:2 Амирханов 20:8 Ананд 2:4, 5 (2); 11:1У; 16:16; 21:13 Анастасян 16:2 Андервуд 10:1У Андерсен 7:1\; 15:1\У Андерссон 17:3; 21:15; 23:4; 24:1У Андерссон (ж) 19:10 Андреасян 24:9 Андреев 12:1\У; 24:1 Андрес 13:1\У Андрианов 24:2 Андриевич 14:1У Андонов 6:7; 8:1У (2); 10:1У Андруэ 11:1У; 23:5 Антон 1:!\; 24:10 Антонссен 19:5 Антошин 6:14; 16:6; 20:12; 21:15 Апарисьо 6:1У Апшениекс 5:12 (2); 11:8; 15:14 Аракелян 10:14 Арахамия 5:6; 20:12 Арбаков 11:12; 21:15 Аркелл С. 5:1\ Арланди 18:4 Арнасон 13:4 Арсеньев 16:7 (2) Арустамян 20:1У Архипов 24:2 Асгейрссон 22:14, 16 Асеев 15:5; 22:2, 3 Асеева 19:6, |У Атарс 15:12 (2)
Ауэс 16:16
Афанасьев 3:1У; 15:!У; 24:7
Ахман 3:!\; 13:15; 21:15
Ахмыловская 5:5, 6; 9:1, 2, 3; 19:6 (2), |У
Бабаев 14:7
Багинскайте 2:6; 5:14; 19:6
Багиров 1:7; 3:10; 13:6; 23:3
Бакалар 17: 1\/
Бакланова 6:3
Балашов 6:1\У; 10:8; 11:5; 12:5; 23:3
Балашов В. 12:1\У
Балинов 19:16
Банг 24:10
Бараш 14:8
Барбасо 9:12
Барберо 22:1\
Барбот-де-Марни 5:15 Бареев 18:5 Баркер 4:14 Баркли 10:1\У Басалич 18:1У Басин 12:11 Баста 16:16 Басюкевич 1:1\ Батаков 3:10 Батуев 2:12, 13 Бауерндистел Бауман 18:1 \/ Баумгартнер 5:1У Башуров 7:1 У Бебчук 4:10 Бегун 12:10 Бедрина 13:9
Бейль 23:4
Беккер 21 :1У
Беленков 9:1У
Беллин 23:4
Белов 16:16
Белоти 10:1У
Белявский 4:5, 6; 9:|\М; 11:2 (2); 17:2 5; 18:2; 19:2; 20:1; 21:5
Беляев 20:1У
Бемберс 3:10
Бенджамин 8:11, |\У; 10:8
Бенко 9:1\
Беннер 15:12
Берг 6:14
Березин 16:1\У; 23:14
Берекет 18:5
3:12; 5:10;
15:12
Берзиньш — 14:13; 15:6; 22:7 Берзиньш У. 15:16 Берман 24:1\У
Бернард 12:12 Берштейн 21:1У; 22:8 Бертрам 16:16 Бетиньш 11:8 Бёнш 11:4 (2); 17:1У Бишофф 15:3 (2) Блатни 3:6 Блодштейн 16:1 \ Блоке 9:8 Блом 2:12 (2) Блументалс 24:7 Блэкберн 5:12 Бобич 5:12 Богданов 4:11 Боголюбов 21:1 У Бойтум 15:1\У Боков 15:6 Бондаревский 22:10 Бонин 10:15 Борисов 18:16 Бородин 18:16 Ботвинник 1:2, 13 Ботвинник И. 12:10 Ботвинник Ю. 8:15 Бош 16:16 Брадваревич Бранка 18:1\У Браун 9:5 Брауэр 12:1\У Брглез 24:10 Бредун 9:1\У Брёндум 24:1\ Бригмане А. Бродский 21:10 Бронштейн 16:16 Бронштейн Л. 1:4; 6:1У Брустман 5:1\; 9:1(2) Брюнелль 23:1\У Буганов 16:1\ Букреев 16:16 Букхари 3:12 Бурбан 20:1\У Бургер 8:1\ Бурсма 3:1\У Бурштейн 10:15 Бьернссон 9:12 Быстров 20:11 Бэц 6:1У
2:12;
20:12
14:13
Ваганян 8:2 (5), 7 (5); 13:6; 20:9 (2); 21:2, 5; 24:2
Вагман 4:6
Вагнеровеа 21:13
Вайсер 18:5
ван ден Бош 5:12
ван дер Вил 14:1; 21:14
ван — Дусбург
Варга 17:1\У
Вардпатрикян 15:!\
Варламов 17 :1У
Варобьеску 24:10
Васюков 19:16; 21:14
Ватсон 16:4
Ваулин 2:1\У
Вдиберидзе
Ведберг 7:1\У; 18:1У
Велибеков 14:7
Великов 8:!У; 9:1!\У
Велимирович 1:6
Велиханлы 13:2
Вердников 24:1У
Веремейчик 7:16
Вересов 16:16
Веселовский 5:12
Вессман 23:1\
Вестердей 16:16
Вестеринен 23:4
Ветемаа 14:6 (2)
Виберг 20:14
Видмар 14:14
Викснин 12:1\У
Виленд 15:12
Вилинский 16:16
Вильке 20:12
Винтер 16:16
Витолиньш А. 6:4 (2), 15 (2), |\; 10:4; 23:2; 24:2
Витолиньш Э. 1:15, 16; 7:15
Витомскис 1:16; 6:1 \; 7:1М; 17:14
Владимиров 6:6; 9:16; 15:5, 8
Войткевич 3:16; 6:15(2); 9:14(2)
Войцех 6:16
Вокач 11 :1У
Волк 16:16
Волкевич 10:15
Волков 7:1 У (2); 9:1 \; 12:1У
Волчок 22:13
Вольф 5:12; 22:14, 15
Воротников 13:14
Воскресенская 20:12
Вукич М. 22:4
Вутке 13:1\У
Выжманавин 11:1У
Габдрахманов 24:2 Габрилович 17:16 Гаварецки 19:16 Гавриков 5:10, 16; 21:3; 23:14, 15 Гаврилов 15:6 Галданов 14:1У Галлямова 10:12; 15:10(2) Гапонов 2:6 Гаприндашвили 5:8; 9:2; 22:5 Гарсиа 16:16 Гарсиа М. 22:1\ Гарсиа П. 4:1\ Гарсиа Палермо 1:6 Гауглиц 23:5 Гауптова 21:13 Гейслер 15:10
20:12 ТИ У;
14:1 У;
17: 1У 16:4;
14:14;
5:11;
Геллер 6:12
Гельфанд 3:14(2); 8:10; 18:12; 23:1У
Гендлер 2:1У
Георгадзе 20:10; 22:2 Георгеску 16:14 Георгиев 8:1, 2 Георгиев Кир. 4:6; 9:1; 11:3, 7 Герберт 15:12
Геребен 18:1\У Гесте 1:11; 20:11 Гет 23:15 Гетманчук 17:1\У Гетц 22:14 Гёринг 12:1У Гизатуллин 6:14 Гипслис 9:4; 23:1, 3; 24:3 Главач 11:6 Глейзеров 13:14 Глек 2:1\У; 11:10; 15:4; 16:1; 21:15 Глигорич 14:5 Глуздов 9:1У
10:13;
12:6;
Глюксберг 15:1\У Гобет 22:5 Годена 16:1\У Годерсен 16:16 Годес 3:13; 22:13 Голдмеане 12:9 Гольдберг 6:14; 18:1\; 19:16 Гольдин 8:10 Гольдшмид 2:12, 13 Гомес Байльо 1:6 Гонсалес 8:1У Горт 16:16 Горшков 24:1У Госич 14:1У Грабовскис 14:13 Граве 25:12(2) Гранда-Сунига 1:6; 4: 1У Грасис 3:15 (2); 10:15;21:11 (2); 24:7 Грейвулис 13:9 Григоров 12:12 Гриезне 3:15; 6:5 Гринберг 14:1У Гринза 10:1У Гринфельд 13:11 Гриншпун 15:10 Громов 3:16; 23:6 Гросспетер 8:!\; 9:5 Грунте 19:1\У Грюнфельд 12:12 Гудью 11:8 Гулбис 11:15 Гунаван 19:16 Гуревич 1:11; 5:10; 19:4; 21:5; 24:2 Гуртовой 14:14 Гусаков 12:1 \ Гусев 21:15 Гусейнов 1:10; 2:1\У Гутман 18:5 Гутоп 10:14 Гуттцейт 2:15(3) Гуфельд 1:12; 9:13; 15:9
12:13;
Даль 15:12
Дамлянович 5:8; 9:4
Данильчик 22:6
Даниэльсен 7:1\
Даннингтон 23:1У
Дарга 22:14, 15
Дарзниекс 10:10
Даудзвардис 4:16
Даутов 12:10, 24:1\
Дашковский —23:1\У
Двойрис 1:11; 22:3; 23:3
Левин 4:15
де Йонге 1:1У
Дзендзиловский 16:16
Дженджгава 8:10
Джинджихашвили 8:1\
Диани 9:12
Диве 15:9
Диздар 13:1\У
Диздаревич 9:1У
Дилле 15:12
Димер 6:12; 11:8
Длуги 5:8
Дмитриев 23:1
Добровольский 17:1У
Довнар 2:6
Доктор 20:12
«Шахматы» № 24, 1988.

Страница 17

Домаркайте 6:3; 13:2 Доменико 22:14 Домонт 5:4 Доннер 16:16 Дончев 11:10 Дончевич 18:4 Доувен 10:1У Дохоян 8:9, 10; 16:3 Драбкина 24:9 Дреев 8:9, 10; 11:1\; 13:1 (2); 15:5; 22:2 Дрейберг 15:12 Дрилиньш 24:7 Дровникс 9:12 Дружинина 11:1Уу Дудзинскис 6:9
Дум 6:12 Думитраке 14:1У Дутилл 24:10 Душелис 15:16
Дыдышко 12:10 (2) Ейтс 16:16
Епишин 4:16; 9:15; 22:3
Еремин 9:!\; 12:1У; 14:1 У
Еремин М. 17:1\
Еремина 12:8, 9
Ерменков 8:1\У; 16:4
Ермолинский 1 :1У; 4:12, !М; 7:1У; 15:5
Железный 23:13
Желнин 16:7
Живодов 12:15
Жикман 19:6, |У (2)
Журавлев В. 6:5; 17:16
Журавлев Г. 15:11
Журавлев Н. 4:14; 12:12
Журек 11 :1У
Заблоцкий 10:1У; 23:1 У Загребельный 6:6; 15:6, 10 Зайцев 11 :1\ Зайцев И. 5:13 Зайцева Т. 5:14 (2) Зайчик 11 :1\У Заклаускис 11:16 Зандин 24:1 \ Заполскиене 5:15 (2) Заренин 7:1\ Зариньш 14:13 Зауэрман 2:11 Заяц 2:6; 4:15; 12:11; 19:7 Збенович 12:9 Зелински 3:16 Зелинский 14:8 Зембинский 23:5 Зильберман Н. 2:1У (2) Зиновьев 7:16 (2) Зиятдинов 15:10 Злобин 19:1\ Злотник 14:3
10:12;
Ибадлеаев 18:14
Иван 13:1У
Иванов 2:1\У; 12:1\; 14:14; 20:16 (3); 23:1\
Иванович 4:6 (2); 9:4
Иванчу 12:1\У
Иванчук 5:9; 14:5; 15:4 (2), 5, 13, |У; 16:1У; 18:2; 19:2; 20:2; 21:5, 13; 22:4 (2); 23:15
Игнатьева 4:!\
Илич 8:1У
Ильескас 5:4
Ильин-Женевский 21:9
Ильинский 2:1\У
Иманалиев 2:1У (3)
Инкёв 9:4; 23:4
Иоселиани 5:5 (2), 1У; 9:1, 2 (2), 3
Итен 3:1\
Йенсен 2:12 (2)
«Шахматы» № 24, 1988.
Кажокс 16:16; 17:16 Кайданов 5:9; 21:13 Калантарян 23:2 Калиберда 13:14 Калиничев 17:1\У Калниньш 5:12 Кампора 23:1\У Камский 7:10 (2); 20:16 Канторис 3:16 Канцлер 1:10, 13; 2:1 У Капабланка 2:9, 1М (10); 22:8 (2); 23:9 (2); 24:4 Каракашьян Карасев 20:16 Карвалло 3:12
Кариоти 12:14 Карлссон 16:4 Карпанов 17:1У;
18:1 У Карпман 10:9 Карпов 1:1, 2 (2);
2:1 (2), 2 (2), 3; 3:1,
2, 3; 4:1, 2 (2), 3;
5:1 (2), 2, 13;
11:7 (3); 12:1, 2, 3;
14:1 (2), 2 (2);
15:1 (2); 17:3, 4 (2);
19:1 (2); 21:2 (2) Карфф 19:10 Каспаров 1:1, 2 (2);
2:1 (2), 2 (2), 3; 3:1,
2, 3; 4:1, 2 (2), 3;
5:1 (2), 2; 8:1;
9:10 (2); 14:1 (3),
2 (3); 17:2 (2), 3;
18:11; 20:1; 21:1, 2,
5 (2), 23:15 Кастро 15:12 Катишонок 23:7 Каусек 12:12 Кауфман 16:16 Кахиани 13:2 Каюмов 15:10 Квейниене 5:15 Квейнис 6:16; 11:6;
12:11 Кежден 15:14 Келлер 15:12 Келлер-Герман 18:6 Кенес 21:15 Кенсминс 4:14 Кеньгис 3:10;
10:4; 14:3 Керес 13:12 Кето 6:14 Кефлер 9:12 Кийк 14:6 (2) Ким 15:10 Киндерман 15:3 Киреевский 2:15 (3) Кириллов 2:12;
6:9 (5); 15:1У Киршбергс 22:1 \ Киряков 20:1; 22:7 Киселев 15:4 Кишнев 4:10 Кишш 24:1\У Кларк 22:14 Климавичюс 14:11 Клингер 3:1\У; 21:14,
24:1 \
Кловане 4:7, 9, |\; 10:3, 4 (2); 16:8; 21:7; 22:1\У; 23:2
Клонингер 15:1 У; 21:10
Клонфенштайн 16:16
Клочков 1:1 \
Клынин 17:15, 16
Кнаак 12:6 (2); 16:2; 17:1 У
Ковалев 13:13; 18:1 У; 24:1 \
Ковачевич 13:1 У; 16:4; 23:1\
Козина 17:1\
Козлов 1:10 (2); 15:8
Козмеа 6:14
Козул 22:1У
Колев 3:1\У Колле 12:12 Конатли 10:1У Кондали 13:15
10:1 У
6:15;
Кондратьев 1:1У
Конду 19:7, |\ (2)
Конопке 2:4
Коопс 6:4
Копелевич 9:1 У; 13:1
Копылов И. 1:15 Кординг 21:15 Корман 9:12
Корнат 6:12
Королев 7:15
Королев А. 16:15
Королев С. 16:15
Корсунский 14:7; 20:11
Корчной 9:6 (4), 7 (4); 12:2; 20:5; 21:14
Косинец 13:9
Косич 19:16
Коскинен 11: 1У
«Космонавт Юрий Гагарин» 1:12
Косокин 15:10
Костен 18:5
Косто 5:1\ (2)
Костыра 21:7
Котрин 10:1У
Котрониас 18:4
Коттнауэр 12:12
Кофлем 3:12
Кох 12:12
Коцур 21:11
Кракопс 15:6
Крамлинг 18:4; 19:16
Кранц 22:13 (2)
Крапивин 24:3
Красенков 2:!У (3); 8:10
Кременецкий
Крепан 14:1\/
Кречмеар 13:15; 23:15
Кречулеску 16:16
Кривош 11:8
Кривун 9:16
Кристенсен 9:1У
Кристиансен 8:1У (2)
Кротто 16:16
Круппа 15:5 (2), 13
Крус-Лиме 6:1\
Крутько 13:1\У
Кубень 19:16
Кубрик 10:1У
Кузьмин (шк.) 14:13
Кузьмин 2:4; 6:7 (2); 10:1М; 15:1; 22:4
Кузьмина 5:15
Куликова 10:12
Кундзиньш 7:1У
Кунц 6:16, 16:1У
Купоросов 12:13
Купрейчик 3:14; 6:9
Купрукс 10:13
Купшис 10:14
Курхо 24:1У
Куфельд 5:1\/
Кучухидзе 16:13
Кярнер 3:10; 14:6
Лаврентьев 9:1\У
Ландграф 2:11
Ланка 6:15 (3); 11:6, 11; 14:3; 23:3 (2), 13
Лану 2:11; 11:1У; 23:15
Ланчаве 10:1\М; 13:3; 15:10
Ласкер Эм. 3:1У; 23:9; 24:4
Ласкер Эд. 21:1\
Лассен 16:15
Ластин 22:6 .
Латье 19:5
Лау 10:1У; 12:4; 20:5
Лауберте 10:10, 11; 19:9, 10 (3)
Леацис 11:16
Лаэссон 10:12
Левенфиш 21:1\У
Леви 15:12
Левин 11:13; 16:9, 15; 17:1! \
Левитан 12:11; 13:3
Левитина 9:1, 2; 19:6 (2), !У (2)
Левченков 2:6; 8:15; 1:14; 16:5 (2)
Легемат 16:16
3:1У
Легкий 4:9; 14:3; 16:9
Лейзенбейн 6:12
Ленк 6:14
Лернер 3:12
Лерх 23:14
Лефлер 21:14
Лехтинский 11:4, 5
Лёринц 19:15
Ли 16:16
Лигтеринк 3:1\У
Лилиенталь 22:10
Литинская 9:1, 2
Лоброн 1:1\У; 5:8
Ловчиновскис 10:13
Логинов 3:15
Локотар 4:7
Лоскутов 24:1У
Локте 20:1У
Лпутян 9:4, 5, 1У; 13:1У; 14:5; 16:1; 20:5
Лука 13:9
Лукач 12:5
Луков 17:1\
Луковников 16:7
Лутовинов 18:16
Лушенок 15:11
Лхегвасурен 14:3
Любоевич 4:5 (2); 9:10, 1У; 11:1 (2), 7; 12:4; 21:14; 22:1 У
Любомиров
Люкманов 4:15
Люцко 9:14
Магеррамов 1:11
Магомедов 7:1\
Мазель 18:6
Майано 15:12
Майлс 4:1\
Макаров 17:1У
Макропоулос 19:6 (2), 7
Максимович 19:1 У (2)
Маланюк 2:4, 5; 6:7;
12:15
14:3; 19:3; 20:2; 21:2
Малинин 23:13 Малишеаускас | 10:1У
Малыгин 16:1У Малютин 20:7 Марин 16:16 Маркаус 2:11 Маркович 19:4 Мартин 9:10 Мартинг 5:12 Мартинец 16:16 Маршалек 6:14 Маршалл 16:10; 17:8 (4), 9 (3) Марьянович 4:6; 22:1 \ Матисонс 5:12; 14:10 (2) Матанович 16:16 Махмудов 6:1\; 17:1\ Мациевский 4:10 Мачульский 4:10; 11:10 Медуна 3:6; 23:4 Межгеайлис 10:10 Мейерс 9:14, 15; 10:4 Мелдерис 23:7 Мелнбардс 19:7 Мендеков 13:1\ Менчик 19:10 Мерило 3:10 Местел 23:4 Методиев 9:12 Мёринг 16:16 Мизес 12:13 Микенас 21:1\ Микулка 20:12 Милев 9:12 Милейка 4:1У; 9:1!\; 19:1! \ Милейко 6:4 Милке 13:15 Милтузис 3:16 Мильвидас 6:9 Мираль 3:1У Мирошниченко 20:1У Мирумян 22:6 Митракант 11:1 У
Митрофанов 24:7 Михайлов 16:1У Михальчишин 11:5 (2) Мишкинис 18:14 Мокри 3:6; 11:5; 22:1 У Молдован 18:5 Монин 20:16 Монсалво 9:12 Моргодо 9:12 Морилло 9:12 Морович 23:14 Москаленко 4:12 Мочалов 12:10 Мукич 13:4 Муратов 17:10; 21:15 Мэзон 22:14 Мюллер 13:12 Мюнх 18:1\У
2:1У;
Наваровски 5:1У Наварро 6:7 Надырханов Назаровский Найдорф 15:1У Наку 6:12, 13 Нанн 7:15 (2); 11:3; 17:13; 21:14 Наумкин 3:6, 7 (2); 6:7; 8:10 Нахтигал 20:12 Неведничий Неверов 15:4, 5 Негря 16:16 Неделькович Недобора 21:10 Нейбур 14:1\ Неймарк 1:16 Нейштадт 10:15 Некрасова 6:3; 11:12 Немет 12:1\; 14:1!У Ненашев 15:4, 5 Нерлоу 22:1\ Несис 9:8 Нетто 12:1\ Ниельсен 22:1\ Ников 16:16 «Николай Семашко» 1:12 Николаи 12:1У Николин | 19:1У (2) Николич Д. 9:1У Николич П. 9:1У; 10:8; 11:7 Николич С. 1:1У Николоф 9:5 Никулин 9:16 Нильсен 3:1\ Нимцович 23:9 Новик 13:1\ Новиков 5:10 (2); 10:9; 20:1\ Ногейрас 3:1У; 10:8; 12:2; 22:5 Нора 10:15 Нормантас 9:16 Нотцольд 16:15 Нурметов 20:1У
Огнев 10:15
Одеев 7:12
Одеева 5:14
Озолиньш 20:11
Олеафссон 10:15; 16:1
Олль 2:7; 3:10; 4:16; 10:1У; 12:11
Омельченко 20:15
Осипов М. 17:1\; 19:1!У
Османович 1:1У
Ортиц 9:12
Охотник 18:5
Оцытко 20:1!\У
16:1 У 16:16
14:11
16:16
Падевский 16:16
Палатник 16:4
Пелау 15:14
Панно 1:5
Панченко 11:1\У; 15:9; 16:16; 23:3
Парамонова 10:11
Паронян 7:11
Парфенов 23:14
Пауне 1:11
Пенраус 1:1У
Пепене 12:1\
Пеперле 15:12 (3) Перес 13:1\У
Перец 16:16 Пермяков 3:15;24:7 Песо 15:16
Песталоцци 6:12 Петелин 7:11
Петкевич 6:15, |У; 24:7
Петран 1:1У
Петров 16:1У
Петросян 13:1У Петросян А. 13:6 Петрянкин 19:13 Петурссон 9:13 Петтингер 4:1\У Пигусов 22:1\ Пильсбери 16:10; 17:8 (4), 9 (3) Пинтер 20:5 Пипер-Эмден Писков 23:13 Питксаер 6:16; 14:6 Планинц 1:12 Пласкетт 23:1У Плакетка 3:7 Погонин 10:1\ Полгар 4:6; 5:8; 16:16 Полгар Ж. 5:1У (2) Полгар С. 5:1\У Полгар Ю. 5:1У; 13:1 У Полещук 12:7 Поллок 5:12 (2) Полнарева 5:5, 6 Половодин 11:10; 12:12, 1У (2); 13:1У; 14:1\; 17:10 (2), 11 Полугаевский 1:6, 13; 16:4 Полуляхов 16:7 Пономарев 13:13 Попов 11:13; 12:12; 18:14 Попович Д. 4:10 Попович П. 8:1У Портиш 7:15 (2); 8:7 (5); 11:1, 2; 16:16 Портнягин 7:1 \ Портштейн 9:12 Потемкин 24:7 Похла 14:6 (2) Прейнхелтер 2:12, 13 Прибыл 5:9 Привара 16:15 Привониц 20:12 Приегода 11:5 Приедитис 15:16 Припис 21:15 Прудникова Псахис 11:4; 16:2 (2) Пулькис В. 22:13 Пунцулис 11:15 Пупол 15:12 Путенис 24:7 Пушкарь 15:1\У Пшепюрка 14:11 Пытель 6:14 Пышкин 20:14 Пэтц 12:12 Пярнпуу 3:10; 15:10
18:1У
13:11 14:6;
Рабинович 19:15 (2) Рагозенко 23:1У Раджабов 7:1\ Радноти 23:1\У Радулов 16:16 Раецкий 24:1 Разуваев 23:2 Раицевич 14:1\У Раичевич 11:11 Райна 18:4 Райский 12:10 Ракитин 23:6 Рамма 1:11; 10:3; 20:8 Раннику 14:7 Растянис 10:14 Раубичек 22:8 Рауд 20:11 Рахимов 20:1У Резников 18:1\ Ремпрети 10:15
7:12;
15

Страница 18

Рене 1:13
Рено 16:16
Репрун 15:10
Рети 12:12; 16:16
Решевский 12:13
Рёслер 20:1У
Рибли 1:1\У; 15:3; 23:1 \
Рикарди 1:6
Римсдейк 5:12
Ринманис 16:14; 20:1 У
Ринькис 11:15; 12:7
Ристоя 24:1У
Ритумс 6:16 (2)
Рихтер 12:1У; 22:14, 15
Роде 1:6; 6:!\У; 10:8
Роджерс 16:4
Родин 23:1
Родионов 6:1\
Родригес А. 9:10
Родригес М. 8:1\У
Рожлапа 12:8
Розенберг 22:1\/
Розенталис 8:9; 11:5; 22:1 У
Розин 22:1\У
Ройзман 23:14
Романишин 5:10, 12; 11:1У
Романовский 16:16 Ромеро 1:!У; 9:10 Ронис 10:13
Росс 18:4
Росса 6:7
Россел 20:15 Россманн 21:7 Россолимо 18:6 Ротштейн 11:13 Рубан 1:11 Рубене 12:9 Рубинетти 1:6 Рубинчик 16:15 Рубинштейн 2:12 Рубцова 18:6; 19:6, 7, |У Ругинис 15:1У Рудзите 10:10 Румянцев 18:14 Рытов 20:11 Рытова 6:3 Рэка 15:1\У
Сабиров 20:1У Савицкий 6:1 У Савченко 11:13; 22:2 Садлер 19:4 Сакович А. 24:6 Сакс 8:8 (2), 9 (2) Саксис 13:15; 17:14; 22:13 Салниньш 9:12 Салов 4:5; 8:5 (3), 6 (3); 12:2 (2); 20:1; 21:1, 2, 4, 5 `Салтаев 6:7 Сальве 14:14 Самарин 8:16 Сандлер 3:16, 1\; 4:1\М; 17:13; 24:6,7 Сантос 5:1 У Салата 21:13 Сариего 15:9 Сарфати 15:9 Саулеспуренс 22:7 Свендсен 14:1У Свешников 6:8, 15; 23:6; 16:5; 24:2 Свирин 24:1У Северейд 8:1\У Сегал 1:1У; 4:1У; 12:1\ Седина 20:12; 24:9 Сейлер 2:12, 13 Сейраван 7:3 (4), 4; 9:5 (2); 10:8; 12:2, 3; 14:1У; 16:1У Секели 2:12, 13;
14:1У Селедкин 14:11 Селль 23:1У Семенюк 4:11; 16:7 Семков 8:!\У; 9:4;
13:1У; 16:2; 24:1\У Сепп 2:6
16
Серебрянников 9:13 Сермонс 16:16 Серпер 5:16; Сеферян 16:13 Сибилио 1:6 Сидеиф-заде 6:9 Силади Т. 18:4 Силадьи 6:12, 13 Силанов 20:1У Сильва 18:1\У Сипола 1:11 (2); 24:9 Ситникова 4:16; 19:7 (2) Сифуэнтес 1:5 Скалкотас 18:4 Скляров 6:1\У Скуиня 1:11; 6:3; 12:9; 13:3 Скуя Х. 6:9 Слива 12:15 Сливкин 15:6 Смагин 12:5; 16:2 Смейкал 15:3 Сметан 1:5 Сметанин 16:1У Смирин 3:14 (2); 8:10 (2); 13:1; 20:1; 21:5 (2) Смит 5:1\ Смородинский 3:16 Смыслов 1:12; 4:1\У; 12:5; 18:2 (2); 20:2; 21:5; 23:15 Соколов А. 1:7; 10:6 (7), 7 (5); 13:8;
15:1! У
17:4; 19:3; 21:5; 22:1 \
Соколов (юн.) 3:15; 21:10 (2)
Соколов И. 13:4; 22:5 Солманис 4:1 У Солнцев 16:14 Сосонко 18:1У Софиева 13:2 (2) Спаньярд 6:14 Спасов 13:!\; 16:16 Спасский 6:12; 11:1У; 15:9; 17:4 Спиегис 13:9 Спилмэн 7:3 (4), 4; 8:11; 9:1У; 20:4 (4), 5 (2); 23:1\ Сподни 12:12 Спраггетт 1:6; 10:6 (7), 7 (5) Ставринов 23:7 Стаф 6:1\ Стейнер 21:1У Стейниц 12:13 Степите 1:11; 6:3; 14:12 Степовая 13:11;18:1\У Страутиньш У. 20:14
Страутманис 15:14, 1У Страутс 4:1; 6:15; 9:14
Стрелис 20:14 Стрельчик 3:15 Стручик 14:14 Стяжкин 15:13, 24:!\У Суворов 1 :1\У Суйканен 6:14 Султанова 10:1У; 13:3 Суткус 17:16 Сутовский 22:6 Сухов 23:1У
Табор 5:1 У
Таборов 8:15
Тайманов 1:12
Тайхмайстер — 23:15
Таль 1:4, 5, 7; 6:\У; 8:2 (5); 9:4 (2); 13:6, 8; 17:13; 20:9; 21:14, 15 (6)
Тапиня 10:13
Таркач 14:11
Тартаковер 6:14
Таубе 15:14
Геллер 15:1Уу
тен Берге 16:15 Тереладзе 6:3 Тесинг 5:9 ° Теурсон 9:12
Тибенский 11:5 Тимман 4:5; 8:5 (3), 6 (3); 9:10; 11:1, 2;
12:1, 4 (2); 14:2; 17:2; 18:1У Тиммер 1:1У
Тимощенко 2:5 (2); 22:3
Тимченко 15:13
Тиин 24:1У
Типсей 11: |У
Тиролер 14:10
Тисдалл 13:1\
Тихи 11:6
Тишбирек 3:16; 13:4
Ткаченко 22:1У
Ткебучава 14:7
Тодорчевич 43:5
Толмечев 20:1У
Толнаи 4:10
Томас 12:12
Томпа 4:1\У
Томсон 15:12
Топурия 16:1\У
Торрес 3:1У
Торстейн 9:4; 13:4
Трапл 3:6 (2)
Трейбал 15:1\У; 21: ТУ
Трифунович 16:16
Трофимов 7:16
Тукмаков 1:12; 4:11, 12; 14:5 (2); 15:1; 22:5 (2); 23:1У
Тульчинский 23:5
Туриньш 9:12
Уайлдер 14:5; 23:4
Уайтхед 6:1\У
Убилава 19:16
Ульман 12:6
Улыбин 7:10 (2); 9:10; 20:6, 7; 23:3
Унгуре 5:1\У
Уотсон 5:8; 8:1У
Устинов 2:1У
Уэбб 24:10
Фабиан 6:14 Фабио ла Рота 8:1\У Фалкане Д. 14:12
Фальк 14:1\У
Фаненшмидт 23:5 Фараго 3:16; 9:1\ Фаталибекова 11:12
Федоров 14:14 Федорович 6:1У Федорчак 12:15 Фернандес 4:1Уу |“ Фетте 21:14 Фёклер 20:1\ Фёлди 14:1\У Филип 13:1\У Филичкине 24:9
Филчев 16:16 Финш 16:16
Фирмиан 10:8 Фишер 16:16 Фогараши 23:1\ Фогт 18:5 Фол 16:16 Фомина 10:12; 14:7 Форинтош 4:11 Франк 19:16 Франц 20:13; 24:1 \ Фриде А. 14:14 Фридман 6:12, 14 Фритц 22:14 Фролов 1:10; 20:6 Фтачник 11:4 (2); 22:5 Фучеак 4:10 Фуэнтес 9:10 Фьелстад 7:1У Фьерамонти 1: 1У Фюттерер 14:14
21:7;
Жаба 22:4
Халафян 15:10 Халилбейли 2:12 Халифман 2:7; 4:12;
6:6; 10:1; 12:4; 20:5; 21:2, 5
Хан 16:1\
Хансен 7:!У; 10:8
Хардичаи 3:1\У
Харитонов 3:15; 6:8; 16:1У; 21:3, 5; 23:15
Карман 16:8
Хасанов 2:1У
Хассе 20:13
Хатинец 10:12
Хаугли 23:4
Хебден 7:1\
Хеллерс 7:1\У; 21:14; 23:4
Хелтуплишвили 16:16
Хенкин 24:2
Хертник 1:6
Хехт 15:2
Хильзе 15:1\/
Химлерс 13:15; 17:16
Хлусевич 8:15
Хмельницкий 24:1
Ходгсон 6:7
Холмберг 20:15
Холмов 3:13; 11:12; 16:6; 20:10; 22:2
Хорсман 4:14
Коэн 18:1 \
Хугашвили 15:10
Хузман 3:14
Кулак 3:1 \
Хьяртарсон 4:5;
9:6 (4), 7 (4); 11:1; 13:4; 15:2 (2), 3; 17:5
Хыдыров 4:1У
Хюбнер 15:3
Цайзлер 6:1У Цатурян 8:16 Цвейг 16:16 Цветкович 11:1У
Цвитан 23:1У Цебало 5:1\У Цейтлин Марк 1:1\ Цейтлин Мих. 4:10
Цешковский 6:6; 14:1У; 16:16; 23:5
Циннель 14:14
Цитумеан 15:12
Чандлер 8:11; 11:2; 15:9 (2); 20:1У
Чарушин 4:15
Чекаев 20:1У
Чемерис 15:1\
Чернин 1:13; 5:11 (2); 8:2; 24:2
Чернов 10:14
Чехлов 9:15 (2); 17:13; 23:7
Чехов 12:6 (2); 15:5; 16:1 У
Чибурданидзе 5:8; 11:1, 2; 16:4; 21:14;
22:5 Човник 16:1\У Шеабалов 6:15, |У;
8:9, 10; 18:12; 23:1; 24:1 Шабтаи 6:7 Шаланки 12:1Уу Шальнев 1:16 Шамкович 8:1 У Шандорфф 7:1У; 18:4 Шепиро 12:14 Шеафранска 3:10;
10:12, 13; 18:!У; 21:7 Шаффарт 5:1У Шахзадов 17:15 (2) Швебе 3:1У Шевелев 4:1Уу Шевчун 4:1У
Шерон 14:11; 15:1\ Шефард 24:10 Шён 21:14 Шёнеберг 17:1У Шипов 23:5 Широв 1:10, 11; 6:15 (2), 1У; 7:10 (2), 11 (2); 13:1; 19:4, 5 (2); 20:7 (2) Шишкин 9:13 (2) Шкурович-Хазин 18:5 Шлехтер 14:14; 22:14, 15
Шливинскас —20:1\ Шнейдер 6:12; 18:4; 22:4 Шолис 18:15 Шолсет 10:1У Шоош 14:1\ Шорт 1:!У; 8:8 (2), 9 (2), 11 (3); 12:4 (3); 20:4 (4), 5 (2) Шпильман 21: 1У Шранц 11 :1У Штальберг 20:12 Штейман 1:11 Штейнер 15:14 Штейнсапир 19:15 Штертенбринк 20:15 Штробел 15:12 Штрут 15:12 Шульман 9:14, 15; 10:4; 23:6 (2) Шумякине 13:11 Шуплат 13:1У Шушпанова 5:15 Шюсслер 14:6; 20:1У Шютте 11:8
Щекеачев 21:11 Щербаков 13:1
Ыям 15:11; 24:10
Эйве 14:10 Эйдельсон 5:6 Эйнгорн 18:2; 20:2, 9 Экблом 10:15 Элисказес 6:12 Эллингер 4:6
Эльвест 1:6, 7; 7:2 (4), 3; 8:1У; 16:2, 3; 17:3, 5, !\М; 21:5 (2);
19:1;
Энгель 15:11
Эндерс 14:1У
Эренштейн 14:13
Эреньска-Радзевска 19:1У
Эрнесте 10:12; 12:9
Эрнст 4:1У; 18:1у; 22:1 У
Эспиг 13:4
Юдасин 4:16; 9:15; 13:6; 23:15
Юдеасинеа 4:16
Юргенс 22:1У
Юртаев 2:5, |У; 15:4 (2), 5 (2); 22:2
Юрьева 24:9
Юсим 6:3
Юсупов 7:2 (4), 3; 9:4; 15:2, 3; 18:2, 11; 19:1; 20:5; 21:2, 5
Юурикас 3:10
Юферов 16:5; 18:16
5:11; 21:4;
Яковенко 17:1\У Якович 1:10, 13 Янгарбер 17:15 Янжек 14:14 Янковские 2:1\У; 4:1У; 14:12; 21:10 (2); 22:1\У (2); 23:1У Яновский 1:11; 12:13 Яноха 18:5 Янса 3:6 (2), 7, 16:4 Янссон 18:1\У Янушевскис 13:9 Ярмолинская 13:2 Ясниковски 3:16
23:15 (2); 24:1\У Ястер 21:7 этюды
Для вас, решатели 10:16 Задачная тема 14:16 «Современный шахматный этюд» 15:15 Шахматный кудесник
(о В. А. Королькове) 2:16 Шедевры прошлого 10:15
АВТОРЫ ЭТЮДОВ
Беленький А. 15:15
Бергер И. 10:16 Брэнтон А. 10:16 Буланов В. 12:16
ван, Флит Л. 10:16 Добреску Э. 4:15; 12:13
Дрейерс А. 11:1У Корани А. 15:15 Корольков В. 2:16 (4) Кралин Н. 14:16 Куббель Л. 12:16
Кузнецов Ан. 14:16; 15;15
Курятников А. 10:16; 14:16
Митрофанов Л. 2:16
Неидзе В. 14:16
Пигитс 3. 10:16 (2)
Рейнер Д. 10:16
Хойэккер П. 2:14; 12:13
Якимчик В. 15:15
АВТОРЫ ЗАДАЧ, ОПУБЛИКОВАННЫХ В РАЗНЫХ ОТДЕЛАХ
Бетиньш Я. 11:8 Галицкий А. 11:8 Слонов А. 13:13 Зиновьев Н. 15:13 (2) Златанов А. 12:16 Ионов И. 13:13 Какабадзе Я. 13:13 Калина В. 12:16 Кинтциг Р. 12:16 Кожакин В. 19:1!\У Краев С. 13:13 Молнар П. 5:1У
Мюллер @. 12:16 Острогорский Н. 11:8 Перетятько В. 13:13 Притч Р. 12:16 Селявкин Ю. 13:13 Сомме @. 12:16 Сучков В. 5:13 (3) Швидун И. 15:13 Шпекман В. 2:14; 12:13, 16 Якунин В. 19:1У
ОШ С:
«Шахматы» № 24, 1988.

Страница 19

задачи
УКАЗАТЕЛЬ МАТЕРИАЛОВ ОТДЕЛА «ЗАДАЧИ» ЗА 1988 ГОД
Материалы отдела, как правило, публиковались на ||| стр. обложки, поэтому к ним указан только номер журнала и, в скобках, число задач соответствующего автора в данном номере.
Василенко А. Результаты конкурса составления
двухходовок за 1987 г. 14 Виртманис В. Соревнуются команды
решателей 8 Возвращаясь к ранее опубликованным
задачам 1, 9, 22 ХИ первенство Латвии 21 Домбровские А. О чистоте идеи 19
Сложный синтез 16
Усложнения темы псевдо-ле Гранд 11 Залечи годового конкурса 7, 16, 18, 20, 21, 22
И. М. Крихели (некролог) 24 Мельниченко В. Золотой юбилей Валентина Руденко 4 Мочалкин А. Новые перекрестнозамкнутые формы 13 На пути в легенду 2 Обзор конкурсов 1, 5, 8, 12, 17, 23 Объявления конкурсов 1, 11, 15 Первенство ЛатвССР по решению 6 Решения 9, 22 Слесаренко А. В поисках новых подходов 20 Сушков Ю. Антидуали в угрозах 10 Тематические конкурсы республиканокой комиссии 6
Скоропостижно ушел из жизни меж - дународный гроссмейстер по шахматной композиции Иосиф Михайлович Крихели (1931—1988). Он был самым узиверсальным составителем, которому покорялось множество жанров шахматной композиции — от современной двухходовки до этюда, от стратегической и чешской трехходовок до логической многоходовки.
Выдающийся грузинский пробле-
№ 1 2-е место Матч СССР — СФРЮ 1976—1977
Конкурс «ФРГ-100»
Фокин Ю. Все на одном поле «Иду от механизма...»
М
`Шаньшин В. В редкой перемене функций ходов 18 Ортогональная коневая полубатарея 15
АВТОРЫ ЗАДАЧ Давиденко Ф. 5
Дегенер У. 11
Антонов Ю. 5, 8 (2), Диттрих С. 23
12 (2), 13, 16 Ачимов В. 15
8, 13, 16 (3), 17,
Бакчи Д. 19 18 (2), 19, 21 Банный Д. 7, 12, 17 (2) Драгоэску Р. 23 Барсуков В. 6 Дулбергс И. 6, 21 Барулин №. 10 (2) Бахарев А. 8, 12 Ерохин В. 1, 5, 7, 8, Белик Н. 23 11, 12 (2), 17 Бельчиков Н. 1 Богданов Е. 1, 5, 12, Зайцев В. 8
18 Залитис Р. 6, 21 Бойтманис А. 6, 21 Зеленцов В. 7 Брабец Ю. 11, 13 Зуев Н. 6
Бурмистров С. 1, 8
Желтоножко В. 12
Вавилов В. 21
Валушка Я. 23 Ингре Б. 7 Василенко А. 5, 16,
18, 20 Карин А. 22 Велимирович М. 13 Кейс М. 8
Кисис И. 17, 20 Копаев В. 8
Виксна К. 6 Виртманис А. 6 (5)
Владимиров Я. 17 Котляр В. 18 Гаврилов Е. 19 Крихели И. 24 (4) Гаврилов Я. 5 Крочек А. 1 Гокел Х. 23 Крук Х. 23
мист был ведущим советским специалистом в области популярнейшего раздела неортодоксальных задач — кооперативных матов, многократным финалистом личных первенств СССР, победителем ХУ Всесоюзного чемпионата по разделу многоходовок, участником сборной страны во многих меж - дународных соревнованиях, начиная с 1956 года.
Иосиф Михайлович Крихели останется в памяти латвийских проблемистов, многих из которых он долгие годы охотно и безвозмездно консультировал по вопросам задач на кооперативный мат.
Решения
№ 1. 1. Ке-/? угр. 2. Феб, Фа4, Фе4х, |... Фа!!; 1. Кв4? угр. (Фа!) 2. Феб (К:!2)х, 1... Се3!; 1. К:43? угр. (Фа!) № 2 № 3 | приз Г приз
1978 1972
Домбровские А. 1, 5,
Кузовков А. 23 Кундратс А. 21
Ларсен Л. 15
Леун Е. 1, 12, 17, 18 Лобусов А. 5, 8, 23 Лошинский А. 2 (6) Лукьянов В. 8, 17
Марандюк М. 1, 5, 17 Марковский Г. 17 (2), 21, 23 Мельниченко В. 8, 12, 13 Миронов А. 12 Млынка К. 23 Мочалкин А. 7, 8, 12 (2), 13 (4) 16, 20 Мюллер Д. 17
Нептеаев Н. 17 Нестореску В. 17 Новицкий ПП. 1, 16
Опалек Ц. 8
Павлов П. 16
Палюленис В. 6 (2)
Панкратьев А. 16, 17, 19, 21
Пахл Ф. 23
Пигитс 3. 6 (2)
Пильченко В. 5, 7, 12, 23
Попов В. 8, 16
Почтарев К. 6
Рейндерс Л. 15 Россомахо Я. 5, 14, 17
2. Фа4 (К:!9)х, 1
‚ С:е3!;
Руденко В. 4 (4), 11 Рычков В. 5 (2), 12 21, 23
Савченко В. 19
Слесаренко А. 5 (3), 7, 12 (2), 20 (5), 23
Сотник В, 12, 16
Стороженко И. 11
Сушков Ю. 3 (6), 5, 6, 10 (2), 18
Сычев В. 7
Тараба И. 8 Тимонин В. 18 Тиханков В. 1
Ударцев В. 20 Урсегов Я. 7 Устьянцев В. 18, 22 Федорович Р. 17, 19, Федяков С. 14, 20 (2) Филипец Т. 19 Фокин Ю. 6, 7 (2), 10
Цырулик С. 6, 21
Чеплыгин В. 22
Чейлеан И. 23
Чепижный В. 5, 11, 15, 17
Чернявский Н. 13
Чистяков А. 6
Шаньшин В. 5, 8, 14,
15 (2), 20 (2), 23 Шедей С. 8, 13, 16
1. К:13! угр.
«Шахматы в СССР»
(Се, С:е3, Фа!) 2. Фе4 (Фа4, Феб, К:а2)х. Синтез тем Барнса и Ханнелиуса на фоне белой коррекции. № 2. 1. Св4? Л!8!; 1. С:47!? Ка8 2. Се4? ЛЬЗ!; 1. Себ! Кре! 2. Ле2-- КрЫ! 3. Ла2 Кре! 4. СЬ2-+- Крб! 5. СМ! Кре! 6. Се83-++ Кр! и теперь 7. С:47 Ка8 8. Св4 и 9. С1Зх. Отлично построенная логическая комбинация. № 3. |) 1. С:П7 Ка5 2. Кр!2 СЬ4х; 2) 1. Ф:е7 Ке4 2. КрЬ4 Л14х. В каждой фазе черные уничтожают ту белую фигуру, которая матует в другой фазе. № 4. Белые имеют ‚право делать только матующий ход, поэтому матовая позиция создается исключительно ходами черных: 1. сб 2. с4 3. с3 4. с2 5. с!С 6. Се3 7. Се! 8. СП2 9. СИ 10. Сс4 11. СЕ7 12. Кр!8 13. Кре8 14. Се4 15. СН 16. СЬЗ 17. Св! 18: Сс5 19. Се7 20. Кра8 21. Крс7 22. Саб 23. КрЬб 24. Краб 25. СЬ4 Фабх.
№ 4
| приз Регп5сПасй»
1966
Ю_ ла, | в" и д Ввла в ии вии. ини Л И Л я и Ри Рин оной
Й й аи &®. 0 ини. 3 0
ня коопмат в 25 ходов
а алая а ин
эн або аенй
вии. ня и пУШАН
ий. в 2 хода 2 решения
изнеа в
3 А „ВАА и и
ии
нии ИВ
Мат в 2 хода Мат в 9 ходов

Страница 20

Найдите лучшее продолжение, не передвигая фигур
КЛИНГЕР — КИСС Оберварт, 1988
ДЕЛ ПЕ жай ШАЖА Ган ов й и МАИ -
2 Шен’ т М0) № А»ЮЮ пои Ж о
ДАУТОВ — САНДЕН Берлин, 1987
, ДН парная, АМ 0) » Ощ” №
» ЮМ)) » И азов ия
КОВАЛЕВ — ФРАНЦ
Берлин, 1987 Ват я я аалааы М 0 ®& ®
| № МАЙ @ 2 ®& и й
АМАЙЗЛАЙ Энн
№
^г
ВЕРДНИКОВ — БЕРМАН Бердянск, 1988
а
ДААВД НЛО вн
РЕНА Си
ИСРт гр СТИВИ СРР РСЯ
=, А, и К ля ил АЙ ЗАДАЛ я, 0 в
В
ГОРШКОВ — СВИРИН Сочи, 1988
ВОВ о®
& 0 клея НОЖ ЛАЛАИ, в вай,
ИАл,, д а и ИА, ош дай
В
ЛОСКУТОВ — СТЯЖКИН Одесса, 1988
э
_— й, „м и, ит.
паааи, 7 ЖЖ 2% вл ии Ш
РЕШЕНИЯ ПОЗИЦИЙ № 23/1988
Кампора — Тукмаков. 1.. Ке3--!. Белые сдались (0: 1). Вессман — Брюнелль. 1. 41Ф! 2. Ла:а1 Краб! 3. Ла4 4 4. 1@ бе 5. Л:#4- Ге о.
Кр:@4 Ле4-- 7. КрИЗ Кра5! 8 ЛЬ! Лее2!. Белые сдались (0:1).
Радноти — Селль. 1... К:!2! 2. Л:!2 Ке2--! 3. Кр! (3. Ф:е2 Ф2+- 4. Ф:!2 Л:а!+ —+) 8... Л:@4!1 4. ЛИ8-- Ф:И8- 5. Кр:е2 Л:е!-- 6. Кр:е! Фс5, и белые сдались (0:1).
Дашковский — — Заблоцкий. 1... Л:с4! 2. Бс БЗ 3. Леб (3. Ле! Б2 4. ЛЫ! Се! — +) 3... Са2! (в партии было сыграно 3. Ь2, и партия закончилась вничью) 4. ЛЬб СЬ4 5. Лаб Крез 6. Ла! Ь2 7. ЛЬ! Се8 8. Ла! Са? 9. ЛЬ! Се1, и черные выигрывают (— +).
Сухов — Иванов. 1. Ф:Ъ5! 15
(1... еп 2. Кв5---- Кре8 3. СЬ7х) 2. Фе2 Ге 3. Ф:е4, и белые выиграли (1:0).
Янковские — Рагозенко. 1. Ф:р6! 1 2. Л:18-+ Кр:!8 3. С:46--- Кр!7 4. 4, и белые выиграли (1:0).
Цвитан — Ковачевич. 1. Л:16! @! 2. Ке7--! Кр№8 (2... С:е7 3. Ле3-- Кр8 4. Фес! КрА7 5. ЛЬз+—) 3. ЛЬЗ Л!е8 4. Фс1!! С14 5. Ф:!4 ФЫ!-- 6. Сс!1. Черные сдались (1:0).
Пласкетт — Фогараши. 1. Кв5о! ейФ-- 2. Л:41 К!8 3. КТ6--. Черные сдались (1:0).
Гельфанд — Даннингтон. 1. Л:а7! Ф:47 2. К:!6 Фа8 3. ФЬ5 Л!18 4. Ке8 Кра8 5. Феб. Черные сдались (1:0).
Рибли — Спилмэн. 1. #4! Кр:@4 2. ФМ-- Крыв 3. ФеЗх
(1:0).
Гаттпеч Заипо гай!
Воппе аппее?
Нарру №ем Теан! С1исКПслез Мецдайт'!
| Реп; Апо Мчиеуо!
Счастливого
Нового года!
АНДЕРСОН С. — БРЁНДУМ
Копенгаген, 1987
иг ; ®°, и. ая ия ии МАЯ Я ВАЙ
КУРХО — РИСТОЯ Хельсинки, 1986
"Ф777777]
* 0 И
УПИ А О и а аНЕНе #3 А 0 иван
изя’ и ®№ -й 0 ЖЖ ОЖ |
А
СЕМКОВ — ЭЛЬВЕСТ Ереван, 1988
ба ат в “А
бис Г. | ДАЙ, я
|й ии а | НАЙДЯ
АБРАХАМ — ТИНН Ливерпуль, 1930
| &
Ру “Ван заая аи Л | №
плана = чай ит
В первых четырех позициях ход черных. В остальных — ход белых. Ответы в следующем номере.
Цена 25 коп.
ШАХМАТЫ,
1988, № 24,
1 — 16.
Индекс 77266