Страница 1
\\\
”
ла я
в нА ие ШАШа А 0
ю,
Шахматы (Рига) · 1988
№ 9
20 стр. · PDF 6,6 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- В. Корчной 13
- С. Лпутян 12
- Е. Ахмыловская 10
- Н. Иоселиани 10
- А. Гипслис 9
- Г. Каспаров 7
- А. Юсупов 7
- В. Епишин 6
- А. Карпов 6
- М. Литинская 6
- М. Таль 6
- И. Левитина 5
- Я. Эльвест 5
- Л. Юдасин 5
- Р. Ваганян 4
- Э. Гуфельд 4
- Н. Александрия 3
- Н. Гаприндашвили 3
- А. Кловане 3
- А. Соколов 3
- М. Улыбин 3
- А. Халифман 3
- Б. Владимиров 2
- Р. Джинджихашвили 2
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
№ 9 (681) МАЙ 1988 г.
ИЗДАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ЛАТВИЙСКОЙ ССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ
И СПОРТУ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИИ
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г.
Издает Объединенный республиканский шехматно-шашечный клуб Латвийской
ССР.
Редакционная ‘коллегия: Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане. Члены редколлегии:
В. Багиров, Э. Витолиньш, 3. Гайлис, В. Канеп, А. Каусс, В. Кириллов, А. Невицкий, М. Таль (консультант), К. Хаук, ®. Цирценис.
Редакторы: Я. Витомскис, В. Озолиньш,
А. Чехлов.
Художественный редактор М. Негелев.
Технический редактор М. Силиня.
Ведущие отделов:
на разных меридианах,
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — международный арбитр В. Стрелис;
этюды — ‚ международный арбитр В. Неидзе;
задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, — бульвар Падомю — 16 (11 этаж). — Телефоны — 224727, 224148. АДРЕС ДЛЯ ПИСЕМ: 226050, Рига-50, а/я 241.
По вопросам распространения журнале обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 25 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 31.03.88. Подписано к печати 28.04.88. Формат 60х90/8. Офсетная техника. 2-+-0,5 усл. печ. л., 3,64 уч.-изд. л. Тираж 48 500 экз. Заказ № 456.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3 .
© «ШАХМАТЫ», 1988
Содержание
ТУРНИР ПРЕТЕНДЕНТОК
А. Кловане Династия грузинских королев . НЕЕ
ВСЕМИРНЫЙ ШАХМАТНЫЙ
ФЕСТИВАЛЬ М. Таль. Каждый может стать чемпионом ... (Окончание) В
МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
Й. Хьяртарсон — В. Корчной . Рейтинг заочников на 1988 год
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Г. Неси с. Реальный каталонский гамбит . НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ Аргентина, Голландия, Индия, Испания, Чехословакия . Б. Долматовский. Сеанс_ с пятью
континентами РЕТРО Пыль
веков — от хартий отряхнув - (Окончание) й .
ЧЕРНО-БЕЛАЯ КАВАЛЬКАДА
А. Мацукевич. В плену латышского гамбита. (Продолжение) .
Я. Длуголенский, В. Зак. Гроза пижонов . й
Под читательским ‘микроскопом. й М. Гордеев. По следам белой дамы (Продолжение) в. й
ПЕРВАЯ ЛИГА 45-го ЧЕМПИОНАТА ЛССР А. Чехлов. Бой без милосердия .
В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ В. Федоров. Быстрые шахматы в Ленинераде . й О,
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА В. Нормантас. Где найдешь, где потеряешь . 2. Помог журнал .
ЗАДАЧИ А. ВиртманиЮс. Соревнуются команды решателей о. НО
Решения .
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ .
13 13
16 16
Ш Ш
Гу
Фото: В. Галактионов (1), В. Левитин (3), П. Маркин (1), Е. Маркова (1), М. Рабкин
(3), архив (2).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ А05 — 14, АЗО — 6, АЗ4 — 4, 10, А60 — 2.
В06 — 15, В17 — 6, В33 — 7, В42 — 10, В66 — 1,2,
В78 — 10, В87 — 16, В96 — 14.
Си — 13, С32 — 15, С40 — 12, С59 — 13, С8З — 6,
©С84 — 1, С92 — 3.
013 — 16, 215 — 10, 021 — 4, 027 — 7, 039 — 15,
055 — 5, 088 — 5, 097 — 2
Е04 — 8, Е05 — 7, ЕМ — 10, Е20 — 6, Е2!1 — 5,
Е48 — 4, Е60 — 14, Еб1 — 4, Е92 — 4. ДИАГРАММА НА ОБЛОЖКЕ
Таль — Иванович (Сент-Джон, 1988). 21. Св5!, и
белые выиграли (1:0) — см. с. 4.
В эти манские дни, отмечая 43:0 годовщину Но белы, советские люди © чувством глубокого удовлетворения встречают известие о начале вывода ЛИЧНОГО состава отраняченного контингента, выволнявшего в Афеаниста- Не свой интернациональный ЗО.
ИЗ АФГАНСКОГО ДНЕВНИКА
ыы ЖЖ Ж
©С лана стирая кровь ия нот,
Смотто, как мать чужая плачет
И горя своего не прячет
Й на себе олежлы раст.
Другими, может быть,
слезами Рыдала 5 мать моя в Рязани:
‚о бо лица стираю кровь и пот,
Я это: край не проклинаю, Рае нет обоям конна и края И сле фанатика кинжал
Моих товарищей кромсал.
Я упалу на эту землю И если надо, смерть приемлю, Чтобы никто не умирал.
Чтобы никто не убивал.
МНоорь ДЛАТОВНЕВ
Страница 3
ТО САМОЕ ВРЕМЯ, когда претендентские матчи в канадском городе Сент-Джоне приближались к концу, на грузинском курорте Цхалтубо собрались восемь женщин-гроссмейстеров, чтобы выявить сильнейшую для дуэли с чемпионкой мира М. Чибурданидзе. Формула турнира введена в практику еще в 1986 году (вспомним соревнования в Мальмё — см. «Шахматы» № 9/1986). Новинка этого турнира — шестичасовая игра, что значит два контроля за один вечер. При чрезвычайно высокой ставке — борьба шла только за первое место — это создавало особое напряжение.
Из восьми участниц семеро представляли нашу страну: экс-чемпионка мира, обладательница второго в мире рейтинга Нона Гаприндашвили, вицечемпионка мира Елена Ахмыловская, участницы матчей на мировую корону Нана Александрия и Ирина Левитина, четырехкратная чемпионка страны Нана Иоселиани, опытнейшая участница многих соревнований высочайшего ранга Марта Литинская и юная воспитанница грузинской шахматной школы Кетеван Арахамия. К этой великолепной семерке смогла присоединиться гроссмейстер из Польской Народной Республики Агнешка Брустман — ей единственной из иностранных шахматисток удалось пробиться через барьеры предварительных отборочных соревнований. Кстати, это уже второй претендентский турнир в карьере польской шахматистки.
Удивительно, но сценарий турнира оказался аналогичным соревнованию в Мальмё. На старте лидерство уверенно захватила гроссмейстер из Львова Литинская — четыре очка в первых четырех партиях! Вот ее стартовая победа:
Испанская партия С84 Брустман — Литинская
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 К!6.4. 0-0 К:е4 5. 4 аб 6. Са4 Се7 7. де 0-0 8.
«Шахматы» № 9, 1988.
ДИНАСТИЯ
ГРУЗИНСКИХ короле
Турнир претенденток, Цхалтубо, 1988
СМ. Бёлые даже не заботятся о судьбе белопольного слона, а после простого 8. с2-с3 у него были бы неплохие перспективы на поле с2. 8... Кс5 9. Кс8 К:а4 10. К:а4 16 11. еЁ С:16 12. Фа5-- Кр№8 13. Ке5 С:@5 14. С:р5 Фе8 15. Лае! Феб 16. Се7 Ле8 17. СЬ4 6 18. Л:е8-- Ф:е8 19. Кс3 Себ 20. Фа2 Феб 21. СаЗ 6 22. Ке2 Ф16 23. с8 С17 24. ЬЗ а5 25. Ка4 К:а4 26. са а4 27. ФЬ4 а\ 28. аЬ С4а5 29. №3 Лаб 30. Лс! Ф17 31. Лс3?. Добровольно
«замуровывая» ферзя. 81... Ла!- 32. Кри2. а кис 7, И, ”, . 82... Ф15!. Угрожает 33... ЛЬ! -.
833. 3 ФЫ! 34. СМ Фе1-- 35. Кре3 Ла2 36. ФЬ5 Л:в2-- 37. КрЫ4 Ф12-. Белые сдались (0:1).
@® Нана ИОСЕЛИАНИ бросила перчатку чемпионке мира.
Так же, как и в Мальмё, украинская шахматистка действовала предприимчиво, технически успешно использовала ошибки соперниц, избегала цейтнотов, и неудивительно, что после первого круга стала единоличным лидером турнира — 5,5 очка из 7 (в Мальмё у Марты было даже 6 очков из 7). К сожалению, во втором круге она не выдержала напряжения борьбы.
Без поражений закончила первый круг и Ахмыловская, вновь подтвердившая свой высокий класс и поддержавшая престиж грузинской шахматной школы. Энергично завершила она атаку в партии седьмого тура:
Ахмыловская — Брустман
иове
я & а и ая чи
33. ФИ8 С:18 34. ЛИ8 С:себ 85. Се3-- Ке7 36. @с Ф:р5 37. с7 Фе3- 38. Кр! ФЫЗ-+- 39. Крег ФЬ4-Н 40. Кра! Ф:12 41. Л:@8-- Кр:е8 42. с8Ф-- Кр!7 43. Фа7--. 1:0.
Очень интересную и глубокую теоретическую подготовку продемонстрировала ленинградка Левитина. Но, думается, следующая партия заинтересует не только теоретиков.
Сицилианская защита В66 Иоселиани — Левитина
1. е4 с5 2. К13 6 3. й4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 Ксб 6. Се5 еб 7. Фа2 аб 8. 0-0-0 №6 9. Се3 К:@4 10. С:44 Ь5 11. 14 Се7 12. Се2 Ь4 18. Ка4 К:е4. Белые добровольно отдали пешку — идея, реализованная английским гроссмейстером Шортом в партии с Родригесом на межзональном турнире в Суботице, 1987. 14. Фе3 К!6 15. С!8 ЛБ8.
1
Страница 4
Цхалтубо, 28.01— 17.02.1988 Эло 123456 7 8 | 123456 7 8 Н О. М. 1. Гаприндашвили Н. 2485 1 0ОоОоООо и 2 Мото 2,5 4,5 7 2. Брустман А. 2395 оО и 2 [ПШ ии оО 3,5 5,5 6 3. Арахамия К. 2405 Го що КиО 2 оО, ни о ко 1,5 3,5 8 4. Александрия Н. 2405 | ето! 4 оО о кто 2,5 6,5 5 5. Левитина И. 2355 | ими щи! 4 и ито ки, 4 8 3-—-4 6. Ахмыловская Е. 2400 || ити щи 5 | ПОЛ 7277 "2 5 10 1-2 7. Литинская М. 2405 М ТЕ 5,5 го То, о Жо 2,5 8 3—4 8. Иоселиани Н. 2455 ТТ ОоО ки м 3,5 | О ОО ОО Е В, 6,5 10 1-2
В упомянутой партии кубинский гроссмейстер продолжал 15... 45 с последующей короткой рокировкой и попал под сокрушительную атаку (см. «Информатор» № 43-253). 16. Са7 Сат!. Новое и сильное продолжение. В партии Балашов — Тукмаков (Свердловск, 1987) черные сыграли 16... ЛЬ5. После 17. СЬб Фа7 18. Ксб @с 19. Л:47 С:47 20. Сс7 0-0 21. Ла! Лс8 22. Саб С4а8 23. Себ Се8 24. Лаб а5 25. Се2 ЛЬб 26. Фа3 ЛЬБ8 27. Л:48 Л:48 28. Фе3 Кр!8 29. С:Ь8 Л:Ь8 30. 15 ЛЬб 31. С13 Ка5 32. 1е Ге 33. Ф12 белые выиграли.
17. С:Ь8 Ф:Ь8 18. ФЬб 0-0.
Й Иа
| ® 7 ®№* пла ои, = ||
79°
{1 & /, гы 2 №
0 —й В я АМА Ая ДАМ О МАЙ Ла
Возможно, что белым следовало здесь поменяться ферзями и сыграть Ь2— 3. 19. Ф:аб 45 20. #3 СЬ5. Теперь фигуры черных рационально входят в игру и начинают диктовать свои условия. 21. Фа5 Ка7 22. Лпе! С:а4 23. Ф:а4 Кс5 24. Фа5 ФЬ7 25. Се2 Ла8 26. ФЬ5 Фс7. Серьезные заботы у белых вызывает нестабильное положение ферзя. 27. С13 Л:а2 28. КрЫ! Фа7. А теперь опасности подстерегают белого монарха. 29. Крс! С16 80. Ф:Ь4 Л:Ь2 31. Ф:Ь2 С:Ь2- 82. Кр:Ь2 Фа5 33. Св2 ФЬ4- 34. Крс! Фс3 35. Ле2. Белые сдались (0:1) — следует мат в два хода.
В первом круге свою игру никак не могла найти Иоселиани. Вероятно, талантливая шахматистка не справилась с психологической нагрузкой. Но во втором круге она показала фантастический результат — 6,5 из 7!
{ицилианская защита Вб6 Иоселиани — Гаприндашвили
1. е4 с5 2. КЗ а6 3. а4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 Ксб 6. Са5 еб 7. Фа2 аб 8. 0-0-0 №6 9. Сез Са7 10. 13 Се7 11. КрЫ! К:а4 12. С:44 Ь5 13. С:16 @Ё 14. М4 Фс7 15. С43 №5 16. 15 0-0-0 17. ЛЬ Лас8. Заслуживало внимания
‚ КрБ8.
18. а4!. Скоро черный король будет «раздет». 18... ФЬб 19. аБ аЬ 20. К:Ь5 С:Ь5 21. ФЬ4 Л:@2 22. С:Ь5 Кре7 23. 1е ЛЬ8 24. Фс3-- Кра8 25. Сс4 ФЬ4 26. Ф:Ь4 Л:Ь4 27. ЬЗ 1е 28. С:еб Л:Ь2 29. С15 Ле2 30. Ле1 Ле5 31. ЛЬ! Крс7 32. ЛЬЗ ЛЬ5 33. Лс3--. Белые фигуры угрожают ворваться в неприятельский лагерь, и воспрепятствовать этому невозможно. Плохо 33... Лс5 из-за 34. Л:с5-- ас 35. Лат. 33... КрЬб 34. Лс8 Лс5 35. ЛЬ8-- Крат 36. Ле8 Лс7 37. Ла4 Ле1-- 38. КрЬ2 Ле2 89. Лс4 С48 40. Л:48 Л:с4 41. Бс №4. Черные сдались (1:0).
Для достижения заветной цели Нане были необходимы только победы, и она сумела обыграть своих главных конкуренток Ахмыловскую и Литинскую. Атака в следующей партии признана красивейшей в турнире.
Индийская защита Аб0 Литинская — Иоселиани
1. 04 К!16 2. с4 еб 3. К! с5 4. 5 ей 5. са С46. Оригинальный ход, главная цель которого — смутить соперницу. 6. Кс3 Сс7 7. е4 6 8. Се2 0-0 9. 0-0 Ле8 10. Ка2 аб 11. а4 КЪа7т 12. 18 ЛЬ8 13. Ь3 К!8 14. СЬ2 Квб6. Создалась динамичная позиция. Фигуры сторон выведены, пора составлять планы игры. И белые решили
Ч,
в
а
ря [2 РЯ р 5 ы
к Жо
® Концертный зал «Иверия», где проходили дуэли претенденток.
открыть военные действия на королевском фланге...
15. М С4а7 16. #32. Опасное ослабление. 16... Ь5 17. аЪ а 18. С13 Фе8 19. Лс! Ла8 20. Ле! СЬб 21. Ке2 Кв4 22. ки Ла2 23. Лс2.
ВОЙ
аа ка
Й
оО лАт, А, 0®® и,
.‚. 1:52 24. Л:Ь2 с4-- 25. Ка4 Фс5 26. Ла2 с3 27. Ла3 с2 28. Фа2 К4е5 29. е К:е5 830. Ке3 К:д3 32. Ке:с2 К:е!1 32. Ф:е!1 Ф:с2. Белые сдались (0:1).
Конкурировать с развившей реактивную скорость чемпионкой страны смогла лишь Ахмыловская. Ее игру отличают четкое воплощение задуманных планов и умелая реализация позиционного перевеса.
Защита Грюнфельда 97 Ахмыловская — Левитина
1. 44 К%6 2. с4 #6 3. КЗ Св7 4. Кс8 45 5. ФЬЗ ас 6. Ф:с4 0-0 7. е4 аб 8. Се2.Ь5 9. ФЬЗ с5 10. @с КБа7 11. е5 К:с5 12. ФЬ4 Кта7 13. 0-0 СЬ7 14. Ла! Фс8 15. Се3 а5 16. ФЬ4 К:е5 17. К:е5 С:е5 18. Лас! С16 19. Фе3 Кеб 20. С:Ь5 ФЬ8 21. Ф:Ь8 Ла:Ь8 22. Сс4 Л1а8 23. Л:48-- Л:а8 24. СЬб Ла2 25. Сза5 Л Л:Ь2.
п
ИД "Е йл
ся ав т % ии в, я
„на _й
ие,
26. Ка4 Се 2 27. К:Ь2 С:с! 28. КаЗ Са3 29. СЬ4 С:Ь4 30. К:Ь4 Кс5 31. ММ Кре7 32. Кр!2 еб 33. в3 Кр!6 34. Кре3 Кре7 `35. Ка3 Краб 36. Кра4 К:43 37. С:43 16 38. а4 е5-- 39. 1е Те 40. Кре3 Крс5 41. а5 Ссеб 42. Ь4 С4а5 43. Се2 Ссб 44. аб е4 45. СН Кра5 46. СЫЗ. 1:0.
«Шехматы» № 9, 1988.
Страница 5
Перед последним туром у Наны и Елены было по 9 очков. В центре внимания были партии Иоселиани — Александрия и Брустман — Ахмыловская. Интерес зрителей был настолько велик, что концертный зал «Иверия» (около 1000 мест) не смог вместить всех желающих.
После интерсной, полной драматических моментов игры лидеры достигли побед и финишировали одновременно (по 10 очков). Борьба продолжилась — по регламенту соперницам предстоял дополнительный матч из шести партий. После трехдневного отдыха состоялась первая партия.
Испанская партия С92 Иоселиани — Ахмыловская
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0-0 Ь5 6. СЬЗ Се7 7. Ле! 46 8. с3 0-0 9. №3 Ле8 10. 44 СЬЫ7 11. кЬа2 С#8 12. Сс2 вб 13. 45 КЫ8 14. Ь3 сб 15. с4 КЪа7 16. КН Фс7 17. КЗЬ2 Лес8 18. Ке3 а5 19. Са2 Бс 20. Бс Саб 21. Лс1 с@ 22. с@ Кс5 23. Кес4 Св7 27. ФИЗ.
ов
а Тео, 77 И и Д ПИ & и „о. и
свою позицию, однако жертва пешки не оправдывается. 25. С:е4 15 26. С:15. #1 27. Ф:15 Л18 28. Фа5 КрН8 29. Се3 Ф17 30. С:е5 ас 31. КВ Ф:45 32. Ка:е5 Ф:а2 33. Л:с5 Сс8 34. Лс7 Фе8 35. КЬ4 Л.
Расе # . ноя
ия. „ня И, О
35. К:@6-- Л:вб 36. К:об-- Бр 37. ФЬ4--. 1:0.
Выиграв стартовый — поединок, Иоселиани удачно действовала и далее. После ничьих во второй— пятой партиях матч завершился досрочно — у Наны было уже три очка, а так как ничья в матче означала ее победу (у нее был лучший коэффициент в главном турнире), последняя партия не проводилась.
Успех победительницы по праву разделяют ее тренеры — гроссмейстер В. Цешковский и кандидат в мастера Я. Лапидус.
Осенью этого года мы станем свидетелями грандиозной битвы четырехкратной чемпионки СССР с четырех-
#х
Ра
24... К:е4?. Черные при помощи тактики пытаются — активизировать
Гроссмейстер Михаил Таль
КАЖДЫЙ МОЖЕТ СТАТЬ ЧЕМПИОНОМ...
Всемирный шахматный фестиваль Сент-Джон, 1988
{ Окончание. Начало в № 8)
К роме блицтурнира, я принял участие и в довольно сильном соревновании по швейцарской системе. Это ‘был второй такой турнир, а первый, состав которого оказался заметно слабее, выиграл американец Бенджамин.
В «моём» турнире собрался очень сильный состав (33 гроссмейстера из 96 участников). Я далек от того, чтобы подозревать судей в какой-то предвзятости, но из девяти партий я только первую сыграл с представителем Нового Света, а в восьми других моими соперниками были исключительно европейские шахматисты: четверо советских гроссмейстеров (Гипслис, Лпутян, Разуваев, Эльвест), два
«Шахматы» № 9, 1988.
кратной чемпионкой мира. Но любой исход этой битвы будет означать, что шахматная королева мира останется в Грузии.
@®@ Елена АХМЫЛОВСКАЯ на этот раз осталась второй.
А. КЛОВАНЕ
гроссмейстера из Югославии, один болгарский шахматист и международный мастер из Дании Кристиансен, который провел этот турнир совершенно неожиданно. Если вначале он занимал по рейтингу скромное 72-е место (2300), то перед партией предпоследнего тура с Лпутяном он «наварил» уже пару сотен единиц рейтинга. Датчанин сделал ничью с Юсуповым, Ваганяном и со мной. Лпутяну он, правда, проиграл, но норму гроссмейстерского балла превысил значительно.
Победителем турнира стал Сейраван (7 очков), выиеравший за последнее время почти все турниры по швейцарской системе. Его игру отличают стабильность, надежность и исключительно высокая техника. Ключевыми стали партии Сейравана с Гипслисом и Лпутяном, в которых американцу удалось победить.
Какой-то шанс «зацепиться» за первое место был у меня перед последним туром, когда я отставал от Сейравана на очко, и по идее должен был играть с ним. Но судьи опять произвели какую-то переоценку ценностей, и утром выяснилось, что в последнем туре встречаются Ваганян с Лпутяном и Эльвест с Талем. Особой борьбы в этих партиях, как и в партии Сейравана с Бенджамином, не было, что и открыло Сейравану зеленую улицу.
2—3 места поделили Дамлянович и Лпутян (6,5 очка), опередившие на пол-очка группу из 12-ти шахматистов (4—15 места). В эту группу вошли Ваганян, Юсупов, Чернин, Эльвест и я.
Из своих партий я отметил бы две победы — над Ивановичем и Инкёвым.
Страница 6
Результаты группы ведущих шахматистов международного турнира в Сеит- Джоне, 1988: 1. Я. Сейраван (США), гроссмейстер, коэффициент Эло 2595 — 7 очков из 9, средний рейтинг соперников — 2522; 2—3. С. Лпутян (СССР), г, 2555 — 6,5 очка (2510);
Б. Дамлянович (Югославия), (СССР),
мм, 2525 (2446):
г, 2630, 6 очков, (2511); Р. Ваганян (СССР),
4--15 М. Таль г, 2625
(2487); А. Юсупов (СССР), г, 2620 (2494); Я. Эльвест (СССР), г, 2585 (2514); Д. Бенджамин (США). г, 2565 (2512); А. Чернин (СССР), г, 2560 (2489); Э. Торре (Филиппины), г, 2545 (2476);
Р. Джинджихашвили (США), славия), мм, 2495 (2370);
г, 2530 (2431); Я. Левит (США),
. Лалич (Югомы 2440 (2480);
Т. Тошков (Болгария), мм, 2395 (2483); Б. Кристенсен (Дания),
мм, 2300 (2544).
Остальные советские шахматисты, участвовавшие в турнире,
заняли следующие места:
16—26. С. Макарычев (СССР), г,
2485 — 5,5 очка, (2494); 27—39. Ю. Разуваев (СССР), г, 2425 — 5 очков, (2498), А. Гипслис (СССР), г, 2505 (2472), 40—57 В. Эйнгорн (СССР), г, 2570.
Анелийское начало АЗ4 Таль — Иванович
1. КВ с5 2. с4 Ксб 3. Кс3 К!16 4. #3 45 5. са К:а5 6. С@2 Кс7 7. 0-0 е5 8. д3 Се7 9. Ка2 Са7 10. Кс4. Честно говоря, мне не очень-то хотелось брать пешку после 10... 0-0 11. С:еб С:себ 12. К:еб Сеё8, но партнер поверил мне на слово. 10... #6 11. 14 0-0 12. 1 1е 13. Л:!8- С8 14. Се3 КрЫ8 15. ФЬЗ. Конечно, вполне надежным и самым правильным было продолжение 15. Ке4, но меня потянуло на тактику. 15... Ь5?! 16. К:Ь5 ЛЬ8 17. Ксаб.
ОЙ
мала, АК 0
17... С:46 18. К:а6 Фе7 19. К-- Кра8 20. КЪ6--- Кр!8. Ничья, что ли? 21. Св5!. Явно непредусмотренный черными ход. На 21... Л:Б3 последует 22. С:е7 Л:Ь2 23. Саб! Ке8 24. К7-- Кре8 25. С4а5!.
... Ф18 22. ФП7! Ф:17 23. К:7-+ Кра8 24. С:сб С:сб 25. К:е5 С45 26. е4 Себ 27. ЬЗ. У белых две лишние пешки, исход борьбы ясен. 27... СЬЗ 28. Лс1 Ле8 29. Ксб Кеб 30. Се7 Лс8 31. Кеб а5 32. Кр!2, и черные сдались (1:0).
Следующая партия — характерная для игры на выигрыш черными.
Староиндийская защита Еб1 Инкёв — Таль
1. 4 в6 2. с4 Са7 3. Кс сб 4. е3 К!16 5. КЗ 0-0 6. Се? @6 7. 0-0 С15 8. Ь3 Ксб
4
9. СЬ2 4512 10. Ле! са 11. ей Лс8 12. Ле! Сб 13. Ла! КЫ4 14. СИ Кс2. Я понимал, что у белых будет прекрасная компенсация за качество... 15. КЬ4 К:е! 16. К:!5 @Ё 17. Ф:е! еб 18. Ла! Св7 19. Саз Ле8 20. КЬ5 С18 21. С:18 Л:18 22. с5 Ке8 23. К:а7 Ла8 24. КЬ5 Л:а2 25. Ла3 Ф16 26. ФЬ4 Фе7 27. №3. По всему видно, что белые готовят вторжение коня на 6. И я решил «попасться»...
0 а ® па Жень ия ву 2 АЛАЙ Ж
пя
А | К АЙ 7 А
”
ДАЖ к
по
> риа? 28. Каб К:а6 я Ч а Фа7 30. Лсз Лав 31. Лс7 Ф:а6 32. Ф:Ь7 ФМ 33. ЛИ7 Ф12-- 34. КрЫ2 ФМ 35. Кра! Ф:а4-|- 36. Крыл. Что делать? Шахи кончились, угрожает мат... 36... Кре8!. Это отступление, предусмотренное на 27-м ходу, отражает угрозы белых, после чего материальный — перевес быстро сказывается. 37. Фе7 Ла!! 38. Л:15 е! 39. Ф:48-- Кр!7 40. Фа7-- Краб 41. Фе8-- Крр5 42. Фе7-- Кр 43. ФЬ4-- Кре3 44 Фе3- Кра2 45. Ф18 М 46. Кр№2 Фе3 47. Ф:45-- Кре!. Черный король пришел на место белого! Инкёв сдался (0:1).
Следующие партии комментирует — гроссмейстер А. Гипслис
Принятый ферзевый гамбит 2 Лпутян — Семков
1. 44 а5 2. с4 @с 3.КВ аб 4. е4 Ь5 5. а4 СЬ7 6. а аЬ 7. Л:а8 С:а8 8. Кс8 сб 9. Се? еб 10. 0-0 К!16 11. Са5! №6 12. С:16 @' 13. Фа!
Ка7 14. а5!. У черных на пешку больше, но это не имеет существенного значения. Зато отставание в развитии ставит перед черными серьезные проблемы. Вот почему важно вскрыть игру в центре. 14... са 15. ей С:45 16. К:&5 ей 17. Ла! Кс5 18. Ка4 Саб. У черных нет времени на защиту пешки, так как инициатива соперника может стать решающей. Но и после хода в партии Семков вынужден отдать все центральные пешки. 19. К:Ь5 0-0 20. К:46 Ф:46 21. С:с4 ФЬб. После 21... 44 следовало 22. Ь4!. 22. С:@5 Ла8 23. 4! Кеб (23... Ф:Ь4?! 24. С17-+-+-—) 24. Фа5! Фаб 25. #3 Феб 26. Ь5!. Благодаря тактическим мотивам белая пешка стремительно двигается к полю превращения. И после 26... Л:45 27. Фа8-+- Лла8 28. Л:48+ К:а8 29. Ф:48-- Кре7 30. ФаЗ в ферзевом окончании продвижению белой пешки трудно воспрепятствовать. 26... Креа7 27. Ь6 Ка4 28. Л:а4. Жертвуя качество, белые устремляют свою пешку еще дальше.
... Ф:44 29. С18 Фаб 30. Ь7 Ле8 31. Фа4 ЛЬ8 32. Фа4-- Кр!8 33. Фс8-- Кра7 34. Кре2. Черные в цугцванге — 34... Фа8 35. Ф:а8 Л:48 36. Св4--—. 34... Феб 35. Фа7 Фе8 36. Ф:е8 Л:е8 37. Св4 ЛЬ8 38. Сс8 Кр!8 39. Кр!3 №5 40. Кре4 Кре7 41. Кр!5 Кр!8 42. Кр:!6, и черные сдались (1:0).
Староиндийская защита Е92 Юсупов — Дамлянович
1. 44 К!6 2. с4 #6 3. Кс3 Св7 4. е4 6 5. К!8 0-0 6. Се2 еб 7. @5 а5 8. Св5 №6 9. СЬ4 Каб 10. Ка2 Фе8 11. 0-0 Са7 12. ЬЗ КЬ7 13. а3 №5. План, примененный белыми, ничего существенного им не сулит. Черные не только решают проблему чернопольного слона, но и полностью обеспечивают контроль за черными полями. Все попытки Юсупова перехватить инициативу наталкиваются на «железобетонную» защиту и контригру Дамляновича. 14. 13 СЬ6б.15. ЛЬ! Се3-+ 16. Кр! Се5 17. Фе! с6! 18. Ка4 Са4 19. СЮ С:12 20. Л:2 Фа8 21. с С:сб 22. Кс3 Кс5 23. Ь4 аЬ 24. аЬ Кеб 25. Ь5 Са7 26. КЬЗ ФЬб 27. ЛН КЮ 28. Ла! км 29. СН Себ 30. Фа2 Л1с8!. Черные постоянно контролируют пункт 45, слабость же
пешки @6 — мнимая, так как после 31. Ф:а6 Ф:а6 32. Д:а6 С:с4! проблемы только у белых. 81. Ка5 К4:45 32. са са7 33. ФЬ4 Ъ4!. Пути вторжения находятся в руках черных. Юсупов вынужден перейти к защите, однако 0организовать её на должном уровне не успевает. 34. Фе] Кре7! 35. Ка2 №3 36. @4 С:е4! 37. !@ К:@4 38. С:НЗ КЮ- 39. Кр? К:41 40. Ф:а1 (40. С:с8 КеЗ-+- 41. Кр!З Кс2 — +) 0... Ле3.
т алия
ЛАЙАЙ нии,
иж па ионов ай т
Король белых, что называется, на семи ветрах. И хотя черные не используют целый ряд возможностей немедленно решить исход борьбы в свою пользу, консолидировать свои силы Юсупову не удается. 41. ЛЬ2 Фа4. Заманчиво выглядел 41... Л:03 42. Кр:53 Ф!2 — +. 42. Св4 ЛаЗ 43. Фс! Фе3. Быстрее вело к цели 43... Ла!!! 44. Ф:а| Л:а2-- +—. 44. Фа! Фа4 45. Фс! Лаа3 46. Се2 Лез 47. СИ Лес3 48. ФЫ! Фа4 49. Фе! Ла! 50. Фе2 Ла2 51. Л:а2 Ф:а2 52. Кр!2 Фа7-|- 53. Кре2 Лс2 54. Кр!3 Фа4 55. КЬЗ Лс8-+-, и белые сдались (0:1).
Защита Нимцовича Е48 Торстейн — Гипслис
1. 44 К%6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 0-0 5. СаЗ &5 6. са. Чаще играют 6. Ке2, не определяясь в центре до лучших времен. 6... ей 7. Ке2 Ле8 8. 0-0 Са6!. Не столько помышляя об атаке на королевском фланге, — сколько стараясь предупредить активность белых в центре, сохраняя на 13 возможность Выпада с7—с5. 9. 13. На 9. К4 возможно 9... сб 10. Ле! кКьа7 11. #3 К!8 12. 13 Кеб с хорошей игрой у черных. 9... с5! 10. Сс? Ксб 11. Крыл аб 12. аз №6 13. с С:е5 14. КМ @4!. Вскрытие игры в центре на руку черным, так как у легких фигур соперника нет удобных стоянок. С каждым ходом возрастает значение диагонали в!—а7, что позволяет создать дополнительные комбинационные мо-
«Шахматы» № 9, 1988.
Страница 7
тивы. 15. ей К:а4 16. СаЗ С!5 17. Ь4 Са7 18. СЬ2 Фа7! 19. С:15 Ф:15 20. К!е2 Лаа8!. Разменные акции не облегчают участи белых. Опрометчивым было бы 20... К:е2 21. К:е2 Лай8, так как в распоряжении Торстейна появлялся неожиданный промежуточный ход 22. Кв3. 21. Ке3 Феб 22. Ксе4 К!5!
23. ФЫ!! Нельзя 23. К:16-- в! 24. ФЫ!, так как черные неожиданно ставят мат —
24... К:в3-+ 25. Юв ФЬ5бх. . К:е4 24. К:е4 Ке8. Заманчиво выглядело 24 ...-
42, но у черных находится неожиданная защита — 25. в24!2. 25. Ле! Кс4 26. Сс3. Белые хотят откупиться качеством, но спасения уже нет. После 26. Ксб могло последовать 25... ФЬ5, с решающей угрозой 27... СЬ8. 26... С:#1 27. Ф:с1 ЛаЗ 28. Ле1?!. Ускоряет развязку, так как теперь белые остаются без фигуры. 28... Л:е4 29. Л:е4 Л:с3 30. Фе! Лс2 81. #4 К:аЗ 32. Ле8-- КрЫ7 33. 54 ЛЬ2 34. Фа3 Фс2, и белые сдались (0:1).
Ферзевый гамбит 055 Сейраван — Гроспетер
1. 44 К№ 2. с4 еб 3. К!З Ь6б 4. Кс3 СЬ7 5. Св5 Сет. Актуальны продолжения 5... СЬ4 или 5... №6. 6. Фс2 №6 7. СЬ4 а5. Энергичнее 7... с5. 8. С:16 С:16 9. с@ ед 10. #3 0-0 11. Св2 Ка7. Черные спокойно продолжают мобилизацию сил, обеспечивая в дальнейшем активную контригру. Заслуживало внимания 11... сб, препятствуя успешному развертыванию сил белых. 12. 0-0 Ле8 13. е3 сб 14. ЛЮа1 а5 15. Ке! Сет 16. Ка3 С18 17. а3 Саб?! 18. Лас! Сс4 19. а4 СЬ4. Неудачные маневры слонов привели черных к бесперспективной позиции. Без контригры спасти ее трудно. 20. К:Ь4 аЬ 21. Ь3! С:Ь3 22. Ф:53 Ьс 23. Л:с3 КЬ8 24. ЛЬ! Фе7 25. СН Фа7 26. Се2 Ф:а4 27. Ф:а4 Л:а4 28. Л:Ьб Кр!8. Слабость на сб вынуждает
«Шахматы» № 9, 1988.
черного коня занять пассивную позицию, что Сейраван успешно и использует. Через несколько ходов все черные фигуры оказываются «запатованными». 29. ЛсЬ3 Ла8 30. ЛЬ7 в6 31. Крр2 №5 32. 3 Ла8 33. Лс7 Кра7 34. ЛЬЬ7 18 35. @4 Ла2 36. С13 Ба 37. ве Ла8 38. в5 ЛаЗ3 39. Св4 Лаб (39... Кре8 40. Ли7 +—) 40. Себ, и черные сдались (1:0).
Защита Грюнфельда | 088
Сейраван — Лпутян
1. 44 К!16 2. с4 вб 3. Кс3 45 4. са К:45 5. е4 К:с3 6. Ьс Св7 7. Сс4 с5 8. Ке2 0-0 9. 0-0 Ксб 10. Се3 Св4 11. {8 Ка5 12. С++ Л: 13. !@ Л: 14. Кр: Фаб. Позиция еще свежа в памяти после матча А. Карпов — Г. Каспаров в Севилье, 1987.
15. Кр! Феб 16. ФаЗ Фс4.
Новое продолжение. Черные надеются использовать в эндшпиле слабость белых пешек на четвертой горизонтали. К сожалению, полностью реализовать этот план не удается. 17. Ф:с4 К:с4 18. Са5! №6 19. С:е7 с@ 20. са Ле8 21. Лс! Ка5. После 21.
Ь5 надо считаться с 22. Сс5 Л:е4 23. Кс3, а после 21... Л:е7 22. Л:с4 Л:е4 23. Кр!2 Л:е4 24. Кр!3 черная ладья может оказаться вне игры. 22. Лс7 Ксб 23. Се5 Л:е4 24. Кр!2! С:44-+. В дальнейшем слон оказывается сильнее коня, и Лпутян, потеряв пешку, вынужден пассивно обороняться. 25. К:44 К:а4 26. Л:Ь7 Ксб 27. №3 Ла4 28. а3 в5 29. Кре3. Сейравану приходится демонстрировать изощренную технику, хотя у Лпутяна серьезные проблемы с защитой пешек на обоих флангах. 29... Ла5 30. Саб Ла4 31. Лс7 Ка4 32. Лс8-- Кр!7 33. С!8 Кеб 34. СЬЫ4 Лаб 35. в3 Ла4 36. Лсб Кр!6 37. Сс3+- Кре7 38. СЬ4-- Кр!6 39. Лс4 Кр!7 40. Кра3 Лаб. Первый контроль времени позади, и белые могут приняться за планомерное улучшение позиции своего короля, который пока оставался в стороне от главных событий. 41. Кре4 ЛЬб 42. а4 Кре8 43. Кре5 Ка8 44. Сс5 Лаб 45. №4! Крат 46. Ла4-- Кре8 47. Ле4 Кра7 48. С!8 Кре8 49. Са3 Кра7 50. Ла4-- Кре8 51. Ле4 Кра7 52. Кр!5. После долгих маневров белые наконец подобрались к пешкам соперника на — королевском
фланге, и финал уже не за горами. 52... Кеб 53. СЫ2! ЛЬб 54. С16 Л4а6 55. Крв6б Кс5 56. Ла4! Л:а4 57. С:а4 К:а4 58. Кр:\6, и черные сдались (1:0).
Защита Нимцовича Е21 Николоф — Браун
1. 04 К 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. КЗ сб 5. в3. Вариант прошел серьезную проверку в матчах Г. Каспарова с А. Карповым, но окончательной ясности в нем еще нет.
.‚. са 6. К:44 0-0 7. Св2 45 8. 0-0. После ФЬЗ наиболее удачным кажется 8... С:се3 9. Бс Ксб!?, как было в четвертой партии матча-реванша Г. Каспаров — А. Карпов (Лондон/Ленинград, 1986).
. с 9. Фа4 Каб 10. КаБ5. Тренер экс-чемпиона мира А. Карпова — гроссмейстер И. Зайцев, опираясь на партию Карпов — Портиш ('Гилбург, 1986), оценивает эту позицию как немного лучшую для белых. 10... Ка5 11. Лат са7 12. К:45. В поединке Тошков — Гипслис — (Сент- Джон, 1988 г.) было 12. Фс2, но после 12... С:се3 13. К:е3 Ка\4 у белых нет достаточной
компенсации за пожертвованную пешку. 12... ей 13. Л:а5.
^
войны и ЦШК СССР.
“еее е еее еее еее еее еее еее ее еее еее ее еее еее еее еее еее
МЕМОРИАЛ ПОБЕДЫ
| Всесоюзный массовый турнир, 50-летию Победы в Великой Отечественной войне, начнется в сентябре 1988 г. Турнир пройдет в три этапа и закончится в марте— апреле 1995 г.
Для победителей всех этапов учреждены многочисленные призы Советского комитета ветеранов
Победитель финального турнира награждается Кубком Совета по заочным соревнованиям Шахматной федерации СССР и получает право играть в финале чемпионата СССР по переписке.
В 1-й этап турнира приглашаются шахматисты всех разрядов до кандидатов в мастера включительно. В турниры 2-го и 8-го этапов будут приглашаться соответственно мастера и гроссмейстеры.
Для участия в 1 Всесоюзном массовом турнире . необходимо до 15 июля 1988 г. прислать заявление по адресу: 121019, Москва, Г-19, Гоголевский бульвар, 14, ЦШК СССР, комиссия заочных соревнований, приложив к заявлению справку о разряде и квВитанцию о почтовом переводе турнирного взноса (7 руб. за все этапы турнира), перечисленного на расчетный счет ЦШК СССР № 608848 в Ленинском отделении Жилсоцбанка почтового перевода необходимо указать: «За участие в массовом турнире ЦШК СССР по переписке».
соревнований ЦШК СССР
[оч чч`чУччУуччуччуччуччучьчч`ччуччзчуччзччзузуччучзчччччх
В вышеупомянутой партии Карпов — Портиш — черные сыграли 13... Фс8, и после 14. а3 Се7 15. СМ С!16 16. Лес! белые сохранили небольшое давление. Новое продолжение, которое принадлежит гроссмейстеру У. Брауну, резко меняет картину боя в пользу черных. 13... Фе8 14. Се3. Связка по диагонали а4— е8 крайне неприятна, и белым надо искать, как парировать продолжение СЬ4—с5, после которого ладья будет отвлечена от защиты коня. 14... Лс8 15. Лай! Сс6ё 16. а83 Се5!. После этого белые вынуждены отдать качество, и исход борьбы практически решен. 17. Л:с5 К:с5 18. С:се5 С:Ь5 19. Ф:а7 (19. ФЫ4 а5! — +) 19... Ф:е2 20. ЛИ 148 21. Са4 Ссв! 22. С:сб Л:сб 23. СЬб (23. Ф:Ь7 Лсаб
с последующим 24... Ла! —-+) 23... Лас8 24. Са4 (24. Ф:Ь7 с3! 25. Бс
ФЬ5 — +) 24. Лаб, и белые сдались (0:1).
оз чччучччччУччччччччччччуччуччччучччучзчччззчзчзла ча У 7
посвященный
оз ххх
г. Москвы. В бланке
Комиссия заочных
“л росе чот стс звззвзвсзвч зв
Страница 8
МАТЧИ
Испанская партия С83 Хьяртарсон — Корчной
1-я партия
1. е4 еб 2. К!83 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0-0 К:е4 6. 44 Ь5 7. СЬЗ а5 8. йе Себ 9. с3. Хотя и без особых успехов, различные ответвления открытого варианта Корчной применяет в соревнованиях самого высокого ранга. Исландский гроссмейстер подготовил новый план игры в варианте, который Корчной испробовал в 1987 году в Тилбурге во встречах с Р. Хюбнером и А. Соколовым. 9... Се7 10. КЬа2 Кс5 11. Сс? Св4 12. Ле! Фа7 13. КН Ла8 14. КеЗ Св5.
пе чо
я а яе
Хюбнер продолжал 15. К!5 0-0 16. К:е7-- К:е7 17. Ь4 и после 17... Ка4? 18. С:17--! добился решающего преимущества. В партии с Соколовым Корчной сыграл 17... Ке4! с вполне защитимой позицией у черных. Хьяртарсон, однако, избирает продолжение, которое не позволяет коню черных занять поле е4. 15. Ь4!? Кеб. В случае 15... Ке4 могло последовать 16. К:45!. 16. К!5 а4 17. Се4!. Черные недооценили силу последнего хода белых. Клубок черных фигур в центре распутать теперь невозможно.
7... Себ 18. #4 №5 19. НЗ Кр!8 20. а4! Бу 21. пр Фе8 22. а аЬ. Промежуточное 22... @йс вынудило бы капитуляцию черных после 23. С:сб! Л:41 24. Л:а! +—. 23. Лаб КБ8 24. Л:е6! Те 25. К:е7!. В возникших после жертвы качества осложнениях Хьяртарсон за ладью получает две фигуры. Несмотря на образование у черных проходных пешек на ферзевом фланге, решающим фактором является не-
6
ПРЕТЕНДЕНТОВ
удачное расположение их короля.
. С:е4 26. Л:е4 с. На 26... Ф:е7 последовало бы 27. Се5 Фе8 28. С:48 Ф:48 29. Л:(4. 27. Ка6--! Кра8 28. Лла4! Л:а4 29. Ф:а4 ЛЬЗ. Нельзя 29... Ф:рб из-за 30. Фа8-- Кр\7 31. Кв5-- с решающим материальным перевесом у белых. 30. Кв5 ЛЬб 31. КМ Ксб 32. Ф:с3 Фа8 33. К1З!.
В распоряжении черных имеется лишь несколько шахов, и белые могут приступить к реализации материального преимущества. 33... К:Ь4 34. С42 Фа8 35. Крр2 Ксб 36. @5!. Еще более ограничивает действия ладьи черных и вынуждает потерю пешки еб.
. Ь4 37. Фс5 ЛЬ7 38. К:еб в6. На 38... ЬЗ последовало бы 39. Фа5! Ь2 40. КМ -- Кр!8 (40... КрА8 41. Кебх) 41. СЬ4+ Кре8 42. Фе8-+ Крат 43. ебх. 39. Фа5! Кр\8 40. Кеа4 Фс8. Цейтнот закончился, и белые легко добиваются успеха. 41. еб К:44 42. К:а4 с5 43. СМ! Ла7 44. Кс6б!, и черные сдались (1:0). 2.15—2.22.
° Йохан ХЬЯРТАРСОН.
Защита Нимцовича Е20 Корчной — Хьяртарсон
2-я партия
1. 04 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. К!3 сб 5. #3 са 6. К:44 0-0 7. Св2 45 8. 0-0 ас 9. Фа4 Фе7 10. Кс2 Сс5 11. Ф:с4 КБа7 12. Се3 ЛЬ8 13. Ла@1 Ьб 14. СМ е5 15. С#5 №6 16. Ка5 Феб 17. Сс! К:45 18. С:@5 Фе7 19. Ь4 Ь5 20. Фс3 С4а6 21. Се3 КЬб 22. С:Ь6 Л:Ьб 23. а3 СЫЗ 24. Л!е1 ЛЬБ8 25. Ке3 а5 26. ЛЬ! аЬ 27. аЪ ЛЬс8 28. ФЬЗ СЬ8 29. Св2 С:@2 30. Кр:е2 Са7 31. Ка5 Феб 32. е4 Кр№8 33. Ле2 Са4 34. 18 Лс4 35. Ке3 Лс3 36. Ф:еб {е 37. Кс2 Лс:!3 38. КрЪЗ ЛЮ 39. Л:12 Л:12 40. Ка3 №5 41. К:Ь5 Се3 42. ЛЬЗ Ле2 43. Кс3 Лс2 44. Ка! С44 45. Ь5 #5 46. Ьб Св! 47. ЛЬ2 Л:Ь2 48. К:Ь2 С:Ьб 49. Кс4 Са4 50. @4 Ь4 51. Кра2 Кра7 52. ЫЗ Кр!6 53. Кр! Кре7 54. Кре? Крат 55. Ка2 СЬ2 56. К!3 Сс! 57. К:еб-- Краб 58. КаЗ Са3 59. Кра2 Ссб 60. Кре3 Св! 61. КрЬ4 Са7. В этой позиции партия была отложена. 62. Крс4 Се3 63. КрЬ5. Ничья ('/»:'/»). 3.05— 2.59.
Защита Карр — Канн В17 Хьяртарсон — Корчной
3-я партия
1: е4 сб 2. 44 @5 3. Ка2 @е 4. К:е4 Ка7 5. К! Кв!6 6. К:6- К:16 7. Ке5 Себ 8. Се? в6 9. 0-0 Се7 10. с4 0-0 11. Се3 Ка7 12. КВ К16 18. Ке5 Кат 14. К!3 К!6 15. Ке5. '/»:!/». 0.50—0.52.
Английское начало АЗО Корчной — Хьяртарсон
4-я партия
1. К! К%6 2. с4 Ьб 3. @3 сб 4. Св? СЬ7 5. 0-0 еб 6. Кс3 Се7 7. @4 са 8. Ф:44 46 9. Се3 0-0 10. Лай! КЪа7т 11. КЬ5 45 12. СМ Сс5 13. ФаЗ ас 14. Ф:с4 аб 15. Кс8 Ь5 16. ФаЗ ФЬб 17. Кв5 С:#2 18. Кр:в2 Лай8 19. Кве4 Се7 20. Ф!3 Фа5 21. Ка6 ФЬЫ4 22. Ла2 еб 23. а3 ФЬЗ 24. Св5 С:46 25. Л:а6 Ф:Ь2 26. С:16 К:16.
й
АЛ Врнале,
27. Л:16 е4 28. К:е4 @! 29. К:!6-| Кре7 30. Ка7 Л1е8 31. Ла! Кри8 32. Ф!М4` Л:е2 33. Ла4 15 34. КрЬ3 Ле7 35. Фаб6. 0:1. 2.00 —1.58.
«Шахматы» № 9, 1988.
Страница 9
Сицилианская защита ВЗЗ Хьяртарсон — Корчной
5-я партия
1. е4 с5 2. КВ Ксб 3. а4 са 4. К:44 К!6 5. Кс3 еб 6. КЪа5 а6 7. Ка5 К:45 8. ей Ке7 9. с4 К!5 10. С43 Се7 11. 0-0 0-0 12. а4 аб 13. Кс3 а5 14. КЬ5 в6 15. Ь3 Са7 16. Ла2 Ке7 17. КрЫ! 15 18. Са2 е4 19. СЫ! С:Ь5 20. аЬ Са5 21. Ь4 С:д2 22. Ф:42 Фс7.
НЙ мя и ванань
Ш. АВА И кВ
й ай
Зов ОДЕЛ
ли 5“
23. сб аЪ 24. сб Л:а2 25. С:а? Фаб 26. Сс4 Ьб 27. Фа4 Ь3 28. Ла! ФЫ4 29. с7 Ь2 30. ЛЬ! Лс8. 0:1. 1.48—1.36.
Английское начало АЗ0 Корчной — Хьяртарсон
6-я партия
1. К8 К!16 2. с4 Ыб 3. @3 сб 4. Св2 СЬ7 5. 0-0 еб 6. Кс3 Се7 7. @4 са 8. Ф:а4 а6 9. Ь3 КЬа7 10. КЬ5 Кс5 и. Ла! 45 12. са ей 13. СЬЗ 0-0 14. СЬ2 аб 15. Кс3 Ле8 16. Лас! Кеб 17. С:еб !е 18. Ка4 Ь5 19. Кс5 Сс8 20. Ке5 С18 21. Лс2 а5 22. Лае1 ФЬ6б 23. ФМ Се7 24. Са4 Фаб 25. Кса3 Л18 26. Сс5. 1:0. 1.48—1.40.
2550 и Т. Ыйм (Таллин) — 2541.
‚чу зи чз чз У
Результаты 162 соревнований по переписке, завершившихся в прошлом году, внесли коррективы в рейтинг-лист. Едва ли не самым крупным турниром был финал |Х Всемирной олимпиады, в которой сборная СССР осталась на третьем месте. Неудача наших шахматистов отразилась и в рейтинг-листе — все участники сборной страны понизили свои индивидуальные коэффициенты. Впрочем, этот относительный неуспех не помешал гроссмейстеру ИКЧФ А. Хасину (Москва) сохранить лидерство в рейтинг-листе — 2607. Около полусотни пунктов уступает ему ленинградец А. Михайлов — 2560. Третью и четвертую позиции занимают эксчемпионы мира в игре по переписке В. Загоровский (Воронеж) —
Не знает неудач международный мастер ИКЧФ И. Копылов в (Уфа). Его очередное достижение — первое место на доске лии деров в У!!! командном первенстве СССР. У шахматиста из Уфы # пятый показатель — 2523. Уровня 2500, характеризующего гросс-
@® Виктор КОРЧНОЙ.
Принятый ферзевый гамбит 027 Хьяртарсон — Корчной
7-я партия
1. 44 45 2. с4 ас 3. К! К!16 4. е8 с5 5. С:с4 е6 6. 0-0 аб 7. СаЗ са 8. ей Се7 9. Кс3 0-0 10. Св5 Ь5 11. а4 Ба 12. К:а4 КЬа7 13. Фе? СЬ7 14. Ла! а5 15. Ке5 Лс8 16. Фе3 К:еб 17. йе Ка5 18. Фе4 в6 19. СЬб Ле8 20. СЬ5 Сев 21. С:сб Л:себ 22. Кс3 Фс8 23. К:45 ей 24. Ф:45.
_ заб а у да кавв
я ная
и 76297 7
Рейтинг заочников на 1988 год
скис — 2256.
тистов,
мейстерский класс, достигли также Г. Санакоев (Воронеж) — # 2520, Л. Омельченко (Пятигорск) — 2515, С. Королев (Ле-
И нинград) — 2510, В. Косенков (Куйбышев) — 2506,
О. Моисеев
# (Москва) и Д. Лапиенис (Вильнюс) — по 2500.
“7
«Шахматы» № 9, 1988. .
Среди шахматистов Латвии высшие индивидуальные коэффициенты у мастера Юрия Зелинского — 2460 и гроссмейстера
соч чз чз тт зе че чз чз чз чз чз чз чз чз чз чз зв чз зе чз зе чз зачете
Айварса Гипслиса — 2459. Перечислим и шахматистов республики, имеющих рейтинг выше 2250, что примерно соответствует сильному кандидату в мастера, преодолевшему половину дистанции до мастера: О. Батаков — 2301, Э. Витолиньш — 2347, мастер В. Кириллов — 2321, международный мастер Я. Кловане — 2418, мастер 3. Ланка — 2350, Ю. Маркаус — 2339, А. Ортяков — 2309, П. Пулькис — 2324, У. Ринькис — 2251, Р. Ритумс — 2306, А. Розе — 2300, международный мастер У. Страутиньш — 2346, Ф. Фельдмус — 2304,
В рейтинг-листе для шахматистов две рижанки: мастер И. Приедите — 2260 и М. Малаховска — 2136.
Все большее число шахмеатистов-переписочников получают индивидуальные коэффициенты. За последний период список пополнился 125 именами и теперь насчитывает почти 1800 шахма-
‚.. #5 25. еб Ф:еб 26. С:е5 Ф:а5 27. Л:45 С:ш5 28. Л:р5-- Кр!8 29. Лв:а5 ЛЬб 30. ЛЬ5 Креа7 31. #3 Л:Ь2 32. Лаб Ле\8 33. Ле5-- КрЫ8 34. Л16 Л8ЬЫ7 35. Лсб ЛЬ8 36. Л!15 Л2Ь7 37. Ь4 Кре7 38. Ь5 №6 89. ЛН6б ЛЬ5 40. Л:Ь6 Ла5 41. Кра2 ЛЬЬ5 42. КрЬ3 Л:Ъ5-- 43. Л:Ъ5 Л:Ь5-- 44. Кре4 Ла5 45. 14 ЛЬ5 46. КрЬ4 ЛЬ7 47. в4 16 48. КрЬ5 Ла7 49. ЛЬб Лс7 50. Лаб ЛЬ7 51. 6 Лс7 52. @5 1 53. Кр:и5 ЛЬ 54. Лаб-- Кр!8 55. Л6-Н. '/»:'/». 2.09—2.46.
Каталанское начало Е05 Корчной — Хьяртарсон
8-я партия
1. с4 К16 2. й4 еб 3. в3 45 4. Св2 Се7 5. К!3 0-0 6. 0-0 @ 7. Фс2 аб 8. а4 С4а7 9. Ф:с4 Ссб 10. СМ а5 11. Кс3 Каб 12. Лае! КЬЫ4 13. е4 Ка7 14. Ла! С4а6 15. Се3 Кс2 16. Се5 КБ6б 17. ФаЗ КЫ4 18. Фе2 Фе8 19. Ь3 15 20. Лас! №6 21. Се3 ФЬ5.
жа
22. @5 1 23. 4с е! 24. Фа! Бс 25. С:Ь6 сЬ 26. Ф:46 с 27. Ла! Ф15 28. Фа2 К4а3 29. Лс2 Ке5 30. Фе2 Ла48 31. Кр:в2 К!3 32. Л:48 Л:а8 33. Лс! Ка4 34. Фе3 с5 35. Ла! Фс2 86. 64 Л18 37. Лс1 Л2-+- 38. Ф:12 Ф:с1. 0:1. 2.00 —1.58.
“еее еее еее еее еее еее еее еее еее еее еее еее эееееееееее еее ее ее еее еее еее еее, °
международный мастер
П. Шадур-
С. ГРОДЗЕНСКИЙ,
заместитель председателя
Совета по заочным соревнованиям Шахматной федерации СССР
Гесе ччч оч чУччУчУх
ч
Страница 10
партии и фрагменты
РЕАЛЬНЫЙ КАТАЛОНСКИЙ ГАМБИТ
Выдающийся русский мастер Э. Шифферс восемьдесят лет назад предлагал разделить дебюты на три группы: открытые, гамбиты и замкнутые. Такая классификация не выдержала проверки временем, так как все большую роль в современных шахматах стали играть полуоткрытые дебюты да и гамбитные идеи проникли во все виды дебютов. Примером тому могут служить различные гамбитные схемы в популярном ныне закрытом дебюте — каталонском начале. В отличие от большинства современных гамбитов жертвы материала носят здесь часто не мнимый, а вполне реальный характер. О такой жертве пешки в каталонском начале было рассказано в комментариях к партии Несис — Буй
(Х1 чемпионат мира по переписке 1983—1987),
опубликованной в журнале «Шахматы» № 15 за 1987 год. На этот раз мне бы хотелось остановиться на реальной жертве фигуры, встретившейся в партии из того же чемпионата мира, но в другом разветвлении каталонского начала.
Каталонское начало Е04 НЕСИС — БЛОКС
Финал Х1 чемпионата мира по переписке
1983—1987 1. 42—44 47—45 с3 10. е4! 4 11. ей С:45 12. 2. с2—с4 е7—е6 ФЬ5! вб 13. ФЬЗ Сет 14. К:с3! 3. Ке1— 13 Ка8— 16 Ьс 15. Са3 СВ 16. С:18 Л:18 4. #2 — #3 45:с4 17. Лас! с перевесом у белых 5. СН — 2 а7—а6 (Бутурин — Новиков, 1986). 6. 0—0 Ь7 —Б5 9. Ка5—16 Когда-то считалось, что 10. а4: ББ а6:Ь5 допускать продвижение 11. Ла1:а8 СЬ7:а8 Ь7— 5 белым невыгодно, но 12. КЫ! —с3 с7—с6 в последнее время этот гам- 13. Сс!1—в5
битный вариант с вполне реальной жертвой пешки стал одним из самых популярных. Более того, черные теперь не торопятся с этим продолжением. Впрочем, особенных радостей им это не приносит, например: 6... Ксб 7..е3 Са7 8. Кс3 Ка5! 9. Фед К:се3 10. Ьс Саб 11. Ла! Ь5 12. Кеб С:еб 13. Че К:еб 14. ФЬ5! Каз 15. Са3 ЛЬ8=Е (Халифман —
А. Петросян, Москва, 1987). 7. К8—е5 к!6—45 8. а2—а4
Вряд ли найдет приверженцев новинка 8. Кс3 СЬ7 9. е4 К!6 10. 45 Се7 11. Фе? (ранее встречалось 11. фе) 11... 0-0 12. @е Ге 13. СЫЗ Фе8! 14. С:еб-+- Крб8 15. С!5 СЬ4! 16. 4 Ксб 17. КВЗ ФЬ5 18. Се3 Ке7! и черные в партии Конквест — Чандлер
(ФРГ, 1986) перехватили инициативу. зо. Се8—ЬБ7 9. е2—е4
Пока игралась эта партия, в «очном» мире более модным стало 9. ЬЗ. Например: 9...
Интересная идея встретилась в партии Бареев — Новиков (Минск, 1986): 13. 451? Се7 (заслуживало внимания
‚.. С46) 14. де № 15. Фе? 0-0 16. СЬЗ Фс8 17. Ла! Ле8 18. К!3 Каб 19. Кв5 Ксб 20. СеЗ, и белые добились преимущества. 13... Са8—Ь7 На 13... Се7 возможно 14.
Фа! СЬ7 15. Фа7 Фсе8 16. К! 6 17. С!6 С:16 18. е5 (Длуги — Флир, Лондон, 1986).
Эта позиция встречалась на практике неоднократно. Испытывалось здесь и 14. 45, и 14. Кв4, что приводит к острым позициям, в которых
белые, как правило, имеют компенсацию за пожертвованную пешку. Но есть и другая возможность. 14. Кеб:17!2 ..
Этот ход был предложен А. Халифманом на тренировочном сборе в августе 1983, но до этой партии не проходил проверки в соревнованиях.
14... Кре8:17 15. е4— еб п7—16 16. Св5:16
Через год в нашумевшей партии Халифман — Новиков (Львов, 1985) белым удалось усилить игру: 16. СЪ4!, и после 16... КБа7 17. е? К:16 18. С:!6 ве! 19. ФЬ5-- Кре7 20. Ла! ЛЬ7 21. Ке2 Саб 22. 95! они одержали эффектную победу. Позднее за черных было предложено 16... в5!?.
16... 7:16
17. Фа!--15-- Кр!7— #7
На 17. ‚ Кре?7 сильно 18. Ке4! с угрозой 19. каб.
18. ЛИ —а1 ..
Можно подвести некоторые итоги. В результате комбинации белые играют без целой фигуры, причем жертва материала носит чисто позициоН- ный характер. У белых нет форсированных способов ведения атаки. Их задача — каждым ходом создавать угрозы и заставлять соперника постоянно решать все новые и новые проблемы. Эффективность такой тактики ведения боя в заочных шахматах, конечно, ниже, чем в игре За доской при — ограниченном времени на — обдумывание. И все же мне представляется, что метод нагнетания напряжения имеет право на существование и в игре по переписке.
Последним ходом белые готовят проникновение ладьи на седьмую горизонталь. Тактическим обоснованием этого хода являются следующие
варианты: 18... Ф:04 19. е!-- Ф:16 (19... Кр:!6 20. Ке4-+- Кре7 21. ФЬ4- или 20... Кре7 21. Фе4-+-) 20. Ла? ФГ 21. Фр4-+ с победой; или 18... ЛЬ7 19. Ке4
Ка7 20. е!-- КрЫ8 21. Феб с ‘дальнейшим 22. Ла7 и вполне достаточной компенсацией за — материальный урон. 18... 16—16! Необходимо — ограничить
активность белого коня, лишив его важного трамплина — пункта е4. 19. Кс3—е2 зе. Приходится изменить маршрут и направиться на
поле 14. Любопытно, что несмотря на отсутствие фигуры, белые могут себе позволить вести атаку не форсируя событий и внешне даже неторопливо. й 19.... ЛЬ8— #8 Удивительным — образом
опровергалось наиболее естественное 19... Фр5 — 20. К14!. Оказывается, даже размен ферзей не избавляет черных от трудностей: 20... Ф:15 21. К:№5+ Краб 22. КМ-+- Кр!7 (после 22... Кре5 решение чем-то напоминает древнюю — мансубу: 23. 14+ Кре4 24. Кри2 с5 25. 13 С13 26. СЬЗх) 23. Лат, и белые отыгрывают фигуру, сохраняя плюсы своего положения.
20. Ке2— 14 Фа8—а7 21. Ла!—а7 — Кре7— 18 Создается — впечатление,
что черные сохранили лишнюю фигуру, и, эвакуировав короля, решили — основные проблемы, однако белые имеют возможность отыграть одну пешку. Это только начало... 22. `К14:е6 Фа7:еб 23. Ла7:Ъ7 С18— #7 Пока не удается ввести в бой коня, так как на 23... Ка7 могло последовать 24. Ф!3, после чего черным не удержать пешечную . структуру на ферзевом фланге. 24. ЛЬ7—7 Ле8—18
25. ЛП7:18-- Се7:18 26. Св2—13 ке. После размена ладей у
белых есть возможность
отыграть еще одну пешку. 26... КЬ8—аб 27. СЬ8:15 Феб—е7 28. ФЬ5— #6 ..
„” и ий и и | ан:И им Мая, й,,
"и
й я и
„
У белых уже две пешки за фигуру, кроме того черным нелегко активизировать свои силы, связанные защитой слабых пунктов.
Думается, что белые уже имеют достаточную компенсацию за не столь большой материальный дефицит.
28... Каб—Ъ4 29. СЮ6—е4 Фе7—47
У каждой из черных фигур немало забот. Так, ферзь охраняет поля сб и В7, слон вообще лишен подвижности.
«Шахматы» № 9, 1988.
Страница 11
Важно найти усиление позиции. 30. Кра1—-!1!?
На сцену выходит король. Идея белых достаточно прямолинейная: провести маршбросок пешки «?» до поля 17. Успеют ли черные за это время создать контругрозу на ферзевом фланге — вот в чем
вопрос! 30... КЬ4— 45 31. 2-м Ь5—Ъ4 32. Кр!!—е2
К сожалению, не проходит немедленное 32. 15 ввиду 32... с3 33. 16 с2 34. С:се2 Кез.
32... с4—с8?!
Шансы на спасение оставляло 32... ЬЗ!?. Например: 33. 15 Фра7! 34. Ф:сб Фе4-- 35. С13 Ф:а4.
33. Ь2— Ь3! .
Таким образом черные лишаются игры на ферзевом фланге, и угроза дальнейшего продвижения пешки «Г»
вынуждает их к возвращению
материала. 38... сб—с5 34. @4:с5! ке. Эффектно — опровергалось преждевременное 34. 15 с4 35. 16 а43--! 36. С:43 с2 37.
7 (37. С:е2 Кс3-- 38. Кре! Фа7!) 37... КМ! 38. @! с!К--!==. Не достигает цели и немедленный отыгрыш фигуры 34. еб К:!4--! 35. в! Фе7.
34... С18:с5
35. Феб:16-- Кри8— 8
36. е5—е6 ка5:Мм--
Переход в эндшпиль с разноцветными — слонами — относительно лучший практический шанс для черных. 37. ФЬ6:14 "Фа7:е6 38. Кре2—{3!
Анализ показал, что белым нет смысла уклоняться от размена ферзей.
38 Феб — 17
39. ФМ:17-- Кра8:!7
Традиционное командное первенство Риги по блицу, посвященное 70-летию
Вооруженных Сил СССР.
40. п2—14 Ссе5—е7 Проходные пешки пока заторможены. Как привести
их в движение?
, яаяая
ния НА см
й вой в ” Г
41. Се4—Ы!! ..
Этот очевидный профилактический ход решает исход поединка. Важно заранее отвести слона, с тем, чтобы впоследствии черные не могли выиграть темп при нападении на него королем.
41. Кри! — её
42. Кр!3— #4
Угрожает 43. Кр\5 с последующим 44. в4, и белые пеш-
Рига, 21.02.1988 | 23 4 5 6 7 8 О. М. 1. Даугавпилс ® 2,5 153 2 2 3 3 17 3 2. ВЭФ 15 & 2 3 0.51 я 3 15 4 3. Консерватория-! 252 ® 1 0 0.51 | 8 7—8 4. ЛФПО | 1 3 ® 2,5 1 2,5 2 13 5 5. СКА 2 03,54 1,5 & 2,5 4 2 19,5 1 6. Рижский район 203 3,53 1,5 &® 3.5 2 18.5 2 7. ДЮСШ Рижского района 1 0 3 1.5 0 0,5 ® 2 8 7—8 8. «Динамо» 1 за 2 22 2 & 13 6
«Шахматы» № 9, 1988.
тическим
авиаторы.
венство
ки приходят в движение.
42... Се7— @6
43. 54—15 — Креб—е5
Теперь становится — ясен смысл хода 41. СЫ!. Поучительно достигался выигрыш после 43... Кр!6 44. №6 Себ 45. Крп4 Са4 46. в4 Се3 47. Кр5 Са2 48. в5-+-! С:в5 49. 17. 44. №5—16 Кре5—@4 45. Кре4—14! Кра4—е3 46. 3—4 Крез—@2 Не помогало и возвращение на королевский фланг: ‚ Кр!4 47. КрАб Се7 48.
Ь7 С!6 49. Крвб, и белые выигрывают. 47. р4— 5 са6— М4 48. Кре4— 15 се3—с2 49. СЫ1:с2 Кра2:с2 50. в5— рб.
Черные сдались (1:0).
Примечания гроссмейстера ИКЧФ Г. НЕСИСА
® В честь 70-летня Вооруженных Сил СССР состоялся товарищеский матч на 35 досках между Рижским высшим военным авнационным инженерным училищем им. Алксниса и Рижским высшим военным поли- Краснознаменным им. Бирюзова. Со счетом 25:10 победили
училищем
Традиционное открытое командное пер- Риги 70-летию Вооруженных Сил СССР, завершилось победой армейцев. Команда-победительница выступала в составе (на снимке слева): Анда ШАФРАНСКА, международные мастера Янис КЛОВАНЕ, Зигурдс ЛАНКА и Юзеф ПЕТКЕВИЧ.
по блицу, посвященное
Страница 12
на разных меридианах
р тимей, и Любоевичу не удает- Сицилианская защита В78 СЕАНС С ПЯТЬЮ
В Юнине, провинции Буэнос-Айреса, шахматисты Кубы одержали победу в первенстве Южной Америки, Это дает им право на участие в 1989 году в командном первснстве мира в Люцерне.
Сицилианская защита В42 А. Родригес — Фуэнтес (Куба) (Перу)
1. е4 сб 2. КВЗ еб 3. 4 са 4. К:44 аб 5. СаЗ К 6. 0-0 46 7. с4 Се7 8. Кс3 0-0 9. КрЪ! Ь6 10. 14! СЬ7 11. Фе2 Ле8? (11... Ксб) 12. ЬЗ Фс7 13. еб К147. На 13... @е 14. {её К!а7 последовало бы 15. СБ7-- +—. 14. 5 КЕ 16. Те, и черные сдались (1:0). В случае 15... Те 16. Л:!8--! Л:!8 17. К:еб или 16... С:18 17. С:Н7+- Кр:П7 18. ФЬ5- Кре8 19. Ф:е8 сопротивление безнадежно.
С 13 по 20 декабря в Хильверсюме состоялся очередной матч гроссмейстера Яна Тиммана, на этот раз с гроссмейстером Любомиром Любоевичем (Югославия). Убедительную победу со счетом 4,5:1,5 праздновал голландский гроссмейстер.
Славянская защита Р15 Тимман — Любоевич
1-я партия
1. 44 5 2. с4 с6 3. К! К!6 4. Кс3 с 5. е3 Себ 6. Ке5 С45?!. Сильнее 6... Ф4аб, хотя после 7. К:еб Ф:еб 8. Фе2 КЪа7 9. Ф:с4 Ф:с4 10. С:с4 шансы белых несколько предпочтительнее. 7. е4! №6 8. ей №р 9. @с К:сб 10. 45 Кеб 11. С:@5 ФЬб 12. Се3. После этого хода белые полностью обладают инициативой, в то время как 12. Фс2 еб 13. 4е Ла8 оставляло черным шансы на контригру. 12... Ф:Ь2 13. Са4 КаЗ- 14. С:43 с 15. 0-0 ФЬ4 15. Ф:43 аб 17. Л!е1!. С каждым ходом отставание черных в развитии становится все ощу-
10
ся консолидировать свою позицию. 17 :.. Лс8 18. С:16!
Я
й, 0
0 | @ ой Вай 1
20. @6!. Типичный прорыв, после которого позиция черных становится незащитимой. 20... еб. На 20... ей решает 21. К:!6 Крс7 (21... Се7 22. Л:е7) 22. Лас!-- КрЫ8 23. Ка7-. 21. ЛаЬ1 Фаб 22. Фа4 Св7 23. Лей! ЛЬ5. В надежде на 24. Л:Ь7 Ла5. 24. Фа7! ЛЬ5 25. 47, и черные сдались (1:0).
ИНДИЯ
В международном турнире в Индии с высоким результатом — 10 очков из 13 первенствовал чемпион мира среди — юношей Висванатан Ананд (Индия). Это достижение дало ему право на второй гроссмейстерский балл. На пол-очка отстал гроссмейстер Г. Зайчик (СССР). Третье место занял гроссмейстер И. Чом (Венгрия) — 9 очков. Два других наших гроссмейстера, Е. Васюков и Е. Геллер, боролись менее успешно — 6 очков — 7-е место и 4 очка — 10-е место соответственно.
‚ИСПАНИЯ
В первенстве Испании 1987 года в Сальву по швейцарской системе в 10 турах при 58 участниках убедительную победу одержал международный мастер Альфонсо Ромеро — 8,5 очка. На очко отстал международный мастер Х. Хил Регера. Гроссмейстер Беллон поделил 3—7-е места — 6,5 очка, что по системе коэффициентов дало ему 4-е место. Бронза —- у мастера ФИДЕ Е. Гомеса.
Мартин — Ромеро
1. её сб 2. КВ 46 3. а4 са 4. К:44 К!16 5. Кс3 рб 6. Се3 Се7 7. 13 0-0 8. Ссе4 Ксб 9. СЬЗ Са7 10. №4 Б5 11. Фа2 Лс8 12. 0-0-0 Ке5 13. Са5 Лс5 14. #4. Больше проблем у черных после 14. Крыл!. 14... Пе 15. №5 К:№5 16. Ка5 Ле8 17. Л:15 е\ 18. ФЬ2 Л:45! 19. С:45 ФЬб.
20. Ф:15. В связи с угрозой 20... К:!3 в распоряжении белых нет продолжения 20. К!5, которое позволило бы усилить угрозы на королевском фланге. 20... еб 21. СЬЗ #!!. Важно обеспечить стоянку коня на поле еб. В случае 21... аб 22. 14 а4 23. Те аЪ 24. аЬ угрозы белых на королевском фланге весьма серьезны. 22. Сб С:Ъ6б 23. Ф:№6 12! 24. КБ. Попытка подобраться к королю черных не приводит к успеху. 24... е! 25. ЛЫ! ИФ 26. Л:!! 45!, и белые сдались (0:1). Поле в! защищено, ферзь черных подключается к защите королевского фланга, и все надежды белых рушатся.
ЧЕХОСЛОВАКИЯ
В международном турнире.
по молниеносной игре в Пилзене неожиданно победила Жужа Полгар (Венгрия) — 28 очков из 34. На пол-очка отстал гроссмейстер Л. Псахис (СССР). На третьем месте С. Гросс (Чехословакия) — 25,5 очка. Гроссмейстер В. Цешковский занял 4-е место — 23,5 очка.
КОНТИНЕНТАМИ
Во французском городе Канны в рамках Ш международного фестиваля игр состоялся заочный сеанс одновременной игры на десяти досках. С одной стороны — чемпион мира Г. Каспаров, с другой — представители пяти континентов, от СССР, Англии, Италии, Швейцарии, Бельгии, США, Канады, Японии, Австралии, Сенегала.
Чемпион СССР среди юношей Михаил Улыбин находился в московском клубе «Компьютер». На десяти экранах дисплеев, находившихся в одной из комнат, воспроизводились все партии матча. Контроль времени два с половиной часа на 50 ходов и еще 30 минут, если потребуется, на завершение партии. Сеанс продолжался более шести часов, окончательный результат 8,5:1,5 в пользу чемпиона мира. Победу одержал — англичанин — Майкл Адамс, а Михаил Улыбин сыграл вничью. В интервью корреспонденту агентства Франс Пресс чемпион мира сказал: «Международный фестиваль игр, организованный во Дворце фестивалей в Каннах, является замечательным мероприятием».
Английское начало АЗ4 Каспаров — Улыбин
1. сё К!6 2. Кс8 с5 3. К!З еб 4. #3 Ьб 5. Св2 СЬ7 6. 0-0 Се7 7. ЬЗ 5 8. е3 КЬа7 9. СЬ2 0-0 10. Фе? Ке4 11. Л!41 С16 12. с ед 13. 44 Фе7 14. Лас! Л'48 15. @с К:с3 16. С:е3 Бс 17. ФЬ2 Лас8 18. Фа3 С:с3 19. Л:с3 К16 20. Лас1 Ке4 21. Л8с2 Лсб 22. Ке! Саб 23. Ла! №5 24. Фс! №4 25. Ка3 Ве 26. Бе С:43 27. Л:43 ЛЬб 28. Фа1 Феб 29. а3 а5 30. 14 Феб 31. @4 #5 32. Лс4 Лаб 33. Ла4 с4 34. Бс с 35. Л:46 К:46 36. Фа4 @! 37. Ф14 Леб 38. @5 Ф15 39. Ф:!5 К:!5 40. Л:с4. По предложению Каспарова ничья. (
:'/»).
Новиндийская защита Е14 Каспаров — Адамс
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К!3 СЬ4-- 4. КЬа2 Ь6 5. е3 СЬ7 6. С43 0-0 7. 0-0 45 8. а3 Се7 9. Ь4 КкЪа7 10. с ей 11. ЛЬ! а6 12. Ке5 С4а6 13. М4 Кей 14. К:е4 @е 15. К:47 Ф:47 16. Сс4 Се7 17. С42 С45 18. Лес! сб 19. ФЬЗ Л!с8 20. Лс2 Ь5 21. С:45 сё 22. Л:с8-- Л:с8 23. Ла! Лс4 24. а4 @6 25. №3 Кре7 26. аЬ аЬ 27. Лаб СЬ4 28. Кр№2 Фс8 29. Ла7 Фсб 30. Фа Лс2 31. Фе4 С16 32. Фа! ЛЬ2 33. Се! Фс4 34. Фе4 ФИ 35. 15 @5 36. Фи3 №5 37. Се3 Лс2. 0:1.
Б. ДОЛ МАТОВСКИЙ
«Шехмеаты» № 9, 1988,
Страница 13
ретро
Пыль веков
от хартий отряхнув...
(Окончание. Начало см. в № 8/ 1988)
Итак, 1. е4 еб 2. К!3 К16 3. К:е5 &6 4. К!3 К:е4 5. Фе2.
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ
1. е4 еб 2. К!3 К!6 3. К:е5.
Мы ставим на первое место эту атаку, потому что она единственная, которая кажется опасной для черных. Впрочем, и в самом деле она, Возможно, самая сильная. Белые еще могут сыграть здесь 3. Сс4, этим ходом приводя партию к дебюту слона. Черные временно попадают в неловкое положение. Допустим, 3... К:е4. Это, впрочем, не ведет к их невыгоде, наоборот, дает им впоследствии несколько лучшую игру. Объем статьи не позволяет доказать наше утверждение множеством вариантов. Здесь нам хотелось бы обсудить более важные возможности. Ферзевая пешка, продвинутая на 3-м ходу на два поля, — вот самая лучшая атака для белых (см. 3-ю партию).
3... @6 4. К!З К:е4.
Как мы уже говорили, у белых есть только два способа продолжить атаку. Первый — это продвинуть пешку «@» на одно поле (ем. 2-ю партию), а второй способ, более сильный, —
5. 04 45 6. С4аЗ.
На первый взгляд, для того чтобы придать позиции белых атакующее положение, нужно продвинуть пешку «с» на два поля. Однако этот ход можно будет сделать только после рокировки, чтобы избежать шаха слоном с 4: мы увидим это из нашего первого варианта.
6... Саб 7. 0-0 0-0 8. с4 Себ.
Здесь черные очень — легко могли бы ошибиться. Если бы они, и это кажется естественным, защитили их пешку «@» пешкой «с» (сб), белые могли бы сразу получить перевес. Объем не дает нам возможности доказать это утверждение, — достаточно очевидное, впрочем, для опытного игрока.
9. са С:45.
Здесь белые могли сыграть сильнее -- 9. Ле!. Черные вынуждены были бы сделать то
«Шахматы» № 9, 1988.
же самое (т. е. сыграть Ле8). А на выпад ФЬЗ черные взяли бы пешку с4, и после размена слонов на этом поле партия сразу стала бы равной. На Ф:Ь7 (сейчас или на предыдущем ходу) у черных есть промежуточный ответ С45, выигрывая фигу-
Ру.
10. Кс3 К:с3 11. Вс с5.
Ход, необходимый для того, чтобы испортить пешечное расположение белых.
12. с4.
На 12. с у черных есть ответ С:с5, полностью уравнивая игру.
12... СИЗ 13. ФИЗ са 14. Ф:Ы7 Кат.
Положение равное. На возвращение ферзя (на @5 или е4) черные сыграют К!б, и пешка @4 защищена.
Вариант к 6-му ходу белых.
6. с4 СЬ4-- 7. С42 С:42- 8. Кь:42 К:42.
Точно так же черные отвечают на 8. К!:42. Невозможно 8... Себ ввиду 9. ФЬЗ.
9. Ф:42.
На взятие конем следует раз--
мен пешек.
9... 0-0.
Игра черных по меньшей мере не хуже. Вот результат 6-го хода белых, который нам кажется преждевременным.
ВТОРАЯ ПАРТИЯ
1. е4 еб 2. К!8 К!6 3. К:е5 46 4. К!3 К:е4 5. 43 К!6 6. д4 45 7. С4аЗ.
Если вместо этого белые продвинут пешку «с» на два поля, у черных есть хорошая защита — Себ. В случае размена пешек на @5 черные возьмут пешку конем и получат удобную игру. Но если белые, вместо размена пешек, сыграли бы ФЬЗ, черные ответили бы 4с4, и брать ферзем на Ь7 плохо из-за контрудара С45. На 7. с4 черные не могут предложить своего рода контргамбит путем 7... сб, не рискуя подвергнуться длительной атаке. Однако 7. с4 нам кажется преждевременным ввиду лучшего, на наш взгляд, ответа черных 7... СЬ4-- -— и после 8. Кс3 0-0 партия черных лучше.
7... Саб 8. 0-0 0-0 9. с4 с5.
Партия уравнялась.
Очень важно отметить, что если белым оставить первые шесть ходов и затем сыграть 7. с4, то мы перейдем к вариантам, получающимся из защиты 1... еб:
1. е4 еб 2. 4 45 3. ей (лучший ход) ей 4. с4 Кб 5. КЗ.
Защита против дебюта королевского коня, о которой мы ведем речь, имеет то преимущество, что она может сразу же привести игру к положениям, аналогичным — вариантам — защиты 1... еб, которые, как известно, вполне благоприятны для черных (попутно заметим, что лучший способ атаки не 5. К!З, а 5. Кс3. В то время как 7. с4 не лучший ходзво втором варианте).
ТРЕТЬЯ ПАРТИЯ
1. е4 еб 2. К13 К!6 3. а4.
Этот ход был придуман Петровым, чтобы придать большее разнообразие дебюту двух королевских коней. Возможно, он более сдержан, чем 3. К:еб, в смысле атаки. Но он рождает целый рой красивых вариантов, из которых, к нашему сожалению, здесь мы имеем Ввозможность продемонстрировать только несколько. В нашем учебнике мы их дадим в большем количестве.
3... ей.
Равноценно и 3... К:е4 (см. вариант).
4. е5 Ке4.
Лучший ход для черных. Впрочем, они могли бы без особого урона играть 4... Ка5 или даже 4... Фе7. Для краткости мы пропустим эти варианты.
5. С43.
Вероятно, лучший ход для белых был бы 5. К:44 (см. вариант).
На взятие пешки ферзем последовало бы 5... @5. Угрожает Ссб, и белые вынуждены взять пешку на проходе, на что черные играют К:46, получая, по нашему мнению, надежную позицию.
5... Кс5.
Не очень хорошо было бы здесь 5... 5.
6. К:а4 46 7. ейб С:46 8. 0-0 0-0.
Невозможно 8... С:12-+- ввиду материальных потерь.
9. К!З.
Чтобы избежать Себ. Положение уравнялось.
Вариант к пятому ходу белых
5. К:44 46. Можно играть и 5... 45 или же 5... Ссб, но ход в тексте
нам кажется лучше. 6. ей6 С:46 7. 8. Сез 0-0 9. 0-0 КБа7. И потом КЪб или К!6, смотря по обстоятельствам. Партия совершенно равна.
Се4 Ссе5
Вариант к третьему ходу черных
3... К:е4 4. С43 45 5. фе. На взятие конем (К:еб) черные должны играть сб, и в случае
Яс — К:сб. Игра будет равна. Кажется естественным здесь сыграть 5. С43, и после взаимных рокировок белые, — продвигая пешку на с4, получили бы преимущество. У нас нет места, чтобы развить здесь этот вариант. Следует добавить, что указанные ходы были сделаны в начале одной партии по переписке в 1837 году против трех русских любителей, играющих по консультации, и блестяще выигранной Петровым. Может быть, представится удобный случай показать эту интересную партию.
Ксб (ход, достаточный для защиты) 6. 0-0. °
В случае продвижения пешки на с4 черные дают шах слоном на Ь4, выигрывая пешку или же лишая белых рокировки, и получат перевес.
С другой стороны, ёсли белые играют 6. СЬ5, намереваясь сдвоить пешки черных, это предоставит атаку и лучшую игру их противнику (см. вариант).
6... Ссб 7. с4..
То же самое примечание, что и выше, касаемо сдвоенных пешек: 7. СЬ5 0-0 8. С:еб Бс, и у черных перевес.
7... Себ.
Партия равна. Было бы интересно продолжить её по переписке.
...
Вариант к шестому ходу белых
6. СЬ5 Сс5 7. С:е6- Бс 8. Се.
Рокировать белым нельзя изза потери качества после Саб.
8... 44 9. СМ 43 10. Сез С:е3 11. !е Саб 12. КЬа2 Ф4а5.
У черных перевес.
Нам кажется, что приведенные выше варианты доказывают непреложно (и это отныне должно быть признано теорией), что в дебюте королевского коня черные всегда имеют — выбор между двумя системами защиты: первая состоит в выводе коня Ё6, лишая противника преимущества выступки на первых ходах, и приводит к положениям, аналогичным тем вариантам, которые получаются после 1... еб. Атаки там происходят на ферзевом фланге в духе обыкновенного ферзевого гамбита, принимать который вовсе не обязательно. Другая — возможность 1... Ксб; она, правда, более интересна, но предоставляет слишком много способов атаки, превращая защиту в несолидную и несовершенную. Сами же мы убеждены, что наша система защиты завоюет всеобщее признание и будет часто применяться в дебюте слона, что позволит избегать скучных позиций, и это обстоятельство обяжет нас сделать многочисленные уточнения в дебюте слона и найти новые приемы атаки.
Майор )... автор «Кавалерийской разведки» (Перевел с французского А. Чехлов)
1‹
Страница 14
черно-белая кавалькада
Мастер Анатолий МАЦУКЕВИЧ
(Продолжение. Начало в № 3, 5 и 7/ 1988)
Ш
1. е2—е4 е7—е5 2. Кв 11—13 7—6 8. СН —с4
ие | сини, аля
0 Ж3. Ри и а ви,
Этим ходом белые берут под контроль главную слабость в позиции соперника — пункт 17. 3. 15:е4
Традиционное возражение. Применялись и другие продолжения.
1) 3... Ксб. Малоизученный ответ. Анализы и редкие пока практические примеры показывают, что черным не удается без потерь завершить развитие. 4. 44 Фе7. После 4... !е 5. К:е5 @5 6. СЬ5 Фаб 7. 0-0! белые играют. затем С14 и 12-13, усиливая дебютную инициативу. 5. 0-0 Те 6. Кв5!. Инициатива полностью у белых. Например, 6... К!6 7. СП-+- Кра8 8. йе К:еб 9. Кеб-!; 1:0. Кефлер — Корман (Австрия, 1974);
2) 3... К№ 4. К:еб. После 4. 44 Ге 5. К:еб 45 получается позиция из варианта | — 3. 44. 4... Фе7 5. @4 Ксб и далее:
а) 6. Кс3 К:е5 7. е Ф:еб 8. 0-0 с. За пешку белые
12
получили лучшее фигурное развитие. Уравнять позицию легко — 9. К45, но есть ли что-либо существеннее? В партии Дровникс — Моргодо (по переписке, 1973) далее было 9. в3 сб 10. СМ Фс5 11. Се2 45 12. Кре2?! 4 13. Ка4 Фа5 14. ЬЗ Ь5 15. КЬ2 #5! 16. Сс! р4 17. а4? @д3! и, действуя только пешками, черные выиграли — фигуру; б) 6. К!7 Ф:е4--. На 6. Ле8 хорошо 7. 0-0 1е 8. Св,
а после 6... 45 7. К:Н8 дс 8. еб! Ка5 9. ФЬ5-+- вб 10. К:еб Ве 11. Ф:еб-+- ФИ7 12.
Ф:!7-- Кр:17 13. с3 эндшпиль складывается явно в пользу белых. 7. Кр!! 45, и белые не успевают использовать положение коня на 17. Например, 8. Кс3 Ф:04 9. Ф:а4 К:а4 10. К:а45 К:45 11. С:а5 (11. К:П8 Себ) 11... сб 12. Сс4 Ь5, решая проблемы.
Продолжение 83... еще ждет изучения;
3) 3... Ф!6. Вряд ли может быть средством к уравнению. 4. 44 46. После 4... Ге 5. К:еб Ке7 6. С7-+ Кра8 7. Кс3 46 8. К:е4 ФБ (на
.‚.. ФЬ4 достаточно 9. Кв5) 9. Ке3 Ф!6 10. 0-0 у белых выигранная позиция (Монсалво — Барбасо, по переписке, 1973). 5. Кс3 сб 6. де Че 7. Св5 Фаб 8. К:еб. Дела
К!16
черных безнадежны. (Порштейнс — — Бьернссон, Рейкьявик, 1980);
4) 3... 55.
и кл ии
Ла ВанАй в
ни тя :
Идея В. Страутиньша (Рига). Теперь 4. С:Ь5 1е 5. К:еб Феб явно в пользу черных. Остаются две возможности.
а) 4. С:#8 Л:в8 5. @4. Встречалось и 5. Фе2 Фе7 6. Ф:Ь5 Ксб 7. Фа5 1е! 8. К:еб Ф:е5 9. Ф:е8 КЫ4 10. Кра1!. На 10. ФЬЗ черные играют 10... Каз. 10... ФБ
Кс3 45 12. КЬ5 ®: 12 13. КТ Кре7 14. К:45-- К:45 15. ЬЗ3. Далее в партии Зигерс — Пуриньш (по переписке, 1971) последовало эффектное: 15... Св4--! 16. Бе Ке3--! 17. @е Ла8-. 5... Те 6. Св5. Неудачей закончилась операция 6. К:еб 46 7. ФП5- вб 8. К:рб, предпринятая в партии Теурсон — Диани (по переписке, 1973):
8... Л:вб (8... Юр? 9. Фа5) 9. Ф:Ы5-- Са7 10. ФЬ5 Ф16 11. 0-0 Св4 12. Фа5 СВ. Контратака завершилась
мгновенно: 13. в3 сб 14. ФЬЗ СЬб 15. С:№б ФЫ4! 16. Ка2 Ф:Ы2--!. 0:1. 6... Се7 7. К:еб вб. Проигрывает 7... С:в5 — 8. ФЬ5-+- вб 9. Ф:Б7. 8. С:е7 Ф:е7 9. Фе2. Здесь заслуживало внимания 9... сб с последующим 10... 46. В
партии — Салниньш — Туриньш (по переписке, 1973) черные предпочли 9... Ксб,
но после 10. К:сб с 11. Кс3 Ле7 12. НЗ (естественнее 12. 0-0) 12... а5 13. Фе3 от затруднений не — избавились;
б) 4. СЬЗ 1 5. Кс3!. Стандартный путь 5. К:еб Фр5 6. 44 Ф:в2 7. ФЬ5-- вб 8. СТ Кра8 9. Св5-- Сет 10. С:вб Ф:Ы!-- 11. Кре2 позволяет с темпом освободить для короля поле с8 — 11... Саб! Далее партия Милев — Методиев (Приморско, 1975) продолжалась 12. Ка2 Ь4-+- 13. Кре3 Ф:а! 14. К:е4 Фе! 15. Кр!4 СЬ7 16. С:е7 + К:е7 17. К Крс8 18. К!46- са 19. К:46-+- Крс7 20. Фа5--
7. 2 34 двеЧАсв 44 река О-дЙе
хуя А76 г. ДР Р(аб
дас х:05 9 Коб+
Кр:46 21. Фс5-- Креб 22. Фс4-- Са5. 0:1. 5... 46. Проигрывает 5... е! 6. Ф:13, а
‚.. КГб 6. К:еб 5 допускает 7. К:45! К:45 8. ФЬ5-+ вб 9. К:еб Ве 10. Ф:еб-- (в случае 10. Ф:Н8 Ф16 у черных все в порядке) 10... Кре7 1. Фе5-- Кре8 (11... К!6 12. Феб) 12. Ф:а8-++ Кр:а8 13. С:45 сб 14. С:е4 с четырьмя пешками за коня. 6. @4. Для черных не видно приемлемого ответа. Например,
. Св4 7. К:е4 К16`8. Ср5 Се7 9. @е с уроном как минимум в пешку.
‚КВ: :е5
У черных два главных продолжения: 4... Фе5 (А) и ‚ 45 (Б).
Недостаточно 4... К!16 ввиду 5. КГ7 Фе7 6. К:Ы8 45 7. Се2 Ксб (Морилло — Ортиц, по переписке, 1970) 8. 93. Черные не в силах помешать сопернику закончить развитие.
(Продолжение следует)
» № 11
Рис. Л. Воробьева.
«Шахматы» № 9, 1988.
Страница 15
ГРОЗА ПИЖОНОВ
«В 1909 году, когда я попал к «Доминику», я застал там одного из последних могикан чигоринского периода — А. П. Шишкина (1855—1920). Высокого роста, с длинной седой бородой на изможденном лице, он восседал в ресторане с трех часов дня до трех часов ночи. Шишкин играл в силу первого разряда, но славился умением давать слабым противникам фору — большую, чем Чигорин и Шифферс, поэтому охотников играть с ним всегда было много. В свое время он зарабатывал у «Доминика» до 50 рублей в день. Но миновали золотые денечки: «клиент» мельчал... Я как-то спросил у Шиикина, как он умудрился давать столь большую фору. Шишкин доверительно сообщил мне: «Душа пижона — потемки, а я в ней хорошо разбираюсь».
(Из воспоминаний Г. Левенфиша)
В декабре 1883 года закончился турнир, в котором принимали участие известные петербургские любители. Победителями стали: [ — А. Шишкин, И — Отто, 1 — С. Полнер.Следующая партия характеризует с лучшей стороны инициативный стиль игры первого призера.
Защита двух коней С59 Серебрянников* — Шишкин
Петербург, 1883
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. Сс4 К16 4. Ке5 @5 5. ей Ка5 6. СЬ5-- сб 7. @с Бс 8. Се2 №6 9. КЗ е4 10. Кеб Фс7 11. 4 Саб 12. 4 0-0 13. с3 с5 14. Ка3 ЛЬ8!. Глубокое проникновение в позицию. Черные не в состоянии, без серьезных позиционных уступок, уберечь своего слона от размена, поэтому нападением на пешку 2 они препятствуют развитию чернопольного слона соперника и практически вынуждают — его принять жертву фигуры, получая взамен сильнейшую атаку.
Спустя два года в схожей позиции так же играл Чигорин в своей знаменитой партии против П. Арнольда. Там белые благоразумно рокировали на 13-м ходу. что, впрочем, тоже не спасло их от уничтожающей атаки.
15. КЬ5 ФЪб 16. К:46 Ф:46 17. с Ф:с5.
18. Ь4. Фигуру забрать заманчиво, но после зрелого размышления, может быть, стоило спро-
* С.3.Серебрянников (1850—1905), петербургский шахматист, врач по профессии.
«Шахматы» № 9, 1988.
воцировать черных на жертву фигуры в несколько другой ситуации, а именно: 18. Фа4!? Ф:а4 19. са Ка5 20. Са2 Л:Ь2 21. С:а5 К:!4 22. СП е3 23. КаЗ К:е2-- 24. С:е2 Л:р2, хотя и здесь черные сохраняют сильные угрозы и в первую очередь Сс8—аб с дальнейшим продвижением пешки «Г».
18... Ф:с3-- 19. Са2 Фа4 20. Лс1 е3 21. Се3 Ф:14 22. КаЗ Фе5 23. Ба Ф:@2 24. С13 Фа5 25. Фе2. Фигуру белые забрали, но позиция их плоха. Следующие варианты, указанные Шишкиным, показывают, с какими трудностями приходится считаться белым: 25. Се5 Саб! 26. С:Ь8 Л:Ь8 27. Фе2 Ла8 28. Ла! ФЬ4- 29. Кр!! Л:а3, и черные выигрывают; или 27. Фс2 Л4а8 28. Се2 ФЬ4-+ 29. Кра! Ке4, и опять у белых нет защиты.
25... Саб 26. С:!6 Ф:16 27. Ла1. Конь нуждается в дополнительной защите, иначе 27... ФА 28. Кр!! С:03 29. Ф:43 Ф!Эх.
27... ФЬ4-+ 28. Кр! С:43 29. Л:43 ЛЬ!-- 30. Кра2 Фе5-- 31. Св4. На 31. КрАЗ немедленно выигрывает 31... ЛЬ4. 31... ЛЬ2!. Всю партию черные проводят в блестящем стиле. 32. Ф:Ь2 Ф:@4-- 33. Кр!! Ф15-- 34. Кра2 Фе4-- 35. Креа3 15!. Здесь уже многие пути ведут к выигрышу. Шишкин — выбирает — наиболее элегантный.
36. ФЬ3-- КрЫ7 37. Фа! М 38. Кр№3 Ф15-- 39. Фа4 Ф:43 40. Ле! е2- 41. Кра2 13-- 42. Кр!2 Фс3. Белые сдались (0:1).
А вот партия, возможно, © одним из тех любителей, о которых говорил Шишкин — Левенфишу.
Французская защита С1! Шишкин — Любитель
Петербург, 1889
1. е4 еб 2. 44 5 3. Кс3 К№6 4. С4а3. Более известными продолжениями являются 4. Себ или 4. еб. 4... СЬ4 5. Св5 @ 6. С:е4 с5 7. К!3?!. Сильнее 7. Ке2 с 8. С:!6 Ф:!6 9. Ф:44 Ф:04 10. К:44 Ка7 с равной игрой (указано П. Кересом). 7... са 8. К:а4 С:с8- 9. Бс Фа5 10. С:16 Ф:е3-- 11. Фа2. Ф:а1--?. Проигрывает, в то время как 11... Ф:02-|! 12. Кр:42 в! 13. КЫ5 Каб 14. Ка6-- Кре7 15. К:с8- Ла:с8
‹ 16. С:Ь7 Лс@8-- приводило черных к лучшему эндшпилю. 12. Кре2 Ф:Ы1 13. К:еб Сат 14. К:#7-- Кр!8 15. Фа6-- Кра8 16. Кеб, и через несколько ходов белые — заматовали — противника (1:0). * Я. ДЛУГОЛЕНСКИЙ, В. ЗАК
#
Под. кий и оии СДЕЛАЛ ДЕЛО —
УЖИНАЙ СМЕЛО!
Удивительное единодушие проявили два наших читателя по поводу партии Петурссон — Гуфельд («Шахматы» № 19/1987).
Марк ГОРДЕЕВ
«Я думаю, что Э. Гуфельду было бы легче «играть после обильной трапезы», если бы он на 30-м ходу пошел не 30... С!6+-?, а 30... Са4-!» — пишет И. Еремеев из Октябрьска Актюбинской области. А Е. Морозов (г. Жлобин Гомельской обл.) считает, что в этом случае партия закончилась бы победой Гуфельда еще до ужина. Варианты просты: 31. КрЫ!1 Ф15-- 32. Ла3 Ф:а7 33. Ке2 Ф!5, либо 31. Кра3 Фс3-- 32. Кре4, и тут Е. Морозов забирает обе ладьи — 32... Фе3-- 33. Кра5 Феб-, а И. Еремеев просто дает мат: 32... 15+ 33. Кр!4 (33. Кра5 Фс5-+ 34. Креб Фебх) 33... Фе3-- 34. Кре3 Себ-+- и 35... ФЬбх.
Справедливости ради необходимо добавить, что первым читателем нашего журнала, который указал на более сильное 30... Са4--!, был... сам гроссмейстер Э. Гуфельд. Недаром говорят, что здравые мысли приходят на лестнице...
По следам белой дамы
ДЕТЕКТИВ, ИЛИ «ЖУТКАЯ» ИСТОРИЯ
(Начало см. в № 7)
В трехкомнатной квартире на Бассейной улице в Ленинграде Горин застал только одиннадцатилетнего внука хозяйки, Валерика.
— Бабушка приедет вечером, — сказал Валерик. Через открытую дверь в комнате на столе виднелись
шахматы.
— Ты с кем-то играешь? — спросил Горин. — Нет, это домашнее задание. Я занимаюсь в шахматной
школе Дворца пионеров. — Выполнил задание? — Никак не решить...
третий день пробую.
— Давай вместе посмотрим. Все равно бабушку ждать
надо.
Горин прошел в комнату, взглянул на раскрытую тетрадь, прочел: «Этюд Л. Куббеля. Выигрыш».
— Этюды всегда решать нелегко, но зато очень полезно, — Г Горин кли себе стул, сел и задумался.
и Дл яиоаь а"
Й Л и Волов „я
и.
жаои, го
— Начало, вступительная игра, по-моему, зал Горин. ‚ — Черные грозят смертельным шахом с поля в5, да и дорогу надо новому ферзю открыть. Первые ходы, 1. 45 Ф:45 2. п8Ф-- Кр:а2, — предложил `Валерик.
Горин задумался.
очевидны, — ская думаю, такие:
— У вас нет вторых шахмат? Неудобно думать, надо
поставить второго ферзя. — Есть, сейчас принесу.
Валерик сходил в другую комнату и вернулся с шахматами. Он раскрыл доску, высыпал на стол фигуры. Все ‘фигуры
были на месте, кроме...
белого ферзя.
(Окончание следует)
13
Страница 16
БОЙ БЕЗ МИЛОСЕРДИЯ
Первая лига 45-го чемпионата Латвийской ССР Рига, 1988
От УЧАСТИЯ в турнире отказалось несколько мастеров (что уже стало плохой традицией), и вакантные места были заполнены по решению тренерского совета перспективной — молодежью. На сей раз это решение вызвало неудовольствие и даже конфликт с организаторами со стороны кандидата в мастера Я. Даудзвардиса, обойденного вниманием (в отборочном турнире он «зацепился» за выходящее 4-е место, по коэффициенту оказавшись 7-м, в то время как в Г лигу допустили за 9-е и даже за 10-е места!). Конечно, спортивный принцип был явно нарушен .. . Перефразируя слова известной песни, можно констатировать, что — молодым, безусловно, везде у нас дорога, но вот что касается почета «старичкам», то с этим туговато. В чем, собственно, дело? По слухам, нелепый возрастной ценз уже догадались упразднить. Так будем же, в конце концов, милосердными! Вспоминается другой похожий случай, когда потерпевший с горечью Ввоскликнул: «Молодому — человеку еще играть и играть, а для меня, может, это последний турнир». И всего-то, для полного счастья, нужна самая малость — элементарное чувство справедливости!
А турнир получился на редкость зрелищным, интересным. Со старта вырвался вперед, как ему и положено по рангу, единственный мастер Александр Войткевич. После 8 туров у него было 7,5 очка!
Староиндийская защита Еб0 Войткевич — Люцко
1. КВ К 2. с4 @6 3. 44 в6 4. в3 Се@7 5. Се2 0-0 6. 0-0 Ксб 7. Кс3 аб 8. 45
14
Ка5 9. Ка2 с5 10. Фс2 ЛЬ8 11. 53 Ь5 12. СЬ2 еб 13. ЛаБ! Ле8 14. е4 Са7. Разыгран известный вариант, не пользующийся доброй репутацией. Черные пытаются доказать, что их конь на аб расположен отнюдь не плохо, и с его помощью хотят расшатать пешечные устои противника в центре. У белых, естественно, свое мнение на этот счет...
15. кат?! Зевок или тонкая жертва пешки? Сейчас увидим... 15... Бс 16. Бс ед 17. сё СЬ5 18. Ле! К:45 19. С:#7 Кр:е7. Все это форсированно. После размена чернопольных слонов — черным нужно быть крайне осторожными — в опасности может оказаться их король. 20. ФЬ2-- К!6 21. Фс3 Ксб 22. Ке3 Фа5 23. Фс1 Ка4 24. КЬЗ Ф:а2?!. У черных теперь двумя пешками больше, но уж больно далеко забрался их ферзь. 25. К:@4 ей 26. К!5-|-! Кр\8. Приходится, иначе после 26... в! 27. Феб королевский фланг черных будет непоправимо ослаблен. 27. К:а6 Л18 28. Ф14 Феб. Ферзь вернулся домой, но ситуация на доске резко изменилась. У белых за пожертвованный — материал — грозная инициатива. 29. е5 Ке8 30. Ф:44 Ке7 31. Фс5 С4аЗ 32. ЛЬа! СЬ5 33. Фс7 Са4 34. Ла4 СЬЗ 35. Фаб 16 36. ей Ф:16 37. Ла2 К! 38. Ке4 Феб 39. ЛЬ2 Л1е8 40. Фс3--
Феб?. Типично цейтнотный промах, но черным уже тяжело. 41. Л:Ь3, и черные сдались (1:0).
Но затем с лидером что-то случилось — он стал проигрывать, причем подряд: сначала в затяжном эндшпиле его победил Каспарс Рамма, чемпион республики среди юношей, а потом мастер пал жертвой дебютной заготовки в популярнейшем варианте.
Сицилианская защита В 96 Мейерс — Войткевич
1. её с5 2. КЗ 46 3. 4 са 4. К:44 К!16 5. Кс3 аб 6. Са5 еб 7. 14 Фс7 8. ФЗ Ь5 9. С43 Ь4 10. Ксе2 СБ7 11. С:16 @! 12. ФЬ5 Кре7?! (модерн по Стейницу — король сам себя защищает!) 13. 0-0-0 Ка7 14. Лбе! Лс8 15. КрЫ! Ле8 16. Кеа3 Фс5.
нанежАй. чо
‘ив
ИОВА в АНА ай НЕА
Наилучшим к расставив свои силы, белые наносят удар. 17. Ке!5--! её 18. е!-- Кра8 19. С:а6?! С45. Интересно, как бы закончилась партия после 19... С:аб 20. ФИ7 Ссе4 21. Кеб-- С:еб 22. 1ё Ле7 23. е7 + С:е7 24. Ф:в7 Ф:с2-+- и 25... С18. 20. С:с8 Кр:с8 21. #3 Ьб 22. Ле8-|- Крс7 23. Фе? Сс4 24. Фе3 КЬб 25. Фе4 №5 26. Ь3 Саб 27. Ф!3 ЛЬ8. На доске примерное материальное равновесие, но черные крайне стеснены. Вопрос в том, каким образом’ это использовать. Белые пытаются вскрыть линии, чтобы добраться до неприятельского короля.
28. а3 Ба 29. с4 45. А как еще иначе ввести в игру чернопольного слона? 30. КЬ5-- С:Ь5. Явно вынужденно. 31. сЬ Кра7 32. Л4е1 а2--. Попытка создать контругрозы. 33. Кра!! Фа4-- 34. Кр:а2 СЬ4. 34... Фа2+ и 35... Са3 отражалось путем 36. Фед. 35. Фе? Фа2-- 36. Ф:д2 С:42 37. Л:Ъ8 С:е!1. Итак, все свелось к прозе, то есть к эндшпилю, но это, если можно так выразиться, романтическая проза! Оба партнера в последующей борьбе проявляют максимум изобретательности. 38. КрЬ2 44 39. Крс2 Ка5 40. Краз Се3 41. Л!8 Кре7 42. ЛЬ8 Краб 43. Ьб Крсб 44. Ь7 Крс7 45. Ла8 КЬ4-} 46. Крс4 Кр:Ь7 47. Лаб Крс7 48. Л:16 СБ2!. Черные сопротивляются изо всех сил! 49. Л:7-- Кра8 50. ЛЬ7 3 51. Л:Ь4 @2 52. ЛЬ5 41Ф 53. Ла5-- Ф:45 54. Кр:45. Черные сделали все, что могли — у них лишний слон, но с армадой белых лешек справиться ему явно не по силам. 54... Сс3 55. Креб Кре8 56. №3 Са2 57. Кр!6 Кр!8 58. в4 Вр 59. Бе С:14 60. Ь4 Са2 61. Ь5 Се3 62. Креб Кре7 63. Кра7 Кр!6 64. Крсб Кре5 65. Бб, и черные сдались (1:0). Эндшпиль проведен белыми удивительно точно и изящно.
Лидером стал чемпион Риги Владлен Шульман.
Староиндийское начало А05 Шульман — Страутс
1. КВ К!16 2. #3 Ь5 3. Се2 СЬ7 4. 43 с5 5. е4 6 6. а4 а6 7. 0-0 КБа7 8. с3 #6 9. Кь4 Фс8 10. Ка2 Св7 11. М 0-0 12. Фе2 Фс7 13. Л12 Ке8 14. КН Ь4 15. Са2
Рига, 2—22.02.1988 Геза в 9 12 13 14 15 16 ©. |. Шульман В. али ит ЕТО. 1 2. Люцко И. » О т 1 МОТ 3. Войткевич А. ГО О Оо О ОС Е О О О) р 4. Мейерс В. 01 ао ий! ТОО 11 9,5 5. Рамма К. ОО т и ак 0О 11 ии 9,5 6. Виксна Т. оО т, ао кит и! 9 7. Шулешко О. ‚ТО бт ат Ом и ии 1 8,5 8. Соколов А. оо моим, О ай 11 и 8,5 9. Катишонок Н. оО КО О0О 1 К ам! Оо т! 8 10. Чехлов А. ПоОооОо1То0ООо КО Мао м1 111 7,5 11. Грасис Я. оОоОоО тик, 0ОО0О тако 6! 6,5 12. Страутс А. оО бОО мии! а! 10 1 6,5 13. Янковские Г. о х0ООо КОКО 0 О 10 а! 10 4,5 14. Гриезне Э. их 0о0оо0оок,00ооОо ух О 0 а! 4 15. Сакович А. ФО ,0о0о0о 10000100 ам 3,5 16. Юзупс С. 0о0о0о0о0оо0оо0оо0о0о0о0О0О То, а 1,5
«Шахматы» № 9, 1988.
Страница 17
а5 16. Ке3 еб 17. 4 КЬб 18. Е5.
В неторопливой, даже вкрадчивой — манере белые подбираются к резиденции вражеского короля, а черные, в противовес этому, до сих пор не успели создать ничего реального ни в центре, ни на ферзевом фланге. 18... 152. Поучительная — стратегическая ошибка. Черные, не выдержав напряжения, вскрывают линии там, где им нужно было придерживаться пассивной тактики. А белым только того и нужно! В образовавшиеся бреши сразу же устремляются их фигуры, готовые для штурма. 19. @Ё С!6 20. Фр4 Фе7 21. КЮЗ Ла8 22. 15 еЁ 23. К:15 Фа7 24. КЬ6-- Кра7 25. сЬ сЬ 26. Се3 Кс8 27. Ка4 Кс7 28. Лс! Л'е8 29. Л:16!. А вот и решающий, хотя и несложный удар. 29... Кр:!6 30. Фа5-- Кре7 31. Ка! 5-. 1:0.
Шульман удерживал свои позиции вплоть до 13-го тура, который, похоже, угрожает стать для него традиционно роковым.
Защита Пирца — Уфимцева В06 Чехлов — Шульман
1. е4 в6 2. 44 Св7 3. с3. Непритязательная, но надежная система. 3... &6 4. Сс4 К!6 5. Фе2 сб 6. СЬЗ 0-0 7. КЗ а5 8. 0-0 Ср4 9. КЬа2 а5 10. Н3 С:!8 11. Ф:13 еб 12. а3 а4 13. Сс2 с5?!. Черные вскрывают центр, что на руку только противной стороне. Но как им закончить развитие? На 13... КЪа7 последовало бы 14. еб, вынуждая 14... Ке8 с крайне стесненной позицией. 14. @& КЬа7 15. ед ей (15... К:45 выглядит более надежным) 16. Ла1 Фс7 17. КН Ф:с5 18. Се3 ФЬ5 19. Са4 Л'е8. Пешка Б2, конечно, отравлена. 20. С4аЗ Фсб 21. Ле! Ке4 22. С:е7 Кр:е7 23. Фа! Ладй8 24. Сс2 Ь5 25. Фа4- 16 26. Лай! Кас5 27. Ке3 Кеб 28. ФЬ4 Кбс5 29. 13 каб 30. Фа4 Кс4 31. К:с4 4с.
«Шахматы» № 9, 1988.
“а а И и ДАША | КАИ ПАЙ И Жа® №
кл Да
Черные избавились от своей изолированной пешки и теперь ожидают 32. Ф:48 Л:48 33. Л:48 ФЬб!, с надеждой благополучно выпутаться изо всех бед. Но у белых заготовлен маленький сюрприз. 82. Ле7-! Л:е7 33. Ф:48 (только теперь!) Ле2?. Увы, и здесь неизбежная дань цейтноту. Черные торопятся проявить хоть какую-нибудь активность и грубо ошибаются. У белых, конечно, ощутимый перевес, но борьба предстояла еще долгая. Теперь же все кончено. 34. Лаб
Ле!-- 35. КрЫ2 Фе8 36. Ф:16-- Крьб 37. Ла5 Кат 38. ФЫ4-- Кре7 39. Л:а7-, и черные сдались (1:0).
В конце концов во главе таблицы разместились (в порядке коэффициентов) Шульман, Люцко и Войткевич. Результаты других впечатляют меньше, но почти у каждого участника были свои творческие достижения.
Не обошлось, без курьезов.
впрочем, ин
Королевский гамбит С32 Чехлов — Мейерс
1. е4 еб 2. 4 &а5 3. ей е4 4. 43 К!16 5. йе К:е4 6. К! Сс5 7. Фе? Ф:452!. Как известно, 7... С12-+- забраковано теорией, но и ход в тексте не лучший. 8. К'142 Кра8?!. Вот что имели в виду черные. Таким способом они пытаются реанимировать давно похороненный вариант. Попутно отметим, что не годится 8... 0-0 9. К:е4 Ле8? 10. К!6-+-!. 9. К:е4 Ле8 10. Кс3 СЬ4. Вроде бы черные отыгрывают фигуру? Как бы не так... 11. Се3!. Ужасная неожиданность. Черные полагали, что вынужденно лишь 1. С4а2. Теперь же грозит
Ла!, а после 11... Ф:е4 — 12. 0-0-0+. 1... Са7 12. Кр!2!. Фигуру черным не
отыграть. Здесь можно было бы с чистой совестью опустить занавес, но мой противник сделал еще несколько ходов, ничего, по сути, не изменивших... 1:0.
А. ЧЕХЛОВ
Быстрые шахматы в Ленинграде
Наконец-то «быстрые шахматы» сделали первые шаги и в Ленинграде: темпотурнир, посвященный 70-летию Вооруженных Сил СССР, состоялся в спортивном — клубе — производственного объединения «Звезда».
В состязании приняли участие почти все сильнейшие ленинградские шахматисты: гроссмейстер А. Кочиев, чемпионы — города разных лет международные мастера В. Карасев, А. Лукин. И. Половодин, М. Цейтлин, Л. Юдасин, мастера В. Епишин и юный Гата Камский. На партию каждому участнику отводилось 15 минут.
Представление получилось поистине захватывающим; зрителям скучать не пришлось. На старте «спринтерской» дистанции (7 туров) вперед вырвались Леонид Юдасин и Владимир Епишин. Интересно, что оба в начале года успешно выступили в Галлине во всесоюзном темпотурнире памяти гроссмейстера Пауля Кереса. Там Юдасин занял первое место, а Епишин — второе. Кстати. Юдасин является и признанным сиециналистом по блицу: он пятикратный чемпион Ленииграда.
В шестом туре состоялся поединок лидеров, решивший судьбу первого места. Партия протекала напряженно и драматично: инициатива переходила из рук в руки, а в конце концов счастье улыбнулось нынешнему чемпиону Ленинграда.
Ферзевый гамбит 039 Епишин — Юдасин
1. К!3 К!6 2. а4 еб 3. с4 45 4. Кс3 ас 5. е4 СЬ4 6. Св5 с5 7. еб са 8. Фа4-+- Ксб 9. 0-0-0 №6 10. К:44 (сильнее, вероятно, 10.
е! Ве 11. !в Ле8 12. К:14) С:ез 11. Бс па 12. К:сб Са7 13. её @' 14. #32 (следовало продолжать 14. С:с4 с некоторой компснсацией за пожертвованную пешку) С:с6! (Теперь явный перевес на стороне черных) 15. Л:48-- Л:48 16. Ф:с4 С:11 17. п4 @й 18. вЪ Са5 19. Фа4 еб 20. СЬ5-- Кр!8 21. Ф:а7 Л:№4?? (Этот вроде бы естественный ход неожиданно приводит к потере фигуры. После
. Кре7 у белых была бы тяжелая позиция) 22. ФЬ6! Лс8 23. Фаб-- Кра7 24. Ф:45 Л:с3- 25. КрЬ2 Лс7 26. Фа6 Лс8 27. Са7 Лсс4 28. Се8 ЛЬ4-+ 29. Кра3 Ь5 30. Ф:Ы4 Л:Ь4 31. Кр:Ъ4, и белые выиграли (1:0).
В заключительном туре Епишин, выиграв у Карасева, набрал 6 очков из 7 и занял первое место. Ему вручен главный из призов, установленных спортивным клубом «Звезда».
С особым интересом наблюда ли зрители за игрой юного мастера Гаты Камского, и он еще раз порадовал своих болельщиков: доказал, что уже сейчас по праву входит в число — сильнейших взрослых шахматистов — Ленниграда. Гата, как иногда с ним случается, вяло начал турнир — с поражений в. первых двух турах. Однако затем он собрался, заиграл энергично, целеустремленно - — последовал мощный спурт (4,5 очка из 5) и дележ 2-—3 мест с международным мастером И. Половодиным. Правда, старший по возрасту и званию по дополнительным показателям стал вторым.
Бронзовая награда в столь именитой компании — прекрасный результат, ин все же сам мальчик, всегда исключительно требовательный к себе, недоволен: «Партнеры были сильными, однако, если бы я не «засиделся» на старте, мог бы занять место и повьние».
Всем участникам и организаторам темпотурнира были вручсены почетные дипломы — газеты «Ленинградский рабочий» и поощрительные призы.
Мастер В. ФЕДОРОВ
@® Гата КАМСКИЙ (слева) против Владимира ЕПИШИНА.
15
Страница 18
в братских республиках
Турнир на пятой доске запомнился мне напряженной борьбой и многими содержательными партиями. Восемь участников расположились в верхней части таблицы в интервале лишь одного очка, и только двое не потерпели поражений. Мне это удалось не без благосклонности фортуны: в трудных поединках с А. Письменным и А. Гаракяном последствия дебютных оплошностей были устранены только в самом конце партий. Впрочем, в позициях с Г. Гутгарцем и Б. Шанаевым, которые присуждались, я рассчитывал на большее, чем на две ничьи... Право, никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь!
Пятый чемпион мира Г. Берлинер вполне резонно заметил, что в заочной игре во многих случаях реализуется порой совсем незначительный перевес. Нынешняя, не вполне совершенная пракгика присуждения незаконченных партий способна иногда нивелировать немалое материальное и — позиционное преимущество. Я думаю, что пора четко регламентировать методику и критерии присуждения в заочных соревнова-
@® Валентинас НОРМАНТАС
16
ниях подобно турнирным правилам ИКЧФ.
Для команды Литвы, на этот раз занявшей второе место, подтвердилась старая истина, что чемпионские Ттитулы отстоять труднее, чем завоевать. Впрочем, возросшая популярность заочных шахмат в республике, появление в сборной молодых, честолюбивых мастеров вселяют оптимизм и новые надежды.
Славянская защита 13 Нормантас — Кривун
1984—1986
1. 04 45 2. КВ К% 3. с4 сб 4. са сай 5. Кс3 Кс6б 6. СМ #6. Непопулярное продолжение. Черные чаще отдают — предпочтение — ходам 6... С15, 6... еб или 6... К15. 7. е3 КЬ5. Последовательнее 7... Св7 8. Се2 0-0, хотя белые посредством 9. 0-0, 9. ПЗ или 9. Ке5 получают лучшие шансы. Маневр черных не достигает цели. 8. Св5 №6 9. СЬ4 &@5 10. Ке5! К:е5. Осторожнее 10... Кв7, но после |1. К:сб Бс 12. Сев3 К!5 13. Себ перевес у белых. 11. @е Ке72. После 11... @й 12. СЬ5-- Сат 13. еб! у белых сильнейшая атака: 13... С:Ь5 14. е!-- Кра7 15. Ф:45-- Кре8 16. Ф:Ь5 К!16 17. Ла! Ка7 18. Ка4! еб 19. 0-0 ЛЬ7 20. Ле! КрБ8 21. Лга1 Л:7 22. Ф:еб--. Меньшим злом
13. Ф:45!!. Просто, но достаточно эффективно (13... ей 14. 0-0-0). 13... аб 14. С:а47-- Ф:47 15. СеЗ ®Ф:45 16. К:45 0-0-0 17. Лат еб 18. К!6 Л:а1-- 19. Кр:а! К15 20. Кре2 Св7 21. Лс1-- Кра8 22. Кра3 №5. Облегчает задачу белых. Упорнее было 22... К:в3. 23. Ке4!. Еще одна комбинация-малютка (23... СЬб 24. Ка6!; 23... 14 24. К:в5). 23... К:@3 24. К:а5! ЛВ. Эндшпиль после 24... К15 25. К7-- Крат 26. К:Н8 не устраивает черных. 25. в С:еб5 26. К!8 Са7 27. ЬЗ Крат 28. ЛЬ! ЛЬ8 29. е4. Реализация материального перевеса связана с немалыми техническими трудностями, но белым удается их преодолеть.
‚.. Кре7 830. Лс! Кра7 31. е5! 16 32. е! С:16 33. а4 Ле8 34. Лс4 Ь5 (?) 35. а\ аЪ 36. Лс5 4 37. ей Л:рв2 38. Кре3 Ле4 39. Л:Ь5 Крсб 40. Леб! С:14 41. К:Ъ4 Л:М4 42. Л:еб-- Кра5 43. ЛЬб Ле4-- 44. Кр!3 Ле8 45. ЛЬ4 Ле7 46. ЛЬ4 Лс7 47. Ь4 Лс2 48. Кре3. Черные сдались (1:0).
ШУ РИ п
Х1 первенство Узбекистана (1986—1987) выиграл ведущий инженер Научно-производственного объединения по механизации и автоматизации — производства машин для хлопководства из Ташкента Геннадий Никулин — 12,5 очка из 17. На пол-очка отстали от победителя тренеры ДЮСШ Ф. Саттаров (Бухара) и В. Реджепов (Самарканд).
Вот что победитель сообщил о себе: «Впервые я принял участие в соревнованиях по переписке 20 лет тому назад в турнирах, организуемых рижским, а затем лиепайским клубами. С тех пор прошел путь от второразрядника до кандидата в мастера. Все эти годы основным пособием для меня служит журнал «Шахматы». В одной ‘из партий ХГ первенства Узбекской ССР я использовал материал журнала № 5/1986 (с. 1) и одержал быструю победу».
Приводим эту миниатюру.
Сицилианская защита В87 Никулин — Владимиров
1. её с5 2. К! еб 3. @4 са 4. К:44 К!6 5. Кс3 а6 6. Сс4 аб 7. СЬЗ Ь5 8. 0-0 Се7 9. Ф!3 ФЬб 10. Се3 ФЬ7 11. Фе3 Са7 12. К!5 е! 13. Ф:@7 Л18 14. Св5 Ь4 15. С!6 Бс 16. С:е7 Кр:е7 17. е? Ксб 18. 16+! Кре8 19. Лае!-- Кеб 20. М сЬ 21. {е ФЬ6-- 22. Крыл 5 23. еб. 1:0.
Исправление ошибки
В № 8/1988 на с. 16 подпись под
было 11... Се7. 12. СЬ5-- Кандидат в мастера фотографией следует читать: Игорь Сат7. В. НОРМАНТАС Самарин.
У доска, 1984—1987 1234567 8 91011 12 13 14 15 16 17 О 1. Нормантас В. Литва км Фи ити и Ми 12,5 2. Симоненко С. Туркмения км м ий и! оби Ми 3. Письменный А. Москва м ии вии ий ини О ВЕ 4. Пашаян Г. Армения км О у и ОТО МИ 10,5 5. Голяк И. Казахстан ки ИО О ЖИТИЕ 10,5 6. Бангиев А. Украина м ОО 61 и хотим 10 7. Гаракян А. Азербайджан* км ии, О0ОО0О т ад МТО Ти ий 10 8. Шанаев Б. Таджикистан км ии ИДО ДЖИ! и: ЕЕ 10 9. Кривун Н. РСФСР мм ООО Ги 0О ВЕТ ИЕ 10 10. Похла Х. Эстония м Фи МОЙ Ито О ЖЕ! ии 9 1!. Дауга 3. Латвия км Об тии О ли О ЖИ 9 12. Гутгарц С. Узбекистан км ФО 00 О0ОО0О МОЙ ЖИ! 7 13. Шералиев А. Киргизия гомо оОоОо вико мо КМ Жи 6,5 14. Шульман Л. Ленинград км Око, О ОО ОО иди! 4,5 15. Ботвинник И. Белоруссия км 000 ОО ВОО ово 1 16. Бронштейн А. Молдавия ки 000О0о0ооОоо0о0о0ОоОО О Жо 0,5 17. Эпиташвили Г. Грузия ки 00 0О0о0оооооОо0о0оО0ООоОоОо ях 0
*Игру начал км Аракелов А.
«Шахматы» № 9, 1988.
Страница 19
задачи
Соревнуются команды
решателей
Начиная с 1974 года, проводятся чемпионаты Латвии по очному решёению шахматных задач и этюдов. В 1976 году мы пригласили на дружеский матч решателей Литвы, а, судил ленинградец Ю. Сушков. Тогда и была достигнута договоренность об участии команды Ленинграда в этих соревнованиях, которые стали традиционными.
Попытки вовлечь эстонцев в это мероприятие к успеху не привели. Постоянным судьей стал гроссмейстер Я. Владимиров из Москвы, он и добился включения москвичей в матчтурниры, начиная с 1986 года. За это время несколько раз менялся регламент соревнований, сейчас он отвечает международным правилам; разница только в составе команд — пять человек, зачет дают четверо лучших в каждом туре (на первенствах мира соответственно три и два).
В этом году хозяевами соревнований были рижане. Уверенную победу опять одержали москвичи (Г. Евсеев, А. Лобусов, Ю. Каширский, О. Перваков, К. Тарнопольский) — 49,5 (из 72) очков (сумма времени 1286 минут); далее Латвия (Р. Залитис, У. Страутиньш, А. Десмитниекс, М. Равиньш, Ю. Грудулис) — 29,5 (1383) и Литва (Е. Бахвалов, Г. Мишкинис, В. Палюленис, М. Римкус, Т. Пщеловский) — 29,5 (1386). Как видно, судьбу второго места решили только 3 минуты при общем лимите времени для одной команды — 1440 минут! При этом литовцы в последнем туре допустили явный тактический просмотр, они имели все возможности опередить соперников. Немного отстали ленинградцы (Г. Кильдеев, Б. Сафронов, В. Новиков, А. Панфилов, Ю. Сушков) — 27 (1364), у которых были трудности с комплектованием команды (пятый участник прибыл только на второй день соревнований).
РЕШЕНИЯ
№ 2449. В. Зеленцов. 1. Фа!! Цугцванг с засадой ферзя. № 2450. А. Мочалкин. 1. Ла3 (ЛЬЗ) Фс8 (Л!6) 2. Ла2х, 1... Л!6 (Фс8)!; угроза всюду 2. Фрбх; 1. Ла22 Фс8 (Л!6) 2. Ла3 (ЛЬЫЗ)х, 1... Ка3!; 1. Ла4 (ЛЬ4)? Фс8 (Л16) 2. Лех, 1... Л!6 (Фс8)!; 1. Лс2 Фс8 (Л16) 2. Лс4 (ЛЬ4) х. Двойная тема Салазара проходит дважды № 2451. Е. Ерохин. 1. ФЫ1Р? угр. (ас, е4)2. КЬЗ (Фе4, ФЬ8)х, 1... ЛЬ2!; 1. Кв4? угр. (дс, е4) 2. Ла3 (КЗ, КБ3)х, 1... С:151; 1. ФЫ4! угр. (дс, е4) 2. с@ (КЫЗ, Св7)х. Тема Шедея. № 2452. В. Пильченко. 1. СаЗ? угр. 2. С14, Са4х, 1... Ы1К--!; 1. Ла3З? угр. (Ка5, К!5) 2. СММ (Са4, ЛЕеб)х, 1... К:в6!; 1. Л13? угр. (Ка5, К!5) 2. Са4 (Ла:еб, С14)х, |... Лам; 1. КсЗ! угр. (Кр:46, Кр:!6) 2. Ла:еб, ЛЕеб (СМ, Са44)х. Набор современных тем. № 2453. В. Сычев. 1. Клб! угр. (Кс3, Кс5, К46, Ка2, Ке3, Кв5) 2. Ф15
В личном зачете весь пьедестал почета заняли представители столицы: |. Г. Евсеев — 15 (279), 2. А. Лобусов — 14 (306), 3. Ю. Каширский — 11,5 (353). Лучшие участники других команд: 4. Г. Кильдеев — 9 (344), 5. Р. Залитис — 9 (345), 7. Е. Бахвалов — 8,5 (352).
Соревнования судил И. Дулбергс (Калнциемс). Задания были выбраны довольно успешно, кроме двух этюдов, которых не решил ни один. Через год — встреча в Ленинграде.
А. ВИРТМАНИС
(К:!3, Фаб, Фе7, Ф:д5, С!4, Кв4)х. Двойной клапан с неполным коневым колесом. № 2454. В. Ингре. 1. С:еб (Ф:46) --? Ф:46 (Ф:46)!; 1. Лей!!! угр. (ФМ, Фе4) 2. с4 (С:еб, Ф:а6) + дс (К:еб, К:а6) 3. КМ (ФЬ7, Фа7)х. Мюнхенская тема с антидуалью.
Возвращаясь к ранее опубликованным задачам.
Трехходовка № 2401 Н. Плетенева и В. Рычкова имеет предшественника — А. Кава, Г приз, «Ецгоре ЕсйПес5», 1970: Кра2, Фс8, Се1, Кс4, КеЗ, пп. а2, Ь2, с5, 45, еб, 13, в2 — Кра4, Са3, Ке8, Кевб, пп. а4, Ь4; 1. Фаб? К4а6!; 1. ФЬ7!.
Двухходовка № 6 из обзора в «Шахматах» № 1/1988 А. Крогенс в зеркальном изображении повторяет задачу О. Соглобова, 1 приз «Костер», 1985. Совпадение или плагиат?
Страница 20
анте аае анлааь
анна еее аи
———==
— ———— ——
Найдите лучшее продолжение, + не › передвигая Фигур_
танк
ВЕЛИКОВ — ЛПУТЯН Сент-Джон, 1988
СПИЛМЭН — БЕНКО Роттердам, 1987
тя Е
ия
ФАРАГО — ЛЮБОЕВИЧ Вейк-ан-Зее, 1988
БЕЛЯВСКИЙ — НИКОЛИЧ П.
Белград, 1987
я
®
а. бизисов
ки но
=
7 1 76
НИКОЛИЧ Д. — ДИЗДАРЕВИЧ Мендрисо, 1987
и аоВаво Ножи
ГЕОРГИЕВ КИР. — КРИСТЕНСЕН Сент-Джон, 1988
Ж
ва я ЗН |
а
РЕШЕНИЯ ПОЗИЦИЙ № 8/1988
Андонов — Ватсон. 1. 2. е4. 2. Ф:р5 3. ЛИх. 2.
(1:0).
‚ СпЗ!! ` Ф:дх
Андонов — Ерменков. 1.
К:#3! 2. Кр:а3. 2. Л:с7 к ‚ /!2!, и белые сдались
— +. 2.. (0:1) = Св2 Себ+! 4. Ф:е5+- 5. Крв4 В5х.
Фабио ла Рота — Бенджамин. 1... Л:Ь5! 2. аЬ К:44--! 3. Кра2. КЬЗ-- 4.
Кре2. 4. Кр! К:а! — +. 4... д Ле2+ 5. Са2 Л:42+ 6. Кре! Л:Ь2 7. Ла1 Ссе2. Белые сдались
3. Кр:а4 Лс4х. 3...
(0:1).
Гросспетер — Эльвест. 1.
Кр!3! в7 Кв4! —+. 2... Ф:@4--
в3! — +.
2. &7. 2. Кеб Кез 3. Ке5-- Кре3 4. Ке4-+ Л:е4 5. Ла!-- 3. КрЬ2 Ке3!! 4. #8Ф К4-+ 5. Ве, и белые сдались (0:1) — 6. Лве7 Ла2-+- 7. Крв!
4. Фа5-- Кр!8 5. Л:а8-- Л:4а8 6. Ф:48-- Кра7 7. Л:сб Ф:Ь2 8. №4 а4 9. Ф@#5-+. Черные сдались (1:0).
Семков — Джинджихашвили. 1. Л:е7! Л:е7 2. де!! Л:41-- 3. Крп2 Кка7. 3... Ле! 4. К!6-- Кре7 5. Се3 +—. 4. С:@5! Ле! 5. Кс7 15. 5... 16 6. Се3 ++—. 6. е8Ф-- Л:е8 7. К:е8, и белые победили (1:0).
Бюргер — П. Попович. 1. КЫ5! ФЬ5. 1... ей 2. Ла3-н—. 2. К!6-- Кр№8 3. К:17! Фсб 4. @5! ей 5. К:18 44 6. 13 Л:18 7. Са5!!. Черные сдались (1:0).
Северейд — Гонсалес, 1. К:д5! Ка!6. |... ей 2. Л:е8--!! Л:е8 3. ФЬб-- Кре7 4. Ле! +-—. 2. КМ Фе7 3. Ла7! Фаб 4. С:еб! {1е 5. К:еб-- Кре8 6. Л1р6 Л 7. К:!8-- Кр:!8 8. Ле8--!. Черные сдались (1:0).
и нон, и, ве |
Шамкович — Илич. 1. К!6-! #!. 1... Крб8 2. Ф:Бб--!! +-—. 2. Ф:16 Фе2-- 3. Кр\3!, и черные
Кристиансен — М. 1. К:нб-Р! Крит. 1... НН о+—. 2. Ке5! Ф16. 2. . вЪ
Родригес.
сдались (0:1) — 3... Фе3-+ 4. 3. Фрб-- КрЫ8 4. Ф:16-- ЛЬ7 5. Л ++. К!7х 3. Феб--!! Ф:@6б. 3... Кри8 Кристиансен — Великов. 1. 4. Ке!7-- Л:17 5. КИ7-- Кра8 6.
С:Н6! @№. 1... С:46 или 1... ^:46 2. Фе5! +-—. 2. Ф:№б С:46. 2... Л:46 3. ЛЬ4 +—. 3. Кс5! С:е5. 3... Ф:52 4. К:еб--—.
ФИ6 +. КрА7-, и черные сдались (1:0).
... Кре8 6. ЛЬ2 Кр!8 7. ЛН8-- Кре7 8. К:сб-- +-—.
ЗАМЕЧАНИЯ, УТОЧНЕНИЯ, УСИЛЕНИЯ, ОПРОВЕРЖЕНИЯ
В партии Хофбауэр — Делчев («Шахматы» № 15/1987) белые не были обязаны проигрывать — так считают киевлянин А. Шестопал и ленинградец А. Карлин. Они могли не принимать жертву слона, а сыграть 2. ЛЬ2 СЬ2 3. ЛЬ5 Кр:а2 4. Л:сб и т. д. Кроме того, как указывает А. Карлин, и при продолжении в партии белые не использовали всех возможностей: вместо 3. Лс2-- к ничьей вело 3. Кр@5, например: 3... ЬЗ 4. Кр:с5 Ь2 5. Ла! 43 6. Кра4 а2 7. Л:@2 и 8. Л:Ь2, или 3... КрЬ2 4. ЛЬ! Крс3 5. Кр:сб 43 (аналогична игра ипри 5... 53) 6... Лс!-- Кра2 7. ЛЬ1 БЗ 8. КрЬ4 Крс2 (8... Ь2 9. КрЬ3) 9. ЛЬ2-+ и т. д.
А. Шестопал также предлагает улучшить игру белых в партии ван Вели — Деграэв из того же номера журнала: после 1... ЛЬ7-+ 2. Кр! С:е4 (этот вариант приведен в скобках) вместо рассматриваемого 3. Ь8Ф сильнее 3. С:еб--, и далее возможен форсированный вариант 3... С:#2 4. Фе3-- Кр!7 5. Ь8Ф, после чего выигрыша за черных не видно.
ей 2. Ке7
4. вв + Кр№8 5.
А
БЕЛЕНКОВ — ЕРЕМИН По переписке, 1986—1988
ВОЛКОВ — МИЛЕЙКА Рига, 1974
ная в |
ГЛУЗДОВ — БРЕДУН По переписке, 1983—1984
КОПЕЛЕВИЧ — ЛАВРЕНТЬЕВ По переписке, 1986—1988
В первых четырех позициях ход черных. В остальных— ход белых. Ответы в следующем номере.
аенсыритенетотоинарслесяоо в савнтетеиси ранетаоисслтавооренонае ен лертото в аснлельлиаенксонтетна настя
Цена 25 коп.
ШАХМАТЫ, 1988, № 9, 1—16.
пантеоне ВЕ
Индекс 77266
