Шахматы (Рига) · 1989

№ 17

14 стр. · PDF 2,3 МБ · текст распознан автоматически · В скане нет последних страниц номера (около 26)

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

155М 0201—7822
Ша ®° ит # 0, А ЛИ Из Рой ий Ве сш Нан
0 Ш Ма

№ 17 (713) СЕНТЯБРЬ 1989 г.
ИЗДАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ЛАТВИЙСКОЙ ССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ
И СПОРТУ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИИ
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе»)— с 1959 г. Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис.
Заместитель главного редактора Н. Журавлев.
Ответственный секретарь А. Кловане.
Члены редколлегии:
В. Багиров, Э. Витолиньш, 3. Гайлис, В. Канеп, А. Каусс, В. Кириллов, А. Невицкий, М. Таль (консультант), К. Хаук, Ф. Цирценис.
Редакторы: А. Аузиньш, Л. Гуревич, Г. Кузьмичев, .И. Пауне, Т. Рибкинскисе.
Технический редактор М. Силиня
Ведущие отделов:
на разных меридианах, теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис; партии и фрагменты — мастер В. Кириллов; черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев; не видя партнера — международный арбитр В. Стрелис; этюды — международный арбитр В. Неидзе; задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, ул. Дзирнаву, 59 (И! этаж). Телефоны — 286864, 284266.
АДРЕС ДЛЯ ПИСЕМ: 226050, Рига-50, а/я 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 25 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 03.08.89. Подписано к печати 29.08.89. Формат 60% 90/8. Офсетная техника. 2--0,5 усл. печ. л., 3,68 уч.-изд. л. Тираж 46 600 экз. Заказ № 1424.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3
© «ШАХМАТЫ», 1989
Содержание
КУБОК МИРА А. Гипслис. Драматичный финал . . |
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ В. Оснос. Популярная система дебюта Рети: (Продолжение). 2 о ев
ТРИБУНА ТРЕНЕРА В. Канторович. О методах оценки по-
ЧЕРНО-БЕЛАЯ КАВАЛЬКАДА В копилку курьезов © я Под читательским микроскопом . Клуб «Малютка» и Фразы. ‚
М. Гордеев. `Погоня любви :
©© 00 00 00 00
В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ Н. Ковалевский. «Селигерское ле- ТО-бОЮеаеыо пение чо ао се стонал ааа 0
ИЗ ПОЧТЫ РЕДАКТОРА Шахматы и «Шахматы»... 2.5
АРЕНА: МОЛОДЫХ М. Московинч. В последний раз? . . . 12
РЕТРО Э. Туфель д. Любовью художника . . 13
В КЛУБАХ ЛАТВИЙСКОЙ ССР А. Аузиньш. Посреди озера... . 15
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА А. Ротт. Напряжение растет... . . 16 В. Стрелис. Первые результаты... 16
ЗАДАЧИ Некролое 3. Пигитса ост ее иь ВИ Задачи годового конкурса... . . Ш
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ 1\У Замечания, уточнения, усиления, опроверже-
Фото: архив (1), А. Воробьев (1), М. Рабкин (2).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ А13 — 5, А14 — 3.
Во! — 8, В14 — 2, В22 — 10. ВЗЗ — 16, ВЗ5 — 13, В53 —- 1, В80 — 3, 16, В85 — 13.
©С53 — 12, С63 — 16, С89 — 2.
036 — 4, 039 — 16, 047 — 16, 087 — 1, 090 — 16.
Е01 — 15, Е11 — 4, Е12 — 4, Е17 — 3, ЕЗ2 — 1.
ДИАГРАММА НА ОБЛОЖКЕ
Здесь черные провели великолепный контрудар, опровергнувший замысел соперника — см. с. 14.

Страница 3

Гроссмейстер Айварс ГИПСЛИС
ДРАМАТИЧНЫЙ ФИНАЛ
Кубок Мира Роттердам, 3— 26.06.1989
внес определенную ясность в
вопрос о том, кто из 25 лучших — гроссмейстеров современности может реально претендовать на владение Кубком Мира. На финише двухлетнего цикла борьбу за Кубок продолжат лишь два «К» — Гарри Каспаров и Анатолий Карпов, а на третье место реально претендуют Я. Эльвест, В. Салов и Дж. Нанн. На попадание в первую шестерку, которая дает право без отбора играть во 11 цикле Кубка Мира, может рассчитывать Л. Любоевич, а у Н. Шорта, Р. Ваганяна и М. Таля шансы больше теоретические, нежели практические. О перспективах других гроссмейстеров можно судить по сводной таблице — см. «Шахматы» № 15/1989.
Все это прояснилось после напряженной и увлекательной борьбы в Роттердаме, завершившейся совершенно неожиданным финалом.
Счастье на этот раз улыбнулось гроссмейстеру Я. Тимману, чьи результаты на предыдущих этапах были более чем скромными. Но для успешного выступления в розыгрыше Кубка Мира недостаточно даже выдающегося успеха в одном из этапов. Это доказывают выступления Л. Любоевича и Я. Тиммана. Победа в Роттердаме и добытые 28 очков для голландского гроссмейстера будут лишь моральным удовлетворением и, может быть, своеобразным допингом в предстоящем полуфинальном матче претендентов с Д. Спилмэном.
||| РЕДПОСЛЕДНИЙ ЭТАП
Сицилианская защита В53 Тимман — Соколов
1. е4 сб 2. КТЗ еб 3. Кс3 а6 4. а4 са 5. Ф:@4 Ксб 6. СЬ5 Сат 7. ФаЗ аб 8. С:сб С:се6 9: СМ Фс7 10. 0-0-0 0-0-0 11. Ка2 Ь5 12. а4! Ь4 13. Ке2 ФЬ7 14. Кс4 С:е4 15. «Фа4 К!6. Ослабленная позиция черного короля должна рано или поздно сказаться, что и подтверждает даннаяпартия. 16. С:@46 Феб 17. Ла2 саб 18. КЫб-- КрЬ7 19. С:18 ЛЬ:!8 20.ЖК:46 ‹К:а5 21. Ф:е7 Ф:а4 22. БЗ Фаб23. КрЬ2 Фа3- 24. КрЫ! Фаб5 25. КрЬ2Фа8-- 26. КрЫ! Фа5 27. ЛЬа!! Лс8н28.2Ф:Ы7 Лс7 29. Фе4 Ла8 30. КМ 31. ФЗ Лс3.
«Шахматы» № 17, 1989.
Л ох “и М, ,, Гы ща Те. №, -найан * „й НАЖ, а
и,
РРР и А“
82. К:е6!?. Две ладьи будут сильнее ферзя ввиду открытого положения черного короля. 32... Л:!8 83. К:а8-- Ф:а8 34. Л:а5 Л:Ь8-- 835. сЬ ФЬ4 36. Л5а4. Черные сдались (1:0).
Я. Тимман: «Мне немного повезло. Но только в тех партиях, которые проиграл А. Карпов. Качество моей игры во второй половине турнира было высоким».
Блестяще в первых 12 турах играл А. Карпов. Он демонстрировал лучшие свои качества -— прекрасную теоретическую подготовку, уверенность и утонченную технику. Все это позволило ему набрать в 12 партиях 9,5 очка и на полтора очка обойти Я. Тиммана.
Защита Грюнфельда О87 Карпов — Тимман
1. 44 К!6 2. с4 @6 3. Кс3 @5 4. са К:45 5. е4 К:се3 6. Бс с5 7. Сс4 Се7 8. Ке2 Ксб 9. Се3 0-0 10. 0-0 Се4 11. 13 Ка5 12. С:17--. Экс-чемпион мира вновь и вновь применяет этот вариант. Его не смущает, что соперники имеют возможность специально подготовиться — тонкое понимание мельчайших нюансов возникающих позиций позволяет Карпову добиваться удобной для себя игры. 12...
@ Ян ТИММАН: победа!
ЛИ7 13. 19 Л:1-- 14. Кр: Фаб. В партии Портиш — Корчной (Рейкьявик, 1988) черные испробовали продолжение 14... Фе8 и после 15. Фа4 с 16. сй Кс4 17. СМ аб 18. @5 Б5 19. ФЬЗ Феб добились активной игры.
15. еб Фа5 16. С12 Ла8. Трудно спорить с представителями шахматной элиты, но кажется, что активнее 16... 18. По крайней мере, в партиях, где был применен этот ход, черным удавалось вывести слона на перспективную диагональ с!1-—-16: 16... Л 17. Кре! СЬВб 18. Б4 ФГ7 19. СеЗ Сез-- 20. КрЫ2 Фс4 21. ЛЬ! (Карпов — Каспаров, 5-я партия матча, Севилья, 1987), или 21. @с (Лернер — Прибыл, Прага, 1988).
17. Фе2. В партии с Каспаровым (Бельфор, 1988) Карпов избрал маневр 17. Фа4 Ьб 18. Фе2, и после 18... 18 19. Кре! Фс4 20. Фа2 Феб 21. ПЗ Кс4 22. Фе5! 6 23. Фес! ему удалось выключить из игры слона @7. На этот раз он играет так же, как против Каспарова в Амстердаме в 1988 году.
17... Фс4 18. ФЬ2 СЬб 19. Б4 Л8. В упомянутой партии Карпов — Каспаров было сыграно 19... ФГ, и после 20. Кра! Л!8 21. Ке3 Кс4 22. Фед Ф:12--! 23. Ф:12 Се3 24. Ф:е3 К:е3 25. @с Лс8! черные получили хорошую контригру в эндшпиле. Ходом в тексте Тимман рассчитывает организовать атаку на белого короля, но наталкивается на глубоко продуманную защиту.
20. в5! ФаЗ. На 20... ФГ7 последовало бы 21. Ке3 Кс4 22. Фе2!.21. ФЬ!!. Этот простой ход перечеркивает все надежды черных — их слон обречен на полную безработицу, а фигуры белых стремительно захватывают идеальные поля. 21... Фе3 22. Фе! Се7 23. Кре! Фе4 24. Кез!.
и йе
0» ® А ая, а ри АЛ
24... Ф:Ы4 25. Ке4 Л:!2. Мало радости приносит и 25... . Фе4 26. К:с5. 26. К:!2 с@ 27. Ла!! 43 28. Фе3!. Простые и сильные маневры белых поставили соперника на грань катастрофы. 28... Ксб 29. К:43 Фа4 30. ФЗ! Фа5 31. еб Ка8 32. К!4 Себ5 33. Ка5! Фс5-- 34. Крыл. Черные сдались (1:0).
Защита Нимцовича ЕЗ2 Сейраван — Карпов
1. 44 К\6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. Фс2 0-0 5. а5 С:се8-- 6. Ф:е3 Ьб 7. Св5 СЬ7 8. 13 №6 9. СЪ4 4а5!2. Черные должны действовать энергично. 10. са. В партии Хьяртарсон — Сакс после 10. е3

Страница 4

Кьа7 11. ей черные перевели игру в эндшпиль: 11... К:45 12. С:48 К:е3 23С:с7 Ка.
Далее было: 14. Саб К:еЗ! 15. Кр!2 Кс2 16.Ла!1 Лк8 17. СЬ5 КТб 18. Ке2 аб 19. С43 Каб 20. е4 Ксе3 21. Ле! Ла8 22. Себ 16 23. Се3 15 24; е! К:15 25. Себ Лат 26. С:15 её 27. ЛЬе! КрА7 28. 4. Ничья ('/»:'/э).
10... ей 11. е3. Рискованно принимать жертву пешки: 11. С:16 Ф:16 12. Ф:с7. В партии Олль — Голдин (Клайпеда, 1988) после 12... Саб 13. Феб Фсб 14. Фе3 Лс8! 15. КЫЗ Фс2 16. Фа2 ФЬЗ черные захватили инициативу. 11... Ле8 12. С12 с5 13. СБ5. На 13. де могло последовать 13... 44!. 13... са 14. Ф:а4 Сс6б 15. СаЗ КБа7 16. Ке2? Кс5 17. Се? СЬ5 18. Фа2 Лс8! 19. Ка4. Белым не удается найти прибежище для короля. На 19. 0-0 последовало бы 19... @4! с материальными приобретениями для черных. 19... Сс4 20. Се3 КБ5 21. Кр!2 Ф!16 22. Лас! Ке4-- 28. С:е4 йе 24. Лс3 е? 25. в? Са5 26. Л:с8 Л:с8 27. Лс1 Ла8 28. Фе2 К:е3 29. Пе В5 30. Фаб?!.
У д.
& ин лнй
й
7&
М паали 6 аи
ОЙ В &_
Ошибка, ускоряющая поражение. Фланговая диверсия белого ферзя лишь оголяет тылы. Карпов немедленно пускает в ход тактическое оружие. ВО. СВО еФ:ат (ЗП СК: Ф:52-- —--) 31... Се4-- 82. Кре! ЛЛ:а4!. Форсированно приводит к решающим материальным завоеваниям. 83. ей Феб-- 34. Кра2 Фе2-- 35. Кре3 Фе3-- 36. Кре2 С15-- 37. Кра! Ф:44-- 38. Кре! (38. Кре? Ф:52-- 39. Кра! Се4-Н- —--) 38... Фе3-- 39. Кра! ФаЗ-- 40. Кре! Ф:е8--! 41. Кра! Фе!-- 42. Кра2 Ф!2--. Белые сдались (0:1) — 43. Кра! Се4х; 43. Кре3 Фе3-- --—.
Финиш, однако, все перевернул с ног на голову. Три поражения подряд отбросили Карпова на второе место и перед последним этапом розыгрыша Кубка Мира он отставал от Каспарова в общем зачете на 2,5 очка.
Объяснить неожиданный срыв, думается, лучше всего мог бы сам Карпов.
2
Третье место гроссмейстера Р. Ваганяна — отличное достижение, но, чтобы забронировать место в первой шестерке, ему в Шеллефтео предстоит очень серьезно потрудиться.
Защита Карр — Канн В 14 Ваганян — ван дер Вил
1. с4 сб 2. е4 @5 3. ей са 4. 44 К!6 5. Кс3 еб 6. К!3 Се7 7. сай ей 3. СаЗ 0-0 9. н3 Ксб 10. 0-0 Себ 11. Сез Кат 12. Ке2. Преимущество выступки особенно чувствуется в симметричных позициях. 12... ФЬб 13. КМ Лас8 14. ФЫ! 66 15. СБ7-- КрП8 16. С15!. Подчеркивая слабость пешки 45. Д. ван дер Виду, правда, удается разменять её на пешку а2, но после этого начинается победный ° марш центральной белой пешки.
16... С:!5 17. Ф:15 К16 18. К:45 К:а5 19. Ф:45 С#6 20. Лай! Ке7 21. ФЬ5! Лс2 22. 45! Фаб 23. @6 Ккв8. Необходимо защититься от 24. С:1б. 24. 47 Ф:а2 25. Л!е! Ла8 26. Са5! Лс7.
Л и Ж а алия ь
бан пала, я
па ^ она с в
27. Ке5!. Централизация и взаимосвязь белых фигур удачно дополняют силу проходной пешки. 27... КрП7 28. С:16 К:!6 29. Ф15-- Кр8 30. Лаб!. Черные сдались (1:0).
В последнее время, когда речь заходит об английских шахматистах, чаще всего упоминают Н. Шорта и Дж. Спилмэна, вошедших в число претендентов на мировое первенство. В Кубке Мира же наиболее ровно выступает Д. Нанн, занимающий пока шестую позицию (только на очко позади В. Салова и Л. Любоевича).
Нанн — Любоевич
ША за „® АЙ вв ай
й
ианастя
С ноиаев ) ®
25. С:а6!. Жертва фигуры с целью использовать силу двух связанных проходных пешек в центре. Отыграть фигуру не составляет большого труда, но сначала надо гарантировать достиженне решающего перевеса. 25... Ба 26. сб Себ 27. Ле1! С16. Угрожало 28. сей Ф:а7 29. Фа5+ ФП 30. Л:еб--— . 28. Фа5-- Крат 29. Леа!! Ле5 30. Фа3 Кс5. Добровольный возврат фигуры ничего уже изменить не может. 31. С:е5 Ф:с6в 32. СБб ФЬ5 33. Ф:Ь5 аЬ 37. 47 Са8 35. С:@8 Л:48 36. Лс8. Черные сдались (1:0).
Д. Нанн применяет не только самыесамые современные дебютные варианты, но и отваживается отстаивать, например, контратаку Маршалла, не имеющую сегодня в теории ясной оценки.
Испанская партия С89 Соколов — Нанн
1. е4 еб 2. КТЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0-0 Се7 6. Ле! Б5 7. СЬЗ 0-0 8. с8 а5 9. ей К:а5 10. К:е5 К:е5 11. Л:е5 сб 12. 44 Саб 13. Ле! ФЬ4 14. е3 ФЗ 15. Се3 Св4 26. ФаЗ Лае8 17. Ка2 15 18. ФИ ФЬ5 19. 14 Крб8 20. С:45 сай 21. Фа? 512 22. Ф:45 Ла8!.
и И о "Л щ
После 22... еЁ 23. Ф:46 Ге ‘очень неприятно 24. Л:ез3!. 23. Феб @! 24. СМ С:14 25. ве? Се2. Угрозы черных на королевском фланге весьма реальны, так что белые не могут и помышлять о реализации двух лишних пешек. 26. Крыл Лае8 27. Ле! ФЬ4 28. Фе2 Ле8 29. Фсб Лев 30. Фе2 Ле8 81. Феб. Ничья (
Довольно вн и И ие выступает в розыгрыше Кубка Мира эстонский гроссмейстер Я. Эльвест. Но на старте турнира в Роттердаме ему пришлось пережить немало тревожных минут.
Эльвест — Любоевич
Й ®
в аачая
аи
сие "и
ДИ О
Не возобновляя игры, Любоевич сдался (1:0). Когда вскрыли конверт, выяснилось, что белые записали невозможный ход 62. Л!?2—а2).. Позиция черных, конечно, проиграна, и Любоевич хладнокровно принял! известие — сдался так сдался...
«Шахматы» № 17/1989.

Страница 5

Эльвест — Ногейрас
0 А ли _ пав
а ШАЙ ие:
о, ей и и ии ОСА «°
После 36. ЛЬ2 Фе& Эльвест взял вторую пешку — 37. Л:Ь62?, но последовал двойной удар 87... Фа8, и борьба вскоре закончилась. 838. ЛЬ2 Ф:1п4-- 39. ЛЬЗ Феб 40. ФИ Кс4 41. Ла2 Ф!15. Белые сдались (0:1).
Это досадное происшествие отразилось на последующей игре нашего се- ,
верного соседа.
Сицилианская защита В80 Шорт — Эльвест
1. её с5 2. К!З 46 3. 4 с 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се3 еб 7. 13 Ксб 8. #4 Се7 9. Фа2 0-0 10. 0-0-0. Гроссмейстер Н. Шорт — один из лучших знатоков этого варианта, но в данной партии черные показывают способ, как монс организовать оборону.
. К:а4 11. С:а4 Кат 12. №4 Б5 13. 95 ты 14. СВЗ. Обычно белые продолжали здесь 14. Крыл, оставляя активные операции на — королевском фланге на потом: 14... 4 15. Ке2 Ке5 16. М-КТЗ 17. ФаЗ К:44 18. К:44 СЬТ 19. Ле! 45 20. еб ФЬб 21. 15 ни т. д. (Нанн — Рене, Салоники, 1988). На этот раз англичанин сразу же создает угрозы узловому пункту обороны черных — полю еб.
14... Фс7 15. ев6 Пе 16. Б5 Кеб5!. Черные уверенно держат оборону, контролируя ситуацию в центре. 17. Ве !@. После 17... К:13 а евй у черных находился ответ ‚Се5! ==. 18. Се4 Ь4 19. С:еб & 20. Ке? льб 21. Крыл.
Бееааа 1у7 Л ;
А Д.А. ноАй я Иан % он О
21!... а52!. Увы, ошибка, после которой атака белых завершается успешно. Необходимо было 21... Лаб,
разменами нейтрализуя угрозы белых. 22. Кс! Ла8 23. Каз а4 24. ФБ2 ‚Стб н25#4!. Белые наступают стремительнони›энергично, контригра же черных ‚явно ‘запаздывает. 25... ейЁ 26. еб! Себ. Нельзя 26... С:еб - из-за 27. „БФ8ННоКр17 28. К:еб--, ана 26... с: @Зивозможно 27. ФЬ8-- Кр!7 28. ег.
од®«Шахмалы» № 17, 1989.
@ Анатолий КАРПОВ удивил шахматный мир тремя поражениями подряд. Если для экс-чемпиона мира 1! место в Роттердаме — относительная неудача, то 1!!! место гроссмейстера Рафаэла ВАГАНЯНА — отличное достижение.
27. ФЬ7-- Кр!7 28. СЬ5!. Далее события развиваются форсированно.
... @Ё 29. Ф:Н5-- Кре8 30. Лас1! СЬ7 31. ФБЫ7-- Кр!8 32. Л:е5! ФИ 83. ЛЬ4 Ла4. На 33... 63 решает 34. Л:14. 34. Лпе4! еб 35. Ф8-- Фе8 86. ФЬ4 Б3 37. Л:е6б Бс-- 38. Кре!. Черные сдались (1:0).
Только на самом финише Эльвест сумел собраться и одержать три победы кряду, заняв в общем зачете высокую третью позицию.
Гроссмейстер В. Салов после 55-го чемпионата СССР не участвовал в крупных соревнованиях, однако это вроде бы не сказалось на его игре.
Потерпев неудачу в первом туре, он затем компенсировал ее тремя победами. Но в дальнейшем, увы, его подстерегла болезнь, так что пришлось подумывать даже о выходе из
турнира. Верх в конце концов взяли спортивный азарт и нежелание «испортить» турнир, о чем в большей степени позаботились Б. Спасский, вообще не приехавший в Голландию, и Р. Хюбнер, прекративший борьбу после первого тура...
ван дер Вил — Салов
28... ей. Слонам необходим простор. 24. К:44 Фс4 25. Фа2 С:Ь4!. Преимущество двух слонов трансформируется в другое — у черных образуется отдаленная проходная пешка.
26. К:Ь5 Ф:а2 27. Л:а2 С17 28. Лаа! С:а5 29. Л:а5 сЬ 30. Леа1. После 30. Л:Ь5 а5 проходная пешка набирала разгон. 30... ЛаБ8 31. К ЛЬ7 32. Ка4 Ссе4 33. Ксб Кр!7 34. К:а7 с5! 85. 13 СаЗ 36. Кр!2 Ь4 37. Ксб Л:а5 88. К:а5 Лс7 39. Кре83 Сс2 40. Кра2 Б3 41. Кс4 Ла7-- 42. Кре! Ла!-- 43. КрЬ2 Л:а! 44. Кр:а! Са3! 45. Ка2 (45. КЬ2 с4! —--) 45... с4. Белый король привязан теперь к ферзевому флангу, что позволяет организовать прорыв на королевском. 46. @3 в5 47. 4 ©! 48. То Краб 49. КрЬ2 КрП5 50. Крс! КрЪ4 51. КрЬ2 5! 52. Кра8 Кр:Ы3! 58. еб Те 54. !е С5 55. К:с4 №4! 56. Кез Себ 57. с4 Кра3 58. Кр:ЬЗ НЗ 59. Кре3 Кр!2. Белые сдались (0:1).
В стремлении только к победе, к полнокровной игре Салов порой переоценивает свои возможности.
Анелийское начало А 14 Салов — Сейраван
К!3 К№6 2. с4 еб 3. в3 Бб 4. Св? сь? в 0-0 с5 6. Кс3 Ксб 7. Б3 Сет 8. СЬ2 0-0 9. е3 аб 10. 43 Лс8 11. Лс! Са8 12. Фе2 а5 13. са К:а5 14. Л!а! К:е8 15. С:с8 С6. У черных отличная игра. 16. 44 са 17. Ф:аб. На выигрыш! После 17. К:44 ничья была бы весьма реальной. 17... @с! 18. Л:а8 Ллба8 19. Ф:Ьб ЛЬ8 20. Фаб КЬ4 21. Фе2 С:18 22. С:13 Ла2.
788, = =
ие:
За сильную проходную пешку черных Салову придется вскоре отдать ладью. 23. Фс4 К:а2 24. ЛИН с2 25. Кре2 СЬ2 26. Ь4 с1Ф 27. Л:с! К:с1. У черных решающий материальный перевес. 28. Се4 Ке2 29. Фс7 ЛЬ48 30. С18 С#6 31. Феб Кс3 32. Ь5 Ка! 33. С:41 Л:а1 34. Ь6б Л145 35. Фс4 Се5 86. Ь7 СЬ8 37. Фс8 15 38. НЗ еб 39. Кр!3 Кр!8 40. е4 Бе-- 41. Ве Кре7 42. Фсб Саб 43. Кре4 Лс5 44. ФЬб Лс4-- 45. Кр!3 ЛЬ4 46. Феб ЛЬ8 47. @5 Л8:Ь7 48. Фе3 Л7Ь5 49. Ф16-- Кре8 50. ФН8-- С18 51. Фсе3 Лс5 52. Фа! Се7 53. Фа8-- Са8 54. ФаЗ3 ЛЬс4. Белые сдались (0:1).
Известное удовлетворение принесла ленинградцу победа над экс-чемпионом мира. Сначала Салов отказался от повторения ходов, а затем Карпов не использовал явный перевес..
Новоиндийская защита Е17 Карпов — Салов
1. а4 К!6 2. с4 еб 3. КЗ Бб 4. в3 СЬ7 5. Св? Се7 6. Кс3 Ке4 7. С@2
Е)

Страница 6

С#6 8. Лс!1 С:44 9. К:44 К:с3 10. С:Ь7 К:41 11. Л:а1 сб 12. СМ 0-0 13. Саб Ле8 14. С:а8 Фс8 15. Ь4 Каб 16. Ь5 Ф:а8 17. Ба с5 18. К!3 Фе4 19. Лс!1 #6 20. а3 Фсб 21. Ла! Фа4 22. ка2 Феб 23. К!83 Фа4 24. Ка2 Ф:а3 25. 0-0 Ф:а6б 26. е4 Фа4 27. еб Фсб 28. Л'!е1 аб 29. Ле8 №6 30. Лс! Ла8 31. Ке4 !е 32. 18 а5 33. Ла3 а4 34. 64 Ла5 35. Кре2.
7® Л, валит
кии
5... Ь5 36. сЬ Л:Ь5 37. Кр ЛЬЗ 88. Л:с5 Фаб 39. Лс3 ФЬ5 40. Кра4 КрЬ7 41. №5 Л:а3 42. Л:а3 сб 43. СТ8 Кре8 44. Саб Кр!7 45. Ле3 ей-- 46. Кр:П5 ФИ 47. Кре4 Краб 48. С:еб @5 49. Кс5 ФЫ! 50. Кр!4 ФБ5 51. Крез Ф:е5-- 52. Кра2 @4. Белые сдались (0:1).
Ни шатко ни валко прошел по турнирной дистанции А. Соколов. Казалось, что место в середине таблицы его. вполне устраивало. Почитатели таланта Соколова несколько разочарованы — куда делись стремительные атаки молодого москвича, наблюдавшиеся еще пару лет назад? ‚В. следующем поединке гроссмейстеры продолжили — теоретический спор, начатый в последней партии матча в Риге в 1986 году.
Новоиндийская защита Е12 Юсупов — Соколов
1. 44 К!16 2. с4 еб 3. К!З Бб 4. Кс3 СЬ7 5. а3 5 6. с К:@5 7. е8 Сет 8. СЬ5-- сб 9. Са3 К:с8 10. Бс с5 11. 0-0 0-0 12. Фе2 Ксб 13. СЬ2 Лс8 14. Лаа! с 15. сей С#6 16. е4 Ка5 17. 4 С:Ъ4 18. 45 ей 19. ей. Три года назад белые сыграли 19. еб. Ход в тексте был впоследствии рекомендован многими комментаторами как более перспективный. А. Соколову удается, однако, доказать, что и в этом случае защитные ресурсы черных весьма значительны.
.‚ С#6 20. Ке5 Лс5! 21. &6 С:е5 22. С:е5 Ле8. Связка по линии «е» ис позволяет белым полностью пере-
4 ё
ключиться на атаку — королевского „фланга. 23. 4 Ксб 24. ФП5 в6 25. “ФЬ6 К:е5 26. № Ле:еб 27. ЛП. И жертва ладьи оказывается недостаточной. 27... Кр:!7 28. Ф:Ы7-- Креб
29. Ф:Ы7) `Фа5!. Черный — король вполне уютно чувствует себя в центре доски, а угроза 30... ФеЗ3-|- заставляет белых смириться с разменом ферзей. 30. Ф!3 Фе3-- 31. Ф:е3 Л:ез 82. С:в6 Крат 33. Ла4 Леб. Белые сдались (0:1).
А. Юсупов весьма уверенно стартовал — 2,5 очка из трех.
Каталонское начало Е11 Любоевич — Юсупов
1. с4 еб 2. К!3 @5 3. 4 К!16 4. в8 СЬ4-- 5. Са? Се7 6. Св2 0-0 7. 0-0 сб 8. ФЬЗ КБа7 9. Лс! Ке4 10. СЬ4. Дебютный эксперимент белых явно неудачен — слишком много времени требует размен слонов. А. Юсупов использует это обстоятельство для активизации действий на ферзевом фланге.
‚. С:Ь4 11. Ф:Ь4 а5 12. Фа3 Б5 13. Кеб К:е5 14. &е 15 15. 13 Ь4! 16. ФаЗ ФЬб-- 17. е3. После 17. сб К:сб 18. Фа4 Ка4 19. Ф:Ьб К:Б6 20. Л:еб Кс4 белые проигрывают пешку. 17... с 18. Фа4 с5! 19. Фа! с3! 20. Бс Ла8 21. Фе! Ка5 22. 14 Ке4 23. С:е4 Те 24. ка2 ЛаЗ. Чтобы развить коня, белым пришлось разменять единственного защитника королевского фланга — белопольного слона. Вскоре это обстоятельство скажется. 25. К:е4 с4 26. сВ.
ини ния неа е
„вв, “и 00 %® пони =. К
коя й
26... Л:е3 27. Ф! аЬ 28. Л:с4 СЬ7 29. Кс5 Л!8! 30. Фа4 Ла8! 31. Л:Ь4 Фа5 32. Фс4 Са5 33. ФЬ5 Фа3 34. КЬЗ С:Ь3?!. Сразу выигрывало 34... ФЬ?!. 35. Л:ЬЗ Л:ЬЗ 36. Ф:Ь3 Фс5-- 37. Кре? Фсб-- 38. КрЫ3 Ла2 39. ла! (39. Ле!) 39. Фе2-- 40. КрЪ4 Ф:12-|- 41. Кре4 Фе?-|- 42. Крб8 ФИ5х.
Увы, в дальнейшем Юсупов не выиграл больше ни одной партии, а проиграл четыре. Одно из поражений — от будущего соперника по полуфинальному матчу претендентов.
Ферзевый гамбит 086 Карпов — Юсупов
1. с4 еб 2. 4 45 3. Кс3 Се7 4. КВ К!6 5. сй ей 6. Св5 сб 7. Фс2 Каб 8. е3 КЬ4 9. Фа! С15 10. Лс! а5 11. Се? 0-0 12. 0-0 Ка7 13. С:е7 Ф:е7
14. ФЬЗ Л!68 15. Ка4 Каб 16. С:аб .
Л:а6б 17. Кс5 ЛЬб 18. Фсе3 ЛЬ5 19. Л'!е!1 №6 20. Ь3 Се4 21. Ка2 Св6б 22. КН. Идет спокойная позиционная борьба с минимальным перевесом } белых. Юсупову хочется немного обострит ситуацию.
К:се5 23. ас Ьб. 24. А Л8:Ь6 5 3 де Фа3 26. К!3 с5 27. Фа2 Се4 28. Ке5 Леб 29. КаЗ в5. Рискованное решение, ослабляющее королевский фланг. Может быть, следовало разменять коня 29... С:43 30. Ф:д3 и пойти 30... ©4, что, правда, проигрывало пешку, но оставляло большие шансы на ничью. 30. Лс3! 4 31. ей са 32. Лс8-- Крат.
ВО и ии’ г ния 7 тан к.
и’ Жан, зноВ "я ощт
83. К!М!. Силу этого хода черные явно- недооценили. Белые не только выигрывают пешку, но и создают угрозы черному королю. 83... @Ё 84. Ф:44-- ЛЬе5 35. Л:е4 Фаб 36. Фа! Кр7 37. Л:е5 Л:еб5. Эндшпиль после 37... Ф:еб 38. Ф:е5 Л:еб 39. Кр ввиду слабости всех черных пешек безрадостен.
38. 13 13 39. ФЫ!-- Кре7 40. Лс4 Феб 41. Ле4-- Кр!8 42. ФаЗ №5. После 42... Ле!-- 43. Кр? Фе5-- 44. Лез! (но не 44: е3? ЛЬ! --!) белые сохраняли шансы на успех. 43. Фа8-|- Фе8 44. Фа6-- Фе7 45. ФЬ8-- Феё 46. Фа6б-- Фе7 47. ФНб-- Кре8 48. „ЛЕ8-- Крат 49. Фа2-- Крс7 50. ФМ. Более форсированный план, чем 50, Фе3-- и 51. Ф:13.
50... !@ 51. Ле7 КрЬ6б 52. Л: Фе5 53. Л!6-- КрЬ7 54. Ф!3Е Кра7 55. Л!7-- КрЫ6б 56. ЛЬ7-- Кро а. Лс7-- КрЬ4 58. Ф!18-. Черные, &дались (1:0). я
Три наших гроссмейстера — о Бё. лявский (63,5 очка), А. Соколов. 42) и А. Юсупов (47,5) без особых: ‘Усле-
° хов завершили борьбу в Кубке, Мира.
Думается, последний этап в Шеллефтео не будет пустой формальностью. Продолжится борьба за попадание в первую шестерку, а за главный приз вновь поспорят «вечные» соперники — чемпиона мира Г. Каспаров и экс-чемпион А. Карпов. ай
4
‹нымНяЭ атБЯмт
‚ 01 в 9:43
КЗВ0 КВЛ
Эв 1943 ‚ОЛОНЯНТ вннн = сила ВСВ
«Шахматы» № 17,4985.
к АА ®И «к
(Таблицу см. на с. 11)

Страница 7

———————=——===
снаатеаитее
теория дебютов
Международный мастер Вячеслав ОСНОС
Популярная система
дебюта Рети
(Продолжение. Начало см. № 15—16)
1. & В 45 2. с4 еб 3. е3 а 164. & 22 4с 5. Ша4-- а Ба7 6. №:с4 с5 7. 0-0 Б6.
1а2 8. №с4—с?2 &с8—Ь7
Встречалось — хладнокровное 8... ав (Сикора — Смейкал, чемпионат Чехословакии, 1978). В последующей борьбе белые не смогли извлечь никаких выгод: 9. Кеб
15 10. 44 СЬ7 11. К:а7 Ф:а7 12. айс С:с5 13. Ла! Фе7 14. е4?! (поспешно, лучше 14. а3) 14... КЫ4 15. Фе2 0-0 16. а3 Ксб 17. СеЗ Л!48 18. Кс3 Ка4,„и инициативой завладели черные.
9. &Б!—с3 &18—е7
пуарлержка с развитием королевского фланга опасна. апример: 9. ГЕ’ а4 Сет 12. её Ссб? 13. 44! ФЬ7 14. Ле! Ла8 15. Се5 № 6, 45! Ба 17. 4с Ф:сб 18. К #4 19. К:в5 Ф:о2-+ 20. к Л:п2- 21. Кра! С:е5 2 |, е2, и белые должны реализовать материальный перевес (Дола — Скробек, чемпионат Польши, 1977).
1. 42—43 ‚При 10. 44 эта борьба за . перевес связана с каталонскими идеями и должна учитываться обеими ‘сторонами: ‚ са 11. К:44 С:р2 12. Кр:в2 Фс7. Естественнее другая расстановка черных фигур на ферзевом фланге — ‚:. Лс8 13. Ла! Фс7 14. Кре! аб 15. ФаЗ (после активного, на первый взгляд, 15. Св5 белые в последующей
„‚жвврест-о|9 ... 0-0 16. Лас! «Шахматы» № 17, 1989.
‚ав 10. 43 Фс7_
А13
ФЬ7 17. К! Ь5 18. а3 Ссб 19. С:16 К:!6 20. Кеб ФЬб — уступили инициативу: сопернику, Смейкал — Таль, Милан, 1975) 15... 5 16. ФИ Ь4 17. Ке4 0-0 18. С1!4 ФЬб 19. Се5, с равными шансами (Дорфман — Таль, 43-й чемпионат СССР, высшая лига, 1975). 18. е4 0-0 14. 13 ФЬ7 15. Се3 Лас8 16. Лас! Лс4, и черные уравняли шансы (Полугаевский — Керес, 41-й чемпионат СССР, высшая-лига, 1973). В этой партии ход 7... Ьб впервые встретился на высоком уровне.
10... № а8—с8 11. &@ Н1—а!1 а7—а6
После 11... 0-0 12. е4 аб. Ошибочно 12... еб?, на` что в партии Дола — Ломбард (Швейцария, 1974) последовало 13. а4! аб 14. ФЬЗ 16 15. Ка2, с перевесом белых. 18. а4 Фс7 14. С14!? еб 15. Се5 66 16. С:16 К:16 17. Ка2 Л!а8 18. Кс4 Себ 19. -Ке3 С!8 20. Кеай5 К:45 21. К:45 С:@45 22. ей Саб — позиция полностью равна, и соперники согласились на ничью (Шмидт — Филип, Слот, 1975). 12. & с1—М4 0—0 13. Жа!-с!1 Б6—Ь5 14. а2—а4 — &16—45
Этот маневр (наряду с переводом ферзевого коня через Ь8 на сб), в общем-то, характерен для подобных позиций. Он сохраняет эластичность пешечной массы черных на ферзевом фланге.
15. а4:Ь5 & 45:с3 16. Б2:с8 аб:Ь5 17. №с?2—Ь3 №а8—Ьб 18. &с!1—ЬЫ! & Б7—с6б 19. & 18 —е! еб—е5 20. & М—е3 &с8—58
70 7
“. ‘Вам
нии, Де
Белым не удалось достичь перевеса, шансы сторон примерно равны (Андерссон — Сосонко, межзональный турнир, Биль, 1976).
1а3
8. а БЫ! —с8 Ас Ь7 9. е2— е4
При 9. @4 возникают позиции каталонского начала.
9. а7— аб
Другая возможность для черных — 9... Се7 с последующим 10. е5 Ка5 11. Фе4 0-0 12. 44 Кр\8. Слабее 12... К:с3, так как это укрепляет центр и предоставляет сопернику дополнительные — возможности. Далее в партии Романишин — Кирпичников (командное первенство СССР, 1974) было 13. Бс КрЬ8 14. В4 с4 15. сей Б5 16. ФЬ5 Се4 17. Ке5 Свб 18. Фе2 ЛЬ8 19. Киз 16 20. КМ СТБ 21. Се3, й у белых четкий перевес в центре и угроза атаки на королевском фланге. 13. Ле! са?!. Сомнительный ход. Лучше 13... Лс8, после чего возникала неясная позиция. 14. К:а4 Кс5 15. К:45 С:45 16. Ксб С:сб 17; С:ебеЛс8 18. СЬ5, с инициативой у белых (Романишин — Свешников, 44-й чемпионат СССР, высшая лига, 1976).
10. Фе2!? 0-0 (на 10... е5 возможно 11. КВ4 со сложной игрой) 11. 4 са 12. К:а4 Ке5 13. Ла! К!а7 14. Се Лс8 15. М Кс4 16. С12 аб 17. КЬЗ 55 18. а4, и перевес белых значителен (Непомнящий — Оснос, Ленинград, ` 1977). 10. №с4—е2 ЬБ6—Ь5 После 10... Се7 11. 44 Б5
12. Ла! белые создали неприятные угрозы в центре. Ход 12... Ь4 не избавил черных от трудностей: 13. Ка4 С:е4 14. @с Са5 15. Кеб К:еб 16. Ф:е5 ФЬ8 17. СМ Ф:е5 18. С:еб С:е2 19. Кр:е2 Лс8 20. Лас! Лсб 21. Кр!3 0-0 22. С:16 С:16 23. Лат, и у белых
большой перевес в окончании
(Мартинович — Илич, Лугано, 1985). 11. 42—43 &а8—с8
В партии Мочалов — Шер
(Кисловодск, 1976) черные
сыграли 11... Се7, затем, после 12. Б3 0-0 13. СЬ2 е5
14. Ка! Саб 15. Кез Ле8 16. Ка2, провели известный маневр 16... КБ8 и на 17. М ответили 17... Ксб, укрепляя позицию. Далее последовало 18. КТ5 С18 19. КИЗ е! 20. ©? с4, и в получившейся острой позиции шансы сторон
` взаимны.
12. 52—53 &18—46 13. & с!1—Ь2 а 47—е5
В этом ходе идея построения черных, которые в случае, например, отступления коня 13 с выгодой играют Ксб.
14. &с3:55?! Ае5:!3-- 15. & ©2:13 а6:Ь5 16. е4— еб & 7:13 17. №е2:13 &46:е5 18. & Б2:е5 0—0 19. а2— -а4 ин. Вене неа, няни. В этой позиции (Коган — Ваганян, Орджоникидзе, 1978) была зафиксирована
НИЧЬЯ. Похоже, что небольшой перевес белых нейтрализуется путем 19... Ба 20. Ба Фа5!? 21. Ф:45 К:а5. Например, 22. а5 16 23. СЬ2 КЪ4, с достаточными контршансами.
1а4 8. Ь2—Ь83 &с8—Ь7 9. #с!1—-Ь2 &18—е7
В партии Хайк — Виртензон (командное первенство мира, 1985) черные продолжали 9... ав, и на 10. 3 Саб последовало 11. КБа2 0-0 12. Лай! Лс8 13. Ке4 Се7 14. Ке5 К:е5 15. С:еб К:е4 16. йе Фе8 17. 14 Феб 18. С!3 Ь5 19. Фе3 16 20. Саб, и дальнейшая форсированная игра 20... С:06 21. еб: С:ед 22. Те Фс7 23. С:Ь7 Ф:ЬЫТ 24. е! е! 25. Л:16 Л:16 26. Ф:16 ФГ привела к. равному положению.

Страница 8

10. №с4—с2 И
Встречалось 10. 3 0-0 11. КБа2 Лс8 12. Лас! К4а5 13. а3 Сб 14. С:16 Ф:16 15. Лс2 Л!а8 16. Ле! Фе7 17. ФЬ4 Ф:14 18. К:Ы4 Кр!8 19. КЫВ Кре7, с примерным равенством — (Георгиу — Майлс, межзональный турнир, Рига, 1979).
ТО... 0—0 11. 42—43 з.т.
В партии Найдорф — Полугаевский — (Мар-дель-Плата, 1982) белые путем 11. Ка8 переводили коня на с4, минуя продвижение 3. После 11... Ка5 12. Кс4 Ь5 13. Ксе5 КТЬб 14. Лас! Лс8 15. ФЫ! Лс7 16. 64 16 17. Ке4 еб 18. 15 Сс8 19. К!2 с 20. а4 завязались интересные осложнения.
Встречалось 11. Кс3 аб 12. а4. После 12. 43 Лс8 13. Л!а! Фс7 черные не испытывают трудностей с мобилизацией сил (Петросян — Олафссон, Лас-Пальмас, 1975). 12... Лс8 13. Л! Лс7 14. 43 Фа8 15. е4 КБ8 16. Ке5 Ксб 17. К:еб С:еб 18. КЬ5 Л7с8 19. КаЗ3 ФЬ8. Белым не удалось поставить перед соперником сложных проблем. Позиция черных крепка, и после 20. Кс4 Ка7 21. @4 сд 22. ©С:44 Ь5 23. а последовало соглашение на ничью (Панно — Керес, ХИ Олимпиада, Москва, 1956).
и... В а8—с8
Возможно и 11... Ка5 12. КЬа2 С16 13. *а3 Ь5 14. е4 С:Ь2 15. Ф:Ь2 К5Бб 16. Ле! Фе7 17. а4 Ба 18. Ба аб 19. КЬЗ Л!с8, с примерным равенством в сложной борьбе (Альбурт — Свешников, 44-й
чемпионат СССР, 1 лига, 1976).
После 11... аб 12. КБа2 Ла7 13. Лас! Ка5 14. ФЫ!
СЁ6 15. а3 Са8 16. Лс2 Фе7 17. Ле О С:Ь2 18. Ф:52 еб 19. Кс4 16 20. ЛЬ! партия закончилась вничью (Гросс — Инкёв, Рим, 1985).
12. а Б1—а2 а а7—Б8
В партии Смыслов — Флориан (командное первенство Европы, 1961) черные сначала активизировались на ферзевом фланге путем 12... Б5 13. а4. После 13. Лас! аб 14. ФЫ! ФЬБб 15. Фа! Л!48 16. Л!41 СЕ8 черные не испытывают затруднений (Рей —
6: \
Энклаар, Амстердам, 1972). 13... а6 14. е4. Затем черные сыграли 14 :.. КБ8, перевели коня на активную позицию на сб и сохранили равенство.
Встречалось 12... Лс7 18.
Л!с1!!?. При 13. Лас! Фа8 14. ФЫ! Ла8 15. Л'е! Ке8 16. е4 №6 17. №4 КБ8 (Бишофф — Вл. Ковачевич, командное первенство Европы, 1983) последовавшее вскрытие игры 18. 44 Ксб 19. дс С:е5 оказалось к выгоде черных, фигуры которых занимают более активные позиции. 13... Фа8 14. Ь4 Л1с8 15. Ь5 аб 16. а4 а5 17. е4, и белые добились активной позиции на ферзевом фланге и в центре. На 17... с4 (иначе 18. Кс4 с полным зажимом) они продолжали 18. К:се4 К:е4 19. Ка4 Ке!6б 20. Ксб СЕВ 21. С:16, и черным плохо (Г. Гарсия — Альзате, Байамо, 1984).
13. # И—с! аБ8—сб 14. а2—а3 №а8—4а7 15. №с2—й1 & 18—48
16. Жа!-Ы! а16—45
К
А
ШаЖ ЭАКАЫ
Шансы сторон равны (Андерссон — Таль, Стокгольм, 1976).
(Продолжение следует.) |
—- № 18
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!
30 сентября заканчивается подписка на журнал «Шахматы» на 1990 год.
Подписка принимается в отделениях связи, подписных пунктах и у общественных распространителей печати.
Оформляя подписку, особо обращайте внимание на индекс! По каталогу «Союзпечати» (см. раздел Латвийской ССР] индекс «Шахмат» {на русском языке] — 77 266, индекс «Шахса» (на латышском!] — 77267.
Цена годового абонемента — 6 руб.
В розничную — продажу журнал поступает в ограниченном количестве.
трибуна тренера
О МЕТОДАХ ОЦЕНКИ ПОЗИЦИИ
РОЛЬ ОЦЕНКИ ПОЗИЦИИ
С оценкой позиции шахматист сталкивается после первого же знакомства с древней игрой. Едва фигуры сторон выведены и вступили в соприкосновение, возникает необходимость рассчитывать конкретные варианты (шахи, взятия, нападения и аналогичные ответы противника). Но как далеко? Ведь разобрать даже один вариант на 5—10 ходов вперед довольно трудно: нужно четко представлять в уме («видеть») последовательно возникающие и конечную позиции. А когда на доске много возможностей шахов и взятий и каждый вариант надо рассчитать...
В турнирной партии шахматист к тому же ограничен и временем на обдумывание. Слишком углубленный расчет вариантов часто приводит к цейтноту.
На помощь приходит оценка. позиции, а точнее, конечных позиций вариантов исходя из общих закономерностей (правил).
Например, если в одном из вариантов вы даете несколько шахов и затем делаете вилку, выигрывая ферзя за коня, то, как правило, на этом расчет можно прекратить: ведь ферзь отбит не одной, а трех легких фигур. Как правило... Но почти все правила имеют исключения. Так, если вы 10 раз проведете подобную комбинацию (выиграете ферзя за коня), то однажды можете и ошибиться. Конечная позиция, которой вы дали оценку: «У меня легкий вышерьши», — может иметь некоторые особенности, в результате чего конь окажется сильнее ферзя.
Другой пример. Вы пожертвовали слона и коня, чтобы разрушить позицию короля и ворваться ферзем и ладьей в его расположение. Не считая до мата, даете оценку: «Здесь я легко заматую». И опять-таки в одном из 10 случаев можно ошибиться: у короля найдется лазейка, и он ускользнет.
Конечно, чем опытнее шахматист, тем больше он'знает различных правил, позволяющих верно оценить позицию, а также цену каждому из этих правил, знает, много ли бывает из него исключений. Если правило не очень достоверно, то опытный шах матист внимательно всматривается в конечную позицию и часто удлиняет расчет.
Чтобы лучше понять статистический (вероятностный): характер правил, возьмите одно ‚из них и проверьте его самостоятельно. Например: «Два слона сильнее, чем слон и конь». Наберите-10 примеров из практики и подсчитайте результат. Предположим, счет оказался 6:4 в пользу двух слонов, то есть статистическая оценка этого правила 6:10==0,6*. Если взять больше примеров (например, 100), то точность статистической оценки увелинится и может оказаться равной 0,55 (вместо 0,6). Сформулируем более конкретно: «В открытых позициях два слона сильнее, чем слон и конь». Вероятностная оценка этого правила повысится до 0,7. За такой перевес можно отдать и пешку. Поэтому далее ‘при рассмотрении позиции будем указывать в скобках примерную ее статистическую оценку.
Правильная оценка позиции позволяет не только сокраЗитЬ объем расчетов, но и выбрать наилучший план игры. Так, “у вас преимущество двух слонов, и вы не только стремитесь вскрыть игру, но даже можете при необходимости пожертвовать пешку, чтобы дать им свободу.
Кроме того оценка позиции важна для принятия решения 0 прекращении борьбы. Если партия отложена и не может доигГ- рываться, присуждение ее также основывается на оценке позиции,
ТОЧНОСТЬ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ПОЗИЦИИ Оценка позиции может быть точной и приближенной. — } Точная оценка («выигрыш», «ничья») дается на основании Исчерпывающего анализа вариантов. Это, например, позиции, еде одна из сторон форсированно матует, это и досконально иёследованные простейшие окончания, этюды, задачи и др. Метод получения точной оценки — углубленный анализ. Поэтому ее можно назвать аналитической. В практических партиях она ори: менима только в отдельных случаях: в позициях с конкретными
* Цифровая оценка позиции была предложена И. Бондаревским («Шахматный бюллетень» № | и № 2 за 1973 г.) Мы лишь‘Заменяем ее (8:2 или 7:3) математическим ожиданием (0,8 или 0,7), как принято в математической статистике для оценки вероятности событий.
«Шахматы № 7, 1989!

Страница 9

№ 1. Дайте интуитивную оценку
№ 2. Оценка? 1) интуитивная ( и статистическую. Сравните их.
1—2 мин.), 2) аналитическая 15—20 мин.).
матовыми угрозами, при решении о целесообразности жертвы фигуры — словом, при крайней необходимости.
Приближенная оценка позиции основана на общих статистических закономерностях. Основным методом ее получения служит умозрительное заключение исходя из опыта шахматиста, его интуиции. Поэтому приближенную оценку будем называть интуитивной.
Другим основанием приближенной оценки может быть практический результат (статистическая оценка). Перед вами начальная позиция (диаграмма |). Поскольку ход белых, они быстрее могут вывести свои фигуры и первыми создать угрозы. Интуитивная оценка: «У белых минимальный перевес» (что-то между =н=Е). Для получения статистической оценки берем наугад 100 партий (а лучше 1000) из последнего «Информатора» и подсчитываем, сколько белые набрали очков. Оценка — 0,55. Такая же оценка при подсчете рез: льтата 120 партий четырех матчей между Г. Каспаровым и А. Карповым. Белые выиграли 24, проиграли 9, 87 ничьих. Оценка 0,56. Статистической оценкой часто пользуются для определения силы той или иной дебютной системы и даже отдельного варианта.
Количественный метод удобен и’ для интуитивной оценки позиции. В этом случае определяется предполагаемый результат при игре белым цветом с равным противником. Количественная оценка позволяет более точно и коротко выразить ваше мнение о позиции. Например, вместо «У белых лучше» (=-) можно сказать: «Шансы белых на победу больше, чем у черных на ничью» (оценка 0,8), или «Шансы белых на победу такие же, как у черных на ничью» (0,75), или «У белых лучше, но при точной пере черных скорее всего ничья» (0,7).
Для удобства приведем полную и сокращенную запись оценок: У белых решающее преимущеаство + 0,95. . .0,85
У белых лучше + 0,8...0,7 У белых несколько лучше + 0,65. . 0,6 Равная позиция = 0,55...0,45 Неизвестно. Неясная позиция оо 0,52 С достаточной компенсацией за материал 56 0,55. . 0,45 У черных несколько лучше = 0,4...0,35 У черных лучше ЗЕ 0,3...0,2
У черных решающее преимущество р 0,15. . .0,05
СРАВНЕНИЕ ИНТУИТИВНОЙ И АНАЛИТИЧЕСКОЙ ОЦЕНОК
Чтобы уяснить сущность интуитивной и аналитической оценок и пользование той или другой, рассмотрим несколько примеров.
На диаграмме 2 позиция из партии Дорфман — Макарычев (1984). Сравните ‘положение фигур. Белый король укрыт и не мешает своим фигурам, а черный застрял в центре и нарушает взаимодействие своих фигур. Ладьи черных — по уголкам, в то время как белая ладья с е! как бы рентгеном просвечивает черного короля. Слоны белых и ферзь активнее, чем у черных. Перевес белых в развитии и в пространстве не вызывает сомнения.
и и ав и = Гм и ‘ны нон жи 7 № % и
в аи, ели = вл сна
ни
т Ж ” й„й “илазая ян
№ 4. Выигрыш?
ая № 3. Оценка? 1) за 1 мин. 2) за 15 мин.
«Шахматы» № „1989.
Интуитивная оценка 0,8—0,9. Однако у черных нет особых слабостей, и, если не принять решительных мер, они могут отстояться и спасти партию. Простой анализ показывает, что, используя свой перевес, белые могут разрушить позицию короля и добиться победы: 1. С:е6- С:еб 2. Л:е6--! Те 83. Ф:еб-- Се7 4. Ф:еб-- Кр!7 5. Ле! Л!8 6. Феб-- Кре8 7. 45 Фа7 8. Феб --—. Аналитическая оценка подтверждает интуитивную.
Иногда интуитивная оценка резко отличается от аналитической. Это наиболее характерно для этюдов, где выигрыш или ничья достигаются единственными труднонаходимыми ходами, которые возможны из-за едва заметных особенностей позиции.
На диаграмме 3 — известный этюд Р. Рети. Интуитивная оценка почти не вызывает сомнения: «Конечно, у белых проигрыш». Догнать черную пешку они не могут (даже если бы их король стоял на №7), а пешка сб после КрЬб сразу гибнет. Логично? Шансов на спасение нет (0,05).
Углубленный анализ в корне меняет эту оценку. Белый король пытается догнать пешку не прямо (КрЫ7—16—й5), а через центр (по диагонали): Кре7—!6—е5. При этом он во столько же ходов подходит к пешке 5, так как длина ломаной в шахматах равна прямой, и одновременно угрожает поддержать: свою пешку. Проверим: 1. Кре7 №4 2. Кр!6 3 3. Креб №2 4. с7 КрЬ7 5. Крат, ничья; или 1... КрЫ6б 2. Кр!6 №4 3. Креб Ы3 4. Краб №2 5. с7, НИЧЬЯ.
А вот другой пример, где интуитивная оценка практически невозможна. На диаграмме 4 этюд москвички Инны Канторович (1952). Проследим за ходом мысли шахматиста, решающего этот этюд или, точнее, имеющего такую позицию в партии (где, нет вывески «выигрыш»). Начинающий шахматист рассудит так: «Я ставлю ферзя (1. а8Ф) — диаграмма 5 — и с лишней ладьей легко побеждаю, так как шахи мне не опасны. Подойду к своим фигурам и закроюсь ферзем или ладьей. Менять ферзей противнику нельзя, и он уйдет от размена. Тут я начну шаховать и ферзем и ладьей легко его заматую».
Опытный шахматист прикинет (см. диаграмму 4): «Если я поставлю ферзя, то черные начнут шаховать. Закрыться ферзем вряд ли удастся, так как шахами черные будут держать под прицелом ладью аб. Но, наверное, мне удастся подойти к своим фигурам (на а7). Хотя и тогда может найтись вечный шах (... Фа4--; ЛЬб Фа4--; КрЫ7 Фа7-- и т. д.). В общем, неясно, смогу ли я укрыться от шахов или нет: очень уж неудачно стоят у меня на крайней линии ферзь и ладья (оценка — 0,75). Здесь требуется долгий расчет. Посмотрю снова, нет ли других путей. 1. ЛЬб-- Кре! 2. а8Ф — опять неясно, ничья или выцерыш?
О
илл алия | ини д пин, в и | Л, аи аяЕя,
т
0 Л, они И, ванн Л
№ 5. Оценка? № 6. Оценка? 1) за 2 мин. 1) за 1 мин. за 30—40 мин. 2) за 15 мин.
Попробую дать еще шах: 1. ЛЮб-- Кре! 2. Леб-- Кр\2 3. а8Ф. Совсем плохо: после 3. ‚ ФаЗ-- теряю ладью. Нет ли еще шахов? О, идея! 1. ЛЬ6-- Кре! 2. ЛЬ! Кр:Ы! (диаграмма 6). Выигрыш! Я ставлю ферзя и на любой шах отхожу королем на 12 или #3 со вскрытым шахом и матом на &2. Стоп! А если он не пустит моего короля на 12 или @3 (скажем, ходом 1... ФЬ4) или, наконец, просто отойдет королем (1... Крео). Правда, все равно черный король стоит плохо. Наверно, я его заматую. А может, нет? Сказать трудно (0,75). Здесь требуется точный расчет. Но чем считать бесконечные шахи противника (см. диаграмму 5), лучше я сам попытаюсь дать мат». (Начинает считать варианты. И действительно, несложный расчет на 4—5 ходов вперед показывает, что белые здесь дают мат.) Победа!» Партия могла бы закончиться так: 1. ЛЬ6-- Кра! 2. ЛЬ!--! Кр:Ы1 3. а8Ф Крез! 4. Фа!-- КрЫ2 5. ФЬ8-- Кра! 6. Фе7--, с матом. Если 3... ФЬ4, то 4. Фа!-- КрЬ2 5. Фа?2-, и мат на @2. Если 3. ФП +, то 4. Кре3-- Кре! 5. Фа7-- КрЫ! 6. ФЬ7-- Кре! 7. `ФЬ2 — мат. Последний пример ясно показывает, что в позициях, где имеются два или несколько равноценных варианта (у нас два — с оценкой 0,75) приходится дополнительно удлинять расчет каждого или хотя бы одного из них, чтобы выбрать лучший. Стой, например, черный ферзь на диаграмме 6 не на с4 или еб, и выигрыша бы не было, так как с любого другого поля (после 1. а8Ф) он попадает на поле Б2 (е7) или @! (2). Проверьте это самостоятельно. В. КАНТОРОВИЧ (Москва)
75°

Страница 10

черно-белая кавалькада
МАШИНА СДЕЛАЛА «НЯМ-НЯМ»
Начинающих познавать премудрости шахматной игры учат, что такое хорошо и что такое плохо. Так, в шахматных учебниках немало говорится о пользе скорейшего развития фигур, о нежелательности ходить в дебюте одной и той же фигурой несколько раз, о вреде «пешкоедства» в ущерб развитию и т. д. и т. п. Что это так, показывает партия, в которой моим соперником была... ЭВМ с программой «Каисса». Так получилось, что я впервые играл с машиной.
Игра с моей стороны шла быстро: время тратилось главным образом на ввод информации моим приятелем (он «познакомил» меня с машиной), которому я диктовал ходы, глядя на экран дисплея. Машина «думала» значительно дольше...
Скандинавская защита ВО! Шкурович-Хазин — «Каисса»
Ленинград, 1989
1. е4 45 2. ей Ф:45 3. Кс3 Фа5 4. Ь4. Так я играю не только с машиной. 4... Ф:Ь4. Машина «знает», что лишний материал — это хорошо!
5. КВ Ксб 6. СЬ5 Са7. Тоже
не любит связки... 7. ЛЫ!.
Рис.
8о
Ю. Шабарова.
Здесь произошел курьез: я попросил сыграть 7. 0-0, но мой приятель не знал, как это изобразить по-машинному. После того, как он набрал 7. Кре!—&1, ма шина написала: «В нашем колхозе так не ходят!». Чувство юмора — это прекрасно! Кроме того подтвердилась народная — мудрость: «Нет худа без добра!»
7... Фс5 8. Ке4 Фа5 9. 43 Ф:а2?. Машина любит покушать... 10. СМ Фа5-- 11. Са2 Фа3 12. ЛЬЗ Фа2 13. КсЗ Фа5. Машина делает единственные ходы.
14. Ка4 КЬ4. Черные теряют коня, но он спасает ферзя. Кстати, машина «прямо» ничего не подставляет! 15. С:47-- Кр:а7 16. Л:Ь4 Кре8!. Браво! Машина «видит», что грозит 17. Ла4- с потерей ферзя.
17. Фа! Фаб. Кредо машины: чужое надо брать, а свое не отдавать! Кстати, не проходило
.‚.. 65 из-за 18. Феб. 18. ФЫ! еб 19. Л:Ь7! Ф:а4 20. ЛЬ8-- Л:Ь8 21. Ф:Ь8-- Крат 22. Ф:18. Грозит 23. Кебх. 22... Фа!- 23. Кре2 Ф!6. Защита короля от мата на еб важнее выигрыша ладьи Ы!.
24. @4 Крсб 25. Ке5-- Кра5. И после отхода на линию «Б» черный король получал мат. 26. Фс5-- Кре4 27. 13-- Ф:!3-| 28. @!-- Кр!5 29. Ке4-- еб 30. Ф:е5-- Краб 31. Фе5х. После 27. Феб-- Кр:а4 (27... Кр!5 28. е4х) 28. Се3 мат был элегантнее, но кто знал, что машину не испугаешь такими ходами, как 27. В.
Мы еще раз сыграли с «Каиссой», и она повторила все плохие ходы! Оказывается, программа не самообучается. Но это не беда. Я же утверждаю: с машиной играть в шахматы приятно!
Б. ШКУРОВИЧ-ХАЗИН
ФРАЗЫ ФРАЗЫ
КРАСОТА..И ПРОСТОТА
Наш читатель А. Семенов (Могилевская обл.) нашел побочное решение этюда
Э. Погосянца («Шахматы» № 8/1989, с. 16).
ой Й М
И
нана? & ай яз иве ня би ба’я
Выигрыш
Авторское решение этюда очень красиво: 1. Ке4-! Ф:е4 2. Ке8-- КрИ7 3. Ге КрА8 4. Кр СВ6! 5. К:№б Феб--!! 6. Кр:еб Л:е5--! 7. Кр!7 Ле7--! 8. Кр!8! Ле8-- 9. Кр:е8! е!Ф-- 10. Фе2!! Ф:е2-- 11. Кр!8!--—.
Читатель же решает задачу белых проще: 1. #6!. Сразу угрожая 2. Ф:ебх. Спасение черных в шахах, но после |... Фа4-- 2. Кр!7 Фа2-- 83. КЗа5 или 1... Ф:е7-+-2. Ге (можно и 2. Кр:е7) е1Ф 3. Ке4-- КрЬ7 4. Кр7 ЛЬб 5. е8Ф они получают неизбежный мат.
ФРАЗЫ
Какие могут быть счеты между шахматными компьютерами?!
Вариант оказался настолько острым, что соперник получил
травму.
Кредо аутсайдера: пусть победит сильнейший, но не меня.
Перед королевой не устоять королю противника!
Могли ли прописные шахматные истины родиться до изобретения нотации?
Е. ЛАПИН
вавнонсоваваововсненевонсоовсеовавосоонововововнонавовоннаниеи
назснаонивеснтосеносовоововолевов наносов ивавоонноеонаопоововопововововоовтооновнонаеняевия
С. Войта
ия и ШВ йен
0
Мат в 3 хода
Дж. ЧИНИ р. Спепеу 1868
Мат в 9 ходов
С. КОВАЛЕНКО $. Кома!епКо 1966
и. ый, Л м ” папе, ж 0 Л, й,,
я
ла
РЕШЕНИЯ
*(— +) 1о1вачалите\ эчгоо и ‘92 °/ 12:0) 1620) ‘9 п 1829) 999) *с 1рб) св:4) ‘вау
‘пр 0 ‘8 199) (;--свЭ “12 °6) 1--69 *% 1992 999) ‘1 2 ‘х1е1р °6,
и е39) ‘в 149) 1г9е ‘г сиб» ° д® °9 149) 98 с 4:9) т2НО 64 се °б ВЧ ре °с 64 1219М "19
О вЫ 1 1699 6917 "1 Н9НО в РАЗОМ ‘69:1 '6 620 77° 1:69:17 6 692), И
анннисивнанонониоясноленисвоссивонневсннонониновсевнонаесововововононннннаннеовенинениюннининивенинсвоннавияенсннненсенанининенинянаютнннансвизининияннснивининанониное
} || °1 6910 в ; 1ебы 190 1 М ]
вппсвповавовонОео 5 ББ
«Шахматы» № 17, 1989.

Страница 11

Шахматный матч между правоохранительными органами (белые) и преступным миром (черные) обостряется. Игра черных становится все более изощренной: они выигрывают темп за темпом, строят батареи, захватывают открытые линии, вторгаются в лагерь соперника и мафиозно сосуществуют с ним и т. д. и т. п. Растет число комбинационных ударов с той и другой стороны, а следственно, и жертв. Все чаще дело заканчивается не сдачей противника, а ядреным матом. Борьба нередко ведется в жестком цейтноте. Участились случаи патов и цугцвангов (см. партию Т. Х. Гдлян — консультанты, Москва, июнь, 1989).
Чтобы не быть голословными, приведем несколько фактов, заменяющих аргументы (см. «Аргументы и факты», 1989, № 28, с. 7). За первые шесть месяцев нынешстране
него года в зарегистрировано
ты чь
= Марк ГОРДЕЕВ
Погоня любви
ПОЧТИ ШАХМАТНЫЙ ДЕТЕКТИВ
Поиск пропавших без вести считается в уголовном розыске занятием второстепенным и непрестижным. Загулявшие супруги, жертвы несчастных случаев и внезапных заболеваний, психически больные, самоубийцы, подросткипутешественники... Вот те субъекты, которых обычно ищут. Редко, очень редко за пропажей кроется убийство. | Начальник угрозыска Николай Николаевич Мудров обладал чутьем на подозрительные и странные дела. Видимо, поэтому розыск пропавшего неделю назад некоего Трусова он поручил опытному сыщики, старшему оперативному уполномоченному Глебу Горину.
Й в самом деле история пропажи двадцатисемилетнего инженера Валерия Трусова выглядела подозрительно. (сообщила об исчезновении Трусова соседка по квартире. Участковый инсектор, которому она рассказала о свох подозрениях, тут же зашел в кварти-
Трусовых. Жена пропавшего Надя объяснила участковому, что муж ушел дому после ссоры с ней. Возможно, ехал к матери на Псковщини, а может ть и в другое место.
! Однако в Стругах Красных, куда позвонил участковый, Трусова не было, к матери он не приезжал и о себе давно ничего не сообщал. Добросовестный инспектор тут же пошел в уголовный розыск.
Надя и Валерий Трусовы жили с трехлетним сыном в Ямске. Надя работала в детском саду, куда водила сына. Валерий — в КБ в Ленинграде.
Горин пришел в детский сад во время тихоге часа. Устроились с Надей на ска-
› меечке в палисаднике.
ет Когда пропал Валерий? обо иной 19 мая. Утром ушел на 198 ту ци не вернулся. Почёму вы никуда не заявили? вт ‘Мы поссорились утром. — Мало ли что... Может ‘быть, он попал1в' больницу и нуждается в помоай
1 102 509 преступлений. Из них нераскрытыми остались 350790 по сравнению с 168 262 в минувшем году. Особенно резко растет число нераскрытых разбойных нападений и грабежей. Это вам не пешечку украсть, это целую ладью, как гроссмейстер О. Бендер, и коль повезет, то и миллиончик — полкомплекта одним махом. Ползет вверх кривая умышленных убийств (с помощью интриг за пределами доски), еще круче — умышленных тяжких телесных повреждений (помните, об этом вопиял еще одноглазый любитель из Васюков?), постепенно набирают скорость изнасилования (результат допуска в сугубо мужские турниры представительниц противоположного пола) и хищения оружия и боеприпасов (следствие перехода на бригадный метод ведения официальных матчей).
ЕЕК
— Ни в чем он не нуждается, просто он ушел от нас.
— Раньше бывали такие случаи?
— Нет.
— Тогда почему вы так решили?
— Я — жена... И чувствую, что он ушел к другой.
— Вы ее знаете?
— Нет... Просто он никогда не пропадал. Бывало, приходил очень поздно, когда играл в шахматном клубе, но ночевал всегда дома.
— Ваш муж — шахматист?
— Да... У него первый разряд и какие-то баллы. Он играет в разных первенствах то сам, то в команде.
— Где он играет?
— Чаще всего в клубе на улице Желябова.
«Шахматы? Может, эта ниточка чтото даст? Не был ли он в клубе?» И Горин поехал в Ленинград, в шахматный клуб имени Чигорина.
Трусова в клубе знали. Однако ни девятнадцатого, ни вообще в мае он в турнирах не играл. Последний турнир закончил в середине апреля. Глеб взял телефоны некоторых участников апрельского соревнования, но звонки никакой новой информации не дали. На следующий день Глеб снова отправился в клуб. Вечером ему повезло. Один из завсегдатаев, пенсионер, игравший когда-то с Трусовым в турнире, поведал Горини, как он здорово выиграл у Трусова и даже показал свою партию.
— Неплохо, — согласился Горин, когда закончилась демонстрация. — Вот бы только знать, где его найти? Вы не встречали его в клубе?
— Встречал... На женском турнире.
— Когда?
— В начале месяца. На первенстве клуба.
Что он там делал?
— Смотрел и, как мне кажется, даже помогал одной даме.
— Кому?
— Забыл фамилию... Сейчас. — Старик проворно вскочил, подошел к висевшей на стене турнирной таблице и воскликнул:
— Рябова, третий призер... он анализировал партию.
Инструктор клуба показала Горину учетную карточки, в которой было записано: «Рябова Раиса, 32 года, экономист, первый разряд, проживает . . .»
С ней
меч уч чз
В этих условиях совершенно ясно, что только кардинальное улучшение идейнотеоретической работы, нахождение новых продолжений в хорошо изученных, казалось бы, вариантах, а то и разработка (да простят нас теоретики) абсолютно неизведанных дебютов (см. усилия М. Таля в его втором матче с М. Ботвинником и др. архивные материалы) смогут в какойто степени, кое-где у нас порой, помочь белым в их отчаянной борьбе, которой конца не видно. Ценна каждая публикация, содержащая плодотворную — необязательно дебютную — идею. В рассуждении, чего бы такого напечатать, мы и решили предложить объективному читателю субъективные заметки опытного писателя. Надеемся, вы, так сказать, по достоинству и того-этого, на вооружение...
®
< ььныей
ле
Раиса Рябова жила в старом доме из серого гранита на Большой Подъяческой улице. Встретила Горина она очень спокойно. ‘
— Трусов? Да, Валерия я знаю. Когда-то играли в одной команде. С тех пор он мне иногда помогал. Партии анализировали вместе, отложенные позиции разбирали...
— Когда вы его видели последний раз?
— Не помню... в клубе.
Разговаривая, Горин по давней привычке прохаживался по комнате. Это была большая квадратная комната с высокими потолками, скрипучим паркетом, широкими окнами. Горин. остановился возле окна. На подоконнике стояли шахматы и валялся тетрадный листок с шахматным текстом. Глеб прочел вслух:
«Погоня любви». В.Т.»
На нашем турнире
Мат в три хода.
Горин машинально расставил фигуры по тексту и спросил:
— В. Т. — это автор задачи?
— Нет, — рассмеялась Раиса. — Это «ваш» Валерий Грисов.
— Да, конечно, как это я сразу не сообразил. Да и задачу эту я когда-то видел.
— Вы шахматист? — удивилась Раиса. — Да... Задачи я видел, но решение забыл. — Показать? — Не надо. Я сам... Вспомнил.
1. ФИ! Белая дама преследует черного офицера. Погоня любви. Куда бы ни убежал. черный офицер, дама его настигает ци даст мат его повелителю. Г... СЬ2: 2. ФЫ!! еб 3. Ф:Ы2х пли Г... Са4 (е3) 2. ФаЗ3! еб, 3. Ф:44 (сЗ)х или 1... Себ (16) 2. Ф15! @6 3. Ф:е! (6) х. Правильно?
(Окончание следует) > № 19
«Шахматы» №:1#7ь 4989.
98

Страница 12

«СЕЛИГЕРСКОЕ ЛЕТО-89»
лесной. Сюда приезжают для общения с удивительно вдохновенной природой. Мы, замусоленные городскими буднями, в такие дни как бы возвращаемся к самим себе, приобретаем внутреннюю свободу, находим отдохновение.
Этот щедрый край облюбовали и шахматисты. В сосновом бору, на самом берегу Селигера, комфортабельная туристская база «Сокол» ежегодно, а теперь уже и два-три раза в год, собирает к себе поклонников Каиссы. И дело не только в том, что, наигравшись в шахматы, затем можно полюбоваться успокоительными красотами природы, хотя само по себе и это не мало. Организаторы шахматного фестиваля предлагают его участникам как большую культурно-развлекательную, так и не менее обширную спортивно-физкультурную программу. Это и многочисленные теплоходные и автобусные экскурсии по памятным местам Селигерского края, и в их числе поездка в одно из самых заповедных мест Европейской части страны — к священному истоку великой реки Волги. Это и соревнования по футболу и волейболу, по настольному теннису и бильярду, по спортивному рыболовству или просто катание на лодке или водном велосипеде. Хочешь загорай, хочешь броди по окрестностям и вдыхай ветер, пахнущий озером и хвоей.
С°” красив Селигерский край, озерный и
Об итогах фестиваля. Среди 19 смешанных команд (при составе: 3 мужчин и 1 женщина) лучшими оказались шахматисты «Зоркого» из Красногорска (см. фото) — 30 очков из 44 возможных, Победители обошли на очко представителей — Воронежского госуниверситета (кандидаты в мастера К. Никульшин, В. Манелис, А. Рогалев и перворазрядница Н. Тарабанова) — || место, ленинградского «Русского дизеля» , (международный — мастер В. Оснос, мастер В. Варламов,
кандидаты в мастера В. Балакин и Р. Клибанова) — ||! место и московской «Чайки-!» (1У место). Далее: «Алтынь-Кель» из Бийска (28,5), ДЮСШ из Сланцев (25,5), «Полет-!» из Челябинска и «Локомотив» из Вологды (по 25), «Юность» из Москвы (24), «Чайка-2» из Москвы и т. д.
Среди 10 мужских команд (состав — 3 мужчин) победил рижский «Радиотехник» (мастер Ю. Зелинский, кандидаты в мастера Н. Журавлев и Ю. Васильев) — 19,5 из 33. В призерах также: 2. «Амур» (Николаевск) — 18 и 3. «Экспресс-1» (Осташков) — 16,5.
В женском турнире (20 участниц) лучшими были: мастер Лариса Меньшикова («Чайка-1», Москва) — 10 из 11, км О. Ворошилова (Бийск) — 8,5, км Р. Клибанова — 7,5.
У мужчин при 90 участниках
@ Победители турнира — подмосковные шахматисты команды «Зоркий» — (Красногорск):
Александр
ВОРОБЬЕВ, Юрий КОР-
СУНСКИЙ, Андрей и Ирина ТРЕГУБОВЫ.
10),
четверо набрали 8,5 очка из 11.
Коэффициент расставил их в таком порядке: 1. км Константин Никульшин, 2. км Ю. Малинин (Сланцы), 3. Ю. Корсунский, 4. мм В. Оснос.
Командный турнир по блицу выиграли шахматисты «Русского дизеля», а его представительница км Римма Клибанова была лучшей у женщин. В мужском блицтурнире, финал которого был разыгран на теплоходе во время экскурсии по озеру, первенствовал московский мастер Олег Николенко. Он же поделил победу с Сергеем Депчинским из Иркутска в темпотурнире.
Приз за лучший старт (5 из 5) в главном турнире фестиваля достался Ю. Корсунскому, а за лучший финиш (4,5 из 5) А. Рогалеву. Творческим призом — за партию с В. ФОсносом — награжден Ю. Корсунский. Приз за лучший результат среди перворазрядников вручен Анатолию Коромыслову из Вологды, а среди шахматистов Калининской области отличился К. Колесников. Отмечены С. Зуев из Полоцка как победитель турнира по настольному теннису и Ю. Гаврилов из Осташкова — победитель турнира по бильярду. Лучшим рыболовом среди шахматистов оказался Н. Кискин. Памятными призами награждены старейший — участник — мастер А. Бодиско и самые юные — Женя Наер и Оля Лысова (все москвичи).
Фестиваль на Селигере уже приобрел международную известность — на этот раз здесь играли шахматисты Польши и Югославии. В сентябре организаторы намечают провести осенний фестиваль, а в ноябре — фестиваль по быстрым шахметам (5', 15', 30'). Душой всех этих интересных шахматных начинаний на Селигере является Анатолий Перевалов. Добро пожаловать на Селигер!
Сицилианская защита В22 Корсунский — Оснос («Зоркий») («Русский дизель»)
1. е4 с5 2. К1З еб 8.‘с8 @5 4. ей ей 5. 44 Ксб 6. Се3 с4 7. ЬЗ сЬ 8. аЬ Саб 9. Са3 К!6. Сильнее было предварительное 9... №6 или 9... Кве7 с идеей Се8—15, с примерно равной игрой.
10. 0-0 0-0 11. Се5 Ле8 12. Ле! Л:е!-- 13. Ф:е! №6 14. СЬ4 @5 15. Се3 С:в3 16. по’Себ 17. КБа2
Ке4 18. К!! ФЬб 19. Кез Ф:53 20. ЛЬ! Фа3 21. Л:Ь7 Фаб 22. с4 ас. Лучше было 22... К:е3
23. сб К: 24. Кр:а? ФИ8 (24... Фа8 25. Кеб К:44 26. Фед с атакой) 25. Фе3 с компенсацией за пешку.
23. К:с4 Фа5 24. КеЗ К:е3 25. Ф:е3 Лс8?!. На 25... К:@4 последовало бы 26. К:44 Ф:Ь7 27. К:еб Ге (27... Ле8 28. Се4) 28. Ф:еб-- Ф17 29. Феб Ф18 30. ФЬ7 с большим преимуществом у белых.
0& 77 77 вов п Шана
_Вый и нмевабн:
а ва
26. ЛЬ5 Фа6 27. К:р5! Ф:а4. Или 27... пе 28. 45 Кеб (98... С:45 29. Ф:е5-+-) 29. йе К:а3 30. Ф:еб-- Кр!8 31. е! с сильной атакой.
28. СЫ7--! КрЫ8 29. КИ7-- С:17 80. Ф:№6 Фе7 31. ФЬЗ! Лс7 32. Се4-- Кря8 33. С:себ Кр!8. Если 33... Фа!-- 34. КрЬ2 Л:сб, то 35. ЛЬ8-- Кра7 36. ФН8--
34. С!3, и через несколько ходов черные сдались (1:0). (Примечания кандидата в мастера Ю. Корсунского).
Лещенок — Депчинский (Полоцк) (Иркутск)
ГО =“ яв, вол
и «° ЖЖ 72 2
ДАЮ 0
ии ль чо ЛВ
Ход белых
40. Лсб ЛЬ7 41. Лаб Б5 42. Л:44 а4 (представляет интерес ход 42... Ла7!?) 43. ЛЬ4 Крат 44. с4 Креб 45. Кре3 Ла7 46. сЬ-- КрЬб 47. ЛЬ! а3 48: @4! а2 49. Ла! Кр:Ь5 50. 45 ей 51. Крыв Кре5 52. Л:а2 ЛЬ7-- 53. Кре3 44-- 54. Кре2 Кра5 55. Ла5-- Кре4 56. еб! 43-- 57. Кре! Лс7-- 58. Кра! Кр!3 59. Ле5 Ле? ‘60. Кра2 Кря2 61. Кр:43 Кр:Н2 62. ЛеЗ3. Черные сдались (1:0).
Журавлев Н. — Зуев. («Радиотехник») (Полоцк)
® 0
р& ов Ж де на ини А в
В,
Здесь белые перешли В ренНиощее наступление.
18. #5 е!? 19. К:!5 'Кеб !°20. Ф!2 а5 21. Лае! С18 225 КЗЫ4 Кса8 23. Каб--! С:46 24. её Ф:06 25. К! ФВ 26. СМ°оЗКрат 27. С46 Фе8 28. К:а7 Фе8 29. К!5 ФЬ7 30. 'Фа3 ны зе °Ъ4. Черные сдались (1:0). 80105)
Н. КОВАЛЕВСКИЙ
Уп о НАЗ
«Шахматы» № 17, 1989. |,

Страница 13

из почты редактора
ШАХМАТЫ И «ШАХМАТЫ»
«Быстрая разновидность шахматной игры — это следствие растущего дефицита времени, в первую очередь у работающих любителей и учащейся молодежи; потенциальные противники ее — профессионалы и пенсионеры, имеющие многие часы для любимого занятия, а также бюрократические верхи, которых пугает «лишняя морока» с нововведением.
Не буду голословным. Так, 6—10 мая у нас проведено личное первенство комбината, на которое раньше, при игре в медленные («классические») шахматы, давалось не менее 15 дней, не считая праздников. Возможно ли в такие сжатые сроки провести первенство? Можно, если играть по 2—3 партии в день каждому, т. е. используя сокращенный (до одного часа) контроль времени.
Пропагандируя скоростную форму игры, я признаю, что качество ее ниже многочасовой, традиционной, однако — а это главное — спортивные показатели играющих по-прежнему соответствуют табели о рангах для классических шахмат (исключая медленно думающих или не признающих игру в блиц «из принципа»); немаловажно и то, что в скоростной борьбе не так устаешь и легче переносишь горечь поражения, а это не так уж мало при непрерывных стрессовых ситуациях на работе и в быту.
Напрасными представляются упреки в том, что «быстрые» шахматы не нуждаются в личной подготовке и анализе партий гроссмейстеров и мастеров. Я, например, просматриваю с интересом партии Ларсена (раньше), Любоевича, Каспарова, Витолиньша и других шахматистов, стараюсь перенять у них дебютные новинки и планы середины игры и использую в своей практике, без запоминания, правда, конкретных (победных) вариантов во избежание потери самого ценного — самостоятельности мышления, вкуса к игре. Проверке усвоенного оперативно способствуют проводимые у нас ежевоскресные блицтурниры разрядников с участием кандидатов в мастера.
Шахмёатную игру можно рассматривать как систему «Время — Качество — Спортивный результат», последовательными элементами которой являются весьма емкое по времени этюдное или задачное творчество (на грани искусства!), затяжная, многомесячная игра по переписке (с прекрасными находками в тиши кабинета), медленные («нормальные») шахматы, а также быстрые (с явным спортивным уклоном) и молниеносные (чисто спортивные) шахматы, причем появление последних, скоростных форм игры прямо. связано с общим убыстрением эмоционального восприятия у человека во временнбм измерении. Такая направленность развития чувств подсказывает, что медленные формы игры вполне закономерно лишаются большой части своей «аудитории», а быстрые — набирают сторонников. И скоро некоторые ‹из „нас будут участвовать в шахматном двоеборье или троеборье исходя из запаса физических сил, темперамента и шахматного таланта.
Не вижу ничего крамольного в присвоении за игру в быстрые и молниенбосные шахматы разрядов и званий. В отношении быстрых шахмат это уже фактически делается (просто сохраняются те же разряды!), а сравнительная сила играющих в блиц легко оценивается по результатам ряда турниров с соответствующими ‘статистическими выкладками.
Не ждать «благословения» сверху и внедрять в жизнь быстрые шахматы (с часовым и получасовым контролем времени, можно и пятнадцатиминутным) и блиц в качестве официальных видов спорта меня вынуждает наблюдаемая весьма печальная картина с приливом молодежи в ряды шахматистов-любителей. Хочется верить, что эти виды... будут способствовать «второму дыханию» шахматной игры и сделают ее действительно (не на бумаге!) массовой».
А. КОЛЧИН, геолог (г. Чкаловск).
В ПОЧТОВЫХ ДЖУНГЛЯХ
«Уважаемая редакция! В конце мая вы обстоятельно написали, что журналы поступают на ближайший к подписчику узел связи своевременно. Однако следы потерянных журналов надежно скрыты в дебрях почтовых джунглей. Уже наступило второе полугодие, а мной не получено ни одного (1!) номера вашего журнала. Конечно, тут вина не вашей редакции и не прибалтийского национализма, а работников компании «Союзпечать» во главе с министром связи. И все же обидно, что опять приходится ловить ваши отличные журналы по киоскам.
Пользуясь случаем, хочу высказать некоторые соображения о вашем журнале. Так как он республиканский, думаю, что следует расширить материалы о чемпионатах Латвийской ССР и Риги. Также считаю целесообразным печатать таблицы полуфиналов чемпионатов Латвии и Риги. Продолжать публиковать сведения о выступлениях латвийских шахматистов в стране и за рубежом. И вообще больше публиковать партий А. Витолиньша, Э. Кеньгиса, А. Широва и др. Это, конечно, мое субъективное мнение, но, думаю, следует продолжать публикации материалов «Шаг ‘за шагом» — это «изюминка» журнала».
В. ФИРСОВ (пос. Казарман, Киргизской ССР)
КУКУШКИНЫ ПРОДЕЛКИ
«Уважаемая редакция! Вот уже несколько лет, как я выписываю ваш журнал. Выписал я его и на весь 1989 год (квитанция прилагается). И, несмотря на это, стал получать совсем другой журнал — «Шахматы в СССР», который меня вовсе не устраивает. Я отказался от журнала, который не выписывал, и теперь совсем ничего не получаю. Стоит ли в этом году выписывать ваш журнал? С уважением — ваш постоянный бывший читатель».
В. БАКУЛИН (г. Прохладный)
От редакции. Жалобы подписчиков на недоставку нашего журнала все идут и идут — из разных концов страны. Согласно проведенной нами проверке, «Шахматы» рассылаются из Риги по мере выхода очередных номеров, а выходит журнал регулярно, за что редакция отвечает. Дальше наша компетенция кончается, и нам остается только публично задать руководству Минсвязи вопрос — доколе?! Если вы, уважаемые связисты, не в состоянии обеспечить доставку все растущего числа изданий абонентам, скажите об этом честно и принародно. А мы вам подскажем — виной всему не «прибалтийский национализм», а всесоюзная расхлябанность, бюрократизм, неумение и нежелание работать. Зато дружное желание ругать «националистов», кооператоров, империалистов и т. д. и т. п. Ля-ля, товарищи!
Роттердам, 1989 Го 5607.38 9710111213 14115 16 170, М. Е,
1. Хьяртарсон Йй. Фи 0ОоО кии ко Око ии 45 16 5 + 3 = 8
2. Саке Д. Ь ФО лит м 0 40 ии 6:5 11-137 + 6,5 == 13,5 3. Салов В: || Фи ик иКоОо у Ю17 М000 1 ка 5— 8 8 + 10 — 18
4. Нанн-Дж. | ии вк ко к Ги и ий И 855 4 9+ 14 = 23
5. Любоевич. Л. и ии 0О Фик Дло ки 1 40 0046 14—15 6,5 + 4 = 10,5 6. Ваганян Р. мох: Уз 2119 3 9 14 = 23
7. Ногейрас Х. мии их О0О ло КОКО 11 ии 65 11—13 7 + 6,5 = 13,5 8. Сейраван Я. Вити оО и Жо № 1 оо и 7 10 7,5 + 9 = 16,5 9. Тимман Я. Гуа и ОКО 1 05 ГР + == 28 10. «Соколов А. | мимики О #1 ВО Би в 5— 8 8,5 + 11,5 == 20 11. Портиш Л. и ии ии ий !10о кво * Оби и О б 14—15 7 + 6,5 = 13,5 12. Хюбнер; Р, И ® — == = 13. Карпов А.: 1) 10ООЕ И тиб! 95 2 10 + 16 = 26 14. Шорт Н. ОО О 2 91 1 0бс 755 9 8,5 + 11,5 == 20 15. ‚Эльвест Я. 11 ке 1 ковки мо Жи в 5— 8 9+ 14 = 23 16. супов А. в ити 1ТоО кии м 0.70 ос 650 11-137 -- 6,5 = 13,5 * Сумма зачетных очков 17. ван дер Вил Дж. 5 ВО Фоки ии! м1 и 8 5—8
«Шахматы» № 17''1989.
11°!

Страница 14

арена молодых
свалили
В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ?
Всесоюзный турнир пионерских дружин
«Белая ладья» Димитровград, 2—14.06.1989
Э 1:7 РОЗЫГРЫШ финального турнира на приз клуба ЦК ВЛКСМ «Белая ладья» прошел в Димитровграде Ульяновской области в первой половине июня. Участвовали победители командных республиканских соревнований среди школьников в возрасте от 10 до 14 лет. В каждой дружине 4 мальчика и | девочка. Латвию представляли ребята из 23-й Рижской средней школы: Даниэль Фридман, Кирилл Юрздицкий, Дмитрий Слуцкер, Рафаэль Фридман и Элина Крылова (в порядке досок).
Приехали мальчики из всех союзных республик (кроме Эстонии), из Москвы и Ленинграда. РСФСР представляли пионеры Кстово Горьковской области и Челябинска. Международный характер соревнованиям придало участие ребят из болгарского города Русе. «Хозяева поля» не принимали участия в полуфинале, но были допущены в 3-й финал. Таким образом, всего выступало 19 дружин.
Формула розыгрыша была небесспорной. Сначала играли «швейцарку» в 5 туров, а затем, в соответствии с занятыми местами, команды распределились на 3 финальные группы, где по круговой системе выясняли отношения еще в 5 матчах.
Несмотря на участие 12 кандидатов в мастера, общий уровень игры был невысок. По мнению главного судьи международного арбитра Юрия Кабалевского, мешала сильная жара. В послетурнирном интервью Юрий Дмитриевич сказал, что предпочел бы видеть детей резвящимися на природе, а игра в шахматы в такую погоду противоестественна. Может быть, стоит пересмотреть сроки проведения всесоюзной «Белой ладьи»?
На общем фоне резко выделялась игра воспитанников Михаила Пукшанского из 30-й средней школы Ленинграда. В активе заслуженного тренера РСФСР сотрудничество в прошлом с Л. Юдасиным и В. Саловым. Нынешние ученики отличаются профессиональной подготовленностью, они уверенно разили менее грамотных партнеров. Ленинградцы выиграли полуфинал и с еще большим разрывом — финал. За команду (в порядке досок) выступали Алексей Луговой, Василий Емелин, Илья Голод, Темур Парулава и Юлия Водянова. Первые двое — кандидаты в мастера и уже приобрели известность на всесоюзной арене среди шахматистов своего возраста.
Далеко не так благополучно сложились дела у рижан. В полуфинале после удачного старта они в четвертом туре встретились с будущими победителями; счет 0:5 показал, что силы явно не равны. Несмотря на крупный проигрыш, в последнем туре еще оставались шансы попасть в первую шестерку, но поражение 2:3 от челябинских школьников привело к дележу 6—9-х мест, а по ДОПОЛНИ- тельным показателям вывело нашу команду во 2-й финал. Наши ребята не пали духом и сумели победить во 2-м финальном турнире. Основным забойщиком оказался Даник Фридман, он набрал 8,5 очка из 10 возможных и занял | место на 1-й доске. На 2, Зи 4-х досках первенствовали ленинградцы, причем победитель личного турнира на 2-й доске Вася Емелин показал абсолютно лучший результат — 9 из 10. Его рекорд сумела повторить Кристина Шпокайте из 5-й средней школы Кедайняй (Литовская ССР), которая выиграла турнир девочек. Наши литовские соседи под руководством Альгиса Аугустайтиса уже 5 лет подряд играют в финале, а в 1987 году даже были чемпионами. Такая стабильность вызывает уважение, особенно если учесть, что население Кедайняя порядка 30 тысяч жителей. После турнира Альгис-говорил о необходимости придания официального статуса турниру, и о том, что неплохо было бы присваивать категорию тренеру, чья команда попала в 1-й финал. Удачно выступили и ребята из белорусского города Столбцы, они в общем зачете заняли 8-е место, а в этом городе всего 11 тысяч жителей. Тренер команды И. Корсак жаловался, что не ощущает поддержки республиканского и областного
12
(25 = с Ге @) =
1 финал 1 2
1. Кстово РСФСР ЖЖ „ЗБ 35: 1,бе28 13,5 3 2. Кедайняй Литва 15° °Ж 1.5-535с53 211,5 4 3. Ленинград 3 35 д 3 5 3, 17,5 | 4. Кутаиси Грузия ПО К ЖЖ 2 29 6 5. Одесса Украина 8,5, 2 0 3 Е 1 9,5 5 6. Челябинск РСФСР 2 3 2 3 4 Е 14 2
И финал 1 2 3 4 5 6 ©. М. 1. Караганда Казахстан& 4 2,52 2 2 12,5 9—10 2. Ош Киргизия 1 в 15 2,5 925: 0,5 8 12 3. Рига Латвия 2,5 3,5 3,5 2,5. 4,5 16,5 7 4. Столбцы Белоруссия 3 2,5 о 3 4 14 8 5. Тирасполь Молдавия 3 2,5 19,5729 ®* 2,5 12,5 9—10 6. Москва ; 45 05 1 2,5 ® 11,5 1!
спорткомитетов. Организация поездки всецело легла на его плечи, к моменту выезда не было даже выделено средств на обратную дорогу. У нас в этом смысле не было проблем, руководство республиканского шахматно-шашечного клуба даже организовало перед поездкой встречи ребят с гроссмейстером Владимиром Багировым и мастером Валерием Журавлевым.
Во время финала к ребятам приехали гроссмейстер Владимир Тукмаков и мастер Анатолий Быховский. Одесский гроссмейстер дал сеанс одновременной игры на 20 досках. Строгий экзаменатор «отпустил» своим юным партнерам только две «половинки», впрочем, сеансеру противостояли представители второго «эшелона».
Анатолий Авраамович Быховский уже много лет стоит у руля юношеских шахмат в стране. Он предложил представителям команд обдумать новую структуру проведения детских и юношеских соревнований. Несмотря на некоторый консерватизм, присущий, как он сам себя называет, московскому «чиновнику от шахмат», Быховский разочарован в старой системе выдвижения молодых талантов. В частности, ставится под сомнение и целесообразность этих соревнований. Многое зависит от нахождения новых источников финансирования. :
ЦК ВЛКСМ, в связи с изменениями структуры комсомольских организаций, может и не выделить в будущем необходимых средств. Пока есть надежда, что в следующем году, очередной, 22-й турнир будет проведен во Львове. Однако уверенности) в голосе Быховского не было. У сч
За организацию и четкое проведение турнира заслуживают благодарности работники Димитровградского горкома ВЛКСМ. Комсомольцы с душой отнеслись к делу. Их стараниями участникам было предоставлено хорошее игровое помещение в научно-политическом центре «Октябрь». С транспортом и размещением никаких проблем не возникало. В выходной день была организована экскурсия в Ульяновск. тпньзн 3
Спортивные итоги видны из таблиц, вкратце о творчески.) В первой из предлагаемых партий лидер рижских ребят Д. Фридман сумел создать на доске комбинационную обстановку й затейл атаку с многочисленными жертвами. Во втором фрагменте МЫжно видеть тактическую реализацию ранее достигнутых ПОЗИЦиФННЫх преимуществ. В третьем примере Емелин в характерном дЛЯ!Яёнинградских ребят стиле переиграл представителя Кутаиси +'Жоманды, победившей в прошлом году. УО0-0 Вей
прасным, так как прямолинейное Белый — Фридман Д. 10. М не сулит особых радостей (Одесса) (Рига) из-за 10... Феб 11. Феё2. Са4
12. ФаЗ 0-0 13. НЗ ФНБ 14 Ка2
1. е4 еб 2. К!8 Кс6б 3. Сс4 Се5 Лае8, и инициатива’ у›'черных.
Итальянская партия С53
4. с3 Фе7. Старинное продолже- 10... №5!?. Юности! Свойствен
ние, основная цель которого — усилить контроль над пунктом е5. 5. 0-0. Острее 5. 44 СЬб 6. 45 и 7. 46!?. 5... СЬб 6. @4 &6 7. 4е?!. Преждевременный размен, дающий черным легкую игру. 7... К:е5 8. К:е5 Ф:е5. С целью , осложнить борьбу, простое 8... Че вело к равной — позиции. 9. КрЫ!. Беспечность, лучше 9. Ка2.
9... К! 10. 13. Белые поняли, что девятый ход был на-\
азарт, солиднее 10’. 0-0: После 11. Ка2 а5 12. 14?! Фет 186 Кая черные создают силы е -угрбВы, например: 14. ФЗ К:БЭ .15 77)
11. а4. Не подозревая ВЭнадви" гающейся буре. Предотвр ал неприятности 11. Фа%, хотя и в этом случае у черных“бтлийй Я игра. Не помогало Ч!. Ка2! КА 19. Ге Б@ 13. СЛТ-ВЧЗеи л:Ь2+- 14. Кр:\2 ФВ «15. Кре? ФИЗх) Кре7 14. в3 Себ! 15. Себ Фе5 —=+.09И «нтемхеШЬ
«Шахматы» № 17, 1989.