№ 1 январь

Страница 1

Страница 2

РЕЗОЛЮЦИЯ МИ ВСЕСОЮЗНОГО ШШ СЪЕЗДА ПО КВАЛИФИКАЦИОННЫМ ВОПРОСАМ
1.Учитывая значение квалификационной работы, как организующего фактора, а также как фактора, способстаующего повышению качественного уровня советских шахматистов м шашистов, Съезд придает этому участку ши движения исключительное значение.
Съезд отмечает, что стремление к повышению квалификации, т. е. качественного уровня игры, не имеет ничего общего с болезненными явлениями, известными пэд названием „чемпионства“, погони за очком и т. д., являющимися выражением узко индивидуалистического подхода к шахматам и шашкам.
В силу этого Съезд придает исключительное значение систематическому проведению квалификационных соревнований, начиная с низового коллектива и кончая соревнованиями всесоюзного значения.
2. Одновременно Съезд подчеркивает необходимость тесной увязки квалификационной работы с моментами учета политической и общественной характеристики квалифицированных ш/хи кадров.
Требования общественного порядка должны быть обязательными при определении состава участников каждого соревновонпя и должны выражаться в а) абсолютной дисциплинированности, 6) обязательном участии в общественной ш/ш работе низовых коллективов, секций и секторов под лозунгами, выдвинутыми шахм.-шаш. движениём СССР.
Одновременно с гредъявлением общественных требований при допущении в соревнования, Съезд считает необходимым производить периодическую проверку общественной деятель-- ности ш ш квалифицированных кадров.
3.Съезд отмечает, что существующая в настоящее время система определения результатов. соревнований по подсчету очков имеет ряд недочетов, так как, © одной стороны, мало учитывается индивидуальное творчество, а с другой стороны — система зачета (единица — ноль - - полочка) — слишком груба для определения действительных результатов отдельных партий- Однако, Съезд считает, что на настоящей стадии ш'ш движения не выработано других методов определеняя квалификации; поэтому, оставляя временно существующую систему, Съезд предлагаетВысшей квалификационной комиссии проработать вопрос об уточнении зачета: результатов партий путем дифференцированной оценки не только ее итогового положения (мат, пат и т. п.), но и внутреннего содержания, дающего представление об уровн: творчества отдельных шахматистов и шашистов.
А. Съезд считает, что основным видом квалификационного соревнования является турнир и командное состязание, как формы коллективных соревнований.
5. Учитывая необходимость вовлечения новых квалифицированных ш/ш кадров, Съезд под-- черкивает особое значение низовой п/ш квалификации и считает необходимым проведение низовых квалификационных турниров во всех первичных шлш коллективах.
6. Во изменение существующего квалификационного положения, Съезд считает необходимым расширить права отдельных соревнований в часли квалификации путем предоставления: окончательных прав на высшую категорию в турнирах (отмена „условностей“), удовлетворяющих квалификационным нормам, а также путем широкого предоставления квалификациоийных прав смешанным турнирам с применением квалификационных норм по специальной таблице. 7. Учитывая, что звание „победителя всесоюзных соревнований“, является достаточно почетным, Съезд считает излишним существбвание специального титула „гросмейстера“.`
8. Съезд считает, что вопросы дисциплинарно-контрольного характера должны быть изъяты из ведения квалификационных комиссий и переданы специальным арбитражно-контрольным органам при соответствующих секторах.
9. Съезд подчеркивает необходимость введения единого квалификационного билета для шахматистов-шашистов, а также необходимость разработки единого регламента шахматной и шашечной игр..
10. Съезд утверждает положение:
а) о методах ш/ш квал ификации,
6) о квалификационных органах,
в) о низовой квалификации
и поручает Высшей квалификационной комиссии их окончательно отредактировать, а также: составить соответствующую инструкцию по их применению.
ВСЕМ ШАХМ--ШАШ. СЕКТОРАМ И КОМИТЕТАМ ВЫСШИХ СОВЕТОВ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК И КРАЕВЫХ (ОБЛАСТНЫХ) И РЕСПУБЛИКАНСКИХ СФК
Комиссия по делам шахм.-шаш. печати при Исполбюро Объед. шахсектора ВСФК СССР и РСФСР проводит в настоящее время учет шахм.-шаш. отделов в общей периодической прессе. й
Вам надлежит сообщить следующие сведения по этому вопросу:
1. Количество отделов по Вашему СФК. 2. Названия газет, фамилии и личные адреса лиц ответственных за шахм.-шеш. отделы. 3. Продолжительность существования отдела и периодичность его выхода. 4. Краткие характеристики работы каждого отдела за последнее время: его злободневность, освещение работы низовых коллективов и т. д. Все указанные сведения необходимы: 1) для выяснения общего состояния работы в области шахм.- зиаш. печати по Союзу, и 2} для подготовки Всесоюзного конкурса на лучший шахм. отдел в общей периодической прессе. Кроме этого желательна присылка комплектов шг/шг отде-- лов за последнее время.
Отв. Секретарь Объед. шахсектора ВСФК СССР и РСФСР В. Еремеев

Страница 3

Пролетараы всех стрим, соодипяйтесь!
ШАХМАТЫ В СССР
ОРГАН ОБЪЕДИНЕННОГО ШАХСЕКТОРА ВСФК СССР и РСФСР Ве ооя
10 ЯНВАРЯ №1 1932 г.
ЧЕТВЕРТЫЙ — ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ
Рабочий класс и все трудящиеся Советского Союза встречают наступаю ‚ций новый год с твердой решимостью завершить в течение этого года яроведение в жизнь планов первой большевистской пятилетки. Залогом безусловной выполнимости этой задачи является боевой опыт истекшего трехлетия, принесшего громадные успехи в Области индустриализации страны и социалистической реконструкции сельского хозяйства. Ключ к преодолению всех трудностей строительства на данном этапе -— реализация шести условий тон. Сталина: полная ликвидация обезлички и уравниловки, конкретизация руководства и внедрение хозрасчета, организованиая борьба за кадры, создание производственно-технической интеллигенции из рядов рабочего класса, внимательное отношение к старым кадрам специалистов и поворот лицом к обслуживанию культурно-бытовых ужд трудящихся. Основной метод работы — соцсоревнование н ударничество. “ледуя указаниям ленинского ЦК и его испытанного вождя — тов. Ста- 'лнна, рабочий класс и его партия мобилизуют широкие массы на беспожадное искоренение всех проявлений оппортунизма, являющееся залогом м обязательной предпосылкой скорейшей полной победы над открытым врагом. Все возрастающее обострение противоречий внутри капиталистической системы, задыхающейся в тисках невиданного и безысходного кризиса, с каждым годом приближает революционный взрыв в странах диктатуры капитала и побуждает буржуазию искать выхода в преступных авантюрах новой гигантской бойни и в организации вооруженной интервевции против страны растущего социализма, против СССР, являющегося модлинным и единственным международным отечеством пролетариата. Активное участие в развернутом социалистическом наступлении по всему фронту — прямой долг каждого советского рабочего, колхозника, служащего, наша первая и прямая обязанность. Обеспечить это участие, всемерно содействовать ему, — главная и основная задача всех пролетарских организаций СССР. Эту задачу МП Всесоюзный ш/ш съезд поставил во весь рост перед нашим жу/ш движением. Решения съезда поднимают наше движение на новую, высшую ступень, ликвидируя то сравнительное отставание, которое мы имели на участке ш/ш работы ло недавнего времени, и подводя черту под ныне уже пройденным этапом — этапом, когда азбучная истина о боевом политическом характере советского ш/ш движения, как движения массового и пролетарского, когда эта азбучная истина еще наталкивалась местами на близоруко-деляческую недооценку ее значения, еще встречалась модчас с безнаказанными попытками превратить её в предмет дискуссий, еще уживалась в практике отдельных организаций с обывательским „благодушием“ в отношении к проявлениям тенденций аполитизма и бесприкичжного спортсменства.
3

Страница 4

Решения съезда со всей категорачностью обязывают все шлш организации к беспощадной борьбе с какими бы то ни было проявлениями подобного рода попыток и тенденций, квалифицируя их как правую опасность в нашем движении, как ту отдушину, сквозь которую просачивается в назжи ряды влияние буржуазных элементов и мелкобуржуазной стихии. Эта борьба должна быть в центре неусыпного внимания шахматного руководства сверху до низу, в центре внимания передового щ/ш актива и всей массы пролетарских шахматистов и шашистов. Борясь одновременно с „леванкими“ тенденциями подмены ш/ш работы работой политико-просветительного характера, мы должны в своей повседневной практике сочетать пропаганду шахмат и шашек и учебио-массовую ш/ш работу с обществевно-политической активностью всех ш/ш организаций (политически воспиты вая тем самым каждого отдельного шахматиста и шамиста, поднимая его — через шахматы и шашки -—— до уровня тех задач, которые разрешает наша великая эпоха).
Письмо тов. Сталина в журнал „Пролетарская революция“, поставившее с особенной силой вопрос о необходимости непримиримой борьбы со всякими извращениями марксизма-ленинизма и с проявлениями гнилого либерализма в отношении к разного рода враждебным пролетариату вылазкам, обязывает всех руководителей ш/ш движения с удвоенной бдительностью подойти к вопросу о реализации той последовательно-пролетарской полатической линии, которая намечена перед нашим движением решениями УП Всесоюзного съезда. В применении к вопросам ш/ш работы это письмо бьет не в бровь, а прямо в глаз по соглашательским попыткам затушевать, замазать то скрытое, но от этого отвюдь не менее реальное сопротивление, которое приходится преодолевать вашему движению в процессе перестройки на новые методы работы. В этом отношении известное постановление съезда о тов. Романовском кв о бывшем мастере Готгильфе имеет значение, далеко выходящее за рамки того инцидента, в связи с которым это постановление было принято, и дает общую принципиальную установку всем ш/ш организациям в их руководящей работе. Мягкотелость, примиренчество и гнилой либерализм в отношении к нерушителям пролетарской дисциплины и к агологетам буржуазных „традиций“ в рядах нашего движения несовместимы ни в малейшей мере с действительным разрешением тех задач, которые стоят сейчас перед нашим движением. Не „уговаривать“, не искать компромиссные, „каучуковые“ Формулировки и решения в тех случаях, когда выявляется „противоречие“ между организацией и квалифицированными одинвочками, противопоставляющими себя организации, — а с пролетарской прямотой и большевистской непримиремостью полностью утверждать волю коллектива, не останавливаясь (в случае необходимости) перед самыми крайними мерами и „не взирая на лица“. Мещанский индивидуализм в ку/ж работе, в чем бы он ни проявлялся, должен быть взят под самый ожесточенный обстрел. Это нужно понять, отсюда нужно исходить, по-товарищески помогая исправить допущенные ощибкин тех, кто вполне искренно желает их загладить, и отсекая гех, кто тянет наше движение в болото „чемпионства“.
Потеряв отдельные единицы, ценные быть-может по своей шахматно-текнической квалификации, но отрицательно ценные в шахматно-обще. ственном отношении, мы приобретем пролетарскую монолитность десятков и сотен тысяч и обеспечим мощный рост нашего движения через головы ненадежных попутчиков.
Твердо помня об этом, мы вступаем в 4-ый — заключительный — год пятилетки как отряд советского физкультурного движения, готовый и способный драться до конца за победу пролетарского социализма и за социалистическое воспитание рабочих и колхозных масс.
а

Страница 5

ЕРОТИВ БУРЖУАЗНОЙ КОНТРАБАНДЫ
Государственное | словарно - энциклопедическее издательство, как известно, закончило выпуск в свет Малой советской энциклопедин (МСЭ), которая должна явиться для трудящихся СССР общедоступным сгустком знаний в марксистско-ленинском освещении. Уже с первых томов МСЭ читатели могли заметить, что в ней имеется и отдел, посвяженный шахматам, в виде отдельных биографий, терминов, и пр. Наконец, в 9-ом томе МСЭ мы натолкнулись на специальную статью под названием „Шахматы“, — и дым чеинственности, скрываыший — неизвестного автора шахматного отдела Э, рассеялся, Автором оказался небезызвестный Н. И. Греков... А отсюда — все качества...
Надо прямо сказать, что подобной мелкобуржуазной стряпни, какой является статья „ЮНахматы“ Н.И. Грекова, давно уже не появлялось в нашей литературе. Автор (на прелеставленных ему 75 строках) задался целью игнорировать не только проблему пролетарского эахматного движения, включая его международные задачи, не только вопросы ‘шахматной политики и борьбы классов (о которой нет в статье ни слова!), но и все советекое шахдвижение, „мудро“ умолчав о тигантскихк достижениях в области массового развития и углубления советского шахматного искусства, рожденного Октябрьской революдней. Шахматная печать в СССР (крупнейзвая в мире по своей шахматной ценности и общественному значению) вовсе не удосточлась чести быть упомянутой автором. * Нолнейшая безграмотность в элементарных вепросах историко-материалисгического осве= жения шахмат, отсутствующая даже в плане „Словаря шахматиста“ (под ред. А. Смирнова, 1929 год), открытая капитуляция перед буржуазной метод-‘огией — завершает
НОВОЕ 0 МЕРАН
безотрадную картину этой „научной“ работы, которая преподносится советскому читателю на 15-ом году пролетарской революции в Малой советской энциклопедии. Заканчивается статья „Шахматы“, конечно, не обобщающей мыслью о современных задачах щахдвижеиия и научно-исследовательской работы, — а следующей глубокомысленной „философской“ тирадой:
„Будучи по существу игрой, но проявляясь в Форме борьбы, состязаний, шахматы являются спортом (?!)... Нет оснований сближать шахматные способности с матемагическими, а также считать, что для шахмат нужна особенно хорошая память... (?)*
Просто и сильно!...
В настоящий момевт вряд ли стоит спорить е Н. И. Грековым о том, нужна ли для шахмат хорошая память... Одно несомненно, — нужна хорошая метла, которая вычистила бы из всех щелей и укромных мест буржуазных контрабандистов, явных и тайных „жучков“ от дилетантщины и реакционного мещанства.
Нельзя равнодушно пройти мимо преступного легкомыслия редакции МСЭ, когда со страниц й советской энциклопедии, под прикрытием проспавшей редакции, без вазрения совести „прет“ чуждая, враждебная победившему пролетариату идеология, дезориентирующая широкие массы трудящихся, прививающая им стопроцентиую „аполитичность“ шахмат и отрывающая советских шахматистов от боевых революционных позиций рабочего класса. К беспощадной борьбе с подобными явлениями обязывает нас и письмо т. Сталина в журнал „Пролетарская революция“. Я. Рохлин
СКОМ ВАРИАНТЕ
1. 42—44 @7—45 2. с2—е4 с7—сб 3. Ко! — 3 К#8—16 4. е2— е3 е7— еб 5. КЫ1—с3 КЬ8—а7 6. СН-43 45:с4 7. Са3:е4 | Ь7—Ъ5 8. Се4—@3 а7— аб
Система защиты, рекомендованная Алапинюм. Основанная в дальнейшем на благоприятном для черных движении пешки сб—с5, она была подробно разработана Рубинштей= ном и с успехом применена им в нескольких партиях турнира в Меране 1924 г. С тех пор считается одной из лучших защит в фер= зевом гамбите, дающей черным по меньшей мере равную игру- 9. е3—е4
Если 9. 0—0, то с5 10. а4 Ь4 11. Ке4 СЬ7 12. К: 6-- К:66, и лучшим ходом 13. Ле! белые достигают лишь уравнения. 9. 2...
себ—с5
в своей статье только ва следующую литературу: Ааскер, Капабланка, Дья‹ов, Петровский, Рудик и Саргин. Комментерии к этой мешанине излишни.
* Вместо этого автор ссылается
На 9.... СЬ7 или Се7 последует 10. е5 Ка5 11. К: 45 к выгоде белых.
10. е4—е5 себ: 44
Если 10.... Ке4?, то 1. Ке5 КЬб (11... са 12. К: Л Кр: 7 13. Ф:94 К:е5 14. ФЬ5-|-) 12. Сей ЛЬ8 13. 0-0 е4 14. Ф:44 Се5 15. Фа3 К:еб 16. Фе с неотразимой атакой.
ШП. КеЗ : ЬЯ
Сильный ход, впервые примененный Блюменфельдом против А. Рабиновича в чемпионате Москвы 1924 г. с продолжением М.... Ке4 12. Фа4! ФЬб 13. 3, дающем белым лучшую игру.
При продолжении Фреймана 11. Ке4 Ка5 12. а4! Ь4 13. 0—0 Се7 14. Ле! черные, как указал Боголюоов, достигают равной игры
пос`едством | 14.... Ь6! 15. С.4 СЫ 16. Ф: 44 ФЪб.
К выгоде черных 11. её дс.
11. Ка7 : еб
После 11.... аЪ 12. её у черных не видно удовлетворительного продолжения: 1) 12.... Сы4+ 13. Кой! «! 14. К: а4 СЬ7 15. Фе4! с угрозой К:еб и затем Ф:Ь4; 2) 12.... ФЬЪб 13. 0—0 #? 14. Се4; 3) 12.... её 13. к
5

Страница 6

С: #1 14. Фе2 Фе7 15. 0—0 СЬЫ7 16. Ле!! Ф4а6 17. КЫ! (Богол:обов — Томас, Баден- Беден 1925); 4) 12.... е# 13. К: 4.
12. КВ: еб еб: Ь5
13.
До последнего времени обычно применялся ход 13. С:ЪЬ5+ с продолжением 13.... Сат 14. К:47 Фаб- 15. С42 Ф:Ъ5 16. К :16- #!. Если белые играют теперь 17. ФН, то после 17. .. Феб5- 18. Ка Ле8 19. Ле1 Фаб 20. Ф:#6 хотя и выигрывают пешку, однако эта потеря для черных вполне компенсируется лучшей позицией. Едва ли сильнее для белых и ход 17. Фе2, вместо 17. ФН, из за ответа 17. ЛЬЗ с сильным давлением черных на Фферзевом фланге.
Итак, выводы современной теории приводят к убеждению, что меранский — вариант является продолжением мало желательным для белых. И действительно, в партиях последнего времени сквозит определенная тенденция тем или иным путем избежать этого варианта.
В недавно окончившемся турнире в Ницце (1931 г.) Вайда в партии е Росселли, играя белыми, сделал ход 13. 0—0, связав его © во» вой идеей: он предоставил противнику удерживать лишнюю пешку, воспользовался лучшим развитием своей игры, атаковал королевский фланг и таким путем — быстро достиг победы.
Эта партия побудила одного ив сильнейших берлинских шахматистов, Рельштаба, исследовать позицию, получающуюся после хода 13. 0—0, более тщательно. — Произвеленный анализ привел его к убеждению, что ход 13. 0—0 нестолько силен, что его возможно рассматривать как — опровержение меранского варианта.
Приводим этот интересный и весьма важный для теории дебютов анализ, отметив при этом, что ход 13. 0-0 сам по себе не нов и, между прочим, был применен Боголюбовым против Вильнера в чемпионате СССР 1925 г., происходившем в Ленинграде. Однако, сыграв 13. 0-0, Боголюбов не нашел сильзнейшего продолжения и партию проиграл. После 13. 0—0! черным представляются слелующие продолжения: 1. 13.... Фа8—45, п. 13.... Фа8 Ьб, Ш. 13.... Ссе8—аб, 1. 13.... Се8—-47 и М. 13.... Фа8—-а5.
1
РР
18. 2... Фа8—а5 14. Ф41—е2! нк.
У черных следующие возможности: А. 14.... Ла8—Ъ8, Б. 14.... Се8--аб, В. 14....Ъ5—Ъ4 и Г. 14.... Ла8—а5. Во всех других случаях
черные теряют пешку при худшем положении.
6
№
го
\№®
р
^
И 2228
®№
® К
о ле ` ` < ``
Ла8—Ъё Се?
Или 15.... С46 16. #4 С:е5? 17. {е Кат 18. Л: #7 (Райда—-Росселли).
16. 2-14 Если 16.... Саб, то 17. аб.
Если 16.... Са7, то 17. Лас! 0—0 18. Лет М8? 19. С:16 С:#6 20. С:Ь7---
17. ЛАВ к С угрозой 18. С :16 С: #6 19. С:Ь7-+. 17 . 7 -- №6
зо... | Или 17.... &6 18. ФР2 н затем ФЪ4,
о
18. ЛВ—# 3 Кру8—ЪБ 19. Л®3—53 Атака белых неотразима. Б 15. Се1--в5 ©СВ—е?
Или 15..... Сё6 16.44 С:еб 17. & К 18. Се4 Ф:еб 19. СМ Ъ4 20. ФЗ. 16. {2—4
17. ЛВ
Белые угрожают (после С: 6 С :#6) нак ко дом С: Ь7-}, тек и ходом Се4.
В 14. 2... - ь5—Ъ4 15. Се!-#5 се? Ими 15.... Саб 16. #4. 16. 12—14 е--® 11. ЛА--8 и т. д.
г
14. 2... Лаб—а5 15. Сей—#5 <18—е? 16. 2—8 е—0 Или 16.... ©СЬ7 17. Лае!. 17. ЛН--#3 Се8—Ъ7 18. Фе2—#2
Во всех этих вариантах построение фигур белых и система проведения атаки одна и те же.
И 14. Фа1—ЪЗ я
Для черных возможны следующие ответы:
14.... Се8 -аб | Б. 14.... Ь5—Ъ4 м
В. 14.... Ла8— 58.
А 14... . Се8—а6 15. в2—а4 Ь5—ы 16. — а4—а5 ФФ — 17. ФЬЗ3—а4
Б 14... . 5—4 15. а2-а4! ©С8- е7

Страница 7

Узи 15. .. Саб 16. а5.
16. С43—Ъ5-+ Се8—-47 17. ФЬз-—-В
в 14. к. Ла8—Ъ8 15. Се! —-4 К16—Ъ5 Если 15.... Се5, то 16. а4 Ь&4 17. а5 и ватем Фа4--.
Если 15.... Се7, то 16. а4.
Если 15.... С46, то 16. а4 Ъа 17. Ф:ЪЬб Л: Ъб 18. Ке4.
Если 15.... Ь4, то 16. а4] Ба 17. Фа4-- Ка7 18. Лас! ФЬ7 19. Се4.
16. а2—а4 Кь5 : 4 17. С43 : Ь5-- Кре8—е7 18. ФЪ3— #3 87—85
На 18... Ф:Ь5 ныигрывает 19. Ф: 14 Фе8 20. Лас? ЛЬ7 21. Ф : 4.
19. Фф3 : #5-|- 47—16 20. Ф#5: М №6 : еб 21. ФМ :е5
Хотя у белых за фигуру всего лишь две пешки, однако атака их неотразима.
Ш 13. 2... Се8—аб Ведет к позициям, аналогичным вар. 1. 14. Се1--р5 Боголюбов против Вильнера сыграл 14. ФЗ, на что последовало 14.... Фа5! с лучшей мгрой для черных. 14. 2... С8—а6 Если 14. . Се7, то 15. Фе?. Продолжение 14.... Фа5 15. Фе2! ведет к вар. 1,
. Ф +.
ОТДЕЛ ПАРТИЙ
№ 1571. Ферзевый гамбит
Ленинград Нюрнберх Тептвтай Магтвегд +. 92—44 К;8—16
2. се2—с4 е7-—еб
3. — КЫ —с3 47—05
4, К1-—-#83 С8—е7
5. Фа1-се2 нее.
В связи с ходом е2— е4 — слабое продолжение, дающее черным возможность без особых затруднений достигнуть уравнения.
5. 2... се7—сб 6. е2— ей 95 : е4 7. — Ке3 : е4 Кь8—-а7 8. Се1—4а2 К!6 : её
После этого белые получают более свободную игру. Следовало развивать игру ‚по ©редством 8.... Ьб, затем СЬ7 и сб— 5.
9. Фс2 : е4 Ка7—6 10. Фе4—с? сб—с5 М. а1:с5 Се7 : с5 12. Ся - «3 0—0 13. С42—с3 Ь7—-Ъб 14. в2—84? зе.
Преждевременная атака. Белые могли использовать превосходство своей позиции, сыграв предварительно 14. 0—0—0 Фе? 15. Ке5. В этом случае движение пешек # и В дало бы им сильную атаку.
На 14.... ФЬб последует 15. С:#6 @Ё
16. ФВ.
15. 2-м Фав—Ъб Если 15... 0—0, то 16. С :16 #17. С:Ы14-. 16. Ла1—с! Ла8—с8 17. Фа1—е2
с угрозой а2—а4. Явно невыгодна теперь для черных рокировка.
13. 2... Се8—а7 14. Ке5: @7 Ф4а8 : ат 15. Фа1-Ъ53 Ь5—Ъ4 Или 15.... ЛЬ8 16. а4. 16. а2—а4 Игра белых лучше.
У 13. +... Фа8--а5 14. Фа! не С угрозой 15. С: Ь5-- 14 2... Ла8—а7 15. Се1—&@! С#8—е7 16. Ке5—сб Се8—Ъ7 17. Ксб: а5 СЬ7 : В 18. ©С43: 5 Кре8—48 19. Ка5—Ъ3
В каждом из приведенных вариантов белые, по мнению Рельштаба, получают атаку, которая дает им возможность достигнуть решающего материального или позиционного превосходства, н поэтому Рельштаб полагаек, что его исследования опровергают меравский вариант, поскольку новые исследования не докажут ошибочности анализа.
В. Ненароков
14, . . - К16 : #4 15. ЛЫ--1
8, °, 2
| к ЛА р ,
а 15. 2... еб-—е5!
Сильный ответ, недоодененный белыми пре жертве пешки.
Ошибочно было бы 15.... С:#2--. В этом случае после 16. Ф: #2 К :#2 17. Л: е7--Коь8 18. л:#7-- Кре8 19. Ле7-- КрЪЯ 20. Ле7-1 №6 21. С:#6+ Кре8 22. СЫ-- | Кр 23. М7+- Кр: #7 24. С:48 черные оставались без фигуры.
16. 0—0—0 Фа8—16 17. С43—е4 Се5 : #2 15. Ь2—-ЪЗ
Нельзя играть 18. Л: #4 из-ва Се3- и ватем С: #4.
18. 2... Ф16--14-|- На 18.... С:#1? последовало бы 19. Л: #! Ке3 20. ФаЗ3 Фьб (20.... Ф4 21. С:е5)
з

Страница 8

21. С: еб, и черные не имеют защиты против угроз Л:®7--и Са4.
19. Се3—@2 Кв4—е3 20. Фе2—43 Се8—еб 21. Ле1—е!1? тут
Ведет к потере второй пешки, после чего дальнейшее сопротивление становится безнадеж ным. Следовало продолжать 21. Лае!! Лад8 22. С:е8 Л:43 23. С:#4 Л:#3 24. С: еб С:91 25. Л: #1 №6 26. С: Юе. Хотя и в этом случае черные должны были бы выиграть, однако для достижения выигрыша им пришлось бы здесь преодолеть значи тельные хехнические трудности.
21. 2... Ла8 — «8 22. С4а2 : е3 Л48 : 43 23. СеЗ3: М Л4а3 : а1-- 24. Ле1 : а1 е5: М
Белые сдались.
Со стороны Ленинграда (Дом культуры имени Пятилетки) партию вел покойный мастер Я. С. Вильнер.
(Примечания В. И. Ненарокова) № 1572. Ферзевый гамбит
Шпильман бргейтапп
Штольц ЗюЙг
Международный турнир в Бледе
1. 42—44 47—45 2. Ка1—#3 К»8—6 3. с2—с4 45 :се4 4. е2—-е3 е7—еб 5. СП :с4 с©7—65 6. 0—0 КБ8-—еб 7. КЫ-е3 а7—аб 8. Фа1—е2 С#8—е7
На 8.... сй последует 9. ЛАТ; все же следовало избрать этот вариант, тек как при ходе в тексте черные отстают на 2 темпа, обстоятельство, которое должно было сыграть решающую роль на дальнейшем течевии партии.
9. @4:се5 ©Се7:се5 10. а2-—-а3 Фа8-—-с7 11. Ь2—ЪЬ4 Се5—4а6 12. Се1-Ь2 Ксб-е5 13. К!8:еб С46:е5 14. #2—М Себ:е3 15. СЬ2 : е3 Ь7—Ъ5 16. Се3 : #6 Фе7 :е4
После 16.... @Ё 17. С43 белые получали ясное преимущество. Штольц сумел весьма тонкой игрой добиться, правда ценой отдачи пешки, разноцветных слонов и получил, таким образом, шансы на ничью, В дальнейзмем он теряет возможность — рокировки и попадает, на мое „несчастье“, в критическое положение королем.
17. Фе2—#3! не. Разумеется, не размен ферзей, так как после 17. Ф:с4 Ьс 18. С:#7 Л@8 19. С44 СЬ7 с последующим Се$ черные остаются с иичейными шансами.
18. е3—е4 И здесь меня не удовлетворял размен фервей © последующим С: #7, так как черный слон опять-таки занимал на ей сильную позицию.
18... . Фа5—сб
19. С6:#7 ЛЬ8-—#8 20. Се7—е5 Се8—Ъ7 21. ЛН—е1 Ла8—с8 22. Ла1—41 Феб—с2 23. #2—83
Выглядит очень
8
Фе4—45
смело, однако не плохо.
23. ... №8—еб
Угрожал #7—15, так как теперь нет шаха на
24. 4—6 еб:#5 25. ФВ:#5 Фе2—сб 26. 15-м
Грозит 27. С46 с решающей атакой.
26. . . Фсб-—еб Черные прекрасно защищаются: ходом в тексте они предупреждают план противника — отрезать ферзя от королевского фланга.
27. Ла1—46 Феб—в4 28. ФИ —#51
Опять грозит 29. СЕ6! с разгромом; напротив, размен Ффервей 28. @ :е4 недостазочен. Черные теперь не могут итти на размен, так как после 28.... Ф:15 29. её Л:46 30. С: 46--Кра8 белая ладья вторгается на е7.
28. Ле8--еб!
Единственный ход. Черные извлекли максимальные выгоды изв своего положения, однако и мне удалось добиться решающего, выигравного положения.
НО ОЕ)
29.
Психологический просчет! Многочисленные возможности размена ферзей, которые не приводили, однако, к выигранному — положению, создали у меня ошибочное представление о том, что партия должна быть решена в мительшпиле путем — непосредственной атаки на короля; получившаяся позиция дает основания для этого. Кроме того, меня пугала угоова 29.... Ф:#5 30. её Ле:46 31. С:46-- Кра8, и если 32. Ле7?, то Се8! се потерей фигуры. Последовавший после партии анализ выяснил, что „угроза“, которой я опасался, оказывается лишь кажущейся и что, наоборот, мне даже выгодно было заставить противника принять вышеприведенный вариант. Правильное продолжение заключалось поэтому в 29. Л:с6! @®:15 (29...С: себ? 30. СЕб, и черным нельзя менять ферзей) 30. её Л: сб 31. С46--Кра8, и теперь не 32. Ле7?, а просто 32. Сс5!, и эндшпиль, несмотря на разноцветных слонов, для червык безнадежен. Фигуры черных не входят в игру; король белых идет на #4, после чего можно использовать лишнюю пешку.
29.... СЬ7—е8 30. Ф5—Р2 Фей 5 31. Ле! Фиб5—е7 32. ФН Леб-—ф4 33. ФМ—--2 Ле4— рб
Угрожало Сб.
34. Ф12—44? кк. е
Я должен был посредством 34. ФМ соглашаться на ничью повторением ходов. Но, как часто бывает, я не мог объективно оценить получившуюся новую обстановку и все еще меч-

Страница 9

тал о выигрыше атакой с помощью лишней пешки,
34.... Леб--е4 35. Фа4--Р2
Также и первоначально задуманное мною 35. ФЬ2 было нехорошо, так как следует 35.... СьЗ и нельзя продолжать 36. С6? ив-ва 36.... Л :16 37. Л:16 @ :16 38. Ф: №6 Ле1- 39. Кр?2 ЛИ-- с выигрышем фигуры. Все связанные с Сб комбинации белых опровергаются подобными вариантами.
35. 2... Се8—3
Выигрывая по меньшей мере качество, так как 36. С6 опровергается ответом Л :16, а ладья не может отойти из-ва @ :е5.
36. ФМ Относительно лучший ход. 36.... СЬЗ:# 37. Се5—-Ю6?
Хотя, как легко видеть, слона — нельзя брать, тем не менее этот ход быстро ведет к проигрышу. Необходимо было — играть 37. Кр: И, после чего белые, оставаясь со слоном и пешкой против ледьи, сохраняли еще хорошие шансы на ничью # вынуждали ир‹тивника к большой осторожности. Позиция остается весьма острой, и необходимо остерегаться разли ных тонкостей, например, 37.... Лсеб 38. Кре2 Фв5 39. СЕЫ, и белые выигрывают.
37. й . СЯ —Ъ3! Конечно, я видел этот ход, но вся тонкость заключается в следующем ответе. |,
838. Ла2-—08-|- Кре8 : 481 Я имел ввиду только 38.... ®:48. 39. С: е7-- й
Любопытно, что ни 39. ФЬб (из-за Крс8), ни 39. ФЬ8- (из-за Кра47) не давало ничьей.
39.... Кра8:е7 40. ФМ--Ъ4-- Ле6—161
Только теперь становится ясной свла 38-го хода черных. Если бы король стоял на 48 (после 38. Ф:48), то поле #6 не было бы защищено и черные не имели бы в своем распоряжении хода в тексте, который приводит к совместной уничтожающей игре черных ладей.
41. ФЫ4 : ЬЗ Лс4—с1 42. Кро — #2 Лс1-—с2-|- 43. Кре 2—1 Л№6—46! 44. ФЬЗ—-Ъ5 Кре7— 18! 45. ФЬ5—-88 Л46--42 46. ФВ Я Кр!8-—#8 47. Ь2—-Ь4 Ь7—-Ь5 48. е4—е5 — Ла2—е2 49. еб-—еб #7:еб 50. Кра1-ЪЫ! Ле2—!12 51. ФН—в1 Кре8- #7
Теперь у белых нет удовлетворительных ходов, так как на ходы ферзем выигрывает ЛЬ2-++ и Лея2-}- с последующим ЛЬ. Поэтому я сдался.
(Примечания 2. Шпильмана из иностр. прессы).
№ 1513. Индийская защита
А. Григорьев Бозатырчук Г. Спрогуегю ВовайутвсРиск
1. а2 4 Ко8— №6 2. Ко1-—13 е7— еб 3. Сс1— 5 Ь7—Ъб 4. Се5—М Ь7—-Ъб 5. е2—с4 Се8 —Б7 6. Кы--с3 С8—-Ъ4 7. в2— #3 (Лучше 7. ФЬЗ, чтобы на С :е3-}- брать ферзем.) СЪ4 : с3-|- 8. Ь2: е3 47—46 9. СН —с2 КЬ8—а7 10.0-0
Фа8—е7 11. Фа1—а4 0—0 12. Ла} К6—е4 13. Ла1-—е] 27—15 (У черных уже очень хорошая игра с большими шансами на атаку королевского фланга.) 14. К#3 —42 Ка7—{!6 15. Ка2 : е4 #5 гей 16. с4—с5! (Единственный шанс белых заключается в раскрытии положения, так как при спокойном продолжении черные просто усиливают давление по линии /` путем еб—е5 К!6— 94 и т.д.) 46: с5 17. 44 : с5 Фе? : с5 18. Фа4—Ъ4 Фе5—-Ъ5 19. Фь4--е7 Л8-#7 20. Фе7:еб Ла8—е8 21. Феб—Ъ3 ФЬ5 :е2 22. Ла1—42 Фе2—с4 23. СМ—е3 СЬ7—с8 24. ФЬ3-Ъ4 Се8—о4 25. Ь2—-Ъ3 Се4--е2 26. Ла2-—-44 Фе4:а2 21. Се2:е4 КЮ6:е4 28. Л@4:е4 Ле8 :е4 29. ФЬ4 : её Се2—{3 30. Фе4—е8-- Кре8—-Ъ7 31. се3—с4! (Белые чрезвычайно изобретательны и полэзуются малейшими возможностями.) Л7—16 52. Фе8—е5 с7— с5 33. в3-—-е4 Фа2—е2 34. Фе5—е3 С18--еб 35. о4—95 Ь6:#5 36. Се3 :@5 Л6—18 37. ФеЗ—-Б КрЫ7— #8 38. Се5-—14 18—43? (Утомленные упорным сопрозивлением белых, черные не замечают, что после 38.... Фей шахи черных быстро испаряются и им остается только сдаться, так как от мата посредством ЛеЗ-- или от потери фигуры нет спасения.) 39. Кре!—-№2 Ла3—44 40. ФЬ4—#3 Ла4--а7 4. ЛЕ е! ЛЯ7—Й 42. СМ-е$ а7—а5 43. Фе3—-Ъ4 Фе2—Ъ2 44. Ле1-—еб Себ—Б7 45. ФЬ4—е3 ФЬ2— а1 45. Фо3—Ъ8-- Кро8--Ъ7 47. Леб—@1 Фа1—-ЪЬ2 48. ФЬ8--е3 ФЬЪ2—16 49. Ле1--41 (Белые очень искусно воспользовались упущением черных на 38-ом ходу и сумели создать грозное положение, однако пешки черных — решают — дело.) — а5—а4! 50. Ла1—46 16—15 51. Фе3—Ъ4-Н Крь7— в8 52. Л46:Ъб а4—а3 53. ФЬ4—48-н М7—88 54. @Ф@8—е7 а3-а2 55. ЛЬб:Ь7 а2:а1Ф 56. Се3—сб, и белые сдались, не дожидаясь. мата после Ф15—{4--.
(Примечания @. П. Богатырчука)
Э№ 1574. Сидилиаиская партия
Кан Гоглидзе Кайт Содйазе
1. е2—е4 с7 —с5 2. Ко1--3 КЬ8—сб 3. 42—44 с5: 44 4. К#3 : 84 Ке8—6 5. КЫ1—е3 7—6 6. СП--е2 е7—еб 7. 0—0 С18—е7 8. Се1—е$ 0—0 9. {2-14 а7—аб 10. К44 Ь3 Фа8—с7 Н. Се2--#3 Се8—а7 12. Фа1-а2 Ла8—Ъ8 13. Ла1—-81 Ь7—Ъ5 14. Фа2—{2 аб—а5 15. #2—р4 а5—а& 16. КЫ3—с1 — а4—а3 17. Ь2—ЪЗ Кеб—Ъ4 18. Ф12—а2 Л№8—с8 19. Кс1—е2 КЫ4:се2 20. Фа2:с2 Ь5—Ъ4 21. в4—#5 КЮ6—е8 22. Ла1-се! БА :е3 23. Ке2: «3 Фе7—а5 24. Фсе2—а2 Се7—а8 25. С3—е2 С48 Ьб 26. Се2—с4 СЪб:е3-- 21. ®42:е3% Лс8-е5 28. 4-45 еб :15 29. Ке3—45 Фа5-—48 30. е4:15 Ке8—с7 31. Ка5:с7 Фа8:се7 32. ФеЗ-—е7 Фс7—Ъб. 33. Сеё : 7+ Кра8—Ъ8 34. Ле! : сб ФЪб : с5-+- 35. ЛН-2 Сат:#5 36. СТ7--е8 Фе5—-45 37. Фе7—#8+ Фа5-—-#8 38. Л2:15 ЛБЫ8 :е8 39. Ф#8 : #8 КрВ8 : об 40. Л5—а5 Ле8—е5 41. Ла5 : еб 46:е5 42. Кра!-#2 Кре8—#7 43. Кь#2 —е3 Кр!7 — еб 44. Кре3—-ей в7—р6 45. Ь3—Ъ4 Креб -@6 46. Ъ2—Ъ4 КрЬб-—сб 47. Кре4 :е5 Креб—Ъ5 48. Кре5—@5 Крьб:Ъ4 49. Кэ45—а4. Сдался.
9

Страница 10

БЮЛЛЕТЕНЬ № 1 | ш°,
ДУНАРОДНОГО РАБОЧЕГО ХМ АТНО ГО ДВИЖЕНИЯ
В ГЕРМАНИИ
Рост революционных шахматных организащий Германии ва последние месяцы стихийно идет вперед. Целые районы и области выходят изв реформистского шахматного союза и организуются под руководством Комитета единства Красного спорте. В Лейпциге, где после Магдебургского конгресса круппа оппозиционно настроенных товариздей официально ваявяла © своем согласии играть матчи с исключенными кружками, ‚за короткое время образовалась очень сильзная организация. К основному ядру исключенных из Союза 16 оппозиционеров постепенно стали примыкать сочувствующие им рабочие, и сейчас лейпцигская революционная организация насчитывает в своих рядах
0 отделений © 250 членами. Эти цифры особенно показательны, если принять во внимание, что у реформистов осталось сейчас не больше 150 — 200 членов, а буржуазные организации насчитывали в СВОИХ рядах в лучшие времена 300 человек. Несмотря на сильнейшую безработицу среди членов революционных организаций (90°) и ва систематические 4-х— 6-ти недельные вапрещения коммунистической прессы, делаютдае невозможной какую-либо информацию, организация проводит сейчас командные состязания, в которых участвуют около 200 человек. Ив крупных центров к оппозиции примкнули Бреславль, Бремен, Мюнхен и другие города. На 1-ое декабря шахсекция Комитета Единства насчитывала в своих рядах 180 кружков и 5.000 членов. В октябре в Галле состоялся съезд средне-германских революционных организаций, на котором присутствовало около 150 делегатов. Во время конгресса состоялся матч Берлин — Лейпжщиг, — выигранный Берлином со счетом --6— 4. Такой же съезд, привлекший также около 150 тюрингских шахматистов, имел место в Готе. Программа заключалась в политическом докладе и метчах между городами Эйзенах, Эрфурт, Шмалькалден и др.
Массовый характер имели также съезды рейнскних и рурских шахматистов в Велберте 10 и 11 октября, происходившие под лозунгом — „Рабочие - шахматисты — солдаты революции“. Состязания происходили на 192 досках и собрали 400 шахматистов, 29 февраля 1932 г. в Берлине состоится всетерманская — конференция — революционных шахматных организаций, которая обсудит вопросы текущей политики и посоиззедет перевыборы Правления. Ожидается широкое представи сельство мест и приезд делегаций из других стран. В январе с/т. Комитетом инства выпускается брошюра, посвященная телеграфным матчам С — Европа. Брошюра будет содержать 30 партий матча, статьи берли ского и ленинграде ‹ого оргкомитетов, а также обзор шахматной жизни еволюционных организаций, Шахсекцией митета Единства установлен тесный кон-
10
такт с Германской секцией Спортинтерна м с секретариатом КСИ. По поручению последнего шахсекция Комитета Единства Взяла на себя функции международной комиссии по изучению революционного шахматного движения; ей поручено также издание специального бюллетеня.
Черев редакцию „Фрейшах“ ленинградским титабом получен вызов на индивидуальный матч по переписке на 10 — 20 досках между сильнейшими шахматистами революционного Берлина к Ленинграде. Вызов принят; нео выесте с тем Ленинград предложил провести этот матч по телеграфу. В настоящее время разрабатывается регламент; обмен телеграммами — предположено — производить в строго установленные часы с таким расчетом, чтобы в течение месяца было бы сделано с каждой стороны 7 — 8 ходов; после 40-го хода партии будут присуждаться. Подробвости об этом матче мы сообщим дополнительно. С своей стороны ленвнградсхий штаб предлагает шахкомитету Москвы одновременно начать такой же и на одинаковых условиях матч с Копенгагеном и соревноваться с Ленинградом ва лучшее ©оргГанивационно - политическое проведение этих матчей.
В революционных организациях мы наблюдаем энтузиазм, подъем, рост, а в реформнетеких — уныние. развал, упадок. Декабрь- . ский номер центрального органа „АгЬейег ЗсБасЬхейппе“, кстати сказать, ни единым словом не обмолвившегося за 2 года о телеграфных матчек, мы находим передовую нового редактора Рошера под весьма боевым заглавием — „Времена — чрезвычайных — декретов“. Тщетно читатель будет искать в ней призыва к борьбе против фашистской диктатуры Брюиинга-Гинденбурга, своими чрезвычайными декретами сделавшими жизнь германского пролетария невыносимо тяжелой. Махровый предатель отделывается 2-3 пустозвонными фразами о том, что следовало бы, дескать, переложить бремя налогов на... сверх-миллионеров, а затем — переходить к восхвалению „чрезвычайных“ мер @Сабочего союза, которые выражаются в том, что с 1 января объем журнаха сокращается на 25%, что оклады 2 служащих изд-ва понижаются на 15°%0, что не будет надан „Календарь на 1932 год“ и т. д. В заключение трусливый социавл-фашист доходит до такой наглостн, что заявляет о добровольном отказе от одной четверти своей редакторской ставки в пользу кассы союза“.
Эта статья лучше всего характеризует приближающуюся ликвидацию реформистской организации. Потеряв значительную долю своих членов, обанкротившясь по всем линиям, жалкие прихвостни буржуазии вынуждены подражать примеру своих хозяев. Несмотря на чрезвычайные декреты, экономический кризис и безработицу, ревомоционная шахматная организация крейчает. Вместесней растет ее боевой орган, Фрейтмах“.

Страница 11

ОПЫТ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ СВЯЗИ
Постановлением ЛОС@К за лучшее проведение матча по телеграфу Ленинуад —
Европа, премированы
коллектив института им. Лесиафта и капитан команды,
тов. Ермаков. Ниже мы днем возможность коллективу поделиться своим опытом с®
всеми шахоршанизациями СССР.
Среди других организаций в матче Ленин= град — Ёвропа принял участие и шахколлектив ин-та им. Лесгафта. 15-го апреля 1931 г. ин-т получил первый код из Европы, „а черев несколько дней завязалась перениска, выросшая сейчас в прочную, ллитель= ную письменную связь с двумя рабочими шахкружками Германии.
Эта работа шахматистов института признана ‚руководящими организациями — Ленинграда обраяцовой. На фоне увлечения некоторых организаций, участвующих в матче одной передачей хо: ов и не завявавших переписки, этот опыт особенно выделяется. Он должен «быть использован всеми — участвующими в матче шахколлективами.
Как же мы начали и развернули эту работу? Первое письмо мы отправили после 2-го или З-го коде. Вполне понятные соображения не човволили нам сразу же писать все, что писалось в последующих письмах; первые пнеьма были чисто ознакомительными. Вот, вапример, выдержки из письма в Штутгарт: „Мы пишем это письмо с той целью, чтобы ближе познакомиться с вами, чтобы отвлечениый Штутгарт, с которым мы ведем матч, стал нам знакомым, как свой город. Просим сообщить нам: 1. Как называется ваша шахорганизация? 2. Количество ее членов? 3. Сведения о личном составе: где товарищи работают, их профессия, количество безработных, возраст (нас интере» сует, в частности, процентное число моло „дежи). Для начала мы удовольствуемся этими сведениями. Очень хорошо было бы, если бы зы дополнили свое письмо фотоснимками. Со своей стороны, мы прилагаем к письму фотографии. Предполагая, что вы интере- ‚суетесь нами в такой же мере, информируем вас © себе“. Далее следуют сведения об звнетнтуте и его шахорганизации.
В заключение просим ответить на вто письмо в задать нам интересующие вас вопросы, касающиеся нашей страны, города Ленннтрада, нашей шахорганизации. Постараемся ответить на все возможно скорее.“
10/Х было отправлено первое письмо, а 29;Х мы уже получили ответ. Мы, конечно, не имеем возможности напечатать весь материал (интересующиеся могут ознакомиться © ним в канцелярии ин-та им. Лесгафта — ул. Декабристов, 35, у тов. Ермакова), приведем лишь некоторые выдержки из писем немецких тозврищей, ясно характеризующие их настроение и идеологию.
„Штутгэрт сам по себе красивый гооид..., Но вся красота теряет свою прелесть, раз насепение его все больше ннщает и гибнет духовно я физически. Взглянув на сегоднявунюю Германию, можно процитировать слова Гейне: „Ни одна собака ие захотела бы так жить дальше“... Мы хотим использовать шахматный матч с целью пропаганды и такие образом содействовать хоть немного тому, чтобы правда о СССР, вопреки всем преградам, проникла бы и к нам.“
Таких выдержек можно привести очень много. Для целей интернационального воспитания можно извлечь из этих писем огромную пользу-
Ряд вопросов в первом же письме немецких товарищей сам собой натолкнул переписку на верный путь. Наши письма заключали в себе исчерпывающие ответы на все поста вленные нам вопросы.
В дополнение к ответным письмам, мы стала высылать издающиеся у нас газеты на немедком языке.
Вот что пишут они о наших газетах:
„Ленинградскую немешкую Красную Газету мы получили в количестве 7-8 номеров. Нас особенно удивила серьезная критика ошибок и недостатков. Если бы у нас коммунистаческие газеты имели возможность так критиковать, а буржуазные газеты ие защищали бы так яростно все репр ссии правительства, мы
не имели бы существующих невыносимых условий.“
Другое средство связи — фотография. П» нашей просьбе немецкие товарищи прислали нам фотоснимки, так что сейчас мы имеем достаточное представление о тк товарищах, с которыми мы играем. Нами также отправлены заграницу фотографии актива, ведущего игру и переоиску, а также снимки из быта института, Вопросов, связанных с нашим социалистяческим строительством, у немецких товарищей так много, что ни одно письмо, конечно, не дает исчерпывающего ответа; поэт му нами закуплена и отправлена имеющаяся у Огиз‘а литература на немецком языке по экономмческим и политическим вопросам. Сейчас среди студентов с целью вовлечения всего студенчества в дело интернациональной перепискя организован сбор сридств на нужды интернациовальной связи. Работа идет уже совместно с работниками по интернаициональному воспитанию. Готовится пола рее — несколько компл ктов шахмат. дальнейшем предполагается объявить фотеконкурс на лучшую серию снимков из быте института и ленинградского строительства,
Вы
открываем ирокую дискуссию по вопросу
с подготовке пролетарских шахматистов и Мировой
спартакиаде. Слово имеют шахорганизации
зарубежных стран!
СССР и
НЕ

Страница 12

Таким образом будет вовлечена и фотосекция внститута.
Получаемые письма переводятся н вывеши* ваются. Почти в каждом номере стенгазеты института помещаются статьи, информирующие о последних новостях переписки. Кроме кого, некоторые письма зачитываются в академических группах. На вечере, посвященном началу учебного года, била организована выставка международной связи. Сейчас составляется проект соцдоговора с немецкими товарищами, который после широкого обсуждения, будет предложен вниманию немецких шахматистов.
За 7 месяцев переписки с Кенигебергом и Штутгартом получено и отправлено 15 писем и открыток. Связь продолжалась даже ветом, когда штаб об‘явил месячный перерыв: игра н переписка велись воздушной почтой.
Интернациональная связь сразу отразилась на работе шахкружка: год тому назад в общеинститутском турнире шахматистов участво- »ало 8 человек, а сейчас — 33. Таким образем, наш опыт не только нашел должный отклик в различных организациях института, но и дал нам возможность значительно усилить шахработу.
В ЛЕНИНГРАДЕ
Во втором полугодии 1931 г. ясно опредемнлея перелом в отношении к шахматной работе со стороны физкультурных органи, заций Ленинграда. Шахматы прочно входят в систему физкультурной работы :вк один ив важных, требующих в настоящий момент особого внимания участков, и если ксе-где еще приходится встречать некоторое сопротявление, то оно быстро ликвидируется са-= мим физсульт.рным руководством.
МИ Всесоюзный ш/ш съезд явился толчком к упорядочению тесной связи шеахкомитета (° ОСОК, в результате чего птахкомитет получает постоянное действенное, а не бумажное руководство, поддержку и твердую материалы базу. Такая же картина наблюдается и в ЛОСПС. Хотя в профсоюзах змахматназ работа еще страдает очень мнотими недостатками, о которых неодн кратно писалось, тем не менее и здесь прои -ошел конкретный сдвиг. В период после Всееою += ного съезда во многих союзах (и в самом АОСПС) восстановлены должности шахмат" ных инструкторов, вопросы шщакработы ставятся в повестку Бюро физкультуры и к руководству шахсекциями привлекаются авгооитетные товарищи.
Такая активизация шахматной работы сразу же выдРинула вопрос о кадрах, недостаток которых сказался после первых же требований на специальных работников. Разрезиить этот вопрос удалось только наполови у (количественно и качественно), мобилизовав все имеющиеся в наличии силы, частично кыдвигая эктевистов © производства, частично используя квалифицированных шахматиетов. Одновременно шах омитет организовал шестимесячные курсы по подготовке инструкторов-методистов и квалифиннровалных работников шакдвижения. При комплектовании курсов возвикли затруднения, пока-
12
завшие еще неизжитые слабости в профсоюзной работе. С большим трудом и потерей времени курсы приступили к занятиям в составе 40 слушателей. Параллельно ком-- плектуются трехмесячные курсы по подготовке низового актива, разбитые на два отделения — шахматное ин шашечное. Для 3-го интернационального матча по телеграфу установлена контрольная цифра — партий, при чем налато уже и, очевидно, задание скоро будет выполнено. Единственным проявлением шахматной жизив в ОБЛОНО явился детский турнир, сэбравший около двухсот ребят и организованный при активнейшем участии газеты „Ленинские искры“ и Детского дома кузьтуры. Массовая часть уже закончилась, проводится финал победителей. Первенство Ленинграда предположено на» чаты во второй половине фев`аля, допустив в него всех ленинградских мастеров (Алаторцева, Ботвинника, А. Куббеля, Левенф.ша, исицина, — Моделя, Ненарокова, И. Рабяновича, Рагозина, Р.хлина) и ряд выдвинувшихся за последнее время песвокатегорников (Бельчикова, Будо, Л. Куббеля, Мясоедова, Г. Степанова, Толуша, Щипунова и В. Юрьева. Шесть мест, а так же укомплектование малого первенства предо- © авлены уже проводящимся олимпиадам 1 и 2 категории, ох атившим 55 человек. В связи с п едстоящим первечством организован небольшой выездной тренировочный турнир мастеров в два круга, на участие в котором пока дали согласие мастера Левенфиш, Лисицын, Рагозин и Рохлин и де» пущенный персонально Г. Степанов. Турнир этот будет проводиться в различных клубах и Домах культуры и должен закончиться в начале февраля. Из остальных мероприятий шахкомнтета за= служивает быть отмеченным создание центральной шахматной библиотеки при учебнеметодическом шахкабинете в ЦДРФОК. Для начала удалось приобрести ряд ценных старинных изданий. В библиотеке будут собраны все современные шахматные книги и. по возможности, старые.
М. Волковыский
В ТУРКМЕНСКОЙ ССР
Данные для развертывания ш/ш работы #@ республике, как среди коренного аульного, так и городского населения, имеются. Уже давно известно, что шахматы пользуются, большой любовью у туркмен, среди которых есть и довольно солидные практики (Гельдонь, Э-э Верды, Тач-Аманов, Мамен и др.), играющие в силу 1-ой категории. Уже одно это обстоятельство должно сыграть решающую роль в деле продвижения шахмат, 80 при обязательном условий — руководстве @ организации работы со стороны Советов физкультуры. Однако. этого-то и нет. Коекак, стихийно и „по сезону“, протекает шахматная жизнь в центре, г. Ашхабаде, и не республике. Первыми этапами в шахматной истории Туркмении считаются Ги П республиканские шахматные турниры 1927 и 1929 г.г. Их значительность и масигтаб вызывали большой интерес всех слоев насе-

Страница 13

жевия, но он быстро же охладевал, так как поставить массовую ш/ш работу было некому. В Ашхабаде намечались попытки к развитаю ш/ш деятельности, организовывались кружки, открывался ш/ши клуб. Но без средств, руководства, в окружении недопу- ‚стимого, наплевательского отношения к шахматам в шашкам со стороны культорганизаций, — движение глохло, клуб регулярно закрывался, а кружки рассыпались.
В 1930 г. летом был проделан первый и очень удавшийся опыт перенесения ш/ш работы ма воздух (в городском саду). Впервые были ‚организованы 2 турнира по 48 участников в каждом, прошедшие удивительно гладко, что свидетельствовало о большой тяге к шахмазам среди рабочих и учащихся. Как рав в то время приезжал м. Дуз-Хотимиоский. При его содействии был создан ш/ш сектор при ВСФК ТССР.
а совместных заседаниях поговорили, поделились проектами, а затем ш/ш сектор, вынужденный к зиме продолжать работу на летней базе... рассыпался. В других городах ш/в работа ограничивалась весьма редко кроведением гортурниров, а затем прекращалась.
В середине минувшего года в ВСФК ТССР снова начали поговаривать о ш/ш работе. Организовался новый ш/ш сектор. Закупили инвентарь, был проведен очередной горчемчионат при 10 участниках. На али „поговаривать“ об организации НП Всетуркменского шахтурнира, о посылке делегатов на У Всесоюзный ©'‘езд (подготовку к нему, очевидно, проморгали), о плазном шлш инструкторе при ВСОЖ.
Намеченный на сэнтябрь Ш! Всетуркменский турмнур, в связи с проведением хлебозаготовок, был отложен, хотя провести очередной „горпровал“ и составлять планы развертывания ш/ш работы по всей республике {на 1% не проведенные в жизнь) почемуто ничто не мешало. Решение-—послать делегатом победителя второго Всетуркменского турнира — в жизнь проведено не было. На одном из последних своих заседаний президнум ВСФК ТССР постановил: организацию Ш Всетуркменского турнира, ввиду отсутствия ш/ш работы, отломить на неопределенное время.
Был открыт и ш/ш клуб, но так как шахматистов в Ашхабаде „не оказалось“, то его быстро прикрыли.
В вводы отсюда ясны: ш/Ш работа в ТССР представляет собой отсталый участок. ©
П Всесоюзном съезде вряд ли знает хотя бы половина наших шахматистов и шашистов.
местной печати о съезде не было помехвено ни одной строчки. При таком положении ясно, что выправить „отсталый участок“ дело чрезвычайно трудное, требующее сугубо внимательного и серьезного к с©:бс отношения со стороны руководящих культурных й общественных организаций. А прежде всего — вытравить
с корнем близоруко-деляческую недооценку шахмат и шашек, Г. Лебедев
ЗА ГРАНИЦЕЙ
7-го января в Земмерннге начинается матч из 10 партий между Боголюбовым и Шпильманом.
— В погоне за рекордами Л. Штейнер дал в Будапеште севис одновременной игры на 103 досках с результатом -- 88 — 5 == 10, а Колтановский побил даже рекорд Марналля (156 партий), сыграв в 11 часов 163 партий, ив которых он 138 выиграл, 7 проиграл и 1$ свел в ничью. Впрочем, другой рекорд Колтановского (игри в слепую) потерпел жестокое разоблачение. Оказывается, что в регдамент сеанса был введен пункт, по которому каждый, имевший 2 пешками меньше, должен был сдать партию. На этом основании к 10-му ходу были закончены уже 6 партий. Кроме того, никто не имел права покинуть помещения, где происходила игра. Поэтому тот, кто не мог высидеть 12 — 14 часов, вынужден был сдать партию.
-- В Стокгольме состоялся матч на первенстве Швеции между Штельбергом и Штольцем- Матч окончился со счетом -|- 2— 2 == 2, и таким образом звание чемпиона осталось все-таки ва П.тальбергом.
— В Ковно состоялся вселитовский турнир © участием Микенаса, переекавшего сюда на жительство на Ревеля. 1-й приз взял Махж Т4 (из 11), Микенас -}- 9, Вастанецкий
— В конце ноября была проведена консультационная партия по телеграфу между Парижем и Нью-Йорком. Несмотря на большое расстояние, партия продолжалась всего 7 часов и окончилась на 32-м ходу победой Нью-Йорка. — В чемпионате Парижа за первое место борьба идет между Блюмом и Зноско-Боровским, опередивших прошлогоднего победителя Цукермана. За 4-ое место успешно борет я известных в советских кругах этюдный композитор Россолимо.
— Голландия потеряла в лице безвременно скончавшегося в конце ноября Генриха Венинка (род. 1892 г.) одного из своих наиболее талантливых мастеров. Покойный получил известность как даровитый проблемист и лишь ва последние годы быстро стал выявлять также незаурядные способности в практической игре. Крупнейший его успех в Амстердамском шестерном турнире 1930 г., в котором он занял пересе место впереды Эйве и Шпильмана. В международяом турнире в Льеже того же года он выиграл 5 из 1! партий, в том числе у Маршалля и Рубинштейна. очень неплохим результатом он играл на 1-ой доске в командных состязаниях в Гамбурге и Праге. Перу покойного принадлежкт классический труд ©б идеях и школах в задачной композиции „ТЬе СВебя РгоЫет“, вышедший в 1929/30 г. ка виглийском и голландском языках. Умер Г. Венинк от зарежения крови.
Реализацию решений съезда под контроль гласс! Развертыванием международной работы обеспечим подготовку нрасной Мировой слартаниады!
13

Страница 14

ЭТДЕЛ ЗАДАЧ И ЭТЮДОВ
ВОД РЕДАНЦИЕЙ К. А. Я. в Арв. КУББЕЛЬ
Вес этюды и задачя пинастоящего номера печатаются впервые:
Этюд № 564 Этюд № 565 Этюд № 566
М. Айзенштадт Р. Н. Александров м. но К. А!ехапдгом
0 % % % нивы, ив ии %
зав, аи „бора жа
», а 0 И д 5 $ А
0 0
ии ман и Тань паи,
ПАЛМ, кн 7 ° || Пет и и
Белые делают ничью Белые выигрывают Задача №1373 Задача № 1314 Задача № 1375 Е. Арламовский Л. И. Куббель Б. Гинзбург и А. Во--
Е. Ая К. А. - ры скресенский
ия я" в, в па 0® о
“а я. м Я ке, в к ии
7 / | я у,
и и" ги сари, Ж в но®. 0
Мат в 3 хода Мет в 2 хода Задача № 1376 Задача № 1377 Задача № 1378 Н. Жабров А. П. Кузнецов А. Эллермав М. 5БаБгом А. т ный
ниве, пи, Виза
Маг в зы хода Мат в 2 хода
Этюд № 564 (посвященный Л. И. Куббелю) автор считает одним из своих лучших пройзведений. В нем заключительным аккордом является двойная жертва ладьи, встречающаяся в таком виде впервые. № 565 нетрудный, но изящный патовый этюд. № 566 проводит чему превращения 2 белых пешек в слабую фигуру, с интересной коитр-игрой нчервых. содержит ст втегические моменты (блокировка и мерекрытне) с тихими вторыми ходами белых, № 1374— одну пару эхо-вариантов со связкой черных фигур. Из двухкодовок коллективная № 1375 трактует тему двойного Гримпюу при одной паре тематических фигур (ладья и слон), антикритическом вступительном ходе н легкой конструкции, № 1376. тему полусвязки, причем одна тематическая защита черных (1.... Ссеб) является › ритическим хогом, удачен также первый ход, № 1377 содержит тему развязывания белой пешки в 3 вариантах, при свободной клетке у черного короля. Техническим дефектом нужно признать <лабое использование белого слона №2. В № 1378 „проводится также тема развязывания, во *олько белого слона в 2 вариантах, хорош ложный след 1. Исправ я ения. В задаче № 1281 перестановка белой ладьи с3 на 43 допускает побочное решение 1. М5-+-, поетому автор ставит ладью на с3 и добавляет черную пешку с4, а в задаче т 1344 автор снимает черного слома а1 и заменяет черную пешлку еб черным. слоном.
14

Страница 15

РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ И ЭТЮДОВ („Ш. Л.* № 31—14)
№№ 1283. Г. Нитвельта 1. с5— сб!. № 1284. В. Хагемана, 1. М8—-й. Этюд № 535. М. Айзенштата. 1. еб-е7 ЛЬ8 2. Кеб Ле8 (На 2.... Лс® последует 3. Кс4--! [но н.е! сразу 3. К48? ввиду Ле3-- и Л:е3] Кр-м 4. Ка8 и т. д.) 3. Кс7! (Ошибочно 3. Ке4-- Кр55. 4. Ка6 или с7-- Креб 5. К : её Кра7) Л: е7 4. Кс4х.. № 536. А. Селецкого. 1. Ке4—а5-|- Кр:а4 (Если 1.... Кра3 то 2. Ке5! Ле8-}- 3. Кеб и выигр.) 2. Ла2-- КрЬ5 3. ЛЬ2-|- Кре5. 4. КЬЗ-- КрЪб 5. Ка4-} Кре7 6. Кеб-|- Кре8 7. Ле2-|- Кра7 8.-Лсе7-- Кре8 9. КрЁби выигр. 7.... КрЬ7 8. Кеб5-+ Кра7 9. Ла2-- КрЪб 10. Ка7-} и выигр. № 537. М. Геннебергера. Решение будет давно дополнительно. Задача № 1285. уч Кремера. 1. Фе]—12! угр.! 2. КЬЗ-- 1.... Б3 2. Фе1-- 1. .. ЛЬЗЕ 2. ФЬЯ!. № 1286. Л. Лошинскогой Е. У миова. 1. 4-Я угр. 2. Фа3-- 1.... Кеб 2. Ксб-- К4-- 3. Ке7х 1... еб 2. Ке7-- Кре? 3. К: 47, 1 .. с7—с5 2. С : 8. № 1287. Е. Фоскини 1. Кре3—@2. № 1288. Н. Жаброва (см. исправление „Шахматы в СССР“ № 15) 1. Кьб—47. 1289. Н. Ратникова (посвящается Арн. Куббелю). 1. Саб—@3. № 1290. А. Н. Студенецкого. 1. Фа3—а!1. Этюд № 538. Гречкина. Решение будет дано дополнительно. № 539. Н. Д.Григорьева.. 1. Крй--е2 Кра7 (при 1.... КрЬ7 2. Кра3 Краб выигрыш прост, напр., 3. Ь® КрЪ5 4. Кре3 Краб 5. Кре4! КрЬ7 6. Кра4 Кре7 7. Кре5 и т. д.) 2. Кра3 (чтобы на 2.... Креб ответить 3. Кре4 и создать необходимую для белых позицию) Коей! (Белые избегают первыми занимать поле сё так же, как черные — еб. той же причине отказываются белые и от 3. Кр04, на что следует 3.... Кр!6} с верной ничьей. В последнем нетрудно убедиться, если продолжить вариант: 4. Кре3 Кре5! и затем или 5. КрЬ4 Кра5 6. ЬЗ Кра4 или 5. Кре4 Креб! 6. Ь3 Кра7! 7. Кра% Креб! 8. Ь4 Кра7! одинаково бесполезно и 7. КрЪ4 Кре7 8. Кра5 КрЬ7 и т. д. Преимущество хода 3. Крс3 в том, что белые создают утрезу прорваться королем на ферзевом фланге и для противодействия этому черные должны играть немедленно 3.... Креб, чтобы на 4. КрЬ4 отвечать Кра5.) Креб 4. Кре! (ставит черных в цугцванг, так как ход в этой позиции за ними) Кра7 (готовясь к вторжению белого короля на ферзевой фланг. Активная защита здесь много хуже: после 4.... Креб 5. Ь4! Креб 6. Ъ5 еб-- 7. Кр: Ь5 Кра7 8. КрЬб белые легко выигр.) 5. КрЬ4! Крс7 6. Кра5 КрЬ7 (Непосредственную атаку на ферзевом фланге черные отбили, но теперь их ждет другая напасть.) 7. (экономно расходуя один темп, белые отдаляют черного короля от центра) Кра7 8. КрЪ4 (сделав свое дело, т. е. совершив ложную диверсию на фланге, белые спешат назад, к центру, тде и, решится борьба) КрЬ7 9. Кре4 Кре7 10. Кра4 Кра7 11. Кре5 Кре?7 12. Ь4 и выигр. 'лые использовали второй свой темп © решающим ктом.) № 540. М. С. Либуркина (посвящается Л. И. Куббемю). 1. Ка2--е] Л:Ъ5 2. е7 Ла5-- 3. Ка8! Л:43-- 4. Кре2 Лай! 5. с8Л! Ль4 6. КрЬЗ и в- игр. 1.... №а5-+ 2. Кре2! (Теперь 2. К43 плохо изета Л:93- 3. Кре2 Ла5 — ничья.) Ле5--! 3. Кра3! Л:Ь5 4. с7 (Если бы белые на предыдущем ходу сыграли 3. Кра2?, то черные спасались тонким маневром 4.... ЛЬ2-- 5. Кра! Ле2!16. Кр: с2 — пат.) ЛЬЗ! (Теперь на 5. КЬЗ3-}- конь берется с тпаком, а при 5. еЬФ или Л — пап, но 5. сЬСН выигрывает изящным образом. Задача № 1291. В. Брона. 1. Кр7—еб К: 16 2. Ка8 (угр.) 1.... С:#6 2. К#8 1.... де 2. Ке7 1.... СЕ2.2. Са8 1.... Ь5 2. К . № 1292. Р. Кофмана. 1. Ле? @3 угр. 2. 4+ 1.... Себ 2. Се3 1.... Сат 2. СМ4 1.... Сеё8 2. КаЪ4 № 1293. В. С. Давидовича. 1. Кс&4—-ЪЬ21. Тематические варианты 1.... КрЪЫ4 2. Л: Ь0х 1.... Краб 2. Фебх(75 № 1294. В. М. Калины. 1. К4—45. Множество самых разнообравкых ьериэнтов, конструкция задачи иа редкость удачная. № 1295. Г. Кристоффанини. 1. ФЪЗ — — 4!. № 1296. А. Н. Сту денедкого. 1. Ка3--Ъ2!1 Чрезвычайно интересная и ценная задача на так называемую „тему кко“. Этюд № 541. М. Айвенштата. 1. 96—47 Фа8! (если 1.... ФЪб (с7) то 2. Ла1 48 3. Ла2: и выигр. Или 2.... Фа6 3. 48@-|) 2. ЛЬ! (угрожало 2.... ФЫ-- 3. Л :Ы1 — пат) 88. 3. АБ (единственный вывгрывающий ход. На 3. Ла7? последует Фа5! 4. Ко Фая! 5. Ла] Кре8 6. Л91-|- (плохо 6. ЛЫ ив-за Фа6}) КрЬ8 7. Ла] Крр8 с ничьей) Фа8 4. Л92Г (разъясняет смысл 3 кода белых) и выигрывает, т. к. черный феряь не может одновременно защищать поля 98 н #8. 1. .. Ф:4а7 2. утки Фе8 3. Л:Ф-- Кр:е8 4. Ков? и выигр. Э№ 542. В. А. Брона. 1. Ь6—Ъ7-- Кр:Ъ7 2. #7 К:р7 3. #б-! Кр:аб 4. 180 Кеб-|- 5. Коей Ла4-|- 6. Кре5 К:#8 — ват. № 543. 1. Ко —е2 К (если 1... Кр то 2. а5 Крр4 3. Кре3 или 1.... а5 2. Кре3 К &4 3. Кре4 Кр: 5? 4. Кр5 и белые даже выигр.) 2. э5! Кр:Ь5 3. Кра2 и, прежде чем ферзь, проведенный из пешки РА на №, сделает ход, белые: успевают запатоваться: 4 — 7. Кре?2—Ь2— а3— аё и 8. а3.
КОНКУРСЫ ЗАДАЧ ИНОСТРАННЫХ
ЖУРНАЛОВ
1) „Втй5Ъ СЬБезз РейегаНоп”. Двухходовки— судья Н. 0. ©. Вегпагй, трекхоловки — судьи А. СЬейевсег пой Т.ососК. Премии в каждом конкурсе 40, 30, 20 и 10 шиллинтов. Срок 15 Марта 1932 г. 2) „ТкойБаНапз бсЪасКзаИзКар“. Трехкодовки--судьи |}. Рти!- Ков пл@ [опязоп. Премии 100, 80, 60, 40 и 20 крон. Срок 15 марта 1932 г. 3) „Мегесотр Аювёегдашзев — 5еБааКрепоо!зсВар“.
Двух—и трехходовки. Судья От. М. №еште!- ег. Премии 25, 15 в 10 гульденов. Срок 15 июня 1932 г.
Все задачи, направляемые советскими про-- блемистами на конкурсы, адресовать: Москва 69, ул. Воровского, 'Трубнико й пер. 17, ВОКС, Отдел печати, М. М. Баруливу-
ОТВЕТСТВ. РЕДАНТОР: В. М. ВОРЧЕНИО

Страница 16

+МЦАХМАТЫ В СССР“ ПЕРЕХОДИТ ДН НА ДЕНАДНЫЙ ВЫПУСК. УСЛО-
ВИЯ ПОДПИСНИ ОСТАЮТСЯ ТЕ ДННЕНИЕННННННННИНООНОНННИНИИ НЕ. ЧТО И В ПРОШЛОМ ГОДУ ШЩННЕННННЕЛИНИНННННИООИНННИИИО
@ ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1932 г. ®
ШАХМАТЫ сс СР
36 НОМЕРОВ В ГОД
ОРГАН ОБЪЕДИНЕННОГО ШАХСЕКТОРА сок СР НСОСР
всо м с НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ОБЩЕСТВЕННО- ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. 19-й ГОД ИЗДАНИЯ. ВЫХОДИТ ЕЖЕДЕНАДНО. УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ: на 12 м. — 5 р., на 5 м. — 2 р. 50 к., на 3 м. — 1 р. 25 к.
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: М. М. Ботвинник, С. ©. Вайнштейн, 8. И. Ворченко (отв. ред.), А. ©. Ильин Н(е невский, Г. Я. Левенфиш, П. А. Романоеский, Я. Г. Рохлин ОТДЕЛЫ! ПАРТИЙ, ЗАДАЧ И ЭТЮДОВ, ХРОНИКИ, БИБЛИОГРАФИИ, ИНСТРУНТАНА, ТЕОРИИ, ТУРНИРОВ, ИО ПЕРЕПИСКЕ, МЕ УНАНОДНОГО РАБОЧЕГО
ДВИНЕНИЯ И ДРУГИЕ. БИБЛИОТЕЧКА ШАХМАТИСТА
а)
20
ПО ОПРОСАМ: Истории, теории н практики шахматного искусства. 12 №35 в год (36-48). Условия подписки на „Цахматы в СССР* вместе с „Библиотечкой шахматиста- на 12 м.—7 р. 25 к., на 6 м-—3З р. 90 к.. на Зм.—-2 р.
®@ ОТИРЫТА ПОДПИСКА НА 1932 г. ©
ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ:
ве всех отделениях, магазинах и киосках Книгоцентра. а танже почтовыми отделениями, киосками Союзпечати и письмоносцами.
АДРЕС ДЛЯ РЕДАНЦИОННОЙ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ
Ленинград, внутри Гостиного дворя, д. 52 (3-й этаж), телефон 549-8
Редакция открыта от 12 до 4 ч.
СТНРЫТА ПОДПИСКА УНОЭМиПОН У дано
Цена 25 коп.
хобно в набор 30/1 1981 г. Подписано х печати 10/1 1932 г. Бумага 120104. Колич. знаков в дныоте 88.000. Печазных листов 2.
Технический редактор В. И. Ненароков. Яенияградсвий 06. т № 25146. ОГИЗ-Фит. 2% 521 Заказ 8 4484. Тираж 11.200 эка.
Типография нм. Володарского, Ленинград. Фонталка, 51.