№ 2 январь

Страница 1

Страница 2

РЕЗОЛЮЦИЯ УП ВСЕСОЮЗНОГО Ш/Ш СЪЕЗДА ПО УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ
1. Съезд констатирует, что создание научко-методической базы является совершенно необходимым для нормального развертывания ш/ш движения в Советском Союзе, в соответствии с задачами социалистического строительства и культурной революц и.
2. Съезд поручает шаксектору ВСФК сформировать постоянную комиссию по подготовке нуш кадр в, а также и вэачебно-научно-исследовательскую комиссию. Одновременно съезд высказывается за необходимость создания на местах аналогических секций при зпахкомитетах к аевых, областных, республиканских СФК.
3. В це ях подготовки новых кадров методистов и пропагандистов ш/Ш движения из рабочей и колхозной среды, провести следующие мероп ›иятия:
а) открыть ряд курсов, конференций, семннариев во всех крупных центрах Союза, при содействии С@К, профсоюзов и общественных организаций;
6) реализовать решение ВСФК СССР от 25/МИ- 31 г. о введении в систему ФК учебных заведений ш/ш дисциплин в качестве обязательного предмета с 1931-32 учебного ‹ ода;
в) считать необходимым организацию всесоюзных заочных шахм.-шанш. курсов, которые должны поставить своей задачей массовую подготовку кадров ш/ш работников, главным образом в колхозах, совхозах, отдаленных фабрично-заводских районах и Т. д.;
4. Успешное развитие массово:о ш/ш обучения, подъем низовой квалификации и развертывание во руг нее культурно-политической работы немыслим я без достаточного количества специально оборудованных зал, площадок и проч. В связи с этим съезд считает необходимым форсировать уже в 1932 г. вопрос: о строительстве ш/ш помещений, как по линии физкультурных соо ужений, так и по линии обще-культурных мероприятий.
5. Съезд приветствует решзние ВСФК о взятии на учет всех освобожденных и о щественноработающих ш/ш работников, имеющих трехлетний стаж, и считает одновремен © необходимым разработку соответствующей тарификации оплаты инструкторского и педагогического ш/ш труда.
6. Для введения единообразных методов ш/ш преподавания поручить шаксектору ВСФК разработать точные программы и планы ш/ш занят й по всей системе ш/ш обучения.
7. Для конкретной разработки отдельных проблем методики шо движен:я в связи с переходом на производственный причцип, с‘здать ряд бригад из числа методических сил различных центров Союза для Изучения методики ш/ш работа в следующих органи в чиях: 1) ж. д. транспорт — Ленинград-Москва, 2) хлопчато-бумажная промышленность-—- Ив. Вознесенск, 3) нефтяная промышленность — Баку, 4) ле ообрабагывающая промыхвленность — Карелия, 5) угольная промышленность — Украина, 6) кожевенно обувная промышленность — Белоруссия, 7) сезонники — 'Тула-Лени: град, 8) новостройки — Магнитоторск, Кузнецкострой, 9) колхозы и совкхозы — Ср. Волга, Сев. Кавказ, 10) школы — Москва, 11} ВУЗ-ы и Кр. Армия — Ленинград, Зап. Сибигь.
Отв. тствениость за выполнение работы возлага:т-я на соответствующие шахорганизации. Съезд поручает шахсехтору ВСФК совместно с ВЦСПС разраб тать 1.нструк лию о формах и методахи учения ш/ш работы по указанным вы пе орган 13 циям и разослатьих на места. 8. Для обобщения опыта учебноа-методической и исследовательской ш/ш работы, Съезд. считает желательным созыв в течение 1932 г. всесоюзного совещания по научно-методической работе крупнейших шахсекторов (шахкомитетов) Союза.
ВСЕМ ВЫСШИМ СОВЕТАМ ФУЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, _ КРАЕВЫМ, ОБЛАСТНЫМ И РЕСПУБЛИКАНСКИМ С ФК РСФ :Р
Для реализации решения секрета пата ВСФК СССР по вопросу о состоянии и перспективах подготовки квалифицированных шахм.-шаш. кадров инструкторов и руководителей (организаторов) низовых шахм.-шаш. коллективов сектором кадров ВСФК СССР была дана на места директива (Г—3—3 от 3 Х—1981 г.) о порядке взятия на учет имеющихся шахм.- таш. кадров и о проведении мероп иятий по под отовке новых кадров.
В виду невыполнения местами указанной директивы сектора кадров ВСФК СССР и РСФСР и объед. шахсектора ВСФК СССР и РСФСР повторно пргдлагают провести учет и на основе проведенного учета не позже 1/11—1932 г. дать следующие сведения:
1. Количество имеющихся платных шахм.-шаш. работников по вашей республике, краю, области (с приложени‹м сведений © них по форме должностных карточек ВСФК). 2. П-- требность в ш/ш активе тю вашей р спублике (краю, области) на 1932 г. 3. Какие м ры нриня.ы вами по исполнению постановлений секр тариата ВСФК СССР о проведения местами м роприятий по подготовке кадров: а) ку. с-х и семинарах © подготовке шахм.- тшаш. инструкторов. 6) курсах по подготовке руководящего ш/ш актива. 4. Обеспечена лы организ цля мероприятий по подготовке кадров сметными ассигнован ями на 1932 г. 5. В чем могу: встретиться препятствия (недостаток в преподават льск‹х силах, программах и т. д) и в чем может выразиться помощь Вам со стороны объединенного шахматно-шаш. сектора ВСФК СССР и РСФСР (присылка инструкторов и т. д.).
Охветственность за выполнение вышесказанного персонально возлагается не зав. секторами.
кедров СФК.
Член Пре:нднума ВСФК СССР Преде. Исполбюро шахсектора ВСФК СССР и РСФСР Крыленко
Зав. сектором кадров ВСФК СССР Гельман
Зав. сектором кадров ВСФК РСФСР @ридман.

Страница 3

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТЫ В СССР
ОРГАН ОБЪЕДИНЕННОГО ШАХСЕКТОРА ВСФК СССР и РСФбОР
25 ЯНВАРЯ № 2 1982 г.
вованаьным =
НАШЕ ЗНАМЯ — ЗНАМЯ ЛЕНИНА
Уже 8 лет прошло с той поры, когда рабочий класс и трудящиеся массы всего мира потеряли своего вождя и учителя—В. И. Ленина. Ист.кшие годы борьбы и труда воочию псказали вею тщетность надежд классового врага на скорую гибель Советской власти, лишившейся своего вдохновителя, организатора октябрьской победы. Созданная и выпестованная Лениным, закаленная большевистским подаольем и испытаниями гражданской войны, научиьшаяся трудному искусству руководства строительством социализма в сложных условиях первых годов нэпа, ленинская партия большевиков оказалась достойной своего великого основателя. Верная его заветам, ВКП(б), ведущая секдия мировой партии пролетариата — Коммунистического Интернационала, миллионами рук крепко зажала древко боевого знамени коммунистической революции, знамени марксизма-ленинизма. Беспощадный и едкнодушный отпор встретили все, кто пытался так или иначе подменить или замарать это славное испытанное знамя. Руководимая ленинским ЦК, сплоченная как один человек вокруг достойнейшего ученика Ленина, непоколебимо стойкого продолжателя его бессмертного дела — Сталина, партия большевиков сумела смести все преграды, стоявшие иа пути к выполнению исторических планов, завещанных Лениным габочему классу-
В свете той грандиозной работы, которая с успехом выполняется сейчас под руководством партии пролетариатом и широкими трудящимися массами СССР, особенно жалкую и одновременно подлую роль играет троцкизм, занявший „почетное“ положение „левого“ крыла междунаро:ного социал-фашизма, выступающий уже давно в качестве передового отряда контр-революционной буржуазии. Вот почему разоблачение попыток троцкисгской контрабанды является сейчас одной из важнейших задач большевистской борьбы на теорети
ческом фронте, наравне с разоблачением правооппортунистических и открыто буржуазных вылазок.
Пролетарское ш/ш движение, являющееся составной частью общеклассового движения прохетариата, целиком и полностью подчиняет свои задачи текущим задачам борьбы рабочего класса. Наша советская ш/ш организация во главу угла всей своей работы кладет два требования (-еотделимых друг от друга): сплочение под ленинским энаменем пролетарских масс шахматистов стран капитала и всемерное содействие выполнению и перевыполнению пленов социэлистического строительства в СССР.
Забвение этих зад:ч неминуемо ведет ш/ш движение в болото буржуазного спортсменства. Только пронизывая всю свою повседневную работу идейными политич скими установками, мы можем обеспечить мощный рост нашего движения. Решения УГ Всесоюзного ш/ш съезда, высказавшиеся по этому вопросу с исчерпывающей прямотой, вооружают ш/ш организации необходимыми принципиельными и практическими указаниями, мобилизуя массы шахматистов и шашистов на борьбу с враждебными рабочему классу тенденциями и на преодоление узких мест нашей работы. `
Не в словах, а в делах познается действительное лицо каждого отдельного работника и всякой отдельной организации. Не резолюций, а рабочих сводок о фактически проводчмых мероприятиях ожидает шахсектор ВСФК от всгх местных ш/ш организаций. По их делам широкая ‹ ролетарская ш/ш общественность будет судить об их желании и умечин проводить в жизнь боевые лозунги нашего движения, призв ниого воспитать через шахматы м шашки миллионные резесвы сознательных борцов ва пролетарский соцнелизм.
19

Страница 4

ВОПРОСЫ ПЕЧАТИ НА МИ
С. ВАЙНШТЕЙН
ВСЕСОЮЗНОМ СЪЕЗДЕ
МП Всесоюзный ш/ш съезд всесторонне обсудил вопросы, связанные с ш/ш печатью, и вскрыл ряд причин, тормозящих ее качествеиное и количественное развитие. Основное, что констатировал съезд, это недостаточное внимание, уделяемое ш/ш движению нашими журналами и газетами, а также недооценка значения печати, как средства пропаганды шахмат и шашек в широких массах трудящихся со стороны самих ш’шШ организаций. Существующая ш/ш печать весьма медленно перестраивается, в особенности шахотделы общей и заводской прессы. и значительно отстает от тех требований, которые вытекают из текущих задач социалистического строительства и от специальных, выдвигаемых данным этапом ш/ш движения. Съезд дал четкую установку содержания шахотдела, который отныне должен быть боевым рупором шахобщественности. Это значит, что шахорганизации должны руководить шахотделами, направлять и контролировать их деятельность и добиваться такого положения, чтобы шахотделы оказывали действенную помощь развитию Ш движения. Трафаретный шахотдел, состоящий из задач, партий и международной хроники, нам не нужен и должен в наикратчайшее время исчезнуть со страниц нашей печати. Основной упор.должен быть взят на создание вокруг шахотделов тесного сплоченного актива и установления через него связи со всеми предприятиями и колхозами, на которых поставлена или может быть поставлена шахматная работа. Отсюда будут вытекать его установки, которые в основном должны сВодиться к освещению и развитию на конкретных — примерах — основных — директив центральных — шахорганизаций, к увязке шахработы © задачам — социалистического
строительства, к борьбе с прорывами и классовым врагом на отдельных участках нашего шахматного фронта, к обобщению опыта мест и т. д. Шахматный материал может н должен помещаться и впредь, но в неразрывной связи с общественно-политическим материалом, публикуемым в отделе, а не в ваде перепечаток из иностранных или, что еще хуже, наших периодических изданий.
За последнее время некоторые ш/ш организации проделали опыт с выпуском самостоятельных ш/ш листовок. Во время съезда регулярно выходил „Бюллетень \П Всесоюзного Съезда“ (издано было 20 номеров), в Ленинграде вышло несколько номеров вкладки „Рабочий и шахматы“; недавно мы получили № 1 и 2 газеты „ДЦахматист и шашист Татарии“. Все эти издания, хотя и страдают рядом существенных недочетов, все же смогли дать несомненно более актуальный общественно-политический и даже шахматный материал, чем мы его находим на столбцах наших весьма — скудных за последнее время шахотделов. К сожалению, и перечисленные издания не смогли в достаточной мере привлечь к себе внимание широких масс, а Ленинградская вкладка, выпустив из намеченных по плаву восьми но-
20
меров всего лишь три, вынуждена была, за отсутствием материала и сотрудников, прекратить свое существование. Ясно, конечно, что так же, как без актива не имеет права на жизнь ш/ш организация, равным образом не смогут существовать листовка или шахотдел, не сумевшие обрасти достаточным кругом читателей и шахкоров.
И в части наших специальных журналов указанные моменты дают себя до сих пор резко чувствовать. Сплошь и рядом интересные дискуссионные вопросы, поставленные нашими журналами, проходят незамеченными только потому, что редакция не получает никаких откликов с мест, и никаких материалов, которые бы свидетельствовали о том, как шахматная общественность реагирует на затронутые темы. Ценнейший опыт мест подчас остается не использованным только потому, что организация не приняла никаких мер, чтобы проделанная работа получила освещение на страницах нашей прессы.
Даже в части квалификационных соревнований, конференций и других выдающихся
‚ событий наши шахорганизации не заботятся
о том, чтобы информация в прессе давала яркое и всестороннее отображение проведенных мероприятий. Наш шахкоровский актив малочислен, не активен и слабо реагирует на актуальные вопросы дня; поэтому мы не всегда своевременно распознаем болячки в нашем организме, не умеем как следует проводить необходимые кампании, не умеем мобилизовать внимания масс вокруг боевых вопросов нашего движения.
С этой бездеятельностью и расхлябанностью на фронте щ/ш печати необходимо раз и навсегде покончить. Вокруг стенгазеты, шахотдела, заводской многотиражки мы должны организовать ш/ш молодняк, всячески втягивать его в корреспондентскую — работу, проводить читательские конференции, шахкоровские собрания, суды над с©рганами нашей печати.
На ближайшее время, в связи с боевыми задачами четвертого, заключительного года первой пятилетки, нам навряд ли удастся отвоевать достаточное место на страницах общей печати. Поэтому основной — упор должен быть взят на листовку, стенгазету, и особенно на заводские газеты, в которых получить место не представляет уже больших трудов и где шахотдел может играть значительную роль в деле вовлечения широких масс шахматистов и шашистов в борьбу за промфинилан. Необходимое условие Для этого — правильная постановка работы, подборка соответствующего материала, актуального и увязанного с задачами социалистического строительства.
В части наших журналов съезд конетатировал некоторое их улучшение, но все еще далеко не полное выполнение решений Пленума 1930 г. Наши журналы должны еще резче повернуться к задачам выполнения пятилетки, по-боевому удерять по нашим

Страница 5

врорызвам и недостаткам, разоблачать вылавки классового врага в наших (ядах и на идеологическом фронте, упорно бороться за новые кадры.
Журналам необходимо себя поставить под контроль масс, теснее связаться с общественностью, вести планомерную массовую работу (особенно с шэхкоровским активом) и быть действительными проводниками директивных указаний — центральных — шахорганизаций. В области чисто шахматных задач журналам надлежит глубже подойти к разрешению вопросов теории и практики, которые интересуют или могут интересовать наших молодых шахматистов, полнее освещать опыт мест, вплотную заняться вопросами внедрения марксистско-ленинской теории в область шахматной методики и литературы.
В области издательской предстоящий год, очевидно, не даст возможности расширить наши производственные планы. Вопросы бумажного лимита стоят весьма остро для всех издательств, особенно же таких, которые непосредственно не связаны с индустриализацией страны. Прн ограниченности бумажных ресурсов, основной упор должен быть взят на выпуск массовой литературы, ряда брошюр по актуальным вопросам шлш движения, пособий для соцсектора деревни, по интернациональной работе. Особенное внимание должно быть обращено на выдвижение нового автора, на коллективные и бригадные методы работы, на высокое идеологическое качество выпускаемой продукции.
На этих новых принципах построено и издание сборников партий съезда. К составлению
комментариев привлечены квалифицирован* ные силы наших шахматных центров, партии распределены между 7—8 городами, и дело местных организаций проверить, чтобы работа, была закончена в указанные съездом сроки и по намеченной программе. Чрезвычайно важен вопрос об издании ш/ш литературы на национальных языках, Эта работа, под общим набл:'сдением шахсектора ВСФК, должна развертываться в двух направлениях, — по линии перевода на языки национальностей СССР лучших изданий нашей советской литературы и по линии создания собственных трудов, которые помогли бы продвинуть шахматы и шашки в гущу трудящихся масс наших окраин.
Не менее важен вопрос о распространении нашей литературы, которая, как известно, в части периодической продвигается Союзпечатью, а в части непериодической — Книгоцентром. Работа этих двух организаций, в отношении ш/ш — литературы, признана съездом явно неудовлетворительной. И вчасти распространения необходимо постоянное и неустанное наблюдение шахобщественности, упорная борьба за правильное и своевременное снабжение местных книжных орта» низаций шахизданиями, за полное и аккуратное удовлетворение подписчиков. Вопросы печати приобретают ссобенноезначевие в свете общих задач, стоящих в текущем году перед всем физкультурным и в частности ш/ш движением. Чтобы обеспечить полную реализацию решений съезда, мы должны в кратчайший срок сделать ш/шо печать мощным рупором нашей общественности.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ
Под редакцией В. И. Совина
1. ИЗ ИНОСТРАННЫХ ЖУРНАЛОВ А. ИТАЛЬЯНСКАЯ ПАРТИЯ (АТАКА МЕЛЛЕРА)
1. е2—е4 е7—е5 2. К,1-!#8 КЬ8—себ 3. СП—се4 С#8—с5 4. с2—с3 Ко8—16 5. 02—04 е5: 44 6. с3 : 44 Се5—Ъ4 -}- 7. КЬ1—с3 Кб : е4 8. 0—0 СЫ4 : се3 9. 44—45 Се3—16 10. ЛИ —е1 Кеб—е7 11. Ле1:е4 47—06 12. Ссе1—#5 СЁ6: 5 13. КВЗ : е5 0—0 14. Ка5 : ЬЯ Кре8 : 57 15. Фа1-- рай Л, 16. "лед 47—15
вис яя Л 7 ПАША иж
и жопа
и | що Но и”
Анализом этой позиции, в поисках выигрыша за белых, занимались очень много, В последние годы предлагалось и 17. Се2, и 17. Ле}, производились углубленные изы= скания в вар. 17. ФЬ7-, но все попытки в конце концов терпели неудачу.
Теория до сих пор не уделяла внимания ходу 17. 22—93, с идеей:
Зы
1) защититься от угрозы Кб, с послед. ФЮ (что считается наилучшим способом защиты для черных в ответ на 17. Се2 или 17. Ле1), так как ходом #2—#3 защищается ладья 4, и после Кеб ферзь просто возьмет коня,
и 2) открыть отдушину для короля, что в некоторых вариантах также имеет значение.
Ход 17. #2—83 был применен в партии по переписке 1929 г. Ольс-- Вагнер. Приводим эту партию и примеч. Беккера из „\Лепет $сВасЬг.“ № 23, где она напечатана.
17. #2— #3! Л8—е8 18. Ла1—е1 Кре8—18 19. Ле1—еб6! с7—сб
Чрезвычайно важно выяснить, не могут ли черные сыграть 19.... С:еб 20. &е Куб 21. Ф:#б Ф!16? На это следует: 22. Ф:16 &@Ё 23. ЛЬ (угрожая 24. е7-! Л:е7 25. ЛЬ8--) Кре8 24. Л:с7 Лас8 25. Л: сё Л: сё 26. е7--Кре7 27. СЬ5 КрЁ7 28. е8@-|-, и белые выигрывают.
Другие защиты еще хуже, например: 19.... Ке8 20. Ф:#5-- Кю 21. ЛЬ8-+ Кой 22. Л:е8 Ф:е8 23. Л:е8 С:#5 24. Р Лав, с лишним качеством. Или 19.... К: 5? 20. Фе8-Н! Ф : её 21. ЛЬ8-- КрГ7 22. №: в.
и вывгр.
21

Страница 6

20. Леб—16-+! #7 : 16 21. ФЬ5—ь6+ Кр!8—#7 22. ФЬ6—Ы7-- КрЕ7— 8 23. Ль4—-Ъб Ке7— #8
На 23.... К:45 слёдует 24. С:45 сей 25. Леб Ле1-|- 26. Кра2 Сб 27. Ле’, и черные, несмотря ма громадный метериальный перевес, ве могут спастись от мата.
24. ЛЬб—еб Ле8—е1-| 25. Кре1— #2 Ке8—Ъб 26. Леб— 87! Сдался.
Эта партия разрешила бы окончательно все споры об атаке Меллера, если бы новинка Ольса (17.92—#3) оказалась — корректвой. Однако, как указывает В. И. Ненароков, черные — отражают атаку ходом 17....
Се8—47/, и если 18. Ла! - е1, то 18—61
Например: 19. Ле1 : е7 Фа8 : е7 20. ФЪ5--Ъ8-+- Кра8—17 21. ФЬЗ : а8 Фе7— е1-|- 22. Кря!—22 #544 и т. д. Или 19. Ле1—еб Са7: еб 20. ФЬ5-Ъ7 + (20. Че ЛЬб) Кре8—#8-|-21. 45: еб а6—45! 22. ФЪ7—Ъ8-- Ке7—е8 23. ЛЬ4- БТ Л№6—фб 24. еб—е7-|- (24. СаЗ Ф6) Кр8: е7!
ит. д.
Б) ОРТОДОКСАЛЬНАЯ ЗАЩИТА
1. 92—44 д7—45 2. с2—с4 е7— еб 3. КЫ —с3 Ке8-—!6 4. Ссе1-#5 КЬ8—-47 5. е2—е3 СЁ—е7 6. Ке1—-13 0-0 7. Ла1—с1 с7—сб 8 С1-43 45:се4 9. Са3:с4 КЮ—45 10. Се5:е7 @Ф48:е7 Н. 0—0 Ка5:е8 12. Лс1:с3 еб—е5 13. К!3:е5 Ка7:е5 14. д4:е$ Фе7:е5 15. 2—4 Феб-—е4 16. Се4—ЪЗ
В дополнение к анализам т. Брейтмана (см. № 19 „Ш. Л." за 1930 г.), приводим партию Нотебом—Игель (Брюнн, август 1931 г.)
16. . . . . Фе4- сб
19. е3—е4! Се8—е4?
18. Фа1—-е? Ла8—а8 0 ПАЖеЛ
19. Ле3—#3! В
В анализе указывалось продолжение 19. {5 Феб 20. ЬЗ С: №5 21. о? и т. д. Ход 19. ЛеЗ!
еще сильнее.
ЖДВАНИНИ Фаб—Ъ5 20. Фе1 — е3! 27—06 21. 4—5 #6—85
22
И при других ходах ФЁ6 быстро решает. Фе3—-6
2% Ле: #й они %. Ле3: 4! : #4 24. @Ф16—в6-- Сдался.
После 24.... КрЪ8 25. Ф:№6-+- Кра8 26. №
нет защиты от мата,
2. АНАЛИЗЫ ЧИТАТЕЛЕЙ А) ЧЕШСКАЯ ЗАЩИТА
В последнем теоретическом отделе (см. № 14 „Шахматы в СССР“) мы познакомили читателей с анализом варианта 1. @2—44 47—45 2. с2—с4 с7—сб 3. Ке1—-13 Ко8—6 4. КЫ —с3 45 :.се4 5. а2 —а4 Се8—{5 6. КТЗ —е5 КЬ8—а7 7. Ке5:с4 ©Фа8—с7 8. в2—#3 е7—е5 9. 44: еб Ка7 : е5 10 Се1—14 К6—а7 11. СН —е2 (или И. е2—е4?!)
В нескольких партиях Всесоюзного шакматвого турнира 1931 г. черные (м. Юдович, Носков) сыграли, вместо 10.... К!47, 10.... Ла8—48. Этого хода нам не приходилось до сих пор встречать в каких-либо партиях, и потому помещаемый ниже анализ, безусловно представит интерес для читателей. Анализ принадлежит учестнику Всесоюзного турнира тов. Михайлову (Самара) и приводится нами в несколько перер бетанном и сокращенном — виде (опущенео несколько мало существенных вариантов).
После кода 10.... Л@8 у белых 2 продолжения: 1. 11. ФЬЗ или Ц. Н. Фес], так кэк нетрудно видеть, что жертва ферзя посредством НП. С:е5 Л:а1- 12. Л: 41 Фс8 13. Каб-|- (13. Се? Феб) С: 4614. С: &6 Кей
ничего белым не дает.
я СД РКЯ 7
11. Фа!-Ъ3 К!6—ат Нельзя 11.... Саб 12. К : а6-- @ : 46 13. Ла) Фе? 14. Л:@8- Кр:@8 15. С:еб Ф:е5 16 Ф:Ь7 и т. д.
12. Кес4 : еб в. Если 12. Ла1, то Себ 13. её К!3-- 14. Кре2 Кае5-- (Если 12. Се2, то не Кс5 13. Фа2 Себ?, ввиду 14. С:е5), а прост612.... Се7! Ред.)
18. СМ : е5 й Игра на выигрыш пешки. При других продолжениях черные без труда добиваются рав ой партии, напр., 15. Св2 Саб 14. 0-0 0—0 и т. д. Интересен вариант 13. Лс1 Саб 14. КЬ5? Фа5-- 15. С4а2? (15. Ке3!) Ф : 62--Н 1. Кр: а2 СЬ4+ 17. Кре3 Са2х. 1
Ка7 : е5
ВИ Фс7 : е5 14. ФЬЗ: Ь7 СЕ5 —её 15. Кс3: ей Фе5 : ей 16. 12—83 С —Ъ4-|-

Страница 7

Рекомендовано Носковым в № 4 „Бюл^е" теня". На указываемый т. Михайловым ход 16.... Фа5 может последовать 17, Ь4!.
17. Кре1—#2 Фей—а4 18. Кр?2—е2 + Если 18. е3, то @ : Ь2-}-, и белые вынуждены сра 19. Кря, так как на 19. Се2 следует
182... 0—0 © последующим Се5 и Лд6 и сильнейшей атакой.
| НП. Фа1--е1 СВ—а6
В отличие от первого варианта, эдесь правилен как раз ход слоном, ход же 11.. К#47 был бы ошибкой: 12. С:е5! К:еб 13. ФМ, и белые выигрывают фигуру.
12. Кс4: а6-|- Фе7 : @6 13. Фе1—е3 ВО И в этом варианте белым лучше всего отказаться от авантюрных продолжений и удовольствоваться получением — равной игры посредством 13. С@2 (см. вар. Ш).
13. -. К!6—в4 14. ФеЗ : 0—0
Черные грозят теперь ФЪ4 или Л8 (Возможно и сразу ФЪ4, напр., 15. С:е5 К:е5 16. ФеЗ 0—0 17. С#2! Ф:Ь2 и т. ®>
15. СП-е2 Ве. Другие продолжения вряд ли заслуживают серьезного внимания.
15. 2... Фаб—Ъ4
16. 0—0 (или а) НЕ Автор анализа рассматривает лишь вариант 16. СеЗ Ф:Ь2 17. Ле1 Се2! 18. Фе5 {Бели
уходит конь, то ®:с1-!!.) К:е3 19. Ф:е3 Кен и выигр.
Ла8—а8 17. Кс3—а2 ФЪ4 : #4! 18. #3: М4 Ве. Если 18. Ф: а8, то ФЪб!. 18. .... Ла8 : а7 19. 14 :е5 Ла7 : а4 20. 12—14 Ко4—е3 21. Л ВАА Если 21. ЛВ, то К:о2 и Се4. 21. ... СЁ5—еб и выигрывают. й
(Вар. а)
16. СМ: е5! ФЬ4 : Ь2 17. 0—0 Ксб : е5 се приблизительным равенством. и. Фа!--с1 С 46
12. Кс&-46-+ Фс7 : 46 13. СН--;2! Это ход сл гдует признать сильнейшим вдан
ном положении.
13. -... 0—0 14. 0—0 @Фа6—е6 15. — е2—е4
Если 15. «8, то Квб 16. ® : а7 Фыз ит.д. 15. СЁ — #4! 16. са: зе5 Феб: еб 17. Фс1—е3 а7 -аб 18. Ь2—Ъ3З Се4—с8 и т. д.
(партия Баев—Носков, Москва 1913 г.)
3. ПОПРАВКИ
В. В. Москалев (Козлов) обращает внимание на следующие ошибки, найденные им в различных анализах:
1) В примечаниях к партии Модель——Чеховер („Ш. Л“) № 24 за 1930 г., стр. 369) рекомендуется в качестве выигрываюцего хода 23. Фе7, тогда как после Л842- 24. Ко!3 ЛИ} 25. Кре3 Лей черные имеют верную ничью в руках: 26. №3 Л4:6е2- 27. КрЬ4 С:Ъ$; если теперь 28. е4?; то
Себ 29, 15 ЛА 30. КрЬ3 а? 31. её Лоб!
к выгоде черных. 2) В дебюте 2-х коней после ходов 1. е4 е5
2. КЗ Ксб 3. Се&4 К!6 4. @4 её 5. 0—0 К:е4 6. Ле1 45 7. С:@5 Ф:45 8. Кс3 Фа5 9. К:е4 Себ 10. Кее5 0—-0—0 11. К:еб Кс 12. Л: еб Ф151 13. Фе2 №6! правильный ход
14. а3, так как 14. КЬ4 «3 15. Фг1 (Указано мною в рецензии о книжке Боголюбова „1. 02—44“-— см. „Шахматы“ 1929 г.) опровер“ается посредств`м | ФЪ5!, например, 16. Квб дс! 17. Са2 СЫ и т. д.
3) Во цузской партии после ходов | ео Варе, Ка СЫ а СЗ Че 5. С:её с5 6. а3 С:се3 7. Ьс КБ 8. СаЗ 0—0 9. К!3 КЬа/ 10. 0—0 Ьб Тартаковер в книге „Освобожденные Шахматы“ (стр. 13 и 118) рекомендует 11. Ке5 СЬ7 12. М, однако на это следует 12. .. ей 13. её К:еб5 14. @ @ :а4--с выигрышем пешки; там же в примечании к 13-му ходу белых (после ходов 11. Фе2 СЬ7 ия Ке5 —Ле8) факомендуется такой вариант: 13. ## сд 14. ей К:еб5 15. &е Ка5 16. #5 еЁ 17. С :15 Лс7 18. еб-|, однако на 15-м ходу сильнее 15.... Ке4!, напр., 16. СЬ2 Ке5 17. Ла! К: 43 и т. д.— партия по переписке Добротворский—— Москалев.
23

Страница 8

ОТДЕЛ ПАРТИЙ № 1515. Ферверый гамбит
Штольбер: Штольц бЗтайбега бойг 6-я партия матча. Гетеборг 1931
1. 92—44 97—45
2. е2—с4 е7—еб
% — кы--сз ке8—16
4. Ке1—8 с7—с5
Не лучшее продолжевие для черных. Тем не менее Штольц неоднократно применял его в турнире наций в Праге.
5. — Се1—;5 .
Белые избегают варианта 5. ей К:45 6. е4 К:с3 7. Бе ей 8. са СЫН 9. С92 С: 42+ 10. ФФ :а2 0-0 11. Се? Ка7 12. 0—0 К!6 13. ФМ Ьб 14. Ле1 СЬ7 15. СаЗ е5! с ничейным характером игры, напр., 16. @е @ : 3 17. её Ф:е4 18. Ф:е4 С: е4 19. {в Кр: а7.
5. 2... се5: 44 6. К : а4 еб--е5 7. Ка4—Ъ5 @5—а4 На 7.... аб последует 8. Фа4.
8. Фа1—а4
Нельзя играть 8 Ка5 из-ва 8.... К:45 9. С:48 СЬ4-+, и черные выигрывают. Поэтому теория полагает, что белые в предупреждение этого вынуждены играть 8. С: Гб. 8. 2... Се 8—4а7 Ход 8.... йс повел бы к катастрофе: 9. Кс7-|- Кре7 10. К85-- Креб 11. #3! с угрозой СЬЗ--
После 8... Ксб 9. Ка5 Саб белые выигрывают посредством 10. с5 СЬ8 11. КЬб.
9. Ке3—45 КЬ8—аб 10. #2—23 ВАД Ошибочно было бы 10. Ф:аб ив-за СЫ4- се последующим Ба.
10, 2... Ла8—се8 Больше шансов было у черных с ходом 10.... Се7. Однако и в этом случае игра белых лучше.
11. Се5:16 27 : 6
12. СН—-ЪЗ! СЁ—е7
Ведет к форсированному проигрышу. Относительно лучше было 12... . Кс5,
13. СВЗ : а7-}- Фа8 : 47
и
«У
Я
№
а И
Вода 0 Я пао ие й
А А 14. Кь5—аб-Н Кре8—а8 Если 13.... С: 46, то, конечно, 14. К : 6-|-. 15. Каб: 7-- Кра8—е8 16. Фа4 : а7-- Кре8 : 47 17. КН :Ъ8 с8 : 8 18. ‚Ка5: е7 Кра7 : е7 19. 0—0 Ь8 —с8
24
20. Ла1—с! Каб—с5 21. ла! Ке5—а4 22. Ла!1—-43 Де. Сильнее было 22. Лсе2 Ь5 23. Л44д2.
22. . ... Ь7—Ъ5 23. Ла3—а3 Е
Ведет к затруднениям. Простое продолжение 23. ЬЗ Ке3 24. Л:с3 Ьс 25. Л:с3 дввало белым легко выигранный ладейный эндшпиль.
23. 2... Ле8--с7 24. Лс1—с2 Ка4—Ъб 25. — е4—с5 КЬб—с4 26. Ла3—аб е5—е4 27. Ь2—Ъ3 94—43 28. Лс2—1 Кс4—Ъ2! 29. е2:@3 е4 : 43 30. Лсе1—е!-- Кре7—#7
После 30.... Кро8 31. Лаб Лд7 белые выигрывают ходом 32. Лееб.
31. Лаб—4й6 я Проще выигрывало 31. ЛЬ! 42 32. Лаб 41Ф--
33. Л: а1 К: 41 34. Л:а1 Л: еб 35. Ла7+ оупоследующим „Л: а7.
Ле7 : е5 32. Ле!--е4 Лс5—с2 33. Ла6—47-|- КрЁ7— сб 34. Ле4—-а4 Ь7—Ъ5 35. Ла4--45! зе.
После этого черный король попадает в матовую сеть. 35.
к... а7—а5 36. | Ь2—Ъ4 к... С угрозой 1#2—{4— 15. 36... .. Ле2—се!-|- 37. Кре1—#2 Ле1—с2 38. в3—е4! Ь5 : 39. Крр2—е3 а5—а4 40, 4-55 Креб—Ъб 4. Ла5- +5 а& : ЬЗ На 41... 42 выигрывает 42. Кр\4. 42. Кра3— 4 №2—сб 43. — а2:Ъ3 Ь5—Ъ4 44. №5—Ъ5 Лсб—с} 45, ЛЬ5—Ъ7 Ле1—-ы-- 46. Кр\4 : е4 16—15 47. Кре4 : 65 Сдался.
(Примечания Штальбергаиз „ЭсбасКуат! деп“)
№ 1516. Дебют фгрзевых пешек
Ходжаев Блюменфельд СВой5йа/ео Витеп/е!д Всесоюзный турнир, 1931 г,
1 Ке1—-#83 а7—45 2. @2—4а4 Ке8—16 3. Се е7 —еб 4. — е2—е3 С#8—4а6 5. КВ —е5! к...
Эта прямолинейная блокада центра отнюдь не. хуже рекомендованных теорией 5. Се3 или
5. к... Кь8—а7 Ничего черным не дает 5.... е5 6. с3 ФЬб 7. Ка3! сей 8. Кес4 в пользу белых.
6. Ся-а3 Ка7—{8

Страница 9

Так как 6.... с7—сб или с7—сб невозможно из-ва 7. К: #7, то нет другого способа развернуть силы черных.
7. КкЫы-а2 К!8—сб
Теперь естественным продолжением было 8. Со3 С:е5 9. @ Ка7 10. 14 (Не 10. ФЬ5 из-за Ке:е5 11. С:еб еб.) сб 11. КЗ Кьб 12. Фе1 с хорошей игрой для белых, однако последовало совсем ие в духе данной позиции.
8. с2—е4 (?) Саб : е5 9. СМ : е5 Кеб : е5 10. 44: е5 К!6—47 11. 22—14 Ка7—с5 12. | Ка2—13 45 : с4(?)
Черные упрощают игру без всяких оснований. Слабости белых в центре можно было вскрыть только в мительшшиле, а поэтому следовало продолжать 12.... сб, затем ФЬб и С&ё7 и, в зависимости от обстоятельств, рокировать в короткую или длинную сторону (сейчас рокировка была бы ошибочной ввиду жертвы ва |7).
13. С43 : с4 Фа8 : а1-- 14. Ла1: а7—аб
Подготовляя 15... .СЬ7, черные уже испытывают неудобства. Они не хотят рокировки, чтобы не удалять короля из центра в предстоящем эндшпиле. Немедленное 14.... невозможно из-за 15. Ь4 Ка4 16. Л: 47 Кр: 47 17. СЬ5+-.
16. Се4-е2! гео.
Превосходный маневр, свидетельствующий о незаурядных позиционных способностях т. Ходжаева. Белые хотят оперировать по линии с.
15. 2... Ь7—Ъб 16. Ла1-- се] аб—а5 17. Се2-Ъ5- Кре8—е7 18. 0—0 Ь8—а8 19. кВ—а4 Кре7—{8 На 19.... СЬ7 последует 20. Себ.
20. СЫ5—сб
Сс8—аб 21. Себ:а8 (?) не. Слон на сб блокировал всю пезицию, и белые совершенно напрасно его меняют. Простое 21. М1, затем Лд2, Лей] с последующим а3 и Ь4 должно было поставить чер» ных в критическое положение.
21. 2... Саб: 22. Край : й Л4а8 : а8 23. КрИ—е2 Кр 67 24. Ле1—а1 Кре7—4а7!
Совершенно правильный план: черные ке хотят допустить блокировки позиции конем с пункта Вскрытый шах на Ё5 не опасен, так как за пешку #7 черные отыграют пешку 22. Затем 8, Кре8 и КрЬ7 вело к освобождению позиции. 25. а2—а3 Кра7—с8 (?) Теперь всякий шахматист 3-ей категории знает, что в таких позициях отвечают а5—а4. ак объяснил мастер Блюменфельд, его нервы не позволили ему стоять 2 хода под угрозой вскрытого шаха. Этот классический ответ, мне кажется, лучше всего объясняет причину провала целой плеяды старых мастеров в настоящем турнире.
26. Ка4—сб Кеб—а4 Черные ищут способа вырваться из тисков. Если теперь 27. Ла2, то Лаб! 28. Ка8 К :Б2 29. К:#7 Кс4, и у черных появляются контршенсы.
ще о
247 @ы
р й
2
Е +
ЖИ
\ »
№
\® № Ж№
8
ао пов в
7 ТА
27. Ла1—-а8-! Кре8—Ъ7 28. Ь2—Ъ4! а5 : Ь4
Теперь белым оставалось поменять ладьи и после 29. Кр:а8 30. аь Ке3-+- 31. Кра3 Ка5 32. Ь5 6 33. Ка8 выиграль пешку и партию. Однако, с поспешностью, характерной для Маёбыгвр!)ег’а, Ходжаев делает ход, который мог сразу изменить нормальное течение партии.
29. а3 : Ь4? Ка4—с3-- 30. Кое2—#3 Ла8—а3 31. Кеб—е7 й
На 31. Ка4 последует сб! с преимуществом" для черных. Этот же ход, вероятно, был сильнейшим и в ответ на продолжение в партии. Тут, однако, происходит очередное „недоразумение“. Черные отдают пешку, чтобы в ладейном конце легче добиться ничьей.
31. 2... Кс3—45? 32. Ке7 : а5 еб: 45 33. Л48 : 45 КрЬ7—сб 34. Ла5—а4 : —а8 35. {14—15 Ла8—е8 36. Кр! 3-14 Ле8—е7 37. е2—с4 Креб—Ъ5 38. — е4—#5 с7—с5 39. Ы4 : се5 КрЬ5 : е5(?}
Теперь черные погибают без борьбы, так как их король остается все равно отрезанным, а единственный их контр: шанс — проходная пешка — неиспользованным, При 39. Бс 40. Ла8 Лс7 у черных была еще возможность оказать сопротивление.
40. 15—46 27 : 16 4. е5 : 16 Ле7—а? 42. Кр!4—-15 Креб5- еб 43. е3—е4 Ла7—а2 44. е5—еб #7 : еб-|- 45. Кр!5 : еб Ла2 : 52 46. {#6—17 ЛЬ2—#2 47. Ла4—4а5 Сдался.
Мастер Блюменфельд в этом турнире был неузнаваем. Ходжаев как в этой, так и в других партиях проявил много темперамента, блестящие комбинационные способности и местамя недурное позиционное чутье. Его минусы — слабая техника, неуравнозешенность и впечатлительность к поражениям. При поддержке средне-азиатских товарищей из него мог бы выработаться шахматист высокого класса.
(Примечания Г. Я. Левенфише)
25

Страница 10

№ 15711. Английское вачало
Мазель Гоглидзе Мазе! Сорйазе Первенство СССР, 1531 г.
1. — с2--се4 е7—е5 2. Кы-—-с3 Кь5—сб 3. Ке1—-8 #7—15 Не лучшее продолжение.
4. д2-—43
Неправильный ответ. Следовало игра’ 4. е3 (подготовляя 2 - 04) е4 5. К44 К: 4 6. ей и затем 42 —@3 с преимуществом для белых. Нимцович вместо 5. Ка! сыграл бы, возможно, 5. Ко1?! с блокадой пешечной цепи (КМ) и занятием центра (Ка5). 4 к... Ка8—16 5. = е2—е4? к... Серьезная позиционная ошибка. Ослабление пунктов @4 и #2 и открытая для противника линия / при хорошей фигурной игре дает белым трудную игру.
Правильно было 5. @3, играя сицилианскую партию с лишним темпом.
не. С#8—с5
Логично и сильно. Однако заслуживал внимания и позиционный ход 5.... СЬ4 с примерным продолжением 6. Са2 @6 (угрожая выигрышем пешки) 7. Ка5 С:@2-- 8. Ф: 42 4 9. К: #6--Ф:16 10. де СоТ и затем С: ВЗиКа4 со значительным преимуществом в позиции. В этом вариайте особечно ярко оттеняется ошибочность 5-го хода белых.
6. е4:15? я Дальнейшее ослабление позиции. Предпочтительнее было 6. Се2 с последующим 0—0. Заслуживало внимания и 6.СеЗ3 С: е3 7. № де; в этом случае слабость белых пешек не так легко использовать.
2. . а7—а5 Безусловно сильнее было бы 6....@6 с последук щим С: #5.
7. —с4:45 К: 45 8. Се1—@5 .
Во всяком случае не хуже была бы попытка консолидации ходом 8. Ф41—Ъ3. Если 8.... К:е3 9. Бе С:15, то 10. Ф:ЪЬ7, и конем нельзя уйти из-за 11. ФЬЫ5-, а на вынужденное 10.... С47 последует 11. Се5. Если 8.... КаЬ4, то 9. Ке4 Се7 10. КвоЭ!. После 8. ФЬЗ для черных довольно трудно найти продолжение, которое давало бы определенное реальное преимущество.
8. Ка5 : е3
Продолжая 8. ... Се7 9. С:е7 К:е7, черные обеспечивали себе лпозичионное превоскодство. Избранный черными ход соединяет белые пешки и усиливает позицию белых
в центре. 9. Ь2 : е3 Фа8—46 10. К! 0-0
26
и. 3-44? зе.
Чрезвычайно рискованно. Благополучно выскочив из одной авантюры (5. её и 6. ей), благодаря малопродуманным 6-му и 8-му ходам черных, белые затевают новую авантюру. Удивительно, что они не удэвлетворяются скромным продолжением |1. Се2, которо? обеспечило бы им ревную игру. Теперь, правда, они форсированно выигрывают качество, но слишком дорогой ценой.
1. еб: 94 14. Фа1— 24 м8—е8+-
Единственный ход, спасающий от угрозы мата. 15. Кре!—-й Ссе8—еб 16. Ссе4:еб к... Плохо 16. {е из-за Каб.
16... .. Ле8: е3 17. #5: еб @4: с3 В результате комбинации, начатой белыми на 1-м ходе, шансы скорее у черных. Преимущество в пешках на ферзевом фланге, проходная пешка и лучшая позиция фигур черных являются заметным плюсом для них.
18. Ла1—41 2...
Нельзя играть 18. ФЬЗ-|- из-за Кре8 19. Ф : е3 Са4 20. ФЬЗ Ка5.
18. .... Кеб—а4 19. Фе4—Ъ3-- КоЪ8—с8 20. ФЗ: с3 Фа6—аб-|- 21. Фе3—а3 Фаб : еб 22. Све5—е3 Ла8—й8 23. Се3:а4 Ла8 : а4 24. Фа3—е2 ла4 : 41?--
Этим ходом черные, повидимому, упускают выигрыш. Игра упрощается, и шансы черных на выигрыш становится минимальными.
К выигрышу вело 24. .. Ле4, и если 25. 03 (25. Ф43 @:а2), то Фе4-|-! 26. ЛаЗ (26. ФаЗ Ф:а2) С: #21 21. Кр2 ЛМ.
25, Фе2:а1 Феб : а2 26. Фат—а8-- Сс5-—18 21. #2—#3 в... Нельзя играть 27. @®:с7 из-за Фаб-| 28. Кре1 СЬ4-+, и мат в несколько ходов. 27. ч... Фа2 —Ы1-
По видимому, черные просматривают 29-й ход белых (#2—{3!). Иначе они продолжали бы 27.... @е4-}-28. Кре2 аб се неясной исрой.
28. Крй - в2 ФЬЫ1—е4-|- 29. #43! Фе4- е2-- 30. Кра2—5№3 Фе2 : #3 31. Ф4а8:се7 ФВ: Ы! 32. Фсе7—с4- Кре8—-Ъ7 33. Фе! Ъ4- Ничья.
(Примечания Г. Н. Вересова)
№ 1578. Дебют Алехина
Некрасов и Токарь Ариунов и Юдин Мектгаз5ой0, ТоКаг Агито, Лайт Консультационная. Оренбург 1931
. е2—е4 К#8 16 2. е4—е5 К!6- 45 3. с2 — 4 Ка5 —Ъб 4. д2—а4 @7—46 5. 2 м 46 : е5 6. {#4 : еб с7-—е5

Страница 11

3. 94-45 е7—еб 8. 95—46! зе.
Связанная с этим ходом попытка опровергнуть дебют черных прямой атакою — вани* мательна. Белые жертвуют ладью, чтобы либо выиграть ферзя ва две фигуры, либо, пользуясь его заточением и блокадным соетоянием центра, решить партию непосредственным штурмом. Здесь обычно играли
8. Кс3 е: а 9; са ФЫ4-Р 10. #3 Фаи.
но 22—93 Ъ4— 10. Фа1-е2 Фе4: У НП. Ке1-В ВНЕ
Теперь черные должны что-то предпринять против КЬ42, Кр?2 и Св2. Слабо М1.... :©е4, 12. КЬ42) (12. Кр!2? Кеб!, и если 13. ©: с4, то Ф:13--) К: 42 13. Кр:@2 &6, 14. Кре2 Ксб 15. Се? КЬ4 + 16. КрЪЗ. Мало привлекательно и 1.... Ксб 12. Кьа2 Ка4 13. К:а4 сё 14. КЗ К:е4 15. Кр! Ке3 16. С:е3 @е-- 17. Ф:е3 Са7 18. Ле] Ле8 19. Л:е8+ С:‹8 20. Ф:а7 С:4б 21. СЬ5-- 22 ед. Эти варианты принадлежат Некрасову.
1. 2... КЬ8—с6!
МАТЧ СССР—-ЕВРОПА
Закончены еще ! следующие партии:
Белые Черные № 5. Оречбург 1 0 Гамбург № 6. Гамбург О 1 Оренбург № 9. Сызрань О Шмалькальден № 10. Шмалькальден 1 0 Сы. рань № 14. Эйзенах О 1 Харьков ` (Завод Серп и Молот).
Общий результат пока +- 9 — 1 — 1 в пользу СССР.
Всего у нас зарегистрировано 32 партии, из которых НП уже закончены. По городам и республикам вырисовывается следующая картина течения матча:
Харьков блестяще закончил первую серию из 6 партий (-|-5==1), добившись нормального для телеграфных матчей темпа игры. Из 6 партий три весьма содержательны и заслуживают быть напечатанными. С 1-го января Харьков приступил к организации 2-й серии: уже начаты партии №№ 28—31 с Копенгагеном и Венол, и на днях начинает играть Харьков (Динамо) с Билефельдом и Зиновьевск с Дрезденом. Кроме того, через шахкомитет ВСФК УССР поступили заявки `6т шахколлектива Петровского рудника (Сталнно) и союза угольной промышленности Гри-
* См. „Шахматы в СССР“ №№ 23—24.
Все-таки, но с совершенно новой идеей.
12. КЫ 42 кЪб—47! В этом идея. Ближайшая угроза: пользуясь тем, что чернопольный слон белых заперт, пожертвовать фигуру на еб и, выйдя ферзем на себ, остаться с качеством и одной или двумя пешками. Более отдаленная цель: отдать ферзя ва ладью, слона и центральные пешки, освобождая свою игру с достаточным материальным. эквивалентом. Последнее и осуществилось ‚партии.
13. Кре!-—-2 кк. здесь интересно, остро и... неясно 13. Ь4!
Ая Ка7 : е5 14. КВ :е5 ФЫ : 2 +- 15, СН— 2 Ксеб-—-а4 16. Фе2-а1 ЕЕ
С двойной угрозой Фа4-- и КН. 16 + СВ : 6
17. Ка2-я ФЬ2 : е2-- 18. Кр@2: 2 Саб : е5 19. Фа1-Ъ5 ка4 в 20. 3— 27—
21. ава К5—-а6 22. — Се1—е8 Ь7—Ъб 23. КН --а2 Се8—Ъ7-|- 24. Кре?2—#1 Ь7—Ъ5 25. е4—е5 Ка6—15 26. — Се3—-12 0—0—0 27. Ка2—й К!5—а4 28. С#2—е3 Ка4—се2»
Белые сдались, так как после 29. Ле] следует К:е3 30. К:ез Ла3 31. Ле! ЛЬ9В и Л48—04 без каких-либо надежд для них. Партия имеет теоретический интерес, освещая совершенно неразработанный варнан: дебюта Алехина.
(Примечания В. В. Ариунова)
шино (Донбасс), которым предложено начать матч с шахкружками Рурской области. На очереди, кроме того, ряд городов Украиныпостепенно включающихся в число учас:ников матча.
Хорошо идет матч у Кисловодска, который сумел сыстро наладить переписку и точно информирует нас © всех проведенных им мероприят: ях.
Недурно обстохт дело у Ульяновска, играющего 4 партии с Вальтергаузеном. Зоесь также ведется переписка, втянута в работу ячейка МОПР-а, которая послала вызов на соцсоревнование соотьетствующей германской организации. К сожалению, в Ульяновске имел место длительный перерыв, вызванный летним временем и прекраще пием отпуска средств местным С@ФК. Оренбуюг успел уже выиграть обе партии у Гамбурга, причем одна из них продолжалась почти до 50-го хода. Некоторые, имевшие место заминки были ликвидированы, после чего игра пошла нормальным темпом.
Слабее подвигаются партии Сызрани. Окончеиная Сызранью партия слана на 14-м ходу; другая, жрачатая летом прошлого года, про должалась 5—6 месяцев и выиграна Сыз ранью на 20-ходу. Сейчас начаты новые две партии. За время матча получено из-за границы 4 письма. Руководство со стороны СФК отсутствует.
27

Страница 12

В Воронеже в октябре 1931 г. начал партии се Лейпцигом Отрожский вагоноремоитный завод: за первые 6 недель было сделано по 12 ходов. В шахматном вагоне рабочего поезда вывешены демонстрационные доски с положениями партий. В цехах завода прорабатывалось составленное завкомом письмо лейпцигским товарищам.
Успешно разворачивает работу Уфа, которая пока начала игру с Цюрихом и Галле и, судя по сообщениям, в ближайшее время звначительно расширяет базу интернациоивльной работы Однако в остальных городах Среднего я Нижнего Поволжья ход матча вызывает серьезные опасения. Несмотря на ряд запросов СФК, мы не имеем никаких ответов из Самары, Пензы, Саратова и Сталинграда. Тов. Ютландов и Карасин, которые на съезде с особенной горячностью высказывались за необходимость активизации связей е рабочими организациями Запада, сами попадают в число дезорганизаторов интернациональной работы. Шахкомитет Нижнего Поволжья не счел даже нужным зарегистрировать свои партии, сведения же от Берлинского Комитета Единства подтверждают, что Сталинград в ноябре и декабре прислал 2 телеграммы и затем замолчал.
Срыв матча Ростов-на-Дону-—факт, в котором не приходится больше сомневаться. "И здесь на неоднократные запросы совету и шахкомитету (с сентября по декабрь) мы не получаем никаких ответов. Ответственный секретарь Сев.-кав. крайщахкома тов. Зуев ский еще летом текущего года так ннформировал нас о ходе матча: „С первых же ходов началась сверх-загадочная история. Почтенная тура вдруг начала себя вести недопустимо, легкомысленно выплясывая такие замысловатые кривые, что кони со смеху умирали и мчались галопом по прямой. Дальше пошло хуже: пешки занялись само-
ПО РСФСР
В Москве после съезда ш/ш работа развертывается медленно; идет внутренняя пере» стройка шахматных организаций, правда, сопровождающаяся _конференциями, докладами, выборами. В ВЦСПС и МОСПС приглашены освобожденные работники т. т. Зетлео и Прянишников, которые с помощью актива, миадо полагать, сумеют поставить работу. 3-го января МОСПС проводил общегородскую конференцию, на которой стояли на повестке дня доклады о подготовке к Мировой спартакиаде и об итогах УНП Всесоюзного съезда. Шахсекция облотдела рабяроса проводит семинар, на котором тов. Григорьев читает цикл лекций о пешечных концах. Лекции происходят в центральной шахматной базе воблгстном доме рабпроса (Леонтьевский пер., № 4). После съезда тов. Рюмин дал сезис в Доме печати на 52-х досках со счцетом --38 —4 ==10.
Оживленно протекает работа в Воронеже. На общегородской, недавно состоявшейся конференции, состоялись перевыборы шахкомитета. В Музтехникуме начались городсхие командные состязания в составе
28
уничтожением, белые били белых, черные сбились в кучу... Матч сорван благодаря ра-- боте телеграфа. Надо положить конец вредительству, срывающему дело международной связи“.
Уже стиль официального письма показывает, что северо-кавказские товарищи не монимают политического значения матча. У нас не спрашивают совета, нас не информируют о принятых мерах, а просто сваливают вину на телеграф—-и считают весь вопрос исчерпанным! А между тем, опыт Кисловодска, Оренбурга и других, еще более отдаленных городов ясно демонстрирует, что секрет не в телеграфе, а лишь в добросовестном желании наладить связь с варубежными товарищами. Некоторый весьма небольшой процент телеграмм приходит перепутанным, но это обстоятельство не помешало ни одному из вышепоименованных городов наладить игру по телеграфу. 140 партий, которые проведены и проводятся в течение 16 месяцев Советским Союзом, достаточно опровергают `никчемные ссылки на „объективные причины“. Тов. Зуевский прав ° в одном, а именно, когда он говорит о вредительстве. Однако, на наш взгляд, последний эпитет скорее приложим к сгв. крайшахкому, который наплевательски относится к обязательствам, взятым им по отношению к пролетарской революционной организации Германии. °
Мы полагаем, что центральной арбитражноконтрольной комиссии следовало бы заинтересоваться этим делом, имеющим большое принципиальное значение, и призвать виновников срыва матча к порядку.- Дисциплина и строгое соблюдение регламента--вот элементарные требования, которые советская общественность предъявляет ко всем участникам матча.
С. В.
20 коллективов при 100 участниках. Гастролировавший здесь в декабре тов. Рюмин дал 3 сеанса со счетом 31 —5 =1; +27 ==2 и --26 —3 =1.
Рабочие Отрожского вагоноремонтного завода оборудовали в рабочем поезде, курсирующем между Воронежом и Отрожками, два вагона для игры в шахматы и шашки (фигуры вставляются в специальные отверстия в полях доски шахматных | столиков), Шахматные ва: оны, вмещающие до 70 играющих, пользуются большим успехом.
Недурно идет работа в Смоленске, где СОК пригласил инструктора и добился оргаиизации работоспособного шахкомитета. Выбрана редколлегия для ведения шахотдела, который местная газета - „Рабочий Путь“ обещает выпускать 2 раза в месяц. Разыграно городское первенство при 11 участниках, закончившееся побгдой Ковалевского и Оглобина по --8, впереди Байдака --7\/,, Велецкого +7 и Ханина --6//,. В ближайшем будущем пре’полагается организация матча Смоленск—-Минск на 8 досках.

Страница 13

Но далеко не всюду шахорганизации оказываются на должной высоте. Плохо, например, обстоит с шахработой на Сталинрадском тракторном эаводе, где имеются огромные возможности развертывания работы. После проведенного здесь поздней осенью турнира, собравшего 20 участников, в результате „деятельности“ прикрепленного к шаксекции от бюро ФК тов. Остромышинского, актив распался, а шахматистов выгнали под предлогом, что они мешают работать, из читальни фабрики кухни.
лабо протекает шахматная жизнь в Новороссийске, где до сих пор еше наблюдается самотек, при полной пассивности квалифицированной верхушки. Плохо, попрежнему, в Дагестане, где С@К, как пишут нам шахкоры, не дооценивает значения шахмат и шашек. Местный актив возмущен посылкой на \МИ Всесоюзный съезд, в качестве делегата и участника ровэгрыша первенства СССР, делопроизводителя СФК Гаррисона, который не был избран никакой конференцией и не является победителем предварительного турнира. Товарищи рассматривают этот факт как грубое нарушение директивы центра и смазываиие классовой линии. ©О развале работы и рваческих настроениях квалифицированных шахматистов нам пишут из Калинина (быв. Твери). Некоторое предсъездовское оживление сменилось снова бездеятельностью шехкомитета. — Сильнейшие шахматисты Мартьянов, Петров, Цикулин, вернувшись из Москвы с командных состязаний ВЦСПС, отказываются — принимать
НА НОВЫЕ РЕЛЬСЫ
То, что шахматная композиция является максимально насыщенной элементами искусства (взамен, скажем, элементов спорта), думается, очевидно для всех. Именно, учитывая это, МП Всесоюзный шахматный съезд и обратил внимание на шатматную композицию, как на могучее средство ознакомления широчайших слоев советских шахматистов с шахматным искусством. очень почетно для шахматной композиции, но это и налагает определенные обязательства. - Как и в каждой из областей искусства, шахметным композиторам следует бороться ва разработку методологии своего искусства, основанной на революционно-пролетарском мировоззренческом базисе. Письмо тов. Сталина в журнал „Пролетарская революция“ обязывает советских композиторов максимально усилить свою бдительность, чтобы ликвидировать в кратчайший срок гиилой либерализм, допускавший до сих пор бес препятственное и безнаказанное появление в советской композиторской печати статей, чуждых и враждебных идеологии пролетариата. То, что успешно проводится общей шахматной печатью СССР, должно быть проведено и в отделах композиции. И не только в отношении организационной тактики, но и в
участие в работе и нести какую-либо общественную нагрузку. В казармах, где живут рабочие, председателем культсовета Куприяновым запрещена (1) игра в шахматы, а сам он разгоняет играющих. Не только массовой, но вообще никакой работы в городе не ведется.
А вот в Чувашии шахматы и шашки получили все права гражданства. Советом ФК приглашен инструктор, проведен турнир ва первенство Чебоксар (Победители Егоров, Краснов, Студенецкий и Тихонов -|-8 из 10), налаживается работа в районах. В Чебоксарах (в газете „Красная Чувашия“) регулярно выходит чуть ли не самый большой в СССР шакотдел. Имеются все данные ва то, что шахматы и шешки получат здесь должное распространение.
МП Всесокзиый ш/ш съезд указал те пути, по которым должно развиваться ш/ш движение. Съезд показал, что все предпосылки для развертывания ш/ш работы имеются и что от самих шахматистов, от их активности и, умения использовать потенциальные ресурсы, зависят темпы и размах ш/ш работы. Поэтому всем, которые спрашивают нас, как наладить работу, мы можем повторить: изучайте, обсуждайте решения съезда, берите пример с идущих впереди, боритесь за дисциплину, против искривлений и смазывания директив центра, изгоняйте рвачей и лжеобщественников из своих рядов, стройте ш/ш работу на базе широкой общественности и массовости, в разрезе задач социалистического строительства.
РОСТИСЛАВ АЛЕКСАНДРОВ
отношении методологии, ибо первая вытекает из последней. К сожалению, приходится констатировать, что в композиторской печати появлялись и появляются подчас такие работы в области шахматной эстетики и методологии, которые иначе как протаскиванием чуждой идеологии назвать нельзя. Такова, например, „Шахматная задача“ печальной памяти С. Левмана, которая, представляя богатую коллекцию сгруппированных по темам задач (за что пользуется широким распространением), является работой формалистски-механистической, прививающей читателям превратные статические понятия о многовековой культуре шахматной задачи. Не имея марксистских возврений на историю развития шахматной задачи, автор упомянутой книги не в состоянии дать и правильной художественной оценки отдельных помещенных в книге произведений (см. хотя бы №1, ч. 1). ежду тем, во всех почти комповиторскихк отделах эта формалистская книга „заслужи= ла* сочувственные отзывы. Помещение в сборнике „Задачи и этюды“ статьи проф. Иввольского, возражающего против отдельных положений книги Левмана и пытающегося заодно протащить свою собственную теорию шахматной эстетики, иначе
29

Страница 14

как грубой политической ошибкой редакции сборника назвать нельзя. „Эстетика“ проф. Изввольского подменивала — революционную лиалектику застывшими мертвыми схемами. Полемика в „Сборнике“ вокруг этой статьи тоже не разрешила правильно копроса. Деже наш журнал „64“ в статьях по композиции далеко не всегда бывает бевгрешен. Так, например, статья тов. Горгиева „Развитие идей в этюде“, являющаяся продолжением „уроков этюдной композиции“, мало чем отличается по существу от статьи иа ту же тему почтенного буржуа Отто Аккермана, („Задачи и этюды“ вып. УП). В своей статье тов. Горгиев вырывает одну этюдную идею из общего диалектического процесса развития шахматных идей и чисто мехаиически начинает препарировать ее скальпелем формального метода. Попадись такая статья, скажем, в области литературы, она подверглась бы уничтожающей — критике. Наши же композиторы приняли ее без всяких нареканий. Эго сигнализирует о том, как мало еще сделано в области методологии шахматной композиции и сколь велика и ответственна предстоящая работа.
Даже в хорошей, в целом, статье тов. Гурвича „На высшую ступень“ („64% за 1531 г., № 13—14), совершенно правильно ставящей вопрос, есть отдельные крупные недочеты, напр., в самом ответственном месте, где евтор пытается применить свои положения ва конкретном материале, Разбирая этюд тов. Королькова, автор допускает прямой разрыв между формой и содержанием. Подходя к этюду Королькова со стероны оформ= дения (столько-то статистов, форсированность решения и т. д.), тов. Гурвич как будто габывает о том, что все эти, якобы, „недочеты“ диалектически вытекают из сложнейшей темы этюда. В частности, ссылка на абсолютную антихудожественность форсированного решения явно неверна. ДостатоЧно вспомнить форсированносль — монсуб, которые, как египе.ские пирамиды, стоят незыблемыми художественными — историческими памятниками. Если же автор вообще осудил идею этюда,—он должен был это доказать не формальным, а диалектико-материалистическим методом.
Имеются в статье тов. Гурвича и другие серьезные промахи. Автор говорит: „ЭЗаро-
ОТДЕЛ ЗАДАЧ И ЭТЮДОВ
ПОД РЕДАКЦИЕЙ К. А. Л. и Арв. .УББЕЛЬ
ждаясь в примитиве, оно (искусство — Р, А.) затем, в борьбе за существование, отстаивает свой вид, приобретает свои специфические черты, свою структуру, углубляется, осложняется, вырабатывает свой законы...“ Здесь искусство является чем-то самодовлеющим, независимым. Говоря о его эволюции, автор ни словом не упоминает о зависимости искусства от социальной среды соответствующего периода. Не совсем четкое мировозврение в вопросах шсхматиой эстетчки сразу же приносит свои №лоды, напр-, пра усомянутой нами оценке этюдов тон. Королькова.
То же относится и к заявлению тов. Гурвича, зто „Один из жанров шахматного искусства — задача -— целиком и полностью механистичен. Американская и иово-немецкие школы — это школы, — выхолостившие шахматное искусство...“ Ответ на это заявление предоставляем проблемистам, сами же спросим тов. Гурвича, какую тогда школу он считает „идейной“? Чешскую, что ли? Мы только слегка коснулись длинного списка идеологических ошибок, колеблющихся эт примо враждебной марксизму книги Левмана, до в основном приемлемой статьи тов. Гурвича.
На ошибках мы учимся, но эти ошибки нужно свести к минимуму, серьезно взявшись за учебу.
Советской композиторской общественности следует — немедленно — начать — проводить в жизнь указания письма тов. Сталина о необхо/имости борьбы с гнилым либерализмом и протаскиванием чуждой пролетариату идеологии. Композиторская общественность должна учесть в 10 же время вею важность разработки метод‹логии нашего искусства и, борясь самым категорическим образом с враждебными механистическими и эклектическими выступлениями по данному вопросу, поддерживать наших товарищей, работающих в дачной области, и немедленно разъяснять их ошибки, чтобы не принес:и прямого вреда нашему движению. Все силы на босьбу за овладение метохологией нашего искусства, все силы на борьбу © враждебеой пролетариату идеологией во всех областях советского шахматного движения.
Все этюды и задачи печатаются впервые Зтюд № 567 Этюд № 568 Этюд № 569 9. Н. Александров Л. А. Кайев С. Клигеоман К. № А!ехапйгом 1. А. Каем 3. ан
соя я ом г нии.
нал али ча
0,
% %
а и и и "а ия йо
ве
Белые выигрывают
30
Белые выигрывают
дан
а
“в ё,,
Белые выигрывают

Страница 15

Задача № 1379
Л.И. (К.А. Л.) Куббель К. А.Т. КоБье!
В Щ_
жи
| наи пай Мат в 3 хода
2
Задача № 1382 Г. Кристоффанини
Задача № 1380
В. Шафх (Германия) Шу свай
Задача № 1383 М. П. Мухин
Задача № 1381 Ю. Е. Бренев
|. Втепем
Мат в 2 хода
Задача № 1384 А. Эллерман (Аргент.)
С. СБи=!оНапии М. Мисйт А. ЕПегтап
ППАВАШ В ЖАЙ
Я т,
а В в - пен но ше В Ш ак
д
и,
Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 2 хода
Этюд № 567 на тему борьбы легких фигур содержит сильный ложный след на втором ходу, № 568 — интересную контр-игру черных с последовательной жертвой почти всего материала для достижения пата; в самом конце решающее зн чение приобретает черная пешка с3 и превращение белой пешки в слабую фигуру. Для новичка № 569 неплохо составлена, так как встречается тема Новотного и вовлечение черного слона на поле |8. Задача № 1379, тостроенная на пугцванг, содержит превращение одной пешки на трех разных клетках, при хорошем вступительном ходе. В № 1380, задаче германского пролетарского композитора, расположение королей и ладей выдаст тему задачи. Все двухходовки интересны, каждая в своем роде. В № 1381 проходит пара перекрытий черных фигур, в № 1382 — так иазываемая тема Сомова (вкмочение и выключение белых фигур) в чистом Виде. без осложняющих моментов. Очень хорош в № 1383 главный вариант 1.... @7—45 (Гетгарт - перекрытие чесного слона }- развязывание белой фигуры), кроме того в задаче имеется пешечный Гримшоу. Наконец, прекрасный образец высокой техники автора представляет № 1384, где темой является развязывание белых и черных фигур.
РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА ГАЗЕТЫ „ЗВЕЗДА“
Присуждение результатов междун родно: о конкурса трекходовок шахматного отдела газеты „Эвезда“ (Белорусси») по ряду причин задержа ось на 3 года. Одна из этих причин — территориальная разобие: ность судей конку са.
На тонкурс поступило 43 задачи от композиторов СССР. Чехо-Слова: ий, Австрии, Венгрии и Югославии, из кото-ых не были допущены к присуждению-—задача осужденного 1 редателя-менышевика Л. Б. Залкинда, а также задача С С. Левмана, исключенного из рядов советской шахорганизации. Кроме того, из конкурса были исключены, оказавшиеся плагиатеми, 2 задачи Калашчиксва.
Из числа конкурирующих задач на первое место по единодушному решению судей поставлена в-дача Л. И. Куббеля, которая, несомненно, долгое время будет непревзойденным, классическим об азцем соединения ряда тем гвово-немецкой п колы. Рторой п из получает зад ча Е. И. Умнова, в котгрсй : втор п свел 2 своеобразных вариант: , содержащих тему Гримшоу и заканчивающихся матами со связкой тематической фигуры. Третий приз присужден Л. М. Симховичу В з даче проведена тема занятия ф раем полей тольто после того, как черные их защищают. Четвертый приз —-П. Е. Неунывако. Задача с п‹лу: вязкой, причем в трех случаях об: т магические фигуры оказываются связа: ными. Пятый В Л. И. Куббель. В задаче две тематические ладьи участвуют в двух комбинациях Втюрцбурга-Плахутты.
Почетные отзывы присугжд ются: 1— Э. Палькоска (Кр\8, Кра*), 2. — А. П. Гуляев 3—Н. Петрович, 4 —Н. К. Малахов и 5— О. Немо и М. Фейгль.
Судьи коввурса: В. Д. Ксб‹и, М. Б. Неймон и Р. К. ИЛжевич- Третьяков.
< АВЕД. РЕД. С. ©. ВАЙНШТЕЙН — ОТВЕТСТВ. РЕДАНТОР: В. И. ВОРЧЕНКО

Страница 16

Цена 25 к.
Изд-во ФИЗКУЛЬТУРА и ТУРИЗМ
НОВЫЕ КНИГИ:
Ильин-Женевский А. @®. Международное рабочее шахматное движение и советская шахорганизация. Стр. 48. Ц. 20 к.
Мсаев Л. А. Как составлять шахматные задачи. Стр. 112. Ц. 60 к. Коган №. С. В. И. Ленин и шахматы. Стр. 48. Цена 25 к.
Матч Алехин—-Боголюбов на первенство мира. Сборники всех партий матча. С примечаниями Б. М. Блюменфельда, М. М. Ботвинника, П. А. Романовского и В. И. Созина, под общей редакцией Б. М. Блюменфельда. Стр. 172. Ц. 2 р. 40 к.
Ненароков В. И. Испанская партия. Библиотечка шахматиста № 31. Цена 50 к.
Панов В. И. Атака. Стр. 72. Ц. 40 к.
В. Еремеев и Р. Гольц. Спутник шахматиста. Справочная книг@ с приложением статей С. О. Вайнштейна. Л. А. Исаева и Л. В. Шушковского. Стр. 228. Цена 1 р. 80 к. (переплет 30 к.)
Макс Эйве. Уроки шахматной игры. Стр. 304. Ц. 1 р. 90 к
Рохлин Я. Г. Как научиться играть в шахматы. Библиотечка для деревни № 1. Ц. 65 к.
Руссо В. Н. Шашки. Руководство для начинающих. 4-е дополненное и исправленное издание. Цена 60 к.
Жишин А. НВ. Концы игр в русские шашки. Стр. 112. Цена 1 р. 35 к. Мандлер А. Этюды Рихарда Рети. Библиотечка шахматиста №№ 29—38. Цена 70 коп Созин В. И. Комбинации и ловушки. 2-е дополненное издание. Ц. 39 к. Макс Зйве. Курс шахматных лекций. 2-е издание. Стр. 162. Ц. 1 р. 25 мн. НАХОДЯТСЯ В ПЕЧАТИ: `Гуляев А. №. Как решать шахматные задачи. Слезкин П. А. Основы шашечной игры.
КНИГИ ВЫСЫЛАЮТСЯ ТОЛЬКО НАЛОЖЕННЫМ ПЛАТЕЖОМ ЗАКАЗЫ! НАПРАВЛЯТЬ:
Ленинград, Книгоцентр, магазин № 12 Книга почтой, Пр. 25 Октября, 20. °
Москва, Ннигоцентр, магазин № 55 Ннига почтой, Петровка, 5.
=.обмо в набор [1 1932 с. Цодаасало о. иозалЙ 21а 1932 г. Бумась (2л04. Колич. вНабов в лоого 98.005, лочатне к даосов 1. “енинсратский Горлит № 25143, ОГИЗ-Фит. № 561 Заказ № 4484. Тираж 11.200 экз. Типография вы. Володврокого, Ленинград, Фонтввка, 61.