№ 21–22 ноябрь

Страница 1

Страница 2

КО ВСЁМ ШАХМАТНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ
Некоторое снижение тиража „Шахмат в СССР“ в 1932 г. было вызвано отчасти неудовлетворительной работой аппаратов Союзпечати и Книгоцентра, отчасти индиф> ферентным отношением шахорганизаций к вопросам распространения. Крупнейшие республиканские и областные центры оставались в течение всего года бев журнала, и несмотря на это организации не принимали никаких мер, чтобы добиться регулярной его присылки. Читательская конференция в Москве вынесла решение об увеличении розницы до 3000 экземпляров, но это решение так и осталось на бумаге, и в московскую розницу на протяжении всего года поступало не свыше 750 экземпляров каждого номера. Естественно поэтому, что директива шахсектора ВСФК СССР о том, что каждая шахсекция, каждый организованный шахматист должны быть читателями наших шахматных журналов, до сих пор остается невыполненной. Подписная кампания 1933 г. должна быть широко использована для активизации работы по распространению наших шахматных журналов. Каждой шахорганизации необходимо немедленно наметить и провести в жизнь конкретные мероприятия по продвижению шахматных журналов в массы, определять и реализовать контрольные шифры как по подписке, так и рознице, выделить ответственных организаторов под писки. Каждый активист должен знать, что тираж журнала ограничен и что в первую очередь журналом удовлетворяются подписчики. Рассчитывать достать через 2 — 3 месяца уже вышедшие номера не представляется возможным, так как журнал печатается в размере поступивших заявок, без всяких резервов. Проводя подписную кампанию, организации должны иметь в виду следующее: 1) Вся подписка сдается в почтовые учреждения, которые направляют заказы в журнальную экспедицию Союзпечати (Ленинград, Гл. почтамт), куда следуех гдресовать все жалобы по поводу невыполненной подписки или неполученных номер:в. Срок обработки заказа в период подписной кампании—от 4 до & недель. февраля почтовые учреждения будут принимать подписку только со следующего после уплаты денег месяца. В случае отказа в приеме подписки со стороны почтовых учреждений-——необходимо немедленно ставить об этом в известность редакцию. 2) В олакция в 1933 г. будет принимать для исполнения только годовую коллективную подписку (но одному адресу) в количестве от 50 экземпляров. Все прочие переводы будут немедленно возвращаться адресатам или передаваться почте. 3) Относительно розницы следует точно договориться с отделениями Союзпечати, причем указать последним, что их заявки на журнал „ГНахматы в СССР“ следует ежемесячно направлять в отд. розницы ленинградского отделения Союзпечати. При отсутствии заявок номера, как и в 1932 г., для розницы высылаться не будут. 4) Организации могут выписывать наложенным платежом отдельные номера (в количестве не меньше 10 экз.) через магазин ДЮДК, Ленинград, пр. 25 Октября, 66, Однако при условии, что заказы будут поступать за 10 дней до выхода номера, Там же принимается подписка на журнал „Шахматы в СССР“ 5) В части непериодических изданий, высылаемых на места по заявкам, следует сноситься с отделениями КОГИ (Книгоцентра), которые снабжают свои районы необходимсй литературой. ходе подписной кампании и препятствиях, которые смогут тормозить успешную
работу, просим незамедлительно нас информировать. Условия подписки указаны на последней странице журнала (на год 7 р. 20 к., на \/, года 3 р. 60 к.).
ы Редакция
О В середине января поступит в продажу полая кныса:
У ВСЕСОЮЗНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР
МОСНВА, 1931 год Сборник партий (все 163 партии финала и 90 партий предварительных срупл) с многочисленными диаграммэанми, чертежами, рисунками и т. д.
АВТОРЫ: Анаторщев, Богатыъсчук. Ботвикнин, Ильни-Женевсний, Нам, А. Нуббель, Рагсозыиым, Рюмин, Селезнев, Созин, Фрэйшмам и лр. под общей редакцией: #4. 7. Ботвимника, ©. 6. Байнаштейна и В. И. Нзнарокова. Й
в кие 562 стр. (самый большой труд в советской таклихеражуре) Тиразк огракичен- й Цена сок. 19 рублей. ЙПредвгрительные заказы на высылку изложенным платежом принимает: Жаксазиин ДЮОДИС. зкенинсрад, пр. 25 Октабря, 66.

Страница 3

Пролетарии всех стран, соединяйтесь?
ШАХМАТЫ В СССР
ОРГАН ОБЪЕДИНЕННОГО ШАХСЕКТОРА ВСФК СССР и РСФСР 30 КОЯБРЯ № 21—22 1932 г.
ЧЕвНкУ
ИТОГИ НОЯБРЬСКОГО ПЛЕНУМА
Только что закончившийся пленум объединенного ш/ш сектора ВСФК СССР и РСФСР прошел под знаком подготовки к приближающейся Мировой спартакиаде. Подготовка эта охватила весь Советский союз вплоть до отдаленных облас:ей Таджикской республики. Представитель этой республики был на пленуме и развернул любопытную и весьма отрадную картину развертытания шахматной работы в куль» турно отсталых областях Таджикистана среди полудиких племен таджиков. Здесь, как и всюду, шахматы являются могучим фактором культурного подъема трудящихся масс. Одним из намеченных мероприятий по подготовке к Мировой спартакиаде было, как известно, проведение всесоюзного учета членов Ш/шШ организаций. Можно смело сказать, что этот вопрос теперь, наконец, сдвинут с мертвой точки. Правда, более или менее точными цифрами своей организации мог похвастаться на пленуме только один Ленинтрад, но зато повсюду организации приступили к учету организованных шахматистов своих областей и республик и могли выступить на пленуме с цифрами, хотя и не точными, но больше приближающимися к действительности, чем когда бы то ни было. Так как на атом вопросе было особенно зваострено внимание пленума, то надо полагать, что к моменту проведения Мировой спартакиады всесоюзный учет . организованных шахматистов и шашистов будет, наконец, проведен. Это один из основных вопросов нашей текущей работы, так как учет — основа организации, и отсутствие учета было одним из тормсвов, препятствующих развертыванию работы.
ругое явление, которое было констатировано на пленуме, — это тесная связь работы ш/ организаций с общей физкультурной работой. Шахматы, сравнительно недавно вошедшие в общую систему работы по физической культуре, уже успели завоевать себе соответствующее положение и занять то место, на которое они претендовали. Все меньше жалоб слышется на то, что физпультурные работники игнорируют шахматы или относятся к ним с недостаточным вниманием. Случай, именший место в г. Горьком, когда ответственный физкультурный работник позволил себе грубый выпад в отношении шахмат является единичным исключением и тотчас получил достойный отпор тут же на месте. Отнесение шахмат к физической культуре уже почти ни в ком ‘не вызывает удивления, как это мы имели еще с:всем нгдавно, и побуждает лучших представителей физкультурной работы изучать шахматы, чтобы иметь воз можность созгательно руководить и этой отраслью работы своих организаций. Опыт Ленинграда, поставившего в высшем учебном заведении по Физической культуре, институте Лесгафта, специальную кафедру по изучению шахмат и шахматного движения, был встречен на пленуме с большим интересом и вызвал всеобщее одобрение. В связи с упрочившимся положением шахмат в общей системе физкультработы, мы уже не слышали на минувшем пленуме столь обычных еще недавно жалоб на полное отсут-твие каких бы то ни было материальных средств. Наоборот, выступавшие в прениях работники © мест констатировали, чтс шахматная смета в определенном проценте повсеместно входит в общую смету по физкультуре и создает Хотя и небольшой, но устойчивый фундамент для работы. Во многих местах имеются освобожденные плат» вые работники; на проведение необходимых мероприлтий всегда находятся нужные средства. Параллельно с повышением интереса к шахматам со стороны физкультурных рабэниксв успешно идет и офизкультуривание самих шахматистов. Синтез шахмат и физкультуры, ставящий своей задачей дать нам зхорового, физически развитого человека, умеющего в то же время напряженно логически мыслить, находит себе все большее применение в нашей работе. Будем надеяться, что такие печальные явления прошлого как тяжеловесы с маленькой головой и узким лбом или заштатные мудрецы с хилым и дряблым телом станут в нашей социалистической дзйствительности одним лишь грустным воспоминанием. Хотя цифры шэзхматистов и шашистов, полностью сдавших нормы на значок „А ртов к труду и обороне“ фигурировавшие в докладах отдельных представителей с мест, еще далеки от тех, которые намечены нашими руководящими организациями, но огромный размах этой работы и вовлечение в нее основной массы членов нашей организации позволяют думать, что и на этом участке подготовительная работа к Мировой спартакиаде будет успешно выполнена. Из существенных недостатков, на которых остановился пленум, нужно особевно подчерннуть почти полкое отсутствие руководства шахматно-шашечной работой со стороны центральных профсоюзных орта низаций. Выступавшие работники © мест указывали на то, что шахматно-шешечная работа в местных профсоюзных организациях развивается лишь благодаря усилиям низовых работников и не имеет почти никакого центрального руководства. Отдельные товарищи даже прямо требовали смены руководства со стороны шахкомиссии ВЦСПС. Приняв единый шахматный кодекс и решив отметить двадцатипятилетнюю годовщину смерти М. И. Чигорина (25 января 1933 г.) проведением специальных вечеров, посвященных его памяти, и изданием монографии, пленум закончил свою работу. Члены пленума разъехались по своим местам, чтобы с новой энергией продолжать свою работу, осуществляя лозунг, брошенный т. Крыленко в его отчетном докладе: „Каждый руководитель шахматно-шащечного движения на новом этапе развития, который переживает наша страна, должен быть не только политически грамотным человеком, но активным бойцом и энтузиастом воциалисти ческого строительства“,
351

Страница 4

ТУРНИР МОСКОВСКИХ МАСТЕРОВ
м. ЮДдОВиИЧ
В 1932 году в Москве почти не проводилось крупных спортивных ш/ш соревнований. Необходимость в разгар подготовки к Мировой спартакиаде концентрировать внимание широкой общественности вокруг вопросов ш/шз работы на ударном мероприятии выдвинула в порядок дня организацию турнира мастеров. На основе опыта проведения первенства Ленинграда, шахсектор МГСОЖ и московский турнир мастеров проводил с освобождеиием участников от производственной работы. Эта система себя целиком оправдала, и остается только пожелать, чтобы в дальнейшем наши ответственные соревнования проводились бы подобным же обрезом. турнире отсутствовали: Верлинский, уехавший в Одессу, Блюменфельд, которого не ‘удалось освободить от работы, и А. Рабинович, занявший весьма невразумительную позицию и выдвигавший ‘разнообразные мотивы, по которым ои в турнире играть не может. Все его доводы шахсектор МГС признал однако неуважительными и вынес мастеру А. Рабиновичу общественное порицание. Турнир — начался 24 октября в помещении столовой НКЮ и закончился там 12 ноября. Посещался турнир очень неплохо (всего пропущено 2500 чел.), а в отдельиые дни приток желающих попасть на игру был настолько велик, что приходилось прекращать прожажу билетов и закрывать вход. Крайне симптоматично отметить присутствие на турнире предстарителей области, приезжающих на игру за 70—80 км от Москвы (Каро-Фоминск, Малаховка, Подольск, Гучково и т. д.). Это лишний раз подчеркивает потребность в показательных шахматных соревнованиях, которую испытывает наш шахматный актив.
Приводим описание турнира по турам:
Первый тур, 24 октября. Много публики, с большим вниманием выслушивающей приветственное слово председателя шахкомитета МОСФК т. Волкова. Шахматный турнир мастеров начинается. Хорошее впечатление производит распланировка отведенного помещения: одна из двух комнат предоставлена для игры, в соседней расположены демонстреционные доски, стены заняты выставкой интернациональной шахматной работы. У досок оживленно обсуждаются ходы, происходят горячие споры: Постепенно борьба разыгрывается, Кан хорошо использовал ошибки Сергеева, задумавшего неудачный перевод слона, и выиграл. В партии Юдович--Рюмин, разыгранной вариантом Колля, сильное фигурное давление белых оказалось безрезультатным в виду слабости их пешечной базы. После размена ряда фигур противники согласились на ничью. Также в ничью после напряженной борьбы с обоюдными шансами окончилась партия Зубарев—Григорьев.
Второй тур, 25 октября. Дуз-Хотомирский прекрасно провел атаку против неудачно равыгравшего старо-индийскую защиту Юдовича. Временной жертвой пешки Дуз обеспечил вторжение своих фигур, после чего материальные потери для черных оказались неизбежными. Кан предложил Зубареву гамбит Эванса. Но Зубарев преспокойно взял пешку и, оригинально защитившись от не слишком серьезной атаки белых, получил легко выгранное положение, Три раза подряд затем вы“ пустив элементарный выигрыш, он однако принужден был довольствоваться ничьей. Также в ничью окончилась весьма бесцветная партия Рюмин-- Сергеев.
Третий тур, 26 октября. Единственная ревультатная пертия-—встреча Григорьев Кан. Гри-
352
горьев получил хорошую партию, временно даже выиграл пешку, но затем, жестоко напутав в цейтноте, уже не мог спасти партию. Таким образом Кан, имея --2!/, из 3, определенно вырывается на первое место, Сергеев в дебюте Рети развил сильное позиционное давление н, опровергнув четкой игрой все атакующие попытки Дузва, отложил партию в легко выигранном положении. Позиционная борьба Зубарев—Рюмин окончилась в ничью. Четвертый тур, 27 октября. Борьба обостряется. Крайне любопытно отметить мало-научную постановку игры в дебютах, в результате приводящую к чрезвычайно сложным и диким позициям. Естественное следствие их — цейтнот. Турнир очевидно поставит рекордные цейтноты (пока особенно отличаются в этом отношении Рюмин и Григорьев). Встреча их сегодня прошла под зна ком большого цейтнота, в котором Григорьев за путался и проиграл. Дуз, получив дебютный перевес, долго жал упорно защищавшегося Зубарева.
артия отложена в лучшем для белых положении. Также отложена партия Юдович-—Сергеев, в которой Юдович выиграл на атаке пешку 7, но затем небрежной игрой дал противнику сильные контршансы; несмотря на сохранившуюся лишнюю чешку, выиграть партию ему вряд ли удастся. Пятый тур, 28 октября. Наибольшее внимание сосредоточено сегодня вокруг партии Кан- Рюмин. В ферзевом гамбите Рюмин получил изолированную пешку 45, вокруг которой разыгралась оживленная борьба. Рюмин сумел создать контршансы на ферзевом фланге, но точная игра Кана вынудила его пойти на эндшпиль Л-}3П против Л --4 пешки на одном фланге. Дальнейшая борьба разыгралась аналогично известному эндшпилю Капабланка--Етс. Долгое время Кан играл очень хорошо, но, отложив партию, не нашел выигрыше, указаного затем Н. Д. Григорьевым, и согласился на ничью. Эндшпиль несомненно представляет те» оретический интерес.
страя борьба Зубарев—-Юлдович (старо-индийская) окончилась преждевременным соглашением на ничью, последовавшим по предложению белых, стоявших несомненно лучше. Это их решение очевидно было вызвано острым недостатком времени (15 минут на оставшиеся 15 ходов). Отложена партия Григорьев— Дуз(испанская), изобиловавшая рядом исключительно интересных моментов и очень тонко проведенная белыми, имеющими в отложенном положении лишнюю пешку. Проведенное между турами доигрывание дело следующие результаты: Сергееву зачтен выигрыш против неявившегося Дуза, партия Юдович——Сергеев окончилась в ничью; не закончилась партия Дуз— Зубарев, снова отложенная, однако теперь в лучшем для белых положении. Трагически погибли белые в партии Григоръев—Дуз, не учтя возможностей, оказавшихся в распоряжении черных. В связи © этим новым поражением, необходимо отметить „плохую Форму“ Н. Д. Григорьева. Шестой тур, октября. Первой окончилась партия Дув-Кон,в которой белые с исключительным легкомыслием взяли ферзем пешку #7, дав черным возможность при длинной рокировке и сильном слоне Ь7 перебросить ладьи на линию ее немедленно развить уничтожающую атаку.
ой своей победой Кан на много вырывается вперед, что при его хорошей форме заставляет в нем предполагать будущего победителя. В ничью закончилась партия Сергеев—-Зубарев (дебют Рети), в которой черные получили лучший эндшпиль, не давший однако им выигрыша. Юдс»

Страница 5

Дружеский гчарж Ю. Ю.
Мастера Кан и Рюмин
вич в варианте Колля против Григорьева пытался развить атаку на королевском фланге; однако, оригинальной игрой черные отбили атаку и в свою очередь стали атаковать ферзевый фланг. Временная жертва пешки дала им сильнейшую ивициативу. Допустив, однако, грубую ошибку, они не смогли отыграть пожертвованную пешку и повучили безнадежную партию без пешки при двух связанных проход зьх у белых. Дальнгйшая борьба развивалась в сильном цейтноте. Белые допустили не-колько ошибок и отложили партию © лишней пешкой, но в неясной позиции в виду сильного блокирующего положения черных фигур и некоторой слабости позиции короля.
Седьмой тур, 30 октября. Тур напряженных боевых партий. Первой закончилась русская партия — Григорьев— Сергеев. Неудачно разыграв дебют. Сергеев попал под сильную атаку п, не найдя лучших защитительных возможностей, потерял ферзя. Партия Рюмин— Дуз (старо-индийская) развивалась очень интересно. Дуз открыл линию а и ворвался ладьей ча вторую горизонталь. Неточно рассчитав комбинацию, он -алем пожертвов: л качество и уже без до.таточной компенсации мужественно боролся в продолжение многих ходов. Партия отложена. У Рюмина лишнее качес:во; у Дуза два слона, расположенных довольно активно.
Кан, поверхностно и шаблонно разыграв дебют (старо-индийская) против Юдовича, не извлек из него никакого преимущества. Допущенный им зазем размен тяжелых Фигу › дал явный позиционный перевес черным, занявшим ферзем и конем мощную позицию в отложенном положении. Выигрыш партви сводится к одной лишь технике. Доигрывание 31 октября. После сложной борьбы, в которой белые пешки 6 и с прорвались до 7-го ряда, Юдович выиграл у Григгрьева. Матовой атаки у черных, правда, не получилось, но партию решил новый ферзь на Ъ8. Рюмин не смог выиграть у Дуза, так как записанный ход, взятие пешки Ь7, дало черным слишком большие контр»
тонсы вдентре. Невероятноокончилась партия Кан— Юдович. Последний избрал неверный план, свя анный с жертвой пешки в коневом эндипиле. Кан нашел наилучшую защиту, противники провели по ферзю и черные должны были уже бороться за ничью, достичь которой было несомненно возможно. Под впечатлением своего превосходства, черные необоснованно начали ггру на мат и „зевнули“, превда уже в очень сомнительном положении, проигрывающий размен ферзей. В итоге первого круга впереди, обогнав на целых полтора очта ближайшего соперника, Кан с погкр.сным результатом |-4==2. Остальные расположились в следующем порядке: Рюмин-}-3!/,, Дуз-}-2!/, (неоковченвная против Зубарева), Зубарев--21/, (неоконч.), Юдович, Сергеев -+Р2Ч,„, Григоръев--Н/..
Восьмой тур, 1 ноября. Интереснейшей на;тией тура несомненно оказалась партия Кан— Сергеев (ферзевый гамбит). Белые получили силь-= нейшее атакующее положение, но ничего ке могли сделать с упорно защищавшимся противником. Последовал целый ряд =ффектных комбинаций и контр-комбинаций, и партия отложена без пешки, во с большим позиционным перевесом в эндшаиле у Сергеева. Также отложена партия Григсрьев—- Зубарев (защита Алехина) в несколько лучшем для белых положении. В партии у обоих против ников был жуткий цейтнот. Зубарев упустил возмож ность неземысловатого выигрыша фигуры, вместо чего проводил неясные маневры. Отложенную позицею белым уже выиграть вряд ли удается. Второй ничьей ‘окончилась встреча Рюмин-——Юдович (французская), в которой Рюмину не удалось использовать свое небольшое позиционное преимущества.
Девятый тур, 2 ноября. Первой окончи= лась партия Сергеев—Рюмин (вариант Нимцовича)» экстравагантно проведенная Рюминым. Здоровой позиционной из рой Сергеев опроверг эксперименты черных и получил значительный позиционный перевес. Однако, преждевременно польстившись на
238

Страница 6

Дружеский шарж Ю. Ю.
Мастера Юдович, Сергеев, Григорьев
выигрыш пешки, он попался в хитрую ловушку, немевленно решившую упасть партии. Очередной ничьей добился Зубарев против Кана. Эндшиил», в котором у черных была лишняя пешка, оказался ничейным в виду разноцветных слонов. Инвтересная партия Юлович—Дуз (старо-индийская) отложена. Положение белых, несмотря на недостающее каче.тво, позиционно пожертсованное в кительшпиле, подавляющее. '
Десятый тур, 3 ноября. Один из кемногих туров, в которых вез топ партии оказались результатизными. Первым эффектной жертво т на 67 разнес в 24 хода Сергеева Дуз. Вся партия проведена Дузом превосходно, чрезвычайно изящен заключительный ход КЬ7! Дикая борьба разыграласъ в дебюте ферзевых пешек между Рюминым и Зубаревым. Черные получили сильную ‘таку на позицию длинной рокировки белых, эффектло пожертвовали качество и. быстро отыграв © ©, расстроили позицию пешекх ферзевого фланга противника; не найдя одвако сильнейшего продолжения, они преждевременно забрали пешку №4, после чего Рюмин в сильном цейтноте превосходно провел матовую атаку по ливии А. Партия изобилует захватывающими моментами. Две рядовые победы Рюмина значительно повысили его шансы в борьбе за первое место, тем более, что Кан сегодня снова отложил против Григорьева партию В плохом для себя положении. Вообще Кан играл чрезвычайно неуверенно и упорно проводил целую серию малопонятных маневров. › Доигрывание 4 ноября. Кав плохо проведя эндшпиль и не использовав всех шансов на ничью, проиграл Сергееву. Партия Григорьев—-Зубарев окончилось в ничью. Не доигрывая, сдался Кан Григорьеву.
Одиннадцатый тур, 8 ноября. Борьба обостряется. Ничьих в турнире становится все меньше. Первой закончилась старо-индийская Сер-
354
теев-——Юдович, в которой белые, недооценив атаки черных на позицию их длинной рокировки, погибли после эффектной, но очевидной жертвы качестля на с3 на 28-м коду. Оригинальная партия Зубарев--Дуз (дебют Рети) после напряженной борьбы привела к положению с небольшим позидионным перевесом у черных. Зубарев, однако, задумал странный перевод короля на очень опасную позацию (на 24), где король очутился в пату впереди своих собственных фигур и в результате получил мат. Долго и хорошо прижимал Григорьев Рюмина (французская) и получил очевидное преимущество. цейтноте (мы полагаем, что нет партии, в которой у Н. Д. Григорьева не было бы цейтнета} он однако сильно надутал и отложил партию без пешки в эндшпиле С-+2 П против К--З Пе проблематичными шансами га япчью. Доигрывание 9 ноября. Партия Дуз-—-Зубарев окончилась неожиданной победой черных после того, как Дуз, играя упорно на выигрыш, загнал свою ладью на ©е3. откуда у нее не было нпугей к отступлению. Юзлович в хорошем стиле приховчил Дуза. Партия, повидимому, будет одной низ лучших в турнире. Григорьев, точ ао проведя конец, добился визьей против Рюмене. Двенадцатый тур, 9 ноября. Цонтральной встречей тура явилась партия Рюмин-—-Кан. Многочисленные зрителя с напряженным внима нкем наблюдали за кнтересной борьбой. Рюмин в Каро-Канве пошел на острый взонент с©2—<4; Кан плохо разыграл дебют н в результате попал в очень тяжелое положение. Преимущество белых все увеличивалось, и врешающий момент изящная жертва слона на е7 решала прекрасно п-оведенную партию в пользу белых. Три рядовых поражения Кана отбросили его делеко от первого места, в То время как Эюмин неудержимо идет вперед. В ничью окончилась партия Юдович-Зубарев (ферэаевый гамбит), в которой черные хорошо защитились от угрожающей атаки. Отложен партия Дуз—Григорьев в положении © против @ при легких фигурах. Позиция черных предпочтительней. Тринадцатый тур, 10 ноября. Снова все партии тура результативные. Первым одолел Зубапев Сергеева, напутавшего уже в дебюте (дебют 3 коней} и в результате попавшего под ужасную атаку. Встреча конкурентов Кан—Дуз (дебют ферз. пешек) окончилась победой Дуза, игравшего спокойно и решительно, в то время как игра Кана отличалась неувеленностью. Во втором круге Кан пока набрал М, из 5} Изумительная метаморфоза! Партия Григсрьев—-Юдович (слцилнянская) закончнлась убедительной победой черных, доведших в мительшниле пешку до ©2 и хорошо использовавших ее атакующую силу. Доигрывание 11 ноября. После напряженной борьбы окончилась в ничью партия Дуз—Григорэев. Положение перед последним туром: Рюмин --Р:„. Юдович-|-6!/,, Дуз-+б, Кан-|5',, Зубарев --6 (окончил турнир). Григорьев, Сергеев-|-3'/,. Теоретически шонсы догнеть Рюмина имеет только Юлдович, с хорошим результатом прогедший втсрой круг (-}-4 из 5). Четырнадцатый {последний} тур 12 ноября. Народу масса. Вниманяе сосредсточено вок, уг партий Дуз—Рюмин и Юлдович — Кан, решающих распределение первых мест. Дуз в ферзевом гомбите, сохранив небольшое дебютное преимущесгво, спокойно давит на позицию Рюмина. Юдович горячится и в сицилианской партии, огказавшись от спокойных продолжений, начинает ри= скованную пешечную атаку. Попытки Рюмина получить инициативу выливаюлся в сильнейшую атаку Дуза, выигрывающего пешку Ь7. Рюмин еты-

Страница 7

трывает пешку Ь5, но на изящном маневре теряет качество при плохой позиции. Борьба решена. Это очевидно окрыляет надежды Юлдовича, который Начянает играть слишком смело, не заботясь о пешечных слабостях. Кан, однако, спокойно защитаясь, все усиливает давление, и уже в плохом положении Юдович зевает целую фигуру. Встреченный аплодисментами, Дуз демонстрирует хорошо им разыгранную партию против Рюмина. Проходившая в полном забвении борьба за последнее место в партии Сергеев—Григорьев окончилась поражением Григорьева, имевшего выигранную партию, но неточно проведшего атаку.
Итоги. Первое место Рюмина вполне им заслужено. Н. Н. Рюмин несомненно сильнейший шахматист Москвы, сильнейший конкурент Ботвинника в борьбе за всесоюзное первенство. Прекрасное понимание позиции, исключительная цепкость в затщрите — вот основные черты его творчества. Подтвердил свое реноме и Дуз, в этом турнире игравший на редкость серьезно. Игра Дуза хорошо известна. Безусловный международный мастер по силе, он оказался единственным выигравшим у Рюмина индивидуальную встречу с результатом-|-1/,— 1/,. 3 — 4 место разделили Кан и Юдович, снова подтвердившие высокий класс молодежи. Кан после первого круга рассматривался как наиболее вероятный кандидат в победители турнира, во втором
за 59% результат. Играет он очень хорошо, НО... нам его игра не импонирует, так как сейчас, не проявляя творческой инициативы, он стремится достичь только небольших позиционных преимуществ. Этим объясняется и его редкое попадание в цейтнот, и общее впечатление легкости, с которой он играет. Надо надеяться, чго второй круг этого турнира покажет ему, что одними „естественными“ ходами трудно в наше время добиться больших успехов. Юдович разыгрался во втором круге, в то время как в первом ему определенно не везло (пастии с Сергеевым, Каном). Стиль игры его наноминает игру Рюмина. Он определенный тактик, и стратегия его имеет пока явные пробелы. — Хорошо сыграл Зубарев, проявивший давно знако мые черты своего творчества, хорошее понимание п- зиции и большую стойкость. Необходимо также отметить, что в отдельных партиях ему явно не везло (партия с Каном). Сергеев слишком редко выступает в серьезных состязаниях, что несомненно и сказывается на его результатах. Как стратег он на высоте, но в острых позициях запутывается, что и стоит ему слишком дорого. Оказавшийся последним Григорьев слишком страдал в этом турнире от цейтнотов, в конечном счете сказывоющихся в каждой его партии. Чем скорее он излечится от этой своей болезни, тем выше будут его усдехи на предстоящих соревнованиях.
круге однако отпал и принужден был уже бороться
РЕЗУЛЬТАТЫ И БЫВОДЫ
Первое звено в числе мероприятий по подготовке москичей к Мировой спартакиаде 1933 года, турнир московских мастеров вто же время является первым московским опытом по проведению подобных турниров ускоренным темпом, с частичным освобождением его участников от их прямых служебных обязанностей. Нет никаких сомнений в том, что этот опыт целиком себя оправдал: качество и значение протнедшего соревнования го сравнению с большими московскими турнирами прошлых годов выиграли и со спортивной стороны и с точки зрения агитационно-показательной. На основании этого опыта Москва может подтвердить все те выводы, которое уже сдёланы Ленинградом в отношении подобной системы организации ответственных турниров. То напряжение, которое является залогом всякого правильно организовачного соревнолания, в прошедшем турнире чувствовалось с самого начала и до самого конца. Исчезли элементы расхлябанности, безразличного отношения к результату, столь свойственные затяжным турнирам. Интерес как к отдельным встречам, так и к результатам в целом не ослабевал ни среди участников, ни у широкой массы зрителей. Москва „говорила“ о турнире, — а это уже одно с агитационвой точки зрения должно быть отмечено как большое достижение. Досадно лишь, что размеры помещения, где происходил турнир, — столовая Наркомюста, — мало соответствовали его интересам: в те дни, когда количество посетителей переходило за 200—250 человек, приходилось прекращать доступ желающим проникнуть в турнирные комнаты, тем самым сокращая значение турнира как показательчого соревнования. Условия помещения мало благоприятствовали также и проведению нового, но чре:- вычайно полезного для наших турниров мероприятия: демонстрации участниками своих партий. При всех плюсах новой системы, об»ьективности ради, нужно, однако, отметить, что каждодневная игра вечером и доигрывание неокончезных партий утром на участников лишь © частичным освобождением от служебных обязанностей, а таких было большинство, возлагало серьезную задачу. Но в интересах турнира с этим пнеудобетгом необходимо было мириться; это сознавалось каждым участником турнира, и нам не приходилось сльшшать жалоб с чьей бы то ни было стороны на тяжесть турнирных условий. Из десяти московских мастеров в турнире поинили участие семь: не смог участвовать Верлинский, находящийся в настоящее время вне Москвы, Блюменфельд в виду полной невозможности осгободиться от вече,ней работы и, наконец, А. Рабикович. Необоснованный отказ последнего, неоднократно ратовавшего ранее за проведение серьезных турниров по ускоренной системе, вызвал отрицательное откошение среди всей московской шахматной общественности и получил заслуженную оценку в речи председателя шохсекции МСФК тов. Волкова ва открытом орг. собрании = == участников. Мы полагаем, что этому ' Е мастеру, все еще жавущему „калита- Участники 13| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | $ лом“ турнира мастеров Москвы 1930 ВО — а года, пора, наконец, выйти ив роли присяжного критика, вновь проявить
В 1. Н. Н. Рюмин 2 2..2... еее 7,0 361 |531 | а 1) т себя и показать свою боеспособность %. Ф. И. Дуз-Хотимнрекий . .. . . . |381 01 {10 | 01 | 01 | у во встречах с Молодым поколением 3. И. А. Кан. 2. . 2.2.2... 130 | 10 | @ | 11 14| 10 | 10 | 61, мастеров- 4. М. М. Юдович к кк к кк... |3) 01 | 00 й УЧ, ар Ее,
й 5. Н. М. Зубарев 2.2... 2. 0 | 10 || Ы| @ 1
Невозможность — обеспечить | участие 6. А. С. Сергеев... . к... . - . [30 | 10 | 01 |0 30 | @ ГО! | 4); всех. мастеров Москвы поставила перед 1. Н. Д. Григорьев... .. - . 09| 0%) 01 | 00 р Б| 10 | ® | 4 Оргкомитетом и участниками вопрос
о проведении турнира в два круга.

Страница 8

Вполне делесообразно единогласно принятое решение о том, что турнир ссемью участниками по одной партии не мог бы претендовать на ззачение серьезного соревчовавия и результаты его могли бы ока= заться в известной степени случайными. Выходом из положения, несмотря на значительно удлиненный турнир, явилось решение провести турнир в два круга, т. е. каждый © каждым должен был сыграть по две партии. Привлекало также и то обзтоятельсгво, чго такая система турнира для Москвы являлась новостью, весьма спосэбствующей серьезному характеру соревнования.
В итоге пройденный турнар явился встречей трек поколени { мастеров. В нем приняли участие прецставитель довоенного класса Дуз-Хогимирский, послерзволюционное поколение в лице Григорьева, Зубарева и Сергеева и, наконец, молодая плеяда, завоевавшая почетное звание м‘'стера лишь в течение последних трех лет, в ляце Кана, Р омина и Юдовича. Отсутствие трох указанных выше старых мастеров было вдвойне неприлягно тем, что нарушило как раз пропорцию между этими тремя группами, благодаря чему невозможно полностью провести интересное сопоставление результатов этих групп. По отдельным кругам достижения участников представляютгся в следующем виде:
Первая половина т-ра Вторая половина т-ра Общий результат
1 Кан + 5 ` Т Дуз + 4, т, домив та Зубарев и { Рюмин Э
Ци Ш} Рюмин В 3, ИН Юдович } +4 Ши { Кан } 6у
му Дуз Ми } Григорьев ! +24, 1М — | Юдович 3
\Р и ? Сергеев + -- 21/, М Зубарев ® М Зубарев 6 Юдович УТ Сергеев 2 1 Сергеев = 4'/,
УП Григорьев + 11, УП Кап 1, УП Григорьев 4
Анализ приведенных результатов со всей яркостью выявляет особые свойства двухкруговой системы, таящей в себе подчас большие неожиданности. Оказалось, например, что победитель турнира Рюмин по результату в отдельных половинах турнира скромно делил в обои ‹ случаях 1 и Ш место, чего в совокупности, однако, оказалось ему достаточным для того, чтобы выйти на пе эвое место. Разителен также блестящий результат победителя первой половины турнира Кана, оказавшегося во второй половине, правда, тоже на первом месте но... © конца! Интересен также результат Зубарево, делившаего в отделы= ных половлнгх турнира Н и Ш, [Ми \ места, а в среди. м оказавшегося на чистом \ месте!
Как видно, закэп среднего арифмзтиче кого при двухкруговой системе терпит полнейшее фиаско!
О напряжении развернувшейся турнирной борь ы свидетельствует в:сьма небольшой процент выигрызпей у победителей: занявший первое место имел всего ляшь 62,5% выигранных очков, второе место — 58,3%0. Характерна также общая компактность ре ультагов первых пяти мест, отличающих я друг от другх лишь на пол-очка. При таких начтожных интервалах особенно бол›но отзываются те случайно потерянные очки, которые имеются в пассиве почти у каждого участника и которые совершенно легко могли бы изменить общую картину результатов турнира.
Победитель турниза Рюмин своим результатом слова увеличил цепь своих успехов, достигнутых за последние годы. Его победа в матче с Грагорьевым, первенство Москвы 1931 года, второе место в Всесоюзном турнире 1931 г., наконец новое доказательство его силы в данном турнире показывают, что в его лице мы имеем одного из сильнейших совет-оких мастеров, возможности которого далеко еще не исчерпаны и от которого мы вправе ожидать дальнейшего у.лубления его таланта. Стиль игры Рюмяна лишен сухости и шаблона. Е о склонность к оригинальной трактовке дебюта и особенно мительшииля всегда привлекает внимание к его партиям. Глубокое понимание позиции, как в атаке (его победа над Григорьевым и Каком), так и в защите (первач партия с Каном и обе пертни с Зубаревым) свидетель ствуют о весьма совершенном освоении им законов шахматной игры, шахматной позиции; не чужда ему и комбинационная искра, `
Некоторая вялость игры в первой половине турнира имела своим последствием то, что победа далась Рюмину не легко. Нажим во второй половине позволил ему дойти до последнего тура с преимуществом в очко перед шедшим вторым Юдовичем. Проигрыш последней партии Дузу, п.оигрымш, являющийся для Рюмина темным пятном во всем турнире, на один момент поставил под сомнение его окончательный успех. Однако его конкурент Юдович не сумел возпользоваться представившейся возможностью и после проигрыша Кану отвал на Ш и |\/ место. Судьба турнира была решена.
Игра Дуза в этом турнире снова напомнила прежнего Дуза со всеми его шахматными качествами п недостатками. Ряд блестящих партий (с Юдовичем, Сергеевым, Рюминым) и одновргменно досадные про валы (с Каном, Юдовичем). Органическое отвозщенке к ничеей, застовляющее подчас переоценивать выгоды с‘'оего положения, упор:зво в достижении выигрыша, заслу.. ивающее лучшей участи, а в ре - зультаге проигрВии и потзря важчых очков (партия с Зубаревым). Возможно, что достиженья Дуза мог и быть еще выше, если бы турнир продолжался дальше: в первой половине у него чувствовалась некоторая неуверенность, вызванная, повидамому, длительным трысом ог серьезной практики, зато вторая половина была проведена им © бол:шлм подъемом, и первое место, за зятое в этой половине, вполне им заслужено.
Мы уже отметили выше то трагическое падение, которое пришлось испытать Кану во втором акте разверн ‚вше. ся борьбы. Опередив своих противников на короткой дистанции первой половины на 1! „очка и будучи почти бесспорным кандидатом на первое место, затем вдруг после 4 рядовых проигрышей скатиться на 5-е местэ и лишь в последнем туре еле попасть в чьсло победителей — это путо больших газочарований, редкий для серьезного турнира.
'Такая резкая проги оположность резуль агов в двух полбзинах турнира дает основание сделать вывод о недостатке выдгржки у молодого мастера. Воздейсавие проигрышей на психику шахматиста двояко; одних сна ожесточают и вызывают прилив новых сил, у других ови вызывают резкое падение энергии и невозможность оправиться от понезен ых ударов. Не хотглось бы верить, что Кан принадлежит к числу последних. Его прошлые достижения ке дают основания для этого, и ови ммому более естест: енно объяснись его ужасное поражение в› второй половине просто стечением несзасгных обстоятельств. Виной того же является и большое пристрастие Кана к нездоровому осложнению простых поло-
356

Страница 9

жений, подчас граничащее с ненужной вычурностью. „Надо же играть в шахматы, а не делать ничьи“, — вот лозунг, которому часто следует Кан и за который ему иногда приходится терпеть возмездие (его проигрыши Дузу и Григорьеву).
Юдович принадлежит к числу победителей второй половины турнира. Помимо общего результата, здесь у него имеются три прекрасные партии (с Григорьевым. Сергеевым и Дузом), дающие весьма выгодное предст-вление © его стиле. Чрезвычайная последовательность в использовании слабых мест в позиции противника и энергичное доведение своих преимуществ до выигрыша — вот что является характерным для стиля Юдовича. Странное понижение его силы в партии последнего тура с Каном, в которой все его замыслы оказались пустой затеей, явилось причиной того, что дележ первого места ускользнул от него, ев то время когда он был так возможен.
Своеобразную картину предст вляет результат занявшего пятое место Зубарева. Ничейный микроб преследовал его на протяжении всего турнира: как бы остро ни развертывалось течение борьбы, в критический момент наступал упрощающий размен, после которого или наступала немедленная ничья, или начинались безрезультатные попытки использования преимуществ, недостаточных для выиг; ыша. К числу минусов игры этого мастера нужно отнести недостаточно четкое решение тех проблем, которые возникают на пут достижения выигрыша в тех положениях, когда этот выиглыш может считаться уже предопределенным. Таковы партии Зубарева се Григорьевым, первая с Каном и отчасти вторая с Рюминым. Правда, решающая ошябка наступает обычно в условиях цейтнота. но известный минимум техники должен иметь место даже и при кедостатке еремени на обдумывание. К числу плюсов игры Зубарева в этом турнире должна быть отнесена правильная постановка гартии и развитие мительшпиля почти во всех встречах, без боязни каких бы то ни было осложнений. Оба его проигрыша явились следствием побочных обстолтельств и не были предопределены предшествующим течением борьбы.
Последним. набравшим нужнге количество очков для подтверждения звания мастера в данном турнире, хотя и с отрывом на полтора очка от ставших выше, является Сергеев. Однако, мы не хотели бы выносить суж ения об уровне творчества этого мастера на основанки опыта прошедшего соревнования. Ряд партий проигран им в весьма легкомысленком стиле; таковы его партии с Дузсм, Юлдовичем, Рюминым, Зубаревым и отчасти последвяя партия с Григорьевым, хотя при помощи противника фактически и выигранная Сергеевым. Во всех этих партиях со стороны Сергеева имели место или ряд прямых просчетов, или довольно элементапная недооценка, или веркее непгсавильная оценка позиции. Классические жертвы слона на Ъ7 или не Ь2 на только висели в воздухе как угроза, но в нескольких партиях действительно были проведены в жизнь противниками Сергеева с уничтожающим для последнего результатом!
Известной компенсацией для Сергеева может служить его первая партия с Дузом, проведенная им в крепком позиционном стиле, который характерен для его игры и © которым мы хорошо знакомы по пноежним выступлениям этого мастера. В данном турнире все время создавалось такое вгечатление, что Сергеев никак не может войти в темп турнира, приспособиться к современному построению партий, <ловом, что он несколько отстал от шахмат вообще. И такой вывод действительно кажется правильным, если учесть далеко не регулярное участие Сергеева в серьезных турнирах, случайные, с большими интервалам ', его шахматные выступления. Если он хочет итти в ногу с уровнем игры нашей прогрессируюзцей молодежи. ему необходимо работать над шахматсми, уделять им несколько больше времени, чем он это делает га последние годы.
На последнем месте Григорьев. Что-то странное происходит с игрой этого мастера за последнее время. Откуда эта неуверенность в собственных силах, откуда взот нездоровый „надлом“, который тяготеет сейчас над выступлениями Григорьева? Не спасет его и бесспорное наличие шахматного таланта и боль= зная любовь к самой игре. У него все объективные предпосылки к тому, чтобы иметь возможность добиться крупных шахматных успехов А между тем. почти в каждой партии нормальный ход событий трагически нарушается какой-то случайной причиной. Правда, звачительную роль играет в этом деле постоянный недочет Григорьева в смысле расходования времени. Катастрофические цейтноты — обычное явление в его партиях. Нет слов, Григорьев, как никто другой, пожелуй, умеет творить в те ничтожные секунды, которые остаются в его распоряжении. Он может дать в эти моменты необычайное напряжение воли, сконцентрирогать все свое внимание, сохраняя при этом удивительное хладнокровие. Но во многих случаях просто нехватает ник: ких человеческих сил для того, чтобы разобраться в течение секунд в картине головокр:жительных событий, развертывающихся на доске. тогда наступает момент „шлепанья“, так хорошо известный каждому участнику игры с часами, а Григорьеву известный особенно хорошо. Эти моменты потрясают все „мирное 6 тте“ партии; все стратегические идеи, накопленные в течение долгой борьбы преимущества, сильные и слабые пункты и т. д.—— все это летит вверх ногами, и над доской воцаряется стихия.
Мы твёрдо убеждены все же, что гсе те болезненные симптомы в игре Григорьева, о которых сказано выше, — есть явление прекодящее. Настанет время и мастер снова найдет себя и возродит свой законченный стиль, который. к сожалению, лэшь в редких партиях этого турнига (вторая партия с Каном) напоминает о себе. А борьба с нерациональным расходованием времени поможет ему избежать провалов, которые имели место в партиях с Дузом и Сергеевым.
Подведем итоги. Победителем турнира вышло молодое поколение московских мастеров, все три представителя котогого сказались выше средней черты турнирной таблицы. Техническим результатам соответствует и качественная с’орона партий. Творчество шахматной молодежи Москвы идёт вперед и находчтся на весьма высоком уровне.
Нам кажется, что прошедший смотр московских сил дает полное основание Москве сделать вызов на соревнование Ленинграду, несмотря на то, что в рядах последнего находится победитель первенства «ССР 1931 года. Вполне своевременно постевить и обсудить вопрос о проведении такого соревнования, вне путем организации однодневного матча Москвы с Ленинградом, в конце концов дающего недоста= точный материал для сравнения, а путем организации небольших параллельных турниров, в которых московская сторона встречалась бы исключительно с ленинградской. Это явилось бы прекрасным мерочриятием по обмену шахматным опытом между обеими ‹толицами, а с технической стороны проведение
таких мероприятий вряд ли представило бы большие затруднения. Москвич
357

Страница 10

ПАРТИИ МОСКОВСКОГО ТУРНИРА МАСТЕРОВ
№ 1661. Индийская
Рюмин Зубарев Куиттп Зибаг)ехо 1. д2—44 Ке8—16 2. К1—-8 е7—еб 3. — Се1—#5 с7—с5 4. е2—е3 Ъ7—Ъб
Другой способ игры за черных в Етом варианте: 4.... ФЬб, причем после 5. КЬ42 возникает неразрешенная еще проблема относительно возможности привятия жертвы на Ь2. Боголюбов в частности считаех жертву пешки не корректной.
5. СН-—-83 С#8—е7 6. КЫ-@2 Се8—-Ъ7 7. с2—с3 0—0 8. Фа1—с2 5.
Неудачное место для ферзя: рано или поздно черная ладья займет линию с, и белым придется думать о переводе своей главной фигуры в более надежное место. Более целесообразно $. Фе2, подготовляя движение пешки е.
8. 2... ь7—Ъб 9. Ъ2—Ъ4 к... Ход, обязывающий белых к атаке на королевском Флавге, в то время как оснований для этого пока нет. Лучше 9. СЪ4.
10. Ка2—# К6—х4 С угрозой неприятного для белых вскрытия пози=- зии посредством Н1.... №6 12. СМ е5 и т. д.
11. Се5—-М а7—46 12. 0—0—0 Ла8—с8 18. Фе2-—е2 2...
В результате двух неточностей белых на 8-м и 9-м ходах, у черных получились хорошие контр-шансы на ферзевом фланге. 13. ....
М. КВ : &4 э...
На 14. ей последовало бы 14.... КЪ4 15. СЫ1 Фат с назревающей атакой против короля белых. 14. Кс4—6 Это лучше, чем 14.... Ксе5 или Квеб, на что последовало бы 15. Сс2 с угрозой в первом случае 16. #3, а во втором 16. К: сб К: сб 17. Фа2. 15. С43—с2 Ксб : 44 16. е3: 4 Ь6-Ъ5 Черные домжны действовать весьма энергично для того, чтобы найти противоядие против готовяегося движения белой пешки ©. Если сейчас 7. Ф:Ъ5, то 17.... С45 18. Ке3 ЛЬ8 с хорошей
инициативной игрой у черных.
е5 : 44
т.е.
17. Ль1—-Ъ3 Ь5—Ъ4 18. СМ: Ъб Ъ4 : е3!
У И ЧА А
7
овия
АЗ О НКАЛ
но
Не прельщаясь принятием жертвы, на что могло последовать: 18.... эЪ 19. ЛеЗ-н КрЬ8 20. Фе3 Ко8 21. Л :#8-}- Кр: е8 22. Ф :Ъб #5, и белые могут вынудить ничью посредством 23. Фоб-| и т.д. или же продолжать атаку, играя 23. Ф : еб-|-.
358
и
19. ЛЬЗ—е3 20. Коей : 52 не. Если 20. КрЫ, то также 20.... Л:е2 21. Л:е7-- Кр\8 22. Кр: с2 ФЬб с угрозами Се4-Нили Леё8-|
е3 : Б2-№
20. .... Лс8 : с?-- 21 Фе2:с2 К!6—Ъ5, Окончательно отражая атаку белых.
22. Ле3—Ъ8 › -.
Очевидао, что ничего другого нет, 22. Лк4 последовало бы {5.
так как на
22. .... СЬ7—45 23. СЪб—е3 Са5 : 53 ‚24. а2: 53 Се7 : Ь4
Переломный момент партии. Понятно стремление черных увенчать свою стратегию материальным приобретением, однако вызванное этим вскрытие ливии Л скрывает в себе такие возможности, которые вырастают вскоре в грозную опасность. Вполне возможно было более споколное продолжение 24. .. 45, затем ФЬб или аб, постепенно организуя нажим на слабые пункты белых. 25. Фс2—е2 27—66 Нельзя, конечно, 25.... Кб из-за 26. «3. Неудачное расположение коня и слова черных уже начинает сказываться.
а6—85
26. КН—а2
Черные не хотели уступить белому коню полей ей и с4. Здесь следовало предпочесть все же 26.... Се5. 27. — в2— 4 КЬ5--@7 Конь вынужден занять еще менее выгодную повицию, тах как ка 27...; Кб последует 28. в5 и Фе& с выигрышем слона Ъ4.
28. Ла1--Ы! СЬ4—е7 29. Фе2- 13 к... Теперь уже видно, какие последствия повлек за собою выигрыш пешки А. Течение партии снова принимает бурный характер.
жаОАНЕ Фа8—а5 80. Ф83—Ъ3 Се7—е3-- 31. КрЬ2—е2 №8—с8-+- 3. Ка2—с4 Ре.
Единственное, На 32. Кр@3 последует | ФЪ5-}, на 32. Кр@1 Ле1-- с нейтрализацией атаки белых. Накокец, нельзя также 32. Крыл из-за КЬ5! с угрозой Фе3. 32. . ... Ка7—Ъ5 Эта коитр-жеотва уже не спасает, так как белые приходят к цели на один ход раньше, чем черные. 33. #4: 5 @5 : с4 Недостаточно и 33.... Л:е4- 34. Бс Фа4-| 35. Кра2 Ф:се4 36. Кра!! СЫ 37. Се и т. д.
34. 5: еб Фа5—-5-- Черным приходится итти на размен ферзей, так как другой защиты против вторжения противника по линии А нет. На 34.... сЬ-- последует просто 35. Кра1.
35. ФЬЗ : 45 еб : {5 36. #6: 7 Кре8 : 7 37. Б3 : её нк...
В заключение сюрприз, который сразу делает бесполезным всякое сопротивление: оказывается, черные не могут взять эту пешку, так как после 38. КрЬЗ они теряют фигуру! Остальное понятно без примечаний. й
Последовало еще: 37.... Се7 38. Кра3 ЛЬ8 39. Ла? ЛЬ7 40. Лаб ЛЬЗ-- 41. Кре2 Ла3 42. Л:а3 С:а% 43. КрЬЗ Саб 44. Кра4 №4 45. Са2 Кррб 46. 13. Черные сдались.
(Примечания Н. М. Зубарева]

Страница 11

№ 1662. Защита Нимцовича
Сергеев Рюмин бегреуей Критт 1, 42—44 Ка 8—6 2. с2—е4 е7—еб 3. КЫ —е3 С#8-—-Ъ4 4. Фа!-ь53 се7—с5 5. 94 : с5 КЬ6_—е5 6. Се1—#5 к...
Не сильнее обычного 6. К!З Ке4 7. Са2 К: ‚еб 8. Фсе2, тем более, это ответ 6... 6 вынуждает размен этого слона на коня 16, в значительной мере облегчающий черным разрешение дебютных захруднений.
6... .. Ь7—Ъ6б Лучте всего. 7. С®5:16 .
На 7. СЬ4 может последовать 7.. * 8. СеЗ ке2
9, е3 С:с3-- 10. с @6 11. Ке2 с5 17. Фе4 Ке5 13. Ка4 Ьб с хорошей игрой у черных.
7. 2... Фа8 : 16 8. е2—е3 {6—6
Потеря времени. Простое продолжение 8. .. С:с5 9. К! Ьб позволяло черным закончить, развитие, без всяких затруднений достигая равной игры.
9. Ке1—#3 9—0 10. Ла!—а1 Ф5 : е5 11. а2—а3 СЬ4—а5 12. СН—-е2
Силенее было 12. Фс2 (с угрозой Ь2—Ъ4) Фе7 13. Ь4 Се7 14. КЬ5 СЬ8 15. сб, стесняя противника в центре и иа ферзевом фланге.
12. 2... #76 13. 0—0 Фс5—е7 14. Ке3—Ъ5 ..
Перевод коня на @6 не приносит белым пользы. И здесь лучше было 14. Фе2 и затем Ь2—Ъ4 с целью в дальнейшем создать давление по линии 4, продолжая Ла2 и Л41.
14. 2... е7—в5? Преждевременная атака, ведущая лишь к ослабленаю позиции черного короля. Следовало развивать
ерзевый фланг посредством 14.... аб 15. Каб Се7 6. с5 ЛЬ8 и затем Ь7— 6.
15. ФЪ3—с2 е5—с4 16. К!8—е? а7—аб 17. Кь5—аб Са5—с7 18. Фе2—02 Ксб— еб 19. — с4—се5 Ь7—Ъ6
Единственно возможная попытка освободиться из своего стесненного положения.
т со
\: ай Ри "
20. Фа1—04?
Пе меньшей мере— потеря времени. Конечно, следовало играть 20. Ъ4. и теперь 20.... а5, то 21. МЕ #Ё 22. К:13 Ка4 23. 53 Кб 24. Ке5 Ке4 25. Фа#! с превосходной игрой у белых,
20. .. .. Ке5—сб 21. Каб: её? к...
Дружеский шарж Ю. Ю
Мастера Зубарев и Дуэ-Хотимирский
Ррубый зевок, проигрывающий партию. Белые должны были отступить ферзем на с3.
21. 2... Се7 : Ь3-- Очевидный шах, тем не менее просмотренный белыми.
22. Кра!—Ы! 23. Фа4—2а4 ...
Последняя попытка исправить допущенную отпибку. Если теперь 23.... ФЬ4?, то 24. КВ, и белые
Ла8 : с8
выигрывают. 23. . ... Ь6—-Ъ5 Глалея
стив 24.... ФЪ4 нет защиты.
римечания В. И. Ненорокова} № 1663. Ферзевый гамбит «уз-Хотимирский Рюмин Фа5-САРойтй зу Куитт 1. 92—44 а7—05 2. Ко! е7—еб 3. е2—с4 Ко8—-16 4. Се1—-е5 С#8—е7
На раннее развитие ферзевого слона белых, которое применяется с целью сыграть в дальнейшем КЫ--д2, лучше всего отвечать 4.... Ъб, и белые вынуждены разменять слона на коня {6, так как отступление 5. СЬ® после 5... СЪЫ4-- 6. Ке3 4с 7. е3 (Если 7. Фа4-|-, то Ксб `8. е3 Са7 9. С :е4 С:е3-- 10. Бс К: @4.) Ь5 8. а4 еб ведет к потере
пешки.
5. е2—е3 К!6—е4 6. Саб : е7 Фа8 : е7 7. КЫ-а2 зе...
При избранной черными системе защиты, развитие Ферзевого коня на 42 едва ли может принести белым пользу. Следовало отдать предпочтение продолжению 7. Кс3 К: с3 8. Бе 0—0 9. сей ед 10. ФЬЗ с переходом к варианту Ласкера в ортодоксальной защите, в котором Боголюбовым в двух партиях матча со Шпильманом было применено значительное усиление за белых, ставящее под сомнение ма-
359

Страница 12

невр К6—е4. В обеих партиях после 10.... Ла8 11. РА Ксб 12. са ФЪЬ4-- 13. Ка2 @®:ЪЗ 14. К: ЬЗ КЬ4 15. Ле! К: @5 16. е4! Лае8 17. 13 сб 18. КрЁ2 белые достигли выигранной позиции, двигая вперед всю свою пешечную фалангу. й 7. 2... 0—0 8. СсН-а3 Ке4 : 42 Здесь черные могли воспользоваться отсутствием давления со стороны белых на пункт @5 (так как ферзевый конь стоит на 92, а не на с3) и с успехом сыграть 8.... 15, укрепляя позицию коня на е4.
9. КВ: 42 Это не лучше, чем 9. Ф: 42, однако более замысловато, и поэтому дает белым, пожалуй, более практических шансов, чем взятие коня ферзем.
9. 2... с7—с5 10. @а4:с 5! 45 : её Можно было играть предварительно 10.... Ф:с5 11. 0—0 Л48, не торопясь с разменом на с4.
+ с -
11. Ка2 : с4 Фе7 : с5 12. 0—0 КЬ8—сб 13. Ла1—‹1 8—8 14. Фа? —е2 еб—е5?
Отшибочная попытка развязать свое несколько стесвевное положение открытием диагонали ферзевому слону, так как теперь становятся слабыми пункты ©е5 и 7, а кроме того черные лишают себя возвможности перевести ферзя при случае на в5. Следовало закончить развитие ферзевого фланга, продолжая 14.... СЯ7 и затем Лас8.
тай У ная =" ".“
и
и, ив ВА
“0 яя ВИ ОН &
15, — а2—а3! ее...
Тонкий ход, вскрывающий ошибочность движения еб—е5, вследствие которого центр и королевский фланг черных оказываются ослабленными, а их ферзевый фланг отставшим в развитии. Теперь грозит 62—ЪЬ4—-Ъ5 и ФЬ5 с выигрышем пешки.
15. 2... Фс5—е7
После 15.... аб, с целью воспредятствовать движению ь2—ы, у черных появлялись новые слабости на ферзевом фланге.
16. С43—е/! е.., С угрозой 17. С: себ Бс 18. Ка5.
16... .. Се8—а7 17. Ъ2—Ъ4 Ла8—е8?
Решающая ошибка. Положение черных плохо, но все же можно было защищаться посредством 17.... Ле8, прикрывая пешку еб и одновременно освобождая для отступления коня (в случае Ь4——Ъ5) поле @6.
18. Ь4—Ъ5 Кеб—Ъ8 19. — а3—а4 Лс8—с5 У черных нет удовлетворительной защиты от двойной угрозы 20. ФЬ5 и 20. С:Ь7
20. Се: Ь7 Сат : Ь5 Отыгрывая пешку, но теряя качество.
21. а4:Ъ5 Фе? : Ь7 22. Кс4—46 Ла8 : 46
360
Если 22.... Фс7 или ©@ФЪб, то 23. Л:еб5 Ф:е5
24. КЬ7.
23. Ле? : е5 КЬ8—а7 24. Ле5—с2 Ла6—сб 25. 2—-В Ь7—Ъб 26. ЛЯ--<1 е5—е4 2. в-ЫМ Ляб—а6 28. Лс2—с7 ФЬ7—45 29. Лс7—сб Ка7—Ъб 30. Леб : @6 ©Фа5 : 46 31. Фе2—с2 @а6—а3 32. Фсе2—с3 Фа3—а4 33. Фе3—е5 Фа4—Ы4 34. Ле!—а1 Сдался (Примечания В. И. Ненарокова}
№ 1664. Индийская
Ауз-Хотимирский Сераеев Риз5-САойтит зу Зегре}ел» 1. д2—44 К&8—6 2. — Ке!—#3 е7—еб 3. — Се1—в5 е7—с5 4. е2—е3 Ь7—Ъ6
Черные отказываются от давления на ослабленный ферзевый фланг противника посредством 4.... ФЬб 5. Фе] Ке4, которое обычно дает ВОЗМОЖНОСТЬ черным без труда освободиться от дебютных труд, ностей. Возможно и другое продолжение: 4...
5. ей Се7 6. КЬа2 д6 7. е3 КЬа7 8. СаЗ, которое, например, встретилось в известной партии Торре— Ласкер (Москва 1925).
5. СН —-а3 се8—ы7 6. КЫ1-д2 С#8—е7 7. с2—е3 Фа8 —с7, 8. Фа1—е2 а7—45
И здесь и на предыдущем ходу лучше было простое @6 и КЬа7. Теперь же белые рано или поздно овла= деют пунктом ео а кроме того при случее смогут с выгодой для себя напасть на ферзя слоном.
9. 0—0 0—0 10. е3—е4 зе. И после Кеб с последующим #4 белые, благодаря неразвитому коню Ь8 и невыгодной пешечной конфигурации черных, постепенно получали на королевском фланге сильнейшее давление.
10... @5: е4 11. Ка2: = К6 : её 12. Са: Се7—46
Благодаря } неточно разыгранному дебюту у черных слаб и пункт Ь7 и пункт 7. Ход в тексте плох, потому что не усиляет ни одного, ни другого пункта. Следовало играть 12.... Ксб или 12..
13. СМ. Фе8 с дальнейшим развитием Ноно аИ
13. @4 :с5 Соб : 5 14. ЛИи-а! №8—е8?
И сейчас еще указанные в предыдущем варианте продолжения спасали черных от непосредственных неприятностей. После хода в тексте сразу решает весьма шаблонная, но тем не менее не ли= щенная эффектности комбинация.
КА. ОКОН ные Е 0
и ии и
и
АВ
и и
НО

Страница 13

15. Ся5—М! Фс7—с8 16. Сеё : Б7-- Кре8 : Ь7 ‚После 16... Кр!8 17. Ке5 черные оставались и без пешки и в безнадежном положении,
НП. КВ-е5 + КрЬ7— сб 18. Фе2-—р4 Себ : 12-+-
Если 18.... 15 (18... КрЁб 19. КЬ7-|- Кре7 20. Фе5-|-), то 19. Фе3 с угрозой К: еб. °
19. Кра1 : 22 Фе8—се5-- 20. Ла!-а4 Фе5—15 21. Фея КЬ8—сб 22. в2—ей! Ф15—с2-- 23. Ла4—а2 Ла8—Ъ8 Грозило ФЬ5-- и Ф :#7Х,
24. Кв5—Ъ7 Сдался
№ 1665. Индийская. Кон—Григорьев
1. 44 К№6 2. с4 а6 3. Кс3 КЬат 4. КВЗ еб 5. #3 об 6. Се2 Се7 7. 0—0 0—0 8. Фе2 себ 9. Ь3 Фс7 10. де де 11. Са3 Ле8 12. Лай! ©С#8 13. С:18 К: #8 14. Фа: Св4 15. Фе3 С : #3 16. её Кеб 17. ЛаЗ аб 18. СЬЗ Ка4 19. Фе5 Кре7 20. М Ьб 21. ФЬ4 её 22. @Ё Лай8 23. Ле3 Ке4 24. К :е4 Л : е4 25. Ле, 5 26. ФЬ5 Ф:4 27. Коы1 Лде8 28. Се2 Ле5 29. Л: е$ Л:е5 30. ФЬЗ #4 31. Фе3 @: #3 82. о Кс2 33. Ков! Ле2 34. Л2 Ле! -|- 35. М1 65 36. Ко Л:Н+ 37. С:Н Крб 38. Се2 Кре5 32. Са! Ка4 40. Ь4 Кре4 41. с5 Кр 42. а3 Код2 43. Са4 5 44. Кэй! Кре3 45. Са1 Ке2 46. Кре2 К : а3 47. Кре3 Кс4-- 48. Ко!4 КЬ2 49. Се2 Коа@2 50. СЯ Кре1 51. Св2 Ко#2 52. С : сб Ъс 53. Кр: 5 КаЗ 54. Кра5 К: Ъ4 55. Кр: Ъ5 Кр!3. Белые сдались,
№ 1666. Индийская. Сереев—-Юдович
3. д4 К№6 2. с4 #6 3. Кс3 Св7 4. её 0—0 5. КВ «6 6. Ь3 КЬа7 7. Се3 е5 8. Фа2 Ле8 9. 45 КЬ5!? 10. Се2 Фе7 11. в аб 12. 0—0—0 Каю 13. Се5 ©Са7 14. а4? (КЬ2!) Ле\8 15. Кре2 Фе8 16. Ла} сё!
17. #4 КМ 18. С:М её 19. Ф:4 са 20. сб Ле8 21. Кра2 Л: с3. Белые сдались.
№№ 1661. @ерзевый гамбит. Кан-- Сергеев
1. с4 К6 2. Ке3 5 3. а4 еб 4. Се5 КЫ47 5. е3 Ъб 6. С:6 К: №6 7. К Се7 8. Са3 0—0 9.0-0 с5 10. Фе2 ЪЬб 11. Лай! @с7 12. КЬ5 ФЬ8 13. Кеб СЬ7 14. 14 аб 15. КеЗ. Фс7 16. #5 Са5 17. Кэ4 К : 94 18. Ф: 4 её 19. @ :15 #6 20. Фь3 @ 21. С:с4 Кре7 22. @с @:се5 23. Л: 7--Л:#7 24. С:#7 №8 25. гб Л:#7 26. Л: 6 Фе5 27. Ла2 Ь5 28. ФЬб Ф15 29. Фа4--КоЬ7 30. Фа% Феб 31. №2 Лат 32. №6 Фе4 33. Л: зб Ф:92-- 34. Л:р2-- Л: 43 35. Ле2 Ь4 36. Ке2 Се4 37. Лсе7-- Кре8 38. Ле7 Ла1-- 39. Кр?2 СЫ 49. Леб Л@а2 41. Кое? Л : 52 42. Л: аб Кре7 43. Ла? Кр!6 41, Лаб-- Кре5 45. Б4-- Крр4 46. Л: №6 Кр! 47. М№6-- Кр:е3 48. Кс1 С:а2 49. Кой! Са5 50. Лаб СЕЗ-- 51. Кре!. Се4 52. №№ ЛЬ? 53. Кра? ЬЗ 54. №8 Се2+. Белые сдались.
№ 1668 Индийская. Юдович--Дуз-Хотимирский 1. 44 а6 2. с4 Ка7 3. Кс3 е5 4. КЗ ей 5. К: 4 К 6. #3 еб 7. Се? Свт 8. 0—0 0—0 9. ЪЗ а5 10. СЬ2 Ке5 11. Фс2 Ле8 12. Ле! Са7 13. а3 Ка4 14. Лай! @{6 15. е3 Кеб 16. Ка5 Фа8 17. ЬЗ Кеа3 18. Л: 43 К:43 19. Ф:43 с5 20. КЬЯ С:Ь2 21. К: 461 СЕ 22. К:{5 сЁ 23. Ф :15 @4а6 24. Ле2 Се7 25. а& Лай8 26. Ла2 @еб 27. Фк5 Ьб 28. ФЬ5 Фе5 29. Ф:е5 С:е5 39. 4 Се3 31. Л93 СЬ2 32. КрЁ2 Кр!8 33.4 Леб 34. Ь4 Лс8 35. #5 в 36. Бе Кре7 37. её Са4-- 38. Кра3 ЛЬ8 39.е5 СЬ2 40. Край ЛЬ2 41. Ког3 ЛЬ8 42. Ле3 Лсе8 43. Кт6 Ла8 44. Са5 Ьб 45. Ков4 ЛЬ2 46. КЬ5-+- Кр! 47. Ка3 ЛЮ 48. Ле! Се3 49. ЛЫ С42 50. КЬ5 Кре?7 51. Ковр3 Се3 52. Ле] Са 53. Ке7 ЛЬ2 54. К5-- Кра7 55. ЛЬ! Л:Ь3- 56. Кре4 Кре8 57. ЛЬ7 ЛЬ! 58. Ке7-- Кре7 59. Л:#7 Лат 60. еб Л:е7 61. Л:е7-- Кра8 62. Ла7-- Кре8 63. Себ
Черные сдались.
ПАРТИИ РАЗЛИЧНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ
З№ 1669. Испанская
Алехин Гроб АДесЫт Стов Международный турнир в Берне, 1952
1 е2—е4 е7—е5 2. Ко! Кь8—-сб 3. СН—Ъ5 а7— аб 4. СЬ5—а4 Ка8—16 5. 0—0 @7—86 Спокойнее испытанное продолжение 5.... Се7.
6. с2—с3! Се8—@4
Возможно было 6.... Сат, ©Се7 8. Ле] 0—0 9. КЬа2 Се8 свести игру к кечкеметскому варианту с эластичной, хотя и несколько стесненной позицией у черных. Однако белые мог т продолжать 8. 45 КЬ8 9. Се2 Св4 10. е4 КЬа7 11. КеЗ и т. д., как случилось в одной из матчевых паритий Боголюбов — Алехин, с трудной игрой у черных.
7. 92—04 Ь7— 55 8. Са4—Ъ3 С#8—е7 9. — Се!—е3 0—0 №. КЫ - а2 а6—45
Получающиеся после этого хода ослабления выходны для белых, поэтому предпочтительнее было
10.... Ка5 11. Се2 еб 12. 3 С:#3 13. Ф: #3 Фс7 14. Ле1 Ксб и т. д.
11. е4:4а5 е5 ; 44 12. 3:44 э...
с целью после 7. 44
Не 12. 4с? @е 13. Ге Сс5 14. Ле! Ле8-Г и т. д. 12. 2... К6 : 45 13. Фа1-ЪЫ! к... Угрожая посредством Фе4 и Лс] перейти к использованию „висячего“ положения черных коней.
13. 47—55 Черные продолжают играть рискованно: ходом {7—5 они препятствуют ходу Фей и грозят при случае #5—#4, зато подвергают коня @4 опасной связке. Впрочем, в данной позиции едва ли воз= можно указать солидное и заслуживающее полного доверия продолжение за черных, так например, попытка черных облегчить свое положение путем разменов: 13.... С:#8 14. К:1#3 К:е3 15. Фе Св5 закончилась бы для них печально после 16. Фе4! (Ле8 17. С:#3-Н)).
14. — а2—а3! Кре8—Ъ8
Вынуждено, так как все другие продолжения еще хуже, например: 14.... #4 15. Фе4; или 14.... Ка5 15. Са2 СЮ (КрЪ8 16. К>5!) 16. БЗ--; или 14....СЬ5 15. Ле? Ка5 (Фа7 16. Фа2 СЕ7 17. Л: сб! Ф : еб 18. Ке5 Фа6 19. К:#7 и т. д.) 16. Са2 КрЪ8 17. Ке5 и т.д. --.
15. ФЫ!--а2 Ка5—Ъ4
Или 15.... К: е3 16. {е Ка5 17. Сэб! (Не 17. Ке5 Се5} 18. Лае1 С:е3- и т. д.) Са5 18. Лае1 с знательно лучшей игрой у белых.
РР
16. — а3: Ь4 Ксб : Ь4 17. Фа2—Ъ1 15-14 18. КВ--е5 Се4—5
361

Страница 14

19. ФЪ!-а1 #4 :е3 29. #2 : е3 КЬ4—-45 21. Ке5—сб!
Выигрывая по меньшей мере фигуру.
21. 2... Ка5 : е3 Если Ф46, то 22. С:@5 и 23. К:е7.
22. Ксб : «8 (?) й
Очевидно, какой-нибудь просчет: после 22. Фе2! К:Я 23. К: 8 К:а2 24. К7-! белые заставили бы противника сразу сложить оружие.
22. 2... Ке3 : 41 23. Ка8—сб Се7—@5 24. ЛЯ: 1 Св5—е3-- 25. Кре!—Ы С5—с4 26. Ка?! зе.
Не 26. К!3? из-за Л: 13! 26. . . .. Се4 : @1 27. Ла! : а! Се3-4 В итоге—у белых 2 коня за ладью и пешку. Реализация этого преимущества проводится Алехиным очень просто и убедительно.
28. Сь3з—а5! к... Переводя слона на главную диагональ и угрожая
после некоторых подготовительных ходов поередсгвом Ла? и КЫ4 выиграть пешку аб.
28. . . .. Ла8—е8 29. СаЗ—НУ Л8—16 30. КрЫ!— е7— еб 31. Ла! —а1 еб—р5 32. | №2—Ъ3 С4—е3--
Несколько более упорную защиту давало Ла8.
33. КЯ : е3 Леё : е3 34. Ла1 : аб Ле3—Ъ3 35. ©1345! ЛЬЗ : 52 36. Лаб—а8-}- .
Загоняя черного короля в матовую сетку. Поеледовало еще: 36.... Кор7 37. Ле КрЪб 38. Ке5 КоЪ5 39. Ле7 КрЬ4 (Если 39.... 6 то 40. К!З!.) 40. КрЪ2 Ьб 41. СЕЗ Ла2 42. Леб! в6 (Трудно понять, на что черные еще надеются.) 43. Л :#4-|- Крье 44. Ле3-- КрЬ4 45. Коб-- Л:я#б 46. Л: еб Ь4 47. Ле4-- КрЪ5 48. Кра3 ЛаЗ 49. Ле7-|- Л: 13-- 50. Кр: 13. Сдался.
(Примечания В. И. Созина).
№ 1670. Ферзевый гамбит
Боголюбов Вэльми Вовойибо] Уое/т? Международный турнир в Берне, 1932
1. Ке1—#3 Ке8—16 2. с2—с4 е7— еб 3. КЫ—«3 37—45 4. д2—04 с7-—с5 5. се4: 45
Теория считает сильнейшим продолжением 5. Ср5, см. например партию Штальберг-—Штольц („Шахматы в СССР“, № 2, 1932 г.) 5.... са 6. К:а4 е5 7. КаБ5 44 8. Фа4! Сат 9. Ка5 Каб 10. #3 и
т. д. Однако, как указывает Алехин в своей книге
362
„На путях к высшим шахматным достижениям“? этот вариант мег привести к неясным осложне” ниям, если бы черные сыграли на б-м ходу СЫ. (вместо 6.... е5}. Поэтому некоторые — мастера предпочитают более солидный код в тексте, получая кебольшое превосходство к развитии.
5. В... К : 45! После 5.... ей? 6. Се5! Себ 7. С:16 @: № 8. е4! @е 9. СЬ5-- Са7 Ю. К:е# и т. д. черные подвергали себя сильной атаке,
6. е2—е3
Если 6. е4, то К: с3 7. Ьс сё 8. сё СЪ4-Н 9. Са2 С:а2-+ 10. Ф: 2 0—0 и 1. д., © приблизительным равенством. Однако ход в тексте, пожалуй, способен причинить черным еще меньше затруднений. 7. Сн-43 к... Неопасно для черных и 7. СЬ5 сей 8. Ф:&4 © С:себ-- Бс 9. @:а+ Саб!) Са7 9. С:еб С: еб 0. К: 5 Ф:45 11. 0—0 Со5! 12. Ф:85 С:а5 и т. д. как было сыграно в нескольких партиях Лондонского „турнира наций“ 1927 г.
7. СЁ-—-е7 Вместо этого пассивного продолжения, черным следовало сыграть 7.... сд, чтобы после 8. ей СЬ4 9. С42 ФЬЪб угрогой К: 4 вынудить ряд упрощающих игру разменов.
8. 0—0 Ка5 : с3 9. Ь2 : с3 0—0 10. Фа1—е2 Ь7—Ъб п. Се1-Ъ2 Фа8—с7 12. Ла1—с1 Се8—Ъ7 183. — е3—е% Ла8—48 14. 44—45? 2...
После этого отибочного хода преимущество переходит к черным. Следовало укрепить свое центральное расположение посредством 14. М61 или 14. #3 (не допуская 0).
142 2... еб: а5 15. — е4 : @5 Ла8 : а5! 16. Са3: 57 Кре8 : Ъ7 17. Ф22- ей КрЬ7— #8 18. Фе4 : 45 ке. 18. . . - . Ксб—@4 19. Фа5-—-Ъ5 ....
Возможно, что при своем 14-м ходе белые не за метили, что после 19. Фс& следует Ь5! 20. ФаЗ К: #3 21. «ЕЁ ФМ, и черные должны выиграть, например: 22. Фе3 ©ФЬ4! 23. 14 Саб 24. Фе3 ФЬб 25. 18 С:#4 26. Фе2 С:43! и т. д.; или 22. Фе3 ОЪ4 23. Феб ФЬб! 24. Лей] (24. 4 Феб--, или 24. Ф:е7 Феб-|; или 24. ФвЗ Саб 25. Фе2 С: 13!.) Ск5 и т. д.
19... .. Ка4—е2-- 20. Кре1—Ъ1 Ке2 : с} 21. СЬ2: се? Фс7—сб 22. Се1—-в5 зе.
Это нехоропю, но белые стоят уже на проигрыш в виду наличия слабостей на Ферзевом фланге и сильных слонов противника,

Страница 15

22. . ... Феб—а5 23. @ФЪ5—с4 Се7 : #5 (?) Проще всего было 23.... Ф@3! 24. Лей С:#8 25. Ф:13 Ф:13 26. вЁ С: #5 27. Л: р5 Лд8, с выигранными эндшпилем. 24. КВ : #5 8—8
Угрожающая позиция белого ферзя и коня вынуждает черных к осторожной игре. Нельзя 24.... @:а2 из-за ФН51 вб 26. ФЬЗ Кра7! 27. ФЫ7-|- Кр!6 28. ФЪб Ла8 (Ле8 29. КЬ7-- Кре7 30. Ле1-|-.) 29. Лей! и т. д.
25. 12—43 Фа5—а3 26. 1-2? Сь7—а5 27. Фр4—а% Фаз—а2 28. Фа4—Ъ4 @а2—03 29. ФЪ4—а4 Фа3—02?
Черные напрасно довольствуются ничьей. Следовало играть 29.... ФЫ!, например: 30. Кей (Если 30. КЗ, то С:#31 31. «Ё ®:#3-- и Ф:Ь3, если 30. Ъ4, то № 31. Ке4 С:е4 32. Те Оо4 или 32. О: её © :е4 33. Ге Ла2-Е; если 30. ФЬ4, то #6 31. Ке4 С:а2 и т. д) С:е4 31. е Фа7! 32. ФЬЗ @а3! с прекосходными шансами на выигрыш. 30. Фа4—Ъ4
31. ФЪ4—а4
(Примечания В. И. Созина)
Фа2— 403,
Ничья.
№ 1671. Ферзевый гамбит
Эрик Элисказес— надежда современной шахматной Австрии. Ему всего 19 лет (родился 15 февраля 1913), но его немногочисленные выступления уже в достаточной мере выявили в нем первоклассного шахматиста. Все турниры, в которых он участвовал, неизменно оканчивались его победой. Еще учеником средней школы в 15-летнем возрасте он завоевал первенство Тироля, а 2 года спустя звание австрийского мастера. Крупнейший его успех— Гамбургский „турнир наций“ 1930 г., в котором он добился одного из лучших индивидуальных результатов: 73,3% (-- 8 — 1 = 6). Победа его над Шпильманом не может быть объяснена случайностью, так как все партии матча проведены им в остром, боевом стиле и показывают незаурядную изобретательность, теоретические познания и мастерскую технику.
Элисказес Шпильмон Ей савев Зргеётапп 2-я партия матча
1. 42—@4 е7—еб 2. с2—с4 Ке8-—К6 3. КЫ1-е3
47—05 4. Се1— #5 С#8—е7 5. е2— е3 0—0 6. Ко! — #3 К6--ей 7. Све5:е7 Фа8:е7 8. се4:@5 Ко4:с3 9. Ь2:83 еб: 45 10. Фа1—-Ь3 8—8 11. с3—с4 КьЬ8—сб 12. с4: 45 Ксб—а5. Обычное продолжение 12.... ФЬ4-- 13. Ка2 @ : ЬЗ считается после матча Боголюбов--Шпильман (6-й и 8-й партии) опровергнутым. Ход в тексте был впервые испробован в партии Флор— Трейбал (Слиак, 1932).
13. ФЬ3—е3 Ла8 : а5 14. СН—а3 Ь7—Ъб 15. 0—0 Ла5—Ъ5
Этот код имеет свою историю. Трейбал добился против Флора выигранного положения, повидимому вследствие того, что последний оставил неподвиж= ным свой центр (недооценка е3-—е4—е5!)
Швпильман, комментировавший сборник партий Слиакского турнира, одобрил, ках важное усиление всего варианта, ход в тексте. Очевидно, тщател:- ное изучение этой партии привело его к выводу, что атака черных на королевском фланге компенсирует невыгоды псего варианта. Как показывает дальнейший Ход событий, вывод этот ве подтверждается: белые легко получают достаточное позиционное преимущество.
Вместо кода в тексте нецелесообразно 14.... С#5. изи 14.... СЫ, так как черные выводят из игры своего коня (12.... Ка5) только потому, что имеют в виду атаку на королевском Фланге. Поскольку вся задуманная черными система оказывается некорректной, остается вернуться к старому продолжению 11.... сб 12. СаЗ Кат 13. 0—0 и т. д.
16. Ла1—с1
с7—сб
Также и 16.... с5 17. Фа3 выгодно только белым. 1. Рен Се8—еб с1—е2 7—5 19. Ле! Л8_—8 20. — е4—е5 е5—е4 2. Кд Фе7—Ъ4 . — 4—е3
23. Ле1—е4! $3 : Б2--- 24. Кре!-—Ы1, ФЬ4—е7 25. 2—4 еб—с5
Атака черных, несмотря на все их ухищрения, отбита; они пытаются еще поставить ловушку (после 26. &с? ©@ : с5! черные стояли бы прекрасно}, но противник ее распознает. Солиднее поэтому было 25.... #5.
26. К!-е3 зе.
Начинается контр-атака, которая быстро опред2- ляет исход партии.
26. . . . . ЛЬ5—Ъб Или 26.... ЛЬ4 27. #4! Л: её 28. К :е4 са 29. Фе|',
и белые выигрывают.
27. 14—65 ` Себ—85 28. Ле4—в4-|- Кре8— 8 29. Фе3—42! Фе7—18 30. #5—{6 Л6—вб- Иначе решает Ле7
31. С43 : еб #7 : вб.
№
НИЛ,
К
®
К Ва № ро \® ®
РО д,
^
\ А М е. 1 \
М
ХА КЗ, ® К р
\ №
У №
№№ а К
\\ \\
32. КеЗ3—е4! ке...
Далеко рассчитано. Белые имеют в виду отдат» качество и жертву ферзя после 32.... Себ 33. ЛЬ Л:44 34. Ка5! Л:а2 (Или 34.... Л:Ь4 35. К: еб ФЕ7 36. Фа8-- Фр8 37. © :е8-- Кр:е8 38. №2 КрЁ7 39. Ке5-- Кр!8 40. #7 или 35.... Феё 36. 7 ©®:#7 37. Фа8+ с матом в 2 кода) 35. Л:д2, и белые выигрывают. Например: 1) 35.... СЕ5 36. Ла8! ®: 5 37. КЕ7--; 2) 35.... Се 36. Л: Б7-- Кре8 37. Ла47; 3) 35... Се8 36. К:ЬЙ С:Ь7 37. Ла7 Фе8 38. еб! Ксб 39. Л:Ь7-- Ф:Ь7 40. Л: Ь7 Кр : Б7 41. е7 с новым ферзем; 4} 35... Фэ8 36. К :еб Ксб 37. Ла7?!
32. 2... Ка5—сб 33. Ке4—аб с5 : 04 84. Лей: д4! Кеб : 64 35. Фа2: а4 С45—еб 36. Лсе2—с7 Сдался
Грозит 37. Ле7 с продвижением псетки, а также 37. ЛЕЙ (С:87 38. К:17-- @Ф:#7 39. Ф:@а84- к далее Фе7) Ф&@8 38. Ле7 Ф!18 39. @Ъ4 Се8 40. ФЬб) с последующим К7-}; если же 40... — Л:46, 10 Л:Б7+ и ©:#8. Если 36.... Ла7, то 37. Л:а7 С: а7 38. еб! С:еб 39. #7-+ Фе7 40. #8Ф-- Сеё
41. КР7Х во всех вариантах с легким выигрышем.
363

Страница 16

ЗА БОЕВОМ 1/0 ОТДЕЛ
`\Н шаксъезд в резолюции по вопросам печати зафиксировал, что „ДЦахматно-шашечные отделы казет должны быть боевым рупором шахобщественности, должны быть доступны широким массам, быть связанными с шаххорами и... вести массовую работу по осуществлению очередных задач ш/ш движения“.
КСейчас, год спустя после съезда, эти задачи внащительной частью наших газетных отделов не выполнены или выполняются в: незначительной мере.
Примером отдела, выполняющего на деле решения \И Съезда, может служить отдел — „Шахматы и шашки в широкие массы“ газеты „Белорецкий рабочий“, выходящий под редакцией т. Крушинского-
Мы тем более считаем нужным привести краткий обзор этого отдела, что отдел, являясь отражением состояния всей ш/ш работы в данном админи- «стративном пункте, показывает, как при наличии умелого руководства и желания работать можно добиться значительных результатов в Ш/ш работе.
В нашем распоряжении имеется 10 №№ отдела, вышедших за время с 16/\/1 го 29/1Х 1932 года. Отдел открылся заметкой редактора, в которой указывается ва необходимость перелома в ш/ш работе в Белорецке и в центр внимания ставится подготовка к Ургло-кузбасской спартакиаде и сдача жорм ГТО.
Уже в следующем отделе мы читаем:
„Шиш кружок в Саду им. Свердлова начал работать с 15 июня... и за короткий срок пропустил мчого взрослых и молодых рабочих... но... не хватает инвентаря...
Зав. „Дворцом культуры“ т. Лукашинский обещает создать соответствующие условия для работы кружка в... 1932 г.“.
Группа шахматистов.
В следующем отделе описывается безобразный факт выселения кружка из занимаемого им павильона.
„От имени 590 человек, прошедших через кружок ‘ва 10 дней, мы требуем немедленного перелома в отношении к ш/ш кружку“.
ПО СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ
В Москве начялся финал турнира на первенство Москвы пои участии ма теров Блюменфельда и Юдочвича и 10 шахматистов первой категории, победи- ‘телей панее проведенных групповых соревнований. МОСФЖК выпускает специальные сводки о выполнении контрольных цифр на фабриках и заводах. Из выпущенных двух сводок видно, что прикрепление квалифицированных шах чатистов и шашисетов к заводам дало значительные результаты. Сейчас уже имеются цифровые данные о 30 — 35 предприятиях, число членов шаксекций которых доходит в некоторых случаях до 200 человек; имеются сведения о законченных и идущих 45 шахматных и 26 шашечных турнирах, об охвате сдачей норм ГТО и т. д. В заводской газете „Ма- ‘стяжартовец“ нзчинающемуся нз заводе турниру ‘посвящена целая страница; в Шеглковском учебно- `кимич. комбинате преподаватель физкультуры Вннценц ввел в ФЗУ преподав1ние шашек и шахмат в свой часы. В организованных им группах с количеством 180 человек имеется около 100 женщин, которые будут квалифицированы.
— Ленинградский турнир мастеров в Доме учезных начался пэд Фнаком крайне неудачной игры Ботвинника и особенно Алаторцева. Первый из них
364
Уже из этих примеров видно, что отдел взял правильную линию на самокритику, на массовое авторство, на освещение актуальных — вопросов ш/шн работы.
В последующих отделах дается освещение всех мероприятий, проводимых в кружке Сада им. Свердлова. Характерно, что дан социальный состав турниров с учетом сдачи норм ГТО. Характерно и то, что начатые отделом кампании доводятся им до конца. Так, отдел добился открытия ш/м кружка в Саду Карла Маркса.
Отдел не забыл и район. Печатаются заметки шахкоров © шахматах в доме отдыха „Арский камень“, о возможностях работы в Икзере и о содсекторе деревни.
Отдел ставит вопросы об общем состоянии Ш/ш работы в Белорецке, об интернациональной работе, дает освещение Башкирских и Кузбасских состязаний.
Отдел сообщает о том, что за июль в Саду Свердлова побывало 1800 шахматистов и шашистов, что была проведена партия „Живыми шахматами“ (в Белорецке, в Башкирии!) и, наконец, приводится постановление ВЦСПС о работе клубов в той его части, которая касается организации ш/ш команд и в связи © этим ставится вопрос о переходе к зимней работе: Упоминания об этом постановлении мы еще не встречали на страницах нашей центральной прессы, а между тем „Белорецкий рабочий“ правильно учел его важность для зимней работы ши кружков.
Отдел имеет и недостатки.
Выход не регулярен, много технических дефектов, декларативно выглядит заметка „Шахматы, шашки в деревню“, совершенно отсутствуют партии и диаграммы, даны только спортивные результаты Урало-кузб. спартакиады.
Но ряд этих недостатков имеет действительно объективные причины (работа аппарата газеты, напр.), а важно то, что отдел с первых дней своего существования взял правильную линию, и то, что проведенная в орецке летняя работа лишчий раз убеждает нас в наших возможностях и бьет по маловерам.
Пожелаем отделу и в дальнейшем выполнять решения \/П съезда в его повседневной работе.
проиграл в остром положении с шансами в свою пользу (фигура за две пешки) в нервом туре Романовскому, затем выиграл у Рагозина и Алэаторцева и имеет сомнительные неоконченные партии против Рохлина и Ильина-йеневского, Алаторцев проиграл подряд четыре партии; во всех он добивался прекрасного положения, но затем в сильнейшем цейтноте быстро терял преимущество. Относительно хорошо играют в этом турнире Романовский Рагозин к Рохлин, который даже мог выиграть несколько раз у Ботвинника.
В турнире Моск.-Нарвск. дома культуры борьба идет между Ненароковым и Чеховером--3 (из 5), опередившими Куббеля и Созина>+2 (из 5).
На Октябрьские праздники в Череповец выезжала команда завода Казицкого в составе 5 шахматистов и 2 шашистов, которая провела общее собрание шакмэтистов, выяснившее весьма плачевное состояние ш/ш работы в районе. Сыгранные после собрания матчи окончились весьма печально для Череповца:-}+8!/, — /, против сборной и-|-21/4 — 1%, против „Динамо“; оба в пользу Ленинграда.
— В Октябрьские дни женбригаде шахкомитета ЛОСФК удалось провести два мероприятии: 8 ноя бря шахматистки-профсоюзницы встретились в Доме

Страница 17

Культуры им. Капранова в матче с мужской командой союза кожевников. Фактически результат матча был в пользу сильной команды кожевников (Н-14М, — 4'/,), но на досках, где противники оказались одной категории, -— женщины имели победы: Гинзбург у Сафонова (Ш кат.), Семенова (ГУ кат.) — Зыков (Ц: кат.) ничья, Линдрот у Семенова (1\/` кат.). Таким образом, в спортивном значении матч пока= зал квалификационный рост шахматных сил женактива. Важнее, что 50%0 женщин следует отнести к новому, впервые выступающему активу. Необходимо также отметить, что среди выступавших женщин пятеро сдали все нормы ГТО: Микоян, Иванова 3. (с/МХК), Линдрот, Бурмакина (с/раб. прос.), Ганькс (с/электриков) и человек, вовлеченных в сдачу норм.
После матча т. Голубев (ЛОСПС) выступил с докладом, посвященным Октябрьской годовщике, в заключение призвав женактив к углубленной работе среди женщин на предприятиях. ©С приветствием от кожевников выступали т.т. Сафонов и Клевцов. После собеседования (за товарищеским чаем) женщины вместе с кожевниками провели культпоход в театр Дома культуры им. Капранова на пьесу „Страх“.
12 ноября в клубе им. Урицкого состоялся шахматный матч Дингмо— женская сборная ЛОСФК, который закончился результатом (--8//,—6!/,) в пользу Динамо. Необходимо отметить выигрыш на первой доске т. Агеевой у Моделя. Таким образом за два дня выступления женактив выставил 45 человек. Всего же в женбригаде зарегистрировано сейчас 188 шахматисток, не считая солидного актива инет. Лесгафта. Е. Клев!йова — В Бглорецке (Башреспублика) недавно при СФК создана ш/ш комиссия в составе председателя Дубенского, отв. секретаря Крушинского и членов: Кривобокова и Потап ва (Белметзавод), Волкова (Сталепроволочный завод). В виду неполучения контрольных цифр от Башкирского ш/ш комитета, ш’ш комиссия установила контрольную цефру к Мировой спартакисде по району в 17 кружков с общим числом 500 человек шахматистов-шашистов. Для удобства проверки выполнения контрольных цифр они утверждены не только по каждому кружку, ко_и по срокам: 1 января, 1 апреля и 1 июля. По плану на 1 января 1938 г. должно быть организованных 250 человек, 1 апреля — 40 и Т июля — 500.
Возможности для развертывания ш/ш работы в Белорецке есть и зависят целиком от актива. Достаточно сказать, что в настоящее время только по трем (правда, крупнейшим) пунктам (при обеспечении комнатами) имеется нового инвентаря: свыше 50 комплектов шахмат и 835 комплектов шашек, тогда как в июле было всего 10 комплектов. Работа в зимних помещения началась пока что в Металлургическом техникуме и рабфаке. В особенносги следует отметить организацию местным активистом т. Потаповым трех кружков в вечернем рабфаке, в котором уже проводится турнир при 16 участниках.
К вастоящему моменту квалификационными турнирами охвачено около 90 человек. Присгуплено к учету. Все участники турниров заносятся в списк по Форме участников спарТакиад с добавлением сведений © национальности, состоянии в профсоюзе, результате сдачи норм на ГТО и общественной работе.
Физкультурные организации ш/ш работы непосредственно не проводят, но ш/ш комиссии идут навстречу и в работе оказывают помощь. Так, например, 12 сентября, как часть осенней спартакиады, были проведены впервые в Белорецке живые шахматы, привлекшие много зрителей. И. Крушинский
В БЕЛОРУССИИ
В тот переломный момент, когда Ш/ш организация Белоруссии вступили в последвюю стадию подготовки к Мировой спартакиаде, — закончил свои работы 2-й Пленум шахсектора ВСФКБ. Пленуз с исключительной деловатостью и серьезностью дел. оценку состояния ш/ш организации БССР и ход. подготовки к Меровой спартакиаде и наметил конкретные практические мероприятия на ближайший отрезок времени.
С 10 ноября по всей Белоруссии начинается проведение низовых Фабрично-заводских спарта“- киад. Вокруг этого мерприятия сейчас сосредоточено все внимание ш/т организации. Отдельные городе и районы взяли на себя конкретные обязательства и соревнуются в их выполнении (Полоск, Витебск, Минск и друг.). Развер:ывается соцсоревнование по проведению спартакиад между отдельными шахматистами и шашистами — Кейлес (Минск), Ш лаев: (Полоцк), Кацнельсон, Городецкий (Бобруйск). Проведение низовых шиш спартакиад должно закончиться к 25 декабря, и 1 января ш/ш оргавизация БССР вачинает проведение — межведомственных городских и районных ш/шш соревнований. Разработана программа ш/ш чести белорусской спартакиады, к участию в которой пред положено привлечь до 250 шахматистов и шашистов. Одновременно с проведением ш/ш спартакиад во всех крупнейших городах БССР будут проведены квалификационные турниры первой и второй категории. Подобный турнир начался 15 ноября в Минске и в ковце ноября начинается в других городах.
Ш/тм сектором ВСФКБ проделана большая работа по учету квалифицированных кадров, Подобный точный учет сил актива дал возможность правильно. расставить силы для проведения намеченного плана. Одновременно организуются Всебелорусские турниры по переписке по ш хматам и шашкам и турнир решателей задач. На пленуме премированьы лучшие шахобщественники Белоруссии т.т. Кейлес (Минск) и Шьлаев (Полоцк).
Пленум отметил и ряд недочетов. Из них немалов-жное значение имеет отсутствие шип; печати, малое количество шщахотдслсв В газетах, журналах ит. д. Кроме того ряд даже крупнейших организаций все еще не включился в раболу. амым ярким примером может явиться Минская ш/ш срганизация. Несмотря на то, что недаено снято. было руководством (м. Гордон), секция при горсов:те ФК во главе с тов. Настюшенхом не включилась активно в работу, не учла уроков старого. СФК еще не везде поддерживают и руководят ш/пк секциями. Гомельскай СК еще до сих пор игнорирует решения ВСФКБ и \ Всебелорусского тала съезда.
Во время пленума состоялся ш/ш: матч между минскими и иногородными членами пленума, выигранный Минском со счетом -|-5— 6.
П Пленум вызвал большой подъем, поднял весь шакактив Белоруссии на борьбу за право прийти в первых рядах к Мировой спар‹акиаде.
П. Губчевский
11. ВСЕУЗБЕКСКИЙ СЪЕЗД
Съезд открылся 8 ноября в Таджикском — Инпросе. Игра происходит в 3 группах, причем в первой участвуют 12, в остельных по 10 шахматистов. числе участников Фрейман, Руднев, Кашинов, Монов, Теплов, Левданский, Перевозни= ков, Ак. Ходжа в, Рабинов, Константинов (Ташкент) Вараксин, Гэзин (Самарканд), Подгорный, Саидка,
565

Страница 18

нов (Коканд), Курдин, Гончаров (Фергана), ТПипкин Бухара). 17 ноября гредварительные группы закончились. В фянал вышли: от первой группы: Монов, Скрипкин, Саидханов, Кашинов и Фрейман; от второй труппы: Руднев (выиграл все пгртни). Теплов, Лавденский, Газин; от третьей группы: Вараскин, Перевозников, Константинов и Аграчев. Кроме того, дополнительно допущено 6 человек: Шакзадэ (Самерканд). Камалов (Бухара), Алиев, Рабинович, Ходжаев и Замиевский (Ташкент). После & туров в финале впереда Руднев, выигравший в первом туре у Фреймача, и Сконикин. 18 ноября состоялась кон реренция, которую открыл тов. сехр. УЗЕСОЖК
мотиста в Литве и Латвии, где он с болэщам успехом дает сеансы и читает лекции.
— В Гэстингском очередном рождественском турнире будут участвовать: Флор, Л. Штейнер, Султан-Хан, Алексакдер, Томас, Митчелль, Джексон, Вера Менчик, Тейлор и Пирк.
Во всей Англии идет подписка на ковгресс „наций“ в Фолькстоне. Несмотря на усиленную агитацию пока собрано всего 511 фунтов стерл.
— В Бель ии состонлся небольшой матч Султан беев -— Дункелблюм. Матч окончился в ничью с результатом-|-|-- =2.
— Приводим результат мексиканского турнира.
ТУРНИР В МЕНСИКО
Нишанов. С докладом выстувил отв. ' секр. шахкомитет: . к = кр. шахкомитета Аз. Ходжаев. Кон: Участники 1 | 2 | 3’ 4 | 51 6 | 7 | 8 | 9 1 10| Итого ференция констатировала | веудовлетворительную постановку к ш работы т в районах и са..ом Ташкенте и обя- 1. Алехин . . . 21 @ | 4, | 11| 1) 1 1 | | 1 11| 8, зала всех участников принять меры 2. Каждан . . . .| 32 | @ | 1 | 1 | 1| 1] 1| 1) 1) 1) 3% к устранению прорыва в шИш работе. 3. Арайса . - - - ого РОО Е, НВ 3 сентября скончался от брюшного 5 Васкес соо.) о оО ° ° 5) * “ тра а тифа Г. + Лебедев (Аипкабад), много- 6. Гонзалес Ройо | о) о| 0] о} | @ |5 | в 1 | 1 | 3% летний шахкор нашего журнала и участ- В едина пох. р ор ого Жо) | Ф | 1) 1 % нЕ стене - Хкевеца . . .| © ОГО | + о ы
945 наших туранров по переписке. 9: Сото-Ларреы | огого| о 8 |2 ро | Фет 1
ноября в Ц умер шахматист 10. Бруннер - . .! 0 о о | о о| © Таро ®| 1 Павел Гомбош, чехословацкий мастер,
эботавшай в СССР в качестве ЗА ГРАНИЦЕЙ
Эм. Ласкер вперяые после международного турнкса в Москве 1925 г. выступает в качестве шах
инспедиалиста.
— Алехин дал в Нью-Иорхе 8 ноября сзанс на 50 досках против 200 консультантов в той же организации, где такой же сеанс в 1931 г. был. дан Капабланкой. Результат Алехина |-30 —6==1? (Канабланки-|-28—6—16).
ФРЕДЕРИК ЕТС
® ноября жертвой несчастного случая стал один из сильнейших английских шахматистов Фредерик Етс, а всего несколько дней спустя — 16 ноябри — смерть унесла в могилу одного из талантливейник современных этюдных композиторов Германа Карловича Маттиссна. В лице их шахматный мир потерял двух замечательных художников, которые далеко не исчерпали своего шахматного дарования. Етс родился 16 янв. 1884 к. и после первого вы-
366
ступления в 1907 г. начал быстро выдвигаться в английских турнирах. Уже в 1913 г. он выиграл чемпионат Англии, обогнав на 2 очка Блекберна. а затем завоевывал его еще 5 раз (1914, 1921, 1926, 1928 и 1931 г.) Первое выступление его на междучародной арене (Гамбург 19%0 г.) окончилось неудачей (-|-1 -12=3), но уже в следующем турнире (Пистьен 1912) Етс с честью оправдал звание ма стера. На протяжении послевоевных годов Етс был неизменным участником почти всех международных турниров и хотя редко занимал высокое место, тем не менее всегда считался желательным участником. Крупнейшие его успехи: Карлебад 1923 (8-е место), Нью-Йорк 1924 (9-е место), Гент 1926 (2-е место), Сан-Ремо 1930 г. (5-е место). Острый атакующий стиль, коварные лову ки, умечье в нужный момент обострить игру, делали из Елса очень опасного противника, не раз наносившего чувствительные удары кандидатам на пгрвые места. Достаточно напомнить, что и в Гестингсе 1922 и в Карлебаде 1923 он выиграл у Алехина, и в Кечкемете 1927 чемпион мира чудом выпутался из безнадежного положения. Фредерик Етс известен советским шахматистам и по москов кому турниру, в котором между прочим он развес Торре и поймал на крайне забавную ловушку Рубинштейна. Тяжелые условия жизни среднего мастера-профессионала не могли не отразиться отрицательно на развитии его таланта; как сообщают сазеты, последнее время он сильно нуждался; достаточно показателен и тот факт, что дверь в его комнату, в которой он погиб от неисправности (от неисправности ли?) газопровода, была взломана лишь через три дня после его смерти»

Страница 19

ГЕРМАН КАТТИСОН
Герман Карлович Мэттисон хорошо известен чичателям нашего журазла по трем конкурсам этюдов „Шахматного листка“ (19 5-— 27 г.), в которык блестящие его произведения были удостоены первых призов. Маттисон умер всего 35 лет от роду (родился 28 дек. 1894 г. в Риге) от туберкулеза, благоприобретенного им во время имнериалистической войны. Начиная с 1911 — 12 г. он
ИЗ ПИСЕМ ЧИТАТЕЛЕЙ
Алехин
Тартаковер
В изображаемой на диаграмме позиции из партии Тартаковер— Алехин (Нью-Иорк 1924 г.); Шахматы в СССР“ № 12, 1931. Статья „Рентгеновские лучи“) белые могли выиграть, как указал т. Басков, ходом 23. с5—с6! Однако и после случивзпегося в партии 29. Ф44—е4 7—6 белые такжо
выигрывают; путь к выигрышу уквзан т. Чистяковым (Москва):
30. д5—46! Ла8—а8 31. Ле5—е7! э... Угрожая 32. Феб, и если тогда @ : 15, то 33. Л : #6-|--. ЗЫ 2... ФЬб : Ь5
Если 31.... са, то 32. Л:@7 Л:@7 33. Ле1 ©: 15 34. Фа8+- и 35. Фе8х.
32. Фе4--себ! 2... На 32. Феб? последовало бы ©:е5 33. ЛЮ ©2е!-- 34. КрЬ2 ФЪб-| с ничьей.
32. . . . . ©ФЬ5--@4
участвовал почти во всех турнирах Рижского шахматного общества, в которых неизменно брал первые призы. К этому же времени и относится Быступлсние его на поприще композиции, когда появился в печати первый его этюд. Годы войны Матисеон провел на фронте, войну он закончил в петроградских лазаретак, где пролежал около полугода. Несколько оправившись, Маттисон перебрался в Москву, где в продолжение 9 месяцев работал чернорабочим, а затем эгакунровался к себе на родину. С 1923 Маттисон снова возвращается к шахматам. В 1924 г. он завоевывает звание мастера на парижской олимпиаде и затем выступает с аеременным успехом в различных международных турнирах. Крупнейшие его успехи-- Карлебадекий турнир 1929 г, в котором, набрав 10%, очков, он встал выше Мароци, Тартатовера, Мартмалля, в „турниры наций“, в которых ои очень удачно выступал на первой доске от Латвии Однако, если в качестве практика Маттисон и пред славлял собою крупную величину, то еще более чувствительна его потеря как этюдлного композитора. Здесь Матиссон может быть вполне поста влен на одну высоту с Рихардом Рети. Оба они опубликовали чрезвычайно мало этюдов (Рети— 66, Маттисон — 52-60), но зато только — исключительно глубокие и высоко-художественные произведения. Оба они подходили к композиции © чрезвычайно высокими требованиями: четкая идея, интересная игра, экономия средств, техническое совершенство; оба они работали над отдельными произведениями по нескольку лет... н оба опи умерли в расцвете сил приблизительно в одном возрасте. Злея ирония судьбы двух выдающихся этюдных композиторов нашего времени!
Если 32.... сй, то 33. Л:@7 Л:07 34. Фе8-| и выигр. Если 32.... ©Фе5, то 33. Ме1 (Не 33. Л: а7 из-за Фе3-|-) Ф14 34. Фа5, и выигрывают.
33. Феб—-@5 Фс4--еб Вынуждено, так как на Л:е7 следует 34. де | Кр: е7 35. Ле1-- и 36. Ф:@8х.
34. Ф45— еб! не. Теперь этот ход выигрывает, так как черный
«ерзь стоит на еб и не угрожает пункту с5. Если 34.... ФЪ5, то 35. Л:16--.
Шмукловский
био
ИеДЕЛАМ
#2
%% #0 В
пу,
Федосимов
Позиция, изображенная на диаграмме, представляет собой заключительное положение из окончания № 79 (см. № 10 „Шахматы в СССР“). На первый взгляд, белые не имеют защиты, например: 1. Ф:47-Н! КоЬ8! 2. №З Л:Ь5 3. Ф:@7 ЛЬ 4. Л] Ьб, и черные выигрывают. Однако, как указывает Д. Ларюков (Москва), белые имеют следующую любопытную возможность защититься от матовых угроз:
367

Страница 20

1, @Фь3 :#7-| Кре8—Ъ8! 2. @т7—-е8-Н! Фей : е8 3. сь5: а” г...
Идея всей комбинации © жертвой ферзя ваключается в том, что теперь белые, в зависимости от того, какое поле д я отступления избёрет черный `ферзь, побьют или коня или ладью) 5, открывая путь ладье 42 или #Й, с угрозой матом по 8-й линии.
3. 2... Фе8—е7
Это, повидимому, лучший ход. Если 3.... Фе4, то 3 С:о4 ФЫ-- 5. Кр2 Фа2+ 6. Кре? Фе4-+
7. Ле? и черным приходатся искать шансов на
ничью, и Л: в4 так как нельзя 7.... ФЫ1-- из-за 8. Ка. и белые выигрывают,
4. Си: Фе7--с5-|- 5. ВЫ Ке4—16!
и т. д. с вероятной ничьей.
что новинка Ольса 2—63 в атаке Меллера („Шахматы в СССР“ 193$ г. № 2) может быть убедительно опровергнуты
следующим способом: НО Ф ЩЕ
4 @®. Кемпер, указывает,
о ел "
72 2... Л№6—е8 8. Ла1—е1 Ке7— 6! Вместо 18.... Кр#8?, как было сыграно В партии по переписке Ольс— Вагнер: например:
19. Ле1--еб Леб : еб 20. @5: еб Фаб—16! 21. еб—е7-|- Сеё—еб и т. д.
ОТДЕЛ КОМПОЗИЦИИ
О НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ 3 ИДЕЕ ПРЕДУ
В. Зимину. В партии № 1636 Гюгли— Алехин вариант, приведенный к 20-му ходу, прачилен: если после 20. К7+- черные ответят 20.... Кре8, то 21. @:еб (угрожая спертым матом 22. КЪб-+- КрЪ8 23. ‘Фаул : 8 24. К7Х) Л:#7 22. Ксе5. В партии № ля "Чеховер—Ботвинник З4-й ход черных Ф17 —Ь5.
Г. Бройту. В партии № 1613 Боголюбов Шпильман на ход белых 26. С:Ъб черные просто возьмут слона, напр.: 25.... #Ё 27. Ф : Ъб Фб 28. Ф : 6-|- К. #6 29. Л КЬ7 30. Ле3 (если 30. {6, то Ле8)
и т.
С. Турб ъерк. В партии № 1639 Кольин-—Флор 15-й ход белых ЛЯ с], а не Ме], отсюда и происходят ваши недоумения,
„М осквичу“. В партии № 1632 Боголюбов — Мароци после 27. Св5 следует играть не 27.... В62, в виду указываемого вами продолжения 287 ‘фаз’ КрЪЫ7 29. #5 К: е5 30. {р ков 31, М4, и белые выигрывают, а также, как в партии. #27... ‚ аб, и если 28. Фа3, то 28... Лай8 29. 15 Ле3! 30. ФЫ К: #5 31. 1 №3 или 29. Ма2 ФЫ4 30. #5 её 31. Ф : 5 Леб и т. д. На 30-м ходу белые могли ввести в игру слона посредстгом 30. 65 (вместо 30. ЛЁ42), но в виду сильной проходной пешки @ черные стоят на выигрыш.
Е. Р. Островскому. В окончании партии Романовский—Тальвих (из книги „Шахматные идеи на практике“) черные действительно в положении Б. Краб Се8 [6 Ч. Кре5 Св8 могут добиться ничьей, играя 10.... СЬЗ но ке 10.... Креб?% 11. СЕ7 Са4 12. Кра7 Ко! и т. д, после чего получается теоретическая кичья
Многим. В партии № 1562 (Гольденов— Ратнер, „!М. в СССР* № 9) в положении, приведенном на диаграмме, возможен мат в 3 хода 32. е7-}- Л: е7 (или Ф:е7) 33. ЛЬ8 + и Фр8х.
Г. Лапину. После указываемой вами жертвы качества в анализе варианта Беккера („Ш. в СССР® № 4) после ходов: 25. Л:@7 (вместо 25. ЛЬб) Л:@а7 25. С:{5 черные не обязаны отвечать 26.... #6?, на что следует 27. Фе4-- и С:4а7, а могут сыграть 26.... Ф!Ё6!, защищаясь от всех угроз.
&. В. СТУ ДЕНСЦИИЙ ПРЕЖДЕНИЯ ДВОЙНОГО ШАХА
Прежде чем приступить к сути вопроса, должен указать, что возможность присвоения теме, которая была предметом моей статьи в „Шахматы в СССР“ № 3, 1932 г., термика „дема Чикко“, сейчас должна быть поставлена пэд сомнение. В подтверждение достеточно указать на задачу № 1, несомнгнно забытую при поя-лении первых задач с так называемол „темой Чикко“.
№ 7. Броджи и Кристоффанини 1 прем.
конк..„ВивБапе Соштег“ лй г.
2х 1. Фа5—ал
368
С своей стороны я предлагаю идею этой задачи, вызвавшую, как видно нз нижеслед ющего, целый ряд разветвлений, имевовать идеей предупреждения двойного шака. Отд:льные же разветвлений предлагаю именовать таким образом, как я делаю э10 в тексте. Идзя предупреждения двойного шаха, помимо изложенных в вышеупомянутой статье возможностей лозво‘`ила найти еще новую защиту. Эта защита иллюстрируется задачей № 2.
№№ 2. А.Н. Студенецкий. — „ИТакматы = в
СССР“, № 12, 1932.
А 7 „
маи, Ш, й н) к |
И
Й Я пани
2х. 1. Фаб—а2
И ааа”

Страница 21

После первого хода 1. Фа? создается угроза 2. Лаб. Ладья выключает слона 5 от поля #7, открывая на это поле удар ферзя а2 (ранее, до первого хода, этой возможности не существовало). Теперь же достаточно черным отрезать белого ферзя от клетки #7, как угроза уже парирована. апример: 1.... ЛЬЗ! 2. Ле8х. Решающим моментом является выключение белого ферзя, что и характеризует данную защиту (варианты 1.... С45 и 1.... Л45 не будут тематичными, так как, после попадания черных фигур на главную линию, к выключению белого ферзя примешивается возможность просто бить шахующую белую ладью черной ладьей Ъб). В задаче № 2а, эта защита сочетается с шахом белому королю и Гримшоу.
№ 2а. А. Н. Студенецкий (Печатается впервые)
вю
о Ж Ло Л
в
я,
7, 7—7, Ж Л о а
2х 1. Ла8—е8
(1. Ле8 Себ-+ 2. {5% и 1.... Леб 2. Ка5х). Эту защиту я ориентировочно называю защитой выключения главной линии (в наших примерах главная линия а2— 8 и е8—е3). Эта защита в некоторой степени имеет сходство © #звестной защитой Барулина, но наличие момента двойного шаха и новизна открывающихся прн дальнейшей разработке перспектив разнят эту защиту от защиты Барулина.
Следующие попытки, которые сделаны были мною при дальнейшей работе над идеей предупреждения двойного шаха, вылились в желание соединить в одной задаче несколько удачно открытых разветвлений этой идеи.
№ 3. А. Н. Студенецкий (Печатается впервые).
7
що. ищи | ИЗИАЖ в оао н 2х. 1. е4—е5.
В зедаче № 3 представлено сочетание контр-бата= реи с черным антикритическнм ходом: 1.
(угроза 2. Кей) Ка5 2. Фа4х; 1.... Фа4 2. Фа1х, а в задаче № 4 сочетание черного антикритического хода с выключением главной линии: 1. Са2
(уг 2. Ка4х) Ле4 2. Ф:ебх; 1.... Кс4 2. фах,
В обеих задачах полусвявка Введена не по простой прихоти автора, а Хля сохранения тематичности защит. Не будь, например, в задаче № 3 после 1.... Ка5 черный ферзь связан, наличие контрбатареи теряло бы всякое значение (удар на поле ©4 в результате попадания черного коня на 45
№ 4. А. Н. Студемецкий (Печатается впервые
а Иа
7 7
2х 1. Сы—е2
создавался бы также и от ферзя, помимо удара от открываемой движением коня ладьи е2). Той же цели сохранения чистоты защиты (а вместе с ней и тематичности) служит полусвязка в задаче Э№ 4, в варианте 1.... Кс4. Таким образом становится ясно, что полусвявка тут введена не как дополнительный усложняющий момент, а как необходимое техническое условие.
Весьма интересна попытка сочетания контр-батареи с защитой выключения главной линии с соблюдением необходимого условия, что между полем попадания на главную линию активной (вскрывающей) фигуры контр-батареи и черным королем должен быть интервал минимум в одну клетку (в противном случае такое сочетание ие представляет особой глубины, труда и интереса),
В качестве примера приводим задачу № 5.
№ 5. А. Н. Студенецкий (Печатается впервые)
[0 в ват
7
°
2х 1. ЛЬ4—Ъ5
Здесь в вариантах 1. ЛЬ5 КЕ5 2. Кебх(; 1.... №5 2. КаЗх; 1.... С!5 2. Ф#8% сделано сочетание одного варианта контр-батарен н двух вариантов выключения главной линии. ходимо также отметить, что в этой задаче, в варианте 1... К!5, включение белой ладьи @1 играет роль необходимого технического условия, какую играла в предыдущих задачах полусвязка,
В качестве известного программного момента мие хотелось бы выдвннуть предложение составить задачу на тему сочетания защиты выключения главной линии с минимум двумя вариантами контр-ба= тарен. Принимая во внимание необходимость вышеупомянутого технического условия, осуществление этой темы требует серьезной работы.
Идею предупреждения двойного шаха можно рассматривать как усложнение схемы защитительного маневра черных. идея очевидно даст плодотворную почву для дальнейших исканий в двухходовой задаче и поэтому заслуживает дружной ‘активной разработки.
Необработанность задач, иллюстрирующих статью, объясняется, конечно, желанием автора дать лишь иллюстрацию, набросок, разработка которых — дело композиторской семьи Советского союза.
369

Страница 22

Все этюды и задачи настоящего номера печатаются впервые
Этюд № 611 Этюд № 612 Этюд № 613 Эттод № 614
3. М. Бирнов (Москва) В. А. Брон (Харьков) Л. А. Кайев а} Г. М. Ка и-
5. Вытом, ( №. Вгоп ( 1. Карен © флис) спаряя (1 С. Кавранап
а -й выигрывают
Этюд 1 615 А. Сэелепкий (Горький) А. бе! еКу
ДА ий бана чачаааи, каоаи,
Ша.
Белые делают ничью
Задача № 1493
А. Бернттейн и Г. Гайдаров (Москва) А. Вегов!ем & С. Са!
Вагон Е Ты в маи ; тв, |
Мат в 2 хода
Закача № 1497
В. Соболев (Урицк) №. 5обо!ем
ли
ки по
ИВ
Мат в 2 хода
370
Белые выигрывают
Задача № 1490
З. М. Бирнов (Москва) $5. Выпом
„я ” 2 ана я „Же | в рая й 0 я жел и, а орки и
Мат в 3 хода
Задача № 1494 Ю. Бренев (Москва)
}. Втепем
г, в й ин ай || я а и
аао Знай Ё 2
Мат в 2 хода
Задача № 1498
А. Н. Студенецкий (Чебоксары) А. ы ока
® 2 М
Мет» в 2 хода
Белые делают ничью
Задача № 1491 А. Н. Лебедев (Ленинад, Дари
Мат в 3 хода
Задача № 1495
Р. Егоров (Чебоксары) К. ]екогом
Мат в 2 хода
Задача № 1499 В. Н. Туркин (с. Пере-
_й 47 И
ня м В
Мат в ь хода
6 ЛА "и ини Пощ в й ий ом
ини
ис неии, вв
Белые выигрывают
Задача №№ 1492
В. @. Бабков (ст. Одинцово) \. веков
Мат в 2 хода
Задача № 1496
А. П. Кузкецов (Москва:
А. КавпеЁхом
0 У\ иоВ, ТЕ у я
« . ит й и, ки,
Мат в 2 хода
Задача № 1500
А. Чикко (Италия) А. СЫссо
ао ди,

Страница 23

ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ КОНКУРСА „ШАХМАТЫ В СССР“ ЗА 1981 Г. ПЭ ЭТЮДАМ
Никаких указании о побочных решениях, предшественниках и пр. не поступило; поэтому окончательной присуждение следующее: Г приз — № 546 А. Селецкого, | п ри з — № 540 М. С. Либуркина, Ш п рн з—- № 504 Г. Н. Заходякина, ГМ приз-— № 515 Д. М. Гречкина, \ приз-— № 558 А. О. Гербстмакна, МГ приз — № 544 В. А. Брона, Г поч. отзыв — № 529 А. А. Троицкого, Ш и Ш поч. отзыв разд. — № 519 Д. М. Гречкина и № 560 Р. М. Каспаряна, М поч. отзыв — № 505 В. Королькова, \ поч, отвыв — № 530 В. А. Брова, М1 и МЦ поч. отзыв разд. № 528 Д М. Гречкин и № 542 В. А. Брона, нпохвальные отзывы: № 532 В. Королькова, № 545 Н. Д. Григорьева. №№ 553 к 560 Р. М. Каспарява, № 559 А. О. Гербстмана.
Судья конкурса Аренд Куб“ель КОНКУРС „ВЕЧЕРНЕЙ МОСКВЫ"
„Вечерняя Москва“ объявила закрытый всесоюзный конкурс двухе и трехходовых задач и этю» дов. Задачи и етюды обязательно на диаграммах в 2 экземалярах под девизами присылать но адресу: Москва, Тверская 15, в редакцию „Вечерней Москвы“ с надписью: „На всесоюзный шахматный конкурс“. Количество задач и этюдов не ограничено. Срок присылки — 1 января 1933 г. (число почтоз. штемпеля). Конкурс посвящается успешному завершению пятилетки в четыре года. Призовой фонд — 300 руб. По каждому разделу будут выданы 5 премий, а также почетные и похвальные отзывы. Судьи конкурса: А. П. Гуляев, Е. И. Умнов и мастер А. И. Рабинович.
Исправления. Эздане № 1354 („Шахматы в СССР“ Л 23/24 ва 1931 г.) эвтор придает следующий вид: Краб Фе8 Лез СН КЬб ПЬ2 Ы4 се3 45 №4 15. Кре4 ФЫ1 Лай Сей КЬб ПЬЗ 43 47 #2 #4 ЬЗ. Решение: 1. ам ат. 2. КН 1.... Ф:45 2. К: а 1.... Л:45 2. Ле3 1.... К:45 2. Ле8 Ложные следы 1. Фет Кы!! 1. Ф18 47—46! Ввиду нерешаемости задачи № 1381 („Шахматы в СССР“ № 2 ва 1982 г.), так как ка 1... ФЬЫ2 2. КЬ5 последует Ф6], автор заменяет черного ферзя с2 черной ладьей, а белую пешку 95 снимает с доски. В задаче № 1454 (Шахматы в СССР" № 15 за 1932 г.) пропущена черная пешта Ъб, бев чего имеется побочное решение 1. Ф!6 Фе! 2. Ф@5-|. В конкурсе, решений, однако, нашедшим это второе решение будут засчитаны дополнительные очки. Автором задачи № 1470 („Шахмахы в СССР“ № 17/18 за 1932 г.) является А. Н. Лебодев, а не (как ошибочно указано) А. В. Лебедев.
ТУРНИРЫ ПО ПЕРЕПИСКЕ
Продомжается запись в турниры 1, 1 — Ц, И, И--Ш в Ш кат. Заявления и залоги адресовать: Ленинград. Пр. 25 Ок-
ХРОНИКА ТУРНИРОВ ПО ПЕРЕПИСКЕ
Закончился турнир № 10 (смешанный)
чября 28. Дом книги. Издательство „Физкультура и туризм“. М. С. Когану- Участника 1 |3 |3 |4 |Б |6 |7 18 | 9 |101 Итого СБОРНИН ТУРНИРОВ ПО ПЕРЕПИСКЕ 1. Изашин „ . „| @ | 11 |590 | 11 135916 | 11 |1 ра а) 25 Турком настоязельно просит всех при- 2. Шульга... . | ©0 | @ |1 НА, ие, 11 | 11 | 1 рад 10| 14, веров окончившихся и оканчивающихся 3. Цесвлевнч . «11 ВО © при раара ры му иске ть по в = 4. Соломоник . . | 00 130 192% 1 @ [91 | 1 | 11 | 11 | 11 | 11| 139, турниров по переписк ррркля по вЫШе° |5; Данилов.» = Мочь М0 | 00 0 а 14, | 1 | на || указанному адресу свои Фотографиче: 6. Сербов „ . . . 105% | 00 | 00 | 00 10% | @ | 11 1 01 | 1 || в скис карточки и краткие жизнеописания т. Троицкий .- „| 00 | 01 00 00 | 00 | 00 | @ в п || 6 8. Оспоков. „ „| 00 | 00 00 | 0 | 10 11 || в «ЛЯ тОтОБЯЦЕРОСЯ СБорника, ®. Компаков =. - | 00 | 00 | 00 | 0 | 00 | 00 | 00 | 00 | @ | 11| 2 К УЧАСТНИКАМ ТУРНИРОВ к- Полферов - - - | 00 1 сю | 00 1 00 | оо | 00 | 00 | 00 | ©0 [@| ©
Турком просит по каждому вопросу писать на раз ных листках. Например, присылая текст закончивзшпихся пертий, не следует указывать на неаккуратиссти противника, а прилагать в том же письме особое заявление. Такой порядок значительно ©б-
№ 28. Зайцев-—-Кессельбренер — ничья. № 29. Олейниченко Козлову. № 33. Печерский обе у Лобановой.
легчит разбор поступающей многочисленной корреспонденцин. На ответ следует прилагать оплаченную открытку с указанием адреса.
В турком поступили жалобы на задержку ответов следующими товарищами: рьев и Чернышев № 38), Гонтугер (76 43), берр (№ 44), Чесноков № 51), Лотошников и Мельников (№ 64). В случае неполучения ответов от названных товарищей, в также опубликованных в предыдущем бюллетене, ко 1 января 1933 г., — все ик неоконченные партии будут считаться проигранными»
Просьба ко всем призерам указать несколько шах матных книг, которые они желаля бы иметь в ка® честве приза.
№ 31. Быков у Гусева.
№ 38. Козлов у Азарьева.
№ 48. Орестов Никитину, Гак обе у Ляшенко, обе у Клягина, обе у Никитина, обе у Мартынова.
№ 51. Филимонов--Черняховский—ничья, Авлаеенок Филимонову.
№ $2. Лапин Зайцеву, Зайцев у Лисовского.
3№ 53. Збандутто у Пичахчи-Арсеньева,
№ 55. Евневич Миронову, Тимофеев у Зубкова. 3 61. Михневич Быкову, Иванов Конареву.
№ 64. Подцероб у Фаге.
№ 72. Филимонов у Гольберга, Чеблакова и Голубевой.
Завел. реданцией: С, ©. Вайнштейн
Ответ. редантор: В. И. Ворченко
Сдато в набор 10/Х11-$2 г. Станд. фогмат Вумоги 12х10%.
1/8 листв. Левгорлит № 61030.
ОГИЗ—Фит. 2% 616
Подписано в печати 22/ХИ1—3% г. Количество внакой в 1 печ. листе 98.000. Чираж 8.000. Заказ № 76.
Типография имени Болодврекого, Ленинград, Фонтвнка, 67.

Страница 24

„ФИ ЗКУЛЬТУРА и ТУРИЗМ"
ПЕНИИГРА д, ПР. 25 ОКТЯБРЯ, 28. дом книги, ТЕЛЕФОН 540- ыы
@ ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1933 г.
ОРГАН ОБ ПЕННОГО ШАХСЕКТОРА ВСОК ШАХ МАТЫ СОСР И СР. НАУЧНО-ИССЛ ТЕЛЬ, в С с Сс Р — СКИЙ МОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУР.
НАЛ. 13-5 ГОД ИЗДАНИЯ, ВЫХОДИТ 2 РАЗА В мц
условия подяУхсни на 12 мес. — Тр. 20 к.. па В мес, — 3 р. 60 к., на 3 мег.
24 НОМЕРА В ГОД
1 р. 80 к. ПОДПИСНА ОТДЕЛЬЕ, АЦОВЫ БСТВЕНН пОлитИчЕСКИЙ. ПРИНИМАЕТСЯ — Да Бис ла а ВО ВСЕХ ОТДЕЛЕНИЯХ, МАГА —— МЕЖДУНАРОДНОГО РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ ЭИНАХ И КИОСКАХ А ДНАХМАТЫ В СССР Экспе: Дени, ТАКЖЕ ПОЧТОВЫМИ ОТДЕЛЕ- РАДА. НУРНАЛЬНОЙ „ЭК ИЦИЕЯ © СООаЛЕЧАТ НИЯМИ, КИОСНАМИ юЮЗ- У ГЕРЕНА ой СДАЩАТЬ С ПЕЧАТИ И ПИСЬМОНОСЦАМИ. КА НАЛОБАМ иго, оес й ини РЕДАНЦИЯ ОТНРЫТА - мкеов © 12 ч. ДО Зи Ч. НЫ Ча НИИЕУ $ НЫ АРАВИНА за
НОВЫЕ ННИГиИ:
А. А. АЛЕХИИ. — НА ПУТЯХ К ВЫСШИМ ШАХМАТНЫМ ДОСТИНЕНИЯМ. Ц. 4 р. 86 к
ПЕРВЕНСТВО ЛЕНИНГРАДА 1932 е. — СБОРНИК ПАРТИЙ. ЦЕНА ® р. 60 к.
в. Ш. БАКУМЕНКО. — УЧЕБНИК ШАШЕЧНОЙ ИГРЫ. Цена 2 р. 16 к,
3. ТАРРАШ.-ЧТО ДОЛЖЕН КАЖДЫЙ ЗНАТЬ О МИТЕЛЬШПИЛЕ. Цена 1 р. 25 к.
волКовЫскКий №. Н. — РАБОТА ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ШАХМАТНОЙ СЕКЦИИ ЦЕНА 60 КОП.
ЗАДАЧИ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ. ДОКЛАДЫ ТТ. КРЫЛЕНКО И НИ- КИФОРОВА НА У! ВСЕСОЮЗНОМ ШИШ СЪЕЗДЕ, С ПРИЛОЖЕНИЕМ ПРИНЯ- ТЫХ РЕЗОЛЮЦИЙ. ЦЕНА 385 КОП.
и, №. ЗУБАРЕВ. — ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ. ЦЕНА 60 КОП.
А. №. ГУЛЯЕВ. — КАК РЕШАТЬ ШАХМАТНЫЕ ЗАДАЧИ. ЦЕНА 1 РУБЛЬ,
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В САН-РЕМО 1930 Г.—- СБОРНИК ПАРТИЙ. 1 Р. 25 к
в. и. ВОРЧЕНКО.-ЩШАХМАТЫ В НАШИ ДНИ. НАУЧНО-ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ЦЕНА 75 коп.
я. г. РОХЛИН. — ИНСТРУНТАН И КАДРЫ. ЦЕНА 76 НОП.
Я. №№. РАМ. — ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ ТУРНИР ШАШЕЧНЫХ МАСТЕРОВ 1981 Г. 1 Р. Ю н.
А. К, МИШИН. — КОНЦЫ ИГР В РУССКИЕ ШАШНИ. ЦЕНА 1 РУБ. 88 НОП.
Находятся В ПЕЧАТИ:
". №, БАРУЛИН, А. п. ГУЛЯЕВ, Л. А. ИСАЕВ. — 300 ЗАДАЧ.
п. РОШАНОВСКИЙ.—- ПУТИ ШАХМАТНОГО ТВОРЧЕСТВА.
УН ВСЕСОЮЗНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР 1931 Г. — СБОРНИК ПАРТИЯ. м. С. КОГАН. — (ЦАХМАТЫ В ЖИЗНИ РУССКИХ ПИСАТЕЛЕЙ.
КНИГИ ВЫСЫЛАЮТСЯ ТОЛЬКО НАЛОЖЕННЫМ ПЛАТЕЖОМ. ЗАКАЗЫ НАПРАВЛЯТЬ:
ДЕМИИГРАД, ДЮДК. ПРОСП. 23 ОКТЯБРЯ, Д. № 66.
ШЮсКВА, МАГАЗИН ФУЗКУЛЬТУРНОЙ КНИГИ, ПЕТРОВКА, Д. Л В.
ЦЕНА 50 ноя.