№ 9 май

Страница 1

Страница 2

ШИ ДВИЖЕНИЕ В ЧУВАШИИ
Шле движение в Чувашии поднято к жизни МП Всесоюзным пюити съездом. Учитывая короткий срок, на этом Фронте в Чувашии приходится отметить некоторые — успехи. числу их надо отнести организацию ряда зи кружков в Чебоксарах, м Посаде, Чебоксарском районе и др. уголках Чувашии. Сейчас цифра организованных шахматистов и шашистов достигает чел. Выходит отдел при газ. „Кр. Чувашия“, начинают жизнь жш/ш отделы при чувашских журналах „Сунтал“ и „Капкан“, что будет иметь особое значение в деле внедрения шахмат и шашек в массы чувашей, колхозников, бедняков, середняков и в национальную прослойку промышленных рабочих Чувашии. Недавно состоялись Всечувашские — шахматный и шашечный турниры. В шахматном хурнире первое место завоевал один из наиболее опытных местных шахматистов, — представитель М. Посада — М. К. Спекторский -|- 8‘, (из 10), Студенецкий (Чебоксары) -- 71/5, Егоров (Чебоксары) -}- 7, Тихонов (Пролетсуд} - 6/,, Ченбош и Архипов (Чебоксары) по + 6, Ю. Спекторский (М. Посад) +- 5//,, Краснов (Чебоксары) -|- 5 и т. д. В шашечном турнире первенство завоевал демобилизованный красноармеец, представитель чувашской деревни Чебоксарского района — т. Скачков. К хурниру было приурочено объявление результатов Всечувашских конкурсов задач, выдвинувших несколько подающих надежды композиторов. Но, несмотря на все достигнутые успехи, ш/ш движение Чувашии — сейчас снизило темпы. Основные — причины — перегружен-
ЭДГАР КОЛЛЬ 1897 — 1932
Телеграф принес известие о смерти талантливого бельгийского мастера Эдгара Колля, скончавшегося 19-го апреля в Генте, в возрасте всего 35 лет. Колль появился на международной арене в 1922 году (первый приз в чемпионате Бельгии, в Антверпене), но быстро попал в число профессионалов, которые приглашаются почти в каждый международный турнир. ль редко добивался крупных успехов, хотя в его шахматной карьере имелись такие достижения, как 1 криз в Меране 1926 г., Скарборо 1927 г. ми 1930 г. или Ш приз в Барселоне 1929 г. ©О силе его достаточно говорят результаты, достигнутые им в крупнейших турнирах последних лет: в Сан-Ремо и Бледе, где он набрал 6'/, и 10!/, очков из 15 и 26 партий. Колль принадлежал к числу тех мастеровсередняков, которые в первоклассных турнирах не имеют шансов на высокие призовые места, но всегда могут вырвать несколько почетных очков или дать пару эффектных партий. ъма вероятно, что именно поэтому он получал приглашения; возможно, однако, что хроническая язва желудка, которая преждевременно свела его в могилу
мосты основного актива н отсутствие при ВСФК освобожденного работника (сообщение в „Шахм. в СССР“, № 2, 1932 г. не соответствует действительности). Перед ш/ш организацией Чувашии сейчас’ стоят важнейшие задачи. Это-- подготовка к краевым ш/ш соревнованиям, сдача норм на значек ГТО, точный учет своих рядов. и создание шт комитетов при Райсоюзах, не имеющих таковых. Перечисленные задачи говорят о совершенной недопустимости ослабления темпов. ВСОЖК ЧАССР должен имет» в своем штате освобожденного работника по шахматам и шашкам, который бы по крайней мере был физически в состоянии Контролировать и проводить назревшие вопрос шин работы. В известной степени подспорьем по работе в районах должны явиться работники физкультуры, подготавливаемые ка З-х месячных курсах, где также ОТВОдятся и ш/Ш часы. Наиболее узкое место — это работа по лннии профсоюзов. Полное бездействие бюро ФК ЧСПС не дает возможность поднять руксводство щит работой по профсоюзной линин. Грандиозные задачи четвертого года пятилетки и второй пятилетки, выдвигаемые пефед Чувашией (Гидро-электростанция на олге в районе Чебоксар, Энергохимкомбинат и др.) в полной мере делают ответственными дальнейшие задачи ш/ш организации Чувашии. “Решительным подъемом качества и темпов работы шлш организация Чувашнви должна подготовиться к охвату п/ш: работой новых слоев промышленного пролетариата, которые возникнут на новых гигантах второй пятилетки.
А. Студенеикий
(он умер после неудачной операции), препятствовала ему полностью выявить свое дарование. Партии Колля обычно отличались содержательностью; в его стиле мы вилку чисто современное сочетание позиционных и комбинационных моментов без излишнего пристрастия к маневрированию или авантюрной эквилибристике. Колль известен также тем, что за белых постоянно применял рагработанную им систему в дебюте ферзевых пешек, которую в продолжение многих лет он с редким упорством пытался усовершенствовать и углубить.
Ни на общественном, ни на литературном поприще Колль никогда не подвизался. Он принадлежал к числу тех художников-профессионалов буржуазного мира, для которых все интересы ограничивались одной шахматной доской. -
Рабочая пресса сообщает о смерти Отто Данкерта (род. 1886), одного из сильнейших рабочих-шахматистов и руководителей реформистского шахматного союза, © г. редактора методического отдела — „АтБеНек беБасбхейнпа“. Данкерт был также известен как автор книги „Защита Алехина в практике турниров по переписке“, единственной теоретической работы, изданной рабочими органихациями.

Страница 3

Пролетарии всех стрен, свединяйтесь?
ШАХМАТЫ В СССР
ОРГАН ОБЪЕДИНЕННОГО ШАХСЕКТОРА ВСФК СССР и РСФСР
15 МАЯ № $ 1982 г.
К ДНЮ ПЕЧАТИ
В этом году исполняется двадцатилетний юбилей ментрального органа Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) газеты „Правда“. Значение газеты „Правда“ для русского и международного рабочего движения огромно и ни с *чем не сравнимо. Путь „Правды“ неразрывно связан © путями большевистской партим на самых сервевных и героических ее этапах. Возникнув в годы подъема рабочего движения, „Правда“ подготовила и организовала рабочий класс к победоносной революции 1917 г. В годы гражданской войны „Правда“ немало способствовала обороне советской республики против белогварлейской контр-революции и интервенции и обеспечила победу и укрепление советской власти. Ныне в реконструктивный период „Правда“ является передовым бейцом на фронте индустриализации нашего народного хозяйства и успешного построения бесклассового социалистического общества. На всех этапах своего пути „Правда“ всегда была стойким и непреклонным проводником генеральной линии партии, непримиримо борясь на два фронта с правым и „левым“ уклонами и © примиренчеством к ним, за идейную чистоту марксистско-ленинской теории.
День выхода первого номера „Правда“ — 5 мая (22 апреля с. ст.} ежегодно празднуется у нас и заграницей, как праздник всей рабочей печати. В этот день обычно устраивается смотр рабочей печати, к вопросам печати привлекается внимание широкой рабочей общественности, отмечаются успехи печати, вскрываются её отдельные недостатки.
Наша шахматная печать является небольшим участком общего фронта рабочей печати, выполняя в рамках поставленных ей задач значительную культурную роль. Привлечение трудящихся через шахматы к культурному препровождению времени, вовлечение рабочих в клуб, борьба с косностью и отсталостью, пропитание шахматной работы общественно» политическим содержанием и всемерная помощь социалистическому строительству попрежнему являются боевыми лозунгами нашей шахматной печати. Развивая и поднимая интерес к шахматному искусству и новейшим достижениям теоретической шахматной мысли, наша шахматная печать ведет в то же время неустанную борьбу с узким профессионализмом, чемпионством, стремлением (увы! еще имеющим кое-где место) загородиться шахматной доской от актуальных проблем современной жизни.
Путь, проделанный „Правдой“, ясно показывает нам, что успех рабочей печати возможен только при условии самой тесной ее связи со своими рабочими читателями, с широкой рабочей массой. Этот опыт центрального органа большевистской партии должен быть твердо усвоен и нашей шахматной печатью. Осуществляя связь с читателями в своей повседневной работе, наша шахматная печать должна выискивать новые пути для расеширения и укрепления этой связи. Одним из таких путей являются созываемые журналом „МНахматы в СССР“ ‘Читательские конференции, которые помогут вскрыть недочеты журнала и найти средства к их устранению. Нужно увеличивать и укреплять сеть рабочих и сельских тахматных корреспондентов. Наша партийно-советская печать часчитывает в ‘настоящее время 21/, миллиона рабселькоров, руководителей пролетарского общественного мнения м в этом ее огромная сила.
Основным стержнем жизни и работы советской печати является смелая пролетарская самокритика „не взирая на лица“. Эта самокритика должна явиться постоянным методом нашей шахматной печати. Вскрывать имеющиеся недочеты, умело показывать примеры хорошей работы, поднимать самодеятельность масс—-такова почетная и благодарная работа пролетарской шахматной печати. От маленьких листков к многотиражным журналам, от слабых попыток найти общественные пути шахматного развития к созданию боевого политического органа — таков путь, пройденный шахматной печатью. Решительно преодолев груз традицисонного аполитичного культурничества, советская шахматная печать прочно вресла в единую семью рабочей печати, выполняя роль коллективного агитатора, пропагандиста и организа тора на участке шахматной общественности.
155

Страница 4

С. ВАЙНЫИРЕМН БЕССЛАВНЫЙ ЮБИЛЕЙ
7-го апреля исполнилось 20 лет со дня основания Рабочего шахматного союза Германии, старейшей и вместе © тем наиболее многочисленной рабочей шахматной организации в зарубежных странах. Этот юбилей специально раздувается оеформистами с целью, в разгар классовых боев и развала внутри союза, несколько поднять пошатнувшийся авторитет союза и напомнить о том далеком прошлом, когда социал-демократическое движение впитывало еще в себя все лучшие, передовые слои рабочего класса. Однако, наступило время, когда массы политически настолько выросли, что каждый сознательный рабочий уже глубоко задумывается над тем, может ли он впредь оставаться в рядах организации, предающей на каждом шагу его интересы; когда каждому пролетарию очевидно, что социал-демократия не спасет его от безработицы и нищеты и что она неспособна бороться на деле со всей системой капиталистического гнета.
История Германского рабочего шахматного союза — это фактически до последних лет история зарубежного рабочего шахматного движения, а вместе с тем поучительная страничка деятельности германской социал-демократии.
Как известно, первый рабочий шахматный кружок был организован в 1903 г. в Бранденбурге (близ Берлина). Председателем его многие годы состоял Роберт Эльшлегер, впоследствим первый председатель союза. Этот матерой социал-соглашатель известен еще тем, что ровно 25 лет спустя, в качестве руководителя Берлинского спортивного картеля, он предал революционных рабочих, оставшись после исключения всей Берлинской организации © небольшой кучкой приверженцев в рядах реформистов.
В 1904 году организовался рабочий шахматный кружок в Франкфурте-на-Майне, в 1905 г. в Мюнхене; этому последнему кружку удалось добиться в местной социал-демократической газете шахматного отдела, выходившего многие годы под редакцией одного из руководителей будущего союза Макса Вннефельда (умер в 1926 г.). В 1906 г. в Гермачии насчитывалось 5 рабочих кружков, имевших в своем распоряжении 3 шахматных отдела. Согласно устава, членом этих кружков мог быть каждый, стоящий на платформе классовой борьбы; однако, это требование нисколько не препятствовало повседневному контакту © буржуазными шахматными организациями. С 1 января 1908 г. шахматный отдел в „Мюнхенской Почте“ был реорганизован в ©рган рабочих шахматных кружков, а через год в журнал, специально посвящечный рабочему шахматному движению.
Первые попытки объедикения рабочих кружков в союз относятся к 1910 г., когда число членов 27 рабочих кружков доходило до 1200 человек. В это время и за пределами Геомании, в ряде стран (Австрия, Бельгия, Швейцария) стали возвикать рабочие шахматные организации, стремившиеся к установлению между собой связи. Однако только после длительных предварительных переговоров удалось созвать первый съезд Германского рабочего союза в Нюрнберге, 7-го апреля 1912 года; на нем присутствовало 26 делегатов. Освовных докладчиком выступил все тот же Эльшлегер, избранный вслед за тем первым председателем Союза. Согласно принятого устава, членами правления союза могли быть избираемы только члены соцнал-демократической партии.
Уже первый конгресс повел к серьезным разногласиям между Берлином и Мюнхеном по вопросу о передаче союзу журнала. В результате Мюнхенская организация декларировала о своем выходе из союза, а затем ее примеру последовало около 200 членов, в том числе будущий центр союза — Хемниц и все австрийские кружки, также примкнувшие к тому времени к Германскому союзу. Союз приступил к изданию своего органа— „Агбейег бейвас\- теМыпр“, в настоящее время насчитывающего 21-ый год издания. Организационный период растягулся до 1914 г., когда вспыхнувшая война разрушила одним ударом весь этот хрупкий карточный домик. Из 817 зарегистрированных на 1-ое августа членов союза большинство было призвано в армию, и таким образом деятельность союза прекратилась сама собой.
Имчпеоналистическая война и вспыхнувшая вслед за ней ноябрьская революция 1918 года глубоко всколыхнули и политически активизировали рабочую массу. И если все передовые элементы рабочего класса ушли с головой в революционную борьбу, то социал-демократическне вожди, полностью и безоговорочно перешедшие на сторону буржуазной контр-революции, развили лихорадочную деятельность по всяческому обузданию революционной стихии и по введению общественной активности масс в „мирное“ русло. Одним из таких русел и оказался возродившийся шахматный союз. С другой стороны рабочие, обреченные на бездеятельность в окопах и лазаретах, имели возможность за годы войны ознакомиться с шахматами, что облегчало вербовку новых кадров в ряды союза, прикрывавшего культурническими лозунгами и чисто словесными, мннмо революционными, декларациями свое нетинкое классовое нутро. Однако, 2-ой конгресс союза, состоявшийся 28 декабря 1919 г. в Хемнице, уже показал наличие в рядах союза революционной оппозиции. Достаточно указать хотя бы на предложение Берлина: „В правление могут избираться лица, стоящие ма платформе рэвомоционной классовой борьбы. Избрание правых социалистов не допускается“. Это било не в лоб, а прямо в глаз социал-предателей, всячески распинавшихся за обязательность „признания“ платформы классовой борьбы, но отрицавшик революционность классовой борьбы пролетариата (тем самым решительно порывавших © марксизмом и становившихся го суЖеству на позиции мелкобуржуазных радикалов). Предло-

Страница 5

женне олпозищии, отвергнутое большинством в &41 голое против 186, достаточно ярко характеризовало настроения весьма солидного меньшинства. К сожалению, на этом же конгоессе делегаты Берлинской организации, наиболее мощной и революционной, допустили серьезную тактическую ошибку, согласившись на перенесение местопребывания правления из Берлина в Хемниц. Новое руководство составилось почти исключительно из социал-демократов (председатель Глезер, редактор Клинкс), которые и потащили союз по весьма определенному руслу. Уже в следующем году союз вошел в рабочий спортивный картель и этим укрепил позиции желтого руководства. Реформистское правление бюрократически диктовало приказы, настаивая на их бевоговорочном выполнении. Вся политика союза основывалась на трех „принципах“: 1. Рабочие шахматисты должны объединяться в самостоятельные рабочие союзы и заниматься в них исключительно шахматами. 2. Классовая борьба должна протекать вне шахматных организаций. 3. Классовый характер рабочих шахматных организаций выражается в отсутствии контакта с буржуазными организациями. Другими словами, шахматы открыто превращались в средство отвлечения рабочих от пслитики, сводились к голому культурничеству. Эта лицемерная, типично социал-фашистская политика в свое время была достаточно глубоко рАзоблачена в нашей печати (см., напр-, блестящую статью тов. Крыленко „Классический пример путаницы“, „Ш. Л.“ № 3, 1929 г.). На очередном конгрессе 1922 г. в Лейпциге произошло разделение союза на округа, была выработана двухгодичная схема розыгрыша первенства, были уточнены взаимоотношения се низовыми организациями. Четвертый конгресс в Гамбурге 1924 г. отклонил предложение ряда организаций о присоединении к Красному Спортинтерну. Оппозиция на этом контрессе резко выступала против реформистской политики. оды 1925 — 2? следует считать периодом наибольшего расцвета союза, развившего свою деятельность уже в международном масштабе. 24 — 28 июля 1925 г. в ФранкФурте-на-Майке состоялась интернациональная рабочая Олимпиада при 500 — 600 участниках; во время Олимпиады были проведены в присутствии 40.000 зрителей „живые шахматы“. Здесь получил свое организационное оформление Шахинтерн, фактически зародившийся еще во время рлинского международного рабочего турнира 1923 г. Значительно усилилась издательская деятельность союза; были выпущены в количестве 30.000 экземпляров картонные шахматы, издано несколько книг (Клинке, Данкерт, Котрч) и т. д. О дальнейших этапах деятельности союза достаточно писалось в нашей печати. На Иенском конгрессе Количество членов: 1926 г., на, который съехалось около 1000 ахматнстов, и на 2-м 1914 — — 817 международном рабочем турнире в Берлине 1927 г. принимали 19ы — 1000 участие также советские шахматисты. Число членов германского 1991 — 2500 зиохматного союза доходило в это время до 12167 человек, органи- 1529 — 5992 зовенных в 462 кружках. В конце 1927 года союз сделал попытку 1924 — 10600 расширить диапазон своей работы, однако потерпел серьезную ке- Ня — НР удачу. Миллион выпущенных листовок и большая вербовочная 1930 — 10896 кампания ке дали почти никакого прироста членов; наоборот, и в
рлине и в Гамбурге ощущалось уже значительное недовольстсо
предательской политикой руководства и значи:ельный рост влияния коммунистической партии. Штутгардтский конгресс 1928 г. прошел при бурных выступлениях оппозиции, и хотя Глезеру и К° удалось удержать за собой командные высоты, было очевидно, что назревают решающие события. И действительно, в сентябре того же года Берлинская спортивная организадия, а © нею и шахматная, за неподчинение директивай социал-демократического спортивного ЦК, была исключена из союза. Революциовные рабочие шахматисты, солидаризируясь со спортсменами, образовали Комитет Единства, который отныне стал организующим центром оппозиционных элементов.
После выхода СССР из Шахинтерна, Германский рабочий союз объявил советскую организацию под бойкотом. Исключения из союза коммунистов и всех игакомыслящих приняли массовый характер, но они не останавливали революционного движения, а наоборот — только ослабляли ряды реформистов. Участь союза была фактически предрешена. :-оследине 2 года, несмотря на присоединение вместе с Шахинтерком к желтому Люцернскому Спортинтерну, не дали социал»фашистскому Германскому рабочему шахматному союзу ника ких перспектив на улучшение, и он вынужден бесславно сужать свою деятельность.
В публикуемом реформистами отчете данные о числе членов кончаются октябрем 1930 г. Надо думать, что у господ Элыплегеров было достаточно оснований не опубликовывать более поздних цифр: об их дальнейшем падения красноречиво говорит беспрерывный рост революционных шахматных организации.
СОЦИАЛ-ФАШИЗМ — СТОРОЖЕВОЙ ПЕС КАПИТАЛИЗМА.
ДЬИЛОВОЙ ЗАВЕСОЙ ЛЖИ РЕФОРМИСТЫ ПРИНРЫВАЮТ ВОЕННЫЕ ПРИГОТОВЛЕНИЯ СВОИХ ХОЗЯЕВ.
157

Страница 6

УДАРНАЯ ДЕКАДА
Согласно постановления Всесоюзного Совета Физической Культуры, с 20-го мая по 1 июня по всему Советскому союзу проводится декада Мировой спартакиады, которая должна охватить все физкультурные и шахматные низовые коллективы. Задача декады — довести до сведения широких масс грандиозные задачи, поставленные в связи с Мировой спартакнадой перед всем Физкультурным и ш/ш движением. Задача декады — вовлечь много- «рисленные кадры общественного актива, работающего на других участках социалистического строительства, в активную подготовку к предстоящему празднику пятилетки. Задача декады — выдвинуть десятки тысяч рабочих предложений с тем, чтобы лучше провести праздник, с тем, в частности, чтобы `в кратчайший срок осуществить запроектированный нами рост шахматного движения — миллион организованных шахматистов и шашистов к Мировой спартакиаде.
Для этой цели в ячейках, цехах, сменах необходимо провести беседы по вопросам, связанным с Мировой спартакиадой, Красным Спортинтерном, интернациональным воспитанием. В городах и районах должны быть созваны специальные совещания шахматного актива. Решения и вынесенные предложения необходимо немедленно спустить для дальнейзаей проработки в низовые коллективы и цекячейки. Весь руководящий актив должен быть мобилизован на проведение декады; для этой же цели необходимо использовать заводскую
печать, радио й все методы массовой агитации.
ПОЛОЖЕНИЕ 0 МИРОВОЙ СПАРТАКИАДЕ ХСИ 1933 г. В МОСКВЕ
Выполняя постановление Ш конгресса Красного спортивного интернационала о проведении Мировой спартакиады и учитывая, что в СССР в 1932 г. завершается выполнение имеющего всемирно-историческое значение пятилетнего плана великих работ в четыре года, Исполком КСИ совместно с Всесоюзным советом — физической — культуры — проводит в 1933 г. в Москве — Мировую пролетарскую спартакиаду, как праздник окончания пятилетки. Основой проведения праздника являются: 1) демонстрация грандиозных достижений Р — страны пролетарской диктатуры — на фронтах индустриализации страны, реконструкции сельского хозяйства, культурной революции и обороны СССР; 2) показ успехов, достиснутых на физкуль" турном участке социалистической стройки, способствующем успешному выполнению тех производственных, культурных, оздоровительных и оборонных задач, которые разрешает страна Советов, вступившая в период социализма; 3) боевой смотр всех сил Красного спортинтерна, готовности революционных рабочих-спортсменов всего мира к беззаветной эещнте СССР, к решающим боям с фашизмом и социал»фащизмом, за уничтожение международного капитализма, потрясаемого всеобщим кризисом, к самоотверженной борьбе советских физкультурников за всемерное укрепление обороны страны Советов, за полное построение социализма. Мировая спартекиада проводится в Москве с 6 по 18 августа 1933 г. В день открытия Мировой спартакиады все секции в капиталистических странах, совместно © другими братскими революционными организациями, преимущественно на базе фабрично-заводских спартакиад, проводят массовые праздники трудящихся в честь тюбеды пятилетки в Советском союзе. Фиэкультурные организации в СССР проводят в этот день спартакиады, к которым приурочиваются выставки достижений пятилетки, широкие физкультурные агитадионные
158
выступления, массовые соревнования, проводящиеся под лозунгами Мировой слартакиады.
Для подготовки к Мировой спартакиаде все организации КСИ в капиталистических странах и в союзных республиках Советского союза проводят предварительные спартакиады.
Программы спартакиад разрабатываются по усмотрению секций КСИ, но должны отображать в себе основные идеи Мировой спартакиады: преимущества социалистической системы над кепиталистической, показ достижений пятилетки, борьбу за единство революционного пролетарского фронта под знаменами Коминтерна, большевистский интернационализм — Октябрьской | революции, готовность трудящихся всего мира к защите СССР.
Органической частью Мировой спартакиады является Мировая эстафета. Революционные рабочие - спортсмены в капиталистических странах проводят ее под лозунгом: „На защиту СССР — ударной бригады мирового пролетариата“, а советские физкультурники— „На штурм второй пятилетки“. Финиш Мировой эстафеты поиурочивается ко дню открытия Мировой спартакиады.
ОСНОВЫ ПРОГРАМЫ Ы
Программу Мировой спартакиады составляют: а) показательно-соревновательная, 6) массовая и в) физкультурно-соревновательная части. Показательно - соревновательная часть имеет своей целью динамический показ гигантских успехов страны Советов, а также результатов борьбы братских революционных организаций в капиталистических странах. В нее входят: выставка достижений пятилетки на всех участках соналистической стройки и обороны страны Советов в протчвопоставленни капитализму, пораженному кризисом его системы козяйства; соревнование лучаних производственных ударных бригад и отдельных героев-производственняков;. показ роли физической куль-

Страница 7

туры в социалистическом труде в СССР; моказ успехов в деле укрепления обороны СССР и значимости физической культуры, как мощного фактора повышения обороноспособности пролетарского отечества; демонстрация достижений социально-культурного строительства, роста культуры национальных республик; место физической культуры в снстеме политехнической школы, советского здравоохранения и в борьбе за социалистический быт; показ успехов СССР в различных видах искусства — театр, кино, литература, музыка, живопись и т. п.; показательные выступления коллективов из СССР и других секций КСИ.
Массовая часть, ставя своей задачей максимальное привлечение трудящихся к активнейшему участию в Мировой спартакиаде, демонстрирует боевую сплоченность и организованность трудящихся Советского союза и мирового пролетариата под знаменами Коминтерна. В массовую часть входят: торжественное открытие праздника и окончание его, финиш и рапорты участников Мировой эстафеты, парад всех участников спартакиады и физкультурников Москвы, массовые шествия, действа, карнавалы, инсценировки, народные танцы и пляски, рабочие гулянья, вольные движения, демонстрации Физкуль* турников отдельных отраслей промышленности, сельского хозяйства, учебных заведений, рабоче-крестьянской Красной армии, милиции, массовые военно-технические игры, массовые военизированные походы фнзкультурников в Москву и т. д. и т. п.
изкультурно - соревновательная часть строится на принципах комплекса „Готов к социалистическому труду и обороне СССР“ и охватывает все виды спорта, игр и упражнений, культивируемых секциями КСИ.
Подготовка и руководство Мировой спартакиады осуществляются организационным комитетом Мировой спартакиады, который выделяет комиссии: агитационно-пропаганднстскую, — массовую, — спортивно-текническую, административно-хозяйственную, мандатную, воачебно-контрольную и штаб по проведению Мировой эстафеты.
УЧАСТНИКИ
В Мировой спартакиаде принимают участие: 1} весе секции КСИ, все рабочие-спортсмены капиталистических | стран, — сочувствующие КСИ, друзья СССР, готовые к беззаветной ‘защите пролетарского отечества, независимо от их принадлежности к реформистеким или буржуазным спорторганивациям; 2) физкультурники передовых заводов, фабрик, совхозов и колхозов, лучшие ударники производства, в первую очередь сдавшие испытания ва значок „Готов к труду и обороне“ и 3) общественные н физкультурные организадии союзных республик СССР. Участие зарубежных секций КСИ. Каждая секция капиталистической страны выделяет сборный коллектив © привмечением в его состав, наравне с членами также и рабочит-спортеменов из буржуазных и реформистеких оргенизаций.
Участие советской секции КСИ В целях наиболее полного обеспечения участия в Мировой спартакиаде представителей со всей обширной территории Советского союза, населенного ста сорока народностями и занимающего '/; часть мира, а также широкого участия в ней героев-энтузиастов пятилетки, представительство на Мировую смпартакиаду определяется по следующим группам коллективов:
Сборные коллективы, Формируемые по территориально принципу, причем РСФС д УсссР участвуют сборными коллективами от своих областей и краев н автономных республик, а Москва и Ленинград отделяются от своих областей в самостоячельные единицы; ЗСФСР — сборными коллективами Грузинской, Армянской и Азербайджанской СССР; Белорусская, Узбекская, Туркменская и Таджикская ССР — сборными республиканскими коллективами. Производственные коллективы, Формируемые из членов коллектива данного производства, — фабрично-заводские от ведущих отраслей промышленности, совховноколхозные от разных отраслей сельского хозяйства, вузовские и т. п.
Участники производственных коллективов от СССР могут быть и членами сборных коллектнвов.
НОРМЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА
Для показательно-соревновательной и массовой частей Мировой спартакиады количество участников от каждой секции КСИ, революционной оппозиции, каждой союзной республики (федерации, края, области) определяются в каждом отдельном случае. Программа выступлений и число участников предварительно санкционируются оргкомитетом Мировой спартакиады. Количество участников по физкультурно-соревновательной части программы указано в программах по каждому отдельному виду спорта, игр и упражнений. Каждый коллектив должен сопровождаться представителем, его заместителями и обязательно врачемеспециалнегтом по физкультуре. Срок представления предварительных заявок для показательно-соревновательной, массовой и — физкультурно-соревновательной — частей устанавливается не позднее конца 1932 г. оименная запись на участие в фнзкультурно-соревновательной части должна быть представлена не позднее 15 июля 1933 г. дни и те же лица могут принимать участие в любой части Мировой спартакиады.
ПРЕМИРОВАНИЕ
Премирование на Мировой спартакиеде проводится по веем трем частям программы. Премируются, как организации и коллективы, так и отдельные `участники-победители. В качестве премий учреждаются красные знамена имени первой пятилетки, ЦК ВКП(б), ИК Союза ССР, Коминтерна, Профинтериа, рестинтерна, Красного спортинтериа, КИМ, ВСФК СССР, Реввоенсовета, Наркомэема, ВЦСПС, ЦС Осоавиахима и др., а также произведения скульптурного и токарного искусства — фигуры „Сталин“, „Ленинизм“, „Коминтерн“ и т. д.
159

Страница 8

ОТДЕЛ ПАРТИЙ > 1560. Защита Нимцовича
Тартаковер и Алехин и Цукерман Туровер Париж. Октябрь 1931 г. 1. @2—44 Ке8—16 2. Ке1-—-13 Ь7—Ъ6 3. е2—е3 гк. .
Следуя системе Колля, чтобы посмотреть, хаким образом Алехин будет взрывать крепкую позицию белых.
3. .... Се8—Ъ7 4. СР е7—еб 5. КЫ1-42 с7—с5 6. 0—0 КЬ8—сб
Это развитие ферзевого коня более энергично, чем 6.... 46 с дальнейшим 7... Кьа7 или 6.... Се7 и 7.... Фс7, так как белые немедленно должны остановиться на определенной системе защиты против угрозы
КЬ4. 7. с2—с4
Система Колля заключает@я в ходе 7. ©3, при которой, однако, ферзевый слон надолго остается запертым. Рубинштейн неоднократно играл здесь 7. а3, раз навсегда предупреждая угрозу КЬ4, однако на дальнейшей игре этот ход может сказаться как потеря темпа. Ход в тексте, ставящий своей задачей создание эластичного центра, безусловно активнее.
72 2... С#8—е7 8. Ь2—Ъ3 е5 : 44 В связи с двумя последующими ходами весьма оригинальная система — развития.
Обычно черные избегают размена в тексте, чтобы не давать противнику шансов на линии е. Если же сразу 8. .. 0—0, то 9. СЬ2 и если теперь 9.... ©, то 10. К:а4 К:а4 11. С:44 е хорошей фигурной игрой-
9. е3 : 44 47—45 10. Се1—Ъ2 Кеб—Ъ4
В одной из партий, игранной Цукерманом в Париже несколько дней спустя после консультационной, последовало 10.... Ле8 11. Фе2 0—0 12. Лай! Фе7 13. Ке5 Л188 (Лучше 13.... Л#е8.) 14. Ка! 8 КЬ4 (Слишком поздно. Необходимо было 14.... Ьб.) 15. К: РИ Кр:#7 16. Кв5-+ Кре8 17. К: еб и черные сдались. й
т. Сс43-ы ° 0—0 12. Ля —е1 ке
Можно было, конечно, продолжать 12. а3 Ксб 13. С43, но белые предпочитают развиваться по полуоткрытой линии е, имея в виду
в дальнейтем переводить коня по маршруту Ка2—Я — #3.
12. ... . Ла8—с8 18 — К!8—е5 КЬ4—сб 14. Ка2—43 ЕЕ Пытаясь таким образом предупредить угрозу 14.... с и одновременно укрепить пункт е5
169
Тем не менее ход этот является иричиней хпюеледующих затруднений по следуювдем основаниям: 1) Конь загораживает поле #3, которое нужно будет для других фигур. Логичный путь коня заключается в маршруте черев на #3. 2) В данный момент конь занимал хорошую позицию, защищая пункты с4 и е4 и полдкрепляя центр белых. ое простое продолжение здесь 14. К: сб! Л: сб (или 14.... С:еб 15. С4З) 15. С45, и белые могут продолжать свое развитие. Не плохо было и 14. а3, и если 14.... Фе, то 15. К: сб Л: еб 16. Ьс с крепкой, многообещающей позицией.
14... . . Се7—Ъ4! 15. Ле1—е3 Ксб—е7!
Уже уклоняясь от размена коня, который остается мертвой фигурой, в то время как конь стремится на #5, где он вынудит равмен наиболее опаёной фигуры белых. Кроме того, непринужденный маневр в центре при случае грозит ходом 16.... К4 (напр. 17. С:е4 @е 18. Ка2 {6 19. Ке4 #5 20. Кеб Кеб). С зехнической стороны весьма любопытно отметить маневр черных на протяжении последних трех ходов, заключающийся в том, что конЬ и слон поменялись своими
местами. СОК ВФ) фе ЖАа
Даа 0
-
16. К!3—в5 ее.
Этот выпад коня, не преследующий никаких. других целей, кроме освобождения поля #3, белым не приносит ничего хорошего, так как конь слишком удаляется из игры. Проще н лучше было 16. К@2 или 16. СаЗ КЕ 17. Ле2. Во всяком случае после слабоге 14-го хода белые вынуждены уже отказаться от позиционной игры и удерживать равновесие путем тактических тонкостей.
Плохо было 16. с5 Ьс 17. а3 в виду промежуточного хода с@.
16... . . 17—16
17. | Ке5—ЪЗ к.
Хотя 17. ЛЬЗ и вело к запутанным осложнениям, вряд ли этот ход можно эдееь признать корректным. Например, 17.... Саб 18. Фе2 С: еб 19. КЬ7 КЕ! 20. К :#8 С:@4 21. С:44 К:44 22. Фа3 с 23. Бс Кр: #8
в пользу черных.
т. 2... СЬ4—-а6 18. Фа1—е2 Ке7—45 19. СЫ: 5 еб : #5
После размена борьба принимает новый оборот: за овладение линмями с и е.

Страница 9

20. — Ла1—с! кв. Заботы о пешке с начинаются!
20. .. -. Лс8—с7! 21. 12—43 Фа8-—-с8 22. ЛеЗ3—с3 Л№8-—е8 Черные спокойно усиливают свою позицию. 23. е4 : 5 зе.
Хладнокровнее 23. КЁ2. Ход в тексте стремится вызвать упрощения:
23. . . . . К16 : 45
Предупреждая раз и навсегда КМ. Хорошо было) также 23.... Л- «3 24. Л:се3 ©ФЬ8 и если 25. КМ, то 25.... е5 26. К!а3 К: 45=Р.
24. — Ле3 : е7 25. Фе2—с4
Защищаясь-от угрозы #6 и в поисках контрзпансов по линии с. 25... ..
26. Ле1—е! Плохо 26. КМ? в виду 26.... К :М 27.@: с7 Ке2.
26... . . Феб—46!
Черные фигуры в связи с угрозой #6 занимают грозное положение. Белые опягь-таки должны искать тактических осложнений.
Сёб : е7
. .
Фс7—еб
07. Фе4—ай СЬ7-—-сб! 28 Фай—-а3? не.
После этой решающей ошибки белые уже не могут спасти партии. Нельзя, конечно, им брать на сб или на а7, но вполне возможно было здесь 28. Фе! #6 29. Са3 или 28.... Ь5 29. Фе5 или 28.... Са8 29. Фай с некоторыми шансами на спасение. 28. Ка5— 54!
Решает, так как в финальную атаку входит еще одна лишняя фигура. Впрочем возможно было и другое продолжение 28,... @ :а3 29. С:а3 16 30. КаЗ Л:ей-- 31. К:е? Ке3, и черные выигрывают важную пешку а2. 29. — Ле1—с1 #7—161 30. 13—М ННАЕ Жертва отчаяния. Однако безнадежны и следующие варианты:
а) 30. К:еб @:Ь2+ 31. Кр ФЫн 32. Кв! СЬ2.
6) 30. Л:себ К:сб 31. © :46 С:46 32. К:её Ле2, отыгрывая фигуру и оставаясь с лишним качеством,
31.
#6 : е5
44:65 м8 : еб!
32. @4 : еб 06—42 33. КЗ Кы!-—-а3 34. Лея К#3 : 52 35 ©а3—е7 02—45 36. К2--е4 Се? : еб Сдались.
(Примечания С. Г. Тартаковера из заграничной прессы)
№ 1561. Принятый ферзевый гамбит
Эйве @лор Ешое Ровт Я-ая партия матча 1. @2—44 а7—а5 3. с2—с4 45 : её
Принятие гамбита не пользуется пспулярностью. Хотя отказ от центра © целью атаки центра противника соответствует новейшим дебютным воззрениям, тем не менее этот план в денной позиции мало активён. Белые обычно получают и преимущество в центре и перевес в развитии.
3. К&1—-83 т.е Этот ход необходим, . чтобы раз навсегда
воспрепятствовать попытке — освобождения ходом еб. 8. -... Ке8—!6 4. е2—е3 с7—с5 5. СЯ : с4 е7— еб 6. 0—0 Кь8—сб
Пожалуй, здесь сильнее было немедленно играть 6.... аб. Если белые не препятствуют ходу Ь5 путем 7. а4, то ферзевого 'коня выгодно развивать на 97. Если же белые играют 7. а (на 6.... аб), то уже, конечно, .... Ксб, сводя игру к обычному варианту. 7. Фа!-е2 - не.
Одна из тонкостей варианта. Делать ход Фе2 нужно до того, как черные успели сытрать Се7, чтобы после 7.... с 8. Ла! не было ответа 8.... е5.
Простой арифметический подсчет показы вает, что белые уже опередили черных в ‘развитии: у `белых в игре 3 фигуры, у черных две.
7. 2... а7— еб
В подобных положениях очень полезный ход: черные отнимают у противника поле Ь5 и подготовляют движение пешки 6. Но лучше его было сделать на предыдущем ходе.
8. Ла!
Вот именно. Вообще еще очень спорно, следует ли препятствовать движению Ь5 ходом а4. Алехин, например, никогда не играет 8. а, а лишь после Б5 атакует пешечную цепь черных посредством а4. В этой позиции этот план имеет еще большие основания, так как конь еб расположен не особенно удачно.
8. .... Ь7—Ъ5 Предпочтительнее выглядит 8.... Фс7.
9. 4: с5 Фа8—с7 10. Се4—43 нк.
161

Страница 10

Опять тонкость. Слон в таких позициях должен отступать как раз на @3, оставляя поле ЬЗ свободным для коня или для пешки (с целью развития слона на Ь2). Теперь ясно, почему ферзевый конь лучше бы стоял на 97: если бы черные могли взять пешку е5 конем, то они стояли бы вполне удовлетворительно.
10. . . .. СВ : с5 21. а2—а4 вы 12. Кы1!-а2
Очень неприятный ход. При „нормальном“ продолжении 12.... 0—0 15. КЬЗ Се7 14. е4 е5 15. Се3 белые имели бы явный перевес на ферзевом фланге в виду слабости обеих пешек черных.
Поэтому черным необходимо воспрепятствоватъ коду КБЗ.
12... .. Ксб—а5 13. ЪЬ2—Ъ3 ВЕ
Ясно, что черные могут рокировать только в короткую сторону, после чего два слона белых будут занимать очень грозную позицию. Например, при 13..... 0—0 14. СЬ2 Фе7 15. Лас} СЬ7 16. Кв . С:46 «# 18. КЬ7 Ле8 19. Фе4-- КрЪ8 20. ФЬ5 Кра7 21. К: #6! белые выигрывают без труда. Поэтому черным нужно уничтожить одного из слонов белых. Следующий маневр черных и преследует эту цель. Правда, черные еще сильнее отстают в развитии, но этот маневр вызывается уже необходимостью.
13... К6—45 14. Се1—-Ъ2 Ка5—с3 15. СЬ2:е3 Ь4 : е3 16. Ка2—е4 Ка5 : ЬЗ
Повидимому, здесь черные совершают ретающую ошибку. После хода в тексте игра вскрывается, после чего превосходное развитие белых позволяет им перейти к решительной атаке. Последняя попытка могла заключаться в ходе 16.... СЪ; черные сохраняли пешку с3 не дАя активных действий, э в качестве заслона, за прикрытием котоого они сумели бы развернуть свои силы.
ска с3 оказалась бы в этом случае д:
вольно живучей: н 17. Лас} СЬ7! и 1. Ка4 «<Ь7 18. Кс2 Се7 19. Ь4 Ксб не дает белым
ничего ощутительного.
17. Ла1—-Ы КЪ3—а5 18. Ла1-се] Се5—е7 19. Ле! : с3 27—48 20. лы--а1! ©Ф48--Ь6
Цель последнего хода белых очевидие: они прогоняют ферзя сейв после чего становится возможным выпад
#7— #6
21, К3—&5
КПА и я. а лы
а, ая
7 нива 28% В, Я Щи”
162
Попытка 21... Ё5 22. ФЪ5-Н! вб 23. ФЬб Юе
24. С:е4 С: 5 25. ©: е5 ЛЬ8 26. С : 6.
не давала шансов на спасение.
Плохо и 2 6 22. К:#7! Кр: 17 (22..
0—0 23. К :56-}-) 23. Ф13-- Круб ия К и Фа. Хол в тексте также быстро ведет
к проигрышу.
22. Фе2—15 0—0 Очевидно, единственная защита.
23. Ке4--!6- Се7 : 16 24. ФВ : 6
Конечно, + не 24. @ :а8 из-за 24.. ‚сы. королевский фланг черных безнадежнобслаб. Проигрывает н 24.... Фа8 25. К: Ъ7! Кр: Ь7 26. С:а6-+- К 27. ‘Ф:а6 Л:48 28. Л: 98 СЬ7 29. Ле7-- КрЬб 30. Л8а7 Са5 31. ЛЬ7-- Кра5 32. Лей и т. д.
Следующий ход черных лишь ускоряет развязку.
24. Се8—Ы7 25. Ке5 : УЛ 8—8
25.... Кр: №7 26. С:еб-- № (26.... Кре8 27. Ла7) т. Л47+ ведет к мату.
26. 52—Ъ4!
Решительнее всего. Брать коня черные не могут из-за @: #7.
26... . . Лав—а7 27. 64—Ъ5 Сдался.
И действительно, по прежнему нельзя играть 27.... Кр:Ь7 28. С:еб-+ и грозит как 28. е, так и 28. 6.
Небольшие промахи в дебюте использованы Эйве очень убедительно.
{Примечания М. М. Ботвинника)
№ 1552. Дебют ферзевых пешек
Гольденов Рэтнер Сойдепои Вобвпег Первенство Киева 1932 г. 1. 92—44 Ка8—15 2. К»1—#3 е7-к-еб 3. Се!--а5 е7—е5 4. е2—е3 Фа8—Ъб 5. Фя!--е! н...
Неясна жертва, пешки после 5. КЪ42 Ф:Ь2 6. С43 ФЬб 7. 0—0 её 8. ей 6, и хотя у белых более свободная игра, но у черных имеются возможности защиты.
Ход в партии, ставящий ферзя на линию с, нмеехт тот недостаток, что при нем черные получают возможность после Лс8 уже угрожать сб: 04, что часто передает инициативу в их руки.
$... . К6—е4 6. Са5-—М Ко6—сб 7. С-З #7—-#5 8. — е2—‹3 С8—е7 Точнее сразу же 8.... 45 9. 0—0 С47
10. кое Ле8, уже с угрозами в связи с с5:&4
9, кы 2 10, ь2—-ь3
49—45 а)

Страница 11

Ц. 0—0 Се8--а7 12. К!3—е5 Ксб : е5 13. СМ :е5 Ла8- с8 14. 2—4 Ке4 : 42 15. ФА: 42 се5—с4
До сих пор черные играли вполне удовлетворительно и получили очень хорошую игру. Естественным планом для них было бы 15.... СЬ5 16. С:Ь5 ®:5, и теперь черным уже не трудно создать контр-атаку на ферзевом фланге, в противовес надвигающейся атаке белых на королевском фланге. Однако, очевидно из боязни — разменов и возможной ничьей, они делают сомнительный ход, после которого их шансы на атаку на ферзевом фланге сводятся к нулю, на королевском же фланге положёние таково, что тут приходится лишь защищаться.
16. Са3—е2 а7—а5 17. е2—с4 Са7—сб 18. е4 : 5 еб : 5 19. — Се2—#3 Се7—16 20. Кре! —Ь2 ФЪб6—а8 21. №1 8-87 22. Ф42—с2
Маленькая — неточность, которой — черные
однако не пользуются. Проще было сначала занять линию р тяжелыми фигурами и лишь после того предпринимать обходные маневры.
22. . . .. ча8—18
Необходимо было играть 22.... С: еб 23. 1 (Нельзя 23. Че из-за 4] 24. С:себ 43 с побаедующим Л:еб.) Фе7 24. Ле3 Крь8 25. Ла! Ле!8 и в виду угрозы #5—{#4 у черных есть вполне — реальная возможность успешной защиты. После же хода в партии они безнадежно гибнут. 33. СВ-ЪЯ 7—6 24. | СЬ5 : еб! 2. *.
Вполне корректная жертва, совершенно разрушающая позицию черных.
24... 7 : #6 25. Л! : 26-+- С6—#7 26. Ла1--е1 Лс8—с7
Если теперь эт. А 13: ‘К 28. С: р те после — 28.... р: 91
30. Фу2 Ф: иЬ я Ко 22 а4 Я ао, ничейная позиция.
27. Фе2—82! Лс7—-е7 Черные тщетно пытаются защититься от угрозы ЛЬб! с последующим тб.
23. Ав6—Ъб Ле? : е5 29. &4:е5 Ф#8-—-а8 30. Кор8—8 31. А7--с7
32. Феб :15- КрВ—8 33. 5—7.
К менее эффектному концу — приводило 33. А: «7+ Л:е7 34. ФЪ5.
33. . . . 08—18 34. Ле! : ет! бе 7:67 35. ФЬ7--Ь8-- Ле7— #8 36. ЛЬб—{6-- Кр!8 —е7 37. ФЬ8—А7 | Кре] : #6
38. ФЬЫ7-—-{#7х. Редкое в практической партии матовое положение.
{Примечания ©. П. Бозатырчука)
№ 1563. Испанская партия
Алехин Колтановский АДест Койапосз ву Турнир в Лондоне 1932 г.
1. е2—е4 е7-—е5 2. К;1—8 кь8—сб 3. СН-Ъ5 а7— аб 4. СЪ5--з4 97—46 5. Сай: себ к...
Этот размен ве встречает — единодушной оценки теоретиков: в то время, как одни из них признают его „самым простым“ продолжением для белых, другие считают его мало энергичным и отдают предпочтение одному из ходов 5. с$, 5. 44 или 5. 0—0.
5. г... Ь7 : сб 6. а2—44 е5 : 44 Тартаковер считает сомнительной защиту центра посредством 6.... #6. Однако он не мог доказать этого в партяи из Х а е Султан-Ханом, которую он проиграл.
проникновения в идейный смысл защиты
{6 приводим начало партии Купчик— новое из Нью-Йоркского турнира 1931: 7. 0—0 еб 8. Ке1 Се7 9. 4 её 10. Ф: 44 Ке7 11. Ь3 с5 12 Фа3 15 13. е5 СЬ7 14. СЬ2 Кеб 15. Фе4 Фа7 и, рокировав затем в длинную сторону, черные захватялы инициативу.
7. КВ : 44 ©е8—7 8. 0—0 & —рб 9. КЫ-с5 СВ —#7 10. Л -е* Ка —е7 11. Се1-М 0—0 12. Фа1-42 еб-—с5 13. К44—-Ъ3 НАЯ
Более естеественным представляется отход коня на одно из полей ближе к центру (#3 иля е2), но и эдесь конь стоит ие плохо, прикрывая в частности пешку Ь2 от фрон» тальных алах по открытой линии.
13. 2... Ке7—сб
` : °Ё
16. 5 Ро
17. Ла1—41 Ла8—-Ъ8
18. Ф4а2—3 Фа8—<8 Ини матива белых, и червым. надо при- =. И кой тактики. Если
С:45 се целью избавиться от стесорде аи то после 19. е%:&5 белые захватяли бы ллнию 6, пользуясь оперным
163

Страница 12

пунктом еб. Если же 18.... КЬ4, то или позиционно 19. а3 К:45 20. ей Са7 21. Ле3, или комбинируя 19. КМ.
19. — а2—а3 Фе8—Ъ7 20. Ь2-Ъ3 Ая Угрожая при случае в4—#5.
20. .. . . м8- #7 21. е!— ФЬ7—Ъ5?
Ошибка в затруднительном положёнии, вызывающая разносную комбинацию. 22. @5 : 7!
ДАЖе
и Я
°) ЙА ИМО Е
Зе Л : с? 23. Ла1 : 46 Себ—с4
Косвенно защищая пешку с5, Нельзя коиечно, 23.... С:ЬЗ из-ва 24. Ф:16-- Кра8 25. Л:ЬЗ КЫ! 26. Ла8- с выигрышем целой ладьи. Если 23.... СП7, то 24. К:себ
ПО ПОВОДУ СДНОГО
@:Ь2 (24.... Ке5 25. Кеб+) 25. К:аб!. Если 23.... Ле7 или Леб, то 24. К:сб5. Наконец при 23.... К48 24. МЗ 25. К:е5 <Фе8 26. Л:аб белые выигрывали четыре пешки за фигуру при непрекращающейся атаке,
24. а3—е4! ФЬ5 : а4 25. | КЬЗ : е5 <Фа4—Ъ5 26. @Фе3 : 16-- Кра7-—#5 27. Ке5—47! ЛЬ8—а8 28. Ле5—13!
Все наличные силы белых брошены в атаку на короля, в то время как черные фигуры, сбившиеся в кучу ва ферзевом фланге, ие могут подоспеть на его защиту.
28. 2... ©Ъ5—Ъ4 29. — се2—е3 ФЬ4—Ъ5 30. Ка7—е5!
Зайлючительный алехинский ход. Черные не могут брать ни ладьи, ВИ КОНЯ И ДОЛЖНЫ либо получить мат, либо потерпеть страшный урон.
30. 2... 31. — Ке5 :сб
Эта партия получила приз за красоту.
Ла8—се8 Сдался.
(Примечания В. Султанбеева)
„ОТКРЫТОГО ПИСЬМА:
В латт :йском шахматном журнале „Т.абуЦаз баева /езевв“ (№ 2 от февраля 1932 г.) помещена статья редактора, некоего Отто Тидемана, под названием „Открытое письмо советскому мастеру А.Ф. Ильину-Женевскому“. С большим интересом, как он пишет, прочтя мою книжку „Записки советского мастера“, г. Тидеман нашел в кей два серьезных упущения, касающиеся периода моего пребывания в Латвии в 1921 — 1922 г.: умолчание о матче с либавским шахматистом Страздингом (метче, который правда не был окончен, ко в котором я стоял хуже моего противника, имея при одной выигранной партии четыре проигранные и одну ничью) и о матче по переписке с Карлом Бетингом (который я, по словам г. Тидемана, проиграл е результатом + 0, — 2). Каюсь, сколь ко я ве напрягал свою память, я не мог вспомнить шахматиста Тидемана среди известных мне либавских шахматистов. Моему матчу со Страздингом г. Тидеман придает особенно большое значение, так кай именно Страздинг, по его словам, являлся в то время сильнейшим ишахматистом г. Либавы. Своим письмом г. Тидеман хочет восстаковить попранную справедливость и защитить несправедливо обиженную мною Латвию.
В чемпионате г. Либавы 1921 г., где играли сильнейшие местные любители, никакой т. Тидеман во всяком случае участия не привимал. Поэтому п заявление г. Тидемана © том, что Страздинг считался в то время мервым шахматистом г. Либавы, для меня совсем не является авторитетным, сколь бы авторитетно оно не высказывалось. Лично
164
я от всех известных мне — шахматистов г. Либавы слышал обратное тому, что говорит г. Тидеман: опыт упомянутого чемпионата в котором к моменту окончания мною всех партий непосредственно за мной стояли Покровский и Ландау, давал мне основание рассматривать именно их, как наиболее серьезных противников.
Матч со Страздингом я действительно играл, и он протекал для меня неудачно. Имел ли я, однако, право не написать © нем в своей книге? По-моему, имел. В предисловии к книге я яско говорю, что останавливаюсь только на наиболее важных этапах своего шахматного развития. Периоду своей жизни в Латвии я уделил всего лишь одну страничку, естесственно упомянув только о наиболее значительных состязаниях, в которых я принимал участие: о моей игре & чемйпионом Латвии Маттисоном, о матчах с двумя сильнейшими шахматистами Либавы и о чемичонате Либавы. Умолчал я не только о прерванном из-за моего отъезда матче со Страздингом, но и, например, о своем матче с другим сильным либавским шахматистом Зильбергом (этот матч я успешно выиграл и получил приз — шахматные часы). Что касается моих неудач, я достаточно много говорю о них на протяжении всей книги, так что упрекать меня в тенденциозности по меньшей мере смешно.
Теперь о матче-по переписке с К. Бетивгом. Здесь г. Тидеман обнаруживает свою волвую неосведомленность. Он, видимо, слышал звон, ла пе готрудился проследить, откуда этот ззоя к нему доносится.

Страница 13

Как же было дело? Страдая в Либаве от недостатка партнеров, я затеял целый ряд матчей по переписке — с Григорьевым (Москва) из 4-х партий, с Грековым (Москва) из 10-ти партий, с Голубевым (Ленинград) из 4-к партий, © Данюшевским (Чижний- Новгород) из 10-ти партий и с К. Бетингом (Рига). С Бетинтом я сразу начал играть три матча, по 2 партии каждый. Матчи эти имели теоретический характер. Бетинг все партии черными играл гамбитом во второй руке, а я— защитой Филидора (таково было желание Бетинга, который считал, что отрицательное отношение к гамбиту во второй руке несправедливо и что он является вполне удовлетворительной защитой.
Все эти матчи и с Бетингом и с советскими зцахматистами протекали гладко до тех пор, мока я оставался в Либаве. Но весною 1922 г. я покинул — Либаву, переехал в Москву, а еще через год в Ленинград, и естественно, что это отразилось и на ходе матчей, обусловив длительные перерывы и связанные с ними организационные неудобства. Матчи с моими советскими против- «никами были прекращены по взаимному соглашению, © ингом же я, несмотря на все трудности и частую пропажу _ писем, продолжал переписку до середины 1924 г., т. е. еще свыше двух лет после моего отъезда из Либавы. В матчах с Бетингом я проиграл две партии -— одну из первого матча и одну из третьего, остальные четыре были неокончены. Матч прервался, потому что на одно свое очередное письмо я не получил ответа. В это время мы были уже настолько утомлены чрезмерно затянувшимися партиями, что никто из нас не послал другому повторного письма, как мы это делали раньше. Это тем более понятно, что ни я, ни Бетинг не придавали нашей игре по переписке такого большого значения, как ей пытается теперь приписать задним числом г. Тидеман.
Должен ли я был упомянуть в своей книжке об этих матчах по переписке? Отнюдь не должен. Во-первых, ни один из них не был окончен, во-вторых, матчи по переписке не показательны и не имеют того значения, как непосредственная игра за доской. Требовать с меня, чтобы я включил в свою
ОТДЕЛ КОМПОЗИЦИИ 9 СКРЫТОЙ
ФОРМЕ БЫРАЖЕНИЯ ИДЕИ
небольшую книжку все партии, которые я когда-либо играл, все матчи, даже и не законченные, — может только г. Тидеман, и вряд ли кто другой.
Со всеми шахматистами Латвии, с которыми я встречался, я имел всегда самые лучшие отношения и никакого желания в чем-нибудь обидеть латвийских шахматистов в своей книге я отнюдь не преследовал. Рассчитанные на сенсацию выпады г. Тидемана (вроде того, что я „греюсь в лучах славы“ Маттисона, иля что я нарочно прервал матч со Страздннгом, боясь поражения) я просто оставляю без внимания, как есте. ственный, дурно пахнущий аттрибут „демо кратической“ публицистики.
Выпуская свою книгу, я преследовал исключительно задачу пропаганды — шахматного искусства. Я стремился показать, что человек, даже с небольшими данными, упорно работая над собой, может достичь значительных результатов. нас, советских шахматистов, когда мы — публично — выступаем с чем-нибудь устно или в печати, задачи общественного порядка всегда стоят на первом плане. У г. Тидемана, представителя буржуазной шахматной организации, подход, конечно, совершенно иной, диктуемый атмосферой рекордсменства и погони за очками. Самое существенное в моей книге прошло мимо его сознания, а вот у кого я выиграл и кому я проиграл — это для него представляется вопросом — первостепенной важности.
Впрочем, г-н Тидеман несомненно великолено знает, что он делает. И не случайно объектом его „разоблачений“ явился именно советский шахматный — мастер. — Под маской „аполитичности“ и „беспристрастия“ г. Тидеман проводит в своем журнальчике обычную буржуазную политику. Ему интересно попытаться скомпрометировать советского шахматного мастера и тем самым набросить тень на все советское шахматное движение. Его письмо является „посильным вкладом“ в международный фонд антисоветских выступлений западно-европейской буржуазной прессы. Так мы его и должны расценивать.
А. Ильин-Женгвский
ЕВГЕНИЙ УННОВ
В последнее время все чаще и чаще приходится сльшчать о том, что двухходовка уые мечерпывает себя, что налицо явная деградация ее идейного содержания. Композитоимх начинают задумываться над тем, какая школа будет вести композицию дальше, какири путями вести дальнейшую работу. °
По таким настроениям надо решительно ударить. Нам предстоит богатейшая работа как в области создания новой трехходовки, где фактически почти ничего не сделано, так и в области двухходовой формы. Надо только правильно усвоить пути работы.
Нам не по пути с действительно деградирующим творчеством К. Мэнсфильда, скатившегося сейчас на позиции английской школы; нам не по пути с вернувшимся к композиции А. Эллерманом, нынешнее творчество которого не показывает абсолютно никакого движения вперед по сравнению е 1926 — 27 гг.
Наш путь — прогресс. Мы должны раскрывать новые идеи и комбинации, осуществлять новые сложные комплексы их, изыскивать новые формы их воплощении. Мы не можем оставаться на месте и, на подобие большинства буржуазных проблемистов, перепевать давно известные мотивы. Все донные для продуктивности нашей работы у нас имеются.
165

Страница 14

Недаром почти все, что за последние годы создано нового в двухходовке, исходит от советских композиторов. Кадры композиторского молодняка, непрестанным потоком вливающиеся в наши ряды, гарантируют дальнейшие успехи советского композиторского движения. Правильно организовать, правильно руководить этим движением — задача «пахматиой организации в целбм.
Элемент неочевидноети, скрытности, замаскированности играет значительную роль в увеличении художественной ценности задачи. Мы ценим больше задачу, в которой первый ход не бросается в глава, в которой он скрыт. Точно также большее впечатление произведет ма нас задача, в которой осуществляемой идее придан скрытый характер. На возможностях скрытого воплощения идей я и хочу остановиться.
Скрытой, замаскированной формой выражения идеи мы считаем такую форму, когда идея, заключенная в коде черных, обнаруживается не непосредственно за ним, при его совершезии, а только после того, когда будет сделан следующий ход белых. Поясним на примере (см. № 1). Вот вариант 1.... #5. Какое ослабление создали черные, что смогут белые использовать для проведения мата? Так, сразу, в этом положении ничего не видно. Только когда мы найдем мат 2. Ф:е7, мы увидим и убедимся, что черные ослабление все-таки сездали и выражается оно в перекрытии ладьи Б5, не имеющей возможности сыграть теперь ва #5. Видно было это перекрытие сразу: при ходе 1.... #5? Нет, ведь ладья непосредственно на поле 5 и не действует. Перекрытие здесь „незаметно“.
1. А. Лошинский и Е. Умнов 2. Л. И. Куббель 3. И. А. Шифман Н пр. конк. „30 дней“ 1 пр. „Ве!рта@ бакког“ Е пр. „Орзза!а ЗаККког“ 1931 1928 1930
ЖЖ
Й
2 Пе В [НЙ им, г в оВ в м с ий Нан | ам Чон
# ОБА наи Кой #0 7
и.
7 И подЖ — |аВаЖ
Ртолй дя а, ПН °
й я’ ® П5ИФИ и вн андиоя
2х1. Се6—Ъ5 2х1. №57 2х1. Ле}— с}
Или вот в задаче №, 2 — скажете вы, что ферзь при ходе 1.... ФМ самосвязался? Нет А вот когда сделаете матующий ход 2. К, то убедитесь, что ферзь самосвязался и этот момент играет роль для мата. Еще оригинальней и ярче выступает эта замаскнрованность ри тематичности защиты черных. Смотрите — ходы всех трех фигур в задаче Шифмана на поле е5— они бессмысленны. Ведь они никакого, казалось бы, влияния на,осуществление угрозы черных Ка! не оказывают. Но стоит углубиться в задачу, чтобы увидеть, что смысл в этих ходах очень большой — они развязывают ладью 44. Развязывание несвязанной фигуры! тарые, уже известные идеи и комбинации, проведенные в скрытой форме, приобретают эначительную оригинальность. Скрытая форма вносит в задачу струю свежести, новизны. Вот почему мы считаем нужным работать в этой области. Отдельные случайные задачи со скрытой формой встречались и раньше. Но впервые ©братил внимание на них, как на возможность художественного усложнения задач, И. Шифман: В 1928 — 29 гг. он дал ряд задач, трактующих в скрытой форме развязывание черных фигур. Однако, систематическую, углубленную работу над: скрытой формой воплощения идей вела и ведет только ростовская группа проблемистов, начавшая ее в 1929 году. Ею дан целый ряд задач, широко раскрывающий возможности, скрытые в так называемых „незаметных перекрытиях“, ею же захватываются в скрытые формы все новые и новые идеи. Работа эта продолжается и сейчас, работы чрезвычайно много, и мы призываем принять в ней участие всех советских проблемистов. Надо только твердо помнить основное: скрытая форма есть *. Е. И. Умнов только форма, в которой находит выражение определенное содер- П пр. „64“ 1930 жанне; скрытая форма только тогда приемлема, когда она только художественно усложняет определенный замысел, имеющий значение сам по себе. Мы скатимся к формализму, если будем давать задачи, скрытые по форме и пустые по существу. От такой опасности — необходимо предостеречь всех, кто будет работать в этой области. В заключение хочется отметить, чго большой интерес представляют задачи, в которых какая-либо идея, вырэжённая в скрытой Форме, входит как составная часть в сложный тематический комплекс, составляющий содержание задачи. От этого комплекс приобретает особенно острый характер. Примером может служить. задача` № 4. В этой области возможности безграничны.

Страница 15

РЕЗУЛЬТАТ КОНКУРСА ТРЕХХОДОВЫХ ЗАДАЧ „ШАХМАТЫ В СОВР“ ЗА 1931 ГОД
ВЕСЧЕТАТ ЮЕ$ ОБЕ! 2 ОСЕВТОЕМЕЕВ 5 „С СНАСНМАТУ 1М №5$5В° Е. 0. ЗАНЕ 1931
Тв В призы (1. пой 2. Ргейв5) ех аедио № 1346. В. Брон № 1269. Р. Кофман
Ш приз (3. Ркейвв) № 1292. Р. Кофман
(\. ыа (К. Сойтан) © роща 7 вая оН 2 2 и я жа
в в
|
я"
№
; Гав Я оо М НИ,
№ №
_и
аи
х@. ФМ —е5) РТ КЬ2- +) ф пу отз. (1. ейу. ‚ гм. Ш поч. 2 (2. ейг.. № приз (#. Рьедьв) № 1288. Е. Сомов и Бе) о 0 9 № 1267. Н. Воробьев П.Неучывако) Е. бото, № 1347. А. Гуляев
®. зто
и и ара,
(А. Едва
крен ИА лм
Ги ся в г из “алая
У
лы (Вх. Край-—3)
Из напечатанФых в нашем журнале за 193] год 36 трехходовок, 9 задеч принадлежат иностранным композиторам. Исключены были ив конкурса по разным причинам следующи! задачи: № 1244 (поб. реш. 3. #5} и 1. се, № 1249 (триаль в вар. 1.... Себ 2. ФЛ ли П бьет слона), № зы 92, ся п Ка4), № 1254 (задача судьи конкурса),
фа 2. 2 Фе
3х @. Фе8-—ко)
№ 1314 (поб. ое № Не (поб. реш. 1. Феб Ке5 2. С:ебн 3. Ле5% или 1 ‚ указанное германскими пролетарскими рабочими из Гамбурга) и № 1354 же: зе, при 1.... Л: №6). Особенно чувствительна потеря задачи № 13527, очень глубокой по замыслу, которая с полным правом могла рассчитывать на один из первых призов. Это тем более обидно, что исправление не представляет затруднений; следует лишь добавить черную пешку на
`При присуждении редакция отдела руководствовалась теми же принципами, как по разделу двухходовок, т.-е. выше всего ставила идею задачи. Качественный уровень задач оказался весьма высоким, так что распределение отличий потребовало углубленной оценки. В конечном счете присуждение дало следующие результаты:
Ки П призы — № 1269 Р. Кофмана и № 1346 В. „Брона. Две яркие задачи, как в смысле идеи, так и по техническому оформлению. В первой проходит тема клапана в 4 вариантах, с тихими вторыми ходами, причем очень удачно сконструированы варианты, выявляющие активность белого короля. воплощения идеи автор к тому нашел крайне экономичное моложение, обойдясь даже без белого ферзя. Эффектна угроза с жертвой ладьи. Главный жариавт второй задачи содержит тему Говарда, при тихом втором ходе, оканчивающийся правильным матом. К этому присоединены еще 2 варианта с правильными матами, и во всех 3 вариантах использована связка черного слона, органически вытекающая из конструкции задачи. Недурен также вариант 1.... Ле3 с развязыванием белого дерая и блокирозванием. Ш приз № 1292 Р. Кофмава. Оценка этой задачи уже дана № 7, „ШП. №.“ за 1931 г., при объявлении результатов конкурса за 1930 г. Если она тогда была премирована 1 призом (которого впоследствии лишилась в виду побочного решения), то в истекшем году лои наличии более сильной конкуренции ей пришлось довольствоваться лишь 3 местом... 10 приз — № 1267 Н. поразительной легкостью проведены 2 критических. кода справильными матами. Вступительный ход тематичен, сопровождается жертвой слона и отдачей черному королю свободной клетки. Кроме того, он заключает в себе момент
167

Страница 16

перекрытия черного ферзя для создания вы. Построение задачи (бев белых пешек) безукоризненно. 1 поч. отз. — "№ 1238 Е. бомо, ова н П. Неунывако. Задача с оригинальной концепцией, основной мотив котоорой 2 последовательных корскрестнвяя знака с развязыванием одного и того же коня. Жаль, что второй „вариант 1 . К:а7 2. @6:е7 не является равноценным, да и вступительный ход, при всей хематичности, не безупречен, иначе задача была бы выдвинута в первую тройку. П поч. отв.-- № 1347 А. ШП. Гуляева. Наряду с 2 защитами Шифмана дан еще один вариант с жертвой ферзя в художественной форме. Первый ход находится не легко, в виду наличия нескольких сильных ложных следов. Конетрукция задачи хороша. Ш поч. ота. — № 1243 В. Ф. Рыбакова (умер). Интересная задача на пугцванг, в которой все 4 варианта построены при помощи одного черного коня. Ценность задачи повышается тем, что все вторые ходы тихие, пре ение белой пешки а не искусственно, а вполне обосновано в варианте 1.... К: еб 2. Ка! 1М поч. отв.—— 3% 1220 М. И. Вавилова. Несмотря на достаточно избитый механизм, автору задачи, новичку среди композиторов, удалось создать 5 правильных матов, из них 2 эко-пары, о вариант 1.... Ке3 с неожиданной связкой черной пешки 45. М поч. отз. — № 1253. К. П. Калугина. Тема Гримшоу в центральных вариантах 1.... Леб и 1.... Себ приводит к 2 аналогичным правильным матам. "Третий правильный мат получается в угрозе} до: вольно скрыт побочный вариант 1.... Ь4. Похвалы получают: № 1212 Н. П. Воробьева, № 1221 Н. К. Малахова, Л№ 1219 В. А. Брона, № 1291 В. Брона, № 1313 Н. Воробьева и № 1333 Г. П. Калугина. Настоящее присуждение вступает в силу через 2 месяца со дня. опубликования.
Судья конкурса Арвид Куббель
Все этюды и задачи настоящего номера печатаются впервые Этюд № 582 Этюд № 583 Задача № 1427 М. А. Айзенштат Л. А. Кайев А. Доборджгинидзе Г. ыы т А. а ] сни, ий аи ДК ти, а о , нии, ДАН
я В зщ. эн
Мат в 2 кода Задача № 1428 Задача № 1429 Задача № 14390 Р. Кофман, Прага А. Н. Студенецкий В. Шафт, Германия
К. а ни А. р й \МШу 5сБа
«лан
у,
и ли си п К
нуитасв 7) 0
ех
я Ч Мат в 2 хода Мат в 2 хода
Яеправления. В этюде № 573 („Шахм. в СССР“ № 4 — 1932 г.) аутор снимает белу® ненку 42 и добавляет черную пешку с7, в задаче № 1270 С. Л.“ № 9-- 1931 г.) следует хобавить белую пешку ЪЬб. Кроме того в задаче № 1413 („Шахм. в СССР“ № 7 — 1932 г.) пропущена белая пешка #2, а в этюде № 579 из того-же номера никакой черной пенка на В6 нет.
ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1932 г. ВНАХЮАТЬ! В СОСРО На 12 мес.-5 руб., 6 мез.—3 руб., 3 мес.—1 руб. 50 кол.
24 НОМЕРА В Год ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ ВО ВСЕХ ПОЧТОВЫХ ОТДЕЛЕНИЯХ И МАГАЗИНАХ КЕМГОЦЕНТРА РЕДАВЦИЯ — ЛЕНИНГРАД ВНУТРИ ГОСТИНОГО ДВОРА. 52
сАВЕД. РЕД. ©. О. ВАЙНЕТКЙ М ОТВЕ) РЕДАКТОР В. М, ВОРЧЕКНО Сдано в набор 10/У-—32 г. Нодинсано к печати 22—32 г. Ствнд. формат бумаги 18104. 1 пест. Количество знаков в 1 печ. листе 98.000. “Ченгорли? - № 4 995. ОГИЗ8—Фит № 516. Тыразк 11.000. Закза № 6151
— ваогр фи ыаени Володарского, Иеницград, Усязанаа, 55. Цена 25 кос-