№ 11

Страница 1

Страница 2

ТУРНИРЫ ПО ПЕРЕПИСКЕ
Вемду увеличения чвсла турниров по переписке (свыше 10) турнярный комитет расширяется до
3-х — человек. овый состав турком а: 1. М, С. Коган 2. А. Н. Шеремер я 3. Г. С. Мартынов. № 11 (ПП кат.) Уч :станси |] | 3 4 5 || Втого . Эбавду за. . \ ии , $ Селоклный же. ‚©, о РЕ | 1 Н 3. Ло ухии .... 0 о, © @® | 1-4 —1 2 4. Луков. . . . о. . |’ | 0 о— — з 5. Прянишвихов . . о чо Ч6- | @ ыЯ
№ 20 (1 — П! кат.)
Участичим 1| | 3 | 4 | 5] 6 | * | (. Зайоев .. . | @ | 10 | 01 | я || | а |] 32 2. Штремер . . | 01 1 @ (1% | 11 | 01 | 11 | 11 | 31 | 11% №, Федоров. . | 10 Ю* а 1 ри |: р 4. Ме. ихов —. . | ©0 | 00 ю о ТИТ ТГВ В 5. Прявашников | 00 | 10 |0 © 31 | @ | — | - | — 1 3 6 Кочерены . . | 6) | 00 |0 0’ 00 | -- | @ | - | - 1 0 1. Базуена —. - 00 | о 0 0 00 1 — | — Г @ | - | 0 &. Тимофеев. „ | 00 | (0 10 Ы © | - | -- 1-1 @ | о № 24 (1 — |! кат.)
Участвнки 11|? | 31| 4 | 5} 61| в |] 1. Гельфтер . . | @ | 1 |Ч1 | 0 | 11 | 4 р 323, ®. Попов... . | 00 | @ [11 | 31 | 11 | 38 |1 | а Е12 3. Шуремер . . [№0 | 00 1 @ | +0 31 | 11 | 19 а) | в 4. Садомскый =. | 10 | 00 |1 | @ | | - | - | — | 3 5. Костров. „ . В 00 | 09 | ©) ] — | @ | — | — | — | © 6. Коптев... Роз | 00 | 00 | — | = | @ | — | — | 0 1. Ичкович = „ . [00 | о } 60 | — | — | — | @ | —- | о 6. Вугров . . . [00 | 09 | +9 | — | — | — | — | @ | ° НОВОЕ В ЛИТЕРАТУРЕ
П. А. Романовский. Путв шахматного творчества. ОГИЗ—Ф изкультуроа ® Туризм. 1933. Стр. 232. Цена 3 9.50 к.
Необычиея для шекметной литературы я очень ценная ккиге. Крупный советский мастер рисует свой творческий рост мне в плане смакования велмчия свомх удеч, как это делается в сост ветствующих „чемпионских” трудах (нзеестные книги Алехина н Капабланка), в в пламе самокритипесксго анализа, в плане ознакомления читателя © метр» дами своей работы, своей борьбы против открывасмык шы у себя недочетов в промахов. Книга изобилует мнкогочасленныма указаниями и Советами относвгельно способов работы нед повышением шахматной квалификации. Совершенно справедливо тов. Романовский отвергает целесообразность механического заучивания дебютных вариантов, выпячивая взамек этого шеобкодямость углубления в общае принципы того илы другого дебюте. Анализы некоторых пертий, особенно пертим 1909 г. Ласкер-Бери, ивляются совершенно исключительными во всей мировой шехмезной литературе. Доствгается это именно за счет введения читетеля в понимание оланов противников. Тов. Роменовскай не приводит в комментернях большого количества вериантов, но вето ои рельефно раскры» вает смысл партжи, дннемику мысли мастеров. мается, что советская шехматко-теоретнческая мысль должна отличеться от запедной своим теоретическим уроенем, который противопоставляет выпмризыу и Формализыу коллекционеров шахмет-
Лисовский и Данилов исхлючеются вз всех ниров м дело © них передается гаксектору
№ 60. Алекик у Ястребова. Чехович обе у Е» гекьева. № 6$ Дымнов у Малыхына. № 67. А+ тонов у Светличного. № 69. Мэсесв у Тимофеева. Тимофеев у Штремере, № 71. Ивашия Сербову. № 13. Никитин у Марченко. Головцов Никитину. № 14. Ре ре У Лапин, Массе ничья. ртынов у 'ека. Гак Пыкитину, № 79. Мурапшов у Светлекова. № 81. Зейцев 1 у Четыркина. № 82. Кричевцов у Авласенка. Все партии Цесюлевнча присуждаются в пользу противкихом. № Севкевич 1'з у Касъянове.
№ 89. Дроздов у Новицкого. Брезгунов Но кому. № 90. Моссев —— Конарея ничья. Массе У оАанына, Ивашин Конарева в ПШНремера. № 92. Все партиы Вашисвского присуждаются в пользу противников.
Начались следующие турниры:
№ 88. (Теоретический. Участники разребатывают вариант Брейтымана: 1. 44 К{6 2. сё еб 3. Кс3 45 4. С&5 Се/ 5. КВ КЬа7 6. е3 0—0 7. Лас] сб 8. С93 &с 9. С:е4 Ка5 10. С:е7 @:е? 11. 0—0 Ке3 12. Л: се3 е$5 13 &е К:е5 14. К: еб @ :её 15. 14) 1. Антонов В, (Рязань), 2. Клачин Н К. (ст. Болшево) 3. Штремер А. Н. (Л-д). 4. Фенеров А. К. (Бакчисарай), 5. Лапин ||. А. (Арк. тельск), 6. цев Д. (А-д), 7. Никитин п. (Лекино-Дечное), 8. Петров (Казано), Продолжается запись в турниры 1, 1-1, И, Ц-Щ и Ш кет. и запись в юбилейный турнир № 100 («сключытельно для призеров окончившинхся турниров) Продолжается залнсь в пока» зетельные турняры ЦП и кет. Залог 10 р. 3 книжных приз.
ОТ ТУРКОМА
В виду крайне халатного отношения участников туркиров №№ 13, 1% и 26 к своим обязанностям и абсолютной незаинтерссованности ых в судьбе турниров, выразившейся в отсутствии связи с тур» комом — объявить турниры респущеннымиы в пФ- редеть список учестников шаксектору
смысла шахметкой игры. Киннгв тов. Романовского деет повод к подобному утверждению. Содействуя квалнфикациовному росту читателя, кинга дости» геет этого путем содействия расширению его шахматно-теоретического кругозора.
о касается недостатков книги, приходится отметить, что вторая ее половнва, особенно же конец, посвященный „идеям современности“ — (влиянно Рети на игру Романовского) равреботаны слаб чем начало ккиги. Возможно, что евтор считал читателя уже более подготовленным по прочтекин им первой части книга, н потому уже не столь нуждающимся в тэком же кропотлнном разъяснений многих частностей и подробностей. Тем не менее книга выиграла бы. если бы она вся была наложена с той же тщательностью, как это сделано в отношении турнира первой категории 1908 г. м всероссийского турнира 1909 г. ` Известный пробел книги — недостаточное внема" мие к вопросам эндшитнля. Поскольку книге носит, по характеру своего изложения, учебный характер, следовало бы в мей затронуть н эндшпиль. Если дебют Романовский, вслед за Брейером, рассматривает, как „частный случай м: тельшпнля“, то вндпОнАь имеет все же свой специфические законы я требует выработки определенного рода навыков,
Ъ в книге и неизбежные, повидимому, недосмотры, из которых самый неприятный (указанный тов. Г. Степановым) ка стр. 155. После 19. К@5—е7, червые могут выиграть фигуру посредством Ф08:е7: что упущено кек в самой партии, так м а комментариях Романовского.

Страница 3

Пролетарии всех стром, соединяйтесь?
ШАХМАТЫ В СССР
ОРГАН ОБЪЕДИНЕННОГО ШАХСЕКТОРА ВСФК СССР и РСФСР № 11 1933 г.
К ПРОГРАММЕ ДАЛЬНЕЙШИХ РАБОТ
УШ Всесоюзное первенство вызвало мощную волну подъема интереса к шахматам и особенно сильный интерес к показательным соревнованиям. Сейчас уже очевидно, что результаты турнира не исчерпываются только новой, достаточно почетной победой молодежи, а захватывают самые различные стороны ш Ш движения. Открытке центрального ш ш клуба в Ленинграде, появление ряда обширных шахматных отделов, подготовка больших массовых мероприятий, все это отголоски удачно проведенного на широкой общественной базе ›зного первенства. ряду © этиуи крайне нужными ® с Таким трудом завоеванными мероприятаями, мы наблюдаем все развивающийся интерес к квалификацвонным соревнованиям в которых участвуют лучшие наши шахматные силы, Не успели еше быть подведены итоги всесоюзного турнира, как московские мастера в полном составе приступают к розыгрышу первенства красной столицы; с участием мастеров-гастролеров открываются всебелорусские и закавказские турниры, подготовляется организация других ниров в которых оказываются вовлеченными не мало наших высококвалифицированных шахматистов. Брошенный еще десять лет тому назад лозунг „вширь и вглубь“ осуществляется с ковыми силами, в ноРых условиях, новой обстановке.
яд ли можно сомневаться в том, что путь, изобранный шахматным движеийнем, является правильным.
елесообравзно проведенные показательные соревнования привлекают внимание широких масс, прессы в общественности н РЫВЫВают к жизни массовые мероприятия, которые вовлекают в движение с фабрик в заводов новые тысячи интересующихся шахматным асскусством. Трижды повторенные в Ленинграде показательные мероприятия, © каждым разом давали все больший эффект и привлекали все большее & большее внимание далеко за пределами города. Опыт этот необходимо перенести иа наши республиканские и краевые центры, где шахматная жизнь не всегда получает нужный толчок для планомеркого
аЭвнтия. В ряду с этим вызов Ботвакника представителем капиталистического шахматного мира Флором выдвигает в порядок дня вопрос © встречах с профессиональными западно европейскими мастерами. Этот неожиданный вызов ускорит, конечно, разрешение вопроса, который давно уже горячо дебатируется в наших шахматных кругах. Своевременность встречи ваших лучших представителей молодежи с буржуазными мастерами после УШ Всесоюзного первенства вряд ли может быть оспарнваема. Если наши „Старые“ мастера получили эту возможность в московском международном турнире, то выращенная советским Шахматным движением талантливая молодежь до сих пор была лишена этой возможности. Между тем Достаточно проследить, например, шахматные выступления Ботвинника, на протяжении 2'/; лет 7 раз вениманшего перные места, чтобы увыдсть, что он дошел до известного предела технического совер шенства, дальнейшее движение которого в наших условиях вряд ли возможно. Даже в последнем первенстве, где участвовали все лучшие Силы, минусы его творчества остались не всекрытыми. При отсутствыи же импульсов к дальнейшему совершенствованию, мы можем ожидать в его технических достижениях скорее регресс, чем прогресс. То же, хотя и в меньшей степени, можно сказать и © других предстанителях нашей молодежи. Поэтому встреча с испытанными вападно-европейскими мастерами должна послужить огромным импульсом к дальнейшему росту наших мфлодых талантов, к быстрому совершенствованию их теорческих сил. Что каспется принципиальной стороны вопроса, То наша точка зрения осталась с У Всесоюзного съезда неизменной Мы считали и продолжаем считать возможным использование отдельных буржуазных шах= метных специалистов, если это позволяет политическая сатуация и наши отношения с революционными рабочими организациями. Само собой разумеется, что при выборе тех, которые могут быть приглашены в Советский Союз, мы должны тщательно взвешивать каждую кандидатуру. В количественном &й организационном отношении мы давно обогнали шахматную Западную Европу. атом не может быть никакого сомнения, с этим неоднократно соглашалась даже буржуазная пресса. етский Союз бесспорно является переой шахматной страной во всем мире. Наступает момент, когда лозунг „дознать и перегнать" должен быть реализован шахматной организацией в отношении качественных показателей. Это, конечно, далеко не так просто, однако усиленной работой над собой, приобщением к западно-екропейской технике не только в теории, но к на практике, в яепосредстненных встречах © западно-европейскими мастерами, мы сможем поднять нашу молодежь на недосягаемую высоту. Для этого у нас имеются все предпосылки!
В ДЕНЬ ПЯТНАДЦАТИЛЕТИЯ ГОРЯЧИЙ ПРИ-
ВЕТ ШАХМАТИСТОВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
ЛЕНИНСКОМУ МНОГОМИЛЛИОННОМУ КОМ- СОМОЛУ!
151

Страница 4

КАК Я БОРОЛСЯ ЗА ПЕРВЕНСТВО СОЮЗА
Вопрос о том, завоюю ли я ©нова первенство житересовал многих, но все же вероятно больше всего меня самого. Должен прямо признаться; к возможности своей победы я относился весьма скедтячески; меня смущали серьезные недостаткы в моей вгре, вскрытые на ленинградском турныре мастеров, смущал необычайно сильный состав турнира, смущало мое особое положение в турвире, когда второе место будет рассматриваться как веуспех. В психологическом огмошениы мое положенае также казалось мне кхрайме невыгодным, так жак естественно, что все мон конкуренты будут именно со мной играть в свою полную силу, вследствие чего вынужденная для меня игра на вывгрыш легко могла прявестя к отрацательным последствиям. вом, взвешивая все „за“ и „против“, я постепенно приходил к убеждению, что мне не удастся повторять московский результат.
отовяться к турниру мне как следует быть не удалось. ленинградского турнира все свобод= мос от службы время отнимела аспирантуре, — для занятий шахматами не оставалось ни одного вечера. Вся надежда оставалась на месячный отпуск, который я проводал в горек Кавказа — в Теберде.
тественно, что тратить весь отпуск на подготовку
® турнару, было бы просто вредно и бессмысленно.
му я свел свою работу к разработке некоторых дебютных идей, совершенно отказавшись от всяких изысканий в области мительшпиля. Некоторые идеи возникли у меня уже раньше, другие в процессе работы, но в целом мне удалось проштудировать основной комплекс дебютов, который, я полагал, должен будет встретиться в моих партвях. В этом и заключалось вся моя подготовка. Начал турнир я крайне неуверенно. Против Вер- Ллвнекого я просто играл плохо я быстро попал в проигранное положение. Во втором туре картина изменилась. Я играл очень сильно, но тем не мевее недостаточно последовательно. Дванды п ›лучив вымгранное положение, я в решительный момент ме находвл простых выягрывающих продолжений. Надо отдать должное, конечно, тактической лов“ кости Роменовского, который неходил всё время лучшие защитительные маневры. Финельную часть Пертия я позволю себе привести.
Ботвинник
у
223 лини я %
| ЖАЙ пла
У черных явный перевес на ферзевом фланге. Им остается только перевести короля на с$, после чего партия легко вынгрывеется надвиганнем пешек а и $. Последовало, однако, 39... Креб? (Нерено, После 39.... Кре/! [не допуская шаха
4+], белые беспомощны против перевода короля жа с5. На код в тексте Романовский зеаготовил противоядие.) 40. Се2 ЛЬ! 41. Кре3 5 (Выясняется, что черные не могут играть 41. .. Краб из-за 42. { и в случае 42... Кр:еб 43. Ле2-+ Краб 44. Л:себ+ и СЗ ++ белые выигрывают) 42. с, ин вскоре партия была признана ничьей.
152
Не менее любопытно сложилась и партия с Каном. После многолетнего перерыва я сыграл 1. е2—е4, В дебюте (шевенинген), позабыв (!) сыграть М, я попел в тяжелое положение. В дальнейшем мне все же удалось выправыть партию н после двув слабых ходов моего противника, в безнадежном положения уже оказался Кан. В позиция, изобра» женной на диагремме, белые пладеют всей
Кам
И АЖ пли ав паи Й Я 2% НАЙЗЛАН
Ботвинник
Проще всего белым было продолжать 21. №43! и черным буквально нечем двигаться. Вместо этого последовал „очередный“ просмотр: 21. Ь4? К46 (Это я не заметим! Грозит Кс8. И здесь еще ве»
роятно я выиграна после 22. Л: #6! &# |На 22.... Кс® следует хотя бмв 23. 48) 23. К; аб се хорошими шенсами) 22. К:аб Л:аб 23. С:вб
Ка7 Ф2 Ба 25. ЛМ03 (Поздно!) Ф:Ь4 26. Ка2 Фе4! 27. Л:@06 С:а4, и черные имеют минимум вную партию. аким образом, во втором и третьем турах я жестоко пострадал в незаслуженно потерял целое очко. эти партии, которые в целом я играл очень не» дурно, показали мне, что допущенные мною просмотры чисто случайные и не являются, так скавать, органическим порохом моей игры. Это и подтвердилось в следующем туре в партны с Раузером, уже напечетанной в журнале, которую я считаю одной нз лучшых, когде-лябо сыгранных мною. Далее я сыграл четыре партии (Лисицын, Кирил» лов, Алеторцев и Зуберев), в которых интересен экашпиль с Кирилловым в дебют с Алаторцевым. Кириллов играл со мной „зверсм“, очевидно не жслая вареботать шестой рядовой нуль, но упустил нычейные шансы. К перерыву создалась следующая позиция: Ботвинник 0 7
©, № ДАТ
Зе доской мие казалось, что партия имеет все же ничейный характер, так как маневр Ке1-—-!3—;5 с нападемием на пешку 7 выглядит очень сыль” ным. Но постепенно мне все же удалось установить, что и в этом случае черные после 37. КИЗ Кра5 38, Ка5 СА1 39. @4 Коей 40. Кре1 С&2 41.
431 имеют все шансы на выигрыш. е же ваписанного кода 37. С!4 черные достигают выигрыша е удивительной быстротой: 37.... СНП 38. БЗ (Гро-

Страница 5

зимо Каб) Ка5 39. Кре2 КЬЛ (Выигрывающий ме вевр. Пешка @ неминуемо 40. К!3 (Отчаяние) Кра5 41. кат Кеб ‹ 42. ы
Ре оааАНаНН #3 42 45. Ке2 @1К-Н! 46. Кре1
7. Се? К4Р2 48. Ке3-- Креб 49. СЬ8 КрЬ7 Те теряется еще фигура; поетому белые сдеэжсь. Пикантный коне С Алаторценым я уже в дебюте (голландская) получил подавляющее преимущество. Алаторцев
ми кодами 12. 4е! #6 13. Фа4-- Кр (3. каб) 14, Кез К :еб 15, КАЯ К 45 (Ф— 16. К:еб С:еб 17. К:®6 Ф:6 18. С:Ы7 М8 19. Ф:а7) 16. сей К: 04 17. Ф : 44 белые могли уничтожить всякое сопротивление. Однако, недостаточно углубившись в повацию, д избрал шаблокное продолжение 12. Ке3 &6 13. её {е 14. &е К:еб 15. К еб С:еб 16. К:е4 0—0 и сделав еще один слабый ход, позволил против нвку получить равные шансы. Только ошибочное отступление королеы не 32-ом ходе погубило партию черных. Эга позиция (на дваграмме) чрезвычайно поучительна. азынвется и в дебюте, в таком многооб щающем положении, сильнейшим является лишь одно продолжение! В денятом туре мне предстояло серьезное иепытание. в в Этот день отдохнуть н сделать е И. Рыбиновнчем — „гросмейстерскую“ | ничью, я (как всегда в таких случаях бывает) попал в тяжелое положение. Не заметазв в тому ле элементерную комбинецию, я потерял пешку и, как вадно из днеграммы, имел явный проигрыш,
Ботвинник
Рабинович
Последовало: 32. Са4-}-? Кре7! 33. СЬб5 (Кажется очень энергичным, но ошибочно) С:Ь5 34. сЬ КрЪб! (Единственный ход— иначе проходит пешка у Сейчес белые не мо играть 35. Леб-|-
3. Л:46 Л: в3 37. Ьб ЛаЗ-НТ и т. я) а4 Л: ы 36. Леб-- КрЬ7 37. Л: а4 Л:е4 38. Л: 66 Коей, и белые не имеют вывгрыпа. Соблазн ошибоче кого маневра С41--е4-+—Ъ5 оказался слишком велик!
Мон партии с Юдовичем я Савицким обе уже напечатаны в журнале. В 12-м же туре моя партия с Сорокиным оказалась самой короткой в турпире: Зещите Нимцовича. Черные — Н. Т. Сорокин; 1. А Киб 2. е$ еб 3, КЗ Сы 4. Фе2 5 5. сё её
6. С@5 Ф4а6 (Опро 1. «$ Кай 8. СН Фуб 9. ФЫЯ нял, что противник рсофнй гуру) 10. #8 К:е3 я онтрывает и 1 ль 11. а31 С:е3 12. Ф:е3 Ьс Саб 12. С; Ь8 „Рекордная“ Ме С Дуз-Хотимарским я получил лучший жовец, но веточно сыграв, вынужден был форсировать ничью, Партия была отложена в ладейном эндшайле © эмя пешкама протыв двух на одном фланге — явная теоретическая ничья. Все же мой противник упорно продолжал игру м деже тогда, когде на доске остались один короли н ладья. Только вмешетельство турнирного комитета спасло меня на 102-м ходу от необходимости продолжеть игру. Как потом я узнал, Дуз-Хетимирский поставил своей целью „мурыжить“ меня до 150-го хода. Эти милые чудачества — нн что эмное, как „славе ные“ традяцын кафе Доминика ин, конечно, совершевно нетерпимы в нашей советской шахматной
„т ней маневр) ут я уме посреде. В 14-м туре Левенфиш играл превосходно, и все время я висел на волоске. Но преждевременный переход в ладейный эндшпиль лишил черные преимущества, а два потерянные (в цейтноте) темпе привели к положению, изображенному па диаграмме.
Левенфиш
Ботвиннык
Последовал только сдан ход: 37. е5! (Записанный ход) Теперь нельзя игреть 37... 4 ввиду 38. Л: Ьб1, а после $7... Бе 38. с5 пешка с неумолимо идет в ферзи. В несложных вариантах читетель сам без труда разберется. Черные сдались.
й пертией и кончаются мов турнярвые достижения. Далее из пяти партий я с трудом набрал два (1) очка. Конечно, это объясняется с одной стороны переутомлением, с другой стороны слабой игрой.
гатырчуку я грубо зевнул пешку.
Г
Бонатырчук
Правильно было (что я было мной первоначально задумано) 24.... е5! и черные, хотя и стоят вначительно хуже, еще могут оказать упорное соп)
тивление. Последовало, однеко, 24... #5? 25. Фе2 ФЬб 26. о Л-&5 27. К: 7+ Кой 26. 5. #8 Ф: #8 29. К: еб Ъе 30. Фе? Ф:е7 31. Л:е7 Лаб 32. о4 45 33. сё сё 34 Лей7 «6 35. Ла? 94 36. Л-а7 Леб 31. Л:44 Лс1-+ 38. Крй2 Ле2-++ 39. Кой ЛЬ2
153

Страница 6

Партия Богатырчук — Ботвыннияк
40. Л48-- Кра7 41. ЛЬЗ, и черные сдались на 58-м ходу.
На следующий день я умудрился — дзвухходовой комбинацией — проиграть Рюммяу целую Фигуру. В дальнейшем однако я играл с таким упорством, что только очень тонкой игрой черные добились победы.
Фрейман в положении, изображенном на д мые, мог легко вымграть посредством 28. 4! Ф№6 29.
ОН 0 ,,
0 СЕВ 32. 45, и черным остается
5 ФЬ5 30. С:#7 ® ка6+) 31. т
НЕМНОГО КРИТИКИ И САМОКРИТИКИ
|
этого было сыграко С:П ФБ 29. ‚4 Ф 30. С#3 Ф5 31. С С -е$ 32. С:е5 Л:е8 С:ь8 Л.Б 34. (Правильно 34, ЛЯ кой кгрой) Фе3 ФВ 36. Кр!
37. КьЪ! ФЗ + 38. Края! М8 39. Фаб Ф: #4+ 40. Фе3 Фе2 41. Ле1 Ф:Ы 42. Л: е4 ЬЗ! 43. Фе1 Фе2 и белые сдались,
В партим © 1 оглидве я опять така зевнул пеаку, мо благодаря неточной игре противника — сяос партию.
И, ртия последнего тура © Чекховером быстро оковчилась ничьей.
Таким оэразом. моя игра в турныре реэко делется на несколько этапов. Первые трк тура я игрел неуверенно ин допускал тактические — просмотры. В 3-12 турах, когда я разыгрался, я проводил своы партии почти бевукоризненво. М, наконец, последние — пять туров меня спасала (ме всегде') только цепкость в защите.
В общем, я могу констатировать некоторое усиление своей игры по сравнению с ленняградеким турниром мастеров. В некоторых партлях мке удалось использовать ошибки мох противников с та кой точностью, © Которой я раньше не мог думать. В цейтнотах и не терялся и быстро оценивал весьма сложные положених. Мой расчет почти всегда оказался точным и гГлубке моих противников. Комбимаций я не боялся и охотно шел им ма встречу. Снаъно помогало то обстоятельство, что физически я чувствовал себя превосходно. Таким образом извес.ную долю успеха я должен отвести за счет далекой Теберды.
В заключение я хотел бы снова повторить то, что я говорил на торжественном вечере, посвященном окончанию Всесоюзного турнира.
Если в ближайшее время светским мастерам удастся выступить в междумародном туринре, они © честью смогут подд ржать честь своей страны, которвя и в шахматах @ других областях науки @ техники выдвинула не мало молодых — дарований.
ГЕ
баб:
Г. В. Левенфиш
ВАЕЧАТЛЕНКЯ УЧА. ТНИКА
Шахматные турниры на первенство СССР являютея крупнейшими событиями в шахматной жизни страны. Устройство этых соревнований требует больших денежных затрат. отрыва от иров» водетва цочти ша месяц большинства участыыков м преодоления всяческих трудностей в откощения подыскания помещения для турнира, квартир я пи" тения для учестынков в т. п. Тем не менее жначение всесоюзных пДенвров для развития шехматиого искусства в СССР вастолько очевидно, что устройство их перводически через два года стало совершенно необходимым и бесспорным. Тем большие
154
требования должны быть предъявлены к правыльной организации этих специфических турнаров.
Первенство преследует прежде всего агитационные Щ‹ ли — привлечение внимакия всей общественности к шахматам и к их роли в культурной жизта страны к тем самым приобщение к шахматем массового любителя. Первенство 1933-го годе эту задачу разрешило вполне удовлетворительно. Через пре» красно обор: дованные турмнрные залы прошли многие тысячи посетителей; газетная пресса, теле» греф, радио и кино были с успехом привлечены к популярязации турнира. Пользуюсь удобным случаем, чтобы отметить большую помощь, окаезан-

Страница 7

ную турширу тов. Эдельсоном со стороны массового сектора Ленсовета н тов. Соломоником со стороны ленжигр. Дома ученых. Во всех действиях оргкоммтета турнира — чувствовалась инициатива и ответственность за этот участок работы. Однако, первенство СССР преследует еще одну не менее важную задачу — показать качественные достижения шахматной жизни СССР за истекший двухлетний период. Мерилом этих досткжений явэяется качество турнирных партий. Эги партия будут изучаться тысячами советских швкматистов, то ным будет судить о нас заграница. продукцией всесоюзных турниров должен быть материал подлинного шахматного мастерства и
игом мастерства, растущего с каждым годом.
сожалению, ка опыте последнего первенстве я должен констатировать, что вопросам качества не уделяется достаточного ‘внимания со стороны маших руководящих — шахматных — организаций. Онбки, допущенные при организации и проведевии настоящего соревнования, создали условия, отнюдь не содействующие повышению качестве
рнирных партий, в среднем весьма невысокого. ном серьезен данный вопрос, чтобы ка нем ие стоило остановиться подробно. Начну е подбора участников. До сих пор подбор участимков первенства производится на оен вании чисто форывльных признаков. Естественно, что при организации обычных квалификационных в городскых турниров, имеющих целью выдвижение моло ‚ежи, мальный метод является целесообразным. Но при организации всесоюзного у ответетвеннейшего состязания на первенство СССР, устраиваемого раз в 2 года, необходимо „емотр-ть в корень" в при составленим списков меньше заниматься геогрефней в арифметикой случайных очков, а сделать упор на выявление действитель= ной ценности кандидатов, тщетельно изучив ик турнирный багаж, рецедент первенства 19 г., когда Исполбюро вполне правильно вклю чило в состав участников мастеров, не выполнив шик формальных услознй, казалось бы давал основание к изменению прежних способов подбора, но вышло наоборот, и за бортом остались такие ннтересные участники, как Модель А. Рабинович, Григорьев к Рагозин. Больше того, трое призеров — Алаторцев, Раузер и я— также не удостонлысь включения В основной список я попали в турнир только по инициативе ленин радских шахматных
и участников турнира. лько слов о регламенте турнира. Всякий ква*
лифицированны? шехматист знает, какого напря жения сил требует продолжительный ответственный турнир. К сожалению, почему-то до снх пор врачи не привлекаются к выработке турнирного регламента, в между тем ясно, что игра с 3'/, до 8 часов венера н се 9 час. до 11!/, ч. ночи крайне #3- нурктельна. Кроме того, начкнать игру тотчас после обеда противоречит элементарным правилам гигягны. Перед началом турнира большинство участников поддержало выдвинутое предложение играть 6 часов без перерыва, т. е. от 5 до 11 я. вечера. Эго предложение было провалено оргкомитетом якобы вэ-ва мевозможности организовать ужин в 11 час. вечера. Фактически никто не пытался даже репльно разрешить этот пустяковый вопрос. Цейтнот ›влястся бичем наших турниров. И в прошвых, м в настоящем первенстве множество партий было испорчено ошибкамы в цейтноте. Однеко, мы утзрио подражеем плохим западно-европейским курортным турнврам (игра в которых, кстати сказать, начинается что очень существенно, © 9 ч. утра) и устанавливаем контроль 16 ходов в Час вместо нормальных 15. Мотив-- будет мекыше неоконченных партий, а то, чего доброго, придется
удланить турнир на один день. Этот же мотив побудил организаторов сократить число дней отдыха между турами.
И наконец, отсутствие премирования участников разве не является свидетельством пренебрежения к вопросем качества в своеобразным проивлением уравниловон на шахматном Фронте. Премируются на конкурсах драма урги, писатели, вяженеры, рационализаторы, но только не шахматные ме стера, призванные создавать © максимумом напряжения художестневные ценности. Впрочем, я в»вужден указать на своеобразный метод премирования, изобретенный ЛОСФЖК. Некоторым ленинградским мастерам п течение х месяцев задерживается выплата служебкой зарплеты за время их участия в турнире!
Вывод. Наши шахматные организация не чувствуют ответственности ва качественную сторону устрам® вземых нын турниров -— и отсюда все квчества.
Перехожу к изогам первенства. Я принял в нем участие с большим интересом. Со времени московского международного турнира прошло восемь лет в хотелось проверить в себя, и старых соратни= ков, и разумеется, новое поколение мастеров. И вот основное впечатление от турняра. Мвого еще пороху в пороховницах большинства „стариков“ и много дарований среди молодого поколения, Но я у тех в других сильно хромает техника игры, Знание и правильная постановка дебюта, точное проведение эндшп.ля и, наконец, самое главное, уменье доводить до выигрыша выигранные повиции — вот обязательный текхминимум для среднего мастера международного кавсса. Ив всех участние ков турнире прекрасной техникой обладают един= ственно Ботвынник # достаточно высокой Рабинович и Лисицын. Остальным участникам на Эту сторону ягры следует обратить серьезное внимеание. текническея отсталость иввынительна у наших местеров-непрофессионалов, перегружен® ных основной служебной работой, То она совер= хпенно непростительна у многих наших молодых мастеров, которые Фактически заняты на шеакматной работе, но не уделяют достаточно времени
вботе над повышением своей квалификации.
лабость техники сказалась я В мно очисленных цейтнотах — свидетельство неумения — правильно распорядиться временем — н обильных — вевках, особенно частых во второй половине турнира и в часы игры после перерыва. это вместе
взятое привело к тому, что процент партий „пригодных для печати” вряд ли составят больше 35— 40, цельных и хорошо игранных обоими противниквмя не больше 10, а действительно выдающихся
Партия Зубарев — Левенфиш 155

Страница 8

Кан, Рюмин, Юдович, Сорокин
„исторических® партий я не внею в этом турнире ни одной, Даже в премированных партиях Рабинович — Рюмин и Раузер — Ботвинник защита побежденных весьма далека от технического совершенства. Несомненно, что одной из причин нашей технической отсталости является в отличие от заграницы высокий процент мастеров-непрофессионалов. Несомненно также, что именно на игре непрофессиовалов сяльно сказались организационные промеахя, о которых речь была выше. И все же основную причину вадо искать в Нашем отчуждении от заграничной шахматной техники. Анелогичная ситуация создалась и во время 3-го Всесоюзного чемпионата 1924 г, когда вооруженный современной зеграничной техникой Боголюбов учинил формеиный разгром советских мастеров. Но уже за один год его пребывания в СССР советские мастера многому у него научились, ® Хотя в чемпновате 1925 г. Боголюбов добился п‹рвого приза, но только с большим трудом, в нал ‚яженной борьбе. В текннке, науке и искусстве мы настойчиво ста раемся освомть высшие достижения буржуазного мира. По этому пути должно итти м шахматное искусство. Оценка достижений отдельных участников была сделана в общем и целом пр»вильно С. Вайнштейном; поэтому я вкратце остановлюсь только на некоторых деталях. Высокая технике Бозвининкя, присущие ему исключительная стойкость в защите в тонкое понимание позыции вполне заслуженно дали ему почетное звание победителя первенства СССР. Но в его игре есть серьезный пробел — неув. ре ность в сложном комбинационном митель" шаиле. Только преодолен его, Ботвинник может рассчитывать На серьезные успехи в международных встречах с технически вооруженными мастерами-профессмоналами.
вторцев из 10 птртий с призерами сделал 4 очка, из 9 партий с не ‹ризерами все 9, Вот кому пошел на пользу пестрый состав турнира. Его второй приз — результьт не только силы игры, но напористости и волевой выдержки. Мне лично импонирует больше успех Лисицына, мастера, повышающего с Каждым турниром сьой класс. Лисицыну не хватает еще о`ъективности в оценке по иции, его шахъатная эрудиция слаба и сопдетельствует о недостаточной работе в теории дебютов, но эти недостатки легко устранимы. Я уверен, что Лисицый на пороге новых, еще более вначителэных успехов. Раузер большой энатох теории и имеет в запасе немало новинок „собственний заготовки“, хорошо понимает позицию и меплохой тактик. Он достиг бы более высокого места, но сдал в конце турнира,
156
не выдержев длительного напряжения. Чеховер дал немало образцов прекрасных комбанаций, но пока в его игре не чувсзвуется необходимой солидмиоств я стойкости. ный неправер нэ ленив традцев — Саввцкий весьма одаренный шехметист, но в противоположность Алатор :еву, мало верит всвон силы н с трудом оправляется от поражений, Москвичи возлагали свои надежды не
в совершенно основательно. Несмотря не неуспех в данном турнире, я счктаю Рюмяна самым круп: ным дарованием из всей молодежи. У него есть все данные для блестящей шахматной карьеры, ему необходимо основательно поработать над техникой игры, а главное, над воспитанием в себе” боевых качеств — твердос!и духа в выдержки.
Кен, как и Чеховер, т. лантливый комбинационный мастер, но играет чересчур предприимчиво и ре скованно,
Из „стариков“ Рабнновка обрел, наконец, свою прежнюю Форму ж, оправившись от неудач послед» них лет, заслуженно занял высокое место. Весьма неудачно сыграли победители первенств 192] я 1949 годов: Верлинский, Богатырчук н Романовский. Верлинский потерял былую тактическую мзобретательность, @ тем самым самый крупный козырь своей игры. Неузнаваемо играл Богатырчук, в игре которого меня раньше пленяле свежесть и оригинальность мысли. Они сменились усидчивостью, выжиманием очков и выжиданием ошибок противника. В игре Богатырчука прибавие лось рутмны, но сильно убавилось красок.
И неконец, Романовский, которого многие ожидали видеть во главе турнира. В п нчиме его неудач нелегко разобраться. Отдельные партии Романое" ского, например с Богатырчуком, Алеторцевым, Лжсицыным проведены прекрасто и принадлежат к лучшим в турнире. Вето в ряде других чувст» вуется какая-то опустошенность мысли и бе но-ть. Мне кажется, что его искания в области идей Рети и Нимцовича идут в разрез со свобод» ным и непринужденным творчеством. Всегда во власти определенных логических схем, Романовский умышленно напрявлчет свое дарование по заранее намеченному пути; в погоне за шахматной истиной он ограничивает свои природные возможности. Из непризеров Фрейман показал себя вновь ндейным мастером большой силы со своеобразной трактовкой позиции. Но, как ин раньше, у него не хватает силы воли для поддержания напряжения на все время борьбы. Отдельные пертни Фрейман играл превосходно, в других — совершенно непостижамыми ошибками безнадежно портил доведен» ные искусно до вынгрышев позиция, а в третьих просто терял очки без борьбы.
Про себя могу сквзать, что восьмилетний перерыв резко сказался ма моей техни:е игры. В целом ряде пертий я выхсднл из дебюта с плохой повицией и должен был в мительшпиле наверстывать потерянное, в других не сумел реализовать в эндишиле уже достигнутое решающее преимущество, К сожалению, я не смог отдохнуть перед турниром и после 10 туров почувствсвел себя крайне переутомленным. Этим объясняются грубые ошибкв в пертиях с Раузером, Ботвинником, Кирилловым и Зубаревым, К концу турнира я все же опра® внася и успел зацепиться ва третье место, максимум, на что я вправе был претендовать при создзвшихся условиях.
Как и большинство участников, я не удовлетворен уровнем своих партий и собкраюсь в следующем турнире внечительно повысить ых качество. Будем надеяться, что для этого будет создена под\одя» щая обстановка!

Страница 9

ПАРТИЯ УШ! ВСЕСОЮЗНОГО ПЕРВЕНСТВА
№ 1738. Дебют Роти
И. Рабикович Левенфиш Е. КоЫпошй св Г боеп15сй 1 1-8 е7—еб 2 2. -ЬЗ #55
„Голландское” построение возможно, поскольку беаме вывели уже коня на #3, с другой стороны давление белых по черным полям весьма чувствительно. % Се1-52 Кай—ю 4 — с2—с4 Ь7--Ьб $. е2—е3 Се8-Ъ 6. СП-е2 С1В—е7 7. 0-0 0—0 8. Кы -е3 Фа8 её 9. 42--43 а7— аб
Черные хотели провести малевр 9.... Фуб
10. К&1 е5, что без коде гб опровергается посредством КЬ5, мо пря этом выбирают непрабвил»- тый порядок ходов. Следовало все же продолжать 9... 10 Ке1 аб яж у коня с е] меньше перспектив, чем с поля 42.
10. ка Фе8-- И. Се2 В 47—45 12, Кеч-е2 КЬ8-- а7 13. 4:45 еб : 45 14. Кд2-се4 к...
Этот код значительно бы вывграл в силе после 14. Лес! Сё6 Теперь черным удается консолидировать позицию.
1% Ке4-еб Ф;6—Ъб С угрозой С46, что цятствует планам белых Лес! в Ксб ве
16. Ке2—;3 К!6-ей Защищая одновременно пекли с7, {$ и пункт сб, М. Ке5:а7 Лв8 : 47 18. СЬ2—е5 Се7—46 19. Себ5: 46 Л47 : 6 2х. К®3-ей #7— #5
После профилактического хода белых, открываю прего лезейку на 42 для слона, движение пешки на #5 ме достигает Цели и создает ТОЛЬКО Слабости в лагере черных, Правильно 20... Ф;5 21. &3 5, вызывая №4. Тогда шансы на втаку ко» ролевского фланга значительно возрастали.
№. 2—3 Ке8—&7 2. ла1-е1 Ка7- еб Оголение ферзевого ига посредством 22... ЛП 23. со ме 24. КрЬЯ Кеб ВытАя дит чрезвычайно рискочанным.
2% Кра1-Ы! Фыб6—ц7 24. фе с7—с5 Равувериваинеь в атаке королевского фланге, червые переводят #; ру ме ферзевый; сейчас угрожает
25. 43—44 Фу7—а7 26. 3—3! ке. е Подготавливая перевод коня через #1— {3 не е5.
26... . 8-8 21. Ке2-ф1 е5—е4 28. 1-В Ь6—Ъ5 29. КВ - еб Фа7—-е7 ®. С;?—Ъ3 Кеб—&7
Кратический момент. Давленвю черных на ферзевом фланге белые хотят противопоставить ягру ка
королевском в в центре. Убедительными мотивами. такой стратегий являются Сильный конь на е5 м слабая черная пешка На #5. Игра обостряется в изобилует © этого момента чрезвычайно сложными вариантами.
31. 3-54 Лд6—Ъ6 32. 2 15: 54 На 32... ЛЬ$ последовало бы 33. 14! № 34. № Ф: 55 35. ФР с у: розой мата в 3 хода Ж К выгоде белых. Мэоневзром в партив черным удается’
задержать вскрытее лнный посредством 2—4.
33. Ке5 : #4 Льб6—Ъ4 34. Кв4 е5 Лс8- 18 35. 12—83 Фе7—46 36. ЛИ. #1 СЬ7—-е8 32. С&2-1 Фа6—Ъ6 38. Ле1—е1 с4—с3!
Эта проходная пешка явится крупным козырем черных в зактическых осложнениях, связанных с маневром е3—е4, который белые кастойчиво под-- готовлиют.
39, Фа2—52 С:8—15 С угрозой #4, К: #4, Л: $4, № Се4 40. е3—е4 С5—еб 41. С1!--43 8-14 42. Ле1—е2 ее... ® о Ш [ и Ч Ра: АА * ар, СНЕ в Г Ежа Во: но 6 42... 43. К: С: &4 44. ! Хнааеф Анне ЛС Ьа аня 9 -Ле
Ф:43+- илн 43. ей #{ 44. К: #5 здеством для черных во всех
манчивая жертва в партии повиднмому мемнсе опасна для белых.
43. Фу2 : 2 лА-м 44. 13—14! ве. -
К невыгоде белых ведет 44. Ф: М Ф:Ь4- 45. ЛЬ? ФМ 46. её С!5! равно ках 44. Ка4 С: 4 45. Л: А:62 46. Л: ФЮ! Если” не 44 в, 44.... С :45 45. Ф: М4 (Имп 45 Сеё С :её 46. Кеб 47. 45 Кё4 ин т. д.) Ф:Ъ4+ 46. ЛЬ2 Ф: 44 47. С:М7-+- Кр!В тоже к выгоде черных
Открытие лвнии
95 : её после 44.... #! 45. КР! Л: Ъ2
(ЛЬЗ К&5) 46. Л:Ь2 ФЮ6 47. еб! было в пользу белых» 45, С43 : е4 Фьб—Ъ5
Угрожая Ф:ей Есла 46. Л: вб, то 46.... Л: Ь2 + 47. Л:Ьг Фа1- 48. Л®1 Ф:84 49. С:Ь1- К МВ м черные, угрожая (С45+, должны — выиграть. В этой головокружительной позицен правильным п пием было 46. К!31 Л: Ъ2-+ 47. Л: 2 ФИ 43. К:&5 Ф:М 49. С:Ь7-- Крёз с необозримыми осложнениями. П.юдолжение, выбрантое белыми, Выглядит еще Форсировеннее н ведет, казалось, к выигрышу фигуры.
46. ФЪ2 : №4 ФЬ5 : М4 + 47. Ле2 - №2 Себ - 53! 157

Страница 10

После Ф:14 С:Ь7-++ черные получают мат илы ‘теряют Ферзя.
48, Се4—65-+ Кр 8—8 49, Ке5—#3 ФЫ4 : 4! Здесь только белые замечают „дыру“ в комбинации. После 50. Л:Ь3 с2 белые должны отдать за пешку с целую ладью.
5 Ка: Св: © + :
у Кв 67 ФМ: 04
ной 52.... с2?, то белые реисуют ничью
‚ 53. ЛЬ8-- Кре7 54. Л:47-- Кое (Краб Л48-+) 55. М7-- Краб 56. Л№8 - 8—Ъ8 53. ЛЬ? -- 58+ 54. Са5—8В с3—с2! Эта пешечка, скромно дожиданшая своей очереди 15 кодов, теперь решает партию.
55. Л№8—е8 Фд4—ь4-- 56. КрЫ1-р2 Ка7—15!
Грозит мат посредством Ке3. На ход ладья #1 или слона #3 решает Фе3-|-
57. Кра2—-й ФЫы - 4 Теперь не Кр?2 следует Фа2--, Се2 Фе3+- в т. д. Сдался.
Пожалуй, самая сложная & самая напряженная партия всего турнира.
(Примечания Г. Я. Левенфиша)
№ 1739. Ново-индийская защита
Савицкий Ботвинник
«байку ВойыйптёК 1. 2-44 К; 8—6 2. К&1-8В Ь7—Ъб 3. $2: #3 С:8—ы 4. — се2—е4
Желая предупредить инициативный мариенбедский варианнт, который получается после 4. С#2 е5! Но н после хода в тексте, черные сразу уравнивают партию.
4. 2. е7—е5|
Ход Ботвиняике, рекомендованный им еще в 1928 г. и наконец примененный им на пректике, $. — 84:е5 К!6- 4 6. СН—-®2 к... Этот код сразу уравнивает игру. Попытка опрозвержения посредством ©. ничего не дает; неапример: 6.... К: еб 7. К: еб С: Ы1 8. 13 Фе7|, в черные выигрывают.
6. 2. Ка4 : её 7. КЫы-42 {8 —е7 8. 0—0 Ке5—рб?
Это уже ошибка, в результате которой черные получеют тяжелую — партию. — Правильно — было 8... К:8+ 9. К:!3 0—0 се последующим КЬ8 —а6—сб и равной игрой. Делая свой ход, черные стараются избежать размена фигур и благодаря этому попадают в тяжелое положение.
9. Ка2—-Ъ!!
©С целью переводе коня на се3 для занятия Чит 45. Заслуживало внимания и 9. №2—Ъ4—Ъ5, что ‘очень стесняло игру черных.
10. КЫ1-3 КЬ8—аб п. ь-ы! Се7—№6
Выкуждено, т. к. ходом |5 белые гровнли оттеснить коня. Если 11.... Ле8, то 12. №5 и Б6--.
12. 4—5 кое е Хорошо было и Ка5.
158
Кр!8—е7
12. .... Каб—е 13. Фа1-—се2 Каб—ей 14. Се1-е3 №8
Следовало играть 14.... №6, напр: 15. С:еб ы 16. К&5 С:#5 17. С: ы Ла Овны
15. Ла1-а1 к...
Интересная, но недостаточная атака получал после хода 15. Ь4 Например 15.... С:с3 16. С: а1 (Если 16... ф6, то 17. Ф: ез С; : #2 18 М8 19. Са4 и вынгр.) 17. Ф: М7 + Кр8 18. Л: ай Кв8 (Или 18.... Кеб 19. №6! и выигр 19. ь6 Ф16,
н черные отражают атаку.
15. . Сб : «3 16. сез: ©‹3-в 17. ©Се5 у, Стб: & 18. Л41: а4 Ке7—6 19. Ла4—х4 ..
С виду очень грозно, не семом же деле опровер» гается последующим маневром ферзя, после чего неудачно расставленные фигуры белых оказываются не у дел.
19. . й Фев-@ 20, К ©6—а 21. Се2— ...
Лучше было я Ф!15, на что последовало бы такае достаточно сильно 21.... Ле7. Ход в тексте дает черным важный темп.
21. . - Л8—« 22° Фе2—15 Ле8 - В 23 —Св5—е4 Ле7—е3
Вынуждая белых взять на 7, после чего все атае кующие их фигуры размениваются и белые сказы» ваются у „разбитого корыта“.
24. ФБ: 1+ ФЬб: М 25. Сей : №7 -+- . Или 25. Кв 26 КИ8 № 27. С:еб С:6 2 Кв6 Л: ей
. 6-м р Сь7—43 еб - ый 27. 2-м а,
Белые растерялись и быстро попадают в безнаею дежное положение,
27. .... Ле5—е] 28. №5—№6? #7: Ь 29. Л®4—-Ъ4 Кр —;7 30. К&5—#3 Ь4 : 43 31. е2 : 43 Ле7—е3 3 ка и $5 # №) — :
34 №4: #4-+- Кра7—М 35. Ка4-е2 3-е 36. Ле! Ле2 : 2 Сдался. Последние десять ходов были сделены
с обеих сторон в большом цейтноте. (Примечания А. Я. Савицко1о)
№ 1740. Дув-Хотямирский Алаторцев
1. 04 К№6 2. КВЗ 45 3. сё еб 4. Кс3 еб 5. Саб асй! 6. е3? (При этом продолжении черные сохраняют лишнюю пешку. Правильно было 6. е4!) Ь5 7. Се2 аб 8. 0—0 СЫ? 9. Кеб Ьб 10. СЬ4 Се7 11. не (Активная защита: черные образуют в лагере
лых слабый пункт 44) 12. © а Л, Л: 5 и 14. ей 0—0 15. СЕ3 Ла7 16. Л:Ы1 17. ФВ Ле7 (Конечно, ие Ф : 44+? са в: С? выигры* вая ладью) 18. ЛЯ1 Ы4! (Эго движение пешки, ослабляющее обе пешки: с4 ® 4, должно был быть точно рассчитено черныма) 19. С:®6 С: 20. Ка5 С:е5! 21. 8е Ла7 22. Л4 Ле8 23, Л:е4

Страница 11

23. Л:#7, то Л: #7 24. К16-|- Л: 16] и выкср.) :е$ 24. Лед4 КрЬ8 (Угрожая Ксб, что сейчас вевозможно в виду 25. К!6-- с последующим Л:47) 25. Фа3 (Теперь на Ксб опять последовало бы 26. К! сугрозой мата на Ь7) га5 (Можно было а сразу (5, так как белые не мо играть 26. К: Ь4 из-за Л:д4 27. Ф:84 Ле! +1 и выигр. Однако, черным ничего не грозит, и теперь они, защитив все свои сл скоро сами захватывают инициативу) 26. №3 (Доказательство, что атока белых иссякла) (5 27. Фе4 Лаб (Подготовляя Кеб) 28. К4 ФЬб! 29. КрЬ2 Л: а4 30. Л :44 КрЫ 31. М4 ФКб6 32. в3 Ксб (В связь с ослаблением позации белых на королевском фланге, введение в игру последней фигуры черных оказывается решающим) 33. Л@2 Ле4 34. Фе$ Ке5 %. Ла6 ФН? 36. Фе8 (Если 36. ЬЗ, то ФЬ7, уг жая Ке4-+) Лей 37. Фаб Ле2+ 38. КрЬЗ КВ 39. Ке (Если 39. Ке2, то просто Л:е?! и Кв!) ФЬ5! 40. Л: Ь6-- Ф:\б 41. ФАЗ ФЬ5 Сдался.
№ 11241. Рабинович Юдович
1. 4 К 2. с4 6 3. Кс3 С®7 4. её @6 5. #3 0—0 6. Се3 еб 7. Кке2 К1а7 8. Фа2 Ксеб 9. @5 Ке7 10. #4 (Сильнее 10. #3! не допуская после #5 хода 14. Так играл в Москве в 1931 году Ботвинвик против Алаторцеве. Вообще, весь этот вариант двет белым значительно лучшую игру) 15 11. &# (Теперь белым приходится меняться на {5, что несколько ослабляет положение черных) ## 12. Св5 КЮ (Правильно было 13,... аб, подготовляя Путем ь вскрытие линий на ферзевом — фланге с целью создания атаки на позицию будущей роквровки белых. В виду этого, увод фигур с Ферзезого — фланга представляется ошибочным, 13. 0—0--0 4 14. Сы (Иначе, после Кдб и №6, этого слоне придется обменять на коня черных) С47 15. КрЫ) Фе8 16. СЮ ФЬ5 17. Кай 6 18. М4 КрЪ8 19. Се2 СЬб 20. КЬЗ (Белые планомерно заканчивают развитие, уже угрожая неприятным вторжением коня на $5, в Связи с чем червые вынуждены разменять важного для защиты авагонали ЬЗ -с8 слона 47) С:ЬЗ 21. Л:ЬЗ КЕ
ко опровергаемый выпад. Следовало играть
подготовляя сдвоение по линии &, после чего
еще можно было сойп ъся) 22. ФаЗ! 'Ке7 23. ЛЬ2 ФЕ7 24. КЬ5 (Несколько дучие К&8) 25. СА аб 26. Кс3 КЬ5 27. СЬЗ КЗ Лв1 Ке7
29. Се4 Каб (Или Ка8 30. С:53 (в 31. ЛЬ? СМ 32. Ке2 и т. д.) 30. Ке2! К:е2 31. Ф:е2 Л 32. Себ ФВ 33. ЛЬ;2 Ке7 (Злополучный конь в 4# рез становится ке это поле. Черные слишком пассивно играли всю партию) 34. №5 ФК 35. Ле4 (Подготовляя 36. СЪ4) 36. СЬ4 ФЕВ 37. Фр2 Оделся, т. к. от 38. С:е7 ин 39. Ле8+ нет эекиты.
№ 1142. Рюмин Левевфит
1. &4 К№ 2. е4 еб 3. Кс3 а5 4. К!3 Ка7 5. е3 аб 6. 4 СЫ 7. С43 Ьб 8. 0 0 СЬ7 9. ФЬЗ Фе7 10. С42 0—0 (Следовало играть 10.... с7—с5) П. К:45! К:д5 12. её С:@2 13. К: @2 ей 14. СБ (Не лучший код, так как черные успевают защитить все слабые пункты. Недостаточно ий 14. аб венду 14.... е5! 15 Фе2 дб 16. аЬ ©4 17. Се2 К :Ъб 18. 63 Л&8 се хорошей и: рой у черных. Правильно бым 14 Фе?! КЮ 15. М1 9 16. в5 Ъ5, п у чертых на Ь5 большая слабость) КЮ 15. Ме1 еб 16. СЬЗ №48 17. Ле2 а5 (Теперь у черных только одка слабость -—- пункт с7, который легко защивета конем её) 18. Лас! Ке8 19. КИЗ Лаб 20. Г
21. Ке! Л4а48 22. СП С:# 23. Кр: 5 {Угроная пры случае атакой на королевском
фланге) 24. К43 Л96 25. К!4 Льй8 26. Фаз Фа7 27. ЬЗ #5 28. К&2 ФЬЗ 29. Кр! К!6! 30. #3 (Нельзя 30. Л:с7? из-за Кай, и черные выигрывают) Ке8 31. ЛП Л№ 32. Ле?2 Феб 33. её @е 34. е Л:#2 35. Л: #22 К16 36. Ле2 Ле8 (Вызывая новое ослабляющее поэыцию белых движение вперед пешки е; черные все время очень искусно макеврируют) 37. е5 Ка5 38. Ф# (Лучше было 38. 4!) Фд4! 39. Ф: 4 № 40. Кр!2 (Если 40. КеЗ, то 40.... К:е3 41. Л:е3 6 се лучшим концом черных) с5} 41. &с Ьс 42. Ке3 К:е3 43. Л: е3 21 (Не 43.... Крр7 нз-за 44. Лей в нельзя нгреть 44.... #5 в виду 45. еЁ-+. После 44. Лей Краб 45. Л: &4 Кр!5 46. Ле4 Л: еб 47. Ъ4 у белых
т
легкая ничья) 44. Кр2? (Это, повидимому, проигрывает. Следовало и: 44. её! Л: еб 45. Л: еб {е 46. Кре3 Крдб 47. Кра3 Кр!5 48. КР е5 49. Кр:с5 Коей 50. Ь4 аЬ 51. Кре4! ничья) Краб 45. 3 Ъ-+ 46. Кр: 3 Леб! (Диапрамма) (Блокируя пешку, т. к. если сразу #6, то 47. еб с ничьей) 47. Л93 (Белые вынуждены — искать спасения в ко теке) Л:е5 48. Л46-- Кр!Я (Не Леб 49. 'ЛаУ Леб 5%. 4, и черным ке выиграть) 49. Лаб и 49. ‚ то | реё 50. №6 кра4 51. Л: Ле3+ 52. Кра2 Л:ЬЗ 53. Л с4 54. Л: ®5 е3 55. Ля8 е2 и выигр.) #4! 50. Крк2 Ле2-- 51. Кр Ле?! (Выигрывающий ход! Только к ничьей вело 51... Ле3 52. Л:аб Л:&3 53. Л х5-- Кре4 54. Ле4-- Кра3 55. №4) 52. ЛЬб (Или 52. Л:аб Коей 53. Ла7 15 54. №6 ЛЬ2 ит. д.) 16 53. ЛЬ8 К 54 №8 #5 55. Л ЛеЗ 56. Кр!2 №34 57. Крк2 Л:ЬЗ 58. Ле7-- Кра4. Сдался. Напряженная, боевая партия.
№№ 1743. Рабиновыч Верлинский
1. 94 еб 2. е4 45 3. К!3 КЮ 4. Кс3 Се7 5. Св5 Кьа7 6. е3 0—0 7. Ле1 ес (По сравненыю © продолжением сб 8. С43 4с черные теряют один темп с намерением в дальнейшем отыграть его, делая эвтем сразу ход пешкой с7— с5; однако, пры этом способе развития черные испытывают большие затрудкеныя) 8. С:е4 аб 9. а4 (Предупреждая ход Ь7—Ъ5; возможно и простое 9, СаЗ или
10. 0-0 её 11. ей КЬб (Предпочтения заслуживало 11.... Феб с послед. КЬб. №48, Сат, Се8) 12. СЬЗ (Еще сильнее выслядит 12. Са2 мыли 12. С43, как играл Санвцкий п в Верлынского) С47 13. Ке5 №8 14. Ф13 Себ 15. К:еб Бе(Не Л:сб последовало бы 16. М41 с угрозой 45!) 16. Ма1 КЬа5 (Лучше К!45, вынуждая размен слоно: еслы 17. Са2, то Св5) 17. К: 45 (Этим разменом белые облегчают положение противника. Значительно сильнее было 17. КЫ] с последующим — с4 - еб, затем Фе2, Сеё и т. д. с й на слабые тешки аб и сб) ей 18 Се? ФЬб 19. Ф43 (Заслуживало внимания 19. Фе2 и затем С4З) #6 20. ФЬЗ Ф:Ь3 21. С: 5 ЛЬ8 22. ЛаЗ ЛЬ7 23. С14 КЬ5 24. Себ С1б 25. Ле? (Если 25. Са6, то 25.... ЛЯ8 26. Се7 Ле8 27. СМ Л:е!-+ 28. С:е1 С:44!) Л:се7 26. С:е? Лс8 27. СЬб? (Решающая ошибка. довало играть 27. Саб с вероятной ничьей) К!4! (После этого хода
159

Страница 12

`` черные выигрывают по меньшей мере летку) 28. ЛЯ2 (Нельзя 28. Л41 ив-за Ке2-+ 29. К
ке), Ле1-- 29. Ла! 29. 5 30. Кой К:;й в т. д.) С:44! (се вто олень остроумно в точно разыграно черными :е Кей 31. КРИ К:е! 32. С:44 К:ЬЗ (Конец не представляет трудностей) 33. Сб Кс5 34. а5 КЬЗ
м С48 Кр 36. Кре? Ка4+ 37. Кра3 КЪ5 38. Сб Коей 33. Крат 40. Кр каб 41. Сад 7 42. Кре5 6+ 43. КрМ № 44. Ссб еб
^ Кр!З Креб 46. да 15 47) 53 4 48, 49 Бе 5 50 СЫ НА 41. Сл Краб 52 Ко Ка 53; Ьё Кеб 54. Кр! её 55. Криз М4 56, Кра? 43 57. Са? Край 58, Б5 аЪ Сдался.
№ 1744. Раузер Савицкий.
1. её е$ 2 КВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Саё Кб 5. 0—0 96 6. С:еб+ (Теория рекомендует 6. Ле} или 6. Фе2) Ьс 7. 44 Ка7? (Плохой ход, правильно было 7.... К:ей! 8. Ле} {5 9. 4е @5 с несколько лучшей игрой у черных: 2 слона, сильный центр) 8. Ка3! (Интересный ход: белые переводят коня черев с4н е3 на #5. но попутно рядом тактических угров вызывают ослабление Ферзевого фланга черных; тот же перевод коня через &2 был бы не так хорош, так как после 8. К42 ей! белые не могут бить на 44 ферзем) {6 (Если 8... Се7, то 9. Ке4 16 10. Ка5, и черные вынуждены к мало приятно возвращению коня на 18) ©. Ке4 аб (9.... ЛЬ8 10. Ка5 ЛЬб 11. Се3!) 10. Ле1 (Иэбегая 10. Саб и не желая еще пока раскрыть своих намерений ходом 10. КеЗ. Между прочны, сейчас белые грозят посредством 11. СЯ2 э4 12. Каб Лаб 13. с4! получить мвтернальное преимущество; поэтому сле= дующей ход Черных вынужден} КЬб 11. Ке3 Се7 ный ей еб? (Необходимо было 12.... с5!) 13. сб!
© емного лучше было отступить конем на 7) 14. КБ С:15 (Выкуждено: если 14... 0—0, то 15. Ь3 или 14.... @ 15. К:&7-- Кр? 16. К: еб Кр:еб 17. ФЬЗ и выягр.) 15. её & 16. Фа& Фа5 17. де! (е (Если К:еб. то 18. К:е5 {бе 19. Ла н 20. Ф:еб-н) 18. Ь3 КЬб 19. 964 Отыгрывая пешку е выигранной позицией) Или 19... Сю 20, Сь2 Кат 21. ЛЯ) 20. Сь2 Саб 21. Кто С:е5 22. Л:е5 Фа2 23. Ле2 Фа7 24. Лес} №7
{ ПЕРВЕНСТВО ГОРЬКОВСКОГО КРАЯ
В полуфинале, начавшемся 31-го августа, участвовало 10 человек представители восьми рейонов, что по сравнению с 1-м краевым первенством, в котором участвовали представители только Вятки и Нижнего Новгорода, следует признать достижением, фектором несомненного роста шахматного
движения в Горьковском крае.
После шестидневной борьбы победителями полу- Участинкл 1| |314 15| 617 | 8Ё Итого
1. Баутия . . .. ...... 19! | 1%! на
®. м. Рагозвя . . ...... “@| 111 | |1 нь
3. Но“ков ...., + | 9) *1@| 1] 9) 1} 1 4
4. Перфильев ов... УИ | 0@) 90| |1 3%
6. Селецкий „ооо енеь 9] о) | "1@| #1 1| 9 зу
6. Лотошников. „2... .. о) о] 01 1% @ | * ?
7. КропОтни ‚2 ое зь ее » [| о 9 9! 91 1%
8. Ишутяинов. „2 о во воь 9| © 19° 1
финала вышли: Ишутнков Алексей (Вятка), Сезецкий (Горький), Лотошкиков (Котельничи) и Кропотин (Вятка). Эти четыре (тря Ц-ой категории и Лотошняков Ш-й) и персонально приглашенные три шахметиста |-ой кетегории: Боутин, Носков
160
(не Ка рода 25. Ле) 25. Леб Ка5 26. Фев лый
й ество ых подавляющее
28: фол Фа5 29, а4 (Отчаяние в безнадежном
положении) 30. Ф:а4 ФаЗ 31. Лбе3 Фа2 32. Се3
Фа? 33. С:16 Л: №6 34. Фе Кр 35. Ф: сб №5
% Ле? Фа2 37. Фе3! Ф; а2 38. Фа5 ЛО 39. Л: 07, дался.
№ 1745. Кан Гоглидзе,
1. 44 Кб 2. с4 еб 3. Кс3 СЫ 4. Фе2 45 5, са её 6. С;5 Себ 7. е3 Кьа7 8. СаЗ №6 9. СЪ4 «6 (Слишком пассивно; лучше, вероятно, 9. . с5) 10. Ке2 КЬб (Ведет к ослаблению королевского фланга черных; следовало продолжеть 10. С46) 11. КМ! С@ 12. КЬ5 #5 13. К:16-- Ф:#6 14. СвЗ Саб (Грозило 15. Себ) 15. С:@6 Ф: 46 16. 0—0 Себ 17. а Ка7 18. её (Жертва пешки временная, но может быть еще сильнее было 18. аб, и если К, то 19. Кай, переводя коня на сб) @е 19. К:е4 Ф:@4 (Лучше было ке принимать жертвы) 20. Лай! (Положение черных выглядит — опасным; плохо 20.... ФЫ4 из-за 21. Се4% к проигранной позиции ведет и 20.... 0—0, как случилось в партии. Лучшую защиту давало, повидимому, 20.... 0—0-0, на что белые могут сразу отыграть пешку посредством 21. Ф:еб-|, но еще сильнее 21. Сей с отличной игрой) 0-0? 21. К:#5! Фр7 22. К :еб {е 23. Се4 №6 24. №е1 КЕ 25. ФЬЗ ЛеВ 26. ЛаЗ Леб6 27. в3 №6 28. Лае3 ФН (Черные напраско защищают явно обреченную пешку; следовало играть КрЬЙ, уводя короля от шаха ферзем после всеобщего размена, в виду чего белые не могут сразу бить на еб, т. к. черные выиг взамен пешку Ь2; нельзя также и 29. 4, из-ва Л; (4. Во всяком случее, если КрЬ7 и недостаточно для Спа® сениня, то этим ходом черные затруднили бы белым выигрыш больше, чем пассивной защитой пешки еб) 29. +4 Кра7 30. ФеЗ 31. СаЗ! Фе 32. 15 33. Фа4 Ьб 34. Фей с 35. а5 Фа? 36. аЬ аЬ 37. ФЬЯ Ф:Ь5 38. С:Ь5 Ле7 39. Леб Кре? 40. Кра2 Кр!7 41. {е-! (Теперь белые не могут бить ладьей, после же К:еб все Фигуры черных прикованы к пункту еб) К: еб 42. Се4 Ьб
43 С45 е4 44. ны Ляб 45. Кокс Ле8 46. Ъ4 Ле? 47. в5 № 45. Ле8 49. Кре4 Ле7 50. Л: еб Сдался.
в Перфильев (все три представитель Горького, а также приглашенный из Ленинграда мастер Рагозиы составилы финальный турнир. В послед ний момент Горьковскому шехкомитету пришлось
аврешить неприятный инцидент. Неожиданно из
осквы, вместо ожидаемого Шашечного мастера, прыбыл шахматист | категории Подольный, с уча» стмем к шахматный турнир удлинился бы на 2 дня. В виду крайней ограниченности в сред ствах. комитет не нешел ничего лучшего, как от» править т. `Подольного обратно в Москву. Таким образом, окончательно финал шахматного турнира составился ив 8 человек, который в начался 6-го сентября в летнем клубе „Динамо“. Звание победителя первенства Края вторично завоевал Баутин, на этот рав встав выше мастера Рагозяне. В вгре т. Беутина мало выдумки, №0 много солидности и хорошей турнирной выдержки, Этой последней он больше всего в обязан успехом, Организационно т: рнир прошел гладко (есля ве считать упомянутого выше инцидент"). Турниркый вел за все время пропустил около человек. Местная пресса по мере возможности освещала ход борьбы.
Рахозин

Страница 13

САЛО ФЛОР!
Берлин 1928. Поздняя осень, когда Шахматный сезон уже в полном резгаре. Кафе Кенига пере= толнемо. В большом зале сходит турнир, оргенизованный газетой „ВегЁпег ТереЫа(°. Молчеэыво думают мастера, вокруг них вытягивают свов шен любители в просто любопытные, озабоченные корреспонденты стераютел придать себе более милы менее аввторытетный вид, бесконечно маходчнвые авалитнки беазастенчиво рассылают вокруг себя бездну премудрости. Такие н в других залах, резервированных для обыденной шахматной игры, необыкновенное ожнвленте ы еще более необычайный шум. В связи с турниром эдесь появилось несколько шахматыстов, проглатывающих в турнирном темпе чашку кофе в в молыненосном своих противников. бенно обращает ва себя внимание один, как говорят, корреспондент яз ‚ которому, судя по его невзрачному виду, можно смело дать ладью вперед, который, однако, не обращает внимания на водобного рода предложения в с поражающей ретулярностью выигрывает свом Партии. Уотны раз ему уже говорили, что он ужасный пижон и кажый рез стоит на проигрыш, но выыгрывает благодеря исключытельному везению. Однако, молодой человек только улыбается в продолжеет делать свои годы. Постепенно начинают высказываться предположения, что, возможно, дело ме только в счастье В что ве исключена возможность наличия у юноши некоторых способностей. Ему подсаживают более сильных противмыков — он их бьет, его хотят заставить состязаться с мастерами, но, смотрите - - ма= стера стараются уклоныться от этой встречи. Более смелые быстро убеждаются в том, что они имеют дело © очень крепким орехом. Некоторые стрешно избыиваются, мекоторые с болышым трудом сокраняют равновесие, ни одив не может доказать своего Вреоскодства. Как его зовут. Ах, да. Флор!
сколько месяцев спустя, летом 1929 г. в Карлсбеде происходит международный турныр. Флор елова присутствует в качестве корреспондента, однако все его уже знают. В легких партиях с участниками турнира он добывается блестящего результота: его уже велычают „коллега“. Отзывы о его игре быстро распространяются, и еще в Карлебеде Флор получест приглашение на турнир » Рожиц-Зауербруни.
участвуя в международном трруирея
Флор добивестся блестящего результата. 107, счкеми он завоевывает второй приз за Рубинитей-= вом, опережает Мароци, Пирце, Такача. Обращает ва себя вняманые ке только его спортивный релытат, но главным образом блестящый стиль.
лор стремится всегда к етаке, но не в духе сте» рых мастеров, в в стиле современного понымания позиционных возможностей. тот самый метод борьбы, который в законченной форме мы Видим
Алехина.
1930 г. чехословацкий союз возглавляет Флором свою команду в гамбургском турнире „наций“. Флор играет без отдыха все 17 туров мы добывается 14'/, Очков. Благодаря блестя резуль» тату своей первой доски, чехы занимают место. Этот ревультот рассматрывается шахматной прессой
1 Известный чехословацкий мастер Флор вызвал на матч из 12 партий победителя первенства СССР Ботвинника. Вызов этот опубликован в чекословадких О газетах Ш Передай — через
в посредство тов. Ильяна-Женевского шаксектору ВСФК СССР.
ГАНС иМох
не как индивидуальный результет, в скорее как ‚штурмовой сигнал: молодежь вырывается вперед. Однако еще не ясно, кто ив молодых мастеров удержит пальму первенства. Два турнира в Свынее мюнде в курорте бене не ввосят някакой ясности. первом победителем вышел Земкеа © 7 очками впереди Флора с 6/3. Окончательный езультет второго: Лилменталь -}- 9, Пирц-|- 8, Фхор, вльг м Опоченский -}- 7'/,. В этой компании Опо= ченский в возрасте около Хо лет кажется ветераном, чсе остальные необычайно молоды, победителю турнира всего 19 лет. Надежда на одного уступает вере в целую плеяду. Также и в 1931 г. Флору, несмотря на ряд усцехов, не удается добиться особого положения. й правда, занимает легко первое место в Гэстингском побочном турнире (Флор -}- 8, Рельштеб -- 6, Колтеновский и Нотебом -}- $), однако состав турыкра нельзя назвать снлмным Вскоре после этого в Гетеборге в небольпом турнире он делит первое место со Штольцем и Лундиным. направляется в Стокгольм, где, однако, терпыт поражение от Штольца (++ 3'/, — 4'/.). Все же очень почетно, так как в матчах Штольц считается особенно спас= ным противником. В местном турнире памяти Каутского в Праге Флор занимает первое место, Далее следует своеобразное соревнование в Ницце, туркир консультационных — партий, лЪтаты которых, однако, мало показательны. Он гозлрещестся в Прегу, где подготовляется тренировочный турнир перед мировыми командными соревнова= ниями. Побемдаст Штольц -} 8, впередв Пирца --7у/, и Флора + 7. Опять-таки успех, мо далеко не выдающийся. Последнего Флор достигает только в матч-реванше со Штольцем, который он вЫШг* ет с убедительным результатом ++ 5!/, — 24, ле этой победы чешские шахматные круги воз- АлАгают большие надежды на выступлекие сноей команды в турнире „нацый*. Успех команды пре» восходит даже ожиданыя: она занимает третье место; однако вяслуги Флора в этом не столь зна» чительны как в Гамбурге; он снова участвует во всех матчах, но добивается только 11 очков из 18 возможных. Правда, нужно принять во внимание, что состав участников в был эначительно выше, чем в Гамбурге н что весь предшествовавшый год Флор мало щедил свои силы. Однако уже приблыжеется начало выдающегося турнира в Бледе, где Флор впервые встретится со нсема мировыми знаменитостями. В промежутке оы все же согла= зпеется принять участие в турнире в Брюнне. Результат ничего нового не показывает: Флор --8'/,, Г. Штейнер -{- 8, Фацекес +- 7, Генлингер, Мыке» нас вн м +} 6'/„. Однеко это выступление зо второклассном турнире Флору обходится песьм в дорого. В Бледе он играет неуверенно и проигрыввет несколько партий в совершенно несвойственном ему стиле. В ятоге он добивается прекрасного успеха, но опять-таки остается ОДНИМ №з Многих, Алекын + 201, Боголюбов + 15, Ним цович -- 14; Флор, Каждан, Штолыу, Видмар + 13+. Лишь в 1932 г. одно ва другим следуют достие жения, которые выдемлают молодого местера 5 кандидеты на мировое первенство. В начеле года он без проигрыша с 8 очками занимает первое место в Гестынгском главном турнире впереди Каждана, Султан-Хана и Эйве. Зетем в Лондонском международном турнире он, кмея 8 очков, берет второй прыз. Впереди его только Алехин + 9, за_ Нины дан и Султан-Хам +-7'/„, Мароци и Тарте» ковер + 6. Последовавший ва — турниром | матч
161

Страница 14

с Султаи-Ханом Флор выигрывает со счетом + 3, —2/, В Флор делыт с Видмаром первые 2 места. За ннмя с 9!/, очками следуют Пирц -|- 8/, Каналы, Мароци, Шпильман + 8, Трейбел ++ 7 к Богомобов + 6,. В Берне, не без сопутствующего ему счастья, Алехин с 121], очками завоевывает пертое место. За ним Эйве и Флор +- 11/,, Султен- Хан ++ 1, Бермштейн и Боголюбов ++ 10. Матч с Эйве из 16 партий оканчивается в ничью. Окончательный счет - 3—3 — 10. В 1933 не состоялось пока ни одного большого турнира, но большие пехи Флора еще свежы в памяти.
Перяду се этими успехеми Флор добился звамечательных успехов в сеансах одновременной ит; м. В настоящее время его считают лучшим сеаксером в мире, так как он достигает в них не только совершенного мастерства, но в рекордной быстроты. Карьера молодого мастера естественно не дошла еще до своего предела, но страдает — кек вся интеллектуальная жизнь — от страшного обострения экономического кризиса. Большие международные турниры после Бледе 1931 г. как бы вычеркнуты из программы шахматной жизни, @& равроз ‚енная деятельность отдельных шахматных организаций не позволяет крупным талантем найти соответствующее поле деятельности. Но Флор еще молод и может выжидеть, пока в тех или других Формах уже 19 лет бушующая мировая войне придет к концу.
Соломон Флор родился 21 ноября 1908 в местечке Городенке в русской Польше, однако еще ребенком эмигрировал с родителями в он теперешней Чехословаким, где вырос и в 1930 г. приобрел чехословацкое подданство. По стилю игры он называет себя призераенцем комбинеционной школы; пусть, однако, нижеследующая малоизвестная партия покажет, что это мнение не совсем точно. Флор не шахматист комбинационной школы, а виртуоз шахметной комбинации!
№ 1246 Испанская
Люстиа
г. . СЬ5 аб 4. Са4 КЮ6 5. Фе2 ЪЗ Ка5 9. Се2 с5 10. 94 с4 13 Се3 Сат 14. Ке1 КЫ7 15. КЬа2 М8 16. #4 #6 17. 14! Начиная атаку, которая прекрасно характеризует тектические способности Флора. Черные допустили ряд неточностей и стоят теперь столь невыгодно, что после еЁ они ие могут быстро занять конем пункт е5. Посредством #4 белые грозили выигрышем фигуры. Черные должны были не ослаблять положения короля, а подготовить отступление коня,
е5 : 14 Ле8—#8
18. ЛЯ : +41 19. ЛМ! Предупреждая маневр Се8 в К47 и подготовляя последующие перегруппировки.
19. .... к!6—е8 20. Ка1-83 КЬ7—#8 21. Ла1--й 7—6 22. Се3-Ъб Ке8—7 23. е4—е5!
Смело в сильно. Черные имели в виду Ка8 (7—е5, после чего их положение очень крепкое. Жертва пешки препятствует задуманному пАвну черных м значительно усиляет атаку белых. Слону с2 открывается важная диагональ, в конь @2 получает на её сильный Форпост.
23. 162
46: еб
Слабее 23.... Ге, так как открытие линии вначительно усилило бы етаку белых. После 24.
к угрозой 25. Л 8 С: 18 К: 7 Кр: 7 27. Л: Кр: Ъб 28. ФеЗ-- КрЬ7 29. Феб или 24. Соб белые
кКав—-Н
После 24.... {5 черные вызывали только выгодное для етакующего открытие игры. ример: 25, С:#7 Кр :#7 (25... Ге 26. С : #8 её 27. СЬб! в вымгр]
в? &Ё 30. ЛЕ ‚ ^:@7 я аа Чи Кот 30, Кое КР 31. №2!) 30. Л:47 + Кр!6 31. К:еб Кр: еб 32. &# &Ё 33. Л: 7 с выигранным эндпшилем.
25. СЬб : #7 Кра8 : #7 :6. К!3-ы 7-4 Заслуживало внимания текле 26.... Кб; если
тогда 27. КрЪ2. то 27.... К: её 28. Ф:е4 и черные от угрозы 29. К: #6 имеют вещиту 28.... Се8, так как на 29. 46 последует 29.... С:46 30. Ф: её Ссб 31. Ф:вб Ла8.
о
Л, НОВ
о | о о аа
Я ев, Я
27. Ке4 : 161! .-
Остроумная комбинация, впрочем единственная, обещающая успешное продолжение атаки. 27... . Се7 : #6 Если 28.... Л: 62, то 29. Ф: еб, н выигрывают. 28. 4—5 Ка6—е8? На это следует ужасный разгром. Правильно было 28... С:#5 29 Ф:еб5-Н КрЬб (29.... 8? 30. К: #6! № 31. Ф: р5) 30, ЛВ Л: В 31. Л: 1 С:М, Теперь у белых имеется очень сильное продолжение: 32. С: #6, н, как легко увидеть, черные не могут брать слона; при пассивной защите атака белых также должна увенчеться успехом, однако у черных имеется тонкая защита, форсирующая кычъю: 32... Феб 33, КрЫ К!Я! Например 34, С:, (еудовлетворительно 34. Л: {5 Кр: еб № Л Фей)
: 18 35. С :а7 ФН-| 36. Крь2: 04, м черные могут даже после 37. КрЬ1 СЗ предоставить противнику форсировать вечный шах.
29. КЫ : #6! ке.
Великолепно! Черные после 29. #1 -|-, конечно, нмеля все шансы отбить атаку.
29... . №7 : #6 3 уаАЙ Крат : в . —е4 Креб—&
У черных в данный момент три лышних фигуры; в тем не менее против угрозы ФЬ6-} нет достаточной защиты.
32... Кр7— 33 #5 :{16 кей : 34. ФЫ - #5- Кра8—Ъ8 35. ЛЮ: №6 Фе7—сб-+- 36. Кра1—№2 Сдался,
Партия, прекрасно характеризующая инициативу, смелость в комбинационные способности Флора, (Из зараничной прессы)

Страница 15

ОТДЕЛ КОМПОЗИЦИИ БУДАПЕШТСКИЙ КОНКУРС
В заграничной хронике девятого номера „ТШШНахматы в С..СР“° сообщалось об окончании комкурса двухходовых задач Будапештского шаезматьсго к уба, собравшего 555 произведений.
ногае эксчонаты этой богетой выставки весьма тудожест емны, и ознакомление © нимы пресетае ваяет змачительный внтерес. Приводя сокращенный список композиторов, получивших отличия на этом комкурсе, мы двем небольшую коллекцыю лучших произведений. Призы получила: 1. Неуком, 2. С. Левман, 3—4 Аргюллес и А. Марин 5—6 Шор и Наги, 7. Рук. 8. Вестбери, 9. Борос, 10. Флекс, 11. Лазар, 12—13 Нильееы в Эливсен. Почетные отзывы: 1. С. де Рой, 2. Майер, 3. Чикко, 4. Кеммитц, 5. Т.лебер, 6. Апро 7—8 Наги и Сежер, 9. Ковач, 10. Фоскини н т.д. всего с похвальными отзывами — 66 отличий. И» советслих авторов, приславших на комкурс свои произведения, Барулин и Рырахов-кий получили почетные отзывы, Пименовы, Лейтес ми Гуляев — последние похвальные отзывы. Судый конкурса: Газасы и Корнель. Задача Нейкома содержит почти полное „коневое колесо“ в сочетании со сложным клапомом. Эта
№ 1571. — Блок с полной переменой матов при:
трех (1) свободных полях у черного короля. Некоторым минусом зедачы является безыдейность
игры, более бледной даже, чем иллюзорное решение.
№ 1578. — Главные варианты 1.... №6 2. Кей5х,
1.... К6 2. К :&6х.
№ 1579. — Устрвнекие тройного контроля черных.
фигур белой батерси (сы. статью Батуркив в № &
„Шахматы в СССР“) представлено в сочетании
с комбинацией Гримтоу.
№1580. - - Яркая композиция, содержащая, при двух
свободных полях у черкого короля, пару вариантов
со связкой черных слонов, сочетиющихся с превраением белых пешек. Недурна побочная игра.
1581. — Тех яически прекрасно оформленный таск
со связкою максимального чысла черных фигур
цугцванге после вступительного хода. №: 1582. — Острая, хотя и легковесная, золачк
с двумя свежо подданными вариантами 2. Фебх и 1.... Ле: еб 2. фабх. В угрозе имеем связку третьей черной фигуры после 1.... К: себ5. № 1583. — Не яркое, но очень недурно разработемное положение с сетью неплохых нармантов. Жаль,
их] лэтовы Е | 9 | о | А жк ва а) А ‚ |
3613 | Неуком 2 г... есь. БЕ | № 161, 66) 12, && аб, Ъ2 | ©2, @®, сё, 23 | её 1 БТ [с1, №4|аб, Бтеб, 13 сб, её, №
1674 | Мари... 2..2... . с? | «1 148, К Ь7, 14| 88, е? 53 041 — 165, кб, п) 56 сб, {%, №5
1516 | Шор... . 2... ... А! | 48 с, 552 45, «? 53, 15 «6 | 13 14, 21| — — «2, аб, сё, е?
1578 | Малые теоньнеь 22 вв| 0 ал, ан) вт, 12 | Бб, ез — ее |1 (28, 12.06, 2 +2, её, об, Кё, Ьб
1617 | Рук соло: аз) 27 1, ст! 57, 5 | #2 | «4, ас, «®, 5, | еб | = | — | = | = | а5; 45; её, П, кБ
3578 | Флек 2..2... ... 48 1 №6 (еб, (3) 27, 51 | с7, е7 # №, №4 (6 | кБ Ыб, БЫ об, аб (ат, Г её, в, ©
1679 | де Рой. 2... .... №3 | с1 |41, ев] аб, БВ | @%, е1 3, 54 е2 | а8 1 ы5 144, д — | а, сч, м 1“, . К =»
1680 | Чикко 2..2. . 2... ду @7 |6, а, 1, её 43. е7, (3 с? | ро | 14, 16 68, о) Ъ6 45, в‘
1580 | Ксынитц . - 2..2... .. (6 | е1 |о4, № 1, Б7 | а8, #7 | а, «6, @3, 12 | 45 | с) |на, с8) ей Ты, а4 её, №, Ц,
(592 | Пурхерно .. ...... №6 | 51| а3 | в6, 21 | №6, с7 | 62, с, еб, (8, 63) 44 | — Б6, сЗ1ев, КИ а4 ре)
1.63 | А. Рырьковский -. . „| 03 | а? №4, 67, 61 58, п &4, 47, Бз 86| 56 | — |1, с1| 18 |4, сё, с4, 63, ©8, #3
16901 Хагаунд . зе 2... 0. 6 | 57 |44, 12] аб, © | 65, & е$ с2 | — | №1 | — | — 42, её, Ь2
1685 | А. Гуляев = у осн оеь а вр. Ьз, е9 | | 8 ье «6 | — |46, её му! Ъ5, 56
Все задачи настоящей таблицы входят в ваш конкурс решений.
ве блещущая особою оригинальностью позиция говорит о Техническом мэетерстве автора. Все же присуждение ей первого отличия кажется нам мало обоснованным. Попутно заметим, что во бще, це- Алый (яд оценок настоящего конкурса вызывает ведоуменне м заставляет предполагеть крайний с‘бъективызм судей. В зедаче Ма и «ти первый ход и главный варчант 1.... рей 2. К:ебу, Конь вязы вается еще в варианте 1.... Лаб 2. К:#2х. - В задазе Шора также хорош первый ход, отдаю
черному королю второе свободное поле. На ре Кр га9 следует 2. К: е3Х, а ва 1.... Кре4 2 ких. Побочная игра 1.... Ф:5 2. ках с третьей свяжой ферзя, включением слона р2 и выключенвем ладьи а4, и 1.... Ф:45 2. 6х
‹и гораздо бледнее, содержит трн варазита с блокированием, включением и выключелисы белых фигур 1.... Ка4 2. Кабх 1.... 145 2. К6х 1.... СеЗ 2, Ке3х.
что автор в последнее время отошел от задачной композиции.
№ 1584. — Маленькое, но чрезвычайно остроумное произведение, носящее херактер таска —— четыре превращения черной пешки на двух сюлях. Судья оценили этот игрушечный шедевр слишком низко. № 1585. — Немного старомодная, но очень чисто сделанная злдачка © тремя развязыванияма белой ледьн. Она пришлась, видимо ме по вкусу судьям состязания.
В целом, конкурс явился свидетельством жизнесоособкости двухходовой задачи, отказавшейся как от былой сложности комплекскых идей, так и от утонченного декаданса последних лет. Несложная, но яркая и порой глубокая идея, не мозаика простеньких вариантов, а Эвостренность и трудность, ве паутина едвв уловимых оттенков, а сочные к аски ск: иденсированной игры — вот характерные черты большинства лучших произведений будапештек конкурса. В. А.
163

Страница 16

этюды настоящего номера печатаются
Этюд № 631 Этюд № 638 Этюд № 639 В. Якничик (Москва) В. Бров (Харьков) \. Вгоп
в щ:я_ й, ла В а
Задача № 1587 Задача № 1588 И. Фишль (Германия) В. Шафт (Германия) 1. Расы Шу 5сой
я
и
НА ы ноя си “В я йен
ДД аа
Й в с " не и
в щ_
о, 2 0 № ОЖ @ щ ий 4
оиежаи ноЖа
ч я чи ||
Мет — 3 хода Мет = 3
ТАБЛИЦА ПО КОНКУРСУ РЕШЕНИЙ ЗА 1933 г.
м1 26? | №3 4 е №1 № 2 | № 3—4 ° Фахилия ю В я Фамилия й У & |8 |5 |815 |415 & |2 |& |818 1 81° Б. Вейвер ‹Ткфя ). -.... з| м | о | 34 | в | 14 | ю ВБ. декора киев) + — | зв | - 112 | — | 4 | 2 М. Цекхр (Херсов) . . . . . 3 | 16 | в | 14 | 6 | 14 | 59 ® (Лгр). 2... . — | з6 | [1 | | 4 |4 К. Герр: еле (М-ва). -.. . 6 | 14 | 3 | 4 | 6 | 14 151 1 С. Эльяшберг ак: 6 | 181 3 | 14 | — | — | 41 и. Гусев (без зерск) - ‚1 3 | 18 | 3114) 3 | 4 156 1 Н. Мвамов (Чебоксары) = ‚| — | 14 | — | 34 в - | 32 | 0 Р. Мак .иаяц гея) ....]| 6 | мб | 41 З | м Та Я в. клексазаров (Суерское} ‚? — | 18 | — | "н | — | 4 | 40 А. ‘истаков (М-ва)... .. 3 |4 | 31 НН | 6 ня Ганокау (Лгр.). . . .. - == | 14 | — [34 | — | 11 1 39 а: Мюссар (А дан) ....| 3 | 38 | 3] 4 | 3 | 12 | 3 оредкмй (К ев)... .Й — | 13 | — | 9 | — | 4 | 36 . Виклить»в (гр... 2... 3 | 3 | 1%} 3 | 14 | вз с. икаст в (се. Грив с). . { — | 12 | — | 10 | — | 14 [ 26 ма за), .... 3 | 16 | 3] 4 | 3 | 14 153 | Н Полатовская (М-ва). . „= | 9 | — | 12 | — | 4 } 35 Л. Луцен © (Луф.). ..... 3 | 16 | 3 | 14 | — | 14 Е | Шахкр. Грузсопстр. (Абаст. 2 - | 81-1 | - | 4 18 Я Гашибнизов (Тифл.) в | 4 мн | - | 4 148 |] Г Гессен (Лгр.). .. ... . 3 | 14 | — | 14 | — | -- | 31 В. Лебедев (Мгр.) .. . . . 3 | 16 | — | 4 | — | 14 [47 1 3. Пеларьям (Рост. в/Д.) =- | — | — | 14 | — | 14 | #8 0. Воронов ‹Углыч). . . . . — | 16 | - | 4 | 3 | 4 | 41 Батыреов (Лгр.). «с о. — |} 18 | — | 1 | - | — [2% В. Невскый (М-ва)... . . - 3 | 18 | — | 1 | — 1 14 1 46 1 В. этров (тая } соовос 3114 1-1 1] —- 1-м М. Журньов (Малииср) — | 16 | — | 14 | — | 14 1 44 1 БВ. Сарнов (Лгр.) . . . ... —= | в | - | в | — | Ю [22 Г. Бройт (Лгр.). . . . - . - —= | 16 | — | 4 | — | 4 144 | К. Татевос п (1 кфа.). ‚| - | «| - | 6 | - | 816 а (Сар.). . . - . - — | 16 | — | 14 | — | 4 1 4 | ИН. Оленпичеяко (Жи ок.) ‚| {| — | 31| - | -- | м ри В. Базизияский (Каз)... | — | 4 | - | 4 | - | м1 . Петухов (Ижевск) - = | 4 | - 1! - | - | - |4 Открыта подписка на 1934-й год на журнал „ШАХМАТЫ В СССР“ На 1 год — 4 р 80 к.; на !!? года — 2 р. 40 к.; на 3 мее. — 1 р. 20 к. Подписка принимается с 1-го декабря во всех почтовых отделениях
РЕДАКЦИЯ ЛЕНИНГРАД. ПР. 25 ОКТЯБРЯ, 28. КОМНАТА 18. ТЕЛ. 549-87 и 132-44 Завел. редакцией: С. О. Вайнштейн Ответ. редактор: Л. ®. Спокойный
Сдеве в набор 8/Х—33 с. ОГВЗ3—-Фет № 765 Чоловоело в печать 31/Х —33 г. Ствад. формат букаги 12006 1 анет Количество знаков в 1 печ. хноте 98.000 Ленреравт № 25113 Тираж 1.000 Заказ № 4167
Тепосрофая кмесв Воводарсвого, Изехигрод, Фосталиа, 57. ЦЕНА 46 КОП.