№ 10 октябрь

Страница 1

Страница 2

ТУРНИРЫ ПО ПЕРЕПИСКЕ
№ 76. Андреев — Прозоров ничья. Андреев — Никольская ничья. № 78. Печерский — Мартынов ничья. № 79. Давыдов Мурашеву. № 80 Штремер 1!/, у Ушакова. Ушаков у Ковалевского. № 81. Лапин у Фенерова. № 82, Мартынов у Бакастова, Питкевиц — Кричевцов ничья. № 83. Ушаков у Штремера и обе у Бобрищева- Пушкина. № 84. Волковыский — Кузнецов ничья. № 86. Кричивцов обе у Влавова. Тарасенко — Кричевцов ничья. Власов — Невярович ничья. № 89. Семенов у Дроздова, Дроздов обе у Антонова. № 90. Лапин у Калиша. № 93. Ларри у Ивашина и обе у Збандутто. Волков у Ларри и-Ивашина. Марченко — Збандутто ничья. № 96. Лапин обе у Штремера. Масеев у Штремера. ГНтремер — Зайцев -- 1—1. Фенеров — Лапин ничья. Фенеров — Мартынов обе ничьи. Питкевиц — Мартынов ничья. № 98. Пугачев Андрееву. № 105. Пугачев Остроумову. Юбилейный № 101. Никитин у Штремера. Штремер у Панина.
+
ЖЖ Исключается из всех турниров 1. Лондари, 2. Харин.
ОПЫТ ОДНОГО ТУРНИРА
В ближайшее время заканчивается турнир по пееписке № 97, начавшийся в конце марта 1933 года. В сегодняшний день (я пишу 5 октября 1934 г.) из 132 партий турнира закончено уже 111, и первые шесть мест уже определились (в турнире всего 12 участников). В некоторых отношениях ойыт этого турнира поучителен. Во первых, он сыгран относительно быстро, что говорит о самодисциплинированности участников. В связи с этим интересно напомнить, как был скомплектован состав турнира. Постоянный участник турниров нашего журнала, т. Мидро, „списавшись с рядом своих прежних партнеров по прошлым турнирам, просил турком включить во вновь начинающийся турнир составленный им список участников. Я считаю, что следует максимально поощрядь и развивать такой способ организации турниров. Конечно, нельзя предоставить участвикам право определять все 100% своих партнеров. Гри таком условии мы стояли бы перед опасностью, что новым, свежим кадрам „переписчиков“ никак не попасть в турниры, где играют стажированные и более опытные шахматисты. Но почему бы не стремиться за основу списка каждого турнира — принимать группу товарищей, уже знающих друг друга с тем, чтобы эта группа составляла бы, скажем, 50%0 списка, а остальные 50% можно дополнить туркому. Таким образом и вновь начинающие играть товарищи попадали бы в обстановку, которая в них может воспитывать и стимули рвать серьезное отношение, чувство ответственности ва аккуратность и качество своей игры. Ведь всем известно, что наименее устойчивы ия скорее всего распадаются как раз те турниры, которые цёликоМм или по крайн:й мере в большинсгве своем составляются из новичков шахматной переписки. Кроме того, и основной кадр участников охотнее и энергичнее относится к делу, когда ему удается проявить свою инициативу в организации турнира. Опыт турнира № 97 интересен еще и в другом отношении. Участники списались между собой ‘о том, чтобы свой партии сообщать не только туркому, но и адному из своих партнеров с тем, чтобы он держал в курсе результатов турнира всех, немедленно, т. е. в каждой очередной открытке
сообщая каждому о движении турнира. Ведь журнал успевает печатать сводки по истечении довольно продолжительных сроков. Таким образом, как правило, участники плохо осведомлены о ходе турнира в ц лом. Между тем спортивный интерес в шахматах является очень существенным стимулом. Почему же не внести спортивную заинтересованность и в игру „переписчиков“. Поскольку мне самому лично пришлось выполнять обязанности „осведомителя“ партнеров о результатах, могу засвидетельствова Ъ, что обязанность эта совсём несложна, и техника ее очень доступна и примитивна. К сожалению, не удалось в том же турнире связать с взаимным оповещением о результатах также и комментирование партий. Но эта задача и не будет разрешена раньше, чем не изменится радикально качественный уровень партии. Пока он таков, что громадный процент партий и не нуждается в комментариях. Достаточно указать, что в турнире № 97 была и такая партия, в которой один из партнеров на 13-м ходе зевнул ферзя; была другая партия, в которой белые, зевнув На 12-м ходе ладью, в дальнейшем партию выиграли. Проблема борьбы за качество, применительно к турнирам по переписке, пока еще совершенно, к сожалению, не ясна. Думаю, однако, что борьба за качество требует большего сосредоточения внимавия, сокращения количества партий. А для этого как раз и полезно найти возможности активизации каждого „переписчика вокруг турнира, в котором он играет. Пусть он обменивается не только очередными ходами, но.и сообщемаями о своем положении в турнире о ходе остальных своих партий и пр- Пусть в каждом турнире найдется один участник, который займется комментированием. Это гораздо полезнее, чем стремление играть одновременно в бесконечном количестве турниров. Поскольку уже я коснулся турнира № 97, необходимо хотя бы вкратце сказать об его результатах. Победителем турнира с блестящим резуль= татом -|-20—1==1 (1) оказался Адольф Петрович Полквой (Москва). Ровно и уверенно ведя свои партии, он почти каждый раз переигрывал своих противников в острых мительшпилях, в которых он, как правило, добивался фигурной комбинационной игры, дававшей ему атаку, либо немедленно приводившую к результату, либо переводившую в выгодный для него эндшпиль Второе место (--14—5=3) занял хорошо известный всем „переписчикам“ мастилый К. А. Верещагин. Он обязан своим успехом главным образом ровности и крепкости своей, в основном позиционной игры. Остальные из определившихся уже мест заняты: 3-=— С. Л. Кричевцовым (Винница), 4— П.И. Журавлевым (Москва), 5-е — В. А. Баланиным (Ленинград) и 6-е Л. Ф. Спокойным (Ленинград).
Л. Спокойный
(3
А. п. ПОЛкВойЙ
К СВЕДЕНИЮ УЧАСТНИКОВ
Редакция журнала „Шахматы в СССР“ постановила по просьбе т. Мартынова освободить его от обязанностей члена туркома.
Всю корреспонденцию направлять по адресу: Ленинград, Пр. 25 Октября, 28. Издательство „Физкультура и туризм“, М. С. Когану.

Страница 3

Пролетарии всех страм, соединяйтесь?
ШАХМАТЫ В СССР
ОРГАН ОБЪЕДИНЕННОГО ШАХСЕКТОРА ВСФК СССР и РСФСР
№ 10 ОКТЯБРЬ 1934 г.
ЗА ПЛАНОМЕРНУЮ РАБОТУ С ПЕРВОЙ КАТЕГОРИЕЙ
В Советском союзе насчитывается 250—300 шахматистов первой категории, огромная армия, которой не обладают вместе взятые Европа и Америка. Первая категория во всесоюзном масштабе является ведущей группой, воспитывающей наши резервы и проводящей основную организационную и методическую работу. От правильной постановки работы с первой категорией зависит наш квалификационный рост, во многом качество наших будущих мастерских кадров. А между тем, на сегодняшний день мы даже не можем точно указать, сколько у нас имеется шахматистов этой категории. Достаточно посмотреть таблицы столичных и провинциальных турниров текущего года, чтобы убедиться в том, как часто наша первая категория оказывалась впереди мастеров, Это показывает, с одной стороны, высокий класс наших первокатегорников, © другой, то, что грань между ними и частью наших мастеров давно уже стерлась. В этом, конечно, нет ничего удивительного, ибо в результате нашего быстрого роста нам необходимо на известных этапах нашей деятельности не только проверять наши квалификационные ряды, но и увеличивать требования, предъявляемые к отдельным категориям. До сего времени первая категория автоматически присуждается на основании всеобъемлющей магической, но не оправдавшей себя квалификацион: ой таблицы, независимо от того в каких условиях и обстановке происходил турнир. А между тем не грех указать, что даже в Ленинграде при наличии 80 первокате= горников нет такого места, в котором ответственные квалификационные турниры не происходили под шум оркестра или атемпистов в ближайшем соседстве. В других городах не лучше; вопрос об удобных для шахматных мероприятий помещениях остается больным вопросом.
Последние годы наше внимание было сосредоточено преимущественно вокруг мастеров, организации показательных соревнований, приглашения иностранных гросмейстеров и т. д. Задача эта получила блестящее резрешение, и на этом участке работы мы имеем определенную программу на будущее и успехи, о которых говорит вся Европа.
Первая категория, однако, все время оставалась в тени, и ей не уделялось достаточно внимания. Вместо отживших свой век турниров городов, не была выдвинута система, которая могла бы обеспечить планомерное выдвижение молодых шахматистов, стимулировала бы их рост и знаменовала бы собою определенную программу.. Если количественные и качественные показатели категорных, областных и республиканских турниров демонстрируют определенный рост, то все же эти соревнования не проходят так, как этого мы можем требовать при развитии нашего шахматного движения. За редкими исключениями они отличаются стабильностью своего состава, проводятся в ненормальных условиях, часто искажающих результаты. Молодых шахматистов заставляют играть 8—10 часов в день без дней этдыха в обстановке, не способствующей проявлению творческих способностей. Между тем, хотя бы первенство РСФСР достаточно ярко показало наличие огромных резервов, которые при правильной системе могли быть не только выявлены, но и получить соответствующую тренировку.
Не менее важен и вопрос постановки методической работы с первой категорией. Если в Москве и Ленинграде уже вплотную подошли к открытию школ подготовки мастеров, то для провинциальных шахматистов вопросы поднятия квалификации остаются пока еще благими пожеланиями. Между тем в настоящий момент мы уже располагаем силами и средствами, чтобы дать нашей первой категории, независимо от того, где она находится, нужные знания, которых она не сможет достигнуть одной практикой.
Выдвигая на обсуждение вопрос о работе с первой категорией, мы считаем нужным рассмотреть его в следующих направлениях:
1) Составление твердой, ежегодно проводимой, программы областных, республиканских и всесоюгных соревнований, в основном базирующихся на первой категории.
2) Организация школ подготовки мастеров в крупных цевтрах с командированием в них представителей провинции.
3) Систематическая организация в провинциальных центрах соревнований [ категории с приглашением мастеров.
4) Учет и проверка всех шахмалистов Г категории с переводом в низшую отошедших от практики или не подтверждающих квалификации.
5) Организация специальных турниров по переписке и телеграфных матчей с соответствующим премированием.
Вопросы, касающиеся первой категории, безусловно сложнее, чем аналогичные вопросы в отношении мастеров, Однако наша задача — преодолеть все трудности и создать такие условия, которые стимулировали бы быстрый рост нашей талантливой молодежи.
195

Страница 4

МОЙ МАТЧ С МАЗЕЛЕМ
Победа Мазеля со счетом -- 2—1 ==3 на мой взгляд вполне справедлива. В этом матче преимузцество оказалось на стороне того, кто сумел показать большую выдержку, большую фантазию. В то время как я напрягал все свои силы, Мазель играл легко и свободно. Мне пришлось наблюдать эгналогичную картину во время ленинградского турнира. Я играл слишком сложно. Объективно такое отношение к игре нельзя ставить в минус, но субъективно оно было в корне ошибочно. Я ставил перед собой задачи, которые при ограниченном времени на обдумывание не был в состоянии разрешить. Таким образом я беспрерывно страдал от недостатка времени. И не только это. Если я задумывался над составлением определенного плана (не хода) и не находил удовлетворяющего меня решения, то начинал нервничать и не мог уже дальше спокойно думать.
Как раз Мазель, как и большинство моих ленинградских противников, отличались завидным спокойствием. Они также попадали в цейтнот, но сохраняли выдержку и в наиболее ответственные моменты вполне владели собой. Очевидно, это преимущество их молодых лет, которое в шахматной борьбе играет огромную роль.
Мазель играет хорошо. Белыми он избирает солидные, спокойные дебюты и его очень трудно в них переиграть. Черными он избирал регулярно весьма сомнительный вариант, но изучил хорошо все его тонкости и потому ставил передо мной трудно разрешимые задачи. Кроме того, он много видит, точно рассчитывает и в плохих положениях обнаруживает много остроумия. Мне кажется, что в № 1854. Дебют Рети
Мазель Кмох Мазе! Ктосй
5-я партия матча
1. е2—с4 Ке8—16 2. Кз1—!3 с7—сб 3. в2—83
47—45 4. Ь2—Ъ3 Се8—!5 5. Се1-Ъ2? е7—еб 6. СН-#2 КЬ8-4а7 7. 0—0 Ь7—Ъб
8. КЫ1--е3 ее... Это сильнее, чем 8. 43 и Кьд2.
8. 2... С8—е7
И это силькее, чем &8.... С46, на что очень хорошо 3 и е4. 9. д2—4а4 ке,
Теперь план с 3 и е4 ничего не дает.
9. 2... 0—0 10. Фа1—82 зн... Сильнее на мой взгляд К!02.
10. .... К6—е4 11. Ке3 : е4 СЕЁ5 ; е4 12. К!3—е1 Се4 : #2 13. Край : @2 Е...
В результате дебюта белые не добились никаких преимуществ; партли равны. Взятие королем лучше, так как конь может быть хорошо использован
на 43. 13. .... Ка7—{6
Над этим ходом я думал около часа. Мне хотелось найти какой-нибудь многообещающий план, но это мне не удалось. Ход 13.... а7—а5, который, очевидно, в данном положении является лучшим, я отбросил из-за ответа 14. Кд3 и последующего после 14.... а4 размена тяжелых фигур. При по-
196
ГАНС КМОХ
Советском союзе его силу не дооценивают и он играет лучше, -чем это признают его коллеги. Если на сегодня он еще не доказал, что принадлежит к сильнейшим советским шахматистам, то сумеет это доказать в течение ближайших лет. Наши шесть партий были полны борьбы и, повидамому, доставили зрителям достаточно удовлетворения. Большинство ошибок следует отнести за счет цейтнота. Мазель также стал жертвой часов, именно в 4-й партии, в которой сначала я, а затем мой противник допустили грубые промахи. В других партиях Мазель играл быстрее и решительнее, чем я, и сохранял в запасе достаточно времени на обдумывание. Наоборот, цейтнот жестоко преследовал меня в этом матче: во 2-й партии, где, я под конец просмотрел мат в 1 ход, в 4-й партии, закончившейся в ничью, и в 5-й партии, которую я также проиграл, у меня оставалось на погледние ходы по нескольку секунд. Принятый в матче контроль времени — 6 часов без перерыва — я считаю очень удобным. Он требует значительно меньше напряжения, чем 7-часовая игра с перерывом, сводящаяся в конечном счете к 8-часовой игре, поскольку перерыв используется не для отдыха, а для анализа партии. рганизация матча была на должной высоте и оставила у меня лучшие воспоминания. Особенно это относится к тем партиям, которые были разыграны в непривычной для меня обстановке на крупнейших промышленных предприятиях Москвы. В заключение я привожу две партии, которые на мой взгляд кажутся мне лучшими матча.
ложении матча в пользу моего противника я должен был избегать ничейных продолжений. Объективно ход в тексте слаб, а два следующих еще слабее.
14. Ке1—43 Ла8—сё8
С неясным представлением, что при случае я смогу осложнить положение посредством еб—с5 или с и еб—с5. На самом деле об этом плане не приходится пока думать.
15. Ла!—с1 К!6—е4?
Опять-таки после длительного обдумывания и опять слабо.
16. Ф42—с2 Се7—46 17. {2—3 Ке4—&5 18. — Ле1—е1 #7—15 19. ь2—Ъ4 Ке5—Ь7 20. е2—е4 е...
Теперь у белых ясное преимущество, у меня же оставалось 10 минут на 25 ходов. Уже это обстоятельство предопределяет проигрыш партии.
20. .... #5 : е4 21. В: е4 @5 : е4 Немного сильнее, чем 21.... Л:Н 22. Л:Я де 23. К!2 е3 24. Ке4.
22. ЛЯ : 18 Фа8 : #8 23. Ле! : е4 КЬ7—!{6? После 23.... Ф5 24. Фе2 Ле8 25. КМ черные
имеют очень плохое положение, но все же возможна борьба. Жертва пешки совершенно бесцельна.
24. Ле4 : еб Лаё—с? На 24.... КЬ5 последует 25. Ке5. `
25. Фс2—е2 ‚ эк...

Страница 5

С угрозой 26. 45 и С; #6 26. ....
27. а4—0д5
На 26. е5 последует Ф#7. Проще всего было, вероятно, Л: е7.
Ле7—е7
25. 2... сб; 45 26. СЬ2 : 16 ФВ : 16 28. Леб : е7 Саб : е7
Также и Ф:е7 было безнадежно, так как слон не может атаковать белые пешки #3 и |4.
Последовало еще: 29. сё С4а6 30. Фе8-- КрЬ7 31. КМ Ф+5 32. Феб Фе2-- 33. КрЪЬЗ С:14 34. «# Фа3-- (Надежды на вечный шах обманчивы. Король уходит от шахов, а пешка — проходит в ферзи) 35. Кре4 Фа1-Н 36. Кр!5 ФЬ5-- 37. Кре4 Фе2-- 38. Кра4 Фа2-- 39. Кре5 Фе1-- 40. Краб Ф:М-- 41. Кра7 Ф : 4 42. 46 ФЬ4 43. Кре8 ФЬб 44. Фе4-- Ков8 45. Фе8-- КрЬ7 46. 47. Сдался.
№ 1855. Голландская
Кмох Мазель Ктосй Мазе! 6-я партия матча
1. @2—@а4 е7—еб 2. с2—с4 #75 3. в2—93
Ка8—6 4. СН—#2 С18—е7 5. КЫ1—с3 0—0 6. Кв1—#3 2.
После партии с Юдовичем я отказался от хода 6. КЬЗ, так как после ходов 6.... @6 7. 0—0 е5 8. 45 Фе8 9. М е4 10. КР2 Ь5! (иначе 11. #4-|) не чашел способа выгодно для себя перегруппировать фигуры, особенно перевести слона с #2 на е2.
6... .. 47—46
7. 0—0 Фа8—е8
8. Ь2—Ъ3 зе. Это очевидно сильнее, чем 8. Фе2 и е4.
8. .... Фе8—Ъ5 Правильно здесь 8.... Кеб. На 8.... @5 последует 9. СМ.
9. Се!—-Ь2 Хорошо также здесь 9. Са3.
9. 2... а6—4а5
Поскольку белые развили слона на 2, переход к стоневаллю в некоторой степени оправдывает себя. Все же солиднее было 9.... Ксб, так как, теряя темп, черные сразу отстают в развитии.
10. КВ —е5 с7—сб 11. Ке5—43! зе. о
В 4-й партии я сыграл здесь 11. е3?, что значительно слабее.
И. .... Се7—46
Черные хотят предупредить 12. КМ, но еще более отстают в развитии. Предпочтительнее 11.... Кьа7, на что я хотел продолжать 12. #3.
12. | 22—83 #7—45?
Опять-таки слабый ход, преследующий ту же цель. И здесь еще следовало играть 12... Кьа7
13. е2—е4 в...
Многообещающая, но ненужная жертва пешки. После 13. Фа2 белые бев всякого риска получали прекрасную игру.
13. 2... 85 : е4 14, — #3: е4 К6—#4 15. ь2—Ъ3 Саб : #3 16. №188 Да
1акже 16. 13, на что вынуждено 16.... СЫ2-- 17. Крыл Се7 18. е5 ФЪ4, заслуживало внимания. Ход в тексте имеет тот плюс, что уводит белого короля от мата.
16... .. С#3—Ъ2-- 17. Крей—Ы1 Сь2—с7
Угрожало 18. №. 18. е4—е5 зе. о
0
й,
|
Это положение соблазнило меня при жертве пешки. Конь #4 рано или поздно должен будет отступить, после чего все легкие фигуры черных окажутся на плохих позициях. В’ распоряжении белых имеется ряд скрытых угроз, например, при случае 44—45 или с5 с прорывом на
18. .... Л8—4а8 И здесь еще уместнее было 18,... Кат. 19. Крыл— #1 Ке4—Ъб
Жертва фигуры Л: 4 недостаточна: черные получают 3 пешки, белые —атаку, которая, как обычно в подобных случаях, решает.
20. Ке3—е! ФЬ5—Ъ4 21. Ке4—{16-| Кря8—#7 При отходе короля на #7 или 8 уже может последовать 04—05. 22, №3—Ю
С целью предупредить жертву качества на 94, которая теперь опровергается посредством ФЬ5-|. Попутно грозит также Ке!—#3
22.
ее ее
зо... Кьб— #8 23. К!6 —е4 Кр7—е27 Также и при 23.... Креб решает продолжение
в тексте. На 23.... Кре8 последовало бы 24. Каб-- С: 46 25. ей Л: 46 26, Фе2.
24. Ке4—аб ао ов Жертва второй пешки вполне правильна. 24. .*. Се7 : а6
Или 24.... Ка7 25, @5 с@ 26. сей СЬб 27. ас С: 2+ 28. К: 12, и белые выигрывают.
25. — е5: 46 Ла8 : 46 26. 94—а5-- Кра7—#7 27. Фа1—е2! 4—6 Или 27.... Ка7 28. Ке5 Кре8 29. Л : 45 её 30. Каб--. 28. Фе2—е5 Ла6—48 29. Фе5—се7-- КрЁ7—е8 30. №2: #5 в...
Ладью нельзя брать в виду 31. Ле1--. Если черрые защищаются от мата посредством Ф 6, то выигрывает 31. Л8-, если же 30.... Ке7, то 31. Л6. Спасения нет.
30. .... Кь8—а7 31. 45: еб Сдался.
197

Страница 6

КОМБИНАЦИОННАЯ РАЗГАДКА ПОЗИЦИИ
Достаточно хорошо известная всему шахматному миру одиннадцатая партия матча Алехин-—-Капабланка со своими богатыми и сложными разветвлениями, еще до самых последних дней не была исследована до конца, несмотря на то, что ей суждено было в течение нескольких лет служить предметом многократных аналитических изысканий.
Диаграмма, помещаемая ниже, изображает позицию, которая получилась в партии после 47-го хода белых.
№ 1.
«Алехин
| и
7
А
а 0
В в,
Капабланка
Алехин пошел здесь на продолжение 47.... ФЬб—с5 и после исключительно напряженной двадцатиходовой борьбы добился блестящего финала. Но, как будет видно из нижеприводимого анализа данного положения, черные имели в своем распоряжении другое, на редкость эффектное продолжение, способное в сравнительно короткий срок сломить сопротивление противника.
47. 2... Лсе8—се7!!
Вступительный ход комбинации, кажущийся слишком рискованным из-за вторжения белых фигур на восьмую линию.
48. Фа7—е8-- 49. Ла4— 48 .
Вариант 49, Ф18 ® : #6 50. Л4 опровергается посредством 50.... ®: #4! 51, в# е2.
49... .. ФЬб : 12-- 50. КрЫ2—Ъ3 Фей --И
Для чего нужен этот шах, выяснится из дальнейшего.
Кря8—Ъ7
51. КрЬ3—Ъ2 ФА: #6 52, Фе8—е8-- КрЬ7—Ъ6 53. Фе8—#8-- Ф16—87
Вторжение белых фигур в тыл черных ни к чему не приводит. Остается выяснить, смогут ли черные отразить контр-атаку на пункт #7.
54. Ф8—а6 Лсе7—с4 55. Фа6—45 Ле4—Ъ4! 56. Ла8—4а7 е3—с2!!
Это комбинационное продвижение пешки обнаруживает смысл хода 50.... ФН--! Белые не могут с шахом завоевать пешку в виду потери ферзя. 57. Фа5-а2-- зе... Или 57. Фе5-- КрЬ7 58. Ле7 ЛЬ2 59. КрЬЗ е1ФИ 57. 2... КрЬб—Ъ7 58. Ла7—с7 Создается впечатление, что с пешкой черные выждены расстаться. 5. гео е ЛЬ4 : Ь4--!! Неожиданный удар, вследствие которого черная пешка оживает снова.
198
59. #3; Ы4 60. Кр\3—Ъ3
При других отступлениях белого короля черный ферзь перекидывается на поле Ы1.
Фе7—е5--
Бе. Фе5 : е7 61. Фа2—с1 Фе7—а7-- 62. КрЬ3—52 Фа7—4д6-|! 63. КрЬ2—\Ъ3 Фаб—а1
Любопытная „разгромная“ комбинация, о существовании которой Алехин, повидимому, ничего не подозревал.
Позиция № 2 встретилась после 29-го хода белых в партии Флор — Алехин на международном турнире в Гэстингсе (см. партию № 1783 в №2 „Ш. в СССР“).
№ 2.
Последовательной и тонкой игрой черные добились внушительного перевеса в положении. В партии Алехин сыграл 29.... а5 —а4, в результате чего белые сумели спастись от проигрыша. Но в действительности черные могли выиграть пешку, а в связи с этим и партию.
29... .. а5 : Ъ4 30. — а3: 4 Лсе8—4а8 31. Ка2—й Ла8 : а1 32. Ла! ; а1 Ле2—Ъ2 33. Кез ЛЬ2 : Ь4 34. Ке3—4а5-- ке.
При сохранении слона реализация пешки сопряжена с еще меньшими хлопотами.
34. .... С#7 : 45 35. Ла! : 45 к... В примечаниях вариант на этом заканчивается и снабжается словами: „Алехин мог выиграть пешку, однако не сумел рассчитать, выигран ли этот ладейный эндшпиль. Он оказался прав. Сделанный им ход — лучший“.
Но дальнейшая часть варианта приводит к обратному заключению. При продолжении в партии борьба сводилась к ничьей, в то время как теперь у белых нет никаких шансов на спасение.
35. .... ЛЬ4—Ъ2!
Этот ход вносит коренную поправку не. только в оценку данного варианта, но и в оценку всей партии. Белым придется за пешку отдать ладью или примириться с пешечным разгромом на королевском фланге. Например:
1) 36. КрЬ2 Ь4 37. ЛЬ5 ЬЗ 38. ЛЬ7-- Краб 39. Л: 7 Ла2 40. ЛЬ7 Ь2, и путешествие черного короля на поле с вынуждает выигрыш.
2) 36. Крй Ь4 37. &3 ЬЗ 38. Кре1 Ле2 39. ЛЬ5 Ь2 40. Кра1 Л: #3 и в, случае 41. Л: 52, черные спокойно разменивают ладьи.

Страница 7

ОСТДЕЛ ПАРТИЙ
№ 1856. Чешская защита
Ботвинник Рабинович Вокотп& Вабттоойвсй Ленинградский турнир 1934 г.
1. с2—с с7—сб 2. 42—44 а7—45 3. Кы1-е3 Ке8—16 4. е2—е3 е7— еб 5. Ке1—-#3 Кь8—а7 6. СН—43 С#8—е7
Первый интересный момент. Черные уклоняются от меранского варианта (6.... @с 7. С:е4 Ь5 8. Са3 аб и т. д.), имея в виду очевидно „улучшенную чешскую защиту“ Боголюбова. В дальнейшем уже белые отказываются от варианта Боголюбова и, повидимому, напрасно, так как черным в этом случае нелегко уравнять игру (см. партию Алаторцев — Левенфиш).
7. 0—0 0—0
8. Ъ2—ЪЗ Ь7—Ъб
9. Фа1-е2 Се8 -Ъ7 10. Ла! Фа8—е7 11. Се!—-Ъ2 Ла8—а8 12. Ла1—с1 .
Белые придерживаются выжидательной тактики, рассчитывая при случае занять конем пувкт е5, но играют недостаточно точно. Следующим ходом черные только пергводят ферзя на лучшую позицию. Правильно были сразу 12. ЬЗ.
12. .... Фе7—Ъ8 13. Ь2—Ъ3 МАЧ Не проходит 13. Ке5 К: е5 14. & Ка7 15. М Ке5 16. Се2 с и т. д. Белые поэтому делают выжидательный ход. Теперь уже на 13.... сб следует 14. Кеб е примерным продолжением: 14.... сей 15. ей дс 16. С: е4!, и положение белых заслуживает предпочтения. И все же черным так вероятно и следовало играть. После ответного хода черных белые с выгодой вскрывают центр.
13. .... Се7—а6
Черные, видимо, предполагали окончательно укрепеть поле е5, но забыли о другой угрозе белых (е3—е4). Ходом раньше белые не могли ее провести, так как в случае 13. е4 е 14. К:е4 с5! 15. К: 6+ С: #6 слон во-время попадал на #6. чтобы обезвредить своего опасного оппонента (СЪ2). Иначе получается теперь: слон, правда, с темпом попадает на #4, но здесь он расположен несравненио хуже, чем белые в дальнейшем и пользуются.
14. — е3—е4 95 : е4 Необходимо: если сразу 14.... С!4, то белые, жертвуя качество ходом 15. е5!, получали сильнейшую атаку на короля, 15. Кс3 : её
Невыгодно было 15.... 17. ФЬ4 и т. д.
16. Ке4: 16+ ке. Важный промежуточный ход: в случае 16. ЛЫ1 К: е4! 17. С: е4 сб черные уравнивали игру.
Ка7 : 16
себ—с5
саб К:е4 16. Ф;е4 КЮ
17. Ле!-Ы Черные не могут выжидать событий, Если они играют 17.... Ка7 (чтобы после 18.... с5 бить на с5 конем), то следует 18. Ь4! и как при 18... с5 19. @с Бес 20. ЪЬ5 С:#8 21. Ф:13 Се5 22. Фе4 #6 23. С: еб Ф : е5 24. Ф:еб К: еб 25. Се2 (25... Ла4 26. Л: @4 сей 27. #4 3 28. № де 29. Кр?2), так
и при 18.... Л№е8 19. Са!! белые остаются с лучшими шеансами.
18. 94; с5 Ьб : е5 Невыгодно было 18.... С :#3 19. Ф : #3 Бе 20. Лей|,
и белые успевают воспрепятствовать ходу Себ5. 19. КВ—е5 ФЬ8—а8
Очень трудно указать на другую возможность контр-игры. Белые угрожали выяснить позицию ходом #3. Теперь этот ход менее выгоден, так как черные получали диагональ а8—\1, Кроме того, у белых находится более сильное продолжение, 20. Ке5—#4 КЮ: #4 21. Фе2: #4 СМ—ь6б Другая защита пункта ф7, 21.... е5, после простого 22. Се2! вела только к ослаблению пешки еб (невозможно 22.... Л: 41-+ 23. Л: 41 Л48 24. С: 7+, и выигр.)
22. СЬ2—{6 Ла8—а7!
Единственный ход. В случае 22.... Лс8 черные без боя НРУ линию @, а в случае 22.... Л: 43 23. Л: 43 Се4 24. Ле3! Себ 25. ФЬ4 белые спокойно удерживают качество. После хода в тексте
белым невыгодно играть 23. С:Ь7-+ Кр; 7 24. Л: 47 «Ё или 23. Се2 С : #2!
23. Са3—Н Фа8—с8 24. Ла1: а7 Фе8 : 47 25. ЛЬ1—4а1 Фа7—с7 26. С16—в5 г...
Очень важный момент. Атака белых зашла в тупик и не видно средств ее усилить. Например, на 26. Ла3 следует 26.... Се4! 27. С:е7 С:е7 28. Ф:е4 Л481 с последующим а5!, и черные имеют обеспеченную ничью, несмотря на лишнюю пешку белых. Поэтому белые отказываются от соблазна „кавалерийских атак“ и приступают к реализации пешечного превосходства на фервевом фланге, используя при этом завоеванное в предыдущих осложнениях позиционное преимущество — обладание открытой линией 4.
26... . . `СЬб : #5 27. Фе4 : #5 Ь7—Ьб 28. Фе5—а2 СЬ7— е4
Черные могли держать слона и на ферзевом фланге, но в этом случае они не смогли бы вынудить белых разменяться ферзями, как это случилось в партии. С другой стороны, слон в эндшпиле на диагонали Ь1—Ь7 оказывается вне игры, чем белые в дальнейшем и пользуются.
29. Фа2—4а7 М8—с8 30. 12—15 Се4—с2 31. Ла1—82 Се2—Ы
Только таким путем черные, угрожая выиграть пешку, вынуждают размен ферзей. Но теперь белые получают важный темп для наступления на ферзевом фланге.
32. Фа7 : е7
Ле8 : е7 33. а2—а3! г... г,
й й
й щ_ А Ш В
о |
:
199

Страница 8

Преимущество белых в эндшпиле приобретает более реальные очертания. Так как продолжение 33.... а5 34. Ла8-- КрЪ7 35. ЛЬЗ и ЛЬ5 явно не в пользу черных, то они вынуждены допустить дальнейшее продвижение пешки 6
33. 2... Ле7—Ъ1 34. Л92—52 СЬ1—#6 35. Ь3—ы Кра8— #8
И сейчас, и в дальнейшем черные поставлены перед трудным выбором: 1) Ходом аб они могут вынудить продвижение Ь5. Это, однако, безусловно проигрывает. Белые спокойно занимают линию
и играют на слабость черных пешек а и с. 2) Черные могут разменяться на Ь4. И это плохо, так как, кроме того, что освобождается пешка с, белые получают для операций линию @ и, наконец: 3) Черные могут придерживаться выжидательной тактики. Последний, повидимому наиболее правильный путь, они и избирают.
36. Кра1—#2 Кр! 8—е7 37. Кр!2—е3 Кре7—47 38. {1—е2 Кра7—е7 39. Ь4—Ъ5 ЛЬ7—Ъ8
Не проходило здесь 39.... аб 40. а4 аЪ 41. аЫ! (Не 41. сЬ КрЬб се последующим Краб и ничья) и белые занимают линию а.
40. — а3—а4 #7—6
На 40.... КрЬб последовало бы 41. Ла2. На ход в тексте проще всего было белым играть 41. 14, но и продолжение, избранное ими, вполне правильно.
41. а4—а5 еб—е5
Черная ладья не может покинуть линию 6, в виду постоянной угрозы Ьб-+-. Теперь белые, поставив пешки наивыгоднейшим образом, улучшают повицию своих фигур.
42. ЛЬ2—42 43. 3-м! Единственный ход, реализующий перевес белых на ферзевом фланге. Слон белых переводится на диагональ а8—Ъ1. Попутно белые грозят выиграть
Себ—Е7
ходом Се4.
43, .... е5 : 14+ Иначе следует #5,
44. Кре3 ; 14 ЛЬ8—е8 45. Се2—{3 веке В этом весь смысл предыдущих маневров. Пешка с4 неуязвима, так как в случае 45.,., С:с4
46. Лс2 С43 47. Л:е5-- КрЬ8 48. Себ Ла8 49. Лс1 белые отыгрывали пешку и сохраняли все шансы на выигрыш. И все же этот вариант следовало черным избрать, так как теперь белые переводят слона на @5, после чего уже пешка с4 надежно защищена, а пешка сб безнадежно слаба.
едующий ход черные делают, чтобы перевести слона для защиты пункта Ь7.
45. 2... . СЕЁ7—еб 46. С13—себ к... На 46. Ьб-- черные отвечают, конечно, не
46.... аЬ? 47. аб Се8 48. а7 СЬ7 49. ЛЯ7-- Кр: а7 50. С:Ь7 и т. д, а 46.... КрЬ8, и ничего форсированного для белых не видно.
46, .... 7—5
47. Кр4—#3 ая 48. Себ—45 Л8—а8 49. Кр!3—е3 Себ—с8 50. Ла2—а2 Се8—Ъ7 51. Ла2—402 Ла8—е8--
Легко заметить, что ни теперь, ни раньше черные не могли меняться на @5, так как после
200
51.... С:а5 52. Л:@а5 Л:45 53, её #5 54. ав! пешечный эндшпиль для них безнадежен.
Ходом в тексте черные допускают, однако, малень= кую неточность. Правильно было 51.... #5, чтобы в случае 52. С:Ь7 Л:42 53. Кр:@2 Кр:Ь7 форсировать ничейный конец. Но белые и в этом случае проводят простой план выигрыша; 52. Л93 Ле8-- 53. Кра2 Ла8 54. Ь4 Лаб 55. Кре3 Л48 56. Б@ Ъ№& 57. аб! Се8 58. ЛЬЗ, и выигрывают.
52. Кре3—12 Ле8—а8 53. ©2—р4 СЬ7—е8 54. Ла2—43 Ла8—18 55. Ла3—е3 #6—15 56. #4 ; #5 М8 : 15-- 57. Кр!2—&2 к... Неточность. Как будет видно из дальнейшего,
следовало предпочесть 57. Кре3.
57. ‚ ... Се8—а7 58. Ь5—Ъб6-- зе. Ведет к выигрышу фигуры.
58... .. а7 : Ьб 59. — а5—аб Кре7—Ъ8 Если 59.... Ссеб!, то 60, Ле7-- Кра8 61. ЛЬ7!
Л: 45 62. сё С;45-+ 63. КрЁ2 Кре8 64. ЛЬ8-|, и белые остаются с лишней ладьей.
60. Ле3—е7 КрЬ8—а7 61. ©С45-Ь7 Са7—еб-- Вот именно! Белые выигрывают только фигуру. тогда как при положении короля на #3, они выигрывали целую ладью.
62. СБТ: еб Кра7 : аб
‚, ® | ”.
| Л Л
Здесь белые могли избрать два плана игры: 1) держать слона на Ъ5, чтобы убить пешки черных 6 иси 2) дать черным возможность продвижения пешки 6 (при случае), но держать слона в игре. Белые предпочитают второй путь.
Я #7 ий 0
63. Себ—е4 М5—14 64. Се4—43 М4 65, Са3—е2 Краб—а5 66. Кре2—23 Кра5—Ъ4 67. — Ле7—е3 м6—14
Безусловно облегчает задачу белых. Но и в случае 67.... Кра5 68. Кра4 ЛМ-- 69. КрЬ5 ЛЬА-- 70. Краб КрЬ4 71. Кр!6 ЛММ-- 72. Кра7 ЛЬ4 73. Креб Краб 74. СЬ5, Л:е& 75. Кр:Ьб Ь5 76. Кр: #5 белые должны выиграть.
68, Ле3—еб КрЬ4—с3 69, Леб :Ъб ЛМ—е4 Правильно было 69.... ЛЬ4 70. Леб Кра4 71. Лаб-|- Кре3 72. Ла5 КрЬ4 73. СН ЛМ 74. Кре2 ЛЬ4 75. КрЬ21 ЛМ 76. Кре! ЛЬ4 77. Кру2 М4 78. Лаб ЛЬ4 79. Леб ЛЬ5 80. ЛЬб-+- Кре3 81. ЛЬ5 Кра4 82. ЛЬЗ! ЛЬ4 83. М8 Креб 84. ЛВ, и белые выигрывают. Поскольку черные не имели в виду этого продолжения, их дальнейшее сопротивление мало оправдано.
70. Се2—й Ле4—!4 71. Крея3—22 Ьб—Ъ5 72. ЛЬб—еб #5—&4 73. Ь3—Ъ4 Кре3—42

Страница 9

“4, Л6—55 24—73 75. Л®5 : 55 ЛМ--#2-- 76. Кро2—й1 лом 71. Л№5—05-- Сдался. {Примечания М. М. Ботвинника)
№ 18357 Отказсиный ферзевый гамбит Алаторцев Кмох ИПМабог хех Ктосй
Ленинградский турнир 1934 г.
1. @2—@4 а7—@5 2. с2—с4 е7—еб 3. Кф1—-8 Ке8—{6 4. Се1—е5 КЬ8-47 5. е2—е3 СЕ8—е7 6. КЫ1-е3 0-0 7. Ла1—се1 с7—сб 8. Фа1—с2 №8—е8 9. а2—а3 а7—аб 10. Ь2—Ь3! Ь7—Ъб 11. Се5—М 45: с4.
Бессмысленно сейчас было бы 11.... КЬ5 в виду 2 Сь2 {5? 13. сй! са 14. Ка4! с последующим с7.
12, СЯ ; е4 Ь7—Ъ5 13. — Се4—а2 Се8—Ъ7 14. КВ-е5 Ка7—{8?
Черные опасаются жертвы на королевском фланге. Необходимо было немедленное сб—с5!, так как все жертвы опровергаются взятием коня на е5. Нэпри 14 „.. с5] 15. С:еб? #е 16. С:Ьб К :е5! {Но не 16. ... сЪ?, так как тогда 17. Феб-- и в слелующий ход мат), После допущенной ошибки черные уже не успевают провести необходимое сб—с5 н быстро попадают в проигранное положение.
15, 0—0 ее Фо
Белым нет надобности торопиться с Ь2—Ъ4, ибо черные все равно не могут играть 15.... с5? из-за 16. ас! С; се5 17. К:Ь5! С:е3 18. С:е3 аб 19. Ма], и партия черных совершенно бевнадежна.
15. 2... Ла8—с8 16. Ла! Фа8—Ъб 17. Ь2—-Ъ4! аб—а5 18. Ке5—а3 а5 : Ь4 19. а3 : Ь4 К!6—4а5 20. Ке3: а5 еб: 45 21. Ка3—се5 Лсе8—а8 22. Фе2—е2! Ле8—с8 23. Са2—ЪЫ СЬ7— сб?
Партия черных, конечно, позиционно проиграна. Положение белого коня на с5 и слона на 14 ослабляет почти все тыловые поля черных. С другой стороны, нельзя разменивать слона е7 на коня в виду образования проходной пешки. Относительно лучшим продолжением было: 23.... КЬ7! с тем, чтобы на 24. Фе4 ответить Кб, или если 24. Фа3, то тоже КЕ6 25. Ка7 Ф4а8!
После хода в тексте наступает быстрая развязка. 24. Фе2—с4! Кре8—Ъ8?
Несколько лучше все же было 24.... #5, но и тогда после 25. Фе3 КоЁ7 (Нельзя 25.... КрЬ7 из-за
26. К:еб!) 26. Ь4 Фа8 27. Ъ5 и т. д. черные достаточно скомпрометированы.
25. СМ—е5! Се7— {16 Вынуждено, так как на 25.... #6? следует
26. К: еб с разгромом. 26. Се5: 16
27. Ле1—е3! 16—15 Не допуская е3—е4. Однако это еще больше ослабляет позицию короля.
28. Фе4—Ъ5 КрЪ8—@7 29. #2—в! зе. Далеко не ясно было 29. е4? де! 30. Ле3-- Кеб 31. К: еб-- Кр!6! 29. Г ВО]
#27 : 16
ФЪб—-а8!
Соглашаясь остаться в эндшпиле без пешки, лишь бы избавиться от атаки белых.
30. @4: #5 Фа8—в5 31. ФЬ5: #5 6 25 32. Ла!--е!1! ке Угрожая выиграть пешку на еб. 32. . ... 6; 15 33. Сы : 5 ле8—ав 34. Ке5—Ъ3З Себ—а7 35. СЕ: а7 К#8 ; 47 Не лучше было и 35.... Л: 47. 36. КЬ3—а5 Ла8—ь8 37. Кра!1—@2 ЛЬ8—Ъ4 . Ле3—е7 Ка7—6 39. Ле7—ЪТ ке.
Вторжение ладей на седьмую горизонталь решает быстрее всего.
39. .... Ла8—Ъ8 у Ле1—е7 Ль4 ; ЬЗ
. е7 : 7-- Крео7—уб 42. Ка5—сё6! ЛВ 43. Кра2—й Сдался.
Гартия премирована специальным призом. (Примечания В. А. Алаторцева)
№ 1858. Кембридж-спрингская защита Левенфиш
Гбшепй5сй
Ленинградский турнир 1934 г.
1. с2-—се4 е7—еб 2. КЫ1—с3 47—45 3. 42—44 К»8—!6 4. Се1—е5 КЬ8—а7 5. е2—е3 с7—сб 6. Кв1—13 Фа8--а5 7. с4: 5 К16: 45 8. Фа1—42 (Современная вполне приемлемая трактовка дебюта, однако в дальнейшем белые избирают не лучшее) Ка7—Ъ6! 9. Ла1—с1? (Необходимо было К:45 с вполне равной партией. Теперь же белые попадают в затруднительное положение) Ка5; е3 10. Ь2:с3 Кьб—45! (С угрозой К : е3. Если 11. Се4, то К:е3 12. 0—0 СЬЫ4 13. а3 ® :а3 14. Ла! Ке4!) 1. Кре1—41 (Единственный путь предупредить потерю пешки. Впрочем, белый король стоит здесь не так плохо, как это кажется) С!8—а3 12. Лс1—с2 #7—{6 13. е3—е4! (Опять-таки единственный ход, не проигрывающий партию) #6:е5 (Осторожнее было Ке7 с преимуществом га стороне черных) 14. е4 :д5 себ: д5 15. СН—д3 Се8—а7 16. Фа2: в5 (Теперь уже белые получают сильнейшую контратаку. Рокировка в короткую сторону невозможна из-за ответа 7—6 (Единственный | ход) 17. К!3—е5 С47—а4 18. Фе5—Ю6 ЛЬ8—В 19. Ф6:еб-- Кре8—а8 20. ЛЬ1—-е1? (Потеря важного темпа. Сразу 20. Кре2 создавало для черных очень опасное положение) Кра8—с7! (После этого хода белые не могут усилить своей атаки и должчы отдать качество.) 21. Кра1—е2 Ла8—е8 22. Феб—Ъ3 Са4:е2 23. С43:с2 Фа5—-Ъ5- 24. ФЬ3—43 (Белые должны менять ферзей, так как иначе теряется пешка — #2) Ь5: 43 + 25. Кре2:43 Са3—Ъ2? (Ужасный ход, стоящий двух темпов и выигрыша партии. Правильно было 6 и ЛЬб, и черные должны — выиграть) 26. Ле1-—-Ъ1 СЬ2—а3 (Конечно, не 26.... С: с3 в виду 27. Лс1) 27. ЛЬЫ1—Ъ5. Ничья в виду продолжения 27. .. Ла3 28. Лаб СЬ2 29. ЛЬ5 и т. д. (Примечания гросмейстера М. Эйве) № 1859. Французская
Ласкер
Газ5кег
Турнир в Цюрихе 1934 г.
1 Ре Нора 2. 42—44 47—45 3. КЫ1—е3 С#8—Ь4 4. е4—е5 с7—с5 5. Ссе1—@2 Ке8—е7 6. Кс3—Ь5 СЫ4:а2-- 7. Фа1 ; а2 0—0.
Эйве Еизое
Нимцович Мтгошйосй
201

Страница 10

Известный теоретический вариант, неоднократно встречавшийся в турнирной практике. 8, с2—е3 9. 22—04 В стремлении во что бы то ни стало занять поле 96, хотя бы ценою ослабления своего королевского фланга. Позиционно правильно было 9. @с или 9. КВЗ.
Ке7—- 5
9. 2... К—Ъ4 10. 24—65 в... Опять-таки рискованно. Ход направлен против 17—16, на что 10. К6 было бы очень сильно.
10. 2... себ: 44 1. е3: 41 КЬ8—себ 12. 0—0—0 Фа8—а5! 13. Кре!—-Ы? г...
Продвинутые белые пешки, возможность открытия линии }, замороженный королевский фланг белых справедливо вызывают у черных стремление перейти в эндшпиль. Отказ от размена ферзей путем 13. Кс3 естественно предоставило бы атаку черным, фигуры которых быстрее мобилизуются на ферзевом фланге. Однако, принимая вызов черных, белым следовало бы самим идти на размен, добиваясь после 13. Ф:а5 К:аб 14. Каб удовлетворительной игры.
13. 2... Фа5 : 42 14. Ла! :а2 77—16! Это открытие линии определяет преимущество черных.
15. 25: #6 16. СН
Белые вынуждены искать осложнений. Не потеряй они важный темп на 13-м ходе, они имели бы возможность сыграть теперь #4, не давая выйти ферзевому слону черных. Теперь же белые лишаются и этого преимущества.
#27 : 16
16. ... . {6 : е5 17. КьЫ5—е7 Лэ8—Ъ8 18. Кс7: еб Л8—16 19. Кеб—с?7 Се8 : ЬЗ 20. Ка1:ь3 КЬА—#3 21. Лла2—41 е5 : 04 22. Кс7 : 45 г...
Осложнения закончились, однако белые не извлекли из них никакой пользы.
22. .... Л6—15 23. Ка5—М ЛЬ8—#8 24. КкМ—43 Ксеб—е5! 25. Ка3:е5 Л5 ; е5 26. Кь3—#1 ВОАДИ Печальная необходимость. „м ва „я 26... .. К!3—в 5!
Взятие на 44 привело бы к немедленной гибели:
27. Л: 4? Ле1-| 28. Кре2 Л: #2-- 29. Ла2 Л: д2 +
30. Кр: а2 КВ.
27. —Ь2—Ъ4 Ке5—еб 28. ЛЬ1-Ъ2 Ле5—е4 29. 12—13 ее.
202
Грозило Л8М. 30. ЛЬ2—е2! С большим искусством Ласкер проводит вею защиту. Ему удается разменять даже пешку @4 на
Ь4, однако, как впоследствии выясняется, это не облегчает его положение. Сейчас уже грозит
Ле4—е3
3: 44.
К. Л8—14! 31. Ле2: е3 а4 : е3 32. Ла1—4а3 ЛМ : Ъ4 33. Л43 : е3 Кеб—4а4
Преимущество черных заключается только в отдаленной проходной пешке; однако оно оказывается значительно серьезнее, чем это можно было предполагать,
34. — ЛеЗ—е4! я Каждый размен увеличивает шансы на ничью. Ход этот содержит ловушку 34... К:{#3, опровергающуюся ходом 35. Ле8-|.
34. ЛЬ4 : е4
35, — #3: е4 Кра8—7 Этот эндшпиль безнадежен для белых. Дальнейший ход партии доказывает это с достаточной убедительностью,
36. КрЫ1—с1 Кр7—16 37. Кре1—@2 Кр!6—е5 38. Кра2— е3 Ь7—Ъ5 39. а?2—а3 а7—а5 40. Кв1—Ъ3 Ка4-—-е2--
Конь направляется сначала на #6, а затем на поле еб.
41. Кре3—43 Ке2—е!-- 42. Кра3—е2 Ке1—&2 43. Кре2—#3 Кв2—Ъ4-- 44. Кр3—е3 КЬ4—об 45. КЬ3-#5 Кре5-{6 46. Кв5—Ъ7-- Кр6—67 47. КЬ7—ф5 Кра7—{6 48. Ке5—Ъ7-- Кр!б-е7 49. КЬ7—е5 Кеб—е5 50. Кре3—44 Кре7—4@6 51. К»5—Ъ3 а5—а4 52. КЬЗ—14 Ь5—Ъ4 53. К4—13 Ь7—Ъ6! 54. КЬ3—14 Ьб-Ъ5 55. КМ—ЪЗ Ке5—сб-|- Этим ходом начинается заключительная комбинация. Очень важно, что конь находится на 3 (именно для этой цели было сыграно Ь7—Ъ6—Ъ5).
56. Кра4—е3 Краб—с5 57. Кре3—@3 э... Иначе король попадает на ЪЗ.
Тк... Ь5—Ъ4! 58. — а3 : Ь4-- НАЯ На 58. КМ решает Ке5-- 59. Кре2 Ба 60. Ба Кс4 и Кра4.
59. Кра3—е2 Ксб—а4-|- 60. Кре2—Ъ1 Ка4—еб!
Последняя тонкость. Черные отрезают коню наиболез активный маршрут и предупреждают в будущем продвижение пешки 5. Конец близок.
61. КрЫ1—а2 КрЬ4—с4 62. Кра2—а3 Кре4—а4 63. Кра3 ; а4 Кра4 : её 64. Ь2—Ъ4 Кре4— #3 65, Ъ4—Ъ5 Кр!3—#2
Белый конь пойман благодаря 60-му ходу черных. Могло последовать 66. Ьб Кр:Ъ3 67. ЪЬ7 Ке5-, однако Ласкер не потребовал дальнейших доказательств. Сдался. (Примечания М. Эйве)
№ 1860. Дебют ферзевых пешек
Бернштейн Штальберз Вегтайег Ц 1934 Хай бега урнир в Цюрихе г.
1. Ке1—13 ° #7—45 2. — @2—44 Кв8—6

Страница 11

3. Сем е7—еб 4. е2—е3 С#8—е7 Слишком пассивно. Черные должны стремиться к контр-игре, так как иначе они рискуют попасть
в стесненное положение. Хорошо здесь 4. . се5 и далее ФЬб или же сразу 4.... Саб.
5. Кы1-а2 0—0 6. СН—-4а3 Ь7—Ъб6?
Черные играют слишком осторожно и дают возможность противнику создать сильное атакующее положение. Сильнее было 6.... КЬ47, чтобы разменять коня как только он пойдет на е5.
7. КВ —е5
На 7.... Саб последует 8. Ксб. 8. Фа1—13 к... Предупреждая 8.... Ке4. Вся эта система развития неоднократно применялась Пильсбери и создавала для черных очень тяжелую защиту.
8.
Се8—Ъ7
вез. се7—с5 9. — е2—с3 Кь8—а7 10. ФЗ в... Предупреждая размен на еб, а также 10.... Ке4 в виду #2 —
10. 2... Л8—е8? Лучше всего было 11.... еб, с тем, чтобы затем сыграть Ке4. Ходом в тексте черные подготавливают К!6, но не успевают сделать этого хода.
и. Ка2—13! Ка7 : е5
Не проходит 11.... К!8 в виду 12. Ка5. Плохо и 11... Ке4 в виду 12. К:а7 Ф:а7 13. 13.
12. КВ : е5 е5—е4
Черные ищут контр-шансов на ферзевом фланге, однако для этого им требуется еще серьезная подготовка. 13. Са3—? . 22—94 15. Се2—а1 к... Угрожая 16. #5 Ка7 (КЬ5 предупреждено ходом слона) 17. К:#7 Кр: #7 18. Ф:Ь7-- Кр!8 19. Ф: еб со смертельной атакой. 15. 2... Се7—#8 16. СМ— 5 С#8—е7 На 16.... Св7 очень неприятна связка 17. ФЬЫ4 с угрозой ЛЬ! — 1 — е3 —#3. 17. ФЬ3З—8
Опять-таки очень сильный ход, препятствующий освобождающему ходу Ке4 и открывающий дорогу пешке А. Черные не имеют возможности усилить свой королевский фланг, поэтому они продолжают контр-игру на ферзевом фланге. Однако при этом они допускают неточность: экономнее всего было а7—а5, так как ход в тексте ведет к потере двух темпов.
Ь6—Ъ5 #7—в6
7. 2... Ь5—Ъ4 18. — е3—Ъ4 Се7 : Ь4-- 19. Кре!—-#й СЬ4—е7 20. Кр —-#2
Немедленный выигрыш качества: 20. Са4 Л#8 21. Сб, давал после 21.... Ке4 черным некоторую контр-игру.
20. .... Ла8—Ъ8 21. Са1—а4 Ле8—18 22. Све5—Ъб Фа8—с7 23. 52—Ъ4! кое е
Ладья не может уйти из-за #5. Пока же грозит 5 со смертельной атакой. 23. .... К!6—е4 24. Ке5—47 Ве.
Иначе последует {7 —{5. Теперь белые выигрывают не только качество, но и вызывают ряд разменов, после чего их выигрыш уже сводится к голой технике.
24. 2... СЬ7—сб6 25. Са4; себ Фе7 : еб 26. Сьб: {8 Феб: а7 27. СВ8:; е7 ЛЬЗ : Ь2
Если 27....Ф®:е7, то 28. Фе2 с последующим #3 и легким выигрышем. Теперь же после 28. Са3 Л:#2+- 29. Ф:Ю2 К:#2 30. Кр:#2 Фа4! черные получают еще шансы на ничью.
28. Се7—1{6 веке Имея в виду 28.... Л:#2 29. ©: #2 К: #2 30. ЛЬЬ1 Фе8 31. Се5 с легким выигрышем.
28. 2... Фа7 —Ь7 29. Ла! се4—е3 30. в4—х5 ФЬ7—Ъ5 3! Ь4—Ъ5! Ке4—42 32. Ь5 : вб #7: еб 33. ФВ—о4 ФЬ5—а7 34. ЛЬ! : БЯ Фат : Ь7 35. ЛН-Ы ФЬ7 : Ь1-- 36. Кра2 : Ы1 Кра8—{#7 37. Фе4—Ъ3 ЛЬ2—ЪЫ1-- 38. Крыл— 2 Сдался.
(Примечания М. Эйве)
№ 1861. Защита Нимцовича
Элисказес Ей зсазев
Лилиенталь ШйепёРа!
Турнир в Будапеште 1934 г.
1. 42—44 Ко8-—{6 2. с2—с4 е7—еб 3. КЫ1-се3 СЁ —Ъ4 4. а2— а3 СЬ4 : е3-- 5. Ь2 : е3 с7—с5 6. 12—43 а7—45 (Рекомендовано Грюнфельде а с целью предупредить е4) 7. е2—е3 0—0 8. се4:45 еб: @5 9. СП—43 Кь8—сб 10. Ка1—е2 Л#8—е8 11. 0-0 Се8—а7 12. Ке2—р3 Фа8—с8 (С целью не допустить занятия поля #5 белыми фигурами) 13. Се1—@2 Кря8—Ъ8 (Так же как и в партии Эйве— Кан, борьба идет вокруг продвижения е3— е4. И в настоящей партии черные чувствуют себя не в силах предупредить это продвижение и подготовляют поле для отступления коня {6) 14. Ла1—с1 Ксб—а5 (Черные ищут уже контр-шансов на ферзевом фланге) 15. е3—е4 Ь7—-Ъ5 16. ей—е5 К!6—в8 17. 13—14 (Белые добились значительного преимущества в центре, однако разрушить крепкую позицию королевского фланга черных еще не так просто) 7-15 (Вынуждено) 18. ЛИ —#3 Ка5—се4 19. С43 : 4 Ь5:е4 20. Са2—е3! сб; 44 21. Се3 : а4 Са7—еб (Положение определилось в пользу белых, у которых сильная проходная пешка и прекрасно расположенный слон на 4. Единственный Кконтршанс черных заключается в открытой линии В.) 22. Ке3—Ь5 Ле8—е7 23. Ле3—ЪЗ Ла8—Ъ8 24. Фа1—е1 ЛЬ8—Ь2 25. Фе1-Ь4 Фе8—Ъ7 26. КЬ5 —{6! Ь7—Ъб (Брать коня, конечно, нельзя, в виду 26.... &Ё 27. её ЛЕ7 28. Ф:Ь7-+- Л:Ь7 29. #7-, однако шансы на сопротивление давало 26.... 6) 27. ФЪ4—е1 ФЬ8—ЪЗ (Коня опять-таки нельзя брать) 28. ЛЬЗ—в3 Ле7—Ъ7 29. Ь2—ЪЗ ЛЬ2—Ъ1 30. К!6—е8! (Очень точно рассчитано ЛЬ1:се1 31. Фе1:с1 @ФЬ3—а2 32. Кр! ЛЬ7—Ы! 33. Фе1—е3 Фа2—а!1 34. Лф3:в7! ЛЬ1--Ъ1-- 35. КрЫ2—в3 ЛЬ1—-а1 36. Кре3—Ъ4 Ла1—43 37. Фе3—#2 Фа] :а3 (Несколько сильнее было Фа!) 38. Ф2—е2 Фа3-с1 39. в2—р3 Ла3—а2 40. Фе2—-Ъ5! Л42—Ъ2 (С угрозой мата в 2 хода) 41. Лэ7 : &8-- Сдался.
Интересная, от начала до конца боевая партия.
203

Страница 12

В Филармонии во время ленинградского турнира
КАК МЫ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ЛЕНИНГРАДСКИЙ ТУРНИР
Шахматный турнир с участием Эйве и _Кмоха привлек внимание всего шахматного мира. Тысячи ленинградцев имели возможность присутствовать на турнире и непосредственно наблюдать за борьбой. матисты далекой провинции могли только ощущать пульс борьбы, теряться в догадках и ожиданиях. Сухие телеграммы 'Тасса и Роста, изредка публикуемые в местных газетах, и поступа+ ющие с большим опозданием центральные газеты не могли удовлетворить запросы массе.
кутские шахматисты заинтересовались турниром как только о нем пришли первые известия. Шш комитет восточно-сибирского КрайСФК, возглавляемый тов. Фридбергом, решил удовлетворить этот законный интерес, а главное — использовать турнир для дальнейшей популяризации шахматного искусства в массах, Редактор краевой газеты — „Восточносибирская правда“ тов. Бойцов охотно пошел навстречу, и ‘еще до начала турнира появилась подробная статья, в которой давались характеристики ивостранных мастеров и других участников турнира. Ленин- +радскому шахматисту тов. Волку было поручено быть спецкорреспондентом по турниру, ибо освещение шахматных событий нашими телеграфными агентствами нужно признать крайне недостаточным. По получении телеграммы со списком участников в впорядке вынутого жребия, в центральной шах- "матно-шашечной базе профсоюзов была вывешена “таблица. О турнире было прочитано 3 лекции.
204
С особенным интересом следили Шахматисты за второй половиной турнира. Сенсацию вызывают поражения Эйве. В газете печатаются, полученные спешной почтой, партии Эйве — Романовский, Рюмин — Эйве, Ботвинник — Алаторцев. На следующий день после окончания турнира результаты турнира были уже получены в редакции и стали известны в базе. Семидесятитысячный тираж очередного номера разносит таблицу турнира по всему краю. „В.-сибирская правда“ посвятила турниру целую полосу. Семь корреспонденций, размером по 150 строк, 5 партий, статьи, телеграммы, таблица, фотографии — все это нашло приют на ее страницах. Шахматно-шатшечному комитету удалось привлечь к турниру внимание восточносибирской общественности и использовать этот интерес для нового подъема шахматной жизни в крае, что особенно важно, так как осень, период межсезонья, фактически решает успех подготовки, а следовательно и самой зимней работы. После оживленного летнего созона, когда был проведен всесибирский турнир, и шахматисты играли в уютной, красивой и живописной базе, оживают один за другим кружки. Для нас ленинградский турнир явился не только учебой, стимулом к овладению шахматной техникой, но и радостным праздником победы советского шахматного искусства, праздником, приобщившим в наши ряды новые сотни любителей, шахматистов-энтузиастов.
Г. Конста

Страница 13

ПЕРВЕНСТВО СРЕДНЕЙ АЗИИ
С 7 по 24 сентября в Ташкенте проходил чемпионат Средней Азии, собравший представителей всех среднеазиатских республик, за исключением Кара- Калпакской. 1-й приз и право учесс. готгильФ
33 года; соответствующие цифры для русских участников — 24 и лет. Это крайне опасное явление, сигнализирующее о неблагополучии с мотия во Всесоюзном турнире завоевал
` © находившийся в отличной форме С. Н. Участники 1 3 8| 4) 5] в) 1) 8) ©10|11|12) 13| 1415) 1617) 18) © @рейман (живет сейчас в Каплан- ! м Беке), не проигравший ни одной пар- (казасоР) || ти о ий 6 йшего кон- 1. Фреймаян (Каз Чи | Ц нара р Ца | ми и и опередивший ближайшего ко 2. Готгильф (Л. нивгр.) | 1@| 1| 0] 9) 1| 1] 1| | || 1) 0) 1) 1) 1) 112% курента на два очка. 8. Аграчев (УзССР). . || 0|@ || 0| 11 1} 11% | 1| 11| 1) 1 || 1) 112 Со стороны развития шахматного дви- 4. Скрилкия (а оС ‚| 0) 1|% |@ | 0) 0] 1/2) 1| 1) 1 0) 1| 11%) 1) 13| 11 м <» <=> 5 ъ жения на этой отдаленной окраине 5. Зак. Ходжав (УзССР)| 0} 1| 11 11@| Ц# | 0) | 0) 1| 11 0) 1} | хе | 1) 010 о ГА и Р 6. Лопатников(КазАССР)| 2 |% | 0| 11 01@| 0) о) 0 11 0) 1| 1 11 11| 1 9х Союза наибольший интерес представ" | толев (КазАССР) 90| о) 0) 0) | 1@| 1| ||| о) 1| 11| 1] о) 175 ляло участие представителей корён- 8. Савилов (КпрАСОР). | 0) 0! 0% | 1| 1| 0 @ | 0) 1| 1| 1|% | 0] 1% | 1] | 9 ного населения (Закир и Азметдин Хо- | 9. Рараковт (росР) ‚| 010 * ох й о’ 11 ё 9х | 1 В 1] 1| 0) 1| 83% жаевы, Кашинов. амс Нов, н- 10. Губин (ТурбСР). . .\ ©| 0 и | 0) 0 Ци) 1-18 | | | 1 8% д ° Гель › Ге матов) сие 1: Колодкович (УзССР) || 0 0| 9 0] 13| 0) 1|'@| || 1) 1) 11| | Вх дышев, }ельдыев и Ликмагов). ‘Среди |112. Кашинов (УзССР). . | 0|% || 1| 0) 0) 1| ох | 0 @ | 0х | |4 | 1] 1) 1 населения Узбекистана, Туркмении и 13. Шамсутдин0г(ТадССР| 0) 0) 0) 0 1 0 ох | ОГ 0|х |® не ЦО 1 8 Таджикистана шахматы достигли - | 11. Азм. Ходжаев (УзССР) % | 11 0| 0) 0) 00| 1) 1|—-| 0114] 0:@| 1| 0) 1и| 6) я ы ли боль- 15° Мендышев (Кава ССР) 0) || же |3 ||| 0) оз | 0| | о|°01@| | | 1| 5 шого распространения. До недавнего 16. Хохлачев (ТадССР) . | 0) 0/1 0|% | ©] 0|х | 0) 0) 0): | 1) 1|% |@|# | 0) 5 времени здесь применялись шахматные — 17. Хикматов МтелС СР о) с) 90| о) 0) 0) 1} 0) 1) 0% | 0| 90| 0] 1| % |@| 1 | 4 правила, несколько отличные от обще- — |18. Гельдыев (ТурССР) . | 0) 0| 0) 0| 1| 9| 9х | 0| О|| о) 0х | 0| 1% @ | 4
принятых; так пешка ходила © начальнего поля на 1 ход, могла превращаться только в выбывшую фигуру, рокировка не применялась, взамен — чего король раз в течение партии мог сделать ход коня. Случалось, что прибывший из района для участия в турнире шахматист начинал партию ходами 1. #2—03 и 2. Кре1—#2. Сейчас организованные шахматисты играют по обычным правилам, но можно не сомневаться, что в глуши продолжают играть по старинке и приведенный выше дебют имеет еще много приверженцев в многочисленных аулах и кишлаках.
Серьезным препятствием к развитию шахматного движения, количественному росту организованных шахматистов и повышению их квалификации является полное отсутствие шахматной литературы на национальных языках. Даже с некоторыми из участников первенства объяснение на русском языке является крайне затруднительным; естественно, что для всей массы шахматистов-националов русская шахматная литература остается совершенно недоступной. Товарищи узбекистанцы, в поисках выхода из положения, пошли по неправильному пути. Вместо того, чтобы в кратчайший срок перевести и издать какой-либо из зарекомендовавших себя учебников для начинающих, требующего применительно к условиям Средней Азии самой незначительной переработки, они поручили написать книгу тов. Перевозникову, переведенную затем по рукописи на узбекский язык, Это отняло много больше времени; написанная же книга („Краткий шахматный учебник для начинающих“) пытается на 72-х страничках дать энциклопедию шахматного знания, от истории игры до теории дебютов и концов, этюдного творчества и т. д. В таком виде она не может много дать начинающему и бьет мимо цели. ВСФК СССР необходимо в кратчайший срок установить список книг, рекомендуемых для отдельных категорий шахматистов и преподать его советам физкультуры на местах, а местным товарищам — добиться включения их в очередные издательские планы национальных издательств, Отсутствие литературы на национальных языках объясняет тот факт, что среди националов весьма слабо представлена молодежь. Младшему из участвиков националов — 27 лет, средний рост для них —
лодыми кадрами; старшее поколение училось на предании и на примере, молодежь же, культурно более развитая, стремится найти удовлетворение своих запросов в книге, и ее не может привлечь к шахматной игре одна устная теория или голая практика.
Отсутствием шахматной литературы (газетных отделов также нет, хотя различным заметкам из шах» матной жизни уделяется достаточно места) объясняется полное незнание коренными шахматистами теории начал, в то время как эндшпиль, требующий главным образом практического изучения, разыгрывается ими достаточно хорошо, подчас отлично. Впрочем, в дебютных идеях разбираются весьма слабо и русские участники, что объясняется отсутствием в крае методических кадров (единственный мастер живет вне центра и не прииимает участия в повседневной шахматной работе). Здесь должен также придти на помощь ВСФК Союза и командировать в край 1-2-х мастеров для проведения семинария по подготовке методистов и повышению квалификации сильнейших шахматистов. Достигшего же лучшего результата Закира Ходжаева, прекрасно сыгравшего в группе призеров и, при дальнейшей работе над собой, обещающего вырасти в крупного шахматиста, следует привлечь для прохождения курса в ленинградскую, либо московскую школу мастеров,
Организация турниров и обслуживания участников под руководством тов. Когана и при участии тов. Теплова и др. была проведена достаточно удовлетворительно. К сожалению, зрителей почти не было. вследствие троекратной перемены помещений, неудачного их выбора и недостаточной информации. Между тем, проведенный по окончании турнира и собравший много публики вечер показал, что трудящиеся Ташкента охотно откликаются на шахматные мероприятия. Организаторам будущих соревнований следует этот опыт учесть,
Перед турниром были проведены соревнования команд по 6 человек (3 шахматиста и 3 шашиста). Первое место занял Узбекистан -|- 13'/, (из 18), далее Туркмения -- 9, Таджикистан -|- 8. Игравший вае конкурса Ташкент занял се + 5!/, последнее место.
205

Страница 14

ПО СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ
После того, как внимание шахматной общественности на некоторое время было отвлечено ленинградским турниром с участием Эйве и Кмоха, с его окончанием снова на первый план выдвинулся приближающийся 1Х Всесоюзный съезд. В порядке подготовки к этому съезду сейчас идет целый ряд турниров, самым интересным из которых безусловно является тифлисский отборочный турнир мастеров трех республик. В порядке вынутого жребия в нем принимают участие мастера: 1) Силич, 2) Гоглидзе, 3) Кириллов, 4) Эбралидзе (1 кат.), 5) В. Макагонов, 6) М. Макагонов, 7) Кмол. (вне конкурса), 8) Рагозин (вне конкурса), 9) Раузер 10) Вересов (1 кат.), 11) Сорокин, 12) Константинопольский, 13) Каспарян ( кат.), 14) Селезнев. Таким образоы, за исключением отказавшегося м. Богатырчука, в турнире участвуют все намеченные шахкомитетом ВСФК СССР канди латы. Этот рнир, окончившийся блестящей победой Виктора Глина -}-9!/2 впереди В. Макагонова -|-8, Кмоха, Рагозина и Раузера --7, выделит 3—4 кандидатов в первенство СССР. Почти одновременно с тифлисским турниром в Москве начались финальные соревнования на первенство РСФСР, вавершающие собой стройную систему соревнований от городских до всероссийских. В последней стадии собраны победители полуфиналов в Ленинграде, Воронеже, Самаре, Иванове, Свердловске и Иркутске, как в шахматных, так и шашечных и женских турнирах. В шахматном финале, разделенном на две группы, участвует 20 человек, из числа которых первый из группы в 6 победителей получает право на участие в первенстве СССР. Отчет о всех этих турнирах будет дан в следующем номере.
Первенство РСФСР
| Ге
Участники 119] з 4 |516 |718 |910) ©
ы
1. Дубинин... .. . * [@®|% | 1| 1|и | м | 1| 1] | 7 2. м. Белавенед . . . . . 1% @|#] 1%) ии) 1| || 6 3. Кайев. . . .. +... | 0[% @] 1| 1) м 1| 1) 0) 16 4. м. Куббель .. . . . . | 0| 09| 9)@|% | 1} 1| 1| 1| 115% 5. Кутузов. . ...... [ии | 0! @| 1|#| 0) 0| 14 6. Лямин 2. ...... |и|х|% 0) 0) @| км | 1) | 4 7. Волошин... .... [0% | 0| ом | %|@| 0, 1| 13% 8. Л. Григорьев... .. 10) 0/0) 01| %| 11@ 1| 0|3% 9. Колчурин. .. . , .. |0) 0| 1| 0) 1| 0 0/0 @ | 113 10. Мезенев „+. |#|% | 0| 0) 0| # | 0| 1| 9@ | 24 ©
Участники 1| 2) 3| 4| 5| 6) 7| 8| 9110) 5
|
1. Котов. ....... |@|м| им] 1| | м | 1 2. м. Выгодчиков. . . . |% @| 06| 114,1 1) 11 1) 6 83. Бондаревский . . . . 1 0| 1|@] 1| 01% | 01| 1| 1| Бу 4. м. Панов... .... [%|%| 0 | Оо 5. м. Рохлин . ..... и! 011! 01@|# | 1) 01% | 1| 4% 6. Рудаковский . . . . . 0х || 0% @ | 0| 1| 1| 1| 4% 1. Гречкин .. ..... [0|%| 1| 0| 0) 1@) и 1| 0) 4 8. Киселев... .... [10| 0) 0 1) 1| 0% |@| 11# | 4 9. Нечитайло... . . . |%| 0| 0) 1% | 00 о@ | 1| 3 19. Радченко... - . . 10| 0! 00 90| 11| 01@ | 1,
Турнир Г натегории ЦЛКО
©
Участники 1 2 8 4 5 в $
1 [2
1, Толуш . ......| @ |1%-|м м | 1% | 11| 11| 8 2. Кузьминых ... .|0%| @ |# 1 |и и| 10 | 01| Б 3. Равинский .. . . .|\ %| % 0) @ | 01 |1 и м| 5 4. Франк... ....|0% ни | 10| @ | 10 |и1 | Б 5. Шипунов . ... . | 00 | 01 |# 0 | 01 | г@ |1 | 4 6. Феофилов . . . ‹. | 00 | 10 |и их о |х о | @ | З
В ГОРЬКОВСКОМ КРАЕ
Текущий летний сезон прошел много лучше, чем прошлые годы, но все же достаточно бледно. Две работающие летние базы (на стадионе Крайсовпрофа и в Сормовском саду) не могут похвалиться широкой постановкой массовой работы. Бевдействующие бюро физкультуры и шахкомитет Автозавода до сих пор не открыли летнюю базу, несмотря на усиленный нажим шахкомитета Край- СФК через печать и общественные организации. Летние сады в центре города — в Свердловском районе не приспособлены для массовой работы. На этом фоне в Горьком проведен ряд интересных спортивных мероприятий.
С 30-го июля по 5-е августа проходил \ краевой турнир Промкооперации. Турнир охватил предста вителей 5-ти промсоюзов края и является 1-м в Советском союзе краевым соревнованием по линии Промкооперации. В шахматном турнире 1-е место занял игравший вне конкурса мастер Панов + 6 (из 7), сделавший ничьи с Плетневым и Увяткиным. Первенство Промкооперации выиграл Плетнев -|-51/,, опередивший Увяткина и Алмазова -|- 3!/,.
До турнира с участием мастера Панова был проведен шестерной турнир в честь происходившего в Горьком тиража займа ПП пятилетки. Подробности видны из таблигы.
Турнир в честь тиража займа |! пятилетки.
Участники 1 4 5 в
э | з Ц
Итого
1. Дубинин . 2. Гильман . 3. Панов. . * 4. Зефиров . 5. Носков... 6. Баутив . .
номе ЖЖ
жечь ВНИИ со ео-о с@ сосо@ с ос@н
се --@ о * Фон -- @® ны
№ 1862. Индийская
Баутин Гильман
1. 44 К№6 2. с4 #6 3. Кс3 Се7 4. е4 6 5. #3 0—0 6. Се3 Кеб! 7. Фа2 е5 8. Кве2 Ке8! 9. 45 (Правильно 9. #4 #5 10. 0—0—0) Ке7 10. #3 #5 1. С®2 Са7 12. 0—0 Феё 13. Лас! Ьб 14. Ле2? (Этот и следующае ходы основаны на неправильной оценке позиции. Следовало подумать о защите королевского фланга) К!6 15. Ь4 {е 16. {е а5 17. а3 аЪ 18. аЪЬ СЗ 19. сб? (После этой ошибки положение злых становится безнадежным) Бе 20. Бе Фе4 21. С13? (Лучше всего было 21. Ф43, на что последует 21.... @5 и Кеб) К:е!! 22. К:е4 @:;е4 23. Ке3? (Плохо, но спасенья не было. Если 23. КМ, то ей 24.С : е4 Ге 25. Л: #8-- Л: #8 26. Фе2 Са4 и черные выигрывают) Л; #3 Сдался. С 7-го по 12-е августа в Горьком находилась команда магнитогорских металлургов, совершающая по инициативе своего ЦК союза турне по Союзу. Магнитогорцы сыграли в ничью © Автозаводом

Страница 15

и, выиграв первый матч у сборной профсоюзов ++ 5—1, проиграли ей второй матч со счетом + 3, — 1)/..
Матч с Выксой магнитогорцы выиграли в „сухую“ и у Дзержинска со счетом + 4!/, — 1/,. До приезда в Горький команда Магнитогорска выиграла 3 матча в Москве: у завода „Серп и молот“ -- 5 — 0, у автозавода им. Сталина +} 5 = 1, у завода „Электросталь“ -}- 4 — 2, а после Горького выступала в Сталинграде, Таганроге, Мариуполе и Ленинграде, выиграв из 13 матчей —9 при 3 проигранных и 1, окончившемся в ничью. Состав команды Магнитогорска: Киселев, Крутегории). Начата и проходит успешно перерегистрация всех имеющих квалификацию шахматистов и шашистов, На-днях начинаются командный матчтурнир пяти харьковских гигантов: ХПЗ, ХТЗ, ТЭЗ, „Серп и молот“ и Турбинный завод. Матч-турнир будет происходить в большом зале Горсовета, что обеспечит значительную посещаемость его. Вообще, следует отметить подъем по линии заводских Ш/ш организаций. На-днях состоялся матч на 50 досках — Тракторный завод — Паровозостроительный завод, закончившийся со счетом -}- 28 — 22 в пользу Трак-
Первенство Харькова 1934 г.
шинский, Радченко, Мейерсон (1 категория наев, Серафимов (ЦП кат.). й Летни я), АУ работа Фимов (1 т). Участники 1|2|3 |4 |5 | в] т | в | 9 10| 11 |121 14| 15) Итого ы э ке, Кулебаках, Балахне, Дзержинске, Чебоксарах, Городце, Богородске и Павлове. Следует отметить повысив- вм. Кириллов... . .:@| ии |1 |) | ана 11| о 1 Не шееся внимание к ш/ш работе со сто- ‚ Терещенко... . . . 1% 1@ |5 У |1 Оки) рр орт ны краевой ребе „Р ©ТО° 1 3; Тесл нко. отр. 156 @ 10 | || 1) || 11| | 1 |1) 10 ро р. “и районной печати. 4. Бланкштейн . . . . .10|%|-1|@| 11%) | 0|8 |8 | % | 11| 11) 9 п. Н 5. Григоренко... . . ,|%| 011 | 0|@| Ц 0| 0х и | 1 | 1| 1! |1 8х Кб. 6. Ойстрах . . .. .. .|0|1|%|% | 01@1 0) 1| 11| 1% |0) 11 Ви 7. Варваров. . .* . . .] 0|%| 01% | 11| 11@| 0] 1%] 1 | | 12| 0) 1 8 В СВЕРДЛОВСКЕ 8. Ордель. . . .. + + . | 0|% | 0) 1| 1) 0| 1|@| 0| 0) 1| 0 1 11| лм — ———— 9. Мингков .......|0 0и|и|и| 0| 0 1@Ф|У | к | 11| Ц 1 10. Казакевич .. . .. . | 0|%| 0% |у | 0% | 11% @| 0 | 1) 90| 1| 1 6% Полуфинальный турнир в Свердловске 11. Ильин... .... .10 0) 0%) 0|% 10| 01% 11 @ | 9] | | 1 БУ оказался по состав исключительно 12. Левшин... . . . .10| 0) 0) 0) 0| 1% | 1| 00| 1 1@| 11 10 Бу У 13. Гольдинов „ . . .. .|1|0| 00| 0 0 90| 01 1) 0| 0@|# 1% | 3 сильным: 1 мастер, 1] шахматистов [ка- | 14. Ромагов „г... .. [0 0) | о о) Чо 00 о! 0] 1@| 1! 2х тегории и 1 — второй. Участвовавший в 15. Лохвицкий... . . . | 00| 0) 0) о| 0) 0) 0% 00| 1 | 0@ 2 турнире вне конкурса мастер Панов вынужден был разделить первое место с неоднократным победителем уральских турниров Киселевым. На третье место вышел инженер Магнитогорска Лямин. Победа Лямина — второе его крупное достижение в текущем году. Лямин, между прочим, является лучшим легкоатлетом Магнитогорска. Не повезло Кайеву, после блестящего начала под конец свалившегося на четвертое место.
торного завода. Ряд заводов проводит внутризаводские ш/ш спартакиады. 30 сентября начинается, организуемый ХОСФК Областной командный ш/ш турнир. В нем примут участие Полтава, Кременчуг, Лубны, Сумы, Купянск, Лозовая, Изюм, Волчанки, в финале Харьков. Турнир разыгрывается по олимпийской системе. Первый и второй туры провсдятся на местах, полуфинал и финал в Харькове.
Крушикский Открыты ш/ш отделы в газетах „Сощямстична Полуфинал в Свердловске Харк!вщина“ и „Лен!нська Зм1на“, выт Л ходящие раз в шестидневку. Попрежй ' Гы! нему безобразно обстоит дело по ли- Участники 11218 р у ° ый 5 |8 Ч 10/11 1213 Итого) нии профсоюзов, абсолютно ничего ве делающих по ш/ш работе. ВЦСПС прислал в Харьков бригаду, которая, проны жиоелов (онердловов) к. оо © ® и |8 | Ц 1х ци 9 быв у нас около двух месяцев, тоже . м. Панов (Москва). . , . . .| 1@|х| 0| 1|м|)| 1 1) ао 3 Лямин (Магнитогорск) то, Я @\к| Нк Но Ця аа) 8х ничего не сумела добиться. 4. Кайев (Уфа)... ..... .1%| 1|% |@! 0| 11) 1и | 1| | оО 1) в А. Алехин 5. Радченко (Магвитогорск) . . | 0! 0| 0) 1 @ | 1| 1| 11% | 1| 90| 1| 1| "м 8. Иванов (Свордловов) в... ох и | 0) 0@| 1% |и| 1| | а т › Меерсон (Магнитогорск). ° . 1% !% | 0% | 0) 5 @ | 1| 0] 1| 1] 11| 6х - 8. Крушинский (Белорецк)... | 0; 0] 1|% | 0|х | 0 @ | 1| 0) | | 1| в — В Виннице в конце августа состо 9. Толев (Петропавловск). . . . 0 0) 0 0х | 1| 0 @)| оО 11 1| 5 ялся областной турнир с участием м. 10. Лопат.нгов (Уральск)... . |0 ми | 0| 0) 0) 0) 1} 01@| 11 | 1| 4% Конставтинопольского, без особого 11. Пинский (Пермь). „5. . + | 0] 90| 0| 0! | о) 9) 0) 1] "999 1] 1] 4 +9( 12. Рымский (Караганда)... . 3% 1 0| 0) 1] 0| 0) 9 0, (| | 00| 2 10 занявшего первое место из 18. Драгомирский (Алма-Ата) . . | 0) 0) 0| 90| 0) оо 0) о 00 1@| : 10). Звание победителя турнира присвоено Акшансву (Жмеринка), заняв-
В женском турнире при 7 участницах на 1-е место вышла Дайбо (Свердловск) ++ 1% (из 12); за ней Стрелова (Петропавловск) -|-10 и т. д.
НАУКРАИНЕ
С наступлением осени значительно оживилась ш/ш жизнь Харькова. Одновременно начались тренировочный турнир Г категории и малое первенство города. В первом участвуют: Григоренко, Б. Жиляев, Карелин, Лившиц, Казакевич, Ордель, Терещенко, Тесленко, Шумилин и Шучинский. После 7-го тура впереди Терещенко (-|- 6) иШумилин (-}- 51/,). Малое первенство будет проведено двумя этапами: 1) предварительные группы (три группы по 10 человек) и 2} финал (с участием победителей групп и Г кашему 2-е место +- 7!/,„. За ним Бурма (Винница) -- 6/,„ Раздольский (Винница) -- 6, Лернер (Тульчин) и Шильман (Проскуров) + 5!/,„ Вайнштейн и Московченко (оба Винница) + 4, Гримгольц (Каменецк) и Ортенбург (Винница) + 3, Гуменюк (Бердичев) --1.
Турнир показал относительно высокий класс мало известных винницких шахматистов и привлекал в парк Культуры и отдыха, где он происходил, большое количество зрителей. Однако, допущевная ОС@ФК в целях экономии средств 10-часовая игра (2 партии в день) безусловно отразилась на результатах турнира.
Одну партию турнира приводим.
207

Страница 16

№ 1863. Испанская Константинопольский Раздольский
1. е4 еб 2. КВ Ксб 3. СЬ5 46 4. 4 ей 5. Ф: а4 Са7 6. С;еб Ъе 7. Ке3 Фе7? (Правильно КЮ 8. Се5 16 9. СМ ФН 10. 0—0—0 Ке7 11. ЛЬе Кеб 12. Со3 Се7 13. еб (Интересная комбинация, которая ведет только к ничьей) {е 14. К:е5 К: е5 15. С:е5 0—0 16. С:е5 Св7--! 17. 141 С: 14-- 18. Крыл Ф: #7 19. Ф:#7-- Кр:е7 20. Ле7-- ЛЯ 21. Л: #7!!--Кр:#7 22. ЛИН Кре7 23. Л:!4 8 24. Л: #8 Кр: {8 Ничья.
— С участием м. Верлинского в августе состоялся шестерной турнир в Одессе. На первое место вышел студент Энерготехиикума Жухови :кий и м. Верлинский. До этого состоялся смешанный турнир в Доме ученых, давший победу Шухгальтеру -- 71), (из 10) впереди Зиндера | 6'/,, Калафети, Жуховицкого, Осадченко, Грищенко + 6 и др. Вообще же шахматная жизнь в Одессе даже в минимальной степени не отвечает огромным возможностям этого города.
— За недостатком места мы своевременно не дали результатов Вседонецкого турнира молодежи (Сталино, май), выдвинувшего несколько сильных молодых шахматистов. Победителем турнира вышел игравший вне конкурса м. Селезнев -- 9 (из 11); за ним Огарев (Сталино) + 8!/,, Курицкий (Сталино) -- 8, Кузнецов (Сталино) -- 7, Берестовой (Лисичакск) -- 6!/„, ТНифман (Луганск) я Воротилов (Сталино) {- 6 и т. д. Турнир этот, а также проведенный 21 апреля в Сталино массовый матч на 413 досках между сборной профсоюзов и союзом угольщиков, выявили а} ромный интерес к шахматам горняцкой молодежи, к сожалению недостаточно закрепленный последующей работой ш/ш организаций. Не состоялся до сих пор также и финал Всеукраинского турнира молодежи в Харькове, о котором в свое время мы сообщали,
— Слабо протекает ш/ш работа в другом центре Донбасса — Луганске. Хотя и здесь было проведено большое и малое первенство, ряд квалификационных турниров и „живые шахматы“ на стадионе, и здесь размах ш/ш жизни оставляет желать лучшего.
В БАКУ
С 6-го по 16-е июля здесь были проведены ш/ш чемпионаты ЦК нефтяников. На турнирах были представлены почти все нефтяные районы Союза (за исключением Май-нефти, Урала и т. д. где работа, видимо, спит). Турниры ЦК нефтяников, помимо того, что они явились смотром лучших сил по Союзу — явились этапными — массово-спортивными мероприятиями в системе подготовки к всеазербайджанской ш/ш народной спартакиаде. Тур-
Чемпионат ЦК нефтянинов
Участники 1| 2, 3| 4, 5| 6] 7) 8) 9110/11! Итого 1. Макагонов, М.
(Баку) ..... .|®|и ими 1 а: в 2. Богатуров (Баку) |% @|# | |} |% | 1| 14| и т 3. Ершов (Москва) . 1% |% Ци | | 11%) 18| и 1 4. Дорогочинскай
(Грозный)... . . || 0! 0) @| 1|%| 0| 1| 114, 1 5% 5. Сарычев.А. (Баку) |и|и |) | 0 @| 75| |5 18| 1} Бы 6. Суханов (Грозный)! 0] | 0|% |% | @| 01| 1:м|м | 4% 1. Газаров (Баку). . | 0| 0) 0) 1|% | 11@|# | 0м и | 4 8. Маркаров (Баку) ‚| 90| 0! | 0) м | 01% |@ | | О) 1 3% 9. Молдавский (Баку)! 0% | 0| 0) 0) 0) 1| 06| 11| 3%
10. Лядов (Грозный). | 0) 0) | м |4 | 1% | 1) 01| 0 3х 11. Гагельганц (Баку) | 04| | 0) 01%, 0! 0! 1@ | 3
208
пиры были проведены в Доме отдыха в Мардакянах (близ Баку) и с организационной стороны не оставляли желать лучшего, Мастер Мих. Макагонов принимал участие вне конкурса, П и Ш места поделили Богатуров (Баку) и Ершов (Москва), Последний — старый — первокатегорник — отошедший за последнее время от практики. Богатуров — один из лучших представителей молодежи Баку. — С 9 по 21 августа в Баку была проведена 1-я ш/ш спартакиада. По массовому охвату (около 2. 800 ч.) бакинская ш/ш организация не проводила еще подобных массовых соревнований. В спартакиаде впервые приняли участие представители многих районов АССР (Гянджа, Куба и др.). Всего в полуфинальных и финальных соревнованиях участвовало 46 человек, из них: рабочих 17, служащих 20, учащихся 5, военных 4, чл. ВКП(б) 11 ч.; чл. КСМ 16, беспартийных 19. Национальный со=' став: тюрок 8 ч., русских 22, армян 9, прочих 7 ч. Были проведены: шахматно-шашечные чемпионаты на первекство АССР, женский шахматный чемпионат и народный турнир.
Победителем первенства АССР вышел персонально допущенный в финал шахматист 1 категории, Селимханов, один из лучших представителей шахматной молодежи АССР (по национальности тюрок). Женский чемпионат закончился победой Тамары Жеглевой (Баку). Шашечный турнир закончился нпобедой_мастера Шебедева, впереди чемпиона СССР — Б. Блиндера и Зеликмана; последнему присвоено звание чемпиона АССР, так как первые двое играли вне конкурса. Народный турнир (кавказские шашки) закончился победой Володина.
Баринов
В ТАДМИКИСТАНЕ
За последний год ш/ш движение получило знкачительное распространение. В 15 районах республики имеются шахматные организации, насчитывающие по имеющимся данным около 1600 шахматистов и шашистов. Крупнейшие шазматные центры — Сталинабад — 450 человек и Ходжент — 350 человек. Категорных шахматистов — насчитывается: } кат. — 2 чел., И кат. — 10 чел., Ш кат. — 40 чел, низовую квалификацию имеют 300 человек. Преобладающий состав участников соревнований — представители местных национальностей, сплошь и рядом колхозники-ударники.
Победителями первенств городов в 1934 г. вышли: Сталинабад: Мадаминов, Шарипов
Ходжент: Гатаулин, Исматов
Исфара: Мухитдинов, Рахматов
Шахринау: Атабеков
Ура-тюбе: Юра и т. д.
В период 1-й Всетаджикской спартакиады с 18 по 27 августа в г. Сталинабаде проводились 3 республиканских ш/ш соревнования, Подготовка, проводившаяся к Таджикской спартакиаде, сопровож= далась укреплением ш/ш работы на местах — созданием ш/ш секций, проведением районных ш/пь соревнований. В этом году в период подготовки к спартакиаде проведены турниры в таких отдаленных районах, как пограничные: Пархар, Бауманабад; проводились турниры в Исфаре, Канибедаме, Ура-тюбе, Шахристане, Шахринау, Бахше, Кургантюбе.
В Сталинабаде ш/ш база обслужила около 4500 чел. В Ходженте, Исфаре базы обслужили также эначительное количество трудящихся. Республиканское первенство явилось крупным событием в шахматной жизни республики и вызвало большой к себе интерес.

Страница 17

В предварительных группах было 34 участника, из коих 20 чел. из районов. В финале на первенство ››слублики участвовало 17 человек.
Ве сопоставить таблицу первенства 1933 г. и 1934 г., то характерным фактом бросается в глаза большое количество ничьих в текущем году, что свидетельствует уже об определенной борьбе между „противниками“.
Квалификационный состав турниров 1933 и 1934 г.г. виден из следующей таблицы:
1933 г. 1934 г. 1 кат... .. — 9 чел. 2 „ .... 2 5, Зи... 6 10 4 „ .... 7 —
Эги цифры свидетельствуют о большом росте шахматистов Таджикистана.
Результаты турнира следующие:
Шамсутдинов (Сталинабад) -+ 13, Мадаминов (Сталинабад) и Хикматов(Сталинабад) по + 12; Шари гов (Ташкент) -- 10, Мухитдинов (Исфара) и Андреев (Сталинабад) -- 9!/., Гордеев (Таджик) -- 8!/,, Ташходжаев (Ура-тюбе) -|- 8, Бабакалов (Шахристан) и Огнев (Динамо) -- 7!/,. Надыр Садыров (Шалристан) и Рахманов (Исфара) + 7, Турсунов (Ходжент) | 6!/,, Балутдинов (Сталинабад) <. 6, Шабашев (Сталинабад) -|- 5!/,, Бухаршев (Янги-базар) -- 4, Исаев (Военвед) -- 21/,.
Большое достижение турнира — участие 60%0 националов; к ним относится также победитель турнира, уверенно от начала до конца проведший турнир.
Среди участников были колхозники Надыр Садыров (60 лет) и Бабакалов (55 лет), имеющие 40-летний шахматный стаж. Первые два победителя турнира будут командированы на Среднеазиатскую спартакиаду; трое следующих образуют команду Таджикистана для розыгрыша Среднеазиатского командного первенства.
Крейдтнер
ЗА ГРАНИЦЕЙ:
В промежутке между крупными турнирами отдельные мастера принимают участие в так называемых „гастрольных“ турнирах. Такого рода турнир состоялся в Сопроне (Венгрия) с 3—11 сентября и окончился легкой победой Шпильмана -}- 91/2 (вв 11) впереди Саккони и Томаса - 8, Гаваси -|- 71,2, Грюнфельда, Вайда и Суабо + 7 и т. д. Лилненталь сейчас находится в Голландии, где выиграл матч у Ландау -- 2 — 1 = 3 и в октябре собирагтся играть матч с Эйве. 15 и 16 сентября он принимал участие в турнире в Уантворте, 100 участников было разбито на 25 турниров по 4 человека в каждом. В группе А на первое место вышел 'Лиляен-
Бельгии может быть только бельгиец, звание будет разыграно между `разделившими 4—5—6 место с 3 очками, — Дефосом, Энгельманом и О’Келли. Так как в числе участников было 5 иностранцев, турнир оказался, так сказать, холостым выстрелом. Победителем чемпионата Франции вышли два русских эмигранта, принявшие французское подданство. По таблице Бергера звание чемпиона присуждено Кану +7 (ив 9), а второе Райзману, имеющему также 7 очков. За ними Гольберин и Жибо + 6, Юнг -- 5! 2, Ф. Лазар !- 4/2, Готти -- 31/2, Анларес и Вуазен -} 2172, Г. Лазар -|- 1/2.
Приводим партию, получившую приз за красоту.
№ 1864. Индийская
Райзман Тибо
1. 42—44 Кв8—!6 2. Ке1—13 Ь7—Ьб 3. с2—с4 е7—еб 4. в2—93 Сс8—Ь7 5. СП--в2 С#8—е7 6. КЬ1—с3 а7—46 7. 0-0 Кь8—а7 8. ЛИН —е1 0—0 9. е2—е4 еб—е5 10. Ь2—ЪЗ Л8—е8 11. Се1—-Ъ2 Се7—{8 12. 44:е5 д6:е5 13. Ке3—а5 С18—4а6 (Иначе белые, размениваясь на #6, вынудили бы #Ё) 14. Фа1— 42 а7— а5 15. Ле1—е2 Ка7—с5 16. К!3—Ъ4 СЬ7—с8 17. Ла1—а1 К6 : 45 18. Фа2 : 45 Се8—е4! 19. #2—13 Св4—еб 20. Фа5—42 а5-—а4! (Начало атаки, стремительно проводимой черными. Если теперь 21. Ь4, то простое КЬ7 выигрывает пешку на ферзевом фланге, т. к. на 22. Фс3 последует, конечно, Се5--) 21. Фа2—с2 а4:ЬЗ 22. а2:ЪЗ Ьб—Ь5! 23. СЬ2 :е5 Саб :е5!! (Блестящая жертва ферзя, обеспечивающая черным господство Почти над всей доской и сильную атаку на ослабленную позицию белого короля) 24. Ла1:48 Ле8:48 25.Св2—Й Кс5—а3 26. КЬ4—15 Ка3—Ъ4 27. Фе2—с1 Ла8—а1 28. Фе1—25 Се5- #6 29, Фе5—14 Ла8—а1 (Выигрывая третью фигуру за ферзя) 30. ФА : с7 Ла1; Н-- 31. Кре1—22 Ь7—Ъ5 32. е4:Ь5 Кь4—а3 33. Фе7—Ъб? (После этого хода задача черных упрощается, так как они добиваются решительного материального преимущества. Следовало играть 33. Ъб, что при ответе Ле1-- 34. КрЬЗ @6 или #5 вело к чрезвычайно сложной и запутанной игре с отличными шансами для черных, хотя белые и успевали поставить второго ферзя) #7--фб 34. ФЬб—е3 Ка3—е1-! 35. Кра2:#1 Ке1-се2-- 36. К» —-#2 Кс2 : е3 37. КЕ5 : е3 Себ : ЬЗ 38. Ь5—Ъб Ла1-аб 39. 3—4 Лаб:Ъб 40. е4—е5 С!6—е7 41. #3—#4 Ъ5 : о4 42. КеЗ : в4 СЪЗ—а1 43. Ко4—Ъб-- Кре8—я7 44. Ле2—@2 Са1-Ъ5 45. Ла2--а7 Се7—Ъ4-+- 46. Кр!2—в2 Кра7:Ьб 47. Лат: 7 С!5—#4 Сдался.
(Примечания В. Султанбеева)
Международный турнир в Сиранузах (Америка)
таль 3 (из 3) впереди Гвымига, Участники | | з| «| в| | | в 9/0) 3:23:45] итого
Оскама и Фонтэна по -}- 1; в группе Б |
на первое место вышел Ландау -- 21/2,
за ним Колтановский -|- 11/2, Мюринг 1. Ржешевсквий ... .. @®|# | 1! |] | | 1 #| Ца | || 12
и Поинс 1. * 2. Каждан „2.2... % |@ 7 |и |) 1) | 1| 1'м | 1|и| | 11| 10% рине -Г ^. 3. Дейк. стене, 01% @ |2 |4] 1) | 1 | 0) | 1) 1) 1) 10
Состоялись также ежегодные чемпио- | 4. Файн 2... : . |# || @) | о) | 11| ро аа 0
паты Швеции, Франции и Бельгии. 6. Купчик к еее. #11 |3 1@) 014 || 12| 31| 1] 1) 1 19
В чемпионате Швеции, из разделен- 8. Горовиц веке е о ОГ 0 Я Я ох 1 Я 1# 1 1 Гру
я .‚ Г. Штейнер . и | и их @ ВЯ
нык на 2 группы 16 участников, кре 8. Монтичелли . оо! о 0 | 1 @ х | 1| 08 и | вх
наде на первое место вышли Лун- 9. Рейнфельд +... . х | | о ох! 0х @ и | 1| 18| 1 6
дин и Кинмарк +2; Даниельсон и 10. Сантасьер „+... . 0|% | 0| 0% |0 0 он @ | 1 1 | 1 В 6
Ларсен + 1. Чемпионат Бельгии при | 11: Дейкер. + + к-т Но ото ое НЕ
8 участниках бев проигрыша выиграл 18: Арайца” о!’ о) 0] 9) 11 | ||| 019) | |4
В. Султанбеев --- 6. За ним германский 14. Тольфип - о 00| о| 0 0) о 9% | 01| ох @| 13,
СО 3, эмигрант Фейер -- 5, Дункельблюм 15. Мартин оо оо о 0! о| о о ох! 0 о °@ и
--4!2 и т. д. Поскольку чемпионом

Страница 18

ОТДЕЛ КОМПОЗИЦИИ
ВСЕСОЮЗНЫЙ КОНКУРС РЕШЕНИЙ ЗАДАЧ И ЭТЮДОВ, ОРГАНИЗУЕМЫЙ ЩЕН-
ТРАЛЬНОЙ КОМИССИЕЙ ПО КОМПОЗИЦИИ
Предметом конкурса является решение помещаемых ниже 12 композиций.
В конкурсе могут принять участие как шахматные коллективы, так и отдельные шахматисты, премирование лучших решателей, а также специальные премии Для начинающих, комиссией по
композиции выделен денежный фонд в размере трехсот рублей.
За решение двухходовых задач засчитывается — 2
очка, трехходовых — 3 очка этюдов — 4 очка; за
казание побочкого решения засчитывается столько же очков, | сколько и за авторское,
ри решении двухходовок достаточно указывать один первый ход,
я шение этюдов следует сообщать полностью, ри решениях следует обязательно указывать, в чем заключается содержание каждого произведения и, по возможности, давать его художественную оценку. Эти указания будут. учтены при распределении
отличий.
Срок присылки решений — 1 января 1935 г. Решения следует направлять по адресу: Ленинград, проспект 25 Октября, д. 28, с пометкой „На конкуре Центральной комиссии по композиции“. Судья конкурса — Ростислав Александров.
№ 1. 3. Мах „Моче Мойу“ 1898
Нин | ии, За №
она ноно И = вн воно ДИ
Ма в 2 хода № 5. А. Уайт
1ар. конк. С.С.С.Р.С., \—1918
Мат в 2 хода
№ 9. В. Шинкмаи „МЪйе КтшеЪёв“, 1917
За ы маня
^,
куатты вн нов и
Мет в - хода
№ 2. И. Гартонг
Ц пр. конк. С.С.С.Р.С., — 1919
ное а Е,
Мат в 2 хода № 6. К. Гаврилов
1 пр. конк. „Кеу1в‘а Котапа 9е бЗа\“, 1930
Д Ш я я, к
Мат в 2 хода
№ 10. Э. Палькоска „Мая. баККуПав, 1913
НО
Мат в 3 хода
№ 3. К. А. Л. Ларсен
Ц пр. „С№езз Ата- Фенг“, 1928
Се
|
"м | жи Ш
Мат в 2 хода № 1. Х. Туксен
И пр. Ш. Союза Нидерл. Иная 1929
тя в Ы, хода
№ 11. И. Зеверс Сборник этюдов
и "о т
Белые КИТО ВООт
трехходовок — первые два хода,
№ 4. С. Борос „Маз. баККуПаз, 1929
в м вне кои и, —Дужон
О пение ниви
Мат в 2 хода № 38. М. Эревштейн
Сборн. миниатюр О. т 1
але алая ини:
ян. ай ил
Мат в 3 хода
№ 12. Л. И. Куббель „ТазКтНЕ Рбг беБасК“, 1916
т делают ничью
СФК АМССР объявлен конкурс двухходовых задач имени Х-летия Молдавской ССР с призами 300, 200 и 100 руб. Жюри: М. Ф. Гордиан, И. О. Шварцбург и В. С. Шапиро. Срок присылки (под девизами) 1-ое декабря 1934 г. Посылки адресовать: Тирасполь, Дом Наркоматов. СФК.
210

Страница 19

СПЛОТИТЬ И ПОПОЛНИТЬ РЯДЫ РЕШАТЕЛЕЙ
Как шахматист, серьезно разбирающий партию мастера, не остается простым зрителем, но вовлекается и непосредственную аналитическо-творческую работу, так и решатель задачи или этюда, раскрывая
после ряда усилий идею автора, тем самым глубоко проникает в тайны композиции.
Как правило— простое, „чтение“ шахматных задач по опубликованным решениям недостаточно для того, чтобы выявить полностью их художественное содержание. Это особенно относится к современным
задачам, отличающимся конструктивной сложностью и идейной углубленностью.
Ценность решательской работы заключается еще в том, что шахматист, подробно исследуя механизм
задачи, проникает в т орческую лабораторию ее автора, а это дает ему навыки для самостоятельной
составительской работы,
Решатель шахматных задач постепенно овладевает принципами наиболее целесообразного применения
шахматных идей и комбинаций, знакомится с максимальным использованием шахматного пространства,
сил и времени.
Для поднятия квалификации большой эффект дает также решение шахматных этюдов, чрезвычайно
способствующее изучению эндшпиля и развитию комбинационных способностей.
Несмотря на очевидную плодотворность решательской работы приходится констатировать, что до последнего времени этот участок был отсталым и чго наши „решатели“ растворялись в массе „читателей“ задач и этюдов, в результате чего творчество композиторов не полностью доходило до аудитории, стираясь в своих наиболее глубоких и тонких чертах.
В то же время высокий культурный уровень советских шахматистов и большое число интересующихся
шахматной композицией гонерят о том, что нам вполне доступно создать в Союзе значительную армию
первоклассных решателей.
В самое ближайшее время Центральная комиссия по делам шахматной композиции при ВСФК СССР
намечает проведение широкой. работы с решателями, которая будет идти как по линии массовой, так
и по линии квалификационной.
Проводимый в настоящем номере „Шахматы в СССР“ конкурс задач и этюдов является первым мероприятием в этом направлении и вмеет целью выявления возможно большего числа решателей из миллионной семьи советских шахматистов
Наша задача—в кратчайший срок создать многотысячную армию решателей, которые подымут еще
выше нашу кбмпозицию, ибо талантливый решатель— первый кандидат в шахматные композиторы
Ростислав Александров
ОТДЕЛ КОМПОЗИЦИИ
Все этюды настоящего номера и задачи №№ 1697, 1699, 1701—1703 печатаются впервые
Этюд № 679 Ы5 (пе- Этюд № 688 Этюд № 689 Этюд № 690 ределка) В. Брона (Харьков) Л^ И. (К. А. Л.) Куб- Заслуж. деятеля искусств А. А. Троицкого (Пенза) (Х. Вгоп) беля (А. А. ТгойгКу) (К. А. 3 ника)
в. НН. ин би | в Знан я Г Ги, Ш
Л № ЕО
‘нии. _В и иси наи
Белые выигрывают Белые выигрывают Белые выигрывают Белые выигрывают Задача № 1697 Задача № 1698 Задача № 1699 Задача № 1700 В Брона (Харьков) К. А. К. Ларсена (Ко- Л. И. (К. А. Л.) Куббеля \. Вхоп) пенгаген) Г пр. „Й РгоЫМ1ета“ за 1 пр. 6-го темат. конк. 1933 г. Датского клуба проблем. 1934 г.
ны, | ее инин
алла! йй
аи
Мат в 3 хода Мат в а хода Мат в 3 хода Мат в 5 ходов

Страница 20

Задеча № 1701 Задача № 1702 М.М. Барулия (Москва) Л. И. Лошинского (М. М. ВагиЦп) (Москва)
(1. ГозеЫтпеКу) он
а ПИЕеен Ни ни “я АД
181 0. @
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ЭТЮДОВ („Ш. в СССР“ № 5и 6 ЗА 1934 г.)
Задача № 1703 Задача № 1704 М. Сежэра (Брюссель) Л. Апро (Венгрия) (М. берега) (2. Арго)
7 0 3
и
АН м
ЯП и! Га и
т 0 @ В
(7: |
и 0
' р
Этюд № 670. К. Георзала (Кра1 Ла5 КаЗ Пе2 6 Ь4 Кра4 С#8 К!8 Пе2 Ь5) 1. Каз-Ъ2-- КрЬЗ 3 Ла! #1@ 3. Л:е1 К:е!1 4 КаЗ! К :е2 5. Кс1-|! К:се1 6. Крыл- Ке2 7. 7 Кс3-- 8. Край С: в7 — пат. Однако после 2.... Ка2! черные выигрывают. № 671. Э. Салардини (Кра5 Лаб СЪ8 Па7 е2 еб {#5 е3 в7 Кре8 Се3 Ка8 ПЬб Ь4 ЬЗ3 е4 е7) 1. Лаб—а!! С:а1 2. Кр:е4 Ь2 (или 2.... С: 97 3, С:е@7 Кр:е7 4. Кр: БЗ и выигр.) 3. 6 её 4. е7 и выигр. Задача Л 7655. М, Врубеля (Кр!6 Фе7 ЛЬ! СЯ #5 КЪ2 Пе3 3 #2 Ь2 Кре1 ЛЬб Себ Ка5 ПЬ7 Б3 се4 45 7) 1. Се5—се!! угр. 2. Кра7 1.... сё 2. Ка 1.... Кеб 2. Ф:Ь7 1.... Леб 2. Кре5! Ложные следы 1. Све5—Ьб Ксб! и 1. Се5—М Л4а6! № 7656. К. Ханнемана (Крь4 Ле! а7 Се1- Ке2 46 ПЪ5 Кра3 Са5 Ка1 Се2! 1. Ке2—44! Цугцванг. 1.... Са8 2, КЬ7! 1..э. С®8 2. КЕ! 1.... Са2 2. КЬЗ! 1.... Св2 (61) 2. КЗ! 1.... С иначе 2. К:С 1.... Кр:@4 2. К5-- 1.... Ко» Ле3+ Л 1657. В. А. Брона (КрЪ1 Фе8 Ле5 Се3 Па3 аб Ь2 Ъб д5 4 в2 Кре4 Па4 ЬЗ #4) 1. Леб—е5 КоЪЬ5 2. Фс8 1.... Кра3 2. Ф:е4 1.... е3 2. Фе8 Цугцване. Л 7658. В. Д. Кобеца (Ко\8 Фе4 Лоб Каб а4 ПЬ2 еб #2 #3 Кра5 Ла2 Себ е1 Ка8 Па4 Ь5 е4 с7 е3 #3) 1. Ле5—Ъ5 угр. 2. ЛЬ4 1..,. Се3 2. {е! С:а4 3. е4х 1... с3 2. Кс2! Себе 3. КЫах 1.... СЬ7 2. Фат-- № 1659. Г. В. Лободинскою (Кра8 Ф#7 Се2 е3 Ке7 13 Кре2 Фе2 СН КЬ8 Па4& Ъб сб с7 е3 22 3 54) 1. ФН7-Ь5Ы! Угр. 2. Кб 1.... Ф:13 3. К: себ! 1.... ФЫ! 2. К! 1.... с5 2. Фа5. № 1660. Г. В. Лободинского. (Крыл ©Се8 КаЗ е4 Пеб а4 е2 #5 Ь2 Кре4 ФЬ7 Ле8 4 СЬ8 её Пе7 96 #6 7 «5 Ь5) 1. Кей-е3 Ф:15 2. Ка!! (угр.) 1.... Ка7 2. Ка5! 1.... К»1 2. КР2-- № 1667. Я. Каменеикохо (Крьб ФЪб Ла8 е7 Се! Каб об Па5 Кр6 Фа8 ЛМ Са! в4 Пе5 Ь3) 1. ФЬб—Ъ2! Побочное решение 1. Ке4-- устраняется добавлением черной пешки 4. № 7662. П. Липкинда (КрЬ5 Ф#4 Ле2 48 Саб Ка5 Я ПЫЯ е3 в2 Кра3 ФЬ5 ЛЬ7 #7 Се7 Пе3 с7 е7 #6 #3 4) 1. Ле2—а2 №№ 7663. М. Сэжера (КрЬ2 ФЬ5 Ла7 Саб Ь4 Ке1 95 Пе2 е3 Кра1 ФЕ Леб ПЬЗ с7 еб) 1. ФЬ5—Ы. № 1664. В. Турнина (Кре1 16 Ла4 СЬЗ е1 Кс7 Па2 д5 Крео ЛЬ8 С43 #8 Ка3 Ь7 Паб Ъ2) 1. Ла4—Ь4! Очень удачен первый ход, нелегко находимый из-за множества ложных следов.
Этюд № 672. В. А. Брони (КрЬ2 Лс8 Пе4 о2
Кряб. СаЗ ПЬ2 5) 1. Ле8—в8-+ Крьб (1... Крй 5. Кре3) 2. рез 3. Ле р .
Кр: ей 5. ЛЬ8В ЫФ 6. Л:Ы1 С:Ы 27. Крь (7. Кра3? Се2 8. Крь4 Са1) Кр4 8. КрЬ4 Суб 9. е4 Бе — пат. № 673. К. Георгала {Кр!2 Ле кь$ Кр{5 Се1 Ке3 Па3 #3 Ьб 2) 1. ЛеЗ: 3 (1. ЛЬЗ? Ке4--) Кра4 (1.... С4 2. Кра2) 2. ЛяЗ-- КрЬ4 3. Кра2 Ы1Ф-- 4. Кр: ЫЁ Кр: а3 5. К: се] а2 Ке2-Н! К : е2 — пат. № 674. Я. Каменецкого (Кра! М8 Себ Кс2 Па2 Ь4 а6. Кра7 Феб Се! ПаЗ 43) 1. М8—17-- (1. Се8--? Кре7 2. С:еб с! и от СЬ2Ж, нет защиты) Кра8 2. М8-- Кре7 3. Л7-- КрЬ8 4.. М84- Кра7 5. Л7-- Кр:аб 6. Ь5-Н! (6. С:43--? КрЬб 7. КрЫ! СЬё! 8. №5 Фаб! и выигр.) Ф:Ъ5 7. С: 431 СЬ2+ 8. КрЫ @ :43 9. Ла7-- КрЬ5 10. ЛЬ7-+ Кре5 11. Ле7-- Краб 12. Л47- К п: 47 — пат. № 675. А. Селецкогюо (КрЬ8 Ле1 Са7 Ке3 Па3 #2 Кра! СЫ КЬЗ Па2 а5 23 2) 1. Кс3-—=а4 Кс5! 2. Кра8! (2. С :с5? ЫФ-- 83. Л:Ь1 — пат. 2. К:се5? КрЬ2) К.а4 3. Са4-- КЬ2 4. СЬ8! а4 5. Крат Ке4 6. КрЁ7-- КЬ2 7. Кр!6 Кс4 8. Креб-}- КЬ2 9. Креб Кс4-|- 10. Кра5-- КЬ2 11. Кра4 Ка3 12. Кре4-- КЬ2-- 13. Кре3 ЫФ 14. Л: 1 Ка1-+ 15. Кра2-- КЫ2 16. Коей С 17. С:Ь2%х 13.... Ка1-- 14. Кра24- КЬ2 15. Ле2! С:се2 16. Кр: с2 Ь1Ф 17. С: 2х. Задача № 1665. Р. Н. Александрова (Крь4 ФЪ8’ Ла8 её Ке8 Па4 45 еб Кре7 Са& Кс8 в5 Пс7 с5 @6 #3 #6 7) 1. Ке8—46! угр. 2. Фа8-Н1 1.... КН 2. ФЮ-- 1.... К:е4 2. Ф:97-- 1.... К:еб 2. Л:еб-- Ложный след 1. Л: с8 К#7! № 1666. А. М. Доборджинидзе (Краб ФЬ2 Лф4 {5 Се8 Ка5 «8 Па7 Кра8 ФЪ1 Л? {#3 Са5 Ке5 Пс7 се4 а4 е?) 1... Лед 2) Лей! 1... Фа] 2. ФЬЯ! № 1667. И. Кауферена (Кра5 ФЫ, Ка5 е8 ПЬ4 еб #5 Кра5 СЯ! Ка1 #2 Пе3 а4 ЬЗ) 1. ФЬ1—@3! С: 43 2. КрМ! 1.... К:43 2. К6-- 1.... Кр:е5 2, Фа Эффект первого кода сильно снижает тот момент, ме в пачеаьном положении на 1.... Ке4-- нет готового мата, № 1668. М. Завел (кре Фе3 Ла4 Ы1 КЬЗ ПН5 5 КрЬ4 Са8 К&8 Пе7 &%) 1. Л94—45 угр. 2. КМ-Н- 1.... е7—е5 2. {1 1.... #Ъ 2. Ф:Ь3-- № 1669 Г. Лаврентьева (КрЫ! Фа7 Ле4 {8 Са! #4 КЫ4 #3 ПЬЗ 5 #6 Кр!4 С №6 Па4 &7 Ь2) 1. КВ:44! Не проходит 1. С:д4 в виду ответа Кре4!
Завел. реданцией: С. О. Вайнштейн
Ответ. редактор: Л. Ф. Спокойный
Сдано в набор 27—29/1Х*34 г. стана. формат бумаги 12110 Ленгерлит № 29751
ОГИЗ—-Фит № 841 1 лнет
Подписано к печати 21/Х-34 г. Количество знаков в 1 печ. листе 98 000 Тираж 10.000 Заказ № 3871
Типография имени Вододерского, Ленивград, Фонтавка, 51
ЦЕНА 40 кот