Страница 1
ШАХМАТЫ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО * ФИЗКУЛЬТУРА и СПОРТ" МОСКВА 1939
Шахматы в СССР · 1939
№ 6 июнь
52 стр. · PDF 5,3 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- М. Ботвинник 18
- В. Рагозин 18
- А. Котов 14
- Г. Левенфиш 13
- А. Толуш 13
- Г. Лисицын 11
- В. Чеховер 11
- П. Дубинин 8
- А. Чистяков 8
- М. Юдович 8
- И. Бондаревский 7
- С. Флор 7
- И. Кан 6
- И. Рабинович 6
- П. Романовский 6
- А. Алехин 5
- В. Панов 5
- И. Погребысский 5
- В. Микенас 4
- А. Куббель 3
- В. Макогонов 3
- В. Смыслов 3
- А. Александров 2
- С. Белавенец 2
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
СОДЕРЖАНИЕ
Всесоюзный день физкультурника в. ,‚ . о зовет, Шахматное первевство Страны Советов... . . .
Партия № 338. Толуш — Ветвизкяк; прим. М. М Вотвиннива. . ь кое
Партия № 339 Котов. — Эисяцыя. Е рну, А. А. Котовл °, Партия № 340. Белавенец— Рагозин; прим С. В Белнивенца Партия № 341. Кан— Макэгонов: прим. В. С. Макогонона Партия № 342. Чеховер— Котов; прим В. А. Чеховера ‹ ,
Партия № 343 Рагозин — Бондаревский; прим И. 3 Бондаревского .„ . . . .. . . 2...
Партия № 344 Кан — Лисинын; прим. Г М. Лисицына Партия № 345 Рагозин— Дубинин; прим. П В. Дубинина Партия № 346. Лисицын--Рагозин: прим В В. Рагозина.
Партия № 347. дЛевенфииь- Чистаков; Чрмм; Г Я. Левенфиша . . 2 °
Партия № 349. Велавенец Панов, прим В. и. Илнова зо
Партия № 349. Рабинович—Рагозии; прим И. Л. Рабиновича —.. . „..°,..
Партия № 350 Левенфиш--Кал: и Ви и К ана... Партия № 351. Юдович——Левенфиш, прим. м М Юдовича
Партия № 352 Погребысский —Левенфиш; прим. И. ВБ. не, гребысского с ов соревов .
Партия № 353. Левсифиш—'Толуц; прим: А. К Толуша : Партия № 3:4. Рагозин-—— Чистяков, прим А. Н. Чистякова
Партия № 355. Ботвинник—Романовский; прим. П. А. Рома- НОВСКОГО „ев в.в... побооос
Разные партии
Партия № 356. Пурди — Кроул. прим. К. Пурди. . ... Партия № 357. Микенас — Дрейбург. . . . . . . . . . Партия № 358 Микенас —= Фейгин . . . . . . ..... Партия № 359. Кортливер — Фовтейн . . . . . . . . . . Партия № 360. Кортливер — Эйве . . . ... Партия № 361. Смыслэв—Кочурин, прим. В, В. Сиыслова
Новая книга по истории шахмат В. И. Нейштадт. . . . ,
Этюды 5 $ $ Фе т тов. с ое ое вв ов еее * 8 о бадачи сз звевоо 5. ее о В аз в вов ое вое ое Решения этюдов («Шахматы в СССР» № 11) . . ....
стр.
Решения задач («Шахматы в СССР» № 12) . . . . ..
Адрес редакции журнала «Шахматы в СССР»: Москва, центр,
пл. Дзержинского, д. 3,2. Телефон К-5-78-37,
Стр. 177 178
182 144 148 189 150
101 198 19$ 197
200 201
03 207 208
210 211 212
214
216 211 217 217 217 218 219 223 294
Страница 3
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТЫ в СССР
ОРГАН ВСЕСОЮЗНОГО КОМИТЕТА ПО ДЕЛАМ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА ПРИ СНК 0ОООР
№ 6 Июнь 1939 г. Х/Х год издания
ВСЕСОЮЗНЫЙ ДЕНЬ ФИЗКУЛЬТУРНИКА
Постановлением Совета народных комиссаров СССР день 18 июля утвержден Всесоюзным днем физкультурника. Это постановление еще раз свидетельствует о величайшем внимании партии и правительства к советской физкультуре, об исключительной заботе к запросам и интересам наших физкультурников. С величайшей радостью, с большим тпод’емом и энтузиазмом встретили советские физкультурники постановление Совета народных комиссаров. Празднование Всесоюзного дня физкультурника в этом году, подготовка к нему превратились в мощную демонстрацию сплочения советских физкультурников вокруг партии Ленина—Сталина, вокруг лучшего друга физкультурников, вождя и учителя народов товарища Сталина.
Советские физкультурники приходят к своему первому празднику с новыми победами и достижениями, направленными к дальнейшему развитию физической культуры, к укреплению обороноспособности нашей великой социалистической родины.
Шахматисты и шашисты, являясь отрядом советского физкультурного движения, на постановление правительства также отвечают укреплением всей своей работы, привлечением к шахматно-шалечному искусству новых широких масс трудящихся. Празднование первого Всесоюзного дня физкультурника в шахматных ортанизадиях проходит под знаком развертывания всей организационно-массовой работы, усиления '"политико-воспитательной работы, под’емо дисциплины, повышения уровня учебно-методической работы, широкого вовлечения шахматистов и шашистов в физкультурную работу и в первую очередь в оборонные виды спорта.
Готовясь к Всесоюзному дню физкультурника. шахматные организации и наши высококвалифицированные силы развертывают большую работу до пропатланде тпахматно-шашечного искусства в деревне, среди детей, в частях нашей доблестной Красной Армии и Военно-Морского Флота. Советские мастера, готовясь к празднику, еще знергичнее работают над своим совершенствованием и творческой квалификацией, выполняя — поставленную перед ними задачу — играть лучше всех в мире. Многочисленные соревнования и массовые мероприятия, проводимые в ознаменование Всесоюзного дня физкультурника, дадут возможность миллионам трудящихся хорошо и культурно провести праздник, еще более укрепят наши шахматные организации.
18 июля явится боевым смотром сил советской физкультуры, обеспечит дальнейший шпод’ем ее творческих сил, будет способствовать росту всей физкультурной работы — одного из факторов коммунистического воспитания трудящихся,
177
Страница 4
Каждый советский физкультурник— сознательный, активный участник социалистического строительства. Нужно воспитывать у наших физкультурников любовь к родине, чувства патриотизма, преданность делу Ленина—Сталина—
делу коммунизма.
ШАХМАТНОЕ ПЕРВЕНСТВО СТРАНЫ СОВЕТОВ
Х!Г шахматный чемпионат ©ОСР проходил в исключительно острой и напряженной борьбе. До самого последнего тура было неясно: кто займет первое место, кто станет обладателем почетного звания чемшиола нашей страны? Гроссмейстер ли Ботвинник, к победам которого мы давно привыкли, или молодой Котов, всего год назад получивший звание мастера. Перед последним туром у каждого из них было тю 11% очков. Их встреча между собой состоялась в последнем туре и решала вопрос о победителе. Естественно, что интерес к этой решающей партии был исключительно велик и помимо счастливцев, попавших в турнирный зал, за ней следили многие тысячи шахмятистов во всех уголках нашей необ’'ятной социалистической родины. Ботвинник играл черными. Однако © самого начала стало очевидным, что он твердо решил выиграть партию. Защита Нимцовича, острый вариант, рекомендованный Рагозиным и сильно разыгранный Ботвинником, быстро передает ему инициативу. Котов упорно ващищается, но позиция Ботвинника становится все более грозной. Наконец, следует заключительная комбинация, и на 39-м ходу Котов сдался.
Чемпион ОСОСР, гроссмейстер-орденоносец Михаил Ботвинник набрал 12% очков из 17 возможных. Он не проиграл ни одной партии, выиграл 8 и сделал 9 ничьих. Пройти без поражений в таком турнире, в котором играют лучшие советские мастера, оказалось по силам только Ботвиннику. Ни Флор, ни Керес, ни Решевский, ни даже Файн не смогли этого сделать В турнирах наших мастеров. Блестящая победа Ботвинника в ХТ чемпионате, его высокая техника, большая дебютная эрудиция, глубокое понимание позиции и исключительная одаренность убедительно говорят о том, что в лице чемпиона СССР шахматный мир имеет бесспорного претендента на мировое первенство. Вопросом сегодняшнего дня должна стать подготовка и проведение матча между нашим чемпионом и чемпионом мира. Советский Союз, обладающий самой мощной, самой массовой шахматной ортанизадией в мире, должен завоевать мировое шахматное первенство. И нет сомнений, что звание чемпиона мира по шахматам в самом недалеком будущем перейдет в руки шахматисту страны советов, ибо по классу своей игры Михаил Ботвинник не уступает ни одному из прославленных гросс” мейстеров, в том числе и носящему титул чемпиона мира. Это единое
178
Страница 5
мнение советских шахматистов, высказанное всеми участниками чемпионата, должна реализовать Всесоюзная шахматная секция.
Всего на очко отстал от Ботвинника молодой москвич, комсомолец А. Котов. Весь турнир он провел с большим под’емом и изобретательностью. Он дал наибольшее количество выигранных партий — 9 блестящих побед. Его выигрыши у Лисицына и Юдовича говорят о незаурядном комбинационном таланте молодого гроссмейстера, выдержка, спортивные качества и умение работать над собой гарантируют его дальнейший рост и совершенствование. Всесоюзный комитет по делам физкультуры и спорта отметил высокие спортивные и творческие достижения Котова, присвоив ему звание гроссмейстера ©ОСР. Советская шахматная организация получила в его лице нового полноценного гроссмейстера, достойного быть в первой тперенте нашего шахматного мастерства.
"Третий призер турнира — чемпион Москвы — С. Белавенец продемонстрировал большой рост. Точная игра, умение реализовать полученное преимущество, исключительно топкая и изобретательная защита в трудных позициях — все это дало возможность Белавенцу пройти турнир с едииственным поражением и заслуженно завоевать третье место.
Одно поражение и у поделившего с Чеховером 4 и 5 места бакинца Макогонова. Юн, как всегда, играл сильно и уверенно, но иногда излишне миролюбиво. Более агрессивная игра без сомнения дала бы ему возможность стать еще выше. Ленинградец Чеховер показал, что наряду с тажтическими способностями, он значительно усилился в защите, в умении разыгрывать эндштиль и не пускается, как это бывало с ним раньше, в необоснованные авантюры.
Шестой призер — ростовчанин Бондаревский, высоко одаренный шах- ‘матист. Но ему явло нехватает техники в реализации достигнутого пре-
Участники 11213141516 1718197071 17273 17415 176 77 18 ог] 1 Ботвинник В |171) |721 6) 7 17 |7 | 721 7 |7 | 7 |772 2.Хотов о (23 %| 7 10 |317 17 |0 | 7 |721 217 |7 |7 |7 |7 | 217 3. Белавенец 7|*2]э] | 7 1%) 7 |217 17 10 181% 12| 7 19| |+ у 4 Макогонов. | А0 |АДЕ) 7 15| 1722) 7 |7 16| 7 я 5 Чеховер "61710 |0 [23 7 |7 1%| | 0%) 711 |717 |7 13811 0% 6.Лондаревский |*51%%]%% |1 0 ТП о |7] 07 17 1191917 |7 |7 |+ 170 7 Лисицын 71010 1% #1 7 [е8 7% | 7 |0 1% 1 711% 1%91 7 171 9 8. Дубинин 010 |757 72172 ВВ 72| | 17 1710 |7 |797 17918 2 9. Мевенфии‹ 7171010 1% |7 101% 23 7 1717 171010 10 |7 |+ 18% 0, Яагозин 7% 010 |717 101 7 | 21 о Ге] 7 |0 |101 7 |7 121 718% /1.Лонов 0 |%| 7 17217210 | 72122121 О Тед 7210 17217517617 17 | 8 72. Рабинових М. 10 13611275) 014 1%210 1017 |7 Кей 7 |710 |7 |717 | 8 75.Кан 010 |#1010 1710 |217 |791 7 10 [ей 751 7 |7 |7917 |7 74. 70дович % |0 |731 0 171%] 79| 7 |717 |221 | 2 Де) 0 10 |0 1% | 7% 75 Погребысский |010 10|%10 10 |%10 1110171710 17 Во |7 |7 | 6; 76 Лолуш 0 [0 |7|%10 10178177 |0 |100 17 |7 До |7 |6, 77, Чистаков 010 |717 10101010 17101212217 10 |7 В) 0 |5 78. Фмеановский |0161-[010 |-|17|- 10101010171 010 | 7 ДЗ
179
Страница 6
имущества. В партии с Ботвинником он добился решающего перевеса, по не смог довести до победы сложный ферзевый эндшпиль, Цепкая игра Лисицына позволила ему занять седьмое призовое место.
За восьмое призовое место шла упорная борьба до последнего тура. В итоге его разделили горьковчанин Дубинин, гроссмейстер Левенфиш л ленинградец Рагозин. Первому явно нехватило тренировки. Левенфии же и Рагозин играли слишком неровно, ниже своей силы и вынуждены были замыжкать группу "призеров.
Вслед з2 призерами поделили одиннадцатое и двенадцатое места москвич Панов и ленинградец Рабинович. Представителю старшего поколения мастеров И. Рабиновичу с каждым годом становится все труднее про1нвостоять растущему напору молодежи, и приходится уступать ей высокие места в турнирной таблице. Неудачно сыграли московские мастера {ан п Юдович, разделившие тринадцатое и четырнадцатое места. Талантливый киевлянин Погребысский, так же, как и москвич Чистяков, слишком плохо переносит поражения. Кроме того, Погребысескому, как # Дубииииу мешало одсутствие тренировки. Чемпион Ленишграда Толуш еще не избавился от крупных пробелов в искусстве позидионного маневрирования.
Заслуженный мастер П. Романовский играл больным и поэтому его итог не может быть показательным. Болезнь помешала ему закончить турнир и ряд партий был присужден сго противникам без игры.
Какие общие выводы можно сделать из итогов чемпионата?
Первый вывод, о котором сказано выше — это о растущей силе нашего чемпиона и своевременности постановки вопроса ©б организации нами матча на первенство мира между Ботвинником и чемпионом мира. Даль ше нужно отметить бурный рост нашей шахматной молодежи, ибо за спиной нового гроссмейстера Котова стоит целая плеяда молодых талантов во главе с юным чемпионом Москвы Васей Смысловым, чемпионом Украины Болеславаким и многими другими. Это тот резерв, за счет которого ШОПОлияются кадры нашего мастерства, из среды которого выросли и растут молодые таланты, оботащающие сокровищницу шахматного искусства новыми, ценными творческими достижениями.
Подводя итоги Х1 шахматного чемпионата СССР, наши шахматные организации должны поставить перед собой ряд практических задач, требующих разрешения. Нужно улучшить подготовку наших мастеров и в первую очередь мастеров периферии. Всесоюзная и местные шахсекции должны систематически проводить тренировочные встречи мастеров между собой и с выдающимися гроссмейстерами. Нужно помочь мастерам в их работе над собой, обеспечить их всем необходимым в этой работе, создать для них хорошие творческие условия.
Наши мастера должны лучше работать над своим совершенствованирм, должны повышать свой общий культурный уровень и сопортивпую квалификадлю. Для этого каждый мастер должен критически проанализировать свое творчество в чемпионате и упорной повседневной работой над собой изжить свои недостатки, совершенствовать класс своей игры.
Нашя мастера должны шомнить, что на них возложена почетная задача— растить и воспитывать молодые шахматные кадры. Поэтому каждый мастер должен вести большую работу в своем ДСО, в низовых коллективах, в городских шахсекщиях, передавая свои знания и богатый опыт сотням и тысячам советских шахматистов. Шахматное искусство—это один
180
Страница 7
из факторов в системе коммунистического воспитания трудящихся нашей родины. Об этом повседневно должны помнить советские мастера, ибо Мастер является ведущей фигурой в советском шахматном движении. И поэтому практической работой по развитию шахматного искусства он должен обеспечить свою ведущую роль в нем,
Всесоюзная шахматная секция должна разрешить вопрос © принципах дальнейшей организации и проведения первенств СССР. Прежде всего необходимо отметить, что отборочная система комплектования — чемпионата себя полностью оправдала. Персональным ‘приглашением для участия в чемпионате может пользоваться только чемпион СОСР. Все остальные учаотники должны отбираться на предварительных соревнованиях. Систему отборочных соревнований к первенству ОСОР необходимо расширять с тем, чтобы обеспечить участие в борьбе за первенство ССОР шахматистам всех союзных республик. Следует помнить, что шахматы в нашей стране получили широкое распространение, что наша партия и правительство всемерно поддерживают шахматное искусство. Включение всех союзных республик в систему отборочных соревнований к чемпионату СОСР будет способствовать новому тигантскому росту шахматной культуры и быстрому выдвижению новой плеяды советских шахматных мастеров из числа лучших шахматистов всех национальностей, населяющих нашу необ’'ятную социалистическую родину.
Движение по турам Х1 первенства СССР
7121514151617 1819 ио\н 2 73/4 „Ниву Место 7 Ботвинник 77%) 213 52 2 |142 8’ 9 |000 / 2.Хотов [7 [2 ]3 14 |4 [5 15 1746222) 6 ЕРЕДЕОС У Да 3.Белабенец 417 |712 [24 5 [32425 1617 [7282 9 ВАО | м 4Иакогонов 7517 12 РЗ 5 | 6 167 7 |724) 8 18%) 9 1/0 Я у-И 5 Чеховер "|7 |2 12428 5 |4 ВЯ 5 МЕРА ВЯВ ЯВ 9 ЭЮЯ /И- И 6 Бондаревский №2 5 [582 14 15 [6 |6 66 7 7ЯВЯ2Ю | И 7, Мисицын 721 72| 7 174 2 |2 ИЗ 4 МА © |7 [784 9] и в.Эубинин %| 7 |2 128 3 524 14 МИЯ 16 17 178 8 ВЯВЫВЯ 1-Х 9. /Иевенфиил 0|721%17 121212 1314 |5 |5 |6 162] 7 [727788 ИН - Х 10, Уагозин № 7 [у |7 12 129 5 ВАА |6 |6 ва РАЕ ВЯ ит-х 71Лаков 01%|73 2 12 (22 3 (32374 |4 Я 5 |6 17 [78 || м! - хи 72.Яабинович И. Р/В ГИВ 23 | ЗИЗЯЗТА 4 МЯ 5 |6 17 7Я8 | Х/ -хи 13 Хам 0 |767 2422| 3 ЗЯ4 1а ОД МЗЯ 617 |2МСВ7 Я хи 74.70дович, |7 [77 у ИД 2Я 2 3 |3 [БЯЗА А ИЯ 5 ВМБ И-Ж 75. Логредысский? МД! Увуй ОТО ТОТА АТО Тата 5 | 6 16] лИ-хИ 76, ТОЛун %|7| 17171213 ВИЗЯЗЯМЯ 5 |6 16 |6 |6) 6% ХУ-ХИ 72 Чиестеков = |721 717 |213 |3 133 4 14а 5 15 1515 |5 | хи 73. олеоновский |0 [72| 7 |7 [УА2В2ТРЯЯ ТЫ 5 |355 ЗВ ЗЕ У
181
Страница 8
8 838. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА А. К. Толуш М. М. Ботвинник
Примечания М. М. Ботвинника
1. 04 КЁ 92. с4 66 83. Ксз @5 4. СМ Сет в. ез 0—0
6. Ла1—-с1! й
Этот сильный ход применил Калабланка против Решевского во ВТом круге Амстердамсокого турнира 1938 г. К этому ходу Капабланка пришел не сразу: в более раннях партиях того же турнира (против меня и Флора) он играл 6. ФБ, и лишь убедившись, что ход 6. ФЬЗ не дает белым преимущества, нашел ход 6. Лс1, чем и усилил весь вариант за белых. Какова основная дебютная проблема в этом варианте (при развитии слона на 14)? Она заключается в ходе с7—05. Если черные могут безболезненно ‹трове- ©ти ход с7—05, то они сразу получают равные шансы. Выгода ход& 6. Ле! как раз заключается в Том, что ход 6...с5 затрудняется максимальным ©юбразом.
в.... ©7—05
Все-таки. Так же играл Решепский против — Капабланки и после 7. 40 Фа5 8. ой Ла8 9. Файл Ф: ал 10. К:а4 К:45 добился, по крайней мере, равной позиции. До настоящей партии я никогда не алализировал ход 6. Лс1, так как находился под впечатлением партии Капабланка-—-Решевский, где последний легко уравнял игру. Но как только Толуш быстро сделал Фпрэтив меня ход 6, Лс1, я сразу тюнял, что он нашел за белых какоето новое «сильно действующее средство». Я немедленно вспомнил яамстердамские Фпартии, проанализировал в уме позицию и пришел к Выводу, что белые имеют лучшие шансы. И все же, движимый чувством любопытства, я решил повторять вое ходы Решевского, ибо мне было очень интересно узнать, В чем заключается открытие Толуша,
7. @# : 05 Фа8—аБ 8. с4 : 05 Л!8—08 9. Фа1—09 к.
Это и есть «усиление» Толуша. Однако в домашнем анализе Толуш видел далеко не все тонкости. Теперь белые получают худшую тпартию. Тем не менее немалой заслутой мастера Толуша является то, что он обратил внимание шахмати-
182
Гроссмейстер М. М. Ботвинник. Блестя»
зце завоевал первое место в Х1Г шахматмом первенстве СССР. Приказом Всесоюзного комитета по делам физкультуры и спорта при СНК СССР тов. Ботвинняку присвоено звание чемпиона ССР по шахматам
стов на ету позицию. Мне кажется. что сильнее всего здесь 9. Сс4, защищая пешку @5 (этого хода я и опасался за доской), Черным нелетко было бы найти активное продолжение, если оно вообще существует. 9.... К!6 : 45 10. С!4—с7 к. Красиво, но и только. К выгоде черных было, конечно, и 10. К :45 Ф:д9-- 11. Кр: @2 Л:45+, 10.... Фа5 : с7 11. Кез : 45 Лав: 45! Эту хитрую жертву Толуш не ана» лизировал. Он надеялся лишь — на 11...Фа7 19. Ла: еб 13. Кс7! или 19..Жс6 13. Фс!, и в обоих случаях белые должны выиграть. А между тем жертва качества напрашивается, так как белые безнадежно отстали в развитии, я — черные филуры с темпами входят в птру. 12. Ъ42 :45 Сс8—е6
Недостаточно было 12...С:Ъ9% 13.
Страница 9
Ло2 Сеё 14. Фа2, и черные теряют
НЫЙ темп, & в данной ситуации промедление — смерти подобно. Во время партии я сознавал, что можёт быть еще онльнее 19...Ксё с тем, чтобы на 13. Фд9% продолжать 13../С4Ы, а на 13. Се4 играть 18...Себ. Но последний вариант требовал расчета, а я уже боялся израсходовать лишнее время, которое мне могло еще понадобиться В дальнейших осложнениях. Теперь белые должны отступать ферзем на 2, ибо на 13. Фе4 следует уже 13...С: 12.
13. Ф45—42 КЪ8—с6 14. Ло1—--й1 й
Грозило 14...Л98 с большими неприятностями, например: 14, Сс4 Ла5 15. Фо? Фа5-+н 16. Кр Лаз или 14. С43 Л48 15. Фез (15. К! ©С№) Кеб 16. Ла: Фа5+ 17. Крй) Л:@3 18. Л:@83 Со4 (возможно м 17.. ЖК :03 18. Л:08 Сс4, и если 19. „ав, то 19...Ф:48 — 20. Ф: с Ф41Х), и белым плохо. Фигуры ®королевското — фланга не успевают притти на помощь белому королю. Поэтому белые вынуждены мобилизовать ладью на защиту. Однако много сильней было 14. Ле3, чтобы в случае 14...Ла8 играть 15. ЛЗ. Конечно, при 14...0:с3 15. Ф:с3 Ю:а2 16. К№8 белые имеют пансы на уравнение. Но при 14...КЫ4 15, КВ Лаз 16. Ка4 С:а2 {или СГБ) положение белых оставалось — весьма затруднительным. Все же нз-ва этой возможности (14. Лс3) черным
и следовало, — вероятно, — играть 12.. Коб, а нё 19.. Себ. 142... Лаз—0й8 15. Ф@2—01 Фс7—а5-- 16. Ла1—02 08—45!
АЖ до НАК МИ М = Иер
Самое энергичное. Белые выпуждены будут отдать все пешки ферзевого — флонта. — Сейчас —— грозит
17..П:с0 18. ФЫ1 С:а2 19. Фа! Ло.
17. Ке1—е2 Ла5 : с5
16. Ке?—с3 Се? : сз
Менее ясна было 18,..Л :с3 19. Бс С:с3 20. С03 С:а%, и у черных только две пешки за качество,
19. Ъ9 : 3 Лс5 : сз 20. Фс1—Ъ2 к.
На 20. ФЫ! последовал бы тот же ответ.
20... . Ле3—3а3
С убийственной угрозой 21...Л:а, после чего белый король навсегда застрял бы в центре,
21. ФЬ2—Ъ5 Фа5-—-с3 22. ФЬ5—Ъ2 Фс3—с5
Угроза Л:а% сохранилась, & @0сле 23. Ф:№ Фа 24. Юре? Со4- 25. Кр! Ф:@2 96. С;о4 Ке5-н 91. Крез Л :ез--! 98, #3 К: с4 29. Ров-- Кре7 30. Ф:©4 Ле? белые могут со спокойной совестью сдаться.
23. ФБ2—ЪЫ1 Себ : а2
24. Л@9 : аз Е Ничею лучшего нет.
24. ... Фс5—а5-+-
95. Ла2— 09 Лаз—а1
©6. С11—-й3 Лад : 51--
27, С4З : 51 В
Две связанных проходных пешки полжны дать черным — несложную победу. Вообще говоря, сохранив коня, черные легко провели бы свои пошки, но точно оценив позицию, четные вызывают размен легких фигур. Это кажется несколько рискованным, но в данной позиции проще всего.
27. ... Кс6—Ф5 28. Кре1--е2 Фаб—-Ъ5-- 29. СЪ1—43 Ке5 : 43 30. Ла? : 43 а7—аь!
Если бы белые успели освободить свои фигуры от связки при черных пешках на а7 и Ъ7, то у них были 1пансы ‘на мичью. ибо черный король отрезан от ферзевого фланга, а две ладьи задержали бы черные пешки. Но черные успевают далеко продвинуть свои пешжи, так как ладья @} и белый жороль расплоложены очень леудачно.
31. ЛВ1—-@1 ФЬ5—с4 Пешки а и Б следует надвигать одновремснто. 32, Кре2—-Г 33. Лаз-—-97
Ъ7—Ъ5 Ь5—Ъ!
183
Страница 10
А, А, Котов. Добился выдающегося спортивного и творческого результатов, за= ияв в Х1 первенстве СССР второе место. Приказом Всесоюзного комитета по делам физкультуры пря СНК СССР тов. Котову присвоено звание гроссмейстера
Если теперь 34. Л:е7, то 34...53 с последующим а5— 84—83. 34. Ла7—а7 а5-—а4 Плохая позиция белого короля облегчает черным выигрыш.
35. Ла1—-@8-- Крез— 827 36. Ла8—а5 а4—23 37. в2—р23 Фс4—Ъ5
38. Сдался. На 38. Ла5 черные играют 88...ФЫ7+- н от Ы4—03—Б2— —Ъ1Ф нет защиты.
№ 389. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА А. А. Котов Г. М. Лисицын
Примечания А. А. Котова
1. 02—04 Ке8—{6 2. ©с?2—С4 е7— еб 3. К61—3 С15—Б4 4. е2—е3 с7—с5
В связи с дальнейшими ходами начало интересной системы, изобретенной Лисицыным. Если — белые играют 5. С@3 или 5. К!8, то следует 5... ©й 6. ей 5 с хорошими перспективами для черных. Поэтому уже сейчас белым — необходимо выяснить положение слона 14.
5. а2—83 СЪ4 : 3+
Интересно ттрактически испытать здесь 5... Са5 с последующей переброской слона на с1.
6. 9 : с
Вместо этого 6...
184
Ф45—а5 @5 7. с@ ей
в. СОЗ приводило к Позиция партии Ботвинник-—Капабланка — (Амстердам, 1938 г.), в которой белые получили дебютное — преимущество. ‘Черные развиваются по своеобразному плану. Сначала они сковывают пешечную массу белых на ферзевом фланге, затем, закончив развитие, вскрывают линию Б мпосред. ством 57-05 и получают атаку на ферзевом фланге. Эта система очень юритинальна и, повидимому, вполне жиэненна.
7. Фа1—с? 87—46 8. Ке1-—43 Сев-—-@7 9. СП—@3 Са7—а4 10. Фс2—р2 КЪ8—@7 11. 0—0 0—0 12. ез—е4
Единственная возможность игры для белых заключается в подтотовке атаки на короля.
12... . еб——е5
18. Со1-р5 Л!3—е8
14. Ла1—е1 Лав—Ъ8? Слишком — прямолинейно. — Здесь
следовало играть 14... 6, оТНИМая пункт @5 у белых фигур и оттес- 'няя слона. Возможно, что еще сильнее 14... Ссб, угрожая ходом 15... ей и вынуждая 15. @5 или 15. К@2, что одинаково не благоприятствует атакующим планам белых.
Страница 11
15. КВ—14 Ъ7—5?
Игнорирование атаки белых на королевском фланге быстро ставит черных в критическое положение, Повидимому, лучше было 15... с@ 16. ©® ей, хотя и при этом прододжения белые сохраняли преимущество. 16. ФЬ2--с1
Защита от 16... Бс я вместе с тем подготовке переброски ферзя на королевский фланг. Сейчас ужехлохо 16.... 6 ввиду 17. С:16 или 16... 26 из-за 17. 5,
16. ... 15 : 04 17. Са% ; с4 еб ; 04 18. Ок5 ; 16 Кат : #6 19. КБ4— 45! .
Теперь у белых сразу три утрозы: 20. Фе5, 20. К:й6 и 206. К :В7. Защититься от всех этих угроз черные не в состоянии.
ее,
№
№
< \
Ч
^^
№ ^^
а. № № © \® Ро» ®К
\ №
^^
№ ®&®®
® № \\ СЧ <
№
19.... Ле8—е5
Мой противник продумал 1 час 10 минут и нашел наилучшую возможность защиты. Сразу проитрывало:
1. 19... К:е4 20. Л:е4 Л:е4 21. Фе5 в6 22. Ф!6 с быстрым матом.
П. 19... Леб 20. сй и затем уже 21. С:е6в, так как черные не мотут играть 20... ой ввиду 21. Фе5 Ке8 22. КЬ6+ и 23. Ф:а5.
2
\
Ш. 19... Л:е4 20. Фа5 Ле4 21. Ж№6-+ и 22. К :р!. ‹ 1М. 19... Лей 20. Фе5 (неплохо
и 20. К:61) Ке8 21. Фет, и белые выигрывают. ` \М. 19... Ф:с3 20. ФвБ КЬБ 21. Лс1 и 22. Ф:Ь5. 90. К!5 : 46
Конечно, не 20. сй? Л:!5 21. е? 45 и затем 22... ©% с великолепной ипрой у черных за качество.
20... . Фаб5 : сз 21. Фо1-—-4 04—43 22. Ле1—ез
Сильнее, чем сразу 22. К :!7 Леев 23. Каб-- КрЫ8, и у черных сохраняется сильная утрова 03—09.
29... . Са4—02 23. Каб : #7 Ле5— ев
Не замечая — смертельного удара. противника на 25-м ходу. Следовало пойти на жертву качества путем 23... Ф:с4 24. К:е5 ФЬБ 25. К : 3 ЛеЗ, хотя и тогда — материальный
перевес должен был принести белым победу.
24. е4—е5 Фоз—@4
|| До, „ й |
| зы ви в Ш
\
№
^^
№ \\
\\
№
\\
\® \®
\№
р
\ \
® М
у
№ №
Нб, И
№ №
®
``
7
®
А йа
НШ УГ
25. Ф4—р5! 2... Этот ход черные — недооценили.
Если сейчас 25... Ка5, то 26. КЪ6-- и 27. К!5, а на 25... @% следует 26. е! Ф:#6 27. Л:е8--- и 28. Ф:@2
25. ... ' Фа4 ; с4 26. К7—Б6-- Кроз—-#8 Не спасает и 26... КрЫ8 27. её Лс8 28. Ле? и выигр. 27. е5 : 16 27—66 28. КЬ6— 15 Фс4—-#7
Или 28... Краз 29. 17-1, выитры:- вая ферзя. 29. К!5— 6 к... Таже выигрывало и 29. Ле? в! 30. ЕН Кр:!7 31. Фе7-- Креб 32. 17.
29... . Ле8 : ез 30. Фе5—16 +, Кр!8— 28 31. Кв: #7 Крез : 17 32. 12 : ез Кр!7— е6 38. 6—7 Сдался.
В этой партии мне удалось тпровести стратегию так называемой «молниеносной» атаки с тперебросжой фигур © одного фланга на другой.
185
Страница 12
2№ 340. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ ©. В. Белавенец В. В. Рагозин
Примечания С. В. Белавенца 1. 04 @5 2. ©4 еб 3. Кс3 юб 4. КЗ
К16 5. Св5 @с 6. её 65 7. еб №6 8. СЫ4 в5 9. КЗ : рб К!6—45
Обоюдоострый вариант. Сейчас для белых невыгодно как 10. ФЬ5 Ве 11. Ф:Ь8 в, так и 10. К#8 Фа5 11. Ф42 СЫ! 19. Лс1 Кат с угрозой Жа7—6—а4. Ход в партии является единственным продолжением, при котором белые могут рассчитывать на преимущество.
10. Ке5 : 7 Фаз : Б4 11. К!7 : 8 ©С18—4 12. Фа1—@2
Другой удобной защиты ‚пупка с8 не видно. Если 192. Фс2, то 12.. Ф:й4. На 12. Лс1 очень неприятно
... Фе4-- 13. Сез К!4 с угрозами {'Ка3+ шв К: в?.
19. ... ©6—©5
Необходимый ход. Пока у белых пешки на @4 и е5 черные не ©мотут создать атаки.
13. 04 : ©5 Со8—Ъ7?
Слишком — медлительное продолжение, при котором белым сравнительно не трудно защищаться. Лучте всего 13... КЪа7, имея в виду как К:с5, так и К:е5. В этом случае не видно, как белые — могут доказать свое преимущество.
Например:
1. 13... КЪат 14. Ке6 ФЬБ 15. КМ Ф:е5-- 16. Ке2 К:с5 в пользу черных.
Н. 13... Къат 14. Се? К:е5 15. 0—0—0 СЪ? 16. #3 Ф!6 17. СЪ5-
Кр!8 18. Кв К: 26+ 19.Ф: вн Фет 20. Ф:в6
С :с3, и у черных минимум ничья. Ш. 18... КБат 14. 0—0—0 К:еб5 15. Ф@4 Ф:@4 16. Л:44 К:с3 17.
186
Ъс С:©3 18. ЛЬ4 СЪ? 19. Л :Ь6 0—0—0, и у черных за качество сильная атака.
14. Се?
На 11. в3 последовало бы 1. ФЬ5, и слабость диагонали а8—ы причинила бы белым серьезные 38- боты.
14. КЪ3—@7 15. КЬ8— рб Проще чем 15. 23 ФЬЗ 16. `э—0—2
(К:с5, так как «сразу — вынуждает размен ферзей.
15... ФЬ4—р5
16. Фа2 : в5 Ъ6 : 25
17. Ла1—с1 зе.
Существенная потеря темпа, чрезвычайно осложняющая дальнейшую игру. Следовало — играть сразу 17. 0—0. Если на это 17.. : 8 18. Бс Кр!7, то 19. СЪВ5 Крат ‘20° 1 и белые по кравнению с продол* жением в шартии избежали ненужногю хода Лае!. Выигрыш в этом случае не представляет серьезных затруднений. Например: 20.?. Крр6
21. #4 Кез 22. ЕН Кр: во 23. В4т 20...24 21. №5
Кр№6 24. 27. Или
Чемпион Москвы ма стер ©. В. Белавенец—уверенно завоевал третье место в Х1 первенстве СССР, проиграв всего одну
партию
Страница 13
Краб (21... её 22. Л :16 Кез 28. ЛИ. Или 21... Кез 22. 1о К :об 98. Л +) 22. С: РЗ и т. д. Относительно луч- ‘шим для черных после 17. 5—0 является 17... К:с3 18. с С: 03 19. Лай! К:еб 20. К:е5 ©С:е5, хотя и в этом случае белые должны выитрать путем 91. Ле! ©Осз (21.. {ККре7 22. ©:с4) 22. СЪ5-++ Кре? 23. Лез 14 24. Ср4 и т. д.
17.2... Крез—-Ё7 16. Се2—Ъ5 Кр!7—67 19. 0—0 СЪ : сз
Интересно было 19... КрВ6 20. в4 С:себ © очень неясной игрой. Если, например, 21. К:Ъ5, то 21... КЪ6 22. 53 Лав8 23. Бс Кы, или 21. Ке4 Ле8 22. К:с5 К:с5 93.' 14 Л :е6 24. С:в6 Кр: в6 25. р КЗ, и эндяшиль значительно — благоприятней для черных чем тот, который получился в партии.
20. Б2 : ©3. Кре7— 16 21. в2—0рм Ла8— 3
Ничего другого не видно. Белые грозят посредством 22, М4 или 22. Б4 освободить застрявшего коня в6.
22, 12—14 Лев : в6 На 22...86! 23. К:!4 Кез белые просто играют 24. К: еб. 23. СЪ5 : 6 Крь6 186 24. М4 : 95
Явно шлохо 24. 15+ ввиду РУ Кр!7, и у черного коня появился опорный пункт №.
24. ... Кат : ©5
В случае 24... Кр:в5 25. ЛИ К:с5 26. Лес белые создают опасные матовые —угрозы. — Например:
. К:08 27. Л1Ё6!, или 26... Краб 27. Б4, или 26... Соб 27. Лет+ КрВ6 28. ЛИ7 и далее 14. Также плохо и 24... К:е5 25, Лсе1 и затем Л:еб-- с неотразимой атакой двумя ладьями. Таким образом из трех пешек 55, еб и с5 черные мотут брать только одну.
25. 12—14
26. Лс1—с? ке.
Возможно было и 26. Лсй! с тем, чтобы на 26... К5!4 играть 27. Л : 43 К:@3 28. Л!6-+- Крео? 29. Л:еб с выигранным — положением. — Однако вместо 26... Ка!М черные — могли продолжать 26... К:08 или 26... Ке3 © большими — осложнениями. Впрочем, и в этом случае позиция остается более выгодной для белых. Например:
Кс5—3
1, 26... К:с3 27. Л®-Р Крат 98. Лей К: еб 29. Л:еб Ке2-- 30. Кра2 К (80... К:в4+- 81. Крыв) 31. Л: С :13 82. В5, и белые должны выиграть.
ЦП. 26... Кез 27. Л!6-- Крат 28. в5 К: 29. В6+ Креб 30. в6 К:е5 81. Б7+- Крат? 32. Л!7-- Кр:р6 83. В8Ф К:!7 34. Фе8-++ Кр!6 35 в5+, и черные теряют фигуру пос-
Фаз--
ле 35... К:25 36. 26. ка5—44 27. Кра1—№2 Необходимо — прогнать коня 14, чтобы вторгнуться ладьей. 27. СЪ7— е4 28. Крв2— 3 К!4— 45
Вынуждено, так как грозило 29. ЛЬ? Ка5 30. В5- Кр:е5 31. №6. Сейчас 29. ЛЬ® не годится ввиду 29... К:е5 39. Ле1 К:с3 31. Л:е! Ж:е4 + 39. Кр!4 К:55!, и шансы
полью у о к" п и
29. т Правильный путь к сынерытиу. В случае 29... К :6 30. её черные не смогут бороться © проходными пешками.
29. №реб—е?
39. 4—5 Ошибочно было бы 30. Л: `еб `ввиду 30... Кз!4!
30... . Ка3 : е5
31. Лс?2— е2 Ка5 : ©8
32. Ле2—е3 5—4
Безнадежно и 32... Каз 33. Л: еб (45 (33... Кс5 34. Ле5) 34. В6+- КрЫ7 35. Ле? и т. д.
33. Л6 ; еб 34. Ле3 : е4 Кс8 : е4 35. Леб : е4 ©4—с8
С лишним качеством белым нетрудно выиграть. Еще последовало: 36. Лет-- Кре8 87. Лс7 аб 38. &6 Кез 39. Кр!4 Каз-- 40. Вр!5 с2 41. Л: ©2. Сдался.
Ке5—03
187
Страница 14
Мастер В. А. Макогонов разделил в Х1 первенстве СОСР ГУ—Х места
№ 341, КАРО-КАНН И. А. Кан В. А. Макогонов
Примечания В. А. Макогонова
1. её сб 2, 44 @5 3. ей её 4, &4 №6 5. Коз её 6. К!8 Сет 7. Со1—р5 0—0 ®. с4—с5 ... Сомнительное продвижение петжи; оно считается хорошим обычно мпосле КЪ8--с6. Лучше 8. Са3 иля
8, Ло. Ъ7—Ъ6
9. 2—4 а7—а5
Несколько точнее сразу 9... Ке4. Ход в тексте ©нльно ослабляет у черных пункт 6, поэтому им теперь нужно считаться © возможным выпадом Ка4.
10. а2—8а3 ... Если 10. Ка4, то 10... К!47. 10.... К16—64 11. Свб : е? Фав : е? 12. Кс3—а4 а5 : |4 18. а3 : |4 6 ; с5 14. 4 : сб .
После этого кода белые получают чяжелую партию, которую, вероятно, уже невозможно ©пасти. На самое лучшее 14. К:с5 (плохо 14. йс изза 14... Ф{6!) могло последовать 14... Л:а1 16. Ф:а1 Кеб 16. ФЪ2
188
(нельзя 16. Ъ5 из-са 16... К: 41) е5!, и черные получают эзначительно лучшую игру.
14. ... Фе7—а1!
Жроме неприятной для, белых овяЭки, от которой, им трудно, освободиться, черные имеют в виду решающий партию перевод ферзя на важную дизлональ 25—01.
15. 11—43 ...
На 15. Ла® (защищаясь от воз можного Кс3 #й подготовляя освобождение от связки Ка4-—03) последовало бы 15... Фа5+ 16. К@2 ФЫ! с решающей угрозой 17... К:@2 и 18... Л: а4.
15... . Фа7— 5+.
Черные отказываются @т неясном 15... Ко8 из-за 16. ФЗ К:а# 17. 0—0, после чего лишнюю фигуру будет очень трудно удержать.
16. К!3—@2 вее Нельзя 16. Кре? из-за 16... Сат с угрозой О:а4 и Ксз+.
16.... Сс8—47 11. Са3—с2 Са7—Ъ5 18. 2—{3 2...
Ослабляет пункт е3, после чего партия быстро решается, но лучших ходов нет,
Страница 15
18... . Ке4—сз! 19. Ка2—Ъ8 Ву ал й ой д
\ \\
® №
\® №
К ро. \\- \\
\З
№5
о
№
К <
\
\\ К
®® ® \\рс» \ ГС». \ №
№
№ м
< ®
е №
7
7 ‚ ; 0
Вели 19. К:с3, то 19... Ф:©3, и нет защиты ©т Двойной утровы: Л:ед и Фез-+ с последующим матом.
У 4 ®№®®®
19.... Кез : 41+ 20. КЪЗ : а5 Ка1—ез 21. Кре!-й2 Кез : с2 22. Ка4—Ъ6 Ке2 : ал 23. Кб6 : а8 КЪ3— 06 24. Ка8-—с7 Ксб : а5 25. Кс7 : Ъ5 7И8—Ъ8
В результате у белых нехватает фигуры. Юще последовало: 26. Кав ЛЬ2-- 21. Кров ЛЬЗ-++ 28. Кра2 Лаз 29. ЛЬ: ®163-+ 80. Крез К :с5-+
81. КрЫ4 ЛЬз+ 32. Кр:аБ КЫ+' 83. Сдался. № 342. КАРО-КАНН В. А. Чеховер А. А. Котов Примечания В. А. Чеховера 1. е2— е4 ©7—66 2. КЪ1— 03 47—45 3. Ке1— #3 т.е
Обычно этрают 3. @4. Однако при 3. 44 черные могут после 3...йе 4. К:е% развить слона на 15. Например, 4..5 5. Кез Свб 6. №4 №6 7. К!8 Кат, не допуская Ке5. Цель хода 3. К!8 — избежать указанный вариант, так как если теперь 3...@е 4. К:е4 СТБ 5. Кез Саб 6. В4 №6, то 7. Ке5 ©СЫВ7 8. ФЬ5 с большим позидионным перевесом у белых. На 68...56 может последовать 9. Сс4 еб 10. Фе2.
З.... 95 : е4
На мой взгляд лучше 3...Св+, удерживая шешечный центр, и затем е7—е5. Если же 4. 63, то можно и 4...С:18 и 4...СЬ5, так как вариант 5.ей с@ 6. СЬ5-+- Ксб 1. 64 Сев 8. Кеб Фав 9. @4 16 10. К: в6
Ъ# 11. ФаЗ не страшен черным ВВиду продолжения, указанного А. Эбралидае: 11...0—0—0 18. С :сб Ф:06 18. Ф:в6 ©е5! с хорошей атакой за пожертвованную пешку. (Белым теперь лучше всего играть 14. Сез © ВОЗМОЖНЫ МИ продолжениями: 1. 14...СЬ4 15. Фаз; П. 14...е4 15. Ф!5- КрЬ8 16. 0—0—0; Ш. 11...ей 15. С:@4 Лев 15. Крй9, и едва ли у черных есть достаточная компенсация за пожертвованную пешку. Прим. ред.).
Невыгодно 3...04 из-за 4. Ке2 с5 5. ©3!, и если 5...Кс6, то 6. с@ сё 1. Фа4 в пользу белых. Ход же 5...83 проигрывает после 6. К4 © 7. Фа4 + и т. д.
4. Кс3 : е4 Къ8—0й7 5. СП — 04 Кев— 16 6. 42—31 .
При положении пешки на @4 у) черных есть подрыв сб. Однако, повидимому, еще сильнее сразу 6. К&3 еб 7 @д3 или 7. 0—0.
6... Ка7—Ъ6
Теперь белые должны менять коня на 16, так как если 7. СЪЗ, то 7..Ж :е4 и затем Ф:@1-+. После же размена на {6 у черных получается игра по линии 0. Хорошо быле и 6...е6.
7. Ке4 : 16-- 87 : 15
8. Со+—-ЪЗ Фаз-—@8
9. Фа1—е2 Сс8—е6 Не сильнейший ход. Правильно 9...Л#8 10. Лв1 (опасно — рокироваты), и белые должны рокироваться в длинную сторону, после черте невозможна атака на ферзевом флаяте. Также хорошо и 9...Се4.
10. с2—04! 0—0—0 11. 98—04 с6—С5 12. Сс1— ез КЬв—4й7
Нельзя 19...сй 13. ©6! и Ввынтр., так как на отход ферзя выигрывает и сЬ и простое К :44.
13. Ла1— 41 Фас—с7
14. 0—0 В7—Ъ5
15. 04 : 5 СЕ8—16*? Вполне понятно «стремление черных разменять малоподвижното слона. Но здесь это преждевременно по
тактическим — соображениям. — Правильно было 15...Се4. 16. Сез : №6 ЛЬ : №6 17. К!13—4 Фс7—е5 Выясняется, что невозможно
17..Ж: об из-за 18. КЖ :©6, напри- 189
Страница 16
Мастер В. А. Чеховер в ХХ! первенстве СССР разделил 1У—-\ места
8...К:еб 19. Л:48- Ф :45, или 19..К:048 20. Фе8 и т. д. или 19...Кр:й8? 20. Фа2-+ и т. д., или 18...!е 19. Л:48+ Ф:@8 20. Фез. Также плохо 17...Св+ 18. 13 Ф:с5 19. в) еб 20. Фез и затем Кс2, или 17...Св4 18. #8 е5 19. Фез, и если ладья уходит, то КЪ5. Во всех случаях положение — незащищенной ладьи на 6 является комбинационным мотивом на тему — двойного
тей В ли нон, и ВеЖ
мер:
\ на
о п „Ва ин „й и
тат
й ее
18. с5—06! .. Это сразу решает, в то время как после 18. Ф@2 черные могли еще держаться. Теперь нельзя 18...Ф:ед 19. ой и выитр. 18. Ъ7 : ©5 19. Фе2— 8! Лав— 28
190
20. Каз : ©6! т. Самое — простое. — Если — теперь 20...Р: еб, то 21. об Фрм 22. Ф:06+ Крав 23. Л:47+, Ф:й7 24. Ла: и выигр.
20.... {7 : еб
21. ФЗ : св Фе5—с7
22. Фев : еб Льс— #6
23. К2- вЗ , 16—15 Отчаяние. Мели 23...64, то 24.
Саё и т. д.
241. Феб :45 е7—е6
25. Ф!5—13 Ъ5—Ъ4
26. Ла1— 43 Крез—Б8 Если сразу 26...Кеб, то 27. Фа® +.
27. СЬ3——с2 Леб—25 Угрожало 28. ЛЬЗ-
28. Л—@1 Ъ4 : #3
29. 12 : 28 2. Конечно, не 29. Л:47?% из-ва
. ВЪ++ и черные выигрывают.
29... . Ка7— 5
30. Лаз—ез Ле8—18
31. Ъ2— 4 Ке5—й7 Если 31... КЪ1, то 32. Л: еб Лей5
83. Ф:15 Л:Ь5 34. Лез-- КАа8 35. Ле:@3+, и затем 36. Лат? и выитр. й Еще последовало: 32. Л:@7 Ф: 33. Ф!4-- еб 84. Ф:р5 Лез 35. Лев а6 36. Л :е8-- Ф:ез3 31, ФМ-- Крез 39. С!5+ КрЫ7 39. Фе4-- ФТ е4 4). К: е4--. Сдался.
Страница 17
Мастер И. 8. Бондаревский занял в Х1 первенстве СОСР №1 место
№ 343. ФРАНЦУЗСКАЯ В. В. Рагозин — И. 3. Бондаревский
Примечания И. 3. Бондаревского
1. ег— ©4 е7— еб 2. 02—04 @7—905 3. КЫ1— 3 Кр5—16 4. Сс1— 65 д5 : её
Единственный недостаток разменного варианта французской шартии заключается в том, что белые, при
желании, легко — могут добиться ‘ничьей.
5. Ко3 : е4 ©!8—е7
6. Се5 : 16 Сет : #6
7. Ке1—8 о—0
От правильной оценки — получившейся позиции зависит судьба все- 10 варианта. На мой взгляд, белые могут бороться за получение дебютного преимущества только путем рокировки в длинную сторону. В этом случае сильное давление то линии @ мешает проведению контрударов ©5 или е5.
8. с2—с3 9. СН—03 еб— еб
Черные легко провели это важное продвижение и не могут испы- Тывать никаких трудностей.
10. 0—0 е5 : 04 11. с3 : 04 ©7—06
КЬз—@7
19. Фа1—02 в7—66 18. Ла1—й1 ‚ После 13. К :!6-Н К :*6 у белых оставалась изолированная пешка без достаточной компенсадии в ШозИ- ции. Напрашивается аналогия с известным вариантом — ортодоксальной защиты; после ходов 1. @4 @5 2. с4 её 3. К!8 КЁ 4. Св5 Сет 5. ез 0—0 6. Кез Кат 7. Ло1 сё 8. С43 дс 9. © :с? К:45 10. С:е7 Ф:е7 11. 0—0 К:©е3 12. Л: 03 еб 13. Фс® сей 14. ей К!6 15. Лет белые по сравнению © положением в данной партии имеют значительное преимущество в развитии и все же черные мозут добиться равных шансов, играя 15... Фа6 16. Кс5 Св4! (указано Алехиным). 182... СЁ6—67 Черные сохранили двух слонов и создали белым изолированную пешку. У белых преимущество в развитии. Это преимущество носит — временный характер и понятно, что белые не могут ждать. Ходом в тексте они вступают на правильный путь, стремясь к осложнениям. 14. Кел—@6 Ка7—Ъ6
жет не а) ЛАВА я
и № в
Ъ
Ч №} р Ш
® “= № № №
ш_ №
#2 и нас, А Км В „В И В,
\\
И.
\ № я №
о ЗЕ
15. Фсе2— сб
Вполне понятно, что после 15. К:с8 Л:о8 преимущество белых в развитии испаряется, а слабая пешка й4 остается.
15... . КЪ6—а4 16. Фо5—а8 Кай : 02 17. К@6 : 57
Нехорошо 17. К :47 Л: 18. ‘Ф:Ъ2’ Л:!8 19. вЁ КЗ, или 17. К: о8 К:а1 18. Кет +, Крыв 19. Л:д1 Лез 20. Лет С!8 и т. д.
17. Сс8 : 57
18: Фаё : 2 Лаз—-Ъ8 Белые использовали лучшее раявитие и создали черным слабости в пешечной позиции, однако, остав-
191
Страница 18
шиеся у черных два слона — обеспечивают им лучшую игру. 19. ФЪ2—02 20. 04 : с5 т. Если 20. Ф:с5, то 20.... С: 13 21. в? С: 44!
о6—05!
20... . Ст ; #8 21. Саз—е2 к... На 21. в! последовало бы 21...
Феб 22. Крыл ФМ с утровами 23...Себ и 24...Ф: 13 21... . ЛЬ8—02! Соль комбинадии черных, начатой ходом 18... ©6—(05! 22. Ла : 48
Единственный ход. — После 22. Ф.ЪБ2 черные могли получить материальное преимущество двумя способами: 1) 22... Фе5 23. Ф:в1+ Кр: в7 24. С:18 Ф:с5 или 2) 22...
С:2 98. Л:98 С:её 24. Л:!8+ Кр: 18 и т. д. 22... . ЛЬ? : с2 23. Лав : !8-- Сет : 18 24. Се2 : 13 С18 : 05 В В 227 еда 2)
Все ходы до сих пор были вынужденными. Партия перешла в эндшшиль, где черные, владея 2-й горизонталью, приковывают белые
фигуры к защите пункта {2 и имеют большие шансы на выигрыш.
25. С13—@5 Лс2—42 26. Са5—Ъ3 Креа8—27
План черных заключается в движении пешек королевского фланга © целью создать у белых положение цугцванга. Белым лучше всего было сразу принять меры против этого плана и играть 27. 24. Нэпримэр® 27.... 6 28. Кре? КрЬ6 29. Крез с большими шансами на ничью.
27. 12—13? 17—15 28. Кра1—12 И 192
Белые жертвуют пешку, не желая пассивно ждать — осуществления вышеуказанного лана. В данном, положении это лучший шанс.
28... . Соб : 12 29. ЛН—41 Ла2—Ъ2 80. Ла1—@7-- Крат 6 31. СЪ3— 8 15—М Грозя матом в два хода. 82. 3—4 ОВ : 4 33. КрЬ2— 3 к. Важный — промежуточный — ход. Если сразу 33. Л:Ы7+, то 38...
Краб и теперь на 34. КрАЗ поел дует уже 84...ЛЫы! 33... . СЪ4— е1! 84. Лат : Б7-+? Яя
Ошибка, после которой партию спасти нельзя. Значительно сильнее было 34. КЮре4! Л:в®+ 85. Кр: № в5-++ 36. Кр!5 Л!9-- 37. Кре4 аб 38. Лт.
34. ... 35. ЛЬ7 : а к.
Сразу проигрывает. Смысл хода 23... Се1! в том, что у белых нет спасающего шаха на 85.
35... .. Лб2—№8
Теперь король белых попал в мМатовую сеть и белые должны отдать фигуру.
КрЫ6—в5
36. Ла7— е7 Се1— 28 31. Св8—Б7 Ль8—Ы 38. Ле7— е5-- Кра5— 16 38. Ле5—а5 лы +. 40. Кри3—р4 ЛЬ1--Ъ4+ 41. Корм— {8 ЛЬ4 : Б7 42. а2— а4 ЛЬ7— 67 43. Кр!3—р4 Ле7— её
Здесь партия была отложена. Не возобновляя игры, белые сдались.
Страница 19
Мастер Г. М. Лисицын занял в Х1 первенстве ©ССР №\П место 2№ 344. НОВОИНДИЙСОКАЯ
И. А. Кан Г. М. Лисицын Примечания Г. М. Лисицына
1. @4 К!6 2. с4 её 3. К3 Б6 4. вЗ СЪ7 6. Ов2 Сет 6. 0—0 0—0
7. КЫ1— сз К!6—е4!
Лучший ход. После 7... @5 8. Кеб! Ке4 9. ©й! К: 03 (9... ей? 10. К:е# Че 11. Фс2! #5 12. Сез Каб 13. Лас, с преимуществом у белых. Эйве— Капабланка, Амстердам, 1938 г.) 10. Ьс черные испытывают затруднения. Ход в тексте форсирует Выгодный для черных размен коней.
8. Фа1—к? (Ке4 : с8 9. 12 : 08? й
Эксперимент, заслуживающий порицания. Действительно, какой смысл белым, без особой нужды, создавать слабости в собственном латере. Проще и лучше 9. Ф :с3, после чего дальнейшая — игра — могла иметь примерно такой — характер: 9... № 10. Сез С16 11. Ф@2 6 1%. @5 еб 13. Кв5 С:в5 14. С:в5 Фез 15. её {е 16. Лае: Кат 17. Л :е4 Феб 18. ЛЬ4 К © равной игрой
(Алехин-—Ботвинник, Амстердам, 1938 г.). 9.... КЪ8—сб 10. е2— е4 зе. Вероятно, лучший шанс белых
заключался в 10. Кеб Ка5 11. С:Ы1
К: 57, однако и в этом случае позиция черных несколько лучше, так как у белых ослаблены пешки ферзевого фланга.
10. ... Ксб—а5 11. К8—@2 СЬ7— а6 12. е4— е5
Чтобы перебросить слона Для защиты — пешки ©4 Плохо 12. ФЗ ввиду 12... 45! 13. ей ей с преимуществом у черных, так как нельзя 14. С:45%% из-за 14... Ф:4@5! 12... . Ла3—с8 13. Св2— ей Ь7— 16 14. Се4—@3 й
На первый взгляд кажется, что белые достигли консолидации итеперь могут заняться — подготовкой атаки на королевском фланге путем {9—44—!5 и т. д. Ничего черным не дает атродолжение 14... @6, ибо после 15. №4 с5 16. 45! @е 17. {1е ей 18. ©@ позиция белых явно лучше.
14... . 47—45! Только так! Теперь черные форспрованно получают лучшую игру. 15. с4 : 45
На 15. ей? черные отвечают 15... с4, и пешка с4 беззащитна.
15. ... Саб : 03 16. Фс2 : 43 Фав ; 45 17. ©3—©4 5.
Еще бол®е ослабляет центральные пешки. Однако белым уже трудно
193
Страница 20
защищаться от угрозы ©1-——©5 с п0- следующим 18—48.
17. Фа5—й7
18. Кае—Ъ3 Ка5—©6
19. Фаз—е4 ке. Нельзя 19. СЪ из-за 19... К :еб5.
19. ... а7—а5
Вынуждая а2—а4, так как белым важно сохранить своего коня на №3. 20. а2—а4 Л!8—408
21. Сс1— е8 Встественней было развить слова на 2.
21. Се7—Ъ4 22. ЛИ--а1 Ксб—е? 23. 12—14?
Белым следовало защищаться (0 большой осторожностью. Лучше всето было 28. Ф{3, препятствуя ©7— с5. На это черные ответили бы 28... К!5 с сильным давлением.
_ они пФ Ш # у тр” ” я 7 И ИД, = д 0 и „й о те Ш инШ в 28... ии
Черные ‹ согласны отдать ферзя з% две ладьи, учитывая открытую позицию белого короля. Если 24. @с, то 24... Ф:@1+ 25. Л:@1 Л:@1+ 26. Кра2 Бс 27. ФЬт7 Кр!8 28. Фал Лаз 29. С:с5 Л:Ь3 30. Ф:е7- Кре8 31. С:Ь4 Л:Ь4 32. с5 Лс4 с преимуществом у черных.
24. Фе4—13 ©5 : 04 25. КЗ : 44 СЪ4—с5 26. Кре1-—-22 Кс5 : а4 27. Ла! : 44 Фа7—с7 28. Лаз : 48-- Лев : 48 29. Лал—41 Лав—с8
Нехорошо 29... Л:@1? 30. Ф:41 К! 31. С2 Ф:04 иб-за 82. | р4
Фе4-- (82... Ке7 33. Фаз-+) 38. ФЗ! Ф: 18+ 34. Кр:!3 Ке7 35. С:№6 с шансами у белых.
30. Л@1—х1 Ке7—5
31. Сез—#2 Фе7—@й7
32. Ф!3—й1 Фа—св-Н
38. Кре?— #1 к.
194
Рискованно 38. КрЪ3, после чего воэможно 33... 5 34. ФЗ (31. Ф:Ь5 Фх:а4) Фей 35. С:Ь6 (35. Ф:Ъ6 Л:с4 36. Л:с4 Ф.:с4 с угрозой ФНХ) ЛЬ8, и белым трудно найти защиту от 36...Л:Ъ6 и 37... Кез. Этот вариант довольно ясно обрисовывает опасное положение короля на №3.
38. 16—86 34. Фа1—53?
После этой ошибки белые попадают в проигранное положение. Лучтпий шанс заключался в 34. Ф:Ъ5 Ф:а4 35. Фе? 5 36. с5.
34... Ъ5— 4!
Теперь нельзя 35. Ф:Ъ6 — ввиду 35... Ф!8 (с угрозой 4—3 или Ъ4 : #3) 36. вй№ Ф: М с сильнейшей атакой у черных
35. 23—24 К!5— 6 36. 12—13 Фоб—е4 37. ФЬ3—е3
Здесь плохо 37. Ф:Ъб из-за а. К: 24! 38. В В3 39. Кр №2, и шешка проходит в ферзи. Если же 38. Фа4, то 38... К:13 39. Ф: № 48 с явным позиционным преимуществом у черных.
37. ... Лс8 : сё 39. Фе3 : е4 Лс4 : е4 39. С12 ;: Ъб Ле4 : ай 40. Дс1--с8--
В этом шахе не было особой надобности, но белые находились В дейтноте. После очевидного хода черных партия была отложена, и белые записали свой ход.
40. Крез ‚ 4—5?
Оставиинсь без пешки, белые считали свою позицию абсолютно проигранной и поэтому из <шлифовальных соображений» — записали малоочевидный ход. Как показал анализ, черным нелегко выиграть после 41. Се Ла3 42. Кр!2 а4 43. ®Кр!8, так как коня Вб трудно ввести в игру.
41... еб : 15 42. р4——р5 КЪ№6— 28 43. е5— еб {7 : ев 44. 25—06 +. КрЫт : #6
Опасаясь «домашних — сюрпризов» черные не рискнули сыграть 44.. Кр\8, хотя оказывается и это было возможно! Действительно белым невозможно осуществить нападение на пункт в7, например, 44... КрВ8 45.
Страница 21
Лез (45. Соб? Ло) Лес4! 46. Л: еб (иначе Лсб и её—е5) Ле8 и т. д.
45. Ло : 28 Кре6—#7
46. Ле8—а8 Лад—а1 +
47. Кре1-—12 Лад-—-а2--
48. Кр!2— 18 87—65!
Теперь на 49. Л:а5 следует
49... ЛЬ№2, и черные должны вы играть.
49. Ла8—а7-- Кр!7— 66
50. Ла7—е7 Ла2—аз-+Н
51. Кр!8— 22 Крев—16
52. Ле7—@7
Если 52. С@8, то просто 52... 24 53. Лез++ Кре5 и т. д.
52... . 25—24! 53. СЪ6—0й8-+- Кр!6—е5 54. Са8 : 4 Лаз : 13 55. С4— е1 ЛЬ3—а3 56. Ла7— а
На 56. Лс7 проще всего 56... м, и если 57. Ле5+, то 57.. `Кра? 58. Л:а5 Л:а5 59. С:а5 Кре4 (Ы выигранным положением.
56. ... {#5—14! Пешка а5 неуязвима!
57. Ла7—67 Кре5—Ё5
58. Ле7—с1 Лаз—а2-+
59. Кра2—11 Ла?— 21
60. Лс7—с5-+- еб—е5
61. Кр!1— е2
Чтобы взять пешку а5 слоном. Юдновременно грозит 62. Сс3 или
62 61. н—18- 62. Кре2— 19 Пад— а2-- 63. Кр!2—#1 КрБ—н 64. Се1—с3
Вели — сразу 64. Л:а5, то 64...
ЛЬ2!, и белые могут сдаться. 64... . Ла2— е2 65. Дс5 : а5 в4+—28 66. Ла5—е4 + крМ— 5 67. Ла4—а1 Кр!5—в4 68. Ла1—а8
В этом — положении, абсолютно проигранном для белых, партия была вновь отложена.
68. Ле2—!2 + 69. Крис!
Или 69. Кре1 Ле?-- 70. Крй Лог, и дело сводится к варианту в шартии.
69. ... Л!2— в2 + 70. Крат! Лв2—с2 71. Ла8—ев-+ 2.
Лучший практический шанс. Хуже 71. Се1 Лос1, и теперь на 72.
„18+ следует 72... КрЫ 173. Л18-+
Крез. 712... Кре4—{5! Конечно не 71... КЮр!4?? 72. С:е5-! и ничья. 72. Со3—е1 23—62 73. КрИ!--21 Лс2— 01 74. Кре1—42 е5—е4 Создалось — курьезное положение.
Южазывается белые могут ходить только ладьей по линии 0 или дать шах на {8. На 75.. Ла8 следует
75... Л:е1. В дальнейшем черные форсированно — проникают королем на е3 и выигрывают партию. 75. Ле8—!8-+- Кр!5— 26 76. Л!8—в8-- Крео 46! 71. Ле8—с3 Или 77. 88+ — Край тв. ли в1Ф+ 79. Кр:т1 Л:е!+ и Ввыигр. 77. ... Кр!6—15 Точнее 77... Ле? и затем Кр!5. 78. Лез—в5 + Кр!5— 16 Взятие ладьи вело к ничьей. 79. Ле5— 23 Лс1—©2-+- 80. Кр!2—21 Кр!6—4{5 81. Ле3—@8 Кр!5—НМ 82. Кро! — 12 Кр!4—е3 33. Се1—-64 Крез— её 84. Лез—е8 Кре2—11 85. Сдался.
№ 345. АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО В. В. Рагозин П. В. Дубинин
Примечания П. В. Дубинина
1. с?2— 4 Кер3—#6 2. КЫ!—©8 е7— еб 3. е2—е4 @7—45 4. е4— е5 45—04 5. е5 : 16 @4 : ©8 6. #6 : #7
Ничего не дает белым 6. ъс. ®: {6 7. @4 ©5 8. К!8 №6 9. СЯЗ с@ 10. са СЬ4+, и после рокировки черные развивают давление на неустойчивый центр белых.
6... . сз: @2+ 7. Сс1 : 42 © : вт 8. Фа1— с? с7—05 9. Ке1—13
На 9. Сс3 возможно 9.. о: сз-+ 10. Ф:©8 Лез 11. Ла: Фет 12. Саз 15 13. Се? Ксё 14. СЪ5+ Кр!8 15. Кез е5 16. 2—0 Себ с отличной игрой у черных (Рагозин— Макогонов, тренировочный турнир, 1939 г.).
9. КЬ5— сб 10. 2>—0—0 Фав--е7
195
Страница 22
Значительно сильнее 12...Сат, как сыграл в этом положении Белавеиец о Чеховером несколько туров позже. Не следовало сразу определять будущую стоянку ферзя.
п. СН— 03 Ъ7—Ъ6 12. Са2— 3 Кс6—04 18. Ссе3 : 04 ©5 : 44 14. Фс2—03 Теперь выясняется ошибочность
хода 10...Фе7. Длинная рокировка, которую провел Белавенец в упомянутой партии © Чеховером, теперь для черных невозможна, и они попадают в опасное положение.
14. ... Фе7— с7
15. Кро!-—-Ы1 Ссз—@7
Этим ходом черные предлагают
жертву пешки, которую белые обязаны принять, так как иначе после 0—0—0 у черных превосходная @повиция.
16. Са3— е4 Са7— сб
17. Се4 : сб + 7 : сб
18. К!3 : д4 0—0 Нехорошо 18...ЛЬ8 из-за 19. Фаз.
19. ФЬ3— 23 Фс7—Ъ6
2). Ла1— 43! ее
Препятствуя | ЛЬ® из-за простого ЛЬЗ и угрожая при случае атакой на черного короля.
20. Л!5—@8 21. лы—а1 с6—сБ
'Вынуждено. Белые угрожали ходом ©4—©5! и если ®Ф:с5, то К: е5.
22. Ка4—Ъ5 Лав : 03 23. Фез3 : 93 в.
Лучше 23. Л:@3 и если 23. ..а6, то 24. Фс7 ю преимуществом у белых. Черным следует играть на 23. Л :@8 Фа5!, но и 8 этом случае у белых
сохранялась лишняя пешка при крепкой позиции. 23. а7—а6
24. КЬ5— ов
эр омаНЧИвО 24. Фа6, так как ‚нельзя „ЛЮ8? 25. Ф:Ъ6 Л:Ьб из-ва 26. лаб? но на 24. Фа6 черные играют — с последующим ® :в2. Лаз—Ъ8 25. Ъ2—Ъз Усиливает слона 27. Лучше было 25. Ла2. 25. ФЬ6—Ы4 26. Ко3—е4 Сильнее было 26. Крс2, так ®ак
196
В. Дубинин разделил в Х1 первенстве ОСОР УШ-1Х-—Х места
Мастер П.
теперь у черных Появляются опа:- ные угрозы. 26. а6—3а5 27. Фа3—е Кра8—Ъ7!
Угрожая {7—1{!5, на что нельзя играть ни Лат из-за Фет-Р, ни 28.
К:с5 из-за 28...Ф:©5 29. Ф: 18 Ф:19, и белые проигрывают.
28. КрЫ1—с2 а5—а4
29. Ке4 : с5 а4 : 08+?
Игра с огнем! Необходимо было 29...Ф:с5 30. Ф:Ъ3 Ф:12+ 31. ЛО? ФБ, и белым не избежать вечното шаха.
30. Фез : 53? к...
Белые в цейтноте стремятся К упрощению. Следовало попытаться играть на Выитры, продолжая 30. аЮ Ф:с5 81. Ф:08 Ф!9-- 82. Лаз Ф!15-+ 33. Лаз Ф!2+ 34. Крат ФИ + 35. Крс? Ф!2+ с ничьей. Если же 39. Краз Ф-- 33. Кре2 Фр4-+! 84. Кра2 Тв. Кре1? Осз-+) Ф:82+ 35. Крез с шансами удёржать „материальное преимущество.
39... . ФЪ4—а5 31. ФБз : Ъ8 Фаб—-ю8-+
Ничья.
Страница 23
№ ги. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Г. М. Лисицын В. В. Рагозин Примечания В. В. Рагозина 1. 02—04 Кев—16 2. Кеи—18 @7—45 3. с2— 4 е7—е6 4: КЫ— с3 ©18—Ъ4
Этот ход ведет ® сложной борьбе и является началом малоизученной и непопулярной защиты. Однако практическая щенность этой защиты весьма эначительна: она вовможна й при следующем порядке ходов — 1. 04 5 2. с4 еб 3. К!8 К16 4. Св5 СЪ1+; легко перейти к ней из защиты Нимцовича — 1. 04 К16 2, ©4 еб 3. Кс3 СЪ4 4. К!8 (или е3) 95. Относительная новизна этой 82- щиты — является её положительной стороной и должна побудить мастеров практиковать ес значительно шире, чем в настоящее время.
5. а2—а3 к...
Одно из возможных продолжений. Белые ценой потери темпа вывывают размен на 3, получая преимущество двух слонов. Отсутствие чернопольного слона затрудняет контригру черных и им далеко не так просто использовать лишний темп не только для достижения преимущества, но и для ‘уравнения. Кроме избранного белыми в этом же турнире были применены еще два продолжения: 5. Се5 и 5. Фа4+. Первое продолжение ведет к «венскому варианту». Партия Котов — Юдович развивалась так: 5. Се5 @с 6. е4 с5 7. ©С:с4 (отказываясь от обоюдоострого — главного — варианта, 1. е5 с@ 8. Фа4++ Ксб и т. д.) с@ 8. К:@4 Фа5? 9. С:!6! С:сз+ 10. Вс &! (плохо и 10...Ф:ез-+ 11. Юр! Ф:с4+ 19, Кра1 в! 13. Ле1 и выигр.) 11. 0—0 К@7 12. КрЫ!, и черные погибли из-за без- ‘надежной — слабости — королевского фланга. Однако этого рокового 0слабления черные могут избежать путем 8..Жат! и если 9. 0—0, то 9... С:се8 10. с и теперь Фаб. Второе продолжение ‚ случилось в партии Макогонов—Романовский: 5. Фа4+ Кеб 6. а3 С:е8+ 7. с, и здесь Романовский, после 7...0—0, вступил на путь ненужных осложнений, так как после 8. ©в5 Ке7 9. ©С:1{6! повиция белых явно предпочтительней. Следовало играть: 7...№6 8. С! Са7 и у черных по меньшей мере равная позиция,
5... СБ : сз +
6. Б2 : с8 45 : ©4 Хотя в данном случае, устушая центр, черные выигрывают — время для развития фигур, все же вся последующая борьба наполнена — для них большими трудностями. Поэтому ход в тексте рекомендовать нельзя. Вероятно, лучше 6...Ке!, как я играл против Лилиенталя в одной из партий ПШ московского международного турнира, чтобы после естественных ходов Фс2, е3 и Саз, посредством {5 перейти ® голландекой защите. 1. Фа1—а4 + Сс8—й7 8. Фа* : с4 2—0
Преждевременно. Следовало играть
8...Ссб, чтобы на 9. Срв5 ответить 9...Фа5 10. Ф:45 ©: @5 11. С :46 &!.
9. е2— е3
Кильнее было 9. Св5.
9. ... Са7—с6
10. СН — е2 Кь8—@7
11. 0—0 Л5— ев
12. ЛН—й1 К!6—е4
18. Сс1—-Ъ2 ее
Насколько пассивно здесь положе- ‘ние слона по сравнению с Фразвитием его на 25! Но позиция такова, что надежный центр обеспечивает белым длительное спокойствие. Плохо было здесь 13. а4 из-за 18...КЪб 114. ФЬЗ К:а4 15. Л:а4 С:а4 и затем К : с3. Сомнительно также и 13. Ке5 ©Са5 14. Ф@а3 К:е5 15. @е ФЪ4! 18. 23 ФАЗ 17. С! ФЮ5! с многочисленными угровами—Ф :е5, Кс5, ®: #3 (В случае 18. 14), от которых белые не имеют достаточной защиты. Возможно было 13. Кд, но и в Этом случае после 13..К@6 14. Фа3 е5 15. ©с4 ей 16. ей Ф!6 черные имели бы удовлетворительную позидию.
ШЕФ
А
Страница 24
Начало окружения центра © Ферзевого фланга. Задача черных ваключается в том, чтобы — лишить центр белых подвижности, так Жак если бы белым удалось осуществить движение пешек с и е, ® которому они стремятся, то их Шовиция была бы подавляющей. Необходимо, однако, отметить, что осуществление задуманного шлана черных приводит их позицию к большому ослаблению и связано © известным риском. Поэтому об’ективно сильнее было 13... Ка6 14. Фа2 Са4 15. Лс1 ©5 16. ©4
Лов. 14. Фе4—0й3 Е Освобождая поле для пешки с. 14. ... Ъ7—Ъ5 15. К!8— 2
После 15. с4 №с 16. Ф:ю4 Саъ 17. Фс ЛЬ8В белые ничего не достигали. Теперь же им удается ровести продвижение е3—е4.
15. ... 17—15 16. 19—13 НЯ
На 16.К : ей последовало бы 16... {е 17. Фс2 К®№6, что выгодно для черных ввиду открытой линии 1 и 60- лее активного коня по сравнению © чернопольным слоном белых,
16... . Ке4—46 17. е3— е4 Ка7—-Ъ6
КСоблазнительно выглядело 17... К!6 18. е5 Ка5 19. ей? К4 и черные отыгрывали фигуру © лучшей позицией, так как если 20. Фез, то 20...Фв5. Однако белые играют 19. Ле1 и черные вынуждены отступать.
18. СЪ2— 1 25—84 Угрожало 19. е5 Кс4 20. КЪЗ и Ко5. 19. Ф@3— 2 Фав—а7 20. Ла1—Ъ1 Кре8—68
Позиция определилась: хотя белые имеют сильный центр, но черным удалось ценой ослабления собственной позиции надолго свадержать дальнейшую активность белых в центре (21. е5 связано © отдачей пункта 45, а 21. ©4 связано © Материальными потерями). Что же могут предпринять черные? На ферзевом фланге они принуждены к защите, в центре они находятся в ©0- стоянии выжидания. Следовательно необходимо пытать счастье на королевском фланге.
21. ЛЪ1— 4 Ле8в— 18 22. Се2—й3 78—1 23. Л@1— е1 к.
198
Мастер В. В. первенстве ОССР О УЮ-1Х—-Х
Рагозин разделил в ХХ! места
Своим 21-м ходом белые готовились к атаже пешки №5, но теперь переключаются на защиту и своевременно. 23. ФЫ с угрозой е5 и затем С :Ъ5 легко отражалось черными простым 23...!е 24. Те Ла 6.
23. ... Ла8-—-18 24. Фсо?2—й1 15 : е4 25. 18 : е4 Фа7— ев 26. ЛЬ4—Ъ2? н..
‘Ошибка, после которой белые 0обречены на пассивную защиту. Правильно было 26. К!8, вынуждая 26... Кас (хуже 26.. КЪе4 из-за 91. @5! Сат 28. КЬ5 Лет 29. е5 ей 30. К :Бт и т. д.) 27. Фе? © обоюдоострой, сложной игрой.
26... . еб—еб 27. Ка2— 13 КЬ6—©4 98. ЛЬ?— е2 Сс6—й7! 29. С4З : с4 Каб6 : ©4 30. ЛДе2— #2 2...
Нели 30. №8, то 30...С:63 31. Ка5
Кр4 и черные выигрывают пешку. 80... . Сат— 4 31. Фа1—03? 2...
Решающая ошибка! Нельзя было допускать ослабления «королевского фланга три наличии тяжелых фитур. Играя 31. Лей, белые могли надеяться на успешную защиту, так
Страница 25
как если 31.. Жа6, то 32. Ф@3 ей, 88. ©е5! с хорошей контр-итрой. Ве- ‘роятно, лучшим для черных было шерейти в ферзевый эндшшиль при лейких фигурах, путем 31. Лей №6 32. Фаз ©:18 33. Л:#8 Л:!8 34. Л:!8 Л:18% 35. в! Ф!8. В этой повиции, если у черных и есть ВЫыитрыш, то очень трудный.
812... Се4 : 18
892. 22 : 43 ие
Немного лучше было 39. Л :13,
стремясь к упрощению.
82. ... Фе8—е6 33. Ле! Фев—Бз 34. 04—45
Нельзя 34. @е К:е& 35. ФЪЬ5 изза 85.. № :18+ 36. Кры К:Ь% 37. Я: Ке4+ и ФБ2Х.
84... . Ъ7— 6 85. Фа3—е2 КрЬ8—Ъ7 36. Сс1—е3 ЛИ—16 87. Се3—Ф5 Л!9—17 38. Кра1—Б1 Л!6—14 89. КрА 1—1 7-16 49. Сс5—е3 Л!6—в6-+ 41. Кре—1
Последние семь ходов были сделаны в обоюдном цейтноте. Белые сохранили — материальное — равновесие, однако, почти Фолная скованность их фигур дает возможность черным легко провести выигрывающий меневр.
41. ... Л!4—{7 Записанный ход. 42. Сез—с5 Леб—вз!
#7
Довершает картину цугцванга. Те- «черь у белых может двигаться только слон. Движение других фисур связано с материальными потерями.
43. Се5—Ъ4 “4. Соб
27—25 Лим
45. Сс5—е7 .. Красиво выигрывали черные в случае 45. Фа1. На ето последовало бы 45...04 46. {6 Ка2! 47. Лел (47. Ф:@2 Ф:-+) Л:{9 48. С: Л:е1+ 49. Ф: рп (49. С:е1 КП! с неизбежным матом) К:е%ё и т. д. Более длительное сопротивление белые могли оказать, играя 45. Се3, с дальнейшим 45..К:е3 46. Ф:ез ЛЕ:13 47. Ф:18 Л:18 48. Л:18 Фр 49. Лез Фа7. В этом случае белые погибали из-са слабости пеш- Ки а3. 45... 65—24 46. #8 : в Кс4—ез! Кавалерия добивает врага! 47. ЛИ1— 81 к. Относительно лучше. Легко выигрывали черные после 47. Л:4 её 48. Ле1 Л:в21+ 49. Кр:р1 18 50. Ф12 К: в! и затем +.
47. ... Л : №2
48. Фе2 : 192 Лез—13
49. Ф!2— 4 к. Или 49. Фед К: р4 50. Ле? К :Ъ2!
49... . ФЬз—й!!
50. ФЬ4— #3 ЛВ : вз
Здесь черные могли выиграть прямой атакой: 50...Фе2 51. Фе1 Фе! 52. ФЫ1 К:е*% и т. д., но из-ва недостатка времени предпочли Фендшииль, также легко выигранный,
51. Ле! : #1 Кез : 52. №2 : 23 КН : 23 +' 53. КрЬ1—82 Кез: ед 54. Се7—@8
‘После 54. СЪ4 К!6 черные также выигрывали вторую пешку.
54... Ке4 : ©8 55. Сав : с7 Кез : 05 56. Сс7 : е5 Каб—ез-Н 57. Кра2—-13 Кез—©4 58. Се5—{5 Кс4 : аз
Ввиду наличия шпешек на обоих флангах выигрыш не труден. Одним из путей к победе может быть: от- ‚влечение белого короля на фервевый фланг, где пешки жертвуются, тыйгтрыш пешки 0, и затем — пешка А при помощи короля и коня проходит в ферзи. В партии случилось иначе.
59. Кр!8—е4 КрЫ7— 6 60. С!6—Ъ6 Ъ5—Ъ4 61. Кре4+—@4 Ъ4—Ъ3 62. Кра4—с3 Каз—<2 63. Крсз—Б2 Кс?2—е3 64. КрЬ2—а3 Кез—с4 +; 65. Сдался
199
Страница 26
2% 341. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ Г. Я. Левенфиш А. Н. Чистяков Примечания Г. Я. Левенфиша
1. @& еб 2. К №6 3. ©4 @5 4. Ксз КЪат 5. Св5 6. 6. е2— е3 Фав—а5 7. Фа1—-ю2 ©18— 4 8. Ю!8—@2 45 : с4 9. Ос5 : 16 Кат : #6 10. Ка? : ©4 Фа5—с7 11. а2— а3 СЪ4—е7 12. 22—23 ...
Встретилось впервые в 11-й шартии метча Капабланка--Алехин ‘и затем несколько раз в шпартпих Алехин— Боголюбов. Всякий раз у черных получалась трудная игра. Следующий ход черных рекомендован мною в сборнике матча — Алехин Капабланка (1928 т.) и в 1-м томе «Вжегодника» и впервые — испытывается «трактически.
12... . <6--с5! 13. СП в2 н..
Ничего не дает заманчивое 13. КЪЬ5, если черные отвечают не 13... Феб 14. Ке5!, а 13... ФЪЗ!, натример, 14. дс ©С:е5 15. 4 Се7 156. Кса6- С :@6 17. Ф:©8+ Ф:с8 13. К:46+ Кре?7 с равной игрой.
13... Сс8—а7
Хпасно 13... ©@ 14. КЪ5 ФЬ8В (или 14... Фа8 15. Ла1) 15. Ка5 С48 15. К:67 @:Ъ7 17. С :Ь7.
14. Ко4—е5 ©5 : 4 15. е3 : 04 0—0 16. 0—0 2.
Пешечная структура в центре напоминает варианты тринятого Фферзевого гамбита. У белых изолирована пешка @, которая легко может подвергнуться осаде. Взамен они владеют большим — пространством. Слон на #62 стоит, пожалуй, лучше, чем на 3. Зато у белых отоутствует чернопольный слон, который обычно оказывает сильнее давление на игру черных. Шансы стэрон следует признать в результате дебюта равными.
16... . Са7—Ъ5 Стейниц продолжал в таких ПО- зициях 148 и Се8, т. е. сначала укреплял свою позицию, а потом уже стремился к переходу в эндшлиль, тде одиночество пешки @ может оказаться роковым.
200
Гроссмейстер Г. Я.
Левенфиш разделил в Х1 первенстве СССР №1-1Х—Х места
17. ЛИ-—е1 18—48 18. Фс2— 13 КЪ5—а6
Еще не поздно было вернуться ча «стезю добродетели», т. ©, ©лоном на ©$8, так как ва шешку №7 черные отыгрывали © выгодой шешку №2.
19. Ле1— 41 Ла8—46
Грозило 04—45 о ВвЫШГодНыЫМ для белых вскрытием всех линий. Черные хотят соединить защиту © контратакой. но переоценивают свою тозицию. При 19... Саб они ‘имели вполне приемлемое положение.
20. 44—05! Лав— 06 21. ФЬ3—а2 Се7— 6
Ход в тексте форсирует события, так как не оставляет противнику выбора. На уход коня следует 22...
Со, а на 238. М размен на е5 в «связи с Фсо5++ и Ке4. 22. @5 : еб! зе.
Эта жертва фигуры была учтена белыми уже на 22-м ходе. Она требовала глубокого расчета, так как в рядо вариантов все висит «на вохоске».
Страница 27
22. . ©46 : е5 23. ев: М-Н Крез—{8 Плохо -28...КрЫЗ ‘ив-ва матовых угроз на ©е8. При 23... Ф:17 черные получали плохой ЭэНДШШПИльЬ, например: 24. Л:еб Ф:а2 25. К: а2 Л:Ь2 26. КЫ4! Ле8 927. Ла5 Ле2 28. К:аб Ба (28... Л:42 29. О :Ъ7!) 28. Л:а6 Л: № 32. СП с последующим Л :а7.
24. Кс3—@5! Устраняет важную для защиты черную фивуту. 24. Фет : {7
Черные. не могут сохранить фиур, например: 24... К:@5 25.
:@5› 686 26. Лез+! (одна. из мноый тонкостей комбинации) Л :ез 27. {еФ-- Кр:е8 28. Фр8-+ Крет 29. Ле1-+ Се5 30. Ф:в7+ или 25... ЛЬ5 26. Феб (с угрозой Са5) Ф:# 27. Л:еб Ф:еб 28. Л:еб Л:Ъ2 29. Се4 Крез 30. Лат с неотразимой угрозой Лее?.
25. Ле? : е5 К!6— 04
и нЕ. г Во 0
ой в _й в. Я о СГ №
26. Ка5 : 06!
Эта, жертва ферзя является основным разветвлением комбинации белых. После 26... Ф:а2 27. Ка7+ Кр!7 23. Са5-+ черные остаются без качества при упростившейся позиции. 26... . ФЕ : 19+ 27. Кро! — М1 а? : Ъб 28. Ле5— е4 Ф1—с2 29. Ле4—4 + Ке1— 16 30. Ла1--е1 Са6—-Ъ5 31. Фа2— ©6 С5—6 32. Се? : об Фс2 : об 33. Феб : с6 7 : ©6 34. Ле1— еб Ла5—<8 35. ЛМ— 04 Лс®—48 36. Ло4—2 Лав—41 + 37. КрЫ1—в2 К!6—45 38. Ле2—42-. Сдался.
№ 348. СТАРОИНДИЙСКАЯ ©. В. Белавенец В. Н. Панов Примечания В. Н. Панова
1. 02—44 Ке8в—16 2. ©2—4 47—46 3. КЬ1— 3 е7— е5
Наиболее точный порядок ходов, предложенный Ф. П. Богатырчуком. Черные не предопределяют развитие «оня №8, которого в некоторых случаях выгодно ставить на сб, & в некоторых на 47, в зависимости от системы развития белых. Бояться размена 4. @е @е 5. Ф:@8+ черным, как показал ряд практических партий, нет оснований, так как белые не могут создать фигурную атаку, а в эндшпиле шансы черных лучше.
4. Ке1—#8 КЪз—@7 5. 52—23 <С18—е7 6. СП — 2 0—0 7. 0—0 с7—@6 8. Ъ2— 53 Л!6—е3 9. е2— е4
Если 9. СЪ2, то е5—е4 10. `кы 45 с прекрасной игрой у черных.
9. ... Ка7—{8!
Вся система Тезвития черных в этом старинном дебюте разработана мной и успешно проверена в ряде практических партий. Именно” перевод коня на 66 (при случае и на еб) разрешает главнейшую тшроблему черных в этом дебюте — развитие слона ©8 и коня №8 при одновременной защите — дентрального пункта еб и «косвенной подготовке контратаки на королевском фланге. Как на интересный иллюстрадионный материал по этому — вопросу, могу указать на мои партии с Дубининым (из этого же чемпионата), к Макогоновым (тренировочный турнир 1939 г.) и две с Лилиенталем (тренировочный турнир 1939 г. и Х чемпионат СССР), где я, играя черными эту же систему, без труда уравнивал игру.
10. Се1—-Б2 ее. Нельзя, разумеется, 10. 4е де 11. К:е5 из-за 11... Фа5 12. Фа! Ссе5 и т. д. 10. К!5— в6 11. Ъ2——№з Сс5—47 12. Фа1—с2 Се7—18 ‚ 18. Ла1—й1 Фа8—а5
Задача черных в Этом варианте— заставить белых выяснить свой намерения в центре, после чего уже
201
Страница 28
можно аподготовлять — контратаку й на ферзевом и на королевском Ффлантах. При случае угрожает и шереброска ферзя на королевский фланг — на поле №5, с хорошей фигурной етакой.
14. 04—45 с6—с5
15. К!3—@2 Фа5—й8
Обе стороны переносят центр тя
жести борьбы на королевский фланг.
16. Кс3—е2
Плохо сразу 16. 14 из-за 16....е? 17. @! КЫ4 с сильным ослаблением
позиции — белого короля, так как ‘нельзя 18. СА! из-ва 18....С: 43. 16... . К6—Ъ5 17. Фс2—03 Фа5—в5
Небольшая ловушка. Если 18. Сс1, то 18...С:13! 19. С:ЬВ3 КМ с выигрышем пешки.
18. Кро —Б2 а7— а6
Невыгодно для черных — играть {#7— 5, после чего белые вахватывают конем сильную позицию на ©4.
19. СЪ2—01 Фр5—е7 20. Ла1--е1 Ъ7—8 21. {9—4 е5 4 29. 23 : 44 .
Плохо, конечно, 22. К:!М из-за 22....Ке5, блокируя шешки белых.
22. . Ка6— №4?
Черные шо инерции делают этот активный ‘ранее ход, после — чего инидиатива — переходит к белым. Лучше было сразу 292... ЛЬ8, после чего белым трудно усилить свое положение. Например: нельзя играть 23. КВ из-за 923....Ф:е{ или 93. Кез из-за 23....К: ММ. Если 93. ФЗ, то 23....ФЫ4 и не видно, как белым ипрать дальше, тем более, что утрожает ход {17— , разбивающий шешечную цепь белых.
28. Св?—Ъ1 Лаз—Ъ8
И сейчас еще лучше было вернуться конем на в6 с теми же идеями, так как белым невыгодно итрать 24. еб из-за @4....4е 25. @6 Ф:@6 26. Ф:46 (:46 217. С:аз Э:а8, и у черных более чем! достаточная компенсация за качество.
24. Ке2— 3! не.
Этот естественный ход упрощает шовицию в пользу белых, так как теперь было бы плохо 24... КЖ 6 ив: ва 25. е5.
24... . КЪ5 : 98 25. ФаЗ : вз КВ еб 26. Сс1— 62 2.
202
Ничего не Давало напрашивающееся с виду продолжение 26. {5 Кеф 17. 16 из-за 27....Фав 28. {@ (иначе 28....26) С:е7 99. Ле1 Кеб © явным преимуществом у черных.
26... . Фе7—Ъ4 27. Фрз—-13? к...
Белые напрасно уклоняются от упрощения игры и этим дают возможность черным получить преиму- ‹щество. Проще всего было 28. Ф:Ъ1 К:В4 29. 5, что после 29...55 приводило к ТЮЗзИЦИИ © Ообоюдными шансами.
27. ... {7—45!
Этот энергичный контрудар сразу меняет ситуацию.
28. е4—е5? ...
Белые недооценивают коМбинадионные возможности позищии, Лучше было 28. Фез, переходя к защите.
28... . 46 : е5
29. 14 : еб к. | И
„ОЖ ВФ А
2... Кв6 : е5?!
Погоня ва красотой! Простым ходом 29...06! черные без труда выигрывали пешку при лучшей @озиции, а следовательно и партию.
30. СБ : еб к.
К более сложной борьбе вело 30. Л:е5 Саб 81. Фе3, и черным невытодно — продолжать — атаку М 31... Ле? 89. 8 #4! 33. ФФ! Ф:13-+ 34. Кро! С:е5 35. К: еб, и ‘белые — добиваются — преимущества. Юднако у черных находится более энергичное продолжение: 31...№с И если 32. К:с4, то 32....Ф :04!! 38. Ъе Л :52-- 34. Кри © : еб, и черные выигрывают. Если же после 31... Лес ‘белые играют 32. Кра1, избавляясь от ©вязки, то 39...:сО 83. а (33. Л:е8+ Л:е8 34. Ф:Ъ3 Лег) 14! 34. Л:44 (или 34. Л:е8-+ Л:е8 35. Фез ©Се5 36. Фс2 ©С:13) ДЛ :еб 35. С:е5 Фр5+, и черные должны. выиграть.
8
Страница 29
Мастер В. Н. Панов разделил в Х1 первенстве ©ОССР Х!1-ХП места
80... . Ле8 : е5 31. Ле1 : е5 ©С3—й6 32. Ф!8—е3 ЛЬз—е8
Этот лишний темп (по сравнению с 80. Л: ей Сав За. Лет) решает партию.
83. Ка2— 43 34. ЛИ—е1
Угрожало 34....Ф: е3, Теперь же после 34... :е5-+ 85. К: е5 черные не могут брать Л : е5, так как, ферзь находится под ударом слона №1. На @то @ рассчитывали белые, делая <вой 30-й ход. Однако у черных в запасе есть более сильное тродолжение.
84. ... Лев : е5!
Ведет к победе, так как после 85. К:е5 С:е5-+ 36. Кра1 Ф:ез+ 37. Л:ез Са 38. Кр? черные, иг-
ФЬ4—е4
рая 38...44, выигрывают фигуру. 35. Фез е4 Ле5 : е4+- 36. Крп2— 1 Ъ5 : ©4 87. №3 :©4 Ле4 : е1 + Можно было и 37....Л:с4 88. Ке5
С: еб 39. Л:е5 Кр!8 40. й6 Ла4, но гтродолжение в тексте проще, так как белые не могут бороться против двух проходных шешек на королевском фланге, поддержанных парой слонов.
88. К3 : е1 67—55 39. Крат Кра8—е27 40. Ке--03 Ь7— 5
4. ь3—4! Юрат—е6
Плохо 41...81 или в5—-Ф4 из-ва 42. Кре3 с последующим К4. 42. Кр!2—#8 {15—14 48. Б4 : в5 Креб : 85 44. Каз—12 Са7— ра 45. Кр!3—е4
‘После 45. К: в% Ве+ 46. Кре4 18 или 45. Крал {8+ белые по существу играли бы без слона.
45... Ср4—ед 46. К!2— 3 Креа5—в4 47. Каз—е5 + Саб : еб 49. Кре4 : е5 КСе2 :с4 49. 05—46 Сс4—Ъ5 50. СЪ1—-Ъ7 аб—а5 51. СЪ7—а6
После 51. Со8++ Кра3 52. ат о: 47 53. С:47 18 одна из шешек проходит в ферзи. 51. СЪ5—Й7 52. Сав—с4 14—43! Лучший ход. Плохо ‘было
52....Кре3 из-за 53. Себ Сев 54. СП Са4 55. СЬ3 и т. д. Теперь же на 53. КСеб+ — последует н.. С: еб 54. Кр:еб #2 55. 47 ПФ 56. @д6Ф Ф!5-+ © неизбежным разменом ферзей и маршем второй пешки.
53. Сдался.
3 349. СИЦИЛИАНСКАЯ И. Л. Рабинович В. В. Рагозин Примечания И. Л, Рабиновича 1. её ©5 2. (К#3 еб 3. @4 юй 4. К! : а4 Кез— 16 5. КЫ1— 3 47—46 Если 65...05? то 6. ей К :@5 1. С65-+ ©Сат 8. К:45 с образованием у черных слабой изолированной пешки @5, 6. 22—23 й Юбычно в этом ‘варианте слон 'развивается на е%, а затем — (после #9—!1) переходит на {3. Ходом 6. 28 белые шодготовляют Ддрутую систему развития, связанную с фианкеттированием слонов на 22 и 2. 6... . С#8—е7 Черные не препятствуют — осуществлению указанного выше алана. В данной позиции заслуживал однако внимания ход 6... 5, так как теперь после 7. её К:@5 8. СЮ5+ Сат 9. К :45 ей продвижение белой пешки на 23 оказалось бы неуместным. После 6... @5 черные и при других ответах сохранили бы хорошую ипру, например: 7. Св? де Ваней еб или 7. её К№1 8. № сб.
203
Страница 30
7. ©П—-е? а7— 86 8. 0—0 Фа8—07 9. Фё1—@2 ... НПодготовляя следующий ход. 9. ... КЬ8—й7 10. 52—13 Ла8—63 1. Ссе1—-р2 Ь7—Ъ5 12. а2— а8 0—0 13. 2—4 18—08 14. в2— 13 Сс8—Ъ7 15. Ла1—е1 ЛЬз—с8 16. Кра1—Ъ2 Ка7—48
Начало ошибочного плана. Следовало играть 16... ФЪЗ, затем Лс7 и Лдс8, выжидая выяснения вамыслов противника. 17. ЛН—# 96—45 18. е4—е5 К!6—е8 19. Ко3—@й1 Се7— с5 29. СЪ2—сз! к. Стремясь к Фразмену — чернопольных слонов. Пешка а3 неуязвима
ввиду Саб. 20. ... Лаз—а7 21. Се3—Ъ4 Фс7— 06?
После размена чернопольных слонов окончательно укрепляется сильная позиция белого коня на @4. Лучше было ?1... С:@4 22. Ф:@4 а5 23. Сс8 Ссб и затем Фал.
22. СЪ4 : с5 ФЪб : с5 23. 53—41! 2.
Этот ход не был по достоинству оценен черными. Теперь белые добиваютоя серьезного — позиционного преимущества, так как им удается Занять ©ВОИМИ конями сильные позиции на сб и 4. Правда, и черный конь переводится на ©4, однако это не является полноценной компенсацией.
24. Ка4—Б3 т.
Сильнее, чем 24. КЪ92, на что мотло бы последовать — 24...Фс3 25. Ф:©3 Л:с3 26. Л!8 Лас7 и затем Кат.
24. ... 925. Ка1— 02 к...
Если топерь 25... Фс3, то 26. Каз Ф:й2 27. Л:@2 Лез 28. Кас5 Ле? (подготовляя Кат) 29. Лпе? Кат 30. Л@3, и белые вынуждают выгодный для них размен, так как 30... Лс4? привело бы после 31. К:Ъ7 Л:ЪЫ1 32. Ка5 к потере черными качества.
Фс5—с7
Ла7—е7
25... . К!9—47 26. КЬ2—й3 Ка7-—-Ъ6 27. Ка3—<5 КЬ6—с4 28. Фа2—с1 Фс7—-ЪБ 29. Ле1—-41 Лсв—48
204
Мастер И. Л. Рабинович в Х1 первен-. стве СССР разделил Х1-ХП места
32. КЬ3—@4 СЬ7— св 81. ЛИ2— ед не.
Теперь белые устанавливают Вой фигуры в наивыгоднейшие позиции для подготовки прорыва 23—р4 и н—15.
81... . 17—16 32. Ла1— 3 а6—а5
Этот ход создает новую слабость в позиции черных, так как теперь пешка Ь будет нуждаться в постоянной защите. Однако иначе черным не фазвить жонтр-игры: плохо, например, 32... 16, так каж это привело бы к оживлению игры на королевском фланге, куда белые легко могли бы перебросить все ВОИ фигуры.
33. Фс1—е1 34. Кс5-—-03!
С целью выяснить позицию — на Ферзевом фланге. Если теперь 34... а, то 35. а, избавляясь от единственной ©своей слабой пешки на а3; если же 34... К:а3%, то 35. К :а5
Ке8—7
с угрозой Коб. 34. ... а5—а4 35. КЬ8—с5 ЖКс7—а6 36. Кс5 : аб ФЪб : аб 37. Ла3— ©8 ..
Страница 31
Здесь решительнее Фыло 37. р4!, угрожая 38. ФЫ4
с последующим
'В этой позиции ‘партия была отложена. Белые записали ход 41. СП, который еще более приковывает коня ‹©4 ® месту, ввиду чего черные лишаются возможности начать активные операции. Если, например, на 41. ОП черные ответят 41... 16, то 42. ©е!! в 43. ЛЗ Л!$ 44. 24! (имея В виду 45. с3 К :аз 46. Ф14 с сильной атакой) е5 45. Те К:е5 46. Л!4 с решающим преимуществом.
41. Св2—й1! Крз— 28 Попытка спастись бегством. Однако теперь белые выигрывают еще яеоколько темпов для — усиления атаки на королевском фланге. Попрежнему не проходит также подтотовка прорыва в центре: если, например, 41... СЪ7 42. р4! 16 43. её 6! 44. ЛЗ е5?, то 45. № Те 46 Л!6! Я решающей атакой, так как на
6.. К@6 последует 47. Фез!, а 46.. Фа? проигрывает ввиду 47. Л: в6--
Кро8 48. Ф16! Ф:44-+- 49. Крыл.
42. 23—54 Крез— 18 43. 13—14 Кр!8—©3 44. 14—Ъ5 Кфе5—7 45. Ка4— 13
Белые предлагают размен “ферзей так как после 45...Ф: 1+ 46. Кр:!2 с шоследующим возвращением коня на @{ решающую силу приобрела бы угроза прорыва на королевском фланге путем 24—#5.
45. . ФЬ6—с6
И после этого хода белые Вынудают размен ферзей, если же 45..
ФЫт7?, то 46. Фоб с упровой 47. Каз. а на 45...Фс7 сильно 46, Ф@4! с последующим 14—{5.
46. Ф!2—а7 |!
Если теперь 46... Кре8, то 17 Ка4!, вынуждая 47... ФО7; еще хуже 46... СЬ7 ввиду 47. Каз Фав
48. Фс5! Ссб! 49, С:ю4 @с (49... Бе
50. ЬБ) 50. К:сб Ф:себ 51. Ла1-+ и выигрывают.
46... . Феб—с7
47. Фа? : с7+- Крат : с7
48. Ле1--й1 ЛДе7—@7
49. К13—@4 Крс7—Ъ6
50. Кро! — {2 Ла7—с7
51. СП: с4!
Этим разменом белые окончательно закрепляют за собой достигнутоо преимущество. Если — теперь 51... Д:©4, то 52. Л:с4 @с 53. с8 с последующим — наступлением — на королевском фланге. Коли же 51...
Ьс, то 52. Крез, затем Ке? и Кра4. 51. 45 : ©4 52. Лез—ез
Упрожая 58. 85 и не опасаясь ответа 52...с3 ввиду 53. Лада! Леат
(или 58... Лю4 54. Ке2) 54. Крез и Лез—р1--@, после чего пешка с3 должна погибнуть. 52. ... 17—16 53. Лез—ез не Беря под обстрел пешку еб. 53. Лс7—47 54. Кр2— вз Ла8—45 55. ©2—03 16—15 Черные — сознают — неудовлетворительность своего положения и потому стремятся ‘вызвать осложнения, не останавливаясь для этой цели в дальнейшем даже — перед жертвой
качества. 56. Ла1-—-21 15 : 24 57. Крез : 24 Ла5—43 58. Кро 41—13 Се8—Ъ7--' 59. Кр!3—е2 Лав : 04 Лучший шанс. Плохо 59... С45 ввиду 60. 45! её 61. Леб6-+. 60. 8 : 04 ЛЕ 24 61. Ле : 27 Л14 : а4 62. Ле7— 6 СЪ7—45 63. Лаб : №6 Ла4—4 64. ЛЬ6—Ъ8 ‘©45—е4 65. Ле3— 23
Приводило ® цели также продал женне 65. 6 Кроб 66. Б7! 267 67. Л:Ъ7 С:Ьт7 68. Лез, затем Я ла, и Кре2—й2—3. В этом варианте
205
Страница 32
белые отдают пешку еб взамен пешки 5 или же проникают королем в лагерь противника.
65... . Кро6—с6
При других ходах выигрыш достигается проще, так как белые угрожают Ле? и затем 5—Ъ6—Ы7 или же Ле? с последующим ЛдВ. Если, например, 65... ЛЬ?2-+ 66. (ККрез 5, то 67. Лаз! Крест (67...Л: 5 68. Лет, угрожая Ла6Жх) 68. Лаб Л:№5 (или 68... ©с3 69. Лет Крез 70. Леб+) 69. Лет Кров 70. Лсб+ КрЬ8 (если 70.. Кра8, то 71. Лаб ЛЬЗ+ 79. Кр! ЛЬ4-Р 73. Крез ЛЬз-+ 74. Кре?) 71. кров, направляясь королем к полю 06.
66. ЛЬ8—@8! Креб—с7 67. Ла8— 46 Се4—-45 68. Лез—с7-- Крес7—с8 69. Лав—@7 зе.
Здесь и в дальнейшем отпускаем повторения ходов, вызванные исключительно — недостатком времени для обдумывания. 69. ... ЛЬ4 : Б5 70. Ла7-—{7! Ль5—Ъ8 71. Кре2— ез Крсз—Ъ58 72. Крез—44 Льб—е8 73. Ле7— #3 Са5—-Ъ7 74. Л!7—а7 СЬ7—45 75. Ла7— 67 „1с8—©6 Угрожало Лве83 с последующим
разменом ладей и Кра4—<5.
76. Кра4—<3 КрЬ8—а3
77. Лет—а7 Леб—08
78. Ле3—-67 Крав—Ъ8
79. Ла7— 06 Лоз—Ъ8
80. Лас—®6 + Крь3—с3
81. Ле7— 23 н.. Здесь быстрее выигрывало — 81.
Кра4! Ла3 (если 831... ЛЬ4-г 82. Жреб с3, то 83. Краб с неизбежным матом) 82. Л:Ъ5! Сеё-+ 83. Кр:с4 С:Б5+ 84. Кр:Ъ5 с ВЫШГ- рышем пешки а4, так как плохо 84... Л45+ ввиду 85. Креб! ЛдЗ 86. Лет.
81. ... ЛЬ8з—Ъ1 82. ДЪб : 5 Ль—-Ы 83. Лез—ез ЛЬ1--ал 84. Кроз—Б92 Ла1—41 85. ЛЬ5—а5 Ла1—-@2-+ 86. КрЪ2—01 Ла?— 2 87: Ла5 : а4 Кре8—-Ъ7 88. Ла4—а5 КрЫ1—Ъ6 89. Ла5—с5 Ле2—Ъ2
©06
92. Кро!—-Ы ЛЬ?2— в? 81. 23—24 Ле—Ъ2 92. Крыл— 1 ЛЬ2— 2% Не 92... Ла?, ввиду 93. Л: 45! ей 94. еб. 93. Ле5— 5+ ? Утомленные ародолжительной
борьбой белые не решаются здесь на напрашивающееся продолжение 93. Л:45! ей 94. еб Ле8 95. е7 Лез 96. Лев Крест 97. а5! Крат 98. Ле1 Кроб 99. аб Кр№6 100. Леб++ и 3затягивают партию еще на лишних 10—16 кодов. 93... . КрЪЬ6—е6
Далее последовало; 94. Кр: ЛЮз 95. Лсь + КЮрЫб 96. Кре! Ле? 97. Лаз Ле! + 98. Кр2 Лез-- 99. Кри ЛЬг 100, ЛЬ5-++ Краб 101. Крет Се4 109. Кр@1 С48 103. ЛЬ8 Кра7 104. Лез СЁ5 105. №5.
в шяр Ш "вии ии
сном Ф0 До „и я
= я
РС»
® кии
И пон п п
В этой позиции партия была 0тложена в третий раз. Дальнейшее сопротивление бесполезно, так как на 105... КрЬ6 последует 106. Лез! Каз (или 106... Ле? 107. а5-++
(Кр:Ъ5 108. аб) 107. а5-++ КрЪЫт 103. Лес5. Если же 105... Лс2, то 105. Л:е6! с8 107. Ла6. Наконец, на 105... КрЬ7 последовало бы 106. а5
Л:Ъ5 107. а6+ Кра? 108. Лет+ Кра8 109. а7.
Партия закончилась — следующим образом: 105... ЛЫ1+ 106. Кра2
(крыв 107. Лоз ЛЮ2-+ 108. Крез Ле? 109. Лоб-НКрЬ? 110. а5 Л:е5 111. а6+ Кра8 112. №6 Лез-+. 113. (КрЫ. бдалюя.
Страница 33
Мастер И. А. Кан разделил в ХТ первенстве СССР Х1-Х1У места
№ 350. СИЦИЛИАНСКАЯ Г. Я. Левенфиш И. А. Кан Примечания И. А. Кана
А. её ©5 2. К @6 3. 44 КЁ6 4. Кез ей 5. К :@4 ©6 6. 18 Сет 7. Сез 0—0 8. Фа? Коб
9. К04— 53
Здесь очень сильным — считается 9. 0—0—0 © последующим — пешечным штурмом королевского фланга черных. Ходом в тексте белые шпрепятствуют прорыву @6—945 и сами подготовляют маневр К@5 с тюследующим ©2—с+.
9... . 27—85
Ход, содержащий прямую угрозу а5— 4—3 и создающий серьезную помеху проведению плана белых.
10. СН—Ъ6
Не лучшее продолжение, правидьно эдедь 10. а4. 10. Сс8—й7 11. без—№6?
А это уже ошибка, приводящая белых к тяжелой позиции. Следовало играть 11. 0—0.
1... Сет : 16 12. Фа2 : Б6 а5—а4
Тактическая возможность, незамеченная белыми. Теперь черные на» долго захватывают инициативу и добиваются шозиционного шеревеса.
18. КЬ3— 1
Нельзя, конечно, 18. К: а, или 13. С:а4 ‘из-за 13...КЪ4!, и белым не избежать материальных потерь ВВиду двойного удара на © и (а4).
18. ... 24—83 14. Ь2— 8 Фа8—а5 15. ФЬ6—42 Л!8—с8 16. Кс1— е2 Кс6—Ъ4 17. СЬ5 : @7 ЖЕ : 47 18. 0—0 Лов—05 19. 13 —М4!
Единственная возможность защиты, связанная также с некоторой активизацией белых фигур — после 44—15. 19... . Лаз— 08 20. ДН Ка7—16 21. 4—5 Ко4—6 22. 15 : в6 {7 : в6 После 22...Ъ8 23. ЛЬ3 черным пришлось — бы противопоставить
ладык на №5 и тем самым ослабить давление по линии с.
28. Лад — 1 Ксб—е5 24. 7!3— ЛЗ Ке5— 4 25. Фа2—04 е7— е5 96. Фа4—@2
Проигрывало 26. Ф:й6 Л5сб © последующим зпахом ферзем или 26. «аз Л: с3! 27. Ю : св ФЬ6-+- 28. Крыл КЮ+ 29. Л:12 Ф:1% с убийственной угрозой Фе1+.
26... .. К : е4
Вероятно, — сильнейшее, так как,
черные получают за — фигуру три пешки при сильной позиции,
27. Ко : е4 Фаб : @2 28. Ке4 : 08 Лс5 : сё 29. ЛЬ8—03?
Должно было привести к быстрому проигрышу. Лучше было 29. Ла1.
29. е5— е4
0. лаз : @6 е4—е3
. Ъ2—Ъ8 ез : 423 Черные сохраняли решающее преимущество после 31...Ке5!. После дейтнотной ошибки в тексте партия ‘ничья.
32. 13 : 24 @2—4й1Ф 33. ЛП : 41 Лс2 : ед 31. Ла6—08-+ Лс8 : 45 35. Ла: : 48-- Кре8—# 36. Лав—47-- Кр!7—{6 37. Лат : Б7 Лез : аз 38. ЛЬ7—Ъ5 Ла2— 12 39. #4—р5-+ Кр!6— ев 40. Кре1—Ъ2 Крев—@6 41. Ь3—Ъ4 Ничья.
Страница 34
№ 351. ИСПАНСКАЯ М. М. Юдович Г. Я. Левенфиш
Примечания М. М. Юдовича
1. её еб 9. К!3 Коб 8. СЪ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Сет 6. Ле: №5 — 7. СЬВ @6 8. ©3 0—0 9. 18 Ка5 10. Сс2 ©6 11. @% Фс7
12. Кы1—-@2 ©5 : 44
Раньше — здесь чаще играли 12...Коб, однако, как доказал Раузер, в этом случае белые добиваются ареимущества после 13. @с дс 14. КН, и у черных серьезно — 0слаблены пункты @5 и 15.
18. о3 : 04 Ка5—с6 14. 04—45 ... Большой — интерес представляет
здесь гамбитное продолжение 14. а3. Пожертвованную пешку 4 белые легко отыграют, а положение ферзя черных на открытой линии с должно оказаться ненадежным.
14... . Ко6—Ъ4
15. Сс2—Ы1 а6—а5
16. а2— аз К4—а6
17. 52—41? ..- Оригинальный — план — развития,
предложенный мастером А. И. Рабиновичем. В ряде вариантов белые, жертвуя качество или пешку, получают опасную инициативу, центральным стратегическим моментом Которой является стесненное положение черных фигур на ферзевом фланге и, в частности, неудачная позиция коня аб. Однако и у белых возникает постоянная слабость на 4, что резко сказывается на их дальнейших возможностях,
17... Ссв—@7
ФЯлохо 17...Фе3 из-за 18. Лаз © угрозой выиграть ферзя. Лучшей игры — добиваются белые и после
17...20 18. а Фез 19. КЪ3 Ф:Ъ! 20. Саз. 18. Фа1— 63 К!6—Ъ5
В случае 18...аЪ 19. аЪ Кс5 белые. конечно, пожертвовали бы качество, так как после 20. Бс Л:а1 21. сб, пешка с чрезвычайно сильна, а пешка №5 теряется.
19. Ла1— 22 2.
Вторжению коня на {4 белые не могут препятствовать, так как в случае 19. КИП черные, продолжая Фс4, добиваются выгодного для се- $я упрощения игры.
208
Мастер М. М. Юдович разделил в Х1 первенстве ОССР Х1-Х1У места
19... . КЪ5—14 20. Ла?— 2 Фс7—й8 21. К@2—й Крез—Ъ8?
Переломный момент напряженной борьбы. Черные хотят провести прорыв 17— №, что в данной ПоЗИдИИ является — неосуществимым. — Очень сомнительно было орезу 21...15 22. О: М е! 23. еб, или 992...Те 93. К:е5! Л:!4 94. Коб с последующим Лсе2. В духе позищии было бы 21...65, так как эторжение коня на {5 белым трудно осуществить из-за тото, что пешка @5 может оказаться очень слабой.
22. Со: М4 ©5 : 14
23. Лс2— е2 Лав—с8 Клабо, конечно, 23...16 24. Кач.
24. е4—е5 а5 : Ъ4
25. ФЬ3—й3! ... Вынуждая — ослабление — позиции
черного короля. После 25. е6 {Те 26. йе Се8 27. аЪ Ле! контршансы черных на ферзевом фланге были бы очень серьезны. 25... . 27—66 26. Фаз—@4! ... Второй и также неприятный для черных удар. Ферзь грозит в двух направлениях, атакуя черного короля и, при случае вторгаясь на 31,
Страница 35
нападая ‘на коня ав с сильным Давлением по 7-й торивонтели. 26... Лов—с4
Менее форсированно развивалась атака белых после 26...Кра$, на что могло последовать 27. Ф: Ло4 25. Фе3 Ба 29. ей, с большими осложнениями, правда, «небезвыгодными Для белых. Хуже естественное 26...йе 27. К: е5 О 28. Ф:Н Крат 29. КеВ и от угроз Ке4, @ при случае, и КЪ№5-+, черным трудно ваЩиИЩаться.
27. е5 : 06+ Се7— 16 Плохо 27...Л:д4 28. йе, затем е!Ф-- и К:44 с материальным @еревесом у белых. 28. Фа4— ал Фав—с8 После 28...КЬ8 конь окончательне вышел бы из игры, а на 28.. Ко5 последовало бы 29. аЪ. Вероятно, лучше всего было 98...Ос8. 29. К!3— е5 н—18 Черные ‘изобретательно — защищаются, Плохо было 29...С:еб 30. Л:е5 Ба 31. Ле? Кс5 32. Ф:а3 © рядом опасных угров. 30. в2 : 13 Ничего не дает 30. К: а т. 31. К:!8 ей? 32. Кр: й Лс1.
80... . СЁ6 : е5
81. Ле? : е5 4 : аз
32. Ле5—е7 Каб—с5 Проигрывает 32...0:Ъ3 33. Л :17.
33. Фа : ав Крь8—#28
84. К! е3 Ло4—а4
85. Фа3—Ъ2 Фе8—ЪвВ
Вынуждено, в связи с угрозой Лес.
36. ФЬ2— 65 Сат : Вз
В этом смысл 29-го хода черных 18. Слон @7 получает перспективы и
выполняет важные — защитительные функции. 37. Ле7—с7 Ко5—а6 38. Лс7—е7 Каб—с5 39. Ле7— 7 Ко5—а6 40. СЪ1—с2 Лад— 4 Плохо и все другое, например,
40.. Ла? 41. СТБ в? 42. Крыл К: с7 43. Ле1+ Св4 44. К:!5 с неизбежным мЭтом.
41. Фе5— ет!
Выигрывающий ход: атакуя ладью, белые выигрывают — решающие темпы для атаки.
41. ... ЛЬ4—Ъь5
по
т игра и,
Затянуть игру, но не спасти партию, можно было только посредством 41...Фа8. Отступление ладьей на Ъ4 или 4 проигрывало из-за 42. ©С№!! Нашример: 49...02? 43. ФаБ-+ КрЫв 44. Ф16- Краб 45. КрЬ® К:се7 46. Ле1-+- Се4 47. К: и т. д., или 49...С:15 48. К :15 ВЁ 44. Фе-+ КрЬ8 45. Ф16-- Крез 46. Лсе7 с неотразимой угрозой КрЫ!. воли 86. ФЬб, то 47. Л:1. На
. ЛМ решало — вторжение ладьи ни линии 4. 42. Ла! К:с7 43. с Фев 44. 6. Проходные шешки белых неудержимы, Красиво проигрывает 44..„Ле8 45. С6!! Л:!5 (или
5...С:15 46. К:!6 Л:!5 47. @7 и т. д.) 46. 07 Ле5-+ 47. Кв4! После 41...ЛМ 42. Ла1 не спасает черных и 42...Лев 43. Л:а6! Л:е7 44. де, и у черных нет удовлетворительной защиты. После 41...Ф@в8 42. Лад Ф:е7 (в случае 42...К:с7 решает 48. Ф:48, 44. с, и белые образуют две проходные связанные пешки) 43. Л:е7 Кс5 44. Лаат с сильнейшим позиционным давлением у белых, достаточным — для — победы. Возможно продолжение 44...04 45.
Лес7 Ъ3 46. Л:©е5 с 47. Л:е2 и т. д.
49. Кез—е4! СВ : в4
43. 18 : 24 ЛЬ5—йз
Или 43...Л:05 44. СЪ3 Л:46 45.
С:17+ с разгромом. Если же 44... КЪ4, то 45. Дей и т. д.
44. Лс7—-ы7 ФЬ8—08
45. 06—47
Это последовало бы и на 44. «Фов,
и если 45...Ф:Ъ7, то 46. 48Ф! 45. ... Фаз—а8 46. Фе7— е8 'Фа5 : 57 47. 07—@8Ф Л!8 : е8 48. Ле! : е8-- Крез— 27 49. 54—65 Сдался.
209
Страница 36
№ 352. ИСПАНСКАЯ И. Б. Попребысский Г. Я. Левенфиш
Примечания И. Б. Погребысского
1. её еб 2. К#8 Коб 3. СЪ5 аб 4. Са4 К 5. 0—0 Се7 6. Ле! №5 7. СЬ3 @6 8. ©8 9—2
9. 02—й3 Кс6—а5 10. СЪ3—с2 ©7—05 11. КЪ1— 49, Каб5—с6 13. Ка2—й1 К!6— 5
Спорный ‘маневр. Обычно черные подготовляют @5 путем Фет, Сат или еб, Ле8 и т. д. Идея хода в тексте разу захватить пункт №4, пользуясь медлительностью белых в центре. Попутно поставлена небольттая ловушка: если 18. К:е5, то
.‚ Ю:е5 14. Ф:15 Св4, и ферзь аойман.
Естественный контрудар в центре. Угроза К :е5 заставляет черных либо играть КМ, после чего белые могут выиграть пешку: 18... К! 14. йе йе 15. Ф:48 Л:@8 16. К : е5 ЖЬз+ 17. вЪ Ж:е5, либо, как в партии, потерять темп © ослаблением королевского фланга, либо возвретиться конем на #6, что равносильно опровержению, предпринятото маневра. На 13... Се4 белые получают преимущество, играя 14. ЪЗ.
13... . 27—66 14. Со! №6 Л!8—е8 15. 94 : ©5 @6 :©5 16. Кез
Теперь белые захватывают ‘пункт <5, что обеспечивает им преимущество. Размен ферзей только усилил бы их позицию.
16. Сет - 13 17. СВб : 48 Лев : 18?
Просчет. Теперь белые выитрывают пешку. Следовало брать слона
210
Мастер И. Б.
Погребысский разделил в Х! первенстве СССР ХУ-Х\!Т места
жоролем. 19. Фа1— 45! 48 : 45
Вынуждено. После потери пешки
сохранение ферзей не давало черным контршансов, поскольку их королевский фланг ослаблен. 19. е4 : 5 Коб—е7
Лучше было К@3 или Ка5. Теперь события развиваются быстрым темпом.
20. 05—@6! Ке7— 06 К безнадежной тпозищии вело и
20...65 21. К:!5 С: 22. С :15 #8! 23. Л :е5 и т. д.
21. Сс2— е4 Се8—Ъ7
22. Се4 : об ©СЪ7 : об
23. К!8 : е5 Ла8в—с8
Если 23... СЪ7, то 24. К@7, выигрывая вторую пешку.
24. 06—07 Лс8—с7
25. Ке5 : сб Лст : об
26. Ке3—й5
Теперь на 26... Лд6 следует 27. Ке7-+ Крр? 28. Лай: Л:д1 29. Л:й1 Лаз 30. Ксб.
26. ... Кре8—с7 27. в2—0р4 Лоб—й6 Если 27... К!6, то 28. К : 6 Кр:16 29. Ле8 или 28... Л :!6 Лай1. 28. Ла1—41 Л!5+—й8 29. 24 : 05 Сдался.
Страница 37
Чемпион Ленинграда мастер А. К. Толуш разделил в Х1 первенстве СССР ХУ—ХУт места
№ 353. ДЕБЮТ КОРОЛЕВСКОГО КОНЯ Г. Я. Левенфиш А. К. Толуш Примечания А. К. Толуша
1. её еб 2. КВ Ксб 3. Се4 6 4. ©2—03 бев—ё4 5. 02—04 Заманчиво выглядит 5. ®Фь8, но на это могло последовать 5... Фат 6. Ка5 КВ6 7. К:П К: в. С: ПН Ф:17 9. Ф:ЪЬ1 Кра7! 10. Ф:а8 Фес4 11. № С:{8! 12. ©! К44 13. сй Ф:с1+ и т. д. с лучшей игрой у черных, а если 13. 03, то 13... Ф:3 14. ©й Се7!, и черные выигрывают, Жак случилось В одной @из партий Алехина. 252... Фа3—ет Нехорошо 5... Фат из-за 6. СЪБ аб 7. Са4 5 8. Сс КЁ6 9. Сез Се7 п0. КЫа2 0—0 11. 0—0 Л!е8 12. @5 Жа5 13. с4! о преимуществом у белых, но и продолжение в тексте не дает черным равенства. 6. Сс1— ез Ке3— {6 Плохо, конечно, здесь выигрывать пешку е4, так как — превосходство белых в развитии должно быстро сказаться. 7. Фа1—63 Кс6—48
Единственная защита, шоскольку 7... 0—0——0 слишком опасно после
8. 45 Ка5 9. Фа# К:0ю4 10. Ф:04 с сильной атакой у белых на ферзевом фланге.
8. КЫ1—@2 в7— 06 9. &4 : еб @6 : е5 10. ФЬ3—Ъ5 + К!6—4й7 11. 52—18 Се4—еб 12. 0—0—0 НИИ
Теперь стало ясно, что дебют черных не оправдал себя, и они стоят плохо. Нельзя даже закончить развитие нормальным путем, например:
. Св7 18. С:еб Ф: еб 14. Кс4 сб (вынуждено; если 14... 0—0, то не 15. Л:@7 соб, а 15. Кв5!) 15. ФЫ! и т. д. Учитывая всю безрадостность своего положения, черные задумывают план авантюрной атаки, защита от которой однако требует известной точности.
19. ... ©7—с6 13. ФЬ5—Ъ3 Ъ7—Ъ5 14. Ссе4 : еб Каз : еб 15. 13—Ъ4 Ь7— 15
Может быть, правильно было бы 15... Свт 16. Ь5 9—0 17. Вё Б8 18. ЛЬз Л!08 и т. д.
16. К!8— 25 Ка7—с5 17. ФЬ3—с2 а7— 5 18. Ка2— 63 Кс5—Б7 19. Ла1— 02?
ни ФВ и НО бад ЖА
0
Хх
эк а
И О а В Я МА ТТ |4 Г А К
И,
Ден А "Ш о в Ш пк
Грубая ошибка, передающая инициативу черным. Следовало играть
5
вен
19. КрЫ! а4 20. Кс1 с хорошей игрой.
19. а5—&4
20. К —а1 Кеб—©5
21. 19—14 {7—16
22. Ке5—63 С18—Ъ6
23. ЛЬ1—е1 0—0
24. 14—15 к...
Белые стремятся к осложнениям, так как после 24. Ге С :ез 25. Л: е8 Ф:е5 они не имели бы никакой жконтр-игры.
211
Страница 38
24. ... СЪ6 : её 25. Ле1 : ез 6 : 15 26. её : 15 Фе7—-#7 27. Лез—р5-+ Кра8— 7 28. Фс2— 1 Л18—#28 29. Ки3—р5- ее
Попытка запутать игру, тогда как при спокойных продолжениях белые должны быстро погибнуть — из-за многочисленных слабостей в их П0- зиции. Продолжение в тексте требует от черных только несколько точных ходов. Поэтому может быть
упорнее было 29. Леб Л:в6 30. Ф:Ь5++ Крат 81. № Ф:е6 32. ФЗ и т. д.
29 16 : 65
30. Ве Крат? 81. Ф183 е4 32. ФН Лвев 38. Кс2 Лай8 31. Ка: ла5 35. 16+ Краб 36. К:сб КаЗз-+ 37. Ла :@3 ей 38. Ка4 Кс 39. К!8 @2+' 40. Ф:42 Л:@2 41. КЬ4-Н КрАт 42. #6 Ф:66 43. Сдался.
2№ 354. СТАРОИНДИЙСКАЯ В. В. Рагозин А. Н. Чистяков
Примечания А. Н. Чистякова 1. ©с4 К!6 2. Кс3 в6 3. е4 й6 4. 02—04 С!8— 67 5. 2—3 2. Недостатком этой системы развития является её медлительность, благодаря чему черные — успевают создать контрудар в центре. Солиднее всего система — Земиша 5. #8 и т. д.
Заслуживало внимания продолжение 5... ©5 6. Кре2 Св4 7. Св? ©@ 8. Ф:44 Коб 9. Фа1 с хорошей игрой у черных, или 6. с Фа5 7. Са2 Ф:с5. Лучше всего белым на 5... ©с5 ответить 6. 45.
6. С11— р? е7—е5
Теперь уже 6... ©5 7. с Фа5 8. ©й! мало что обещает черным, поэтому лучше обычный план.
7. Квр1— е2 2.
Поддерживая напряжение в центре, так как размен черным пока невыгоден. Не обещало ничего 7. @е йе 8. Ф:@8 Л:48 9. Се5 сб 10. КЗ №6 © достаточной защитой.
7... КЪ8—06 Активнее, чем 7... КЪат. 8. 04—45
Вынуждено, так как на 8. 0—0
Мастер А. Н. Чистяков занял в ХТ первенстве СССР ХУП место
К:©6 Ж:©е3 и т. д. по крайней мере с уравнением игры. 8. ... Ко6— 4
Лучше всего. На 9. Се3 в партии Фридштейн—Чистяков из чемпионата Москвы 1938 г. было продолжение: 9... Св4 10. 0—0 К:е2-+ 11. (К:е2 Фа7 с хорошей игрой у черных. Белым, конечно, невыгодно ‘играть 9. К:04 ей 10. Ф:@4 К:е4!, равно как и 10. Кез Кр 11. К :@4 Ф!6 12. К!3 Ле8 и т. д.
9. .-.. 67—65 Можно было и 9... К:е2+ 10. К:е?2 КЪВ5 с хорошей игрой у черных. 10. @5 : об Ъ7 :©6 При других продолжениях пешка 46 у черных становится слишком слабой. 11. Ке2 : д4 12. Коз—е2
Невыгодно 19. Ф:@44 Ке4 13. Фал Ке5, и черные отыгрывают пешку. Теперь черные не могут играть ©6— ©6 ввиду 18. еб с выигрышем фие5 : 04
следует 8... ей 9. К:44 К:е4 10.гуры, однако создавшаяся обоюдо-
212
Страница 39
острая позиция сулит им дестаточное количество тактических шШавсоВ. 12... Л!8—е8
К выгоде белых 12... Себ 13. Ж :@4 (13. 13 с5 1#. е5? де 15. С: а8 Ф:а8 с прекрасной игрой за камче- <тво) С:с4 14. Ле! ввиду слабости черных пешек.
18. Ке2 : @4 К : е4
14. Кая : об Фаз—с7 Сильнее, чем 14... ФЪ6.
15. Фа1—@5
Нельзя здесь 15. С:е4 Л:е4 16. Фа5 Лев 17. Ке7++ Ф:е7 18. Ф:аз ©СЬ7 19. Ф:а7 Фе4 20. 13 С44Н, и черные выигрывают.
15.... Сез—Б7!
Плохо было 15... СБ ввиду 16. К@4 (но не 16. 64 К!6). Временная экертва фигуры форсированно приводит к равному эндшшпилю и тажим образом вся партия триобретает теоретический интерес,
16. Св? : е4 Ла8—08
Недостаточно 16... Л:е4 17.Ф :е4 "0:06 18. ФЫ4, и черные не могут
создать достаточной атаки Ввиду 19—43 с закрытием диагонали Л 1—8.
17. Ла1— 1 Фс7—47!
_ Кв
Л
ТТ.
НОС, оао ЕВа
|= М =
И И ^, й ЩЕ
Сильнее, чем сразу бить на сб. Уже со значительно большей силой грозит Л:е4, а также Л:об или ©: ев.
18. Ксб—е7+- ее
Если бы, предупреждая этот 05свобождающий шах, черные играли
17... КрЫ8, то последовало бы 18. СН.
18.... Ле8 : е7
19. Фа5 : 51 Фат : Б7
20. Се4 : Б7 Лет : Ъ1
Теперь благодаря активному положению фигур черных, пешка отыгрывается, хотя белые еще шпытаются осложнить игру. 21. Л! —с1 Ь7—Ъ5 Конечно, не 21... Л:с4 22. Лез+ С#8 23. СВб с матом. Возможно было здесь 21... #6 или 21... Се5.
29. Ле1—е4 ЛЬ7-—Ъ4 23. 02—03 46—45 24. Се1-—-й2 к...
Немного сильнее 24. Са3, но падтия все равно должна закончиться вничью.
24... ЛЬ+ : с4!
Итак, черные провели — длинную разменную комбинацию, в результа. те которой отыграли пешку. Теперь ‘ничейный исход борьбы становится уже ясным.
25. 13 : 64 @5: е%
26. ЛЬ1--01 Се7—й4
21. Кре1-—-#1 Е Но не 27. СЪ4 ез!.
27. ... {17—15
Еще лучше было 27... Крат 28. Кре2 Кр!6. Ход в тексте ослабляет шешку 6.
28. Кр!1-—-е2 Крез—#7 29. Са2— ез ах: ез
Приводит почти форсированно ® ничьей. так как черный король может занять удобную позицию.
30. Крез : ез Кр!7— еб
31. Крез—!4 Кресв—{6
32. В2— 4 Ле8—й8! Спасающая контратака, — которую черные, конечно, должны — были
иметь в виду, идя на весь этот вариант. Теперь на 33. Крез следует
33... Кре5, а 33. с5 Л@3 ведет к мау.
33. Лс1—‹3 Ла8—42
34. Юр!4— е8 2...
Если 34. 183, то 84... Л#9!, и белые в цугцванге.
34... . Ла2 : а2
85. ©4—5 Кр!6—е7
36. с5—с6 Кре7— 48
81. с6—с7 + Кра8— 08
38. Лс3—8 к.
Согласились на ничью. Ввиду слабости пешек королевского — фланга черным нельзя использовать свою лишнюю пешку, но ничью они летко делают, играя Ла83+ и т. д., так Жак реле не могут отойти от пешжи 18.
213
Страница 40
№ 355. КАТАЛОНСКАЯ
М. М. Ботвинник П. А. Романовский Примечания П. А. Романовского
1. КЯ8 КЁ6 2. с4 еб 3. Кс3 45 4. @4 Сет
5. 62—23 к. Идея «каталонской — стратегии» идентична замыслам, лежащим в
основе дебюта Рети, а именно: осуществление атаки в центре посредством е2—е4. Однако преждевремснное продвижение шешки белых на 44 позволяет черным разными Путями препятствовать этой — идее. Именно при «каталонском» порядке ходов черные получают те контршансы, которых у них совершенно нет в дебюте Рети. В каталонсгой партии черным не следует только играть с7— 6, так как это не препятствует, а содействует ВозМоЖНостям белых в центре. 5... 45: сё
Этот размен, который на вид, казалось бы, облегчает белым — ход е2—е4, на самом деле дает возможность черным создать весьма неприятную для белых контр-игру на ферзевом = фланге. Кроме хода в тексте здесь хорошо и 7—6, или 0—0 с последующим Ъ7—Ъ6.
6. Фа1—а4-- к...
На 6. е4 черные ответили бы, вероятно, 6....с5.
6... . КЪ8в—@7
7. Фа4 : с4 27—06
8. Се! Се7— 6
9. С!4— е5 2. Белые пытаются — воспрепятствовать ходу 7—5, но на это у них уходит слишком — много времени.
Черным невыгодно сейчас играть 9....55, ввиду 10. Фсб, но они получают зато возможность полностью закончить развитие.
9... Лав—Ъз
Хороший ход, вызывающий ослафбление ферзевого фланга белых и уводящий ладью с диагонали белого слона 62.
10. а2— а4 0—0
Черные сейчас и на следующем ходе могли получить полноценную позицию, осуществляя маневр Кат— Ъ6—45. Они однако — предпочитают пойти на более оригинальную и 0ответственную для обеих сторон игру.
214
11. О11— рэ т. ‚Же ВФ ОКНА СЕВ:
№ № ль
в
@
0 в В
1... К!6— 64 Как этот ход, так и позицию, Которую он форсированно вызывает, я считаю вполне приемлемым для черных. Во всяком юлучае эта позиция обоюдоостра.
\® \\
—
ре» Л
Ш № № К
Ч
12. Се5 : &6 с7 : 06 13. 04—45 2. Необходимо, иначе @6—45. 18.... Ква—е5 14. КЗ : е5 Ка? : е5 15. Фо4—й4 Фав—е7 16. 0—0 Л18—й8 17. ЛН—41 Ке5— 66 18. @5 } еб г. е
Также вынуждено — на этот раз ввиду угрозы еб—е5. 18. ... т9. Ла1—й2 Этот, а особенно следующий, ходы белых неудачны. Сам Ботвинник впоследствии собщил мне, что одвоение ладей по линии Б было оШибочным. И сейчас, и на следующем ходе следовало играть Лас1.
17 : еб
19.... Кр6—е5 20. Ла1—@1 Ке5—#7! 21. Ф@4—ез г.
Вертикаль @ бесполезна для белых, так как 21. Ке4 не усиливало их позиции. Пожалуй, лучше всего было и сейчас Лс1.
21. ... Ла8—ев8 Предупреждая Ка5.
22. а4—а5 Се8—@7
23. Ъ2—Ъ8 Са7—с6
Страница 41
Заслуженный мастер П. А. Романовский
Позиция черных шревосходна.
24. Кс3—е4 Ль8—@8 25. Фе3—3? ...
Поспешный ход, после которого белые попадают в полосу серьезных трудностей. Позиция белых однако уже весьма подозрительна, ибо малейшее ослабление давления в центре позволит центральным — черным пешкам перейти в наступление. Заслуживало внимания 25. С!3, чтобы затем посредством ©СЪ5 либо ослабить королевский фланг, вызвав ©7—2#6, либо разменять коня — оШ- лот всей игры черных в центре.
25. ... Лав— сз!
Черные завладевают теперь единственной открытой — вертикалью с, так как нельзя играть 26. К :@6 изза 26...К:@6! 27. Л:06 С: в.
26. Фс3—Б4 Ссеб : е4 27. Се2 : е4 06—45
Может. быть, еще сильнее было здесь спокойное 27....Лс7 и далее Лес8, захватывая линию с.
28. ФЬ4 : е7 Ле8 : ет 29. Се4—-р2 Ле8—с8
У черных явно лучший эндшшиль.
У белых слабы — пешки ферзевого фланга, линия с в руках черных и, наконец, король черных с большей легкостью может быть переброшен к центру. Всему этому белые могут противопоставить только подрывной маневр е2—е4. Если бы вместо хода в тексте черные попытались бы его предупредить путем 29...Каб, то все же можно 30. е4 К :е4 31. С : её йе 32. Лав Л:а8 33. Л :48-+- Кр! 34. Ла4 с вероятной ничьей. 30. ед— ©4! ...
Только в энергичной контратаке может заключаться спасение белых. На 30. Ла3 — шпоследовало бы 31...Л:93 (или 31...Лест) 32. Л : 93 Лс7 и если 33. е4?, то 83....Лс1 + 34. СП Ке5 и выигрывают.
30... . 95 : е4
Г. Я. Левенфиш указал здесь на интересную жертву пешки: 30... .Каб. 31. ей еб. Ничья черным обесшпечена, и защита белых крайне затруднена. Могут ли черные выиграть —
оказать трудно, шансы, конечно, только у них. 31. Ов2 : е4 Лез : 53?
После этой ошибки белые без 0с2- бого труда упрощают игру, не неся при етом в конечном счете никакото материального ущерба. Играя 31...Кв5! 39. Св2 Л :Ь3, черные оставались с лишней пешкой и сохраняли шансы на выигрыш.
32. Ла2—@7 Крез—!18 33. Се4 : Б7 ЛЬз—Ъ5 34. СЪ7— е4 Кр!3— е8
И сейчас лучше было Ке5, одна» ко уже давно контрольные часы заставляли обоих противников торопиться.
35. Ла7—02! еее
Теперь угроза Себ отражает атаку черных на пешку а5. Например: 35....Л:а5, 36. Св6 Лст 37. Лав+ (Кре7 38. С: 17 Кр: 7 89. Ла7-, выигрывая пешку 7. И все же надо было играть 35....Л:а5 с тем, чтобы на 36. Ссб вернуть пешку путем Ла5. Шансы были бы на стороне черных.
85. ... Ле7— с? 36. Се4—р6 Кре8—е7 37. Свб : #7 Крет : #7 88. Ла2—й7-- Лс7 : @7 39. Ла: : а7 + Кр!—16 40. 12—14 27—66 41. Кро1—в2 ЛЬБ5 : а5
Ничья. 215-
Страница 42
РАЗНЫЕ
ПАРТИИ
№ 356. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА #. Пурди Ф. Кроул Играна по переписке в Австралии
в 1934 г.
Примечания К. Пурди 1. 44 К% 2. с4 её 3. Ксз СЫ 4. Фо2 С:©3+ 5. Ф:©с3 Ке4 6. Фод 5
7. е2— е3
Естественный ход, однако лучше было 7. КВз! с последующим 12—13.
7. 2. Ъ7—Ъ06 8. С11— 3 Се8—Б7 9. Кв1— е2 Фаз—Ъ4
Больше хлопот причинило бы 6белым 8. . .Фе5, так как на 10. 0—0
могло бы последовать 19. . .Ка%! {11. её Ге 12. С:@% Ф:р®+ 13. Жр: 5% ей и 14.. 4с).
10. 0—0 КЪе— 6
11. в2— #8 ФМ — 66
12. а?— а3 й
Если бы белые выиграли пешку, у черных была бы сильная игра по белым полям:
19. ... Ке4-—-25
13. 19—43 0—0
14. Сс1—@# Лаз—ев
15. С42—с3 Ф!16— 16 Черные полагают, что — угроза
ЖЗ сильнее, чем её выполнение. однако белые отражают эту угрозу совершенно необычным путем.
16. Б2— 4! Ке5—#7 17. ез— е4 27—65 18. Кре1—22! 25—24 19. #8 : 24 Ков—еф!!
Неожиданный ответ. После 19...
16 20. К! преимущество было бы на стороне белых.
20. @4 : е5 15 : е4 21. СаЗ : её
Если теперь 22. ЛМ, то 22. . Ка5!
23. Ъ@ Л:М 94. КМ С:енн 95. 216
Кр!® С:0е2 26. К:в6 Бр, и черные в конце концов добьются ничьей. Но белые подготовили контрсюрприз.
22. ЛИ! СЬ7 : е4 +; 23. Фс2 : е4 еб : №5 24. 94:15 К!7—й6 25. Фе4—й5-+- Фе6—-17 26. е5 : @6 Ле5 : е2-- 21. Кре2— 13 Ле2—е6!
Избегая размена ферзей, так как в этом случае у белых получались бы сильные проходные пешки.
28. р3—р4 Ь7—Ъ5 Если 28... Л:46, то 29. Феб5.
Черные вызывают ослабление позиции белого короля.
29. @6 : с7 ЪБ: В+ + 30. Кр! : 84 Леб—06 31. Ла1--р1! Кре3—В7 Единственный ход, но теперь в получающемся — эндшшиле черный король останется вне игры. 32. Фа5 : 17-- Л8 : #7 33. Ле1—е1 Лоб: с4+ 34. Кра4—-25 Ле4—с5 Белые грозили ходом Лев. 35. Ле1—е5 ЛИ—в1 + 36. Кр25—Б5 Лс5—06 Всю эту крайне напряженную
партию обе стороны остро играли на выигрыш, и может показаться, что в этот момент победа оклоняется на сторону черных. Грозит мат в один ход. Но в раюпоряжении белых есть способ не только спасти партию, но и форсировать выигрыш.
37. #5—1{6! Лоб : #6 38. Ле5— 5 Л!6—Ъ6-+. 89. КрЬ5— 4 Лет : в5-- 40. Кра4 : 25 ЛЬ6—06
И теперь еще не видно, что партия белых форсированно выиграна.
41. Со3—е5 97—45 42. Кре5— 6 Ъ6—Ъ5 48. Ъ2—Ъ4 а7— 6 44. Кр!5—!4 КрЫ7— #6 45. 14—Ъ5-+! Краб : В5 46. Кр!4—е3 Кдался.
Несмотря на лишнее качество, партия черных безнадежна, например: 46. . „Краб 47. Кр®4 Кр! 43. Кр:@5 Лс1 49. Краб Крез 50. Са4 и выигр.; или 46. . Лс4 47. Краз! Крез 49. Саб (угрожая Ссб) и т. д.
(Из журнала «С\евв»).
Страница 43
№ 357. Сицилианская. Турнир в Кемери—Риге 1939 т. — Микенас— Дрейбург. 1. е4 соб 2. К#8 её 3. 4 с@й 4. К:д4 &6 5. Ко3 СЪ4 6. Каъ5
(эенергичнее всего, здесь 6. е5!) 45% (правильно .‚ Ксб, и если 7. Ка6-+, то 7.. ‘Крет) 7. е5 К1@7
В. Фе4 #8 9. Св5 Фа5? — (плохо 9... ЖК: еб 19. Фа4 Ф:в5 11. Кав+ + и т. д.; однако неудовлетворителен и ход в тексте. Правильно было ..ФЬ6) 10. Фа4! ФЪЬ6 — (если 10...Ф :а4, то 11. Кс7Х, или10...СЪ4 1. К@6+) 11. 0—0—0 Сс5? 19. |! Се7 18. С:е7 Кр:е? 14. Л:45 Ф: 19 15. Кс7 ей 16. КЗ: 45-+ Краз 17. СЪ5 Фа4 18. её Фа1+ 19. Кра2 Фа (19...Ф:Ы1 20. е7Х) 20. СЗ Ко6 (или 20. ..Ф!9-- 21. Кре1 1е 29. К :еб-- Крез 28. ЛИ с разгро- ‘мом, лучше 20...Ле3) 921. Ф: об
Ес Че ий
и А Ш, Ман “и
кин наи нони ини)
.‚.ФЮ-Н 22. Кр@1 Лев 23. ей О: ва 24. Ф:Ь7 Св 25. аре! Лед-- 26. ЮрЪ? Ле8 27. Л:е1 Ф:е1 28. Ф:а7 Фе5-- 29. с3 Фет 30. Фе Фа2-+ 31. Сс2 Сдался.
“Е пе а Ах
№ 358. Чешская защита. Турнир в Кемери—Риге 1939 г. В. Микенас— М. Фейгин. 1. @4 45.2. с4 сб 3. К18 К16 4. Кс3 4с 5. а4 ©СЁБ 6. Ке5 еб (обычно здесь играют 6....КЪа7, что после 7. К:с4 Фо7 8. в3 ведет к игре с равными —шансами). 7. 18 СЪ4 8. К: с# (неясные осложнения получаются в варианте 8. е4 С :е4 9. Те К:е4 10. ФВ Ф:4д4) Ка5? (следовало играть 8...с5) 9. С@2 ФЬ4-+ 10. 83 Ф:@4. 11. е3! (если 11. е4, то 11..Ж:е83 12. Юс С:се3) Ф!6 12. е4 К:с3 18. ФЬз3! К:е4 14. С:1 Фа4 15. {е!. Ф:е4+- 16. Кр?2 ФБ! 11. Кав-- Крат 18. К:#5 Лд8 (или
.‚еЁ 19. Ф:17-+- Крез 20. Ф:15-- Ка 21. Ф:а7- Кр:47 29. СЫз+
и т. д.) 19. Се7 Ка6 29, Ф:Ы1+ Ке7 21. Л@1-- Сдался,
№ 559. Сицилианская. Шестерной турнир в Голландии 1939 г. Кортливер— Фонтейн. 1. е4 с5 2. К#8 @6 8. @4 К6 4. Ке3 сей 5. К:й4 в5б 6. Се2 Свт 17. 0—2 0—0 8. КЬ3 Кс5 9. Се3 Себ 10. № Фс8 11. 13 а5! (это положение получилось еще в партии Рети— Тартаковер, Нью-Йорк 1924 г. Тартаковер сыграл здесь слабее 11...Ке8 и после 12 Ф@2 {5 13. её в! 14. Лае1 КрЫ8 15. Ка4 СвЗ 16. #4! попал в тяжелую @о0- зицию) 12. Ка5*
Ем Ж® и а, г али по п 0 и Ся № ОЛА В нШао м гот о ^ ‚С :Ъ3! См.
(Если 12. Ка4, то 12.. «Шахматы в ССОР» № 1 за 1939 г. стр. 88. Лучше всего здесь, вероятно, 19. Ка4) 12....С:д5 13. ей КЪ4 14. ©4 а4 15. Ка4 а 16. ФБЗ? (слеби \\
зе № „ао
№ м
\\
\\
не
в а
довало играть 16. 63 и если 6....Ке4, то 17. С4@3) 16....аЪ 17. Ф:Ь2% Каб 18. ЛаБ1 Кс5 19. Фе2 К!е4 20. С!8 Лаз 21. КЬ3 Кс 22. С: сб (если 22. Лад, то 22...К :Ъ3 23. аЮ Л:а1 24. Л:а1 Ке%+) 22....Л:а2 28. Ф@а3 с 24. ЛЪс1
Ка4 25. Св4 Фс7 26. 5 КЪЬ2 27. Фе2 Лаб 28. Ка? (если 28. #6, то 28... Л:!6) Лаз 29. Л!8 Л:!8 30. К :!18 ФМ 31. ЛП 5 32. № Б& 33. КЬ4 Ф:с4 34. Ф:е7 Са4++ 35. Сдался.
№ 360. Королевский гамбит. Шестерной турнир в Голландии 1939 г. Кортливер—Эйве. 1. е4 еб 2. 14 её 3. №8 Ь6 (небегая крайне сложного и острого гамбита — Кизерицкого: ....55 4. 4 64 5. Ке5) 4. @4 в5 5. Ь4 Ор? 6. Со4 @6 7. Фаз в4 (утрожало 8. В@ В@ 9. Л:58 ©:18 10. еб и 11. ФЬ7) 8. Ке1 Ф!6 9. с3 Кет 10. №5 @5 (лучше было 10... .Кат) 11. ей ©!5 19. ФН Кат 13. С: 0—0—0 14. Каз ©Се4 15. @6 К@5. 16. © :45 (если 16. @с?, то 16... „Лае8!,
217
Страница 44
и черные выигрывают) С :@5 17. Ке2 «„Лде8 (в случае 17...сй, белые ходом 18. Ко5 выигрывают пешку) 18. дс &6 19. Ф{2 Феб (препятствуя рокировке и ходу с3—С4) 20. Кра2 С: а2 (потеря темпа; лучше было 20... .К{6) 21. Дас! Фа5 22. Кре1 Леб 23. Кез „сб 24. Кс? (угрожало Ф:@4) СЪ 25. Фе? Лес 26. Ф' &1 СТб 27. Л :ез 1е 28. Фе? Св5! 29. С:р5 Ф:05- 30. Фез Лс8 31. Ф:@5 Л:55 32. ЛЬ8 е5? (лучше — всего — было 2...С:с2 33 Кр:се2 Кр°ст и Т.Д.) 33 Кез! ей 34. сей Себ? (необходимо было предварительно 34... К! или 34...Кр :с7) 35. Ке4 Л: 92?%
иобаие Васи
вн ген №
и Я ша изв ео
Следовало играть 835....Ла8 с худшей игрой. Теперь же черные фор- «<ированно проигрывают после
36. К: 22 С:В3 37. К Сей (плохо и 37....С!5 из-за 38. Кас-+) 38. Каь!. и у черных нет защиты от Каб-. ФЮднако здесь противники неожиданно согласились на ничью.
№ 361. ИСПАНСКАЯ В. Смыслов И. Качурин («Торпедо») («Азот») Командное первенство Москвы 1939 г. Примечания В. В. Смыслова 1. ей её 2. КЁ8 Коб 3. СЪ5 аб
4. СЪ5— а 1 Кев—46 5. 02—03 Скромное продвижение пешки на
Один шат не означает отказа белых -0от борьбы ва центр. Лишь после развития своих фигур белые играют 43—44. Это позволяет им создать напряжение в центре в „наиболее выгодный момент. Некоторая медлительность системы дает черным возможность ходом 65—05 перейти в контрнаступление. Но даже и в этом случае в распоряжении белых имеются пути к поддержанию инидиативЫ.
218
5. ... 47—46 6. с2— 08 Се8—47 7. 0—0 С#8—е7 8. ЛИ —с1 0—0 9. КЬ1—@2 Эе—е8
Другой возможный здесь план игры связан с ходом Се8, подготовляя перевод коня © #6 на №6 и Фразвивая слона на #7 после 17—-{6. Это построение дает черным вполне приемлемую игру.
10. Ка2—-й
Необходимо для — осуществления плана черных. Сразу ‘играть 10... ‘6 было не так хорошо из-за 11. Се5 6 12. СЪ4, угрожая переводом
Ь7— 16
коня через е3 на @5. 1. КН —е8 'Се7— #8 12. №2—13 27—26 13. 43—04 Ъ7—Ъ5
Развитие обеих сторон в основном закончено. Черным «следовало ‘играть 13... Св7 и затем спокойно ‘усиливать давление в центре. Продвижение 18... Ъ5 серьезно 0слабляет их ферзевый фланг.
14, Са4—9 ©С18— 67 15. Сс1—е3 Кре8—А7 16. РЙ1—е% К!6—с8 17. Лал-—-@й1 17-6 18. 3—2 Фа8—ет 19. 12—44 е5 : 14 20. Сез : #4 Кс6—@8 91. е4—е6е5
Для реализации позиционного преимущества белым следует стремиться вскрыть позидию. Вместо 21. е5 была возможна планомерная осада, шпосле 21. Фа Кеб 29. Со1 К#8 23. К8, подготовляя в дальнейшем про- Тыв е!-е5. Однако в этом слутае позиция черного короля была бы достаточно прочна, и потребовалось бы много усилий со стороны белых, чтобы ее расшатать. При 21. е5
укрепляющий маневр 21... Кеб не проходит ввиду 99. ей К: 23. С:26+! Кра8 (или 23... Кр: 6
24, Фе2--) 24. (е К:е2+ 25. Л:ез
21:е7 26. Л4е1 с выигранным эндпипилем.
2... @6 : её
22. Фе2—03
Недостаточно 22. С:е6+ Кр: еб 23. Фе1-- Кр! 24. Ф:а8 ввиду 24... Ке6. Рискованно было бы также 22, Фе4 {5 23. Ф:а8 Кеб 24. ФВ е? с атакой ва пожертвованное качество, так как не проходит 25.
Страница 45
К:#5 ©! 26. С:15+ КрЫ8В 27. @5 Плохо было 928... К :е5 29. С : е5 из-за 27... Фе5-. С:е5 30. Ке:!5 или 28... С :е5 29. 99... Фет——!7 Ке: 15 О:84 30. КЫ4 с сильной ата-
` и кой у белых. Наконец, на 28... 65
Если 29... 45, то 23. С:е5 С :е5 последовало бы 29. Ке: 15 В : 15 309. 24. Л:е5 Ф16 25. Л:е8 С:е8 26. ру аа, К °
Ъ4 Ф:14 27. К:!5 с Ф©ИЛЬНОй атТа-
30. Кез— 64 в.
23. @1 : е5 ©а7-—е6 24. Фа3—18 Лав—с8 Благодаря этому — ходу — белым 25. КЪ2—с4 {6 —15 удается уничтожить чернопольного 26. Кр4——03 Ке8—е7 слона черных, добиваясь вскрытия 27. 13-4 Ка3—с6? линии е. Конечно, нельзя брать кой _ ня ни ферзем, ни пешкой; если же Ошибка, повидимому, уже решаю- 20... С@5, то 31. Л:45 Ж :05 39.
зцая, Своими последними ходами бе- — Тефс--.
лые тюдготовили атаку пункта #5.
Черным следовало укрепить пози- 30... КрЫ7— 186
цию ходом 27... №5. В этом случае 31. Ка+—16 Коб : еб
ый а ИНН ОРОННЫЙ пособ Здесь уже нет ничего лучшего. а исредст- . й
вом 98. КВ1!, намечая ° перевод ко- Если. 31... С:16, то 32. её Ф:16
ня через #2 и №3 па 25. Оборони. 33. №5 Феб 34. Себ+ К :еб 35.
тельные ресурсы, которыми раепо- — Л :е5.
лагали здесь черные были достаточ- ., й
ны для упорной защиты. После же не нАеВаНЯ лас
тюспешного хода в партии — белым ‚266
удается вскрыть Фтозилию — короля Зы Ка 87 ДН:
черных и решить партию прямой 36. Лев : @5 Себ : д5 атакой. ° уе °
87. ФЗ : @5 Лез— 28
28. 14— 5 Ле8—!8 88. С!4— е5 Сдался.
НОВАЯ КНИГА ПО ИСТОРИИ ШАХМАТ В. И. Нейштадт
История шахмат, как отдельная дисциплина, является — необычайно сложным "предметом в силу разнородности фактов, которые она должна охватить. Историк шахмат должен прежде всего решить вопрос о Ппроисхождении шахмат и выяснить пути проникновения их в различные страны (историческая география шахмат). Попутно он должен — проследить влияние местных условий на трансформацию игры (историческая этнография шахмат). На этой основе он может приступить к истории шахматных форм (внешняя структура игры, ее правила и т. д.). Наряду с этим он должен нарисовать историю шахматного быта, в которой, © 0одной стороны, должен показать историю проникновения шахмат в различные общественные слои, & с другой, — дать историю шахматных ортал низаций и шахматных состязаний. И только после всего этого — начинается история жшпахмат как искусства, т. ©е. история шахматных идеи на фоне общей истории человеческой мысли.
Совершенно естественто, что для построения этого многообразного здания, контуры которого намечены здесь лишь схематически, необходимо, как и во’ всякой науке, накопить соответствующий материал. Мало того, накопленный материал нужно сще монографически проработать по отдельным частным вопросам.
К сожалению, в шахматной историографии эта сторона дела обставтена далеко не блестяще: по ряду вопросов материал еще не собран, а там, тде материала, казалось бы, имеется достаточно, не приступлено к монографической обработке. Западноевропейская историография в тру-
219
Страница 46
дах Масмана, Форбса, Линде, Лазы, Мэррея и др. много сделала для исторической географии и этнографии шахмат, немало — для истории шахматных форм, но очень мало — для социологии шахмат, для истории шахматного быта. Почти совсем ничего не сделано для — истории шахматных идей: не выявлена их диалектика, развитие шахматной мысли даже не поставлено в связь с развитием философских и общественных идей.
Такую же, примерно, картину наблюдаем мы и в русской шахматной историографии — в трудах Гоняева, Сорокина, Саргина, Савенкова и др. Нужно отметить, что русские историки шахмат при решении некоторых вопросов, связанных собственно с русской древностью, находятся в худшем положении по сравнению с историками Западной Европы. По условиям развития русской письменности, фиксация шахматных элементов в документах нашей древности ничтожна, а потому историк шахмат вынужден прибегать к косвенным показаниям и на основании их строить домыслы и типотетические построения. Что касается нового времени (начиная с ХХ века), то здесь материал может быть получен в избыточном количестве, но он не собран, не систематизирован и монографически не обработан.
Такого рода мысли пришли мне в голову при чтении вышедшей недавно книги М. С. Когана «Очерки по истории шахмат в СССР» *).
М. ©. Коган не новичок в шахматной истории. Ето первая книг& «История шахматной игры в России» вышла в 1927 г. Правда, Эта книга была не на высоте научных требований и получила резкую оценку в печати, но за ней все же остается заслуга йервой попытки подытожить накопленный материал по истории русских шахмат. Новая книга М. С. Когана является второй попыткой такого рода, подкрепленной собственными розысканиями автора и шостроенной по иному плану. В дервой своей книге М. ©. Коган несколько самоуверенно выступал с «историей шахмат в России», но именно связной истории у него и не получилось. Сейчас М. С. Коган поступил более правильно и дал ряд очерков @о истории шахмат в ©СОСР, не претендуя, по состоянию материалов, на совязную историческую картину. И в самом деле, дать такую картину, не представляется возможным, пока не будет решен фяд частных вопросов.
В книге Когана об’единены 19 очерков, охватывающих — различные этапы русской шахматной действительности, начиная с древнейших времен и по наше время. Очерки написаны с различной исторической утлубленностью: иногда ©то небольшие этюды с историческим юбобщением, иногда — простая хронологическая каталогизация фактов, имен, таблиц без всякой исторической обработки. К первому типу можно — отнести, напр., очерк «Шахматы в русском эпосе» или «Очерк развития шахмат в Х1Х и ХХ вв.». Второй тип представлен, к примеру, очерками «Шахматные соревнования в дореволюционной России», «Мастера предвоенной эпохи», «Советские шахматные соревнования», «Советские мастера». В очерках этого типа М. ©. Коган выступает только как регистратор, не утруждая себя ни в малейшей степени анализом фактов. В «исто рии» такие обзоры не должны были бы найти себё место; в книге очерков они вполне уместны, являясь ценным подспорьем для будущего исследователя.
Надо прямо сказать, что М. С. Коган гораздо увереннее чувствует себя в области архивных розысканий и накопления материала, чем в 05- ласти собственно исторического исследования. Это, конечно, не в упрек автору — у каждого свой излюбленный участок работы. Во всяком случае, наиболее денно в книге то, что розыскано автором в архивах, мемуарах и старых журналах по истории шахматных организаций, начиная с конца ХМУТПП по жонец ХГХ века. Отмечу также и вклад, сделанный М. ©. Коганом в прояснение некоторых сторон — биографии — Чигорина. Очель интересны по материалу очерки «Шахматы в жизни русских писателей» и «Шахматы в жизни русских революционеров».
Слабее всего в книге очерки древнейшей истории шахмат в России.
*) Изд. «Физкультура и спорт» М.-Л. 1938. Стр. 390. 220
Страница 47
Правда, древнейший шериод, как сказано, является — наиболее трудным для исследователя. Здесь приходится опираться не на прямые источники, а привлекать косвенный материал, добытый из общеийсторического, историко-литературного и лингвистического анализа. Это относится, в ча» <стности, к вопросу о проникновении шахмат на Русь.
М. ©. Коган, приведя существующие в русской историографии вовзрения то этому вопросу, присоединяется (хотя и более осторожно, чем в своей первой книге) к предположению Яниша, высказанному еще в 1842 гт., что русские заимствовали шахматы от татар. Подтверждение этому `Коган видит в том факте, что «после нашествия Батыя установилось на долгое время, хотя и подпевольное, но довольно тесное общение русский князей © Золотой Ордой». Вместе с тем, указывает Коган, «первое ‘сведение о шахматах на Руси мы встречаем в историческом памятнике второй половины Х1Ш в.. в так называемой Кормчей книге (сборнике церковного права), тде шахматы включены в перечень запрещенных итр». Далее Коган цитирует поучение новгородского архиепископа Ильи, отчносящееся к 1166 году, в котором запрещение распространяется лишь на игру в кости. «Нет никакого сомнения в том», — пишет Коган, — «что архиепископ Илья упомянул бы и о шахматах, если бы они были уже к тому времени известны». В результате Коган дает следующую общую формулировку. «Таким образом, можно, повидимому, считать, что шахмат- Ная игра делается знакомой русским в промежуток времени с конца : в., т. е. как раз в тот период времени, когда произошло монголотатарское налпествие».
Здесь все — и аргументы и формулировка Когана — полно историчеокой несообразности. Во-первых, ‹ловольпо тесное общение Фусокчх княвей © Золотой Ордой» началось не раньше конца 40-х годов ХШ в. Бату (Батый) вернулся в Орду в 1249 г. Первая 'поездка русского князя в Орду состоялась в 1243 г. Серьезный нажим на Русь в смысле данничества начался лишь в 60-х годех (перепись 1257 г.). Таким образом, Ко- 1ану, если он хочет защищать «татарскую гипотезу», следует передвинуть дату первого знакомства русских с шахматами на 40—50 лет вперед, ибо <мешно думать, что в промежуток с 1224 г. (Капка) до 1940 г. (разгром Киева), когда происходило самое нашествие на Русь, шахматная игра могла быть воспринята русскими от татар. Не до игры было!
Но если передвинуть дату, то как быть с Кормчей, © которой упоминает Коган ин в которей упоминаются шахматы. Дело в том, что этот список Кормчей действительно был получен Русью из Болгарии в 1262 г., но сделан то он был, конечно, раньше, да к тому же с более древнего перевода (сербо-русской редакции), относящегося либо к концу” ХЦ, либо ® самому началу ХШ в., когда о татарах на Руси и слуху не было.
Можно было бы привести и еще аргументы, что, во всяком случае, к концу ХИП — началу ХШ века шахматы были уже известны на Руси, во я оставлю их для специальной статьи на эту тему. Здесь же замечу только, что ссылка Когана на отсутствие запрещения шахмат у архиепископа Илыий никак на может служить доказательством того, что шахматы в то время не были известны на Руси. Нужно лишь вспомнить, что распространение запрещения на шахматную птру появилось в Византии только в фотиевской Кормчей с толкованиями Зонары. Архпиепископу Илье применять это толкование вряд ли было уместно, ибо тип Кормчей с толкованиями Зонары был принят на Руси лишь в 1276 г. на соборе во Владимире.
Я задержался так долго на пресловутой «татарской гипотезе» потому, <то давно пора сдать ее в архив и не извлекать оттуда, несмотря на вою любовь Когана ® архивным розысканиям. Утверждение этой гипотезы я считаю самой серьезной ошибкой его книги.
«Кледующие очерки по древней истории производят гораздо — более благоприятное впечатление. На мелочных ошибках не буду останавливаться. Укажу только на очень неудачную формулировку в главе 3-й (стр. 20), тде сказано, что «монгольские (?%) правила» частично сохранялись у нас еще до середины ХГХ века». Какие же это «монгольские пра вила?» Ведь если даже принять «татарскую гипотезу», прявила-то все же будут ирано-арабские. Замечу еще, что не стоило бы эту главу, посвя-
221
Страница 48
щенную главным образом сказаниям иностранцев о шахматах в России, об’единять с вопросом о влиянии Запада на русские шахматы. Этот вопрос очень сложен и вапутая и требует большой предварительной тпроработки. Выводы М. С. Когана здесь преждевременны и сбивчивы.
Что касается вывода © большой распространенности шахматной игры в России ХУТ и ХУ вв., то здесь М. С. Коган почти полностью принял позицию автора этих строк, изложенную в 1930 г. на страницах «Шахматного Листка» (№ 13). Пользуюсь случаем, чтобы добавить еще одно иностранное свидетельство начала ХУП века © шахматах в России. Я имею в виду хронику Петра Петрея, побывавшего в России между 1606 и 1610 гг. Эта хроника издана на немецком языке в 1851 г. Археотрафической комиссией в томе ТГ «Сказаний иностранных писателей о России». Па стр. 313 этого издания в главе «Игры и забавы» мы читаем: «Эни (русские) много играют в шахматы и в кости, выигрывая (и проигрывая) много денег».
Распространенность шахмат в России ХУТ и ХУП вв. подтверждается и русским фольклором, прекрасно представленным в очерке — Когана «Шахматы в русском эпосе». Здесь собрано много свежего материала по. былинам. Пословичный материал следовало бы проанализировать детальнее. Кстати: в сборнике пословиц Х\П в., изданном П. Симони, М. С. Коган не досмотрел одной пословицы (на стр. 123): «Мат — всякому делу конец». Эта пословица в разных вариациях и посейчас бытует в народе, как и некоторые другие шахматного содержания пословицы. А такое позднее бытование древних пословиц доказывает, что содержание их было когда-то очень близко народному сознанию.
Отдельный экскурс в книге посвящен шахматам у народов ОСР (глава 7-я). Не совсем шонятно, почему автор поставил этот очерк тюсле главы, носящей название «Общий очерк развития шахмат в ХХ и ХХ вв.». Очерку о шахматах у народов СССР, построенному главным образом на этнографических материалах, надлежало бы, как мне кажется, итти сейчас же следом за очерком «Шахматы в русском эпосе». К сожалению, приходится отметить, что очерк о шахматах у народов СССР написан очень обивчиво и даже противоречиво. Об'ясняется это в первую очередь отсутствием доброкачественното материала. Но тем более следовало отказаться от некоторых преждевременных выводов, которые делает Коган. Напр., о том, что шахматы занесены к бурятам и К другим монгольским народам тибетскими ламами (стр. 70). Прежде чем решать такие вопросы, необходимо очень серьезно вникнуть в сложные взаимодействия культур тюркских и монгольских народов Азии.
В целом книга М. ©. Когана, несмотря на ряд недостатков, некоторые из которых отмечены мною, вызывает к себе благожелательное отношение.
ЗА РУБЕЖ О М
Голландия. Воспользовавшись пребыванием гроссмейстеров — Флора и Сабо, амстердамские шахматные круги в конце мая — начале июня ФПровели ‘довольно интересный шестерной турнир, в который были притлашены также гроссмейстер Эйве и голландские мастера Ландау, Кортливер и Фонтейн. Сперва предполагалось, что участники сыграют друг © другом по одной партии. Однако в пятом туре Флор, шедший во главе — турнира, оторвавшись на очко от конкурентов, проиграл Эйве. Первые три ‘места с одинаковым результатом (по 3% очка из 5) поделили Сабо, Флор и Эйве Остальные трое участников—Кортливер, Ландау и _Фонтейн— также достигли одинакового результата (по 1% очка из 5). Ввиду этого решено было организовать второй круг. в котором участники играли с переменой цветов. Второй крут закончился победой Эйве п Ландау, набравших по 8% очка из 5 и опередивших Флора и Кортливера (по 3), Сабо (2), и Фонтейна (0). Итоги турнира: Эйве-— 7, Флор— 6%, Сабо — 5%, Ландау — 5, Кортливер — 4%, Фонтейн -—1%. В начале июня в Гааге игрался ставщий традиционный матч на десяти досках между сборными командами Англии и Голландии. Матч закончился с низейным результатом — 10:10. На первой доске Эйве проиграл 1% очка из 2 Александеру.
222
Страница 49
этюды
№ 94. А. 0. Г ыы, = |
№ 93. 3. М. т шт
лая ям ие я
п п В = \\ пн -й чанак°
К \\ ции в и тали ‘ия
\№
п п Ш-+щ
ао
Яя аи.
и
№ 96. А. П. Гуляев т
-Кала)
№ 95. Т. Б. т т (Махач
п п«Н „вв лиан
\\ \\ сани,
Ш ше т,
Ш” Вен
\ в
К гл
я
но чья
Ничья
№ 92. М. с. ег (Москва)
№ 97. Л. А. Кайев т
"о =. =.
"я
"ам а = \\ вси м
ив М
"о ии и
ШЁ
№ Шов и=#-но не В
\ "Е
пе и
& = “вен
ов ны, ноне щен и пасти
М
Шо =
он ыШ
223
Страница 50
ЗАДАЧИ
№ 171. М. И. Адабашев (Таганрог) № 172. Р. Г. Пономарев (Москва)
ОКЕ с 0 —й и найти я, пис
и Ш лай
— „й я т Ш й Ё № лв _Ю. @ 8) Е я „вп
0) и Ча -—й бан п № До бан в пони Мат в 2 хода Мат в 2 хода № НЯ аиаелолена и № 174. В. М. вонщееие (Москва №ёЕ Со й о 80 бр 7 но но 0 й шт ‚ШУ от пвп и жа в Женя га й Ш В щ| | ат Шип алая кои ° 0 в0й — пене) Шо ы а
Мат в 3 хода, Мат в 3 хода № 176. Л. И. Лошинский (Москва)
№ 175. В. А. Брон (Харьков) и Е. И. Умнов (Ростов-Дон) али ай Л 08 И вии п) В ПОМ Ва ®, Ве 8 и ‚ | ВВ А А пе и пов й жа СТ Ван ие,
Мат в 3 хода Мат в 3 хода,
Па решение задач, напечатанных в настоящем номере, об'является конкурс № 6. Срок присылка решений—1 месяц со дня выхода номера.
224
Страница 51
РЕШЕНИЯ ЭТЮДОВ („Шахматы в СССР“ № 11 за 1938 г.)
№ 57. А. П. Гуляев. 1. е7 Ке4+ 2. Кре3 Л: еб 3. е8Ф! Л :ез 4. СЬ5 Лев ©. Сеё Лев в. СЪ5 Леб 17. Сеё — ничья. 5...Пеб 6. Крд& Ле? (с5) 7. Са5—- НИЧЬЯ.
№ 58. А. М. Доборджгинидзе. 1. Л#8++ Крыл 2. С15+ КрВ6 3. ЛЬЗ+ Жра5 4. Кр!8! и выигр.
№ 59. Л. И. Куббель. 1. К!4! Л:!4 2. Кат Ле4+ (2... Л:17-- 3. Краб ЛИ 4 с7 Ла1+ 5. Креб Ле1 6. Кс5 и выигр.) 3. Краб Кр: 17+ 4. Кеб-+ ЖКрев! 5. с7 Ла4-- 6. Креб! (6. Креб? Лаз! 7. Кс! Лаз! в. КЪв Лаз! — тичья) Ла# 7, КрЫ7! (пугцванг!) 7....Кре? 8. Кс6+ и выптр. 1: Кат? Л:е2+ 2. Краб Кр: 8. Ке5+ Крез 4. с7 Ла2+ ‘5. Кре5 Ла8 — ничья.
№ 60. А. П. Казанцев. 1. 4! Кр!4 2 Сав!! (прокладывая дорогу королю на поле Ь? Конечно, нельзя 2. С11? с6! 8. Ср® Се5 4. © :сё Сез 5. С: Б5 0:64 6. сб Саб — ничья) Кре4 8. Кре? Кр:В4 4. Кр!8 Кра5 5. Кре4 Кр!6 6. Крй5 Кре7 7. Крсё Крав 8. КрЫ7 и выигр. Красивая обработка задачной темы «прокладки пути».
№ 61. А. П. Кузнецов. 1. Л! Лс5++ Лея Каз-Н! (2....Л:еб 8. Лсг+ КрЬ3 ‹ ЛЬ2+1! Кре3 5. Лс2+ и т. д.) 3. Кре?! Ке1-+ 4. Кре3! Л:е5 6. Ле4! Лс5+ 6 Лс1 ЛЬ5 7. ЛЬ4! Ле 8. Ле4 — ничья! 1. Лс1? Ло1+ & Крс2 Кез и выигр. Прекрасная миниатюра!
№ 62. Б. М. Севитов. 1. а5 Ксе4 2. аб Ке5--! (9... .Кав-+ 3. Кре? КЪ5 4. Кр`а7 и выигр.) 3 Кре®! (3. Кре? ведет к потере темпа: 3. Кс6+ и нельзя 4. Кр`@7 из за КЪ8+ с ничьей) Ксё 4. Сс? Кре4 5. Кр:ай7 Крав 6. Кров! Крс4! 7. СЪ6! КрЫ 8. Кре7! КрЬ5 9. КрЫ7 и черные в цугцванге.
№ 63. Е. Н. Сомов-Насимович. 1. Сс8 Сев 2 Кр 5! 3 Кр № Кобз 4. Саб @6! 5. Кр!4!! (5. Кре4? Кре7 6. Кра4 Сс! 7. Краз Са7 и выигр. 6. Кра5 ©Са7! цугцванг!) Крс7 6. ред! Са? 7. Кра5! — ничья. 6....Ссб +- 7. Кр@4! Се8 8. Кред! — ничья!
№ 64. Е. Н. Сомов-Насимович. (С белой пешкой на 4 вместо 4) 1. СЪ4! Кр:Ы4 2. К@2 в1Ф 3 КЫ!! Ф:Ы1 4 се8-+ Кр:се3 5. С:Ы1 и выитр. 1... #21Ф-2. Со5! и выигр., но не 2. Сав? Фр5 3. Бр — пат.
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ („Шахматы в СССР“ № 12 за 1938 г.)
№ 117. С. Крючков. 2 х. 1. Лд7:е7. Таск — шесть превращений одной белой пешки. 1...Кр!® 2. ТеФ(Л)Х; 1. Л!8 2. ‘{еКх; 1...Кав 2. 18ФЖ; 1...Кр:ЬВ7 2. 18КХ; 1...К:!6 2. 19 Ф(Л)Х; 1...Кр:!6 2. ТК. Большое техническое достижение (мередит!). Грандиозность замысла оправдывает в известной мере наличие трех угроз, которые затем «раскладываются» по ‘вариантам. № 118. А. Лебедев. 2 х. 1. ©С@:1—-Ъ5. Несложный — мередит. № 119. С. Левман. 2 х. 1. ФЬЪ6—Ь63 Основные варианты: 1 ..йе, 1...Л . е4, 1...К:е4; 1...!е. Тема, усиленно разрабатываемая автором. № 120. Л. Соколдв. 2 х. 1. Ке4—@6 (угрозы 2 К:с4% и 2. К:15Х) 1... Себ 2 Фен; 1... Лось 2. Фа4Х. Оригинальный механизм. № 121. Р. Александров. 3 ©. 1.. Ка3—е5 (утр 2. ЛазХ) 1. ЛЬ@: 2 С4! с1К 3 3х; 1...Л!а1 2. Лаз! е1К 3. {8Х. Логическая школа. № 122. Л. Куббель. 3 х. 1. Фав—е4 (утр. 2. К :63-+) Главные варианты: 1...45 2 83'; 1...Св3 2. Фа5! Технически безупречно, но не ново. № 123. Г. Лободинский. 3 х 1. Фр3з—65 (утр. 2. её--!) 1...!е 2. ФМ; 1... Ф:е5 2. С:16; 1...18 2. о4+; 1... Фев 2. ЛЬ5-+. Очень содержательная задача. № 124. С. Крючков. 4 х. 1. ФЬ2—В1 (угр. 2. ЛЬ1++) 1. .Кет 2. Фаз! и 3. Лаз; 1. „Кв: 2. ФЫ8! и 3. Са1. Четырехходовка логической школы. № 125. Л. Куббель. 4 х. 1. Ф7—18! (угр. 2. КВ6+ и 3. Ф!8--) 1...Ке8 — куда угодно #. К!6-- и 8. Фав-+-; 1...КЪ5 2. Ф:ББ Кр:в8 3. Ф-- (если ?...Каб 8 Фра6б!). `Интересная четырехходовка! № 126. Р. Александров. 5 х. 1. Ке5—а4 КИ+ 2. Крз3 Сс: 8. Кс5! Каз 4. С!6! и 5. КВЗХ. Тема замурования. Обработка несколько грубовата.
На конкурс № 12 поступило 210 решений. 62 читателя правильно решили все задачи. Премируются шахлитературой (по жребию) А. Митуликин
{Лиски), С. Лиманов (ст. Присады), Г. Чижевкин (Полоцк). Отв. редактор В. Е. ГЕРМАН. Сдано в производство 1/\ 1989 г. Подписано к печати 9/У'П 1939 г. Бумага 60 Хх 92 ем. 1/16. Печ. листов ®. У. &в 8.45. Тираж 20 000. Зак 1506. Уполномоченный Мособлгорлита Б—-5630. Техред Л. В. Богословский.
Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, &
Страница 52
Цена 1 руб.
