Страница 1
В ж...
поете Око а * зал оролннийо УНЦВИ е Ут че
ыы] лова
Чемпионка спер
И Быкова № СЕМЕНОВА
( Москва ) ( ЛЕНИНГРАд }
Шахматы в СССР · 1948
№ 3 март
28 стр. · PDF 4,4 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- П. Керес 40
- М. Ботвинник 30
- В. Смыслов 30
- Н. Новотельнов 13
- В. Симагин 12
- И. Болеславский 11
- Л. Руденко 11
- Г. Гольдберг 10
- Б. Верлинский 9
- Л. Семёнова 9
- А. Сокольский 9
- С. Роотаре 8
- С. Фурман 8
- В. Чудова 8
- Е. Быкова 7
- О. Моисеев 6
- Р. Нежметдинов 6
- В. Рагозин 6
- А. Лилиенталь 5
- В. Тарасов 5
- С. Флор 5
- Д. Бронштейн 4
- Л. Вольперт 4
- К. Зворыкина 4
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
СОДЕРЖАНИЕ
Стр. Стр. На первенство мяра й й 49 Почему белые сдались? й 62 А. Котов — Участники матч-турнира й 50 Партии для самостоятельного анализа . 63 А. Константяновольский — Лучшие со- Найдите лучший ход (решения) . . . . 64 ветские шахматисты, ‚ 58 Ч ‚ 65 М. Бон ч-Осмоловский — ‚ Женский чемпио- итатель критикует нат страны кк. 56 По Советскому Союзу В Высшей квалификаннонной комиссив . 57 В. Симагин — Первенство общества «Спартак» 66 Партия яв окончания Г. Гольдберг — Турнир в Харькове . . й 68 Э. Хачиан — Победа Макогонова . . . 69 № 53. М. Ботвинник — Н. Новотельнов . 58 № 54. Ч. Коттнауэр — В. Рагозин 59 За рубежом ’ 70 № 55. Г. Гольдберг — Д. Бронштейн . 60 Ю. Авербях — Мастер: блестящих комбинаций 71 № 56 В. Симагин — Ю. Авербах . В 61 Задачи и этюды . : ПР 72 № 57. В Бибиков — В Збапдутто 2. 2. 61 | Николай Константинович Малахов] 3-я стр. обложки № 58. А. Дурнев — Б. Лысков . . о. 62 Решения этюдов ин задач . 3-я стр. обложки
МАТЧ-ТУРНИР НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
[ марта в Гааге (Голландия) состоялось торжественное — открытие матч-турнира на звание чемпиона мира по шахматам.
В турнире принимают участие (фамилии указаны в порядке жеребьевки): гроссмейстер М. Ботвинник (СССР), гроссмейстер М. Эйве (Голландия). гроссмейстер В. Смыслов (СССР), гроссмейстер С. Решевский {США), гроссмейстер П. Керес (СССР).
В матч-турнире будет сыграно 25 туров, из них 10 (первые два круга) проводятся в Голландии, а 15 (последние три круга) — в Москве.
Главный арбитр турнира — югославский гроссмейстер Милан — Видмар. Представитель СССР в судейской коллегии— гроссмейстер А. Котов.
Быкова и Ольга Семенова. Наблюдает за игрой Лидия Мирошниченко.
На обложке: Участницы Всесоюзного женского первенства. Играют: чемпионка СССР Елизавета
Страница 3
Кен Ы Ренне У В») =етрржая > Ч
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ОРГАН ВСЕСОЮЗНОГО КОМИТЕТА ПО ДЕЛАМ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
Март
№ 3
ХХУ год издания
НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
2 марта в Гааге, в зале «Дирентоун» в 19 час. 30 мин. вечера начался матч-турнир на звание чемпиона мира — одно из самых замечательных соревнований шахматной истории. Тот факт, что из пяти сильнейших современных шахматистов трое — Ботвинник, Керес и Смыслов — представляют Советский Союз, говорит о: ведущем положении советской шахматной школы, воспитавшей плеяду первоклассных мастеров, сочетающих глубоконаучное понимание тактики и стратегии шахматной ‘борьбы с широким творческим размахом во всех стадиях Шахматной партии. :
Играя в своем боевом стиле, внося новое в теорию и практику шахматного искусства, лучшие советские шахматисты добились больших успехов. Вот краткий перечень спортивных побед М. М. Ботвинника, перечень, говорящий за себя.
|--П призы во втором международном Ттурнире в Москве — выше Капабланки.и Ласкера; Ги П призы в Ноттингэме в 1936 году — выше Алехина, Ласкера, Эйве, Решевского и Файна; первые призы в чемпионатах СССР в 1931, 1933, 1939, 1944 и 1945 гг. Первое место в матч-турнире на звание абсолютного чемпиона страны в 1941 году. Первый приз в международном турнире в Гронингене в 1946 году. Первый приз в турнире славянских стран, посвященный памяти М. И. Чигорина, в 1947 году.
Шахматная слава Пауля Кереса особенно возросла после турнира в Амстердаме, состоявшегося десять лег тому назад. Четверо из его участников — Ботвинник, Керес, Эйве и Решевский — встретились теперь снова. Тогда, в 1938 году, Керес разделил с Файном --П призы. Через два года Керес победил В матче экс-чемпиона мира Эйве. В турнирах послевоенных лет Керес занял первые места
в ХУ первенстве СССР и в тренировочном турнире сильнейших советских шахматистов в Пярну.
Имя Василия Смыслова пользуется широкой популярностью среди советских шахматистов. Воспитанник шахматного кружка Московского стадиона юных пионеров, Смыслов десять лет назад завоевал звание чемпиона — страны среди юношей. В том же, 1938 году, он стал чемпионом столицы и получил звание мастера, а через три года, в двадцатилетнем. возрасте, — звание гроссмейстера. Шахматная биогра. фия Смыслова — яркое доказательство тех огромных возможностей, которые представляет советская страна для роста и совершенствования молодых дарований. В 1942, 1943 и 1944 гг. Смыслов становится чемпионом Москвы. На международном турнире в Гронингене Смыслов опередил многих прославленных мастеров и занял третье место.
В лице Ботвинника, Кереса и Смыслова мы имеем достойных представителей советской шахматной школы в борьбе за мировое первенство. Но мы далеки от мысли недооценивать шансы Эйве и Решевского, этих крупнейших мастеров нашего времени, опытных шахматистов, искушенных в турнирных и матчевых болях.
Предстоит еще исключительно упорная и напряженная борьба, в которой каждый из участников мобилизует все свое умение, опыт и знания, волю и выдержку. Шахматный мир вправе ожидать, что в матч-турнире будут сыграны выдающиеся по содержанию и творческой насыщенности партии.
Советские шахматисты с огромным вниманием следят за всеми событиями этого соревнования. От всей души они желают успеха М. Ботвиннику, П. Кересу и В. Смыслову.
Страница 4
А. КОТОВ
Участники матч-турнира
Передо мной список лучших современных шахматистов. Кто-то один из них скоро будет чемпионом мира. Кстати, все надеются, что турроятного, на мой взгляд, победителя й@ постараюсь рассмотреть каждого из пяти участников матч-турнира с точки зрения возможноств еге добеды.
Вот таблица встреч всех участников между собой.
нир пяти — закончится — единоличной победой и вопрос о чемпионе мира разрешится еще в 1948 году, а не будет вновь отложен для
дальнейших переговоров о дополнительном соревновании.
Кто же будет этим победителем? Кто будет следующим, шестым, в историю шахмат, чемпионом мира?
Я не хочу сейчас называть ве-
Михайл Ботвинник
Наилучший результат против будущих противников у Ботвинника —
свыше шестидесяти процентов вынг- `
ранных очков. Правда, некоторые заявляют, что против Эйве у лидера
советских шахматистов счет неважный.
Но Ботвинник уже не раз доказывал свое умение гобеждать и «трудных» противников. Так, перед матчтурниром на звание абсолютного чемпвона СССР 1941 года у Ботвинника был весьма скромный результат против трех участников: Бондаревского, Кереса и Лилиенталя. Известно, что, несмотря на это, в матч-турнире 1941 года Ботвинник выиграл все пять
Ботвинник | Керес |Смыслов | Эйве [Решевский | Всего Участники В % %%
НН НН || =+|- =|+|-| =+|-| =Р** Ботвинник | @ ® @ | 2101 6 | 6] 1| 51 о| 21 4 | 2| 0| 3 [10 | 3| 181 61 Керес. - | 0| 2| 6 | @ @® @ | 41 1| 41 7| 7| 5 | 3| 2] 3 [14 [12 | 18] 52 Смыслов . | 1| 6 | 5 | 1| 4| 4 | @ @® @ | 1101 е | 21 1| 0] 5111 | 9] 38 Эйве... | 2| 0| 4 | 7| 7| 5 | о| 1| в | @ ® @ | 1 | 1| 2110 | 9| 11| 52 Решевский | | 2| з | 2| з| з | 11 21 о | 11 1| 2 | @ @ @ | 41 8! 8| 40 матчей против своих турнирных про- — зывает его встреча с Рагозиным в
ТИВНИКОВ.
Бсли бы для ‘получения — звания чемпиона мира кроме «защиты — диссертации» в матч-турнире — нужно было сдать «кандидатский минимум», взяв определенное количество первых призов в турнирах, то можно было бы сказать, что Ботвинник — многократно этот минимум перевыполнил. Свыше двух десятков первых мест во всесоюзных и международных турнирах завоевал юн за время — своих турнирных выступлений. Последние семь лет (с 1941 года) он занимает только первые места.
Стиль игры Ботвинника непрерывно совершенствуется. Его игра стала смелее, интереснее, Он стремится к победам, в его партиях мало бессодержательных, быстрых ничьих.
Я вспоминаю встречу Ботвинник — Эйве в Гронингене 1946 года. Она состоялась в 10-м туре. У Ботвинника было 8% очков, у Эйве, шедшего вторым, — 7. Полтора очка разницы! Казалось бы, чего проще для Ботвинника—сделать ничью. Тем более, что возможность этого в партии — представлялась неоднократно, ибо уже после ходов 1. 44 5 2. К!8 К!6 3. с4 с 4. е3 еб 5. С:с4 сб 6. 0—0 аб белые могли разменяться на ©5 со спокойной «грой. Вместо этого Ботвинник сыграл 7. а4, затеял острую
борьбу, которая после — эбоюдных ошибок все-таки — закончилась Нничьей.
Боевую игру Ботвинника, его умение с максимальным напряжением сил вести решающие партий, ярко покатурнире памяти М. И. Чигорина.
де, КОФЕ
ЖА в й ш:ю п Кен палате п вве
В этот ответственный момент Ботвинник {белые) предпринимает смелый и оригинальный маневр, подчеркивающий перевес белых: 17. 12—14! Кеб—еб 18. в2—р4!! Такой ход вряд ли нашли бы даже мастера острого комбинационного стиля, Если бы Рагозин ответил 18... КрЫ8, то после 19. е5 Ке8 могла бы еще продолжаться интересная борьба. Но черные запутались, сыграли 18...Фе7—@8 и после 19. о4—е5 К!6—р4 20. Фс2—02 Ь7—16 21. 14—15 Крб—е5 22. 12—13 остались без фигуры.
В игре Ботвинника есть еще и недостатки. Он не совсем уверенно играет некоторые типы позиций, почти правилом стали его срывы в отдельных партиях (вплоть до грубых просмотров), примерно после 12—13 туров.
И все же мы полагаем, что Ботвинвик своими выдающимися успехами, своими познаниями, своим глубоким научным пониманием шахмат за служивает сейчас звания — чемпиона
мира.
Страница 5
Пауль Керес
Результаты чемпиона СССР 1947 года Пауля Кереса против остальной группы — участников — матч-турнира очень высоки и отличаются — ровностью. Только Ботвиннику он проиграл «личный матч» в предыдущих встречах, да с Эйве имеет — равный счет. Керес, несомненно, — является одним из главных претендентов на звание чемпиона мира. Эйве, например, считает Кереса одним из вероятных — победителей матч-турнира. А ведь Эйве хорошо изучил игру Кереса во время их длительного матча в 1940 году.
Керес сумел в 1938 году победить выесте с Файном в известном АВРО- турнире. Удастся ли ему вновь Это сделать десять лет спустя, — пожажет будущее.
Во всяком случае, сила игры Кереса за эти десять лет не уменьшилась. Победы в чемпионате СССР 1947 года, на турнире в Пярну 1947 года говорят о том, что сейчас Керес является для всех исключительно прозным — противником и что его последняя — неудача в — славянском турнире — явление случайное.
Однако Керес сейчас резко Оотляичается по стилю игры от — Кереса 1937—41 годов. У всех нас живо впечатление от смелых, интересных комбинаций Кереса в — партиях Земмерингского турнира 1937 года й матча с Эйве в 1940 году.
Сейчас же у Кереса наблюдается стремление решить исход борьбы техвикой и маневрированием в концах игры.
Я изучил партии Кереса в двух воследних — турнирах — турнире в Пярну в турнире шахматистов — слаавянских стран.
Из 28 партий, сыгранных Кересом в этих турнирах, в*четырнадцати происходил ранний размен ферзей и другие упрощения, а исход борьбы решался в эндшшиле. В двух партиях
ферзи были разменены уже на 7-М--
ходу, в пяти — на 12—15-м ходу.
Такое изменение стиля игры Кереба огорчает одних поклонников его таланта и радует других. Впрочем, некоторые полагают, что никакого по существу изменения стиля нет. Так, гроссмейстер Ботвинник считает, что Керес всегда был тонким позиционным шахматистом, и то, что его причисляли когда-то к — шахматистам комбинационного стиля——является заблуждением. Впрочем, о стилях МоЖжно спорить очень долго, но так или иначе Керес обладает огромной шахматной силой. Даже в тех 14 партиях эндшпильного типа, о которых я упомичал, Керес набрал 9% очков — процент очень высокий.
Несомненно, что в — матч-турнире Керес будет упорно бороться за первое место.
Некоторые говорят, что для матчтурнира осторожность — нужное качество, которое может принести Кересу неоценимую пользу. Вспоминают, что в АВРО-турнире гроссмейстер Керес выиграл всего три партии из четырнадцати, но (главное!) не проиграл ни одной, сделав одиннадцать ничьих.
Кроме всего прочего у Кереса еще два немаловажных плюса — против остальных — участников. — Во-первых, он «почти» самый молодой — старше лишь Смыслова. Во-вторых, у него великолепная выдержка и здоровье хорошо тренированного — спортсмена. Не нужно забывать, что Керес является превосходным теннисистом. В
‘длительной борьбе на матч-турнире
хорошее здоровье
может сыграть большую, роль.
Василий Смыслов
Перед — началом — Гронингенского турнира 1946 года группа участников спорила о возможных претеидентах на первые места. Назывались многие имена, но кроме Ботвинника и Эйве чаще всего упоминали — советского гроссмейстера Василия Смыслова. Предсказания оправдались — москвич блестяще провел турнир, зааяв в нем третье место.
После этого крупного успеха Смыслов был включен в число участников ‘предстоящей битвы за звание чемпиона мира.
Смыслов — самый молодой участник турнира. Ему 24 марта 1948 года исполняется 27 лет. Но, несмотря на молодость, у Смыслова — солидный шахматный стаж. Он научился играть в шахматы в раннем детстве я уже семнадцати лет получил звание Мастера, а в 20 лет стал гросемейстерем. `
Смыслов обладает прекрасным интуитивным пониманием позиции. Он в состоянии «на глаз» найти правильное продолжение, во-время почувствовать опасность и перейти к защите, во-время обострить игру или, наоборот, во-время упростить положение.
У Смыслова яркое тактическое дарование, хорошая способность замечать самые замысловатые комбинационьые продолжения. У молодого гроссмейстера неплохой психологический подход к шахматной партии, он часто очень удачно выбирает дебют, навязывая своему противнику борьбу в непривычных позициях.
У Смыслова великолепный — счет против иностранных участников матчтурнира, но менее удачны его ре-
‚ зультаты с Ботванником и Кересом.
Стиль игры Смыслова еще не окончательно юформился. Главный недостаток Смыслова (свойственный, правда, и многим другим шахматистам)— отсутствие стабильного, хорошо проработанного дебютного — репертуара, особенно за черных. Кандидат в мастера В. Батуринский произвел интересный подсчет по партиям 7 крупных турниров последнего времени.
В этих соревнованиях Смыслов набрал 70 процентов очков, играя белыми, а черными он выиграл всего 52,7 процента очков. В то же время Ботвинник набрал белыми 71,5 процента, а черными 65,6 процента. Цифры эти хорошо иллюстрируют уверенную игру Ботвинника черными и большой разрыв в результате белыми и черными у Смыслова.
Хочется надеяться, что, готовясь к первенству мира, Смыслов сумел ис- Уоренить атот свой недостаток я будет играть, не уступая в дебюте ни одному из своих грозных — претивников.
51
Страница 6
Макс Эйве
Эйве самый «старый» из всех участников матч-турнира — ему 47 лет, он на 20 лет старше Смыслова. Однако годы не изменили ни внешнего вида голландского чемпиона, ни его шахматной силы.
Макс Эйве продолжает оставаться одним из сильнейших — шахматистов нашего времени. Его сила прежде всего — в огромном турнирном и матчевом опыте. Достаточно сказать, ‘то Эйве сыграл 82 партии с Алехиным с — почетным результатом +20—26=-36. й
Экс-чемпион мира почти неуязвим в дебюте; в его практике мало поражегий, — являющихся следствием
неудач в начале игры. Некоторые дебюты, например, открытый вариант испанской
изучены,
партии,
настолько им что его
противники стараются не давать Эйве, играющему — черными, бить — конем пешку на е4.
Эйве чрезвычайно сильный и назодчивый тактик. — Меня поразила партия, игранная им против Стейнера (черные) на Гронингенском турнире.
но шнаФИ бла Сл ‘Шан & @ в Ва в. и но, и по А я Шан яв Ш ЦИ, заранее предвидя все тактическис тонкости, и сыграл здесь быстро 17. 44—45! (Теперь на 17... Кв4
52
^^
следует 18. с Фа + 19. Крыл Ф:а1 20. СЬ? Фа? 21. сЬ Лай8 22. Фе3 Ке5 23. С; аб с перевесом у белых). Однако Стейнер ответил 17...Сс6—Ъ5!, вновь ставя белым трудную задачу. Если 18. С: Ь5, то 18...ФЬб-Н! 19. Кр51 Ф: 5 со многими угрозами.
Оказывается, Эйве все это предвидел и путем 18. Се!1-Ъ2 Фа8—Ь6-- 19. Кре!—-Ы! СЬ5: 43 20. ЛИ: 161! 97 : 16 5 Ке3—15 Ле8-—е5 (угрожало 22. ФБб) ря СЬ2 : еб 16 : еб 23. Фа2: 43 получил значительное преимущество, которое довел до победы.
У Эйве, на мой взгляд, есть один:
крупный недостаток. Он не может мобилизовать все свой силы в решающий момент турнирной борьбы, он зачастую слишком хладнокровен.
Только этим можно объяснить проигрыш нескольких матчей с перевесом на одно очко или отставание В турнирах от первого призера на пблочка. Эйве ни разу не удавалось брать первое место в крупном международном турнире. Будущее покажет, принесет ли 1948 год исключение.
——
Самуил Решевский
Многолетний чемпион США гроссмейстер Решевский с изумительным постоянством расправляется со всеми своими конкурентами в чемпионатах чвоей страны, включая в гроссмейстера Файна.
Но на европейском континенте его успехи несколько скромнее, хотя на турнирах в Маргэте 1935 г. и в Кемери 1937 г. ему удавалось быть первым. У Решевского — своеобразный стиль игры, на мой взгляд, несколько напоминающий стиль Нимцовича. Решевскому часто ‘удается поразить своих противников новыми, парадоксальными мыслями. Однако — стремление быть оригинальным в <©воих планах иногда идет у Решевского в противоречие с основными — позИЦИоННЫМИ принципами.
Первоклассного противника, в совершенстве владеющего — методами маневренной — борьбы, — Решевскому не удается запутать. Мне вспоминается интересная встреча | Решевский— Ботвинник из АВРО-турнира. После
ходов 1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 0—0 5. Кве? @5 6. а8 Се7 7. с@ К:45 8. К:4а5 ей
НН НЕД и Ч я я НоННн
=
Решевский вместо обычного развития путем Ке3, Са3 и т. д. начал оригинальную игру на продвижение центральных пешек путем — 9. в2—в 3 КЬ8—а7 10. СН—е2 Ка7—6 11.
0—0 Се7—4й6 12. Кед—с3 с7—сб 13. Ь2—Ъ4 а7—аб 14. ЛН-е! Л18—68 15. Се1--Ь2 С46—{8 16. Фа!1-@03 Ссе8—еб 17. 12—13.
Ботвинника не озадачило это своеобразное разрешение стратегической проблемы и он нашел в лагере белых неизлечимые слабости, которые — искусно использовал. Последовал захват пункта ©4. 17...К!6—47 18.
Кс3—а4 Ь7—Ъ6 19. Ла1—с! 66—55 20. Ка#—-с5 Ка7—Ьб 21. СЬ?2—с3 Ла8—а7 922. е3—е4 КЫ6—с4! Затем
черные захватили еще центральные 23 Лс!-а1
линии: СЁ: сб 24.
44: еб Ла7—@7 и после 25. Фа3—04 77-6 26. 13—14 д5:е4 27. Ф@4 : е4 ла7—43 28. Ла!--с1 Л93:с3! Ботвинник получил выигранную позицию, но затем допустил небольшие неточности, и Решевскому удалось добиться ничьей.
Надо также отметить, что чемпион США, несмотря на большой опыт, отстает в знании дебютной теории. Его разыгрывание начала партии — порой вызывает недоумение. Имеются сведения, что Решевский в течение П0- следнего времени очень серьезно занялся подготовкой к борьбе за первенство мира. Если ему удастся ликвидировать отставание в — познании дебютов, да кроме того, избавиться от цейтнотов, в которых он, несмотря на превосходную игру, все-таки часто путает, тогда в лице Решевского появится грозный претендент на звание чемпиона мира. Ибо до сего времени указанные недочеты не давали
Страница 7
полностью — развернуться — большим природным дарованиям Решевского— тактической изворотливости, — огромной интувции, хорошему «комбинацисонному взгляду», который сочетается с высокой техникой реализации мини* мольных позиционных — преимуществ. ж
Матч-турнир на первенство мира во многом необычен. Необычен прежде всего первый приз — звание чемпиона мира. Необычна и игра в двух странах — первая половина в Голлан» дии, вторая— в Советском Союзе. Необычен двухнедельный перерыв между десятым и одиннадцатым — туром. Нет сомнения, что все эти «отклонения от нормы» обычного — международного турнира способны лишь повысить качество игры. Шахматный мир ждет от пяти своих сильнейших гроссмейстеров — содержательных образцов подлинного творчества.
Совещание Комитета по проведению матч-турнира на первенство мира в
Гааге. Слева направо: А. Котов, А. Нейкирк, А. Рюб, Н. Зубарев,
Д. Постников, Г. Циттерштейн, М. Эйве,
‚А. КОНСТАНТИНОПОЛЬСКИЙ
Лучшие советские шахматисты
Гроссмейстеры М. Ботвинник, П. Керео и В. Смыслов, выступающие в матч-турнире на мировое первенство, — выдающиеся шахматные художвики. Стиль каждого из них, бесспор+ во, отличается своими индивидуальными особенностями. Однако, ©обобтая наиболее — характерные черты творчества наших трех — ведущих гроссмейстеров, следует прежде всего указать на полную независимость этих шахматистов от всяких ДОГМ и рутины, в той или иной степени затормозивших развитие многих превосходных мастеров.
Далее, на наш взгляд, необходимо отметить равномерность развития их
тахматных способностей как стратегических, так и тактических. Мы по- ‚
лагаем, что наивно звучат характеристики, трактующие о стиле одного из наших трех претендентов на мировое первенство как о «комбинационном», другого — как о «ПоЗИЦИОННОМ». - Творчество — наших —. сильнейших гроссмейстеров тем и замечательно. потому и увенчано такими значительными практическими успехами, что в нем гармонично сочетаются позиционвые и комбинационные элементы Шахмат. Это творчество характерно для советской шахматной школы, внеошей так много нового в теорию к практику шахматного искусства. Разбираемые ниже партии не являются выдающимися произведениями. Напротив, мы стремились | показать
каждого претендента в «обыкновенной» «партии, ` показать, как убедительно и точно используют они малейшие позиционные неточности противников, как остроумно разбивают их тактические замыслы.
|№ 49. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ А. ЛИЛИЕНТАЛЬ М. БОТВИННИК Х1\ первенство СССР, 1945 г.
1. 02—04 47—05 2. с2—с4 е7— еб 3. КЫ!1—с3 с7—с6
Эта защита была введена в практику М. И. Чигориным. Ее корректность, в первую очередь, зависит от оценки продолжения 4. е4 @е 5. К: е4 СЬ4+ 6. С42 Ф:@4 7. С: Ь4 Ф:е4- 8. Се, которое редко встречалось на практике, но, повидимому, небезвыгодно для белых.
4. Кв1—!3 Ке8—!6
Теперь белые могут выбирать между двумя юбоюдоострыми системами:
1. 5. е3 КЪ47 6. СаЗ @с 7. С: с4 Ь5 (меранский вариант);
Ц. 5. Св5 дс 6. е4 ББ 7. еб Ьб 8. СЬ4 в5 9. К: &5 и т. д.
Но так как гроссмейстер Лилиенталь уже безуспешно применял против Ботвинника и тот и другой вариант (в матч-турнирёе 1941 г. ив ХИ первенстве СССР), — он принимает решение: немедленно снять напряжение в центре.
5. с4 : 45
Теперь ферзевому слону
открыта хорошая диагональ. 6. Се1—е5 ° 17—16
еб: 45 черных
Черные учитывают стремление противника к упрощению игры и «подталкивают» его к размену на 16.
7. Св5: №6 ее Конечно, лучше 7. СЬ4 или 7. С!4. 7. ... Фа8 : 16
8. Фа1— 53 ... Намечая длинную — рокировку, а
при случае и е2—е4. Если 8. е4, то 8...4е 9. К:е4 СЫ4-.
8... С!8—46
На 9. е4 йе 10. К: е4 черные теперь ответят 10...Фе7 11. 0—0—0 СМ+ 12, Кей2 0—0, и слоны черных будут очень сильцы. Если же белые сначала играют 9. 0—0—0 и только ква 9...0—0 отвечают 10. е4, то 10... ФН с хорошей игрой у черных.
Плохо, однако, было бы после 9. 0—0—0 0—0 10. е4 продолжать 10... СМ+ 11. КрЫ! @е 12. К:е4 Фрб2 ввиду 13. С43 Ф: в2? 14. К!6-- КрЫ8 15. КБ Ф:!2? (Здесь лучше 15... Феб 16. КЬ7 Ф: 14) 16. Ф:17!, и от мата нет защиты.
9. е2—е3 КЪ8—а7
Конь спешит на 16, чтобы завладеть
. полем е4. 10. С1—43 Ф16—е7 1. 0—0—0 не.
Рокировка в другую сторону была опасна, так как сюда легко направить удар черных фигур (ферзь, конь и два слона).
Ш... Ка7—16 12. ЛЬ1-е1 Ссе8—е6!
Просто ® хорошо! Черчые препятствуют е3—е4 п готовят 0—0—0. 13. ФБ3-—с? 0—0--0
53
Страница 8
„То, 70 В
рт
или пеной Вл
В этой позиции белым следовало, в соответствии с расположением пешек, играть 14. КрЫ! с последующим Ле! и Ка4, стараясь установить коня на с5. Черные могли, конечно, ответить за это время следующей перегруппировкой: короля перевести на Ъ8, ладью на с8 и затем продвинуть пешку на Ь6. Такое продолжение вело к напряженной борьбе. План, избранный белыми (14. Кеб и 15. 14), создает слабости на е4 и е3 и помогает черным продвинуть пешку сб на с4.
й Ж
14. К!8—е5? Кро8—58 15. 2—4
Лучше 15. КрЫ! или 15. Ка. 15. ... сб—с5!
Сила этого хода видна из следующего варианта: 16. КЬ5 с4 17. Фа4 аб 18. К: 46 с@!, и конь 6 не имеет полей для отступления. Например: 19. ®:Ь7 Ф:Ь7 20. Л: 43 Ле8+ 21. Крыл С!5 и выигрывают; или 19. Ксб-+ Бс 20. Л: 43 Крест, отражая атаку. Белые вынуждены ‘перейти к обороне.
16. Кре1—-Ы1 с5—с4
Если теперь 17. Се%, то 17...06 с угрозой С!5. Белым приходится ме- ‘нять белопольных слонов, но это еще более ослабляет пункт е4.
17. С43—15 Себ : 15 18. Фед: 15° Са6—Ъ4 19. Ф!5—с2 Лла8—46! 20. Ле1—е2 СЬ4 : е8 21. 2: е3
После 21. Ф:с3 Ке4 нельзя помешать продвижению черной пешки на с3.
21. ... К!6—е4
Чтобы успешно защититься, белым необходимо разменять коней. Но как осуществить этот размен? Если, например, 22. К!8 (намечая Ка), то 22...ЛЬб-- 23. Кра! Фа3 с последующим ЛЬЗ, забирая пешку с3.
22. КрЪ1—-а! Ла6—аб 23. Фс2—с! Ль8—48
Эта ладья направляется на Ьб. Возможно было и 23...56 (отнимая у белого коня поле в4) и затем ЛЬ8— 16—56.
24. Лед—с2
Плохо 24. Ке4 ввиду 24. ФЫ4 25. 13 15, а на 24. К!З следует 24...Ла3 25. Лс? Ла4 26. Ка2? К!2! и т. д.
24... Ла8—406 25. Ке5—-е4 й
Из этой попытки ничего не выходит. На 25. К! также сильно 25...
54
Ле6! 26. е3 Ла4 я потом Леб— аб, усиливая атаку.
25. . Ла6—рб! 26. Ь2—13 6—5
Вновь загоняя белого коня на передовой, но бесполезный пост (е5).
27. Ке4—е5 Ле6—Ъб 28. Ке5—!3 Фе7—а3!
№ „бо
и Ганин оЕи в вЫ,
Грозит 29.. К: с3! Белые не могут спасти пешку. Если 29. Ф:а3 ДЛ :а3 30. Л4с1, то 30...ЛЬБЗ 31. Кеб К: с8 39° К: 17 Ке4 и Л: е3.
29. К!3—в5 Ке4 : с3 30. Фе! : а3 Лаб : а3 31. Ла!—<! Кс3-—-55 32. Ке5 : #7 Ла3 : е3
Наказание за грехи (15. 14?) свершилось...
33. К!7— еб КрЫ8—с7 34. в2—р4 КБ5 : 44 835. Лс2—02 Ка4—е2 36. Лс1—--е1 Ке2—с3
87. Ле!—с1, и белые сдались. Черные исключительно четко и логично провели всею партию, полностью осуществив свой — стратегический план.
№ 50. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
П. КЕРЕС М. НАЙДОРФ Маргэт, 1939 г.
1. 42-4 Ке8—16
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ1—с3 47—45
4. Се!—в5 С!8—е7
5. е2—е3 0—0
6. Кв1—13 К58—а7
7. с4 : 45 еб: 45 Одна из типичных позиций ферзевого гамбита. Благодаря полуоткрытым линиям «с» (для белых) и «е» (для черных) планы дальнейшей игры для обеих сторон легко определяются. Белые вскоре начнут продвижение пешек на ферзевом фланге (Ъ4, а4, 55) с целью создать слабости в лагере противника. Черные должны развязать игру разменом слона в5 и затем пытаться создать контршансы в районе расположения белого короля.
8. С1—а3 с7—сб 9. Фа1—с2 Л!8—е8 10. 52—63 и Устраняя возможность — выпадов черных легких фигур на поле в4. 10. ... Ка7—1!8 11. 0—0 К!6—15 В случае 11... .Ке4 12. С:е7 Ф:е7
13. С: её @ 14. Ка2 165 (Или 14...СЕБ 15. 14!) 15. 45! черным трудно закончить развитие.
12. Св5 : е7 Фа8 : е7
13. Ла!—-Ъ1 КЬ5—!6
Слишком медлительно. Рискованно 13...95 14. Кеб (Или 14. С15 Кв7)
Участники матч-турнира перед отъездом в Гаагу. Слева направо: В. Смыслов, П. Керес, М. Ботвинник,
Страница 9
14...46 15. Кв4, но можно было яграть 13.. 26, затем Ка7 и СЕБ, размечивая слонов, или 17—15—1{4, начиная контратаку. 14. 52—Ъ4 15. Кс3—а4 й Хорошо и 15. а4!, чтобы поскорее продвинуть пешку на Ь5 и ослабить ферзевый фланг черных. ‚ 19. ... К!6—е4
на илаен Жан
Машей ой
О А а
Я Ва ии В Ш, Е АА) а ДНО Ию
Попытка освободиться от нарастагюощего давления белых на ферзевом фланге. Если 16. С:е4 @е 17. Ф: е4, то 17...С:а2 (Возможно и 17...Ф6) 18. Ф:#е7 Л:е7 19. Ла! Се4 20. ЛЮ Саб 21. Ксб СЬБ или 21...Се?. Керес уклоняется от упрощающих вариан-
Ссе8—еб
тов. 16. Ка4—с5 Ке4—46 17. а2—а4 77—16? Следовало играть 17...Лас8 и после ухода ферзя с поля с2 (Иначе белые не могут добиться продвижения Ъ4—-Ь5) ©Себ—!5, разменивая слонов и освобождая коня 18 для активных выпадов на королевском фланге.
18. Л —с1 Себ—-#7 19. К!3—42 в7—06 И здесь лучше Свб6. 20. 54—Ь5 сб: Ь5 Предпочтительнее 20...Лес8, чтобы на 21. Бс ответить 21...Л:сб с последующим Ь7— 56. 21. а4 : Ь5 Ле8—с8 22. Фе2— 3 К!8—а7
Партия черных теперь стратегически проиграна; они пробуют спастись каким-нибудь тактическим = «фокусем». Не проходило 22...Ь6 23. Каб Кс4 ввиду 24. С:с4 (Можно и 24. К:с4 @с 25. С:с4 Л:с4 26. Л:с4 Ле8 27. Л:с8! С:Ь3 28. Л:Ь3 с перевесом у белых) 24...4с 25. ФЬ4, и пешка с4 гибнет.
23. ФЬ3—Ы4 Ка6—е4
Эта вылазка опровергается точными ударами Кереса. Однако грозило уже 24. К: Ь7, а на 23...Ке8 сильно 24: КаБЗ.
24. Ка2 : е4 25. Са8 : е4!
45: е4 Ь7—Ъ6
КЕ 08 ПАША
пило виа,
® а йо =
0 И „ю на НЕ 0 в Теперь 26. К: 7? Л:с1+ 27. Кри? Ф:ЬЫ4 28. Л:Ы4 Лас8 29. К:!6+
Кре7 30. Кв4 ведет, вероятно, к ничьей.
26. Се4 : а8! Ъ6 : сб 27. Ле1 : с5! к. Сильнее, чем 27. @с Л: а8 28. Ъб. 27. ... Ка7 : с5
Конечно, не 27...Л:а8? 928. Лс8 +! ий 29. Ф:е7.
28. Са8—с6! а7—аб Связка черного коня оказалась более основательной. 29. 44 : с5 аб : Б5 30. ФЬ4 : ЬБ Черные сдались.
Безнадежно 30...Фс7 31. СЬ7 или 31. Са7 с последующим с5—<б.
«ОН
№ 51. ШОТЛАНДСКАЯ ПАРТИЯ И. БОНДАРЕВСКИЙ В. СМЫСЛОВ Первенство Москвы, 1944 г.
1. е?2—е4 е7—е5 2. Ке1—-!3 КЬ8—с6б 3. КЫ!—с3 Кр8—!6 4. 42—04 т.
Более содержательна испанская игра четырех коней (4. СЬ5). Но белые хотели испробовать один из старинных вариантов шотландского ‹начала.
4... еб: 04 5. КЗ : а4 С8—Ь4 6. Ка4 : сб Ь7 : еб 7. Фа1—44 ,.
Именно это отклонение от обычного развития (7. СаЗ 45 8. ей са 9. 0—0 и т. д.) имели в виду белые. Однако этот ход, по сути дела, передает инициативу противнику.
7. ... Фа8—е7 8. 12—13 СЬ4—сб
Учебники рассматривают лишь 8...
©5 9. Ф!2. Ход Смыслова связан с
идеей немедленного — использования линии «Б» для ферзевой ладьи.
9. Фа4—43 10. Кс8—а4
Белые вынуждены — рокировать в длинную сторону, а для этого им необходимо защитить пункт Ь2 и вывести ферзевого слона. Но, когда белые достигают своей цели, конь а4 становится мишенью для атаки черных.
Ла8—58!
10. ... Се5—Ъ4-+1
1. с2—с3 СЬ4—а6 Теперь коню отрезано отступление.
12. Сс1—е8 0—0
13. 0—0—0 /!8—е8 Подготовка выпада коня на @5.
14. Фа3—с2 К!6—45!
тет & АА
0 0 наи Ав АТ — 20 В) ВА а
КМ ПАЙ 0 ВЕРН
Черные жертвуют пешку, переводя партию в русло комбинационной борьбы, в которой скажутся открытые линии «а» и «Б».
15. Се3 : а7 ЛЬ8—а8 16. е4 : 45 Ла8 : а7 17. 45: сб 47 : сб 18. СН —с4? й
Неосмотрительно сыграно. Теперь черные форсированно добиваются гюбеды. Необходимо было 18. С43, люсле чего ходом 18... ФЬ4! черчые продолжали бы атаку. 18. ... Фе7—р5-! 19. Кре!— 51 Се8—15 20. Се4—03 СЕБ : 43 21. Ла! : 43 Фе5—Ъ5 22. Ла3—а4 Ле8—а8
Но, Ям ит
= 0
я азиби зави Ш н 8 Г "по М ОА)
ПФ № НЕ
Неожиданный финал! Белые сдались.
(Фа) [4]
Страница 10
М. БОНЧ-ОСМОЛОВСКИЙ
Женский чемпионат страны
С 26 декабря по 20 января в Москве состоялся финал Х Всесоюзного женского шахматного первенства. Финалу предшествовали два полуфинальных турнира, проведенные в сентябре прошлого года в Ленинграде и Куйбышеве.
В ленинградской группе победили Биглова — 11 из 14, Игнатьева — 10, Семенова — 9, Белова — 8/2 (вне коцкурса), Крезберг, Роотаре и Руденко — по 8 очков. На первых местах в куйбышевском ‘полуфинале оказались Вольперт — 11 из 13, Войцик, Зворыкина и Мирошниченко — по 8%, Захаренко и Страндстрем — го 8 очков.
Четыре участницы финала были приглашены персонально: чемпионка СССР 1947 года Быкова, Белова, Чудова и чемпионка Москвы Рубцова.
В последний момент, вместо Оотказавшихся от участия Бигловой и Игнатьевой, были включены в — финал Лобанова от ленинградской и Бардина от куйбышевской группы, вставшие вслед за победителями.
Таким образом, финал был разыгран при 16 участницах.
СПОРТИВНАЯ БОРЬБА В ТУРНИРБ
Борьба за первое место была исключительно напряженной и вопрос © победительяице — турнира решился лишь в последнем туре.
Вначале на первых местах шли Захаренко, Чудова и Зворыкина, однако в дальнейшем борьба за лидерство происходила только между Руденко и Быковой. После семи туров Быкова, имея 5% очков, догнала Руденко, однако, в результате проигрыша Быковой в восьмом туре Рубцовой, Руденко опять оказывается на первом месте. В десятом туре состоялась решающая партия Быкова — Руденко. С большим напряжением Быкова провела эту встречу, отложила партию с небольшим преимуществом и победила при доигрывании.
В следующем туре Руденко проигрывает Чудовой, и Быкова, сохранив до последнего тура дистанцию в пол-очка, вновь завоевала звание чемпиоНки,.
ПОБЕДИТЕЛИ
Елизавета Быкова второй год подряд побеждает в турнире лучших шахматисток страны. Быковой удалось завоевать первое место потому, что она умеет мобилизовать себя, не впадает в папику в трудных положениях, упорно защищается. Чемпионка СССР хорошо понимает позицию, точно разыгрывает эндшпиль. Но, к сожалению, дебютный репертуар Быковой крайне ограничен, что резко сужает ее творческий кругозор.
Елизавета Быкова получила — за победу в этом турнире третий кандилатский «балл» и первая из женщин завоевала звание кандидата в мастера.
55
Второе место для чемпионки Ленинграда Людмилы Руденко большой успех, показывающий, что наша «ста: рая» гвардия шахматисток не собирается без боя сдавать свой Позиции. Руденко дала несколько содержательных партий, одну из которых мы приводим.
№ 52. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ Л. РУДЕНКО О. РУБЦОВА
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс8 45 4. е3 КЪа7 5. К!8 Се7 6. Фе2 0—0 7. 53 Бб 8. с К: 45 9. К: 45 ей 10. С43 66 11. 0—0 СЬ7 19. СЬ? Ле8 18. Лас! с5 14. Фе? Лс7 15. СЫ! Ле8 16. ФаЗ КВ8 17. Ке5! С6 18. М! С: еб 19. Ре с4 29. Фс2 Ь5 21. Са3! Кеб 22. Саб Лат 23. Л:17! Леб 24. Л:@7 Ф:@7 25. Ф12 Л: 46 26. ей Ф: 46 27. ЛИ Себ 28. ФИ-- КрЫ7 29. Л!3. Черные сдались.
Рубцова играет очень интересно. Атаку она проводит с большой энергией, не останавливаясь перед херт* вами. Однако позиции, где необходима упорная оборона, опа разыгрывает значительно ниже своей обычной силы, .
В игре Беловой раньше было много выдумки, она всегда стремилась К инициативе, неплохо комбинировала. В этом первенстве Белова «перестроилась», играла сухо-позиционно, избегала всякий риск, и это снизило ее спортивные результаты.
Проиграв в середине турнира четыре партии подряд, Чудова должна быть удовлетворена своим результатом. Ей нехватает стремления к победе, уменья находить правильное продолжение в острых позициях.
Таблица Х Всесоюзного
Семенова — опытная шахматистка, и было бы неудивительно, если бы она заняла и более высокое место. Ноль очков в первых четырех турах— это результат, с которым трудно бороться за первые места. ``
Семенова интересно разыгрывает дебюты, но этого, конечно, мало, а в осложнениях серединной стадии ее игра оставляет желать много _лучшего, Начало партии Быкова—Семенова из первого тура представляет определенный теоретический интерес, однако в дальнейшем, имея тря(!) пешки за качество, Семенова умудри-
‚ лась даже проиграть. -
Вот дебют этой партии. Черными играла Семенова. 1. е4 с5 2. К! 46 3. 4 са 4. К: 4 К!6 5. Кс8 веб 6. Се3 Сет 7. 13 0—0 8. Фа2 Ксб 9. КЫЗ Себ 10. Ка5 С: 45! 11. ей Кеб 12. с4 Лс8 13. Ле! 5! 14. Ка5 Бе (Недостаточно. После 14...К: 45! черные выигрываля пешку). Идея быстрого продвижения Ь7—ЬЫ5 заслуживает — серьезного внимания.
Представительница Таллина Роотаре впервые принимает участие в женском первенстве страны. Это, несомненно, одаренная — шахматистка. Эстонская шахматная секция должна помочь Роотаре в дальнейшем её совершенствовании.
КАК ИГРАЛИ В ТУРНИРЕ
Надо прямо сказать, что качество партий турнира оставляет — желать лучшего.
Грубые просмотры мы — наблюдали не только в каждом туре, но даже в большинстве партий. Достаточно сказать, что Белова и Чудова в выигранженского чемпионата
Ге)
Участницы || |||] о 2) 4) 8 Место 1| Быкова. „. . 1&| 11011 11/2) О 111 |2) 11111112 1 2| Руденко... 10 |@| 1101011111111 111] 12| 111 | 11111)» | 3| Рубцова . › |110 |@| 111111: 011 |112] 1] 011 || 10 т
4 Белова. . .°. |011 |0 |@1 01/2] 11| 1) 1 |1/»] 0 | 1 |2]: 11 9 | 1У —У 5| Чудова... |4: 10| 1 |@|мг| 10| 11012] 0 ||| ре | 1у —У 6 Роотаре . . . 111010 |2]: @| 0 | 11010 |2] 1| 1111111 8+ |М1--УП 7| Семенова... 10| 014+! 0 |011 1@| 0 |111 1/12 111111] 82 |М1-УЦ 8! Вольперт. . . 10| 01110111011 1@| 1|;10 | 1111110144 8 у 1х 9 Зворыкина . . |4: 0 |0 |0|о| 11010 |@| 1 || 111111 8 |[ут-1Х 10| Войцик . ооо 01| 10|] 0 |@| |] | Хх. 11| Лобанова... 10| 0|у/2| э/э] 2) 1 |2; 1 1:1 0 10 || 11 6: .9 | 12| Крезберг. . «101010 | 11110 |2) 0 |0 |: |2 @ |010 |1 | 1] 5/2 ХХ 18| Страндстрем . 10 1/+| 110 |у/+| 0 | 0101010111 1191011 |4] 52 ХХ 14| Захаренко. . 10 |010: 01010101010 1] 111 @1м 111 5 Ху 15| Бардина... [00 |2] 00| 0 |1 |0 ||») 0 |0 |м21@| 1 | 40: | ХУ 16| Мирошниченко |0 |0 |1/+| 00| 01| 0 || 0 | 01010 |7: 0 |0 @| 11/2 | ХУ]
Страница 11
ных позициях против Крезберг просмотрели мат в один ход. «Зевки» фигур испортили партии Вольперт с Барриьой, К резберг с Руденко, Мирошниченко с Чудовой, Вольперт © Беловой. Количество таких примеров можно было бы увеличить.
К сожалению, дело не ограничивается только просмотрами. Приведем, гапример, начало партии Странд: стрем—Роотаре. 1. е4 еб 2. @4 ей Се4 Ксб 4. КВ Сб 5. 0—0 16? 6. а3? (Последние ходы черных и белых явно находятся в противоречии се элементарными дебютными — принцнипами).
К следующему положению пришла партия последнего тура Зворыкина— Чудова, решавшая судьбу пятого меа г а к и, и и Вы
ны этой позиции черные — сыграли . ‚9. Последовало: 12. ей? (Грубый п омоя в типичной позиции. Блокирующее поле перед слабой пешкой должна занимать фигура. Следовало играть 12. К :44) 12...К!8 13. Кеб? Са6 14. 14? (Добровольно создавая в своей — позиции — новые — слабости) 14...ФЬб 15. К!8 Се4 16. Са? Ле8! 17. Ф@1 С:13 18. Л:18 Ф:а4+, и черные выиграли пешку.
ВЫВОДЫ И ПОЖЕЛАНИЯ
Почему же недостаточно играют наши шахматистки?
Основная причина в том, что Женское шахматное движение до сих пор все еще не стало подлинно массовым. А ведь только массовость рождает действительные таланты. Характерно, что права участвовать в финале доб"лись только две представительницы периферии, Это свидетельствует 0 том, что даже в большинстве крупных городов, кроме Москвы и Ленинграда, работа с женщинами-шахматистками ведется плохо.
Учеба наших шШахматисток, как правило, бессистемна и происходит в отрыве от практической игры, от проверки полученных уроков в борьхорошо
бе за шахматной доской. Происходит какое-то «тепличное» выращивание шахматисток, и немудрено, что даже наши — финалистки, разыграв — иной рлз по последнему слову шахматной науки дебют, в простых позициях середины игры, известных любому второкатегорнику из практических партий, теряются и допускают | серьезные ошибкя.
До сих пор учебная работа даже с лучшими шахматисткамия обычно ограничивается дебютным _«натаскиванием» перед турниром. Надо решительно улучшить массовую и учебную работу среди женщин-шахматисток, привлекать ях для участия в мужских турнирах. Для ведущих
„женщин-шахматисток надо проводять
учебно-тренировочные сборы под рукоВводством опытных тренеров-методистов.
С сильнейшими — шахматистками должны работать — постоянно — прикрепленные тренеры, занимающиеся
© ними не только за две-три недели до турнира.
Только при серьезном и внимательном подходе к вопросам — женского шахматного движения мы — сможем добиться повышения класса игры наших чемпионок,
В ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОМИССИИ
Высшая квалификационная — комиссия приняла следующие решения по итогам республиканских, областных и городских соревнований, а также по результатам первенств Центральных Советов добровольных спортивных обществ:
1) тт. Воронкову, Ярошевскому и Быковой (Москва), Макарову (Харьков), Рандвийру (Таллин), Жилакову {Баку), Чистякову (Воронеж), Лыскову (Сахалин), Федосову — (Тула), Чукаеву (Каунас), Лапину — (Иваново), Клецелю (Приморский — край) присудить категорию кандидата в мастера;
2) тт. Моисееву (Москва), Нежметдинову (Казань), Тарасову | (Кишинев), Ноговицыну (Иваново) — засчитать подтверждение — категории кандидата в мастера;
3) тт. Шапошникову и Мацкевичу (Харьков), Резникову — (Артемовск), Ивано: у (Свердловск) присудить по два балла;
4) тт. Нотариус (Казань), Венедиктову — (Свердловск), Голобродскому (Харьков), Когану (Москва), Фомину и Гаевскому (Сталино), Левенштейну (Артемовск), Калафати (Никопаев), -Шостаку (Днепропетровск), Крогиус (Саратов), Абрамсону (Симферополь) присудить по одному баллу;
5) у тт. Березина (Москва), Селимханова (Баку) снять по одному баллу;
6) тт. Бендеру, Рузису и М. Когану (Одесса), Берзону (СВАГ), Зайцеву, Шахтахтинскому, Королькову, Зейналлы, — Данилову, Гольдбергу, Сардарову и Оленину (Баку), Солодковскому (Фрунзе), Гольдбергу (Ростов-на-Дону), Корсакову и Нагаеву (Самаркандская обл.), Максудову и Мухитдинову (Ташкент), Товсцик и Резнику (Алма-Ата) присудить первую категорию сроком по 1111 1950 г.
7) тт. Лернеру (Калинин), Бергу, Иванову, Горневу и Дарэниекс (Латвийская ССР), Смирнову — (Минск), Дроздову (Алма-Ата) присудить первую категорию сроком по 1/1 1949 г.; - .
8) тт. Звереву (Ленинград), Дмитриеву (Петрозаводск), Левандовскому, Богомазу, Говбиндеру, Руссо, Мазуренко, — Жбанкову, — Нейдингу, Пинесу и Дозорец (Одесса), Блюму, Мудрову в Никулину — (Куйбышев),
Лобок (Московская обл.), Голудовскому и Шеремета (Москва), Клочкову (Запорожье), Филимонову, Зиндеру и Николаеву (СВАГ), Григорьяну, Газарову, Норинскому, Данилову, Велибекову, Карлинскому, Гулишамбарову, Зейналлы, — Королькову, Амирханову, — Дорогачинскому, Гольдбергу й Шахтахтинскому (Баку), Стренадкину, Шатилову, Филипьеву, Чудненко, Бондаренко и Фомину (Сталино), Висковатову # Мазину — (Николаев), — Лейбенгрубу, Масичу и Елинскому (Днепропетровск), Миккову, Ней, Мерило, Пракасу, Костаби, Выханду, Луйк, Хиндре, Питксаар, Вилларду, Р. Прууну, Мялксоо {Эстонская ССР}, Кудряшову, Лобанову, Зейгерману и Бабкину (Фрунзе), Матохину, Неелову и Фаткулину — (Самарканд), — Ясевичу, Логинову, Теплову и Сорокину (Ташкент), Реуту и Кожахметову (Алма- Ата), Полянскому (Вологда) засчитеть подтверждение первой категории сроком по 1/1П 1951 г.;
9) тт. Рискина (Фрунзе), Новикова и Скардина (Куйбышев) перевести во вторую категорию.
57
Страница 12
партии и окончания
№ 53. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА М. БОТВИННИК _ Н. НОВОТЕЛЬНОВ Турвир памяти М. И. Чигорина, 1947 г.
Примечания В. Микеваса ° и Г. Фридштейна
1. 42—04 Ке8—!6
2. с2—с4 в7—6
3. Ке!1—-13 С8—е7
4. @2— #3 0—0
5. СН—ев2 47—45
6. с4 : 45 2...
Возможно, что точнее — предварительно 6. 0—0 и если 6...йс, то 7. Каз.
6. ... К : 45
7. 0—0 с7—с5
8. е2—е4
Вряд ли лучшее. Партия ` таль берг— Микенас (Кемери, 1939 г.) продолжалась 8. Кс3 Ксб 9. К: 45 Ф : 45 10. СеЗ3! с преимуществом у белых. Микенас на 8. Кс3 в партии с Кересом (Гэстингс, 1937 г.) испробовал 8. . ©, но после 9. К: 44 К:с3 10. Бе Фа5
11. ФБЬЗ белые ‚ получили | хорошую фигурную игру. : Ка5—Ъб
Поввдижиу, первопричина — дальнейших затруднений черных. Естественнее 8...К!6, вызывая е4—е5, что к выгоде черных. Партия Алехин — Микенас (Кемери, 1937 г.) продолжалась 8...К!6 9. еб (Вынуждено, так как на 9. Кс3 следует 9...са 10. К:а4 К:е4) 9...Ка5 10. 4с Каб 11. а3 К:сб 12. 4 Кеб 13. СЬ? аб 14. ЬБ Фа7! 15. Фед Ла8 16. Кьа2 Ке!4!!, и черные выиграли.
9. 44—45 е7—е6 10. Се1—#в5! 7—6
После этого белые получают длительную инициативу. Черные должны были решиться на странный, на первый взгляд, ход 10...Фат, после чего белые для поддержания инициативы могли предложить жертву пешки: 1. Ке3 ей 12. ей С:с83? 13. Бс Ф: 45 14. Фс1, и у белых хорошие перспективы на атаку.
11. Св5—е8 КЬ8—аб 12. КЫ1—с3 КЬб—с4 13. Се8—с1 еб—е5
Черные стремились к этой — позиции, полагая, что им удастся перевести коня на 6, после чего, благодаря угрозам Ь7—Ь5 или 16—1{5, они пФ- лучают полноправную игру.
58
14. Кс3—Ъ51
Тонкий позиционный ход, благодаря которому белые препятствуют проведению задуманного черными плана. В дальнейшем се усилия белых и черных — направлены к, овладению пунктами @6 и с4.
Если сейчас черные играют 14... Ка6, то после 15. К:46 Ф:@6 16. Ка2 белые вновь атакуют поле с4.
14... Ссе8—47 15. а2—а4 Фа8—Ъб
Спорный момент. Кроме хода в тексте черные могли — продолжать 15...С:Ь5 16. аЪ Кс7 17. Фед Каб 18. Ф: сб с несколько лучшей ягрой у белых. Все же, вероятно, черным так и следовало продолжать; после же сделанного хода они постепенно попадают в тяжелое положение.
16. 52—53 Кс4—а5 17. Ле! .
Белые последовательно проводят свой стратегический план. Они готовят перевод слона на диагональ 11—- аб.
17. . Каб—Ъ4
После 1. С: ЬБ 18. аЪ Ф:Ъ5 19. СН ФЬб 20. С: аб Ба 21. СеЗ! давление белых усиливается.
18. КЬ5—а3 а7—а6
Единственный способ помешать белым завладеть полем с4 после Ка2.
19. Се1—е3 ‘ФЬб—@6 20. К!3—42 Ь7—Ъ5
во В Ве 0 не Ша 1 № вай ЖАЙ
АЖ
л наи | АЛ м 6 зн и вын В
21. Св2—й До сих пор белые хорошо. вели партию. Продолжая 21. а а 22. СН Л'Ь8 23. КаЬ!!, они усиливали нажим на пункт Ь5, так как плохо 23...Каб из-за 24. К: Ъ5. Ошибочно было бы черным вместо 22.. .ЛЬ8 играть 22...КЬ7 ввиду про должения: `К: ЬБ Л:а! (23...
С:Ь5 24. Л: а81) 24. К: 46 Л: @1 35. „1:41 К: 46 26. С: сб, и белые, отыгрывая фигуру, остаются с материальным преимуществом.
После сделанного хода белые неожиданно упускают все свое преимущество, так как у черных находится очень интересный тактический контрудар на королевском фланге.
21. {6—1
Картина: борьбы резко — меняется. Белые не успевают сыграть 22. аЪ из-за продолжения: 22...14 23. Кас4 К: с4 24. К: с4 !е 95. К: 6 е!-- 26. Кре2 1еФ 27. Ф:е1 Кс2 и т. д.
Следующие ходы белых вынуждены.
22. 12—13 5—4 93. Се3—12 14: е3 24. 12 : е3
Се7—16 25. С19—е3 .
Необходимо ввиду угрозы С: 42 и К: 53.
25. ... СЬб : е3-- 26. Ле] : ез3 Фа6—Ьб 27. Кре 1-12 Ка5—Ъ7 28. Ка3—с2 КЫ4 : с2 29. Фа! : с2 в6—85 30. Фс2—с8 ФЬб—!16?
Ошибка, дающая возможность белым упростить игру. Следовало продолжать 30...Лае8 с очень сложной, обоюдоострой игрой. '
31. а4 : Ь5 _аб : Ъ5 32. Ла! : а8 ЛВ : а8 33. Ле3—е!|! Ь7—15?
В результате неудачного 30-го хода черные получили трудную позицию. Бесполезно 33...Ла? 34. Ла! Ь4 85. Фс!. Лучше всего было продолжать 83...Ле8, освобождая ферзя от защиты пешки еб. Своим — последним ходом черные непоправимо ослабили поле р5, чем белые немедленно пользуются. 34. Ле!—а1 Ла8—е8 35. Ла!--а7! Ф!6—Ъб
ыаВЕНеЫ На +2 вит Ни кин, ибала лая _ и ю о
Страница 13
36. Ла? : Ь7И! ФЬб : Ь? 87. Фе3—е3! ге.
В этом все дело. Черным нечем ващитить поле в5.
37. ... е5—е4 88. Фе3—р5++ — Кре8—{8 39. Фр5—16-- ...
Для выигрыша времени белые дают ° несколько шахов.
39. ... Кр!8—в8 10. Ф!6—вб-- Кре8—{8 41. Фрб—16-н = Кр!8—в8 42. Ф16—0б-Н Кре8—!8 43. Фрб : 5! Ле8—а8
Черные хотят проявить активность ий быстро проигрывают. Но как ям играть? Если 43...ФЬб, то 44. ФН8+, и белые забирают пешку еб с шахом (После 44...Кр!7 гибнет слон @7).
Повидимому, лучше всего было 43...с4! 44. ФНб-- Кре7 45. с Фа7+ 46. Кре2 Ь4 с некоторыми осложнениями.
44. ФЬ5—-68-- Кр!8—17 45. ФЬ8—Н7-+- Кр!7—!8 Нельзя 45...Кр!6 46. Ге! и т. д. 46. ФЬ7—18-- Кр!8—#7 47. ФЬ8—Н7-+- Кр!7—!8
ня Ш № 0 битет Вы „ЮВ
а оНРие вито пои пов | аововом яп Ш
48. СН: БЫ Прекрасный ход, повидимому, не предусмотренный черными. Позиция черных «трещит по всем швам». 48. ... ФЬ7 : ББ Ничего не давало — продолжение 48...Ла2 49. ФЬ6-- (Но не 49. С: 47? Л:402-+ 50. Кре! Ла!+, и ничья вечным шахом) 49.. Кр!7 50. С:47 Ф:@7 51. Кре3, и белые должны
выиграть. 49. ФЬ7—Н8-|- Кр!8—17 50. ФН8 : а8 ФЬ5—43 51. Фа8—а5 Са7—Ъ5 52. Фаб—с7-- Выигрывая с шахом еще одну пешку. у 52. .... Кр7—е8 53. Фе7 : е5+- Кре8—а7 54. Фе5—-{5-Е Кра7—е8
55. Ф!5—-15-- Черные сдались.
После 55...Кра8 (е7) 56. Фр5- или
55...Кр!8 56. ФЬб-- и затем Фе3 повиция черных безнадежна,
№ 84. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ Ч. КОТТНАУЭР В. РАГОЗИН
Турнир памяти М. И. Чигорина, 1947 г. Примечания И. Кана 1. 42—04 47—45 2. Ке1—!3 Ке8—!6 3. с2—с4 с7—сб 4. Кы1-—<3 е7— еб
Мастер Ч. Коттнауэр (Чехословакия).
5. е2—е8 КЬ8—@7 6. СН—@3 С!8—Б4 Черные, уклоняются от меранского варианта, получающегося после 6.. ‚Че 7. С:с4 Ь5. Продолжение 6.. ‚Сы оставляет за обоими — противниками
больше неисследованных — возможностей.
7. 0—0 0—0
8. Фа1--с2 45: с4
9. СаЗ : с4 СЬ4—46
Рагозин сводит ягру к одному @в
‚ знаменитых чигоринских построений,
сохранивших свою силу до настоящего времени. Черные готовят освобождающее продвижение еб—е5. 10. ЛН—а1
Механически препятствуя (ввиду связки по линии «@») ходу еб—е5, но зато вызывая и без того нужный для черных ход Фе7. Заслуживало | внимания сразу 10. Ке2 с намерением продолжать Ке3 и е3—е4, аналогично известной разгромной партии Толуш— Алаторцев (ХУ первенство СССР). Наоборот, Ке4 сейчас или на следующем ходу слишком упрощало контуры дальнейшей борьбы после размена коней.
10. ... Фа8—е7 1. Кс3—е2 еб—е5 12. Ке2—в3. в7—&6 13. Ь2—53
Переломный момент; черные получают теперь пешечный форпост ©4, помогающий им в дальнейшем — развернуть наступление на королёвском фланге. Безусловно, сильнее было 13. е4, имея & виду на 13.:.ей 14. СВ Ле8 15. С: 7+1 Ф: 0 (15...Кр
16. В РЫ Ка5 17. ей Кьб 18. Ф: ФИ или 17...Кеб 18. ФЬЗ к выгоде белых) 16. Ке5 Фе? 17. ФЪЫЗ-++ Ка5 (17...Кр№8 18. К!7+-) 18. ей Кс5 19. Фс4 или ФЗ с многообещающей познцией у белых.
Конечно, весь приведенный вариант не был обязательным для черных, но во всяком случае им пришлось бы после 13. её подумать над отражением угроз противника.
После 13. е4 ей 14. СЬб для черных лучше 14...Л48, но и тогда белые посредством 15. Л: 04 получают выгодную позицию.
13. ... еб—е4 14. К!3—42 Л18—е8 15. Се!1—-Ъ2 Ка7—56 16, Се4—е2 Ь7—Ъ5 17. Ка2—с4 ..
Белым трудно воспрепятствовать нарастанию инициативы черных на королевском фланге. Коттнауэр стремится усилить свою пешечную позицию и открыть вертикаль «Ъ» для ферзевой ладьи.
17... КьЬб : ©4 18. 53: с4 Б5—Ь4 19. Кез—-Й Се8—15 20. Ла1--Ъ1 Ла8—08
Черные заканчивают — мобилизацию своих сил. Соблазнительное на вид 20...13 привело бы после 21. в3 к заметному ограничению — активности черных на королевском фланге. Белые могли бы в дальнейшем получить
некоторую — контригру — посредством Ссе3, а?2—а4 и ФЬ2. . 21. 04—45 К6—р4
Как видно из следующего примечания, лучше было 21.. .с@ 22. сй Кат. 22. н2—13 Ке4—е5
0 с сРСио 0 аи по иауая
Ни М т а ЕН
Черные недооценили тактическую угрозу 23. с5! (93...С: с5? 24. С: еб). На 23...К!3--!? последовало бы 24. КрВ! С:еб 25. 4с!, и черные оказываются в своеобразном — комбинационном тупике.
23. Фе2—с3? еб—с5
Теперь контригра белых на ферзевом фланге и в центре убита, и чер- | ные могут без помех приступить К осуществлению наступления на королевском фланге,
Страница 14
94. К!!--Б9 Кре8—7
25. Кь2—р4 СЕ: в4 26. Се2 : в4 77—15 27. Св4—е2 Ле8—в8 28. Кре!—-й в6—65 29. Кр!!--е1 АИ
Коттнауэр принимает решение — перевести короля на ферзевый фланг. В самом деле, предстоящему штурму трудно было противопоставить иную защиту.
29. ... КрЬ7—16 30. Кре1—02 Ле8—18 31. 12—13 ..
Белые должны были считаться с угрозой 15—!4—!3 с вскрытием линии «!» для черных ладей.
31. ... {5—4 32. Кра2—с2 Фе7—7 33. Крсе2— 53 Ь7—ЪЫ
пн вп и я и ое ман Вовсе, пей зе И ВНЕ
в подобных позициях такие возможности появляются, если можно так выразиться, сами собою, являясь логическим следствием накопленных одной из сторон преимуществ. Теперь становится очевидным, что черные владеют всей доской, и белому королю трудно найти спокойную — пристань.
34. а2—а3
В случае 34. сБ? с4-! белому королю пришлось бы уйти на а4, так как к быстрому проигрышу вело 35.
.С:се4 Лс8 36. Ла4 е# с разгромом (удар на Ь!!). 34. ... Ь5 : е4-+ 35. КрЬ3—а2 Ла8—Ъ8 36. Се2: с4
Белые должны предупредить смертельную угрозу ЛЬЗ.
36. {4 : е3
37. Ссй-—ед е4: 3.
38. в2 : 18 Кеб : 18 Досадная оплошность. — Упорная
защита белых не должна была увенчаться успехом после очевидного хода 38...с4 с той же угрозой — ЛЬЗ. После 38...с4 39. Са1 ЛЬЗ 40. Л: 53 сеЬ-- 41. Ф:Ь3 К:!3 или 38...с4 39. *Ф:е3 ЛЬЗ 40. Фс!1 Л!68 с угрозой с4—с3 черные сохраняли — перевес. Если, например, во втором варианте белые играют 41. С : с4, то следует 41... Ф:Ы1--! 42. Кр: Ы1 К:с4 48. Ф:с4 Л:Ь2-+ 44. Кра! (44. Крс! С!4+-), и теперь черные — выигрывают — двумя способами: 44...Себ или 44...Л258.
Ебля 41. Ле1, то 41...Ф!5, и ва попытку ‘белых осложнить — борьбу посредством 42. Л: в5!? (И на 42... Ф: @5 48. М) проще всего 42... Ф: Ы1+-1, @ черные остаются с лишней фигурой. Если, наконец, 41. 4 то 41...63! 49. !е сЬ или 42. Ге + Кре7 43. @6 Фр8, и черные выигрывают.
39. ‘Фе3 : е8
Теперь слоны белых начинают «работать», и это обстоятельство уравновешивает шансы, несмотря на наличие у черных лишней пешки.
39.... ЛЬ8—е8 40. Фе3—-43 ФТ : 43 41. Се? : 48 Л!8—17 42. Ла! Ле8—е7 43. ЛЬ!-41 Кр06—15 44. Са3—аб
Белые полностью укрепили свою позицию и даже угрожают неприятным переводом слона аб—с8—е6.
Еще последовало: 44...Ле7—е8 45. Саб—Ъ5 Ле8—е3 46. СЬ2—с1 Ле3—е7 47. СЬ5—аб К!3—а4 48. Саб—с8 Ле7—е2-+- 49. Кра2—Ы| ЛЮ: Н 50. Ла: П КрЫ5—еб 51. Се1--Ъ9 С46— еб 52. СБ2:@4 сб: 44 53. Се8—15-+ Креб—в7 54. С5-е4 Ле2—е8 55. ЛН-8 Ле3—е!+- 56. . Крыс? Себ--#4 57. Крс2—43. Ничья.
№ 55. АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО Г. ГОЛЬДБЕРГ Д. БРОНШТЕЙН
‚ Ленинградский полуфинал ХУ! первенства СССР
Примечания Г. Левенфишща
1. с?2—с4 е7— еб 2. в2—6в3 67—45 3. Но
Энергичнее 3. К! или 3. са, так как продвижение пешки на @4 сильно стесняет белых.
8. ... 95—44 4. 52—Ъ4 а7—а5 Конечно, не 4...С:Ь4? из-за 5. Фа4-. 5. Ь4—Ъ5 еб—е5` 6. 42—43
Здесь следовало играть 6. С? с дяльнейшим КЗ и е2—е8, по возможности расшатывая центр черных. Следующим ходом черные добиваются прочного позиционного перевеса.
6. ... СВ—Ъ4-Н1
7. Кы|—42 Ке8—!6 Теперь плохо 8. К!3? е4!
8. Кк!1—13 Кь8—-а7
9. 0—0 0—0
10. а2—а4
С целью обеспечить перевод коня на Б3. Следовало централизовать коня 13 через р на 13. Этому маневру Бронштейн немедленно препятствует.
10. ... Ь7—16 1. Ка2—53 Ка7—с5 12. КБ : с5 СЬ4 : е5 13. 2—4 ке-.
Ослабляет позицию. Лучше 13. КрЫ, чтобы перевести коня через &1 на 13
18. ... еб—е4
Чтобы на 14. @4е — посредством 14... . С: 13 15. С: 163 К: е4 создать давление на пешку е2. Однако точнее 13...С : 531 14. С: №8 е4.
14. Кь3—!2! е4—е3 15. К!2—е4 Кб : е4 16. Се2 : е4 Фа8—46 17. Фа1—53 Ссе8—р4
18. Се4—# 16—15! 19. СВ : в4?
Белые решают образовать у противника слабую пешку в4 и собяраются завоевать ее. Этот план ошибочен и красиво опровергается Бронштейном. Правильно 20. Са3, ликвидируя «безработного» слона с! и пытаясь после размена провести с4— сб.
19. ... 15 : в4 20. 4—15 27—85!
Опровержение маневра белых. Теперь следовало играть 21. в и искать спасения в разменах. Белые, однако, считали, что ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ хозяевами на королевском фланге и сыграли:
21. 65—16? Фаб—е5!
Иначе Л!5 с угрозой Л:в5 или Ла5.
22. Се!—-а3 Ссб : а3 23. ФЬЗ : а3 Л!8—е8 24. се4—с5 Кре8—17!
Подготовляя решающую атаку по линии «Б».
25. с5—сб Ь7—Ъ6 26. Ла!— с! Ла8—48 27. Фа3—а1 КрЫ7—в6 28. Фа1— 23 Ла8—46!
Если сразу ЛЫ8, то белые ответили бы Фе7. ` 29. Фа3—а1 „Ле8—18 30. Фа3—а2 Лаб—48!
0 „5 В | К А ион `В
0 А № А й ии: ная В о,
Белые сдались. Грозит 31. Л:52. На 31. Кре? последует 31. ,.. Л:Б2+ 32. Кр:12 ЛЬё+-
33. Крв2 ЛЬ3 34. Л®8 - &!+! 35. Кр:№83 &4+! 36. Крь2 ФЬ5- 87. Крв1 12 38. Кре2 ФЬЗХЦ
Страница 15
№ 36. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
В. СИМАГИН Ю. АВЕЁРБАХ («Спартак») («Зенит») Командное первенство Москвы,
1948 г. Примечания В. Симагина
1. ед—е4 е7—е5 2. Кв1—-!3 КЬ8— сб 3. СН-Ь5 а7—а6 4. СЬ5—а4 Ке8—!6 5. 0—0 С8—е7 6. Ли-е! Ь7—Ъ5 7. Са4—-Б3 0—0
8. с?2—<3
Кроме этого обычного продолжения в распоряжениа белых имеются и другие возможности. Например:
1. 8. 4 46 (Плохо 8...К : 04 из-за 9. С: 7+1 КрЫ8 10. К : еб, Симагин— Потучек, матч Москва—Братислава, 1946 г.; или 9...Л:17 10. К:еб ЛВ 1. Ф:а4 СЬ7 19. КаЗ!, и у черных нет компенсации за пешку. Если в этом варианте 10. . .Ксб 11. К: Кр: 7, то 12. еб Ке8 13. ФЬ5-+ Кр!8 14. Ле3 с сильнейшей атакой) 9. с Се4 10. Се3 с равной игрой. После $. 44 ей белые могут продолжать 9. еб Ке8 10. С45, и у черных стесненное положение.
П. 8. 63 СЬ7 9. се3 5 10. ей К: 45 1. 44! (Плохо 1. К:е5 К:е5 12. Л :еб К!4!, Богагырев—Лилиенталь, полуфинал ХУ первенства СССР)
1...ей 12. сй с юстрой игрой.
8. ... 47—45
Известная атака Маршалла. На ваш взгляд, белые могут отразить угрозы, сохранив лишнюю — пешку. Правда, необходимо отметить, что реализация этой пешки в — создающихся позициях очень трудна.
9. е4 : 45 КВ: 65 10. КВ : еб
10. 44 не дает белым преимуществэз. Например: 10. 04 ей 11. с@ Се4! 12. Кс3 К!16! с хорошей игрой у черных (Симагин—Лилиенталь, Пярну, 1947 г.).
10... Ксб: е5 и: Лет: е5 с7—с6
Именно из-за этого — продолжения (вместо 11...К!6) этот гамбитный вариант снова вошел в практику пюоследних лет.
12. 42—44 к...
После 12. С: 45 сй 13. 44 С46 14. Ле! ФЬЫ4 15. е3 Фп3 16. Се3 СТБ два сильных черных слона компенсируют черных за пожертвованную — пешку (Гольденов — — Потучек, Москва, 1946 г.). На 14-м ходу белым, вероятно, следует играть 14. Ле3. Заслуживает внимания 12. 43. Например: 12.. Саб Я „Ле! ФЬ4 14. в3 ФЬЗ 15. Лей!
Се7—06 13. Ле5-——е1 Фа8—Ъ4 14. в?—р3 ФЬ4—-НЗ 15. Ле!-е4!
В — партии КристофельСтейнер (Гэстинге, 1945/46 г.) последовало: 15. Фа3 СЕ 16. ФН ФЬ5 17. Се3 Лае8 18. Ка2 Леб 19. а4 СЪ$ 20. Са! Ф!5 21. Фе2. Гроссмейстер Файн полагает, что теперь ходом 21...С14, (вместо 21...К!4 22. Ф!31) черные
могли уравнять ягру. Без особого уепеха применялось здесь 15. С : 05 е@ 16. Ф!8 С!5 17. Ф: 45 Лае8 18. Са2 Леб 19. Л: еб Ге 20. Фр? ФЬ5, # у черных сильные угрозы.
15. в7—85
Необходимо ввиду угрозы ЛЬ4. Теперь на 16. С:к5 последует 16.. Ф15. Однако ходом в тексте черные ослабили позицию своего короля, и этим белые пользуются для создания контригры.
16. Кы1—а2 Сс8—15
но Ш Ж«н В, пт ава а ние “ кам Г ии | Ва
ВЛ 17. СЬ3—с2!
На этом маневре построена вся ващита белых. В случае 17...С: е4 18. К:е4 Се7 19. С:в5 белые получат две пешки за качество и перехватят инициативу. Слабее было сыграно в партии Петросян—Авербах (Московский — полуфинал ХУ первенства СССР): 17. Фе?? К!6!, и ладье белых отрезан путь к отступлению. .
п. ... Ка5—16
После 17...Лае8 у белых выбор между: 1) 18. Са3 С: е4 (угрожало СН)` 19. К: её с последующим К : в5 и 2) 18. Л: е8 Л:е8 19. С: 15 Ф: 15 20. КН, сохраняя лишнюю пешку.
18. Ле4—е2 СБ : са?
Теперь у белых нет затруднений. Следовало играть 18...Лае8! После 19. Л:е8 Л:е8 20. С:15 Ф:15 21. КН белые сохраняли пешку, но должны отразить некоторые угрозы — черных. 19. Ф41 : е2 Ла8—е8 (20. Ка2—13 Ь7—16 21. Ле2 : е8? т.к
Нехорошо. Теперь черные — снова развивают большую активность. После 21. Се3! с последующим — Лае! черные не имели компенсации — за пешку. ) 21. ... ЛВ : е8 22. Се1-а2 Ле8—е4 23. Ла1—е! '‘ФЬ3—еб 24. Ле] : е4 К16 : е4 Белым ючень трудно реализовать свой материальный перевес — из-за сильной позиции черных фигур. 25. Са2—1 Если сразу 25. Се3, то 5. ‚6! 25. ... сб—с5! 26. Се1—е3 се5—с4 27. Ь2—Ъ3! к. Единственный шанс! Необходимо
вскрыть линию для ферзя. 27. . ... 17—15 28. К!3—421 Ке4 : 42
На #8.. К!6 могло последовать 29. Ъе Бс 80. Фа4 14 31. 45! (Плохо 81. Ф:с4 Ф:с4 32. К:се4 Ге 33. К: 6
е2!) 31..К:@5 32. С44 Фе!-- 33. КН Фе2 34. Ф: аб.
29. Се : 2 Кре8—е7
На 29...Фе?д последовало бы 30.
Ф: 5!
30..53 : с4 Ь5 : сё
31. Фе2—Ы1 Феб—45 -
32. ФЬ1—-Ъ6б Фа5—Ъ5?
Решающая ‚ошибка. — Необходимо было 32...Фе4! В этом случае 33. Ф: 46 приводило к вечному шаху после 33...ФЫ1--. Белые продолжали бы 33. 54, сохраняя шансы на выигрыш. 33. ФЬ6—а7-- Кре7—е6 34. Фа7—а8! Краб—Й 35. Фа8—!13
Белые захватили диагональ 11—26. Это имеет решающее значение.
85... . Кр!7—в6 36. 12—14! в5—е4 37. Ф13—а8
\ Ш Ш Щ оао, 0
ми ия „ВАв_й ИГ лалалия АЛ) ) ини
Здесь черные просрочили — время. Позиция их безнадежна. Например: 37...ФЬЫ1-- (Очевидно, единственное) 38. КрЫ2 ФИ 39. Фе8--! Крат 40. Фе3! Кр!7 41. @5 и т.д. с выигрышем. Партия имеет теоретическое — значе-
№ 51. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ В. БИБИКОВ В. ЗБАНДУТТО
Турнир по переписке № 32 (1-я категоряя)
Примечания В. Збандутто 1. 42—44 47—05 2. с2—с4 е7— еб 3. КЫ-с3 с7—сб 4. с4:@5 еб : 5
5. Кв1-!3 Кв8—!6 6. Ссе!-р5 Се8—еб 7. Свб : 16 Фа8:16 8. ед—е4
95; е4 9. СН—Ь5+ Себ—47 10. Ке3:е4 Ф!6—Ь6 11. СЬ5:47-- КЬ8:47 12. 0—0 с5:@4
13, КВ : 44
В Пе
ФЕ ОА ЛЕВА
и нии, „шас В па ый Ти
5 В ПодЕЫ
^\
61
Страница 16
В этом положений в Пертия Алехан—Кусман (1924 г.), вошедшей во многие — учебники, черные — после 13... . Л48 14. К!Б попали под разносную атаку и быстро проиграли. В настоящей партии черные находят план, дающий им возможность за- ЩИТЫ.
13... ; 0—0—0! 14. Ла1-—-с! + Кре8—Ъ8 15. Фа1—с2
Освобождаясь от `связки. На 15. Фа4 черные ответили бы 15. . Кс 16. К: сб С: себ с примерно равным положением. `
15... е7—66 16. Фе2—а4 Ка7—е5 17. ЛН—а1 С!8—е7 18. Ке4—с5 Ла8—а5 19. Ка4— 53 Ла5 : 41+
19...ЛЬ48? вело к потере — пешки после 20. Л:45 Л:45 21. К: 57 и нельзя 21. ... Кр:ЬБ7 из-за 22. Фе4 Фсб! 23. 131 ФЬб+ 24. Леб! 20. Ле! : 41 ЛЬ8—48 21. Ла! : 48-Е й Конечно, плохо 21. Кат К:4а7
22. Л:а7 С:Ь2 28. ФМ-+ Крс8 24. Л: 48+ Ф:48, и белые остаются без пешки. Возможно, что лучше было уклониться от размена ладей ходом 21. Лсе1.
‘21. ... ФЬб : 48
22. КЬ3—а5?
Все еще можно- было форсировать НИЧЬЮ путем 22. ФЬБ Фа!+ 23. ФИ :2Н+ 24. Кр: И.
22. ... Фа8—02 23, Фа4—е8-Е —— КрЫ8—с7 24. Фе8—е7-- Ке5—а7 25. Фе7 : 47-- Фа2 : 47 26. Кс5 : 47 Крест : 47 27. Ка5 : Б7 ке. На 97. ЬЗ следует 27... . ББ! 27. Се7 : Ь2 28. Кра1—й! .. И 28. Кс5+ Крсб к выгоде ‘черных. 28. . СЬ2—а4 99. КЫ7—а5 к... Грозило СЬб с выигрышем ‘пешки. 29. Кра7—46 30. Кр!\--е?
Более упорно было бы. 30. КЗ Кра5 31. Ка? Сс3 82. К!3 (32. КЫ Кра4 33. Кре2 СЬ4!) 32...Кре4 38, Ке5 КрЫ4 34. К: 17 Кра3.
30. ... Краб—с5 81. Ка5—53-- Крсб—е! 32. КВЗ : 44
После 32. Ка2-+ Кре3 8, Ке4 + КрЬ2 34. Ке5 Кр:а2 получилось бы положение, как и при варианте, указанном в предыдущем примечании, но с потерей белыми двух темпов.
32. ..Крс4 : 44 33. Кре2—@2 вб—в5 34. Кра?—с2 Ы7—65 35. Кре2—02 77—15 36. Кра2—с2 РБ 837. Кре2—42 в5—р4 38. Кра2—е? БН 39. 52—13 @4:18 40. в2:53 Кра4--е4. Белые сдались.
62
№ 38. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ А. ДУРНЕВ 'Б. ЛЫСКОВ
Играна в армейских соревнованиях, 1947 г.
1, ей еб 2. К!З Ксб 3. СЬБ аб 4. Са4 К!6 5. Фе? Ь5 6. СЬЗ Се7 7. с3 0—0 8. 0—0 &6 9. а4 Ы4 10. аб Сва4 11. Ла! 45! 19. 43 Бс 13. Бс 04 14. Са4! С : 18 (Повидимому, преждевременно) 15. @Ё К:а5 16. сй ей (На 16...Ф:@4 последует 17. СЬ2) 17. Са? е5 18. Фе! КЬЫ7 19. еб Ке8 20. Фе4 Фсе8 21. Каз! (Белые не спешат с отыгрышем пешки посредством 21. Ссб и т. д., а вводят в бой новые силы) 21...Ла7? (Черные недооценивают — вторжения коня белых на Ьб. Следовало играть
1...К48 и ЛЬ8) 22. Кс4 Феб 23. Л4Ы1 Фрб-+? 24. Ф:еб Ве 25. КЬб Кс7 26. Са7! (Этот Ход просмотрели черные, когда шли на размен ферзей. Теперь партия принимает исключительно острый характер, и черные в тяжелом положении все время находят труднейшие ходы) 96...с4! 27. 4с (После 27. Кс8 Л: с8 28. С:с8 следует 28...с3! и Кс5, а в случае 29. С: с3 с 30. С: Ь7 с21 ия
Св5, и положение черных не хуже)
27...Кс5 28. Кс8 К: а7! 29: К :а7 (Ничего не давало 29. К ;е7-+: КрЬ7 30. Ксб Лаа8 31. ЛЬ7 Л!с8 39. Ка7
‚Кс5!) 29...К:еб 30. Кре? (30, СМ
К:!8+ 31. КрЕ2 КЫ4+' и Кеб) 30...К:е4 31. СЫ С:Ы4 32. Л: Ы4 Ка6 33. Л:@4 К!Ы (Черные кони работают весьма ловко!) 34. Лс4 Кеб
. 35. Л: аб в5 36. Ле8 Л :с8 37. К : е8
КМ+ 38. Кри Ка4! 39. Ла3 КрЫ7 (Белые фигуры скованы — защитой слабых пешек; черные тонкой игрой добиваются ничьей) 40. Ка6 Краб 41. Кс4 №6 42. Ка2 Кр!7 43. Ла4 КГБ
44. Ке4 К!4 45. Ла3 КН?! (Черные кони задержали — белого — короля) 46. Ке3 Краб 47. Ке2 Кр!5 48. К: М К:М 49. Ла5-+ Креб (Следующий эндшпиль коня с пешками против ладьи © пешками весьма — поучителен).
ии аи -поиоие
Ш
воан алло ии в Ш
50. Кре! Ке2-+' (Теперь черные сами гонят белого короля к центру, так как видят возможность приковать к защите пешки #2 одну из белых фигур) 51. Кре? КМ+ 52. Крг3 К13!1 53. Ла7 КМ 54. Кре4 КЗ 55. Ла? КМ! 56. 4 15+ 57. Кре5 Ка3-- 58. Кра4 Ке!! 59. Лаб+ Крь5 60. Ве К:!8+ 61. Кре3 К:в5 62. Кр!4 в6! 63. 13 Кр\б 64. ЛаГ КР! 65. Ла7 Кре7 66. Кре3 Кр!6 67. Кра4 К№6 68. Кра5 К!7 69. ЛЬ7 Ка8 70. ЛЬб+ Кре5 71. Кре5 «К 72. Креб Ка8-Н! 73. Кре7 Кр!4! (Последняя — тонкость!) 74. Кр!6 в5 75. ЛЬ5 Кр:!3 76. Кр: Ксё! 77. ЛЬЗ+ Кр!2 78. Кре4 е4 79. ЛЬ2+ Крез 80. ЛЬб Ке7 81. Леб К:8 82. Кре3 Ка7 83. ЛЬб Кс8 84. ЛЬ! Ке7. Ничья.
(Примечания Тарнопольского)
и: Чо
Почему белые сдались}
В партии Гольденов — Флор (ХУ первенство СССР) после 41-го хода белых создалось следующее положе-
_й | М г * на их и, Ган. — "Ном на зЖав ни Е ааоШеы 0 о О 8
Черные записали здесь свой Ход 1...Л:е4 и белые сдались, не продолжая игры.
Почему белые сдались?, — спрашивает нас читатель журнала К. Митин (Чита). По мнению тов. Митина, это решение было не только преждевременным, но и необоснованным.
Мы — попросили гроссмейстера С. Флора ответить тов. Митину. Вот, что сообщает С. Флор.
«К. Митин пишет, что после 42. @е 93 43. ЛЬ7 СЬб 44. сб-- белые выйгрывают. Это, конечно, видел и мастер Гольденов, но ведь ход 43...СЬб является ошибочным. Белые сдались, потому что на 43. ЛЬ7 решает 43.. Креб! 44. ЛЫ! Кр: е4 45. Кре2 @2 46. Кр! Кр3. Теперь белые в цугцванте. Черные играют Крс2 в тот момент, когда белая ладья будет на Ы1, а поле а1 отнимет у ладьи слон © поля 44. Если же отступает белый король, то выигрывает Кре2 или Кре2. '
Страница 17
ПАРТИИ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА
№ 59. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ А. ЧИСТЯКОВ С. ФУРМАН
Свердловский полуфинал ХУ! первенства СССР
1. 44 45 2. с4 сб 3. К! К6 4. Св5 с 5. а4 Фаб+- 6. Кс3 Ке4 7. Са2 К: 42 8. К: 42 в6 9. е3 Свт 10. К: с4 Фс7 11. Се2 0—0 12. 0—0 Кат 13. а5 К 14 Фа4 СБ 15. ЛЮ! Лас8 16. Фа83 Ке4 17. К: е4 С: е4 18. Фсб аб 19. КЬб Лсе8 20. Ла4 Фа8 21. {3 СБ 22. е4 Сс8 93. ЛЬ4 Сб 24. Лс3 Са2 25. К:с8 Ф:с8 26. ФЬб С: с3 27. Бс ©5 28. Лс4 Фат 29. Л: с5 Лс8 30. Л45 Фа4 31. сё Фс2 32. СН Фа! 33. се5 еб 34. Лаб Леб 35. ФЬЫ4 Фе! 36. Кр!2 Л: @6 37. с Феб 38. еб Лс8 39. С43. Черные просрочали время.
№ 60. СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
Г. ЛИСИЦЫН А. ХАВИН {«Судостроитель») («Труд») Командное первенство ВЦСПС, 1947 г.
1. 44 К№6 2. с4 @6 3. Кс3 еб 4. К!3 КЪа7 5. е4 вб 6. Сед Свт 7. #5 Кс5 8. Фс2 а5 9. 0—0 0—0 10. Ке! КЫ5 1. С:Ь5 Вр 12. Каз Крь8 13. К: сб & 14. СеЗ Фет 15. Лай! Ла8 16. 18 Лаб 17. Ка4 Леб 18. С:с5 Фе5 19. Фа2 ФЬ4 20. КрЫ СЬб 21. Ф!2 Фа5 22. е3 Бб 23. Са3 ©СЫЗ 24. Л!е1 ФЕ 25. 6 4 26. Ле1 Ве 27. Л: @3 Л: е3 28. Бр СМ
ИВ нА] ‚ пи а
0
Ж р й п ла ни — А АВ, и в 0 и Во пФ
29.47 С: 47 30. её С:а4 31.53 Ссеб 32. ФЬ2 Феб 38. Ле! Ф:в1-++ 34. Ф:@!1 Л: в! 35. Кр: в! её 36. СЬ2-- Кре8 37. Се5 а4 38. Ба С:а4 89. С:се7 Ьб 40. сб Ы4 41. С: М4 53 42. аь С:Ь3 43. сб Са4 44. с7 Са7. 45. Кр!2 Кр!8 46. Кре3 Себ 47. Кр@4 Кре7 48. Св3 Кра7 49. Кре5 15 50. КрЬб Кре8 51. 14 15 52. еб Са7 653. СЬ4 Са4 54. Са8 Се8 55. еб Са4 56. Крс5 Ь4 57. С:Ь4 Кр:с7 58. Краб Сс2.
В этом положении партия была отложена и белым присужден — выиг-
№ 61. ГАМБИТ БЛЮМЕНФЕЛЬДА М. ЮДОВИЧ Ю. ГУСЕВ («Большевик») («Молния»)
Командное первенство Москвы, 1948 г.
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. К! сб 4. 45 Ь5 5. Кс3 Ь4 6. КЫ ед 7. сё СЬ7 8. Се5 №6 9. С:!16 Ф:16 10. е4 Ф:Ь2 11. КЬа2 е5 12. Лс! Св7 13. Лс2 ФЕ 14. С43 0—0 15. 4 в4 16. Ке!1 46 17. Ф:в4 Фа1+ 18. Ф41 Ф:а1-- 19. Кр: @!1 Кат 20. Кв!3 аб 21. в4 а4 22. 15 Саб 23. С: аб Л: аб 24. Кре? Ле8 25. Кра3 Ь3 26. аЪ аЪ 27. К:Ь3 Лаз 28. ЛЫ! ЛЬ8 29. Ка2 е4++ 30. Л:ей Кеб+ 81. Кре8 К:е4+ 32. Кре2 К:!2 33. Кс! Л:Ы 34. Кр: 1 ЛЬЗ 35. Ле8-- СЕВ 36. Ке2 Ле3 37. Кс3 Кре7 38. Крс2 ЛЬЗ 39. Ке? Ле3 40. Ка4 Кре8 41. К!5. Белым присужден выигрыш.
№ 62. ФРАНЦУЗСКАЯ ПАРТИЯ Д. РОВНЕР А. ЧИСТЯКОВ
Свердловский полуфинал ХУ! первенства СССР
1. 44 еб 2. е4 45 3. Ка2 с5 4. ей °
®:45 5. Кв!3 К№ 6. Сс4 Феб 7. 0—0 'Кьа7 8. Фед аб 9. а4 6 10. Ъе М. Ъ4 сЬ 12. Ка4 ФЬб 13. К: еб Ге
14. С: еб Кра8 15. Кс4 Феб 16. СЫ?
СЬ7 17. СЬЗ Крест 18. Л!41 Фе4 19. ФН Себ 20. Ле! ФЬ4 21. в8 ФЬБ 22. Себ++ Кре8 28. Ка6-- С:4@6 24. Фе4+ Кра8 25. С: 46 Ка5
Е) Зала не ка, ианаа ка и Г а „и нба 8 нове
26. С:47 Кр: 47 27. Ле7-+- Кр: 46 28. Л:Ь7 Лас8 29. Фа4 ЛЬе8 30. Ла! Феб 31. Ф:Ы4-+- Креб 39. 'ФЫЗ ЛЬ8 33. Л: 58 Л:Б8 34. Фе4-- Краб 35. Ф:а6-+ Кре7 36. Фа7+ Фс7 37. Фа4 Кб 38. ФЬ4 Ф : с2 39. Ле1-- Кр!8 40. Фа4 Фс7 41. 18 Ла8 42. ФЫ-+Н Фа6 43. ФЬ7 Фа7 44. ФЬ4-- Кре8 45. а5 Ф: 163 46. Фс4-- КрЫ8 47. ФП Фе8 48. Ле? Фе!1-+ 49. Крь2 Ле8 50. аб ФН. Белые сдалась.
№ 63. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ С. ФУРМАН — И. ВИСТАНЕЦКИС
Свердловский полуфинал ХУТ первенства СССР
1. КЗ 45 2. с4 сб 3. е3 К!6 4. Кс3 еб 5. @4 Ке4 6. С43 15 7. Ке5 ФН4 8. 0—0 С46 9. 13 К:с3 10. Ъс Ка7 11. 14 0—0 12. ФЬЗ Фет 13. а4 ЛЬ8 14. сей ей 15. с4 К!6 16. Са3 С: а83 17. Л:а8% Себ 18. сб Кат 19. ФЫ К: еб 20. !е Фрб5 21. ЛМ рб 22. ЛЬЗ ЛГ7 23. а5 Фа8 24. ЛЮ9 Сс8 25. в3 Кре7 26. ЛЬ? Фе5 27. СН Ла8 28. Кр!2 аб
|090 7) р т) ВЕ пож
АНА 7 00 ы ноля
0 Дм "т
29. Л: Ь7 С:Ь? 80. Л:Ь7 Фа8 31. Л: 7+ Кр:17 32. ФЬ7-- Кре8 33. Ф сб ЛЬ8 34. Ф:аб ЛЬ2+ 35. Се2 Ла2 36. Феб-- Кре7 37. аб 5 38. ФЬб 4 39. Ф: 48. Черные сдались.
№ 64. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА БОРОВСКИЙ СЛИВА
Чемпионат Польши, 1947 г.
1. 44 К! 2. с4 еб 3. Кс3 СЫ4 4. Фе2 Ксб 5. КВ 46 6. а3 С:с8+ 7. Ф:с3 аб 8. Се5 66 9. СЬ4 Фе7 10. е3 еб 11. 45 КЫ8 12. Се? КЪа7 13. 0—0 а4 14. С41 Кс5 15. Се? в5 16. Се3 К!е4 17. ФЫ4 Ь5 18. Б4 Бб 19. Фе! Ле8 20. КрЫ2 Саб 21. С:е4
К: е4 22. Лс! 0—0—0 28: К: в5 К: в5 24. Ве Ф: @5 25. М4 Фр4 26. ФР2
| 64 27. С:Ь4 ЛЫ8 28. е3 Л: 4+ 29.
Бе ЛЬ8 30. Фе3 Л: 4+ 31. Кре2 ФЬ5 32. Ф!8 Феб-+ 33. Кр!2 ЛЬ2-+ 834. Кре! е# 35. 15 Ф16, и черные выиграли.
№ 65. ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ
ГАМБИТ Г. ПОПЕА Л. КОСТЕА Чемпионат Бухареста, 1947 г.
1. 44 45 2. К!3 К!6 3. с4 @ 4. Фа4-н КЪа7 5. Кс8 еб 6. в3 аб 7. Се2 Се7 8. 0—0 55 9. К: Ь5 Кьб 10. К:с7++ Кр8 11. Феб ЛЬ8 19. Кеб Ф: 44 13. С!4 СЬ7 14. Ф:еб № 15. К:еб-- Кре8 16. К: в7-+ Кра8 17. Кеб-+ Крс8 18. К:44 С:в2 19. Кр: в2 КЬ45 20. К:с4 К: 4+ 21. &!. Черные сдались.
63
Страница 18
№ 66. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМВИТ А. БОЖИЧ М. ЗУБАРИЧ
Полуфинал — первенства Югославии, 1947 г.
1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 сб 4. К!З К 5. Себ ас 6. е4 Ь5 7. еб 16 8. СЬ4 #5 9. К: в5 Ве 10. С: в5 Кыа7 11. её СЬ7 12. Се? ФЬб 13. 0—0 0—0—0 14. С18 Саб 15. в3 с5
Кой СОТ АЖ п наВое
ная 2
па,
в ай
В РГ
16. @ С:е5 17. С:Ь7+ Ф:Ь7 18. Фед Са4 19. Ке4 Кеб 20. Лай! С: Ь2 21. СМ Феб 22. ЛФе1 Ссе3 23. С: еб С: еб 24. Кв5 Се3 25. К:П С: е1 26. Л:е1 ЛЫ8 27. К :48 Кр: 08 28. Феб Крс8 29. Ла! с3 30. а3 а5 31. Ле! Ь4 39. Ф:а5 Л: №6 33. Ф:Ь4 Л!3 34. ЛЬ! с? 35. ФЬ8-Н Крат 36. ЛЬ7-+. Черные сдались.
№ 67. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА РИХТЕР МАРКОВИЧ Матч Чехословакия — Югославия, 1947 г.
1. КВ К 2. с4 еб 8. Кс3 @5 4. сй К: 45 5. 44 Се7 6. е4 К :.с3 7. с сб 8. СЬ5+- С4а7 9.С:@7-- Ф: а7 10.0—0
6—0 11. Се3 её 12. са Ксб 13. ЛЬ! Каб 14. 45 ЛЮ8 15. Са4 С:@4 16. К: 4 Лс4 17. 13 Лас8 18. Фа? Фе7 19. Л!41 аб 20. 3 Феб 21. КрЫ! Ле3 22. Феб еб 23. Ь4 Лс4 24. @ Ф: в5 25. Ве {е 26. К:еб Лс2 27. Лат Ь5 28. КМ Л:а2 29. К45 Ксб 30. К!6-- Кр!8 31. К: 7+ Кре8 32. К!6- Кр!8 33. Лс!1 Ы4 34. еб 3 35. еб. Черные сдались.
№ 68. ЗАЩИТА АЛЕХИНА Б. ТОТ М. ВИДМАР
Полуфинал — первенства — Югославии, 1947 г.
1. её К№6 2. Кс3 45 3. еб К!47 4. еб 1е 5. @4 е5 6. @е еб 7. 14 Ск7 8. Саз Кри 9. Кь3 Ксб 10. 0—0 вб 11. № еЁ 12. СЬб К:43 13. Ф:03 Ле8 14. Лае! Ксб 15. КрЫ 44 16. Ке4 К: еб 17. Фе3 Кс4 '18. Кье5--
Кре8 19. ФЬЗ Ь5 20. Ф:Ь5 С: в5.
21. С: в5 Ка6 22. Фаб К:е4 23. С:48 Л:48 24. Ф:с7. Черные сдались.
№ 69. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА С. НЕДЕЛЬКОВИЧ Б. МИЛИЧ
Полуфинал — первенства Югославии, 1947 г.
1. 44 К!6 2. КЗ вб 3. с4 Св7 4. Кс3 45 5. ФЬЗ дс 6. Ф:с4 0—0 7. е4 Св4 8. Се? КЮт 9. СеЗз КБб 10. ФаЗ С: #3 11. в! Ксб 12. 0—0—0 е5 13. 45 Ка4 14. В кры сб 15. 4 еЁ 16. С: М Фб 17. Се3 Кат 18. 14 Л!е8 19. Се4 КЪб 20. Б4 ББ 21. СЬЗ Фа8 22. Св2 Лс8 23. еб КБ 24. СР2 с4 25. ФВ ‘Фа7 26. СЬЗ Лсй8 27. ЛЬе1 КрЫ7 28. Ле5. Черные сдались.
Сеанс мастера В. Симагина в клубе колхоза «Заветы Ильича» (Кунцевский
район, 84
Московской области).
№ 10. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМВИТ М. ЧЕРМЕК С. ГЛИГОРИЧ Чемпионат Югославии, 1947 г.
1. 44 45 2. К!% К!6 3. с4 еб 4. Ке3 сб: 5. её КБа7 6. С43 @ 7. С: е4 Ь5 8. Се? СЬ7 9. 0—0 Се7 10. Ь& 0—0 11. СЬ2 аб 12. Ле! Лс8 13. Фе2 себ 14. ФЫ! ФЬб 15. Л! Л198 16. а3 са 17. К: 44 Ке5 18. СП Ьб 19. Фа? Са8 20. а4 Ь4 21. а5 ФЬ8 22. Ксе2 Кев4 23. Кв3 5 24. С:аб Л :с1 25. Л:се! К:Ь2 26. Се? 4 27. КН К: 98. Кр: п 2 29. СЕ8 13 30. ей Ке4 3’. С: е4 С: е4 32. Кре2 СЬ4 38. ЛИ еб с аб ей 35. С:04 Ф:ЬЗ 36. Ле! Ф!8-- 37. Кре! 1:44 38. ей Фез-Ё 39. Кр Фе!-. Белые сдались.
НАЙДИТЕ ЛУЧШИЙ ХОД
(Решения позиций, помещенных в журнале «Шахматы в СССР» № 2, 1948 г.)
‚№ 1. Бэрнс — П. Морфи, 1858 г.
15... С: е6! 16. С:еб КаЗ-Н! 17. Ф:43 (17. с СЫ4+) 17...ей — 18. 0—0—-0 С:а3 19. СЬЗ 42+ 20. КрЫ! Себ 21. Кеб Кр!8 22. К68 Ле8 23. К:е5 Ф:П 24. Кеб-- Л: еб. Белые сдались.
№ 2. П. Морфи — Ш. Моран, 1866 г.
24. Ле?! Ле8 (24...Ф : е2 25. Фа5-, матуя) 25. Ла2 Л:е3 26. Л:43-+ ‚Л: 43 27. Се7-| Крат 28. ФЬ5-. Черные сдались.
№ 3, У. Поллок — М. И. Чигорин, 1889 г.
20...С: 3! 21. еЪ Л8: е3! 22. Лсе! (Или 22. № Ф:153 23. Л Фе8+) 22...Ф: 13 23. Л:е2 Л:ед 24. ЛЬ! Ле4. Белые сдались.
№ 4. Г. Пильсбери — М. И. Чигорин, 1898 г. ‚
40...с3!! 41. 15 (Если 41. ЛЬ7+? Краб 42. Ф: 17, то 42.. с2 и выигрывают) 41...с2! 42. Ле! Фа1 43. Ге Ф: в1-- 44. Кр: в1 ‘Фу 45. Кр!2 Фс2 46. Кре3 Ф:рб 47.. Ф: рб С: вб 48. а4 Се8 49. а5 Ссб 50. в4 Краб 51. №4 еб 62. 5 Кре7 53. аб Кр!7 54. КрЁ2 Кре7 55. Кре3 Крьб 56. КрЬ4 С45 57. а7 Са8. Белые сдались.
№ 5. Эм. Ласкер — А. Нимцович, 1914 г. й
39. Л:7! Л:П 40. Ф:еб-н Лат (Если 40...КрЬ8, то 41. Фе8--! Кра7 42. Ф: 17, и слон с7 под ударом; или
1...С4а8 42. С:48! с угрозой мата) 41. Кеб’'С: еб 42. Фе8+Н, и ничья вечным шахом, так как на 49.. Крс7 43. Ф:е5-- КрЫб следует 44. Феб-) Крс7 45. Феб и т. д.
№ 6. Этюд Р. Рети, 1922 г.
1. Кра4!! Кр!2 2. Б4 Кре3 3. Крез! Се4! 4. Ь5! Кр: Ы4 5. Ь6! Се8 (гро вило 6. аб) 6. Кр!4 КрЬ5 7. Креб Креб 8. Краб Кр!6 9. Крс7 С {любой ход) 10. аб, н белые выигрывают.
Страница 19
ЧИГОРИН БЫЛ ПРАВ!
Эта позиция, возникшая в первой партии матча на мировое первенство Чагорин—Стейниц (Гаванна, 1892 г.), не раз была предметом исследований и анализов. Чигорин в этом положении провел блестящую комбинацию:
о ты т АС ЧЩАЩА
ит 0
г, АЕ ве сов
Ат Ш В о А Зо ив : || ДА’
НН
19. К: 7! Кр: 17 20. еб Кр: еб 21. Кеб Фс8 22. Ле1, получил сильную атаку и выиграл.
Впоследствии Ласкер порицал эту комбинацию и указывал, что в Позиции диаграммы для белых лучше бы- 2о 19. а5. Ласкер указал, что Стейницу следовало защищаться после жертвы коня путем 21...Фе8 с возможностями оказать упорное — сопротавление.
В своей книге (стр. 120) Н. Греков приводит ряд вариантов, подтверждающих правильность комбинации русского чемпиона,
Эту свою точку зрения Греков подтверждает сложными вариантами, в то время как, по-моему, ход, предложенный Лоскером, форсированно прониг-
Ви а Ш ия _Жв
я 'дь та "и зи а „й и в” „@, ии иННМНВЕ
В этом положении могло бы последовать: 22. ЛНИ-—е! Креб—!{6 23. Са3 : е7++1 КБ :е7 (На другие взятия решает 24. Ке4+) 24. Фа1-!$- Кр!6—еб (Если 24...Крв5, то 25. 64+ и т. д.) 25. Ке5--7 + Креб—07
Житатег6 кобчитиеуе
«М. И. Чигорин» °
„
96. Ф!3—е4-- Кра7—с7 27. Фр4—-14-+- Кре7—@7 (27...Крс8 28. Каб-+-) 28. Ф!4—46-+- Кра7—с8 29. Ле! :е7, и черные могут сдаться.
Комбинация Чигорина — является блестящим образцом ведения атаки.
Г. Сержанов (Краснодар).
ВТОРОЕ РЕШЕНИЕ
Партии Аронин— Лисицын из полуфинала ХУ! первенства страны повезло. Она напечатана в двух бюллетенях («Бюллетень Ленинградского подуфинала» № 4, «Три турнира» № 5), а также в журнале «Шахматы в СССР» № 12 за 1947 г. И всюду мастер Л. Аронин не сопровождает никакими замечаниями свой сороковой ход — Себ.
ой Жен я ищет эт № в й |8. ити ва “Ш В й Зи бет 0
вн.
Между тем, в этой позиции Форснровачно выигрывает 40, Л: ет!
Вот примерные варианты:
1. 40...Ф:е7 41. С:45-- Л 42. С:#7+ Кр:!7 43. Ф:аб Ф:в5-
44. КрП, и король уходит от Шахов.
П. 40...СН+ 41. Кр: Л:18+
‚49. Кре2, и белые выигрывают. Точнее надо комментировать партии, товарищи мастера! Н. Харыозов (Москва).
ПРОПАВШИЕ БЮЛЛЕТЕНИ
Командное первенство ВЦСПС, как известно, происходило в Ленинграде, в ноябре 1947 г. Тогда редакция газеты «Смена» решила издавать бюллетень, посвященный этому интересному соревнованию, Об этом решении сообщили участникам первенства, у многих даже собрали деньги на оплату всех десяти номеров бюллетеня.
Но вот закончились соревнования, а бюллетень так и не появился. Наконец, в январе 1948 г. в Москве поступил в продажу первый (!) номер этого издания. О судьбе остальных номеров ничего определенного неизвестно и до сих пор.
Считаю нужным остановиться на содержании „первого номера. Отчет с первом туре написан небрежно, наспех. Искажены индивидуальные результаты встреч нашей — команды с командой общества «Труд». Отметив результат на первых досках, автор отчета сообщает, что «на всех остальных досках — ничьи». Это неверно: на пятой доске Багдасарьян («Труд») выиграл у Блюма, на шестой Голубовский («Крылья Советов») — } Фрейдлина; среди шашистов выйграли у своих противников мастер Веретз («Труд») и автор этих строк,
Печальная судьба постигла и бюллетени Х первенства СССРтю шашкам, издававшиеся в Риге. Где оня находятся, для нае, московских любителей шашек, остается загадкой.
Возникает вопрос, — кто же стоечает за организацию выпуска шахматно-шашечных бюллетеней?
и С. Мордушенко, чемпион ДСО «Крылья Советов» по шашкам.
МАТ В ТРИ ХОДА
Гроссмейстер Г. Левенфиш дважды комментировал партию Аронин — Чеховер, игранную в полуфинале Х\1 первенства СССР. Я дважды ее ргзбирал по «Бюллетеню Ленинградского полуфинала» и по бюллетеню «Тра турнира». Примечания гроссмейстера почти полностью повторяются, повторяются и ошибки.
Ш Ш вн | ии Г к ау ания ипанаже К В пн аа ево ЩЕ Ше
Вот, например, в этой позяцяа белые сыграли 31. К!5--. Этот хэл км ментатор дважды снабжслет Бос®ДЕ- цательным знаком. Дальше следовал: еще довольно продолжательная боэьба. А ведь в позиции ва диаграмме путем 81. Ф:еб-- белые могли объявить мат в тря хода!
В. Трибушевский (Новосвбарск) 65
и а
Страница 20
ПО СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ _
В. СИМАГИН
Первенство общества „Спартак“
Для участия в пятом — всесоюзном съезде шахматистов и шашистов 0бщества на живописное — Рижское взморье съехались — представители девяти союзных республик. Впервые на этот раз проводилось — женское шахматное первенство.
Шахматный чемпионат собрал очень сильный состав: за исключением мастеров Уфимцева и Холмова в нем приняли участие все ведущие шахматисты общества: в турнире играли 5 мастеров, 7 кандидатов в мастера и 8 первокатегорников.
На старте неожиданно блеснул превосходным результатом первокатегорник Полянский (Вологда), победивший четырех мастеров. Однако его результаты в дальнейшем не подтвердили закономерности этого успеха. Затем лидерами в турнире была поочередно Фурман, Симагин, Сайгии и к концу турнира — снова Фурман.
На финише Фурман в острой борьбе проиграл Федосову, и мне удалось
его догнать. На третьем месте остался Сайгин.
Результат Фурмана — закономерен. Он превосходно понимает все тонко- СТИ ПОЗИЦИОННОЙ борьбы и безукоризненно теоретически подготовлен. Любопытна его коротенькая партия © Нежметдиновым.
№ "71. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ Р. НЕЖМЕТДИНОВ С. ФУРМАН
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! 55.7. СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. а4? Ь4 10. 44 Бе 11. Бс Се4 12. аб? ей 13. сей 45! 14. еб Ке4 15. Са8? С :а3 16. Л :а83 Кв5! 17. Се? С: 13 18. @Ё КВЗ-+ 19. Кре2 ФЫ4 20. 4 К: 4+ 21. Крыл Ф:19 22. Ле! К: @4 23. Ла? Кае?!! Белые сдались.
Превосходное впечатление — оставляет игра чемпиюна Белоруссии Сайгина. Обладая отличной интуицией, он хорошо ставит дебюты и тонко играет эндшпиль. Привожу одну из партий Сайгина.
‚С: 5 19. Н3 Ка7 (Лучше 12..
№ 172. КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО В. САЙГИН А. ФЕДОСОВ
1. 04 Кб 2. с4 еб 3. в3 сб 4 @5 еб? (Ведес к тяжелой игре; лучше 4... Ь5) 5. Кс 46 6. Св2 Се7 7. е4 0—0 8. Кве2 Ке8 9. 0—0 15? (Ошибка, проигрывающая партию. Следовало играть 9...Ка7, на что белые продолжали бы 10. Се3 с последующим а2— а83 и 52—Ъ4, Белавенец — Симагин, Москва, 1940 г.) 10. 4! С 11. ей ‚е!) 13. в4! Себ 14. 15 СЕ7 15. Ке4 6
Е 0 ЖА® в а пааия
п жа ат и Ша ШЕЕ: В) НН
Группа участников турнира В. Тарасов и А. Александров.
65
(слева направо):
М. Бейдин,
Т. Петросян,
16. К: !6--! (Правильно! Слона необходимо уничтожить, чтобы двинуть пешку на 14) 16.. Ка: 16 17. Кс3 КЫ7 18. Фе! Кс7 19. Ш4 Се8 20. а4 Са7 21. СЬЗ Ке8 22. Фе3 Ке!6 23. в5 Бе 24. Ее КЬ5 25. Фе? ФЬб 26. Ке4 Лад8 27. Се4 КМ 28. С: М е! 99. Л: М Ле8 30. вб К!8 31. 16 @! 32. К: 16+ Черные сдались.
Занявший четвертое место — кандидат в мастера Р. Нежметдинов — шахматист острокомбинационного стиля. Своим успехом — Нежметдинов подтвердил, что право на квалификационный матч с мастером он завоевал не случайно. На пятом месте остался В. Тарасов, потерпевший на финише два поражения. Превосходную плартию сыграл он против Баранова.
№ 13. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ Б. БАРАНОВ В. ТАРАСОВ
1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 46 5. се3 15 6. еЁ С: 15 7. 44 е4 8. Кв5 45 9. 13 №6 10. № Бе 11. еЁ Саб 12. Фе2-- (Возможно, что здесь сильнее 12. Фе4) 12...Кр!8! 13. Ка2 Ф6 14. КН? (Ведет к проигрышу. Необходимо было 14. С : сб),
Страница 21
НИ п ван олаиия и апт г зи. В й д ВВ, зн пещсн в в ВоНЕ
14. „К: 441 15. са Ф:а4 16. Са7 К!6 17. Себ ЛЬ4! 18. а3 (Спасения уже нет) 18...Ле4 19. Се3 Феб 20. 0—0—0 44! 21. С: 44 Л: ед 22. С: еб. С: еб 23. Ка2 СММ 24. в3 СеЗ 25. Ссе4 1:42 26. Л: 42 Ла8 27. ЛЬа!. Ке4. Белые сдались.
Хорошая партия, имеющая теоретическое значение,
Следует отметить вялую игру двух молодых мастеров—ЙИ. Вистанецкиса (молодой по стажу) и Т. Петросяна (ню возрасту). Чемпион — Прибалтики точил на лаврах после завоевания звания мастера. Чемпион Армении вровел весь турнир очень небрежно и заслуженно оказался на столь низком месте.
Добился успеха, набрав норму для волучения балла, Г. Чукаев. Лучше мог сыграть М. Бейдин; Б. Баранов
‚ нецкис неожиданно решил
предлагая всем ничью на 9-м в 10-м ходу. Непонятный й совершенно неспортивный подход к соревнованию! Вообще в турнире имело место немало фактов неспортивного — поведения участников; так, например, мастер Вистанецкис заявил, что он сдает ©дну из партий, если его противник записал правильный ход. Убедившись, что записан именно этот ход, Вистапродолжать борьбу...
Турнир был организован плохо. Некоторые партии игрались не по расписанию, многие участники — уехали задолго до окончания турнира. Официального закрытия — соревнований не было, и победителям не были вручены обещанные грамоты и жетоны. Главного судью тов. Солманиса видели на турнире очень ред- ®о.
Центральному — Совету — общества следует обратить серьезное внимание на все эти факты.
В женском турнире первое — место завоевала Роотаре (Таллин), — опередившая Барышеву (Иваново), третье место завоевала Михайлова, набравшая норму для получения второй категории.
Чемпионом общества «Спартак» по шашкам стал мастер Кейф (Москва), опередивший мастеров Тюнева (Ленинград), Коврижкина — (Харьков) @ Шутилкина (Калинин), разделивших
По окончании турниров была избрана шахматно-шашечная секция общества и юбсужден план ее работы на 1948 год.
В заключение привожу одну свою партию.
№ 14. КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО И. ВИСТАНЕЦКИС В. СИМАГИН
1. 84 д5 2. К!З сб 3. в3 (Здесь фианкетто неуместно. Теперь черные получают превосходную партию) 3... Кб 4. Св2 С!5 5. 0—0 еб 6. ЬЗ КЪа7 7. СЬ2 Се7 8. КЬа2 а5 9. а8 (Чтобы на а4 ответить Б2—Ь4) 9...0—0 10. Кеб Фс7 11. К:47 (Белые проводят шаблонный план, связанный с продвижением пешек «!» и «©» с целью захвата центра) 11...Ф:@7 12. 18 Себ (Неточность. После 12.. сб у черных был бы явный перевес) 13. е4 йе 14. Те е5! 15. с3? (Ведет к проигрышу. Необходимо было 15. Кс4! с острой игрой) 15...Лай8 16. Л!2 (Черные угрожали Ссб с выигрышем пешки) 16...Кв4 17. Лед Се5 18. КН 16! 19. еЁ Ф: 15! 20. Фе! ей 21. с4 Лдае8! 22, 13 ФЬ5! (Форсированно выигрывает. Хуже 22...ФаЗ 23. Л:е8 Л:е8 24. Фс3!) 23. С83 (Белые растерялись. Однако и после 23. Л:е8 Л:е8 24. Фе83 Кез 25. Ле! К: в2 26. Л: е8-+ С: е8 27. Кр: в2 Фе2+ 28. Кре1 СЁ! черные выигрывали) 23...
безразлично — относился к турниру, 2-е — 4-е места. Кез! 24, Се1 Кс2, Белые сдались. Таблица первенства общества «Спартак» К)
Участники 1] 2 а | + 5 | 6 |7 | 8 | 9 | 10 | 11| 12 | 13 и 19 16 17 | 18 | 19 | 20 8 Место
1| Симагин (Москва). @® | 21 0 |2 | 1 | 111 |4] 1 |2 110 | 1 | 1 | 111 |1 |1] 1 |115 | 1-Н 2| Фурман (Ленинград) . |2 | @ | 1 | 1 |1: |1: | 1 |2 | 0 | 1/2 | 1/2 | 1 | 11| 11| 11| 111115 | 1-П 3) Сайгин (Брест)... 1) 0|@ | 1 |+: 1 |1 |2) 1) 1: 1] 0 |2] 0111111] 1] 1] 14| Ш 4| Нежметдинов (Казань) 1/2 | 0 | 0 | @ | +. Я 1 |1 |1 | 11| 1] 0 |2 | 1 |2 | 11| 111 18/2) у 5) Тарасов (Кишинев) . 10 | /з |1; | 1/2 | @ |0 |1; | 1)» | 2 |2 | 1 | 1 | 2 | 111 11| 1 рр 13 У 6] Вистанецкис (Вильнюс) 0 |2 | О | 1/2 | 1 | @ | 111 |1 |1: [1/2 | 0 |3 | 1 |0 |2 1 |111 11/2) 6—7 7| Чукаев (Каунас) . о | 00| 0 | | 0 | | 1 |1 | 1 |1 | 1 |1 | 1 |2 | 1 |1 |1 | 1] 1 1142) 6—7 &| Ноговицын (Иваново) +/, | 1: | 1/2 | 0 | 4/2 | 0 |0 | @ |: |: | М2 | 11| 1 |0 | 1 |1: | 11 1 | 8—9 9| Федосов (Тула) . о| 10| 0 | м | 3 | ме] 2 | @ | 1 |2 | 1 | 1. 0 |2 | 1 |0 |1 | 1 |1 | 11 | 8—9 10} Петросян (Ереван) . |1» | Ма | Мэ | 0 | | М2 | 0 |1 | 0 |@ |: | 0 | 1 |1 |2 | 1 | 11| 1 | 1 |102) 10
11| Бэйлин (Москва). . |0 |1/2 | 0 10| 0] 1/2 | Ма | 1/3 | 1/2 | 1, | @ |0 |1: | 1 | 1/2 | у» | 2 | 11 |119 | 11—12
12| Полянский (Вологда)] 1 | 01| 00| 1 |0 |010 | 1] 1 | @ |1: |: | 110 10| 01| 11 9 | 11—12 18| Шеремета (Москва). Т0 | 0 |1/ | 1 | 1/2 | 2 | 1/2 | 0 10 |0 | Мэ | 7» | @ | 12| 1/2 | 2 | 1 | 110 | 1] 81)» 13
14] Александров (Рига). 10 | 0 |1 |421 0 |0 |0 |0 | 1 || 0 | М› | 1; | @ |2 | 0 | 1 |2 |1 | 1] 8 | 14—15
15| Баранов (Москва). . 10 |0 |010 |0 | 1 |2 | 1 |3 | 1/2 | 12 | 0 | 1/2 | 2 | @ | 0 | 0 | 1 | 1 | 11 8 | 14-15 16| Сорокин (Ташкент) . | 0 | 0 | 0 |1: | 0 | М2 | 0 |0 |0 |0 | 4: | 1 |2 | 1 |1 | @ | 0 | М: | 1 | 1 | 74: 16 17| Амирханов (Баку) . |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |: | 110 | М2 | 110 |0 |111 | @ |0 |1 |117 17 18) Куликов (Куйбышев). |0 | 0 |0 |0 |0 |0 |0 |010 |010 | 110 | М: | 0 14 |1 | @ | 1 | 21 417; 18 19| Яскевич (Гродно). . 1 0 | 0 |0 |0 | 00| 0 |0 |0 |0 | 0 |0 | 11| 0 |0 то| 0 |0 |@ | 11 2 19 20| Роотаре (Таллин). . | 0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 1010 |0 |010 | 00| 0 |0 | 1 |0 | @ | + 20
67
Страница 22
Г. ГОЛЬДБЕРГ
Турнир в Харькове
В Харькове недавно закончился финал первенства Центрального Совета общества «Большевик». Турнир этот особенно — интересен потому, — что «Большевик» второй раз подряд завоевывает звание чемпиона ВЦСПС по шахматам и шашкам. В числе членов общества два гроссмейстера, три заслуженных — мастера, 11 мастеров, много кандидатов в мастера и первокжатегорников. К сожалению, в финале по разным причинам — не смогли {принять участия гроссмейстер Флор, заслуженные мастера спорта — Романовский, Макогонов и Зубарев, ма- <тера Кан, Кобленц, Тайманов, Толуш, Юдович и Чеховер. Все же участие в соревновании — гроссмейстера И. Болеславского, чемпиона РСФСР Н. Новотельнова, чемпиона Украины А. Сокольского и других — сделало первенство «Большевика» значительным спортивным событием.
В первом туре финала встретились чемпион Украины Сокольский и чемпион РСФСР Новотельнов. Борьба была очень острой и закончилась победой Сокольского. Приводим эту партию.
№ 75. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
А. СОКОЛЬСКИЙ Н. НОВОТЕЛЬНОВ
1. её с5 2. К! Ксб (Если черные намеревались играть «вариант дракона», то надо было избирать точный ‘порядок ходов, а именно: 2...46 3. 44 са 4. К: @4 и теперь К!6) 3. 4 сей 4. К:44 КЮ 5. Кс3 6 6. Се5 (Ход В. Раузера. Теперь нельзя 6... рб, поэтому приходится переходить на шевенингенский вариант) 6..:еб 7.
Фа2 аб 8. 0—0—0 №6 9. С: Ф: 16 10. КЬЗ Ь5 (Прежде чем начинать операции на ферзевом фланге, необходимо было развить свои фигуры) 11. М Се7 12. 4! Феб (Нельзя
‚0—0 ввиду в2—24—рв5 с разгроком) 13. 65 Фе3 14. ЛЗ Фе4 15. Фе8 в5 (Грозило 16. Сед Ф: в2 17. Ле1 © выигрышем ферзя. Если 15...е5, то
16. К45) 16. Бе Ф:вб 17. еб КЫ4 (Или 17...9е 18. ФЬб КЫ4 19. СаЗ К:43+ 20. Ла:43!) 18. Ла? 4@е
19. а3 Ксб 20. ФЬб КЬ8 (Печально, но конь должен вернуться. Нельзя 20...Са7 из-за 21. Л:4д7 Кр: 47 22. Ла3--) 21. С43 15 22. Ка5 Кат 23. Феб ЛЬ8.
Ване, В и, Ца —й зп РЕН А Ва, ЖА, , ии й о во: 8 нод и в Ш а
24. Ге (Серьезная неточность, дающая возможность черным — оказать длительное сопротивление, Быстро решало 24. Се2! 15 25. К:е7 Кр: е7 96. ЛЬаЗ ЛЬ7 27. Кс5 К:с5 28. Ф: с5-- Кр!7 29. Л48, выигрывая фигуру) 24...Се5 25. КрЫ! 0—0 (Нехорошо 25...С : 02, на что последует 26. К :4@2 и нельзя рокировать. Угрожает
На турнире ЦС ДСО «Большевик».
ский (слева) и кандидат в мастера О.
68
гроссмейстер И. Болеспав-
Играют: Моисеев,
27. К!4) 26. Лез Ф17 27. К!4 ЛЬб (Лучше 27...К:е5 28. Фаб К:43 29. Ф:Ь8 К: М 30. Ф: 4 КрЫ7 31. Л: в5 Ве 32. Ф: в5 Фрб, и у белых большие трудности) 28. Фс7 Кр7 (Король попадает под удар по диагонали. Все же лучше 28...ЛЬ7) 29. ЛЮ Ле8 (Проигрывает немедленно. Следовало играть 99...СЬ4 30. К:еб Ф:еб 31. Л: 5 Л: 32. Л!8 Феб 33. С: 16- КрЫ8 34. Ле3 Ф:с7 35. Л:с7 К:еб 36. С: с8, и белым, чтобы реализовать лишнюю пешку, надо точно провести эндшпиль) 30. К : еб Ф: еб 31. С: 15+ Ф: 15 32. Л:15. Черные сдались. `
В следующих двух турах Сокольский одерживает победы над Мацкевичем и Константиновым и после нячьей с Гольдбергом выигрывает у Воронкова и Гречкина.
‘Проигрыш в первом туре не смутил Новотельнова, и он в следующем туре наносит поражение Болеславскому.
Приводим окончание этой напряженной партии.
В „о о Ш, # Ша Не
| ви, но ваза В @ ине ео и
пани: они
У белых лишняя пешка, но активная позиция черного — короля почта компенсирует материальное — неравен- <тво. Далее было: 1. С42 Л18 (На 1...сб могло последовать 2. Ле! и затем перевод ладьи через в4 на №4. Черные избирают правильный — план, связанный с вскрытием линии — «!») 2. ЛИ 15 (Болеславский откавывается от правильного 2...!6. Вероятно, он не заметил, что после 3. 15 {Ге 4. 1е Л: Н 5. в7 простое 5...Л!8 6. в!Ф С: #8 7. С: рб ведет к ничьей) 3. ЛИЗ Ле8 (На 3...ЛИ7 белые — собирались играть 4. ЛЬЗ и затем через поле Ь8 перебросить ладью в лагерь черных) 4. ЛЬЗ Ле7 5. Ле3 (Белые тонко использовали неудачное положение черной ладьи. После размена ладей слоновый эндшпиль проигран для черных) 5...Ла7 6. Ле8 Сс5 7. Се3 С46 8. аб с5 9. Се5! С: еб (Не лучше 9...с4-- 10. Кре3 Са3 11. СБ8) 10. Л: еб+ Креб-- 11. Кре8 КрЫб 12. Леб++ Кра? (Если . 12...КрЫ5, то 13. а4-- Кр:а4 14. Кре4) 13. Кре4! Ла2 14. №4 Л:а? (На 14...ЛЬ2 выигрывает 15. КрЬ5 Л: 4 16. Ле7-+ КрЬ8 17. КрЫб) 15. Кр:се5 Л!2 16. Ле7--' Кр: аб 17. Л:Ь7 Л:!4 18.
Страница 23
ЛЬб КрЫ7 19. Кр95 Ле4 (Иначе 20. Креб и 21. Кр!6) 20. Л: еб Л: Ы4 21. Л!16 М 22. вб Крс7 23. Креб. Черные сдались.
Но в следующем туре Новотельнов делает ничью с москвичом Моисеевым, а затем проигрывает Мацкевичу. Это лишает Новотельнова шансов на первое место.
Болеславский, проиграв Новотельнову, выигрывает у Мацкевича, Кон- <стантинова и в разгромном стиле у Моисеева. Вничью закончились паржия Болеславского с Гольдбергом и Воронковым.:
После шести туров у Сокольского было 5 очков, а у ближайшего его конкурента Болеславского — на пол» тора очка меньше. Казалось, что вопрос о первом месте решен. Однако злальнейшая неуверенная игра Сокольского и настойчивое стремление Болеславского к победе привели к ожесточенной борьбе между ними за пер- #ый приз.
В последующих четырех турах Созольский: выиграл только одну партвю — у Гречкина.
К последнему туру Болеславский «отстал от лидера турнира только на вол-очка. Сделав быструю ничью (парея продолжалась всего 30 минут) с Монсгевым, Сокольский как бы соклашеется на дележ первого места. Однако Болеславский в партии с Щучянским просмотрел, в лучшей для себя позиции, тактический удар, в результате которого вынужден был отдать две фигуры за ладью и пешку. Партия была отложена, но при аоигрывании ШЩучинский умудрился проиграть.
Интересно, что в предыдущем первенстве — «Большевика» — Сокольский воделил первое место с Флором, а в этот раз с Болеславским.
Неровно играл — Новотельнов. Он слишком болезненно переживал поражения. Видимо, у Новотельнова сказалось переутомление ют частой игры в турнирах.
Дележ третьего приза с Новотельновым й Гольдбергом — несомненный успех для кандидата в мастера Моисеева. Это способный й@ растущий шахматист.
Мастер Ратнер хорошо проводил первую часть партии, но потом не только терял добытое преимущество, во и проигрывал. Константинов играех крепко, но чересчур осторожно и всегда старается упростить позицию. С такой тактикой трудно — добиться серьезного успеха. Мацкевич охотно идет на обострение позиции и хорошо разбирается в комбинационных осложнениях. Но ему так же, как и другому харьковчанину — 'ШЩучинскому, недостает умения вести — позиционную борьбу. Воронков играет цепко и солидно, но он не умеет переносить Поражения, что отражается на игре в следующих турах. При большой стойкости Воронкопр, несомненно, добьется хороших результатов. Мастер
Гречкин играл очень неудачно и ряд партий проиграл из-за неумения пра-
Турнир прошел — организованно и четко (главный судья Кропотин) и
вильно распределять время для об- — привлек большое внимание общестдумывания. венности Харькова. Таблица первенства ЦС ДСО «Большевик» Участники 11213 14| 51617181 9 1011112'Итого| Место
Ц Болеславский . ‚1® 2/2) 10| 1111 |2) 111111 81)» 1--П 2| Сокольский . . . . |/2)@|/2|1/2) 1 |1 |1 |2) 1 |1 |1 |} 81)» 1-1 8 Гольдберг”... . . |!/2\/2|@ |1/2|/2|1/э) 1 [1/2] 1 |2|2| 17 ШУ 4| Моисеев... . . |0 |1/+|/2]@ |2) 111 1/2) 1 3/2) 17 Ш--У 5 Новотельнов . . . . |1 |0 |М/2|1/2|@ (1/2) 0 [1/2 1 |1 |111 7 ШУ 6} Константинов... |010 |/2|1/2|1/2|@ | 1 | 0 |1/э|1/>]/2| 11 5 6—8 7| Мацкгевич . . . . . [01010101110 @ 101111111 5 6—8 &8| Ратнер... . . . |0 |1/2}1/2] 0 |1/:) 1 1 |@ 12| |0 Ц 5 6-8 9| Воронков... . . |!/»] 0 | 0 1/2] О |/2) 0 [1/2] @ | 1 |/2| 1] 41)» 9 10| Щучинский . . . . |0) 0 |142) 0 [70 |2) 0 |110 |@ |111 4 10 11| Гречкин. . .... 0 |/2|/2} 0 |2] 0 |1 3/2] 0 12] 31), Ц 12| Дружко „г... |0 || 0 |о|о|0|о|0 |0 0|м:|@| 1 12
ПОБЕДА МАКОГОНОВА
Первенство Азербайджанской ССР 1947 года явилось третьим по счету республиканским соревнованием. Два предыдущих чемпионата были про-
В, Махеогопов
ведены — один в 1934 году (победитель К. Селимханов) и второй в 1936 году (победители М. Макогонов
и М. Жилаков). На этот раз, благодаря системе отборочных соревнований, удалось обеспечить участие в чемпионате как хорошо известных В республике шахматистов, так и молодежи, выдвинувшейся за последнее время. Но все же из 16 участников турнира 13 представляли Баку и, лишь трое приехали из районов. Это еще раз указывает на необходимость поднять общий уровень шахматной ргботы в республике.
За первое место в турнире по сути дела борьбы не было. Заслуженвый мастер В. А. Макогонов с самого начала прочно захватил лидерство и еще за три тура до окончания турнира обеспечил себе звание чемпиона республики. Второе место завоевал кандидат в мастера М. Жилаков, набравший 11 очков из 15. Его игру характеризует строго позиционная постановка партии. Кандидат в мастера Б. Левитас, участник ряда всесоюзных соревнований, набрал 10 очков. Он дал ряд янтересных, — комбинационных партий. Четвертый и пятый призы поделили первокатегорники А. Зейналлы и Т. Шахтахтинский, набравшие по 9 очков. Зейналлы играл изобретательно и проявил хорошее понимание позиции, но большего успеха ему помешала — достигнуть — недостаточная техника ведения эндшпиля. Шахтахтинский играет упорно и очень изобретательно защищается в трудных позициях. При серьезной работе над собой он значительно улучшит свои достижения. Спортивные итоги турнира видны из таблицы (см. на 4-й стр. обложки). Турнир привлек шахматных — соревнований количество зрителей.
рекордное для ‹ в Баку
Э. Хачиан.
69
Страница 24
ТУРНИРЫ И МАТЧИ
Небольшой международный турнир, устроенный шахматным клубом города Бевервик (Голландия), закончился победой Л. Принса (Голландия)—6% очков. Далее стали: Ван-Шельтинга (Голландия) 6, Россолимо (Франция) @ Ван-Стеенс (Голландия) по 5, О’Келля (Бельгия) 4%, Б. Вуд (Великобритания) и Хенеберке (Голландия) по 4, Кортливер (Голландия) и Коттнауэр (Чехословакия) по 3/2, Крамер (Голландия) 3.
Следующая партия играна в этом турнире.
№ 76. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ КОТТНАУЭР ВАН-ШЕЛЬТИНГА
1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 сб 4. КВ К!6 5. е3 Кьа7 6. Са3 СЬ4 7. а3 Саб 8. Ь4 Сс7 9. СЬ2 0—0 10. Фс2 д 11. С: с4 еб 12. Ла! Фе7 13. Са? аб 14. Ь5 еб 15. 5 Саб 16. СЫ! КБб 17. Ке5 еб 18. Кре4 К:е4 19. К: е4 СЕБ 20. 0—0 с4 21. М #6 22. 1 Ге 23. Фа2 С: е4 24. Л:!8+ Л:!8 25. С:е4 Ка4 26. Са! ФЬ4 27. СЗ
00 00 ОЖ) алла, паж : зн Ги й алая, 0 п в в я и в
27...53 28. С:с8% К:с3 29. Ф:е3 е4 30. #3 С:в3 31. Бе Ф:е3+ 32. Се? Ф!2-- 33. КрЫ! ФЬ4-+ 34. Кра! Ф12+ 35. КрЫ! Л!5 36. Фе8--’ Кра7 87. Ле! ФЬ4-- 38. Кре! Ф!2+ — 39. Кр! КрЫб 40. СЬЗ Ф13--. Белые сдались.
+
В Будапеште происходил турнир памяти венгерского мастера Абоньи. Первое место занял Геребен — 12 очков из 15; далее стали: Гипари 9, Эйглер и Фихтер по 8%, Сигети 8 и тп. д.
Приводим едну из партий пебедитедя турнира.
70
№ 11. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА ГЕРЕБЕН СИЛАКИ
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. Кс8 СЬ4 4. Фе2 Ксб 5. К!3 46 6. а8 С: се8-+ 7. Ф: с8 а5 8. Ь3 Фе7 9. СЬ2 Ке4 10. Фс2 15 1. её 0—0 12. Са3 Ке5 13. К: в5 Ф: в5 14. 4 ФЬ4-+ 15. 23 ФБб 16. е4 еб 17. 4 д 18. её её 19. 0—0—0 1& + 20. КрЫ в? 21. ЛЬе1 Кет 22. 16 в! 23. Ф: в2-- Кеб 24. ЛА! СЬЗ 25. Фа5-- Кре7 26. Л:!6 Л:16 27. Феб Ла! 28. Фе7-+ Л8!Т 29. С:16-+- Кре8 30. Фа8-Н| Ф!8 31. С: #6 Бе 39. Л: веб КрЬ7 33. Фаз ЛЕ6 к Л: 6+. Черные сдались.
Как мы уже сообщали, звание чемпиона Венгрии завоевал Гедеон Барца. Приводим одну из его партий из турнара на первенство Венгрии.
№ 78. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ БАН БАРЦА
1. ©4 сб 2. К!8 Ксб 3. @4 с@ 4. К:@4 К!Ю6 5. Ке3 46 6. Се2 еб 7. КЬЗ Се7 8. 0—0 аб 9. а4 Ьб 10. 4 Фс7 11. Се3 0—0 12. Фе! ЛЬ8 13. в4 КЬ4 14. Лс!1 45 15. еб Ке4 16. К: е4 @е 17. 15 К4а5. 18. Са4 Се5 19. с4 Се8-- 20. Кр! С: 44 21. К : 44 Кез 22. Ле! е? 23. Фе3 К: р4 24. Б3 Ф : еб 25. Ксб
на чт по СТ
пи а от АН ван, и пн не
25...Ф: 3% 26. Л:е3 К+ 27. Кре! М 28. ЛЬЗ К: 53+ 29. Кр2 ЛЬ 80. Л: 158 С: 153 31. Кр: 53 Лат. Белые сдались.
+
В чемпионате Праги первое место занял Рихтер — 7% очков из 9. На втором месте Шайтар 7, далее Подгорный 5, Добиаш и Хавличек по 4% и др.
+
В турнире на первенство Аргентивы победил Россегто — 14 очков из 17, второе место занял Луские 12%, третье — Пильник 12.
Матч команд Вены и Цюриха вакончился победей австрийских шахматистов. Счет матча 12:8.
+
Приводим результаты традиционно- 10 международного турнира в Гэстингее: Сабо 7х, Гроб, Мюринг я Томас по 5%, Файрхерст 5, Абрагамс 43%, Голомбек 4, Александер зи, Райзман 3, Спаньярд 1.
В побочнем турнире цобедил Ковач (Венгрия) 6% из 9, второе и третье места заняли Сержент и Ньюмен по 6 очков.
Следующие две партия #граны в Гэстингском' турнире.
№ 19. ФРАНЦУЗСКАЯ ФАРТИЯ ГРОБ. САБО
1. её еб 2. @4 45 3. ей ей 4. СаЗ Саб 5. Кс3 сб 6. №3 Ке7 7. ФЬ5 ФЪб 8. Кее? Себ 9. 14 Кат 10. Ф!8 СЕ 11. С42 65 12. в3 К!6 13. 0—0—0 0—0—0 14. КрЫ! Лче8 15. Ка4 Фе? 16. Кс5 Ьб 17. Саб-++. КрЫ8 18. ФЬЗ Сей 19. С:с8 Кр:с8 20. КаЗ К!5 21. Кеб Ке4 22. Се! 16 23. КЗ в5 24. Те {е 25. ЛН в4 26. Бе Бр 27. Кеб К: 4 28. К: 44 С:е5 29. е4 ЛЬ? 30. с@ ФЬ7 31. Кра! 5 32. Фа4 Каб 33. Лес! Фат 34. Ф@! КрЫ7 35. Кс? ФЬ5 36. Се8 С:с3 87. Ьс Л8е2 88. ЛМ Кс4 39. ЛЬ! Фа4 40. Л7-- Краб 41. ЛЬ? К: Ь2 49. ФП Ф:с2 43.46 Фа1-- 44. Ф:41 К: а1. Белые сдались.
№ 80. ГОЛЛАНДСКАЯ ПАРТИЯ ФАЙРХЕРСТ МЮРИНГ
1. 44 15 2. е3 К!6 3. С4З еб 4. Кед Се? 5. с4 0—0 6. Кс 45 7. Фс? сб 8. 0—0 аб 9. 53 55 10. СЬ? Фей 11. Лае! ФЬБ 12. #3 С46 13. в3 @5 14. е4
Ка в, я ол и
ДтНй и нии, А или
14...4е 15. её Ке4 16. Кс1 4 17. е5 13 18. С: Б7 + Крат 19. ЛЮ К:!2 20. Ф: 12 С:е5 21. Л:е5 Кр: 7 22. Ке4 Феб 23. К: 5+ Кре8 Р а Ке4 ЛЕ 955 Л: 15 е! 26. Ка2 14 27. К: В {её 28. Бе Ла? 29. Ке5 Фе4 30. Кса3 Л 31. Е пг3 С!Б5 32. Ф:е4 С: е4. Ничья.
Страница 25
Ю, АВЕРВАХ
Мастер блестящих комбинаций
В марте этого года исполнилось 60 лет одному из втарейших советских шахматных мастеров — Борису Маркевичу Верлинскому.
Познакомившись с шахматами в 13-летнем возрасте, Верлянский вскоре стал едним из сильнейших шахматистов Одессы,
Неоднократно Борис Маркович завоевывал звание чемпиона Одессы, а в 1911 году занял призовое меето во всероссийском турнире городов. Играя в остром стиле, стремясь решить исход борьбы комбинационвым путем, Верлинский дал в этом турнире многа красивых партий. Спецвиальный приз получила его партия с Розенталем, окончание которой мы
В Ве в, | вю. и, КВА Е 0 № ва ОВ и. А в, ше Раза Г ОА Е . | “в
Белые жертвой пешки — добились этой многообещающей позиции. Дазее последовало:
21. Л6 К: с3 22. СаЗ 15 23. Ф: в5! «Конечно, не стоило путем Ф : еб. переходить в эндшпиль. Белыё готовят жертву качества) 23...Ка7 24. Лай!
К: !6 25. еЁ ФЕ7 26. Ксб Сат 27. КЫ4:
а5 28. Феб! Крс8 29. КЪаб Се8 30. ©Са5!. Черные сдались.
В 1924 году на Ш Всесоюзном турнире Верлинский получил звание мастера, а в следующем году на Г Всесоюзном турнире занял четвертое место и получил три специальных приза. Один — за исключительный результат против призеров (-++5—29), второй — за красивейшую — партию турнира, третий — за лучший результат в последних турах.
В 1925 году в Москве проводится первый международный — шахматный турнир. Верлинский в числе десяти лучших советских шахматистов принимает в нем участие и становится наравне с гроссмейстерами Рубинштейном и Шпильманом, Сенсацией турнира была его победа над тогдашним чемпионом мира Капабланкой.
В 1928 году Борис Маркович занимает первое место в чемпионате Москвы, а в 1929 году добивается крупнейшего успеха — звания чемпиона СССР. На УИ Всесоюзном первенстве Верлинский делит 3—6-е места, еще раз демонстрируя свою большую енлу.
{
Б. М. Верлинский
По поручению шахматной организации Борис Маркович — принимает участие во многих турнирах, передавая свой большой опыт растущим молодым шахматистам. В одном из таких турниров в партич с Писковым (черные) Борис Маркович провел следующую блестящую комбинацию:
№ нс Ш п:я № в
ия @ й@ в ит
зн „вай ям Ни Ш ®
1. Б5 с 2. аЪ Се5-- 8. Крыл ЛЮ 4. Фе4 ар.
Что делать белым? Если 5. Се, то 5...Л94 6. Фей Ла5 7. Фе! Л: в2! 8. Кр: в? ‘Феб 9. Се4 Ла2-- 10. Ф: 42 Ф:е{ +, и.мат в несколько ХОДОВ.
Неожиданно последовало...
С: Ь5! К: 5 6. её!
Комбинация только еще начинается! Если 6...Фсб, то 7. Себ-- Саб 8. е7 Лс8 9. Ф:сб Ьс 10. С: @6-- КрЫ7 1. Се5 Лс2 12. Ла7-- КрБ8 13. СЬб ыы а7 14. С48-+. На 6...Саб следует
са4 Л4 8. Са7- Крс8 9. Ле1-- Кс 10. Се3! и на 10...Л:е4 11. Ла8х!
Было сыграно: 6...Каб 7. Себ Фе7 8. Фа4! лед © 9. Фа8 +! Кре7 10. Л: 57+ Кро 1. Л:е7 ЛН+ (Не лучше и
‚Л: а8 + Ла7-+ Кре8 13. Л: а8-- ы е8х) 12. Л: ПН Л: а8 13. ла7-+. Черные сдались.
Сейчас болезненное состояние — не позволяет мастеру Верлинскому часто принимать участие в — турнирах. Однако и теперь даже очень сильные шахматисты порой становятся «жертвой» большого комбинационного дарования Бориса Марковича.
Приводим два окончания из партий, игранных Верлинским в последнее время.
В чемпионате Москвы 1944 года он эффектно закончил партию с мастером Загорянским (черные).
ДЕ й ДА ла л РЕДел за
А сна Ш
_ ЕЕ в. зы
1. С: сб Л:себ 2. Кс4! дс 3. 45+ Кре8 4. &с Ф:сб 5. Фа2!
Очень важный ход. Сохранив пешку с4 и взяв пешки сб и Б6, черные имели бы хорошие шансы на спасение. На 5...сй сразу решает 6. Л: еб!
5...Фа5 6. КЬ? Ф:сб 7. Ф: с4 Саб (Нельзя 7...Ф:Ь6 из-за 8. Л :еб).
Далее было: 8. ФЬЗ Ле8 9. Кс4 4 10. К: 46 Ф: 46 11. ФЬ5 Лс8 12. Себ Фа3 13. Се7 №6 14. Фе4 Ле8 15. Фе4 Ле7 16. Ф:Ь7 Ф:а4 17. Фе4 Фат 18. Лс2 ФЬ5 19. Ь7, и белые выиграли.
В командном первенстве | ВЦСПС 1947 года Верлинский (белые) очень тонко провел эндшпиль © Кузьмяв Г в и, ПЕН Ч ии аи
Г пазаи в и ааа ппяа
Несмотря на качество, выигрыш далеко не прост, так как черные имеют лишнюю пешку, двух слонов, а вовможность прорыва затруднена.
Последовало: 1. ЛЬ7 Се4 2. 54 Ы4 8. Б5 ей 4. е5! Б& 5. Ре СаЗ 6. КрЫ4 Свб 7. Ла7 а3 8. Ь3! (Теперь черные в цугцванге. На 8...СП следует 9. Ла8 с угрозой С46) 8...Сс2 9. Кр: 65 Са1+ °10. КрЫ4 Се5 11. Лс7 СВ+ 19. КрЫ3 СЬб 13. ЛЬ7. Черные сдалясь.
Ра
Страница 26
№ 7. Г. ЗАХОДЯКИН ` (Москва)
№ 8. И. КРИХЕЛИ (Гори)
вии, в попа
чт К —н
й и, о чили бп Н и и пони
& В 0 ю,, 0 КА щ щ_ и 0 №, Ш р „ии °® 4 таб аедта 0% 0 п 0
Ао ЗАДАН з ЭГодЫ 3
№ 9. В. КОРОЛЬКОВ (Ленинград)
йо В к Шаля, Ж
ПАЙ Г а Г
—й Г
А, и зе
Выигрыш № 19. В. БРОН (Свердловск)
Выигрыш
№ 20. Р. ЕГОРОВ (Горький)
НН .
12
вне п @ Пий ий, тии нии аж) я я и ни ел ШзНЕя Изо В
о ШЕШаН он жит в и "в о в шп, ин ни я Вай ая
0 — Ма Ша 5
Выигрыш № 21. А. ЯРОСЛАВЦЕВ (Курск)
Мат в 2 хода № 22. Р. БУКНЭ (Норвегия)
Мат в 2 хода
№ 23. Б. АВШАРОВ (Киев)
, Ш Щ | а, кии. „й
В я л л клНоМ КГ, 2. ый пая К Ш №: | 0 В Е #8 из 0
пин ов Шо ао
№ ВЕВУШа
ли ВА пот ито ки ии ше
СА в О Щ_ и й , а „0
"ай не эП
й Вю. Г, п п шнн И ше
Мат в 2 хода: № 24. А. КОПНИН (Свердловск)
Мат в 2 хода
№ 25. А. НЕМЦОВ (Москва)
Ш й пФй пи. ви пов вв и, тли я 00®.
н пом
пои я
Мат в 3 хода
№ 26. А. АНТИМОНОВ (молотов)
я ви и ян и зв сн иво, ва ЖЕ ны,
0% @ Шао и,
Мат в 3 хода
№ 21. А. соКоЛЬСсКИЙ (Львов)
® М ша и й
В ажнн ве мая ая В Ж ине
А ША в
Мат в 3 хода
ао йо
Зее 8, вин иааНа и
ан,
Ш Ш Ш и в
0 Гиви.
Мат в 4 хода
Мат в 4 хода
Страница 27
| Николай КВКоистантинов
ич Малахов |
Умер Малахов, один из виднейших мастеров советской шахматной комПозиции.
Творческий стиль Малахова — сложился под влиянием классика русской задачной школы А. В. Галицкого. Упорно работая в течение многих лет над трехходовой задачей, Малахов значительно развил идеи своего учителя, главным образом, за счет углубления и расширения стратегического содержания задач.
Материал, над которым — работал Малахов, был сравнительно — ограничен. Его интересовали, главным обравом, ‚ комбинации, осуществляемые гармоничными — действиями —— ферзя, ладьи и одной или двух — легких
фигур, обычно при небольшой — пешечной поддержке. В этой области (о); | ДОСТИГ ПОДЛИННОГО совершенства. Правильность матовых построений, их неожиданность, тонкая, часто неочевидная стратегическая игра, тихие вторые ходы в ряде вариантов, внезапные красивые жертвы — (большей частью — ладьи) — все эти элементы выражены в работах Малахова с предельной полнотой и чеканной отчетливостью.
Характерной иллюстрацией стиля Малахова могут служить следующие две задачи.
Решение первой ив цих — 1. Ле4— #в51 с угрозой ЛЕб-+ и ФЬбХ. Стратегический смысл хода заключается в самоблокировании черными своей пешки #6, к которому они вынуждены прибегнуть в целях защиты от упомянутой угрозы. Итак: 1...КЫ7: е5 или
КВ: е5 2. Фе8—а3!! Неожиданный удар посредством «тихого» маневра. У черных нет хода в6—85 ий потому угроза Се7Х неотвратима Красивы
и другие варианты: 1. КМ 2. в! с угрозой {еХ. На 2.. К: в5 следует 3. !еХ. я на 2...еЁ 3. Ф: МХ
№ 1. Н. МАЛАХОВ
й @ пон ани ‚ ини _ во взени в й №: Ва пои Ня
Мат в 3 хода
№ 2. Н. МАЛАХОВ
сини анал язие ож,
ная в пе
Мат в 3 хода
в
Если 1...К! или Ке1, то 2. Л: е5!! Кр: еб 3. Фе3Х (красивый правильный мат). Наконец, если 1 ..К!8, то 2. Кр: !8 и 3. Се7Х. Посмотрим на диаграмму еще раз. Трудно поверить в то, что пешка 3 матует черного короля на 16 с двух полей (еб в в5).
При взгляде на вторую задачу кажется, что диагональное — противостояние белого ферзя и черного короля, несомненно, имеет в виду матовые угрозы. Совершенно неожиданным представляется поэтому первый ход решения 1. ЛЬ4—е4!, которым диагональ Б1—-Б7 перекрывается вторично.
В первом ходе не отыщешь сразу ® угрозы, заключающейся в тихом ©Т- ступлению С!4—е3!, после чего один из матов ФИХ ялв @еХ становится неизбежным (блокирована пешка еб). Красив комбинационный вариант: 1. еб: 14 2. Ле4—еб-+И Кр: еб 3. 43—44х. Правильная — конструкция мата хороша и в другом — варианте:
‚.С:е4 2. @е+ Кр:4 3. Кебх. Вели 1...Ксб, то решает тихий ХОЛ 2. ФН.
Не только семья советских комПО- зиторов понесла тяжелую — утрату в лице Малахова. Его задачи представ ляют собой материал. работа над которым чрезвычайно — полезна @ для шахматиста-практика. — Произведения Малахова — учат быть в мышлении конкретным, не доверять одийм внешним впечатлениям (Чигоринская ШКО- ла!).
Творчество Малахова занимает по праву почетное место в нашей задач- Ной КОМПОЗИЦИИ.
П. Романовский.
РЕШЕНИЯ ЭТЮДОВ («Шахматы в СССР» № 11, 1947 г.)
„ № 31. А. Гурвич. 1. Ка5+ | КреЫ!
2. К: Ь6 Кеб-- 3. Крс3! Ксб! 4. Ка4-+- Крь5 5. КрЫ3! К:а7 6. Ке7! Ксб 7. КТ! К (любой ход) 8. К(:) 4х.
3 32. Н. Копаев. 1. КрЬб Кр8 2. Леб Кре8 3. Ле8+ Кр!7 4. Лет-- Л: е7 5. № е5 6. Креб её 7. Крс4 @6! 8. Кре3! Кре8 9. Кра4 @5 10. Крез "рт И. Кр!4 Кра8 12. Кре5 КрЫ7 18. Кр!Ы! е3 14. Креб е? 15. Кр е1Ф 16. в8Ф-- КрЫб 17. Фабх.
№ 33. В. Вукович. 1. Кра? СЬб 2. Крыл себ 3. Кре? Краб 4. Н5! Св7 5. Кеб Кр: еб 6. 661 С4а4 7. Кра3 сб 8. а6 Креб 9. Б7 с4++ 10. Кре2 Кре4 11. а7 С:а7 12. Ь8Ф и выигрывают.
№ 34. Г. Заходякин. 1. Лс8+ Кра9! 2. Ла8-- Кре?! 3. Ле8-н Кр!?
4. Л!8-- Кре2 5. ЛЬ8! Б1Ф 6. ЛЬШ ФБ 7. лЬЭЕ Кр!3 8. ЛЬЗ-+- Кре4 9. ЛЬ4-+-. Позиционная ничья, Черный король не может пойти на пятую гризонталь ввиду потери ферзя. а на полях Ь1--Ы4 белая ладья дает ьечный шах.
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ («Шахматы в СССР» № 11, 1947 г.) № 77. В. Калина. 1. Са?.
№ 78. Е. Умнов. 1. Кре8. № 79. И. Сван. В начальном — положении имеются — готовые — маты типа «продолженной защиты»: 1...К (любой ход) 2. Л:се3Х в 1...Каб! 2. КебХ. Эта система взаимно меняется после |. Кес6б! (с угрозой 2. ФЬ4Х).
Теперь осле 1...К (любой ход) 2. КебХх, а на 1.. „Ка4 9. Л: езх.
№ 80. А. Гуляев. 1. К5 ей 2. Краб!; 1...е5 2. Кр6!; 1...Креб 2. Ке7. Легкая, изящная позиция.
№ 81. Ю. Добролюбов. 1. СБ. Цугцванг. 1...КрП7 2. Кеб; 1...Кр!6 2. Ле?; 1...Кр№б 2. К: 15.
№ 82. Р. Кофман и Л. Лошинский.
1. ФЬЗ (угроза 2. Ф:с3) 1...С: е2 2. Бе!; 1...Се4 2. Са8!1; 1...Л:ед 2. ЬЫ!; 1...Ла4 2. К: веб Великолепная задача!
№ 83. Э. Юрка. 1. СЬ7 (угроза 2. Ле4+) 1...Леб 2. КЫ5-; 1...Ссеб 2. Кеб-.
№ 84. Э. Палькоска. 1. Кра! (угроза 2. Л:д3) 1...СЬ7 2. СМ; 1...
е2 2 Л: ед. Отсутствие третьего правильного мата оставляет впечатление незаконченности.
Редактор В. В. Рагозин.
Адрес редакции: Москва, Б. Черкасский пер., 13.
7194138. Объем 8 печ. д.
Сдано в набор 13/148 г. Уч. авт. лист. 4,0 Уч.-изд. л. 4,21
Формат бумаги
Подписано к печати 9/11—48 г. 60х92 см.
Тираж 20000. Зак. 564 В 1 печ. л. 56.200 знаков
Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8.
Страница 28
Цена 4 руб.
НО НОНОСВОСЕОСЕССРОСЕОСООСЯРСЕРСОРССЕССРЯЕСССОСЕЕСОООСЕССЕОСОСЕЕСЕОСЕЕСЕЕСЕ ПЕРВЕНСТВО АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР, 1947 г.
|
Участники 112 |3 | 4 |5 16 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11| 12 | 13 } 14 | 15 | 16 Итого | Место
Е 1 | Макогонов (Б2ву) . . . . .!@ | 1 | 1 |111 |1 | 11 111 1] 1 1111111 15 |
О 2 | Жилаков (Базу). „зо. 10 | @ | 1 |1: |142 | 1 |1 | Мо а 3/2} а | а Е ||| 3 | Левитас (Баку), „ ..... |0 | 0 | @ | 10: 1 0 |1): 11/2 | 1 |1 | 11 |1 | 1 | 2 рр ю Ш 4 | Зейналлы (Баку) „.... |0 | 3/2 | уз | @ | с |1 |121 | | 0 | аа | 1 9 М —\
5 | Шахтахтинский (Баку)... [0 |121 1 | 11@ |; 12 |2 | 0 || 1 |1 | 0 | ме! |1 9 |М-У 6! Газаров (Ваку) „зо еь О |0 | 1/21 0 |: | @ |1: | 0 |2 | 1 |1 || ао А | к 6—8 7 | Корольков (Баку)... .. „|010 |2 |2 Ма | 1/2 | @ |1) | уз | 1 |1 | 0 | 1 |110 |, 8 6—8 8 | Сардаров (Ктровабад) , „. „|0 | ма | 0 |0 |1 | 1 | ма @ | 10| 1 |1 | 1 | м |3 |1] 8 6—8
и 9 | Велибеков (Базу)..,,. . | 0 |2 0 |2 |1 | || 9 | @ | о | 1 || 0 |1 |+ |1 7) 9—0
В 10 | Карпинский (Баку), ... . [0 | 42! 0 |1 | ма |0 | 0. | 1 | 1 1@ | 0 |2 110 |1 |1 74| 9—Ю
В 11 | Григорьян (Баку)... 2... 0 | 4:1 с | у: | 0 |0 |0 | 0 о |1 | @ 12| о |1 |1 |1 52 1-12
") | 12 | Шихлинский (Ваку). „2..0 | 0 | 0 | мо | 0 |0 | 110 | | м) @ | 1 | М: | 0 |1] 52) 11—12
2 | 13 | Селимханов (Баку) „... |0 |о| о |0 | з|о|о|о | 1|о| 1 | | @ | о |1 | 1| 5 | 13-14
: 14 | Шахмалиев (Ваку). 2... 0 | о | м |0 || 0 | 0 | | 0 | 1 о || 1 | @ | 1 |0] в | 13—14 15 | Григорьяв (Степанакерт)... | 0 |0 |0 1010 | 1 | 11 3/» ото | +10 |0 | @ |0 34/2 15
: 16 | Люсимов (Закаталы) . . . , . 010101010 |010 + | о того |0 |0 | 1 |1 |@ 242 16
:
Е ПЕРВЕНСТВО ЭСТОНСКОЙ ССР, 1947 г.
Б Ы
Е Участники || УВЕ || о ||| | 2) м 15| 16| 17 | 18 | 19 Е Место
|| — —
. 1| Ранавийр неее. |@ ПМ 1 |1! | ап ||| о фа фа | фа |1 | ма) ме) 1 | 1 15 1
Е, 2! Кондратьев. „2. „|; @ |2 м2 | 0 | о |1 |1 | 1 1 | 11| 1 | мара | 1) 1 [14 И 83| Рентер ...., .. «|0 |: | @ |) || 1 |0 || 1 || 11а | ме а м | 1 |113 Ш 4| Арулайд „2... в. | М2! 3з | 0 | @ |2 | 2 | Ме) 11) 19 | 011 о |1 | 1 |1) 112 1м 5| Микков. .... зе. |2 1 |2 1) | @ | 32| 12 | 1 | 0 ма |1 | а |1 || 1 | 1 ро |1 ТУ М1 6| Ней... ... 2. .|М2 10 га: 2, @ |) 1 |1 | 0 | 1 |) | ме | 0 |1 | ме Е | У —У! 7|| Мерило. „ак кее | 0 |0 | 3 |3 | | 4» |@ 10| 1 | 1 | м) 0 |на | 1 | ме 1 | 1 |3) 1 оч) 7 8| Виллард . .... „ТоГо|ма’о | 0 | 0 | 1, @ | 11| 00| 1 | м: 1 | 11 | 1 |1 [10 8 9| Мялксоо „г... . |0 | 0 |0 |0 | 110 |0 | 0 | @ | 1 |: 1: | 1 |1 | 111 |0 | 11 9 9-10 10| Пруун Рих „се... | 0 | о | Ме! о | ма | 1 | 0 |0 | о, @ 11| 1 | 1 || 1 || 1 |1 |1] 9 | 9-10 11| Пручн Руд... .т . | 0 | 0 | 9 | 42| м2) 1 |2 | 1 | 32 |8 @ 12| | 9 | Ма [1 | М» | | 0 | 8 Ц 12| Исраэль... ....|0 |0 |0 |110 |0 | 1 | 1 | м2) 0 |3, @ |0 | 110 |0 | М: | 1 |. | 7 | 12—15 18| Питксаар. . . . . . «|0 | Ооо |1 | 0 |2! О |0 |0 |3), | 1 | @ 21110 |1 | 11117 | 12—15 14| Хейнра . . . . . ‚ . „|0 |2 М2 | 0 | М2 |2 | 0 из! 0 |210 | м: @ |0 |0 | МЕ |117 | 12—15 15| Хиндре. „ . .... „|0 | 00| 1| 0] 1 |3: |0 |010 32110 |1 1@ | 1| 9 |0 |117 | 12—15 16| Валдаев... 2... |2] 0 | 0|о| м: | 0 |0 |0 | 0 | ме о | 1 | 1 | 1 |0 | @ | о | 1 | 1 | 6) 16 17| Луйк. 2..2... 2. ме] 0 | ме! О | о |1 | 0 |0 | 00| м а | 0 | ма | 1 | 1 | @ | 0 | 1 | 6 И) 18| Кальде. . . . . .. .|010|0|0|0|1 12| 0 |110 |: 0 | 0 | о |110 | 1 | @ | 1 52) 18 19| Роотаре . ... . „о | о| о|о| 1 |о|о|о|о| о 11| о |о|о| о | о| о | @ | 24| 19
( : Ванианаванавнна нева нининенню в нинии пвп нн ан анини ни] = инаннннннянноннннонснняниннненнснионняниянянья, и
