№ 10 октябрь

Страница 1

Страница 2

Учредительный пленум шахматной Федерации. Б. Баранов, Б. Туров. Это было на Спартакиаде Ве, М. Юдович, Шестое первенство мира А. Котов. Победа К. Билецкого Турниры по переписке
Партии и окончания
А. Суэтин — Л. Полугаевский Э. Мнацаканян — Г. Устинов Т. Петросян — А. Матанович Л. Портиш — Н. Падевский
Г. Шуберт — В. Батуринский Ю. Николаевский — Д. Бертольд Б. Хорберг — А. Котов
Читатель критикует Заметки И. Вистанецкиса и Хан Ен Киля
289
290 298 303 304
305 306 306 307 307 308 308
309
По Советскому Союзу
Н. Крогиус. Шахматный Новосибирск В. Зурахов. Чемпионат Киева Н. Журавлев. У шахматистов Лиепаи А. Макареня. Из прошлого
Шашки М. Делорье — И. Куперман
П. Мазурок. По поводу ‚ одной системы
Наш конкурс
За рубежом
Г. Плати. Шахматная жизнь в ГДР М. Погоревич. Румыния — Польша
Задачи и этюды
В. Гальберштадт. Этюды-близнецы
А. Копнин. Г. Надарейшвили Победители
конкурса... Ве,
310 311 312 313
311 315 315
315 316
317
319

Страница 3

Гая
о (СС)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ОРГАН СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ СССР
№ 10
ХХХУ! год издания
ОКТЯБРЬ 1959 г.
УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ ПЛЕНУМ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В Москве состоялся Учредительный пленум шахматной Федерации СССР. В пленуме приняли участие делегаты 15-ти союзных республик, Москвы и Ленинграда, гроссмейстеры и мастера, представители многотысячной армии любителей шахмат нашей страны,
Пленум обсудил задачи советского шахматного движения и проект положения о шахматной Федерации СССР.
Отмечая некоторые достижения шахматных организаций в развитии массовости и успехи представителей СССР в международных соревнованиях, делегаты подвергли критике отдельные участки деятельности’ Всесоюзной шахматной — секции. Постановка учебной работы среди молодежи признана неудовлетворительной. Даже в таких республиках, — как РСФСР и УССР, нет ни одного мастера в возрасте до 18 лет. Этим в значительной степени объясняется потеря нами двух первенств мира (среди юношей и студентов).
Острой критике подверглась — идейно-воспитательная работа в ряде шахматных организаций. Тов. Макаренко (УССР) сообщил о фактах зазнайства и недисциплинированности молодого харьковского кандидата в мастера. В. Савона,
О засоренности инструкторских кадров «дельцами от шахмат» и слабой активности шахматных организаций в Татарской АССР рассказал тов. Нежметдинов. Отмечалось, что недостаточную воспитательную работу среди молодых шахматистов ведет московская шахматная секция (пред. тов. Васильчук).
На пленуме отмечалось недостойное поведение мастеров Р. Холмова и С. Халилбейли во время финальных соревнований Спартакиады народов СССР.
Задачи улучшения культурно-воспитательной работы среди трудящихся, в особенности молодежи, настоятельно требуют более умелого и широкого использования шахмат, как одной из интересных форм спортивной и творческой деятельности, ВвосПитания мысли и воли человека. Между тем отдельные шахматные работники все еще не понимают ответственности, которую они несут за воспитание Молодежи, за дальнейшее. развитие советской шахматной культуры.
Создание нового общественного органа — шахматной Федерации СССР открывает большие возможности для того, чтобы развитие шахматного движения, передовой шахматной культуры стало подлинно массовым делом.
Учредительный пленум утвердил положение 0 шахматной Федерации СССР. Вся учебно-методическая, спортивная и организационная работа Федерации должна быть тесно связана с задачами коммунистического воспитания трудящихся. Основными задачами новой федерации являются дальнейший рост массовости шахматных секций коллективов — физичеокой культуры и воспитание из среды шахматистов и шахматисток новых гроссмейстеров и — мастеров.
Пленум признал необходимым довести количество занимающихся шахматами в стране к 1962 году до трех миллионов человек.
Для улучшения работы среди юношей и девушен рекомендовано поставить под контроль общественности занятия по шахматам во Дворцах пионеров.
По линии ДСО «Буревестник» намечено проводить ежегодные - личные первенства студентов.
Для перестройки на научной основе вопросов пб» вышения мастерства ведущих советских шахматистов и методов преподавания создается при шахматной Федерации СССР научно-методический совет. Одновременно будет организован сектор по шахматам при Центральном Научно-Исследовательском Институте физической культуры для разработки современных проблем теории и методики шахмат.
Начиная с этого учебного года, должно быть реализовано решение о введении факультативного курса преподавания шахмат во всех институтах физи. ческой культуры и на факультетах физвоспитания педагогических институтов.
По предложению ряда делегатов признано целесообразным классификационные турниры без отрыва от производства проводить с укороченным — контролем времени (36 ходов на 3!/;—4 часа). Отмечалась также необходимость резко улучшить санитарно-гигиенические условия проведения соревнований.
Президиуму Федерации поручено разработать конкретные мероприятия по оказанию помощи сельским шахматистам.
Пленум вновь обратился с просьбой к Центральному Совету Союза спортивных обществ и организаций — ходатайствовать о возобновлении — выхода шахматной газеты. Необходима также помощь Центрального Совета в организации шахматных клубов в крупнейших городах.
Правлению Центрального шахматного клуба СССР поручено в кратчайший срок утвердить план выездов гроссмейстеров, мастеров и методистов в союзные республики для проведения лекций, семинаров и оказания организационной и методической помощи местным секциям. Клубу поручено также издание массовым тиражом популярных шахматных брошюр и единого квалификационного билета, рассчитанного на шахматистов всех разрядов.
Состоялись выборы президиума шахматной Федерации СССР. В состав президиума избраны: В. Алаторцев (председатель), А. Котов, В. Смыслов и М. Юдович (заместители председателя), Л. Абрамов (ответственный секретарь), Ю. Авербах, М. Ботвинник, Н. Головко, Т. Петросян, Г. Равинский, В. Рагозин, П. Романовский, Я. Рохлин, В. Ружников, В. Тихомирова, В. Чудова, а также А. Демидов (Белоруссия), Я. Шерешевский (Украина), М. Черкес (Ленинград).
289

Страница 4

ЭТО БЫЛО НА СПАРТАКИАДЕ
Пожалуй ни в одном соревновании так ярко не отразилась популярность шахмат в нашей стране, как на второй Спартакиаде народов СССР. Не только потому, что Спартакиада собрала 14 гроссмейстеров, 54 мастера и более — 100 кандидатов в мастера и первораз рядников. В Москву съехались шахматисты со всех концов Советского Союза, люди самых различных возрастов, профессий и национальностей.
По условиям соревнования команды были — разбиты на три группы. По два победителя от каждой группы получали право играть в финале. Чтобы — сделать полуфинальные турниры более равноценными, команды, занявшие в последнем первенстве страны 1—9 места, были рассеяны по разным группам, которые выглядели так:
1 группа: Литва, Узбекистан, Туркмения, Москва, Киргизия, Украина.
ИП группа: Белоруссия, Таджики:
стан, РСФСР, Грузия, Молдавия, Азербайджан. Ш группа: Армения, Казахстан.
Латвия, Эстония, Ленинград. Зрители, побывавшие в Эти дни в Центральном шахматном клубе, не скучали. Если кому-нибудь показалась неинтересной партия между гроссмейстерами или надоело наблюдать, как кандидат в мастера держит экзамен во встрече с известным — мастером, то он мог перейти к другому столику и наблюдать за партией, которая пришлась ему по вкусу. Выбор был богатый. Ежедневно игралось по 72 партии.
Бой без разведки
Любители шахмат хорошо знают, что партии, которые — играет Таль, не бывают скучными. — Его встречи всегда насыщены оживленной борьбой, остроумными комбинациями.
Известно также и то, что ради атаки Таль редко упускает ВозМоОЖ- ность что-нибудь пожертвовать. Однако жертвы в партиях молодого гроссмейстера не всегда — оправданы. И если Талю удавалось запутывать более слабых противников, то во встречах с равными жертвы стали приносить рижскому гроссмейстеру и огорчения. Так было в его партии с Глигоричем из турнира в Цюрихе; это повторилось и во встрече с Кересом в первом туре.
И все же, несмотря на поражение своего лидера, верх в матче Эстония — Латвия взяли латыши. Результат этой встречи — фактически предопределил дальнейшую борьбу за выход в финал. Эстонцам так и не удалось полностью ликвидировать разрыв в 2 очка, образовавшийся после этого матча.
Нелегко, конечно, пришлось команде Туркмении во встрече с
москвичами. Закономерен и счет матча — 7/::1\/; в пользу — столичных шахматистов. Только молодой шахматистке Доктор, которая последовательно провела всю партию против Колотий, удалось одержать победу.
СОСТАВЫ КОМАНД
Азербайджан — В. Багиров, С. Халилбейли, В. Макогонов, Э. Сардаров, Амирханов, А. Аракелов, Т. Затуловская, Т. Горбулева, Н. Аванесова; запасной — Л. Гульдин. Армения — Э. Мнацаканян, Л. Калашян, 9Э. Татевоэсян, В. Захарян,
А. Саркисян, Э. Демирханян, Г. Ляпунова. М. Вартанян, В. Бояхчян; запасной — Л. Амбарян.
Белоруссия — И. Болеславский, А. Суэтин, Г. Вересов, А. Сокольский, А. Шагалович, В. Литвинов, К. Зворыкина, Е. Лычковская, Г. Арчакова; запасной — В. Сайгин.
Грузия — Б. Гургенидзе, М. Шишов, А. Буслаев, А. Благидзе, Т. Гиоргадзе, А. Извозчиков, М. Тогонидзе, А. Чайковская, Н. Гаприндашвили; запасной — В. Гоглидзе.
Казахстан — А. Уфимцев, Б. Каталымов, И. Голяк, В. Муратов, В. Коновалов, М. Жусупов, М. Голяк, Н. Вялая, А. Муслимова; запасной — В. Константинов.
Киргизия — Г. Устинов, И. Слепой, Ю. Крутихин, А. Анохин, Н. Кудряшов, Е. Мац, Р. Вендрова,
Н. Рудакова, В. Лупинова; запасной — Ишмамбетов. Латвия — М. Таль, А. _Гипслис,
Я. Клявинь, Я. Клован, А. Петерсон, И. Луцкан, 3. Нахимовская, М. Лауберте, В. Рожлапа; запасной — — А. Кобленц.
Ленинград — Б. Спасский, М. Тайманов, В. Корчной, А. Толуш, И.Бондаревский, А. Генин, Л.’ Вольперт,
Ф. Дмитриева. Е. Бишард; запасной — С. Фурман. Литва — Р. Холмов, И. Вистанецкис, В. Микенас, Л. Маслов, В. Баршаускас, И. Нейгауз, В. Каушилайте, М. Картонайте, А. Степанавичуте; запасной — Е. Чукаев.
Молдавия. — Ш. Гитерман, С. Нафталин, И. Здотник, Е. Каневский, М. Коршун, О. Кирсанов, И. Штерн, Г. Белявская, Б. Гойхенберг; запасной — И. Мосионжик.
Москва — М. Ботвинник, В. Смыслов, Т. Петросян, Д. Бронштейн, Ю. Авербах, В. Черных, Е. Быкова. Н. Войцик, Н. Колотий; запасной — Е. Васюков.
РСФСР — Р. Нежметдинов, Л. Полугаевский, Л. Аронин, А. Лутиков. Л. Шамкович, Г. Ходос, В. Борисенко, К. Скегина, Р. Казьмина; запасной — В. Антошин. Таджикистан — — М. Говбиндер,
Н. Гусев, Г. Пресс, В. Данов, А. Адашев, В. Гетман, Г. Григорьева, Е. Гусева, Л. Ефимова; запасной — П. Усманов.
Туркмения — М. Нурмамедов. А. Караджаев, Р. Сеоев, Х. Ходжамурадов, Н. Валиев, В. Пирогов, Г. Козлова, Т. Пышминцева, М. Доктор; запасной — Л. Аронсон.
Узбекистан — Л. Баренбаум, М. Мухитдинов, А. Грушевский, Е. Мухин, М.Сарваров, ФФ. Коган, Л. Пронина, Э. Ильязсва, Л. Никитина; запасной — Г. Шах-заде.
Украина — Е. Геллер, Ю. Николаевский, Э. Гуфельд, Ю. Сахаров. В. Шияновский, В. Савон, Б. Вайсберг, Л. Якир, А. Хуберашвили; запасной — Л. Штейн.
Эстония — П. Керес, Г. Уусн, И. Ней, А. Арулайд, У. Тарве, А. Хермлин, С. Роотаре, М. ФОрав, М. Раннику; запасной — Ю. Рандвийр.
Староиндийская защита
М. ДОКТОР н. коЛОТИйЙ
1. с4 Н!6 2. Кс83 в6б 3. 44 Свт 4. е4 46 5. К!8 0—0 6. Се2 с5 7. @5 Каб 8. 0—0 Кс7 9. а4 аб 10.
а5 ЛЬ8 11. Фе2 Ь5 12. аЪ Л:Ъ6 13. са2з сат. Черные избирают пассивный
план борьбы и сталкиваются вскоре с серьезными трудностями. Заслуживало внимания 13...еб.
14. Ка4 ЛЬ7 15. С43 ФЬБ8 16. Се3 КЬ5 17. еб К!14 18. Се4 Ка8 19. Л!е1 Фс7 20. Фа2 КЬ5 21. Сс2 е 22. К:еб С:а4 23. С:а4 КЪ6 24. Ссеб Ла7 25. 53 ЛЪЬ8.
Превосходство стратегии белых налицо: они ход за ходом улучшали позиции своих фигур, в то время как черные — маневрировали неудачно.
26. Фе3 Фа6 27. Лаб Кс8 28. Са4 Лс7 29. Ксб ЛЬ6б 30. С:е7 К: в7 31. Л:себ К!5 32. Феб Ф:еб 33. Л: еб Кр!8.
И Й

Страница 5

Несложная — комбинация, в результате которой белые не только добиваются выгодных — упрощений, но и выигрывают вторую пешку.
34...Л:сб 85. Кат7-- Крат 36. К: сб Ксй6 37. в4 Ка4 38. Л:ет Кр!6 39. Ка? Кр:е7 40. К :Ъ6 Ке4 41. 13. Черные сдались.
Марте Доктор 18 лет. Она студентка Ашхабадского медицинского института. Шахматами увлекалась будучи еще школьницей.
«Вначале, — рассказывает Марта, — в шахматах все мне казалось непонятным и загадочным. Но однажды я случайно побывала на занятии шахматного кружка Дворца пионеров. И то, что услышала, мне понравилось. С тех пор стала посещать кружок, участвовать в соревнованиях. А сейчас вот приехала на Спартакиаду...». По-видимому, из скромности Марта умолчала о том, что ее считают одной из лучших шахматистов Туркмении, за \успех в командном первенстве страны 1958 года ей присвоен первый разряд.
Зрители проявляли — интерес не только к партиям, которые играли гроссмейстеры и мастера. Внимание привлекла, например, встреча юных шахматистов Аракелова (Азербайджан) с Литвиновым — (Белоруссия). Аракелов в этой партии провел эффектную комбинацию.
т Е
Последовало: 47. ЛЬ8-Н! Кр:08 48. Черные сдались.
Остро проходил поединок между командами Литвы и Украины. От исхода встречи во многом зависело, какая из этих двух команд попадет в финал.
Интересная борьба во встрече Холмов— Геллер завершилась красивой победой Геллера.
В двух партиях, Николаевский — Вистанецкис и Сахаров — Маслов, был разыгран один и тот же дебютный вариант (1. е4 еб 2. К!3 Н!6 3. 44 ей 4. е5 Ке4 5. Ф:а4 95 6. ей К:46 7. Кс3 Коб 8. Ф!4 в6 9. С42 Свт 10. 0—0—0 Себ). Здесь украинские шахматисты применили редко встречающееся продолжение 11. Ке5. После 11...0—0 12. Б4 6 13. Кре4 пути разошлись. {Надо отметить, что вместо 13. Кве4 белые могли играть 13.
аи
46. Лла8-- — КрЫ7 Ф: 06 +.
К: еб, однако это приводило к большим осложнениям,
`'Маслов ‘избрал ход 13...К:е4, но после 14. К:е4 Фе7 15. Сс3 15 16. С:#7 Кр:@7 17. Кс8 получил худшую позицию.
Точнее вначале играл Вистанецкис: 13...Фе7 14. К:@6 сй 15. Сел Лас8 16. СЬЗ, и здесь после 16... Ка4 вместо 16...Л!48 черные могли рассчитывать на уравнение.
Встречу команд Узбекистана и Киргизии выиграли узбекские шахматисты. Единственную, зато эффектную победу в команде Киргизии одержал Кудряшов во встрече с Сарваровым.
7 "Л Ал
Далее было: 21... Ф:13! 22. 4 (Разумеется, брать ферзя нельзя ввиду мата после 22...Ле8--) 22...Фе4 23. Ь5 С18 24. Бс-
Кр: сб 25. Фе4+- КрЫ7 26. ФИ Ле8 27. ЛаЪ1-- КЬб 28. ЛЬ2 С: в2 29. Ф12 ФЬЗ 30. ФеЗ С18-. Белые сдались.
Таль проигрывает снова
Наибольший туре вызвали встречи
интерес во втором команд Белоруссии с Таджикистаном и Ленинграда с Латвией. Многие предполагали, что шахматистам Белоруссии удастся одержать легкую победу: команды в квалификационном отношении резко отличались друг от друга. За Белоруссию выступали гроссмейстер и шесть мастеров, в команде — Таджикистана только двое имели разряд жкандидата в мастера, остальные — первый. Однако ход борьбы опроверг все прогнозы. Белоруссы одержали победу с минимальным перевесом 5:4.
Энергично играл против Сокольского. Иснпользовав ослабление позиции черных, таджикский шахматист красиво завершил борьбу.
т с иеи
аа
Данов (белые)
я ПА А
8 вн
Ц & &®
Здесь белые пожертвовали пешку: 25. Ке8 Фат 26. КЬЗ С: 66 27. К:сб С:е54 28. @4 СЬ4 29. Сс83 С:е3 30. Ф:с3 Ф48 31. 45!
Теперь грозит 32. Лет, и у
291

Страница 6

черных нет времени развить слона с8. 31...17 32. дс Бс 34. Ф:й6 Сат 35. Са5. Форсируя ‘переход в выигрышное окончание. 35...С : е8 36.
33. Ф44 с5
Ф: 48 Л:48 37.
Л:е8 Л:е8 38. Л :е8, и вскоре
белые одержали победу. Центральной была встреча
команд Ленинграда и Латвии. И
здесь прогнозы о легкой победе ленинградцев оказались опровергнутыми. Уверенно играли молодые мастера Гипслис, Клявинь и Клован, которые по существу, вывели свою команду в группу сильнейших. Они набрали в полуфинале столько же очков, сколько остальные участники в команде — вместе взятые.
Поединки гроссмейстеров Спасского и Таля, как правило, протекают в сложной и интересной борьбе. Памятна, например, решающая партия ХХУ чемпионата
СССР в Риге, игравшаяся в последнем туре. `
И сегодняшняя встреча не явилась исключением: оба соперника были настроены по-боевому. Вначале ‘преимущество было на стороне Спасского, затем картина боя резко изменилась. Однако в цейтноте Таль попал под разгромную атаку.
Неудача постигла во втором туре команду Молдавии. Она проиграла с «сухим» счетом опытным шахматистам Российской Федерации. Этот своеобразный «рекорд» в дальнейшем удалось повторить только таджикским шахматистам, причем в матче с той же командой РСФОР.
Защита Каро-Канн как основное оружие в ответ на 1. е4 давно Ввошла в репертуар 'мастера Халилбейли. Дебют этот, возможно, и надежен, но кто не знает и его репутации как начала пассивного, в котором черным — трудно получить активную игру?
Вообще ограничиваться только одним дебютом вряд ли целесообразно. Это безусловно тормозит творческий рост.
К тому же Халилбейли не всегда удачно разыгрывает защиту Каро- Канн. Не многим понравится за черных такая позиция, возникшая во встрече Шишов — Халилбейли.
Е № Ж® | КА АВАДА да
7 7 Л ; А Де т 7 АЙ
у 7 С и ОКА
дат г
Мы довольны
В. ГОГЛИДЗЕ Грузинская ССР
Своим выступлением мы довольны. Больше всего нас порадовали шахматистки и наш лидер Б. Гургенидзе. °
К Спартакиаде мы — готовились тщательно. Провели учебный сбор, товарищеские матчи с шахматистами Латвии и Эстонии.
В Грузии есть наредная игра — Дело. Сейчас то же самое можно сказать и о шахматах. Шахматы в Грузии тоже стали народной игрой. Нужно сказать, что грузинские шахматисты в своих начинаниях всегда находят поддержку у спортивных организаций. У нас открыты шахматные клубы не только в Тбилиси, но и в других городах Грузии. В республике недавно была создана детская шахматная школа.
Несколько слов © Спартакиаде. Шахматные соревнования, которые проходили в Центральном шахматном клубе, были хорошо — организованы. Четко работала судейская коллегия во главе с Л. Абрамовым. Московские любители шахмат, как всегда, проявили большой интерес к соревнованиям.
292
я ря и вн О ИД
Здесь черным, возможно, стоило ограничиться обороной. Ход, сделанный в партии, позволяет белым увеличить свой перевес.
12...с5? 13. 45 ей 14. Н!5 Ле8.
На 14..йс белые могли ответить просто 15. Фе2, и у слона е7 нет поля для отступления.
15. с С18 16. @6 ФЬб 17. Се3 с4,
Черные, видимо, полагали, что брать на с4 нельзя, однако их ждет разочарование.
18. Ф:с4 С:06 19. Кр5 Л:е1 + 20. Л:е1 Л!8 21. К:й6 Ф:4а6 22. СЬ4 КЬ6б 23. С:46 К:с4 24. С:18 Кр: !8 25. ЬЗ, и белые реализовали свое преимущество.
Молодежь наступает
'Неожиданным — был — результат встречи Анохин (Киргизия) — Бронштейн (Москва), закончившейся победой киргизского шахматиста. Анохин хорошо использовал ошибки черных и энергично провел заключительную часть партии.
Сицилианская защита
А. АНОХИН Д. БРОНШТЕЙН
1. е4 сб 2. Н!З еб 3. в3 Ксб 4. Св2 К!6 5. 43 Се7 6. 0—0 0—0 7.
КБа2 Ьб 8. еб Ке8 9. Ке4 СЬЫТ 10.
44 с 11. С!4 Саб 12. Ле1 @3 13. са КЬ4 14. СП Ка5 15. Сд2 15 16. Кс3 Кёс7 17. 44 С:#1 18. Л: 1 Фе8 19. Ке1 ФЬ7 20. Ка3 К:с3 21. Бс Л!с8 22. с4 Фе4 23. СеЗ3 Каб 24. ФЬЗ Ла№8 25. Лае1 С!18 26. 13 ФЬ7 27. а4 Кс7 28. ЛЬ! а5 29. Кре2 45 30. ей С:46 31. сб Ка5 32. С12 С18 33. Л!е1 Ле8 34. Фсе4 Фс7.
35. Л:е6б Л:е6б 36. Ф:4@5 ФТ 37. Ке5 Фе8 38. Л:5Ь6 Л:Ь6 39. сЬ С@6 40. Ф:а5 С:е5 41. @е Л: е5. Черные сдались.
Напряженно проходил матч между эстонскими и ленинградскими шахматистами. Тур закончился, однако предсказать окончательный результат было весьма трудно. Он определился лишь в день доигрывания — 41»: 41).
Толуш в защите Нимцовича часто применяет систему развития с выпадом белого коня на |4. Но добиться успеха в партии с кандидатом в мастера Арулайдом ему не удалось, Наоборот, эстонский шахматист тонко вскрыл недочеты построения белых и, захватив контроль над пунктами е4 и #5, получил решающую атаку.
Защита Нимцовича А. ТОЛУШ А. АРУЛАЙД
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. КсЗ’`СЬ4 4. е3 с5 5. Саз 45 6. К!З 0—0 7. 0—0 Ксб 8. а3 С:с3 9. с Фс7 10. са ей 11. КЬ4 Ке7 12. Фе1 Ле8 13. 13 Ьб 14. в4 Кеб 15. К!5 К!4 16. СЬ5 Сат 17. С:@7 Ф:@а7 18. С42 5 19. ФЬ1 КЫЗ+ 20. Кре2 Ве 21. Ге Ке5 22. 13 в6 23. КеЗ Крев7 24. ФИ! ЛЬ8 25. ЛЬ1 Лае8 26. Фе2 К!е4 27. К:е4 Л:е4 28. Ла!1 Феб 29. ФГ2 К: 138 30. Л:63 Л:е4+ 31. Кр! Л:ЬЗ-+ 32. Кре2 15. Белые — сдались.
Второе очко своей команде принесла юная М. Раннику. О ней мы впервые услышали в прошлом году во время соревнования сильнейших сельских шахматистов шести республик. Мая тогда заняла второе место среди женщин, опередив мастера К. Зворыкину.
Сейчас юная шахматистка стала играть еще лучше. Мае только 18 лет, и в будущем — от нее можно ожидать больших успехов.
Из ленинградцев в этой встрече победы одержали Тайманов над Ууси и Генин над Хермлиным.
Альберт Генин выступает на юношеской доске. Шесть лет назад он пришел в шахматную секцию Ленинградского дворца — пионеров,

Страница 7

А. Генин
где руководителем является оПытТ- ный педагог, заслуженный тренер СССР В. Зак. Здесь Альберт по-наотоящему полюбил шахматы. Он может часами анализировать позиции, выискивать новые возможности в дебютах.
Но, много занимаясь шахматами, Генин не забывает и об учебе. Окончив среднюю школу с серебряной медалью, он поступил в Ленинградский институт инженеров водного транспорта. Сейчас Генин студент второго курса.
Этот тур явился решающим для определения второго финалиста в одной из трупп. Грузинские шахматисты набрали &8!/» очков во встрече с Молдавией, в то время как их основной конкурент на второе место — команда Белоруссии потерпела чувствительное поражение (24/»:6'/,) от — представителей РСФСР.
Решающий тур
‚ Четвертый, предпоследний тур по существу определил шестерку финалистов: Латвия выиграла у Казахстана, Украина — у Киргизии, Москва — у Литвы, РСФСР — у Таджикистана (Команда Ленинграда была свободной от игры). Грузинские шахматисты хотя и проиграли команде Белоруссии (31/з : 51/э), все же удержались на втором — месте. Теперь командам, занимавшим третьи места в своих группах, чтобы попасть в финал, надо было в последнем туре выигрывать с астрономическим счетом, но и в этом случае они могли рассчитывать на успех лишь при поражении своих конкурентов.
Партия Чукаев— Авербах примечательна тем, что белые не делали в ней видимых ошибок. Но Чукаев не стремился к захвату инициативы, стараясь лишь избегать ослабляющих ходов, тогда как Авербах смело решился на движение пешек королевского фланга и получил грозную атаку.
Ферзевый гамбит Е. ЧУКАЕВ Ю. АВЕРБАХ
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. НЗ 45 4. са ей 5. Ср5 сб 6. Фс2 Се7 7. е3 Ке4 8. С:е7 Ф:е7 9. Кс3 С15 10. СаЗ кьат7 11. 0—0 0—0 12. ка2 К :42 13. Ф:42 С:43 14. Ф:@3 15 15. Ке2 КЪ6 16. Фс3 #5 17. ЛГе1 Лае8 18. КеЗ3 Кс4 19. КП Ф!6б 20. 53 Ка6 21. Лай1 Леб 22. Ка2 ЛГе8 23. К!8 К!7 24. Фаз е4 25. ка2 14 26. КП Ке5 27. К@2 13 28. ФП Ф15 29. Лс1 #@ 30. Ф:в2 КЫЗ+ 31. Кр! Л: е3. Белые сдались.
Любопытное окончание возникло в партии Бронштейн Маслов.
я аи, я Ш Ман,
али иен
а ии
46...Кре4 47. Крб6 Кр@з.
Рассчитывая после 48. а5 КЪ4 проникнуть королем на поле сЗ, атакуя пешку «Б», и при случае пожертвовать коня на аб, Бронштейн делает ход, который, казалось, способствует планам черных, а на самом деле форсирует выигрыш.
48. К!4 +1 Кре4.
Выясняется, что на 48. ..Крс3 последует 49. Ка5-+ и затем а4—а5.
49. а5. Этот ход был записан. Черные сдались, не возобновляя игры. На 49...КЫ4 решает 50. КрЪ5.
Сахаров во встрече с Анохиным, смело отдав фигуру, образовал опасные проходные пешки, что и решило исход борьбы.
2 0
НЙ Дет,
” Ч А,
Последовало: :!9...Л1е8 30. аз К3 31. С:43 сй 32. Л:аб @2 33. ЛП Ф:е5 34. Ф:е5 Л:е5 85. Кс2 ЛЬ5 36. Л46 ЛЬ2 37. КЬ4 Ле8 38. ка5 ЛЬ
Беда белых в том, что им никак не удается отдать ладью за две пешки. Если сейчас 39. 16+, то 39...Кр!7 40. К:е8 с2.
39. КеЗ3 Л: 11+ 40. 41. {е с2 едались,
Кр: #1 Л:ез 42. Л:@2 с1Ф+. Белые
Без перемен
Заключительный тур предварительных соревнований прошел не менее напряженно, чем предыдущие. Дело в том, что, помимо группы сильнейших, которая должна была выявить победителя Спартакиады, проводились еще два турнира, в которых разыгрывались последующие места. Естественно, команды, не попавшие в главный турнир, стремились попасть во вторую финальную группу. Многие участники рассчитывали улучшить и свои личные результаты.
ка ал, а
ани
Наиболее увлекательной в этом туре была встреча между Мухиным (Узбекистан) и Бронштейном, игравшим черными. Эффектен финал этой партии.
Восьмое место
А. СОКОЛЬСКИЙ Белорусская ССР
Восьмое место, которое — заняла команда, — итог — малорадостный, если учесть, что по своему составу она входила в группу сильнейших. Особенно неудачно для нас сложились матчи с командами РСФСР и Казахстана. Вообще нашим шахматистам не хватало того задора, огонька и всли к победе, которую продемонстрировали украинские и грузинские шахматисты.
Относительно шахматной работы в республике. До недавнего времени мы испытывали серьезные трудности с клубом. Несколько месяцев назад мы получили повое помещение. ,
По-прежнему в плохих условиях занимается шахматный кружок Дворца пионеров. Небольшая комната с трудом вмещает пятнадцать человек.
Большие надежды возлагаем мы на шахматное отделение при детской спортивной школе. Оно организовано недавно, поэтому говорить о результатах его деятельности пока еще рано. Во всяком случае шахматная организация Белоруссии основ ной упор делает на работу с моло дежью.
293

Страница 8

19...С: #3!
Далеко не очевидная жертва. Казалось бы, черным не удастся использовать линию «п». Тем не менее, Бронштейн пошел на это продолжение, имея в виду далеко не очевидными ходами создать решающую атаку.
20. вв ЛЬ5! 21. ЛГ2.
Белые не чувствуют опасности. Иначе они сыграли бы 21. Ф:№5, сохраняя шансы на защиту. Однако ‘расстаться сразу со всем лишним материалом не так просто.
1...ФН8 22. Ле2 ЛЮ1+ 23. Кр!2 Фе8 24. Са2 Л:а1 25. Ф14 ФЬ8 26. Ссе1 ФА5.
Таким маневром ферзя штейн создал сильнейшие угрозы. Теперь поле 13 не защитить. На 27. Лв1 следует 27...Л:с1, и если 28. Ф:с1, то 28...Ке3 (Слабее 28... Ф: 184 29. Кре1).
27. в4 ФЬ4+ 28. Кре2 5. 29. Ф:В5 КеЗ+ 30. Л: 83 Ф:83. Белые сдались.
Брон-
Некоторые выводы
Как и ожидалось, команды Москвы, Ленинграда и РСФСР уверенно заняли первые места в своих группах. Неожиданностью явилась — неудача сильной команды — Белоруссии. И все же результат белорусских шахматистов в какой-то степени закономерен. Средний возраст этой команды самый высокий на Спартакиаде. Сильные в прошлом мастера в последние годы заметно снизили свой класс игры, а достойной смены им нет. Над этим, учитывая итоги Спартакиады, надо серьезно подумать шахматной Федерации республики.
Шахматы не в почете
и. МосниОоНнЖиИК Молдавская ССР
На юношеском первенстве страны 1952 года команды Латвии и Молдавин в квалификационном отношении мало чем отличались друг от друга, да и выступали в них почти те же шахматисты, что и на Спартакиаде. Однако, насколько обогнали — нас за это время латвийские шахматисты, лучше всего говорят итоги первенства.
В Молдавии шахматы не в почете у спортивных руководителей. Уже много лет мы добиваемся открытия республиканского клуба, но безрезультатно. Не повезло нам и с тренером — мастером Жуховицким, который плохо работал с молодежью и оказался морально разложившим' ся человеком.
Мало проводится у нас соревно: ваний, где способные молодые шахматисты могли бы повысить свой разряд. Поэтому некоторые — перворазрядники до сих пор имеют по пять кандидатских баллов и не знают, когда и где им удастся выполнить норму кандидата в мастера.
Каковы наши планы? Прежде всего поднять интерес к шахматам среди школьников, наладить работу в Дворцах пионеров, организовать регулярные занятия с сильнейшими шахматистами. Мы намерены — установить более тесный контакт с украинскими шахматистами, чаще встречаться в дружеских матчах, приглашать мастеров в республиканские первенства.
294
Радует успех дружной команды Грузии, заслуженно вышедшей в финал. Молодой мастер Гаприндашвили — единственная на Спартакиаде выиграла в полуфинале все пять партий.
По сравнению с предыдущими первенствами повысили свой класс шахматисты Средней Азии и Казахстана. Среди участников этих команд мы видим новые имена. Молодые шахматисты во встречах с мастерами вели борьбу, как равные с равными, и не раз добивались успеха.
Лидер на день
Финальные соревнования еще не начались, а судьи уже внесли в таблицы итоги первого тура. Дело в том, что по положению результаты матчей в предварительных играх засчитывались и в финале. Итак, перед началом москвичи уже имели 61/з очков, РСФСР и Ленинград — по 5, Грузия и Латвия — по 4 и Украина — 21/›.
Фора в 1'/з очка была ликвидирована ленинградскими шахматистами уже во втором туре. Мссквичи натолкнулись на стойкое сопротивление команды — Латвии и не смогли выиграть матча, в то время как ленинградцы одержали внушительную победу (7 : 2) над командой РСФСР.
У москвичей очки своей команде принесли Смыслов, выигравший у Гипслиса, и Петросян-—у Клявиня. В команде Латвии отличились Нахимовская, — нанесшая поражение чемпионке мира Быковой, и Луцкан, красиво выигравший у Черных.
Защита Нимцовича В. ЧЕРНЫХ И. ЛУЦКАН
1.44 НК!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЪ4 4. е3 0—0 5. Са3 05 6. а3 С :с3-+ 7. Бс @с 8. С:с4 с5 9. Ке2 Фс7 10. СаЗ еб 11. 0—0 е4 12. Сс2 Ксб 13. Ке% Св4 14. 13.
Плаля белых ясен: они хотят 0бразовать сильный пешечный центр, а затем готовить атаку на короля. Однако при этом в их расположении появляются и существенные слабости. Лучше было 14. Фе1.
4...е! 15. в! СОЗ 16. Ле1 Лай8 17. Фе2.
Заслуживало внимания 17. СЬ2.
7...ей 18. сё ЛГе8.
(Финал 1—6-е места)
0 ЛА
‚ й
ДВ # „о ти (Аи, _
\®
в оетиой
Как это ни странно, но от удара на 44 у белых нет удовлетворительной защиты.
19. Ке4 К :е4 20. Те Л: 04! 21. ей К:44 22. Ф!2 Ф:с2 23. СЬ2 Леб 24. Ф;:се2 Леб-+ 25. Крал К :с2 26. Лай1 Са2-+- 27. Крев1 С!8+ 28. Кр!2 С:4@1 29. Л:41 №6.
В результате комбинации черные выиграли две пешки. Сейчас от них требуется еще некоторая точность.
30. ла8+ КрА7 31. Лат ЛЬб 32. Сс3 Крр6б.
Но не 32...К:а3 ввиду 33. Л: 17.
33. Кре2 К:а3 34. Са4 Леб 35. Кра3 КБ5 36. Сс5 6, и вскоре белые сдались.
В матче Ленинград — РСФСР гроссмейстеры в пяти встречах набрали 4!/,з очка. Хорошо выиграл Корчной у Аронина, первую победу одержал Толуш, энергично использовавший азартную игру Лутикова (белые).
Команды 1 2 3 4 5 6 |Итого | Место 1 | Москва... .. ® 6 61/» 5 6 41/2 | 28 1 2 | Ленинград... | 3 ® 4 7 61/2 | 5 251/» 2 3 | Украина... .| 21; | 5 ® 5 44; | 54: | 221)» 3 4 | РСФСР О... ..| 4 2 4 ® 5 51/» | 201/» 4 5 | Грузия 2...) 83 21/2 | 41» | 4 ® 61/2 | 201/» 5 6 | Латвия... . 4; | 4 83/2 | 31% | 21» | @ 18 6

Страница 9

Далее было: 16. !4 Ка5 17. К: 45 Ф: 45 18. 15 е! 19. С:!15 Лсе8 20. Л2 Саб 21. ЛН2 Ле7 22. СаЗ (Грозило 22. Л!е8) 22...С:03 23. Л: 43 {5 24. С42 Ле4 25. Фс7 Ке5!
Ошибкой было бы 25...Л: 44 ввиду 26. Сс.
26. ЛеЗ Кв4 27. Сс3.
Белые удержали материальное равновесие, однако фигуры их разобщены, и это позволяет черным создать решающие угрозы.
27...15 28. Л!4 Л!7 29. ФБ8 + КрЬ7 30. Л:е4 Ф:е4 31. Л!8 14 32. Фа8 Л!6 33. 45 КеЗ 34. 13 Ле6. Белые сдались.
В матче Грузия—-Украина ни одной из команд не удалось добиться перевеса.
Гургенидзе известен как остроумный тактик. В студенческом первенстве мира он, например, провел довольно необычную и весьма скрытую комбинацию против Портиша (см. журнал № 9); сейчас Геллеру также не удалось вовремя разгадать замысел грузинского шахматиста.
В партии создалась такая позиция.
ия Ни Жаво
ним
2тто доле $ # А я
Положение белых выглядит критическим. Черные грозят начать разгромную атаку. Гургенидзе находит интересный тактический ‚шанс.
29. К!4! С: 63.
После 29...С:14 30. С:еб {Ге 31. Л: @6 у черных лучшие шансы.
30. Кв6+- Кре8 31. Ф:Ъ3+ Фе4 32. Ф:с4+ Бс 33. Л:46 Ле8 34. Ла5 (Заслуживало внимания 34. ей 34...Л:Ь2 35. К:е5 !ёе 36. К:с4 Лс2 37. каб Л48 38. се4 Л:с4! 39. Л:@5 Л:46 40. Л:а5 Ла2 41. 63.
У белых сохранилась лишняя пешка, но, увы, анализ показал, что реализовать ее невозможно. Поэтому противники согласились на ничью.
Вперед после этого тура вышли ленинградцы, обогнавшие Москву на 1!/з очка. Стало очевидно, что борьба за золотые медали развернется в основном между этими дву: мя командами.
Впереди москвичи
Лидеру — команде Ленинграда не удалось закрепиться на первом месте. Встреча с Украиной закончилась поражением ленинградцев (4:5), и москвичи, победив Грузию, снова вырвались вперед.
Победу украинцам обеспечили Сахаров, выигравший у Толуша, и Штейн — у Фурмана.
Фурман хороший теоретик. Может быть, именно поэтому Штейн с первых ходов решил уйти от известных продолжений и завязать острую игру. Вот как развивались события в этой партии.
Сицилианская защита Л. ШТЕЙН С. ФУРМАН
1. е4 сб 2. НВ!З еб 3. 4 са 4. к: 4 Ксб 5. Се3 К!6 6. СаЗ @5 7. ей К:45 8. К: сб Бс 9. Са4 КЪ4.
Спокойнее было 9...К!6, стремясЬ быстрее ввести в бой слонл 8.
10. Се4 Саб 11. а3 К45 12. Ка2 [5.
После этого хода черные теряют качество.
18. ФЬ5+ ©@6 14. ФЬЗ КМ 15. С:сб+ Кр!7 16. ФеЗ Сб 17. Феб Лс8 18. Ф:18 Ф:Н8 19. С:18 Л:сб 20. #3 КЫЗ 21. с4 С:@2+ 22. Кр:42 К:!2 23. ЛЮс1 С:с4 24. С44 Ке4-+ 25. КреЗ еб 26. С: еб Леб 27. Л:с4 Л:еб5 28. Лсе7+, и белые реализовали свой перевес.
Единственную победу в команде Ленинграда одержал Генин. Его партнер Савон допустил типичную для сицилианской защиты ошибку и потерял фигуру.
дла ааа, т.
Вайс и
ДАЙ и,
Угроза белых очевидна (е4— е5). Однако последовало: 11...Се7? (Необходимо 11...Фс7) 12. еб! К :44 13. еЁ С: 16 14. С: 16 Ф:16 15. Ка5!, и черные потеряли фигуру.
Шахматисты РСФСР победили Латвию и несколько поправили свои дела. Забавный случай произошел во встрече Нежметдинов — Таль. В позиции, где шансы сторон были примерно равными, белые предложили ничью. Нежметдинову показалось, что Таль не возражает против мирного исхода этой партии, и он стал быстро показывать, как следовало играть. Но у Таля были иные намерения; пришлось восстановить положение, и борьба продолжалась.
Надо сказать, что любители шахмат много выиграли от этого. В дальнейшем развернулось интересное сражение, в котором замыслы
Нежметдинова оказались более глубокими, и он победил.
Антошин (белые), использовав вычурную игру Петерсона в дебюте, буквально «зажал» своего соперника в тиски.
Староиндийская В. АНТОШИН А. ПЕТЕРСОН
1, 94 сб 2. @5 (6 3. е4 в6 4. КсЗ Св7 5. К!3 Каб 6. Се2д КсТ7 7. ал Коб 8. С!4 15 9. е5 Ке4 10. еб 0—0 11. 63 К!6 12. Кр5 “Фев 13. К!7 Ьб 14. К16+ Кр8 15. 0—0 СБТ 16. Сс4 аб 17. ФаЗ3 5 18. аЪ аЪ 19. К:Ъ5 Кс:@5 20. КТ + Кра8 21. С:46 КЫ6 22. Л:а8 С:а8 23. СП2 Феб 24. 13 К:с4 25. Ф:с4 Ка5 26. Ле1 КБЫ6б 27. Фед С:Ь2 28. Себ С:е5 29. Ф:е5 15 30. ФЬ8 Хх.
В матче Москва—Грузия лишь «неутомимой» Гаприндашвили удалось выиграть у Колотий.
Решающий тур
Москва — Ленинград. К этой встрече москвичи опередили своих — соперников на очко. Разрыв небольшой, поэтому ленинградцы не теряли надежды завоевать золотые —медали.
Однако уже первые рассеяли все иллюзии. Смыслов прекрасно использовал ошибку Тайманова и, создав грозное давление, принудил ленинградского гроссмейстера к сдаче.
защита
результаты
Выступили успешно
3. Солманис Латвийская ССР
Команда наша выступила успешно. Это не случайно: шахматы в Латвии за последние годы получили массовое распространение. Так, в республиканской шахматной Олимпиаде, которая проходила весной этого года. участвовало около 30 тысяч человек. Впервые в соревновании были представлены все районы республики.
Для шахматистов у нас созданы хорошие условия. Недавно республиканский шахматный клуб получил новое помещение. Начал выходить шахматный журнал. Открыта — детская шахматная школа. в которой занимается около 500 мальчиков ин девочек.
Есть способные тахматисты
Е. БРАУН Казахская ССР
В предыдущих командных первенствах казахские шахматисты, как правило, выступали неудачно. Объяснялось это тем, что нам не удавалось собрать всех лучших шахматнистов республики.
На этот раз в команду были включены сильнейшие шахматисты, представлявшие шесть областей и Ггородов Казахстана.
Результаты выступлений нашей команды показали, что у нас имеются способные шахматисты. Это прежде всего Вялая, Жусупов, Каталымов. Однако им ин многим другим не хватает опыта встреч с сильными противниками. В этом отношении большое значение имели для пас Финал Спартакиады народов СССР и турниры, где лучшие шахматисты Средней Азии и Казахстана имели возможность встретиться с мастерами. Желательно. чтобы такие тУрниры проводились чаще и не только перед Спартакиадой.
295

Страница 10

Сицилианская защита в. СМЫСЛОВ М. ТАЙМАНОВ
1. е4 сб 2. Кс3 Ксб 3. 14.
Закрытый вариант давно состоит «на вооружении» экс-чемпиона мира. Однако после матчевых встреч с Ботвинником, в которых белым не удавалось добиваться превосходства, Смыслов стал применять такое построение значительно реже. В данной партии он отказывается от развития королевского коня на е2 и после 3. !4 выводит его на поле 13.
38...96 4. К!3 Свт 5. 43 @6 6. 63 К!6 7. Св2 0—0 8. 0—0 ЛЬ8В 9. 63 Ь5 10. в4 4 11. Ке2 с4 12. СеЗ Саб 13. Кей4 К:04 14. С:04 Фс7 15. Лл!2 ЛГе8 16. 15 еб.
НДСВ
Решающая ошибка. Путем 16... ЛлЬс8ё черные сохраняли полноправпую игру. Теперь же Смыслов с неумолимой последовательностью доводит партию до победы.
17. Ге Те 18. еб К45 19. ей Фат.
Нельзя 19...Ф:46 ввиду 20. С: #7 Кр: е7 21. дс С: с4 22. Фа4 +, и черные теряют фигуру.
(7—12 места)
© Ге] Команды 12| 3| 4 | 5 | 6 5 $ хх |= 1 | Эстония. . . . . [) 51/» | 61/» | 41/, | 8 |28:/,| 7 2 | Белоруссия . . .|5 |@® |5): |3: |5): |7 [261/;| 8 3 | Азербайджан 31/2 | 31/2 | @ |5 |5)» | 51)» [23 9 4 | Казахстан. . . .|24/2|54+|4 |@® |5 |5 122 | 10 5 | Литва. . . . . .|41/» |831)» 1812 |4 | @ |5! 121 |1 6 | Узбекистан. . .|1 31/2 |4 13/2 | @ |14 | 12 20. @с Ю!14 21. С:8В7 Ф:8В7 22. Вот как развивалась — партия
Фа4 К:В2 23. Ф:В7+ Кр: вт 24. Кр:в2 С:с4 25. Кеб С@5+ = 26. КреЗ Лей8 27. 47. Черные сдались.
Второе очко команде Москвы дал Черных, в острой борьбе победивший Генина, а в день доигрывания Авербах, реализовав перевес во встрече с Бондаревским, закрепил успех москвичей. Остальные партии этого матча закончились вничью.
Снова порадовали своей игрой грузинские шахматисты. Они на: несли чувствительное — поражение команде Латвии и этим — сделали серьезную заявку на серебряные медали. Лишь Кловану удалось выиграть у «ветерана» Гоглидзе. На единственный проигрыш — команда Грузии ответила пятью победами.
Эффектной атакой завершил последовательно проведенную партию Буслаев против Клявиня.
Интересный вариант — скандинавской защиты встретился в партии Таль— Гургенидзе. Вариант Этот не так давно показал юным шахматистам детской спортивной школы в Тбилиси Гоглидзе. Ребята заинтересовались и совместно с тренером стали искать новых путей. Практическую проверку новые продолжения прошли в партиях республиканских турниров, однако на «большую сцену» вариант вышел только сейчас.
У Центрального шахматного клуба в дни Спартакиады,
286
Таль — Гургенидзе: 1. е4 @5 2. ей К!6 3. 44 К:4а5 4. с4 КЬ6 5. К!З (Гургенидзе вначале не нравилось для черных 5. сб К45 6. Кс3, но впоследствии удалось доказать, что своевременным — подрывом 7—6 черным удается получить хорошую игру. Например, 6. . .26 7. Сс4 К: с3 8. ФЬЗ еб 9. Бс Се7 10. КЗ 0—0 11. 0—0 Кс6 12. Фс2 Ь6!) 5...06 6. Кс3 Свт 7. Ъ3 0—0 8. Се2 Кс6б 9. Се3 еб 10. 45 Ке7 11. 0—0 6 12. Фа2 НВ 13. сб К:е3 14. 1е ка7 15. 4 а5 16. а3 аЪ 17. аЪ Л:а1 18. Л:а1 е4 19. Ка4 ФЮ4 20. сб Бс 21. @с Кеб 22. ЛП С:Ь3 23. ей. Ничья.
В матче Украина—-РСФСР минимальный перевес оказался на стороне украинцев.
Матовый финал случился в партии Якир-—Скегина.
0 * р
7, 4 70 а
я 0
30. к :46! лИ8 31. Л:Б7+ Л:ЬТ 32. Ф:в6-+ КрЮ8 33. К!7 ++ Лб:17 34. ФЬ6б-+-. Черные сдались.
Итак, четвертый тур практически определил обладателей золотых медалей, так как ленинградцы — теперь уже отставали на четыре очка. Зато вопрос о втором — месте оставался открытым: появились три претендента — Ленинград, Украина, а в случае выигрыша матча у Ленинграда — и Грузия.
Победители и побежденные
Мы упомянули о том, что ири выигрыше матча у команды Ленинграда грузинские шахматисты имели все шансы на серебряные медали. Однако победить команду, в составе которой пять гроссмейстеров, оказалось делом очень трудным. И

Страница 11

все же был такой момент борьбы в матче, когда Грузия была близка к цели.
Однако вскоре началась серия неудач. Тогонидзе проиграла неплохую позицию Вольперт, Благидзе не сумел реализовать две пешки в партии с Толушем, Извозчиков попал под разгромную атаку Генина. Теперь команде Грузии пришлось думать лишь о четвертом месте.
Все решалось в партии Дмитриева—-Чайковская, в которой грузинская шахматистка не сумела использовать свой перевес.
В матче Москва—-РСФСР минимальный перевес был на стороне столичных шахматистов.
Остро протекала партия юношей.
Защита Нимцовича г. хОодоС В. ЧЕРНЫХ
1. 44 Н!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. 18 45 5. а3 С:с3+ 6. Бс 0—0 7. сё ей 8. е3 С15 9. Ке2 КБат 10. в4
К: в4 11. Ге ФЫ4+ 12. Кра2 Се4 13. Ле1 КЬб 14. с4 К:с4+ 15. Кре83 с5 16. @с Ф:12 17. Крыв Лас8 18. Фе1 Л:с5 19. Кра2 Л!с8 20. Фез.
=
20...Ка5 21. СЬ2 (Если 21. Ф:02, то 21...Ле2+ 22. СЬ2 Л:Ь2+ 23. Кр: 52 Ле2+ 24. Крыл Л@2+ и КЬ3х) 21...Лс2 22. Лс1 Л:с1 23. К:с1 Л:с1 24. С43 Ф: 23 25. Л: е3 ла1 26. Ссе3 Л:03 27. С:а5 @4. Белые сдались.
Большинство участников финала давно покинули турнирное помещение, а доигрывание одной партии все еще продолжалось. От исхода
ее зависело четвертое место (украинцы, победив Латвию, обеспечили себе бронзовые медали). Наконец, определился результат встречи Полугаевский — Васюков. Выиграл представитель РСФСР. Теперь у РСФСР стало столько же очков, сколько у Грузии. Однако большее количество выигранных — матчей обеспечило четвертое место представителям Российской Федерации.
Еще один мастер
Напряженной была борьба и в двух других финалах, особенно во втором.
Лидерство сразу же захватили шахматисты Эстонии, победившие с разгромным счетом (8:1) команду Узбекистана. В дальнейшем эстонцы, несмотря на поражение от Белоруссии, уверенно заняли первое место.
Неожиданным явился исход матча Белоруссия — Казахстан. Казахские шахматисты, которые в классификационном отношении значительно уступали своим противникам, с подъемом провели — эту встречу и добились победы — 51/» : 31/3.
Хорошо сыграл в этих соревнованиях кандидат в мастера Каталымов (Казахстан), шахматист оригинального стиля игры.
Показательна для Каталымова следующая партия.
Дебют Сокольского Б. КАТАЛЫМОВ А. СУЭТИН
1. Ь4 еб 2. СЬ2 46 3. с4 Се7 4. Кс3 сб 5. е3 Ка7 6. а4 Ке!6 7. К!З 0—0 8. Се2 аб 9. ФЬЗ Ь5 10. сб а5 11. @е йе 12. а3 Фс7 13. 0—0 а4 14. Фс2 Ле8 15. Ке4 К:е4 16. Ф:е4 Ла7 17. С:еб С!6 18. С:с7 Л:е4 19. Са6 С:а1 20. Л:а1 Ле8.
21. Ка4 СЬ7 22. С13 КЪ8 23. С: 58 Л: 68 24. С:сб Саб 25. 14 Кр!8 26. Кр!2 в6 27. Ла1 Лс7 28. С!3 Сс8 29. Ксб ЛЬЫ7 30. Ла8+ Крат 31. К@4 ЛЬ8 32. Ссб Кр!6 33. С:Ъ5 Ла8 34. Ссеб Лаб 35. Ь5 Ла: с6 36. К: сб СЬ7 37. е4 Крат 38. Ла6 15 39. еб Кр!7 40. еб. Черные просрочили время.
Высшая квалификационная | комиссия возбудила перед шахматной Федерацией СССР ходатайство © присвоении Каталымову звания мастера.
(13—17-е места)
2 | ©
Команды 23| 4| 5| © | $
= | =
1 | Армения... .. .|@ |5:|6 | 61)» | 51/› | 231/, | 13 2 | Киргизия... . .|3/|@ |415 |6 |119 14 3 | Таджикистан. . . .|3 |41/» | @ |4!/; | 51/» | 171), | 15 4 | Туркмения... . . 21/2 |4 |41/» | @ |4!/: | 151/, | 16 5 | Молдавия... . .|3:/; |8 |31/» | 41/; | & |141); | 17
В тройку первых команды Белоруссии жана.
Из отдельных участников — хотелось бы выделить Каушилайте и Багирова, Каушилайте, встречаясь с нашими сильнейшими шахматистками, добилась хорошего результата. Достаточно сказать, что она сделала ничью с Быковой и выиграла у Зворыкиной. 11/» очка из 2-х против участниц будущего матча на звание чемпионки мира!
К сожалению, отсутствие места не позволяет более широко остановиться на творческих достижениях участников Спартакиады. Но пройти мимо еще двух примеров нельзя.
В партии Голяк— Микенас встретилось: 1. е4 сб 2. К13 Ксб 3. 44 са 4. К: 44 рб 5. Кс3 Ср7 6. Се3 К!6 7. Се4 0—0 8. СЬЗ. Здесь вместо ошибочного 8...Ка5? 9. еб Ке8 10. С:17 + Микенас избпал 8 .. Кв4, и после 9. К:с6в К:е3 10. К:48 К:а1 11. Ка5 Л:98 12. л:а1 Кр!8 черные получили полноправную игру. Правильно 9. Ф: 24.
Красивую комбинацию провел Грушевский (белые) во встрече с Вересовым: 1. е4 сб 2. К!8 Ксб 3. 44 с 4. К: 4 в6 5. с4 Свт 6. СеЗ Кб 7. Кс3 0—0 8. Се2 15 9. @ С :44 10. С: 16 Л:15 11. 0—0 ФЬБб 12. Ка5 С:12+ 13. Крыл Фа4л 14. Св4 Ф:41 15. Ла:@1 Л! 16.
с АА КАК А О аы
д
вошли также и Азербайд-
17. Себ НВ!5 18. Л:!2, и белые реализовали свой перевес.
Любопытно, что все это не ново: Грушевский два года назад выиграл точно так же в чемпионате Узбекистана у Бирбрагера.
Спартакиада окончена. Одни команды покинули столицу, довольные достигнутым успехом, другие — с чувством огорчения за свои неудачи.
Итоги Спартакиады должны быть тщательно проанализированы шахматными федерациями всех республик.
Уроки тогда не пропадут даром!
Б. БАРАНОВ, Б. ТУРОВ, 297

Страница 12

иестог пеРленство ми?.Л
Клуб на улице Галла
‘Столица Венгрии Будапешт. Улица Галла, 6. Отель «Экспресс». Здесь, в старинном живописном районе Будь, с 30 июня по 18 июля был единственный в своем роде международный шахматный — клуб. Все номера этого отеля были предоставлены — участникам «Малой Олимпиады» — шестого первенства мира среди студентов.
Необычным был «Экспресс» в эти дни. На всех трех этажах отеля, в каждом номере можно было увидеть шахматистов, анализирующих отложенные позиции. Всюду слышны были разговоры о новых деоютных системах, об упущенных возможностях и промахах в цейтноте, словом, о всем том, чем живут участники шахматных соревнований.
А внизу в холле, поближе к междугородному телефону, ©обосновались корреспонденты и тренеры команд. Здесь особенно оживленно обсуждались шансы, намечались перспективы предстоящих шахматных «сражений».
И так уж повелось на этом с0оревновании; хотя разговоры велись и на разных языках, но все прекрасно понимали друг друга, ибо главный, «официальный» язык первенства был язык дружбы.
Друзья и соперники
Кто же на этот раз принял участие в традиционном — первенстве, какие страны прислали свои Ммолодежные команды?
Вначале оргкомитет получил около двадцати предварительных — заявок, затем, однако, как это часто бывает, количество участников поредело. Но все же и окончательная цифра — четырнадцать команд до: статочно внушительна и говорит о большом — интересе национальных шахматных федераций к встречам студентов.
Среди этих команд — тринадцать уже выступали в предыдущих первенствах. Новичком была команда Израиля, впервые прибывшая на студенческие соревнования.
Как друзья и сопернаки сЪехались в Будапешт молодые шахматисты. Среди них были и известные уже мастера и претенденты на это звание, недавно отличившиеся в национальных турнирах.
Пять команд выделялись по своим составам и были главными фаворитами. Это коллективы шахматистов Венгрии, СССР, Болгарии, Румынии и ГДР. Особенно сильной была команда Венгрии: чемпион страны гроссмейстер Л. Портиш, международный мастер И. Билек, мастера Г. Форинтош, Э. Хааг, запасные Г. Филеп и Л. Наваровскай — испытанные участники многих крупных соревнований, призеры национальных первенств.
298
Ведущие мастера Болгарии, Румынии и ГДР также вошли в Сстуденческие сборные команды.
Наш коллектив выглядел более скромно по сравнению с предыдущими первенствами. У нас не оыло гроссмейстеров и мало было в мастеров «первого ранга». Но все же мы верили в свои силы и Ннадеялись на успех. Вот мастера, входившие в команду СССР: Б. Гургенидзе, А. Никитин, А. Гипслис, Ю. Николаевский, запасные А. Волович и В. Либерзон,
На старте
Уже первые туры показали, что основная борьба за звание чемпиона мира развернется между командами СССР и Болгарии, играющими с большим стремлением к победе.
После пяти туров обе эти команды набрали по 16!/› очков, опередив ближайшего конкурента — команду ГДР на 2 очка. У венгров и румын было по 13 очков.
Остановимся на некоторых наиболее интересных встречах старта.
Первый тур. Команда СССР играет с венграми. Матч этот вызвал большой интерес общественности Будапешта. Зал Политехнического института, где проходила игра, заполнили многочисленные любители шахмат. В разгар шахматных поединков на тур прибыл — первый секретарь Венгерской партии трудящихся товарищ Янош Кадар. Товарищ Кадар с интересом наблюдал за партиями центрального матча.
В острой борьбе лидеры обеих команд Портиш и Гургенидзе пришли к мирному ничейному результату (партия приведена в Журнале № 9). Большое преимущество по дебюту получил — Никитин {белые) против Билека. Отражая опасные угрозы, черные вынуждены — были отдать качество. Казалось бы, все стало ясно, но... Никитин попал в цейтнот, напутал и потерпел поражение. Интересной была и встреча на третьей доске.
Английское начало Г. ФОРИНТОШ А. ГИПСЛИС
1. К18 Н!6 2. р3 @6 3. Св2 Свт 4. 0—0 0—0 5. с4 с5 6. 4 са 7. К:@4 Ксб 8. Кс3 Фа5 9. КЬЗ ФЫ4 (Идея этого своеобразного маневра принадлежит Б. Гургенидзе) 10. с5 аб 11. а4 (На 11. а3 возможно 11...Фс4) 11...06 12. КЬ5 Себ 13. кза4 к: а4 14. Ф:@4 с 15. Ф: 54 сЬ 16. Кс7 Лас8 17. К:еб {Ге 18. С:Ь7 Ле2 19. Саб Кат 20. С#З с: 52.
ФЕ АЛ и:
21. С:с2 С:а1 22. СеЗ3 Себ 23. СЬЗ Кр!7 24. 14 Са6 (Лучше было 24...Сс7) 25. 151 (Теперь защищаться приходится черным, 25...КреТ (Правильное — возражение. После 25...09! 26. Д:15+ и 27. Л:а5 преимущество белых не вызывало сомнений) 26. Ге (Или 26. С:еб Кс5) 26... Л:11+ 27. Кр: Кс5 28. са4+ Кр!8 29. С:се5 С:е5 30. Кре2. Ничья.
Результат 2:2 в матче определила победа Николаевского над Ха» атом, без достаточных — оснований пожертвовавшим пешку и не получившим атаки.
Из других событий старта следует отметить два ничейных матча Венгрия — ГДР и Болгария — Румыния. Почитателей сицилианской защиты несомненно заинтересует боевая партия Сабо — Триигов (журнал № 9).
Растущее спортивное мастерство показали в первых встречах шахматисты Монгольской Народной Республики. Большое внимание привлек матч МНР — Польша, в котором монголы добились убедительной победы с результатом 3:1. После упорной борьбы вничью закончился матч МНР — Чехословакия. К следующей позиции пришла партия С. Момо (Монголия) — И. Маршалек (Чехословакия).
‚Ш Ш Щл и ив А в:
р ИЕ Ка ттт 0

Страница 13

Далее было: 27. Фа5 с5? (Необходимо было 27...Сс8) 28. с3! пб (Или 28...Л93 29. Ке4. После 28...Ла1-|- 29. Л: 1 Ф:41+ 30. КрА2 в лагере черных также много непоправимых слабостей) 29. сй Вр 30. 4с Фа4 (Жертвуя — качество, черные рассчитывали создать тактические осложнения, но белые возвращают качество и легко реализуют свой перевес) 31. Ф:аб! Ф:а!+ 32. Кр\Ъ2 в4 (Удовлетворительных продолжений У черных нет) 33. Ф: 86 Кр!8 34. Ф15+ Кре7 35. ла3 в3+ 36. Гр Ге+ 37. Л:в3З Фа4 38. Ле7-- Кра8 39. Ф!б--. Черные сдались.
Успешнее, чем в предыдущих первенствах, выступала — команда Англии, возглавляемая двумя опытными мастерами И. Пенроузом и П. Кларком. В матче Англия — ГДР, закончившемся вничью, И. Пенроуз (белые) — разгромал С. Дитмана.
Белые: Кре1, Фа1, Ла1, е1, СБЗ, ©5, Ке4, 16, п. 2, с3, 43, 12, в2, 13 (14). Черные: Кр!8, Фсб, ЛЬ8, ед, Се8, в7, К48, @5, п. Ь5, сб, еб, 17, #6. Б5 (14).
Позиция черного короля неудовлетворительна. Последовало: 25. Ф!3 Себ 26 Ла7 15 27. Леа1 К!4 28. К!6 С:!16 29. С:!6 С@а7 30. Ф: сб. Черные сдались.
Гонка за лидером
Исключительно острая борьба за лидерство развернулась в 6—10 турах. Вот несколько красноречивых цифр, которые в состоянии рассказать о турнирной обстановке.
Положение ведущих команд.
6-й тур. Болгария — 20'/, СССР — 19, ГДР — 17Чз, Венгрия — 17.
7-й тур. Болгария — 22/,, СССР — 22, Венгрия — 19, ГДР — 18!/..
8-й тур. Болгария — 24!/, СССР — 24, Венгрия — 22, Румыния — 21у., ГДР — 21.
9-й тур. Болгария — 28, СССР — 28. Румыния и ГДР — по 25, Венгрия — 24\/».
* 10-й тур. Болгария — 30/;, СССР — 30:, Румыния — 28/;, Венгрия — 28.
Итак, советские шахматисты, несколько отстав от болгар, затем упорно нагоняли лидера. В девятом туре. после блестящей победы над сильной командой Чехословакии, с результатом 4:0 нашим студентам это удалось сделать.
Болгарская команда также вела борьбу с громадным стремлением к победе. Бесспорно «центром нападения» команды был талантливый мастер Г. Трингов, выигрывавший партию за партией: забегая вперед, скажем, что о прекрасной спортивной подготовке этого шахматиста говорит тот факт, что, несмотря на трудный регламент — (вечером тур, утром — доигрывание), Г. Трингов провел в первенстве все тринадцать встреч.
Много занятных и поучительных партий было сыграно в этих турах. Много любопытных происшест-
Ю. Николаевсний, — Б. А. Гипслис (слева направо).
Гургенидзе,
вий встретилось на шахматных досках. В матче Румыния — ГДР быстрым разгромом черных закончился следующий поединок.
Французская защита
Ю. САБО Д. БЕРТОЛЬД (Румыния) (ГДР)
1. е4 еб 2. 44 &5 3. Кс3 СЬ4 4. еб с5 5. Са2 Ке7 6. а3 С:с3 7. С: с3 6 (Хорошо здесь и простое 7...КЬсб) 8. К!3 Саб.
Сильнее играл Портиш против
Радовича в более позднем — матче Венгрия — Румыния: 8...Фс7 9. СЬ5+ ©@7 10. С:@7+ К:47 11.
0—0 Ксб 12. Ле1 0—0 с хорошей позицией у черных.
9. С: аб К:а6б 10. 0—0 0—0 11. С42 с (Этот естественный ход неудачен. Лучше 11...К!5 или 11... с4) 12. К:44 Ксб (Предпочтительнее 12..Ф@7) 13. Св5 ФаТ 14. С:е7 Ф:е7 15. Ь4 Ка4 (Следовало играть 15...Ка7) 16. 14 Лас8 (Черные не чувствуют опасности. Необходимо было 16...15) 17. ФрА Лс4 18. {5 16 (Плохо и 18..е! 19. Ф: в7- Кр: #7 20. К:!5+ Крь8 21. К: ет) 19. Ге Ге 20. Л:18-++ Ф:!18 21. ЛП Фс8 22. Л!7. Черные сдались.
Неудача постигла Б. Гургенидзе в матче СССР — Ирландия. Играя черными против К. Кеннеди, советский мастер попал в сицилианской защите в полосу затруднений и в цейтноте — окончательно утратил шансы на спасение. Партия была отложена (см. следующую диагр.)
Кеннеди нашел самый убедительный способ реализации материального перевеса. Далее было: 42. 15! К: @6 (Или 42..@Ъ 43. С:еб С: еб 44. Л:!15 Л:!15 45. С:154- Кра7 46. Сс8) 43. С: в6-+ Крат 44. С: 17 К:!7 45. Л:!4! еЁ 46. Крр1 Кр!б (Если 46...Кр№6 47. Кр:!4 Кр:5, то 48. Кр*5 ставит черных в критическое положение) 47. Кр:!4 Ъб
48. Кре4 К46-+ 49. Крй4 | К!5 + 50. Кре3 кКре5 51. КрЫ4 Кра4 52. а4 (Движение этой пешки решает) 52...Ке3 53. а5 (Только не 53. 16? Кс2х) 53...55 54. сЬ К:4@5-+ 55. Кра3 аЬ 56. аб Ь4+ 57. Кра4 Кри:5 58. №6 КЫ6-+ 59. Краб Кс4 + 60. Бс Ь3 61. а7. Черные сдались. Вариант 61...52 62. а8Ф Б1Ф 63. Фа5х показывает, почему — было принято такое решение. Интересные осложнения развернулись в партии Н. Радев (Болгария) — Л. Назаровский ‹Венгрия).
На, а
Здесь последовало: 28. Ср5 Фс2+ 29. Ф@2 Фс4-- (При размене ферзей шансы белых — предпочтительнее в связи с угрозами СЧ8 и переброской короля на ферзевый фланг) 30. Ф43 Ф:а2 31. Фа8- С!8 32. Се? (Не 32. СВб из-за 32.. Ф:Б2+ и 33...ФЬ4) 32...Ф: 2+ 83 ‘Кр’! Фе!-+- 34. Кре2 ФЫ6б 35. С@5 Ф15 36. Се7 ФЬ6б 37. Св5. Ничья. Оригинальное — повторение позиции.
Много переживаний у будапештских «болельщиков» вызвала партия Л. Портиш (Венгрия) — В. Крайд. ман (Израиль). См. следующую диаграмму.
Борьба достигла предельного накала. Далее было: 28...е! 29’ р! С:!4! 30. К:!4 Фе5+ 31. Крыл К:!4 32. Л:!4! (Иначе после 32... Фр4 черные избавятся от связки И сохранят — материальный — перевес) 32...Л:1!4 33. Ле! Ф16 (На 33... Ф!6 возможно было и 34. Сс3) 34. С:!4 Ф:!4 35. Фр2 ЛЬТ (Надежнее 35...Ф!6) 36. ЛП — (Заслуживало внимания и 36. еб) 36...ФПб 37.
293

Страница 14

еб Ле? 38. Фа8-- Кр17 39. Фе4- Фаб 40. Ф:4+ ФБб 41. Ф: 16+ Кр:1П6 42 ей Л47 43. Кре2 Л: 46 44. Л!3 Кра5. Ничья.
Четко использовал свое ФПоЗиИЦионное преимущество Б. Гургенидзе в партии с лидером чехословацкой команды ®. Блатным.
ежа 0 °
И ва ДД УИ та а ЖАЙ
Решил исход борьбы прорыв на королевском фланге: 25. @5!1 1в 26. {6-- Крр8 27. Вр 15 (Если 27...НЮЕ, то 28. Крв3 или 28. Кв4, и после 28...К!7 белые перебрасывают ладьи на линию «П») 28. КреЗ К!7 29. КрЬ4 Л!48 30. Ле! Ла4 (Кажется, что черные надежно укрепились, но смелой жертвой коня бглые взламывают брешь в укрепле-
85. Кр:®5 Кр7 36. ЛП Лл4а8 37. Кр6 Кр!8 38. еб Ла4 39. в6ё Ла7 40 еб.
Картинная позиция. Белые пешки выстроились, как на параде. Черные сдались.
В матче команд СССР и Чехословакии лучшей, пожалуй, была следующая партия, в которой белые попали в своеобразное патовое положение.
Защита Нимцовича
А. ВЫСЛУЖИЛ А. НИКИТИН {Чехословакия) (СССР)
1. 44 К! 2. с4 еб 3. Кс3 СЪ4 4. Св5 сб 5. 45 16 6. СЬ4 46 7. е3 С:с8-+- 8. Бс еб 9. Фс2 Фет 10. е4 КБа7 11. СаЗ3 К!8 12. Ке2 #5 13. Св3 Кв6б 14. 13 15 15. С12 14 16. 0—0—0 @4 17. Сез КЬ5 18. ла в! 19. Л:!8 Св4 20. Фа4+ Ь5 21. Ф:Ь5-- Кр!8 22. ЛГ2 Кре7 23. ЛЬ 16 24. Кра2 Лаб8 25. Фа4 ЛЬ24- 26. Сс2 ФЬТ 27. Кс1 ЛЬб 28. Фа3 ЛЬ8 29. СЬЗ а5 30. Ка3 а4 31. Сс2 Фаб 32. Кс1 ЛЬ2 33. Кра3 с4ат.
Теперь грозит 34...Ф:с4-. Белые пытаются тактическими ухищрениями парировать эту смертельную угрозу.
34. СЬЗ ЛЬ: 35. Кра2 ЛЬ6б 36. Ссе2 Ф:с4 87. С:Ь1 Л:Ы1 38. Киз л:М 39. Л:й1 СЬ5 40. Ле1 Ф:@3-|- 41. Кре1 КЫ!4. Белые сдались.
Любопытный слоновый эндшПиль возник в партии В. Крайдман (Израиль) — Н. Падевский (Болгария). Болгарский мастер хорошо провел заключительную стадию борьбы.
(См. следующую диаграмму).
Далее было: 45...Се2 46. в5 Ге 47. !в 5 48. еб Креб 49. СБЗ+ Кре7 50. Сс2 а4 51. СЬ1 а3 52. КрЬ4 С43 53. Са2 Сс4. Белые сдались.
Решающие встречи
Одиннадцатый тур был, пожалуй, туром, во многом определившим исход всего соревнования. В этот день наша команда на очко отстала от болгарских ‚шахматистов. Со-
0) % Га
Ш.
болгары «в сухую» выиграли матч у команды МНР. Для этой встречи роковой была партия Трингов—-Момо, в которой черные добились позиционного и материального перевеса и неожиданно, на 40-м ходу, просрочили время.
В следующем туре наша команда лишь с минимальным перевесом победила англичан (21/, — 1!/;) н интервал между лидерами сохранился, так как болгары с таким же результатом выиграли у команды ГДР.
И, наконец, последний тур. Команда Болгарии уверенно набирала очки в матче со шведами. Когда стало ясно, что попытки Нагнать лидера бесполезны, наша команда закончила матч с финнами со счетом 3:1. Болгары выиграли три партии и одну свели вничью. Достойный финал! Новый чемпион мира — команда болгарских студентов отлично закончила трудное соревнование.
Приводим таблицу результатов. Убедительным языком цифр она рассказывает о всех — спортивных событиях. Интересно, что команда СССР имеет наибольшее количество побед в турнире, но некоторые матчи мы выиграли с меньшим счетом, чем болгары.
На торжественном закрытии первенства команды Болгарии и СССР
ниях черных) 31. К!161 в! 32. Л:(5 ветские студенты со счетом 3:1 по- были — награждены — хрустальными Ка6 33. Л:еб Ле8 34. Л:е84- К:е8 — бедили французов, в то время как кубками — Международного союза Участники 1213 |4 |5 |6 | 7 |8 10 | 1 | 12 | 13 | 14 Итого | Место 1 Болгария еее... ‚| @ |2 2 2 21/» | 21/, | 8 4 4 31/» | 31/» | 31/» | 4 4 401/» 1 2 СССР... ....... 2 |@ |2 |2!/:|2/:|4 |2); |4 |2; |4 |3 |4 |3 3 | 39 2 3 Венгрия... ...... 2 12 |1@® |2 |2 |3 |3 |2:/,|3:/, 13 |3 |3!) |4 4 | 371/» 3 4 Румыния Фе... к... 2 1 |2 [ 3 2 З/, | 3 2 21/» | З1/» | 31/» | 31/7. | 4 36 4 5 ГДР... .... ‚| у» 11/; 2 1 [ ] 1, | 2 31/» 21/» 3 3 3 4 4 321/ 5 6 Чехословакия... .. . 110 |1 |2 |2] @ |212 |3 |4 |2!» |31/» | 21/2 | 4 | 31 6 7 Англия... 2. .... 1 |1) |1 1 |2 |1) | @ |2!/. | 31)» | 11)» |214 |3 |2 4 | 261/» 7 8 МНР... ........ 0 10 11/2 | 1 1, |2 14 | ®@ 13 |2)/; | 21) |1 8 3 | 21) | 8—9 9 Польша . .... .. ‚ | 0 1; | 1); | 2 11), |1 1/, |1 @® |3 |2!/:|21/› | 21/2 | 83 | 211) | 8—9 10 Израиль... ... . 1/, | 0 11/2 11 10 |21/» | 11, | 1 Ф |4 |1 |2 4 | 20 10 ЦП Франция... ...... 1/2 |1 1 1/, |1 11)» | 117% | 11/2 | 11), | 0 ® |3 2 4 19 ЦП 12 Швеция... ..... ‚| у: |0 12| 3 |1 1, |1 13 |113 |1 ® |3 3 | 18 | 12 13 Финляндия... ..... 0 |1 |0 1/2 10 |114 12 |1 |1/|2 |2 |1 |@® |2). 15 13 14 Ирландия... ..... 0 |1 10 0 10 |0 |1 1 190 10 |1 12 | @ | 5). | 14

Страница 15

студентов. Все участники команд, занявших первые три места, получили медали. Специальными призами были награждены также шахматисты, показавшие лучшие индивидуальные результаты.
1-я доска. Л. Портиш (Венгрия) — 10; из 12, Н. Падевский (Болгария) — 10 из 13.
2-я доска. Г. Трингов (Болгария) — 12 из 13, И. Билек (Венгрия) — . 6 из 9.
8-я доска. Г, Форинтош (Венгрия) — 91/, из 12, Ю. Сабо (Румыния)— 9!'/, из 12.
4-я доска. юЮ. (СССР) — 8 из {ГДР) — 7 из 10.
Первые запасные. Г. Митителу (Румыния) — 9 из 10. А. Волович. (СОСР) — 4/з из 5.
Вторые запасные. В. Либерзон (СССР) — 6!/; из 7, Г. Меринг (ГДР) — 41/» из 5.
Другие участники нашей команды имеют такие результаты: Б. Гургенидзе — 6 из 10, А. Никитин — 6'/, из 10, А. Гипслис — 7: из 10.
Николаевский 10, Д. Бертольд
Незабываемые дня
Итак, первенство — закончилось. Незабываемыми будут для всех его участников дни, проведенные в гостеприимном Будапеште. Организационный комитет — (председатель Л. Куташи) и судейская коллегия (главный судья Л. Балог) сделали все необходимое для того, чтобы участники имели хорошие возможности плодотворной творческой работы.
И хотя на первенстве был жесткий регламент, а играть было трудно, так как в Будапеште было необычайно жарко (ртуть в термометре десять дней держалась на 40 градусах тепла), студенты-шахматисты получили много замечательных впечатлений.
Запомнится участникам оживленная, жизнерадостная венгерская столица. Памятными будут поезд. ки по Дунаю в Вышеград, экскур- ‚сия на озеро Балатон. И самое главное— пребывание в Будапеште укрепило дружбу между студентами разных стран, открыло возможности дальнейшего расширения международных спортивных — связей.
Некоторые выводы и предложения
Почему же так получилось, что команда СССР на этот раз не сохранила звание чемпиона — мира? Что нужно сделать, чтобы в будущем выступать удачнее?
Прежде всего не надо при оценке спортивных итогов ссылаться на случайные факторы. Верно, наши гроссмейстеры не смогли поехать на первенство. Но ведь у нас так много мастеров и хороших мастеров, что победу можно было завоевать и 'без прославленных чемпионов.
И вот здесь следует поговорить о наших просчетах.
Команда на студенческое первенство была — сформирована — очень поздно и по существу не имела возможности — подготовиться. Нельзя ведь всерьез принимать десятидневный сбор перед выездом на турнир. Это уже не подготовка, а случайное «натаскивание» по вариантам.
Мне кажется, что к следующему первенству команду необходимо определить за несколько месяцев, и каждый из участников должен получить определенные задания по подготовке к турниру.
Получить задания... Тут мы сталкиваемся с другим, пока еще нерешенным и весьма серьезным вопросом нашей учебной работы.
Молодые наши мастера работают кустарно, без должного — руководства, не получая — консультации больших специалистов.
При обсуждении итогов того или иного соревнования обычно мы 0обращаем главное внимание на спортивные результаты и лишь мимоходом касаемся вопросов подготовки, режима, тренировочного процесса.
На первенстве я столкнулся с двумя любопытными и, на мой взгляд, ошибочными — тенденциями в игре наших молодых мастеров.
Одно направление было — ярко представлено Ю. Николаевским. Этот одаренный мастер, видимо, считает, что в современной турнирной практике борьба за победу может вестись лишь в стороне от столбовой дороги шахматной теории. Там, дескать, все изучено, слишком много надо знать.
И вот в дебюте начинаются поиски необычного. В общем они сводятся к тому, что Николаевский играет нечто вроде староиндийской защиты за белых, отказывается от простых и сильных продолжений, мудрит и... часто попадает в Довольно грустные позиции.
Вот, например, положение, получившееся в его партии с немецким мастером — Бертольдом — (черные). Стратегия белых опровергчута, в их лагере много непоправимых слабостей. А ведь все это произошло уже на 19-м ходу и началось с того, что после 1. е4 еб Ю. Николаевский уклонился от «изученного» хода 2. 44 и сыграл 2. 43.
Лишь большая изобретательность и упорство помогли Ю. Николаевскому спасти позицию, приведенную на диаграмме (Окончание этой партии опубликовано на стр. 308).
А вот другое «сверхнаучное» направление. Одаренный мастер А. Никитин считает, что всякая дебютная система, которая может встретиться на его пути, должна быть им досконально изучена. Надо знать всё партии, сыгранные этой системой, чуть ли не о каждом ходе иметь целые трактаты.
Это тоже опасная крайность. Конечно, знания турнирной практики необходимы, безусловно надо быть и в курсе теоретических достиже-. ний. Но ведь все знать в шахматах невозможно. Решающее значение приобретает для мастера критическое освоение материалов, самостоятельность творческой мысли.
А вот, что, например, получилось у Никитина. В матче команд СССР — Болгария Г. Трингов (черные) в сицилианской защите избрал незнакомый москвичу порядок ходов:
1. е4 сб 2. К!8 46 3. @4 са 4. К: @4 К!6 5. Кс3 аб 6. Сс4 её 7. СЬЗ Ъ5.
Никитин погрузился в раэзмыш:. дения, которые продолжались 55 минут.
После того как закончилась партия, которую Никитин — проиграл из-за цейтнотной ошибки, я ©про- ‘сил у него, почему он так долго
думал над своим седьмым ходом, и Саша рассказал мне, что:
а) он вспоминал, кто, где и когда делал ход, избранный Тринговым.
6) поскольку ничего ему вспомнить не удалось, Саша решил, что этот ход не делают, потому что он очень плох, и стал искать форси- ‚рованное его опровержение. Комбинаций, конечно, не нашлось, ведь черные не сделали ничего такого, что обрекало бы их сразу на проигрыш.
в) и, наконец, естественный ход 8. {3, сделанный в конце концов Никитиным, потребовал от — него лишь пятиминутного размышления.
Почти час драгоценного времени был потерян впустую, и это, не единичный случай в практике мооквича. Ясно, что такой подход К игре ведет к тяжелым цейтнотам,. создает психологическую неуверенность.
Настоятельно надо помочь нашим молодым мастерам преодолеть определенные трудности роста.
301

Страница 16

И еще следует сказать о том, что зарубежные мастера. и в первую очередь в странах народной демократии, хорошо освоили — методы изучения шахмат, разработанные М. Ботвинником и другими выдающимися представителями — совстской шахматной школы. Еще несколько лет назад была серьезная
разница в классе игры наших и зарубежных мастеров. Сейчас эта разница все более стирается. Шахматная Федерация СССР должна сделать самые серьезные выводы из закончившегося первенства. Необходимо также, чтобы студенческое спортивное — общество
«Буревестник» уделяло столь популярным среди молодежи шахматам больше внимания. В частности, непонятно, почему в солидном аппарате Центрального Совета этого общества нет даже тренера по шахматам.
М. ЮДОВИЧ.
Наш успех
Мы. конечно, который выпал на команды.
очень рады успеху, долю — нашей
Нашей команде удалось выйти на первое место благодаря прекрасному достижению Трингова (12 очков из 13). Хорошо выступили также Па. девский и Попов.
Нужно признать, что нашей коман-
Мы помогаем всеми силами организации этого соревнования — ведь оно не только демонстрирует интересное шахматное творчество. но ин служит тому. чтобы студенты многих стран встречались друг с дру-
С 1954 года болгарские шахмати- де в некоторых встречах — «везло». гом. знакомились и укрепляли дружсты регулярно участвуют в студен- Но ведь еще Капабланка говорил: бу и обоюдное уважение. ческих первёнствах. В этих сорев- «Чтобы быть первым, необходимо нас прекрасные перспективы.
новапиях окрепло мастерство наших
большое умение и немного турнир-
Мы не сомневаемся, что следующие
ведущих шахматистов — Бобоцова, ного счастья». первенства будут еще более инте- Милева. Минева. Трингова, Падевско- ИН последнее, что мне хочется ска- ресными и привлекут большое 0бго. Коларова и других. зать: все члены болгарской студен- щественное внимание.
С другой стороны, мы всегда рас. — ческой команды хорошо знают рус- К. ФОГЕЛЬ, сматривали студенческое первенство ский язык и внимательно изучают президент спортивного совета как одно из средств расширения и советскую шахматную литературу. ‚
укрепления международных —дружеских связей студентов.
Прошедшее соревнование отличалось особенно учорной борьбой. так как многие страны прислали в Будапешт сильные коллективы. Коман-
Своими успехами мы обязаны советской шахматной школе.
Р. БОБЕКОВ (Болгария).
Прекрасная перспектива
Больше внимания первенству
Желательно. чтобы в будущем на. циональные шахматные федерации серьезнее отнеслись к студенческому первенству. Больше внимания орды Болгарии. Венгрии, ГДР и Румы:- ганизации этого соревнования должнии в основном состояли из веду- Приблизительно 6—7 лет тому на- на уделить и Международная шахщих мастеров. входящих в нацно* зад Международный союз студентов матная федерация.
нальные сборные.
Команда СССР, по сравнению с прошлыми годами, когда от советских студентов выступали — такие гроссмейстеры и мастера. как Таль, Тайманов. Спасский. Корчной. Полугаевский. Васюков. на этот раз была представлена менее грозными шахматистами.
Мне кажется. что если бы в команде СССР играл еще Спасский, результат был бы иным.
затеял организацию небольших турниров, из которых в последние ГгОоды выросло традиционное, проводимое каждый год. первенство мира среди студентов.
Это далось нелегко — было много сомневающихся и скептиков, и нам пришлось преодолеть немало трудностей. прежде чем — чемпионат занял прочное место в календаре ФИДЕ. Международного союза студентов и многих национальных шахматных федераций.
Для некоторых стран студенческая Олимпиада является чуть ли не единственным соревнованием. где можно проверить творческий рост —своих молодых шахматистов. Целесообразно было бы. чтобы участники Олимпиады имели возможность выполнить норму международного мастера. Это привлекло бы к соревнованию многих сильных шахматистов-студентов, увеличило бы число стран-участниц.
М. ЧЕРНЯК, Израиль.
По следующим четырем диаграммам попробуйте восстановить интересную партию. сыгранную в конце прошлого века. Комбинация, встретившаяся в этой партии, и сейчас ипесомниенно доставит удовольствие любителям шахмат.
А
® №
На первой диаграмме вы видите позицию. возникшую в этой партии после 6-го хода белых, на второй диаграмме — после 10-го хода черных. Третья диаграмма показывает позицию после 14-го хода белых. На
последней, четвертой диаграмме вы
0®
3
о
ре.
видите позицию, в которой белые после 19-го хода черных признали себя побежденными.
Ответ на это задание будет опубликован в следующем номере журнала.
в
^
№
|
^^
= №
КБ
Ч ЛУ [= \ № Ж®®

Страница 17

А. КОТОВ
ПОБЕДА К. БИЛЕЦКОГО
В системе многих официальных турниров, утвержденных | ФИДЕ, особую роль играет юношеское первенство мира. Раз в два года сильнейшие юные любители шахмат — собираются из различных стран. и в соревновании определяют сильнейшего. Этот смотр молодых дарований — удачно называют «турниром — будущего», так как именно в результате таких сборов
выделяются выдающиеся шахматные таланты. Вспомним предыдущих ЮНЫХ
чемпионов и их дальнейшие успехи: первые три юных чемпиона мира стали впоследствии сильнейшими — гроссмейстерами. Сейчас имена Б. Ивкова, О. Панно и Б. Спасского знает весь мир. Известен и четвертый победитель юношеского первенства В. Ломбарди. Он — международный мастер, призер ряда турниров. Следует сказать, что не только чемпионы мира становились крупными мастерами, многие участники — юношеских первенств мира через несколько лет с успехом сражались со взрослыми противниками.
Вот почему с таким — интересом ожидалось пятое первенство мира в Базеле. В Швейцарию приехало рекордное число участников — 26. К сожалению, не участвовал гроссмейстер Р. Фишер, но по вполне понятной причине — ему через месяц нужно было приступать к гигантской борьбе кандидатов в Югославии. Перед самым турниром — заболел талантливый 15-летний чешский шахматист Горт. Среди приехавших в Базель было много способных юношей, представлявших страны, редко участвующие в шахматных — соревнованиях, такие, например, как Ливан, Куба. Ы
Некоторые энтузиасты прибыли
в Базель за собственный счет. Так, любовь к шахматам Черняка из Франции и Бивера из Люксембурга оказалась сильнее, чем любовь руководителей их национальных федераций. Оба юных шахматиста прибыли в Швейцарию за собственный счет.
Швейцарцы хорошо — организова. ли турнир. Игра шла в прекрасном зале реальной школы пригородного местечка — Базеля — Мюнхенштейна. Судейская коллегия во главе с П. Мюллером обеспечивала порядок и внимательно слелила за — развитием спортивной борьбы. — Люббпытно, что после двух туров, когда некоторые юные миролюбцы начали — соглашаться
на ничьи уже на 15-20 ходу, главный судья объявил, что попросту будет отправлять домой тех, кто отказывается от борьбы. Мероприятие это, кстати, хорошо подействовавшее, неплохо бы перенести и на некоторые турниры — взрослых.
26 участников были разбиты на три полуфинальные группы, по четыре победителя выходили в финал, а остальные — разыгрывали места в группах «А» и «Б».
В финале острой борьбы за звание чемпиона не было. Одаренный аргентинский шахматист Карлос Билецкий уже со старта захватил лидерство. Хотя он и проиграл в третьем туре представителю ФРГ Клименсу, но в дальнейшем — победил почти всех конкурентов. Его итог — 8!/; из 11 — результат уверенной содержательной — игры. Билецкого уже сейчас отличает большое упорство в борьбе за намеченную цель, хорошее — знание теории, солидная техника. Билецкий много играет в шахматы. Его успехи в турнирах — аргентинских мастеров уже сейчас: значительны и без сомнения будут расти с каждым турниром.
Второе, третье и четвертое места разделили Парма (Югославия), Рюменс (Англия) и Стефанов (Болгария). Парма — талантливый шахматист, хорошо владеющий техникой эндшпиля. Много партий в Базеле закончилось его победой потому, что он превосходил своих противников в умении — реализовать незначительное — преимущество. На мой взгляд, Парма, однако, напрасно избегает острых позиций, его игра немного суха, лишена выдумки, фантазии. То же можно сказать и о Стефанове, сделавшем в турнире большое количество ничьих. Зато английский — шахматист неистощимо — изобретателен. Почти каждая его партия — содержит неожиданные жертвы, сложные комбинации. Рюменс еще слаб в маневренной борьбе, умении играть простые — позиции, но уже сейчас можно сказать, что это
° К. Билецний
способный шахматист интересного СТИЛЯ.
Следующие три места разделили Клименс (ФРГ), Кютнер (ГДР) И Хамман (Дания). Все они несомненно войдут в сборные команды своих стран уже в ближайшем будущем. То же можно сказать и о Баранна (Филиппины), разделившем восьмое-девятое — места с Томсоном (СССР).
Результат Томсона — явная неудача. Она тем более досадна, что одаренный шахматист в ряде партий показал превосходное понимание позиции, умение вести атаку. Однако грубейшие недопустимые промахи Томсона свели на нет все его достижения.
Интересно проследить путь Томсона в финале первенства. Первый тур — ничья против Филипса (Новая Зеландия). Томсон не смог реализовать лишнюю пешку в слоновом эндшпиле. Второй тур — блестящая атака против Хаммана. Третий тур — зевок двух пешек в явно выигранной позиции против Наранна. На следующее утро доигрывание этой отложенной партии, поражение. Вечером — новое поражение — против Билецкого. Пятый тур — блестящий разгром голландца Куперса в королевском — гамбите. Шестой — ничья со Стефановым. Седьмой — просмотр мата в два-три хода в
отличной позиции против Рюменса. Восьмой — фбеспомощная — защита против Энри, выигравшего в этот вечер первую партию в финале. В девятом — ничья с Кютнером, в десятом — разгром Клименса в блестящем стиле. Последний тур — ничья с Пармой.
Понятно, что при грубейших просмотрах Томсон не мог рассчитывать на успех в турнире. Томсону нужно еще много трудиться, чтобы выработать в себе ту сосредоточенность и внимательность, которая, по словам Алехина, должна отвлекать шахматиста во время игры от всего.
Соревнования последнего времени показали, что перед нашей шахматной организацией со всей серьезностью стоит вопрос о ВЫдвижении новых шахматных талантов, готовых заменить испытанных гроссмейстеров и мастеров. В этом году наша шахматная — молодежь уступила болгарским шахматистам звание чемпиона мира среди студентов и крайне неудачно высту-. пила на юношеском первенстве мира. Дело не только в этом: сейчас трудно назвать — какого-нибудь шахматиста в возрасте | 16—18 лет, которому знатоки предвещали бы большое шахматное будущее.
303

Страница 18

Чем объясняется подобное положение? Почему мы регулярно уступаем звание чемпиона мира среди юношей и уже дважды отдали первенство мира среди студенческих команд? Многие — говорят: класс игры нашей молодежи снизился. Этот вопрос со всей серьезностью должен быть обсужден президиумом шахматной Федерации СССР.
На мой взгляд, нужно прежде всего в корне изменить — работу шахматных кружков Дворцов пионеров.
Почему Дворцы пионеров Москвы и Ленинграда за последние десять лет не выдвинули ни одного крупного шахматиста, в то время как ранее из их стен вышли Смыслов, Авербах, Спасский, Тайманов? Нужно серьезно подумать о том, чтобы укрепить преподавательский состав этих кружков, привлечь к работе во Дворцах пионеров гроссмейстеров и крупных методистов. Бужно серьезно изменить характер работы в кружках, заменив бесконечный — «блиц» — изучением теории шахмат. Серьезную претензию нужно предъявить всем нашим гроссмейстерам, не только не имеющим учеников, но по существу совершенно отошедшим от работы по воспитанию смены. Только общими усилиями можно решить важную задачу нашей организации — выдвижение и ВвосПИ- тание шахматных талантов.
Возвращаясь к юношескому первенству мира, следует — сказать, что оно прошло в обстановке исключительной дружбы. Юные шахматисты 25 стран жили месяц единой семьей, и это является надежным залогом того, что в дальнейшем шахматная дружба будет еще более крепнуть. Швейцарские любители шахмат охотно — приняли шахматную молодежь и создали ей хорошие условия для творчества. Тепло встречали и нас, шахматистов старшего — поколения, — приехавших в Базель в качестве секундантов. И меня мучает совесть, что я так «неблагодарно» отплатил за хороший прием, обыграв в сеансах с часами всех своих швейцарских коллег. В Цюрихе против меня выступали шесть местных мастеров во главе с Бендом и Вальтером, в Базеле восьмерка участников сеанса также возглавлялась мастерами. Но спорт есть спорт!
+ Сицилианская защита Б. ПАРМА К. БИЛЕЦКИЙ
Юношеское первенство мира, Базель 1959 г.
1. е2— е4 с7—с5 2. Кв1—!3 47—46 3. 42—04 сб; 44 4. К!3 : 44 Ке8— 16 5. КЪ1—с3 а7 — аб 6. Сс1— 65 е7— е6 т. Фа1--13 зе.
304
Одно из модных продолжений, однако оно не приносит белым заметного — преимущества, впрочем
так же, как и 7. Фа2 или 7. 14. Билецкий просто разрешает проблему развития: он разменивает коня 44 и выводит слона на сб.
7. к. Сс8—@7
8. 0—0—0 КЬ8 — сб
9. Ф!3—в3 Ксб : 44
10. Лла1 : а4 Фа8—а5
11. СП —е2 са7—с6 По дебюту черные получили
удовлетворительную позицию. Парма приступает к штурму королевского фланга, однако его попытки
ослабить пешечное — расположение черных оказываются — безуспешными.
12. 12—14 17—16
13. Св5: 16 в7 : 16
14. ФрЗ—Н4 16—15
15. е4 : 15 Фа5 : 15
16. Се2—0й3 Ф!15—с5
17. 14—15
Спорное продвижение. После ответа черных белая пешка должна будет пойти на Гб, где она, с 04- ной стороны, занимает грозную позицию, но в то же время способствует защите черных, закрывая диагональ 14—08. В связи с этим И предыдущий ход белых — выглядит сомнительным. Белым — следовало ‘просто усиливать давление в центре путем 16. Ла1.
17. ... с!8—е7 18. 15—16 Се7 — 18
19. С43 —е4 46—45 20. Се4—!13 0—0—0 21. ЛЬ: — 41 лав—4ат
Черные не только 'уравняли — игру, они даже стоят лучше — ввиду наличия у них мощного пешечного центра. Билецкий готовит — атаку то открытой линии «с», неожиданно быстро приносящую ему успех.
22. Ла4—с4 = Кре8— 58 23. Фп4—е1 с!8 —6 24. Ле4— 27 л18—с8 25. 52—14 к.
Конечно, просмотр, но черные вскоре все равно добились бы решающего успеха.
25. ... д5—04 26. Кс3—е4 Фс5б : с2+-
54 й Щ ПА ОЕЛАН,
аа „&
Несложная, но эффектная комбинация.
27. Кре1 : се2 Ссб : е4--
Белые сдались. Мат на с2 ладьей или слоном неизбежен.
ТУРНИРЬ!1 ПО ПЕРЕПИСКЕ
Открыта запись в тематические турниры по переписке Центрального шахматного клуба СССР.
Тематические турниры для 1 разряда
Сицилианская защита. — Обязательные ходы: 1. е4 с5 2. КЗ еб 3. 94 сё 4. К: 4 ав.
Защита двух коней. Обязательные ходы: 1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 с5. НК!6 4. Кв5 Сс5.
Защита Тарраша. Обязательные ходы: 1. 04 @5 2. с4 еб 3. Кс3 с5.
Староиндийская защита. Обязательные ходы: 1. 04 Н!6 2. с4 @6 3. Кс3 Св7 4. е4 46 5. 13.
Учебно-тематические турниры для Н и Ш разрядов (смешанные)
Шотландский гамбит. Обязательные ходы: 1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. й4 ей 4. Сс4 или 4. с3, по выбору белых.
Контргамбит Фалькбеера. Обязательные ходы: 1. е4 еб 2. 14 д5 3. ей е4.
Скандинавская партия. Обязательные ходы: 1. е4 45.
Принятый ферзевый гамбит. Обязательные ходы: 1. @04 45 2. с4 дс.
Все турниры имеют классификационное значение. Одновременно
продолжается запись в классификационные турниры всех разрядов со свободным выбором дебюта.
Желающие играть по переписке присылают заявление с указанием турнира, справку о спортивном разряде и членский взнос — заочного члена клуба (20 руб.) по адресу: Москва, Г-19, Гоголевский бульвар, 14, Центральный шахматный клуб СССР.
Участники, уже играющие в каком-либо турнире, дополнительно присылают характеристику от старосты турнира.
Прием заявлений до 31 декабря. Начало турниров 10—20 января 1960 г.
* *
Открыт прием заявлений для участия в полуфиналах УТ первенства СССР по переписке.
В полуфиналы допускаются: уча: стники полуфиналов \ первенства СССР по переписке, набравшие не менее 50 процентов очков, победители турниров 1-го разряда по переписке и сильнейшие кандидаты в мастера.
Последний срок присылки заявлений — 31 декабря.

Страница 19

партии и окончания
Сицилианская защита А. СУЭТИН Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ (Белорусская ССР) (РСФСР) Спартакиада народов СССР Примечания А. Суэтина
1. е2 —е4 с7—с5
2. Ке1—Г3 47—46
3. 02—04 сб: 44
4. К!З : 44 Кев—16
5. КЬ1—с3 а7— аб
6. Сс1— 5 е7— еб
7. 12—14 Ь7— 51? Это продолжение стало — применяться сравнительно недавно. В ответ на наступление белых В
центре и на королевском — фланге черные начинают острую контригру на. ферзевом фланге. В связи с этим завязываются — комбинационные осложнения. Показательна, чапример, партия Нежметдинов— Гургенидзе, игранная также на Спартакиаде.
После 8. е5!? @е 9. Ге Фс7 10. еЁ Феб-+ 11. Ке4 Ф:е4+ 12. Ке2! оказалось, что перспективы белых более благоприятны.
В настоящей партии белые отказываются от обоюдоострого 8. е5!?, предпочитая сперва закончить развитие королевского фланга.
8. СП —е2 Ь5— 54
Следовало играть 8...СЬТ7 и на 9. С!3—9...Фс7!, получая позицию, характерную для шевенингенского варианта в благоприятной для черных редакции.
9. Кс3—а4! Только так. Позиция белого коня на краю доски в данном случае очень активна.
9. ... Фа8—а5
10. Св5 : 16 вт : 16
11. 52—53 Ссе8 — 7
12. 0—0 КЬ8— сб Разумеется, принимать жертву
пешки не следовало: 12...С:а4 13. Ба Ф:а4, так как после 14. 151 атажа белых очень опасна.
18. Кре1— 11 С!8—е7
14. 14—15! 2.
Сигнал к активным — операциям.
После 14...0—0 15. Ге Ге 16. Ссе4! К:44 17. Ф:0й4 ЛЬ8 18. а3! белые имеют явно лучшие перспективы. Вероятно, исходя из этого, черные решаются на большие обострения, жоторые оказываются, однако. к выгоде белых.
14... Фа5—е5
15. 15: еб [7 : еб
16. Се2—15-+ Кре8—08 'Невыгодно 16...Кр!8 из-за 17. КЬ6! Ф:@4 18. К:47+ Кре7 19.
Фев4+, и атака белых решает.
17. Ка4 : сб + Са7 : сб
18. Ка4— 6 Ла8—Ъ8 Точнее 18...Ла7, защищая сель мую горизонталь. 19. КЬ6—с4
‚ Фаб—с5 20. Фа! — 24!
Фс5—д5
яд а
Аи АА д АМ
Е шно8
Ее
21. ФрА: еб!
Начало длинной комбинации с жертвой ладьи. Это — несомненно наиболее решительный путь борьбы, в то время как 21. Ф:р5 Ге 22. Лай1 ничего не давало белым хотя бы из-за 22...СЬ5.
21. ... Фе5 : 5 22. Ла1—4а1 т.
Только так. Продолжение 22. к: @6 Ссат 23. К!7 + Кре8 24. Каб + Кра8 приводило лишь к ничьей.
22. Ссеб—4й7 23. ла! : 46 Сет : 46 24. Феб : 6 Ня
Плохо 24. Ф:16-+ сет! 25. Ф:Н8+ Крс7, и черные отражают атаку, оставаясь с материальным преимуществом.
Как теперь играть черным? Белые угрожают взять ладью Б8, а также ходом 25. Ф:!16+. Казалось бы, черных выручает ответ 24... ФЬ5, но тогда следует неожиданное 25. Л!5, и черные форсированно проигрывают.
24. ... Кра8—с8 25. Фа6 :аб-+ Крсё—с7 26. Фаб—46-- Кре7 —сВ 27. Л — 1 э.
Здесь белые могли путем 27. КЪ6-+ отыграть "качество, но тогда фигуры черных активизировались.
27. й льЬ8В—Ъ7! Единственный ход, позволяющий оказать сопротивление. Угрожало Л41—405! с ‘последующим — КБ6+ или Леб-. 28. Ла1—45 ФА5—14 29. 2—3 ЛлЬ8—в8 30. Ла5—с5-+ Крс8—48 31. Лс5—а5 Ф4—е1 + 82. КрА1—12 т. Выясняется, что плохо теперь
32...Кре8 33. Ла8+ Кр!7 34. Л:ев8 Кр: #28 35. Фа5+, и белые с лихвой возвращают пожертвованный материал. 32. ... Ле8 : е2 +
Других путей затянуть сопротивление не видно.
33. Кр12:в2 Фе1—е2+ 34. Крр2—р3 Фе2—е1+ 35. Краз—13 Фе!—-1-+- 36. Кр!3—е3 ФП —-е1+ 87. Крез—й3 Фе1—П1+ 38. Кре3— 92 ФИ 12+ 39. Кра2—03 ФГ2— П+ 40. Краз—а2 ФИ —-Г2+ 41. Кра2—с1 Ф12-—е1+ 42. Крс1—Ъ52 Фе1—-с83+ 43. КрЫ2—с1 Фс83—е1-+ 44. Фа6—а1 Фе1:@1+ 45. Крес1 : 41 'Сат : 1З.
Партия перешла в эндшпиль, который следует расценить — как выигрышный для белых, имеющих и материальное и позиционное превосходство. Сейчас проще всего было 46. Кре2. Черным трудно защищать слабые пешки, так как белые ладья и конь весьма активны. Белые, однако, прельстились форсированным вариантом и разменяли грозного коня на плохого слона.
46. Кс4—е3? ЛЬ7—е7 47. Ла5— а8+ СА3—с8 48. Кез—@5 Лет: е4 49. ка5—Ъ6б Кра8—с7.
50. Кб6:с8 й
На эту ‘позицию шли белые, считая, что после 50...Ла4+ (Нельзя 50.. .КрЬ7? 51. каб +) 51. Кре2 КрЫ7 52. Ла7+ Кр:с8 53. Л:Ь7 ладейный эндшпиль у ‘них летке выигран, так как черный король отрезан от пешек. Однако этот вариант оказывается для черных совершенно необязательным.
50. й 17—15!
Теперь реализация преимущества
становится нелегкой задачей. 51. Кс8—а7
‘Вероятно, сильнее 51. Ла5, а если 51...й4, то 52. Леб-+1, оставаясь с лишней фигурой. После 51...
Кр: с8 52. Л: 15 у белых выитрышное окончание. 2. Крс7—Ъ7 52. Ла8—18 Кро : а7 53. ЛИ8 : 15 Ле4—!4!
305

Страница 20

Иначе последовало бы 54. Л!
54. а2—а3 Ъ4 : аЗ 55. Л№5—а5+ Кра7 — 56 56. Лаб : аз Л!14—12 57. ЛаЗ—а8 16—15 58. Кр@а1—с1?
Еще одна ошибка. Следовало итрать 58. Л@8 и далее Л08—42.
58... .. 15—14
Точнее 58...Крс5!
59. Ла8—с8 Л!2—р2 60. Лс8— 18 Ле2—!2 61. Крс1—Ъ2?
После этого у черных нет затруднений. Значительно — сильнее было 61. Л!56!, и далеко не ясно, могли ли тогда черные спастись.
1...Кро6—с5 62. Л!8—!5+ Крс5—@4 63. Л15—18 14—13 64. л!8—08+ Кра4—ез 65. КрЫ2—с3 Л!2—е2 66. Ь3—Ь4 18—12 67. Лл!8—е8-+ КреЗ3—!3. Ничья.
Сицилианская защита Э. МНАЦАКАНЯН Г. УСТИНОВ (Армянская ССР) (Киргизская ССР)
Спартакиада народов СССР Примечания Г. Устинова
1. е2—е4 с7—с5 2. Кв1—13 кев—16 3. е4—е5 к!6—45 4. КЫ1—с3 е7 — еб 5. Кс3 : 45 еб: 45
‘Получилась известная — позиция. Белые охотно шли на этот вариант. так как после 6. 44 черные обычно испытывают трудности с развитием.
6. 42—44 Ко8—с61?
Так развивалась партия — Глигорич—-Ларсен (Цюрих, 1959 г.).
Жертвой пешки черные уже в ранней стадии партии завязывают большие осложнения. Варианты, возникающие после этого хода, предоставляют большой — простор для фантазии.
7. 44: с5 ©С!8 : с5 8. Фа1 :а5 2.
В ряде партий Спартакиады встретилось продолжение 8. С4дЗ. После 8...06 9. ей Ф:46 10. 0—0 0—0 возникала позиция с примерно равными шансами.
8... .- Фа8—Ъ6!
`Как теперь продолжать белым?
На 9. Фа2 последует 9...0—0 10. С43 46. и черные за пешку имеют достаточную компенсацию.
9. СП — с4!
Правильное решение. ‘`Возвращая пешку, белые с темпом вводят в бой свои фигуры.
9. ... Се5; 2+ 10. Кре1—е2 0—0 11. ЛЫ1-й “..
Плохо сразу 11. Кей5 из-за 11... 46 12. К: 17? Себ!
п... с!2—с5 12. к!3—р5 —— Кс6—44+ 13. Крез-а! 2.
308
Глигорич продолжал 13. Кра3 и после 13...Фрб+ 14. Фе4 @51 лишился качества.
18. ... ка4— еб 14. Сс4—й3 Кеб : @5 15. Се! : @5
Теперь уже трудные проблемы должны решать черные. В последующей борьбе стороны должны играть очень точно, так как малейшая ошибка в столь острой позиции может повести к быстрому проигрышу. Сейчас у черных был выбор между взятием на Ь2 или немедленным ‚.96, имея в виду следующий вар ыано: 16. Фе4 рб 17. СПб Сев! 18. С:18 Л:!18.
После долгого обдумывания черные решились взять на Ь2. Борьба после этого развивалась форсированно.
15. ... ФЪб6 : Ь21? 16. Фа5 : с5 '‘Вынужденно, так как на 16. Лс1
есть ответ 16...Фа4 17. Ф1З 451, и черные сохраняют лишнюю пешку.
17. ... ФЬ2 :а1 + 18. Кра1—42 Фа1 : аз 19. саЗ — с4!
Проигрывало 19. С:7+ Кр: А7 20. Ф:!8 Фаб+ 21. Кре2 Ф:е5+ 22. СеЗ3 451 На 19. Се7 черные играли бы просто 19...56 20. Фд4 СЫ. Возможно и 19...06 20. ей
еб.
19. ... а7 — 6 20. Фсе5—с7 Фа2—Ъ2 21. ЛП: 17 ФЬ2—а4-+-
Здесь черные намеревались дать вечный шах после 22. Крс1 Фа1 + и т. д., но белые решили, что они могут продолжать борьбу, и допустили просчет.
22. Кра2—е1? — Фа4:е5 +
После этого хода у короля нет хороших отступлений.
23. Кре1—!Г2
Белые сдались.
(Вместо 20. Фс7 белым следовало играть 20. Фа5 с опасной атакой. Прим. ред.)
Сс8— ев!
Защита Нимцовича Т. ПЕТРОСЯН А. МАТАНОВИЧ Матч СССР— Югославия, 1959 г. Примечания Т. Петросяна
1. 02—04 Ке8—16 2. с2—с4 е7— еб 3. КЫ1 —с3 С!18—Ь4 4. е2 —е3 с7—с5 5. Кр1— 13 0—0 6. СП — е2 Ь7 — 56 7. 0—0 Сс8—Ь7 8. Кс3—а4 с5: 04 9. е3 : а4 Фа8 —с7?
в ном
АЛ
И 77 А Е аа
Черные возлагали надежды — на контратаку, связанную с выпадом коня на р4, и оставили слона на Б4, где он расположен крайне неудачно.
10. с4—с5 Ь6 : с5
11. а2—а3 СЬ4—а5
12. д4 : с5 К!6—в4
13. 52—13 я Сразу же после окончания партии югославский гроссмейстер указал, что недостаточно было 13. р3 из-за 13...Фсб с угрозой Ке5. Однако черные, сыграв на 10-м ходу Ке4, могли форсированно получить эту позицию, так как без размена на сб ничего не обещал белым вариант: 10...Ке4 11. п3 С:13 12. Вр С:е2 13. Ф:е2 Фсб! Все же 13. 23 не только возможно, но, вероятно, и сильнейшее. После 10...Ке4 11. в3 Бс 12. а3 Са5 13. @с Фсб 14. Ь4 Ке5 15. Крр2! белые удерживают значительный перевес при отсутствии у черных контригры. 13. ... СЬТ : 18 14. 63: в4 С!З : е2 15. Фа1 :е2 Фс7—с6 16. 52—53 2.
Лучшее. Не загромождая фигурами вертикалей «с» и «й», белые косвенным — путем препятствуют движению отсталой пешки — «ф».
Сейчас на 16...06 неприятно 17. с@ Ф:@6 18. Ла! с сильным давлением.
16. ... Са5—с7 17. ли 41 Кб8 — ав Продолжение 17...06 18. с4
С: 6 позволяло белым создать конкретные угрозы. После 19. СЬ2 у черных нет ничего лучшего. как

Страница 21

19...Се7, а тогда следует 20. Лас1 ФЬ7 21. Кс5 С:се5 22. Феб С: 12 + 23. Кр:!2 16 24. Ф:еб-+ Кр\8 25. Фа51, и белые должны выиграть.
18. Сс1—е3 17—15 19. в4 : 15 Л! : 15
Ев)
Ч во 5% 4
ЗА
и ря ИДЕЕ
Почему черные не взяли на {5 пешкоп? Ведь выгоды — очевидны: угроза продвижения пешки до 13, возможность переброски ферзя на королевский фланг. Да и линья «е»
куда важнее линии «Г». Все это веские доводы, говорящие в пользу хода 19...е!, после — которого
ближайшие ходы белых бесспорны: 20. Фс4+ Кр8 21. Л45. Борьба не носила бы форсированный характер, и вариантами доказать перевес белых нелегко. Сочетая нажим по линии «@» с продвижением пешки «Б» и подтянув застрявшего на а4 коня, белые сохраняли лучшие шансы. Но все же при 19. ..еЁ борьба была бы обоюдоострой, в то время как после хода в партии у белых большой перевес,
20. Ла1—с1 Ссе7 —е5?
Необходимо было 20...Ла!ГВ.
Тогда на 21. КЬ6 можно было бы ответить 21...КЬ8, а на 21. Кс3—21...С!4 (Не 21...К:с5 22. Ь4 КЬЗ 23. Лс2, и белые должны вы:
играть). Хотя и в этом случае 22. Ъ4 С:е3 23. е! Л!2 24. Фр4 сохраняло за белыми превосходство, но все же оставляло черным болытме шансов, чем продолжение в партии.
21. Г2—14! Себ—с7
Нетрудно заметить, что нельзя
было брать на 14.
22. Ка4—Ъ6 а7 : 56 23. с5: 56 Фс6—Ь7 24. ла1 : а7 2... Позиция черных — развалилась. Далее было:
24. ... Л!5—17 25. лат: 7 Кре8 : Г7 26. 66: с7 Ла8—с8 27. Фе2— 5-4 Кр!7 — 18 28. Лс1—41 ФЬ7 : с7 29. Ф15 : Б7 Фс7—с3
30. Се3—0й4. Черные сдались.
Защита Нимцовича Л. ПОРТИШ Н. ПАДЕВСКИП
Первенство мира среди студентов, 1959 г.
Примечания Л. Портиша
1. с2—с4 Ке8—!16 2. КЫ1—се3 е7—еб 3. 42—04 С!8—Ъ4 4. 12—13 47—45 5. а2—а3 СЬБ4:с8 +.
В этом же турнире в партии Портиш—Пенроуз случилось 5...Сет, но после 6. е4 0—0 (Лучше 6... Че 7. Ге еб) 7. е5 Ке8 8. 14 дс 9. К!83 себ 10. С:с4 Кс7 11. Се3 черным не удалось уравнять игру.
6. Ь2:с3 с7—с5 7. с4: 5 КГ6 : 95 8. Фа1—02 с5: 04.
На 8...Фа5 в партии Портиш— Баланел (Плоешти, 1957 г.) после. довало: 9. СЬ2 сей 10. сй Ксб 11. е4 Ке3 12. Се3 К: 13. Кр: 1 ФЬ5 + 14. Ке2 0—0 15. Кр!2 с примерно равными шансами.
9. с3:04 17—15 10. е2—е3 0—0 11. сп —@3 кЬ8— сб.
Если 11...14, то возможно 12. е4 КеЗ 13. в3 с большими осложнениями. После 11...56 12. Ке2 Саб 13. 0—0 Фа7 14. СЬ2 С:43 15. Ф:а3 Ксб 16. е4 шансы белых лучше.
12. Кв1—е2 Фа8—Н4+ 13. е2— 23 ФЬ4—-БЗ 14. Сс1—Ъ2 Сс8— @а7.
После 14...Фе2 15. ЛП! Ф: 12 16. 0—0—0 Фб 17. К!4 белые могли бы создать атаку на королевском фланге.
15. е3—е4 15:е4 16. 13:е4 ка5—Ь6 17. Ке2—14 ФЬЗ—16 18. Ла! —с1 еб—е5 19. 44 :еб Сса7— 13 20. е5—еб СНЗ: еб 21. 0—0.
Белые закончили развитие и, 0бладая двумя слонами, и сильной проходной пешкой, захватили инициативу.
21...Ла8— 08 22. Фа2—е2.
На 22. Лсб у черных был ответ 22. ..СГ7.
22...Кс6—й4 23. Фе2—ез Ка4— Ь3 24. Лс1—с7 ла8—47 25. Лст7 : а7 кЬ6:@7 26. Са3—с2!
Мне не нравилось взятие на а7, так как после 26...Кас5 — белый ферзь выключался из игры.
26...КЬ3—с5 27. Фез—44 Л18— {7 28. Фа4—061!
Решающий маневр. Грозит Ле! и К: еб. Черные должны — разменять ферзей, после чего пешка «е» решает.
28...Себ—Ъ3 29. Фа6—16 в7 : Ъ6 30. Се2:53 Кс5:63 31. е4—е5 Л!И7—е7 32. е5—еб Ка7—56 33. ©СЬ2— 16 Ле7—е8 34. ЛП —41 КЬ3—с5 35. еб—е7 Кс5—е4 36. К4—Ь5 Кре8—!7 37. Лла:- НП
На 37...К:!6 38. К: 16 Л:е7 следует 39. Ка5+, а после 37...Лс8 38. Ке7 К:!6 39. е8Ф-+ белые выигрывают качество. Нехорошо и 37...Ка5 ввиду 38. СЫ4+ — Кре8 (38...Кре6 39. Л!8) 39. Ла41 КесЗ 40. Л43. и белые выигрывают.
‚ 38. КН5—в7 Ле8:е7 39. СГб : е7 Краб: в7 40. Л —е1 Ке4—42 41.
Ле1—е2 Кк12—13+ 42. Кре1—е2 К!3—44 43. Ле2—42 ка4—еб 44. Се7—@8 КкЫ6—с4 45. Лд2—47 + Кре7—!8 46. С48—е7 + Кр!8 —е8
47. Л47 :Ь7 Кс4—а5 48. ЛЬТ:а7 Ка5—сб 49. Ла7— аб. Черные сдались.
Дебют четырех коней
Г. ШУБЕРТ В. БАТУРИНСКИЙ (ФРГ) (СССР)
Международный турнир по переписке
Примечания В. Батуринского
1. е2—е4 е7—е5 2. Ке1—!13 КЬ8—сб 3. КЫ1—-се3 Ке8—16 4. СИ —Ь5 ксеб—@4 5. СЬ5—с4 с7 —с6.
‘Стремясь уклониться от изучен. ных вариантов, получающихся после 5...Сс5.
6. К!3:еб @7—@5. 7. с18—46 8. кеб : 17?!
Спорное продолжение. Оценить возникающие теперь осложнения трудно даже в игре по переписке, За фигуру белые получают четыре пешки и лишают противника рокировки. Однако перевес в развитии черных компенсирует эти потери. На 8. 0—0 могло последовать 8...С:еб 9. Ле1 Фе7 10. 14 Фе5 с острой игрой.
8...Кре8:17 9. 45 :с6+ Кр!7—18 10. 42—43 Сс8—р4.
Отказываясь отыгрывать одну из пешек, черные переходят к активным действиям.
11. 12—13 Фа8—е7 + 12. Кс3—е4 К!6 : е4 13. @3 : е4.
Положение черных кажется опасным, у них под ударом две фигуры. Однако следующий ход парирует угрозу.
13...С06—с5! 14. сб: Ъ7.
На 14. Гр последовало бы 14... Ф:е4+ 15. Кр! Кре8 или 15. Кра2 СЬ4+ 16. се3 КЬ3+ и 17... Ла8+. В случае 14. СеЗ3 Себ 15. С: еб К: ев положение белого коропя в центре продолжает оставаться эпасным. После 14. с3 С: 13 15. в!
е4: 45
ФЬ4+ 16. Кр!!! ФЫ8З+ 17. Кре1 К:!3+ 18. Ф:!8 Ф:!18 19. ЛП ФФ: 20. Кр:!1 с, у черных
лишнее качество.
Таким образом, ход в партий, повидимому, лучший.
14.. .Ла8 — 8 15. Ь7 —Ь8Ф ла8:568 16. с2—с3 Фе7—Н4+ 17. Кре1—й2 ФБА—!2+ 18. Кра2—43 ка4—сб 19. Ссе1— 14?
Решающая ошибка, после которой матовые угрозы становятся неотразимыми. Следовало играть 19. Фе2. Например, 19...Кеб-- 20. Крс2 К:с4 21. Ф:12 С:!12 22. ЛП Се3 23. в Крет, и исход борьбы неясен.
19...ЛЬ8:Ь2 20. Се4—45 @ф!2— е3-+! Белые сдались, так как на 21. С:е3 следует 21...Кебх, а на 21. Кро4 — 21...Ка5х. й
307

Страница 22

Окончание партии Ю. НИКОЛАЕВСКИЙ Д. БЕРТОЛЬД
Первенство мира среди студентов, 1959 г.
В этой позиции партия была отложена. Доигрывание ее имело большое значение, так как от его результата зависел исход — матча СССР—ГДР. Белые записали лучший ход 41. Фе4—с6!
Мне казалось, что разноцветные слоны, расположение черных пешек на полях цвета слона, слабость пешки 3 и необеспеченность позиции черного короля — создают максимальные трудности для реализации материального перевеса.
Однако общие рассуждения, как правило, оказываются — недостаточными для полного проникновения в тайны позиции. При анализе мне пришлось столкнуться с вариантами, где только тактические ухищрения белых позволяют им удерживать позицию. После 41. Фрб слабо 1...Ф!7 из-за 42. Ф: 17+ Кр: 17 43. К: 43, и черные не могут играть 43...Л98 из-за 44. К:е5+.
На 41...Фе8 белым надо играть 42. Фе4, так как после размеча ферзей защита сопряжена с большими трудностями. Например, 42. Ф:е8+ Л:е8 43. К:43 Ла8 44. КЬ2 Ла4 (Или 44. Се4 Л@4 45. 13), и белые не в состоянии вести активную оборону, в то время как черные угрожают переводом короля на ослабленный — ферзевый Фланг.
План белых прост: они стремятся комбинировать угрозы черному королю с атакой пешки @3.
За черных возможны также следующие продолжения: 41...Св5 42. С!8, и теперь: 42...42 43. К431 К:43 (Если
43...Ф: 43, то 44. Са5+ КрЫ8 45. Се4) 44. Л:42 Л4д8 45. Кр! (Ошибочно 45. Се2 из-за 45...13), и пос. ле 46. С45+ или 46. Се4 белые отыгрывают фигуру.
'42..ЛЬ6б 43. Фе4 Ла6 (Слабее 48...02 44. Кс2 Л46 45. К:Ь4 сЪ 46. Фс2) 44. Ла2, и не видно, как черные могут усилить свою позицию.
308
После 41...Св5 42. С!8 Ф:а4 белые могут брать пешку @3, ибо в случае 43. Л:43 К: 03 форсированная ничья: 44. Са5+ Кр18 45. ©Се4. На 41...Л48 возможно — 42. К: 43 Ф:а4 43. КЬ2 Л:@1+ 44.
Кри2 Фат7 45. К:@1, и черные не могут брать коня — из-за вечного шаха. 'При доигрывании было: 41. ... Фа7 :а4 После этого уже не проходит 42. Л: 43 из-за 42...Фа1. Белые вынуждены делать единственные ходы. 42. Ср2—!3 Фа4—е8
Черные уклоняются от осНноВНого варианта:
42...Л48 43. К:@3 (Грозило 43...92) 43...Фс2. Теперь ничего не дает белым заманчивое 44. К:еб из-за 44...Ф:р6 (44...Л:@1+ 45. с:@1 Ф: @-+- приводит к ничьей: 46. Кр2 Ф@8 47. ФИ + КрВ8 48. Кеб-- Кр? 49. К!8+-) 45. К: в6 Са4 или 45. Л: 8+ С:08 46. К: в6 Сс7, и в связи © продвижением пешки «а» после КЬ4—а2—с3 или КкЬ4—й3—Ь2 у черных — хорошие шансы на выигрыш.
В этой позиции у белых — находится единственная — возможность избежать поражения путем 44. #5!!
44...С:@5 45. Феб-- КрЫ7 (На 45...Кр!8 или 45..Кр8 следует 46. К:е5! Л:@1+ 47. Кре2) 46. К:се5! Л:@41-+- 47. Кре2, и теперь уже не белым, а черным надо думать о защите.
44.. пр 45. Н6! к:@3 46. Са5-- л:@5 (46...Кр08 47. Бе+ С: вт 48. ФА5-++) 47. 07+ КрП8 48. Фе8 + Кр: 17 49. Ф5-+.
45...Ф.с4 46. К:е5! Л: 41+ 47. Кре2 С:еб (Грозило 48. 7+ КрЫ8 49. К!7+) 48. Б7 + Кр!8 49. Фен Кр:7 50. ФЬ5+.
‚.е4 46. Ке!! Л:@й1 47. В7 + реа `48. Фе8+- Кр:7 49. ФЬ5 +.
45...Кр8 46. Св4 с угрозой 47. Ве+ ©С:в7 48. ФЬ5+ Крр8 49. Себ-|-.
Все это ярко демонстрирует атакующие возможности белых при удалении черного ферзя от королевского фланга.
43. Фрб—е4.
'Наиболее точное отступление. На 43. Ф!5 неприятно 43...Ф!ГТ.
43. ... льв—48 44. Ке1 : 43 кь4 : 93
Черные решают разменять — коней и ладьи для того, чтобы @попытаться использовать проходную пешку «а». На 44...Лд4 белые ответили бы 45. Ф!5.
45. Ла1 : 43 лав : 43 46. Фе4 : 43 Фе8—@8 Черные — препятствуют — вторжению белого ферзя. 47. ©18—05-+- №ре8— 18 48. Крр1— 22 й
Белые обходят — расставленную ловушку. 48. Ф15 Фе8! (Угрожая а?7—а5—а4) 49. @5? Ф:15 (49. Бе 50. №6!) 50. Фе8+ Фе8 51. Ф:е8-- Кр:е8 52. вЁ @1, и у черных четыре пешки за фигуру.
48. Фа8—47
49. Крр2—!3 Кр!8—е7 50. Фа3—а3 Фа7—с7 51. ФаЗ3—а6 2... Белые уже грозят черному ко- ‘ролю.
51. ... Фс7—Ъ6 52. Фаб :Ъ6 а7 : Ь6 53. Кр!3—е4 Кре7 —@6. 54. 12—13. Ничья.
Примечания Ю. Николаевского.
Сицилианская защита Б. ХОРБЕРГ А. КОТОВ Играна по телеграфу, 1959 г. Примечания А. Котова
1. е2— е4 с7—с5 2. Ке1—!138 е7 — её 3. 42—04 с5: 04 4. Н!З : 44 а7 — ав 5. КЫ1—с3 Фа8—с7 6. в2— 3 Ь7—55
Преждевременно. Надо было сначала закончить развитие фигур ко; ролевского фланга.
7. С1— 22 Се8—Ы7 8. 0—0 кев—16 9. Л! —е1 а7 — 6 10. Кс3—051?
Типичная жертва фигуры. Правда, партии, игранные так в турнирах, как правило, кончались победой черных, однако такой результат, видимо, был следствием разницы в силе игры партнеров (например, Локвенц-—Таль, Х1Ш Олимпиада).
Первые ходы этой партии были сделаны в январе 1959 года, когда я и В. Рагозин были в Швеции. Узнав, что в этом варианте ‘чаще выигрывали черные, ВБ. Хорберг сказал мне: «Зря я пожертвовал коня». Я тоже, основываясь на результатах известных партий, был доволен своей позицией. Только в Москве, когда А. Константинопольский сообщил мне, что в турнирах по переписке после жертвы коня черные испытывали большие трудности, пришла моя очередь сожалеть о том, что я пошел на это продолжение.
Возможно, что в практической парти, за доской, черные и могут отразить атаку, но в игре по переписке, где анализ приобретает огромное значение, черные вряд ли могут удержать эту трудную позицию.
10. . еб : 45 11. е4: : 45 4 Кре8— 48 12. Ссе1— #5 нкь8в—а7 13. с2—с4! т.
Хорберг искусно ведет — атаку. Вскрытия линии «с» черным вряд ли удастся избежать. Лучше всего было сейчас 13...Ь4!, но я недооценил угрозы белых.
13. Ь7—16 Черные полагали, что их задача — уничтожить главные атакующие белые фигуры — слона В5 и
коня 04. Это они и сделали, но... атаку белых не ослабили, а наобо-

Страница 23

рот, еще более усилили. Мне кажется, что избранный черными вариант непригоден.
14. Св5: 16 + кат : 16 15. с4 : 55 аб: ЪЬ5 16. Ф@1—53! т.
Белые намерены дать шах конем на сб только тогда, когда их фигуры будут готовы поддержать пешку на сб. Сейчас на 16...Фс4? следовал немедленный разгром путем 17. Фе3!
16... . Фс7 —с5
Единственный ответ, однако теперь белые используют несколько выигранных темпов и развертывают грозное наступление, в — котором главную роль играют белые пеш- КИ «а» и «с».
17. Ка4— сб + СЬ7 : сб 18. 45: св Ла8—а7 19. Ле1—с1 Фе5— 56 20. а2—а4 46—45 21. а4—а5!
Пользуясь тем, что брать эту пешку нельзя, белые в дальнейшем продвигают ее на аб, создавая различные комбинационные угрозы.
21. ... ФЬ6—Ь8 22. Св2 : 45 с!8 — 46 23. Са5 : 17 ло8—18 24. С7 — рб Ла7 — ав
Ход, над которым пришлось изрядно подумать. Первоначально я хотел сразу играть 24...Крс7, но затем выяснилось, что белые ВЫыигрывают путем 235. ЛИ1 Лаб 26.
Л: 06! Кр:46 27. ФЬЫ4+ Кр:сб 28. Фе”7!, и у черных нет защиты от матовой атаки.
25. Лс1—с2!
Вновь отличный ход. Ладья на с2 стоит очень хорошо: она не пефункции и одновременно надежно защищает пункт 12.
25. ... Кра8—с7
Наконец-то черный король попал на с7. Однако и эта позиция оказывается ненадежной.
26. Св6—03 Лаб —а8 27. саз— НП ФЬ8—а7 28. ФЬЗ : 55 5.
У белых уже материальный перевес при непрекращающейся атаке. Неудивительно, что вскоре черные вновь попадают в полосу непреодолимых трудностей.
28. ... Ла8в—Ъ8 29. ФЬ5—15 Фат7—а4 30. а5— ав Фа4—е4 31. Ф!5—а5 + ЛлЬ8—Ъ6 32. Фа5—021 Белые готовы начать — заключительный нажим по линии «@». Сейчас на 32...Фа5 последует 33. Ф : 05 К: @5 34. а7 Ла8 35. Ла1 с большим преимуществом. Я решил предупредить дальнейшее продвижение пешки аб.
32... . Л!8 —а8
33. Ла1—41 Фе4—е7
Ведет к безнадежному окончанию для черных. Однако удовлетворительной защиты уже не было.
34. СП — 13 Ла8—а7
Мне казалось, что это ведет к полному уравнению игры, и я считал одно время ход 34. СЬЗ ошибочным. Однако следующий ответ рассеял все иллюзии.
35. Фа2— 04!
Белые грозят сыграть 36. Ле2! и, кроме того, поставить на линию «(» ладью с2. Здесь у черных была
эндшпиль после 35...ЛЪЬ: аб 36. Ле2 Ф!8 37. Леб Ла1 38. Ф: 06. ®Ф: 06 39. Л: 46 Л:41+ 40. Л: @а1 Кр:сб. Вскоре я нашел «лучший» для себя эндшпиль после 35...СЬ4 36. Фа? К:@47 37. с@+ Лсб 38. Л:сб+ Кр:сб 39. 0@8Ф Ф:48 40. Л:48 Л:аб и послал противнику ход!
35. са6—Ъ4 В ответ на это последовал один удар. 36. Фа4—-14 +1
Теперь после 36...С46 37. Ле2! черные могут сразу сдаваться. Они предпочли отдать ферзя, но после
еще
36... . Фе7— 46
37. Лат : 46 СЬ4 : 06
38. Ф!4—15 сдали безнадежную позицию.
Б. Хорберг блестяще провел эту партию, имеющую — теоретическое значение. Меня же игра по телеграфу научила уважать огромный труд, вкладываемый теми шахматистами, которые ведут борьбу по переписке во многих партиях. Осталось такое впечатление, что в течение четырех месяцев я имел отложенную турнирную партию да еще в очень трудной позиции. И мысли все это время возвращались к анализу партии. Опыт показал, что у меня, по-видимому, нет нужных качеств для игры по переписке, качеств, напоминающих упорство и выдержку, какие есть у радиста-коротковолновика, сутками ищущего в эфире нужную станрестает выполнять атакующие — возможность получить тяжелый — цию.
По замыслу автора, белые доби- Читатель ваются ничьей таким — образом: критикует 1. КЬЗ 3 2. Све5! Бр 3. Крбб с1Ф 4. К: с1 42 5. КЬЗ 41Ф 6. Сс2!1 ФрА Простое решение 7. СБ с вечным нападением на черного ферзя.
В книге «Избранные этюды»
В. Королькова (стр. 94) приведен следующий этюд, уже публиковавшийся в журнале «Шахматный листок» в 1930 году и в сборнике «Советский шахматный этюд».
29 ЩО
Увы! Все эти красоты ни к чему. Белые просто играют 1. КЪЗ 93 2. Кр: №6 с1Ф 3. К:с1 @2 4. КаЗ (В. Корольков рассматривает здесь лишь ход 4. КБЬЗ, который недостаточен для уравнения шансов). Далее может быть: 4...41Ф 5. К:е1, и теперь возьмут ли черные коня или дадут вначале шах ферзем на 42, у белых легкая ничья. Они ставят слона на 16, продвигают пешку на в4, и их позиция совершенно неприступна.
И. ВИСТАНЕЦКИС, Вильнюс.
Выигрыш или ничья?
В книге Г. Лисицына «Стратегия и тактика шахмат» на стр. 323 приведен следующий этюд братьев Платовых.
Авторский замысел: 1. ЛаЗ Л: аз В. 47 Ла1+ 3. Крв2 Ла2 4. 48Ф
Л:с2+ 5. Кр!3, и белые выигрывают благодаря совместным действиям короля и ферзя. Однако не ясно, смогут ли белые добиться победы после 2...Лс3 3. 48Ф Креё6. Думается, что этот эндшпиль представляет несомненный интерес для теоретического анализа.
ХАН ЕН КИЛЬ,
г. Корсаков Сахалинской области.

Страница 24

(оне
Недавно посетивший Новосибирск вяце-президент США г-н Р. Биксон был очень удивлен. увидев вместо «медвежьего угла» огромный город с широкими —магистралями, прекрасными театрами.
Во много раз вырос старый уездный Новониколаевск за годы советской власти.
Большой популярностью пользуются —в Новосибирске шахматы. Сейчас наш город один из крупнейших шахматных центров Российской Федерации. У нас 137 перворазрядников, 8 кандидатов в мастера и 2 мастера.
Широкое распространение получили шахматы в заводских коллективах. Большое внимание шахматам уделяет Совет спортивного общества «Труд». Ведущие шахматисты города часто выступают на фабриках и заводах. За первые три месяца этого года состоялось свыше 30 таких выступлений.
Активно работают в коллективах пропагандисты шахмат: С. Розен- Ффельд, который уже 30 лет занимается общественной шахматной деятельностью, И. Закожурников, К. Сухарев и другие.
За последние годы улучшились и результаты наших шахматистов на республиканских — соревнованиях.
В 1958 году в первенстве РСФСР команда Новосибирска завоевала третье место. Удачным было выступление нашей команды во ИП Спартакиаде народов РСФСР, где мы заняли второе призовое место.
За последнее время у нас выделился ряд способных шахматистов. Большие надежды — мы возлагаем на В. Ванина, научного сотрудника Сибирского отделения Академии Наук СССР, игра которого улучшается от турнира к турниру. Способной шахматисткой — зарекомендовала себя инженер Г. 'Тала-
ШАХМАТНЫЙ НОВОСИБИРСК
Интересно проходят ежегодные городские чемпионаты. Здесь пальму первенства прочно держит В. Трибушевский, семь раз выходивший победителем. Правда, в последнем чемпионате, в котором Трибушевский не участвовал, первенствовал молодой — перворазрядник слесарь Ю. Никаскин, 10 в чемпионате области снова победил В. Трибушевский.
Ю. Никаскин
Широкий отклик находят шахматы в печати, радио и телевидении. В четырех газетах регулярно выходят шахматные отделы. Недавно закончился — первый городской конкурс составителей задач и этюдов, организованный газетой «Вечерний Новосибирск». На конкурс поступило свыше 120 оригинальных произведений.
Хорошую инициативу проявила Новосибирская студия — телевидения. Два раза в месяц для телезрителей организованы шахматные
В апреле этого года впервые состоялся междугородный — матч по телевидению с Омском. На экранах телевизоров показывались очередные ходы омичей и по письмам телезрителей отправлялись — ответы.
С успехом выступают новосибирскис шахматисты в первенстве РСФСР по телеграфу. Приводим одну из партий первенства 1959 года, имеющую теоретическое значение.
Староиндийская защита НОВОСИБИРСК УФА
1.44 К!6 2. с4 @6 3. Кс3 Свт 4. е4 @6 5. 13 еб 6. Кре2 0—0 7. Св5 Ксб 8. 5 Ка4.
Этим ходом черные предлагают жертву пешки. Теоретики, основываясь на партиях Фурман-—-Гургенидзе (ХХ1У первенство СССР) ин Шамкович — Тарасов (первенство' РСФСР, 1957 г.), оценивают этот вариант как приемлемый для черных.
9. К: 4 ей 10. Ф:@4 №6 11. С:16 С:16 12. Фа2 с5.
Последний ход — рекомендован Л. Шамковичем. Но теперь белые простыми средствами — закрепляют перевес.
13. С43 Св7 14. 0—0 15 15. 14
Иначе черные сами бы сыграли 15—14 и Себ. План белых — создать угрозу е4—еб5, что вынудит размен Ге. После этого катастрофически слабым становится пункт
#6.
15...а6 16. Лае1 Ге 17. К:е4 Ь5 18. ЬЗ Бс 19. С:с4 ФЬБб. `
Несколько лучше было 19...С!5. Но и тогда после 20. КВ3 позиция черных тяжелая.
20. Ке3 ФВ 21. СаЗ ФГб 22. Фе2 СЬ7 23. С:#в6 С:45 24. Ла! С17 25. С:17+ Л:!7 26. Ке4 Ф!5 27. Фс4. Черные сдались.
В заключение хотелось бы отметить, что в Новосибирске до сих пор нет своего шахматного клуба. Отсутствие методического — центра тормозит работу с молодыми шахматистами. Слабо ведется работа и в Домах пионеров.
нова. передачи. Н. КРОГИУС. Эстония — Грузия Во время подготовки ко П Спар- черные избрали острый — атакую- Поучительна партия — Гургенидтакиаде народов СССР состоялся щий ход 12...85! Поскольку при- зе—Ууси, исход которой — решил
дружеский матч на девяти досках между шахматистами Эстонии и Грузии. Несмотря на то, что эсточская команда выступала без гроссмейстера Кереса, ей все же удалось одержать победу со счетом 91), . 8'/,.
Любопытный маневр встретился в партии Шипшюв — Ней.
После 1. е4 е5 2. К!З Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 15 5. 43 Ге 6. йе К!6б 7. 0—0 46 8. С:сб+ Бс 9. ФаЗ Сев4 10. КЬа2 Фат7 11. 63 СВ5 12. 63
310
нятие жертвы пешки было довольно рискованным, белые решили играть спокойно: 13. Ле1 Лв8 14. КЪ2 С17 15. Ка! Себ 16. СЬЫ2} Правильное 16. 4 вело к сложной игре с взаимными шансами. Теперь же черные прочно овладевают инициативой.
16 ..КЪ5 17. Ке4 Ле6б 18. ФЗ К!4 19. Лай1 Ф!7 20. Фе3 сб 21. Ле3 №5 22. КеЪ2 в4 23. ВЕ С:8В1 24. Лде1 К: в2!, и черные добились
выигрышной позиции.
неожиданный ход черных.
Сицилианская защита Б. ГУРГЕНИДЗЕ Г. УУСИ
1. е4 с5 2. К!3 6 3. @4 са 4. К:@4 К!6 5. Кс3 в6 6. Сс4 Свт7 7. {83 Ксб 8. Се3 0—0 9. СЬЗ Ка5 10. Фа2 К: ЬЗ 11. аЬ Са7 12. СЬ6б С: 16 13. Ф: 56 ФЬб 14. 0—0—0 а5 15. 4 а4 16. Ба С:а4 17. Б5 Себ 18. Ве Ла1+ 19. КЫ1 Ге 20. Кеё Л! 21. Фа2 Фаб. Белые сдались.
И. НЕЙ, И. РОЗЕНФЕЛЬД.

Страница 25

ЧЕМПИОНАТ КИЕВА
'В турнире на первенство Киева играли 11 мастеров и 5 кандидатов в мастера. Первое место занял В. Зурахов, набравший 11 очков. На полтора очка отстал от победителя Ю. Николаевский. Третье, четвертое и пятое места разделили А. Замиховский, М. Левин и Ю. Сажаров — по 9 очков. Далее идут: В. Шияновский — 8!/», А. Банник, Е. Поляк, М. Усачий — по 8
очков и т. д. Большой интерес дующая партия.
вызвала сле-
Сицилианская защита Я. КУРАСС А. БАННИК
1. е4 с5 2. К!3 6 3. 44 сей 4. К: 44 К!6 5. Кс3 ав 6. Ср5 еб 7. 14 6 8. СЬ4 КЬа7 9. Ф!8 Фс7 10. 0—0—0 55 11. а3 СЬ7 12. в4 95? (Этот естественный на Вид ход встречает неожиданное опровержение. Следовало играть 12...Се7 или 2...0—0—0) 13. ей К: @5 14. К: 45 С: 45 15. К:еб! Ге 16. Л:@5! Лсе8 (На 16...ей последовало бы: 17. Ф: 45 КЬ6 18. ФЬ5-+ Крат 19. Ф15 + Кре8 20. С:Ь5+ аЬ 21. Ле1+ Се7 23. Л:е7 + Ф:е7 23. С:е7 Кр:ет 24. Фс5+ е решающим материальным
перевесом) 17. Ла2 С46 18. Саз С:14 (И после 18...0—0 19. Фе4 черным плохо) 19. Себё+ Кр!8 20. СеЗ еб 21. С:14 е! 22. Л: 47! (Теперь черный король попадает в матовую сеть) 22...Ф:47 23 Ф:14+ Кре8 24. ЛП Фс7 25. С7+ Кр!8 26. Ф!15 Фсб 27. Фе4 Фр5+ 28. Крыл Ф!6 29. Л:16 &@! 30. Са5 Ле8 31. Ф!5 Кре7 32. Фа7-+. Черные сдались.
Хорошо ский в партии с Зураховым.
в ная
провел атаку Шиянов-
В этой” типичной для старойндийской защиты позиции Шияновский (черные) проводит интересный маневр:
1...С16 22. Фе2 СА 23. Лед1 КрЬ8 24. Лс2 Ке8 25. Лас1 Сева! 26. са сй 27. Ка1 (Брать слона опасно. Например, 27. Юр Гр 28. СеЗ ФЬ4+ 29. Кре1 ФЬ2+ 80. КрП ФЫ1-+ 31. СВ1 №4 32. Ге Л!8 + 33. К! 13, и атака черных неотразима) 27...С:121 28. С:12 в3 29. С: в3 (Лучше, по-видимому, 29. КП, хотя и в этом случае у черных опасные угрозы) 29...Гр 30. КП Б4 31. Каев ка!6 32. К!5 КЬ5 33. К1е3 К!4 34 Фс4 Ла7! 35. Фс8 Фе5 36. Лс7 Л:с7 37. Л:с7 3! 38. Ке4 К :45! 89. К: #23 (Плохо 39. ей ФО2 с неизбежным — матом) 39...пе+ 40. Кр: е2 Фа2--. Белые сдались.
Турнир проходил без освобождения участников от работы и затянулся на два с лишним — месяца. Плохо работала судейская коллегия, в ряде случаев разрешавшая участникам пропускать партии без достаточных оснований. Эти и другие организационные — неполадки привели к тому, что, несмотря на сильный состав чемпионата, он фактически прошел в стороне от шахматной общественности.
В дальнейшем, на наш взгляд, следует включить чемпионат Киева в число полуфиналов — Украины. Это повысит спортивное и творческое значение соревнования.
В. ЗУРАХОВ.
Первый товарищеский матч между шахматистами — Днепропетровска и Саратова состоялся в 1957 году. Днепропетровские — шахматисты одержали победу со счетом 61/ : 51/;.
Вторая такая встреча, посвящевная Всесоюзному Дню физкультурника, была проведена недавно в Саратове. Матч проходил в упорной борьбе и закончился победой днепропетровских шахматистов со
ВТОРОЙ МАТЧ
счетом 101), :91/ж. Каждая команда состояла из семи шахматистов, двух шахматисток и одного ЮюНоши. Игра проходила в два круга.
Лучших индивидуальных резуль. татов добились Н. Яловой и А. Солон (оба Днепропетровск), набрав-- шие по 2 очка. Н. Аратовский, А. Шестоперов, В. Ревякин н А.. Асташин набрали по 1'/, очка.
Приводим одну из партий матча.
Староиндийская защита
А. ШЕСТОПЕРОВ —Э. БАХМАТОВ (Саратов) (Днепропетровск)
1. 44 Н!6 2. с4 @6 3. КсЗ Свт 4. е4 46 5. 13 0—0 6. СеЗ3 еб 7. Кре2 кЪа7 8. Фа2 аб 9. 45 КЬ5 10. е4 К!4 11. К:!4 е! 12. С:14 Кеб 13. Се2 Сса7 14. №4 Ь5 15. сО аБ 16. Ь5 С!6 17. СеЗ3 Ь4 18. Ка1 с5 19. @с С:сб 20. @5 Сет 21. К!2 Лай 22. 14 Кат 23. Ве Пр 24. Фа4 Ке5 25. ЬЗ. Черные сдались,
Е. УЗУН.
311

Страница 26

У шахматистов Лиепаи
После того как в Лиепае открылся городской шахматный клуб, шахматная жизнь у нас заметно оживилась. За полтора года организовано много — классификационных турниров, в которых 40 шахматистов и шашистов повысили и подтвердили свои разряды.
В ‘воскресные дни в клубе проводятся лекции, сеансы — одновременной игры, различные соревнования. При помощи клуба начал работать шахматный кружок при городском Доме пионеров.
В настоящее время членами клуба являются 70 шахматистов и шашистов, в том числе два кандидата в мастера и более 30 перворазрядников. .
Интереснее, чем раньше, — прошли в этом году чемпионаты города, которые собрали около 200 участников.
В финале мужского чемпионата участвовали один кандидат в мастера и тринадцать перворазрядников. Лучший результат — показал И. Блэк.
Играют ветераны
В Казани состоялся матч команд ветеранов и молодежи. Среди ветеранов были опытные перворазрядники: Ермолин, Нейков, Хрусталез, Сатонина. За молодежную команду играли кандидаты в мастера Волошин и Дамский и перворазрядники Закиров, Крюков и другие.
Перед началом — соревнования представитель совета Союза спортивных обществ и организаций вручил старейшим шахматистам — 0бщественникам Татарии — Нейкову, Чуутову, Сегелю, Хрусталеву и Сатониной почетные грамоты.
Встреча ветеранов с молодежью прошла в интересной борьбе и закончилась — победой молодежной команды со счетом 9; ; 71/3. Г. ЛЯХОВИЧ.
По неопубликованным письмам
Редакция получила письмо От читателя В. Терешкова (село Доброе Тульской области), в котором говорилось о плохой работе среди шахматистов Суворовского района.
Как сообщил председатель Тульского областного совета Союза спортивных обществ и организаций тов. Наумов, факты, приведенные в письме, подтвердились. Приняты меры, направленные на улучшение шахматной работы в районе.
В колхозе «Россия» создана шахматная секция. В Северо-Агеевском поселке и селе Доброе прошли соревнования, победители которых примут участие в первенстве района. Состоялись также товарищеские встречи сельских шахматистов.
312
Вот одна из партий чемпионата.
Французская защита Н. ЖУРАВЛЕВ Г. ГИДАЛЬ
1. е4 еб 2. 44 &5 3. еб сб 4. с8 Ксб 5. К!3 ФЬ6б 6. а3 с4 7. Се2 СаТ 8. КЪа2 Ка5 9. 0—0 16 10. ЛЬ1 КБЗ 11. К: ЬЗ Са4 12. КГа2 Ге.
а я ОЕ ЛОТЕ КАЙ
Ат, Яреаний Оаат Ву В т
ХРОНИНА
ХИП чемпионат Новгородской 0бласти закончился победой Романова, набравшего 10 у, очков из 11. На 2 очка отстал Ридигер.
В помещении Новгородского шахматного клуба состоялся также традиционный матч между _шахматистами Новгородской и Псковской областей. Игра проходила на десяти досках в два круга и зЗакончилась ничейным результатом 10: 10.
В. УВАРОВ.
Матч на звание чемпиона Армении между победителями последнего первенства республики Мнацаканяном и Калашяном со счетом 3:1 выиграл Мнацаканян.
Г. ТЕР-СИМОНЯН.
В Немирове состоялось первенство учителей Винницкой области, в котором участвовали представители 12 городов и районов области. Лучших результатов добились Мачарас
(Винница) и Стрельчин (Могилев- Подольский). набравшие по 9 очков из 11.
В. ОСИПЕНКО.
Сильный состав собрало очередное первенство Львова. Среди участников были: два мастера, три кандидата в мастера и восемь перворазрядников. Победу в турнире одержал преподаватель университета канлидат в мастера Воробец. набравший
9, очков. Второе и третье места (по 8% очков) разделили мастер Ротштейн и перворазрядник Симкин, который вместе с Фудимом (4-е место) выполнил норму для получения разряда кандидата в мастера.
М. БЕРМАН. Наибольшего успеха в чемпионате Петропавловска-на-Камчатке добился литейщик Жаренков. Он набрал 9 очков из 12. На 2 очка меньше у
Брауна. Рау Л. БРОНШТЕЙН.
13. С:с4 с 14. ФЬ5-- Кра8 15. Кс5 С:сб 16. @&с Ф:с5 17. ФеВ5+ Ке7 18. Ь3 16 19. Ф:е7 Ле8 20. Ке4 Ф45 21. ФЬ7 сЬ 22. Сев5 Б& 23. Л!41 Лс8 24. К!6 Л:с3 25. К: 45 ей 26. Л:45-+, и белые выиграли.
В женском чемпионате второй раз победила ученица 2-й средней школы Ширяева. На втором месте — работница спичечной фабрики «Балтия» Рейнфельд.
В командном первенстве кубок оспаривали 12 сильнейших коллективов. Победу одержала — команда железнодорожников. Прошлогодние победители — шахматисты педагогического института — заняли лишь шестое место.
В работе шахматного клуба им2- ются и недостатки. Теоретические занятия проходят нерегулярно, мало пока еще уделяется внимания шахматной композиции.
Редко в Лиепаю заглядывают н' ведущие шахматисты нашей республики.
Н. ЖУРАВЛЕВ.
Много соревнований
1959 год оказался самым богатым на шахматные — соревнования за всю историю Запорожья. Состоялись чемпионаты области, первенство ДСО «Авангард», юноше. ский турнир, а также — командные соревнования ряда профсоюзных организаций. Большую роль сыграло то, что в городе имеется шахматный клуб. Хотя он и принадлежит заводу «Запорожсталь», но посещать клуб могут все желающие.
В чемпионате области приняли участие 16 шахматистов. Трое, К. Евдокимов, А. Садохин, В. Сучко, набрали по 12 очков. Однако таблица коэффициентов оказалась в пользу Евдокимова, который и завоевал также право участвовать в республиканском турнире.
Серьезным недостатком — област. ного первенства явилось то, что в нем не было представителей ряда крупных районов.
Наиболее интересным соревнованием года явилось, пожалуй, первенство ДСО «Авангард», в котором участвовали 10 коллективов. Каждая команда состояла из деслти мужчин и одной женщины. Победили шахматисты завода «Запорожсталь». На второе место вышла команда трансформаторного завода «Запорожстроя».
Больше внимания стала уделять шахматам местная печать. Газета «Комсомолец Запорожья» провела конкурс решения шахматных задач и этюдов.
С. Мордушенко.

Страница 27

4. МАКАРЕНЯ
ИЗ ПРОШЛОГО
Просмотр шахматной литературы и знакомство с архивными — материалами показывают, что — значительное увлечение шахматами в среде русской интеллигенции имеет место в конце 80-х начале 90-х годов. Это несомненно связано с деятельностью петербургского шахматного клуба, во главе которого стоял М. И. Чигорин.
Например, видный — математик, будущий академик А. А. Марков принимал участие в анализе некоторых дебютов, участвовал во МмНногих турнирах. Приводим партию по переписке А. А. Маркова с М. И. Чигориным, игранную в 1890 году.
Защита двух коней А. МАРКОВ М. ЧИГОРИН
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. Сс4 Н!6 4. Кв5 45 5. ей Ка5 6. СЬ5 + св 7. 4с Бс 8. Се2 16 9. КЬЗ в5 10. с3 Фа5 11. С!8 е4 12. Се2 Са6 13. Ъ4 Кс4 14. ФЬЗ Ке5 15. с4 Феб 16. с5 Сс7 17. Ф:еб-+ С: еб 18. Кс3 КаЗ + 19. С : 93 ей 20..СЬ2 0—0 21. 13 С:13 22. еб Ле84 23. Крё1 Леб 24. а4 Лае8 25. Лаз С:Ъ2 26. Ка2 Ка5 27. Л:03 СвЗ 28. СеЗ С!2 29. Кре2 аб 30. ЛПП СеЗ 31. Л: 405 сй 32. Ь5 аЪ 33. аЪ Ла8 34. Са4л КрАТ 35. КЪ4 Кррб 36. Ьб Кр5 37. Крй3 Лс8 38.
К:@5 Кр4 39. ЛЬ1. Черные — сдались. В Петербурге тогда было несколько кружков любителей. Один из таких кружков группировался вокруг Д. И. Менделеева. Великий ученый приобщил к шахматам большое число своих друзей — химиков, технологов, художников. Частыми партнерами Менделеева были А. И. Горбов, С. П. Вуколов (будушие профессора), В. А. Кистяковский (будущий академик-электрохимик), С. С. Колотов и другие. (0) Горбове ученик Д. И. Менделеева М. Н. Младенцев писал: «А. М. Бутлеров неоднократно отмечал даровитость своего ученика Д. И. Менделееву; поэтому в те же студенческие годы А. И. стал близким лицом и к Д. И. Менделееву. Сближению способствовала и то, что оба они были шахматистами. До конца жизни Д. И. Менделеева А. И. был неизменным партнером его по шахматам». В
В лаборатории Д. И. Менделеева сотрудники оставались иногда — играть в шахматы. В альбоме Б. Н. Меншуткина была обнаружена интересная фотография, на которой изображен момент игры — между А. И. Горбовым и С. П. Вуколовым.
Интересная заметка содержится в воспоминаниях В. А. Кистяковского: «Мне пришлось не раз играть с ним (Д. И. Менделеевым) в шахматы. Как-то одна из шахматных партий складывалась, по-видимому, не’
в мою пользу. Однако после продолжительного обдумывания я нашел вариант, который начинался ходом пешки и менял весь облик партии в мою пользу. Я двинул одну из центральных пешек и сказал: «Скромный ход». В ответ на Это Д. И. довольно — резко — сказал: «Скромность — мать всех — пороков». Понятно, что здесь говорилось о фарисейской скромности». Любопытно также письмо А. И. Скиндера, химика-технолога, с которым Д. И. играл в шахматы еще в 60-е годы: А. И. Скиндер был крупным специалистом-металлургом, работал долго на Урале, а затем на Обуховском заводе в Петербурге. В письме он сообщает Д. И. Менделееву: «На прошлой неделе получил второй приз шахматного турнира нашего обуховского общества» (3 марта 1892 г.).
Шахматы были популярны и среди студентов. Известно, что турниры происходили в Главном педагогическом институте, Кадетском корпусе, Корпусе инженеров путей сообщения. В 1895 году состоялся матч между студентами университета и технологического института. Вот окончание одной партии этого матча,
Жо с «® ие, ДНА я, ппалае
Ва 0 зв Ш | АД ДА Ой Ш
К этому положению пришла партия Г. Никольский — Г. Рагозинский. Игра продолжалась так:
1. Ла? ФЬ8 2. Ка1 Лс5 3. Ла4 4 4. Ф:й4 Л45 5. Л:Ъ4 ФЬ5. Белые сдались.
Красивый финал получился в одной из партий известного химика, директора Никитского ботанического сада А. И. Базарова. Партия игралась 7 ноября 1897 года; А. И. Базаров белыми хорошо провел атаку.
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 Н!6 4. Кс3 Ссеб 5. 0—0 @6 6. 44 ей 7. К : 04 сат 8. К!5 0—0 9. Ов5 Кеб 10. С;:@7 Ке: 07 11. Ка5 сб 12. Кде7 + Кр№8 13. Ф13 Кеб 14. ФрЗ К :е4 15. С!6. Черные сдались.
Интерес к шахматам в среде русской интеллигенции безусловно содействовал успехам — шахматной культуры в нашей стране.
За шахматами Д. И. Менделеев и художник А. И. Куинджи. Рисунок А. И. Менделеевой:
313

Страница 28

ГАРАЕ- Ву ГТА
М. ДЕЛОРЬЕ И. КУПЕРМАН Матч на первенство мира,
Голландия, 1958 г.
Примечания И. Купермана 1. 31—26 . Стремясь во что бы то ни стало уравнять счет, Делорье в тринадцатой партии меняет свой испытанный дебютный репертуар и начинает игру необычным для него ходом шашки 31 на бортовое поле. 1... — Некоторые мастера считают, что черным лучше занимать центр шашками правого фланга путем 1.:.18
—23,2...12—18 и 3...7—-12 и т. д. Мне это мнение кажется — весьма спорным.
2. 37—31 20—24
3. 41—37 ...
Позволяет черным получить перспективную игру. На 3. 33—28 я намечал 3...24—29!1 4. 28 : 19 14: 23 с инициативной позицией. Белые не могут продолжать 5. 32—28? изза 5...28:32 6. 34:23 (Если 6. 38 : 27, то 6...29—33 7. 39: 28 17—21) 6...18 :29 7. 38:27 29—33 8. 39:28 17—21 9. 26:17 12:23 с выигрышем шашки.
3. ... 24—29 4. 33 : 24 23—28 5. 32 : 23 18 : 20
В результате бортовая шашка 26 надолго выключена из активной борьбы.
6. 37—32 14—19 7. 46—41 12— 18 8. 41—37 7—12 9. 39—33 10—14 10. 44—39 5—10 11.50—44
19—23 12. 34—80 14—19 13. 30—25 10—14 14. 40—34. Планы обеих сторон ясны. Черные ведут игру в центре, а белые на флангах. Последний ход белых является неточным. Он позволяет черным разменом убрать с поля 45 белую шашку.
14...23—28 15. 32:23 18:40 16. 45:34 12—18 17. 37—32 1—7 18. 12—37 7—12 19. 47—42 20—24 20. 34—29.
Черные грозили путем 20... 14—20 осуществить прорыв, однако последний ход белых неудачен и помогает черным избавиться от малоактивной бортовой шашки.
20... . 2—7
21. 29:20 15:24
22. 33—28 18—23
23. 28—22 5. В худшей позиции белые стремятся разменом разрядить — обстановку. После 23. 31—27 17—21 24. 26:17 11:31 серьезно ослабляется левый фланг белых. В ответ на 23. 39—33 в распоряжении черных два хороших плана: а) 23...13—18 (Нельзя 23...12—18 из-за 24. 35—30 24:35 25. 33—29 23:34 26. 28—22), и позиция белых стеснена: 6) 23...17—21 24. 26:17
314
12:21, сводя борьбу к выгодной для черных позиции.
23... .. 17 : 28
24. 26 —21 16 : 27
25. 31:33 13—18
Ро Г ас
ой Яд
26. 33—29 не. Белые напрасно предпринимают активные действия на прочно защищенном левом фланге черных. 26. 23 : 34 27. 39 : 30 Чего добились белые? ` Разменом
они загнали на фланг еще одну шашку. 27... . 18—23 Территориальное — превосходство
черных становится очевидным при первом взгляде на позицию. Белые шашки разобщены и оттеснены на фланги и некоторые из них надолго выключены из игры.
28. 44—39 9—13
29. 39—33 13—18
30. 43—39 8—13 Возможно также вторжение на поле 29 путем 30...23—29 с последующим 31...18—23 и т. д. 31. 39—34 11—16 32. 33—29
Стремясь высвободить свои пассивно расположенные шашки, белые настойчиво проводят активную игру на своем правом фланге. Теперь их силы там будут еще больше скованы. Постепенно шансы белых на ничью все более и более тают.
32... . 24 : 33 33. 38 : 29 16—21 34. 37—31
Новый стратегический промах, после которого черные получают возможность закрепить свое преобладание в центре. Белым лучше было защищаться путем 34. 42—38.
34.
23—28
35. 32: ‘23 19:28
36. 49—43 66—11
37. 43—38 11—17
38. 38—33 28 : 39
39. 34: 43 17—22
40. 43—38 21—26! А зака левого фланга белых планомерно продолжается. Последним
ходом черные стремятся разменять
АСЕ
7.
шапку 42 и еще больше ослабить позицию противника. 41. 38—33 Игра на связку 41. 42— “т вряд ли давала белым шансы на спасение. Если 41. 31—27 22:31 42.
36:27, то 42...3—9 43. 29—24 12—17 с выигранной позицией у черных.
11. ... 26 : 37
42. 42:31 12—17
43. 30 —24 17—21
44. 48—42 5.
„я ”, "аа бе’ еп
=: а ня,
“я ви яя яв
Более упорное сопротивление бе лые могли оказать после 44. 33— 28 22:33 45. 29 :38.
44... 3—9! 45. 31—26 Если 45. 33—28 22: 33 46. 29:38, то 18—23 47. 88—32 23—28 48. 32:23 18—19 49.
24:13 9:29 с выигрышем. На 45.
24—20 следует 45...21—26 46. 42—37 13—19, и связка гибельна для белых. о. 21—27 46. 42—38 7—2 47. 24—20 13—19!
После этого у противника не 0остается никаких шансов на спасение. 49. 35—30 НДИ Если 49. 29—24 19:30 50. 35: 24, то 50...18—23 51. 20—15
9—13, и белым надо сдаваться, так как все их шашки блокированы. В случае 49. 20—15 к выигрышу ведет 49...12 —23 50. 35—30 23:34 51. 30:39 18—23 58. 39—34 23—28. 49. ... 19—23 50.38 — 32 27 : 38 51. 33 : 42 23 : 34 52. 30 : 39 22—27 53. 42—38 18—23 54. 38—33 12—17 55. 39—34 17—22 56. 34—30 23—28 При равных силах черные обес
печили себе прорыв в дамки. Положение белых безнадежно. 57. 33—29 28—32 58. 29—23
32—38 59. 30—24 38—43 60. 20—15 43—49 61. 23:19 14:23 62 24—20. н белые сдались.

Страница 29

По поводу одной системы
В руководстве Л. Рамма «Курс шашечных начал» (ФиС, 1953 г., сгр. 98) указано, что В. Соковым введена в современную — практику давно известная отказанная система в дебюте «перекресток».
Эта система характеризуется ходами.
1. с3—й4 д6—е5 2. Ь2—с3 е7 — 46 3. е3—!4 18—еТ.
Следующие варианты ставят под сомнение обоснованность хода 3... [8 —е7.
4. 12—е3 Ь6—с5 5. 04:56 а7 :с5 6. а3—Ъ4! сб:а3 7. е3—й4 с7—\Ъ6 8. д2 —е3.
'На 8...Ба7 теперь последует 9. е42 Ьсб 10. 466 асб5 11. аЪ2 1е5 12. ес4! с:е3 13. сБ4 ас5 14. @Ъ4 евЗ 15. №06 @с5 16. №44, и у белых большое преимущество.
Если 8...6с5 9. 06 Ба7, то 10. ей2 ас5 11. аБ2 @с7 (11...ей4 12. сс7 6566 13. 214, и белые должны выиграть) 12. сО4, и белые должны выиграть.
'На 8...Ба5 последует 9. @йс5 @@42 10. Н8 ©М 11. веб 144 12. 196 4с7 13. @е7 сЬб 14. еб4 Бе5 {14...56с5 15. №12 Бат 16. Гр3 в16 17. @Ъ8 и т. д.) 15. Вс3 в!6 16. ср7 Ы!6 17. @!2 с выгодой для белых.
В случае 8...Бс7 или 8...йс7 белые получают преимущество — ходом 9. в!2.
П. МАЗУРОК, Пензенская обл.
НАШ КОНКУРС
Публикуя в этом номере два этюда Д. Калинского (Ленинград), мы начинаем конкурс решений шашечных этюдов, задач и концовок.
В наш конкурс входят все произведения, которые будут опубликованы в трех последних номерах журнала за этот год.
‚Для читателей, приславших полные и точные решения конкурсных
позиций, установлены три премии (шашечная литература). Наряду © решениями просим направлять критические замечания о заданиях конкурса и их оценку. Этюд, задача и концовка, получившие наибольшее количество положительных — отзывов, также будут отмечены премиями.
вв ю. В обв
йо и и нии, В обв пов
о
о Й
КиК ба в ве „@ юм ипиласие
5 и оо
и,
Белые начинают и выигрывают
ШАХМАТНАЯ ЖИЗНЬ В ГДР
С образованием в 1949 году Германской Демократической Республики шахматы у нас вступили на новый этап развития. Наряду с личными соревнованиями мы стали регулярно проводить и массовые командные встречи.
Главное затруднение состояло в том, что у нас было мало шахматистов — высокой квалификации. Стало очевидным, что Только Хорошей работой среди детей и юношества возможно в кратчайшие сроки воспитать новых одаренных мастеров.
Большое значение для улучшения нашей работы имело и то, что шахматные секции были включены в состав ведущих спортивных клубов больших — городов. Основная цель состояла в том, чтобы в этих клубах организовать учебные группы и вести работу с юными шахматистами при помощи опытных тренеров
Примером того, как влияют на
успехи юных шахматистов — такие занятия, может служить наш молодой международный мастер
В. Ульман, член спортивного клуба «Эйнхайт» (Дрезден). С 10 лет Ульман участник юношеских турниров. Благодаря систематическим занятиям постепенно росли его успехи. Сейчас Ульман получил известность далеко за пределами Германской Демократической Республики.
В 1958 году с образованием союзов по отдельным видам спорта появилась возможность еще лучше организовать шахматную Жизнь в стране. Б апреле 1958 года был создан Шахматный союз во главе с президиумом, который решает все вопросы, связанные с шахматами в ГДР.
Своей главной задачей Президиум считает дальнейшее распространение шахмат среди населения и всемерное — содействие молодым шахматистам.
Серьезное внимание уделяется также шахматисткам. Читателям журнала «Шахматы в СССР» известно имя Эдит — Келлер-Герман. Сейчас у нас выдвинулась группа молодых шахматисток, от которых в будущем можно Фожидать неплохих результатов.
Заботой окружены самые юные любители шахмат — школьники от 10 до 14 лет. Для них созданы кружки в Домах пионеров, школах. Ежегодно, чаще во время каникул. организуются многочисленные детские турниры.
Своими успехами мы обязаны также спортивному — издательству, которое за последние годы выпустило ряд шахматных книг как немецких, так и зарубежных — авторов. Среди этих книг дебютные руководства П. Кереса и Л. Пахмана, сборники партий и труды по эндшпилю. Многие книги пользуются большим спросом. Достаточно сказать, что переведенный с русского языка «Учебник шахматной
315

Страница 30

игры» И. Майзелиса и М. Юдонича выдержал за короткое время пять изданий.
Снискал себе популярность как в стране, так и за рубежом наш журнал «Шах», редактором которого является старейший — мастер Кох. Пять лет назад наши ведущие
шахматисты впервые вышли на международную арену. С тех пор мы успешно принимаем участие в ряде командных и личных соревнований. За это время зарубежные мастера не раз имели возможность побывать и у нас, а в октябре 1960 года в Лейпциге состоится очередная шахматная Олимпиада.
Уже сейчас мы начали подготовку к этому крупнейшему шахматному событию будущего года.
Выбор ГДР местом проведения «турнира наций» говорит о признании ФИДЕ успехов нашей молодой шахматной организации.
Г. ПЛАТЦ, Берлин.
ДВЕ ПОБЕДЫ М. ААРОНА
В Мадрасе состоялся первый студенческий чемпионат Индии, в ко- ‘тором приняли участие 18 шахматистов, представлявших все крупнейшие — институты и колледжи страны. Турнир проводился по «швейцарской» системе. °
Уверенную победу одержал М. Аарон (Мадрас), набравший 7\/, очков в 10 турах. Второе и третье места разделили С. Саклахар и Д. Ранга-Рао, набравшие по 6\/, очков.
Следующая встреча имела важное значение для распределения первых мест в соревновании.
Испанская партия САКЛАХАР ФАРУК АЛИ
1. е4 еб 2. Н!З Ксб 3. СЬ5 К!6 4. 0—0 46 5. Ле1 Св4 6. с3 Сет 7. 04 0—0 8. С:сб Ьс 9. @е С:!3 10. Ф: 13 @е 11. СеЗ Ф@3 12. Ка2 ЛВ 13. С@5 Фаб 14. Ф!5 №6 15. Сез ФЬ5 16. К!8 Ф: 2 17. К:еб5 ФЬ5 18. Ла№1 Фа4 Н!8 Ф:е4 20. Ф:е4 К:е4 21. В {5 22. ЛЬТ с5 23. Се5 С@6 24. С: 06 са 25. КАА Ле8 26. К:!5 К:се83 27. Л:е7+ КрЫ8 28. Лве7 Л:е7 29. Л: е7 5 80. К: №6 44 31. Ке4 Кре8 32. Лат ЛЬ8 33. №4 с4 34. №5 43 35. К16-+ Кр!8 36. №6 Ке2-- 37. Кр№2 КГА 38. ла4 с3.
ТС
„® „и
К В
Ъ
“и Ай и яой й ии а,
39. Ка47 + Кре7 40. Кс5 с2 41. Ле4-- Краб 42. Лс4 Кра5. Белые сдались.
Талантливый М. Аарон также очень успешно выступил на турнире, который шахматная федерация Индии проводила в городе Касур.
316
Следующая позиция возникла в партии М. Аарон—Г. Кутумба-Рао.
РЕ
Гани в & ая
№.
ИР У Ъ
ООВ Ки во
Далее было: 21. К:@5 Бр 22. 16 К:е4 23. С:#5 Кеб 24. @е Л:е5 25. Л:е4 Л:В5 26. ЛЬ4. Черные сдались.
Румыния—Польша
В Бухаресте с ответным визитом гостили шахматистки Польши. Они провели матч на восьми досках © румынскими шахматистками, Игра велась по шевенингенской системе. Напомним, что первая такая встреча, состоявшаяся в начале этого года, принесла победу румынским шахматисткам — 33:31.
На этот раз победу вновь одержали шахматистки Румынии с ргзультатом 44:20.
Вот одна из партий ния.
соревнова-
Голландская защита
М. ПЕРЕВОЗНИЧ А. ЗИТУРИНСКА (Румыния) (Польша)
1. 44 еб 2. с4 15 3. Кс3 К!6б 4. #3 Се7 5. Св2 0—0 6. е4 &@6 7. Кре2 КЬ47 8. еЁ е! 9. 0—0 Фе8 10. Ле1 КЪ6 11. К!4 сб 12. ЬЗ Сат 13. 45 Лс8 14. сб КЪЬ:45 15. Кс: 5 са 16. к:45 К:45 17. С;@5-- Кр!8 18. сё Л!6 19. Л:е7 Фа8 20. СЬ2 Леб 21. Фа4. Черные сдались.
М. ПОГОРЕВИЧ, Румыния.
„Ротащион“ побеждает в Варшаве
В связи с десятилетием варшавского клуба «Легион» — состоялся международный турнир с участием команд шести спортивных — клубов из ГДР, Голландии, Польши и Югославии. Польшу представляли три команды, ГДР, Голландию и Югославию-—-по одной. Каждая команда состояла из семи мужчин и одной женщины. Игра велась по круговой системе. Наибольшего успеха добились немецкие шахмати-. сты клуба «Ротацион» — (Лейпциг), набравшие 271/, очков. Далее места распределились:
Шахматный клуб (Амстердам) — 22/,; «Легион» (Варшава) и «Едивство» (Белград) — по 18'/,; «Гетман» (Вроцлав) и «Маратон» (Варшава) — по 16!/, очков.
На первой доске лучший результат у Питча (ГДР) — 3, из 5.
Приводим одну из партий соревнования.
Защита Нимцовича ДОМЗАЛ КАЛЛАС
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. е3 Ьб 4. Кс3 СЬ4 5. СаЗ СЬ7 6. 13 с5 7. Ке2 0—0 8. 0—0 45 9. 4с Бс 10. Ка4 кат 11. Фс2 Лс8 12. ЬЗ Кеб5 13. к!а а4 14. СЬ2 К:43 15. К: 93 йе 16. Фе2 С42 17. Ка:с5 Са8В 18. 54 Фе7 19. Са4 Л!48 20. С :е3.
20...С:54 21. К:Ь4 Л:се5 22. Лас1 Лас8 23. а3 а5 24. Ка2 ЛЬ5 25. Ф43 Фс7 26. 14 Ке4 27. ЮЗ Л: 13 28. вЪ Фсб, и белые сдались.

Страница 31

Этюды-длиднецы
Цель настоящей статьи — Ппривлечь внимание к сравнительно новой и малоисследованной — области — составлению этюдов-близнецов.
Над задачами-близнецами составители начали работать еще во время Лойда. Среди мчогих первоклассных задач такого рода выделяются композиции Паули. Теоретики задачной композиции — также много потрудились в этой области. Можно отметить, например, серию статей К. Сенеки, в которых автор излагает свою систему для оценки задач-близнецов.
А вот этюдов-близнецов мало, и нет возможности строить теорию этой области композиции.
В последние годы над этюдамиблизнецами работали Прокеш (Чеочень
хословакия), Фараго (Румыния), Муньос (Аргентина) и автор этих строк.
В этой статье я привожу серию этюдов-близнецов, причем каждому этюду предшествует задача на соответствующую тему.
Чтобы не загружать статьи, я повсюду привожу только тематические варианты решения и тематические ложные следы.
Перемещение черной фигуры
Ю. Мориц. Белые; Крыл, ФП Лев, 13, Са7, в6, Ка5, @7, п. 04 (9). Черные: Кр5, Ле4, Себ, в2, Кеб, Б1, п. а4, 5, сб, 46 (10).
А. Мат в 2 хода.
Б. То же с перестановкой черного слона на 13.
1. Фа3 (Угроза 2. КЬ6Х). Три варианта со связкой черных фигур,
Тематический ложный след 1. ЛаЗ Л: в6. БВ. 1. Ла3 (Та же угроза). Три
других мата со связкой черных фигур. Тематический ложный след— 1. ФаЗ Ле1-+.
Т. Кок, 1934 г.
и” ЕЛ
= зи’,
Б. То же с перестановкой ной ладьи на 13.
А. 1. СЬЗ ЛЬЗ! 2. @7 ЛаЗ 3. Ла5 л:4а5 4. С:45 КЬ8! 5. 48СИ Кат 6. КрЬ5 с выигрышем. Тематический ложный след — 1. Л!15 Лд4! 2. ЛП КрЬ8 3. @7 Кс5 4. л8+ Кра7 5. 48Ф Л:48 6. Л:48 КЪЫТ-.
Б. 1. /!5! Лаз 2. Л!7 + крыв 3. Л!8+ КрЬ7 4. 47 Л@а5+ 5. СЬ5 КЫВ 6. 488+! Крс7 7. Кеб-- Краб 8. К!4! лая 9. Л48-- Креб 10. Кеб-- Кре4 11. Л:@4+ Кр:44 12. КрЬ6, и белые выигрывают.
чер-
Перемещение белой фигуры
А. Таубер, 1922 г Белые: Крез, ЛЬ4, Са1, 13, Ксё8, п. а4. 16 (7). Черные: Кра5, КЬ7, 48 п. а2, а5, сб, сб, 17 (8).
А. Мат в два хода.
Б. То же с перестановкой белого коня на е8.
1. Сев4! (Цугцванг). Тематический ложный след — 1. Ле4 Креб.
Б. 1. Ле4 (Цугцванг). Тематический ложный след — 1. Св4 каб.
Одна из самых изящных задачблизнецов.
В. Гальберштадт, 1954 г.
«УлеУ
конасав Й
м д щ_ в Ш
Перемещение черного короля
В задачах черный король— центр всех операций. Поэтому его перемещение здесь чересчур сильное средство, при котором — пропадает главный эффект близнецов, — контраст между незаметными изменениями позиции и коренным изменением решения. Другое дело этюды. Тут (если игра не построена на мате) черный король такая же фигура, как и все другие.
Л. Прокеш, 1947 г.
ЩО ини инии,
72
А. Выигрыш.
А. Выигрыш.
Б. То же с перестановкой белой ладьи на Ъ4.
А. 1. Лаб Крат 2. Кеб-+- Креб 3. Кв5-+- Краб 4. Ке!7 | Крат 5. Ла7-- Кре8 6. Крсб и т. д.
Тематический ложный след — 1. ла5 ФГ2-- 2. К:!2 — пат.
Б. 1. ла4 Ф!6 2. Ла2 Ф!В 3. Ла2 Крат 4. Ке5-+- Креб 5. Кс5-+- Кр@5 6. Л42-++, и белые выигрывают.
Как и в задаче Таубера, в этом этюде представлено своего рода «стратегическое эхо».
А. Выигрыш.
Б. То же с перестановкой черного короля на Б3.
А. 1. Се5! Краз 2. Крй7 Кре4 3. Креб а1Ф 4. С:а1 Кр!4 5. Себ-+, и белые выигрывают.
Б. 1. Са1!! Кре4 2. рв4 Кра5 3. 65 Креб 4. 26, и т. д.
Тонкий и красивый этюд, несмотря на то, что с тематическими ложными следами дело обстоит не совсем благополучно.
Перемещение белого короля
Б. Гирелли, 1956 г.. Белые: КраЗ3, Фс4, Кез (3). Черные: Креб, ФП, п. ед, еб, 12 (5). А. Кооперативный мат в 2 хода. Б. То же с перестановкой белого короля на а2.
А. 1. Фа! (В кооперативных матах начинают черные) Ке2 2. Фа5 Ф!4Х. Тематический ложный след — 1. ФЬ3?, и белый конь связан и не может играть на с2.
Б. 1. ФАЗ! Кс2 2. Ф!5 Фа4»:. Тематический ложный след — 1. Фа1? Ке2 2. Ф45, и белый ферзь связан.
317

Страница 32

Л. Прокеш, 1947 г.
А. Выигрыш.
Б. То же с перестановкой белого короля на 17.
А. 1. ЛЬ2 Л:Ь2 (Бели 1...ЛЪ1, то 2. Ь7 Краб 3. СЬ5! 2. БТ, и белые выигрывают.
Б. 1. ЛЮ8 Кр:а4 2. Ла8+. Кр — любой ход 3. Ь7 и т. д.
Добавление (или снятие) пешки
В. Паули, 1923 г. Белые: Крез, Фе2, ЛЬ6б, ©СаЗ, 43, Ка8, @2, п. Ь2, д6, е4, 12, 13, 16, р4 (14). Черные: Крс5, Ссе8, КЪ4, п. 57, сб, @7, еб, еб, рб, рб (10).
А. Обратный мат в 5 ходов.
Б. То же без черной пешки на а7.
Б. 1. Фа! Кр:06 2. Се2 Крс5 3. Фе2+ Краб 4. Фа3- Крс5 5. Фа4-- ейх.
Б. 1. Се2! Кр: 6 2. ФаЗ + Крс5 3. са1 Са7 4. Се2. Слон — любой ход 5. Фа4-- ейх.
А. Ройкрофт, 1958 г.
нии вю.
ий гаи,
А. Ничья.
Б. То же без белой пешки #6.
А. 1. @8Л! Крс1-+ 2. ЛеТ. Тематический ложный след — 1. е8Ф? Кре1+ 2. Фр7 СЬ2 3. Ф:Ь2-+ а 4. Кре7 Б1Ф 5. 18Ф ФЬ2-+ 6. КрЫТ7 СЫ1-- 7. Кре8 ФЬ8-|- 8. Кре7 Феб5+ 9. Крр8 Фе8- 10. Кре7 Фе7-- 11. Кре8 Са2х.
Б. 1. в8Ф и далее по тематическому ложному следу позиции А. После 10...Фе7 белый — король спасается на 06. Тематический ложный след — 1. @8Л? Крс1+ 2. Лет7 СЬ1 3. Креа8 С: 87 4. Кр: В7 С; БТ.
318
Смещение фигур
В. Паули, 1912 г. Белые: Кра7, ФрА4, ЛЬб, п. Ь4 (4). Черные: КрЪ5 (1).
А. Мат в 3 хода.
Б. То же, но все фигуры на ряд ниже.
А. 1. ЛЬ4 Кра4 2. ФЗ. Или 1... Крсб 2. Фа1. Тематический ложный след — 1. Ф!8 Крс4 2. ЛЮ4- КрьЬ5.
Б. 1. Ф!2 КреЗ 2. ЛЬЗ+ КрЬ4 3. Ф!8х. Тематический ложный след — 1. ЛЬЗ Крес5.
В. Гальберштадт, 1957 г.
и Е “ея о ”, 6, о
& Ул
А. Выигрыш.
Б. То же, но все фигуры сдвинуты на один ряд вправо.
1. ФЬЗ-- Кр!8 2. ФЬ4Ц- Кр!7 3 Ф!4-+ Краб 4. Фе4-- Кр!7 5. ФГБ-+ Кре8 6. СЬ4! Фаб 7. Ф!8+ Крат 8. Фе7- Крсб 9. Феб.- Кр5 10. Фе2-н Кр®№6 11. Ф:!2+ КрЬ5 12. Фе2.- КрО6 13. Фе3+ — Креб 14. Феб Кра7 15. Фе7-- Креб 16. Фаб-+- КрЬ5 17. ФаЗ-- КрЬ6 18. Фат, и белые выигрывают благодаря цугцвангу. Тематический ложмый след — 1. ФЬ7? Фр1! 2. Фа5-- Кр!81 3. Фа8-+ Кр!7 4. Фат-+ Кррб.
Б. 1. Фсе7! Фс5! 2. Ф:сб в1Ф 3. Феб-Н| Фе7 4. ФЬ5-++ Кре8 5. Сс4-|- Кр!8 6. Ф!6-+- Кре8 7. Феб. Кр!В 8. Фаб-- Фе7 9. ФО6-+- Фр7 10. Фе6!, и белые выигрывают. Тематический ложный след, как в решении позиции А, но на 18-м ходу черные избегают цугцванга путем 18...Фа5!
Замена одной фигуры другой Г. Форсберг, 1935 г.
в. алалия
И
ини, 5
А. Кооперативный мат в 2 хода: Б. На аб черная ладья; В. На а6 черный слон; Г. На аб черный конь; Д. На аб черная пешка.
А) 1. Ф!6 Кс5 2. ФЬ2 Ла4х; Б) 1. ЛЬ6б ЛЬ1 2. ЛЬЗ Ла1х; В) 1. Сс4 Ке1 2. Са2 Кеджх; Г) 1. Кс5 Кс1 2. Ка4 ЛЬЗх; Д) 1. а5 ЛЬЗ- 2. Кра4 Кс5Ж.
Может быть, и в этюде можно добиться такого же эффекта, используя — четверное превращение пешки на одном поле?
Закончу еще одной любопытной позицией.
В. Гальберштадт
очи а и чая м,
я”
0 ии ии и.
А. Выигрыш. Б. Черный король на еТ. В. Черный король на Г7.
=>
1. КреЗ Кре7 2. 04 вб+ 3. 3. Кр: №4 Кр!6 4. КрЫ5, и белые выигрывают.
Б. 1. Кре3 Кра7 2. Кр@3 Кре7 3. Крс4 Кра8 4. Кра4 Кре8 5. Крс5 Кра7 6. Кр@5 Кре7 7. Креб
Кр!6 8. Краб Кр!7 9. Крат Кр!8 10. Креб Кре8 11. 16 в6 12. 17 + Кр!8 18. Краб Кр: 17 14. Крат Кр!8 15. Креб Кре7 16. Крет и т. д.
Тематический ложный след — 1. 14? ей 2. еб Краб 3. Кре4 Креб.
В. 1. п4 #\ 2. рв5 Кре7 3. Краз Кра6 4. Кр: 4 Креб 4. Кре4, и белые выигрывают.
История этих трех близнецов такова. В 1897 году в сеансе одновременной игры Р. Харузек получил позицию с тем же расположением пешек, что и в наших «близнецах», но с белым королем на е5 и черным — на е7. Выигрыш в этой позиции нашли — Джозеф и Я. Квичала в том же 1897 году.
1. Кре4 Кре8 2. Кр!3, и теперь в зависимости от того, как играют
черные — 2...Крат, 2...Крет или 2..Жр!7, получаются наши три близнеца.
В. ГАЛЬБЕРШТАДТ, Париж.

Страница 33

ПОБЕДИТЕЛИ КОНКУРСА
В 1958 году в журнале был напечатан 41 этюд, из которых некоторые очень высокого класса. Судьи выделили как лучшие следующие 15 произведений.
Первый приз — В. Тявловскому, этюд № 32
Е,
Ничья
1. СЬ5! 12 2. Се2д Кез (2...Кка4 3. СП КреЗ 4. в4 Кеб 5. Кра5!) 3. 24! (3. Кре6б? Крс83 4. Кре5 #15 5. СМ К:е3 6. СОЗ Ке2 7. Краб НМ 8: СП Кра2 с выигрышем) 3... ка54. (3...К:р4 4. Крсб Крс3 5. Кра5 кра2 6. Саб Кре3 7. СП — ничья) 4. Краб! (4. Креб? К!4 5. СМ ЖКре3 6. @5 Кр@а2 7. Крат Кре1. и выигрывают) 4...Крс3 5. в5! (5. Кра5? Кра2 6. СМ Кре1 7. Сс4 КеЗ 8. Саб К:р4 9. КрЬ4 Кбб 10. Кре3 ‚Н!5 и 11.. Кв) 5...КМ 6. СП Кра2 7. Кра5! Кре1 8. Сс4! Ке2 9. в6 41Ф 10. в7 Ф15- 11. КрЬ4 ФЫ1-- 12. Крсб — ничья.
'Молодой композитор создал глубокое произведение с интересной игрой, приводящей к оригинальной финальной позиции, где ферзь ин конь черных при своем ходе не могут выиграть против слона и пешки у белых. Особенно интересен парадоксальный маневр белого корэля на 4-м ходу.
Второй приз — В. Якимчику, этюд № 24
1. Кс6! С:сб 2. й4 Ле5+ 3. 45 С:45+ 4. КрО2 Кр!2 (4...Кр!З 5. ЛаЗ+ Кр!2 6. ЛеЗ!) 5. КрЫ3 Св2-- 6. Кр12 С@5 (6...Л:а5 — пат) 7. КрАЗ Себ4- 8. Кр! Л:а5 — пат или 7...ЛЮ5+ 8. Кре4 С18+ 9. Кр!4 Л:а5 — пат.
Прекрасная миниатюра! Все три пата в отдельности встречались неоднократно, но их объединение в Эдном этюде создает большое впезатление и свидетельствует о ВЫ- соком мастерстве автора.
Третий приз — А. Сарычеву,
гв Щ |
опа я иЕй “я
0
| №8, тии,
и
ЛЕО ее
Ничья
Ничья
1. СЬЗ Ке1 2. С@4! НГ5 3. С12 Н!З 4. Се2 Ка6 5. С:Ь7 Кр5 6. Сс5! (6. Св8? Ке4+ 7. Крё4 К:!12 8. Са5 К!54- 9. Креб КаЗ+ 10. Кре4 Кс5 + 11. Креб Ка7-- 12. Креб Ка4+ 13. Кра6 КЬ5+ 14. Креб Кс7-+, и выигрывают). 6..КЫ7 7. Се7! К: 17 8. КрЬ4 — ничья.
Оживленная борьба заканчивается интересным финалом, где слон и король белых парализуют три легкие фигуры — черных. Однако пассивность черного слона, не делающего ни одного хода в главном
варианте решения, не позволила поставить этюд выше. Почетные отзывы — присуждены:
первый — Ан. Кузнецову и Б. Сахарову за Этюд № 18, второй — П. Бабичу за этюд № 29, третий — В. Каландадзе и Э. Квезерели за этюд № 15, четвертый — А. Хильдебранду за этюд № 28, пятый — В. Брону за этюд № 2, шестой — Ан. Кузнецову и Б. Сахарову за этюд № 39.
Похвальные отзывы: первый — П. Фараго за этюд № 40, второй — А. Студенецкий за этюд № 1, третий — А. Беленький за этюд № 21, четвертый — Д. Петров за этюд № 27, пятый — А. Гурвич за этюд № 14, шестой — В. Якимчик за этюд № 20.
А. КОПНИН и Г. НАДАРЕЙ- ШВИЛИ, судьи конкурса.
Письма в редакцию
В моей заметке «Ладья против трех легких фигур» («Шахматы В СССР» № 8) мною обнаружены две досадные погрешности.
Этюд на диаграмме № 4 имеет второе решение: после 1. Крс1 КсЗ 2. Ла5 Ке2+ 3. Кра1 Сс3 возможно также 4. Ла7 (Вместо 4. ЛЬБ5) 4...С43 5. ЛаЗ (С угрозой 6. Л:с8З и 7. Кр@2) 5...Сс4 (Ь5) 6. Крс2 с ничьей.
Этюд на диаграмме № 2 не решается в связи с 1. Леб С18-- 2. КрП4 Се4! (Вместо 2...Са4). Правильна лишь вторая редакция этюда, приведенная в этой заметке, в нотации.
А. БЕЛЕНЬКИЙ.
И. Тофт, редактор датского журнала «Арбейдер Скак», приводит следующую задачу Г. Германссона (Швеция): Кр95, ФЮ6 Ке4, п. 13— Кр!5, пп. Г7, рб. Мат в 2 хода. 1. Фе3, опубликованную в 1954 г. в норвежском журнале «Проблемистен» и являющуюся предшественницей задачи В. Тура из конкурса газеты «Тувинская — правда» (журнал № 6, стр. 192).
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ (Шахматы в СССР» №№ 3, 4 и 5, 1959 г.)
№ 28. В. Пахман. Нельзя сразу 1. Фс4? С:с3 2. ФЬЗ СЬ21 Поэтому 1. Ф@4! С:с3, и только теперь 2. Фс4! СЬ2 3. ФЬБ31 1...Кр:а2 2. С:Ъ2 КрЬЗ 3. Се!!!
№ 24. В. Соловьев. 1. К!6 Кре3З 2. Ке4+ Крыв 3. Ке7 Крб4 4. К!5 + Кр 5. Ке5х. Любопытные маневры конями, распатовывая черного короля, создают одновременно
новую матовую позицию. № 25. В. Голубых. 1. Ка5!, угроза 2. Ф:13х, 1...С15 2. Н!6х, 1 Кез 2. КасЗ3х, 1...Ка4 2. кбсЗх. В начальной позиции (Ложный след 1. Ф!7? С: #23!). На эти защиты черных проходили три другие мата: 2.
ФЬ7х, 2. Са3%х и 2. Кабх. 1... Кр: 45 2. Фа8х. Тема перемены матов при блокировании трех полей. Не решают: 1. Ке2? Кез! 1. Ке2? на4! 1. Л93? ЛЬ1! Первый дебют молодого автора вполне удачен.
№ 26. И. Давыдовский. 1. КЗ! угроза 2. Фа8х, 1.. К: еб 2. ЛеЗх, 1. Ке4 2. Л45х, 1...К!4 2. Лех. 1...СЬ4 2. Л:е2х. 1...Кр:93 2. Фа8х.
319

Страница 34

№ 27. Р. Крипицын. 1. сб, угроза 2. Ф43Хх. 1...КреЗ + 2. Фа4Х, 1...Кр!5-+ 2. е4х, 1...Ф:е2+ 2. ФаЗх. Три шаха белому королю со связкой черных фигур. Дополнительная игра: 1...Фе3 2. Фебх, 1... 2. Фа5х, 1...Фат 2. Ф:14х.
№ 28. А. Ярославцев. 1. НГ7! угроза. 2. Л:!6х, 1...8! 2. ФЫЗХ, 1...Л:!5 2. ка8х, 1...Л:17 2. Ле5х, 1...С:!7 2. Фатх, 1... Кр:!7 2. ФЫЗх, 1...Кр:!5 2. Фе4х. Яркий вступительный — ход ведет к интересной игре: в четырех вариантах черные блокируют поля 15 и 17.
№ 29. А. Зимов. 1. Ке4 @е 2. КреЗ 13 3. Фа2х, 1...!3 2. Фа2 + Кр:е4 3. Се2х, 1...44 2. Себё @3 (13) 3. Ф!2 (Фа2х). В двух вариантах последовательно блокируются два поля. В
№ 30. А. Дзекцер. 1. Ке1. Цугцванг. 1...КЫ1 (Ь5) 2. Кс2 и 3. К!6Хх. Поэтому черные играют в расчете на пат: 1...Кс2!, но теперь 2. Ке2! с неизбежным 3. Ю16х. 1..К:с4 2. Кре6б. Цугцванг. 2... К — любой ход. 3. Ле2х, 2...Кез 3. К!6х. Любопытная трактовка темы повторной угрозы. Мотивировка защиты в варианте 1...Кс2! найдена автором очень удачно.
№ 31. А. Каковин. 1. Са7 сб 2. Себ @5 3. Кс1+ Кр!4 4. Ке2дх 1... сб 2. С:еб в3 К!2+ Кр!4 4. КЫЗ Хх.
№ 32. Г. Теодору. 1. КрА7 14 2. Леб! ЛЬ6б 3. Леб--! ЛЪЬ2 4. ЛЬб! аЬ 5. а7 Ь5 6. а8Ф 4 7. ФЬ8 и 8. С: 2х.
Смысл скрытого маневра и жертвы белой ладьи в том, чтобы освободить дорогу белой — пешке аб. Этим объясняется цель вступительного хода.
№ 33. Л. Гулак. 1. Се2! угроза 2. Ке4х. 1...Л:06 2. ЛаЗзх 1... Ф: 46 2. Л:вбх, 1...С:46 2. ФаЗх. 1...С:е2 2. Фе1х, 1... Л: №6 2. Ле4х. Тема самосвязывания черных фигур.
№ 34. А. Дрейерс и В. Силканс. 1. ЛЬТ. Цугцванг. 1...С— любой ход 2. С:Б83х; 1...СЬ5 2. КЬбЖ; 1.. Ка — любой ход 2. ЛЬ4АХ, 1...Кс5 2. кабх; 1...Ке — любой ход 2. Фезх, 1...На4 2. Кебх; 1...04 3. Фра8х, 1..!3 2. КеЗх. Механизм продолженной защиты с игрой трех тематических фигур, предложенный — молодыми латвийскими проблемистами, очень удачен. Начальный ход решения — грубоват; ладья уводится из-под удара.
№ 35. К. Стоянов. 1. Фа2. Цугцванг. 1...СЬ2 2. Фе4жх1!, 1...53 2. Фа2жх, 1...Кс — любой ход. 2. КЪ5х, 1...Юр — любой ход 2. Ке4х. В начальной позиции проходили другие маты в ответ на эти ходы черных: 2. Ф@3%, 2. Фс1%х, 2. Кка5х, 2. К:е2х. Так назывеемый «блок» — полная перемена матов в начальной позиции и решении. Задача имеет ряд предшественников.
№ 36. Л. Бата. 1. Фа7, грозит любое отступление Леб5. Защиты черных — во взятиях белой Лс3,
320
но зто создает трехкратное блокирование свободного для — черного короля поля с©8: 1...Ф:с3 2, Фатх, 1...Ка:©е3 2. Фа? х, 4... Кка:с8 2. Фв1х, 1...Кр:сеЗ 2.
Ле4х. Не решало 1. Ф!6? или 1. ФЬ8? ввиду невозможности попасть на диагональ а7— 1,
№ 37. В. Трояновский. 1. Ка4, угроза 2. Лебжх; 1...Ф:;с3 2. КЗХ, 1...Ф:@3 2. К43х, 1. Л:е3 2. К;обх, 1...Л:83 2. К: ебх, 1... К!8 2. Ф18х. Задача, как обнаружилось, полностью совпадает с задачей 3. Бирнова — «Красноармеец» № 4, 1947 г.
№ 38. К. Марков. 1. Ф!6 Цугцванг. 1..Кре1 2. КреЗ, 1...Кр:; 02 2. К!8+, 1...Кро1 2. К!8. Не решает 1. Фа7? Крс1 2. К@3 Кр!
№ 39. Ю. Сережкин. 1. СЬ8! Неожиданный ход, ведущий к красивой игре: 1..Кр:!4 2. Ле4-- с 3. Л94Жх. — Содержательно 1..е!Г 2. Леб-+ Кра4 3. Са7х, 1...04 2. л: 4 ей 3. Ле7 Хх. Удачный дебют молодого композитора.
№ 40. Н. Филиппов. 1. ФН2, угроза 2. Себ и 3. К:@5%. Для защиты от угрозы 2. Себ черная ладья должна выйти из укрытия, чтобы взять под удар поле #5; 1... Ла? (а8, а2, а1). Однако белый слон перекрывает ее по другим линиям: 2. Ссе7 (№8 12, е1). Любопытный поединок!
РЕШЕНИЕ ЭТЮДОВ
(«Шахматы в СССР» №№ 4, 5 и 6, 1959 г.)
№ 15. А. Сарычев. 1. Крс4 Крсб 1...Ка7 2. СЬ2 К!8 3. Краб или ‚.Себ+ 2. Кре5 Крс7 8. С!4+) 71 Себ-+- 3. Кра4 кат (3...С:17 . Кре5 Себ 5. Кр!6) 4. 18Ф1 К : 18 5. Креб Крат 6. Кр!6 Кре8 7. Са2 (16) Ссе8 8. Сс1 (16). Однако возможно и 1. КрЫ4 Каб+ (1...Ксб-+- 2. Кре5 Крест 3. 17) 2. Крс4 (с3) Крсб 3. {7 Себ-+- 4. Кра4 и т. д.
Автор предлагает следующее исправление: переставить белого слона на еЗ и черного слона на @7. (1. Крс4 и т. д.).
№ 16. В. Чеховер. 1. Ф!81 К!5 (1..Ке4 2. Ф!4) 2. Фа3 (2. Фа8? К:в3+ 3. 1 С!8+ 4. Ф:!3 — пат) 2...КеЗ (2...Ка4 3. 651) 3. Фа8 Ка5 4. Ф181 Н!4 (4...К!16 5. Фа3 Ке4 6. Ф3) 5. ФаЗ Кд3 6. Фа8! Нельзя 1. Ф!6? К!5 2. Фс3 Ке3 8. Фсб К@а5 или 1. Фа8? Ке4 2. ФаЗ3 Кс8 3. Ф!8 К:а1 и К: 12+.
№ 17. А. Каковин. 1. @7 Кеб-+ 2. Кре5 Леб 3. @8Ф! Л:е@8 4. К45 Ле6б (4...Ле8 5. К!6+) 5. Кет ЛЬ6 6. Кв8 ЛЫ8 7. К!6+ Краб 8. Ке4-| и 9. Кр: еб.
№ 18. Г. Каспарян. 1. еб Кр8 2. 951 Кр:67 3. 46+ Кре8 4. СЫТ! (4. С!5? Кра8) 4...К!6 (Не помогает и 4...Сс7 5. Кре5 К!6 6. е7!) 5. СЁ Кра8 6. е7 + (Поспешное 6. Крсе5? приводило после 6...Ка8 к
мнт
ничьей) 6...Кре8 7. Креб5! (Но не РаоебН? Крат 8. Креб СБ4+1) 7... са8.
На 7..Кр!7 последовало бы 8. Крсб СЬ4 9. Св6+! Кр: еб 10. е8Ф+ К:е8 11. 47 Кв7 12. 48Ф, и черные не успевают создать известную ничейную позицию путем 12.. .Сс3 из-за 13. ФаЗ +. Поэтому ценой фигуры черные пытаются ликвидировать пешку «е», но получают неожиданный мат.
8. Свб-+- Крат 9. е8Ф +1 К: е8 10. С!5х.
№ 19. Э. Погосянц. (С белой пешкой на еб) 1. 07 (1. е7? Крат 2. Б7 Кр:е7 3. П8Ф Кат и т. д.) 1... С: еб 2. Кр!8! (Ошибочно 2. Кр18? из-за 2...Ка7 3. вёл С!6+ 4. Лет7 С: 13 с выигрышем) 2...Кат + (Ничего не дает и 2...Кра8 3. е8ёк!) 3. Кре8 Крё6 (Бсли 3...К!6+ 4. КреТ! К:П7+ 5. Кр:еб К6 6. Кр!5! с ничьей) 4. Б8Ф (Плохо 4. в8Ф? К!6+ 5. Кр!В СВ6+) 4...СеВ! (4... К!6+ 5. Кр!8 Се8 приводит к тому
же варианту) 5. Ф:54! Н!6+ 6. Кр!8 С :Б4—пат. № 20. В. Якимчик. 1. КЫ5! (1.
Се4+? Кр:а7 2. Кра7 е1Ф 3. е7 ФЬ4)! 1.. СЕЗ (Или 1...е1Ф 2. ет! Феб 3. Кра8 Фа5-- 4. Са7) 2. е7!
СЬ4 (2...е1Ф 3. Кр17) 3. Крат ©С:е7 4. Крс8 е1Ф 5. Сс47! ФЫ1 (е1+) 6. Себ+ Ф:;сб+ 7. Кст+
Кра7 — пат.
№ 21. 3. Бирнов. 1. Ке4! а2 2. Ка2 Кра4 3. Кеб а1Ф 4. Сс2-- КраЗ 5. Ке4-++ Кра2 6. СОЗ Хх.
№ 22. В. Евреинов, 1. в7 Ле8 2. Себ Крез! (Упорнее, чем 2...Кре5 с переходом в главный вариант) 3. Кра4! (Передавая очередь хода черным. В случае 3. Крс4 (54)? последовало бы 3...Ла8! 4. КрЬ5 с5! 5. Кр: сб Ла5+ и Л&5 с ничьей) 3... Кр!4 4. Краё5 Кре5 5. СИ (5. Кре5? ла8 6. Кре4 сб и т. д.) 5...Ла8-|- (Или 5...Ла8 6. Креб! Кр: е4 7. КрЬ7 Л48 8. Кр:с7 Ла8 9. Себ-+ Краб 10. Се8 Ла? 11. СЬ7) 6. Крсб (6. Креб? Кр№б 7. в8Ф Л: в8 8. С:#8 Кра5 — ничья) 6...Ла8 7. Себ {с4)!
Если 7. Кр:с7?, то 7...Крб6! 8. Е8Ф Ла7+ 9. Краб Лаб с «бешеной» ладьей. Плохо и 7. КрЪЫТ (47)? Кр!6!1 8. р8Ф Л:#8 9. С:в8 Крр5 10. Себ с5.
7...Ле8 8. Са5 (И здесь 8. Крат? приводит к ничьей: 8...Ла8 9. С4а5 еб!) 8...Кр!4 9. Крат ЛЬ8 10. Кр:с7 Ле8 11. Кра7 ЛЬ8 12. СГ7! Крр5 13. Кре7 ЖКрАб {13...Кр: р4 14. Се8 ЛЬ74- 15. С47+) 14. в8Л|, и выигрывают (14. в8Ф? ЛЬ7+ 15. Кра6 ЛЬ6-- 16. Креб Леб-Н — Ничья).
№ 23. А. Сарычев. 1. Кр5 Кр6б (1.. «Краб 2. Се8!) 2. К!7 + Кре4
(Или 2..Жр!4 3. Св5+ Кре4 4. Са4! Краз 5. К:68 К:158 6. Се8 и 7. С!6) 3. Са4 КГА. 4. Крр4 Са4 5. Св5|, и конь черных гибнет: 5... Кв6 6. Се2+, 5...Ква 6. Ссб-, 5...Кеб 6. Се2+ Кра5 7. СЪ, 5...Ке2 6. Ссеё+ Кра3 7. СЫ5-,
5...Ка5 6. Сс2х или 5...Ка3 6. Сеёх.

Страница 35

№ 40. Л. МИТРОФАНОВ Ленинград
№ 38. А. ИВАНОВ № 39. Г. КАСПАРЯН Тбилиси
Чувашская АССР
№ 37. А. ГЕРБЕРГ ФРГ
\ и „я Ко
в в вме 9] © „Ве Е =’в а ил Е аа еЕе ВЕ Залив
№ УВ № “а № м о в \\ ЖК и Ков оЩ ЕЕ: в ЕоЫ в | ВЫ Е авилннся в_ в кя км В 25 наоВеач Ч а & Я ® = кои и ндиннно в Раба пы в По м в Вим ы Е он в ии бен) вы вы а ки кв зв, Рае алая в ВЕ яя ия се < ®№ № в В Е! № Ж ни ЖЖ №а ея №“ А „а-и жи в „вен, же нон не ине НЫ в №бебнены с Вок № № ® \ 5 Ж \ «о к, < Ъ а № № ^^ эибпнезо к Рена © и-е в Ш „ини ВЫ Н9Ы Ш] & [БЫ в „ве = в Е киии. ЧЕ Сачалая эмею, а в в: М энер вв © ня ы ааВааоЕ ЕВЕ им ия. Зея ан, «№ № | вн; ® ® шо № | аб Е К кн ин ода ине ЕЕ яя 1 пм) Е аш] ТЕ и на. дон В тая 68 и = п в ен . ® ыы а. \\ № Вок Анонси о 2Е В, жи НЕЕ, вн и ЕВЕ косая на све Мы вм о Рети ВЕКА ниве * БЕ *
Мат в 8 ходов
Рагозин В. В. (редактор), 59 г. Тираж 28400. Заказ 3194.
Объем бум. листа 2, печ. 4. Формат бумаги 60 х 96\/в.
Мат в 3 хода Подписано к печати 25 1Х Москва, Потаповский пер., 3.
й П. А., Чудова В. С., Юдович М. М.
Мат в 3 хода Абрамов Л. Я., Казанцев А. П., Котов А. А., Адрес редакции: Москва, Гоголевский бульвар, 14, телефон Б 3-92-00
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ» 59 г.
Романовски
Типографй ия изд-ва «Московская правда»,
Сдано в набор 20 УП
Мат в 2 хода РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
А08146

Страница 36