№ 2 февраль

Страница 1

Страница 2

Пленум Всесоюзной секции. . . . . . . 33 В. Смыслов. На ХИ! Олимпиаде (окончание) . 34 Б. Наглис, В. Панов. Москва — Ленинград . 39 Партии и окончания В. Смыслов — М. Филип В 48 В. Антошин — С. Жуховицкий 2... . 44 В. Зурахов — Я. Клован В. 45 В. Трупан — Е. Бебчук В, 46 Ю. Шапошников — И. Вельтмандер . . . . 46 По Советскому Союзу Я. Нейштадт. Впереди команда столичной 0области ВЯ 47 М. Черкес, В. Зак. 30 тысяч участников . . 51 Новые шахматные клубы 53 Творческая трибуна В. Рагозин. Как я играл в турнире... . 54 И. Липницкий. Внимание — диагональ а1 — |8! 56 И. Кан. На лекциях н докладах... . . . 59 Шашки В. Каплан. Стратегия и тактика в матче Куперман — Делорье 60 Задачи г этюды А. Попандопуло. О современной многоходовке 62 Д. Фазылов. Молодые композиторы — Узбекистана й 6.1
Красивая партия .
2 стр. обложки
НРАСИВАЯ ПАРТИЯ
Фрачцузская зищита В. КУНИН Е. ОКСЕНГОЙТ
Командное первенство вузов, Москва, 1958 г.
Примечания Г. Фридштейна
1. е2—е4 е7 — еб
2. й2—а4 47—45
3. КЫ1—с3 С18 —Ъ4
4. Се1—02 5: е4
5. Фа1— р4 Фа8 : а4 Помимо этого хода, встречается
5...К!6; черные, возвращая пешку, стремятся к скорейшему развитию фигур.
6. 0—0—0 7 Сса2— 5
17 —15
Интересно, что этот ход, не указанный в дебютных руководствах, был применен еще в партии Маршалл — Чигорин (Монте-Карло, 1901 г.). Далее эта партия продолжалась: 7...Ф:12 8. ФЗ Сет 9. Крыл С47 10. рв4 Ксб 11. в! Ф:15 (Вели 11...е?, то 12. КВ:е4) 12. С:е7 Ф:13 138. С:108 Кр:ет 14. К:е4 НВ!6 15. Кс5 Ка8 16. В13 Ссб 17. ЛЬ 6, и, вернув одну из пешек, черные получили преимущество.
7. ... Фе4—е5
Вроме указанного в предыдущем примечании продолжения, — здесь возможно 7...!р 8. Л:@й4 Сет ©. К: е4 К'6 с выгодной позицией для черных.
8. Лла1—с8+ Кре8—17 9. Ке1—13! КО Красивый и вместе с тем сильнейший хсд!
Ня Фе5—а5? Черные не поняли замысла противника и допустили решающую сшибку. Следовало продолжать 9...е! 10. Ф:Б4 сб! (Хуже 10... Фе1-+ 11. Л41 Ф:19 12. @! или
10...Ксб 11. Л!8+ Краб 12. ФЮ4 ка4 13. в4', и у белых хорошие атакующие возможности) 11. ФЬ4 себ 12. С14 Ф’6 13. Срв5 (Белые вынуждены повторять ходы, так как при отступлении ладьи противник легко заканчивает развитие. В свою очередь, и черным нет смысла уклоняться от повторения ходов, так как после 13...Фрб 14. Фв3! К:4@8 15. Фс7-- белым гарантирована ничья). Очень сильным выглядит 11. Фс4 (После 9...е] 10. Ф:ЬБ4 с5), на что у черных, повидимсму, единственный ответ 11...а6 с острой игрой.
10. СП —Б5!
Задачный ход. Теперь угроя:ает мат с двух сторон: 11. Кебх ин 11. Се8+ Кр!8 19. Свбх. Как играть черным?
Па 10...К!6 следует 11. ФП5+! #6 12. Ке5+ Кре7 13. Л: 18! ви 14. Ле8-- Краб 15. КГ? + (Можно и 15. Кс4+) Крс5 16. СеЗзх.
Относительно лучшим продолжением было:
10...56 11. Ке5+ Крат 12. ФЬ4 сб (Других ходов не видно. После 12...С:с83 13. СЬ6+! К:106 14. Фе7-- К17 15. Ф:17+ Крб 16. Л:1п8 черные получают мат, а в случае 12..Ксб 13. Л: р8+ Кр: еб 14. Кс4 теряют ферзя) 13. Л:с8 с 14. Л:е8-- Кр: е8 (Если 14... Л: 68, то 15. Ф06+ и т. д.) 15. Са8! С:с8 (Иначе решает 16. Ф!16) 16. С:а5 С:еб5 17. Фе7 с выигрышным положением у белых.
10... .. Ныо8— сб
Черным кажется, что они защитились от всех угроз, однако следующий ход белых показывает иллюзсрность этих надежд.
11. К!83 —е5 +.
Черные сдались, так как после 11...К:еб5 12. Се8+ они получают мат в два хода.
Интересно, что белый ферзь находилсея под ударом в течение пяти ходов.

Страница 3

о (СО)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ОРГАН КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
№ Г ФЕВРАЛЬ за
1959 г. ХХХУ! год издания
Пленум Всесоюзной сенции
В последних числах декабря 1958 года в Москве состоялся очередной пленум Всесоюзной шахматной секции. Докладчики поставили перед делегатами наиболее актуальные вопросы деятельности шахматных секций в области воспитательной работы (В. Алаторцев), классификации (Ю. Авербах), подготовки юных шахматистов (Г. Равинский) и судейства соревнований (Я. Рохлин). Сообщение о проекте нового издания Шахматного кодекса сделал Ю. Зражевский.
Многочисленные выступления делегатов показали, что в работе республиканских секций имеются некоторые достижения в связи с включением шахмат в программу ПП Спартакиады народов СССР и приказом Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР об улучшении — подготовки юных шахматистов.
Почти все республиканские комитеты — осуществляют мероприятия по подготовке к Спартакиаде. Большое значение имеет утверждение государственных тренеров по шахматам в Узбекской и Литовской ССР. Улучшилась постановка учебной работы с юными шахматистами в Азербайджане, Молдавии, Литве. Открыты новые клубы в Риге, Ашхабаде, Харькове, Чите, в ряде районных центров Грузии.
Факты неопровержимо показывают, что при наличии значительного общественного актива, энергичных секций и при содействии Комитетов по физической культуре и спорту есть возможность удовлетворять растущие запросы любителей шахмат.
Однако если нет актива, если Комитеты инертны, то`нет и условий для развития шахматной культуры. Чем можно объяснить, что в столицах Казахстана, Армении, Молдавии, Узбекистана и Таджикистана до сих пор нет помещений, где могли бы собираться шахматисты? Ведь в Ташкенте и Алма-Ате, например, физкультурные руководители давно обещали открыть клубы и имели для этого реальную - возможность. Чем, как не игнорированием задач шахматной секции, можно объяснить отсутствие на пленуме представителей Киргизской ССР?
Даже на Украине до сих пор нет государственного тренера, и поэтому недостаточно хорошо поставлена учебная работа, особенно с юными шахматистами.
Пленум секции принял развернутые решения по
всем обсуждавшимся вопросам. Некоторые из них потребуют еще для своего осуществления много времени, и весь актив, начиная с президиума Всесоюзной секции, должен настойчиво трудиться, претворяя их в жизнь. Другие — уже сейчас имеют значение для повседневной работы шахматной — организации.
Утвержденные дополнения к разрядным требованиям предоставляют значительно большие права республиканским шахматным секциям. Секции эти смогут самостоятельно предоставлять право кандидату в мастера бороться за звание мастера, организовывать матчи и турниры с мастерской нормой, определять эту норму. . Повышается значение первенств республик, так как победителю будет присваиваться разряд кандидата в мастера, если турнир был с коэффициентом не более единицы.
Разработанная пленумом новая редаюция шахматного кодекса уточняет ряд его разделов. В кодексе уделено большое внимание тому, чтобы нарушения правил определялись не строго формально. Так, например, абсолютное большинство делегатов высказалось за то, чтобы рокировка, начатая ходом ладьи, не влекла за собой штрафного хода ладьей. Намечены меры, побуждающие шахматистов не прекращать запись партии в цейтноте.
Пленум уделил много внимания улучшению воспитательной и учебной работы с юными шахматистами. В частности, в шахматных секциях Домов пионеров и детских спортивных школ запрещено практиковать молниеносную игру. Юные шахматисты не должны также принимать участия в блиц-турнирах со взрослыми в клубах, парках и т. п.
Перед республиканскими секциями поставлена ответственная задача проверить в 1959 и 1960 годах работу всех тренеров ‘детских шахматных организаций, систематически повышать их квалификацию. Центральный шахматный клуб СССР должен будет выпустить в ближайшее время специальную программу занятий с юными шахматистами, а танже другие методические пособия.
Решения пленума Всесоюзной шахматной секции являются программой действий на ближайший период для всех секций, для всего общественного актива.
33

Страница 4

В. СМЫСЛОВ
НА ХИ! ОЛИМПИАДЕ
ЗаметКи участника (Окончание)
Итак, финальная борьба — 12-ти команд за Золотой кубок ФИДЕ началась. Во втором туре советские шахматисты встретились с командой Федеративной Республики Германии.
На первой доске Унцикер, играя черными, избрал против Ботвинника защиту Нимцовича. Миттельшпиль, на первый взгляд, предвещал сложную борьбу, однако после размена ферзей, партнеры на 21-м ходу признали партию — ничьей.
Встреча Шмид— Керес по дебюту (испанская партия) протекала без особых осложнений, и уже на 15-м ходу последовало соглашение на ничью.
Таль в испанской партии против Дарга, чтобы захватить — белыми инициативу, предпринял — атакующий маневр на королевском фланге. Дарга не разобрался в тонкостях — позиции. Заключительную стадию борьбы Таль провел весьма энергично и на 35-м ходу заставил немецкого шахматиста прекратить сопротивление. Эта — победа чемпиона СССР принесла советской команде важное очко, решившее исход матча.
Задача советского гроссмейстера Петросяна оказалась нелегкой. Его противник Леман, играя белыми, в сицилианской защите долгое время удерживал равновесие. Только к концу тура Петросяну в маневренной борьбе удалось получить некоторое преимущество и отложить партию в выгодном эНндШ- пиле. Но на следующий день при возобновлении игры Леман защищался с завидным упорством и сумел избежать поражения.
В итоге
советские шахматисты одержали победу в матче с ФРГ с минимальным — перевесом 21/» : 11/3.
В интересных матчах США — Аргентина и Австрия — Югославия был зафиксирован — ничейный результат.
Из партий матчей второго финального турнира обращала на сен бя внимание встреча голландского гроссмейстера Эйве с канадцем Яновским. Экс-чемпион мира с юношеским задором провел эту партию.
Староиндийская защита М. ЭЙВЕ А. ЯНОВСКИЙ
1. с4 К!6 2. Кс3 в6б 3. в3 Свт 4. СЕ2 0—0 5. К!З 6 6. 4 с5 7. 0—0 Ксб 8. 45 Ка5 9 .ФаЗ (Менее исследованное продолжение. Чаще играют 9. К42) 9...а6 10. е4 Ке8 11. Ле1 ЛЬ8 12. еб де? (Заслуживало предпочтения сразу 12...Ъ5) 13. К:еб Ка6 14. Ь3 Ь5 15. сб аЪ
34
16. Кс6! К:сб 17. @с (Белые создали опасную проходную пешку.
На 17...54 последует 18. Ка5 с угрозой 19. с7) 17...Себ 18. Св5 Ь6 19. Ка5!
не “ЖА %& а)
ли,
{Изящный комбинационный удар. Если теперь 19. ..С:05, то 20. С:е7) 19...Лр 20. с7 Фат 21. сЬФ Л: Ь8 22. Лай1 Са4 23. Ь4 ФаТ 24. с С:с5 25. Л :еб6! (Ответная жертва качества разрушает позицию рокировки черных. Финальную атаку Эйве проводит с большой — энергией) 25...!е 26. Ф: еб Кр:8 27. лаз с: 124: 28. Кр!П1 Лс8 29. Л!3-- К!5 30. Л:!5-+- е! 31. Ф:15-- Крат 32. Ф:@5-- КрО8 33. ФЬ6-- Кре8 34. К:е7-+ Кр!7 (Или 34...Ф:е7 35. са5--) 35. К:с8 Ф:а2 36. ка6-- Крет 37. К!5--. Черные сдались.
В третьем туре сильно продвинулась вперед команда Югославии, захватившая лидерство. С подавляющим перевесом победили опытные тюогославы молодую команду Швейцарии (31/г : !/э).
Еще до начала тура (а предстояла встреча с Болгарией) было ясно, что команде СССР нужно вести борьбу энергичнее.
Мне пришлось играть на первой доске черными с мастером Нейкирхом, участником межзонального турнира в Портороже. Сицилианская защита вскоре перешла в русло староиндийских построений. Нейкирх допустил — позиционную неточность. Черные добились преимущества на ферзевом — фланге, выиграли пешку и в день доигрывания на 58-м ходу реализовали свой материальный перевес.
Керес, игравший против Минева белыми, в испанской партии получил значительное дебютное превосходство. Черные пытались путем размена ферзей облегчить защиту, но и в эндшпиле Керес сумел оттеснить неприятельские фигуры на две последние горизонтали, а затем вторжением ладьи решить исход борьбы в свою пользу.
В партии Милев — Бронштейн партнеры согласились на ничью.
Напряженной была партия Таль — Трингов. Она развивалась так:
Сицилианская защита М. ТАЛЬ Г. ТРИНГОВ
1. е4 с5 2. К!3 46 3. @4 са 4. к:@04 К!6 5. Кс3 аб 6. Ср5 еб 7. 14 №6 8. СПА ФЬб 9. КЬЗ (Как известно, к большим осложнениям ведет 9. Фа2. Ходом в тексте Таль стремится направить борьбу в малоюисследованное русло) 9...ФеЗ3-- 10. Се2 Ф:!4 11. СвЗ ФеЗ 12. С: 46 Ксб.
жай К ов Е „&
к’ ана да ия й %
13. ЛП! (Белые продолжают в гамбитном стиле. Двумя днями позже аналогичная позиция встретилась в партии Фихтль— Таль, где последовало упрощение: 13. С:18 Лл:!8 14. Фа2 Ф:@2+ 15. Кр: @2 са? н т. д.) 18...К:е4 14. К:е4 Ф:е4 15. С:!8 Л:!8 16. Кр!2! (Таким путем белые — совершают искусственную рокировку. Теперь после 16...Феб мог — возникнуть обоюдоострый миттельшпиль. Но молодой — болгарский — шахматист неожиданно допускает грубый просмотр) 16...С47?? 17. Ф:0@7-+ Кр:47 18. Кс5+ Кре7 19. К:е4 15 20. Кс5. Черные сдались.
В матче ФРГ — США знивой интерес вызвала встреча — молодого гроссмейстера Унцикера с лидером американских шахматистов Решевским. Борьба изобиловала острыми моментами. Унцикер с исключительной силой провел атаку и добился эффектной победы.
Сицилианская защита В. УНЦИКЕР С. РЕШЕВСКИЙИ
1. е4 с5 2. К!3 46 3. @4 с@ 4. к:@4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се2 еб 7. 0—0 Се7 8. 14 Фс7 9. С18 Ксб 10. Кри! 0—0 11. Се83 Ка5 12. Фе1 Кс4 18. Ссе1 е5 14. К!15 С:{15 15.

Страница 5

е; ЛДас8 (Черные недооценивают атакующий маневр белых. За служивало внимания 15...е! 16 С:!4 ЛГе8) 16. 24! (С явным намерением сыграть 17. рб и занять
конем поле 45) 16...е4 17. К:е!! Л!е8 18. К:16+ С:16 19. Ф:Э С: 52 20. С:Ь2 К:Ъ2 21. ЛаБ1 Ка!
22. Л:57 Фс4 (Прикрывая критическое поле @5. Если 22...Ф: с. то 23. Ф:с2 Л:с2 24. Са5 со зна: чительным перевесом у белых) 23. Фе2 Кс3 24. @5 ЛЬ8 25. лат ЛьЬ1? (Упорнее было — 25...ЛЬа8) 26. Л:Ы1 К: Б1 27. Фе2!
ОВОС на
27...Фс8 28. Лс7! Фа8 29. Фс4 95 30. С:@5 К@2 31. Феб Л!8 32. Л:!7 Лл:!7 33. е6 Бе 34. {р Кр!8 35. в Ке4 36. Фе8 +. Черные сдались.
После первых туров нам не удалось догнать шахматистов Югославии — мы отставали от них на очко.
В четвертом туре — наибольшее внимание было, конечно, приковано к матчу СССР — Югославия. Быстрой ничьей закончилась встреча на четвертой доске Фудерер — Петросян. Черные избрали защиту Каро-Канн в качестве противоядия против возможных атакующих тен: денций противника. В этой партии мирный исход борьбы был зафиксирован уже на 18-м ходу.
В испанской партии Керес не достиг белыми преимущества. Гли:- горич избрал прочную систему за: щиты с развитием слона на @7 и получил полноправную игру. На 23-м ходу партнеры согласились на ничью.
На второй доске встретились Матанович и Бронштейн. Югославский гроссмейстер начал партию ходом 1. е4, вероятно рассчиты:-
вая на французскую защиту, часто применяемую советским гроссмейстером. Но Бронштейн, как известно, не любит — проторенных путей и склонен к тому, чтобы противник решал сложные дебютные проблемы за доской. Последовало неожиданное 1...05! Скандинавская защита развивалась — необычным путем и потребовала не. малой затраты творческих сил со стороны обоих гроссмейстеров. Был момент, когда Бронштейн создал выгодные осложнения, — но затем недооценил защитительный
За анализом: Петросян, Ботвинник, Таль (СССР), Торан (Испания).
маневр противника ин вынужден был согласиться на ничью. Чемпион СССР Таль в партии С Трифуновичем от первого до последнего хода стремился использовать возникающие тактические возможности. Все же — югославский проссмейстер сумел обойти — «подводные — рифы», — нейтрализовать
упрозы белых и форсировать ничью.
Ферзевый гамбит
М. ТАЛЬ П. ТРИФУНОВИЧ
1. 44 45 2. с4 сб 3. Кс3 В!6 4. е3 еб 5. К!3 КЬй7 6. Фс2 С0б 7.
`са2 0—0 8. 0—0—0 еб (Черные
начинают активные операции В центре. Другой план связывается с продвижением сб—с5) 9. с@ са 10. КЬ5 СЬ8 11. @е К:еб5 12. Сс8 Фе7 13. Са4 Ь6 14. Кс3 СЬ7 15. Ф!Б Кедра 16. Са3 К:!12 17. С:16 к: 43 18. Л:03 Ф:16 19. Ф:16 @! 20. К :45 (В результате оживленной борьбы положение упростилось. Шансы сторон примерно равны. Но изобретательный Таль до: ставляет своему партнеру в дальнейшем еще немало забот) 20... Себ.
‚ конь
21. ЛЬа1 Лас8- 22. Крыл Крй8 23. в4! №6 24. Ь4 Л!е8 25. в5 Ге 26. Ве Св7 27. вп С: 16 28. ЛЬ! Кра7 29. КЬ4 Леб 30. е4 С:@5 31. ей Св5 32. Ле! Кр!8 33. Лава! (Теперь нельзя ‘брать копя из-за 34. Ле8--, а на ‚!6 последует 34. Кв6б--. однако у черных находится спасающий маневр) 33... С48! 34. 46 Кре8 35. ЛаЗ крат 36. К!83 Л!5 37. Ле? Лссб 38. Б4 Лса5. Ничья.
Счет матча СССР — Югославия 2:2.
В пятом туре советские — проссмейстеры встретились в матче с шахматистами Чехословакии. На первой доске Ботвинник, играя черными против Пахмана, избрал славянскую защиту и вскоре захватил инициативу. В ходе борьбы чемпион мира временно пожертвовал фигуру. Чешский гроссмейстер сумел отразить атаку. Когда положение упростилось, — последовало соглашение на ничью.
Петросян белыми против Козмы, после того как получил позиционный перевес в дебюте, последовательным давлением на Оотсталую пешку «@» увеличил — свое преимущество, а затем тонкой игрой в эндшпиле добился победы.
Своеобразно протекала встреча Фихтля с Талем. В сицилианской защите чехословацкий мастер, играя белыми, пожертвовал пешку. Этот вариант чемпион СССР применил сам против Трингова (партия была приведена ранее). Но борьба Фихтля с Талем пошла по другому пути. Хотя в дальнейшем произошел размен ферзей, советский гроссмейстер настойчиво стремился к победе. Незадолго до перерыва он провел остроумный маневр и перешел в эндшпиль, где черных оказался сильмее кеприятельского слона. В ферзе-
35

Страница 6

вом окончании на 85-м ходу Таль победил своего партнера.
Наиболее продолжительной и упорной была моя партия на Ввторой доске с гроссмейстером — Филипом. Она продолжалась 109(!) ходов и трижды — доигрывалась. Участники шутили, что создалась угроза, как бы эта затянувшаяся встреча не потребовала допелнительного дня для окончания Олимпиады.
Белыми я избрал — каталонскую. Активное положение фигур в сочетании с инициативой сулило благоприятные перспективы, но Филип изобретательно защищался. Затем наступил цейтнот, во время которого _ возникли головоломные осложнения и чаша весов колебалась то в одну, то в другую сторону. Когда же на 41-м ходу партия была отложена, выяснился некоторый перевес белых.
Но, чтобы получить шансы на выигрыш, надо было избрать про должение с жертвой ферзя. На 71-м ходу возникло редкое в шахматной практике соотношение материала ладья, слон, конь и пешка белых боролись против ферзя и двух пешек черных.
Только когда в борьбу вступил белый король, для черных наступили критические минуты (партия приведена на стр. 42).
Победив сильную команду — Чехословакии с результатом ЗИ :\/з, советские шахматисты после пяти туров заняли ведущее место, имея 13/з очков. Такое же количество очков набрали югославские шахматисты, выигравшие матч у команды ФРГ (2% :1\/,). На первой доске Глигорич победил Унцикера.
С творческим подъемом выступили молодые болгарские шахматисты в матче с командой США (2: 2).
Шестой тур решал вопрос, какая из лидирующих команд — Югославия или Советский Союз будет вазглавлять турнирную таблицу?
Советские шахматисты выступали против команды Испании. Надо сказать, что это была первая в истории шахмат встреча — команд этих стран.
Чемпиону мира на первой доске пришлось вступить в поединок с испанским шахматистом Помаром, искусство которого в последние годы жизни высоко ценил Алехин. Борьба в этой партии (защита Каро-Канн) проходила в позиционном стиле и долгое время не давала преимущества ни одной из сторон. Только в четырехладейном — эндшпиле Ботвиннику удалось использовать неточности партнера, получить перевес и добиться победы.
Керес черными избрал против испанского мастера Переса один из популярных вариантов испанской партии. Советский гроссмейстер показал себя более тонким знатоком этого дебюта, чем — его противник, и прямой атакой на короля форсировал выигрыш.
36
—^
Бронштейн на третьей — доске встретился с мастером Альбареда. В результате острых тактических осложнений испанский шахматист признал себя побежденным.
В сложной борьбе протекала партия Петросяна с мастером Ладо. Советский гроссмейстер после длительных маневров сумел вскрыть линию на ферзевом фланге и захватить ее своей ладьей. Но при возобновлении игры его противник находчиво защищался и свел партию вничью. Счет матча СССР — Испания 3/з: м в пользу советской команды.
Шахматисты Югославии, выиграв матч у команды Болгарии со счетом 21/з:11/з, отстали от нас на очко. Американцы не смогли Ссломить сопротивление команды ГДР (2: 2).
Таким образом, начиная с шестого тура, команда СССР захватила лидерство и удержала его до конца соревнования.
В седьмом туре команда Советского Союза встретилась с шахматиотами Аргентины. В испанской партии Пильник Смыслов попытки обеих сторон усилить свою позицию не смогли нарушить равновесия сил. На 21-м ходу партнеры согласились на ничью.
Керес белыми против Панно в сицилианской защите неожиданно пожертвовал фигуру. Король черных оказался в центре доски, но, несмотря на его опасное положение, найти план атаки советскому гроссмейстеру не удалось. В сложном положении противники предпочли согласиться на ничью.
Мирным исходом — завершились также встречи Элисказес — Бронштейн и Таль — Сангинетти.
В напряженной борьбе прошла встреча команд США и Югославии.
К моменту перерыва закончилась только одна партия — счёт был 1:0 в пользу югославов. На следующий день определилась победа команды Югославии, одолевшей своих соперников со счетом 21/» : 11/э.
Испанская партия С. ГЛИГОРИЧ В. ЛОМБАРДИ
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Сет 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 6 9. 13 Ка5 10. Сс2 сб (Попытка отойти от Классического чигоринского построения с с7—сб5) 11. а4 ЛЬ8 12. аЪ а 13. 94 Кат 14. КЪа2 Сб 15. КП! Бс4 16. ЬЗ КсО6 17. КеЗ3 в6б 18. Ке4 Св7 19. @е! (Этот размен определяет преимущество белых. Если 19...4е, то неприятно 20. Ф4а6) 19...К:еб5 20. К!:еб де 21. КЬб-+ С: 16 22. С: 6 Ле8 23. Ф: 8 Л: 43 24. Св5 Ле8 25. Лей1 (Глигорич добился значительного перевеса. Его ладьи занимают обе открытые линии, а чернопольный слон поддерживает активные операции) 25...
Себ 26. Л@6 с5 27. Се3 Лес8 28. Ла7 Кр!8 29. С&41 15 30. в4! Бе 31. С:В4 С:В4 32. Ве Крет (Парируя 33. Л!6) 33. Св5 Лев 34. С16-|- Кр!8.
в
ай „А А В ЗАЛ
и * а 0 ДАШАЮ
^^ ны
35. Ла3! (Решающий маневр. Утрожает перевод ладьи на 13. Теперь у черных нет удовлетворительной защиты) 35...Леб 36. в5 Кре8 37. ЛЬЗ Л:16 38. @! с4 39.' Бс Ьс 40. Кре2 Лс8 41. Ле7 Ка4 42. Л:еб. Черные сдались.
После семи туров — положение команд было следующее: СССР —
19 очков, Югославия — 18!/», Аргентина — 17, ФРГ — 15%, США и Чехословакия — по 15, ГДР — 13, Швейцария — 12, Австрия — 11!/, Англия, Болгария и Испания — по 10м.
Как видно из соотношения — 0чков, лидирующее положение — советской команды во многом — зависело теперь от результатов следующего тура, где наши шахматисты встречались с англичанами, а югославы с чехословаками.
В восьмом туре чемпион мира Ботвинник, играя белыми против Александера, получил в староиндийской защите лучшую позицию. Английский мастер при переходе из дебюта в миттельшпиль допустил стратегическую ошибку, — уступив центральное поле е4. Последовательно проведя атаку, чемпион мира выиграл на 38-м ходу.
Пенроуз избрал белыми против меня шотландский гамбит. Ничего не получив в дебюте, он сам попал под атаку и на 26-м ходу остановил часы. Вот эта небольшая партия.
Шотландский гамбит Д. ПЕНРОУЗ в. СМЫСЛОВ
1. е4 еб 2. К!18 Ксб 3. 4 ей 4. с3!? (Меня несколько удивило, что молодой английский мастер применил этот полузабытый старинный гамбит. В наши дни, когда техника шахмат достигла высокого развития, возродить к жизни романтику прошлого века не так просто) 4. ..4с 5. К:с83 СЬ4 6. Се4 96 7. 0—0 С:с3 8. Бс К!6 9. СаЗ Се4 (Здесь Пенроуз думал более получаса. Вероятно, в его турнирной практике такая позиция встретилась впервые) 10. СЬ5 0—0 11.

Страница 7

С:с6в Бс 12. еб К@а5 13. ФаЗ3 (На 13. с4 могло последовать 13...КЪб 14. ей К:с4; если 13. ей, то 13... Ле8! 14. @с Ф :с7 с лучшей игрой у черных) 13...Ле8 14. ей (Теперь следует форсированный вариант, в котором черные добиваются атаки. В случае 14. Ка4 йе 15. К:сб Фат белые оставались без пешки) 14... Н!4 15. Фс4 Ке2-+ 16. Крыл С :18 17. @Ё са 18. Ф:сб Лс8! 19. Ф: 46.
Л
7.
Л
& ПАЛ
й 2
"ЛЕЩ
19...ФЬ4 (Черные вернули противнику пешку и даже пожертвовали еще одну, но получили взамен грозную атаку. В трудном положении Пенроуз не находит Ллучшей защиты и быстро проигрывает) 20. Л!41 Ф:!2 21. ЛП ФЫ4 22. Лай1 Леб 23. Фа7 Кез-! 24. Крёе1 (Или 24. Кре2 Ле2--) 24... Лсе8 25. Л!12 Ке2-+. Белые сдались.
Таль в защите Каро-Канн энергично наступал на — Голомбека. По-видимому, бурный натиск молодого советского чемпиона — вывел его противника из равновесия, и он неосторожно принял предложенную ему жертву фигуры. В решающий момент Таль объявил мат в семь ходов.
Петросян в партии с Кларком избрал черными французскую защиту. Приводим эту партию.
Французская защита П. КЛАРК Т. ПЕТРОСЯН
1. е4 еб 2. 44 @5 3. еб с5 4. с3 ФЬ6 5. К!8 Ксб 6. а3 с4! (Правильная мысль. Черные фиксируют слабость поля 63 и получают инициативную игру на ферзевом фланге) 7. 23 С47 8. Св2 0—0—0 9. 0—0 Ка5 10. КЬ42 06 11. Ле1 Ке7 12. КП В5 13. Ке3 К:еЗ 14. Л:е3 Се7 15. Ле1 ФЬЗ 16. Фе2 Са4 17. СеЗ3 КрЬ8 18. Ле@й1 Фс2 19. ЛЯ2 (Нехорошо 19. Ф:с2 из-за 19...С:с2 20. ЛП КБ3 и т. д. Но теперь черные успевают перебросить своего ферзя на королевский фланг) 19...Ф!5 20. ЛП 5 21. 13 |5 22. КЬ2 ЛНе8 23. в4 Феб 24. С!8 № 25. С:в4 Ксб 26. 13 СВ 27. С!2 Кет7 28. Ле1 ЛЬ6 29. К! ЛЕН8 30. СвЗ.
30...Л:63! (Тщательно — полготовленный удар. Красивая жертва качества обещает черным решающую атаку) 31. С: 13 Л: 13 32. Фе2 ФЬ7 33. КеЗ3 Крб 34. Кр4 К!4 35. С:14 в! 36. Вр Лез 37. Ф12 ФЬ8-+ 38. Кре2 Ле2 39. Ле1 Лл:12+ 40. К:!2 ФЬ7 41. ЛП1 Феб. Белые сдались.
Выиграв у англичан со счетом 4:0, советские шахматисты основательно укрепили свое лидирующее положение.
Команда Австрии упорно защищалась в трудном матче с американскими шахматистами и свела его вничью, лишив команду США каких-либо практических — шансов на завоевание золотого кубка.
Команда Югославии — одержала победу над шахматистами — Чехословакии — (3:1). Теперь югославов отделял от нас интервал в полтора ючка, и они оставались еще единственными нашими соперниками на финише.
В девятом туре команда СССР встретилась с шахматистами Германской Демократической Республики. Этот дружный коллектив молодых и способных мастеров © честью выдержал испытание в полуфинальной группе, войдя в число победителей Олимпиады. Более сложной была задача в финале. В матче с нами на игре немецких коллег, по-видимому, — сказалось значительное утомление от предыдущих туров.
Ульман против Ботвинника просмотрел в критический момент потерю качества, что в дальнейшем привело белых к быстрому поражению.
Защита Нимцовича В. УЛЬМАН М. БОТВИННИК
1. @4 еб 2. с4 Кб 3. Кс3 СЬ4 4. еЗ3 6 5. СаЗ3 СЬ7 6. К!83 Ке4 7. 0—0 15 8. Фсе2 С:с3 9. Вс 0—0 10. ЛЬ1 с5 11. а4 Фс7 12. а5 6 13. ка2 к: @а2 14. С:@2 Кат 15. ЛЬ2 (Белые неуверенно проводят миттельшпиль и постепенно оказываются в худшем положении) 15... Ба 16. Ла1 КЪЬ6б 17. Л:а5 Се4!
#7 ЕВ п ее СА Л ‚ Ш Ш
18. С:е4 Ге 19. ФЬЗ? К:с4 20. Ф:с4 Ф:а5 21. Ф:еб-+ КрЫ8 22. Лад Фс7 23. Ф:е4? ФТ. Белые сдались.
В староиндийской защите мне удалось белыми против — Малиха вторгнуться ферзем в расположение противника, а затем выиграть
ладью за коня. Это определило победу белых.
Таль выиграл пешку у Бертольда. Дальнейшая борьба свелась к реализации достигнутого — материалыного преимущества. Таль точно провел заключительную часть партии и добился победы.
Петросян к моменту перерыва сохранял шансы на выипрыш в партии с Питчем. При возобновлении игры советский гроссмейстер на 60-м ходу объявил противнику мат.
Команда Югославии выиграла встречу у испанских шахматистов с минимальным перевесом 21/э:1 /. Теперь югославы отстали от советской команды на три очка. Это дало повод немецкой — газете «Бильдцейтунг» поместить корреспонденцию о ходе Олимпиады под широковещательным заголовком: «Советский Союз на верном пути к победе».
Шахматисты Чехословакии свели вничью матч с командой США, но Решевскому удалось выиграть у Пахмана. Приводим эту партию.
Староиндийская защита Л. ПАХМАН С. РЕШЕВСКИЙ 1. с4 Кб 2. Кс3 в6 3. е4 @6 4.
94 Св7 5. Се2 0—0 6. КЗ еб 7. 45 а5 8. 0—0 Каб 9. Ке1 Кс5 10.
Фс2 Ке8 11. СеЗ {15 12. е С:15 (Отказываясь от 12. ..в!, черные стремятся к быстрейшему — развитию фигур) 18. Фа1 Ыб 14. 183 Н16 15. е4 (Этот ход ослабляет позицию рокировки. Заслуживало предпочтения 15. Ка3) 15...С47 16. КаЗ е4!
Йон НН, & АЛл
17. К:себ Бс 18. 14 65 19. рвй <*Ре8 20. НЁ5 (Здесь лучше 20. Пе СЬЗ 21. #5! или 20...Ф: в6-- 21. Крыл Ке4 22. Ле1 с упорной защитой) 20...Лс8 21. Крыл К:15 22. Ф@а2 а4 23. Лас! КрЫт 24. Л!2 Фе7 25. Кс3 Л!7 26. С!1 Ле8 27. Св2 ФА 28. Кре1 К!6 29. НЗ Кре8 30. Фе2 К5 31. 15 в!. Белые сдались.
До конца Олимпиады — осталось два тура, которые — практически уже не могли изменить положения лидеров. Первое и второе места почти обеспечены командам СССР
‚ и Югославии. На третье место наи-
37

Страница 8

большие шансы были у Аргентины и некоторые у США.
В десятом туре команда Советского Союза вторично на — этой Олимпиаде скрестила «шпаги» с австрийскими шахматистами. Чемпион мира Ботвинник — уверенно взял реванш у Дюкштейна за неудачу в полуфинале.
Английское начало М. БОТВИННИК А. ДЮКШТЕЙН
1. с4 е5 2. Кс83 К!6 3. вЗ @5 4. са’ К: 45 5. Се2 КЬ6 6. КЗ Ксб 7. а3 Се7 8. 43 0—0 9. Ъ4 15 (Черные не юбращают внимания на угрозу 10. Ь5. Более солидным продолжением являлось 9...Себ) 10. Ь5 Ка4 11. К:ебё С[6 12. 14 Себ 13. ЛЬ1 С:еб 14. Ге 14.
Черные настойчиво стремятся к обострению игры. Теперь на 15. С:!4 могло последовать 15...Л:14 16. о? ФЬ4-- 17. Кра2 Ф:14+ 18. е3 Ф!2-+ 19. Ке2 ®:р2 20. ей аб с неплохими атакующими возможностями. Но Ботвинник избирает более надежный план. '
15. 0—0 {3 (Для задуманной черными атаки, пожалуй, более соответствовало продолжение, связанное с 15...1е 16. Бр Л:1!1+ 17. Ф:П Фа7 и затем 18...Л!8) 16. е! К:*8-- 17. Л:13 Фа4+ 18. ЛеЗ Ф:с3 19. 44 Фс4 20. ЛЬ4 Фа2 21. Ле2 Фа1 22. @5! (Теперь очевидно, что инициатива перешла к * белым, которые к тому же располагают лишней пешкой) 22...Лай8 23. Лд42 С!5 24. СЬ2 Ф:41+ 25. л:@1 Л!е8 26. С!83 (Положение упростилось к явной выгоде белых, и достижение ими выигрыша является только вопросом времени) 26... Ка? 27. еб Кс5 28. Л!4 Свб 29. №4. 5 (Если 29...КаЗ, то 30. Л : 03 С: @3 31. Л!7 и т. д) 30. Лс4 Каз 31. Са4 ЛеТ7 32. Лс8 с5 83. с Бс 34. Ла: 43 С:43 35. Ссе5 Лее8 36. `Л:43 с@ (Черные «по инерции» продолжают делать ходы. Дальнейшая «борьба» не нуждается в комментариях) 37. е7 Л@а7 38. С:15 Ле:е7 39. С:е7 Л:е7 40. Л:05 ЛеЗз 41. Кр!2 Л:аЗ3 42. С®б Кр!8 43. Ле5. Черные сдались.
После удачной перегруппировки сил Керес черными против Прамесхубера добился материального преимущества и, безупречно проведя эндшпиль, форсировал инобеду на 36-м ходу.
В партии Бронштейн — Бени советский гроссмейстер остроумными маневрами захватил инициативу, а затем получил подавляющий материальный перевес.
Таль играл черными — против опытного австрийского мастера Локвенца. До сих пор на Олимпиаде советский гроссмейстер после дебютных ходов сам стремился к атаке. Однако в партии с австрийцем роли переменились: Талюо пришлось защищаться от натиска белых. Вскоре выяснилось, что чемпион СССР одинаково — находчив, как в атаке, так и в защите. На 42-м ходу Локвенц капитулировал. Команда Советского Союза выиграла третий матч подряд с результатом 4:0.
Когда на следующий день утром доигрывались неоконченные — партии, стало ясно, что шахматисты СССР недосягаемы для остальных соперников. После десяти туров положение ведущих команд было следующее: СССР — 31, Югославия — 26!/з, Аргентина — 23%, США — 21%, Чехословакия — 20.
В заключительном, одиннадцатом, туре команда Советского Союза выступала уже завоевав — звание чемпиона мира. Это не помешало советским шахматистам не только в силу творческого долга, но и по свойству своего боевого стиля выиграть последний матч у шахматистов Швейцарии со счетом Зи : уе.
Староиндийская защита Д. БРОНШТЕЙН М. БЛАУ
1. 04 В!6 2. с4 6 3. Кс3 Кат 4. е4 еб 5. Кре2 сб 6. в3 рб 7. Св2 Св7 8. 0—0 0—0 9. ЛЬ ей 10. к:@4 Ле8 11. Крыл Кс5 12. {3 а5 13. ЬЗ @5! (Это продвижение центральной пешки освобождает игру черных) 14...СаЗ3 С!8 15. ей с 16. КсЬ5 с 17. Бс ЛеЗ (Солиднее 17...Са7, заканчивая мобилизацию сил ферзевого фланга) 18. СЬ2 Св7 (Этот неосторожный ход позволяет белым завязать выгодные осложнения. Лучше было 18... КЬ5) 19. КЬЗ ЛаЗ 20. К :с5!
Красивое решение проблемы — белые неожиданно оставляют своего ферзя под ударом. После вынужденного принятия жертвы фигуры белых становятся очень активными, а ферзь не находит для себя надежного пристанища. 20...Л:@1 21. ЛЬ: 1 Фе7 (Если 21... ФЬб, то 22. Ка4 и 23. ЛаВ-+; на 21...Ка7 следует 22. С: 7 Кр: 27 23. СВЗ и т. д.) 22. СаЗ! Себ 23. К:е6 Ф:еб 24. Кс7 Фс8 25. К:а8 Ф:а8 26. Се7. Черные сдалисы, Сразу же после того как определились победители, председатель
Оргкомитета г-н Л. Шнайдер вызвал на сцену советских шахматистов, встреченных аплодисментами всего зала. Было официально объявлено, что команда СССР в составе М. Ботвинника, В. Смыслова, П. Кереса, Д. Бронштейна. М. Таля и Т. Петросяна завоевала первое место на ХИ Олимпиаде.
Капитану команды СССР А. Котову вручается переходящий 30- лотой кубок Международной федерации.
Во втором финальном турнире победили шахматисты Венгрии, а в третьем турнире — команда Норвегии.
На следующий день состоялось торжественное закрытие Олимпиады, во время которого советские шахматисты были награждены 30- лотыми медалями.
Из индивидуальных достижений главного финального турнира был отмечен лучший результат, показанный на первой доске югославским гроссмейстером С. Глигоричем 12 из 15-ти. Чемпион СССР М. Таль был награжден призом за наивысший личный результат Олимпиады 13!/; из 15-ти.
С теплым приветствием от имени ФИДЕ к участникам и победителям Олимпиады выступил вицепрезидент ФИДЕ — международный мастер Я. Шайтар (Чехословакия).
Президент Шахматного — союза ФРГ г-н Шнайдер отметил, что «отрадным итогом ХИП шахматной Олимпиады является дух настоящего содружества и стремление шахматистов земного шара жить в дружбе и — взаимопонимании».
Итак, в четвертый раз шахматисты Советского Союза завоевали почетный кубок чемпионов мира, вновь подтвердив высокий уровень мастерства представителей — отечественной школы шахматного искусства.
Вот окончательные итоги — спортивной борьбы в финале: СССР— 34!/;, Югославия — 29, Аргентина — 251/», США —- 24, Чехословакия, ГДР и ФРГ — по 22, Швейцария — 19, Испания — 17'/», Болгария — 17, Англия — 16. Австрия — 151/, очков.

Страница 9

Б. НАГЛИС, В. ПАНОВ
ЛМОСКЗВ.Л - ЛЕНИН РЛд
Уже с первых лет существования советской шахматной организации командные матчи между Москвой и Ленинградом стали традиционным соревнованием. Первый матч Москва — Петроград состоялся в авпусте 1922 года на одиннадцати досках. Возглавляли команды Дуз-Хотимирский (Москва) и Левенфиш (Петропрад). От Москвы далее выступали: Григорьев, Ильин-Женевский, Зубарев, Павлов- Пьянов, Кляцкин, Розенкранц, Верлинский, Греков, Сергеев, Панченко. От Петропрада — И. Рабинович, Романовский, Плати, Голубев, Коялович, Готгильф, Куббель, Модель, Хвиливицкий и Вайнштейн.
В первом туре москвичи все партии играли черными и потерпели поражение со счетом 5:6. Зато на следующий день, играя белыми, добились блестящего реванша — 9:2! Общий счет матча —— 14:8 в пользу шахматистов столицы.
Во втором матче, проходившем также в Москве в мае 1926 года, с каждой стороны играли 22 участника, причем впервые в истории русских шахмат в соревновании выступали четыре шахматистки.
Команда Москвы — возглавлялась А. Рабиновичем, Ленинграда — Романовским.
В первом туре, играя черными, москвичи снова потерпели поражение — 10:12, но во втором—одержали победу со счетом 131/: 81/». Общий результат встречи 23!/+ : 201/» в пользу команды Москвы.
Интересно, что в матче 1958 года играл один из участников московской команды 1926 года А. Поляк. За команду Ленинграда в 1926 году выступал М. Ботвинник, на этот раз бывший главным арбитром.
В 1927 году традиционная встреча московских и ленинградских шахматистов состоялась в Ленинграде во время первомайских праздников. Команды возглавлялись чемпионами городов: Москвы — Зубаревым и Ленинграда — Ильиным-Женевским.
В первом туре команда Москвы, игравшая все партии черными, выиграла со счетом 15:14. Однако во втором туре москвичи — потерпели жестокое поражение — 10!/з : 171/э. Таким образом, победила команда Ленинграда с результатом З11/г : 251/».
Характерной чертой матча 1927 года было выступление большой группы талантливой шахматной молодежи, выдвинувшейся уже в советских соревнованиях.
1930-й год был свидетелем двух встреч московских и ленинградских шахматистов. Обе они состоялись в
Ленинграде. Массовый — шахматношашечный матч профсоюзных команд был проведен в мае. Результат по шахматам — 1451/› : 1071/» в пользу команды — ленинпрадских профсоюзов.
Матч на пятнадцати досках состоялся в ноябре того же года и принес победу шахматистам столицы. В обоих турах они победили ленинградцев с одинаковым — счетом 9:6. Исход борьбы решили молодые москвичи, впервые участвовавшие в столь ответственном соревновании: Белавенец, Юдович, Носков и Чудова. Они принесли своей команде 8 очков из 8-ми. У ленинградцев большого успеха добился Ботвинник, выигравший обе партии у Кана. По две партии выиграли ленинградские перворазрядники Равинский и Савицкий.
Массовые встречи профсоюзных шахматистов двух городов проводились также в 1933 и 1934 годах.
Следующий матч лучших шахматистов Москвы и Ленинграда состоялся в 1987 году в Ленинграде. За команду Ленинграда, возглавлявшуюся Левенфишем, наряду с молодежью, выступали опытные мастера: Романовский, И. Рабинович, Ильин-Женевский. Команда — Москвы состояла в основном из мМолодых мастеров и перворазрядников. Матч закончился победой — ленинградцев со счетом 25:21. Стопроцентного результата добились ленинпрадцы Созин, Равинский, Щипунов; москвичи — Белавенец, Котов, Снегирев.
Последней предвоенной встречей был матч по телефону на десяти досках.
Матч продолжался семь часов и закончился победой ленинградцев со счетом 7:3.
Славный день Конституции СССР — 5 декабря 1958 года советские
шахматисты отметили — возобновлением традиционных соревнований двух сильнейших шахматных
команд мира. Действительно, ни одна страна не смогла бы выставить столько выдающихся шахматистов. А ведь в соревнованиях были представлены далеко не все наши гроссмейстеры и мастера.
Здёсь уместно сказать, что помещение нашего Центрального шахматного клуба — благоустроенное и уютное — все же рассчитано на проведение малочисленных.
так сказать, ваний.
В дни матча места хватило лишь для участников. Первым трем доскам была предоставлена даже отдельная комната, и их партии демонстрировались. Однако остальные помещения клуба напоминали троллейбусы на улицах, ведущих к стадионам во время — «большого» футбола.
Матч московской шахматной секцией был технически подготовлен плохо. Его следовало бы провести во Дворце спорта, предварительно широко оповестив любителей шахмат.
Соревнование открыл — председатель московской секции т. Крупчицкий. К сожалению, его выступление было малопродуманным и нетактичным. Тов. Крупчицкий почему-то пустился .в экскурсы в области шахматной истории, о которой он, как выяснилось, имеет смутное представление.
С краткими приветственными речами выступили председатель Всесоюзной секции Алаторцев, представитель ленинградской — шахматной организации Черкес и главный арбитр матча чемпион мира Ботвинник. Капитаны команд гроссмейстеры Смыслов и Бондаревский 0обменялись памятными вымпелами.
Первый тур начался. 11 гроссмейстеров, 40 мастеров, 19 кандидатов в мастера и 10 шахматистов первого разряда сели за доски с твердым решением — поддержать спортивную славу родного города.
К сожалению, на игру было отведено всего три дня. И поэтому было принято решение играть оба тура подряд, а доигрывание провести на третий день. Это привело к тому, что после первого дня матча обе команды не знали, какой тактики следует придерживаться во втором туре. Первый тур закончился со счетом 151/.:13!/о в пользу команды Ленинграда, однако в незаконченных одиннадцати встречах лучшие шансы были на стороне москвичей. Поэтому мы решили дать обзор первого и второго туров вместе.
Наибольший — интерес вызвала встреча на первой доске экс-чемпиона мира Смыслова с экс-чемпионом мира среди юношей Спасским. Обе партии проходили в сложной маневренной борьбе и закончились вничью. Меньше переживаний доставили зрителям ничьи в партиях Бронштейна и Корчного. Игравший
«камерных» соревно-

Страница 10

на третьей доске Авербах потерпел поражение от 'Тайманова, но на следующий день сумел взять реванш. Любопытно, что эта победа оказалась единственной в партиях шести московских гроссмейстеров. В остальных одиннадцати встречах они потерпели три поражения при восьми ничьих. Скажем прямо — результат неважный.
Несомненно, класс игры некоторых гроссмейстеров, особенно тех, кто «разъезжает в золотой карете прошлого», понизился. Можно иногда играть неудачно — человек не машина, но нельзя играть кое-как, без творческого и спортивного накала, надеясь на былую технику и рутину. При нормальном состоянии здоровья возраст не имеет — решающего значения. Ласкер в 55 лет взял первый приз в’ выдающемся по составу международном турнире в Нью-Йорке, а одиннадцать лет спустя — третий приз на П международном турнире в Москве. Видимо, у некоторых наших гроссмейстеров снизилось чувство ответственности перед миллионной советской шахматной аудиторией, перед нашими зарубежными друзьями. Но возвратимся к обзору партий.
Остро протекала борьба в первом туре между Котовым и Толушем. Московский гроссмейстер добился явного преимущества, но в критический момент не заметил троекратного повторения — позиции. Вторая их партия также закончилась вничью. Бондаревский в первый день выиграл у Флора. Во втором туре, создав опасные угрозы королю соперника, он, однако, не нашел пути к победе, и встреча завершилась мирным исходом.
Приводим окончание первой партии, в которой ленинградец играл белыми.
а
Х
в
п Шао В
Стремясь обострить игру, черные продолжали 832...п6. Последовало: 33. вв ЛЫ8 34. Кс4 К :с4 (Сильнее 84..Н!5) 35. Л:с4 Л:№6 36. Л:е4 ЛеБ7 87. №5! ЛЬ8 (На 37...е% белые играют 38. Ле8+ и 39. С: 17. Если 37...Л:65, то 38. Ле8Ц- и 39. С:В6) 38. Ве Л:@6 39. Ь5 сЪ 40. Ле5 Ла6 41. Се4. Черные сдались.
40
И
\№
Ё М \\ ` \\
№
""
№
®
На шестой доске встреча между Лилиенталем и Фурманом закончилась вничью. Во втором туре ленинградду после интересной маневренной борьбы — удалось добиться победы.
Седьмая доска была «забронирована» за чемпионами городов. Васюков, добившийся за последние годы серьезных успехов, продемонстрировал убедительное превосходство над Рубелем и выиграл обе встречи. Приводим партию второго тура. °
Французская защита Е. ВАСЮКОВ И. РУБЕЛЬ
1. е4 еб 2. 04 @5 3. Кс3 СЬ4А 4. е5 Ке7 5. а3 С:е3-- 6. Бс сб 7. Фв4 0—0 8. НВ!8 с4 (Избранный черными вариант считается для них невыгодным. К тому же создавшаяся позиция особенно «по душе» чемпиону столицы). 9. Св5 Фе8 10. Б4 15 11. ФеЗ Л!7 12. №5 ФЬ5? (Неудачная вылазка, ведущая к потере нескольких — темпов. Лучше было 12...Кат7, переходя к упорной защите) 13. Се2 ФЬ2 14. Кра2 ФЬб (Уже угрожал ход 15. ЛЬЫ1) 15. №6 рб 16. ФЬ4 Кесб 17. С16 Л!8? (Решающая ошибка. Необходимо было 17...Кат 18. Ке5 Л!8, и нельзя 19. К: еб из-за 19.. К:16) 18. Фв5 Ка7 (У черных уже нет хорошей защиты) 19. Ф:в6-!! (Блестящая, далеко рассчитанная жертва ферзя. Она могла последовать и на Ход 18...Кр!7. Например, 19. Ф:@6-+!! Пе 20. Ь7 с угрозой Ке5+, или 19...Кр: 6 20. Кв5 с угрозой 21. СВ5-+-) 19..пе 20. 67+ Кр17 21. Н8Ф Л:Ь8 22. Кр5+ Кре8 23. Л: 68-- КВ 24. Ла! Крат (Угрожало 24. Л: 18--) 25. Л: 18 К: а4 26. Лла8-+ Ф:48? (Затягивал сопротивпение ход 26...Крс7) 27. ЛЬ7-|- Крсб 28. С:98 К:е2 29. Лсе7-. Черные сдались.
Неудача постигла Симагина в партии с Бывшевым.
В об) Фи ДАЖ ПАМА АШ 0) ВАС ТИТ
ТИ 22, И В 7
АШЕШАЮ ША 0 НА В СМК
777 И 7
Ш ОШО
\
В этом положении Симагин осуществил эффектную жертву ферзя, но в выигрышной позиции допустил ошибку. Последовало 27. ФеЗ3! Ф : е3 (На 27...Фаб белые продолжали бы 28. СаЗ Фат 29. ФЬб) 28. Л:сТ!
Фе2 {Лучше всего. Слабее 28. . .ФЬб или 28...Фе5 из-за 29. Л:171) 29. Лс8-+ Ке8 30. Л:е8-- Кре7 31. СаЗ #5 32. Л!8 Ь5 33. Л:!7 + Креб 34. Л: 67 (За ферзя белые получили более чем достаточную компенсацию: ладью, слона и две пешки при непрекращающейся атаке) 34...64 35. С!7 +? (Досадная ошибка. Играя 35. Пе! № 36. Ссб5, чтобы защитить пункт [2, белые легко выиграли бы. Если на 35. пе! черные ответили бы 35...14, то решало 36. С++ Крат 87. Се4+) 35...Крб 36. С!8-- СВТ (Здесь белые хотели продолжать 37. С: &7-- Кр: в7 38. Сс4-, но в последний момент заметили, что на 87. С: в7-- черные имеют ход 37... КрА7! и ввиду угроз 38...Ф :е4 + или 38...Ф!83+ с последующим 39...@Ъ спасают партию) 37. ЛЬ6-|- КрЬ7 38. Свб+ Креа8 39. Сс5 С18 40. ЛЬ8 Крат 41. Л:!8 вЪ-- 42. Кр: НЗ Кр: еб 43. Се Фа1 44. Кре2 Ф:63 45. Л! Ф:а4 46. Л:е5. Ничья.
Вторая партия закончилась поражением Симагина.
Игравший на девятой доске Аляторцев в первом туре проиграл Осносу, но во втором туре взял блестящий (реванш. Ход за ходом он наращивал позиционное преимущество, превосходно организовав взаимодействие фигур.
Староичдийская защита В. АЛАТОРЦЕВ в. ОоСсНоС
1. 44 К 2. с4 #6 3. Кс3 @5 4. са К: 45 5. ФЬЗ К :с3 6. Бс Св7 7. СаЗ 0—0 8. К!83 Кат 9. е3 с5 10. Се2 Фс7 11. 0—0 6 12. Лай1 СЬ7 (Лучше было 12...еб) 13. @5 аб 14. с4 Ъ5 15. СЬ2! (После 15. сЪ аЪ 16. С:Ь5 Л1№8! у черных за пешку сильная контригра) 15...Бс 16, С: с4 С:Ь2 17. Ф: 52 КЬ6б 18. Фс3 а5 19. /е1 Л148 20. е4 К:с4 21. Ф:с4 ФЬ6? {Потеря важного темпа. Лучше было 21...Кре7 и затем 17—{16) 22. ЛЬ1 Саб 23. Фс3 Фаб 24. Ке5 Ф{16. (В позиции черных много пешечных слабостей, и им трудно найти удовлетворительную защиту) 25. ФеЗ Ле8 26. Ксб Сс4 27. а3 а4 28. ЛЬТ7 (С решающей угрозой 29. еб) 28...е5 29. Фс3! Саб 30. ЛлЬб Ф@6 81. Лс1 с©4 32. ФЬЫ4! Фс7 {В случае 32...Ф:54 33. аЪ проходные пешки белых — неудержимы) 33. 46 Фат7 34. Фе5 16 35. Л:а6. Черные сдались. Если 35...Л:аб, то 36. Ф:с4-|.
На десятой доске встретились мастера Панов с Копыловым. В первой партии ленинградец своеобразно разыграл защиту' Алехина. После напряженной борьбы встреча закончилась вничью. На следующий день, играя черными, ФПанов избрал старинный вариант староиндийской защиты. Вскоре на доске возник поучительный тяжелофигурный эндшпиль.

Страница 11

„а В ВТ ЖАЙ ВА АЛАЖ® с В ТА
№
® ®
ИССА
Последовало: 30...СН4 81. 13 ФГ6б 82. ЛП Се5! (Решающий маневр. Если 33. Св1, то 33...Ф!4, а на 33. Ф:с7 последует 33...С:е3 34. Кр:е3 Ф!4-++ 35. Кре2 Ла8 с матовой атакой) 33. ФЬ7 С:ез 34. Кр:е3 Ф!М-+ 35. Кре2 ФЬ2+ 36. Л:2 Фе!! 37. ЛП (И сейчас плохо 37. Ф:с7 из-за 37...Ла8) 87...Фа4 38. Ла1 ФЬ24 39. Ла2 Ф:Ь5-+ 40. лаз ФЬЫ2-+ 41. Ла2 Фез 42. ЛаЗ Фс2+ 43. ЛЯ2 Фе4-- 44. ЛЗ ЛИ 45. Фа8-+- Кре7 46. ФаЗ3 Л!8 47. Кра2 Ь5 48. Фа7 Кр\б 49. №4 ФЬ4 + 50. Крс2 Фс4+ 51. Кра2 ФЬ4 + 52. Крс2 Фсе5-+- 53. Лс8 Ф!24- 54. Крыв Л!7 55. Фа8 Кре7 56. Фа8В Фа4 57. Фа5 Ь5 58. Фе3 Фа4-- 59. КрЬ2 Л!4 60. ЛаЗ ФЫ4 ++ 61. ЛЬЗ Фс4 62. Лс8 ФП! 63. Фат ЛГ7 64. Фе3 Фв2-Н! 65. КрЬЗ ФЫ1 66. КрЫ4 (Если 66. Фе5?, то 66...ФЫ1-+ 67. Кра3 4+, а на 66. Ф:2 следует 66...ФЬ1-+ 67. ФЬ2 Фе! 68. ФЬ2 Л!8 и 69...Ла8) 66...Ф: 14 67. Кр: Ь5 ФеЗ 68. Краб 14 69. КрЬ7 Н3 70. 14 Ф:е3 71. Л:е3 е! 72. Л:13 Кр!6! 73. Крс8 Креб 74. Кра8 13 75. ЛЫ1 12 76. ЛП Кр:е4 77. Кре8 Л!5 78. Крат Кр: 45 79. Кр:с7 Кре4 80. Кр: 6 Кр!83 81. с7 Л!8 82. Кре7 ЛЬ8 83. ЛЬ! Ле8 (Можно было и 83...Л : Б1) 84. Лс1 Кре2. Белые сдались.
На одиннадцатой доске обменялись победами Черепков и Никитин.
ро Ш Жо
х
Положение из партии первого тура. Никитин (черные) неудачно разыграл дебют и позволил своему противнику захватить инициативу.
Последовало: 17. а31 @# (Если 17...Ксб, то 18. К: еб Ге 19. Ф: @7) 18. аЪ ФЬб 19. Бс Ф:с5 20. е! Ф!5 31. Ла83 (Начало решающей атаки на ослабленный королевский фланг черных) 21...Ф:!14 22. Сет Ле8 23. ЛеЗ-+ КрЫ8 24. Фа1+ 16 {Зашиты нет) 25. Л!3 Фед 26. С:!6-- Кра8 27. С03 Фсб 28. ЛеЗ-| Кр!8 29. СЬ4. Черные сдались,
Быструю победу одержал в первом туре молодой московский мастер Васильчук.
Сицилианская защита Ю. ВАСИЛЬЧУК П. КОНДРАТЬЕВ
1. е4 с5 2. К!8 @6 3. @4 с 4. к: 44 К:6 5. Кс3 аб 6. Срв5 еб 7. {4 Ъ6 8. СЬ4 ФЬб 9. ФаЗ Ф:Ь2 10. ЛЬ1 Фа3 11. еб де (Если 11...КТат?, 10 12. К:еб) 12. Ге К45 18. К: 45! ей (Если 13...Ф: 3, то 14. Кс7 + Крат? 15. С:43 Кр:с7 16. 0—0) 14. еб СЬ4+ (Размен ферзей невыгоден для черных: 14...Ф: 03 15. е!-- Юр:!7 16. С:03) 15. Л: 54! (Эта жертва дает белым опасную атаку) 15...Ф: 4+ 16. с3 Фсб.
В игранной — незадолго перед этим партии Шамкович — Щербаков (Командное первенство РСФСР, Ленинград, 1958 г.) черные — продолжали неудачно — 16...ФЬб6 и 17. е!++ Кр:!7 18. Се2! давало белым, по-видимому, решающую атаку. Найденный Кондратьевым ход сильнее и позволяет отразить натиск белых (Прям. ред.).
17. е!-- Кр: 17 18. Ф!З-- Креа8 19. Се2 Ксб 20. ЛП (После 20. 0—0 белый конь был бы связан) 20... Кеб5? (Решающая ошибка. Правильно 20...К:44!) 21. Фе3 Квб 22. ©С:6! Кр\7 23. СЬ5. Черные сдались.
Для ленинградской «шахматной династии» Ровнеров матч сложился неудачно. Встречаясь — почти с однофамильцами В. Антошиным и Г. Аношиным, они проиграли все четыре партии.
Английское начало Г. АНОШИН Я. РОВНЕР
1. с4 еб 2. Кс83 Ь6 3. К!83 Ксб 4. 23 СЬ7 5. Св2 Кка4?
{Потеря темпа. Надо было играть 5.. 46 6. 0—0 вб 7. @4 Свт) 6. 0—0 К:!3-+ 7. еЁ Ф16 (Те. перь черные попадают под атаку. Однако их позиция была — уже трудной. Так, на 7...Се7 или 7... Ссб последовало бы 8. Ле1. Относительно лучше было 7...06 8. 04 ей 9 Ф:4а4 Ф!б) 8. 44! ед .9. Ле1-+ Ке7 10. КЬ5 0—0—0? (Для завершения развития черные отдают важную пешку. Лучше 10 .. Кра8) 11. К:а?7 + КрЬ8 12. КЪ5 Ксб 13. СМ 46 14. Фа4 ФБ 15. Ь4! #5? (Черные не предвидят блегстящего ответа противника. Правильно 15...Се7) 16. С: в5! 16 (Нельзя 16...Ф: 85 из-за 17. 4 и 18. С: сб) 17. 141 @5 18. с@ Л:45 19. Ле8-- Се8 20. .С:161 Свт 21. Ле5! Ф:!6 22. С:@5 СЬ7 23. Лев Ф!7 24. С:себ Ф:ебв 25. Фа7-. Черные сдались.
Размеры статьи не позволяют подробно — остановиться на всех других встречах. Необходимо отметить превосходные результаты москвичей Гольдберга, Мучника, Моисеева, Люблинского, Гусева, Чудовой, Кацковой, ленинградцев — Чеховера, Шишкина, Усова, Рутмана, Решко, Лявданского, Карелова, А. Геллера, Эстеркиной.
Интересно, что — своеобразный матч одиннадцати ленинградских кандидатов в мастера против одиннадцати московских мастеров на 21—31-й досках, закончился победой ленинградской молодежи со счетом 13 : 9!
В заключение остановимся на двух любопытных эпизодах матча. На 34-й доске во второй партии между кандидатами в мастера ленинградцем Меркиным и москвичом Чаплинским черные уже в дебюте потеряли пешку, забыв об известной комбинации Легаля.
1. е4 Ксб 2. К!З еб 3. Сс4 @6 4. Кс3 Св4 5. Ь3 СВ5? 6. К:еб! К: еб 7. Ф: 15 Н!6 (Если 7...К:с4, то 8. ФЬ5--, отыгрывая фигуру) 8. Фе2, и Меркин реализовал свое преимущество.
Неожиданно закончилась встреча первого тура между ленинградцем Журавлевым, игравшим белыми с Кузнецовым.
Ж 0) а В Ш РУ) Ш) 08 ПА ДАЛ № г ААВ К К ФИН В
Ж®
В этой позиции последовало: 27. Н!5+ С:15 28. @! Л:с21 29. {6+ КрЬ7 30. Ф93 Л:а2??
К выигрышу вел задачный ход 80...Лс4!, перекрывающий диагональ а2—в8. Если 31. С:с4, то
81...Бс 82. ФЬЗ+ Кре8 33. Ла2 ФЬ7 +. Но у проблемистов теория не всегда совпадает с практикой...
31. ФЬЗ-+ Кре8 32. Л:в6. Черные сдались. `
Общие итоги матча надо признать почетными для обеих команд. Необходимо, Чтобы это интересное соревнование стало столь же традиционным, как чемпионаты СССР. Приглашение, полученное — московскими шахматистами, приехать в будущем году в Ленинград служит залогом того, что встречи сильней. ших команд мира будут проводить: ся и впредь.
41

Страница 12

партии и окончания
Каталонское начало
в. СМЫСЛОВ Мм. ФИЛИПП ХШ Олимпиада Примечания И. Болеславского
1. с2—с4 Ке8—!6
2. в2— 63 е7 — еб 3. СП — #2 47—45 4. Ке1— 13 С18—е7 5. 0—0 0—0 6. 02—04 й
Теперь черные на распутье. Они могут укрепить пункт @5 посредством 6...сб и затем развить слона на 7, но в этом случае они получают стесненную игру. Второй план — эго взять пешку с4 и, пока белые будут ее отыгрывать, закончить развитие.
6... . 45: с4 7. Фа1—с2 т.е
В случае 7. КЪа2 черные могли удержать пешку посредством 7... Ь5 8. а4 сб. Теперь же 7...05 не годится из-за 8. а4 сб 9. аб сЬ 10. Кр5, и ввиду удара на пункт Ь7 у черных нет хода 10...Ка5.
7..2... а7 — аб
Здесь черные путем 7...с5 могли разменять центральную пешку белых. В случае 8. Ф:с4 черные посредством 8...с@ 9. К :04 еб! 10. КЬЗ Кс6б 11. СеЗ3 Себ, как было в партии Берток — Крогиус из матча СССР — Югославия (1958 г.), благополучно завершали развитие. Однако после простого 6. @с белые захватывают линию «@», и давление слона р2 весьма неприятно. Черные временно отказываются от продвижения с7—сб, но успевают развить слона на 7, где он контролирует важную диагональ.
8. Фсе2 : с4 Ь7 —Ъ5 9. Фс4—с2 Се8— 7 10. Ссе1—1!4 Се7 — 6 11. нЫ1—@2 кь8—а7 12. ка2— 53 не
Этим ходом белые препятствуют продвижению пешки «с», но уступают важный пункт е4. Заслуживало внимания 12. а4, начиная игру на ферзевом фланге.
12... . Фа8—ет7
Точнее продолжал Глигорич в партии против Смыслова (Варшава. 1947 г.): 12...Се4 и на 13. Фс1 —13...Лс8. После 14. а4 Фе7 15. аЪ аЪ 16. Ла7 С:!14 17. Ф:!4 ФЫ4 18. КЬа2 С:'3 19. С:13 сб черные благополучно разрешили все проблемы дебюта.
13. Ла1—--с1 СЬ7 —е4
42
Если 13. ..Лас®, то 14. Ка5 Се4 15. Ксбв, и у белых ясное преимущество после 15...С:с2 16. К: е7 + С :е7 17. Л:с2 с5 18. дс Л:с5 19. Л: сб К:с5 20. Ке5!
14. С14 : 06 с7 : 06 15. Фс2—с7 5.
Белым удалось захватить линию «с», они угрожают усилить свою позицию, переведя коня БЬЗ на сб. Поэтому черные должны немедленно изгнать назойливого ферзя.
`
А® №
15. ... н!6—е8 Конечно, размен ферзя на две ладьи в этой позиции к выгоде белых После 15...Ка5 16. Фа5 конь на @5 расположен непрочно и загораживает дорогу для отступления слону е4. Не проходило 15... а5 16. К :а5 К@5 ввиду 17. Ксб. 16. Фс7 —а5 ка7 —16 17. К!8 —с1 я У черных ладьи разъединены, и конь е8 не имеет ни одного хода. Белые хотят. разменяв слонов, перевести коня е1 через 3 и 4 на сб, но чешский гроссмейстер находит хороший защитительный маневр, препятствующий — планам белых. 17. Ня Фе7 —Ъ7!
Теперь взятие на е4 привело бы к активизации черного ферзя. Белые отказываются от размена и оттесняют черного слона, но при этом ослабляется пункт еЗ, и белый слон временно выключается из игры.
18. [2 —!3 Се4—45 19. Ке1—с2 й Этот ход нужен для защиты
пункта е3 и пешки @4. На 19. КаЗ последовало бы 19...Сс4!, и теперь
ни 20. {4 С45, ни 20. Л’41 Фат 21. е3 Ка5 не обещало белым ничего хорошего. 19. ... Са5 : 531 Если сразу 19...Кс7?, то 20. КБ4 ЛГе8 21. Ка2!, и у черных нет хорошей защиты от угрозы 22. е4.
20. а2 : 53 Ке8—с7 21. :3—14 д6—45 22. Кс2—Ъ4 Л!8—с8
Е Е + | — ША — ААА А Аа ШАЛА, 2
Е
ЗЕ
А и
Положение определилось. Белые стоят лучше, но в позиции черных только одна слабость — пеш: ка аб. После сдвоения белых пешек по линии «5» даже — потеря пешки аб не так уж страшна черным. Действительно, на естественное 28. Лс6б возможно 23...Кте8, и после 24. Л:с8 Л:с8 25. Ф:а6 Ф: аб 26. К:аб Лс2 белые ничего не достигают.
23. 14—15 к.
Ведет к обострению борьбы в связи с тем, что и в лагере белых будут уязвимыми пункты е3 и е4. Смыслов, который, по его шутливому выражению, любит — делать только «капитальные» ходы, обычно избегает подобных ослаблений. Но ведь матч с Чехословакией игрался в пятом туре финала Олимпиады, когда советской команде нужно было догонять идущую впереди команду Югославии, и поэтому каждые пол-очка имели 0огромное значение.
23. ... еб : 15 24. ЛП : 15 Кс7 — е61
Черные предлагают противнику пешку @5, но взятие ее ничего хорошего белым не сулит. Например,

Страница 13

25. Л:с8-- Л:с8 26. К:@5 Ле1- 27. Кр!2 Кв4-- 28. Кр!З рб с выигрышем качества, или 26. С :45 Фа7 27. е3 Ке4, и у черных сильная атака.
25. Лс1—41 —— Лс8—48 26. е2—е3 „18—46 27. Л41—с1 —— Ла8в—с8 28. Л!5—*1 Кеб--в5 29. кЬЫ4—а3 = ла6—48 30. ка3—е5 Ь7—15
2
2 )
Черные не только открывают выход королю, но и готовят размен коня е5.
31. Лс1 —с6 К!6— 4 32. Лсб : аб Ке4 : е8 33. Лаб —а7 ФБт— 58 84. Ке5 : 17
Отступать уже поздно. После 34. Ле1 К:#2 35. Кр:#2 Лс2-+ — 86. Кр1 16 у черных выигрывающая атака.
34. . Кез: 1 35. К! : ав КП : е3!
Не будь этого хода, у белых было бы все в порядке, но теперь позиция их короля становится весьма опасной.
36. ка8—с6 Ке3—е2 + 37. Кре1—Ы1 — ФЬ8—14 88. Св2 : 45+ КрЕ8— 17 39. Фа5—е1
Единственная защита от грозящего мата.
39. ... Кв5—13?
До сих пор Филип играл превосходно, но в сильном цейтноте он делает серьезную ошибку. Ход 39...К: 4 ставил белых в критическое положение: конь сб под ударом, а уйти им нельзя из-за 40... Лс1. На 40. Лаб следует 40...Ка! 3 и как после 41. Ф12 Фс1+ 42. Кре2 Л!8, так и в случае 41. ФЬ1 + Кри8 42. Фс2 Фа6! 43. С:18 К :13 44. Фе2 Фа5! белые вынуждены сложить оружие.
40. Ла7 —171
В этом все дело. Белая ладья неожиданно включается в юборону.
40. .. Ф:4—е3
Плохо 40... ‚Фаб 41. Ке7! Лс1 42. Се4--, и белые выигрывают.
41. Л!7 —13
КО ЩО
Дал зЙ
Здесь партия была отложена, и черные записали ход.
Кажется, что теперь белые Ввыигрывают без труда, зак как после
‚Фе1- 42. Ф:Е1 КВ:р1 43. ле дальнейшие материальные потери для черных неизбежны.
Однако у черных есть хитрый ответ 41...Фе8! Если 42. Л: 13, то 42...Л:сб — ненадежмиое — положение белого короля сказывается и здесь. Поскольку ход 41...Фе8 единственный, при котором черные могут продолжать борьбу, то Сомневаться в том, что гроссмейстер Филип после пятнадцатиминутного раздумья записал именно его, не приходилось.
Посзае 42. Л: 63 Л:сб белые могут продолжать 43. Л:В5+ Ф:15 44. С:с6в, но тогда 44...К:44 45. Фе4-- Фр6!, и шансы белых на выигрыш ничтожны. В случае 42. ФЬ4 КЫ4! 48. Л:!4 К:!4 44. Ф:!4 Л:сб 45. Фе4+ Ф:е4 46. С :е4-- Ле6 пешечный эндшпиль ничейный.
Стало складываться впечатление, что в отложенной позиции ничья, но острое положение в турнире заставляло продолжать поиски. Не дает ли шансов жертва ферзя — 42. Кеб Лс!1 43. Ф:с1 К:с1 44.
Л:18? Оказывается, не даёт. Черные вводят коня в игру ходом 44...Ке2, и белым уже придется бороться за ничью. У белых есть шах на Б1. Черные на это должны отвечать только 42 ...КрВ6б!, так как после 42...26? 43. Л: 13 Л:сб 44. Л:15+ Кре?7 45. Ле5 белые должны вычсграть. Но что делать в случае 42...КрО6? Ведь заманчивое 43. Ф!5 опровергается — посредством 43...Ке5! И тут гроссмейстеру Смыслову пришла блестящая идея — проверить жертву ферзя (43. Ке5!) при положении короля на №6. Уже поздно ночью мы пришли к выводу, что шансы на выигрыш следует искать только в этом варианте.
41. й Фе3—е8! 42. Фе1—-Ы1 + КрЬ7 — 16 43. Ксб—е5 = Ле8—с1+ 44. ФЬ1 : с1 Ке2 : с1 45. ЛЗ : 13
Вот позиция, анализу — которой был посвящен весь — следующий, свободный от игры день. Прежде всего следует отметить, что в случае 45...Ке2 46. ЛеЗ черные теряют коня. Несмотря на то, что В данной позиции у черных имеется три— четыре хода, заслуживающих рассмотрения, исчерпывающий анализ ее невозможно сделать не только за день, но и за целый месяц. Основными ответами мы считали 45...Ф!8 или 45...Ка2. Первый из них активизирует черного ферзя, второй — является попыткой ввести в игру коня с1.
После 45...Ф:8 игра протекает форсированно: 46. К!7-- и теперь:
а) 46...Креб 47. Л!З! (грозит мат и выигрыш ферзя) 47...Фе7 48. Кеб4- КрЫ7 49. Се4-+ Креа8 50. ЛсЗ, и конь теряется.
6) 46...КрО7 47. Л: 85+ | Краб 48. Ле5-- Кр!6 (Или 48...Крат 49. Се4+ Кре8 50. КЮ6-+ Кр8 51. Н!5 Фа8 52. Ке7! Ф:е7 53. ЛЬ5- Кре8 54. Са45+ Кр!8 55. ЛА8%) 49. Ле1 КаЗ (Нельзя 49...Ке8 из-за 50. Л + Кре7 51. Ле1) 50. ЛГ! + Кре7 51. Се4 КЬ4 52. @5 ФЬ8 53. 46+ Креб 54. Св2, и белые выигрывают.
Менее ясный характер носит борьба при 45...Ка2 46. С17 Фа8-- 47. Кре1 Кра5 48. Л:105+ Кр!6 49. Св6 — у белых ладья, слон и две пешки за ферзя, черный — король в опасности, что делает — защиту черных очень трудной. Например, 49. ..Фа5 50. Л!5-+ | Креб 51. @5+ Краб 52. К!7-+- Крат 53. @6 Фе1+ 54. Л! ФеЗ+ 55. Крыл, и белые выигрывают. Возможно, что лучшие шансы на спасение давало 45...КрАтТ.
45... . Фе8—е7 И этот ход был учтен нами в домашнем анализе. Мы считали, что при нем у белых должен быть выигрыш, правда, сопряженный с большими техническими — трудностями.
46. ЛЗ —с3 Фе7 — 14
Черные отдают своего неудачно стоящего коня, но активизируют ферзя и забирают две пешки. Жертва эта вынуждена, так как после 46...Ке2 47. Лсб-++ Кре5 48. Леб-- Кр!4 49. Ле4-- черные сразу проигрывали,
43

Страница 14

.47. -Ке5—17 + Кр6—17
48. ЛсЗ : с1 ФЬ4 : 44 49. Са5—в2 Фад : 52 50. Се2—е4+ КрА7 — в8 51. Ле1-П — Крр8—‘8
Если 51...Ф:Ь3. то 52. Кв5 еб 53. 54, и черный король под угрозой матовой атаки. Поэтому черные уводят короля в центр.
52. К!7— 06+ Кр!8—е7
53. Ка6—15-- Кре7 — ев 54. Се4— р2 ФЬ2—с3 ‹ 55. ЛП — 13 Фе8—а1+- 56. Св2—й .
Начинается стадия маневров. Белые ставят перед собой — задачу: улучшить расположение фигур и атаковать пешку Ъ5.
56. .:. в7— 5 57. Кр\1—в2 —Фа1—а8 58. Крв2— 1 Креб—е5 59. Л:8—12 Фа8—а3
У черных нет ничего лучшего, чем отдать пешку 5 за пешку Ь3. Двигать ее вперед, уступая белому слону пункт с4, не имело
смысла. 60. СП! : Ь5 Фа3 : ЬЗ 61. СЬ5—П ФЬЗ— 56 62. С!11— 3 ФЬ6—с5 63. Кре1—!1 — Фе5—с3 64. Л12—е2-- | Кре5—!6 65. Са3—с2
Теперь план белых состоит В том, чтобы вынудить продвижение 15—14, «умертвить» черные пешки и создать опорный пункт на
4.
65... . Фе3—13-|. 66. Кр1—21 ФЬЗ—р4А+ 67. Лед — в2 Фр4—Ъ4 68. Лв2—!2 — кр!6—е5 69. Л!2—е2+ Кре5—1!6 70. К!5— #3! Ь5—Ъ4
Вынужденно. Если 70...Фр4, то 71. са: Фа4-- 72. ЛГ2-. 71. Кв3—е4-- Кр!6— рб
72. 12—13 ФЬ4—-а4-+ 73. Крв1— 62 Креб—16 74. Ке4—12
ки ия нони, ие
Здесь партия была вновь отложена. Белые добились многого, но до выигрыша еще далеко. Ничего не может дать нападение на пешку в5. Черные защищают ее ферзем и королем, а размен ферзя на
44
ладью и коня ведет к ничейному эндшпилю. У белых в этой позиции имеется единственный и весьма поучительный путь к победе. Нужно превратить короля из пассивной фигуры в фигуру атакующую, перевести его в центр, где он примет участие в нападении на черного короля. Но этот поход возможен только в том случае, если белые фигуры будут взаимно защищать друг друга и — исчезнет опасность двойного удара. Поэтому в первую очередь необходимо осуществить нужную расстановку фигур. Белый слон должен, конечно, стоять на (р4, где он защищает пешку и сам защищен. Ладья под защитой слона — на еб или @7. Конь должен стать под защиту ладьи на е4 (если она на еб) или на 43 (если она на @7). Расстановка-- ладья на еб, конь на е4 выглядит весьма заманчиво. Черный король отрезается по шестой линии и, если белый король проникает на поле 15, исход борьбы решен. Но черные могут держать ферзя на
второй или третьей горизонтали, не пропуская белого короля в центр. Поэтому мы остановились
на расстановке ЛаТ, Ка3, дающей белому королю временное прикрытие по третьей линии.
74... Ф4—45+ 75. Сс2—е4 Фа5—@6 76. Ле2—е3 Кр6— 67 77. Ле3—@й3 Фа6—с7 78. Се4— 05 Фс7—еб5 79. С45—'83 ©Фе5—вЗ+ 80. Кре2—й1 Фез—14 81. С13—р4
Ф!4—с1-|-- Не догадываясь © намерениях противника, Филип гонит белого
короля туда, куда он и сам стремится.
82. Кр!1—е2 Фс1—с2+ 83. Кре2 —18 Фс2—с!1 84. Ла3—47-- Крат —р6 85. Н!2— 03!
А теперь нужная расстановка достигнута и продолжается маршрут короля. Остается лишь «пережить» большое количество шахов.
85... Фс1—сб+ 86. Кр!3—е3 Фс6—ЪЬ6-+ 87. КреЗ3—е4 ФЬ6—сб-+ 88. Кре4—е5 Фсб—с3+ 89. Кре5— еб Фе3—с4- 90. Ла7—45 Фс4— с8+ 91. Креб—е5 Фс8—е8- 92. Ср4—еб Фе8—508+ 93. Л05— 46 ФЬ8—с7 94. Кре5—-й5 Фс7—Б7 +
95. ла6—сб ФЬ7—ЬЫЗ+ 96. Кра5—
94 О ФЬ3—а4 + 97. Себ—с4 +1 Креб— в7.
Конечно, нельзя 97...Ф:с6б изза 98. Ке5+.
98. Лсб—с7-+ Кре7—!6 99. Лс7 — Мн Кр!6—с6 100. Кк@3—еб- Креб— 16 101. Кра4—е4.
Белые оттеснили черного короля от пункта 15, и теперь сюда направляется белый король.
101...Фа4—а8 +.
Или 101...Фс2-+- 102. Са3 Фр2+ 103. Кра4 Фе1-- 104. Крс4, и белые выигрывают.
102. Кре4-—{5 Фа8—с8+ — 103. л"7—а7 Фс8—с5 104. Сс4—45 Фе5—!24 105. С05—!83 Ф!2—с2+- 106. Кр!5—!6.
Здесь партия была снова отложена. На этот раз позиция уже не требует сложного анализа. Шахи кончились, черный король в матовой сети.
106...Фс2—Ъ2 107. ла7 —461 Кр6—А7 108. С18—е4-н КрЫ7 — Ь6 109. Кр16—!7--. Черные сдались,
Одна из самых трудных и интересных партий Х1Ш Олимпиады.
Защита Нимцовича В. АНТОШИН С. ЖУХОВИЦКИЙ Полуфинал ХХУ!1 чемпионата СССР
Примечания В. Антошина
1. й2—404 Кв8-—-16 2. с2—с4 е7—е6 3. КБ1—с83 ©С:8—Ь4 4. е2—е3 0—0 5. Кв1—е2 47—45 6. а2—а3 СЬ4—е7 7. с4:©5 еб: 45 8. Ке2—!4 с7—с6б 9. СП — 3 Л!8—е8.
10. 0—0 кЬ8— 47 11. 52—54 й
Поскольку черные не сыграли а7—а5, я решил проявить инициативу на ферзевом фланге. Теперь в ответ на подготовляемое белыми продвижение е3—е4 противнику будет труднее осуществить — контрудар сб—с5.
11. . Се7 — 6
Заманчивый план. Однако, как показывает дальнейшее — течение партии, угроза взятия на 14 не столь опасна. В связи с этим Жуховицкий после партии предлагал здесь немедленное 11...а5.
12. 12—13 а7 —а5 13. Ла1— 51
Прямолинейное 13. ь5 белым не понравилось из-за 13...С:14 14. её с5.
13. а5: 54 14. а3 : ъ4 кат7—18_
Если 14...ФЬб, то 15. Се2 С:Ъ4 16. КаЗ.
15. са83—с2
Собираясь осуществить продвижение е3—е4. 15. ... Фа8—е7 16. 54 —Ъ5 саб : 14 17. еЗ: 14 сб—с5
Положение изменилось. У белых теперь два слона и пешечный перевес на королевском фланге. С учетом этого белые строят дальнейший план, черные же должны стремиться к встречной игре в центре и на ферзевом фланге.
18. 14—15
Эта пешка стесняет фигуры противника. Кроме того, открывается простор чернопольному слону.
18. ... к!8 —47 19. Сс1—в5 Фет — 6 20. Фа1—а2 ка7 — 56?
Неудачный маневр, который вскоре приводит черных к большим трудностям. Следовало играть 20... Ъ6 и далее СЬЫ7Т.
21. Фа2—121
Сильнейшее продолжение. Черные практически вынуждены к следующему ответу, так как — иначе

Страница 15

пешка 45 становилась удобным объектом атаки. Например, 21...КЫ47 22. С:16 в! 23. @с К:‘%5 24. ЛГа1, или 21...К!47 22. Л!@1, если 21... с@, то 22. Ф: 4. 21... . с5—с4
Напряжение в центре снято. В итоге белые могут в спокойной 0бстановке начать атаку на королевоком фланге. Черным же трудно создать встречные угрозы.
22. Ф!2—02 коб —@7 23. Св5—14 Фаб —а3 24. в2— р4 Ь7 — 56
Черные согласны отдать пешку после 25. в5 КБ 26. К :405, лишь бы осложнить борьбу Правда, и в этом случае у белых перевес, но я решил играть на атаку, не выпуская из «заточения» слона с8.
25. Кре1— 1 Ссе8—Ъ7 26. ЛИ — 21 Кре8—18 27. Ле1—е3 т.
Продвижение 27. р5 пока преждевременно из-за 27...15, и черные могут успешно защищаться.
27... . ка7—!18 28. Лез— 13 Н!6— #8 29. р4—р5 17 — 16 30. ЛЬ1 — 21 Ле8—е7 31. ЛАЗ — #3 к!8—а7
2Й
32. Фа2 — 221 Белые решающим образом усиливают давление по линии «р». 'Черные вынуждены — взять коня, так как пункт 7 все равно не защитить.
32... . Фа3 : ез 33. в5 :16 Ке8 : 16 Любопытно выигрывали белые
при 33...Ка:16: 34. Л: 67 Фе1 (Если 34...Лае8 или 84...ФЬ4, то 35. Себ, и на 34...Ф:с2 — последует 35. Л: в8+ и 36. Ф:с2) 35. Л: Б7 +! К: 67 (85...Л:67 36. Л:е1 или 35...Кр: 7 36. ФЗ3-+) 36. Себ+ гр: е5 37. @е с неотразимой угрозой 55—16. 34. ЛеЗ : е7 Фс8 : с21?
Остроумная попытка — запутать игру. На защиту ладьи е7 ферзем или другой ладьей решало 35. СПб! с угрозой Л:е7 и затем Св7-+.
35. Ле7 : е7! 2.
В случае 35. Ф:с2 Л:6В7 преимущество переходило к черным.
Теперь напряжение борьбы спадает, но, несмотря на приблизительное материальное — равенство, дела черных безнадежны, так как
их фигуры расположены — крайне неудачно. 35... . Фс2 : в2 + 36. Ле1 : в2 Ла8—а1 +
Оценка позиции существенно не менялась, если бы черные и сохрзанили ладей. В этом случае они даже рисковали получить мат.
37. Ле2— Р1 Ла1 : 1 + 88. Кр\1 : 21 с4—с8 Попытка отвлечь ладью белых с седьмой горизонтали. Плохо и
38...Кре8 39. Св5 Сс8 40. Леб Кр!7 41. Лсб СЬ7 42. Лс7 Са8 43. Лат. 39. Ле7 — ез к'6— 15 Сразу проигрывает, но не спасало и 40...Кре7 41. Л:с83 Ке8 49. ЛаЗ Кр!7 43. Ла7 Сс8 44. Ла8 СЬ7 45. Лл8 Ке'6 (45...Ка!6 46. ЛЬ8 или 45...Кре7 46. Св5-+) 46. Св5 с неотразимой угрозой 47. С:!16 и далее 48. ЛЬ8 с выигрышем слона. 40. С!4—16 Крио8 — #8 41. ЛеЗ:с3. Черные сдались.
Испанская партия В. ЗУРАХОВ Я. КЛОВАН
Командное первенство СССР, 1958 г.
Примечания В. Зурахова
1. е2—е4 е7 —е5 2. Ке1— 13 КЪ8 — сб 3. С!1—Б5 а7 — аб 4. СЪ5—а4 Ке8—!6 5. 0—0 07—96 6. Са4 : сб + Ь7 : сб 7. 92—44 Се8—р4
Раньше здесь играли 7...К:е4, что после 8. Ле! (или 8. Фе2) 8...!5 9. @е дает. преимущество белым. Ход 7...Св4 введен в практику Липницким в его партии с Суэтиным из ХХ чемпионата СССР.
8. 44: е5 К!6 : е4 9. е5 : 46 т.е
‘Вряд ли достаточно для получения преимущества — рекомендуемое некоторыми теоретиками 9. 63 СЬ5 10. .Фе2, так как после 10...05 у черных хорошая игра.
Ходом 9. ей белые пытаются использовать неудачную позицию коня е4, но облегчают противнику развитие.
9. ... С!8 ; 06 10. Фа1 —е2 г...
В упомянутой партии Суэтин играл 10. №3 и после 10...С!5 11. Ка4 Ф.6 12. ФаЗ Ла8! 18. К:!5 Ф:15 14. Ф:а6? 0—0 попал под сильную атаку. Вместо 12. Фа3? белым следовало продолжать 12. К:!5 Ф:!5 18. Ка2. Но у черных. кроме хода 11...Ф16, есть интересная возможность 11...Свб1 12. К:сб Фат 13. Кк@а4 0—0, получая за пешку лучшее развитие и активную позицию фигур.
В ответ на 10. 13 возможно ни 10...СЬ5. например, 11. Фе2 15 12.
кБа2 0—0 13. К:е4 {Ге 14. Фс4-+ С!71 15. Ф:е4 Са5! 10... . 17—15 Или 10...Фе7 11. Ле! 15 12.
КЪа2 0—0 13. К:е4 Ф:е4 (13.. Ме 14. Фе4+) 14. Ф:е4 Ге 15. Ка4! с преимуществом у белых.
11. КЫ1—4а2 0—0 12. Ка2 :;е4 5 ;е4 13. Фе2—с4-++ Кре8—18 14. К!3— #5 н.. Л Я ол Ш Е
Аут,
7, , Но реле,
На эту позицию шли белые, играя 10. Фе2. Теперь они в связи © угрозой К! + выипрывают пешку е4. Вопрос только в том. не получат ли черные благодаря двум ак. тивным слонам и лучшему разви. тию достаточную компенсацию.
14. ... Св4—15?
Клован не находит сильнейшего продолжения. Смелая жертва качества, предпринятая им, все же недостаточна. Вместо 14...С!5 — чер. ным следовало, играть 14...Фе&!, например, 15. К:е4? ФЛ5 или 15. Ф:е4 С!Б! 16. Ф:еВ Ла: е8 17. СеЗ (17. с3 Сс43 18. Ла1 Се5!) 17...66 18. К!8 С:с2 19. `Ка4 Се4 с равным энлштпилем или. наконец, 15. Ф :е4 С!Ы! 16. Фс4 ФБ5 17. 14 Лае8, и у черных за пешку опасная инициа:- тива.
Все эти, а также — приведенны® ранее ‘варианты свидетельствуют 0 том, что систему, примененную черными в данной партии, опровергнуть далеко не просто.
15. Ке5— 17 +- 18: 17 16. Фс4: 17 Фа8—14 17. в2— 23 те.

Страница 16

Разумеется, не 17. Б3 С:131, в атака черных неотразима. 17. ... ФЬ4—24 Это оставляет черным — больше возможностей, чем 17...ФНЗ. 18. Ф'7—с4! ..
Этот ход возможен был и на 17...ФНЗ. Теперь в случае 18... .Ле8 или 18...Ф!3 последует 19. Ле1.
Поэтому черные избирают другое продолжение.
18. ... С15—е6 19. Фс4 : сб Ла8—!8 ‘20. Се1— 021
Но не 20. Сез ФЗ, и черные выигрывают. 20... . Фр4—е2
Таким путем черные отыгрывают качество, но в конечном итоге остаются без пешки и, что особенчо важно, отдают при этом за ладью сильного белополыного слона. Значительно более трудные задачи ставил перед противником ход 20... Ф!5 с дальнейшим Са5.
21. Фсб—с3 Себ— 13
22. Фе83—е3 СЬЗ : {1
23. Ла1: п Фе2—с4
24. са2—с3 са6—<5
25. Фе3— 25 л!8—17? Белые ожидали здесь 25...Са4,
на что возможно было 26. Фе7 Ле8 27. С: 44 (Но не 27. Ф:е4 С :12-}-) 7...Ф:04 28. ЬЗ3 с лишней пешкой. Сделанный черными ход проигрывает немедленно. Почвидимому, продолжая 25...17, черные рассчитывали на вариант 26. Фа8-+ л!8 27. ФаТ Ле8 с последующим е3 или Ф:а2. 26. Л!1—а1. лисы. ‘ На 26...С!8 могло быть 27. Ла8 Креа8 28. Л:18 +1 Кр:18 29. Фа8 Хх.
Черные — сда-
Сицилиснская защита В. ТРУПАН Е. БЕБЧУК
Полуфинал чемпионата ЦС «Буревестник», `
Краснодар, 1958 г.
Примечания В. Трупана
1. е4 ©5 2. НВ!83 еб 3. @4 сй 4. К: 44 аб 5. се4 КВ!6 6. Кс3 СЫ4 7. са3 Ксб 8. Сс2 (Этот ход впервые применил Бронштейч в партии против Болеславского на ХХУ чемпионате СССР. На 8...Кеб белые могут жертвовать пешку, играя 9. 0—0 К:с4 10. СЬЗ Ка5 11. еб с атакой. В случае 8...05 возможно 9. К :с6 Бе 10. еб Ке4 11. С:е4 С :с3-- 12. Ъс @ 13. Ф: 48+ Кр: 48 14. Св5+ и 15. 0—-0—0. Белые, несмотря на разноцветных слонов, сохраняют преимущество).
46.
8...Фс7 9. 0—-0 0—0 (Лучше эдесь 9...К:04 10. Ф:44 Кв4, и на 11. еб не 11...05?, как сыграл Болеславский, а 11...К:е5 12. С!14 {6, удерживая лишнюю пешку).
10. Св5 К: 94? — (Правильно 10...Се?).
11. С: 16 в! (На 11...К :с2 белые наметили 12. Фв4 еб 13. Лас1).
12. Ф:й4 Феб 18. ФаЗ3 Кр*з (В случае 18...Ь5 белые ответили бы 14. 14 ФЬ5 15, сЬ аф 16. Л!З, м материальные потери для черных неизбежны. Если 18...С:се3 14. Бс Кр8 15. 14 Феб+ 16. Крыл Ле8, то после 17. ФЬЗ черным трудно защищаться).
14. 14 Фе5-- 15. Крыл Ъ5.
16. Ка5! Ф:с4 (Упорнее выгляцело 16...Л88, на что белые собирались играть 17. К:!6 Леб 18. К:@а7 С:@7 19. Ф:@й7 с 20. Ф:!7 Лав8 21. е5. После хода в партии следует быстрый разгром).
17. ФЬЗ ей (Если 17...Ле8, то 18. К:!6 Лет 19. СаЗ3 Фа4 20. е5 СБТ 21. Ле1).
18. С43 46 19. ФЬ6 Лев 20. Ф:!6+ Ле7 21. С:се4 @с 22. Л!З СЬ7 23. ЛЕЗ ЛЕВ 24. еб @е 25. Ла1. Черные сдались.
Гамбит Эванса
Ю. ШАПОШНИКОВ И. ВЕЛЬТМАНДЕР
Первенство РСФСР, 1958 г.
Примечания Ю. Шапошникова
1. е2-е4 е7—е5 2. Кр1—-13 КЬ8—с6 3. СП —с4 С!8—с5 4. Ь2—-Ь4 Ссе5:Ь4 5. с2—с3 СЬ4—а5 6. 42—04.
Играя 6. @4 до рокировки, белые не дают противнику — возможности избрать надежную защиту Ласкера, возникающую при 6. 0—0 @6 7. @4 СЬб.
6...47—46 7. Фа1-ЪЗ Фа8— 47.
Черные вынуждены делать это? неуклюжий ход, ибо 7...Фе7? те. ряет фигуру после 8. @5.
8. 44 :е5 @6:е5.
Интересно эдесь рекомендуемое Эйве 8...СЬб 9. ей Каб.
9. 0—0.
Хорошю здесь и 9. Са3.
9...Са5—Е6 10. ЛИ —@1 Фа7— ет.
Получившееся положение Керес оценивает следующим образом: «В этой позиции у белых за пожертвованную пешку хорошая атака, но © каком-нибудь общем преимуществе не может быть и речи... черные могут быть довольны результатом дебюта».
Керес указывает далее на 11. СаЗ ФГб 12. КБа2 Кве7 с последующим Себ. Несюолько лет назад в первенстве Советской Армии, играя белыми против Межгайлиса, я не вэпомнил за доской рекомендации Кереса и с успехом применил ход 11. а4. И вот мне снова представи. лась возможность проверить это
продолжение.
11. а2—а4.
Теперь прямолинейные развивающие ходы — 11...К!6 либо 11... Кб выглядят — опасными — ввиду ответов (соответственно) 12. Саз или 12. Св5.
Нехорошо 11...Ка5 12. С:17.|-
Кр!8 (12...Ф:!17 13. Ла8+ — Кре7 14. Се5-+, выигрывая качество) 13. Фа2 К!6 14. СаЗ3 с5 15. С45 Сова 16. КЬа2, и перевес белых бесспорен.
Упоминавшаяся партия Шапошников — Межгайлис продолжалась .‚.Себ 12. а5! С:с4 (12...К:а5 13: Л: а5) 13. Ф:с4 Фг25 (13. ‚Ссе5 14. Ла5 С46 15. аб) 14. Ф!1! К:а5 15. Ла5 Фс4 (15...Ф:!2+ 16. Ф:12 С:!2+ 17. Кр:!2 КЪЗ 18. ЛаЗ К: с1 19. Л91) 16. Л:е5+ Кве7 17. Ла: а5 (Точнее 17. Ле:а5), и белыг получили материальный перевес.
Ответ 11...а6 представляется наиболее удобным для черных. После 12. а5| Се5 (12...С:а5 13. Л:а5! К:а5 14. С: | кр!8 15. Фа2!) 13. Са3 С:а3 14. К:аЗ К!6 15. Са5 возникает сложная позиция, более благоприятная для белых.
1...а7 — а5.
Этот ход препятствует движению пешнюи а4, но серьезно ослабляет позицию черных.
12. Се4—й5 Се8—р4?
Лучше было 12...Се5.
18. Ла1—43 Св4—еб 14. Ссе1—а3 Фе7—!6 15. КЫ1—й2 Ке8—е7 16. ка2—с4 Ла8—а6.
Утюорнее было 16...0—0.
17. ФЬ3—-Ь5 Себ--с8 18. КЗ :е5 0—0. ‚
Не меняет ничего и предварительное взятие на 12, только вокрывающее линию «Г», ибо пункт 17 уже незащитим.
19. Ла3-!3 Ф!6:еб5 20. Са5 : 17 + Л!8 :!7 21.Кс4 : е5. Черные сдались.

Страница 17

Шестьдесят четыре команды 0бластей, краев и автономных республик в составе шести шахматистов и двух шахматисток оспаривали звание сильнейшего шахматного коллектива Российской Федерации. По условиям отборочных соревнований команда, потерпевшая поражение, выбывала из дальнейшей борьбы. Известно, что соревнования по системе с выбыванием приносят много неожиданностей. Побода в одном матче, иногда с минимальным перевесом, не всегда отражаег действительное соотношение сил, и лишь по дальнейшим выступлениям команды можно составить представление о том, насколько был закономерен первоначальный успех.
И на этот раз не обошлось без сюрпризов. Так, сильная команда Саратовской области была разбита с большим счетом шахматистами Татарии. Хорошо зарекомендовала себя составленная в основном из молодых перворазрядников команда Бурятской автономной — республики: сначала она нанесла поражение шахматистам Башкирии, а затем — Чувашии.
Случайным ли был этот успех? Сумеют ли бурятские шахматисты «выстоять» во встречах с более опытными соперниками? Об этом речь впереди. а сейчас расскажем вкратце об итогах предварительных соревнований.
После двух туров избежать поражений удалось 16 командам, которые встретились в полуфиналах в Свердловске и Ростове-на Дону.
На этом этапе соревнования прэводились по круговой системе.
С интересом следили любители шахмат за выступлением команды Бурятской АССР, игравшей в Свердловской группе. Вначале бурятские шахматисты со — счетом 51/» : 21/» победили коллектив Омской области. Еще более сурово обсшлисы они с командой Пермской области, в составе которой выступали мастер НКотков, — кандидаты в мастера Дмитриевский. Сглезнев, Жуланов. Правда, мастеру удалось сделать ничью, зато на остальных досках буряты одержали победы и закончили матч со счетом 71/г : 1/.
После напряженной борьбы полуфиналы принесли победу — «хозяевам поля». Первые места в сВволх группах заняли шахматисты Свердловской и Ростовской областей. Успешно выдержали трудный экзамен также команды — Бурятской АССР, Новосибирской и Челябинской областей (свердловская группа), Ивановской, Горьковской обла-
Я. НЕЙШТАДТ
ВПЕРЕДИ КОМАНДА СТОЛИЧНОЙ ОБЛАСТИ
стей и Татарской АССР (ростовская
группа). В Ленинграде, на заключительном этапе, к ним грисоединились — победитель — предыдущего
первенства и обладатель куб“ имени Чигорина — команды лЛенинградской и столичной областей,
В финале соревнования, посвященного славному юбилею — 40- летию ВЛКСМ, — играли десять сильнейших коллективов республикн. Среди участников — 14 мастеров, 27 кандидатов в мастера, около 40 шахматистов и шахматисток первого разряда. Люди самых различных профессий: кандидат филологических наук, доцент — Ростовского университета Кнышенко и мастер завода расточных станков ивановец — Садов, преподаватель средней школы из Бугульмы Ждярский и заведующая сельской библиотекой села Абрамово (Горьковская область) Ирхина, свердловский врач Петров и сотрудник бурятского обллита Бадмацыренова, студентки Челябинского политехнического института сестры Казьмины, мастер Уралмашзавода Тылевич и многие другие.
Можно было предполагать. что лучшие шансы в предстоящей борьбе имеют коллективы Свердловской и Ленинградской областей. в составе которых выступали по 3 мастера и кандидаты в мастера. Среди возможных — конкурентов — назывались также команды Ростовской и Новосибирской областей.
+
Все еще немного встреч с более
опытными — противниками приходится на долю шахматистов, проживающих вне шахматных центров. К таким встречам и готовятся 0с0- бенно тщательно ий играют с подъемом.
Уже в первом туре основной претендент на первое место — команда Свердловской области терпит поражение от ивановских шахматистов.
Тем временем шахматисты Московской области, хотя и с МИНИ- мальным счетом, побеждают новосибирцев.
Проходит еще три тура. Матч за матчем выигрывают шахматисты столичной области. После четырех встреч с 21 очками они всзглавляют турнирную таблицу. На 11/» очка отстают свердловчане.
За ними с 17!/, очками следуют команды Ростовской и Ленинградской областей. Однако ростовские шахматисты со второго тура вынуждены начинать каждый — матч при счете 0:1 (по болезни из соревнования выбыл Хохловкин). Вскоре выясняется, что бороться за первое место команда не сможет.
В пятом туре в центре внимания встреча Ленинградской и Московской областей. Матч складывается в пользу —ленинградцев. Может быть, после поражений от команд Свердловской и Ростовской — областей они сумеют наверстать упущенное? Ведь предстоит еще четыре тура.
Однако уже на следующий день, встречаясь с новссибирцами, ленинградцы набирают всего 21/» 0чка. Становится ясным, что завоеван-
Чемпион Российской Федерации — команда Московской области,
47

Страница 18

ный командой в прошлом первенстве кубок не останется в Ленинграде.
Потерпев поражение от шахматистов Ленинградской области, москвичи выпускают вперед команду Свердловска, набравшую 6!/› 0чЧ- ков против челябинцев. С этого момента до окончания последней партии первенства лидерами — соревнований становятся шахматисты Свердловской области.
Москвичи отстают. Разрыв в 0очках между главными — претендентами увеличивается с каждым туром. 2, 21/з, 3 очка... Остается два тура, и, хотя в предпоследнем лидеры встречаются между — собой, сомневающихся в исходе соревнования становится все меньше.
Встреча лидеров завершается результатом 4:4. Те же три очка разницы, а впереди лишь один матч. Теперь в победе Свердловской: области перестал сомневаться и автор этой статьи, уверенно заказавший для журнала «Шахматы в СССР» фотографии свердловчан.
В девятом туре шахматистам Московской области — предстояла встреча с командой Татарии. Против Свердловской области выступала команда Горьковской области.
Шахматисты Свердловска явно уверены в успехе. Уже вскоре после начала игры Анищенко предлагает ничью горьковчанке — Ирхивой — это ‘обеспечивает ей первое место на своей доске. Могла ли она знать, как дороги будут команде эти пол-очка?
К этому времени Бастриков получает безнадежную позицию против Жидкова, а шахматисты — Московской области теснят своих противников почти на всех досках.
Истекает контрольное время, и несколько партий откладывается. Москвичи, кажется, могут — добиться счета 7:1, но на победу могут рассчитывать и свердловчане...
И вот после двух недель соревнований на сцене Ленинградского шахматного клуба остаются — четыре участника. Заканчиваются партии последнего тура, от исхода которых зависит судьба первого места и звание чемпиона республики.
Свердловчанка Горина — доигрывает отложенную с большим преимуществом партию с Зефировой. Москвич Седов — с Сизовым.
Счет матча Горьковская область
Свердловская — 3/з : 3!/з; — Московская область Татарская АССР — 6:1. Если Горина выиграет, ©это обеспечивает — команде Свердловской области первое — место. А если не выиграет? Тогда победа Седова позволит шахматистам столичной области не только — догнать свердловчан, но и стать чемпионами—согласно регламенту при равенстве очков победителем — признается команда, выигравшая больше матчей.
Горина не выдерживает — напряжения. `Вскоре преимущество переходит к горьковчанке, которая, однако, предпочитает не испытывать судьбу и предлагает ничью. Позиция такова, что не согласиться нельзя, и все внимание сосредоточивается на последней партии. На 70-м ходу в безнадежной позиции флажок на часах Сизова падает. Судьи фиксируют просрочку времени, а с нею — победу шахматистов Московской области. На втором месте— свердловчане, на третьем — успешно финишировавшие шахматисты Новосибирской — области.
Мы рассказали о ходе борьбы за первое место. Что же можно сказать о командах, оказавшихся во второй половине таблицы?
Бросается в глаза относительно небольшой для командных соревнований разрыв в очках между победителями и побежденными. Так, пятое, шестое и седьмое — места разделяют всего пол-очка. Больше половины сыгранных матчей закончилось с перевесом в одно-два очка и вничью.
Подведем итоги. Соревнование было борьбой достойных соперников, а ровные результаты команд— не что иное, как свидетельство роста класса игры шахматистов Российской Федерации. В этом самый главный итог первенства.
Отлично играл на первой доске Аронин (Московская обл.), набравший 7 очков из 9.
Участники 112 |3 |4 |5 |6 | 7 |8 |9 Ё Итого Место) Московская обл.'. . . .| @| 4 |4!/»| 3 |51/2/41/2| 5 | 7 |61/+|41/2] 44)» | 1 Свердловская обл, ‚ . .| 4 | @| 5 | 5 |5/.| 4 |8уг] 6 |6\/з 44» | 2 Новосибирская обл... |31/+) 8 | @ |5!/г(5!/2] 5 4 14/2} 5 | 41 3 Ленинградская обл... | 5 | 83 [2/2 @ | 3 | 3 [51/2] 5 | 6 161/397» Ростовская обл... . „ „ |2и+|21/2121/+) 5 | @ [Виг|Биг|4иаБ 24/2) 36 Горьковская обл... . |3/+] 4 | 3 | 5 |472) @ | 3 | 3 |4!/2] 5 | 351)» Ивановская обл... . .| 8 |412) 8 21/2204] 5 | @ 42) 4 | 6 | 35 Татарская АССР... . |1 | 2 | 4 | 3 [3/2] 5 [8/2] @ | 4 |4 | 30 Челябинская обл. ‚ ‚ „ . /1!/+|11/2]82) 2 |2м+|З31/г) 4 | 4 | @| 5 | 27!» Бурятская АССР... . [3/2 8 | 3 |143: 3 |2 |4 | 3 | @ | 26)/,
48.
К этому положению пришла партия Аронин — Сумкин. Белые приступают к активным операциям в центре и на королевском фланге.
18. К!4 Лес8 (Угрожало 19. еб) 19. Фа2 а5 20. Н4 15 21. Ла3 Крыт 22. Л1е3 а4 28. еб аб.
На 23...05 последовало бы 24. Ь4. Большое преимущество сохраняли белые и после 23...С15 24. ла4.
24. К:е6б {е 25. аЪ @5 26. Л! Ле8 27. Л7+ ЛеТ7 28. Ф:4 Лс8 29. Л:@7-- Кр:6В7 30. Л!З Фе8 31. #24! (Решающий резерв!) 31... Ф!8 32. ФеЗ3 Ф18 33. Фр5 Ле8 34. ЛеЗ Кр!7 35. Ф!4+ Крр7 36 ФЬЫ4 Ве 37. Ф: 24 ФЬб 38. Ф: еб. Черные просрочили время.
Второе место на доске сильнейших занял Дубинин (Горьковская обл.) — 6 очков. Далее были: Иливицкий (Свердловская обл.), Крогиус (Новосибирская обл.),—по 5!/», Васильев (Челябинская обл.). Шамкович (Ростовская обл.) и Щербаков (Ивановская обл.)—-по 4'/з, Владимиров (Ленинпрадская обл.) — 3!/з, Сумкин (Бурятская | АССР) 3 и Волошин (Татарская АССР) — 1 очко.
Бурными ложнениями щая партия.
комбинационными 0осизобиловала следую:
Славянская защита Л. ШАМКОВИЧ В. ВАСИЛЬЕВ
1. 04 К*6 2. с4 сб 3. Кс3 @5 4. К! веб 5. Кс5 Срв7 6. С!4 0—0 7. е3 (Заслуживало внимания 7. №3, но белые не собираются — сохранять чернопольного слона) 7... КЬ5 8. Се3 К:#3 9. Ве Кат (Надежнее 9...е6) 10. К:@7 Ф:а7.
Пешку @5 можно было оставить без защиты и продолжать 10... С: @7 с тем, чтобы на 11. с@ с@ 12. К: 45 ответить 12...е5. Вскрывая игру, черные могли использовать отсталость белых в развитии.
11. сё са 12. {4 (Необходимо воспрепятствовать ходу 12...е5) 12... Феб 13. Кр!12 Сат7 14. ФЗ.
План белых ясен. Пешка @5 атакована. Защищая ее, черные снимают контроль с поля р4. Это позволяет белым начать наступление на короля. ` `'

Страница 19

14 ..ФЬб (Заслуживало — внимания 14...Лас8) 15. ЛаЬ1 (На 15. К: 45 черные наметили 15...
Ф: 52+ 16. Се2 Фа3) 15...е6 (Защищать пешку «@» все же приходится. Заманчивое 15...С!5 16. К:45 Феб опровергалось посредством 17. Лс1 Се4 18. Кс7!) 16. 24 В6 17. С43 Фа8 18. ЛЬ2 Лас8 19. ЛЬЫ1 ФЬб 20. в5 (Преждевременна жертва качества: 20. Л :Ь6 С:56 21. Л: №6 Крет) 20...Ф:Ь2 + 21. Ке2.
НИ вая п В ” у и, ‚Ш В В |
Как продолжать теперь черным? На 21...Ь5 решает 22. Л:15 еЪ 23 СЬ7-! Не помогает и 21...В@ ввиду 22. ЛЬ8+! С:18 23. ФЗ Кре7 24. гр с неизбежным матом
21...Фа2 22. Л:1б еб (Остроумная защита. Поле 13 необходимо отнять у белого ферзя. Если 22... Ф: 43, то 23. ЛЬ8+ С:18 24. ФАЗ с матом, а на 22...С: №6 последует 23. ФИЗ).
23. С: в6б Ге?
На 23...С: @6 Шамкович рассчитывал продолжать 24. Л:16 (Если 24. ФБ, то 24...!р) 24...Гр 25. Ф:45+ Л!7 26. Л: еб Кр!8 27. Фаб-+ Ле7 28. Ф164- Л!7 29. Ф8+ Кре7 30. Ф:еб-+ Кр{8 31. ЛЬб! У черных лишняя ладья, но им грозит мат. На 31...Л'5 следует 32. Фаб+, а на 31...Ле7 32. ЛА8 +.
Однако вместо 24...!е в распоряхении черных был сильный ход 24...Лс, угрожая —25...Фе1 Хх, и если 25. ЛЬ8-+. то 25...Кре7. Теперь же белые форсированно выигрывают.
24. Ф:45+ Л!7 25. Л:в6. Черные сдались. Если 25...Сс6б, то 26. Л: 87+ Кр: в7 27. Ф:е5-- с неизбежным матом. Удар на в7 решает и в случае 26...Ле8 27. Л:в7+ Кр:е7 28. ЛЬТ-Н! Кр: АТ 29. Ф: 17+ КрЫ8 30. в6.
На второй доске лучших — результатов добился Жилин (Ростовская обл.). С 61/, очками он занял первое место. На втором месте Лутиков (Новосибирская обл.) — 6 очков, третье-пятое места разделили Борисенко (Свердловская обл.), Лейн (Ленинградская обл.) и Юдович (мл.) (Московская обл.)—по 51/, очков.
7
ре № в:
В %
7
ЛЕ № \\
®\
^
Ч \
р» ко
в. 10, ! \ ро
# #2, %@ 2
ро № й
1 К 18 \\®
ИЕ
В д
На диаграмме положение из партии Лутиков— Лейн. Захватив инициативу, белые приступают к атаке. и
Последовало: 18. №4 Лай8 19. 15 Ка5 20. Ве Ве 21. Кре2 {5 (Необходимо освободить королю путь к бегству. Другой защиты от угрозы 22. ЛЬ1 с дальнейшим С: 627 и ФЬб-+ не видно) 22. е! е{ 23. С:@7 Кр: В7 24. ЛЫ1 15 25. ФН6б + Кр!7 26. С!3 КЪ4?
Лейн напрасно отвлекает коня от защиты ослабленного королев: ского фланга. После 26...Н:6 задача белых была бы труднее.
27. ЛЬ4 с5 28. ЛЬБ1 К@5 29. К:е5 С:45 30. С:@45+ Л:45 31. Ка л:04 32. К:еб К:е6 33. ФЬ7-+ Кр!6 34. Л:й4 сй 35. ЛЬ6б Креб. (Путешествие, которое не может закончиться благополучно) 36. Ф: веб ФЬ8 37. ФБ6! Фа8В 38. ФЬ5 +.
` Черные сдались.
В партии Борисенко — Лейн оба противника шли на одну и ту же позицию, оценивая ее поразному.
а АША п
№ №
№
Черные напрасно отказались от типичного маневра К!6—е4—еб и сыграли 17...Кеб. Далее последовало: 18. К:еб5 Ф:е5 19. СЬ2 Ф!4 20. ЬЗ (Препятствуя выпаду конем на 4) 20...Ссб 21. Се1 Феб 22. Сс2 Лат 23. ЛЬЗ Са4 24. СЬ2 ФЬ5. После продолжительного раздумья белые сыграли 25. Л!3, имея в виду форсированный — вариант:
25...С:с2 26. С:16 ©4383 27. Фа) С:е4 28. Ф:@7 С:!3. Так и было в партии. Оба противника охотно шли на эту позицию, однако Борисенко рассчитал всего на один ход дальше.
29. ЛеЗ3! (После по-видимому, не имеют удовлетворительной защиты) 29...67 30. Лл:!8 КрЬ8 (Быстро проигрывает. Правда, и в случае 30...Л!8 или 30...15 31. Фе7 с угрозой 32. ЛеЗ-- черным дорог хороший совет) 31. Л:16 Ле8 32. Ф:17 Фв5 83. в3 Фс1+ 34. КрП2 Ф:с4 35. Л :еб Фа4 36. Ле7 Фе7 37. Ф: 7+ Л: 27 38. Ле8-+ Ле8 39. Л:е8-+ Кр: в8 40. Крр2. Черные сдались; пешечный эндшпиль для них безнадежен.
Хорошее впечатление — оставила игра преподавателя Бурятского зооветтехникума — перворазрядника Сампилова, успешно сражавшегося с мастерами. Сампилов победил Борисенко и сыграл вничью с Жилиным и Лейном.
этого черные,
Б. Сампилов (Бурятская АССР).
Энергично атаковал — Сампилов своего противника в следующей партии.
Французская защита Б. САМПИЛОВ А. ГОРОХОВ
1. е4 еб 2. 44 @5 3. Кс3 СЬ4 4. Фр4 К!6 5. Ф:в7 Ле8 6. ФЬб Леб (Надежным продолжением в этом варианте теория считает 6...с5) 7. ФеЗ3 К:е4 8. Кве2 с5 9. а3 Фа5 10. а! (Смелая жертва качества. Черный ферзь оказывается — выключенным из игры, и белые рассчитывают получить атаку) 10... Ф:а1 11. К :е4 де 12. @с Ксб 13. К!а Ка4 (Если 13...К:Б4, то ‘14. СЬ5-- с дальнейшим 0—0) 14. СЬ5-- К:Ь5 15. К: в6б Бе 16. 0—0 Фа2. )
Надежнее 16... .С@а7 и если 17. с4, то 17...0—0—0 (После 17:..Кс7 18. Фр5 у белых сильнейшая атака). й °
49

Страница 20

17. Ла1 Нс7 (На 17...Фс4 — последовало бы 18. Ф16) 18. Фа4 Фа5 (Если 18...Ка5, то 19. с4) 19. ФЬ8-+- Крат 20. Л:45-+ К:@5 21. с4, и белые выиграли.
На третьей доске успешнее других выступали Шкундов (Московская обл.), Гилинский (Новосибирская обл.) и Столяр (Ленинградская обл.), с 6-ю очками разделившие первое-третье места. 5 0чков набрал Стефанов (Татарская АССР). По 4! — Бастриков (Свердловская обл.) и Ноговицын (Ивановская обл.).
Точно провел — заключительную часть партии Гилинский, — игравший белыми с Жидковым.
пои п по№ пин
№ пой п я я
7 7 ЖАНА
а ов
А = 7
К \
Вс:
Далее было 29. К: 6!
Единственное продолжение атаки. На 29. Ке5 последовало бы 29...е5 с намерением посредством 30...К43 и 31...е4 консолидировать позицию.
29...ей (Если 29...Ф:@6, то 30. Леб) 30. ФЬ6-+ Кре8 31. Леб Л!7 32. Лае1 Ла8 33. Л:@6 Фс7 34. Лееб Ле7 35. Леб Ла7 36. Л: 7 + Ф: #7 37. Леб. Черные просрочили время. Их положение, разумеется, безнадежно.
На четвертой доске первенство: вал Ноак (Ленинградская обл.), набравший 6!/» очков. Второе-четвертое места с 6 ю очками разделили Седов (Московская обл.), Стрекаловский (Свердловская обл.) и Перлов (Ивановская обл.). Последний выполнил норму кандидата в мастера.
На пятой доске лучший результат показал Архангельский (Горьковская обл.)—6!/. очков. У Введенского (Ленинградская обл.) 6 очков, на третьем и четвертом местах Островский (Ростовская обл.) и Тылевич (Свердловская обл.) — по 51/, ОЧКОВ.
Уверенно использовал — Архангельский дебютный промах своего противника в следующей партии.
Сицилианская защита
Б. АРХАНГЕЛЬСКИЙ Н. ВВЕДЕНСКИЙ
1. е4 с5 2. К{3 46 3. 4 сей 4. к: 4 К!6 5. Кс3 аб 6. Ср5 еб 7. 14 Се7 8. Ф13 Фс7 9. 0—0—0 КЫаТ 10. Крыл 5 11. Са83 СЬ7 12. Л1е1 КЬ6? (Правильно 12...Кс5) 13. С:16 @Ё (На 13...С:16 последует 14. С:Ь5) 14. ФЫ5! Ссе8 15. 15 еб 16. Ке6! С: еб 17. ге 0—0 18. Ка5 ФЬ7 (После 18...К:@5 19. ей черные получают мат) 19. Ле3 {е 20. К: Ъ6. Черные сдались.
На шестой доске первое и второе места разделили Магергут (Московская обл.) и Ванин (Новосибирская обл.) — 6 очков. Последний выполнил норму кандидата в мастера. На третье место с 5!/. Очками вышел Петров (Свердловская ©бл.).
Одна и та же дебютная ошибка явилась причиной быстрого поражения черных в следующих партиях,
Магергут — Анисимов. 1. е4 с5 2. К!8 Ксб 3. @4 с 4. К: й4 Фс7 5. Кс83 (Хорошую игру обеспечивает белым и 5. КЬ5 ФЪЬ8 6. с4!) 5... К:6? (Необходимо было 5...е6) 6. Каб5 ФЬ8 7. Ка5! К:@5 8. ей аб 9. Кс3 Ка8 10. в3 (Заслуживало внимания также 10. 06) 10...е5 11. Св2 15 12. 0—0 Се? 13. 14 0—0 14. Ге Се5-+- 15. Крыл Ф:е5 16. С!4 Ф:6 17. 46! (Теперь в лагере черных «дыра» на поле 05, а их ферзевый фланг «заморожен») 17...ЛЬ8 18. Ка5 Ф:Ь2 19. Ке7-| Кр8 20. ФЬ5 Ф!6 21. Се5 Ф!7 22. л:15. Черные сдались. °
Это случилось во втором — туре. Неужели игра черных в этой партии пришлась по вкусу ростовским шахматистам? В четвертом туре ростовчанин Бебчук, играя черными с тем же Магергутом, быстро разыграл весь вариант. Правда, на восьмом ходу вместо 8...аб он избрал 8...Кеб, что, однако, — мало изменило картину борьбы. Тщетно ожидал Магергут усиления игры черных, пока после 9. 46 ей 10. :4 Ксб 11. Ссе4 Сет 12. 0—0 0—0 13. 15 Ке5 14. СЬЗ 5 15. Кс3 Ссеб + 16. Крыл 44 17. Ке4 Фс7 18. ФЬ5 45 19. С: 45 Л48 20. СЬЗ С’8 21. С14 Ле8 22. Ке5 С:15 23. С: они не прекратили сопротивление.
Оказывается ростовский шахматист просто не удосужился познакомиться с партиями своего противника. Интересно, что аналогичным образом проиграл Троицкий
Лисицыну в первенстве ВЦСПС 1938 года.
У шахматисток на седьмой доске с 6-ю очками — первенствовала Анищенко (Свердловская обл.).
Абсолютно лучший — результат показала на восьмой доске ФТарасова (Ростовская обл.). У нее 7!/з 0Ч- ков.
За игрой: Дубинин (слева) — Судоплатов.
Встреча автозаводцев
Второй раз встречаются в дружеском матче по шахматам и шашкам на 15 досках команды Москсвского автозавода им. Лихачева и Горьковского автозавода.
На этот раз’ встреча состоялась в Горьком. Среди москвичей были мастер Семенов, шесть кандидатов в мастера, чемпионка столицы перворазрядница Кушнир.
У горьковчан в команде выступали заслуженный мастер Дубичин и молодые перворазрядники.
Хороших результатов — добился Дубинин; обе партии выиграл слесарь Воронятов.
По два очка своей команде принесли москвичи Семенов, кандидат в мастера Лебэздев и перворазрядник Савостин. Успешно выступила молодая шахматистка Кушнир.
Интересный матч закончился победой гостей со счетом
18/2 : 111/». С. ВОЙЧУК.

Страница 21

30 тысяч УЧАСТНИКОВ
За последние годы Ленинградская шахматная организация мало уделяла внимания подготовке шахматной смены. Начиная с 1952 года, юные шахматисты Ленинграда по существу не участвовали в борьбе за первое место на Всесоюзных юношеских соревнованиях. Такое положение, естественно, не могло удовлетворить нашу шахматную 0общественность, и шахматный актив города специально обсудил — этот вопрос.
На активе было высказано много справедливых упреков в адрес городской секции и шахматного клуба. Единодушное мнение свелось к тому, что необходимо решительно улучшить массовую шахматную работу среди школьников.
Тогда-то и родилась идея...
В октябре и ноябре прошлого года почти во всех школах Ленинграда можно было наблюдать следующую картину: в пионерских комнатах и классах собирались юные шахматисты, чтобы выявить за шахматной доской сильнейшего.
На улицах красочные афиши говорили о том, что в Ленинграде возрождена — добрая традиция — массовый турнир школьников. Так началось интересное соревнование, посвященное 40-летию Ленинского комсомола.
Как проходила организация этого соревнования?
Был создан оргкомитет, куда вошли представители Горкома — комсомола, — ГорОНО, комитета по физкультуре и спорту и шахматной общественности. Оргкомитет утвердил главную судейскую коллегию, районных судей (ими были преподаватели шахматных — секций районных домов пионеров). Кроме
того, для каждого района был выделен судья-организатор, в обязанности которого входила организация классных и школьных Ттурнниров.
В проведении массовых школь ных турниров приняли активное участие пионервожатые и преподаватели физического воспитания.
В турниры допускались все ребята. Мальчики и девочки играли раздельно в группах по восемь человек в каждой. Игра в группах проводилась по системе с выбыванием после проигрыша.
В турнирах участвовало около 30 тысяч юных шахматистов и шахматисток,
В ряде школ соревнования понастоящему были массовыми. Так, в 281-й школе Ленинского района
в турнирах приняли участие 384 школьника, в том числе 80 девочек. Итог этот закономерен. По инициативе преподавателя — этой школы и шахматистки первого разряда т. Анчиполовской — организацией шахматных соревнований в школе занимался также и педсовет.
Среди неполных средних самые массовые турниры лисы в 287-й школе района (176 учащихся).
Обе школы награждены грамотами комитета по физической культуре и спорту, 281-я школа получила переходящий приз, а 287 я — вымпел. Таким образом, наибольшего успеха добились шахматисты школ Ленинского — района, в чем немалая заслуга прикрепленного к этому району судьи т. Слосмана.
Хороше прошли соревнования и в Ждановском районе (прикрепленный судья т. Гаврилов).
Большую — помощь коллегиям оказали и пионервожатые. В школе-интернате № 9 воспитатель — Дунаянц настолько заинтересовал своих учеников турниром, что весь класс в составе 32-х человек играет сейчас в шахматы.
Активное участие в организации и проведении соревнований приняли директор 163-й школы Смольнинского района т. Назарова, заведующий учебной частью 302-й школы Фрунзенского района т. Свидерский, старшие пионервожатые 364-й школы Московского района т. Гончарова, 40-й школы Ждановского района т. Вознесенская и многие другие.
К сожалению, приходилось нам сталкиваться с несерьезным и даже недоброжелательным отношением к соревнованиям. Так, директор 127-й школы Калининского района
школ состоя- Ленинского
судейским преподаватели
т. Попова — запретила турнир, считая
проводить его бесполезным. Отказались также — проводить соревнования старшие пионервожатые: 175-й школы — т. Осипова, 249-й школы — т. Сивухина, 308-й школы — т. Афанасьева.
Вызывает удивление — единственный, правда, факт ингнорирования этого соревнования со стороны зав. отделом школ Петроградского
райкома комсомола т. Шурепковой. Во всех остальных случаях райкомы оказывали нам большую
помощь.
Недавно в городском шахматном клубе им. М. И. Чигорина проводился праздник юных — шахматистов, посвященный итогам соревнозваний.
Гоаметами комитета по физической культуре и спорту, ГорОоНоО ин Дьсерца пионеров им. Жданова были награждены лучшие организаторы. После торжественной части состоялись сеансы одновременной игры.
Гроссмейстер Корчной играл против двенадцати перворазрядников с часами. Счет сеанса 101/з : 11/2 в пользу гроссмейстера. Поражение гроссмейстеру нанес ученик 10-го класса 107-й школы Вагер, ничью сделал ученик 9-го класса 194-й школы — Сосонко.
Против гроссмейстера Спасского играли 25 шахматистов второго и третьего разрядов. Сеанс закончился со счетом -|- 20 = 5. Сеансы провели также гроссмейстер Толуш,. мастера Рубель и Руденко.
Вручение призов на празднике юных шахматистов в клубе им. М. И. Чигорина. й й
|)

Страница 22

Приводим партию, игранную третьеразрядником Файбисовичем (черные) учеником 8-го класса 25-й школы в сеансе против гроссмейстера Спасского.
1. 44 45 2. с4 еб 3. НК!З К!6б 4. Кс3 сб 5. са ей 6. #3 Ксб 7. Св2 Себ 8. 0—0 Се7 9. Св5 Ке4 10. С:е7 Ф:е7 11. Лс1 Ла8 12. с К:с5 13. Кка4 0—0 14. е3 Л!е8 15. Ле1 Ф!6 16. КсО5 Ке4 17. Фе2 Ке5 18. К:аТ Ла8 19. КЬ5 Л:а2 20. Кс3 КВ:с83 21. Л:се3 Кс4 22. ЛЬЗ
Ьб 23. ЛЬ5 Са7 24. Л:45 Л:Ь52 25. Ф!8 Ф:13 26. С:18 Себ 27. К :еб Ге 28. Ла4 Ке5 29. Св2 ЛГ8 30. 14 Ке4 31. Ла6 Ле8 32. е4 Кр!7 33. Лс1 Ла8 34. е5 Ла7 35. №3 Кез 36. Се4 Кс4 37. Лсб Ъ5 38. Ла: Кка2 39. Св2 Кс4 40. Се4 Ка2. Ничья.
Задача шахматных организаций Ленинграда — закрепить результаты первого массового турнира, добиться того, чтобы шахматы нашли в школах свое постоянное место.
Наиболее способные ребята, которых выявил массовый — турнир, уже занимаются в городском шахматном клубе им. М. И. Чигорина и в шахматных кружках Дворца
пионеров. Учитывая положительные — результаты, достигнутые при проведении первого массового турнира, Ленинградский городской — комитет по физкультуре и спорту постановил проводить его ежегодно.
М. ЧЕРКЕС, В. ЗАК.
Новые шахматные клубы
Многим — знакомы шахматные клубы Москвы, Ленинграда, Риги, Ростова-на-Дону, Тбилиси и других
городов. В этих клубах проходят крупные соревнования, международные встречи, сотни шахматистов занимаются здесь в кружках, которыми руководят опытные гроссмейстеры и мастера. Клубы
во многих городах стали центрами организационной, массовой и методической работы среди шахматистов. '
Заслуживает внимания полезное
начинание Центрального — шахматного клуба, организовавшего — заочное членство. Теперь членами
клуба могут стать шахматисты любого города, любого’ села. Заочное членство дает право участвовать в
турнирах по переписке, которые проводит ЦШК. В дальнейшем предполагается, что клуб будет
оказывать своим заочным членам методическую помощь, рассылать лекции и т. д.
Было бы неплохо, если бы другие наши клубы последовали примеру ЦШК и тоже организовали заочное членство.
Открытие клуба — большое событие для шахматистов. За последнее время редакция получила ряд писем, которые рассказывают о новых клубах.
«Хороший подарок, — пишет т. Афанасьева (Эстонская ССР), — получили шахматисты г. Тарту. Недавно здесь начал работать, новый шахматный клуб. В день открытия состоялся турнир по молниеносной игре, в котором участвовало 20 лучших шахматистов города». .
«В Ашхабаде, — сообщает читатель В. Халлиев, — открылся городской шахматный клуб. В новом трехэтажном здании для него ©тведены просторный зал и несколько комнат. В клубе проводятся занятия, классификационные турниры, сеансы одновременной игры, лекции».
А вот что пишет из Грозного т. Сергеева: «Сейчас в Грозном более 5 тысяч шахматистов. Долгое время вся шахматная работа проводилась в тесных помещениях спортивных обществ «Труд», «Спартак» и «Динамо».
Учитывая большую тягу молодежи к шахматам, Совет Министров Чечено-Ингушской АССР предоставил специальное помещение для клуба в центре города.
Во второй половине ноября состоялось торжественное открытие клуба. Клуб пользуется большой популярностью у шахматистов».
О новом шахматном клубе рассказывает в своем письме читатель Сабельников (г. Гусев, Калининградская обл.).
«У нас открылся шахматный клуб. За несколько месяцев здесь проведены — командое — первенство города и другие соревнования»,
Но не только в городах — появляются новые клубы. Ростовская газета «Молот» сообщила, что в станице Мечетинская организован шахматно-шашечный клуб юбщества «Урожай». В ближайшее время здесь пройдет ряд соревнований.
На снимке: Ашхабадский городской шахматный клуб.

Страница 23

Среди выдающихся открытий Х1Х века одно из почетных мест принадлежит телефону. Трудно себе представить, как бы мог человек в наше время обходиться без телефона!
Телефонами пользуются — пред: приятия и учреждения. По телефону заказывают железнодорожные билеты, проводят шахматные соревнования, влюбленные — назначают свидания. Одним словом, теле- Фон стал верным другом человека.
Бакинский перворазрядник Мирзоев проездом в Ленинград решил на несколько дней остановиться в Москве. Сама по себе идея, конечно, заманчивая, если бы не лишние расходы на гостиницу... И тогда Мирзоев вспомнил, что еще
в Баку ему дали адрес московского шахматиста Прохоровича.
Встреча этих двух любителей шахмат проходила в «теплой» — обстановке, подогретой сорокоградусной «московской». Прохорович не только обещал устроить своего нового «друга» переночевать (Прохорович оказался не на столько наивным, чтобы предложить первому встречному остановиться у него), но, услышав, что тот хотел бы позвонить в Баку, предложил ему самый быстрый и легкий способ:
— Прекрасная вещь! — объяснял изрядно охмелевший Прохорович. — Вот номер, а вот пароль Центрального шахматного клуба. Можешь говорить хоть с самим Владивостоком. И главное — без денег.
Мирзоев был поражен и обрадован.
Ф
— Приезжай к нам в Баку. Мой дом — твой дом! — воскликнул он, когда вопрос с жильем благодаря стараниям «доброго» приятеля был разрешен и на клочке бумаги выписан номер и пароль телефонного абонемента Центрального шахматного клуба.
В течение трех дней Мирзоев старался как можно лучше «отблагодарить» гостеприимного — Прохоровича. Когда еще тот приедет в Баку?
И Мирзоев «отблагодарил». Он «забыл» отдать чужое пальто, взятое у хозяина квартиры, где ночевал, и наговорил по телефону за счет клуба на 196 рублей. За три дня — 196 рублей!
«В семье не без урода», скажут читатели. Это так, если бы Мирзоев был одинок. Любителем поговорить по телефону за государственный счет оказался также судья республиканской — категории по шахматам Клейнер.
© некоторых пор, точнее с мая
1958 года, родители — Клейнера, проживающие в Пензе, были удивлены вниманием своего чада. Подумать только! За каких-нибудь два месяца их сыночек звонил одиннадцать раз.
Обрадовались родители. «Вот это сын!» — говорили они. Но вряд ли было чему радоваться. Родители не знали, что их сын звонит не за свои деньги, а за государственные, занимается мелким жульничеством.
Не только желание «проехаться» за государственный счет — двигало поступками Клейнера. Он пускал пыль в глаза, заказывая из кафе
Пензу. Казань и — Барановичи: «Соедините меня срочно с Ленинградом», — просил он телефонистку. дожидаясь своей очереди в парикмахерской.
Недавно Президиум Всесоюзной шахматной секции обсуждал поведение Мирзоева и Клейнера. Президиум лишил их спортивных званий. Дело Мирзоева передано в прокуратуру. Б. ТУРОВ.
В чем ошибка?
«Шахматы в нашем селе еще год назад были популярны. Каждый день в помещении клуба можно было — увидеть — шахматистов, окруженных зрителями, которые внимательно следили за ходом борьбы на досках.
За непродолжительное время мне удалось организовать два шахматных турнира. В первом участвовало восемь человек, во втором — двенадцать. Появились у нас и разрядники. Хороших результатов добились шахматисты села и В двух последних районных — соревнованиях.
Но вот весной 1958 года я решил заняться шахматным совершенствованием и начал усиленно заниматься теорией. В клуб почти не заходил.
Приближеалось первенство района, и я задумался: «Как организовать турнир, ведь за последние месяцы я не встречался с шахматистами. Но надежды все же не терял».
Большое объявление, вывешенное в клубе, призывало шахматистов принять участие в турнире. Наступил день, когда должно было начаться соревнование. И что же?.
Явилось только три человека. Турнир не состоялся.
Домой я возвращался расстроенный. Мысль, почему я оказался один, не давала мне покоя.
Хотелось бы. чтобы опытные организаторы помогли нам советом и рассказали, что нужно сделать для того, чтобы привить молодежи любовь к шахматам? В чем наша ошибка, почему не состоялся у нас турнир?»
А. ТАВОКИН. с. Богородское, Белгородской обл.
ХРОНИНА
Финалу — командного — первенства Сумской — области — предшествовали отборочные соревнования. Лучшие
результаты показала команда областного центра, которую возглавлял кандидат в мастера Батыгин — Иинженер Сумского суперфосфатиого завода.
Л. ГОРОДНИЦКИЙЯ.
Встреча основных — претендентов на победу в командном первенстве Литовской ССР — команд городов Каунаса и Вильнюса — дала перевес каунасским шахматистам со счетом 3:24. В итоге, набрав 20 очков из 24, они впервые завоевали переходящий кубок, На втором месте команда столицы — 18 очков.
На первой доске лучшего результата добился кандидат в _ мастера Чеснаускас (Вильнюс) — 3; из 4. Успешно выступил на второй доске кандидат в мастера Маслов — (Каунас), выигравший две встречи.
Д. КОРЯКАС.
Победителем шахматного — первенства Алтайского края стал молодой кандидат в мастера Краснов (г. Бийск). Он закончил турнир без поражений и набрал 11 очков из 13. На очко отстал семикратный чемпион Алтая кандидат в мастера Лепихин. Третье место занял. барнаульский перворазрядник Григорьев, набравший 9 очков.
В. КОЛЕСНИЧЕНКО.
В Полтаве впервые состоялся чемпионат города среди женщин.
Закончив между собой встречу вничью, Ольга Шелест и Марина Крюкова выиграли все остальные партии.
В дополнительном матче Крюкова набрала 2, очка из 4. Таким образом. представительница — общества «Локомотив» инженер Полтавского паровозоремонтного завода Марина Крюкова стала первой чемпионкой Полтавы. На втором месте осталась слесарь того же завода Ольга — Шелесть, Н. ХАРЧЕНКО.

Страница 24

Творческая трибуна
В. РАГОЗИН
КАК Я ИГРАЛ В ТУРНИРЕ
Первый чемпионат мира по переписке был проведен в период с 1950 г. по 1953 г. В турнире приняли участие четырнадцать шахматистов — победители предварительных полуфинальных — соревнований.
Первый ‘чемпионат мира способствовал организационному — упреплению Международной федерации в игре по переписке, подвел — итоги ее двадцатилетней — деятельности, установил хорошую традицию и дал возможность ввести единую систему в вопросах квалификации.
Первое место и звание чемпиона мира в игре по переписке завоевал Пурди (Австралия), набравший 101/. очков из 13.
Следующие — места заняли — Мальмгрен (Швеция) и Наполитано (Италия) — по 10, Барда (Норвегия) — 9!/;, Митчель (Англия) и Ватцл (Австрия) — по 7,
Адам (Исландия) и Г. Вуд (Англия) — по 6, Ван Шхельтинга (Голландия) — 5'/з, Балог (Венгрия) — 5, Мадсен (Норвегия) — по 4!/», Колинс (США) — 4, Феер (Голландия) и Квадрадо (Аргентина) — по 8.
Пурдн, Мальмгрену, Наполитано и Барда было присвоено звание международного гроссмейстера в игре по переписке.
Через 3 года — срок, который понадобился для проведения полуфинальных отборочных соревнований, начался второй — чемпионат мира.
По решению Всесоюзной шахмат. ной секции мне предстояло вступить в единоборство с сильней. шими любителями игры по переписке. Как известно, в 1957 г. шахматная секция СССР вступила в члены ИККФ, и в настоящее время мы принимаем участие и в командном первенстве мира и в полуфиналах четвертого чемпионата мира.
В январе 1956 года я обменялся первыми открытками со своими партнерами, и борьба началась.
Игра по переписке имеет свои особенности и свои прелести. Благодаря менее жесткому — контролю времени снижается элемент случайности в шахматной борьбе и повышается художественный эЭле-
54
мент. Возможность свободного и глубокого анализа с широким испсользсванием литературы освобозкдает партнеров от грубых ошибок и позволяет — создавать — содержательные произведения. Здесь подчас шахматная партия становится ближе к этюдной композиции, чем к практической борьбе, сохраняя, однако, и прелесть самой борьбы, так как за каждым вашим ходом следит внимательный и хитрый партнер, хотя и невидимый, находящийся иногда за тысячи километров от вас. Каждому вашему плану он противодействует и строит свои коварные планы.
Есть и еще одна особенность в игре по переписке, которая отличает заочные — соревнования — от обычных турниров.
Во втором чемпионате мира, как и в большинстве заочных соревнований, не было первого и последнего тура. А это значит, что участники были лишены возможности подготовки к партнерам в зависимости от того или иного ПсихОоЛогического их состояния, которое, как известно, в обычном турнире меняется в соответствии со СсПпортивным положением. Все партии вы начинаете одновременно и должны играть в полную силу с начала и до конца соревнования.
Конечно, как и в практической борьбе, большое значение — имеет дебютная подготовка. По началу развития событий в моих партиях мне удалось в семи, которые я играл белыми, захватить инициатизу и в конце концов добиться результата 61!/» ОЧКОВ.
Между тем, анализируя свой опыт участия в соревнованиях за доской, я выяснил, что мне удавалось черными выиграть большее число партий, нежели белыми.
По переписке черными оказалось
играть довольно трудно. В пяти пертиях из семи против — Батика, Наполитано, Берграсера, Лундквиста и Эндзелинса мне пришлось за» щищаться. Две последние после дебютной перестрелки быстро закончились вничью, но остальные три продолжались долго, и на доске велась жаркая обоюдоострая битва.
Одной из первых закончилась моя партия со Шмидом. Пользуясь его пребыванием в Москве на ХИП
шахматной Олимпиаде, на которой он выступал в команде ФРГ, мы сократили время на переписку, делая ходы через день.
13 апреля 1957 года мой партнер поздравил меня с победой. Вот что было в этой партии.
дог, 4
Из в их ”
Ди || ей 3 |
Размен ферзей произошел уже на девятом ходу, однако до эндшпиля еще далеко. Белые преуспели
в развитии фигур и, естественно, спешат использовать мобильность своей армии. Но где и как можно пробить крепкую позицию черных?
14. В!5! 0—0—0 15. С:се5 С :се5 16. Ке4! (Кавалерия белых устремляется вперед через (6 на (7 с воинственными намерениями. Допустить это нельзя, и вот появляется брешь в лагере черных) 16...е! 17. К:с5 Ссб 18. С :17.
Самый трудный момент борьбы. Неожиданно белые — отказываются от естественного и казалось бы очень сильного хода 18. Ле7. Почему? После тщательного анализа я пришел к выводу, что на 18. Ле? может последовать 18...Л:а1-- 19. Кр:@1 Лла8В+ 20. Кре2 КВ45, и черные получают активность, а я не приобретаю никаких — реальных благ. При избранном мною продолжении белые сохраняют атаку и фигуры черных остаются — малоактивными, особенно конь на ЪБ6.
18...С:82 19. Л:@8-Н! (Только после этого размена белым удается извлечь из своих фигур всю заложенную в них энергию. На 19. Ле? черные ответили бы — 19...Л:41-- 20. Кр:@1 С!3-+ с контригрой)
19...Л:48 20. Кеё!

Страница 25

Идею маневра я нашел, анализируя позицию после 17-го хода. Кажется, что белые все потеряли, так как, играя 20...Лат, черные сохраняют материальное равновесие. Однако мой партнер разгадал — замысел белых и отказался от 20...ЛаТ, на что 21. Се8! взрывало позицию черных, например 21...в6 22. К!4 или 21...С45 22. С:17, и одной пешкой черным уже не откупиться.
20...Ла6 21. К: е7 Л№б6.
Теперь белым удается использовать и неудачное положение коня Ь6, но у черных дела уже плохи. Попытка защитить пешку «Г» также вела к проигрышу. Любопытен следующий вариант: 21...!4 22. Сеё-- Кра8 23. 131 С:18 24. К!15 Лсб 25. ка4. Если же 22...Крб8, то 23. К15 13 24. К!6, и черные продолжают борьбу с выключенным из игры слоном.
22. Леб Л:12 (Ясно, что после 22...Л:е6 23. С:еб-- Крс7 24. С:!5 эндшпиль для черных безнадежен. Врываясь на вторую горизонталь, черные — рассчитывали еще «половить рыбку в мутной воде») 23. Л: 66 Се4 24. 13! (Простейшее решение задачи. Белые добиваются выгодных разменов) 24... С:!3 (Или 24...Л:с24- 25. Кра1 Лсб 26. Л:сб-- С:сб 27. Кре2, и черные должны сдаться) 25. К :15 Се4 26. 144 №5 27. ЛПб 14 28. СП5 Черные сдались.
Через полтора года после начала турнира стало ясным, что Шмид является одним из претендентов на первое место. Моя победа над ним увеличивала мои шансы, так как в случае равенства очков по условиям учитывался результат личной встречи.
Наиболее оригинальной по своему содержанию и психологической насыщенности борьбы была моя партия против Берграсера, с которой читатель может познакомиться по журналу № 7 за 1958 год, где она помещена с подробными примечаниями.
Все же мне хочется привести заключительную часть этой партии.
#2, ваз Пил 7. И И ССАН ПА
\
Оп 0 оф
Позиция оригинальна уже по соотношению сил: слон, конь и две разрозненные пешки за ферзя. Но, конечно, пешка «@» настолько сильна, что, может быть, стоит — фигуры.
Последовало: 41...Кат| 42. Ли8 (Как в этюдах, ладья завлекается на неудачное поле. Нельзя 42. Ф:14 из-за 42...02. Эта пешка сковывает всесильного ферзя, и он становится смирнее ягненка) 42... Ле2 43. ФП Кеб 44. Ф:14 (Иначе 44... 13) 44...К!7!
В этом смысл перевода коня. Теперь черные создали две угрозы: К:@8 и опять же @2. К сожалению, здесь Берграсер сдался.
К сожалению, потому что я приготовил почти этюдный финал, и он остался за кулисами борьбы, в аналитической тетради.
Вот окончание, которое я имел в виду:
45. Л:!8-- Кр:!8 46. ФП Крез 47. 14 Кеб 48. Ъ5 Ле4! 49. Ф!2 (Защищаясь от Л14-+ и от 02, но всетаки...) 49...21 50. Ф:42 ЛЬ4+ 51. Кре2 ЛИ2-! 52. Кр: 2 К!З-|.
Эта партия закончилась в апреле 1958 года. К этому времени турнирное положение прояснилось. Двое закончили турнир: Лундквист — за 1 год и 9 месяцев и Шмид— — за 2 года и 1 месяц. Шмид набрал 10!/. очков, Лундквист — 9!/г.
Бурно финишировал — Эндзелинс, но он, сделав вначале семь ничьих, мог только догнать Шмида. Я закончил одиннадцать партий и имел 9'/› очков. В трех партиях Батик— Рагозин, Наполитано—Рагозин и Рагозин— Лаустсен борьба — продолжалась. Против Наполитано я имел лишнюю пешку, которую удержал, отражая атаку, но реализация ее была нелегкой, и я согласился вскоре на ничью. Партия с Лаустсеном складывалась благоприятно для меня, и было очевидно, что я ее выиграю.
Привожу окончание этой последней (Несколько ранее я признал себя побежденным в партии с Батиком, но об этом я еще скажу) моей партии из второго чемпионата мира.
АНА Вов
24...пб (Что положение ладьи на {6 неустойчиво, об этом красноречиво говорит следующий вариант: 24...НЬ6 25. Ф:сб Ф:с5 26. с Л: а2 27. Ке4) 25. Ке4 Л{5 26. Фс2 КрА7 27. Лае1 Ф!8 28. КеЗ Л:6 29. На5 Л!7 (Ладья бьется, как птица в клетке. На 29...Л:5 я предложил 30. в4, но партнер отклонил — это предложение) 30. Л:еб К!6 31. сс! (Бартинная позиция. Конь 5 неприступен, а грозит 32. Сс3. На 31... Л:42 черные предварительно меняются на 16) 31...Ла5 32. К :16-+ Лл:!.6 33. Л:!6 Ф:!6 34. Сс3! (Самый короткий путь к победе. Одну пешку белые могут отдать за атаку на короля) 34...Л:с5 35. Фе4 Ф;7 36. Ла1 (Теперь белые владеют буквально всеми горизонталями и диагоналями на доске, и гибель черных близка. В случае 36. Фа4 черлые защищались, играя 36...Леб) 36...Л!5 (Обходя маленькую — ловушку 36...С:!14? 37. Фа4 Ле5 38. Л! и т. д.) 37. е3 Ь6 38. Фа8 в5 39. Фе4 Кре8 40. Фсб Лс5 41. Ф: 16. Черные сдались.
В одной партии мне пришлось испытать горечь поражения. В дебюте четырех коней я применил по совету дебютных руководств надежную защиту, однако очень скоро в этом разочаровался. Батик сковал меня по рукам и ногам. Пытаясь освободиться, я пожертвовал пешку и в один момент мне казалось, что я получаю достаточную контригру, но это были пустые надежды...
АЙ
ФС В ПВ, а Й
|
ЭД
\\
[же
®
М0»
М
№
Слабости на королевском фланге (черные поля), неустойчивое — положение ладьи 16, вынужденной защищат=н пешку еб и не имеющей простора, — все это определяет план игры белых.
45...КВ7 46. Л:с3! (В течение всей партии слон еб находился в заточении, и неожиданно белые выпускают его на волю. Я вздохнул свободнее, но — преждевременно) 46...С:е4 47. Фез С:05 48. ФИЗ Н!6 49. Ф42! (В случае #9. р5 Ке4 черные еще могли защищаться, а теперь выясняется, что слон хоть и вышел на свободу, зато черный король в смертельной опасности) 49...Л6 50. в5 ЛЬ4 51. в!-- Кр :!6 52. СЬ5 Ла4 53. Л43. Черные сдались.
Итак, я набрал 11 очков и занял первое место. (Таблица турнира приведена в «Шахматном бюллетене» № 2).

Страница 26

И. ЛИПНИЦКИЙ
ВНИМАНИЕ— ДИАГОНАЛЬ а! — 18!
Подобно тому как на участке военных действий среди — множества больших и малых дорог выделяется центральная стратегически важная магистраль, на шахматном поле сражения из двадцати шести диагоналей особое значение имеет диагональ а1—18.
Ее стратегическое положение позволяет белым развивать сильное давление на королевский — фланг черных. Последние не остаются в долгу, и по этой диагонали много раз брали ‘на прицел — ферзевый фланг противника.
Поэтому развитие слона на диагональ а1—18 не случайно — является лейтмотивом многих дебютов таких, например, .как староиндийская защита, вариант дракона, защита Грюнфельда, дебютов Нимцовича (1. К!13 и 2. ЬЗ), Берда
(1. !4 с дальнейшим — развитием слона на Ъ2). Положение слона на — большой
диагонали сотни раз служило предпосылкой для различных комбина- ‚
ционных матовых атак.
Жо № де: Жал ЖАЖА @ паз а 61а „АВА В СИНА
К этому положению пришла партия Шпильман — Хенлингер (Вена, 1929 г.). Чернопольный слон белых обстреливает позицию Ппротивника издалека, и под его прикрытием все остальные войска белых идут на штурм.
Последовало 17. ФЬ5 в6 (Этот ход еще более усиливает действие слона БЬ2, но не спасали и другие ответы. Например, 17...56 18. С: @7! Кр:е7 19. Ке!5-- е{ 20. К:!15+ с быстрым матом. Или 17...15 18. Ке:!5 е 19. К:!5 К!6 20. Фе5! вб 21. Л!е1 Сс5 22. Леб6! с разгромом) 18. Кв4 С16 19. К:16+ КВ:!6 20. ФЬб Лс8 21. Лай! Фет 22. Л!е1 Ке8 23. К15!1 (Вторжение этого коня решает. Взять его черные не могут ввиду варианта 23...89! 24. С:!5 16 25. С:еб+ Кр8 26. Ла7Т) 23...Фс5 24. Ле5 Са5 25. Ке7--! Черные сдались, так
как на 25...Ф:е7 к мату вело эффектное 26. Ф:Ь7+!1 Кр:67 27. ЛЬ5-- КрЫ8 28. ЛЬ8Ж.
В этой блестящей комбинационной атаке главную роль сыграл так и не сделавший ни единого хода слон Б2.
Следует отметить. что подобный мат на 8 при поддержке слона является типичным — комбинационным мотивом, который часто встречается на практике.
хи ЖАНШШАй а) № №
АА 53 50 00 0 зщ Щ
7
Лей2 Фе4-- 33. Кра1 Ь5 («Угрожая Ь4, что открыло бы линию действия слона, а также дало бы черным проходную пешку». — Капабланка) 34. Фр2 Фа4 35. Крб1 (Нельзя 85. Л:45 из-за 35...
Ф:41-+) 35...54 («Сила атаки возрастает по мере того, как она направляется непосредственно — против короля. Сомнительно, есть ли у белых действительная защита против наилучшей игры черных». Капабланка) 36. сЪ Ф:Ь4 37. а3 (Или 37. Л:@45 Л:45 38. Л:45 С:Ь2 39. Ф:Ъ2 Фе4+ и 40... Ф: @5) 37...Фа4! 38. Л:45 ЛЬ8 (У белых теперь лишнее качество, но атака черных — неотразима) — 39. Л102 с4 40. Фе3 ЛЬЗ 41. Феб сЗ 42. Лс2 с 43. ЛЗ Фе4! 44. Ла1 Лс3. Белые сдались. Чрезвычайно любопытна партия Панов—Симагин (Москва, 1953 г.).
Эта позиция случилась в партии Мизес—Капабланка — (Берлин, 1913 г.). Незначительный материальный перевес у белых, но позиционным преимуществом владеют черные. Главная сила их положения — слон 6, который, активно участвуя в защите, оказывает в то же время сильное давление по диагонали а1—Н8.
Вот что пишет Капабланка © своем плане: «..я попытаюсь остановить атаку белых против моего короля, а также не буду давать белым возможности сыграть когдалибо @5. Как только король мой
будет в безопасности, я начну продвигать пешки ферзевого фланга, где их четыре против трех, и этот перевес в соединении с громадной атакующей силой моего слона {16
в конце концов — обеспечит — мне шансы на успех». Партия продолжалась 28. в4
КрЬ7! (Предупреждает ход 29. |4, что привело бы к потере ферзя после 29...26) 29. КрЬ1 Л48 30. ла1 с5 31. ФЗ Фа4 («Это выигрывает время, так как — атакует ладью и в то же время задерживает на 13 ферзя защитой пешки #24. Кроме того, раз началась атака, ферзь должен быть в самом огне. Ввиду материального перевеса белых черным приходится Пользоваться всеми имеющимися в их распоряжении ресурсами, чтобы добиться успеха». Капабланка) 32.
ЖАЮ №А®, щи! ПО о
7
АЖ АЖ
к не
У, И
у:
2 Ц
\\ > >
® =
\\
0 ВЕПоШЕ
В ответ на ход 12. СПб последовал ошеломляющий — ответ ‘12... СВ8! Далее было 13. С:!18 Ф:18 14. К04 Сс4 15. р5 №147 16. СЬЗ
еб 17. Крыл Ке5 18. 14 К!81 19. К:!8 С:с3! (Теперь черные — по жертвовали еще фигуру и добровольно отдали своего слона, но у них сильнейшая атака) 20. Бс @5 21. Фс1 Ка4 22. ей С:а2-1 23. Кра1 (Или 23. Кр:а2 К:с3+ 24. КрЬЗ Фес5 и т. д.) 23...Фс5 24. йе К:с3! 25. Ла4 С:еб 26. С:еб {е 27. Ла4 К:а4 28. с4 Ла8 29. Кра2 ФЬ4 30. Ле1 Л43 31. Л:еб Кс3-+. Белые сдались.
Конечно, черные довольно — редко прибегают к таким сильнодействующим средствам, как в партии Панов—Симагин. Значительно чаще они предварительно — играют /Ме8, чтобы на Сб ответить СН8, не прибегая к жертве качества. Так, например, в партии Ратнер— Липницкий (Киев, 1938 г.) после ходов 1. е4 с5 2. К!8 @6 3. 44 сд 4. К: 4 К!6 5. Кс3 рб 6. Се5 Сет

Страница 27

7. 13 Ксбё 8. КЬЗ 0—0 9. Ф@2 Себ 10. 0—0—0 последовало 10...Ле8! 11. е4 Лс8 12. 64 С:ЬЗ 13. аь (Сильнее 18. сЬ. Теперь атака черных неотразима) 13...КЬ4 14. СаЗ Фаб5 15. Фез3.
15...К:р4 (Не теряя времени, черные вскрывают диагональ) 16. Ге Л:с3 17. Кра2 (Взятие ладьи после 17. Бс С:с3 приводило к мату на а1) 17...Л:@3+ 18. са Ка5---.- Белые сдались.
Нередко давление по диагонали лишь косвенным образом способствовало атаке на короля. Напомним позицию из встречи Пахман— Бронштейн (Матч Москва — Прага, 1946 г.).
РОО АО АЖ ША Саб
ПИН
ШАНАЮ № ДАТ #
7
ЩИ ЖСК сре у В
На протяжении всей партии при активной поддержке ферзя с №6 слон в7 вел обстрел позиции противника. Свой стратегический план черные завершают — комбинацией: 20...Л:а1! 21. Л:а1 С:44 22. Л: 44 К:63 23. Л:46 Ф:{21 (Шаблонное 23...К:а1 даже проигрывало из-за контрудара 24. Ка5 с дальнейшим 25. К!6-- и 26. К :е8) 24. Ла2 (Или 24. Ф:Ъ3 Бе+ 25. КрЫ!1 С:#3 26. Ле1 С:в2+ 27. Л: 62 ФП +) 24...Ф: #3 25. Кри! Ф:с3 26. Ла3 С:08 27. Л:бЗ С›#2+ 28. Кр:Ф2 Ф:с4 29. Ла4 Феб 30. Л:%7 Ла8 31. Фе2 №3-|- Белые сдались.
Теперь — перейдем к примерам другого рода.
вов (0 ЖАОСАВА АА ЖА Ш | АО ША В АМА КАК & сн
®
©
\
№ \\®
№
^^
\\Г> №
[>
№
ил
№ Ц у №
Эта позиция взята из — партии Нимцович — Капабланка — (Петербург, 1914 г.). У черных недостает пешки, а давление слона #7 пока еще неощутимо. Тем поучительнее проследить за дальнейшим развитием событий: 1...Феб 2. 13 Кат! Черные открывают диагональ, а коня переводят на с4.
Вот как Капабланка описывает свой план действий: черные «намереваются занять своими ладьями открытые линии и, если Ввозможно, перевести окружным путем своего коня на поле с4, чтобы, давя на белые пешки «а» и «|» объединенными силами двух ладей, слона и коня, а если понадобится и ферзя, вернуть свою материальную потерю, сохраняя в то же время позиционное преимущество».
3. С42 Ке5 4. Фе2 Кс4 5. Лаб1 (Ход 5. 53 уже приводил к проигрышу качества, а именно, 5...К : 92 6. Ф:42 Феб 7. Ка4 Фа4 + 8. Ф: 4 С:44+ 9. Крыл С:а1) 5...Ла8 (Если снять с доски слонов, то ВвЫ- яснится, что нажим черных неопасен. Этим простым способом можно легко убедиться, что сильная позиция слона 27 и составляет 0снову давления черных) 6. а4? (На 6. а3 последует 6...Леб8!, а в случае 6. Ь3 К:@2 7. Ф:42 черные располагали продолжением 7...Л : аЗ с тем, чтобы после необходимой подготовки забрать пешку а2. И всеже это было для белых наилучшим выходом) 6...К:@42 7. Ф:@2 Фс4 8. Л!а1 (Последняя попытка несколько консолидировать положение заключалась в ходе 8. Ке2, отдавая пешку а4. Правда, и в этом случае объединенными усилиями тяжелых фигур и слона черные продолжали бы оказывать сильный нажим на ферзевый фланг) 8... ЛеЪ8! (Многие молодые шахматисты сыграли бы здесь 8...С:с3 9. Ф:с83 Ф:с3 10. Вс Л:а4 с отыгрышем пешки и... вероятной ничьей. Капабланка же, чью игру отличала совершенно исключительная техника, не торопится пожинать еще не созревшие плоды. Он хочет увеличить преимущества своей позиции) 9. ФеЗ (Грозило 9...Л:Ъ2) 9...ЛЬ4 10. Фр5 С44-+ 11. Крыл Лаб8. Игра по сути решена, крупные материальные потери для белых неизбежны.
Итак, и в этой партии главным героем — развернувшихся событий был слон черных, державший позицию белых под неослабевающим давлением.
А теперь рассмотрим блестящую миниатюру, игранную 200 лет назад. Эта миниатюра вызывает тем больший интерес, что белыми играл французский философ Жан Жак Руссо. Его противником был принц Конти. В этой партии читатель увидит совершенно исключительную по насыщенности событий картину на большой диагонали.
1. е4 е5 2. К!3 Ксб 3. Сс4 Сс5 4. с3 Фе7 (Защита с 4.. Фе7 рассмотрена еще в «Геттингенской рукописн», 1490 г. н имеет почти 500- летнюю давность) 5. 44 СЬб 6. 0—0 46 7. Св5 {6 8. СЬ4 в5 (Расчет черных состоит в том, чтобы немедленно атаковать белого короля. Действительно, при 9. СеЗ 15 белым пришлось бы — выдержать опасную атаку. Но Жан Жак Руссо в корне опровергает замыслы противника) 9. К: #5! (Эта комбинация приведена в книге итальянского шахматиста Джоакино Греко, 1625 г. Можно’ предположить, что французский философ был знаком с этой книгой) 9...4р 10. ФЬ5- Кр!8 (Греко в своей книге рассматривал лишь ответы 10...Крат и 10...Кра8) 11. С:в5 Фе7 12. #4! ей 13. 151 ас 14. Крыл сф 15. С: 8 БаФ (Вряд ли найдется еще такой пример, где бы черной пешке еб, уничтожая все на своем пути, удалось за четыре хода превратиться в ферзя) 16. {6!!
Е 6 Век ФАК °) ЖА ВА К ‚Ш Ш Що) РО В ‚№ Ш Щ АЙ 0) ПАК Жо ОЕ
Вот к чему стремился Жан Жак Руссо! Черные сдались. Красочен вариант 16...Кр:@8 17. Те Себ 18. епФ- Ф:08 19. С!6!, в котором белая пешка повторяет по большой диагонали маршрут — черной пешки, уничтожив ладью и превратившись в ферзя.
Рассмотренные примеры показывают, насколько опасным является владение диагональю а!1—18.
Поэтому неудивительно, когда мы встречаемся с картиной самой напряженной борьбы, в которой одна из сторон даже ценой жертвы пешки пытается вскрыть центральную магистраль доски для своего слона, другая же сторона всячески стремится ограничить действие этого слона путем блокады преграждающих ему путь пешек. Итак, любители формулировок могут зафиксировать такое правило: владение центральной диагональю является очень выгодным. Но не следует переоценивать это — правило, как и, впрочем, любые другие шахматные правила. Сейчас мы покажем примеры, в которых одна из сторон сознательно шла на усиление действия слона противника по центральной магистрали. Правда, это выглядело очень рискованным и требовало точного расчета. Но лишь таким путем можно было бороться за получение преимущества.
®& ®®
57

Страница 28

Весьма сложная ситуация сложилась в партии —Липницкий — Таль (Командное первенство СССР, 1955 г.). После ходов 1. К!83 №К:6 2. 44 в6 3. с4 Свт 4. р3 0—0 5. Св2 46 6. 0—0 с5 7. Кс3 Кс6 8. 183 се@ 9. К:@4 К:44! 10. Ф:04 Себ! 11. ФП4 Фс8 возникла следующая позиция:
РО ЖА’ ЖАНА 0) ЖеМае: и. ША 9
ША Ш: АТО АТВ
НО В ПвМ
У белых в опасности пешка с4. Ее защита не представляет больших трудностей и достигается Ходами 12. С45 или 12. Кд5, но в обоих случаях черные — получают позиционное преимущество. Например, 12. Ка5 С:4@5 13. ей Фс2! Следует обратить внимание на то, как сильный белый слон #2, после появления пешки на @5, превратился в «мертвую» фигуру. Малопривлекательно и 12. Ка5 С :45 13. С:45 К:@5 14. с Ле8 с последующим вторжением по линии «с».
В этом сложном положении у белых находится ответ, который хотя и выглядит рискованным, но в действительности является очень сильным. 12. Ъ3! (Обнажается диагональ а1—18, но здесь черные не в состоянии использовать это обстоятельство. На 12...45 последует 13. Са3! В случае 12...Ке4 лишь равную игру дает 13. С :е4 С: с38 14. ЛЫ1. Зато, продолжая 13. К:е4 С:а1 14. Ф:е7, белые могут получить неплохие — перспективы ввиду наличия шансов на атаку черного короля, слабости пешек @6 и Ь7. Сложнее обстоит дело, если черные сыграют 12...КЬ5!? После 13. СЬ2! С[6 14. Фе4 С:03 как в варианте 15. Ф:Ь7 Ф:Ъ7 16. С:Ь7 С:й 17. С:а8 С:е2, так и в случае 15. С:183 Ф:13 16. Ф:Ь7 С:се8 17. С:е83 К:е8 18. Ф13 К:е2+ 19. Ф:е2 Ф:с3 черные остаются с материальными приобретениями. Но вместо 15. Ф:Ь7 или 15. С:В8 у белых на 15-м ходу находится ютвет 15. К45! с инициативой за пешку.
Возникает вопрос, почему собственно черные должны как-то использовать ход 12. Ь3! Не могут ли они игнорировать его? Оказывается, нет, так как при пассивных продолжениях. белые успеют сыграть 18. СЬ2, Л!@41, Лас1 с сильным нажимом в центре и на ферзевом фланге.
Таль предпринял остроумную попытку сохранить ивициативу: 12...
Кер4! 13. Бе С:ез 14. Лаб С:в4 (Вынужденно ввиду угрозы белых после ©С!3, Кре2, ЛЬ1 — использовать линию «|» для прямой атаки. На 14...С16 последовало бы 15 в5) 15. Ф:е7 Ф[51 16. Фез! (Важная перегруппировка. В случае 16. ..Ф:Ь1 17. Ф:с3 черные попадали в тяжелое положение) 16... Св7 17. Се4 ФЬ5 18. С!8 Л!е8 19. С:р4 Ф:р4 20. ФЗ Ф:13 21. е!, и белые получили лучший — энд: шпиль. й
Следующая позиция случилась в партии Смыслов — Шмид (Х Олимпиада, Хельсинки, 1952 г.) после ходов 1. @4 сб 2. @5 @6 3. Кс8 вб 4 е4 Све7 5. К!3 К6 6. Се2 0—0 7. 0—0 Каб 8. Кд2! Кс7 9. а4 Ъб 10. Кс4 Саб 11. С14.
0 ЖА
ПИН
АША
Щл ЩЖ | МАЙ ОЖКАЙ
В ОНОк®
В противовес давлению белых в центре черные готовят игру на ферзевом фланге. Сейчас им следовало разменять слона аб на коня с4, чтобы после 11...С:с4! 12. С:с4 продолжать 12...Кат! с дальнейшим аб, ЛЬ8 и Ь5. В этом случае наступление черных развивалось бы успешно. Но черные решили осуществить этот же план при другом порядке ходов. Они сыграли 11...ЛЬ8, полагая, что с разменом на с4 можно повременить. Это промедление им обходится дорого. Последовало 12. Б3! (Неприметный с виду ход, обладающий больной силой. Теперь на 12... С:с4 последует 18. Бс!, и инициатива черных с Ь6—Ъ5 в корне ликвидирована) 12...К@7 13. Ф42 15 14. Лай1.
Пример конкретного подхода к позиции. Невыгодно 14. е`, так как
после 14...Л:!5 у белых попала--.
ли под удар две фигуры и пешка 95. А при спокойном 14. 13 Ге 15. Ге С:с4 16. Бс аб черные ликвидировали бы прорыв белых с а4— аб и в дальнейшем, после Кеб, имели бы неплохую позицию.
Ходом ладьи белые — жертвуют пешку е4. Но когда хочешь — сохранить позиционное — преимущество, приходится иной раз прибегать и к жертвам. В отличие от жертв в комбинациях, где результат сказывается довольно быстро, такие жертвы по своей природе значительно сложнее. Чтобы применять их, нужно владеть искусством правильной оценки позиции, а это самое трудное в шахматах.
Посмотрим, однако, что же дает белым жертва пешки. После 14... С:с3 15. Ф:с3 Бе 16. Св4! С:с4 17. Ьс Кеб 18. СЬЗ3 черные были бы основательно скованы. К тому же им трудно было бы удержать и пешку е4.
14..йе 15. К:е4 Л!5 16. Ср4! л:45 (Или 16:.Л:8 17. Ке5) 17. Себ-+! К:еб 18. Ф:45. Белые выиграли качество, а вскоре и партию.
В партии Коган— Лазарев (Первенство Украины, 1955 г.) игрался такой вариант:
1. е4 с5 2. К!3 @6 3. @4 с@ 4. к:@4 К!6 5. Кс3 рб 6. в3 Сат 7. Св2 кКсб 8. Кае2 Св7 9. 0—0 0—0 10. #3 Фа5 11. Ка5 К:45 12. ей Ке5.
Черные угрожают занять конем пункт с4 с давлением на ферзевый фланг белых. Белые применяют уже известное нам — средство. Итак, 13. 53!
В рассматриваемых нами примерах тактическая мотивировка этого хода различна. Здесь она выглядит так: 13...Н!8+ 14. С:13 С:а1 15. С421, и черные теряют слона а1,
Черные ответили 13...Фаб, но после 14. К@4 КаЗ 15. СеЗ Кс5 16. а4 у белых явное преимущество. Пешка @5 и конь 04 оказывают неприятное давление на позицию противника. Столь же неприятно, хотя и менее очевидно, воздействие белых слонов. План белых ясен: сыграть Фа2, Ле1, затем посредством Св5 или СВб открыть линию и перейти к нажиму на пешку е7. Сковав силы черных защитой, белые смогут — организовать наступление на ферзевом или королевском фланге.
Вероятно, единственная попытка черных создать контригру — состоит в том, чтобы поставить свои ладьи на вертикали «@» и «е», затем сыграть е7—е5. Но проведение этого плана осложняется неудачной позицией черного ферзя, которого необходимо отвести на с7, так как на аб он находится В уязвимом положении. Кроме того, неудачна позиция коня сб, которому грозит нападение (Ь3—Ъ4).
До сих пор мы рассматривали примеры, в которых диагональ а1—18 использовалась в агрессивных целях: атака на короля, комбинация, позиционное давление.
ОН В

Страница 29

Реже встречаются случаи, когда центральная магистраль используется в целях защиты (См. предыдущую диагр.).
Это положение возникло в партии Керес — Смыслов {Цюрих, 1953 г.). Взятие ладьи №5 дало бы белым сильную атаку, например 19...вЪ 20. Ф:Ъ5 Ле8 21. а4! с угрозой СаЗ3 (указано Бронштейном). Смыслов строит свою защиту на использовании центральной диагонали.
Итак, 19..4с! 20. Л:67 — (Как указывает Бронштейн, белые могли еще сохранить равновесие путем 20. Фе4 с3 21. С:с3 Л:се3 22. Л:с8 Ф:44 23. Ф:04 С:04 24. Ле7 еЪ 25. Л:Ь7 с вероятной ничьей) 20...с31 21. Фс1 Ф:@4! (Теперь у черных на диагонали уже две фигуры, и они надежно защитили поле 8. Проигрывало 21... сЬ 22. ФЬб Ф:44 23. ЛИ8 + Кр:18 24. ФЬ7Х0) 22. ФЬб ЛСа8 23. Ссе1 Се7 24. Фр5 Ф!6 25. Фр4 с2 26.
Се2 Леё4 27. 14 Ла:-- 28. С: @1 Фа4-+. Белые сдались.
Попробуем подвести итоги. Владение диагональю а1—18 весьма выгодно. Но в ходе шахматной
борьбы взвешивается много различных факторов, и нельзя, конечно, безоговорочно — переоценивать значение обладания — центральной магистралью доски.
Как можно было убедиться, подчас даже удается достичь превосходства в позиции, «жертвуя» эту магистраль противнику, но зато получая какие-то другие преиму: щества, которые в данном конкретном случае оказываются — более важными.
Заканчивая статью, мы хотим повторить: внимание ——- диагональ а1—-18!
На лекциях и докладах
Осенью прошлого года состоялись крупные международные с2- ревнования — межзональный турнир в Портороже и ХИ! шахматная Олимпиада.
Полуфиналы первенства СССР были проведены в четырех городах. Один из них проходил в Москве. Все эти соревнования нашли свое отражение в лекционной и учебной ‘работе.
Творческие вечера и — разборы партий дали возможность членам клуба ознакомиться с достижениями советских и зарубежных мастеров.
В частности, на вечере — итогов межзонального турнира с большим успехом выступил — гроссмейстер Таль, он же вместе с гроссмейстерами Бронштейном и Котовым рассказал членам клуба об итогах ХИ Олимпиады.
Клуб приступил к выпуску своего бюллетеня, в котором публикуются материалы как творческого, так и организационного характера.
С успехом прошла в клубе творческая дискуссия по итогам Хх Олимпиады.
Возобновлено проведение традиционных «гроссмейстерских сред». На одной из таких «сред» с докладом о международном турнире в Вагенингене выступил — гроссмейстер Флор.
Гроссмейстер рассказал, что после ХИ Олимпиады он и чемпион мира Ботвинник по инициативе экс-чемпиона мира Эйве были приглашены для выступлений в Голландии. Помимо сеансов одновременной игры, с успехом проведекнных советскими гроссмейстерами в
Турнир был проведен в Вагенингене.
Чемпион мира Начал турнир встречей с молодым — голландским мастером Ресселем, участником
олимпийской команды — Голландии. Выиграв эту партию, Ботвинник во втором туре встретился с голландцем Баумейстером.
В разгаре борьбы сложилась такая позиция:
пя 07 0 ША: т АНД хан по по 2 в пя
Я
\
Л
77,
‚
®* ®
Ж
№
\\
Ход черных, которые сразу могли выиграть, продолжая 1...ЛЬ1! 2. Ф:Ъ1 К:е3-+ 3. Кре1 Ф:!3 с неизбежным матом.
В цейтноте Ботвинник сыграл
иначе, и Баумейстеру удалось — добиться ничьей.
Встреча советских — гроссмейстеров в третьем туре завершилась
ничейным исходом, в четвертом туре чемпион ‘мира — победил — голландца Шельтинга, в пятом — выиграл решающую партию у чемпиоразличных городах этой страны, на Голландии Доннера. состоялся и небольшой турнир. Вот две партии из турнира в Ватаблицу которого приводим. генингене:
Участники 1 2 8 4 5 6 |Итого местой Ботвинник . . . ® 1 1/» 1 1/» 1 4 1 Доннер... . 0 Г] 1/» 1/» 1 1 3 2—3 Флор... . .. НА 1/; ® 1/» 1/› 1 3 2—3 Ван Шельтинга . 0 НА А ® 3/; 1/» 2 Баумейстер . . 1/ 0 | | | @ 0 | 1)» Рессель . . . . 0 0 0 | 1 1 @® | 1.
Староиндийская защита М. БОТВИННИК И. ДОННЕР
1. с4 НВ!6 2. К!83 в6 3. #3 Св7 4. Св2 0—0 5. 0—0 06 6. Кс3 аб 7. @4 Ксб 8. 45 Ка5 9. К@2 (Голландские теоретики предпочитают здесь 9. Фа3) 9...с5 10. Фс2 ЛЬ8 11. ЪЗ Ь5 12. СЬ2 Бс 13. Бс СПб (Активный ход, ставящий перед белыми серьезные проблемы) 14. 14 е5 15. Лае1 е! 16. в! Ле8 17. Ка1 ЛЬ7? (Наиболее опасным для белых продолжением было КНБ — сейчас или на следующем ходу) 18. Сс3 Сат 19. е3 КЬ5 20. К!2 (Белые консолидировали свое положение и захватывают инициативу) 20...Сев7 21. С: #7 К:67 22. Фс3 15 23. С1З Сс8 24. Каз Л!7 25. Л!2 КЫ7 26. Л’е2 Ле!8 27. К1 Фа5 28. Ф:а5 (Неожиданное, но правильное решсние. После размена ферзей вскоре скажется неудачнее расположение черных фигур) 28...К:а5 29. Лс2 ЛлЬ7 30. Ка2 Ке8 31. Лс3 ЛЬб 32. Лаз КЪ7 33. ЛЬ! Л:Ы1-+ 34. К:51 Кс7 35. Ка2 Кр!7 36. Кр!2 Крет 87. 14 Ьб 38. Са1 Сат 39. ЛЬЗ Ка5 40. ЛЬб Ла8 41. К:сб5 @с 42. 46+. Черные записали ход 42...Кр!7 и
затем сдались, не приступая к игре.
Голландская защита С. ФЛОР ‚Ф. РЕССЕЛЬ
1. ВК!3 15 2. @4 Н!б 3. р3 еб 4. Ор2 Се7 5. 0—0 0—0 6. ЬЗ а5 7. а4 66 (Последний ход черных сомнителен. Вскоре белые получают — возможность с выгодой вскрыть игру в центре) 8. Ке5 св 9. Ка2 СЬ7 10. е4 45 11. е{ е! 12. СЬ2 Саб 13. Ф1З Ке4 14. К:е4 Ге 15. ФЬ5 Фе8 16 Ф:е8 (Белые соглашаются на размен ферзей, правильно рассчитывая поддержать свою — инициативу подрывом {3) 16...Л:е8 17. 13 е! 18. Л:!8 С:е5 19. 4е Кат 20. Ле! Лет (Здесь черные предложили ‘'ничью, которая была отклонена Флором) 21. Л!е3 К’8 22. с4! @с? 23. Бс Лла8 24. ЛЬЗ Кка7 25. СаЗ! Л:е5 26. Ла: Кр!7 27. ЛЬ4З Кре8 28. Сс1 №6 29. С!83 Кре7 30. С!4 Л!6 31 Св4. Черные сдались.
и. КАН. 59

Страница 30

В. КАПЛАН
СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА В МАТЧЕ КУПЕРМАН — ДЕЛОРЬЕ
Борьба двух сильнейших шашистов мира советского гроссмейстера И. Купермана и канадского гроссмейстера М. Делорье, происходившая в октябре прошлого года в Голландии, привлекла к себе большое внимание любителей шашек. Интерес к матчу объясняется не только спортивной стороной соревнования, но и тем обстоятельством, что звание чемпиона мира оспаривали представители двух различных шашечных школ — советской и канадской. Делорье решающее значение придает комбинационной игре, в то время как Куперман овладел международными шашками, имея 20-летний опыт игры на б4-клеточной доске, где ведущие советские мастера в совершенстве освоили позиционную стратегию.
Столкновение двух различных стилей привело к исключительно интересному — творческому спору. Уже первые встречи выявили творческое лицо обоих соперников. Гроссмейстер Делорье выдающийся мастер комбинационной игры; его способность быстро оценивать и правильно рассчитывать самые головоломные позиции поистине удивительна. Проводимые им планы
всегда оригинальны, и их трудно -
предвидеть.
Блестящему — тактическому — мастерству Делорье новый — чемпион мира противопоставил целеустремленную позиционную — стратегию. Наиболее сильной стороной игры Купермана является умение быстро находить рациональные стратегические планы и заставить противника подчиниться его замыслам. Все выигранные им партии — 0бразцы позиционной стратегии, .логичное завершение тонко задуманных планов. Купермана отличает высокая техника — расчета, филигранное разыгрывание сложнейших окончаний.
Дебют
Партии матча являются ценным вкладом в теорию начал. Дебютный репертуар гроссмейстеров отличался большим разнообразием: в 20 партиях встретилось 10 различных начал. Уже с первых ходов противники стремились отойти от известных схем и повести игру по новому руслу. Ряд дебютных новинок Делорье отличался своеобразием идей, которые должны внимательно изучаться.
Вопреки мнению некоторых наших мастеров, дебют зачастую оказывал решающее влияние на дальнейший ход борьбы. Примером
этому может служить десятая партия, где Куперман блестяще опроверг систему Делорье, примененную им на третьем и пятом ходах.
Наибольшей — популярностью в матче пользовался ход 1. 32—28. В пяти партиях встретилось разменное начало 1. 32—28 19—23 2. 28:19 14:23, где Делорье применил за белых ряд оригинальных продолжений. В первой и третьей партиях он играл 3. 34—30 и в ответ на 3...18—22 (Этот ход часто встречался в наших турнирах) в первой партии избрал новый план, связанный с овладением ключевым пунктом 27: 4. 31—27 22:31 5. 36:27 12—18 6. 41—36! 7—12 7. 46—41.
и я Ч 8
* .
й е и и!
7 #% в й ое, [Е Смысл системы состоит в том,
что белые, овладев полем 27 и организовав прочную защиту этой шашки, в дальнейшем — стремятся атаковать левый фланг черных.
В третьей партии Куперман, избегая повторения, после 3. 34—39 ответил 3...10—14 и далее на 4. 31—27 14—19 5. 30—25 сыграл 17—22 6. 25:14 22:81 7. 36:27 19:10 с перспективной позицией У черных в центре.
В свою очередь, в одиннадцатой партии Делорье изменил ходу 3. 34—30, сыграв 3. 31—27, и после 10—14 4. 37—32 14—19 5. 41—37 5—10 6. 33—28 10—14 борьба приняла спокойный характер.
В трех партиях, сыгранных этим вариантом, баланс очков оказался в пользу Купермана, выигравшего одну партию при двух ничьих. Поэтому в дальнейшем канадский гроссмейстер продолжал поиски новых путей, и в сёмнадцатой и девятнадцатой партиях после 1. 32—
28 19—28 2. 28:19 14:23 избирал 3. 33—28 23: 32 4. 37 : 28 и на
естественное 4...10—14 отвечал 5. 35—30. Цель этого маневра — овладеть
полем 25, чтобы стеснить силы левого фланга черных и зафиксировать отсталую шашку 5. Как играть черным? Занятие поля 25 не имеет смысла, так как после 6. 30—24 белые получают активную позицию. На 5...14—19 может последовать как 6. 30—24, так и 6. 30—25, и в обоих случаях инициатива на стороне белых.
Проблему сохранения равновесия Куперман решил следующим образом: в семнадцатой партии последовало 5...18—19 6. 30—25 8—18 7. 41—37 2—8 и затем, создав ударную колонну ходом 4—10, черные атаковали центр путем 19—23; в девятнадцатой партии он избрал более быстрый план захвата центра 5...4—10 6. 30—25 18—23 7. 28:19 14:23 8. 25:14 10:19 и т. д.
В четырех партиях на 1. 32—28 Делорье применил свой излюбленный ход 1...19—24, принесший ему успех в первенстве мира 1956 года. Тогда после естественных ответов белых 2. 37—32 14—19 3. 41—37 10—14 4. 46—41 5—10 5. 84—29 20—25 6. 29:20 15:24 7. 40—34 ему удавалось путем 7...24—30 осуществить окружение позиции белых с флангов.
Учитывая это обстоятельство, Куперман в трех случаях — отвечал 2. 31—27, приводя игру к малоисследованным — продолжениям. Теперь уже 2...14—19 не имеет смысла ввиду размена 3. 27—22 18 :27 и 4. 28—28. После 2...17—21 3. 35—30! 21:23 4. 30:28 — инициатива на стороне белых, как было в партии В. Каплан—В. Евсюков (Рижский полуфинал — первенства СССР, 1957 г.).
Во всех этих партиях проблема
уравнения была — разрешена Делорье разменом 2...17—22 3. 28:17 11:31 4. 36:27 18—23!,
имея в виду в дальнейшем перегруппировать силы левого фланга посредством 23—29 и 24—30. Парируя замыслы Делорье, Куперман неизменно избирал 5. 34—30. В восьмой партии было сыграно 5... 16—21 6. 30:28 21:23 в получившейся открытой позиции шансы сторон примерно равны.
Стремясь улучшить свой результат, в четырнадцатой и восемнадцатой партиях Делорье избирает более сложное продолжение 5...14— 19. Замысел канадского гроссмейстера — создать ударную колонну.

Страница 31

чтобы препятствовать правого фланга белых. Куперман разгадал планы черных и не спешил с занятием поля 25, спокойно подтягивая резервы своего левого фланга: 6. 37—32 12—18. (Так было в восемнадцатой партии. Продолжение четырнадцатой партии 6... 12—17 7. 41—37 10—14 8. 30—25 7—11 9. 46—41 1—7 10. 33—28 17—22 11. 27:29 24:22 12. 39—33 привело к более перспективной позиции для белых, которые смогут оказывать давление на выдвинутую шашку черных 22) 7. 41—37 20—25 8. 46—41 25:34 9. 40:20 15:24 с равными шансами.
Единственный раз в десятой партии после 1. 32—28 19—24 Куперман применил обычное продолжение 2. 37—32 и на 14—19 ответил 3. 34—29. План черных (3. ..17—22 4. 28:17 11:22 5. 41—37 10—14), имеющий целью затормозить развитие правого фланга противника, оказался несостоятельным, что было убедительно доказано Куперманом. Эта партия — одно из лучших творческих достижений нового чемпиона мира (Партия приведена в журнале № 1 за 1959 год).
Четыре раза (по два раза каждым из соперников) на 1. 32—28 применялось начало 18—23, причем гроссмейстеры по-разному трактовали этот дебют. Делорье в пятой и девятой партиях играл 2. 38—32, на что Куперман избирал редко встречающееся симметричное продолжение —2...13—18 (чаще играют 2...12—18) и в обоих случаях получил хорошую игру.
Пятая партия продолжалась следующим образом: 3. 31—27 9—13 4. 37—31 17—22 (На 4...17—21 Делорье подготовил интересную ловушку, идея которой встретилась в его партии с Розенбургом из первенства мира 1956 г. 5. 42—38 21—26? 6. 33—29! 26:87 7. 27—23 18:27 8. 29:9 4:18 9. 32:21 16:27 10. 41:21, и белые остаются с лишней шашкой, так как на 10... 11—16 следует 11. 38—33 16:27 12. 28—23 и т. д.) 5. 28:17 11:22 6. 31—26 22:31 7. 26:37 6—11.
° сесв
7 пра Др
У черных прочная позиция.
В девятой партии вместо 3. 31—27 было сыграно 3. 42—38 9—13 4. 47—42 4—9 5. 31—27 17—22 (Возможно и 5...20—24) 6.
развитию”
к”
28:17 11:31 7. 36:27 6—11 со сложной маневренной борьбой.
В отличие от Делорье Куперман на 1...18—23 применял — «французскую партию» 2. 33—29 23:32 8. 37:28. Во второй партии — Делорье ответил ходом Розенбурга, встретившимся в матче на первенство мира 1954 г. Розенбург—Гюисман, 3...13—18, который после 4. 28—22 17:28 5. 29—23 18:29 6. 34:32 привел к спокойной, примерно равной игре.
В шестой партии Делорье избрал вариант 3...20—24 4.29: 20 15 : 24. В дальнейшем он трактовал эту позицию весьма своеобразно: 5. 39— 33 12—18 6. 44—39 17—22! (Черные стремятся немедленно — захватить центральные пункты, не опасаясь давления противника на выдвинутую шашку 22. Нам все же кажется, что при точной игре белые могут получить некоторый позиционный перевес) 7. 28 : 17 11:22 8. 31—26 (Значительно сильнее было 8. 38—32, угрожая при случае связать правый фланг черных посредством 32—27) 8...7—12 9. 50—44 1—7 10. 41—37 (Временно выигрывать шашку путем 10. 33— 29 не имеет смысла, так как это дает возможность черным — немедленно ее возвратить с хорошей позицией в центре) 10...10—15 11. 46—41 5—10 12. 34—30 18—23 13. 30—25 23—28!
я, ии и
аи Х е_в,
Оригинальный маневр в стиле Делорье. Создавшаяся позиция таит богатые творческие возможности для обеих сторон.
В двенадцатой партии на 1. 32—28 Делорье применил почти не встречающийся на практике размен на правом фланге: 1...17—22 2. 28:17 11:22. Далее было 3. 37—32 18—23 4. 41—37, и черные легко уравняли игру путем 4...22—28 и 5...23—29. Однако, если бы белые вместо 4. 41—37 сыграли 4. 34—30!, они поставили бы пэред противником более сложные задачи.
Аналогичную систему, но уже за белых Делорье применил в пятнадцатой партии: 1. 34—29 19—23 2. 33—28 (Новый ход) 2...23 :34 3. 40:29, Куперман играл сильнее, чем в двенадцатой партии. После 3...17—21! 4. 45—40 14—19 5. 40—84 10—14 6. 34—30 18—23 7. 29:18 13:33 8. 38:29 21—26
9. 42—38 8—13 10. 30—25 20—24 11. 29:20 15:24 положение белых хуже, поскольку им нелегко развить неудачно расположенные шашки левого фланга.
Дважды встретилось «Начало Роэзенбурга». В четвертой партии после 1. 33—29 19—23 2. 35—30 Делорье применил ход 2...13—19, уже встретившийся в 1957 году в одном из голландских турниров.
Теперь белые стоят перед дилеммой: уступить противнику важный пункт 24 (После 8. 40—35 или 3. 30—25) либо разрядить напряжение разменом 3. 30—24 19:30 4. 34:25 23:34 5. 39:30. Избранный Куперманом второй план привел к равной маневренной борьбе.
За черных это начало трактовалось так: 1. 32—28 17 — 21 2. 37—32 21—26 3. 41—37 18—22 4. 28 :17
24 7
На первый взгляд антипозиционный размен, дающий белым возможность ввести в игру отсталую шашку 36. Однако при более внимательном анализе можно убедиться, что Делорье связал этот маневр с глубокой стратегической — идеей. На естественное 5. 31—27 22:31 6. 36:27 последовало 6...19—23 7. 33—28 6—11 8. 28:19 14:23, и лишь теперь выясняется замысел канадского гроссмейстера: он стремится всеми силами удерживать пункт 23, тем самым препятствуя белым путем 32—28 и 37—32 развить отсталую шашку 46. План Делорье весьма интересен и несомненно является ценным вкладом в теорию дебютной стратегии.
В двух партиях (седьмой и тринадцатой) Куперману, игравшему черными, удалось успешно противодействовать фланговой стратегии Делорье и получить лучшую игру. В первой из них было: 1. 31—27 19—23 2. 37—31 20—24! 3. 41—37 24—29 4. 38:24 23—28 5. 32:23 18:20, а во второй — 1. 31—26 19—23 2. 37—31 20—24 3. 41—37 24—29 4. 33:24 23—28 5. 32:23 18:20, и в обоих случаях у черных перспективы владения центром.
Приведенные примеры свидетельствуют, что участники внесли много нового в теорию начал. Дальнейшая аналитическая и практическая проверка покажет — жизнеспособность примененных ими оригинальных дебютных схем.
61

Страница 32

А. ПОПАНДОПУЛО
О СОВРЕМЕННОЙ МНОГОХОДОВКЕ
В настоящее время многоходовка привлекает большое внимание проблемистов как в СССР, так и заграницей. Это явление вполне закономерно, так как именно многоходовая форма задачи позволяет осуществлять ‚разнообразные шахматные идеи и дает широкий простор для творческой фантазии.
В зависимости от метода и формы осуществления шахматных комбинаций многоходовка может быть отнесена к той или иной задачной школе: чешской, логической или стратегической.
В задачах чешской школы шахматные комбинации обязательно завершаются правильными — матами. Круг идей, разрабатываемый в задачах чешской школы, довольно ограничен, поскольку многие шахматные идеи невозможно представить в форме правильных матов. По этой же причине многоходовки чешского стиля с числом ходов более четырех сравнительно редки. Тем не менее изящество игры и построения этих задач продолжают привлекать к ним внимание шахматистов.
На международном конкурсе британской шахматной федерации в 1955,56 гг. первый приз завоевала четырехходовка одного из ‘виднейших представителей чешской школы Пахмана (№ 1).
Решение: 1. Ла3 (Угроза 2. Ле3! Ле8 3. Каз Кра1 4. К!2х) 1...сЬ 2. Се?! К:е7 3. Кв3 и 4. Ке2х; 1...Ле8 2. Лла1-+! саФ 3. каз+ Крсе2 4. КБ4Х.
Эта острая и интересная задача с неожиданными тактическими ударами характерна для — чешского стиля. Красивые правильные маты № 1. В. ПАХМАН № 2. 1956 г.
подчеркивают стратегический замысел и усиливают эстетическое впечатление.
Многоходовка — чешюкой — школы всегда находила и находит у нас своих приверженцев. На годовом конкурсе журнала — «Ческословенский шах» (1956 г.) задача молодого днепропетровского композитора Руденко получила первый приз (№ 2).
Решение: 1. Са7 (Угроза 2. Фс8 + КрЬ5 3. Фс4-+ Кра5 4. Фа4х) 1...Кс3 2. Кат Кра5 3. ФЫТ-+ Крс4 4. Кебх; 1...Л!4 2. Кс4+ Кра5 3. ФЬ5+ Кре4 4. Ка2х.
Трудная тема дальнего блокирования полей выполнена автором в двух вариантах в экономичной и изящной форме.
В задачах логического — стиля оформление замысла требует наличия тематических ложных следов. В логической многоходовке в основном используются идеи, основанные на пересечении линий действия, на отвлечении и привлечении фигур. В последние годы заметно стремление авторов логической школы к использованию также и иных стрателических комбинаций в логической форме. Следует отметить, что логические идеи лучше всего могут быть представлены в задачах с чиклом ходов четыре и больше.
Острая и запоминающаяся логическая идея осуществлена в задаче Граземана (Первый приз конкурса журнала «Шах», 1956 г.).
В начальном положении белые могут создать упрозу 1. ЛЬе4, которая, однако, опровергается превращением черной пешки 1...а1Ф!. Поэтому белые, используя комбинацию «мельница», лишают черных
Кре5 2. С:Ь3-+ Кр!5 3. Себ-- Креб 4. С:а2+ Кр!5 5. Себ+ Креб 6. СТ + Кр!5 7. ЛЮе4! К :е4 8. Себх. Но у черных неожиданно появилась новая защита 7...ЛЬ8!, разрушающая замысел белых. Необходимо предварительно отвлечь — черную ладью путем 1. ©с4! Ла1, а затем уже провести главный план 2. Себ + Креб 3. С:083-+ и т. д.
Современные авторы логической школы стремятся, как показывает этот пример, завершить игру ЭКОНО- мичными и красивыми матовыми ПОЗИЦИЯМИ. й
Логическая многоходвка, не пользовавшаяся ранее у нас большим распространением, получила в послевоенные годы некоторое развитие. Борясь со схематичностью многих задач логического стиля, советские проблемисты стремятся преодолеть этот недостаток, увеличивая число идейных вариантов, вводя побочную игру или путем синтеза различных логических идей в одной задаче.
В задаче номер 4 (переработка второго приза конкурса Эстонского комитета по физкультуре и спорту 1957/58 г.) в острой логической форме выполнен комплекс стратегических идей в двух вариантах с введением побочной игры.
Продолжение 1. Фсб с 2. ЛЬ8 Хх не проходит из-за того, что белый король попадает под шах черной ладьи после вскрытия седьмой горизонтали. Казалось бы, подготовительный ‚маневр белых должен заключаться в уводе белого короля с этой линии. Не трудно, однако, убедиться, что ходы 1. Креб?, 1. Кре8? или 1. Кре8? являются лишь
этой воэможности защиты: 1. Себ + ложными следами. Решает — пара- В. РУДЕНКО № 3. Г. ГРАЗЕМАН № 4. А. ПОПАНДОПУЛО 1956 г. 1956 г. и Е. РУХЛИС
1958 г.
И
И
я Ио, р Л
||
‘Мат в 4 хода
Мат в 4 хода
А Ва 2® 1) Що р 0
Мат в 9 ходов
ЖИ и
#7 А
Мат в 4 хода

Страница 33

доксальное 1. Кр: 67! с угрозой (1...С:53) 2. Кр!7! Са5 3. Фе8-+. Если 1...93+, то 2. КрА7! Св7, и сейчас уже возможно 3. Фсб! с 4. ЛЬ8х. Во втором тематическом варианте осуществляется развязывание черной пешки ЪЬ7; 1...С@2 (а5) 2. Л!8! Ь5-+ 3. Л!7+. В этом случае линия действия черной батареи перекрывается не черной, а белой фигурой. На 1...СЬ4 последует 2. Л: 4 с3 (е5) 3. ФЗ.
На диаграмме № 5 показана задача автора (Первый приз конкурса «Шахматы в СССР», 1956/57 гг.), в которой осуществлен синтез нескольких логических идей — темы сдвоения с индийской и темами замурования и ловли черной фигуры.
Анализ позиции показывает, что белые должны создать угрозу мата ферзем на 7. Для этой цели нужно поддержать ферзя слоном, то есть сдвоить фигуры по диагонали 11—а8. Это сдвоение можно произвести двояним путем: 1. СПЗ, 2. Ф1З и 3. Св2 или 1. С@5, 2. Се2 (В) и 3. Ф!8. Первый путь кажется наиболее сильным, так как не видно защиты от ‘угрозы. — Например, 1...Са7 (с надеждой запатоваться после 2. Св2? Ь6 3. Ф!8 — пат!) 2. Ф:3 Сс5 3. Се2 или 1...Кра7 2. Кре8 Св1 (12, е3, 44) 3. Фе2 (13, е4)! Однако у черных имеется поле для слона 1.. Се, где он не может быть пойман ферзем. Поэтому 1. Са5 Кра7 2. СЫ! Св1 3. Фе2! или 1...Са7 2. СЫИ Ьб 3. Лв2!
Сложный — логический — замысел, подчеркнутый сильными ложными следами, является содержанием задачи № 6 («Шах», 1958 г.).
Не проходит 1. Ла3? (с угрозой 2. КЬ3 Хх) из-за 1...58. Но если белая ладья создавала еще угрозу по первой горизонтали, то такой ход был бы возможен. Отсюда возникает мысль — перекрыть — черную ладью: 1. Се1 или 1. СП с угрозой 2. Лла3. После 1...Л:#1 или соответственно 1...Л:!1 у белых возникают новые возможности для продолжения атаки ходами 2. (в4! или 2. !4!, с угрозой нападения на ладью черных путем 3. ЛеЗ3 или 8. Л!3. Итак, становится ясным план белых: необходимо последовательными жертвами слонов и продвижениями пешек вскрыть линии
№ 5. А. ПОПАНДОПУЛО 1957 г.
№ 6. Р. КОФМАН и А. ПОПАНДОПУЛО
с тем, чтобы белая напасть на черную.
Совершенно ясно, что уход белой ладьи с поля ЬЗ должен быть проиэведен с нападением на ладью черных и упрозой мата по первой горизонтали, иначе черные успевают защититься ходами р5, рб и ФаТ7-. Проверим ход 1. Св1? (Угроза 2. лаз 53 3. К:53 + Ф:63 4. Ла1х) 1...Л:61 2. в4 Ле! (Но не 2... Л11?) 8. СП Л: Йй1 4. [4 Ле1 5. е4) 3. е4 ЛЫ1 4. СП Л :11 5. [4 Л{2! 6. Не2 ЛП или 2. ОП Л: 11 3. 14 Ле!!! 4. е4 ЛЮ! 5. в4 Л12 6. Ке2 ЛбЫ
Эти ложные следы наводят на мысль привлечь ладью черных на пятом ходу не на 12 и 12, а на е2 или р2, где она оказалась бы под ударом белого коня. Поэтому правилен следующий порядок ходов: 1. С! Л: П 2. 14! Теперь игра разветвляется на два варианта: 2 ..Ле1 3. е4 ЛЬ1 4. Св1 Л:в1 5. в4 Ле2 6. Ке2 Ле1 7. К: 1 и 8. Фе1х и 2...ЛЬ1 3. Св1 Л:в1 4. в4 Ле?! 5. е4 с угрозой 6. ЛеЗ3 Л:е3 7. КЫЗ-- Л:Ь3 8. Фе1Хх или 6...53 7. К: 683+ Ф:Ъ3 8. Л:е1х, а если 5...Ле2, то 6. К :е2.
И все же многоходовки чешского и логического стилей не являются у нас ведущими ‘направлениями. Советская школа в шахматной композиции характеризуется широким подходом к содержанию и форме задачи. Наши композиторы не замыкаются в узких рамках того или иного направления. Они разрабатывают в многоходовке самые разнообразные комбинации как в форме правильных матов, так и без них, логические идеи, комбинации, основанные на геометрических мотивах или систематическом движении фигур, углубляют идеи двух- и трехходовки и т. д.
Таким — образом, стратегическая многоходовка, история возникновения которой у нас связана с именами Галицкого и Л. Куббеля, освобождена от всех тех элементов, возведение которых в догму (как мы это видели ’в задачах чешского или лопического стиля) сковывает творчество композитора.
На диаграмме № 7 приведен пример стратегической — многоходовки Лошинокого и Шифа (первый приз конкурса «Звайгане», 1957 г.).
ладья смогла
1958 г.
Дело
и
В
РИ Де йа
Й
ЩО В
№ 7. Л. ЛОШИНСКИЙ и В. ШИФ 1957 г.
Мат в 4 хода
Мат в 8 ходов
Мат в 5 ходов
Сложная стратегическая комбина.- ция, осуществленная в задаче, благодаря наличию ложного следа 1. к: 45+? КВ№р!5 2. Ф4+ С:!4 3. Ке7 +? приобретает логический характер. После вступления 1. К!8 белые создают интересную угрозу с жертвой ферзя: 2. Кеб--! йе 3. к: 45+ Кр!Б 4. ФН! С:!4 5.
Ке?х и одновременно атакуют пункт 6, защищенный — черными ферзем и ладьей. Ответы черных
снимают одну из защит с поля 26: 11...85 2. Ке2+!!1 Кр!5 3. ФаЗ +! (Эффектной жертвой белые вынуждают перекрытие линии действия черного ферзя собственной фигурой) 3...К:48 4. КеЗ+ Кр!4 5. Крбж!
Во втором варианте та же идея осуществляется по вертикали: 1...ФЬ4 2. Кв2-+Н! ВКр!5 3. Фе5-! БВ 4. Кез +.
Превосходная задача наших ведущих проблемистов, начавших в последнее время активную работу в области многоходовки.
В задаче Драйска (Первый приз конкурса Всесоюзной шахматной секции, 1957 г.) содержанием является перекрытие и связывание черных фигур, то есть идеи, разрабатываемые обычно в двух- и трехходовке.
Решение: 1. 43 (Угроза 2. е4-+) 1...Ла4 2. Ке83 + (Используя перекрытие черного слона) 2...Кре5 3. Кс4+ — связка ладьи; 1...С04 2. КМ + (Используя перекрытие ладьи) 2...Кре5 3. Леб-- — связка слона. В этих двух тематических вариантах используется взаимное перенрытие черных фигур также и на матующих ходах.
Подводя итоги, можно сказать, что современная многоходовка развивается различными путями: путем разработки логических комбинаций, идей чешюекой школы, комбинаций стратегического направления. Какой же из этих путей наиболее перспективен? Хотя чешская и логическая многоходовки имеют славные традиции и своих горячих поклонников, но все же будущее принадлежит именно стратегической многоходовке. Это нашло свое отражение также в решениях недавно состоявшегося пленума шахматных композиторов СССР.
№ 8. И. ДРАЙСКА 1957 г.
63

Страница 34

МОЛОДЫЕ КОМПОЗИТОРЫ УЗБЕКИСТАНА
Творчество композиторов Узбекистана характерно поисками новых возможностей, новых тем.
В первую очередь это связано с тем, что за последние 2—3 года в работу по составлению задач у нас включились многие молодые любители шахмат.
Мансуров (Бухарская область) лишь недавно стал — публиковать свои задачи. Он тем не менее уже хорошо известен своими успешными выступлениями на конкурсах.
Вот одно из его произведений:
п ШЕВА Р "П а
2Й
Мат в 2 хода.
В этой задаче представлена перемена трех матов. Остроумны и неожиданны перемены ответов на ходы черного коня 15.
Задача получила пятый приз на эстонском конкурсе (1958 г.).
Впервые выступивший во ЦП Всесоюзном командном первенстве студент политехнического института Бабаджанов занял шестое место на пятой доске. Его задача задумана интересно.
ПАЖ о ЖА Шож №
№
0
№
®
\
А
® вт
К
Мат в 2 хода
Решает только 1. Фа], после 1...Кеб не будет мата.
Успешно овладевает — новейшей тематикой Якубов. Попробуйте решить следующую задачу.
иначе
И
ий
Х
»
>
$ 7 2 77;
№
\ \
Мат в 2 хода Д. ФАЗЫЛОВ.
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ «Шахматы в СССР» № 8, 1958 г. № 49. Б. Коваленко. 1. КЬ4, угроза 2. Ф45%, 1...КрВ5 2. каз х. 1...Кра6 2. Фебх, 1...Кра4 2. ках, 1...Себ (еб) 2. Кабх, 1.. Ъ5 2. К!5х.
№ 50. К. Жуковин. В начальной позиции задачи на каждый ход черных готовы маты: 1...Кр:@4 2. ФаЗх, 1...Кр:!4 2. Фе1х, 1...е2
2. Ф!2х. Решает 1. Фр2! с перенесением ипры белых симметрично на другую половину доски: 1...Кр:!4 2. Ф!8х, 1...Кр:44 2. Фа1х, е2 2. Фа2Х.
№ 51. В. Миронов. 1. К!М4, угроза 2. Фа5х. Основные защиты черных построены на взятиях белых коней: 1...!е 2. СеЗх, 1...К:е4 2. Кебх, 1...е! 2. СЬ2х. Дополнительные варианты: 1...Сс4 2. ФеЗ Хх, 1...СЬ7 2. Фа4х. 1...Кр:е4 2. Фа5х.
64
№ 52. В. Прибыл. 1. ЛЬ5, упроза 2. Ла5х; 1...Ле5 2. ФаЗх, 1...Кеб 2. ФеЗх, 1...Фе5 2. Ф!4Х, 1...Ссеб 2. КЬЗх, 1..Ке5 2. Ф: 6х.
№ 53. А. Андреев. 1. СЬ4, угроза 2. Св5-+. 1..4 2. Ле1-- Кр!8 3. Се4х, 1...С183 2. СеЗ! 14 3. СТ2Х. Любопытные варианты с блокированиями полей 18 и 14. Во втором варианте оба поля блокируются последовательно, что позволяет на матующем ходе выключить белую ладью.
№ 54. Ю. Сушков. 1. ЛЬб, угроза 2. К:43, 1...Кс5 2. КЬЫЗ! (угрожая 3. К: с5х) К — любой ход 3. Ле5х, 2.. Каз! 3. К: й4х; 1...К!4 2. Ке2! (К — любой ход 3. Ле5х) 2. ..КаЗ! 8. К: 44х. Знакомая по другим задачам трактовка темы продолженной защиты. 1...Л:с1 2. К1З! Се7 3. Л: 6х. Не решает 1. Лаб? ввиду 1...Кс5! 2. КЫЗ К: аб!
№ 55. Н. Жабров. 1. СП, упроза 2. Ке2+, 1...03 2. КЫ5+ ” Кра5 3. Фа8х, 1...Н!4 2. Фа5+ С:45 5. К65% (2..К:45 3. Ке2х), 1...К:03 2. С16+ Кре4 8. Ле5ж.
№ 56. Г. Латцель. 1. Фс2? не ве дет к цели ввиду 1...94! 2. Са2 С:а2! Поэтому правильно 1. СаТ. вынуждая 1...Кеб с перекрытием своего слона. Теперь 2. Фс2 Л :ат7 3. Са2!
Конкуре в Польше
Редакция журнала «Спортовец» объявила конкурс составления двухходовых задач по двум разделам: а) общий раздел; 6) задачи с числом фигур не более 12.
Задачи на диапраммах с фамилией и адресом автора можно посылать до 15 апреля 1959 года по адресу: Польша, Варшава 10, редакция «Спортовец», почтовый ящик 255, с пометкой на конверте «Шахматы».
Судья конкурса Врубель. В каждом разделе пять победителей будут напраждены призами. Итоги будут объявлены в июле 1959 года.
РЕШЕНИЕ ЭТЮДОВ ‘ «Шахматы в СССР» № 9, 1958 г.
№ 29. П. Бабич. 1. С!15 ЛЬ4 2. Б7 Крв5 3. Л!8 (Ничего не дает 3. Сс2 из-за 3...СЬ3! 4. СЬ1 Са2) 3...а4 (3...Себ ускоряет — проигрыш) 4. Сс2! (Белый слон стремится к полю 43. Но было бы ошибкой 4. СБ1? из-за 4...а3!) 4...СЬЗ 5. СаЗ3! СсеА 6. Л!5+ Кре4 7. Ла5!
Оригинальное положение, черные проигрывают из-за плохой позиции своего слона! Если 4...а3, то 5. ЛЮ-+ Кре4 6. ЛЬ5!, и белые выипрывают.
№ 30. В. Брон. Нельзя 1. КрЬ6? из-за 1...Се3+ 2. Краб Сат! 3. Ле8-+ СЬ8 4. К!16 ПФ 5. Кат? Б4) 6 КВрЫ6б Фе1--! 7. КрЬ5 13 с выигрышем.
Нужно играть 1. Краб! КрЪ8 2. Л: 565+ Кра8 3. К:!4! (Но не 3. К6? 1Ф 4. ма5 Ф:ЪЬ5-+!) 3...1Ф 4. Ка5 Ф!7 (Защита 4.. С!4 приводит после 5. Кс7+ С:с7 к пату)
5. КЫ6-+ КрО8 6. Кс4-! Кра8 (6...Крс7 7. ЛЬ7+) 7. КЬ6 4+ — ничья.
№ 31. В. Проскуровский. 1. 14
КрЪ4 2. Кре2 КЮре5 8. Кр!8 Краб 4. Крв4 Кре7 5. Кре5! Кр!7 6. Юр:5! аб (После того как белые вызвали продвижение пешки, их король может направиться на — ферзевый фланг) 7. Креб Кре7 (7...Креб 8. Кре6!) 8. Кр@а5 Кр:6 9. Кре5 (сб) Кр!5 10. Кр06 Кр:14 11. Кр:а5 (1) Креб 12. Кр:аб Крав 13. КрЬтТ.
Выпускало выигрыш 5. Кр!5? Кр!7 6. Креб Кре7 7. Кра5 (Илн 7. 15 Кр!7 8. 16 Кре8! 9. Креб Кр!8 10. 7 абв) 7...Кр!6 8. Кре5 Кр!5 9. КрЬ5 Кр:'!4, и ничья.
Исправления. В задаче № 76 Я. Владимирова на поле 2 — белый слон. А. Кузнецов исправляет свою задачу добавлением черного коня на @1 (журнал № 11 за 1958 г.).

Страница 35

№ 5. А. ГЕРБСТМАН № 6. В. ЕВРЕИНОВ № 7. В. КАЛАНДАДЗЕ № 8. В. ЯКИМЧИК Алма-Ата Саратов Тбилиси Усть-Каменогорск
0, ие р л 2 й п я й „Же ПВ) м в и °@ и али” ой Выигрыш Выигрыш Ничья № 9. Ф. РОССОМАХО № 10. Я. ЛИВШИЦ № 11. Л. ЗАГОРУЙИКО № 12. П. ЛАПИН Советская Армия Днепропетровск Москва Сахалинская обл.
ив Вени и Бои из Вне, „я
„А, Ой пики, аи и, и |Раа и
ии ю|
я
№ Й Й ля а\я: и а | "дажаи Ли конь НВА, Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 3 хода Мат в 3 хода № 13. Я. КИМ № 14. Н. ИВАНОВСКИЙ № 15. В. РУДЕНКО № 16. 3. ПИГИТС Ростовская обл. Архангельск Днепропетровск Латвийская ССР
0 лй! ай | зя наи, 0 я ам || / я Ч АА ай и 4 ЙО ии | № К й
Мат в 3 хода Мат в 4 хода Мат в 4 хода Мат в 8 ходов
Изд-во «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: Абрамов Л. Я., Казанцев А. П., Котов А. А., Рагозин В. В. (редактор), Романовский П. А., Чудова В. С., Юдович М. М.
Адрес редакции: Москва, Гоголевский бульвар, 14, телефон Б 3-92-00.
А01861 Сдано в набор 20/Х1—58 г. Псдсисано к печати 27/1—59 г. Заказ 5074 Объем 4 печ. листа. Уч. изд. лист 5,32. Формат бумаги 60 921/в. Печ. знаков в листе 53200.
Типография изд-ва «Московская правда», Потаповский пер., 3.

Страница 36