№ 4 апрель

Страница 1

Страница 2

Стр. Ленин с нами 2... 2... 2... В 97 П. Лепешинский. Как Владимир Ильич играл в шахматы . . 98 П. Романовский. На ХХУП чемпионате страны... ВЕ 100 Партии чемпионата СССР О... 1... . . . . .. 103 Разные соревнования . . . . . . . 2... 2... 106 Советскому Азербайджану — 40 лет... . . 2... 112 Г. Фридштейн. Ленинград — Москва 46:84 . . . . . . . 118 Л. Прохорова. Рисунки М. А. Врубеля . . . . 1... . 118 Я. Рохлин. Традиции французских шахмат 2... . 2... 119 За рубежом... . 2... . 2. 122 Шашки 2 2. В 124 Задачи и этюды . . . 2. Е, й 126
В. Корчной— чемпион СССР
В Ленинграде проводилось ХХУП первенство страны. Блестящего успеха добился ленинградский гроссмейстер В. Корчной, впервые завоевавший звание чемпиона СССР. Он набрал 14 очков из 19. В число победителей вошли гроссмейстеры Е. Геллер (Одесса) и Т. Петросян
(Москва) — по 131/з очков, мастера В. Багиров (Баку) — 12 и Л. Полугаевский (Куйбышев) — 111/з, гроссмейстер Ю. Авербах (Москва) — 11 очков.
В. Багиров выполнил норму для получения первого гроссмейстерского балла.
В этом номере мы публикуем статью главного судьи турнира П. Романовского, а также ряд партий чемпионата.
ао ео рончы
=
Ро ВВ ранение оч
рос ич
4 ® о ве ® В ен Не ще щен ен ен д 9 ее ох
<= есь се ев ее вн в ев ее в есь ое ев ееоь ев ее ов ее в еноь ее в ео в же о екь = ое еоь ев оз в в = оо = ноже ось ео ео =
о та ео ще ее ел ат ил я ев о я 08 ол я ел ох
о.
ее ел онел ел мел ел чел о ео ея ев ев ея жел жел еео дл ел ое
-
ая тво ее о =
ие
и в о Фил ана ==
ил еее цел оереоо дел ев ря ел
ЧИ
ВСТРЕЧИ НА КУБЫ
Вместе с правительственной д»- легацией, возглавляемой — товарищем А. И. Микояном, на Кубе побывал и П. Керес. Мы попросили гроссмейстера поделиться своими впечатлениями о шахматных встречах на Кубе. Вот что рассказал П. Керес.
* * *
На Кубе очень любят шахматы. Только в Гаване более десятка шахматных клубов, старейший из них Гаванский шахматный — клуб,
основан в 1885 году. Здесь происходили матчи М. Чигорина с В Стейницем и И. Гунсбергом. Гаванский шахматный клуб был организатором матча на мировое первенство между Эм. Ласкером н Х. Р. Капабланкой в 1921 году.
Мне четыре раза пришлось вы ступать с сеансами одновременной игры. Два нз них игрались с часами на десяти досках. Моими прэтивниками были участники чемпионата страны. Первый из этих сеансов закончился с результатом +6—3=1, второй — со счетом --9—1==0.
Вот одна из встреч первого сеанса.
Испанская партия КЕРЕС ОРТУЭГА
1. е4 еб 2. К13 Кс6в 3. СЬ5 аб 4. Са4 К[6 5. 0—0 Ь5 6. СЬЗ Сет 7. а4 СЬ7 8. 44 К:е4 9. &е Кс5 10. са5.
Жертва пешки за инициативу.
10...К:а4 11. Ка4 КЪ6 12. К15 0—0 18. Кс3 КрП8 14. Фр4 в6б 15. СЬ6б Ле8 16. К:е7 Ф:е7 17. Се5 Ф:е5 18. ЛГе1 Фр7.
Правильно 18...Ф15. Теперь черные форсированно проигрывали.
19. ФЬ4 Ф!8 20. С:с6б С:с6б 21. Се? Фс8 22. Л: а6!?
—
Ц
МИ ПЕ Герт
№ с
№№
2 ВУ 7
М0 \\\В \\\№ № \ № |
7
К
Х
и № в
®№
я ка ®
ы
\
7
(См. окончание на стр. 122)

Страница 3

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ОРГАН ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
№ 4
ХХХУЦ год издания
АПРЕЛЬ 1960 г.
ЛЕ!
Исполнилось 90 лет со дня рождения величайшего гения человечества, создателя Коммунистической партии Советского Союза, основателя Советского государства, вождя и учителя трудящихся всего мира — Владимира Ильича Ленина.
Страстная ненависть к произволу и угнетению, горячая любовь к трудящимся сделали Ленина революционером, Семнадцатилетним юношей он уже принял участие в революционном выступлении казанских студентов, был арестован и выслан в деревню. Всю свою жизнь Ленин посвятил борьбе за счастливое будущее человечества.
Изучив произведения Маркса и Энгельса, Ленин стал убежденным марксистом. Однако марксизм был для него не мертвой догмой, а живым руководством к революционному действию.
Глубокое знание марксизма, умение применять его в русской действительности того времени и выдающиеся организаторские способности уже в 1893 г. сделали Ленина признанным руководителем — марксистских кружков. Осенью 1895 г. он объединил все существовавшие в Петербурге марксистские кружки в «Союз борьбы за освобождение рабочего класса».
В своих трудах Ленин разгромил народничество, «легальных марксистов» и провел большую идейную и организационную работу по созданию партии. На ходясь в селе Шушенском, он написал свыше 30 произведений и в том числе закончил книгу «Развитие капитализма в России». На основе анализа особенностей экономического и политического развитня России были выработаны программа и тактика марксистской партии. По возвращении из ссылки Ленин создал газету «Искра», подготовил ИП съезд партии и добился утверждения революционной программы РСДРП (1903 г.). Создание революционной марксистской партии — партии социальной революции и диктатуры пролетариата показало, что в лице Ленина пролетариат получил великого теоретика и иламенного вождя.
Ленин всесторонне развил идею гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической революции ин разработал учение о партии, как руководящей политической организации рабочего класса. Ленин обогатил марксизм новой теорией пролетарской революции и заложил основы той революционной тактики Коммунистической партии, при помощи которой рабсчий класс в союзе с беднейшим крестьянством в октябре 1917 года сверг власть буржуазии в России и установил народную власть — власть Советов.
В борьбе за идейную чистоту марксизма Ленин был непримирим. Ленин требовал от коммунистов идейной ясности, принципиальности и беспредельной преданности интересам своей партии, интересам рабочего класса. Очищение партии от оппортунистов и меньшевиков — ликвидаторов имело решающее значение для развития партии, упрочения единст-
ИН С НАМИ
ва ее рядов, успешного завершения Октябрьской революции и установления диктатуры пролетариата.
Ленин любил жизнь, любил людей, и поэтому первым декретом советской власти был декрет о мирг. Но когда иностранные империалисты начали интервенцию против Советской власти и поддержали вооруженные выступления внутренней — контрреволюции, Ленин призвал народ к оружию. Руководимая им Коммунистическая партия организовала — Красную Армию, кеторая и разгромила врагов революции. Ленин различал войны справедливые и несправедливые, захватнические. Со всей страстностью революционера он разоблачал империалистов.
Ленин глубоко верил в творческие силы народа. Он доказывал, что рабочие и крестьяне могут успешно вести организаторскую работу, способны управлять государством. Ленин призывал — трудящихся учиться, развивать свои таланты и дарования.
Воспитывая массы, Ленин в то же время чутко прислушивался к голосу масс, учился у масс. Ленин часто встречался и беседовал с рабочими и крестьянами, ‚выступал на митингах и быстро откликался на получаемые им письма. Его жизнь и делтельность служат для нас образцом умения соче: тать теорию и практику, общественное и личное, большое и малое.
Ленин обосновал возможность построения коммунизма в СССР. Он показал, что социализм и коммунизм — это две стадии в развитии коммунистического общества, что различие между ними определяется уровнем развития производительных сил мн степенью коммунистического сознания широких масс трудящихся. Он верил в то, что развитие тяжелой промышленности, электрификация страны ин коллективизация сельского хозяйства создадут материальную базу коммунизма, вырастет новый — человек, Для которого труд превратится в жизненную потьыебность.
Ленин был величайшим корифеем науки. Он обогатил марксистскую теорию новыми положениями и выводами, которые народы назвали ленинизмом. Ленин развил марксизм, поднял его на новую, высшую ступень. Марксизм — ленинизм стал достоянием трудящихся всех стран. Под его знаменем трудящнеся построили социализм в СССР и успешно строяч его в странах народной демократии. Под его знаменем все передовые люди мира борются за мир.
Жизнь и деятельность великого Ленина неразрывно сливались с деятельностью созданной им Коммунистической партии Советского Союза, которая является ведущей, руководящей и направляющей силсй советского общества, строящего материальную базу коммунизма. Коммунистическая партия побеждала и побеждает верностью заветам Ленина.
Выполняя заветы великого Ленина, советский народ уверенно идет к победе коммунизма.
97

Страница 4

Как Владимир Ильич играл в шахматы
Автор этой статьи* П. Н. Лепешинский (1868—1944 гг.), профессиональный революционер, видный деятель коммунистической партии.
Из всех видов умственного спорта Владимир Ил.ич — особенную склонность питал к шахматной игре. Его увлекал этот вид спорта, требующий — особого напряжения творческой м+Сли.
‚Он страстно любил шахматы именно потому, что они возбуждали в нем приятное интеллектуальное состояние, хорошо — знакомое математикам, у которых начинают вихриться в голове тысячи мыслей, когда они садятся за решение той или иной математической проблемы, занимающей их ум.
Надежда Константиновна — Крупская в своих воспоминаниях 0 Ленине утв:рждает, что «и Владимир Ильич и Александр Ильич с детства играли с большим азартом в шахматы».
По ее слов:м, возвратившись в Россию из сибирской ссылки, В. И. Ленин бросил игру в шахматы, потому что, как он сам выражался, «шахматы чересчур захватывают, это мешает работать». А так как революционная — работа, представлявшая для него главный смысл его жизни, требовала от него полного напряжения его умст-
. венной и волевой энергии, то, конечно, в периоды революционной страды «чересчур захватывающим шахматам» он поневоле должен был объявлять бойкот.
Не де шахмат было, когда все его помыслы устремлялись на то, как бы наладить дело с изданием задуманной им нелегальной политической газеты («Искра»), как бы наиболее целесообразно использовать близких товарищей в качестве агентов «Искры», как бы нанлучшим образом идейно вооружить свою «Искру» в борьбе с «экономистами», с эсерами или с бундовцами и т. д., и т. д.
Но в ссылке он мог позволить себе некоторую роскошь — посидеть часок-другой за шеахматной игрой. Когда я впервые с пим встретился (в конце 1898 г.) в» время «съезда» всех товарищей-— единомышленников и сопроцессников, заброшенных в Минусинскую ссылку, то, будучи и сам страстным любителем шахмат, я с нетерпением ждал случая помериться с Владимиром Ильичем силами на шахматной доске.
С В. В. Старковым и Г. М. Кржижановским мне уже приходилось сражаться во время нашего этапного путешествия в Сибирь. Неизменно объявляя им «шах и мат», я приобрел в их глазах репутацию — «непобедимого» игрока
* Статья написана в 1939 г., приводится с сокращениями,
(«сильнее, мол, кошки зверя нет!»). Но они столь же высокого мнения были и об игре Владимира Ильича.
Нечего и говорить, что меня страшно подзадоривало желание снорее сесть за шахматный столик, причем я питал тайную — надежду положить самого Ильича на обе лопатки.
Да и он. по-видимому, был не прочь «бросить перчатку» новому партнеру, который, по рассказам Старкова и Кржижановского, слыл за сильного игрока.
Спустя полчаса после первой же минуты нашего знакомства мы засели за игру ин молча стали передвигать пешки и фигуры.
Ильич играет белыми. Он предлагает — королевский гамбит 1. е2—е4 е7—е5 2. {2—!14 и т.д. и вскоре жертвует коня. Меня — это несколько беспокоит. Я теории совершенно не знаю, и пожертвование противником коня озадачивает меня. Но все-таки «съесть» у партнера лишнюю фигуру — это, можно сказать, не фунт изюма! И я, окрыленный надеждами, пытаюсь сохранить свое «преимущественное положение». Но вот я чувствую, что начинаю «задыхаться», — сдавленный, как тисками. в результате
сложных — маневров противника. Пешки, конь и слоны неумолимо наступают на меня. Кольцо сжимается. Я делаю еще какие-то жалкие усилия высвободиться из закинутой на меня петли, но совершенно ясно сознаю, что здесь уже мне остается рассчитывать только на «чудо»: авось, противник допустит промах, какой-нибудь случайный зевок, и я вздохну — свободнее. «Чуда», конечно не получается, н я сдаю партию.
Я однако уверен, что первый блин комом вышел у меня потому, что я не приспособился еще к манере игры своего партнера, и что вторая партия будет для — меня удачнее.
Но и вторая, и третья, и четвертая партии имели тот же результат. Я неизменно проигрывал, при восторженном ликовании свидетелей этой дуэли, не раз мною обиженных в шахматном состязании, — Старкова и Кржижановского.
И в дальнейшем выяснилось, что Ильич, знакомый с теорией шахматных — дебютов, имеет передо мною огромное преимущество, уверенно применяя первые ходы то королевского гамбита (его излюбленное начало белыми), то гамбита НКунингема, то гамбита Муцио... Интересно отметить, что, насколько мне помнится, Ильич никогда не начинал ходом 1. 42—04 с последующим ходом с2—с4, так как в старое время этот дебют был недостаточно еще на практике разработан и не сулил таких острых партий, как например, гамбит королевского коня.
Но обыгрывая меня в огромном большинстве случаев, когда партии у нас велись на-равных, В. И. Ленин очень часто проигрывал мне, если снимал с доски одну свою легкую фигуру (слона или коня). Эта уступка сразу нарушала равновесие сил, и Ильичу приходилось не столько нападать, сколько защищаться, чего он очень недолюбливал.
Впоследствии, вернувшись — из ссылки, я с жадностью набросился на какое-то шахматное руководство и недурно проштудировал — его вдоль и поперек. Поэтому, когда мне приходилось ипрать с Лениным в Женеве в период — эмиграции (1904—1905 гг.), я чувствовал себя способным сопротивляться ему и при игре «так-на-так» (на-равных) и далеко не всегда проигрывал ему. Однако Ленин, целиком поглощенный своей революционной работой и, в частности, захваченный борьбой с меныпевиками, мог лишь изредка дарить мне часы своего досуга за шахматным столиком (например, во время наших женевских «фестов» — по случаю ли выхода первого номера — «Вперед» или при встрече нового года, когда удавалось залучить Ленина на наш шумный праздник).
Вернусь, однако, ко времени Минусинской ссылки.
Надежда Константиновна в своем мемуарном очерке вспоминает: «Переписывались и по шахматным делам, особенно с Лепешинским. Играли по переписке. Расставит шахматы Владимир Ильич и соображает. Одно время так увлекался, что вскрикивал даже во сне: «Если он конем сюда, то я турой туда».
Действительно, мы с Лениным затеяли игру по переписке. Расстояние от Ермаковокого—-того села, куда я был водворен, до Шушенского, — местопребывания Ильича, — не превышало 30 верст. Но сношения между этими двумя пунктами были очень затруднительны. Почтарь, поддерживавший связь с Ермаковским и Шушой, развозил

Страница 5

письма два раза в неделю. И сколько раз, бывало, я приходил в отчаяние, когда, шагая по тракту за пределами села, с чувством огромного томления и величайшего нетерпения прислушивался к окружающему безмолвию: не зазвенит ли долгожданный почтовый колокольчик. И всматривался в сумрачную даль снежной поляны: не покажется ли чернеющая на лиловато-белом фоне дороги точка, из которой через 10 минут должна вырасти пара сибирских лошаденок, я подбегу к возку и голосом, полным нетерпения, начну — выпытывать у почтаря, нет ли мне из Шушы письма.
И сколько радости вселял в душу его утвердительный ответ, и сколько огорчений доставляло его катепорическое «нет!».
Ильич не опраничивался тем, что сообщал в письме о своем очередном шахматном ходе. Всегда в том же письме я находил — страничку или две, посвященные рассказу © его литературных замыслах, о его переписке с питерскими, московскими или туруханскими товарища. ми относительно действий сообща в борьбе с зарождавшимися уклонами социал-демократической мысли того времени.
К сожалению, впоследствии жандармская рука во время одного из обысков в моей псковской квартире зацапала драгоценную для меня пачку писем от Ильича, и эта пачка погибла. Вероятно, сгорела в петербургской охранке 1917 г., когда жандармы во время Февральской революции пытались уничтожить архивный материал — охранки.
Я помню начало партии, которую играл по переписке с Ильичем. По жребию мне выпало на долю играть белыми. Я решил козырнуть королевским —гамбитом: 1. е2—е4 е7—е5 2. {12—14 еб:14 3. Ке1—18 47—05 4. е4 ; (5.
Ильич на Ам ходу ответил малоупотребительным ходом 7—6. Не помню дальнейшего — продолжения игры (ведь как-никак с тех пор прошло 40 лет!), но только вспоминаю, что этот ход пешкой |7—[6 я мысленно снабдил знаком вопроса и повел энергичную атаку (быть может, получился такой естественный вариант: 5. 12—14 С18—е7 6. 42—04 Ссе8—в4 7. Сс1:14 Ср4 : 13 8. Фа1:13 ©Сет7:Ы4+ 9. в2—с3 СЬ4— {6 и т. д.).
И уж не знаю, то ли черные действительно скомпрометировали свою игру ходом пешки на 6, то ли я, обладая огромнейшим досугом по сравнению с Лениным, готовившем в это время к печати свой сборник «Экономические этюды и статьи», мог гораздо больше времени посвящать анализу — различных вариантов нашей партии, чем Ильич, но только примерно к ЗО-му ходу — совершенно — выясни-
* 1. СЬ1—а2 06—45 с4: 43 3. Са2: 5х.
2. 42—04
лось, что черные находятся в проипрышном положении. При посещении моем Ленина в его шушенском убежище мне без труда удалось доиграть с ним партию, — доведя её до полной победы.
Не отказывался Ленин решить иногда ту или иную — шахматную задачку, которую мне удалось составить. Помню, я предложил ему однажды для решения такую состряпанную мною задачу: белые— Краб, Лс8, СЫ1, пп. с83 42, М и #5 (7), черные — Кра8, СБВ8, пп. а3, с4, @6, 15 и в6 (7). Белые начинают и делают мат в три хода.
Ильич, не трогая расставленных на доске фигур, напряженно думал над предложенной мною — задачей около 5 минут (я смотрел на часы). Наконец, он улыбнулся и указал верно ее решение*.
В общем и целом, если бы понадобилось оценить силу шахматной игры Ильича, то я сказал бы, что он принадлежал к первой — (высшей) категории (из 5 категорий, существующих для оценки шахматной игры).
Играл он чрезвычайно спокойно и далеко не так эмоционально, как Маркс, который тоже был страстным игроком в шахматы и, по воспоминаниям Либкнехта, чрезвычайно нервно реагировал на финал игры — либо бурным весельем, в случае выигрыша, либо сердитым раздражением, когда проигрывал.
(6) 56) 8»)
Недаром Ленхен, доверенное лицо в семье Маркса, иногда дипломатически предупреждала „Либкнехта: «Либрари (так прозвали Либкнехта дети Маркса, а вслед за ними м Ленхен), — госпожа Маркс просит вас вечером с «Мавром» больше в шахматы не играть: когда он проигрывает, он невыносим».
Что же касается Ленина, то он внешне ничем не выражал своих эмоций после победы или поражения в шахматной игре. Но он отнюдь не безразлично относился к игре, а глубоко переживал перипетии «кровавых битв» на шахматной доске с полным напряжением своих нервных сил. Об этом свидетельствует и Надежда — Константиновна, и все те, кому приходилось играть с ним или наблюдать за его игрой. В доказательство приведу здесь один эпизод, рассказанный мною в книге «На повороте».
«Помню, между прочим, как мы втроем, т. е. я, Старков и Кржижановский, стали играть с Ильичем по совещанню. Роль лидера тройственного соглашения принадлежала, конечно, мне, но лежавшая на мне обязанность выяснять перед СсВвонми союзниками значение тех или иных ходов удваивала напряжение моих сил и моего внимания. И — о счастье, о восторг! Ильич «сдрейфил»... Ильич терпит — поражение. Он уже потерял одну фигуру, и дела его совершенно неважны. Победа обеспечена за нами...
В. И. Ленин у М. Горького на о. Капри (фото 1908 г.)
89

Страница 6

«Антанта» зло — подсмеивается над добиваемым противником и в шутливой болтовне выражает свой неподдельный восторг, смакуя удачные последствия того «гениального» хода, который для противника оказался весьма роковым, а между тем не замечает того, что полуразбитый, но еще не капитулировавший враг сидит в застывшей пове над доской, как каменное изваяние, олицетворяющее сверхчеловеческое напряжение мысли. На его огромном лбу с характерными «сократовскими» выпуклостями выступили капельки пота, голова низко наклонена к шахматной доске, глава неподвижно устремлены на тот ее уголок, где сосредоточен был главный стратегический пункт битвы... Ни единый мускул не дрогнет на этом, словно вырезанном из кости, лице, на широких висках которого напряглись синеватые жилки.
Легенда гласит, что Архимед, углубленный в решение своей геометрической задачи, не подарил ни
малейшим знаком внимания римского солдата, который обнаружил по отношению к нему достаточно явные агрессивные намерения. Ильич в этот момент напоминает Архимеда. По-видимому, если бы ктонибудь крикнул сейчас: «Пожар! Горим! Спасайтесь..!», — он бы ин бровью не пошевельнул. Цель его жизни в данную минуту — заключается в том, чтобы не поддаться, чтобы устоять, чтобы не признать себя побежденным.
‚.„Легкомысленная «антанта» ничего этого не замечает... Двумятремя «тихими» ходами упорный противник «антанты», под шумок ее преждевременного ликования, создал совершенно неожиданную для союзников ситуацию, и боевое «счастье» им изменило.
С этого момента их лица — все более и более вытягиваются, а у Ильича глаза загораются лукавым огоньком. Союзники начинают переругиваться между собой, попрекая друг друга в ротозействе, а их победитель весело-превесело — улыбается н вытирает платком пот со лба».
Эта юмористическая сценка когда-то. однако, вдохновила ее авгора на серьезные размышления. Ему представилось, как перед взором — гениального Ленина — расстиластся не шахматная доска, а карта всего мира, и он имеет св2- ими противниками не «союзников» из минусинской «антанты», а капиталистических хищников всей Европы, Азии и Америки, причем эта «игра» потруднее и посложнее, чем та, которую когда-то Ильич вел с «чемпионами» сибирского захолустья.
«Но и теперь, — говорится в книге «На повороте», — вся сила его ума, вся его огромная воля мобилизованы полностью, без ос. татка — для победы во что бы то ни стало.
Его великолепно устроенная голова напряженно работает и сейчас над своего рода мировой шахматной проблемой».
И автору... казалось, что «рано или поздно весь мир будет потрясен финалом — «игры»: — ильичевское «шах и мат» по адресу капитализма положит конец «игре»...
м ловил авею реб свв ре авер ег в Рей о ел ее в о ей ей ела ей ел ев рей ол нь ел ев инь еее лил еб ел в ие ав жел ел ож
П. РОМАНОВСКИЙ
не 3 чел нет НВ не НР ев РЬ в в а ее ен ел = еее еее ве ь ее ве в ев в ее вена в ов ов ов енот у ев у в ев ов в ео ов о еь = о
НА ХХУП ЧЕМПИОНАТЕ
Финал первенства СССР. Заключительный этап многих спортивных и творческих поединков — чемпионатов городов, областей и респуб- ‚лик, битва сильнейших...
Исключая М. Ботвинника и М. Таля, занятых подготовкой К борьбе за шахматную корону, а также П. Кереса, находившегося с советской правительственной делогацией в далекой Гаване, турнир собрал наши лучшие шахматные силы — 8 гроссмейстеров и 12 мастеров. Что и говорить, внушительный состав!
Уже первые туры показали, что участники чемпионата в соответствии с нашими творческими традициями настроены по-боевому. Первая половина турнира дала
ценный творческий материал: был решен ряд спорных дебютных проблем, новыми идеями — обогатилась середина игры и заключительная стадия партии — эндшшиль. Перейдем к иллюстрациям.
Староиндийская защита М. ТАЙМАНОВ В. ЛИБЕРЗОН
1. 44 НВ!6 2. с4 с5 3. (5 в6б 4. Кс3 Свт 5. в3 0—0 6. Св2 46 7. КЗ каб.
100
План, преследующий цель — начать игру на ферзевом фланге после Кс7 н 5. Его недостаток заключается в том, что ферзевый конь черных теперь не сможет принять участия в борьбе за пункт е5.
8. 0—0 ЛЬ8 9. С!4 Кс7 10. а4 Каб.
Непоследовательно. Либерзон решает взять под контроль поле Ъ4, однако ‚развязывает белым — руки для операций в центре. Осуществленный М. Таймановым план прорыва (е4—еб) с последующей атакой на королевском фланге представляет собой поучительный учебный материал.
11. Фа2 Ле8 12. с4 Се4 (Заслуживало внимания 12...Кат7) 13. е5 КЬ5 14. СЬб КЬ4 15. Ке4 С15 16. С: 27 С: е4.
На 16...К: 7 опасно 17. ФЮб с последующим Ке@5, а на 16...Кр: #27 последовало бы 17. Л!е1 с позиционным преимуществом у белых.
17. СЬ6 Са3 18. ЛГс1 Ке7 19. 64! (Отнимая у слона поле 15 и угрожая 20. Ке1) 19...Се4.
20. е6! 16 (На 20.. Ле решало 21. Ке5) 21. ЛаЗ3! Л!8 22. КЫ4 С: в2 23. К: #2 Фе8 24. ЛИЗ.
Все белые фигуры бросаются в атаку на ослабленную позицию черного короля.
24...25 25. КеЗ Кр18 26. С- вТ-- Кр: 7 27. К15-- Кр18 28. ФеЗ8 Б5 29. а).
Не в в ее
РУБ ооо очей
СТРАНЫ
Достойным завершением — атаки было бы 29. Л:6Ю7-+ Кр:57 30. ФПЗ-- Кре8 31. ФВб ЛГ7 32. Феб -- Кр!8 33. Лс3! с последующим Л13 ин Лпоёх.
29...ЛЬт 30. ЛЬб. Черные лисы.
Неожиданной комбинацией была увенчана следующая партия, имеющая также теоретический интерес.
сда-
Скандинавская защита
Д. БРОНШТЕЙН А. ЛУТИКОВ 1. е4 45 2. ед Н!6 3. СЬ5-+ Сат 4. Се2.
Теоретические руководства рассматривают 4. Сс4. После 4...Св4
черным в конце концов — удается отыграть пешку @5. 4...К: 05 5. 4 рб. Естественный план — организоваты давление на пункт 4. Продолжение 5...е6 6. с4 СЬ4+ 7. Кр! или 6...К!6 7. Св5 Сет 8. НК!8 сохраняло за белыми дебютное преимущество. Думается все же. что на 47 черный слон расположен неудачно. На наш взгляд, лучше было 5...С!5.
6. с4 КЬ6 (Заслуживало внимания 6...К!6) 7. Кс83 Св7 (К выгоде белых вело 7...с6 8. с5 Ка5 9. ФЬЗ) 8. с5 Кс8 9. @5 (Решительная попытка использовать — неудачную

Страница 7

позицию черных фигур) 9...с6б 10. ФЬЗ Ь6 11. С18 0—0 12. Се3 сй 13. С:45 Ксб 14. Ла1 Фс7 15. КЪ5 ФЬТ7 16. Ка4 ЛЬ8 17. Ке!8 еб?
Следовало играть 17...е6. Жертва фигуры — 16. К:еб — сомнительна. Например, 18...С:е6| 19 С: еб Ка5! В случае 18. К: сб С: сб 19. С:с6б Ф:с6б 230. 0—0 Фс7 у белых лишь незначительное преимущество. Наконец на 18. Се4 черные уже могли продолжать 18...е5.
Аш В ЛАВА | А а РЕ В
9 В в
2
Ш
\\
\®
0
7 7;
ыы
| ВАВ 1 ий я 2 ;
ИЕ
ХХ
№
и
И
№
18. С:17+! (Конечно, черные видели эту жертву, но... не поверилин в нее) 18...Л:47 19. К:сб С: сб 20. ла8+ С 21. К:еб (Угрожает 23. СВ6б, против чего нет удовлетворительной защиты. Если 21... Кре7, то 22. К:!7 Ф:17 23. ФеЗ-|- Кре8 24. СЬ6б) 21.. №с 22. СН6! с4 23. Ф:57 ЛЬ: Ь7 24. К:17 Л:!7 25. Л: с8 С:е2 26. Ле1 СЪТ 27. ЛД: 18. Л :18 28. С:18 Кр:!8 29. Ле5. Черные сдались.
& 0
| и
\\ н №
№ \\ `ВяЕ
и ` М 0» № №
^^ \№
\ \®
” В° Ве
п»
ч ХМ о Зм
у
№ \ В
> Е. М
На диаграмме положение из партии Сахаров— Корчной.
Последовало: — 31...С: 52! 32. К:52 Кс3 + 33. Кра1 а4 34. Кс1 Фа4 35. ЛА2 (Если 35. Ф03, то 85...Ф: 14) 35...а3 36. КЬ48 Ке2 + 37. Крыл Кс83-+ 38. Кра1 Ке2-- 39. Крыл К :се1 40. Ф:с1 ЬЗ! (Красивый финальный удар. На 41. а} последует 41...а2+ и 42. ..Ла7 -- с матом) 41. сЬ (Проигрывает и 41. Ф:а3 виду 41...Ба+ и 492...Ла7) 41... Ф:08-++ 42. Фс2 Фа4 43. Фа2 (Угрожало 43...Лс8) 43...Фе1-+н | 44. Крс2 Лс7- 45. КраЗ3 ФЬ1-+. Белые едались.
В каждую партию Корчной вкладывает много энергии н творческой изобретательности. Его основное оружие — тактика, искусство расчета конкретных вариантов, Быть может, поэтому гроссмейстер иногда недооценивает позиционные факторы н подчас попадает в трудные положения. Характерной в этом отношенин является сего партия с Симагиным, в которой — Корчной предоставил своему опасному противнику слишком большие возможности.
Защита Нимцовича В. КОРЧНОЙ В. СИМАГИН
1. с4 еб 2. НКс3 К!б 3. 44 СЪЬ4 4. Н!8 Ь6б 5. Фс2.СЬТ7 6. а3 С:е8+ 7. Ф:с8 0—0 8. ез.
Начиная с этого момента, белые ход за ходом позволяют фигурам противника занять все опорные пункты в центре. Отличные — перспективы давало естественное 3. Св5.
86...96 9. Ь4 КЪат 10. СЪ2 Ке4 11. Фе2 15 12. Се2 Ке5 13. с5 (Сомнительный план. Заслуживало внимания смелое 13. 0—0—0) 13... Се4 14. Фс8 Са5! 15. сб?
Положение белых было уже нелегким, однако сделанный ход лигпает их всякой надежды организовать игру на ферзевом — фланге. Следовало решиться на 15. КаЗ С: ва 16. Ле1.
15...Ке4! 16. Фс1 Ка!6 (Надо ли доказывать, что подавляющий перевес черных — результат пассивной игры гроссмейстера!) 17. 0—0 ФеВ 18. ББ ФЬ5 19. Ф{1 Ф16б 20. а4.
Следовало предпочесть 20. Ка2. Теперь Симагин изящно завершает борьбу.
20...Кв4! 21. НЗ Л!6! 22. Ве Ге 23. КН2.
23...К:!21 24. Л:18 в3 25. Кв4 е!+ 26. К:!12 Ф:е3 27. Фе1 Ла!8
28. С18 Л:!8 29. вЁ Ф:13 30. КРИ Се4+ 81. Кре1 Фе8-+ 82. Кра1 Са5-+- 383. Ке4 ЛП -++. Белые едались.
Творчески ярко протекали и многие другие партии первой половины чемпионата. Сравнительно большое количество ничьих, «украшающих» — результаты — Спасского и Смыслова, отнюдь не говорит © миролюбии — обоих гроссмейстеров. Большинство половинок явилось
следствием «кровопролитнейших сражений». Достаточно — назвать партии Смыслова с Авербахом и Багировым и Спасского с Крогиусом.
Немало интересного н — поучительного случилось в окончаниях. Остановимся на двух — эндшпилях, завершившихся красивыми матовыми финалами.
В партии Ней—Бронштейн зникла следующая позиция.
Ве]
о-
ДА ил ША ПА В
У черных две лишние пешки, однако у них атакованы конь и пешка. Бронштейн сыграл 54...Каз+, на что автоматически последовало
55. Кр: 14.
55. . .СТеП
Выясняется, что от «зеркально. го» мата — 59...р5х защиты
нет, Белые сдались.
Эффектную атаку минимальными силами провел Корчной в партии © Гуфельдом.
| и 1,
^ 0
` 1 и
№ © бхта | и 77 9 7 В а НТА |
„М
\\5> ка ь \\ >
^
Х
@
_
К №
М >
|8
Г саией
01

Страница 8

Последовало: 837. Леб-+- Крс7 38. Лсб--! (Энергичней, чем прозаическое 88. Л:е5) 88...КрЬЫТ7.
Последние ходы делались противниками в сильном цейтноте. Лучше было спрятаться королем на @8, и если 39. 46, то 39...Кре8. Впрочем, и в этом случае после 40. Л: сб белые должны добиться победы. Не помогало и 38...КрЬ8 39. 46 КрЬ7 40. КрЬ5, и черным не спастись.
39. Се8-+- КрЬ8 40. 46 Л!8 41. Са6! (Теперь угрожает 42. 47) 41... Кра8 42. КрЬ5 (Но не сразу 42. 47 ЛЬ8 48. Лс8 Са8, и король белых оказывается отрезанным). Черные сдались ввиду неизбежного мата после 43. 47 с последующим Лс8 и Крсб.
Ни один турнир не обходится без происшествий. Расскажем 0 случае в партии Полугаевский—
Шамкович.
к М ‚№ п
В этот момент оба противника находились в жесточайшем цейтноте. До падения флажка оставались считанные секунды. В позиции на диаграмме черным уже обеспечен
Л. Полугаевский (дружеский шарж)
1027
вечный шах. Вместо естественного 89. Крс2 Полугаевский сыграл 39. ЛЬ2?, и после 39...Фе1-- 40. Кре2 Фе2-- по предложению — Полугаевского была зафиксирована ничья. Каково же было огорчение Шамковича, когда он увидел, что после 41. Крыв ФаЗ-- 49. Кра4 Фе4-- и Са6 белые получали мат!
В области дебюта прежде всего отметим две партии: Спасский — Сахаров и Лутиков — Геллер, в которых белые предложили — королевский гамбит. Обе встречи до 8-го хода развивались — одинаково: 1. е4 еб 2. 14 е! 3. В!З @5 4. ей НГ6 5. СЬ5-- сб 6. 4с с 7. Сс4 Ка5 8. 0—0 Са6 (Может быть, черным стоило подумать о 8...Себ, предупреждая 9. Кс3).
БОНН
Лутиков против Геллера продолжал 9. СЬЗ 0—0 10. с4 К!6 11. (4 сб! 12. 45 Св4 13. КсЗ КЬа7, и черные добились полноценной игры, к
тому же сохранив пешку 14. В по- -
ложении на диаграмме Спасский сыграл активнее — 9. Кс3! Партия далее продолжалась: 9...Себ 10. Ке4 Се7 11. СЬЗ 0—0 12. @4 (Теперь пешка 14 в опасности) 12... кьат7 13. Фе2! (Угроза с4 вызывает следующий ответ черных, сильно ослабляющий позицию их короля) 13...85 14. с4 КЬ6б 15. Б4 №6 16. бе Бе.
$ ОАВА
А
А гон о
^^ \\
А, № ва ы
+5
17. ВЁ: ВЫ С:в5 18. С:14 Сб 19. Лай: С!5 20. Се5 С :е4 21. Ф;е4 С:еб 22. (е Фр5 23. Л!Б Фет 24. Ф!4 Л!е8 25. Ле5 К:е5 26. Л:В7+ Кр:в7 27. Лаб Ке6б 28. Ф!6-+- Кре8 29. Сс2 К:с4 30. ЛаТ. Черные сдались.
Одно из вдохновенных произведений молодого гроссмейстера.
В партиях Крогиус — Лутиков и Гургенидзе — Сахаров противники разыграли следующий острый вариант: 1. е4 е5 2. В!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 @6 5. с3 15 6. еЁ С:15 7. 0—0 саз.
К) Ша АЯ ОО АЖ Г
\ Ве
® №
Ве. \\\№ \\
№
и
№ к
М л Ч м
> \ © С - \\ ый \\
» \ э ь
7 я я
ПО ВМШОН
Весьма любопытное продолжение применил здесь — Крогиус — 8. ФЬЗ. На 8...55 белые рассчитывали ответить 9. Фа5. Партия продолжалась: 8...ЛЬ8В 9. Ле1 е4 10. Ка4 Ке7 11. с4 Крат7 192. Кеб, и черный король нуждается в утешении.
Гургенидзе продолжал 8. Ле1, но после 8...е4 вместо теоретического 9. ЛеЗ избрал 9. Сс2. Теперь в случае 9...С:с2 10. Ф:с2 45 11. 48 пешку е4 черным не удержать.
Сахаров нашел остроумное решение: 9...Кра7! 10. С:03 (Следовало проверить жертву качества — 10. Л: е4) 10...ей 11. Ка4 ФА! (Конечно, не 11...К:04 ввиду 12: ФрА--) 12. К :сб Бс 13. ФЕ8 КЪб 14. Ф: 43 Сет.
Дальнейшее течение паэотии тацже весьма любопытно: 15. ФезЗ Лае8 16. 44 Се5 17. С42 Ф:в3 18. Ве Л:е1-+- 19. С:е1 СсИ|, и черные
получили несколько лучшее окончание. Все же ход Гургенидзе 9. Сс2 заслуживает серьезного — внимания.
Из спортивных итогов первой половины турнира следует прежде всего отметить неудачу Смыслова. Экс-чемпион мира не выиграл ни одной партии. Большего ждали ленинградцы от Спасского. Молодые Либерзон и Гуфельд, пожалуй, растерялись под тяжеловесным нажимом гроссмейстеров, хотя в ряде партий показали себя зрелыми турнирными бойцами.
»'
с
й
Хх
(Окончание следует)

Страница 9

Партии чемпионата СССР
Защита Нимцовича Л. ШАМКОВИЧ В. КОРЧНОЙ
Примечания А. Лилиенталя
1. 42—44 Не8—16 ' 2. с2—с4 е7— еб
3. КЫ1—с3 с!8—Ъ4
4. а2—а3 СЬ4 : еЗ--
5. Ь2 : сз с7 —с5
6. 12—13 а7—45
7. се4: 05 Н!6 : а5
Так играл Ботвинник против меня, ровно четверть века тому назад, во втором Московском международном турнире. Репутацию этого хода никто не смог поколебать по сей день. Слабее здесь 7Т...ей.
8. 44 :с5 Ре.
Идея этого продолжения в том, что белые стремятся даже ценой ухудшения пешечного — расположения раскрыть диагонали для своих слонов. Другая возможность 8. Фа2.
8... 7 —15 9. е2 —е4 ..
Этот выпад считался неправильным. Обычно встречалось 9. КБЗ или 9. с4.
9. ... 15: е4 10. Фа1—с2 Вот в чем заключается новинка Шамковича. 10. ... е4 : 13?
Серьезная ошибка. Теперь фигуры белых развиваются без помех. Не лучше и 10...Фа5 11. Ге Ф:се8+ 12. Ф:с3 К:се3 13. СИЗ Ка7 14. СеЗ3 Ка4 15. Лс1, эндшпиль безрадостен для черных.
В распоряжении черных — было, однако, сильное продолжение 10...е3! Мне думается, что. играя так, Корчной поставил бы под сомнение замысел белых.
Рассмотрим некоторые ты:
1. 11. с4 Фаб-+- 12. Кре2д К!4 +, и теперь на 13. Кр:е3 Ф:с5. 14. Кр:!4 Фа4+ 15. КреЗ следует 15. Ф:а1 с острой игрой, в которой шансы черных лучше. Если 18. Кра1, то белые фактически соглашаются на ничью после 13. ..Фа8 + 14. Кре1 Фа5-+.
НП. 11. Са83 КЪат 12. Ке2 (И сейчас ничего хорошего не сулило 12. е4 из-за 12...К!4 18. С:е3 К :с5!) 12...ФпА+- 13. КеЗ (Если 13. е3, то 13...Ф!16) 18...К :с5, также стоят превосходно.
вариан-
11. Кв1 :13 Фа8—а5 12. СП —43 КЪ8—с6 Невыгодно 12...Ф:с8+ — ввиду
13. Ф:с83 К:с3 14. СЬ2 Ка5 (Хуже 14...Ка4 15. С:в7 Лв8 16. С4а4, и конь черных был бы не у дел) 15. С:В7 Лр8 16. Себ с худшим эндшшилем. Но после хода в тпартии фигуры черных не могут вовремя прийти на помощь королю. Поэтому лучше было 12.. Кат, и
и черные
если 13. 0—0, то 13...Ф :с5-- 14. Крыл К7!6. Правда, и в этом случае позиция белых предпочтительнее. НЕ В
13. 0—0 МАЕ
Белые сначала обеспечивают безопасность короля, а уже затем намечают наступление в — центре. Любопытно, что сейчас проходило 18. С: 17, и если 13...Л: 67, то 14. Ф:В7 Ф:се3+ 15. Кр!2 Ф:а1 16. Фе8-- Нрат 17. ФТ Ксе7 18. Св5! Несмотря на лишнюю фигуру, черные не могут избежать поражения. Например, 18...Ф:Б1 19. Ке5 + Крс7 20. С:е7 с неизбежным матом или 18...Ф:а3 19. С:е7 К:е7 20. Л41+ Крсб 21. кал.
18. ... Фа5: с5-+-
14. Кре1— 11 Ссе8—@7
Последняя надежда черных — увести короля в безопасную зону, подготовив длинную рокировку. Но увы, это не удается. В случае 14...Ф:с3 у белых было две хорошие возможности.
15. Ф:с3 К:с3 16. СЬ2 Ка5 17. С: е7 Ле8 18. СПб, и белые форсированно выигрывают еще пешку Ь7.
15. ФЬ1 с сильнейшими угрозамн 16. СЬ2 или 16. Кв5.
р
15. Н!3—в5 Ксб—е5
16. Кс5—е4 Фс5—с7
17. Сс1— 5! лЬ8— 18 Немедленно проигрывало 17...
Кв4 из-за 18. Каб--!, и черные получают мат, а на 17...К!7 решало
18. Л:17! Кр:17: 19. ЛИ + Кре8 20. Ф!2 Сс6б 21. Кс5.
18. с3—с4 Ка5—ет
19. с4—с5 Са7 —с6
20. Ке4—й6-- Кре8—4а7
21. Фс2—с3? .
Шамкович мог немедленно — заставить противника — капитулировать. Легко выигрывало 21. С:е7 Кр:е7 22. Фе8.
21. ... Ке5 : 43
22. Св5:ет
После 22. Ф:48 Са5 23. Фа4 позиция черных незавидна. Сейчас же они могут продолжать борьбу.
22. ... Ссеб : в2-Н!
^^ №
Эй А.
\
Ш
№
\\
@- ^^ ы
я
\\
77
э
№“
= Щ
в =,
я и
\ АУ
но |
Ш
В тяжелом положении Корчной находит единственную остроумную возможность.
23. Крыл : 22 каз— 14+ 24. ЛП :14 тк. Вынужденно. Проигрывало 24. Крыл Фсеб-++ 25. Л!8 Ке2! 24. ... Л18 : 14 25. Ла1—41
Снова промах. После 25. Ф@2! черным все еще трудно защищаться. Если 25...Фсб-+, то 26. Ке4- Кр:е7 27. Ф:!4 или 25...Кр:ет 26. Ф:!14 Ф:с5 27. ФИ? Кр: 06 28. Л41-+, и белые выигрывают. И, наконец, 25...Ле4+ 26. КризЗ Кр: ет 27. Л1 Л18 28. Л:18 Кр:18 29. Ф!12+- Кре8 30. Кр:е4 Ъб 31. Фе8 Фе7 832. Ф18 В5-++ 33. Кр: 15 Ьс 34. Иррвб.
25. ... Фс7—с6-- 26. Крв2—рв3 Фсб—а4! Черные опять ставят противнику трудные задачи.
27. с5—с6б--?
Еще ошибка, после которой не может быть речи о выигрыше белых. Сильнее 27. Ла2. Например, 27...Крсб 28. Фе83 Ле4+ 29. КрЫ8 Ф!4 30. ФЬЗ!, и черные Ммогут сложить оружие. Или 27... Ле4+ 28. Крыв ФМ (28...Кр:ет 29. Ф13 ЛЬ4+ 30. Кре3З) 29. Кс8-+ Крсб 30. ЛЯ6+ Крс7 (80...КрЬ5 831. ФЬ3-++ Кра5 32. Сса8-+ Ъб 33. К:а7!) 31. сб Ьб 32. Лат Кр:с8 33. Ла8+ Крс7 34. Ссаб-+ Кр: 48 35. С:14 Лл:!4 36. Фа2-+.
27. ... Ъ7 : сб ‚88. Фс8 : в7 Яя
Теперь уже ничего не давало
28. Ла2 из-за 28.. Ле4-+ 29. КрАЗ
Кр:е7 30. Ф13 ФМ! 31. ФФ: 84 Ф ; 42. 28... . Л!4—!13!-- И Ю 22% В НВА
\\
&№ \
ы
№
— Ца
= Е
®
№ \ \®
щ
в
®
\ \®
Блестящий ход! Черные неожиданно получают шансы на победу.
29. Крез : 18 <хРа4 : 41 + 30. Кр!3—еЗ Фа1—с1-- 81. Крез—@3 НЕ
Ведет к проигрышу. Больше шансов давало 31. Кр!8.
31. 2... Фс1—-Ы1+ . 82. Кра83—ез ФЬ1—6е6б 83. Фе7—Ъ2 к.
103

Страница 10

Белые не смогли пойти на размен ферзей ввиду потери фигуры, но и ферзевое окончание с двумя лишними пешками легко выиграно для черных. Еще было:
83...Крат : е7 34. ФЬ2—Ь7 + Кре7 : 46 35. ФБ7:а8 Феб—р1- 86. Кре3—48 Фр1—П1 + 37. Краз— с2 ФИ —-с4-+ 38. Кре2—52 ФсА— 444 39. КрЫ2—с2 Кра6—05 40. Фа8—е8 Фа4—е4+ 41. Кре2—с8 Фе4—е5-- 42. Кре3—ЪЬ8 Кра5— 04 43. Фе8—е7 а7—а5 44. Фе7—аТ7-- Кра4—43 45. Фа7:07 ++ Фе5—15 46. ФЫ7—с7 Ф15—Ь5-+- 47. КрЫ3з— а2 Кра8 —с2 48. Фс7—17- ФЬ5—!5 49. ФЫ7—ЪЬ7 Ф15—05- 50. Кра2—а1 Фа5—Ь5 51. ФЬЫ7--Б7+ ФЬ5—03. Белые сдались.
Дебют ферзевых пешек т. ПЕТРОСЯН М. ТАЙМАНОВ
Примечания И. Болеславского и Т. Петросяна
1. 02 —(4 Ке8—16 2. Ке1—13 е7— сб 8. Се1 — #5 с7—с5 4. е2 —е3 КЬ8 — сб 5. КЬ1—02 Ь7 — 6 6. с2 —с3 С!8—ет 7. СН — 93 0—0 8. 0—0 с5: 44
Черные торопятся упростить игру. Заслуживало внимания 8. ..СЪТ, предоставляя белым самим высказать свои намерения. Продолжать 9. е4 в ответ на 8...СЬ7 белым нехорошо из-за 9...сй 10. с@ КЪ4. 9. ез: 44 н16—4@5 10. Св5:е7 ЖКсб : е7 11. ЛИ — е1 Се8—Ъ7 192. саз—-й
Слон на @3 не нужен белым, так как они собираются начать активные действия не на королевском, а на ферзевом фланге. Поэтому белые заблаговременно уводят сло: на от возможного нападения на нето е поля 14.
12. ... 7 —15
Этот ход, ослабляющий — пентечную цепь, является причиной дальнейших затруднений. У черных не? оснований рассчитывать на захват инициативы, и поэтому осторожное 12...46 с последующим — 13...Лев более соответствовало требованиям позиции.
104
13.К!8—е5 Фа8—с7 14. Ла1—с1 Ла8В—е8 15. с8—с4 ка5— 16 16. Фа1—53
Давление белых на — ферзевом фланге все нарастает, а у черных на королевском пока нет угроз.
16. ... 47—06 17. Ке5— 18 Ке7 — 26 18. с4—с5! СЬ7 — 45 19. ФЬЗ3 —а3 Позиция в центре вскрывается № выгоде белых, фигуры которых расположены — более — гармонично. Черным приходится подумать © защите. 19. ... @6 : сб 20. й4:с5 Н!6—е4 На 20...е5 следует 21. сЪ Ф:Ъб
22. Кс4 С:с4 (иначе 23. Каб) 23. С: с4-- КрП8 24. Фаб, и белые стоят лучше.
21. Ка2 : е4 15: е4
По-видимому, решающая ошибка. Несколько активных ходов, кКоторые черные получают возможность сделать после этого размена, не дают никакого эффекта, а пешка е4 оказывается безнадежно слабой. И после 21...С:е4 у белых преймущество, но прямого пути к его использованию не видно.
22. Н13—0а2 Фс7—!4
23. ФЬЗ3—е3 Ь6 : с5
24. Ле1 : с5 ФА —16
25. Лс5—с2 Кеб—е5
26. ФеЗ3— 23 я Конечно, не 26. К:е4 из-за 26... Феб с угрозами 27...Н!8+ и 27... Кв4; теперь плохо 26...К43 27.
К:е4 С:е4 28. Л:е4 К:Ь2 29. ЛлЪ4.
26. ... Ф16—15 27. Лс2—с7 Л8—17 28. Лс7 : 7 Ке5 : 17 29. 52—Ъ3 Н!7 —е5
Черные в цейтноте не замечают тактического удара. После 29...Лс8 30. Саб Ла8 831. ФеЗ3 Каб они еще избегали материальных потерь.
ож пе С 5 я а
ин Ат
№ ^
® №
№
5
и а си
и ЕЁ [<
№
Ве:
0
ай) я
80. 12 —!3! е4—ез 31. Ле1 : ез Ке5— сб 82. К@а2 —е4 Ле8—18 33. Ке4—е5 Ф15—16
Еще один просмотр, но уже в безнадежном положении.
34. Кв5 : еб л!8—е8 35. Кеб : 27 Ле8 : ез 36. Кв7—!5-- Кре8—!8 837. К!5 :е3
Черные остались без трех пешек. Дальнейшее ясно.
7...Ф!6—44 38. Фе3—-12 С45— {7 39. 12—13 Ксб—-Ъ4 40. а2—а3 КЬ4—а2 41. Ке83—с4 Фа4:12- 42. Кре1 :18 Ка2—с1 43. 53-—-Ъ4 Кс! а2 44. Кр!12—е3. Черные сдались.
< П.ТАИПАНОВ
ЛмиНГРАд
Х0Д БЕЛЫ)
тоя енот р ий ту
| ПЕТРОСЯН

Страница 11

Славянская защита
Б. СПАССКИЙ В. БАГИРОВ
Примечания В. Багирова 1. 42—44 @7—@5 2. с2—с4 с7 —с6 3. Ке1—13 Ке8—16 4. КЬ1 —с8 95; с4 5. е2— е4 Ь7 — 65 6. Фа1—с2
Этот ход Спасский уже применил в партии с Борисенко (ХХУ чемпионат СССР), в которой было 6...Каб 7. Сез в6б 8. Се5 Сет 9. 0—0—0 Св4 10. 03 С:13 11. &! Кс7 12. №4 ФЬ8 13. М4 Кеб 14. еб ка5 15. 15 К:#5 16. Ве в?! 17. Ф:15 Фс8 18. Фе4 Феб 19. Л: 57 Л: Б7 20. Ф: 17, и белые имеют лучшую позицию.
В. е7 — еб
Так играл Флориан против Геллера (ХИ Олимпиада, Хельсинки, 1952 г.). После 7. Се2 СЬ7 8. 0—0 КЬа7 9. Св5 66 10. СПА ФЬб 11. Л!41 в5 12. СвЗ КЬ5 13. а4 К :в3 14. Вр аб черные получили удовлетворительную позицию.
Спасский в дальнейшем — избирает новое продолжение, связанное с развитием слона на р2. На мой взгляд, лучшим в этой позиции является немедленное 7. а4.
7. в2—р3 Се8в—Ъ7 8. СП — #2 ков —а7 9. 0—0 С18—е7 10. 12—18 а7 —а6 11. а2—а4 Фа8—Ъб 12. ЛНП —а1 сб—с5
Неудачный ход, позволяющий белым получить длительную инициативу. Безусловно, лучше предварительно сделать короткую рокировку, а освобождающее сб—с5 провести в более удобный момент.
13. 04—05 еб : 45
Приглашая белых сыграть е4—-еб, черные имели в виду ответ 183...0—0, отдавая коня за три пешки ин получая хорошие перспективы.
14. а4—а5! НЕ
Сильный — промежуточный — ход, заставляющий черного ферзя запять пассивную позицию, так как 14...Фа8 после 15. ей 0—0 16. 6 приводило к материальным потерям.
14. ... ФЬб—а7 15. е4:@5 0—0 Нельзя было 15...0—0—0 из-за 16. 46 С18 17. Ке5. 16. 05—46 Се7 — 48 17. в3— 24 СЬ7 — сб Угрожало 18. е5, против чего и направлен ответ чёрных. Теперь в случае 18. е5 последует 18...ФЬТ 19. @Ё С:13 20. 1в Лев. 18. Ла1—е1 Фа7—Ъ57 19. Фс2—!15 ВЕ Тучи на королевском фланге начинают — сгущаться; последующие ходы черных направлены на защиту короля; кроме того, черные хотят наладить связь между фигурами королевского и ферзевого флангов.
19. ... в7—в6 20. Ф!5—14 К!6 —05 21. КеЗ : 45 Ссеб : 45
22. Ла1— аз сав — 16 23. ЛаЗ—е3 ФЬ7 — сб 24. п3—П4 т. Ничего не давало 24. Ле? Се7 25. Ке5 С:в2 26. Л:17 С45. 24. : Ла8—08 Наконец черные закончили развитие, но пешка 6, по-прежнему является очень опасной. 25. ЛеЗ3—е7 С!6— 7 26. Ле1—01? й Ошибочный ход, после которого белые теряют пешку 06. Лучше было 26. ФрЗ, и если 26...Н!6, то 27. Лс7 Ф:46 28. С!14, и черные проигрывают ферзя. На 26. Фез черным следовало надвигать пешки ферзевого фланга. В этом случае получалась очень сложная п2- зВиция. 26... . ка7—!16 27. Н13—е5 ОЕ На 27. Лс7 возможно 27...Ф: (6 28. Ф: 46 Л: 46 29. Л:с5 С ;:13 30. Л: 46 С:ев2 31. Кр: е2 Ке4, и черные, отыгрывая качество, остаются в эндшпиле с лишней пешкой. 27. ... Фев : 06 28. Ле? : 17 Фаб— еб!
7 Г Я и ВООДА а ОН, АГ) ГОША ЛАД А ША?
п вт оо ‚Ш Ш Щ.
2 :
К №® ®
№
Хороший ход. после которого белые не только вынуждены пойти на ряд разменов, но и неожиданно сами попадают под атаку.
29. Л17 —а7 Инея
Ничего не давало 28. Л: ет + Нр: #7 29. ФП6-- Кре8 30. К: рв6 С: е2 31. Л:48 Л:08 32. НКр:еЭ .
Ф: 24. 29. ... Са5 : е2 30. Ла1 : 08 ЛВ : а8 31. Кре1 : 22 ла8—18!
В связи с угрозой Ка5 положение белых становится катастрофическим.
32. Ке5—!3 Н!6—0а5 33. 14 — в3 Феб—е4 34. Лат : аб нка5— 4 35. Лаб—ат НКЬ4 — 3 36. Сс1 —@2 Св7—- (4
Но не 836...Ке5 37. Л: ет-- Кр: е7 88. Ф:еб+ или 87...Бри8 88. Се83 Л:13 89. Ф:еб — в обоих случаях к выгоде белых.
Сейчас, в связи с угрозой Ка83—е5, белым было впору сдаваться, но учитывая, что черные находились в сильнейшем цейтноте, они еще сделали несколько ходов.
37. Б4— 15 нКа3—е5
38. Ла? —@7-- Кре8: 87
89. Се1--В6-+- | Крет7 : 06
40. 15: еб Фе4 : 13 +-
41. ФеЗ : 13 Ке5 : 18 Белые сдались.
Оцените позицию
ка пей ® 0 ; „вай ИА
У
3 Ш. А) В2
\
\\ к
м
№ м в
®
\\ [> < \\ [>> ь \® \\ ^^
\\
нь [° \\
НЯ СВ
Ход белых.
Это положение возникло после
четырнадцатого хода черных еб—еб5.
Очевидное возражение белых на этот ход — 15. КВ :е5; проверьте,
возможно ли это продолжение, к каким последствиям оно приводит?
На основанин анализа — дайте оценку позиции и хода 14. . .еб — е5.
Как это произошло? Ответ на задание (см. журнал № 2)
Защита Нимцовича
М. ЭЙВЕ Э. КОЛЛЕ Турнир в Амстердаме, 1926 г.
1. 44 КВЁ6 2. с4 еб 3. Кез СЬА 4. Фс2 с5 5. К18 Ксб 6. йс С:с5 7. Св5 Се7 8. 0—0—0?
Следовало играть 8. е4 или 8. еЗ.
8...Фа5 9. а8 аб 10. еЗ3 6 11. Се2 СЬ7 12. КЫ1.
Лучше было 192. Крыл.
12...65! 18. сЪ (Если 18. Ь4, то 18...С:54 14. а К:Ъ4 15. Фа2 45 с решающей атакой) 13...аЬ 14. ФаЗ Лс8 15. Кс8 С:а3! 16. С:16 в! 17. Крыл.
Слона нельзя было взять ни сейчас. ни после 17. Ф:@7-- Кр!8 из-за Ке5!
17...С:Ъ52! 18. КаЭ.
Или 18. Кр:52 ФЬ4- 19. Крс2 Ке5! 20. К:е5 Се нп т. д. Плохо и 18. Ф:@7-- Кр!8 19. Кр:о3З ФЬ4+ 20. Крс2д Ке5 21. Фаб-- Ф:@6 22. Л:@й6 54 23. К:е5 Те и т. д.
18...Ке5! 19. К:еб С@5. Белые сдались, °
105

Страница 12

Разные соревнования
Русская партия
Л. АРОНИН В. ЖИЛИН Чемпионат РСФСР, 1959 г.
Примечания Л. Аронина
1. е2—е4 е7 — е5 2. Ке1 —13 Кев—16 3. КЁ : еб 7 — 06 4. Ке5— {3 НГ6 : е4 5. 02—44 46 —@5 6. ©П —@3 НЬ8—с6б 7. КЪ1—с3
Точнее 7. 0—0, не оставляя черным выбора между 7,..СеТ7 и более активным 7...СЪ4. Жилин отказался от 7...СЬ4, полагая, что белые могут с успехом избрать гамбитное продолжение 8. 0—0
Тк. Ке4 : сЗ 8. Ь2 : сз С18—е7
Всегда следует задумываться © том, как располагать фигуры. \У слона с8 одно по-настоящему хорошее поле — это 64. Сейчас оно было доступно и черным следовало играть 8...Се4. Правда, белые еще не рокировали и могли решиться на оттеснение слона ходами Н2— 13 и в2—@4, но ясно, что этот маневр имел бы и теневые стороны. Теперь белые навсегда исключают возможность этого выпала слоном.
9. н2—13 0—0
10. 0—0 Ссё — еб
Поле еб, конечно, менее удобно, чем #4. Теперь белые строят свои активные замыслы, стремясь использовать неудачную позицию слона на еб.
11. ЛИ —се1 Фа8—47 12. Ссе1-- 4 6 —ев Этот естественный ход — сущесгвенная неточность, поскольку в дальнейшем именно противостояние ладей по линии «е» позволило белым навести решающий удар. Несмотря на внешнее спокойствие, позиция далеко не проста. Так, например, если черные попытаются ходом 12...16 исключить ВозМожЖ- ность выпада белым конем на в5, то последует 13. Ф@2 ин угрозу жертвы на 06 трудно отразить. Вместо 18...Ле8 уместно было немедленное 12.. .С!6. 13. Ла1—Ъ1 Ла8—Ъ8
Очевидно, что в случае 19...56 был бы весьма неприятен выпад слоном на Ъ5.
14. Ле1 — е3!
Открытой линии «е» суждено сыграть важную роль в будущих событиях, и белые стремятся — завладеть ею. Кроме того, у хода 14. ЛеЗ есть и другая цель — при случае ладья может с поля #23 принять участие в непосредственном штурме позиции короля.
Сейчас следовало решиться на 14...06, поскольку жертву на №6
106
осуществить уже не так просто, а белые лишались — возможности хода К!8 — #5.
После 14...06 у белых был выбор между 15. Кеб и 15. КЬ2 в связи с последующим Ф1—ЦП5.
15. К!3— 5 СЁ6 : 65 16. СМ: в5
Итак, достижения белых налицо:
у них два активных слона и возможности атаки на королевском фланге. 16. ... Ксб6—е7
Становится понятным значение хода 13. ЛЬ1. Дело в том, что теперь невозможен полезный маневр Себ—Ё5 из-за 17. Л:е8-+ с последующим взятием пешки 7.
17. Фа1—-Б5 Ке7 — рб 18. ЛЪ1 —е1 Ь7 —56
После этого хода судьба партии быстро решается. В случае правильного 18...Н!8 — преимущество белых продолжало носить ФоТНЮДЬ не решающий характер.
и’ жетааа % ; 4 & ибо т на 0
В я АА МАГ
19. {2—4 Грозит выигрыш фигуры путем 20. {5, что было бы н в ответ на Гб или 19.. №6. В случае 19.. зо последует 20. в4.
19. В
г. #7—-15
20. в2—р4 Кеб—!8
21, 24:15 Себ—17
22. ФЬ5—р4 Ле8 : ез
23. Ле1 : ез ЛЬ8—е8
24. Ле8— 3! не. Теперь под «неотразимый удар
попадает пункт В7, — и прикходится расстаться со второй пешкой.
24... Фат— сб 25. Се5—-Ю4 = Феб—Н6 ‚ 45—46, С!7— рб
или С 6 „26 27. Св5 ФБ 28. Ф:15 ей 29. Са6+ КрЫ8 30. Лет и т. д.
27. Сп4—в5 ФЬ6б—15 28. ФрА4 : ПБ Ов6:15 29. 16:@7 (К!8—еб 30. Се5—06 с7й—с5 31. 14—15 с5—с4 32. са3—Йй Кебё—й8 33. СИ — ра СБ5-—-!7 34. Нрр1—!2 Кав—сб 35. ЛеЗ3—ез3 Ле8:е3 36. Кр!2:ез3 Ь6— №5 87. а2—а3 а7—а5 38. 13—14 Ь5—Ъ4 39. се3 :ЪЬ4 а5:Ъ4 40. а3 : 54 Ксб: 54 41. с2—с3 КкЪ4—сб 42. Кре3—!4. Черные сдались.
Сицилианская защита
В. ЖЕЛЯНДИНОВ Чемпионат РСФСР, 1959 г.
М. ШАХОВ
Примечания В. Сергиевского и М. Шахова
1. е2—е4 с7—с5 2. Ке!—-13 КЬ8 — сб 3. 42 —й4 с5 : 04 4. КВ: 94 в7— #6 5. с2—се4 СВ—р7 6. Сс1— ез ке@8в—16 7. КЫ1—с8 н!6—р4 В. Фа1 :@4 Ксб:@4 9. Фр4--01 е7— еб 10. Ке83—Ъ5 0—0 11. Фа1—42.
Все ето уже встречалось. Принимать жертву пешки путем 11. К: 44 ей 12. С:й4 Фа5-- 13. Кред невыгодно, так как у черных опасная инициатива в связи с неудачной позицией белого короля.
11..Фа8—14 12. СП 43 @7— 45.
Так протекала игранная в одном из чемпионатов Венгрии партия Барца— Сабо, в которой далее было: 13. Се5 Фр4 14. 18 Фат 15. К: 44 (15. ей К:Ъ5 16. сЬ Ф:45) 15...ей с примерно равными шансами.
13. е4 : 45.
Белые решают выиграть пешку, но отстают при этом в развитии. 13...Ссе8— 13 14. Сез ; @4.
Конечно, брать на №8 — нельзя ввиду 14...К!8+, а в случае 14. Сао черные могли играть 14... Фе4. Лучшим продолжением для белых было, видимо, 14. 0—0 С: 82 15. Кр: в2 Фе4-- 16. Крыл, соглашаясь на ничью, так как не проходит 16...Н!3 ввиду 17. Се2.
14...е5:44 15. в2:13?
Принятие жертвы дает черным опасную атаку. Белые напрасно отказываются от 15. 0—0.
15...а7— аб 16. КЬ5—
В случае 16. Кс7 черные иградн бы 16...Фе7-- ин 17...Ф:с7, сохраняя лучшие шансы. Н все же бе. лым надо пойти на это, так как их стремление к материальным приобретениям приводит к печаль: ным последствиям.
6...Се7—16 17. е8-+ 18. С43— сз.
Труднее задача черных была бы после 18. Кра!; тогда они собирались сдвоить ладьи.
Теперь черные выигрывают фор-
Фа2—с9 18 —
сированно. 8...44—431| 19. Фе2:43 Ле8— ез. Выигрывая важный темп для сдвоения ладей.
20, Фа3—41 Ла8—е8 21. 0—0 ЛеЗ:е2 22. Ф41—-53 Сиб—е3 23. Ка8—с2 Сез : 12+. Белые сдались.
На 24. Кра2 следует 24..СеЗ-- 25. Кр!8 ФН5-+- 26. Криз Фр5+ 27. Кр!3 Фе2х.

Страница 13

Испанская партия
В. КОНДРАТЬЕВ В. МЕТЛИН
Полуфинал первенства ДСО «Буревестник», Москва, 1959 г.
Примечания В. Кондратьева
1. е2—е4 е7—е5 2. Кр1—-13 КЬ8—сб6 3. С11—ЪБ а7—а6 4. СЬ5— а4 Ке8—!16 5. 0-0 С!8—е7 6. ЛИ —-е1 Ь7 —Ь5 7. Са4—Ьз а7— 46 В. с2—с3 Ксб—а5 9. СЬ8—с8 с7 — себ 10. 42—43 0—0 11. КЫ1—02 Ка5—сб 12. Кка9—ЙП Л8—е8 13. НВП-—-е3 Се7—!8 14. Кс3—45 Н!6:45 15. е4:05 Ксё—е7 16. 93—04 еб: 04 17. с8 :04 сб—с4.
Получился известный вариант, который А. Алехин рекомендовал для черных как дающий примерно равные шансы, а А. Котов («Шахматное наследие А. А. Алехина»), т. | расценивал эту позицию в пользу черных. Мне казалось, что жертва слона на 17 обеспечивает белым хорошие атакующие возможности, и я избрал это продолжение.
18. Сс2:П7-++ Кре8 :Б7.
На 18...Кр08 быстро выигрывает 19. Ке5; если тогда 19...Ф@7, то 20. ФПБ Фе4 21. К:#7 х.
19. Н!83—в5-+- КрЫ7— 6.
Юдинственное. Отступать королем на р8 нехорошо ввиду 20. ФБ С15 31. Ф:!7-+- КрЬ8 22. ЛеЗ с угрозой 23. ЛЬЗ +.
20. п2—14 #7 — 15.
оо
Белые рассматривали здесь и другие ответы. Например, 20. ,.С!5, на что они имели в виду 21. 05+ Кр!6 22. Фа2! 26 23. №6 С: 16 24. НЫ? ++ Крат 25. Ф:В6- и 26. Кб Х.
В случае 20...ФЬб 21. №5-- Крбб фешает 22. Ф13 С!Б 28. Л:е7 и 24.
{Наиболее сильным выглядит 20...Фа7. Тогда не проходит заманчивая жертва ладьи — 21. Леб--. После 21...Ге 22. @е Феб 33. Фе4 Фа5 черные успешно защищаются. Однако белые могут играть 21. В5-+ Крб 22. Ф!3. Теперь возможны такие варианты:
22...Ф!15 23. Л:е7 Л:е7 24. Кеб-- и 25. Ф:15
22...К15 23. Леб+ Ге (Если 23... Л: еб, то 24. @е Фе7 25. Ф:15 рб 26. К!7+++ и 27. Ф:е@6х) 24. йе Л: еб 25. К:еб--, и белые выигрывают.
21. Фа1—е2.
Юпустя два дня после партии я узнал, что вариант 18. С :17-+ Кр:17 19. Ке5-+ Креб 20. В4 15 не нов, его указал — Н. Ковалев («Шахматы в СССР» № 2, 1956 г.). Автор заметки предлагал далее играть 21. 5+ Кр!6 22. Фед в6 23. Кеб Фат 24. Ов5+ Кр! 25. К: 8 Кр:!8 26. №6 К: 45 27. 7, и белые получают решающую атаку. Действительно, 21. 15-}- выигрывает, однако вариант Ковалева надо усилить, играя 24. Фе3 вместо 24. Се5--, так как черные могут продолжать не 26...К:45, а 26... Крр8!
21.. Кет : 45 22. 04—15-+- Кррб— {6 23. Фе2:е8 Фа8 :е8 24. Ле1 :е8 С!8—е7 25. Се1—42 К95—с7 26. 44—45!
Проще всего. Теперь белые, стремятся создать матовую сеть.
26...Кст : е8.
Если 26...К:@45, то 27. Лае1 (Угрожает 28 Л:с8 и 29. Лебх) 27...44 28. С:14 К:14 29. КЫ7+ и 30. Л1:е7 с легким выигрышем, но продлить сопротивление можно было путем 26...14.
27. 12—14 Се7—0й8 28. Ла1—е1 са8--56-- 29. Кра1--Ы2 СЪ6—44 30. Ле1 :е8 Ссй4—Ъ2.
В случае 30. ..аб решает 31. Се1 с угрозой 82. СЬ4, 33. Кеб-- и 34. ЛХ, а на 31...Се5 последует 32. Че-- Кр: @5 33. ей и 34. @7.
81. Са2—а5 в7—р6 32. 05—К6. Черные сдались, так как от мата нет защиты.
Защита Нимцовича
О. БОГАТЫРЕВ М. АСАРИТИС
Полуфинал \М чемпионата СССР по переписке
Примечания О. Богатырева
1. 42—04 Ке8—!6 2, с2—с4 е7— еб 3. КЬ1—с3 С!8—Б4 4. Фа — с2 07—45 5. а2—а3 СЬЫ4:с3-- 6. Фс2: с8 К!6—е4 7. Фе3—сд с7—25 8. 44 :с5 КЪ8—сб 9. Ке1—18 Фа8— а5-+ 10. н!8—@2.
Старинный вариант, считающийся невыгодным для белых. Однако, чтобы доказать это, черные должны играть весьма активно, не останавливаясь перед жертвой фигуры. В острой ситуации я рассчитывал найти усиление защиты.
10...Кеб—й4 11. Фсе2—0й3 еб—е5 12. Ь2—Ъ4 Фа5—а4 13. Ла1—а2
В партии Бронштейн— Болеславский (Стокгольм, 1949 г.) встретилось 13...К:02 14. Ф:@2 с 15. ез КЬЗ 16. Фс8 Себ 17. С:с4 С :с4 18. Ф:с4 К:с1 19. Ф:с1 а5 с равными шансами.
14. с4:45 ке4:е5 15. ФаЗ—сб Кс5— 13.
Все это уже встречалось. Рассматриваемое некоторыми руководствами 15...Ке4 как сильнейшее, по-моему, неубедительно. Например, 16. К: е4 С: е4 17. е3 0—0 18. ей Лас8 19. Фа! (М. Эйве приводит и другой порядок ходов — 18...С:45 19. Ла2 Лас8 20. Фа1 и считает, что атака вряд ли стоит пожертвованной фигуры) 19...ей 20. ЛН2 л!е8 21. 18 С:!8+ 22. Кр!а С: 5 23. Сед Феб 24. Ф: 44 С: ва 25. СЬ2 Л:е2-+ 26. Л:е2 Ф1З-+ 27. Кре1, и белые выигрывают. Или 23...03 24. С:43 Феб 25. Се2 С: #2 26. Ле1 е6 27. Л:р2 Ф:се1 28. Ф:с1 Л:с1 29. ЛеЗ с преимуществом у белых. Конечно, все это лишь примерные варианты, однако они показывают — как атакующие возможности черных, так и защитительные ресурсы белых. Позиция белых очень опасна, ню... проиграна ли?
16. К42:Ъ3 Фа4:03 17. Фез: 58 Нд4:03 18. Сс1—02 С!5—е4 19. а5—46!
Теперь нехорошо 19...ЛИ8 ввиду 20. !8 Сс6 21. СсеЗ #6 22. ез Л: 46 23. Се4 Са5 24. С: 45 Л; 45 25. ЛЬ2 Кс1 26. Л@2.
Продолжение, избранное черными, максимально затрудняет задачи белых.
19...Ла8—с8! 20. 12—18 Ле8— с2 21. Ла2:с2 Се4: с2.
Как будто черные уравнивают игру, ведь фигуры белых неразвиты. Только глубокий анализ, возможный в игре по переписке, открывает перед белыми новые возможности.
©.
№ В°
` №
К
А,
® а о
\\
Г № №
>> й
2 р
\\ & я
22. 43—14 е5—е4 23. {Кре8 —7.
Это лучше, чем 23...16 24. Сс Кр!7 25. Кр!2 Л98 26. Кре8 Л :46 27. Св2 еб 28. 15 #7 29. ег Ла7 80. ЛПП, что выгодно белым. й
24. са2—с3 ЛЮ8—в8 25. в4—в5 Кра7:46 26. ЛЬ1—-е1 Краб—45 27. Ле1—-е3 КЬЗ—04 28. Кре!— 42 Сс2—а4 29. Се83:44 Кра5:а4 30. ЛеЗ—с3 Ле8—408 31. е2—е3-- Кра4—45 32. Лс83—с4 Кра5—еб- 33. Кр02—с3 Са4—сб 34. Ле4—й4 ла8:44 35. Крез:@4 17—15 36.
107
в2—в4

Страница 14

22 16 87.16 37 Б4—Ь5Б Ссб— ат 38 Кра4:е4 Креб—-@й6 39 Нре4 — 14 57—16?
Итак, белые выиграли пешку. Однако исход партии еще далеко не ясен, так как пешка №5 все время нуждается в защите, Последний ход черных ошибочен. После правильного 39...Ь6! выигрыша у белых. возможно, ин не было.
| вы Ш Щ щ
40. Ь5—Ъ6! а7:56 41. е3—е4 сат7—сб 42. СП —с4 Ссеб—@7 43. е4—е5+ 16:е5 44. #4 :еб-н Краб— е7 45. Кра4—е4 Са7 — сб +?
Правильно было 45...Са4, и у белых оставалось еще много технических трудностей.
46. Кре4—!5 Себ--!8 47. Кр!5— ©6 Ь6—55 48. Сс4 :Ю5 Кре7 — еб 49. Креб:06 Креб:е5 50. Краб—в5 Креб—еб 51. СЫ5—с4- Креб—ет 52. п2—Ь4 С8—е4 53. 14—15 Се4—с2 54. 5-66 7—6 55. а3—а4! Черные сдались.
Если 55...СЫ7, то 56. СЬЗ С4З 57. Св8 Кр!8 58. Себ Сса 59. Ер16!, и белые выигрывают.
Английское начало
Л. ШАМАЕВ Ю. ВАСИЛЬЧУК Матч Ленинград — Москва, 1960 г.
Примечания Л. Шамаева
1. с2—с4 Ке8—!6 2. КЫ1—с3 с7—сб 8. Кр1—13 е7— еб 4. в2—03 КЬ8—сб 5. С--22 а7— аб.
Я ожидал здесь ответов 5...05. на что собирался играть 6. с@й ей 7. 404 или 5...Се7. В обоих случаях завязывалась — интересная борьба. Продолжение. избранное черными, медлительно и позволяет белым захватить инициативу.
6. 0—0 Ф8—с7 7. е2—е8 С18-— е7 8. 42—04 0—0 9. 44—45.
Самое активное: пешка @5 как клин — врезается в расположение белых, — дезорганизуя — взаимодействие фигур королевского и ферзевого флангов.
9...Ксб—а5 10. Ф41—а3 7—6 11. е3-—-е4 Ла8—68 12. Ссе1—р5 е6—е5 13. В!8—14.
108
Атаке на ко пОодготОВЛяЯЮтТ
Белые. стремясь к ролевском — фланге, подрыв 12—14.
18...Н!6—е8 14. Св5—4@2 Сет : БА
Теперь у белых образуется слабая пешка, зато вскрывается линия «©», что дает им дополнилельные возможности атаки.
15. еЗ: 54 Ссе8—@7.
В случае 15...15 16 е! в распоряжение белых попадал пункт е4.
16. 12—14 Ь7—Ь5 17. 2-53 17—16.
Положение определилось: белые атакуют на королевском — фланге,
черные стремятся получить игру на ферзевом. Успех белых зависит от того, как быстро им удастся перебросить тяжелые фигуры для нападения на короля.
18. 54—15 57—16 19. с4:55 аб: 55 20. Фа3—0е3 Кре8—18 21. Фе3—е6 Ь5—-Ъ4 22. Кс3—@1 Са7 — Ь5 23. Л1—12 Фе7—{7 24. Ка! —ез Ф!7 :в6 25. ®№5:в6 КБе8—с7 26. Кез—!15 Л!8—48 27. Ла1—с1.
Точнее 27. Лае1.
Э7...Кс7—аб 28. 14 :е5 0@6:с5.
При 28...1е белые захватили бы линию «Г».
29. Св2—й.
Трудно было решиться на этот ход, после которого размениваются слоны, и слабой становится пешка е4. Однако конкретный расчет показывает, что такое решение вполне оправдано и позволяет бе. лым быстрее создать атаку.
29...СЬ5: #1 30. Ле1: 31. 563: с4 Каб5:с4.
с5—с4
В 7 ИА
82. К!5: 16!
Теперь в случае 32...ВЪ белые за фигуру получают три пешки. сохраняя атаку.
32...Кс4—406 33. КН6—15 Каб ; е4 34. Л!2—13 ЛЬ8В—б7.
Черные не могли брать на 02, так как после 35. Ке7 мат неизбежен.
35. С42—е3 Кри8— 28 36. Л!8— 13 Л48:45 37. ЛЫ3—7 Ке4—4@6 38. ЛИ —-с1 ЛЬ7—а7Т 39. Се3—Б6. Черные просрочили время.
На 39...КЬ7 выигрывало — 40. Лс8-+- Кка8 41. Л:48+ Л:4@8 42. Л: е7-- Кр8 43. ЛЬТ | Кре8 44. Ке7 ++ Кр!8 45. в7--.
На рижском турнире
(См. журнал № 83, стр. 70)
Немало волнений доставила зрителям встреча А. Толуш—М. Таль.
Последовало 20. КВ5 вб (Угрожало 21. К!6-+! @Ё 22. СВТ) 21. Н16-- Крат 32. ИИ8 КВК:а4 23. ЛЮЗ ЛО8 24. Ле1?
Интересно 24. Ла1 К:52 25. 15 Кк:е5 26. ФЬ6-- Кр:16 27. {Ге Кр: еб. Позиция черного короля весьма опасна, однако решающих продолжений атаки не видно. Теперь черным — удается разменять ферзей.
24...ФЬ6! 25. Ф:Ъб К:Ь6б 26. Кс5 К:еб 27. КЬ5+ вЪ 28. К :ЬБ7 Кк:@3 29. сё Лс7 30. Ка5 ЛЬс8 31. КЪЗ Лс2.
Положение упростилось. На стороне черных решающий — материальный перевес. Далее было: 82. 15 Л:Ь2 33. Ка4 еб 34. 16- Кр:!6 35. Л18-- Кре7 36. К15-+
Кр!8 37. Л:еб Лс1-+- 38. ЛИ Льб1. Белые сдались.
А вот одна нз встреч турнира.
центральных
Испанская партия Б. СПАССКИЙ М. ТАЛЬ
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СОБ аб 4. Са4 Н6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Б5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 @6 9. 13 Ка5 10. Сс2 сб 11. @4 Фест 12. КЫа2 са? 18. КП л'е8 14. 45 с4 15. в4 15.
Этот ход следовало подготовить. Заслуживало внимания 15,. 26.
16. ей С:63 17. КЗЮ2 КЫ7 18. КеЗ Се5 19. Крыл С!4 20. Ле1 Фа8 21. Ф!8 ФН4.
Когда Таль сделал этот «ата. кующий» ход, в зале раздались аплодисменты. Между тем положение черных уже нелегкое.
22. Кв2 С:е2+ 23. Ф:Н2-.
Оставлять ферзей было опасно, но и переход в эндшшиль также не облегчает позиции черных.
24. Ф:12 С:12 25. Кр:12 К!6 26. ЛЕ5 КЫ7 27. Л!5 в6 28. ЛЗ Кра7 29. Бе Ге 30. Б4! сЬ 31. аь
Ф: в2

Страница 15

КЬ7 32. 64 (Фиксируя слабость на аб) 32...Лес8 33. Са2 К!6 34. Саз ЛЬ8+ 35. Кре2 Ке4 36. Крез Н!6 37. Кре2 Ке4 38. ЛИ1.
Как указал после партии Спасский, следовало сделать «некрасивый» ход 38. Ла2!, выигрывая после 38...Н!6 39. ЛИЗ важный темп.
38...Л:51 89. Кр:Н1 а5?
Упрощает задачу белых. Следовало ограничиться пассивной тактикой и перевести коня на с7 (Кв4— 16 — е8— с7).
40. Кре2 а4 41. ЛЬЗ К!6б.
Ш Ш
СА
‚
в.
\®®
<
ке \\ > ео Е
Я ели й А #7
7-5 ШИ
\В. \
0
Же №
®
Ъ
ь
А
\ \ № ®
\
№
17. 14 КО 18 в: ФЕб 19 Фе3з Фе2 20. Лве1 Л:с1+ 21. Л:с1 Ф:а2 22. Ле7 Л!7 23. @5 Кс4 24. Фа4 ФЬ1-- 25. Кре2 Фе2-+- 26. Кре1 ей 27. Л:Ь7 Фс1-} 28. Крез Ф :14. Белые сдались.
Приз за лучшую партию получил В. Микенас, выигравший у С. Иоханессена.
В этой позиции партия осталась неоконченной. При доигрывании последовало: 492. СВё--! Кр!7 43.
Л!8 (Еще быстрее решало указан-`
ное Талем 43. Св5!) 48. ..а3 44. СЫ1 а2 45. С:а3 Л:а2 46. Св5 Лс2 47. Л:16-- Кре8 48. Л:е6б Крат 49. Ле7-- Крс8 50. СеЗ3 Л:с3 51. СЬ6! Лс4 52. Ле8+ Крат 53. ЛЬв (Теперь черный конь гибнет! 53...Ке5 54. Бс с, и, не ожидая ответного хода противника. черные сдались.
Заслуженная победа!
Призом за красивейшую комбинацию была удостоена победа Р. Тешнера (черные) над С. Иоханнессеном.
Й 7
М
Вас
№ ^^ й.
<
№
ХАК иг ` в
№
\
\®
ше Щ \\ й
ДАЫ
И ‚ 5
|
Последовало 16...Ф!6!
Оба черных коня под ударом, но ни одного из них взять нельзя.
Если 17 Ф: аб. то решает 17...Ф!8 18. Ле1 Ле2 19. Са2 Ф!2+ 20. Кра1 Ке3-! В случае 17. ей к выигрышу ведет 17. ..Ф12-- 18. Кра1 Са4-|.
\
Последовало 20. Кре2!
Прежде чем сыграть 14—15, литовский мастер принимает меры против шаха слоном на @4. одновременно препятствуя — контригре черных на ферзевом фланге.
20...55 21. аф аб 82. ср р4 23. Сс2 С:Ъ5 24. 151 СТ. й
Теперь раскрывается смысл 20-го хода белых. Как ‘указал Микенас, после. партии на 24...25 он продолжал бы 25. 16 Квб 26. СеЗ СГВ 27. К:Ь5 Л:Ь5 28. К:461, и белые выигрывают.
25. 16 СП&ё 26. Се3! Л:Ь2 27. С: 06 ФЬ6б 28. СаЗ! Л:с2 29. Ф:е2 К:!6 30. Се5 Фа8 31. Ф12 К8ЫТ 32 Са4. Черные сдались. :
Быстрым разгромом черных закончилась следующая яартия
- Ферзевый` гамбит
А. ТОЛУШ - И. НИЕМЕЛА
1 а4 а5 2 с4 еб 3. Кез н16 4 Св5 Кат 5 е3 Сет 6. К!3 0—0 т. Фс2 566? (Правильно 7 ..е5) . №4 с5 9. 0—0—0 Фа5 10. в4 Ле8? 11 С:16 К:16 12. в5 Ке4 13: К:е4 йе 14. Ф:е4 сй 15 СаЗ в6б 16. Ке5 йе 17 К:!7! Са3 16 Ф:е6-- Кр!8 19 Ф{6! Черные едались., й
Интересную теоретическую, новинку, отмеченную призом латвий. ских газет, применил В. Микенас
со
Испанская партия Я. КЛЯВННЬ . В. МИКЕНАС
1. е4 еб 2 К!83 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 @6 5 ©с3 15 6. еЁ С:15 7. 0—0 Са3 8. Ле1 Се7 9 Ле3 е4 10. Ке1 Св5!
Обычно здесь продолжали 10...С:51 11. Л: 51 ВК!6, после чего 12. 43 давало белым очевидный перевес.
11. В: 983 (Белые принимают вызов. Заслуживало внимания 11 Л18) 11 .С:е3 12 КБ4 >
ИНл ЖИ ЧА
12...С Тен! 18. Кр:!2 ФИА 14. Кре1 Кб! 15. е3.
На 15. К:сб черные собирались ответить 15...0—0! 16. Кет- КрП8 17. в3 ФЗ 18. Фе2 Кр4 19. Фре2 Ф15! с угрозами 20 ..Фс5-- и 21...Л!9.
15...ФЬ8З 16. 44 Кр4 17. Фе2 0—0 18. С!4 в5! 19. СЬЗ-Н- (Если 19. С: в5. то 19...ЛИ +!) 19...КрЫ8 20. Себ @! 21. С:84 ФЬ6б 22. Каз 18 23. Ф@1 К:Ь4 24. сЬ ФеЗ-- 25. Крыл Ф!2 26. СЬЗ Лае8 27. Лс1 ез 28. Л:се7 ей. Белые сдались.
А. КОБЛЕНЦ.
Партия сельского ` шахматиста
В редакцию журнала — приходят письма. Разные письма со всех концов страны. Любители шахмат присылают анализы, — опровергают комментарии гроссмейстеров и мастеров, вносят уточнения в теорию Читатели пишут и о шахматных соревнованиях, спрашивают, как разрешать те или иные организационные трудности.
О переписке с одним из наших читателей мы и хотим сегодня рассказать
А. Тавокин из села Богородское Белгородской” области писал о том. что у них в селе любят шахматы, в клубе всегда много играющих. Было проведено два турнира. В одном участвовало восемь человек, в другом — двенадцать. В итоге появились разрядники, шахматисты села успешно выступили в районных соревнованиях.
Сам А. Тавокин серьезно занялся шахматами. Желая — повысить квалификацию, он начал самостоятельно изучать теорию, долгое время почти не появлялся в клубе.
Приближался срок — очередных районных соревнований. Необходимо было провести свой турнир. На видном месте повесили объявление, назначили дни игры. В клубе приготовили все для встречи шахматйстов. Однако турнир все-таки не состоялся: к началу игры яви. лисы лишь три человека
109

Страница 16

В чем дело? Почему так произошло, хотя прежде было все подругому.
Эти вопросы беспокоили А. Тавокина — организатора соревнований, и, не найдя на них убедительного ответа, он решил рассказатт о своих неудачах в письме в редакдию, просил помочь сму совгтом.
Заметка Тавокина «В чем ошибка?» была опубликована в жЖурнале № 2 за 1959 г. Вскоре пришли и отклики на нее.
Сельские шахматисты И. Шамиданов и М. Рега, которые сами организуют турниры, указали, что ошибка А. Тавокина в том, что он не сумел собрать вокруг себя актив и даже сам отошел от коллектива. Кроме того, только объявления мало, надо было прежде поговорить с людьми, выяснить, какое время игры для них удобнее.
Недавно мы опять — получили письмо от А. Тавокина. Он благодарит любителей шахмат, которые помогли ему советами, и рассказывает о том, что шахматы в селе стали еще более популярными. Каждый — вечер, как и прежде, в читальном зале клуба собирается много любителей. За — последнее время здесь провели два турнира. В одном участвовало 18 человек, в другом, который был отборочным, играли семь сильнейших шахматистов села. Многие из участников повысили свою квалификацию, а лаборант школы В. Еремчук, рабочие сахарозавода И. Подгорный, В. Роговой и десятиклассник В. Свинцов выполнили норму д”я получения третьего разряда.
А. Тавокин разбирает с товарищами партии мастеров, помогает им освоить теорию, играет он и в турнире второго разряда по переписке. Одну из партий этого соревнования А. Тавокин прислал нам.
Мы решили привести эту партию с расширенными примечаниями, разобрав поучительные ошибки.
Староиндийская защита
К. МАРТИВИЦКИЙ А. ТАВОКИН 1. 92—04 НКе8—16 2. с2—с4 в7— 6 3. КЪ1—с3 С!8— (7 4. е2— е4 0—0 5. СП —е2 а7—@6
Эта позиция не нова, но обычно вместо следующего обоюдоострого хода белые играли 6. Ср5, переходя к системе, которую ввел в турнирную практику Петросян.
6. в2— 4 н..
Можно ли делать в дебюте такие ходы? Ведь атаку пешками при незавершенном — развитии. трудно поддержать, а ослабление позиции может оказаться — существенным фактором для — контрнаступления черных. Конечно, такой ход доставляет противнику меньше трудностей, чем обычные развивающие продолжения.
6... . с7—с5
Лучшее возражение на выпад
110
белых. По сравнению с вариантами, возникающими после 6...е5, у черных здесь слон @7 не упирается в собственную пешку и имеет больший простор для маневрирования.
7. 44—45! .
Правильное решение. При атаке
на фланге необходимо иметь перевес в центре или, если это не удается, по крайней мере, закрыть его. После 7. @с Фа5 8. С42 Ф:с5, как правильно отмечает Тавокин, черные имеют богатую игру, так как у противника слабы пешки с4, е4 и рв4, в то время как слон @7 мог бы развить большую активность.
7..2... КЬ8 — аб
и
1. Е
ал ве |; №. \\
ь М>
Ве2 ^ ©»
№
@ и у 2 а | ИЛ ра| Этот ход А. Тавокин — обходит молчанием, и напрасно. Как известно, лучшим возражением — на фланговую атаку является контрудар в центре. Учитывая это, надо было обратить внимание на ход 7...еб.
Связка коня посредством 8. Се5 легко отражается после 8...Н6, и разменяются ли белые на 16 либо отступят по диагонали с1—16 (Хуже 9. СЬВА ей 10. К:45 #5), — у черных удобная позиция.
Сильнее 8. 25, но тогда, не говоря о простом 8...Ке8, черные могут ответить и более остро — 8...Н#47!? Например, 9. йе Ге! (Не проходит | 9...Кеб ввиду 10. 14 Кесб 11. 15!) 10. Ф:@6 Ксб 11. К!З (Опасно принимать жертву второй пешки путем 11. Ф:еб-, так как в этом случае белые катастрофически отстают в развитии) 11... Фаб5, и за пожертвованную пешку у черных хорошие — тактические шансы.
8. Сс1— 02?
Снова важный момент, и опять А. Тавокин оставляет этот ход без комментариев. А поговорить здесь есть о чем.
Ход 8. Сад трудно расценить иначе, как попытку создать коню е8 «избыточную» защиту. Но была ли в этом необходимость? Конечно, нет. На коня с3 пока никто не нападал, да и не видно, каким образом черные могли на него напасть, а промедление с развитием атаки оказывается губительным.
Одним словом, взяв на себя обл. зательства вести активную игру на королевском фланге, белые должны были продолжать 8. 4. Тогда возникала бы позиция со взаимными шансами.
Нельзя не обратить внимания и на другие теневые стороны продолжения, избранного белыми. Слон на 02 только мешает маневрированию собственных фигур, а пешка Ь2, оставшаяся без защиты,
позволила черным в дальнейшем выиграть время для ответного наступления.
8. ... Каб—с7
9. 52—14 а7— аб
10. в4—р5 .
Правильно сразу 10. №5 и затем 11. 65, но белые не предвидели следующий маневр черных и считали, что дело сводится лишь К перестановке ходов.
10. ... Н!6—151?
Возможно, что белые рассчитывали здесь на — 10...Ка7 или 10...К!е8, после чего они собирались играть 11. В5.
Неожиданный ход принес черным успех. Однако произошло это благодаря дальнейшей ошибке белых. Сыграй они правильно, и черным пришлось бы раскаиваться в принятом ими решении. Лучше было поэтому 10...Ка7 и на 11. 15—11... .еб с преимуществом.
11. Ке1—13! й
С примечаниями А. Тавонина к этому ходу можно согласиться и в то же время поспорить с ними.
Согласиться с тем, что после 11. С:65 ей 12. Ф:15 5 черные опережали противника в атаке. Например, 18. Фе2 (у ферзя на 15 нет перспектив) 13...0с 14. а4 ЛЬ8 и сказывается неудачная позиция слона 42 или 14. Ф:;с4 КЬ5 15. Кве2 (Опасно, конечно, 15. К :№5, аб, что приводило к вскрытию дополнительных линий для фигур противника) 15...е6 — в обоих случаях с активной игрой у черных.
Однако рекомендация А. Тавокина 11. Н!8 с ронкировкой в короткую сторону вряд ли выдерживает критики. Действительно, далеко продвинуть пешки королевского фланга, а затем играть 0—0 — не означает ли это полного — краха всей стратегии белых? На наш взгляд, ход в партии неплох.
11. ... Ь7 —Ъ5 12. Се2 : 15 Се8 : 13!
Правильное решение: после 12...9Ъ 13. Н!4 СВ4 14. {8 с дальнейшим 15. К:А5 под угрозой мог оказаться бы главный — защитник черного короля — слон 7.
13. Сл5—{13?
Ошибка, приводящая к серьезным затруднениям.
Если бы белые глубже вдумались в создавшуюся позицию, они наверняка отказались бы от хода в партии. Действительно, какой из
слонов активнее — 15 или №3? Безусловно, черный, который, 0тступив на @7. оназывал давление

Страница 17

на оба фланга, в то время как белый слон на 18 мешал ферзю иеребраться на более грозную познцию. Важно и другое: после 18. Л:13 ей№ 14. Ф:15 ослаблялась позиция черного короля и угрожало движение — пешки Шансы белых в этом случае были бы не хуже.
«Г».
18. ... сз — @а7 14. 14—15 Ъ5 : с4 15. а2—1а4
Пускать коня на 5 белым не хотелось, но ход в партии создаст новые слабости.
15. . 16. Фа1 —с2
Наконец-то! Обстановка — подсказала черным — правильное решсение подрыв неприятельского центра.
17. 0—0—0
А. Тавокин справедливо указывает, что здесь король белых попадает под огонь всех черных фигур, и меньшим из зол — поэтому была попытка укрыться на другом
Ла8— 8 е7 — еб
фланге, играя 17. Кр!1. 17. ЛлЬ8—Ъ3 18. Ла: — #1 еб : 45 19. е4: 05 Сат : а4?
Этот ход черные сделали, полагая, что противник не может брать на а4. А. Тавокин приводит такой вариант: 20. К:а4 Л:13 21. Фе4 Л1Б 22. ФЬ4 Ле8. Однако черные в этом случае проигрывали. Велые продолжали бы 23. Пе Ве и 24. Сс3, и в трудном положении
оказывались черные. Например, 24. Се8 С:се8 25. с! Кр!8 26. ФЬ8-- Кре? 27. Ле1+ Крат 28. КБбх.
Опытный шахматист не стал бы, пожалуй, вдаваться в подробный расчет вариантов и ход 19...С:а4 отверг бы из общих соображений. Действительно, стоит лин — терять
два темпа, чтобы взять исшку а4,
которая находится далеко В сторене от главных событий? Черные сохраняли хорошие шансы, играя 19...С15, 20. Фсе2—е4 21. С18—в4? в. Ответная ошибка: белые теряют важный темп на размен — слонов, вместо того чтобы сразу перебросить ферзя на линию «ПН». Теперь черные опережают противника в развитии атани.
Са4—@7
21... Са7 : в4
22. Фе4 : р4 Фа8—08
23. №5 : еб 17 :е6
24. ФрА--ВА лЬЗ : 52
25. ФЬ4 :В7-- | Кре8—-17
26. ЛЬ1—-Н6б к. Белые грозят выиграть путем
26. Ф:#@6--, но ход черных, — и победа за ними. Так темпы, растерянные «где-то по дороге», сыграли свою роль. 26... лЬ2 —Б1-- 27. КсЗ : 51 ФЬ8—Ъ2-- 28. Крс1—@1 ФЬ2 : Б1-- 29. Крат е2 ФЬЫ1 — 43-- Белые сдались. Раскрывая ход борьбы в этой
партии, мы сознательно не давали детального анализа вариантов, а сделали упор на те поучительные ошибки, разбор которых, мы надеемся, будет полезен для любителей шахмат.
Б. БАРАНОВ.
По следующим четырем диаграммам попробуйте восстановить партию, которая была сыграна в конце прошлого века двумя выдающимися —шахматистами того времени.
Диаграмма № 1 показывает позицию, возникшую в этой партии после шестого хода черных.
ГЕ ко ААА В
вто
Позиция быстро осложнилась и после одиннадцатого хода черных стала такой, которая изображена на диаграмме № 2.
После шестнадцатого хода черных угрозы белых на королевском фланге были уже очень опасными (диаграмма № 3).
Г 2
» № №
5
№
К №
К
+ А ^Ъ ® М
В
р ъм
0
^^ № (5
^^
[5
КУ
№ № 3 Ф №
№
в
>
Заключительная атака белых привела к финальной — позиции (диаграмма № 4). В этом положении после двадцатого хода белых черные сдались.
Решение задания будет опубликовано в следующем номере.
№ 4
рас
о»
К

Страница 18

38 апреля 1960 г. азербайджанский народ вместе со всем советским народом отмечает славную годовщину — 40-летие Азербайджанской Советской Социалшисетической Республики.
Замечательный путь пройден республикой за сорок лет. Поистине величественны дела, которые свершил азербайдженокий народ, руководимый Коммунистической партией, в братской семье советских республик. Край некогда отсталый превратился в республику мощной индустрии и высокоразвитого сельского хозяйства.
СОВЕТСКОМУ ‘АЗЕРБАЙДЖАНУ —
40 ЛЕТ
Небывалого расцвета достигла культура Азербайджана. Республика по праву гордится своими писателями, поэтами, артистами.
Значительны успехи и азербайджанских шахматистов. Сейчас в республике 8 мастеров, более 100 кандидатов в мастера и перворазрядников и 28 тысяч шахматистов других разрядов.
О жизни и работе азербайджанской шахматной организации рассказывают следующие цифры и факты.
**
*
Первый чемпионат Бану состоялся в 1923 году. Лучшего результата в нем добились братья Михаил и Владимир Макогоновы.
* * *
В 1934 году был разыгран первый чемпионат республики. Всего состоялось 15 чемпионатов. Вот список победителей: 1934 г. — К. Селимханов, 1936 — М. Макогонов и М. Жилаков, 1947 — В. Макогонов, 1948 — В. Макогонов, 1949 — В. Макогонов, 1950 —- Б. Левитас, 1951 — В. Макогонов, 1952 — В. Макогонов, 1953 — А. Зейналлы и М. Жилаков, 1954 — С. Халилбейли, 1955 — Л. Листенгартен и В. Топровер, 1956 — Л. Гульдин, 1957 — С. Жуховицкий, 1958 — С. Халилбейли и 1959 г. — В. Багиров.
ый
В 20-х годах был установлен тесный контакт между -шахматными организациями закавказских республик. В 1927 г. азербайджанские шахматисты железнодорожники встретились в матче с грузинскими шахматистеми. В следующем году состоялось интересное соревнование по телефону Баку — Тифлис. С` обеих сторон участвовали сильнейшие шахматисты республик. Через несколько месяцев шахматисты Азербайджана, Армении и Грузии встретились в первом чемпионате Закавказья. С той поры встречи шахматистов Баку, Тбилиси ин Еревана стали традиционными.
++ *
Первым азербайджанским шахматистом, получившим звание мастера, был В. Макогонов, разделивший се М. Ботвинником 5—6 места в финале У первенства СССР (1927 г.). В 1943 году за высокие спортивные › достижения и общественную деятельность В. Макогонову было присвоено звание заслуженного мастера.
**
Большое значение для распространения шахмат имело театрализованное представление, состоявшееся в 1928 г. на Бакинском ипподроме, «живые шахматы». Роли фигур исполняли ведущие артисты бакинских театров. Партию разыгрывали московский мастер Н. Григорьев и В. Макогонов. Выступление собрало много зрителей.
@ й **
Долгое время в одном из парков Баку работал аттракцион «Шахматный автомат». Этот «автомат» не имел ничего общего со счетно-электронными машинами. В специальную кабину заранее прятался один из сильнейших бакинских — шахматистов. Перед «автоматом» на небольшом столике стояли шахматы. Посетители парка подходили к шахматной доске и делали ход. Через 10—15 секунд «автомат» выбрасывал листочек бумаги с написанным ответом. Выбрасывание листочков сопровождалось миганием разноцвенных лампочек и шумовыми эффектами. У «автомата» постоянно собиралось много любителей шахмат. - р
112
** *
'В 20-х годах появился первый шахматный отдел в газете «Бакинский рабочий». Редактором отдела был известный этюдист А. Гурвич. В дальнейшем шахматные отделы открылись также в газетах: «Коммунист» (на азербайджанском и армянском языках), «Молодежь Азербайджана», «Физкультурник Азербайджана», «Азербайджан пионери» (на азербайджанском языке) и в газете «Вышка».
*
В 1932 году вышла в свет первая шахматная книга на азербайджанском языке — «Начальный курс шахматной игры» Р. Сафарова. Затем были изданы еще две книги на азербайджанском языке: А. Касимова «Шахматная игра» и перевод книги В. Панова «Шахматы для начинающих».
жж
Летом 1935 года в Баку состоялся 'интересный матч трех семей — Ивашины из Куйбышева, Жоглевы из Баку и Карабековы из Степанакерта. Победу в матче одержали Ивашины.
+
Шахматы давно проникли в азербайджанскую деревню. Труженики сельского хозяйства в свободное от работы время проводят свой отдых за шахматной доской. Сильнейшие из них принимают ‘участие в районных и республиканских соревнованиях, ежегодно организуемых спортивным обществом «Мэхсул».
**
Большое внимание уделяется в республике воспитанию юных шахматистов. При домах пионеров созданы шахматные секции. Старейшая из них — при Бакинском доме пионеров. 'Работой секции в течение 16 лет руководит мастер С. Абрамян, воспитавший немало высококвалифицированных шахматистов, в том числе мастеров Халилбейли, Багирова, Затуловсную.
*ж
За последние два года четырем молодым шахматистам присвоено звание мастера. В. Багиров. вымийграл квалификационный матч на звание мастера. Воспитанник Закатальского детдома, ныне выпускник Азербайджанского государственного университета, Д. Абакаров разделил в полуфинале первенства СССР 4—5 места, инженер-теолог Т. Затуловская успешно выступает в женских чемпионатах страны. Все они выполнили норму мастера в 1958 году. В 1959 г. звание мастера получил Э. Сардаров.
** Ж
В финале ХХУП первенства СССР после длительного перерыва вновь появился представитель Азербайджана. В турнире лучших шахматистов страны выступал инженер Бакинского завода им. лейтенанта Шмидта В. Багиров. Он занял четвертое место и получил гроссмейстерский балл.
Материалы этой полосы подготовлены судьей всесоюзной категории Э. Хачианом.

Страница 19

ЛЕНИНГРАД — МОСКВА 46:54
Слов нет, такой счет сам по себе говорит об убедительной — победе ленинградцев. Но отражает ли он в полной мере действительное соотношение сил шахматистов двух крупнейших городов страны?
Думается, что нет. Мы не собнраемся умалять заслуг ленинградцев, которые превосходно подготовились к матчу и собрали свой самый боевой состав.
По-другому отнеслась к матчу московская секция. Согласованный заранее срок проведения соревнования не был выдержан. Да и в дальнейшем москвичи на запросы своих противников долгое время не давали ясного ответа. В результате — матч находился под угрозой срыва и вопрос о его проведении окончательно — разрешился
буквально за день-два до выезда команды в Ленинград. Естественно, все это привело к тому, что многие мастера не сумели освободиться от работы и состав команды доукомплектовывался чуть ли не на вокзале. °
Неудивительно, что команда Москвы, за которую играли только два гроссмейстера, из девяти проживающих в столице, и лишь два международных — мастера, не считая женщин-шахматисток, выступавших в боевом составе, потерпела поражение.
Ленинградцы могут быть довольны своими спортивными и творческими достижениями. Спортивными — потому, что, несмотря на ослабленный состав столичной
команды, силы в классификационном отношении оказались примерно равноценными. 'Творческими — ленинградские шахматисты выиграли немало красивых партий.
Из отдельных встреч следует отметить выигрыш — Спасским «матча» у Смыслова со счетом 11/,: /э, причем вторая партия, в которой победу одержал ленинградец, могла бы служить украшением любого турнира. Две партии выиграл Корчной у Симагина, правда, в одной из них чемпион Москвы имел хорошую позицию, но не сумел закрепить успех. По две победы одержали Черепков над Хасиным, Бывшев над Гольдбергом, Арцукевич над Прохоровичем, Шамаев над Васильчуком, Карелов над Тененбаумом, Черников над Черемисиным, Доммес над Зайцевым. Обе встречи Быковой и Вольперт закончились в пользу представительницы Ленинграда.
Среди москвичей отличились Васюков, дважды выигравший у Толуша, Волович — у Шишкина, Соловьев — у Кондратьева, — Юрков — у Журавлева, Захаров, сначала у Генина, а на другой день и у запасного участника ленинградской команды Аронсона.
Приводим ряд интересных партий и окончаний.
Староиндийская защита А. ТОЛУШ Е. ВАСЮКОВ
1. 44 В6 2. с4 66 3. Кс8 Св7 4. е4 6 5. Св5 №6 6. СБ4 сб 7. 5 Фа5 8. СаЗ КЪат 9. 14 Ь5!
Ее жО Е 1 ОАЖАВ
0) % МАЙ ШАЖ Я ий
АА АМ ОО САЙ
^^ | \ №
\®
АЙ Васюков — знаток этого варианта. Ходом в партии он проводит план атаки на двух флангах до того, как белые успеют мобилизовать свои силы ин осуществить прорыв в центре. Интересно, что положение короля на е8 позволяет черным провести выпад конем на 15. ' '
10. с с4 11. Ссе2 аб 12. Н!3?
Неудачный ход. Лучше было как 12. Ба, так и 12. Кве2 а 13. Ка4 (Плохо 13. 0—0, после 13..Ъ4 у белого коня нет удобного поля для отступления).
12...КН5Ы!
Черные не дают белым передышки. После 12...аЪ 13. 0—0 выпад 13...КАЛ5 терял силу ввиду ответа 14. Ке2. Теперь же у белых нет удобного способа защитить пешку {4, так как на 14. Ф@2 следует 14...К:14 15. Ф:14 С:се3-.
18. 0—0 КВ:!4 14. Ка2 ар.
Конь неуязвим, ибо на 15. Л:!14 черные с выгодой играют 15...25. Поэтому Васюков пока усиливает свою позицию на другом фланге.
15. а4 Ь4 16. КЬ5 Кеб 17. Л :14 е5 18. ФИ Сат!
Черные энергично ведут борьбу После 18...82! 19. К:с4 белые могли еще осложнить игру. Теперь на 19. К:с4 следует | 19...К:с4 20. Ф:;с4 С:Ъ5.
19. Л:!7 К:17 20. К:с4 С:05. Белые сдались.
Испанская партия
К. КЛАМАН Г. ФРИДШТЕЙН
1. е4 еб 2. К!З3 Ксб 3. СЬ5 Ка4 4. К: @4 ей 5. 0—0 сб 6. Ссе4 {6 7. а3.
Обычно играют 7. Ле1, не допуская хода 45. При избранном бедыми продолжении ход @7—@5 не только возможен, но и необходим, так как на 7...Се7 последует 8. еб, а в случае 7.. 46 неприятно 8. Се5.
7...05 8. ей К:@5 9. Ле1-- Сет (Если 9...Себ, то 10. ФБ5, угрожая как 11. Л:еб-, так и 11. С:45) 10. Се5 0—0 11. С:е7 К:ет7 12. наз ка5.
Лучше 12...С!15, стремясь быстрее закончить развитие.
13. Ф!83 Себ 14. Ле5 Фа6б (Следовало предложить размен ферзей ходом 14...Ф!16. После 15. Ф:16 ®! 16. Ле4 сб у черных было боль- 1ие шансов на уравнение) 15. ФеЗ (Хорошо сыграно! В случае 15. „Лае1 у черных был ответ 15...Ке3!) 15...Лае8 16. Ке4 Фа8 17. Кс5 65
18. СЬЗ КсТ.
Чтобы упростить положение. черные готовы согласиться на ослабление пешек. Однако Кламан стремится извлечь из позиции больше.
19. Ле5! е6 (После 19...Ф!16 20. С:еб с дальнейшим 21. КОТ черные теряли качество) 20. ПА Кр8 21. Ф!4 а5 22. Ь5 16 — (Позволяет белым эффектно закончить — партию).
|
Ш
„® В,
|о- (Е № 8!
\\
М
^ №1
\®
№ < \®
\\ к \\ 5» № К
в М Ве: \ ” М
ЛХ
\ ы
№ № в
я 20
23. Л:#6! Бе (Конечно, можно было оттянуть развязку, но не спасти партию ходом 23...С:53, на что последовало бы 24. ФЬ6!) 24. ФЬ6 + Кре8 25. Бе! Этого хода черные не предусмотрели и им пришлось сложить оружие.
Староиндийская защита А. КУШНИР Н. ГРИГОРЬЕВА
1. с4 №6 2. Кс3 в6 3. 44 Свт 4. е4 6 5. Се2 0—0 6. Св5 №6 7. Сез КЪат 8. ФаЗ Крит 9. 14 еб 10. 45 Кс5 11. С183 а5 193. Кве2 са7 13. 0—0—0 а4 14. Лав! ФЬ8В 15. 24 Ке8.
113

Страница 20

Белые первыми приступили к штурму позиции — неприятельского короля. Однако как продолжать атаку дальше? На 16. в5 последует 16...05, а в случае 16. №5 можно ответить 16...25, и атака белых заходит в тупик.
16. С:&6! (Этот превосходный ход сразу рассеивает все иллюзии черных. Принятие жертвы ведет после 17. 5 и 18. 05 к решающему вскрытию линий) 16...С:в4 17. С:В7 С:13 18. С:!8 С:Ы1 19. С: 46 с@й 20. Л:Ы1 16 21. Кез Ке7 22. №5 в5 23. КЬ5 Фа8 24. Крыл Кс8 25. №6 КЪ6б 26. Фед Лс8 27. К!5. Черные сдались.
Неожиданно быстро «рассыпалась» позиция черных в следующем окончании.
А. ЧЕРЕПКОВ А. ХАСИН
\\
17...85? (Черные отстали в развитии и поэтому для такого агрессивного хода оснований не было. Лучше 17...К!6) 18. С: 15! (Хорошо рассчитав последующие ослоя:- нения, Черепков принимает вызов) 18...ЛЬ8 19. Ке4! (Этот красивый ход Хасин просмотрел, полагаясь, по-видимому, лишь на вариант 19. С13 в4 20. Са5 Н!6) 19...16 20. Л-+ Кр6 21. Фа3! Фв8 (Брать слона, конечно, нельзя ввиду мата в два хода после 22. ЛЬТ7--) 22. 45 Кеб (Плохо 22...Кр: 15 23. Ле7. В случае 22... .ЛЬ7 23. Ла!1 СЬб белые решали борьбу ходом 24. Л8!) 28. С:еб (с 24. ЛВ С!5 95. Л:15 Кр:№5 26 Ф:е3, и
114
белые легко реализовали своы преимущество.
Добившись выигрышного положения, Тайманов проявил неосторожность и вынужден был довольствоваться ничьей в следующем окончании.
М. ТАЙМАНОВ Д. БРОНШТЕЙН
64. Ке8 (Теперь черные к довершению всех бед вынуждены отдать и пешку) 64...К:е8 65. С: е8 КрЬо7 66. С:ЪЬ5 Кат (Отнимая у короля поля сб и еб. Однако белые без труда выигрывают, разменяв свою пешку «@» на неприятельскую «с») 67. Ссеб-- Крс8 68. @6 КЬ8 69. Са4 с6 70. @а7+ (Этот и следующий ходы Тайманов сделал молниеносно) 70...С:47 71. С: 68? с5-, и ничья, так как после взятия на сб возникает эндшпиль с разноцветными слонами. в котором лишняя пешка белых, увы. не дает им выигрыша.
Любопытную ошибку допустила Рубцова в легко выигрышном эндшпиле.
О. РУБЦОВА О. СЕМЕНОВА
М
2 7
№
7
—
^
1-8 ^& Ве:
ХМ & Во
№
М
и
< ака кк“ (92!
р И °
0
ы < К ^
№
Х №
м
63. Ь5 Кра3 64. 56? (Следовало ппрать 64. Ле5!) 64...Кре2. Выясняется, что белым не избежать вечного шаха. В итоге вместо легкой победы они вынуждены довольствоваться ничьей.
В отчете о прошлогоднем матче авторы статьи В. Наглис и В. Панов указывали, что срок три дни
для такого ответственного состязания явно недостаточен, н это бесспорно сказывается на спортивных результатах и творческих достижениях участников. Однако на этот раз продолжительность соревнования сократили до двух дней.
Итак, матч состоялся, и традиция не нарушена. Хотелось, чтобы она соблюдалась не только формально, и в этих матчах играли бы действительно сильнейшие шахматисты обоих городов.
Слово теперь за нами, шахматной секцией столицы; к ленинтрадцам нельзя предъявить претензий: они к этому соревнованию отпосятся со всей ответственностью.
Г. ФРИДШТЕЙН.
Почтовый я иши
У меня первый разряд по переписке. Могу ли я принять участие в соревнованиях на первенство СОСР то переписке? (И. Хренов. Вильнюс).
Право играть в полуфинале первенства СССР по переписке получают шахматисты — победители заочных турниров первого разряда.
Что делать. если один из играю щнх дотронулся одновременно до короля и ладьи, собираясь — совершить рокировку, но затем увидел, что она невозможна? (А. Сухов. Астрахань).
В этом случае он обязан сделать ход королем.
Можно ли расставить на доске одновременно восемь Фферзей так, чтобы они не могли взять — друг друга? (А. Бабушкин, — Советская Армия).
Да, возможно. Вот один из примеров.
7 ДД ГАЯ
\\
Всего можно создать 92 позиции различного расположения восьми ферзей на доске.

Страница 21

Фото № 1
Осенью прошлого года в комсомольско-молодежный цех № 22 Второго Московского часового завода после окончания десятилетки пришла Наташа Беляева — чемпионка Москвы по шахматам среди девушек (фото № 1).
Вскоре Наташа освоила альность контролера готовой дукции.
Наташа сумела вовлечь в цеховой шахматный кружок более 50-ти девушек. Сейчас она репулярно проводит занятия в двух группах: для начинающих и уже умеющих играть (фото № 2).
Наташа Беляева перворазрядница, воспитанница шахматной — секции стадиона Юных пионеров. Там она получила не только хорошую теоретическую подготовну, но ин организационные навыни. Свои знания и опыт Наташа передает шахматистам цеха.
специпро-
Фор № 3
Наташа
В группе играющих в шахматы 80 девушек. Они изучают — теорню. Проводятся также классификацнонные турниры, сеансы одновременной игры. Вести учебную работу Наташе помогают заводские перворазрядники А. Нузнецов и О. позаботилась ©
Спирин. Наташа
Беляева
том, чтобы в шахматном кружке цеха был необходимый инвентарь и шахматная литература.
На следующем фото ученицы Наташи Беляевой. Играют Людмила Волкова (справа) и Серафима Страковская. Интересно, что Людмила Волкова — мастер спорта по акробатике.
Шахматистки цеха — хорошие производственницы и общественницы. Многие девушки учатся, участвуют в художественной — самодеятельности, занимаются и другими видами спорта.
За конвейером сидят (слева на- Со- Сзади
право, фото № 4) Маргарита ловьева и Лидия Филина, стоит Наташа.
Текст и фото В. Еремеева.
Фото № 4
115

Страница 22

У ШАХМАТИСТОВ МИНСКА
ЧЕМПИОНАТ СТОЛИЦЫ
4 кандидата в мастера и 10 пер- ° воразрядников — победители — отборочных соревнований оспаривали звание чемпиона столицы Белоруссии. Борьба за первое место развернулась между кандидатом в мастера А. Любошицем и перворазрядником В. Литвиновым. Исход борьбы решила личная встреча, в которой победу одержал Литвинов. В итоге у него-—10!/. очков из 183.
‘Новый чемпион Минска — студент ИП курса Белорусского политехнического института. На полочка отстал А. Любошиц, третье место занял жандидат в мастера 3. Лившиц — 9 очков.
‘Приводим решающую — партию чемпионата. °
Сицилианская защита В. ЛИТВИНОВ А. ЛЮБОШИЦ
1. е4 сб 2. Н18 НВ16 3. Кс3 @5 4. ей К:45 5. СЬ5-- Ксб 6. 0—0 Сева 7. 13 САБ 8. С:с6в- Вс 9. Ке4 еб 10. Ь3 Св6б 11. 43 15? (Ошибка, которую белые хорошо — используют. Надо было заканчивать развитие) 12. Кев5 ФГ6.
#0
7 Г
18. Фе1! (Жертва ладьи дает белым сильнейшую атаку) 13...Ф:а1 14. Ф:еб-- Ке7 15. Кеб Фа4 16.
е4! Лав 17. Ка@!7 Ле8 18. Се5 14 (Не спасало и 18...Фат 19. К:@а7т С:47 20. Феб Л:4а7 21. ФЬВ + Ла8 22. Ф:а7) 19. С:е7 С15 20. Ф:{5 С:е7 21. К:48 Л{8 22. Фе8 С: 8 23. Ле1. Черные сдались.
А. РОЙЗМАН.
НА ТРАКТОРНОМ
За последнее времл работа среди шахматистов Минского тракторного завода заметно улучшилась. Благодаря ‘усилиям заводских шахматистов и в первую очередь заместителя начальника ремонтно-механического цеха В. Шиянова весной 1958 года у нас открылся шахматный клуб. В правление клуба вошли на- ‘иболее активные члены шахматной секции,
В клубе стали регулярно проводиться турниры не только — заводсние, но и районные. Сейчас в нашей пахматной секции 13 перворазрядников, 30 шахматистов второго и около 70 третьего разрядов.
Ежегодно проводится личное первенство завода. Первый этап — турниры в цехах и отделах. В этих соревнованиях участвует — обычно около 500 шахматистов. Во втором
этапе играют победители — первого этапа и второразрядники. Третий этап — это финал первенства.
Наибольшего успеха в последних трех чемпионатах добился инженерконструктор молодой перворазрядник Л. Решес.
Интересно также проходит на заводе командное первенство по шахматам и шашкам. В последнем соревновании победа досталась команде отдела главного конструктора. Вынпграв все встречи, эта команда
опередила ближайшего конкурента на 8 очков.
Сильнейшие заводские перворазрядники, инженеры В. Рубанчик,
А. Батюнин, Н. Семенов, В. Дайнеко, старшая сестра детской консультации при поликлинике завода Е. Лычковская не раз успешно защищали честь завода на городских, областных и республиканских соревнованиях. В. Дайнеко известен также как композитор, задачи и этюды которого публиковались в центральной и республиканской печати.
Есть у нас и молодые шахматисты. Следует отметить строгальщика отдела снабжения Е. Зубарева, выполнившего в 1958 году норму первого разряда, а также монтера цеха связи И. Сердюкова.
А. ЩЕРБАКОВ, инженер-конструктор МТЗ.
В списне мастеров, опублинкованном в № 1 нашего журнала, пропущены международный мастер С. Фурман и мастера Л. Маслов и. Г. Устинов.
Шахматная федерация СССР при. своила звание мастера А. Грушевскому, М. Шахову; среди женщин — Ф. Дмитриевой и О. Семеновой.
116
Приводим список мастеров по шахматной композиции,
Бирбрагер И., Брон В., Гебельт В., Гербстман А., Горгиев Т., Гуля-- ев А., Гурвич А., Домбровснис А., Загоруйко Л., Казанцев А., Каспарян Г., Копнин — А., Корольков В., Кофман Р., Лободинсний Г., Лошинский Л., Умнов Е., Чеховер В.
ХРОНИКА
В Усть-Каменогорске состоялось командное первенство областного совета спортивного общества «Енбен», в котором участвовали представители 9 коллективов — победители зональных соревнований. Успешно выступила команда Академии наук Казахской ССР. Выиграв все встречи, она завоевала звание чемпиона области.
А. ПРОНЬКО.
Успешно выступил в первенстве Марыйской области старейший туркменский шахматист кандидат в мастера Ходжамурадов. Проведя турнир без поражений, он набрал 13'/, очков из 15. На пол-очка отстал Атабалов.
А. ХОМСКИЙ.
Победителем ХУШ чемпионата Ка. Грагандинской области стал мастер Каталымов, набравший 12 очков из 16. Второе — четвертое места разделили Константинов, Маранцман и
73-летний Рауш. Ю. АРУСТАМОВ.
неее
Маляр-шахматист

Страница 23

В городе мирного атома
Центральная площадь
В трех часах езды от Москвы находится город Дубна — один из крупнейших международных — научных центров. Городом мирного атома называют часто Дубну. И это справедливо. Ученые 12 социалистических стран трудятся в Объединенном Институте ядерных исследований над разрешением проблем, связанных с использованием атомной энергии в мирных целях.
'Международные научные конференции, проходившие недавно в Киеве и Женеве, показали, что ученые города Дубны добились ряда серьезных успехов в экспериментальной и теоретической — ядерной физике. В этих 'успехах ученых немалая заслуга инженеров, техников и лаборантов, обеспечивающих бесперебойную работу первоклассной отечественной техники, самоотверженно помогающих в проведении той «черновой» работы, без которой немыслимо ни одно — скольконибудь серьезное научное — достижение. Но это только одна, — конечно,
главная сторона жизни нашего коллектива. Есть и другие. Летом, в свободное от работы время, дубненцы заполняют берега рек Волги и Дубны. Жаркие «сражения» проходят на волейбольных и теннисных площадках стадиона. Зимой многие ‘увлекаются. лыжными прогулками, хоккеем, охотой. Есть у нас и любители шахмат. Шахматистов можно встретить везде — в Доме культуры, в парке, даже на пляже.
Планомерная работа среди наших шахметистов началась осенью 1959 года, когда открылся — Дом ученых, При Доме ученых была организована шахматная секция. В состав секции входят научные сотрудники, инженеры, техники и лаборанты.
Благодаря помощи Дома ученых и его директора О. Грачева шахматисты получили отдельную комнату для занятий, выписали шахматные журналы. С ленюнциями и сеансами одновременной игры выступают у нас гроссмейстеры и мастера.
Интересно был ‘разыгран дебют в партии Симагин — Исаев из сеанса одновременной игры с часами.
1. е4 сб 2. К8 Ксб 3. 44 са 4. К: 44 К!6 5. Кс3 в6б 6. Се3 Сет 7. Сс4 0—0 8. 13 еб 9. ФаЭ2 @5 10. ей К: а5 11. В:@5 ей 12. СЬЗ ФЬ4 + 13. С!2 (Нельзя было ни 13. Ф12 Ф:12-+ 14. Кр: {2 К: 04, ни 13. вз к:04 14. е№ К:!18+) 13...Ле8-- 14. Ке2 Фе7 15. с3 СЬб 16. Фа1. Позиция белых проиграна. Черные добились победы на 52-м ходу.
На первенстве института
Шахматная секция решила ежегодно проводить командное первенство института, первенство Дома ученых, молниненосные турниры.
Кроме этих — соревнований, мы запланировали также теоретические занятия с разбором партий, классификационные турниры. Таким 0образом, 1960 год для шахматистов института будет годом интересных шахматных встреч и занятий.
Недавно 16 наших сильнейших шахматистов, в том числе 5 перворазрядников, участвовали в розыгрыше личного первенства Дома ученых.
‘Приводим партию, сыпранную в этом турнире.
Королевский гамбит В. ГОЛИКОВ Ю. ТРОЯН
1. е4 еб 2 14 45 3. ей е{ 4. Кс3З Н!6 5. Се4 Саб 6. К!3 0—0 7. 0—0 Се4 8. 43 сб 9. @с К:сб 10. Фе! ФБ6б-- 11. Крыл П!е8 12. ФЬ4 С:13 18. Л:18 Кеб 14. ЛИ Кеб 15. ФБЗ аб 16. СЬЗ Ле5 17. С42 ЛЬ5 18. ФЗ Кеб 19. Фа1 Кев4 20. 18 К!2-+ 21. Лл:12 Ф:12 22. Фе1 Ф:е1 23 Л:е1 13, и черные выитпрали на 50-м ходу.
ПП. ИСАЕВ, г. Дубна.
Состоялась четвертая встреча меж. ду шахматистами Захаровского и Михайловского районов Рязанской области. В первых трех побеждала команда Михайловского района. На этот раз со счетом 5'% : 2, выиграли захаровские шахматисты.
А. НИКОЛАЕВ.
ИСПРАВЛЕНИЕ
В подписи к снимку «М. В. Фрунзе за игрой в шахматы» (журнал № 3, стр. 71) ошибочно указана дата. Снимок относится к 1925 году.
ХРОНИКА
Между победителями первенства
Риги — мастером Клявинем, кандндатами в мастера Кампенусом и Пас. маном состоялся — дополнительный матч-турнир. Набрав 3 очка из че. тырех, Пасман вновь завоевал звание чемпиона Риги. Ч. ПРИЭДЭ.
В ХУШ первенстве Николаевской области принял участие вне конкурса минский мастер Ройзман. Победу в соревновании одержал кандидат в мастера Волчок, набравший 8 очков из 10. Вторым был Ройзман (7). Третье и четвертое места заняли Стецко (7) и чемпион Николаева Весноватый (6).
В женском турнире первые два места разделили Орловская и Павленко. Третьей была Антонова.
О. МАЗИН.
Чемпионом Акмолинской — области стал Гопфауф, набравший 10\% очков из 12. Вторым был Омаров.
Е. БУНАКОВ.
117

Страница 24

Зисунки М. Л. Врубеля
В этом номере мы публикуем ‘рисунки выдающегося — русского художника Михаила Алексантровича Врубеля, 50-летие со дня смерти которого исполнилось 14 апреля.
Творческое наследие Врубеля многообразно: монументальная кивопись, акварель и рисунок, прафика и скульптура — вот диапазон художника.
Врубель обращался к волшебному царству сказок и с необычайной поэтичностью передавал картины природы. Творчество Льва Толстого, поэзия Пушкина, Лермонтова нашли отклик в его сердце и воплощение в прекрасных — произведениях.
Реалистические рисунки, выполненные Врубелем с натуры, менее известны. Публикуемые — рисунки, посвященные шахматам, относятся именно к этим работам. Они созданы в 1903—1904 годах и долгое время находились в коллекции профессора И. Н. Введенского. Эти рисунки впервые экспонировались в 1955 году вместе с другими, дотоле неизвестными, находившимися также в частной коллекции Ф. А. Усолыцева. Сейчас они переданы в Третьяковскую галерею.
Все рисунки, посвященные шакматам, выполнены карандашом и сделаны с натуры.
он решает этюд, может быть, разбирает ранее сыгранную — партию. Глубокое раздумье правдиво передано художником.
На третьем рисунке «Шахматисты» художник также запечатлел
Академик И. Э. Грабарь писал об этих работах: «Врубель охотно наблюдал шахматистов то вдвоем, то с третьим, присевшим к ним в уголке комнаты. В результате этих острых наблюдений возникло несколько — удивительно типических сцен и портретов лиц, увлеченных игрой, то задумавшихся над трудмомент ипры. Мы видим лицо только одного из ипрающих. — Видимо,
нелепкую задачу поставил — перед ним противник.
Неизвестно, играл ли сам Врубель в шахматы, Но это, собственным ходом, то радующихся удачно придуманной ловушке. Отдельные портреты так выразительны, что могут спорить по характеристике с долго работанными — произведениями, будучи на самом деле выполненными в течение получаса». Зоркий взгляд — Врубеля сумел подметить тончайшие нюансы — переживаний ипрающих в шахматы. Вот рисунок внизу слева.
Кстати, если читатели помнят, он был помещен на обложке одного из номеров журнала в 1957 году. Называется — рисунок «Обдумывает ход». Двое ва шахматной партией, третий наблюдает за 'игрой. Один из партнеров сделал ход и теперь откинулся на спинку дивана. — Свободная непринужденная поза, но взгляд устремлен на доску, и лицо выражает непрекращающуюся работу мысли. Фигура его противника, наоборот, собрана и подтянута. Она хорошо передает напряженнюсть момента: ведь сейчас нужно обдумать ход. найти правильное решение.
Другой рисунок «За шахматами». Шахматист внимательно изучает положение на доске. Может быть,
Замечательный художник сумел выразительно пе- ‚редать свой наблюдения за шахматистами. ИН это всем, кто любит шахматы, интересно и дорого.
но, не так важно.
Л. ПРОХОРОВА.
Издает клуб
С января 1960 года, после перерыва (в 1958 году было выпущено всего 4 номера), вновь стал выходить «Бюллетень Центрального шахматного клуба СССР» (редактор гроссмейстер А Котов).
118
В первых двух номерах бюллете. ня напечатана статья М. Таля об итогах турнира претендентов в Югославии. В этих же номерах помещены материалы турниров по переписке, — проводимых Центральным шахматным клубом, и международных матчей по переписке,
Бюллетень № 3 посвящен в основ. ном итогам международного конкурса составления шахматных задач и этюдов памяти М. И. Чигорина. Бюллетень выходит один раз в два месяца, объемом в два печатных листа. Цена отдельного номера — 1 руб. (с пересылкой 1 руб. 50 коп.). Подписная цена на год (с пересылкой) — 9 руб. Подписаться на бюл.- летень можно по адресу: Москва, Г-19, Гоголевский бульвар, 14,
Центральный шахматный клуб СССР.

Страница 25

Страница шахматной истории
Традиции французских шахмат
Упоминания о первых — шахматных турнирах во Франции — относятся к 1Х веку, когда при дворе франкского короля Карла Великого лучшие шахматисты — пользовались особым почетом и покровительством. Уже в ранних средневековых французских романах и аллегоричесних поэмах шахматы постоянно упоминаются как светское развлечение и обязательный предмет рыцарского — воспитания, связывающий «физическую силу человека с его умственным развитнем». Об этом повествуют также
страницы героического эпоса «Песнь о Роланде». Вторая половина ХУШ и первая половина Х1Х столетия могут быть названы золотым веком французских шахмат, а Париж — передовым центром — международной шахматной мысли. К этому времени происходит процесс демократизации шахмат, быстрый рост числа их поклонников среди третьего сословия ин появление — первых книг. поднимающих завесу — над «тайнами» шахматного мастерства. Именно в эту бурную эпоху шахматы становятся спутником общественной кизни народа, совершившего революционный — переворот, который явился одним из крутпиейших событий всемирной истории.
Интерес к шахматному искуеству со стороны великих людей Франции пн выход на шахматную арену плеяды — замечательных мастеров поднимают на новую ступень творческое содержание н культурамую ценность шахмат.
Большое место в истории шах. мат занимает величайший — французский мастер и теоретик Андре Франсуа Даникан-Филидор. Он родился 7 сентября 1726 года в музыкальной семье. Еще будучи певчим в Королевской капелле, юный Филидор увлекся шахматами, а спустя короткое время, выдвинулся в ряды первоклассных шахматистов. Характерно, что в зрелые годы Филидор, популярный автор многих оперных спектаклей, — никогда не бросавший музыкальной деятельности, завоевал — мировую известность как выдающийся шШахматист.
* Дени Дидро, философ, педатог и теоретик искусства, считал шахматы «пробным камнем для отпределения ума человека». Вму принадлежит — несколько — интересных мыслей о шахматах в Ээнаменитой Французской “Энциклопедеи» ХУШП в. и в письмах к друзьям.
Недалеко от Королевского дворца в Париже, в первой половине ХУШ века возникло — знаменитое «Кафе де ля Режанс». Здесь, кроме Дидро*, бывали Вольтер. Руссо и д’Аламбер, братья Робеспьеры, видные политические деятели, литераторы, художники, — артисты. В дни горячих споров и шахматных сражений «властителем дум» был наиболее частый гость клуба
— Филидор, которого энциклопедисты считали одним из — «чудес Франции».
Франсуа — Мари Аруэ-Вольтер,
выдающийся писатель © философ, называл шахматы — «украшением человеческого разума».
Вот одна из партий Жан-Жака Руссо, игранная им в середине ХУШГ века против аббата Романа. Белые— Руссо. 1. е4 е5 2. 14 е[ 3. К!8 в5 4. Се4 с4 5. Веб ФА 6. Кр Кб 7. а4 6 8. КЗ 18 9. е3 ФЬЗ-- 10. Кр!8 Фе2-Н 11. КреЗ Ке8 12. К!4 СБб 13. СИ! Ф:Ы1 14. СЬ5-- сб 16 С:сб- Бс 16. Ф:М, и белые выиграли.
‘Всеобщее восхищение — вызывал новый метод позиционной игры молодого Филидора, точность его аналитических замыслов, а главное— поразительная для того времени способность играть одновременно несколько партий «вслепую».
же в первых серьезных встрсчах с мастерами Филидор добился подавляющего успеха. Прославленный Филипп Стамма в матче с Филидором (1747 г.) потерпел жестокое поражение.
В 1749 году вышло первое издание книги Филидора «Г`Апа|у5е Яи ]еп Чев Еснёсз», которая — явилась шахматным самоучителем для нескольких поколений европейских (Н в том числе русских) шахматистов. Труд Филидора был — переведен (полностью или частично) ча английский, немецкий ин птальянсний языки. Выдержка из его к4иги были опубликованы и на русском языке, что положило начало традиционному шахматному сотрудничеству России и Франции.
«Многие ‘ученые, -— писал Филидор в предисловии к «Анализу шахматной 'игры», — публиковали свои изыскания © ипроисхожденил шахмат... Франция во все времена имела превосходных шахматистов, но они не оставили нам следы своих открытий. И я верю, что явля: юсь первым среди моих соотечественников, кто поставил шахматную игру на путь теории и правильной практики».
В этом высказывании автора нет и тени саморекламы А Д. Петров
подчеркивал, что Филидор на 23 году своей жизни тпочитался уже лучшим шахматистом в Европе и свое превосходство сохранил над всеми в продолжение 50 лет. «Он первый указал, что вся сила игры состоит в пешках. Примерные игры его и замечания доказывают глубокое его познание сей игры» (А. Петров, 1824 г.).
(К сожалению, ‘записи лучших партий Филидора не сохранились, ин мы ‘располагаем лишь отдельны: ми окончаниями и публикацией тех партий, которые французский мастер играл не глядя на доску или давая «фору» своим — противникам. Однако и в этих примерах нельзя не отдать должного оригинальным планам Филидора.
Вот как важончил Филидор свою партию с Брюлем (белые), которую французский мастер яграл «вслепую» (Лондон, 1783 г.).
ИН, пер 77
Л
А
Последовало: 1...ЛЬс8! 2, Л:е8 Л:с8 3. Ла1 ©СЬ4 4. Л:аб Ле3! 5. Кр!Г2 ЛЗ 6. Лаз С:@2 7. Л:@2 Л:Ь8 (Эндшпиль с материальным равенством сил и позиционным давлением черных может служить превосходным — учебным — материалом. Чернопольный слон белых связан в своих движениях, а их пешки слабы) 8. Лс2 4! 9. Ле7 + Креб 10. еЪ К№5 11. Лат (Ожидая хода 11...ЛЬ5, после чего беспокоящие шахи белых могли еще поддерживать — равновесие) 11... КВ :!4! (Неожиданный удар, 'решающий исход борьбы) 12. С:М ЛЗ 13. Кре2 Л:44 14. Л: @5 ЛЗ! (Этот сальный ход создает типичную познцию в ладейном окончании, пде две соединенные пешки — сильнее разобщенных трех пешек ипротивника) 15. Ла8! (Препятствуя ходу 15...КрП5 и подготовляя движение проходной пешки) 15...Ла3! 16. @5 14 17. 46 Ла2- 18. Кр! #р!7! 19. #5 е3 20. №6 13! Белые сдались,
119

Страница 26

Эм, — Ласкер
по поводу — Этого экончания справедливо писал: «Тонкий эндшпиль, где все висит
на волоске, завися от ЮдНОого темпа, проведен Филидором, игравшим не глядя на доску, подлинно мастерски». Интересно и следующее окончание из партии Филидора © Конвоем (Лондон, 1788 г.), в которой Филидор играл белыми.
7 2 Воеолой И
Последовало: 1. Л:е4! (Отказываясь от взятия фигуры для сохранения соединенных и сильных пешек. На 1. @с черные могли, конечно, ответить 1...Л@3--, с шадсами на ничью) 1...Се7 2. Ла1 Ла8 3. Ь4 Л!е8 4. ЛеЗ а4 5. 151 а3 6. Те а2 7. 45 Сс5 8. Л!8 Кре8 9. 46 Л!8 10. е7! Л:18-- 11. Кр:!8 КрГ7 12. Кре4 (Любопытный эндшпиль, в котором три пешки — намного сильнее фигуры; черные никак не могут перевести слона на Ъ2. чтобы — использовать — проходную пешку а?) 19..Кре8 13. Краб С: 46 14. ей Ла7 (Если 14...Крат. то 15. с4; если 14...Ла5--, то 15. Креб и т. д.) 15. Креб Лаб 16. ЛП. Черные сдались.
‘После переезда #з Парижа в Лоядон Филидор до последних дней жизни (он умер в 1795 году) выступал в шахматных соревнованиях. встречаясь с английскими — мастерами, которым юн обычно давал вперед фигуру пли пешку.
Творческая и аналитическая деятельность Филидора была исключительно плодотворной.
Филидор избирал 'различные начала, в том числе и некоторые гамбитные — продолжения — (гамбит Греко-Филидора), однако он предпочитал скромные системы, в которых основой является прочная пешечная конфигурация. Вот почему дебюты — (например, французскую защиту) он разыгрывал, как правнло, с большой тщательностью и не боялся медленного лавирования фигур в собственном лагере, ожидая подходящего момента для атаки. Впрочем, в изобретенной #м защите он ‘упорно стремился захватить инциативу уже в ‘ранней стадии партии путем 1. е4 еб 2. НЗ а6 3. @а4 15.
Уместно напомнить, что П. Бильгер называет защиту Филидора — французской защитой (1843 г.).
120
М. Чигорин танже называет сисгёму развития 1. е4 еб 2. Н!8 @6 французской защитой, а дебют 1. е4 еб французской партией. Интересные анализы защиты Филидора даны К. Янишем в «${га{ерте» (1863 г.). Русский мастер был — постоянным сотрудником этого журнала и много сделал для сближения русских и французских шахматистов.
В своей книге «Анализ шахматной игры» Филидор 'в числе других подробно комментирует продолжение 1. е4 еб 2. Сс4 Сс5 8. с3 и в ряде вариантов доказывает преимущество белых, если черные допускают размен на @4 и достижение белыми сильного пешечного центра. Против сицилнанской защиты он рекомендует 2. 14, а затем с2— сЗ3 и е4—е5, создавая «клин» с3— 44— е5 — 14.
Филидор считал, что «лишь разумная смелость приносит успех». Вот почему французский — мастер не соглашался с тем, что поэзия
шахмат заключена только в красивых матовых положениях, в эффектных жертвах фигур.
Как это подчеркивали в свое время выдающиеся ‘русские мастера А. Петров («Северный — Филидор») и шахматный энциклопедист К. Яниш, Филидор, конечно, не всегда был прав в Своих творчесвих ‘воззрениях. Однако его позиционные требования к искусству шахматной борьбы, впоследствии развитые и усовершенствованные В. Стейницем в «учении о преимуществе», стали важными — основами стратегии. Исключительный интерес для
теории эндшпиля представляют исследования Филидора в труднейших окончаниях: ладья и слон против ладьи, ферзь против ладьи и пешки, ферзь и пешка против ферзя и другие. Большиюяство позиций французского мастера оказались непоколебленными, несмотря на дальнейшие анализы.
А ведь с того времени прошло почти 200 лет. Не случайно Эм. Ласкер считал Филидора, наряду со Стейницем и Морфи, одним из теннев шахматной мысли, опередившим свое время на доброе столетие.
‘Мнение о Филидоре как реформаторе шахмат разделяли и широкие круги шахматных — любителей в Европе.
В одном из писем члена Петербургокой и Берлинской — академий наук Леонарда Эйлера — (1707 — 1783 гг.) имеется любопытная характеристика Филидора, которая впервые публикуется на русском языке. Великий математик писал:
«Я был бы рад возможности встретиться с ним (Филидором) за шахматной доской. Он опубликовал в
Англии книгу о шахматах, которую я приобрел и где можно — найти очень красивые образцы шахматно: го искусства. Главная его (Филидора) сила состоит в защите и искусном маневрировании пешками...» (1751 г.).
Расцвет шахматной культуры во
Франции в жонце ХУШ века сыграл большую роль и в подъеме интереса к шахматам в других странах.
К числу известных любителей
шахмат, на которых оказало влияние творчество Филидора, следует отнести виднейшего американского ученого и политического деятеля Вениамина Франклина (1706 — 1790 гг.), прожинвшего в Париже десять лет в качестве посланника США. Франклин был частым посетителем «Кафе де ля Режанс» н присутствовал на многих — выступлениях Филидора. Американский ученый. высоко оценивал культурное значение шахмат для воспитания молодежи. Франклин — обучал шахматной игре своих детей и рекомендовал ее не только как «эстетическое развлечение. подобно музыке, но и как фактор, развивающий в человеке полезные качества, пригодные для повседневной работы и в Жизни».
Новое ‘время веяния. В процессе эволюции творческой неизбежен новый, — качественный подъем шахматного искусства. Инициатива в этом направлении вновь принадлежит — французским шахматистам и, в первую очередь Луи Шарлю Лябурдонне. За свою недолгую жизнь —Лябурдонне (он умер в 1840 году, в возрасте 45 лет) прошел большой и трудный для того времени путь профессио: нального шахматиста, Лябурдонне самоотверженно трудился для процветания шахмат. Он предпринял издание в Париже первого в Европе шахматного журнала «Ра1атёйе» (1836 г.), «Чаписал — руководство «Новейшие начертания о шахматной игре» (1833 г.). Большое значение для раэвитня шахматного нсекусства имели знаменитые матчи Лябурдонне с английским мастером Александром Макдоннелом (1834 — 35 гг.), за спортивным ходом которых следила шахматная публика не только Франции и Англии, но и других европейских стран.
Характерно, что переведенный на русский язык учебник Лябурдонне имел широкую известность и выдержал в России два издания (1839 и 1853 гг.). О нем часто упоминали А. Петров и его современ: ники, а также М. Чигорин и Э. Шифферс.
По свидетельству — английского журнала «СНевв Р1ауегв СЫгошс1е» (1844 г.) в шести матчах Лябурдонне— Макдоннел было сыграно 88 партий. Лябурдонне выиграл 44 и проиграл 30 партий, 14 встреч закончились вничью.
приносит новые дальнейшей мысли был

Страница 27

Лябурдонне, играя белыми, уже в дебюте искал путей для ‘захвата инициативы #й не останавливался перед смелыми жертвами для достижения поставленной щели. Играя черными, он стремился расширить — позициюнное — понимание шахматной борьбы, данное Филидором, и применял более гибкую и эластичную стратегию, чем его великий предшественник.
Рассмотрим два примера.
В одной из партий Лябурдонне — Макдоннел исход борьбы — был решен уже в дебютной стадии.
Гамбит Эванса МАКДОННЕЛ ЛЯБУРДОННЕ
1. е4 е5 2. ©Сс4 Ссе5 83. 4 (В то время пешку жертвовали и до ходов Н!3 и Ксб) 3...С: 54 (Характерно, что отклонение гамбитной жертвы по обычаям того времени считалось в какой-то степени признаком боязни перед противником, а принятие жертвы свидетельствовало о готовности дать удовлетворение любому вызову на поединок (4. 14 45 5. ей е4). Сильный ответ, свидетельствующий 0 позиционном чутье — французского мастера. Цель этого хода аналогична той же идее, какая использустся в контргамбите Фалькбсера. В данном случае черные отдают обратно гамбитную пешку, стесняя центр белых) 6. Ке2 К!6 7. 0—0 0—0 8. КЬс3 (Ничто не предвещает каких-либо осложнений, и белые развиваются, защищая пешку @5)
8...с6! (Начало замаскированного плана действий, основанного на том, что у белых отсутствует взаимодействие фигур) 9. @с К: сб 10. КрАЫ1 (Потеря темпа. приведшая к роковым последствиям. — Необходимо было 10. 13) 10...Ое4 11. Фе1.
ай №. а
м ойлат пб ай А АНА п ов ВЕО®
11...е3! (Соль комбинационного маневра черных. Лябурдонне кра: сиво использует силу своих слонов и возникшую связку фигур противника. Теперь проигрывало 12. @3. ввиду 12...С:е2. После 12. СаЗ ей 13. С:42 Ле8 у белых безрадостные перспективы. На 13.
®
кв
Ф:@2 следует — 13...С:е2 14. С:е2з Фа5! 15. СЬ2 Ке4 с разгромом) 12. @е С:е2! (Выигрывает
фигуру) 13. С:е2 Ке4 14. СЬ2 Фа5 15. Са8 С:с8 16. С:се8 К:сеЗ 17. ФА 15 18. Л!8 Ке4. Черные легко отразили угрозы белых и одержали победу.
А вот другой пример, свидетель ствующий © громадном ‘шахматном даровании Лябурдонне.
Сицилианская защита
МАКДОННЕЛ ЛЯБУРДОННЕ 1. е4 с5 2. К!8 Кеб 3. @4 са 4. К: @4 е5 5. К: св с 6. Сс4 (Макдоннел начинает борьбу за пунк: 45, но безуспешно) 6..К!6 7. „Се5 Се7 8. Фе2 @5 9. С:16 С:16 10. СЬЗ 0—0 11. 0—0 а5 12. ё@ с4@ 18. Ла1 4 (Черные уже освободились от дебютных затруднений, а следующий ход ‘белых дает возмояеность Лябурдонне — полностью мобилизовать ‘свой силы) 14. с4 ФЬб 15. Сс? СЬ7 16. К@2 Лае8 17. Ке4 Са8 18. сб Феб 19. 13 Сет 20. Лас1 (Макдоннел считал свою позицию весьма перспективной, рассчитывая на силу проходной пешки сб. Но дальнейший ход событий складывается в пользу черных, создавая почву для острой <комби: национной борьбы) 20...15! (Лябурдонне не соблазняется наивным ходом 20...С:с5. ввиду простого 21. К:се5 Ф:сб 22. С:В7-, и белые выигрывают ферзя) 21. Фс4-- (В погоне за качеством Макдоннел сам попадает в хитро расставленную западню) 21...КрЫ8 22. Са4 — ФН6! 23. С:е8 Ге (Жертва качества со стороны черных — компенсируется сильнейшей атакой и грозными
проходными пешками) 24. св! ей!
и Ви пов
ИЛ _й Ш у
о в
й я ао
25. Лс2 (После 25. с белые получали мат в 6 ходов: 25...Фе3-- 26. Крыл Те-- 27. Кр:в2 Л!94- 98. Кре1 Лед- 29. кКрЫ1 Ф!3-- 30. Кре1 Фе2х) 25...Фе3-- 26. КрЫ! Сс8 27. Сат7 121 28. ЛП (Юдинственный ход, ввиду угрозы 04—03. Напр. 28. ФП1 Саб 29. Ф:аб @3! 80. Ф:48 Ф:43 31. Л:а3 ыФХ) 28...43! 29. Ле83 С:47 30. сй е4!.
®№е= ЧЕ Ве.
В
®№ Ве) ка
\\
81. Фс8 С48 32. Фс4 (Не помогало и 39: Лсс1 из-за той же идеи, которую черные осуществили и в партии) . Фе1 33. Лс1 42 34. Ла1 ез За. Фе3 Ф:@1 36. Л:а1 е2! Белые сдались. Такой пешечный вал обрадовал бы самого Филидора.
Говоря о традиционных культурных связях между французскими и русскими шахматистами в прошлом столетии, нельзя пройти мимо биографии великого писателя И.С. Тургенева (1818—1883 гг.).
«Если бы он (Тургенев) не был писателем, он, наверное, сделался бы знаменитым полководцем... за шахматным столиком» (Тургениана, Орел, 1922, стр. 8). На это обстоятельство указывали и его друзья — поэты Я. П. Полонский и А. А. Фет.
Много лет Тургенев, как известчо, прожил за границей, главным образом, во Франции. По словам «МоцуеПе Керспсе» Тургенев был завсегдатаем того самого — «Кафе Режанс», которое еще — хранило воспоминания о шахматных подвигах Филидора и Лябурдонне. Здесь русский писатель подружился с ведущими французскими мастерамн и получал призы на турнирах (в одном — первым был А. Ривьер, вторым — Тургенев). И. С. Тургенев активно участвовал в устройстве интересных шахматных соревнований. В «МоиуеПе Керспсе»
(1861 г.) читаем: Специальный турнир, в котором — приняли участне двенадцать — шахматистов...,
был организован, благодаря заботам ин щедрости Ивана Тургенева, любезно предложившего приз в 100 франков».
По свидетельству современников, Тургенев, любуясь как-то — масторством одного шахматного — корифея. сказал: «Он не играет, он точно узоры рисует, сэвершенный Рафаэль». Приведенное сравнение в устах величайшего стилиста русского литературного языка — является любопытным — признанием художественности шахматной мысли.
Тургенев сам вспоминал: Париже часто играл хорошим шахматистом: меня называли «1е сбемаПег @и Фоп» — это был мой любимый ход» (дебют слона — Я. Р.). Русский писатель был также хорошо знаком с А. Андерсеном и В. Стейницем.
Прогрессивные — идеи — французских шахматистов конца ХУШ и первой половины Х!1Х столетия и их преданность любимому искусству послужили источником, — сыгравшим большую роль в развитии международной — шахматной культуры.
«Я в и считался
Я. РОХЛИН. 121

Страница 28

= рубец
ВСТРЕЧИ НА КУБЕ
(Окончание)
Немедленно выигрывало предварительное 22. С16-+ Ле7, а затем уже 23. Л:а6б. Теперь борьба осложняется.
22...Ле8 23. Ке4 №5.
Необходимо было 23...Ка5.
24. Ф!4 К45 25. ФЫ6- Кр\8 27. ©С!6. Черные сдались.
Кубинские шахматисты — интересовались всем: расспрашивали о наших гроссмейстерах и мастерах, о системе проведения соревнований в СССР, о нашей шахматной литературе, о том, как ведется тренерская работа, особенно с детьми и молодежью.
Интерес к шахматам в СССР был настолько велик, что Гаванский телевизионный центр организовал два моих выступления для телезрителей.
Кроме сеансов с часами, были проведены еще два — на двадцати
досках каждый. Результаты таковы: ++16—1=3 ин -+18—2==0. Это были, так сказать, официальные выступления. А вот сеанс на стадионе возник внезапно. После беседы с любителями шахмат
В Швеции в последние годы установилась хорошая традиция — накануне Нового года проводить небольшие международные турниры. В трех последних турнирах приняли участие и советские шахматисты.
26 декабря мы с гроссмейстером Кересом вылетели из Москвы в Стокгольм. В дороге случилась непредвиденная задержка, и на аэродроме в Стокгольме организаторы турнира встретили нас вопросом: «Что же вы опаздываете? Ваши часы уже идут...».
Оказывается, днем уже начался первый тур. Мне выпал жребий играть белыми против Кереса. Мы поспешили в турнирный зал, находившийся в той же гостинице «Аполлония», где мы остановились. Тур уже кончался, осталось играть один час. Когда на многих досках был уже цейтнот, я сделал первый ход 1. 42—44. Керес избрал защиту Нимцовича. Игра протекала вяло — чувствовалась усталость после полета. Партия — закончилась вничью.
— Самолетная ничья — «флюгцугреми», — пошутил я по-немецки, и Эта шутка была взята «на вооружение» на время турнира.
122
меня попросили провести небольшой сеанс. Он состоялся в одной из комнат стадиона, стены которой украшены портретами шести кубинцев — чемпионов мира. Среди этих шести портретов, конечно, и портрет Х. Р. Капабланки, имя которого знакомо на Кубе каждому. Оно, в частности, присвоено одному из шахматных клубов Гаваны, сейчас самому популярному в стране.
ТУРНИР В СТОКГОЛЬМЕ
Обстановка для игры была хорошая. Несмотря на то, что турнир ежедневно посещало несколько сот зрителей, в зале всегда была абсолютная тишина. Запрещено было также курить.
После двух первых туров лиднровал молодой норвежец Иоханнессен. Он «натренировался» в Риге
А. Котов (дружеский шарж)
По поручению нашей шахматной Федерации я передал памятные подарки клубу имени Капабланки и национальной Федерации Кубы.
Теплота встреч, состоявшихся на Кубе, запомнится мне надолго.
По пути на Родину я выступил с сеансом одновременной игры в столице Норвегии Осло. Здесь я встретился со многими сильнейшими шахматистами страны. Результат сеанса --6б=4.
——-- еее
и в Стокгольме играл увереннее. У Кереса было одно очко из двух, у меня—полтора. Затем Керес сделал резкий рывок, выиграв — подряд четыре партии. Это позволило ему утвердиться на первом месте. Несчастье произошло с ним в седьмом туре. Играя с опытным мастером Скельдом, Керес избрал черными острый вариант — испанской партии. Оказалось, что Скельд только что сыграл по переписке партию этим вариантом, причем все решила его интересная новинка. Кересу тоже не удалось опровергнуть новинку, и его позиция оставалась все время худшей. Все же класс игры и опыт понемногу сказались, и Керес начал уже выравнивать позицию, как — вдруг... подставил ладью. Поражение, как правило, в таком коротком турнире лишает шансов на первое место, и Керес отстал.
Мне удалось ровно пройти все соревнование. Правда, кроме ничьей с Кересом, я сделал еще ничьи со Скельдом и Иоханссоном, зато остальные партии закончились моей победой. И все же лидерство не было единоличным. Еще в середине турнира я сказал — Кересу:

Страница 29

«Шведский мастер Иоханссон так играет в турнире, что он наверняка будет первым».
Прогноз оправдался. Выиграв три последние партии у Бюрехелля, Лундина и Скельда, Иоханссон разделил со мной первое и второе места. Способный мастер играет солидно и аккуратно, редко идет на рискованные — продолжения. Его трудно атаковать, так как техника защиты у него на высоком уровне. Несомненно Иоханссон — является сейчас одним из сильнейших шведских шахматистов.
Третьим был Керес. Четвертое место Иоханнессена — неплохое достижение. Талантливый норвежец прогрессирует от турнира к турниру, и можно ожидать от него достижений в будущих соревнованиях.
Пятым в турнире был гроссмейстер Штальберг. Ветеран шведских шахмат жаловался на недомогание. Остальные пять мест заняли шведские мастера. Класс их игры примерно одинаков, хотя, пожалуй, можно выделить опытного международного мастера Лундина.
После турнира Керес остался в Стокгольме главным судьей полуфинала командного первенства Европы. Интересно было наблюдать Кереса в новой для него роли судьи. Нужно сказать, что судейские обязанности он выполнял с присущими ему аккуратностью, точностью и внимательностью.
ПЕТРОСЯН И ЛАРСЕН
В течение десяти дней небольшой голландский — городок — Бевервийк переживал «шахматную горячку». На ХХП традиционный новогодний турнир сюда съехались шахматисты многих стран.
Наибольший интерес вызвал главный турнир, победу в котором оспаривали пять гроссмейстеров и пять мастеров. Среди участников впервые были и советские шахматисты — гроссмейстеры Петросян и Флор.
Турнир проходил на редкость напряженно. После седьмого тура вперед вышел датский гроссмейстер Ларсен. На пол-очка отставал Петросян. В предпоследнем туре Ларсен выиграл у Доннера, а Петросян сделал ничью с Флором. Таким образом, к последнему туру претендентов на первое место разделяло очко.
В заключительный лась центральная партия — Петросян — Ларсен. Советский — гроссмейстер добился победы, набрав в итоге равное с Ларсеном количество очков — 61!/,. Третье место занял югославский` гроссмейстер Матанович — 5/5.
день состоя-
Далее были: Доннер (Голландия) и Флор — по 5, ван Шельтинга-- 4/з, Боувмейстер — 4 (оба Голлан-
Мне за.шесть дней, пока длилось первенство Европы, удалось посетить некоторые города Швеции, в том числе Гетеборг и Иёнчепинг.
Наше посещение Швеции прошло в обстановке теплой дружбы, издавна — установившейся — между шведскими и советскими шахматистами. 7 января Посольство СССР в Швеции устроило прием для шахматистов, главной темой разговоров на этом приеме был вопрос о матче Ботвинник — Таль. Беседовали о возможности получения сыгранных на матче партий. Было много планов на будущее.
Привожу одну из мною партий.
сыгранных
Староиндийская защита
Б. ХОРБЕРГ А. КОТОВ
1. е4 46 2. 4 еб 3. Н!З Свт 4. Сс4 К!6 5. Кс3 0—0 (Черные уже могли уравнять игру путем 5... К:е4 6. К:е4 @5, но мне хотелось сохранить побольше напряжения в игре) 6. 0—0 Св4 7. 18 С:!18 8. Ф:183 НВ4а7 9. Се8 Ксб 10. Фа1 (Грубой ошибкой было бы 10. Ке2 из-за 10...Ке5!) 10...КЬ6б 11. СЬБ5 (Дает черным темпы для наступления на ферзевом фланге. Лучше было отступить на е2) 11...Ка5 12. Фе2 сб 13. Са8 45 14. Лай1? (Слодовало играть 14. е5).
дня), Торан (Испания) — 3, Барендрехт (Голландия) и Тан (Индонезия) — по 2у/э.
Индийская защита
Т. ПЕТРОСЯН Б. ЛАРСЕН
1. с4 6 2. @д4 е5 3. К!8 Кат 4. Кс8 Ке!6 5. е4 Сет 6. Се2 0—0 7. 0—0 сб 8. 45 Ке5 9. Ка2 а5 10. ЬЗ сей 11. е@ Са7 12. а4 ФЬб 13. СаЗ ЛГе8 14. ЛЬ1 ФаТ7 15. Ле1 Лс7 16. СЬ5 Св4 17. Фе1 Каб 18. 13 СЬ5.
19. С:аб Ф:а6б 20. Кс4 Л:с4 21. с Ф:с4 22. 13 Ке8 23. Фе2 Фа4--н 24. Крыл Св5 25. Л!а1 ФЬ6б 26. ЛЬ1 Фс7 27. КЬ5 Фат 28. Сс1 Са8 29. Се8 Свб 30. р4 №5 31. ЛЬс1 Ы!6 32. Лсе4 КЬ7 33. Лас1 Св5 34. С: #5 К: В5 35. Кре2 Фа8 36. Фез
16 37. Лс7 КрЬ7 38. Л:Ь7 Лс8 39. Л:с8 Ф:с8 40. Л®7 Ф!8 41. Фс1 Фа8 42. Феб К:е4 43. Лс8 Фет 44. Фа8 Крб 45. Лс7. Черные сдались.
В женском турнире успеха добилась 16-летняя югославская шахматистка Йованович, набравшая 7 очков из 9. Она опередила таких опытных мастеров, как Хеемскерк (Голландия) и Шоде де Силав (Франция).
а \
В%° 2» ШО \\ №№ в» 12: "о во, ®® >} №е\
ге
№
№ Ь
№ |
‘72
\\
>> В
Хх
Ч ка \\
ПО НОВ
14...е51 (Небольшая комбинация на тему двойного удара. Если сейчас белые играют 15. @е 44 16. 54,
то после 16...йе 17. Ба е!-- 18. Ф:12 Кат они остаются с разбитой позицией. ‘Хорбегг — предпочитает пуститься в осложнения) 15. ей ей 16. 4йс К:сб! (Хорберг рассчитывал на 16...йе 17. сеЬ К: 067 18. С: в6 с шансами на спасение. Взятие конем дает черным лишнюю пешку на 62 и ведет к . быстрой
победе) 17. СЬБ5 Фе7 18. С :сб пс 19. Се4 сЬ 20. С44? Б1Ф. Белые сдались.
А. КОТОВ.
ХРОНИКА
Австрия. Первое место в турнире, проходившем в Вене, занял — Дюкзшитейн с результатом 8, очков из 9. Второе и третье места заняли Бени — 6 очков и Штокль — 5'.
Аргентина. Приводим — результаты турнира, состоявшегося в Буэнос- Айресе: Фогельман — 8 очков из 11, Бенинсон — 7. Сангинетти — 6), Круц и Россетто — по 6 очков и т. д.
Италия. Во П международном турнире в Реджо Эмилия места распределились: Трампус Югославия) — 6, очков из 10, Бели (Венгрия) — 6, Кинцель — (Австрия) и Мартхалер (Швейцария) — по 5%, Зейтц (Аргентина) — 4, Романи — 4, Лиллони (оба — Италия) — 21, и т. д.
США. В Филадельфии состоялся чемпионат страны среди женщин. Первое место с результатом 7 очков из 8 заняла Лайн. На пол-очка отстала Грессер. Далее были Карфф —
5Ч,, Аронсон — 5, Зеленски — 4 очка ий т. д. Франция. Победителем — турнира.
организованного шахматным клубом «Каисса» (Париж), стал бельгийский гроссмейстер О’Келли. Он выиграл все шесть партий. 3'/, очка у Кава. Последнее место с 1'/, очками заняла Шоде де Силан.
Швеция. В Стокгольме разыгрывался один из полуфиналов командного первенства Европы. Соревновались шахматисты трех стран — Финляндии, ФРГ и Швеции. Игра велась на 10-ти досках в два круга. Первое место и право участвовать в Финале завоевала команда ФРГ, выигравшая оба матча: у Финляндии со счетом — 124, :7у,, у Швеции — 11:9. Вторыми были шведские шахматисты, третьими — финские.
123

Страница 30

В конце прошлого года проводился юбилейный турнир сильнейших шашистов Молдавии, посвященный 600-летию образования Молдавского государства. К участию в турнире были приглашены мастера из других братских республик. Соревнование разыгрывалось по шевенингенской системе: мастера инграли своеобразные матчи с кандидатами в мастера. Кандидатам для выполнения мастерской нормы необходимо было набрать 8!/, очков из 16, мастерам для подтверждения звания требовалось — набрать 91/, ОЧКОВ.
«Экзаменаторами» в турнире выступали: мастера М. Коган, М. Геллер и Д. Гордевич, Н. Шутилкин, Ю. Кескер, М. Корхов, А. Дунаевский и В. Криворук.
Кандидатов можно было разделить на две группы. В первую входили более опытные: А. Шварцман (Тирасполь), кишиневцы 3. Тахман, Н. Функ, М. Крутиер, И. Качеров.
Во вторую входили молодые по стажу Л. Гудзя (Кишинев), И. Абрамович (Бельцы) и Ш. Глоцер (Страшенский район), которые впервые
выступали в столь серьезных соревнованиях.
Результаты, достигнутые мастерами, таковы: М. Коган, М. Корхов ин Н. Шутилкин набрали по 10 очков, М. Геллер и Д. Гордевич — по 91/:, Ю. Кескер — 8!/:, В. Криворук — 8, А. Дунаевский — 71/5.
М. Коган играл изобретательно, остроумно, выискивая — малозаметные шансы. Его партия с Н. Функом (черные) пришла к следующей позиции.
—
``
ее с Хх
Хх
й ие 2 ру и < Я ; ; 7 # 2
лу, р
рр 00000 с 77 = ал й Я 3 й й Я от 2 22 ”, Ко
ПЕ, ПИ, р т
К
ее
\\® >
После 20...сО4 Коган неожиданно сыграл 21. с44!, провоцируя черных на 21...014 22. ее3 Бс3. на что бон заготовил комбинацию 923. Баз себ 24. р!14 ее1 25. а4 ас3 26. ей4 себ 27. @!2 я т. д.
124
ТУРНИР МОЛДАВСКИХ ШАШИСТОВ
Однако черные ответили 21.. 916! и после 22. ев7 |118 23. Ба8 Те7 24. ас5 с@6 достигли ничьей,
Корхов доказал, что он является опасным противником не только на стоклеточной доске. Почти во всех партиях он стремился уйти от изученных продолжений и охотно шел на тактические осложнения.
Шутилкин играл солидно и осторожно. Приверженец строго позиционного маневрирования, он сумел в этом турнире отличиться и тонкой защитой трудных позиций.
Вот одна из них из его партии с Тахманом (черные).
Белые нашли единственный путь к ничьей.
хе:
Я
о
й
пов
Л
®
\
\
<
не дер, т,
19. 4е3! 142 20. сеЗ ей4 21. е5 466 22. ей4 ей6 23. е!2 @с5 24. Тез Ёе7 25. 4е5 сй6 26. ас7 й42 27. са8 4е1 28. еб #16 29. 414 ес3 30. пет. Ничья.
Геллер — приверженец солидной позиционной игры, но он хорошо учитывает и комбинационные 0особенности позиции. Любопытен дебют его встречи с Глоцером (черные).
1. е!4 сб 2. сО4 15 3. Ъ46 ес5 4. Ьс8 в!6 5. аЪ2 Ба5 6. сй4 а№б 7. Ьс8 сй6 8. #23 е14. Белые провели оригинальную разменную комбинацию: 9. аБ4! саЗ 10. 1е5 ЬЬ2 11. Тез Ы!2 12. ев3 Н!4 13. са7 с решающим позиционным преимуществом.
Гордевич играл первую половину турнира очень рискованно, но Ххорешо комбинировал в цейтнотах.
Его партия с Глоцером пришла к такой позиции: белые (Глоцер) — Ъ2, с1, сб, @4, е1, 14, в1, |4; черные — а5, а7, ЪЬ6, 68, с7, 16, вт, 16, 18.
Преимущество белых велико, но в цейтноте Глоцер попался в расставленные сети: 1. 1е5? а|4 2. саЗ 195 3. Ы!6 с@6 4. еа5 ра1, и черные выигрывают.
№ у
770
ХАМДАД АТ в МАСТЕрА
М. КочТИЕ р
г Кошелев
Как играли кандидаты? Лучший ответ на этот вопрос мог бы дать анализ их партий. Но это слишком громоздкое дело для журнальной статьи и придется вновь обратить: ся к таблице результатов.
И. Качеров набрал 9 очков, М. Крутиер и А. Шварцман — по 81/5.
Таким образом эти тони участника выполнили норму мастера.
Интересно острое положение из партии Кескер — Шварцман (белые: а1, а3, 2, е1, 12, 14, |4, №6; черные: а7, 6, с3, ст, @4, 16, 18, 18).
Черные провели эффектную комбинацию: 1..485! 2. №!6 4е3!, и бэлые сдались, так как на 3. 164 последует Ге7 и затем Ба5.
Среди 128 партий турнира — немало ценных для теории. Так в партии Кескер — Качеров черные опровергли рекомендуемую Мазуруком (см. № 10 журнала за 1959 г.) жертву шашки и навязали белым тяжелый эндшпиль, в котором неточная защита привела к поражению.
Юбилейный турнир вызвал большой интерес. Ежедневно просторный зал Дома профсоюзов Молдавии заполняли сотни — любителей шашек. Они не только наблюдали за борьбой, но и встречались с приезжими мастерами в сеансах одновременной игры, слушали их лекции. Гости выступали также в клубс строителей, перед студентами университета, выезжали в колхоз им. Ленина Котовского района. Ход соревнований подробно освещался в республиканских газетах и по радив, И. КАЧЕРОВ.

Страница 31

00 одном этюде
В книге Цирика «Русские шашки» («ФиС», 1953 г.) напечатана позиция № 202 (бел. е1, #7. 3; Черн. Ь4. 44, в5. Белые выигрыватот) с указанием, что это этюд Я. Гордина.
Авторство на этот этюд оспаривал Г. Маркосов (Кисловодск).
В письме в редакцию (№ 1 журнала за 1959 г.) он ссылался на то, что еще в 1951 г. опубликована им позиция, приведенная у Цирика под № 202.
Проверка показала, что в 1938 г. в газете «64» (№ 19) помещен этюд, Я. Гордина, от которого позиция Маркосова отличается только тем, что шашка е7 переставлена на поле е7. После первого хода (у Гордина 1. е!8, а у Маркосова 1. 218) обе позиции совпадают полностью.
Таким образом, позиция Маркосова представляет собой повторение этюда Гордина, опубликованного на 13 лет ранее.
Итоги нашего конкурса
В конце прошлого года в журнале было опубликовано 5 позиций, которые вошли в наш конкурс.
В редакцию поступило много писем с решениями. Правильные и полные решения прислали по этюдам 26 участников, а по задачам 9 участников.
За наиболее полные и точные решения премии присуждены: Л. Любимову (Ленинград), С. Розенфельду (Новосибирск), В. Грушецкому (Советская Армия), Н. Кожевникову (Липецкая обл.), В. Ильину (Якутск), Я. Иванову (Хабаровск), В. Репкину (Ленинград), В. Журавлеву (Приморский край), Э. Маламед (Совгавань), Н. Секачеву — (Свердловская обл.).
Больше всего понравились участникам этюд № 1 Д. Калинского и задача А. Сосунова, но она оказалась с побочным решением в
варианте. Этот недостаток не был замечен ранее судьями, проверявшими задачи Всесоюзного конкурса составления. Лишний раз становится очевидной целесообразность опубликования предварительных итогов конкурсов в печати для получения отзывов от любителей шашечной игры.
Наш конкурс встретил положительную оценку участников. Характерно письмо, присланное группой солдат Советской Армии, коллективно решавших задачи.
«Задачи, надо прямо — сказать, даны замысловатые. Решение их доставляет большое — удовлетворение», — пишут авторы письма.
Чемпион мира И. Куперман и гроссмейстер Г. Ван-Дейн.
В решениях обязательные ходы черных опущены.
Этюд А. Калинского № 1.
1. ей8 е64 (1...ес3 2. еб 1... ее3 2. р12) 2. всб Ба3 (2...Бе1 или а5 3. 416) 3. 406 ас1 (3...ар2 4. саЗ3) 4. 4е7 сВ5 5. едй8 (можно и 5. Ъа8 и т. д.) е06 (5...5с1 6. дет) 6. 4сТ, и если |8 или |с1, то 7. саб и т. д. Неточность на 5-м ходу — единственный изъян, отмеченный участниками конкурса.
Этюд Д. Калинского' № 2.
1. е!6 фа1 (1...Бс1 2. @12) 2. 118 в!2 3. ей4 ав7 4. с®6! и выингр. Этюд значительно проще первого,
но многим понравился изяществом решения.
Задача А. Сосунова (запереть дамку и простую). 1. ей8 0625 (А) 2. @14 3. 1е5
(можно 3. ас1 БаЗ 4. с3—ЪБ2 аБ4 5. Че5 и т. д.) 4. е!2 5. сЪ6 6. Б12. Этот финал многим понравился (А) 1...е!6 2. ав5 3. ев1 4. (18 5. !Ь4, и игра сводится к известным вариантам А. Шошина с двумя фнналами.
Задача братьев Шабалиных (запереть простую).
1. е\№8 аБ6 (А) 2. 4а5 Бс5 3. аЪ4 4. Ре5 5. не3 6. Ъ62 или 1.. ПеЗ 2. 162 3. 4а5 4. а66 5. Ы!4 6. сЬ2 Бс5 7. ей6 8. 146 9. Ва4 и т. д. Если 6...Ба5, то 7. 165 8. Ба3 9. аБ4 10. е44 11. 0сб и т. д. с двумя финалами.
Задача А. Куличихин (стоклеточные шашки). ` 1. 31—26 16—21 2. 26:17 3.
27—31 4. 23—18 5. 41—47 11—17 6. 31—27 7. 47—33 8. 48—42 9.
34—39 и 10. 35—49 или 5...11—16 6. 47—15 7. 31—26 8. 37—31 9. 48—42 10. 42—47 и т. д.
1...15—20 2. 26—21 3. 19—14 4. 23—19 5. 35:44 6. 19—34 7. 14—10 8. 48—42 9. 44—39 10.
39—25 11. 43—38 и т. д.
Минск
Молодечно рос то]
В Минском дворце пионеров состоялись Х1\М традиционные командные соревнования юных шахматис.- тов и шашистов городов — Белоруссин. Первое место заняли шахматисты Минска, набравшие 21 очко из 28. На 4/, очка отстала команда Могилевского дома пионеров. Среди тшашистов переходящий кубок завоевали представители г. Молодечно — 10% очков из 14, на пол-очка отстала команда Гомеля.
На снимке: встреча юных шахматистов Молодечно и Минска.
И. БЕЛЬСКИЙ.
125

Страница 32

еее сё ЧЕТЫ
Ложные следы в произведениях шахматной композиции обогащают содержание задачи или этюда, затрудняют процесс решения, усиливают эстетическое впечатление.
Основоположники шахматного этюда в своем творчестве уделяли ложным следам значительное внимание. Любители шахмат не перестают восхищаться ложным следом в известном этюде В. и М. Платовых: в нем очевидный — выигрыш черного ферзя дает лишь ничью, в то время как трудно находимые жертвы фигур приносят белым победу (белые — Юре3, Се7, Ке1, пп. 93, №5; черные — Кре8, пп. а2, 45, Б7. Выигрыш. Ложный след: 1. С!6 4 2. К!8? а1Ф 3. С :04-- Ф: 04 4. К:44 Кр:@4 5. Крв4 Нр:@3 6. Кре5 Кре4 7. КрЬб Кр!5 8. Кр: 17 Кр!6 — ничья. Решение: 1. СЁ6 4 2. Ке2!1 а1Ф 3. Кс!!! Фа5 4. С: 44).
Подобные ложные следы — украшают этюд и поднимают его художественную ценность. Однако они вне могут служить темой самостоятельного произведения.
Говоря о теме «ложного следа» в этюде, я имею в виду такой идейно насыщенный ложный след, который может стать содержанием, лечь в основу — самостоятельного этюда. Будучи как бы этюдом в этюде, тематический ложный след вступает в своеобразный синтез с основной игрой. При этом в основной игре и в тематическом ложном следе проводятся примерно равноценные в эстетическом отношении идеи.
Мысль о теме «ложного следа» появилась у меня уже давно, Анализируя этюд А. Троицкого (белые — КрЫ2, Ср4, п. Ъ5; черные Кре8, п. в5. Выигрыш. 1. Себ Кре7 2. Б6 Кр!6 3. С!5 Кр!7 4. СБТ Кр!6 5. Крв3), я нашел, что в результате небольшой реконструкции позиции идею этюда можно превратить в ложный след, а в основной игре вместо борьбы за пространство развернуть борьбу за время— провести идею выигрыша — темпа (№ 1).
№ 1.
1928 г.
№ 2. 1981 г.
вв ет а ака „® — „ба Вай °@ я ини ня ‘азтаа
„4. ГЕРБСТМАН
Тема ложного следа
1. веб Вбр 2. перь играть по образцу вышеприведенного этюда, то черные добьются ничьей, так как у белого короля
16 Кр!6. Если тене хватит одного темпа; 8. С: еб? в5 4. С!Б Кр!7 5. СБВ7 в4 6. Крез Кр!6 7. Кр!4 е3 8. Кр: е3 Кре5. Выиграть время для приближения своего короля можно посредством 3. Сат7И, угрожая ходом 4. Се8 отрезать черного короля от углового поля и вынуждая 3...Кр!7, после чего пешка еб берется с шахом: 4. С:еб- Кр!6 5. КреЗ3, и решающий темп выигран! После 5...85 6. С15 Кр!7 7. СЬТ7 Кр!6 8. Кр!3 игра развивается так же, как в этюде А. Троицкого.
В этюде № 2 напрашивающееся взятие черного слона сказывается тематическим ложным следом, приводящим к позиционной ничьей; 1. К!4 СП 2. Кеб-+- Кре8 3. Ле4 СВЗ, и если теперь 4. Л: @5--?, то после 4...Кр!7 5. Ле5 Кр!6 ладья «привязана» к защите коня. На эту тему было составлено немало этюдов. К победе ведет неожиданный отказ от взятия — 4. Ле!
В дальнейшем я разрабатывал и углублял тему «ложного следа».
№
В 2,
и ®
а
№
8. 1947 г.
Выигрыш
Выигрыш
Выигрыш
Как мне кажется, тема «ложного следа» допускает синтез — однородных и разнородных идей.
В основе главной игры и тематического ложного следа — этюда № 3 лежит цугцванг. После 1. сб-- йе 2. 56! аБ+ 3. Л:Ь6-+ Крс8 4. Лаб КрЬ8 5. Ле! Фс8!, казалось бы, естественное 6. ЛЬ1--? с выигрышем ферзя ведет к проигрышу 6...ФЬ7 7. ЛЬ4 (Пытаясь поставить черных в положение цугцванга) 7...Крс8! 8. Л:ЪЬ7 Кр: 7, и белые проигрывают вследствие цугцванга. В решении белые тонкими маневрами добиваются — цугцванга длл черных: 6. Ле2!1 еб 7. Ле Фат7 8. ЛЬ1-+- Кре8 9. Ла8х или 7...ФЬ7 8. Ле8+.
В коллективном этюде № 4 тематический ложный след приводит к неожиданному эффектному пату: 1. СеЗ+ Кр 2. Ь8Ф в5! (Угрожая 3...е1Ф 4. С:е1 К!4+ 5. Кре3 Ке2+ — вечный шах) 8. Ф!8+ Кре1 4. Фа8? е1Ф 5. Ф:03 Ф:#@3-Н| 6. Ф: 23 Вр! 7. Фез — черным пат! Надо играть: 4. Ф!6! К!4+ 5. С:14 ев 6. ФЬА! Кр! 7. в5! е1Ф 8. Ф:!4-++ Крр1 9. еб (соавтор В. Корольков).
В тематическом ложном — следе этюда № 5 проходит тема «привязывания», а в основной игре — обход патовой ловушки путем превращения пешки в слабую фигуру. Кажется безразличным начать игру продвижением пешки или шахом черному королю, но 1. Кат? является лишь тематическим ложным следом: 1...Крс8! 2. 6 Се8 3. Кс5 Кра8 4. КЬ7 ++ Крс8 5. Кс5 Кра8 6. Кеб-+- Крс8 7. К18 Кра8 — позиционная ничья. Решает 1. 06! С:53 2. Ка?+ Кра7! 3. Ке5 СГ7! 4. 47 Се8! 5. (дес!
В этюде № 6 объединены систематическое движение черного короля и белой ладьи (в тематическом ложном следе) и тонкий маневр ладьи, позволяющий белым найти спасение в пате. 1. Л16--! Крс7 2. а7 КрЬ7 3. Лсб? 53 4. а8Ф-- Кр:а8 5. Лс7 КрЬ8 6. ЛсЗ Кра7! 7. Лсё КрЬ7 8. Лс8 Краб! 9. Лс5 КрЪЬ6 10. Ле8 Кра5! 11. Ле4
№ 4. Печатается впервые
Выигрыш

Страница 33

№ 5. 1952 г.
№ 6. 1959 г.
№ ?. Печатается впервые
КрЬ5. Основная игра: 3. Лаб! Кра8 4. Лсб Ь3 5. Лс7 52 6. Лс8-+- Крат 7. Л:се2 51Ф 8. Ла2+ КрЫб 9. ЛЬ2-+ Ф:Ъ2 — пат.
Разработка этого
тематического ложного следа в качестве основной
сжон
ля „вкз
а
Ничья
а
разнородными.
Рассмотрим сначала однородные ложные следы.
В № 8, казалось бы, очевидное 1. Кр:а2? в действительности Яявляется тематическим ложным следом и приводит к ничьей: черные
Выигрыш
Кр:а1
Первый ход парадоксальное КрЬ2! а1Ф- (1..
№ 8. 1954 г.
Выигрыш
поэтому производит
впечатление: 1. „ЛЬ5-- 2. КраШ!) 2 Ла5-- 3. КрЬ2 ЛЬ5+ (8...
{15 4. Ла7! Ле5 5. Ла2, и черная ладья не может дать вечного шаидеи представлена в № 7, где пат из предыдущего этюда становится ложным следом: 1. #6 Краб 2. Кре1 Л!6! 3. Кр2!1 Л!8 4. Кре2 Л!6 5. Крыв! Л!4 6. Крез Л!6 7. КрЬ4! Л!5 8. Крр4 и т. д.
Для того чтобы подчеркнуть тему, можно ввести в этюд два тематических ложных следа. Последние могут быть однородными и
№ 9. 1952 г. №
—
рут
№ ® За:
``
\
ой
в
и.
Ш “ я и *
®
ня чи
дают вечный шах либо по пятой горизонтали, либо по вертикали «е»: 1..5! с угрозой Ла5-—Ъ5-+— с5--—й5-+— вечный шах; в ответ на 2. Ла7 последует 2...Ле5!, и белым не избежать вечного шаха — Ле1-- —е2-- —е83-- —е4. Белые ни в коем случае не должны ни блокировать поле а2, ни перекрывать подступы к нему для своей ладьм.
10. 1958 г.
Рока 0
нае
а Ж
к,
я
М
вм, № ®
к.
“нов №
Выигрыш
вязывания» в двух эхо-вариантах: 1. ЛЬЗ-+ Крс2! 2. Лс8! Кр:с1 3. л:48 са1+ 4. Кра5! Кс4+ 5. КрЬ5 Се2 6. Кр:с4? Кре2 7. Ла8 СИ или 6. ЛеЗ-- КрЫ2 7. Л:с4 КрО8 8. Л:с5 СП е ничьей. В 0гновной игре ладья ловит легкие фигуры черных: 6. ЛеЗ3+ КрЬ2 7. ЛЬЗИ Ка6-+ 8. Кр:с5 К:се8 9 ЛП2! Эти тематические ложные следы представлены как самостоятельная тема в следующем — этюде (1952 г.): белые — Кр!8, СЬ5. каб. п. 14; черные — Кр5, Ле6б, 18. Ничья. 1. Се8-+- Кр14 2. В!5-+ Кре4! 3. Сат7 Л!6-+ 4. Крат и т. д.
В № 10 однородные тематические ложные следы содержат ту же тему, что и основная игра, — перекрытие Плахутты: 1. ЛЬ4? Кс4! 2. ЛЬ:с4 с1® 3. Л:с1 е2 или 2. Лс:с4 е2 3. Ле4 с1Ф; 1. ЛЬб? Кс6! Обходя эти ложные следы, белые играют 1. ЛЬ5Ы!, что также ведет к
перекрытию Плахутты, но при более благоприятных для них обсто-
Выигрыш
Выигрыш
ятельствах: 1...КЬ7 + 2. Кре7! Кс5 3. ЛЬ: с5! с1® 4. Л:с1 е2 5. Л48.
Этюд № 11 является примером, в котором разнородные тематические ложные следы (темы пата и «запирания») объединяются се Ввыигрывающим маневром в основной игре: 1. Сс4+ Кра3З 2. Ла8--? Крь2 3. Лаз-- Кре3 4. Л:в2 С:се5-- 5. Кр:се5 — пат или 5. Кра5 С!2 с ничьей, так как белая ладья заперта. Выигрывает 2. Крсб!! С:е5 83. ЛЬЗ+ Кра4 4. Кр:с5, и пойдут ли черные ладьей на с2, р1 или
12, — белые добиваются победы. В № 12 ложные следы — этюда № 11 служат темой — ничейного
этюда: 1. 18+ Кр:!8 2. Ссе6б Себ+ 3. Кре8 ЛЬ8- 4. Кр!7 ЛЬТ+ 5. Креб ЛЬ6--!1 6. Крат ЛЬТт7+ 7. Креб Л:а7 8. С:е44+ Кр:е4 — пат; 8...Кр!4 9. СЬ7. — Ничья. Знакомство с’ различными возможностями разработки темы «ложного следа» позволяет сделать некоторые — выводы. Тематический ложный след должен быть самостоха по вертикали «е») 4. Кре8 Лс5-- 5. Кра4 15 6. Ла7 Ла5-+- 7. Крез Ле5-++ 8. КрЬ2 ЛЬ5+ 9. Кра!! Ле5 10. Ла2--! Вечный шах в двух симметричных вариантах мог бы послужить темой для самостоятельного этюда.
В тематических ложных — следах этюда № 9 проведена тема «при-
№ 11. Печатается впервые № 12. Печатается впервые
ЖЖ
що
2 И
в
К
ЗА \ № „
о
= | =
К а
№ У №
РУ ®
я
И
ятельной этюдной идеей, в достаточной мере оригинальной.
Основная игра и тематический ложный след должны иметь — примерно одну и ту же художественную ценность, — не следует допускать, чтобы ложный след заслонял основную игру или наоборот. Однако пока тема не будет достаточно разработана н воплощена в своих — многообразных — возможностях, это требование вряд ли можно строго проводить в жизнь.
Далее — тематический ложный след должен быть — естественным, логически и художественно убедительным, органичным в такой мере, чтобы его можно было принять даже за основную игру.
В последние годы тема «ложного следа» приобрела право гражданства в этюдной композиции: она разрабатывается большими мастерами этюдной композиции Г. Каспаряном и В. Корольковым, встречается в качестве заданий в тематических конкурсах.
127

Страница 34

У первенство СССР
В пятом личном — первенстве СССР приняли участие 80 комнозиторов, приславших 622: задачи и этюда (против 77 участников с 341 композицией в 1\У личном первенстве). В полуфиналах участвовали 228 двухходовок 50 авторов, 114 трехходовок 31 автора, 106 многоходовок 32 авторов и 174 этюда 37 авторов.
По каждому из этих разделов судьи отобрали в финал первенства по 25 лучших произведений. Задача (или этюд), занявшая первое место, получала 45 очков, второе — 40, третье — 35. четвертое — 81, пятое — 28, шестое — 25, седьмое — 23, восьмое — 21, девятое -— 19. десятое — 17, одиннадцатое — 15, двенадцатое — 14 и т. д.
Результаты ' первенства — следующие:
Двухходовые задачи. В. Гебельт (г. Лида) — 47 очков, И. Драйска (Рига) — 46, А. Домбровские (Рига) и Е. Рухлис 45, Ан. Кузнецов (Московская обл.) — 34%, Л. Загоруйко (Москва) — 29, К. Жуковин (Харьковская обл.) 25, Н. Великий (Кызыл) — 24. Э. Лившиц (Днепропетровск) — 20, Р. Авармаа (Эстонская ССР) — 17, Р. Телегин (Свердловск) — 14, Ю. Павлов (Львов) — 10, В. Руденко (Днепропетровск) — — 91/», П. Печенкин (Свердловск) — 9, В. Великославский (Свердловск)— 8, В. Чепижный (Москва) — 7'/», Н. Мансуров (Бухарская обл.) — 6, Ал. Кузнецов (Москва) — 3!/», В. Трояновский (г. Климовичи)— З очка. Судьи: Л. Лошинский (Москва) и Н. Зелепукин (Киев).
(Ташкент) — по’
Трехходовые задачи. Л. Лошинский — 114 очков, Л. Загоруйко— 83. В. Руденко — 64, Л. Лошинский и В. Шиф (Москва) — 55, В. Брон (Свердловск) — 39, В. Чепижный — 19, В. Исарьянов (Московская обл.) — 13, А. Копнин (Свердловск) и Ан. Кузнецов — по 7\/з, В. Трояновский, — 2, Н. Минюков (Харьков) — 1 очко. Судьи: В. Гебельт и А. Домбровские.
Многоходовые задачи. А. Попандопуло (Ленинград) — 135!/з очков, Л. Лошинский и В. Шиф — 91!/», Р. Кофман (Москва) — 35, В. Брон —34\/;, В. Руденко — 27\/», 3. Пигите (Латвийская ССР) — 21, П. Печенкин — 18, В. Ведерс (Рига) — 17!/», 3. Бирнов — (Сталинград) — 13, И. Драйска — 6, И. Розенфельд (Таллин) — 3!/»,
Е. Рухлис — 1/» очка. Судьи: П. Нерес (Таллин) ин А. Копнин. Этюды. Г. Каспарян (Тбилиси) -— 119 очков, В. Корольков н Л. Митрофанов (Ленинград) — 63, А. Сарычев (Баку) — 43, А. Гербстман (Алма-Ата), В. Якимчик (Усть— Каменогорск), Ан. Кузнецов с Б. Сахаровым (Москва) — по 83, В. Чеховер (Ленинград) — 24, В. Тявловский (Читинская обл.) — 17, В. Евреинов (Саратов) — 11, В. Брон — 7, Д. Петров (Новосибирск) — 5, Г. Надарейшвили (Тбилиси) — 4, Т. Горгиев (Днепропетровск), А. Копнин ин В. Руденко — А. Беленький (Москва), ренко
©. Бонда- (Днепропетровск) и А. КаковИН (Донбасс) — по 1 очку. Судьи: Д. Бронштейн, А. Гурвич и А. Казанцев (Москва).
Лучшие задачи и этюды первенства будут опубликованы в следующих номерах журнала.
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ
{«“Шахматы в СССР» № 10, 1959 г.)
№ 77. Э. Лившиц. 1. ФАП 1...Л любо4 ход 2. Кс4х, 1...Л:е4 2. Фа1х; 1...ЮЁ — любой ход 2. катх, 1...НЁ:е4 2. ФЮ8 Хх; 1...Ка любой ход 2. Кс4х, 1..а.Л:е4 2. ФП2х. Тема повторной угрозы с тремя черными фигурами проведена очень четко. Не решает 1. Ф@2? Кр: е2!
№ 78. В. Исарьянов. 1. Фа6, угроза 2. ФаЗ+, 1...Кра4 2. СТ6 +, 1... КрЬ2 2. Фа4!. 1...КрЫЗ 2.
ФаЗ3+. В задаче четыре правильных мата.
№ 79. А. Молдованский и Л. Уланов. 1. ЛА5, угрозы 2. Са8 ин 3. Ка4+, 1...с6 2. С13+- Фр5 3. е4х, 1...Ксб 2. Срв2+ СБ 3. Ла5х. После 1...Ле7 авторы рассчитывали на 2. Ка4+ КрЬ5 3. Ка7Хх, однако возможно простое 2. С: а4!, опровергающее замысел.
№ 80. Ж. Бюзандян. 1. Лс2 Крыл
2. Лс7 КрЬ2 3. 4 КрЬЗ 4. 55 Крь4 128
5. Ь6б КрЬ5 6. Ь7 КБрЬб т. Б8Ф-+ Краб 8. ЛаТ)‹. В задаче много ложных следов, опровергаемых точной игрой черных: 1. КрЫ3? Крыл 3. Ле2 Кре1 3. Ь4 Крыл 4. Ъ5 Кре1 5. Ъ6 Крыл 6. Ь7 Кра1!; 1. Ле2? КрЪЫ1 2. Ь4 Кра1 3. 5 Крыл 4. КрЬ6б Кра1 5. №7 #3! 6. Кр:13 Крыл 7. Б8Ф КреШ; 1. 4? Крыл 2. 5 Кре1 8. Ле2 631 4. Кр:03 КрыЫ1 5. Ь6б Крс1 6. Ъ7 Крыл 7. Б8Ф-+- Кре!!
РЕШЕНИЕ ЭТЮДОВ
(«Шахматы в СССР» №11, 1959 г.)
№ 41. А. Акерблом. 1. ЛЬ7! (Но не 1. Леб--? Крс7 2. Ка5 Фе2-- 3. Кра7 Фе83+ или 1. Ке7? Креб 2.
ЛЬ7 Фа2-+), 1...Фе2-- 2. Крбб: Фе83+ 3. КрЬ5 Фе5-+ (3...Феб5-+ 4. Краб!) 4. КрЬб Фс5-+- 5. Краб!
Фе4-+ 6. Краб! Фа2-н 7. КрЫб (7. КрЬ5? Фа5+ с выигрышем) 7... ФЬЗ+ 8. Краб Фс4+ 9. Кра5 Фа5+ (Если 9...Крс5, то 10. КЬ4! с ничьей) 10. ЛЬ5 Фа2+ 11. Кррб Ф!2+ 12. КрЬ7 ФИ 13. КрЪ6! Фс7+- 14. Краб Фс8+ 15. Крат Фат-- 16. ЛЬ7! — ничья.
ЗАМЕТКА ОБ ЭТЮДЕ
На втором конкурсе ФИДЕ следующий этюд. составленный мной совместно с Л. Митрофановым, получил первый приз.
по 3,”
бо ии
важ и А, п в
я г) с] ША,
ТТ А“. В о в а Ничья
1. Л! СЫ1 2. Лс1 а1Ф 3. Лс3 + КЕрЬ4 4. Ле4-+-! КрЬ5 5. Ле5-- Краб 6. Ссе3 Кроб 7. Лаб Са2 8. Са4-+! КрЬ7 9. ЛЬ5-- Крс8 10. Ле5-+- Кра8 11. ЛЬ5 Кре8 12. ЛЬ8+ Кр 13. ЛЬ7-++ Кре8 14. ЛЬВ+ | КрЫ7 15. ЛЬТ-- Креб 16. Лет + Кр!5 17. Ле1 СЫ1 18. ЛИ + Кра4 19. Ле1 ++ Кр!5 20. ЛИ + Креб 21. Ле1-+ Кр!7 22. Лет-+ Кр!{8 23. ЛаТ Сад 24. Ла8 + — позиционная ничья.
Но к своему глубокому огорчению мы вскоре обнаружили, что этюд имеет побочное решение: вместо 17. Ле! может быть сыграно 17. Ь3 Фа1 18. Л Кра5 19. Лр7-+-, и белые дают вечный шах, потому что нельзя — продолжать 19...Кр4 из-за 20. Кре7. Так как официальные результаты конкурса еще не были обнародованы в «Ревю ФИДЕ» и публикация этюда в журнале «Проблем» {№№ 61—64) носила информационный характер, мы тотчас же обратились к организаторам с просьбой исключить наше произведение из соревнования, что ими и было сделано.
В № 11 журнала «Шахматы в ЮССР» появилась заметка Т. Горгиева «Фантазия и — действительность», в которой он. назвав наш этюд «вычурной фантастикой», простоту и красоту увидел в «побочном решении»: 6. Крс7 Фа2 7. Б3
Фа3З 8. №4 Ф:ЪЬ4 9. Леб-+ Кра5 10. Сс3З и т. д. Увы, фантазия Т. Горгиева не
выдержала столкновения с действительностью, так как предложенный им вариант юпровергается: вместо 7...ФаЗ3 черные должны — продолжать 7...Сс2 8. Се3 С:Ь3 9. Ла5- Ф:а5-+ 10. С:а5 Кр:а5 11. Краб КрЬ4 12. Креб Крс8 18. Кр!4 Кра2 14. Кр!8 Кре1, и белому королю недоступно спасительное — убежище на поле е1. В. КОРОЛЬКОВ.

Страница 35

№ 13. А. БЕЛЕНЬКИЙ № 14. Т. ГОРГИЕВ и Л. ОЛЬМУЦКИЙ
Москва
Ничья й Ничья
№ 25. Л. СИМСОН ‚№ 26. В. МИРОНОВ
Латвийская ССР Калинин
‚ ион | & то
о, ав й |, ити Г
Ш | ли
и! и ы и
Мат в 2 хода Мат в 2 хода
№ 29. Н. КОНОНОВ № 30. В. БРОН
Краматорск Свердловск
ини нии. о, си “вора в п ван’
пнай ини „ии жн| пав.
тии в Щ| 9 ай оно вин: Ре вв оГанво дин |ивив
№ 15. № 16. В. ТЯВЛОВСКИЙ Г. НАДАРЕЙШВИЛИ
Тбилиси
Читинская обл.
№ 27. В. РУДЕНКО и
и! забав:
„” № но
Ничья Ничья
№ 28. В. ТУРА
В. ЧЕПИЖНЫЙ Польша
7 7
и
№ ВКО ин = =,
НЙ
Мат в 2 хода Мат в 2 хода
№ 31. А. АКЕРБЛОМ № 32. И. ГЕГЕЛЬСКИЙ
Швеция Киев
и о и ия,
— о и и ся ля "ини и, я анали а Рин
Мат в 3 хода
и.
ия
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: Абрамов Л. Я., Казанцев А. П., Котов А. А., Рагозин В. В. (редактор), Романовский ЦП. А., Чудова В. С., Юдович М. М.
Адрес редакции: Москва, Г-13, Гоголевский бульвар, 14.
Телефон Б 3-92-00.
А04306. Сдано в набор 20/11—60 г. Подписано к печати 25/11— 60 г. Заказ 733.
Формат бумаги 60 92!/4
Объем 2 бум. листа, 4 печ. листа. Тираж 29700.
Типография изд-ва «Московская правда», Москва, Потаповский пер., 3.

Страница 36