№ 12 декабрь

Страница 1

Страница 2

Письма читателей
Великое единство . . . . . . й й 353
Б. Федоров. Хозяйка шахматной короны . . 354 М. Юдович. Золотые медали на Золотых
песках 355
Партии Олимпиады
М. Ботвинник — Р. Фишер . 359
М. Таль — Д. Морлок 360
Р. Фишер — М. Найдорф 361
В. Горт — Р. Бирн 361
О Панно — Г. Барца 362
Люди, соревнования, хроника
По новой системе 363 'О. Моисеев. На полуфиналах первенства
страны 370
Б. Наглис. На стройках Сибири 373
375
Библиография
А. Наркевич. По страницам бюллетеня ‚ . ,
Турниры по переписке
Д. Круглов. Еще о заочных соревнованиях
Шашки
3. Цирик. Два победителя — два гроссмейстера . 2..2...
Задачи и этюды
Т. Гергиев. На встрече Нового года . . Хроника соревнований ‚
Указатели за 1962 г.
—— — —«®-Ф-еь— — ——
376
377
378
380 381
383

Страница 3

с
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
2 (СС)
ОРГАН ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
ДЕКАБРЬ
№ 12 1962 г.
ХХХ1Х год издания
ВЕЛИКОЕ ЕДИНСТВО
Сорок лет назад под руководством Коммунистической партии, волею народов было основано первое в мире социалистическое многонациональное государство.
Образование СССР было частью ленинского плана строительства социализма в нашей стране. Ленин обосновал необходимость создания единого многонационального социалистического государства. Жизнь — показывала, что молодые советские республики только в тесном союзе между собой могут противостоять капиталистическому миру, осуществить подъем благосостояния и культуры — трудящихся, построить социализм.
На опыте жизни и борьбы народы убеждались, что нельзя — социалистическим нациям существовать в одиночку. Обособиться — значит погибнуть. Чтобы быть свободными, — надо быть едиными. Только вместе, в одном строю, во всем помогая друг другу, можно успешно решить, те вели-.
чайшие задачи, которые партия поставила перед страной.
Образование Союза Советских Социалистических Республик явилось триумфом — ленинской — национальной политики Коммунистической — партии.
Оно обеспечило необходимые условия для укрепления могущества, экономического, политического и культурного подъема всей Советской страны и каждой советской республики в отдельности.
Крепло и развивалось Советское многонациональное государство. Была ликвидирована вековая отсталость в прошлом угнетенных народов. В каждой союзной и автономной республике создавалась высокоразвитая промышленность, вырастали крупные машиностроительные и металлургические заводы, электростанции, — прокладывались железные дороги. Быстро двинулось в гору оснащенное передовой техникой сельское хозяйство. Огромные перемены произошли в культурной жизни.
Ныне Советский Союз — самое крупное в мире многонациональное государство. На его территории — живет свыше ста наций и народностей.
Нерушима дружба советских народов. Советский Союз — это свободная социалистическая семья братских народов, сплоченная прочной ленинской
дружбой, общностью мыслей и целей, верностью великим идеям коммунизма. Великое единство народов СССР не поколебать никому. .
Советские народы хотят видеть свою многонациональную социалистичеёскую Родину еще более сильной и могучей. Ради этой высокой цели они не жалеют ни сил, ни труда, самоотверженно борются за выполнение исто: рических решений ХХИП съезда Коммунистической партии,
Претворяя в жизнь ленинскую национальную политику, Коммунистическая партия постоянно укрепляет Союз Советских Социалистических Республик, дружбу народов нашей страны. Большое внимание дальнейшему развитию союзных республик, укреплению этой великой дружбы — уделил ХХИП съезд партии.
Небывалого расцвета достигли наука, культура и искусство нашей страны. Советские люди первыми проложили дорогу в Космос, сделали удивительные открытия во всех областях человеческого знания. В братских республиках сложилась новая национальная по форме, социалистическая по содержанию культура.
Больших успехов добились шахматисты братских республик на своем скромном участке культурного строительства.
В старой России шахматная жизнь теплилась лишь в нескольких крупных городах. Сейчас в нашей стране нет даже самого отдаленного уголка, где бы сотни, тысячи людей не играли в шахматы. 0
В 1923 году, когда был восстановлен Всероссийский шахматный союз, он насчитывал в своих рядах — всего 1159 человек. А сейчас только в Казахской ССР более 80 тысяч организованных шахматистов, среди них 2 мастера и 360 перворазрядников.
В 14 республиках есть свои шахматные мастера. Кто не слышал о неоднократном чемпионе Российской Фецдерации международном мастере, татарине Р. Нежметдинове? Спортивную честь Советского Союза на студенческом первенстве мира защищали украинец В. Савон, грузин Б. Гургенидзе, латыш А. Гипслис и представители других национальностей.
Еще двадцать лет назад советские
шахматисты мечтали о том, чтобы их соотечественник стал чемпионом мира. Ныне из восьми официальных званий чемпионов мира шесть принадлежит нам. Недавно обладательницей — шахматной короны стала талантливая грузинская шахматистка Н. Гаприндашвили.
40 лет, прошедших со времени образования СССР, — это годы великих свершений и испытаний. О твердыню дружбы советских народов вдребезги разбилась военная машина германского фашизма, поработившего многие страны Европы.
небывалых высот достигла сейчас экономика нашей страны. Мощный
подъем народного хозяйства Российской Федерации и Украины, Белоруссии и Казахстана, республик Средней Азии и Закавказья, Прибалтики и Молдавии радует советских людей,
Новый вклад в строительство коммунизма внес ноябрьский Пленум ЦК КИСС, принявший важное постановл2- ние о развитии экономики СССР иперестройке партийного руководства народным хозяйством.
Пример Советского Союза вдохновляет все прогрессивное человечество. 40 лет назад наша страна была единственным в мире социалистическим государством. Теперь социализм вырос в могучую мировую систему. Народы капиталистических стран все больше убеждаются, что успешное разрешение национального вопроса возможно лишь на основе марксизма-ленинизма, в условиях — социалистического государства, свободного от социального и национального гнета. Советский народ гордится тем, что его страна первой в истории человечества показала 0бразец справедливого и полного разрешения национального вопроса,
Пятнадцатью лентами ©обвиты на гербе СССР золотые колосья. Пятнадцать флагов вьются на ветру вместе с красным знаменем Союза Советских Социалистических Республик, на котором золотом вытканы эмблемы труда и мира — молот, серп, пятиконечная звезда.
В единый поток сливаются гворческие усилия всех советских народов. Это единство — навеки. Оно нерушимо, нерасторжимо, ибо его основа в®- ликая цель — построение — коммунизма.
353

Страница 4

ХОЗЯЙКА ШАХМАТНОЙ
С НОНОЙ разговор состоялся сразу же после окоччания матча. Гаприндашвили стояла в группе корреспондентов, представлявших печать, радио, телевидение. Вопросы сыпались один за другим. Отвечала новая чемпионка кратко, с тенью смущения, по всему было видно, что она не освоилась с новой ролью.
— Да, я, конечно, счастлива, завоевав звание чемпионки мира. Счет 9:2 отнюдь не отражает творческого накала борьбы. Победа в матче досталась далеко не так просто, как это может показаться на первый взгляд. В ряде партий мне пришлось пережить немало неприятных минут.
— Мои планы? — повторила наш вопрос Гаприндашвили. — Прежде всего отдохнуть, затем наверстать пропуски в учебе. Потом уже можно подумать об участии в соревнованиях. Думаю чаще играть в мужских турнирах. Это хорошая школа.
— Пользуясь случаем, — продолжала Нона, — прошу передать через журнал благодарность всем, поздравившим меня с выигрышем матча.
Беседу с чемпионкой мира дополнил ее тренер М. Шишов.
сие нео сои оеое = кони поела ео и некн к топе теоеинне ато кемеиее к ме
354
пекли Мета о по Мо
КОРОНЫ
— Готовиться к матчу мы начали задолго. Была разработана специальная программа, которая включала в себя разбор партий Быковой, теоретические занятия, тренировочные встречи. Все это позволило Ноне во всеоружии вступить в борьбу. Упор в шахматных занятиях был сделан на разбор простых позиций, в которых Нона чувствовала себя гораздо менее уверенно, чем в атаке. Такая программа подготовки полностью себя оправдала.
Новой чемпионке мира 21 год. Однако шахматный стаж ее не по годам велик: Нона познакомилась с правилами игры, когда ей было пять лет. Ее первыми партнерами были отец Терентий Северянович Гаприндашвили, страстный любитель шахмат, и четверо старших братьев. Один из них имеет сейчас второй разряд, трое остальных — первый.
Боевое крещение в турнире Нона получила, когда ей минуло 12 лет. Это было в Батуми на республиканском юношеском первенстве. Нона тогда не была в числе первых. Однако игра ее смелая, изобретательная обратила на себя внимание. Руководитель шахматного клуба Тбилисского дворца пионеров, ныне заслуженный тренер СССР, В. Карселадзе понял, что у зугдидской школьницы незаурядный шахматный талант.
Нона после переезда в Тбилиси под руководством Карселадзе изучала теорию. Успехи ее росли от соревнования к соревнованию. Уже в пятнадцать лет Гаприндашвили завоевала звание чемпионки Грузии среди взрослых. 1958 год был особенно примечательным для Ноны: она с серебряной медалью окончила среднюю школу и завоевала бронзовую на чемпионате СССР среди женщин.
Огромное влияние на формирование творческих взглядов Гаприндашвили оказал чемпионат СССР 1960 года, являвшийся одновременно отборочным состязанием к 0очередному турниру претенденток. В партии с Л. Вольперт грузинская шахматистка отклонила ничью и продолжала атаковать, хотя никаких оснований для этого не было. В итоге — поражение. Убежденность Ноны, что атака, лишь атака — единственное средство достижения цели, была покслеблена. Гаприндашвили поняла, что подлинный успех может прийти только в том случае, если овладеешь всем арсеналом средств ведения шахматной борьбы.
Гаприндашвили завоевала право играть в турнире претенденток. Соревнование это завершилось триумфом молодой шахматистки. на два очка опередившей второго призера. Успех этот был замечателен и тем, что Гаприндашвили набрала 6 очков из 7-ми во встречах со своими основНыми конкурентками.
И, наконец, матч. Быкова увидела перед собой все ту же скромную обаятельную девушку. Но как изменилось ее «шеахматное лицо»! На смену стремительным, порой безрассудным атакам пришла «шахматная зрелость». Острота наступательных действий не притупилась, однако атаки строились теперь на прочной основе, появились уверенность в разыгрывании простых позиций, понимание тайн эндшпиля, стойкость в обороне.
Быкова не предвидела столь разительных перемен в творчестве претендентки, происшедших за такой короткий срок. Быть может, это и есть основная причина жестокого поражения ее в матче, показавшем, что Гаприндашвили превосходила Быкову Во всех стадиях шахматной партии.
Звание чемпионки мира перешло в надежные руки!
Б. ФЕДОРОВ.

Страница 5

Золотые медали на Золотых песках
Друзья и соперники
Неповторимый по своему своеобразию, раскинувшийся на берегу Черного моря, у подножия зеленых гор, болгарский курорт Золотые пески с 15 сентября по 10 октября можно было называть шахматной столицей мира. Здесь «сражались» команды 37 стран Европы, Азии, Америки и Африки, объединившие в своих — составах
весь цвет современной — шахматной мысли. В Золотые пески съехались — более 90 международных гроссмейстеров и мастеров, и среди них чемпион мира М. Ботвинник (СССР), экс-чемпионы мира М. Таль (СССР), М. Эйве (Голландия), претендент на «шахматную корону» Т. Петросян (СССР) и многие другие выдающиеся шахматисты. Невозможно в небольшой — статье «объять необъятное», рассказать 0 всем цикле соревнований ХУ Олимпиады, в которых было сыграно около 1500 партий. Как отметил М. Ботвияник, это «примерно вдвое больше партий, чем шахматный мастер может сыграть за всю свою жизнь». Заметки эти — лишь некоторые журналистские наблюдения и зарисовки. Мне хотелось рассказать читателям о наиболее интересных событиях Олимпиады, о том, как развивалась спортивная и творческая борьба на этом всемирном форуме шахматистов.
37 команд
Шахматисты 37 стран приняли участие в Олимпиаде. И хотя лейпцигский рекорд (1960 г.), где выступало 40 команд, на этот раз не удалось улучшить, все же — «турнир наций» 1962 года был одним из наиболее представительных в истории шахмат.
Впервые приняли участие в Олимпиаде команды Кипра и Турции.
Приятно было отметить Дух спортивной дружбы и взаимопонимания, характерный для соревнований на Золотых песках. На Олимпиадах поистине торжествует благородный девиз Международной шахматной федерации «Сепз ила 5цти5» — «Все мы-- одна семья».
Дружеские — беседы шахматистов разных стран, совместные — анализы сложных позиций и дебютных вариантов, уважительное отношение «старших по званию» к молодым — все это можно было ежедневно наблюдать в зале ресторана с интригующим Названием — «Казино», где проходила Олимпиада.
Кстати, об этом колоритном зале. В центре его высится могучая вековая липа, бережно оставленная архитекторами и строителями. В зале много света и воздуха. К тому же крыша «Казино» раздвижная, и в жаркие солнечные дни над участниками голубело бездонное южное небо. «Олимпиада была организована превосходно, — сказал М. Ботвинник. — Шахматисты 37 команд должны быть благодарны болгарскому народу и
болгарскому правительству за условия, которые были созданы на -Золотых песках’ для показа их творчества».
Это мнение чемпиона мира несомненно разделяют все участники.
Четыре полуфинала
Структура олимпийских шахматных соревнований такова: вначале все команды играют в полуфиналах. По три победителя каждого предварительного турнира входят в финал, где разыгрываются золотые, серебряные и бронзовые медали и ведется борьба за почетное звание чемпиона мира.
Три следующие команды Из каждой группы входят во вторую группу, оспаривающую места с 12-го по 24-е.
И, наконец, за все последующие места идет борьба в третьей группе.
Надо сказать, что полуфиналы не принесли особых неожиданностей. В группу сильнейших попали все фавориты, команды, которые уже не раз добивались успехов на международных встречах.
В первом полуфинале, где играли 9 команд, легко взяла Первое Место команда СССР, опередившая на 6 0чков своих главных соперников. Советские шахматисты выиграли все восемь матчей. С «сухим» счетом 4:0 были побеждены шахматисты — Испании, Греции и Турции. 31/, очка набрала команда СССР в матче с шШахматистами ФРГ. На первой доске М. Ботвинник победил В. Унцикера. Очень красиво Б. Спасский выиграл у К. Дарга.
Сицилианская защита Б. СПАССКИЙ (СССР) К. ДАРГА (ФРГ)
1. е4 с5 2. К!З Ксб 3. 4 сд 4. К: 44 еб 5. Кс3 Фс7 6. СеЗ аб 7. а3 Ь5 8. Се2 СЬ7 9. 14 К[6 10. С13 @6 11. 0—0 Ка5? (Прежде чем приступать к активным действиям, черные должны были закончить развитие. Следовало играть 11...Се7) 12. Фе2 Кс4 13. еб! (Смело вскрывая игру и выявляя ошибочность замысла черных) 13...К:ез (Если 13...К!ат, то 14. Ка: Ъ51 ар 15. К: 55, добиваясь ‘материального перевеса) 14. Ф:е3 4е (И теперь на 14...Ка7 очень сильно 15. Кд:55) 15. !е Кат7 16. С:Ь7 ®Ф:Ь7 17. ФА КЬб (Лучшие возможности защиты сохраняло отважное 17...0—0—0) 18. Лай1 Ка4 19. К:а4 Ба 20. Крыл Ссб.
Матч команд СССР и ГДР.
355

Страница 6

Й ДАО ВН
УАтутт,
Теперь эффектной комбинацией белые окончательно разбивают оборону противника.
21. К:е6! {е 22. Ф:а4-- ФЬ5 (На 22...Кре7 возможно было 23. Ъ4, например, 23...СеЗ 24. ФЬЗ и т. д.) 23. ФЕ4 Фсб 24. Ф:В7 Л8 25. Л:18- С:18 26. Ф:Ь7 Лс8 27. Фр6б-|. Черные сдались. Если 27...Кре7, то 28. Лаб Фс4 29. ФЬ7-|-.
Грозовой стиль Б. Спасского!
Остальные матчи наша команда закончила с результатом 3 : 1.
Вот итоги полуфинала: СССР — 27/,, ГДР — 211, ФРГ — 21, Швеция — '17, Испания и Бельгия — по 16, Норвегия — 13, Турция — 7'/), Греция — 41/, очка.
©С отрывом на 4 очка во втором полуфинале, где играли восемь команд, победила команда США. Америкачцы набрали 24 очка. Далее были: Болгария и Румыния — по 20, Израиль — 13, Монголия — 11, Швейцария — 10, Пуэрто-Рико — 7'/,, Тунис — 61/,.
Наиболее острая борьба, правда, не за первое место, а за выход в финал, велась в третьей группе, в которой было 10 участников.
гроссмейстера
] |
й ея
у"
МАПМуЛ Я 2ЕРТЕМ БЫ 10 ОСТОБНЕТФСЛ
аня . 4
Эмблема ХУ Олимпиады.
356
Ответим попутно на вопрос, который, конечно, привлек внимание любителей шахмат. Почему группы были неодинаковыми по количеству участников?
Дело в том, что на Олимпиаду не смогли прибыть ожидавшиеся До последнего дня и даже ‘включенные в жеребьевку команды Индонезии и Эк:
задора.
Итак, что же произошло в третьей группе?
Уверенно заняла первое место
гроссмейстерская команда Югославии с результатом 27'/, очков. За второе и третье места упорную борьбу вели шахматисты Голландии, Чехословакии ‘и Польши.
Одно время казалось, что — успех обеспечен польским шахматистам, вырвавшимся вперед. Решающее значение имел матч Польша--Голландия, игравшийся в шестом туре. Накануне этой встречи голландцы получили подкрепление. Из Амстердама в Золотые пески прилетел М. Эйве. Воодушевленные участием своего прославленного земляка, голландцы провели матч с большим подъемом и одержали победу с результатом 4:0. М. Эйве на первой доске выиграл у Б. Сливы.
Г ВЛ
й ы
а / Й ПЕТЬ
Это отложенная позиция. Сильчая проходная пешка 43 сковывает фигуры белых. М. Эйве четко реализует свой позиционный перевес. Последовало:
41...р5! (Черные угрожают посредством 42...24 разбить пешки белых и получить для своего коня важное центральное поле е4) 42. @4 151 43. 13 (На 43. вЪ черные ответили бы
43...84) 43...08 44. Бр Ла6 45. е5 (Затянуть сопротивление можно было путем 45. Крр2. Попытка белых проявить активность встречает решительное опровержение) 45...Леб 46. 14 16! 47. е! Л:е3 48. [р Ке4 49. Крр2 ЛеЗ-+ 50. КрЬ2 Л:е4 51. К: 43 (Безнадежно и все остальное) 51...с@ 52. Лл:43 Л:р5 53. ЬЗ К:16 54. Ла4 Ле4 55. Ла8+ Кре7 56. ЛЬ8 Ь4! Белые сдались.
И все же еще не все было потеряно для польской команды, состоявшей в основном из молодых шахматистов и продемонстрировавшей на Олимпиаде значительный творческий рост,
Драматически сложились события последнего тура. Быстро закончился матч Голландия— Чехословакия, в котором были зафиксированы — четыре ничьи. Обе команды набрали по 25 очков.
Команда Польши в этот день встречалась с шахматистами Франции. Чтобы выйти в финал поляки должны были выиграть с «сухим» счетом 4:0. При результате 31), : /, команда Польши также набирала 25 очков, но тогда вступал в силу суровый олимпийский закон: поскольку поляки потерпели поражение в матчах против голландцев и чехов, преимущество осталось на стороне их соперников.
С волнением следили зрители За этим матчем. К перерыву счет был 2:0 в пользу команды Польши, две партии — оставались незаконченными, В. Шмидт (Польша) выиграл у Ж. Норадунгяна, а в партии А. Тарновский {Польша) — Р. Тьельман француз на 40-м ходу просрочил время.
Кстати, хотя на Олимпиаде было, естественно, очень много зловещих цейтнотов, факты просрочки времени остались единичными, Даже признан: ный рекордсмен по цейтнотам венгерский гроссмейстер И. Билек умудрялся выбираться «сухим из воды». Уже в финале И. Билек против Л. Цинна (ГДР) попал в такой цейтнот, что на 17 ходов у него оставалось — около 40 секунд. В острой позиции И. Билек успел сделать все ходы, и партия закончилась вничью.
Вернемся, однако, к матчу Поль: ша — Франция. При доигрывании Б. Слива (Польша) победил С. Бутвиля, но роковым оказался ладейный эндшпиль в партии 3. Дода (Польша) — И. Берграссер (Франция). Несматря на все попытки польского шахматиста, ему пришлось на 82-м ходу согласиться на ничью.
В финал попали команды — Голландии и Чехословакии, а команда Польши, также набравшая 25 очков, осталась во второй группе.
Далее были: Исландия — 21, Финляндия — 19//,, Франция — 17, Уругвай — 12, Люксембург — 6), Кипр — 11, очка.
Команда Кипра, не имеющая опыта международных встреч, оказалась явно слабее всех других — участников Олимпиады. Лишь в последнем туре полуфинала представитель Кипра Р. Физрос одержал первую победу, выиграв у Г. Цинна (Люксембург).
В четвертом полуфинале {10 участ. ников) вопрос о первых двух местах также был решен задолго до конца соревнования. Команда Аргентины набрала 29/4, команда Венгрии — 281/, очков.
Команду Аргентины, как и обычно, возглавлял М. Найдорф. Много лет я уже знаю этого талантливого шахматиста. Время, конечно, берет свое, Но все же приятно было видеть, что Найдорф, которому уже за пятьдесят, по-прежнему играет смело, энергично,
находчиво.

Страница 7

Поражает оптимизм этого гроссмейстера, его громадная любовь к шахматам. Найдорф всегда в движении. Сделав ход на своей доске, он отправляется разглядывать все партии соревнования. А уж если где-либо идет анализ, Найдорф не преминет принять участие в обсуждении. И какое участие! Только и слышны его возгласы, энергичные советы и указания, которые он дает играющим.
Много партий с юношеской пыл: костью провел Найдорф на ХУ Олимпиаде. Вот одна из них.
Защита Уфимцева М. НАЙДОРФ (Аргентина) К. РОБАЧ (Австряня)
1. 44 веб 2. е4 Се7 3. с4 (6 4. Кс е5 5. 45 15 (Преждевременно. Следовало играть —5...К{6 или 5...Ке7) 6. её о.
В наши дни среди части шахматной молодежи распространяется мнение, что в шахматы можно играть, не считаясь ни с какими принципами стратегии. Это, пожалуй, какое-то своеобразное отражение абстракционизма в искусстве, но, как и в Искусстве, лишенное здоровых основ — творчество неминуемо терпит крах. Пришлось ® этом убедиться и К. Робачу.
7. ФЬ5+- Кр!8 8. КЗ К[16 9. ФЬА Фе8? (Лучше 9...Каб) 10. с5! духе Морфи. Не считаясь с материальными затратами, белые вскрывают линии, чтобы использовать слабости В лагере черных) 10...4с 11. Сез 6 12. СЬ5 Фе7 13. 0—0—0 14.
а. ВВИДЕ ттт,
КА реи, 27 са р | ни АН ии Вол
ттт Во 7 "ттт
14. С:!4! (Жертва фигуры, вскрывающая линию «е») 14...е{ 15. 461 с@ 16. Лне1 Фа8 17. Ф:!14 КЪа7 (Положение черных, фигуры которых лишены всякой активности, уже безна: дежно) 18. Ф:(06-|-. Черные сдались.
«Как тебе нравится эта партия, — спросил Мигуэль меня, когда закончилась игра. И не дав мне сказать ни слова, добавил — я доволен собой и доволен... противником. — Приятно, когда так «играют» и думают, что © нами, . стариками, все позволено»,
За третье место борьбу вели шахматисты Австрии, Англии, Дании и Кубы. Хорошо финишировала команда Австрии, которой удалось опередить своих конкурентов.
Вот остальные результаты полуфинала: Австрия — 21, Дания — 19),
Англия и Куба — по 19, Албания и Индия — по 14!/,, Иран — 81/,, Ирландия — 61), очков.
Общее внимание привлекало выступление команды Кубы. Кубинские мастера Э. Хименес, Э. Кобо, Р. Ортега играли очень смело и дали ряд ивтересных, содержательных партий.
Сицилианская защита Р. ОРТЕГА (Куба) Б. БРИНК-КЛАУСЕН (Дания)
1. е4 сб 2. К!3 Ксб 3. 44 са 4. К : 44 К16 5. Кс3 6 6. Се2 в6 7. Сез Ср7 8. 0—0 0—0 9. КЬЗ Себ 10. {4.
Возникла известная позиция «варианта дракона», в которой за черных применяются продолжения 10...Ка5, 10...а5 и 10...Фсе8.
10...Фс8 (Этот ход рекомендован С. Тартаковером. Черные имеют в виду выпад 11...Ке4) 11. 3 а5 (На
1...Л48 белые ответили бы 12. С13) 12. а3 (Если 12. а4, то 12...КЬ4 с хорошей игрой у черных) 12...а4 13. Ка2 @5 14. еб 44 15. е{ йе? (Ведет к опасному ослаблению королевского фланга. Надо было играть 15...е!) 16. {в Ла8 17. С43 еф 18. Ф: 2 Сс4 (Лучше 18. ..С{5) 19. 151 С: 43 20. са Кр: 27 21. Л!4 Ла4 22. Ке4 Фа8.
НЕ ‚. боли
Ваше
Теперь белые начинают решающий штурм королевских бастионов.
23. ЛЬ4! 15 24. Феб Л: 43 25. Л: 5 Фа4- 26. КрЬ2 Фе5-- 27. Крыл Ф:е4 (Или 27...Кр!8 28. ФЬб-- Кре8 29. {@, и атака белых неотразима) 28. {6-1 (Закрывая последнюю отдушину для черного короля. На 28. Ф16-- черные еще могли ответить 28...Кр{6). Черные сдались.
Это поражение было одним из немногих в Олимпиаде у юного датского мастера Б. Бринка-Клаусена, который, по мнению знатоков, обещает уже в недалеком будущем стать — первоклассным шахматистом.
Забегая вперед, скажу, что до конца Олимпиады Б. Бринк-Клаусен был претендентом на приз за лучший личный результат на своей доске. Главным соперником Ддатчанина Являлся М. Таль.
Когда в последнем туре М. Таль обрушил смертоносную атаку на своего противника Г. Барца (Венгрия), он все же находил время не только для расчета головоломных вариантов, Во
М. Найдорф. Дружеский шарж*.
и для того, чтобы посмотреть, как «ведет себя» юный датчанин. Если Б. Бринк-Клаусен также выигрывал, то приз доставался ему.
Очень волновавшийся соперник М. Таля сделал только ничью и На этот раз остался без приза.
«Жалко было мальчика, — говорил мне потом М. Таль, — но что поделаешь — спорт есть спорт».
'Итак, полуфиналы закончились. Как оценить их итоги?
Я решил потолковать по душам © крупнейшим шахматным специалистом М. Эйве. Хотелось знать мнение о п0- луфиналах человека, принимавшего участие еще в первых соревнованиях ФИДЕ 1924 года.
Правда беседа наша не сразу пришла к событиям Олимпиады. Мы сначала как-то окунулись в прошлое, вспоминали ленинградский — турнир мастеров 1934 года. Это был первый приезд М. Эйве в СССР.
'Однако прошлое — прошлым. Расставшись с воспоминаниями, М. Эйве, которому уже пошел седьмой десяток, с увлечением говорил о росте класса молодежи, об успехах международного сотрудничества шахматистов.
«По-моему, — ©казал экс-чемпион мира, — полуфиналы ХУ Олимпиады не принесли неожиданностей. Сильнейшие команды по праву вышли В финал. Любопытно, что по сравнению с ХТУ Олимпиадой, проводившейся в Лейпциге два года назад, есть лишь одно изменение в составе участников финала — вместо команды — Англии попала команда Австрия.
Поскольку многие матчи в Пполуфиналах закончились с результатом 4:0, возникает вопрос, не следует ли 0Отказаться от системы групповых турниров и сразу разделить команды на более сильные и более слабые?
* Дружеские шаржи на. участников. Олимпиады болгарских художников И. Оббова и М. Василева,
357

Страница 8

На мой взгляд, этого делать не надо. Именно в таком виде, как сейчас, Олимпиады особенно укрепляют спортивную дружбу, а выступления сильных команд содействуют повышению класса игры мастеров тех стран, где шахматы еще не завоевали широкого общественного признания».
С этой точкой зрения М. Эйве нельзя не согласиться,
По окончании полуфиналов участники Олимпиады отдыхали. По-разному проводили время гроссмейстеры и мастера. Многие отправились на эЭкскурсию в город Варну, расположенный в 17 километрах от Золотых песков.
Несмотря на то, что было довольно прохладно, нашлись и любители Побывать на пляже. На теннисных и волейбольных площадках проходили турниры и матчи.
Единственное — происшествие, — несколько омрачившее хорошее настроение, случилось с Р. Фишером. Юный американец решил поучиться водить машину. В роли наставника выступил другой представитель команды США Л. Эванс. Однако и Здесь сказалась редкая самонадеянность Р. Фишера. Забыв о советах и указаниях, он набрал скорость, лихо развернулся и... врезался в столб. К счастью, все 0обошлось благополучно для Р. Фишера. Пострадала только машина, бедный «ситроэн» имел довольно неприглядный вид.
Работали в день отдыха лишь капитаны и представители команд. Состоялось техническое совещание, определившее порядок игры на заключительном этапе Олимпиады.
В финал вошли (в порядке жребия) команды СССР, Югославии, ГДР, Артентины, Чехословакии, Австрии, Румынии, Голландии, ФРГ, США, Венгрии и Болгарии.
Во второй группе выступали команды Бельгии, Швейцарии, Исландии, Испании, Кубы, Польши, Монголии, Финляндии, Дании, Израиля, Швеции и Англии.
Надо отметить успех монгольских шахматистов, которых тренирует сейчас ленинградец В. Зак. Впервые мовголы вошли во вторую группу.
В третьей группе — участвовали команды — Ирана, Туниса, Болгарии, Пуэрто-Рико, Франции, Греции Люксембурга, Кипра, Норвегии, Индии, Турции, Уругвая, Ирландии и Албании. .
Игра в этой группе велась по швейцарской системе. Поскольку количество участников было нечетным, по специальному разрешению ФИДЕ в
турнир включили вторую сборную команду Болгарии. Техническое совещание проходило
в дружеской, деловой обстановке. Веселое оживление вызвала символическая удача главных фаворитов финала — команд СССР и Югославии, которым достались первый и второй номера в таблице.
О том, как проходила спортивная и творческая борьба в финале, будет рассказано в журнале № 1
М. ЮДдОВИЧ.
358
Волруг Олимпиады
Содержательное интервью
Корреспондент — газеты «Народен спорт» обратился к Р. Фишеру с просьбой дать интервью Для читателей этой газеты.
«50 левов аванс, тогда будем разговаривать», — сказал Р. Фишер.
— Спасибо, я уже получил от вас интервью, — ответил американскому гроссмейстеру корреспондент.
До тридцатого хода
На ХУ Олимпиаде действовало правило, согласно которому соглашаться на ничью до 30-го хода можно было лишь с разрешения судейской коллегии. В партии матча Аргентина — ФРГ О. Панно (Аргентина), неудачно разыграв дебют с Л. Шмидом, быстро Потерял фигуру.
Аргентинец, однако, продолжал игру как ни в чем не бывало.
— Видимо, Панно считает, что до 30-го хода и сдаваться нельзя без разрешения судьи, — шутили участники.
Гениальная игра
«Я играю только гениально. Выиграл гениально у Робача и Унцикера, даже проиграл гениально Фишеру».
Так «скромно» отзывался о СВОИХ партиях М. Найдорф.
Призраки на доске
Удивительный мираж на пустынной шахматной доске увидел М. Филип (Чехословакия) в своей партии С С. Глигоричем (Югославия).
ий на из
и" 0 МА,
& 00 ОА
в Дав
Позиция белых предпочтительнее, но после 22...Се8 борьба еще только начиналась. М. Филип решил сыграть «на связку». Последовало 22...Кс4? 23. С:с4 Се8?? (Почему-то чехословацкий гроссмейстер думал, что ладья с1 не защищена) 24. С11.
Только здесь призраки рассеялись, и М. Филип сдался.
Удивительный случай шахматной слепоты!
Мне показалось...
Трудную задачу задал судьям участник французской команды Р. Тьельман, когда играл с А. Тарновским (Польша). «Вы взялись за слона и должны
им ходить», — обратился — польский мастер к французу.
— Да, но я сказал «поправляю», — возразил француз. — — По-моему,
вали...
Пришлось пригласить судью матча. Вмешались капитаны команд. И вдруг в разгар споров Тьельман заявил:
«Мне только показалось, что я сказал «поправляю». Я теперь все припомнил...»
Ход слоном был сделан.
вы ничего не ска-
«Остальные — это ерунда»
В вестибюле гостиницы «Астория» к Р. Фишеру подошла маленькая девочка, собиравшая автографы участников, и протянула ему листок.
Р. Фишер размашисто расписался на всей странице.
«Вы не оставили места для других автографов», — сказал американцу один из стоявших здесь мастеров.
«Остальные — это ерунда», — ответил Р. Фишер.
На всякого мудреца...
Самой короткой „партией финала Олимпиады была — встреча между Г. Крамером (Голландия) и Д. Морлоком (ФРГ). Игравший черными опытный голландский мастер попался В дебютную ловушку, приведенную в руководствах для начинающих. — Вот как это произошло.
1. е4 еб 2. К!3 Кс6б 3. СЬ5 ав 4. Са4 46 5. 44 Ь5 6. СЬЗ К :@4 7. К: а4 ей 8. с3 43 9. а4 С47? (Черным надо было играть 9...ЛЬ8) 10. аб аЪ? (Здесь уже правильно 10...С: Б5).
‚26 12. Фа5 с двойным ударом на {7 и а8) 12. С: 42. Черные сдались.
‘Поистине «на всякого мудреца довольно простоты».
11. ФЬ5! 42+ (Или 11..

Страница 9

Партии
Защита Грюнфельда
М. БОТВИННИК Р. ФИШЕР (СССР) (США) Примечания М. Бо твИННикК а 1. с2—с4 р7— 6 2. 42—04 Ке8— 16 3. КЬ1 —с3 а7— (5
Фишер весьма редко играет защиту Грюнфельда.
4. Кр1—13 С18— 7 5. Фа1—53 я Система Рагозина — одно из сильных возражений на защиту — Грюнфельда. 5. ... 45: с4 6. ФЬЗ : с4 0—0 7. е2—е4 Сев —р4 А это система Смыслова — один. из надежных методов защиты. м Сс1—ез н!6—а7 ‚ С —е2 й Этот скромный ход не пользуется популярностью. Энергичнее здесь 9. 0— 0—0. 9. ... КЬ8 — сб Точнее было 9...КЬб, не определяя пока позицию ферзевого коня — так
играл со мной Смыслов в 4-й партии матч-реванша, 1958 г.
10. Ла! 41 Ка7— 6
11. Фс4—с5 Фа8—46.
12. 12—13 Сев4 : 13
13. в2 : 13 л8—4а8 Неосторожно. Правильный ход был указан Фурманом — 13...е61, и черные добиваются равной игры. Теперь
же белые могут начать опасное пешечное наступление. 14. 14—45
15. Кс8—Ъ5 й
В случае 15. {4 черные могли отве-
Ксё—е5
титы 15.. .Кес4! 15. ... Фа6—16 16. 13—14 Ке5— 47 "17. е4-—е5
т | | а ве
№
й щ я: В НЕМ
Готовясь к матч-реваншу со Смысловым, я, конечно, основательно анализировал эту систему в защите Грюнфельда вообще и позицию на диаграмме в частности! Здесь я считал, что куда черный ферзь ни отступит — на 4 или {5, он окажется в опасном положении. Например, 17...Ф15 18. ФЬ4 а5 19. Фа4 (19.. сб 20. @с Бес 21. Св4 сб 22. Ф: 47) или 17...ФЬ4 18. Фа3 в5 19. Ла4!
Увы, мой партнер нашел третье продолжение...
17. ... Фб : 14!
Весьма неприятная неожиданность!
Для белых игра началась лишь с этого момента. До хода 17...Ф:{4 я только вспоминал свои анализы. Дело это было не из легких. Помнилось лишь, что где-то на королевском фланге ловится черный ферзь; по этому следу и был восстановлен по Памяти весь вариант. Наконец, когда казалось что все в порядке и на доске знакомая позиция, вдруг выясиилось, что в анализе я «зевнул» то, что Фишер с большой легкостью нашел за доской. Читатель может догадаться, что мое душевное равновесие было нарушено.
Если же оценивать ход 17...Ф:14 только с шахматной точки зрения, то это хотя и лучший выход. но, как
читатель увидит из дальнейшего, положение черных остается трудным. 18. Се3 : 14 Кат : с5 19. КЬ5 : с7 Ла8 —с8 20. 45—46 е7 : 46. 21. е5: @6 Сет : Ь2
Итак. черные выиграли пешку, Но конь с7 и пешка 6 ограничивают их ладьи. Кроме того, у белых два сло. на. Прежде всего белым надо заков: читы развитие.
22. 0—0 нкьв—4а7
Серьезный промах; черные явно переоценили свои возможности. Конечно, они должны “Ули подготавливать перевод слона на 5; этого можно бы: ло добиться лип — ходом 22...Ксат. После 23. С183 С 5 24 С:еб К:е5 25. С:Ь7 ЛЬ8 перевес белых был ми: нимальным.
Теперь в распоряжении белых ока: зываются важные поля @5 и с4, и их пространственный перевес становится подавляющим.
23. Ла1—45 Ь7—Ъ6° 24. Се2— {3 . Беспомощно. До этого момента бе. лые играли достаточно — последова:
тельно, и здесь путем 24. Сс4 с угрозой Л!1—е1—е7 они максимально ак: тивизировали свои силы.
Слон на {3 не у дёл и является лишь объектом для атаки. Теперь чер: ные освобождаются, и без пешки бе. лые оказываются в критическом положении.
24... . Кс5— еб!
Казалось бы вынуждая размен коня с7, ибо 25. СЫ2 Ка4 26. Ср2 К{@ совсем плохо для белых. В действи: тельности же и здесь путем 26. Л: @4! ‘указано Геллером) 26...С: 44 27. Лей белые получали реальный шанс «выйти сухими из воды». Вторая ошибка
Олимпиады
подряд делает их положение безнадежным. 25. Кс7 : еб {7 : еб 26. Ла5— 03 ка7—с5 27. Ла3—ез еб—е5 Самое простое. В случае 27...Са4
28. ЛаЗ еб 29. Се5 Л: @6 30. Се7 Ла7 831. Св4 черные теряли качество.
28. С14 : е5 СЬ2 : е5 29. ЛеЗ : е5 лав : 46 30. Леб—е7 лаб—4а7 31. Лет7 : 47 еб : 47 32. С13—р4
Напрасно, ибо белые все, равно не могут идти на проигрышный ладейный конец. Следовало сразу играть 32. Ле1 Кр!8 33. Ле8 (или 33. С45), и у черных были бы еще технические
трудности. 82. ... лс8—с7 33. ЛИ! —е1 Крр8—17 84. Крр1—р2
Следовало предпочесть 34. Себ-. Слон на р4 занимает неудачную позицию.
84. ... Ка7—с5 35. Ле1—ез Лс7—е7 36. Лез—{13--
'Лучший практический шанс белых состоял в размене ладей и построении такой позиции: король на 4 (или е3), слон на с2 и пешка на {4, но сейчас
все это невыполнимо — в случае 86. Кр!8 |5! белые теряли слона. 86... . Кр!7— 7 37. Л{3—с3 Ле7—е4 38. Св4—й1 Ле4—@4
До этого момента я считал партию совершенно — безнадежной, но ход
38...Ла4 заставил меня насторожиться: почему партнер пропустил слона на выгодную (и единственно ВЫГОдную!) позицию на поле с2? Ведь путем 38...Ле1! (39. Сс2 Лс1) можно было совершенно дезорганизовать оборону белых... 39. С41—с2 Крр7 — 16 40. Крр2—!38 Кр!6— 5 Вообще говоря, место короля на @6, после чего конь сб не нуждается в защите пешки 6, и черные Ввыигры-
`вают наступлением пешек «а» и «|».
Но и этот маневр неплох. 41. Кр!3— 23 Кс5—е4-|-
Могло привести к незамедлительной ‘ничьей. И это как раз в тот момент, когда черные были весьма близки К цели. Дело в том, что белые в Цугцванге. На ход королем черные играют КрЬ4 и Кс5—е6—{4(:13): на ход СЪ! выигрывает ответ Л@1, а если Ддвитается с места белая ладья, то решает Лс4. Таким образом, после примерного 1...ЛЬ4 42. а3 Ла4 43. {3 аб у белых не было бы удовлетворительного ответа.
Психологически понятно, — почему черные решились на ладейный ко-

Страница 10

нец — ведь ранее (см. 33-й ход белых) белые от него отказались. Но разница в этих ладейных окончаниях
существенная — черный король на поле в5 занимает неудачную — позицию.
42. Ссе2: е4 ла4 : е4
43. Лс83—а3 й
Естественно и плохо. Теперь белые вновь рискуют проиграть. Обязательно было 43. Лс7!, и белые достигают ничьей так же как и в партии; то что пешка расположена на а2, а не на а4 — несущественно.
43. ... Ле4—е7
По-видимому, лучше было 43...а5! 44. ЛЬЗ ЛЬ4, и черные получали либо выигрышный ладейный, либо после 45. Л:Ь4 а 46. [14+ Кр!5 47. Кр!3 Креб 48. Кре4 (48. Кре4 6) 48... .Краб 49. Кра4 Ь5 50. Кра3 Кра5, вероятно, выигрышный пешечный конец.
44. Лаз — {13 Ле7—с7
Последний шанс состоял в маневре Кре5— 16—67, улучшая позицию Короля
`45. а2—а4 э..
Здесь черные записали ход. Угроза белых — путем а4—а5 — (Например, 45...Лс4 46. а5 Ба— или 46...Ъ5 47. Л о — 47. Л!7 аб 48. 14+ КрЬб 49. Л47) разменять пару пешек. на ферзевом фланге, что в связи со слабостью пешки |7 и неудачной позицией черного короля гарантировало им ничью.
Наиболее хитроумным было 45... Крб. но и здесь после 46. Ла3! Лс5 47. |4 Ла5 48. Ла4 черные ничего не достигали. То, что случилось в партии, тоже, вероятно, вело к ничьей.
45... . Лс7—с5 46. Л{3—17 Лс5—а5 47. ЛГ? : Б7И
Замечательная идея, найденная в ночном анализе Геллером. Из-за неудачной позиции короля связанные проходные пешки черных оказываются малоподвижными.
47. ... Ла5 : а4 48. н8—4-| Крр5— {5 Или 48...Кр!6 49. ЛЬ7! Ла5 50. Кре4 Ъ5 51. {14 ав 52. ЛЬ6б-+- Кр 53 ЛЬ7-+, и белые в полной безопасности. 49 ЛЬ7—{7-, Кр15—е5 50. Л17— 7 2. Слабость пешек рб и а7 дает белым достаточную контригру. 50... . Ла4—а1 51. Кре3з— 13 Ь6—Ь5
360
Не могут выиграть черные и в случае 51...Кра5 или 51...Кра4. Напрчмер, 51...Кр@4 52. Л: веб Ь5 53. №5 Ь4 54. №6 ЛЬ1 (либо 54...53 55. Ле4-+! Кре5 — 55...КраЗ3 56. ЛЬ4 Кре2 57. Лс4+ — 56. Ле5+ КрЪЫ4 57. Ле4 + КраЗ 58. ЛЬ4! Ь2 59. 7 Ь1Ф 60. НВФ, и черные не могут выиграть, так как ладья а1 ограничена черным королем) 55. Кре2 ЛЬ5 56. Лаб 3 57. Л:а7 Л: 6 58. ЛЬТ7 Крс4 59. Кр!3 Лс6б 60. КреЗ3 Крс3 61. {4 Лсе5 62. Кр!3 2 (62...Лс4 63. 5 Ь2 64. [6 Лсб 65. {7 Л16-- 66. КреЗ3) 63. Л:Ъ2 Кр:ЪЬ2 64. Кре4, и пешка «{» должна спасти белых.
52. н4—15! 2.
Теперь черные остаются с Двумя крайними пешками «а» и «ПБ», и позиция становится теоретически ничейной.
52. ... Ла1—аз-- 53. Кр!3— 22 еб : 15 54. Ле7 — #5-- Кре5— (6 55. Ле5 : Ь5 Ъ5— 14 56. 12.—{4 Краб—с6 57. ЛЬ5—Ь8 Ь4—13-- 58. Кре2 — |2 а7 —а5 59. 14—{5 Крсё—с7 60. ЛЬ8—Ъ5 Кре7 — (6 61. 15—16 ' й
Вообще говоря, и без белой пешки «1» этот эндшпиль носит ничейный
характер — об этом сказано в любом справочнике по эндшпилю. 61. ... Кра6 — еб 62. ЛЬ5—Ъ6-- Креб—{7 63. ЛЬ6 — аб Кр!7 — в6 64. Лаб —с6 а5—а4 65. Лс6в —а6 Кре6— {7 66. Лаб —с6 Лаз—43 67. Лсв — ав а4—а3 68. Кр2— 21. Ничья. Не слишком ли много было оШшибок? — вправе спросить читатель. Конечно многовато!
Сицилианская защита
М. ТАЛЬ Д. МОРЛОК (СССР) (ФРГ) Примечания М. Таля 1. е2—е4 с7—с5 2. Ке1— 13 КЬ8 — св 3. 02—04 сб: 44 4. КВ : а4 Ке8 — [6 5. КЫ1 —с3 а7— 06 6. Се1— 5 е7 — ев 7. Фа1—42 с18—е7 8. 0—0—0 0—0 9. ка4— 53 2. Мой партнер очень быстро разыграл начальную стадию партии, и нетрудно было предположить, Что он заранее подготовился к этому — вариавту.
Система с ходом 9. КЬЪЗ3 мяче представляется многообещающей, тем интереснее было проверить, что же прядумал Морлок.
Эта позиция встречалась в моих партиях неоднократно. Большинство партнеров продолжало 9...а6, после чего белые могут безнаказанно взять пешку — 10. С:16 С:{6 11. Ф:486, и черные не имеют достаточной компенсации за понесенный уров.
9. ... Фав — 6
Этот ход, ныне считающийся сильнейшим, встретился у меня в тренировочной партии с Кобленцем (Рига,
1958 г.) и в партии по телеграфу со Штольцем (1960 г.).
10. {12—13 а7 — аб 11. р2— 4 л!8—48 12. Со5—е8 ФЬ6—с7 13. е4—р5 к6—а7 14. Н2—14 Ь7 —Ъ5 15. 5—6! {7 : #6
Кобленц играл здесь 15... 16. №5 Въ 17. Л:Ь5 К#6 18. ЛЬ1 45, но после 19. е5 К:еб белые путем 20. ФЬ2 (вместо случившегося в партии 20. С!4) могли получить — сильнейшую атаку.
Штольц предпочел 15...Кс$, но И в этом случае после 16. 21+ Кр: 17 17. СЬЗ с последующим движением пешки «!» ослабление пункта е6 сказалось.
По примеру партии Спасский—Болеславский (ХХУ чемпионат | СССР), Морлок взял на 06 пешкой «{». Это ответственное решение он принял моментально, и Мое предположение 0 специальной домашней подготовке перешло в уверенность. Ход 15.. Гр выглядит самым логичным, так как черные не слишком раскрывают своего короля. Белые должны теперь во чтобы то ни стало вскрыть линии на
королевском фланге и атаковать, не считаясь с потерями.
16. 14—15 в6 : 5
17. ЛЫ1 : 15 ка7—{6
18. ЛЬ5— 25 й
Именно так! Белые не только атакуют пункт @7, но и препятствуют освобождающему @6 — 5.
18. ... Ксв—е5
Мне кажется, черным — следовало продолжать 18. ..Ъ4, стремясь осуществить продвижение 46—45. В этом случае я предполагал играть 19. Ка4 ЛЬ8 20. Фр2 и т. д., но тогда конь на а4 вряд ли принял бы участие в атаке.
19. Фа2— р2 Се7— {8 20. С11—е2 к...
Вводя в бой вторую ладью. До последнего хода мой партнер затратил на обдумывание всего пять минут. Однако здесь он надолго задумался. Оставалось предположить, что — ход 20. Се2 явился для него неожиданностью.
20. ... Кеб—с4 21. Се2 : с4 Ь5 : с4 22. КЬз— 44 й
Можно было сыграть «красиво» — 22. Ле1, и если 22...сЪ, то 23. СЪ6! Но черные могли ответить как и В партии — 22. . „ЛЪ8.
22. ... Ла8—Ъ8 23. Ла1— 11 ль8—Ъ7

Страница 11

24. ЛЬ1— 16! Труднейший ход в партии. Чтобы успешно завершить атаку, белым необходимо ввести в бой таранящие пешжи «!» и «е». Однако в случае 24. [4 черные могли защищаться — путем 24. . КрЫ8 25. еб Кр8 с дальнейшим Кб, и их оборону трудно прорвать. Поэтому белые — заставляют неприятельского короля стать на {7, после чего конь не может покинуть поле {6 из-за незащищенности пешки |7.
Вынуждены ли черные играть 24...Кр!7? Защитить коня можно лишь — посредством 24. . .Ф[7 или 24. . .е6. В первом случае белые отвечают 25. еб Ке8 (25. . .4е 26. Ксб) 26. Ке4, и угроза 27. К!6- очень Эпасна.
На 24. ..рб я заготовил комбинацию: 25. Ле: #6 (я долго не мог решить, какой ладьей брать на @6) 25...Б@ 26. Л: в6-|. Теперь, если черные не играют 26...Кр!7, то после 27. Л :16-- у белых пешка за качество при ©открытой позиции неприятельского Короля. На 26...Фе7 выигрывает 27. Сб, а в случае 6...Кр17 27. Фе5 КЬТ 28. ФЬ5 #16 29. Л:16-- Кр: 16 30. 5! черные получают мат. Например, 30...е! 831. Ка5-н Кре7 32. Са4- Крв8 33. К!6-- Крр7 34. ФЬ7Х.
24. ... Крев—П 25. льё— Ь4
Теперь уже на д5..Крав нужно считаться с ходом 26. Л{4, после чего черные вынуждены ответить 26...Ке8. Возможно, что это было лучшей защитой, хотя и тогда у белых за пешку более чем достаточная компенсация.
25. .., Фс7— 6 26. Кс3—@1 ФЬб—с7
Иной защиты от угрозы 27. К: еб не было.
27. 13—14 ВР Теперь угрожает 28. еб и под ударом окажется пешка |7. 27. .
ь7—16
Это ослабление поля #6 приводит к развязке. Впрочем, хорошей защиты уже не видно, В случае 27...е5 белые продолжали бы 28. К{5 С:15 29. Л:{5, вынуждая 29...Кре8, после чего спокойный ход 30. Кс3 демонст- ‘рирует безнадежность дальнейшего сопротивления.
28. Ле5— рб ла8—е8 На 28...е5 решает 29. К{5 С:15 30. е!. 29. 14 — {5 еб—е5 30. Ка1 —с3! Фс7 — (8 В случае 30...ей решает 31. Л :16-- в! 32. К45.
31. Ка44—с6б. Черные сдались.
2 Шахматы в СССР № 12
Сицилианская защита Р. ФИШЕР (США) М. НАЙДОРФ (Аргентина)
Примечания М. Эйве
1. е2—е4 с7—с5
2. Ке1 — 13 97—46
3. д2—04 с5 : 44
4. КВ : 44 Кр8—16
5. КЫ1—с3 а7 —а6
6. 52—18 2. Видимо, рассчитывая на выпад
6...57—Ъ5, встретившийся в Партии. В случае 6...е5 7. Кде2 Се7 белые могли с выгодой продолжать 8. #41 6. Ь7—Ъ5 Хорошо это или плохо? Как показывает дальнейшее течение партии, ход этот по меньшей мере рискован. 7. Ке83—@51 Важная теоретическая новинка.
7. Се8—Ь7? Сомнительное возражение. На 7.. К:е4 очень сильно 8. ФЗ! (8.. „Ксб 9. К!6-- &! 10. Ф:а8 СЬ7 11. Фат е5 12. Ь4!). Поэтому разумнее для черных
7...е6. 8. К45 : 16-- 7:16 9. с2—с4! 5: с4? Противоречит всем принципам разыгрывания дебюта! Хотя черные выигрывают пешку, ход этот лишь сПособствует развертыванию сил противника. Следовало предпочесть 9...Ъ4. 10. СМ : с4 СЬТ : е4 Если бы черные не взяли пешку е4, они все равно имели бы позиционно проигрышную партию. 11. 0—0 После партии Найдорф — высказал мнение, что лучше было 11...е5. Однако ‘очевидно, что и в этом случае черных ожидали большие хлопоты. 12. Л{1 —е1 е7 — еб Лучшей защитой было 12.. о Все же после 13. Кр: 62 дс 14 ез едва ли можно сомневаться в преимуществе белых.
46—45
13. Фа1—а4- кь8—4а7 Конечно, не 13...ФатТ ввиду 14. СЬ5. 14. Ле1 : е4!
Исключительно оригинальная позиция. С помощью позиционной жертвы качества белые надолго завладевают инициативой.
14. ... @5: е4 15. Ка4— 15!
Грозный конь быстро — заставляет черных капитулировать. После партии Найдорф заметил, что конь этот действовал на доске примерно так, как конь, ферзь и ладья вместе взятые.
15. ... С18 —с5
Если бы слон оставался «дома», решала атака по линии «@». Например, 15...Ле8 16. СеЗ3 Фет 17. Ла1 (Угреожает 18. СЬ5) 17...Л08 18. С: аб Ла8 19. Лс1 Фа8 20. Феб и т. д.
16. К!5— в7-! й Конечно, не для того, чтобы форсировать ничью, а с целью лишить противника рокировки. 16. ... Кре8—е7 17. Кр7—{5- Кре7 — е8 18. Ссе1—ез3 к... Таким образом белые — устраняют
единственную активную фигуру претивника. 18. ... Се5 : ез 19. {2 : ез Фа8—Ъб6 На 19...Фс7 решает 20. Лс1 Кр! 8 21. Фа1 Лс8 (иначе 22. С@5) 22. ФЬ5 и т. д., а в случае 19...Ла7 к победе ведет 20. ФЬ4! с угрозой мата на {7. 20. Ла1— 41 . Возможно было и 20. С: т-+ Кра8 21. Лла1 или 20...Кр: 17 21. Ф: 47+ Краб 22. Фе7- Кр:15 23. ФрАх. Положение черных настолько безнадежно, что белые могут выиграть различными путями.
20. ... Ла8—а7 21. ла1— 46 ФЪЬ6—48 22. Фа4—Ъ3З Фа8—с7 23. Ссе4 : 17-- Кре8— (8
24. С17— ев Черные сдались.
Староиндийская защита
В. ГОРТ Р. БИРН (Чехословакия) (США) Примечания В. Горта 1. с2—с4 67 — 6 2. КЫ1 —<3 С8—с7 3. 02—04 Кр8— {16 4. е2—е4 а7—46 5. [2—13 а7 — ав 6. Ссе1—е3 с7—с6 Система, которая стала все чаще
встречаться в соревнованиях. Черные стремятся захватить инициативу ва ферзевом фланге путем — 57—Ь5 с дальнейшим Фа5, КЪ8— 7—6.
7. Фа1—42 Ь7—Ъ5 8. с! —43 кьв—а7 9. Кр1—е2 0—0 10. 2—4 к.
Интересный, но, видимо, не лучший ход. Солиднее 10. 0—0 Бс 11. С:е4 а5 12. Лас! а4 13. Л!41 с хорошей игрой у белых.
10. ... е7 — е5 Неточность. Правильно 10...Ле8, чтобы на 11. СЪ6 ответить 11...СН8. 11. 54—15 К!6 ; 15?

Страница 12

Черные — настроены благодушно. Еще не поздно было сыграть 11...Ле8. После размена слонов атака — белых становится опасной.
12. р2—р4 КЬ5— 16 13. Сез— |6 е5 : 44 14. СБб: 7 Крраё8 : в7 15. Ф42—16-- | Кре7— 18?
Ошибка, после которой у черных нет
спасения. Правильно 15...Крр8 и ма 16. К: 04 — 16...Ке5. 16. Ке2 : а4 Ка7—е5 17. Ка4: с6! вк. Тактический удар, силу — которого
черные недооценили. Если бы король стоял на 28, ладья {8 была бы защищена. 17. ... Ке5 : 43-- 18. Кре1—0й2 Черные сдались. На 18...Фе8 решает 19. К45!
Защита Нимцовича О. ПАННО (Аргентина) Г. БАРЦА (Венгрия)
Примечания Т. Флориана
1. 42—04 е7 — еб 2. Ке1—13 Кр8— 16 3. с2—с4 с —Ь4-- 4. КЫ1 —с8 с7—с5 5. е2— ез а7 — 45 6. С — 43 кЬ8—4а7 7. 0—0 0—0
С перестановкой ходов игра свелась к одному из вариантов защиты Нимцовича. 8. с4 : 45 й В случае 8. а3 черные не могут продолжать 8...са ввиду 9. К: 45! с преимуществом у белых.
М
Дружеский шарж.
Г. Барца.
362
8... сб: 44
Лучше 8...ей, как было в партии Бронштейн —Глигорич (Матч СССР— Югославия, 1954 г.). Теперь же открытая линия «е» и диагональ с1— |6, на которой господствует слон, делают позицию белых предпочтительней.
9. ез : 44 еб : 45 10. Се1— 5 СЬ4 : сз 11. Б2 : е3 Фа8—с7?
Сильнее 11...Фаб, беря на прицел не только пешку с3, но при случае и а2.
12. Ла! —с!!
Угрожает 13. с4, после чего черный
ферзь будет чувствовать себя неуютно. 12
Ь7 —Ъ6. 13. ли —е1 Сс8—Ъ7 14. Ле1—е7 Фс7 —с61
Ввиду угрозы 15. С:16 — практически единственный ход. На 14...Фаб
белые такя:е сыграли бы 15. С :{6, вынуждая 15...21.
15. Ср5 : 16 кат : 16
16. К!3—е5 Фсб—с8
17. с3—с4! Ла8—Ъ8!
Чтобы завязать тактические осложнения, черные жертвуют пешку. 18. ©4 : 45 Фс8 — 48 19. Лс1—с7 СЬ7 : 45!
Не проходит 19...К:@5 ввиду 20. С:АТ-Н! Кр:17 21. ФЬ5-- Крр8 22. Крб! или 20...Кр\8 21. ФЬ5 К16 22. К: 17+ Л: 17 23. Ф:17 с неизбежным 'матом. На 19..Ф:@5 лучше всето 20. СП и пешка {7 под ударом.
20. Лс7 :а7 Фа8—06 21. са43—с4 Са5 : с4 22. Ке5: с4 Фа6—Ъ4 23. Кс4—е5 ЛЬ8 — с8 24. р2— #3 ФЬ4—-Ъ2! 25. Фа1— 3 Лс8—с1-- 26. Крр1 — 2 ФЬ2—е2 27. ФЬЗ— 43!
Несмотря на обоюдный цейтнот, оба
противника проявляют — недюжинную изобретательность. 27... Фе2—е1 28; Лет : 17 Фе1—-Б1-- 29. Кре2— 13 Лл18 : 17 30. Ла7 : 17 Лс1—р1 31. ЛГ : 16 ФЬ1—в2-! На 31...р!? последовало бы — 32. Фс4-} с матом в несколько ходов. 32. КрЬЗ — в4 Ь7 —5-- 33. Кре4 : №5 ФЕ2—1З-- 34. Кр№5— р5 27 : 16-- 35. Крр5 : 16 ФЬЗ — 6 36. ФаЗ — в6--
В сильнейшем цейтноте О. Панно решает перейти в эндшпиль, который кажется ему легко выигрышным. В действительности дело обстоит не так просто. Только последующий длительный анализ показал, что белые могут добиться победы. Проще было 36. Крб Фет7-- 37. Креб, продолжая атаку.
36... . ФЬ6 : в6-- 37. Кр!6 : в6 Ле1—а1 38. 12—{4 Ла1 :а2 39. 14—15 Ь6—Ъ5 40. 15—16 Ла2—а6 41. Ке5— 3 Лаб— 46 42. Ка3—с5!
Возвращая пешку, белые форсируют победу.
42. ... ла6—с6
№
О. Панно. Дружеский шарж.
Другая возможность заключалась в 42...Ь4 43. 45 ЛЬб 44. в4 КрЫ8!
Не проходило 44...53 из-за 45. (6!, и если 45...52? то 46. {7+ Кр!8 47. Кебх, а в случае 45...Л:46 46. К: Ь3 или 45...ЛЬ7 46. @7 эндшипиль безнадежен для черных.
После 44...КрЬ8! угрожает 45...53. Не помогает 46. Кеб Ь2 47. {7, после чего черные выигрывают посредством 47...Ъ1Ф--. Поэтому белые должны продолжать 45. КЬЗ! Лаб 46. Ка4!. Далее возможно:
а) 46...Л:45 47. 171 Лаб (Если 7...Ла8, то 48. Кеб ЛЬ8 49. КрЫ6! ЬЗ 50. в@5 Ь2 51. еб БЬ1Ф 52. в7х или 1..Лр8 52. [8Ф!1) 48. Кеб!Г Л:еб- 49. Кр!5 Крат 50. Кр: еб Кр!8 51. Кр16 ЬЗ 52. в5 52 53. в6 Ь1Ф 54. в7Жх. Любопытно, что во всех — вариантах черным не хватает одного темпа!
6) 46...ЛЬб 47. Кс6ё! Кре8 48. [7-- Кр!8 49. Кр!6 ЛЬТ7 (Если 49...53, то 50. рб, и движение пешек приводит к мату) 50. Ка8! Л: 17+ 51. К:17 53 52. 46 Кре8 53. Креб!, и снова белые успевают создать решающие угрозы на ход раньше.
После хода в партии аргентинский гроссмейстер быстро заставляет Ппротивника сложить оружие.
43. ве3 — р4 Ь5—Ъ4 . в4— 25 Кре8—!18
На 44...Л:с5 45. дс Б3 46. [7-+! Кр{8 47. Кр!6 следует уже знакомый нам матовый финал.
45. Кс5—@7-|- Кр!8—е8 46. 14—45 Лсб—с8 Или 46...Ла6 47. Кеб5 в, 48. Кра7! 4. ка7—е5 —ЪЗ 48. Креб— 7 Вон 49. Крат — в8 Ь3— 52 50. в5— рб Лс7— ет 51. 16 —17-- Конечно не 51. {е? ввиду. 51.. Б1Ф, и выигрывают черные. 51. ... Кре8—а8
52. Ке5—сб6-- Кра8—47 53. Ксб:е7. Черные сдались.

Страница 13

По новой системе
3 лостеприимной Ялте
В этом году впервые отбор в очередной чемпионат СССР осуществлялся в спортивных обществах. Можно найти много изъянов в этой системе, особенно заметных при первом Оопыте, и все же мы «за»! Основное Достоинство её в повышении роли соревнований в обществах. Только в отборочных турнирах к мужскому чемпионату «Буревестника» приняло участие 23 мастера, а финал оказался соревнованием очень высокого класса. Кстати, турнир мог быть еще более интересным, если бы от участия В нем не отказались экс-чемпион мира В. Смыслов и гроссмейстер И. Болеславский.
Один из лучших курортов страны — Ялта гостеприимно приняла участвников первенства студенческого общества. Несмотря на самый разгар курортного сезона и крайнее «перенаселение» Ялты, участники находились в хороших бытовых условиях.
Следует ли проводить — подобные турниры на курортах? — Несомненно! Ведь для популяризации шахмат лучшего места не найти. Здесь собираются отдыхающие со всех концов страны, и многочисленные любители шахмат из их числа не только хотят Наблюдать за игрой, но и имеют для этого достаточно свободного времени. На открытом воздухе около шахматного клуба ежедневно проводились сеансы одновременной игры. Любиска, Еревана, Сахалина и других городов встретились с гроссмейстерами и мастерами.
Теперь о самом турнире. Из 36 участников мужского и женского чемпионатов 27 — студенты, преподаватели и научные работники вузов. Нельзя сказать, что соревнование прошло без
организационных шероховатостей, например, турнирное помещение оказалось неудовлетворительным: слишком маленьким и душным.
На старте лидерство захватил ВвЫыпускник МГУ мастер Томсон 5‘, из 61 Многие прочили его в победители, однако после поражения от Тайманова москвич не сумел взять себя в руки и в 11 последних партиях набрал лишь... 2 очка! Что это, как не отсутствие волевых качеств?
Длительное время лидерство в турнире удерживал другой столичный мастер — Волович. Он играет поразительно быстро, к сожалению, при этом подчас допускает просмотры, которые губили его результаты уже не в одном турнире.
© 12-го тура на первое место Ввыский, он и стал чемпионом общества.
Что хотелось бы отметить по Итогам первенства?
Прежде всего— почти полное отсутствие встреч, протекавших без борьбы, высокий процент результативных партий (свыше 60%), большое Число участников, конкурировавших за Ппопадание в «тройку», острое сражение даже в последнем туре.
Радует игра победителя турнира. В каждой партии чемпион «Буревестника» борется во-всю. Глубокое проникновение в тайны шахматной борьбы, стремление навязать противнику сложную позицию с взаимными шансами. риск — вот творческий почерк Полугаевского.
Обращают внимание — исключительные волевые качества второго призера турнира, днепропетровского мастера Новопашина. В середине турнира по семейным обстоятельствам он Ввынужден был на три дня вылететь Ддомой. Затем ему пришлось — нагонять остальных участников. Несколько затяжных отложенных партий (встреча с Никитиным в общей сложности продолжалась свыше 18 часов) вынудили Новопашина в отдельные дни играть по 9—10 часов.
Утомление не сломило волю украинского студента, и выход в предстоящий чемпионат страны был ему Хорошей наградой за упорство.
Сильно провел новый финалист
гели шахмат из Львова, Северо-Двин- двинулся гроссмейстер Полугаев- первенства СССР следующую партию. Участники 11213 |4 |5 |617 |819 |101 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |Итого | Место 1 Полугаевский . . ... @® | !/ 11/2 | 1/2 | 17 | Ма | М2 | 1 |9 | М2 | 11 0 1 1 1 11| | уз 183 1 2 Новопашин . . .... / | @ | 0| 0| М. | ме | М: | 11/2 | Мо |1» | 11| 1/» | 1/9 | 1 11/2 | 1 11| 12 2 83| Волович. . . . ... 12| 1 | @ | 0| М: ||| 111 | 0] 1) 1] 1] ма | 13 | 1) 1) 0| ма | ма | 111% | 3—6 4 Либерзон РИ 1/9 | 1 1@ 0 | 1 | Ч» 90| 1 1+ | 1/2 | 1/» 11 0| 1|1/+ | 1| М2 | М2 | 111/5 3—6 5 Савон . . . . г... . /з | /з |172 | 11 @ |7. | 0) 1117. | 01| 11|» | 01|: | 11 0] 11 1] 11 1} 1117 | 3—6 6| Тайманов . . .. ..... в | М» | Ма | /з | Ме | @ |132] 0 || 1) 11) 1142 | 1) 0) ма |1), | 1 | а | 11 | 3—6 7 Загоровский еее. а | уз | 21 0 1 уз Ф | 0| 1|:/. | 01| 0| 1 1/з | 1/9 | 1 14: | 1 1 1 7 8 | Столяр... ........| 0] 0| 0|м+| 0| 1| 1|@ |2 | о |М9 | 11| 11| 1) 1) 0| 0| 1: | 1 | 10» 8 9| Халилбейли . . . ... 1/2 |» | 4: | 142 | Ме | О |4, | @Ф | 0) 0| нь |1)» | 11| 1): |2 11 11 01| 10 9 10 Копылов . .. 1/2 11/2 | 11 0| 1| 01/2 | 1/2 | 1 @® | //. 11 0|/. | 11| 0|1/+ | 0| 1» | Че 9:7, |10—11 1 Никитин к... 0|1/ | 01/2 | 0| 0| 1| м: | 1 |1)» | @ | 011), | 0| 11| 1| 1/2 | 11|: | 11| 9, 10—11 12| Воробец к... 1] 90| 0| м: | у. | 0) 1| 00|, | 01 11 | 11 1} 01 11| 0| 1| 0|1/+| 9 |12—13 18| Равинский . . . ... 0 |2 | 0| | 11 01| 0| 014. | 111/ | 01 @ | 0| 1| 0| 1| 1| 1| 1| 9 |12—13 14 Захаров . НАЯ 0|/» |1/» | О | Мэ | 1/» | 7+ | 0) 0| му» | 1) 00| 11 @ |: | 11| 11| 01| 01| 1 8!/» 14 15| Томсон... . ...... 0| 0|1/ | 11 90| 0|:/. | 01 0] 0| 0] 1| 0| 1/2 | @ | 11| 11 1| 12| 1) 8 15 16| Алаторцев . . . . . . 90| 90| 01| 90| 1| 1| ч) 01/2 | 11| 90| 01| 11 0| 01| @ | 1| 11| 0| 1: | 7 16—18 17 | Гашибаязов . . . . 0|4/. | 00|: | 0| уз] 0| 1112 |» |1 | 11 0) 0| 0) 0) @ | 1| 11 0| 7 |16—18 18| Шипов... ....... 90| 0] 11 0| 0| 1/1 м» | 11 00| 11 0) 0) 0| 11| 0| 0| 0 @ | 1| 11 7 16—18 19| Архангельский. . . . . 0| 0| 4 | у: | 0|.0] 0| 1/2 | |1: |1) | 11| 00| 112 | 11 01 00| @ | м; | би)» 19 20| Гродецкий . . . . . . 4 | 02|: | 0 |1) | 0) 01| 11|. | 0 |1. | 0) 01 0| м: | 11| 011: | @ | 6 20

Страница 14

Принятый ферзевый гамбит В. АЛАТОРЦЕВ А. НОВОПАШИН
1. 04 45 2. с4 @с 3. К13 КФ 4. ез сб 5. С:с4 еб 6. 0—0 аб 7. Фе2 Ь5 8. СЬЗ СЬТ7 9. а4 КЬат7 10. Ла1 Сет 11. с (Этот ход рекомендован С. Глигоричем и В. Рагозиным в примечаниях к партии Олафссон — Керес, турнир претендентов, 1959 г.) 11...54 12. Ке5 Фс7 13. сб С:с6б 14. К :с6 Ф: сб 15. Ка2 (Причина дальнейших трудностей у белых. Заслуживало внимания 15. [3 с последующим еЗ3—е4, чтобы активизировать чернопольного слона) 15...0—0 16. К!3 Кс5 17. Ка4 ФЬ7 18. Сс4 Л1а8 19. С42 КГе4 20. Се1 С16 21. а5 К46 22. 13? (Теперь этот ход плох, так как отнимает у коня поле для отступления, но позиция белых была уже хуже) 22...53! 23. 14 (Грозило 23...е5) 23...К:с4 24. Ф:с4 Лас8 25. Сс3 Фе4! (Подчеркивая слабость белых полей в лагере противника) 26. Фе2 Ла5 27. Ф13 Лса8В 28. Ф.е4 К:е4 29. Л4с1 (Проигрывает немедленно, но спасения уже не было) 29...К:с3 30. Л:се8 Л:4а4! (Заключительный удар!) 31. Л: 53 (Или 31. ед С: а4--) 31...Ла2 82. ЛЬ! Б6 33. ЛЬб л843 34. Ь4 Л:е3 35. Ь5 Лее2 36. ЛЬ8-- КрЫ7 37. Ба Л:в2-, и белые сдались.
Ожесточенное «сражение» разверчаулось за третье место, также дававшее право участвовать в юбилейном чемпионате страны. В итоге к финишу с одинаковым результатом пришли Тайманов, Волович, Либерзон и Савон.
В дополнительном соревновании первым был Тайманов, вторым — Савон.
Хороший пример молодежи продемонстрировал ветеран шахмат, мастер Равинский. Начав турнир крайне неудачно (1, из 8!). он в следующих семи турах набрал 6!/, очков!
Обращает на себя внимание ряд прекрасно поставленных Никитиным партий. К сожалению, московский мастер до сих пор не может избавиться от хронических цейтнотов, во время которых он щедро дарит фигуры противникам.
Посредственных результатов добились кандидаты в мастера. В трех последних чемпионатах «Буревестника» лишь один Томсон в 1960 году выполнил мастерскую норму. В этом году близки к ней были преподаватель Львовского университета Воробец и выпускник Башкирского университета Копылов, но оба «сорвались» на финише.
Отметим несколько причин, мешающих, на наш взгляд, росту кандидатов в мастера. Во-первых; — слабая физическая — подготовка: — Гродецкий, Захаров, Копылов, Шипов не выдержали напряжения турнира. Во-вто-
364
рых, — неумение в соответствии © регламентом и обстановкой выработать себе твердый распорядок дня. В-третьих, ин Это, возможно, самое главное, кандидаты — «Буревестника» мало или недостаточно правильно работают над своим шахматным совершенствованием. Так, например, студент Ростовского университета Захаров, обладая незаурядными — комбинационными способностями, совершенно беспомощен в окончаниях.
В партии с Томсоном (черные) он достиг легко выигранного ладейного эндшпиля.
Последовало: 30. Л17 Ъ6 31. Л:а7 Л:ЬЗ 32. Лве7 Л18 33. Л:р6-- Кре5 34. Ле5-+ Кра4 35. Л{5 ЛЬЗ 36. ЛЬ5 ЛЬб 37. её (37. Кра2 не оставляло черным никаких шансов) 37...ЛЬ2 38. еб Л:{2 39. Кра1? (Простое 39. а4 вело к победе) 39...Л{6 40. Л:Ь6?? (Типичная ошибка! Все еще выигрывало 40. е7! Леб 41. Л: 6) 40...Кре3!, и выяснилось, что белые после 41. Кре1 ЛЬ6б 42. Крй Кр13 43. Крр1 Ле6-- должны довольствоваться Ничейным исходом.
Не лучше обстоит дело в ЭэНндШШИ- лях и у Копылова. Стоит сравнить две позиции из его партии с Загоровским (черные).
Положение на первой возникло после 19 хода черных.
А вот позиция из этой же партии после 42-го хода.
диаграмме
Белые с трудом добились ничьей.
Студент — Куйбышевского — плановоэкономического института Шипов почти всегда переоценивает свою Ппози цию, неровно ведет борьбу.
Хочется надеяться, что наши кан. дидаты в мастера извлекут полезные уроки из прошедшего турнира. Лишь при этом условии они смогут сделать серьезную заявку на звание Мастера.
Немало интересного дал турнир И в теоретическом отношении.
В модном варианте испанской партии — 1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. СЬ5 {5 4. Кс3 {е 5. К:е4 45 6. К:е5 де 7. К: сб Фа5 8. с4 Фа6б Новопашин против Никитина вместо 9. К:а7-, что теория считает лучшим, избрал 9. ФА5-+-, однако после 9...р6 10. Феб ++ Ф:е5 11. К:еб-- св 12. Са4 Сет 13. {4 (Заслуживает внимания 13. 4д4) 18...е! 14. К: 18 Ср4 15. 0—0 0—0—0 16. Се2 Ке7 17. Се4 К!{5 18. №3 Кез 19. п@ К:е4 белые ничего не добились.
Не получили белые преимущества и в варианте 1. е4 еб 2. К13 Ксб 8. СЬ5 [5 4. Кс3 К44. Далее было 5. Сс4 сб 6. 0—0 6 7. 43 К:13+ 8. Ф:13 Ф16 9. еЁ 45 10. СЬЗ С:15, и черные стоят не хуже (Захаров — Никитин).
Оригинальную — новинку применил Копылов против Загоровского в варианте 1. е4 еб 2. К8 Кс6ё 3. СЬ5 аб 4. Са4 {5 — 5. Кс3! После 5...55 6. СЬЗ Ь4 белые неожиданно ответили 7. Ка4! Теперь выясняется, что на 7..1е последует 8. К:е5 К:е5 9. ФЬ5+ Ке6 10. Фа5 с выигрышем качества. Далее было: 7...К16 8. 44! Ка5 (Сомнительный план, но и 8...ей 9. К: @4 давало белым преимущество) 9. 4е К:ЬЗ 10. е!61 К:а1 11. 7+1, Кр: 17 12. Фа5-- Кре8, и теперь вместо 13. Кеб Ф!16 14. Ф:а8 Ф:еб с неясными осложнениями выигрывало 13. Ке5!
Редкую систему в принятом ферзевом гамбите испытывал Захаров '(черные) против Полугаевского и Алаторцева: 1 44 45 2. с4 @с 3. КВ! к!6 4. е3 Се4 5. С:с4 еб 6. ФЬЗ С:13 7. в! КБаТ. Оба его противника отказались принять жертву пешки ЪЬ7, сыграв 8. Кс3 КЬ6б 9. Се2 Се7, однако ни 10. 14 0—0 11. 13 сб (Полугаевский), ни 10. 0—0 0—0 11. Ла: ФБо8 12. е4 с5 13. Бс С:с5 (Алаторцев) не
принесло белым успеха.

Страница 15

Ценной в теоретическом отношении была встреча Архангельского (белые) с Никитиным: 1. 04 5 2. с4 сб 3. К!3 К16 4. Кс3 еб 5. е3 КЬа7 6. СаЗ дс 7. С:©4 Ь5 8. СаЗ аб 9. е4 с5 10. 5 с4 11. @е {е 12. Се2 Фс7 13. 0—0 саб.
До сих пор — по анализам югославских шахматистов, но белые нашли усиление: 14. Ка5! После 14... КЬ6б 15. 14! Ь6 16. К!3 С:14 17. С:14 Ф:[4 18. еб черные попали под Сокрушительную атаку.
Наконец, — теоретический — интерес представляет ферзевый — эндшпиль, встретившийся в партии Новопашин — Никитин. Белые продемонстрировали правильный план защиты в позициях: ферзь против ферзя с пешкой «с». Новопашин держал короля ца полях а7 и а8 и посредством патовых угроз препятствовал продвижению пешки.
7 ИНОЙ 0 й 7, ,
Л
Ш
В позиции на диаграмме последовало 142. Фс71, и пешка снова связана.
15 перворазрядниц и бакинский мастер Т. Затуловская — оспаривали звание чемпионки — «Буревестника»
среди женщин. Несомненной — фавориткой турнира являлась одна из лучших шахматисток страны Затуловская. Однако на этот раз победа Досталась ей в трудной борьбе.
Долгое время лидировала опытная ленинградка Р. Эстеркина, но проиграв в последнем туре Затуловской, позволила ей с 11-ю очками из 15 в третий раз стать чемпионкой обще ства.
Радует успех двух молодых шахматисток. Чемпионка Белоруссии Арчакова, набрав 10'/, очков, заняла второе место. На пол-очка меньше у студентки Челябинского политехнического института Казьминой. Обе шахматистки впервые примут участие в финале первенства СССР.
В игре Арчаковой и — Казьминой много общего. Целеустремленность, смелость, игра на атаку — хороший
залог их дальнейшего роста.
Вот как окончилась партия Арчаковой (белые) с победительницей турнира.
(См. следующую диаграмму)
23. Л:Ь7! Кр:Ь7 24. ЛЬ1-+- Кре8 25. ФЬ2 еб 26. ФЬ7- Кр!8 27. Ке4 Фа8 (Угрожало 28. {6) 28. 4! (Решающим образом взрывает Позиции черных в центре) 28...Ф: 4 29. 16! Фе3-- 30. Крыл С:16 31. К:16 Ф:рЗ
32. ФЬ6-- Кре7 33. Ф:@5 Ф[3 34. Ф:е5-- Кра8 (После 34...Кр!8 черные получали мат) 35. Ф:е8+, и белые вскоре выиграли.
Эстеркина вынуждена была довольствоваться дележом четвертого и Пятого мест с москвичкой Кацковой.
Шестое место заняла выпускница Казахского университета Муслимова. Против первых трех призеров она набрала 2!/, очка! На следующих местах: Воронина (Архангельск) и ленинтрадка Григорьева — по 7'/; очков, Калашникова (Москва) — 7, Чудова {Москва) и В. Бояхчян (Ереван) — по 6'/,, Абалмасова (Иваново) и Страндстрем (Москва) — по 51/,, Т. Бояхчян (Ереван), Канторович (Москва) и Гармаева (Улан-Удэ) — по 5 очков.
М. БОНЧ-ОСМОЛОВСКИЙ, С. СЕЛИВАНОВСКИЙ.
Волнующие вопросы
‘Разные вопросы волнуют организаторов соревнований перед стартом. Первый из них: будут ли играть все сильнейшие (точнее говоря, захотят ли)? Перед самым началом финала чемпионата спортивного — общества «Труд» у нас произошла осечка: П0- ловина гроссмейстеров отказалась от участия. Не будем анализировать причины их отказа, было бы нежелание, а причина всегда найдется. Лишь гроссмейстеры Е. Васюков, А. Котов и А. Толуш явились на турнир.
Что ж, мастер А. Корелов (Ленинград) и тульский кандидат в мастера А. Мацукевич довольно успешчо заменили гроссмейстеров.
Финал первенства общества «Труд» (он же полуфинал первенства страны) проходил в двух группах — в Ессентуках и Кисловодске. В каждой из них играло по 15 участников. В Ессентуках «сражались» один гроссмейстер, 11 мастеров и 3 кандидата В мастера, в Кисловодске было одним гроссмейстером больше и одним мастером меньше.
Начнем наш рассказ с участников, попавших в первенство из кандидатского списка.
Корелов не считался — фаворитом, его спортивные успехи были скромными. О Мацукевиче мы вообще слышали мало.
Корелов превосходно защищается и ведет контратаку. Характерно, что черными он одержал много побед. Вот одна из них.
А а ЖА
В. Скоторенко (белые) пошел здесь на жертву фигуры: 29. К:Ь7 Л:ь7 30. Ф:а6б Лс7 31. Л:с6б Л:св 32. Ф: св Ле5 {За фигуру у белых три пешки, но черные не дремлют, они начинают тревожить короля — белых) 33, в8 (Белые надеялись, что в этом положении возможно будет 33. Ф: 45, но тогда последовало бы 33...Л:р2-- 34. Кри Л: 12! 35. Кре2 Ь5 36. Лсб Кр!7, и не видно, как белым защищаться. К примеру, 37. Фс4 СЬ4 38. Лс7-+- Кре8 39. Лс8-- Крыт или 37. Фат7 К: 44+ 38. Ф: 44 Л:12-+ 39. Кр: 12 Ф:сб. Нельзя 37. Кре1 ФЫ1-).
83...!@ 84. Вр Л:е3+ 35. С: вЗ Ф:в8-- 36. Крыл Фр4+. 37. Крр1 Ф: 44+ 38. Кре2 КГ[4-- 39. Крыл Ф12 (остальное довольно просто) 40. Фе8 + С18 41. Лед Ф:13- 42. КрЫ2 Кез 43. Феб-- КрЫ8 44. Л:е2 Ф:е2- 45. Кре3 Фез+- 46. Кра2 Фе5-Н 47. Кр!8. Белые сдались.
На протяжении первых десяти туров Корелову только однажды черными не удалось выиграть. Это было в партии с Кузнецовым. Но следующую
365

Страница 16

встречу с ленинградцем Решко Корелов провел в хорошем — позиционном стиле.
Дебют ферзевых пешек
А. РЕШКО А. КОРЕЛОВ
1. с4 еб 2. К 45 3. ез К16 4. КсЗ Се7 5. а3 0—0 6. @4 КЬат 7. Ь4 (Этот ранний выпад — первопричина неприятностей, которые выпали на долю белых) 7...а5 8. ЛЬ1 а 9. а дс (Иначе 10. с5, и стратегия белых в какой-то степени — ©юправдалась бы) 10. е4 (Белым не понравилось 10. С: с4 КБ6 11. С43 К!45 12. К:45 ед, поэтому они решают похитрить) 10...55! (Силу этого хода белые недооценили) 11. К: Ь5 К:е4 12. Фс2 'Ке!6 13. С: с4 (Или 13. Ф:с4 Ка5) 13...КЬ6 14. Саз КЬ45 15. С@2 сб! (Снова тактический маневр, нарушающий замыслы белых, а им так хотелось бы иметь передышку, чтобы рокировать. Ход белых вынужден) 16. Ф:с6 С@7 17. Фс4 Лс8 18. Фа2 С:Ь5 19. С:Ь5 Ке4 (Белые опять не могут рокировать, так как на 20. 0—0 последует 20...Кс3) 20. Саб К:Ь4 21. С:Ь4 С:Ь4- 22. Кри Кс8 23. ФЬ2 СаЗ! 24. ФЬЗ К:Ъ1 25. С:с8 Ф:с8 26. Ф:Ы1 (Никаких материальных выгод черные не добились, Но ладья 1 вне игры, и это решает судьбу партии) 26...Фаб-- 27. Кре1 {Нельзя 27. Крв1 Лс8 28. Ке1 Лс1 29. Фе4 СЬ4) 27.. СЬ4+ 28. Кра1 Ла8 29. Ке5 Се3 30. Ка3 Феб 31. Кеб Ф:р2 32. Кре2 С:44 33. КаЗ С:12 34. Ла! Се1--. Белые сдались.
Корелов одинаково просто решал задачи реализации преимущества как в сложных положениях, так и в Эндштпилях.
Это позиция из партии его с Русаковым (черные).
Зарвавшаяся пешка а4 служит предметом атаки легких фигур белых. Последовало: 23. Кс4 С:с4 24. С:с4 Н17 25. СЬ5 Ка6 26. С:а4 Кс4 (Черные отыгрывают пешку, но дорогой ценой) 127. Кре2 К:Ъ2 28. СЬЗ Ь5 29. Кра2 Кре7 30. с4! (Теперь у белых образуется — отдаленная проходная пешка) 30...Бс 31. Сс2 е4 32. С:е4 Ка4 33. С:Ы7 Краб 34. Се2 КЪ6 35. КреЗ3 Крс5 36. Кре4 Кс8 37. Кр!5 Кра4 38. Креб Крс83 39. Себ Кра2 40. Ъ4 КЬ6 41. Кр!7. Черные сдались.
Особенностью игры Мацукевича является его стремление к сложной, острой борьбе. Это вполне объяснимо.
Достаточного опыта у — Мацукевича нет, поэтому он не рассчитывает на то, что сумеет довести небольшое позиционное преимущество до победы. Однако Мацукевич иногда показывает и неплохую технику.
В позиции на диаграмме у Иливицкого (белые) за качество пешка. Кроме того, угрожает Ксб, и белые построят «крепость». Мацукевич находит пути реализации своего небольшого
преимущества. 31...55 82. Ксб {Теперь совсем другое дело. Ладья получила поле №6.
Пешка оказывается неуязвимой, так как на 32. С:Ь5 следует 32...ЛЬ7 а на 32. К:Ь5 — 32...ЛЬб с угрозами сб и Ссб с последующим Кре7) 32... ЛЪЬб 33. К:а5 сб 34. Кра3 Лаб 35. Ксб с4-+- 36. Кра4 С:а3 37. Ба Л:аз 38. Крсб с3 39. Ка4 Ла4 40. КЬЗ с2 41. С:Ь5 ЛаЗ 42. Кс1 Ла1 43. С43 (Единственный, хотя и маленький шанс. 43. КЬЗ ЛЬ1 проигрывает немедленно) 43...Л:с1 44. Кре4 ЛЬ! 45. С:с2 Л: 12 46. Са1 Ле2 47. в4 ла2 48. СЬЗ Л12 49. 15 Л{4 50. {е Л:с4 51. е? Кр: 17 52. КраЗ-- Кре7 53. Са1 Ле! 54. Се2 ЛеЗ-- 55. Кра4 Лр5 56. КрезЗ (Иначе 56...н5) 56...Л:е5 57. Кр!4 Кр!6 58. Се4 5 59. Са7 Ла5 60. Се8 Лс5 61. Са7 Лс3 62. е5-- Кре7. Белые сдались.
В решающий момент турнира Мацукевич встретился со своим конкуреянтом Осносом (черные). Их партия пришла к следующей позиции:
ква Е Е О АЗАА, ‚ & а ^^ а *
И а Сета, Ада 2, ”, из 7 < а и Жо
Чтобы нейтрализовать центральные пешки белых. Оснос сыграл 12...р5, имея ввиду на 18. {В продолжать 13...Ке4 с последующим захватом
пункта еб. Но Мацукевич смело пошел навстречу осложнениям.
13. еб! @е 14. {е вЪ (Если 14...Ке4, то 15. СеЗ3 или 148 ‚КБ 15. К: еб с преимуществом у белых) 15. е{ С :16 16. К: еб {е 17. ‘себ Кр!8 18. Ф:а7 Се5-- 19. Крыл Ф:47 20. Л:4а7 С: в2 (У черных даже лишняя пешка, но позиция их короля плачевна) 21. Ле2 СЬЗ 22. Л12-- С15 28. а4 (Белые играют точно. Необходимо обезопасить себя по первой горизонтали) 23...Ба 24. Ке4 Се7 25. С:15 е{ 26. Л:15-- Кре8 27. ЛЬ7 Ле8 28. К16-- С:16 29. Л: № 5 30. ЛЬб а3 31. Ба Кр!8 32. Л:Ь5 Ле1+ 33. КрЬ2 Кре8 34. Л:Ь4 Лс8 35. 3 ЛЬ1 36. Лр4-- КрЫ8 (Или 36..Кр18 37. Л14-- рав 38. ЛЪЗ) 37. ЛЬЗ ЛЬ? 38. Лс83 Л:с3 (Плохо и 38...ЛЬ8-- 39. ЛЬ4 Ле8 40. ЛезЗ) 39. Кр:с3 Л:ЫЗ+ 40. КрЬ4 ЛЬ5 41. с4 а5-- 42. КрЬЗ ЛЗ 43. Кра4 ЛЬ5 44. ЛЗ. Черные сдались.
Другой вопрос, который интересовал организаторов финала, это соотношение сил между опытными и молодыми мастерами, и, наконец, группой молодежи, которой редко приходится выступать в столь ответственных соревнованиях.
Забегая вперед скажем, что ветераны на этот раз играли — неудачно. Лишь Котов попал в заключительный этап, но и там не завоевал лавры Победителя.
Хорошо выступали молодые мастера, но самым отрадным был успех кандидатов в мастера.
В чем же дело? Неужели старые кадры снизили класс игры. Конечно нет! Возьмем, к примеру, финал партии Иливицкий— Васюков (черные).
7
У черных как будто вполне приемлемая позиция: слабая пешка 6 надежно защищена. Но Иливицкий вскрывает недочеты в положении черного короля.
Последовало: 16. Каб КрЪЬ8 17. ЛЬа1 Лс8 18. Крыл С16 19. К:с6- Бс 20. Ла5 ЛЬа8 21. Ка2 45 22. ей сай 23. КЬЗ 44 24. СЬ4! Ка6 (У ферзя нет хорошего отступления) 25. Лаб Кра8 26. с3 {4 (Позиция черных разваливается В несколько ходов) 27. Ка5 Феб 28. С: 46 Ф!5-+ (Или 28...Л:46 29. Л: 46 Ф: 46 30. Фе4--) 29. Фс2 е4 30. Ксб Л: еб 31. Л:себ 43 32. Фа4 е3 33. Лс7 42+ 34. Кра1. Черные сдались.

Страница 17

Нет, дело не в снижении — класса. Отборочный — характер соревнования накладывает особый, нервный отпечаток на развитие спортивной борьбы, и не все могут выдержать нарастающее напряжение. К тому же некоторые мастера, например Иливицкий, Гусев, как-то безразлично относятся к результатам партий. Без спортивной злости, без воли к победе трудно Добиться успехов.
‘Отличным примером твердой воли, спортивного задора может — служить игра молодого мастера Афанасьева. Набрав в первых четырех турах лишь пол-очка, Афанасьев взял себя в руки, стал выигрывать партию за пПартией и в результате попал в шестерку победителей.
Трудная борьба в ессентукской группе закончилась заслуженной победой Корелова, который набрал 9!/, очков из 13. На пол-очка от победителя отстали Васюков и Крогиус.
Отлично провел партию — Крогиус (белые) против Кузнецова. ий И
В НЕ
Черные не успели рокировать, и это явилось причиной их разгрома.
12. Ке4 Себ 13. 14 Са4-+ 14. Ф:а4 (Внезапная жертва ферзя. Правда, и после 14. Крыл у черных безрадостные перспективы) 14...К: 44 15. Ка6-- Кр!8 16. К:Ь7 Фа4 17. ЬЗ К: 53 18. а5 Ф:а1 19. Се3 ФЬ2 (На доске редкое соотношение сил — за ферзя и ладью у белых лишь три фигуры, но дело здесь не в количестве, а в активности боевых единиц).
20. С:с5-- 6 (На 20...Кре8 следует 21. Кс7Х) 21. С: 46+ Крва8 (Или 21.. Кре8 22. Ле1-+- с легким выигрышем) 22. Ке7-- Кр!8 23. Ле1 |5 24. Ке6-+- Кре8 25. Ле8-- КрЬ7 26. К: БВ Фа4-- 27. Кр! аб 28, К: 17 ар 29. КЕ5-- Краб 30. С17-- Кр15 31. Ле5-|. Черные сдались, так как на 31... Кр:!4 следует 32. КЫ3-+ Крр4 33. Себё-- КрЫ4 34. Се7-- и 35. С: р5Ж.
Четвертым с 8!/, очками был Афанасьев. За ним стали Владимиров и Мацукевич (по 8 очков). Русаков, Оснос, Решко, Иливицкий, Бакулин, Гусев и другие остались за чертой победителей.
'В кисловодской группе борьба сложилась так. Котов одержал наибольшее количество побед — 9 и проиграл только одну партию. Партия Котов — Тарасов пришла к следующей — позиции:
34. Ке5! 1 35. 16 Фа8 (Если 35... К:{6, то 36. К:16 Ке8 37. К: 17) 36. Вр К{5 37. Л:15 ФЕ8 38. Крр2 К!8 39. Л512 Ь5 40. ФЬ5 Л1Ь7 41. КЬб Фрб 42. Ф:вб в 43. аЪ аЪ 44. ЛЬ1 Ьс 45. Бс КЬ7 46. Ке4 ЛЬ4 47. ЛЬ6б Л:с4 48. Кр1З. Черные сдались.
Котов занял первое место, набрав 11 очков. Захаров (Москва) и Вельтмандер (Ижевск) набрали по 9'/, 0чков. Из кисловодской группы в за: ключительный этап попали также Арсеньев и Шестоперов.
Шестоперов — единственный — мастер, нанесший поражения обоим гроссмейстерам. В партии Шестоперов — Толуш белые пожертвовали пешку и захватили инициативу
27. КЬ5 16 28. К: 16-Н! (Позиция черных становится критической, так как их фигуры, расположенные на ферзевом фланге, не могут прийти на помощь своему королю) 28...р! 29. Ф:16 Ке6 30. Лсе1 С4ат (Нельзя 30...Ле8, ввиду 31. СЗ) 31. Лс7 а4 (Редкая позиция: у черных скованы все фигуры. На 31..К{8 может последовать 32. С!83 с угрозой 33. СЬ5) 32. СЗ (Возможно было сразу 32. Лат) 32... К!8 33. Св2 Кв6 34. Ла7 Фев 35. Ф: 48+ К!8 36. Фе5-. Черные сСдались.
Еще один вопрос волновал организаторов. Появятся ли в результате турниров новые мастера? Итоги соревнований превзошли все ожидания. В Ессентуках норму ‘мастера выполнили Мацукевич, Афанасьев (Орск) и Кузнецов (Калинин). В Кисловодске— Арсеньев (Ярославль).
Теперь победители групп должны были решить, кто станет чемпионом
Центрального Совета, кто окажется в первой тройке, дающей право играть в чемпионате страны.
К началу заключительного этапа у Котова, Корелова и Крогиуса было по 3'/, очка, у Васюкова 3, Захарова, Мацукевича, Вельтмандера, Шестоперова по 21/,, Арсеньева, Белова, Афанасьева по 2 и у Владимирова всего Пполочка. (Результаты партий, сыгранных в группах засчитывались).
Наибольший успех в заключительном этапе сопутствовал Корелову и Крогиусу. Победители набрали по 8 очков из 11.
Третье место занял Васюков — 7. На пол-очка отстал Мацукевич.
Турнир не обошелся и без курьезов. Это можно объяснить усталостью на финише. Каких только загадок не бывает в шахматах! Иногда даже трудно объяснить, почему тот или иной мастер или гроссмейстер «не хочет» выиграть.
Отлично финишировали Владимиров (4 из 6) и Белов (3'/,), но наверстать упущенное они уже не смогли. За Мацукевичем на очко сзади были Белов, Захаров и Шестоперов — по 5, Владимиров и Вельтмандер — по 4!/,, Котов — 4, Арсеньев и Афанасьев—но 3!/, очка.
Первенство «Труда» проходило по системе, сходной с той, которая действовала на футбольном чемпионате СССР.
Сперва участники были разделены на две группы, по шесть победителей от каждой допускались в заключительный этап. В финале победители одной группы встречались только © победителями другой группы.
Эта система, несомненно, имеет недостатки. Но есть у нее и Пположительные стороны: спортивная борьба резко обостряется, становится более интересной. Укорачиваются также сроки проведения соревнований.
Хотелось бы сказать несколько слов о том, насколько Правильно по Первенствам спортивных обществ отбирать участников чемпионата | СССР. Несомненно, это новшество себя оправдало. Авторитет нашего первенства значительно повысился. Надо и впредь чередовать проведение Полуфиналов обычного характера с полуфиналами, проводимыми по линии спортивных обществ.
Г. ГОЛЬДБЕРГ.
ОТ РЕДАКЦИИ. Трудно соёласиться с мнением Г. Голедберга о том, что система, по которой проводились мужское и женское первенства «Труда», себя оправдала. Как показал опыт, система эта не стимулирует творчество участников. Об этом говорили многие участники прошедших чемпионатов. Подобная система проведения соревнований не может быть рекомендована для ответственных турниров.
367

Страница 18

ТУРНИРЫ СПАРТАКОВЦЕВ
Общество «Спартак» — располагает большим отрядом высококвалифицированных шахматистов и Шшахматисток, среди них пять гроссмейстеров, свыше сорока мастеров. Более трети советских — мастеров-женщин — члены нашего общества. Ежегодно ряды мастеров пополняются молодыми шахматистами.
Регулярно в обществе проводится целая — система соревнований от первенств коллективов — физкультуры до чемпионатов Центрального Совета. Особенно интересно проходят заключительные этапы, в которых участвуют наши ведущие шахматисты. Так, уже два года в полуфиналах первенства Центрального Совета устанавливалась мастерская норма, и сильнейшие кандидаты в мастера получали возможность подняться на высшую ступеньку классификационной лестницы.
Чемпионат этого года был особенно ответственным — он Являлся ©Фтборочным соревнованием к первенству страны. В полуфиналах участвовали три гроссмейстера, 26 мастеров и 27 кандидатов в мастера.
Заключительный этап — первенства проходил в Минске. Среди участников были гроссмейстер, 15 мастеров и 2 кандидата в мастера. Четыре победителя выходили в финал чемпионата страны.
С первых же дней завязалась острая борьба. Неудачно начал соревнование гроссмейстер Р. Холмов. Его противник Б. Гургенидзе, применив теоретическую новинку, получил атакующую позицию и уверенно довел партию до победы.
Английское начало Б. ГУРГЕНИДЗЕ Р. ХОЛМОВ
К: еб (На взятие пешки БЬ4 белые продолжают 8. СЬ2, защищая центральную пешку еб) 8. СЬ21 Ке4 (Или 8... к: 13+ 9. Ф: 13 с 10. с5! с подавляющим преимуществом в развитии у белых) 9. Ьс К816 10. Ка6--! С: 46 11. са ФЬб 12. Са4 Ф:406 13. 13 еб? (Лучше 13...КЬб 14. в4 КБе8) 14. СсеЗ3 К : 121? {На 14...е4 Гургенидзе предполагал сыграть 15. К44, и плохо 15...Кеб изза 16. К15, а на 15...КБб последовало бы 16. КЬ5 ФЬ8 17. в4) 15. Кр:12 Ке4-- 16. Кре1 ФЬ6- 17. КрЫ2 К :с3 (Или 17...К!2 18. Фе2) 18. 4с @6 19. ЛЬЫ1 Фс7 20. ФаА5 0—0 21. с51 Фаб5 22. ЛЬ5 Ф:с3 23. са Л@8 24. Кв5. Черные сдались.
После трех туров лидером стал ВБ. Гургенидзе, имевший три победы. Однако уже в следующем туре он проиграл Б. Каталымову, возглавившему таблицу. С шестого тура вперед Ввышел А. Суэтин, а в середине турнира его настиг А. Банник. Вот как протекала встреча лидеров.
Принятый фервзевый гамбит А. БАННИК А. СУЭТИН
1. 44 45 2. К{3 К!№ 3. с4 @с 4. ез еб 5. С:се4 с5 6. 0—0 аб 7. Фе2 Ъ5 8. СЬЗ СЬ7 9. Ла1 кат 10. Ксз ФЬ8 11. НЗ Са6 12. е4 с@ 13. К: 44 0—0 14. а3 Ла8 15. Св5 66? (Черные не замечают остроумной жертвы фигуры. Лучше 15...С!4) 16. К : еб! Ге 17. С:еб-- КрЬ8 18. С:16 К:!6 19. еб1 С:еб 20.
л: 48+ Ф:@8 21. Ф:еб ФЬб 22. СТ Л4а8 23. Свб Кат 24. ФрЗ Кеб! 25. С15 Кс4 26. ЬЗ! К:а3 27. Ла (Нельзя 27. Л:а3 из-за 27...Ъ4 28. Ка4 Ф{61) 27...Л:а1+ 28. К:41 Са5 29. Кез! СВ8 (Но не 29...С:Ь3?, на что белые сыграли бы 30. Кр4 Сс2 831. Ф:а3 С:{15 32. Ф18--) 30. Ка4 Себ 31. Феб!
Фе1-- 37. Кр\2 №5 38. 14! Фс2 39. ФГ7. Черные сдались.
С этого момента и до конца А. Банник оставался лидером и перед последним туром был уже недосягаем. Таким образом, прошлогодний победитель первенства сохранил за собой звание чемпиона, закончив турнир с результатом 12 очков из 17.
Банник провел турнир уверенно и ровно. Обращает на себя внимание высокая техника его игры в эндшпиле К следующей позиции пришла партия Сергиевский — Банник.
У черных минимальное преимущество — их ладья более активна. Но ‘использовать Это преимущество — не так легко.
44...ЛЬб 45. ЛаЗ ЛЬ4 46. в3 Креб 47. КраЗ3 Краб 48. Крс3 Ле4 49. Краз Ле1 50. Ь4 Ле4! 51. ЛЬЗ Ь6б 52. Крс2 Креё 53. Лс83+- КрЬ5 54. ЛаЗ3 Лс4-! {Взятие пешки Ь4 давало белым после 55. Ла6 некоторые шансы на спасение) 55. Кра2 Лс6б 56. Л44 Кра4 57. Кре2 Ь5 58. Кра3 КрЬ8 59. Кра2 Лс2-- 60. КреЗ3 Ле3- 61. Кр12 Лс6! 62. Кре2 Крс3. Белые сдались.
Холмов, неудачно стартовав, после шести туров имел всего лишь 3 очка. Однако гроссмейстер постепенно улучшал свое турнирное положение, а В
1. е4 К!6 2. Кс3 её 3. е4 сб 4. еб С:15 32. Ф:15 Ь4 33. Кеб Фс7 34. последнем туре эффектно выиграл У Ке8 5. К{3 Ксб 6. Ке4 Фс7 7. Ъ4! Ке6-- Кре8 35. Ф18- КрЬ7 36. Ке7 А. Банника. Участники 112 |3 |4 |516 |7 | 8 1 9 | 10 |111 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 Итого | Место
1| Банник. . . . . ........... ®Ф | 0| 1| 0| 1. 11/2 | 1| 1| 1] 1| 11): | 1143 | 2 | 1 |, | 11| 12 1 2 | Зайцев... . . . ... ....... 1 Че | 1/4 | | 1 10| 1 | 4/з | 1/2 | 0 | 1 |» | М: |2 | 1 | 2—4 8 | Суэтин. . . . . 2... 2... 0|/ | @ | 1 0 | 1/2 | 1/2 | 1| 11 Ма | 1 | у» | 11| 1 1] 11| 11 2—4 41 Холмов. . . . ... 2... .... 1 1/7, 0 Г] 1 1/, 1 1 1/е 00 1 1/» 1 1/» 1 1 1/ п 2—4 5 | Хасин . . . . . ...... 2..2... 2 |1/з | 11| 0] @ |): || 0) 0|1/. | 11| 0| 1] 1] 11/2 | 11 11 10 5—6 61 Эстрин . . . . . ........... 14 | О| 1 | 4/з | 1/3 | @ | 1/: | о | 0 | му» | /з | 1/з | уз | 1/2 | 11| 1) 11 10 5—6 7 | Жуховицкий .. .... 2..2... 0] 0 | 1/2 | 0 | М | 7, | @ | 0| 1 |1: | Ма | 1» | 2 | 1 | 71| 11| 1] 94% | 7—8 8 | Черепков... . .. 2... 2... 0| 14. | 0| 1| 4: | 1 @ | 1| 0| 1| 0: ||, | 0| 1] 1] 9%, | 7—8 9 | Каталымов . . . . 2..2... .... 90| 0| 0| м. | 1} 11 01 90| @ | 01| 1| 11| 0| 0] 1| 1} 11| 1| 8; | 9—10 10 | Котков . . . . .. ...... 2... 0| 4; | 0] 1| 2 | 1/2 | 1/2 | 11 11 | 11 01 01| 01 011). | 11 11 8, | 9—10 11| Гургенидзе... . .. 2... .... 0 |1/+ | 42 | 11 0|1/; | 1/2 | 00| 0] @ | М: 1. | 1) 11 0 1] 11 8 11—13 12 | Кондратьев... . . 2... ... 2 | 1]: | 0| 11|: |: | 1] 0] 1). | @ | 0| 01| 11 01|. 0] & 11—13 18 | Платонов . . . . . . . .. .. 2... 0) 0 1/» | 1/э 0 | 1/2 | 1/2 1/. | 1 1 1/2 | 1 Г) 010 1/» | /® 1 8 11-13 14 | Кириллов. 2. м2 | 4: | 0| 0) 0| м: | 0| м: | 11| 0] 1| 1] @ | о ||| Ту, | 14 15 | Пельц —. Фон Н НН 4 |2 | 02| 0| 90| 01: | 01| 0) 0| 11 1| @ | 11:1 М: | 7 15 16 | Сергиевский... .......... 09|: | 0| 90|. 0| 0] 1| 00|: | 11 1| 1/2 |2 | 0) @ |: |1; | бу | 16 17 | Яхкинд. . 2... 22, у. | 01| 0] 0] 01 90| 0| 0! 0] 0) 0| уз | 1/з | уз | 1/з | 7; | ФФ | 11 4 17 18 | Говбиндер . . . . . . . 2... ... 00| 00|. | 0] 90| 0| 90| 01 0| 0| 1| 0| Ч: | м1: | 01 @ | 3 18

Страница 19

Сицилианская защита Р. ХОЛМОВ А. БАННИК
1. е4 сб 2. К13 46 3. а4 са 4. К: а4 К№6 5. Кс3 аб 6. Се2 в6 7. 0—0 Са7 8. 14 КЪа7 9. Крыл 0—0 10. СеЗ3 Фс7 11. а4 Ыб 12. Ка5 К:45 13. ей СЬТ 14. с4 аб 15. КЬ5 Фе8 16. Ф42 Кс5 17. ЛаЗ3 Саб 18. Ка4 Ле8 19. {5 Ке4 20. Фс2 К!6 21. Лс3! (Белые защищают ферзя с тем, чтобы после отступления коня черные не могли ответить К: #5) 21...Кат 22. Гр Бе 23. Се4 СГб (Угрожало 24. Л: 171).
Белые готовы к атаке, но как разбить оборонительные сооружения черных? Холмов жертвой трех фигур добивается цели.
24. Себ! Кре7 25. СЬ6-Н! Кр: 16 26. К!6-Н! в! 27. Фа2-- Се5 28. ЛЬЗ- Краб 29 С:15-. Черные сдались.
Этой победой Холмов обеспечил себе участие в первенстве страны, разделив П--1У места с А. Зайцевым и А. Суэтиным (по 11 очков).
Успех молодых шахматистов всегда радует. Приятной — неожиданностью явился результат мастера А. Зайцева (Владивосток). Он впервые будет играть в финале первенства СССР. Зайцев отлично финишировал, набрав четыре очка из пяти. А. Зайцев играет быстро и уверенно. Нередки случаи, копда молодой шахматист тратил на партию 25—30 минут в то время, как партнер успел побывать в цейтноте. А. Зайцев хорошо теоретически подготовлен, у него отличное комбинациовнное зрение.
Интересен финал его партии с А. Банником (белые).
Испытывая недостаток времени для обдумывания, Банник неосторожно взял пешку — 25. Ф:Ъ5, на что последовало: 25...Л:с31 26. Ф:а7 (В случае 26. с черные путем 26... ЛЬ8 27. СЬб Ф:{2 добивались преимущества) 26...ЛЬ8 27. Са4 Лс7 28. Фа5 Ф: 121
В этой тяжелой позиции у белых упал флажок. Эндшпиль после — 29. С:!2 Л:Ь2-- 380. Кра1 ЛЬ5-- 31. Ка4 л:а5 32. ей Лс2 33. Св1 К!14 34. Крыл ЛЕ2 безнадежен.
Хорошо играл А. Суэтин. Отличная дебютная подготовка и большой опыт сыграли не последнюю роль в его успехе.
Неожиданно — быстро партия Суэтин— Холмов.
ШЕнез В
закончилась
° о В
В этой позиции можно было ожидать длительной борьбы, однако Ппоследовало: 20...СП6 21. Ф: д61 Ф:с2+ 22. Кра1 Св7? (Правильно 22...Фсб) 23. Кс3! Черные сдались.
Бурные осложнения завязались в партии Суэтин — Гургенидзе.
Преимущество на стороне черных. Белые стремятся максимально 0обострить положение: 51. 6! Ла1+- 52. Кре2 р2 53. Ба Лс1-- 54. Кр:е1 в1Ф-- 55. Крс2 Фе2-- 56. КрЫ:1 ФЬ8? (Черные выигрывали, продолжая — 56.. Фе: 27 57. Ф:р7 Ф:В7 58. с7 Фе1-- 59. Крс2 Фр2- 60. Крыл Фе4-- 61. Крс1 Фе1-- 62. Кре2 Ф:с3-Н!) 57. ЛЬЗ ФМ-- 58. Крс2 Фс4-- 59. Крыл ФИ-+, и после нескольких шахов Гургенидзе, убедившись, что выигрыш упущен, согласился на ничью.
За чертой призеров оказались московские мастера Я. Эстрин и А. Хасин (по 10 очков). Неплохо сыграли в турнире мастера С. Жуховицкий и А. Черепков (по 9'/, очков). Ряд их партий очень интересен. Таковы встречи А. Черепкова с Б. Каталымовым и А. Хасиным, партия С. Жуховицкий— М. Яхкинд.
Результаты остальных — участников: Б. Каталымов и Ю. Котков — по 8!/,, Б. Гургенидзе, П. Кондратьев и И. Платонов — по 8, В. Кириллов — 7\/,, Р. Пельц — 7, В. Сергиевский — 6'/,, М. Яхкинд — 4 и М. Говбиндер — 3 очка.
Если можно говорить о некотором отрыве четверки победителей, то 0стальные участники расположились В турнирной таблице весьма — близко друг от друга. Это говорит о РоВвнНости состава. Лишь последние два места остались за кандидатами в мастера Яхкиндом и Говбиндером, которым оказалось не под силу выполнить мастерскую норму — 8'/, очков.
Некоторые партии, — представляют интерес в дебютном отношении.
Староиндийская защита А. ЗАЙЦЕВ Р. ПЕЛЬЦ
1. 44 К16 2. с4 в6б 3. Кс3 Ср7 4. е4 46 5. 14 0—0 6. К13 с5 7. 45 еб 8. Се2 ей 9. с@ Св4 10. 0—0 Ле8 (Лучше 10...С:13 11. С:13 КЬ4а7) 11. еб! СЗ 12. С:{3 (е 18. {е Л:е5 14. С14 Ле8 15. НЬ5 Каб 16. Ка6 Ле7 17. ФЬЗ Фат 18. К:Ъ7! Ке4 19. 46 Леб! 20. Ср4 ЛЬ8 21. С:еб {е 22. Фс4 С44-- 23. Крыл Л:Ь7 24. Ф:а6б Л:Ь2 25. Лад1 ЛЬб 26. Фе2 К:46 с обоюдоострой игрой, закончившейся, в конечном счете, вничью.
Две партии тринадцатого тура вначале развивались идентично: 1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. д4 с 4. К: 44 рб 5. Кс Се7 6. Се3 К!6 7. Сс4 Ка5! 8. СЬЗ К:ЬЗ. Здесь Суэтин белыми с Кот-
369

Страница 20

ковым сыграл 9. К:ЬЗ 46 10. {3 Сев 11. Фа? Со4 12. 0—0—0 Фе? 13. Крыл с минимальным преимуществом.
Сергиевский против Банника пред:- почел 9. аЪ (6 10. {3 0—0 и дальше пошел на форсированное — продолжение — 11. К4Ь5 аб 12. е5 Ке8 (Не 12...4е из-за 13. Ф: 48 Л:48 14. Кс7 ЛЬ8 15. Са7) 13. ей. но после 13... са7! 14. е Ф:е7 15. Фе2 С:Ь5 16. К:Ь5 С:Ю2 17. Ла2 С16 ничего не добился.
Острая дебютная схватка в партии Каталымов—-Эстрин принесла успех белым.
1. Ь4 еб 2. СЬ2 {6 3. е4 @5 4. 14 е! 5. ФЬ5-+- рб 6. Ф: 45 Ф: 45 7. ей С: 54 8. Сс4 (Это, по-видимому, точнее, чем 8. Ке2, Сокольский—Эстрин, полуфинал первенства СССР, 1958 г.) 8... С!5 9. Ке2! Саб 10. Кьс3 Кат 11. Кка4 Ке5 12. СЬЗ Ке7 13. КсЪ5 аб 14. К: 46-+ с@ 15. 0—0 Се4 (На 15...65 хорошо 16. в3) 16. Л:14 15 17. К18 С: 13 18. в! с лучшей игрой.
* о * *
Финалу женского первенства общества также предшествовали отборочные соревнования. Финал проходил В Чернигове при 15-ти участницах. Несмотря на отсутствие некоторых мастеров— прошлогодней чемпионки Н. Войцик, М. Тогонидзе, А. Чайковской, О. Семеновой и чемпионки РСФСР К. Скегиной, турнир был сильным По составу.
Первые семь туров лидировала семнадцатилетняя Л. Канторович. Недостаток опыта помешал ей в дальнейшем закрепить успех. Во второй Половине турнира вперед вырвалась Э. Какабадзе. Не проиграв ни одной партии, она набрала 11 очков из 14 и завоевала звание чемпионки общества. Следующая партия характерна для стиля ее игры.
'Сицилианская защита Э. КАКАБАДЗЕ Е. ЗАХАРЕНКО
П. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. с83 5 4. ей Ф:@5 5. 4 Св4 6. Се2 еб 7. 0—0 К!16 8. Се3 с@ 9. с@ Ке4 10. Кс3 К: с8 11. Бе Се7 12. с4 Фа5 13. ФЬЗ ФЬ4 14. Фе2 Фа6 15. ЛаЫ1 С15 16. СаЗ с:43 17. Ф:483 Ыб 18. Л41 Лла8 (Ошибка. Следовало рокировать) 19. ФЬЗ Ка5 20. с5! Фа7 (Плохо 20...Бс из-за 21. Фа4-- Ксб 22. @с Фс7 23.
С!4 Фс8 24. Кеб) 21. Фс2 Лс8 22. Ке5
ФЬ7 23. Фа4-- Ксб 24. сЬ 0—0 (Или
4...аЬ 25. ЛЧс1) 25. К:сб Ф:с6 26. Ф: сб Л:с6б 27. Ба Лаб 28. д51 ей 29. Л: 45 Л:а2 30. ЛаЬ5 Саб 31. вез [6 32. ЛЬ8. Черные сдались.
Второе место, отстав на два очка, заняла мастер Е. Малинова. Далее были: Т. Филановская, Л. Якир и Л. Кристол — по 8'/, очков. За чертой победителей стали Т. Касинова, Э. Гольдберг, занявшие соответственно шестое и седьмое места. Неудачно начавшая турнир экс-чемпионка мира О. Рубцова на финише несколько поправила свои дела. С 7-ю очками она разделила с Е. Захаренко и Л. Канторович МН1-Х места. Крайне неудачно выступила мастер Ю. Гурфинкель, занявшая последнее место.
* % +
Первенство общества среди юношей проходило в Таганроге. В нем участвовало 12 шахматистов первого разряда. Первое место, без поражений (8'/, очков из 11), занял `В. Козлов (Тула). В. Царев (Москва) и Л. Аджемян (Ленинград) разделили ПШ места — по 7\/, очков.
А. СОКОЛЬСКИЙ, Е. КУЗИН.
На полуфиналах первенства страны
Следующий пример характерен для тонкой игры победителя — новосибирского полуфинала.
Эта позиция возникла в
партии Г. Ходос — Ю. Крутихин. Черные только что сыграли 18...КЬ8, атакуя ладью @5. В случае отступления
ладьи черные могут продолжать 19... Ксб, нападая на пешку еб, либо ОТЫ- грать пешку путем 19...С:{3 и 20... Ф:е5. Ходос принимает правильное решение. Он жертвует качество, @Получая большой перевес в центре.
49. Лс1! С: 45 20. са с5 21. 6 Феб 22. Се4 Ф15 23. е4!
Белые последовательно усиливают свое положение. Сейчас плохо 23... Ф:е4 ввиду 24. ©: 17+.
23...ФЬ5 24. Са5 в5 '25. Ь3 56 26.
370
КБ@ Фрб 27. Кр4 Л[8 28. Ь4 ср 29. аЪ Ь5 30. К6-+ Кре7 31. в4 ЛЬ8 32. КА5+- КрЬ7 33. Фа4 аб 34. Лс3 Лс8В 35. Л!13 ЛЫ!8 36. Л!6 Фе8 37. ФеЗ Ксб 38. С:сб Л:с6б 39. Ф!3! Черные сдались, так как от угрозы 40. Ф[5+ КрЫ8 41. Л:16-- защиты нет.
‘Острая позиция встретилась в партии Е. Мац — Ю. Сахаров. Оба короля расположены ненадежно, но черным удается быстрее создать решающие угрозы.
29...а5 30. Лр4 Ь4 31. Л: Ь4 Лс8!
Эффектный ход. Угрожает немедленный разгром, и белые вынуждены отдать свою лишнюю ладью.
33. ЛЬё-- ей 34. Ф:16-- Креб 35. Фе7- 16 36. с4 Ба 37. Кра1 ФЫ4
сЬ ар 32.
38. Л:@5- Кр!4 39. Ф:16 Фе1- 40. Кра2 Ф!2-+ 41. Кр:а3, и белые сдались, так как могло последовать 41... Ла8-- 42. КрЪ4 (42. КрЬЗ Фа2-- ит. д.)
42...Фе1-- 48. КрЬЗ (Или 43. КрБ5 Фа5-- 44. Крсб Фаб-|) 43...ФеЗ-- 44. КрЬ2 (44. Фс83 ЛаЗ-; 44. Кре2 Ла2-) 44...Фа8-+- 45. Крс2 (45. Крыл Фа2- 46. Крс1 Ф:с4-|) 45. ..Фа4-- 46. Кра2 (46. Крс3 Фа1--) 46...ФЬ4-+ 47. Кра1 ФЬЫ1-- 48. Кре2 Ла2-+ 49. Ла2 ФаЗ- с матом.
Хорошим примером атаки на короля является партия Ю. Крутихин — В. Жилин.
4 Ш ОК кое
пи 0 № КАКА
„НН г, "7
ом и, и
0
В
иск
24. С:Ы7-- Кр:Ь7 25. Ке5- Кре8 26. ФЬ4 Ссб 27. еб! 16 28. ФЬТ-- Кр!В 29. ФЬ8-+ Кре7 30. Ф:р7-- Кра8 31. л41+ Кре8 32. Фа7-Н! Крыт 83. Ке4.

Страница 21

Теперь черные не могут спасти слона. На 33...СЬ6б следует 34. Каб-, а в случае 33...С18 решает 84. ЛЬ1-|.
33...Лай8 34. К:с5-+ Кра8 35. К:а6! ФЬб 36. Се3 Ф:ез3 37. Кс7--
КрЬ7 38. ЛаБ1-- КЬЗ 39. К: е8-|. Черные сдались.
В рижском полуфинале норму мастера выполнил юный представитель Латвии А. Витолиньш. В следующей встрече, избрав острый дебютный вариант, он хорошо провел сложный миттельшпиль.
Сицилианская защита В. БОБКОВ А. ВИТОЛИНЬШ
1. е4 с5 2. К13 а6 3. а4 сай 4. К: 44 К!6 5. Кс3 аб 6. Ср5 еб 7, 14 Ь5 8. еб йе 9. {е Фс7 10. е{ Фе5-- 11. Се2 Ф:в5 12. Фа3 В! 13. Ке4 Феб 14. 0—0—0.
Больше шансов на успешную атаку сохраняют белые, играя 14. К!13 Ф:Ъ2 15, 0—0 (см. статью ХХ. Мучника, «Шахматный бюллетень» № 11, 1961 г.). Послё хода в партии Витолиныш уверенно отражает угрозы.
14...Се7 15. К13 Ф14-- 16. Крыл СЬ7 17. Кс5 Са5 18. КЬЗ Ксб.
Теперь преимущество черных становится бесспорным.
19. К!а4 К:44 20. К:44 Л4а8 21. лы! Ф:ЬЫ2 22. ЛЫ1 Ф:р2 28. Л:Б7 Ле8 24. СЬ5 е5 25. К15 Себ 26, ФИ л:а1-+ 27. Ф: 1 Фе1 28. Кб Ф: 41+ 29. С: 41 Ле1 30. Крс1 15 31. с3 Св5-- 32. Кре2д Ле2-+- 38. Крыл С@а5 34. ЛЬ8-- Крат 35. а4 Лр1. Белые сдались.
Очень интересна следующая партия. Обе стороны оригинально разыграли дебют. Пожертвовав пешку, белые добились перевеса в развитии. В дальнейшем им удалось задержать черного короля в центре и создать решающую атаку.
Принятый ферзевый гамбит Е. ЛАЗАРЕВ И. ЗИЛЬБЕР
1. 44 45 2. с4 ас 3. К3 К{6 4. Кс3З еб 5. е4 СЬ4 6. еб Ка5 7. Фс2 сб (Вероятно, следовало сначала рокировать) 8. а3 с@ 9. а @с 10. С:с4 сЬ 11. Ф:Ь2.
За пожертвованную пешку белые имеют двух сильных слонов. Пешка еб также стесняет игру черных.
11...Кеб 12. Ь5 Ка5 13. СаЗ Ьб 14. 0—0 СЬ7 15. Ке5 К!4 16. С:14 ®: 43 17. ЛаЗ Ф[5 18. ФЬ4! 16 19. Лез! Лав 20. Лс7 Ла? 21. Л:4а7 Кр:а7 22. Фа6-- Крс8 23. Лс1-+ Ссеб 24. Са2 Лла8 25. Л:с6-- К:сб 26. Ф:с6-- КрЬ8 27. К13 ФЬЫ1-- 28. Се1 ФЬЗ 29.
13 Фа5 30. Фс3 Ф:Ь5 31. Ка4 Л: 44 32. Ф: 44 Фа5 338. Ф:@5 её 34. Кр! КрЬ7 35. Кре2 Крсб 36. Кр@3 а5 37. 14 @6 38. в4 15 39. в\ в\ 40. 15. Черные сдались.
Эффектно провел заключительную атаку победитель днепропетровского полуфинала И. Зайцев (белые) против Ю. Николаевского.
бонг ий
23. Л: в7--! КрЬ8.
Конечно нельзя 23...Кр:р7 из-за 24. СЬ6-.
24. Ле2 К:ЬЗ 25. Л41 Лр®8 26. Св5 Ке8 27. Л43 Фа1-+ 28. Са1 @6 29. Ф:Б7-+Н1 Кр:В7 30. ЛЬЗ+ Крат 31. Се7 Хх.
Эта позиция из партии А. Брейтман — А. Винтер.
Кен,
Далее было: 21...КЬЗ-- 22. С:ЬЗ Ф: 53 23. С: 16. Белые вынуждены принять жертву
коня, так как иначе у черных силЛьная атака без материальных затрат.
23...Ла1-+- 24. Кра2 Ф : Ь2 + 25. Краз ЛаЗ 26. ЛЬ2 (Грозило 26...Ф :е2%) 26...Ф:Ь5-- 27. Кра2 ФЬ2-- 28. Кре1 (На 28. Кр@3 следует — 28...Саб-) 28..:С:16 29. Ф:16 Ф:с3-- 30. Ф:се3 Л:с3 31. Л[2 Саб 32. 14 5 83. вЪ Лсез 34. Ла2 ей.
Теперь игра переходит в ВвЫигрышное для черных пешечное окончание.
35. Крй1 С:е2+ 36. Л@а:е2 Л:е2. Белые сдались. '
О. МОИСЕВЕВ.
Сицилианская защита
Е. МАЦ Э. ГУФЕЛЬД Полуфинал ХХХ первенства СССР, Новосибирск, 1962 г.
Примечания В. Симагима
1. е2—е4 с7—сб5 2. Ке1—13 47 — 6 3. 42—44 с5:04 4. К!3: 04 Ке8—16 5. КЫ1—с8 р7— р6 6. Се1—е3 С!8—рт 7. 12—13 0—0 8. Фа:—-а2 КБ8—сб 9. СП —с4.
Популярность варианта дракона за последние годы заметно снизилась. Против системы, связанной с длинной рокировкой и последующей атакой на королевском фланге, найти достаточное противоядие нелегко. В настоящей партии украинский мастер находит новую интересную — возможность контригры.
9.. .Се8—@7.
Это скромное и вполне — логичное
продолжение послужило вступлением к комбинационной буре. 10.0—0—0 Фа8— 58.
№ (0 №
КА ЗААЗА ОМА МА а.
у ВС п, 7 И О ВЕ
ВЧ
Маневр, к которому белые не отнеслись с должным вниманием. Подготавливая перевод ладьи на полуоткрытую линию «с», черные вместе с тем планируют пешечное наступление на короля. 11. р2—ра?
Шаблонное и неудачное возражение на последний ход черных. После правильного 11. 4! дебютная система черных, возможно, оказалась бы не ‘вполне удачной. Например, 11 4! Лс8 (Жертва 11...55 здесь весьма проблематична) 13. Ка5 К: 5 13. С: 45 К:04 14. С:44 С:@4 15. Ф:@4 Фест 16. ЛЯ2, и белые сохраняют некоторый позиционный перевес.
11...57—Ъ5!
Черные немедленно используют слабость пешки {3 и переходят в контратаку. 12. Сс4—45. Нехорошо 12. СЪЬЗ из-за 12...а5.
Опасен для белых вариант 12. КА : 55. Например, 12. Ка:65 Кеб 13. Се2 С:Ь5 14. К:Ь5 К:13 15. С:18 Ф:Ъ5 16. еб ЛаБ8! 17. с3 Кат 18. ей С :с31 (18. С:а7 Сб!) или 17. Ь3 Ф:е5 18. С44 ФЬ5 19. С:а7 Фаб 20. С:Ь8 Ф:а2 с атаной у черных. 12...Л!8—с8 13. С4а5: сб.
371

Страница 22

Коня необходимо разменять, иначе он может попасть на поле с4.
13...Сат:еб 14. 12—Н4?
Новая и уже решающая — ошибка. Белые продолжают играть на атаку, в то время как инициатива уже утрачена. Следовало стремиться к уравнению шансов после 14. К:с6 Л:сб 15. ка5.
4..Ъ5—Ъ4 15. Ке3—е2.
жее УС
сет ОНИ Ио ААА Скот аи ака то
5...КЁ6 : е4!
Эффектная — комбинация, — приводящая к разгрому позиции белых. При- ‘нять жертву необходимо, так как невозможно 16. К:сб К:42 17. К:Ъ8 ввиду 17...Кс4.
16. 13: е4 Ссб:е4 17. Ке2— в3.
Не лучше и другие варианты. Например, 17. ЛЬ еб 18. КЬЗ Л:с2-|- 19. Ф:с2 С:се2 20. Кр:с2 ФЬ5 и затем 46—45.
17...Се4 : с2!
Заключительный аккорд! После 18. К:с2 ЬЗ! белые проигрывали — немедленно.
18. Фа2:с2 Лсе8:с2-- 19. Крс1:с2 ФЬ8—с8-- 20. Кре2—ЪЫ! Фе8 :в4 21. ЛЬ1— 61 Фр4:Ы4 22. КрЪ1—а1 е7— сб 23. кКа4—е2 46—45 24. Ле1-Ы Ф4—16 25. Се3--й4 еб—е5 26. с44—е5 45—44 27. Се5:Ь4 Ф;6—Ь6б
Лс1:с2 Фс6в:с2 33. и белые вскоре сдались.
ий ыы : 2 2 28. СЬ4—а3 Ла8В—с8 29. Кр3—е4 кана 0 ЛеВ—с2 30. Л1—с1 ФЫЬб—сб 31.
ЛН1—с1 Фс2:е4,
В шести городах
В этом номере журнала опубликованы статьи о чемпионатах спортивных обществ «Буревестник», «Труд» и «Спартак», которые являлись одновременно полуфиналами первенства СССР.
Приводим результаты остальных трех полуфиналов, а также спортивные итоги полуфинальных турниров женского первенства страны и общества «Труд».
РИГА. Аронин — 14 очков из 17, Микенас — 13%/:, Штейн — 13, Лазарев — 12!/2, Желяндинов и Зильбер — по 11, Витолинып — 10'/*, Гипслис и Ротштейн — по 9, Листенгартен и Тукмаков — по 8, Петкевич — 7, Бобков — 6,. Хермлин — 51/2, Геворкян — 5, Клименок — 4У*, Надеждин — 4, Керимов — 1'/® очка.
ДНЕПРОПЕТРОВСК. Зайцев — 12 очков из 17, Коган, Костюченко и Шияновский — по 11!/», Борисенко — 11, Николаевский — 10, Ленчинер и Петерсон — по 9!/;, Хеуер и Яковлев — по 9, Боболович и Брейтман — по 8\/*, Барадзе и Винтер — по 7, Берсутский и Восканян — по 54, Мосыпан — 5, Гимельштейн — 1!/> очка.
НОВОСИБИРСК. Ходос — 13 очков из 15. Код — 11“*, ГТуфельд — 10!/», Багиров — 10, Сахаров — 9, Крутихин — 81!/:, Вайсман — 8. Мосионжик — 7», Константинов — 7, Мухитдинов и Середенко — по 61/2, Жилин и Мац — по 5 /», Гусаров — 21/2 очка.
ВОЛГОГРАД. Чемпионат «Труда». Вольперт и Кушнир — по 8 очков из 11, Белавенец и Бишард — по 7, Руденко и Толоконцева — по 61/», Шадура — 5/», Григорьева — 5, Козловская — 4, Коцюба — 3'/*, Полищук — 3, Михайленко — 2 очка.
ОДЕССА. Зворыкина — 121!/» очков из 17, Матвеева — 12, Мосионжик, Нахимовская и Рожлапа — по 11!/2, Коноплева — 10'/*, Иванова — 9, Розенцвайг — 8!/», Артемьева, Крюкова, Курэ и Никишева — по 8, Рубцова Е. — 7, Валейкайте — 6!/», Гандельсман и Ильязова — по 6, Корсунская — 54+, Карачарова — 3 очка.
КАЛУГА. Чайковская — 131/2 из 16, Андреева — 12°, Роотаре — 11), Раннику — 10%, Бурцева — 10, Сараджева — 91), Тарасова и Тимофеева — по 9, Попович — 8, Эпштейнайте — 7, Лапшина и Шац — по 61/;, Гольдман — 6, Лолишвили — 5'/;, Ободовская — 5, Вартанян — 3'/», Бардавелидзе — 21/» очка.
372
Решил последний тур
В Ш спартакиаде казахского совнархоза и общества «Енбек» приняли участие и шахматисты. Победу оспаривали семь команд.
Борьба за первое место шла в 0сновном между коллективами — целинного и алма-атинского совнархозов. Все решил последний тур, до которого целинники шли впереди.
На финише победила команда алма-атинского совнархоза — 181'/, 0чков из 28. На втором месте целинники — 16!/, очков. Интересной была партия кандидата в мастера В. Муратова (Алма-Ата) и перворазрядника А. Аушева (Караганда).
и Д
Последний ход черных 26...ЛаЗ позволил Муратову решить — исход борьбы комбинацией:
27. Ьс Л:с3 28. сЬ Лс8 29. БсФ-- С:с8 30. Ле8+ Кр17 31. Л:с8 ФЫ1 + 32. КрЫ2 Ф:а2 33. Кеб [6 34. Кат Креб 35. [3 а5 36. Лс7 №5 37. К18 + Кр№6 38. С14-+}. Черные сдались.
Ф. ТУРАБЕКОВ.
Турниры и матчи
*° В чемпионате Нальчика победил перворазрядник Мишура, набравший 111/} очков из 15 и выполнивший норму для получения кандидатского балла.
Л. ФЕДИН.
Десять кандидатов в мастера и пять перворазрядников приняли участие в первенстве Волгоградской области. Победителем стал кандидат в мастера инженер Тройнов — 9 очнов.
Л. ЧЕРНЫШОВ.
Первая женская олимпиада общества «Нефтяник» (Баку) собрала семь команд. От каждой команды выступали три шахматистки. Победил коллектив Наримановского района — 17 очков. На втором месте команда Карадагского района.
Л. ГАЛИЦКИЙ.
В Свердловске матч на сорока досках между командами обществ — «Труд» и «Спартак» закончился со счетом 244, : 15, в пользу спартаковцев,
О. ПАТЮКОВ.

Страница 23

‘На стройках Сибири
Недавно мне довелось совершить интересную поездку по стройкам Сибири. Грандиозные планы строительства коммунизма зримо воплощаются здесь в новые города, заводы, электростанции.
Замечательные люди живут в сибирском крае. Много молодежи — по призыву партии приехало на ударные стройки коммунизма. Самоотверженно трудятся сибиряки, интересно проводят они и свой досуг. Среди многих видов спорта большой любовью Ппользуются шахматы.
В Иркутске в институте иностранных языков шахматами занимается кафедра физического воспитания. Занятия здесь проводятся два раза в неделю. °
В Доме пионеров юным шахматистам преподают кандидаты в мастера В. Гайдук и Ю. Тарань.
Для широкого круга любителей иркутское телевидение два раза в месяц организует специальные шахматные передачи, руководит которыми перворазрядник В. Фридман.
Много шахматистов в Братске. Третий год здесь проводится традиционный день шахматиста. В программе праздника — самые различные мероприятия. Например, в этом году был проведен матч на 100 досках между шахматистами правого и левого берегов Ангары. Среди любителей шахмат в Братске — передовые люди труда. Это М. Кулаченко — бригадир моятажной бригады — коммунистического труда, делегат ХХП съезда партии, С. Ходосевич — старший техник отделения ГЭС В. Махарев — бригадир столярного цеха ГЭС, преподаватель математики В. Булатов и многие другие.
В коллективе ГЭС 12 перворазрядников, 22 шахматиста второго разряда. Третий разряд имеют свыше 50 человек. Здесь регулярно проводятся классификационные турниры, — разыгрывается первенство ГЭС.
Много сильных шахматистов и в других городах. Это инженеры М. Пивоваров, В. Воробцов, В. Широков, слесарь Э. Низовцев — в Ангарске, маркшейдер Н. Игонин, мастер ОТК В. Асеев и машинист электровоза В. Пушкарев — в Слюдянске.
Удивительно, что с таким подлинно массовым интересом к шахматам уживается безразличное отношение к запросам шахматистов местных спортивных организаций. Если в самом Иркутске областной Совет спортивных обществ помогает шахматистам, то в районах дело обстоит значительно хуже. Шахматные секции организованы
далеко не во всех коллективах, учебная работа ведется от случая к случаю. Многочисленные любители лишены возможности повышать свою квалификацию. Не случайно в области так мало кандидатов в мастера.
Учебную и спортивную работу в Иркутске тормозит отсутствие шахматного клуба. В городе много Домов культуры и профсоюзных клубов. Без сомнения, при желании можно подыскать помещение и для шахматистов. Областной секции (председатель В. Петров), мне кажется, следует проявить больше настойчивости, добиться решения этого назревшего вопроса.
Кроме выступлений с лекциями и сеансами одновременной игры на предприятиях—в Ангарске, Иркутске, Слюдянске, Байкальске, Братске, — я принял участие в турнире сильнейших шахматистов Иркутска. Соревнование проводилось обществом «Буревестник».
Итоги турнира: Б. Наглис—7\/, 0очков из 10, кандидат в мастера А. Зоткин и перворазрядник Ю. Гарань— 6!/,, кандидаты в мастера В. Никитин, Н. Панов, В. Воробцов и перворазрядник Л. Маракушкин — по 6 очков.
Ю. Гарань и Л. Маракушкин выполнили норму кандидата в мастера.
Хотя участники турнира показали неплохую теоретическую подготовку и тактические способности, в их игре еще много недостатков. Большинство партий проводилось беспланово, знание теории в ряде случаев оказалось поверхностным.
К этому положению пришла встреча В. Никитина с Н. Пановым (черные). Панов пожертвовал — качество, рассчитывая на силу своих проходных пешек. Однако белые расстроили его планы. Последовало: 33. С: в61 Гр 34. Ф:#6 К!6 35. Ле7 (Сильнее было 35. Леб) 35...Н!е8 36. Л!е2 Ф16 37. Л:е8-- Л:е8 38. Л:е8-- К:е8 39. Ф:е8-- Ф18 40. Феб Ф16 41. ФЪ8-| Ф!8 42. ФрЗ (Ферзевый эндшпиль выигран для белых) 42...Ф!1Б 43. 46 Фа5
44. №4 а5 45. Феб Кр!8 46. 15 а4 47. 6 Феб-+- 48. Крыв ей 49. 407 Фет 50. Ф15-- Кре7 51. Ф5 Фа8 52. Ф:ЬТ Кр!7 53. Фа5-+ Кре7 54. Фе4-- Кр: @7
55. Ф:а4-++ Креб 56. Фс4-. Черные сдались.
Славянская защита И. ТЮНЬКОВ В. НИКИТИН
1. 44 45 2. се4 сб 3. К!8 К16 4. КсЗ еб 5. Св5 4 6. е4 №5 7. еб №6 8. СБ4 в5 9. е! в} 10. Ке5 Ф:16 11. вЗ Кат 12. Фе2 СЬ7?
Обычно здесь играют 12...К:еб 13. Че Фе7 14. Св2 СЬ7 15. 0—0—0 Сет. Теперь черные получают тяжелую позицию.
13. Се2 СЬ4 14. 0—0—0 С:с3 15. Вс Лс8 16. [4 Фе7 17. КрЪ1 КБ6 18. {5 Ка5 19. С: 45 ей.
Больше шансов на успешную защиту давало 19.. .сф.
20. ФЬ5 Кра8 21. [161 Белые не соблазняются выигрышем качества и заканчивают партию атакой на короля.
21..Ф:{6 22. ЛЬ! Феб 23. Лчде1 ФИЗ 24. Ф:17 Ле8 25. Л!6. Черные сдались,
Английское начало
О. ТЮНЬКОВ Л. МАРАКУШКИН
1. с4 сб 2. Кс3 К{6 3. в3 45 4. са К:45 5. Св2 Кс7 6. ЬЗ3 Ксв 7. СЬ2 еб 8. К13 Се7 9. Ке4 16 10. Лс1 6 11. КЬ4 Фат 12. р4?
В погоне за выигрышем — качества белые отстают с развитием фигур и быстро гибнут.
12...Ф:в4! 13. К: 16+ в! 14. С: св + Са7 15. С:а8 К:а8 16. Лс4 е4 17. К!З.
Теперь следует ция.
изящная комбина-
АЕ КАЛ К
ИР ра
00 ПО В
17...Фр2! 18. Лр1 ей! Белые сдались.
Б. НАГЛИС. 373

Страница 24

У ШАХМАТИСТОВ ЮЖНОГО КАЗАХСТАНА
Недавно Указом Президиума Верховного Совета Казахской ССР в республике образован новый Южно-Казахстанский край. Заметно меняется облик городов края. Расцвет культуры способствует — росту и развитию шахмат.
В столицах Чимкентской и Джамбулской областей много способных шахматистов. В Чимкентской области сейчас 2 кандидата в мастера, 36 шахматистов первого разряда, 564 — второго и более 3.000 третьего.
В Джамбулской области — кандидатов в мастера нет, а перворазрядников 26. Однако недавно прошедший традиционный матч Чимкента и Джамбула закончился вничью — 10:10.
Чемпионами — Чимкентской области 1962 года стали инженеры П. Матвеев и Г. Горбатенко. В Джамбулской 0бласти первенство завоевали работник горкомхоза Ю. Скурихин и преподавательница средней школы Г. Галиева.
В Чимкенте областную секцию воз `
главляет ‘неоднократная чемпионка города Г. Зайцева. Бухгалтер по профессии, она ‚много времени уделяет общественной шахматной работе. Кроме встреч с Джамбулом, чимкентцы проводят матчи с шахтерами Ленгера. В ближайшее время предполагается провести интересный турнир ветера- НОВ.
В Чимкенте большой шахматный актив. Надо отметить старейшего шахматиста К. Самукова, который несмотря на преклонный возраст (86 лет) продолжает ‘участвовать в шахматной жизни города, играет в турнирах. Помогают секции пенсионеры И. Назаров, И. Михеев. Большую работу с
молодежью проводит судья республиканской категории К. Кожанов.
К сожалению, в ряде спортивных обществ к шахматам относятся плохо. Крупнейшее общество «Енбек» (председатель т. Мигунов) свои первенства проводит от случая к случаю, в то время как на заводах и стройках Чимкентской области много любителей шахмат. Вот уже шесть лет не проводит соревнований «Буревестник» (председатель т. Соколков), игнорируют шахматы в обществе «Трудовые резервы».
Мало внимания шахматистам края ‘уделяет Республиканская федерация. Члены президиума федерации — редкие гости в Чимкенте и Джамбуле.
Мешает работе отсутствие в этих городах шахматных клубов. Летом шахматная жизнь кипит в парках, а зимой почти замирает.
В Джамбуле до 1962 года у шахматистов была комната в Доме учителя, но в Этом году комнату забрали, Лишь благодаря инициативе председателя джамбулской областной секции А.’ Ахметова шахматисты получили возможность проводить занятия в помещении статистического техникума.
У джамбулцев большие планы. Недавно прошел семинар по повышению квалификации судей. Такие семинары будут проводиться и впредь.
Неутомимым — организатором проявил себя экспедитор сахарного комбината перворазрядник А. Абдусаликов. Он — председатель городской секции. Активно участвуют в шахматной жизни города и области преподаватель средней школы Т. Достанбаев, преподаватель, семикратный чемпион области В. Колесников, агроном П. Корятин, инструктор городского парка Ю. Максименко, ТОч-летний пенсионер П. Жарков и другие.
Хорошо ведутся занятия в Доме пионеров (руководитель В. Бобов). Кстати, здесь начал свой шахматный путь участник ХХХ чемпионата СССР мастер А. Новопашин.
Следующая партия сыграна в по: следнем первенстве Джамбула.
Индийская защита В. КОЛЕСНИКОВ А. БОНДАРЕНКО
1. 44 Н{6 2. с4 с5 3. 45 еб 4. Кс3 46 5. е4 Се7 6. Кре2 0—0 7. КвЗ Ке8 8. С43 рб 9. СЬ6 Ке? 10. Фа2 Каб (Сильнее 10...Кат). 11. 0—0 Кст7 12. 14 е!? (Необходимо было 12...С!6) 13. ХФ: 4 16 (Вынужденно из-за угрозы 14 еб, но теперь у белых значительный перевес) 14. №4! Л17 15. Лае! Фе8 16. ФЗ Са7 17. №5 ей (Лучше 17.. рб, препятствуя вскрытию позиции, хотя и в этом случае преимущество белых несомненно). 18. К!5! К:15 19. е! Ф08 20. ФеЗ-+ Кр8 21. Се2 С!8 22. .С:В5 Ле7 23. с: 18 Ф:18 24. Ф: 46 Л:е1 25. Ф:18-- Л:{8 26. Л:е1 С:15 (Возникший эндшпиль, несмотря на материальное равенство, безнадежен для черных) 27 Ле7 Лс8 28. С17 (Быстрее выигрывало 28. 46 и 29. Ка5) 28...Каб 29. Л: Ь7 ЛстТ 30. Л:с7 К:с7 31. 06 Каб 32. Се8 КЬ8 33. Ка4 Са7 (На это и рассчитывали черные, отдавая пешку, но В. Колесников точно завершает хорошо проведенную партию) 34. С:@47 К :47 35. а3 а5 36. К:с5! (Решающий удар, белые пешки неудержимы) 36.. К: сб 37. Ь4 аЪ 38. аЪ Кеб 39 с5 Ка8 40. 5 Кре8 41. сб. Черные сдались.
Ю. КАРАХАН.
Шахматная семья
— У каждого свои увлечения, — говорит старший преподаватель Хорезмского педагогического института Мустафа Хасанович Алиакберов. — Я, например, люблю шахматы. Они занимают в моей жизни значительное место...
Это было в 1948 году. Пять сильнейших гроссмейстерев вели упорную борьбу за первенство мира. Миллионы любителей шахмат внимательно следили за поединками гроссмейстеров. Вместе со всеми ход борьбы переживал н М. Алиакберов.
Тогда-то он по-настоящему увлекся шахматами. М. Алиакберов стал решать задачи и этюды, разбирать партии мастеров, начал участвовать в соревнованиях.
Шахматные успехи пришли не сразу. Много настойчивости потребовалось, чтобы получить первый разряд, — а совсем недавно Мустафа Хасанович отлично провел турнир на первенство Ургенча и завоевал звание чемпиона города.
Мустафа Хасанович научил играть всех своих четверых детей и жену. И нужно сказать, что ученики оказались способными. Жена Мустафы Хасановича — Софья Мустафьевна, преподавательница средней школы, имеет третий разряд. Дочь Неля, как и отец, работает преподавателем в пединституте. В прошлом году, участвуя в первенстве области, она заняла второе место. Неплохого результата добилась Неля и на командном первенстве республики.
Второй разряд у сына Равиля, окончившего в этом году педагогический институт. Несколько лет подряд звание чемпиона школы завоевывал Виктор — средний сын Алиакберовых.
374
Семейный турнир Алиакберовых.
А у самого младшего, Равката — ученика восьмого класса, — пока только третий разряд. Но и он уже защищал спортивную честь области на республиканской спартакиаде школьников.
Такова шахматная семья Алиакберовых. Почти каждый вечер в доме Мустафы Хасановича проходят шахматные сражения.
Г. ГОЛОВАНОВ.

Страница 25

Письма читателей
Равнодушная секция
Как-то в наш районный совет спортивных обществ пришел перворазрядник Н. Паршаков — участник турииров по переписке и сказал:
— Хотите, помогу вам организовать классификационный турнир?
Желающих сыграть оказалось Ммного. Вскоре были организованы такие же соревнования во многих колхозах района и в школах. Только в первенстве села Енопаево участвовали 54 человека. А всего го району количество шахматистов достигло трехсот.
И все-таки мы не были удовлетворены. Во многих коллективах отсутствовали шахматы, не хватало организаторов, некому было на первых порах проводить занятия в шахматных кружках.
Мы обратились за помощью в Центральный шахматный клуб СССР, и к нам приехал мастер Я. Эстрин. Оп прочитал в нескольких — коллективах лекции, провел беседы, сеансы одновременной игры.
Была создана районная секция. В ее актив вошли Н. Паршаков, С. Лебедев, С. Попов, Н. Ужегов и многие другие. Сейчас у нас ежегодно проходят первенство района среди мужчин, лично-командные соревнования — коллективов, а также школьные турниры. За последние годы подготовлено деэять перворазрядников и свыше сорока шахматистов второго разряда.
Как видите, сделано много. Но все же в некоторых коллективах о шахматах забыли. В этом прежде всего виноваты мы — председатели райсоветов общества «Урожай» и руководители районных секций.
Ну, а что касается областной секции, то надо сказать прямо: сельские шахматисты ходят у нее в пасынках. Несколько раз мы просили руководителей секции помочь нам организовать турнир перворазрядаиков области, а также встречу сельских и городоких шахматистов. Просим об этом
областную секцию вот уже три года, но на письма нам не отвечают. Получается так — массовость у нас
есть, а возможностей спортивного роста нет. А областную секцию это не
беспокоит. В. ИВАНОВ, председатель совета общества «Урожай», Октябрьский район,
Пермская обл.
Хорошее дело
В журнале № 8 я прочитал о ТОМ, что в Минском институте физкультуры введено преподавание шахмат.
Хорошее это дело. Об этом могу судить по своему опыту.
В 1955 году я окончил этот | иН- ститут и сейчас работаю в г. Майли- Сае Киргизской ССР О инструктором физкультуры. Любителей шахмат}
нас в городе много, а тренера не бы: ло. Пришлось мне взяться за шахматную работу на общественных началах.
Мы организовали — городскую сёкцию, стали проводить мужские и женские чемпионаты, соревнования школьников, командные — первенства коллективов. В секцию пришло много молодежи, люди стали совершенствоваться.
Радостно было у меня на душе, когда команда нашего города стала чемпионом Ошской области. Ведь в этом общем успехе была и моя доля участия.
И тут же я должен сказать, что в начале шахматные дела у меня нэ ладились. Сказывалось как раз то, что в институте я не получил даже минимума необходимых знаний в области шахмат.
В такое же положение как я, могут попасть и многие другие выпускники. Вот почему я считаю, что Минский институт физкультуры сделал — хорошее дело.
От души приветствуя начинание чнститута, давшего мне дорогу в большую, интересную кизнь, я надеюсь, что и другие физчультурные вузы страны поддержат этот почин. На мой взгляд, каждый молодой специалист, идущий на педагогическую — работу, должен знать основы теории шахмат, этой подлинно народной игры.
А. БЫХОВСКИЙ.
По следам наших выступлений
В журнале «Шахматы в СССР» № 8 был опубликован фельетон Б. Турова «С надеждой остаюсь...».
Как сообщил редакции — председатель крымского райсовета ДСО «Урожай» тов. Ю. Склема, фельетон обсуждался на президиуме районной шахматной сен. ции, Факты, приведенные в фельетоне, подтвердились. Президиум принял решение дисквалифицировать В. Пушкарского сроком на один год.
Еще о швейцарской системе
Мне бы хотелось поделиться некоторыми своими соображениями по поводу статьи Ю. Зражевского и Ю. Кабалевского («Шахматы в СССР» № 7) «Швейцарская система».
Прежде всего нужно отметить правильность и своевременность поднятых авторами вопросов, с которыми приходится сталкиваться судьям при проведении соревнований по швейцар окой системе.
Швейцарская система чаще всего применяется в массовых соревновани: ях в целях экономии времени и средств. Однако, как справедливо отмечается в статье, система эта имеет ряд недостатков, пройти мимо которых нельзя. Поэтому мне кажется, что применять швейцарскую систему следует лишь в крайнем случае.
А ведь в последнее время некого: рые спортивные руководители воспы: лали особой любовью к швейцарской системе, увидев в ней чуть ли не панацею от всех бед. Характерно. например, что последнее первенство Тернепольской области при 18 участниках проводилось в семь туров.
По мнению авторов статьи, судья может вмешиваться в ход — турнира, для того чтобы некоторые участники смогли выполнить нормативные требования. С таким ‚мнением согласиться трудно. Нельзя нарушать основной принцип швейцарской системы — жре. бий.
Не согласен я также с утверждени: ем авторов, что судьи должны регули: ровать цвета фигур так, чтобы участники не играли белыми два раза подряд: Не это главное. На мой взгляд, судьи должны следить за тем, чтобы каждый шахматист провел одинаковое количество встреч белыми и черными.
допуская разницу в одну, максимум две партии. Но бывает, например, так. После
пяти туров один участник три партии сыграл белыми и две черными, а дру гой — наоборот: две белыми и три черными. И вот эти шахматисты в шестом туре встречаются между со: бой. В таких случаях, независимо от жребия, судьи должны установить, что белыми играет ‘участник, проведший этим цветом меньше встреч.
Трудно согласиться к авторами статьи и в том, что партии можно присуждать условно. Это также нарушение одного из основных правил швейцарской системы — к следующему. туру вёе партии должны быть за. кончены. Неоконченные партии следует присуждать — окончательно, либо выделить дополнительное время на доигрывание.
С. МОРЩАКОВ, председатель тернопольской областной секции.
375

Страница 26

Фидлиолрафия
По страницам бюллетеня
Осенью 1931 года, во время происходившего в Москве УП первенства страны, на котором двадцатилетний М. Ботвинник после ожесточенной борьбы с Н. Рюминым и другими выдающимися советскими шахматистами впервые завоевал титул чемпиона Советского Союза, в нашей шахматной литературе появился новый жанр — шахматный бюллетень, издаваемый в виде небольших выпусков, содержащих партии турнира, описания туров, разнообразные статьи.
Интересно сейчас просматривать двадцать выпусков первого шахматного бюллетеня с партиями, стихами и рисунками, изображавшими А. Ильина-Женевского, Н. Рюмина, П. Романовского, Б. Верлинского, Н. Зубарева и других представителей советских шахмат начала тридцатых годов.
шахматные бюллетени проделали
С тех пор советские большой путь.
Развитие шахматных состязаний непрерывно расширяет наш географический — кругозор. На протяжении — двух месяцев 1962 года внимание шахматистов всего мира было обращено к маленькому острову в Карибском море. Так мала была у всех нас осведомленность об этом далеком уголке суши, что вполне естественно в первом номере бюллетеня «Турнир претендентов» встретить справку (сжато и дельно составленную) «Что вы знаете о Кюрасао?», в которой сообщались основные сведения о природе, истории, населении и экономике острова.
Итак, турнир претендентов 1962 года был организован на острове с высотами до 350 м, с населением в 102 тысячи человек, говорящих на диалекте «папиноменто».
По-видимому, остров Кюрасао оставался — малоизученной главой в географии или состояние справочников по географии далеко от совершенства. В других наших шахматных изданиях население Кюрасао падало до 98 тысяч («Шахматная Москва») или до «примерно 50 тысяч» (рижский журнал «Шахматы»). Диалект, употребляемый на Кюрасао, в рижском журнале именуется «пипиаменто», горные вершины поднимаются «на 100 — 200 м». Без специальных изысканий не решаемся утверждать, какие сведения более точны.
Основные достижения каждого шахматного состязания — это, конечно, партии. Как они поданы в бюллетене?
В восьми номерах из 105 сыгранных на Кюрасао партий лишь 44 даны с примечаниями. Процент, на наш взгляд, недостаточен, а выбор партий для комментирования не всегда удачен. Без примечаний даны такие интересные и сложные партии, как например, № 45 (Корчной — Фишер, 12-й тур),
№ 80 (Геллер — Таль, 20-й тур), № 83 (Фишер — Керес, 21-й тур).
Примечания ебстоятельны и живы. Если в дальнейшем внимательные аналитики обнаружат в них известное количество неизбежных при спешной работе неточностей, то все же общее впечатление остается хорошим. Ведь бюллетень — это первая стадия освещения турнира, за которой следует турнирный сборник, выпускаемый в условиях, благоприятствующих тщательной и точной работе.
Зато большое огорчение вызывает отсутствие описаний туров. К сожалению, и в бюллетене стокгольмского межзонального турнира не было описаний туров. Но если там редакция отчасти извиняла сложность задачи рассказать о 210 партиях, то здесь объем «сыгранной продукции» был куда скромнее, и редакция напрасно решила упростить свое дело. Между тем описания туров, если они выполнены интересно и живо, много дают для освещения турнирной борьбы и являются украшением всякого шахматного бюллетеня.
376
С другой стороны, читатель обнаруживает в бюллетене сюрприз. Он найдет там не только партии турнира претендентов и материалы о нем, но и статьи с партиями, касающиеся турниров в Мар-дель-Плата, Гаване, Бухаресте, матча СССР— Югославия и некоторых других шахматных состязаний. Кроме того, бюллетень вернул читателям «задолженность» стокгольм - ского бюллетеня, поместив партии заключительного тройного матч-турнира.
Это расширяет содержание бюллетеня за пределы обещанной заголовком темы и делает его в сущности на некоторый срок заменителем отсутствующей у нас, к сожалению, шахматной газеты.
Хорошее впечатление оставляют содержательные и острые статьи С. Флора, В. Панова, А. Котова о различных стадиях развернувшейся на Кюрасао борьбы. Писать о ходе и перспективах шахматного состязания в условиях спешного выпуска бюллетеня — задача трудная. Удивительно не то, что в отдельных местах не удалось избежать неоправдавшихся прогнозов и неправильных характеристик, гораздо существеннее то, что число их незначительно и более характерны для этих статей правильные и меткие замечания.
Трудно, например, солидаризироваться с тем, что в статье А. Котова «Итог марафона» (в № 6), высоко расценивающей творчество Т. Петросяна, оно в то же время выводится за пределы искусства: «...он не рвется к атакам, скорее предпочтет размен ферзей и чуть лучший эндшпиль. Может быть, с точки зрения шахмат как искусства, это не вызывает восторга у любителей, но ведь никто никогда не отрицал, что шахматы, кроме того, что они являются искусством, еще и спорт!».
Разве так? Наше представление о шахматном искусстве многообразно, неправильно было бы его сужать. Искусство — не только острые атаки, блестящие жертвы и комбинации, но и неторопливое, шаг за шагом, маневрирование, ведущее к преимуществу в эндшпиле. С полным правом считаются великим искусством не только романтические поэмы Байрона, драмы и романы Гюго, но и медленно развивающийся, лишенный ошеломляющих приключений роман Флобера. Безусловно, победитель турнира претендентов на Кюрасао является выдающимся представителем советского шахматного искусства.
Впрочем, для статьи А. Котова в целом характерен как раз широкий и разносторонний подход к освещению творчества участников турнира. Приведенное высказывание о Т. Петросяне является неточностью, не определяющей лица статьи.
Ценны и интересны историко-статистические обзоры И. Романова (в № З и 7), потребовавшие от автора кропотливой работы. С немалым интересом также читаются принадлежащие А. Акшанову обзоры высказываний иностранной прессы о турнире на Кюрасао (в № 4 и 7).
В бюллетене помещен ряд забавных мелочей и карикатур. Попадаются, правда, и малоостроумные, недоходчивые и плохо исполненные рисунки.
«Какая замечательная вещь хорошая энциклопедия!» — сказал Анатоль Франс. «Какая замечательная вещь хороший шахматный бюллетень!» — скажет любой шахматный болельщик. Турнир без бюллетеня теряет для болельщика значительную долю своего очарования. Гиперболически состояние болельщика во время крупных состязаний изображено на шарже «Забюллетенил» (№ 7), где нарисован болельщик, с самозабвенным увлечением предавшийся изучению шахматных бюллетеней.
Да, хороший шахматный бюллетень может принести немалую пользу и доставить удовольствие. Бюллетень турнира претендентов на Кюрасао, хотя и не свободен от пробелов и недостатков, в целом по изобретательности в редакционной культуре заслуживает положительной оценки.
А. НАРКЕВИЧ.

Страница 27

ЯПурниры по переписке
Количество участников заонных соревнований растет у нас изо дня в день. Одним Центральным шахматным клубом в первом полугодии 1962 года организовано более 120 турниров по переписке, в которых принимают участие 1500 человек.
Сотни наших шахматистов выступают в международных турнирах и матчах, товарищеских командных соревнованиях.
Такая массовость заочных соревнований является законо» мерным итогом растущей популярности шахмат в народе и особенно среди тружеников села.
Пока турниров было немного, дело шло гладко, но когда их число стало определяться многими десятками, все осложнилось, я с организационной стороны выявилось «немало упуений.
“бас особое значение для соревнований по переписке приобретают вопросы организации. Необходимо быртро устранить имеющиеся недочеты, что сделает заочные встречи еще более интересными и полезными.
При комплектовании турниров не всегда учитывалось место жительства участников и получалось, скажем, так — почти все играющие в соревновании проживают в западных обла. стях Европейской части страны, а двое — в Хабаровском и Приморском краях — в результате турнир затягивался.
В некоторые турниры включались, вопреки правилам, шахматисты, выбывшие без уважительных причин из других за. очных турниров.
Были случаи неудачного подбора старост, не обеспечивших руководства турнирами. Участники таких соревнований вынуждены были обращаться за разрешением спорных вопросов непосредственно в турнирный комитет.
Турнирный комитет танже не был достаточно сильным и не справлялся с огромной перепиской. Это приводило к задерж. кам с оформлением классификационных итогов закончившихся турниров.
В конце прошлого года при Центральном шахматном клубе был создан новый турнирный комитет, в состав которого во. шли общественники, охотно включившнеся в работу.
Сейчас комитет следит за ходом всех турниров и оперативно принимает нужные меры.
Заочные соревнования теперь систематически освещаются в печати, в частности, в бюллетене ЦШК.
Мне хочется обратить внимание на вопросы турнирной дисциплины.
До сих пор еще нередки факты недисциплинированности и неспортивного поведения участников. Как уже было сказано, все наши турниры являются классификационными, имеющими определенные нормы для получения и подтверждения раз. рядов. Поэтому каждый турнир должен доводиться всеми до конца.
Что же иногда бывает? Некоторые шахматисты игру прекращают и соревнование теряет свое классификационное зна. чение. Например, в смешанном турнире № 440 из 14 участни-
Еще о заочных соревнованиях
ков осталось 7, а в турнире второго разряда № 289 из 12 осталось только 4, и это соревнование практически развалилось.
Заочные турниры идут долго, обычно 1!/;— 2 года, и вполне естественно, что за такой период у каждого могут появиться причины, не позволяющие продолжать игру. Но в этих случаях необходимо предупреждать турнирный комитет, чтобы можно было принять меры, обеспечивающие нормальное продолжение соревнования.
Обычно так и поступают те, у кого действительно есть уважительные причины для прекращения игры. Нередки, однако, случаи, когда выбывают шахматисты, у которых дела в турнире складываются неудачно. Так поступили, например, В. Кулешенко и Ю. Громов из Воронежской области и Ю. Раев (Эстонская ССР), игравшие в турнире № 458, перворазрядники Ф. Дегтярев (Минеральные Воды), В. Супапов (Владимир) — турнир № 565; В. Волков (Москва), Г. Викентьев (Днепропетровская обл.) и В. Кобыльников (Котлас) — турнир № 562 и ряд других.
Некоторые шахматисты не считают себя обязанными придерживаться установленных правил игры и — систематически их нарушают, вынуждая турнирный комитет прибегать к крайним мерам — исключению из турниров.
Очень неприглядно выглядят поступки А. Абрамова (Москва), В. Ключнина (Свердловская обл.). Л. Малышевского (Краснодаоснкий край\. И. Попова (Москва). Л. Бабина (Н. Тагил), взявших на себя руководство турнирами и прекратив. ших игру без предупреждения. °
И, конечно, совершенно недопустимо. когда недисципли. нированными оказываются участники наиболее ответственных заочных соревнований — полуфиналов и финала первенства СССР.
Можно привести такие ппоимеры: в полуфинальных турни.- рах № 363 бросил игру Б. Морозов (Томск). в тупнипое № 364 — Ю Зверяка (Луганск), № 365 — выбыли ©. Дементьев (Калининград) и Э. Паюла (Таллин), а из финала У первенства СССР за несоблюдение правил игры исключен И. Котиков (Москва). :
Турнирный комитет будет доводить до сведения шахматных Федераций. секций о всех фактах нарушения спортивной дисциплины и этики в заочных соревнованиях с тем, чтобы на. рушители были дисквалифицированы.,
Всем играющим по переписке и собирающимся начать та. кую игру надо помнить. что турнир — это коллективное соревнование. Игра по переписке требует большой сосредоточенностни, выдержки и терпения. Прежде чем включиться в заочный турнир, надо взвесить свои возможности, с тем что. бы в дальнейшем «взявшись за гуж, не говорить, что не дюж».
Можно надеяться, что имеющиеся некоторые организационные недочеты в заочных соревнованиях будут устранены.
Д. КРУГЛОВ.
Игракй заочники Прибалтики
Большой лопилярностью пользуются в Латвии и Эстонии заочные соревнования.
В Латвийской ССР систематически проводятся личные первенства, командные и классификационные — турниры. За последние пять лет состоялись тра личных первенства н два командных. Сейчас в Латвии свыше трехсот участников заочных соревнований.
Первенства республики разыгрываются по классам «А» ц «Б». Такая организация турниров приводит к острой борьбе: из класса «А» никому не хочется переходить в низший — класс, а в классе «Б» идет соревнование за выход в класс «А». В третьем чемпионате победил перворазрядник М. Мицкевич. Недавно дан старт участникам следующего первенства.
Популярными стали в республике товарищеские матчи, Уже второй раз проводится массовый турнир Прибалтийских республик. Заканчивается матч с Францией, счет пока 12:2 в пользу шахматистов Латвии. В матче с командой Венгрии счет еще не открыт.
Многие шахматисты Латвии успешно выступают во всесоюзных и международных соревнованиях: в полуфиналах и финалах первенства СССР (И. Жданов, А. Кобленц, И. Асаритис, Г. Приедитис), в матчах СССР — Чехословакия, СССР — Объединенная команда Германиц и др. Асаритис и Жданов завоевали право участвовать в полуфиналах личного первенства мира.
Регулярно проводятся чемпионаты и в Эстонии. Сейчас играется четвертое первенство. Особенно оживилась работа после того, как комиссию по заочным соревнованиям возглавил активный 0общественник П. Юхано.
По инициативе учительницы из Пярну
М. Микфельдт в 1960 году было организовано женское первенство Эстонии. Это первый заочный женский чемпионат в стране. Недавно закончился первый республиканский турнир девушек, победительницей которого стала Т. Сакс из Кохтла-Ярве.
Каждый вторник юные любители шахмот Эстонии проводят у радиоприемников. В очередной спортивной передаче мастер Ю. Рандвийр делает ходы на 100 досках в сеансе одновременной цгры. Среди противников мастера и многие школьные коллективы. Чтобы не затягивать партий, игра обычно начиналась не с первого хода, а с интересной дебютной позиции. Это, несомненно, способствовало изучению теории юными любителями. Так, в сеансах не раз обнеруживались — продолжения, | которые оказывались сшльнее указанных в дебютных — руководствах. Итоги — сеансов
377

Страница 28

освещались в спортивном журнале «Кехакултур».
Примеру ‚радиовещания последовала редакция районной газеты «Харью Элу». Ее сотрудники Х. Вейнер и Х. Томсон провели два заочных сеанса с читателями. Вскоре редакция организовала первенство района по переписке, финалу которого предшествовало три полуфинальных турнира.
Редакции газет «Ыхтулехт» (Таллин) и «Эдаси» (Тарту) провели матчи между читателями. Сделанным считался ход, который получил наибольшее количество голосов. Особенно интересные анализы и `предложения читателей были опубликованы. Такие же соревнования организовали газеты «Койт» (Лихула), «Колхози Тыле» (Мырьямаа), «Кийр» (Пылтсамсоа). Массовые турниры по переписке проводит газета «Спордилехт». Из спортивных обществ заочными соревнованиями пока занимается только сельское общество — «Йыуд», которое провело два своих первенства. Сейчас команда в составе десяти перворазрядниц успешно сражается с коллективами латвийского общества «Варна». Многолетняя дружба связывает жителей Таллина и финского города Котка. Весной этого года наши зарубежные друзья предложили сыграть матч на 11 досках по телефону. Пока счет 5:1 в пользу эстонских шахматистов.
Число любителей заочных соревнований в Прибалтийских республиках ра стет с каждым годом.
Ч. ПРИЭДЕ, председатель комиссии по заочным
соревнованиям Шахматной федерации Латвийской ССР
Л. ВАХЕСААР, ответственный секретарь Шахматной федерации Эстонской ССР
= = С-МТ- КО МИ -
Чемпионат страны по русским шашкам 1962 года был проведен в Харькове. На этот раз полуфинальные соревнования с участием 58 сильнейших шашистов союзных республик, Москвы и Ленинграда разыгрывались по швейцарской системе. 14 победителей полуфинала и персонально включен. ные в финал В. Городецкий и В. Абаулин в течение 17 дней боролись за звание чемпиона СССР.
В итоге — первое и второе места разделили В. Абаулин (Тула) и В. Городецкий (Москва). Они набрали по 10 очков из 15. За успехи, достигнутые в этом чемпионате и учитывая ряд удачных выступлений в предыдущих первенствах, В. Абаулину и В. Городецкому присвоено звание гроссмейстера.
Третьим был А. Плакхин (Минск) —- 9!/,. На четвертом месте один из старейших мастеров, киевлянин Б. Блиндер — 8!/;. Пятое и шестое разделили И. Кухто (Ленинград) и Е. Ротербанд (Уфа) — по 8.
©. Петров и Э. Цукерник (оба — Ленинград), А. Шварцман (Тирасполь). 6. Шестаков (Харьков), Т. Шмульян (Таганрог) набрали по 7'/,, В. Попов (Рига) и Е. Семенов (Москва) — по 6'/,, Ю. Алексеев (Ленинград) — 5'/, очков. Замыкают турнирную таблицу мастера Ю. Файнберг (Минск) и Л. Кейф (Ташкент), набравшие по 5 очков.
Между В. Абаулиным и В. Городецким состоялся матч из 6-ти партий на
эвание чемпиона страны. — Победил В. Абаулин — 31), :2/,. ` Прошедший чемпионат — отличался
острой борьбой. В партиях турнира встретились новые дебютные посгроения, уточнения уже широко известных схем — все это обогатило теорию шашек.
Однако надо отметить, что техника реализации достигнутого преимущества, а также защита худших позиций у многих участников была не на высоте. Слабым местом все еще является разыгрывание эндшпилей.
Обратимся к творчеству участников.
378
Два победителя — два
ШМУЛЬЯН АБАУЛИН
1. са4 1е5 2. в14 Ба5 3. 4с5 @ : 4 4. а: сб в!14 5. дс8 (16 6. Ба3.
Белые избирают слабый «Кола». Лучше 6. сй4.
6...195 7. сЪ2 сЬ6б 8. аБ4? Ь:Ю4 9. с: еб а:с3 10. ЪЬ: 4.
в _ ки
я. к, ие
= | 10...аб61 11. ей2 Бс7 12. @с8 ейб 13 аБ2 Бет 14. Ба3.
Не спасает и 44. рЗ из-за 14...Бсб 15. 4:56 с:а5 16. е:с7 4:66 17. са4 6с5 18. @: 56 а:с7 19. Бс3 [е7 20. са4 ей6 21. 4е5 4с5 22. ей4 с:е3 23. Г: 42 614 и т. д.
4...Ге7 15. аЪ4 Ба5.
Не выигрывает 15...е!6 ввиду 16. Ба5 №с5 (16...0с5 17. Ке3 сЬ4 18. ед6 с:е5 19. а:с7) 17. 4:66 {1:52 18. Ге5 4:42 19. 123 В:[2 20. в:а3 в!4 21. Ба7 р!6 22. БеЗ! [:12 23. аЪ8 сб 24. а:с7 @:Ь6 25. Ба? Ба5 26. ад@4 {е5 27. Ча1 — ничья.
16. 4с5 е!6 17. с:е7 1:52 18. е!8 ас83 19. !е5 Бс1 20. са7 с@2 21. [еб 4:06 22. ай4 йе7 23. 4: 18 сеЗ3 24. 144 е!6 25. 1:еб5 д: 14. Белые сдались.
Острый вариант разыграл Алексеев белье против Городецкого.
1. аЬ4 Ъаб 2. БаЗ сЪб 3. р14 Бс5 4. 13 аб6 5. в!2 1е5 6. [95 °В:!4 7.
е:е5 рЪ6 8. [е3 В:!14 9. е:в5 @сТ7 10. в!4 е:е3 11. В:!4 Бе7 12. 16 #16 13. дез [е5.
вариант
вв ® ки
Я 0 _®° 7 и ротЯ ., в Я Й В АД
гроссмейстера
Й й ; драк 77 6 И Я Я 7
Вы г
7, "о Ш в . рее < Л 0
и | езаса°
” В равной позиции белые затевают ароигрышную комбинацию. Правиль-
#2 7
И
но 14. {65, и если 14..ед4 (На 14...Ба7 можно ответить 15. ей4 с;е3 16. с@4 е:с3 17. Ь:14 и т. д.),
го 15. с:е5 @: 02 16. е:с3 сйб 17. сЬ2. '14...е: 23 15. пет #: 06?
Черные напрасно отказываются от 15...а5:еб, оставаясь с тремя лишними шашками. Ход в партии дал возможность белым затянуть сопротивление.
16. 4еб а:с3 17. са2 4:14 18. @8
1:42 19. е:с3 р!2 20. 164 Баб 21. Бет 161 22. е{6 ва7 23. [е7 ар1 24. е!6 са6 25. еф4 а:с3 26. {:Ь2 Бе5 27. Бр7 В14 28. вс3 ра7 29. аБ2 ае1 30. срт7 ПеЗ 31. р!8 4е5 32. [Ь4 ез—12 33. Ба5 В12 34. ас3 е!4 35. се! БрЗ 36. ед2 [е1 37. 4:5 реб 38. с@8 е:а1 39. 466
а!6 40. Ба7 с7 41. асб еаб 42. с!2 ей6 43. {03 405 44. е?2 {44 45. [е1 де3. Белые сдались.
Содержательна партия — Плакхин—
Семенов:
1. аЬ4 Ба5 2. БаЗ а№6 3. ей4 {еб 4. 4:16 е:р5 5. 4е83 вЪ4 6. сЬ2 Веб 7. ей4 еб 8. 4:16 р:е7 9. в!4 еЪ6 10. Бс5 Ъ:@4 11. се:еб5 167 12. ЪеЗ сб 13. с@4 дс7 14. аЬ2 @!6 15. е: 67 В :18 16. 1е5 В@7?

Страница 29

Ошибка, позволяющая белым ‘укрепиться в центре. Черные избирают план окружения центра, но не замечают возникающей через пять — ходов комбинации. Следовало продолжать 16.. .ейб.
17. БеЗ ейб 18. рв!4 дсб 19. {е3 аБ4?
А это уже проигрывает. Нужно было продолжать 19...1е7, и затем размениваться: 0.. ‚саб, 1..5: 08, 22...а: с7.
‘аннонл
°
у к
`Ж
№ м. а
К к
у Я и й 7 ото АА
ив в 'е Г ин аи. й Ш=Ш-
20. БеЗ! Ь: 42 21. е: с3 Ге7.
Остальное также ведет к проигрышу:
1...9!6 22. е: 27 Е: 16 23. р!2 саб 24. 4е5 Баб 25. е:с7 Ь:06 26. са4. Теперь следует заранее подготовленная комбинация:
22. ей61 с: 23 23. в: е5 25. @:а5.
Выясняется, что ловля дамки приводит к оппозиции в пользу белых. Еще было: 25...р!6 26. аб Ба7 27. 44, и белые выиграли.
“ка
аЪ4 с:а3 24. е{4
В партии Алексеев — Блиндер получилась позиция. изображенная на ди-
За ъ
ы, "в в, и ия
Белым надо было продолжать 19. @!2. Однако они сыграли 19. де3? и попались на комбинацию: 19...Р14 20. е: 23 ей6 21. с:е7 р[6 22. е: 25 |: @2. В партии было: 23. в!4 @с1 24. [е5 серб 25. пеЗ.
Если 25. аЪ4, то 25...ре7 26. Ба5 ед8 27. пеЗ Ъсб 28. 4 :Ь6 а:сб 29: в\4
2
“< № К \®
кА
сЬ4 30. а: с3 сй6 31. е:с7 4:42 с выигрышем; на 25. в@!2, лучше всего
5...008 26. [е3 Бсб 27. @: 56 а:сб и потом 28. ..сЪ4 и 29.. саб.
5...е141 26. в!2 Бет 27. @|4.
Если 27. {е3, то черные играют
7...ей8 28. р!14 баб и т. д.
27...ес5??
Хорошо проведя всю партию, черные выпускают выигрыш. Немедленно решало 27...ей6! 28. е[6 ет 29. Е: 48 Ба5 30. 4:56 а: #1.
28. е!6 с: 1 29. 17, и противники согласились на ничью.
Хорошо использовал — позиционную ошибку Ротербанда Шварцман. В положении: (белые простые 4, с1, с, 44, е3, {2, р1, черные простые а7, с7, еб, е7, [6. 4, №6) черные сделали плохой ход 16...сЬ6? (Следовало — играть 16...Ьв5), и белые добились выигрышного положения: 17. Ба5 еф6 18. а:с7 @: 8 19. дсб {р5 20. сЬ4 в!4 (На 20...е!4 следует 21. с@й6 1:42 22. с:е3 с несложным выигрышем) 21. е: @5 |: 14.
Не изменило бы результата
1..№:16 22. [163 1е5 (22...Ю85 23. ВЫ4 в!4 24. с@2 аб 25. с:а7 ей4 26. Бс5 4:66 27. а:с5 [е5 28. сЪ6 ей4 29. Поб {1:56 30. 4е3 @:12 31. в:е3 Вр5 82. Ба7) 23. рЮ4 в14 24. с@2 Бс7 25. вй2 сЪ6б 26. @5, и белые выигрывают.
29. в№2 БеЗ (22..№с7 23. Ба5 и т. д.) 23. 1:64 1е3 (Попытка черных прорваться в дамки легко опровергается) 24. сй6 е:с7 25. Пе3 аЪ6 26. Ба5, и черные сдались, так как неизбежно 27. е14.
Попов, играя против Плакхина в следующем положении (белые простые аЗ, аб, Ь2, с1, 02, @4 рв1, в3, черные
‚ простые а7, Ь8, с7, @8, е7, р5, в7, 16)
отдал шашку — 11.. сыграл 12...пр5??, намереваясь восстановить материальное равновесие. Но его ждало разочарование. Планкхин продолжал 13. а№6! с:аб и 14. ейб е: е3 15. а: 18.
В партии с Городецким Кейф в равном положении (белые простые а1, а3, а5, е1, 12, в1, №6; черные простые Ъ6, сб, с7, 46, еб, 18, 14) наметил ошибочный план, сыграв 21. {1е3? 1: 22. в:еЗ3 (Если 22. е: #23, то быстро решает 22...с@4) 22...ей4 23. е{2. Не спасает и 23. аБ2 @: 12 24. е: В3 из-за
.‚ ,9е5 25. Бс3 сй6 26. а:с7 @: 58 эт 214 Бс7 28. Бв5 с@ё6 29. сЪ4 с@4 30. Ба5 @с5 31. аБ4 с:а3 32. аЪб де3 33. 6с7 е!2 34. с@8 [в1 и не проходит 85. в!6 е: 27 36. 4е7 Ц: 06, так как дамка белых уничтожается.
23...0с8 24. [03 еб 25. е!4.
К безнадежному окончанию — ведет и 25. а64 с:а3 26. ей4 аЬ2 27. @: 16 Ьс1 28. [27 Ъс5 29. в4 сЬ4 30. Бе5 ва А в!6 сеЗ 32. вЪ8 ‘е12.
‚е44 26. вЪ4 (Нельзя 26. 15 сабо ‘26... ‚06 27. а:е5 @ : 16, и через несколько ходов белые вынуждены были прекратить сопротивление.
А между тем продолжение 21. ей2 е!4 22. {е3 сохраняло равновесие: 22...0еб 23. е: @5 |: 16 24. @4е3 сй6 25. а:с7 4: Ь8 26. аЪ2 ей4 27. е!4 [@5 28. 1е5 4:16 29. Б: М, и ничья неизбежна.
‚214 12. в:еб и
Интересно разыгранный дебют привел партию Цукерник— Абаулин к такому положению (белые простые а3, ©3, 4, е1, 12, в1, пб; черные простые Ь6, Ь8, с5 е7, [6, {8, 14). Последовало: 18. сЬ4? с:е3 19. [: 44 Ба5 20. Бс5 Ве3 (Этот ход остался незамеченным белыми) 21. ед2.
Если 21. в12, то 21...аБ4 22. В: 14 Ь: 46 23. 4с5 @:54 24. а:сб Бс7 25. ее 86. и черные легко выигрывают.
‚ .аБ4 22. Вет 1:68 23. еп2 Ъ: 46 24° Ъ: 214 Вет 25° аБ4 е16 26° фо5 Ьс? 27. @с3 [67 26. с@4 рб, и белые сдались.
Вместо 18. сЬ4? необходимо было 18. {е3 ей6 (Лучший ответ) 19. в№2 Ъа5 20. 4:56 а:с7 21. ей4 сЬб 22. ей2 @с5 23. 4е3 {е7 24. сЪ4 ей6 25. е!4! с: @5 26. №:14 Веб (Если 26...Баб, го 27. Ьс5 4:ЪЬ4 28. а:сб) 27. [85 Без 28. №:14 1:14 29. 1еб @:14 30. БЬ: 6 и ничья.
Поучительное окончание — встретилось в партии Попов— Алексеев (белые простые а3, {2, {4, в1; черные простые 8, е7, 4, 16). Видимо считая, что ничья достигается любым ходом, Алексеев продолжал 23...ей6 и был наказан: 24. а4 Бс7 25. Ба5 @с5 26. {еб №р5 27. [р3 |: 12 28. в:ез ев4 29. е{4 сВ6 30. а:с7 сЪЬ4 31. с(8 БаЗ (Если 31...Бс3, то 32. 4а5 сЬ2 33. ай8) 32. 416, и черные проиграли.
К ничьей вело: 23...5с7! 24. а№Б4 с&6! (Проигрывает 24...сЪ6? из-за 25. {еб е!6 26. е:@7 @:18 27. Ьс5 Ъ: 44 28. 193 П:12 29. р:с5б) и т. д.
Очень интересная позиция получилась в партии Шестаков — Алексеев (белые простые а5, с1, с3, 12, М, 12; черные простые а3, сб, с7, 48, 14, 16). После 23...сО6 24. а:с7 @:66 25. 1е3 Ба5 26. сй4 БеЗ 27. 4:66 в:еб 28. Ъс7 е!4 29. е: #5 В:{4 30. сЪ8 {еЗ 31. Ьеб е!2 32. БВ3 1:54 33. ес7 аЪ4 34. саб аБ2 35. а:а1 белые выиграли.
Несмотря на то, что положение черных спасти нельзя, им следовало продолжать 23...0е7. В этом случае от белых потребовалась бы точная игра
для достижения победы: 24. Ге83 сЬ4 25. сд21 Именно так! К ничьей вело 25.
с44? БеЗ 26. 4:52 е!6 (Но не 26.. БеЗ из-за 27. аб! с:а5 28. {1е5) 27. БеЗ №3 28. ей4 в:е5 29. дс5 (29. БрЗ Ъ65 30. вЪ4 е!4 31. 4с5 ГеЗ3 32. сбб #14 33. ь в5 1:16 34. аБб еГ2 35. Бс7 161 — ничья) 29...1е5 30. сО6 саб 31. Ъа7 е!4 32. аб6 @\4 33. сй2 БеЗ 34. аЪ8 (е5 35. Ь6—с7 р{2 36. сй8 1е1 37. Ча5 (37. Ба7 ей4 38. с: в3 ес3) 37... Тез и ничья.
5...аЬ2 (25...с406 26. сй4х) 26. с:а1 Ба3 27. {е5! пе5 28. е!6 едй6 29. ей4 в:е7 30. 4е3 е!6 31. е!4 ВрЗ 32. {65 1:14 33. В:14, и белые выигрывают.
Партия Шестаков — Абаулин пришла к положению: белые дамка 18, простые еб, в5, черная дамка 18. Элементарно выигрывало 40. р!6 {а3 41. Пр. Однако Шестаков сыграл 40. в162? и после 40...!е7 вынужден был согласиться на ничью: 41. В8—р7 е!6 42. ЕН8 1: а1 43. №6 —@7 ай4.
3. ЦИРИК. 379

Страница 30

И ЗМЮДЫ
31 декабря 1961 года я был приятно удивлен оригинальным поздравлением мастера В. Королькова.
«Поздравляю с Новым годом!» — писал он и рекомендовал откупорить «бутылочку ленинградского вина».
Одесские композиторы — встречали ` Новый год вместе. Присланная «бутылка вина» была открыта ровно в 24.00 по способу, указанному автором: 1. @7 — 48!
Когда прошла торжественная минута встречи Нового года, внимание
№ 1. В. Корольков
№ 2. Т. Горгиев
На встрече Нового года
(Шутка)
присутствующих переключилесь на присланный подарок.
— Обратите внимание: бутылка составлена из белых фигур, а ее содержимое — из черных. Это создает впечатление бутылки с вином, — заме- ‘тил А. Глущак.
— Да, но бутылка имеет изъяны, — вмешался Т. Соколенко. Одна 'из пешек — сб или еб может быть снята с доски...
— Главное не в форме, а в содержании, — перебил Ю. Гордиан. Здесь нет интересной игры, не чувствуется «букета»: то ли «вино» приготовлено
№ 3. Т. Горгиев
гай
в х
ааиаие|
ый
=
АВ Де
аа я а
2х
КС =”
с
Мат в два хода
из недозрелого винограда, то ли ужущено время его «производства»...
— А что, если мы к следующему Новому году пошлем Королькову одесскую продукцию, изготовленную под
палящим солнцем Черноморья,— не удержался я.
Все согласились, и я забрался в свой «творческий подвал». Отобрав
две «бутылки», я показал № 2, которая открывалась ходом 1. Ф@6—@7Т!
Хотя «бутылка» и не без щербинжи — сказал Т. Соколенко, — но её можно послать в качестве подарка. — Но, возразил Ю. Гордиан, —
все же чего-то не хватает в игре, беден «букет».
— Ищите еще, — тподбодрил меня молчавший до сих пор Н. Резвов.
Обрадованный поддержкой, я ©ткрыл следующую «бутылку» ходом 1.
1 57 —Ъ8К!
Новогоднее поздравление было 0от-
Й правлено. По поручению присутствующих, я написал:
«Посылаем Вам, Владимир Алек-
А сандрович, свою благодарность за поздравление и ответный новогодний подарок от одесских композиторов».
Т. ГОРГИЕВ.
У проблемистов Владимира
Оживленно в городском шахматном клубе. Сегодня здесь финал соревнования читателей областной — молодежной газеты «Комсомольская искра».
Около 150 любителей из разных городов и районов области принимали участие в первом, заочном туре Х1 конкурса решений газеты. Десять лучших приехали в клуб, чтобы бороться за призовые места во втором, очном туре.
Первую задачу, для решения которой был установлен — двадцатиминутный срок, одолеть удалось далеко не всем. Зато второе задание выполнили все участники. Решение этюда окончательно — определило победителей. Первым был токарь муромского завода Б. Монахов, вторым — техник-кочструктор из Коврова Л. Карамзин. Среди юношей победил школьник Минта Туманов (Струнино), а среди девушек первенствовала девятиклассница ковровской школы Нина Максимова. Победителям были вручены призы и грамоты.
Интересную работу ведет «Уголок шахматиста» газеты (редактор отдела С. Асатурьян). Разборы задач, советы молодым композиторам, соревнования
380
по решению и составлению задач — все это немало способствовало делу развития шахматной композиции в 0области. Сейчас на Владимирщине 15 композиторов-разрядников, среди них быстро прогрессирующие В. Храмков, Г. Колков, С. Дорофеев, М. Ухоботоз, Б. Назарецкий. При шахматной секции создана комиссия по композиции. Ее председатель — каменщик фабрики «Красный профинтерн» М. Ухоботов.
Приводим образцы творчества композиторов Владимирской области: задачу Г. Колкова (Собинка) и этюд Б. Назарецкого, отмеченные призами на областных конкурсах.
Г. Колков
&
Кб ибн “ |
Мат в 3 хода. 1. Фа7
Б. Назарецкий
Выигрыш 1. Л:а7
В июньском конкурсе решений при няли участие 50 решателей.
По разделу задач Е. и В. Бутевы (Одесская область), Л. Трегубенко (Макеевка), Н. Инфантьева (Архангельская обл.) и А. Гоноровский (Московская 0бласть) набрали по 24 очка (из 25 возможных). Они награждаются дипломами журнала. По 23 дука имеют; Н. Варченко (Полтавская обл.), А. Белецкий (Львов), В. Гарькин (Пермская — обл.),
А. Ввдокимов (Тула).
По разделу этюдов максимальное количество очков (24) у П. Кердемелиди (Москва). За ним Гоноровский (Московская обл.) и Ю. Петренко (Свердловск) — по 168 очков. Все трое награждаются дипломами,

Страница 31

Хроника соревнований
В международном конкурсе газеты «На смену!» (Свердловск) по составлению двухходовых задач на тагильскую тему (см. журнал № 1, 1962 г.) участвовало около 250 произведений 110 авторов. Призы получили: 1. Ю. Бережной и Э. Лившиц (№ 1), 2. П. Печенкин, 3. Я. Кищ (Румыния), 4. С. Гурьев и 5. М. Гафаров; почетные отзывы: 1. Л. Брауде, 2. Ю. Шост, 3. В. Исарьянов, 4. М. Гафаров, 5. А. Айрапетян, 6. И. Бирбрагер. Судьи: А. Козлов, А. Копнин и Ф. Россомахо.
Вне конкуренции в первенстве шахматных композиторов Казахской ССР (1961—62 гг.) был инженер из Усть-Каменогорска В. Якимчик, ставший победителем по разделам двухходовых задач и этюдов. Вторым по двухходовкам был 3. Слонимский (Алма-Ата), третьим — учитель из Целинного края Т. Сарсенбеков. Судьи: А. Гербстман и Э. Лившиц.
Приводим этюд победителя (№ 2). Решение: 1. в6 СВ 2. Кре2 Кр№6 3. Кра3 Кр:с6в (3..КеЗ 4. Кра4 КАБ 5. Креб Кр: сб 6. Крез Св7 7. {5 СЪ2 8. Кр!7 Краб 9. 16 С: 16 10. Е7 С:@7 11. Краб — ничья) 4. Кре4 КрЗ3-+ 5 Креб Крат 6. Кр!16 Кре8 7. @7 КЬ5- 8. Краб К:ет 9. 151
№ 1. Ю, Бережной и Э. Лившиц
№ 2. В. Якимчик
[я
® `\ <
|
7
У
& ^
\ \®
№ 3. С. Воронов № 4. Р. Миссиэн
Ъ
№ № „№
Мат в 2 хода
Объявлены итоги тематического конкурса шведского журнала «Шакбюллетинен» (см. «Шахматы в СССР» № 5, 1961 г.), на котором советские проблемисты добились большого успеха. Призы: 1. С. Воронов (№ 3; задача-блок; 1. Ф: 65. 1. Ф!3? Се3!), 2. Е. Кощаков, 3. Э. Пааланен (Финляндия); почетные отзывы: 1. Е. Лопатинский, 2. Л. Руонала (Финляндия), 3. К. Арнстам (Швеция), 4. В. Владимиров, специальный приз — В. Литвинов. Судья А. Хильдебранд.
В годовом конкурсе составления этюдов журнала «Шакенд Недерланд» (Голландия) призовые места заняли: 1. Р. Миссиэн (Бельгия) (№ 4), 2. В. Корольков (№ 5), 3. А. Каковин; почетные отзывы: И. Марвитц, И. ван Энде (оба Голландия) и А. Каковин. Судья К. Фейтер.
Ч №
№
рул Те В: 7 | Й дд НЫ а ый
7
ъ
7, 7 кл 77
®
Мат в 2 хода Выигрыш
Решения этюдов. № 4: 1. КрЬ2 Ке2 2. С13 [5 (1 3. Кс4 14 4. СЬ4 КрАТ 5. Кеб! Крр8 (5...КрЬб 6. Ке4-+- и 7. КГ2 или 5...Кре7 6. КЮв4 Кс3 7. С:се3+) 6. КраЗ КрЫ7 7. Са5 (е1) Кра8 8. Се1 (а5) Кр!8 9. СЬ4+ Крр8 10. Св4! КрЫТ 11. Кс4 {3 (1) 12. С:13 КеЗ 13. С:@1 К:@1 14. Се! или 10...а5 11. С:аб Кр!8 12. СЬ4-- Кре8 13. СБ5+ Кра8 14. С!31 Кре7 15. Саб+ КрЬ8 (15...Кра6 16. Кс4-- и 17. КЬ2) 16. КрЬ4 Кре8 17. Кре4 КрЬ8 18. СЬ4 Кре7 19. СаЗ3.
№ 6. А. Каковии
00.80 М ай Ла
№ 5. В. Корольков
0 ой
Ничья Мат в 3 хода
Ла5.
№ 5. 1. е6 Ф:е6 2. Ла8+ Крат 3. Ла8-!1 Кр:48 4. Ксб-- Кре8 5. 47+ Кр!7 6. Ка8-- Кр!8 7. К:еб+ Кр! 8. ка8-+ Кре7 9. Ксб- Кр:@7 10. Кеб-+ йе — пат.
Киевский городской шахматный клуб провел — недавно всесоюзный конкурс. Результаты по двухходовкам: 1. В. Чепижный, 2. В. Руденко, 3. А. Плостак. В разделе трехходовок призы получили: 1. А. Каковин (№ 6), 2. В. Руденко, 3. Ю. Гордиан. Наконец, по этюдам победителями вышли: 1. А. Гурвич, 2. Э. Погосянц, 3. В. Корольков. Судьи: Н. Зелепукин и Ан. Кузнецов.
РЕШЕНИЕ ЭТЮДА С. КАМИНЕРА
(«Шахматы в СССР» № 7, 1962 г.)
Позиция этюда (1927 г.); белые — Крр2, Са2, К13, пп. Ь2, Ь6, в3; черные — Краб, Сс1. е8, пп. а4, @7, в5, Е7. Выигрыш.
1. Ке5! (С угрозой 2. Св8 3. Кс4+ Крез 4. Са5-+-) 1...СП5 2. Кр! (Теперь на 2. Св8? черные ответят 2...Се2| Плохо и 2. С45? СеЗ 3. Ке4- Кр: 45 4. К:е3-- Крсб с ничьей) 2...Са1 3. ©451 (3. С#8? СЬЗ!) 3...Се3 (Сыграй
белые 2. Кр!2?, черные спаслись бы сейчас путем 3...С:Ь2 4. Кс4-- Кр: 45 5. Ь7 Сса4-) 4. Ке4++ Кр: 45 5. К :ез+ Креб 6. К: 41.
Решения прислали около 200 читателей. Дипломами премируются 10 победителей конкурса: Н. Белик (Донецкая обл.). И. Гинзбург — (Москва), С. Есмаганбетов — (Казахская ССР), Ю. Ларин (Калинин), В. Логунов (Луганская обл.), В. Мазарчук (Житомирская обл), Н. Максак (Одесса), В. Слободин (Курская обл.), А. Соколов (Калинин) и А. Сядпев (Баку).
В августовском конкурсе все этюды решили: Ю. Вожаков (Красноярск), П. Кердемелиди (Москва) и В. Малышев (Московская обл.). Они награждаются дипломами журнала.
По 19 очков имеют; В. Долгов (Краснодарский край), А. Опякин (Златоуст) и Э. Соловьев (Улан-Удэ). К. Георгала (Москва) набрал 18 очков, Б. Жигуров (Красноярск), В. Калугин (Удмуртская АССР), В. Прокопенко — (Ташкент), Э. Терещенко (Уссурийск), И. Тихомиров (Костромская обл.) и Г. Шайхудинов (Архангельская обл) — по 15 очков.

Страница 32

О задачах и этюдах
Этюд в этюде
В сборнике «Советский шахматный этюд» (1955 г.) опубликован — следующий этюд А. Троицкого.
Выигрыш
Авторское решение: 1. КП5 Кр: 5 2. в7+ Ле6+ 3. С:в6ё-+ Кроб 4. #8К+- или 2...Кр0б 3. в8Л.
Однако в последнем варианте, как указал Ю. Землянский (Красноярск), черные после 3...Ле6б! добиваются ничьей: 4. Л!8 Крр7 5. Л17-+ Кре8, 4. Ё5 КрА7 5. С17 ЛеТ или, наконец, 4. Кр02 КрЬ7 5. С17 Ле2-Н| 6. Крыв ЛеЗ+ 7. Кре4 Ле7 8. Са2 ЛеТ7+ и т. д.
Можно решить короче
В статье «Литератор, проблемист» (журнал № 5, 1962 г.) приводится задача на обратный мат Д. Горфинкеля: белые — Кра4, Фс5, ЛЬ1, Са8, №6, КЪ4, 46, пп. а3, а5, с3, |2, ЬЗ; черные — Кр!2, Ка1, пп. ав, с4, 02, ез3,
По замыслу автора мат достигается в 9 ходов, но Э. Евдаков — (Новосибирск) и К. Перескоков (Свердловская обл.) нашли более короткий путь к цели: 1. С!8 Кре2 2. ФЬ5-- Кр!2 3. Ке4-+!1 (Вместо 3. Ф:й4+) 3...Кре2 4. К2-- Кр: 12 5. Себ КЬ2 (:е3)х.
Этюд все же не решается!
Разноречивые оценки вызвал один из вариантов решения этюда О. Дураса и Ф. Дедрле (журнал № 8, 1961 г. и № 1, 1962 г.). Вот его позиция: белые — Кр!8, Леб, пп. д2, 13, в5; черные — Кр18, Ла1, пп. Ь3, 4, Ь7, с4, с5, 45, 15, в7. Выигрыш.
Все же этюд не решается, если черные обойдут авторский вариант 1. Ле2 КрА7 2. Кр!17 ЛЫ1 3. Леб и вместо 3... Ь2? сыграют 3..4! После 4. Лаб (Лучшего нет) 4...КрЬ8 5. Л: в7 ЛЬё! 6. в6 Л: в6б 7. Л:в6 КрЫ7 8. Ле1 кКр№6 9. Кр!6 Кра7 вынуждается ничья повторением ходов, так как матовых угроз уже нет и не видно, как задержать пешки черных. Этот вариант сообщил В. Грачев (Алма-Ата).
382
Это уже было!
В конкурсе этюдов Журнала за 1960 г. 5-й приз присужден А. Каковину (белые — Кра4, Ле5, п. а2; черные — Кр!3, Са1, пп. ЬЗ, 02. Ничья. 1. Кра83 Ба 2. КрЬ2 а1Ф-- 3. Кр:а1 СЬЗ 4. Ле1 Кр!2 5. ЛЪ1 Се2 6. ЛЬ! Кре2 7. КрЪ2).
Однако этюд имеет предшественника: И. Фритз, 1931 г. (Белые — Кр!6, Са5, пп. а7, 46; черные — КрЪ7, Ле2. Белые начинают, черные делают ничью. 1. а8Ф-- Кр:а8 2. 47 Л&8 3. Кр!7 ЛО8 и т. Д.).
В своем отчете судьи В. Корольков и Л. Митрофанов указали, что финал стал бы еще интересней, если переменить цвета фигур и сделать этюд на выигрыш. Но и такой этюд существует!
Л. Прокеш, 1944 г.
Выигрыш
1. а8Ф-+ Кр:а8 2. СЬ6 Лве4+ 3. Кр6! (Тематический ложный след: 3. Кр!6? Ле8 4. Кр!7 ЛЬ8! — ничья) 3... Ле8 4. Кр17 ЛЬ8В 5. Сс7 Л!8 6. Крат.
В. ТЯВЛОВСКИЙ Читинская обл.
РЕШЕНИЯ ЭТЮДОВ («Шахматы в СССР» № 7, 1962 г.)
№ 25. А. Гурвич и . Погосянц. 1. КеЗ+ Крр5 2. 4+ Кр:14 3. К:!5+ Кре5 4. Ка4! (4. Ке7? Ле7 5. лат сЬ 6. Ла5-- 151 — ничья) 4...сЬ 5. Кеб-- Кр®6 6. Ла8 (6. Ла1? Ле8! с ничьей) 6...Ле1 7. ЛЬ8+ или 6...КрЫ5 7. К!4 +; 5...КрЫ4 6. Ла4+ и 7. 4 +; 5...Кр!5 6. К!14 Креб5 7. Ла5х (5 очков).
№ 26. Н. Кралин. 1. Ка4! Кр: 44 2. 16 Лсе5 3. Себ-+Н1 Кр:е5 4. 7 Лс1-- 5. Кр:№2 Л:е1 6. Ь8Ф + Краб 7. Фа4 +; 2...Лс8 3. СеЗ83+!1 Кр:е3 4. 17 или 2...Ла4 3. Б7 Ла8 4. СВ6 ЛЬ8 5. Св7-- (6 очков).
№ 27. В. Неидзе. 1. СЬ5-+! Кр:Ъ5 (Надеясь завлечь белую ладью в ловушку. После 1...КрО6 ничья достигается путем 2. Се4! [12+ 3. Кре2 Кез+ 4. Кр!3 Кеб5-+- 5. Кр:!2 К:с4 6. Л:!4 и т. д.) 2. Л!5-+ КрЬ6! 3. Л:Ь5 12+ 4. Кре21 (Нужно вынудить
Для начинающих
Что такое обратные маты?
Такой вопрос задают многие читатели журнала.
Обратные маты (в прошлом столетии 'их называли +иперганями) — это такие задачи, в которых белые начинают и вынуждают черных заматолать белого короля, хотя черные стремятся этому воспрепятствовать. Вот пример.
И. Следзиевский 1-е место в первенстве Польши, 1961 г.
77
Обратный мат в 2 хода
План белых заключается в том, что бы вынудить черных взять — белого ферзя с матом: 1. Св1 с угрозой 2. ФЬ7-- С:Б7Хх. Черные пытаются помешать выполнению угрозы путем перекрытия линии действия своего слона: 1...ЛЕ2 (Теперь после 2. ФЪТ7? заматован черный король), но у белых п9- является новая возможность 2. Фа2-|! Л: а2ж.
Аналогичны варианты; 1...Л13 2. Фаз-н л:43х, 1...Ксб 2. Фа5- К:а5х, 1...Кс8 2. ЛЬб+ К :Б6х.
После 1...К:45 2. Л:46-- КЫбх — черный слон вскрывается еще раз.
В задачах на обратные маты встречаются остроумные комбинации.
Предлагаем участникам нашего конкурса для начинающих ответить на вопрос, почему белый слон не может на первом ходу стать на поля а7, с5, 04, еЗ3 или 12? Попробуйте также сами составить двухходовку на обратный мат.
Это будет третьим ‘заданием папито конкурса для начинающих. Срон ирисылки ответов 1 марта 1963 г.
^_^
ход 13, иначе белая ладья теряется: 4. Кр1? 16 5. а3 аб 6. а4 13, и белые в цугцванге) 4...!3-+ 5. Кр №6 6. а3! (Но не 6. а4? ав, и белые снова в цугцванге) 6...а6 7. а4 Крсб 8. Ла5 КрЬ6 9. ЛЬ5 (6 очков).
№ 28. А. Сарычев. 1. КрЬЗ Кр!15 2. Кр:с2 СЬ6 (2...Са8 3. КрЬ3 Се5 4. Крс4 Кр!6 5. Се4 — ничья) 3. Краз (3. С45? Кр!6 4. Се4 Кеб 5. Кре83 К14 с выигрышем) 3...Кр!6 4. Кре4 (Плохо 4. Се4? Кеб! 5. Кре4 К!4 6. С4а5 К: @5 7. Кр:@5 С181) 4...С18 5. С13! Кре7 6. Кр!5 Кр:№8 7. Кр!6 Кр17 8. Се4+ КрЬб 9. С131 (6 очков).