№ 6 июнь

Страница 1

Страница 2

Единоборство выдающихся шахматистов — трудное испытание моральных и физических сил соперников. В нем, как в зеркале, отражаются сильные и слабые стороны их творчества.
Сыгранные партии—не только шахматные ходы, приведшие к определенному — результату, это своеобразная кардиограмма душевного состояния соперников, их психологической подготовленности и даже настроения. Опытный шахматист, разыгрывая партии матча, прочтет между строк сухой алгебраической нотации биение напряженной мысли, сомнения и решимость, надежду и отчаяние,
Первые встречи... Они всегда полны — ожидания и тревоги. Как сложится матч? Какие неожиданности могут произойти на старте?
В глубокой задумчивости Тигран Петросян, Очередь хода за его соперником, но мысли чемпиона мира ни на секунду не покидают поля шахматного боя.
Размашистой походкой идет к столику Борис Спасский. За внешним — спокойствием чувствуется собранность и настороженность...
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ке ИЮНЬ
№ 6 1966 г.
у ( ( ( ) 43-й ГОД ИЗДАНИЯ
ОРГАН ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР

Страница 3

ПЕРВАЯ ПАРТИЯ Защита Каро-Канн Б. СПАССКИЙ Т. ПЕТРОСЯН
Примечания М. Таля
Первая партия матча — серьезное ис. пытание нервов. Любопытно, что ны нешний чемпион мира начал триумфальное шествие на шахматный Олимп с проигрыша. В первой матчевой партии Ботвинник, играя черными, не только лишил Петросяна возможности проявить инициативу, но и не дал ему никаких контршанссв! По собственному признанию Петросяна. непривычная торжественная обстановка матча так подействовала на него, что он просто не мог играть. Не клеилось дело в первых матчевых встречах и у Спасского. Проигрыш Кересу, ничья не без помощи противника с Геллером, неудачный старт с Талем.
У меня создалось впечатление, что и Спасский и Петросян, опасаясь первого поединка, стремились быстрее его закончить ин... начать матч со Второй партии.
1. е2— е4 к...
етот ход ожидали, кажется, все. В зрительном зале и пресс-бюро начали заключать пари: будет ли что-нибудь в стиле романтиков Х1Х века (в случае ответа 1...:е5) или Петросян по-прежнему не расположен к подобного рода шуткам.
1. ... <7 —с6 Конечно, такой ответ учитывался Спасским при подготовке к матчу. И раньше Петросян слыл большим поклонником защиты Каро-Канн, а в матчевых встречах, где проблема защиты — черными — выступает на первый план, дебют этот особенно ценен. В качестве
примера могу сослаться на опыт матчей Ботвинника со Смысловым и Талем. 'Игравшему белыми — Смыслову ход 1...с6 так не понравился, что он... сам начал играть защиту Каро-Канн. Я пока не начал. Вспоминаю, как во время матча с Ботвинником Спасский советовал мне играть белыми вариант, встретившийся в настоящей партии. «У белых небольшой, но прочный @озиционный перевес, — говорил — Борис. — Пара ничьих, а затем можно и победить».
2. 42—04 97—45
3. КЬ1 —с8 45 : е4
4. Кс3 : е4 Се8 — {5
5. Ке4— с8 С15— 6
Желающих подробнее познакомиться с дебютом первой партии можно адресовать, в частности, к книге М. Ботвин: ника «Матч-реванш с В. Смысловым»
и моей книге «Матч Ботвинник — Таль».
6. 2—4 Ь7 — 6
7. Ке1—13 кь8—а7
Черные предупреждают угрожавшее вторжение коня на еб. 8. сн — 43 9. Фа1 : аз Фа8—с7
Самое точное. Пускать белого слона на [4 не следует.
Свб : 48
на первенство
Ка 2ТыЕо
10. Се1—42 е7 —е6 11. 0—0—0 0—0—
12. с2—се4 Ке8— 16 13. Кре1— 51 ебё—с5 14. Са2 —с8 е5:; 44 15. КЗ : 44 а7—а6
‚Пешку с4 брать, разумеется, нельзя: 15..Кеб 16. Фе2 {5 : с4? 17. КБ5, и черным Плохо.
Позиция, которую можно найти чуть не в каждом теоретическом справочнике. Встречалась она и в матчах на мировое первенство. Восемь лет назад в гостинице «Советская» пресс-бюро почти в том же составе (Эйве, Флор, Котов, Бронштейн и многие другие) изучало ту же позицию. Среди корреспондентов находились еще два гроссмейстера — Петросян и Спасский. Было это на третьей партии матчреванша Смыслов—Ботвинник. Смыслов сыпрал здесь 16. Фе@, на что Ботвинник в примечаниях к партии рекомендовал 16.. С@6 17. Ке4 Себ. Спасский избирает другое продолжение.
16. Ка4 —13 к.
Это же продолжение встретилось в партии 'Юпасокого с Матуловичем на турнире в Белграде 1964 года. Думаю, читателям небезынтересно будет с ней познакомиться: 16...Ссо 17. Фе2 С4б 18. Ке4 Се7 19. Л№е1 К :е4 20. Ф:е4 Стб 21. Фе3 С:с8 22. Ф:с3 16 23. л:а8+ Л:48 24. Кеб Ке8 25. об 16 26. Жс4 еб 27. рЗ КрЬ8 28. Каб Крат? 29. а3 Кра8 30. 15 Фат 31. Лс1 ФаЗ-- 32. Ф: 43 Л:43 83. сб Ъс 34. Л: сб Кра7 35. Кс4 Лат 36. Кре2 Кс7 37. Л46 Л17 38. а4 Ке8 39. Лсб Лат 40. Леб Кс7 41. Лаб ЛеТ 42. 'Каб Ке8 43. Ла8 Леб 44. Ь4 {5 45. лат-- КрЬ8 46. КрЬЗ [4 47. р! е[ 48. Л7 НК16 49. Крс4 Крс®8 50. Л:р7 К : 05 51. ЛЬТ 13 52. Ь5 а} 53. аЪ КГА 54. Ксб Ле2 55. Ь6 Ле2-- 56. КрЬ5 ЛЬ2-- 57. Краб Кеб 58. Ка7-- Кр@8 59. Кс6ё- Крс8 60. ЛЬ8-- Крат 61. Ке5-н Кре7 62. ЛЬТ7-- Кр6 63. Каз ЛЬЗ 64. Л: 16-- Кр!5 65. ЛЬ5-- Крр4 66. Ла5 Лы: 67. ра? Крыв 68. Лаб Ла1-- 69. КрЬ8 Лаз. 70. Ь7 Кра2 71. Ке!-- Кр :42 72. ЛД: еб ЛЬЗ 73. К:18 Жр 13 74. Кре7 ЛеЗ-- 75. Лсб. Черные сдались.
Недавно в Сараево, вспоминая © своих встречах с сильными мира сего, Матулович заявил, что против Спасского он получил по дебюту хорошую позицию. Может быть, он и прав, пооколыну во встрече с Петросяном Спасский уклонился от повторения пройденного.

Страница 4

БОЛЬШАЯ ПРОГРАММА
ХХ съезд КПСС дал советскому народу на ближайшие годы боевую программу строительства коммунизма, продемонстрировал монолитную — сплоченность нашей партии под знаменем марксизма-ленинизма, ее высокий авторитет как внутри страны, так и среди коммунистических и рабочих партий всего мира.
С подлинно научной глубиной определены партией Директивы по новой пятилетке. Объем промышленной продукции намечено увеличить примерно в полтора раза, первостепенное значение придается развитию сельского хозяйства, реальные доходы в расчете на душу населения возрастут примерно в 1,3 раза.
В Директивах говорится также: «Шире внедрять в быт населения массовые виды физической культуры и спорта, обратив особое внимание на их развитие в общеобразовательных школах, в высших и средних специальных учебных заведениях». Дальнейшее повышение материального и культурного уровня жизни советских людей, улучшение условий труда и быта, постепенный переход на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными днями — будут создавать все более благоприятные условия для занятий спортом, шахматами.
Шахматная федерация СССР уже сейчас объединяет в своих рядах около трех с половиной миллионов организованных шахматистов. Играет же в шахматы гораздо больше людей.
К сожалению, некоторые Советы спортивных обществ, ДСО и шахматные федерации еще не придали должного значения массовому развитию шахмат, приобщению широкого круга любителей к организованным мероприятиям. А ведь шахматы имеют все основания стать подлинно народной игрой, войти в быт каждой советской семьи. Для этого необходимо добиться создания секций в каждом коллективе физкультуры, на каждом предприятии и в учебном заведении, улучшить пропаганду шахмат, больше проводить вечеров, лекций, сеансов одновременной игры, массовых матчей, заочных соревнований, увеличить количество тренеров-общественников, судей, организаторов.
Центральный совет Союза спортивных обществ и организаций поставил задачу в 1965—1970 гг. подготовить 200 мастеров спорта, 2 000 кандидатов в мастера и 30 тысяч перворазрядников, то-есть почти удвоить число высококвалифицированных шахматистов. Для успешного решения этой задачи необходимо улучшить учебно-методическую работу, работу тренерских. советов федераций, повысить уровень деятельности всех наших шахматных клубов.
Специальных клубов у нас сейчас немало, а за последние годы число их выросло, особенно в РСФСР, Грузии, Литве и ряде других республик. Однако все еще десятки крупных городов, областных, краевых и даже — республиканских центров не имеют своих шахматных клубов. Достаточно назвать такие города, как Горький, Куйбышев, Иркутск.
Очень важно правильно’ построить спортивный календарь, увязать проведение турниров и матчей по территориальному и ведомственному принципу, выработать четкую систему соревнований, в которых шахматисты могли бы бороться за высшие звания. Нужно поднять значение чемпионата СССР по шахматам, первенств республик, Москвы, Ленинграда, ДСО и ведомств. Необходимо значительно увеличить выпуск шахматной литературы.
У нас есть сейчас 26 международных гроссмейстеров, много мастеров. Однако до сих пор в 12 союзных республиках нет ни одного гроссмейстера, в ряде республик мало сильных мастеров, что, конечно, сдерживает повышение класса игры широкого круга любителей.
Наша шахматная гвардия известна всему миру. Вместе с тем нельзя не видеть, что пополнение ее рядов проходит медленно, что еще мало молодых мастеров, которые приблизились к гроссмейстерскому классу. Только однажды, в 1955 году первенство мира среди юношей — выиграл — советский шахматист — Б. Спасский. В том же году он стал самым молодым нашим — гроссмейстером. Прошло более 10 лет, а Б. Спасский остается все еще самым молодым советским гроссмейстером.
Последние 2—3 года Шахматная федерация СССР обращает большое внимание на работу по шахматам в школах и вузах, мы расширили календарь юношеских соревнований. Сейчас у нас 12 юношей в возрасте 16—19 лет стали мастерами. В 1965 году на командном первенстве мира среди студентов наша команда победила. Однако проблема юношеских шахмат остается острой. Необходимо лучше вести работу по пропаганде шахмат в школах, техникумах, вузах, в системе трудовых резервов.
1966 год богат важными шахматными событиями. Завершился матч на первенство мира между Т. Петросяном и Б. Спасским. В октябре в столице революционной Кубы — Гаване состоится очередная ХУ! Олимпиада, будут и другие ответственные встречи, Предстоит трудная борьба, к которой нужно тщательно готовиться.
В 1967 году в честь 50-летия Октября намечено провести Шахматный фестиваль СССР. В его программу войдут соревнования низовых коллективов, массовые турниры, международные соревнования, конкурсы составления и решения задач и этюдов и ряд других мероприятий. Программа фестиваля — наш рабочий план на ближайшие полтора года. К фестивалю мы должны многое сделать, чтобы шахматы заняли еще более значительное место в культурной жизни
народа.
16... . С18—с5 17. Фа3 —е2 Се5— 46 18. КрЗ—е4 Ссаб6—ет
Пользуясь спортивной терминологией, черные применяют прессинг. Они вызывают фигуры белых на активные центральные позиции, чтобы тут же их разменять.
Замечу, что 18...Се7 точнее, чем 18.. КЖ: е4, так как слон е7 «прикреплен» к слону с8.
19. Ке4 : 16 зе.
С Матуловичем Спасский продолжал 19. Ле1. Разумеется, размен коня е4 вряд ли является усилением — варианта.
19. ... Сет ; 16 20. Се3 : 16 Кат : {6 21. К!3 — еб лаз : а1-|-
Возможно было и 21..ЛЬ!8, подготавливая ход 22.. Кат.
22. ЛЬ1 : 41 ль8—4а8 23. ла1 : 48-- ..
Заманчиво 23. Ле1 с тем, чтобы попытаться создать атаку на короля. Однако черные успевали воспользоваться открытой линией — «4», — продолжая 23...Л@4, и на 24. 13 не 24.. Л :Ь4 ввиду 25. сб с опасными угрозами, а 24. . .Ке4!, перехватывая инициативу.
238. ... Кре8 : а8 24. Фе2— 03-- Кра8—ет Возможно, конечно, и 24.. Кре8. 25. ФаЗ— 44 ь6—15!
Существенная тонкость. В случае немедленного 25...Ка7 черных ожидали трудности в пешечном окончании после разменов на @7 и 4-65. Пешка «|» сковывала бы королевский фланг черных, а лишняя пешка на другом фланге становилась реальным фактором. Теперь же все готово для разменов.
26. а2—а8 вое
В предвидении естественного ответа черных, мне кажется, было бы полезнее подвести короля — 26. Крс2. Впрочем, и в этом случае трудно утверждать, что перевес белых имел практическое значение.
26. ... к16—47 27 ЖКе5:а7 ...
И здесь некоторую инициативу — сокораняло 27. КОЗ Фаб 28. Фе4. После хода Спасского в пресс-бюро начали подумывать © том, как пооригинальнее оваглавить завтрашние отчеты... Однако славные события в этой партии были впереди. 27. ... Фет : 47 28. Ф44—с5-|-- ка Теперь размен — ферзей — безопасен
для черных. Например: 28. ©Ф:47-- Кр: а7 29. Крс2 Краб 30. Кра8 еб 31. 4 15.
28. ... Фат7— (6 29. Феб—-р5-- .. . График времени, опубликованный
Д. Бронштейном в «Известиях», показывает, что шах этот Спасский дал, не
задумываясь. Между тем юн мог привести к неприятным последствиям. 29. ... Крет—е8
Здесь Спасский задумался. Играя 99. Фрб-, он, вероятно, решил, ‘что добиться успеха’ в этой партии не удастся. Теперь юн увидел, что Возможен и третий результат... В самом

Страница 5

деле, как защищать пешки? На 30. Ф:Ь5 последует 30...ФаЗ- 31. Кра1 ФМ 32. Кра2 Ф:с4-+ 33. Крыл ФП-, забирая пешку р; на 30. Коса очень неприятно 80...Фа44, также выигрывая пешку. После 12минутного размышления Спасский отступил ферзем.
80. Фр5—е8
А
° &% № 30. . Фа6—сб
Черные атакуют две пешки, однако у белых находится несложная тактическая защита. Между тем, продолжая 30...Фа1-- 31. Кра2 (31. Фе1 Фд4) 31...Фр4, черные атаковали три пешжи, причем одну из них — угрожали взять с шахом! Гроссмейстеры и мастера, собравшиеся в пресс-бюро, не могли найти за белых — удовлетворительной защиты. Впрочем, очень скоро поиски прекратились «за — ненадобностью»: — демонстратор принес ход 30. . Фс6.
Мастерство Петросяна в окончаниях общеизвестно, да и сам маневр Фа6— @1—фр4 не слишком сложен. В чем же дело? Конечно, в известной мере ошибка черных (так же, как и промах Спасского) — следствие нервного напряжения. Однако есть и другая причина. В этой встрече чемпион мира поставил перед собой вполне определенную задачу — уравнять игру, что в переводе на язык цифр означает набрать пол-очка. Этой цели он достиг,
действуя весьма целеустремленно, и теперь был просто «не подготовлен» к просмотру Спасского. Интересно, что в практике Петросяна это не первый случай. Вспоминается его четвертая встреча с Кересом на турнире претендентов (Кюрасао, 1962 г.). Тогда он тоже играл черными, тоже не возражал против ничьей, но к 15-му ходу получил... заметный перевес. «По инерции» он предложил партнеру ничью. Керес попросил Петросяна сделать ход. Как потом рассказывал Петросян, он сделал ход и увидел, что Керес не имеет удовлетворительного продолжения. Но Керес... согласился на ничью. Недаром шутники говорят, что если Петросян задумал сделать ничью, то никакие силы... не заставят его выиграть!
Юднако, как играли бы белые в случае 30...Фа1-+ 31. Кра2 Фр4? Все пешки не защитить, поэтому белые обяваны продолжать 32. Фс5 Ф:р2 33. Фе8-- Кре7 84. Фс7-- Кр!6 85. ФМ- 'Креб 836. 13. Но после 36...15 черные,
угрожая еб—еб, образуют проходную пешку «{», и белые оказываются на грани катастрофы. В случае 37. Феб Ф: 13 38. Ф:еб-- КрЫ7 39. Ф17 достаточно неприятно для белых 39.. .Фе4 40. Ф:15 Крр8. Менее ясен другой план — 39...Фр4 ввиду 40. сб 14 41. Ф:ЪЬ7 18 42. Ф17!
Другой способ получить — контршансы — 82. ФЬЗ Ф:р2 33. 13. В этом случае у черных выбор между 83...Фе2 34. а4 (другого полезного хода не видно) 34.. 6 и более острым 83...ро, стремясь сразу же привести в движение пешку «п». Нельзя утверждать, что черные непременно выигрывали. Но, во всяком случае, белым предстояла бессонная ночь.
Два четко обрисованных профиля. И два красных флажка, символизирующих спортивную славу нашей страны.
Напряженно работает мысль. Ответственность каждого хода велика. А решение нужно принять немедленно. И только здесь, сейчас, перед лицом грозного соперника.
31. Фе8— 8! не.
Выясняется, что взятие пешки с4 ничего не дает ввиду 32. ФЬ8-- © Ф:Ь7. Теперь черным приходится затратить время на защиту пешки рТ7, и белые успевают консолидировать — положение.
31. ... в7— #6 82. Ь2—ЪЗ Феб—е4-|- 38. Крь1—Ъ2 ебё—еб
«Чуть-чуть» точнее предварительное 33...Кр!6, однако и после этого преимущество черных носило символический характер.
34. Фа83—ез Фе4 : в2
35. Фез3 : еб-|- Кре8 — {8
36. Фе5—18-|- Кр!8—е7
37. ФЬ8—ес-|. Ничья.
ВТОРАЯ ПАРТИЯ
Ферзевый гамбит Т. ПЕТРОСЯН Б. СПАССКИЙ Примечания А. Суэтина
1. с2—се4 е7 —е6 2. КЫ1—с8 47—45 3. 42—44 С18—е7 4. Кр1— 18 Кр8—16 5. Се1—р5 0—0 6. е2—ез3 Б7—16 7. Се5—Ъ4 Ь7 —Ъ6.
Итак, система Тартаковера — Макогонова—Бондаревского. Один из ее авторов — секундант претендента. Может быть, этим в какой-то мере объясняется обновление дебютного репертуара Спасского...
8. с4:@5 К16: 5 9. СЬ4:е7 Фа8: ет 10. КсЗ : 45 еб: 45 11. Ла1— с1 Се8— еб 12. Фа1—а4 ©с7—с5 13. Фа4—а3 Л18—с8 14. С! — е2 а7 —а5.
Новый ход. Апробированным должением является 14...Ф{8,
проосВо-
№)

Страница 6

бождаясь от неприятной связки ферзя Черные стремятся к более активной иг ре и ради этого идут на ослабление пешек — решение, надо сказать, весьма спорное.
15. 0—0 КЬ8—аб 16. 44: с5 ево Мало что давало белым 16. СЬ5 КЪ4 17. Фа4 с4! 16. ... Б6 : сб 17. К18— 4 Ри Интересный момент. Белые отказываются от естественного 417. С:аб
Л: аб 18. Ка4. Маневра 17..КЪ4 Петросян не опасается. В этом случае он, очевидно, наметил 18. К:е6! {е 19. Фа4 с позиционной угрозой СБ5 и а2—а3, вытесняя коня черных. Заслуживал внимания также подрыв центра — 19. е4! Себ—а7
17. ..
Характерная для Спасского активная защита. Черные — предотвращают размен слона и разгружают шестую горизонталь, имея в виду при случае перебросить ладью ва королевский фланг.
18. Се2 ; аб
Теперь уже конь черных угрожал
утвердиться на Ь4. 18
..
Ая Ла8 ; аб 19. ка4—е2 р
Но не 19. КЬЗ ввиду 19...Ле6! Удаленность ферзя @ коня белых от королевского фланга позволяет черным перейти в наступление. Например: 20. #3 СЫЗ и 21.. Фе4 или 20. Крыл Фе4. Кроме сделанного хода интересно было 19. Ле1 и лишь затем 20. Ке2, че позволяя черным упростить положение
ходом СЬБ5. 19. ... а5—а4 В поисках — обострений Спасский упорствует и в итоге получает тяжелую игру. Лучше 19...СЬ5 20. ЛГе1 С;е2 21. Л:е2 @д4 или 21.. „Фе4, переводя игру в окончание © тяжелыми фигурами, где белым трудно использоваты свои позиционные выгоды.
20. Л! —@1 Фе7 — 6
21. Ла1—42 зо. Тонкий маневр. Заманчивое 21. КсЗ парировалось путем 21...44 292. Ке4 Фрб, и нельзя 23. К:с5? ввиду 28; ..СиЗ 24. в3 Л :с5! 25. Ф:с5 Фе4! 23. Кр Себ 24.
Правильно, конечно, Л:еб Л:сб 25. Ф:сб де, но и здесь трудности у черных позади. 21. ... са7— еб 22. 2—3 Лев—се7 23. Ке2—14 се5—с4 Спасский принимает решение перевести игру в эндшпиль. Увы, это не облегчает защиты. 24. ФаЗ : 46 Лаб : 46 25. к14—е2 а4—а3?! ‘Снова почерк претендента. Белые намеревались построить следующую
Лла2, Ка4, а2—а3 и далее отправиться королем на с1. После этого чемпион мира мог заняться слабостями черных в центре, сочетая это при случае с наступлением на Ккоролевском фланге. В общем, черные были бы обречены на пассивную защиту.
позицию: Ле2,
Однако проявленная Спасским — активность не облегчает его положения. 26. Ь2 : аЗ Себ—15 27. Ке2— с8 Ле7 —а7
28. лад—а4 == Кра8—18 29. 12—18 ко.
Этот ход многие порицали, рекомендуя как более энергичное 29. Л@а1 Саз (конечно, не 29...Себ изчза 30. е4!) 30. Ла2. Действительно, плохо теперь 30...Кре7 31. ЛЬ2 Креб ввиду 33. ЛЬ5!, и черные беспомощны. Но в распоряжении черных была жертва пешки — 30.. ЛЬб! 31. К:@5 (ничего не делает 80. е4 из-за 30...Ла7!) 31.. ЛЫ-|, и, несмотря на две лишние пешки, белым еще трудно доказать свой перевес.
29. ... Кр!8—е7 30. Ле1— 1 С15—еб 31. ла1—-Ъы1
До сих пор Петросян играл превосходно, но здесь он допускает — серьезную неточность. Правильно 31. Кр!2, усиливая позицию фигур.
31. ... лаб—аб 82. а8—а4 Кре7 — 46! 33. Кра1—12 Краб—с5 34. Лд4— 42 не.
Здесь и на следующем ходу правильно было р2—р4!, отнимая у слона поле 15.
34. .
.. Лаб—а5 35. Кр!2 —е2
Себ—{51
'Использовав неудачную игру белых в цейтноте, Спасский с присущей ему изобретательностью сильно затруднил задачу чемпиона мира. Сейчас некхорошо 36. ЛЬ2 ввиду 36...СаЗз-- 37. Кре1 @4!, и у черных отличная контригра.
Спасский?
у
И
‚Принятое белыми решение выНуждено. 36. е3— е4 @5 : е4 87. 18: е4
Игра в центре наконец вскрылась, но далеко не в лучшей для белых ситуации. Дело в том, что черные избавились от своей главной слабости — пешки 05.
37. ... лав : а2-|- 38. Кре2 : @2 с15—а7 39. ЛЬ1—Ъ7 Кре5—с6 40. ЛЬ? —Ъ8 Крсеб—с5
Здесь партия была отложена. Белые сохранили лишнюю пешку, но Ввыиг- ‘рыш упустили.
41. ЛЬ8—18 в...
Записанный ход. Мало что меняло А1. Лр8 рб, и опасно 42. р4 Себ 43.
ЛЬ8 Лет 44. Л: 16? Лат!, так как проиграть рискуют лишь белые.
41. ... Са7 —еб
42. Л18 —Ъ8 Сеё— 47
43. ЛЬ8— БТ Кре5— сб
44. ЛЬ7 —Ъ2 Креб—с5
45. Кра2—еЗ ... Белые увели ладью из лагеря противника, имея в виду давление по линии «1». Но ничего реального и это не дает. 45. ... Ла5—а7 46. ЛЬ2— 42 Са7— сб 47. р2— р4 Ла7—Ъ7 48. Ла2—12 ЛЬ? —@7 49. Л12— 42 ла7—-Ъ7 50. ьз— 4 17—16 Здесь по предложению — Петросяна
партнеры согласились на ничью.
А что если взглянуть на позицию с «чужой стороны», поставить себя на место соперника? Интересно, над чем задумался
Как хотелось бы прочесть его мысли, узнать его намерения!
Увы, это возможно только в фантастических рассказах.

Страница 7

ТРЕТЬЯ ПАРТИЯ
Принятый ферзевый гамбит Б. СПАССКИЙ Т. ПЕТРОСЯН Примечания Ю. Авербаха
1. е2 —е4 ...
Что это, может сказать — читатель, вы назвали дебют ферзевым — гамбитом, а белые на первом ходу двинули королевскую пешку? Однако не спешите с возражениями, посмотрим, что будет дальше,
1. ... с7—с6б 2. 02—44 а7 —@5 3. ед: 45 еб : 45 4. с2—с4 к. Не добившись ничего в первой
партии после 3. Кс3 4е, Спасский избирает вариант, разработанный В. Пановым в начале тридцатых годов. Вариант этот прошел боевое крещение в историческом для советских шахмат
матче Ботвинник — Флор в 1933 году.
о, Ка8—16
5. КЫ1—с8 е7 — еб
6. Ка1—13 С18—е7
7. ед: @45 к...
Рекомендация А. Алехина. К больтим осложнениям, до сих пор недостаточно исследованным, ведет 7. с5.
7. ... кб : 45 8. С11—с4 к...
Мне кажется более логичным 8. С43, но это, конечно, дело вкуса.
8. ... ка5—{16
Перед нами классическая позиция одного из вариантов принятого ферзевого гамбита, возникающая при следующем порядке ходов: 1. 44 @5 2. с4 @с 3. К18 К!6 4. еЗ еб 5. С:с4 с5 6. Кс3 с@ 7. ей Се7. Она считается выгодной для белых, так как у них свободное развитие фигур. Однако есть плюсы и у черных, главный — наличие изолированной пешки у противника. Поэтому бойцы с крепкими нервами, не страшащиеся атак, охотно идут на подобные позиции черными. Стоит вспомнить, что первым, кто еще сто лет тому назад с: успехом боролся против изолированной пешки, был В. Стейниц. Это он в матче на первенство мира с И. Цукертортом, предпочитавшим ход 1. 44 распространенному тогда ходу 1. е4, создал противнику изолированную пешку в центре и показал, как с ней бороться.
Стратегия черных заключается совсем не в том, чтобы немедленно нападать на эту пешку. Слабость ее начинает играть роль только в эндшПИ- ле, да и то не всегда. В подобных позициях нужно стремиться к игре в центре и на ферзевом фланге, используя пункт @5 для фигур. При этом черные должны внимательно следить за замыслами противника на королевском фланге.
Сто лет назад выдвинул — Стейниц проблему слабости и силы — изолированной пешки в центре. За это время сыграно неисчислимое количество партий, а проблема все еще продолжает существовать. Разве это не доказывает неисчерпаемость шахмат?
‚Подобные позиции, богатые возможностями для обеих сторон, представляют простор для творчества и характерны для современных шахмат. Неудивительно, что оба партнера к ним стремятся. Спасский верит в атакующие возможности, Петросян — в ресурсы защиты.
9. 0—0 0—0
10. Фа1—е2 КЬ8— сб
11. Ссе1—е8 к.с.
Естественнее 11. Л{41, создавая угрозу 11. 45 и вынуждая 1...Кь4. Однако Спасский хочет оставить поле @1 для ферзевой ладьи. Любопытно, что подобный план он применяет не впервые.
11. .,. Кс6б—а5!
На шаблонное 11...56 12. Лай1 КЬ4 белые, по-видимому, намеревались продолжать 13. Ке5 СЬ7 14. {4, стремясь к штыковой атаке на короля. Танк, например, Спасский выиграл у Николаевского (см. журнал № 3). Однако чемпион мира тонко чувствует, откуда грозит опасность, и применяет иной план расстановки фигур.
12. Се4— 43 Ь7—Ъ6 13. Се3— р5.
Трудное решение. Продумав больше получаса, Спасский также меняет свой план. Видимо, его не устраивало, что на 13. Ке5 СЬТ7 14. {4 у черных есть хороший ответ 14...Ка5. Однако тпотеря темпа в дебюте не может не сыграть своей роли.
13. ... Се8—Ъ7 14. Ла1— 41 Ла8—с8 15. ЛИН —е1 г...
'На 15. Кеб могло последовать 15... Ка5 16. С42 КЬ4. Поэтому Спасский просто улучшает позицию фигур.
15. ... Ь7— 6!
'В ответ на бесхитростную игру белых черные проводят тонкий план активизации своих фигур и создания на- ‹
жима на ферзевом фланге. 16. Св5—с1 ..
шк не Же ШАЖ и или и зем о ,‚ а И ен А МАТ е онн
\®
Этот ход Спасский сделал почти без раздумья. Здесь следует — раскрыть тайну: позиция на диаграмме только с ладьей на а8 случилась у меня в партии с Шишовым в командном первенстве СССР 1964 года. Я играл белыми и был очень доволен своей позицией. {Когда Шишов сыграл 17 —
16, я тоже, не задумываясь, отступил слоном на с1, предвкушая, как потом пожертвую этого слона на |6. Стоит отметить, что здесь у черных по сравнению с моей партией лишний темп. Поэтому следующий ход черных еще более силен. Конечно, нужно было отступить слоном на (3.
16... Сет — 4!
Крайне неприятный ответ. И тогда для меня и, по-видимому, сейчас для Спасского он был неожиданным. Черные переходят в контратаку. Над следующим ходом Спасский снова продумал около получаса.
17. Се1— (2 к.
Увы, приходится терять еще один темп. Я играл 17. СЬ1, но даже с лишним темпом у белых после 17... Лс8 партия черных лучше.
17. ... СЬА : е8
18. Ь2: е8 Фа8—45
19. Фе2— {1 2... Рискованное решение, характерное
для Спасского. Он понимает, что может попасть в «железные клещи», и предпочитает расстаться с пешкой, но создать хоть какую-нибудь встречную игру.
19. ... Петросян
Фа5:а2
принимает вызов. Возможно ‚было и 19...Кс4. 20. К13— еб Ка5—Ъ3
Слоны белых нацелены на королевский фланг, поэтому Петросян хочет одного из них разменять. Здесь мноточисленные комментаторы предлагали жертву фигуры — 21. С:16. Действительно, после 21...р% 22. ЛеЗ у белых есть виды на атаку. Однако мне кажется, что, продолжая просто 21... Л:с3, черные получали отличную игру. Например: 22. ЛеЗ3 Л{с8 23. Лез КЬ5! 24. Леб5 Лс1 с острой, но небезвыгодной для черных позицией.
21. Ле1—е2 КЬЗ : а2 Может быть, еще сильнее указанное
А. Суэтиным 21...ФаЗ3, и если 22. Се1, то 22...Кс1! 22. Ле2 : 42 Фа2— 45 23. с83—с4 Фа5— 46 24. Ф11—е2 л18—48 25. Н2— 13 г... Итак, положение определилось. У.
черных лишняя пешка. У белых более свободная игра, которая, конечно, полностью не компенсирует материальный урон. Самое трудное, когда остался без пешки, — забыть об этом и играть так, как будто ничего не случилось. А Спасский это умеет! Он не торопится, не форсирует событий, но все время поддерживает напряжение, Играть так — большое искусство, требующее веры в себя и крепких нервов.
25. . к16—4а7
26. Кеб—-р4 Ь6—15
В распоряжении черных был сильный ход 26...Ф!4.
27. КрА—е3 е7— в6 28. Ла2—а2 Ле8—а8 29. Фе2— с2 Крао8—@7 30. С43—е4 ...

Страница 8

Чтобы перебросить ферзя на королевский фланг, Спасский разменивает слонов. Здесь рекомендовалось — 30. сб, однако после 30...5с 31. ФЬ2 ФЬб! черные с успехом отражали угрозы.
30. ... СЬТ : е4 81. Фс2 : е4 Ка7 — 16 32. Фе4—Ъ4 ла8—а7 33. Ла2—@2 Ла8—408 34. ла2— 48 а7— аб
Собираясь подорвать пешки белых ходом Ь6—Ъ5. Заслуживало внимания 84...Фе7 35. ФрЗ КТ.
85. Ф14— рб К16 — е4
36. Феа5— |4 Ке4— 16 Испытывая недостаток времени на юбдумывание, Петросян не решается на острое 36...15, при котором — белый ферзь оказывается не у дел и
повторяет ходы. Но теперь Спасский ‘отказывается от повторения.
З7. лаз — 53 Фа6—с7
На 37...Фсб у белых был сильный ответ 838. Ф4!
38. 44—45! .
Снова правильное решение. Когда противник в цейтноте, важно создать обострение игры.
38. ...
Фс7 —е5
м п
№
Ве,
\
\\ в № в \\
‚В
Это продолжение имеет только один недостаток — оно приводит к уравне. нию игры. Конечно, плохо было 38... ей 39. К15- р! 40. Фр5--, однако после 38...55! черные еще могли бороться за победу, так как на 39. с) следует 89...К:45!, и если 40. Ба, то 40...К:е3 41. Л:@7 Фс1-|- 42. КрЬ2 КН-- 43. Кре1 Л: 47 с лишней фигурой.
№
с №
89. ЛЬЗ : Ьб её : 45 40. КеЗ : а45 К16 : 45 41. с4 : 5 Лат : 45 42. ФА : 8! к...
Простой ход, который черные в цейтноте либо просмотрели, либо недооценили.
42. ... ла5 : а8
43. ла : 8 Феб—е1-|- Этот шах был записан черными, и партия осталась незаконченной. Однако на следующий день, не приступая к игре, партнеры согласились на ничью. `
6
Как выполняются решения
На пленуме Шахматной федерации СССР
В середине апреля в Москве состоялся пленум Шахматной федерации СССР. Основной вопрос, который обсуждался, проверка выполнения постановления президиума Центрального совета Союза спортивных обществ и организаций СССР от 21 мая 1965 года «О мерах по дальнейшему развитию шахмат в стране» (см. журнал № 10, 1965 г.).
На пленуме были заслушаны три доклада: Литовской (докладчик В. Микенас), Казахской (докладчик Е. Браун) федераций и тренерского совета ЦС ДСО «Труд» (докладчик Л. Шамкович). Вполне естественно, что прения не ограничились обсуждением только этих докладов — делегаты пленума рассказали о положении дел в своих шахматных организациях, об их достижениях и заботах.
Хотя в шахматной работе и достигнуты определенные успехи, однако в целом постановление выполняется слабо. Оно не было широко обсуждено активом: в ряде федераций не намечены конкретные мероприятия по развитию шахмат. К тому же создается впечатление, что Центральный совет, издав это постановление, словно забыл о нем. Во всяком случае, он не требует от республиканских советов отчетов о его выполнении, а значит, снимает с них ответственность за развитие шахмат.
Однако было бы неверно всю вину за недостатки в шахматной работе относить за счет инертности спортивных организаций. Там, где шахматисты проявляют активность и настойчивость, многое удалось сделать. Так, в Литве число шахматных клубов возросло до десяти. Работают они на хозрасчете, и хотя встречаются трудности, но клубы все-таки проводят запланированные мероприятия.
А вот в Казахстане до сих пор нет республиканского шахматного нлуба. Федерация добивается его открытия. И в то же время шахматная номната при алма-атинском стадионе, где можно проводить классификационные турниры, вести учебную работу, не используется в полной мере. Это в какой-то степени подрывает авторитет Шахматной федерации республики, просьбы об открытии центрального клуба выглядят менее обоснованными.
Хорошая инициатива всегда приводит к положительным результатам, поиски новых форм благотворно сказываются на работе по шахматам.
Бозьмите каунасцев. Ежегодно после окончания городского чемпионата шахматисты арендуют кафе «Молодежное». Там устраиваются шахматные вечера, в программу которых входят сеансы одновременной игры, конкурсы и викторины, выступления артистов. И все это не требует дополнительных затрат. Денежный фен создается ют продажи входных билетов, число которых колеблется от
до .
Разумеется, подобного рода мероприятий можно проводить много, и совершенно разных по форме. Но, к сожалению, такая инициатива еще редкость.
Улучшились дела с пропагандой шахмат. Только за последнее время в республиканских, краевых, областных и городских газетах вновь открылось около 140 шахматных отделов. Центральное телевидение раз в месяц на своих экранах будет показывать Шахматный журнал. Вместе с тем положение с изданием шахматных книг с каждым годом становится хуже. Так, в 1958 году было издано 18 книг, а в прошлом... лишь четыре. А ведь книга — это основной учитель для любителей шахмат.
Почти не выполняется пункт постановления ЦС о развитии шахмат в средних школах, профтехучилищах. Опыт отдельных школ в` Москве, Ленинграде, Черновцах, о котором рассказывалось в журнале, говорит о большом интересе ребят к шахматам, о их воспитательной роли, однако опыт этот перенимается слабо. А всю критику в свой адрес руководители общества «Трудовые резервы» попросту игнорируют.
Много нареканий вызвал спортивный календарь. Некоторые республиканские Федерации, шахматные секции ВЦСПС и Советской Армии не увязывают сроки проведения своих соревнований со всесоюзными турнирами. Если добавить сюда и международные состязания, станет ясно, какая нагрузна ложится на плечи наших ведущих шахматистов. У них просто не остается времени для того, чтобы иметь собственных учеников, заниматься с ними. А значит, не выполняется еще один пункт постановления ЦС.
Такое положение может измениться лишь тогда, ногда Шахматная Федерация станет контролировать все календари состязаний, а у наших гроссмейстеров и ведущих мастеров появятся, наконец, индивидуальные планы, о Которых давно ведется столько разговоров. `
Развитие массовости, рост мастерства потребуют новых квалифицированных преподавательских кадров. Центральный институт физической культуры и спорта в Москве, выполняя постановление ЦС, объявил набор студентов на отделение с шахматной специализацией. В этом году, а танже и в последующие будет приниматься по 15 человек.
Возможно, это начинание поддержали бы уже сейчас и некоторые другие физкультурные учебные заведения. Но их останавливает отсутствие опытных преподавателей, а созданная несколько лет назад шахматная аспирантура ликвидирована.
Обсудив доклады, пленум отметил некоторые сдвиги в шахматной работе, но указал и на серьезные недостатни. Отмечено, что Шахматные федерации Литвы и Казахстана не приняли еще всех должных мер по выполнению постановления ЦС, а «Труд» вообще никак не реагировал на него. Впрочем, «реагировал»: в последнее время по непонятным причинам были закрыты хорошо зарекомендовавшие себя шахматные школы М. Ботвинника и В. Корчного.
Пленум принял ряд решений, в которых намечены конкретные пути к тому, чтобы постановление ЦС успешно выполнялось.

Страница 9

|)
„”
—^
‚} |
о
° САмАдовА Г.
И РАЗРЯД ( ДышаАнвЕ )
“20
° ЕРБАЧЕНКО И.°
| РазРод { Ам шАнкЕ )
У отрогов Памира
АХМАТЫ пользуются громадной
популярностью в Таджикистане. На стройках, фабриках, заводах, в учреждениях, Домах пионеров и школах, в колхозах — всюду можно встретить шахматистов и шахматисток. Регулярно проводятся первенства республики. Им предшествуют отборочные турниры, в которых на разных этапах принимают участие тысячи любителей.
Широко распространены шахматы во многих производственных — коллективах. Так, например, на Душанбинском текстильном комбинате ежегодно проводятся командные и личные первенства. В последнем звание чемпиона оспаривали 10 команд (в каждой — пять мужчин и одна женщина). Победу одержали шахматисты — отделочной фабрики.
Много — любителей шахмат среди строителей Нурекской ГЭС. В первенстве Нурека играло 18 сильнейших. Звание чемпиона завоевал — перворазрядник инженер П. Голубев. Вторым был также перворазрядник маркшейдер Ю. Ощепков. В турнире играла заместитель председателя Горисполкома второраэрядница О. Горбунова, опередившая многих мужчин-шахматистов.
Регулярно проводятся первенства республики среди сельских шахматистов. Очередной финал состоялся в поселке Гиссар (в тридцати километрах от Душанбе). Соревновались 6 команд по 6 человек в каждой (3 мужчин, юноша, женщина и девушка). Победили шахматисты Ленинабадской зоны.
Торжественно прошло закрытие соревнований. Радостную весть узнали в этот день любители шахмат: районные организации приняли решение об
открытии в Гиссаре шахматного клуба. Нам сообщили, что этот клуб уже открыт.
‚Праздник сельских шахматистов
был заснят кинохроникой и затем показывался по республиканскому телевидению.
В Душанбе 57 школ, и в большинстве из них проводятся шахматные состязания. В школе № 33 шахматный кружок ведет преподаватель математики и физики неоднократная чемпионка города и республики Е. Гусева.
Эвыше ста юных шахматистов и шахматисток занимаются в Доме пионеров. Только в этом году более 50 мальчиков и девочек получили четвертый и третий разряды. Лучшим организаторам шахматной работы в своей штколе вручаются удостоверения и Значки «Юный инструютор по спорту» и «Юный судья по спорту».
В шахматном отделении при Душанбинокой детской спортивной школе организованы две группы — мальчиков ‘и девочек.
Большую работу по — пропаганде шахмат в Таджикистане ведут республиканские газеты, в двух из них есть постоянные шахматные отделы.
В газете «Комсомолец Таджикистана» шахматный отдел отюрыт еще два года назад. Редактирует его кандидат в мастера В. Гетман. Недавно создан шахматный отдел в газете «Коммунист Таджикистана», который ведет кандидат в мастера Р. Левит.
Наряду с определенными сдвигами в работе есть и серьезные недостатки, тормозящие повышение класса игры таджинюских шахматистов. Не хватает шахматной литературы, нет, в частности, шахматных книг на таджикском языке.
В республике всего один — мастер, менее десяти кандидатов, только три тшахматистки первого разряда. Понятно, почему на крупных соревнованиях (например, на Спартакиаде — народов ОСОР или командных — первенствах страны) Таджикистан регулярно замыкает турнирную таблицу. Для повышения класса ипры необходимы встречи с сильными мастерами, а таких возможностей у шахматистов — Таджикистана мало.
Е. БЫКОВА Особую тревогу вызывает такой факт: разговоры об открытии
клуба в Душанбе ведутся много лет, а «воз и ныне там». Уже были решения о выделении под шахматный клуб 50 кв. метров площади, но Горисполком до сих пор даже и это решение не выполнил.
50 квадратных метров! Это мизерная площадь для шахматного клуба. А в том, что нет даже такого клуба, повинна и Шахматная федерация республики, не проявляющая должной энергии.
Вскоре после окончания республиканского женского чемпионата — председатель совета Союза спортивных 0обществ и организаций Таджикской ССР НК. Ш. Шукроев и автор этих строек были приняты секретарем ЦК КПСС Таджикистана И. Р. Рахимовой. Тов. Рахимова подробно расспросила о состоянии шахматной работы в респуб лике и обещала оказать практическую помощь в открытии клуба в Душанбе в этом году.
Будем надеяться, что клуб наконец будет открыл!
Перейдем к чемпионатам.
Женские первенства Таджикской СОР имеют сравнительно короткую историю — они проводятся лишь © 1951 года. В последних шести таких турнирах неизменно побеждала Е. Гусева.
Тусеннов У.

Страница 10

В этом году вне конкурса участвовали мастер Е. Быкова (Москва) и чемпионка Киргизии Р. Вендрова. Среди двенадцати участниц (не считая — игравших вне конкурса) одиннадцать были представительницами г. Душанбе и лишь одна — чемпионка г. Куляб А. Вологжанинсва — приехала из района. В этом факте заметна вина Шеахматной федерации республики ® организаторов турнира, не сумевших обеспечить приезд шахматисток из других районов, где были проведены женские зональные соревнования.
Первое место заняла Р. Вендрова, набравшая 111/, очков из 13, второе и третье места разделили Е. Быкова и Е. Гусева — по 11; далее места распределились так: Н. Щербаченко — 101/з, Л. Ишуткина и Л. Мосевнина — по 8, А. Вологжанинова — 7!/», Н. Пятахина — 5/;, Г. Евтушенко — 5, Т. Матес — 3'/;, М. Устименко — 3, Г. Самадова — 21/», Л. Дубина и `В. Моргачева — по 2 очка.
Итак, чемпионкой Таджикистана в седьмой раз стала Е. Гусева.
Хотелось бы отметить — инициативную игру Гульчахры Самадовой. Но у нее пока еще мало опыта.
Что посоветовать моим подругам? Надо чаще выступать в мужских турнирах, заниматься теорией не только с тренером, но и самостоятельно.
Первенство Таджикистана среди мужчин имеет более давнюю историю: оно проводилось уже в двадцать девятый раз (первый чемпионат состоялся в 1982 году).
В мужском чемпионате вне конкурса играл мастер Э. Гуфельд (Киев). Однако победа досталась не ему, хотя он и добился высокого результата, а кандидату в мастера Р. Левиту, набравшему 12 очков из 13. Второе место занял Э. Гуфельд — 111!/», третье и четвертое места разделили В. Данов и У. Хусейнов (выполнил норму кандидата в мастера) — по 71/» ОЧКОВ.
Остальные места распределились так: В. Гетман и Я. Коган — (Ленинабад) — по 7, чемпион Таджикистана 1964 и 1965 годов мастер В. Бояринов на сей раз с 6!/, очками остался лишь седьмым. У М. Говбиндера и В. Мордвинцева — по 6, Т. Хамидов набрал 5, Г. Шпаар и М. Юлдашев (Ленинабад) — по 4, Г. Елистратов и Б. Рафиков (Шаартуз) — по 31/з очка.
Характерно, что и в мужском чемпионате было мало представителей из районов. Вот одна из партий турнира.
Испанская партия
У. ХУСЕЙНОВ В. БОЯРИНОВ
1. е4 еб 2. К[3 Ксб 3. СЬ5 {5 4. КсЗ Ка4 5. Са4 сб 6. 0—0 6 7. е} Фа5 8. Ь4! Ф:Ъ4 9. ЛЬ1 Фа5 10. Ле! Кра8 11. Ке5 Кб 12. ФБ 5 13. СЬЗ С:#5 14. Ксе4 Ср4 15. К17-- Крест 16. Феб К: 17 17. Ф:р4 К№6 18. ФЬЗ Сет 19. СЬ2 К@!5 20. 14 ФЬб-- 21. Крал К44 22. 1е де 23. С:04 Ф:44 24. сЗ Фа8 25. @4 ей 26. са СЬ4 27. Кс5 С: с5 28. @с Фр5 29. Фс3 ЛПе8 30. Себ Лай8 81. Фа5-- КрЫ7 32. Л:Ъ5-Н сЪ 83. Ф:Ъ5-- Кре7 34. Фаб5-- КрЫ7 85. ©6-}- Кр:сб 36. Ф:рб Л:еб 87. Лс1-} Крат 38. Л@1-|-. Черные сдались.
8
МОЛОДЕЖЬ
В первенстве Молдавии приняли участие мастер А. Лутиков, 7 кандидатов и 10 перворазрядников. Звание чемпиона вновь завоевал старший инженер Консервного завода имени 1 Мая А. Лутиков (Тирасполь), набравший 14!/, очков. Но на этот раз победа досталась ему нелегко: лишь на пол-очка от чемпиона отстал студент Пполитехнического института А. Гойхман; его товарищи из университета заняли и три следующих места: Б. Невидничий и И. Фиглер — по 18, Л. Малинин — 12 очков. Малинин, как и занявший шестое место с 11'/, очками инженер завода автоприцепов М. Коршун (Тирасполь), перевыполнил норму кандидата в мастера.
Одновременно проходило первенство среди женщин. Здесь победнла 16-летняя школьница Пава Гордон (Кишинев). Она показала превосходный результат — 101), из 11. Юная чемпионка получила право участвовать в полуфинале первенства ССОР. И в женском турнире призовые места заняли студентки университета: Н. Иванова —
9, н Р. Лизунова — 8 очков. Приводим окончание партии Гордон — Иванова.
НАСТУПАЕТ
Ш Е +6) В, АВА А 8 1 Г) „в иАО и “ча Ш АДА МАМ О 00 0 В
Последовало: 19. ЛЬЗ в6 20. С16!, и черные вынуждены отдать ферзя за ладью ввиду угрозы мата.
20...ЛЬ8В 21. ЛИ Фс8 22. Феб Ф: 18 23. оЪ, и через — несколько ходов белые выиграли.
В эти же дни состоялся классификационный матч на звание Ммастера. Кишиневский кандидат в мастера Р. Кловский выиграл у ленинградского мастера А. Крутянского со счетом 8:6.
“бе
№
пт
Ю. АККЕРМАН,
Впервые в республике
Впервые в чемпионате Коми АССР была установлена норма кандитата в мастера. Победу одержал Р. Джагаров из Инты — 12 очков нз 18. Он проиграл лишь одну партию перворазряднику А. Фроловскому, занявшему второе место, — 11 очков. Перворазрядник А. Лебедев поделил с кандидатом в мастера Л. Мелконяном (оба из Воркуты) 3—4 места — по 9 очков. Фроловский и Лебедев выполнили норму для — получения
звания кандидата в мастера.
Одной из решающих была следутющая партия:
ВПЕРЕДИ
Два мастера — В. Косенков (Куйбышев) и Т. Ломая (Тбилиси) и 11 кандидатов в мастера из Астрахани, Волгограда, Пензы, Саратова и Севастополя приняли участие в открытом — чемпионате Волгограда. Турнир был посвящен ХХ годовщине разгрома немцев под Сталинградом.
Отлично провели соревнование кандидаты в мастера А. Асташим (Саратов) и А. Матохин (Волгоград). Каждый из них одержал по восемь побед при трех ничьих и одном поражении. На полтора очка отстал Косенков. Победители получили право на матч с мастером.
Староиндийская защита Р. ДЖАГАРОВ Л. МЕЛКОНЯН
1. 44 НВ!6 2. №3 с5 3. 45 @6 4. с4 рб 5. Кс3 Ор7 6. Се5 6 7. СЬА 0—0 8. е3 Каб 9. Ка2 Кс7 10. е4 аб 11. а4 ЛЬ8 12. Са483 Ь5 13. аЪ аЬ 14. сЬ Сат7 15. ФЬЗ КЪ5 16. Ь6б НМ 17. СП Ка6 18. Ь7 КБ6 19. Ла7 р5 20. Се8 еб 21. С:(4 р! 22. КсА С: ©3-4- 23. Бес К:с4 24. С:с4 Фр5 25. 0—0 ед 26. С:45 СВЗ 27. рвз С: 28. Кр:{1 [3 29. Фа1 Фе4 30. Кре1 Ле8 31. Ла8 Крре7 32, №3 Ф:63 33. Ф:13 15 34. Л:Ь8 Л:58 35. Ф{4 Л48 36. Себ. Черные сдались.
П. СЫСОВЕВ.
МАСТЕРОВ
Неудачно сыграл Ломая, разделивший 8—9 места с Б. Желтовым. Французская защита Е. КАЛИНИЧЕНКО Т. ЛОМАЯ
1. е4 еб 2. 44 @5 3. Ка2 сб 4. Кр!3 са 5. ей Ф:45 6. Сс4 Фа5 7. 0—0 Ксб 8. КЬЗ3 Фс7 9. Фе2 К{6 10. КЬ: 44 К: 44 11. К: 4 Сет 12. КЬ5 ФЬб 183. СеЗ Сс5 14. С:се5 Ф:с5 15. Ь4 Фр6б 16. Л41 СаТ 17. Ка6-- Кре7 18. К!5-- Кр!8 19. К:е7 Кр:е7 20. Феб Са4 21. Лаб Фс7 22. Фр5-- Кр!8 23. Ф: 16 Лр8 24. С:еб Фе7 25. С:17. Черные сдались.
М. ЖУДРО.

Страница 11

ВААДМИРСЯЯЙ ГОРОДСАОЙ
ШАХМАТНЫЙ КЛУБ
ХОРОШИЙ
с ПОДАРОК
АМЕЧАТЕЛЬНЫЙ подарок получили любители шахмат древнего города Владимира. В день начала работы ХХШ съезда КПСС в городе открылся шахматный клуб.
На открытии клуба собрались многочисленные любители шахмат. Гостям понравилось помещение нового клуба. Общая его площадь с подсобными помещениями — равна 350 квадратным метрам. — Хорошо оформлен большой зал. На стендах — фотографии, портреты чемпионов мира. Для лекций и теоретических занятий оборудованы три демонстрационные доски. Городской Совет депутатов трудящихся выделил деньги для покупки шахматных столиков, мебели.
Выступавшие на открытии отмечали, что клуб — Это еще одно признание хорошей работы городской секции.
На следующий — день состоялся мой сеанс с часами против 12 перворазрядников, воспитанников детской спортивной школы.
Любопытна следующая партия с учеником 10 класса — Юрьев-Польской школы:
Испанская партия
Р. ХОЛМОВ В. СИЛИН
1. е4 еб 2. К{18 Ксб 8. СЬ5 15 4. Кс8 {е 5. К:е4 45 6. Кр8 Ср4 т. 44 ей (после 8. №8 Са7 9. С :еб с
10. Кеб белые получали некоторое преимущество) 8. 0—0 Ссе5 9. 13 С: 18 10. Ф:18 Фа7 11. Св5 Кре7 12. С:е7 С:е7 18. К15 0—0—0?! (опасная затея, правда, нельзя было 13...0—0 из-за 14. К:е7-- и Ф: 45; заслуживало внимания 13... ©К6 14. Л!е1-- Кр!7 15. Лад1 Лре8) 14. К: а4 ЛЫВ.
Создается впечатление, что бе- '
лые легко выигрывают: в их распоряжении много заманчивых продолжений. Однако я продумал около 30 минут и не нашел ничего лучшего, чем 15. К:е6б. Возможно было 15. Фе2 с угрозой 16. С :с6 и 16. Кеб. Однако это парировалось простым 15...Л{6!
15...Л:18 16. К:а7-| КрЬ8 17. С:@7 ЛМ 18. Ср4 (вряд ли лучше 18. Ксб-- Вс 19. С:сб Лс4! — 20. СЬ5 Л:с2 21. ЛаЪ1 Ссб! с достаточной — контригрой) 18...Кр:а7 19. вз Лла4 20. Лада! Л:а1 21. Л: 41 С16 22. ЬЗ? (предпочтительнее 292. с3) 22...с6 23. 4 Ле8 24. Кр!2 КрЬб 25. Се2 Кре5 26. СаЗ 6 27. №4? Ь5! 28. Кр!3 Сс8. Ничья.
Р. ХОЛМОВ.
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Шахматисты Армении хорошо знают Михаила Григорьевича Аллахвердяна. Михаила Григорьевича часто можно встретить на турнирах. Шахматы — это его увлечение, досуг, заботы. Еще в студенческие годы он начал выступать в чемпионатах Тбилиси и Грузии. И по сей день, несмотря на большую занятость, Михаил Григорьевич часть своего свободного времени отдает любимой игре, возглавляя республиканскую федерацию.
Недавно — первому — заместителю председателя Госплана | Армянской ССР М. Г. Аллахвердяну исполнилось 50 лет. В связи с юбилеем Президиум — Верховного Совета Армянской ССР наградил М. Г. Аллахвердяна Почетной грамотой. Почетной грамотой юбиляра наградил также Союз спортивных _ 0бществ и организаций Армянской ССР.
32 Шахматы в СССР № 6
Р. Холмов проводит сеанс одновременной игры против воспитанников детской спортивной — школы г. Владимира.
ТУРНИРЫ И МАТЧИ
Хроника
3 000 шахматистов приняли участие в первенстве _ Горького по молниеносной игре. В финал были допущены 18 победителей _ отборочных соревнований. Звание чемпиона завоевал инженер кандидат в мастера Капелюш —
13% очков. А. НИКИТИН.
ХГУ чемпионат Джамбулской об. пасти закончился победой кандидата в мастера Джаркинбаева —
Зи 11. Д. МУХАМЕДШАНОВ.
Лучшего результата в первенстве Черкасской области добились кандидаты в мастера Братцев м Иванченко — по 10), из
В. БОРИСОВ.
В 1 чемпионате Саратовской 0бласти по переписке приняли учасгие кандидат в мастера и 12 перворазрядников. Победу — одержал и-срворазрядник из Аткарска журналист Емелин, выигравший 9 пар- ‚ий и 3 закончивший вничью.
А. МИХАЙЛОВ.
Команды 25 районов Армении о: паривали первенство республиви среди сельских шахматистов. Соревнование проходило в Ехегнадзоре. Выиграв все три финальных матча, золотые медали завоевала команда Ноемберянского района. Интересно отметить, что в команде-победительнице успешно выступила шахматная семья Вартаьян — отец, сын и дочь.
Г. ШАХЕНЦ.
8 мастеров и 6 кандидатов в мастера оспаривали звание чемпиона Белорусского республиканского совета общества «Спартак». Успешно выступил самый молодой участник турнира мастер Купрейчик. Выиграв 8 партий и 5 закончив вничью, он на полтора очка опередил Любошица, выполнившего норму мастера.
А. ШЕСТАКОВ,
9

Страница 12

— Здравствуйте! — Могу я видеть вашего сотрудника, отвечающего за шахматы?
Секретарша оторвала взгляд от бумаг, разложенных на столе, и в ее глазах отразилась высшая степень изумления:
— Шахматами?! Кажется, у нас их нет... Впрочем, одну минуточку...
Она исчезла за какой-то дверью и вернулась действительно — через — минуту. Первоначального изумления уже не было ни в глазах, ни в голосе:
— Вы знаете, мы шахматы не культивируем. На местах — да, а у нас — нет. Обратитесь в Московский совет общества, там дела идут хорошо...
Положив в карман листок с адресом и телефоном, я спускался по лестнице Центрального совета спортивного общества «Трудовые резервы». Со стендов смотрели на меня юноши с огромными кожаными — кулаками. — Внезапно возникла мысль: да, трудно будет
пробиться шахматам сквозь этот строй боксерских перчаток...
«Наш бог — бокс».
Именно таким был смысл ответа заместителя председателя Московского городского совета ВДСО «Трудовые резервы» Алексея Владимировича Лекаё. Правда, вначале он утверждал, что уделять шахматам — много внимания в «Трудовых резервах» просто невозможно: учатся ребята в училищах в среднем два года. Что за этот срок успеешь сделать?
ЗДЕСЬ
не любят шахматы
Потом согласился, что в других видах спорта все же сделать кое-что удается, и тут же выдвинул новый «аргумент»: а какой смысл нам готовить спортсменов, которые потом идут в другие общества? И, наконец, отбросив дипломатию, высказался без обиняков:
— Быть может, я и не прав, но мое мнение такое: надо нам готовить рабочих ребят крепкими, сильными, здоровыми. А какое здоровье от шахмат? Они кого хочешь угробят...
И все встало на свои места. Точка зрения руководителя, а не объективные причины — определяют более чем прохладное отношение к шахматам в молодежном спортобществе. Но молодым рабочим = нужны не только крепкие руки, и это давно уже стало истиной.
Впрочем, справедливости ради надо отметить, что любовь к шахматам в училищах профтехобразования не считается с таким неуважительным отношением к ним со стороны руководителей общества. В массовых турнирах этого года, неплохо организованных = инструктором городского совета судьей республиканской категории В. Богусевичем, — участвовало — более двух с половиной — тысяч юных шахматистов. В ХИ Спартакиаде — Московского городского совета ДСО «Трудовые резервы» играли 34 команды старших юношей, 26 команд девушек и
несколько десятков команд юношей среднего возраста.
«Особенно
неудовлетворительно
организована
работа по шахматам в... училищах профтехобразования».
(Из Постановления президиума Центрального совета Союза спортивных обществ и организаций СССР).
В ПТУ № 40 у В. Богусевича появился отличный помощник — замполит училища тов. Гаврилов, сам получивший в турнирах «Трудовых резервов» — второй разряд.
В ПТУ № 13 мастер производственного обучения перворазрядник тов, Гончаров регулярно занимается со своими учениками,
Но таких энтузиастов — единицы.
Недооценка — шахмат со стороны ЦС привела к тому, что в 126 физкультурных коллективах «Трудовых резервов» Москвы подготовлено за прошлый год всего 6 перворазрядников, а плановая цифра подготовки второразрядников — 25 — так и осталась невыполненной.
— Нет у нас гроссмейстеров, мастеров, кандидатов и впредь не будет, — заключает нашу беседу А. Лекаё. — И центральной шахматной секции не будет. У нас нет для нее ставки, а если бы и дали нам ставку в Центральном совете, то она нам для шахмат и не нужна. А что касается Постановления президиума ЦС спортобществ и организаций СССР, так мало ли что там написано...
И вновь я в Центральном совете у заместителя председателя Г. Пожилова. Рассказав ему об этой беседе и напомнив © критической статье пятилетней давности в журнале — «Шахматы в
СССР», после которой ничего не изменилось, и, наконец, о «Постановлении», которое руководители «Трудовых резервов» просто не заметили, я еще раз убедился: — улучшения дел в ближайшее время не предвидится. Не будет шахмат на Спартакиадах ЦС «Трудовых резервов», Российского Совета, Советов других республик. Не будет центральной секции и квалифицированных тренеров. Не будет потому, что не любят в Центральном совете шахмат и не считаются с интересами многочисленных любителей шахматного искусства.
И тем не менее шахматы в «Трудовых — резервах» должны быть. Потому что в том самом — Постановлении, которое так не по душе тов. Лекаё, — сказано: «Шахматы являются одним из наиболее массовых и популярных видов спорта среди самых — различных слоев населения страны». И «серьезная недооценка значения шахмат... в училищах — профтехобразования» должна стать темой для делового — разговора в ЦС спортобщества — «Трудовые резервы» и в Государственном комитете по профтехобразованию при Совете Министров СССР.
Полтора миллиона учащихся, четыре с половиной тысячи коллективов технических училищ — огромный резерв для того, чтобы из рядов «Трудовых резервов» систематически вырастали тысячи высококвалифицированных любителей шахмат,
Д. ЯКОВЛЕВ.
ЮБИЛЕЙНОЕ ПЕРВЕНСТВО
ХХ первенство Закарпатской 0области закончилось победой — ужгородского кандидата в мастера Л. Чабины. Победитель провел турнир без поражений и набрал 10 очков из 18. Прошлогодний чемпион О. Рутковский (Тячево) и мукачевский кандидат в мастера Н. Локкер разделили 2—3 места, отстав от чемпиона на очко. В пятерке сильнейю
ших еще два мукачевских шахматиста: молодой перворазрядник Р. Лукьянчук — 81/, очков, впервые участвовавший в финале, и ветеран Е. Альперин — 8 очков.
Следующая партия отмечена как лучшая в турнире:
Славянская защита М. КНИГИНИЦКИЙ Н. ЛОККЕР
1. В К{6 2. с4 св 3. 44 @5 4. е3 еб 5. Ср2 Саб 6. Кез КЪаТ 7. с5 Ссе7 8. 0—0 0—0 9. Ь4 еб 10. 4е К:еб 11. Ка4 Са7 12. Фе2 Ле8
138 е4 де 14. К:е4 К:е4 15. С: е4 СЗ 16. Ла1 в@6 17. К:сб Ф{[6 18. ка4 '3-- 19. К:13 Ф:а1 20. СЪ2 Ф: (1+ 21. Ф:41 Л:е4 22. Ка5 Л:Ъ4 23. К:Ъ3 Л:02 24. Фа7 Себ 25. Ке5 Л18 26. ФЬЗ 15 27. р4 Сса4 28. эп С:{2-- 29. КрИ ле8 30. Бе Ле1-+ 31. Кра2 С:сб- 32. КреЗ
Лез-- 33. К13 Сд6-- — 34. Крр4 лЬ4+ 35. Кр!5 ЛЪ5-- 36. Кр16 Сет х.
Е. КАБАЦИЙИ.

Страница 13

ния», при котором малейшая неточность нарушает гармонию — красок, тончайшие нюансы полутонов. Нужно поистине обладать шестым чувством, чтобы уловить ту грань, са которой глубина цвета превращается в цветовое пятно, а нежно ВвьЮ- щийся стебель — в неприятно извивающуюся спираль.
Такова техника ес творчества. Содержание удивительно ‘:разнообразно. Иногда Галина Ивановна в шахматной борьбе видит фантастическую сторону, чаще — реальную. Ее замыслы возникают под воздействием вполне конкретных, но непременно ярких событий. Произвела на Сатонину впечатление красивая победа Левенфиша над Смысловым в ХУ чемпионате страны — и родилась двойная {в стихах и в рисун-
ДВА ПРИЗВАНИЯ
НОГИЕ попадали на эту ВЫыставку случайно. Шли на лекцию или в кино в Казанский Дом работников просвещения и в удивлении останавливались перед стендами. Очень уж непохожими на все виденное прежде были экспонаты выставки. На бархатной бумаге призрачными казались реки с отраженными в них фантастическими деревьями. В густой черноте ночи светлячками сияли звезды, и их лучи причудливо преломлялись в неподвижном зеркале воды. Но на большинстве картин шли ожесточенные сражения, сражения не простые, а шахматные.
Для шахматистов выставка не была неожиданностью. Они знали, что бессменная чемпионка Татарии Геалина Ивановна Сатонина — художник. Давно привыкли к тому, что поля турнирных таблиц, вывешиваемых в шахматном клубе, украшены королями, горячими конями, неприступно стоящими — ладьями, нарисованными Сатониной. Но почти никто не подозревал, что о шахматах можно создавать целые графические поэмы. '
Работы Сатониной очень напоминают персидские миниатюры и японские рисунки кисточкой по рисовой бумаге. Одна из немногих у нас, она работает — методом «разбрызгива-
Экспозиция работ художницы Г. И. Сатониной в Казанском Доме работников просвещения.
2°
ках!) поэма о борьбе старого и молодого «королей». В середине партии Левенфиш пожертвовал пешку — и в глазах художника этот ход пред. стал в виде шахматного солдата, смело подставляющего грудь летящей черной стреле. Тиски, в которые зажали ладья и конь черного короля, — таким увиделся ей финал партии. Таких необычных комментариев к партии было добрых полтора десятка!
‘Очень часто художница очеловечивает шахматные фигуры, наделяя их яркими чертами характера. В страхе шарахается ферзь от неожиданного нападения вражеского коня, но вот уже конь повержен и ферзь торжествует победу («Неприятный разговор»). Полна психологизма другая её сюита «Борьба двух коней».
Иногда, словно отдыхая от напряжения борьбы, созданные Сатониной шахматные фигуры улыбаются, глядя, как безуспешно гонится король за проходной пешкой, как не может перейти атакованное поле отсталая пешка и сиротливо жмутся друг К другу изолированные сдвоенные пешки. Но все же главное, что под:
купает в ее работах, показанных и в Театре эстрады во время матча на
первенство мира, — их цветовая гамма.
И еще одним удивляет своих зна комых эта маленькая скромная женщина. Несмотря на свои шестьдесят лет, Галина Ивановна бегает на коньках быстрее многих двадцатилетних. До ноября — и это не в Сочи, а в Казани! — купается в озере, если надо — переплывет и сегодняшнюю, разлившуюся километра на четыре Волгу. Не потому ли в пятьдесят лет она «отнимала» важные очки у лидеров мужского чемпионата Татарии — кандидатов в мастера, в пятьдесят пять — в полном смысле слова разгромила — пятикратную
Г. И. Сатонина
чемпионку страны В. Борисенко, в до сих пор — в числе лучших шахматисток российского «Спартака». Вот как закончила Сатонина, играя черными, партию с перворазрядницей Тюренковой в полуфинале первенства РСФСР:
_@ шине 110 0 ЖА
0
ВАШ пы й ВАШ
д у а7777/,
АК 0 КМК ВАО В’
1...СМ! (удар, взрывающий 0оборонительные устои белых; принятие жертвы вынужденно, ибо на 2. С4а2 последует 2...Л:е1-- 3. С:е1 Се!) 2. @Ё К: 14 3. Ф:себ КЫЗ-- 4. Кри Л : еЗ3 (быть может, еще сильнее 4... К: 12 5. Ф:е8 Л:е8 6. С: #2 Л: е1-- 7. Юр:е1 Ф: 12 8. Ка2 в3 9. СеЗ р, но ® продолжение в партии достаточно убедительно) 5. Л:е8 К :12 6. Феб-- КрН8 7. Кре1 (пытаясь уйти королем из опасной зоны, но...) 7... #3 8. Бе Фа1 Хх.
\\
2
п
И,
< \\
В: №
Я. ДАМСКИЙ.
ЦП
-

Страница 14

12
Г и ОКОНЧАНИЯ
РОХОДИВШИЙ в Венеции небольшой международный турнир закончился победой Ивкова (Югославия), набравшего 5 очков из 7. На втором месте Антошин (СССР) — 4!/,. Третье и четвертое места разделили Лендьел — (Венгрия) и чемпион Италии Татаи (по 4 очка). На 5—7 местах англичанин Голомбек, датчанин Хаман и Шмид (ФРГ) — по 31/›. У итальянского шахматиста Флетчера — 0 очков. Следующую партию турнира комментирует В. Антошин.
Защита Уфимцева В. АНТОШИН Л. ШМИД
Эта встреча состоялась во Ввтором туре. Накануне, после напряженной борьбы и обоюдных ошщибок, я довольствовался — ничьей против чемпиона Италии С. Татаи, которого мало кто считал претендентом на высокое место. Однако на короткой дистанции (семь туров за семь дней при утреннем доигрывании) некогда переживать неудачи. К тому же «незапланированная» ничья в первом туре еще ничего не портит. Надо только победить одного из главных конкурентов. Впрочем, предположение о том, кто будет впереди, оказалось ошибочным. Чемпион Италии стал в турнирной таблице выше неоднократного чемпиона ФРГ.
1. 42—44 а7—46
Шмид часто избирает староиндийские схемы, и предложение перейти к защите Уфимцева отнюдь не явилось для меня неожиданным.
®. е2—е4 Кв8-!6 3. КЪЫ1-се5 в7—в6 4. СП —е2.
Белые избирают спокойный план развития. Однако он не столь безопасен для черных, как может показаться на первый взгляд. Во всяком случае, на результаты, достигнутые в этом варианте, мне не приходится жаловаться...
4...С18—@7 5. Кр1—18 0—0 6. 0—0 с7—сб 7. а2—а4.
В партии Смыслов — Петросян (командное первенство СССР, 1964 г.) было: 7. НЗ КБат 8. еб Ке8 9. с14 КЪб 10. Фс1 С15 11. СБ6б 16 12. С:В7 К:в7 18. Лет Л17 14. СП! 5 со сложной игрой. Повидимому, Смыслов считал выпад 7..5 безопасным. Ход 7. а4 в корие пресекает возможную инициативу черных на ферзевом фланге.
7.2... кь8—а7 8. е4—е5 Кк16— 51?
Ответственное решение. Теперь черным предстоит приложить много усилий для. поддержания равновесия, так как их сдвоенные пешки по линии «(» (особенно @5) представляют определенную — слабость. Пожалуй, наиболее эластичным продолжением являлось — отступление «в стиле чемпиона мира» — 8...Не8 (по аналогии с партией Смыслов — Петросян). Интересен
также вариант 8...@фе 9. 4е Ка5 (разумеется, не 9...Кр4 ввиду 10. еб! {е 11. Ке5!) 10. К:а5 са 11. СМ (ничего не обещает 11. Ф: 5 из-за Ш... К ; е5) Фс7 12. Кр! еб 13. ЛаЗ еб `14. Лс3 ФЬ8 15. Лез {6 16. Ь3 с дальнейшим Фа1. Белые отыгрывают пешку с перспективной позицией. Интересно, Шмид считал это продолжение плохим из-за 12. Ф: 45, на это, од:
нако, он мог ответить 12...Ф:с2 с контригрой.
9. Кс8 : 45 сб : 45
10. е5 : @6
Черные стояли бы хорошо, если бы могли сыграть 10...еб с последующим взятием пешки (6. Но на это следует 11. 83 К!6 12. с4 с угрозой 13. с5. В то же время 13... Ф: @6 ведет к потере качества после 13. СаЗ.
10. ... е7 : 46 11. е2—с3 .
Важное звено плана белых. Они заблаговременно защищают пешку @4. Одновременно — подготовляется перевод коня через с2 или 3 на более активную позицию для атаки пешки @5. При случае становится возможным также выпад ферзя или слона на 3.
1...Ка7— 16 12. К18—е1 Се8— 15 18. Се1— #5 Фа8—Ъб 14. Ла1— а2.
Белые выбирали между сделанным ходом и немедленным разменом на {6. 14. С:16 мне не понравилось, ибо после 14...С:16 15. Ла2 а5 16. Са3 Се4 17. 13 С: а3 18. К: 3 Св5 черные успешно защива 889)
Ш
в | М № \®
а
14. ... л18—е8?
Шаблонный ход. после которого дела черных катастрофически ухудшаются. Владение линией «е» в данной ситуации не имеет большого значения. Гораздо важнее было позаботиться о защите пункта (5. Для этого следовало избрать либо 14...а5 (прикрывая поле Ь4 от возможного вторжения коня и обеспечивая ферзю надежную позицию
что,
на ферзевом фланге), либо 14... Ке4 (сохраняя одного из немногих защитников пешки @5). В обоих случаях черные могли успешно обороняться.
15. а4—а5 ФЬб—сб 16. Ср5:16 Се7 :16 17. Се2—@3.
Таким способом — обеспечивается намеченный перевод коня на Ъ4.
17...С16—е4 18. ке1—-с2 Ле8— еб 19. Кс2— 4 Феб—е8 20. СаЗ— с2.
Угрожает 21. СЬЗ, что вынуждает размен слонов. Одновременно белые избегают ослабления поля ез после 20. 13 С: 43 21. Ф:@3 Лез.
20. ... Се4 : е2
21. Фа1 :с2 Фе8— 5 Ничего не дает 21...Ле2 из-за 22. ФЬЗ с выигрышем пешки (5.
22. Фе2— 3 5.
Самое простое. В случае: размена на @3 нет защиты от 24. Н!4. 2. ФЬ5—с4
23. ФаЗ : с4! Ня
На первый взгляд непоследовательно. Однако на с4 пешка стоит не лучше, чем на (5. Больше того — её судьба решена. Между тем попытка добиться материального перевеса — 23. Ф13 — давала черным контригру: 23...Лае8 24. Лаа1
(грозило 24...Ф:1-Н) 24...ФЬЗ 25. К: @5 С48.
23... 45: е4
24. КЬ4 — - 45 Ла8 — с8
В случае 24...С48 25. КеЗ3 Лс8 26. Ла4 возникала та же позиция, что н в Ппартни.
25. Ла2—а4
От угроз 26. КеЗ или 26. ль защиты нет.
25...С16—48 26. К45—е3 7—5 27. а5:Ь6б а7 :Ъ6 28. Ла4 :с4 Ле8— а8 29. 04—45.
Неточностью было бы 29. Лс6б
ввиду 29...051 29. Л :еб [е, и черные еще держатся. 29. ... Леб—{16
Ускоряет развязку. Впрочем, и после 29...Ле7 30. Лсб Сс7 31. Кс4 Ла2 32. Ь4 Лс2 83. Ка3 Лд2 34. КЬ5 белые решающим образом увеличивали материальный перевес.
30. Ке3— 4. Черные — сдались, ибо после 30...Л15 31. КЫб-- теряют качество.
Ферзевый гамбит В. САВОН А. ХАСИН
Чемпионат Московского военного округа, 1966 г.
Примечания В. Савона
1. с2—с4 е7— еб 2. е2— е8 (7 —@5 3. Кв1—18 с7— сб 4. 42—44 Кр8— 16 5. КЬ1—с3 КЬ8—сб 6. а2—а3.
©С перестановкой ходов партия пришла к защите Тарраша. На 6. а3 проще всего играть 6...@с 7. С:с4 Се7. Хасин — применяет — другой план. Он позволяет противнику получить пространственный перевес на ферзевом фланге, а взамен получает хорошую ‘игру в центре и на королевском фланге.
6...с5:44 7. е8:44 С18—ет 8. с4—сб К16—е4.
С этим ходом связана контригра черных. Пользуясь тем, что разме-

Страница 15

няться на е4 нельзя, они успевают сыграть 17—15 и закрепить коня На важном центральном поле.
Слабее было 8...Ь6 с тем, чтобы на 9. Ъ4 с 10. Бес (если 10. дс, то 10...а61) ответить 10...Ке4. Однако на 8...56 белые могут продолжать 9. СЬ5 Са7 10. Кеб! с позиционным преимуществом.
Фа1—с2
Невнояно 9. саЗ ввиду 9. Ж : с3
10. Бс 0—0 с последующим ва —б6. 9. т7—
После 9.. ‚еб 10. К:е4 де 11. К :е5 Ф: 4 12. К:сб Бс 18. Се3 Феб у черных хорошая игра.
В случае 10. @е К:с5 получалась примерно равная позиция. Однако белые могли сыграть сильнее: 10.
К:е5 К:е5 11. де (если 11. К :е4, то 11...Ксе6б!) 11...К:сб 12. СеЗ с дальнейшим Ла1, добиваясь преимущества.
10. СИ —Ь5 Се7—{6 11. Сс1—-!14
0—0 12. СЬ5: еб Б7 : сб 13. 0—0.
Продолжая теперь 3...Са7 с дальнейшим переводом слона на диагональ е8—|5, черные добивались хорошей игры. Если 14. Себ5, то 14...Се8, и ничего не обещает 15. С:16 ввиду 15... Например: 16. Ке1 Себ! 17. КаЗ Фс7 18. 13 К:с8 19. Ф:с8 14.
13. ... Ссе8— аб
Этим и особенно следующим ходом черные сбиваются с правильного пути. Замышляя атаку на королевском фланге, они резко ослабляют свою позицию.
14. Л1—е1 рв7—р@5 15. С14— еб е5—@4 16. Себ5:{6 Л{8:16 17. К!3—е5 Л{6-—-Ь6 18. Фс2—с1!
Гораздо хуже было 18. р3 ввиду 18...Фр5 19. Б4 ей 20. КрЫ2 Л181 с очень неясной игрой. Остается рассмотреть ход 18. К:е4. На 18... .й4е могло последовать 19. Ф@2, и если
9...Ф|4, то 20. Ф14 с выигрышной у белых позиций. Однако на 18. К:е4 в распоряжении черных был промежуточный ход 18...ФЬ4. После 19. 13 (или 19. К!6-- Кра7 20.
3 ей 21. вЗ Ф:16) 19. 4: черные сохраняли шансы на атаку.
18. ... Фа8— |4
19. Фс1— 4 Ке4 : 12
ЖЕ, | я я СШАШАИ & Ш АРАМ „№8 НА ‘воин п яме
20. Ле1 —е3!
Этот ход необходимо было зара- ‚нее предвидеть, поскольку маневром К!2—43 черные угрожали — поставить противника перед трудными задачами. Теперь же атака зашла в тупик и фигуры черных на королевском фланге оказываются — «в офсайде». Все дело в том, что черные не успевают сыграть 20...Ке4 из-за 21. К:е4 (е 22. К: сб, и у белых решающий перевес. 20. ... Ла8—с8 21. Ле8 — #3! й После этого позиция черных безнадежна. Плохо сейчас 1...Каз ввиду 22. Л: 43 (но не 22. К :@3 изза 22...Ф:12-- 23. Кр!2 С :43) 22...С:48 23. К:д3 или 21...Ке4
22. К:е4 Леб 23. К:е4! (недурно также 238. Кр6-|-) 23.. Гр (28. ..Л : с4 24. К6-- Ф:!6 25. Л:р4--) 24.
Л: р4 Л: р4 25. К16-- с большим перевесом у белых. 21. й К12—|1
22. кеб: 4 . Ведет к выигрышу ферзя, но черные получают за него достаточную компенсацию. Намного проще было 22. НК!3! и на единственное 2...ФЬ5—23. Кр: Ы1, после чего у неприятельского короля нет удобното поля для отступления. Например: 23...КрЫ8 24. Феб-Н или 23...Кр18 24. Фа Кре8 25. Ле
. ЛЬё— 6
за, Кев4—16-- — ФЬ4: 16
24. ФА : 56 КЫ1 : @3
25. ФЬ6— НА Ка8—е4 Плохо 25...Ке2-|- ввиду 26. К :е2
С:е2 27. Кр!2 Са3 28. Ф[4! 26. Ла1— е1! й
Маневр, преследующий дель — разменять опасную ладью, после чего позиция черных — становится безнадежной. На 26. Фе7 могло последовать 26...14 27. Ф:а7 С@З3! с осложнениями.
26...Кре8—1Ъ8 27. КсЗ :е4 @5:е4 28. Ле1—е3 Лс8—р8 29. ЛеЗ—в8 Лсб : е3.
Не проходило 29...е3 Ф!4!
30. 12: в3 Саб—с4 81. ФЬ4А —16--- Ла8—07 32. Крр1—{2 Сс4— 45 33. Ь2—Ъ4 Крь8— 8?
Последний промах. Еще можно было защищаться путем 33...а6 и на 34. а4—34...151 Если 85. ФЬб-- Кре8 36. Ф:Ь5, то 36...ЛЬТ.
После хода в партии белые форсированно выигрывают.
84. Ь4—Ь5 6©с6б:Ъ5' 85. се5—сб Лет —17 36. Ф16 — во-|- Кре8—18 37. еб—се7 Сса5—-Ь7? 88. Фра5—48-- Кр!8—р27 39. с7—с8® СБТ :с8 40. Фа8:с8 Кра7—{16 41. Фс8—408-- И17 — ет 42. Кр!2—е8 Кр16—{17 43. Крез—14 Ле7—ЪТ7 44. 44—45. Черные сдались.
из-за 30.
Староиндийская защита
Б. ГУЛЬКО И. ЗАЙЦЕВ Первенство МГУ, 1965 г. ‚Примечания И. Зайцева
1. 02—44 Кв8—16 2. с2—с4 в7— @6 3. КЬ1 — с8 С18— 7 4. е2— е4 а47—06 5. 12—13 0—0 6. Сс1— 5 КЬ8— сб.
Естественная реакция на 6. Са5 заключалась в 6...с5. Сейчас белым стоило сервезно подумать над ходом 7. 45. Например: 7. 45 Ке5 8. 14 Кер4 9. Фа2 еб 10. НЗ 16 11. СЬ4
е! 12. Бе в5 13. С12 С: в4 14. Саз Ле8 15. Кр1, и хотя предстоит обоюдоострая борьба, шансы на стороне белых. ‚
7. Кр1—е2 а7—а6 8. Сс8—а7 9. Себ— |6.
Игра свелась к известному варианту системы Земиша. После того как центр будет заперт, белые на-
Фа1—42
чнут штурмовать королевский фланг, а черные — ферзевый. й е7—е5
На 9.. 55 могло последовать 10. сЪ а 11. К:ЪЬ5 Ка5 12. КаЗ8. 10. 44—45 Ксб6—а5 11. Ке2 — с1 В случае 11. КрЗ белая пешка «р» не приняла бы участия в атаке. Недостаточно 11. ЬЗ из-за 11...Ъ5 (но не 11...К:е4 ввиду 12. К:е4 ФА 13. в8 Ф: 16 14. Ф: бб С :Ьб 15. К!6-- Крр7 16. К:@7 ЛЮ8 17. КсЗ3 Ьб 18. Ь4 КЪ7 19. сб Бс 20. Бс ас 21. ЛЬ1, ин белые выигрывают). 11. ... с7 —с5 На 12. дс возможно 2...С: 16 18. Ф: 16 Бс с контригрой. 12. СЬ6— 5 . Если 12. в4, то, 12..ЖК : р4! 12. ... Фа8—е8 Цель этого хода — решить ' две задачи: подготовить Ь7—Ъ5 и избавиться от связки КОНЯ. 18. Ке8—4а1 14. в2— 4 ‘Критическая позиция. Для того чтобы задержать наступление противника на королевском фланге, черные могли — испробовать — ход 14...15. Неопасно теперь 15. С :16 С: {6 16. ей ввиду 16...Крр7, а если 15. 4, то 15...пе 16. С :16 С: 16 17. В5 Крр7 18. Ба ЛЬ8. Поэтому в ответ на 14...15 белым лучше всего играть 15. 13. Однако черные предпочитают более рискованный путь.
Ж | БШ | ОВЛАЖНА ` к ие _Ё | |
конечно,
Ь7 —Ь6
т
веди „ы и" Но х = яя ка
2
В
К Ь!
СКВ
14. . Сат: рв4!? 15. 13: с4 Ря Сильнее, видимо, 15. С: 16, после чего у черных две возможности: 5...С:13 16. С:в7 Кр: рт 17. Ле1 С:е4 с тремя пешками за фигуру и 15...С:16 (вариант, на который я возлагал надежды) 16. {в СЬ4-- 17. 112 [5 18. @Ё в! 19. Ле1-- Кру8 20. Фр6б Фе7, н у черных за пожертвованный материал сильная атака. Теперь же наступление черных развивается само собой.
13

Страница 16

15...К16:е4 16. Ф@42—е3 Ке4 : р5 17. ФеЗ3:@5 17—15 18. в4:15 Л18:15 19. Фаб— р2 еб—е4.
Возможно было также немедленное 19...С16 (если 20. |4, то 20...Фе7).
20. Кс1—Ъ8 Сет —16
21. С1—е2 2.
Ш после 21. К:а5 С4-- 22. Кра2 Ба у черных сильная атака, но надо было пойти на это продолжение, ибо теперь дела белых — складываются крайне неблагоприятно.
21. ... Фе8—а4
Помимо 22. . К: ЪЗ угрожает
смертельное 22.. РБ4--. 22. Фе2—13! й
Единственный ход, предотвращающий немедленный проигрыш.
22... Ка5 : с4 23. Ка1—с3 Фа4—-Ъ4 24. 0—0—0 Кс4 : 2!
Белый король снова чувствует се. бя «неуютно». Во время партии Гулько опасался ответа 24..КеЗ, но на это могло последовать 25. Ф:е3 Ср5 26. Крс2! С:е3 27. а3, и белые могут смело смотреть в будущее. 25. Крс1 : 52 с5—се4 26. ЛЬ1— п с4 : ЬЗ?
Ошибка, сводящая на нет все достижения черных. Следовало игтрать 26...Лс8, чтобы после 27. Ле1 сЪ 28. а3 (если 28. а), то 28... .ез 29. Ф:е3 Ле5 30. ФаЗ Л:е2-- 31. @Ф:е2 ©С:с3-- 82. Крс2 Се7-+ 33. Кра1 Фа4-Н 34. Ф42 ®:02- 35. Кр:а2 СБ6+ и т. д.) продолжать 28...Ф44 29. Л!41 Феб с выигрышной позицией.
27. а2—а8 ФЬ4—с5 28. Кре2 :ЬЗ Ла8—с8 29. Ла1—с1 5:11
Теперь уже черные жаждут мира. но, чтобы не оказаться на краю пропасти, должны играть очень точно.
30. Се2: 1 Кре8— 18
- 81. СН : аб т. Трудно — посоветовать что-либо иное. На 31. а4 неприятно 31...а5.
831. ... Лс8—а8
32. а3—а4 2...
Конечно, слон не мог отступить из-за Л:а3--. Ничего не давало и 32. Феб ввиду 32.. .Себ 33. Фе7 Фа5.
832. ... Ла8 : аб 8338. ФЬЗ3— еб С16—е5
В случае 33...Крр7 можно — сыграть красиво: 34. К:е4 Фе3- 35. Лс3! С:с3 36. Фе7-+- и ничья.
84. Феб—е8-- КрЫ8— 7 35. Фе8—е7-|- . Ничья.
ТУРНИРЫ И МАТЧИ
14
УКРАИНА — БЕЛОРУССИЯ
13:9
Сборная команда Украины побывала в гостях у шахматистов Белоруссии. В Минске состоялся товарищеский матч на одиннадцати ‘досках между этими двумя командами.
Вот результаты: !/,/, Гуфельд — Суэтин '/, /,; /, 1 Сахаров — Вересов /, 0; 11 Николаевский — Ройзмач 00; 1/, !/, Банник — Шагалович | !/, !/,; 0, Н. Левин — Купрейчик 11/,; 10 Б. Коган — Литвинов 01; женщины: 1 Андреева — Зворыкина 0; 1 Андреева — Цурефа 0; 1 '/, Спивак — Арчакова 0 1/,; юноши: '/, /, Подгаец — Дыдышко 1 1/,; /, /, Сонькин — Шерешевский 1/, 1/,; девочки: 0 '/, Острий — Хавинсон 1 !/,.
‘Приводим одну из партий этого матча с примечаниями В. Купрейчика.
Сицилианская защита В. КУПРЕЙЧИК Н. ЛЕВИН
1. е4 се5 2. К18 еб 3. 44 са 4. К: 4 К16 5. Кс3 Ксб 6. Се2 СЬ4 7. 0—0 0—0.
Черные отказываются принять жертву. 'Как показала практика, в случае 7...С:се8 8. Бе К:е4 защищаться с0овсем не просто. Например: 9. Са43 45! (плохо 9...К:с8 из-за 10. Фр4 0—0 11. СЬ2 15 12. К: сб @с 13. Фр3) 10. СаЗ К: 4 11. са Фа5 12. Фс1 Сат 18. ЛЬ! Ссё 14. СЬ4 с хорошей компенсацией за пешку (Геллер — Трифунович, Загпреб, 1955 г.).
8. Саб? №6 9. СЬ4 в5 10. СеЗ С: ед 11. Бес К: е4 12. СаЗ К: в3 13. {р 15.
Спокойнее 13. . 45 или 18...06, стремясь к быстрейшей мобилизации фигур для защиты королевского фланга.
Третий год подряд звание чем пиона Бугульмы завоевал канди дат в мастера Манюшев — 10 из 12. Второе и третье места разде лили перворазрядники Миронов м Тимирбаев.
М. ХАЗОВ.
Чемпионом Башкирского совета общества «Урожай» стал директор Сафаровской средней школы Султанов. Он провел турнир без поражений и набрал 12 очков. из 15 опередив пятнадцать перворазрядников.
Г. ИБУЛАЕВ.
(Заслуживало внимания 13...К:44 14. са 15, и белым еще предстоит доказать, что их позиция стоит пешки. — Прим. ред.)
14. ФЬ5.
Выясняется, что нельзя ни 14...Ф16 15. К: 151 е! 16. Л:15 Сра7 17. Лай Л:{15 18. Л:{15 с Неотразимой атакой, ни 14...Л16 из-за того же 15. К: 15 е] 16. Л:15 Л:45 17. Феб Кр!8 18. С: 15 Наконец, неудовлетворительно 14..Жре7 — ввиду 15. С: 151 е] 16. К :15+- Л: 15 17. Л:15 Фет 18. Лай! Ка8 19. Ь4 а6 20. ЛГб.
14...Кеб 15. Лае1 @6.
КО 8 В) ЖА 0 0 ой ЖА 8
16. Л:е5! @е 17. Фрб-- КрЬ8 18.
Ф:56-- Кре8 19. Л :15!
Ошибочно 19. К: 15? из-за промежуточного 19...ФЬ6--! 20. Крыл е{ 21. Сс4- 7, и ничьей белые больше не имеют.
19...Л : 15.
Шлохо и 19...е 20. Се4-- Л7 21. Фрб-- КрЫ8 22. С:17 Ф]8 из-за 23. Ф16-- Фа? 24. Фа8-НКрЬТ 25. КТ! Если теперь @25...Себ, то 26. К:р5-- Кроб 27. Ф:а8 С:17 (27...Ф:р5 38. ФЬ8Х) 28. ФЬ8-- с переходом в легко ВЫИГ- рышный пешечный эндшпиль.
20. К:!5 ФЬб-- 21. Кр1 Фест 22. Ф: в5-- Кр!8 23. Ф16-- Ф17 24. Фа8 | Фе8 25. Фа6-- Кр17 26. КЬб-- Кр'б.
Если 26..Жрр7, то 27. Ф:е5-| Кр:№б @8. Ф16-- КрЫ5 29. Седж.
27. Кр4-- Кр!7 28. К:еб-- Кр!6.
В случае 28...КррТ7 выигрывает 29. Фс7-- Сат 80. Ф:4а7-.
29. Ке4-- Кр!7 30. КЬ6- Кр!16 31. в4. Черные сдались.
Победу в чемпионате Карагандинского областного совета общества «Енбек» одержал самый юный участник турнира 14-летний Миша Лейбович. Он набрал 9 0очков из 11.
Ф. ТУРАБЕКОВ
18 лучших шахматистов, в том числе два кандидата в мастера, участвовали в первенстве Макеевки. Лучшего результата добился Тесленко, набравший 13'\/, очков. На пол-очка меньше у Алексеенко.
п. КИСЕЛЕВ.

Страница 17

ЛелеНОЛ 05 ОБРлтиом млте
В далекие времена известный шахматист 'Али-бей проходил как-то мимо лавки богатого купца и, углубленный в свои мысли, не замечал окружающих.
— Достопочтенный Али-бей! — вдруг услышал он голос торговца. — Почему ты не зайдешь в мою лавку? Посмотри на эти замечательные товары!
— К сожалению, уважаемый, — улыбнулся шахматист, — в моем кошельке денег не больше, чем звезд на дневном небе.
— Почему же так? — сказал купец. — А люди говорят, что наш мудрый и могучий шах приглашал тебя во дворец, чтобы сыграть с тобой в шахматы. Наверное, он хорошо тебе заплатил?
— Но ведь шах плохо играет в шахматы. Мог ли я пойти во двореп? Лучше остаться без денег, чем играть со слабым шахматистом!
— Несчастный! — закричал торговец. — Как ты отзываешься о нашем всемогущем шахе?! Смотри, нас окружают люди и слушают тебя...
— Да, — зашумели вокруг, — и если мы не заявим об этом стражникам, то шах все равно узнает и прикажет казнить нас.
ЮСтражники не заставили себя долго ждать, и несчастный Али-бей был схвачен и брошен в темницу.
На следующий день, беседуя с придворными; шах вспомнил про знаменитого шахматиста и, нахмурив брови, грозно спросил:
— Почему этот игрок не явился ко мне?
— ©, несравненнейший из 'несравненных, — ответил один из придворных, — Али-бей публично оскорбил тебя и за это брошен на съедение крысам.
— Что же он сказал про меня? — шах насупил брови.
— Презренный пес возомнил © себе, сказав, что не желает идти во дворец и ипрать с тобой!
— Довольно! — вскричал шах, побледнев от ярости. — Сейчас же доставьте сюда эту собаку!
Вскоре Али-бей был приведен и поставлен на колени перед шахом.
— ‘За дерзкие слова ты подлежишь немедленной казни, — сказал шах. — Но я мудр, и пусть все знают об этом. Я сыграю с тобой одну партию в шахматы на равных, и, если ты умен, ты избежишь казни...
Тень надежды пробежала по лицу Али-бея. Заметив это, шах продолжал:
— Но если будешь играть плохо, быть тебе без головы.
— ©, милосердный шах, — обрадовался Али-бей, — постараюсь играть наилучшим образом и заматую твоего короля.
— Заматуешь? Не спеши, — предупредил шах. — Если ты выиграешь у меня или сыграешь вничью, то и в этом случае будешь немедленно казнен.
— Как же мне избежать этой участи? — удивился Алибей. — Если, играя в полную силу, я все же проиграю тебе...
— Да, ты угадал, — важно подтвердил шах. Он подал знак, и придворные, проворно расставив на доске фитгуры из слоновой кости, уселись вокруг. Один из них кинул жребий и передал белые фигуры Али-бею. Партия началась. Вскоре позиция черных начала рушиться. Затаив дыхание, придворные следили за тем, как мастерская игра приближала Али-бея к победе и... неотвратимой гибели. Но когда на доске возникла следующая позиция, Али-бей надолго задумался.
— Ну что же, выигрывай! — с коварной улыбкой торопил его шах.
— Нет, я проигрываю — лукаво заметил его противник и сыграл 1. Л7-- Кре8 2. Л{18-- Кр:18 8. н8Л-- Кра7 4. Фе5-- Кр: 8 5. е8л--!
В строгой тишине дворца слышался лишь шепот придворных. Игра продолжалась...
5...КрЫт 6. Лсе7-|- КрЫ8 7. Ф16+ Кре8 8. Ла7- КрЫ8 9. Ла7-! Кре8 10. ФИ-- КрЫ8 11. Ф:Ь5--
Кре8 12. ФЬ7-- Кр 13. Фр7-- Кре8 14. Ла8--! Л :а8.
Шах понимал безнадежность своей позиции, и едва сдерживаемая злоба к Али-бею, который играл с ним как кот с пойманной мышью, нарастала с каждым ходом.
15. Ф7-- Кра8 16. Фе7-|- Кре8 17. Ъ7-- Крь8 18. Фс7-|- Крат 19. Ь8ВЛ--! Краб 20. ФЬ7-- Кра5 21. ФЬ4-|- Краб 22. ФЬ5-- Кра7 28. ЛЬТ7-! Ф:Ь7 24. Фа5-- Кр: Ъ8 25. Фе7-- Ф:с7 хх.
— Мат! — неожиданно для самого себя вскрикнул шах.
— Смотрите, как удивительно и ловко спасся Алибей! — не выдержал кто-то из придворных.
— Нет! — грозно закричал шах. — Конечно, я победил, но где доказательства, что он играл наилучшим ©бразом?
— Могущественный и мудрый шах! — сказал Алибей. — Партия была выиграна мной давно и не менее двадцати раз я мог объявить мат черному королю. Кто может против этого возразить?
Воцарилось молчание. Придворные были поражены искусной игрой знаменитого шахматиста, но шах встал и... подал роковой знак.
Али-бея казнили, и его имени не сохранила история. но описанный случай стал легендой. Эта легенда дала повод шахматным композиторам основать новый жанр задач на обратный мат...
т. ГОРГИЕВ, А. КАКОВИН.
Инженер-геолог кандидат в мастера Гусаров вышел победителем первенства Карагандинской обла. сти. Его результат — 10 очков из 13. Второе место (9, очков) занял электрик Радюшкин,
Ф. ТУРАБЕКОВ.
Успешно выступил в чемпионате Салехарда фельдшер Полуэктов. Выиграв 10 партий и две закончив вничью, он на 2 очка опередил
Пименова и Смирных, п. московкКиН.
Упорной была борьба в первенстве Самаркандской области, в котором участвовали один кандидат в мастера и 14 перворазрядников.
Лучшего результата добился Лернер (11 очков). Второе и третье места заняли Ибадуллаев (10'/;)) и Касымов (10 очков). Л. ИБАДУЛЛАЕВ. Чемпионом Центрального совета общества «Хосилот» (Таджикская ССР) стал перворазрядник Кадыров — 10 из 12. Вторым был Ходиев, третьим — Кудратов. Ю. ТЕЛЕГИН. Первенство Николаевской области проходило при 28 участниках по швейцарско системе. Было сыграно 10 туров. В девятый раз звание чемпиона завоевал кандидат в мастера Волчок. В. ПИСАРУК.
Победителем первенства Кзыл- Ординской области стая кандидат в мастера Руденко. Его результат — 11)/, из 14. Второе место занял Ни — 11.
М. ПЛЕТУШКОВ.
Первое место в чемпионате Рос. сийского республиканского совета общества «Динамо», проходившего в Калинине, занял кандидат в мастера Романов — 9'/, из 12. На полочка меньше у Родевича.
А. ИСТОМИН. 15

Страница 18

Один... на большой сцене. Человек кажется совсем маленьким и одиноким. Но тысячи сердец бьются в унисон с его сердцем. Сейчас взгляды зрителей прикованы к соперникам.
М АТЧ Петросян-—-Спасский, привлекший внимание любителей шахмат во всех странах мира, был, как известно, двадцать пятым поединком за шахматную «корону». А хорошо ли вы знаете историю борьбы за мировое первенство? Знакомы ли вам партии, сыгранные в матчах сильнейших? Проверьте свои знания. Предлагаем вашему вниманию шесть позиций из известных партий матчей на мировое первенство. Учтите, что все эти позиции взяты из первых тринадцати соревнований.
№1
ШЕСТЬ ПОЗИЦИИ
Ход черных
Вам надо ответить на следующие вопросы:
1. Кто играл в партии?
2. Кода состоялся матч, из которого взята эта позиция?
3. Кто одержал победу в партии?
4. Кто выиграл матч?
Победители нашего заочного соревнования будут награждены дипломами журнала, подписанными Т. Петросяном и Б. Спасским.
Срок присылки ответов — месяц со дня получения журнале. № 3
и Ва а Ша @
ша Ш Ш: № ВЕ
ай В я
Ход белых
И словно ощущая на себе теплоту дружеских взглядов, застыли в глубоком раз- ‚ — думье гроссмейстеры. Сейчас будет сделан ход. Возможно, решающий...
&
9 \® Ш ©. м
» № |
8»
"ЛА 2 № к ® № К
В ве Ш г В
р)
№6
нев Ш Ш ав & юм Ш 9 ТА Ш п Вав пов Ая в м о ша
Ход белых Ход белых

Страница 19

Дебюты 1965 года
Н ЕСКОЛЫКО месяцев назад — редакция предложила мне написать статью об основных дебютных событиях 1965 года. Я согласился, но вскоре пожалел об этом. В самом деле, год был исключительно богат соревнованиями: турнир претендентов, два чемпионата СССР, несколько крупных международных турниров! Я попытался «взять ход назад», но редакция настояла на соблюдении шахматных правил... Пришлось взяться за перо...
Королевский гамбит
° Шахматист, играющий королевский гамбит, попадает в положение человека, едущего в старинной бричке по улице Горького. Неудивительно, что дебют этот ныне встречается редко и применяется скорее как оружие психологического характера. Остановлюсь на двух примерах из последних соревнований.
Спасский — Матанович (Белград, 1965 г.): 1. е4 еб 2. {4 45 3. ей е4 4. 03 НВЁ6 5. @е К :е4 6. СеЗ ФА 7. р К: @3 8. КГ (8. Бе Ф:Ы1 9. Фед, встретившееся в партии Таль—Трифунович, Гавана, 1963 г., не оправдало себя) 8...Фе7 9: па Ф:е3- 10. Фе2 с минимальным позИциоННыМ преимуществом у белых.
Интересно, что Б. Спасский использовал острый старинный дебют для получения небольшого преимущества в окончании! Такова современная трактовка королевского гамбита.
Сходный случай произошел в партии Бронштейн — Быховский (ХХХ чемпионат ОССР): 1. е4 еб 2. 14 е 8. Ке8 с6? 4. К8 45 5. @4 @е 6. К:е4 'Н!6 7. Фед К:е4 8. Ф:е4-- Фет ©. Ф:е7-- С:ет7 10. С :14.
И в этой встрече белые добились некоторого позиционного преимущества. Разумеется, на третьем ходу черные обязаны были дать шах — 8...Ф14-. Могут возразить, что это требует знаний сложного. многоходового варианта: 4. Кре2 @5 5. К: @5 Ср4- 6. К#8 Кс6! 7. К:с7-- Кра8 8. К:а8 Ке5! Все же, мне кажется, что даже при отсутствии теоретических — сведений ясно, что и после 3...Фр4- 4. Кре2д Ф@8 черные ие должны полузить худшее положение. Говорить 0 возрождении королевского гамбита пока не приходится. Думается, что черные должны — избегать перевода партии в окончание. Их шансы — в острой борьбе в миттельшпиле.
18
Испанская партия
Дебют, остающийся в центре Внимания теоретиков и практиков. Ведь многие ведущие шахматисты на ход 1. е4 неизменно отвечают 1...е5. Остановлюсь на наиболее значительных событиях в этом дебюте.
В чигоринском варианте интересна идея П. Кереса: 1. е4 еб 2. К!3 Ксб 8. СЪб аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Сет 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. се3 6 9. ЬЗ Ка5 10. Сс2 сб 11. 04 Фс7 192. КЬа2 са 13. са Ксб 14. КЬЗ а5 15. Се83 а4 16. КЪаЗ Се61?
Ш 0 ВФ Ш № ШАЖА „пажзй 0 АН & ю АВ НАШ Ш 0 Ш ША АНЗЙ НАи я МН
В партии Глигорич— Керес (Гастингс, 1964/65 г.) последовало: 17. а3 Ка5 18. Лс1 ФЬ8 19. СаЗ Ь4 20. &5 Ссат 21. Кс4 К:с4 22. Л:с4 Ба 23. Ба ФЬЗ с хорошей игрой у черных. Позднее этот вариант встретился в партии Парма — Антошин (Запреб, 1965 г.): 18.. Лас8 (вместо 18...ФЪ8) 19. СаЗ ФЬ8 20. 45 Сат 21. Л :с8 Л :с8 22. ФЬ1. Игра равна.
Другим популярным продолжением было 9...Ка7 в чигоринском варианте: 1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5Б аб 4. Са4 6 5. 0—0 Сет 6. Ле1 5 7. СБЗ @6 8. © 0—0 9. Ь3 Кат 10. а4.
хол жет Я ЖАНАЖа ААЦ о АН №
\\
Ч
№
В. СИМАГИН
В матче претендентов Спасский — Геллер (Рига, 1965 г.) было: 10...КЪ6б 11. НЬ@2 СФ6 12. К Ле8 183. Ке8!? (новинка; белые жертвуют пешку)
8...ей 14. сй Л:е4 15. Фс2 Фе8 16. са2 К:44 17. К:44 С:44 18. Ф:с7 Себ.
Белым не удалось получить существенных выгод, и в более поздней партии того же матча Спасский продолжал 18. К112 (вместо 13. Кез). После 13...ей 14. са Ка5 15. Ссе2 с5 16. Ке4 С:р4 17. Бр са 18. сб Сет 19. еб черные ошиблись, отступив слоном, — 19..:018?, и 20. С: 17-1 дало белым решающую атаку. Впрочем, после 19. еб у белых все шансы на успешное наступление... Однако победа Спасского в этой партии объясняется не дебютным нововведением. Просто Спасскому удалось навязать Геллеру повицию, в которой одесский гроссмейстер чувствовал себя менее уверенно. Все же в более поздних соревнованиях вместо 10..НЬб стали отдавать предпочтение ходу 10...С!6.
Рассмотрим несколько примеров.
Таль — Портиш (матч претендентов, Блед, 1965 г.): 10...С16 11. а4 Каб 12. Сс2 КЪ6б 13. ар аЪ 14. КЪа2 сб 15. дс @с 16. НЬ2 се4 17. Кр4 С:р4 18. пе Срб. Положение уравнялось.
Штейн — Керес (ХХХП! чемпионат СССР): 15. К1 са 16. сей ей 17. ФаЗ! в6 18. К:@4 с преимуществом у белык.
Суэтин — Штейн (ХХХИПП чемпионат СОСР): 14. 45 себ 15. @с Фс7 16. Ка3 Ф:сб 17. ФЗ Саб 18. К44! с Явным перевесом.
Причина успеха белых — ход 11. а4. В партии Бронштейн — Керес (ХХХ1И чемпионат СССР) было: 11. Са5 СЬ7 12. @е @е 13. Фед Каб с равной игрой.
'Общее впечатление от (9..К@7) неблагоприятное для ных.
План Суэтина: 1. е4 еб 2. К1З Ксб 3. СЪ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Сет 6. Ле1 Ъ5 7. СЬЗ а6 8. с8 0—0 9. а3.
х1#№4 Е Я № пажа ААВ В 0 ША № № пая аи я п ААА алая @
Ход 9. а3 А. Суэтин применял в нескольких соревнованиях. Расположение белых пешек весьма оригинально
Суэтин — Штейн (ХХХП чемпионат СССР): 9.. Себ! (пожалуй, самое радикальное возражение) 10. 44 С:Ь3 14. Ф:ЬЗ Кат 12. КЬа2 С®6 13. 45 Ка5 14.
варианта чер-

Страница 20

Фед КЪ6б 15. К{1 сб 16. @ Фес? 17. СеЗ Кас4 18. С:Ъ6 К:Ъ6б 19. КеЗ3 с преимуществом у белых.
Суэтин — Керес (ХХХ! чемпионат СССР): 11.. ФЬ8! (вместо 11...Кат) 12. КЪа® ФЬб 183. 45 Ка5 14. Фа1 сб 15. Ъ4 КЬ7 16. ЛЫ! а5! с хорошей игрой у черных. Иначе развивалась партия Суэтин—Лендьел (Сараево, 1965 г.): 9...Ка5 10. Сс? сб 11. 44 Фе7 12. 4 сЬ 13. сЪ Кс4. У черных нет особых затруднений.
Вариант Смыслова: 1. е4 еб 2. К13З Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 НВ6 5. 0—0 Се7 6. Ле?! Ъ5 7. СЬЗ @6 8. се8 0—0 9. 13 16 10. 44 Ле8 11. КЪа2 СТВ.
ка МЕже в &
ан АЙ № ю НАШИ ея ОА ля т пли а МН 5
Керес — Спасский (матч претендентов, Рига, 1965 г.): 12. а3 Сат7 13. Са2 аб 14. ФЬЗ Фет 15. КП а4 16.`Фс2 рб 17. Ке8 Ср7 18. Ка5 К:а5 19. С:05 Лас8 20. Се83 Ка5. У черных хорошая игра.
В другой, более поздней, партии матча Керес вместо 12. а3 сыпрал 12. К11 сат7 18. @е К:еб 14. К:еб @е 15. ФЗ с51 16. Ла1 с4! Шансы сторон оказались равными.
В партии Спасский — Матанович {матч ССОР — Югославия, 1965 г.) бе лые пытались усилить этот вариант: 12. КИ Сат7 13. КеЗ Ка5 14. Ссе2 с5 15. @5 е6 16. КЪ2 Св7 17. ЬЗ КЪ7 18. Се8 КЬ7 19. Ф@2 с более свободной игрой.
Падевский — Глигорич — (Загреб, 1065 г.): 12. а4 СЬ7 18. 45 Кат 14. с4 сб 15. @йс С:сб 16. Сс2 Сат 17. аЪ а 18. Ь3 Ксб 19. СЬ2 КЪ4 20. Л:а8 Ф:а8 с хорошей игрой у черных.
В целом система защиты выдержала испытание временем. Правда, заслуживает внимания план игры, осуществленный Авербахом в партии с Матановичем (Ереван, 1965 г.), где борьба развивалась так:
12. а3 Са7 13. Сс2 Фе8 14. Ь4 а5 15 СЫ2 рб 16. КЗ а4 17. КЬ42 Ор7 18. КП ФЬБ7 19. КрЗ Лет 20. СаЗ Ке8 21. Лс1 Ка7 22. с4 с очевидным преимуще: ством у белых.
Атака Маршала — 1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 @5 — неоднократно встречалась в матчах претендентов.
Спасский — Геллер: 9. ей К : 45 10 К:е5 К:е5 11. Л:е5 сб 12. 04 Саб 13. Ле1 ФЬ4 14. е8 ФЬЗ 15. Се3 Ср4 16. ФаЗ Н :е3.
=
Новое продолжение. Черные проиграли эту встречу, но дальнейшее изучение этого варианта впереди.
17. Л:е8 с5 (заслуживает Внимания
7...Лай8) 18. Са5 Лада8 19. Каз СЬ8 20. Ср2 ФЬ5 21. Лае1 Себ 22. |3.
„№№ оЖеП тю раЖа
ии пак о „№ в НЕЕ ма вов в Ш.
Теперь в распоряжении черных была любопытная возможность — 292. . .Ъ4.
‚Новое продолжение 16.. АК :е3 подверглось испытанию в турнире памяти Капабланки (Гавана, 1965 г.), в двух партиях.
Чокылтя — Геллер: 17. Л:е3 с5 18. Саб Лад8 19. Ка2 СЬ8 20. Ср2 Фрб (усиление Е. Геллера) 21. Лае1 с@ 22. с@ Са7 23. КЪЗ Себ 24. Ле5 С :53 25. Ф:ЬЗ С: 44 26. Л5е2. Ничья.
Фишер—Доннер: 20...ФЬ6 21. @5 с4 22. Фа4 С15 23. ЬЗ Лс8 24. ос Саб 25. ФЬ6 к выгоде белых. Вместо 21... с4 заслуживает внимания 21...СаТ.
Конечно, этот интересный вариант нуждается в дальнейшей практической проверке.
Не добились преимущества белые и в другой партии матча претендентов Таль — Спасский (Тбилиси, 1965 г.): 16. ФаЗ Лае8 17. Ка® Леб 18. а4 ФБ5 19. а} а 20. с4 Бе 21. К:с4 СЪ4! 22. Лес! Се2 23. Са1. Теперь вместо 23..Ф:Н2-- возможно было 23... С: (3 24. С:15 С:се4 25. Л:се4 К:ез 26. !е С@а2 с очевидной ничьей.
В обзоре «Дебюты 1964 года» («Шахматы в ОСОР» № 5 м 6, 1965 г.) С. Фурман утверждал, что вариант 1. е4 еб 2. В!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!16 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. се8 а5 9. ей К:45 10. К:еб К:еб 11. Л: еб сб 12. С:@5 с@ 13. 44 ©@6 14. Ле3 ставит перед черными — трудные проблемы.
КНаМ, ге
Ваша
в АН Ш НАЯ
СТОЕТ 5о
В решающем матче претендентов этот вариант встретился в двух партиях,
‘Более ранняя, пятая, встреча Таль— Спасский продолжалась так: 14..ФЬ4 15. 183 ФМ 16. Ле5 Ф16 17. Ле! Фрб 18. Ф18 С15 19. СеЗ Се4 20. Фр4 15 21. Ф:р6 С:рб 22. Кд2 16.
Партия перешла в окончание с лишней пешкой у белых. Хотя Спасскому удалось сделать ничью, преимущество белых очевидно. Поэтому в седьмой партии Спасский играл — по-другому: 18...Себ 19. С14 С:14 20. Ф: 14 С:БЗ 21. ФрЗ Ф:р8 22. Го СЕБ 23. Ка2 Л1е8 24. КЬЗ с примерно равными возможностями.
Сицилианская защита
Юсновные споры разгорелись в следующем разветвлении «варианта дракона»: 1. е4 с5 2. К{8 Кеб 3. @4 са 4. К:а4 рб 5. Кс3 Свет 6. Се Н{6 7. Сс4 46 8. {3 Фрб.
хиашен № ЖА) ЖАНА ша ею | аЗа Л Ш бе
АНА ША НО ПН В
В партии Быховский — Штейн (ХХХ!!! чемпионат СССР) белые продолжали 9. СЪ5. Далее было: 9...Фс7 10. Ка5 К: @5 11. ей аб 12. С :сб-- Бс 138. К:сб СЬЫ7 14. С44 С: 04 15. Ф: 44 0—0 16. 0—0—0 С:сб 17. @фс ®:сб. Шансы сторон равны.
Вариант этот давно известен, и Быховский прекрасно знаком со всеми его тонкостями. Почему же, играя белыми, он так охотно упрощал позицию? Дебютную теорию можно использовать и для Того, чтобы не проиграть сильному противнику. Подобная тактика, к сожалению, находит приверженцев среди некоторых молодых мастеров. Творческий поиск они охотно меняют на умеренный спортивный — результат...
По-другому — развивалась встреча Падевский— Сабо (Будапешт, 1965 г.): 9. СЬ5 Фс7 10. е4 (ход А. Суэтина) 0...Са7 11. Ф42 0—0 12. Сед Л{е8 18. Ь4 Ь5!| 14. Кс:Ъ5 ФЬТ 15. К:сб С: св 16. с4 5! с выгодными для черных осложнениями.
Возвратимся, однаке, к положению на диаграмме. Ход 9. СЪБ ие оправдался потому, что белые отвлеклись от правильного стратегического плана. Более сложные дебютные проблемы возникают у черных после 9. НК[5!
19

Страница 21

Показательна встреча Бронштейн-— Штейн | (ХХХ!!! — чемпионат СССР): 9..Ф:52 10. К: е7-- Кр!18 11. №45 Кр: р7 12. ЛЫ1 Фа3З 13. Фа2 Ла8 14. ЛЬЗ Фаб 15. СБ6-+- Кр8 16. К :!16 Ф: 42+ 17. С: @2 еЁ 18. С: 17 Лат 19. С45. Позиционное преимущество белых бесспорно.
На 114м ходу черные могут играть по-другому. Рассмотрим партию Братцев—Драгунов (полуфинал У гервенства СССР по КС: 11...К:@5 (вместо #27) 13.
Ф :45 Ф:а1-- 18. ко В "ля ни СЬб Крр8 15. Ке8 Фа4-- 16. Ф:а4 К:а4 17. Ла1 (ошибочно 17. Кс7 ЛЬ8 18. Ла1 ввиду 18...55!) 17...Себ (нехорошо 17...Ксб 18. Кс7 ЛЬ8 из-за 19. Л: 46!, Голенев—Лохачичн, Москва, 1965 г.) 18. Н{6-- е} 19. Л: а4.
В этом — своеобразном
шансы на стороне белых, ' материальные потери.
окснчании несмотря на
Лучшая защита черных при 12. Ф: 45 такова: 12..Ф:а1-4- 18. Кр!2 Ф: в? 14. СЬ6б Себ! 15. С: рв7-- Кр: рт. В варианте 12. С:45 (вместо 12. Ф: @5) у черных также нелегкое Положение. Например: 12. С:45 Фе3-- 18. Кр!2 Кр: р7 14. ЛЬШ (у белых более чем достаточная компенсация за пожертвованную пешку) или 12. С:045 Кр: р7 13. 0—0 Фс8 14. Ле1 Фа5 15. Фс1 15 16. ФЬ2 16 17. Лай1 (Фишер— Кобо, Гавана, 1965 г.).
Создается впечатление, что ход 8...ФЪб может быть опровергнут путем 9. К{5!
'Кроме 8...ФЬб заслуживает внимания продолжение 8...Фа5 (1. е4 с5 2. К!8 Ксб 3. 44 са 4. К: 44 рб 5. Кс8 Се7 6. Се3 К16 7. Сс4 0—0 8. СЪЗ).
В партии Мнацаканян— Штейн (Ереван, 1965 г.) последовало: 9. 0—0 @6 10. 13 Са7 11. 14 Лас8 12. Ф18 ФЬБ5 13. Лай! Ка5 14. р4 К: р4 15. Бр С: р4 16. ФЬЫ1 С: @1 17. Л:а1 Ф:Ы1-. После размена ферзей создалась — примерно равная позиция.
Заготовив усиление игры белых, Сахаров в ХХХ! чемпионате «поймал» Штейна. На 12...Ф15 он вместо 18. Лай1 ответил 18. Ф12 и 13...КЪ4? 14. К@е2 а5 15. а3 Каб 16. е5! привело к преимуществу белых.
‘Как указал Ю. Сахаров, черным следовало играть 13...Каб. После 14. Кае2 (иначе 14...Л :с8) 14.. 6 вовникала сложная позиция © взаимными шансами.
Мароци — любопытно продолжение, введенное в практику М. Шофманом: 1. е4 сб 2. К18 Кеб 8. @4 са 4. К:а4 рб 5. с4 К№ 6. Кс3 К : 44 7. Ф:@4 а6.
Быховскому (белые) в партии с Гуфельдом (ХХХ чемпионат СССР) удалось найти хороший план: 8. Се Ср7 9. 13 0—0 10. Ф@2 Фа5 11. Лс1 Себ 12. ЬЗ с некоторым преимущеетвом у белых.
‘Вариант Раузера: 1. е4 с5 2. К13 Ксё 8. @4 с@ 4. К:44 НВ 5. Кс3 @6 6. Ср5 еб 7. Ф(2 ав 8. 0—0—0 С4ат 9. {4 Се7 10. К!З 5 11. С:16.
20
В построении
|й ‘эт
Теоретическое продолжение 11...07 приводит к сложной игре с некоторым преимуществом белых. В двух партиях ХХХ чемпионата я испробовал экспериментальное 11...С : 461?
Сахаров—Симагин: 12. Ф:4@6 Се7 18. Фа2 Ъ4 14. Ксе2 Ла7 15. КрЪ1 0—0 16. Кей4 ФЬб 17. К:сб С:сб 18. Фе1 Лс8 с хорошей игрой у черных.
Лучше играл Гуфельд: 14. Ка4! КЪ8? 15. Фа4! Фс7 16. КЬб ЛаТ7 17. Ф:р7 Ф: 14-- 18. КрЪ1 С16 19. ФрЗ Ф: рЗ 20. Пр Ссб с лишней пешкой у белых.
Во второй партии 14-й ход черных. по-видимому, ошибочен. Вместо этого следует играть 14...Ла7. Юсли замысел черных оправдается, то вариант Раузера вскоре перестанут считать опасным для черных.
1. е4 с5 2. К!8 Ксб 8. д4 са 4. К: 44 К!6 5. Кс3 46 6. Ср5 еб 7. Ф@2 аб 8. 0—0—0 Ь6 9. С14 Сат7 10. К:сб С: себ 11. {8 45 192. Фе1 СЪЬ4 18. #3 Саб 14. ей В: 45 15. Ъ4 (14. Ь4 значительно хуже из-за 14...СЬб 15. е&й С:@5 16. К: 45 К: 45 17. с4 Ф16).
Е] № | ® НА АЖ, | АНАШАЮ, Ж @ САС п Ш К щ_ # ОА А АН 0 Нет
а5..Ж М! 16. Л: д8-- С:48.
В корректности жертвы ферзя я совершенно уверен. Здесь продолжали 17. Ке2 или 17. Ке4, но это не приводило к выгоде белых.
Интересна встреча Загоровский — Рохлин (У первенство мира по переписке), в которой белым не удалось опровергнуть жертву: 17. 14 0—0 18. ФеЗ К@5 19. К: 5 С:45 (я бы предпочел здесь 19...ей, и положение черных лучше) 20. С43 Лс8 21. р4 а5 22. #5 15 23. Се4 аЪ 24. аЪ Лс4 25. С : @5 ей 26. ЛЬа1.
Положение белых выглядит — выигрышным. На самом же деле у черных опасная контригра. В партии было: 26.. .Сс7 27. Фе7 рб 28. Л:@5 СрЗ 29. ла8в л:а8 30. Ф:48-- Кра7 31. Ф16-- Крр8 32. Ф@8-- с ничьей вечным ша хом. Кажется невероятным, о у белых нет шансов на победу из-за сильной пешки |5.
Система 1. е4 с5 2. К!3 46 3. 44 са 4. К: (4 №6 5. Кс8 аб 6. Саб еб 7. 14 по-прежнему находится в центре теоретической дискуссии. Главным обра: зом, проверялись варианты с 7...Се7
7... .ФЬб.
7.. Се7 8. Ф!3 Фс7 9. 0—0—0 КЪат 10. в4 Б5 11. С: №6 К :16.
После красивой партии Холмов — Бронштейн (ХХХИП чемпионат | СССР) почитателей хода 11...р! стало эначительно меньше.
12. в5 Ка7 13. аЗ ЛЬ8.
Сейчас ведутся исследования этой сложной позиции. Вместо 13...ЛЬ8 заслуживает внимания также 13...КЬб.
14. СЬЗ Кеб 15. ЛЮе1! Ь4 16. аЪ Л: Б4 17. 15.
Приведу несколько интересных партий, носящих характер рукопашной схватки.
Хиндль — — Глигорич (Гастингс, 1965/66 г.): 17...Са7 18. е5 45 19. Ге ге 20. К: е6 С: еб 21. С: еб К: еб 22. К: 45 ФЬ7 23. рб Ср5-- 24. Л: р5!, и белые выиграли.
Ивков— Доннер (Бевервейк, 1965 г.): 7...ФЬб 18. Ге Ге 19. К:еб КВ:еб 20. Ка5 Феб 21. К:Ъ4 Ф:Ь4 22. еб СЫ7 23. Ф15 Ф14-- 24. Ф:14 К:14 25. ец Ке2-- 26. Крыл К: @1 27. Ле1 К: НЗ 28. Л:е7-- Кра8 29. Л:Ъ7 Ле8 30. с4 Леб. Ничья.
Глигорич—Берток (чемпионат — Югославии, 1965 г.); 17...ФЬТ7 18. 16 СТВ 19. БЗ в! 20. Ка5(?) ей 21. С :с8 Ф:с8 22. ей Л: 44 23. Л: 44 15 24. Ле1-|- Сет, и черные отразили атаку.
Бульовчич-——Берток (чемпионат Югославии, 1965 г.): 17.. ФЪ7 18. 16 в? 19. е! С#8 20. 3 Сб 21. КрЬ2 Сат 22. ФЬ5 Се3? 23. Ф:Н7! с выигрышем ладьи. Просматривая это нагромождение острых вариантов, замечаешь одну закономерность: все партии протекали © перевесом белых.
В партии Трингов — Богданович (Сараево, 1965 г.) белые играли еще более прямолинейно: 14. 151 (вместо 14. СЬЗ) 14...54 15. 1е Кеб5 16. К@5 К :13 17. К:с7-- Кра8 18. К: аб ра 19. Ксб-|-

Страница 22

Кре8 20. Ь3 С:р5-- 21. Крыл ЛЬТ 22. е!-- Л: 17 23. СЪ5 и добились решающего перевеса.
В досконально изученной сицилиаяской защите исход дебютного сражения часто определяет результат партии, поэтому, чтобы оценить дебютные достижения партнеров, часто приходится заглядывать далеко в середину игры.
7...ФЬ6 8. Ф@2 Ф:Ь2 9. ЛЬ1 Фаз 10. еб @е 11. Ге К!47 12. Сс4 СЪ4 13. ЛЬЗ Фа5 14. 0—0 0—0.
АВА АН 2 Ш шк
В партии Трингов— Фишер (Гавана, 1965 г.) белые пожертвовали фигуру: 15. К:е6? [1е 16. ©С:;еб- ЕрЬ8 17. Л: 18-- С: 18 18. Ф14 Ксб 19. Ф[7 Феб-- 20. Кр1 К! (этого хода Трингов не заметил) 21. С:с8 К:еб 22. Феб Кер4! Белые сдались.
Реабилитировать вариант удалось Р. Бирну в партии с Эвансом (чемпионат США, 1965 г.). Белые тоже жертвовали фигуру, но по-другому — 15. ©С!6 (партия опубликована в Журнале № 5). Отметим также встречу Леман— Фишер (Гавана, 1965 г.): 1. е4 сб 2. К!3 46 3. 44 са 4. К: 44 К!16 5. КеЗ аб 6. Се2 ньат7 7. 0—0 еб 8. {4 Ъ5 9. С18 СЫТ 10. еб! С: 13 11. К: 13.
ха) №9 В Ш ПАПАЖА
а0 ЖАЙ @зи Ви,
а. ^ в а ВИ асы
Раньше здесь считалось обязательным 11...54 12. ей Бе 18. Ге С:р7 14. ЬЗ. Фишер избирает другое, крайне рискованное продолжение:
1...4е 12. Ге Кр4 13. Фе2 (Таль рекомендует 18. Фе1) 13...Ъ4 14. Ке4 Ка: еб 15. К:еб К:еб 16. Краб? ФЬб-- 17. Крыл ФЬ5!, и черные перехватили инициативу.
сне а а я
Причиной поражения белых является ход 16. Ка5?, связанный, очевидно, с просчетом. Значительно сильнее 16. Ср5 ФЬб-- 17. СеЗ или 16. Ср5 Сет 17. Лай1, и инициатива белых компенсирует потерянную пешку.
Таким образом, ход 1...54 пред: ставляется более правильным.
Атака Кереса: 1. е4 сб 2. К! @6 3. 44 са 4. К: 44 К{6 5. КсЗ еб 6. р4.
КДеМеЕ Е ЖА ПАША и ВАЙ
и
Ш и пал
АНА НН
Этот острый вариант наводит страх на многих любителей сицилианской защиты. Некоторые мастера стали применять другой порядок ходов с целью избежать этой атаки: 1. е4 с5 2. К!8 6 3. 44 сй 4. В: 44 Ксб 5. Нс3 (следует считаться с 5. с4) 5...еб и т. д.
Прямолинейная атака — обязывает черных к точной защите, и все же уклоняться от этого варианта нет оснований.
Успешно отстаивал позицию черныж_ не
\\
по-прежнему
ми чемпион мира. Падевский — Петросян — (Загреб, 1965 г.): 6.. Кс6 7. в5 Ка7 8. Се3 аб
9. Ср2 Сет 10. 14 0—0! 11. Ъ4 Ка5 13. ЬЗ Ксб 13. Фа2 К: 44 14. С:4а4 5 15. {5 Неб 16. 0—0—0 Ь4! 17. Ка4 ЛЬ8 18. ЛЬМ 16 19. СБЗ е? 20. е ЛЬ5 с удовлетворительным положением, Большим вниманием — пользовался вариант с ходом 6...07— 16.
Штейн — Крогиус (ХХХП чемпионат СОСР): 6...06 7. вб Ве 8. С:в@5 Ксб 9. Фа2 ФЬб 10. КЪЗ аб 11. 0—0—0 Сат 12. Се83 Фе 13. 14 Ь5 14. Ср2 Лс8 15. КрЬ1.
У белых хорошие перспективы, так как черный король в незавидном положении.
Мне кажется, что в этом варианте черные должны готовить рокировку в длинную сторону. Например; 6.. 16 7. в5 Ве 8. С:р5 Ксб 9. Ср2 Сат 10. Б4 Се7 11, Фа? К: @4 12. Ф: 4 ФЬб 13. Ф: |6 а с равной позицией.
Возможно и 12...Фа5 13. 0—0—0 Сс6б 14. ЛЬЗ 0—0—0 15. Ъ4! ФЬ6б! 16. Ф: 6 а. Несмотря на то, что пешка Ьб слаба, черные могут успешно защищаться. Однако необходима осторожность. Так, после 14. ЛЬЗ в партии Альтшулер—Симагин (УП первенство ОСОР по переписке) черные сыграли неудачно: 14...ФЬ6б 15. Ф@2 0—0—0, и после 16. К45 ей 17. ЛЬЗ! К:е4 18. С:е4 С: р5 19. пе Фаб 20. С:45 С: 45 21. Ф:а5 Лат 22. Л!3 белые добились большюго перевеса.
В варианте 1. е4 с5 2. К13 Ксб 8. 4 с@ 4. К: 44 еб 5. Кс3 46 6. Сез К16 7. {4 Се7 8. Ф13 рассмотрим две партии, сыгранные в ХХХ! чемпионате СООР.
Васюков — Лявданский: 8...е5 9. К: сб Бс 10. {Ге де 11. Сс4 0—0 12. 0—0 Кр4 13. Лай41 Фа5? 14. Крыл К:ез 15. ©С:17-+- КрА8 16. Ф:е3, н черные остались без пешки.
В партии Гуфельд—Фурман, игравшейся позднее, Фурман усилил игру черных. Вместо 13...Фа5? он продол жал 13..К:е3! Белым следовало отвечать 14. С :47-- Кр18 15. Ф:е8, хотя после 15...ФЬ6б черные не риснуюг проиграть. Однако Гуфельд не замстил этой возможности, и после 14. Ф:е3 ФЬб 15. Ф:Ьб а} 16. а8 рб 17. СЬЗ Крр7 18. Ле1 Ссеб-|- 19. Крыл С12 20. ЛНП Сса4! черные получили подавляющее преимущество.
В ХХХЫ! чемпионате СООР была предпринята попытка усилить игру черных в старинном варианте: 1. е4 ©5 2. К!13 Ксб 3. 44 са 4. К: 4 Кб 5. Кс3 еб 6. КаЬ5 СЬ4 7. а3 С:се8- 8. К:е3 а5 9. ей К: 45 10. Са2 0—0 11. ФЬ5 К!16 12. ФЬ4 Фа4.
клан Же ЖА’ Я а ЖА ВАМ 4 „в д НАЯ КАМ Я Ш Ая
Здесь встречалось 13. Ф:@а4 К: а4 14. 0—0—0 еб 15. Се8 Кр4 16. С: а4 ей 17. Л:а4 К:12 18. Лр1 с преимуществом у белых.
'Ничего хорошего не добились черные в партии Гуфельд—Хасин: 13. Сро Ла8 14. Ф: 44 Л: 44 15. СаЗ Ъб 16. 0—0—0 СЬ7 17. КЪ5 с преимуществом.
Надо сказать, что белые вовсе не обязаны упрощать положение. Можно играть и на атаку.
Симагин— Бухман: 13. 14 а6? (заслу' живает внимания только 18...е5) 14. 0—0—0 Ь5 15. св4! Ь4. Теперь, продолжая 16. в5!, белые добивались выипрышного положения, так как на 16...Ьс следует 17. С:с3 ФеЗ-- 18. са2.
В партии Керес— Бухман черные возвратились к продолжению 9...ей (вместо 9...К:4@5), однако после 10. Саз 0—0 11. 0—0 16 12. Ле1 (обычно играли 12. С!4) 12...04 18. Ке4 С15 14. К:16-- Ф:16 15. Ф13 С: 43 16. Ф:16 е! 17. с@ белые получили лучший эндшпиль.
Добиться полноправной игры в этом варианте черным так и не удалось.
№
(Окончание следует)
21

Страница 23

КТО... КОГДА?
(О ААРЕННЫЕ в шахматном отношении дети рано начинают играть в шахматы и часто без помощи взрослых постигают первые основы. Именно так научился играть четырехлетний Хозе-Рауль Капабланка. Будущему чемпиону мира потребовалось всего два дня, чтобы научиться 0смысленно передвигать фигуры.
А вот что пишет в своей автобиографии Пауль Керес: «Если меня сейчас спросить, когда я в действительности научился играть, то на это нелегко ответить. Никто не учил меня тайнам этой игры, и первое знакомство с ними я имел, наблюдая партии моего отца с его друзьями. Однако в четыре года я постиг первые основы игры».
Капабланка и Керес не являются исключением. В возрасте шести лет познакомилась с шахматами Н. Гаприндашвили.
В раннем детстве — заинтересовались игрой А. Алехин, М. Эйве, В. Смыслов, М. Таль, —Б. Спасский, Р. Фишер, С. Решевский и многие другие выдающиеся гроссмейстеры.
Большинство из них рано начали участвовать в соревнованиях и обычно к 12-13 годам добивались первых успехов. Одиннадцатилетний Капабланка считался одним — из сильнейших шахматистов Кубы. В том же возрасте Решевский успешно дебютировал в международном турнире мастеров в Нью-Йорке 1922 года. Тринадцати лет начал выступать в соревнованиях Керес, 14-летний Бронштейн вышел победителем — в турнире — мастеров и — сильнейших школьников Киева. В 15 лет Спасский завоевал звание международного мастера. В этом же возрасте Фишер стал международным гроссмейстером, участником турнира претендентов на первенство мира!
Однажды, когда Капабланке было всего четыре года, он наблюдал за игрой своего отца с соседом. После того,
как партия занончилась, А ты сплутовал, папа! — Я?! — воснлиннул возмущенный родитель, — Да, ты пошел конем с белого поля на белое и забрал там ферзя, а ведь кони так не ходят! Мальчик оназался прав. В пылу сражения — партнеры не заметили недозволенного хода. Отец похвалил маленького сына, тотчас сыграл с ним и... проиграл.
22
мальчик неожиданно заметил:
В 1953 году произошем редкий случай в истории шахмат. В Бухаресте на международном турнире выступил пятнадцатилетний юноша. Одоржав ряд побед над гроссмейстерами, он разделил почетные 4—6 места, получив сразу два звания — международна 'о мастера и мастера спорта СССР. Это был Борис Спасский К такому успеху он пришел через многочисленные победы школьных и юношеских соревнованиях. Момент одного ›.3 них вы видите на снимне.
Однако целесообразн=сть раннего знакомства с шахматами в возрасте 4—7 ; ет весьма спорна. Примерно к тем же 14-15 годам достигь.от значительной силы шахматисты, начавшие свой шахматный путь с «опозданием».
П. Морфи получил п-рвые уроки шахматной игры, когда ему исполнилось деся:ь лет, а спустя полтора года мальчик уже побеждал сво.1х учителей. О силе игры молодого Морфи свидетельствует небольшой матч, выигранный им у гастролировавшего „ то время в Америке известного европейского мастера И. Левенталя со счетом --2=1.
Лидер советской шахматной школы М. Ботвинник — научился играть в возрасте 12 лет, что не помешало ему спустя четыре года зав‹ эвать звание мастера. Также в возрасте 12 лет заинтервсовался шахматами чемпион мира Т. Петросян.
Любопытно начало шахматного пути И, Болеславского. Познакомившись с ш=‹матами в девять лет, Болеславский до 14 лет не сыграл ни одной турнирной партии, да и легкие партии, по его словам, он играл очень редко, Практически Болеславский стал сильным шахматистом, изучая шахматы по книгам, Это не помешало ему очень скоро стать мастером.
Очевидно, не сто.„ько важно раннее ознакомление Сс шахматами, сколько — серьезное, вдумчивое этношение к ним, правильно построенная система занятий.
Любопытно, что многие выдающиеся мастера познакомились с шахматами — далеко не в детском — возрасте, М. Видмар и Г. Мароци стали играть, когда им уже минуло 15 лет. В 16 лет научились играть Г. Пильсбери и Б. Костич, в 17 лет — Е. Боголюбов. Восемнадцатилетним юношей увлекся шахматами один из крупнейших мастеров начала ХХ века А. Рубинштейн. В двадцать четыре года играет свою первую турнирную партию М. Чигорин...
Можно привести еще немало примеров, свидетельствующих о том, что позднее ознакомление с шахматами не мешает достижению большой силы. Однако обращает на себя внимание тот факт, что никто из Шахматистов, начавших играть в возрасте старше 12 лет, не стал чемпионом мира.
Примером позднего ознакомления с шахматами является судьба одного из сильнейших русских шахматистов конца прошлого и начала ХХ столетия Г. Сальве, Сальве научился играть, когда ему уже минуло двадцать лет. До сорока лет он не принимал участия в соревнованиях, ограничиваясь легкими партиями в местных клубах. Однако уже первое выступление Сальве в 1! Всероссийском турпире (1903 г.) приносит ему четвертое место. В следующем, !У Всероссийском первенстве Сальве завоевал первый приз.

Страница 24

БОЛЬШИНСТВО современных исследователей единодушно сходятся на том, что наивысших спортивных результатов и творческих достижений мастера добиваются в возрасте 30—40 лет. В подтверждение — обычно приводятся данные о завоевании различными — шахматистами титула чемпиона мира. Действительно, Стейниц стал чемпионом мира в 30 лет, Капабланка — в 33 года, Алехин — в 35, Эйве — в 34 года. Наивысшие достижения Ботвинника относятся к периоду 1941—1948 гг., то есть к тому времени, когда ему было 30—37 лет. Смыслову было 36 лет, когда он стал чемпионом мира. Петросяну — 33 года.
Однако известно немало шахматистов, чей творческий путь не укладывается в эту традиционную схему.
П. Морфи продемонстрировал свое бесспорное превосходство над современниками, когда ему было 20—22 года. Эм. Ласкер стал чемпионом мира в 25 лет.
А что общего с традиционной схемой в творческом пути М. Таля? Начавшаяся сравнительно спокойно в 1951— 1955 гг. (15—19 лет} шахматная карьера Таля завершилась небывалым скачком в 1957—1960 гг., принесшим ему триумфальные победы в ХЖ1У и ХХУ чемпионатах СССР, в межзональном турнире в Портороже, победу в турнире претендентов в Бледе и — звание чемпиона мира в возрасте 23 лет!
Не укладываются в схему творческие и спортивные достижения Д. Бронштейна, наивысшие успехи которого относятся к периоду 1946—1951 гг., когда ему было 22—27 лет, то же самое можно сказать о С. Флоре, Р. Файне.
С достижением определенного возраста сила шахматиста ослабевает. Этот процесс обычно протекает в течение длительного времени, когда успехи начинают чередоваться с неудачами, увеличивается число просмотров и просчетов. Однако в некоторых случаях наблюдается необычайно резкое падение сил, Примером может служить судьба одного из сильнейших шахматистов — второй — половины Х1Х века И. Цукерторта. В 1883 г. Цукерторт, находящийся в расцвете сил, занял первое место в сильнейшем по составу Лондонском турнире, Эта победа побудила Стейница вызвать Цукерторта на матч. Матч состоялся спустя два года в начале 1886 г. в различных городах Северной Америки. После убедительной победы в Нью-Йоркской серии (Н-4—1) Цукерторт потерпел в Сент-Луисе жестокое поражение. В итоге матч выиграл Стейниц со счетом --10—5=5 и был провозглашен первым чемпионом мира.
После матча Цукерторт так и не смог прийти в себя. Игра потеряла свойственный ей ранее блеск, просмотры стали обычным явлением, резко снизились успехи в турнирах.
Одностороннее, «фанатичное» увлечение шахматами, бессистемное, частое участие в ответственных соревнованиях, нарушения спортивного режима — все это, — безусловно, сказывается на шахматном долголетии,
В 1912 г. А. Рубинштейн триумфально отпраздновал свое сорокалетие. Начиная с 1905 г. «железный» Акиба непрерывно выступал во всех крупных соревнованиях. Жизнь его целиком была заполнена шахматами. Семь лет, когда, по словам самого Рубинштейна, 364 дня в году он отдавал шахматам и один день отдыхал... за шахматами. И вот итог: спустя два года в Петербургском турнире гроссмейстеров 1914 года Рубинштейн разделил 6—7 места и отпал от борьбы за шахматную корону.
Двенадцать лет продолжалась шахматная карьера Г. Пильсбери — 4 года взлета и 8 лет постепенного угасания. Претендент на звание чемпиона мира проводил ежегодно до 200 сеансов одновременной игры в слепую, сопровождая их игрой в бридж и на биллиарде. Более безжалостного отношения к себе и к своему таланту трудно придумать!
[ ]ОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство шахматистов в возрасте
50 лет постепенно отходят от выступлений в серьезных соревнованиях, сохраняя, обычно, большую практическую силу. В шахматной истории немало примеров сильной игры шахматистов в преклонном возрасте. Достаточно вспомнить триумфальное выступление Эм. Ласкера в возрасте 66 лет на И Московском международном турнире (1935 г.). Тогда Ласкер только на пол-очка отстал от победителей турнира Ботвинника и Флора.
Последние выступления Ласкера относятся к 1936 году. Таким образом, удивительная шахматная карьера Ласкера продолжалась 47 лет. В течение 27 лет он удерживал звание чемпиона мира!
52 года выступал в международных соревнованиях многолетний чемпион Англии Д Блекберн. Впервые Блекберн сел за шахматную доску, когда ему было 19 лет. В возрасте 30—40 лет он стал одним из сильнейших шахматистов мира, Последние выступления Блекберна относятся к 1914 г., когда он принял участие в сильном по составу международном турнире в Петербурге. В это время Блекберну было уже 73 года.
Шахматный путь И. Мизеса начался в 1887 г., когда 22-летний юноша принял участие в одном из турниров Германского шахматного конгресса. — Последний раз Мизес выступал в 1945 году в Гастингском турнире, когда ему
было уже 80 лет! Таким образом, Мизес в течение 59 лет принимал участие в турнирах.
Любопытно, что победителем Гастингского турнира в 1945 году стал гроссмейстер С. Тартаковер, которому исполнилось «только» 58 лет!
До последних лет своей жизни Федор Иванович Дуз-Хотимирский (нрайний справа) не только интересовался шахматами, но и был грозным соперником в турнирах любого ранга.
Заслуженный мастер Ф. И. Дуз-Хотимирский начал выступать в соревнованиях в конце ХХ столетия. До последних дней жизни (умер Дуз-Хотимирский на 87-м году) он сохранил ясность шахматного мышления, успешно выступал в соревнованиях, принимая активное участие в общественной жизни.
До старости сохранили большую шахматную силу и успешно выступали в турнирах: Г. Берд, 3. Тарраш, О. Бернштейн, С. Тартаковер, Г. Левенфиш, В. Ненароков.
При более близком ознакомлении с жизнью шахматистов, сохранивших большую силу в преклонном возрасте, бросается в глаза два обстоятельства. Никто из них не был «вундеркиндом», более того, многие из них научились играть в возрасте 15—19 лет. И второе: почти все они — Ласкер, Бернштейн, Левенфиш — временами — оставляли шахматы, причем подобные перерывы продолжались порою по нескольку лет.
Возможно, именно это и позволило им сохранить на долгие годы большую практическую силу игры.
Б. ВОРОНКОВ. 23

Страница 25

АРСЕН на межзональном турнире в Амстердаме причинил советским
шахматистам немало хлопот: он против нашей грозной пятерки — Бронштейна, Спасского, Смыслова, Штейна и Таля — набрал 3!/» очка и в итоге разделил 1—4 места. Не без оснований, правда, тогда отмечалось, что этот результат в некоторой степени случаен, ибо Ларсен встречался с нашими гроссмейстерами в последних пяти турах, когда выход в турнир претендентов был ему обеспечен, в то время как наши шахматисты находились в трудном положении из-за ограниченного числа выходящих от одной страны. В шутку, правда, говорилось и о том, что успех Ларсена — это и наш успех, ибо Бент как гроссмейстер «родился» в Москве в 1956 году.
Как бы там ни было, радость на Западе была велика; кроме Фишера появился еще один шахматист, который может сражаться с советскими гроссмейстерами.
Но не все наши знатоки согласились с мнением, что Ларсен является шахматным гигантом. Однако Таль в матче с Ларсеном лишь в последней партии с трудом вырвал победу. Матч с экс-чемпионом мира значительно повысил авторитет Ларсена в глазах шахматистов всего мира.
Геллер, которому предстоял матч с датским гроссмейстером за третье место в турнире претендентов, учитывая опыт Таля, готовился к копёенгагенской встрече и, мне кажется, не сомневался в успехе.
«Я выиграю со счетом 5:31», — шутя сказал Б. Ларсен. — «Мне достаточно 4'/, очков», — ответил Геллер.
Любопытно, что Ларсен и на этот раз шел «по графику» своего матча с Талем вплоть до... шестой партии! Именно в шестой встрече Таль уравнял счет, но Геллеру этого сделать не удалось.
24
В этот момент Ьент Ларсен (слева) еще не знал, что окажется побе. дителем, и — радовался лишь удачной жеребьевко — он вытянул белую
ешну.
Увы, хорошее настроение Флора (в центре) и Е. Селена было испорчено итогом матча...
С АКОВСДРДНС МР
Итак, Е. Геллер начал матч «по Талю»... с проигрыша.
В первых трех партиях была применена сицилианская защита. Но, надо сказать, что «сицилианская неделя» закончилась печально для — черных; только одна ничья в третьей встрече.
В первой партии Ларсен оригинально разыграл дебют и получил преимущество. Позицию, правда, можно было спасти, но Геллер попал в Цейтнот и потерпел поражение. К сожалению, Геллер и в дальнейшем попадал в цейтноты слишком часто. В чем дело? Геллер сам правильно полагает, что
перед матчем ему следовало сыграть ‘несколько серьезных тренировочных
„° Шао НА ЗА
ан АМА но
№
а! -
№№
ы и Щ
№№
АГ В
\®
Последовало: 17. С:аб Ф:@2 18. Ле2 Фи (лучше было 18... Фрб5) 19. СЬб С:Ь5 {снова неточность, правильно 19...ЛЬс8) 20. К:Ь5 Кв4 (Геллер продолжает игру с огнем; надо было соглашаться на худший эндшшиль после 20...Фр4) 21. Лае1 Лед8 {в случае 21.. ЛЬ48 следует 22. Сс1 с дальнейшим 23. 13; после размена ферзей и маневра Кс7 и С№6 черные теряют качество) 22. 13 С16 23. Ф: ра Ф: в4 24. {р С:Ь2 25. се8 С:е83 26. К: с8.
Ларсен остался с лишним конем. И что же? Геллер продолжал «борьбу» и сдался только на 59-м ходу, причем почти добился ничьей! Техника Ларсена в этой партии не произвела впечатления, но очко все же было потеряно.
Во второй партии Геллеру удалось взять реванш.
1. ед сб 2. К13 Ксб 3. @4 са 4. К: а4 К16 5. Кс3 д6 6. Ср5 еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 Сат 9. 14 Се7 10. КЗ Ь5 11. С: 16 в! 12. СаЗ Фаб 18. Крыл Ь4 14. Ке2 Л®8? (Ларсен допускает серьезную, возможно, уже решающую ошибку. Надо было рокировать в длинную сторону.) 15. КвЗ Фс5 16.
Ле! Ла7 (следовало играть — 16.. 0—0—0) 17. еб де 18. {фе К:е5 19. К: еб {е 20. ФЬб 15 21. Ф:Б7 8.
(Ход 14...Ле8 сказался. Ларсен в этот момент еще не был особенно огорчен: у него центр, два слона. Все это хорошо, но как же быть с королем?) 22.

Страница 26

ЬЗ! е4 23. Сс4 Феб 24. ФЬ5-- Кра8 25. Л:е4 Фс3 26. Ке2 ФЬ8 27. Ф:18 Л: 18 28. Л: еб, и Геллер вскоре заматовал противника.
Следующие две партии закончились вничью. В пятой встрече Геллер в цейтноте допустил серьезную ошибку на контрольном 40-м ходу, и в отложенной позиции у него появились серьезные заботы. О проигрыше мы с ним и не думали. Но что поделать! Ларсену после нескольких ошибок Геллера все же удалось выиграть и снова — захватить лидерство — 3:2.
`В шестой партии Геллера ждала дебютная неожиданность. Ларсен подготовил новинку, придуманную шведским мастером — Экстремом. Геллер продумал час и нашел правильное продолжение. У него была лучшая позиция и лишняя пешка. Но снова вмешался цейтнот. Обидная ничья.
Ларсен играет легко, очень уверенно, заметных ошибок не допускает. Это признает Геллер, который в этом матче допускает существенные промахи. В седьмой партии Ларсен был
сколько ходов. «На нервной — почве» Геллер за доской избрал иной план и, разумеется, скоро попал в цейтнот...
44...15 45. Кра4 1е 46. {е Се8 47. #3 Ле2 48. Кс7 Себ 49. Кеб СГ7 50. Креб Л:12 51. Ка8 Себ 52. Ксб Ла2 53. Лс4 №5 54. Краб ЛаЗ 55. еб Л: @8 56. её Ла3-|.
Цейтнот закончился. Позиция была настолько сильной, что испортить ее
было невозможно. Но сравните эту позицию с отложенной. 57. Кре7 Ле8 58. е7 С{7 59. Л14
Кре8 60. КрЬ8 в5 61. Л{5 р4 62. Кр: а7 Се8.
Как удержать пешку «|»? На ловушку Ларсена Геллер мог вполне попасться, а именно: 63. Л18-- Крут 64. Л:е8 рЗ 65. Ла8 в2 66. Ла1 Ь4 67. Лр1 с дальнейшим движением пешки. Во всех случаях белые остаются с лишней фигурой. Геллер избрал другой план.
63. Кеб Ла8-- (или 63...С:Ь5 64. Ле5-- КрЫт 65. Л:15--)64. КрЬ7 Крра7 65. Ь6 в8 66. Крс7 ЛЬЗ 67. ЬТ @2 68. Ле5-- Кр!16 69. Л:рв2 Л:Ъ4 70. Ле2. Черные сдались.
Каталонское начало Е. ГЕЛЛЕР Б. ЛАРСЕН
1. сд еб 2. е8 5 3. Сад К16 4. КЗ Се7 5. 0—0 0—0 6. 44 КЬа7 7. Фс2 сб 8. ЬЗ Ь5 9. КЬа2 Ьс 10. Бс Саб 11. СЬ2 ЛЬ8 12. ЛаЬ1 Фа5 18. Ссе8 СЪ4 14. Л:Ь4 (сильнее 14. ЛЬЗ!) 14...Л:Ь4 15. Ле1. (Теперь грозит 16. а3, что сразу не проходило из-за 15...Фа4. К этому моменту Ларсен продумал 2-3 минуты, Геллер — около часа! Над чем?) 15...Фа4 16. С:Ь4 Ф:Ь4 17. ез Лс8 18. ФЬЗ Фаб 19. СП (если бы Геллер хотел добиться ничьей, к которой явно стремился Ларсен, то он мог бы сыграть 19. Фс3) 19. . .Ъб 20. ЛеЗ се5 21. са К: 45 22. Лс1 (тут Геллер заметил, что на намеченное им 22. С:а6б? выигрывает 22.. ЛЬ8!, но ничего страшного еще не случилось) 22...С: 11 28. К: ЛЬ8З 24. Фс2 КЬ4 25. Фа2 Ф:а2 26. @с Ф:42 27. К1:42 Лс8 28. Ла! Лс7 29. КЬЗ еб 30. Ла4. (Кто мог сомневаться, что партия должна — 5акончиться вничью? Но у Геллера
В КОЛЕЙЛЯЛЕЙЕ
очень осторожен, надеясь, очевидно, что и в последней, восьмой партии ему легко удастся достигнуть ничейной гавани.
Но Ларсен ошибся. Ничьей в восьмой партии не получилось. Партия была отложена в позиции, в которой, честно говоря, можно было и сдаться. Но в такой момент нервы гроссмейстеров напряжены предельно, и при доигрывании Геллер настолько осложнил себе задачу, что Ларсен чуть-чуть не спасся.
нии Жж г Шеще пов ж ШАН Ш о По ША ВАШ @ @ БАН Ш
14 Ш |
41. Ь4 (записанный ход; проще было, конечно, 41. К@а5) 41... Ле1-- 42. Кра4 Л4а1-- 43. Крс8 Лр1 44. Ка5.
В анализе было намечено 44. Лсб Л:в2 45. Лаб с выигрышем в не-
В течение 11 дней гроссмейстеры сыграли восемь напряженных партий. Они очень устали. Ни Ларсену, ни Геллеру, конечно, не хотелось — продолжать борьбу до первой победы из четырех встреч. Датская федерация обратилась к президенту ФИДЕ Ф. Рогарду с просьбой решить вопрос о допущении обоих гроссмейстеров в межзональный турнир?
Президент ФИДЕ на это ответил: «Регламент есть регламент. Что значит усталость? Два дня мо.кно отдохнуть и затем снова в бой, с «новыми силами»!»
Новая жеребьевка принесла успех Геллеру: он играл девятую партию, первую в «добавочное время», белыми. Эта партия оказалась решающей. Много ошибок потребовалось — допустить Геллеру, чтобы — окончательно ее погубить! Во всем матче эта партия оказалась единственной, выигранной черными.
Подводя итоги, надо объективно признать, что победа Ларсена заслуженна. Поражение Геллера является первым, которое потерпел наш гроссмейстер в матче с иностранцем. На будущее надо учесть, что к встречам с сильнейшими представителями Запада надо готовиться самым серьезным образом. Тогда можно будет избежать подобных нежелательных сенсаций...
И в заключение — девятая партия матча, оказавшаяся решающей.
осталось мало времени, и он начал «творить чудеса».) 30...Ка3 31. с6 КЬб 32. Ла1 (лучше 32. Лаб, но позиция по-прежнему ничейная) 82...Кс4 33. Ла4 (полезнее было бы 33. Кро2, черные ведь ничем не грозили) 33... Л: сб 34. Л:а7 Л16 35. ЛаТ7 (небольшие затруднения появились, но их нетрудно было преодолеть, если... если бы не часы, а Геллер нервничал и уже ничего не видел) 35... К: 12 86. Кр:{12 е4 37. КЪа4 (здесь ничью давало 87. Ла4 Л:18-- 38. Кре!1 К:е3 39. Ка42, и у черных только лишняя пешка при трех против двух на одном фланге) 37...Кеб — 38. ла8-- КрЫ7 39. Ле8 К: 18 40. Кре2? Стоило ли играть три недели, что-. бы исход матча решил такой — «зевок»?! Ладейный эндшпиль после 40. К: 18 Л: 18 41. Кре2 15 с дальнейшим 5 и |4 проигран для белых. Разумеется, надо было играть 40. Крр2. ‚Анализ показал, что после 40... Кр5 41. №4 Кеб 42. К:еб Л:еб 43. Л: еб пешечный эндшпиль ничейный. Ларсен вместо 40...Ке5 считал более сильным 40...Ка2, но как тогда побелить при 41. ЛеТ, не видно.
40...К: 12 41. Л:е4 КН («Этот ход я не заметил», — сказал Геллер.) 42. Ле4 в5 43. КЬ5 Краб 44. Кс8 №5. Бе лые сдались.
С. ФЛОР. 25

Страница 27

Хотите— верьте, хотите— нет...
В сви © выходом «Шахматного словаря» редакция получипа много откликов читателей. Отмечая достоинства книги, читатели указывают на ряд фактических — неточностей, исправляют допущенные в словаре ошибки.
Публикуемое в этом номере письмо читателя Н. Кудрявцева дополняет рецензию И. Кана и А. Тишкова («Начало положено», № 7 за 1965 г.). Сделанные им замечания исправляют некоторые ошибки книги.
«ее
Нужно ли говорить о том, что «Шахматный словарь» — это книга, в которой остро нуждались наши шахматисты. Хороший внешний вид книги вызывает — удовлетворение. Это чувство не покидает читателя и при чтении — предисловия. Дважды, на 4 и 6-й страницах можно прочитать, что «Шахматный словарь» является научно-справочным изданием. Итак, ‘на достоверность почерпнутых в этой книге сведений, казалось бы, вполне можно положиться!
Однако при беглом просмотре словаря приходится сделать вывод, что в этом «научно-справочном» издании очень много неточностей и опечаток.
На стр. 270 (биография Г. Левенфиша) сказано: «...Свою выдающуюся практическую силу он показал прежде всего в чемпионатах страны, где систематически участвовал...» В перечне спортивных результатов Левенфиша указано, что в У! чемпионате СССР он разделил 3—5 места, На самом деле в УП чемпионате Г. Левенфиш не участвовал, он играл в УШ! чемпионате, где действительно разделил 3—5 места с Г. Лисицыным и И. Рабиновичем. В этом нетрудно убедиться, заглянув в помещенные в конце книги таблицы № 59 и 60.
Стр. 339 (биография Н. Сорокина). Словарь утверждает, что Сорокин был участником одного первенства СССР, а именно УШ!. На самом деле Сорокин играл в двух первенствах СССР: УП, где занял 13-е место, и У, где был 15-м. Для — этого достаточно заглянуть в те же самые таблицы.
Стр. 370 (биография С. Фреймана). Напечатано: «Фрейман участвовал в !--!М и УШ чемпионатах СССР». Но Фрейман принимал участие еще и в 1Х чемпионате СССР. Об этом свидетельствует таблица под номером 61.
Стр. 274 (биография А. Лилиенталя). А. Лилиенталь впервые дебютировал не в 1Х первенстве СССР, как указано в словаре, а в Х.
Стр. 260 (биография А, Котова): «В первенствах СССР мы видим его (А. Котова) только в составе ХИ и ХХУ турниров (12 и 12—13 м.)». В действительности же в ХИ! первенстве СССР Котов разделил 18—19 места, а 12 место он занял в ХХ!! первенстве.
Стр. 250 (биография П. Кереса). Керес не участвовал в ХХУ!! чемпионате страны, как это утверждает словарь. Поскольку указано, что он разделил в этом турнире 7—8 места, речь, очевидно, идет о ХХУ! чемпионате. Умалчивает словарь о том, что Керес играл в ХХХ чемпионате. Обо всем этом говорят таблицы № 82—84.
Стр. 387 (биография Ш. Шоде де Силан). Сообщается, что в турнире претенденток 1955 года французская шахматистка разделила 10—12 места. Но ранее, на стр. 178 утверждается, что в этом турнире Шоде де Силан разделила 10—13 места.
Стр. 275 (биография Г. Лисицына): «Лисицын еще девять раз играл в первенствах страны...» На самом деле Лисицын играл в первенствах страны еще десять раз — (пропущено ХХ! первенство).
Из сказанного, кажется, можно сделать вывод, что таблицы составлены правильно и уж по ним-то можно докопаться до истины. Но беда в том, что и таблицы не без ошибок! Достаточно взглянуть на таблицу № 85 (ХХХ первенство), В ней указано, что Савон набрал 8!/, очков и занял 14-е место. Но Савон в этом соревновании набрал 7'/, очков и разделил с Лейном 17—18 места. Следовательно, в таблице он должен быть помещен ниже Владимирова, Коца и Шияновского, которые набрали по 8 очков и разделили 14—16 места, а не 15—17, как это указано! Любопытно, что единицы, нули и половинки проставлены правильно у всех участников, в том числе и у Савона. Видимо, в спешке составитель таблиц ошибся в арифметическом подсчете, В результате пять мастеров «потеряли» свои места...
26
Мелочь? Нет! Подобные ошибки нетерпимы в научно-справочном издании.
Авторы словаря не всегда дружны с арифметикой. — На стр. 159 можно прочитать: «Перед заключительной партией у Эйве был перевес всего в одно очко, и Алехину требовалось добиться победы, но встреча закончилась вничью, и Эйве стал чемпионом мира --9—9=13, табл. 44)».
Если перед последней встречей у Эйве был перевес в очко, то он должен был сохраниться и после заключительной партии, закончившейся вничью. (На самом деле матч закончился со счетом -++9—8=13 в пользу Эйве.)
Авторы отдельных статей (их фамилии трудно установить, так как они далеко не везде указаны) и редакторы словаря вольно обращаются не только с результатами матчей, турниров и первенств. Свободно и легко они «лишают» шахматистов их почетных званий. На стр. 405 в статье «Гроссмейстер СССР» читаем: «...На 1 января 1963 года звание гроссмейстера СССР имели 20 шахматистов, все они также являются международными гроссмейстерами ФИДЕ (звездочкой отмечены заслуженные мастера спорта СССР)...» Если верить напечатанному, то гроссмейстер Болеславский не является заслуженным мастером спорта — его фамилия не отмечена звездочкой. Но через две страницы в статье «Заслуженный мастер спорта СССР» сказано, что на 1 января 1963 г. звание «заслуженный мастер спорта СССР» имели 25 шахматистов, в том числе... Болеславский. Чему же верить? — Открываем стр. 202 (биография И. Болеславского) и выясняем, что он заслуженный мастер спорта с 1948 года...
Л. Штейн в список гроссмейстеров СССР (стр. 405) не попал — значит можно считать, „что на 1 января 1963 г. он гроссмейстером еще не был, Допустим. Но ведь звание мастера он завоевал в 1959 году, о чем говорится на стр. 390. Значит он был в это время еще мастером? Тогда его фамилия должна быть в списке мастеров. Проверяем. Открываем страницы 414—415, где приводится этот список. Ищем Штейна здесь. Однако поиски напрасны. Возникает вопрос, какое же спортивное звание имел у нас Л. Штейн к началу 1963 года! Ответа на этот вопрос читатель в книге так и не найдет. Словарь лишь сообщает, что к этому времени Штейн был международным гроссмейстером ФИДЕ (стр. 390, 418).
Не дает словарь ответа и на вопрос, когда Е. Васюков получил звание «Гроссмейстер СССР», В список он, правда, попал, но ни в биографии (стр. 215), ни в другом месте словаря дата присвоения ему звания почему-то не приводится.
Неизвестно, по какой причине лишена звания международ» ного мастера ФИДЕ чемпионка мира Н. Гаприндашвили. В списке международных мастеров ФИДЕ (стр. 419), содержащем данные на 1 января 1963 г., ее нет. Оказывается, Гаприндашвили внесена в список международных мастеров среди женщин. На стр. 220 (биография Н. Гаприндашвили) выясняется, что звание международного мастера ФИДЕ чемпионка получила в 1962 году... Нет в списке международных мастеров и Н. Зубарева, а о том, что ему было присвоено это звание, можно прочитать на стр. 240.
Вольно обращаются авторы словаря с транскрипцией фамилий шахматистов. Например, Б. Малик в списке международных мастеров (стр. 419) превратился в Малика. В разных местах словаря по-разному пишется фамилия Макогонова.
Рецензируя ежегодник «Шахматы за 1961 год», В. Панов писал: «Роль составителя... можно сравнить с ролью дирижера большого оркестра. К сожалению ...лица составителя не видно, можно даже заподозрить, что составителя не было вообще! Как будто любой желающий автор приносил свой материал машинистке, та торопливо переписывала его и складывала в папку до тех пор, пока папка не достигла договорного объема» (статья «По старым образцам», — «Шахматы в СССР» № 8 за 1964 г.). Эти слова, сказанные о другом составителе и другой книге, могут быть полностью отнесены к «Шахматному словарю», его составителю и редколлегии. Ведь многие из ошибок при более внимательном редактировании могли быть устранены. `
Н. КУДРЯВЦЕВ. Иркутская обл.

Страница 28

Воспитатель прежде всего
В ЦЕНТРАЛЬНОМ шахматном клубе в редакции журнала зачастую раздаются телефонные звонки. Любители шахмат спрашивают, как разрешить тот или иной судейский вопрос, ссылаясь на то, что в «Шахматном кодексе» о подобных случаях ничего не сказано.
Да, в «Шахматном кодексе СССР» всего не предусмотришь. Как явствует из самого названия, кодекс — свод основных правил судейства, И руководствуясь его параграфами, опираясь на практику проведения турниров, арбитр принимает справедливое решение.
Труднее порой приходится судьям, не имеющим достаточного опыта, Им необходима вспомогательная литература по судейству. Однако издано таких книг мало.
Поэтому выход в свет брошюры Ю. Карахана «Судейство шахматных соревнований» *) надо приветствовать. Это полезное издание поможет нашим шахматным судьям лучше ориентироваться при проведении соревнований. Здесь можно найти советы по организационным вопросам, «расшифровку» важных параграфов кодекса, примерные образцы судейской документации. В брошюре есть и сведения о различных системах проведения соревнований.
Большинство глав написано квалифицированно, с пониманием дела. Этого, однако, нельзя сказать о первой, очень важной статье «Воспитательная роль судьи». Эта тема недостаточно освещена в печати, да и в данной — книге она не раскрыта в полной мере. А серьезный разговор о судье как воспитателе необходим.
Права и обязанности судьи значительно шире, чем это понимают многие молодые шахматисты. Судья не только проводит соревнование, но и принимает участие в его организации, подводит итоги. Судья прежде всего воспитатель.
Как должен вести свою трудную работу судья, как должен он завоевывать авторитет у участников?
С многими советами Ю. Карахана, изложенными в книге, согласиться трудно, Автор забывает одну непреложную истину, о которой всегда должен помнить хороший судья: видеть все, а самому оставаться «незамеченным». А если придерживаться методов, предложенных Ю. Караханом, судья может превратиться в администратора, утратившего чувство такта,
‘Приведем два примера.
По совету Ю. Карахана за неявку на турнир без предупреждения, даже по уважительной причине, судья, как правило, должен засчитать участнику поражение, Ошибочное утверждение: хороший судья прежде, чем принимать столь крутые меры, должен во всем основательно разобраться.
Трудно представить себе, чтобы на всесоюзных состязаниях судья не только вмешивался в анализ оконченной партии, но и... руководил этим анализом, опасаясь, что без его присутствия участники могут проявить неуважение друг к другу. А ведь Ю. Карахан совершенно серьезно настивает, чтобы судья поступал именно так.
Есть в книге и явно ошибочный совет, противоречащий «Шахматному кодексу СССР». Автор указывает, что судья обязан напоминать забывчивым участникам, чтобы они, сделав ход, пускали часы, а между тем в кодексе ясно говорится, что судья может это сделать. Если поступать по Ю. Карахану, то вся ответственность в этом случае лежит на судье, что не верно.
Книга написана понятным языком, за исключением, однако, все той же главы «Воспитательная роль судьи», пестрящей неточными — формулировками, стилистическими погрешностями.
Наши шахматисты получили пособие, которое поможет им в судейской работе. Брошюра, несомненно, стала бы лучше и авторитетнее, если бы ее основные разделы были обсуждены на Всесоюзной коллегии судей.
*) Ю. И. Карахан. Судейство шахматных соревнований. Издательство «Физкультура и спорт», М., 1966, стр. 78, тираж 15000, цена 19 коп.
Прекращен ли матч?..
Если бы в статье о матче Алехин— Капабланка вы прочли, что после 834-й партии состязание было прекращено, то, наверное бы, удивились. Не прекращено, а закончилось, — поправили бы вы автора. В самом деле, соревнование велось до 6 вышеранных партий. Шестую победу Алехину удалось одержать в 34-й встрече.
Матч Алехин — Капабланка — сравнительно недавний эпизод шахматной истории, и такая ошибка сразу бросилась бы в глаза. Менее заметны неточности, касающиеся событий более давних.
В книге Я. Рохлина «Шахматы» о поединке Андерсен — Морфи сказано: «После 11 партий матча (при счете +-7—2=2 в пользу Морфи) состязание было прекращено». `
Очевидно, автора книги смутило нечетное количество сыгранных партий и побед Морфи. Однако дело в том, что в те времена принято было играть на большинство из нечетного количества. Например, матч Морфи с Левенталем игрался 'до 9 побед, с Гаррвицем — до 5, а с Андерсеном — до 7. Только и
всего. ИЛ. ПОДЛЯШУК. — Москва.
ПИСЬМА _ ЧИТАТЕЛЕЙ
Кто шел на риск?
В недавно вышедших — книгах «В шутку и всерьез» и «Белые и черные» А. Котов останавливает внимание читателей на матче между Ласкером и Шлехтером.
Как известно, матч этот состоялся в 1910 году и игрался из 10 партий. Складывался он благоприятно — для Шлехтера: после девяти встреч счет был 5:4 в его пользу. Далее... Далев раскрываем книгу «В шутку и всерьез»,
«Положение становилось — критическим, — пишет А. Котов. — Еще одна ничья — и прощай шахматная корона... Ласкер принял гениальное решение. Необходимо спровоцировать Шлехтера на атаку, умышленно вы» звать огонь на своего короля»,
Но вот партия началась.
<...впервые за весь матч Шлехтеру изменила выдержка. Корона совсем рядом! Еще несколько ходов, и зал будет аплодировать новому шахматному владыке. И владыка он — Карл Шлехтер!»
Но «...вызвав противника на темпераментный бой, он (Ласкер) в то же время с необычайным искусством вел защиту».
В конце концов «...сильная — воля Ласкера одержала верх над истерзанными нервами претендента. Партия была выиграна и шахматная корона спасена».
Все это очень интересно, если бы... было на самом деле. В действитель-. ности, по условиям — соревнования претенденту для победы в матче необходимо было добиться перевеса в два очка. Именно — поэтому, чтобы стать чемпионом мира, Шлехтер и пошел на риск. Он, а не Ласкер.
Примечательно, что в большинстве изданий (взять к примеру «Историю шахматных состязаний» Н. Грекова) говорится, что матч Ласкер — Шлехтер игрался «на большинство из 10 партий». Таким — образом, А. Котов лишь литературно оформил ошибку, кочующию из книги в книгу.
С. ПЕЛЕВИН. г. Владимир.
27

Страница 29

НИ ДНЯ БЕЗ СОРЕВНОВАНИЙ
Таким был первый месяц весны в Югославии. С 8 по 24 марта в Белграде проходил традиционный турнир, посвященный Международному женскому дню. Он собрал сильный состав, а участие чемпионки мира Ноны Гаприндашвили придало ему особый интерес.
Соревнование закончилось победой Гаприндашвили и румынской шахматистки Александры Николау. Обе они набрали по 9 очков из 12.
Результат Николау — большой для нее успех, тем более, что румынская шахматистка в упорной борьбе сумела победить чемпионку мира.
Следующих два места разделили югославские шахматистки М. Лазаревич и Л. Иочич-Живкович, набравшие по 8 очков. Лазаревич провела турнир неровно: победы над сильными противницами чередовались с неудачами во встречах с аутсайдерами. Йочич-Живкович — новичок на международной арене, однако в первенствах Югославии она добивалась неплохих результатов. В прошлом году на чемпионате страны она заняла второе место.
Пятое место досталось К. Иованович — 7 очков. шестое — ТТ. Штадлер — 6'/,. Большие способности у самой молодой участницы Т. Беламарич. Она разделила с опытной чехословацкой шахматисткой Ч. Эретовой седьмое и восьмое
не выступала. Далее были: М. Лильяк (Югославия) — 5, К. Врекен (Голландия) — 4, Э. Билек (Венгрия) — 3'/,, Р. Йованович (Югославия) — 1).
С 3 по 6 марта на курорте Врнячка Баня проходил двухкруговой матч на 12 досках между югославскими и венгерскими шахматистами. Он закончился победой хозяев со счетом 15:9 (первый круг — 9:3, второй — 6: 6).
{Начиная с 1949 года, состоялось семь таких матчей. Пять из них выиграли югославы, два — венгры. Жроме этих встреч команды двух стран встречались еще на Олимпиадах, европейских чемпионатах. На этих соревнованиях югославские шахматисты, как известно, опережали своих венгерских друзей. Однако за последние два года в личных встречах этих двух команд перевес был на стороне — венгерских шахматистов. 'Они выиграли оба матча в финале первенства Европы
1965 года, встречу на Олимпиаде.
'Югославская команда обеспечила себе на этот раз победу уже в первом круге, когда ей удалось набрать 9 очков из 12. Любопытно, что гости В этот день не выиграли ни одной партии. Драматические
и ии ОА
Л АЙ а
Ш 9 РА № А
в №
2
ив
события развернулись в поединке Удовчич — Форинтош.
У черных отличная позиция, и после 35...с5 они имели бы шансы на победу. Однако Форинтош сделал проигрывающий ход — 85...Фе7, на что последовало 36. Ж15--, и черные сдались.
Приводим результаты встреч по доскам: Глигорич — 1/», /, : 1), 1/, — Портиш; Ивков — 1, Ц: Ц, 1), Сабо; Парма — '/,, 0:1/з, 1 — Билек; Матулович — 1, 1/,:0, 1/, Лендьел; Матанович — '/,:'/, — Хонфи, Минич — 1:0 — Хонфи; Трифунович — \/,, 0:1/,, 1 — Барца; Чирич — '/,, ,:'/,, /з — Барцаи; Удовчич — 1, 1:0, 0 — Форинтош; Велимирович — 1:0 — Чом; Велимирович — 1:0 — Хааг; Берток — 1, 0:0, 1 — Дели; Неделькович — 1, 1/,:0, /, — Каракашне; Йованович К. — 1, 1/,:0 /, — Сиене.
Накануне этого соревнования во Врнячке Бане состоялось еще одно. Оно проходило при шести участниках в два круга. Два победителя получали путевки на зональный турнир.
Успешно выступил гроссмейстер Матанович. Он набрал 6!/, очков из 10 и на очко опередил ближайших конкурентов — Велимировича и Минича. Право участвовать в зональном турнире предоставлено Велимировичу, более успешно сыгравшему в последнем чемпионате Югославии. Далее места заняли: Чнрич — 5, Брадваревич — 4!/,, Берместа — по 6. Лишь девятое место ток — 3 очка. заняла В. Неделькович. За послед- Б ние годы талантливая югославская И. | ПД 58 . КАЖИЧ, шахматистка ни разу так неудачно Белград.
и М. Таля. На подступах к ло, конечно, — невозможно
финишу
Таль неожиданно
было предположить.
Так играет Таль
РЕДИ шахматистов наш
город известен благодаря своим — традиционным международным — турнирам, которых до сих пор было девять. Нужно сразу сказать, что недавний, девятый по счету, был не только самым сильным по составу участников, но и самым боевым, самым = напряженным. В этом прежде всего «повинен» экс-чемпион мира М. Таль.
Когда стало известно, что Таль приедет в Сараево, всем было ясно, что зри-
28
тельный зал будет переполнен. Так и случилось. То, что зрители, главным образом, приходили наблюдать за игрой Таля, было видно в те дни, когда он быстро выигрывал. В зале сразу становилось меньше людей — часть зрителей расходилась.
Отправляясь в турнирный зал, сараевцы — говорили: «Идем смотреть, как играет
Таль». Рижский гроссмейстер у нас очень популярен.
Турнир проходил — под знаком лидерства Д. Чирича
проиграл Янсе и Яношевичу, но, благодаря победе в решающей дуэли с Чиричем, это ему не помешало разделить 1-2 места.
Таль был бы и единоличным победителем, если бы в последнем туре не состоялась комедия ошибок в партии Питч—Чирич. Таль видел, что Чирич потерял ферзя, и уже собирался уходить, считая, что судьба соревнования решена. Он задержался лишь на мгновение, чтобы посмотреть, как немецкий гроссмейстер реализует свой громадный перевес. Но то, что произош-
Чирич был в жестоком цейтноте, Питч допускал непонятные ошибки, потеряв... и голову, и ферзя, и партию.
Итак, турнир закончился победой М. Таля (ожидаемой) и Чирича (неожиданной). Таль играл в своем стиле. Вообще, как я говорил, пребывание Таля в Сараево вызвало небывалый интерес к шахматам. На футбольных матчах, на улице, в гостинице он был постоянно окружен болельщиками, которые требовали автографы.
Д. Чирич раньше имел у нас печальную — популяр-

Страница 30

ЧЕМПИОНАТ польШши
В финале ХХ чемпионата, проходившего в Жешуве, по разным причинам не играла группа наших ведущих шахматистов — международные мастера Дода, Слива, Беднарский и Плятер. Несмотря на это, турнир собрал сильный состав. За победу боролись 14 мастеров и 2 кандидата.
‘Впервые титул чемпиона завоевал мастер Костро, набравший 10 из 15 и на пол-очка опередивший Громека и Петрусяка. Далее былин:
Сидор и Филипович — по 9, Адамский, Балцеровский и Грабчевский — по 8!/,, Бжуска — 71), и т. д.
Неожиданным явился результат 'Петрусяка, который был допущен в финал в последний момент. Кстати, он единственный из всех участников закончил турнир без поражений. Успешно провел соревнование Громек, одержавший наибольшее число побед (7). Ниже своих возможностей сыграли опытные мастера Балцеровский и Тарновский.
Староиндийская защита ГРОМЕК ГРАБЧЕВСКИЙ
1. с4 еб 2. 44 с5 3. @5 ед 4. са д6 5. Кс3 рб 6. е4 Ср7 7. СаЗ Ке7 8. Ь4 0—0 9. Ь5 Кат 10. Кре2 ЛЬ8 11. а4 аб? (следовало играть 11...Ке5б и после 12. Сс2 — 12... аб; на 13. {4 возможно 13...Ке4) 12. Кв! Фс7 13. 14 с4 14. Се2 Б5 15. а} аЬ 16. еб ФЬб 17. Ксе4 @е 18. пе Бр 19. 46 Ксб 20. [51
Же) #0
А
ВОО В
20..ка4 21. СЫ1 Ле8 (21.. рт 29. ФЬ5 Лев 23. ФЬ7-|- Кр!8 24. С№б) 22. Фр4 К:!5 23. К:15 Кс5 24. ФЬА С:15 25. ФЬ7-- Кр1В 26. СЬб Леб 27. ФЬВЖ.
С. ГАВЛИКОВСКИЙ. Варшава.
Чемпион Польши мастер Костро.
Шахматная Прага
Столица Чехословакии — традиционный центр шахматной жизни в стране. Еще в конце прошлого века здесь были созданы первые шахматные кружки, в которых выросли такие выдающиеся ‚ мастера, как О. Дурас, Л. Прокеш, К. Громадка, К. Опоченский, С. Флор.
После освобождения Чехословакии и окончания второй мировой войны число шахматистов у нас значительно возросло. Большое значение для дальнейшего распространения — шахмат имел памятный матч Прага— Москва 1946 года. Сейчас в Праге около 50 шахматных клубов, которые давно уже переселились из кафе в просторные помещения заводских клубов.
Самым популярным соревнованием в Праге является командное первенство. В этом году оно проводилось в 57-й раз (с 1908 года). первенстве участвовали почти все клубы — 107 команд по 10 человек в каждой. Упорная борьба, продолжавшаяся три месяца, закончилась победой «Славии» — университетского клуба, в составе которого выступали Горт, Кавалек, Янса, Яната, Смейкал, Трапл, Малипетрова и другие молодые мастера. Второе место заняла команда «Славой Вышеград», неоднократный чемпион страны, За нее выступали Филип, Альстер, Стулик, Эретова, Не повезло сильной команде «Динамо», спортивные цвета которой защищали Пахман, Зита, Опоченский, Грушкова- Бельска,
Менее популярным, к сожалению, является личное первенство столицы. Уже несколько лет (обычно осенью) оно проводится по швейцарской системе без участия ведущих шахматистов.
Чемпионом Праги ныне является перворазрядник Р. Сикора.
Но, пожалуй, самая большая гордость шахматных организаторов столицы — это командное первенство по молниеносной игре. В течение четырех часов более 1000 человек сражаются за шахматной доской. У нас говорят, что в этот день «каждый, кто имеет руки, играет в шахматы».
Молниеносные турниры в Чехословакии проводятся без часов, при помощи сигналов, записанных на грампластинке: «Белые — черные», с интервалом в 5 секунд. последнее время значительно
улучшилась работа с молодежью — в юношеских состязаниях выступают 60 команд. Однако серьезным недостатком является нехватка опытных тренеров и инструкторов.
м. ФИЛИП. Прага.
ность шахматного «зайца», стремящегося в каждой партии только не проиграть. А на турнире в Сараево он сражался как лев. Сам Чирич считает, что эта метаморфоза произошла с ним еще в прошлом году в Сочи, где, как известно, он стал международным — гроссмейстером.
Югославские болельщики большего ожидали от Б. Ивкова. Однако Ивков приехал в Сараево сразу после турнира в Венеции. Там он занял первое место, но в Сараево в его игре чувствовалась усталость.
Л. Пахман — — старый гость сараевских | турниров. Сейчас он играл в пятый раз
и выступил достаточно успешно, сумев догнать Ивкова в последнем туре. Конечно, и у него были тяжелые переживания. Например, после проигрыша Талю в 24 хода, он грустно заметил: «С Талем невозможно — цграть! Какое счастье, что в турнире выступает только один Таль».
В. Питч, действительно, может жаловаться на шахматную судьбу в Сараево. Достаточно сказать, что он мог выиграть одним ходом у Ивкова, а его партия с Чиричем, видимо, войдет в число шахматных курьезов.
М. Матулович имеет привычку говорить, что он во всех партиях выигрывает...
теоретическую дуэль. И сейчас он мне доверительно сообщил, что по дебюту выиграл все поединки, но итог — дележ 5—6 мест.
Большой интерес вызвало участие в турнире А. Котова. У нас он популярен ци как шахматист, и как журналист. Сараевцы шутили, что если бы — Котов играл так, как пишет, то в худшем случае он разделил бы 1—2 места. Но Котов был явно растренирован и только на финише показал, что и сейчас может играть отлично.
Из остальных участников хотелось бы выделить молодого кандидата в мастера
3. Мештеровича. Впервые в Югославии шахматист, не. имеющий звания национального мастера, сразу же выполнил норму международного мастера. Мештерович еще очень молод, и от него можно ждать многого.
Вот — спортивные — итоги турнира: Таль и Чирич — по 1! очков, Ивков и Пахман — по 10, Матулович и ПНитч — по 9, Минев и Яношевич — по 8, Котов и Янса — по 7Ч,, Мештерович— 7, Хонфи — 6, Богданович— 5'/,, Дамянович — 5, Гашич — 8, Онг Йог Хва — 2\/, 0чка.
Д. БЕЛИЦА. Сараево.
29

Страница 31

О
НЕОЖИДАННОЕ АВТОРСТВО
Три четверти века назад известный теоретик шашек Д. Саргин при ‘исследовании концов игры заинтересовался позицией, изображенной на диаграмме.
Не найдя победы за белых, Д. Саргин предложил ряду сильнейших шашеистов того времени исследовать это положение, Прошло немало времени, а поиски не давали результатов.
КСжладывалось уже мнение, что в указанной позиции ничья. Однако в 1892 году В. Сычугов прислал такое решение: 1. Ы!2 а|8 (1...ар2 2. еЪ4, 1...ае5 2. с{4 и т. д., 1...а16 или ар? 2. Те3 и т. д.) 2. 127 (строя так называемую позицию Панкратова) 2.. .ра1 8. сеЗ3 а|8 4. ес5! аЪ2.
Здесь все останавливали свое внимание только на ходе 5. с44, и этюд не решался. Оказывается, надо Играть 5. в@4!, 6. еаб, и черным некуда ставить дамку, хотя у них выбор из трех полей.
'Остроумное и неожиданное решение настолько поразило Д. Саргина, что он предложил считать позицию на диаграмме этюдом Сычугова.
© мнением Д. Саргина согласился и большой знаток этюдной композиции Н. Кукуев, поместив этюд В. Сычугова в сборнике «100 шашечных этюдов».
А. КУЛИЧИХИН.
Х!| первенство СССР В. Меркин — В. Гиляров Примечания В. Гилярова
1. 32—28 17—21 2. 31—26 12—17 3. 37—32 7—12 4. 36—31 (теперь черным трудно избавиться от связки на правом фланге) 4... 19—23 5. 28:19 14:23 6. 33—28 9—14 7. 28:19 14:23 8. 31—27 4—9 9. 41—36 10—14 10. 36—31 1—7.
Лузние 10... 5—10 с угрозой 11...
11. 38—33 (препятствуя 11...23—28, на что последует 12. 33:22 13. 26:17 14. 35—39 и 15. 30—24 с прорывом в дамки) 11...20—25 12. 42—37 55—10 13. 46—41 14—-20!1 (на 13...14—19 белые проводили комбинацию: 14. 27—22 и 15. 31—27) 14. 35—30.
30
НА ЧЕМПИОНАТЕ АРМЕЙЦЕВ
В Риге был проведен финал личнокомандного первенства Вооруженных Сил по русским шашкам. В нем участвовали команды 10 военных округов, в каждой — по два шашиста и одной шашистке.
На первой доске, где выявлялся
победитель личного первенства, Ввыступали 10 мастеров и 2 кандидата. Чемпионом стал солдат мастер
Н. Абациев (Московский военный округ), набравший 8 очков.
На второй доске успешно — выступал мастер В. Агранов (Рига). Ему присужден специальный приз федерации шашек Латвии. Среди женщин победила перворазрядница Л. Григорьева. Она стала чемпионкой — Вооруженных Сил.
В командном зачете на первом месте оказалась команда Ленинградского военного округа. В ее составе были мастера С. Маншин, БВ. Хитров и Л. Григорьева. Ленинградцам вручен переходящий кубок.
Состязание прошло по-боевому. Об этом говорит количество результативных партий. На первой доске их было 42,4%, на второй — 50 и на третьей — 60%.
Приводим две партии, на первой ‘доске.
М. ПОЛУНОВ В. ГРУШЕЦКИЙ (Прикарпатский ВО) (Дальневосточный ВО)
1. с@4 де5 2. Бс3 е46 3. е!4 {е7 4. Яе83 Бс5 5. а66 ас5 6. сЬ4 #85 7. Ба5 ВЬ4 8. са2 сЪб. 9. ас7 @66 10. ас3 БсТ 11. с@2 р!6 12. 1р5 Ы!4 13. ерб Ба5 14. аБ2 сЬ4 15. ас5 @&Ь4 16. БаЗ с@6 17. ас5 454 18. веб ей6 19. Бр7 (дс5 20.
сыгранные
4е3 Ы4 21. р!8 аЬ4 22. Фр7 БаЗ 23. рб 195 24. 18 сЬ4 25. №6 Ьс83 26. 18 сер2 27. {с5 Ба! 28. с!8 аЬ2 29. {4 Бс1 30. аб са3 31. ае1 а!8 32. ей2 аЪ2 33. 4е1 БаЗ3 34. ед2 ае7 35. Че! ей8 36. еа5 1р7. Белые сдались.
Партия — удостоена — специального приза. В. ГАБРИЕЛЯН С. МАНШИН
(Закавказский ВО) (Ленинградский ВО)
1. са4 @сб 2. ре3 1р5 3. сЬ4 еЬ4 4. Ъ46 ес5 5. р14 с@6 6. а2 Ба5 7. (6 асб 8. БеЗ де7 9. ро3 е!6 10. сЬ4 асЗ 11. аЬ4 {еб 12. ед2 в16 13. Ба5 Бс7 14. 4с3.
14...е44 15. ср? Ы!6 16. а)4 са3 17. ей4 {е7 18. с@2 {о5 19. 4е3 аБ2 20. 4с5 454 21. аа1 ед6 22. а|2 сЬ6 23. Ьс8 ра5 24. р12 аЪ4 25. са5 дс5 26. аБ6 са7 27. [еб @14 28. ер5 №46 29. в!4 аб 30. {е3 сб 31. Ер5 616 32. е!4 сЪ4 33. БрЗ БсЗ 34. вЪ4 Ге5. Белые сдались.
К полугодовому конкурсу решений
Эй, В Й 0 _ й Перед : { позиции,
от
7 "ран, ‘а 1 | ИН, й оо
Найдите
Й ДС 2 в Учитывая, что размен 14...23—28
предотвратить невозможно, белые идут на связку для осложнения игры.
р Росс
14...9—14 (плохо 14...18—19 из-за 15. 27—22 и 16. 31—27) 15. 48—42 13—19.
Если 15...3—9, то 16. 33—28 13—19
(или 16...14—19 17. 28—22 и после разменов — 34—29) 17. 28—22 17:28 18. 26:17 11:22 19. 31—26 и 20. 26—21 с выигрышем.
16. 40—35 20—24 17. 33—29 24:33 18. 39:28 15—20 19. 44—40?!
Кульминационный момент! Белые подготовили две хорошо — замаскированные ловушки. На 19...3—9? решает 20. 28—22
17:28 21. 26:17
вами в которых белые (при своем ходе) выигрывают комбинационным путем. сами путь к победе.
12:21 ( 21...11 :17
две
рой
2 В ЮВ
22. 31—26 и 23. 26—21х) 22. 30—24
23. 40 —34х. случае — 19...28—29 20. 34:23 25:34 21. 40:29 19—24? следует 22. 35—30! 24:22 23. 30—25, затем 24. 27:18 и 25. 32—27х. Однако расчеты на ловушку не оправдались. Необходимо
было 19. 34—29.
19...23—29 20. 34:23 25:34 21. 40:29 17 —221 (опровергает расчеты — белых) 22. 26:17 (не лучше и 22. 28:17 19:28 23. 32:28 21:32 24. 37:28 11 :24х) 22...22 :24 23. 31—26 11:31 24. 50—44 19:28 (на 24...18:29? белые играют 25. 35—30 и 26. 26—21х) 25. 32:23 18 : 29. Белые сдались.
Партия премирована за «красоту».

Страница 32

СОРЕВНОВАНИЕ РЕШАТЕЛЕЙ Ви
За тюследние годы количество со- ‘ревнований ‘по шахматной композиции в нашей стране значительно увеличилось. Шахматная федерация СССР проводит один раз в два года личное и командное первенство ОССР, а также всесоюзные и международные конкурсы по составлению задач и этюдов. Теперь этот календарь — пополнился и ежегодными соревнованиями лучших решателей.
Впервые лично-командное первенство СССР по решению задач и этюдов (ем. журнал № 7, 1965 г.) проводилось в 1965 году. В финале первенства участвовали 105 сильнейших решателей — победители отборочных республиканских и городских соревнований.
Участникам финала было — предложено решить 25 задач и этюдов. Команда Грузии, набравшая 815 0©чков (из 970 возможных), завоевала первое место и переходящий кубок Шахматной федерации СССР. В состав команды входили: М. Вирсаладзе, А. Давлианидзе, В. Дадианидзе, Д. Махатадзе, Е. Меликсетбек, В. Неидзе, ©. Табидзе, Р. Тавариани, Л. Чикобава и 3. Чачуа. Победители награждены дипломами первой степени Центрального совета Союза спортивных обществ и организаций СССР.
Всего на пять очков отстала команда Белоруссия, участникам — которой вручены дипломы второй степени. На третье место — с 802 очками — — вышла команда Ленинграда; ее участникам выданы дипломы третьей степени.
За победителями следуют команды Украины (789!/в очков), РСФСР (735), Молдавии (727!/»), Москвы (700), Армении (650'/2), Казахстана (6151/»), Латвии (397), Литвы (3081/,) и Узбекистана (164 очка).
Звание лучшего решателя — оспаривали 141 человек. По 87 очков из 97
№ 1. Р. Кофман № 2. 3. Публикуется впервые
НЦ
№ 3. И. Фритз
Добавить белую пешку и дать мат в 2 хода
возможных набрали грузинский перворазрядник руководитель группы автоматизации горийского научно-исследовательского института В. Дадианидзе и ленинградец инженер — Балтийского завода им. С. Орджоникидзе Ш. Штейнбук. Оба награждены — динломами первой степени.
Третье место и диплом третьей степени завоевал шахматист второго разряда из Чернигова участник многих турниров по — переписке инвалид первой группы В. Мисник.
'Свидетельствами награждены: — мастер композиции В. Гебельт, В. Емель- Янов (оба — Гродненская обл.), И. Мельниченко {Черниговская — обл.), набравшие по 85 очков; О. Табидзе (Тбилиси) — 82!/› очка; М. Иванов, В. Левшин и Ю. Фокин (все — Ленинград), Я. Каменецкий (Минск), Л. Кацубо (Гомельская обл.), В. Тульев (Гродненская обл.), Л. Чикобава {Цхакая, Грузинская ССР) — по 82 очка.
Соревнование вызвало большой интерес. За право выступать в составе сборных команд боролись сотни решателей в республиканских первенствах и конкурсах. НК сожалению, неко-
Мат в 3 хода
1952 г. Й, №, /, ‚ < ож. 230 ® п
Ничья
К \\
№
торые комиссии по композиции недостаточно серьезно отнеслись к орга- ‘низации соревнования. В результате команды Латвии, Литвы и Узбекистана были представлены, соответственно, только 7, 6 и 3-я участниками вместо десяти, что отразилось на результатах.
‘Нужно полагать, что второе личнокомандное первенство по решению -задач и этюдов пройдет более организованно и в нем примут участие команды всех республик.
Приводим три позиции, предложенные для решения в первенстве,
Решения. № 1. Добавить белую пешку на 7: 1. Ь8К; на с7: 1. с8Л; на 47: 1. @8Ф--; на е7; 1. е8С. № 2. 1. Ка2 Л:с1 2. Ф:18-- (угроза) 2... Кр: 42 3. Фе2х; 1...Л:42 2. Лсз-| лаз 3. Фе1х; 1...Лс5 2. Са4- Кр: @4 3. Кс4х; 1...Лсб (с8) 2. СЬ6б-- Кра4 3. К:13х; 1...Ла2 2. КсА-н|; 1..КраЗ 2. Л:с2; 1...е5 2. Кам-. № 3. 1. Кр5 Ле3 (1..2 2. Сс7-| Кр!5 3. С:02 Ле1 4. КрЬ4 ЛЬ1 5. КЗ Лл:Б2-- 6. Крр3) 2. С:е3 2 83. Са1! Б1Ф 4. Крр4 Кра5 5. КЬЗ — позиционная ничья.
@ ЗНАКОМЬТЕСЬ —
ПОБЕДИТЕЛИ @
В. Дадианидзе
Ш. Штейнбук
В. Мисник
31

Страница 33

© ппннанннннннннннннннииннниниинннннинанннининининния — Конкурсы и решения — ошиииинининиыыкаинннннннининннкиия
Альбом ФИДЕ
Международная комиссия по шахматной композиции объявляет отборочный конкурс во «Второй ретроспективный альбом ФИДЕ». В нем могут принять участие задачи и этюды, опубликованные с 1914 по 1944 гг.
Разделы конкурса:
А. Двухходовки: а) 1914— 1928 гг.; Ь) 1929—1944 гг.
В. Трехходовки: а) чеш.- ского стиля; Ъ) логического стиля; с) других направлений.
ЪЬ) обратные маты; с) другие виды.
Композиции, в количестве не более 50 от одного автора по всем разделам, присылаются на диаграммах (лист бумаги не должен прервышать 14х20 см), в четырех экземплярах, с полным решением и указанием имени, отчества, фамилии, адреса автора на каждом экземпляре. Необходимо также сообщить место и время опубликования компози-
Задачи в «Альбом ФИДЕ» следует присылать до 1 денабря 1966 года в комиссию по шахматной композиции (Москва, Г-19, Гоголевский бульвар, 14) с «Альбом ФИДЕ».
Этюды за период 1914 — 1928 гг. посылать ©. Бондаренко (Днепропетровск, пр. Калинина, 3, кв. 19); за период 1929—1944 гг. — В. Королькову — (Ленинград, В-4, 8-я линия, 39, кв. 9). Срок присылки этюдов — 31 декабря 1966 г.
«Альбом ФИДЕ» (1914— 1944 гг.) будет издан в Югославии.
пометкой:
* * *
итог работы большой группы международных — арбитров (в том числе семи советских), рассмотревших свытие 3700 присланных задач и этюдов.
Шахматные композиторы СССР представлены в альбоме 174 произведениями 47 авторов. Наибольших успехов добились _— советские этюдисты — из 103 этюдов им принадлежит 67. Примерно одну треть представляет собой
доля — составителей трехходовых задач (40 из 127). Менее значителен
вклад советских авторов в другие разделы: двухходовки (33 из 221), многоходовки (18 из 107) и задачи на ска-
С. Четырех- и многоходовни; а) чешского стиля; Ъ) логического стиля; с) других направлений.
2. Этюды: а) 1914 — 1928 гг.; Ь) 1929—1944 гг.
Е. Сказочные задачи: а) кооперативные маты:
сти
ции, полученное отличие, а также раздел и Пподгруппу конкурса. Решения следует писать только под диаграммой, а в случае необходимопродолжить на другом листе (но не на обороте).
в свет
ров всего мира, ванные за
Вышел «Альбом ФИДЕ» 1959—1961 гг. (издатель Н. Петрович, вия). В новый альбом вошли 738 лучших произведений 225 шахматных композитоопубликоэто трехлетие. Альбом представляет собой
Югослазочные темы (16 из 180).
Новый альбом — ценный сборник задач и этюдов, его изучение, несомненно, принесет болыпую пользу нашим композиторам, особенно молодым. Альбом можно приобрести в магазинах книги социалистических стран «Дружба»,
Решения задач
Журнал № 1, 2
№ 1. Ф. Дюммель. 1. Ле8Г 1. С14? д6! Если переставить пешку @7, на еб, то решает 1. С[4!, а 1. Лр8? будет ложным следом: 1. ..е5! (1 0чко).
№ 2. Я. Урсегов. 1. К{61; 1. ФА? СЬ5! (1 очко).
№ 3. С. Чимэдцэрэн. 1. с3, но после 1...С:43 мата нет. Автор исправляет задачу перестановкой пешек Ь5 на с4 и @3 на 13 (1 очко).
№ 4. Н. Леонтьева, Н. Нагнибида. 1. В!5 (угроза 2. Ксе7-) 1...С:15 2. Крь4-- Кре4 3. Крь5х; 1...Л:15 2. Кре3-+- Креб 8. Кр:@3Жх; 1.. Кр: еб 2. Ле4-+ (в начальной позиции 2. КрЬ4--); 1...Л!4 2. К:ез-; 1...К!М 2. КрЪЬ4. Для устранения побочного решения 1. Ла7-- пешку еб заменить черным конем 18 (2--2=4 очка).
№ 5. В. Мельниченко. 1. Ср2 (угроза 2. ЛЬ4) 1...ЛЬБ 2. КреЗ-+- Креб 8. Кр: 3х; 1.. СЬ5 2. Кр!4-- Крес4 8. Кр!БХ; 1..Ла4 2. Л:а4; 1. С15? Се8! {2 очка).
№ 6. А. Яновчик. 1. Кд5 (угроза 2. Ке3) 1..К:е4 2. Л:ет(:е4-); 1...С:е4 2. К14; 1...аЪ 2. К :ЪЫ4; 1. Л:е7? 151 (2 очка).
Другая редакция задачи: белые — Крр1, Ла4, ет, Сс7, Кс1; с8, пп. Ь4, е4, [2; черные — Кре1, СЫ1, каб, пп. а5, Ъ5, с2, с4, 15. 1. Ка5.
№ 7. Х. Хольм. 1. Лс4! СЬ5 2. Ке? Са4 (:е4) 8. Ка4 Са1 4. Лс2 (3 очка).
№ 8. В. Шпекман. 1. К43 (возможно также 1. КЬЗ-- Кра2 2. Ка2 Кра! 3. КрРЬЗ 4 4. Крс2 Кра2 5—8. Ке4—с5—03—с1) 1...Краз 2. КЬ4-+ Кра1 3. Кре1 В4 4. Кс2-- Кра2 5. К@4 Мра!1 6. Крс2 Кра2 7. ЖКе2 Кра1 8. Кс1 а2 9. КБЫЗх {4--4=8 очков).
№ 9. Е. Кощаков. 1. КЗ: вЫ; 1.
К7:в5? ЛетТ(е6); 1. К: 44? Ле81 (1 очко).
№ 10. А. Молдованский, Е. Самотугов. 1. Ла6! Задача-блок (1 0очко).
№ 11. А. Эллерман. 1. КреШ; 1. Кра1? Фа4; 1. Кр12? Л:14 (1 очко).
№ 12. А. Максимовских. 1. а4 Кра7 2. Фс7 Краб 3. Ь8КЖх{!; а) с черным королем на а1: 1. Ъ8С! КрЬ2(Ы1) 2. ФЬЗ-+ Кре1 3. САХ; 6) на 12: 1. Фрб Крыл(!) 2. Б8л! КрЬ2 3. ЛЬ8Х; в) на сб: 1. Б58Ф Крсб 23. Ф7!4 Крсб(д5) 3. ФКЫ)абх, (2 очка).
№ 13. В. Николаев. 1. Лс5 (угроза 2. Се83-+- КрЬб 3. с7-+) 1... КрЬ6-- 2. с7+ Кр:Ь7 3. Ккаб- КрЬб 4. с8кх; —1...Кра8-- — 3. Лд6---- Кре8 3. Леб-- Кр!7 (18) 4. Л16Х. Не проходит 1. Ке7? (угроза 2. Ка5--) изза 1...Кра8 2. И18-- Крс7 3. Лс8- КрЬб (3 очка).
№ 14. Г. Заходякин. 1. К18 Кра4 2. Кр!8 Крс3 3. КреЗ КрЬ2 4. Кра2 Кра1 5. СебЖ; 1...Кр!15 2. Кр!3 Кр!6 3. Кре4 Крр7 4. Краб КрЫ8 5. Себх (3 очка).
№ 15. М. Локкер (с черной пешкой 14). 1. Се7 15 2. С18 4601) 3. Се? 14 4. Са8 13 5. Сс7 13 6. СЬ8 {15 7. Са7 {4 8. Крс3 Крс5 9. Ла5х, (3 очка).
№ 16. С. Брюхнер. Решает 1. ЛЬ4 Ь5 2. ср и 3. ЛаЗ--. Автор прислал новую редакцию задачи: белые — КрЬ8, ЛаЗ, Ь6, Кат, ез, пп. Б5, с2, сб, 42; черные — Кра4, ФЗ, Св2, 18, Кр, пп. БТ, с4, е4, е7, 16, в3. 1. Леб| К:еб 2. К[5-|- Краб 3. К:е7-- НКра4 4. Кб-- (4. Лаб? е3!) 4...Краб 5. КеЗ-- Кра4 6. Лаб! Ба 7. НК15-- Кра5 8. Кет + Кра4 9. Ксё-- Краб 10. КЬ4-- Кра4 11. с8Х (4-2 =6 очков).
Н. Зелепукин исправляет свою задачу № 78 (журнал № 10, 1965 г.) перестановкой белого короля на {6 и добавлением белых пешек @6 и еб. 1. @7.
СОДЕРЖАНИЕ
Матч на первенство мира | Большая программа 2 Как выполняются решения . 6 Е. Быкова. — У отрогов Памира 7 Д. Яковлев, Здесь не любят шахматы... . ..... 10 Я. Дамский. Два призвания. . 10 Партии и окончания В. Антошин—-Л. Шмид . . . . 12 В. Савон— А. Хасин . . . . . 12 Б. Гулько — И. Зайцев... . 13 Т. Горгиев, А. Каковин. Легенда об обратном мате... . . 15
Теоретический отдел
В. Симагин. — Дебюты 1965 года 18 Б. Воронков. Кто... когда? . , . 22 ©. Флор. Неудача в Копенгагене 24
Н, Кудрявцев. Хотите — верьте,
хотите — нет... . . . . . 26 Б. Кажич. — Ни дня без соревнований. . . 2... .. . 28 Д. Белица. Так играет Таль. . 28 Шашки
А. Куличихин. Неожиданное авторство . . . . . ... . 30 На чемпионате армейцев. . . 30
Задачи и ЭТЮДЫ
Соревнование решателей . . . 31

Страница 34

№ 21. Б. ДЕЕВ
№ 22. А. ИВАНОВ
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 23. Д. МАМАТОВ
№ 24. С. РАДЧЕНКО
Москва Чувашская АССР _ ФРузе Ростов-на-Дону „ „й ' и Г ов ой Тоси и с =” ао вн ос |” НО Выигрыш Выигрыш Выигрыш Выигрыш № 41. В. АРЧАКОВ № 42. В. ЗУЕВ № 43. Н. КОСОЛАПОВ, № 44. Е. БЕЛИКОВ Волгоград Нальчик Л. ЛОШИНСКИЙ, Москва В. ЧЕПИЖНЫЙ нота оао ий я и и р яя потоя Е и, и Рае И и и В Я ия 0 и я й - р 3 Л, 0 в пам & О | Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 3 хода
№ 45. В. ИСАРЬЯНОВ
Московская обл.
в ланя “алая,
Мат в 3 хода
№
46. В. ТИМОНИН Тамбовская обл.
№ 47. Ю. ГОРДИАН Одесса
№ 48. Н. ЛЕОНТЬЕВА Ровно
7 в —й в, Ре,
2 Л
76а
ыы ка ай НО Ж Ц АЖ
Мат в 3 хода
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
Мат в 19 ходов
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
Адрес редакции: Москва, Г-19, Гоголевский бульвар, 14 Телефон Б 3-92-00.
Для писем: Москва, Г-19, абонементный ящик 428.
Рукописи не возвращаются
Сдано в набор 20/1У—-1966 г. А 13665. Заказ 1601
Подписано к печати 1/У1—1966 г. Формат 60901).
Объем 2 бум. листа, 4 печат. листа
Тираж 33000.
Типография изд-ва «Московская правда», Потаповский пер., 3.

Страница 35

Индекс 71086. Цена 40 коп.
Борьба закончена. Матч Петросян — Спасский на первенство мира стал достоянием шахматной истории. Позади недели напряженных волнующих схваток, и добрые друзья-соперНики обмениваются рукопожатием.