№ 8 август

Страница 1

Страница 2

На юбилейных международных турпирах, посвященных 50-летию Великого Октября. За игрой сильнейшие
гроссмейстеры мира и юные шахма- ;
тистки,
ВМЕСТЕ БУДЕМ ПРАЗДНОВАТЬ ВЕЛИКИЙ
ОКТЯБРЬ! ре
Название нашего журнала — «Шахматна мисъл» — звучит одинаково на болгарском и русском языках. «Шахматы в СССР» — первый и постоянный вдохновитель и друг нашего журнала.
Дни, когда советский народ и все прогрессивное человечество — будет праздновать 50-летие Великой Октябрьской социалистической революции, для нас совпадают еще с одним — маленьким торжеством — двадцатилетним юбилеем нашего журнала.
Мы являемся гостями журнала «Шахматы в СССР», нашего брата и приятеля, мы являемся гостями советских шахматистов, среди которых у журнала «Шахматна мисъл» много читателей и корреспондентов.
Примите наш сердечный, братский привет. Пусть утвердится правда коммунизма, пусть укрепится мир и дружба всех народов!
РЕДКОЛЛЕГИЯ ЖУРНАЛА
^ % | |
: \ |
|| |
У НАС
В ГОСТЯХ БОЛГАРСКИЙ ЖУРНАЛ «ШАХМАТНА МИСЪЛ»
Читайте
на 16—17-й стр.

Страница 3

МАССОВ
12 августа страна отметила любимый праздник советской молодежи — День физкультурника. Вдохновенным трудом, творческими дерзаниями, новыми рекордами и победами в спортивных состязаниях ознаменовали свой праздник наши спортсмены.
Символично, что в эти дни на Центральном стадионе имени В. И. Ленина в Москве финишировала [М Спартакиада народов СССР, посвященная 50-летию Советского государства.
Юбилейная спартакиада — стала всенародным смотром нашего массового спорта, она со всей оче- `видностью показала и замечательные успехи, которых мы добились, и те недочеты, которые необходимо устранить.
Ведь сейчас, когда выросло благосостояние народа, когда предприятия и учреждения переходят на новый режим работы, а трудящиеся получают два выходных дня в неделю, особенно возрастает значение спорта в жизни общества.
Спартакиада шагала по всей стране. На старты юбилейных соревнований вышло около 57 миллионов участников. Создано более 5000 новых коллективов физкультуры. Это большой успех.
Сотни тысяч участников привлекли массовые турниры Шахматного фестиваля СССР, входящие в программу Спартакиады. Во всех союзных республиках прошли городские и сельские турниры любителей шахмат, выдвинулись новые талантливые мастера.
В канун Спартакиады победой отечественной школы шахмат ознаменовались пять юбилейных международных турниров, проведенные в Москве, Ленинграде, Киеве, Риге и Львове. Посланцы 16 стран трех континентов выступали у нас в дружеских «сражениях» за шахматной доской. Никогда еще в истории шахмат не проводилось одновременно столько соревнований выдающегося спортивного и творческого значения!
Мы рады тому, что в крупнейшем — международном турнире гроссмейстеров в Москве первым стал чемпион СССР Л. Штейн. Полного признания заслуживает победа гроссмейстера В. Корчного в Ленинградском турнире и чемпионки мира Н. Гаприндашвили в соревновании шахматисток в Киеве.
Есть у нас и хорошая смена. Это подтверждают успехи Юрия Балашова на юношеском турнире в Риге, Татьяны Лемачко и Елены Рубцовой на соревновании девушек во Львове.
Исключительно сильный состав собрали и финальные встречи 1У Спартакиады, вновь подтвердившие ведущее положение советских гроссмейстеров и мастеров в шахматном искусстве,
Характерно, что здесь, как равные с равными, вели поединки с прославленными чемпионами молодые представители сборных команд Грузии, Латвии, Молдавии, Узбекистана и других союзных республик.
ОСТЬ И МАСТЕРСТВО
Но, конечно, нет у нас шпикаких оснований для самоуспокоения. Быстро растет класс игры зарубежных гроссмейстеров и мастеров, и прежде всего в социалистических странах. Об этом свидстельствуют, например, результаты, достигнутые в юбилейных соревнованиях М. Бобоцевом (Болгария), Л. Портишем (Венгрия), А. Николау (Румыния).
Предстоит многое сделать, чтобы ип впредь уверенно удерживать мировое первенство, сохранить ведущее положение наших шахмат.
Вызывает тревогу низкий уровень работы по изучению творческих проблем и наиболее целесообразных методов подготовки к соревнованиям. Плохо организовано и ведется в отрыве от практики изучение психологии шахматной борьбы. Недостаточен врачебный контроль над участниками соревнований.
В течении ряда лет бездействует тренерский совет Шахматной федерации СССР, хотя и не было недостатка в решениях, подтверждающих важное значение такого органа.
Слабо ведет работу с перворазрядниками, каидидатами в мастера и мастерами Центральный шахматный клуб. Только в последнее время здесь стали, например, заниматься созданием картотеки дебютных систем и вариантов, которая, песомнеино, должна облегчить изучение теории и практики шахмат, улучшить подготовку к соревнованиям.
Не все гладко и в организации массовых встреч. Зачастую задерживается оформление классификационных разрядов, поступает немало писем 0 Том, что несвоевременно выдаются объявленные призы. Спортивные организации и шахматные секции выпускают из поля зрения большое число новичков, впервые выступающих в соревнованиях, особенно тех, кто сыграл неудачно, не привлекают их в шахматные коллективы.
Словом, предстоит еще немало сделать, чтобы шахматы стали у нас повсюду народной игрой, добрым спутником советских людей.
Нет сомнений, что спортивные и шахматные организации встретят пятидесятилетие Великой Октябрьской социалистической революции новыми большими и радостными успехами.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Даа
№ 8 ® август @ 1967
Журнал основан в 1921 г.
ОРГАН ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР

Страница 4

ДОБРЫЙ СПУТНИК
СЕГОДНЯ НАС ТЫСЯЧИ
В Свердловской области растет число участников массовых турниров. Количество разрядников исчисляется тысячами. Выросли десятки крупных коллективов...
В этих заметках мне бы хотелось рассказать о последних наших новостях, познакомить читателей с двумя свердловскими коллективами.
В ЧЕСТЬ ЮБИЛЕЯ
В конце прошлого года Свердловская областная федерация шахмат начала подготовку к областному массовому турниру. Предполагалось, что в нем примут участие около 100 тысяч человек.
Были отпечатаны и разосланы в коллективы положение, таблицы, бланки. О ходе соревнования сообщалось в печати и по радио. ыы
Хорошо поработали активисты. Организованно прошли массовые встречи в спортивных обществах «Труд» (председатель секции А. Степанов) и «Урожай» (инструктор облсовета Л. Семенкина).
Соревнования в «Труде» собрали почти 60 тысяч человек. Большой интерес вызвал турнир и среди сельских шахматистов. В нем играло свыше 40 тысяч человек. + Идет массовый турнир (нижний снимок).
Активно участвовали в массовом турнире также — спортивные общества «Буревестник», «Локомотив». Этого, к сожалению, нельзя сказать о «Динамо» и «Спартаке», где все 1 было пущено на самотек.
Областной массовый турнир собрал 128 тысяч участников. Многие из них стали разрядниками.
НА УРАЛМАШЕ
Среди тружеников завода-гиганта много спортсменов, в том числе и шахматистов. В этом году в трех этапах массового турнира, посвященного 50-летию Советской власти, участвовало свыше 12 тысяч человек,
На заводе работает шахматный клуб. Членами его являются 900 рабочих и служащих. Заводской коллектив — один из сильнейших в городе. В секции «Уралмаша» два мастера, свыше 140 кандидатов в мастера и перворазрядников. Регулярно проходят соревнования — личные и командные. Работой руководит заводская секция (председатель Е. Латайников). Ей помогают рабочие Н. Гаврилов, В. Карнилов, В. Ширунов, инструктор Орджоникидзевского РК КПСС Н. Дулова,
пенсионер Н. Тимофеев. САМАЯ МАССОВАЯ | )
В Кировском районе Свердловска есть школа № 134. Пре- ЛО й ОГИЕ, подавателем физкультуры там работает Вледимир Петрович Кушков. В школе много различных секций, но своей спортивной славой школа обязана прежде всего шахматам.
Такого массового увлечения шахматами нет ни в одной ‘школе города. Не случайно школа № 134 является обладателем кубка за массовость. В этом году в шахматных сорев- М нованиях здесь участвовало свыше 1000 ребят.
В. АНТУШЕВИЧ.
+ Один из старейших шахматистов «Уралмаша» главный конструктор И. Миценгендлер.
Перворазрядник Владимир Николаевич МО- ЩЕНКО по профессии литератор, автор сборников стихов «Навстречу ветру» и «Древо». Мы предлагаем вниманию читателей его заметки, посвященные воспитанию юных шахматистов.
МАЛЬЧИШКИ

Страница 5

ШАХМАТ
ВОСПИТАННИК ДВОРЦА ПИОНЕРОВ
Недавно выпускнику 4-й средней школы Архангельска Володе Козлову было присвоено звание кандидата в мастера.
В десять лет начал Володя заниматься в шахматном клубе Архангельского Дворца пионеров имени П. Галушина. Спустя три года юный шахматист получил первый разряд. В 1965 году он вышел в финал первенства области среди — взрослых, Турнир этот был для Володи хорошей школой.
Прошло полгода, Володя отлично сыграл на первой доске в финале Всероссийской спартакиады — школьников. А в личном первенстве РСФСР среди юношей он был шестым среди семидесяти шести участников.
Недавно Володя занял третье место в мужском чемпионате города, одержал победу в областном — массовом турнире, а в личном первенстве 0бласти занял второе место. Архангельцы надеются, что и в новых соревнованиях Володя Козлов добьется хороших результатов.
В. Козлов,
ФЕСТИВАЛЬ
ШКОЛЬНИКОВ
Около 3000 ребят вышло на старт первого шахматного фестиваля школьников Новосибирска. Вначале соревнования проходили в нлассах, потом состоялись первенства школ.
Свыше 180 ребят — — победители второго этапа — участвовало в @финале. Он проводился по швейцарской системе в 7 туров.
Во всех группах финала разгорелись жаркие бои. Победу в первой группе одержал ученик 9-го класса 92-й школы Виталий — Цареградский. Во второй успеха добился — восьмиклассник 125-й школы Виталий Синегубов. А в третьей отличился самый юный участник финала 12-летний Юра Козодой из 23-й школы. Среди девочек лучший результат у ученицы 9-го класса Веры Артеменко_и семиклассницы Лиды Ильиных.
Переходящий кубок Гороно завоевала школа № 171. В школьных соревнованиях играли 139 ребят. 19 из них попали в финал.
Фестиваль школьников был организован городской шахматной федерацией — (председатель И. Гилинский). Всего в нем участвовало 40 школ.
НА СНИМКЕ: финальные соревно-
Я. КАРБАСНИКОВ.
вания школьников Новосибирска. К. СУХАРЕВ.
2 САШИНА АЗБУКА
Стояла теплая тбилисская осень. Я готовился к защите диплома в Литературном институте имени Горького, писал новые стихи и отказался играть в очередном первенстве гарнизона, И тут председатель домового комитета пешего военного городка Владимир Михайлович Чхаидзе обратился ко мне с просьбой организовать для ребят шахматный кружок. Я уже был готов сослаться на занятость различными делами, но неожиданно для самого себя ответил:
— Хорошо. Надо только сделать демонстрационную доску.
Любой шахматист легко поймет, как соблазнительна перспектива заниматься с теми, кто впервые стал Поклоняться богине Каиссе.
Демонстрационную доску сделали быстро. А вот объявление соответствующее сочинить забыли. И я беспокоился, что никто не придет. Пришли! Да еще как дружно. Каждый принес с собой шахматы, тетради и карандаши.
Самому старшему было лет четырнадцать. А самому младшему... пять. Самого младшего звали Сашей.
— Ты умеешь читать и писать? — спросил я Сашу.
— Н-нет, — запинаясь, сказал он.
Он смотрел на меня с такой надеждой, будто я мог тотчас научить его и писать, и читать, и разбираться в шахматах, Он положил свои пухлые ладошки на массивную шахматную доску, и в его голубых глазах появилась тревога.
‚ — Видишь ли, Саша, — сказал я, — ты не поспеешь за своими товарищами. Тебе будет — очень тяжело, Правда, тяжело. Посуди сам...
Я приводил доводы, и все-таки мне было по-настоящему жалко этого мальчика,
И вдруг мои кружковцы эживились.
— Ничего, Владимир Николаевич, — сказал новоис-
З
печенный староста. — Мы ему поможем. Он не отстанет. Вот честное слово — не отстанет.
Шли дни, недели. Вскоре я убедился в том, что ребята беззаветно влюблены в шахматы. Им ничего не стоило сидеть хоть до ночи, анализируя партию Таля, решая красивый этюд. А о неистребимой жажде играть друг с другом и говорить нечего. Приходилось даже «гасить» страсти...
На одном из занятий я показал кружковцам двухходовку и предложил найти решение. Все притихли. Каково же было мое удивление, когда я заметил, как Саша нетерпеливо поднял руку и устремил на меня голубые глаза.
— Ну, пожалуйста, Саша.
И он выпалил:
— Конь 57—с5!
Во-первых, это было правильное решение. Во-вторых, он говорил на чистейшем шахматном языке. Невероятно. Может быть, воспользовался подсказкой?
— Ладно, — сказал я. — А если черные — сыграют ладьей на 8}
— Тогда Фа7—е7. Мат.
Класс ликовал. Саша освоил шахматную нотацию, хотя до этого не умел читать. Захлебываясь от волнения, он называл любую клеточку, восторженно произносил: Ь5, с4, е2, ©8, НЗ...
Фигурки казались ему живыми существами, вертикали и горизонтали — улицами, — поля — крепостями. И выяснилось, что у всех «улиц» и «крепостей» есть свои названия!
Как-то он сказал своему противнику:
— Куда ты пошел королем? Здесь красный свет, сюда нет прохода.
Речь шла о поле, которое подвергалось обстрелу Сешиной ладьи.

Страница 6

ДОБРЫЙ СПУТНИК
ПОБЕДИЛИ
ПРАВДИСТЫ
В нынешнем году — Центральный Дом журналиста провел два интересных соревнования. После многолетнего перерыва состоялось личное первенство, в полуфиналах которого играли шахматисты первого разряда — сотрудники редакций газет, журналов, ТАСС. Напряженная борьба в финале (с участием мастеров и кандидатов в мастера) закончилась победой мастеров Н. Головко («Красная звезда») и Я. Дамского («Московский комсомолец»).
Затем состоялось И командное первенство. В полуфиналах боролись коллективы редакций «Правды» (победитель первого чемпионата), «Известий», «Вечерней Москвы», «Советского спорта», «Красной звезды», «Труда», «Советской торговли», АПН, ТАСС и издательства «Металлургия». Команды-победительницы — «Правда», «Советский спорт», «Советская торговля» и «Красная звезда» — составили финал. Здесь успеха вновь добились — шахматисты «Правды», выступавшие в составе кандидата в мастера — консультанта отдела литературы и искусства И. Голика, перворазрядников — зам. редактора по отделу вузов Б. Кокашвили, инженера Ю. Горенкова и корреспондента «Правдиста» Г. Глухарева. Запасными были редактор по отделу литературы Г. Куницын, редактор по отделу фельетонов И. Шатуновский и сотрудник отдела информации О. Попов.
Второе место досталось команде «Советской торговли», которую возглавлял мастер В. Люблинский, третье — «Красной звезде» (на первой доске играл Н. Головко) и четвертое — «Советскому спорту».
Интересно протекал поединок В. Чепижный («Красная звезда») — Г. Глухарев («Правда»).
У 77
&
727, 200 ; ИК 0
73
ба
Последовало: 31...КЬ5 32. вй ФеЗ3-- 33. Крыл Ф:68- 34. Кре1 С:14 35. С:!4 Л:!4 36. Св2 ФеЗ 37. ЛаЗ3 Фе5 38. КрЫ2 Ла!8 39. Ка1 ЬЗ 40. С:63 С:13 41. Л:68 ЛН 42. ФеЗ3 Л8!2-- 43. Ф:12 Л:12-- 44. К:!2 ®:с1. Белые сдались.
Центральный Дом журналиста наградил победителей соревнований грамотами и призами.
Ю. КАРАХАН.
4
5
И СЛЕЗЫ, И ЛЮБОВЬ...
Впечатлительному девятилетнему — Нодару трудно скрывать радость победы и горечь поражения, Не забуду, как однажды плакал Нодар.
Впрочем, сб этом стоит рассказать подробнее.
Я был знаком с одним самоуверенным — человеком, который считал, что только из-за — несправедливости судьбы он не стал мастером. Свои неудачи он оправдывал то случайной рассеянностью, то плохим настроением и т. д.
— Что ты возишься с этими мальчишками? — иронически вопрошал он. — Играть ведь они не умеют...
И я решил его проучить: предложил ему провести сеанс одновременной игры. Отступать было некуда, и он принял предложение.
Пятнадцать соперников неудавшегося мастера самым добросовестным образом записывали партии в школьные тетрадки.
Моему знакомому пришлось туго. Вскоре он стал подолгу задерживаться возле каждой доски. Он убедился на собственном опыте, что эти мальчишки вдруг стали грозными противниками. При счете 7:7 осталась еще одна незакочченная партия. Сеансер закурил, подсел к столику. Дела его обстояли не блестяще. Защищавший честь нашего кружка Нодар, успешно отразив атаку белых, имел материальный перевес. Развязка близилась. Вот Нодар взялся за коня и объявил:
-- Шах,
— Какой шах? — удивился сеансер, — Шаха нет.
Выяснилось, что в волнении Нодар пошел совсем не той фигурой. Да, но ход был сделан, и черные теряли ферзя.
В это мгновение сеансер попытался произнес:
— Пусть сделает другой ход.
Нодар посмотрел на меня, но я покачал головой.
— Нет, другого хода не будет.
Он заплакал, нисколько не стыдясь слез.
улыбнуться и
РАЗОЧАРОВАНИЯ И НАДЕЖДЫ
Я сразу обратил на него внимание. Он был романтиком, и в позициях, где нужно было «работать», маневрировать и накапливать преимущество, скучал. Его мечтой был «спертый мат» — пожертвовать ферзя на @8 и торжественно поставить коня на 17. Увы, в этом смысле ему не везло.
& вообще-то для своего возраста он комбинировал хорошо. Молчаливый и мечтательный, он искал и находил в шахматах пищу для фантазии. Проигрыши, особенно незаслуженные, больно били по его самолюбию. Как-то он сказал:
— Я, наверно, больше не буду ходить на занятия,
— Это почему же, Сережа?
— Ничего у меня не получается,
Я объяснил ему, что вся беда — в характере, что нельзя поддаваться минутному разочарованию, что надо верить в себя. Буквально на следующий день после этого разговора наш кружок — встретился в матче с кружком из другого района. Сережа получил явное преимущество, а потом допустил ошибку. Ничья.
Трудно передать, как он расстроился.
На следующее занятие он не пришел. Повстречав Сережу, я сказал ему:
— У тебя нет характера, Сережа. — Почему? — А потому, что ты боишься поражений. Кто боится
поражений — не научится и выигрывать. Кстати, — добавил я, — в пятницу у нас начинается турнир.
Его партию из первого тура я запомню надолго. Противник атаковал, Сереже пришлось защищаться. Одно время дела его были совсем неважными, но Сережа нашел возможность получить контршансы. Уверенный в легкой победе противник слишком поздно оценил опасность, а попав в беду, растерялся. Заключительная комбинация привела к мату.
Сережа сиял. А я радовался больше, чем он.

Страница 7

Для этих боксеров шахматы — любимый вид отдыха. Перед поединком на ринге партию в шахматы решил сыграть заслуженный мастер спорта ©. Григорьев (справа).
НОНИЛНННИНИАИИИНИИИИЕТОНИВИИИИНАВНИРО В ИНЛИНТОНИНИЕТИИИНИННЛАННЕВИЛНЮАНОКИЕАНИНИНЕДИННИАИНИНННИНИНЕНЯВАННЕРНННИЕРХ
В. ПИКАЙЗЕН, скрипач, лауреат международных конкурсов
Я воспитывался в семье, где шахматы были любимой игрой. Большую роль в моем образовании, включая и шахматное, сыграл мой учитель — народный артист СССР Давид Федорович Ойстрах. Среди музыкантов он по праву считается одним из сильнейших шахматистов.
Помню, как в 1948 г. Давид Федорович взял меня с собой на матчтурнир сильнейших — гроссмейстеров, который должен был выявить нового чемпиона мира. Соревнование проходило в Колонном зале Дома союзов и произвело на меня очень сильное впечатление. С тех пор я «заболел шахматной болезнью» ц не могу от нее излечиться. Правда, я к этому и ке стремлюсь.
Многолетние наблюдения поззоляют мне утверждать, что шахматы помогают творчеству. Они обладают удивительным свойством — отвлекать, заставляют работать мозг как-то подругому. Мне доставляет | большо> удовольствие — разыгрывать партии выдающихся мастеров прошлого. В поездках я никогда не расстаюсь с карманными шахматами.
Мне кажется, что у миузыкантоз и шахматистов есть много — общего. Немаловажное значение имеет | для нас вдохновение. Ведь бывает, иное музыкальное произведение сыграешь сотни раз, а звучит оно не всегда одинаково. То же самое и у шахматиетов.
74 команды из 37 городов Ш! районов Подмосковья участвовали в областной спартакиаде школьников. Победу в финале одержати юные шахматисты Элентростами.
Н. АФАНАСЬЕВ.
Сильный состав собрал чемпионат Свердловского городского со вета общества «Спартак». За победу боролись 7 кандидатов в маете ра и столько же перворазрядников. Успех сопутствовал — «младшим» по званию. Титул чемпиола завоевал перворазрядник — Гиизбург — 8'/, очков. На пол-очка от стали Синицкий и Буйвет. Всс трое выполнили — кандидатскую норму.
А. КАРПОВ.
16 победителей — полуфиналов участвовали в — заключительном этапе первенства Уфы. Победу одержал Беляков, набравший 10, очков.
А. ЖАРОВ.
13 и 16 — таков результат победителя первенства Пскова кандидата в мастера Маматова. Вторым с 114, очками был Степанов.
В. ЛАВРЕНТЬЕВ.
Чемпионом Севастополя — стал кандидат в мастера Альтерман, набравший в 13 партиях 12 очков. Незадолго до этого он одержал победу в первенстве Черноморского флота. Второй приз в городском чемпионате завоевал Кузин — 8'/, очков.
В. ВЕРЧИК.
Впервые звание чемпиона Ставропольского краевого совета 0общества «Спартак» завоевал 15-летний перворазрядник Громов. Со счетом 2, : /, он выиграл дополнлтельный матч у кандидата в мастера Половинченко.
Турнир спартаковцев проходил по швейцарской системе (10 туров) при 20 участниках.
И. РУДЬ.
хх юбилейный чемпионат Львовской области собрал 838 шахматистов. Турнир проходил по швейцарской системе. Было сыграпо Т туров. Первое и второе места разделили кандидаты в мастера Михалусь и Яницкий -— п 6 очков. Лучшие показатели по таблние коэффициентов у Яницкого. Ему присвоено звание чемпиона.
Р. КОЛЕСНИКОВ.
18 команд приняли участие в спартакиаде сельских — шахматистов Горьковской области. Среди участников было 2 кандидата в мастера и 11 перворазрядников. Победу одержала команда Краснобаковского района (14 очков). В личном зачете лучший результат у преподавателя Шеманихинской школы (Краснобаковский — район).
В. УМАЙСКИЙ.

Страница 8

ТОТ турнир был поистине межцународным. Гости из девяти стран и пятеро наших ребят играли в Рижском юношеском.
Всем удалось соревнование: прекрасная организация, интересный состав, значительные творческие итоги. Лишь борьбы за первое место, по существу, не было. И в этом «вина» победителя турнира — студента института физкультуры Юрия Балашова. 9'/, очков в первых десяти турах — такой темп оказался не под силу его соперникам. Правда, шесть туров Виктор Купрейчик не отставал от Балашова, но результат их встречи между собой практически решил вопрос о первом месте.
Сицилианская защита Ю. БАЛАШОВ В. КУПРЕЙЧИК
1. е4 с5 2. К! Ксб 83. а4 са 4. К: 44 еб 5. с4 К16 6. Кс3 К: 44 7. Ф: 44 46 8. сб Свт 9. СЬ5-- Сат 10. сей С:Ь5 11. К:Ь5 0—0 12. 0—0 ед 13. Кс3 Ле8 14. Фа3 Фаб5 15. Са2 ФЬ4.
Сабо против Портиша _ (Кечкемет, 1966 г.) продолжал 15...Лай8? и после 16. Ка5 Фа4 17. Св5 быстро проиграл. Лучшим считается 15... Феб. Купрейчик избирает новое продолжение.
16. Л!е1 Ф:Ь2 17. Лаь1 Фаз 18. Л:Ь7 ЛаЪ8 19. Леь1 Л:ь7 20. Л:Ь7 К:е4 21. Фа5.
Конечно не 21. ЛЬЗ? из-за 21... К: а2!
21...Кв5 22. Ь4.
Но не 22. Ф:в5 Фс1-.
22...Кеб 23. КЬ5.
Солиднее 23. Ке4. Теперь путем 23...Фсб черные могли перейти в равный эндшпиль. Но менять ферзей Купрейчик не любит.
23...Фа4? 24. К:а6 Ла8 25. Л: 17!
Решающая комбинация. После пар- ' тии Балашов показал — следующий вариант: 25...Л:46 26. Л: ет-+
Кр:е7 27. Ф:46 Ф:а2 28. Фе7-- Краб 29. СЬб ФЫ1++ 80. КрЫ2 Ф15 81. Ф:а7 и на 31...ФЬБ — 32, Фе? @Ф:56 33. Ф:еб-- Кре7 84. Фе7-- Кра8 35. Фа84- Кр!7 36. Фр5 Фет
837. Фа5-- с разменом ферзей. Черные избирают другой путь, который / е их тоже не спасает.
25...Фа4 26. Ф:еб ®:46 27. Л: @7-+-+ Кр:с7 28. СеЗ-+ Кр!8 29. Ф:46-- Л: 46 30. СЬ4 Крет 31. 14 Креб 32. С:46 Кр:46 33. Кр!2 №5 34. Кр!3 Креб 35. Кре4 Кр!6 36, 15 е!-- 37. Краб аб 38. а8 а5 39. а4
ЛЕТИЯ
ОКТЯБРЯ,
Кр!7 40. Креб 14 41. Кр: 11. Черные Участники 12| 3| 4 | 56| 7 | 8| 9 | 10| 11 | 12 | 13 | 14 | Очки | Место | сдались. Р Р Р !
1] Бала У Юрия Балашова есть все основа- 2 помня ко’, ® ё Г: 0 В ! 11| 1] 1] 1] 11| 1 | п 1 ния стать большим шахматистом: спо- 3 Газдавун ео), |1 |@ | 1 | | | и, 1 р и 1 1 ! 104 3 собности, увлеченность, трудолюбие, & Са ааа НИИ Дао |@ |5 | о Зоо аа) в* И хорошее здоровье. Ему 18 лет. ©@н 6 | Григорян Кл, ; А й № | | @ |5 ||| |6 |1 | 7/, 5 серьезен и самокритичен. Высказыва- 7 | Бокучава "РР оО 0 и 1 к ° 2 ня “|4 й ; И НОЕ „б, | лось мнение, что его игра несколько 9 Кейде ов ИИ 00| |0 | | | М; “| | || м, | 1] 6 1-8 | суха, слишком академична. Юра по- 10| Кирпичников с); 9 0 9 : о во | @ 101 |0 | 5у, | эп | нимает это и сам. Он берет на воору- Ц Шауфельбергер” ; | 0| о | 1 | о | у; @ к, к В ° 6 | Н 9—1 | женне дающую простор для фанта- В Дильелаль нее: 0| 0 | о| о | | | | | ом; |1 |@ |1 |1 5 19 зии защиту Уфимцева, сознательно Ц Сиркия окне, 8 о о 0 оо Е |6 ра 6 о |9 |@ |1 | я 13 стремится к острым позициям. В слевеке, |0 | 0 | 0 | м, | 0 | оо | о | | 1 м дующей партии он хорошо провел
атаку.

Страница 9

Сицилианская защита
Ю. БАЛАШОВ Х. ШАУФЕЛЬБЕРГЕР
1. е4 себ 2. К! 46 3. 44 са 4. К: 44 К6 5. КсЗ аб 6. Св5 еб 7. 14 ФЬб 8. Фа2 Ф:Ь2 9. КБЗ.
Редко встречающееся — продолжение. Лучшее возражение — 9...Ксб, не опасаясь 10. а3, на что ВОЗМОЖНО 10...Ка5!
9...ФаЗ 10. С: 16 е! 11. Се2 Се7 12. 0—0 Ксб 13. Л!8 0—0 14. 15 №6 15. Лай КрЫТ7 16. ЛЬЗ Ке7 17. СаЗ е! 18. Ка5 Ке8.
Упорнее 18...К : 45.
19. е! Ь5 20. К!4 Ле8 21. КЬ5.
Угрожает 22. Фр5! СЬ8 23. Феб-Н!
21...СН8 22. ФМ СЬТ 23. Фе4 Кет.
Единственная защита от 24. Феб-!
24. К: 16-- С: 16 25. ФЬ5 Ке8 26. Ф:7-- Кр8 27. Л:56-+ Черные сдались.
Второй призер — Виктор Купрейчик любит сложную борьбу. Не принято иллюстрировать игру одного из победителей турнира проигранными партиями, но поражения иногда говорят больше хорошего о шахматисте, чем его победы.
Сицилианская защита В. КУПРЕЙЧИК Д. ГИЗДАВУ
1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. 44 са 4. К: а4 еб 5. КЬ5 аб 6. Каб-- С: 46 7. Ф: 46 Ф16 8. Фа3 Кве7 9. Кс3 ЛЬ8 10. Се8 Ь5 11. Ка5 К: 45 12. ед Ке7 13. Ссе5.
Жертвуя пешку с целью помешать рокировке черных.
13...К: 45 14. 0—0—0 СьЫТ.
Характерный для стиля Купрейчика момент. Путем 15. Се2 он мог постепенно наращивать давление, — но минчанин стремится к обострениям.
15. С:Ь5!? аЪ 16. Фа7 Фа8 17. Саб Кс7 18. ЛЬе1 16 19. 14 ед 20. ЛеЗ Фс8 21. Лс3?
Гиздаву точно защитился, и Купрейчику следовало перейти в примерно равный эндшпиль: 21. ФЬб Ссеб 22. Ф:с7 Ф:с7 23. С: с7.
21...Ла8 22. ФЬб Ссб.
И здесь все же стоило после 23. Ф:с7 Ф:с7 24. С:с7 Л:а2 25. ЛаЗ играть окончание, хотя и без пешки, но с бблыпими шансами на ничью. Купрейчик идет на новые жертвы и... проигрывает.
23. Л:сб? дс 24. ® :сб-- Фат 25. Ф:е4+ Кр7 26. С:е7 Ф:с7 27. Фа5-- Креб 28. Фе4-- КрЫб 29. с4 $ 30. во Крат 31. е!-- Кр: 16 32.
44+ Кр? 33. Фа5-+ Крат 34. Фа4-- Крьб 35. ЛаЗ Фс8 36. ЛсеЗ Ф15 37. Лс7 Лаа8 38. Фе7-- Крь5
‚ 89. Л!7 Фа5 40. ЬЗ Фа1-3- 41. КрьЫ2 Фа4-- 42. Ф:44 Л:а4 43. 15 ЛА 44. 16 Краб 45. ЛЬТ7 Л15 46. {7 ЛИ8. Белые сдались.
зрителей завоевал своей Л. Любоевич (Югославия).
Симпатии _ острой игрой
Ну что ж, трудно обвинять семнадцатилетнего шахматиста в неосмотрительности. Что, что, а благоразумие и осторожность неминуемо (чем позже, тем лучше!) придут с возрастом.
Из зарубежных юных шахматистов наилучшее — впечатление — оставили Димитру Гиздаву (Румыния), Лутц Эспиг (ГДР) и югослав Любомир Любоевич.
Первые двое, несмотря на то, что им всего по 17, имеют солидный опыт. Оба они чемпионы среди юниоров в своих республиках, хорошо выступают и в соревнованиях взрослых.
Так, Эспиг разделил 6—9 места в первенстве ГДР, Гиздаву занял 4-е место в полуфинале первенства Румынии, — участвовал в студенческой Олимпиаде. И Гиздаву, и Эспиг — разносторонние шахматисты, умеютдие энергично вести атаку и упорно защищаться. Хорошее знание теории, высокие спортивные качества — все это определило их успех.
Шестнадцатилетний Любомир Любоевич был самым молодым — участником турнира. Год назад он имел лишь третий разряд. По словам Любомира, его кумир — Корчной. Но стиль Любоевича скорее похож — на талевский.
Вот финал Кирпичников;
Любоевич —
партии
ЗУ 27777.
20. Л:е4! де 21. Ке: сб Л'е8 22. ФЬ5 Ссб 23. КЬ8! Очень сильный и красивый ход.
23. . .е3.
На 23...С:18 последовала бы еще одна жертва — 24. С:еб и ладья а3 включилась бы в игру. Кирпичников
ставит заслон по третьей горизонтали.
24. Ф:7-- Кр: №8 25. С:еб6 Ф:14 26. Ф:14 е!-- 27. Ф:12 Л: еб 28. с4?
Досадная ошибка. 28. Ф!Г7 достойно завершало партию.
28...Се4 29. Ф17 К!8 30. ФР Ле6??
Ответный промах в цейтноте. После
30...Лае8 с угрозой С:р2 черные стоят лучше.
81. ФЬ4--. Черные сдались.
Несколько слов об остальных советских участниках.
Незаурядными способностями обладает Карен Григорян. Впрочем, это не новость. Уже 7 лет Григорян подает большие надежды и 7 лет... топчется почти на месте.
Хотя Григорян после окончания школы работает тренером, он серьезно шахматами не занимался и этим даже несколько бравирует. Нежелание работать над шахматами, неумение мобилизовать все свои силы во время партии — вот что мешает Карену добиваться больших успехов.
Очень старательно играл — Александр Бокучава. Но зачастую, получив большое преимущество, он не мог довести его до победы.
Кирпичников вел борьбу легко, даже слишком легко, где-то на грани легкомыслия.
Скромные — результаты мастеров Григоряна, Бокучавы и Кирпичникова (он имеет право на матч с мастером) наводят на размышления и о недочетах нашей системы — квалификации. Ведь эту тройку опередили зарубежные шахматисты — кандидаты В мастера (Любоевич еще перворазрядник).
Турнир в Риге — уже третий международный юношеский, проходящий в Советском Союзе за последние годы. Поддерживается хорошая традн- ЦИЯ.
А. БЫХОВСКИЙ.

Страница 10

Т. Лемачко.
М НОГО лет существует Международная шахматная организация, много различных соревнований проводит ФИДЕ. Однако до сих пор еще никогда не проводились международные турниры юных шахматисток.
Приятно отметить, что советская Шахматная федерация взяла на себя инициативу и организовала первый в истории шахмат международный турнир девушек. Вдвойне приятно, что попытка увенчалась успехом и Львовский турнир юных шахматисток Ппоказал актуальность этой идеи. — Несомненно, подобные соревнования надо сделать традиционными и проводить их, как и соревнования юношей, по формуле чемпионата мира.
Среди участниц Львовского турнира были способные шахматистки в возрасте 17—19 лет. Некоторые из них уже известны, другие, надо думать, заставят говорить о себе в ближайшие годы.
С первых туров лидерство захватили советские девушки, превосходившие своих подруг и в теоретической подготовке, и по силе игры.
После семи туров впереди была студентка Московского института физической культуры, занимающаяся
8
ЧЕСТЬ 50О-ЛЕТИЯ ОКТЯБРЯ
под руководством мастера Г. Гольдберга в группе шахматной специализации, Таня Лемачко.
Семь из семи! Великолепный результат.
Вот пример из ее творчества:
Староиндийское начало Т. ЛЕМАЧКО М. ИВАНКА
1. К!18 а5 2. #3 К16 3. Св2 с5 4. 43 Ксб 5. 0—0 С15 6. КЬ4 Свб 7. 14 еб 8. Ка2 Ке4 (ничем не оправданный маневр конем) 9. Ка!3 Сет 10. 18 КЬб 11. с8 КЮ 12. К: 15 её 13. ФЬЗ Фат 14. 44 с4 15. Фе2 16 16. КЪА.
Хороший ход. Конь на этом поле лишает черных контригры на королевском фланге. Теперь белые могут начинать. более активные: действия на противоположном участке.
16...С48 17. ЬЗ Ь5 18. Саз Сь6б 19. е3 0—0—0 (надо было играть
19...Кр!7) 20. Се5 Лпе8 21. Л!е1 Крс7 22. Ь4 аб? (грубая ошибка, предоставляющая белым форсированную атаку.
23. а4 аЪ 24. аЪ Каб 25. сЬ КЬЗ 26. Лаб С:еб 27. Леб--! (ход, подводящий итоги комбинации, начатой на 23-м ходу) 27...Ф:сб 28. Бсб С: 44 29. Кр!2 Л:еЗ3 30. Л:е8 Ле8 31. С:а5 Л:еЗ3 32. Кра2 ЛсЗ 33. Фе2 Се8 34. КрЫ2 Ка4 35. Фе1 Ле2-| 36. Ке2 С!7? (просчет уже в очень трудной позиции) 837. Ф:е83 С:45 38. Фе7-- Кр: сб 39. Феб}. Черные сда- ° лисы.
Хорошо играла Лена Рубцова, которая даже после обидного поражения в третьем туре от Горданы Иова-

Страница 11

нович не пала духом, сумела собраться и, следуя по пятам за Лемачко, дождалась «своего часа». В восьмом туре в личной встрече Лена быстро разгромила позицию своей противницы. Так они и пришли к финишу, не отдав по дороге никому даже половинки очка.
Русская партия Е. РУБЦОВА Н. ГОРДОН
1. е4 еб 2. К18 К16 3. 44 К :е4 4. Са3 45 5. К:е5 Саб 6. 0—0 0—0 7. с4 С:еб5 8. де Ксб 9. са Ф:а5 10. Ф1 15 11. е! К : 16 12. Ф: 45-- К: 45 18. Ссе4 Себ 14. Ла1 Лаа8 15. Кс8 К:сЗ 16. С:еб4- КрЫ8 17. Л:48 Ке2-- 18. Кри К:48 19. Се8 Ка4 (не в пользу черных и вариант 19...К:с1 20. Л:с1 сб 21. Ла1 Кре8 22. Лат) 20. Са2 ьб 21. Ле1 себ 22. Ле? К4сб 28. Лс7 ЛИТ 24. Л: 17 К: !7 25. Кре2 Ка4-| 26. Крез Каб 27. Саб Кре8 28. Се8 Кр! 29. СаЗ КкА4!5-- 30. Кр в6 31. в4 КЪб 32. БА Креб 33. 13 КН 34. в5 Ь5 35. В5 Ь4 36. Бе Бе 37. С16 е4 38. С: рб, и через несколько ходов черные сдались.
Интересную игру продемонстрировала представительница Югославии Гордана Йованович — младшая из шахматной семьи Йованович. Приводим ее партию с примечаниями мастера С. Витковского (Польша).
Староиндийское начало Г. ЙОВАНОВИЧ Ц. КОБАИДЗЕ
1. К!13 К№%6 2. в3 @6 3. Св2 Свт 4. 0—0 0—0 5. 43 45 6. КЬа2 с5 7. е4 Ксб 8. Фе2 Св4 9. с3 Фат 10. Ле1 Лаа8 11. ФИ.
Не шаблонное решение вопроса. Путем №2—13 белые заставляют противника определить позицию слона е4. Сейчас черным следовало играть 11...4е 12. де ФаЗ 13. Ф:43 Л:а3 14. еб Ке8.
11...Фс7 12. 3 Сс8 13. еб Ке8 14. Фе2 ьб.
Черные играют без плана. Лучше 14...55, подготавливая контратаку на ферзевом фланге.
15. КН 44.
Характерная ошибка. Закрытие центра только на пользу белым, которые теперь могут спокойно Готовить атаку на короля.
16. с4 Фат 17. К1Ь2 Кс7 18. Ке4 Кеб 19. Ка5 К: #5 20. С: в5 Лае8?
Защищаться можно было после 20...Лте8.
ХУД О
только
и
я :
ела
21. Кь6-- КрЫ8 22. К: 17--! Кре8 23. еб ФЬ7 24. Са5 Фа8 25. Фе4 СЬТ 26. К46! Черные сдались.
Талантливая представительница Молдавии Пава Гордон умело наказывала своих противниц за допущенные ошибки.
Дебют четырех коней Г. ЙОВАНОВИЧ Н. ГОРДОН
1. е4 еб 2. К18 К16 3. Кс8 Ксб 4. Се4 К: е4 5. К: е4 45 6. С: 5 ®Ф: 45 7. КсЗ Фаб 8. 43 Св4 9. 3 СЬ5 10. кА Себ 11. СеЗ 0—0—0 12. Фа2 кал 13. КЬ2 Феб 14. 0—0—0 СЬА 15. Фе1 Фаб 16. КрЫы1 Лаб 17. Са2.
Связка коня не только неприятна, но и опасна, поэтому белые хотят как можно скорее от нее освободиться.
А 77 7
БУ уоеоо
7иа 7
Л
и ук
ОА ЖА
17...С:4а3! 18. Лс1 Свб 19. Ф :е5 (не помогало 19. Ке4 С:е4 20. С:Ь4 С:Ы1 21. С: 46 Са5 и 22. . са с лишней фигурой у черных, теперь же следует новый — тактический — удар) 19...К:с2 20. Л:с2 Л:а2 21. Льс1 Л:се2 22. Л:се2 Ла8 23. а3 С: с2-. Белые сдались.
Ю. КИРЬЯНОВ.
4! ©
р н
Участники 12| 3| 4] 5 7| 8 |9 | 10| п |9 | & $
о =
1 | Лемачко . .......... 9 |0 | 1 | 11| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 111 |1 |0 1-2 2 | Рубцова... ........ 1 18 | 1 |0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 11| 11| 1 |100 1—2 3 | Гордон... .. 2 ..... 00| | 110 | | 1 | | 1} 11 1 |1 7 3—5 4 | Йованович ....,..... 0110 | |4 | 1 | 1 |4 10| 1 | 1 |1 7 3—5 5 | Шуль. . 2..2... .... 90| 0 | 11% | @ |1 |4 | 0 | 1] 1] 1| 1] 7 |3—5 6 | Кобаидзе .......... 0 | 0% | 0 | 0 | @ | 11| 1 | м | 1 | 1 | 1 | 6 6 7 | Иванка... ......... оо 00| у; о |@ 1 1 1 1 1 5у, 7 8 | Вуянович . . . ......,. 0 |0 | % | У, 1 90| 0 |@ |0 |1 1 1 5 8 9 | Бринзеу ........... 00| 0 | 1| 00|, | 90| 1 | @ | о | 1 | 1 | 44 | 9 10 | Равска . ........... оо |000 |0 | 00| 1 1@ | 1 |, 27, | 10 11 | Макуотерс .......... оо | 00| о 00| оо | 0 | @ | 1 1 п 12 | Петерсон... ........ оо о | о | 0 | о | 90| о о | м; | У |@ у, | 12
2 Зак. 2545
«БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ —
МОРЕ ДРУЖБЫ)
КОМАНДНЫЙ ТУРНИР ПО ПЕРЕПИСКЕ
Ряд международных соревнований под девизом «Балтийское море — море дружбы» пополнился еще одним. Речь идет о командном турнире по переписке. В нем приняли участие шахматисты Литовской ССР, Латвийской ССР, Эстонской ССР, РСФСР, Финляндии, Дании, ФРГ, ГДР и Польши. В составе каждой команды было 15 шахматистов.
В партиях завязалась острая и интересная борьба. Уже с самого начала лидерство захватила команда РСФСР. Постепенно она оторвалась от других команд, и казалось, что никто не может с ней соперничать,
Неожиданно на финише разрыв в очках стал быстро сокращаться, и к лидеру приблизились команды Эстонии и Латвии. В итоге команда Латвии сумела обойти эстонцев и заняла второе место.
Вот спортивные результаты команд: РСФСР — 74'/, очка, Латвия — 71'/;, Эстония — 70'/,, ФРГ — 67'/,, ГДР — 63, Польша — 57, Дания — 531/,, Литва — 44, Финляндия — 291/, очков.
А вот данные о лучших личных результатах на трех первых досках,
1-я доска: Н. Аратовский (РСФСР) и Г. Лакюнас (Литовская ССР) — по 6, Б. Слива (Польша) и М. Христенсен (Дания) — по 51/.
2-я доска: Б. Петрусяк (Польша) — 6, П. Шадурский (Латвийская ССР) — 5'/..
3-я доска. Х. Бетгер (ГДР) — 6, Г. Журавлев (РСФСР) и (ФРГ) — по 5'/..
Среди участников распространялся
К. Энгельс
бюллетень, в котором были помещены все партии. Такой способ информации в турнирах по переписке применялся впервые.
Ч. ПРИЕДЕ. 9

Страница 12

НАСТОЯЩЕЕ
И БУДУЩЕЕ Инициатива
«Это главное в любом деле и в нашем тоже» — так считают работники Одесского шахматного клуба. Здесь это не просто слова.
Когда бы я ни заходил в клуб,— утром или вечером — я видел людей, занятых делом. Создавалось впечатление, что клуб ни на минуту не прекращает своей деятельности.
Нужно вовремя отослать задания и литературу учащимся заочной школы. Письма, десятки писем приходят ежедневно. На каждое нужно ответить. Пришли договариваться об аренде помещения... Такая-то организация не перечислила денег за коллективное членство...
Три школы совершенствования. Как обойдешься без ротатора? Но найти его совсем не просто, и пришлось обегать чуть ли не десяток всяких учреждений.
Есть задачи и посложнее. В двух залах, общей площадью 200 квадратных метров, по вечерам не то что свободного столика не сыщешь, но с трудом найдешь место, чтобы посмотреть, как другие играют.
В клубе нет методического кабинета, комнаты для занятий мастеров и кандидатов, библиотеки.
Об этих трудностях знают в облсовпрофе. Клуб-то ведь свой, профсоюзный, и на хорошем счету. Стараются помочь.
К клубу примыкает несколько жилых квартир. Если их освободить и передать клубу, то площадь его увеличится на 150 квадратных метров.
Спрашиваю у директора клуба мастера Эдуарда Валентиновича Пейхеля, как относятся к этому в облсовпрофе.
— Одобряют.
Лозрасчет
На хозрасчет клуб перешел всего лишь год назад. обнаде- Клуб
даже может позволить себе такую «роскошь», как пока что
Первые итоги самостоятельного хозяйствования
живающие. Значительно расширились возможности. убыточную заочную школу.
Намного больше стало массовых соревнований. А ведь для этого тоже нужны деньги.
Вот как проходил фестиваль, посвященный 50-летию Советокой власти. Подготовка к нему началась еще в прошлом го-
10
ду. Были напечатаны положёния (10 тысяч), 150 тысяч таблиц, 200 тысяч бланков для записи партий, 5 тысяч плакатов. Все это было разослано по районам.
Клуб, городская федерация и районные секции многое сделали для того, чтобы фестиваль прошел успешно. В первом этапе участвовали почти 150 тысяч шахматистов и шашистов, 15 тысяч стали разрядниками. Второй этап — первенство обкомов профсоюзов — собрал 300 команд.
А чего только не было в программе заключительного этапа! И массовый турнир сельских любителей, и розыгрыш кубка среди техникумов, и соревнования училищ, профтехобразования, и заочное первенство клуба, и международный конкурс составителей (совместно с областной газетой) и викторина, победители которой получат туристические путевки на финал чемпионата страны.
Источники дохода у клуба — самые обычные. Днем один из залов, тот, что побольше, арендуют другие организации. Дальше — членские взносы, личные и коллективные. По поводу коллективного членства президиум совпрофа принял специальное постановление. Для коллективных членов клуб прэводит соревнования, сеансы, лекции, консультации по теории, семинары по подготовке общественного актива, снабжеет документацией, литературой.
Есть и другие источники. Об одном из них, небольшом, стоит рассказать подробнее. Это пункт проката.
— Мы исходим из того, что существуют пункты проката лыж, коньков и другого спортивного инвентаря. А что если попробовать сделать то же самое у нас!! Купили 500 комплектов шахмат и шашек, 150 пар часов.
Пункт проката — одно из самых бойких мест в клубе. За весьма доступную плату вы можете получить здесь комплект шахмат или шашек (разумеется, на определенное время). Особенно популярен пункт проката у организаций, не имеющих в достатке своего инвентаря. Ведь сколько раз из-за этого срывались соревнования! Теперь все просто.
Поиск
Новые формы работы. О них говорят, их ищут многие. Но не всегда этот поиск приносит успех. В Одесском клубе в этом направлении одержаны первые победы. Зайдите в клуб, и вам непременно расскажут о школах заочной и детской.
Если днем в понедельник или четверг постоять около клуба, то можно увидеть такую картину. К 12 часам с разных сторон спешат сюда малыши 8—1! лет. Постарше и те, кто живет близко, приходят сами, младших «экскортируют» родители.

Страница 13

Девятилетнего Петю Бродского на занятия привёл отец. Борис Александрович работает шофером. Сегодня у него выходной, и он решил сам проводить сына. Спрашиваю, какого он мнения о шахматной школе.
— Самого лучшего. Всего несколько месяцев прошло, как сын начал заниматься, а уже есть результаты, и не только шахматные. Он стал более собранным.
— Не мешает ли это учебе в общеобразовательной школе? — Нисколько...
Мысль о детской шахматной школе вынашивалась долго, но осуществить ее оказалось нелегко. Нужно было, чтобы о школе узнало как можно больше ребят, родители. Ограничиться только плакатами — значит пустить дело на самотек.
Неожиданно возникла такая трудность. — Квалифицированных шахматистов и шашистов в городе много (в Одессе 1гроссмейстер, 34 мастера и свыше 110 кандидатов в мастера), а вот найти преподавателей непросто. Одни не могут, другие не хотят.
Большую — подготовительную работу проделали — мастер Р. Пельц, кандидат в мастера Я. Балмази, перворазрядник В. Якуб. Они ходили по школам, беседовали с ребятами, родителями. Начинание клуба поддержали в облоно.
К началу занятий в школу записалось около тысячи ребят. Было создано 20 учебных групп. Занятия проводились два раза в неделю.
К концу учебного года в школе осталось 800 ребят. Отсев невелик, если учесть, что многие на первых порах не представляли себе, что это за школа.
Детская школа платная. Плата — два рубля в месяц — умеренная. Такого мнения большинство родителей. Ведь клуб обеспечивает школу не только опытными педагогами, но и литературой (роздана 1000 книг), инвентарем. Ребята имеют возможность участвовать в интересных соревнованиях. Во время весенних каникул около 50 школьников выезжали, разумеется за счет клуба, на матч в Кишинев.
Другой вопрос нынче волнует руководителей школы. Что, если в новом учебном году придут еще несколько сот ребят? Где тогда взять педагогов? А может быть, следует ограничить прием? Эти проблемы должен решить новый учебный год.
Другие трудности у заочной школы. Если в детской учащихся много, то в заочной их явно не хватает. Поэтому школа пока не окупает себя.
Нет, заочную школу закрывать никто не собирается. Понимают, что трудности эти временные, трудности роста. У менл даже сложилось впечатление, что заочная школа — предмет гордости клуба.
Пройдет несколько лет, и, кто знает, может быть, эти малыши — получат кубки за спортивные победы, так же как студенты Одесского техникума промышленной автоматики перворазрядники Ю. Вирник, И. Ройзман и Е. Могилевский.
2*
И это можно понять. Из школы мёстного значения, которая должна была обслуживать любителей Одесской области, она превращается в школу всесоюзную. Письма с просьбой © приеме приходят из Запорожской, Ростовской, Николаевской, Вологодской, Иркутской, Архангельской, Магаданской областей, Молдавии.
Вот, например, письмо П. Микальчюса из города Мелитополя Запорожской области: «Получил от вас учебник, программу и лекции. Большое спасибо. С удовольствием решаю конкурсные задачи. То, что изучаю, стараюсь закрепить на практике».
А вот еще одно письмо. Оно пришло из села Онисково Одесской области. «Дорогие товарищи, получил программу занятий, вторую тему и три лекции. Жду остальные. Дело в том, что у меня есть внучки и мне очень хочется заинтересоваты их шахматами...».
Заочная школа, выражаясь языком экономистов, работает пока только на 20 процентов своей мощности. Она готова к тому, чтобы принять 1500 человек. Для этого есть неплохие условия. Облсовпроф утвердил для школы шесть — штатных единиц — завуча, трех методистов, секретарей. Но приток новых учащихся идет еще медленно.
В клубе считают, что одна из главных причин — недостаточная реклама. А ведь на первый взгляд кажется, сделано было немало: выпущены афиши, в городские и районные секции разосланы письма,
— Одного не учли, что «каждому овощу — свое время», —- говорит директор клуба Э. Пейхель. — Подготовительную работу нужно было проводить не в декабре-—январе, а в сентябре или даже еще раньше, чтобы занятия начались в традиционную пору — осенью...
В Одесском клубе считают, что у заочной школы большое будущее. В соответствии с этим здесь и строятся планы. А в планах можно найти и экзаменационные сессии, и соревнования учащихся, и семинары, и многое другое, свидетельствующее о непрестанном поиске людей, влюбленных в свою работу. В клубе есть еще и школа спортивного мастерства. В ней
занимаются ведущие шахматисты города и области. Занятиями руководят гроссмейстер Е. Геллер и мастер В. Тукмаков.
Итак, инициатива, хозрасчет, поиск — вот на чем строится работа клуба. Признанием успехов клуба явилось то, что недавно Одесскому областному шахматно-шашечному клубу профсоюзов решением Украинского совета Союза спортивных обществ и организаций присвоено звание «Клуб республиканского значения».
Б. ТУРОВ.
1

Страница 14

ПЛАНЫ Эль-Хетиба
Как-то в Московском
университете — появилось любопытное объявление: любители шахмат приглашались на матч между чемпионами Москвы и Харькова. Состязание должно было пройти в Интернациональном клибе...
Клуб этот организовали на общественных началах зарубежные — студенты. Они — собирались здесь вечерами, чтобы прослушать новые магнитофонные записи, провести интересную дискуссию или просто посидеть за чашкой кофе.
На матч — собралось много любителей. Одного из участников соревнования присутствующие узнали сразу. Это был аспирант из — Судана Фаиз Юсиф. Над его фамилией стояла надпись «Москва». А вот Эль-Хетиба хорошо знали в Харьковском — сельскохозяйственном — институте. Он там учился четыре года. В институте ц познакомился с шахматами, стал активным — членом секции, участвовал в турнирах, занимался теорией.
Подружился — Эль-Хетиб с харьковским стТудентом — кандидатом — в мастера | А. Чекалиным, который помогал ему в шахматном — совершенствовании. К концу учебы суданский студент получил второй разряд и удостоверение инструктораобщественника.
— В суданском землячестве в Москве, — рас-
12
сказывал президент Интерклуба аспирант Саммани Якуб, — все 23 студента играют в шахматы. — Сильнейший — Фаиз Юсиф. В Харькове занимаются 16 наших — соотечественников. Шахматный чемпион там Эль-Хетиб Мухаммед. Воспользовавшись = его приездом в Москву, мы и решили — организовать эту дружескую встречу.
Оба шахматиста — цграли старательно. И все же «харьковчанин» оказался более искусным, он взял верх в этом — поединке.
Эль-Хетиб был в Москве проездом. Получив диплом — агронома, он направлялся — домой, в Судан.
— Я мечтаю 0 том, чтобы у нас, в Судане, шахматы стали такой же массовой игрой, как в Советском = Союзе, — сказал Эль-Хетиб — Мухаммед. — Пока у меня на родине шахматами увлекаются немногие.
Муххамед — собирается организовать в Хартуме шахматный клуб. Затем хочет перевести с русского языка учебник для начинающих.
— Главное сейчас, — говорит он, — чтобы как можно больше людей в Судане научились | иёрать. А чем больше будет шахматистов, тем легче выявить таланты. Попытаюсь в ближайшее время организовать чемпионат страны. Недавно в — Хартуме состоялся турнир. Победу в нем одержал студент Университета Абдель Разик. В последнее время шахматные турниры состоялись и в ОАР, Нигерии, Гане. Интересно было бы организовать чемпионат Африканского континента...
— А ваши личные планы?
— Сильнейшим среди суданцев, занимающихся в — Харькове, я — стал лишь после отъезда на родину Шейх Рахима. В прошлом году он защитил кандидатскую диссертацию по медицине. Многого достиг он и в шахматах — стал перворазрядником.
Всего два дня пробыл Эль-Хетиб Мухаммед в Москве. Многое — хотелось ему увидеть в столице. Немало времени он затратил и на хождение по книжным магазинам, его особенно — интересовала шахматная литература.
— Моей — настольной книгой — теперь — будет двухтомник о творчестве Ботвинника, — сказал Эль-Хетиб Мухаммед.
И. ВИТАЛИН.
КЛУБЫ
В Гомельской областной федерации 16 кандидатов в мастера, около 200 перворазрядников, 3000 шахматистов второго и третьего разрядов. Несколько лет назад усилиями — энтузиастов при поддержке горисполкома в Гомеле был открыт шахматный клуб. Он расположен в центре города, хорошо оборудован: прекрасные шахматные столики, стенды с фотографиями чемпионов мира и ведущих — гроссмейстеров страны, таблицы...
В клубе всегда многолюдно. Одно за другим проходят — соревнования. Теоретическими занятиями руководит кандидат в мастера А. Поликарпов.
Гомельский клуб — действительно стал центром массовой и методической работы в области, и в этом немалая заслуга его директора А. Иоффе.
Штат у клуба небольшой. Значительную помощь оказывают общественники. Федерацию шахмат возглавляет инженер Р. Мазученко. В активе клуба кандидаты в — мастера Т. Крупский, А. Поликарпов, А. Шумахер, Н. Царенков, одна из старейших шахматисток Гомеля В. Ильина, перворазрядница Г. Хохлова, инженер завода электроаппаратуры — депутат Гомельского городского Совета депутатов трудящихся 3. Фабрикант.
298 человек являются членами клуба. Среди них есть и ветераны, и молодежь.
‘Более 40 лет проработал на производстве печатник М. Бабицкий. В 1928 году он был участником Международного рабочего турнира в Ленинграде. Регулярно выступал в чемпионатах Гомеля. В прошлом году Бабицкий подтвердил первый разряд.
В области успешно работают еще два клуба — в Мозыре и Калинковичах.
Массовое развитие шахмат способствовало появлению ряда молодых шахматистов, успешно выступающих в республиканских состязаниях. Так, сборная команда области заняла 2-е место на Спартакиаде профсоюзов 1965 года, 2—3 места на Спартакиаде школьников 1967 года, 1-е место в первенстве ЦС «Урожай» 1966 года.
Хорошо поставлена шахматная работа в пединституте, на «Гомсельмаше», Дворце культуры — железнодорожников, где кружком — руководит судья республиканской категории Г. Малец.
От турнира к турниру растет мастерство — гомельского кандидата
Г. Крупского — третьего призера первенства БССР 1966 года. В том же году Крупский вышел победителем турнира шахматистов Прибалтики и Белоруссии, опередив 10 мастеров. В областных турнирах последние годы наибольшего успеха добивается кандидат в мастера А. Поликарпов.

Страница 15

ГОМЕЛЬЩИНЫ
Поликарпов работает методистом в Гомельском Дворце пионеров. Большие надежды возлагает Белорусская федерация на братьев Михаила и Наума Добкиных. Одной из сильнейших перворазрядниц в республике зарекомендовала себя — Воронина-Поликарпова. Не раз добивался успехов в соревнованиях сельских шахматистов страны сельский врач А. Жуков.
Новоиндийская защита Г. КРУПСКИЙ А. КОБЛЕНЦ
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К13 Ьб 4. ез Се7 5. Се2 СЬ7 6. 0—0 Ке4 7. К142! 15 8. К:е4 1е 9. КсЗ С16 10. 13 ей 11. С:18 45 12. Фа4-- Себ 13. ФЬЗ ас 14. Ф:с4 Фат 15. 451
Вскрыв игру, белые развивают стремительную атаку на застрявшего в центре короля.
15...ей 16. К: 5 С:а5 17. С:а5 еб 18. Себ Фаб 19. Фа4 Кре7 20. СЬЗ Кат 21. Ла1 Ке5 22. Ф15 Фест 23. са2.
Введение в бой «резервов» быстро решает судьбу партии.
23. . .Фс8 24. Фс2 Фр4 25. СеЗ Феб 26. СЬ4-- Кре8. `
На 26...сб последовало бы 27. С: с5-- Бс 28. Ф:сб5-+ с сильнейшей атакой.
27. е4 Се7 28. Фс83 Феб 29. Саб! Черные сдались.
Славянская защита
А. ПОЛИКАРПОВ Г. КРУПСКИЙ
1. а4 45 2. с4 сб 3. К!8 К!6 4. Кс еб 5. е3 Кьа7 6. СаЗ Саб 7. 0—0 0—0 8. е4 ас.
Лучше 8... .4е. Теперь у белых опасная инициатива в центре.
9. С: е4 еб 10. Св5 №6 11. СвА Ле8 12. СЬЗ Фет 18. Ле1 ей 14. е5! К: еб 15. К:еб С: еб 16. 14 дс 17. 1е сЬ 18. ЛЬ1 С15 19. е! Феб-- 20. С12 Л: е1-- 21. Ф:е1 С:ЬЫ1.
На этот контрудар черные, ПО-ВИДИ- мому, рассчитывали. Но их ждет разочарование.
22. С: еб СТБ 28. С:17-Н! Крыт 24. 19! ЬЫ1Ф 25. Ф:Ы1 С:Ы1 26. С18! Чернт:е сдались.
Автор этой статьи побывал у шахматистов Гомеля во время «Недели шахмат». По городу были развешаны красочные афиши, — извещавшие © празднике шахматистов.
Организаторы «Недели» придумали ряд интересных мероприятий. В командном первенстве производственных коллективов города играли 52 команды. А во всех массовых соревнованиях по области участвовало свыше 3000 любителей,
А. СУЭТИН, председатель Шахматной федерации Белоруссии.
ге
Участники 1| 2 | 3] 4 | 5| 6 | 7| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Очки | Е
йКО. . 2 еее. 4 |4 | 4; и |1] | 11| 1] 8 | оное ° в ай я к у ДЕН 1 |9 |8 э 3 | Куперман. . 5..5... \ | 4; в и |4 |4 1 |4 | 11 |1 74, 3 4 | Сейбрандс . ....... 4 |7 |4 | @ | | 1 |4 |110 | М | 1 |1 7 4 5 | Щеголев о |4 |4 1% 1@ |4 1 | 1 |1 |4 |1 || 5 6 | Баба Си. 4“ |1 |4 | 0 | № ия у“ | 1 | | % | 6 6 7 | Виерсма “|9 |4 |4 | | @ | | | | | 1 5 7 8 | Делорье "|0 |, 0 у, | @ |4 |1 1 5 8 9 | Мостовой о | о | о | 1| 0 | | | 0% | 1] 4 9 10 | Каземир о о о | |6 |6 || @ | 8 | | 3 | 10 11 | Жермейн . . о | о | 0 ом |4 | 0 | м | 1 "| 3 Ц 12 | Леклейр м, | оо | о| о |; | м, | 0 “ |% |@ | 2. | 12
ШАШКИ
ТУРНИР ЗВЕЗД
Международный турнир по стоклеточным шашкам, организуемый голландской фирмой «Бринта», не связан с официальной борьбой за первенство мира. Однако «Бринта-турнир» собирает, как правило, сильнейший состав участников.
Победителем первых двух турниров был гроссмейстер Баба Си. Сенегалец выступал и в турнире 1965 года, в котором впервые приняли участие советские шашисты — бывший тогда чемпионом мира В. Щеголев и Н. Сретенский. Щеголев и оказался победителем «Бринта-», а Сретенский разделил 3—5 места с Баба Си и юным голландцем Т. Сейбрандсом. И вот после двухгодичного перерыва в небольшом городке Хоогезанде собрались сильнейшие шашисты восьми стран Европы, Азии и Америки.
СССР был представлен на этот раз международными гроссмейстерами — чемпионом мира И. Куперманом, экс-чемпионом мира В. Щеголевым, чемпионом СССР А. Андрейко. Нашим шашистам противостояло голландское трио — неоднократный чемпион мира П. Роозенбург, Т. Сейбрандс, призер чемпионата Голландии 1967 г. четырнадцатилетний Х. Виерсма.
В число фаворитов входили также Баба Си и старейший участник экс-чемпион мира канадец М. Делорье.
Чемпионами своих стран были представлены: Франция Ж. Мостовой, Швейцария — Я. Каземир, Гаити — П. Жермейн и США — Ж. Леклейр.
Острая бескомпромиссная борьба развернулась со старта. После четырех туров нулей не имели лишь Андрейко, Куперман и Роозенбург. Забегая вперед, отметим, что все трое так и финишировали, не потерпев ни одного поражения.
Андрейко играл в своем острокомбинационном стиле. Наиболее интересной оказалась партия Щеголев—Андрейко. Блестяще выигранная черными и признанная специалистами лучшей в турнире, эта партия и решила исход двухнедельной борьбы. Хотя Роозенбург и догнал в конце концов рижанина, но вопрос о победителе решила таблица коэффициентов.
После десятилетнего перерыва вернулся в «большой спорт» П. Роозенбург. В позапрошлом году экс-чемпион мира выиграл Гаагский «турнир шести», опередив Баба Си, Делорье и Сретенского. Нынешний турнир снова продемонстрировал неувядаемую силу международного гроссмейстера. Посудите сами: равное с победителями количество очков и число побед, ни одной проигранной партии. Лучший результат во второй половине турнира. В «Бринта-!У» все три партии с нашими гроссмейстерами «Большой Пит» завершил вничью.
Третье место И. Купермана можно рассматривать по-разному. С точки зрения ортодоксов, чемпион мира всегда должен быть первым. Но если учесть, что после выигрыша матча у Щеголева киевлянин не играл в серьезных соревнованиях, то такой итог после полуторагодового перерыва можно считать успешным. Заметим к тому же, что по крайней мере в 4—5 закончившихся вничью партиях чемпион мира имел преимущество, но не довел его до логического завершения. Разумеется, можно считать, что генеральная репетиция к матчу на мировое первенство прошла для чемпиона мира (как, конечно, и для его будущего соперника Андрейко) вполне успешно.
Наибольшей сенсацией турнира был провал Баба Си в первой половине турнира. Во второй — он разыгрался и, одержав две победы, вошел в первую шестерку. Занявший седьмое место 14-летний Х. Виерсма — очень интересная фигура. Лишь одно поражение в первом крупном состязании в сражении с такими корифеями свидетельствует о таланте юного голландца.
Интересно отметить, что из девяти партий советских гроссмейстеров с голландцами восемь закончились вничью и лишь одна нашей победой.
Впрочем, вернемся к «Бринта-турниру». Блестящую победу одержал в Хоогезанде еще один советский шашист — юный минчанин Анатолий Гантварг. Впервые выступив в международном соревновании — в группе «Б» «Бринта-!У» в компании с такими известными мастерами, как голландцы Я. Верхейм и А. Шотанус, бельгиец М. Ферлейн, Гантварг выиграл все партии при одной ничьей с чемпионом Нидерландов среди студентов Шотанусом и еще за три тура до конца турнира обеспечил себе первое место.
Л. ЧУБАРОВ. Одну из партий турнира см. на стр. 28.
13

Страница 16

| И ОКОНЧЕ
Испанская партия М. ТАЛЬ Т. ПЕТРОСЯН
Турнир гроссмейстеров Москва, 1967 г.
Примечания М. Таля
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5.
В последнее время чемпион мира отдавал предпочтение защитам Каро-Канн и французской. Однако в предыдущем туре, во встрече с Геллером, чемпион мира получил в Каро-Канне трудную — позицию. Вероятно, игру черных в этой партии можно усилить, но ведь анализ требует времени...
8...а6 4. Са4 №6 5. 0—0 Сет 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0.
Когда Петросян делал этот ход, мимо проходили Спасский и Геллер. Они улыбнулись. Неужели чемпион предложит атаку Мар-
Л окониннии|
шала? — казалось, говорил их Взгляд.
8. с3 46.
Недаром говорят, что угроза
сильнее ее выполнения!
9. 53 Ка5 10. Се2 себ 11. 44 Ксб 12. Кьа2 са 13. са СЬТ.
Система, не пользующаяся — популярностью. Так играли лет десять назад. Теперь предпочитают варианты, начинающиеся — ходами 86...56 и 8...КЬ8. Впрочем, ход 18...СЬ7 Петросян применил в турнире претендентов 1959 года и в партии со мной. Тогда я ответил 14. а3, и после 14...ей черные вскоре получили удовлетворительную позицию. Наиболее — принципиальными являются ходы 14. 45 и 14. КН. Насколько мне помнится, теория не дала ответа на вопрос, какое из этих продолжений — перспективнее. Теперь, когда дебютная мода изменилась, ответить на него еще труднее.
14. КН.
Авторы теоретических обзоров указывают и такой вариант: 14. 45 КЬ4 15. СЬ1 а5 16. а3 Каб с несколько лучшими шансами у белых.
14.. .Ле8.
Этот ход чемпион мира сделал после долгого размышления. Продолжение 14...е4 — оправдывалось в случае 15. К: 44. Тогда после 15...К:44 16. Ф: 44 Лс8 17. Кез 45 черные быстро развертывали свои силы. Думать об уравнении игры пришлось бы белым. Однако я собирался — продолжать не 15. К: а4, а 15. КаЗ и затем Ке3— 15, не спеша со взятием на @д4.
Смысл сделанного Петросяном хода— укрепить пункт еб и не сдавать центра.
15. КеЗ еб 16. СЬб С16 17. Фа2.
Возможно, что этот ход не сильнейший. Мне хотелось вызвать взя-
14
тие на 44. После 17. С:18 Кр:!8
18. Фа2 Кре7 19. Лай1 белые сохраняли некоторую инициативу. 17...К : а4.
Необходимо. Теперь на королевском фланге белым не создать реальных угроз, и их ферзь на №6 оказывается не у дел.
18. К: 44 С: 16 19. Ф: 6 ед 20. Лаа1 Лс8 21. СЫ1.
Заманчивым выглядело 21. СЬЗ, но после 21...С:е4 я не видел, как усилить атаку. Так, 22. К: е4 Л:е4 23. Л:е4 К:е4 24. С:17-- дает белым в лучшем случае вечный шах. На 22. Л: 44 могло последовать 22. ..Сс2! Если 22. Ф!4, то вполне достаточно 22...Ссб, чтобы на 23. Л:е8-- взять на е8 слоном. Есть еще вариант — 22. К:е4 Л:е4 23. Л:е4 К:е4 24. Л: 44, но тогда очень сильно 24... Ке5. Белый ферзь вне игры, и атаку получают черные!
21...Ле6!
Препятствует тактической угрозе Ке83—!5. Однако сделанный ход преследует не только цели защиты. Нажимая на пешку е4, чемпион должен был получить вполне удовлетворительное положение.
22. Л:а4 Фет.
Критический момент. Черные подготовили 23...95. Кроме того, они намерены атаковать пешку е4 ходом Лс8—е8 (например, на 23. Фез).
23. Фа5.
Препятствует 23...Ле8, на что последует 24. К15. Играя 28. Фе5, мне хотелось «пригласить» одну из неприятельских ладей на пятую горизонталь. При положении черной ладьи на еб я в дальнейшем выигрывал важный темп ходом 12—1!4.
23...Лс5 24. Фез.
Конечно не 24. К!5? ввиду 24...
я
0
ела у
КА
» \\|
Ъ № |1 МА
М
№ ^^
ЗВ»
0
7 2 й
® `` №
В, Л, 22 И: ий
Это положение следует считать критическим. Сделанный — чемпионом мира ход 24...Лс4 привел к нелегкой позиции. Между тем у черных был выбор между несколькими продолжениями, И на 24... 15 я собирался укрепить пункт е4 ходом 25. 13, после чего выясняеткомментируют:
ся, что движение пешки «ГБ» лишь ослабило королевский фланг черных. К большим осложнениям вёело 24...45. Например: 25. еб Кат 26. 14 16 27. Фа2 Ге 28. {5 Л16 29. Ле4 с опасными угрозами. И все же черные располагали достаточными ресурсами защиты. Прежде всего интересен ход 24...Лс8. Белые связаны защитой пешки е4, и им нелегко найти активную позицию для коня. Кроме того, заслуживало внимания парадоксальное 24...КЬ5 (это продолжение указал после партии Т. Петросян).
24. . .Лс4.
Выглядит логичным. — Черные разменивают активную ладью, однако после этого в распоряжении белых находится тактическая возможность, позволяющая им ввести в бой коня.
25. Л: с4.
Хотелось сразу сыграть 25. Ке2, однако на это у черных находилось сильное возражение — 25...С:е4 и на 26. Л:с4 — 26...СЬТ7.
25. . с 26. Ке2!
Выясняется, что теперь взятие на е4 ведет к потере качества: 26...С:е4 27. Ка4 С:Ь1 28. К: еб Ф: еб 29. Л:Ъ1. Учитывая особое пристрастие чемпиона к жертвам качества, я очень внимательно рассматривал возникающую позицию. Как будто все складывалось благополучно...
26... .ФсТ.
Оба противника уже испытывали недостаток времени. В распоряжении белых два выгодных плана: 1) сыграть Кс3, Фа4 и Ла1, акцентируя внимание на пешке д6, и 2) попытаться подготовить е4—е5, что раскроет диагональ слону БТ. Впрочем, тогда вырвется на оперативный простор и слон Ь7...
План черных — заключается в том, чтобы попытаться — осуществить 06—45 либо с4—с3.
27. Ка4 Ле5 28. К!3 Лсб.
Теперь ничего реального не обещает 29. Фа4 Кат 30. Ла1 с3 31. Бс Л:с8 32. Ф:46 Ф:46 33. Л:а6 Ле1-- 34. КрЫ2 Л:Ъ1 35. Л: 47 С:е4. Только на 36. Ка2 надо играть не 36...Ла1 ввиду 37. К: е4, а 36...ЛЬ4. В случае 36. Ке5 (вместо 36. Ка2) белые выигрывали пешку #17, однако маловероятно, что это дало бы ощутимый перевес: у черных сильный белопольный слон, к тому же на доске мало материала.
29. Лс1.
В условиях — цейтнота белые предпочитают сохранить напряжение.
29...Фсб 80. Ка4 Фе8 831. Ле1
В зависимости от ответа противника я решил оставить за собой возможность игры на разных флангах.
31...Ле5 32. К!18 Леб 833. ФЬб.

Страница 17

М. Таль, В. Симагин, А. Лутиков
У черных почти не осталось времени, между тем сразу найти правильный ответ на такой ход — далеко не просто.
38...С: е4.
Ведет к проигрышу. Необходимо было 83...Фе7. Видимо, я — продолжал бы на это 84. Ка4. После 84...Ле5 35. 14 Лс5 36. Ь4 возникали большие осложнения.
34. кал.
Выясняется, что нельзя 34... С:Ь1 ввиду 35. К:еб и на 35... С15 — 36. Фа8! Я думаю, что в своих предварительных — расчетах Петросян не учел этого хода. В случае 36. Фа4 Фе7 черные выигрывали!
о ‚„Ка5 (если 34...Леб, то 35. 46 св. выигрышной позицией)
85.
и здесь не проходит 85...С:Ъ1 из-за 36. К:еб С15 37. Ф:4а6.
35...Ле7 36. Феб.
Сильнейшее продолжение. В случае 36. Ф:46 С:Ъ1 37. Л:Ы1 Ле1-- 38. Л:е1 Ф:е1-- 89. Крь2 Фе4 (или, может быть, 39... Ф:;{2) до выигрыша белых еще очень далеко. Теперь же у черных нет удовлетворительного ответа.
36...К!6 37. Ф: 46.
Здесь флажок на часах моего партнера угрожающе повис. Впрочем, положение безрадостно, и после 37...Леб 38. К :еб черные сдались.
Испанская партия Л. ШТЕЧН П. КЕРЕС
Турнир гроссмейстеров Москва, 1967 г.
Примечания В. Симагина
1. е4 еб 2. К18 Ксб 3. СБ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 К: е4.
Открытый вариант испанской партии после многих лет почти полного забвения снова занял почетное место в дебютном репертуаре гроссмейстеров. Его горячим пропагандистом является, в частности, гроссмейстер Б. Ларсен, посвятивший этому варианту специальную монографию. Основная особенность варианта — оживленная фигурная игра, возникающая с самого начала партии.
6. 44 Ь5 7. СЬЗ 45 8. де.
Некоторое время популярен был ход 8. К: еб. Например: 8...К:е5 9. 4е сб 10. с3 СБ 11. Ссе2 Фат 12. а4 Лс8? с преимуществом у ааа (Бронштейн— Пахман, Порторож, 1958 г.). Однако Ларсен полагает, что после 12...Ъ4 13. с4 ас 14. Ф:а7-- Кр:@47 15. Ка2 Н46 черные освобождаются от дебютных затруднений.
8...Себ 9. се8 Сс5.
Эта система ныне находится в центре внимания. После 9...Се7
10. Се! белые могут рассчитывать на преимущество. 10. Кьа2 0—0 11. Сс2 15.
Наиболее популярное продолжение, встречавшееся еще в прошлом веке. В партии Фишер— Ларсен {Санта-Моника, 1966 г.) черные играли 11..С!5. Последовало: 12. КЬЫЗ Се4 13. К:с5 К:с5 14. Ле1 Ле8 15. СеЗ, и белые получили лу'ипие шансы.
12. КЬЗ Сьб 13. К1а4.
Старинный вариант. В партии Суэтин— Ней (ХХХТУ чемпионат СССР) последовало 13. а4. Однако после 13...Фат 14. Кьа4 К : 44 15. К: 44 с5 черные добились хорошей позиции.
13...К: 44 14. К: 44 Фат.
Малоисследованный ход, после которого партия приобретает теоретический интерес. Здесь встречалось: 14...С:44 15. са 14 16. #3 Кез 17. Бе !е 18. ФаЗ С15 19. Ф: 15 Л: 15 20. С:15 ФЬ4 21. СЬЗ Ф:44+ 22. Крыл Ф:е5 23. Са2 Ф:Ь2 24. СТА а4.
Главное, однако, в том, что белые не обязаны принимать жертву. На 16...КеЗ3 они могут ответить 17. Л!2! с несколько лучшей позицией.
15. 13 Ксб 16. Крыл!
Правильная стратегия! Размен 16. К:еб К:еб приводит к хорошему для черных положению: их конь удобно блокировал бы неприятельскую проходную пешку.
16...КьТ.
После этого неудачного маневра игра складывается в пользу белых. Это происходит, главным образом, из-за плохого положения черного
коня, не участвующего в борьбе. Может быть, лучше всего 16... Лае8.
17. СеЗ с5 18. К: еб Ф : еб.
Ват и д ее
авея
т = № кой аи в "еее 19. а4!
Далеко не очевидное продолжение: Напрашивалось 19. {4. Подавляющее большинство мастеров сделало бы этот ход без размышления.
Играя 19. а4, Штейн не только мешает противнику удобно перегруппировать свои силы, но и образует в его лагере пешечные слабости. В общем, можно сделать вы: вод, что в этой партии ход 14 Фат7 себя не оправдал.
19...Ка5.
Конь продолжает путешествие.
19...Ф:еб не освобождало — черных от затруднений, например: 19...Ф:е5 20. Ле1 Сс7 21. Се1
622. аЬ а 23. Л:а8 Л:а8 24.
20. С12 Кр\8 21. Ле1 Ла7 22. Фе2|
Решающим образом усиливает позицию белых, так как черные вынуждены вскрыть линии на ферзевом фланге.
22. . .Ъ4.
Упорнее было 22. . Ба.
23. с сь 24. С:Ъ6 Ф:Ьб 25. Лаа1 Фе5 26. СаЗ ФЪб 27. СЫ Феб 28. Фа2.
Под ударом две черные пешки, поэтому < ответ вынужден. с 8 Ф :а4 29. Ф:45 Ксб 30.
о Первый трофей, ибо невозможно ‚„Л:!5 ввиду 31. Фа8-Н!
0, ‚ФЬ5 31. Ф46 ФЬ8 32. Ф: себ Л:15 33. еб!
Размен легких фигур не принес черным облегчения. пешка решает исход борьбы.
33...Лет7 34. Лат Ле8 35. ЛЬТ7 Фев 36. Льс7 Фь8 37. Фа7 Ле5 38. {4 Леб 39. 15 Ле5 40. 16. Черные сдались.
Староиндийская защита Б. СПАССКИЙ М. НАЙДОРФ
Турнир гроссмейстеров Москва, 1967 г.
Примечания А. Лутикова,
1. 44 К6 2. КЗ в6 3. Св5 Се7 4. Кьа2 46 5. е4.
Другое построение — 5. е3 0—0 6. с3 с целью ограничить действие слона в.
5...н6 6. СЬ4 в5 7. СеЗ КБ5 8. с8 Кат 9. Кс4 Ка!6.
Заслуживала внимания попытка расшатать пешечный лент белых путем 9...К: е3 10. 1
10. Фе2 к: ез Не о ‘еб 12. КеЗ Фет 13. о 0—0 Ссат.
Белым удалось ОУаЬ более свободную игру. Черные еще не рокировали, и это позволяет белым начать активные действия в центре.
14. еб! Ка5.
Лучшее — продолжение. Если 14...0е, то 15. @е Ке8 16. ФЬЫЗ 0—0—0 17. СЬ5 с преимуществом у белых. Ничего хорошего не сулит 15...КЬТ7 из-за 16. СаЗ3 К!8 17. Се4. Недостаточна и жертва пешки — 15...Ка5 16. К: а5 ей 17. Л: а5 0—0—0.
(Окончание на 18-й стр.).
Проходная,
15

Страница 18

Мы
Манон аб бы нора НИР + О ь 3
Шахматное движение в Болгарии организационно оформилось около 40 лет назад. Первый чемпионат страны состоялся в 1933 году в Варне. До 9 сентября 1944 года было проведено всего 9 первенств, а после этой даты — уже 21. В 1966 году проходил открытый чемпионат страны, в котором приняли участие 82 мастера и кандидата в мастера. Чемпионом Болгарии в настоящее время является — международный мастер Николай Минев, а победителем в открытом чемпионате вышел мастер Радко Бобеков.
В Болгарии тысячи любителей шахмат, в том числе около 200 кандидатов в мастера и 45 мастеров. Звания международного гроссмейстера удостоены трое — Милко Бобоцов, Никола Падевский и Георгий Трингов; международного мастера — Атанас Коларов, Здравко Милев, Николай Минев, Олег Нейкирх, Любен Попов и Александр Цветков; международного мастера среди женщин — Венка Асенова и Антония Иванова- Бобоцова.
16
У нас в гостях «Шахматна мисъл»
ОТМЕЧЕНЫ ПРИЗАМИ
№ 1. Н. Димитров 1965 г.
ЛА ВОИ
: ! ДЕЯ
Мат в 2 хода
№ 2. Г. Попов 1967 г.
Мат в 3 хода
Следующие три композиции были награждены первыми призами на
конкурсах журнала «Шахматна мисъл», Найдите их решения.
№ 3. М. Михайлов 1956 г.
№ ® \
В
‚ТАЙ 9 СД и Аа #220) 0),
Выигрыш
\
Н. ПАДЕВСКИЙ
ОПАСНОЕ ОРУЖИЕ
В остром варианте защиты Уфимцева — 1. е4 6 2. 44 НВФ 3. Кс3 вб 4. 14 Се7 5. В!8 0—0 6. еб — в распоряжении черных три возможные защиты.
1. Фигурное давление на центр белых
Характерна партия Гипслис— Ботвинник (1965 г.): 6...НЮ7 7. №4 КЬб 8. №5 Св4 9. Бр Гр 10. Се2 де 11. Ка5! С!5 12.{е? Ь5 13. в4 па 14. С: р4? Нсб 15. Кеб Фа7! 16. С:15 Л:15 17. К: в7 Кр: е7 18. СеЗ Кс4, и черные завладели инициативой.
Несмотря на удачный для черных результат, ход 7...КЫб нельзя рекомендовать, ибо белые могли получить преимущество, продолжая 12. в4 (вместо 12. {е) 12...е4 13. Ка4! Да и при случившемся в партии — 12. {е №5 13. е4 Вр — к хорошей игре вело 14. СеЗ (вместо 14. С: в4).
П. Игра на упрощение
Разменивая ферзей, черные стремятся ослабить атаку белых. Однако, как показывают следующие партии, упрощения не избавляют их от трудностей.
Хонфи— Падевский — (1966 г.): 6.. йе 7. йе! Ф: 41-+ 8. Кр: 1 Ла8- 9. Кре1 Ка5 10. К: 45 Л: а5 11. Сс4 Лла8 12. Ка5 еб 18. СеЗ Ъб 14. саз СЬ7 15. Кр!2 Ксб 16. а3 Ка4 17. Лай1 НЕБ 18. Се4 С: е4 19. К:е4 К:ез 20.
Кр:еЗ3 Кр!8 21. ЛаЗ. Черные осуществили много разменов, и все же сильное положение копя е4 определяет некоторый перевес белых.
Минев— Стефанов (1966 г.): 9. СаЗ1 ка5 10. К:45 Л:4а5 11. Кре2
Ла8 12. Се4 сб 13. СеЗ Себ 14. ЛЬа1 Ка7 15. Кв5 Св4-- 16. С8 С:18+ 17. Кр:18 КЬб 18. Сс5!
Ход 9. Са3 заслуживает серьезного внимания. Можно сделать вывод: размен ферзей дает белым лучшие перспективы.
1Ш. Пешечный удар в центре
Падевский— Матанович: 6. ..КТа”7 7. Б4 сб 8. №5 са 9. Ф: 44 @е 10. Ф2.
Считается, что в этой позиции атака белых неотразима. Однако гроссмейстеры А. Матанович и Б. Парма в совместном анализе установили, что черные, балансируя над пропастью, могут успешно бороться.
10...е4 11. Кв5.
Плохо 11. К:е4 ввиду 11...Н!6. Например, 12. К :!6-- е!, и черные перехватывают инициативу; или 12. СаЗ С15 13. К:!6+ е! 14. С:15 Фа5-+ 15. Са2 Ле8-.

Страница 19

”” ансоии) д «< с ТОЖ, ий
и
й К
Тульский самовар — таким был приз газеты «Вечерняя Москва» на Московском международном турнире. У самовара гроссмейстер М. Бобоцов и его
супруга, известная болгарская шахматистка международный мастер А. Иванова.
11...К6 12. пр Бр 13. ФЬ4?
Белые напрасно отказываются от естественного 18. Ссе4. В этом случае черные могли избрать пассивный план защиты — 13...Се4 14. ФЫ4 КЪат или активное 13...Ксб 14. ФЬ4 Фа4! 15. Кс:е4 (15. Ка5 ведет к преимуществу черных: 15...Ла8! 16. К: 16+ е! 17. К: 17 Ф:с4 18. В: 48 НВ: 48 19. ФЬ7-- Кр!7 20. ЛЬб С15 21. рв4 С: ра 22. Ф: #6 Кр!8) 15...Ла81 16. С: 7+ Кр!8 17. С:вб Фан 18. Кр!2 Ф:с2-+ 19. Крез Ла3- 20. КрЫ2 Кр4-.
Конечно, в рассмотренных вариантах есть немало спорных моментов.
13...Фа4! 14. КЬ5 ФЬб 15. Сс4 СрА! 16. 15.
На 16. КЪЫ7 последовало бы 16...Лс8. Лучшее — 16. Кс3 еб 17. НЫ? Кьа7 18. К :18.
16...91 17. КЬ7 КЫа7 18. К :!8 (если 18. СЬб, то —18...КЪ5!) 18...К:!8. Черные стоят на выигрыш.
В заключение рассмотрим ход 7. Сс4 (вместо 7. 54). Это продолжение весьма перспективно. Во всяком случае, я не знаю партий, в которых черным удалось бы уравнять игру. Вот три примера:
Холмов— Гипслис (1958 г.): 7.. .с5 8. еб КЪб 9. е!-- КрЫ8 10. Се2 са 11. К: 44 Ксб 12. СеЗ Л: 17 18. 0—0 Са7 14. Фа2. У белых преимущество.
Минев— Падевский (1966 г.): 7...йе 8. йе КЬб 9. СаЗ С15 10. С: 15 Ф:а1 11. В: а1-+ в! 12. КеЗ еб. Позиция белых перспективнее. Они могут начать атаку посредством 14. Ле1 с последующим в2— 4.
Бени— Пирц (1953 г.): 7...КЬ6 8. СЬЗ Кс6@в 9. СеЗ3 Ка5 10. Фе2 К: 53 11. аЪ #6 12. 0—0 сб 13. №8 Ка5.
Система игры, начинающаяся ходом 6. еб, является опасным оружием.
ИГРАЕТ ЧЕМПИОН СТРАНЫ
Сицилианская защита Л. ЦИНН Н. МИНЕВ Галле, 1967 г. Примечания Н. Минева
1. е4 с5 2. 14 45 3. ей Ф: 45 4. КсЗ Фа8.
Здесь кончилась моя дебютная подготовка. Я прочитал в книге Глигорича и Соколова «черные стоят — хорошо» и хотел проверить за доской, так
ли это.
5. В18 К16 6. Кеб! еб.
Вряд ли хорошо 6...Ксб 7. К: сб Ьс, так как сдвоенные пешки будут требовать постоянной заботы.
7. ФВ Се7 8. Ь3.
План белых ясен — длинная рокировка и пешечный штурм на другом фланге.
8...а6 9. СЬ2 Кьат 10. 0—0—0 Фс7 11. Ле! Ль8.
Единственная возможность начать контригру против короля и развить белопольного слона.
12. в4 Ь5 13. Се2 СЬ7 14. Фе2 С: в2 15. Ф:@2 К:еб 16. 1е Кат 17. Ке4 0—0.
В случае 17...К:еб хорошо 18. Фр 16 19. К:с5 С:с5 20. @4.
18. с5 с4! 19. К16-- Кри8. Взятие коня Форсированно проигрывает: 19...С:16 20. в! #6 21. Фр5
Кри8 22. ФЬб Ле8 23. ЛеЗ!, и нет защиты от мата.
20. ФЬЗ в! 21. е!.
Белые уже предвкушали победу, так как на 21...С46 решает 22. рб Гр 23. Ф: еб, но...
21...с8!
Этот промежуточный ход, пПозволяющий выиграть темп для защиты, Цинн не заметил.
22. С: с8 СаЗ3- 23. Крыл Ле8.
Черные ликвидировали — главную опасность — продвижение р5— 26, но положение все еще остается напряженным.
24. Л:е6! Л: в5 25. Ле4 Феб 26. Фез.
Ошибочно, конечно, 26. ЛЬе1 ввиду 26...Ф: е4.
26...ЛЬс8 27. ЛИ. Себ 28. а4 КЬ6!? 29. Ль4.
В цейтноте черные поставили — ловушку — 29. ас Ка5Ы!, но теперь сами вынуждены защищаться от угрозы 30. ФЗ.
29...Фе2! 30. Л!2 Фе1-- 31. Крь2 Ка5 32. ФЗ.
Картинное положение. Белые создали неотразимые угрозы — королю противника, но очередь хода за черными, и они первыми наносят решающий удар.
32...СаЗ+ 33. Кр:аЗ3 Б4+ 34. Кра4.
Или 34. КрЬ2 Ъс-- 35. Кра83 Фе1-- 36. Кра4 КЬб-- 37. КрЬ4 а5+- 38. Кр: с3 ЛеЗ-!! 39. вв ФеЗ-- 40. Крь2 Кс4-Н! 41. Бс ЛЬ8-+ и 42...Фе1х.
34...КЪб-- 35. Кр:Ъ4 ЛЬ5-++ 36.
КраЗ3 Фсе1 -- 37. СЬ2 Кс4-|. Белые Г. ТРИНГОВ сдались. Следующие — позиции — содержат
погоня ЗА КОРОЛЕМ
комбинации, в которых нападающая сторона выгоняет короля противника в центр доски, где он становится жертвой матовой атаки. Во всех позициях ход черных.
020), %
гл,
д [77 ОА
АХ № ДАХ ДеШВИ В

Страница 20

ста
И ОКОНЧАНИЯ
(Окончание. Начало на 15-й стр.).
15. К: 45 ей 16. ед Ф: 46 17. Ле1-|- Себ 18. Фа4-|-.
Желание белых — воспрепятствовать рокировке противника вполне понятно. Однако, как указал после партии Спасский, сильнее было простое 18. СаЗ 0—0—0 19. С15.
18...с6 19. СаЗ Кра8.
Аргентинский гроссмейстер ретшает оставить короля в центре. Между тем кажущаяся опасной рокировка в короткую сторону заслуживала серьезного внимания. Например: 19...0—0 20. К:е5 в 21. СЬ7-- КрЫ8, и кроме вечного шаха у белых ничего нет.
20. е4 Фс7 21. Фе2 Фат 22. Ке5 С: еб 28. Л:еб Крест 24. са С: 45 25. Се4 С: е4.
После размена слонов черным во избежание худшего придется расстаться с пешкой. Единственной возможностью получить контригру был ход 25...С:а2, чтобы на 26. 45 ответить 26...Фаб, и если 27. 4с, то 27...56.
26. Ф: е4 Лае8.
чы Г р
7
27. Л:Ъ6! Л: 16 28. Л:е8 Фаб 29. Ле7-- КрЬб 30. Л: 17 ФЬ4 31. ФаЗ Лаб 32. ФЬЗ.
Проще всего. Ладейный эндшпиль безнадежен для черных.
82...Ф: 3 33. аЬ Л: 44 34. Лет Ле4 35. Кре2 а5 36. 14 Л: е3 37. Л: @5 ЛеЗ 38. 15 Ле2-- 39. КрЫ Крест 40. в4 Краб 41. Ле7. Черные сдались.
Сицилианская защита М. ФИЛИПП С. ГЛИГОРИЧ
Турнир гроссмейстеров Москва, 1967 г.
Примечания С. Глигорича
1. е4.
Признаюсь, этого хода я не ожидал. Мой партнер, как — известно, отдает решительное предпочтение закрытым позициям.
1...е5 2. К18 46 3. 43.
Итак, чехословацкий — гроссмейстер не изменяет своим вкусам и избирает закрытый вариант.
18
КОММЕНТИРУЮТ:
8...Ксб 4. в3 вб 5. Св2 Свт 6. 0—0 е5.
Ход М. Ботвинника, оправдавший себя во многих партиях. В данной встрече он имеет также психологическое значение. Ведь белыми М. Филип в английском начале сам применяет подобное построение!
7. с.
Оказывается, белые не намерены отказываться от борьбы — за пункт @4.
7...Кве7 8. КаЗ 0—0 9. Сез Ьб 10. а4 ед.
Хорошее возражение, позволяющее черным получить контригру. В случае 10...Саб 11. Ле1 не видно, как дальше продолжать развитие.
11. са Св4 12. Кс2 Ле8 18. 53 С: 13 14. С:18 са 15. К:а4 Ке5!
Выясняется, что позиция белых фигур непрочна. Угрожает 46—05 с уравнением шансов. Интересно, что черные даже несколько опередили противника в развитии, первыми заняв открытую линию «с».
Гораздо слабее 15...К:44 16. С: 4 Се5. После 17. Се2 Ксб 18. С: еб @е 19. Саб на ферзевом фланге у черных затруднения.
16. ФЬЗ?
Внешне может показаться совершенно естественным ответом. Белые хотят помешать продвижению 06—45, однако не замечают маневра противника. В результате ход ферзем оказывается — потерей времени, и черные — захватывают инициативу.
16...Ктсб 17. Се2 Ка5 18. Фа1 Кес4 19. Се1 Ф16 20. КБЗ.
Другая возможность активной защиты заключалась в 20. КБЫ5. о НР 21. С:Ь2 Ф:Ь2 22.
Увы, предварительно сыграть 22. К:а5 белые не могут из-за 22...Ф:а1.
22. . .Кс4.
Это сильнее, чем 22...К:Ъ3 23. аЪ Ф:а1 24. Л:а1 С:а1 или 23... Ф:ЬЗ 24. Л:атТ.
28. ФЬ4.
Иначе 23...ФаЗ3 с выигрышем пешки «а». После сделанного хода
белым удается сохранить — материальное равновесие.
23...а5 24. Фа4.
Конечно не 24. ФЪЬ5? ввиду 24...Ка3 25. Ф : 6 а4.
24. . .КаЗ.
Теперь основные силы черных оказываются — сконцентрированными на ферзевом фланге. Неудивительно, что на другом фланге у противника появляются контршансы. Продолжая 24...ФаЗ, черные после 25. Ф:а3 К:а3 26. Ла41 (из-за угрозы а5— а4 поле с1 надо оставить свободным для коня) 26...Лс2 27. Кс! КЪ5 могли использовать перевес в окончании. 25. Лас1 Сс3 26. е5!
Угрожало 26...Ъ5. Белые ос. вобождают ферзю дорогу на королевский фланг.
26...55 27. Фе4 а4 28. Ка5 Ь5 29. Фат7 Лса8 30. Фа7 С:а5 31. Ф:а5 Ф:еб5 32. Л!е1 ФЬ2 33. Ле7 Фа2.
Находясь в цейтноте, черные делают «надежный» ход, предлагая размен ферзей. Между тем — смелое 33...Ф:а2 34. Лее7 Ла1-- или 834. Фс8 Фа2 вело к несложному выигрышу.
34. Ф:42 Л:42 35. Лее? Кс4 36. Себ Л:а2 37. С: Ь5.
Вариант 37. Са5 Ла1-- 38. Кре2 Каб 39. Лсат7 К!5 40. С: 17-- Кре7! выгоден черным. И все же ход 37. Са5 был сильнее, чем 37. С:ЪЬ5. Только вместо 39. Лсат7 надо играть 39. Лей7, после чего у белых оставалось болыне шансов, чем в партии.
87...Ка6 38. Себ а3 39. Леа7т Ла2.
Пункт 17 надежно защищен, и черные могут заняться — использованием проходной пешки.
40. Ла7 а2 41. С18 ЛЬ8 42. Лл:а6 Л:46 43. Л:а2 ЛЬа8 44. Кро2 Кре7 45. Ъ4.
Иначе белым пришлось бы считаться с позиционной угрозой Ъ5— 4.
45...Кр!6 46. Ла4.
На вопрос, как должен закончиться возникший эндшшиль, теоретические справочники не отвечают. Белые предпочитают сохранить ладью, чтобы помещать приближению неприятельского короля. Все же не ясно, могут ли черные победить после 46. Се2 Ла2 47. Л: 42 Л: 42 48. Сс4. Далее белые держат слона на диагонали а2—{7, а короля на {1, не позволяя противнику угрожать пункту 12. Движение пешки «Р» (17—!5—14) белые оставят без внимания: позидию пешек им изменять не следует. Если они сами сыграют 12—!4, у черных появится ясный план выигрыша: при белом короле на 11 или в1 и слоне на диагонали Б1—а8 черные проходят королем на е3, ладью располагают на второй горизонтали, а затем осуществляют прорыв еб— 5. На Ь4:в5 последует №5—

Страница 21

с. глИигеРиИч, р. холмов, В.
БА, а на #4: в5 — 15—14, и черные получают проходную, решающую исход сражения.
46...Ла4 47. Лаб--.
В случае размена ладей слону нелегко занять важную диагональ а2—!7, и черные выигрывают, атакуя пешку 12.
47...Л846 48. ЛаТ7 Ла2 49. Лад Л6а4 50. Лаб-- Кра7 51. ЛаЗ3.
После 51. Ла1 ЛЬ2 52. Ссеб Ла42 53. ЛНП черные выигрывают путем 53...КрАб 54. С!8 в5 55. Бе Кр: в5 56. Се6б 15 57. С13 4 58. еп-- Кр:Б4 59. Са1 Крра5 60. СВ Кр!4 61. Ссб ЛЬс2 62. СЬ7 (если 62. С13, то 62. ..ЛеЗ 63. СЬ7 ЛезЗ-- 64. КрЫ2 Ле7, и белый король попадает в матовую сеть) 62...Лс3З 63. ЛЬ1 (приходится освободить поле 11 для короля) 63...Ке4, и движение пешки «Р» (15—14—13) решает.
51...15! 52. Себ 14 53. Кр! её 54. 1@ Лаб 55. Се4 Л!16-|.
Черные намерены отрезать вражеского короля от пешек.
56. Кре8 ЛЬ2 57. Ла7-- Крь6 58. Лат ЛЬЗ-- 59. Лаз Ль1 60. ла2 ль! 61. Лс2 Ле6!
Решающий ход. Белые не могут сыграть 62. Лсб из-за 62...Ле1-|.
62. Лс4 @5! 63. Кре2 Л!8 64. Ве-.
В случае 64. КреЗ3 выигрывает 64. ..в1 65. эеЪ ЛИ 66. Кре2 Л!4. к 6. ‚Кр: в5 65. Краз Ла8-| 66.
С.
"Если 66. КреЗ, то 66...Лае8 с дальнейшей жертвой на е4.
66...Л!6 67. Лс7 Л!2-- — 68. Крс3 Ле2 69. Ле7-- Кр!6 70. Леб-- Кр!7 71. СЫЬ1 Ле8-- 72. Кре4 Ле! 73. С15 Ле1--. Белые сдались.
Сицилианская защита Р. ХОЛМОВ М. ТАИЙМАНОВ
Международный турнир в Ленинграде, 1967 г.
Примечания Р. Холмова
1. е4 с5 2. К18 Ксб 3. @4 са 4. К: 44 К16 5. КсЗ 46 6. Св5 еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 Сат 9. 14 Сет 10. 151?
Новое продолжение в старом варианте! Обычно здесь играют 10. 13 в 11. С: 16 #! и только теперь
10...Ле8.
После 10...К: 44 11. Ф:а4 ей 12. е! С: 15 13. Сс4 0—0 14. Лбе1 за пожертвованную пешку у белых достаточная компенсация.
11. 1е 1е 12. Се4 К : 44 18. Ф: 44 Фа5.
Рискованно 13...Кв4 из-за 14. С:е7 Ф:е7 15. Се2! Например: 15...Лсб 16. С:в4 Фа5-+- 17. Крыл Ф: @4 18. Фа7! с преимуществом у белых.
14. С:16.
На 14. СБ4 черные могли ответить 14...Фс5! или 14. СеЗ Ь5 15. СЬЗ 54 16. Ке2 еб 17. ФаЗ Сь5 18. Фа2 Сс4! с контригрой.
Ходом в партии я стремился задержать неприятельского короля в центре, так как нельзя НИ С: 16 из-за 15. Ф: а6 Ла8 16. Фе3! (16. С: еб? Се8!) 16...С: с3 17. Бс! с большим перевесом — (например, нельзя рокировать ввиду 18. Л:а7!).
14...91 15. СЬЗ Кра8.
После партии М. Тайманов выразил сомнение в правильности избранного им плана и предложил 15...Ле8. Вполне возможно, что этот ход сильнее. Все же главный дефект позиции черных — необеспеченное положение короля, и, мне кажется, белые располагали хорошими атакующими возможностями.
16. Ке2 Ле5 17. ФаЗ Леб.
Если 17...СЬ5, то 18. ФеЗ С: 19. Ф:е2 Ле5 20. Фе4 Крат 22 @ в? Или 20...15 21. ФЬЗ!1 Л:е4
‚Крат 22. Ла5!) 22. С:еб $ изу 28. Крыл ФеЗ3!1 24. С4а5
:#3 25. вй ЛЬ4 26. с3 — в обоих случаях с преимуществом у белых.
18. К14 Крест 19. Крыл ФЬЫ5 20. ФЗ Л: е4.
Теперь ясен смысл предыдущего хода черных. На 21. С:еб последует 21...Л:1!4, и слон 47 защищен.
7 соо #
„ть
& пт пои „ня. аи АЙ Л ЭХ АМ ИЕ "в
21. Кеб.
Ничего не обещало 21. К:еб-- ввиду 21...КрЫ8 22. Ф13 Феб! (но не 21.. „Крь8 22. Ф18 Л:еб6? 23. С:еб С: еб 24. Лье1 Фат 25. Фе4 Св4 26. Ла4! СЬ5 27. Ф:ет7 Ле8 28. Ф:а6-Н1 Ф:46 29. Л:е8-н, и белые выигрывают) 23. Кс5 4с 24. Л: 47 Л4а8! и т. д.
21.. Бе.
21 чший — шанс! В случае
У лев 22. Ф:Ь7 С4а8 23. Лаз
а рнЫ трудно защититься от угроз 24. Лна1 с последующим Лс3-- и а4 или а4 и Лс3.
22. Ф:Н8 Фр5 23. Ь4 Ф:в2?
Этот ход мой противник сделал не задумываясь. Между тем после 23... .Фр4! 24. Б5 в! 25. Ф: 55 Ф: 5
ЛИБЕРЗоН, А. котов
26. Л: 45 15 борьба была впереди. Теперь пешка «БП» неожиданно доходит до шестой горизонтали!
24. Фе7! Са8 25. Ь5 Ф18 26. в6ё ЛьЬ4 27. Лве1.
Ошибочно было 27. С:еб из-за 27...Л:61 28. Ф:@47-- КрЫ8 29. Ф:48- Кра7 30. Лс1 Фан, и выигрывают черные!
27...05 28. с4 а4.
Не спасало 28...ФЬ5 ввиду 29. са Ф: 56 80. Ф: 16 Л: 16 31. де.
Не помогает также 28...ЛЬ2 29. са Ф!12 30. Ле1-- КрЪ8 31. Сс2 Са4 32. 53, и белые выигрывают.
29. се5.
Ненужный ход, хотя он ничего и не портит. Сразу решало 29. 17! ФЬ5 30. Л: 44! и т. д.
29.. .Крс8.
В случае 29...Ф!Е5-- 80. Сс2 Ф: с Эт 31. к Ф15 к победе ведет 82. :
30. НО С ьБ 831. Л: а4 Ф:Ъ7 32. Л: а7. Черные сдались.
Славянская защита В. КОРЧНОЙ В. СМЫСЛОВ Матч Москва— Ленинград, 1967 г. Примечания В. Либерзона
1. а4 45 2. с4 себ 8. КсЗ К16 4. е3 в6 5. К13 Све7 6. СаЗ 0—0 7. 0—0 Се4.
В партии — Корчной— Николаевский (ХХХТУ первенство СССР) было: 7...Себ 8. Фе2 КЪа7 9. са с 10. Ке5 С!15 11. С: 15 в! и черные добились хорошей позиции. Все же ход 7...Се4 естественнее, чем 7...Себ. Черные, правда, предоставляют противнику двух слонов, однако в данной позиции этот фактор не имеет существенного значения.
8. 53 С:13 9. Ф:13 еб 10. Ла! кЪат.
Эта позиция возникла в партии Бисгайер— Смыслов из матча СССР—США, 1955 г. Белые продолжали 11. е4?, и 11...е5! 12. йе К:е5 18. Фе2 #4 14. Сс2 К!а7 15. Ка4 Фа5 16. Са2 43! позволило черным получить выигрышное положение.
Итак, с этим вариантом у Смыслова связаны приятные Ввоспоминания. Встречалось также 11. Фе2 или 11. ЬЗ с примерно равной иг- ‘рой. Корчной находит новое продолжение, придающее партии иное направление.
11. Ь4 дс 12. С: се4 КЬб 13. СЬЗ КЪ45.
Возможно и 13...Н!5 14. е4 К: 54. В этом случае у белых за пешку бблышая компенсация, чем в варианте, случившемся в партии.
После 13...К!5 14. К:@5 са 15. Са2 Фат7 у черных некоторое преимущество.
14. Ка4.
19

Страница 22

Бесцветно 14. К:45, однако жертва пешки «Ъ» спорна — ведь в позиции черных нет слабостей.
14...К:Ъ4 15. е4 Кат 16. СаЗ а5 17. Лас1 ФЪ4 18. КЬ2 Л148 19. Кс4 С18.
Черные превосходно расположили фигуры и угрожают ходом а5—а4 вызвать выгодные для себя упрощения. Поэтому — Корчной решается на прорыв в центре.
20. С:Ь4 аб.
Это сильнее, чем 20...С:Ъ4 21. а3 С18 22. 45. Для черных нехорошо, правда, 22...Ъ5 ввиду 23. К:а5! Л:а5 24. йе Кеб 25. е!-- и Фс3. Однако после 22...са 28. ей „е5 они имеют лишнюю пешку.
‚ 45.
21. . „са.
Критический момент. Черные, мне кажется, напрасно уклонились от осложнений, к которым приводило 21...55! Рассмотрим некоторые варианты:
а) 22. де Ьс 23. Ф:17-- | КрЫ8 24. Л: а7 (плохо 24. С: с4 Кеб или 24. ей сЬ 25. а Ф:е4) 24...Л:а7 25. ей сЬ 26. ар Фе7 27. @Ф:ет С: е7 28. 14 (проигрывает 28. Л: сб Ла1-- 29. Крь2 Ла1) 28...Л4а8 29. Ла1 Кре7 30. в4 Кр!7 31. Кре2 С#8, и черные выигрывают, подходя королем к пешке.
6) 22. КеЗ ей 23. Л: сб Ке5 24. Ф16 Ф:16 25. Л:!16 де, и две лишние пешки должны принести черным победу.
в) 22. КеЗ ей 23. ей с5 24. &6 с4 25. К:с4 Ъс 26. Л:с4 Ф15, и белым плохо.
Таким образом, ход 21...55, видимо, приводил к выигрышу.
После 21... .сё шансы сторон почти уравниваются.
22. ей е5.
Теперь уже плохо 22...Ъ5 из-за 23. йе №с 24. Л: с4.
23. Ле1.
Следовало играть 23. 46. Например: 23...е4 24. Фр4 (хуже — 24. Фе2 Кс5 25. КЬб К : 53 26. аъ Лаб) 24...Ф:р4 25. бр Лаб (плохо 25...Кс5 ввиду 26. КЬб К:Ь3 27. ар Лаб 28. Лс8) 26. Ла5, и белые достигают ничьей. Вероятно, Корчной видел этот вариант, но решил уклониться от ничьей, Заметим, что в создавшейся позиции оснований для такого решения у него не было.
23...Л4е8 24. Ле4.
И сейчас 24. 46 было сильнее. После 24...е4 25. Фв4 Ф:в4 26. Ве Ъ5 27. КеЗ (27. Ка2 СЬб) белые сохраняли шансы на ничью.
20
24...Фе5 25. Лсе1 Ь5 26. №4 Фьб 27. Ке3.
В случае 27. К:е5 К:е5 28. Л:е5 Л:еб5 29. Л: еб у черных два хороших продолжения:
а) 29...Фс1-- 30. Фа1 Ф:а1-- 831. С:@41 Л:а2 с лишней пешкой в эндшпиле, но при разноцветных слонах.
6) 29...С46 30. Ле1 (30. Ле4 Л:а21) 30...Ф:14 31. е3 Феа5. У черных лишняя пешка и превосходная позиция (слон Б3 не имеет перспектив).
27...Са6 28. №5.
Следовало продолжать 28. Ле4 Ф!8 29. №5, после чего еще предстояла упорная борьба.
28...15 29. ЛЬ4 Л!8 30. ЛЬЗ е4 81. Бе Ф: сб 32. Фа1 Л17 33. Кс2 Ле? 34. вЗ Ке5.
Слон Ъ3 по сути дела не участвует в игре, поэтому не удивительно, что черные так легко добились подавляющего перевеса.
85. кал Каз 36. Ли 14.
На первый — взгляд — решало 36...К:{2. После 87. Л:19 С: в8 38. Л:е3 (38. Ле2 С!2-Н) 38...Ф: е3- 39. КрП е3 белые могут сдаться, однако гораздо сильнее 37. Кр: !21 С:е3-- 38. Л: е3 Ф: е3-- 39. Кре2 14 40. ФаЗ, после чего форсированного выигрыша не видно, в то время как у белых появились серьезные контршансы.
37. ФЬ5.
В сильном цейтноте белые упрощают задачу противника. Сильнее 37. Кеб, на что последовало бы 37...Л!. Интересно также 37. . .ез 38. Ге Ге 39. К: в7 (если 39. Сс2, то 39...Ф: е3-- 40. Л: #3 Л: е3-- 41. Крыл К!2-- 42. Л: 12 е!, и черные выигрывают) 39...К!2. Теперь у белых два пути: 40. ФЬ5 К: 53-- 41. Ф: 13 Кр: е7, и черные должны выиграть благодаря сильной проходной пешке еЗ3; и 40. Л:!12 е!-- 41. Кр! (к мату приводит 41. Кр: !2 Л!8--) 41...Ф:е7 42. ЛЬ4! с серьезными контршансами у белых.
87.. в 38. Ф: об е!-- 39. Крыл Л: в6 40. К: Ь5 Себ. Белые сдались.
Сицилианская защита Х. МУЧНИК И. ГОЛИК Полуфинал первенства ЦШК 1967 г. Примечания А. Котова
1. е4 сб 2. 43 Ксб 3. в8 еб 4. Се2 Сет 5. 14 46 6. КЗ.
Эту систему раньше применял В. Смыслов. Экс-чемпион мира варьировал игру белых самыми разнообразными — способами, но, как мне кажется, особых выгод в дебютной стадии не получал. Исход борьбы, как правило, решался в миттельшпиле, а то и в глубоком эндшпиле. В последние годы Смыслов отказался от этой системы и ныне предпочитает другие пути.
6...е5 7. 1е.
Размен, невыгодный со всех точек зрения. Он имел бы позиционное обоснование, если бы белые смогли затем использовать линию «1». Однако пешка 17 надежно защищена.
Вместе с тем размен на еб дает черным много выгод. Они получают открытую линию «@» © важным опорным пунктом 44. Отпадает задача контролировать пункт #5 (нет угрозы 14—!5). Кроме того, при случае появляются возможности атаки на ферзевом фланге путем с5—с4. Все это говорит о преждевременности размена на еб.
7...4е 8. 0—0 Кве7 9. СеЗ Ьб 10. Фа2 №6 11. Кь4.
Белые намереваются с помощью тактического удара выиграть пешку Ьб. Однако черные убедительно доказывают, что после этого конь на №6 оказывается «в офсайте». Поэтому белым лучше было подумать об операциях в центре. Одна из возможностей — — перевод коней (одного на с3, другого на е3) для оккупации поля 05.
11...Себ 12. К15 С18 13. К: 66.
Безопаснее было разменяться на е7, но белые упорствуют в проведении своего плана и попадают в трудную позицию.
13...Фат7 14. Ке8 15 15. Ср5 0—0—0 16. Лай1 Св7 17. с4.
Логичнее было предварительно разменяться на 15 и только затем играть вЗ3—с4, чтобы попытаться освободить из плена коня №6. Очевидно, белые опасались вскрытия ЛИНИИ «р».
17.. Фа4-- 18. Л12 14! 19. К!15 @! 20. е! Ла!8 21. Ке4 С:15 22. сеЗ Фат 23. @Ё К : 15.
Преимущество черных — очевидно. Попытка белых создать угрозы королю легко отражается.
24. а4 са 25. ФаЗ Ке3 26. Фаб-|- КрЬ8 27. Лс1 К:е2 28. Л:в2 Фа5! 29. С:14 ЛЬе8 30. са е! 31. К!2 С:а4. Белые сдались.
СКОЛЬКО НАС?
Читатель журнала В. Иванов просит рассказать, скольких шахматистов объединяет ФИДЕ. Отвечаем на этот вопрос.
Свыше 60 стран входит сейчас в Международную шахматную федерацию. Ну, а сколько шахматистов в национальных федерациях? В материалах конгресса ФИДЕ, проходившего во время Х\УП Олимпиады, приводятся следующие цифры:
Австралия — 1700, Австрия — 4360, Албания — 1490, Англия — 8535, Аргентина — 7000. Бельгия — 2061. Болгария — 7000. Боливия — 800, Бразилия — 2475, Венгрия — 35 000. Венесуэла — 602, ГДР — 30 000, Голландия — 15 603, Гонконг — 48, Греция — 650. Дания — 7513, Доминиканская республика -— 150, Израиль — 6000, Индия — 600, Иран — 850, Ирландия — 400. Исландия — 675, Испания — 5350, Италия — 1340, Канада — 998, КНР — 6000. Колумбия — 3284, Куба — 7000, Ливан — 100, Люксембург — 435. Малайзия — 350, Мальта — 40, Марокко — 780. Мексика — 1409, Монако — 57, МНР — 3000, Никарагуа — 100, Норвегия — 1360, Новая Зеландия — 780. Парагвай — 35. Перу — 568. Польша — 10 000, Португалия — 357, Пуэрто-Рико — 424, Румыния — 4973, Сальвадор — 100, Сингапур — 200, СССР — 3,5 миллиона, США — 15 000, Тунис — 1490, Турция — 300, Филиппины — 3252, Финляндия — 2820, Франция — 7040, ФРГ — 47 500, Чехословакия — 25 000, Чили — 2675, Швеция — 8300, Швейцария — 4340, Шотландия — 171. Эквадор — 200, Югославия — 24 488, ЮАР — 800.

Страница 23

А. ЧИСТЯКОВ
В МИРЕ ШАХМАТНЫХ ПРИКЛЮЧЕНИЙ
КОЛЬКО самых неожиданных ситуаций возникает порой на шахматной доске! Комментаторы заняты изысканием лучших путей атаки и защиты. Скрупулезно исследуют они все возможности, конечно и такие, мимо которых в пылу борьбы прошли участники. Так развивается теория дебюта и середины игры, выводятся законы эндшшиля. Все это, так сказать, серьезный жанр. Однако иногда читателю хочется отдохнуть от анализа и отправиться в мир шахматных — приключений, столь частых в практической игре. Привожу несколько своих «приключенческих» партий, закончившихся весьма необычно.
РЕШАЮЩИЙ ПРОРЫВ
В этой партии, сыгранной в — Московском Дворце пионеров, моим противником был юный перворазрядник Витя Готыляев, игравший черными.
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. Кс8 в6 4. 44 46 5. СЬ5 ед 6. Ф : 44 Ф1б 7. Фс4.
Сильно также 7. Ка5, вынуждая после 7...Ф:44 8. К:44 неуклюжий ход 8...Крат.
7...Сат 8. Ка5 Фа8 9. Се5 16 10. СБ4 Све7 11. 0—0—0 КЪб 12. Лье1 КТ.
т
и дя жа НЕЕ за
и и пи о а Защ
и ав °
Поле еб, казалось бы, надежно защищено, однако прорыв в центре возможен!
13. е5! де 14. С: е6 Бе 15. К :16-- С:16 16. Л: а7! Ф:
Если 16...Кр: а7 “Я. Ф: 17-- Сет, то 18. ла +, и белые выигрыват.
17. С: 16 0—0 18. К :е5 Фа5.
Естественный ход, ведущий к неожиданному финалу.
19. К: себ!
На взятие ферзя следует задачный мат (19...Ф:с4 20. Ке7Х), поэтому черные сдались.
ЗАЩИЩАТЬСЯ ТРУДНЕЕ, ЧЕМ НАПАДАТЬ!
В партии — Чистяков— Мартынов (Москва, 1950 г.) белые ради атаки пожертвовали немало фигур.
1. е4 е5 2. КВ Кеб 3. Сь5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се? 6. Фед Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 46 9. а4 ед.
Лучше было не вскрывать игры — 9...Се4 10. 45 Ка5 11. Се2 сб 12. дс Фс7.
10. са Ка5 11. Се2 себ (лишь ослабляет пункт 45) 12. с айс 13. Ла1 ФЬб 14. еб Ке8 15. Кс8 Кс7 16. Ке5 веб.
В случае 16...С:в5 17. С:е5 Себ шансы, конечно, на стороне белых.
17. К: Ь7 (первая жертва, в связи со следующим ходом обеспечивающая белым ничью) 17...Кр: 57 18. Лаб (вторая жертва) 18...С: 46 19. ФЬ5-- Креб, 20. С:в6 (третья жертва) 20.. Ле 21. Ф: #6 Кр\8 22. Ке4!?
Белые не довольствуются ничьей и решают продолжать — наступление, грозит 33. Кв5.
22...Ке8 23. СЬ6 Сет.
2 ИЯ
ао
Ж ни "и
Зин Е ип
АЖ,
ЕЙ Ш № К т
Подключая к защите ферзя, черные хотят сохранить две лишние фигуры. Однако сильнее 23...С!15 24. ФЬ5 С: е4 25. С:18-- СЬ7 26. ед К : 46.
24. К16! Л: 16 25. Се7-|!
Четвертая, теперь уже вынужденная, жертва, иначе после 25. Ф: е8-|- КрА7 26. е! Ф:16 перевес у черных.
25...К:в7 26. е!.
У черных четыре (1) лишние фигуры, но грозит мат. Не избежать его и в случае 26...Кеб 27. {7. Поэтому следовало решиться на 26...Ф: 16 27. Ф:16 с неясной позицией. За ферзя и две пешки у черных четыре фигуры.
®6. С:Б2+- 27. Крыл Рея Ув Ле1! С15 29. 19+ Ф:с7 80. Ф:15 саб.
Черные — теряются, не замечая очень сильного хода 30...ФЬ6!
81. ЛеЗ КЫ7 32. Лльз-- Кре8 33. Феб--! Ф17 34. ЛЬ8- Кр:№8 35. Ф: 17 ЛЬЗ 36. в4.
За ферзя у * ерных, казалось бы, достаточная компенсация, но фигуры
И
Из запиской книжки мастера
их расположены неудачно, что позволяет белым пешкам включиться в атаку
36. .Ь4 37. в5 Себ 38. 14 Св7 39. 15 каб 40. ФБ Кре8 41. я, ЛЬ 42. Фа1! С!8 43. еб се4 44. Фа5-|. Черные сдались.
ВНИМАНИЕ, ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ХОД!
К этому положению пришла партия Плетинский— Чистяков (Москва, 1946 г.). Положение белых — безнадежно. Полагая, что быстрее всего решает исход борьбы жертва ладьи, я сыграл 27...Л:12-- и на 28. К :12 — 28. . .Л18. Последовало, однако, 29. ФЬ5-- Кре8 30. ЛЬ2! Коварный промежуточный ход. На 30. ..С:Ъ2 белые дают вечный шах — 31. Фа5-+ Крь8 32. ФЬ5-|.
80...ФЬЗ-- 31. Кре2 Л: 12-.
Вторая жертва ладьи.
32. Кр: !2 Са4-- 33. Кре2 ФезЗ-- 34. Кра1 Ф:43-- 35. Ла? ФЫ1- 36. Кре2 Фе4-|- с вечным шахом на полях Ы1 и е4 или В1 и е4.
О ТОЧНОСТИ РАСЧЕТА
АЛИ
й за в
7
к и" ии {
К этому положению пришла моя партия с Ярошевским (белые).
26...ФЬ5! 27. К: Ь7 ЛаЬ8 28. Ка5 Л: 54?
Выигрывало как 28...ФЬЗ, так и 28...СЬ4, но я наметил «блестящую» комбинацию с жертвой двух ладей.
29. аь Л: е3-+ 30. № ФЫ1-Р 81. Кр!2 Фе2-| 32. Крез.
О ужас! В течение долгого времени на еЗ стояла пешка, которая незадолго до жертвы в результате размена
21

Страница 24

перешла на 14. Задумано было 32. Кре! С:Ъ4-+ 33. Се8 С:е3+ 34. Ф:с3 Фе2%. Теперь же дела черных печальны.
32...Ф: @8 33. Ф12 ФЬЗ 34. Кра2!
Без двух ладей партия черных конечно проиграна. Белые уходят королем в безопасное место: 34...С:Ь4-- 35. СеЗ Саб 36. Фе3?
ии Л и Л вала
ЛЬ д А а Ване
Ж а льй
А
Самый естественный и... немедленно проигрывающий ход! Простое 836. Крс2 заставляло черных сложить оружие.
36...С: 14!
Идея отвлечения. После 37. Ф:14 Фе2-|- следует мат.
87. Л: 18 ей
Все кончено. Если 38. Ф:!4, то 38...Фр2-- или 38. Ле1 Фа2-- 39. Кра3 С:ез 40. Л:е3 12. Белые сдались.
ЭТЮД И ПАРТИЯ
Широко известна классика отечественной А. А. Троицкого.
миниатюра КОМПОЗИЦИИ
ад
В Й
аб я изв 6
яя лас
и.’ Ж я, азия и а Ж % ШИН
Белые выигрывают
1. Сн6-- Кре8 2. е7 Кр!7 3. е8Ф-|! Кр: в8 4. Креб КрЬ8 5. Кр!7 еб 6. Свт х.
Об этом этюде я вспомнил, играя белыми с Шахтахтинским в 1966
В МИРЕ ШАХМАТНЫХ ПРИКЛЮЧЕНИЙ
Последовало: .39...Са1 40. Кр! Ле8 41. Ле8!, и черные сдались. Кстати, замысел белых проходил и в том случае, если бы черные — сыграли 39...Са2. После 40. Кр!7 Ле8 41. Лс8 С:с4-- 42. Л:с4 а5 43. Лс8 развязка лишь оттягивалась на два хода.
Сходную по идее тактическую операцию мне удалось осуществить в партии с Воронковым в 1959 году (белые: Кре1, Фа1, ЛЬ1, 1, С14, Ке4, Ь2, пп. а5, 52, с3, 3, 22, 13; черные: Кра8, Фа7, Лав, {8, Себ, е7, КБ, пп. а, Ъ7, сб, с5, в6, Б7).
Положение белых тяжелое, и мой партнер решил, что, усилив давление на пешку «а», он быстро решит исход сражения. Последовало: 20... Лай8 (правильно было —— 20...с4!) 21. СЬ6б Л: 1-- 22. Ф: НП ®Ф:4а3 (последовательно, но... ведет к поражению) 28. К16-!
Коня Взять нельзя; плохо и 23...Кр!7 ввиду 24. ка5-- Ф: + 25. Л: П-+ С! 26. К:е7 Кр:ет 27.
Се5--.
23...КрЫ8 24. Ф:483 Л:43 25. Ле1! Лаб 26. Ке8 СЬ4А 27. ЛИ! Лат 28. Л!8-- Св8 29. Ке4!
Почти этюд. От мата нет защиты.
и"
Л
году.
И. а к
” ант
к
›› № свав
№ х
3 & У
као
2 я 22 2 На 29...С48 следует 80. Се7-Н! ион _ ан Л:@7 31. КЬб! Ка2 32. Л: аб
© це
иооиоиЦи
Л: е8 33. ВХ. В партии было: 29...Л!7 80. Л: 17 С:!7 31. Се7-- Кре8 32. КЬбх.
Ъ
1 ВОПРОСОВ 6 ГРОССМЕЙСТЕРАМ
С. Глигорич.
22
Письма с вопросами... Они приходят в редакцию почти каждый день, Читателей журнала интересует, какой наилучший путь совершенствования, сможет ли машина обыграть гроссмейстера, кто будет соперником Т. Петросяна в очередном — матче на первенство мира и многое другое.
Эти вопросы мы задали гроссмейстерам М. Талю, Б. Спасскому, М. Найдорфу, С. Глигоричу, Л. Пахману и В. Ульману, собравшимся за круглым столом — журнала «Шахматы в СССР»,
1. Что Вас больше всего привлекало в шахматах раньше, когда начинали, и сейчас?! Трудно ли быть гроссмейстером!
Таль. С шахматами я познакомился случайно. Они были своеобразным средством для сведения личных счетов. Хотелось победить старшего брата. Таким образом, на первых порах, как видите, я преследовал корыстные цели. Но в том возрасте это было простительно. Потом мне повезло. Я начал заниматься под руководством тренера Я. Крузкопа. Он привил нам, ребятам, любовь к шахматам.
Быть гроссмейстером, быть может, трудно, но я уже привык. Иногда это звание помогает, иногда мешает. В соревнованиях, где играют гроссмейстеры, я всегда себя лучше чувствую, чем у себя в республиканских турнирах.
Ульман. Жажда познания, радость от удачно проведенной комбинации. Сейчас — это возможность видеть друзей в разных странах, сыграть партию с сильным противником. И теперь осуществленная комбинация доставляет не меньше ‚удовольствия, чем лет 10—15 назад. В чем-то шахматы остаются на всю жизнь неизменными.
Гроссмейстером быть трудно. У нас больше обязанностей, чем прав. Современному гроссмейстеру приходится очень много играть, и остается слишком мало времени для занятий и отдыха. Отсюда и срывы; успехи сменяются неудачами. Я не имею в виду сильнейших шахматистов мира, чьи результаты стабильны.
Спасский. Я никогда над этим не задумывался. В шахматы играл потому, что очень любил эту игру. Сейчас продолжаю играть по инерции.
Иногда я злюсь на шахматы, иногда они приносят мне радость. мейстером быть трудно.
Найдорф. Я не помню, что меня привлекало в шахматах лет сорок назад, но должен сказать, что раньше они доставляли мне больше удовольствия. Я чувствовал себя
Хорошим гросс-

Страница 25

Позиции нового конкурса — представляют собой примеры на тему связки.
Неудачный ход черных 1...Са2 (№ 1) позволил белым форсированно добиться материального преимущества. Выигрывают белые при своем ходе и в ПОЗиИЦИ- ях № 2—5, а в № 6 они делают ничью.
Ответы шлите в адрес редакции (с пометкой на конверте «Ваш ход!») не позднее 10 октября 1967 года.
№ 2
ни В& ДЕЖМАМ
#А А ВА В "ини
в я и 0
№ 0
| && Й
АДАЙАМ, У ИКИ, р | й А@ В 0 ЖК
| 2 В ИА ®
АЙ, %
№5
Ничьей не было
В журнале «Шахматы» опубликован небольшой анализ окончания одной из партий матча между Е. Быковой и О. Рубцовой (Москва, 1958 г.).
0, ЗВ
) О 0 » »
и
Здесь Рубцова сыграла 1...653 и после 2. ЛеЗ Крыл 3. Л:13-+ признала себя побежденной.
По мнению безымянного автора анализа, 1...КрЫ1 вело к ничьей.
доказательство — приводится: 2. Кова 13 3. Кр: 53 Л: ет 4. Л: 67 — пат. Однако и после 1...КрЫ1 у белых есть простой путь к выигрышу: 2. Кр!2 КрЫ2 (2...53 3. Ле1-- Крь2 4. ЛеЗ) 3. Ле4! КриЗ (3...53 4. ЛеЗ) 4. Кр!З и т. д.
Как курьез можно при этом отметить, что, пытаясь доказать ничью, автор ссылается на этюд Москвички И. Канторович, опубликованный в 1952 г. А ведь именно в этом этюде показаны методы достижения победы в идентичной по-
ЗИциИ. И. ЖИЛЬЦОВ. Горловка.
артистом, творил за доской, меньше всего думал о единицах и половинках. же внимание сосредоточено на очках. Никто не хочет рисковать, отсюда много ничьих. Помню, когда я был молодым, всегда рвался в бой. Один раз выиграешь, другой — проиграешь. Сейчас молодежь старается не рисковать. А без разумного риска скучно,
Стать гроссмейстером сейчас нетрудно. Достаточно. в одном турнире выполнить норму — и тебе присваивают высшее звание. Настоящий гроссмейстер тот, кто во многих турнирах играет успешно. Таким гроссмейстером быть нелегко.
Глигорич. С годами менялось представление о шахматах. В самом начале шахматная игра представлялась мне как война двух армий. Потом мне стали доставлять удовольствие красивые комбинации, безразлично свои или чужие. Сейчас в шахматах я больше всего ценю логику борьбы, хотя не всегда конец этой борьбы бывает логичным.
Быть гроссмейстером приятно, я бы даже сказал, не так трудно, а вот хорошим гроссмейстером — посложнее,
Пахман. Обычно знакомство с шахматами происходит случайно. И лишь после того как перед человеком раскрывается их красота, он может по-настоящему увлечься, Меня в шахматах на первых порах привлекала загадочность. По мере познания передо мной открывался другой мир. Сейчас я ценю шахматы за их удивительную логику.
Шахматы эгоистичны, они требуют к себе постоянного внимания. Приходится порой отказываться от многих других радостей жизни. Хотя бы с этой точки зрения быть гроссмейстером нелегко,
2. Что характерно для современных шахмат, каковы тенденции их развития!
Глигорич. Прежде всего высокий уровень развития теории. Возросла роль дебюта. Увеличиваются нагрузки. С каждым годом все большее значение приобретает специальная и физическая подготовка шахматиста. Не случайно чемпион мира Т. Петросян во время последнего матча с Б. Спасским потерял почти восемь килограмм.
Спасский. В современных шахматах начинает превалировать профессионализация, Необходимо успешно выступать, показывать хорошие спортивные результаты. Это неизбежно сказывается на творческой стороне.
Каковы тенденции? Боюсь, что дальнейшая профессионализация. Возможно, если бы
удалось изменить систему отбора розыгрыша первенства мира, то это могло бы принести пользу шахматам,
Сейчас
1 ВОПРОСОВ 6 ГРОССМЕЙСТЕРАМ
Б. Спасский,
23

Страница 26

И
«БАТАЛИИ НА ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ»
Так называется шахматный отдел одного из самых популярных на Украине журналов «Наука 1 сусшльство» («Наука и общество»).
Зачастую по многим причинам шахматные отделы не оправдывают надежд читателей: выходят нерегулярно, не имеют своего лица, потому что «рождаются» при помощи клея и ножниц.
И вот появляется новый отдел. Каким он будет? Что нового расскажет любителям? Чем поможет им?
Можно с уверенностью говорить о том, что шахматный отдел «Науки и общества» выгодно отличается от многих других.
Попробуем доказать это, раскроем страницы — тех номеров журнала, которые вышли в 1966 году и в начале нынешнего года.
Кроме традиционных конкурсов решений задач и этюдов, которых всегда с нетерпением ожидают решатели, в отделе много самого разнообразного материала.
Уже с первых номеров отдел нашел удачный — «маневр»: наряду с конкурсными произведениями композиции, рассказом об электронике и шахматах, заметкой Ю. Королькова «Шахматы и математика», статьей чемпиона Украины Ю. Сахарова о творчестве молодых, здесь публикуются задачи, присланные самими читателями.
Нет, это не первые шаги в композиции, хотя и им отдел уделяет больное внимание. Эти задачи — «крепкие орешки». Представьте, что читатель обратился с просьбой рассказать о композиции, с которой он не мог справиться. И журнал помогает разобраться в трудной задаче.
Вот, например, В. Марченко из Харькова не нашел решения задачи В. Пахмана, которую увидел в одной газете.
С помощью читателей
Я журнала эта задача-трех- 24 ходовка, — понравившаяся многим, была — решена (1. Каб!).
Такой разговор с чита- 1, гелем ведется из номера в номер, и не только по вопросам шахматной композиции. В каждом отделе публикуются ответы на письма, а два отдела полностью были посвящены беседам с читателями.
Почти в каждом номере появляется рубрика «Нам пишут». Здесь и отрывок из новой книги Ю. Авербаха, рассказ об этюде Капабланки, единственном в его композиторском творчестве; и воспоминания кандидата исторических наук перворазрядника А. Гринберга о встречах с Алехиным...
1 ВОПРОСОВ 6 ГРОССМЕЙСТЕРАМ
Пахман. Для современных шахмат характерно соединение фантазии с логикой и научным подходом к решению многих проблем, В этом смысле на меня всегда производила сильное впечатление игра М. Ботвинника.
Таль. Сколько ведущих шахматистов — столько путей. У каждого свой шахматный характер, свое кредо. Вначале почти у всех бывают кумиры, потом приходит самостоятельность, У шахмат неисчерпаемые возможности, поэтому их развитие представляется мне в самых радужных тонах.
ли да, то когда!
Л. Пахман.
24
основывался его выбор,
Найдорф. На этот вопрос я уже частично ответил. Могу повторить, К сожалению, спортивная сторона сейчас довлеет над творческой, Порой трудно бывает уследить за тем, что происходит в шахматном мире, настолько быстро развивается теория.
Ульман. Чтобы шахматист занял высокое место в турнире, он должен мобилизовать все свои физические и духовные силы, все свои знания и опыт, К тому же еще нужно немножко турнирного счастья, Я не думаю, что сейчас спортивная сторона превалирует над творческой, Новые идеи появляются независимо ни от чего.
3. Ученые ряда стран заняты разработкой шахматных программ для электронно-вычислительных машин. Как Вы считаете, сможет ли машина обыграть гроссмейстера. Ес-
Найдорф. Не сможет. Машина — это техника, шахматы — искусство. Я думаю, что машина никогда не сможет рисовать, как Тициан, писать стихи, как Пушкин. Она не может чувствовать. Однажды великий Капабланка, продумав пять минут над позицией, указал лучший ход. Около 10 часов несколько гроссмейстером анализировали эту же позицию, пытаясь опровергнуть кубинца, но вынуждены были признать, что указанный Капабланкой ход действительно самый лучший. Когда чемпиона мира спросили, на чем
он ответил: «Я так чувствовал».
Пахман. Я считаю, что машина, построенная на сегодняшних принципах, достичь уровня игры гроссмейстера. Трудности заключаются в том, что пока не удается создать универсальную программу, которая бы успешно решала основные проблемы стратегии и тактики. В будущем, возможно, удастся создать «думающие» машины,
работа которых будет похожа на деятельность человеческого мозга. Такие машины смогут достичь большой шахматной силы.
не сможет

Страница 27

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
«В конце 1920 года А. Алехин посетил Киев, — пишет А. Гринберг. — Он пробыл здесь только два дня. Хорошо помню первое появление Алехина в Варшавском кафе, где каждый вечер собирались местные любители шахмат.
Высокого роста. Стройный. Скромно одетый. Никакого зазнайства... й
Говорил он не спеша. Мы жадно слушали его рассказ об Олимпиаде, внимательно следили за его игрой.
У Алехина была какая-то своя манера переставлять фигуры. Он делал ход не спеша, и, казалось, фигуры в его руке оживают.
В полутемной комнате будущий чемпион мира играл с нами легкие партии. Он почти не задумывался над ходами, но потом выяснялось, что за считанные секунды он успевал глубоко оценить позицию.
В первый же вечер Алехин дал небольшой сеанс одновременной игры не глядя на доску. Среди участников сеанса был и я.
Игра проходила в абсолютной тишине. Все, как зачарованные, следили за Алехиным. который уверенно диктовал свои ходы. Не прошло н двух часов, как все участники сеанса сложили оружие.
На следующий вечер в том же Варшавском кафе Алехин вынул из кармана толстую записную книжку, в которой он записывал новые варианты в дебютах, сыгранные им партии, окончания.
Расставив шахматы, он начал знакомить нас с результатами своих анализов. Мы впервые попали в лабораторию выдающегося шахматиста, увидели, как он отшлифовывает свое мастерство...
Два д*я, проведенные с Алехиным, запомнились на всю жизнь».
Успеху отдела в журнале во многом содействует то обстоятельство, что он активно общается с читателями — людьми разных профессий.
Значительное место отводится творчеству читателей, среди которых есть и маститые проблемисты, и начинающие составители. Опубликованы, например, задачи научного сотрудника Харьковского института — «Гипросталь», одного из ведущих советских проблемистов Э. Лифшица, Д. Каноника (Советская Армия) и наци:
нающих — А. Береславца из Кривого Рога, В. Пыпы — студента Черкасского пединститута, Х. Анимицы — машиниста электровоза и многих других.
И все же наибольшей популярностью в «Баталиях» пользуются конкурсы решений. Уже первый такой конкурс привлек свыше 600 любителей.
Шахматные странички седьмого номера журнала за 1966 год целиком посвящены подведению итогов конкурса, который продолжался несколько месяцев и Ввыявил упорных, настойчивых решателей: от самого старшего — 78-летнего пенсионера Ф. Миняева из с. Лебедин, Сумской области, до 10-летнего харьковчанина, школьника Валерия Харченко.
Победителями конкурса стали ТО человек. Первую премию — транзисторный приемник — получил экономист из Винницы Н. Пархоменко...
Второй конкурс решений, проведенный отделом, оказался еще интереснее.
В связи с этим читатель А. Романенко (Одесса) высказал на страницах отдела любопытную мысль:
«На Украине есть группа сильных решателей задач и этюдов. Они во всех конкурсах, как правило, занимают первые места. Обычно читатели, которые только недавно увлеклись шахматной композицией, не могут соревноваться с ними. А начинать конкурс, заведомо зная, что шансов на победу нет, не очень приятно.
Итак, я предлагаю в дальнейшем разделять участников на класс «А» и класс «Б». В классе «А» пусть выступают шахматисты, которые выходили победителями предыдущих конкурсов. Конечно, и задания для них нужно подбирать посложнее. А в класс «Б» включать всех остальных решателей».
Помещая письмо А. Романенко, редакция отметила, что оно заслуживает серьезного внимания.
Мы перелистали номера журнала «Наука и общество», познакомились с отделами «Баталии на шахматной доске». Ясно, что отдел завоевал заслуженную популярность.
«Баталии на шахматной доске» — интересны, своеобразны, поучительны. И в этом заслуга редактора отдела — мастера А. Хавина.
В. ТЕПЛИЦКИЙ.
ЖАВАААИИЯНИННИВВНИЖОАЕННАЕННОНЕИНИПИЕННВИВНИННИННИПНИНИНИНЫВЮНННННННАЖИС ИНН НИВИНИНИНИЮНЕНЕЗАНСНИВИНИЮНЕННАНЕИНИВЕАДИННЯНВИВНИНОВННИОИННИМИВНИНАЯННЕНИВЕННОЙ НРТРНИННЛИНИИТА НИНУ НИНИЕ
Таль. Многое зависит от того, с каким гроссмейстером машина будет играть. Мне трудно полемизировать с такими авторитетами в этой области, как Ботвинник и Эйве, ] ВОПРОСОВ так как я, кроме энтузиазма, ничем больше не вооружен. Правда, они тоже не единодушны в этом вопросе. Я считаю, что шахматам машины не нужны. Для развития
кибернетики — дело иное.
Глигорич. Мне трудно сказать, сумеет ли когда-нибудь
мейстера. Если да, то пользы от этого шахматам не будет.
мина сбыть тес В ГРОССМЕЙСТЕРАМ
Ульман. Если интересует моя непрофессиональная точка зрения, то скажу: в ближайшие годы, по-видимому, это не произойдет. А вообще, мы живем в такое время,
когда удивляться не приходится.
Спасский. Я не являюсь специалистом в области кибернетики. Но мне кажется, что
если это произойдет, то не очень скоро.
4. Какой, по Вашему мнению, лучший путь к совершенствованию?
Глигорич. Непрерывная, в полном смысле слова творческая работа. Шахматы не терпят шаблона, особенно в период формирования. Самостоятельность мышления — вот
что, на мой взгляд, особенно ценно в шахматисте.
Пахман. Надо уметь сочетать теорию с практикой. Изучение теории должно быть универсальным, охватывать все области — дебют, миттельшпиль и эндшпиль.
Таль. Есть много путей. Но в любом из них обязательно изучение теории и соревнования. На мне очень хорошо отразилось то, что я много играл. Я считаю полезными даже молниеносные партии (в меру, конечно). Незаменимы для
встречи с сильными противниками.
совершенствования
Многое зависит от тренера. Помню, на юношеских соревнованиях в 1951 году тренер запрещал мне жертвовать, мотивируя тем, что чемпион мира Ботвинник делает это очень и очень редко. Но прошло десять лет. Мне удалось завоевать шахматную корону. И тот же тренер призывал играть, как чемпион мира, не бояться жертв, смелее гтаковать. История продолжается...
бл
Найдор®Ф. Я считаю, что достичь первого разряда могут почти все без исключения,
и путь здесь не столь важен Но для того, чтобы стать таким, как Ласкер, Капабланка, М. Таль.
25

Страница 28

УСПЕХ ГЕОРГИУ
14 шахматистов из семи стран собрал традиционный международный турнир в Бухаресте. Среди участников было два гроссмейстера — чемпион Румынии Георгиу и Васюков (СССР). Между ними разгорелся главный «спор» за первое место. Исход этого поединка в значительной степени решила встреча лидеров между собой. Успех в ней сопутствовал румынскому шахматисту.
В середине турнира конкуренцию лидерам составили международные мастера Пфлегер (ФРГ) и Шоош (Румыния). Однако никому из них так и не удалось опередить уверенно выступавшего Георгиу. Набрав 9 очков — 5 побед и 8 ничьих, — он возглавил турнирную таблицу. На пол-очка отстали Васюков, одержавший наибольшее количество побед — 6, и Пфлегер. 8 очков у Шооша,
ТУРНИР В БУХАРЕСТЕ
Следующие две партии прокомментировал румынский гроссмей стер Ф. Георгиу.
Староиндийская защита УНГУРЯНУ ГЕОРГИУ
1. а4 К16 2. с4 сб 3. КсЗ Сеат7 4. е4 а6 5. 13 0—0 6. Се2 еб 7. 45 Кьа7 8. СеЗ3 (лучше было рокировать) 8...Ке4 9. Св5 16 10. Са2 15 11. е!Ё в! 12. Ке5 Кс5! 13. Ь4.
Белые принимают вызов, и партия вступает в полосу осложнений. На первый взгляд сделанный ход выглядит хорошим. На @7 отступать нельзя ввиду 14. Кеб. В случае 13...Каб 14. 63 у белых прекрасная игра.
13...е4! (позволяет черным перехватить инициативу).
Л, ЖА
7
7
ФА?
14. Ьс е3! 15. 1е Ф: в5 16. Фс1 (после 16. С:е4 {в угрожает 17...23) 16...К:Ъ2 17. Л:ь2 Фе3-- 18. Кра1 Ф : 12.
У черных лишнее качество и лучшая позиция, исход борьбы
предрешен.
19. са 14! (теперь белый король
не сможет уйти на Ь2!) 20. её С15!
Алехин, Ботвинник, Таль, Петросян, нужно иметь большой талант. Композиторов на земном шаре много (хотя меньше, чем шахматистов), а Бетховен был один, Моцарт — один, Чайковский — один, Рахманинов — один.
Спасский. Трудно ответить на этот вопрос. Прежде всего надо любить шахматы. Путь определяют индивидуальные особенности. Даже в жизни гроссмейстера шахматы не должны занимать единственное место.
Ульман. Труд. Само собой разумеется, что нужно иметь хорошие спортивные качества. Большой эффект дает совершенствование в коллективе. В этом убеждает опыт советских гроссмейстеров. Многие из них получили шахматное образование во Дворцах пионеров.
5, Какая шахматная книга произвела на Вас наибольшее впечатлекие и, возможно, сыграла роль в утверждении Вашего шахматного стиля?
Таль. Это не дань уважения моему многолетнему тренеру А. Кобленцу — большое влияние оказала на меня его книга «Шахматная школа». Есть десятки замечательных шахматных книг. Многие из них, к сожалению, стали редкостью: книги Нимцовича, Ласкера, Тарраша. Очень мне нравится сборник Д. Бронштейна «Международный турнир гроссмейстеров».
Пахман. «Моя система» А. Нимцовича раскрыла мне в молодости глубину шахмат.
Ульман. Книги А. Алехина «Мои лучшие партии», «На путях к высшим шахматным достижениям».
Найдорф. Самое сильное впечатление производят книги С. Тартаковера. Он был самым большим пропагандистом шахмат и писал не для избранных, а для миллионов.
Спасский. Мне трудно назвать какую-то одну книгу. Капабланка, Ласкер, Алехин, Нимцович, Эйве и другие выдающиеся авторы производили на меня впечатление своей основательностью и, разумеется, сыграли определенную роль в моем совершенствовании.
Глигорич. Должен признаться, что много шахматных книг до сих пор я так и не успел прочесть. Я — больше практик. Мои любимые книги — сборники партий таких выдающихся соревнований, как Московские международные турниры 1935 и 1936 годов, АВРО-турнир, Ноттингем.
26
1 ВОПРОСОВ 6 ГРОССМЕЙСТЕРАМ

Страница 29

21. @с Лае8 22. 46 Ф: #2 23. с5 Л:е2! 24. К:е2 СаЗ. Белые сдались.
Сидилианская защита ГЕОРГИУ ДРИМЕР
1. е4 с5 2. К!8 46 3. а4 са 4. К: а4 К16 5. Кс8 в6 6. СеЗ Сет 7. 13 Ксб 8. Сс4 Сат 9. СЬЗ Лев 10. Фа2 Фа5 11. 0—0—0 Кеб 12. КрьЫ1 Кс4.
Гораздо лучше план, избранный против меня Геллером на турнире гроссмейстеров (Москва, 1967 г.). Черные рокировали в короткую сторону, а на с8 поставили ладью 18. Это позволило ликвидировать тактическую угрозу Каб с возможным далее промежуточным шахом на е7. Теперь белые развивают наступление на позицию короткой рокировки.
13. С:е4 Л:е4 14. БА! 15 15. КЬЗ Фет.
В — партии О’Келли— Торан (1967 г.) было: 15...Фаб 16. Се5 Себ 17. е5! Кат 18. ей С:с3 19. Ьс Ла4 20. Липе1! Л:а2 21. Л: еб {е 22. де, и черные сдались.
16. Св5! Угрожает 17. С:16 и 18. К45. 16...Себ 17. КЬ5.
Куда отступить ферзем? На 17...Фа7 может последовать 18. кьа4 0—0 19. в4 с неотразимой атакой.
17...ФЬб 18. к5а4 кат.
Черные наметили Ка7—с5, однако очередь хода за белыми...
19. К: еб 1е.
и О нае а
^, 8й я 20 я ДЕЙ А
ие К па), „ба
ли ДА ИИА ЛВ
20. е5! (решающий — прорыв) 20...К: еб 21. 14 Кв4 22. ФаЗ Фс7 23. Ф : в6-|- Кр!8 24. ЛЬе1 Ле8 25. Л: еб С16.
В случае 25...С:ЪЬ2 26. С: ет7-- Ф:е7 27. Ф:@8+ — Кр:в8 28. Л:е7 белые также легко выигрывают.
26. Ф:55 С: #5 (если 26...Л:с2, то 27. Л:16-+- и потом 28. Ка4) 27. !@ 14 28. в3 Фс4 29. в! Ф:еб 30. Ка4. Черные сдались.
Сицилианская защита М. ЧЕРНЯК Е. ВАСЮКОВ Примечания Е. Васюкова
1. е4 с5 2. К!3 еб 3. 44 са 4. К: а4 аб 5. Кс3 Фс7 6. в3 К16 7. Св2 Се7 8. 0—0 0— о8 Фе2 46 10. СезЗ Ле8.
Казалось бы, естественнее 10...Ксб. Однако на это могло последовать 11. К:сб Ъс 12. Ка4. Теперь 12...05 13. ей с4 14. с4 ведет к вскрытию линий, что выгодно белым — их легкие фигуры нацелены на ферзевый фланг, а ладьи быстро войдут в игру по вертикали «с». ‚
Вместо 12...45 неплохо ВвыгГлядит 12...СЬТ7, с тем чтобы на 13. с4 продолжать 13...с5, планируя затем маршрут коня — Н!6—4а7— —е5(58) —сб. Но белые могут сыграть сильнее: 13. еб! @е 14. СЫб ФЬ8 15. Ссе5. Лишнюю пешку черным не удержать, а слабости ферзевого фланга весьма ощутимы.
Все же сделанный ход 10...Ле8 имеет существенный недостаток: черные задерживаются с развитием ферзевого фланга. Единственный плюс — противостояние ферзя е2 и ладьи е8 — очень трудно использовать. Теперь я остановил бы выбор на 10...КЪЬат, не опасаясь 11. ва ввиду 11...Кеб, и если 12. в5, то 12...К1а7 13. Лай1 Кс4 14. Сс1 Ъ5 с полноправной игрой.
11. 14.
Я бы предпочел 11. Лай1, не раскрывая до поры до времени дальнейшего плана игры.
11...Кьат. Здесь уже неплохо — было 1...Ксб, так как вариант 12.
К: сб Ьс 13. Ка4 а5 14. ед ей! (вот где сказывается противостояние ладьи и ферзя на линии «е»!) черных вполне устраивает.
12. КЬЗ.
Чтобы помешать возможному маневру Ка7 —Ъ6—с4, белые переводят коня, прекрасно расположенного в центре, на более скромную
позицию. Заслуживало внимания 12. в4, и на 12...КЬб (или 12...Н!8) — 18. в5 с активными действиями на королевском фланге.
31э34УХАЯ Я «иНал,
`
6. Каким видом спорта, кроме шахмат, вы увлекаетесь!
Спасский. Люблю плавание, легкую атлетику. Нравится бокс (в роли зрителя). Последнее время немного остыл к футболу.
Глигорич. Я поклонник многих видов спорта. Правда, увлекаюсь ими по-разнсму. В теннис играю сам, неплохо плаваю, а вот футбол люблю смотреть.
стремительность и комбинационность хоккея. Таль. Я очень горжусь, что у меня хранится диплом чемпиона по настольному теннису, полученный в одном из Домов отдыха. Правда, в этом соревновании не играли Гаприндашвили, Петросян и ряд других сильнейших шахматистов.
чемпионы — мира... Очень люблю футбол.
Пахман. Последние годы я увлекся автомобильным спортом. Участвовал даже в трех
ралли по Чехословакии. Играю в теннис.
Найдорф. Шахматисты — народ эмоциональный. люблю футбол. Нравится бокс. Внимательно слежу за рекордами по легкой атлетике. Ульман. К сожалению, не могу быть оригинальным. Все те же теннис и плавание.
7. Кто, по Вашему мнению, будет соперником Т. Петросяна в очередном матче на
первенство мира}
Глигорич. Это, пожалуй, самый трудный вопрос. Нужно учитывать много факторов, в том числе и нешахматных. Думаю, что хорошие шансы у Спасского.
шахматистов претендент № 1 — Фишер.
Пахман. Правильный ответ — победитель рискну добавить, что это будет один из советских гроссмейстеров, против которых, по
соревнования кандидатов.
моему мнению, даже у Фишера не так уже много шансов.
Найдорф. Знаю, но не хочу сказать. Все гроссмейстеры — мои большие друзья, и я
не хочу потерять хоть одного из них.
Спасский. Мне бы хотелось снова встретиться с Петросяном. Но я уже не такой оптимист, каким был два года назад, и боюсь, что осуществить этот замысел будет
крайне трудно. Таль. Это мой секрет. Ульман. Трудно сказать...
Пожалуй, не знаю.
Нравится мне
Как житель Южной Америки, я
Из западных
Но я еще
1 ВОПРОСОВ
М. Найдорф.
В ГРОССМЕЙСТЕРАМ
27

Страница 30

12...КЬ6б 13. Ка2 Сат 14. в4.
Сейчас этот ход менее эффективен, чем в варианте, указанном в предыдущем примечании, — черные уже успели ликвидировать отсталость в развитии.
Е
© 7 ИИ Л у ДАМА А ША
Я
А ТА ОМ ДОЛ 07 Ее) Алла о й 2 МВ
14... .еб.
Черные надеются использовать ослабленную продвижением пешек позицию неприятельского короля. К тому же после вскрытия линии «е» положение ферзя на е2 может оказаться неудачным. Заметим, что хорошо было и 14...Ссб. Например, 15. е5 К!47 16. а4 аб, имея в виду (06—45.
15. 15.
Выбора нет. На 15. в5 последовало бы 15...Ке4, и если 16. С:Ъб Ф:Ъ6- 17. Кр, то 17...ФеЗ3 или 17...еГ с перевесом у черных. Вместо 16. С: Ъб белые могут играть 16. 15, но тогда очень сильно 16...К:еЗ8 и 17...05.
15...05 16. ей.
На 16. в5 черные продолжали бы не 16...К:е4?, а 16...44!
16...е4 17. Ка: е4 КЫ:а5.
Над позицией белых нависли тучи. Прежде — всего — угрожает 18...К:с8 19. К:с8 (19. Бс К :е4 20. С:е4 Ссе5 21. ФЗ Л:е4 22. Ф:е4 Ле8 с выигрышем) 19...Сс5 или. 18...К:е3 19. Ф:е3 Ф:12-- 20. Кр:В2 К: е4+ и 21...К:ез3. Из приведенных вариантов видно, что играть 18. рб нельзя.
Лучшим ресурсом защиты была жертва качества: 18. К:45 КВ: 45 19. Са4 СЬ5 (интересно и 19...Н!4) 20. Ф12 С: И 21. Л:П, но и здесь шансы черных после 21...К!61 22. К: 16+ С: 16 предпочтительнее,
18. К: 16-- К:16 19. Ф13.
Не помогает 19. С14 или 19. Са4. В первом случае черные играют не 19...Сс5-+- 20. Крыл с весьма неясным — положением, а 19...ФЬб-- 20. Крыл Ф:52; во втором — 19...Сс5 20. Фа1 Лацд8, и белым плохо.
19...С4аб6.
Единственный ход, удерживающий перевес. Грозит 20...Л:ез3.
20. С14?
Следовало расстаться с пешкой 12—20. Са4. В этом случае я рассчитывал продолжать 20...С:Ъ2-- 21. Крыл Ссеб 22. ФЬЗ Себ5.
20...ФЬ6б-! 21. Крыл Себ 22. ФНЗ.
Не меняло дела и 22. ФеЗ С: 14 23. Ф:14 С: в2-- 24. Кр: ев2 Ф: 52 с несложным выигрышем.
22...С:14 28. Л: 14 ЛеЗ 24. ЛЬ4 С: @2-- 25. Ф:в2 Ф:Ь4. Белые сдались.
28
КУПЕРМАН — (СССР)
КАЗЕМИР (Швейцария)
1. 34--29 17—21 2. 40 —84 21—25 3. 45—-40 19—24 4. 32—28 18—22 5. 28:17 11:22 6. 38—32 12—18 7. 42—38 14—19.
К потере шашки приводил размен 7... 22—-27? 8. 32:21 26:17 9. 35—30 24:85 10. 29—24 20:29 11. 34:21 16:27 12. 31. 22.
8. 29—23 14:23 9. 32:12 7:18 10. 47 —- 42 1—7 11. 31—27! 22:31 12. 36:27 10— 14 13. 33—28 5—10.
Нельзя 13... 14—19 ввиду удара 14. 28—23! 19:28 15. 37—31 26:37 16. 41:1.
14. 39— 33 14—19 15. 44—39 7--12 16. 49—44 13—17 17. 50—45 10—14 18. 37 — п2 17—21 19. 41—27 2—7 20. 46- 41 7 — 11 21. 41--36 8—12.
Черные избрали вычурную схему развития. Силы белых расположены более удачно. и они приступают к занятию центральных полей.
22 34—20' 20—25 23. 29:20 15:24 24. 40—34 24—30. `
Обычно в подобных позициях напрашивается ход 24... 12—17. Действительно, после этого нельзя меняться: 25. 27 — 22 18:27 26. 28—23 19:28 27. 33:31 изза комбинации 27... 21—27| 28. 32:12 13—18 29. 12: 23 24—30 30. 35: 24 14—19 31. 23:14 9:40. Если белые попытаются использовать концентрацию шашек противника путем размена 25. 37—31 26 : 37 27. 42:31, то могло последовать 27... 21—26!. и плохо 28. 27—21? ввиду 28... 28 : 37! 29. 21:23 11—17! 30. 32:41 17 — 22 31. 28:17 19:50. Этн варианты создают впечатление, что после 24... 12—17 игра черных не хуже, по я предполагал сыграть 25. 34—29! с позиционным перевесом.
25. 35:24 19:30 26. 34—29 30—35 27. 39—-34 13—19 28. 43—39 9—13 29. 44—40 35:44 30. 39:50 4—10 31. 45—40 10—15 32. 50—44 12--17,
Наконец-то черные сделали этот ход. Надо отметить, что момент выбран довольно удачно. Рессмотрим два естественных продолжения. При размене 33. 29—23 18:29 34. 34: 23 следует красивая комбинация: 34... 26—31 35. 37:26 17 — 2211 36. 27:20 25:14 37. 26:17 11:22 38. 28:17 19:50 с выигрышем. После 33. 37—31 26:37 34. 42—31 21—26 преимущество белых уменьшается, так как нельзя 35. 27—21? из-за 35... 26 : 37 36. 21:23 11—17 37. 32:41 17—22 38. 28:17 19:50. Поэтому белые приняли решение вторгнуться на поле 22.
33. 27—22 18:27 34. 37--31 26:37 35. 42:22 21--26 36. 48—42.
С позиционной точки зрения этот ход лучший, но, делая его, белые надеялись еще, что в цейтноте противник ответит 36... 3—9 (с угрозой 37... 19—23). Тогда мог последовать неожиданный удар: 37. 36—31! 26: 48 38. 22—18! 48:30 39. 40— 35 13: 22 40. 35 : 4. Черные не только разгадали этот замысел, но в ответ сами расставили коварную ловушку.
36... 14—20 87. 42—37!
Вторжение 37. 29—23 могло привести к неприятным для белых последствиям: 37... 20—24! 38. 23 : 14 3—9! 39. 14:3 24— 30 40. 3:21 30:50 41. 21—27 50—45, и уже белым надо думать, как делать ничью.
37... 20—24 38. 29:20 15:24 39. 44—39 24—30 40. 22—18!
Неожиданная жертва шашки, еще более увеличивающая превосходство позиции белых.
40... 13:22 41. 40—35 19—24 42. 34— 29 3—9.
После 42... 17—21 43. 29:20 25:14 44. 35: 24 21—27 45. 32:21! 16:27 46. 28:17
11: 22 белые переводят шашку 39 на поле 23 и получают выигранную позицию.
43. 29:20 25:14 44. 35:24 9—13.
Если 44... 17—21 45. 28:17 11:22, то 46. 32—28, и нельзя 46... 22—27 из-за 47. 37—31 26:37 48. 28—22 27:18 49. 38—32 87 : 28 50. 32:4.
45. 37—31! 26:37 46. 32:41 16—21 47. ця 11—16 48. 39—34 6—11 49. 34—29
Как ни странно, у белых в этой позиции не видно выигрыша. Если 50. 37 — 31, то 50... 14—28 51. 24:15 18—23 52. 29:27 21:43 с прорывом в дамки. После 50. 28-—23 следует встречный контрудар 50... 14—19!
50. 38—32 22—27 52. 23 : 12.
При 52. 33:42 следует размен 52... 14—19.
ы 17:8 53. 33:42 8—13 54. 29—23
51. 28—23 27:38
Этот «естественный» ход затрудняет достижение ничьей. Сильнее 54... 21—27.
55. 36—31 17 —22.
Плохо 55... 13—18 56. 23 : 12 17 : 8 из-за 57. 42--38 п оппозиция в пользу белых. В случае 55... 21—26 решает 56. 31—27.
56. 42—38! 21—26?
Ничья еще была возможна после 56... 21—27! 57. 23—18 (если 57. 31—26, то следует 57... 22—28! 58. 23:21 16:27 и ничья) 57... 27:36 58. 18:27 32—27 59. 20—15 27—31! (59... 16—21? 60. 15—10 21—26 61. 10—4 27—31 62. 37—321 31— 87 63. 32:41 36:47 64. 4—15 47:20 65. 15:42) 60. 37 : 26 38—32 61. 16-21 26 : 17 62. 41--46 32—27 63. 46—14! с ничьей, так как одна из белых шашек неминугмо гибнет.
57. 23—18 22—27.
Приходится. Быстро проигрывает 57... 14—19 58. 18:9 19:30 59. 9—4х.
58. 18:20 27:36 59. 38—32! 26—31 60. 37 : 26 16—21.
Эту шашку все равно пришлось бы отдать. Ведь после 60... 36—41 61. 32: 271 нельзя ставить дамку 61... 41—46 из-за 62. 20—14 46:10 63. 24—19 10:21 64. 26: 17х.
61. 26:17 36—41 62. 32 -27 41—46 63. 17—121
ВО 1. в м, 0
2, Ш
Удивительная позиция. Первое впечатление, что она ничейная, но зто не так. Черные рассчитывали на вариант 63... 46--23 64. 12—8 23—18 65. 27—21 18—9, но потом заметили, что у белых припасен ответ 66. 8—3! 9:25 67. 24—30 с выигрышем. Поэтому Казимир вскоре капитулировал.

Страница 31

ОРЕСТНАЯ весть о кончине
шведского гроссмейстера Гидеона Штальберга поразила сердца шахматистов всего мира. Ушем из жизни человек, пользовавшийся большой любовью и популярностью у себя на родине, во многих странах.
Долголетняя дружба связывала Штальберга с шахматистами — Советского Союза. Впервые они увидели его в 1935 году в качестве участника 1 Международного турнира в Москве.
Годы меняют внешность человека, но те, кто видел Штальберга в 1935 году, запомнили стройного голубоглазого блондина, спокойного и выдержанного. Приглашение Штальберга в Москву было не случайным. Оргкомитет турнира во главе с Н. В. Крыленко внимательно рассматривал каждую канди-
ДРУГ
СОВЕТСКИХ ШАХМАТИСТОВ
датуру — зарубежного участника, стремясь собрать только шахматистов высокого международного класса. В активе же Штальберга, кроме первых и призовых мест в турнирах, к этому времени уже были такие крупные достижения, как победа в матче над гроссмейстером Р. — Шпильманом (--3—1=4, 1933 г.) и А. Нимцовичем (--4— 2=2, 1934 г.).
Для высокой репутации Штальберга характерно мнение Эм. Ласкера, высказанное в одной из его статей тех лет. Называя Штальберга в числе виднейших представителей тогдашнего молодого поколения, Ласкер писал: «В суровую эпоху выросла эта молодежь. Она не верит в законы, как Стейниц и Рубинштейн, не романтична, как Чигорин, Алехин...; она не стремится идти путями логики в той степени, как Капабланка. Но она наделена острым чувством реального и существенного. Это поколение не мечтает, а борется — бодро и бесстрашно...».
Мне кажется, что эта характеристика как нельзя лучше рекомендует Штальберга — бескомпромиссного и разностороннего шахматного рыцаря.
‚ В московском турнире 1935 г. Штальберг играл неровно, но все же одержал пять побед — всего на
две меньше, чем С. Флор, разделивший первое ин второе места, и на одну меньше, чем Эм. Ласкер, третий в этом турнире,
Уже не имея надежд на призовое место, Штальберг упорно боролся в каждой партии до конца соревнования, выполняя свой турнирный долг. Такую, несомненно похвальную в спортивном отношении, линию поведения автор этих строк в полной мере ощутил на себе, Мне довелось встретиться с шведским гроссмейстером в последнем туре. Партия имела большое — значение для распределения второй половины призовых мест. Штальберг, игравший черными, осуществил далеко рассчитанную комбинацию и добился выигранного положения. В дальнейшем ситуация на доске изменилась. Борьба — затянулась. После первого доигрывания я передал Штальбергу — предложение ничьей, но получил отказ, сформулированный примерно так: «Я согласился бы, но мне неудобно перед конкурентами мастера Кана». Остается добавить, что перевеса у Штальберга уже не было, но он считал себя обязанным бороться до конца.
Последующие выступления Штальберга показали, что его московская неудача носила случайный характер. Он продолжал попрежнему занимать в турнирах первые или высокие призовые места, возглавлял команду Швеции на Олимпиадах, в 1938 году сыграл вничью матч с П. Кересом (-+-2 —
— 9=
В течение нескольких лет Штальберг проживал в Аргентине, с большим успехом выступая в турнирах. Затем, в послевоенные годы, Штальберг вернулся на родину И продолжал активную и многообразную шахматную деятельность. Он добивался права участия в турнирах претендентов на мировое первенство, подтвердив тем самым репутацию одного из — сильнейших шахматистов Европы и мира.
На международном турнире па- МЯтИ Г. Мароци (Будапешт,
1952 г.) Штальберг разделил претье — пятое места © М Ботвинником в В. Смысловым.
Шчальберг активно занимался литературной деятельностью, писал книги, статьи, комментировал партии. В послевоенные годы он неоднократно был желанным гостем советских шахматистов и как участник соревнований, и как отличный судья
В лице Гидеона Штальберга мы потеряли хорошего человека, верного друга, замечательного щахматиста.
В заключение — два окончания.
Белые — Штальберг: КреЗ, ЛЬ1 и с1, СЬ5, Кеб, пп. а2, @4, е4, 13,
ед и 12.
Черные — Эм. Ласкер: Кре8, Лс8 и 48, СЬ7, Ка5, пп. а7, Ь6, еб, 17, е7 и АТ.
Положение после 18-го хода черных в партии из турнира в Цюрихе (1934 г.). Ход Ласкера 18... Лас8 А. Алехин в турнирном сборнике сопроводил знаком вопроса и сделал следующее примечание: «Эту ошибку Штальберг использовал с безупречной точностью».
Далее последовало: 19. С47!
еперь как в случае размена на с1, так и после отступления ладьи по восьмой горизонтали вторжение на с7 ставило черных в тяжелое положение. Поэтому Ласкер ищет спасения тактическим путем.
19...Кс4-- 20. Кре2! Л:а7 21. К: а7 Саб 22. Кр!2 16 23. ЛЬ4А! Ла8 24. Ла4! КЬ2 25. Л:аб КаЗ-- 26. Кре3 К:с1 27. Л:а7 К:а2.
Форсированный вариант, казалось бы, оставил черным — возможность сопротивления после 28. К: 6 КЪ4 Но...
28. К: 16-Н1 в! 29. Л :а2.
Получившийся эндшпиль безнадежен для черных. Еще было: 29...Кр!7 30. Ла7-- Креб 31. ЛЬ7 лаб 82. Лс7 Ь5 33. ЛЬ7 Лаб 84. 45 ЛаЗ3- 35. Кра4 ед 36. ей Ла2 87. в4 Л:Ь2 38. 46 №5 39. ей-- Л: Ь5 40. 47 ЛЬ1 41. Кра5 Ла1-- 42. Креб Ле1-+ 43. Краб Ла1-- 44. Крс7 Лс1+ 45. Крб8.
Заключительное примечание Алехина: «Партия, характерная для техники мастеров молодого поколения».
Белые — Штальберг: Кре2, ФА, Ла1 и 46, Сс3, пп. а3, 2, с4, е2, 12, в3 и 62.
Черные — Нимцович: КрЫ8, Фс7, ЛЬ8 и 48, К53, пп. а4, 6, @7, е5, 16, е7 и 17.
Пятая партия матча (1934 г.). Штальберг решил исход борьбы эффектной — комбинацией: й Л:161 в! 27. Ф:16-- Кре8 28. Лаб!
После этого «тихого» хода вступление в игру слона с3 сразу приводит к победе белых.
28...Л!18 29. Ф:е5 Л:12-- 30. Кре1 Кр!7 31. Л!6-+, и черные
сдались. И. КАН.
полвлоноонвононооноллиноонооиноолвивонииинОлипоОионииоииниииионииионинииые Памяти Г. Штальберга
29

Страница 32

/дИЧИ
ТИИ Знакомьтесь проблемисты
Шахматная композиция издавна пользуется популярностью в Молдавии, а за последние годы интерес к поэзии шахмат возрос еще больше.
Первым нашим массовым соревнованием был конкурс решений, который провела в марте 1961 года районная газета «Социалистический путь». Конкурс привлек много участников, свыше 30 победителей его были награждены шахматной литературой.
В ноябре того же года в республиканской газете «Советская Молдавия» появился первый, вначале небольшой, уголок шахматиста. С тех пор отдел под названием «Шахматный клуб» выходит регулярно. Он объединяет всех любителей композиции в Молдавии, является подлинной школой для составителей и решателей республики. Редакция газеты (главный редактор Н. Гладилин) уделяет большое внимание местным авторам, посвящая им иногда очерки. Так, например, в одном из них рассказывается 0 творчестве бендерского шахматиста, призере нескольких республиканских конкурсов В. Морозове.
На конкурс решений задач «Советской Молдавии» (1962 г.) было прислано уже 400 писем. Среди победителей находим имена старейшего любителя шахмат в республике 75-летнего кишиневца Л. Комарницкого, молодого решателя А. Чудакова (Кишинев), шахматистки из Унген Д. Зориной и многих других.
В следующем году впервые телезрители — смогли посмотреть передачу, посвященную шахматам. Была проведена викторина, в которой участвовали шахматисты Проектно-конструкторского технологического института и Головного конструкторского бюро. Надо было ответить на ряд вопросов, в том числе решить задачу. Победила команда института. К сожалению, это хорошее начинание, вызвавшее интерес у зрителей, не получило в дальнейшем развития.
В 1964 году отмечалось 40-летие республики. Этому большому событию был посвящен и первый республиканский конкурс составления двухходовых задач, собравший свыше 120 произведений. Призы получили студент Госуниверситета А. Иванов, ученик 9-го класса В. Сергеев и В. Морозов. Лучшей по разделу миниатюр была признана задача художника Б. Генкина (диаграмма № 1). Любопытен вступительный ход 1. Фе7, открывающий дорогу слону в варианте 1...4с, а также возвращение ферзя в ответ на 1...Кр: с4.
Итоги этого соревнования были подведены на творческом семинаре композиторов Молдавии, в котором принял участие и главный судья конкурса А. Батурин. Тогда же и была избрана республиканская комиссия по композиции: А. Иванов (председатель), Б. Генкин, В. Морозов, В. Сергеев, Н. Чиканов и А. Чудаков.
В том же году проблемисты Молдавии впервые встретились в товарищеском матче с композиторами Ивановской области и победили со счетом 37:25. В одном из разделов первое место завоевала двухходовка В. Морозова (диаграмма № 2). Решается она ходом 1. Каб.
№ 1. Б. Генкин
№ 2. В. Морозов
Мат в 2 хода
Весьма плодотворным для любителей композиции нашей республики был 1965 год.
В редакции газеты «Советская Молдавия» собрались на традиционную встречу участники пятого республиканского конкурса решений задач. Свыше двух тысяч писем было прислано на конкурс. На встрече были объявлены имена победителей. Ими стали: талантливый проблемист из Глодян инвалид труда М. Кузнецов, машинист компрессорной станции А. Свинаренко (Тирасполь), Д. Зорина, экономист С. Краса (Кишинев) и другие. Они получили право представлять Молдавию в первенстве СССР по решению задач и этюдов.
КТО ПРАВ?
В 1965 году в журнале был опубликован следующий этюд Т. Горгиева:
Иа
777,
ут)
сс
Ничья
1. Лаб КрЫ4 2. Ф184- КреЗ 3. Лсб-- Кра2 4. ФЫ4+- КреЗ 5. Фе1 Л:е1 6. Ка6 42 7. ЛеЗ-- @с 8. НГ5-- Кра3 9. СЬ5-- Кре2 10. К44-- Крыл
30
11. Са3+ е4 12. КЬ5 Крс2 18. Ка4-- Кра1 14. В!5 Кре2 15. Ка4-|.
Судья годового конкурса В. Ко: рольков не счел возможным Пприсудить этюду отличие (см. журнал №№ 12, 1966 г.). Он мотивировал свое решение тем, что идея в данном случае не требует фантастического по: строения и может быть выражена в простой, близкой к практической партии форме. В. Корольков предложил, в качестве примера, свою переработку этюда. ЖАПАЙ
21
е &
07
7 Уаррруй СОЛИ И Дм
И:
Ничья
1. в7 ЛИ+ 2. Кре2 Ле1 3. КеЗ-- Л: е3 4. Юр №2 5. в4-+- Кре4 6. е8К Кра5 7. Ке7-- Крс4 8. Ксё8 и т. д.
Горгиев не согласился с решением судьи конкурса. Идея этюда, по его мнению, заключается в том, что в результате игры у белых остается один конь, делающий позиционную ничью против армады черных фигур. Подобная идея может быть осуществлена лишь в форме этюда-гротеска. Поэтому Горгиев, оставляя в стороне достоинства или недостатки той или иной редакции этюда, считает, что предложенная переработка не может рассматриваться как усовершенствование. Это самостоятельный этюд на ту же тему, а созданная Корольковым
вступительная игра придает финалу совершенно новый оттенок. По мнению Горгиева, сравнение обоих этюдов неправомерно, поскольку они представляют разные жанры.
Редакция журнала просит читателей высказать свое мнение об этом творческом споре.

Страница 33

М олдаёмни
Все больше и больше участников собирают конкурсы составления задач. В соревновании проблемистов республики (судья В. Тимонин), на которое было прислано около 100 произведений, первые места заняли задачи А. Иванова, Н. Чиканова, В. Сергеева (Кишинев), М. Кузнецова.
Помимо этого проблемисты Молдавии приняли участие в трех. товарищеских встречах по составлению задач. Центральным из них был матч читателей газет «Советская Молдавия» — «Омская правда». Победу одержали молдавские композиторы со счетом 59:50. Лучшие композиции на обе темы матча были представлены М. Кузнецовым и А. Свинаренко. Вот одна из них (диаграмма № 3). Три варианта, имеющихся в начальной позиции, меняются на новые после вступительного хода 1. К:6.
В матче Запорожье — Молдавия выступала молодежная сборная республики. Результат был ничейным — 6:6. Наконец, в дружеском соревновании встретились проблемисты Николаева и Кишинева. Здесь нам пришлось испытать горечь поражения. Матч выиграла команда Николаева со счетом 10: 5.
В связи с 500-летием Кишинева в 1966 году был проведен третий республиканский конкурс составления двухходовок. Первый приз газеты «Советская Молдавия» завоевали за коллективную композицию М. Кузнецов и А. Иванов, второй — В. Морозов и третий — С. Краса.
№ 3. М. Кузнецов, А. Свинаренко
й
№ 4. М. Кузнецов, А. Иванов
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Новый этюд... На снимке: (слева направо) К. Тампиза, редактор шахматного отдела А. Иванов, П. Ротару.
В редакции газеты «Советская Молдавия».
В задаче победителей (диаграмма № 4) нужно определить белую фигуру, идущую под связку. Если, например, 1. С:44? (угроза 2. ФЫ1х) 1...Лет(Ы7) 2. Сс5(56)х, то 1...В:е2! Попытка 1. КЗ: 44? Лс7(Ь7) 2. Кс6(55)х, опровергается ходом 1...Св7!| Решает 1. К5: 44!
В этом же году лучшие решатели республики приняли участие в лично-командном первенстве СССР. Занятие шестого места (впереди шахматистов Москвы и других) следует признать большим успехом для команды, впервые пробующей свои силы в столь ответственном соревновании. В состав команды входили: Д. Зорина, С. Краса, М. Кузнецов, Г. Лаватман, А. Свинаренко, В. Сергеев, С. Татьянин, А. Храмченко, Н. Частин и А. Чудаков.
В плане нынешнего юбилейного года — проведение четвертого республиканского конкурса составления двухходовых задач, посвященного 50-летию Октября. Состоится также матч композиторов Молдавии и Дальнего Востока по четырем разделам композиции. Наконец, намечен второй товарищеский матч с запорожскими проблемистами. И, конечно, главное — повседневная учебно-методи-
‘ческая работа с любителями задач и этюдов, которая ведется комиссией по композиции с помощью отдела в «Советской Молдавии».
А. ИВАНОВ.
Этюды
№ 9. Г. Грибин. 1. Ьб е2- (1...Л#4-- 2. Кре1 К#3+ 3. Кра2 КЬ4Н- 4. КрЫ8 Кеб 5. ЛЬ8-Н- | Кр К: 58 6. #6 ЛЬ4-+ 7. Кр:в3) 2. Кре!1 НВ!83-- 38. Кре2 КАН 4. КрА8 Кеб 5. ЛЬ8- (5. 1е? КМ 6. Кре4 К:Б5+ 7. Кр: 65 Ла5-- 8. Крео Ле5 9. Кр:е5 с1Ф-- с выигрышем) 5... К: 6. Ге ЛЬ4+ 7. Кре2 ЛЬ2-- 8. Кр!8 Л!2-- 9. Кре4 ЛЮ 10. Крыв ЛЬ4+Н- 11. Кре2 — позиционная ничья (4 очка).
№ 10. Ю. Землянский. 1. Лс5! (1. Л: 56+? КрЬ7 2. Ле6б в3! 3. Л:в3 Себ-+- 4. Кр!8 С#5! — ничья) 1... Са1 2. Лс1 (белые стремятся с темпом попасть ладьей на 43; не проходит 2. Лсб--? КрЬ5! 3. Леб вЗ3! и т. д.) 2... Се5 (2...СЬ2 3. Лс2 Се5 4. Ле2 Сс3 5. ЛеЗ Са4 6. Лаз! или 4...Са4 5. Ла2 Се3 6. ЛаЗ!) 3. Ле1 Сь2 4. Ле2 Са4 5. Ла2 СсЗ 6. ЛаЗ! Се5 (6...СЬ2 7. ЛаЗ+) 7. Лаб-н!| Крь7 (в случае 7...С:а6 8. в8Ф и 9. Ф : Ь6 белые выигрывают, так как
ь 11. В. НВр!7 2. Лат--
ЛаЗ+ (3 очка). Фе3!)
(3 очка).
силы черных разобщены) 8. Лат-- Крсб 9. ЛЕТ #3 10. Ь8Ф (5 очков).
№ 11. В. Нейштадт. Кре8 3. Ла8-- :Е7 4. Са4+ КрЕ7 5. С:ЪБ2 Л:Ъ2 6. Лат Креб 7. Лаб-! Кре5 8. Ла5-+ Кре4 9. Ла4+ Кр: а4 10. 0—0—0-- Кре8 11.
№ 12. Г. Слепян. 1. СЬ6-- Кра4 р8 3: Ле (2. Ла1? е1Ф-- 3. Кр:13
2...е1Ф Феб 4. Св7 Ф:в7 5. Кеб-+ илн 3...ФЬ4 4. Лс4-- Ф:с4 5. Се3-
Задачи
№ 17. Ф. Гофман. 1. 1...С46! (1 очко). В следующей переработке автор довел блокирований с пяти до семи: белые — КрЬЫ7, Фат, Л14, СЬ4, 3, Каб, в4, п. еб; черные — Кра5, Лс1, №5, Са4, Кс8, а8, пп. Ь2, (6 еЗ, 16, 16. 1. Се5.
№ 18. И. Розенфельд пешкой с4, черным слоном с8, вместо ладьи 8, и ладьей а7). 1. Фа6б!; 1. Ке5? ЛЬ8! (1 очко).
№ 19. Л. Уланов. 1. К46 (угроза 2. Фе7--) 1...Ла4 2. СЬ8; 1...Са4, 2. Ке4+; 1...Се4 2. Кв; 1...Ле4 2. К: а3--; 1...Кр: (6 2. Ф: 45--. Возможно также 1. Сат (С:а4, Фе7--). Исправляется перестановкой коня с8 на Ь7, заменой пешки аб на белую и добавлением черной пешки ЪЗ (5 очков).
№ 20. Л. Искра. 1. Ле! ЛЫ1 2. Се7 (или 2. Фа4 Ь5 8. С:Ь2+; устраняется сдвигом позиции вправо и добавлением черных ладьи а1 и слона а2) 2...Ь5 3. Фа4 Ь4 4. Фа7 (4 очка).
1. &7--
8. Кр:13
№ 21. Е. Горовая. 1. Ла!
В 22. Р. Солодова. 1. Крс2
Сб, Но крЫ5-+ 2. Кро; 1..Крабе 9, число КР9З (2 очка).
№ 23. Д. Куминя. 1. 16 @! 2.
(Е ом чена/Аж) кинЭэгаа
Кр!2; 1...е6 2. КрЫ2 (2 очка). № 24. Н. Леонтьева. 1. Ке5 КеЗ 2. а8Ф-+ С:а8 3. Каб Ле8-+ 4. Кра7 Ле7-- 5. Ь7 Л: Ь7- 6. Кр: а8 Ла7-- 7. Кр:а7 Ь1Ф 8. Кс4+; 1. а8Ф--? С:а8 2. Ка6 Ле8-- 3. Кра7 Ле7-- 4. 57 Л:Ь7-- 5. Кр: а8 ЛЬ8-- 6. Кр:Ъ8 Се3! (4 очка).
(с белой
31

Страница 34

В Волгограде на 57-м году жизни умер видный шахматный композитор Зиновий Маркович Бирнов.
Первую свою задачу 3. М. Бирнов составил более 40 лет назад. Хотя он опубликовал около 400 задач и лишь 150 этюдов, но наибольших успехов добился именно в этюдной области. Здесь его привлекали прежде всего темы мата и позиционной ничьей. Матовые этюды — Зиновия — Марковича, как правило, отличаются изящной И лаконичной формой.
К лучшим достижениям — Зиновия Марковича принадлежит следующий этюд (2-й приз в конкурсе памяти Л. Куббеля).
1952 г.
и
Выигрыш
СОДЕРЖАНИЕ
Массовость и мастерство добрый спутник шахматы
Быховский. Турнир удался на славу! й
ю. Кирьянов. Б. Туров. А. Суэтин.
Первый экзамен Настоящее и будущее Клубы Гомелыцины
ПАРТИИ
М. Таль — Т. Петросян Л. Штейн — П. Керес
32
ИЗЯЩЕСТВО
ЛАКОНИЧНОСТЬ
1. КЬ5 КЬб (1...С:е4 9. СТА Нрь” 3. Ка6-- Краб 4. К:е4 Кра5 5. Кс5 Крь4 6. 46) 2. С!4-- Кра8 3. Кс7-- Кра7 (хуже 3...КрьТ 4. Кс5-- Крсеб 5. Ктеб С4а5 6. а5 Кс4 7. аб и т. д.) 4. СеЗ КрЬЫ7 5. а5 Кс4 (все фигуры белых под ударом, и все же следующим ходом они снова жертвуют коня, получая при этом шах!) 6. Каб-н! К: а6-- 7. Кра7 Кс8 8. аб-- КрЬ8 9. КЬ5 СЬ7 (защищая коня в связи с 10. С!14--) 10. а7-}- (начинает. ся финальная матовая атака) 10...
К:а7 11. С14-- Кра8 12. Кс7- Крь8 13. Ка5-- Кра8 14. КЬбх. Острая борьба заканчивается
«спертым» матом, построенным при помощи легких фигур.
К оригинальной позиционной НнИЧчьей приводит игра в этюде, отмеченном вторым призом в конкурсе журнала «Шахматы в СССР».
1952 г.
м
даря 8 ии
ая за и.
Ничья
ы
^^ а
А
1. К7 Св2 2. Л:с6б Ке5 3. Л!6 Л!8 (теперь не избежать потери фигуры) 4. Ле6 С1-- 5. Кра5 К:!7 6. Ле1 (вот в чем замысел белых: черным придется защищать слона ладь-
Памяти
8. М. Бирнова
ей с невыгодной позиции) 6...Ла8-|- 7. Крь4 ЛЬ8-- 8. Кре8 ЛЬ1 9. Ле”! (пользуясь тем, что конь не может уйти из-за 10. Ла7 Хх) 9...ЛьТ7 10. Ле1 — ничья.
1947 г.
сте ЗАВ
в
Мат в Э хода
3. М. Бирнов много внимания в двухходовке уделял многократной связке черных фигур и опубликовал ряд рекордных задач на эту тему. Здесь черная ладья связывается четыре раза: 1. Ко2 Д:сб-- 2. ФебЖ; 1...Ла5 2. Лсах; 1...Кра5 2. Лебх, ин 1...КВреЗ 2. Фе5х.
По специальности — техник-строитель, Зиновий Маркович с 1943 года принимал участие в восстановлении города-героя на Волге, за что был награжден почетной грамотой.
Последние годы, будучи уже тяжело больным, Зиновий Маркович не оставлял шахмат, хотя в конкурсах участвовал редко. Незадолго до смерти ему было присвоено звание мастера спорта СССР по композиции.
В лице 3. М. Бирнова советская шахматная композиция понесла большую потерю.
Р. КОФМАН.
Спасский — М. Найдорф . . . . . . . . . .. 15
1 Б. 2 М. Филип — С. Глигорич . . . . 2... 2. . .. 18 6 Р. Холмов — М. Тайманов . . . . . 2 . . . . . 19 8 В. Корчной — В. Смыслов . . . .. К, 19 19 Х. Мучник — И. Ролик... 2. 2 2... 0... 20 У нас в гостях «Шахматна мисъл» . К. 16 А. Чистяков. В мире шахматных приключений ВА 2 7 вопросов 6 гроссмейстерам .. зе .. 22 В. Теплицкий. «Баталии на шахматной доске» нк. 24 14 И. Кан. Друг советских шахматистов... . .. 29 15 Задачи и этюды . В, 30

Страница 35

№ 29. В. АНТИПОВ Воронеж
_й ии, Л вов ки, яр 2 о вон ги Ж Ё, кии, ин т, 4 Ги’и” т
Ничья
д
п
я
№ 60. Х. ГЕРМАНСОН Швеция
0 0 И НАЕ и. я НО) #4
во чо я, 0 МА ини,
Мат в 2 хода
№ 64. Н. РАТНИКОВ Москва
аа
7, 4 Г =)
и ЗАТО пата
Мат в 3 хода
№ 30. В. БЕЛОЗЕРОВ Горький
и и" и и ея о А ад, не
й Л. Л и. и. яв ой 7
73 73 Й® 72 "нии 0
Ничья
№ 61. В. ИСАРЬЯНОВ Московская обл.
ии И Ж,
оиоя, ии В * Ивобто ы ИНО
ся
Мат в 2 хода `
№ 65. А. ФЕОКТИСТОВ Московская обл.
ОЙ ИЖ „яв кин АЗ 0Е Нож Ж
,, ЖА, „я ии кли я
Мат в 8 хода
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 31. В. КОВАЛЕНКО Владивосток
770 В 0
анала: Г м ища ии по
„ и
ПА) и и и дао
Выигрыш
№ 62. П. ТЕН КАТЕ Голландия
ии ай А зи за Ж ноннал
Мат в 2 хода
№ 66. А. ПОПАНДОПУЛО Ленинград
Мат в 6 ходов
№ 32. В. ЯКИМЧИК Усть-Каменогорск
в в лжи, ин
лия и”
" и || ил ТЙ гии. Г п. и и
000, ий и
Ничья
№ 63. А. КОЗЛОВ, Ю. ЛАЗАРЕВ
0 0® ой Л Га 7, ВАН: АОИ И Е в
Мат в 2 хода
№ 67. Т. ГОРГИЕВ Днепропетровск
Мат в 9 ходов
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
Адрес редакции: Москва, Г-19, Гоголевский бульвар, 14
Телефон Б 3-92-00.
Для писем: Москва, Г-19, абонементный ящик 10.
Рукописи не возвращаются.
А09131 Сдано в набор 20/У1—1967 г.
Заказ 2545
Подписано к печати 24/У 11-1967 г.
Формат 60 Хх 90'/&
Объем 4 печ. листа, 5,74 уч.-издат. листа.
Тираж 40 000.
Типография изд-ва «Московская правда», Потаповский пер., 3

Страница 36