№ 3 март

Страница 1

Страница 2

В киевском клубе «Авангард». Заслуженный тренер УССР Ю. Сахаров на занятиях с юными, „шахматистками. Подробно о делах шахматистов «Авангарда» читайте на стр. — 23.
ФПролетарии всех стран, соединяйтесь!
2 СО
№ 3 ® март ® 1968
Журнал основан в 1921 г.
ОРГАН ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
ХХУП ПЕРВЕНСТВО СССР СРЕДИ ЖЕНЩИН
1. М. Раннику — 11 очков из 13: 2—4. К. Скегина, А. Чайковская и Н Коноплева — по 9: 5—10.О. Андреева, Т. Белова, Р Билунова, Н. Войпик, Н. Матвеева и С. Роотаре — по 8'/,; 11—16. Т. Головей, Л. Любарская, Б. Моснонжик, О. Педько, Л. Шадура и Л. Якир — по 8: 17—25. Л. Белокурова, В. Борисенко, Е. Быкова, К. Зворыкина, Ц. Кобаидзе, В. Козловская, Г. Ожигина, И. Розенцвайг и М. Шуль — по 7'/,; 26—30. Н. Гордон, Ц. Кахабришвили, Р. Лизунова, Л. Постникова и М. Саммуль — по 7; 31—42. Е. Бишард, Л. Вихарева, И. Данилова, С. Иванова, С. Игнатченко, Л. Идельчик, М. Картанайте, Т. Кигельман, Н. Колотий, Н. Медяникова, В. Рожлапа и Э. Ушакова — по 6!/,; 43—50. Н. Афанасьева, Н. Калашникова, И. Канторович, М. Орав, О. Рубцова, Б. Самаганова, Л. Старченко и Л. Цифанская — по 6; 51--58. Д. Волынская, Л. Никитина, К. Пильцер, Л. Пинчук, Г. Хохлова, Н. Хубулури, А. Царюк и И. Якович — па 5'/,; 59—67. Б. Беленькая, Б. Вилерте, И. Карузина, В. Копасовская, А. Меграбян, Х. Розыбаева, В. Саркисова, А. Ульянова и М. Шумилина — по 5; 68—72. А. Годлевская, Т. Грачева, Т. Гудова,Н.Манвелова и К. Сафарян — по 4; 73. Л. Солганик — З3'/»; 74. 3. Пономарева — 83 очка.

Страница 3

Раннику —
чемпионка
СССР
Семьдесят четыре шахматистки, победительницы массовых республиканских турниров, приехали на юбилейный чемпионат. Лишь 26 из них раньше были участницами финалов, для 48 это был дебют. Много молодежи, самые юные еще учатся в школе. Это Нино Хубулури из Тбилиси, Арменци Меграбян из Еревана, Аня Годлевская из Махачкалы. Студентки-первокурсницы Бенита Самаганова из Фрунзе, Галина Ожигина из Гомеля, Ирина Данилова из Ленинграда, Людмила Цифанская из Новосибирска, Циури Кобандзе из Тбилиси, Марта Шуль низ Львова, Халима Разыбаева из Чарджоу, Антонина Ульянова из Сочи, Тамара Гудова из Алма-Аты.
Чемпионат СССР по швейцарской системе открыл для молодежи широкие возможности помериться силами с мастерами.
Итоги соревнования известны. Чемпнонат закончился блестящей победой эстонской шахматистки Майи Раннику, завоевавшей вторую золотую медаль чемпионки.
Десять побед, две ничьи ин только одно поражение (на два очка впереди ближайших конкуренток) — редкий результат!
В чем секрет успеха М. Раннику?
Играла она в турнире удивительно легко. Под этим отнюдь не подразумевается — легковесность — замыслов. Раннику своевременно учла особенпости соревнований по швейцарской системе, у нее почти не было оТложенных партий. Это дало ей заметные преимущества участницами.
Правда, иногда Раннику получала худшие позиции, но её активная игра, хитрые тактические ловушки в конце концов почти всегда достигали цели — конкуренток губили либо просчеты, либо цейтнот.
Вот два примера творчества новой чемпионки.
Это положение возникло в партии Раннику — Войцик.
перед другими
уе
В
17. 44! Саб 18. СеЗ С: е2 19. Ф:е2 К: 44 20. К : 44 С: 44 21. Лаб! Ф : а6?
Растерянность. Неожиданный промежуточный ход вывел черных из равновесия. А между тем после 21...Фс5 22. Лс1 С:е3! 23. Л:с5 С:14+ 24. КрАЗ К:с5 у них была компенсация за ферзя. В партии Войцик продержкалась всего семь ходов.
Призы за самую боевую партию были вручены М. Раннику и В. Козловской. Их поединок, конечно, небезошибочен, но может служить образцом
БИБЛИОТЕ:; А Льзевегого рес”, Злагс "вого ШАХМАТЕ: ) КЛУБА
бескомпромиссной борьбы, примером
для некоторых наших молодых шахматисток.
Новоиндийская защита В. КОЗЛОВСКАЯ М. РАННИКУ
1. 44 еб 2. с4 К16 3. К!3 СЬ4- 4. са2 Фе7 5. КсЗ ьб 6. е3 СЬ7 7. СаЗ 0—0 8. 0—0 45 9. сей ей 10. Лс1 аб 11. Кеб С46б 12. 14 сб 13. Ке2 Ксб 14. КеЗ в6 15. СеЗ се4 16. СЬ1 5 17. а3 а5 18. Се1 Ь4 19. а аь 20. Кы1.
Черные готовы к активным действиям на ферзевом фланге, а белые только начинают подготовку к прорыву на королевском.
20...Ке8 21. Ф18 Ка5 22. ФЬЗ 15.
Вызывая белых на обоюдоострую игру, связанную с ослаблением позиции рокировки.
23. в4 КЬЗ 24. СЬ4 Фс7 25. Лса1 еЗ 26. Ьс Бс 27. Се2 Ка2.

Страница 4

28. #!.
Белые жертвуют качество, надеясь получить атаку на короля. Но Раннику не только защищается; при первой возможности опа переходит в контратаку.
28...К: 1 29. Л: 1 С:еб 30. 1е Ла2 31. Фе2 КрЫ8 32. 1в Ле8.
В случае 32...Л: 1+ 33. Ф: 1 № 34. С16-- К:!16 35. Ф:16- Феа7 белые имели вечный шах.
33. КеЗ Бе 34. ФЬЗ ФЬ7 35. Л!7! Ке7 36. С: в6 ФЬб.
Возможно 36. .Ф:еб 837. С16- ФТ, и черные выигрывают или 837. Л: е7 Кр: е7 38. С!6-+- Кр!8.
37, К! Ф:#6-- 38. Св5-- КЬ5 39. КеЗ Ф: 17 40. С16-- КрА7 41. Ф15-- Феб 42. Фат7-- Ле7 48. С: в7 ФЫ1-- 44. К1 К: в7. Белые сдались.
Если победительница практически определилась задого до конца турнира, то за следующие призовые места шла упорная борьба.
Бронзовые медали завоевали представительницы шахматных федераций Москвы, РСФСР и Грузии. Мастера Н. Коноплева, К. Скегина и А. Чайковская, набрав по 9 очков, разделили второе— четвертое места. Это пока их высшее спортивное достижение, хотя и в других чемпионатах они добчвались хороших результатов. Скегина в прежних финалах упускала высокие места, плохо финишируя, а на сей раз дистанция оказалась для нее весьма удобной.
По числу побед четвертой была Коноплева. В итоге Чайковская и Скегина уже участницы финала 28-го первенства страны, а Коноплева пока только первый кандидат. В предыдущих чемпионатах — Чайковскую оттесняли, как правило, свои же землячки. На этот раз жребий позволил обойтись без встреч с грузинхами. Увлекательно развивались события в партии Чайковская — Козловская.
7 и вн
722777,
25. еб Феа7 26. Ле5 Л6 27. Лте1 ЛЬб 28. а4 а5 29. С43 Ла8 30. Кь5 ЛЬ4 31. ЬЗ Ф16 32. Ле1 Ке8 33. ЛЮ ФЬб 34. Ле1 К16 35. е7 Ле8 36. каб К: #4! 37. Ф:в4 Ф:а6 38. Ф:в5 13-- 39. Фе3 Ф: е3--?
Как указал И. Бондаревский, следовало играть 39. .Ле8!! с решающими угрозами: 40. Ф: 46 Ле2-+ 41. Крыл Л: 53+.
40. Кр: еЗ ЛЬб?
Последний ход перед контролем и решающая ошибка! В спокойной обстановке Чайковская записала ход 41. СЬ5 и при доигрывании реализовала преимущество:
41. СЬ5 Крат? 42. Л:45 Леб-| 43. Кр!2 Ле2-- 44. Кр1 Ле2 45. Леб5
2
С:Ь5 46. аь Ла2 47. а5 Кр 48. Л1е3 5 49. Леб-- Кра5 50. 6 Кр!5 51. Кре1 {12-- 52. Кр!1 Ле8 53. Ле2 Ла1-- 54. Кр: 12 Ла4 55. Л2е5-+- Кр4 56. е8Ф. Черные сдались.
В отличие от Раннику Чайковская почти в каждой партии попадает в сильнейшие цейтноты.
Коноплева и Скегина хорошо знакомы с теорией, любят модные дебютные схемы. Однако Скегина как-то легче увязывает свои знания с планами игры в миттельшпиле. А вот у Коноплевой это не всегда получается. Показательна партия между ними.
Сицилианская защита Н. КОНОПЛЕВА К. СКЕГИНА
1. е4 с5 2. К13 Ксб 3. д4 са 4. К:а4 е5 5. КЬ5 аб 6. Каб-- С: 46 7. Ф : а6 Ф16 8. ФаЗ3 Квет 9. Кс8 ЛЬ8 10. Сез Ь5 11. Ка5 К: 45 12. ей Ь4 13. ФЬЗ Ке7 14. Се4 0—0 15. а3 Фаб 16. а Л: Ь4 17. ФаЗ СЬ7 18. С: аб?
Спокойное 18 ЬЗ вполне отвечало духу позиции. Мало того, что белые недооценили связку по линии «а», им и в голову не пришла идея жертвы ферзя за черных.
18...Ла8 19. се3 Л:Ь2 20. Се1 ЛЬб 21. СаЗ ЛЬ: аб! 22. С: 46 Л:а1-| 23. Кра2 Л8а2--! Белые сдались.
Вот еще одна партия Коноплевой, разыгранная точно по такому же образцу: теоретический вариант и... проигрышная позиция в миттельшпиле.
Сицилианская защита Т. ГОЛОВЕЙ Н. КОНОПЛЕВА
1. е4 сб 2. К!З 46 3. а4 са 4. К: 44 К#6 5. КсЗ #6 6. СеЗ Св? 7. Се4 0—0 8. 13 Ксб 9. Фа2 Са7 10. СЬЗ Фа5 11. 0—0—0 Л!е8 12. #4.
Возможно, обе шахматистки готовились к партии по одному источнику — «Шахматный бюллетень» № 8 га 1967 год. В партии Гипслис— Штейн (Москва, 1967 г.) была осуществлена жертва пешки: 12. Крыл Ке5 13. Фе2! Ь5 14. Кс: Ь5 ЛаБ8 15. с4 аб 16. КаЗ Се8 17. Фа2 Фс7, и черные получили опасную инициативу. Или 12. Кр51
ЛаЪ8 13. #4 ь5 14. еб Ъ4 15. Нсед КЬ5 16. 14 К:44 17 К: 44 Са4 (Гипслис — Бобоцов, из того же турнира), и соглашение на ничью.
В. Симагин рекомендует после 12. Крыл Кеб5 13. Фе2 аб играть 14. в4! Ь5 15. в5 НВ65 16. Ка5.
Головей, не теряя темпа на ход Крыл, сразу начала штурм на королевском фланге.
12...Ксеб5 13. Фе2 Лаб8 14. @5 КЬ5 15. Ка5 Фа8 (инициативой полностью завладели белые) 16. ЛЬе1 Ъ5 17. 4 Кс4 18. 15 Себ 19. Крыл (теперь можно потратить темп на увод — короля) 19...а5 20. 16! её 21. в! К: 16 22. Се5 Себ 23. Ф!8 С: 45 24. её а4 25. Кс6 н:е6 26. ас аЪ 27. сЬ К: 52 28. Лс1
с4.
® ® 087 й И, пе, 7
ДАЖ ВАЙ АЙ ЮО
АЛ » № ® ММВ % ®
Здесь последовало непонятное: Коноплева предложила ничью, а Головей... согласилась. Позже Головей никак не могла объяснить, как это она, рассчитав вариант: 29. 6с Бе 30. Кре2 ЛЬ2-+ 31. Кра1 Фа5 32. с7 Ф:с7 33. С:!6, забыла про лишнюю ладью на в1; качество после 30... .Лс8 ей показалось для победы недостаточным. А ведь играя 31. Ле!1 Крат 32. Лсе1, белые просто «грабят» черных.
Самая приятная победа Коноллевой — выигрыш у Раннику. Но и здесь не обошлось без «ложки дегтя».
№
Новые мастера — Р. Билунова (слева) и Л. Шадура.

Страница 5

54. Ле8-+-?
Приглашая короля черных принять участие в игре! После 54. Лаб (или Лаб) 54...ЛЬ7 55. Л:@5 Л:Ь2-+ 56. КрАЗ белые забирают пешки по 5-й горизонтали, и две связанные проходные «1» и «с» двигаются вперед.
54...Кра7 55. Ла8 Креб 56. Лаб--? Кр!5 57. Л:а5 Кре4 58. ЛЬ5 в4! 59. #\ Лет 60. ЛЬ8 Кр!8 61. 55 ЛЬ7?
Ход 61...Ле2-Н! вынуждал черных признать партию ничейной. На 62. Кр1З ладья дает вечный шах — 62... ЛеЗ-+ 63. Крь4 Ле4-, а 62. Крыл плохо из-за 62...Кр!21, и нет удовлетворительной защиты от 63...Ле4 и 64...ЛЬАХ.
62. Л!8 Л:Ь5- 63. Кра1 ЛЬ7 64. Ле8 ЛЬ7 65. Ле2 Кр:!4 66. Кр! кр 67. Л!2-- КреЗ3. Здесь партия была отложена, и черные признали себя побежденными, не возобновляя игры.
На медали претендовали также Войцик и Билунова, они все время находились в лидирующих группах, но осторожная игра на финише обеспечила им лишь дележ 5—10 мест с 8'/, очками.
Билунова решила при этом важную задачу — выполнила норму мастера.
Она предпочитает спокойную позиционную борьбу, умело использует неточности, допускаемые противницами, неплохо разыгрывает окончания. Ее эндшпиль с Рожлапой (черные) был удостоен приза.
нача ся
НАШЕ Й №
В этом эндшпиле белые осуществили этюдную идею перевода коня с а4 на а3. Маршрут Кс3 (с угрозой Ка5) — Б1—а3, пройденный белым конем, оказался неожиданным — для черных и привел к выигрышу пешки с4.
49. Кез.
Попытка выиграть путем 49. Кра4 Кр!6 50. Кс5? К:с5 51. Бс аб невозможна. После 50. с3 Крат! 51. Крв5 Кр!7 52. Кс5 К:сб 53. Бс аб 54. сб Кре7 трудно оценить возникающие ферзевые эндшпили. Например: 55. с7 Кра7 56. с8Ф-- Кр:с8 57. Кр: еб а4 58. Ь5 а3 59. №6 а2 60. №7 а1Ф 61. Ь8Ф-- КрЬ7 62. Ф:еб или 55. Кр: еб а4 56. №5 а3 57. 16 а2 58. Б7 а1Ф 59. 18Ф Ф:с3!? Кроме того, черные располагали вариантом: 52...К!6 53. К:аб К: е4-- 54. КрЬб К :с3 55. Кс7 е4 с очень острым эндшпилем (указано Б. Билуновым).
49...К!6 (или 49...КЬб 50. Кр!3 Краб 51. КЬ1 Ка4 52. КреЗ, и пешка «с» будет завоевана).
50. Кр!8 Краб 51. Кь1! Кат 52. КаЗ КЬб 53. КреЗ Крсб 54. Кра2 К47 55. К:е4 КрЬ5 56. Кре83 Кра4 57. КЬ2-- Крь5 НО каз креб 59. КрЬЗ а5 60. с4 а 61. Кр: Ь4 Краб 62. с5- Креб 63. Крь5 К!6 64. К12 Кра7 65. Крьб Крес8 66. Креб КЬ5 67. Кв4! КЗ 68. Кра5, и белые выиграли.
Агрессивный стиль Шадуры принес ей немало побед.
Защита Нимцовича Л. ШАДУРА В. КОПАСОВСКАЯ
1. 44 К16 2. с4 еб 3. Кс3 СЬА 4. ез Ке4 5. Фсе2 15 6. СаЗ К :се8 7. Бес Се7 8. К!8 Ьб 9. е4 СЬ7 10. е! С: 18 11. е! е! 12. С: 15 @6 13. С: вб-- пе 14. Ф: в6-- Кр!8 1 СЬб-- Л:Ь6 16. Ф:56-- Кр Но 17. Ле1 С16 18. ФЬ7-- Креб 19. Фелт кр! 20. Фа5-- Кре7 21. 0—0—0 Ксб 22. Лае1-- Кеб 23. Л:еб-- С:еб 24. Ф:еб-- Кр! 25. Ле7-- Кр!8 26. ЛЬТ7. Черные сдались.
В десятку вошли хорошо финишировавшие мастера С. Роотаре (Таллин) и О. Андреева (Харьков), одержавшая восемь побед, а также перворазрядница москвичка Н. Матвеева и молодая шахматистка из Пскова Т. Белова.
Белова на старте потерпела два поражения, но затем упорно двигалась вверх и перед последним туром оказалась на подступах к первой десятке. В последней встрече с львовской шахматисткой И. Розенцвайг. победа после интересной и острой борьбы досталась Беловой.
Среди дебютанток отличились также Л. Любарская из Волгограда и сочинская шахматистка О. Педько. Надо надеяться, что их успехи будут расти и наши мастера вскоре получат подкрепление. Уже сейчас, например, Педько имела хорошие шансы выполнить мастерскую норму, ей не хватило пол-очка.
Приведем несколько примеров творчества молодых шахматисток.
и ил ати ий ия,
.
За
Сочи не баловал участниц — погодой. Но и в ненастье прогулка к морю — хорошая зарядка перед партией.
Эта позиция Шуль — Белова.
Задача у обеих сторон одна и 1а же — открыть диагонали для своих слонов. Белые подготавливают это ходом 21. Фа1, но и черные начеку.
21...с4 22. С:@4 Кеб 23. СЬ2 а4! 24. СЬ5 (после 24. С:44 К:44 25. Ф: 44 С18 нерные в выигрывают) 24.. йе! 25. Кс4 14 26. К: 46 Ф: 46 27. С:е8 Л:е8 28. Л:М Ф:М 29. Фа! Ф!12, и белые сдались.
возникла в партии
Эта позиция из партии Андреева — Педько. Неправда ли, оригинальная трактовка дебюта? Черные уже без рокировки, без пешки и «без ладьи 18», которая неясно когда войдет в игру. У белых «заморожен» ферзевый фланг, да и король не чувствует себя в безопасности.
14. 44 Св5 15. еЬ С:с1 16. Л: е1 (лучше 16. Ф:с1 К!4 17. Крыл Феб 18. Ле1) 16...КМ 17. Кр Фе8 18. ЛаЗ ей 19. Ф: с7?
Погоня за пешками, когда король брошен на произвол судьбы, никогда не приводит к добру. Необходимо было 1 кре ьЗЗН 20. Кре1 Ф:Ь2 21.
Ф: 16. Кре8 22. Ф: 44? Фе1- 23. Кра2 Ф:с1- 24. Кр:се1 Ке2-- 25. Кра2 К:44, и черные вскоре выиграли.
Явно переоценили свои шансы белые в партии Идельчик— Ожигина.

Страница 6

д’а дав “д
25. Ь4?
Очевидно, белые расценивали свою позицию как лучшую, а жертву фигуры на е4 считали неопасной. — Однако...
25...Кс: е4 26. К: е4 К :е4 27. Ь5 (дальнейшие размены на е4 после 46—45! закончатся плачевно) 27...аЪ 28. аЪ С:Ь5 29. КаЗ (29. С е4 45 30. Ка3 Ссб вело к перестановке ходов) 29...Себ 80. С : е4 45! 31. СаЗ е4 32. СЬ5 а4 33. Лаа1 Леб 34. С: себ Ф:сб 835. ФЗ Фс5 36. в4.
А что делать? После падения пеш- 1:5 под угрозой пешка 15.
36...е3 37. ЛаЗ ФЬ4 38. ФИ Ле4 39. ЛЬ1 е2! 40. Фе1 Фе7 41. ЛеЗ ЛА 42. Ле1 Фе3 43. Крь2 Л18 44. Лез ФМ 45. Кре2 ЛеЗ 36. Ке4 Фе4-|- 47. Кр!2 Л: е3 48. Кр: е3 43. Белые сдались.
Многие партии Ожигиной решены в таком же стиле, и тем обиднее и непонятнее элементарные «зевки» фигур в других партиях, причем в самом начале игры (на 10— 15-м ходу).
А вот окончание партии Гудова — Беленькая, отмеченное специальным призом.
с
ао
58. . .Кра4.
Чья пешка пройдет в ферзи раньше? И какую помощь может оказать в борьбе слон д5?
59. Кр!6 Кр: 4 60. Креб СЬ7 61. Кр!6 Кре4 62. Кр: сб Ь4 63. Кр!6 53 64. в6 62 65. в7 Са5 66. Ь7 Б1Ф 67. е8Ф-|.
Или 67. Ь8Ф ФЬ4+ 68. Коеб Фе5-- 69. КрАи7 ФЬ5Х; после 68. Креб теряется ферзь — 68. .ФЬ2-.
67...С: е8 68. Ь8Ф ФЬ4- 69. Крат ФЬ7-- 70. Кр!6 Ф17- 71. Кре5 ФИМХ.
4
ДРТТое утру,
Внимание! Жертвуется пешка а2! Надо посчитать, стоит ли ее брать, иет ли лучшего продолжения... Любой мастер затратил бы 20—30 минут па размышления, а молодая шахматистка Цифанская, игравшая с Шумилиной, быстро делает ход — 19...Ф:а2, а затем думает. А ведь можно бы: ло доказать белым, что жертва пешки некорректна. Например: 19...Л:а3! 20. Ф: 43 Саб 21. Фс2 (21. Фаб Л :Ь2 22. Ф:сб С: 11 23. К: 1 Ф а2) 21.
С 1 22. К::1 Ф:а2.
20. Ла1 Фа5 21. Л!4а1 с4.
Ферзем отступить некуда, и «незаконно» —захваченная пешка должна быть возвращена. А позиция черных уже проигрышная.
22. С: @6! Феб 23. С:Б7-- Крь8 24. Ле1 15? 25. Се6 Л43 26. Фе2 Кре8 27. СаЗ КЬ4 28. С:Ь4 Фа5 29. Ла2 С18 30. ФЬ5, и вскоре черные догадались, что следует сдаться.
Разнообразие шахматных характеров, большое количество партий, обеспечило зрителям немало удовольствия. На доске можно было видеть и «спертый мат», полученный Хубулури от Копасовской; и падение флажка на часах задумавшейся Андреевой в тот момент, когда она считала, что контрольный ход уже сделан и только что отказалась от ничьей, предложенной Шадурой; и проигрыш Ивановой, имевшей двух ферзей против одного в партии с Коноплевой, ин многое другое.
В заключение — немного о тренерах. Только около половины шахматисток были обеспечены их помощью. Некоторые участницы стремились «дотянуть» партию до контрольного хода и возобновить ее уже с готовым планом, разработанным тренером.
Шахматистки не должны находиться в неравных условиях. Если уж принпято решение, разрешающее иметь на чемпионатах СССР тренеров, то нужно, чтобы все республиканские федерации позаботились о своих шахматистках. На этом чемпионате не имели тренеров москвички, шахматистки Белоруссии и некоторые другие. Очель важно также, чтобы тренеры не менялись от турнира к турниру.
И последнее. Можно ли проводить чемпионаты страны по швейцарской
системе? Нам кажется, что можно и даже иногда, видимо, нужно. Для пропаганды шахмат значение таких массовых чемпионатов огромно.
К. ЗВОРЫКИНА, О. ТОМСОН.
КОЛОНКА РЕДАКТОРА
7922. Такое количество писем получила наша редакция в прошлом году. Читатели рассказывают о шахматной жизни в разных уголках нашей страны, спрашивают, критикуют, вносят свои предложения. Активно участвуют любители шахмат во всех конкурсах, проводимых журналом.
Учитывая пожелания читателей, ре- Езкцея в 1968 году начала публиковать отдел «Шаг за шагом», цель котопосго помочь тем, кто делает первые шаги в изучении основ стратегии и тактики шахмат.
Будет расширен отдел «Школа мастерства», котором со статьями и енализами выступят опытные методисты и тренеры. Систематически будут срганисовываться Конкурсы на комментирование партий для шахматистов, играющих примерно в силу второго разряда.
Нынешний год — год крупных шахматных состязаний. Впереди шахматная Олимпиада, матчи претендентов, десятки международных турниров. Как и всегда, пройдут республиканские и всесоюсзиые чемпионаты.
Редакция намерена изменить характер обзорных статей об этих соревнованиях с тем, чтобы основное внимание уделялось теоретическим и творческим проблемам, вопросам повышения класса игры.
В современной турнирной практике все большее
значение приобретает
правильно организованная — физичепсихологическая подготовка
шахматиста. О том, как надо готоская и
виться к соревнованиям, на страницах журнала расскажут гроссмейстеры, мастера, тренеры.
трудящиеся страны имеют два выходных дня, воз-
Сейчас, когда нашей растает и роль шахмат, как фактора культурного воспитания и отдыха. Редакция намерена регулярно и широко освещать опыт массовой работы шахматных — организаций, ваты о том, как шахматы становятся
рассказыдобрым спутником советских людей.
Таковы, в общих чертах, наши планы. И, несомненно, они могут быть осуществлены дичи при условии активного участия читателей в работе журнала.
Ждем от Вас, дорогие друзья, новых материалов. Шлите нам сообщения о Ваших успехах и трудностях, о соревнованиях, которые у Вас проводятся. Мы рады будем возможности публиковать Ваши — интересные партии и задачи.

Страница 7

О! ЛЮБИЛ АХМАТЬ
Есть люди, которые прожив короткую жизнь, оставляют яркую неизгладимую память о себе. Именно таким был выдающийся советский полководец Михаил Николаевич Тухачевский.
Кадровый офицер, поручик царской армии, воспитанник Екатерининского кадетского корпуса, а затем Александровского училища, он, не колеблясь, сразу же принял сторону революции. Начав в 1918 году свою полководческую деятельность с командования разрозненными отрядами, 25-летний Тухачевский спустя несколько месяцев возглавил 1-ю Революционную армию.
Михаил Кольцов в статье «Наши маршалы» писал: «В годы мировой войны, задумчивый, почти рассеянный юноша в тужурке хаки, — он нашел себя во главе полков, обороняющих социализм; блестящий талант крупнейшего стратегаполководца развернулся в громких походах, защищая восточную и западную границы Советской страны...».
Не было почти ни одного ответственного участка гражданской войны, где бы не сражались полки Тухачевского. На Восточном фронте он громил Колчака, на Южном — Деникина, на Западном — белополяков. Он штурмовал Кронштадт, очищал Тамбовщину от банд Антонова.
Тухачевский командовал армиями, фронтами, был начальником штаба Красной Армии, начальником вооружений, заместителем наркома обороны. И всюду проявлялся его яркий талант организатора, полководца.
Природа щедро одарила Тухачевского талантами. Он хорошо рисовал, любил и понимал музыку, увлекался астрономией. Его интересовало все новое в науке, технике и искусстве. Те, кому впервые приходилось сталкиваться с Михаилом Николаевичем, поражались его обширным знаниям.
С детства увлекался Тухачевский спортом. Еще в кадетском корпусе брал первые призы по гимнастике, фехтованию, плаванию, стрельбе. Зимой ходил на лыжах, летом играл в городки.
Писатель Леонтий Раковский в повести «Михаил Тухачевский» и в ряде рассказов упоминает о том, что Михаил Николаевич умел играть в шахматы. А нет ли еще доказательств этому?
И вот встреча с родными маршала — дочерью и сестрой. Листаю страницы семейного альбома. Заботливо собранные старинные — фотографии — — бабушка Софья — Валентиновна, рядом с ней внуки. Переворачиваю еще страницу...
‚Вечер. В гостиной вокруг стола, на котором шахматная доска, дети. Самый младший Александр играет с сестрой Надей. Наблюдают Михаил (слева) и Николай.
— Такую картину, — рассказывает сестра Михаила Николаевича Ольга Николаевна, — можно было наблюдать часто. В шахматы умели играть почти все дети. Нашим учителем была бабушка — очень образованный и удивительной доброты человек.
Сильнее всех играл Саша. У него были шахматные книги, которые он изучал. Михаил уступал младшему брату. Но Саша больше всего любил играть именно с ним.
Бывало сядут за доску. Проходит немного времени, слышу, как Саша весело говорит:
— Не пора ли, брат, складывать оружие?
А Михаил в ответ:
— Рановато.
— Игра продолжается. Не проходит и пяти минут, как снова раздается голос Саши, теперь уже явно озабоченны”:
— Ну и ход придумал!
— И снова тишина. Саша размышляет, как бы получше ответить на коварный ход брата.
Из шахматных партнеров Михаила Николаевича еще помню пианиста, профессора Московской консерватории Н. С. Жиляева. Он был большим другом нашей семьи. После бесед об искусстве, игры на рояле иногда наступала очередь шахмат,
А вот что вспоминает дочь маршала Светлана Михайловна:
— Больше всего отец любил играть с братьями Александром и Николаем. Между братьями до последних дней сохранялась самая нежная дружба, и папа радовался каждому их приходу.
Охотно играл он и с другими гостями, которых в нашем доме всегда было много. Отец любил шахматы...
Б. ТУРОВ.

Страница 8

С кем встретится
Кто победит в четвертьфинальных матчах?
С этими вопросами наш корреспондент обратился к некоторым читателям журнала. Публикуем их ответы *.
Первое слово — — профессору, доктору медицинских наук Юрию Ивановичу Москалеву. Юрий Иванович — кандидат в мастера. Дважды играл он в финале первенства Ленинграда.
— Хотя Штейну и предстоит допопнительное состязание, думаю все же, что с Корчным будет играть он,
Кто победит? Судя по последним выступлениям, Штейн находится сейчас не в лучшей форме. Если ему удастся преодолеть некоторый творческий спад, то у него хорошие шансы. Но мне бы хотелось, чтобы победил Корчной, которому в соревнованиях на первенство — мира Каисса до сих пор явно не благоволила,
Я давнишний поклонник Спасского, поэтому считаю, что в матче с Геллером успех будет на его стороне, хотя и достанется ему — значительно — труднее, чем три года назад.
Несколько легче, чем у других, на мой взгляд, задача Таля. А вот в матче Ларсен—Портиш — победитель — скорее всего выявится в добавочное время. Думаю, что счастье улыбнется — датскому гроссмейстеру.
С Петросяном, по всей вероятности, встретится Спасский.
У Героя Советского Союза полковника В. А. Рувимского интервью мы взяли во время первенства Москвы среди военных учебных — заведений. Преподаватель перворазрядник Рувимский возглавлял шахматную — команду академии имени Фрунзе.
— Мне симпатичны все претенденты, Но что поделаешь, когда только четверо выходят в следующий этап.
Победителями четвертьфинальных матчей, я думаю, будут Таль, Спасский, Ларсен и Корчной, независимо от того, кто достанется ленинградцу в противники. Почему?
Таль — мой любимый шахматист, поэтому я, естественно, хочу, чтобы выиграл он.
В поединке Спасского победа, наверное, будет на стороне Спасского, Он моложе, и что самое главное — его спортивная форма менее подвержена резким колебаниям,
с Геллером
В матче Ларсен—Портиш — сойдутся бойцы разных стилей. Датчанин — тактик, Портиш — больше стратег. Мне по
* Материал готовился к печати, когда еще не был известен победитель матч-турнира Корчной — Горт — Решевский,
СПАССКИЙ — ГЕЛЛЕР: +6-4-13
ТАЛЬ-ГЛИГОРИЧ: +5-1=8
душе тактики. Вот почему я отдаю предпочтение Ларсену.
Корчному наконец должна улыбнуться удача за все предматчевые волнения. Шутка ли, у каждого претендента по одному противнику, а у ленинградского гроссмейстера пока их три.
И конечно, в матче на первенство мира я бы очень хотел видеть Таля.
Писатель, лауреат — Государственной премии В. А. Сафонов торопился на последний тур полуфинала первенства Центрального шахматного клуба. Однако и он любезно согласился ответить на наши вопросы. Вадим — Андреевич — перворазрядник. Во время матчей на первенство мира его часто можно было встретить в зале театра эстрады.
— Я очень высоко ставлю игру Спасского, Но думаю, что в этом году перед ним стоит сложная задача — повторить прошлый успех в состязании претендентов.
Раньше считалось, что реванши не удаются. Последние двадцать лет убедили нас в обратном: удаются и реванши, тем более, что Геллер находится сейчас в очень хорошей форме.
И все же мне кажется, что конкурента Петросяну придется искать среди троих — Спасского, Таля и Ларсена.
Кто же из них? Спасский и Таль пока хранят молчание. Ларсен сказал во всеуслышание, что это он. Что это, шутка или самоуверенность?
Не могу не выразить сожаления по поводу того, что решающий этап борьбы за мировое первенство пройдет без участия Фишера.
Имя международного мастера из Румынии Б. Шооша — известно в шахматном мире. Вот что он
думает по поводу матчей.
— Спасский — Геллер. Это один из тех поединков, предугадать исход которых чрезвычайно трудно. Противники

Страница 9

Петросян?
'ПОРТИШ — ЛАРСЕН: +5-3=2
КОРЧНОЙ —ШТЕЙН: +2-2-=10 — РЕШЕВСКИЙ: +0—0-2 — ГОРТ: + 2—0 =2
достойны друг друга, и любой результат здесь возможен. Мне бы хотелось, чтобы победил Геллер.
Все матчи будут интересными, но встреча — Ларсен — Портиш — особенно. Последнее время Ларсен демонстрирует очень содержательную и смелую игру. Если ему удастся создать перевес в очках на старте матча, то он победит.
Его оппонент в 1967 году выступал не так ярко. И тем не менее я думаю, что шансов у венгерского гроссмейстера отнюдь не меньше.
Я считаю Таля одним из талантливейших шахматистов наших дней. В матче с Глигоричем, я полагаю, должен победить он.
Встретиться — с -Петросяном — достоин каждый из восьмерки. Но так как вёкантное место одно, то его займет либо Спасский, у которого уже есть опыт борьбы в финале, либо Портиш — шахматист удивительной воли и целеустремленности.
Свыше 30 лет звучит в эфире на шахматной волне голос спортивного комментатора Вадима Синявского. Он вел репортажи со многих крупных — соревнований, был свидетелем многих шахматных боев. Вадим Святославович не раз видел нынешнюю восьмерку «в действии».
— Я уже изрядно соскучился по шахматному репортажу, особенно из зала, где ведется борьба за шахматную корону. Вы спросите, почему? Да потому, что эти поединки обычно проходят исключительно остро и увлекательно,
А нам, комментаторам, только этого и надо.
Думаю, что в предстоящих поединках болельщикам не придется скучать. Ведь ничья в матче никого не устраивает. Да и противники подобрались боевые.
Кто из советских шахматистов станет победителем, не столь важно. Хочется верить, что в финале встретятся два наших гроссмейстера.
Итак, дорогие читатели, до встречи в эфире,
скорой
И в заключение напомним читателям некоторые высказывания Михаила Таля.
— Прежде всего отмечу, что не хотел бы быть на месте Корчного, которому приходится пока решать уравнение с тремя неизвестными.
Очень острым обещает быть матч Ларсен—Портиш. Это два выдающихся шахматиста с разными творческими почерками. Если три года назад некоторые считали датского гроссмейстера чуть ли не пасынком среди претендентов, то сейчас, как мне кажется, появилась некоторая опасность другой крайности.
Я думаю, что Ларсену предстоит решить не легкую — задачу. Венгерский гроссмейстер представляется мне одним из самых — неудобных — партнеров.
Я вспоминаю ряд его партий, где до настоящей «драки» дело так и не доходило. Уже в дебюте противник его был схвачен в железные тиски. Ларсену нужно будет подобрать ключи, чтобы как-то нейтрализовать преимущество — первого хода в руках Портиша.
Геллер и Спасский три года назад уже встречались в полуфинальном — матче. Тогда победа была на стороне Спасского. Так что психологически он находится в более выгодном положении. Но зато у Геллера свежи еще воспоминания от последней встречи со своим соперником на Московском юбилейном турнире.
В предстоящем матче многое будет зависеть от того, кому из противников удастся навязать свою тактику. В 1965 году это удалось Спасскому. Но зная громадный опыт Геллера, можно смело утверждать, что на этот раз подобная тактика даст меньше эффекта.
— Мы с Глигоричем не раз встречались за шахматной доской. Общий счет пока в мою пользу.
Думаю, что борьба в этом матче будет напряженной и результаты предыдущих встреч существенной роли не играют. Не собираюсь же я отказываться от мёатчей с Корчным или Спасским по той причине, что счет с ними у меня еще хуже.
С Петросяном будет играть один из восьми претендентов. Кто? Этого, наверное, не знает даже чемпион мира,

Страница 10

СМЕНА ЕСТЬ!
С «тяжелой руки» Александра Котова распространилось мнение об отсутствии у нас ярких шахматных дарований. После статьи Котова «Не отдавать качества» мнение это, по-видимому, становится широко распространенным.
Вот и маститый писатель Лев Кассиль пишет в «Правде»: «Но вот очень тревожит, когда за фалангой старших шахматных богатырей начинает образовываться как бы вакуум, а приход свежего пополнения, равноценного старшему, что-то задерживается».
Мы очень рады, что известный писатель обратил наконец свое внимание и на шахматы, но согласиться с его мнением не можем. Никакого шахматного вакуума не существует, и, на наш взгляд, работа с молодежью является еще сильной стороной Всесоюзной шахматной федерации.
Скорее можно согласиться с мнением М. Тайманова и С. Флора («Правда» от 28 декабря 1967 г.):
«Порадовала и молодежь, на этом участке фронта у нас уже много леч неблагополучно, и проблема достойного соперника для юного бразильца Э. Мекинга не сходит с повестки дня».
Однако не является ли юный бразилец очередной сенсацией шахматных журналистов? Многие сейчас задают себе этот вопрос. Мы смотрели партии шахметиста. Талант его несомненен, есть неплохие партии. Из Мекинга может вырасти шахматист мирового класса, может получиться средний мастер. Развитие его только начинается.
У нас спросят, почему же Мекинг играл в межзональном турнире?
Ответ прост. Он живет в Бразилии, у него мало конкурентов. Нашему молодому мастеру пробиться сейчас в межзональный турнир просто невозможно. Нереальным теперь выглядит требование: «Дайте нам претендента на шахматный престол в возрасте 18—20 лет».
Люди, выдвигающие такое требование, просто не представляют себе современного положения в шахматном искусстве. За последние десять лет количество мастеров в стране выросло на 200 человек (и не все они играют плохо). Для достижения шахматного успеха одного таланта безусловно недостаточно. Нужны характер, трудолюбие и, наконец, много свободного времени (возможно, это самая трудная проблема!).
Однако не будем голословными и обратимся к истории. А. Алехину в 1914 году было 22 года. Сам Алехин в это время считал, что ему рано бороться за шахматную корону. М. Чигорин вообще познакомился с шахмзагами в 16 лет. И это в те времена, когда шахматы еще не стали столь рэспространенными и путь талантов к успехам был проще. Нам могут сказать, что шахматы тогда влачили жалкое существование. Согласны! Но вот другая статистика,
А. Котов установил рекорд межзонеальных турниров, победив в Стокгольме в возрасте 39 лет (!), а в 22 года был перворазрядником. Наиболее крупный шахматист современности М. Ботвинник стал чемпионом мира в 37 пет. В. Смыслов — в 36, Т. Петросян — в 34 года. Л. Штейн стал чемпионом СССР, уже отпраздновав свое тридцатилетие.
Есть, конечно, и другие примеры. М. Таль стал чемпионом мира в 24 годя. Однако нет правил без исключений!
Кстати, шахматный путь Спасского и Таля, проявивших себя очень рачо, также был усеян не только розами. Например, перед феноменальным услехом в ХХ!У первенстве СССР, когда Таль стал чемпионом страны, он в полуфинале разделил лишь 5—6 места, да и то не без доли турнирного счастья. Люди, спрашивающие «Где в наше время Тали и Спасские?», не всегда, очевидно, учитывают, что этот призыв равносилен лозунгу: «Дадим в этом году нового Чайковского и РепиНа!».
Шахматы весьма специфичны, и, по нашему мнению, шахматная зрелость (не считая редких исключений) наступает примерно к 30 годам. Именно это должна учитывать Шахматная федерация, воспитывая молодых гроссмейстеров.
Перейдем к анализу партий чемпионата СССР в Харькове. Сразу отметим, что в турнире не участвовало много молодых шахматистов, уже отлично зарекомендовавших себя в ряде других соревнований. Назовем Ю. Разуваева, Ю. Балашова, Г. Тимощенко, А. Карпова, М. Подгайца, В. Купрейчика и других. Но и без них в Харькове было немало молодых одаренных шахматистов, и тот факт, что не они оказались во главе турнирной таблицы, не имеет существенного значения. Важно раскрыть их возможности, помочь им выбрать правильччое направление в работе над совершенствованием.
Владимир Тукмаков имел уже успехи в соревнованиях, Ему 22 года. Интересча следующая его партия:
Защита Грюнфельда В. ДОРОШКЕВИЧ — В. ТУКМАКОВ
1. а4 К16 2. с4 еб 3. Кс3 45 4. КЗ Се7 5. ФЬЗ ас 6. Ф:с4 0—0 7. е4 Се4 8. СеЗ К1а7 9. ФЬЗ с5.
Разыгран интересный вариант Смыслова, приводящей к сложной борьбе, в которой теория отдает предпочтение белым.
10. 45.
Белые уклоняются от осложнений, связанных с 10. Ф:Ь7
10...Каб 11. Ка2 еб 12. 4е С :еб 13. Се4.
[#7 ®
Да.
е :
АЛ 709%
—
СХ УЛ, 0 © КАЖ
77,
м Х К
13...Ке5! 14. С: еб КаЗ-- 15. Кре2 !е 16. ЛЬа!1 Каь4 17. Ф:еб-- КрЫ8 18. КЗ.
Сильным выглядело 18. Кс4, однако на это черные заготовили 18. Л: 12+! 19. С 12 КтА-.
18...с4! 19. Ф:е4 Лс8 20. ФьЫЗ Фаб 21. Кр!1 Фаб 22. Кре1 Ксб 23. ЛаБ1 Л: 13! 24. в! Ксеб 25. Кра2 Ф16 26. 14 К:!4-- 27. Кр! КЗ 28. С: М4 Ф: 14 29. Ке2 Ф:е4 30. Фе8 К : 12 31. Кре1 К!3-- 32. Кри Фе4! 33. КеЗ Л8 34. ЛаЗ Се5 35. ЛЬа1 С: #8 36. {@ ФЬЗ-- 37. Кре2 Фе2-- 38. Ф12 Ка4-- 39. Л:44 Ф:12--. Белые сдались.
Игра Тукмакова в этой партии говорит о его ярком комбинационном даровании.
Шестнадцатилетний мастер Михаил Штейнберг, несмотря на свой возраст, уже зарекомендовал себя зрелым бойцом. У Штейнберга редкая. для молодых шахматистов техника.
Двое,
Бой

Страница 11

Это положение возникло в партии Донченко-— Штейнберг. Конечно, при замкнутых пешечных цепях кони лучше слонов. Штейнберг находит четкий план к цели...
75. КраЗ Краб 76. С15-- (угрожало 76...Кьб) 76...КрЬ5 77. Себ КЬб 78. Се8 КЪе8 79. С15 Ке7 80. Себ КрЫ4 81. Се1 Ке6б 82. Кре2 К18 83. С15 КЗВЫ7 84. С42 @4! 85. Те КБье5 86. 13 КреЗ 87. Се1-- Кре2 88. Сь4 К: Л * 9, С: 16 Кв5! 90. С: в5 13-- 91. Кра1 12, и черные выиграли.
Это блестящее окончание было отмечено специальным призом. Конечно, и у Штейнберга есть немало недостатков в игре, в частности в дебютной стадии.
Геннадию Кузьмину из Луганска 21 год. Молодой мастер уже имеет солидный стаж выступлений в соревнованиях всесоюзного масштаба. Кузьмин, пожалуй, уже определился как мастер позиционного стиля, однако он может нанести и далеко рассчитанный комбинационный удар.
Славянская защита Г. КУЗЬМИН В. КАРАСЕВ
1. а4 45 2. с4 сб 3. К13 еб 4. Фе2 @с? 5. Ф: е4 К16 6. Кс8 Ь5? 7. ФЬЗ ав око е5 9. ас С: е5 10. е8 Фа5 11.
Белые непритязательно ведут борьбу. Некорректную игру черных можно было бы опровергнуть более энергично — 11. С: 16. Пожалуй, Кузьмину следует поработать над дебютной стратегией и пополнить свои знания в этой области. Кроме того, нетрудно заметить, что Кузьмин нередко «выдыхается» к концу турнира. Очевидно. ему следует обратить серьезное внимание на свою физическую подготовку.
11...СЬ7 12. С: 16 @Ё 13. 0—0 Кс6 14. Л!е1 ФЬб 15. Ке4 Се7 16. Фе8 Ь4 17. Фсе2 Л4а8 18. Се2 Ка5 19. Ка4 58.
Попытка осложнить игру в трудном положении. На 19...0—0 могло последовать 20. Фс7 ©Ф:с7 21. Л:с7 С: е4 22. ЛД: ет.
20. К:Ь83 К:ЬЗ 21. аЪ Лсе8 22. Ф:се8-! С:е8 23. Л:се8-+ Са8 24. Л: аб ФЬ4 25. СЬ5-!
Заканчивает борьбу. На 25. Ф:55 решает 26. Каб-.
25...Кр!8 26. Л:48-- Кре7 27. Л:18 Кр: 18 28. Се4!, и белые выиграли.
Рафаелю — Ваганяну шестнадцать лет. Юноша из Армении только начинает свой шахматный путь. Вот как развивалась его встреча с Кирилловым (черные).
НГ ЗНА
я узи
Али
,
ЛА МАК ИВ
2 Зак. 315
У черных затруднения. Помимо взятия на е4 угрожает и 12. К: 5 (например на 11...!5). Последовало: 11...К:с8 12. С:57-Н! КрЫ8 13. К: сЗ еб 14. С: в6 То 15. К: 45!
Решающий ход! Белые добиваются материального перевеса или неотразимой атаки.
15...Л!8 16. Кс7 Л:14 17. Кеб! Фе8 18. К :!4 КВ 19. 451 е5 20. КЬ5 са 21. Фе3-- КрЫ7 22. К16-- С: 16 23. Ф: 16 С47 24. Лас1 Себ 25. 14! Кат 26. Фа6 Фе7 27. Те Кеб 28. Л16 Ле8 29. ь4 Фе7 30. Лей! Ф: 46 31. Л: 46 Ке4 32. ЛЬб-- Кре7 33. В5 Ке5 34. Лаб Ле7 35. ЛНб К!17 36. Леб-- КрЫ7 37. Ла16 Ла7 38. Л: 17-1 Черные сдались. На 38...Л:17 следует 39. Л: сб Ъс 40. вб-- с выигрышным пешечным окончанием.
Кто откажется иметь в своем активе такую победу?
Воспитанника Московского Дворца пионеров студента Марка Дворецкого мы хорошо знаем. Обычно его победы создают выгодное впечатление цельностью замыслов.
Эта позиция возникла в партии Дворецкий— В. С. Быков.
15. Ла2!
Этот скромный ход приводит к решающему преимуществу белых. Их план прост. Угрожает сдвоение по линии «8» с последующим взятием на е5.
15...Фе8 16. Лна1 ед 17. К :а4 с5 18. К15 С18 19. Ка5 в6б.
Вынужденно. Угрожало 20. №6.
20 С: 6! @№ 21. К: 16-- Крь8 22. ФсЗ Се7 23. К: @7 К: #7 24. Феб.
Заключительный маневр. Угрожает мат, и черные должны вернуть фигуру: 24...К5 25. ФМ Л18 26. К:а7 Ф:а7 27. её, и белые выиграли.
Защита Алехина Е. СВЕШНИКОВ В. БАГИРОВ
1. е4 К16 2. еб К45 3. с4 КьЫб 4. сб Ка5 5. Се4 еб 6. Кс К :с3 7. с Ьб 8. сЬ аЬ 9. К!3 45 10. ей са 11. 0—0 Се7 12. Ка4 0—0 13. 14 45 14. СаЗ Саб 15. С: 157-|-??
Семнадцатилетний мастер из РСФСР Евгений Свешников решил сокрушить своего противника одним ударом! Конечно, даже проводя стандартную жертву, нужно действовать по принципу: «Семь раз отмерь и один раз отрежь!» Свешников же особенно не задумывался над возникаю-
ЩИМИ проблемами. Подобное — легкомыслие может войти в привычку и дорого стоить молодому шахматисту. 15...Кр: 17 16. ФЬ5-- Кра8 17. Л Се5! Несложное опровержение!
18. 15.
На 18. ле следует 18...С:44-- 19. са 15! и т.
18...Се2! 19: Се8 С:18 20. @! Ф16 21. Крыл С: 44 22. С:@а4 ®:15. Белые сдались.
Украинскому юноше Михаилу Шерешевскому семнадцать лет. Посмотрите какую комбинационную бурю он вызвал на доске в партии с Ыймом.
Защита Каро-Канн т. НЙйМ М. ШЕРЕШЕВСКИЙ
1. е4 45 2. ей К16 3. с4 сб 4. Кс8 са 5. а4 в6 6. ФЬЗ Св? 7. са 0—0 8. Кве2 Ле8 9. в3 е6!? 10. де С : еб.
Стараясь перехватить инициативу, черные не считаются с материальными потерями.
11. Ф:Ь7 КЬа7 12. Се2 ЛЬЗ 13. Ф:а7 Ссе4.
Черные пожертвовали три пешки за инициативу. Во всяком случае, это интересно.
14. С13 Ка5!
Блестящий замысел! 15. С: 45 (или 15. К:а5) 15...Л:е2+ 16. К:е2 С: 45 17. 0—0 Ла8 с поимкой ферзя.
15. Фа4 К7Ьб 16. Фе2 ФЮ6 17. С: 45 К: 45 18. К: 45 С:45 19. ЛИ Ф: 44 20. Се3 Феа4 21. Кс3 Се4 22.
Ка1. 23. Ф:Ь2
Нельзя 22. Ле1 Л:Ъ2! С: с3-- 24. Ф:с3 Фе2х.
22...С:Н1 23. Кр: Ф18 24. Кре1 "№5 25. Фс4 ЛЬаВ 26. ФИ №4 27. а4 №# 28. №@ Ла5 29. Кс83 С: се8 30. Бе ые е3! 31. 1е Ф:#3-- 32. Фр2 Ф:еЗ3-- 38. Кр Л15-+. Белые сдались.
Отличная победа!
Но вот окончание партии Шерешевского с Шиловым (черные).
” пу) и ,, аа здаа
кл
Преимущество белых — очевидно. Ферзевый фланг черных — «заморожен», и, продолжая 11. Фс21, белые
сохраняли все выгоды своего положения. Что же произошло дальше?
11. де? & 12. К213? е5 13. КьЫЗ К:се4 14. Фс2 Фа4!, и черные стоят на выигрыш.
Анализируя эти две партии Шерешевского, мы видим как бы двух разных по силе шахматистов. Первоочередная задача тренера, работающего

Страница 12

с юношами, приучить своих питомцев играть ровно на протяжении — всего турнира. Только в этом случае может раскрыться шахматный талант.
Совсем недавно начал играть в шахматы Николай Попов из Молдавии Ему также семнадцать лет.
Вот фрагмент из партии И. Копылов — Попов:
д св
78
Белые атакуют, и вдруг черные делают удивительный ход 16...д!!!
Этот ход возможно и проигрывает, но мы отмечаем его, так как стратегический замысел черных очень оригинален. Например, 17. еЁ еб и 18... Кр\8, и черные атакуют по линии «2».
Белым следовало призадуматься. Только жертвы могут сокрушить позицию черных. Однако белые, по-видимому, приняли ход черных как жест отчаяния.
17. еб? Кр4 18. ФеЗ де 19. Л: 15 е! 20. С: 15 КрЫ8 21. С:е4 Са6б!, и черные, отбив атаку, выиграли партию.
Читатель вправе спросить, как вы можете хвалить за проигрывающее продолжение? Но, несомненно, за оригинальные и интересные идеи, даже если они некорректны, можно похвалить.
На этом мы заканчиваем наш 0бзор. Разумеется, рамки журнальной статьи не позволяют коснуться Ттворчества других молодых шахматистов, игравших в финале.
Почему же все-таки молодежь не добивается еще крупных спортивных успехов?
Таланты у нас есть. У тренеров, ведущих работу с юными шахматистами, это сомнений не — вызывает. Во Дворцах пионеров, шахматных школах эти таланты выявляются быстро. Но вот талантливый юноша стал кандидатом в мастера, и здесь начинаются его затруднения. Он занят в школе, институте, у него не так много времени для шахмат, а ему приходится играть в бесконечных отборочных соревнованиях. 1 часто его характера не хватает для подобных испытаний.
Нам кажется необходимым — сократить число отборочных состязаний для молодежи. Из наиболее талантливых молодых шахматистов следует создать молодежную сборную, которая должна находиться под постоянным наблюдением опытных тренеров.
И наконец, пора от разговоров на тему о шефстве гроссмейстеров над юными шахматистами перейти к делу.
Е. НУЗ, В. СИМАГИН.
И ОКОНЧАНИЯ
Защита Уфимцева Г. ЛЕМАН В. СМЫСЛОВ
Международный турнир в Испании, 1967 г.
Примечания В. Смыслова
1. е4 К16 2. Кс3 аб 3. а44 в6.
Окольными — путями — возникло индийское построение. В этом дебюте, носящем имя советского мастера Уфимцева, очень много белых пятен, и не случайно в наши дни он все чаще встречается в турнирах.
4. вЗ Се7 5. Св2 0—0 6. КЗ се5.
Предпринимая активные действия на ферзевом фланге, черные определяют свои намерения. Если теперь 7. 45, то 7...Ъ5, а на 7. с возможно 7...Фаб с угрозой 8... К: е4.
К 0—0 са 8. К: 44 Св4 9. Кае2
Теперь игра приобрела очертания сицилианской защиты. Подобная трансформация идей требует от современного шахматиста владения большим арсеналом дебютных средств. Черные препятствуют ходу 10. 63.
10. СеЗ Ксеб 11. 13 СЬЗ 12. С:18 Ф: 13 13. Фе1.
Конечно, нельзя было 13. в4 из-за 13...К : 4.
Черным удалось полностью разрешить проблемы дебюта, и уже белым приходится думать о консолидации положения.
13...Кеб 14. К14 Фат 15. Ла! Ке4 16. Се1 Лас8 17. Фе2 Ке8.
Давление черных нарастает. Теперь, когда конь с8 находится под ударом, реальным становится план, связанный с надвиганием пешек «а» и «Б».
18. ФаЗ Ь5 19. Лае1 ь4 20. Ка1 а5 21. КрЫы1 Кеб 22. Фе2 КсТ.
Через Ь5 конь стремится на @4. Для о:ражения этой угрозы белым необходимо принимать — срочные меры.
53 ЬЗ КЬ5 24. СЬ2 Ле5.
Инициатива черных развивается. Угрожает сдвоение ладей на линии «с». На 25. С:еб Л:е5 26. КаЗ можно ответить 26. .ЛЬ5, н если 97. е4, то 27...Ка4 28. Ф!2 ЛЬ5, и ладья вырывается на свободу.
25. Каз К: а3 26. Ф: а3.
После этого пешка с2 обречена. Упорнее было 26. са, на что могло последовать 26...Ка4 27. С: 04 С:44 28. КеЗ Л'с8 29. Кс4 Фсб 30. {4 еб с дальнейшим 46—45, госле чего черные добивались решающего позиционного перевеса.
26...С:52 27. К:Ь2 ЛеЗ 28. Фа1 Ка3 29. Ле2 Фет 30. ЛН2 Лсе8.
На пешку сд нацелены все чёрные фигуры. Возможности ее защиты исчерпаны, и © потерей пешки положение белых становится критическим: линия «с» превращается в магистраль для вторжежения тяжелых фигур
31. Фа5 Ле5 32. фаз К: се2 33. Ке4 КаЗ 34. КеЗ еб 35. Ка4 15 36. Кез ЛеЗ3.
Вылазка белого коня обезврежена, и черные приступают к следующей части плана.
37. Фаб Феб 38. Кре2 ЛсТ.
Уводя ладью из-под удара, черные создают угрозу 39...ЛатТ.
39. Фа8-- Крат 40. ка1 Лет 41. Ла2 Кс2 42. КЬ2 Лс8.
Записанный ход. Его идея — матовая атака неприятельского короля.
43. Фаб КеЗ-|- 44. Кр\З Ль8.
45. Л1е2.
Красивые варианты возникали в случае 45. Ф:@6 Фр5 46. Ф!М4 Фе4-Н! Или 45. 14 в5 46. ®Ф:46 Ф15-Н1 47. е! в4-} 48. Крь4 К: 15+ 49. Кре5 16х.
Белые избегают такого финала и отдают качество.
45...Фе5 46. Л:е83 Ф:е3 47. Ф:а6 Ф: 93 48, Фе5-- Ф16 49. Ф :16-- Кр: 16 50. Кс4 Л: е4.
Проще всего. Ладейное окончание безнадежно для белых.
51. Бе Льс8 52. Л!2-- Кре7 53. Лс2 Краб 54. в4 пе-- 55. Кр: е4 Крсб 56. Кр!4 8 д 87. КреЗ Ь3 58. Л!2 ЛЬЗ. Белые сдались.
Испанская партия Л. ШТЕЙН А. ГИПСЛИС Межзональный турнир, 1967 г. Примечания Л. Аронина
1. е4 еб 2. К18 Ксб 3. СЬ5 К16 4. 0—0 К:е4 5. 44 Се7 6. Фе2 каб 7. С: сб с 8. 4е КЬТ.
Разыгран так называемый вариант Рио-де-Жанейро. У белых перевес в пространстве, зато у черных два слона. Чемпионы прошлого В. Стейниц и Эм. Ласкер охотно шли на эту позицию. В наши дни, быть может — незаслуженно, вариант встречается редко. В создавшейся позиции теория рекомендует 9. Ле1 или 9. К44. Л. Штейн сделал иной, тоже известный ход.
9. е4.

Страница 13

Идея этого продолжения — Воздействовать на центральные поля.
9...0—0 10. КсЗ.
Позиция эта встретилась еще в партии — Цукерторт — Стейнниц (Лондон, 1872 г.). Стейниц — продолжал 10...16 и получил удовлетворительную игру. Ход, сделанный Гипслисом (10...46), слабее. Дело в том, что черным невыгодно меняться на еб, оставляя — сдвоенные пешки «с». К тому же пешка сб будет нуждаться в защите. Поэтому 10...46 следует считать первопричиной затруднений черных.
Кроме 10...16, заслуживает внимания, также 10.. Ксб, вводя В иг-
РУ и, а6 11. 63.
пала коня (11...Се4) необходимо воспрепятствовать.
11...Фат.
Вероятно, лучший план. Сначала черные вводят в игру ферзя и лишь затем слона.
12. Ле1 Ле8 18. С14 Ф15 14. СвЗ сСат.
Лучше 14... .Фь5.
15. Ка4 Феб 16. ФЗ Ка5.
Позиция коня на а5 бесперспективна. Впрочем, положение черных уже было нелегким.
17. ЬЗ С18.
Другая возможность — 17...аб и затем 18...сб, но это серьезно ослабило бы важное поле 45.
18. Лаа1 Лас8 19. Ле3 аб 20. К4е2 КЬ7 21. Ке4 С15 22. К4сЗ Са7 23. Ка4 Ка5 24. Фе2.
Белые — собираются сыграть ЬЗ3—Ь4 и окончательно стеснить неприятельского коня.
24...КЬ7 25. К13 Кс5 26. Ь4 КЬ7 27. с5.
Начало осады пункта 46, а заодно и тактическая ловушка, в которую черные попадются.
27...а5 28. а8 а\ 29. аь 45.
ах а
дстоо УЛАДИИИА Лот
30. её!
Ввиду угрозы К!3--еб черным приходится взять пешку еб слоном, хотя их ферзевый фланг н разрушается.
380...С:е6 831. Ке5 ФЬ6б 32. К: еб.
Теперь слабыми стали пешки с7 и 45. Одной из них суждено погибнуть. В первую очередь грозит маневр Ксб—а7 —Ъ5.
82...Ла8 33. Ка4 сб 34. К : себ.
Исход борьбы предрешен, жертва отчаяния ничего не меняет.
84...К:еб5 35. Бе С: се5 36. Ка4 са7 37. К:@5 Леа8 38. С14 ФЬ4 39. К!3. Черные сдались.
Сицилианская защита Е. ВАСЮКОВ В. ЖЕЛЯНДИНОВ
ХХХУ первенство СССР Примечания Е. Васюкова
1. е4 се5 2. К!3 46 3. а4 са 4. Ф: 44 Сат.
Ход, применяемый Б. Спасским. Черные готовят ход 5...Ксб, чтобы отбросить белого ферзя с доминирующей позиции в центре. При этом они избегают связки — 4. Ксб 5. СЬ5.
5. се4 Кеб 6. Фа2 К16 7. Кс3 еб 8. ЬЗ Се? 9. СЬ2 0—0 10. Се2 Фа5 11. ЛЫ1.
Выглядит искусственно, но этот ход необходим. Белые парируют угрозу 11...К:е4, что последовало бы на 11. 0—0 или 11. Ла1.
11...а6.
Захватив позиции в центре, белые несколько задержалисв с развитием фигур, и черные — готовят прорыв пешки с4. При шаблонном 12. 0—0 они могли бы беспрепятственно провести свой план. Например: 12... .Ь5 13. с аЪ 14. С: Ь5 К: е4 с хорошей позицией.
Воспрепятствовать ходу Ь7—№5 белым трудно. Однако они успевают расположить свою пешечную цепь на ферзевом фланге так, чтобы она де могла стать объектом нападен!
12. "а! Ь5 13. Ь4 ФЬб 14. сЪ.
Прежде чем сделать этот, казалось бы напрашивающийся ход пришлось рассмотреть ряд вариантов:
а) 14. Ка5 К:45 15. ей Кеб5 16. сб К:!3-+ 17. С:13 @с 18. С: е7 Кр: е7 19. Фе3-- Ф!61 20. Ф: 16-- Кр: 16 21. с Л!с8 22. св Сеё8 с достаточными контршансами у чер- НЫХ.
6) 14. с5 ФЬ8 15. сей Ф: 46 16. Ф: 46 ей. Атака на пешку е4 компенсирует слабость — пешки @6. Нельзя 17. Ла1 из-за 17.. К :е4.
При желании на 14. сб черные могут избрать и более острое 14. . с 15. еб сЪ 16. е! с 17. С:с3 е? (не 17...С!5 из-за 18. Ге Л!48 19. ФЬ6! С: 1 20. Ке5 с неизбежным матом) 18. Ф:47 Лай8 19. ФЬЗ (19. Фр4? 15!) 19...Л!е8 с атакой.
14...аЪ 15. 0—0 Фь7.
Пассивный ход. Заслуживало внимания 15. .Св4. Ответ белых возобновляет угрозу С :Ъ5.
16. Л!е1 Ка7?
Ошибка, как и беда, не приходит одна. Еще и здесь, продолжая 16...Кеб, черные получали обороноспособную позицию. В этом случае белые могли играть 17. К:е5 йе 18. Са3 и затем 19. Фе2, сохраняя несколько лучшие шансы.
17. е5! Ке8 18. СаЗ Себ 19. Ке4 Ла8 20. ФеЗ 4е.
Нежелательный для черных размен. Однако защищаться им непросто. Несколько лучше было 20...Кс8, воздерживаясь до поры до времени от размена в центре. Правда, и в этом случае перевес белых не вызывал сомнений.
21. К:еб Ка6 22. Кс Фа8 28. Фе3 Кас8 24. ь4.
Белые фигуры заняли идеальные позиции, но без движения пешки «п» пробить пешечный заслон вокруг черного короля вряд ли возможно.
24...Се8 25. Б5 КЬб 26. Па Не.
НА, ДЗЕМ 7
7270.
ии и „®, ия
ЙА В
#& 0
гой й К а кий Х ФА и 27. К: в6! Тактический уд, дар, приводящий к победе. После !@ 28. С: ет
Кр: е7 29. Л:е7-- ЛИ7 30. Кеб-+ Кр№8 31. Л: 17 черные сдались. К неизбежному мату ведет 31... К: 17 (31...С:17 32. Феб- и 33. Фе7 Хх) 32. Ф : рб.
* *
Партия отмечена специальным призом как лучшая в турнире.
Защита Уфимцева В. АНТОШИН М. ШТЕЙНБЕРГ ХХХУ первенство СССР пней В. Антошщина
‚ 04 46 2. е4 Кат 3. К1!3 в6 4. сез Се7 5. 0—0 Кв!6 6. е5.
После 6. Кс3 получалась широко известная позиция. Сделанный ход приводит к любопытным осложне- НИЯМ.
6...Ка5.
Конечно не 6...4е 7. 4е Кр4 изза 8. еб {е 9. Кв; 5.
7. е4 К5ьб 8: ФЬЗ!?
На этот ход я затратил 22 минуты, в основном оценивая вариант 8.. „4е!? 9. с5 ей 10. сЪ аЪ 11. Ла1. У белых фигура за три пешки в очень интересной позиции. Замечу, что хорошо было и 8. С!4, что вело к более спокойной игре.
8...0—0?
Вопросительный знак относится не к достоинствам сделанного хода, а к тому, с какой поспешностью он был сделан. Черные не затратили и нескольких секунд на обдумызание последствий острого хода 8.. 4е!? В этот момент мне невольно вспомнились недавние встречи с другими юными — партнерами — А. Карповым на — Спартакиаде РСФСР и Ю. Балашовым на московском турнире гроссмейстеров. Мои юные соперники в дебюте молниеносно принимали самые ответственные решения! Думать они начинали, как правило, в позициях, где, как говорится, дорог хороший совет. Не знаю, чем было вызвано такое отношение к ответствен-

Страница 14

ной стадии партии. Кому не ясно, что дебютные проблемы — требуют серьезного размышления.
9. Ла1.
Теперв черные должны быть предельно внимательны. В первую очередь грозит 10. с5.
9...с5 10. ей ед.
Снова поспешный — ответ, КОоТорый приводит к явно худшей позиции. Следовало искать встречные шансы, продолжая 10...сй, и на 11. Се5 — 11...16. Например: 12. с5-+ Кр№8 13. сЬ Ге 14. К: об ей 15. К!7-+ Л: 17 16. Ф:17 43 17. С: 43 ©С:Ь2. Вместо 12. сб опаснее для черных 12. К: 44 1е (нельзя 12...Ксб из-за 13. де Ф:е7 14. Фе3!) 13. Кеб Кс5! (если 13... Фе8, то 14. с5!) 14. К:с5 е@й 15. Ке4 Все же в этом варианте за возможную потерю пешки 6 черные имели бы определенную компенсацию в виде сильного слона 27 и открытой линии «>».
11. Се5 Фе8 12. Кс8 са 13. К: 44 Кс5 14. Фе2 Кеб.
На 14...С: 44 15. Л: а4 Кеб последовало бы 16. Ле4.
15. К: еб С: еб 16. КЬ5 С15 17. Фа2 Феб 18. К: а6 Себ.
Нехорошо 18...Ф:Ь2 из-за 19. К: 15 &@! (или 19...Ф: 42 20. Ке7-|- КрЬ8 21. С:42 С:а1 22. Л:а1 Лае8 23. СЬ4!) 20. Ф:Ъ2 С:Ь2 21. ЛаЪ1 и т. д.
зас в
АХ
19. ЬЗ!
Возможны были и другие пути сохранения перевеса. Но сделанной ход является для черных своего рода холодным душем. Теперь все их надежды на атаку пешек Ь2 и с4 рушатся (на 19. ЛаЪ1 черчые наметили 19. ..Ка4).
Сейчас бесперспективно 19... Ф:а1 20. Л:а1 С:а1 ввиду 21. Се7 8 22. СЗ.
12
19...Лая8 20. С: 48 Л:а8 21. Лас1.
Белые не успевают увести с е2 слона из-за угрозы 21...Л: 46 22. Ф: 46 Ф: 46 23. Л: 6 С:а1.
1...Л:46 22. Ф: 46 Ф:е2 23. ФЬ8-- С18 24. Ла8 Кат 25. Ф:Ь7 Фа2 26. Л Крат 27. Ф:аТ.
Получившееся соотношение сил очень своеобразно. У белых солидный материальный перевес (допустим, что у них три пешки за коня и по ладье за каждого слона!). Однако легкие фигуры черных при случае могут развить опасную инициативу, особенно при ферзях. Поэтому ближайшая цель белых заключается, с одной стороны, в размене ферзей, с другой_— в готовтости пожертвовать ладью за одну из фигур противника. Сейчас не годится 27...Ссб5 из-за 28. Ф:с5 К: с5 29. Л: 42.
27...Се7 28. Лс8 С16 29. Ле8. При случае угрожает Л: еб. 29...С!15 30. ФеЗ Ф4аб.
На 30...Ф:а2 возможен такой вариант: 31. с5 Фаб 32. 13 15 33. Лс1 СЬ2 34. с6! (жертва ладьи за чернопольного слона) 34...НК!6 35. Ла8 С:с1 36. Ф:с1, и продвижение пешки «с» решает.
31. Ф!3 Кеб 32. Фа5 Фс7 33. Ла1 Сет.
Быстро проигрывает. Однако и после лучшего 33...Сат белые постепенно добивались победы посредством 34. Л:еб (жертва ладьи за коня!) 34...Сс6б 35. Фаб С:е5 36. Ф:с7 С:с7 37. Ь4 и т. д.
34. Ле! Ксб 35. #4!
Заканчивает борьбу, так как на 35...С:в4 следует 36. Л1:е7 К:е7 37. Фа4- и 38. Ф: в4.
35...Себ 36. Л: е6! ге 37. Ф :е6б Ссе5 38. ев5 С:12-+ 39. Кре2 Ф17 40. Ф16-|!
Последняя тонкость: на 40.. Ф: 16 41. #!}- Кр!7 следует 42; Лс8, выигрывая фигуру, поэтому черные сдались.
Сицилианская защита Д. МИНИЧ А. БЫХОВСКИЙ
Международный турнир в Белграде, 1967 г.
Примечания А. Быховского
1. е4 сб 2. К13 а6 3. 44 са 4. К: 4 К16 5. Кс3 еб 6. СеЗ Сет 7. 13 0—0 8. Се4 Ксб 9. Фа2 Фа.
Наиболее точный порядок ходов, ограничивающий возможности белых. В случае 9...Са7 они могли временно воздержаться от рокировки и сразу начать атаку (10. Ь4 или 10. е4).
10. 0—0—0.
Теперь движение пешки «МП» (или «е») было бы ошибкой из-за 10...ФЬ4.
10...Са7 11. СЬЗ Лкеё.
В этом дискуссионном варианте белые обычно — начинают атаку крайней пешкой, стремясь как можно быстрее вскрыть линию «п». Иногда они тратят темп на профилактический ход Крыл, иногда обходятся без него. Впрочем, и в том и в другом случаях черные, как правило, успевали создатв контригру. Вот несколько примеров.
12. Крыл Ке5 13. №4 Кс4 14. С:с4 Л:с4 15. КЬЗ Фс7 (хуже 15...Фаб? из-за 16. еб! Ке8 17. Ка5, как было в партии межзонального турнира 1967 г. Бирн — Корчной) 16. Са4 Себ 17. №5 а5 18. а4 ЛЬ4! (Георгиу— Геллер, турнир гроссмейстеров, Москва, 1967 г.).
Буазис против Геллера сыграл 15. №5, но и тогда после 15... К: 15 16. е4 К16 17. КЬЗ Фа8 18. е5 К: е4 19. 1е С: е4 20. Лав1 @е 21. Ф: 48 Л:48 22. Каб5 Л: с3 23. Ьс Ь5 черные получили вполне достаточную компенсацию за материальные жертвы (Межзональный турнир, 1967 г.).
Во встрече Черепков — Васюков (Спартакиада народов СССР, 1967 г.) белые сразу сыграли 12. 14. Далее было: 12...Ке5 13. 15 К:№5 14. СЬ6б каз 15. Ф:43 С:66-- 16. КрЪ1 Л:с3 17. Бс Лс8 18. К!5 Се5 19. 14 Л:с3 20. Фа4 С!6 21. К06-- Кр!8 22. еб Се7 23. в4 КеЗ с отличной позицией у черных.
Комментируя партию Георгиу — Геллер, я рекомендовал ход 12. р4. Не отказываясь от атаки, белые усиливают пока давление на центр, заставляя противника считаться с постоянной угрозой в4—р5 и затем Ка5. Таким образом, в партии с Миничем мне пришлось искать возражение против собственной рекомендации...
12. е4 Кеб 13. Крыл Ке4 14. С:се4 Л: се4 15. КЬЗ Фа8.
Черные вынуждены возвратиться ферзем, так как при отступлении — на с7 или аб белые ударом
в центре — 16. еб! Ке8 (если 16... де, то 17. 5) 17. Ка5 добивались большого преимущества.
16. 14.
На 16. еб черные ответили бы 16...Ке8.
16...Лас8 17. 15.
Е № 0) 03 Аа ль Ла У ий А ДА
ЛИДА Ю ча

Страница 15

17...С: #4.
Комбинация с жертвой слона на е4 и качества на сЗ стала теперь хорошо изученным — техническим приемом. Встречалась она и в моей практике. В партии Арбаков— Быховский жертвы эти быстро привели к успеху благодаря неудачной игре белых. Вместо 15. КЬЗ Арбаков сыграл 15. 4. Последовало: 15...Лас8 16. КЬ3З Фаб (теперь же необязательно 16...Фа8, ибо не опасно 17. еб Ке8 18. Ка5 ввиду 18...Л:с2) 17. С44? е5 18. СеЗ С: 24 19. ЛЬ Л:се3 20. Бс С: 13 21. Л:!83 К:е4 22. Фе1 К: с83-- 23. Крс1 Ке2--, и белые сдались.
Конечно, при ферзе на @8 рассматриваемая комбинация менее эффективна, чем при ферзе на аб. Все же в данной партии после 18. 1 Л:с3 19. Ьс К:е4 20. Фи2 К: с83-+ 21. Крс1 черные имели выбор — сразу отыграть качество или продолжать атаку путем 21...ФстТ. В своих расчетах я больше всего опасался хода 18. еб, который Минич и сделал.
18. еб С: 13 19. её С: 16 20. па бе.
На эту позицию шли оба партнера. Оценить ее не просто. Вопрос в том, смогут ли белые добраться до черного короля, оборона которого ослаблена. Если черным удастся упростить положение, разменяв, к примеру, ферзей, то решающее слово скажет пешечная цепь. Попытка белых решить исход борьбы путем 21. Ф2 опровергалась посредством 21...ЛЬ4.
21. Ка5.
Прямолинейный, но, увы, неточный ход. Заслуживало внимация 21. Ка4 С:а1 22. Л:а1 45 с обоюдными шансами.
1...Се5.
Здесь необходимо небольшое отступление. Когда я получил предложение прокомментировать эту партию, и взялся за работу, то неожиданно обнаружил, что она вплоть до 22-го хода белых повторила ранее игравшуюся партию Летцельтер — Вейд из побочного турнира в Монако (1967 г.). Партия была опубликована во французском шахматном журнале. Возник вопрос, целесообразно ли публиковать партию, имеющую предшественника. Учитывая, что встреча Летцельтер — Вейд прошла для советских шахматистов незамеченной, а мой поединок с Миничем дальше развивался довольно любопытно, я решил, что она может представить интерес для читателей.
22. Св5?
Решающая ошибка. Во встрече Летцельтер — Вейд белые тоже сыграли неудачно — 22. С!14. После 22...Л:!14 23. К: 14 С: а1 24. Л:а1 еб Вейд получил преимущество и одержал победу.
Вероятно, лучшим продолжением за белых было скромное 22. с3.
Избирая 22. Се5, Минич рассчитывал только на 22...16 и заготовил неожиданный и очень сильный ход 23. КеЗ! Последовала, однако, временная жертва ферзя...
22...Л:се2 23. К:е7- ®Ф:е7 24. С: е7 Се4.
й, я ава да в,
ХФ И 728 аи,
Интересная позиция. У белых лишний ферзь и очередь хода, но они беззащитны от многочисленных угроз. Главная из них — 25.. Лс1х.
25. ФФ: е2 Л: с2.
Белые вернули часть захваченного материала, но облегчения не наступило. Не помогает 26. Л4е!, так как после 26...Л:Ъ2---- 27. Кре1 С:Ъ1 28. Л:Ъ1 Л:а2 черные получают за коня пять пешенк!
26. ЛЬ4 Л:Ь2---- 27. Кре1 Лс2-- 28. Крыл С15.
Положение таково, что можно сделать спокойный ход. Угрожает отступление ладьи по вертикали «с».
29. Ка4 С: 44 30. ЛЬ: а4 Лсе7-|- 31. КрЬ2 Л: ет.
'Комбинация закончилась. У черных большой материальный перевес. Наиболее четкий план его реализации заключается в переводе слона на сб, а затем движении пешек «‘» и с».
32. Л: 46 Кре7 33. КреЗ ЛеЗ-- 34. Крь4 Себ 35. Л143 Ле5.
Сейчас, и не раз в дальнейшем, белые предлагают разменять ладьи, что даст им контршансы. Но черные, конечно, отклоняют это предложение. Дальнейшая чисто техническая часть партии не требует пояснений. ,
36. ЛаЗ Ле4-- 37. Кре5 а6 38. ЛЬб Лс4-- 39. Краб Ла4-- 40. Креб Ла5- 41. Кре4 Лат 42. Кре5 Се4 43. Ла4 СЬ5 44. Ла4 Ле7-- 45.
Кр!4 Себ 46. а4 16 47. ЛЬЗ в5- 48. Кре4 Креб 49. Кре8 15 50. ЛЬ4дЗ КрЫ5 51. Кр!2 в4 52. Лез Се4 53. Ла8 Кре5 54. Ле1 Кри 55. ЛЬ8 Лат 56. Кра1 КреЗ 57. ЛЬ2 ЛаЗ 58. Ла1 а5 59. Льа2 Лаб 60. ЛЬ2 Ла4 61. ЛЬ2 Себ 62. ЛЬЗ-- Крь4 63. ЛЬ2 в3 64. Ле2 14 65. Ле7 13 66. Ле7 Кр8 67. ЛЬ7-- Ль4. Белые сдались.
ЧИТАТЕЛИ ПРЕДЛАГАЮТ, КРИТИКУЮТ
В журнале № 12 за 1967 г. опубликована партия Фишер — Геллер (Скопле, 1967 г.) с примечаниями Я. Мурея. Примечания к 17-му ходу белых, верные по существу, содержат аналитическую неточность.
На 19. .ЛЬ8 Я. Мурей считает недостаточным 20. Феб и в доказательство приводит такой любопытный вариант: 20.. .Фа8 21. ЛП ЛЬ4 22. С:с3 Л:е4 23. Л:16 Лс1- 24. Ф:е1 С::6 25. Фе3 45, н черные остаются с лишней ладьей.
Однако если продолжать 24. С: е1 (вместо 24. Ф е1), то выигрывают уже белые. Например: 24...С:16 25. Са5! После 25... Фет 26. Ф:е7 С:е7 27. Сс3-- черные получают мат. Удовлетворительной защиты у них не видно.
И. ПЛЮЩЕВ.
ВЫИГРЫШ ФЕРЗЯ
В книге Я. Нейштадта «Принятый ферзевый гамбит» рассматривается следующий вариант (стр. 111): 1. 44 45 2. с4 с 3. К13 Кб 4. е3 Се4 5. С:с4 еб 6. ФЬЗ С: 13 7. е! КЬа7 8. Ф:Ь7 с5 9. Лье1 еб 10. Кс3 Се7 11. @с К:с5 12. Фсб-- - Кр!8 13. 14 Кте4.
Автор указывает, — что на 14. К: е4 хорошо 14... Лсё, и затем 15... К : е4.
Однако после 14. К:е4 Лс8 15. ФЬ5 — 15...а6! ведет к выигрышу ферзя (16. ФЬ4 КаЗ-).
Н. ШАПКИНА. Ленинград.

Страница 16

ТАЛЬ ХАРЬКОВСКИЙ
Бывали времена, когда Талю все удавалось: партнеры не находили защит от его атак — корректных, полукорректных и даже некорректных. Одним словом, Таль делал со своими противниками, что хотел. Теперь «сладкая жизнь» экс-чемпиона кончилась: каждое очко, а иногда пол-очка — приходится брать с боем. Чем же это объясняется? Может быть, Таль стал
слабее?
Когда-то соперники (прежде всего Алехин) присматривались к стилю игры Капабланки и в результате научились успешно ему подражать. Теперь присмотрелись и к игре М. Таля. Он опаснейший тактик, оппоненты решили, что им надо прогрессировать в этой области. Таль страшен в испанской партии — значит надо искать что-то против этого начала. И вот в 1965 году Спасский почти обезвреживает испанское оружие Таля, усилив игру черных в атаке Маршала. Теперь «испанской пытки» Таля уже не боятся. Ко всему этому надо 9добавить, что с каждым годом растет техника защиты...
Что делать Талю? Перестать атаковать? Разумеется, нет! На ХХХУ чемпионате страны он яростно атакует кандидата в мастера А. Шамиса Но упорно защищаться и контратаковать
научились не только гроссмейстеры. В результате Таль чуть ие «сгорел». Против В. Желяндинова Таль вел атаку, не останавливаясь перед жертвами, но больше вечного шаха не получилось.
Раздаются голоса: «Таль — уже не Таль!» Нет, Таль попрежнему Таль, просто противники стали играть лучше!
Над всеми этими вопросами серьезно думал и Таль. В Харькове он перестроил свой стиль. С атакой ничего не получается, партнерам удается «убежать» на ничью, а с половинками з0.10- тую медаль не заработаешь. И экс-чемпион мира в ранее несвойственном ему стиле начинает «выжимать» очки. На финише мы увидели нового, «харьковского» Таля. Экс-чемпион мира охотно шел в эндшпиль! Оказалось, что он умеет и превосходно маневрировать двумя слонами (партия с Антошиным), и тонко вести окончание со слоном против коня (партия с Лейном).
В решающей схватке с Васюковым Таль отклонил мирные переговоры и завоевал важное очко в труднейшем эндшпиле. Конечно, Ботвинник и Петросян в «удушении» противников имеют больший опыт, но Таль — очень способный ученик...
Приводим одну из упомянутых встреч Таля,
Испанская партия М. ТАЛЬ В. АНТОШИН
1. е4 еб 2. К13 Ксеб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К!16 5. 0—0 К : е4 6. 44 Ь5 7. СЬЗ 45 8. йе Себ 9 с38 Се5 10. Кьа2 0—0 11. Се2 К: а2.
После известной партии Смыслов— Ботвинник (1944 г.) долго длилась дискуссия относительно продолжения 11...К: 12 12. Л: 12 16. В конце концов теоретики решили, что игра все же складывается в пользу белых. Месяцами мы с А. Лилиенталем работали над вариантом 11...С!5 12. КЪ3 Се4 13. К:с5 К:с5 14. Ле1 СЬ5 и полагали, что ничего плохого у черных не должно быть. Каково же было мое удивление, когда в моей встрече с совсем молодым Д. Бронштейном в конце 1944 года он за доской нашел почти форсированное опровержение варианта: 15. Све5! С:13 (15... Фа7 16. СеЗ3!) 16. Ф:13 Ф:в5 17. Ф:а5 Кат 17. Ф:сб с позиционным преимуществом у белых.
Как известно, современная теория рекомендует здесь 11...15. Ход, избранный В. Антошиным, считается невыгодным для черных. Как показывает дальнейший ход борьбы, московский гроссмейстер решил проверить один вариант...
12. Ф: 42.
Именно так, ибо 12. С: 42 ничего не дает белым из-за 12...04.
12...16 13. её Л: 16.
Известно, что после 18...Ф: 16 14. ФаЗ веб 15. СЬб Ле8 16. Лае1 у белых лучшая игра. Ход 13. .Л:!6, встретившийся в старинной партии — Ласкер— Рубинштейн (Петербург, 1914 г.), придает партии другое направление.
14. Кв5.
14
В упомянутой партии Ласкер— Рубинштейн было 14. Ка4 К :4а4 15. са СЬб. Теория оценивает это положение в пользу белых, но, возможно, партнеры считали иначе...
14...С15.
Уже видна разница между взятием на 16 ферзем и ладьей. Антошин намерен разменять испанского слона, после чего у черных не будет трудностей. Таль избегает размена, после чего остается неясным, кто сильнее — слон 15 или слон ЪБЗ...
15. Ь4 СЬб 16. СЬЗ Ке?7 17. а4 ЛЬ8 18. аЬ аЪ 19. Ле1.
Оставить пункт 12 без защиты? Не каждый решится на такой ход! Возможно, разумнее всего было 19. К!3 и затем К44. Но тогда о преимуществе белым нечего и мечтать.
19... .еб.
Не опасно 19...Ср4 из-за 20. Ке4.
20. Фе2 Кеб 21. К! 16.
Из-за угрозы 22. Св5 партнерам казалось, что черные вынуждены потерять темп, после чего у белых будет небольшое преимущество. Но вынужденно ли было 21...Ъ6? Похоже, что нет. Что, если «зевнуть» угрозу и сыграть 21. .Св4? Нам кажется, что после 22. Сва5 НК!М4! у белых мало радостей.
22. Ка4.
Разумеется, Таль чувствовал, что в позиции белых не все ладно. Однако после сделанного хода он сказал одному из участников: «Теперь я его уже не боюсь!» Осталось неизвестным, кого Таль имел в виду: слона Ъб или. — Антошина.
22...С:44 23. сей Фат7 24. 18 Леб 25. Ф12 Лье8 26. Са2 Са3 27. Л: еб Л: еб 28. Лае1 Л: е1-|- 29. С: е1 Феб 30. Фа2 Фе2.
С этим ходом можно было не спешить. Лучше 30...К!4! 31. Са1 Сс4, после чего партия должна была закончиться ВНИЧЬЮ.
31. Ф:е2 С:е2 32. Кр!2 Са8З 33. КреЗ Сы1.
Подобные окончания теоретически считаются ничейными, но на практике очень часто побеждает сторона, имеющая двух слонов. Еще один плюс позиции белых: пешка сб отсталая, и фактически на королевском фланге у белых пешкой больше.
В практике Таля эндшпиль, в котором надо шаг за шагом увеличивать свое преимущество, встречается — довольно редко. Надо сказать, что это
не помешало ему сделать в этой партии все, что требуется!
34. в4 Кр!7 35. №5 Ке7 36. в4 Кс8 87. Са1 Каб 38. Се2 Кс4-+ 39. Кр Креб 40. СИ! КЬ2 41. Се3 Кс4 42. СьЗ.
Белые совершили полезную перегруппировку слонов. Сейчас они собираются сыграть в4—сб, после чего слон №8 оживает: с поля 47 он сможет атаковать пешку сб. Правда, пока слон с3 расположен неудачно. Но стоит белым сыграть с4—@5, он через 4 вступит в бой.
В этой позиции партия была отложена. При возобновлении игры последовало:
42. . .Кр!6 43. Се1 КЬ2 44. Са2 Кс4 45. Се].

Страница 17

Й % ай
ея
“А И Ди
А
45... .е5.
Не только анализ, но и хорошее позиционное чутье подсказали Антошину, что при пассивной выжидательной тактике черным не устоять. Путем КрЫ4 белые подготовят продвижение е4—с5, после чего фигурам черных будет уготована роль зрителя.
Остроумный прорыв 45...с5, возможно, заставил Таля поволноваться. Некоторые — участники подозревали, что экс-чемпион зевнул тактический прорыв. После партии Таль признал, что с прорывом он, конечно, считался, но в других редакциях. То, что он будет осуществлен сразу, оказалосВ для него неожиданным.
46. Ьс Саз!
Если Таль и зевнул, то, конечно, не прорыв 45. ..сб, а данный ход. В этот момент участники плотным кольцом окружили играющих. Кажется, что теперь черная пешка неудержимо проходит в ферзи. Заметим, что на 46... .Ъ4 у белых был вполне достаточный ответ 47. СП.
47. сб.
У белых тоже появился сильный козырь — пешка «с»...
47... .Ъ4.
На 47...Кре7 последовало бы 48. #5, и белые решают исход боя на королевском фланге. После 48.. бе-- 49. Кр: е5 Краб для победы — достаточно 50. С15.
48. се7 Каб 49. КреЗ Саб 50. Кра2 Кре5.
Шансы на спасение только активная защита.
51. Кре1-- КрЫ4 52. СН.
«Ставлю фигуры для следующей партии», — так комментировал этот ход Таль.
52...С:Н 53. Кр: 11.
Как известно, одно из преимуществ
может дать
«преимущества двух слонов» заключается в том, что в удобный момент можно одного слона разменять, с тем чтобы оставить себе лучшего, необходимого для достижения цели. Скоро станет ясно, какого слона оставили себе белые. Черный конь оказывается против него совершенно бессильным. Впрочем, виновата в этом и пешка с7.
53...КреЗ 54. Кре2 53 55. Краз Кр: 13 56. С: №6.
Почерк сказывается! Многие старались бы решить дело голой техникой, но у Таля без тактики не обходится даже эндшпиль.
56...Кр: е4 57. С: #7 Кр:№5 58. Себ Кс8 59. КреЗ Краб 60. Кр:53 Кр.
Король был занят истреблением белых пешек и теперь оказывается слишком далеко от поля Ъ5. Только заняв это поле, черные могли бы спастись. Теперь же борьба заканчивается.
61. КрЬ4 Креб 62. КрЬ5 Крат 63. Краб Креб 64. С14 Ке7 65. КраТ Кс8-- 66. КрЬ8 Крат 67. Крь7 Ке7 68. Се1. Черные сдались.
С. ФЛОР.
НЕЛЬЗЯ ОТМАЛЧИВАТЬСЯ
Еще в апрельском номере журнала «Шахматы в СССР» за 1965 год мною была поставлена под сомнение принятая у нас система подсчета очков и определения порядка занятых мест в командных соревнованиях,
Одновременно я внес предложение, учитывать не только очки, набранные всеми участниками команды, но отмечать выигрыш — матча, Рекомендовалось за победу в матче прибавлять команде дополнительно одно или два очка. Такой подсчет, безусловно, повысил бы победное значение матча и более справедливо определял бы порядок занятых мест,
В этом, в общих чертах, заключался смысл предложения. Хотя с тех пор прошло достаточно времени, но Шахматная федерация СССР, к сожалению, не приняла решения по этому вопросу. Правда, судейская коллегия положительно оценила предложение, но дальше дело так и не пошло.
Но нет, как говорится, худа без добра. За истекший период прошли новые соревнования, которые еще в большей степени подтверждают необходимость изменения действующей системы.
Возьмем для начала первенство СССР 1966 года среди — сборных команд спортивных обществ и ведомств. О результатах его сказано в
декабрьском 1966 год:
‚„„«Труд», выиграв восемь матчей, в том числе и у Вооруженных Сил, и сделав лишь одну ничью, остался вторым, хотя его конкурент потерпел поражения в двух матчах. Повторилась картина прошлого чемпионата, когда «Буревестник», выиграв все матчи, кроме одной ничьей, оказался позади «Труда», который капитулировал в двух встречах... Является ли справедливым такой порядок определения победителя?»
Считаю нужным — отметить, — что команда Вооруженных Сил, — заняв первое место с 80!/, очками, опередила «Труд» всего лишь на пол-очка. Неужели эта половинка, да еще при таком большом количестве очков, может компенсировать два поражения команды?
номере журнала за
Довольно пикантная никла в одной — из
картина возполуфинальных
групп командного первенства СССР 1966 года среди юношей. Команда Белорусской ССР, потерпев в пяти
встречах три поражения (!), прошла в финал, оставив за бортом имевшую лишь одно поражение команду Ленинграда. Вот к чему может привести несовершенство системы.
Но довольно примеров. Поговорим теперь о количестве очков, которое должна получать команда за победу в матче,
Некоторые весьма компетентные судьи, не возражая против самого принципа суммарного подсчета 0очков, сомневаются в размере спортивного поощрения за победу. Конечно, этот вопрос очень важный. Нельзя, например, чтобы вознаграждение за выигрыш матча было слишком ветико или, наоборот, не влияло бы вообще на итоги. Безусловно, размер поощрения должен зависеть от числа команд и от числа досок в команде. Взаимная связь этих двух факторов несомненна. Произведение, полученное в результате умножения числа досок на число команд, и определит, каков должен быть размер поощрения.
Мне представляется, что лишь при произведении равном или — большем 48 (например, 6 команд по 8 досок) за победу в матче следует начислять 2 очка; при произведении меньшем 48 за выигрыш матча достаточно начислять одно очко. При ничьей эти очки делятся пополам.
Система очень проста и удобна в применении.
Хотелось бы в конце концов знать мнение Всесоюзной шахматной федерации. Можно, конечно, предложение отвергнуть, можно его — узаконить, но нельзя отмалчиваться.
С. НЕМЛИХЕР, судья Всесоюзной категории.
15

Страница 18

ООБРЫЙ СПУТНЫЕ
КЛНдИд Лт.
НЛУК
Есть люди, для которых первое же препятствие становится — роковым. Встретив на своем пути преграду, они торопятся повернуть назад. А Ольга Кацкова, когда появляются трудности, когда предстоит упорная борьба, чувствует себя в своей стихии.
Так было и когда она впервые узнала об удивительном — мире, именуемом шахматами. 10-летняя Ольга могла часами наблюдать, как сражаются взрослые, так и не попросив, чтобы научили играть и ее. Хотелось все понять самой.
Потом Ольга пришла в Дом пионеров, чтобы записаться в шахматный кружок. А там сказали, что опоздала, нет мест.
Но девочка не отступила. Играть она все же научилась.
1946 год. Еще месяц, н позади останется средняя школа. Какой вуз выбрать? Ольга решила подать документы на механико-математический факультет — Московского университета.
Узнав об этом, многие удивленно пожимали плечами: «А потруднее ты ничего не могла выбрать?» Но Ольгу ничто уже не могло остановить, хотя она знала, что будет нелегко.
Занимаясь на первом курсе, Кацкова серьезно увлеклась шахматами. И снова среди ее знакомых нашлись скептики — «Мастер все равно из тебя не выйдет...».
А Ольга между тем начала штурм шахматной теории. Во многом помог Петр Арсентьевич Романовский, работавший в ту пору тренером в университете. Диплом об окончании МГУ Ольга Кацкова получила, имея уже первый разряд по шахматам.
После университета ее направили на работу в Математический институт Академии наук. Казалось бы, о чем еще может мечтать молодой специалист! Конечно, она в общем-то довольна — коллектив хороший, работа по душе. Но ей
16
этого мало. И она поступает в заочную аспирантуру, выбирает для диссертации одну из самых сложных тем.
Ну а шахматы? Пожалуй, не было бы ничего удивительного, если бы Ольга на время оставила их. Но она думать об этом даже не хотела. Играла в турнирах, занималась теорией.
В 1962 году Ольге Кацковой за успехи в соревнованиях (три раза завоевывала она звание чемпионки Москвы, несколько раз играла в финале первенства страны) было предоставлено право на матч с мастером.
Почти год готовилась она к этому испытанию. И вот матч начался. Ее противник — международ: ный мастер С. Роотаре.
эээ 99
22
До конца поединка не было ясно, удастся ли сонскательнице достичь мастерского рубежа. И только последние две партии решили исход матча. С минимальным перевесом победила Ольга Кацкова.
А спустя два года она успешно защитила диссертацию.
С Ольгой Кацковой — молодым ученым, кандидатом — физнко-математических наук мне довелось познакомиться совсем недавно в Вычислительном центре Академии наук. Она была занята решением трудной задачи — предстояло найти ошибку в новой программе. Я понял после беседы, что и эта задача будет решена.
Б. ИСАКОВ:

Страница 19

А. М. АНДРЕЕВА, С Т О Ч К И заслуженная артистка республики
В Московском художественном академическом театре славой первой
3 Р Е Н И Я шахматистки пользуется народная артистка СССР Клавдия Николаевна
Еланская. Она дважды, например, сыграда вничью со Смысловым. Правда,
А КТ РИ С Ы это было в сеансах — одновременной игры.
Недавно у нас с Клавдией Никопаевной зашел разговор о шахматах. Она рассказала, что игрой этой увлеклась в детстве.
Мне лично с шахматами пришлось познакомиться сравнительно недавно. Теперь я поняла, что это необычный мир, строгий и фантастичный, сложный и увлекательный.
Среди актеров МХАТа немало поклонников шахмат. Народные артисты СССР М. М. Яншин и А. П. Кторов любят вспоминать Международный турнир 1925 года в Москве, Кторов даже играл в фильме «Шахматная горячка», созданном в дни этого
особое удовольствие мне достав- ЕЕ ЗНАЮТ
ляет наблюдать, как играют сильные шахматисты. Я бы сказала, что им свойствен некоторый артистизм. МНОГИЕ
Я от души рада, что примкнула к многомиллионной семье любителей шахмат, Когда в 1933 году в Ленинграде открылся — Центральный — шахматный клуб, одним из первых его | членов стала Татьяна Трофимовна Павлова. И сейчас она бережно хранит свой билет № 1.
Среди членов клуба, кроме Та гьяны Трофимовны, женщин больше не бы- 10. И вот ей предложили попробовать привлечь в клуб других. Павлова энергично взялась за это поручение. На заводах и фабриках, в учебных заведениях, среди домохозяек она находила любительниц шахмат. Вскоре число шахматисток в клубе достигло 70. Было организовано несколько учебных групп.
Летом занятия иногда переносились на квартиры. Одна из таких шахматных резиденций была у Павловой. У нее регулярно собирались шахматистки.
В суровые военные годы Татьяна Трофимовна часто выступала в госпиталях.
В январе этого года шахматная обшественность Ленинграда отметила 70-летие Павловой.
По-прежнему она в женской комиссии, по-прежнеми заботится 0 комплектовании городских соревнозаний. А по вечерам, как и 80 лет назад, у Татьяны Трофимовны часто собираются шахматистки, чтобы про-
В часы отдыха абсолютную чемпионку мира по авиа- вести время за любимой игрой. спорту Галину Корчуганову часто межно увидеть за шахматной доской. А. ДЭУЭЛЬ. 417

Страница 20

ЕЩЕ РАЗ О КАЧЕСТВЕ
В статье «Не отдавать качества» А. Котов не упоминал об игре по переписке, не адресовал заочникам упреков 0 снижении качества заочной игры. Видимо, гроссмейстер просто не знал положения дел у нас, подобно многим другим считая заочные шахматы обособленными, неспособными оказатВ помощь шахматистам в повышении их класса.
Это несправедливо. Игра по переписке, несомненно, может внести полезный вклад в работу по совершенствованию шахматистов даже самых высоких спортивных разрядов, но при одном необходимом условии. В том случае, если мы наведем порядок в нашем «заочном хозяйстве». А пока еще многое у нас не ладится.
Мы не можем спокойно отнестись к тому, что теперь титул чемпиона мира в игре по переписке минимум на 3 года покинул нашу страну. Нас очень тревожат результаты советских участников в полуфиналах очередного первенства мира.
Необходимо внимательно проанализировать итоги участия наших заочников в международных соревнованиях, понять причины последних неудач, устранить эти причины.
Как известно, около 10 лет Шахматная федерация СССР входит в Международную федерацию игры по переписке (ИКЧФ). За это время свыше 700 советских шахматистов приняли участие в различных мировых и европейских соревнованиях по переписке. Сыграно много международных матчей.
Личные международные турниры проводятся в пяти классах (кроме того, разыгрываются первенства Европы и мира). Выступления наших шахматистов характеризуются такими данными:
Ш класс — играли 90 человек, перешли во второй класс 25 (28%).
П класс — играли 124, перешли в первый класс 57 (46%).
1 класс — играли 320, перешли в высший класс 145 (45%).
Высший класс — играли 171, перешли в класс мастеров 73 (43%). Класс мастеров — играли 95, добились права играть в
полуфиналах первенства мира и первенства Европы 25 человек (26%).
Несомненно, успешными такие нельзя.
К этому следует добавить, что ряд шахматистов выбывает из турниров.
Причина неудач в том, что комиссия заочных соревнований допускала к участию в международных встречах случайных и недостаточно заинтересованных людей.
результаты признать
РАЮ Т
МГУ
В. ПОНОМАРЧУК
Университетский шахматный — коллектив хорошо известен в СТОЛице,
Т. ФОЛЬДВАРИ Бухарестский университет Наш спортивный клуб объединяет
17 секций, но с шахматной — могут сравниться немногие. В прошлом го-
А. Николау (Бухарестский университет).
В МГУ состоялась встреча шахматистов пяти университетов. Вопрос о победителе по сути дела решился в первый день: шахматисты Новосибирского университета со счетом 5:3 выиграли у представителей МГУ. В дальнейшем обе эти команды победили во всех встречах. В итоге первое место осталось за студентами из Сибири — 19'/, очков из 32, команда МГУ набрала 18'/,, Будапештский университет — 16, университет Скопле — 14 и Бухарестский университет — 12 очков.
О шахматной жизни своих университетов команд.
рассказывают капитаны
Одних только разрядников у нас свыше 400. Среди них 11 мастеров, 36 кандидатов в мастера и свыше 100 перворазрядников. Неслучайно финал первенства МГУ проходит с мастерской нормой. А разряд кандидата в мастера можно выполнить и в полуфинале.
В прошлом году команда университета добилась двойного успеха: она выиграла кубок столичных вузов и завоевала звание чемпиона городского совета общества «Буревестник».
Из соревнований, которые — проходят у нас ежегодно, хотелось бы отметить традиционный блицтурнир на первенство МГУ. Среди его участников немало известных гроссмейстеров и мастеров.
В университете введен факультативный курс шахмат, С лекциями выступали Т. Петросян, М. Ботвинник, М. Таль, Д. Бронштейн, В. Корчной, Н. Крогиус и другие. Такие встречи пользуются большим успехом у студентов.
По инициативе Московского университета второй год за шахматной доской — встречаются студенческие команды — социалистических — стран.
ду команда университета заняла второе место среди коллективов столицы. Интересен и такой факт: пять из шести участников сборной команды страны, выступавшей на последнем студенческом первенстве мира, были из университета.
В прошлом году филологический факультет закончил — гроссмейстер Ф. Георгиу. Преподавателем в университете сейчас работает неоднократная чемпионка страны А. Николау. Каждый год, помимо чемпионатов — личного и командного, — мы
разыгрываем кубок для новичков. Мы с удовольствием приняли участие во || турнире команд университетов социалистических стран. Так как соревнование это становится традицией, то хотелось бы высказать несколько замечаний. Мы думаем, что состав его должен быть расширен. Кроме того, не совсем удачно на этот раз было выбрано время. Лучше всего проводить соревнование в студенческие каникулы. Некоторые недочеты были и в регламенте. Но все это в полной мере компенсировалось той дружеской и теплой обстановкой, которая царила на турнире.

Страница 21

В последнее время комиссия стремится исправить положение, она установила контроль за комплектованием международных турниров, отстраняя недисциплинированных от участия в игре.
Особо следует остановиться на участии наших шахматистов в заочных первенствах мира.
В 7 группах недавно закончившихся — полуфиналов УТ первенства играли 18 наших шахматистов. Из них в финал «пробивается» только один — Г. Санакоев (Воронеж). Подтвердили право играть в следующих полуфиналах 10 человек.
Особенно плохо сыграли в полуфиналах С. Полетаев (Челябинск), В. Алексеев (Кемерово), П. Малышев (Москва), А. Садомский (Москва).
Совершенно недопустимо поведение мастеров В. Милютина (Ярославль) и И. Жданова (Рига), бросивших игру и исключенных из турниров.
Здесь уже налицо несомненный провал, и надо надеяться, что комиссия заочных соревнований — (председатель Я. Эвентов) учтет уроки этого плачевного выступления.
В финале У первенства мира играли 6 советских шахматистов: В. Загоровский (Воронеж), Г. Борисенко (Ташкент), Я. Эстрин (Москва), Р. Альтшулер (Москва), М. Абрамсон (Симферополь) и Я. Рохлин (Москва).
Чемпионом мира на очередной трехлетний срок стал мастер Р. Берлинер (США). Лишь шансы попасть в призовую четверку, дающую право играть в следующем первенстве, имеет В. Загоровский.
Совершенно неудовлетворительно провел соревнование Г. Борисенко (2, очка из 16), занявший последнее место и «позволивший» себе допустить просрочки времени в большинстве партий. Характерно, что Г. Борисенко безответственно вел себя не только в личном первенстве, но и в составе Олимпийской команды СССР, где его были вынуждены заменить. По его вине нам засчитали поражение в ответственном матче с командой Чехословакии.
Видимо, среди ряда шахматистов еще бытует мнение, что в заочных турнирах возможны любые нарушения спортивной этики. С этим мириться нельзя, и Шахматная федерация СССР должна принять строгие меры по отношению к нарушителям дисциплины.
Хотя в командном первенстве мира сборная СССР выправила свои дела после неудачного старта, положение и здесь, в общем, неважное. Ведь в двух последних Олимпиадах наша команда уверенно завоевывала золотые медали, а сейчас она может быть второй в таблице результатов.
Перед присуждением партий положение команды таково:
В. Загоровский +1—1=4 (2), В. Симагин +2—1=2. (3), П. Дубинин -+5—0==3, О. Моисеев --1—1=3 (3), М. Юдович --4—0=3 (1), Я. Эстрин +3 —2=3.
Одной из важных причин, приведших к ухудшению результатов, является перегрузка отдельных шахматистов заочными соревнованиями.
Очевидно, при наличии у нас большого количества очень сильных шахматистов комиссия по заочным — соревнованиям должна более разумно планировать международные встречи. Необходимо резко улучшить отбор участников, которым доверяется право играть в международных турнирах, вести строгий учет результатов. Качество игры наших представителей в международных состязаниях необходимо ПОВЫСИТЬ, Б. РОЗИНОВ.
участников
УНИВЕРСИТЕТЫ
Г. ФЕКЕТЕ Будапештский университет
В нынешнем году спортивному клубу Будапештского университета — исполняется 70 лет. За это время из его стен вышло немало хороших спортсменов, в том числе и шахматистов.
Я не буду говорить о многочисленных соревнованиях, которые — проходят у нас ежегодно. Советским читателям наверное будет интересно узнать, как мы пополняем ряды — университетских шахматистов.
Уже много лет у нас сильнейшие шахматисты один— два раза в месяц посещают школы, организуют — там турниры, проводят сеансы одновременной игры. Проходит немного времени, и смотришь — некоторые ребята увлеклись. Лучших мы принимаем в члены клуба, независимо от того, собираются ли они после окончания школы поступать в университет. Нужно сказать, что бывали случаи, когда шахматы играли определенную роль и в выборе вуза.
За последние несколько лет у нас вырос ряд сильных — шахматистов, Большая заслуга в этом тренеров М. Ковача, И. Фельди, Т. Флориана. О силе игры университетских шахматистов свидетельствует такой факт: первая команда университета в финале первенства страны заняла шестое место, а в первенстве Будапешта вторая сборная завоевала серебряные медали.
Т. БЕНДЕВСКИ Университет в Скопле
Любителей шахмат в университете много, около 300. Треть из них имеет разряды. Есть у нас мастер и несколько кандидатов в мастера.
Сборная команда несколько раз добивалась права играть в финале кубка Македонии. Вторыми были мы также в республиканском первенстве прошлого года. Неплохого результата добились наши шахматисты на по- „следнем — студенческом — первенстве Югослевии, где они заняли 4-е место,
Сейчас перед нами стоят две проблемы. Первая — это помещение. Старое здание университета сильно пострадало от землетрясения. Сейчас готов проект нового учебного центра в Скопле. Это будет современный учебный комплекс с всевозможными лабораториями, спортивным — городком. К 1970 году предполагается завершить его строительство, и перед любителями спорта, в том числе шахматистами, откроются новые возможности.
Вторая проблема состоит в том, чтобы привлечь к шахматам девушек. Это был наш первый приезд в Советский Союз. Мы побывали в Ленинграде, где встретились в матче со студентами механического института.
В. АНОШИН Новосибирский университет
Это наш первый дебют на международной арене, и мы, разумеется, очень довольны результатом,
Новосибирский университет по праву считается одним из сильнейших шахматных коллективов города. В нашей секции 2 мастера, 8 кандидатов в мастера и много перворазрядников. Проходят занятия, турниры.
Большой интерес вызвала встреча шахматистов Новосибирского университета, Барнаульского политехнического и Новокузнецкого металлургического институтов. Первое место досталось новосибирцам, победившим своих соперников в обоих матчах.
Недавно при Советском райкоме комсомола был создан совет спортивных клубов. Совет наметил ряд шахматных мероприятий. В ближайшее время начнут работать несколько учебных групп, откроется Ммолодежный шахматный клуб «Дебют»,
Сейчас в Академгородке строится новый Дом молодежи. Мы надеемся, что в нем найдется место и для шахматистов.
19

Страница 22

(Св НИКОГДА НЕ ПОЗДНО
Известно, что сдаться никогда не поздно. Однако тянуть — безнадежное сопротивление признается неэтичным, и опытные шахматисты не испытывают терпение партнера. Убедившись, что защиты нет — все варианты ведут к проигрышу, признают себя побежденными.
Но в напряженной борьбе от ошибок не застрахован никто. Эффектный тактический удар, тонкий маневр, меняющий оценку позиции можно упустить из виду и на последнем ходу. Иногда это приводит к сдаче в ничейном положкении!
миня, ини,
„А 2 В И А
#0) 0 пе ® ОЙ
ИИ Их
К этой позиции пришла партия Тарраш— Блюмих (Бреславль, 1925 г.). Тарраш, за которым очередь хода, поздравил — своего партнера с победой. Но не зря говорят, что «ладейные окончания никогда не выигрываются». Этюдным образом белые спасались: 1. 56! ЛЬб 2. ЛЬ5 а2 3. |7 ЛЪЬ8. Этот вариант убедил гроссмейстера, что сопротивление бесполезно. Однако он не обратил внима-
НИЯ на отвлекающий ладью 8 ход 4. ЛЪ5-!, дающий ничью (4. .Л:55 5. 58Ф-|- и т. д.).
ия к. с ии ч и. ии
О в ПОТ чин внии, И Ию Ой
[К этой позиции пришла встреча Фридштейн— Путиков (командное первенство СССР, 1954 г.). «Ничто не может помешать одной из пешек достичь первой горизонтали», — решил Фридштейн и сдался. Но ходом 1. ЛЬ4- он делал ничью, забирая пешку ЬЗ после отступления черного короля.
паба иь «басни
& % НИ
Й в этой партии (Арулайд — Гургенидзе, 1955 г.) грозные пешки заставили белых сдаться. Однако в распоряжении Арулайда было — этюдное спасение: 1. Краб Крс8 2. Лс1-- КрЬ7 3. ЛЬ1-- Краб 4. Креб Краб 5. Крес5
М. Афанасьев.
20
Кра4 6. Крс4 КраЗ3 7. Крс3 Кра2 8. ЛИ! №5 (8.. 22? 9. Л:12-+-) 9. КраЗ 14 10. КреЗ 13 11. Кр!З, и ничья.
Встреча Колле—Грюнфельд (Карловы — Вары, 1929 г.) была прервана в таком положении:
какие,
‚ ии м И лу 2)
о
777
\\
СРЕноВ
При возобновлении игры последовало: 1. в8Ф {11Ф 2. Фс4+- Кре!1 3. Ф:П-+ Кр: 1 4. Крез Кре2 5. Кр!4. Полагая, что пешечный эндшпиль безнадежен, Грюнфельд сдался.
Стоило однако продолжить борьбу: после 5... Кра3 6. Кре5 Кре4 7. Кр: №5 Кр!5 8. Крьб Кр!б 9. №5 Кр!7 10. Креа5 Креа7 получалась ничья,
А | И чи чая
вии
&.
Мася оася И и
На диаграмме положение из партии Вукович— Иовчич, сыгранной в одном из югославских турниров. Поразмыслив над вариантом 1...КрезЗ 2. 15 ь4 3. 16 3 4. 17 Б2 (или 4..
а2) 5. 18Ф Б1Ф (5.. ‚а1Ф) 6. Ф!4--, Иовчич решил, что пришла пора сдать партию. Однако маневр 1. .КреЗ 2. 15° Кре4! (вместо 2. №4) спасал черных: 3. 16 (если 3. Кре4, то 3. 14, и ферзь проходит с шахом) 3... Кре5! 4. 17 а2 5. 18Ф а1Ф с ничьей.
2% % % ЙА ® & В, „вай ЖА и и & ии и. аа № ж
„Жй
м“ Ча
№
№
На диаграмме позиция из партии Спиридонов —
Нейкирх ( Цинновиц, 1967 г.). После 1. 66 еб 2. Фа5 е4 3. Ъ7 Ф!3-- 4.
КрЪЗ Ф::2 5. Ь8Ф ФИ -- 6. РЕри4 С!6-- 7. Св5 Нейкирх сдался. В самом деле, у белых лишний ферзь. Между тем стоило ему сделать ход 7. 161, белым пришлось бы довольствоваться ничьей: вечный шах неизбежен!
Л. ВЕРХОВСКИЙ.
ЖЖ ЖЖ Ж ЖЖ ЖЖ ЖЖ ЖЖ Ж
У ШАХМАТИСТОВ
ЯКУТИИ

Страница 23

ШАГ ЗА ШАГОМ
Так называется наш новый отдел, предназначенный для неискушенных в шахматах читателей. Оговоримся сразу, мы не собираемся публиковать отрывки из учебников для начинающих. Наш отдел будет, в основном, состоять из практических занятий. В нем будут регулярно помещаться поучительные примеры из партий, интересные и нетрудные задачи и Ээтоды, разбирая которые вы сможете самостоятельно освоить тайны и премудрости шахмат. Однако наша цель не только помочь вам совершенствоваться, мы хотим познакомить вас со сказочным миром шахмат. Ведь именно жи-
№3
ООВ ®* с ииис пин и и ии Раны
Мат в три хода
ия и
вая человеческая мысль приводит в движение маленькие деревянные фитурки, одухотворяет их, заставляет повиноваться неожиданным замыслам.
Итак, за дело. Одно из важных качеств шахматиста — уменье планировать свои действия, предвидеть, предусматривать ответы противника, друеими словами, искусство рассчитывать варианты.
Уменье вести расчет вариантов в большой мере определяется опытом. Помогут вам учиться этому умению следующие шесть позиций. Ваша задача — 60 всех этих положениях найти правильные решения.
Как вы знаете, за шахматной партией расчет вариантов приходится совершать в уме, не передвигая фигур, поэтому пробуйте сначала искать решения по диаграмме. Только убедившись, что это не удается, расставляйте шахматы. Во всех позициях начинают белые.
Решения с краткими комментариями вы найдете на стр. 28. Но мы не советуем при первой же неудаче заглядывать в решения. Вооружитесь терпением и делайте это лишь тогда, когда будут исчерпаны ности.
№1
0 2 М воно ие
в Й ее Два,
ая Л д
М и аяя
№2
И я и
кли иощЕ,
Два коня не дают мат одинокому королю. Однако, если у противника есть еще фигуры или пешки, мат возможен. Король черных уже в углу, попробуйте его заматовать. № 4 & ла все возмож- ва, и и! Мат в три хода У белых — огромный перевес в силах. Ваша задача — дать мат кратчайшим способом.
0 № а карете
77
0
\®
Мат в два хода
Вы, конечно, знаете, что мат легче осуществить на краю доски, где король ограничен в своих действиях. Король черных уже находится в критической зоне, и вам остается только нанести решающий
удар. потрудиться.
Мат в два хода
Дать мат в три хода здесь не представляет никакого труда, но задание
дать мат на ход раньше заставит вас
Ию исииая
Мат в пять ходов
В первый момент задание вызывает удивление. А нельзя ли дать мат быстрее? Однако не торопитесь с выводами.
° ЖЖ и и и И Жи ЖЖ ЖЖ и ЖИ ЖЖ ЖЖ и и и ЖЖ ЖЖ
В Якутии трудно найти предприятие, учреждение, школу, колхоз, где бы не было любителей шахмат, не проводились турниры.
Большую работу по пропаганде шахматной культуры ведут газеты «Социалистическая Якутия» и «Кыым» (Знамя). Несколько лет работает «Телевизионный шахматный клуб». Он организует конкурсы решений задач и этюдов, знакомит телезрителей с крупнейшими соревнованиями,
Не случайно класс игры ведущих шахматистов Якутии за последние годы повысился. В 1966 г. первым в республике звание мастера получил М. Афанасьев.
В Якутии есть группа сильных кандидатов в мастера — В. Ястребов, В. Савельев, М. Таппыров, И. Захаров. Успешно выступают в городских и республиканских соревнованиях
перворазрядники: Е. Жирков, М. Осодоев, В. Панченко, К. Старостин, С. Николаев. По инициативе любителей и при поддержке общественных
организаций в Якутске открыт шахматный клуб. Клуб проводит классификационные турниры, встречи с сильнейшими шахматистами республики. Большую общественную работу ведут — перворазрядник,
судья республиканской категории В. Маттерн, председатель шахматной федерации К. Захаров, в прошлом один из сильнейших шахматистов республики, и судья республиканской категории Б. Мартынов.
© каждым годом растут ряды любителей древней игры, и в этом — залог будущих успехов якутских шахматистов.
Н. РОГАЧЕВСКИЙ 21

Страница 24

КЛУБУ
«АВАНГАРД»
ДЕСЯТЬ ЛЕТ
Республиканскому шахматному клубу «Авангард» в Киеве исполнилось 10 лет. Юбилей совпадает с десятилетием существования этого самого крупного спортивного общества на Украине, объединяющего работников заводов и фабрик, строек и шахт, проектных и научно-исследовательских учреждений.
Авангардовцы всегда оправдывают свое название, они впереди и по массовому развитию шахмат и по спортивным достижениям,
Клуб располагает прекрасным турнирным залом, многими — комнатами для учебных занятий. В клубе удобная мебель, 70 шахматных столиков, 14 магнитных демонстрационных досок, шахматный стол с электронными часами, три обучающие электронные шахматные машины.
Ныне клуб является 'республиканским не только по названию, но и по содержанию своей работы. У нас проходят республиканские соревчования авангардовцев. Дважды чемпионом ЦС был Л. Штейн, четыре раза победу одерживал Ю. Сахаров.
После работы в одном из цехов Мелитопольского моторного
завода.
Регулярно проводятся юношеские первенства. Победителем последнего были у юношей киевлянин Алеша Косиков, среди девушек — Марта Шуль (Львов). Кстати, Марта вскоре стала чемпионкой Украины. Во время этих соревнований, тренеры республиканского клуба помогают молодым шахматистам, разбирая © ними сыгранные партии.
Большое внимание уделяем — мы пропаганде шахмат, массовой работе в коллективах. Из года в год проводятся командные первенства, охватывающие все большее — количество предприятий, республиканские массовые турниры.
В первом массовом турнире, проведенном в 1960 году, приняли участие свыше 200 тысяч шахматистов, подготовлены тысячи — разрядников. Почетный приз «Рабочей газеты», с которой республиканский клуб совместно проводил турнир, завоевал Кременчугский автозавод, где в турнире выступило свыше 3000 любителей.
Второй массовый турнир собрал
В шахматной семье Люблинских есть и нандидаты в мастера и перворазрядники.
22
уже 370 тысяч участников, Не нарушалась хорошая традиция по организации подобных соревнований. и в последующие годы.
Клуб регулярно проводит конкурсы решения задач и этюдов. «Партнерами» общества «Авангард» были республиканская — газета — «Правда Украины», журнал — «Социалистычна культура» и молодежная редакция киевской телестудии. Только в шахматном фестивале читателей «Правды Украины» (1967 г.) приняли участие свыше 1000 любителей. Еще большее количество участников (2200) собрал конкурс журнала — «Социалистычна культура», проводившийся для клубных шахматных кружков и сельских шахматистов.
Интересно складываются спортивные судьбы многих членов — нашего клуба.
Несколько лет назад выпускница Николаевского — кораблестроительного института Римма Антонова приехала в Киев и стала заниматься в нашем клубе,
Быстро выросли шахматные успехи Риммы: она дважды была чемпионкой ЦС «Авангард», удачно выступала во многих первенствах Украины, командных — первенствах — страны.
Перворазрядник Борис Гершунский окончил институт в год организации шахматного клуба «Авангард» и стал его постоянным посетителем. Шахматные увлечения отнюдь не помешали молодому специалисту успехам и в области электроники. Работая преподавателем киевского техникума электронных приборов. Борис сконструировал немало остроумных машин, в том числе три шахматные обучающие машины.
В настоящее время кандидат в мастера Гершунский конструирует четвертую шахматную машину с более совершенной программой. Одна из задач этой машины — помочь тренеру, занимающемуся с шахматистами высших разрядов.

Страница 25

Борису помогают в его | конструкторской работе учащиеся техникума Василий Гайдук, Владимир Удовихин и многие другие любители шахмат. Гершунский — руководит — сейчёс в клубе секцией, в которой занятия ведутся с применением — электронных обучающих машин. Опыт накоплен небольшой, но и первые шаги показывают перспективность такого — метода обучения.
А жена Гершунского Рита, также преподаватель техникума, добилась неплохих результатов в финалах женских чемпионатов Украины. Таких «шахматных семей» у нас немало.
Директор клуба «Авангард» Татьяна Евгеньевна Крюкова следит за первыми успехами своей внучки Нади; сотрудница клуба Елизавета Григорьевна Пятова также может рассказать об успехах своей — внучки, 14-летней Тани, которая уже завоевала не только первый разряд, но и получила право играть в финале женского чемпионата Киева среди взрослых,
Если уж зашла речь о работниках клуба, то никак нельзя обойти молчанием этих неутомимых — тружениц, работающих здесь со дня основания. В клубе всегда уютно и чисто, никто из его многочисленных посетителей (а их в прошлом году было свыше 40 тысяч) и не подумает
закурить или даже громко — заговорить...
В числе тренеров клуба много опытных методистов: Ю. Сахаров,
В. Каплан, А. Замиховский, Ю. Николаевский, Б. Блиндер и ряд других.
Кандидат в мастера А. Косенков техник-конструктор ЦКБ Госплана республини.
ВЕ ИСНЕРЫНИЕ 4
Студентка И. Спивак не так давно училась в 142 киевской школе. Сейчас она сама проводит шахматные занятия во втором классе этой школы.
Надо упомянуть и о систематической работе, которую проводит клуб в подшефной 142-й школе. В нескольших младших классах тренеры ведут занятия по шахматам, включенные в расписание школьных уроков.
Кстати, учебную работу в одном из классов с большим увлечением ведет недавняя школьница перворазрядчица Ирина Спивак.
Тесную связь держит клуб со многими коллективами физкультуры, помогает им организовать свои шахматные клубы. Такие клубы открылись в последнее время на «Запорожстали», Краматорском заводе тяжелого станкостроения, Шосткинском — химзаводе, в Коростышевском шахтоуправлении,
Утвердилась у нас хорошая традиция: все партии крупных соревнований стеклографируются и рассылаются в различные города.
К своему юбилею клуб получил превосходный подарок. Постановлением ЦС Союза спортивных обществ и — организаций СССР и ВЦСПС шахматному клубу «Авангард» присвоена вторая категория спортивных сооружений.
Сейчас наша задача — привлечь к шахматам большее количество трудящихся, — полностью — использовать
преимущества, которые дает переход на пятидневную рабочую — неделю. Клуб перестроил график своих мероприятий.
Мы уже готовимся к летней работе, по примеру прошлых лет организуем шахматные базы в парках столицы Украины.
Е. ПОЛЯК.
Чемпионат области
Горьковской проводился по швейцарской системе.
Звание чемпиона завоевал — Горлянский — 7 очков из 9. Следующие три места разделили Бояринов, Капелюш и Сироткин — по 61).
Женское первенство — разыгрывалось по круговой системе при 12 участницах. Турнирную таблицу возглавили перворазрядницы Ивашковская
и Кессельман — по 9 очков. Третьей была Кузьмина — 8\/,.
А. ПОГОРЕЛОВ.
Победу в чемпионате Башкирии
одержал кандидат в мастера Гумеров, набравший в 15 партиях 12'/, очков. Среди женщин звание чемпионки завоевала Левина. Ее результат — 11
из 13. А. ЖАРОВ.
Кандидат в мастера и 21 перворазрядник участвовали в первенстве г. Орджоникидзе. Успеха в турнире, проходившем по швейцарской системе в 10 туров, добился инженер Прокопенко — 8 очков. ©. МЕДЗЕРЯН.
70 тысяч человек приняли участие в шахматном фестивале профсоюзов Челябинской области. В заключение фестиваля состоялся турнир 19 профсоюзных команд. Первое место выиграли машиностроители.
Шесть команд боролись за переходящий кубок в ХУ первенстве геологов области. Приз завоевали шахматисты Поляковской геологоразведочной партии. У них 20 очков из 30 возможных.
Л. КОГАН.
Чемпионату Курского областного совета общества «Урожай» предшествовали соревнования в районах. Уверенно провел финал Мояков (Обоянский р-н). Не проиграв ни одной партии, он набрал 14 очков. На пол-очка отстал Щеголев.
Г. ЛУНЕВ.
Чемпионат Белоруссии среди женщин проходил в Гомеле. За победу боролись 9 шахматисток. Впервые титул чемпионки завоевала перворазрядница Ушакова (Светлогорск). Проведя турнир без поражений и набрав 6, из 8, она на очко опередила Зворыкину, Ожигину и Хохлову.
Во Дворце культуры Гомельского стеклозавода открылся шахматный клуб. Председателем совета клуба избран инженер перворазрядник Михайловский. Разработан план шахматных мероприятий на 1968 год.
Ф. ЗАЙЦЕВ.
Чемпионат Тулы проходил по швейцарской системе при 38 участниках. Первые два места разделили кандидат в мастера Тимашков и перворазрядник- Андрианов, набравшие по 6, из 8. Дополнительный матч выиграл Тимашков со счетом 3:2.
Женский чемпионат — завершился победой перворазрядницы — Гурьяновой — 10 из 11.
М. РИКМАН.
Победителем — массового турнира Воронежской области стал перворазрядник Кислов — 5\, очков из 7. Такой же результат, но худшие показатели по таблице коэффициентов у Сергеева. Финал, в котором играли 42 шахматиста, проводился по швейцарской системе, Л. МАТВИЕНКО.
23

Страница 26

В январе этого года состоялся первый чемпионат «Трудовых резервов» Российской Федерации.
Воевали за это соревнование давно. Несколько раз выступал журнал «Шахматы в СССР». Необходимость развития шахмат в училищах профтехобразования — отмечал пленум Всероссийской федерации. Но все усилия наталкивались на несокрушимый довод некоторых руководителей Центрального совета общества «Трудовые резервы»: «За два года мастеров мы не подготовим...».
Во Всероссийском совете «Трудовых резервов», благодаря усилиям тренера В. Богусевича, решили — по-другому. Заместитель председателя республиканского совета Б. Кононов, удовлетворенный и массовостью турниров на местах, и составом финалистов, обещал участникам на открытии чемпионата — первенства станут традиционными!
В самом деле, материалы, поступившие, правда, лишь из 28 областей, краев и автономных республик РСФСР, говорят о популярности шахмат в производственных и технических училищах.
В Башкирии, например, в первом этапе соревнования участвовало около 23000 человек.
Дагестан: 4200 участников.
Якутия: 975.
В Брянской области каждый десятый ученик и каждый второй педагог играли в турнирах; в Новосибирской области — 1720 учащихся и 240 педагогов.
Особенно выделяются два училища: ГПТУ-16 в Ахтубинске (Астраханская обл.), где из 328 человек 289 играют в шахматы, и московское ГПТУ-5, — собравшее в опервом туре 349 учеников из
Не мало таких училищ, где шахматная работа поставлена хорошо. Вот что, например, рассказал Борис Иванович Толоконников, директор ГПТУ-12 (г. Чебаркуль Челябинской обл.):
— Мы создали шахматный клуб. Он стал центром шахматной жизни всего города. У нас в гостях побывали В. Корчной, Р. Нежмет- ДИНОВ.
Конечно, за несколько — лет трудно подготовить мастера по шахматам. Но разве всё дело в
| ПЕРВЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ
этом? Недавно наше училище закончили шесть ребят перворазрядников. Сейчас все они работают и учатся в институтах. Как воспитатель, я утверждаю: шахматы могут сыграть немалую роль в формировании характера...
Теперь — о финальном турнире. Он собрал 19 учащихся и 23 преподавателя из 22 областей. Как ни странно, но приехали преимущественно «дальние»: из Коми АССР, Амурской, Оренбургской, Новосибирской областей, Якутской АССР... А многие ближние области, например, Тульская, Воронежкская, Ленинградская «не откликнулись».
В турнире юношей перворазрядников Володя Конюхов с четвертого тура захватил лидерство и удержал его до конца, закончив состязание без поражения с 6 очками из 7. Он стал первым чемпионом «Трудовых резервов». На пол-очка
и шашкам. Это машинист
меньше у москвича Сергея Абакумова. Александр Артемьев из Оренбургской области с 4'/, очками получил бронзовый жетон.
Турнир преподавателей собрал более ровный состав: почти все сго участники имели первый разряд. Чемпионом стал ярославский кандидат в мастера И. Шаповалов, набравший 7 из 7.
Серебряную медаль завоевал заместитель директора | ГПТУ-31 (Красноярск) А. Туман, бронзовую — Б. Толоконников.
На закрытии турниров победителям были вручены сувениры, подготовленные калининскими, горьковскими и московскими учащимися профтехучилищ, и памятные подарки Всероссийской шахматной
федерации. А. ДЕМЕНТЬЕВ.
С участниками первого всероссийского встретился гроссмейстер В. Смыслов.
Победитель турнира В. Конюхов.
Ежегодно у нас проходят
Шахматный клуб
шахтеров
24
В журнале уже сообщалось, что в горняцком поселке Бородино (Красноярский край) много любителей шахмат и шашек. Среди них немало — разрядников. Есть у нас и дважды перворазрядники — по шахматам
паровоза В. Думченко, механик участка С. Немченко, начальник службы = пути А. Александров и врач М. Даниленко.
У шахматистов свой клуб в просторном — помещечии Дворца культуры цугольщиков. По вечерам и в выходные дни в клубе всегда мнголюдно.
первенство поселка, турниры памяти М. Чигорина и А. Алехина, — командные встречи, сеансы — однозременной игры.
В юбилейном 1967 году за первенство поселка боролось свыше 150 шахматчстов. Чемпионом стал М. Даниленко. В. ЖИТНЯК.

Страница 27

Двенадцать раз за прошедшие годы выясняли отношения между собой сильнейшие «стоклеточники» Советского Союза. Финал в Минске был тринадцатым. И хотя, как известно, это число не прослыло счастливым, для любителей шашек именно минский чемпионат явился самым интересным.
Причин много. Во-первых, на этот раз собрались победители всех прошлых финалов! А ими становились: А. Андрейко и В. Щеголев — по три раза, М. Корхов — дважды и я — четыре раза. Во-вторых, предстояла борьба не только за звание чемпиона, но и за «место под олимпийским солнцем»: раз в четыре года чемпионат страны является отборочным к Олимпийскому турниру — шашечному первенству мира.
После четвертого тура образовалась редкая ситуации: лидировала почти половина участников -— восемь человек имели по 2'/, очка. Но уже на следующий день их число уменьшилось вдвое, а еще спустя тур таблицу возглавил А. Гантварг.
Начиная с седьмого тура лидировали то вместе, то порознь самый молодой и самый старший участники —- 19-летний Гантварг и я.
В 11-м туре мне пришлось остановить часы и поздравить с победой Белоруса. Донецкий мастер хорошо замаскировал комбинационный удар (диаграмма № 1).
В этом положении я, возможно, усыпленный кажущимся миролюбием противника, который в предыдущих десяти турах вписал в таблицу десять ничьих, сыграл 1. 3—9? Последовало: 2. 36—31! 27:36 3. 37--31! 36 27 4. 33—28 23:32 5. 43—39 32 43 6. 30—24 19 30 7 84 3 43:34 8. 40 29. Хотя у черных есть материальная компенсация за дамку, положение их почти безнадежно. Мне, по крайней мере, отыскать путь к спасению не удалось.
Лидерской «эстафетной палочкой» завладел Гантварг. Но уже в следующем туре он, добившись выигрышного положения против Федорука, допустил на контрольном ходу в цейтноте ошибку и проиграл.
В последующих шести встречах мне удалось набрать четыре с половиной очка, а каждому из моих конкурентов только по три с половиной. Последний тур свел меня с Гантваргом, Андрейко с Агафоновым, а Щеголева с Шараповым. Ни я, ни Гантварг не стали искушать судьбу: меня устраивало первое место даже с минимальным отрывом, а Гантваргу ничья гарантировала гроссмейстерский балл. Андрейко не смог преодолеть оборону Агафонова и тоже согласился на ничью. Распределение серебряной и бронзовой медалей зависело теперь от затянувшейся дольше остальных встречи экс-чемпиона мира с бакинцем. Медленно, шаг за шагом улучшал свою позицию москвич. И наконец наступил момент, когда Шарапову пришлось написать на бланке «Черные сдались».
и ве еп
р
‘даша
& м | | вв
у Р
Тот, Ро 7:
РОЖИ к &
вен
№1 № 2
4 й адвый За 7 ®
Де
аси 0 р
И. КУПЕРМАН
ТРИНАДЦАТЫЙ, НО...
Стали ясны результаты всего турнира:
Куперман — 13, Щеголев — 12'/,, Гантварг и Андрейко — по 12 (третье место присуждено Гантваргу по таблице коэффициентов), 'Корхов, Шавель и Могилянский — по 10'/,, Белорус, Каплан, Гуляев — по 10, Агафонов, Шкиткин и Гершт по 9'/,, Давыдов — 9, Шарапов — 8'/,, Федорук и Померанец — по 7'/,, Дуклер и Лещев — по 6'/,, Иыулу — 5.
А теперь о творчестве некоторых участников.
Экс-чемпион мира Щеголев неудачно стартовал: четыре ничьи и проигрыш в пятой встрече, казалось, оставляют его в стороне от борьбы за высшие места. Однако, проявив незаурядные качества турнирного бойца, москвич постепенно перемещался со ступеньки на ступеньку, и, сделав в последних двух турах финишный рывок, лишь на пол-очка «не дотянул» до золотой медали.
Героем турнира по праву надо считать студента Белорусского университета Анатолия Гантварга. Его игра снискала похвалу не только зрителей, но ип всех участников.
Андрейко провел все соревнование не так агрессивно, как обычно. Возможно, он приберегал силы к матчу, который ему предстояло начать через две недели после турнира. И хотя Андрейко не потерпел ни одного поражения, но и побед на его счету меньше, чем обычно.
Чемпионат по спортивному накалу и творческим итогам стоит выше любого из предыдущих первенств, и ва таком фоне острой напряженной борьбы особенно ясной стала непомерная жесткость регламента. Всего три дня доигрывания, при отсутствии выходных дней, для такого серьезного состязания длительностью в 19 туров недостаточно. Неудивительно, что ряд хороших партий был испорчен грубыми просмотрами из-за усталости.
В заключение — несколько интересных эпизодов.
На диаграмме 2 — положение из партии Андрейко — Федорук. Москвич сыграл здесь 1. .4—9? Этого полько и ждал рижский гроссмейстер! Последовало: 2. 27 —21 16 36 3. 28—22 18 27 4. 32 21 26 17 5. 29—23 19:28 6. 33 2х.
Диаграмма 3. Йыулу, игравший против меня черными, заготовил жертву, которая, как он считал, форсированно приводит к выигрышу шашки: 1. 16—21? 2. 27:16 18 27 3. 31:22 12—18, и был очень расстроен, когда я ответил 4. 38—33! 18:29 5. 46—41 23 32 6. 34 5х.
Диаграмма 4. Изящную комбинацию провел Гуляев против Дуклера. Белым нужно спасаться, но как? Ведв 1. 38—29 невозможно из-за ответа 1...18—22! 2. 27:16 3—9х. Последовало: 1. 27—21! 17 26 2. 34—30! 20—24 (угрожало 30—24) 3. 33—29! 24:31 4. 30—24 19 30 5. 28 6. Ничья.
В 0 0)|„® в
Й УИ, али” ДД 7 и ме’ ой 5, _
е
аа Ш
№4
ПЛ,
№3 25

Страница 28

МАС”
Впервые я встретил Круглова на одном — заседании. Кипели страсти, обсуждение, казалось, зашло в тупик, как часто бывает в таких случаях, полемический задор начал заслонять истичный предмет спора,
И тогда слово взял Круглов. Говорил он спокойно, мягко, с каким-то особым уважением к спорящим. Через несколько минут «неразрешимый» вопрос, к общему удовольствию, был решен.
В этом, Дмитрий лов.
пожалуй, весь Иванович Круг-
— Люблю людей, с которыми работаю, — говорит он, — люблю — шахматы, люблю своих помощников по ЖЭКу. Поэтому-то и удается кое-что сделать...
А сделать удается не «кое-что». Как председатель туркома ЦШК он руководит состязаниями заочников, как заместитель — председателя комиссии Всесоюзной — федерации он немало делает для развития игры по переписке. Наконец, как председателя общественного совета товарищеских судов Тимирязевского района Москвы его недавно слушали на президиуме Исполкома, благодарили за большую воспитательную работу. Общественный труд его был отмечен грамотой Моссо вета.
При этом не надо забывать, что Дмитрию Ивановичу 69, и он давно имеет право отдохнуть от любых поручений.
И он Часами
отдыхает.
г
ьни]
т
иногда сидит за шахматной доской, анализирует позиции, а то отвечает на письма. Корреспонденции Дмитрия Ивановича может позавидовать иная городская газета: четыре тысячи писем в год!
Увлекся Дмитрий Иванович заочной игрой так. Что еще оставалось подполковнику — Министерства — внутренних дел, когда не раз и не два повторялось одно и то же: скажем, в 18 часов— начинается игра, а в 17 Круглова вызывают по срочному делу и... — Поэтому Дмитрий Иванович воспользовался однажды — предложением журнала «Советская милиция» и записался в заочный турнир. Срочные задания перестали быть препятствием.
Сейчас Дмитрий Ивачнович играет в турнирах | разряда, а на днях начал борьбу в соревнованиях на кубок ИКЧФ.
— Играю только для удовольствия, — говорит Дмитрий Иванович. Сами понимаете, мастером в Мои годы не становятся.
Формально Круглов прав: новенький мастерский значок — удел молодых. Но ведь и он — мастер. Мастерорганизатор. Мастер — руководитель огромной армии заочников. Наконец, — и это особенно важно — мастер хорошего — отношения к людям. И люди идут за Кругловым, помогают
ему. Так было почти полвека назад, так и сегодня.
Г. КОРШУН.
»
26
И. Круглов.
А. Галицкий (1902 г.). Фото П. П. Боброва.
ЕМУ И 40 ЛЕТ НЕ БЫЛО
В № 1 журнала за 1967 год была опубликована глава «Папа дома» из автобиографической повести С. П. Боброва «Мальчик». Сейчас мы бликуем другую главу из той же повести —
«Ему и сорока лет не было...»
Гостем отца рассказчика — Павла Павловича Боброва был выдающийся русский проблемист Е врач Александр Васильевич Галицкий (1868— 1921 гг.). В немногочисленных источниках, где говорится о Галицком-человеке,
неизменно под-
ЕЕ качеств. Это был отзывчивый, широко образован- “ ный и разносторонний человек,

Страница 29

Тихо сияла мягкая и незаметно двигавшаяся московская весна. Мать приехала из города и сказала: «А тополя-то... Ну вот эти, как их? пирамидальные!.. На углу Воздвиженки, знаешь, там этбт сад Архива министерства юстиции... представь себе: совем уже оделись! весна». Все знали, что эти тополя в Москве весной раньше всех одеваются. И в груди стало вдруг так прозрачно и звонко... потому — что весна.
А потом раз как-то вечером кто-то приехал, и отец вышел сам в переднюю и говорил с гостем добрым, веселым голосом, а няня мне шепнула: «Они из провинции... и он знаменитый по шахматам... ты, смотри-ка, не болтай!». А потом его уложили спать у отца в кабинете на широком диване, а горничная Елена сказала мне потихоньку: «Смотри, брат! потому что он-то доктор!». — А откуда ты знаешь? — спросил я с великим интересом.
— А они стали вечером пиджак снимать, а в кармане-то у них молоточек! смекаешь?..». Гость был большой, с огромными черными усами, но он был весь такой тихий и неторопливый. Говорил не спеша и нередко посмеивался в усы. И когда я слушал, как он разговаривает за обедом, я вдруг удивленно сообразил, что наверно очень умный. Но тут же мигом понял, что это секрет, потому что и отец и мать говорили с ним очень приветливо и слушали его внимательно, У него были такие широкие и очень добрые глаза.
И скоро все так и привыкли, что он живет у нас и спит у папы на широком диване. Мне ужасно надо было у него что-то спросить, но няня мне тихонько посоветовала: «Ты, братец, очень-то не суйся...». — И я побаивался. Мечтал, а сам побаивался.
И вот пришел однажды некий понедельник, отец был свободен, и они с гостем уехали на Воробьевы Горы погулять, а приехали очень поздно — и мать волновалась, — а отец ввел гостя в переднюю под руку, и лицо у него быпо какое-то заботливое и огорченное. Потому что они забрались на Воробьевых Горах на какой-то песчаный обрыв (отец очень любил такие места), а песок под Александр- Васильичем вдруг ни с того, ни с сего поехал вниз да вниз, потом вдруг сразу весь осыпался, и Александр-Васипьич полетел вниз с трехсаженной высоты, да и сломал себе руку. Теперь рука у него была на привязи, но он все равно был такой же добрый и славный, и ни на кого не сердился, за то, что у него рука сломана. И я смотрел на него, все больше удивляясь, Как это человек может быть таким замечательно умным, чтобы совсем ни на кого не сердиться?..
И пришел еще один весенний день, отец уехал на службу, а мать с девочками куда-то ушли ленты покупать (чего я терпеть не мог), и вышло так, что нас только двое в доме и осталось: я и Александр Васильевич. И тут я решился — ведь никого не было дома, а няня была чем-то занята и было совсем тихо. Александр Васильевич сидел у отца в кабинете перед большой папиной шахматной доской и здоровой рукой тихонько передвигал шахматные точеные фигурки. Я понимал, что мешать ему нельзя, потому что это он наверно придумывал шахматную задачку (это уж мать мне рассказала).
Фигурки легкие, важно и строго скользили под его привычными пальцеми своими суконными донышками по широким квадратикам лакированной доски. Иногда он останавливался, задумывался, но фигурки, постояв немного, опять бросались бродить по всей доске и, хоть он на них тоже не сердился, но казалось, что он никак им не втолкует, что они должны делать. На мое счастье белый конь со страху даже упал на пол, и я выскочил из-за двери и бросился поднимать коня, потому что ему самому было трудно нагибаться из-за руки. «Спасибо...» — тихо произнес он, а я поклонился, юркнул за дверь, а потом все-таки не выдержал и вернулся. И стал около притолоки совсем тихо (я же ему не мешал...), и опять фигурки стали двигаться то туда, то сюда. Они ленились, но он все равно был очень терпеливый. И когда он поставил на доску (чтобы они слушались!) еще и сердитую черную башенку-ладью, я решился.
— Александр Васильич, — сказал я, склонив голову на бок от страшной стеснитёльности, — вы не рассердитесь, если я Вас спрошу? Только про одну вещь...
Он повернулся в кресле ко мне лицом, подхватив здоровой рукой больную. А его большие темные глаза поглядели на меня мягко и миролюбиво.
— А чего же мне сердиться? — возразил он, и усы его чуть дрогнули в улыбке. — Ты вот мне конька поднял. Чего же сердиться? А что же ты такое у меня хотел спросить? Ну-ка, садись вот на это на креслице. И рассказывай.
Я нерешительно двинулся поближе. Потом уселся на креслице налево у стола, с угла и уперся старательно подбородком в край папиного стола, потому что все-таки около стола было не так страшно.
— Я вот про что... ведь вы доктор, Александр Васильич, правда ведь?
— Ну да, — отвечал он выжидательно, не торопясь, — доктор, — И вот я все думал, — продолжал я, погибая от страшного конфуза и стараясь подбодрить себя, что я вот только спрошу и сейчас же уйду, — вот ведь... Пушкин! он ведь совсем молодой умер?
— Да! — отозвался он, и в глазах его тихо промелькнупо что-то очень печальное, — конечно! что ж! ему и сорока лет не было.
— Да... и ну вот... вот, Александр Васильич! если бы... вот, если бы сейчас это случилось... а рука у Вас чтобы не болела! — вдруг к нам во двор приезжает карета такая и звонок, и входит такой человек... ну вроде камердинера, я не знаю... и говорит Вам так: «Батюшка, Александр Васильич! Пушкина очень страшно ранили!..» и Вы, конечно, одеваетесь и едете в карете этой... Ну, может быть не Вы, а какой-нибудь другой, тоже очень-очень хороший доктор, тоже с молоточком и очень умный... и так вот... Вы только не сердитесь!.. Вы бы его теперь вылечили или нет}
Глубокое и теплое сострадание постепенно залило все это доброе, серьезное и умное лицо. И сердце у меня сжалось нестерпимой скорбью.
— Ах, нет... — произнес он совсем тихо, опустив глаза. — нет... то есть, видишь ли, вряд ли!.. Понимаешь ли, очень уж тяжелый случай... брюшная — полость... и пуля большая свинцовая и на очень близком расстоянии... нет... вряд ли... нет, не думаю. Нет.
Потом он опять посмотрел на меня;
— Вот, давай, попробуем. Повернись и давай иди от меня. Сделай одиннадцать шагов и потом повернись ко мне, Иди прямо.
Я невольно послушеался. Сделал одиннадцать широких шагов и остановился,
— Теперь подними правую руку и представь себе, что ты в меня стреляешь из пистолета. И скажи мне, попадешь ты мне оттуда в пуговицу? Как ты думаешь?
Я совсем обомлел, потому что я должен был попасть в эту пушкинскую пуговицу. Но все-таки я старался сделать все, как он велел, И как только я поднял правую руку, будто целюсь, я сразу понял, что я обязательно попгаду...
— Попеду... — почти прошептал я.
— Вот то-то и дело, — сказал он. — Видишь, как близко!
Он задумчиво смотрел перед собой, и в очах его светилась, почти что переливаясь, какая-то тихая и вдумчивая жалость.
А когда потом он уехал от нас, я нашел в свеженьком номере приложений к «Ниве» под редакцией самого Чигорина его шахматную задачу. Решить ее было ужасно трудно, но я смотрел на нее и все вспоминал, как он сидел один в отцовском кресле и передвигал шахматные фигурки. И так страшно мне рассказал, как бедного нашего Пушкина застрелили.
27

Страница 30

ШАГ ЗА ШАГОМ
Решения задач
№ 1. Черные намерены сыграть 1. .Кре7, поэтому ход белых сомнений не вызывает — 1. Ко!б. Дальнейшее просто: 1..Копб 2. ЛЬЗ мат, а на 1. .Кре8 (68) — 2. Ла8 мат.
№ 2. Белые могут создать угрозу мата путем 1. Ко!7, но черные, продолжая 1. .Се8-Н- соповут их замысел. Поаявильно 1. Фа1. Тогда на 1...Се8 решает 2. Коеб. Если 1. .Кре8, то матует 2. Ф:а8.
Обратите внимание, что в последнем варианте слон черных отнимал у своего короля поле №7. Это очечь важно в шахматах — заставить фигуры противника как бы перейти на вашу сторону, заставить их помогать вашим замыслам.
№ 3. Такая позиция, где очередь хода невыгодна одной из сторон, называется позицией цугцванга.
И здесь белые используют прием цугцванга. После 1. КВ К!4-+ 2. Кр:№6 конь черных защищает поле еб. Но, увы, очередь хода за черными, их кон вынужден уйти, и белые дают мат путем 3. Кб. Если же черные играют 1. К:6, то следует 2. Кр!7, и черным не защититься от 3. КГвб6.
№ 4. Король черных на предпоследней вертикали, и, казалось бы, к мату в три хода ведет 1. Ла4, затем 2. Лр4-+- и 3. ФЬ5 мат. Но у черных есть защита. Они отвечают 1. Ъ1Ф, связывая ферзя. Белым удается преодолеть сопротивление только путем 1. Лаб и на 1. Ъ1Ф—2. Леб-|.
№ 5. Решение сначала кажется элементарным — к цели ведет любой маршрут слона а1 на поле г7. Например: 1. СЬ2—а3—18—е7 или 1. Се3—Ы4—18—ф7 или 1. Са4—с5—18—в7. Однако это не так. У черных есть хитроумный ресурс, они играют 1. .СЫ1, и далее 2. ед, пытаясь «поймать» белых на пат. Единственное решение начинается с хода 1. Себ5!, чтобы на 1. .СЫ1 продолжать 2. С :р3, разрушая план черных.
Напишите, понравились ли вам эти примеры? Не слишком ли они легкие? Что бы вы хотели видеть на страницах отдела «Шаг за шагом»?
28
Ге
ава лы лу
Ва
УСПЕХ — ТУЛЬСКОГО ШКОЛЬНИКА
В первые дни нового года в голландском городе Гронингене состоялся традиционный — междинародный юношеский турнир. Он собрал юных шахматистов из 14 стран.
Вначале 16 участникам предстоя.о сыграть семь туров по ивейгппекой системе. Потом прошли два финала. В главном встретились шахматисты, занявшие места с 1-го по 8-е, во втором — участники, разместившиеся в нижней половине — турнирной таблицы.
Удачно стартовал в главном финале Я. Тимман (Голландия). В первых трех турах он набрал 8 очка. На пол-очка — отставал — 16-летний школьник из Тулы А. Карпов.
Решающим явился четвертый тур, в котором лидеры встретились между собой. Успех в этой партии (ее мы публикуем с примечаниями победигеля) был на стороне советского мастера. В дальнейшем Толе Карпову идалось сохранить разрыв. Набрав в семи партиях 5], очков, он — занял первое место. Успешно провел турнир А. Йоха | (Римыния) — 5 очков. Он, как и победитель, не проиграл ни одной партии. Третье место досталось польскоми шахматисту | Е. Леви — 4/,, у Д. Зара (Румыния) и Я. Тиммана — по 4 очка.
Английское начало А. КАРПОВ Я. ТИММАН
1. се4 еб 2. Кс3 К16 3. К18 Сь4 4. ФЬЗ сб 5. а3 Саб.
На поле аб слон занимает неудачную позицию, и вся дальнейшая игра белых строится на использовании этого обстоятельства. Мне кажется. нужно брать коня и затем играть Ксб, 47 — (6 и еб —е5
6. е3 0—0 7. Се2 45 8. 0—0 Ксб.
Конечно, плохо 8. .44 из-за 9. Ка4 с преимуществом у белых.
9. Ка4.
Белые приступают к активным действиям. Их план прост: пока неприятельский слон стоит на а5, играть Ь7 —Ъб нельзя, а это значит, что пешку сб трудно защитить.
9...Фе7 10. Фе2 Кат.
Если 10. .44, то 11. К:с® се (нельзя 11...Ф:с5 из-за 12. Ъ4 К: Ь4 13. аЬ С: Ъ4 14. ей; если же 2...С:Ь4 18. аЪ К:ЪЬ4, то 14. ФЬЗ де 15. СаЗ с лишней фигурой) 12. Ге Ф:с5 13. Ь4 К:Ъ4 (не годится 13...С:Ъ4 14. ав К :Ь4 ввиду 15. ФЬЗ и затем Са3) 14. аЪ С:Ь4 15. 4. У белых не хватает пешки, но их позиция очень перспективна.
11. 44.
Наконец, белые сыграли 42— 4. Черные плохо развиты, а фигуры белых занимают активные позиции.
11...4с?
Положение черных хуже, но зевать пешку, конечно, не следовало. Можно было сыграть 11. „са 12. ей дс, хотя после 13. С: с4 преимущество оставалось на стороне белых.
12. дс еб 13. е4 Ка4 14. К: 44 ей 15. С: е4 Ке5 16. Ъ4.
Неточность. Когда партия была почти выиграна, белые допускают ошибку. Следовало играть 16. Са5.
16...Сс7 17. С45 43?
Черные — упускают отличный шанс обострить борьбу: 17. .К!3-- 18. е! ФЬ4 19. еб С:еб5 20. 14 @3.
18. Фа1 Св4.
На 18. ..Ке4 последовало бы 19. 14 ФБ4 20. #3. Если 19. .Ф:6б, то 20. Ла2.
19. 13 СВ5 20. Ла2.
Теперь исчезают все надежды черных на атаку. При случае белые сами перейдут в наступление на королевском фланге.
20...Крь8 21. в4 Св6 22. 14.
Безопасней было 22. Лед, затем СЬ2 и Кс3.
22...К:в4 23. Ф: в4 15 24. её С: 15 25. ФЗ Лаа8 26. Кс3.
Слона необходимо еще раз защитить, чтобы лишить противника тактических возможностей.
26...Ф16 27. Ле2 Фа4-+- 28. Крыл Л16 29. Са2.
Лучше было 29. СЬЫ2, но, иснытывая недостаток времени, я решил для большей безопасности застопорить пешку «0».
29...ЛЬб 30. Ф!2.
В обоюдном цейтноте я просмотрел, что партнер может взять слона. К счастью, выигрыш не упущен.
30...Л:45 31. Ле1 Ле6б 32. К: @5 Ф:45 33. Л:еб С:еб 34. Кре1 ФЬЗ (угрожало 35. СеЗ) 35. Фе1 Кре8?
Относительно 35. „еб.
36. 15 С17 37. СН6 в6 38. Фа1 Себ 39. Ф:еб Фа1-- 40. Кр!2 Фе2-- 41. КреаЗ. Черные сдались,
ЛУЧШИМ было

Страница 31

В ФИНАЛЕ БОЛГАРИЯ И ГДР
Полуфинал командного первенства Европы, проходивший в конце прошлого года в Софии, должен был выявить еще двух финалистов. Право это оспаривали сборные команды четырех стран —
Болгарин, ГДР, Греции ин Румы- НИИ. Отлично — стартовали хозяева,
уверенно победившие в первом круге всех своих соперников. Правда, во втором круге команда Болгарии несколько сбавила темп, но это
Староиндийское начало Ф. ГЕОРГИУ В. УЛЬМАН
1. е4 еб 2. 43 45 3. Ка2 Кгб 4. Ке`3 Се7 5. в3 сб 6. Се2 Ксб 7. 0—0 0—0 8. Ле1 Ь5 9. е5 Кат 10. КН аб 11. Ь4 54 12. С!4 а4 13. аЗ Ба (лучше 13. .КЬб) 14. Ба Саб (заслуживало внимания 14...КБЫ6б) 15. КеЗ3 Ка4 16. с4! КЬЗ 17 са К: а1 18. Ф:а1 ей 19. К: 45 С: 43? (решающая ошибка; следовало играть 19...Ла7) 20. еб! (угрожая 21. Сс7) 20...К!6 21. К:е7- Ф:е7 22. Ке5 Се6б 23. Ксб ФЬьТ 24. С46 Се4 25. Л:е4! Ф:сб 26. С: 18. Черные сдались.
На 26...Л:{8 решало 27. Ф: 16! ®! (или 27. .Ф:е4 28. Ф: 17--) 28. Ле4-- и 29. С: сб.
К этой позиции пришла партия Попов — Гольц.
не повлияло на конечный — результат.
Острая борьба развернуласБ за второе место. Неудачно начав соревнование, румынские шахматисты затем поправили свои дела и набрали одинаковое с командой ГДР количество очков. Однако второе место присуждено немецким шахматистам, одержавшим большее число побед.
Вот итоги турнира: Болгария — 40 очков; ГДР и Румыния — по 37'/,; Греция — 5.
28. е5! (нельзя 28... йе из-за 29. 46 Леб 30. 15, и черные теряют качество) 28...15 29. ей Л:е1 30. Л:е1 Ф'8 31. Ле7 К!6 32. ФеЗ 33. Феб Кри8 34. Л!7 е%Ъ-+ 35. Кр: №3 ФЬб-- 36. Кре2 Ж№5 837. Ке2 87 38. Ф:6 Ле8 39. 47 ФЖ5 40. Ф:в7--! Черные сдались.
А. МАЛЧЕВ. София.
ТРАДИЦИОННЫЙ НОВОГОДНИЙ
В Гетеборге (Швеция) в новогодние дни прошел традиционный международный турнир. Среди его участников были чемпионка мира Н. Галрчндашвили и гроссмейстер Е. Геллер.
Вот что рассказал победитель соревнования Е. Геллер.
В главном турнире (кроме него состоялось еще три) встретились пять шведских и пять зарубежных шахматистов. Хозяева бросили в бой свои лучшие силы, и нужно сказать, что достигли они многого.
Особо следует отметить успех 24-летнего чемпиона Швеции Мартенса. Это — шахматист атакующего стиля. Мартенс неплохо разбирается в теории. Всего пол-очка отделяют его от первого места.
Хорошо сыграл и другой шведский шахматист Кинмарк, занявший четвертое место.
Й все же главный итог турнира — это успешное выступление чемпионки мира. Смелая игра Ноны Гаприндашвили привлекла общее внимание. Нона проиграла лишь одну партию, но зато одержала победы над неоднократным чемпионом Швеции Нильссоном, международным мастером
из Венгрии Шандором.
Ведущие места в таблице распределились так: Геллер — 7'/, из 9, Мартенс — 7, Гаприндашвили — 6, Кинмарк — 5, Янса — 4!/, очка.
РЕШИЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МАТЧ
Первенство Индонезии, проходившее при 13 участниках, не выявило чемпиона. С одинаковым результатом к финишу (набрав по 9 очков из 12 возможных) пришли А. Бахтиар и Онг Йок Хва. Следующие два места разделили Сурадиредья и Наиндолан — по 7
Между победителями состоялось дополнительное соревнование, которое выиграл Бахтиар.
Защита Нимцовича ОНГ ЙОК ХВА БАХТИАР
1. а4 К:6 2. с4 еб 3. КсЗ СЪ4 4. Фс2 с5 5. с С с5 6. К!13 Ксб 7. а3 @5 (ошибка, осмотрительнее 7. .0—0 или 7...Ъ6) 8. са К: 45 (при 8. .ей 9. Се5 изолированная пешка на 45 со временем подверглась бы сильному нажиму) 9. е83 (неплохо и 9. е4 К:с3 10. Ф:с3 Са4 11. К: 44 Ф:а4 12. Фс2 или просто 9. С42) 9...Се7 10. С42 К:е3 11. С:е8 С;6 12. Ла! С: с3-+ 13. Ф:с8 ФЕ6 14. Феб Фе7 (жертву пешки принимать _опасто; например: 14...Ф:62 15. СЬ5 Сат 16. Л: а7 Кр: 47 17. С: сб-- с 18. Ке5-- Кре8 19. Ф:сб-- Кре7 — 20. Фа Кр!6 21. Ф: 17-- Кр: еб 22.
Ф:е7-- и 23. Ф:Ь2) 15. ФЬ5?
Необходимо было 15. Ла6!, препятствуя 15...0—0 ввиду 16. Л: сб. Поэтому черные должны продолжать 15. ..Са7. Тогда 16. а4 Ьб 17. ФаЗ3 0—0 18. СЬБ Лас8 19. 0—0 сохраняло преимущество.
15.. №6 16. СЬ5 Сат 17. 0—0 0—0 18. е4 Л!48 19. еб Се8! (правильный план защиты; черные не дают белым сдвоить ладьи по 0ткрытой линии) 20. СаЗ Ла5.
Ни ТЕР “Ван А
з иг ал
яя
21. Сс4 (следовало продолжать 21. Се4!, так как в варианте
1...15 22. е! Ф:{6 23. Фе4 у белых преимущество, а 21...Л:4а1 22. Л:41 15 23. е! Фа8 24. Л (а8 Л: 48 опровергается посредством 25. СЬ7+- Кр: 7 26. Ке5-- Крь8 27. !е-- Кре8 28. Ф13!) 21...Л:а1 22. Л: а1 Ла8 23. Л: а8 (после размена у белых тяжелая — позиция, упорнее 23. Ле1) 23...Ф: 48 24. е4 Фа1-- 25. Кре2 Ка4 26. К: а4 Ф:44. Белые сдались.
29

Страница 32

Круг замкнут!
В 1910 году в журнале «Нива» А. Троицкий опубликовал следующий эттод: белые — КраЗ, Ка2, п. в6; черные — Краб, Са”, Ка1, пп. а7, Ь7. Ничья.
Несмотря на отсутствие фигуры, белые добиваются ничьей, непрерывно нападая королем на коня: 3. вв С15-- 2. Ке4 С: 17
3. Кра2 КЫ2 4. КреЗ Ка4-+ 5. КрЬ4 КЫ2 (на 5...КЬ6б? последует, конечно, 6. Кс5х) 6. КреЗ Ка1-+ 7. Кра2 — ничья.
Эта тема — вечное преследование коня королем оказалась очень перспективной. Через три года А. Троицкий увеличил «амплитуду — колебаний» коня и короля до половины круга. Вот этот этюд («Дейче шахцейт Не 1913 г.): белые — КрьЫ5 Ссб, ип. аб, 13; черные — Крьё8, Се8, Ка1, пи. @7, №6. 1. Са6-|- Кра8 2. Крс4 ‚ Кр93 Ке1-- 4. Кре2 Кв2 ия Кр! Кь4- 6. Кре4 Кеб 7. Кр!5 КНЬ4-- 8. Кре4 и т. д.
В сборнике «500 шахматных этюдов» А. Троицкий снова возвращается к своей теме, положив в 0снову нового этюда излюбленный им мотив борьбы двух коней против пешек.
А. Троицкий 1924 г.
1. Кр!4 НЬ4 2. с7! (после неосторожного 2. Кр: 15? черные приводили игру к выигрышной для себя позиции «по Троицкому»: 2...К:сб 3. Кр!4 К!2, блокируя затем одну
АДЙЧИ "ЕЛИ
30
из белых пешек не далее поля №5) 2...Ка5+ 3. Кр:!5 К:с7 4. Кр! К! 5. Крез Ка1-- 6. Кра2 КЫ2 7. Кре3 Ка4-- 8. Крь4 КЬ6 9. Крс5 Ка4-.
Конь вынужден вернуться. Здесь сказывается дальновидность белых, отдавших свою обреченную пешку именно на с7: в случае 9...Кс8 (а8) 10. Крсб Ке8 11. Кра7 Ка6 черные не смогут развязать своих коней, не забрав предварительно — королем обе пешки, после чего, как известно, ничья.
Прошло еще 25 лет и идеей А. Троицкого заинтересовались представители нового поколения советских этюдистов: Г. Каспарян, М. Либуркин, Т. Горгиев... Разработка пошла по двум направлениям: вопервых, по пути усложнения идеи; во-вторых, делались попытки — замкнуть круг движений коня, создать полное коневое колесо.
К маятниковому движению коня по полукругу
Г. Каспарян добавил любопытные симметричные маневры — слонов. Этот этюд был отмечен первым призом в конкурсе журнала «Шахматы в СССР».
Г. Каспарян 1949 г.
1. С47 Ь4 2. Крсб БЗ 3. КрЬ4 Ка4 4. К:5З3 С:ЪЗ 5. Ссб Са1 6. 16 НЬб, и теперь: 7. Крс5 Ка4-+ 8. КрЫ4 КЬ2 9. Кре3 Са4! 10. С13! Ка1-+ 11. Кра2 К!2 12. Крез Ка1+ 13. Кра2 КЬ2 14. Крез Са! 15. Ссб! и т. д.
В следующем этюде король успешно борется против трех коней черных (специальный приз Всероссийского конкурса).
Т. Горгиев 1963 г.
№.
аи, И % и „
в Е а а аоиня
ка иси, я И илалаи, -
1. СеЗ Кр: е3 2. ЛаЗ-- Кр!2 3. ЛеЗ Кр: е3 4. К14 е1Н! 5. Ьб Ка5 6. 57 К :Ь7 7. Краб! Кр: 14 8. Крсб Ка8-- 9. Кра7 К7 10. Креб Ка8- 11. Кра7 КЪ7 12. Крсб Ка5-- 13. КрЫ5 НЫЗ 14. Крсб — ничья. Конь не может оторваться от белого короля, так как тогда погибает его собрат на а8.
Идея Горгиева была усложнена в коллективном этюде (1-й приз в конкурсе журнала «Ческословенски шах» и Ш место в седьмом первенстве СССР).
Т. Горгиев, Г. Каспарян 1963 г.
После 1. сб-- Кре7 2. Крс4 игра распадается ва два равноценных варианта: 2...Кс2 3. КраЗ Ке1-- 4. Кре2 (е3) Ке2 5. Кр!8 КЬ4- 6. Кре4 Кеб 7. Кр!З Кр: сб 8. С48 КЫ-1- 9. Кре4 — Ке2 10. Кр! Ке1-- 11. Кре2 Кс2 (е2) 12. Кр!83 или 2...К!2 38. Крез Ка1- 4. Кра2 Кь2 5. Кре83 Ка4+ 6. КрЫ4 КЬб 7. Кре3 Ка4-} 8. Крь4 КЬ2 9. Крез Ка1-+ 10. Кра2 К!2 (Ь2) 11. КреЗ И т. д.
Чуть-чуть не дотянул до полного круга Г. Каспарян в этюде, отмеченном похвальным отзывом в конкурсе журнала «Шахматы в СССР».
Г. Каспаря# 1946 г.
[87 т] „й „и пов я, яя, | чаноа 0
\
№
®
И И ми
Л я ыя и
На семь полей из восьми «прыгает» конь в этюде: 1. Крс2 Краб 2. Крыв Кре7 3. Кр:аЗ3 Кс4-- 4. КрЫЯ КЬб 5. СЬ7 Кр: !8 6. Кре5 Кат7-- 7. Краб КЫб 8. Кре5 Ка4-+- 9. КрЫ4 КЬ2 10. Крез Ка1-+- 11. Кра2 К!2 12. КреЗ Ке4- 13. Кр!4 К!2 14. КреЗ — НИЧЬЯ.
Первым создал коневое колесо М. Либуркин. Этюд был опубликован в Журнале «Шахматы в СССР» уже после смерти автора.
"А
М. Либуркин 1953 г.
ин. Теа п ива че:
7 [7
Ж Й АЙ й,, ия Й % "
й @ йо ЖА
Ж И Ил
ни
Замысел очень интересен: 1. Кре4 (преждевременно 1. СЬ6? СвЗ 2. Кре4 СЬ8!, и черные выигрывают) 1...Са7! (только здесь слон находит надежное убежище; если напоимер, 1...Се1, то 2. Кр:3 КА 3. Кре2 СЬ4 4. Са8 и т. д.) 2. Кр!8 Ке1-- 3. Кре2 Кс2 4. КраЗз КЪЫ4- 5. Кре4 Кс6 6. Кра5 Ке7-- (поле а7 недоступно для коня...) 7. Креб Кеб 8. Кр!5 КЫ4+ 9. Кре4 Ке2 10. Кр!З.
'К сожалению, колесо оказалось «бракованным». Белые в этом варианте могут достичь цели гораздо проще: 8. Кр!6! КЬ8 9. Себ с очевидной ничьей. Не проходит попытка вращать «колесо» и в обратном — направлении: 2.. КЬ4+ 3. Крв4 Кб 4. Кр!5 Ке7- 5. Креб Ксб, и сейчас белые не обязаны играть 6. Кра5 КЬ4-+- 7.

Страница 33

Кре4 и 7. д., & уравнива: ют игру простым 6. Крат!
По эллиптической орбите (сплющенному кру-
1. СЬЗ Кр!8 2. Крь4 Кре7 3. Ке8! с2 4. С:с2 Кр:е8 5. Крс5 Кр!7 6. Краб Се8 7. СЫ Кр!6б 8.
В. Долгёв, 1
Ал. Кузнецов 967 г.
ХОДИТЬ также против часовой стрелки: 3...Ка7-- 4. Краб и т. д.) 4. Кр!4 К!2
(4...КЬ2 5. Крез КИ + 6.
_ Се4 НЬ7-- 9. Крс7 Ка5 2 № 2 Кр!2 Ка2 7. КреЗ К!1-+- 8. гу) движется конь в сле 10. Крьб Кс4-+ 11. Крс5 ЙАЙ Кр!2) 5. Крез — Ка1-+ дующем этюде (2-й приз Кеб 12. Краб ©4а7 13. А ЙА Ж (5..-НЬЗ 6. Себ Ке5 7. конкурса газеты «Ахалгаз- Се21 Се8 14. Се4 К7-+| ия ЛА С!5) 6. Кра2 КБ2 (ничерда комунисти»). 15. Крсб 'Ка8 16. Краб, и И, к РНЕ го не дает и 6... .С13 7. СЬЗ
все начинается сначала... г. ДА те ра Крез Ка! 9.
лесь, правда, король не / Й р 7. Крс Ка4-- 8.
Г. Каспарян преследует — непрерывно ия й,, ы й ”, Крь4 К№6 (8...Ссб 9. СЬЗ
1955 г. коня. Такое преследование С и 7 т / КЬ2 10. Кре3 Ка4+ 11.
начинается только тогда, и и НН я КрЪЬ4) 9. Кре5 Кат7-- 10.
биоскои когда черные пытаются Краб К!6 11. Креб, и
нарушить позиционное круг замкнулся! Этюд по-
0.8. равновесие, — создавшееся Белые стремятся разме- лучил 1-й приз в конкур- А после 8-го хода белых. пять слонов, чему чер-
И вот совсем — недавно молодому — этюдисту из Краснодарского края В. Долгову в содружестве с опытным — московским мастером удалось создать полное коневое колесо.
пис не
роль начинает
(вращение
ные, естественно, ствуют. После небольшого вступления 1. Ке4-- 2. Кра4 К!6, копреследование коня: 3. Креб Кр4-|- может происпрепятсе «Шахматной Москвы».
Итак, потребовалось почти 60 лет упорного труда многих этюдистов, чтобы представить идею А. Троицкого в законченном виде.
Р. КОФМАН.
Крс5
К ИТОГАМ ПРАЗДНИЧНОГО КОНКУРСА
Приводим решения задач-миниатюр «Праздничного конкурса» (см. журнал № 10, 1967 г.).
№ 1. Л. Истомин (1897 г.). 1. К:6 Кр: е5 2. Ка5; 1...Креаб 2. Фр4-|.
№ 2. А. Немцов (1938 г.). 1. Ка2 Кр: 42 (43, е3) 2. Ф13 (+); 1...Кре1 (41) 2. ОБ6; 1.. .с4 2. Ссе8 (16).
№ 3. С. Крючков (1941 г.). 1. ФЬ7 Кс8 2. ФЬЫ1-+-; 1...Кра2 2. Ф:е4; 1...51Ф 2. Кс4-; 1...Ъ1К 2. ФЬТ.
Если фе зя переставить на #1, то решает 1. Фе5 Кра8 2. Фа5-- КрБЫ8 3. Феб-|- и т. д.
№ 8. Л. Киотек (1950 г.). 1. Л45 КрЬ8 2. Ла7 (угроза) и 3. КЬб; 1...а5 2. ЛЬ5 и 3. Кс7; 1...Кр:а8 2. Ла8---- Кра7 3. Креб. 1. Ле5 (№5)? КрьЬ8!; 1. Лс5? е2!
№ 9. Л. куббель (1938 г.) г.). 1 ФА5
Ф:@а5 и 3 ‚Са8 2 ео 52,
Фа и 3. а8Ф; 1.. Крь7 3. 48С; 1. : Краб 2. 48Ф--. 1.
№ 4. М. Хавель (1904 г.). 1. К№5 Фа1? Са2 2. Ф:а2 Крь7!; 1. Фа4 14 2. Н!6; В. . рот 2. Кат "Крео (е1)? Кра8 2. Кре5 Себ! ОСЛЫ ю № 10. А. Галицкий (1893 г.). 1. КрЬ2 Кр!3 2. СеЗ3 14 3. Криз или № 5. А. Гуляев (1950 г.). 1. Феб 2...Кре4 Се2-+; 1..4 2. Се2 13 3. КрЬЗ 2. Фе8+; 1...а5 2. Фа5; 1...55 — Са2 или 2...Кре1 3. С: 14. 2. Фе. № 11. Н. Петрович (1960 г.) 1.
№ 6. Л. Лошинский (1949 г.). 1. <Фаб--! Кр:аб 2. Крсб и 3. Ь4; 1..
Феб Кре!1 (11) 2. Ф:е2 (+); 1...е1К | КрЪ4 2. ФаЗ и 3. Крсб. 1. Феб-+-? 2 Фед Е; 1... в1К (е1Ф) 2. ФеЗ-. КрЫ4!; 1. Са5--? Крс4!
№ 12. В. Паули (1923 г.). 1. Лс8
№ 7. Я. Владимиров (1963 г.). 1. кри 2. КЗ и 3. Ле14; 2..2” 3.
К: 54; 2...Кре2 3. Ле8-.
Все фигуры сдвинуть на ряд влево: 1. Ле8 ео 2. Кс3-- Крс1 3. Ле2; 1... Крс1 2. Ле2 и 3. Кс8 (+).
ФЬ4 Кра8 2. Крат Ле8 3. Фа4-;
‚.Ле8 2. ФА2-+- Кра8 3. Фа2+; ‚2 ЛИВ 2. Фе3-- Кра8 3. ФаЗ-+; ‚.Ле8 2. Ф!4-- Кра8 3. Фа4+; ‚ Крс8 2. Фе7 КрЪ8 3. Феб-|.
ннННе
На «Праздничный конкурс» читатели прислали около 1900 писем. Правильно решили все 12 миниатюр 570 участников соревнования. Дипломами журнала и шахматной литературой награждаются по жребию 50 участников:
Л. Антонов (Алтайский край), Н. Атаманюк {Кировоградская обл.), П. Белокобыльский (Цимлянск), Ю. Бережной (Минская обл.), И. Блаус (Риге), Н. Бобровников (Баку), Н. Будков (Рязанскал обл.), В. Вишневский (Херсон), Волков (Уральск), А. гомоненко (Красноярск), Л. Готлиб (Москва), Горбатенко (МНР) Г. Деев (Коломна), В. Коновалов (новороссийск), И. копейка (Североморск, А. Котов (Ленинградская обл.), В. Крампис (Латвийская ССР) Леонов (Пенза), А. Малышев (Свердловская обл.), А: Махлин (Московская обл.), Ни (Чернигов), Л. Митова (Болгария),
Н. Нагнибида (Черновцы), Э. Ниеминен ОНА) А. Осоркин (Москва), П. Перконоя (Финляндия), Платонов (Сызрань), А. Подгорный, ‘БрерНВле ), Н. Подрезенко (Брестская обл.), М. РАН (Болгария), И. Прусин (Кривой авченко (Грузинская ССР), В. Степаненко (Люберцы), П. Степанов Феодтовсн, В Тертус (Москва), А. Титов (Донецк), Г. Устимук (Москва), А. Уханов (Клин), И. Федоров (Сахалинская обл.), Фузайлов (Ташкент), И. Хащанский (Горьковская обл.), Р. Хорлоо (МНР), Г. Нимбалнов (Москва), И. Часар (Венгрия), П. Шеметов (Калинин), Ю. Шишалов (Севастополь), шахматные кружки: Дворцов пионеров Витебска, Чернигова, Черняхова
(Житомирская обл.) и Обкома профсоюза работников государственных ‘учреждений Чернигова,
УЧЕБНОЕ ЗАДАНИЕ
Д. Колодяжный (Сочи)
В Ж.
И, | 0 нее
Выигрыш
1. КаЗ-- Кра5 2. ЛЬ8! Ф:Ь8 3. КЬ4-+ Кр:с5(44, еб) 4. Каб (себ)+ с выигрышем ферзя.
Недостаток этюда в том, что он схематичен и игра в нем коротка. Предлагаем читателям поработать над углублением этюда.
Восстановите позицию этюда по решению: 1. ФЬ7 Ла7 2. Ка5- Кре5 3. К: !3-- Креб 4. Ка5-- Креб 5. К!7- С: 17 6. Ф:Ь5+ Са5-+ 7. Креб ЛЬ7 8. Фе8- Себ 9. ФЬЫ8-+ Кре4 10. ФЫ1 +, и выигрывают.
Ответы с пометкой на конверте
«Учебное задание» присылать до 25 мая 19668 г.
31

Страница 34

„Шла гражданская война. В сентябре 1920 года на подступах к Екатеринославу (ныне Днепропетровск), который обороняла 46-я дивизия, сложилась трудная обстановка. На город наступали крупные силы врангелевской конницы. В боях с врагом особенно отличился 408-й стрелковый полк. Полком командовал Павел Неунывако, о храбрости которого ходили легенды.
Вспоминая об этих днях, ветеран советских Вооруженных Сил, генерал армии М. И. Казаков писал о Неунывако:
«Как только создавалось тяжелое положение, он обязательно появлялся в боевых порядках верхом на коне. Но вот однажды обстановка осложнилась до крайности, а командир полка был ранен и не мог держаться в седле. Что же будет? Выдержит ли полк без него? Полк выдержал, Однако в критический момент Неунывако все-таки появился среди своих бойцов. Он прикатил на пулеметной тачанке».
Павел Ефимович Неунывако увлекался шахматной композицией. Своих лучших успехов он добился в двухходовке, у него есть и интересные трехходовки. Одна из них, составленная совместно с В. Броном, участвовала в 1930 году в конкурсе всеукраинской секции и получила второй почетный отзыв, но опубликована, по-видимому, не была. Эта задача приведена в журнале № 2.
В. ТЕПЛИЦКИЙ.
СОДЕРЖАНИЕ
К. Зворыкина, О. Томсон. Раннику — чемпионка СССР 1
Б. Туров. Он любил шах. ты
С кем встретится Петросян? Е. Нуз, В. Симагин. Смена
есть! 8 Партии окончани 10 Добрый спутник —
ты 16 й Б. Розинов. Еще раз о каче- |
стве 18 Школа мастерства 20 Е. Поляк. Клубу «Авангард» —
десять лет 22 С. Бобров. Ему и сорока
не было 26 Вести из разных стран 28 Задачи и этюды 30
й
\\
№
ЛУЧШИЕ ДВУХХОДОВКИ
В 1966 году в журнале были опубликованы 32 двухходовки. Среди них имеется ряд оригинальных произведе-
\\ № ^^ а \\
УХ \
> ®
7 2
< ХХ
<
ний на — интересные современные темы. Первый приз — коллективной задаче № 43 Н. Косолапова (Советская Армия), Л. Лошииского и В. Чепижного (оба — Москва).
вв.
мо
№ ею
<
й 22%
ИИД
№
77
п
№
\\
>
` <
\`\ №55
727
В трех ложных следах (1. Ке2? СЬ7!, 1. Кеб? К!2! и 1. КЬ5? КсЗ!) и решении (1. Ке6!) отлично разработано циклическое чередование черных защитительных ходов. Все это происходит на фоне тем Рухлиса и Загоруйко. Активная игра белого коня, небольшое количество использованного материала свидетельствуют о высоком мастерстве авторов.
‚Второй приз — задаче № 50 Н. Косолапова.
32
Оригинальная циклическая перемена матов на движения черного короля (1. ФГИ, 1. Фе8? 451, 1. Феб? е4!). Ходы, опровергающие ложные следы, в решении дают варианты, органически включающиеся в механизм задачи. Конструктивное исполнение — отТ- личное.
Третий приз — задаче № 58 Я. Харинга (Голландия).
После взаимного перекрытия черных фигур в начальной позиции белые матуют ходами сЗх, с4Хх, С13х и Се4х. В ложном следе 1. Фе7? 2! и в решении 1. Ф17! белый ферзь
КЛ
т &
И гу 7, А ОДНд
И
„с ИИС бт Й оли НН Ш
перекрывает по две черные фигуры, а в угрозе каждая из батарей выключает третью черную фигуру.
Почетные отзывы задачам: первый — № 19 В. Мельниченко (Одесса), второй — № 82 Л. Шведовского (Польша), третий — № 35 С. Шедея (Харьков).
Похвальные отзывы задачам: первый — № 1 Ф. Дюммеля (Ташкент), второй — № 57 Г. Жука (Польша), третий — №75 А. Ярославцева (Курск), четвертый — № 81 В. Гебельта (Лида). И. ДРАИСКА, судья конкурса.
ПЯТОЕ КОМАНДНОЕ
Подведены окодчательные итоги пятого командного первенства СССР по композиции. Десять команд боролись за почетный приз — кубок чемпиона страны. Как и в предыдущем первенстве, победу одержал дружный коллектив ленинградских композиторов: А. Гербстман, К. Ермолаев, Л. Кацнельсон, В. Корольков, Е. Кощаков, С. Синакевич, Ю. Сушков и А. Федотов. Команда Ленинграда набрала 150'/, очков (из 200 возможных). На втором месте с 144 очками оказалась команда Москвы: Д. Банный, Я. Владимиров, А. Грин, Ан. Кузнецов, Л. Лошинский, Э. Погосянц и В. Чепижный. Успешно выступили в соревновании композиторы Свердловской области (Ю. Белякин, В. Брон, М. Гафаров, Н. Глинских, А. Ивунин, Ю. Лазарев, Н. Маслов и Р. Телегин), занявшие с 126!/, очками третье место. Далее были: первая команда Украины (125), Белоруссия (120'/,), РСФСР и вторая команда Украины (по 107), Грузия (93), Казахстан (76) и Советская Армия (64'/, очка).
В. Голубых, задача которого заняла первое место по трехходовкам, выступал
не за команду Свердловской обл., как указано в № 1 журнала, а за Казахскую

Страница 35

понннННННННННООООННООНННИИИ — ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 11. Д. Банны” Москва
№ 12. А. Беленький
(по В. Брону)
№ 13. С. Пивовар Хмельницкий
№ 14. Л. Кацнельсон Ленинград
№ 15. В. Корольков Ленинград
Л а и, “оао
о 0 № с ие
т
№ пннилиия
№ 21. С. Пушкин Рязанская обл.
2 а 3! Я и
Пенза
Москва
й ии № & в к | 2 *. та, и о
Мат в 2 хода
7
Мат в 2 хода Мат в 3 хода
№26. М. Гафаров
№ 27. Ю. Лазарев Свердловская обл.
№ 28. А. Федотов Свердловская обл.
Ленинград
Пятое
и [3 Ей и А ие та в ЙА и за ®* 7 в д тет: 1
Пятое командное первенство СССР
ан
в
"ДАТ
а° си ен
№
В
“У
„В
Ничья
№ 24. А. Фоссум Норвегия
ой в
№ 25. И. Розенфельд Таллин
” и,
ет
®
вва’ й | #1 |2 ло Ж в, а“ ли & % ини, к
= Е
Мат в 3 хода
Мат в 6 ходов
№ 29. Ю. Шост
№ 30. А. Грин Грузинская ССР
Москва
командное первенство СССР
Мат в 2 хода Мат в 3 хода Обратный мат в 2 хода
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
Мат в 2 хода Мат в 3 хода
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
Адрес редакции: Москва, Г-19, Гоголевский бульвар, 14 Телефон Б 3-92-00
Для писем: Москва, Г-19, абонементный ящик 10
Рукописи не возвращаются
А 00716 Сдано в набор 19/1 1968 г.
Тираж 40000
Подписано к печати 26/11 1968 г. Заказ 315
Объем 4 печ. л., 5,28 уч.-изд. л.
Типография издательства «Московская правда»,
Потаповский пео.. 3

Страница 36