№ 1 январь

Страница 1

Страница 2

АТД
НО НА ГАПРИНДАШВИАИ
«= @> сз Ш»
ПИНУННА НС
ч

Страница 3

ЕСТЬ, ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ!
НН изн нашей страны проходит сейчас под знаком подготовки к ХХУ съезду КПСС. Советский народ идет навстречу этому историческому — событию тесно сплоченным вокруг Ленинской партии. Громадные успехи нашей страны в развитии экономики и культуры — являются — убедительным свидетельством правильности политики — Коммунистической партии, неодолимой силы идей марксизма-ленинизма, И в нашей небольшой области культуры сделано очень много, нам есть, чем гордиться, есть, о чем рассказать.
Богат был шахматными — событиями закончившийся 1975 год. И среди них особо нужно — выделить — соревнования У! летней Спартакиады — народов СССР, посвященной 30-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Включение шахмат в программу Спартакиады способствовало повышению внимания к ним физкультурных организаций, улучшению — учебнотренировочной работы, росту спортивного мастерства.
В острой конкуренции прошли турниры первой и высшей лиг чемпионата СССР среди мужчин, собравшие первоклассные составы. Они — подтвердили жизненность и целесообразность реформы главного соревнования страны, осуществленной два года назад. Удался также и зональный турнир ФИДЕ, проведенный после 11-летнего перерыва отдельно от первенства СССР.
По-прежнему в центре — внимания шахматных. федераций была забота о подготовке смены. Как и в предыдущие годы, во всесоюзном календаре высокий удельный вес занимали детские и юношеские соревнования. Сотни тысяч ребят приняли участие в традиционных турнирах пионерских дружин «Белая ладья» и в быстро завоевавшем — признание турнире Дворцов пионеров на приз газеты «Комсомольская правда», в финале которого лучшие детские команды возглавляли гроссмейстеры — воспитанники этих Дворцов. Нужно отметить постоянное внимание, уделяемое развитию шахмат среди молодежи Центральным Комитетом ВЛКСМ и комсомольскими организациями на местах.
В 1975 году должны были состояться очередные матчи на первенство мира. В борьбе за женскую корону встретились советские шахматистки Н. Гаприн-
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
дашвили и Н. Александрия. Четырехкратная чемпионка мира Н. Гаприндашвили и на сей раз одержала убедительную победу, подтвердив, что ей нет равных в мире. Ноне — Гаприндашвили первой присвоено новое звание «гроссмейстер СССР среди женщин», и особенно приятно, что это произошло в Международный год женщины.
Иначе обстояло дело с розыгрышем звания чемпиона мира среди мужчин. Как известно, американец Р. Фишер, завоевавший этот титул три года назад, совершенно отошел от практической игры, — игнорировал Международную шахматную федерацию. В то же время молодой советский гроссмейстер А. Карпов одержал ряд убедительных побед, блестяще провел весь цикл отборочных соревнований чемпионата мира и три года подряд награждался специальным призом «Оскар» как лучший шахматист мира.
Видя, что Фишер не готов к матчу с Карповым, деятели Шахматной федерации США пытались сорвать проведение матча, но так, чтобы ответственность за это пала на претендента, а Фишер сохранил бы свой титул еще на три года, Но все эти попытки не увенчались успехом, —и ввиду отказа — американского гроссмейстера от игры Карпов был провозглашен — двенадцатым — чемпионом мира.
На торжественной церемонии по этому поводу Карпов сказал, что, по его мнению, чемпион мира должен прежде всего быть играющим шахматистом. И чемпион доказал, что его слова не расходятся с делом. За семь месяцев Карпов в ранге чемпиона мира сыграл 60 партий, в том числе с большинством сильнейших — шахматистов мира. Он одержал победы на крупных турнирах в Югославии и Италии, добился лучшего результата среди лидеров команд Спартакиады. Он возглавлял команду Челябинского Дворца пионеров, проводил сеансы одновременной игры на Урале и в Армении, в Югославии, Италии и Австрии. По общему признанию шахматный мир получил достойного во всех отношениях чемпиона.
Три годе назад московский школьник Валерий Чехов обратил на себя внимание успешной игрой в первом турнире Дворцов пионеров. Теперь студент института физкультуры, Чехов блестяще выступил на первенстве мира среди юношей в Югославии и, опередив посланцев 46 стран, завоевал звание чемпиона мира.
Успешно дебютировала в новом соревновании ФИДЕ — Кубке европейских «лубных чемпионов — наша команда «Буревестник». Победой гроссмейстера ИКЧФ Я. Эстрина закончилось УП! первенство мира по переписке. Советские композиторы выиграли первый командный турнир (фактическое первенство мира) по композиции.
Всего же в 1975 году советские шахматисты и шахматистки выступали в 45 международных турнирах и матчах и завоевали 28 первых мест, а в большинстве других соревнований были в числе призеров. Ныне все официально разыгрываемые титулы чемпионов мира причадлежат нам.
Шахматная федерация СССР принимеет активное участие в международной шахматной жизни, охотно делится своим опытом, способствует — популяризации ‘иахмат в — развивающихся странах. В 1975 году наши гроссмейстеры и мастера выступали с лекциями и сеансамы одновременной игры в Индии, Пакистане, Бирме, Шри-Ланка, Малайзии, Сингапуре, Гайане, а также в ГДР, Венгрми, Швейцарии, ФРГ, Австрии, Канаде. Вев эти выступления получили высокую оценку и имели не только шахматное, не и общественное звучание.
Итак, закончившийся год можно врме знать успешным для советских шахмат, Но это не дает оснований — закрывать глаза на недостатки в нашей работе. Спартакиада народов СССР наглядно показала различный уровень шахматной работы на местах. Огорчительная | неудача столичной команды явилесь следствием серьезных промахов в ее подготовке и организационной слабости Московской федерации. Заметно сдали свои позиции шахматисты — Белоруссии.
Все еще встречаются в соревнованиях случаи фактического отказа от борьбы, короткие бесцветные ничьи, вызывающие справедливое осуждение — спортивной общественности,
Наступивший 1976 год будет для нас не менее ответственным. — Предстоят межзональные турниры, мужская, женская и студенческая Олимпиады. Успешное выступление в них потребует продуманной, планомерной подготовки.
В комере:
МАТЧ ГАПРИНДАШВИЛИ — АЛЕКСАНДРИЯ @ ПИО- НЕРСКИЙ ПРАЗДНИК @ ЖЕНСКИЙ ЧЕМПИОНАТ СТРА- НЫ @ ПАРТИИ И ОКОНЧАНИЯ @ ПОГОВОРИМ О КЛУ- БАХ @ УРОКИ ТАКТИКИ И СТРАТЕГИИ @ НА РОДИНЕ СУЛТАН-ХАНА @ КОМПОЗИЦИЯ.
ШАХМАТЫ
в СССР
№ 1 ЯНВАРЬ 1976 Журнал основан в 1921 г. ОРГАН ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
© Издательство «Физкультура и спорт», 1976 г. 1

Страница 4

М. ФИЛИПП международный гроссмейстер, главный судья матча.
НН ЕНСКИЕ шахматы уже давно не те, что были перед войной, во времена моей соотечественницы Веры Менчик. Мастерство шахматисток выросло, и к нему надо относиться с должным уважением. Это я понял, когда был тренером сборной женской команды Чехословакии на Олимпиаде в Колумбии (1974),
Пока еще, правда, женщины — играют хуже мужчин, но, как показала эта Олимпиада, разница в классе игры постепенно уменьшается.
А сейчас на матче двух сильнейших шахматисток мира я увидел так много интересного, что могу смело сказать: на сыгранных ими партиях можно многому научиться.
В настоящей статье хочу показать читателю, как развивалась борьба в этом оревновании.
ооннния
ПА МА ;
ТО
МА ПЕРВЕНСТВО МИРА
Первая партия Французская защита Е04/с
Н. ГАПРИНДАШВИЛИ Н. АЛЕКСАНДРИЯ
1. е4 еб 2. а4 45 3. Кс3 К№6 4. еб.
Было время, когда считали этот ход безобидным. Благодаря исследованиям советских теоретиков, открывших новые возможности, можно сказать, что 4. еб никак не хуже более распространенного 4. Ср5.
4...К147 5. 14 себ 6. КВ Ксб 7. СеЗ.
Самый надежный способ развития, против которого сторонники французской защиты до сих пор не смогли найти верный путь к уравнению.
7.. .са.
Александрия стремится к быстрому развитию ферзевого фланга, 0ставляя короля в центре. Обычно играют 7. ..ФЬб.
8. К: 44 Ксб 9. Фа2 аб 10. 0— 0—0 ‘285 11. Крыл Са7 12. Се2 Ле8 18.
13.
Напрашивалась жертва пешки 13. {5, чтобы — использовать — отсталость черных в развитии. Если тогда 13... К: еб 14. № Ге, то 15. С14 Саб 16. Ке4, и белые получают опасную инициативу. Но вполне понятно, что в первой партии матча чемпионка мира отказывается от риска.
13...Ка4 14. К:а4 Ф:а4 15. с8 Се7 16. КЬЗ Ка8?
а
Коню на 48 делать нечего. Правильно было 16. ..Ка5, хотя после 17. К:а5 Ф:а5 белые получают возможность вскрыть игру ходом 18. 15. В этом случае черные смогут защищаться посредством 18...Са4 19. ЬЗ С4ат. Слабее 18...е! 19. С:45 Себ ввиду 20. С: еб 1е 21. Фат7 Кр!7 22. СЬб!
17. Ф!2 СЬБ 18. Ка4 Ксб 19. 15 Кк:а4 20. С:44 а5 21. 16 &! 22. е! С46 23. Лае1 Се4.
Просмотр, теряющий фигуру. Позиция черных, конечно, вряд ли защитима: если, например, 23...Крат, то 24. ЬЗ с последующим 25. с4.
24. Ь8 ФЬ5 25. Кре2 Са3 26. Бе Л:се4 27. ЛЬ1 Фа4 28. ЛЬЗ Крат 29. Крыл Лис8 30. Се2 Ь5 31. Ф13 Ь4 32. С: е4 с 33. Себ. Черные просрочили время.
Вторая партия
Защита Уфимцева К88/Ъ
Н. АЛЕКСАНДРИЯ Н. ГАПРИНДАШВИЛИ
1. е4 46 2. 44 К16 3. Кс3 еб 4. КВ Св7 5. Се2 Св4,
Черные стараются завязать борьбу вокруг пункта 4. Но то, что белые не сыграли с2—с4 и имеют в своем распоряжении ход с2—с3, лишает этот план реального обоснования. На мой
взгляд, целесообразнее 5...0—0 6. 0—0 сб.
6. 0—0 0—0 7. 13.
Чаще играют 7. СеЗ3. Александрия связывает со своим ходом интересный стратегический план.
7...С:13 8. С:13 Ксб6 9. Ке2 еб 10. е3 Ле8 11. 45 Ке7 12. с4.
Позиция напоминает — староиндийскую защиту. Но при отсутствии слона с8 черным очень трудно, если вообще возможно, создать атаку на королевском фланге, а наступление белых на ферзевом фланге может развиваться без помех.
12...Ка7 13. Ле1 15 14. Ке3 К!6 15. Са2 а5 16. 53.
Белые не спешат. Заслуживало внимания 16. Ь4 аЬ 17. С:Ь4, и если 17...56, то 18. а4. '
16...Ь6 17. Ле1.
Логичнее 17. а3 и 18. Ь4, не уступая линию «а».
17...Фат 18. а3 Крн8.
Полезный ход — поле в8 может быть использовано ладьей или для переброски коня с последующим СЬб. 2отраос2 14 20. КН 15 21. КЬ2 Лев
На 22 Фа1 черные ответили бы 22...Фе8 и затем еб—р5.
22. ..аЬ 23. а е5 24. Фа1.
Необходимо предотвратить угрозу в5—в4.
24...Ла2 25. Сс8 #4.

Страница 5

Чемпионка мира решается на херт ву двух пешек. Другой возможностью было 25. . .Фе8.
26. пв Сб 27. ей ФЬЗ.
„к, и и Рас
д А
но
28. Ла1.
Самым надежным продолжением было 28. Ле2 ЛаЗ 29. Лес2, и черным было бы трудно доказать правильность жертвы. Не проходит, „рапример. 29...К: 15? из-за 30. Кр\
28...Л:2 29. каф она 30. Кре2.
По мнению Б. Гургенидзе, данга претендентки, лась путем 30. Ле, и если 30... К:е4, то 31. С:е4 Фе3 32. КрП Ф:с3 33. Лс1 Ф:Ь4 34. ЛЬ1 13 35. &е! С: с1 36. Ф:с1
Й ии
в “ал. Й
ини Растим
80...Л: #2. Жертва второго качества правильна и должна была привести к ничьей. 31. С: #2 Ф: #2. Позиция насыщена богатыми — возможностямИ, Заслуживало внимания ‚#8, после чего лучшее для белых — 832. Кра3. Не проходит ‚К: е4 из- за 3, Кр!1 К!5 33. Ла8 ‘Кри 34. С: е4. 32. КраЗ кА.
Здесь опять стоило подумать о ходе 32...К!5, но обе шахматистки уже испытывали недостаток времени.
33. Фе2 Фе3 34. Кре2.
У белых большое материальное преимущество, но все же у черных, благодаря удачному расположению
„фигур и проходной пешке, хорошие контршансы.
‚ 34...18 35. ФаЗ3 Фа2 36. КрьЗ 12 37. ЛЬ1 Ке8 38. ЛЬЗ С14?
Ошибка решает исход этой драматической партии. Как показала сразу после партии Н. Гаприндашвили, прасекунатака — отражавильно было — 38...СеЗ3! 39. Л:ез К:еЗ3 40. Ф:е3 ПФ с вероятной ничьей.
39. ФЗ.
Теперь размен ферзей вынужден и белые легко выигрывают.
Главный арбитр матча М. Филип включает часы. Справа — секретарь ФИДЕ г-жа И. Баккер.
39...Ф: 13 40. Л: 13 К816 41. Лай.
Этот ход претендентка записала. При доигрывании последовало в Молниеносном темпе:
41...Се8 42. Л:е8 К:е3 43. Л: 12 Кес4 44. Ле2 Ке8. 45. Ле2 Кер4 46. Край КрЬ5 47. КрЫ5 КеЗ Ле2 К: е4 49. Л: в4 К : еЗ 50. “реб е4 51.
:с7 е8 52. Кр: 6 е2 53. Ле1 Ке4 5: Кре7 Ка2 55. Ле1. Черные сдались.
Тфетья партия
Венская партия Е10/Ь
Н. ГАПРИНДАШВИЛИ Н. АЛЕКСАНДРИЯ
‚ е4 К!6 2. Кс8 еб 3. в3 Се5 4. се 0—- 0 5. 43 Ле8 6. Кве2 Кс6б 7. 0-0 ка4 8. 13 сб 9. КрЫ2 К :е2 10. Ф:е2 @5 11. Св5 @е 12. К: е4 Се7 13. К: 16 С: 16 14. С: 16 Ф:16 15. 14 Са7 16. 15.
би т
и ё и, я | —й ИА ВА, ВВАВВНАм
Теперь черный ферзь вынужден блокировать эту пешку, иначе последует 15— {16 с атакой.
16...56 17. Лае1 Лас®8 18. Се4 себ 19. ь4 Себ 20. Фе2 С: е4 21. де Лса8.
Здесь вместо естественного хода 22. Ла1, который, вероятно, привел
бы к быстрой ничьей, чемпионка мира избрала другой сложный — план:
поставила ладьи на вторую горизонталь, чтобы предупредить вторжение черных на 42, и начала двигать пешки королевского фланга. Хотя этот план не должен был при правильной защите привести к выигрышу, надо похвалить белых за мужество, с которым они отвергли шаблонные упрощения.
ии
жи ной т. то 0 МА № % % 0 №. АНАЛ во д “НВ в 22. Ле2 Ла4 28. КрЫ8 Леа8 24. в4
Фаб 25. ЛН2 Ла! 26. в5 Фа4 27. в6б у 28. {в '9 29. Ф:@6 ЛЬ! 30. Кри
После 80. Фа1 белые должны были довольствоваться ничьей вечным шахом — давление по открытой линии удержало бы равновесие.
31. Л!7 ЛЬ7?
Не замечая скрытой угрозы. ле 31.. играть.
32. Ле!2.
Черные сдались, так как нет защиты от угрозы Л!8 с последующим Феб.
Пос- ‚Ле4 белые не смогли бы вы-
Четвертая партия
Скандинавская защита К81/Ъ
Н. АЛЕКСАНДРИЯ Н. ГАПРИНДАШВИЛИ
1. е4 а5 2. еа Кк!6 3. СЬ5 С4ат 4. Се4 Са4 5. 13 Се8 6. Ксе3 КЬа7 7. 4

Страница 6

ЖЬб 8. СЬЗ КЬ: 45 9. К: 45 К: 45 10. се4 К!6 11. СеЗ св 12. Фа2 @6 13. Ке2 ‚„С&7 14. 0—0 0—0 15. Лаа1.
15...55. Единственный путь — к созданию контригры, но черные должны считаться с ослаблением пунктов сб и сб.
16. сЬ сЬ 17. 45 аб 18. а3 Саб 19. Л!е1 Фат 20. Крыл.
Заслуживало внимания 20. Н!4. Пешка аб пока неприкосновенна: 20. Ф: а5? Ъ4.
20...а4 21. Са2 Л!1е8 22. Са4 ь4.
Жертва пешки вынужденна, так как иначе белые закрепляют преимущество ходом 23, Се3.
23. аЪ.
Вполне возможно и 23. Ф:ЪЬ4 С: е2 24. Л:е2 К: 45 25. Фа2.
28...Се4 24. С:с4 Л:се4 25. Себ Ф15.
26. Кез.
Еще сильнее, пожалуй, 26. Кв3. Черные не имеют ничего, лучшего,
чем жертву фигуры 26. ..Ф : 45, которую белые не должны. Инны (27. Ф:45 К: 45 28. Л:45 С:Ь2 с последующим а4—а3). Продолжая
27. Фе2 Феб 28. ФП Фаб 29. С: ет, белые оставались © лишней пешкой и хорошей позицией. ‘
26...Ка7 27. С: е7?
Сохраняло преимущество 27. Фе2, например, 27... Л: с3 28. Ьс С: с3 29. ЛИ или 27...С:с8 28. Ф:с4
7...а8 28. Ле4.
Удовлетворительной защиты уже нет: 28. Лс1 аЬ 29. Ф:Ь2 ФаЗ 30. Леа1 С:се3 31. Л:43 С:Ь2 или 28. Ке4 Ла4.
28...Л:е4 29. !е Феб 30. Феб аь 31. Ф:еб С: еб 32. КЫТ 16 33. ь5.
Несколько лучше 33. Сс5 Ле8 34. 96, но и тогда черные выигрывали после 34.. НУ {7 35. е83 (35. СеЗ
С: 46) 35.. К:05 36. Вс Л: с5 37. 47 Сст.
4
83...ЛЬ8 34. Ка8 Ле8 85. СЬ4 Лс1 86. Ле1 С46 87. Са2 Л:е1 38. С:е1 С: а3. Белые сдались.
Пятая партия
Защита Алехина В82/с
ЦП. ГАПРИНДАШВИЛИ Н. АЛЕКСАНДРИЯ
1. е4 К16 2. еб Ка5 8. а4 46 4. с4 КЬ6 5. 4 @е 6. 1е Ксб 7. Се8 С15 8. Кс еб 9. К!8 Се7 10. 45 ей 11. са КЬ4 12. Ка4 Са7 18. еб 1е 14. де Себ 15. Фе4 Сь4 16. #3 С:Ы1 17. @в 0—0 18. 0—0—0 Ф16.
Эта острая позиция, в которой у белых за качество далеко продвинутая пешка и опасная инициатива, не нова. Практика показала, что после 19. Св5 черные жертвой "ферзя 19.. Ф:П получают атаку, поэтому чемпионка мира следовала рекомендации И. Болеславского.
19. Се2 Феб 20. ово е5! 21. е7 са 20 оО НЫ 28, Фра Ф: 44 24.
; 44 Кс6 25. Л14.
Возникло примерно равное — окончание, однако борьба в этом эндшпиле продолжалась еще девять часов. Технические неточности Александрии
дали чемпионке — мира — реальные шансы. 25. ..Кеб.
Проще 25...16 26. Л:!18 Кр:!8, чтобы быстрее привести короля в центр.
26. Л: 18 Кр: 18 27. С14 К!8? (правильно 27...КЬБат) 28. ь5 # 29. Бе Ве 80. СаЗ КЬ4 31. Кь5 Са5 32. 53 Кс8 33. Кс7 Се6б 34. Кеб Кре8 35. ка4 Са7 36. Се4 Ь6 37. Са5 Кри 38. Се5 К!15 39. Кеб Кре8 40. К4 Ксе7 41. Се4 Кр!7 42. КрЬ2 Себ 43. СаЗ ка5 44. к:а5 С: 45 45. ь4.
РЕ Йо & М, Ави
нии"
| Щ
7 в. ая й А В
ЭЙ , № Начинается новая фаза: белые го-
7 товы путем Ь4—ЪЬ5 зафиксировать пешки ферзевого фланга на черных полях.
я
7!
®
45...Каб 46. СМ4 Се4 47. Се2 Крез 48. Кре8 Кра5 49. а4 Се2.
Точнее 49...С15 50. Ь5 еб 51. СеЗ е4 52. Кроа Кре4 53. С!2 Себ 54. а5 Кс8 55. СвЗ Сат с непробиваемой позицией.
50. Ь5 Се4 51. Крь4.
После 51. Са1 черные успешно защищаются: 51...Креб 52. СЬЗ С4а5 53. Сс2 Се4.
51...Креб 52. Св4 Кра5 53. Сат С4а3З 54. Себ Кребв 55. а5 Ба 56. Кр: а5 Кес4 57. Крав Ка6.
Выясняется, что для выигрыша белые должны сохранить чернопольного слона: 58. С: 46? Кр: 46 59. Кр: а7 С: 5.
58. Се8 Кс8 59. Себ Се2 60. Кра5 КЬб 61. Се4 #5 62. СЬ7 Кс4 68. Крь4 КЬ6 64. С12 Ка5 65. Креб5 Кс3 66. Се] Ка4 (но не 66...К:Ъ5 67. Саб Ка4 68. Сс8 Кре5 69. Се3) 67. Креб в4 68. Ссе8 Кре7 69. СЪ4 Кре8 +. са7 Кр!7 71. Се8 СВ 72. Кре7 КеЗ 73. Саб Се2 74. Крез С18 75. Кре5 Кре8 76. Крь4 Ка5 77. Краб Кс7 78. Се8 Се2. Ничья.
Шестая пафтия —.
Скандинавская защита К81/ЪЬ
Н. АЛЕКСАНДЕНЯ Н. ГАПРИНДАШВИЛИ
1. е4 45 2. ей К!16 3. СЬ5 Сат 4. Се4 Се4 5. 18 С15 6. в4 Се8 7. Кс8 а6!?
Кажется, новый ход в этой позиции. Сильнейший ответ здесь — 8. Е5, как и случилось в 8-й партии.
8. а4 сб!
даа ой ЛАЙ аа В ааио Г ОА ин АШАЛ ЙА 2 Во шай, — А АЙ 0) ”
КИ Е
Гамбит Гаприндашвили! Мне кажется, что, если уж белые позволили себе роскошь играть 6. в4 и потом ходом 8. а4 почти лишили себя возможности рокировки в длинную сторону, то жертва пешки вполне оправданна. Черные получают длительную инициативу.
9. дс К: еб 10. 43 еб 11. СеЗ Кка4 12. Ксе2 Себ5 13. Кк:а4 С:а4 14. с:а4 Ф: 44 15. с8 Феб 16. Фе2 0—0
17. КЬЗ С4ат7 18. а5.
Если 18. К!2, то 18...55 19. СЬЗ Ь4, вынуждая ослабление пункта 44 (после 20. с4) или вскрывая линии на ферзовом фланге (после 20. Лс1 с
. Бе).
18... .Лас8 19. К12 Ка5 20. Ке4 Феб 21. С:45 Ф: 45 22. Кра2 Л!48 23. Кре2 16 24. Льа1 Сев р ЛаЗ С17 26. Фе3 ФЬб 27. Ла2 ла4!
7
ча“

Страница 7

Для творчества Гаприндашвили характерно стремление к инициативе и тактическая изобретательность. Ладья держит путь на а4.
28. Крыл.
Заслуживало внимания 28. 3.
28. ..Феб 29. се4 Лса8 80. Фе2 Свб 81. Фа1 Фат7 32. Кре1 Фе7 33. ЛЬЗ Фсе7 34. ЛаЗ3 Се8 35. ФЬЗ Ссеб 36. Фыа ый 87. НЗ 15 38. Ксе5 Фаб 39. #! С: 13.
ЧН оне, ак Ш. >
40. Л12?
Последний ход. перед контролем и решающая ошибка. Правильно было 40. ФЬб с очень сложной игрой.
40...е4!1 41. ФЬб.
Защиты не было, после 41. йе решало простое 41.. ‚С: е4
41...Ф14 42. Крыл е8 48. Фев Крь8 44. ЛИ е2 45. Ле1 Сб! 46. Л:е7 Кр: 27 47. Фе7 Кр. Белые сдались.
Седьмая партия
Защита Алехина К82/а
Н. ГАПРИНДАШВИЛИ Н. АЛЕКСАНДРИЯ
1, е4 К16 2. Кс3 45 3. еб Ке4 4. Ксе2 Ксб 5. 44 Кеб 6. М4 в6 7. СеЗ Ке7 8. Фа2 ьб 9. №3 еб 10. КЗ с5 11. @4 Кеб 12. Св2 Са7 13. е83 Ле8 14. С12 Сет 15. Ла1 а5 16. 0—0 е4 17. КеЗ Ь5 18. Л!е1 ЛЬ8 19. КП ь4 20. КеЗ ЛЬ5 21. СвЗ.
С намерением после Ф!2 и СЬ4 разменять слонов.
21...Фьбв.
Мне казалось, что для белых опаснее 21.. .а4 с угрозой а4— а3.
22. Ф12 Бс 23. Бе 0—0.
Рокировать в этой позиции, конечно, ответственное решение, так как король сразу попадает под атаку, но если уж черные вскрыли линию, им трудно обойтись без ладьи 18.
24. СЬ4 ЛЬ8В 25. С:е7 К:е7 26. ФЬ4 Фа8 27. ФН6.
Другой возможностью было 27. Кев5, что выигрывало пешку, но позволяло черным построить — обороноспособную позицию.
27...КрЫ8 28. Ке5 Фе8 29. ФА Кс6 30. Л! ЛЬ2 31. 15.
Кажется, что этот прорыв должен быстро решить исход борьбы. Однако Александрия в трудном положении защищается очень изобретательно.
31...9! 32. о? Ке7! 33. !е С: еб 34. К: С:7 35. Ф:е7 Себ 86. ЛИЗ КЬ5! 37. Лан Феб 38. ЛЕВ.
Сильнее 38. Кв4, и если 38..
Л:а2, то 39. Л!8 Л: 18 40. Ф: 18 Сев8 41. 0:99 или 40...Фе8 41. Фиб.
88...Л:18 39. Ф:18 Се8 40. Ф15 ФеЗ Ат. ле
Неточность — 41. Л!3 не оставляло черным никаких надежд.
41...Л :а2.
Записанный ход. При возобновле- НИИ игры последовало:
42. ХФ: е3 К: #8 43. Л!8 Крет 44. Ла8 Сев 45. С: 45 Ке2 46. Кр! Кез 47. Кре1 Ле2 48. Кра1 Л:е8 49. С: ев Л:се3 50. 45 Ла8 51. Кре1.
У
. я ие Ж № к й
„Вай 0, ИЕ жа жи и о к
Лучшей практической — возможностью было 51...Ке4 52. а6 К: 46 53. ей Л: 46 54. С: с4, и, даже если черные потеряют пешку а5, предстоит еще упорная борьба.
51...с3? 52. Ле8 а4 53. 46 а3.
Чтобы на 54. 47 ответить 54. . .а2.
54. СЬЗ! К15 55. Ле7 Крь6 56. а7 а2 57. С:а2 с2 58. ев. Черные сдались.
Восьмая пафтия
Скандинавская партия В81/Ъ
Н. АЛЕКСАНДРИЯ Н. ГАПРИНДАШВИЛИ
1. е4 45 2. ей К16 3. СЬ5 Сат 4. сва Са4 5. 13 С15 6. @4 Се8 7. Кс
Это все было уже в 6-й партии, в которой после 8. а4 черные ходом 8...сб пожертвовали пешку за длительную инициативу.
8. @5!
Несомненно, сильный ход. Является ли он опровержением построения
Фото М. Заргаряна
черных, покажет продолжение теоретического спора соперниц
8...55 9. СЬЗ Ку 10; а4 Кь6б 11. Кве2 Ь4 12. Ка4.
Для того чтобы препятствовать контригре, связанной с продвижением пешки «а».
12...К: 45 18. ФаЗ еб 14. Са2 Сет 15. ь4 Кат 16. 0—0—0 СЬ7 17. Лад1.
Эти ходы Александрия сделала без долгих размышлений, видимо, все было заготовлено дома. Черные намонец-то отыграли пешку и овладели пунктом 45, но отстали в развитим. Ввиду грозного наступления белых пешен, перед черными возникает трудноразрешимый вопрос: что делать @
королем а 0—0 18. №5 15.
0 ЖАЙА К. АЖ, © Г „й
пеар.
И Ра, пажа. ЖА
А ВАВО Я, й
Со
Несмотря на то, что это продолжение почти форсированно проигрывает, я боюсь его назвать ошибкой, потому что хорошего совета черным дать не могу.
19. КМ.
Не менее сильно и 19. е!, например, 19...К7: 16 20. №6, или 19...С : 16 20. с3! с угрозой 21. Сс2, или 19...Л:16 20. КвЗ с последующим Ке4.
19...К:!4 20. С:1!4 Са5 21. С: 45 ей 22. Фе2 Са6 23. Феб КрЬ8 24. С: 46 са 25. Ф : 46 Лс8 26. Ьб Ле8 27. Ф: 45 Фе7 28. Ве Л: #7 29. Ф: 15 Л18 30. Фей ФМ 31. Ф:1М4 Л: М 32. Кс5 К:еб 83. ас Л!5 34. #6 55 35. ЛЬ4 Л :се5 36. Л:Ь4 Лес? 37. с8 Кре7 38. ЛЬб а5 39. 14 нА 40. Леб Л15 41. Ле4.
Этот ход белые записали, и черные сдались без возобновления игры.
(Окончание следует)

Страница 8

Не берусь загадывать, как сложится жизнь в шахматах у этих ребят. Наверное, у кого-то так и останется первый разряд, кто-то, быть может, станет гроссмейстером или даже чемпионом мира. Но что бы ни произошло, этого большого праздника, организованного Центральным — Комитетом ВЛКСМ, — турнира Дворцов пионеров на приз «Комсомольской правды» — им не забыть никогда.
Белоколонный, созданный великим Кваренги зал во Дворце пионеров. Единственном в мире императорском дворце, полностью отданном детям. Именно в белоколонном давал обычно свои сеансы Анатолий Карпов, и именно здесь ребята поднесли первый — и очень приятный — сюрприз старшим.
Шел матч Куйбышев — Челябинск. Чемпион мира выиграл 6 встреч, затем при присуждении вместе с капитаном куйбышевской команды Львом Полугаевским (кстати, в этом матче игралась и партия Карпов — Полугаевский: против сеансера сидел племянник гроссмейстера) установил, что и в седьмом поединке имеет выигранную позицию, и ушел. А через час юный партнер Карпова перворазрядник Александр Осьминин принес в судейскую коллегию анализ, опровергающий выводы гроссмейстеров. Главный арбитр Игорь Бондаревский проверил анализ и признал партию ничейной.
Потом рождались и другие сенсации. Так, московские школьники дважды заставляли сеансеров капитулировать не только в отдельных партиях, но и в сеансе в целом (поневоле вспомнились слова Михаила Таля: «Иногда не знаешь, кто кого экзаменует!»). Когда ребята отобрали 4 очка из 7 у Геннадия Кузьмина, ворошиловградский гроссмейстер заметил:
— Второй раз играю в таком соревновании и вижу, насколько лучше подготовлены сейчас ребята,
Хорошо играла московская школьница Юлия Тверская, первая из девочек она нанесла поражение гроссмейстеру.
А в последний день соревнований имя Юлии (кстати, получившей специальный приз за лучший результат среди девочек) вспоминали буквально во всех уголках огромного Дворца пионеров. Она отказалась от ничьей, предложенной ей Анатолием Карповым, затем не соблазнилась возможностью дать вечный шах, выиграла качество за пешку и ворвалась ладьей на 7-ю горизонталь. И что из того, что, оставшись последней в сеансе, она — уже в единоборстве с самим чемпионом мира! — ошиблась и проиграла?! Такой отказ от ничьей стоит иной победы...
Вообще, немало очков добыли гроссмейстеры в весьма спорных позициях именно тогда, когда оказывались один на
Юлия Тверская,
У легендарного крейсера «Аврора».
один с кем-то из пионеров. Так было в поединке чемпиона мира с бакинским кандидатом в мастера Гарриком Каспаровым, выигравшим в этом году Кубок столицы Азербайджана среди взрослых.
Нет ничего удивительного, что в данном конкретном случае мощь чемпиона мира победила, А вот 13-летний челябинский перворазрядник Слава Башков в течение полутора часов в одиночку сражался с Виктором Корчным. И устоял!
Минуты триумфа — подчас первого в их биографии — переживали в Ленинграде многие ребята. Ворошиловградцы Володя Гуревич, сыгравший самую красивую партию — турнира (она приводится на стр. 7) и Игорь Пикан, уверенно сделавший на старте ничьи с Корчным и Смысловым. Их товарищ по команде 13-летний Саша Шнейдер, которому на закрытии турнира вручат специальный приз за открытый именно им счет побед над гроссмейстерами. Москвичи Артур Юсупов и Юра Якимович, сумевшие свести баланс встреч с сеансерами в свою пользу. Причем Артуру для этого понадобилось ни много ни мало, как выиграть в последнем туре у чемпиона мира, а Юра лишь однажды сдался, сам приняв две капитуляции от сеансеров.
И конечно же, ребята были очень горды тем, что помогли твоей команде победить (ленинградцы — остались вторыми, куйбышевцы — третьими).
До сих пор речь шла только о пионерах. Но не менее острая борьба развернулась и среди гроссмейстеров в своеобразном конкурсе сеансеров. Правда, поначалу казалось, что ее не будет. С неимоверной быстротой — примерно часа за хри-три с половиной — Анатолий Карпов выигрывал сеанс за сеансом с «сухим» счетом 7:0. Пол-очка в упомянутой партии с Сашей Осьмининым были единственными, потерянными им в первых трех сеансах. И четвертый он провел почти всухую — 6'/, : /», но затем потери чемпиона мира резко возросли.
Тем временем столь же стремительно набрал скорость капитан москвичей Василий Смыслов. Самый опытный среди гроссмейстеров, он играл в «юношеском» темпе и порой заставлял задумываться сразу всех своих соперников. В итоге экс-чемпион мира и победил, на пол-очка обогнав Виктора Корчного, выступавшего за Ленинградский Дворец пионеров, и на очке — Анатолия Карпова (Челябинск) и Льва Полугаевского (Куйбышев),
Я. ДАМСКИЙ.

Страница 9

Сицилианская защита Е95/с
В. ГУРЕВИЧ Б. КАТАЛЫМОВ
Первенство Дворцов пионеров, 1975
Примечания Я. Дамского
1. е4 сб 2. К!3 46 3. 4 са 4. К: 4 К 5. Кс3 аб 6. Са5 еб 7. 14 Фе7 8. СаЗ Кат 9. Фед.
Собираясь осуществить продвижение е4— еб и рокировать в длинную сторону. Этот план позволяет пренебречь незащищенностью коня @4, что при короткой рокировке было бы существенным мотивом контригры черных.
9...5591
Оставляя короля в центре, черные рискуют попасть под прямую атаку.
‚..Се7 дало им в партии Таль— Балашов (ХХХУП чемпионат СССР) после 10. Н!8 6 11. СЬ4 Ксе5 12. 0—0—0 Ь5 13. е5! де 14. Те Ка5 15. К: 45 ед 16. С:е7 Ф:е7 17. 13 0—0 приемлемую игру.
10. 0—0—0 Сь7.
Хода 10...Ь4 у черных уже нет изза стандартного в подобных позициях звыпада 11. Ка5.
11. Лье1 Сет.
«Для счастья» черным нужен еще один темп, но его нет...
до
8 В емаьнь
Исто Мрниуудеаай
В: и ги г и
ле <
_ы
ой я и А
| рено Х Ж а за Е
я
12. еб!
Белые следуют по пути, проложенному — партией Спасский— Рашковский (Х11 чемпионат СССР, высшая лига). Случившееся там же во встрече Савон— Рашковский 12. Крыл Кс5 18. еб де 14. Ге Ка5 привело к сложной позиции с обоюдными шансами.
12...де 18. 1е Ка5 14. С:ет. Ворошиловградский школьник, не
мудрствуя лукаво, идет по стопам эксчемпиона мира, и его трудно упрекнуть за это, хотя возникшая позиция допускала и другое интересное решение: 14. К:еб с большими осложне- НИЯМИ. 14...К :е8.
На 14...К:е7 крайне неприятно 15. Фе4, и не видно, как парировать удар 16. К: еб. После 14...Кр:ет у белых сильнейшая атака — 15. Фр4, и если 15...К:с3, то 16. К: еб.
15. Фе4!
Партия присуждается... пов, В. Смыслов, М. Ботвинник.
ло и о нь 2 & %®Ж% а: ВА
ХАЙ я ли НЕ Й
15...Кр: ет.
В партии Спасский— Рашковский было: 15...К:@1 16. К: еб! Феб 17. К: в7 Кр: ет 18. НО 16 19. е! Кра8 20. 17 Крс7 21. Ф!4, и черные сдались. Ход 15...Кр: е7 позволяет лишь затянуть сопротивление.
Как указал Я. Мурей, следовало продолжать 15...К:е5! и лишь на
Слева направо: О. Моисеев, Л. Полугаевский, А. Кар-
16. Ф:@7—16...К:41. — Прим. ред.
16. К: еб! К: а2.
Взять коня нельзя — 16...!е 17. Ф: в7, а после 16...К:41 17. Фе5
мат черному королю не за горами.
17. КрЫ!' Кс3 18. Бс Ф :се8 19. Феб Кре8 20. К: в7 Кр!8 21. еб.
Атака продолжается при полном материальном равновесии, и исход встречи предрешен. Своим последним ходом белые предложили сопернику любопытный вариант: 21...Ф:в7 22. е7 Кре8 23. е8Ф Л:е8 24. Л:е8 К!8 25. Л:18 Кр:!8 26. Фа8ЖИ
21...ФЬ4 22. Кре1 16 23. ФЬб Фа3 24. Кра2 Фа5 25. Кре2 Кре7 26. ей Лас8 27. С15! Черные сдались.
Партия отмечена специальным призом.
Экзаменует В. Смыслов.
Фото В. Галактионова
?

Страница 10

Участники 1 |? | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 1 11| 12 | 13 | 14 | 15 1 16 | 17 | Очки | Место ›,Ф,Ф,Ф') 1 | Белавенец . . . . . ® | 1 |!/+ | 1/. | 1 |1/» | 1/» | 1/» | 1/» | О |1/» | /» | 1 |1 |1). | 1/2 | 1 | 10 1 2 | Фомина... .. . 0 | @ |0 | 1101110 | +/+ | 1 |. | 110 | 1 |1 | 111. | 1 917, | 2—3 3 Мцербина . ат и й ® | 17. ! ? О |1 "в 1/. у 110 |1 |1/ | 1/, | 1 9:1), | 2—3 Хх вская 2... ° '/. | @ 1/» | 1/» 1/» 110 |1/» | 1/. | 1/+ | 0 9 4—5 ЧЕМПИОНАТ 5 | Фаталибекова 5 |0 |1 |0 |0] @ |1 | ч/з || 1 | 1 |0 | м» | м, |1 С, 1, | 9 | 4—5 6 | Козловская ‘|. 0 1110 |1), | @ |1). | 0 |1/; |1)» | Мэ | 1/» | 1 |1), | 1 |1 1/» 81/» 6 7 Гринфельд зе... "12 | 1 |1] + | 4) | 1: | @ |7» | О |1/» | 1/» | 0 | 0 |1 | 1/+ | 110 8 7-11 8 | Затуловская ‘а | 1/е | О | +/+ | 1» 1/. | @ | 1 | +/+ | Ме | 0 | у» |7» | 1/2 | 0 |1 8 7-1 9 | Литинская . . . . . 1/2 | 0 |/ | 0 | 0 | 2 | 110 | @ | 1 |: | 1 |0 |0 | 1 |1 |1 8 7-1 СССР 10 Саунина ке. 1 | ч/з |1/» | 1/ | О |1)» | 1/о | 1/2 | 0 | @ | 0 | М, | 1 10 | 11111, | 8 7—1 11 | Чибурданидзе 1/з | 0 |. | О | 1 | уз | 1/» | 17, | 17, | 1 | Ф 11 |+ 10 10 |1 10| 8 7-11 12 | Кристол... . . . 1/2 | 1 10 10 | м» | 1/» 0 |1/. | 0 1@ 1010 | 111 |1/. | 71/» 12—14 13 | Раннику ...... 010 |1 | 1 | М. | 0 | 1 | 1/4 110 | - | 11 @ |, 1 010 |1 71/, 12—14 14 | Титоренко . . . . . 01010 | 4/2 | 0 |1/+ | 0 |2 |1 | 1 171 |1 |, 1@ |1). | 0 |1 71/, 12—14 15 | Медяникова Ч. | 0 |1/. | 1/+ | 0 | 0 | ч/з | 17. | ОТО | 11О | 1 |4, | @ | 1 |1 | 6, 15 16 | Белова... . . . а | 1/» |1/» | /» | 0 01 О 0101010111110 |1 6 16 17 | Гуриели... . . . 010 10 | 1 | М, | 1/+ | 11010 |1, | 1 | + | 0 10 |. | 0 | @ | 5, 17
ТОН ЗАДАЕТ МОЛОДЕЖЬ
П ЕРЕВЕРНУТА еще одна страница истории женских шахматных соревнований. Да, ХХХУ чемпионат СССР стал уже историей. А совсем недавно в городе Фрунзе в течение месяца шла упорная, бескомпромисоная борьба между сильнейшими шахматистками страны не только за звание чемпионки Союза, но и за право выступать в межзональном турнире. И хотя на протяжении последних четырех циклов все попытки — «отнять» корону у Н. Гаприндашвили были безуспешны, тем не менее все стремятся сыграть с ней матч.
Отборочный характер наложил 0тпечаток на весь ход чемпионата, сказался на том, что из 136 сыгранных партий 84 были отложены, а иногда и дважды — доигрывались. Применять правило о запрещении — соглашаться на ничью до 30-го хода было бессмысленно. За редким исключением «дамские споры» завершались мирным исходом, только когда на доске возникали мертво-ничейные позиции.
Турнир прошел под знаком превосходства молодежи. Неудачно стартовали опытные мастера. С трех рядовых поражений начала соревнование М. Раннику. Полтора очка из 6 имела прошлогодняя чемпионка СССР Е. Фаталибекова, ряд поражений потерпела бессменный серебряный призер последних первенств М.`Литинская (Шуль).
Над молодыми шахматистками не довлел авторитет имен и званий. Они бесстрашно вели сражения. На протяжении почти всего соревнования в разных вариациях возглавляли турнирную таблицу Т. Фомина, Л. Щербина, Е. Ахмыловская, но им пришлось потесниться...
В последних пяти турах лидировала Л. Белавенец, медленно, но верно продвигающаяся вперед. Многих участниц лихорадило — взлеты и падения в каждом туре приносили сенсации, а москвичка проводила все партии в спокойном стиле, старалась уклоняться от слишком острых переживаний, рассчитала силы на всю дистанцию и закономерно добилась большого успеха. 5 побед, одно поражение и 10 ничьих — таков ее результат.
ДЛ. Белавенец.
Новая чемпионка Советского Союза Людмила Белавенец, можно сказать, потомственная шахматистка. Ее отец, известный московский — мастер С. Белавенец, защищая Родину, погиб в 1942 году под Старой Руссой. Люсе в ту пору не было и двух „лет. Когда она подросла, научил ее играть в шахматы дедушка. С 13 лет она начала заниматься в Москворецком Доме пионеров. В 1954 году гроссмейстер Г. Левенфиш взял шефство над группой способных девочек, в их числе была и Люся. С 1955 года ее бессменным наставником стал заслуженный тренер СССР Б. Персии.
Звание мастера Л. Белавенец получила в 1964 году. В дальнейшем она успешно сыграла в нескольких международных турнирах.
Л. Белавенец выступает в финалах первенства СССР уже седьмой раз В этом году у творческого содружества Белавенец— Персии — своеобразный юбилей. Они работают вместе над шахматами уже 20 лет, и к этому юбилею ученица преподнесла учителю самый дорогой подарок — звание чемпионки СССР.
Людмила Белавенец — шахматистка активного позиционного стиля, она четко реализует преимущество, очень цепко защищается. У новой чемпионки страны иногда не хватает спортивного задора, и она бывает излишне миролюбива, но, конечно, ее потенциальные возможности велики, и можно надеяться на дальнейшие успехи одаренной москвички.
Закончив —. физико-математический факультет московского пединститута, Людмила продолжительное время работала программистом, а с прошлого года стала тренером детского учебноспортивного комбината «Юные пионеры». Ее ученики начинают постигать азы шахмат уже с 6-летнего возраста.
Недавно Белавенец стала вести класс начинающих «Белая ладья» и по телевидению.
Все свои партии новая чемпионка стремилась проводить в солидном Позиционном стиле под девизом: тактика — на здоровой основе!

Страница 11

Дебют ферзевых пешек В51/а Л. БЕЛАВЕНЕЦ Т. ФОМИНА
1. 44 еб 2. Ка2 45 8. Ке!3 К!6 4. еЗ3 с5 5. с3 Саб 6. СаЗ Фет 7. 0—0 0—0 8. дс С:се5 9. е4 Ксб 10. Фе2 Ле8.
Конечно, невыгодно 10...4е, уступая позиции в центре, так как после 11. К:е4 К:е4 12. С:е4 или 12. Ф:е4 у белых появляются виды на атаку. Как известно, правильно здесь 10... .С4аб.
11. еб! Ке4 12. КБЗ.
Белые не соблазняются — возможностью 12. С: 17 Кр: 17 13. Ке5 Кре8 14. Ф:в4 Ф:е5 15. ФЬ5Б Ф15 16. в4 Феб 17. Ф:вб Ге, ведущей к неясному окончанию.
12...Се7 13. Ле1 16 14. е!.
Избегая еще одного искушения: 14. Ке5?! с идеей 14...Ф:е5 (если 14...Ке:е5?, то 15. ФЬ5) 15. Ф:в4 Ф:е1 16. СП {в 17. Се3 с поимкой ферзя, так как после 14...Кс:е5 15. С:Ь7 Кр\8 ничего особенного не видно.
14...С:16 15. 683! (не 15. С:Ь7 Кр: 17 16. ФаЗ ввиду 16...вб) 15... Креб 16. К: еб Ф: е5.
Вынужденно. На взятие любой из легких фигур следует 17. С: Ь7 Кр: АТ 18. ФБ5 и т. д.
р
Е ФЕЙ „пала И) МА %№,
17. С: Ь7.
Теперь в варианте 17...Кр:А7 18. ФаЗ Ф15 19. Ф:15 е! 20. Л:е8 сказывается неудачное положение черной ладьи.
17...Кр!8 18. СеЗ Ь6 19. Се6 Ла8 20. Ка4.
белых уже лишняя пешка и лучшая позиция, однако здесь быстрее вело к цели 20. Ф1!8 Фаб 21. ФЬ5.
20...Кк:44 21. С:а4 Ф:е2 22. Л :е2 Кре7 23. Лае1 Лаб 24. Се5 Леб 25. С4З аб 26. 14 Ь5 27. в4 Сат 28. Кре2 ЛЬ8 29. @5 С: еб 30. Л: еб Кр!7 81. Кре8 ЛЬб 82. Ь4 а5 33. 15 Се8 34. Те С; еб 35. С15.
Решало и 35. Свб.
35... .Ле8 36. С: еб Ле: еб 37. Л: е6 Л:еб 38. Л:е6б Кр:еб 39. 5 Кр!5 40. №6. Черные сдались.
Радует результат Т. Фоминой. Недавняя участница школьных соревнований, ныне студентка П курса Тартусского государственного университета завоевала путевку в межзональный турнир.
Таня учится заочно на юридическом факультете и преподает в Таллинской детско-юношеской спортивной школе.
Еще в 1971 году Т. Фомина завоевала звание чемпионки страны сре-
2 Зам, 4308
ди девушек. В финале первенства СССР она выступала в четвертый раз. Ранее молодая шахматистка занимала места во второй половине турнирной таблицы, а на этот раз продемонстрировала большой творческий рост, зрелую и интересную игру.
Таня обладает незаурядными тактическими способностями. Она одержала больше всех побед — 8, а ничьих сделала меньше всех — только 3.
Также серебряным призером стала студентка пятого курса Севастопольского приборостроительного института Л. Щербина. Ее путь в шахматах начался с семейных баталий, отец и два брата приобщили девочку к этому искусству. Правда, очень скоро Люба стала их побеждать.
А с теорией шахмат она познакомилась во Дворце пионеров. В 1968 году Люба заняла первое место в первенстве Вооруженных Сил среди девушек. В 1972 году победила на полуфинале первенства СССР, но в финале сыграла скромно.
В последующие годы Люба много времени уделяла учебе и периодически играла в мужских турнирах.
1975 год сложился для нее очень удачно. Она стала чемпионкой Украины, разделила 1—4 места в первенстве Вооруженных Сил и теперь завоевала право играть в межзональном турнире.
На чемпионате СССР Л. Щербина была одной из немногих участниц, игтавших без тренера. Она сумела преодолеть все тяготы подготовки И анализа отложенных партий. Надо сказать, что справилась она © этими сложными проблемами хорошо. Играет она очень смело, энергично, готова к комбинационным осложнениям с жертвами фигур.
Следующий поединок, изобиловавший от начала от конца острыми ситуациями, характерен для стиля украинской шахматистки.
Сицилианская защита Е00/а
Н. ТИТОРЕНКО Л. ЩЕРБИНА
1. е4 еб 2. 43 45 8. Ка2 себ 4. @8 Ксб 5. Св2 К!6 6. КЬЗ Се7 7. 0—0 Фе? 8. 14 Ъб 9. К12 15.
Известный стратегический план. Черные намечают после длинной рокировки — атаковать — на королевском фланге.
10. КЗ &е.
С этим разменом не стоило торопиться — он лишь способствует мобилизации белых фигур. Естественнее 10...СЬТ.
11. К:е4 СЬ7 12. Кеа5.
Беря на прицел пешку 17 и мешая черному королю эвакуироваться на ферзевый фланг.
12...Кв4 13. Ле1.
Лучше 13. с3, расширяя сферу деятельности ферзя.
13...С16 14 .е8.
На 14. {5 могло последовать 14... е5 15. 13 К№б 16. КЬ4 0—0—0 17. Ф: 15 Ка4 (если 17...К:!15, то 18. Фе4) с инициативой за пешку.
14...0—0—0 15. Фе2 Саб 16. Ла1 лат 17. Ке!.
Преимущество у черных. У белых много времени ушло на малоэффективные рейды конницы.
17...Ка4! 18. Фе4 (18. са? С: 44, и белые быстро гибнут) 18... .К!5.
Жаль! И без ферзей можно было вести атаку путем 18...с4! Так, 19. Фа8 ФЬ8 20. Ф:Ь8 Кр:Ь8 21. са (если 21. 13?, то 21...Ке2 22. Кри. К:еЗ и т. д.) 21...С:44 22. КрИ са 23. К:48 (угрожало 23...К: 2х) 23...К!2 заканчивалось катастрофически для белых.
Плохо на 18...с4 — 19. с ввиду 19...Ке2! 20. Ф:е2 Л:а1 21. Ф:4а1 Фс5, и черные матуют.
Остается 19. НЗ, но и тогда 19... Фс5! (не так ясно 19...Ке2 20. Ф:е2 сй 21. К: 43 С: 43 22. Л: 43 Л: 43 23. Ф: 43 Феб 24. СеЗ3!) 20. сё (20. Фа8 Крс7 21. Ф:а7 Кра8!) 20...Ф: 44 (или 20...С:44) 21. Ф:а4 С: 44 22. Кр!1 с4а 23. К: 43 (если 23. Б@, то 23...42Х) 23...К!2 дает черным решающий перевес.
Итак, 18...с4 ставило перед белыми нелегкие проблемы.
19. НЗ Каьб 20. Фа8 ФЬВ 21. Ф : 58 Кр: Ь8 22. Кр!2 ЛЬа8 23. С18 Ь4 24. 4 Ка3 25. Ке4 К :е4 26. С: е4 Сет 5. Кре2 (заслуживало внимания 27. 15) 27...15! 28. С13 1@ 29. Бе ВЗ.
Казалось, эта пешка обречена...
® ® 7 % ®% Е * »
2 ПА) № й, ®, , р,
„КАЛ 0 КАПОТА
У У у №
= Ъ В

Страница 12

На сцене актового зала Университета.
30. 15 К: 151
Для поддержания инициативы черные жертвуют фигуру, делая ставку на свои проходные пешки.
31. е! е! 32. С14 Саб 83. С:46 Л: 46 34. с4 @в5 85. Кс2 в4 36. Са5 Ле8 37. Кр!2 р 88. Ле1 к: 39. Кр!3 12 40. Ле1 Л18.
Обходя соблазнительное 40...Л: е1 41. Л:е1 Л: 45 42. са СЬ7 ввиду 43. Кез! !е 44. Кр: е3 С:@5 45. Кр:ь2 С: а2 46. Лез.
41. Кре2 13! 42. С: 19.
Рено 42. Кр: е3 ввиду 42.. Деб Да (43. Кр:62 — 43.. ЛЬ 2х) 2 44. Крез 5Ы1Ф 45. лы Ле2х,
42...Л: 43 43. Ке3 в1Ф! 44. Л: Ы1. еще хуже 44. Кр:Ы1 из-за 44...
44...Л:е8 45. Са5 Л!2, и в дальнейшем черные добились победы.
Фоминой удалось выиграть очень острый эндшпиль.
Н. МЕДЯНИКОВА Т. ФОМИНА
сни 0 Нан 0 алавая в ‚| а аи оон ии, вы Нот
< 5я
и
43. в4 (записанный ход) 48. . .Кра8! 44. Лат Кре8!
Неожиданно белая ладья начинает чувствовать себя неуютно.
45. СаЗ ла2 46. С: #6 пр 47. Се8
3 48. С: ат С: Вы 49. Лав” Крс7 50.
#8 ЛЬ2! 51. #83 Л:Ь4 52. Ке4 Краб 53. Кр!2 сое 54. Кре2 Се4 55. Кр!2 С15 56. К!6 Л:!4. Белые сдались.
4—5 места разделили две Елены — международный мастер Фаталибекова и 18-летняя студентка Красноярского государственного университета, впервые выступающая в соревнованиях такого ранга, Ахмыловская.
Е. Ахмыловская — воспитанница красноярской шахматной организации, у нее тоже шахматная семья — в шахматы играют мать и сестра,
Лена неоднократная участница всероссийских юношеских соревнований. В 1973 году, выступая за сборную команду РСФСР во Всесоюзных спортивных играх молодежи, она стала обладательницей золотой медали. В 1975 г. на международном турнире в Череповце выполнила норму мастера.
Е. АхмНыловская
Лена много работает самостоятельно, совершенствовалась она и на всероссийских сборах юных шахматистов. Она хорошо понимает позицию, но иногда увлекается, не учитывая контршансы противника.
Е. АХМЫЛОВСКАЯ М. ЛИТИНСКАЯ
па ге ' ная бы
№
АЖ,
22. в Ли.
Следовало продолжать 22...Фа4, пытаясь проникнуть ферзем в расположение противника.
23. Лс1 нб 24. Фа5 КрЫТ 25. 58 Фе8 26. Фс8 Фа8 27. Фе1 Лат 28. Саз Л 29. Фе3.
Ферзь неутомимо передвигается по всей доске, выискивая пешечные слабости в лагере черных.
29...Л!6 80. Фе4 15 31. ФсеВ Ф : с8 32. Л:с8 Л!7 33. Ь4 Лат 34. а4 С16 35. Ь5 аЬ 36. С:Ь5 К:Ь5 87. аь Са8в 38. Кр!2 Кре7 39. е3 Л17 40. Кре2 Лат 41. Кра3 Кр!7 42. ьб.
Теперь рано или поздно белая ладья осуществит решающее вторжение.
42...Кре7 43. ь4 Кр!7 44. Кре4 Кре7 45. КрЬ5 Кр!7 48, Свб.
У черных цугцванг. Они вынуждены пропустить неприятельскую ладью в свой тыл.
46...Се7 47. ЛЬ8 С16 48. Л18 Кре7 49. ЛЬ8 Кр!7 50. Се5.
Черные сдались. После 50...С:в5 51. ве Кре7 52. Л:Ь7 Л:Ь7 53. Крсб ЛЬ8 54. Крсе7 Л4а8 55. ЪЬ7 Ла7 56. КрЬб Ла8 57. Кра7 ЛаТ 58. Кра8 они беззащитны в пешечном эндпшиле.
Как всегда, отличное комбинационное зрение демонстрировала Е. Фаталибекова. Вот как завершила она один из своих поединков:
Е. ФАТАЛИБЕКОВА Н. МЕДЯНИКОВА
РАсжоен
и и.
И АЖ & /, пои
р
а зов
) АЙ или И Е 19. ФЬЗ! Ферзь спешит на — королевский
фланг, где с минуты на минуту разразится комбинационный взрыв.
19... .Ъ5.
Упорнее 19...Себ, хотя &й после этого у черных очень опасная позиция.
20. С: 161
Эта неожиданная жертва в несколько ходов решает судьбу встречи.
20...Кр: Ь6 21. Ф1З.
Угрожает 22. ФЬ5 Кре7 23. Ле1 с матом.
21...Ке7 22. К16 (а теперь на очереди мат в два хода: 23. ео ВЕ 24. Фе5х!) 22...Фьб 23. Л: 46 24. Л: ев! Черные сдались.
Очередной чемпионат страны знаменателен тем, что в нем произошла смена фаворитов, смена — поколений. Т. Фомина, Л. Щербина, Е. Ахмыловская — новые яркие имена. Кроме них хорошо играли международный мастер Л. Саунина и мастер А. Гринфельд.

Страница 13

Отдельными — яркими блеснула Н. Титоренко — ряд встреч она провела в красивом — атакующем стиле. Самый юный в мире международный мастер М. Чибурданидзе уже третий раз участвует ‘в финале первенства страны, заметен и ее творческий рост.
Дебют грузинской пионерки 13-летней Н. Гуриели был скромным, но отдельные партии школьница провела уверенно, показав хорошие — тактичеокие способности. Кстати, об участии в столь трудном — турнире — девочек следовало бы подумать. Хорошо, конечно, что идет омоложение состава, но очень напряженное, длительное соревнование требует больших затрат умственных и физических сил. Не слишком ли это тяжелая нагрузка для такого возраста?
Необходимо, чтобы наша — научноисследовательская лаборатория (руко- ©
замыслами ..
водитель В. Алаторцев) дала рекомен- : ея
дации по этому вопросу.
И еще, на мой взгляд, важный вопрос — вмешательство тренеров в период соревнования в ход борьбы. Не
удивляйтесь, я не оговорилась и пред- |
вижу дебаты на эту злободневную тему.
Конечно, я за тренеров, но считаю, что во время соревнования все должны быть в равных условиях. А так, к сожалению, не получается по многим причинам и на протяжении многих лет.
Уже не раз отмечалось также, что в роли тренеров выступают подчас случайные люди. Не редки случаи, когда тренеры оказываются не только недостаточно подготовленными, но и не чувствуют ответственности за свою работу.
Может быть, следует добиваться то-
ШКОЛА АНАЛИЗА
Начиная с этого номера мы будем регулярно публиковать шесть позиций для самостоятельного изучения.
Наша «Школа анализа» — должна помочь любителям шахмат освоить важнейшие элементы стратегии и тактики, она будет учить их умению находить скрытые
составлены международным мастером — по шахматной композиции Э. Погосянцем. Всюду начинают белые.
Решения будут опубликованы в следующем номере.
В позициях № 1, 3, 4, 6 белые выигрывают, в позициях № 2, 5 — ничья.
ОООООООООО ОО ООО О О О О О ООООООООООООООБОООООООФООООО
|
“ааа
комбинации. Й № Предлагаемые в этом но- й. и мере позиции для решения
М. Чибурданидзе (в центре) среди киргизских шахматисток.
го, чтобы ведущие шахматистки занимались в течение года с тренерами, а финал первенства СССР должен быть своего рода проверкой их годичной работы, экзаменом, на котором шахматистки могли бы сами проявить свои способности,
Во всяком случае, помощь тренеров в том виде, в котором она осуществляется сейчас на соревнованиях, едва ли приносит большой эффект.
В заключение надо сказать, что
ОООООООО—О—&ОООСООООРОО= ООО О ООО ООО ООО Оооо ооо соо ООО
и ий „® Л
ней, яа вое ” м, И и. № Й ^ пала а 0 чело ий
№2
0
№ 1
ия о
и жи
й
и лая,
им
= в =
и,
“а
№ 5
7 нии й № к.
а, (5
нано, и
л
пе. в
большая заслуга в успешном проведении первенства страны принадлежит Шахматной — федерации ГИЗСкой ССР и её председателю А. Муратбекову.
Хочется поблагодарить всех участниц за отличную дисциплину и исключительную дружескую атмосферу
на турни;
турнире. „В ИХОМИРОВА,
глав судья турнира, международный арбитр
2Ш 0 пой В иен де ч.л в чий и Лт
ча = И |
№ 3
| ласт
пора и и Син
_\\!
Ъ К
кой
7
№ 6
ООООООООООООООО ОО ООО ООО ОО ООО»

Страница 14

[И ОКОНЧАНИЯ
12
Партии комментируют: гроссмейстеры А. Лутиков, Л. Полугаевский, В. Смыслов, А. Суэтин, Р. Холмов, мастера А. Капенгут, Ю. Разуваев, С. Соколов.
Староиндийское начало К16/Ъ В. СМЫСЛОВ Э. МАЙЛС
Мемориал Александера Тиссайд, 1975
Примечания В. Смыслова
1. К!8 К16 2. #3 45 3. Св2 сб 4 0— —0 сё 5. а3'№6 6, КЫ42 6 7, е
Планомерно подготавливая е4. Здесь играют также 7. е3, 8. Фе2 и далее е4.
7...Се7 8. е4 СЫ7.
Возможен был путь, связанный с 8..4е, однако отступление слона показывает, что черные стремятся сохранить пешечные устои в центре и не вскрывать вертикаль «0».
9. Фе2 Фес? 10. еб.
План белых теперь прояснился. Положение пешки на еб предопределяет активность на королевском фланге.
10...К!7 11. Ле1 сб 12. се4 44 18. К Кеб 14. С42 ЛЬ8 15. в4.
Стремления обеих сторон теперь ясны. Черные уклонились от длинной рокировки ввиду возможного а3 и Ь4 и намерены овладеть инициативой на ферзевом фланге.
15...55.
Заслуживала внимания подготовка этого продвижения путем 15... аб.
16. сЬ Л:Ь5 17. ЬЗ аб 18. КеЗ
#4 2 в ® Л р аще
осесой 27.
ИАА» ®№ от
Хх
|022 № 5 Ея 7 К т у 2 и в Ш ДАТА ИОВ Ш АД СНА К -@ Ш Шо 19. в5!
Белые должны действовать решительно, так как назревает позиционная угроза вскрытия линий на ферзевом фланге после аб5—а4. Ход белых связан с жертвой пешки за атаку.
19.. вв 20. С: @5 ЛЬ8.
Черные отказываются от выигрыша пешки: 20...С:в5 21. К: в5
Кс: еб, так как после 22. К: 17 Кр: 17 23. Фе4 — они стоят перед трудным выбором. На 23...Кре8
следует 24. 14 Кеб 25. Феб. Если 23...15, то 24. Ф14 Кре8 25. КЬ5 к!6 26. К!4 Лев 27. ФрЗ с сильнейшими угрозами.
21. С:е7 К:е7 22. Лас1! Фа8 (угрожало 23. К: 44) 23. Ка5 С#б 24. №4 а4 25. Ба ЛЬ2 26. ФН Л :а2 27. СвЗ.
Теперь угрожает 28. К : еб]
27...Ла8 28. Ь5 Л: 43 29. Фе2!
На 29. Фе2 черные могли ответить 29...Л:е3 30. ® С!5 31. в4 К4а5 с осложнениями. После хода в партии на 29...Л: е3 последовало бы 30. Ф: #3 С: 15 31. К: еб !1е 32. С: еб Крат 33. ФЬЗ и т. д.
29. . .ЛЬБЗ.
Если 29. ..С!5, то 30. К: 15 К: 15 31. С: 15 е! 32. №б в6 33. еб Ге 34. 7, и черные теряют ферзя.
30. К: еб!
Это комбинационное — продолжение значительно сильнее, чем 30. пе К: вб.
30...!е 31. С:е6 С17 82. С:17 Кр: Г 33. еб Кра8 34. ей Ф:а7 35. Ке4.
С весьма неприятными — угрозами — Н!6 и В: с5.
35...ФЬЗ!
ина’ ИВЛ ии И кл к ли ви, Г Вещей а 10 я и
36. Л: се5.
Конечно, не 36. К: с5 из-за 36.. Ле3, но возможно было продолжение атаки посредством 36. К!6. Белые ограничились более прозаическим путем, так как испытывали некоторый недостаток времени.
36...Ф: #2 37. Кр: в2 ЛЬ7 38. Ке5 Ле3 39. Ла5.
Выигрывая вторую пешку, благодаря матовым угрозам по восьмой горизонтали.
39...Лс8 40. Л:4а4 Ла7 41. Лае4 ЛссТ.
У белых две лишние пешки, однако черные продолжают — упорно бороться до последнего момента.
42. КрьЗ лат 43. Кра4 Кри8 44. 14 Кра8 45. Леб Кр!8 46. пб в\ 47.
я
Л: 16 Кре8 48. ЛЬ7 Кр!8 49. Кеб Кре8 50. ЛЬ8 Кр!7 51. Л18 Краб 52. Леб Ла5 53. Ле4 Л4а5 54. Ко Л5а6б 55. Л? Ка5 56. 15 Крьб 57. Леб Л:е6 58. Л:а7 К!6 (на 58.. Ке83 решало 59. Кр!3 Ле8 60. 16 Кр: в5 61. 17) 59. РЕриа Ле1 60. К!7 Кре7 61. Кеб Кр№6 62. К Крет7 63. Каб Крьб 64. а5 Ла1 65. КГ7 Кре7 66. Кра5 Ле1 67. Кр ЛИ 68. Кре3 Ке4 69. Кре2 Л12 70. Кре! Кр!6 71. КЬ6! Л4 72. Л Краб 73. К: @4 Кр:е4 74. аб. Черные сдались.
Испанская партия ЕЗ8/с В. ЦЕШКОВСКИЙ Г. КУЗЬМИН ХИП чемпионат СССР, первая лига Примечания Ю. Разуваева
1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. СЬБ5 аб 4. Са4 К!16 5. 0—0 Се7 6. Ле1 ь5 7. СЬЗ 0—0 8. е3 45.
Впервые в практику эта оригинальная и острая система введена Ф. Маршалом в партии с Х. Р. Капабланкой (Нью-Йорк, 1918). В наши дни черные таким путем стараются получить активность, достаточную для... ничьей!
9. ей К: 45 10. К:еб К: еб 11. Л: еб себ 12. а4.
Встречается также 12. С: 45 са 13. 44 Саб 14. ЛеЗ с возможными продолжениями: 14...15 15. Ка2 14 16. Ле1 Феа5 17. К!3 ФЬ5 18. ФЬЗ Св4 19. Кеб Себ 20. 13, и белые стоят лучше (Васюков— Барцаи, Скопле, 1970);
14...ФЬ4 15. 13 ФМ 16. Ле5 Ф16 17. Ле1 Феб 18. Ф13 Себ| 19. С! С:14 20. Ф:14 С:ЬЗ 21. ФезЗ Ф: #3 22. 1@ СЕ5 (Таль— Спасский, Тбилиси, 1965) с равными — шансами.
12...С46 13. Ле1 ФЬ4 14. в3 ФЗ 15. Се.
К острой игре ведет 15. Ле4 в5! 16. Ка2 15. Слабее 15...Фат? 16. Ка2 К!б 17. ЛЬ4 СЬТ 18. К!З Лае8? 19. Св5 с явным перевесом (Таль— Крогиус, Ленинград, 1971).
15...Ле8.
Так любит играть чешский гроссмейстер В. Янса. Обычное продолжение — 15...Ср4 16. ФаЗ Лае8 17. Ка2 Леб. 18. а4 со сложной игрой. Встречалось также 16. ..К : е3. В партии Спасский— Геллер (матч, Рига, 1965) было: 17. Л:е8 с5 18. С4а5 Лаа8 19. Ка2 СЬ8 20. Св2 ФБ 21. Лае1 Себ 22. ЬЗ с перевесом у белых. Сейчас невыгодно 16. Ка2 из-за 16...Св4, а на 16. ФаЗ последует 16...Ла7 с дальнейшим Лает.
16. С:45 сё 17. Ф!8 Лат 18. Фе2?

Страница 15

Г. Кузьмин.
® № ви & ия, ДАЙАЙ % ОЙ & » 0 ® &® Ж№\
К сожалению, теоретической дуэли не получилось. Цешковский, видимо, забыл партию Геллер — Янса (Амстердам, 1974): 18. Каз Лае7 19. а4 Ба 20. Л:а4 Кри8 21. Леа1 15 22. Ла5. У белых преимущество. Плохо для черных 19. . 54, так как после 20. с4 ас 21. К :с4 СЬ7 22. 45 белые стоят лучше.
' 18...ФЬ5 19. Ка2 Лае7 20. а4 Ь4! 21. с4!?
Этот ход является жертвой ферзя, дающей шансы на ничью. Но какой иной план предложить? Белые фигуры расположены пассивно, и реальной контригры не видно.
21...йс 22. К : е4 СЬ7 23. Ф : 57.
Вынужденно, так как 23. ФИ Ф!З ведет к мату.
23...Л:Ь7 24. К:а6 Леь8 25. К:Ь7 Л:Ь7 26. 45.
Важный момент. Цешковский стремится максимально упростить позицию и надеется построить крепость. Заслуживало внимания 26. Лас1 66 27. Лс5 Ф13 28. Лсб, хотя и в этом случае у белых трудности.
26...Ла7 27. Лаа1 Л:45 28. ов Ф:45 29. Са2 Ь5 30. С:ь4
Своевременно. Если бы белые успели сыграть Б2— 14, то пробить крепость было бы крайне трудно, если вообще возможно.
а5 ев Фа4 32. Се3 Ф:а4 33. 53.
Упорнее 33. Ле.
83...Ф: 4 34. ЛеЗ 16 35. Кра2 Кр!7 36. ЛеЗ Фе4.
Белым нечего противопоставить плану черных, ладья не может закрепиться на третьей линии.
37. Кре1 #5 38. Ле4 Ф13 39. ЛеЗ Фа1 40. Кра2 Фа5 41. Кру! Креб 42. 14.
Отчаянная попытка спастись.
42... Фа1 43. Кри? в4 44. 15 Кре5 45. л6 Фат 46. Крат 15 47. Св? 14 48. Лев.
Проигрывает и 48. Ь7 Фа1 49. Кре2 !е 50. Ь8Ф ФЗ.
48...Фа1 49. Кре2 18 50. Крь2 ФИН! Белые сдались.
Международный турнир в Маниле принес следующие результаты: Л. Любоевич (Югославия) — 7 из 10, Л. Полугаевский (СССР), Э. Мекинг (Бразилия), Б. Ларсен (Дания), Х. Пфлегер (ФРГ) — по 6, С. Глигорич (Югославия), Р. Балинас (Филиппины) — по 5, Л. Кавалек (США), Э. Торре (Филиппины), Н. Караклаич (Югославия), Л. Огард (Норвегия) — по 31/; очка.
Славянская защита 028/Ъ Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ Э. МЕКИНГ Примечания Л. Полугаевского
1. 44 45 2. с4 сб 3. К! К16 4. Кес8 еб 5. е8 кЪат.
Меранский вариант входит в дебютный репертуар бразильского гроссмейстера, три года назад на турнире в Мар-дель-Плата Мекинг уже применял этот вариант против меня. И на сей раз он с поражающей быстротой делал дебютные ходы, по-видимому, не задумываясь над тем, что, во-первых, я сам часто играл «меран» и белыми и черными и, во-вторых, мог подготовить какое-то усиление.
6. СаЗ ас 7. С: с4 Ь5 8. СаЗ СЬ7 9. е4 Ь4 10. Ка4 себ 11. е5 Ка5 12. К: еб К :е5 13. @с С: с5. .
К этой позиции черные пришли, затратив менее минуты. Я не сомневался, что она хорошо знакома Мекингу, который вообще не любит
принимать решения за доской без тщательной домашней подготовки. К тому же чутье подсказывало: бразилец стремится к повторению моей партии с Карповым (Хх чемпионат СССР, высшая лига). Поразмыслив, я решил сделать по проторенному пути еще лишь один шаг.
14. 0—0 16.
Карпов избрал 15. Фе2 и получил перспективную позицию. Но Мекинг мог здесь найти либо усиление варианта, либо новую расстановку фигур. И вот, продумав 45 минут, я сыграл
15. Ка2.
ОЧ рут)
И
№0 №0 & #*0) ФА
\®
ых
Й АК » ии, 0 0%.» %»
2 ЖАЙ
\®
Идут Да га АЖ
ИО ОДЕСЯ
Итак, с новинкой — столкнулись все же черные, и, чтобы разрешить возникшие проблемы, Мекинг затратил на следующий ход 1 час 10 минут, установив своеобразный рекорд турнира.
Дело в том, что конь стремится занять агрессивную позицию на с4 или е4. Казалось бы, опровергнуть этот маневр можно, используя незащищенность слона 43
Но куда отскочить конем 45? Плохо 15...Ке3 из-за 16. СЬБ Кр!8 17. !1е С: е3 18. Крыл Фаб5 19. К!З, и черные теряют фигуру:
С: с1 20. Ф: 45.
На 15...К!4 у белых есть _ простое продолжение 16. Се4, обеспечивающее им перевес.
Остается ход в партии, но на него белые приготовили интересное возражение.
15...Кс8 16. Фе2 Фа5 17. КЗ лаз 18. Ке1!
Фигуры черных расположены на вид весьма активно, но использовать напрашивающийся мотив перегрузки коня е1 невозможно, а у коня с3 отступления нет: 18 Ке4 19. С: е4 ведет к потере фигуры.
18...Са4.
Теперь 19. Бс С:с8 позволит черным осуществить задуманную атаку, но...
19. Са2.
Возникшую позицию я оценивал в пользу белых, так как король соперника застрял в центре. Возможно, Мекинг оценивал — положение иначе, так как здесь он задал мне традиционный вопрос, — которым большинство — иностранных шахматистов предлагают ничью: «Играете ли вы на выигрыш?». я
13

Страница 16

14
ответил утвердительно, борьба продолжалась.
19...КЬ5 20. С:Ъ4 СЬ6?
Черные опасались брать пешку — 20...С:еб из-за 21. Сс4 или 21. ла, но все же им следовало играть именно так.
21. Фе4! Ка4! 22. Ф: 45 Л: 45.
Не имеет смысла 23. Се4 ввиду 23...ЛЬ5, но в то же время пешку еб отдавать не хочется.
23. Са6 К15.
Собираясь после 24. С: 15 е! получить за пешку двух слонов и полноправные контршансы. Однако белые расставаться со Своими активными слонами не спешат.
24. Се4 Ла4.
В случае 24. . .Ла2 25. СЬ4 Л: 52 26. Сс3 черные теряют качество.
25. СЬ5 Кра8 26. СаЗ Лаб.
Сильнее 26...Ла2. Отыгрывая пешку, черные теряют время и попадают под атаку.
27. Се4 Л:еб 28. К43 Лед 29. ла
| и, аи ОволЕй в И с Вой ия я А ШвШ нм
Слон с4 неуязвим: если 29.. Л: с4, то 30. Ке5 Ла4 31. К:!7 и 82. К : №8, после чего поймать белого коня не удается хотя бы ввиду слабости поля вб.
29...Крс7 30. Лас! КрьЫ8 81. Ке5 Ла4 32. кат.
Белые уничтожают именно чернопольного слона по трем причинам: во-первых, при этом они не теряют времени, во-вторых, создают дополнительную слабость на ферзевом фланге — пешка перемещается на Ьб, наконец, в-третьих, именно слон Ьб сильнее своего белого оппонента.
82. . .Кра8 33. К : Ьб аь 34. Л: а4 К: 44 35. Ла1 Лав.
Пустить ладью на седьмую горизонталь равносильно капитуляции.
36. Кр! еб 37. Ь3 Крат 38. сь2.
Уже возможен был выигрыш пешки: 38. С:17 Саб 39. Сс4 С: с4 40. Бс, но мне казалось, что слабость ферзевого фланга дает сопернику определенные контршансы.
88. ..Саб 839. С:аб Кр:аб 40. С: 44 ей 41. Кре2.
Перевес белых несомненен, но трудно сказать, достаточен ли он при идеальной защите для победы. Ведь ладейные эндшпили не выигрываются!
41.. .Крь5 42. Ле1.
2 № ЖЖ; ” оон Ре, ы ний обще, ав Нее
Записанный ход.
Черные могли поискать шансы на спасение в варианте 42...43 43. Кра2 Ла8 44. а4 Крь4 45. Лс6 Кр: 53 46. Л:Ьб Кр:а4 47. ЛЬТ Л!8 48. Кр: 43 Краб, но слишком уж большая разница в активности фигур делала защиту крайне трудной, если вообще выполнимой. Например: 49. Кре4 Краб 50. Ле7 КрЬб 51. Креб Крсб 52. 14.
Однако вместо 46...Кр:а4 сильнее 46. ..Крс4 47. лсб Кра4 48. Ла6 Кре4 49. Ла7 Л:а4 50. 13 Креб 51. Л:!7 Ла2 с ничьей. Поэтому белые играют сначала 45. Леа и лишь на 45...Ла8 — 46.
с
42...Ла8 43. Лс2 Ла7 44. КраЗ Крь4 45. Кр: д4 Ъ5.
План черных ясен. Они хотят, проникнув королем на а3 и продвинув пешку на 4, приковать ладью к защите пешки а2, а своей ладьей попытаться отрезать короля соперника по вертикали «е». Противодействие этому замыслу требует точности. Так, мне не понравилось прямолинейное 46. Кре5 из-за 46...Ле7 47. Краб Леб 48. Кр47 ВБ, и после в7—фб не добиться успеха.
46. 4! Кра3 47. 14 Ь4 48. Ъ4 Ле7 49. 55.
Черные осуществили свой план, но выясняется, что они близки к позиции цугцванга, возникающего, например, после 49...Леб 50. Кра5, и грозит вторжение ладьей на 7-ю горизонталь. Избежать цугцванга вряд ли возможно, так как у белых всегда есть «треугольник ладьи» по второй горизонтали.
После продолжительного размышления бразильский гроссмейстер решил перейти к активной защите.
49.. .Ле1 50. Лет.
Теперь 50...Кр:а2 51. Л: 17 Кр: 53 52. Л: е7 ведет к тому, что, выиграв ладью за пешку «Ъ», черные не смогут отдать свою ладью за оставшиеся белые пешки.
50...Ле! 51. Л: Л:в4 52. Ла7 КрЬ2 53. Кре5 Ле2.
Согласиться на позицию — после 53...ЛЬ4 54. Л: в7 Кр:а2 55. ЛезЗ Л: 15 56. 15 черные не могут: ведь белая пешка «!» идет в ферзи.
54. Кр!5.
Видимо, черным следовало сейчас продолжать 54...Крс3. Но тогда белые получали возможность
путем 55. а3 избавиться от пешки Ь4, и удаленность короля делала безнадежным намечающееся окончание с белой пешкой {5 против черной пешки №6.
Ход в тексте проигрыхзает сразу.
54...КрЫ1 55. ЛЬ7 Кр:а2 56. Л: 4 Крь2 57. ЛЬб Ле2.
Здесь партия была вторично отложена. Белые записали ход 58. Краб, но продолжения борьбы не последовало: черные сдались.
Венская партия Е10/Ъ В. ВОРОТНИКОВ А. КАПЕНГУТ Всесоюзный отборочный тур 1975 нор
Примечания А. Капенгута
1. е4 еб 2. Кс8 К!16 3. 14 45 4. те К: е4 5. Ф13 15.
Дебютные руководства предлагают 5...Ксб 6. СЬ5 (6. К: е4? Ка4) 6...К:с8 7. Бс ФЬ4 8. в3 Фе4 9. Ф: е4 де 10. С :сб Бс 11. Ке2.
6. 43 К: с3 7. Бс 44 8. ФеЗ Ксб 9. Се2 Себ 10. С13 Фат.
Слабее 10...Са5 11. Ке2 С :!18 12. Ф:13 с, как было в партии Шпильман — Тейхман (Карлсбад, 1911), из-за 18. ЛЬ!!! Любопытно, что Б. Ларсен в «Энциклопедии» оценивает 10...Са5 в пользу черных, хотя ход 13. Лы1 указан еще в «Курсе дебютов» В. Ненарокова, вышедшем почти полвека назад.
11. Ке2 0—0—0.
Плохо 11...4с 12. Се3 КЬ4 13. 0—0! с атакой (Шпильман — Левенфиш, Карлсбад, 1907). В партии Шпильман — Романовский (Москва, 1925) встретилось 11...Сс5 12. с4 0—0 13. 0—0 С: с4 14. К Себ 15. ЛЬ1.
Аналогичную идею Воротников пробует осуществить и после длинной рокировки.
12. 0—0 Себ 18. е4 С:е4 14. км.
Конечно, не 14. 4с? 43 15. Крыл йе 16. С:е2 Ка4 17. СаЗ вб с перевесом у черных.
ин ил. и И „®
2 *
`^
м п йВй о и гри
Как играть теперь черным? Возможно простое 14...Себ 15. С: сб Ф: сб 16. Ф: в7 Ла! В, но, как говорит М. Таль, «это скучно». Приходит в голову 14...25 15. Ф:в5

Страница 17

К: еб, и нельзя 16. с К:!3 17. Л: 18 43 18. Крыл Фа4, однако что делать после 15. КАБ! Я надолго задумался, и меня вдруг увлекла неожиданная жертва фигуры...
а 14...К:еб5!? 15. ас 43 16. Крыл ©.
За фигуру черные получили три пешки, но позиция острая. Партнеры ее оценивали по-разному, каждый в свою пользу.
17. Са5.
Опасно 17. СЬ2 К:с4 18. Са5 ФЬ5 19. С: 67 Кез! 20. Л!е1 Лпе8.
17...Лье8 18. СЬ2.
Значительно сильнее 18. СеЗ С46 19. С:а7, стремясь, не считаясь с материалом, добраться до короля. Все же после 19...К:с4! у черных преимущество. Например:
1) 20. С: с4 С: 14 21. Ф:14 Ле4 22. Ф:15 Ф:15 23. Л:15 Ла1 24. ЛИ Л:а1 25. Л:а1 Л:с4 26. Сез Ле4 27. Св1 Ла4 28. СеЗ 55;
2) 20. ФЬЗ Ка5 21. С:Ь7 К:Ь7 22. Ф:с2 Ле4 23. Ка5 Ссб 24. С: с5 Ф : 45;
3) 20. С:Ь7 Кр: 7 21. ФЬЗ КЬб 22. С:Ь6 сЪ 28. Ф:с2 Ле4 24. Ка5 С:12 25. К :Ъб ФсТ.
18...Кв4 19. Лас1 сб.
Теперь у черных четкий перевес. Недостаточно 20. Л:с2 Кез 21. Л!с1 К:с2 22. Л:с2 са 23. са Ъб.
20. С13 КеЗ 21. Л!еТ ка!
От многочисленных угроз нет защиты.
22. ЛП Фа2.
Не соблазняясь вариантом 22... К: 52 23. Л: с2.
23. Ф:в7 Ле1. Белые сдались.
Славянская защита 023/с С. ФУРМАН Е. ВАСЮКОВ Ы, Спартакиада народов СССР Примечания С. Соколова
1. 44 К!6 2. с4 сб 3. Кс3 45 4. К!З ас 5. а4 Са4 6. Кеб СЬ5 7. 13.
Теория признает более солидным спокойное 7. #3. В партии Глигорич — Васюков (Манила, 1974) далее было: 7...а5 8. Св2 еб 9. 0—0 Се7 10. К:с4 Каб 11. 13 КЬ4 12. в4 Себ 13. е4 Кат! 14. С14 КЬб 15. Ке5 ©С!6 16. Фе2 С:еб| 17. йе ФаЗ!, и черные уравняли игру.
Ходом в партии белые намереваются немедленно захватить центр и выключить из игры слона В5. Однако из-за ослабления диагонали е1—Ъ4 у черных появляется контригра.
7...КЮ7 8. К: се4 е5.
Тактическое обоснование контрудара в центре в вариантах 9. 4е? ФА или 9. е4? ФЬ4 10.63 Ф16.
9. Ке4.
Как показала партия Оснос — Бронштейн (ХХХ! — чемпионат СССР), рискованно 9. К:е5 К:е5 10. ае Кат 11. 14 Ссб 12. в3 Св4 13. Се2 ФЬб 14. Са2 а5 15. Ке4 151, и черные захватили инициативу. -
Не ставит перед черными проблем 9. СеЗ. После 9...Себ 10. е3 СЬ4 11. Св2 ед 12. С: 44 0—0 13. 0—0 Фе? игра равна (Григорян —
Васюков, Х1ШП чемпионат СССР, высшая лига).
9...Кьб.
М. Эйве — рекомендует 9...СЬ4
10. С42 Фе7 11. йе 0—0 с достаточной контригрой. В партии Марович — Ней (Таллин, 1975) последовало: 12. Кв3 Каб 13. е4 Лад8? 14. К: 15 К:еб 15. ФЬЫЗ! С: 42 16. К: 42 Кс5 17. Фс2 КеаЗ 18. С: 43 К: 43 19. Кре2, и жертва фигуры не оправдалась. Проигрывало 12...К:еб ввиду 13. К:е5 Са 014. Ф: 42 Ф:е5 15. 14 Фс5
В более поздней партии Марович — Ковачевич (Ровинь— Загреб, 1975) черные усилили игру путем 13...К:еб 14. К:её Ф:е5 15. С: аб Л!48 16. С:Ъ4 Л:а1 17. Л: 41 Ба.
Как указал И. Болеславский, вместо 10...Фе7 лучше 10...С: 42
11. Ф: 42 0—0 12. де Ъ5. На 10... Фет? в партии Ильинский — Захарян (М1 Спартакиада — народов СССР) последовало: ‚ С:Ь Ф:Ь4 12. Фа2 Ф:а2 13. Кр: а2
ей 14. Кеайб Крет7 15. Н!5 Кр!8 16. К: 4 Каб 17. е4 Касб 18. Кре3 с преимуществом у белых.
10. К: еб 16 11. КаЗ.
Новый ход. Продолжение 11. а5 {е 12. аЪ ей 13. Л:а7 Л:ат7 14. Ба Фа5 15. Фа2 Ф:а7 16. Фе5 считается выгодным белым. Вероятно, Васюков был не согласен с этой оценкой или собирался усилить игру черных, но... Фурман свернул в сторону первым.
11...Ф: 44 12. а5 Ка5 13. Са2.
Белые подготовили угрозу 14. Ла4.
СЯ А = ОК
№
№0 ЙАЛАТ,
\®
& ФАЛАЖ Е ОМЗ ШЕ 13...Кь4. В случае 13...Каб у белых находится возможность выиграть
пешку: 14. ФЬЗ Каь4 15. Ла4 с5 16. Ке:с5! С:се5 17. К:с5 Ф:с5 18. С:Ь4 К: Ъ4 19. Ф:Ъ4.
14. К:Ь4 С:Ь4 15. Се83 Ф:4а1 16. Л: а1 Сет.
Вынужденно, после 16...С:с3 17. Ьс под удар попадает пешка БТ. В случае 17. ..Ь5 18. Кс5! Крет 19. #3 аб 20. СЬЗ у черных безрадостная Позиция.
17. Ка6 С: 46 18. Л: 46 Крет.
Неточность. Следовало отступить слоном на 17, чтобы на в2— 24 иметь ответ 17—16. Возможно было 18...С17 19. е4 Кат 20. аб Кре7 21. аь Кр: 46 22. Ба®Ф Л: а8 с равной игрой.
29. лаз кат 20. в4! Ст7 21. #5 Е
Л
74 ини. ® ША, й ВАД, |
Ошибочно, ведь при этом удлиняется диагональ чернопольного слона, и белые получают шансы на образование двух связанных проходных пешек «е» и «!». Не годилось и 21...н6 22. в! @! 23. СЬЗ Себ 24. С:еб Кр:еб 25. Кр!2 с последующим ЛЬа1. Пожалуй, лучшим было 21...Себ 22. Ле1 Лав8 23. е4 16.
22. Ле1 16 23. ь4! Лаг8 24. № Сеё 25. е4?
Неточность. Достаточно 25. ей ей 26. ЛЬ1 ЛЬ7 27. Ла4, и белые при большей активности фигур получали две связанные проходные пешки.
25...№@ 26. Л: @5 ЛЬ
Выясняется, что пешка @7 неуязвима: 27. Л:е7? Л:е7 28. С: в7 Сс4 29. Л!2 Кс5, и черные выигрывают.
27. Кр!2 в6.
Хотя положение черных трудное, пешка еб позволяет им держать оборону.
28. Се2 Ь6б 29. Кре8 с5?
Ослабление пункта Ь5 лишь на руку белым. Нужно было освободить ладью #28, сыграв 29...СТТ. Ничего тогда не давало белым 30. СЬ4 с5 31. СЬ5 Ла8! 32. Се83 НВ 33. С!6 Кр:!6 34. Л:@8 Кеб 35. Л54а5 К : 48 36. Л: 48 Ль1.
30. СЬ5! Ле1?
От непосредственных угроз спасало 80...К!6. Например: 31. Се5 Ле! 32. Се2 (32. Кр!2? Л:е4!) 32...Ка7 или 31. Ле5 Лс8 32. Ле2 ЛЬб 33. Сс4 Лсб.
81. Кр!2 Ла1 82. Л: а7! С: 47 33. Леб Кр!7 84. С: 47 ЛЫ8 35. КреЗ. Черные сдались.

Страница 18

Столичных любителей шахмат удивить трудно. Матчи на первенство мира, чемпионаты СССР, международные турниры — все это не раз проходило в Москве. Вот и в октябрьские дни прошлого года шестнадцать гроссмейстеров и мастеров вели борьбу на традиционном турнире памяти Алехина.
Одиннадцатый тур. Все билеты в Центральный Дом культуры железнодорожников проданы. Больше того, зрительный зал не смог вместить всех желающих. Для такого повышенного интереса были основания: приближающийся финиш. А тут еще жребий постарался так распределить в этот день пары, что можно было увидеть и встречу старых соперников, и поединки опытных турнирных бойцов с молодежью. И те, кто надеялся увидеть интересную борьбу, не ошиблись.
Старые соперники
Это была одна из центральных встреч. Т. Петросян и В. Корчной сыграли между собой не один десяток партий. У каждого на счету были и победы, и поражения. Поединки старых соперников всегда проходят бескомпромиссно и увлекательно.
И на этот раз их встреча никого не оставила равнодушным...
Соперники разыграли каталонское начало. Корчной получил по дебюту несколько лучшие шансы. Партнеры долго маневрировали, и, хотя Петросян держал оборону, не создавая слабостей в своей позиции, давление белых нарастало.
Корчному удалось выиграть качество. Но в наступившем обоюдном цейтноте белые не использовали всех возможностей, и в отложенной позиции Петросян сохранял реальные шансы на ничью.
Вот эта позиция, вызвавшая немало споров в зрительном зале. Доигрывание проводилось на следующий день.
А
Того,
7 2, | # %» НАЗ
41...Л:е1 (записанный ход) 42. Л :е1 @6 43. СЫ1 Кеб 44. Ф16 Фест 45.
16
Кра2 Фе3 46. ЛИ Фест 47. ЛИЗ К!8 48. Кр!2 Кеб 49. Кре2 Ке7 (49. ..Кс2 сохраняло шансы на успешную защиту) 50. ЛеЗ — Кеб 51. Кра2 Фат 52. ЛеЗ Фе8 53. Се2 Ф18 54. Сы1. На 54. Са1 возможно 54... №6. 54...Фе8 55. Л18 Ф18 56. ЛИ Фе8. Здесь партия была вторично отложена, позиция черных уже незащитима.
57. Л!2 Ф18 58. Л!8 Фе7 59. ЛеЗ Ф18 60. Кре! Фе8 61. КрЬ2 Фа8 62. Фе7 ФЬ8 63. Л!8 Ф18 64. Ф16 Фе8 65. Ле8 Фа8.
ии Й М ЛАЙА
& № ДАН 0 №,
66. @4 Фе8 67. Феб Фа8 68. С: 6! в 69. ЛЬЗ КаЗ.
В случае 69. ..Кв7 решает 70. ФН2.
70. Л:43 К: @5 71. Лс3 Ке4 72. Лиз 16 73. ФЬ2 Кр!7 74. ЛЬ8. Черные сдались.
Опыт или молодость
Ответ на этот вопрос должна была дать встреча лидеров Е. Геллера и А. Белявского. Любопытно, что позиция до девятого хода черных уже встречалась в партии Геллера с Таймановым, которая игралась двадцать лет назад на этой же сцене (ХХП чемпионат СССР).
Партия Белявский — Геллер с примечаниями опубликована на стр. 18.
Калейдоскоп упущенных возможностей
Так, пожалуй, можно назвать партию Гарсиа — Ваганян. Кубинский шахматист, получивший незадолго до турнира звание гроссмейстера, в одиннадцатом туре был в ударе. Вообще, оригинальная игра Гарсиа, своеобразие шахматного мышления снискали ему симпатии.
Другой участник этого поединка — Ваганян — ряд партий Мемориала провел отлично. Но у молодого гроссмейстера еще случаются — досадные срывы.
ОДИН ТОЛЬКО ТУР
А всего их было пятнадцать на Московском международном турнире памяти Алехина. Мирных и боевых, очень схожих между собой и в то же время разных. Взять хотя бы одиннадцатый тур. В партиях этого тура отразилось все многообразие шахмат: логика позиционной борьбы, неудержимость атак, воля к победе, торжество защиты и, увы, цейтнот.
Об этом туре рассказывают корреспонденты журнала В. ЛЕПЕШ-
КИН и Б. ТУРОВ.
Волжский гамбит В74/а С. ГАРСИА Р. ВАГАНЯН
1. д4 К6 2. с4 с5 3. 45 Ь5 4. Каз (редкий ход белых вызвал интересную реплику) 4...Фаб?!1 (но после 5. Ь4! черные — приняли — вызов) 5... Ф:Ь4 6. ЛЬ1 Фа5 7. Л:Ь5 Фест 8. К&!3 46 9. #3 Е6 10. Св2 Св7 11. 0—0 0—0 12. е4 кЬа7 13. 13 Саб 14. ЛЬЗ. Белые стоят лучше. Черные пытаются обострить игру.
14...К:е4 15. К:е4 С:е4 16. Ле1 С: 53 17. Ф:ЬЗ Лаь8 18. ФеЗ ЛЬ4 19. ь4 ФЬ7 20. а3 ЛЬ6б 21. Ла1 К!6 22. К:16 С:16 28. №5 Фат 24. Ке5 Л8 25. Бе Б@ 26. СЬЗ Фе8 27. Кре2.
Атака становится опасной. Ваганян предпринимает отчаянную попытку.
& ЙА, 08 АЙ Й АТВ | 0% № ДД КО
7
28. К: 7! Кр: !7 29. Сб.
Не лучшее решение. К победе веде 29. Себ Крат (29...Кр!8 30. СЬб Ср7 31 . Фс3) 30. ЛЬ1 Л: е1 (30. ..ФЬ5 31. Льб Фе8 32. ЛЬ2 ФЬ5 33. СЬб) 31. Ф:с1 в5 32. Фс2 Феб 33. СТБ и т. д. Не спасает и 31...Се5 ввиду 32. ФЬб Кр!б 33. 14.
29...ФЬ5 30. Себ.
Опять белые проходят мимо сильнейшего продолжения. После 30. Фе4 позицию черных вряд ли защитить. Например: 30...Л:41 31. Феб Кре8 32. Фе8Хх; 30...е5 31. Фрв4? Фе8 (31...Ле8? 32. Л:Ы1 Ф:Ы1 33. Фат Ле7 34. Себх). Нехорошо и 31. Себ Кре7 32. Ф:в6 Л:4а1 33. Ф17 Кра8 34. Ф:16 Крс7 35. Фе7 Крьб 36. Ф:@6 Краб, не сильнее 31. 4е Крет. Однако промежуточный ход 31. а4! после 31...ФЬ7! 32. ЛаЗ позволяет белым сохранить преимущество.
30...Кре8 31. Л: Ь1 Ф:ьт 32. Фа4 ФЬ5 33. Ф:а7 в5!
Теперь белые должны бороться за НИЧЬЮ.
34. Са7 Ф:а7 35. Ф:Ь8 Кр!7 36. ФЬ1 Фе4 37. 13 Фе4 38. Ф15 Фе2 39. Кр\18 Феб 40. ФЬ7 Кре8 41. Фе8 Крат 42. Фа8.
#7 Ой 0, 0®® №
оО Й ШАМ Ой и 0, Л, 0, й № И) МАЙ || || | Л НШ.
Здесь партия была отложена.
42. ..Ф15.
Черные записали не лучший ход. После 42...еб они сохраняли шансы на выигрыш. Еще последовало:
43. Кре2 Фс2 44. КрЬЗ Ф15 45. Ков2 еб 46. Феб Кре7 47. Фс7 Кре8 48. Ф: 46.
В этом все дело. При ферзе на еб белые не имели бы такой возможности.
48...Фе2. Ничья.
—щ ° ©
Ч <
№
Играют экс-чемпионы
В защите Нимцовича Спасскому не далось получить по дебюту перевеса.
“<
Но затем Таль допустил неточность..
ЖИ
и) = ВВ Ваша
15...Л!е8.
Лучше 15...ей 16. К: 44 Ке5, и если 17. В!15, то 17...ФаТ.
16. Лаа1 ед.
И сейчас это правильное решение, иначе давление белых усилится.
17. К: а4 в6.
Теперь пускать коня на 15 нельзя.
18. Ксб С:е6 19. Бе Кс5 20. Ка5 К: 45 21. Л: 45 СЬ2 22. Крыл.
В случае 22. Кр:Ю2 Л:45 23. С; @5 Фаб шансы черных по крайней мере не хуже.
22...Л:45 23. С:45 Себ 24. СаЗ С46 25. С:себ. Ничья.
Следующие две партии имеют теоретическое значение.
Защита Нимцовича 047/Ъ В. ГОРТ М. СТИН
1. 44 К16 2. се4 еб 3. Кс8 СЬ4 4. е3 Ьб 5. Ке2 Ке4 6. Фе2 СЬ7 7. а3 С:е3 8. К: се8 15.
Наиболее обещающим считается 9. 45. В случае 9...К:с8 10. Ф:с3 Фет 11. Се2 0—0 12. 0—0 у белых лучшие шансы. 9. ЬЗ 0—0 10. Сь2 46 11. 45 К:с3 12. Ф:с3 еб ведет к равной игре (Корчной — Ботвинник, Москва, 1961). Чехословацкий гроссмейстер двинул пешку сразу на два поля, но реальных выгод из дебюта не извлек.
9. Ь4 аб 10. СЬ2 аЪ 11. а Л:а1 12. С:а1 Фе7 18. К:е4 1е 14. СеЗ 0—0 15. Се2 46 16. 0—0 Ка7 17. Ла1 Ла8 18. Л :а8 С: а8 19. Фа2 Фа8 20. Се4 К8 21. 45 ед 22. са Феб 23. Себ К: еб 24. Ф:а8 К!8 25. Ь3 Фе7 26. КрЬ2 Фат 27. КреЗ Ф17 28. Фс8 Ь6 29. Са4 Ь5 30. Фа8 КрЫт 31. ФЬ7 Ка6 32. Ф:Ь5 Ке7 33. Крь2 Ф:12. Ничья,
Защита Алехина В83/с
Р. БИРН Г. БЁМ
1. е4 К!16 2. еб Ка5 8. 44 а6 4. К Св4 5. Се2 еб 6. 0—0 Сет 7. 58 СЬ5 8. се4 КЬб 9. Кс8 0—0 10. Се3 а5 11. е5 С: 18 12. #!.
Интересная деталь: голландский мастер во многом копирует своего соотечественника Я. Тиммана. Так, в восьмом туре он выиграл у Лендьела, а в десятом проиграл Спасскому, применив ленинградский вариант защиты Нимцовича, который часто играет Тимман.
А сейчас на доске позиция, дважды встретившаяся в прошлом году в поединках Геллер — Тимман (Вейк-ан- Зее и Тиссайд).
12...Кс8 13. 14 @6 14. СаЗ.
Оставляя без внимания острое 14. КрЫ2 и 15. 15, прошедшее проверку в матче Левитина— Александрия.
14...56 15. Ь4 а5 16. а8 ар.
Поскольку пешка с5 укреплена, вскрытие игры на ферзевом фланге в пользу белых.
17. аь Л:а1 18. Ф:атГ СЬ4 19. Ке2 Ксб 20. Фе8 КВе7 21. Кре2 Крь8 22. Ке1 Бс.
Серьезная уступка, черные переоценили свои шансы на королевском фланге.
23. Ф:се5 КЬ8 24. К!3 К!15 25. С: 15 Се7 26. Фа7 в! 27. Ле1 себ 28. Са2 Ле8 29. Кр Фе8 30. ФЬ7 №6 31. 55 сь 32. Лс7 С!8 33. Ле8. Черные сдались.
17

Страница 19

18
Английское начало ВАЗ/4
А. БЕЛЯВСКИЙ, Е. ГЕЛЛЕР Мемориал Алехина-75 Примечания А. Лутикова ЙЕ ии е4 сб 2. К!3 Кеб 3. Кс8 К!6
В случае 4. еЗ еб 5. 44 45 партия вступает в русло спокойного варианта ферзевого гамбита. На
4. в3 черные кроме симметричного 4. ‚еб располагают еще рядом возможных продолжений: 4...45 5. сё К: 45 6. Св2 Кст; 4...56 5. Се2 СЬ7; 4...е6б 5. Св2 45.
4...ей 5. К: а4 еб 6. в3 Фьб.
Эту систему, связанную с немедленным воздействием на центр, Геллер применяет в турнирах по крайней мере 20 лет! Известна его партия с Таймановым (ХХП чемпионат СССР
7. КБЗ.
Не опасно 7. К4Ь5 Сс5 8. е83 аб 9. Ка4 хотя бы из-за 9...Фа5 10. С4а2 СЬ4 11. Ка6 Кре7, и черные стоят не хуже. Возможно и 7...
ео. 7...Кеб 8. е4 СЬ4 9. Фе2 0—0.
В упомянутой партии Тайманов — Геллер случилось 9...а5. Рокировка значительно сильнее, так как возникают угрозы 47—45 и Фсб.
10. 14 Ксб 11. еб Ке8 12. Са2.
Белявский избирает рискованную рокировку в длинную сторону. Партия игралась на финише турнира, естественно, что молодому гроссмейстеру хотелось перехватить лидерство в турнире опытного соперника. При 12. сей Фс7 18. 0—0—0 С:с3 14. с Ьб шансы сторон равны.
12.. 16.
Необходимо, иначе конь на е8 не имеет перспектив.
13. е!.
Интересно 13. с5 Фа8 14. а3 С: с 1. С: о3 йе 16. С:е5 Ь6 17. СЕ2 К:еб5 18. С:а8 кт 19. Св2 ьс 20. К:с5 ФЬб 21. ФЮ ` ФБ5 22. СП Феб 23. Се2 ФЬ5 24. СП Феб 25. Се2, ничья (Портиш — Корчной, «Матч века», 1970).
По мнению Е. Геллера, сильнее 13...Фс7 14. КЬ5 © :42 15. Ф: 42 ФЬ8 с контригрой.
13...К:!6 14. Се2 45!
Пока король в центре, черные жертвой центральной пешки стремятся вскрыть игру. Другие продолжения могли привести к преимуществу белых, например: 14...
а5 15. сб или 14...46 15. 0—0—0 45 16. СеЗ3 Фаб 17. КЬ5.
15. 0—0—0.
Ходом 15. сб белые могли обеспечить рокировку в короткую сторону (15...С:с5? 16. Ка4), но Белявский не уклоняется от заранее намеченного плана.
15.. .а5.
зови
ли . кие
зн || а р ея
2, зо ЖА,
Сыграно с недвусмысленным намерением стеснить фигуры соперника маршем пешки «а», и, пока белые будут улучшать расположение своих фигур, черные получат время для развития инициативы на ферзевом фланге.
16. са?
Принятие жертвы позволяет черным быстро мобилизовать все свои силы для атаки. Нормальным продолжением являлось 16. СеЗ, после чего предстояла — сложная борьба. На 16...Фаб последовало бы не 17. сё Ф:е2 18. К:е2 ей с хорошей игрой, а 17. КЫ5, угрожая Кс7; если 16...Фст7, то 17. КЬ5 и при случае — а4, не допуская — дальнейшего — продвижения опасной фланговой пешки черных.
16...ей 17. С: 45.
Или 17. К:45 К: 45 18. С: 45 Кри 19. Се83 Фс7 с опасной атакой.
17...Кр\8 18. ФеЗ.
Разменом ферзей Белявский пытается ослабить давление, однако и без ферзей атака черных фигур нарастает.
18...Ф:е83 19. С:е8 С@4 20. лан.
Немедленно проигрывает, 20. Ла2 С:с8 21. с К: 45 22. ‚ 45 С!3 и т. д. Теперь же на 36
С: се38 есть промежуток 21. С: с; °
бо ‚а4 21. Ка1 а3!
т
ай Г ° в ши)
Немаловажную роль в атаке играет рейд крайней пешки.
22. СЬЗ.
Угрожало 22...аЪ 23. Кр:Ъ2 С:с8 24. Кр: с3 К: 45.
22...Каб 23. Кс2 К:ЬЗ 24. аЪ а2!1 25. Ка1 Лас8 26. Са4 Л148 27. С: 16 в! 28. Ь8 Л:е8. Белые сда- ЛИСЬ.
Английское начало ВЗЗ/4
Р. ХОЛМОВ Р. ВАГАНЯН Мемориал Алехина-75 Примечания Р. Холмова
1. с4 еб 2. Кс8 К!6 3. К!З Ксб 4. #28 СЬ4.
Любопытно и 4...Ка4. Так как вряд ли найдется желающий пойти на вариант 5. К:еб Фет 6. 14 46 7. Каз ©С!5 с инициативой у черных, то белым придется сыграть 5. Се2. После 5...К:!13 6. С: 13 СЬ4 7. ФЬЗ а5 8. 0—0 0—0 9. 43 16 10. СеЗ С:с3 11. Ф:с3 46 12. сб Ле8 13. сё Ф:46 14. Л!с1 сб упрощения облегчают защиту черных . {Бронштейн — Полугаевский, Петрополис, 1973).
5. Св2.
Ничего не дает 5. К45. В партии Шуба Георгадае (Люблин, 1974) было: 5...К: 45 6. са Ка4 7. К: а4 ей 8. Св2` р 9. 0—0 с5 10. Ь4? сЬ 11. а3 0—0 12. а С:Ъ4 18. СЬ2 Ссе5 14. Фа4 46 15. Лае1 Сат 16. Фа1 Ь5 17. С:44 С:а4 18. Ф: 4 Ф!61, и выяснилось, что фланговые пешки сильнее центральных.
5...0—0 6. 0—0 е4 7. Ке1.
Играют здесь и 7. Ке5. Однако, как показали партии Рибли— Васюков (Камагуэй, 1974) и Сигурьёунссон — СМЫСЛОВ (Рейкьявик, 1974), 7...С:с8 8. Бс Ле8 9. 13 еЁ 10. К: 18 у 11. её Ф: 45! дает черным хорошую игру.
7.. „ЛеВ 8. Кс2 С:с8 9. де №6 10. кез 46.
К такому положению пришли партии Корчной— Мекинг (Огаста, 1974) и Горт— Корчной (Мемориал Алехина-75). В первой белые продолжали 11. Фс2, во второй — 11. Ка5, я избрал третий путь.
11. 4.
Цель хода — подготовить — пешечную атаку на — королевском

Страница 20

фланге, тем более что в лагере черных появился ПпоОдхХЭдяЯЩИй 0обЪ- ект — пешка 16! ‚ „Ке7 12. НЗ К15 13. в4?
ва иной следующий удар. Правильно 13. К:!5 С:!15 14. в4 с преимуществом.
13...К:е3 14. С:е8 Ь5!
Теперь от атаки белых ничего не остается.
15. 5.
Не лучше и 15. ей К : 15 16. Фе1
15...КЬ7 16. сб ас 17. С: сб С15.
В результате ошибки (13. в47) фигуры черных расположились на хороших пунктах.
18. Фе2.
Возможно было и 18. Ф:48 Ла: 48 19. Л!41 с быстрой ничьей. Однако еще не улетучилось настроение атаковать, и я уклонился от размена.
18...Фа5 19. СеЗ3 Феб 20. Кри2 К!8 21. Л!41 Лаай8 22. 53 Бб.
Пешка не требовала защиты. Лучше было 22...Кеб, на что белые намеревались отвечать 23. Лл:48 Л:48 24. Л41 с примерно равной игрой.
23. Л: а8 Л: 48 24. Ла1 Ле8.
Ваганян переоценил свою Позицию. Я ожидал, что он будет играть 24...Ла7, или 24...Ла6, или даже 24...Л:41 и затем 25.. ‚Фа7. Ход, уступающий единственную открытую линию, был для меня приятным сюрпризом.
25. е4 16 26. Фе8 Кеаб 27. в? @! 28. с5.
Стремясь расчистить дорогу для СЛОНОВ.
28...Кет 29. сЬ с5.
Опасно 29...Ка5 из-за 30. Л: 451
80. Се! Ле8 31. Фа2 Кр!7 32. Са3 е8?
После 32...Ке6б! вся борьба бым
ии я ак | я нилач Ж ЖА А „й ЙА АЙ АТО Дай и
833. Фа4! Ле2.
Вот на что надеялись черные, когда делали свой тридцать второй
7
ход! Действительно, — вторжение ладьи выглядит грозно.
34. С13!
Этот простой ответ рассеивает
все иллюзии.
84...Ксб. ‚
Если 34...С:13, то 35. С:е7 Се4 36. Са5! Не лучше и 34. ..Се4 35. Бе Пе 36. 151 и т. д. В случае 34...Л:а2 решает 35. С:е7 Ф:е7 36. Фа5! Феб 37. Фо `Фе7 38.
С:Ь5 Кр!8 39. Ла8! и т. д., и после 36...Себ 37. Ф:55 Кр!8 38. ФЬ6б!1 белые выигрывают. Не помогало и 34...Свб хотя бы из-за 35. С:е7 Ф:е7 36. С:15 С:15 37. Фа5 Кр!8 38. Ф : 15.
85. Фа4!
После партии выяснилось, — что мой партнер рассчитывал — только на 35. Фа1, этого хода он не заметил. Теперь помимо 36. Л46 угрожает и 36. Са5.
85...Лла2 36. Ле1!
Неожиданно обнаружилось, что черный король попал под перекрестный огонь атакующих фигур. Опасности грозят со всех сторон!
36...Ке7 37. Ф:а7 Лат 38. Фа8!
Именно на это поле! Диагональ должна простреливаться.
88.. .Квб.
Если 38...Свб, то 39. С:е7 Ф:е7 40. Са5, и белые выигрывают.
89. С: Ъ5 Фе4.
Черные могли продлить — сопротивление, играя 39...Крет7!
40. Ф16 Креб 41. Фе8 ЛИТ 42. С: @6.
с тфнее 42. Л:вб, и если 42...
С: 6, то 43. Фе8, в случае же 42.7 .®: 14 — 43. Ле, и далее, как в партии, только в лучшей редакции.
42. ..Ф: 14 43. ЛеЗ. Черные сдались.
Сицилианская защита Е87/а А. СУЭТИН И. ЛЕХТИНСКИЙ
Международный турнир Брио, 1975 Примечания А. Суэтина
ко е4 сб 2. К!83 46 3. 44 са 4.
: 44 К6 5. Кс3 аб 6. Се2 еб 7. я Се7 8. Се8 Фс7 9. а4 Ьб 10. СЗ СЬ7 11. 0—0 Ке6.
Обычно черные — продолжают 11...КЬа7 с последующим Кс5. Но, как показывает дальнейшее, план, связанный с маневром Каб5, вполне приемлем.
12. КЬЗ 0—0 13. в4 Кат 14. в5 Ка5 15. ка2.
Естественно, не хочется пускать коня на с4. В то же время в случае 15. К:а5 Ба у черных кроме полуоткрытой линии — «Ь» ПОЯВЛЯ- ется возможность Ка7—56—с4.
15...Л!е8 16. 4.
Этот ход я сделал после мучительных раздумий. Очень трудно угадать намерения партнера (к тому же почти незнакомого). Мпе казалось, что черные будут _ играть 16...С!8 и далее в7—с6 и Сет. Именно в ожидании этого варианта я поспешил продвинуть пешку «НП».
А мой партнер, продумав самое короткое время, сыграл
16...451?
В
Ла а: А ША ал, |0
ВА Ж АЙ А Рая
ии
< ®№
7
^^ `\ ^^
д ия т
ы
оао ИИ етой д
пан. Й % ‚ДМВ
Стало ясно, что нужно настрайваться на бескомпромиссную борьбу и считать многочисленные варианты. И конечно, белые должны принять вызов.
17. ей ей?
Этот ход черные тоже сделали без долгих сомнений. А зря... Ведь в их распоряжении был отличный контрудар 17...Сс5! Любопытно, что после партии Лехтинский сказал, что видел это продолжение, но не мог заставить себя основательно углубиться в позицию и решил действовать... по интуиции. Интуиция интуицией, но в подобных позициях надо и варианты считать! Теперь белые получают заметный перевес.
18. К: 45! С:а5 19. С: 45 Себ я С!2 Лаа8 21. Ф13 К18 22, Лаа1
—&
Нелегко было черным и после 22...Кв6, например: 23. Ке4 К : 4 24: ФЬЗ С:12 25. Л: Кеб 26. {51 Кеб 27. Фе3 Кр№8 (угрожало 28. К!61) 28. ЛЬ21, и от угрозы Л:Ь7 нелегко найти защиту.
23. Л: 12 Кеб 24. Ке4 Кс4 25. ЬЗ каб 26. Ке3 Феб 27. с3 К18 28. Ь4 Фе3 29. №5 Ке4.
Белым удалось не только сохранить пешку, но и улучшить расположение фигур. И все-таки борьба не окончена. Черные находят остроумный ресурс, и игра переходит в сложный, хотя и благоприятный для белых эндшпиль.
80. Ла4 Фс1 31. ЛИ Фе8 32. Ф:е3 К:е8 33. Ле1 К: 45 34. Л: е8 Л :е8 35. Л: 45 Кеб 86. Ке2 Кр!8 87. Лаб ЛЬ8.
В случае 37...К : с5 38. 1е Л: е2 89. Л:Ъ6 Ле5 40. Л: аб Л: е5 41. Кр!2 Л: 5 42. а5 белые пешки быстрее устремляются в ферзи.
38. Лат а5 39. Кр!2?
Небрежность, ставящая под сомнение победу. Играя просто 39. Ба Ба 40. Ла7 ЛЬ2 41. Кр, белые могли легко реализовать свой перевес.
(Окончание на стр. 28)
4

Страница 21

[НЛУБНАЯ работа сложна
и многообразна. К сожалению, опыт ее недостаточно освещается на страницах печати. В итоге в отдельных городах встречаются трудности, которые в других местах уже разрешены. И наоборот, нередко то положительное, что имеется в работе отдельных клубов, медленно становится общим достоянием.
Необходимо начать разговор о клубной работе. Приглашаем принять участие в этой заочной конференции наш шахматный актив. Публикуем для начала рассказ о трех шахматных клубах.
+ * +
Есть в Ярославле группа шахматных — организаторов, настойчивых, упорных, деятельных и терпеливых. В течение многих лет добивались они создания шахматного клуба в городе. И вот недавно такой клуб появился. Правда, не областной, даже не городской. Шахматный клуб шинного завода.
Суть, однеко, не в названии. Лицо клуба определяется его делами, теми обязательствами, которые он на себя берет, тем, как с ними справляется. И в этом плане клуб по праву может считаться центром шахматной жизни всего города.
— Нам давно обещали дать помещение для клуба, — — рассказывает — мастер В. Арсеньев. — Но то помещение было маловато, то территориально нас не очень устраивало. Столько ждали, подождем еще — каждый раз решала заводская секция. К нам, шахматистам, на заводе относятся с должным вниманием, и мы понимали, что у дирекции завода помимо клуба есть, конечно, более важные проблемы.
И вот, наконец, мы получили подходящее помещение. Полезная площадь его шестьсот квадратных — метров. Два удобных зала для игры, есть комнаты для занятий. В достатке необходимый шахматный — инвентарь. В штате — три тренера-инструктора, на плечи которых легла и организационно-массовая и учебнотренировочная работа.
Клуб взял верный курс — главное внимание шахматистам завода. Здесь в цехах и отделах в обеденный перерыв, после окончания рабочего дня — проводятся классификационные — турниры, отборочные соревнования — чемпионата — завода,
20-
ПОГОВОРИМ О КЛУБАХ
спартакиады. Организуют и судят их сотрудники клуба. В клубе проводятся финалы этих состязаний, ряд классификационных — турниров для рабочих завода, в основном, для тех, кто проживает в центральной части города, а таких немало.
Удачное расположение клуба привлекает сюда всех сильнейших шахматистов
Ярославля. Удобно для них, полезно и для заводских любителей, получивших возможность общения с кандидатами в мастера и перворазрядниками.
В клубе теперь проходят городской, областной чемпионаты. — Дневное время отдано детям — сюда перебазировалось шахматное отделение ДЮСШ, в которой занимается и много детей рабочих завода. Два раза в неделю идут занятия с шахматистами высших разрядов, столько же со спортсменами — второго и третьего.
В шахматном клубе Ярославского шинного завода выступали — гроссмейстеры Ю. Авербах, А. Лилиентваль. Здесь прошел семинар тренеров ЦС ДСО профсоюзов.
Время от времени заглядывает в клуб и директор Ярославского шинного завода В. П. Чесноков, сам большой любитель шахмат. На его лице не встретишь и тени недовольства — клуб попал в руки настоящих хозяев. Оставшись в первую очередь заводским, он объединил всех шахматистов города... * + *%
Нет пока городского клуба и в Омске, хотя этот сибирский областной центр по числу шахматистов высокой классификации занимает первое место среди всех городов Сибири.
Правда, любители шахмат Омска — не оставлены без внимания. Есть — специальные комнаты при заводских Дворцах культуры, в вузах, на ряде предприятий.
Лучшая из — шахматных баз города — принадлежит нефтяникам. Под шахматный клуб выделены три просторных комнаты, здесь ведутся учебные занятия под руководством опытных тренеров — мастера Я. Русакова и международного мастера А. Кисловой. Создана — детская шахматная школа.
— Двери нашего шахматного клуба, — рассказывает один из тренеров В. Кислов, — открыты для всех желающих. У нас проходит большинство городских и
областных соревнований. Но стать в полном смысле слова городским мы не можем. И помещение для этого мало, и сам клуб нефтекомбината расположен далеко от центра.
Можно согласиться с мнением широкого круга любителей шахмат: даже все вместе взятые шахматные базы Омска не могут заменить городской клуб. Он необходим этому — быстро растущему — промышленному центру.
* +
Много лет подряд омичи держали пальму первенства среди городов Сибири в шахматных соревнованиях. Но в прошлом году на зональной Спартакиаде народов РСФСР они уступили чемпионский титул представителям Кемеровской области. Дело тут, конечно, не только в том, что в Кемерово есть городской клуб, а в Омске его нет, но и это обстоятельство сыграло определенную роль. Кемеровская шахматная организация окрепла за последнее время, своими делами завоевала большой авторитет.
— Городской клуб в Кемерово появился еще в 1958 году, — рассказывает председатель областной федерации В. Алексеев. — Есть в клубе зал, где могут одновременно играть 25 пар, есть помещение — для учебных занятий. По возможности мы стараемся разнообразить работу. Для нас главное, что клуб никогда не пустует, никто не жалуется на скуку. — Особое внимание уделяем воспитанию смены. Есть и результаты. Восьмиклассник Миша Меркулов отлично зарекомендовал себя на — Всероссийских школьных соревнованиях, а 17-летняя Лариса Полнарева успешно выступает не только среди своих сверстниц, в прошлом году она стала чемпионкой ЦС «Урожай» и среди женщин.
— Сейчас наш городской клуб преобразован в областной, — продолжает В. Алексеев. — Но помещение осталось прежним, сменилась пока только вывеска.
В. Алексеев привел интересные цифры, свидетельствующие о том, что в Кемеровской области любят шахматы. Шла ли речь о таких городах, как Новокузнецк, Прокопьевск, — Хиселевск, Белово, Юрга, Мариинск, или рабочих посел-

Страница 22

ках, было ясно, что везде есть люди, готовые взять на себя нелегкое бремя шахматных организаторов.
— Впрочем, — добавляет В. Алексеев, — спросите моего товарища из поселка Промышленный нашей области, и он сам расскажет о своих делах и заботах.
В. Костеренко по профессии педагог. Он преподает математику и физику в заочной средней школе рабочего поселка Промышленный. Руководит шахматным кружком в Доме пионеров.
— Восемь лет назад, — говорит В. Костеренко, — у нас в поселке не было ни одного перворазрядника, сейчас их 12. Шахматисты не имели своего постоянного помещения. Но мы не унывали, собирались в разных местах, проводили турниры. Наконец — нам отвели комнату в «лубе имени Кимат, не говоря уже о часах? Средств на все это администрация клуба не имела. Мы обратились в комитеты профсоюзов всех предприятий и, если можно так
выразиться, вскладчину приобрели все необходимое для начала. А когда
стало ясно, что дело развернулось полезное, нужное, нас не обошли и дополнительными — ассигнованиями на приобретение инвентаря.
Много хороших дел на счету шахматной секции поселка, возглавляемой В. Костеренко. Клуб расширил свое помещение, сейчас здесь уже 100 комплектов шахмат, 40 пар часов. Стало возможным — организовать поселковые и районные первенства, в Промышленном прошло даже командное первенство области.
Созданы условия и для
В. Арсеньев,
Не забыты и сельские шахматисты. В колхозах района с беседами и сеансами выступают сильнейшие шахматисты поселка, и чаще всего для таких поездок
хбдить и кбмандные пёрвенства колхозных шахматистов. Колхоз имени Мичурина, где председателем Герой Социалистического Труда В. Баклыков, — учредил для этих соревнований переходящий кубок.
— Вот только областная федерация, — говорит Костеренко, — мало пока помогает. Не дает бланков для записи партий, протоколов для оформления судейской документации... Да на областные чемпионаты поселку выделяют только два места.
— Пошел жаловаться, — улыбнулся присутствующий при разговоре В. Алексеев. — Получите вы бланки и документацию. А насчет того, что двух мест мало, так ведь у вас в поселке всего 13 тысяч жителей, в Анджеро-Судженске полтораста, а в чемпионат им даем только одно место. Это ли не признание вашей хороза. занятий с детьми. В сорев- А что комната, если нет нованиях «Белая ладья» в ни нужного количества шах- прошлом году играло 600
матных столиков,
ни шахшкольников поселка.
выкраивает время В. Костеренко. Регулярно стали пророшей работы!.. Б. ФЕДОРОВ.
ЧИТАТЕЛЬСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
В <°#4Е прошлого года в Москве состоялся Всероссийский семинар тренеров. Во время его проведения была организована читательская конференция журналов — «Шахматы в
ССР» и «Шахматный бюллетень».
Сотрудники редакции познакомили участников семинара с планами на 1976 год, рассказали о новых рубриках, которые увидят читатели, и попросили тренеров высказать свои пожелания.
Состав участников семинара — в основном — тренеры, работающие с детьми, — предопределил характер и направление разговора. На конференции выступили В. Арсеньев | (Ярославль), М. Минухин (Свердловск), К. Винокуров (г. Горький), Г. Варфоломеев (Омск), С. Литвинов (Псков), В. Таран (Московская обл.), М. Кислов (Воронеж), А. Морозов (с. Долматово Курганской обл.), В. Костеренко (пос. Промышленный Кемеровской обл.), А. Пчелкин (Николаевскна-Амуре), А. Салькина (Саратов) и другие.
Были высказаны пожелания публиковать больше теоретических | статей на актуальные темы, шире освещать дебютную стадию в примечаниях к партиям. Это поможет тренерам быть в курсе последних теоретических достижений.
Необходимо подробнее рассказывать о работе тренепов. Тренеры, занимающиеся с детьми, должны чаще
делиться своими соображениями © построении шахматных уроков, рассказами о своих достижениях, трудностях. По мнению участников 0бсуждения, такой обмен мнениями неизбежно вылился бы в своеобразный заочный семинар и оказал шахматным педагогам существенную помощь.
Велика сила примера. Ребятам хорошо знакомы имена выдающихся шахматистов. А вот как пришли. гроссмейстеры к успехам? Статьи, рассказывающие о 1ворческом пути сильнейших шахматистов страны, безусловно, вызовут живой интерес. Стоит также почаще возвращаться в журнале к рассказам о шахматных
На читательской конференции. В первом ряду, слева направо: В. Алексеев (Кемерово), С. Лисенков (Калуга), Н. Полторанов (Волгоград).
------------соссссее-есс-ссоосчз.-
------------°
корифеях прошлого. Мнение тренеров о целесообразности публикации таких материалов было единодушным.
Высокую оценку получил — отдел «Задачи и этюды». Было высказано только пожелание давать больше позиций, которые бы ярко раскрывали идеи эндшпиля, помогали при изучении этой стадии партии.
На конференции были затронуты вопросы организации и проведения соревнований, медицинского | контроля, физической подготовки, шахматной этики.
Редакция благодарит участников конференции за дружеские советы в работе и учтет пожелания читателей.
21

Страница 23

«Обдуманное предположение, порядок действий для достижения чего-либо». Так определяет смысл _ слова «план» «Толковый словарь» В. И. Даля. Что значит в шахматах вести борьбу по плану, на чем должны базироваться ваши «обдуманные — предположения»? Давайте разберемся в этом.
Как-то разговорился я с одним начинающим любителем шахмат. Зашла речь о планах в шахматной партии.
— Как вы строите свою игру? — полюбопытствовал я.
— У меня всегда есть план, — 0Т- ветил этот любитель. — Начиная партию, хочу добиться материального перевеса или дать мат королю против ника...
аКТИКИ
Какое бы невыгодное положение ни занимали вначале фигуры сильнейшей стороны, мат в окончаниях король и ладья против короля, король и два слона против короля достигает-
План и оденка Позиции
Отличные намерения, но могут ли они явиться планом? Конечно, нет. Обдуманного в таких предположениях пока еще очень мало, совершенно очевидно, что заматовать короля противника или, скажем, выиграть фигуру немедленно не удается. Осуществлению такого «плана» могут помочь лишь грубые ошибки противника. А если он их не сделает?
Создавать планы в расчете на то, что противник ошибется, все равно что строить карточные домики: дунешь на такой домик, и он разлетится. Мат королю противника — это цель, к которой можно прийти лишь постепенно, накапливая мелкие преимущества, создавая определенные условия, наметив и осуществив порядок своих действий.
План в партии нельзя строить на отвлеченных соображениях, не учитывая реальной обстановки, сложившейся на шахматной доске. К тому же всегда надо считаться с противодействием противника, помнить о Том, что противник будет стремиться сорвать намеченный вами план, создавать трудности на вашем пути.
“В процессе борьбы — не всегда удается сразу — уловить правильный план — бывают — ошибки, — писал Эм. Ласкер в 1936 году, — но большую пользу приносит шахматисту и способствует его росту то, что он на многочисленных опытах приучается создавать необходимые планы».
С чего начинать?
Основам шахматного планирования лучше всего учиться на примерах так называемых «элементарных» окончаний. Известно, например, что в позициях, где король и ферзь сражаются с одиноким королем, мат из любого положения дается не более чем в десять ходов. Конечно, вы легко дадите мат в таком окончании, но практикуйтесь в составлении четкого плана действий, матуя, старайтесь уложиться в минимальное количество ходов.
22
ся не позднее восемнадцати ходов. "# Поупражняйтесь и в этом окончании, находя кратчайшие пути к цели. А теперь рассмотрим методы — составления плана в такой позиции;
Й 0 И % Л а ноя
Ди ) = ия, ом кала 2 2, Ж „и, кии. Ж
Отметим, что мат слоном и конем требует определенной точности. Дело в том, что мат при этих фигурах достигается лишь на угловом поле того цвета, который может быть атакован слоном. Есть позиции, где мат дать удается лишь за тридцать— тридцать пять ходов. А это говорит о том, что действовать надо очень планомерно, продуманно, ибо по правилам матование одинокого короля лимитируется 50 ходами.
Для оттеснения короля в нужный угол необходимо правильно наладить взаимодействие фигур. Здесь, например, целесообразно 1. К!3 (конь контролирует черные поля, слон действует по белым, король теснит короля противника) 1...Кр!7 2. Креб5 Кре7 (стремясь к угловому полю черного цвета) 3. Кв5 Кр!8.
Или 3...Кре8 4. Кр!6 Кр!8 5. КГ7 Креё8 6. С15 Кр!8 7. СЬ7 Кре8 8. Ке5 Кра8 9. Креб Крс7 10. Ка7 Крсб 11. ©а3 Крс7 12. Се4 и т. д.
4. Креб Кре7 5. Кре7 Кре8 6. Кр!6, и черный король вынужден отправиться на эшафот, к полю а8.
Проверьте сами, как надо играть белым, если черные сыграют 3. . .Кр\б.
Конечно, в позиции — диаграммы можно оттеснить короля и на Б1. Ведь
и здесь при белопольном слоне черные будут заматованы.
Попробуйте наметить план действий в этом случае, сколько ходов вам потребуется, чтобы добиться своей цели?
Подобные упражнения очень полезны для того, чтобы приучить себя к перспективному планированию операций.
Как создается план
Как мы уже говорили, план должен базироваться на конкретных особенностях позиции. Только тот план реален, является жизненным, который обснован на объективной оценке как сильных, так и слабых сторон своего положения,
И ла, Й „в «7, и _й аи тп ааа ч Вне Ж Аи Те ОНА И ив
Ея
нон
Попробуем оценить эту — позицию, возникшую в одной партии, игранной по переписке. Сейчас ход белых, и они должны наметить план предстоящих действий.
Важной особенностью положения является то, что у белых отдаленная проходная пешка, что особенно рельефно может проявиться в эндштпиле.
Большое значение имеет и то 0бстоятельство, что в полном распоряжении белых центральный пункт @4. Если здесь закрепится конь, то это даст возможность не только удерживать проходные пешки противника, но и создаст давление на пешку 15, ограничив таким образом маневренность черных фигур.
Контригра черных может быть 0снована на угрозах вторжения по 0открытой линии «Б», а это значит, что
к ней должно быть приковано особое внимание.
28. ЛЬ!
Таким путем белые вскрывают еще один дефект позиции Иена я — плохое взаимодействие ФИГУР, После 28...Ф:ЪЫ1 29. Л:Ь1 Л:Ъ1 30. Кр

Страница 24

угрожает неприятное 31. ФЬ8 и под ударом пешка 6. К тому же пешка а2 готова будет совершить стремительный бросок к призовому полю а8. 28...Ф: 44 29. К: 44 Л:ьы!.
Еще одно существенное достижение белых. Поскольку 29...Лее8 теряло фигуру, черные вынуждены уступить открытую линию.
30. Л: 51 45.
Впечатление такое, что проходные пешки с4 и 5 очень сильны, но это только видимость. Правильно намеченный белыми план лишил фигуры черных подвижности, а их пешки становятся объектом нападения. В план обороны черных обязательно должна была входить активизация боевых сил. Не следовало торопиться с продвижением пешки 6, пункт 45 надо было сохранить для слона или коня, конечно, после соответствующей перестройки. Пока король белых далеко, можно было в какой-то момент использовать и продвижение с4— с3.
31. Кр!2 Лат 82. а4 Кре7 33. а5 Лав 34. ЛЬ7 Кра8 85. КреЗ Сат 36. ЛЬ6 Крет.
а НОЕ нии: ша
Преимущество белых не вызывает сомнений, их план полностью оправдался. Составьте сами план реализации достигнутого перевеса,
А теперь разберемся в нескольких примерах.
ситонае К ли ии ананаса 0 № и 0
чл
В этом положении ход белых. Могут ли они выиграть? Каким должен быть план их действий?
Представим себе, что сейчас был бы ход черных. Легко установить, что в этом случае теряется или пешка сб, или пешка 15, и выигрыш белых не вызывает сомнений. Значит, следует передать очередь хода черным.
Помогает белым то, что слон 13 имеет на диагонали 11—а8 в своем распоряжении три поля, а слон черных на диагонали а4— е8 может маневрировать только по двум полям. Это конкретное обстоятельство определяет план игры белых.
Далее возможно 1. Св2 Сат 2. СЫ! Се8 3. С1З, Ё цель достигнута. После ат небо 7. нрез кр В бе И кА
ЕЗ Вр Р ре 9. КреЗ Кр!6 Ты Кра4 черные не имеют удовлетворительной защиты. Если 10...Креб, то 11. Креб, а на 10.. Сав решает 11. Ссё8.
Попробуйте сами разобраться в по- Зицив после хода 1...Креб (вместо ‚.Са7). Как могла сложиться игра
т са7)
А теперь проверьте свое умение планировать операции. Замените в положении диаграммы слона {3 конем. как развернется борьба при ходе черных
А если мы поставим такую позицию? Белые: КрЫ4, Се3, пп. а4, с4, с5, {4; черные; КрЬб, С18, пп. а5, сб, 15, 15. Как вы ее оцените? Подкрепите вашу оценку конкретными вариантами.
В середине игры
Поучительно и интересно положение, возникшее в одной из партий матча Ф. Маршал — Х. Р. Капабланка (1909).
Комментируя эту партию, 3. Тарраш писал: «Теперь для обеих сторон дело сводится к тому, чтобы создать естественный план игры, наиболее соответствующий духу позиции. Для белых он заключается в том, чтобы реализовать свое пешечное превосходство на королевском фланге, продвигая пешки «е» и «1» (например, е3— е4, Фе3, 12—14, 14—15, е4—е5), и, если удастся, использовать это преимущество для атаки на позицию короля. Однако Маршал упустил эту возможность, продолжал игру без определенного плана, вследствие чего стал испытывать большие трудности».
16. Л!с1? (плохо и 16. Ф:Ь7 Ф:Ь7 17. С:Ь7 ЛаЪ8 18. Св2 Л:Ь2) 16... ЛаБ8 17. Фе4 Фс7 (парируя возможное упрощение после 18. СЬЗ) 18. Ле8? (снова неудачный маневр. Белым следовало занять открытую — линию или играть 18. 14) 18...55.
«В свою очередь Капабланка избирает верный план, заключающийся в том, чтобы использовать превосходство в пешках на ферзевом фланге, и последовательно доводит это преимущество до победы». 3. Тарраш.
19. а8 с4 20. С18 (и здесь надо было играть 20. Ла1, чтобы на 20...
Л88 ответить 21. Лсс1) 20. ‚Л1а8 21. ла1 л:а1 22. С; 41 Ла8
«Черные господствуют: теперь на всей доске. Их игра учит, как надо использовать малейшее — преимущество». Эм. Ласкер.
% 23. С13 #61 24. Фев (на 24. Лс2 последовало бы 24...С15) 24...Феб 25. Фе4 Ф:е4 26. С:е4 Лат (надо отбросить короля, на 26. . .а5 белые продолжали бы 27. Кр и затем Кре2) 27. Кре2 а5 28. Лс2 Ь4 29. а аь 30. ст лы 81. Се2 53!
И» МАТА инт пов
а а, А) ,й вл
ВВНАЕ 00 И 5
Торжество плана черных. Если теперь 32. Лс3З, то 32...Л: 52 33. С: с4 Лс2!
82. Ла2 Лс1 33. Са1 с8 34. с 52 35. Л: 52 Л: а1.
Дальнейшее, как говорится, дело техники. А техника у Капабланки была виртуозной.
36. Лсе2 С15 87. ЛЬ2 Лс1 38. ЛЬЗ Се4 89. КрЫ8 Ле2 40. 14 №5 41. в4 В@ 42. Кр:@4 Л:Ь2 43. ЛЬ4 15 44. КреЗ3 Ле2 45. Ле4 Л:е8 46. Крь4 Кре7 47. Ле7 Кр!6 48. Ла7 Св2 49. Лаб Кре7. Белые сдались.
И еще один классический пример
плановой и последовательной игры из партий Х. Р. Капабланки.
Е пе и, Аааа Вана,
ия ж
Эта позиция возникла в партии Д. Яновский — Х. Р. Капабланка (Нью-Йорк, 1916) после ходов 1. 44 К!6 2. К!3 45 3. се4 сб 4. Кс3 С15 5. ФЬЗ ФЬб 6. Ф:Ьб аЬ 7. са К :45 8. К: 45 её 9. е8 Ксб 10. Са2.
Вот что писал о ней Капабланка: «План черных заключается в том, чтобы продвинуть пешку Ьб и перевести коня на с4. Белые будут тогда вынуждены взять этого коня, в ответ на что черные возьмут пешкой «Ъ», избавляясь от сдвоенной пешки и усиливая давление на неприятельские пешки ферзевого фланга».
10...Са7!
23

Страница 25

«В целях осуществления плана отступает даже выведенная уже фигура. План — выше всего». Эм. Ласкер.
11. Се2 («Лучше было 11. СЬ5, так как это мешало бы осуществлению плана черных». Эм. Ласкер) 11..
12. 0—0 Саб 13. Л!е1 Крет 14. се Л№е8 15. а3 (следовало играть 15. Кеб5) 15...Ка5!
«Мы видим разницу в игре обоих противников: черные проводят определенную мысль, у белых отсутствие плана». Эм. Ласкер.
16. Ка2 151 (препятствуя контрудару е3—е4) 17. еЗ Ь5 18. 13 Кс4 19. С:е4 (больше шансов давало _ 19. К: с4 Бс 20. Ле1) 19...Бс 20. е4 Кр!7 21. е5?
Как указал В. Панов, белым следовало играть 21. ей ей 22, 14 с дальнейшим переводом коня на е5.
21...Се7 22. 14 Ь5.
Капабланка так излагал план своей дальнейшей игры: надо угрозой Ь5— Ъ4 приковать белые фигуры к обороне ферзевого фланга. Затем прорваться на королевском фланге ходом
е7—в5 и перебросить ладьи на вертикаль «в». Атанкуя, для отвлечения сил противника на королевском — фланге, черные смогут в подходящий момент осуществить решающий прорыв на ферзевом фланге путем Ь5— 4.
Проследите за тем, как реализуется этот план.
23. Кр!2 Ла4 24. Кре3 Лса8 25. Лаь1 6 26. К (упорнее было 26. Ь4) 26...е5 27. Ке1 Ле8 28. Кр (предпочтительнее 28. Ке2, чтобы при размене на 14 взять пешку конем) 28...в! 29. в! Лаа8 30. Ка2 Ле4А 31. Ле1 Ласе8 32. Се1 Ь4! 33. аЬ (или 33. С:Ь4 С:Ь4 34. аь ЛЬ8) 33...Са4 34. ЛаГ (если 34. Лс1, то 34...Л:!4) 34. ..Се2 35. Св Се4 36. Кр!2 5 37. Ла7 С:е@2 88. Л:е2 ь4 39. С:Бв4 Л:@2 40. Кр!8 Л:Ь2 41. С:е7 (или 41. Л:е7 Кр!8 42. С16 ЛеЬ8) 41... ЛЬЗ 42. Кр!2 ЛЬЗ 43. Саб Краб 44. Ле7 Л:Ь2 45. Кр!83 Ла8В 46. Л:еб Кр\Ь7. Белые сдались.
И в заключение этого урока — домашнее задание. Прокомментируйте и пришлите в учебный отдел какуюлибо свою партию. Расскажите в комментариях о плане, которым вы руководствовались, и о том, как этот план осуществлен. Мы разберем ваши анализы на страницах журнала.
М. ЮДОВИЧ, международный мастер.
24
ВОПРОСЫ ДЕБЮТНОЙ СТРАТЕГИИ
Так называлась статья, опубликованная в журнале № 9 за прошлый год. В ней рассматривались принципы и методы игры в начале партии, и в заключение были приведены пять учебных примеров для самостоятельного анализа И комментирования.
Мы получили много писем, свидетельствующих о том, что вопросы шахматного совершенствования и самообразования — интересуют широкий круг читателей.
«Внимательно — разбирался с уоебныши примерами, — пишет
‚ Чеплагин (Архангельск), — так как в них есть много сходного с моими партиями. После анализа примеров мне стало яснее, почему я часто терплю катастрофы в дебюте».
Напомним наши домашние задания и отметим основные ошибки, допущенные в этих миниатюрах.
№1 е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. са 15 5. Кс3 Ь5 (проще ин надежнее — 5...НК!6) 6. СЬЗ Ь4 (на 6...Ге белые ответили бы 7. К:е5 К:е5 8. ФЬ5 Кеб 9. Фа5) 7. Ка4.
Неудачное отступление. Вполне возможно было 7. КЫ1, и если 7.. Ге, то 8. К: еб Феб (8. . „Ктеб ^ 9. ФЬ5 Кеб 10. Ф4а5) 9. К: сб @с 10. 93 Ф: во 11. ФЬ5 в6 12. Феб Кет 13. Ф:е4. У белых лучше.
Интересен и гамбитный вариант 7. ка5 ге ё. 44 е! 9. Ф: 13.
‚ 1е? (следовало играть 7.. кт) `8. К:еб К:е5 (сразу проигрывает. Необходимо было ‚Фе5, что приводило к варианту, аналогичному указанному в примечаниях к седьмому ходу) 9. ФЬ5 Кеб.
10. С: #8?
я, а: “ии
АЛЛАХ „К ся _& & Ив
Как справедливо отметил С. Кузнецов (Пермь), белые играют небрежно. Решало 10. Фа5 с двойным ударом на {7 и а8. 10...Л: в8.
Е т
ии
Далеко не ясным был бы результат партии после 10. ..ФЬ4 11. Фа5 сб 12. Ф17 Кра8.
11. Фа5.
Хотя и таким путем белые добиваются материального перевеса, но теперь 11...ЛЬЗ 12. Ф: в8 Фе5 давало возможность черным завязать опасные тактические осложнения. № 2. 1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 6 5. @—®@ 15? (значительно сильнее 5...Св4 или 5... Сат) 6. а4 1е 7. Ке5 ей 8. Ф: 44 Н!6 (конечно, не 56...55? ввиду 9. Фа5) 9. К:е4 Са7 10. Ле! Кр! (плохо и 10...Се7 11. К: 16 @! 12. Ф: 16, на 10. ‚К: 44 матует двойной удар 11. К: 46) 11. СЬЗ Креб 12. Фаз Кеб (на 12...К:е4 выигрывает как 13. Ф: е4, так и 13. М1: е4) 13. К: 461 К:а3 14. СГ7Х.
№ 3. 1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. с3 Н!6 4. 44 К:е4 5. 45 Ке7 (проще и надежнее 5...КЬЗ) 6. К:е5 Кеб 7. СаЗ.
Если 7. К: #6, то 7.. .Пё. В партии Либерт — Минев (Берлин, 1962) было далее 8. Фе2 Фет 9. СеЗ ЛА5 с равенством.
, а: ‚К:127 (уравнивает шансы
: еб 8. С:е4 Ссб, хуже 7.. НЕ ® С: вб Бе 9. Се3 с активной игрой у белых). 8. С: вб! К: 41 (не спасает и 8...Ф!16, например: 9. Фе? К:В1 10: С: 17 Кра8 11. Ксб ит. д.) 9. С: 17 Крет 10. Св5 Краб 11. Кс4 Крс5 12. КБа3! к Ь2 1,
СеЗх.
№ 4. 1. е4 еб 2. НВ!3 46 3. Сс4 15? 4. а4 Н!6 (или 4...!е 5. К: е5 45 6. ФЬ5 веб 7. К: еб К!6 8. Фе5 Се7 9. К: 18 & 10. КсЗ с перевесом у белых) 5. КсЗ ей 6. Ф:а4 (к преимуществу вело простое 6. К: а4) 6...С4а7? (необходимо было 6. ..Ксб) 7. Кв5 Ксб.
Атака белых уже неотразима, но упорнее было 7. ..ФетТ.
8. С!7 Крет 9. Ф: 161 Кр: 16 10. Ка5 Креб 11. КЗ Кр: е4 12. КсЗх.
№ 5. 1. е4 еб 2. Кс3 Ксб 3. 14 Се5 4. В!З.
Опасно 4. Ге ввиду 4...461 5. ей Ф: 6 6. НВ!8 Св4. Теперь в партии Шпильман — Шлехтер (Вена, 1907) последовало — 7. Ке2? 0—0—0 8. с3 15 9. а4 Ге, и белые попали в трудное положение. Вместо 7. Ке2? надо играть 7. СЬ5.
4...46 5. 15? (правильно 5. Сс4) 5...К=б6 6. 53? (и здесь следовало продолжать 6. Сс4) 6...451 7. К: еб? (лучше было 7. 43) 7... К: е4! 8. НЗ (или 8. К: е4 де, и у белых нет удовлетворительной защиты) 8...ФЬ4! 9. К: 54 С12 10. Кре2 Ка4 11. КраЗ Кс5х.
Лучшие комментарии ко всем партиям прислали — С. Кузнецов (Пермь), Г. Заецщ (с. Шаповаловка Черниговской обл.) и И. Карник (Прага).
Дипломом журнала награждаются также А. Мелащейко (Харьков), Л. Ковальчук (п. Зеленый Приморского края), Фокин (п. Лух Ивановской обл.), Ю. Чеплагин (Архангельск), В. Демьянов (Измаил). И. Тягай (с. Сергеевка Саратовской обл.), В. Шеремет (Экибастуз Павлодарской обл.), И. Галлямов (д. Семекеево "Татарской АССР), С. Соскии (Николаев), В. Федорук (г. Дубровица Ровенсней ебл.).

Страница 26

Григориополь — большое молдавское село, живописно расположенное среди обрывистых холмов. А понизу, как бы раздвигая те холмы, течет широкий и стремительный Днестр. Григориополь как раз стоит на его берегу.
Недавно, несколько лет назад, Григориополь стал райцентром. И все же здесь покой, тишина. Лишь изредка, где-то через пять улиц, пропылит машина. А самые громкие звуки разлетаются со школьного двора во время большой перемены... .
В Кишиневе нам характеризовали Григориополь как одно из самых шахматных сел в Молдавии.
— А к кому там обратиться?
— Да обратитесь к завроно Имасу, — ответили нам. — Он сам шахматист, вроде даже за сборную выступал...
— Наум Иосифович, вы, кажется, за сборную выступали?
Имас, улыбаясь, развел руками:
— Речь идет об игре по переписке. Я выступал за сборную Молдавии. Выступал и за сборную страны. В матче СССР — Швеция...
Но вот играть в очных турнирах трудно. Особенно связанных © выездом. Работы много. Действительно, народное образование района у него на плечах. Едва заступив на пост завроно во вновь организовавшемся Григориопольском районе, Наум Иосифович поставил вопрос о создании спортшколы.
Было это непросто, однако все же нашли помещение, оборудовали площадку для ручного мяча, начали строительство легковтлетического стадиона — школа должна была культивировать эти два вида спорта. В порядке исключения Имас просил разрешить школе и третий вид — шахматы. Кандидат в мастера Имас, конечно, знал, как тянутся к этой игре сельские ребята. А сколько она им может принести пользы!
В первый год было создано две группы. Нашелся и преподаватель. Им стал энтузиаст шахмат Иван Георгиевич Берзан.
А вслед за ребятами обратили свои взоры к шахматам и взрослые. Начали регулярно проводиться первенства района, сеансы, молниеносные турниры. Местная газета стала публиковать материалы о шахматах!
А что же ребята? Команда спортшколы (она же сборная Григориопольского района) активно включилась в шахматную жизнь республики. В нынешнем году юные шахматисты из этого села вошли в шестерку сильнейших команд Молдавии.
В немалой мере это связано с тем, что И. Г. Берзан хороший педагог (всего за три года им подготовлена группа перворазрядников и шахматистов второго разряда), он умеет у маленьких ребят распознать шахматные способности.
Была среди школьниц младших классов ничем вроде не примечательная девочка. Второклассница Дуся Багнибова. Результаты ее в шахматах были ничем не лучше, чем у сверстниц. И все-таки Берзан понял, что у Дуси есть несомненные шахматные способности.
Дуся начала заниматься в спортшколе. Уже с самого начала стало ясно, что девочку не нужно уговаривать заниматься шахматами. Скорее наоборот: ее нужно было заставлять не заниматься ими! Способная, трудолюбивая, она уже через год после того, как научилась передвигать фигуры, выполнила норму второго разряда!
Мы побывали на шахматном уроке, который ведет Берзан.
В тот день у Ивана Георгиевича было два занятия. Сначала с группой ребят, которые только-только делают первые шахмеатные шаги.
На уроке шахмат.
С пожеланием удачи
В здании спортшколы шахматистам заниматься негде. Поэтому уроки проходят в обычном классе, где на партах стоят шахматы, а на классной доске ционная.
Пожалуй, тесновато. Но это зависит, скорее, не от габаритов помещения, а оттого, что слишком уж много желающих. Да еще в открытых окнах (класс на первом этаже) «букеты» любопытных физиономий. Берзан ведет занятие весело, спокойно, уверенно, считая своей первой задачей просто заинтересовать ребятишек игрой. Поэтому и не пытается отогнать от окон добровольных болельщиков, хотя порой они мешают.
А вот начала занятия сильнейшая группа. Обстановка здесь другая, и дисциплина другая, и окна прикрыты.
Единственное, что нарушает общую деловитость атмосферы, — это мороженое в руках у Дуси Багнибовой. Но Дуся здесь — сразу видно — общая любимица. Да и маловата она еще: кругом восьмиклассники, девятиклассники... Однако мороженое не мешает Дусе внимательно следить за демонстрационной доской.
Второразрядник Андрей Гальцев отвечает домашнее задание — один из вариантов защиты Уфимцева. Потом (тоже часть домашнего задания) перворазрядница Таня Чернявская разбирает партию из международного турнира, где как раз применялся этот вариант.
Внимание, серьезность. Видно, что ребята приучены работать. При этом нет и в помине так называемой «мертвой» тишины, А кому она, собственно, нужна и зачем? Таня толково и неторопливо продолжает объяснение. А кто-то из ребят может с места вставить реплику, спросить о чем-то у Ивана Георгиевича. Одним словом, идет процесс коллективного творчества. А это, наверное, самое важное на уроке юных шахматистов.
И еще одно бросалось в глаза, когда смотрели мы на григориопольских ребят. Все они выглядели бодрыми, здоровыми.
Потом, разговаривая с ребятами, я узнал: Таня Чернявская играет в волейбол и баскетбол. Андрей Гальцев занял второе место в легкоатлетическом школьном кроссе. Такого же успеха добился в своей возрастной группе и семиклассник шахматист второго разряда Витя Матенга...
На следующее утро у спортшколы было необычно оживленно — это юные шахматисты собирались в Кишинев. Там в эти дни проходило первенство СССР (первая лига). Спрашиваем Имаса:
— Наверное, хлопотно было такую поездку организовать?
— С колхозом у нас отношения хорошие, потому что любому видно, какая ребятам, молодежи польза от шахмат... Попросили автобус, в правлении говорят: пожалуйста. Ну, а деньги на питание мы нашли в роно.
Ребята, весело толкаясь, лезли в автобус.
— Хлопоты — это все неважно, — говорил Имас, глядя на ребят. — Важно, чтобы они увидели игру больших мастеров!
..В Григориополе шахматами руководят вдумчивые и добрые люди. Пройдет еще год-два, и от их работы обязательно будет хорошая отдача. Давайте же пожелаем — григориопольцам успехов! С. ИВАНОВ.
25
висит доска демонстра-

Страница 27

НА РОДИНЕ СУЛТАН-ХАНА
Осенью прошлого года гроссмейстер И. Платонов и я вылетели в Карачи по приглашению — Всепакистанской шахматной федерации,
Наши сведения о развитии шахмат в Пакистане, об уровне игры шахматистов этой развивающейся страны были крайне скудными. Известно было, что Шахматная федерация Пакистана недавно вступила в ФИДЕ, а в прошлом году сборная команда страны впервые выступила на Олимпиаде. Дебют был обнадеживающим: в группе «О» пакистанские мастера заняли первое место. Особенно удачно играл в Ницце 3. Фаруки. Вот, пожалуй, и все, что мы знали.
В аэропорту Карачи, самого большого города страны с четырехмиллионным населением, нас тепло встречала делегация местных шахматистов во главе с генеральным — секретарем шахматной федерации В. Ансари.
Хочу сразу отметить, что гостеприимное, дружеское отношение со стороны пакистанцев сопровождало нас повсюду на протяжении всего двадцатидневного визита.
— Всего лишь четыре года назад в стране была основана шахматная федерация, а год назад мы сделали первый шаг на международной арене, — рассказывает В. Ансари. — В Пакистане любят шахматы. Теперь мы ежегодно проводим свои чемпионаты. Полуфиналами являются первенства провинций. По результатам чемпионатов страны мы присваиваем звание мастера. Сейчас их у нас 11.
Программа наших выступлений оказалась весьма насыщенной и содержательной.
14 октября мы дебютировали за шахматными досками, сыграв две турнирные партии в карачинском Доме советско-пакистанской дружбы. Директор этого Дома П. Шеншин проводит большую работу и в области шахмат. Недавно, например, завершился организованный им совместно с шахматной федерацией провинции Синд турнир, в котором участвовало 95 любителей.
Итак, наши первые встречи. Около двухсот зрителей в течение пяти часов следили за событиями на досках, начало матча транслировалось по местному телевидению. Демонстрационные доски были изготовлены к нашему приезду.
Я играл с девятнадцатилетним чемпионом — Карачи среди — юниоров М. Шах-Заде. Мой соперник неудачно провел дебют и, потеряв две пешки, сдался на 36-м ходу.
Сложнее оказалась задача И. Платонова, встречавшегося с мастером М. Калимом. Пешечное наступление белых на королевском фланге было очень опасным, и гроссмейстеру пришлось немало потрудиться в поисках равновесия.
26
Сицилианская защита ЕТ77/а
М. КАЛИМ И. ПЛАТОНОВ
1. е4 сб 2. К13 46 3. а4 са 4. К: а4 К!16 5. Кс3 аб 6. Св5 еб 7. Фа2 Ксб 8. КЬЗ 16 9. Се3 К@4 10. 0—0—0 К:е3 11. Ф:е3 Ь5 12. в4 Фс7 18. 4 Се7 14. С48 Сат 15. М4 Ле8 (осмотрительнее 15...Фа7 16. Фре3 0—0—0) 16. Крыл Фа7 17. Фе3 в6б 18. в5 №5 19. 15 Ке5 20. 1с То 21. ЛЬП Л!18 22. Ке2 Л: 1 23. Л:П а5 24. КЬа4 Фе5 25. КЬЗ ФЬЫб 26. Кьа4 К: 43 27. сё (значительно опаснее для черных 27. Ф:4@3 с угрозой 28. еб. В случае 27...е5б белые могли продолжать 28. К!51) 27...е5 28. Кс2 Ь4 29. Ке8 Се6 30. Ка5 Фев! 31. Лс1 Фа7 32. К:е7 Кр:е7 33. Л: е8 Ф: се8 34. Кс12 (после 34. Ф12 Ф18 35. Ф : 18 Кр возникало равное окончание) 34...Ф!8 35. Фез ФИ! 36. ЬЗ Сат 37. Кре2 Фе2 38. Крыт ФЫ1 39. а44 Креб 40. ФаЗ ед 41. Ф:а4 Себ 42. Ф16.
Пошел уже двенадцатый час ночи, и настала пора откладывать партию. Регламентом доигрывания не предусматривались. Организаторы встречи объявили, что партия считается ничьей.
В этой встрече отчетливо выявились достоинства и недостатки в игре пакистанских мастеров; нечеткая постановка дебюта, — изобретательность в миттельшпиле, неуверенная трактовка эндШПИля.
Впрочем, надо отметить, что 3. Фаруки следит за всеми новинками в начальной стадии игры. Вот, к примеру, как пакистанский мастер белыми разыграл дебют в одной из партий против И. Платонова:
1. е4 сб 2. К!3 46 3. а4 са 4. К : а4
К16 5. КсЗ аб 6. Св5 еб 7. 14 ФЬб 8. Фа2 Ф:Ь2 9. КЬЗ Ксб 10. С:16 @!
\М
11. Ка4 Фа3 12. КЬб ЛЬ8 13. Кс4 Фа4 14. Се2 Ь5 15. К: 46 С: 46 16. Ф: 46 ФЬ4 17. Ф:Ь4 К:Ь4 18. СаЗ. Белые стоят активнее.
Мы побывали в пяти городах, проделав путь по маршруту Карачи — Лахор — Гуджранвала — Равалпинди — Исламабад. Всюду наши выступления проходили в переполненных аудиториях. После окончания партий мы подробно анализировали их со своими партнерами.
Живейший интерес вызвали наши лекции. В одной из них я рассказал о развитии шахмат в СССР и продемонстрировал © комментариями несколько партий А. Карпова.
В заключительной беседе с ведущими шахматистами Пакистана мы подвели итоги наших встреч. И. Платонов провел 10 показательных партий (+7—1=2). Мне приходилось легче, я встречался в основном с шахматистами второго эшелона (+10—0=1).
Французская защита Е02/с
Ю. КОТКОВ Е. ХУСЕЙНОВ
1. е4 еб 2. 44 45 3. Ка2 В6 4. еб ка7 5. С4З с5 6. с3 Ксб 7. Ке2 ФЬб 8. К!8 са 9. са СЬ4 10. Са2 С: @2 11. Ф: 42 ФЬ4 12. Лс1 Ф:42 13. Кр: 42 аб 14. К!4 КЬб 15. №4 Сат 16. КЬ5 Кре7 17. ЛЬЗ @6 18. К16 Ь5 19. ЛЬ! Лас8 20. ЬЗ КЬ4 21. СЬ1 Л:с1 22. Л:е1 Лс8 23. Л:с8 С:с8 24. Крез Кат 25. К: 47 С:47 26. Ке1 Сеё8 27. КаЗ К: 43 28. С:43 15 29. еЁ Кр: 16 30. Кр!4 Са7 31. а4 Се8 32. а5 Са7 33. {8 Ссб 84. в4 Се8 35. в5 Кр! 7 36. Кре5 Кре7 37. Ь4 С17 38. Ь5 аЪ 39. С:Ь5 Св8 40. Себ. Черные сдались.
Тема «плохого слона» оказалась откровением для моего молодого партнера.
Мало знакомые с шахматной литературой, наши друзья проявляли боль-
Встреча Ю. Котков — М. Шах-Заде,

Страница 28

шую находчивость в сложных ситуациях середины игры.
И
К к >
И В ве
Игравший белыми мастер М. Мир плохо провел дебют. После очевидного хода 21...Фа5 победа черных была бы не за горами. Однако И. Платонов неосторожно сыграл 21...К : еб?
„последовало: 22. С:е5 Се4 23.
Выясняется, что белые выигрывают две легкие фигуры за ладью. Попытки черных запутать в дальнейшем противника не увенчались успехом.
23...ФьЬ7 24. Фе8 С:11 25. Л:е8 Л :е8 26. С: 11 Феб 27. Са5 Ке4 28. СЬ4 Фа4 29. Кре2 Фа1 30. Се2 Фа1 ЗТ. СаЗ Кс8 82. Ке5 №6 33. К : еб Ка1 34. Фа4 Ф:а4 35. К : 44 Лс1 36. Се2 КЬ2 37. Са2 Ла1 38. Се8 Ла2 39. СЬЗ Л: а8 40. С:Ь2. Черные сдались.
‚ Большой интерес вызвали наши сеансы одновременной игры в Карачи, Лахоре и Равалпинди (-+143—5=9). Мы убедились, какими богатыми резервами располагают пакистанские любители шахмат. Вот, к примеру, одна из сеансовых партий:
Сицилианская защита Е82/Ъ И. ПЛАТОНОВ М. ХАСНАЙН
1. е4 с5 2. Н!З а6 3. а4 са 4. К: 44 К!6 5. Кс83 в6 6. Се2 Св7 7. 0—0 0—0 8. Св5 Ксб 9. КЬЗ Себ 10. Крыл Ка5 11. 14 Лс8 12. 15 Се4 13. Саз вб 14. СЬА в5 15. СГ2 аб 16. Фе2 Ле8 17. Лад1 Кат 18. Ка4 Кеб 19. ФЬ5 С: а3 20. сё Касб 21. Гб е! 22. К!5 КрЬ7 23. Ка5 Леб 24. СеЗ3 Кеб 25. Л!8 Ксе7 26. ЛЬЗ К: 45 27. ей Леб 28. К: е7 Кр: #7 29. Ф: 16 Кре8 30. Са4 Л:45 31. Се83 Л!5 32. Ле1 Фе7 33. Кра1 °Л:е8 34. ФЬ7 Кр!8 35. ФЬ6б Кре8 36. ФЬ7 Кр!8. Ничья.
Город Саргодха (провинция Пенджаб) — родина знаменитого М. Султан-Хана (1905—1965). Короткая, но яркая карьера этого самобытного мастера вызвала в начале 30-х годов сенсацию в Европе. В дальнейшем талантливый шахматист не имел Возможности продолжать турнирные и матчевые выступления. Однако у него было несколько учеников, среди них — знакомый нам 3. Фаруки.
В Пакистане высоко чтут память Султан-Хана и хотят возродить его традиции. Очередные задачи, которые ставит перед собой Пакистанская шахматная федерация, — открытие национального шахматного клуба, создание при нем библиотеки, приглашение в страну постоянного тренера.
- Ю. КОТКОВ, мастер.
и 0
'лыМ бы парировать как-то незаметно воз-
ФЕРЗЬ В ОФСАЙДЕ Неудачно маневрировали белые в
партии Борм— Шатель, игранной в чемпионате Голландии (1975). Это дало возможность черным — эффектно провести решающую атаку.
беда
ЖЖ №»
ий 4 уда АЙ МАЙ 0
ДАЙ
Далее было: 23...Ке3! 24. пр Фе8 25. в4 Ла8 26. ФЬА сб 27. Фа8 (ферзь белых попал в офсайд) 27...№5 28. Ла1 Бе 29. {в Феб 30. Лве1 С :е5 (взаимодействие белых фигур нарушено, и черные спокойно усиливают давление) 31. Л: 48 ФЬ6 32. Кре1 Л: 48 33. Ке2 (не спасало и 33. Ла1, например, 33...Л:41 34. К:41 13 85. вЗ ФЬЗ 36. КеЗ С: е3 с неотразимой атакой) 33...С:е2 34. Л:е2 13! Белые
Н сдались. Если 35. в!, то 35...ФЬ2 36.
Кри ФАЗ 37. Кре1 Ла1 или 37...СЬ2 и т. д.
ОПАСНЫЙ ГАМБИТ
Да, волжский гамбит стал за последнее время опасным оружием. Бенадо играть очень точно, чтоникающие угрозы противника. Коварство волжского гамбита испытал и опытный гроссмейстер Сабо (белые) в партии с испанским мастером Беллоном (международный турнир, Монтилья-Морилес, 1975).
1. 44 К16 2. е4 сб 8. 45 Ь5 4. сЬ аб 5. Ба С:аб 6. Кс3 46 7. КЗ @6 8. в3 Се7 9. СЬЗ.
Рекомендация Г. Борисенко. Так играл против Сабо Полугаевский (Будапешт, 1975). Вариант, видимо, понравился венгерскому гроссмейстеру, и он сам решил его применить.
9...КЬа7 10. 0—0 КЬб 11. Ле1 0—0 12. СМ (лучше 12. а4, как было в партии Горт— Беллон, Лас-Пальмас, 1975) 12...КЮ7 13. Фе1 (попытка
разменять активного слона в7 требует много времени, логичнее 13. Фс2) 13...СЬ7 14. е4 Ке4 15. С: @7.
То что ферзь расположен на с! неудачно, показывает вариант 15. СЬб Кче5 с ударом на {13 и 43, но и размен на 47 неубедителен. Целесообразнее возвратиться слоном на р2.
15...Ф:47 16. ЬЗ (на 16. СЬб возможно 16. ..Фе4, и у черных сильные угрозы) 16...Ка8 17. СЬ6? (обстоятельства требовали решительных действий, надо было играть 17. е5) 17... Кс2! 18. Ф:се2 (или 18. С:в7 К :е1 19. С:18 К:!8 20. Кра2 Фр4 с грозной атакой) 18...С: №6 19. Ка2 15 20. еб 4е 21. Кс4 14! 22. К:еб (или 22. кьб диз 23. К:а8 13) 22...ФЬЗ 23.
: в6.
ии | 0 0 ВА 0 ЖА» » ЖАЙ 0 КМ АЗ № К В ив
Попытка запутать противника. Плохо было и 23. ФаЗ Гр 24. Ге ЛЕ2! с решающей атакой.
28...18 24. КЬА Саб 25. К: 13 Л: 8 26. Лаа1 Лаб 27. Ле5 С!16 | 28. Лез Л:е8 29. 1е С:се8. Белые _ сдались. Форсированно проигрывает 30. Ф :с3 Л:а2 31. Ла2 ввиду 31...Саб.
ПЕШКИ ИДУТ ВПЕРЕД
Связанные проходные пешки. Велика их сила не только в эндшпиле, но и в сложных позициях середины игры.
ОР
ДОЖА АЙ ”
М 0 ВАЙ
Я [3487 —1И
ОПОНАт в ЙвЙ Пны
К этому положению пришла партия Кнаак— Росман (ГДР, 1975). Последовало: 22. К: 46! Л: 46 28. С:е5 Лат 24. СЬб Фе8 25. е5 ЛЬТ7 26. Се4 1@ 27. 16 Л:11 28. Л: 1 КрЫ8 29. С:а5 С: в4 80. еб ЛЬ8 (к мату ведет 30... К:сб 31. @с Ф:сб 32. Л!8) 31. СЬ5 Ла8 32. СЬ4 Кв8 83. Фе3 Се8 34. 46 (штурмующие колонны уже прорвались к цели) 34...К!6 85. Фа3 Феб 36. 47 Фе4 37. КрЫ! С:47 38. са Ф:е4 39. Ф:е4 К :е4 40. Се7. Черные сдались.
'27

Страница 29

НА КОМАНДНЫХ ПЕРВЕНСТВАХ
Много интересных партий было сыграно на проводившемся в конце прошлого года командном первенстве Югославии. Большое внимание участников и зрителей привлекла следующая партия:
Защита Алехина В83/с ЛЮБОЕВИЧ ВУКИЧ
1. е4 К16 2. еб Ка5 3. а4 аб 4. КЗ Св4 5. Се2 еб 6. 0—0 Сет 7. ЬЗ Сь5 8. с4 КЬб 9. Кс3 0—0 10. Се8 а5 11. ЬЗ (обычно здесь играют 11. сб, но Любоевич уклоняется от испытанных продолжений) 11...4с 12. Бе Ксб 13. ЛЬ1 С :18? (интересно 13...Каб или 13...Себ. Размен на {3 преждевремен) 14 с :18 К:е4 15. Л:Ь7 Кба5 16. ЛЬТ Бье 17. Фа4 (инициатива у белых, их слон 13 оказывает сильное давление на центр и ферзевый фланг)
.‚.е6 18. Ке4 КЬ2 (и этот рейд ни к чему хорошему не ведет) 19. Фе2 Кас4 20. Л:Ь2! К: ь2 21. ЛЬ! Кс4 92. Л:ЬВ К:е3 23. Л: 48 К:е2 24. лат Са8 25. Са1 КаЗ 26. Л:а7 КБ5 27. Лат СЬб 28. а4! К: а4 29. а5 Лав.
® № т,
| # Тот ®
80. а! (эта жертва качества решает, проходная пешка белых лробре тает громадную силу) Ке5 Ла8 32. 7 ЛЬ8 3 33. Кат) 33. 14 16 34. Кр!2 1е 35. Те Кр!7 36. в4 Кре7 37. Кре8 КЬ5 38. СВ КаЗ (бесперспективно 88...Ка7 39. Кра4 и т. д.). 39. Кр 43 ла8 40. Кре8 КЬ5 41. Крь4 Кка4 42 Се4 ЛЬВ 43. Кре4 КЬ5 44. С:се6б Кст7 45. Крь4 Ка5 46. С: 45 ей 47. Крез. Черные сдались.
Любопытное окончание возникло в партии Галич— Вукотич.
| 0 Г и ъ км 0 №, Ш Й Ея КШ
Последовало 1...е8! 2. Л: 4 (плохо 2. 14 е2 3. Кр!2 Ле4 4. Кре1 Ле8, и белая ладья в западне) 2...е2 (впечатление такое, что черные выигрывают, но белые еще могут спастись) 8.
28
м
>
\® ® ®
Лаб Кр!7 4. Лат Кр!6 5. Лав Крет 6. ЛаЗ? (решающая ошибка, к ничьей вело 6. Ла5 е1Ф 7. Л:15 или 6...Креб 7. Ла8) 6...е1К. Белые сдались
34 УЧАСТНИКА
Швейцарская система все шире входит в практику крупных соревнований. По этой системе был проведен в конце прошлого года и чемпионат Англии, в котором 34 сильнейших шахматиста страны оспаривали победу.
Первое место занял В. Хартстон, набравший в 11 турах 8 очков. В соревновании было сыграно немало интересных партий. Вот пример, демонстрирующий силу вскрытого ша-
„и ДЕЙ 1 _ ая пеной
"3
0%,
пал
Эта позиция возникла в партии Литтлвуд— Перкинс. У черных лишняя пешка, но у белых два активных слона. Далее было: 42. Се8! Ле? (если 42...КЫ: 14, то 43. Ф:14 К: 14 44. Ле7 КрЫ8 45. Ле4 с обеспеченной ничьей) 43. Феб КЬ: М 44. С: 151 Ф:15 45. Ф:е7 К:е7 46. Л@7 КрЬ8 47. Ле1. Ничья.
НЕОЖИДАННАЯ АТАКА
Без присмотра оставили свой королевский — фланг черные — в партия Бркляч— Цветкович, игранной в турнире, посвященном — освобождению Белграда (1975). Своим — последним ходом 26...Ъ4? они напали на белого слона (правильно было 26...С!8).
Неожиданно последовало 27. Л: 67! Кр: 7 (или 27...Ьс 28. ФЬ4) 28. ФЬ4 Кре8 29. ЛЬЗ Ф : еб 30. К : еб. Черные сдались.
(Окончание. Начале на стр. 19)
39...аь 40. сЬ Ла8!
Именно этот простой ответ я упустил из виду. Приходится соглашаться с разменом пешки а4 на пешку Ьб. Притом ладья черных резко активизируется.
41. ЛЬ7 Л:а4 42. Л : 6 Ла3 43. ЛЬ8 Кре7 44. ЛЬТ7 Кре8 45. Ь5 ЛьЗ 46. Ьб ЛЬ4 47. КреЗ ЛЬЗ 48. Кр!2 ЛЬ4 49. Кр!3 Кс5 50. ЛЬ8В Кре7 51. КаЗ в6 52. №6..
События развивались почти форсированно. Еще в анализе отложенной позиции (после 40 ходов) я пришел к выводу, что надо стремиться к обмену пешки «Ь» на пешку черных на — королевском фланге.
Сейчас такой обмен на очереди. Взамен пешки «Ъ» белые забирают пешку 67. Но при этом ладья белых попадает в своеобразный «офсайд». Вопрос в том, могут ли черные — воспользоваться выгодами своего положения.
52...Кат 53. ЛЬё К : ь6?
После этого хода партию черных спасти нельзя. Намного сильнее 53...Л:Ъб 54. Л:Ь7 ЛЬ8.
54. Л:Ъ7 Ка5 55. 15 ЛЬЗ 56. Кр!2 КМ 57. 1@ ЛЬ.
Необходимо вести ладью с Ь4. Ведь после 5 К: еб 58. К15 у черных нет ответа 58...Креб? изза 59. Ка4.
58. КреЗ К : вв 59. К15 Креб 60. Ка4 Кре7.
Итак, на доске окончание с лишней пешкой у белых при ограниченном числе сил. Такие окончания содержат нередко этюдные моменты, что наглядно подтверждается и в данном случае.
61. Л@7! ЛЬ2 62. №7.
Главная угроза — 62. К!15. Не годится 62...Кр!8? 63. Ле8 КреТ 64. К!5, и перекрытие Кб неизбежно. Черным не остается ничего другого, как отдать фигуру, в надежде разменять последнюю пешку белых на пешку 17.
62... .ЛЬЗ 63. Кре4 кт. 64. к!5 Креё 65, Кьб К: 17 66. Л:Ь7 ЛЬ5 67. КрМ ЛЬ4 68. Кр!3 ЛЬЗ 69. Кра4 Лы!.
Последний шанс. На 70. ЛЬ8 следует 70...Ле1 71. Кр!4 161, и ничья неизбежна. Но черных ждет разочарование.
70. Л: 17!
Теперь возникает теоретически выигранное окончание с пешкой «в» при отрезанном черном — короле.
70...Л: 56 71. ЛИ! ЛЬ2 72. кы Кре7 8. Кр 5 ЛЬЗ 74. #Й ЛеЗ 75. Кр6б Ле2 76. Крь7 ЛЬ2 77. Кре8 ЛьЗ 78. Ле! К КО 79. Ле4! Ль1 80. Кр!7 ЛНП 81. Кре6б Ле1 82. Кр6 Ле2 (82...ЛИ 83. Кре5 Ле1 84. Ле4!) 83. Ле5 Ле1 84. Леб. Черные сдались.

Страница 30

этюды
С. БЕЛОКОНЬ (Харьков)
Родился в 1939 г. Составлением этюдов занялся в 1960 г., первый этюд напечатал в 1961 г. в газете «Социалистычна Харкивщина». час их у него уже около 100, среди 35 отличий — 6 первых мест. Чемпион Украины в разделе этюдов.
— В каком бы стиле и направлении ни работал этюдист, главное — добиться взаимного откровения, творческого, что ли, резонанса и создателя-автора, и ценителя-судьи конкурса, и, наконец, решателей, для кого и составляются этюды...
Мем. 3. Бирнова
«Красное знамя» 1968, 1-й приз
1974, 1-й приз
Выигрыш
1. е7 Ла8! (или 1...ЛаЗ
2. КрЬ5 Л:а7 3. е8Ф Лс7
4. КрЬ6б Л— 5. Фс8, 6.
ФЬТ7 и 7. сЬХ) 2. е4К!
С:а7 3. е7 СЬ8! (снова игра на пат) 4. с8С!, 5. Кс6 и 6. СЬ7 Хх.
1. ЛМ Кра3 2. Ль4 Кре2 3. Л:52 Кр!2 4. Ка КреЗ 5. ЛЬ1 Кре4! (грозит 6...ЛЬ6б) 6. Ке2! (6. Ка8? Ла61, но не 6... Льб?) 6...Кр!8 7. Ке1 Кре2! (грозит 7...Лс1) 8. Ка5! Ле1 9. ЛЬ2 Кр:е1 10. ЛЬ1 Кра2 11. КЬЗ.
в. КАРПОВ (Казань)
Родился в 1939 г. Первая задача опубликована в 1961 г. (в нашем журнале!), сейчас их на его счету более 200, среди 122 отличий — 14 первых призов. Переводчик с немецкого и Французского.
— Почему так действует на нас симфония? Картина? Шахматная задача? Один раз, наверное, впечатляет размах идеи, другой — мастерство воплощения, третий — тонкие нюансы. А если все собрать воедино?! Этого и надо добиваться...
7-й российский конк. 1971, 1-й приз
| о я кл 7
«Брянский рабочий» 1972, 2-й приз
Мат в 3 хода 1. ЛЬб? 4с!, 1. Лет? 1. Кр!2!, угр. 2. ФЬ1 — 46!. 1. СНЗ? 451 1. 15? де! ‚С: 84 2. е83 Кр: 42 3. 1. Ле7!, цугцванг — 1... я ‚К93 2. ей Кре2 ас, 46, @5, е 2. Л:е7, 3. асх, 1...Ка2 2. е4
Ке2, К43, СЬЗ. Тема пике- — Крс2 3. е5х. Неожидан-
Сей-
| 1968, 7-й поч. отзыв 1974,
ДВУХХОДОВКИ
Я. УРСЕГОВ (Московская обл.)
Родился в 1934 г. Составляет задачи с 1959 г., опубликовал их около 50 (большинство — двухходовки), из 26 отличий — 7 первых призов. В Х1 первенстве СССР выполнил норму мастера по композиции. Инженер-механик.
— Загадочный первый ход, насыщенная яркой стратегией борьба фигур во всех фазах задачи — такой представляется мне современная двухходовка. Особенно по душе, когда необычный замысел выражается в отточенной форме...
«Италия скакхистика» «Италия скакхистика»
4-й поч. отзыв с. ДД ф) и нйй
жа,
ция у,
|2 и л
Мат в 2 хода
1. Ка:е5? — 1...ФЬТ Вначале — 1...Ке—, (шах) 2. Ка7х, но 1... с8, СЬ—, Ф— 2. Крест, Кез! 1. КЕ: е5! — Г...ФЬ7 — Краб. Кр:аб, Крь7х. 1.
(шах) 2. К7 Хх (также 1... К: е5, Кез, С45 2. С:е5, Ф: 43, Ф:Ь6бХ). Синтез тем Раиса, Туксена, Гаринга.
Кре5!, цугцванг — 1... Ке—, с3, СЬ—, ®Ф— 2. Краб, Крь4, Кр: с4, Кра5х. Двухфазный блек.
СУДЬИ-76
А. ФЕОКТИСТОВ (Московская обл.)
Родился в 1948 г. Дебютировал как проблемист в бюллетене «Шахматная Москва» в 1966 г. Опубликовал 120 задач разных жанров, среди 60 отличий — 16 первых призов. Мастер по композиции. Председатель комиссии по композиции РСФСР. Инженер-математин.
— Хорошая задача может быть любого стиля, судья не должен давать волю своим пристрастиям. Придаю большое значение форме, но готов на уступки в сторону содержания. Люблю геометрию в движениях фигур, не люблю «избиения» — взятий черных фигур...
«Бюллет. ЦШК СССР» 'Мем. 3. Бирнова 1972, 1-й приз 1972, 2-й похв. отз.
Мат в 4° хода
1. ФЬ8?
Ле?! 2. К!б 1. авк,, угр. 2. Л :е5 — Креб 3. Кв4 КЗ! 1. Фа8! Е1Ф 2 :вВФ! Ф: е5 3. Л: @8 2. Фа1! Ле6 3. ФЬ8! Ф:е5, #1С 2. ь8С! л:46 4. Ф:ь7Х. Строгая С:еб 8. с: ‘еЬ, 1...21К 2.
логическая комбинация с @7 и 3. а8к! Ложные сленини в логической обработ- ная, как бы строенная ба-| |геометрически впечатляю- ды — 1. В8Ф? в1С1, 1. ке. тарея! щей игрой ферзя. 18С? в1Ф! ТРЕХХОДОВКИ МНОГОХОДОВКИ
29

Страница 31

В твоРЧЕСКОЙ «д,
ЛАБОРАТОРИИ
30
е король не находится под шахом, называется патом. Партия, йся вничью».
«Статья 12. Пат. Положение, в котором одна из сторон должна, но не может сделать в которой положение пата, считается закончивше
ход ни одной фигурой, а е
ИЗ «ШАХМАТНОГО КОДЕКСА СССР»
КОГДА СИЛА В... НЕПОДВИЖНОСТИ!
ИТАК, разговор пойдет о пате. Точнее, о самозапатовании — маневре защищающейся стороны, в итоге которого подвижность ее сил сводится к нулю. Можно выделить три основные группы этюдов:
Король в пешечной нише
Отправным историческим — 0бразчиком (хотя раньше появилась позиция И. Фернандеса, 1885 — Крыл, пп. е4, в2, 24, в5, 13; Кра8,
пп. аб, веб — испорчена перестановками ходов) следует считать такой этюд:
1. После 1. 14! Кре7! (1...а5? 2. {51 е! 3. Б4!) проходит маневр самазапатования — 2. 1в, 3. Кре3, 4. КрЫ4 и 5. @8 (ходы черных любые).
Оттенки игры, подтекст которой самопат, как покажут примеры, необычайные!
2. 1. Кре4 себ 2. Кр!5 45 3. Креб 44 4. Кре4 Кре7 5. КраЗ! (не 5. Кр!4? Креб 6. Кре4 КрЫб 7. а3 Креб 8. №5 КрЫб 9. а4 43 и т. д.) 5...Краб 6. Кре2 Кр!5! 7. Б5! (рано 7. КрьЗ? Кре4 8. Ь5 — 8. Крс2 Кр!3 9. Кра3 Кре4 — 8...43 9. №6 КреЗ 10. 7 42 11. 58Ф 41Ф 12. КраЗ3 Ф4аЗ) 7...Краб 8. КрЫ8! Кр\6! 9. а8!! (в случае 9. Кра4? 431 10. Краб @2 11. а4 белые попадали в свитую черными паутину — 11...Кре5!) 9...Кре7! 10. Кре2 (52)! КрА7 11. Крь2 (е2) Крьб 12. КрЬ8! (позиция взаимного цугцванга) 12...Кр: №5 (уловки исчерпаны) 13. Кра4!, 14. Краб и 15. а4.
3. Вдруг идея Рети — 1. Крат! (не 1. Кра8? КрЫ8! — только так) 1...55 (1...КрЫ8 2. Креб!), теперь в пешечную нишу — 2. Кре7! 4 (2...Кра7? 3. 66 Кра8 4. а4) 8. Крьб НЗ 4. Кра5, и два эхо-варианта; 4...12 5. Ь6! ь1Ф 6. Ь5! ФЫ1 7. а4! Ф— (7...Ф:Ь2, пат) 8. Ь4 или 4...56 5. Кра4!, 6. а3 (53) и 7. 53 (а3).
4. И. КЭМПБЕЛЛ 1855
7 ” ° 07
у Ру 2,
1. И. БЕРГЕР 1890
5. Г. НАДАРЕИШВИЛИ 1947
Король и фигура в пешечном склепе
4. 1. Са21, 2. Саб и 3. 4, захлопывая крышку — самопат!
Блестящая находка вызвала, понятно, творческий резонанс, не 0слабевающий по сию пору.
5. 1. Кв! умерщвляет черные фигуры, и на помощь бросается король — 1...Кре2 2. 15 Кра2 3. 16 Кре1 4. 17 Кр!2 (вовремя!) 5. !8Л! Кр: е1. Но теперь самозапатование с превращенной ладьей — 6. Л!4!, 7. Л :а4 и 8. Ь4. Прекрасное развитие идеи Г. Гинингера.
6. Ничья!? Однако распутать клубок белых фигур не удается: 1. и8Ф? 521 2. №7 Б1К! 3. КЬб Ка2 4. Ф!е8 Ке4 5. Кр!7 К: в5 6. Кре8 451 7. К7 Ке4 и 8...К:!16(46)х. Спасенье в том, чтобы запутать его окончательно! — 1. В8Л! Ь2 2. 57
‚ Ы1К! 3. Кьб Ка2 4. Ла8 Ке4. Вотвот мат, но 5. Н8С!, Фантастика!
Неоднократное самозамурование фигур может быть двух типов.
7. 1. Ла5 Л:45 2. ед, и два эхохамелеонных варианта: 2...р: 66 8. Са!! Ь5 4. Краб! №4 5. Ъ4 ПЗ 6. Са4 41Ф (оттяжка неизбежного) 7. С: 41, 8. Са4 и 9. 53, 2...е: 15 3. С: 42 п4 4. Кра4! 13 5. Саб, 6. Ь4 и 7. 53. Параллельный синтез.
8. 1. С!8 (грозило 1...03) 1...
е4! 2. КрЫ4! еб! 3. @3! Король — в нише, очередь — за слоном. А почему в таком порядке? Кр\8! 4. С#7! Надо не забыть замуровать черного слона — 4. СЬ4? Се8 5. Са5 Себ| 6. 4 С15. 4... Кре8 5. С!8! Кр!7 6. СЬ4, 7. Саб н 8. 54. Последовательный синтез.
Плодотворно соединение самозапатования с задачными идеями.
9. 1. КЬ5!?, в расчете на 1... Л:Ь5 2. е3!1 Л— 3. Ь8Ф Л : Ь8, пат, однако 1...С:Ь5!1 2. ЬВФ Се2. По-
6. Р. САДГЕР 1972
и самопат.
2. В. ЧЕХОВЕР 19.
7. Б. ЛИНДГРЕН 1952
3. Г. КАСПАРЯН 1937
этому 1. Се!! Кра3, теперь уже «по Новотному» — 2. КЬ5! Л: 5 (2...С:Ь5? 3. Ь8Ф), а затем «по Кэмпбеллу» — 3. Сп4! ЛЬ1 4. ь8Ф! Л: 8 5. в3. Логический этюд! Наконец, о самой, пожалуй, перспективной форме идеи.
Борьба против самозапатования
Снова в качестве первого примера — пешечный этюд!
0. 1. Кре1! Кра4 2. КрЫ2! Ь5
(строя пешечную нишу в первый раз) 3. #3 а5 4. БА в\ 5. @\ @5 6. КрЫ!! КраЗ3 (черным приходится приступать к тому же этажом ниже) 7. №5 2 8. №6 а4 9. 17 53 (Э, КрЬЗ? 10. №8Ф а3 11. ФЬЗ) 0. Ь8К! (первое превращение...) 10...54 11. Каб! 1е 12. 7 @Ё 13. {8К! (...и второе!) 13...14 14. Кеб 18 15. Кс7 1 16. КЬ5Х.
Пришла пора одного из шедевров этюдной КОМПОЗИЦИИ.
11. После 1. сев Кеб5! (лучшее) 2. СЬЗ КрьЫ8 3. Ке5! К: себ 4. Кат КрЬ7 5. Св2 Се3 6. Крс4! аб! (начало контригры) 7. Ксб Крьб 8. Ка4 Крь7 9. Кра3 задача белых ясна — прийти к полю @7, и ощутимых препятствий к тому не видно... 9...С121 10. Кре2!! Разгадывая замысел черных — самозапатоваться после наивного 10. Са5? аб! 11. Кре4 Са7! (как увидим, позиция взаимного цугцванга) 12. Кр!5 СЬ8И 13. Креб Кра7! 14. С: сб. 10...Се1 11. С45 а6 12. Кр!3 Са4! 13. Кр!4!! Са7 (иначе не успеть) 14. Кре4!! Ход за черными, и их план дает трещину 14...СЬ8 15. Кеб КрЬб (15...Кра7 16. С: сб КрЬб 17. Краб — вот почему король нужен на е4) 16. Кат КрЬ5 17. а4!, 18. С; сб и 19. К : 58, легко выигрывая.
Сходен по идейной канве и материалу такой наш этюд:
12. 1. Се83 Ка2! (1...КЬЗ 2. Себ Ка1 3. Кра2) 2. Са2 К:ь4!! 3. Кре2!! Восклицательные знаки с
8. Е. БЕЛИКОВ 1962
77% ВРУ ДВД
р я

Страница 32

9. Т. КУК 1933
А, Г й ‚А ВАТА Ра жи,
наВАЯНа & ПАЙ Ры Де у Ши
Ничья
вопросительными не спутаны — 3. С: 54? Се4! 4. Сс8 (иначе вечное преследование или Пат) 4...СЬТ 5. С:Ь7 Кр:Ь7 6. Са2 Крсб 7. СеЗ а5 8. Кра2 Ь4! 9. КраЗ Краб, с ничьей. Теперь грозит уже 4. С:Ь4 Се4 5. Све4! 3...Краб (3... Ксб? 4. Ссе8Х; не спасает, как показывает анализ, и 3...Ка2 4. Себ Ь4 5. С:а2 Крь5 6. СеЗ3 Кра4 7. СЬ1!) 4. Се2. И белые выигрывают как угодно? 4...Са5! 5. Кра!! (сейчас станет ойдно, что надо спешить) 5...а6! 6. Крс!! СЬЗ! (вот в чем дело — 7. С:Ь3, пат) 7. КрЬ2! С:се2 8. Кра3! и 9. С: БАХ. Так игра на пат обернулась игрою на мат.
И вновь — удачно соединение самопата с задачными идеями.
13. «Таском Валлодао» называют композиции, в решении которых встречаются три причудливых хода — рокировка, взятие «на проходе» и превращение... 1... 0—0—0! Кокетство? Но в случае 2. Кр:17? Л:Ь8 3. Кр:18 а4! и т. д. (см. ниже) черные темп в темп (вот он, «королевский прыжок»!) успевают самозапатоваться. 2...Л: 18 3. Кр: №8 а4! (3...56 4. а4! — только так) 4. е5! (иначе 4...06!1) 4...КрЫ7! Похоже, цугцванг... 5. Креа8!! Но никоим образом не 5. Кре7? 5...Б5! Пользуясь тем, что король тормозит — движение белой пешки по линии «р». Не спасает выжидание: 5...Крс8 6. Кре7! (по Рети — на два фланга) 6...КрЬ7 (6...Крат7 7. Кр: 17) 7. Кр! кра 8. Кре8 КрЬ8 9. Кра8! Крь7 10. Крат, и цугцванг — 10... КрЫ8 11. Кр:сб Крс8 12. Крь5 Крат 13. Кр:а4 Крсб 14. Крь4 а5! 15. Кр:а5 Кр: с5 16. а4 Кр: с4 17. Краб КрЪ4 18. а5 с5 19. Крьб с4 20. аб с3 21. а7 с2 22. а8Ф с1Ф 23. Фаб, а после 10...аб черные сами запирают вход в патовое убежище и решает возвращение к
12. Н. КРАЛИН,
13. Н. КРАЛИН,
Выигрыш
пешке 17. 6. ей (вот и взятие «на проходе») 6...Краб 7. №7 Кра5 8. 8Ф (вот и превращение) 8.. .а6, и разгадка, почему 5. Кре8, а не 5. Кре7 — 9. ФеЗх!!
Логика борьбы в условиях самозапатования бывает зачастую парадоксальной.
14. Как бороться против пешкиферзя а4? Вдруг оказывается, что против ферзя бороться легче, а вот против слона... 1. е6! а3 2. @5! а2 3. Кра4!! Только такой порядок ходов и не 3. Кр\4, чтобы заготовить на 3... .а1С1? не самозапатование — 4. в41? (4. КрЫ5? С: еб 5. №4 С: в3) 4...С:еб 5. Ю3! Кре8! (драгоценный темп!) 6. Кр\5 СеЗ! 7. Ь4 С:Ь4 8. Кр: 14 Кр!8 9. Кре3 е5! 10. Кр!З Кре7 11. КреЗ Краб! 12. Кре4 Креб и т. д., а ничью-крепость — 4. Кр!4! Се8 5. Ь4, ведь черный король блокирован в своем лагере, и один слон бессилен чтото изменить. Итак, вынуждено 8... а1Ф, после чего идет игра на самопат — 4. КрЬ5! Ф:еб 5. 54! Нет 5...Ф: #3, пат, и надо готовиться к неизбежному 6. @4. Нет ни 5... Кре8 6. в4 Ф!16? 7. в! @Ё 8. Крьб е5 9. в7 е4 10. Креб е3 11. №5 е2 12. пб е1Ф 13. п7Х, ни 5...Ф:Ъ5 6. в4 Ф: в5 (6...Ф1Б 7. вЁ е!, пат) 7. Кр: в5 Ь5 8. Кр!4 Ь4 9. Кре4 — «блуждающий квадрат» не в пользу черных. Остается скрытное 5... Фе1! 6. в4 Ф: Ы4! 7. Кр: Ь4. Но теперь черный король на №8... 7... Кре8 8. крае Кр!8 (хода 8...е5 нет!) 9. Кр!4 (можно и 9. Кр!3, но после 9...Кре7 только 10. Кр!4! — дуаль несущественная, ибо сути не меняет) 9...Кре7 10. Кре5! Крат 11. Кра4(14)! Краб 12. Кре4! Взаимный цугцванг, и григорьевский пат после 12...е5 (12...Крс5 даже проигрывает) 13. Кр!5! Кра5.
Н. КРАЛИН, Ан. КУЗНЕЦОВ:
14. Н. КРАЛИН,
Ан. КУЗНЕЦОВ 1967
7 т Ш. О й ЙА ®
Я
® ® 2 Ж Ди,
77
т
Выигрыш
Ан. КУЗНЕЦОВ 1975
Оо № 20 А ША ий
ДД, ВАЙ ПАЗ 2
0% »№ И
И ”
Ход черных, выигрыш
Ч <
ПИ Я
Ан. КУЗНЕЦОВ 1975
бя тематический конкурс
ЗАДАНИЕМ было (см. журнал 1 с. г.): трехходовка с взаимодействующими черными или черно-белой полусвязками.
Поступило 87 композиций от 38 авторов, в большинстве — начинающих. Конкурс как будто бы удался, но оказалось, во-первых, что 68 (!) задач имеют побочные решения, во-вторых, что
некоторые,
даже многоопытные проблемисты
(например, н. Петрович из Югославии — см, задачу № 62, журнал 9—75), реализовали по две автономно существующих полусвязни...
Приз А. ГУМИРОВ (Московская обл.)
Мат в 3 хода
Нельзя сразу 1. Ле4 {е 2. Кеб? — хотя связана п. 17, но связанным оказался и Кв7; 1. Кеб !е 2. Ле4? — связана пешка 15, но связана и Ле5. Удачным вступительным ходом 1. Кв! создается угроза 2. Ке2 Кр:е5 3. Фе7 Хх. Защищаясь, черные перекрывают линию белой полусвязки, и реализуется черная: 1...Кс8 2. Ле4! (не 2. Кеб? Ге, и поле е4 защищено) 2...!е (включена Ла5 — 2... К:е4 3. Ке2Хх) и 3. Кебх, 1...Ка4 2. Кеб! (снова под два удара! — 2. Ле4? Ге, и поле еб защищено) 2... Те 3. Ле4х. Неплоха дополнительная игра: 1...Фс8, Ба, К: @7, Кр;е5 2. Л: 55, Фс5, Фаб, Фет,
В черно-белой полусвязке открыть что-то новое вряд ли возможно, уж очень она разработана... Что касается двух и трех взаимодействующих черных полусвязок, то технические трудности при их реализации очень велики и никто из участников конкурса с ними не справился.
92 © д @ НАЛ МЛ М, Я ВА
участникам конкурса
Е В Ма р А. ЛОБУСОВ 7 4 АЙ а Мемориал СЧ О ттЯ А. Петрова
1975, 5-й приз
Мат в 3 хода грозит «тихо» 2.
После С: Ьб. Защищаясь, черные разрушают одну из трех полусвязок, и белые тогда наносят удар по двум — остальным: 1...Ф:;с2 2, Кеб! н 2... .Кс : еб 3. К:Ь5Х — связаны Са3 и ЛЪб, 2... КЕ; еб 8. е3Х — связана Ле4; 1... К1е6 2. К: БЫ! и 2...С:Ь5 8. е8х, — связаны Ле4 и Фа2, 2...Л:Ь5 3. К:ебх — связан Кс5; 1...Лаб 2. е8! и 2...Л:е8 3. Кебх — связаны Ксб и К!4, 2...Ф:е3 8. К:Ь5Х — связан С43. Присутствующие циклические моменты придают механизму завершенность, монолитность.
Может быть, участники, потерпевшие неудачу в первой попытке, решатся на вторую? Конкурс продолжается? А. ЛОБУСОВ,
ъ К А е.
Посвящается

Страница 33

Решесния-75
ЖУРНАЛ 6 Этюды № 17—20
№ 17. В. Нейштадт, Э. Погосянц. 1, а8Ф! (1. а8Ф? ФЬ5Ы!) Т...Кр: 48 2. а8Ф е2 (2...ФЬ5? 3. Св4 шах!) 8. Кра2 ФЬ6б 4. КМ(!) Ф: 14 5. Кр:аз е1Ф 6. Са7! Кр: а7 7. Фа! Ф : а4, пат Дуаль — 4. Кр: а3 е1Ф 5. Себ!
№ 18. Ю. Маклецов. 1. Ь7 Кат 2. Краб Ле8 3. Б8®! (как указали — читатели, достаточно 3. К:!12 К!6! 4. С: 151 Л!81, и решает атака 5. ЛЬЗ К: 157 6. Кре7! Л!7 7. Са7 или 5. Креб К:Ь7 6. Кре7!) 8...Л:Ь8 4. Кре7 Лес8! 5. Кр:с8 КЬ6! 6. Л:Ь6 #11® 7. Ке3 (возможно и 7. Ке5) 7...Фе2 8. Са2! (возможно и 8. С43!) 8...Кра7 (8...Ф:а2 9. Ка5!) 9. ЛЬ7 Кра8 10. Са5 Фаб 11. Ке4! Ф:Ь7 12. С:Ь7 Кра7 13. КреТ, и мат.
№ 19. Д. Гургенидзе, В. Каландадзе. 1. е8К! (иначе 1...Л:Ь51) 1... Л@Ш (1...Л:Ы1 2. Каб и 3. КЫ7Х) 2. КрЫ5! ЛП 3. @5! Ле1 4. Крьб ЛИ 5. в6 Ле1 6. КрЬ7 ЛИ 7. в7 Ле1 8. Кри8 ЛП 9. 28Ф(Л) Ле1 10. Фе7! ЛИ 11. КрЫ7! Ле1 12. Феб ЛП 13. Крьб Ле1 14. Феб ЛП 15. КрЫь5 Лет 16. Фв4 ЛИ 17. КрЫ4 Ле1 18. Фе3!, и выигрыш.
№ 20. М. Либуркин. Г. Ле6! Кра7 (иначе безнадежный эндшпиль) 2. Л: ьб Л18 3. ЛЬ2 ЛЬ8! (играя на пат) 4. Л®2! Л®8 5. ЛеЗ3! Л18 6. 13! Лев 7. Ле4 Л8 8. 14 Л#8 9. Ле5 Л18 10. 15 Ле8 11. Леб Л18 12. 16 Ле8 13. Ле7 ЛИ8 14. 17 Ле8 15. ЮеС(К)!
Задачи № 33—40
№ 33. М. Павлов. 1. КеЗ3? Ле5!, 1. Кс7? Себ!, 1. КЬб? Ке5! 1. КеЗ!, угр. 2. ебх — 1...Леб, Себ, Ке5 2. Фа2, лат, Ла6х.
№ 34. В. Резинкии. Вначале — 1...Кра3, Кр!З 2. Ф15, Са5х. 1. Феб? Кр!3!, 1. Себ? КраЗ! 1. Кеё! — 1... КраЗ, Кр!8 2. Кс5, Кабх и 1...Кр!5, Кра5 2. Л: 14, Л: 44. Предшественник: А. Постников, 1974 (Кр!5, Фе8, Ла2, 13, СЬ5, 42, К4аб, 13, пп. с3, 12 — Крс2, пп. Ь2, сб. 1. Кс4!).
№ 35. И. Кисис. 1. ЛаЗ? Кр: 43 2. е4х, но 1...Кс21; 1. Се8? Кра5 2. е4х, но 1...Се8!; 1. Ке8? Кр: 15 2.
е4х, но 1...Кс4! 1. Ф:а5! — 1... Кр!3 2. е4х. № 36. В. Иоргенсен. Вначале —
1...Крс4, Кр:сб, Кре4, Кр:еб 2. Ф: 44, Фат, Феб, К!АХ. Г. Ф181, цугцванг — 2. Феб, Фа8, Кс7, ФЮХ.
№ 37. В. Резинкин. 1. Ф13, угр. 2. Ф: М4 — 1...Лее4, Л!е4 2. Ла4, Кез и 1...ФЬ4, СЬ4 2. Каб, ®:е8, 1... Се5 2. Сеё! Побочное решение 1. С:е8.
№ 38. В. Шавырин. 1. КраЗ3!, угр. 2. Л: 42 — 1...Ка3 2. К!8!, 1.. КЮ 2. Кв2!, 1...Ке@2 2. Ка3! Побочное решение 1. Ке2.
№ 39. М. Клинков. 1. ЛЬЗ! Св1_2. Ль4! СЬ2 3. Ле4 Св8 4. Леев Ст (4...СЬ4 5. ЛЬЗ Се1 6. ЛЬ2) 5. ЛЮ! Та же позиция, что вначале, но ход черных! 5...Се1 6. ЛЬЗ, 7. ЛЬ1.
№ 40. Т. Ниссль. 1. СЬ4! Ла! (защищая «фокальные точки» @8 и е1) 2. С#3! Ле1 (а теперь — е1 и с7) 8. СМ! Ле? (точки — с7 и 42) 4. Св!
32
ЖУРНАЛ 7 Этюды № 21—24
№ 21. Л. Гордеев, А. Хачиков. 1. Кре7 Ле5 (1...Ла4 2. Саб!) 2. Крь6 Л:е4 3. КрЬ5 Ле2 4. Ссе7! Ле1 5. С48! Кр: еб 6. С: 161 ЛЬ1 7. СЫ4, выигрыш. Решает, однако, также энергичное 1. Саб или 1. С14...
№ 22. Г. Бренев. 1. СЬ2! Ле4 2. Крь5 С:№2 3. аб Л:еб 4. а7 Ле8 5. Крь6! Се! 6. КрЬ7 С:а7 7. с7! Лет 8. Кра8! Ле8 (8...Л:с7, пат) 9. Крь7! Ле7 10. Кра8!, ничья. «Интересно, но очевидно...».
№ 23. В. Якимчик. 1. @7 Л:13 2. Кре2 Л!12 3. Крыв! Идейный ложный след: 3. Кре3? ЛИ 4. КЬ5 КрЫТ! 5. Ка6б Кра6!! 6. К!5 Ле1 7. КрЫ4 СсТ! 8. Крь5б С14 9. Ка4!? Л:е7 10. Кеб ЛЬ7! и т. д 83...ЛИ 4. КЬ5 Краб! (4...Крь7 5. Ка6 Краб 6. К!5) 5. Кс7 КрЬ7 6. Кеб Ле1 7. КрЫ4 СеЗ3! 8. Кр\б Креб 9. Ка5! Л: @5 10. КрЬб, и Ничья.
№ 24. М. Либуркин. 1. Ла1! Ке5 2. Кра5! (2. Кре5? ЛеЗ 3. Ба Л: е4 4. Кр!5 Ле8 5. Кр: в5 Ла8 6. Кре4 Л: а7 7. КреЗ ЛЬТ! 8. а7 Л:а7 9. Кре2 ь1Ф! 10. Кр: Ы1 Кр!7 и т. д.) 2...К :е4 3. Ба, и теперь: 8...Л!8 4. Кр:е4 Ла8 5. Кр!8 Л:а7 6. Кре2 Л: аб 7. Крыл! Кр!7 8. Л:а21 Л:а2 или 3...Кс3 4. Кре4 Л8 5. Кр: с8 Ла8 6. КрЬ2 Л :а7 7. ЛЬ! Л:а6б 8. Кра1 ЛЬ6б 9. Л:Ь2! Л: 12 — с патами в разных углах доски! «Значительно сложнее и глубже!» (А. Уханов, Клин).
Задачи № 41—48
№ 41. В. Вовнейко. 1. Фсе8!
№ 42. Г. Кизилов. Вначале — 1... а, Ьб, К:с4 2. Ф:Ь5, Фаза, Ла5х. 1. С45! — 2. Фс7, ФЬ4, Л : сах.
№ 43. В. Владимиров. Вначале — 1...С—, Ь4, с4, 15 2. К: 55, Ф:аб, Ф:а4, ебх. 1. Ф:Ь5! — 1...С:ь5, СЬ7, Се8, е4 2. К:Ь5, ®Ф:4а7, ФЬб, Фа5х.
№ 44. М. Нимейер. Готово — 1... Л! 2. Ф15(Фа6)Хх, 1...ЛЬ— 2.
СеЗХ, 1...С— 2. Фе5х. 1. Крс4? Л: с6!1, 1. Кра2? ЛЬ21, 1. КраЗ? С18! 1. Кра4!, цугцванг.
№ 45. А. Златанов. 1. Кр!2 —
1...е5 2. ФЬ5 Кр: 46 8. Фатх, 1... сев 2. Сат! е5 3. Фа2х, 1...са 2. Фс8 Кре4 3. ФсАх, 1...Креб 2. К15! Кра5 8. Ке7 х. Полный предшественник: Г. Хискот, 1900.
№ 46. М. Матревии. 1. Кр№6! — 1...а2 2. К!3! Кре1 8. Фе83 Крыл 4. К: 2х, 1...в2 2. КЬЗ! Кре1 3. Фез Кри 4. К: а2х.
№ 47. В. Сергеев. 1. Ф12 (угр. 2. К!4) К8! 2. К!4! К :14 3. Ке2! Кв2! (3...К:е2 4. ФИ) 4. Фе1!!, цугцванг. «Крепкий орешек. Ай-да дебютант!» (А. Мукасеев, Арзамас).
58. В. Шинкман. 1. К!45! — 1...Кре1(е1) 2. К43 (угроза), 1... Ь1Ф 2. КеЗ, 1...11Ф 2. КеЗ. Не решает 1. КЬа5? е1Н!
«Редкие жанры» 6. Н. Тачинский. Ход черных! — 0...Ь8 1. Кс8Х, однако варианта 0...в! («на проходе») 1. Ф14Х нет,
ибо в случае последнего хода белых 12—14 нельзя указать предыдущий ход черных («ретропат»).
. А. Щитов. — По автору берется назад 1. 0— 0—0, решает 1. Ла4. П обочные решения: берется назад 1. Кра2—с1, решает 1. Кре8 (в 2 хода); берется назад 1. Л!1 —@1, решает 1. Лье1.
8. Ю. Гордиан (с черной пешкой не на еб, а на еб!). Берется назад ход СЫ1 : #2 (пешку!), решает опять 1. С: в2, затем 2. Кр: в7 и 3. Л8Х. А длинная рокировка?
Итак, на в2 — черная пешка, и баланс белых — 7(Ь7:сб:45:е4: 13 : в2, е7 : 46 и 17: еб) +8 (на диаграмме) = 15, причем на в2 берется обязательно фигура (белый СА1!). Баланс черных — 1(а:Ъ3)-13 (на диаграмме) +1 (пешка в21) = 15, причем на 53 взят ферзь, и в «запасе» только чернопольный слон. Значит, белая пешка «В» (но не «п» — надо 2 взятия) превращалась не на №8 (поле «перехода» Ь7 — белое), а на 18, проходя поле 17 и тревожа черного короля е8. Рокировки у черных нет!
9. Н. Плаксин. Один из белых слонов — превращенный. Слон Ь1, ибо обе недостающие на диаграмме фигуры белых погибли на белых полях сб и Ь5. Позиция (из начальной расстановки фигур) формировалась так. После в7— рб и 12—16: р7—&8С, 17— 16, а2:Ь3:с4 и Се8—Ы1, = К—а1, Ь2—Ь3 освободились белые Сс1, Фа1 и Кре1. Как король перебрался на 16? Только через поле еб, значит было заранее @7:сб (ферзя), белый К—с1, черный Кр— 52, а7— а2, белая Л—а3, с4: 45 и черный С—а4, белый С—в1, в2—в3, белый С—Ь5 и сб: 55. Снят контроль черных фигур над полями 45 и еб, но на 45 — белая пешка. Значит, было такое перестроение — белая Л—с5, @5:еб, белый Кр —45, еб:!7... Внимание, погибла последняя свободная фигура черных, и идет «темпоигра»: 1. . .н6! 2. Креб 5 3. Кра7 в4 4. Кре8 13 5. Кр!8 12 6. Кре7 Б1К... Итак, последний ход белых — это Кра7 — 6.
10. Л. Чериани. «Контакт» белого Ф!8 и черного Кр можно предупредить, лишь возродив белого коня на е8 (тогда белый | Ф—!8, 17—16 и КрЫ8— 17).
< И
чо № \® \
\® ® № " № №
1. К!6 С : 16 2. Ле1 Себ 8. ЛЬ1 СЬ2 4: Л: 12 Се4 5. ЛЬ! Са5 6. Ла1 К: а1 7. ЛЬ1 Кс 8. Ла1 Се4 9. а8 (темпоход) Ка2 10. Л:а2 С:а2 11. е8 (темпоход) Са5.
можно
По итогам квартальных и праздничных конкурсов может
быть присвоена квалификация по шахматам (по практиче-
ПОЛУЧИТЬ РАЗРЯД!
окой игре). 2-й разряд — победителям по разделу решения этюдов, 83-й — по разделу решения задач.

Страница 34

Задачи этого номера проверил А. Махлин (г. Реутов Московской обл.)
ПУБЛИКУЕТСЯ ЖОБ ии Е. К > ИБ во и к.
№ 1. А. ГРИН № 2. Э. АСАБА, № 3. А. САДЫ КОВ Москва Н. КРАЛИН ° Асбееы ПРОЧТИТЕ № 4. ^прицкий НАНА И я и Жо Й 2 * и р Й, й, А, т & 00 107 0 д Ш К
фигур — сверхминиатюры!
Этюды. В № 1— Я ДИ ед лы ана ов ан в @| В первом из них надо обой- 7
ТА ЖА — -
й % а ти пат, во втором выиг
Г В ‚АЙ рать спасительный темп, в
Ж # 2 %®% третьем — вызвать ослаб-
Ничья лечие позиции черных, № 4
№2 этюд-перевертыш по отно-
№ 1. В. ТУРУНТАЕВ А. МАКСИМОВСКИХ № 3. В. КОЗЫРЕВ шению к № 1, ту же идею Новоалтайск Курганская обл. Горьковская обл.
т т пытаются провести в жизнь 24 бо % черные... № о 6 Задачи. № 1 — как 2 3 2 & обычно, начинаем год с мир % Ж ниатюры! В № 2 ложные О 0 * | следы (найдите — их!) станоо] #2 О й вятся матами в вариантах Ж. || . №) (сравните с № 4 из конкурса на эту тему, проведенно-
КСК
7 @ @ || НАНА
‚МАЙ,
В у 8.
Мат в 3 хода го «Бюллетенем ЦШК»),. В Мат в 2 хода № 5. Г. КАРДЫМОН № 6. В. АНТИПОВ № 7. В. ГЛАДКИХ чешских малютках № 3 и 5 № 8. Л. КУББЕЛЬ Красноярск Воронеж Мурманск все ходы в вариантах «ти- 1935
В % 0 %
хие» (попробуйте отыскать #84 2 #2 0 робу ‚ г Г. я Г
в № 5 еще два правильных #4
ия НО № 3 мата в ложных следах). В ° ЖД в) 0 № || ) № 6 и 7 хотя и совершенно 2 0 23% @№ различные, но симметрии- № 2 % № % ные многовариантные | ме- ДА 2 % 0 Ж ханизмы. Большим — маете- 2 0 % 2 № ) } } ром таких задач был автор % % Мат в 4 хода Мат в 3 хода Мат в 4 хода № 8. Ма СОСТАВЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ
Конкурсы — ежеквартальные. — Раздельно — для этюдов и задач. Сроки присылки решений — не позднее, чем через месяц по выходе очередного журнала, с пометкой «Кон-
|| А Ш Й курсе решения этюдов (или задач), — журно изображенные на диаграмме, с полным ренал №...» (обязательно номер журнала!). шением, фамилией, инициалами и адресом ав- За верное решение засчитывается: этюда — тора — все на одной стороне листка) присы- К 0 || К у р С Ы 3—5, двухходовки — 1, трехходовки — 2—3,
Конкурс — годовой. — Четыре — раздела:
1) этюды, 2} двухходовые, 3) трехходовые, 4) многоходовые задачи. *’ Композиции в двух экземплярах (обязательдать в течение года (желательно раньше, не многоходовки — 3—4 очка. За указание нерепозднее сентября) с пометкой на конверте шаемости, побочного решения, тематических «На конкурс составления этюдов» (или «за- 1 9 ] | дуалей — 1—3 очка (за неправильные такие дач» — в зависимости от жанра). указания очки снимаются!). Победители получат специальные дипломы Победители получат дипломы журнала. По журнала. итогам квартальных конкурсов определяются лаургаты 1976 года.
Принимаются задачи и этюды, опубликованные в 1975 году в газетах и
КОНКУРС журналах, но не участвовавшие в конкурсах составления, Срок присыл- Следите также за
ОПУБЛИКОВАННЫХ ки — 31 марта с. г. (с пометкой на конверте «Кенкурс опубликованных конкирсами под’ руб- У композиций»). Лучшие из них будут предложены для присуждения — чи- рикой «. творческой
композиций тателям. у лаборатории!
Главный редактор АВЕРБАХ Ю. Л. Р я коллегия: АЛАТОРЦЕВ В. А., БАРАНОВ Б. Ф., БОНДАРЕВСКИЙ И. 3., ГОЛОВКО Н. Г., КИСЛОВ А. А., НЕЙШ- ТАДТЯ И, ПОДКУРКОВ в. С., СМЫСЛОВ В. В., ЧУДОВА В. С., ЮДОВИЧ М. М. (зам. главного редактора).
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
Адрес редакции: Москва, Г-19, Гоголевский бульвар, 14 Для писем: 121019, Москва, Г-19, абонементный ящик 10 Телефон: 291-87-70 Рукописи не возвращаются Сдано в набор 20/Х1 1975 г. Подписано к печати 30 ХП 1975 г. Объем 4 печ. л., 5,75 уч.-изд. л. Заказ 4303 Формат 60Х90'/, Тираж 53 647
Типография изд-ва «Московская правда», Потаповский пер., 3

Страница 35