№ 8 август

Страница 1

Страница 2

В ПОБЕДЕ БЕССМЕРТНЫХ ИДЕЙ КОММУНИЗМА МЫ ВИДИМ ГРЯДУЩЕЕ НАШЕЙ СТРАНЫ

Страница 3

НАША КОНСТИТУЦИЯ
= ГОД СЛАВНОГО 60-летия Великого
Октября советский народ — всесторопне обсуждает проект Основного Закона страны — Конституцию СССР. В этом важнейшем политическом и правовом государственном акте нашли 0отражение исторические завоевания партии и народа на путях коммунистического строительства. Наше советское 0общество стало обществом развитого, зрелого социализма. Наше социалистическое государство превратилось в общенародное. Подлинный — расцвет советской социалистической демократии обеспечивает гражданам реальные права и свободы.
Нормы советской Конституции рисуют картину зрелого социализма, закрепляют основы его политической, — экономической и социальной систем, демократические институты, национально-государственное устройство и другие жЖизнепные принципы. Все они в совокупности дают понятие об основах и истоках нашего советского социалистического образа жизни, которым так гордятся партия и парод. Это общество — подлинной свободы, твердой уверенности в настоящем и будущем. Это общество прогресса и светлых коммунистич--ких перспектив. Здесь — свободный — творческий труд является источником роста общественного богатства, благосостояния народа и каждого советского человека.
Руководящей и направляющей силой общества, ядром его государственно-политической и содиальной системы — является Коммунистическая партия Советского Союза. Для Ленинской партий, вооруженной теорией — марксизма-ленинизма, нет ничего выше, чем интересы и счастье народа, революционные идеалы Великого Октября.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Главное и решающее направление всего того нового, что содержит проект, — это дальнейшее расширение и углубление развернутого — содиалистического демократизма нашей жизни, жизни 0бщества и государства. Проект содержит широкий социально-политический спектр прав и свобод человека, — личности, гражданина Страны Советов. В новой главе проекта «Социальное развитие и культура» говорится о роли и задачах государства в создании условий для гармоничного развития личности, 0 развитии народного образования, здравоохранеция, науки и культуры, улучшения труда и быта советских людей. Проект отражает возросшую роль профсоюзов, комсомола и других массовых общественных организаций в решении задач коммунистического строительстг^ широком участии в решении — вопросов организации труда и быта.
Среди конституционных прав, затрагивающих основы жизни каждого человека, — право на труд, па отдых, на охрану здоровья и социальное обеспечение, на образование, па пользование достижениями культуры, на свободу научного, технического и художественного творчества.
Осуществление демократических прав и свобод неотделимо от исполнения гражданских обязанностей. Проект Конституции исходит из того, что права и свободы граждан не могут и не должны быть использованы против нашего 0бщественного строя, в ущерб интересам трудящихся.
Выпесение — проекта — Конституции СССР на всенародное обсуждение — яркое свидетельство подлинно — демократического социалистического строя, массового участия рабочих, колхозников,
ШАХМАТЫ в СССР
№ 8 АВГУСТ 1977
Журнал основан в 1921 г.
ОРГАН ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
НАМ @®@ КОМПОЗИЦИЯ
интеллигенции в управлении ством.
Советские физкультурники вместе со всем нашим народом — горячо одобряют решения майского Пленума Центрального Комитета партии, проект Конституции СССР. Своим трудом на всех участках коммунистического строительства, участием во Всесоюзном социалистическом соревновании они добиваются новых успехов в честь славного юбилея — 60-летия Великой Октябрьской с0оциалистической революции.
Массовое физкультурное — движение играет все большую роль в общественной жизни страны, в ее культурном и социальном развитии, способствует укреплению дружбы и сотрудничества между народами в их борьбе за мир и национальную независимость.
В проекте новой Конституции широко отражена роль физической культуры и спорта в жизни советского народа. И это закономерно.
Физическая культура и спорт становятся неотъемлемой частью культуры и быта тружеников города и деревни во всех уголках нашей Родины. Это организованное, массовое движение, объединяющее свыше 52 миллионов человек, занимающихся в спортивных секциях, коллективах физкультуры — предприятий, учреждентй, колхозов.
государ-
Всесоюзный День физкультурника в этом году проводится в обстановке всенародного обсуждения проекта — новой Конституции Союза Советских Социалистических Республик, огромной политической и трудовой активности советских людей, осуществляющих — величественную программу созидания, намеченную ХХУ съездом КПСС. Свои трудовые успехи опи посвящают славному юбилею
нашей Родины — 60-летию Великого Октября. ее пгНРИи 7 РОННННННННЕОЕОНЧААНЕОНОСАОУОАОННННРОНи
В номере:
ПОБЕДА В ЛАС-ПАЛЬМАСЕ @ ШКОЛА АНАЛИЗА @ ШАХМАТЫ В ЖИЗНИ УЧЕНОГО @ ПАРТИИ @ ПИОНЕР- СКИЙ — ПРАЗДНИК @ СИЦИЛИАНСКИЕ ЭКСПЕРИМЕН- ТЫ @ СПРАВОЧНОЕ БЮРО @ ПО ГОРОДАМ И СТРА-
© Издательство «Физкультура и спорт». 1977 г

Страница 4

ЩЕ ОД ПОБЕД
Захватив лидерство уже на старте, чемпион мира одержал внушительную победу на международном турнире в Лас-Пальмасе. Окончательные итоги соревкования таковы: А. Карпов — 181}, из 15 (12 побед и три ничый!), Б. Ларсен (Дания) — 11, Я. Тимман (Голландия) — 10, У. Браун (США), М. Таль, Р. Эрнандес (Куба) — по 9, А. Адорьян (Венгрия) и Р. Дебарио (Аргентина) — по &, Э. Майлс (Англия) — 7/,, С. Татаи (Италия) — 6, А. Помар (Испания) — 6, Х. Беллон, Ф. Визьер, Х. Гарсиа, А. Мартин (все — Испания) — по 5Ч,, С. Кабрера (Испания) — М, очка.
Три партии чемпиона мира, которые мы далее приводим, дают представление 0 том, с каким искусством А. Карпов переигрывает своих противников, как он добивается стратегического перевеса и виртуозно использует, казалось бы незначительные, промахи соперников. Партии комментировали 1Ю. Авербах и М. Юдовинч.
«Ценность нескольких фигур не является суммой ценности отдельных фигур, так как при этом должен быть учтен момент координированной игры данных фигур. Тем самым нельзя считать, что какая-нибудь фигура уравновешивает равноценную неприятельскую, не учитывая контур игры противника».
Так писал много лет назад второй чемпион мира Эм. Ласкер. «Координированную игру», которую столь высоко оценивал этот шахматный — мудрец, мы сейчас называем взаимодействием.
Да, именно правильно организованное взаимодействие создает в шахматной стратегии и тактике удивительные возможности, — гармонию — замыслов; только взаимодействие обеспечивает победное решение трудных проблем, подтверждая и на шахматной доске старинное суворовское — правило — «воюют пе числом, а умением».
Высшее шахматное мастерство зиждется на умении своевременно и точно определять направление главного удара и так располагать свои силы, чтобы онн и в атаке, и в обороне действовали на полную мощность. Таким трудным искусством в полной мере владеет А. Барпов, и в этом один из главных «секретов» его замечательных побед.
Показательна чемпиона мира.
следующая партия
Новоиндийская защита 038/Ъ А. КАРПОВ А. ПОМАР
1. с4 еб 2. 04 К!6 8. КВ ьб 4. #3 СЬ7 5. Св2 Се7 6. 0—0 0—0.
Сравнительно недавно эта дебютная система считалась мирной, бесцветной. Зачастую размен фианкеттированных слонов являлся сигналом к дальнейшим упрощениям и... быстрой ничьей. Однако за последнее время новоиндийская защита как бы 0брела «второе дыхание». Теоретики и практики нашли много — интересных продолжений, которые приводят и в этом дебюте к сложной игре.
7. Кс3 Ке4 8. Фсе2 К:се3 9. Ф: с.
Классическая позиция, в которой черные раньше чаще всего защищались путем 9...!5 или 9...Се4. Ход,
2
примененный Помаром, стал популярным сравнительно недавно. 9...е5 10. Ла1.
К примерному уравнению ведет 10.
СеЗ СЕ6 11. Л41 С:131 12. С: 13 Ксб. 10...46 11. 53. = & № ВФ
Эта позиция встретилась в партиях Ваганян — Карпов и Петросян — Карпов (43-й чемпионат СССР). Интересно, что чемпион мира, тонко учитывая динамические ВОЗМОЖНОСТИ создавшегося положения, готов сражаться в нем и белыми и черными.
К интересной борьбе ведет развитие слона на 14. В партии Таль — Гулько (43-й чемпионат СССР) было 11. С!4 Ка” (как указывает В. Гулько, на 11...Ксб? сильно 12. 45, и если 12...С16?, то 13. 4с; сомнительно и 11...Фс7 ввиду 12. дс Бе 13. ФаЗ) 12. @е К:с5 13. Ь4 Ке4 с большими осложнениями.
11...Фе7.
Маленькая неточность, повлекшая за собой в дальнейшем неприятные последствия. Ясно, что ферзя надо увести с линии «@», но куда? Карпов играл здесь 11...С16 и на 12. СЬ2 ферзя уводил на е7. На с7 Ферзь занимает не столь удачную позицию.
12. СЬ2 С16 13. Фе2 Кат.
Вот и неудобство, связанное с тем, что ферзь стоит на с7. Заманчивое 13...Ксб неприятно из-за 14. дс, и затем размен на [6 ослабляет оборонительные укрепления резиденции черного короля.
14. е4 Л148.
А. Карпов.
И об этом естественном ходе стоит поговорить по той простой причине, что не видно, с каким планом дальнейших действий он связан. Не очень приятно 14...с4й 15. К: 44, и слабость пешки 6, а также преобладание белых в центре могут сказаться. Заслуживало внимания 14...е5, с тем чтобы на 15. 45 ответить 15... в6, а затем готовить продвижение {7 —15. При этом ладья {18 должна была оставаться на своем сторожевом посту.
15. Фе2 Лас8 16. Ла2 Фсб.
Черные топчутся на месте. Здесь уже следовало меняться на 4. После 16...с4 17. К: 44 аб белые стоят лучше, но позиция черных — вполне обороноспособна. Во всяком случае, логически оправданной была бы расстановка ладей на @8 и с8.
17. Ле1 Ле8 18. Фа1 Леа8 19. БА!
ПАЙ ОК 7 ИВ АВЕ
у
В лагере черных тесно. Помару все время приходится считаться с прорывами е4 —еб и (4 —д5, теперь чемпион мира открывает еще один фронт наступления.
19...а6 20. в4! веб.
Когда не видно хороших ходов, обычно делают плохие, Уже необходимо было, признавая ошибочность своей стратегии, разменяться на @4. Продолжение в партии ведет к тяжелым последствиям.
21. в5 Се7 22. 5! ед.
Трудная позиция у черных и при 22...Фс7 23. С:в7 Кр: ет 24. 15.
23. ей Фе8.

Страница 5

Или 23...Л:се1 24. Ф:е1 Фс7 25. С: в7 Кр:в7 26. Фе7 с решающим перевесом.
24. С:в7 Кр: с7 25. Лае2 Кр!8.
Неутешительно и 25...Л:е2 26. Ф:; ед, и прочное владение открытой линией «е» дает белым явное преимущество.
26. Фа!! Кра8 27. ФЬ2! КВ.
Плохо и 27...55 28. СЗ, и черные связаны по рукам и ногам.
28. Ф16 Кат.
Или 28...Л:е2 29. Л:е2 Лат 30. СЬЗ.
29. Ф: 46 Кеб 30. ЛД: еб. Черные сдались.
Черные потерпели поражение не из-за какой-то отдельной ошибки. Они не сумели противопоставить последовательной игре чемпиона мира целеустремленные встречные — операции, не смогли наладить взаимодействие своих боевых сил.
Английское начало В20/а
А. КАРПОВ Э. МАЙЛС 1. е4 ьб.
Как назвать этот дебют? В ответ на ход 1. с4 черные стремятся к построению, характерному для новоиндийской защиты, но ничего похожего им получить не удается. Не мудрствуя лукаво, мы решили определить дебют по чисто формальному признаку — первому ходу, сделанному белыми.
2. 44 СЬТ 3. 451
Таким простым путем белым удается поставить под сомнение замысел противника. Пешка @5 надежно — защищена, поэтому черным не удается создать на нее большое давление, а сама опа сильно стесняет игру черных.
З.. .еб 4. а8.
Необходимое звено в плане белых: в случае 4. Кс3 СЬ4 черные получали активную игру.
4...К16 5. Кс Саб.
Проще всего было бы поставить к этому ходу вопросительный знак, поскольку он действительно этого заслуживает. Однако подобное развитие слона отнюдь не плод непонимания позиции (трудно предположить, что гроссмейстер Майлс не видел все его недостатки). Нам кажется, что ход 5...Са6 отражает шахматное — мировоззрение молодого гроссмейстера — отказ от принятия на веру незыблемости законов позиционной игры, своеобразный «нигилизм». Но подобная игра только тогда может иметь шансы на успех, когда она отражает не только отвлеченную философию, но и конкретные разработки. А как показывают дальнейшие события, кроме желания увести партнера с изведанных путей, у черных ничего не было за душой.
6. КЗ еа 7. сей 0 —0 8. Св5.
Чтобы — опровергнуть — антипозиционный план черных, белые не должны выпустить из-под контроля центральные поля, этому и способствует развитие слона на в5.
8...Ле8 9. е3 Се?.
Черные сами признают ошибочность развития слона на @6, но потеря времени даром не проходит. Кажется, что точнее было 9...пб и только на 10. СЬ4 — 10...Сет.
10. Се4. Белые отражают угрезу взятия па 5.
10...56 11. С14 КЬ5 12. Се5 С16 13. Са4 Саб.
Неудовлетворенный своей позицией, Майлс меняет план, но это тоже особых достижений не приносит. Заслуживало внимания 13...КМ 14. 0—0 Квб.
14. С: аб К: аб 15. 0 —0 с5.
Не собирался ли Майлс в предварительных расчетах играть здесь 15...Ксб и только теперь заметил, что на это может последовать 16. с4! С: а4 17. ей с выигрышем фигуры?
16. С: 16 К: 16 17. ФаЗ Феё.
Последний ход черных тоже большого впечатления не производит. Конечно, следовало немедленно уйти конем на с”.
18. Ка2 46 19. Кс4 Ла8 20. е4.
Можно подвести итоги весьма нешаблонной дебютной стратегии черных. Несмотря на старания избежать проторенных путей, все, чего они добились, — Это типичной ПОЗИЦИИ иН- дийской защиты с ясным и устойчивым перевесом у белых, а у черных по-прежнему нет никакой контригры.
Как тут не вспомнить меткое изречение В. Раузера: «Уж лучше хороший шаблон, чем плохой модернизм».
20...Кс7 21. Ь4.
Белые пресекают активные действия черных на ферзевом фланге, так как на 21...55 последует 22. Ка5.
21...Каб 22. Ь5 Кс7 23. а4.
На ферзевом фланге игра закончилась, на повестке дня прорыв е41— е5.
23...Фа7 24. 14 Ле8 25. Лаа1 Лаа8 26. НЗ.
На 26. Ф!13 могло последовать 26....Фе4, пытаясь разменом — ферзей облегчить защиту. Сейчас же хорошо видно, что черным нечего противопоставить надвигающемуся е4 — еб.
26...ФетТ.
Таким путем черные лишь форсируют события. Упорнее 26...Л18.
27. еб де 28. 461
Благодаря этому промежуточному ходу белые еще больше стеснляют фигуры черных, так как плохо 28...е4 29. Фед2.
28...Ф18 29. Те КЬ7 30. ФЗ.
Со свойственной ему четкостью и железной логикой чемпион мира быстро доводит свой перевес до победного конца.
30...Кеб 31. ФЬ7 Ла8 32. Ка5 сб.
Не лучше и 32...ЛеБ8 хотя бы из-за 33. Ке7 Кр\8 34. Фа5 Фе8 35. Ксб, и черные несут материальные потери.
33. Ке7 Крат 34. Кеб. Черные сдались.
\®
к \®
® 5
\®
® 0 Е ® 0 АКА: * АА ЖА 0 % И ФА #7 МНЕ Несмотря на полную доску — фигур, у черных не ВИДНО удовлетвори-
ЖА) у АВ АВС Й №
И
тельных ходов.
Сицилианская защита Е82/Ъ А. КАРПОВ А. МАРТИН
1. е4 себ 2. К13 46 3. а4 са 4. К: 44 К16 5. Кс8 веб 6. Се2.
Карпов отказывается от модного 6. {8, не желая соревноваться в знании многочисленных анализов этого начала, варианты которых протянулись далеко в миттельшпиль.
6...Се7 7. 0—0 0—0 8. Св5.
В сочетании с короткой — рокировкой — относительно свежая идея. Коренным дефектом варианта «дракона», избранного черными, является слабость пункта @5, и, развивая слона на в5, белые стараются еще более подчеркнуть этот недостаток.
8...Ксб 9. КЬЗ Себ 10. Кри1 аб.
Черные смешивают два плана. Так следовало играть, когда слон был еще расположен на с8. Сейчас же более активным было 10...а5! 11. а4 №6, например, 12. СЬ4 в5 13. СеЗ 45 с неплохой игрой у черных.
11. М ь5 12. С18 Лс8 13. Ка5!
й ЛЕ № ДН АЙА НАМ АТ, ‚ | й |) А ^й Й Де Пе, АЖАЙ АХ О В
Триумф стратегии белых! Они пе только прочно захватывают инициативу, но, главное, полностью нейтрализуют активные действия черных.
13...Кат 14. еЗ КЬб 15. Фе2 Кс4 16. Лай1 Фат 17. Л!е1 ФатТ 18. СЬ4 Лге8 19. Ке1!
Черные стеспепы в своих действиях. Пользуясь этим, белые переводят коня па королевский фланг, чтобы создать там перевес в силах ин начать атаку.
19...ФЬ8 20. Ка3 а5 21. К!2 Са” 22, Се4! С: в4 28. К: р4 а4 24. а3 ФЬ7 25. ЛИ.

Страница 6

й
И
тт
Ито
Фигуры белых сконцентрированы на королевском фланге, грозит 26. 15. Выбора у черных уже нет. Они были ‚Л!8 и на 26. 16, стремясь укрепить пешечные бастионы, защищающие короля. Черные просмотрели угрозу белых, и немедленно следует возмездие.
обязаны сыграть 25.. {5 —26..
25...Ка8 26. 15! 16.
Здесь уже трудно посоветовать чтонибудь лучшее. Может быть, упорнее 5, так как теперь белые немедленно приступают к ревсего было 26..
шающим ударам.
27. С:16! е! 28. Кв: 16 С: 16 29.
К: 16 Кр!8 30. 1.
Атака белых развивается сама собой. 30.. .Бе 31. Фе4 КГ.
Не лучше, и 31.. Кре7 33.
Крот 35 В материальными
НИЯМИ,.
82. Ф:в6 Ксеб 83. КЬ7. Черные сдались, не позволив белым — продеэффектный — финал: 33...Кре7 34. Кв5! К: веб 35. Л: 17 Кра8 36. Л: 46, и мат следующим хомонстрировать
дом!
лол оно)
‚Кеб из-за 32. Кат :е5 Л:еб5 34. Л: 46 с резавоева-
Следующие шесть
родным мастером по
Начинают белые. В
ны в следующем номере.
позиций составлены — междунакомпозиции Э. Погосянцем.
позичиях № 2—4 они выигрывают. В № 1, 5, 6 — ничья, Решения будут опубликова-
Чемп
Ион мира в гостях у юных шахматистов подмосковного города Балашиха,
№ 5
К 0 и и 7
№ 6
“абач Зала ат ант ити ичаЗачит и Зита аЗет и тата агат атас а ата ал аниме тата ааа, [РК ЕР ч. | [Ноя нае, И И И ИА т и и же | и 1 С Е : Де | |, и и д Ма пом
° 4 № 2 № 3
Ги и пен) д 1080) [ой В [ой $ В Й = ОД, у, у 7 Л Г, Г вая наз | ипилания ия [в „и аи : я ий Л, ии В вая, ни на тя, и ’ Я НЕ й т Л. % у Л, Г А я й, я яя „@ . я и. я и о: 0 еле:
Е
мнт пение ни нм

Страница 7

Шахматный клуб «Ладья» организован на страницах газеты «Брянский рабочий». Клубом руководит внештатный шахматный отдел редакции.
Брянские любители шахмат в своем клубе могут познакомиться с новостями спортивной жизни — области и города, принять участие в различных конкурсах, «Ладья» публикует также материалы по истории и теории шахмат.
«Ледья» появляется регулярно и, несомненно, приносит большую пользу брянским шахматистам, добившимся за последнее время значительных успехов в соревнованиях на первенство РСФСР, турнирах и матчах, организуемых профсоюзами.
В одном из своих недавних выпусков «Ладья» рассказала о соревнованиях ребят, выступающих в «Стартах надежд». Отличились в этих турнирах — ученики брянской школы № 56. Хорошо играли Игорь Резников, Вова Филиппов и Гена Андрачник.
В другом выпуске «Ладья» рассказала © массовой — шахматной Олимпиаде, проведенной на Брянском машиностроительном заводе, Победу в группе сильнейших команд — одержал коллектив шахматистов цеха № 1, в личном зачете лучшие результаты у представителя отдела главного технолога мастера В. Зильберштейна.
В газете приведены материалы о развитии игры по переписке на Брянщине, В области и городе много любителей заочной — игры, сильнейшие — мастер С. Шестаков и кандидат в — мастера П. Яшелин участвуют в полуфинале первенства Европы. П. Яшелин набрал 13 очков из 14 в полуфинале первенства мира и завоевал право участвовать в следующем чемпионате мира.
Вот окончание — партии, — сыгранной П. Яшелиным (черные) с польским шахматистом К. Невядомским.
подробно
Зи и, м
ня
Белые в погоне за матерьальными приобретениями не учли опасностей, угрожающих их королю. Последовало: 31...С:а21 32. Кр:а2 53 33. Крыл Феб 34. Кс2 (плохо и 34. СЬб ввиду 34...Фа4) 34,...5с 835. Крс1 {5! 36. Л: 15 Фа4. Белые сдались. На 37. Кра2 решает 87...Л: 7!
4 * $
Газета «Северный рабочий» (г. Ярославль) рассказала об опыте преподавания шахмат в детском комбинате «Юбилейный» Волжского машиностроительного завода Рыбинска. Преподавание для дошкольников организовано по инициативе заведующей комбинатом В. Пищуриной. Занимается с малышами инструктор городского клуба кандидат в мастера В. Матвеев. Уроки шахмат ведутся по особой программе, 25—30 минут два раза в неделю.
«Шахматный кружок сделал уже три выпуска, все его воспитанники учатся в школе № 17», — сообщает газета. А директор школы № 17 Н. Гомзулин говорит: «Характер мышления детей из комбината заметно выше — среднего уровня»,
ПО
СТРАНИЦАМ ГАЗЕТ
Интересно проходят шахматные уроки в школе № 1 города Пайде (Эстонская ССР). Об этом — опыте — опубликовала статью республиканская газета «Советская Эстония».
Уроки ведутся под руководством директора школы Х. Хансоо. «В первых классах организовано обязательное начальное обучение шахматам. — Второй этап — добровольный. В шахматный кружок зачисляются наиболее способные ребята, проявившие желание и усердие», — говорится в статье,
Лучшие шахматисты школы раз в неделю приезжают в Таллин и в республиканском Доме шахмат имени Кереса встречаются с мастерами.
Тбилисская газета «Заря Востока» опубликовала интервью своего корреспондента с дважды Героем Советского Союза В. И. Севастьяновым. Прославленный советский космонавт приезжал в Тбилиси на финал всесоюзного турнира Дворцов пионеров. Приводим ответы В. И. Севастьянова на некоторые вопросы корреспондента.
— Какую роль на ваш взгляд, Виталий Иванович, играют шахматы в воспитании подрастающего поколения?!
— Я считаю, что шахматы — удивительно счастливо сочетают в себе элементы искусства и игры, духа соревнования. Эта игра — а дети, как известно, более всего тянутся к играм, — развивает много ценных качеств: способность к творческому мышлению, к самостоятельному анализу сложных — ситуаций, углубляет их теоретические познания, тренирует память, воспитывает — характер, я бы даже сказал, психологическую устойчивость характера. Как правило, ребята, увлекающиеся шахматами, хорошо учатся, много читают, любознательны, отличаются примерным — поведением.
Но шахматы — это не только игра, это еще и нелегкий труд: месяцы и годы теоретической подготовки, долгие часы, отданные турнирным партиям и их разбору. Выдержать такое может лишь физически крепкий, хорошо тренированный организм, Юному швахматисту — закалка нужна не меньше, пловцу или — легкоатлету. Вот почему, высоко ценя шахматы, я призываю ребят не замыкаться ими, не ограничивать только ими свою дружбу со спортом. Нужно регулярно и широко пользоваться и другими видами физических упражнений. Без этого нечего рассчитываты на шахматные успехи и большие победы.
— А когда вы сами увлеклись шахматами!
— Примерно в возрасте участников сегодняшних соревнований, когда учился в пятом классе. Но время тогда было тяжелое = война только-только кончилась, достать комплект шахмат было делом нелегким. На куске картона я расчертил и раскрасил доску, из другого куска вырезал фигурки и вместе с соседом стал постигать премудрости игры. Вот с тех пор и стал поклонником этой замечательной игры,
чем, скажем,
— Каковы «космические перспективы» шахмат!
— Начну с того, что непосредственно в космосе, в условиях невесомости, где поддержанию физической формы, работоспособности и настроения космонавтов придается исключительное — значение, ограничен круг видов спорта и физических упражнений, которыми можно воспользоваться. Ну, скажем, бегом мы занимаемся, а вот в прыжках в длину или высоту даже мировые рекорды теряют смысл и значимость: предоставь габариты корабля такую возможность, никакого труда не составит перекрыть кажущийся на земле — феноменальным рекорд Бимона. Да и с рекордными штангами Василия Алексеева в космосе легко справится любой член экипажа. Такова невесомость. А вот шахматы и там, на орбите, сохраняют в полной мере свой «вес». Если помните, мы с Андрианом Николаевым во время полета на «Союз-9» — сыграли © друзьями на Земле шахматную партию, играли мы с ним и на борту между собой.
Не приходится говорить о популярности шахмат в отряде космонавтов. Турниры, чемпионаты проводятся у нас регулярно. Лучшим среди нас шахматистом был Владислав Волков. Сейчас сильнейшим является Виктор Горбатко. Любопытно, что я и многие мои товарищи особенно любим короткие пяти- и десятиминутные партии, или «блиц», как их называют шахматисты. Человеку нашей профессии в процессе подготовки приходится изучать и разбирать многие аварийные ситуации — космонавт должен быть готов в полете к любому происшествию, любой случайности, должен суметь в доли секунды найти верное решение. Так и в блицпартии: времени тебе отведено, как говорится, кот наплакал, а на доске — ежесекундно возникают «аварийные ситуации»,
Что же касается «космического будущего» шахмат, считаю, что оно весьма перспективно. Порукой тому — всеобщая любовь, которую питают все космонавты к этой мудрой игре,

Страница 8

Революционер и ученый, 0бщественный деятель и плановик-практик, С. Г. Струмилин внес большой вклад в развитие экономической науки, социалистического планирования в нашей стране.
Большое влияние на формирование мировоззрения иченого, па весь сго жизненный путь
оказало личное — общение с В. И. Лениным, ленинские идеи.
«Коммунист», № 2, 1977.
НЫНЕШНЕМ году исполнилось 100 лет со дня рождения академика Станислава Густавовича Струмилина, классика советской экономической науки, жизнь которого пример высокого служения делу строительства социализма и коммунизма. Кроме политэкономии С. Г. Струмилин занимался проблемами статистики и демографии, историей экономики, философиней и атеизмом и многими другими вопросами.
В поле зрения С. Г. Струмилина оказалась даже история шахмат. Когда, например. в 20-х годах он писал свой труд «Хозяйственное значение народного образования», то вопрос о влиянии возраста на умственную деятельность был исследован при помощи сравнительного анализа успехов гроссмейстеров в 34 международных турнирах за 1890 — 1914 гг. и 43 матчах за 1863 — 1911 гг. А в конце 50-х годов ученый совершил экскурс в историю шахмат Древней Руси, написав оригинальную работу о былинном эпосе — «Шах да мат да ни пол доску» (опубликована в журналах «Наука и жизнь» и «Шахматы в СССР» за 1962 год).
На протяжении всей Жизни Шахматы были предметом — увлечения С. Г. Струмилина. Любовь к ним зародилась еще в юности. В автобиографических очерках «Из пережитого. 1897 —1917 гг.» Станислав Густавович писал: «Научился я этой благородной игре лет пятнадцати и за отсутствием сильных партнеров мог себя считать чемпионом школы. Но случилось как-то на летних — вакациях встретиться в Казани с дядей — настоящим —шахматистом, который без коня матовал меня в 10 —15 минут, и я понял, что для умной игры требустся хорошая школа».
Как вспоминает Станислав Густавович, он попросил дядю в следующее воскресенье сыграть с ним матч на равных, а сам «побежал к букинистам, раздобыл у них старый учебник Цукерторта н Дюфреня и блестящие
6
лекции по стратегии в шахматах чемпиона мира Эм. Ласкера и, вернувшись домой, с головой окунулся в эту стратегию. Результат был такой, что уже в первой партии матча с дядей я оказал ему упорное сопротивление, а вторую — выиграл».
Часто сражался С. Г. Струмилин в шахматы в период учения в петербургском политехникуме, где он выступал в одной студенческой команде вместе с Г. Левевфишем и С. Фрейманом.
Даже в пору напряженной революционной работы Станислав Густавович находил время для любимой игры. «И где бы я ни находился — в тюрьме, ссылке, — вспоминал С. Г. Струмилин, — шахматы всюду были рядом со мной, помогали мне».
После — Октябрьской — революции, когда С. Г. Струмилин по личной рекомендации В. И. Ленина был привлечен к работе в Госплане, шахматы служили для него хорошим средством отдыха. Как заметил академик, они не только доставляли удовольствие, но, благодаря своеобразному воздействию на умственную деятельность, приносили успокоение нервной системы. В эти годы среди его постоянных партнеров были академики Кржижановский, Бах, многие сотрудники Госплана, спортивную честь которого Станислав Густавович защищал, участвуя в командных соревнованиях на первенство Москвы.
Но особенно часто встречался С. Г. Струмилин за шахматной доской со своим товарищем по революционной работе, — участником — Рооруженного восстания 1905 года в Москве, поэтом и экономистом Евгением Михайловичем Тарасовым. Имя его нередко упоминается в книге «Из пережитото». А в 20-е годы Е. М. Тарасов также работал в Госплане, кстати, в шахматах он достиг значительной силы, имел 1 категорию, руководил госплановским шахматным кружком, был одним из активных деятелей Московской шахматной организации. В 1925 году вышла его небольшая книга о международном шахматном турнире в Москве.
«Шахматная горячка», охватившая после этого турнира советскую страну, затронула и семью Струмилиных. Многие его воспитанники (у Станислава Густавовича не было собственных детей, и в 20-е годы он взял на воспитание несколько подростков) с Восторгом вспоминают шахматные баталии, происходившие всюду, где жили Струмилины. — сначала в гостинице «Метрополь», где семья поселилась после переезда в 1920 г. из Петрограда в Москву, затем в доме на Воронцовом поле (ныне ул. ФОбуха) и,
наконец, с 1925 года — на квартире в Воротниковском переулке.
Один из воспитанников С. Г. Струмилина Всеволод Сергеевич Голощапов, кандидат в мастера, вспоминает, описывая жизнь в семье Станислава Густавовича: «Дядя Стася, по существу, и стал моим первым учителем шахматной игры, а затем мы стали играть с ним на равных. Помню, как далеко за полночь засиживались мы за шахматной доской. Овальный стол, накрытый бархатной скатертью, в кабинете ни звука, тихо спит тетя Соня, но вот она просыпается: «Да когда же вы наконец кончите? Идите спать, уже поздно». Н утомленная дневными хлопотами опять засыпает. А мы все играем».
А порою квартиры Струмилиных и их друга Тарасова, жившего в том же доме, превращались в настоящий клуб. Здесь бывали многие сильнейшие шахматисты — столицы. После каждого тура подвергались тщательному — анализу и изучению партии Московского международного — турнира. В. С. Голощапов вспоминает, что тут можно было встретить и «Николая Россолимо, известного впоследствии гроссмейстера. Это был физически слабый юноша, передвигавшийся первое время на костылях после перенесенного им полиомиелита, но В шахматы он играл великолепно и, главное, изобретательно. Он был частым гостем Струмилиных в доме в Воротниковском переулке. Показывал свои этюды и задачи, играл со Станиславом Густавовичем и со мной легкие партии. Большей частью шахматные сражения происходили на квартире Е. М. Тарасова, жившего в том же доме, или в наших комнатах. Непременным участником турниров был и дядя Стася. Помимо меня, Пети Гольцова, Бори Овчинникова — воспитанников Струмилиных — В домашних турнирах участвовали известные затем шахматисты С. 'Танин, Ю. Чибор, Л. Покрас, С. Безруков, Л. Эльсгольц, Н. Фридман, ныне доктор филологических наук, и многие другие. Заходил к Струмилиным и Н. Рюмин, в дальнейшем один из сильнейших — шахматистов — страны предвоенных лет».
Эти строки взяты из очерка В. С. Голощапова «В семье Струмилиных», помещенного в недавно вышедшей книге «Актуальные проблемы экономической науки в трудах С. Г. Струмилина (к 100-летию со дня рождения). Интересно заметить, что в столь, казалось бы, далеком от шахмат сборнике — и во вступительной статье академика Н. П. Федоренко, и в третьей части, составляющей воспоминания о С. Г. Струмилине известных советских и зарубежных экономи-

Страница 9

стов — много раз упоминается о его увлечении шахматной игрой.
В суровые годы войны занятый напряженной работой С. Г. Струмилин по-прежнему часы отдыха проводил за шахматной доской. А в 1944 и 1945 годах он даже принял участие в турнирах ВОКСа (Всесоюзное общество культурных связей с заграницей) и Московского Дома ученых. Сохранилось несколько партий, записанных рукою ученого. Одна из них была 'играна с тогдашним — председателем ВОКСа (ныне вице-президентом Академии художеств СССР) В. С. Кеме- НОВЫМ.
Французская защита Е00/4
В. КЕМЕНОВ С. СТРУМИЛИН 16 октября 1944 г.
1. е4 еб 2. 44 45 3. еб с5 4. с3 ФЬб 5. Фс2 са 6. са СЬ4 7. Сад Ксб 8. Н!8 Сат7 9. С:Ь4 К:Ь4 10. Фа2з Лс8 11. Кс3 Ке7 12. Се2 К 13. 0—0 Ксб 14. Лаа1 0—0 15. в4 Ке7 16. СаЗ 15 17. в! К:15 18. Крыл Кс:04 19. К:44 Ф:4а4 20. С:15 Ф: 42 21. С:Ь7 Кр: 17 22. Л: а2 ЛЮ 28. 14 в5 24. Ла!2 Сс6б! 25. Креа1 в! 26. Л:!4 Ле8 27. Крыл 4 28. Ке4 С: е4. Белые сдались.
И в последние годы жизни у Станислава Густавовича не ослабевала любовь к шахматной игре. Во всяком случае, редкий гость, если только он играл в шахматы, уходил от него, не проведя часа-другого за доской. Несколько раз довелось сыграть в те годы со Станиславом Густавовичем и автору этой статьи. К сожалению, ни С. Г. Струмилин, ни его партнеры этих партий не записывали,
Для полноты картины приведу еще несколько отрывков из воспоминаний ученых о послевоенных годах жизни С. Г. Струмилина.
Профессор Д. И. Валентей, заведующий кафедрой демографии экономического факультета МГУ: «Первый раз я встретился со Станиславом Густавовичем в 1949 г. Квартира на Ленинском проспекте. Теперь вспоми-
С. Струмилин
(один из последних снимков),
наю, что за четверть века в квартире никаких изменений не произошло: та же мебель, там же стоит рабочий стол, столик для шахмат (несколько раз я проиграл, но ни разу так и не выиграл ни одной партии, — это уже в 70-х годах)».
Профессор П. С. Мстиславский: «Действительно, в свои 90 лет он и на даче делал перерывы в работе только для того, чтобы совершить положенное число эллипсов по дорожке вокруг дачи... И еще чем можно было оторвать его от письменного стола, так это шахматами... Играл увлеченпо, внимательно и сильно. Хмурился, когда на доске надвигались тучи, и радовался, как юноша, успехам своих фигур».
О шахматных увлечениях С. Г. Струмилина рассказывают и польскис ученые-экономисты Станислав Завадский, Евгений Горчица, Антони Райкевич. Последний пишет: «22 октября 1971 г. Сижу в большом, заполненном книгами кабинете Станислава — Густавовича — Струмилина... Вспоминаю — три проигранные ему партии в шахматы в 1968 г., и снова ставятся фигуры на шахматную — доску, украшающую поверхность старинного столика...
Играем, а в другом конце кабинета совещаются друзья дома — М. Я. Сонин и Л. Е. Мини — относительно программы торжеств по случаю приближающейся 95-й годовщины со дня рождения Станислава Густавовича.
Мой партнер... два раза триумфально провозглашает шах и мат. М. Я. Сонин успокаивает меня тем, что и он, давний чемпион по шахматам в Госплане, редко выигрывает у седовласого академика».
Добавим к этому, что в огромной библиотеке С. Г. Струмилина были и десятки шахматных книг, пачипая с дореволюционного — издания «Самоучителя шахматной игры» Э. Шифферса и кончая сборниками партий выдающихся советских шахматистов, к творчеству которых Станислав Густавович всегда проявлял большой интерес. В 1947 году он писал на страницах журнала «Шахматы в СССР»: «Я до сих пор очень люблю шахматы. Шлю самые лучшие пожелания всем советским шахматистам в 30-ю годовщину Великого Октября».
Ныне, когда приближается 60-я годовщина Великой Октябрьской революции, когда советские шахматисты с гордостью обозревают путь, пройденный шахматным движением страны, они с благодарностью вспоминают о тех, кто своей пропагандистской деятельностью и любовью к древней игре способствовал ее процветанию в Стране Советов. Одним из таких горячих поборников шахмат был выдатющийся ученый, академик С. Г. Струмилии. И. ЛИНДЕР, кандидат исторических наук.
Увлекательно проходил в Москве матч на ста досках между командами «Спартак» 60-летию Великого Октя игры.
ря. Упорная борьба завершилась победой спартаковцев со счетом 54 : 46. На снимке: момент
и _— «Динамо», посвященный

Страница 10

||
Партии комментируют: гроссмейстеры. С. Макарычев, О. Рубцова, С. Фурман, Р. Холмов, мастера И. Ватников, Е. Гик, И. Иванов, Р. Кимельфельд, А. Поляк, М. Юдович-мл., кандидат в мастера Г. Несис.
Сицилианская защита Е70/Ь
Н. ГАПРИНДАШВИЛИ Д. ПЕТЕРС
Лонг-Пайн, 1977 Примечания М. Юдовича-мл.
1. е4 сб 2. К К: а4 К16 5. Кс8 Ксб.
Последний, девятый, тур соревнования решал вопрос о победителях. Кроме того, эта встреча должна была выяснить, может ли женщина, впервые в истории шахмат, выполнить норму международного гроссмейстера в мужском турнире: для этого чемпионке мира необходимо было выиграть. А ее партнер имел столько же очков (5, из 8), и ему также необходима была победа.
6. Каь5 46.
Часто встречается и другой порядок ходов: 1. е4 с5 2. КЗ Ксб 3. @4 са 4. К: 44 НВ 5. Кс3 е5 6. К465 46, но при этом у белых имеются дополнительные — возможности (7. а4, 7. Ка5, 7. КаЗ).
7. СМ еб 8. Св5 аб 9. КаЗ ь5 10. С: 16 в! 11. Ка5 15.
АЙА® № % , 0 АЙ, Й, АКА ЖАК 9 ИКОН
Серьезной практической проверке подверглись планы белых, связанные с продолжениями 12. е, 12. С43, а также 12. ФаЗ. Основная идея — игра по белым полям, оккупация пунктов 45 и 15. Но в острой борьбе ресурсы — черных значительны: наличие двух слонов, хорошая фигурная игра.
Чемпионка мира избирает менее известный план.
12. в3 1е 13. Св®2 Сев.
еб 3, 44 са 4.
В партии Ланка — Васюков, сыгранной на всеармейском турнире (Ленинград, 1977), в котором участвовала и чемпионка — мира, черные ответили 13...Ла7. После 14. С:е4 Се7 15. ФаЗ 0—0 16. КеЗ Ка4 17. с3 Кеб 18. С:Ь7 Кр8 19. С15 СЬТ они за пожертвованную пешку получили достаточную компенсацию.
Вместо 15. Фа3 заслуживает внимания 15. ФЬ5, препятствуя рокировке. Когда проходил турнир в Лонг-Пайне, партия Ланка — Васюков еще не была опубликована, и Петерсу за доской пришлось решать новые проблемы. В случае 13...С!5 в ряде случаев белые мо-
Н. Гаприндашвили.
гут с темпом усилить свое положение, нападая на слона (путем КаЗ —с2 —е3 или даже в3 — 24). Интересно проверить и такую возможность: 14. 0—0 Се7 15. 13. На 13...Се7 может последовать 14. С:е4 0—0 15. КеЗ и 16. ФЬ5.
14. С: е4 Св7.
Предлагая белым выиграть качество путем 15. К С:!16 16. С:с6б Кре7 17. С:а8 Ф:а8. Конечно, в этом случае у черных отличная игра, компенсирующая материальный урон. Следующий ход белых препятствует рокировке и затрудняет противнику мобилизацию сил.
15. ФЬ5 Лс8 16. 0—0 Кет7 17. Лай1 Лс5!
В журнале — «Оеи{зсНе $сНасйге!- {ипе» (№ 5, 1977) указана такая возможность: 17...К: 5 18. С: 45 С:45 19. Л: 45 Ь4 20. КЫ1 Л:с2 21. Фа1 Лсб 22. Фа4 «с некоторой инициативой у белых».
Отметим, что вместо 19...54 бесперспенктивно 19...0—0 20. с3 с большим позиционным — перевесом. А указанный выше вариант требует серьезных уточнений. Надо играть 20. Фе4! (вместо 20. КЫ1?) 20. . Ба (иначе черные теряют пешку без всякой компенсации) 21. Ф:&7 Л18 22. Ба, и еслы 22
Л:с2, то 23. Л:е5! (в пользу белых и 23. ЛЬ1) 23...де 24. Ф: 5 Фе7 25. ФЬ8 Кра7 26. ФЬТ! (но не 26. Ла1 Крсб, и черные отражают атаку) 26...Кре8 27. Фа8 Кра7 28. Ла1; если 26...Лс7, то 27. Ла1 Креб 28. Ф: аб Кр!5 29. Ла5 Кре4 (29...Феб 30. е4 Кр!4 31. Фа4 Фе4 32. Л!) 30. 13 с выигрышем. После 20. Фе4 Ба 21. Ф:в7 не помогает и 21...Кре7 (вместо 21...Л!8) ввиду 22. Ба (проще, чем 22. Л:еб @е 23. Ф:е5 Крат 24. Ла1 Крсб). и если 22...Л: сд, то 23. Л:еб де 24. Ф:еб с решающим преимуществом. Лишнюю пешку и лучшую позицию имеют белые и в случае 22...Фе8 23. Ф1б Феб 24. ФЬ4. Поэтому ход в партии значительно сильнее.
18. Кез 45 19. ь4 Лс7.
Точнее 19...Ле83 20. КЫ1 Лес” (или 20...Лс8), а также 19...Лс8, оставляя свободным выход ферзю на Ь6. После 19...Лс8 не проходит 20. с4 ввиду 20...5с 21. Ка: с4 Фс”7!
20. е4!
Мало обещает 20. 14 еЁ 21. К: 45 К:4а5 22. С:45 С:@5 23. Л:а5 Фе7 или 23. Л!е1 Лет, и черные успешно защищаются.
20... .Бс 21. 14 ФЬ8.
Хотя вскрытие игры и кажется опасным для черных, упорнее было 21...е! 22. К:45 К:4а5 23. С: 45 С:4а5 24. Л!е1 (24. Л:4а5 Фет) 24...Ле7 25. Л:е7 Ф:ет7 26. Ф: 45 0—0.
Лучшее для белых — 22. вЁ с опасными угрозами.
22. 15 ФЬб 23. Кас2 де.
Если 23...Сс8, то 24. С:45 К: 45 25. Л:4а5 0—0 26. Лс5! Л:с5 27. @&с ФЬб 28. Ф:1б С: 16 29. К: с4 в пользу белых.
24. 1е 0 —0.
На 24...Ф: еб могло — последовать 25. Л: Ф:17 26. Ла8 Кр: 48 27. Ф:17 Сб 28. Ке4 с решающими угрозами. Если же 27...Кеб, то 28. Фа5 или 28. Феб с угрозой 29. Ка5. Хотя у черных две ладьи за ферзя, их силы расположены неудачно, а король подвергается опасной атаке.
25. е? Кр\ё 26. Кре2 Феб 27. ФЗ!
После размена ферзей, уклониться от которого черные не могут (27...Феб 28. ЛаТ), возникает эндшпиль © отличными — шансами на победу у белых.
27...Ф: 13 28. Кр: ЪЗ3 Ксб 29. Лаб КЬ8 30. а4 Ле8 31. Леб С18 32. Ле8 Кат.

Страница 11

88. Ка5.
Заслуживало внимания — 33. Кре4!, активизируя короля. Если 33...Лсб, то 34. Л:с8 Л:с8 35. Кр!5, и после размена пары ладей наступает техническая стадия реализации перевеса белых. В тактической борьбе — черные находят остроумные ресурсы обороны.
38...Лев 34. Ке7 ЛЬб 35. Кра2 Лс7 36. Ла1 Л161
Защищаясь от угрозы 37. Л: @7
Л: а7 38. Л:!8. Теперь последует 38...КреТ, и черные выигрывают.
37. Ка5 Лаб 38. Ксез3 се 39. Ле1 Лссб 40. Ь5.
Мало обещает 40. Л:с3 ввиду 40...Л:с8 41. К:с3 Ла2 42. Крьз ЛаЗ 43. Кса5 Крат.
40...аЪ 41. аЪ Ле5 42. Ьб Ль5.
К выгоде белых 42. ..Лс: 45 43. К: 45 Л: 45 44. Л: с3.
43. Л: сЗ Крат.
Жертвуя качество, черные уничтожают опасную проходную пешку и активизируют короля.
44. К15 Кр:!7 45. К: 46 С: 46 46. Ла8.
После часового перерыва началось доигрывание. Ввиду малого количества материала реализация преимущества белых — является трудной задачей.
46...ЛЬ2 47. Кри Креб 48. Кс7 Кре7 49. ЛЬ8 К!18 50. Ле6б СаЗ 51. Ка5 Кр!7 52. Лсе7 Креб 53. Ла7 Кр: 45.
Необходимо было 53...Сс5 54.
Ла5 Саб. Но все же при 55. Ъ4 белые должны победить.
54. Л: а3 Кеёб 55. Л: 7.
Хорошо было и 55. ЛЬЗ, сохраняя проходную пешку.
55...Кв5 56. Ла5 Крез 57. Льб Кр!5 58. ЛЬ5 Краб 59. Л: в5.
Самое простое. Белые переводят игру в выигрышный ладейный эндшПиль,
59...Кр: сб 60. Л: еб Крра4 61. Л:е4 Кр! 62. ЛА КреЗ 63. Л16
Кре4 64. Ь4. Черные сдались. Заслуженная победа чемпионки мира.
Защита Нимцовича р44/с
В. КОЗЛОВСКАЯ Е. ФАТАЛИБЕКОВА
1-я партия матча Примечания А. Поляка
1. 44 К16 2. с4 еб 3. КеЗ СЬА 4. 13 45 5. а3 С:се3 6. Бе себ 7. ей К: 45 8. ас.
Идея П. Кереса. Белые вскрывают игру, правда, ценой ухудшения пешечной структуры. К более спокойной борьбе ведет 8. Фа2 или 8.
Зам. 2128
8...Фа5.
Кроме этого логичного хода вВозможно 8...!15. В партии Бондаревский — Фурман ( (полуфинал 26-го первенства СССР) было: 9. с4 Ф16 10. Се5 Ф:в5 11. са 0—0 12. НЬЗ ФЕ 18. е3 Фс3 14. Кр!2 Ф:с5 15. де С:еб 16. К!4 С17 с равенством.
9. е4 Кет..
М. Тайманов в книге «От защиты Нимцовича до каталонского начала» (ГДР, 1976) отдает предпочтение ходу В. Смыслова 9...Кс7 и рекомендации М. Ботвинника 9.. К!6. Однако и продолжение в партии вполне приемлемо.
10. СеЗ3 Ф : еЗ8 11. Кр!2 0 —0 12. Ке2 Фаб5 13. ФЬЗ?
Первопричина дальнейших злоключений. Правильно 13. Фа2, и черные не могут с выгодой уклониться от размена ферзей, а после 13...Ф:42 14. С:@2 у белых несколько лучший эндишиль. К интересной борьбе вело 13. 641? е5 14. Фс1 Себ 15. №5 Кьсб 16. ЛЬ1 ЛЬ8 17. в4 (Пршибыл — Тимощенко, Прага, 1973).
Ходом в партии белые хотят воспрепятствовать — продолжению 17 —15, но черные все же осуществляют этот подрыв, не считаясь с материальными потерями.
13...51 14. К14 Криё.
Сильнее, чем 14...Косб, на что белые могли ответить 15. Сс4.
15. К: еб С: её 16. Ф: еб Кьсб.
ГЕ О й Е Г и Ж ал
Кот нам, й
екй
| Е и ИЗВА
Белые имеют двух слонов против двух коней и лишнюю пешку, но их король стоит плохо, и от атаки черных, в которой важную роль играют оба коня, уже нет удовлетворительной защиты.
17. Фе4 те 18. ФБ5.
Этот ход был бы хорош, если бы вынуждал размен ферзей, но чер. ные теперь переводят ферзя на атакующую позицию. Несколько лучше 18. Се2.
18...ФеЗ 19. Лсе1 Феб 20. Фс4 Ка5 21. Ле1 е! 22. в! Л: 13!
Эффектно, хотя и несложно.
23. Кр: 3 Л!8 24. Кра2 К:ез 25. Л:е8 Ф:е3 26. Фе2 Феб 27. КриЗ Ка4. Белые сдались.
Дебют Рети В14/Ъ
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ Н. АЛЕКСАНДРИЯ
9-я партия матча Примечания О. Рубцовой
1. К!13 се5 2. в3 Ксб 3. Св2 45 4. 0—0 еб 5. с4.
В первых партиях матча Майя играла 1. е4, но дебют складывался не в ее пользу. В седьмой встрече она избрала 1. К!3 и впервые получила лучшую позицию. Партия эта закончилась
вничью, Но
черным пришлось защиту.
вести трудную
Несмотря на это, Майя
все же уклоняется от повторения
дебютных ходов
седьмой партии,
видимо, не желая попасть на домашнюю заготовку.
5...44 6. е3 еб 7. ей ей 8. 3 К!16 9. Ле1 Се7 10. Кеб К: еб 11. Л:еб 0—0 12. Ка2 Фет 13. Ле! Ль8.
Хорошо было 13. ..Се4.
14. Ке4 К: е4 15. С: е4 Саб 16. Ф1 3 ь5.
Черные первыми проявляют агрессивные намерения, вскрывая игру на ферзевом фланге.
17. еЬ Л:Ь5 18. ЬЗ аб 19. С4а5.
Хороший ход. Слон защищает ферзевый фланг и нацеливается на королевский.
19... .а4.
Увлеченная идеей разрушения ферзевого фланга белых, Александрия не обращает внимания на маневры противницы. Своевременно было разменять сильного слона белых, играя 19.. СВ, и плохо 20. а4 из-за 20.. Л:
20. Ба ЛЬ4.
Точнее 20... .Ла5.
21. а5 Саб 22. Св5!
Отличный ход, подготавливающий атаку на королевском фланге. Черным надо считаться с угрозой Сб, а также с переводом ладьи е1 на королевский фланг. Здесь необходимо было разменять слона 45 путем 22...СЬ7. Но Александрия не чувствует опасности.
22. ..Ла4 23. Ле4 ЛаЗ 24. Ла1.
„А и 0) ®
о о Гани
би
С
ей ла си ГРабеаем
24. ..Себ. ‚ Наконец черные решили предупредить угрозу С!6, но этот ход опровергается следующим ответом.

Страница 12

10
Однако позиция черных уже очень тяжелая. Плохо, например, 24.. ЛЬ8 из-за 25. Се7. Запоздал и ход 24...СЬ7, который необходимо было сделать ранее. Белые красиво выигрывали: 24...СЬ7 25. С16! С: 45 26. Рея в6 27. ФЬА (с угрозой Ф: 17!) 27...15 28. Фа5 Крит 29. ЛЬ С!З 0, ‘в!
Шансы на спасение давал только маневр 24...Сс8!, контролирующий поле в4, и если 25. С16, то 25...р! 26. Ф: 16 Фа7!
25. Ф15 С46.
Вынужденно. На 25...Ле8 последует 26. С14, а на 25...С: 3 — 26. Ф: еб.
26. С16 ЛЬ8.
После 26...с6 белые дают мат в 3 хода — 27. Ф: в6!
27. Фе5 С18 28. С: в7 С: в7 29. Ле4 Кр!8 30. Ф: в7 Кре8 31. Фе8 Крат 82. Ф:17. Черные сдались.
На женском международном турнире в Будапеште, первое место заняла чемпионка СССР Ахшарумова — В очков из 12. Далее места распределились: ЖЖ. Вереци, М. Грош и
М. Иванка — по 7, Р. Каш, Э. Крищан,
Э. Полихрониаде (Румыния) и К. Радзиковска (Польша) — по 6, м `Ворх ГДР), Г. Маркових (Югославия) [5] орубски — по Гоцева (Болгария) — 4'/,, Л. Я и = — 4 очка.
Приводим одну из партий победительницы.
Сидцилианская защита Е91/Ъ
А. АХШАРУМОВА М. ИВАНКА
Примечания Р. Кимельфельда
1. е4 сб 2. К!83 6 3. а4 са 4. К: 44 Кб 5. Ке3 аб 6. в3 еб.
Наиболее популярным стал в последнее время ход 6...еб. Например: 7. Кае2 Се7 8. Се2 Кьа” 9. а4 ЛЬ8 10. 0 —0 0 —0 11. 53 Ь5 12. аЬ аЪ 13. Ла7 Ь4 14. К45 СЬТ 15. Са2 К: 45 16. ей ФЬб 17. Ла4 Саб 18. Л:64 Фе5 19. Л:ь8 Л: Ь8 20. Сс1 Лс8 21. с3 НЕ, и за пешку у черных более чем достаточная компенсация (Местел — Балашов, первенство Европы, Москва, 1977).
„Неудовлетворительным считается 6...55 7. Св2 СЬТ 8. 0—0 еб 9. Ле1 Фс7 10. а4 Ь4 11. Ка2 а5 12. с3. Лучшие шансы у белых и после 6...Се4 7. 18 Сат 8. СеЗ Ксб 9. Све2 вб 10. 0—0 Св7 11. Ка5.
7. Св2 Се7 8. 0—0 0—0 9. 5з Кьат.
Приводит к затруднениям с развитием ферзевого фланга. Перевод коня на сб с давлением на пешку е4 теперь малоэффективен, естественней 9...Фс7 с дальнейшим Ксб.
10. СЬ2 Фе? 11. а4.
Подчеркивая неудачную расстановку черных фигур ни преиятствуя ходу Ъ5.
1...ЛЬ8 12. Крыл 6 18. в4!?
Прямолинейно. Логичнее 13. 14. Теперь же венгерская шахматистка могла ходом 13...05! получить неплохие встречные шансы. ЦПапример: 14. ей К: а5 15. К: 45 ед 16. С: 45?! НВ6, и фигуры черных оживают. Правда, некоторый перевес белые сохраняют после 16. 13 (хуже 16. К!5 из-за 16...С16!). Пройдя мимо возможности освободиться, черные полностью отдают инициативу сопернице.
18...СЬ7 14. вб Ке8 15. 14 еб?
Неудачный — ход, создающий лишь новые бреши в позиции черных. Упорнее было 15. . .вб и далее Ке7. В этом случае белым потребовалась бы еще длительная подготовка к штурму, в то время как теперь они сразу переходят в атаку.
16. К15 Ксб 17. Ка5! С: 45 18. ей 5.
Отчаянная попытка игру.
19. аЪ Л: 55.
осложнить
я та’ не нал и г
ВАШИ | К ! ИВ
са
—
20 ИМ с
20. Фе2!
Вызывая новые ослабления.
20...16 21. Л: аб! ЛЬ4.
Безрадостно и 21...К:а6б 22. Ф:Ь5.
22. Лаа1 С4а8 23. в! е4.
Меньшим злом было 23... .е!.
24. К: в7 К: 16 25. К15 ЛЬб 26. Ле! Кр8 27. СЬЗ Ле8 28. ФЬ5 ЛЬ 29. ФЬб Фт7 30. Л: #8 Кр: сё 31. Ле1 Кри8 32. К: 46. Черные сдались.
Новоиндийская защита В55/а А. КОЧИЕВ К. ПЫТЕЛ Международный турнир Дортмунд, 1977
Примечания И. Иванова
1. 44 К№6 2. КЗ Ьб 3. в3 СЬТ 4. Се2 сб.
А. Кочиев
в Дортмунде выполнил норму для получения второго гроссмейстерского балла.
Надежным путем к уравнению является 4...е6б 5. с4 Се7 6. Кс3
Ке4.
5. 0 —0 в6.
„ Или 5.. ‚еб 6. с4 са 7. Ф: 44 46 с очень сложной игрой, в которой черные — располагают неплохими ВОЗМОЖНОСТЯМИ.
6. с4 са 7. К : 44.
Белые допускают упрощения, так как при 7. Ф: 4 ферзь занял бы неустойчЕвую позицию. Например: 7.. Сет 8. Кс3 Ксеб 9. ФЬ4 №6 © неясной игрой (Таль — Ботвинник, Москва, 1960).
7...С: #2 8. Кр: в2 Фсё8.
Этот маневр не приносит — черным особых выгод. Но и спокойное развитие не решает всех проблем: 8...Св7 9. Кс3 0—0 10. е4 Ксб 11. СеЗ3 (с перестановкой — ходов возникла позиция из партии Ботвинник — —Лилиенталь, Москва, 1936) 11...Фс8 12. ЬЗ ФЬТ 13. 13 л!4а8 14. Лсе1 Лас8 15. Фа2 аб 16. Л!41 К : 44 17. С: а4 46 18. а4.
Разумнее всего для черных 8... Ксб. Теперь белым не удается построить позицию Ботвинника — 9 Кс8 Св7 10. е4? К:е4, хотя и здесь после 10. 53 0 — 0 11. Сь2 нельзя утверждать, что игра равна. Не следствие ли это четвертого
и особенно пятого хода черных? 9. ЬЗ Фь7 10. 18 Ксб.
Казалось бы, здесь — логично 10...Се7 11. КсЗ (11. СЬ2 д5; 11. е4? К:е4) 11...45 12. са К: 45 13. К: 45 Ф: 45 14. СЬ2? 0 —0 15. ФаЗ Ла8 16. ЛЮ41 Ка”, после чего «ясно, что черным удалось добиться равной игры» (М. Ботвинник).
Так было, например, сыграно в партии сорокалетней давности Капабланка — Ботвинник (Ноттингем, 1936). Однако Ботвинник считает, что 10...05 (без включения ходов 10...С#7 11. Кс) все же

Страница 13

2°
А ИЕ дает Черным Приблизительно равную игру («Шахматное творчество Ботвинника», том 1).
Однако оказывается, что позиция для черных очень трудна при 14. СеЗ! Например: 14...Ксб 15. К: сб Ф:с6 16. Лс1 ФЬ7 17. Фаз 0—0 18. Л!41 Л!е8 19. Фат (Полугаевский — Спасский, Манила, 1976); или 16...Феб 17. ФаЗ 0—0 18. Л!41 Лас8 19. Л:с8 Ф:с8 20. Фа7 Фаб 21. Ла2 еб 22. Св5 №6 23. Са8 Се5 24. а4 Кре7 25. Лс2 (Полугаевский — Смыслов, Моснква, 1976).
11. Ке3 Св7 12. СЬ2 0—0 13. е4 аб.
Белые захватили центр, и черные готовят обычный для подобных положений подрыв Ьб —Ъ5.
14. Ле1 К : 44.
Черные нетерпеливы, а может быть, Пытел просчитался? Во всяком случае, необязательно было торопиться с разменом на @4. 14... Л1с8 15. Фаз аб 16. ЛЮ1 К :а4 17. Ф:а4 Ь5 (или 17...Ке8 с последующим Ьб—Ъ5), несомненно, было перспективнее,
15. Ф: а4 Кв4.
Лучшую защиту давало 15...46 16. Ка5 Ла\8, имея в виду Л!с8, Ке8 и при случае е7—еб, сгоняя белого коня с центральной — позиции; черные — получали — слабую пешку на 46, но партию, может быть, и спасли.
16. Фа2 Ке5.
16...СЬб приводило к лучшему эндшпилю для белых: 17. Ка5 (возможно и скромное 17. 14) 17... Ф: 45 18. Ф:1п6 Феб 19. С:е5 (19. Фа2 Кез).
17. 14 Кве4?
При 17...Ксб 18. Ка5 позиция черных хуже, но они хотя бы избегали материальных потерь.
7 ДА 7 д, ы ДАЙ АЙ 8 |
В ЙО
18. Ка5 еб.
Мало помогало и 18...46 19. С:е7 Кр: е7 20. Фа4 еб 21. Фе3 {6 22. НЗ Кб 23. ФЬ4.
19. С: в7 Кр: в7 20. Фа4 16 21. К: Ьб Лад8 22. Кр\ЪЗ. Оригинально. Атакован конь, а
пешку е4 черный ферзь возьмет теперь без шаха.
22...еб 23. !е !е 24. Фаб Ф:е4 25. Л:18 Л:16 26. Ф:а7 ЛИ7 27. Ф: в4 Фе3.
Фигуру черным — удается отыграть, тем не менее перевес белых достаточен для победы.
28. Ла! Ф:ь6 29. Ла? Ф12 30. Л: 17 Кр: 17. И при лучшей защите черным не
спастись, теперь же задача белых
совсем проста.
31. Фат7 Кр!6 32. Ф4аб, и через несколько ходов черные сдались.
Защита Нимцовича 040/а М. ТАЙМАНОВ А. ПЕТРОСЯН 44-й чемпионат СССР, первая лига
Примечания Р. Холмова
1. 44 К16 2. с4 еб 3. Кс Сь4 4. КЗ 0 —0.
Лучшим продолжением считается 4...56, организуя борьбу за пункт е4. В данном варианте черные обычно должны воздерживаться от рокировки. Теперь же они допускают существенную | неточность, поскольку при ранней рокировке связка коня — особенно неприятна. Ведь продвижение Ь7 — 6 и в7 —в5 будет связано с ослаблением позиции короля.
5. Се5! Ь6 6. СЫ сб 7. ез Ьб 8. саЗ Сь7 9. 0—0 сё 10. ей Сет.
Приходится возвращаться, иначе естественное развитие затруднялось.
11. Ле1 С: 18.
Упрощая игру, черные надеются преодолеть дебютные — трудности. После 11...45 могла возникнуть позиция из защиты Каро- Канн, но с ладьей на с1 вместо а1, что, очевидно, в пользу белых.
12. Ф: 13 Ксб 13. Ке2?
Ход в партии не вписывается в контуры возникшей позиции. Уводить коня, который оказывает давление на все центральные пункты, по крайней мере нелогично!
В случае 13. ФеЗ3 белым приходилось считаться с 13...Ке4, что лишало их преимущества двух слонов. Однако, играя 14. С:е7 Ф:;ет 15. Фе3 15 16. ЬЗ! (16. 45? Ксе5! с угрозой 17...44!) 16...К!6 17. 451, они могли получить позиционный перевес. Также в их пользу 14...К:е3 15. С:48 К:П 16. Се7 К:Ъ2 17. Кр: Б2 К : 44 18. Се5 Ксб 19. Саб Ла8 20. Ь4.
13...Ле8 14. СаЗ.
Препятствуя 14...45, на что последует 15. с4 и затем Саб.
14...КЬ4! 15. СЫ 45 16. а3 Ксб 17. Ь4 а5?
После этого конь загоняется на а7. Лучше было 17...4с! 18.
Л:с4 Фат7 19. Л!с1 Ка5 20. Се4 Св5! 21. Л1с2 Ксет, и черные успешно проводили блокадную перестройку. 18. Ь5 Кат 19. са?
Не только разряжает обстановку, по и ухудшает позицию. Правильно было 19. Са2. Правда, в этом случае белые, возможно, опасались утратить контроль — над пунктом е4. Однако в случае 19... Ке4 20. С!14 Фат7 21. а4 Л!а8 22. Фе3З у них перевес. Черные должны играть энергичнее: 20...в5 21. с ей 22. Л: с8 К :с8 23. Сс1. Возникала сложная, трудно поддающаяся оценке позиция.
После хода в партии у черных нет проблем, а при последующем размене ферзей слабость пункта 45 начинает обрисовываться рельефнее. Но, как говорится, нет худа без добра! Я думаю, что черные с этого момента — преисполнились честолюбивыми замыслами и В поисках наиболее эффективных путей для реализации своего небольшого — преимущества — затратили слишком много энергии, возможно, и времени, что привело к трагическому финалу.
19...Ф: 45 20. Ф: 45 К: 45 21. а4 Са3.
Неплохо и 21...Л:с1 22. Л:с1 Лс8 23. Л:с8 К:с8 24. Се4 Н!16 25. СЬ7 Каб 26. С: 461 (если 26. Сс6б?, то 26...Кс4! 27. Сс7 Кр!8 28. 13 Ке8!) 26...С:46 с незначительным перевесом. Все это уже не устраивало черных, идея захватить линию соблазнительна.
22. Ле2 Л: с2 28. С; е2 Ксё8.
Можно было продолжить операции по захвату линии: 23...Лс8! 24. Се4 К!6 25. СЬТ Лс2 26. К Ла2 или 26. СЬ8 К:Ь5. Белым пришлось бы играть 25. С43, не пропуская ладью, но тогда после 25...Кр!8 26. Ла! СЬ4 27. Лс1 Кре7! позиция черных перспективнее.
24. СЬЗ Ксе7 25. Ла! СЬ4 26. Лс1 Ла8 27. Кри Кр!8 28. Себ 16 29. Се7 Ле8?
Просмотр. После 29...Ла7! как 80. С: 45 К:45 31. СвЗ Кре7 32. Лсб С4а6, так и 30. СвЗ в5 оставляло черным = хорошие — возможности. Несерьезно, конечно, 30. С: 6?! К: 56 31. К14.
7
а ыы Сид
ла, иво.
АЙ КО а а” АМА Л ИВ 080
30. С: 451
Выясняется, что на запланированное 30...К:45 выигрывает качество 31. С46.
80...ей 31. С:Ь6 Л: се1 К: е1 Се8.
иду: |
32.
|

Страница 14

12
Н после 32...Кс8 33. Сс5 черным не спастись.
33. КЬЗ К15 34. в4 Каб 35. С: аб С:аб 36. К: аб Кре7. Черные сдались.
В подмосковном — городе Балашихе проводился международный — турнир с участием гроссмейстеров и мастеов из семи социалистических стран. вот кдрретаты соревнования: Р. Кнаочков, Б. Иванович С. Макарычев — и ланч (ЧССР) — по Леев (Болгария) — {Болта ия) —
а отосичвия) — И. Ватников и 7\,, Р. Холмов и П. 5о 7, Н. Киров
Чаплинский — 6, Я. ва — 54 г; Силади (Венгрия) и Нецкарж ехословакия) — п 5, Я. Беднарс (Польша) — 4у/,, В. Борисов — 4.
Следующая партия сыграна в турнире.
Английское начало ВЗ2/а С. МАКАРЫЧЕВ Б. ИВАНОВИ`
Примечания И. Ватникова и С. Макарычева
1. е4 в6 2. Кс3 Свт 3. #8 46 4. Се2 еб 5. е3 Кет.
В сыгранной позднее партии с Ватниковым Иванович избрал другую вполне возможную — стоянку для коня, поставив его на 16 после предварительного и от
6. Кве2 0—0 7. 0—0 Кьсб 8. 93 Себ ®%. Ка5 Фат 10. ЛЬ! а5.
Надо было проявлять активность на королевском ланге путем 10...Л!с8 и 11...СьЗ, переводя затем ферзя через е4 на 15. Заслуживало внимания и 10...Кс8 с последующим Ксб6—4@8 и с7—сб.
11. а3 Св4 12. 13.
В случае 12. Ь4 аЪ 13. аЬ возможно 13...Ла2 14. 13 Себ, и если 15. Кес3, то 15...Л:ев2! 16. Кр: в2 СЫЗ с хорошими — контршансами.
12...Себ 13. Кес3 15.
Нелогично. Поскольку у белых нет пешки на е4, они не берут пока никаких обязательств в центре и на королевском фланге, но в то же время получают возможность застопорить игру черных.
14. 14 С17 15. Фа4!
На такое изменение плана всегда трудно решиться: отказываясь вообще от Б2 —Ъ4, белые получают необходимое время для полной мобилизации сил (грозит 16. К: ет Ф:ет7 17. С: сб)
15...Л1е8 16. Са2 №6.
Черные, очевидно, полагали, что у противника нет конкретного плана ведения наступательных операций. Поэтому они как бы «передают» ход белым, заодно «пугая» агрессивным веб —в5. На самом же деле это продвижение пешки лишь ослабляет прикрытие короля, что скажется в дальнейшем.
17. К: е7 Л:е7 18. К45 Лее8
19. Се8 Ф48 20. Ле! Л!8 21. ФЬЗ,
21...Лат.
Предпочтительнее 21...ЛЬ8, жертвуя при случае пешку, например: 22. ФЬ5 Се8 23. С; а5 Ьб 24. Сс3 Ка5! 25. Фаб Ссеб 26. КЬ4 С; е2 27. Кр:е2 сб!, и белый ферзь в «офсайде».
22. Фа1 Себ.
Следовало немедленно вернуться ладьей.
23. е4! Фат 24. её С: 15 25. Кез Себ 26. !е Л: 11 27. Л: 1 К:еб 28. Фе2 сб?
Единственная возможность продолжать борьбу — заключалась в 28...с5, обеспечивая коню сильную позицию в центре. Правда, и тогда белые сохраняли перевес путем 29. Ка5 с угрозой 30. К!6.
29. 44 КГ.
Проигрывало 29...Кр4 из-за 30. 45 К:е3 831. Ф:е3 с нападением на две фигуры.
30. 45 сей 31. К: 45.
Проще вело к цели 31. с@, но и продолжение в партии достаточно для победы.
81...С:с8 32. Бе Кра7 33. Ф12 Ьб 34. Ф16 КрЫ7 35. Се4 Кеб 836. ФЕ С: 45 37. С 45 Фе7 38. Ф: 46 Лет 39. Ф: 6 Кк4 40. Фа8.
С угрозой 41. Се8 Ф:в8 42. Фет.
40...Ъ5 41. Ф:е7 Ф:е7 42. Л Ф: 17 43. С: 17.
Маленькая комбинация привела к легко выигранному — окончанию.
48...Кра7 44. Себ КеЗ 45. Кр!2 ка1 46. Кре2 К: с8 47. Кра3 Ка4 48. Кра4 Кр!6 49. С4а5 КЬ2 50. С!8 Креб 51. еб Кра7 52. Се4 в5 53. Се2. Черные сдались.
Каталонское начало 005/Ъ Г. НЕСИС Ю. ЗЕЛИНСКИЙ
ХХ чемпионат СССР по переписке, 1975/76
Примечания Г. Несиса
1. В 45 2. 44 К16 3. с4 еб 4. #3 @с 5. Се2 ь5. .
Если в теории ферзевого гамбита ход Ь7 —Ь5, как правило, рассматривается в разделе дебютных ловушек, то в теории каталонского начала до последнего времени
не было ясной оценки этого обязывающего продолжения.
6. Кеб.
Наиболее точный — порядок хо дов, Как показывает практика, мало обещает 6. а4.
Например, в партии Крогиус — Фурман (Спартакиада — народов СССР, 1967) последовало: 6. а! сб 7. 0—0 СЬ7 8. Ке5 Фс8 9. 53 сЬ 10. Ф:Ь3 Ь4 11. а5 Кат. У белых инициатива, но, думается, не более чем компенсирующая отсутствие пешки. Далее было: 12. Каз с5! 13. С; Ь7 Ф:Ь7 14. дс К:с5 15. Ф:Ь4 Ф:Ь4 16. К: Ъ4 КЬЗ 17. Ла4 К :а5 18. Ка5! ей 19. Л:а5 44 20. Ла4 Сс5 21. Ка2 0—0 22. КьЗ. Ничья.
Интересно развивались события в партии Мишучков — Березин (Одесса, 1972): 12. 14 с5 13. 45 К:еб 14. Ге с4 15. Фа4 Кат 16. йе Ге 17. Ка2 Фс5 18. Крыл С: в2 19. Кр: в2 Ф: еб 20. КЗ Ф:е2 21. ЛИЗ Фе4 22. Се5 Лс8 23. Ла1 Фс6 24. Ф:сб Л:сб 25. Кеб Лс7 26. ЛЕ7 №6! Черным удалось отразить атаку, и решающее слово — за их проходными пешками.
6...Ка5 7. а4.
И здесь важен порядок ходов. Полезно вызвать ход с7 —сб, затрудняющий развитие — ферзевого фланга. 7. 0—0 резко уменьшает возможности — белых, например: 7...СЬ7 8. е4 К!6 9. Ле1 КЪат 10. Фе2 аб 11. Кс8 К:е5 12. 4е Ка” 13. Ла1 Фсё8 с преимуществом у черных (Лендьел — Карпов, Москва, 1971).
Или 7. 0—0 СЬ7 8. а4 аб 9. 53 сЬ 10. Ф:Ь3 Ксб, и возникает позиция со взаимными — шансами (Рашковский — Тимман, Сочи. 1973). Как указал Я. Тимман, заслуживало внимания 10...сб, и неясно, имеют ли белые компенсацию за пешку.
Не получали белые преимущества и после 9. е4 К!6, например: 10. аЪ а 11. Л:а8 С:а8 12. КсЗ сб 13. Св5 СЬ7!
к ‚ .е6 8. 0—0 СЬТ 9. 53 с 10. аЬ
После 10. Ф:ЬЗ аб возникает позиция, рекомендованная Тимманом.
10...еЬ 11. Ф:ЬЗ аб 12. е4 К16.
& ея Ё ЛЖ Пит Ри „пай, Ж
и и. ай ты и ла
Ж Ни ная
Критическая позиция. По чисто формальным признакам — преимущество на стороне черных. У них лишняя пешка, контроль над важнейшим пунктом @5, кроме того,
сво са

Страница 15

обе центральные пешки белых атакованы. И все же...
13. 45! её 14. ед Саб.
Черные не рискуют принять жертву второй пешки. Действительно, после 14...С:@5 15. С: 45 Ф:а5 (15...К:45? 16. Ла1) 16. Фс2 атака белых очень опасна. Например: 16...Сс5 (к мату ведет 16...Ф:е5 17. Фс8 Кре7 18. СаЗ3) 17. К43! (эффектно, но не столь убедительно: 17. Кс3 Ф:е5 18. С!4 ФА5 19. Л!е1 Кр!8 20. Ле5 Феб! 21. Фа2 Кьа7 22. Ле5 ФЬ6б 23. Л:с5 ФЬЗ 24. Л:с6) 17... НКьа”7 18. Ле1 Кр!8 19. К:с5 К: с5 (19...Ф:с5 20. СаЗ Ь4 21. Ф:с5 К:с5 22. С:ЪЬ4 Ка7 23. Ла5 Лс8 24. Лс1) 20. СаЗ Лс8 (20...Кат 21. Кс3 Фс4 22. Ле4!\ 21. Кс Феб (21...Фс4 22. Ф15) 22. Ке2!
Однако после 16...ФЬТ! черные. видимо, отбивают атаку. Сильнее 16. Фс3! ФЬ7 17. Ле1 со сложной игрой.
15. Ксеб ФЬб 16. Ле! Кр!8 17. СаЗ Ь4 18. Ка2!
Фигуры белых одна за другой с темпами входят в игру.
18...Фь5.
В связи с угрозой 19. Кс4 черные не успевают разменять назойливого коня сб. Не удается нейтрализовать и слона аЗ3 путем 18... а5 ввиду 19. Кс4 Фс7 20. К: 46 Ф: 46 21. К. 54!
19. К: 4 Кре8 20. Кс6!
Именно всего сказывается перевес в развитии и наличие сильной проходной пешки в центре.
20...®Ф:ЬЗ3 21. К: Ь3 С:а3 22. Л °аЗ «6 28. Ксб Ссё8.
Проигрывает форсированно. Но и после 23...К:сб 24. @с Сс8 у белых подавляющий перевес,
24 @6 Кре7 25. Ка4 Лат 26. КЬ5. Черные сдались.
в эндшпиле быстрее
Английское начало В4б/а Э. МАЙЛС С. ФУРМАН
Международный турнир Бад-Лаутерберг, 1977
Примечания С. Фурмана
1. с4 К16 2. КеЗ с5 8. К1З еб 4. 94 с4 5. К: 44 СЬ4 6. Каь5.
Хотя этот маневр часто применяется, он ведет к потере времени. Предпочтительнее 6. е3.
6...а5.
Возможно также 6...0 —0 7. а3 С:с3 8. В: с3 45.
7. са.
Казалось, путем 7. С14 белые создают опасные угрозы, но 7... 0—0 8. Кс7 КА5 с выгодой отражаст нападение.
7...ей 8. Се5 0—0 9. а3 С: ез 10. К: еЗ Ксб 11. ез.
Принятие жертвы пешки приводило к затруднениям после 11. С: 16 Ф:16 12. Ф:а5 Ка4.
11...Себ 12. СаЗ ьб.
Преждевременно 12...04 ввиду 13. Ке4. Теперь же белые ДОЛЖНЫ или разменять активного слона, или допустить выгодное для черных продвижение @5 — 4 (13. СлА 94 14. Ке4 ве5). В этом случае инициатива ‘черных явилась бы более важным фактором, чем ослабление их королевского фланга.
13. С: 16 Ф:16 14. 0—0 Лад8.
Черные не спешат с продвижением 45—44, а подготавливают этот ход с большим для себя эффектом.
15. Ка4 Ке5. На 15...04 белые ответили бы 16. е4 с примерно равными шансами. 16. Ле1.
& ни к. ее И
н "улик Ж | ЖЖ ЧАК т ООН
6.. 56.
Этот ход подчеркивает — неудачное положение коня на а4. а угроза 17...04 остается в силе.
17. Крыл ФЬ4!
Белым нужно защититься как от 18...К:43 19. Ф:43 Ф:а4, так и от 18...Ке4, а в случае 18. Се2 неприятно 18... .а4.
18. в3 Ф16.
Хотя после 18...ФЬЗ черные сохраняли инициативу, белые могли защищаться путем 19. 13. Теперь же грозит и 19...СЫЗ и 19... К: 43 20. Ф: 43 Ф13 21. Кре1 СЫВЗ.
19. 13 СнЗ.
Выясняется, что на 20. Л2 последует 20...Ке4 и нет возможности защитить одновременно пешку 18 и пешку еЗ. Исход партии предрешен; жертвой лые пытаются осложнить борьбу.
20. Се2 С: 11 21. Ф: 11 Феб.
Черные не спешат избавиться от изолированной пешки @5, а хотят использовать ее в качестве опоры для вторжения коня на поле с4.
22. КсЗ Кс4 28. е4 Ка2.
Черные точно рассчитали последствия этого вторжения.
24. ей Л: 45 25. Ф12 Лаа8 26. СЬ5 ФьЗ.
Черным удалось не только получить материальный перевес. но и сохранить инициативу.
27. а4 Ф:Ь2 28. Ке2 КЫЗ 29. Лс4 Ке5 30. Фе3 аб 31. Себ Ла2. Белые сдались.
качества бе-
Староиндийское начало Е00 Е. ГИК К. ЮКСТИ Матч «Буревестник» — Таллин, 1976 Примечания Е. Гика
1. е4 еб 2. 43 45 3. Ка2 К16 4. Ке!3 Се7 5. в8 Ьб 6. еб Кат 7. Се2 с5 8. 0 — ых, Ксб 9. Ле! Фсе7 10, Фе2 СьТ.
Обычно при короткой рокировке черных белые успешно атакуют на королевском фланге. А при длинной рокировке инициативой на королевском фланге могут овладеть черные. Трудно сказать, почему этот план, неприятный для белых по крайней мере в психологическом отношении, применяется редко.
11. н4 1б 12. Ь5 0 —0 —0 13. сз КрЪ8 14. а3 в5 15. Пу.
Безуспешна — попытка — воспрепятствовать движению пешки «р» путем 15. е4, после 15...16 16. еЁ К: !6 у черных явный перевес, на 17. Ф;еб последует 17...Сс8.
15...19 16. СЬЗ К!8 17. Ь4 в5 18. КЬЗ Саб 19. ЛЬ1?
Надо было продолжать 19. Бс Бс 20. СеЗ с острой игрой.
19...с4 20. @с С:се4 21. Фез Ле8 22. Св4.
Кажется, что блокада надежна — 22...ЛЬ8 23. Сь5. но...
22...15! 28. С:Ь5 в4 24. Кюа4 Св5?
Жертва пешки оправдывалась в случае 24...С:53, и теперь оба взятия на ЬЗ ведут к перевесу черных: 1) 25. К:Ъ3 Ле5 26. Ф: @5 (26. С!7 Л: е5 27. Фа2 Св5) 26...С:в5 27. С: в5 Лс8; 2) 25. Л:ЬЗ3 Ле5 26. К:сб (вновь 26. С!7 или 26. Ф:еб не облегчает положения белых) 26...Ф:сб 27. Ф:в5 Л:е5 28. С:в5 Лс8 29. С: е4 ©Фс4 30. Са1 ФаЗ 31. Се2 Ф!15 32. СеЗ Кеб 33. Са4 ЛЬ8, и переброска тяжелых фигур на королевский фланг оказывается решающей.
д К: сб Ф: сб 26. Ка4 Фат 27. 14?
Белые считали, что таким образом получают достаточный перевес, так как после 27...р! 28. Ф: 13 или 27...Се7 28. Ь5 у противника нет компенсации за лешку. Правильно 27. Ф: р5.
27...ФЬ7? 28. ЛЬ2! Сет.
В ответ на 28...Ф: 5 есть промежуточный ход 29. Ль2. При 29...Фе8 30. !в у белых как материальный, так и позиционный перевес.
29. Л\и2 КрЫ7 30. С: в4 Феб 31. Се2 Ф: в3 32. Ф: в Л:е8 38. Кр!2 Л 6 84. С13 а5 35. 15 е# 36. К: 15 Св5 87. С:е#5 Л:в5 88. каб Л: 16 39. ей Креб 40. ЛЬб Кат 41. Ле8 Ле7 42. а4. Черные сдались.
«Калев»
13

Страница 16

Недавно в Москве проходила выставка венгерской спортивной книги. Наш корреспондент попросил
главного редактора
издательства «Медицина» М. Бередта рассказать о шахматной литературе, издающейся в Венгерской Народной Республике,
ИЗДАНО В ВЕНГРИИ
Прежде всего хотелось бы объяснить, почему издательство «Медицина» представляло в Москве венгерскую спортивную книгу. Дело в том, что наше издательство помимо медицинской выпускает также спортивную и туристскую литературу. Ежегодно мы издаем примерно 20—25 спортивных книг, пятая часть которых — шахматные. Как видите, процент весьма высок. Это не случайно: шахматы в Венгрии очень популярны. Читатели журнала наверняка знают об успехах наших ведущих шахматистов на международной арене.
За последнее время нам удалось выпустить ряд интересных книг. Среди них двухтомник «Чемпионы мира», авторы Г. Барца, Л. Альфольди и Е. Капу. В прошлом году увидел свет первый том «Шахматной истории Венгрии».
Большим спросом пользуются у нас шахматные книги советских авторов, которые мы охотно переводим. Назову только две, выдержавшие несколько изданий. Это «Курс дебютов» В. Панова и Я. Эстрина и «Лаборатория шахматиста» А. Котова,
В ближайшее время у нас и в издательстве «Физкультура и спорт» выходит книга о выдающемся венгерском гроссмейстере Л. Портише. Следует отметить, что с ведущим спортивным издательством Советского Союза мы поддерживаем тесный контакт и считаем, что контакт этот полезен для обеих сторон.
* + +
Из книги Й. Хайтуна «Лайош Портиш» публикуем партию с примечаниями выдающегося венгерского гроссмейстера. Примечания эти интересны тем, что в них сделана попытка передать ход мысли шахматиста во время
Староиндийская защита 75/4
Л. ПОРТИШ Т. ПЕТРОСЯН Санта-Моника, 1966
В Санта-Монике Петросян играл слабее, чем обычно (редко бывает, чтобы чемпион мира оказался лишь в середине таблицы с 50-процентным результатом). В таких случаях «критики» заявляют, что чемпион — мира недостоин своего звания, Но вот что говорит об этом Портиш:;
«Критики, к сожалению, хотя тоже шахматисты, забывают, что и чемпион мира не всегда способен играть наилучшим образом. Во многих случаях — исключения — только подтверждают это — с завистливым смехом нападают на того, к кому даже приблизиться не могут. Мы, шахматисты, знаем, как трудно стать чемпионом мира и как еще труднее отстоять этот титул. Мало кто из чемпионов мира отстоял свой титул убедительнее, чем Петросян против Спасского (1966). Как приобрести наилучшую форму на время матча, мы еще не знаем, но Петросяну это удалось. После же матча он, естественно, несколько сбавил темп, и к турниру в Санта-Монике у него было мало времени, чтобы снова оказаться во всеоружии. Может быть, в менее значительном турнире сказался бы его опыт, но в Санта- Монике одного опыта было мало. В то же время его молодые соперники старались вовсю.
Турнир — Пятигорского по праву можно сопоставить с АВРО-турниром (1938). Там случилось то же самое: чемпион мира Алехин не справился с молодыми соперниками и с 50-про-
14
игры,
центным результатом поделил лишь 4—6 места при восьми участниках. А многие до сих пор считают, что Алехин был крупнейшим — шахматистом мира всех времен. Стиль Петросяна — в противовес Алехину — многим несимпатичен, и, может быть, поэтому они хотят видеть другого чемпиона «над собой». Я долго изучал стиль Петросяна и могу сказать, что хорошо знаю его.
Я писал это введение не для защиты Петросяна — он выше этого — и не против критики. Я просто хотел обратить внимание на некоторые обстоятельства. В своих высказываниях после матча за звание чемпиона мира и сам Петросян осудил некоторые отзывы критиков. Я не хочу подражать ему, только повторю его слова: критика — это опасное оружие, надо им пользоваться осторожно!
А теперь посмотрим партию.
1. с4 в6 2. 44 Св? 8. КЗ 46 4. КсЗ К16.
Петросян редко избирает староиндийскую защиту черными, а белыми— он лучший специалист. Однажды Тигран сказал мне: «Если не могу выиграть даже в староиндийской защите, то это плохо».
Почему же он тогда играет староиндийскую? Вероятно, желает Ввыиграть и принимает «риск» защиты. Я могу ответить 5. е4 и после 5...0—0 6. Се? еб пойти 7. @5 — ход, который стал популярным именно благодаря Петросяну, но ведь все это он знает лучше меня. Этот вариант вообще меня не интересует, иначе я бы так сыграл, чтобы узнать, какое продолжение мой соперник считает наиболее удобным для черных.
А что он играет против системы с фианкеттированием слона? В матче Петросян выиграл у Спасского белыми в запоминающемся стиле. Я не являюсь сторонником психологической борьбы, но все же выбираю это построение. так как хорошо его знаю.
5. е3 0—0 6. Све2 Ксб 7. 0—0 аб.
Петросян играет так же, как в свое время против него Спасский. Вероятно, нашел усиление за черных. Не страшно, ведь я знаю, как уклониться от этого варианта.
8. 45 Ка5 9. Ка2 еб 10. Фе2 ЛЬ8.
Значит, все-таки не 10...е5, как было в упомянутой 10-й партии матча Петросян— Спасский.
11. 63 Ь5 12. СЬ2 Бе.
Петросян играет быстро, может быть, он подготовил что-нибудь? Я ждал 12...е5. В
13. Бе СЬб.
Этого тактического хода я ожидал бы скорее от Таля. Он пе нов и имеет сомнительную ценность. Мой противник или нетерпелив и хочет меня где-нибудь обмануть, чтобы — быстро выиграть, нли в самом деле играет подготовленный вариант. Во всяком случае, нужно смотреть в оба.
14. М4 е5.
14...Ке4 не опасно: белым выгодно 15. Ка1 Л:Ь2 16. Ф:Ь2 Се7 17. Фс1 С:а1 18. Ф:а1 С4а7 19. 13 В16 20. е4 ФЬб 21. еб.
15. Лае1 е! 16. №! Кь5.
В первой известной мие партии, игранной этим вариантом, Доннер черными стоял хуже против Ботвинника: 16...Ле8 17. Ка1 ЛЬ7 18. Сс3 (Ватенинген, 1958). Правда, черные — мотут усилить игру путем 17...Св4 или 17...КЬ5 18. е3 С15, но и ход белых 17. Ка1 тоже нельзя назвать лучшим.

Страница 17

Вместо него более подходит, например, 17. еЗ3, н если на это 17...С15, лишь тогда 18. е4.
17. е8 Ле8 18. Ксе4!
Хотя таким образом я окажусь под связкой, но поле еб все же в моем распоряжении.
18...С15.
»› В: >.
д
Ве №№
бой
Ея
М К
19. Се8!
Значит, Петросян все же не нашел усиления, и его выбор объясняется скорее нетерпением. Черные теперь стоят явно хуже. Это чувствует и Петросян, так как впервые надолго задумывается.
19...КьЫТ.
Необходимое отступление из-за угрозы Фа4. После партии, рассматривая свои записки, нашел, что эта позиция тоже имеет предшественника: Доннер — де Роой (турнир ИБМ, Амстердам, 1963). В турнире участвовал и я, видел эту партию, но забыл ее. Теперь бессознательно повторил Доннера. В той партии черные после 19...С:е4 20. С:е4 КЬЫ7 21. С13 попытались в трудной позиции — найти спасение некорректной жертвой: 21.. К: !4 22. е! Л: е1 23. Л:е1 С: 14, но, конечно, быстро проиграли.
20. Фа4 а5 21. ЛЬ1!
Я должен наращивать свое преимущество правильной расстановкой ладей. Черные не могут — использовать минутную незащищенность поля е3: на 21...С:е4 22. К: е4 {5 последовало бы 23. Л:Ь7! Л:Ь7 24. К: 46
21...Фет. Защита против угрозы Л:Ъ7. 22. Ле1 Сат 23. Фе2 С15 24. Фа4.
Чтобы выиграть время. Я, конечно, не хочу ничьей, так как моя позиция превосходна. Нужно найти лучшее место для ферзя, чтобы потом беспрепятственно наступать по линии «Ь». Если сразу 24. ЛЬЗ, то черные, отвечая 24...ФЬ4, еще могли замутить воду. Так, например, не годится 25. К18 С:е4, а в противном случае соперник в отчаянии пожертвует на 14. Правда, эта жертва скорее всего некорректна, но зачем идти на осложнения, когда можно усилить позицию и без них? Если черные отвечают 24...Са7, то после 25. ФаЗ и 26. ЛЬб ферзь с а3 попадает и на Б3 и на Ь2.
24... .Кр!8.
Вероятно, Петросян понял, что я не соглашусь на ничью, и поэтому он
защищает ладью е8 от — возможных комбинаций (24...ФЬ4? 25. Л:Ъ7!).
25. ЛЬб ЛЬа8 26. ФЬЗ Се8 27. КН.
а Е
ЛА
В И
устос НДАИЕтх
и и п и В ии во
27...Лат?
Просмотр, но позиция черных все равно уже безнадежна. У них нет шансов на уравнение ни в Ммиттельшпиле, ни в возможном — эндшпиле. Лучшее продолжение здесь — 27...15, хотя у белых и на это есть два хороших ответа. Один из них — 28. Кев3 К: в3 29. пе и потом еЗ3—е4. Ясно, что 28...Кв7 не ход. Единственный шанс черных — В варианте 28...К!6 29. С:16 Ф:16 30. Л:Ь7 С:ЫТ 81. Ф:Ь7 С: 14, но ве конечно, могут играть 29. ФЬ2. Еще сильнее продолжение 28. К!12! На следующем ходу другой конь с 11 идет на в3, а потом в подходящий момент решает продвижение е3—е4.
28. К!е3 К: #3 29. Бр.
Конечно. не 29. С!67, так как после 29...К:е4 черные получили бы достаточное вознаграждение за ферзя.
29...Се7 30. ФЬ2 15 31. С: а7 Ф: с7 32. К16. Черные сдались».
Шахматы из сказки
Владимир Шаров — резчик в сувенирной мастерской. Мысль вырезать из дерева сувенирные шахматы он вынашивал долго. Ведь шахматами Владимир — увлекался с детства, в школе играл в турнирах, потом предпочитал легкие партии,
Владимиру хотелось вырезать такие фигуры, которые несли бы определенную смысловую нагрузку, отображая историческую эпоху. Но с историей шахмат он был знаком плохо. Пришлось засесть за книги,
Несколько лет продолжался поиск. За это время Шаров создал не один комплект шахмат. Были удачи. Работа получала высокие оценки, и
все же... удовлетворенным он себя не чувствовал.
«Самое трудное, — говорит Владимир, — найти свой стиль, манеру...» И вот на доске появляются фигуры, выполненные в старинном
В]
русском стиле — царь, царица, бояре, воины. И все кругом словно оживает, словно из сказки сошли на шахматную доску ее герои...
На снимках: Владимир Шаров за работой. Шахматные фигуры одного из последних комплектов, над которым работает сейчас молодой резчик, ` Б. ИСАКОВ.
15

Страница 18

За игрой юных шахматистон (слева) и Ю. Авербах,
16
наблюдают В. Смыслов
ЭТОМ году финальный турнир клуба «Белая ладья» проходил на тихих
берегах реки Тстерев в городе Житомире. Надолго запомнится юным шахматистам их пребывание в этом украинском городе. Дождливая и прохладная погода в первые дни была с лихвой компенсирована сердечностью встречи, а открытие турнира стало подлинным праздником пионерских шахмат.
Красочное шествие по городу, торжественный парад, приветствие пионеров города — все это запечатлсется в ребячьих душах.
Обладателем «Белой ладьн-77» стала команда московской школы № 22, в которую входили Миша Азос, Юра Пискунов, Сережа Сергиенко, Геннадий Михайлов, Алла Канторович. Готовил команду мастер Э. Шехтман.
Волгоградская команда второй год подряд стала сильнейшей во всероссийском турнире «Белая ладья» и лишь по дополнительным показателям уступила первенство во всесоюзном финале.
а двумя лидерами пионерская шахматная эскадра пришла к финишу в такой последовательности: школа № 15
В пяти первых турах, проведенных по швейцарской системе, определились финальные группы, в которых разыгрывались места с первого по шестое, с седьмого по двенедцатое и с тринадцатого по восемнадцатое.
Четыре мальчика и одна девочка — такой состав определен положением, но некоторые команды идут на его «нарушение»... В команде кутаисской школы № 15 было три девочки и только два мальчика, а школа № 19 из узбекского города Чирчика включила в свою командУ двух девочек и трех мальчиков.
На такое «нарушение» судейская коллегия идет без колебаний. Тамила Месхи из Кутаиси была лидером своей команды и выступала весьма уверенно, ее результат — С очков из 10 на первой доске с сильнейшими ребятами других школ — бесспорное достижение,
Основная борьба за переходящий приз журнала «Пионер» развернулась между — прошлогодними — победителями командой школы № 8 из Волгограда и командой московской школы № 22. С интервалом в пол-очка они пришли к последнему туру предварительного турнира (впереди были москвичи), а заключительный матч между собой завершили вничью. В первом туре главного финала эти же команды встретились вновь. На этот раз с минимальным перевесом победили москвичи, но к заключительному туру волгоградцы отставали от лидера вновь только на пол-очка. Финишировали обе команды с одинаковым результатом — по 17% очков из 25, но единственное поражение волгоградцев позволило столичной команде опередить их по числу выигранных и ничейных матчей.
После тура. Ребятам всегда есть о чем поговорить,
Кутаиси, школа № 22 Ленинграда, школа № 33 Прокопьевска, школа № 19 Чирчика, школа № 7 Джамбула, школа № 25 Житомира, школа № 1 Риги, школа № 1 Кедайняя (Литва), школа № 1 Пайде (Эстония), школа № 31 Витебска, школа № 3 Кишинева, школа № 61 Баку, школа № 2 Октемберяна, школа № 13 Фрунзе, школа № 31 Душанбе, школа № 41 Ашхабада.
Об успехах отдельных ребят хочется сказать особо. На первой доске одинаковый результат с московским кандидатом в мастера Мишей Азосом (по_8 очков из 10) показали Олег Цой из Джамбула и Андрус Талихярм из Пайде. Сильнейшим на четвертой доске стал второразрядник Арам Бабаян из Октемберяна с результатом 8'/, очков из 10, а на остальных досках первенствовали Александр Суворов и Сергей Харькин из Волгограда, лснинградец Лев Шифман и рижанка Сандра Гемсте.
Спортивное соперничество отнюдь не мешало дружбе ребят, их совместным прогулкам, играм, экскурсиям. Много внимания уделяли своим подопечным шефствующие предприятия города Житомира.
На старте турнира с пионерами встрсчались гроссмейстеры Ю. Авербах и В. Смыслов, а на последние туры приехал Михаил Таль. Большой интерес вызвала проведенная им своеобразная пионерская пресс-конференция. Любой из участников мог задать гроссмейстеру свой вопрос, и М. Таль на каждый дал обстоятельный ответ.
В. ДВОРКОВИЧ.
Фото М. Крутоярского,
М. Таль среди участников турнира.
Победители (слева направо): Алла Канторович, Э. Шехтман (тренер), Михаил Азос,
Юрий Пискунов, Сергей Сергиенко, Геннадий Михайлов.
ЧЕМПИОНЫ МИРА 0 «БЕЛОЙ ЛАДЬЕ»
Выдающиеся советские шахматисты не раз обращались к участникам — турниров «Белая ладья» со своими пожеланиями. Вот некоторые из них:
«Пусть «Белая ладья» способствует росту молодых шахматных сил», М. Ботвинник. «Победа в шахматах — это еще не все. Не забывайте о красоте своих замыслов, не торопитесь в конце партии и уж, конечно, не показывайте, что вы боитесь проиграть». В. Смыслов. «Не все из вас станут шахматистами, но никто не пожалеет о времени, отданном шахматам, ибо они помогут вам в любой профессии». Т. Петросян.
«Командные соревнования пионерских дружин стали отличной школой для юных шахматистов. Хочется сказать и победителям и побежденным, что главное все же борьба, воспитание своего характера, а успехи обязательно придут, если постоянно работать над шахматами и по-настоящему их любить»,
А. Карпов.
«Сейчас все юные шахматисты и шахматистки играют в турнирах пионерских дружин, а это значит, что будущие чемпионы не минуют их. Ну, а девочкам хочется сказать: смелее! Я желаю, чтобы короли ваших самоуверенных противников чаще попадали в тяжелое положение».
Н. Гаприндашвили.
«Сейчас у нас нельзя стать сильным шахматистом, минуя «Белую ладью».
М. Таль.
17

Страница 19

СИЦИЛИАНСКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ
В соревнованиях 40—50-х годов автор этих строк, избирая сицилианскую защиту, неоднократно применял экспериментальные продолжения. — Вероятно, многие шахматисты переживали подобные периоды творческого поиска, когда перестают удовлетворять системы развития, объективно правильные, но слишком хорошо изученные, Своеобразное чувство творческой «оскомины» (да простит меня читатель за столь прозаическую аналогию) вызывает желание искать новые системы развития, испытать их на практике, добиться утверждения в теории. Как показывают — приводимые примеры (в большинстве которых — экспериментатором был автор), благие намерения нередко осуществляются на практике, но, увы, лишь благодаря отсутствию должного отпора... Бывают и удачи — для себя главной я считаю возрождение к жизни системы Паульсена, которую сейчас, естественно, уже нет оснований считать экспериментальной.
После ходов 1. е4 сб 2. КЗ еб 3. 4 са 4. К: 44 К6 5. КсЗ 46 6. е3 мне захотелось попытаться сразу противопоставить слону @2 черного слона на Ь7. Партия Чистяков — Кан (турнир памяти Н. Рюмина, 1958) продолжалась так:
6...56 7. Св2 СЬТ 8. 0 —0 аб 9. ьЗ Фе7 10. СЬ2 КьаТ7 11. Фе2 Се7 12. Лаай1 0 —0 18. 14 ь5.
ЕДЕ ЙА 2 АЙ А
ето
У черных все обстоит благополучно, развитие закончено, обычная для этого дебюта контригра — намечается достаточно ясно. Однако белые могли играть сильнее; 9. Ле! Фс7 10. Ка5! ей 11. ей Кра8 12. Се5 КЬат 13. Фе2 с грозной атакой у белых за пожертвованную фигуру — (Константинопольский — Гильман, первенство СССР
по переписке, 1948/49).
|8 ® & и.
й ° Й Ш у 1 | Ай № В 0 И 6% В ДеКОМ
Е К
=
КК Зе <<
<` К
0 ® @ & ША: ЙА
7 АЙ № №
18
Помимо этого продолжения, носящего смелый гамбитный характер, заслуживает внимания также 9. Се5 (первые восемь ходов те же) 9...Кьат 10. еб! С:в2 11. её @Ё 12. Кр:с2 (можно ин 12. С:16) 12...!е 13. ФБ5.
2 [Усс кой
В
Активность белых фигур вполне окупает пожертвованную пешку.
Таким образом, эксперимент мог встретить серьезные — противодействия, и надежды черных на удовлетворительные перспективы в миттельшпиле не оправдались бы.
В партии Ней — Кан (полуфинал ХХ чемпионата СССР) черным удалось развить обоих слонов на большие диагонали.
1. е4 сб 2. К1З 46 3. а4 са 4. К : 44 К16 5. Кс3 еб.
Итак, вариант дракона. Приводимая партия, однако, почти не имеет теоретического значения, ' хотя и не лишена известной поучительности.
6. Се2 Св7 7. СеЗ 0 —0 8. 0 —0 ьб.
& Иа &
2 т
м из, Я ИА Во ША 7 7
7 ИА!
2 ВО Ж АЙСА ЙО АЖ
Еще один эксперимент. Однако, если бы можно было так легко развивать черные фигуры, сицилианская защита могла претендовать на то. чтобы считаться идеальной. Увы, на деле не все так просто...
9. 14 СЬТ 10. С18 КЬаТ 11. еб.
Несомненно, самое энергичное продолжение. У черных, в сущности говоря, нет выбора.
11...С:18 12. Ф: 18 де 13. Ксб е4.
Игравший черными ошибочно рассчитывал на этот промежуточный ход, поскольку 13...Фс7 11. КЬ5! и 13... Фе8 1-1. Ге вело к материальным потерям.
14. К: е4 Фс7? Лучше 14...Фе8, хотя в этом случае фигуры черных стеснены. 15. К: 16?
Любопытный случай взаимного просчета; противники просто поверили друг другу на слово. Как указал гроссмейстер Керес, 15. К:е7 Крь8 16. К: 16 К:!6 (совсем плохо 16... С: 16 17. К45, и после размена коня на слона королевский фланг черных катастрофически ослаблен) 17. Ксб позволяло белым сохранить лишнюю пешку.
При продолжении в партии дебютный эксперимент оправдался: 15... К: 16 16. с3 Лс8, и положение черных вполне удовлетворительно.
Партия Чистяков — Кан, сыгранная в командных соревнованиях в 199 году, началась так: 1. е4 сб 2.
е2.
Собственно говоря, самостоятельного значения этот ход, как правило, не имеет; в зависимости от ответов черных белые могут перейти к обычным вариантам, сыграв вскоре 44. Могут они с перестановкой ходов перевести игру в закрытый вариант (опять-таки в зависимости от того, какое продолжение изберут черные). Разбираемая партия, однако, представляет собой одно из тех исключений, когда игра развивается необычными путями.
2...е6 3. в8 45 4. Св2.
В случае 4. ей Ф: 45 игра приняла бы совсем «ненаучную» — окраску, пришлось бы играть 5. Ле1.
4...@е 5. Кье8.
Возможно, в этом гамбитном ходе и заключалась «соль» дебютного эксперимента белых, ведь черные могут попытаться удержать лишнюю пешку посредством 5...!5. Однако в этом случае белые с успехом подрывали пешки противника посредством 12 — 13 (сразу или после рокировки).
5...Сат!
Простой ответ, нейтрализующий попытки белых добиться преимущества.
6. С: е4.
Приводит к размену белопольных слонов, явно выгодному для черных. Следовало предпочесть 6. К:е4 Ссб 7. 0—0 Н!6 8. К2с3.
6...Себ 7. 0 —0 К#6 8. С: еб К: себ.
ТОЙ ЖАЙ И АМА
К ГАЯ # , В щи А
КАКО К
ЛАК
й= ;

Страница 20

У белых нет никаких видов на получение преимущества. Еще несколько ходов: 9. 43 Се7 10. СеЗ 0—0 11. 04 Фа5 12. 45? Л148, и перевеса добились уже черные.
В партии Ней — Кан (четвертьфинал ХХ чемпионата СССР) черным удалась попытка флангового развития обоих слонов.
1. е4 сб 2. К13 46 3. а4 са 4. К : 44 К16 5. КсЗ аб 6. Се2 в6.
Вообще говоря, сочетание ходов аб и еб в сицилианской защите, как правило, вызывает сомнения. Поэтому заслуживало внимания 7. Се3, затем Фа2, сохраняя выбор рокировок и двух планов атаки — на королевском или даже на ферзевом фланге.
7. 14 КЪаТ 8. Се3.
ии ИИ ИИ ИИ ИИ
Здесь и далее белые напрасно не используют возможность — затруднить ход Ь7 —Ь5 посредством СЗ.
8...Се7 9. 0 —0 0—0 10. Фе1 Фс7
1. ла1.
Белые так и не воспрепятствовали продвижению черной пешки «5».
1...55 12. СЗ.
Сыграно с.явным опозданием. Теперь черным не на что пожаловаться.
12...СЬ7 18. Л!2 Лас8 14. в4.
Создается впечатление, что белые сделали серию ходов, так сказать, из разных систем развития, а следовательно, — не связанных — определенным планом. По этой причине — черным и удалось безболезненно провести свой план развития.
14...54 15. Ка5 К: 45 16. ей КЪ6.
Ш “НН &°
Благодаря нападению на центральную пешку 45 и угрозе Кс4 черные захватили инициативу.
И. КАН,
международный мастер.
«Игра по переписке — вот настоящая игра Чигорина».
(«Шахматное обозрение», 1892).
«Ой йё ИМЕЛ РЯВИ К...
ИКТО из — крупных
шахматистов не уделял игре по переписке столько внимания, сколько М. И. Чигорин, увлекавшийся ею всю свою жизнь. В игре по переписке в полной мере проявлялись выдающиеся аналитические способности русского чемпиона и в то же время не сказывалась излишняя горячность Чигорина-спортсмена.
В середине 70-х годов начался стремительный взлет Чигорина. И уже в 1876 г. он в отличном стиле провел партию по переписке против опытных консультантов. Испанская партия ЕЗ2/а М. ЧИГОРИН
И. МЯСНИКОВ, В. КОЛОКОЛЬЦЕВ
11 ноября — 12 декабря 1876 г.
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 К: е4 6. 44 Ь5 7. СЬЗ 4а5 8. а4 СЬЫ7 9. а аЬ 10. Л:а8 С:а8 11. ае Ке7 12. Ле! Кс5 13. Ка4 К: 53 14. сЬ Ке6б 15. Фе2 сб 16. еб
16 17. СаЭ2 Се7 18. К15 0—0 19. Фе КрЫ8 20. ЛезЗ. Черные сдались.
В сентябре 1876 г. М. И. Чигорин начал издавать в Петербурге журнал «Шахматный листок». В одном из выпусков журнала читаем о первых турнирах по переписке:
«В настоящее время начинает возникать новый род турниров. Так, недавно в Соединенных Штатах Америки организован турнир по корреспонденции.
*`Каждый игрок должен итрать с каждым по одной партии и обязан вести сразу четыре партии. „СБез5 Р1ауег'® СЫЪгогисте” сообщает, что 17 игроков, участвующих в этом турнире, лица малоизвестные в шахматном мире и что неучастие в нем — игроков первой силы он объясняет обязательством играть одновременно столько партий: Во всяком случае, эта новая и оригинальная идея заслуживает быть чаще приложенной на практике. Подобный турнир был бы крайне интересен между первоклассными игроками».
1878 году Чигорин организовал четыре партии по переписке против четырех харьковских шахматистов. После упорной борьбы он одержал победы во всех встречах.
В 1878—1879 гг. на страницах — «Шахматного листка» подробно — освещался ход матча по переписке между Петербургом и Москвой.
«Партии по — переписке, — писал Чигорин, — очень обыкновенны за границей. В разных — местностях Россини находится немало любителей и шахматных кружков, — которые также могли бы вести между собой подобные состязания. Редакция «Шахматного листка», — состоящая в сношениях со многими из означенных лиц и обществ, охотно примет на себя — посредничество для устройства таких состязаний и приглашает желающих сообщить ей условня».
В 1885 г. в «Шахмат-
М. Чигорин.
ном вестнике» были опубликованы две партии М. И. Чигорина, игранные по переписке в 1882 г. с одним из сильнейших москоВскКиИх шахматистов А. Ф. Гельвигом. Обе закончились победой — Чигорина. Партия, в которой Чигорин играл черными, восхищает своей красотой.
«Эта партия не только классический пример ведения атаки в сложной ситуации, но и вполне современное произведение, сделавшее бы честь любому троссмейнстеру» (Е. Васюков, А. Наркевич, А. Никитин. «Михаил Чигорин», М.. 1972).
А следующая заочная встреча не приводится ни в одном чигоринском сборнике.
Итальянская партия Е17/с А. БАЗАРОВ
(Ялта) М. ЧИГОРИН (Петербург) 12 апреля — 5 декабря 1884 г. 1. е4 еб 2. НЗ Ксб 3. 44 ей 4. Сс4.
19

Страница 21

«При этом — продолжении атаки у черных в большинстве вариантов получается небольшое преимущество, заключающееся или в лишней пешке, или в превосходстве положения».
4...Ссб 5. с3 К16! 6. е5 45 7. СЬБ Ке4 8. са СЬб 9. 0—0 0—0 10. Сез.
«Мена слона на коня сб не давала белым никакой выгоды; черные угрожали бы потом сыграть сб—с5 или 17—15. Вообще недостаток партии белых заключается в том, что их центральные пешки могут быть разбиты ходом {7 — 16».
10...Св4 11. Се2 15 12. ег Ф: 16 Та, Кс8 Лаа8! 14. К: е4 де 15. Ко (15. ОЕ Феб 16. С:
1 ‚С15 16. сей 3 кок Н Фи5 Себ 18. Фр4 С: 44 19. К: ел Фе7 20. Кез Кеб 21. Фе2 К:с4 22. Ф:с4 С:Ь2! 23. Лай1 Ь6 24. Фв4 сб 25. Лае1 СаЗ.
© ю
`
со РАДИО ССЛНВВВЕНЬЙ содер ай ой
26. Сс1 (26. Св5 Фа7 или 26. С44 Л:44) 26... Ф16 27. Ке2 С:с1 28. Л:с1 Л4че8 29. Лсе1 ФЬ2 30. К!4 С: 31. Л:е8 Л:е8 32. ФБ Ла8 33. Кеб Кре8 34. Кет7 Кр!8 85. Ка5 ФЬЫ1. Белые сдались.
Примечания М. Чигорина взяты — из журнала «Шахматный вестник» (№ 1, 1886).
В 1881 г. Чигорин начал редактировать шахматный отдел в журнале «Всемирная иллюстрация». В 1884 г. он организовал турнир по переписке для — читателей журнала. 12 участников
играли в два круга. Чигорин выиграл 20 партий при двух ничьих. Разделившие 2—3 места А. Базаров и И. Доррер отстали от Чигорина на 4'/, очка.
20
Турнир «Всемирной иллюстрации» был — первым из многочисленных — заочных турниров, организованных Чигориным. В партиях по переписке Чигорин испытывал те же дебюты, что с успехом применял за доской, например, гамбит Эванса белыми, защиту двух коней черными.
Важной вехой в творческой деятельности М. И. Чигорина — явился — матч по телеграфу Петербург — Лондон (1886/87). Лондонцы выставили внушительный состав во главе с мастером Г. Бердом. Честь Петербурга защищали М. С. Бескровный, С. И.
Полнер, И. А. Сабуров, М. И. Чигорин, Э. С. Шифферс.
В конце 1887 г. Лондон прекратил игру, считая одну партию для себя проигранной, а другую ничейной. Чигорин предложил доиграть вторую партию, давая соперникам «ничью вперед», т. е. соглашаясь считать партию проигранной, если партнерам удастся сделать ничью.
и ион я ня ия ия
\®_
— 5 в
чек к
Вот положение, в котором была прервана эта партия. Петербуржцы — играли белыми. Сейчас ход черных.
Партия так и осталась незаконченной, но впоследствии Чигорин опубликовал анализ позиции во французском журнале «5!га1ер1е» и показал, что у русских шахматистов были реальные шансы на победу. Немецкий журнал «Реи!5Ппе $сПасПхейипр» писал: «...Этот анализ представляется нам самым достопримечательным — из всего того, что в течение многих лет появлялось В области анализа».
Крупнейшим — событием шахматной жизни 90-х годов явился матч по телеграфу Чигорин— Стейниц, который пресса того времени окрестила «матчем Х1Х века».
Готовясь к этому состязанию, Чигорин провел в августе— сентябре 1890 г. тренировочную встречу по переписке с шахматистом первой категории А. А. Марковым, выдающимся русским математиком, впоследствии академиком, и победил его со счетом 21, : 11/;.
«Матч с В. Стейницем был проведен М. Чигориным с редкою силой и классическим блеском. Шахматное первенство
Стейница за целую четверть века впервые поколебалось на глазах всего шахматного мира, ожидающего теперь новой и последней великой борьбы двух шахматных — великанов за обладание мировой шахматной — короной», — писал журнал — «Шахматное обозрение» (1891).
Стейниц также высоко оценил достижение выигравшего обе партии Чигорина и отметил в своем журнале, что «игра Чигорина была во всех отношениях изумительна». Именно победа Чигорина в телеграфном матче укрепила общественное мнение в необходимости матча на первенство мира между Чигориным и Стейницем.
В 1897 г. предполагалась организация матча по телеграфу между Чигориным и Эм. Ласкером. «Состязание это крайне интересно, так как Чигорин, очевидно, будет играть во всю свою силу, а игра по телеграфу — это его конек» («Шахматный журнал», 1897). К сожалению, этот матч не состоялся. Телеграфный поединок Чигорин — Стейниц стал уникальным событием в мировой шахматной истории — единственным случаем, когда два великих шахматиста вступили в заочное соревнование.
Чигорин возглавлял русских шахматистов в матчах по телеграфу Петербург— Париж (1894/95) и — Петербург — Вена (1897/98). Итог матча Париж — Петербург — 1:1. После поражения в результате просмотра в первой партии — русские шахматисты взяли убедительный реванш во второй партии.
нь и Г]
и гои’
Да и
Я
ии
®% И % * ДАЙ | и пин
но,
нкся
<
в
Последовало: 57. с5 Л15
58 Кре3 Крс4 59. Саб Кра5 60. СЬ8. Черные сдались.
Чигорин указал на возможные продолжения:
60...ЛН 61. сб Лс1 62. Ла8 Кр: сб 63. Лс8 Крь7 64. Л:с1 Кр:Ь8 65. Ла1 или 60...а4 61. сб а3 62. с7 а2 63. Ла8 Кре4 64. с8Ф а1Ф 65. Фс4.
Чигорин придумывал также новые формы заочных шахматных — соревнований.
«В конце июня из Петербурга от М. Чигорина отправилось в путешествие по России письмо с двумя начатыми им шахматными партиями. В партиях этих примет участие столько игроков, сколько будет ходов. Каждый получивший письмо делает по ходу в той и другой партии и посылает письмо дальше по одному из приложенных к письму адресов или к кому-либо из других ему знакомых шахматистов. Партии, вероятно, выйдут оригинальные»
(«Шахматное обозрение», 1892).
С апреля 1890 г. и почти до самой смерти редактировал Чигорин шахматный отдел в газете «Новое время». В конце 90-х годов он начал проводить турниры по переписке. За четыре года (1899 — 1902) их было организовано восемь. Активно в этих турнирах участвовал и Сам Чигорин.
«В игре по переписке он не имел равных», — ГОВОорил о Чигорине чемпион мира Эм. Ласкер. Этими словами мы и закончим статью.

Страница 22

сп РАВОЧНОЕ
«В одной партии я встретился с таким необычным продолжением: 1. е4 е5 2. К13 Ксб 3. СЬ5 К! 4. 0—0 К: е4 5. К: еб. Известен ли этот ход в теории и как он расценивается?» На эти вопросы просит ответить минский школьник Игорь Стрелец.
= 588)
а &, Рай я | ай И, иВа ии. 7 % аи Их и Чи яя, я у и Е
Продолжение 5. К: еб — самостоятельного значения не имеет. После 5...К:еб 6. Ле1 Каб 7. Л:еб Сет возникает известная позиция, В которой шансы сторон примерно равны. В турнирной практике испытывались ходы 8. СН и 8. СаЗ, но в обоих случаях черные при точной защите не испытывают затруднений.
К интересным осложнениям приводит при 6. Ле1 продолжение 6...15 7. 43, однако, как мы уже отметили, черные могут и не «вызывать огонь на себя».
яя
=
* * *
«Как надо играть черным в варианте 1. е4 еб 2. 4 45 3. Кс3 СЬ4 4. еб сб 5. а3 С:с3 6. с Фаб 7. Са2? Я продолжал 7...с4 и после 8. Фр4 попал в трудное положение». Такое письмо прислал нам Т. Тадненбаев. (г. Ташауз Туркменской ССР).
В 60 АЕ А чи ЛАКА
и, ной, А /,, й Ч д № М, г и ‚ я 5 зая ны А АЕ
В этом положении ход с5—с4 неудачен, снимая напряжение в центре, черные развязывают белым руки для развития инициативы на королевском фланге. Значительно больше обещает черным 7...Фа4, и если 8. Фе4, то 8...е6 9. Лс1 Ксб с обоюдоострой борьбой (Парма — Портиш, Блед, 1961). Если белые играют 8. К!3, то и черные могут развивать фигуры —
8...Ке?. В этом случае и ход 8.. .с4 более оправдан.
* * *
«Меня интересует защита двух коней, — пишет Ж. Тулегенов (Уральская обл.). — Хотелось бы знать, как складывается игра в вариантах 1. ел е5 2. К!3 Ксб 8. Сс4 НВ16 4. Кв5 45 5. ей К: 45 6. 44 Себ или 6...Сет. Теория счьтает ход 6. 44 очень сильным, но обычно это утверждение не подкрепляется конкретными — вариантами».
Ход 6...Себ не избавляет черных от затруднений, возникающих при 6. 44. Вот несколько примерных — продолжений:
7. К: еб № 8. @е К:е5 9. ФЬ5 К17 10. 0—0 Фа7 11. Ле1 0—0—0 12. Фе4 Ле8 13. КсЗ с сильным давлением. Преимущество у белых и при 12...Каб 13. СЬЗ ВЕБ 14. КсЗ.
В случае 6...Се7 хорошо 7. К: 17 Кр: 7 8. ФВ Креб 9. Кс8 Ксь4 10. Фе4 ‘6 11. а3 Каб 12. Ф:еб Кр! 13. К: 45 са 14. С: 45 ние 15. 0—0, и черным трудно защищаться.
В позиции диаграммы надо в первую очередь рассмотреть — продолжение 6...е4. В этом случае возможно 7. 0—0 (на 7. К: !7 черные могут ответить 7...Фе7) 7...Себ (или 7...Се7 8. К: !7 Кр:!7 9. ФЬ5) 8. Ле1 Фат (но не 8...Се7? ввиду 9. Л: еб! Ге 10. К: еб Фаб 11. С: 45) 9. К: 71 Кр: 17 (не выручает 9...СЬ4 10. с3 0—0 11. Ке5) 10. Ф!8 Кре8 (плохо 10...Креб ввиду 11. Л:е6б! Ф:еб 12. СаЗ) 11. Л:еб Ла8 12. Св5 Ф:еб 13. С; 48
Фе! 14. С Феб 15. СЬ4, и у белых явный перевес. У черных плохо расположен король, трудно ввести в игру
ладью 18. * * ®
Сердитое письмо прислал в «Справочное бюро» Н. Шевченко (г. Сангар Якутской АССР). Речь идет также об одном из вариантов защиты двух коней.
«Зачем надо после 1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. Ссе4 К!6 4. Ке5 45 5. ей Ка4 6. с3 Ь5 играть 7. СН, как советует «Справочное бюро» в журнале № 4? К чему все это? Я бы играл просто 7. са Бс 8. @е К:45 9. Фа4 с материальным перевесом. По-моему, к ходу 6...55 надо ставить вопросительный знак и не мудрить».
Е 06а я
г | бя
Е
Дело обстоит совсем не так просто, как вам кажется, тов. Шевченко. После 7. с@ с 8. @е Ф:@5 у черных опасная инициатива. Плохо теперь 9. Фа4 ввиду 9...Сат. Встречались такие продолжения:
#5 10. 6 С:в7 11. ФаЗ о— ог 12, 0 о (12° Ф:а8 Ле8 с неотразимой атакой) 12...С15 13. @4 Феб, и у черных явный перевес.
Лучше 9. 0—0, но и в этом случае 9...СЬ7 10. КЗ Кат 11. 44 с@ 12. Кс3 Феб 13. Ле1 0—0—0 14. Ф:4а3 Ксб дает черным хорошее — положение. Так развивалась одна консультационная партия, игранциая еще в 1912 году.
К острой, но благоприятной для черных ситуации ведет и 9. Фе2 Кв4 10. 18 Се7! 11. в (или 11. К: 17 СПА 12. #3 Кр:!7 13. ей К:е5) 11.. С: в5 12. Кс3 СЬ4 18 Кри ФЗ. Этот вариант указал более полувека назад гроссмейстер И. Мизес.
* * *
Иххойй
И их
№
"ВЕ
«Как лучше всего играть черным в
варианте 1. е4 сб 2. 44 45 3. еб С15
#4 ?» На этот вопрос просит ответить В. Остапчук (г. Фергана).
Е и” ме & | и ли И А и,
й, г “ли 7 2 0 № ВАН К А
АННО ФЕ
Иа
Практика показала, что стремительное продвижение пешки «р» в столь ранней стадии борьбы неоправданно. Оно связано с ловушкой 4...Срвб 5. Ъ4 №6 (лучше 5...15) 6. №5 СЬ7 $ еб К!6, и белые получают преимущество.
Возможно 4...Сат 5. с4 еб 6. Кс3 Ке7. В партии Бронштейн— Петросян (26-е первенство СССР) было: 7. сб Ьб 8. Ь4 аб 9. Ка4 Кс8 10. ЛЬ1 аь 11. Л:ЪЬ4 Бс 12. 4с Фс7, и у черных хорошая позиция.
Лучше всего (после 4. в4) 4...Се4, например: 5. 13 Себ 6. ий №5 7. СаЗ (А. Алехин указал, что на 7. еб теперь очень сильно 7...Фаб 8. ей С: 17) 7...С:43 8. Ф: 43 еб (ошибочно 8.. Ле? ввиду 9. еб) 9. в5 Ке7. У черных нет никаких трудностей.
7 Я й
(Окончание на стр. 27)
21

Страница 23

К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ
ФФ. МАРШАЛЛА
«Вся моя жизнь была посвящена шахматам, — писал на склоне своих лет Фрэнк Маршалл. — Я играл в них свыше полувека... и сегодня я так же влюблен в шахматы, как был влюблен все эти годы. Таково очарование нашей изумительной игры, с ее нескончаемым — многообразием и безграничными возможностями... Шахматы бросали меня в самые далекие уголки земли, завоевали — мне некоторую славу, но принесли не много богатства».
В этих словах, звучащих как исповедь, нашли отражение наиболее характерные черты биографии выдающегося американского гроссмейстера.
Научившись играть в шахматы в 10-летнем возрасте (он родился 10 августа 1877 года в Нью-Йорке), Маршалл быстро прогрессировал. В 17 лет он — чемпион Монреальского клуба, затем Нью-Йоркского.
Чтобы завоевать признание, в ту пору нужно было пройти испытания в европейских турнирах. И молодой шахматист отправляется за опытом к мастерам Старого Света. Уже первые выступления в Европе — Лондон (1899) и особенно Париж (1900) — показали, что Маршаллу под силу сражаться за высокие места в турнирах любого ранга. В Париже он разделил с Мароци 3 —4-е места, пропустив вперед лишь Ласкера и Пильсбери.
В истории шахмат известно немало случаев, когда за первыми успехами наступала полоса неудач. Так случилось и у Маршалла. Следующие турниры дополнительной славы ему не принесли, хотя в отдельных партиях с огромной силой проявлялось его яркое комбинационное дарование. С исключительной изобретательностью находил американский шахматист комбинационные ресурсы. В его коварные ловушки попадался не один мастер.
Как шахматисту с ярко выраженным комбинационным стилем, ему порой изменяла объективность, оригинальные замыслы заводили его на край пропасти. Но другим он быть не мог.
Полоса неудач оказалась непродолжительной. С середины 1903 года начинается резкое улучшение спортивных результатов Маршалла. Он завоевывает призовые места на турнирах в Вене (1903), Монте-Карло (1904). Особенно впечатляющей была — его победа в Кембридж-Спрингсе (1904). Он прошел без поражений соревнование, в котором играл ряд сильнейших шахматистов мира, 11 партий выиграл при 4 ничьих и на два очка опередил Ласкера и Яновского.
Еще многими волнующими — событиями была — отмечена шахматная карьера Маршалла. Более чем в 70 крупных турнирах участвовал американский гроссмейстер. Он сыграл 30
22
МАСТЕР КОВАРНЫ
матчей, в том числе одни в 1907 году за мировое первенство с Ласкером. Поединок этот Маршалл проиграл — 3% : 117/,.
В течение 27 лет Маршалл носил звание чемпиона США, успешно защищал спортивные цвета своей страны на Олимпиадах. Он много сделал для развития шахмат у себя на роди-
Ф®. Маршалл. 1925 год, на Московском международном турнире.
не, в Соединенных Штатах. Его творчество оказало влияние на многих американских — мастеров. Маршалл был прекрасным пропагандистом шахматного искусства, автором — ряда книг. Значителен его вклад в теорию.
Не раз бывал Маршалл в нашей стране. В 1 Московском международном турнире 1925 года он занял четвертое место.
Умер Маршалл 9 ноября 1944 года.
Следующую партию американский гроссмейстер причислял к числу своих лучших.
Отказанный ферзевый гамбит 010/Ъ Ф. МАРШАЛЛ Е. БОГОЛЮБОВ
Нью-Йорк, 1924 Примечания Ф. Маршалла
Мой соперник часто сотрудничает в партиях, удостаивающихся приза «за красоту». Во многих он был победителем, а столь же часто — Пострадавшим! В данной партии он помог мне завоевать такой приз.
1. а4 К16 2. К13 еб 3. Св5 а5.
Точнее 3...с5, ведущее к одной из разновидностей дебюта ферзевых пешек; там черным легче уравнять игру, чем в ферзевом гамбите.
4. е3 Кьат.
И здесь возможно было 4.. .сб
|Х ЛОВУШЕК
5. е4 сб 6. са.
Я часто применял этот ход как хороший способ избежать — кембриджспрингского варианта.
6...ей 7. Кс3 Фа5?
Смешивая разные защитные си. стемы. После пешечного размена на предыдущем ходу ферзь не сможет найти полезного применения на этом поле. Гораздо лучше простое 7...Се7.
8. С43 Ке4 9. Фе2 К: @5 10. К: в5 66 11. КЗ Сет.
Более перспективным было 11... Саб. Чересчур солидный ход в партии не дает черным достаточных шансов извлечь выгоды из двух слонов.
12. 0—0 0—0 13. а3 Фа8.
Это добровольное отступление свидетельствует — против 7-го хода черных. Однако уже стало ясно, что на а5 ферзю делать нечего.
14. Лае1 а5.
Потеря времени. Последний ход белых ясно показал, что они не проявляют интереса к ферзевому флангу и намерены действовать на королевском. Сейчас (и на следующем ходу) необходимо было играть Саб
15. Фе2! К16?
Белые угрожали ходом 16. е4, после чего черные не могли взять пешку ввиду ® :е4.
Однако ход 15...Са6 отражал эту угрозу и в то же время делал невозможным следующий ответ белых, после которого у них сильная атака.
16. Ке5 Саб 17. 14 сб.
Отчаянно стремясь получить контригру против известного в подобных позициях плана атаки (СЪЫ1, Фс2 и 62 — 64 — #5).
18. СЬ1 Сат 19. Фе2 Ссеб.
Грозило 20. К; 45. Кроме отражения этой угрозы черные готовят защитительный маневр: 20...са 21. ед С: е5 22. 1е Ке4. Белые, однако, препятствуют этому плану.
роли я т МЧ
я КОЖ Каин
"ди | На
8 НА 57,
20. 4 С:с5 21. Крыл Ле8.
После 21...Лс8 белые могли получить атаку и три пешки за фигуру путем 22. Ке4 еб 23. К: Ьб Крат 24. К: 17 Л:17 25. ®: вб. Во всяком случае, черным следовало играть именно так.

Страница 24

22. е4! Са4.
Действительно, хороших продолжений уже нет. Например, 22...йе 23. К: себ с 24. К:е4 К:е4 25. Л;е4 Л:е4 26. Ф:е4 вб 27. 15!, и позиция черных совершенно безнадежна.
23. К : еб Бе 24. еб Кв4 25. ФЬТ.
Наконец белые у желанной цели.
25...Кр!8 26. в3 ФЬб 27. С151
Начиная финальную атаку.
[Е 0Е® Л И» ый
7
ито, {етих й
НЙ
Ото? ИВИС МВВВИВСС СС ССНВАИИ Сета
л
®
<<
27...К!2 28. Л: 12!
Наиболее интересное продолжение. Впрочем, к победе вело и 28. Кре2 (если тогда 28...Ф:Ь2, то 29. ЛЬ1 с дальнейшим ЛЬТ).
28...С:12 29. ФЬ8! Кре7 30. Ф: в7 Кра8.
После 30...С:е1 31. ФС Кр!8 32. Ф: №6 черные получали мат в 4 хода.
31. Ф16 Ле7 32. еб! Са4.
Другие ответы не лучше (32... С: е1 33. еЁ; 32...!е 33. Л:еб и 34. Ф!18; 32...Фа4 33. Ле5).
33. ей С:16 34. {8Ф Крес7 35. Л:е7 С:е7 36. Ф:а8 Краб.
Грозила потеря ферзя после 37. Фс8 Краб 88. Фа7 Кре5 39. Ка4, от которой не спасало 36...Ф:Ь2. Если же 36...Ф12, ферзь терялся другим способом: 37. Фс8, 38. ФЬ8 и 39.
аТ.
37. ФЬ8! Фа8 38. Феб.
И белые объявили мат в 5 ходов.
38...Крсб 39. Ка4 Кре4.
Нельзя 39...КрЬ5 ввиду 40. Фе2 Кр:а4 41. Се2х.
40. Фе8 КрЬ5 41. Са3 Кр:а4 42.
Фсе2х. Б. ТУРОВ.
АВА ОКОНЧАНИЯ
С ЛЕДУЮЩИЕ две позиции возникли в партиях проводившегося недавно в Варне (Болгария) международного турнира. Обе они содержат оэтюдные мотивы и, несомненно, заинтересуют наших
читателей. После упорной борьбы партия Панбукчян (Болгария) — Лендьел
(Румыния) пришла к следующему положению:
А
АЙ % №
ЛАВ в, д И®. й,
Сейчас ход белых и нм предстоит решить нелегкую задачу. Весь вопрос в том, как использовать грозную силу далеко прорвавшихся проходных пешек. Ведь плохо 58. Ьб, так как после 58...КрЫ8 не проходит ни 59. Краб из-за 59... С: е4, ни 59. НрЬ5 ввиду 59... С: в4 60. Краб Се2, н черные выигрывают.
Болгарский кандидат в мастера нашел правильное продолжение — 58. КрЪ4!
Смысл этого неожиданного отступления в том, что грозит переброска короля по маршруту аб — аб —а7. Черным надо немедленно принимать _ оборонительные меры.
58... .КрЪ8!
К поражению вело 58...С:в4
ввиду 59. Краб, и если 59...Се2, то 60. Краб, а на 59...КрЬ8 решает 60. КрЬб, и мат следующим ходом. Плохо пн 59...С13 60. Краб С: сб 61. Бс н т. д.
59. Креб (на 509. Краб? очень сильно 59...Кра7) 59...Кре7 (или 59...Кра7 60. Краб КрЫ8 61. Крс5) 60. КрЪ4. Ничья.
В остром поединке Рогуль (Югославия) — Сёмков (Болгария) осложнения привели к такому Оокончанию:
72 Аст,
2 % ИА
ай & и
`
о ка
А
\®
Дау, == КВ, Истуй 7
ТАЙ 8 „Ш #2 В Ж%
{
|
Преимущество белых ие вызываст сомнений, реализация перевеса была осуществлена югославским мастером красиво ин четко. Последовало:
35. в6! ЛЫ1 (упорнее 35...С!8) 86. с7 Креа8 37. Ка6! (не вело к цели очевидное 37. Ке5? ввиду З7...Л:№6) 37...Л:16 38. Ке8! (в этом все дело, у черных нет защиты от смертельного шаха на с4) 38...ЛЬ2 39. КреЗ. Черные сдались.
Аналогично развивались бы события и при 35...пе 36. Ее ЛЬ! (не спасает 36...С18 37. е7 С: е7 38. Ве Кр: е7 39. Каб и т. д.) 37. Е7 Кре8 88. Ка6! Л: 16 39. Ке&!, и черным остается только сдаться.
в г нд
' ЮНЫЙ ШАХМАТИСТ
Я. Г. Рохлин. Юный шахматист. М., «Физкультура и спорт», 1977. 102 стр., тираж 30 000, цена 35 коп.
НОВЫЕ КНИГИ
По заказу Центрального шахматного клуба СССР издательство «Физкультура и спорт» выпустило методическое руководство для внеклассной и внешкольной работы «Юный шахматист», ленное заслуженным тренером СССР Я. Рохлиным. Автор пособия, предназначенного для руководителей шахматных
тупи «Требуется король», Это сказочная повесть, действие которой происходит в шахматной стране Восемью Восемь. Главный герой повести — пятиклассник Василько, на долю которого выпадает множество приключений. Книга адресована юному читателю.
“рено т; Ре р, ор Е пионеров и общеобразовательных школ, дает много полезных рекс- © мендаций по организации шахматных занятий и соревнований. =
‚3
М
* * * ыы
=
` Ростовское книжное издательство выпустило в свет книгу П. Ама- .
м
*_с.
кружков
П. Г. Аматуни. Требуется король. Ростовское книжное издательство, 1977. 104 стр., тираж 50 000, цена 20 коп.
подготов-
Домов
ТРЕБУЕТСЯ КОРОЛЬ
ПНООНООННрННРССНВННИРСОЗННРИТИСССНВВРСННИЯ
23

Страница 25

ПО ГОРОДАМ И СТРАНАМ
Венгрия
М1 мемориал Гота проходил в Кечкемете. Среди 12 участников было четыре гроссмейстера. Трое из них заняли высшие места: Фогт (ГДР) — 8 очков, Барцан — 7/, и Фараго (оба — Венгрия) — 7. Гроссмейстер Остоич (Югославия) вынужден был довольствоваться местом в нижней половине турнирной таблицы.
Хорошую — игру — демонстрировал Барцаи, лидировавший большую часть соревнования. Только излишнее — миролюбие на финише не позволило ему стать еще выше.
Сицилианская защита Е90/а ХОоНФИ БАРЦАИ
1. е4 се5 2. К18 46 3. 44 К16 4. КсЗ сей 5. К: 44 аб 6. 14 ФЬб 7. КЬЗ веб 8. Се2 Кьат 9. С18 Све7 10. Фе2 0—0
. @4 еб 12. Се83 Фсе7 13. в5 Ке8 14. Са4 еб 15. 1е К: еб 16. Ка5 Фа8 17. Ъ4 Себ 18. 0—0—0 С:45 19. ей Кс7 20. Се4 Фе7 21. Крыл КЬ5 22. СТ2 (энергичнее 22. 15!) 22...Лте8 (лучше 22...Лае8, оставляя ладью «1» на месте для поддержки продвижения 17—!5) 23. Л4е1 15 24. @! Ф: 16 25. с3 Кс4 26. Ф: с4 Ф: 12 27. Ле2 Ф!16 28. Фа3 Лас8 29. с4? {ошибка, позволяющая черным — осуществить эффектную комбинацию).
ии ИА ий ША |
- и ал
"и им А ФД К ая И В и ив 29...Л:с4! 30. Ф:се4 Ф:Ь2 31. Л: ь2 Каз 32. кре! с: Ь2 33. Кр: Ь2
К:с4 34. КреЗ Л:е4 35. Ка4 1кьб. Белые сдались.
=
Дания
В Копенгагене проходили — командные соревнования восьми — западноевропейских стран на Кубок Клары Бенедикт. Почетный трофей завоевали хозяева, набравшие 18'/, очков из 28 возможных (игра проходила на четырех досках). Почти треть — очков победителям принес их лидер гроссмейстер Ларсен — 5'/, из 7. Победители два матча закончили вничью и остальные выиграли.
Вот как разместились команды в
итоговой таблице: Дания — 18!/,, Англия — 17, Швеция — 14'/,, Испания — 14, Австрия — 13, Норвегия
и ФРГ — по 12), Швейцария — 10.
Неудачно выступила команда ФРГ, ранее неоднократно завоевывавшая Кубок.
24
Интересно развивались события в следующей партии.
Сицилианская защита Е66/4
ЯНЕТЧЕК У. АНДЕРССОН (Австрия) (Швеция)
1. е4 сб 2. К1З еб 3. 44 са 4. К: а4 Кеб 5. КеЗ аб 6. СеЗ3 Фсе7 7. Се2 К16 8. 0—0 55 9. К: сб с 10. 14 СЬ7 11. еб Ла8 12. Фе1 Кат 13. Фе3 вб 14. Ке4 с5 15. две5 Се” 16. К: 179! Кр: 17 17. 15 К:
После г ©! 18. Л: 15 Кре8 (18.. е!? 19. еб!) 18 СЬб Н!8 20. Ле5 Кб 21. С:в7 у белых опасная атака.
Ф г @ Кре8 19. ЛЫ7 Лат 20. СМ ©
А
ще РУ
21. Л: #7 Л: в@7 22. С:еб Л: вб 23. С Л: #3 24. С:еб Ле5 25. С16 (плохо 25. С:Ь8 С:сб 26. СТб Л: в2 25...Ле6 26. С:Ь7 Л:16 27. С:а ь4 28. ЗА Ба 29. Л:а3 Кре7 30. Саз Лла8 31. Ла7 Л!7 32. Л: 177 Кр: 17 33. С: 7 Ла2 34. Кри? (большие шансы на ничью давало 34. 14!, например: 34...Кр6 35. КрВ2 Кре5 36. Кре3) З4.. Кри 35. Се4 Креб 36. Кре1 Ла8 37. саЗ Кра4 38. Ба (упорнее 38. Кра2) 38...ЛЬ8 39. 48 КреЗ 40. Себ Ла8 41. Кр 11 Кр!3 42. Кре1 еб 43. 15 е4 44. Не лаг 45. Кра2 ЛЬ1 46. Ь7 е3 47. КраЗ Кр!2. Белые сдались.
Испания За последнее время шахматная жизнь в Испании заметно оживилась. Каждый год проходит ряд традиционных турниров. В шестой раз принимал шахматистов разных стран город Оренсе. Несмотря на участие ряда известных гроссмейстеров и мастеров, лавры достались молодому перуанцу Родригесу — 8 из 11. Полочка уступил ему Браун (США). Третье и четвертое места разделили Кин (Англия) и Георгиу (Румыния) — по 7.
Турнир «Коста-дель-Соль» проходил в Торремолиносе уже в 17-й раз. На старт вышли 14 шахматистов из восьми стран. Большой успех выпал на долю 19-летнего американца Кристиансена, занявшего с 9 очками первое место и выполнившего норму гроссмейстерского балла. Вторым был также представитель США Бирн — 8\/,. Следующие три места разделили Георгиу, Чокылтя (оба — Румыния) и Падрон (Испания) — по 8.
Английское начало В4О/а ПАДРОН КРИСТИАНСЕН
1. с4 в6 2. К13 Се” 3. в8 сб 4. Се2 Кеб 5. 0—0 К№Ъ6 6. Кс аб 7. 93 0—0 8. ЛЬ1 аб 9. а3 ЛЬ8 10.Са2 ь5 11. сЬ аЬ 12. Ь4 сЪ 13. аЬ а5 14. Фе! К15 15. К: Ь5 Са” 16. КаЗ Кса4 17. К: 44 К: а4 18. Ле1 Ле8 19 .Фа1 Ла8 20. Се1 Са4 21. Фа2 Фаб 22. Фа2 еб 23. еЗ3 КЬ5 24. К: Ь5 С:Ь5 25. Фа2 ЛВ 26. 44 С18 27. е4 де 28. Л:е4 Ла4 29. Ле5 Фаб 30. Ле5 Ла8 31. Фа5 Л: 44 32. Л: ь5 ла1 33. сн.
баРто,
33...15 84. Фе3 Л:!1 35. Кр: 11 Ф:Ь5 36. Креа1 Фа5 37. Са2 Св” 38. ФЬЗ Ла1. Белые сдались.
Мексика
В столице республики Мехико состоялся международный турнир с участием ряда шахматистов латиноамериканских стран. Борьба за первое место по существу вылилась в поединок между кубинским гроссмейстером Гарсиа и международным мастером чемпионом Мексики Фреем. Кубинцу удалось на пол-очка опередить своего соперника, набрав в 14 партиях 11 очков. Третье и четвертое места разделили Гутьеррес (Колумбия) и Кобо
(Куба).
Югославия
Пожалуй, ни одна страна не может похвастать таким обилием — международных соревнований, как Югославия. В прошлом году здесь состоялось 16 международных турниров. Судя по первому полугодию 1977 года, можно предполагать, что и нынешний год будет не менее урожайным.
Международную серию-77 открыл турнир в Мариборе. Турнирную таблицу возглавили трое — Барде, Пара (оба — Югославия) и Плакетка
(Чехословакия) — по 9 очков из 13. Четвертым был — Киров — (Болгария) — 8
Вот одна из партий этого турнира:
Дебют ферзевых пешек В55/а ПЛАКЕТКА ФОРИНТОШ
1. К К 2. в3 сб 3. Св2 вб 4. 0—0 Св? 5. а4 ей 6. К: 44 45 7. КсЗ еб 8. е4 е5 9. КЬЗ а4 10. Ке2 Ксб 11,

Страница 26

Се5 №6 12. С: 16 Ф:16 13. се8 с 14. К: сеЗ3 0—0 15. Ка5 Фа8 16. Фе2 ьб 17. Лас! Сь7 18. Лю1 Ка4 19. К: а4 ей 20. ФЬ5 Фаб?
Ошибка, правильно 20...С:05 21. ей Лс8.
В Л №
#0 АВ Ш № я УМВТАТ № % МАЙ, Ж 1 № %»
МА ^
дв
аи
®
|
я
АК И „АЕ 7 В №
21. М С:45 22, еб ав 23. Ф:; 45 ФЬ4 (упорнее было 23...Ф:@5 24. С: 45 Лас8В) 24. Ф: 44 Ф: 44 25. Л: 44 Лас8 26. Лс41 а5 27. Лаб св5 28. Л: Ь6 в! 29. в! Лс4 30. ЛИ Лав 31. ЛЬ л92 32. ЛЬ С!8 38. ЛЗ Ле1 34. Сп лад! 35. 15 16 36. ев Ле1 37. ЛеЗ КрЫ7 38. Л:18 Л:#1 39. Крро2 Л!е1 40. Л! Крь8 41. Л:16 Лс2 42. Кр1З. Черные сдались.
В Белграде на соревновании, организованном клубом «Прогресс», успешно выступил Райчевич — 9'/, из 13. Рядом с ним расположились Кнежевич (Югославия) и Сабо (Венгрия). У Филипа (Чехословакия) — 8!) очков.
Интересным был поединок лидеров.
Английское начало В44/а РАЙЧЕВИЧ САБО
1. е4 К16 2. КсЗ сб 3. е4 Ксб 4. 14 46 5. 43 #6 6. К!13 Са7 7. 3 аб 8. #4 Ль8 9. * Сез Кат 10. Фа2 Ка4 11. Се2 Фаб5 12. 0—0 15? (ослабляет королевский фланг, правильно — было ‚ЬБ) 18. еб Ь5 14. сЬ К: Ь5 15. тел К: сЗ 16. Ьье 0—0 17. 15 СЬТ 18. КЬА Кри7 19. Л12 Се6 20. С18 Кеб 21. Се2 45 22. 16 е! 23. в! СЬ8 24. 44 Кс4 25. С:е4 ей (плохо 25...4с 26. @5!) 26. СЬб (белых прельщает выигрыш качества, тогда как, продолжая 26. са Ф: 42 27. С: 42 дс 28. 45, они могли добиться преимущества) 26...4е4 27. С: 18 Л :18 28. Ле1? (больше шантов оставляло 28. с@\ 28 ..43 29. еб Ле8 30. Феа5 Ф:с3 31. Ле3 Фе1 32. ли а2 33. “лег 41Ф 34. Ф:с1 Фа4. Белые сдались.
Сильный состав собрал турнир в Врбасе. С первых же туров лидировал Ульман (ГДР). Он и стал обладателем первого приза, набрав 8 очков. Меньше на очко у Глигорича (Югославия), Рибли и Сакса (оба — Венгрия).
Внимание привлек следующий поедИНок.
Защита Грюнфельда О65/а ГЛИГОРИЧ САКС
1. 44 К:6 2. се4 вб 3. КеЗ3 &5 4. са К: 45 5. е4 К: се 6. Бе Се7 7. Ссе4 0—0 8. Ке2 ьб 9. 0—0 СЬТ7 10. еб Кеб 11. КМ Ка5 12. СаЗ себ 13. Сез Лс8 14. Фе4 Кеб 15. Лай1 са 16. ей КЬ4 17. СЬ1 Ке2 18. 4 Се4 19. ь5 С15 20. ФеЗ ЛсЗ 21. С:се2 Л:с2 22. Ле1 Л :а2 23. е6! Ф4аб 24. 45 Себ 25. Лсб С: 14 26. еЁ Л: 17? (после 26...
С. Глигорич.
Кр: !7 шансы НДИ были бы я Бори, мерно прави)
Л!е1 2 29. Л6б:с2 е: 4 80, Сьб еб 31. о, Черные сдались.
Швеция
Традиционный Кубок Рилтона состоялся в Стокгольме. За почетный трофей боролось свыше 250 шахматистов. Успех сопутствовал итальянскому гроссмейстеру Мариотти — 7'/, из 9. Соревнование проходило по швейцарской системе.
Вслед за победителем стали Беднарский (Польша), Никлассон (Швеция). Поутиайнен (Финляндия) и Радулов (Болгария) — по 7 очков.
Сицилианская защита Е5б/а МАРИОТТИ Б. АНДЕРССОН
1. е4 сб 2. К13 еб 3. д4 са 4. К: 44 аб 5. с4 Фс7 6. а3 46 7. Ке8 Кат 8. СеЗ Ке!6 9. Се2 ьб 10. 13 Сет 11. Ле! 0—0 12. в4 Кеб 13. в5 Ке8 14. 4 Ксб? 15. Каб ед 16. са “сиЗ 17. Л: е6 Фа 18. Ле1 Са8 19. Ле8 @б 20. 15 ©! 21. Л: 13 14 22. Се4 Фет 23. С15. Черные сдались.
Небольшой международный турнир при десяти участниках прошел в Мальмё. Здесь хорошо — выступили представители Польши Шмидт, занявший первое место с 7'/, очками, и Беднарский — третье место (5 очков). Второй приз достался Лендьелу (Венгрия) — 5.
На 73-м году жизни в Голливуде скончался американский мастер
Энтони Сантасьер. Сантасьер был на редкость разносторонним человеком — шахматист, художник, поэт, пианист. За свою многолетнюю шахматную карьеру он шесть раз был чемпионом клуба имени — Маршалла, пять раз чемпионом Нью-Йорка, неоднократно выступал в первенствах страны.
В 1945 году Сантасьер в составе американской команды участвовал в историческом радио-матче СССР — США.
Следующая партия была сыграна в открытом чемпионате США 1939 года.
Дебют ферзевых пешек В52/а
САНТАСЬЕР БЛЮМИН
4. а4 К16 2. К! ев 3. еЗ 6 4. СаЗ СЬ7 5. Кьа2 46 6. 53 Кьат 7. СЬ2 Се7 8. 0—0 0—0 9. е4 45 10. Фе2 №6? 11. е4 е 12. К:е4 К:е4 13. С:е4 С:е4 14. Ф:е4 К16 15. Фе2 кат 16. Лаа1 Ле8 17. ЛаЗ сб 18. Кеб Фе7 19. ЛеЗ К:еб 20. йе Ла48 21. Се1 КрЬ7 22. ФЬ5 СЕВ.
т № & В лы ЖАЙАЙ й 0 ий И и Ве я Шен АЙ я КАТ 7 ” Не 23. С: 56! еб 24. Феб Фе? 25. ЛЬЗ!
Кре8 26. ФМ Феб 27. Се5 Ла4 28. С16! Св7 29. ФЬб! Черные, сдались.
®\
я
Кр!6 7. КрЬ7 и т.
7. Фа5 Фа” 8. ФЬ5, и выигрывают.
ШКОЛА АНАЛИЗА (решения позиций, см. журнал № 7)
№ 1. 1. ФЬЗ! (1. Ф:с4? — пат; 1. Фе8? Фе8 2. Фе7 ФЬ8, ничья) 1.. Кре8 2. ФЬ7 Кр!8 3. ФЬ8 Фе8 4. ФЬ4!, и выигрывают. Ничего не давало 4. ФЬЗ ФсА!; га ФЬ2 ФЬЗ!: 4. ФЬ1 Фа2!
№ 2. 1. Кс КрЬб 2. Ка5 Крсб (2...Крсб 3. Кь4 ничья) 3. К!4! с1 В! 4. КрЬ2. и конь пойман.
№ 3. 1. сб! Кр: е8 (проигрывает и 1. Крсб Лс1 5. Кра7? Ла1 6. Каб! или 3.. „Кр: е8 4; сВФ Л: с8 5. Кр: с8 еб 6. Крс7 Кре7 7. Креб) 2. с7! Крат (2. Кр: еб 4. с8Ф, и выигрывают. Например, 4...Краб 5. Фа8 Креб 6. Фе8
№ 4. 1. Кр\2! “Феб 2. ЛеЗ Феб 3. Крыл! Ф:е3 — пат; или 3. ..ФЬ8 4. ЛЬЗ Фа1 5. ЛЕ Кре2 6. Крь2 ФЗ 7. ЛЬЗ. Ничья. № 5. 1. еб @е 2. 46 Сс8 8. Крс7 в4 4. Кр.с8 в3 5. 47 в2 6. 48Ф с1Ф
№ 6. 1. Са5 а2!! 2. КрЬ2! (нельзя 2. С: а2? Крс3 3. Са5 ЛЬ5 4. СЬ7 ЛЬ5 5. Ссеб Лс5 6. СЬ7 Лс7 7. Са5 Кра4) 2. КрЬЗ 5. Са5 КраЗ 6. Св2 ЛЬ5 7. саб ЛЬ2 8. Се2. Ничья.
КрЬ5 4. К: с2, „ЛН 2. с7 Лс1 3. КрЫ7 ЛЬ1 4.
‚ЛЕ8 3. еб, и выигрывают) 3. еб
‚„ЛЬ2 3. Кра1 Кра3 4. Св2!!
25

Страница 27

И НСПЕКТОР Горин шел на работу в отличном настроении, Он не дежурил и обещал Нине прийти пораньше и помочь. Нина очень любила дни, когда не было ни преступлений, ни шахмат. В этот раз она хотела отметить десятилетие свадьбы. Она говорила, что правильные браки «утверждаются на небесах». Ангел-делопроизводитель отмечает их своей печатью: равным числом букв в именах супругов. «Как у нас: Нина и Глеб», — Это великое открытие в области социологической магии, — шутил Горин на свадьбе друга, следователя Бориса Никитина, невесту — которого звали Елена.
В милиции настроение сразу испортнлось. Дежурный инспектор — Баранов рассказал, что поздно вечером в больницу доставили из Каменки юношу с ножевым ранением живота. Допросить его Баранов не успел, так как раненого забрали на операцию, только смог спросить кто его ударил, и он ответил, что не знает.
Горин вздохнул, так как Каменка входила в его зону. Через час вмст ге с Никитиным он уже работал в Ка. менке. Расспрашивал мать пострадавшего Сергея Шматова, товаршцей, тех, кто видел его вчера. Когда поехали обратно, Горин зашел в больвицу.
— Только пять миЧУТт, так вак больной после операция и еще очень
слаб, — предупредил дежурный врач. Сергей лежал одни в маленькой послеосерационио: палате. Это
был темновэлосми каоша с худощавым лицом, ещс ис знавшим бритвы. К сожалению, Горину хватило минуты. Сергей на вопрос, кто его ранил, ответил, что не заметил в темноте, на другие вопросы вообще пе отвечал, лежал молча, © закрытыми глазами. Гории осмотрел в кладовой его одсъду ип ушел. Никитина он застал „а составленгем обычных бумаг, © которых начицпастся всякое дело.
— Давай подведем итоги первого дни, — предложил Борис.
— Итак, вчера в 23.30 совхозный шофер подобрал на дороге в двухстах метрах от Каменки раненого Шматова Сергея, восемнадцати лет, и отвез его в больницу. На месте происшествия нашли только его папку с книгами. Шматов — студент техникума в
26
Из записок следователя
Ленинграде, вчера весь день был у матери в Каменке, ушел в 20 часов на автобус, но не уехал.
— Похоже, обычное дело, — добавил Горин. — Вместо автобуса он зашел к своей девушке Даше Лебедевой, с которой вместе рос. Застал нового ее друга Алексея Титова. Титов в ноябре демобилизовался, устроился в совхоз трактористом и, кажется, имеет серьезные намерения на Дашу. Ушли Сергей и Алексей около 23 часов. Даша сказала, что оба были трезвые, не ссорились, но, конечно, Сертей был очень расстроен. Алексей утверждал, что сразу. как вышли от Даши, распрощали.ь н никаких разговоров не съели.
— Мне что-то не верится. Видимо, Сергей сам гатеял ссору, потому и мс ‚чит.
«Надо '.ачинать допросы», — размышлал Никитин. Горин в это время рзгле ывал книги и тетради Шматова. Г зожиданно из учебника выпала га’: .ная вырезка с шахматной диаг
1 лммой. ов
ная ая
27 и т ыы
#0
— Неужели парень нашел правильное решение? Вот молодец! — сказал Горин, разглядывая диаграмму и надпись па полях газеты: 1. Криб6.
Пригласили в кабинет к следоватслю Титова. Рослый, широкоплечий, с короткой шапкой светлых волос, Титов производил впечатление уверснного и спокойного парня.
—— Конечно, я знал, что Даша и Сергей дружили. Ее дело выбирать, но я хочу на ней жениться, и она,
т
ия
ея
по-моему. согласна. Ето ранил Шматова, не знаю, пусть скажет сам, — твердо говорил Титов.
Горин ушел к себе, расставил на доске позицию задачи и углубился в ее решение. «Ложный след, ложный след...» Назойливая мысль не уходила. «А что если...» Вдруг чьи-то руки закрыли его глаза.
— Меня-то дежурный напугал. Сказал, что у тебя «глухое» дело и скоро не придешь. Ты его, оказывается, распутываешь с помощью пешек?
— Нет, короля, — Глеб вскочил и обнял Нину. — Серьезное дело. Ктото ударил ножом молодого парня. Мы с Борей даже не обедали, но у меня появилась идея, надо только ее додумать.
— Хоть поздно вечером, но прийди обязательно. — Нина провела рукой по волосам Глеба и исчезла так же незаметно ‚как и вошла.
Горин обхватил голову руками. Потом вскочил и подгоняемый надеждой помчался в больницу. Сел рядом с кроватью Шматова, чувствовавшего себя намного лучше.
— Я обнаружил в вашей папке шахматную задачу. Ход 1. Кр1б нашли вы? — Шматов удивленно персвел взгляд с Горина на диаграмму. В глазах его появился интерес. Он кивнул головой. Горин достал магнитные шахматы ин расставил фигуры.
— Да, хороший ход. Теперь на любсе отступление слона по диагонали 41-15 решает 2. ФЫ1, а на движение по диагонали 11—а8 — 2. Ле4. И все же я вас огорчу. Это ложный след. Автор задачи специально его придумал. Оп опровергается единственным ответом черных 1...Се2!, после которого мата нет. — Больной с интересом следил за движением фигур и кивал головой.
— Решение очень красиво. Белый
король идет в угол — 1. КрН8! Теперь на 1...СеЭд! следует жертва ферзи — 3. Фе! Бе н 3. Л\7 — мат.
Сергей зачарованно смотрел на попавшего в клетку из своих и чужих фигур черного короля. Потом он вздохнул и закрыл глаза,
— Сергей! В задаче вы пошли по ложному следу, а в жизни по такому следу пустили меня. Ведь никто не ударял вас ножом, и не было пре-

Страница 28

ступления, а были любовь, ревность и обида. Так?
Шматов лежал не шевелясь, не открывая глаз, и молчал.
— Сережа, все твои вещи целы, ты ни с кем не ссорился и на твоей одежде нет повреждений. Ты хотел напугать Дашу, но не рассчитал силы удара и напугал маму и докторов. Сейчас тебе стыдно, но ты немного подлечишься, мы © тобой вместе будем решать шахматные задачи, и я расскажу тебе, как десять лет назад чуть не утопился в Неве по той же причине, что и ты себя ранил.
Сергей открыл галаза и посмотрел на Горина.
— Сережа, Сережа! Помнишь песенку: «Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло!»? Не надо расстраиваться. Ты еще так мало знаешь, у тебя все-все впереди!
Горин погладил его по лбу.
— Да, я сам, сам... Но потом! — и Сережа отвернулся, скрывая слезы.
Горин тихо поднялся и вышел из палаты. Никитин только что закончил допрашивать Титова, когда Горин положил ему на стол справку о беседе с Шматовым.
— Покушение на самоубийство! Но ведь он говорил, что его кто-то ранил?
— Смалодушничал. Да и стыдно было признаться сразу.
— Где же нож?
— Где он должен быть, если Сергей ранил себя сам?
— На месте происшествия. — Умница. Доставай валеночки, и поехали...
Нож нашли в двенадцатом часу, в глубоком овраге, в пяти шагах от дороги. Мокрые, усталые ввалились они в домик Шматовых. На диване сидели три девочки лет 18—14 и смотрели телевизор.
— Где мама? — спросил Горин. С дивана поднялась темноволосая, очень похожая на брата девочка, сестра Сертея — Наташа. Она узнала Горина.
— Мама была в больнице у Сережи и осталась ночевать у тети.
Никитин раскрыл портфель и достал оттуда несколько ножей.
— Есть тут знакомый тебе нож? — спросил он у Наташи. Наташа робко подошла к Никитину и неуверенно взяла в руки мокрый, только что вытащенный из-под снега нож с коричневой ручкой.
— Такой нож был у Сережи, — тихо произнесла она...
— Да, Глеб, ты молодчина, но почему тебе пришла в голову мысль об этом с помощью шахмат?
— Видишь ли, решение шахматной задачи и раскрытие преступления имеют что-то общее. Это решение однотипных логических задач © сопротивляющимся противником. Для победы над ним нужен анализ. Неумение анализировать ведет следователя по неправильной версии, а шахматиста — по ложному пути.
М. ГОРДЕЕВ, подполковник милиции, кандидат в мастера.
«НАШЕ СПРАВОЧНОЕ БЮРО»
«Давно ли известен в теории вариант испанской партии 1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 В16 5. 0—0 Се7 6 . Ле1 Ь5 7. СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. ЬЗ3 КЬ8? Кто изобрел этот вариант, в чем идея отступления коня?» На эти вопросы просит ответить Ввтороразрядник Б. Масимов (п. Каджи- Сай Иссык-Кульской обл.).
Вариант с ходом 9...КЬ8 изобрел венгерский мастер Дьюла Брейер (1894—1921). Конь переводится на 47, откуда он лучше защищает королевский фланг. Слон с8 выводится на БТ.
Система Брейера в пятидесятые годы была уточнена и усовершенствована советскими шахматистами Г. Борисенко и С. Фурманом. Сейчас она часто встречается в турнирной практике и — обеспечивает черным неплохую игру.
* * +
«Меня и моих товарищей очень интересует вариант сицилианской защиты 1. е4 с5 2. НЗ аб 3. д4 са 4. К: а4 К!6 5. КсЗ еб 6. К!З, — пишет В. Макаров (Москва).
5
Ж №
? )
Ъ
№
Ж® ых
К ®
\\
2
ПААТА МА к Е ЖД К АЙ
ЖА ) 28 НЕО МОДЕ |
Как лучше всего продолжать игру черными в этом положении?»
Турнирная практика показала, что при 6. К! черные получают вполне удовлетворительную позицию. Вот несколько примеров из партий мастеров:
6...СЬ4 7. К:е5 0—0! (7...Фе? 8. Кс4! К:е4 9. Се2! К :с8 10. Бе С: с3 11. Кр! С:а1 12. СаЗ! с сильной атакой) 8. СаЗ 45 9. 0—0 С :с3 10. Бс де 11. Се2 Фс7. Преимущество у черных (Олафссон— Керес, 1959).
6...СЬ4 7. Са2 46 (вполне возможно и 7...0—0 8. СаЗ Кс6б) 8. Саз КЬа7 9. а3 (на 9. 0—0 хорошо 9... Кс5) 9...С:се3 10. С:с3 Кс5 11. СЬ4 Фс7. Так — развивалась партия Шмидт— О’Келли (1949). У черных надежное положение.
* * *
«Как готовить дебютный репертуар к соревнованиям?» На этот вопрос просит ответить участник юношеских соревнований Чиракчинского района Кашкадарьиннской области — ученик восьмого класса Р. Куррамов.
Какие начала выбирать для своей турнирной практики, каким дебютам отдать пр спостение?
Вопрос о выборе дебюта должен решаться в зависимости от того, какие позиции нравятся шахматисту, какие положения он охотнее всего разыгрывает.
Готовясь к соревнованиям, наметьте один-два дебюта за белых и одиндва за черных, которые вы будете применять. Проверьте основные продолжения, рекомендуемые теоретическими руководствами в облюбованных вами дебютах. Познакомьтесь с ловушками, характерными для этих систем развития.
Добивайтесь того, чтобы каждый ход в дебюте, который вы делаете, был бы связан с общим планом мобилизации боевых сил. Чтобы яснее представлять себе характер игры в дебютах, выбранных вами, обязательно просмотрите несколько партий мастеров, в которых встретилось это начало.
* * *
«В чем значение теоретических работ 3. Тарраша?» На этот вопрос просят ответить В. Явищенко (п. Аскания-Нова Херсонской обл.) и А. Сафонов (п. Ольшанское Николаевской обл.).
Выдающийся немецкий — гроссмейстер 3. Тарраш (1862—1934) был крупным теоретиком и талантливым популяризатором идей, разработанных В. Стейницем. 3. Тарраш уточнил ряд положений, выдвинутых первым чемпионом мира, систематизировал методы позиционной борьбы и стратегии шахмат, — внес большой вклад в теорию дебюта. Широкой известностью — пользуются, например, разработанные им системы в испанской партии, ферзевом гамбите.
Однако ряд установок 3. Тарраша имел догматический характер, поскольку он стремился утвердить в шахматном — искусстве незыблемые правила и законы. Естественно, что многие его «законы» не выдержали испытания временем.
* * * «Меня интересует такой вариант испанской партии, — пишет перворазрядник А. Валеев (Усолье-Сибирское Иркутской обл.), — 1. е4 е5 2. ИВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 К: е4 6. 44 Ь5 7. СЬЗ 45 8. де Себ 9. с3 Кс5.
Как расценивается продолжение?»
Маневр 9...Ксб применялся во многих турнирных встречах. Практика показала, что в этом случае возникают обоюдоострые позиции.
Возможно, например, 10. Ссе2 (к большим осложнениям ведет 19. Ка4 К: еб 11. 14 Кеа3 12. 15 Сс8 13. Сс2 К: с1 14. Ле1 Ке4 15. С:е4 (йе 16. Л:е4 Се7 17. 16) 10...Се4 11. Ле! Се7 12. КЬ42 @4 с активной встречной игрой.
теорией это
27

Страница 29

ПЕРВЫЕ ШАГИ А. А. ТРОИЦКОГО
ЗНАКОМСТВО с первыми шагами большого мастера в каком-либо искусстве обычно начинают с выявления преемственных связей. Го- Алексеевича композиции, мы лишены такой возможности пе той простой причине, что до неге искусство современного художественного этюда не существовало. Его история начинается с Троицкого... Первые шаги Троицкого в составлении этюдов были первыми шагами этого искусворя о дебюте Александра
ства.
Из автобиографического вступления, помещенного в «Сборнике шахматных этюдов» (1934), мы узнаем, что уже е самого детства Троицного привлекали разные формы умственного спорта. Рано познакомился Троицкий и с шахматами, но в ту пору они его не заинтересовали. Во время учения в Рижском — реальном училище он «сочинял — разного рода задачи, ребусы и проч. по образцу печатавшихся тогда в журналах «Нива» и «Живописное обозрение». После первых опытов в школьном журнале он попробовал посылать задачи и в названные журналы и имел успех..
Увлечение шахматами наступило, когда он переехал в Петербург и приступил к занятиям в Лесном ииституте. Было это, по-видимому, в самом начале 90-х годов.
В шахматах Троицкий не сразу 0братился к композиции... Начал он © практической игры, в которой постепенно добился определенных успехов. Он рассказывает о своем участии («в каком году — не помню») в одном из тандикап-турниров, ежегодно проводившихся в «Шахматном собрании». Троицкий выступал в категории, которой Чигорин давал вперед коня. «Этот шахматный экзамен я выдержал блестяще: вышел на второе место непосредственно за — Чигориным, выиграв у него 1'/, очка из двух, и был переведен в высшую — категорию...»
Партий, игранных Троицким, мы не знаем... Сохранились — только два окончания. опубликованные в свое время в «Шахматном журнале».
1. Первое из них, по свидетельству
п,
в ст, Кг »
рае ос о ›
Че ь а.
ттт А 0: М. А.Т вЫ.
ть родней К, #. ЖОТОРИДМ. «ва.
| | Троицкого в этюдной |
ранной в самом конце 1894 — начале 1895 г., но напечатанное лишь через пять лет («Шахматный журнал», № 1, 1900).
к последовало, 1...41Ф 2. Л:а1
: 41 3. 17 ЛВ 4. КеВ Кр!5 5. Крат Не 6. Кр: 18 Кр: 6 7. Кра8 В! {8Ф КЪ6, и черные сделали — ничью вечным шахом.
Играя 8. {8К, белые выигрывали. Это окончание, как пишет Троицкий, после «простой переделки» стало первым составленным им этюдом.
2. Другое окончание — из партии, игранной в 1896 г. в Дорогобуже, куда переехал Троицкий после окоичания института.
Здесь после 1...Ле6б 2. Ке3 Ф!3 3. Ла1 С:1З 4. Л: 48 Кр: 98 5. Фа1 Ф:а1 «белый король получил пат, очень курьезный и редко встречающийся на практике» («Шахматный журнал», № 8, 1897).
Практическая игра не стала главным в шахматной жизни Троицкого... «Всего важнее для меня было то. что я был «замечен» Чигориным и Шифферсом... стал чувствовать себя смелее и предприимчивее...»
В композиции Троицкий не сразу пришел к этюдам. Первые опыты его относятся к задачам.
3. В 1893 году «Шахматный журнал» проводил свой второй конкурс составления задач. Троицкий принял участие в нем трехходовкой, посланной под девизом «Первый — блин» («Шахматный журнал», № 7, 1893). Решает 1. Крс2! а1Ф (шах) 2. Крыл — и неизбежный батарейный мат в ответ на новые шахи.
В оценке этой задачи все 4 судьи были единодушны: Я. Добруский,
г пос па
- © =" -
дающих слишком ничтожным содержанием»; Н. Максимов — четвертый судья, прокомментировавший все 105 поступивших задач, написал о ней; «Элементарно составлена, но не пронзводит такого неприятного впечатления, как некоторые другие задачи настоящего конкурса. Если это первый блин, то последующие будут, вероятно, удачнее».
Задача эта в камерном стиле, не для большого конкурса, но ей нельзя отказать в оригинальности и смелости замысла. Не исключено, что именно она послужила толчком к составлению С. Л-йдом его знаменитой задачи «Гамбит Стейница».
Конкурс «Шахматного журнала» был очень представительным и имел широкий резонанс... Известно, что другой видный проблемист А. Мэкензи, недовольный присуждением, вступал в полемику с судьями...
Троицкий составил еще несколько задач, позже опубликованных в «Новом времени», «после чего с задачами было покончено, и, так сказать, оттолкнувшись от них. я поплыл уже по этюдной области». Здесь Троицкий и нашел свое истинное призвание.
В этой статье мы приводим в хронологическом порядке самые первые опубликованные А. А. Троицким этюды. Такая подборка наглядно показывает направление поисков Троицкого у истоков его творческой — деятельности и лучше всяких слов доказывает его приоритет в формировании принципиально нового этюдного искусства...
4. Первый, упоминавшийся выше этюд Троицкого мы в печати тех лет не нашли... По-видимому, тогда он
самого А. Троицкого. случилось в Ф. Дуббе, О. Немо зачислили ее в — напечатан не был. «Почти одновременлегкой партии с Э. Шифферсом, иг- группу «слабо составленных», «обла- но с этим этюдом Появился следую- 1, Шифферс — 2. Троицкий — № п: А. ТРОИЦКИЙ 4. А. ТРОИЦКИЙ 5. А. ТРОИЦКИЙ Троицки 1 «Шахматный журнал» «Новое время» < РОБ й 1893 0 4.11.1895 11.11.1895 7 7 ГОЛ О ино кл ели ДАТЬ. 17 А а бо
Ход черных
Ход черных
„й #
т"
и ии и изн
ла “ии ин ла
|2 и ии колы яя
дв 2 км 7 0 Мат в 3 хода Выигрыш Ход черных, ничья

Страница 30

6. А. ТРОИЦКИЙ
«Новое время»
7. А. ТРОИЦКИЙ «Новое время»
8. А. ТРОИЦКИЙ «Новое время»
14.11.1895 18.1.1895 21.1.1895 И ии’ Ро А М # А р НА 4, ‘7: 2 4 В й у г В о щ_ 2 АД д ги М й й ДЕ ы, # ФВ °щ № 2 ЗА
№
щий на ту же тему, уже просто сфантазированный». Здесь углубляется — мотивировка превращения в коня, хотя финал
остается тем же; выигрыш тремя конями против одного. М. Чигорин, помещая решение этюда — 1. КЫЗ Крьб 2. с8К КрЬ5 3. Каб Кра4 4. Кс5 Краб 5. К:е4 и выигрывают, — отмечал: «Не является ли произвольным — утверждение, что с тремя конями можно дать мат даже при наличии у противника коня?»
В ответ Троицкий послал, а Чигорин опубликовал его обстоятельный анализ. «Привести все варианты — составляет огромный труд, но этого и не требуется: достаточно — несколько примеров, чтобы уразуметь способ атаки». При наличии чисто этюдных тонкостей здесь демонстрируется органическая связь с практической игрой.
5. Этот этюд представляет первый набросок оригинальной патовой комбинации на фоне превращения пешки, к которой не раз позже возвращался и Троицкий, и другие этюдисты. В этом наброске ничьей добиваются черные. Троицкий не связывал еще себя утвержденной впоследствии — условностью, что во всяком этюде активной стороной, выполняющей — задание,
должны быть всегда белые. Комбинация коротка, но эффектна: черные жертвуют последнюю фигуру, чтобы напасть королем на пешку и вынудить превращение: 1...Лаб 2. Кр: 46 Кр!6, и если 3. 28Ф(Л), то пат, а если 3. в8К, то 3...Креат с выигрышем одной из фигур.
6. Следующий этюд также патовый. Используя силу двух проходных — 1. а7 С:а7 2. с7 КЫб, белые прокладывают путь своему королю в патовое убежище: 8. Кре! Кс8 4. Крыл, после чего возникает любопытная ничейная позиция; чтобы — разрушить пат, черные должны отдать слона — 4...Св1 5. Кр: в1, но после этого они могут ходить только конем с поля с8 и на это поле, в то время как белые ходят королем по полям в1 и 1.
Чем не прообраз позиционной ничьей? Существенную роль играет здесь то, что и черный король запатован — это ли не зародыш будущей корольковской «технологии» — «пат как прием»?
7. Этюд можно было бы признать неоригинальным — — известен этюд Б. Горвица с таким же точно выигрышем ладьи, запертой своими пешками и белым конем (см., например, Г. Каспарян, «Шахматные этюды», том 1, 1972, № 85), — если бы не пара
Выигрыш
вступительных ходов. Дело в том, что у Горвица черная ладья уже в начальном положении находится в заготовленной автором клетке, Троицкий же ее туда приводит. Всего два хода — 1. 16 Ле8 2. !ё Л:се7 — на первый взгляд простых и очевидных... Но придумать их было, наверное, нелегко. Главное же надо было понять и уверовать, что придумать эти ходы необходимо.
В этом примере еще в незрелой форме, но совершенно четко и убедительно проявляется понимание 'Гроицким одного из важнейших — эстетических принципов современного художественного этюда — активности всех участвующих в игре фигур... Продолжение решения ясно: 3. №16 Ерс8 4. Бре5 Брьт 5. а4, после взятия пешек королями белый раньше успеет к запертой ладье, которая остается в своей клетке сторонним наблюдателем.
8. А это первая редакция знаменитого этюда, вошедшего в шахматную классику как «мат Троицкого». Уже в этой редакции он производит огромное впечатление: белые отдают последнюю свою надежду, проходную пешку, — 1. е8Ф Кр: е8 и умудряются дать мат одним слоном — 2. Креб КрЬ8 3. Кр!7 еб 4. Св7х.
В дальнейшем Троицкий нашел возможность при том же материале существенно углубить — этюд: белый слон — переставляется на е3, пешка на веб и черный король на 18. 1. СЬб Кре8 2. в7 Кр! и т. д.
Этюд обошел всю шахматную прессу той поры. Впервые напечатанный в «Новом времени» 21 февраля 1895 г., он уже 14 апреля появился в еженедельнике «Дейче вохеншах» (1895, № 14—15) как перепечатка из... «Франкфуртср шахблатт».
Любопытно, что в немецкой публикации задание гласит: «Могут ли белые выиграть?».
Выигрыш фигуры как способ выполнения задания был известен давно. В обычной его трактовке, до Троицкого, обреченная фигура практически лишалась возможности проявить активность.
9. В следующем этюде Троицкий развил эту тему так, что обреченной фигуре предоставляется возможность пытаться спастись, хотя, куда бы она ни отступила, её всюду настигают белые.
Здесь выигрывается черный слон; 1. сб Кр: сб 2. К!4 — конь напал на слона, в его распоряжении семь полей, но все они находятся под прямым или косвенным ударом — 2...Се8 3. Са4 и 4. С: е8. В этом и заключается тема
9. А. ТРОИЦКИЙ «Новое время» 18.11.1895
Ло
10. А. ТРОИЦКИЙ
«Новое время»
доминации — черная фигура располагает достаточной свободой, по белые воздействуют на все доступные ей поля, они доминируют над ними...
Выигрыш ферзя двумя белыми фигурами... В различных сочетаниях сил эта тема стала классической и на десятки лет заняла воображение композиторов.
10. Следующий этюд — первый опыт Троицкого в этой теме: 1. БТ Ф:Ь7 2. с4 — у черного короля четыре поля для отступления, но куда бы он ни пошел, следует коневая вилка с выигрышем ферзя: 2. . .Кр : с4(сб) 3. Ка5 или 2...Кре4(еб) 3. Кс5.
Обратите внимание, третий подряд этюд начинается с жертвы пешки, подготавливающей задуманную автором основную позицию. Троицкий понял, что ставить эту позицию готовой в начальном положении неэстетично, ее надо замаскировать, подготовить в ходе решения... Он чувствует необходимость вступительной игры. В дальнейшем Троицкий развил это положение в один из важнейших принципов и овладел мастерством создания такой игры.
Вначале он использовал — вступительную жертву пешки. Почему именно пешки? Ведь можно было жертвовать и фигуру. Нет, это стало бы нарушением — другого — важнейшего эстетического принципа — экономии сил. Приведенные примеры убеждают, что уже в ранней стадии своего творчества А. Троицкий понимал важность этого принципа и неуклонно ему следовал.
‚Мы привели семь первых этюдов Троицкого, опубликованных им в феврале— марте 1895 года. Пусть из нашего далека они кажутся еще незначительными, несовершенными технически...
Сам Троицкий, критически оглядываясь на ранний период творчества, сказал: «Восторженный прием, оказанный моим первым выступлениям, имел и отрицательное действие... я стал допускать некоторую поверхностность и даже небрежность в исполнении...» В последующем большинство этих ранних работ подверглось усовершенствованию и переработке...
Несомненно, что уже в первых позициях Троицкого содержится все главное, что знаменует наступление новой эры в развитии этюдной композиции. Уже здесь, в строгих рамках естественных построений, непринужденных, как бы выхваченных из партии позиций, демонстрируется смелость фантазии и яркость мысли.
Н. КРАЛИН, Е. УМНОВ. 29

Страница 31

Двухходовка
1974 — 75
1. К. НАРАИАНАН Брит. общ. пробил. 1975, 1-й приз
Зи
ПЕЧРОЖИЙНЫЙ 702?
РАССМАТРИВАЯ двухходовки очередного обзорного периода, ряд конкурсов из которого в первой половине 1977 года все еще не закончены, невольно приходишь в уныние. Средний уровень их достаточно высокий, но мало в этих задачах новых оригинальных идей, конструктивно-высокохудожественных по форме. Дело усугубляется еще тем, что в обзоре из-за его специфики не даются работы советских авторов, которые активно и, как правило, с блеском выступали за рубежом.
Постараемся уловить узловые направления, в которых развивалась зарубежная двухходовка, и объединить их в отдельных группах. Одну из них составляют задачи с количественно. рекордным выражением идей, например, таски на перемену (выбор) матов. Анализируя задачи 1—3, нетрудно проследить, как по мере увеличения числа вариантов постепенно выхолащивается их тактическое содержание, все примитивней становятся
мотивировки этих перемен.
1. Выбор матов при двух парах перекрытий Гримшоу — идея не новая, но присужденное задаче высокое отличие свидетельствует, что найдена ранее не использованная схема. 1.
еб? — 1...Лс7, Ссе7 2. Фа8, Фе8х и 1...Л17, СГ7 2. еб, Ле7х, но 1...Себ! 1. Феб!, цугцванг — 1...Лс7, Сет 2.
Ла8, Се8х и 1. Фе7х.
2. Перемена матов в пяти вариантах (однажды проходит и тема Рухлиса). В иллюзорной игре: 1...С!6,
‚ Л, Ст 2. Феб,
5. Э. ВИРТАНЕН «Проблемас». 1974 2-й приз
6. Н. ЧЕЯЛЯН «Мпейц. арб. шах.» 1975, 3-й приз
С: е3, с4, Кс4, К:!5 2. Ф!4, Ф:е3, Ла4, СЬ7, Ф: 5х. В решении: 1. ФЬ2, угр. 2. Феб, — 1...С16, С: е3, с4, Кс4, К:15 2. ЛМ, Л:е3, Фа4, ФьТ, Сь7 Хх.
3. Выбор матов при шести вариантах. В ложном следе: 1. Ф:16?, угр. 2. Ф: 7х — 1...Фе4, Фа4, Лс5, Лсб, С:ез, Ка3 2. Л:е4, Ф:44, К:а2, Ф: сб, Л: Ь4, еах, но 1...Фе4! В решении: 1. Ф15, угр. 2. Фабх, — 1... Фе4, Фа4, Лс5, Леб, С:е8, Каз 2.
Ф:е4, Каб, Ф:с5, Л:с6б, Фс2, Ф:@а3х. Большинство из вариантов проходит под аккомпанемент грубых
взятий...
4. Пример из области «белых комбинаций». Белые ладья и слон взаимно мешают друг другу на поле с4: 1. Лс4? Лс1!, 1. Се4? 43! Автор дополнид эту старую коллизию интересными нюансами, когда тематические фигуры дополнительно блокируют друг для друга иные поля: 1. Лсб? Кат!, 1. Се? ей После 1. Ле5 (угр. 2. Ле5х) все в порядке — 1...Ле1, 3, Кат, е! 2. С43, Ле4, Сев, Ле2х.
Известную популярность приобрел в последнее время «финский — Новотный»: на поле пересечения действия черных ладьи и слона находится черная пешка, которая своим ходом опровергает попытку и которая поэтому в решении берется. Эта тема в несколько осовремененном виде представлена в двух следующих задачах.
5. Сперва обычный — Новотный: 1. Се4?, угр. 2. Л: 8х и 2. в3Хх, но 1...Л(Ы! Затем опровержение попытки; 1. ©С46—2%, угр. 2. Фа2х и 2.
Г
ой Ч ВЕ
2. Х. ЖУК 3. Г. ГЕРМАНСОН 4. Д. РИЦЕТТИ «Шахы», 1975 «Проблемблад», «ироблемас», 1974 3-й приз 9 3-й при квн кА Да
ДАН № 3 но ия аа 2 неон
В
Фа4Х, но 1.. поле Ь4 — варианты с перекрытием Новотного, а на в4 — с перекрытием Гримшоу.
6. Тут тема выглядит более оригинально. Если 1. С45—?, угр. 2. Ка45Х, и 2. Ла4х, то есть тематические оп-
‚53! После 1. С: Ъ4!: на
ровержения — 1...сй! и 1...!61, от которых не удается избавиться и по «финскому» рецепту: 1. С:17? с@ и 1. С: с4? 16! — их-то ведь два! Решает неожиданная перемена матов: 1. СЕ8! — 1...сей, 16 2. К: 43, Кебх.
ВСЕ последующие задачи трактуют идею выбора батарей. Эта обширная область уже давно в центре внимания проблемистов. Скрытые в ней широкие возможности ПОЗВОЛЯЮТ ПоСТОЯН- но находить свежие идеи, создавать содержательные произведения.
7. Одна из лучших двухходовок 0бзора. 1. Лс7!?, угр. 2. ЛаЗх — 1..
са4, Л: 46 (или Кра4), Кр:а6б 2. Л: 6, ЛЬ4, 48Фх, но 1...Ла4! 1. ЛЮМ!, угр. 2. ЛЬ5Х, — 1...Себ, Л: еб
(или Крс5), Кр: е5 2. ЛеЗ, ЛеЗ, Фе5х. Эту симметричную игру, с предоставлением каждый раз для черного короля двух свободных полей, органически дополняют еще две попытки: 1. Лсб? Л:е5! и 1. Ле4? Л: 46!
8. Выбор батарей и матов в трех фазах с выключением черных фигур: 1. СЬ4?, угр. 2. ЛазХ — 1...Лаз, Фа1, С: 42 2. Ке5, Ксб, С: 2х, но 1...Ле5!; 1. Св5? — 1...ЛаЗ, Фа1, С: а2 2. Ка5, 15, КсбЖХ, но 1...Леб5!; 1 Себ — 1...ЛаЗ, Фа1, С:42 2. д5, Ка5, Кебх. Одно и то же опровержение ложных следов, конечно, не украшаст задачу...
7. В. БАРТОЛОВИЧ 8. Г. МАЛЕЙКА 9. Г. ионсСсоН «Керамика Имола» «Швальбе», 1975 «Проблем», 1973—7175 1974, 1-й приз 2-й приз 2-й приз
. ная в нЕ В я ная 7 я и „®, гг я д ии ке, ! ” Е Ш” и,

Страница 32

9. Выбор с комбинацией возврата — в совокупности как бы «скрытая полубатарея», наличие которой замаскировано иллюзорной игрой 1...сЬ, 6 2. Л:а7, Л:с7Хх. В ложном следе 1. К: а7? (угр. 2. Ф: 16х) и 1.. .сЬ (шах) 2. КсбЖХ (но 1...Л!1!) играет одна батарея, а в решении 1. К:с7! (угр. 2. Ле8х) и 1...46 (шах) 2. Кебх — вторая. Интересный механизм!
10. Четырехфазный выбор активной фигуры ферзевой батареи, каждый раз с предоставлением свободного поля черному королю и чередованием защит-опровержений: 1. Ка:15?, угр. 2. 4х и 2. Фе4Хх — 1...Кр: 3, КЬ5 2. Фе4, Ка4х, но 1...К:езЕ 1. ЛЕ: 159, угр. 2. Л!е5х — 1...Кр: ез3, Л: а4 2. Л1З, ЛЧебх, но 1...К: 151; 1. Ке: 15?, угр. 2. Ле5х, — 1...Кр: 45, Ке7—, К: 15 2. Фсб, КеЗ, © : 5х, но 1...Л:а4!; 1. Ла: 151, угр. 2. ФеА Хх — 1...Кр: 44, КЬ5, К:е3 2. Ла5, Лаб, ЛЗАх.
11. Выбор батерей в ставшем уже
классическим мех"низме — перемены трех матов: 1 С:еб’, угр. 2. КеЗх — 1...ЛЬЗ, Са8, К:Ь5 2. С:14, Сет,
Ф:сбх, но 1...ЛЬ7! 1. К:с6!, угр. 2. КеЗх — 1...ЛЬЗ, К:Ь5, Са2 2.
К:а7, Ке7, Ле:ебх. Все это уже не раз встречалось, например. в двухходовках К. Гольдшмедиига (см. предыдущие обзоры). Зато в следующей задаче находим уже нечто поразительное!
12. Выбор батарей путем... разрушения одной из двух существующих в начальной позиции! В ложном следе: 1. Ла7?, угр. 2. Ла5х — 1...Ф:сб, Ф:Ь4 2. Ка2, ФЬ5х, по 1...Ф:а5! В решении: 1. СЬ2!, угр. 2. С44Хх — 1...Ф: сб, Ф: Ъ4 2. ФЬ5, Ке7 Хх. Идея этой небольшой по масштабу задачи заслуживает дальнейшего развития.
Подобно предыдущей, и две последние задачи обзора можно только условно причислить к идее выбора батарей. Однако это совсем не снижает их занимательности. Скорее наоборот!
13. Белые в трех фазах создают по две угрозы, используя связки черных фигур. 1. Ке4?, угр. 2. КеЗх и 2. КебЖХ, но 1...Л: 15 1. К43?, угр. 2. КЬ2х и 2. Ке5Х, но 1...Л!4! Оказывается, нельзя развязывать черные фигуры: 1. Ка!!, угр. 2. НЬ2х и 2. Кезх — 1...Л:Н, ЛЮ 2. Феб,
Фебх. Теперь ясно, в чем сущность опровержений ложных следов.
14. Ортодоксальная двухходовка, когда одна активная фигура приводит в действие сразу четыре батареи, с точным разделением матующих ходов. Чем это не выбор батарей? 1. @Ё, угр. 2. Фебх — 1...Ф:сб, Фед, Крр5, Кр!5, КреЗ 2. Ка5, Каз, К: 13, Ке2, Кебх. Чувствуется рука большого мастера!
А. ДОМБРОВСКИЕ. Рига.
10. Р. РИНДЁР «Швальбе», 1975 1-й приз
м
Й
РЕ
№Р®
®№® \\ О [2 Те
ъ& К хе
У
>
\\ Не
>.
К м
№ К ^\
11. П. РУЩИНСКИЙ Конк. Брит. ш. фед. 1974—75, 1-й приз
12. ТОУВ ХИАН БВИ Конк. Брит. ш. фед. 1974—75, 1-й похв. отз
13. Ж. МОРИС «Тем-64», 1975 2-й приз
ЕДИНАЯ — ВСЕСОЮЗНАЯ СПОРТИВНАЯ — КЛАССИФИКАЦИЯ
1977 —1980 ШАХМАТНАЯ КОМПОЗИЦИЯ
Мужчины и женщины
РАЗРЯДНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
ГРОССМЕЙСТЕР СССР — занять в течение 6 лет дважды 1-е место в одном из разделов финала личного первенства СССР,
или занять в течение 6 лет трижды 1-е место в любом числе разделов финала личного первенства СССР, ИЛИ получить звание международного ФИДЕ по шахматной композиции. МАСТЕР СПОРТА — занять 1—5-е место в финале личного первенства СССР, илн занять 1-е место в турнире кандидатов в мастера, ИЛИ получить звание международного мастера ФИДЕ по шахматной композиции.
Кандидат в мастера — занять не ниже 8-го места в финале личного первенства СССР,
или занять 1— 3-е место в финале личного первенства союзной республики (Москвы, Ленинграда), опередив одного мастера или двух кандидатов в мастера прин участии не менее 10 композиторов,
или занять 1-е место в турнире 1 разряда.
1 разряд — попасть в финал личного первенства СССР,
гроссмейстера
ИЛИ
занять 1— 3-е место в финале командного первенства СССР (на одной из досок), или занять 1— 5-е место в финале личного первенства ‹„оюзной республики (Москвы, Ленинграде). П разряд — занять призовое место в конкурсе, или занять 4— 8-е место в финале командного первенства СССР (на одной из досок), или занять 1—3-е место в командном первенстве союзной республики (на одной из досок). 1 разряд — занять место с отличием в конкурсе или другом соревновании. Подтверждение разряда й Кандидат в мастера — выполнить норму раз в лет. Ти П разряды — выполнить норму раз в 4 года.
Примечания:
1. При присвоении званий и разряда кандидата в мастера обязательно учитываются творческие показатели по 50 произведениям (для гроссмейстера), по 25 произведениям (для мастера) и по 15 произведениям (для кандидата в мастера).
2. Соблюдается принцип последовательного присвоения разрядов: Ш, Н, 1 разряды, кандидат в мастера, мастер спорта. Соискатель звания гроссмейстера должен иметь звание международного мастера.
3. Невыполнение норм подтверждения автоматически ведет к снижению разряда на одну ступень.
4. При достижении 50-летнего возраста разряды сохраняются пожизненно,
5. Не требуется подтверждения званий гроссмейстера, мастера, а также ||| разряда.
6. Разряд кандидата в мастера присваивается Центральной комиссией по шахматной композиции по представлению Шахматных федераций союзных республик, гг, Москвы и Ленинграда, ! разряд — Шахматной федерацией союзной республики, гг. Москвы и Лёнинграда по представлению комиссий по композиции, | и Ш разряды — Комиссией по шахматной композиции союзной республики.
31

Страница 33

Решения-77
ЖУРНАЛ 2
Этюды № 5—8
№ 5. В. Якимчик. На диаграмме: 1. Сь4! Кра1 2. СЬ7! (2. С:47? е2 3. Са4 Кра2 4. Се5 Крс8 5. Са8 Крь4) 2...е2 3. С18 Кра2 4 .Ск5 КраЗ! (4... Кре1 5. С45! Кр! 6. Сс4 45 7. СЬ5 Кр!2 8. Кр!4) 5. Се4 Кре8 6. Са8! 451 7. Саб! (7. С13? КраЗ 8. Са5 Крез 9. Се4 а4 и т. д.) 7...Кра4 8. СЬ1! Крез 9. Се1 а4 10. Кра4! 43 11. КреЗ @2 12. СХ. С перестановкой Кр!5—>Креб: 1. Сп4А Кра1 2. СЬ7 45! (раньше можно было взять эту пешку...) 3. С: 45 е2 4. С18 Кра2 5. Св5 Краз! 6. Се4 КреЗ 7. Са8 Кра2! 8. Саб КреЗ, и нет 9. Се1, пат (или 9. Кр!5 Кр!2 10. СЬб КреЗ3 11. Са5 Нр!2 и т. д.). «Великолепно, Ввосхищен!» (К. Мамиев, Алексеевка Целиноградской обл.).
№ 6. В. Середа. 1. 7 КЬ8! 2. Л: 18 (не выигрывает 2. Кр!8? 41 3. Кре7 Квеб 4. Ле8! Крв5 5. Ле5 К:е5 6. 18Ф Кеб с ничейной позицией, но не 2...Кро6б? 3. Ле7!) 2... Краб 3. Крат! (3. Кра8? Кс3 и 4... Ь4) 3...Ка4! 4. Кре8! (4. Крс7? Кре7 5. Ла8 Кеб), и разветвление: а) 4... Ксе2 5. Крь7 КЬ4 6. Ла8! (6. Крьб? Ка5 и 7...К!6) 6...Кр: 7 7. Ла2! и 8. КрЫб, 9. Кр: 5; 6) 4...КБЗ 5. КрЬ7 Креа7 6. Ла81 Кр:Ь7 7. Крьб Кс1 8. Лла2! КЬЗ 9. Лаш и 10. Кр: 55, 11. КрЬ4. Неожиданно спасает в 6) отскок 7...Ка!! 8. Кр: Ь5 Кс2! 9. Ла3 Краб (не допуская 10. ЛеЗ) 10. Крс4 Кр! 5 11. Крс8 Ке1, ничья.
№ 7. Ал. Кузнецов, Б. Сидоров. 1. Ла8! Сильный ложный след; 1. Ла1? Л: а! 2. е8Ф Фа4! 3. Фа7! (3. Фе2? Лс1! 4. ФЬ21 Ф:Ь2 5. а8Ф Фа4) 3... Ф:а7 4. Н8Ф Л44! 5. ФЬ5 Фа5(сб) или 3. Фа4! Ф:а4 4. 58Ф Лаб! 5. а8Ф ЛЬ6! 6. Ф:16 Ф:а8 7. Ф:в5 Ф: #2 8. Крь4 ФЬ2х. 1...Леб! (или 1...Л:е7 2. 18Ф Фе1 3. Лан Ф:а1 4. а8Ф Фе1 5. Фаа1 ЛЬ7 6. Ф:Ь7 Ф:а1 7. ФЫ1 Ф: 51, пат) 2. Ь8Ф! (но не 2. е8Ф? Фе1 3. Ла1 Льб! 4. ФЬ5 Л: 15 5. ев Ф:а1 6. 58Ф Фат а ФаЗ 8. в3 ФИ Хх) 2...Фа1 8. Ла Ф:а1 4. а8Ф! К е8Ф? Фе1 5. Фа! ЛЬб) 4...Феа1 5. Фаа1 Ле! 6. Ф:е1 Ф:е1, и пат, например (возможны дуали), после 7. е8Ф Фр1 8. Фа! Ф:а1 9. Фе1 Ф:е1.
№ 8. Р. Рети. 1. Кр!4 (не 1. Лс6б? Крь4 2. Леб КВ 3. Кра4 Крь5!, соединяясь с конем) 1...КЬЗ 2. Кр!3! (2. Кре4? Кра2!) 2...Ка5 3. КреЗ!! Та же позиция, что вначале, но ход за черными — взаимный дугцванг! 8... Кре4 (3...Крс2? 4. Л!5 Кеб 5. Л!6 Ка8 6. Кра4 КЬЫ7 7. Лаб и т. д.) 4. Кр!4 КЬЗ 5. Кре4! (у черного короля уже нет хода на 42) 5...Ке5 6. Кре5! КАЗ (иначе 7. Л!5) 7. ЛЮ Кв5 8. Л! Кре5 9. Л15 КЫЗ 10. Кре4 (шах) и 11. КреЗ, 12. ЛеЗ, выигрыш.
Задачи № 9—16
№ 9. Ф. Давиденко. Вначале — 1...Л!4, С4 2. Кве5, Кб. 1. СМ! — 1...Л: 14, :М 2. Фа5,
Ф5%Х и 1...ФЬб, Феб 2. Кве5, К6х. № 10. И. Давыдовский. 1. Се4? — 1...Фа5 2. С:45%, но 1...Ф:16; 1.
32
Кей? — 1...Фи6 2. В: 16%, но 1... Фа5Г 1. е4! — 1...Ф: 16, Фа5 2. еб, ейх и 1...Феб, Кеб! 2. ФеА, ФЬбх.
№ 11. С. Махно. 1. СЬ7!, угр. 2. Ле4! де 3. Ксе4х — 1...Фа6! 2. ЛИТ! Ка3 3. Л: 5х, 1...Фа2! 2. Л!8! Се7 3. ЛеЗХ, 1...Фе8! 2. К:с4! ас 8. Ле4х. Побочные решения 1. Кс: 45 и 1. Кс:а8 (1...С:56 2. сь, цугцванг!).
№ 12. В. Тура. 1. Ле4?! Се3!, 1. Се4? Лс8! 1. Лез3! — 1...С:се8, ЛД: е8 2. С43, Ль4Х, 1...Ле4, Се4 2. Ф : 45, Фе8х. «Блестяще!» (А. Суурметс, Вярска Эстонской ССР).
№ 13. В. Савченко. 1. Ь5!? — угр. 2. Фа2 Кр: еб 3. Фа4х, 1...Кр:е8 2. Фе1 Кр! 3. ФеЗх, 1...Кр:е5 2. ФеЗ3 Краб 3 ФсбХ, но 1...Св! 1. Фа7! — 1...Св1 2. С:е1 Кр: еЗ 3. Фтх, 1...Кр:в3 2. Ст Кр! 8. ФеЗх, 1...С:в3 2. Се8 Кре5 3.
Фа4Хх, 1...Кр:еб 2. Са4 Краб 3. Фе5х.
№ 14. 3. Брюхнер. 1. ЛЗ16? с4, цугцванг у белых. 1. ЛЬ2! (теряя темп) 1...24 2. ЛЗЬб!, цугцванг о у черных — 2...95 3. Л:Ьбё! Кр:ь6, Л: ьб 4. ЛЬ6б, Ла7х.
№ 15. В. Каменский. 1. С16! —
1...с6 2. СЬЫ1! с5 3. Кре2! Кре4 4. Кр!2х, 1...е5 2. Са! 16 3. ЛЬ2! Кра4 4. ЛЬЗх. 1. СсЗ3? 161 «Вечнозеленое индийское древо!» (В. Сергеев, Чапаевск Куйбышевской обл.).
№ 16. В. Паули. 1. Са3! — 1... Ь5 2. С: Ь5 46 (2...4е 3. Ла4) 3. Ле4! Кр:е2 4. Ле4х, 1...а6 2. Ла! ь5 3. СЬ1! Се2 4. С:с2х, 1...0е 2. Л: еб! Ь5 3. Се4! Кр:е2 4. СаЗХх. Побочное решение; 1. Ла4! (угр. 2. ла: @1 и 3. Ле1х) 1...Нр:е2 2. Саз! КреЗ 3. СезЗ! К— иначе 4. С!14Х) 4. Ле4х.
Редкие жанры, 1—5
№ 1. В. Парфирьев. На диаграмме: 1. Кр: е71, 2. Ла1 и З. Ла8Хх (1... 0—0? — черный Кре8 двигался, пропуская белого короля на с8). После 1-го хода (снять черную п. с7, переставить 6. Крс8->с7): рокировка возможна, поэтому 1. Ле!!! (препятствуя 1...0—0), 2. Ла! (сходили Кре8 или ЛЬ8!) и 3. Ла8Х.
№ 2. Ал-р Клибанский. 1. 04%. Последний ход черных? Не @7:сб (черный Се8!), не Ь7:сб — (белый
Крс8!), не Крь5— сб (из-под двойного шаха конем с пешкой!?). Остается: КрЬб—сб — с предыдущим БТ :а8К, Кра6—сб — с предыдущим @7 —(8Ф.
Но не Крь4—с® — с предыдущим Ь2:а83 (белый Се!!), и не Кра4— с5 — с предыдущим е2—е3 (нелегальна одна из белых ладей). «Звездочка» — да не простая!» (А. Ко- СНК, с. Новогорьевка Запорожской обл.).
№ 3. А. Фролкин. Опубликованная позиция некорректна. Читатели предложили: белую п. сб переставить на 45 и добавить черную п. Ьб.
1. 0—0Х. В балансе белых фигур — 5 (67:в6, а3:52:с1С! и сЗ3: 2: с10!)+-11 (на диаграмме)= ==16 — учтены белые пп. 12, с2, 12. Все они превращались на 18 только в ферзей (слоны и кони останутся замурованными, а ладьи не могут попасть на Ь2 и с1 — ведь белый Кре! недвижим!). Баланс черных фигур — 4(е:4, Е: в: п — В8Ф и в: 5—Б8Ф!, п. В2 прошла в ферзи «самоходом») + 1(С!8) +11 (на диаграмме)=16. Белый белопольный слон взят на в6 (ведь поля Ь2 и с1 — черного цвета). «Ферзевый триплекс при легчайшей конструкции!» (НВ. Тина, Выру Эстонской ССР).
№ 4. Д. Бронштейн. Последние ходы были: 0—0 — за белых, 16—15 (темпоход) — за черных, но не а7 : 6? — белый ферзь взят конем на 41, и на 6 взят только конь. Значит на диаграмме один из белых коней — превращенный из пешки «а». Накануне 0—0 четность белых и черных ходов должна совпадать. У черных: Ка8 и Ке3 (взят 12 :е3) — «чет», а7 ; Ьб и БЬ7 — 56—15 — «нечет», Ле8 и ЛЬ8 (взята а7 : Ь8К!) — «чет»; в целом — «нечет», У белых (не считая ходов пешки «а»!): КЬ8 и КЬ7 — «чет» (превращенный на Б8 конь четности изменить — не в состоянии!), 12:е3 и Б2—1НЗ — «чет»; в целом — «чет». Выходит, белая пешка «а» — должна сделать нечетное число ходов — 5, и ее марш был: а2—а4 (!) — а5—аб—а7 ; БЗК.
5. В. Корольков. Последние ходы белых не могли быть ни конями, ни 63: 24 («эффект цветности» — 0отТ- сутствует лишь черный — чернопольный слон), ни КрЫ1—в1 с предыдущим ЛЬЗ:;ФЬ2 — нелегальные шахи. 0—0? — тогда сделанное до этого число белых ходов нечетное (Каё и НЬ8 — «нечет», ЛЬ1 — «нечет», а2—а3 и 12: в3—р4 — «нечет»), а ведь их по условию сорок... Последний ход только 41. Ле!— 11
«В целом — очень хорошая — подборка заданий» (А. Костенко).
ВНИМАНИЮ УЧАСТНИКОВ КОНКУРСОВ
В отдел композиции идет поток писем. Письма отовсюду. Тысячи писем... Мы им рады, но нам нелегко. Просим читателей поэтому: проверяйте свои решения и анализы по публикациям в отделе, а если с чем
не согласны, то еще и еще раз проверьте свои сомнения за
доской и пишите
лишь при уверенности в правоте возражений;
не забывайте делать необходимые пометки на конверте, например: «Конкурс решения задач (этюдов), журнал № ...», «Конкурс составления задач (этюдов)» — желательно, чтобы корреспонденция по задачам и этюдам посылалась в разных письмах; «Творческая лаборатория», «Тематический конкурс» и т. д.
Эти, казалось бы, мелочи облегчат редакции работу с вашими письмами.

Страница 34

ЛНУ БМ КУ С 5 ШНБ ии к. К ШБ вЫ Е К.
№ 29. А. СУМБАТЯН Москва
№ 30. Г. ЛЬВОВСКИЙ Москва
Выигрыш
№ 57. Е. РУХЛИС Ташкент
& В 40) № и иаои
Л Л 88
, #8 7 ини В 2, Йо СЕВ
Воронеж
Мат в 2
К ны .
Е) [52
№ 58. В. ПИЛЬЧЕНКО Сухой Лог
№ 62. Н. МУРЗИКОВ
я] Ккаи к й Ви
зе паи кг во 2
№ 31. Н. КРАЛИН
Москва Г И
и иова:
|Взаяа
во АЕ и ® “ДАЙ Г
жа:
ен чае = в ®
№ к.
Ничья
№ 59. С. КУРСЕНКО Абакан
0 й
еталв и,
ие
Мат в 3 хода
по композиции...
11, 12. Н. БУРЛЯЕВ Алма-Ата
См. текст!
Мат в 4 хода
В 11 (слева) и 12 (справа) дебютант рубрики предлагает раскрасить фигуры. 13 — одна из последних задач скончавшегося председателя Краснодарской краевой комиссии Исследуя «прошлое» в 14, вы на одном и том же поле восстановите две превращенные фигуры. Уни-
13. А. ПОДГОРНЫЙ Краснодар
й
АЙ Вне АЯ п
Белые берут назад последний ход и дают мат в 2 хода
ходов
14. А. КИСЛЯК Коммунарск
Мат в 1 ход
ПРОЧТИТЕ ПЕРЕД РЕШЕНИЕМ
Этюды. Авторы всех — москвичи, но с разным опытом составления, В № 29 (дебютанта!) и приводящемся в параллель № 32 (международного — мастера) общая по идее контригра черных. Все чаще появляется имя автора № 30, где путь к победе лежит через интересную позицию взаимного цугцванга, Два пата на фоне батарейных ударов черных фигур — в № 31, составитель которого близок к званию мастера,
Задачи, Если в № 57 четыре ложные — попытки без особой насыщенности в игре белых сплетены с четырехкратным перекрытием черных фигур, то в № 60 — наоборот, ложные — попытки образуют «белые комбинации», а игра черных довольно элементарна. № 58 — в стиле «модерн», с тремя фазами и циклом угроз и матов. «Сдвоение Тертона» дополнено в № 59 (дебютанта!) остроумным возвратом. № 61 — трехходовок на тему Дачного с четырьмя вариантами пока еще единицы... № 62 — «чех» с традиционной тройкой правильных матов. Оригинальны — движения — короля в № 63 и № 64.
15. А. ФРОЛКИН Киев
я нато а Од в
ИЗ — ———— КЯЯССИКИ
№ 32. Э. ПОГОСЯНЦ 1966
Выигрыш № 60. Л. ЛОШИНСКИЙ 1970
% кн я
на и В К п Неле:
а* що
= т
| =” ДНЕЙ
Мат в 2 хода № 64. 0. ВЮРЦБУРГ
Мат в 7 ходов
кальна 15 — с ладейным (1!) триплексным — превращением. Если в 11 и 12 встретятся два причудливых — шахматных хода, то в 16 к ним добавлен и третий (сделав первый из них, надо вторым таким ходом доказать его правомерность!) — таск Валлодао.
16, А. ЛОБУСОВ, .‚ ПЛАКСИН 1975
Мат в 3 хода
Главный едактор АВЕРБАХ Ю. Бедажцнонная коллегия: АЛАТоВ ЕВ В. ‚ СМЫСЛОВ В.
ков В.
А., БОНДАРЕВСКИЙ И. 3., ГОЛОВКО Н. Г., КИСЛОВ А. А., НЕЯЙШТАДТ Я. И., ПОД- ‚ ЮДОВИЧ М. М. (зам. главного редактора),
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
ля писем: 121019, Москва, Г-19, абонементный ящик 10
елефон 291-87-70
Рукописи не возвращаются
Сдано в набор 20/1 1977 г. 2128
Заказ
Подписано к печати 25/УП 1977 г.
Формат 60Х 907,
Объем 4 печ. л., 5,78 уч.-изд.
Тираж 55 О)
Типография изд-ва «Московская правда»,
Потаповский пер., 3

Страница 35