№ 11 ноябрь

Страница 1

Страница 2

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТЫ в СССР
№ 11 НОЯБРЬ 1984
Содержание
Праздник нашей культуры... . .
В. Загоровский. На конгрессе ИКЧФ .
Партии матчей на первенство мира Карпов — Каспаров . Чибурданидзе — Левитина .
Журнал основан в 1921 г. ПАРТИИ
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
ОРГАН ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
Михальчишин — Горелов . Белявский — Ларсен Торнстейн — Дреев . Рашковский — Дзюбан .
13 14 14 16
Главный редактор Ю. Л. АВЕРБАХ
Редакционная коллегия:
В. А. Алаторцев, ШКОЛА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
Н. Г. Головко,
Д. Ю. Долидзе М. Юдович. Как изучать дебюты .
Ответы на задания (журнал № 7). Я. И. Нейштадт,
В. В. Петраков,
В. В. Смыслов, В. Сафонов. Шестьдесят четыре волшебные клетки .
М. М. Юдович (зам. главного редактора).
Ведущие отделов: ШАХМАТЫ — ДОБРЫЙ СПУТНИК
Р. Альтшулер. По морям, по волнам .
теоретический — мастер В. Ф. Лепешкин, «Мирный атом» набирает силу .
партии — мастер Д. Г. Плисецкий,
заочные соревнования — гроссмейстер ИКЧФ В. П. Загоровский,
шашки — мастер В. Е. Крамаренко, В. Миркин. Из плеяды ветеранов .
композиция — международный мастер А. Г. Кузнецов.
ЗА РУБЕЖОМ
ОРДЕНА «ЗНАК ПОЧЕТА» ИЗДАТЕЛЬСТВО
«ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
А. Куинджи. Зарубежный калейдоскоп . Г. Гарсиа. Шахматы в Никарагуа . В. Лепешкин. Три недели в Манагуа .
25 26 26
Адрес редакции: г. Москва, Гоголевский бульвар, 14. ШАШКИ
Для писем: 121019, г. Москва, абонементный ящик 10. - @ @
Телефоны: 202-52-51, 291-85-78, 291-87-70. Р. Лещинский, В. Крамаренко. Всесоюзный отборочный .
Н. Ефимов. «Строка, оборванная пулей» .
Сдёно в набор 5.10.84. Подп. к печати 5.11.84. Заказ 2800.
Печать глубокая. Формат 60Х901/8. Объем 4 усл. п. л. 5,74 уч. изд. л. Тираж 56 500.
Ордена Трудового Красного Знамени Чеховский полиграфический комбинат ВО «Союзполитрафпром» Государственного комитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. г. Чехов Московской области.
КОМПОЗИЦИЯ
Ан. Кузнецов. Как у этюда ломается голос .

Страница 3

ПРАЗДНИК НАШЕЙ КУЛЬТУРЫ
Наступила кульминация очередного цикла борьбы за мировое первенство, и взоры миллионов любителей «игры мудрецов» обратились к знаменитому Колонному залу, на сцене которого сошлись в грандиозном единоборстве сильнейшие шахматисты современности. Не первый раз уникальное здание на углу проспекта Маркса и улицы Пушкина гостеприимно распахивает двери перед почитателями шахматного искусства. Болельщики старшего поколения помнят, как еще в далеком 1936 году здесь развертывались баталии Третьего Московского международного турнира, сыгравшего заметную роль в становлении отечественной шахматной школы. Тогда зрители с благоговением взирали на прославленных зарубежных гроссмейстеров. А через двенадцать лет на фоне величественных колонн венчали лавровым венком Михаила Ботвинника, и западные корреспонденты не жалели слов для описания триумфа первого советского чемпиона мира. Еще не раз принимал Дом союзов турниры и матчи, не раз собиралось у его массивных дверей многоголосое братство шахматных болельщиков. А потом на шахматной карте Москвы запестрели другие названия, другие залы становились ареной увлекательных сражений рыцарей Каиссы...
И вот шахматы снова вернулись в Колонный зал — на новом витке своей истории, на новом, еще более высоком уровне. Неизбежность матчевого противостояния трехкратного чемпиона мира Анатолия Карпова и бакинского студента Гарри Каспарова прогнозировалась задолго до того, как были включены часы на сцене Колонного зала. Необычайная одаренность юного гроссмейстера, его «запрограммированность» на штурм шахматного Олимпа давно уже ни у кого не вызывают сомнений. Если бы очередной соперник чемпиона мира определялся опросом общественного мнения, Каспаров наверняка получил бы подавляющее большинство голосов. Но по правилам ФИДЕ кандидатура эта «утверждается» в матчах:
претендентов и Гарри необходимо было «собрать голоса» весьма несговорчивых оппонентов. Несмотря на отсутствие матчевого опыта, Каспаров
1 «Шахматы в СССР» № 11
с этой задачей справился: выиграв весьма убедительно поединки претендентского цикла, он получил доступ на самый главный в своей жизни экзамен. А то, что Анатолий Карпов будет крайне строгим экзаменатором, ясно понимал каждый, следивший за шахматной жизнью последнего десятилетия. Аргументы чемпиона мира выглядели более чем убедительными: около шестидесяти побед в турнирах и матчах, восемь Оскаров, присуждаемых — лучшему шахматисту года, один из самых высоких в истории шахмат индивидуальных коэффициентов. Если прежде обладатель короны нередко был, по определению Михаила Ботвинника, лишь первым среди равных, то Карпов больше походил на «абсолютного монарха», возвышающегося над своим окружением. -
Естественно, что спортивный % творческий спор едва ли не самого безоговорочного чемпиона с самым несомненным претендентом приковал к себе внимание любителей шахмат всего мира. Да и одних ли любителей замечательной игры? Шахматы в нашей стране давно уже стали не только популярным, поистине народным спортом, но и частью социалистической — культуры. — Постоянно расширяется круг проблем, затрагиваемых в шахматной литературе, разрабатывается эстетика шахмат, увеличивается число школ, в которых шахматы преподают наряду с другими предметами. Изучение специфики мышления шахматистов помогает кибернетикам и психологам решать ряд сложных задач. Расширяется география шахмат, меняется само понятие «шахматный центр». На пресс-конференции для советских и иностранных журналистов, устроенной накануне матча, Анатолий Карпов отметил, что если в прошлом шахматная гвардия страны получала пополнение главным образом из Москвы и Ленинграда, ныне гроссмейстеры живут во многих городах Советского Союза — от Львова на западе до Красноярска на востоке, от Алма-Аты на
юге до Ленинграда на севере. И участники тридцатого состязания за высший шахматный титул выросли вдали от традиционных шахматных центров — чемпион мира на Урале, а претендент в Закавказье.
Волнующее единоборство сильнейших гроссмейстеров планеты привело к тому, что в разговорах стала заметной шахматная тема, забурлили страсти, возникли жаркие дебаты. Шахматы сближают людей. Истина, рождающеаяся в них, прекрасна.
В дни таких больших шахматных событий, во время подобных праздников спорта и культуры получает наглядное — подтверждение — девиз ФИДЕ — воистину, все мы одна семья! А радио и, особенно, телевидение, щедро отдавшее экранное время. репортажам из Колонного зала, неизмеримо расширили этот «семейный круг». Десятки миллионов телезрителей по нескольку раз в неделю видели двух сильнейших шахматистов современности, их склоненные над маленьким полем боя фигуры, их сосредоточенные лица. Создаваемый телевидением эффект присутствия позволял людям не только быть в курсе происходивших в Доме союзов событий, но живо сопереживать героям этой захватывающей шахматной драмы. И кто может подсчитать, сколько новых поклонников и приверженцев появилось у прекрасного шахматного искусства за эти
недели. А в Колонном зале среди великолепия мрамора и хрусталя — счастливые обладатели билетов. Несколько сот представителей несметной армии любителей древней игры. Ученые и рабочие, инженеры и студенты, писатели и колхозники: Москвичи и гости столицы, приурочившие свои
|

Страница 4

неотложные дела, свои срочные командировки к дням решающих событий матча Карпов — Каспаров. Отцы и дети, деды и внуки — очарованные зрители, находящиеся во власти любви, которой все возрасты покорны, — любви к шахматам. Непоседливые школьники, снедаемые нетерпением поскорее поделиться своими соображениями об очередном ходе. Сдержанные пожилые мужчины, углубившиеся в расчет вариантов, молча переживающие перипетии шахматного боя. Многие из них опалены огнем сражений, в которых решалась судьшахматисты прочно удерживают лидирующее положение, несмотря на бурное развитие шахмат за рубежом. Кстати сказать, росту популярности шахматного искусства во всем мире в немалой степени способствует пример Советского Союза, где шахматное движение пользуется поддержкой государства и занятие шахматами в высшей степени престижно. Федерация шахмат СССР проводит семинары для иностранных шахматистов, советские гроссмейстеры и мастера выступают с лекциями и сеансами одновременной игры на всех материках. Высок авторитет нашей отечественной шахматной школы, велика сила нашей шахматной гвардии. Очередное подтверждение этому — недавняя победа сборной СССР над сборной командой остального мира.
Советское шахматное движение на подъеме. Мы не сомневаемся, что организационная и творческая работа и дальше будет совершенствоваться, что появятся новые формы развития и пропаганды шахматного искусства, выдвинутся новые яркие таланты. Ощущение ясной перспективы создает хорошее, праздничное настроение.
ба Родины, судьбы человечества, Ветераны Великой — Отечественной войны помнят, как в годы суровых испытаний случалось им играть в шахматы на коротких привалах между боями, в военных эшелонах, тыловых госпиталях. Маленькие деревянные фигурки были их верными спутниками на трудных фронтовых дорогах, помогали переносить лишения и тяготы тех героических лет. В ровном свете мирных огней и в праздничном сиянии хрустальных люстр Колонного зала виден немеркнущий отсвет великой Победы, сорокалетие которой весь мир будет отмечать в мае будущего годе.
‚Два красных флажка на сцене Колонного зала Дома союзов, два красных флажка на сцене Волгоградского Дворца пионеров, где проходил матч на первенство мира среди женщин. Борьбу за звание шахматного короля и шахматной королевы на заключительных этапах ведут только советские гроссмейстеры. Наши
Очередное ежегодное заседание президиу ла Международной федерации игры в шахматы по переписке (ИКЧФ) прошло в Югославии под руководством президента ИКЧФ Г. фон Массова (ФРГ).
Президиум утвердил итоги Х чемпионата мира среди мужчин и И! чемпионата мира среди женщин, — это было сделано после присуждения нескольких неоконченных партий. Новым чемпионом мира стал В. Пальцаускас (США), набравший 11'/› очков из 14. На втором месте — Х. Моргадо (Аргентина) — 10'/› очков, третье и четвертое места разделили Г. Санакоев (СССР) и К. Ричардсон (Англия), у них по 10 очков. Все четверо получили право играть в финале Х!| первенства мира. В женском первенстве мира победительницей стала Л. Кристол (Израиль). Советские шахматистки отстали: второе место у М. Рытовой, третье — пятое разделили С. Игнатченко, О. Рубцова и Л. Яковлева.
Впервые за всю историю заочных шахмат мы уступили два наиболее престижных чемпионских титула. Будем надеяться, что это временно. Во всяком случае, перед нашими заочниками стоит теперь ответственная задача возвращения чемпионских званий.
Х! мужской чемпионат мира сейчас в разгаре, но, не ожидая его окончания, решено начать Х || чемпионат, Среди его 15 учеастников — 6 наших шахматистов. Жеребьевка дала следующие результаты: 1. Ричардсон (Англия), 2. Ыйм (СССР), 3. Костеа (Румыния), 4. Несис (СССР), 5. Соколов (СССР), 6. Нейштадт (СССР), 7. Кржистон (Польше), 8. Пальцаускас (США), 9. Санакоев (СССР), 10. Кауранен (Финляндия), 11. Францен (Чехословакия), 12. Сте- Руд (Норвегия), 13. Слот (Дания), 14. Медер (ФРГ), 15. Юдович (СССР).
Турнир должен стартовать до 1 января "1985 года.
В 1У женском чемпионате мира выступят победительницы
НА КОНГРЕССЕ ИКЧФ
предыдущего финала и полуфинальных групп. В чемпионате
В пресс центре матча.
эт
выступят 16 участниц: {. Райхель (Румыния), 2. Белавенец (СССР), 3. Яковлева (СССР), 4. Кларк (Англия), 5. Кунингем (Англия), 6. Рытова (СССР), 7. Мантай (ФРГ), 8. Игнатченко (СССР), 9. Бажай (Югославия), 10. Рубцова (СССР), 11. Хайгль (ФРГ), 12, Кеше (Венгрия), 13. Кристол (Израиль), 14. Орлова (СССР), 15. Хонфи (Венгрия), 16. Празник (Югославия). И этот турнир начнется в конце 1984 года.
По результатам различных соревнований президиум ИКЧФ присвоил звание гроссмейстера ИКЧФ 10 и звание международного мастера 22 шахматистам. Среди новых обладателей званий — 10 представителей СССР. Гроссмейстерами ИКЧФ стали Д. Годес (Рязань) и Г. Санакоев (Воронеж). Международными мастерами ИКЧФ — Э. Витолиньш, А. Корелов, Д. Любомиров, Я. Мерило, В. Молчанов, Б. Персии, Б. Румянцев и П. Яшелин.
Установлены квалификационные нормы для начавшихся в течение последнего года международных соревнований, в частности для командного турнира «Дунай — река дружбы», проводимого Шахматной федерацией Украины.
Президиум ИКЧФ рассмотрел предложения об утверждении новых турниров. Надо сказать, что не все такие заявки были приняты. Однако наши предложения об организации трех международных соревнований не встретили возражений. Это традиционный, уже пятый по счету, командный турнир «Балтийское море — море мира», турнир журнала” «Шахматы» (Рига) и турнир с гроссмейстерской нормой памяти В. Симагина, организатором которого является Шахматная федерация Москвы.
Очередной конгресс ИКЧ@ назначен на сентябрь 1985 года, он будет проходить в Эдинбурге (Великобритания).
В. ЗАГОРОВСКИЙ, профессор, вице-президент ИКЧФ.

Страница 5

Какая 84
БЕМ$ ЦМА 5уМЦ$
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ Сицилианская защита Е85/с А. КАРПОВ Г. КАСПАРОВ Примечания М. Тайманова
Значение первой партии в таком масштабном поединке, как матч на первенство мира, трудно переоценить. Не только ее результат, но и само содержание становится как бы камертоном творческого настроя соперников и нередко определяет характер дальнейшей борьбы на много партий вперед. Стремительно начинает рассеиваться туман над загадками предматчевого периода, наступает пора испытаний.
Начало единоборства сильнейших гроссмейстеров мира вряд ли обмануло чьи-либо ожидания: с первых же ходов завязался острый, бескомпромиссный бой.
1. е4 сб 2. К!З еб 3. @4 сё 4. К:а4 К!6 5. Кс3 46.
Своеобразный вызов. Раньше Каспаров отдавал явное предпочтение ходу 4... Ксб (и если 5. Кс3, то 5... 46), избегая следующего ответа белых.
6. #4.
Итак, «иду на вы!». Атака Кереса, безусловно, наиболее принципиальное и опасное для черных возражение на схевенингенский вариант. Возникающие здесь — стратегически сложные ситуации дают широкий простор воображению. Многообразие позиционных и тактических идей, динамичная игра по всей доске — эти достоинства выдвинули атаку в число популярнейших дебютных систем.
Можно было предвидеть, что это продолжение послужит — предметом творческой дискуссии и у Карпова с Каспаровым. Оба соперника — признанные авторитеты в атаке Кереса. Чемпион мира не раз белыми с блеском демонстрировал на практике богатый арсенал наступательных средств. Претендент провел обстоятельное теоретическое исследование возможностей контригры черных, 0 чем свидетельствует его монография
| *
на тему «схевенинген», написанная совместно с тренером А. Никитиным (М., ФиС, 1984).
Понятно, что при такой расстановке сил дебютный спор, разгоревшийся в первой же партии, вызвал 0собый интерес.
6... №6 7. №4 Ксб 8. Ле! №51? 9. @й.
Именно из-за этого ответа, как указано в упомянутой монографии, ход 8... №5 не решает всех проблем. Неоднократно проверялось и 9. в5 Кр4 10. Се? ФЬб 11. С:в4, на что черные с переменным успехом отвечали 11... Пе или 11... К:а4.
9... К:№5 10. С#5 К!6 11. Фа2 ФЬб 12. КЫЗ Са7 13. 0—0—0 аб 14. Лаз.
Идея активизации ладьи по третьей горизонтали, пожалуй, сулит больше, чем 14. Св2 Фс7 15. 14 Се7 16. Крыл, как было, например, в партии Асеев — Соколов из высшей лиги 51-го чемпионата СССР.
Учитывая, что комментарии эти пишутся в самом начале безлимитного матча, не беру на себя смелость более подробно освещать дебютную часть партии и выносить какие-либо оценки оставшимся за кулисами разнообразным возможностям.
14... Фс7 15. Ср2.
^ СЛ
НАщАьи Вайза п 0 ии й И ОАЙ ПАВ №, в ан, „ВАЙ
До сих пор соперники шли проторенными путями, и оба стремились к этой позиции, исследованной ими еще в период предматчевой подготовки. И если они затратили на известные
М. Тайманов.
ходы полтора часа (причем заметно больше — чемпион мира), то это, вероятно, для того, чтобы освежить в памяти намеченные идеи и как следу - ет настроиться на предстоящую сложную борьбу. Нелогичен маневр 15... КЬ7?!, испытанный в партии Глек — Соколов
(Москва, 1983). После 16. Се3 (16. Ка5!?) 16... Кеб 17. Са4 Кс4 18. Фед К!6 19. 4 Л:Ы4 20. Ка5! белые получили опасную атаку на застрявшего в центре неприятельского короля.
Настала пора Каспарову открыть свои козыри...
15... Сет.
Первая новинка в матче. Хотя этот естественный развивающий ход часто встречается в сходных ситуациях, здесь он связан с конкретными тактическими соображениями.
16. 14 0—0—0 17. Ф12.
Над этим ответом Карпов продумал целых полчаса. Положение белых с виду весьма привлекательно, но путь развития инициативы найти нелегко. Не проходило, к примеру, заманчивое 17. Ка5?! ввиду 17... ей 18. ей К:45! 19. С:45 16, а на 17. Ла3 (17. Ке2 КА5!) следовало считаться как с 7... КЬ4, так и с позиционной жертвой пешки 17... КЪ5 18. С:е7 К:е7 19. Л:46 Ссб!?
Кстати, на предыдущем ходу маневр 6... КНБ (вместо 16... 0—0—0) мог привести к плачевному результату: 17. Ла3 16? 18. еб! с мощной атакой.
Тщательно взвесив все обстоятельства, чемпион мира наметил решительный план действий, первым звеном которого стал несколько неожиданный маневр ферзя.
17... КрЪ8.
Игра черных более очевидна: как и обычно в стесненных позициях, выбор у них невелик. Каспаров уводит короля в безопасное место, заодно освобождая поле с8 для других фигур — слона или, скорее всего, ладьи.
7 и
ЖЖ 7 Ж ШАМаЖАй Кии
Ре ^^ м
_й 0,
7 ВАК М ПАВ 2 &
АЛ
аВаа на
18. 151?
Подобный ответственный ход может позволить себе только глубокий стратег, поскольку позиционный минус этого продвижения сразу бросается в глаза: уступка поля еб. Достоинства же вырисовываются лишь постепенно: вызволение из тупика чернопольного слона (что усилит давление на пешку #7), а также нажим на пешку еб, контролирующую ключевое поле 45.

Страница 6

НАШИ ИНТЕРВЬЮ
В зале, где играют А. Карпов и Г. Каспаров, царит торжественная тишина. Зрители молча следят за перипетиями проходящей борьбы. Ничто не должно мешать творчеству сильнейших шахматистов мира.
Совсем другое дело в кулуарах или пресс-центре. Здесь разрешается разговаривать, а значит, можно обменяться мнениями о матче, обсудить происходящие
на шахматной доске события.
Наш корреспондент на матче Б. Долматовский обратился к ряду зрителей
с двумя вопросами: 1. Что привело вас в Колонный зал} 2. Каковы ваши впечатления о матче! Публикуем некоторые ответы.
Е. Геллер и Р. Хачатрян
Народный художник Армении Рудольф ХАЧАТРЯН.
1. В первую очередь, любовь к шахматам. Но есть еще одна причина — не скрою, что намерен написать портреты Анатолия Карпова и Гарри Каспарова.
2. Играют два гиганта. За каждого из них я болею в равной степени и обоим желаю успеха.
Писатель Аркадий АРКАНОВ.
1. Я давно дружу с шахматами. У меня первый разряд. Из-за матча отложил все дела, поездки и выступления.
Мечтаю написать повесть на шахматную тему. Хотя мои герои будут вымышленными, постараюсь включить в нее фрагменты из известных шахматных партий.
2. Я знаком и с чемпионом и с претендентом. Оба — достойны победы. Возможно, что герои моего будущего произведения о шахматах будут наделены некоторыми чертами их характеров.
Разуваев и А. Арканов.
Менее обязывающим, но и менее содержательным был план с 18. аЗи 19. Ле43.
8... Ке5 19. СЬЗ Кс4.
Момент, вызвавший бурные споры в пресс-центре матча. Маневр коня выглядит естественным и последовательным — осуждать его не поднимается рука. Но, с другой стороны, он ведет к упрощению, почти на корню пресекающему зародившуюся было инициативу черных на ферзевом фланге.
Как говорится, «угроза сильнее ее исполнения», и, быть может, стоило сохранить этот активный ресурс про запас, усилив сначала позицию при помощи 19... Лс8!? Ответный выпад 20. Ка4 парировался тогда бы ходом 20... ФЬб.
20. Ка?!
В этом все дело! Карпов не упускает случая предложить размен своего бездействующего коня на активного коня соперника. На 20. Ка4 могло последовать 20... Фс5! (все тот же мо-
4
тив связки) с большими осложне-
НИЯ МИ.
20... К:@2.
Здесь уже 20... Лс8 не годится из-за 21. К:с4 Ф:с4 22. еб! А при 20... ФЬб 21. Ф:Ьб К:Ьб 22. Се3 Кс8 93. Ге !е 24. К!3 черные обрекали себя на скучную защиту в многофигурном окончании.
21. Л:42 Лс8 22. {е.
Верный своему плану, чемпион мира, видимо, хотел исключить из расчетов контригру соперника, связанную с еб:15, но после точного ответа черных стесненность их позиции становится не столь — ощутимой.
Вообще, оценка шансов сторон после 15... Се7 колеблется почти неуловимо, и можно говорить о сложившемся на доске примерном динамическом равновесии.
22... С:е6! 23. С:еб !е 24. Фа1!.
Может быть, целесообразнее было 24. Фр2 с дальнейшим ФЗ. Правда, как заметил Ю. Разуваев, «у ферзя
было много полей, а времени у белых уже оставалось мало...»
ния К Ж, й
В и” Расы ата
РЖД
24... Фаб.
Темпераментный Каспаров не упускает шанса на контратаку, недвусмысленно «прицеливаясь» к позиции рокировки белых: при случае теперь грозит жертва качества на с3.
Между тем в распоряжении черных имелась и более завуалированная, парадоксальная возможность, на которую обратил внимание Ю. Авербах,— 24... С18!? с идеей перевода коня по маршруту 16 —@7—е5 (с5).
25. Фа4!
Централизация — гарантия от всех опасностей. Заодно полезно, в свою очередь, пригрозить маневром 26. СеЗ с двойным нападением на пункты а7 и в7.
25... Фс5.
Начало мирных переговоров, для которых уже есть достаточно веские основания...
26. ФаЗ.
Чемпион мира пока упорствует, отказываясь от 26. Ф:сб Л:с5 27. Се3 ввиду 27... Лс7 или даже 27... Л:с3!? 28. Бс К:е4 29. Л:в7 С18.
26... Фс4 27. Фе3 Кра8.
Теперь и Каспаров отказывается от 27... Фсб, решая пока обезвредить позиционную угрозу е4—еб (если 28. е5?!, то 28... йе 29. Ф:е5 СЬ4).
28. а3 Феб.
Не проходило заманчивое — 28... Са8 29. Л:46 Сс7 ввиду 30. ЬБ3!,
° но последовательнее было 28... Лсб!?
29. е5! @е 30. Ф:е5.
Определился небольшой перевес белых: у них стало одним пешечным «островком» меньше. Впрочем, уповать на этот микроплюс трудно, тем более — в цейтноте.
30... ЛЬа8 31. Лед3 Л:а3 32. Л:а3 ФЫ! 33. Кат.
На 33. Ла! ферзь мог вернуться обратно, но уже грозило бы 34... С:а3.
33... Фв2 34. Ла2 Феб 35. Ле2.
Пожалуй, перевод коня через 12 на 43 потребовал бы от Каспарова еще некоторой бдительности, теперь же он решает проблемы обороны тактическим путем.
35... Са6! 36. Фс3.
Разумеется, не 36. Ф:еб? Ле8.
36... Фа7.
Сделав ход, Каспаров вступил в мирные переговоры. Белые уже не мо-

Страница 7

гут помешать удобной перестройке сил противника. Так, на ‚37. ФЬБЗ имеется ответ 37... Лсб, и усилить давление больше нечем.
Поэтому — ничья. Содержательный поединок!
ВТОРАЯ ПАРТИЯ Новоиндийская защита О36/а Г. КАСПАРОВ А. КАРПОВ Примечания Ю. Разуваева
Цейтнотный дым рассеялся, но ни любители в зале, ни даже видавшие виды специалисты в пресс-центре долго еще не могли прийти в себя, горячо обсуждая перипетии этого драматичного поединка.
1. 44 К!16 2. с4 еб 3. К!З Бб 4. #3.
Каспаров любит играть белыми против новоиндийской защиты, однако обычно он применяет систему Петросяна — 4. а3 или 4. Кс8 СЬ7 5. а3.
4... СЬ7 5. С#2 Се7 6. 0—0 0—0 7. 451?
Острая жертва пешки, ставшая популярной после матча — Полугаевский — Корчной — (Буэнос-Айрес, 1980).
7... ей 8. КЫ4.
Патент Л. Полугаевского. Раньше играли 8. Ка4, но после 8... Себ у черных все шансы на успешную защиту.
8... сб 9. са К:45.
Принципиальнее, чем 9... этом случае вряд ли можно рассчитывать больше чем на ничью. Оба продолжения подробно рассмотрены в статье мастера Д. Джаноева «К теории новоиндийской защиты» («Шахматный бюллетень», № 6, 1984).
10. КБ Кс7.
При других ответах черным пока не удалось найти удобной игры. Например: 10... Ссб 11. е4 Ке7 (11... ФБ 12. Сад!) 12. К:в7! Кр:а7 13. Ь4, 10... С!6 11. Ле! Саб 12. е4 Ке7 13. Ке3 или 13. Каб и, наконец, 10... КТб 11. е4 45 12. Кс3 дс 13. Св5! №6 14. С!4 — во всех случаях инициатива на стороне белых.
11. Кс3 45.
За год до матча, на турнире в Тилбурге (1983), Карпов испытал против Тиммана 11... Ке8. Далее было: 12. С!4 Каб 13. ФаЭ 45 14. е4 Каст 15. Лач1 С16 16. ей К:а5 17. К:а5 са 18. Ке3 Кс7 19. С:с7 Ф:с7. Шансы сторон уравнялись, и ‘партнеры заключили мир.
12. е4 С16. й а Йа у ь
Ж 20, ® 0) ааа ие
Ж ТАЙ Ж ив Ё®
са — в
й 8
№
Ай ПОКА & ДАМ
Впервые такая позиция (правда, при несколько ином порядке ходов: 8. Ка4 сб 9. са К:45 10. КЕ и т. д.) встретилась в партии последнего тура 46-го чемпионата СССР Разуваев — Макарычев. После долгих раздумий я сыграл 13. Фе4 и пошел прогуляться по сцене Дворца шахмат. Через несколько шагов я столкнулся с Каспаровым. Вообще-то у шахматистов не принято обсуждать ход борьбы во время игры, но в пятнадцать лет нелегко быть дебютантом высшей лиги, и будущий претендент не удержался и спросил: «А почему не 13. С14!?».
Через два года на Всемирной шахматной олимпиаде (Мальта, 1980), где мне довелось быть вторым тренером нашей команды, эта же позиция возникла в партии Каспаров — Марьянович. Молодой гроссмейстер, сыграв 13. ей с 14. СМ КБаб 15. Ле!,
одержал эффектную победу: 15... Фат? 16. СЬЗ! КрА8 17. Ке4! С:Ь2 18. Кв5 Феб 19. Ке7 Ф!16 20. К:Н7! Фа4 21. Ф5б веб 22. ФН4 С:а!1 23. К, и черные сдались.
В анализе после партии (а в нем приняла участие вся команда) было установлено, что у черных имелась надежная защита 15... Ксб. Тогда наступил уже мой черед спросить у Каспарова, почему не был сделан ход 13. С14.
Прошло четыре года, и это сильное продолжение стало предметом дискуссии на высшем уровне.
13. СМ! Сс8.
Опасно 13... 44 ввиду 14. еб @с 15. Фр4!? И на 13... Ка7 14. Ле! @а4 сильно 15. е5! (Джаноев).
14. #4!
Новая и очень перспективная идея.
НАШИ ИНТЕРВЬЮ
Каспаров смело атакует, точно и без предрассудков оценивая возможные изменения пешечной структуры.
14... КБаб 15. Лс! Са7.
Над этим ответом Карпов продумал примерно 40 минут. Быстро мобилизовав свои ‘фигуры, белые создали неприятное давление. Попытка разрядить напряжение в центре путем
.‚.. С:!!5 16. е! йе после 17. С:е4 или 17. К:е4 С:52 18. Л:сб только увеличивала трудности черных.
16. Фа2 Кс5.
ааа а д ки ист
Ди
КО
За пешку у белых прекрасная игра, к тому же на часах у чемпиона мира оставалось чуть более сорока минут до контроля, Поэтому...
17. е5!? ‚
Каспаров решил сделать ставку на атаку королевского фланга, хотя располагал и другими весьма заманчивыми, но более спокойными ВвозмоЖжностями: 17. С:с7 Ф:с7 18. ей а5! 19. Ке4 и 17. ей К:а5 (хуже 17... С!5 18. С:с7 Ф:е7 19. в! Лай8 20. 54! или 17... С:е3 18. Ф:е3 С:15 19. С:е7 Ф:е7 20. в, и нельзя 20... сй из-за 21. Ь4) 18. К:45 са 19. Ф:45, и черным предстоит борьба за уравнение.
7... Се7 18. К:е7.
Торопясь открыть дорогу пешке 12,
=" т" "
)
| \ Ру? }
Линкольн ЛУСИНА —
президент Шахматной федерации Бразилии.
1. Я — гость Шахматной федерации СССР. В Москве впервые и воочию смог убедиться, как в вашей стране популярны шахматы.
п
У в - . 8
Международный мастер Е. Хименос (Куба) и Л. Лусина.
2. На меня произвела большое впечатление организация матча, блестящие условия для игры и для работы журналистов.

Страница 8

НАШИ ИНТЕРВЬЮ
Писатель Александр | КИКНАДЗЕ. 1. Я пишу о спорте и о шахматах. Честно говоря, успехи наших шахматистов помогают забывать огорчения, которые доставляют футболисты.
2. Знаю и глубоко уважаю обоих соперников. Для меня каждая их встреча — маленький праздник. Я внимательно слежу за их поведением во время игры, но ‘больше всего меня привлекает психологизм самих шахматных событий. Эту концепцию хорошо выразил в своей книге главный судья матча Светозар Глигорич — «Играю против фигур».
Писатель Аркадий ВАЙНЕР.
1. В шахматы я играю с пяти’ лет. И если бы у меня не было других интересов, то наверняка стал бы шахматистом, Кстати, среди моих друзей есть и гроссмейстеры — М. Тайманов, Л. Полугаевский, М. Таль.
2. Как писателя, меня интересуют острые, драматические ситуации. И в жизни, и в шахматах. Сам стремлюсь играть в острокомбинационном стиле и очень люблю наблюдать подобную
игру.
уе
хотя, на мой взгляд, в этом размене не было необходимости: конь на {5 расположен отлично, а 18... С:15 19. в! только на руку белым. Заслуживало внимания 18. Св3!? с дальнейшим 12—14, после чего черным было бы трудно защищаться.
18... Ф:е7 19. Са5 Феб.
Конечно, не 19... Ф:е5? 20. С!4, и черные без фигуры.
20. 13.
В распоряжении белых была интересная возможность 20. 14!? Например: 20... Ф:в4 21. Ь4 (хуже 21. 15 из-за 21... 94!. а на 21. Л!З имеется 21... 041? 22. Ф:44 К5еб) 21... К5еб 22. Се? Ле8 23. 13 Ф15 24. Саб, и черным нелегко распутать клубок своих фигур.
20... Фив!
Блестящая реплика! Черные фигуры неожиданно оживают.
21. М4.
В пресс-центре разгорелись споры вокруг хода 21. Се7. Теперь 21... Фаза хотя и ведет к потере качества после 22. Ф:43 К:43 23. СИ8 Л:18 (23... К:с1? 24. Саб), но в эндшпиле черные сохраняют вполне обороноспособную позицию.
А вскоре активный план контригры был предложен Е. Васюковым: 21... №5! 22. С:18 пе! 23. Юр Л:18 или 22. в№ Ф:15 23. С:18 С:НЗ! с достаточной инициативой за качество.
6
Понятно, что’ Каспарова не устраивала такая смена ритма игры, и он решил не отклоняться от главной линии атаки. Однако и на это у черных находится превосходное возражение.
21... 16!
Не только отбивая прямую атаку, но и начиная контрнаступление.
22. е! @! 23. СН4 15!
ай Ж
й ‘аи Да “аи „ви ии
ий ‘в’ я к:
К
24. Ь4?!
Обидно. Белые сбиваются в самый интересный момент. Возможности почти всех боевых единиц столь велики, что позиция с трудом поддается исследованию. И дать письменную рекомендацию не многим легче, чем сделать ход на доске в обстановке надвигающегося взаимного цейтнота.
Но все-таки, в свете дальнейших событий, хотелось бы предложить 24. е!! Теперь опасно 24... С:15 из-за
25. Л!3 или 25. КрЫ!, а в случае 24... Ф!5 танец фигур на доске продолжается. Напрашивается термин, заимствованный из физики, — позиция с освобожденной энергией фигур. Возможно, например, 25. ЛИЗ 06 26. Се7 ЛП 27. Саб К7еб 28. Ь4 КЬТ 29. Себ — вариант не обязательный, но хорошо — иллюстрирующий — резервы атаки и обороны.
24... Те!
На каждый выпад белых черные отвечают контрударом. Конь неуязвим, на 25. Бс следует 25... рЪ 26. Л!2 пе 27. Л:е2 Се4 и 28... №5 с большим преимуществом.
25. №&@ К4аЗ.
На первый взгляд чуть ли не решает партию, но, может быть, лучше было 25... Ф:@4. Правда, при нехватке времени нереально точно рассчитать все варианты, а интуиции трудно опираться на хаотично разбросанные фитуры.
йааат нь ЧАЙ пмй клин
20 0) ада нае я
7 И 7 Л й.
23
26. Л13!
Замечательный ресурс! В тот момент, когда казалось, что дела белых уже неважные, Каспаров, также истратив ‚последнее время, находит скрытую возможность ценой качества до предела запутать ситуацию.
Все остальное было плохо. Например, 26. 15 Ф:р4 27. Ф:43 Ф:Ы4 28. К:45 К:45 29. С:45 сей 30. Ф:45 Кри8, и черные выигрывают.
26... К:с!1 27. 15 Ф@7 28. Ф:с!1 Лае8.
Вместо этого естественного хода задним числом легко советовать 28... Ке8, хотя и таким способом вряд ли можно сразу решить все проблемы позиции.
29. Фа2 а4 30. Ке2 К45.
Отдавая пешку, Карпов подключает к боевым операциям коня. С виду привлекательно 30... Ле4 (неясно 30... сб 31. Бс Бс 32. КеЗ и 33. КЬ5), и если 31. КвЗ?, то 31... Л:в4 32. КЬ5 Л:в2 33. Ф:в22 Ф:р2 34. Кр:р2 С:15 35. К!6 Л:16 36. С:16 Се4 с выигрышем. Однако сильнее 31. КМ! ФЬб 32. Ф12, и вся борьба еще впереди.
31. К:а4 Крб8.
Теперь на 31... Ле4 могло последо-
‚ ваты 32. 16!
Дальнейшие ходы\делались молниеносно. Своеобразное противоречие: позиция максимально обострилась, а время на обдумывание истекло.
32. #в5 Ле4 33. С!2 Феб.
Не устраивало черных 33... Ле4 34. ЛеЗ Л:е3 35. С:@3 С:15 36. К:еб.

Страница 9

34. Л®3 ЛМ 35. №6 (35. р6!?) 35... Се8 36. Ь5 с5 37. Ксб Фа! 38. СП (правильно 38. Кр№2!) 38... Л!5 39. #6 С:@#6 40. Л:@6 Л5:16 (выигрывало 40... К:16!) 41. Л:16.
Записанный ход. Другого нет: на 41. Ле2 сильно 41... КМ.
41... Ф:16.
Определенные проблемы ставило перед белыми 41... К:16, но нельзя забывать, что взятие ферзем — плод кропотливого домашнего анализа.
"и пи
ная ыы ‘ао М, й,, И ям ма а пава,
"
42. Фе!!!
Единственный ответ, избавляющий от затруднений. Угроза С12— р3—е5! заставляет черных форсировать события.
42... Ле8 43. Крп2 Ф14 44. СвЗ Л:ез 45. Ф:#3 Ф:П 46. ФЬ8 Кра7 47. ФаЗ.
По предложению Карпова — ничья. Король не скрывается от Шахов (47... Кр!7 48. Ка8!).
ТРЕТЬЯ ПАРТИЯ Сицилианская защита Еб6/с А. КАРПОВ Г. КАСПАРОВ Примечания Э. Гуфельда
Эта партия получилась самой короткой и с виду самой бесконфликтной из сыгранных на старте матча. Забрав на 19-м ходу пожертвованную Каспаровым пешку, Карпов методично и четко довел свое преимущество до победы. Однако в поединках столь высокого накала подобная простота, как правило, обманчива...
1. её с5 2. КЗ еб 3. @4 са 4. К:а4 Ксб.
Многие ожидали продолжения дискуссии ‘в атаке Кереса (4... К!6 5. Кс3 @6 6. в4!), которая встретилась в первой партии. Но на сей раз Каспаров избрал порядок ходов, позволяющий избежать этого острого дебютного разветвления. Правда, теперь на пути к обычному «схевенингену» (5. Кс3 д6 6. Се2 Кб и т. д.) черные сталкиваются с иной проблемой.
5. КБ5.
Белые успевают — сыграть с2—с4 и надолго лишить соперника возможности стандартного для многих вариантов сицилианской защиты освобождающего продвижения @6—45. 5... 46 6. с4 Кб. Слабее 6... аб, так как после 7.
К5с3 второй конь быстро входит в игру через @2, например: 7... К!6 8. Се2 Се? 9. 0—0 0—0 10. Се3 Ьб 11.
тучи ооалос о по онщ
Э. Гуфельд.
Ка2 ЛЬ8 (если 11... 05?!, то 12. сд ей 13. К:45 К:45 14. ей КЫ4 15. а6!) 12. Ле! СЬ7 13. ФЬЗ Ка7 14. Л!41 Ксеб 15. 14 Кеб 16. К!3! Фс7 17. 15 Крео 18. Ка4 с серьезной инициативой у белых (Гуфельд — Горт, Дортмунд, 1983).
7. К1с3.
В случае 7. К5с3 черные по сравнению с вариантом из предыдущего примечания экономят важный темп, обходясь без а7— аб.
7... ав 8. КазЗ.
Возвращение коня в центр ведет к его размену и удобной для черных позиции: 8. Ка4 Се? 9. Се2 0—0 10. 0—0 Са7 11. Се3 К:а4 12. Ф:44 Ссбв, и выдвинутое положение пешки «с» здесь только облегчает создание контригры, связанной с Б7—Ъ5 и даже с 06—45.
8... Се7 9. Се? 0—0 10. 0—0 Б6 11. Се3.
Л ларисуСт
й й % 2 ъ садиднни
за Шая ан
1... СЬ7.
Важный дебютный момент. В известных партиях против Цешковского (47-й чемпионат СССР, высшая лига) и автора этих строк (Баку, 1980) Каспаров с успехом играл 11... Кеб. Да и в монографии, написанной недавно вместе со своим тренером А. Никитиным, оценивал маневр коня «как наиболее энергичное продолжение».
Одна из идей черных при |1... Кеб — парировать выпад 12. ФБЗ путем 12... Кей7, добиваясь после 13. Л!а! Фс7 14. 13 СЬБ7 гармоничной расстановки боевых сил.
Почему же претендент отказался от
апробированного маневра и, сыграв 1... СЬ7, пригласил чемпиона к ходу 12. ФЬЗ, не раз приносившему Карпову убедительные победы? Возможно, дело в своеобразной матчевой тактике Каспарова: ни дня без... новинки!
12. ФЬЗ Ка5?!
Вместо обычной защиты 12... Ка7 (по Каспарову — «не тем» конем!) черные отражают нападение на пешку Ьб контрнападением на центральную и, казалось бы, более ценную пешку е4. Если белые «поверят» и отступят — 13. Фс2, то после 13... Лс8 их ферзь окажется под «рентгеном» ладьи (например, 14. Л!41 Б5! и т. д.).
13. Ф:Ь6.
Карпов справедливо полагает, что размен пешек, а затем и ферзей, по меньшей мере ничего не портит в позиции белых.
13... К:е4 14. К:е4 С:е4 15. Ф:@8 С:48 16. Лаа!.
Й
% ЖА Коиелоно ий % % „й онаваи, Ж
И, АВ, Шан ЖАЙ
Напряжение, характерное для сицилианской защиты, ослабло, но кому это на руку? Погрузившись в глубокое раздумье, Каспаров, видимо, начал приходить к не очень приятным для себя выводам.
Белые не только сохранили инициативу, дарованную им правом выступки, но и получили возможность сПокойно развивать ее, практически не рискуя проиграть. В их замысел входит активизация коня а3 (через Б1), давление по линии „@“, попытка использовать лучшее расположение фигур, а при случае — и пешечное большинство на ферзевом фланге. В то же время у черных пока не видно объектов для контригры, и им надо срочно выработать четкий план защиты.
Что ж, каждый шаг в неизведанное сопряжен с риском. И не всегда новинка — бриллиант, подобный ходу 14. в4! во второй партии. Иногда в поисках драгоценного хода можно натолкнуться и на обычное стекло...
16... 45?!
Продумав 50 минут, Каспаров отказывается от прочного, рационального продолжения 16... КЬ7 17. КЫ! СГб в пользу спорной жертвы пешки. Пассивной обороне он предпочитает... «пассивную» атаку.
Мне кажется, на решение претендента повлиял в данном случае не столько его боевой характер, сколько неудовлетворенность итогами дебютной дуэли.
17. 13 СБ 18. сё. Ошибочно 18. в4 Свб 19. сай ей 20.
7

Страница 10

Л:45 из-за 20... Ле8!, и нельзя 21.
Кр!2 ввиду 21... СП4. 8... ей 19. Л:45 Себ.
Мало что меняло 19... Ле8 20. Кр!2.
20. Лаб!
В случае 20. Ла2 (с идеей 20... С:а2? 21. 4!) идея черных полностью оправдывалась: 20... Се7! 21. Ла! С:а3 22. Ба Кс4 с вероятной ничьей.
20... С:а2?
Вероятно, решающая ошибка. После 20... Се7!? 21. Л:аб Л:аб 22. С:аб ЛЬЗ 23. Са4 С:а2 белым было бы еще не так-то просто привести в движение пешку Б2. Серьезного внимания заслуживало и 20... С16!? Теперь же фигуры чемпиона мира обретают огромную энергию.
21. Л:аб ЛЬ8 22. Сс5 Ле8 23. СЬ5! Леб.
Нетрудно убедиться, что и в вариан те 23... Л:Ь5 24. К:Ь5 Сс4 белые сохра: няли лишнюю пешку и все шансы на победу: 25.Л41 С:Ь5 26.Л:а8! Л:а8 27. Лг:а5.
24. Ь4 КБ7.
Ни 24... КЬЗ 25. Л:еб {е, ни 24... Л:аб 25. С:аб КЬЗ 26. Ле!! не могло устроить черных, но, отступив на Б7, они, по меткому выражению А. Гипслиса, получают «плохого испанского коня». Исход партии — предрешен.
25. С!12 Се7 26. Кс2 Са5 27. Ла!!
СЬЗ. Л 0 № Й
Да ЖАЙА ни а ч0 %
Ва аи 0 . ий от и АЙ „а й ВАА
У Х
28. Лат!
Грозит 29. Ка4, причем не помогает 28... С:с2 ввиду 29. Л:еб Ге 30. Л:е7
Ка6 (30... Ка8 31. СН!) 31. Са7 Л:Ь4? 32. Сс5. 28... Ла8 29. Л:еб Л:4а7. Безнадежно и 29... !е 30. Л:е7 С:се2. 30. Ле!! Лс7 31. СЬб.
Черные сдались, не дожидаясь 31... Л:е2 32. Л:е7 Ка6 33. Себ (33... К:55? 34. Ле8х ).
В этой партии дебютная новинка ударила бумерангом по ее автору. На тернистом пути поисков шахматной истины случается и такое.
ЧЕТВЕРТАЯ ПАРТИЯ Новоиндийская защита 034 /а
Г. КАСПАРОВ А. КАРПОВ Примечания М. Найдорфа
После острой дебютной схватки во второй партии этот поединок ожидался с большим интересом. Какую защиту изберет Карпов на сей раз? Перед встречей у чемпиона мира было много времени для размышлений: сначала тайм-аут взял его соперник,
а затем и он сам. °
8
Старейшина гроссмейстерского цеха М. Найдорф.
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. КТЗ 6 4. 3 Саб. Вариант, ведущий к более стабильной игре, чем 4... СЬ7 5. Св2 Се7 6. 0—0 0—0 7. 45?! ей 8. КЫ4! сб 9. сд, как было во второй партии. По крайней мере, черным теперь уже можно не опасаться прорыва в центре. Помнится, в 1982 году на турнире в Бугойно мне предстояло встретиться белыми с Любоевичем, нередко применяющим ход 4... Саб. Там же играл,
и с большим успехом, юный Каспаров.
И я решил посоветоваться с ним — признанным дебютным авторитетом: какую же лучше избрать расстановку сил? Каспаров ответил, что предпочитает 5. ЬЗ, на 5... СЬ4 — 6. С4д2, а после ухода черного слона на е7, при удобном случае, Са42—с3 и КЫ1 — 92.
И вот наконец уже в качестве претендента на мировое первенство он получил возможность отстаивать свою точку зрения за доской.
5. ЬЗ СЬ4 6. Са2 Се7 7. Св2 СБТ.
Вызвав слона на 2, Карпов возвращается к обычной новоиндийской. Черные идут на позицию, родственную с вариантами 4. в3 СЬ7 5. Св2 Се7 6. Кс3 45 7. сай ей 8. 0—0 0—0 и 4. а3 СЬ7 5. Кс3 45 6. сай ей 7. в3 Се7 8. Се2 0—0.
В шестой партии было сохранено давление на пешку с4 (7... 0—0 8. 0—0 45), и Каспаров провел указанную перестройку С42—с3 и КЫ!—@2.
8. Кс3 45.
Как раз вовремя: если 8... 0—0 или 8... Ке4, то 9. 45! с захватом пространства.
9. са ей 10. 0—0 0—0 11. 12. Фс2 с5.
(См. следующую диаграмму)
Схема, уже добрых десять лет с успехом применяемая Карповым. У черных, как правило, возникают изолированная или висячие пешки, но неплохая фигурная игра. Сторонниками борьбы при подобной пешечной
СМ Каб
Ж/ кая, ЖаВа
Ай № асов ‚бы яя Й
и ОВ ианан
бе
ее пе
структуре является также Спасский, а в последние годы и... Каспаров.
Отличительная особенность этой позиции в том, что белая пешка „Ъ“ продвинута на Б3. Многие теоретики и практики считают, что для белых выгоднее ее положение на Б2 (ферзю открыта дорога на БЗ и а4, не ослаблены и черные поля). На мой взгляд, и в пешке на Б3 есть свой резон: затрудняется контригра с с5—с4, а ферзь может удобно расположиться на Б2.
13. Ла! Фс8.
Подготавливая типичный перевод ферзя на еб. Место ферзя на @8 займет ладья.
14. Се5 Ла8 15. Лас!.
Не проходило 15. Ке5 из-за 15... КЬ4 16. ФЫ №6 17. С:16 С:16 18. ФН7 Кр!8 19. К!З сд, и под боем конь на с3. Теперь же 16. Ке5 становится реальной угрозой.
15... Ке4.
Еще один типичный маневр и в данном случае — лучшая защита. На 15... №6? сильно 16. Кы4!
16. ФЬ2 Феб.
Втосой
в ки Вай г Й, жай Й ия, ва Л пла. Г 1: 00 АМ ПАВАМ в ®
ел й Й
17. КБ5.
Спорный момент. Напрашивалось 17. 4е!?, и если 17... С:еб (17... К:е3? 18. С:е3 Бс 19. С:р7 4 20. К:а4!), то 18. С44. Быть может, Каспарову показалась неясной в целом благоприятная для белых позиция — после 17... Бс 18. К:е4 йе 19. Ка2 16 20. Сс3 Кь4 21. Кс4.
7... С!8 18. СМ Фей8 19. а4 Ссб 20. 4с Бс 21. Ке5 С:Ь5 22. аЬ КЫ4.
Взятие 22...'Ф:Ь5 допускало выгодную белым маленькую комбинацию: 23. Л:45! Л:45 24. С:е4 и. т. д.
23. ФЫ! Кб. °ъ
На это отступление Каспаров находит любопытную возможность добиться позиционного перевеса. Надежнее было 23... Ф:Ь5 24. С:е4 йе 25. Ф:е4 Ка2! 26. Л:а8 Л:а8 27. Фс4 Ф:с4 28. Л:с4 КЫ4 с чуть худшим, но все же ничейным окончанием. Вероятно, та-

Страница 11

кая «проза» была Карпову не по душе. 24. Кс6! К:сб 25. Бс Ф:сб 26. Саб а5. В случае 26... Се7 27. С:16 С:16 приходилось считаться с 28. ФаЗ!? и 28. е4!?
27. С:!6 Ф:16 28. ©:45. Лат.
Л алия ит И и 2 ии а вая, Й
7
29. Лс4.
Достигнув технической позиции с «хорошим» слоном против «плохого», Каспаров допускает — промедление. Энергичнее было 29. ЛаЗ! с последующим сдвоением ладей по линии „а“.
29... ФЬб 30. Фс2 Лай7 31. е4 Кр\8!
Правильный план защиты: белый слон вскоре будет стрелять в пустоту, а черный несколько улучшит свои «кондиции». Постепенно шансы сторон выравниваются.
32. Кра2 15 33. 13 @6 34. Лс3 Фс7 35. Лса3 № 36. Ге Са7 37. Лс!1 Лс8 38. Л13 Феб 39. Лей! Фаб 40. Фе2 Ла7 41. Фе3 Феб (записанный ход) 42. ЛИ2 а4!
Своевременный размен, вскрывающий линии и окончательно избавляющий черных от затруднений.
43. Ба Л:а4 44. Л ЛЬА.
Последний штрих: черные хотят упростить позицию ходом 45... ЛЬ2. Не проходит 45. Л:е7? Ф:е7 46. ЛГ из-за 46... ЛЬ2 47. Кр8 Феб.
По предложению Каспарова -— НИЧЬЯ.
`У
№
ПЯТАЯ ПАРТИЯ Сицилианская защита Е88/а А. КАРПОВ Г. КАСПАРОВ Примечания А. Суэтина
1. е4 сб 2. К!3 6 3. 4 са 4. К:а4 К6 5. Кс3 аб 6. Се2 еб.
Итак, наконец-то классический «схевенинген». В первой партии по дороге к нему черные столкнулись с атакой Кереса (2... еб 3. 4 са 4. К:а4 КГб 5. Кс3 6 6. е4), в третьей — с системой 5. КЬ5 (после 2... еб 3. 44 са 4. К:44 Ксб). На сей раз цель достигнута при помощи системы Найдорфа.
Конечно, Карпов мог сыграть и 6. Св5 со всеми вытекающими отсюда острыми вариантами. Чемпион мира даже продумал над своим шестым ходом 5 минут, но остался верен себе: и раньше в подавляющем большинстве случаев на 5... аб он с успехом отвечал 6. Се2. Правда, его соперники чаще останавливали свой выбор на 6... еб, и после 7. КЬЗ возникало другое разветвление многоплановой системы Найдорфа, где борьба принимает, как
правило, сугубо позиционный характер.
Как ни странно, схевенингенский вариант, несмотря на свою удивительную устойчивость и гигантский объем практики, до сих пор не был «освящен» в многочисленных поединках за мировую корону. Но в этом матче, как говорится, пробил и его звездный час!
7. 0—0 Се7 8. 14 0—0 9. КрЫ! Фс7.
На протяжении довольно длительного отрезка дебютного пути важную роль играет точный порядок ходов. Черные до поры до времени воздерживаются от развития ферзевого коня на сб, дожидаясь хода Сс!—е3, после которого можно расположить фигуры по схеме КЬ8—@7 и Сс8—Ь7 с намерением создать давление на пункт е4.
10. СВ.
Как известно, в случае 10. а4 Ксб 11. КБЗ черные получают контригру путем 11... 66 12. С13 Ла8 13. Фе! ЛЬ8! 14. Се3 Ка5! Еще один апробированный план — 10. Фе!!?
Настает пора «высказаться» коню Ь8.
0... Ксб.
На’ 10... КБа7 сильно 11. в4!. и у коня Гб нет выгодного поля @7 для отступления. Теперь же черные готовы встретить агрессивное 11. 24 во всеоружии: 11... К:44 12. Ф:44 Кат?! с дальнейшим 13. в5 5 (13. а4 Бб) и Ссе8—Ъ7.
11. а4.
и
& а! или АЛ А их “Ван
5
дей МА
ев
11... Ле8.
Над этим идейным ходом Каспаров продумал 23 минуты. Черные не спешат закончить развитие путем 11... Са7 не только из тактических соображений (оставляя поле 47 для коня 16 на случай в2—24—рв5), но и руководствуются более глубокими, стратегическими: готовят конкретный план давления на пешку е4, связанный с Ксб:44 и еб-—е5.
12. Се3.
Цешковский против Полугаевского (межзональный турнир, Рига, 1979) избрал более обязывающее 12. р4!? К:44 13. Ф:44 Ка7 14. в5 Ьб 15. ФЮ2 СЬ7 16. Ср2, и здесь вместо 16... С18?! 17. Се3 Ссеб 18. 15! с сильным
натиском у белых следовало продолжать 16... Ссб 17. Се3 Б5 с обоюдными шансами.
12... ЛЬ8.
Все в том же выжидательном духе. Ладья готовится в подходящий Ммомент поддержать программное продвижение Ь7— 5.
Вообще, в этой сложной позиции далеко не просто найти не только оптимальный вариант, но и сколь-Нибудь четкий критерий оценки действий сторон. Ограничимся изучением текущей информации:
а) 12... К:44 13. Ф:04 еб 14. Фа2 е! 15. С14 Себ 16. Л!4! Лей8 17. а5 Лас8 18. Се3 с некоторым давлением у белых (Абрамович — Кулиговский, Рейкьявик, 1982);
6) 12... С18 13. в4 К:а4 14. С:44 еб! 15. Се! е! 16. е5 Кат 17. Ка5 Фа8 18. Св2 Леб 19. Л:14 Л:в5 20. Фа2 Кеб с примерным равновесием (Геллер — Соколов, Сочи, 1983);
в) 12... Ка5 13. Фе! Кс4 14. Сс! еб 15. Ге йе 16. Фе3 Кр№8 17. Сеа5 Себ с обоюдными шансами (Вайнштейн — Портиш, Нью-Йорк, 1984).
Надо заметить, что к маневру Ксб— аб—с4 следует относиться с большой осторожностью. Так, в партии Геллер — Сакс (Тиссайд, 1975), где было 11... ЛЬ8 12. Се3, вместо правильного 12... Ле8 последовало 12... Ка5?! 13. Фе2 Кс4 14. е5! @е 15. КаЬ5!, и черные столкнулись с серьезными трудностями.
13. Ле!.
Малоизвестное продолжение. Впрочем, находившийся в пресс-центре международный мастер Х. Олафссон сказал, что оно недавно встретилось в одной из партий чемпионата Исландии.
В поединке Разуваев — Каспаров (46-й чемпионат СССР, высшая лига) было: 13. С!2 С18 14. Ле! Ка7 15. Фед К:а4 16. С:@4 Ьб 17. еб! де 18. Ге СЬ4? 19. Лай! К!8 20. ЛИ Кеб 21. Ке4! с опасной инициативой у белых. Но правильно 18... Ссе5! с достаточными контршансами.
Встречались также различные ходы ферзем (на е!1, е2 и 42), а также 13. еб!?
13... Сат.
У
чая
14. ФаЗ.
Хотя в пресс-центре, как всегда, кипели бурные страсти вокруг происходящих событий, этот ход чемпиона мира меньше всего находился в центре внимания. После того как было установлено, что ничего не дает 14. е5 из-за 14... йе 15. !е К:еб 16. С14 Саб. рассматривались главным образом продолжения 14. Фе2, 14. р4 и даже 14. аб?!
(Окончание на стр. 16)

Страница 12

В Волгограде завершился матч на первенство мира между М. Чибурданидзе и И. Левитиной. Со счетом 8'/,:5'/, победу одержала Майя Чибурданидзе.
Редакция и читатели журнала поздравляют с выдающейся победой чемпионку мира.
Начинаем публикацию партий матча. Первые две партии комментируют международные гроссмейстеры О. Рубцова и Е. Фаталибекова, третью — мастер А. Хачатуров и четвертую — международный мастер Н. По по в.
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ Новоиндийская защита О36/а
И. ЛЕВИТИНА М. ЧИБУРДАНИДЗЕ
1. 44 КЕ6 2. КВЗ.
Чемпионка мира любит фианкеттировать чернопольного слона. При избранном белыми порядке ходов переход к индийским схемам с ходом с7—с5 менее оправдан, а при в7 — рб надо считаться с выпадаом Ср5.
2... еб 3. #3 Ьб 4. Св? СЬ7 5. с4 Сет.
С перестановкой ходов возникла стандартная позиция новоиндийской защиты.
6. Кс3 Ке4 7. Са2 45 8. сф.
В пользу черных 8. К:е4 де 9. Ке5 16! (плохо 9... Ф:44 из-за 10. Фа4 сб 11. Се3) 10. Фа4 сб 11. Кв4 Ф:а4 12. Сс8 Ь5.
8... ей 9. Фа4.
Сравнительно новое продолжение. Не обещает многого 9. Кеб или 9. С14.
9... Себ 10. ФЬЗ.
Логичнее 10. Фс2, но Левитина, видимо, хотела сохранить чернопольного слона; в случае 10... К:42 11. К:42 черные теряли пешку @5.
10... 0—0 11. СМ СЬ7 12. 0—0 К:е3.
Размен коней практически вынужден, иначе черным трудно завершить развитие фигур.
13. Бс.
Видимо, сильнее 13. Ф:с3. Белые теряют открытую линию «с» и отдают черным пункт с4. Однако и план, избранный Левитиной, имеет право на существование, а главное, он оказался довольно неприятным для соперницы.
13... Кс6б 14. Лай! Ле8 15. Л!е! Ка5 16. Фс2 Фс8.
Этот ход говорит о том, что черным почему-то не понравилось естествен-
Ж 3 4 7 74 ИЯ Ша ВаЩь пп В от АЙДМИАЖК
^^
й ‚ й *
Я
10
ное продолжение 16... С1б, и они нарушают гармонию своих фигур.
17. Кеб.
Все выгоды 17. 14.
17... Саб.
Теперь для слона находится хорошее поле.
18. СЗ 16 19. Каз.
Левитина долго продумала над этим продолжением. Очевидно, она выбирала между ним и 19. Ср4.
19... С18.
По-видимому, черные решили сохранить слона для защиты королевского фланга, но сильнее было 19... Фа7.
20. Сс!.
Белые пока не проявляют агрессивных намерений. Заслуживало внимания 20. в4.
20... Фа7 21. КМ Кс4 22. Св2 ФП 23. СНЗ.
Напрашивалось 23. 14. Но в цейтноте белые предпочли повторение ходов.
23... Сс8 24. Ся? СЬ7 25. СЬЗ Сс8 26. С®2. Ничья.
позиции сохраняло
ВТОРАЯ ПАРТИЯ Французская защита Е06/а М. ЧИБУРДАНИДЗЕ
И. ЛЕВИТИНА 1. е4 еб 2. 44 @5 3. Кс3. Сюрприз. Обычно Чибурданидзе
предпочитает спокойный ход 3. Ка2.
3... СЬ4 4. аз.
Второй сюрприз. Этот вариант в настоящее время встречается довольно редко, так как считается, что черные имеют хорошие возможности получить полноправную игру.
Думается, выбор этого продолжения — обусловлен — психологическими причинами. Чемпионка мира хочет с первых же ходов навязать нестандартную игру и, учитывая склонность соперницы к цейтнотам, получить выигрыш во времени.
4... С:е3 5. Бс @е 6. Фа4 К 7. Ф:@7 Л#8 8. ФЬб Леб.
Возникла обоюдоострая позиция с резко нарушенным равновесием. Беыы!
лые рассчитывают использовать силу двух слонов. Козыри черных — ослабленная структура белых пешек, давление по линий „в“, богатая фигурная игра.
М. Чибурданидзе.
9. Фа2 Ксб.
Сыграно неплохо. Однако более гибким было сначала 9... Бб и 10... СЬ7, а затем уже следовало решать вопрос о том, куда развивать коня — на сб или на @7.
10. Ке2.
Хотя в настоящей встрече дебют сложился к выгоде белых, план, избранный чемпионкой мира, нельзя считать единственно правильным. Учитывая, что пешка е4 плохо защищена, можно было попытаться атаковать ее фигурами или подорвать ходом 12—13.
10... 56.
Черные придерживаются стандартной расстановки фигур. Однако заслуживало внимания 10... Каб с намерением взять под контроль пункт с4.
°"
И. Левитина.

Страница 13

Например: 11. КМ (11. Кез Ф4а5) 11... Ле8 12. СЬ2 Фаб с хорошей игрой у черных.
Конечно, хотелось бы сразу решить все проблемы путем 10... еб, но после 11. @е К:еб (11... Ф:42 12. С:02 К:еб 13. С14) 12. Ф:48 Кр:48 13. С1!4 шансы белых предпочтительнее.
и. КМ Лев.
Ж Ж „наз: пяов
_й Ж аа
й Ж
Ж а: я
12. СЬ5 СЬ7.
Этот естественный ход — первопричина дальнейших затруднений черных. Надежнее выглядело 19... Са7, возможно было и 12... Фаб.
18. с4.
Белые успели создать угрозу 14—45, и, как выясняется дальше, ее оказалось не так-то просто парировать.
3... аб 14. Са4 Кат.
Вынужденный ответ. Тяжелая позиция у черных после 14... ББ? 15. сЬ К:а4 16. СЬ2!
15. СБ2.
Необозримые осложнения возникали в случае 15. 45!? Ксеб. Опасности, подстерегающие белых, демонстрирует следующий вариант: 16. де Ге 17. К:еб?! ФБ 18. К:с7 Кра8 19. К:а8 е3! 20. Ф:е3 Ле8 с сильной атакой.
5... Ка5.
Черные защищаются очень четко. Белые угрожали решающим образом усилить позицию после 04—45 и 0—0—0.
16. Фс3!
Слабее 16. Фе2, на что черные могли сыграть 16... Феб и 17... Фр4, «приставая» к пешке с4. Теперь же в ряде вариантов под ударом оказывается конь а5.
16... Фе5.
Заслуживало внимания 16...
17. Се!.
Белые вынуждены вернуться слоном, так как плохо 17. в3 е3 18. 0---0 Ф: 4, но все равно их позиция выглядит более привлекательной.
Ф16.
| зажал. А Ваа а ава, кипя
77. у
„РАЙ
17... Себ. После сорокаминутного раздумья
т
Левитина выбрала это продолжение. Несмотря на обилие различных возможностей, черным трудно парировать стратегическую угрозу с4—с5. 18. С:еб К:св 19. 45 Ксе5 20. Са2. В ряде вариантов могло сказаться ослабление диагонали а!--Н8.
20... Ф!15?!
Испытывая недостаток времени на обдумывание, Левитина не находит правильного решения. После 20... Ф!б белые не могли рокировать ни в короткую (21. 0—0 К!З) ни в длинную сторону (21. 0—0—0 К:с4!).
21. 53 5 22. 0—0—0 0—0—0.
Теперь перспективы белых значительно лучше из-за неудачной позиции ферзя на 15.
23. Се3 Кс5 24. С:е5 Ф:14.
Видимо, больше шансов на успешную защиту оставляло 24... Бс 25. в3 №4, однако в цейтноте трудно было оценить последствия этого обоюдоострого продолжения.
25. Се3 Ф!15 26. с5.
Понятно желание чемпионки мира осуществить давно намеченный прорыв. Однако сильнее было 26. а4, не ослабляя позиций в центре и сохраняя инициативу.
26... Бс.
К трудной для черных игре вело 6... ей 27. е@4 Феб (опасно 27... Бе 28. пе К:р4 29. сЬ Ла7 30. Феб или 28... Л:р4 29. сЬ Кс4 30. Бс Кр:с7 31. Фа4 Леб 32. Фа7 Кре8 33. ЛЬ7) 28. сЬ Кс4 29. Бс и 30. вй.
27. Фа5 Л:45 28. Ф:аб Крат 29. Фа4 Кре7 30. Фа5.
По предложению — Чибурданидзе, здесь была зафиксирована ничья. В обоюдном цейтноте чемпионка мира не решилась далее продолжать борьбу в этой острой позиции. Действительно, после 30... Л:в2 31. Ф:с7 Кр!6 32. Л:45 ей 33. Ф:сб Кс4 исход борьбы далеко не ясен. Возможно, несколько сильнее 33. С:с5, однако и в этом случае после 33... Кррб черные успешно решали проблему защиты.
ТРЕТЬЯ ПАРТИЯ Новоиндийская защита О36/а
И. ЛЕВИТИНА М. ЧИБУРДАНИДЗЕ
1. 44 К!16 2. КЗ еб 3. #3 Ьб 4. С®2. Белые избегают популярной защиты 4. с4 Саб 5. ЬЗ3 СЬ4 6. С@а2 Се7.
4... СЬ7 5. с4 Се7 6. Кс3.
Другому продолжению, находящемуся в центре внимания сильнейших шахматистов мира — 6. 0—0 0—0 7. 45 ей 8. КН4 сб 9. са К:45 10. К!5, — теория еще не дала устойчивой оценки.
6... Ке4 7. Са2.
Этот парадоксальный ход признается сейчас сильнейшим. Выяснилось, что конь на с3 дороже чернопольного слона.
7... 45. Настоящая партия нанесла сильный
удар по этой защите. но и 7... С16 8. 0—0 (8. Лс1? С:д4! 9. К:а4 К:с3) 8... 0—0 9. Лс1, как показало множество партий, в том числе Левитина — Александрия (матч, 1983). не избавляло черных от затруднений.
8. са ей. На 8.. К:с3 возможно 9. С:е3 С:45 10. Фес? 15 11. 0—0 0--0 12. Ке!
Ксб 13. Ла! с преимуществом у белых (Каспаров).
9. Фа4 Фа7.
Другие возможности — 9... Ссб (так играла Чибурданидзе в первой партии матча) 10. Фс2! и 9... сб! (10. К:е4 4е 11. Кеб 16 12. Кв4 0—0! с неясной оценкой — Каспаров).
Позиция в тексте встретилась в партии Каспаров — Глигорич (Никшич, 1983), которая дальше продолжалась: 10. Фе? К:42 11. Ф:42 0--0 12. 0—0. Претендентка заготовила усиление.
10. Ф:@47! К:а7 11. К:а2 Кра8 13. 0—0.
КЬ5 К:@42 12.
АНА: И: "и
Венев: Л Л.
яя — НАЖАЯ
А’
т
< \ мя № <
В итоге дебюта черные отстали в развитии, их пешки на с7, @5 и 17 в определенной степени слабы. Черные слоны не имеют перспектив, а вскрыть игру ходом с7—сб нельзя из-за неудобного положения короля.
13... аб?
Значительно лучше 13... сб 14. Кс3 К!б, и у черных фигур больше свободы (Ла8—с8—с7!).
14. Кс3 К!6 15. Л!е! Крс8 16. Лас!.
Меньше обещает 16. е4 йе 17. Ка:е4 К:е4 18. К:е4 СЫ4!, хотя и здесь черным нелегко. Белые планируют более соответствующее характеру позиции пешечное наступление на ферзевом фланге.
16... КрБ8 17. а3 Л48 (17... Кра7? 18. К:45 К:45 19. С:45) 18. е3 Ке8 19. КЗ 16.
Еще одна вынужденная уступка. Вместо слабости на поле еб появляется «дыра» на еб.
20. Лей! Каб.
Фигуры черных скучены, и размен, целью которого является последний ход, вообще говоря, им выгоден. Однако он связан с потерей нескольких темпов, что белые используют для усиления давления.
21. Ке! Ке4 22. К43 К:с3 23. Л:с3 С46 24. Ь4 Кра7 25. а4.
Столь же целеустремленно, как и ранее.
25... Ле8 26. ЛЬ! Лай8 27. а5.
Партию черных, видимо, трудно спа-
11

Страница 14

сти, так как им приходится уступить поле с5.
7... ЬБ 28. Кс5 С:с5.
На 28... Са8 последовало бы 29. СЬЗ с угрозой 30. Кеб.
29. Л:сб КрЬ8.
В оставшееся до перерыва время белые максимально усиливают свою позицию на королевском фланге. Перевод слона на !5 сковывает все фигуры черных.
30. С!3 Лаб 31. ЛЬс! Ле7 32. Кра? Крс8 33. №4 Кра8 34. №5 №6 35. Св4 Са8 36. С5 СЬ7 37. Кр!3 Са8 38. Кр!4 СЬ7 39. Л5с3 Са8 40. Лсб5 СЬЫ7.
Здесь партия была отложена. Белые готовят пешечный прорыв в центре.
41. Л5с3 сб 42. 13 Крс7 43. #4 КрЪ8 44. Л1с? Крс7 45. Лс! КрЬ8 46. Лс5 Крс7 47. Л5с2.
Левитина накапливает время для обдумывания ходов при решающем штурме.
47... КрЬ8 48. Ла2 Крс7? 49. е4.
пан в & Ла в К
А:ЙАИА ЖА А ВАНАО
Й ЙО ТАТ ия в, ”, Л
*
На 49... Ла8 последует 50. ей Л:45 51. Се4. Дальнейшее окончание носит учебный характер.
49... Че 50. 1её КрЬ8 51. Ле5 Л4а8 52. лаз лаб 53. Ла2 Ла8 54. Лаз Лаб 55. Ла! ла8 56. Ла? Лаб 57. Л4аЗ.
Та же тактика, что и раньше.
57... Ла8 58. е5 Кра7 59. Кре3 КрЬ8 60. Се4 Леб 61. Лас3 Крс7 62. Лс1 Лае8 63. Са5! Лаб 64. КрМ4 в5.
Чтобы иметь отход ладьей по 6-й линии.
65. пд Ге 66. @е Л:вб 67. Се4 Л18 68. Кре3 Ле7 69. ЛЬ! Сс8 70. Л:сб КрЬ8 71. Лаб Ле7 72. ЛЬ:№6 ЛИ! 73. ЛЬ8. Черные сдались.
Превосходное творческое достижение Ирины Левитиной.
ЧЕТВЕРТАЯ ПАРТИЯ Французская защита Е01/Ь
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ И. ЛЕВИТИНА
1. е4 еб 2. @4 &5 3. К@2 аб. Систему защиты с этим ходом стал применять М. Ботвинник. В настоящее время так часто играет Р. Ваганян.
4. К#!3 с5 5. ей ей 6. Се2.
Часто встречается 6. дс С:сб 7. КБЗ.
6... сб.
Самое распространенное продолжение. После 6... К!6 7. 0—0 Се7 8. 9с С:себ 9. КЬЗ Са7 10. с4! 0—0 11. с@ Ф:45 (слабее |1... К:45 из-за 12. Се5!) 12. Ф:а5 К:45 13. Ла!! К1б 14.
12
К!а4 окончание в пользу белых, так как черным непросто закончить развитие.
7. 0—0 Саб 8. КЬЗ Ксб.
В партии Белявский — Ваганян (Москва, 1975) после 8... Ке7 9. КБ:а4 0—0 10. Св5 Фс7 11. СЪ4 Квб 12. Се3 КМ 13. Са3 Ксб 14. с3 Ле8 15. Ле! Л:е! 16. Ф:е! Са7 17. Фа2 Каб 18. Ке2 К:43 19. Ф:43 СЬ5 20. Фс2 белые получили небольшой перевес.
9. КЬ:а4 Кве7 10. К:сб Бс.
Вряд ли сильнее 10... К:сб ввиду 11. Се5! Се7 12. С:е7 К:е7 13. с3 или 11... Фаб 12. а3 Себ 13. с4! с
дальнейшим 14. Ь4. У белых позиционный перевес.
11. с4! 0—0 12. СаЗ ас?!
Сомнительное решение. Черные не имеют достаточной компенсации за слабость пешки сб. Не вполне удовлетворительно и 12... Ьб 13. Б3 а5 14. СЬ2 а4 из-за 15. Ссе2, и угроза Фа4 очень неприятна. Возможно, лучшим решением было 12... Квб 13. 53 Св4 14. сей са 15. СЬ2 Себ. с шансами на уравнение.
13. С:с4 С15 14. БЗ Кб.
Попытки черных создать фигурную атаку на королевском фланге оказываются несостоятельными. Поэтому заслуживало внимания 14... Ка5. В центре конь расположен активнее. °
15. СЬ2 СММ 16. Фе!!
Переводя ферзя на с3, где он вместе со слоном Б2 создает неприятные угрозы по диагонали а!— |8.
16... КЪ4.
Претендентку не устраивала пассивная оборона после 16... Ле8 17. Фс3 СЬб6, продолжая 18. Лай! Фс7 19. ЛГе1, Чибурданидзе создавала неприятные
угрозы 20. Кв5 и 20. Л:е8 Л:е8 21. С:аб. 17. Фе3 К:В.
Черные решают отдать слабую пешку сб, чтобы получить контригру, Пло-
Ф:13 Фсе8 20. Лаб! сб 21. 1:16! вЪ 22. Фс3 с неизбежным матом.
18. Ф:13 Фа5 19. Ф:сб.
После 19. @3 С42! позиция неясна.
19... Лас8 20. ФЗ.
Опасно 20. Ф:аб Се4, и у черных появляются угрозы на королевском фланге, например: 21. 13 ФЬ4! 22. в3 С:в3 или 21. в3 Фр4.
20... Ся4.
ДВ й, , и % %
ДА
% жи, ии - Ва) АЙ ТММ, АВ ОК,
Л
АК
21. Фа5.
Белые стремятся к упрощениям, но при этом позволяют черным активизировать ладьи. Заслуживало внимания 21. Фе3 Л1а8 22. 13 Себ 23. Лай сСа2 24. Л:42 Л:42 25. Сс! Лса8 26. С:еб Ге 27. С:(2 и 28. Фс4 с перевесом.
1... Ф:45 22. С:45 Лс2 23. Саз Ла8 24. Се4 Ле2 25. Л!е! Л4аа2?
Решающая ошибка. Черные между тем могли максимально затруднить задачу белых путем 25... Л:е! 26. Д:е! С42 27. ЛЬ! Се2, и им непросто наладить взаимодействие своих фигур и реализовать материальный перевес.
26. Л:е2 С:е2.
Неудовлетворительно и 26... Д:е2 27. Са3 Леб 28. 13 ©СЬ5 29. ЛАа!.
27. #3 Себ 28. Лс! в5??
Грубая ошибка, хотя объективно позиция черных плоха. После 28... Св4 29. Лс2 Ла! 30. Кра2 белые должны реализовать свой материальный перевес.
29. Лс8 сдались.
После 30... Кр!6 31. Лсб они остают-
Кра7 30. С!18. Черные
хо 17... СЛб из-за 18. Лай! К:13 19. ся без фигуры. ПОЗИЦИИ ДЛЯ АНАЛИЗА (решения, см. журнал № 10) № 1. 1. СЬ3! @а6! 2. Крет! (9. Креб? Леб 3. Краб Крь5 4. С47 — 4. Себ? Л:еб! — 4... КрЫб 5. Са4 Кре7 или 2. Себ? ЛЬ8 3. Кре7 ЛЬб
4. КрЧ7 КрЫ5) 2... @5 (2... № 2. 1. Ке7 (1. ничья) 1... К#3 (1... 5. Себ Крыв 6. 6. Кв2 Краб 7. Кр!2.
Крв5 2.
Лнб 3. Себ) 3. Сев Ли5 4. Кр!6 ЛЬ5 5. СП (5. Краб? Леб 6. Круб Л:еб) 5... Л№6 6. Креб. Ничья.
Кеб? Кев3 2. Кр!3 КрЬ5 3. С!4 — 3. Кр: в3. пат — 3... Кр!3 КрЫ4 3. Са6) 2. Кр!3 КрЫ5 3. СМ КН 4. КЮ Краб 5. КЫ4 Крб5
№ 3. 1. Кра3! Кра! 2. с4 Крс! 83. с5! (3. Кре3? сб!) 3... КрЫ2 4. Крс4 сб 5. КрЬ4, или 4... Кра3 5. КрЬ5 6. св, или 4... Крс2 5. с6в, с выигрышем. Не меняет результата 1... Кр!2 2. с4 Кр!3 3. Кра4! Кр!4 4. Кра5 Кре3 5. с5 Кра3 6. св.
№ 4. 1. ©С13? Фа5; 1. ©С@5? Фе2. 1. ФЫ8! Кр:Ы8 2. Ь8Ф Ля8 3. ФЬ2 Ле7 (3... Кр7 4. ФЬЫ7 Яв7 5. Фе4) 4. ФЫ8 КрЫ7 5. ФЫ!!! Ф:Ы!1 6. Се4! Ф:е4. Пат. оч
№ 5. 1. Ка6б! са 2. Ла7! Ф:47 3. св! Ф:сб 4. С! СВ2 (4... Ф:13, пат) 5. Кра2 №3 6. Кр!2 Ск! 7. Кра3 Ф:13 8. №2 Кр? и т. д.
№ 6. 1. К!6! (1. 67? Лс3) Кре7 (1... Кр!7? 2. Ка5 ЛьЗ 3. 67 Л:Ы7 4. Кр:Ы7 Креб 5. Креб Креб 6. Кре5) 2. Ка5 Крез 3. Ь7 ЛЬз 4. КЬ6 Лс3 5. Кра8 (5. Кс4? ЛЬЗ3! 6. К:а5 Л:Ь7; 5. КрЬ8? Леб! 6. Кс4 Лсб5; 6. Ка4 Лс!; 6. Кра?7 Лс7) 5... Л:43 6. Кре8
ЛЗ 7. Ка7 ЛЬЗ 8. Кс5 Краб 9. КЬЗ Крс7 10. К:аб и т. д.
К!15,
К!5 Криз 4. Са3 Крб2

Страница 15

ПАРТИИ
Ферзевый гамбит О13/с А. МИХАЛЬЧИШИН С. ГОРЕЛОВ
Кубок СССР, Киев, 1984 Примечания А. Михальчишина
1. КЗ с5 2. с4 К!6 3. Кс3 еб 4. #3 45 5. са К:45 6. Св2Ксб 7. 0—0 Сет 8. а4.
Раньше я пытался обойтись без раннего вскрытия’ игры и продолжал 8. ЬЗ 0—0 9. СЬ2 СГб 10. Фе!. В партии Фишер — Филип (Пальма-де-Мальорка, №970) после 10... 66 11. К:45 ед 12. 44 Саб 13. Ле! К:44 14. С:а4! са 15. Фа3 СЬ7 16. Лай! Се7 17. Фа4 Фе8 18. Ф:44 черные получили несколько худшую позицию, но в случае 10... К:с3 11. @с Фс7 12. Кв5 Бб 18. Ф14 Ф:1М4 14. еЁ СЬ7 15. ЛГа1 ЛГа8 на доске примерное равенство (Михальчишин — Мачульский, Вильнюс, 1978).
8... 0—0 (но не 8... сй 9. К:45 Ф:45? из-за 10. К:44) 9. е4!
Если черные позволяют сопернику образовать мощный подвижный пешечный центр, то почему от этого отказываться?
“Ва ДНАА
аи,
9... К:с8.
Рассмотрим два других ответа: 9... КаБ4 и 9... КБб.
1. 9... Каь4.
а) 10. 45.
В случае 10. Се3 сй 11. К:44 К:а4 12. С:й4 (Кристиансен — Хартстон, Гастингс, 1978/79) у черных не один путь к поддержанию равновесия, например: 12... Ксб 13. Се3 Фа5 или 12... Кс2 13. Ф:с2 Ф:44 14. ЛГа! Фс5.
10... ей 11. ей Ка4 12. а3 К:45.
Альтернатива — 12... КЫс2 13. К:44 К:а4 14. Ь4 сЬ 15. аЪ КГБ 16. ФЬЗ Са7 17. Ке4 Ка6б! с равными шансами (Ваганян — Хартстон, Таллин, 1979).
13. К:44 К:с3 14. Бс са 15. са ЛЬ8 16. ЛЬ! Ь5 17. Фаз Ь4! (но не 17... ЛЬб? 18. С4а2!, Романишин — Тарджан, Рига, 1979) 18. С!4 ЛЬб 19. аБ Л:Ь4 20. 95 Л:Ы! 21. Л:Ы! Саб 22. С:а6 Ф:а6 23. Фа4 СГБ 24. Ла! аб, и черные решили все проблемы (Рибли — Лукач, Бэиле-Еркулане, 1982).
6) 10. а3 сай 11. а @с 12. Бс Фс7.
Может быть, точнее 12... 6 13. С14 СЬ7 14. ФЬЗ Фсе8! 15. Л141 Ла8 16. Ка,
аб с шансами на уравнение (Полугаевский — Радулов, Скара, 1980). 13. Ь5!
Идея Е. Геллера. Ничего не дает 13. Фе2 Са7 14. Ла! ЛВ 15. СеЗ Сеё8!
г: 16. 1:48 Л:48 (Хюбнер — Портиш, матч претендентов, 1980).
13... Ла8 (на 13... Кеб сильно 14. К:еб Ф:е5 15. Ьб аб 16. Фа4!) 14. Фе2 Ка5 15. С14 Фс4 (Геллер — Плакетка, Скара, 1980). Играя здесь 16. ФЬ2 ФЬЗ 17. Ф:ЬЗ К:ЬЗ 18. Лай\, белые сохраняли небольшой перевес.
И. 9... КЬб 10. а5 ей 11. ей КЫ4 12. Ке5.
После 12. Ке! СГБ 13. а3 С:е3 14. аЬ С:Ь4 15. Кс2 С15 16. К:Ы4 сЬ 17. @6 Фа7 у черных нет затруднений (Бурсма — Франко, Амстердам, 1983).
12... Саб!
К очень острой борьбе ведет 12... Сб 13. 14 СТБ 14. а3 Кс? 15. Ла? Лев 16. Ь3 Ка4 17. СеЗ3 Лс8 18. Ь4 С:е5 19. !е Кс4 (Таль — Петурссон, Таллин, 1981).
13. Ка3 Св4 14. Ф:р4 К:43 15. Св5.
Заслуживает внимания 15. Сб Ф{16 16. Св5 Феб 17. Се4 15 18. С:43 Ге 19. С:рб Ве 20. Лай!.
5... 15! 16. ФЬ5.
Неплохо 16. Фе2 Ф:р5 17. Ф:03, но и здесь особого преимущества у белых не видно.
16... Фа7 17. Фе2 с4 18. Феб (но не
‚18. 53? Лае8 19. Фа2 14! 20. Бс Ф!5!
с инициативой у черных, Гулько — Тукмаков, 49-й чемпионат СССР, высшая лига) 18... Л7 19. а4?! Лае8 20. а5 Л:еб 21. де Ф:еб 22. а аб, и полной компенсации за ферзя у белых нет (Дорфман — Тукмаков, 51-й чемпионат СССР, высшая лига).
10. Бс с@.
Позицию после 10... Ьб 11. 45 Ка5 12. Фс2 ей не раз отстаивал белыми К. Лернер. Например: 13. Ла! Се4 14. 13 С!3 15. Л:45 Фе8 16. С:13 Ф:ЫЗ 17. С!4 Феб 18. Леб ФБ 19. ЛГ5 Феб 20. Леб с ничьей повторением ходов (Лернер — Дорфман, Спартакиада Украины, 1983) или 13. ей Кс4 14. СМ Саб 15. Кв5 вб 16. Фе4 Ь5 17.
С:46 К:а6 18. ФЫ4 15 19. ФМ а5 20. Ие! с минимальным перевесом (Лернер — Фтачник, Братислава, 1983). 11. са Бб. На 11... СГб сильно 12. Са3! Ле8 13.
Ле! Фа5 14. Саб Фа8 15. еб с атакой (Гавриков — Тукмаков, У! Спартакиада народов СССР, 1979) или 12. СЬ2! Ьб 13. ЛЬ! СЬ7 14. 5 ей 15. ей Ка5 16. Кеб С:еб 17. С:еб Лс8 18. Ле! Фа7 19. Сс3 также с преимуществом (Кристиансен — Портиш, Линарес, 1981).
Интересно 11... Ка5!?, на что в партии Михальчишин — Зайд (Львов, 1977) последовало 13. Фе? Са7 14. С!4 аб 15. Ле! Са83! 16. Сс7 Фс8 17. Фа2! Ксб 18. СЬб С:е! 19. Л:с1 ФЬ8 20. 45 с инициативой за пожертвованное качество.
Теперь же становится возможным прорыв в центре.
12. 45! ей 13. ей КЬ4 14. Ке5 С16.
ПАРТИИ
Не лучше 14... Саб 15. Ле! Лс8 16. Са3! Саб 17. С:Ь4 С:Ь4 18. Ксб Л:себ 19. @с С:е1 20. Ф:е1 Ле8 21. Фс3 Фс7 22. №4, и пешка сб сковывает силы черных (Георгиу — Лукач, Будапешт, 1982).
15. Ле! (возможно 15. 14!? с идеей 16. Са3) 15... С15.
В пользу белых 15... Ле8 16. ЛО! К:а2 (16... С:еб 17. Л:Ь4) 17. Ксб Фат 18. СКАЗ! Лучше, безусловно, 15... СЬ7 — после 16. Са3 Ле8 17. С:Ь4 Л:еб 18. Лес! Л:е! 19. Ф:е! у белых лишь минимальный перевес (Юсупов — Тукмаков, 47-й чемпионат СССР, первая лига).
по ии ‘ав В вмЕ © 16. #4!
Теория закончилась, и лишь с этого момента начинается настоящая игра. На вид сильно 16. Са3, но после 16... Кс2 17. Ксб Фа7 18. С:18 Л:18 19. Лс1 К:е! 20. Ф:е! Ле8 у белых ничего нет. Поэтому они нападают на слона, подметив, что черным нелегко найти для него удачное отступление.
16... Каз.
«За кулисами» остались — такие варианты:
а) 16... Кс2 (16... С43 17. Са3!) 17. е! К:е! 18. Ф:е! Ле8 19. М с выигрышем;
б) 16... Свб 17. К:в6! (хорошо и 17. Ле2 Ле8 18. 14) 17... № 18. ЛЫ!! К:а2 19. в5 Кс3 20. ФаЗ К:Ы! 21. @! Ф:16 22. Ф:Ы1 с дальнейшим маршем пешки „„@“ в ферзи;
в) 16... Ле8 17. 14 Свб 18. 46! или 18. Ле? К43 19. (6! с явным преимуществом.
17. К:48 С:43 18. Са3 С:а1 19. С:18! (19. Ф:43 Ф6!) 19... Кр:!8.
Теперь 19... ФГб не проходило из-за 20. Се7. Меньшим из зол было 19... Ф:18 20. Ф:43 С16 21. 46 ЛАВ 22. а7. хотя и в этом случае далеко продвинутая проходная пешка белых парали зует силы соперника.
20. Ф:43 Ф!6 21. 6! (после 21. Ф:17 в6 черные еще как-то держатся) 21... Лав.
К гибели вело 21... С14 22. Фе? Лс8 23. СЬ7! ЛЬ8 24. Фе7 Ф:е7 25. йе Кре8 26. Себх или 21... Ле8 22. Л:е8 Кр:е8 23. Фе4 Феб 24. Фа8 Кра7 25. Фсб Кра8 26. Фе? Кре8 27. Ссб Кр!8 28. Фа8 также с матом.
22. в5!

Страница 16

ПАРТИИ
Решающим образом нарушая взаимодействие черных фигур.
22... Фс8 (22... Фа4 23. Фед! и 24. Фе7) 23. Фе4 @б 24. Фе7 Крат 25. Лат. Черные сдались: пешка „а“ проходит в ферзи.
Защита Каро-Канн К99/с А. БЕЛЯВСКИЙ Б. ЛАРСЕН «Матч века», Лондон, 1984 Примечания Н. Попова
1. е4 сб 2. 44 45 3. Кс3 @е 4. К:е4 СБ 5. Ке3 Себ 6 №4 №6. 7. К1З Кат 8. №5 СЬ7 9. СаЗ Кв!6?!
Этот оригинальный план уже встречался в практике Ларсена.
10. С:Ы7 К:№7 И. Фе2!
Белые тонко подчеркивают вычурность дебютного построения черных. После шаблонного 11. ФаЗ КНГб возникала известная теоретическая позиция. На е2 ферзь расположен удачнее.
11... еб 12. С42 Се7 13. 0—0—0 ФЬб 14. Ке5! Ла8?
Позиция черных хуже. Нельзя 14... Ф:44? 15. К:а7 Ф:а7 16. С:№б и 17. С:@7. В случае 14... К:еб 15. йе трудно ввести в игру коня 17. Необходимо было 14... КЫГб, так как конь застревает на П7 до конца партии.
15. Лбе! 0—0. .
Теперь 15... КНГ6? проигрывает из-за 16. К:!17. Дальнейшее течение партии — превосходный пример развития инициативы.
Ж% ЛАЖе На вая ъай. Я - В та
ини, сВовенА —
16. Ка6! Л!е8 17. К:е7 Л:е7 18. К!5 Лее8 19. Кав Л18 20. С.
Захватив конем слабый пункт @6, белые буквально парализовали черные фигуры. В опасное положение попал черный ферзь.
20... Ка!6 21. Себ Лат.
Подготавливая ферзю поле @8 для возвращения в свой лагерь.
22. Л43 Фаб?
Неуместная активность, необходимо было 22... Фа8, пытаясь наладить оборону.
23. Лез!
Угроза пешке а2 оказалась мнимой: 23... Ф:а2? 24. Ла3 Фа5 25. с4 Ф:р2 26. Ле3 с выигрышем ферзя. На 23... Фа8 следует 24. Ке4!, и у черных тяжелая позиция. И все же так надо было играть.
23... Л'08? 14
Решающая ошибка. Черные растерялись и отбирают у ферзя единственное поле, которое могло его спасти.
24. Ла3! ФЬБб.
Не спасало 24... Фа5 25. с4 Ф:р2 96. ЛеЗ или 24... ФЬ4 25. с8 ФБб 26. Кс4 ФЬ5 27. Ла5.
25. Кс4 ФЬЫ4 26. Саб!
0 № 08% ЖА ЛЕЛА “а 7 Чт
ив дя Й Й, ги ин в % % % АнАШиМА Й) #8 Л
Задачная идея! Белые максимально использовали слабость поля @6.
26... Л:46 27. с3 ФЬ5 28. Ла5.
Ферзь пойман. Здесь уже можно было сдаться.
28... Л45 29. Л:Ь5 сЬ 30. Ке3 Л:Ь5 31. #4.
Начинается охота за ладьей.
31... ЛЬ2 32. Ф:Ь5 Б6 33. Феб Л:12 34. Фа@3 Ке4 35. Фс7 Л18 36. Ка1. Черные сдались.
По иронии судьбы единственная фигура, которой на протяжении всей партии никто не угрожал, это злополучный конь на П7.
Каииннинннннии)
Следующая боевая партия — одно из лучших творческих достижений А. Дреева на чемпионате мира среди юношей (Кильява, 1984). Ее комментирует тренер серебряного призера чемпионата международный мастер М. Дворецкий.
Славянская защита 023 /а К. ТОРНСТЕЙН А. ДРЕЕВ
1. 44 &5 2. с4 св 3. КВ Кб 4. Кс3 а6!?
Редкое продолжение, автор которого — мастер В. Чебаненко. Оно проанализировано в статье В. Гаврикова «Новая система в славянской защите» (журнал № 12, 1983).
При подготовке к чемпионату мира мы с Дреевым решили расширить дебютный репертуар, взяв на вооружение несколько таких вот «боковых» схем. Преимущества этого решения очевидны: времени для изучения новых систем нам потребовалось не слишком много, а партнеры могли оказаться не вполне готовыми к борьбе в стороне от модных вариантов.
Вероятно, на высоком уровне такой путь формирования дебютного репертуара не может быть магистральным, но как временное средство при подготовке к конкретным соревнованиям он вполне приемлем.
В первый раз на турнире систему 4... аб Дреев применил в 4-м туре
ПАРТИИ
против англичанина П. Уэллса (в этот момент оба соперника имели по 3 очка из 3). Их встреча хотя и завершилась быстрой ничьей, развивалась напряженно: 5. сй са 6. СМ Ксб 7. Ис! Ке4 8. а3!?
Этот ход объясняется вариантом 8. е3 К:с3 9. Л:с3? еб! с последующим 10... СЬ4. В партии Белявский — Гавриков (49-й чемпионат СССР, высшая лига) белые предпочли 8. Ке5, но после 8... К:с3 9. Л:с3 Са7т7 10. ФЬЗ 16! 11. К:еб С:сб 12. е3 еб 13. Са3 Се7 14. 0---0 Кр!7! черные уравняли шансы.
8... С!15 9. е3 еб 10. Фа4!? 16! 11. К:е4 С:е4 12. Ка2 СБ.
й Я ый д
та_иЕ — ‚база р ия ДА ЗС: Л иная Дая т ий х ий 7 я
13. Л:сб!?
В случае 13. Се2 игра примерно равна, но юный английский шахматист стремился к осложнениям.
13... Бс 14. Ф:сб Кр! 15. С:аб Се7 16. СЬ7 Ла7 17. 0—0 (но не 17. Сс7? Фе8 18. ФЬб Л:Ь7 19. Ф:Ы7 Фа7) 17... Фаб 18. КБЫ3 Фа4 19. ФЬб Са8 20. Ссе7 С:е7 21. Ф:с7 Краб 22. Фе3 Кр!7 23. Фс7. Ничья.
В этой партии инициатива была на стороне белых. Они могли получить лучшее окончание, сыграв 19. Ф:а4 Л:а4 20. Ле! Лс4 (20... Ла7 21. Лс7: 0... Са3 21. Кс5) 21. Л:с4 дс 22. Ка5 Са3 23. Ксб с3 24. Бс С:а3 25. Сс7! Да и в заключительном положении можно было попытаться продолжить борьбу: 23... Креб 24. Кс5! Фаб 25. Феб! ЛЬ8 26. Ь4! (но не сразу 26. Сс8? Лс7 27. Фе8 Кр\б) 26... Ф:а3 27. Сс8 Ф:Ь4 28. С:еб С:еб 29. К:еб, и положение белых предпочтительнее.
За черных
вызывает сомнения,
слишком уж скромный ход 15... Се7?! Перспективнее 15... в5!, после чего нельзя 16. Сс7? из-за 16... Л:аб,
а в случае 16. Сь7?! @! 17. С:а8 Ге 18. !е Спб черные получают опасную атаку, вопрос лишь в том, приводит ли она к победе. События далее могут развиваться примерно так: 19. СБТ С:е3 20. Фе3 С:42 21. Кр:42 ФЬб 22. Себ Лс8 23. Ле!, Л:сб 24. Ф:сб Ф:44 и т. д.
Остается 16. СвЗ. При анализе партии С. Долматов предложил своеобразную комбинацию: 16... С:а3?! 17. Ба Фа5 18. СЬ7 С43 (на 18... Ла7 сильно 19. С46) 19. С:а8 Ф:а3, и в варианте 20. 13 Фа!! (но не 20...

Страница 17

Л:а8 21. Кр!2 ФЬ4 22. Ла!!) 21. Кр!2 Ф:Ы! 22. Фс3 СЬ5 или 22. СЬ7 Фа! шансы черных, видимо, не хуже. Однако решительнее 20. СЬ7! Фа! 21. КЫ! Ф:Ы! 22. Кра2 Ф:Ы! 23. Кр:д3. Черная ладья не входит в игру, белый король скрывается от шахов ‚ в лагере соперника, а значит, преимущество у белых.
Думается, после 15... в5! 16. СвЗ лучше всего 16... Ла7!, угрожая выпадом 17... Фаб (в ответ, скажем, на 17. 0—0). Если теперь 17. Ъ4. то 17... Фа8, а на 17. КЬЗ возможно, к примеру, 17... 5 18. Б4 в& 19. Л:Ь4 Ле8 с угрозой 20... Л:е3 21. 1 ФБ8.
В 8-м туре было решено вновь применить систему 4... аб, на этот раз — против будущего бронзового призера чемпионата К. Торнстейна. Нетрудно было предположить, что исландскому шахматисту при подготовке к партии не удастся обнаружить статью В. Гаврикова и он скорее всего обратится к последним «Информаторам». В № 36 приведена с примечаниями В. Тукмакова партия Тукмаков — Багиров (1983), и действительно, именно ее соперник Дреева решил взять за основу. Изучая эту партию, мы пришли к выводу, что черные могли получить полноправную игру. В результате возникла любопытная дебютная дуэль.
5. Св5 Ке4 6. СМ К:с3 7. Бс @с 8. #3.
В ответ на 8. е4 Ь5 9. Ке5 В. Гавриков рекомендовал 9... Себ, намечая 10... 16.
8... Ь5 9. С#2 СЬ7 10. Ке5.
Иначе черные сыграют 10... Кат, и компенсация за пешку будет проблематичной.
0... 16!
Не годится 10... Фе8 11. ЛЬ! Кат 12. К:с4! Бс 13. Фа4 еб 14. де Кс5 15. Ф:с4, и плохо 15... Феб? 16. Ф:еб Ге 17. Л:Ь7 (В. Тукмаков).
11. К:с4! @5! Слабее 11... еб 12. @е Ф:41 13. Л:4! Бс 14. ЛЫ!. В упомянутой
партии-первоисточнике черные продолжали 11... Бс?! 12. ЛЬ! еб 13. Л:Ь7 е!, и после 14. Фа4?! Фс8 15. Лльб Саб 16. Ф:с4 Кре7 им удалось отразить первую волну атаки и получить перспективную позицию. Правильно, как указал В. Тукмаков, 14. ФЫ!! Теперь на 14... Саб следует 15. Л:е7. а если 14... Се7, то 15. Фе4! Фаб 16. 0—0 Ка7 (вряд ли лучше 16... Ге 17. Вр вб 18. ЛЕ!) 17. Ф:сб Ф:сб 18. С:себ 0—0—0 19. ЛЬ! Саб 20. Ла7 с преимуществом.
Как и в позиции из партии с П. Уэллсом, промежуточный — ход в7—р5! повышает шансы черных в предстоящей борьбе.
12. С:Ь8 Бе! 13. ЛЬ.
Чернопольный слон белых в ловушке. С. Долматов предложил парадоксальное 13. Себ!? с целью отдать слона, не допуская дальнейших разменов и вскрывая возможное убежище черного короля на королевском фланге. Например: 13... е 14. ЛЬ! Фс7 15. Фа4 Кр!7 16. Ф:с4 еб 17. 45! ей 18. С:45 Кр!6 19. 14! Или 15... Лс8 16. @е с неплохой компенсацией за фигуру.
13... Л:Ь8 14. Л:Ь7 Л:Ь7 15. С:себ Лла7 16. Фа4 еб 17, 0—0.
% а а ве погол 0 % ий “АЙ им я, г и
о п
а
В. Тукмаков в своих комментариях рассматривал этот вариант и продолжил его так: 17... Кре7 18. С:47 Ф:47 19. Ф:аб Св7 20. Ф:с4 Лс8 21. ФаЗ с неясным положением. При подготовке к партии мы решили, что позиция приемлема для черных, отметили и возможность развить слона на другую, лучшую диагональ: 9... Кр!7!? 20. ЛЬ! Се7. За доской Дреев нашел самую точную схему развития своих фигур.
17... Саб! Проявленная юным шахматистом самостоятельность мышления, способность в ходе партии скорректировать намеченные дома варианты с лучшей стороны характеризуют боевые качества двукратного чемпиона мира среди кадетов.
18. Ф:аб.
Становится ясно, что дебютная дуэль выиграна черными — белые должны добиваться ничьей. Дать верную оценку событиям, случившимся в миттельшпиле этой встречи, нелегко, очень уж — нестандартны возникающие позиции. Тем более трудно было действовать участникам поединка — точно рассчитать варианты не представлялось возможным, приходилось полагаться на интуицию.
Вместо хода в партии белые могли избрать 18. ЛЬ! Кре7 19. С:47 Ф:47 20. Ф:аб Лс8 21. ЛЬ7!? Лс7
22. Л:с7 Ф:се7. Теперь нельзя 23. а4?°
ввиду 23... СЬ4!! 24. сЬ с3 25. ФаЗ с2 26. Ф:17 Краб с выигрышем, необходимо 23. ФЬ5! Видимо, в ответ на это черные должны — потревожить белого короля путем 23... 15! 24. а4 14, имея в виду 14—13 и Фс7-- Б8. Если 25. Кре2, то либо сразу 25... ФЬ8 26. Ф:с4 ФЫ!. либо сначала
25... 16 — в обоих случаях оборона белых не проста. 8... Кр! 7. На 18... лось 19. С:47 Ф:47 20. Ф:с4, и если
Кре? Дрееву не нрави-
20...ЛЬ8 или 20... Лс8, то 21. Фаз Кр!8 22. с4. Пешку 17 в этом варианте хотелось бы защитить королем.
19. С:47 Ф:47 20. Ф:с4.
И при короле на [7 в варианте 20. ЛЬ! Лс8 21. ЛЬ7 Лс7 22. Л:с7 Ф:с7 23. а4? (23. ФЬ5!) у черных есть выпад 23...СЬ4! 24. сЬ с3 25. ФаЗ Креа7 26. Фе2 Фс4 с угрозами 27... Ф:Ы4 и 28... ФЬ2 или 27... Ф:44 и 28... Ф42, например, 27. Кр! Ф:Ы4 28. Кре! ФЬ2 29. Кра! Фа! 30. Фс! Ф:а4 и 31... Ф:а4.
20... ЛЬ8 21. а4.
Другая возможность — 21. ФаЗ Кра7 22. с4. Черные скорее всего выиграли бы пешку а2, но давало ли это им реальные шансы на победу — сказать трудно, поскольку пешечная цепь белых 12—рв3--12 --е3—@4 —с5 сильно — ограничивала — подвижность черного слона.
21... Фс8 22. Фа3 Кра7 23. М?
Белые опасаются выпада 23... ЛЬЗ и готовятся защищать пешку с3, поставив ладью на 13. Однако ход в партии ослабляет позицию короля
и дает черным шанс на атаку. Следовало играть на пешку «а» путем 23. Ла! ЛЬЗ 24. аб или 23.
с4 Фаб (в этом смысл хода черных 21... Фс8) 24. Ла!.
3... #1 24. #? 15!
После 25... Фсб черные будут контролировать всю доску. Поэтому белые решаются пожертвовать пешку, чтобы оставить соперника с одной лишь ладейной пешкой «п», поле превращения которой недоступно черному слону (это обстоятельство обеспечило бы белым ничью, если бы им удалось разменять все тяжелые фигуры).
25. е4 !е 26. Ф:е4 Ф:с3 27. Ф:еб Ф:44 28. Крй!.
Черные должны теперь играть на атаку, стараться избегать разменов. Но это не так-то просто: раскрыт и черный король, к тому же следует считаться с угрозой продвижения пешки «а». В ряде вариантов черным, видимо, все же приходится согласиться с разменом ферзей, важно лишь добиться при этом максимально выгодного расположения фигур.
28... ЛВ.
Разумеется, не 28... С:14?? ввиду 29. Фр4. Наиболее естественно 28... КрЫ8 с угрозой пешке 14, и если 29. 15?, то 29... Ле8 30. 16 Ссб с неизбежным матом. Дреева смутил ответ 29. аб, и нехорошо 29... Ле8 30. аб Ссб из-за размена ферзей: 31. Феб
15

Страница 18

ПАРТИИ
Ф:еб 32. 1е с вероятной ничьей. После 29... С:!4 30. аб грозит 31. а7 и сомнительно 30... Себ ввиду 31. Ле!!, не опасаясь 31... ЛЬ! 32. Фе8 (не 32. Фс8? Кре7 33. Л:Ы! Фе4 34. Кре! Са4 35. КрИ ФВ 36. Кре! Се3Жх ) 32... Кре7 33. Фе7 Креб 34. Феб (можно и 34.Фе8) 34... Кра5 35. Фе8! (но не 35. Фе7? С16, и черные выигрывают).
Однако в распоряжении черных был отличный удар: 30... ФБ2! 31. ФНЗ (31. Л:!4? Фе!) 31... Себ, и нельзя 32. а7 ввиду 32... ФЬ7, а в случае 32. Фр2 сильно 32... Фа4! (размен ферзей пока преждевремен: 32... Ф:р2?! 33. Кр:в2 ЛЬ2 34. Л12 или 33... Ла8 34. Ле!!, и пешка аб сковывает силы черных), и если 33. Ф!2, то 33... Ф:!2 34. ЛИ? ЛЫ!! 35. Кре2 Ла!. Установив ладью позади проходной пешки, черные должны выиграть.
Впрочем, и ход, избранный Дреевым, неплох. 29. Фа2.
Неожиданный ответ! На 29. а5 черные планировали 29... Сс5 30. аб (30. 15 Кр8 с последующим 31... Ле8; 30. Фе4 КрЫ8 с угрозой 31... Ле8; 30. Ле! Л:!4 31. Феб Ф:еб 32. Л:е5 С!8!? и 33... Ла4) 30... ЛИ4 31. ЛЫ! Л, и белым нелегко обороняться. А на 29. 15 возможно было 29... Л16 30. Ле! Криб.
9... СЬ4!
Теперь белые не могут двигать пешку «а»: 30. а5 Фе4 31. Фр2 Ф:р2 32. Кр: С:а5, бесполезно и 30. Фа! ввиду 30... Сс3.
30. ФГ2.
Белые все же вынуждают размен ферзей, но в ситуации, когда пешка «а» не успела уйти слишком далеко.
30.. Ф:12 31. Л:12 Ла8 32. Ла2 Лаб! (иначе 33. а5!) 33. Кра2 Кр!6 34. Кр!3 Кр!5.
Черные хотят, сыграв 35... С46. забрать пешку 14. Если бы белые отдали ее, оставив под защитой пешку а4, задачи черных были бы сложнее, чем в партии, поскольку пешка «а» пока сковывает ладью. В любом случае ясно, что победа черных - - вопрос лишь времени и техники, которую Дреев уверенно демонстрирует.
85. Ле? Л:а4 36. Леб Кр!6 37. ЛЬ5 Лат 38. ЛЬб Кра7 39. ЛЬб (чуть упорнее 39. Лсб) 39... Сс8 40. Кра4 Лаб!
Пугая соперника шахом 41... №5. Дреев хочет «уговорить» его сыграть 14 - 15. что существенно облегчит реализацию перевеса. Тактическое обосиование хода черных: 41. ЛЬ7 Крвб 42.
16 ЛИБ 43. Л:Ы7 Ле5 44. Крь4 С16! с выигрышем, но не 44... Се1? 45. КриЗ, и 45... Кр:\7 приводит к пату.
41. 15 Ла4 (записанный ход) 42. Крб5?!
Прямо в матовую сеть! Правда, у белых был небольшой выбор: на
16
35
42. Кр!З сильно 42... Себ, в случае же 42. Крр5 мы при анализе решили не ставить пока пешку на 16, а избрать 2... Са2 43. Крб Се3! (но не 43... Се!? ввиду 44. ЛЬ7 Кр!6 45. ЛЬб Кр:15 46. ЛЬ5 Кр!4 47. ЛЬ7) 44. Лсб (44. ЛЬ7 Кр!6 45. Л:\7 Ср5, и мат неизбежен) 44... С12 45. Ле? Кр!6 46. Лсб Кр:!5 или 45. 16 Кр!7, намечая 46... ЛЬ4 47. Крео №6 48. Кр!5 ЛЬ5 и 49... Л:Ь2.
42... С!6 43. ЛЬ7 Кра8 44. ЛЬ8 Кр! 7 45. ЛЬ7 Се7 46. 16 Кр:!6 47. ЛЬЗ Кра7 48. Ле3 КрЫ8 49. ЛЬЗ Ле4 (на ход быстрее решало 49... Л14) 50. КрЪб Ле5 51. Л! Ссб. Белые сдались.
Староиндийская защита Р80/с Н. РАШКОВСКИЙ О. ДЗЮБАН
51-й чемпионат Казахстана Джамбул, 1984
Примечания В. Насыбуллина
1. 44 К!6 2. с4 вб 3. Кс3 46 4. е4 Се7 5. 53 0—0 6. КЗ.
Встречается также 6. Се3 и 6. Ср5.
6...с5 7. 45 еб.
Заслуживает внимания 7...55, поскольку белые потратили время на ход 5. 13.
8. СаЗ Каб.
Обычно играют 8...ей, стремясь к операциям по открытой вертикали.
9. 0—0 Кс7 10. Ле! Ле8 11. а4 Бб.
Продолжая 11... а5, черные могли запереть ферзевый фланг.
12. Са2 КЬ5!?
Пользуясь тем, что ослабление королевского фланга путем 13. 24 рискованно для белых.
13. а5 ЛЬ8 14. аЬ аЬ 15. Ла7 еб.
Черные верят в прочность своей позиции и не спеша готовят контригру на королевском фланге.
16. СН! Лет.
Создавая угрозу 17... К:а5.
ПАРТИИ
17. Фа4 С4а7 18. Фа3 15 19. Ь4 К!6 20. С43 4 21. ЛЬ! СВ.
Поле в7 нужно для ладьи.
22. Ьс ЬБс 23. Фа5 К'е8 24. КЬ5 Ссе8 25. Сс.
Лучше было 25. К:с7 Л:Ы!1 26. С:Ы1 Л:с7 27. ФЬб.
5... #5 26. К:с7.
Опасно 26. К:рв5 из-за 96... Ле7.
6... Л:Ы! 27. С:Ы! К:с7 28. ФЬб.
Белые идут на выигрыш фигуры, недооценивая контратаку черных.
28... #4 29. вв С:#4 30. КБ2.
Если 30. Саб, то 30... С:13 31. вЁ Ле7 32. Кр! ФЫ4 33. Л:с7 ФЗ! 34. Кре2 Ле! с решающей атакой.
30... Се2.
Этой возможности белые явно не учли. Испытывая недостаток времени, Рашковский пропускает тактический удар.
831. Са5 Ле7 82. Л:с7.
маяки, 2 ЖАЙ й я” и ии ии ШО ВАНАВ Да и
Втрокой
А И
2... Л:#2 33. Кр:а2 Фе5 34. КрАЗ.
Выбор невелик. После 34. Кр№! 83 мат быстрее.
34... ФЬ5 35. Кра2 13 36. Кра3 Фр5 37. КрЪ3 №5!
Последний штрих. Остаются только предсмертные шахи. От угрозы 38... СП защиты нет.
38. Ле7 Кр:@7 39. ФЬ7 Се7. Бе лые сдались.
КАРПОВ — КАСПАРОВ (Окончание. Начало на стр. 9)
Карпов же решил вызвать соперника на обострение игры: соблазнительо .14... КЫ4 15. Фа2 еб 16. КБ (16. КЬЗ!?) 16... СТ8 илн даже 16... С:!5 17. е! е4 18. Се2 5 с неясной борьбой. Заслуживает внимания и 4... С8, оставляя Ксб—-Ъ4 про запас.
Однако Каспаров, настроенный в этот день весьма осмотрительно, предпочел рациональный путь, ведущий к уравнению шансов.
4... К:44 15. С:44 еб 16. Са7.
Известный тактический прием. Прежде чем «приземлиться» слоном на е3, белые нейтрализуют позиционную угрозу 7 —Б5.
16... ЛЬс8 17. Се3 Фс4.
Теперь же, пользуясь образовавшимся «дублем» тяжелых фигур по
линии «с», черные активизируют ферзя и полностью разрешают дебютные проблемы.
18. а5 №6.
Невыгоден пока размен на 03, но, быть может, активнее было 18... Се4. Однако Каспаров словно запрограммировал себя на спокойную игру.
19. Н3 С18 20. Са2 Фа4.
Плотно опекая важные пункты в центре, черные ясно дают понять, что наступила пора мирных переговоров.
21. Се.
В случае 21. Ка4?! наряду с 21... С:а4 22. Ф:@4 ей 23: Л:а4 Л:с2 у черных есть такие привлекательные возможности, как 21... СЬ5 или 21... Ф:(3 22. са СЬ5.
21... ФЬ4.
По предложению Каспарова — ничья: если 22. С42, то вновь 22... Фа4.

Страница 19

Ш КОЛА
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
КАК ИЗУЧАТЬ ДЕБЮТЫ
Пожалуй, нет такого любителя шахмат, который не хотел бы научиться играть лучше, не стремился бы изжить недостатки в своей игре. Многим при этом кажется, что главным препятствием, которое мешает им совершенствоваться, является плохое знание теории дебютов.
И все же иной любитель, раздобыв после долгих поисков желанное дебютное руководство, полистает его, вздохнет и... поставит надолго на
“книжную полку. В самом деле, если думать, что необходимо изучить все варианты, приведенные в таком учебнике, можно испугаться. Попробуй, запомни их все, где взять для этого время?
Увы, до сих пор бытует наивное мнение, что мастер потому и играет мастерски, что от корки до корки изучил все толстые шахматные руководства. А ведь есть немало шахматистов второго, третьего разрядов, которые знают дебютную теорию не хуже иных мастеров. А вот сядет играть турнирную партию такой шахматный «ученый» второго разряда, и сделает его противник неожиданный ход, 0 КО- тором в книге ничего не было написано... и все пропало, поражения не миновать.
И в шахматах нельзя жить чужим умом. Чтобы хорошо играть, надо прежде всего ясно представлять себе смысл того, что происходит на доске. «Штудирование шахматных учебников лишь прокладывает те пути, по которым надо научиться мыслить самостоятельно»,— справедливо указывал экс-чемпион мира М. Эйве.
Для того чтобы лучше разобраться в проблеме изучения теории начал, прежде всего нужно решить, что такое ‘дебютные варианты, являются ли они обязательными и строго единственными?
Почему нелегок путь дебютного руководства к сердцу читателя? Варианты, варианты, варианты расползаются по всем страницам такой книги. Обилие их может показаться скучным, необычайно трудным...
Но это не так. Надо только со всей ясностью представлять, что варианты эти — фрагменты из партий сильнейших шахматистов мира, которые были сыграны в турнирах и матчах. В них отражены смелые творческие поиски, богатство замыслов, радость открытий и горечь неудач. Значит ли это, что нет в позиции других вполне возможных продолжений? Конечно, не значит!
М. ЮДОВИЧ,
международный мастер
Шахматная борьба многообразна, она таит в себе бесчисленное количество различных возможностей. Еще много лет назад М. Чигорин говорил, что в каждом дебюте «можно избежать шаблонных книжных вариантов, достигая при этом не худших, если не лучших, результатов».
И действительно. Важно понять главные цели дебюта, идеи дебютных схем, лишь это даст вам Возможность находить правильные пути в безбрежном океане возникающих в начале партии вариантов.
Дебютные варианты основаны на турнирной практике. Именно поэтому они непрерывно меняются и совершенствуются. Если вы сравните рекомендации, которые давали теоретики 5—
№ 41. 1. е4 еб 2. Кс3 КЮ 3. 4 а5 4. !е К:е4 5. КЗ К:с3 6. Ьс Се7 7. 44 0—0 8. СаЗ Сев4 9. ЛЬ! Бб 10. 0—0 с5 11. 63 СЬ5.
ЖА Нана САСОДЕК
нк ЖА В <
12. С:В7 Кр:Ы7 13. Кв5 С:в5 14. Ф:Ъ5 Сб 15. С:№6 ей 16. Л1б Крат 17. Ф:Ь6 Кра8 18. Фр5. Черные сдались,
№ 42. | е4 еб 2. 44 Ьб 3. СаЗ СЬ7
4. КЬЗ Кб 5. Кс3 СЬ4 6. Фе? №6 7. 0---0
© о 8. Бс 5 9. еб КГа7 10. Феа4 Кр!8 ‚ КМ Фе? 12. Ле! Саб.
и
и ‘враяте АДА
д
13. с4 С:с4 14. С:с4 с 15. ФЗ. Черные сдались.
получения журнала.
———— ЗАДАНИЯ ШКОЛЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
Вам предстоит составить примечания к следующим четырем партиям. Лучшие комментарии оцениваются 5 очками. Слушатели, представившие менее интересные работы, получат по 4 или 3 очка.
Решения заданий следует отправлять не позднее, чем через месяц со Дня
10 лет назад, с теми, которые даются сейчас, вы будете поражены — так много перемен в этих оценках. И это вполне понятно, шахматное искусство непрерывно развивается, идет творческая работа, ведется поиск нового. Со всей определенностью можно отметить, что находить новое в дебютной теории дело не только мастеров, оно вполне по плечу каждому любителю шахмат. «Интересные, серьезные открытия в области дебютов случалось делать даже слабым игрокам... Эти открытия проверялись игроками первоклассными и затем применялись ими и на практике», — писал М. Чигорин.
Характерна история «героя нашего времени» волжского гамбита. Когда анализ этого гамбита, подготовленный куйбышевскими шахматистами во главе с кандидатом в мастера Б. Аргуновым, был опубликован в журнале «Шахматы в СССР» (№ 2, 1946), специалисты встретили его с нескрываемым скептицизмом.
«Что получают черные за пожертвованную пешку? Ничего или очень мало», — утверждали критики.
№ 43. |. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. 4 са 4. К:а4 еб 5. КЬ5 46 6. С!4 еб 7. Се {5 8. К1с3 14.
9. Ка5 №е 10. Кьс7 Кр!7 11. ФЗ К16 12. Ссе4 Ка4 13. К:16 45 14. С:05 Кррб 15. ФЬб Кр:16 16. Ге К:с2 17. Кре2. Черные сдались.
№ 44. 1. е4 еб 2. 44 45 3. Кс3 КГ6 4. еб К!47 5. М с5 6. ас С:еб 7. КГЗ 0-0 8. СаЗ Ксб 9. 4 16.
0 и я тия я
ий ВАТА пит
10. Кв5 Ге 11. С:Б7 Кр:\7 12. Ве Кре& 13. ФП5 К4:еб 14. Ге ЛБ 15. р4 Л:е5 16. Кра1 Се3 17. С:е8 Л:е3 18. КЬ5 ЛИЗ 19. #6. Черные сдались.
17

Страница 20

Не сразу выявилась и оправдала себя чисто позиционная идея гамбита: создать давление на ферзевом фланге и по диагонали 11—аб, вызвать ослабления в лагере белых, постепенно организовать атаку. Испытания показали, что идея эта весьма жизненна. Отношение к волжскому гамбиту резко изменилось. Появился новый раздел дебютной теории, ныне отважный гамбит частый гость крупных соревнований.
Какой практический вывод можно сделать из всего сказанного?
Прежде всего, нельзя слепо и безоговорочно принимать на веру то, что написано в тех или иных шахматных учебниках или в комментариях гроссмейстеров и мастеров. Скажем, автор примечаний утверждает, что преимущество у белых. Но если вы начнете разбираться в позиции, может быть, вы с этим мнением и не согласитесь. Разбираться надо серьезно, не торопясь, избегая скороспелых выводов. И в шахматном анализе надо «семь раз примерить, прежде чем один раз отрезать».
В каждом дебютном варианте, который вы применяете, необходимо иметь ясное представление о том, что хорошо и плохо, о том, как должна складываться и развиваться борьба. Это обеспечит вам — практический успех.
Очень важно правильно решить проблему выбора того или иного дебюта для своей турнирной практики. Некоторые любители решают — эту проблему просто, играют те дебюты, которые встречаются в партиях прославленных гроссмейстеров, сильнейших шахматистов мира.
Логика очень простая. Раз дебют применяет Карпов или Каспаров — значит, этот дебют хороший. На первый взгляд рассуждение справедливое, но только на первый взгляд. Надо помнить, что большинство дебютных построений вполне приемлемо, а на их выборе большими шахматистами сказываются личные вкусы и симпатии.
Известно, например, что Ботвинник в ответ на е2—е4 очень часто играл 1...е7— еб, а Смыслов не любит применять французскую защиту черными. Каспаров, сказавший как-то «осложнения — моя территория», естественно, стремится избирать дебютные схемы, которые ему по душе...
Справедливо старинное изречение «стиль — это человек». Именно поэтому выбор дебюта должен решаться в зависимости от того, какие позиции вам нравятся, каким положениям вы отдаете предпочтение. Вряд ли можно считать оправданным, что подавляющее большинство шахматистов среднего уровня в ответ на
е2—е4 избирают ответ 1... с7—с5.
Сицилианская защита — дебют очень трудный и сложный. В нем много форсированных острых вариантов. Применять «сицилианку» можно, имея
18
определенную подготовку, иначе легко и просто попасть в беду. Но ведь применяют эту дебютную систему часто непродуманно, лишь потому, что так играют все...
И еще один практический совет. Старайтесь включать в свой дебютный репертуар варианты мало освещенные в справочниках. Таких вариантов огромное количество. Понравилось вам какое-либо продолжение, нашли вы в нем — определенный смысл — играйте так без колебаний и ненужных опасений.
Написал эти строки и представляю себе такое возражение: а у меня вообще нет дебютного руководства, никак не могу достать. На что мне ориентироваться?
Здесь следует сказать о том, что большинство любителей шахмат не умеют еще разбирать как следует публикуемые в газетах, журналах и турнирных сборниках партии гроссмейстеров и мастеров. А ведь каждая
‘такая партия при внимательном анализе может быть отличным учебником стратегии и тактики, методов игры в дебютах.
«Шахматные книги и партии надо изучать,— говорил экс-чемпион мира Т. Петросян,— именно изучать, а не проглядывать со скоростью столько-то страниц, столько-то партий за один присест. Тогда вы обязательно уловите в вариантах, рекомендованных планах или оценках какие-то шероховатости или даже ошибки».
Неоценимым и доступным для всех материалом являются сейчас партии матча на первенство мира А. Карпов — Г. Каспаров. Постарайтесь разобраться в том, почему в дебюте эти выдающиеся гроссмейстеры избирали тот йли иной ход. Подумайте, с чем связан этот ход, каковы его цели. Мысленно поставьте себя на место одного из играющих. Как бы сыграли вы и почему?
Конечно, подобный анализ за полчаса не проведешь. Он требует серьезной работы. Но стоит так досконально разобрать несколько партий, и это, безусловно, скажется на повышении вашего класса игры.
Особое внимание надо уделить тому, как дебютное построение связано с дальнейшим развитием событий. Напомню вам слова экс-чемпиона мира М. Ботвинника:
«Конечно суть шахмат заключается не в начале партии. Главное содержание шахмат состоит в том, что в сложной оригинальной позиции, когда, казалось бы, ниоткуда помощи ждать не приходится, шахматист должен найти правильное решение (ход). Кто умеет это делать, тот и чувствуёет себя уверенно за шахматным столиком.
Итак, дебют ни при чем? Такой вывод был бы поспешным. Дебют, как правило, при чем, если он является прологом пьесы, название которой «середина игры». Он мало способствует успеху борьбы, если план игры в середине партии слабо связан с дебютом».
Возвращусь к совету избирать дебютные варианты, мало освещенные в справочниках.
Давайте призадумаемся над позицией, возникающей в испанской пар- ‚тии после 1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6.
Классическая позиция, «табия», как часто говорят сейчас. Большинство здесь автоматически продолжает 5. 0—0 и после 5... Се7 —6. Ле! в соответствии с установившимся мнением, что это сильнейшее продолжение. Однако и при этом сильнейшем ответе, как гласят дебютные руководства, белым очень трудно добиться преимущества.
А что, если сыграть 5. Кс3?
Было время, когда именно естественный ход конем считался лучшим. Весьма сомнительно, что это соответствует действительности, но и при нем также возникают сложные позиции, в которых черным легко споткнуться. Возможно, например, Ь5 6. СЬЗ Се7 (к очень большим осложнениям приводит 6... Ссб 7. К:еб) 7. @3 6 8. Ка5 (интересно и 8. а4 4 9. Ка5) 8... Ка5 9. К:е7 Ф:е7 10. К42 (стоит подумать и о ходе 10. №3) 10... Са4 11. 13 Сев 12. С:ев № 18. 0—0 0—0 с интересной борьбой. Так развивалась партия Симагин — Спасский (23-й чемпионат СССР, Ленинград, 1956). Характерно, что В. Симагин, шахматист яркого оригинального стиля, всегда стремился в дебютах уйти в сторону от наезженных дорог.
Сошлюсь и на свой опыт. В известном варианте испанской партии — 1. е4 еб 2. К! Кс6в 3. СЬ5 К16 4. 0—0 К:е4 5. 44 Се7 6. Фе? Каб 7. С:себ Бс 8. 4е КЬ7 9. Кс3 0—0 10. Ле! Кс5 11. Се3 Кеб 12. Лай! 45 13. ей са 14. ка4 К:а4 15. С:а4 Ле8 16. ФЗ 45 17. Ка4 — черным приходится выдерживать сильный позиционный нажим.
дОй ОА й И ВАНА
„й валабь ааа ви 20 % № % » %% ана Ва
Теоретические руководства единодушно дают здесь оценку =, что 03- начает большой перевес у белых, и ссылаются, в частности, на партию Балашов — Кнежевич Чмеждународный турнир в Ленинграде, 1977). И все же я «рискнул» применить этот вариант в одной из партий международного турнира по переписке, связав оборону черных с новой идеей.
17... С!8 18. Фс3 Л:е1!? (решение,

Страница 21

которое не лежит на поверхности; черные отдают противнику в безраздельное владение линию «е») 19. Л:е! Фу5.
Свои расчеты черные связывают с этим активным выпадом, на 20. Ф:сб они намерены играть 20... СЬЗ 21. р3 Ле8.
В партии было: 20. №3 С15 21. Ле3 Лс8 22. Кс5 №5 23. Ь4 №4 24. а3 С4б.
Было бы, конечно, преждевременно объявлять размен на е! панацеей от всех бед. Но, во всяком случае, борьба в партии ушла в сторону от шаблонных оценок и предначертаний. Играть так интересно, не правда ли?
И еще один пример. Познакомьтесь с партией А. Алехин — Д. Брейер, игранной на международном турнире в Схевенингене (1913). Там было: 1 а4 45 2. с4 еб 3. К!3 К!16 4. Кс3 КБа7 5. Св5 Се7 6. ез 0—0 7. Лс1 сб 8. СаЗ с 9. С:с4 Ка5 10. С:е7 Ф:е7 11. 0—0 К:с3 12. Л:с3 еб.
А это уже «табия» ортодоксальной защиты ферзевого гамбита. Разными путями пытаются здесь белые добиться перевеса (13. Фс2, 13. СЬЗ, 13. де), но позиция черных в любом разветвлении остается огнеупорной. В большинстве руководств вообще не рассматривается сделанный Алехиным в вышеуказанной партии ход 13. е4. Уверен, что и он не в силах взорвать
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ ШКОЛЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
№ 25. Кроме трех продолжений, рассматриваемых А. Котовым — 1. С:№6, 1. К:а6 и 1. Се3, у белых есть еще три возможности для ведения атаки: 1. С:ев, 1. К:17 и 1. Ка4.
Первая из них недостаточна из-за |1... Ф:еб (остальные ходы проигрывают сразу, например, нельзя |... С:е5 ввиду 2. Л:вб Фе? 3. Л:еб Ге 4. Лкгеб и 5. Се3) 2. К:рб !@ 3. Л:@6 Фа5!, и белые вынуждены форсировать вечный шах — 4. Л:@7 Кр:в7 5. Ф:№б (5. С:№б6 Кр!6!) 5... Кра8 6. Феб Кри8 7. Ф1б или 5... Кр!7 6. ФЬ7 Кр!6 7.
6
Продолжение 1. Кд4 легко выигрывает:
а) 1... Ф!5 2. К:\6 в\№ 3. Ф:15 е 4. Л:еб КрЬ7 5. Л:1б Крат? 6. ЛН4;
6) 1... Ф:44 2. К:лб вй 3. Л:еб!,
в) 1... Фе7 2. К:№б вй 3. Л:еб;
г) 1... ФЬ4 2. К:Ъб Кр!8 (2... КрЬ7 3. Ф:Б4 К:Ы4 4. Ле4) 3. Ф:Л4 КА 4. К:!7 Кр:17 5. С:еб Кр!8 6. Ле4 К:р2 7. СЬ4 Саб 8. С:46 Л:46 9. С:с8 Кге! 10. С:Ь7.
К решающему перевесу ведет и 1. К:17. Теперь нельзя ни |... Ф:17 из-за 2. С:еб, ни 1... Кр:!17 2. Л:еб (возможно и 2. Л:еб С:#3 3. Л:!6 Кр:!6 4. в), и если 2... Ф:рб, то 3. С:еб Кр!6 4. ФЬ4 Фр5 5. С:в5 пе 6. Фв4. Нет и 1... Л:44 из-за 2. Л:еб.
Сильнейшая защита за черных — 1... С:#3, но новый удар 2. К:№6 решает исход партии. Хуже 2. Пр ввиду 2... С45 3. К:48 С:5З 4. аЬ Л:48, и белым еще нужно реализовать лишнюю пешку.
(См. следующую диаграмму)
После 2... &№ (2... Кр!8 3. Пе, и нет удовлетворительной защиты от 4. Св5,
оборону черных, но в этом случае возникают, по крайней мере, малоисследованные позиции.
Во всяком случае, Брейер после 3... ей 14. Ф:44 Ь5? 15. СЬЗ с5 16. Фа5 ЛЬ8 17. Ла! потерпел поражение.
Положение после 14. Ф:44 привлекло внимание участников. Вот что писал А. Алехин в журнале «Шахматный вестник» (№ 17, 1913):
«По окончании этой партии Яновский предложил мне сыграть с ним новую партию на ставку, давая при этом ничью вперед! Предложение было принято, и партия продолжалась следующим образом:
7 у и,
Я ‘и Ме = я в и
аШ ъ ово ааа я Ай
за
Га
А. Алехин — Д. Яновский: 14... КЬб 15. е5 К:с4 16. Ф:с4 Ла8 17. ФМ Себ 18. Ка5 Ла5 19. Л®3З Лад8 20. пз ла4 21. Ке4 Кр\8 22. Фе3 Л845? 23. К!6! Ла8 24. Л:@7! Кр:а7 25. Фа5 Кр\8 26. ФЬ5 Ф:16 27. е! Ле8 28. Ла!
Св4 29. Бе Л:а! 30. Кри2 Лат 31. 14 Ьб 32. #5 с5 33. 15 ЬБ 34. в6! Те 35. {@ Л:рб 36. Феб. Черные сдались».
Любопытно резюме Алехина: «Разумеется, эта партия не доказывает,
‘что в положении, приведенном на диаграмме, у белых есть какое-либо серьезное преимущество, из нее видно только, что черным нужно играть очень осторожно ввиду опасности, угрожающей их королевской позиции».
Признаюсь, я «подсмотрел» эти две партии Алехина и, памятуя, что зачастую новым является хорошо забытое старое, применил ход 13. е4 в нескольких турнирных партиях. Сработал эффект неожиданности, результат был хорошим.
Суммируя все сказанное, хочу пожелать успеха слушателям нашей школы, и в заключение сошлюсь на мнение экс-чемпиона мира Эм. Ласкера:
«Необходимо исследовать не только то, что рекомендуется, но и прямо противоположное, чтобы быть в состоянии сделать самостоятельные выводы. Таким путем шахматист приобретает наиболее ценное — способность самостоятельного суждения и самостоятельного творчества — и, пройдя период ученичества в шахматах, может стать полноценным художником».
ия ой пай в я
АМА еб андм: вн ия °й ии ни Рай
2
4. Л:еб и 4. СЬ4) следует 3. С:е6ё Кр!8 4. С:№6, и положение черных безрадостно.
№ 26. У черных материальный перевес, и оценка позиции зависит от ТОГО, сумеют ли они нейтрализовать угрозы белых.
Если 1... Фе7, то 2. Л:с8 ЛИ7 3. Фе! Ф:Ь2 4. 63, плохо 1... Ссб из-за 2. Ь4! или 1... ФЬ4 из-за 2. а3!
Сильнейший ход — 1... Фа8! Ничего не дает 2. ФЬ8 из-за 2... Ла7 3. КТ? Ла? 4. Ф:с8,Ф:с8 5. Л:с8 Л:!2. Нет н 2. НЗ Ла7 3. Ле3 СЬ7!
После 2. ЛИ! следует 2... Св7 3. Кв5 Фа5 4. ФЬ8 Фс4!
Наибольшие трудности создает 2. Кд5.
(См. следующую диаграмму)
2... СПб (проигрывает и 2... Крр8 и 2... Кре7 из-за 3. Фр3, а 2... Фе8 ведет только к ничьей: 3. Фа4 Ле7 4. Л:с8 Ф:с8 5. К7 Кре8 6. К:№б и т. д.) 3. Фа4! (если 3. Л:с8 Ф:с8 4. Фа4 Крв8 5. Ф:а7, то 5... Фе! 6. Фе! С:в5, а на 3. ФЬ8 решает 3..:. Ла7 4. Ф:с8 С:р5 — 4... Ла! 5. Л:а!1 Ф:е8 6. Ла8! Ф:48 7. КГ7 и 8. К:48) 3...
Журнал № 7
„м и”, ия д Кена чи, НА
я
д
Ф:44 4. Л:с8 Кр? 5. Кеб Кр!7 6. К:а4 Ла? 7. Лс6в Л:44 8. #3.
Здесь у белых есть шансы на ничью после 8... С#7 9. Л:аб Ла! 10. Крд2 С:Ь2.
№ 27. В позиции на диаграмме, продолжая 1. Фе7, белые сохраняли шансы на выигрыш.
После 1. Л:д7? черные форсированно выигрывают: 1... ФЫ! 2. Кра2 (2. Крс2 Фа!х) 2... Кс3 3. КрЫЬ3 (3. Бс Ла2 4.
КрЬ3 Фа! 5. Крс4 Фа4 6. Кре5 Фсбж ) 3... Фа! 4. Крс4 (4. Кр:с3 ФаЗх) 4... Лс8 5. Фс7 Л:с7 6. Л:с7 Фа5 7. Кр:с3 Феб и 8... Ф:с7.
№ 28. Активизация ферзя — 1. ФЬб Ф!7 — давала белым решающий перевес — 2. ей ЛЬб 3. 46!
После 1. ей плохо и 1... Ле2 из-за 2. Кре3, и 1... ЛЬб из-за 2. @6. Однако 1... ФЬБ позволяет форсировать
ничью: 2. @ (2. Кра3 Ф:Ь4 3. С:!6 Л:16 4. Феб Ф!8! 5. рб с!Ф, и выигрывают) 2... ФИ 3. КрЬ2 Фе2 4. КрЬ3 ФИ 5. Крб2 и т. д.
19

Страница 22

Вадим САФОНОВ, лауреат Государственной премии
ШЕСТЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ ВОЛШЕБНЫЕ КЛЕТКИ
Литературная общественность отметила восьмидесятилетие известного совет ского писателя Вадима Андреевича Сафонова. Писатель — кандидат в мастера, он давний друг нашего журнала. Мы поздравляем Вадима Андреевича с юбилеем и публикуем его новую статью.
Я пишу это, когда развернулась решающая битва за «шахматную корону». Не знаю, чем закончится эта битва. Но мне кажется, главное я знаю: она станет одной из самых замечательных в шахматных летописях.
Почему я так думаю?
Два года — 1983-й и 1984-й — стали в сознании шахматистов всего мира (и даже нешахматистов) поистине шахматными годами. Поднялась во весь рост фигура Гарри Каспарова, вчерашнего мальчика, шагнувшего к подножию шахматного трона. И вот: высший в мире рейтинг. Два года подряд — «Оскар». Бурное восхождение, напомнившее успехи Фишера в претендентском цикле 1971 года.
С каким напряженным интересом мы все ждали встречи Каспарова с Карповым. И в эти дни воочию увидели, как властно вступил в сознание миллионов удивительный мир шахмат. Увидели, невольно спрашивая себя: да что же он такое, этот мир!..
Увлечение шахматами, прошедшее через всю жизнь, началось у меня во время настолько незапамятное, что порой мне приходится убеждать самого себя, что это было, а не приснилось. Маленького мальчика поразили рассказы отца. Он учился в далеком от нашего города Петербурге. Кто-нибудь приносил весть в Институт инженеров путей сообщения:
— Чигорин будет играть!
— Чигорин! Пеедемте — обязательно!
И душ десять студентов, экономя — на извозчиках, пересаживаясь с конки на конку, спешили туда, где невысокий темнобородый человек неторопливо, но почти не задерживаясь, не дрогнув ни единой чертой, будет обходить разложенные по кругу доски со склоненными над ними противниками. И то тут, то там раздастся: «Сдаюсь...»
Что же это за игра, так изощдряющая ум и силу воли, что один в ней побеждает многих?!
Отец показал ходы. Шла первая мировая война, ее называли тогда «германской».
— Смотри, — говорил отец.— На доске армия против армии. Видишь? Разные роды войск. Со своими правилами и законами. А ты заставь их биться вместе, сообща. Но помни: противник в своей армии делает то же. Постарайся стать лучшим полководцем, чем он.
В шашки я уже играл. Но шахматы своей красочностью при меньшей механической обязательности, а тем самым и большей свободой решений, за которые надо отвечать, сразу воспламенили воображение.
Вскоре я поступил в Керченскую александровскую гимназию. На большой перемене одноклассник раскинул картонную доску, потарахтел кулечком с фигурами.
— Умеешь?
— А ты как думал? — горделиво отозвался я.
Достались черные. Белые сыграли пешкой от короля: 1, е2— е4. Это я знал. 1... е7— е5!1 Разумеется, он напал конем — 2. КВ. Ничего страшного. Простая защита: 2... 16, чтобы пешку «@» оставить свободной для дальнейшего. Что такое?! Не верю глазам: конь со стуком скинул мою
20
защищенную пешку е5! От всей позиции моей полетели пух и перья.
— Ты играешь лучше всех? — робко предположил я.
— Не я. Лучше меня Лесман,—— скромно сообщил победитель.
На главной улице был писчебумажный магазин Лесманов.
— А у него уже никто не выиграет? («Раз Чигорин умер»,— рассудил я).
— У Лесмана? — он засмеялся.—- А ты Ласкер? Он чемпион.
Так я узнал о том, кто сильнее всех.
Дома валялся никем не читанный старый самоучитель Цукерторта и Дюфреня. Открывши его, я Понял, что до того едва прикоснулся к верхам шахматного искусства — под ними скрыта бездонная глубина. Сердцевину книги составляли партии Морфи — впервые блеснуло, чтобы навсегда остаться в сознании, имя человека трагической и загадочной судьбы, кто ослепил современников ска-: зочными победами, красотой их, а потом — напрочь отказался от того, что составило его бессмертную славу.
Случилось это еще в рабовладельческой Америке. Еще не начиналась Гражданская война. Безмерная даль прошлого!
Однако... Свое звание Ласкер перенял от побежденного Стейница. Ласкер — мой современник. Он участник всех трех довоенных советских международных турниров в Москве 1925, 1935 и 1936 годов. Несколько лет он у нас жил и работал. Не раз в Доме печати, нынешнем Доме журналиста, я оказывался бок-о-бок с ним и неразлучной его фрау Мартой.
А Стейниц был годом старше Морфи. Не с ним, а с Морфи мог бы и должен был играть Ласкер!
И время словно сжимается, далекое становится близким.
«Мог бы», «должен был»... Сколько их, будто нарочитых, шуток судьбы, перебоев, ломавших естественный ход событий! Вспомним — и в истории, в политике, в литературе. Вот — и в шахматах. Нельзя равнодушно, без горьких сожалений думать о них, хотя отлично понимаешь бессмысленность сожалений и досады...
И что за жгучие коллизии, сотрясающие все существо человека, вспыхивают по обе стороны доски с ее безмолвными и требующими безмолвия вокруг себя фигурками!
Прожив долгую писательскую жизнь, сознаешь, какую малую долю сделал того, что обязан был сделать. Почти не писал о шахматах, о шахматистах (кое-что разве в рассказе «Птицы»). А сколько нетронутых сюжетов высокого драматического накала дарят шахматы! Скажу об одном — он точно стоит перед глазами с юношеских лет.
‚„Стейниц уже первый игрок мира. Но он жадно ищет встречи с Морфи, чуть младшим, затворившимся в своем Новом Орлеане, в ветшающем доме старофранцузской стройки. Стар и квартал — Вье карре. А дом... он предмет жестокой судебной распри. Семья —
слышал:

Страница 23

у Морфи мать, сестра — должна будет вот-вот искать другого пристанища.
Человек с внешностью заезжего негоцианта — приземист, тяжеловатое лицо, роскошная рыжая борода (шел бородатый век) — осведомлен об этом. Но почему же он, чье личное положение сейчас не в пример лучше по любым меркам, почему он крадется вдоль стен дома, таится у ограды, подстерегая, как проситель, не сойдет ли со второго этажа, через веранду в сад, вернее — тесный палисадник, тот, кого он не в силах изгнать из своих мыслей?
И наконец добился. Десятиминутного свидания. Что сказали они друг другу в эти десять минут? Что было в их душах} Как заманчиво разгадать это!.. Кажется, успел спросить о своем гамбите, гамбите Стейница в венской партии 5. Кре2 — спросил и не встретил одобрения...
Двадцать семь лет Ласкер с честью носил свое высочайшее звание, пока в 1921 году не облетело мир: 53-летний чемпион (но разве это старость? Еще полтора десятилетия сохранит он огромную силу) проиграл в Гаване матч Капабланке всухую, не выиграв ни одной партии. Вещь небывалая в матчах на первенство мира!
Началась новая эра, под знаком феноменального кубинца, красавца, с именем, будто сошедшим с пышных страниц рыцарского романа: Хосе Рауль Капабланка-и- Граупера.
Когда, через четыре с половиной года, был организован московский турнир, «шахматная горячка» вокруг него больше всего была связана именно с участием Капабланки — предстояла, в частности, его вторая встреча с Ласкером после гаванского матча.
Я работал тогда в газете «Труд», учился на Высших литературных курсах, но в каждый из этих ноябрьских и декабрьских вечеров был у меня один маршрут: в Фонтанный зал Метрополя. Зелененький прямоугольник — абонемент на весь турнир — прокладывал дорогу сквозь толпу болельщиков у входа. При этом я был уверен, что обязательно встречу в зале* «всех наших»: большую группу молодежи — рабочих, служащих, студентов,— тесно сплоченную, кто бы чем ни занимался, в одно понятие «мы» горячей любовью к шахматам. Эта преданная любовь била через край; быть только болельщиками (да и слова такого тогда не было) казалось нам мало. В первые «тихие» часы, если к тому же выдавался спокойный тур, мы разыгрывали, под шелест фонтана, свои партии & ауечд!е — французское выражение предпочиталось русскому «вслепую» — так же как говорили не «мастер», а «маэстро». Чаще всего мерялся силами с Олегом Богатыревым; он стал потом кандидатом в мастера, Мы сыграли с ним в дальнейшем и два настоящих матча: первый, пробный, из четырех партий я проиграл, второй выиграл --3—2==5.
Я уже сказал, что главным в турнире всеми воспринималось участие Капабланки. Сегодняшним читателям трудно представить, каким ореолом было окружено его имя. С юности и до завоевания первенства он не проиграл и десятка партий — вещь также (как и гаванский матч всухую) небывалая и не повторившаяся после. Капабланка играл за особым столиком, великолепное резное кресло добыли из дворца или музея.
Знаю, что принадлежу к ничтожному числу живых свидетелей и сенсации турнира: непобедимый переступил границы допустимого риска! В тот день, не ожидая, конечно, сюрпризов, он безоглядно атаковал русского мастера Ильина-Женевского, человека замечательной судьбы. Еще гимназистом Александр Федорович сошелся с большевиками-подпольщиками. Волчий билет закрыл ‘все пути в России. Старшие указали на Женеву. Там он доучивался, встречаясь и работая с революционерами-ленинцами. Вернулся в войну — серая шинель и фронт. Грянул Октябрь, Ильин-Женевский прямой
участник славных дней. Комиссар Всеобуча. Организатор -
неизвестных шахмат — народной игры...
А Фонтанный зал набит битком. Шахматисты ближе
прежде массовых
к зрителям, чем приучат нас последующие турниры подобного ранга: ограждены лишь золоченым шнуром. Мое место в двух шагах от бури на доске чемпиона мира. ‚ `
Все явственнее ‚перекатывается шумок.
Николай Дмитриевич Григорьев, энтузиаст шахмат, неоднократный чемпион столицы, а тогда председатель Оргкомитета турнира, поднимается на возвышение в глубине зала.
— Прошу соблюдать спокойствие, Тишину полную, абсолютную. Что бы ни произошло.
Что бы ни произошло. Вон как воспринималось тогда! И словно единый вздох вырвался у зала, когда Капебланка, перевернув белого короля, пожал руку партнеру. И ‘с обаятельной улыбкой встал — безукоризненно светский человек. С той же улыбкой бросил:
— Если бы я на тридцатом ходу пошел Кр\2, я бы выиграл!
Эхо прокатилось по всей планете.
И посейчас — удивительно сказать! — отсвет чего-то чрезвычайного связан с этой партией, игранной почти шестьдесят лет назад. Что значило вскользь кинутое замечание Капабланки? Усердные аналитики доискивались истины. Нет, ошибся! Но не так давно гроссмейстер Игорь Зайцев опять все подверг скрупулезному пересмотру; опубликованные им варианты напоминают листы математического исследования. Нет, прав! Несравненная капабланковская интуиция не подвела.
И все же думается — в одном из подвариантов остается зазор. У черных была ничья.
Так ‚или нет, но сам факт полвека друг друга оспаривающих анализов лучше всего свидетельствует о неисчерпаемости, бездонности шахмат,
И не единственная ли это среди игр, знающая не просто смену мастеров, их поколений, стилей, но подлинное развитие? Творческие эпохи. При той же доске с 32 фигурами, управляемыми неизменными, вовсе нехитрыми правилами! Говорим об эпохе романтизма. О перевороте Стейница, открытии им новых законов — Ласкер был склонен придавать им даже надшахматное значение. О гипермодернизме... Словом, о настоящей истории — в известном смысле чем-то сходной с историей науки, искусства.
Но есть и резкий водораздел: единоборство входит в сущность шахмат. .
А того, кто владеет коренными свойствами их в высшем выражении, гармоническом сочетании, доказывая это именно в единоборстве, называем — чемпионом.
Особо хочу сказать о внимании, которое надо уделять творческим процессам развития шахмат,
Ведь не только стремлением к победе влекут к себе шахматы, а именно сутью, содержанием своим, создаваемыми в партии неповторимыми ценностями (что особенно подчеркивал, в частности, Алехин!).
Шахматы справедливы. Ленивая опора на прежние заслуги и лавры ничего в них не значит. Лишь тот достоин победы,— если перефразировать знаменитое двустишие из «Фауста»,— кто вновь и вновь, сегодня, сейчас берет ее с бою.
Ничего не добьешься без строжайшей дисциплины мышления. Закалки характера. Не расслабляйся — ни на миг. Зорко взвесь все, но, взвесив то, что должно, делай сразу, смело; безвольные колебания, а проще — трусость, залог крушения. )
Все это начисто противопоказано шахматам — но ведь и жизни тоже.
И еще урок: шахматы не дают померкнуть чувству красоты, подчас гаснущему в житейской сутолоке...
Все так, но вот законный вопрос: а чем же ты, лично ты обязан шахматам в своей прямой, писательской работе? Нелегкий вопрос. А ведь обязан. Хотя бы тем, что они свели меня с множеством интересных людей, каких никогда бы не узнал и в их чисто человеческой, нешахматной сущности, если бы не шахматное братство.
Вот и о нем также следовало бы написать:
21

Страница 24

ША ХМАТЫ-ДОБРЫЙ СПУТНИК [| ШАХМАТЫ - ДОБРЫЙ СПУТНИК
По морям, по волнам
Шесть месяцев продолжался 35-й шахматный радиотурнир экипажей судов Морского Флота, проводимый Центральным Советом общества «Водник». Это было юбилейное финальное соревнование, посвященное 60-летию советского Морского Флота. А ему предшествовали отборочные состязания, охватившие более 19 тысяч моряков. Разрядные нормы выполнили около 3 тысяч участников. Красноречивые цифры, свидетельствующие о лопулярности шахмат среди моряков!
Но вернемся к финалу, который привлек 40 сильнейших судовых команд.
В классе «А», или, иначе говоря, в группе сильнейших, победили дальневосточники,
набравшие 8 очков из 12 возможных. Являясь старожилами высшей лиги, шахматисты Дальневосточного пароходства давно уже не претендовали реально на лидерство. На 1'/, очка от победителей отстали дунайцы. Лишь на третьем месте оказались новороссийцы (5 очков), которые после упорной борьбы на пол-очка опередили шахматистов Мурманска. Последним, замкнувшим таблицу, придется покинуть класс «А» и перейти в класс «Б».
На первой доске класса «А» отличилась команда дальневосточного теплохода «Хабаровск», руководимая опытным перворазрядником — судовым врачом Л. Шабаровым.
я ля й
ааа си бане, и изн В 2 изю |
Эта позиция возникла в партии «Хабаровск» — «Амур» (коллектив дунайского судна).
Последовало: 18. Ь4! (этот прорыв позволяет белым создать опасную инициативу на ферзевом фланге) 18... #5 (после 18... сЬ 19. сб а) 20. Лаб! явно в пользу белых) 19. С#3 Ке4 20. Ба К:в3 21. Па Ба 22. ЛаБ! Лат 23. Саб Кра8 24. ЛЬ8 Кре7 25. СЬ5 Св7 26. Ле!, и черные вскоре сдались.
Л. Шабаров организует на судне множество шахматных соревнований. Среди их участников 3-й помощник капитана В. Лаптев, 4-й помощник капитана Р. Назаров, музыкант В. Калягин.
Судовой совет ДСО «Водник» уделяет большое внимание международным спортивным встречам. Такие шахматные состязания проводились во время стоянок «Хабаровска» в Иокогаме, Велингтоне, Сингапуре, Токио. Гонконге.
Второе место вслед за командой «Хабаровска» занял на 1-й доске класса «А» коллектив атомного ледокола «Леонид Брежнев», представляющий Мурманское пароходство.
Возглавлял шахматистов ледокола старший механик перворазрядник Э. Ташев. В том, что шахматы на ледоколе в большом почете, безусловно, его заслуга. На судне регулярно проводятся спартакиады, в программу которых включаются
мя
ева к ®*
22
шахматы. В последние годы ряд шахматистов ледокола выполнили нормы И и [ШГ разрядов.
Во время рейсов часто организуются и матчевые встречи с командами других судов.
Вообще экипаж ледокола является в Мурманском пароходстве одним из ведущих по спортивной работе. Спортивные успехи небтделимы здесь от трудовых. В канун юбилея Министерства Морского Флота успешно был закончен рейс Мурманск — Певек с теплоходом «Мончегорск»; это была первая столь ранняя доставка грузов с запада на восток.
На второй доске класса «А» заслуженную победу одержал коллектив ду найского теплохода «Николай Грибов» (2! /, из 3) — дебютант радиотурнира. Ведущая роль в успехе команды принадлежит начальнику радиостанции перворазряднику Н. Головину.
А на третьей доске класса «А» первенствовали шахматисты дальневосточного теплохода «Алишер Навои» (2'/, из 3), уже побеждавшие в двух предыдущих радиотурнирах. Тогда их возглавлял сильный перворазрядник капитан судна А. Помыканов. Во время юбилейного раднотурнира он работал капитаном-наставником в
Арктике. На юбилейном соревновании команду возглавил перворазрядник И. Дряхлов.
Итальянская партия Е17/с
Теплоход «Алишер Навои» Теплоход «Молдавия» (Дунайское пароходство)
1. е4 еб 2. К!З Кс6 3. Сс4 Ссб 4. с8 КВ6 5. 44 ей 6. сй СЬ4 7. Са2 К:е4 (чаще играют 7... С:42, но и ход в тексте вполне приемлем) 8. С:Ь4 К:Ь4 9. С:17 Кр:!7 10. ФЬЗ 5 11. Ф:Ъ4.
На 11. Кеб Креб 12. Ф:Ь4 возможно 12... Ф!8!, что, видимо, сильней рекомендуемого теорией 12... сб.
‚ Ле8 12. 0—0 Крв8.
Я ооо втоая энциклопедия» рассматривает 12... сб 13. Кс3 К!6 14. Лае! ФЬб, как было в партии Цукерторт — Стейниц (Лондон, 1872), считая, что шансы сторон
равны. Думается, что 15. Фа6! ставит эту оценку под сомнение,
13. Ле! 66 (заслуживало внимания 3... сб с последующим 14... ФЬб) 14. Кс3 СЬ7 15. ФЬЗ К:с3 16. Л:е8 Ф:е8 17. Ф:с3 Лс8 18. Ле! (позиционный перевес белых, захвативших линию «е», неоспорим) 18... Фев (если 18... Фсб, то 19. Фе3!) 19. Ле7 Фавб 20. Фе3 Кр!8 21. Лев Фа7 22. Ка5 №6 23. ФИЗ! Крр8 (грозило 24. ЛГб, плохо 23... Ве ввиду 24. /16 Кре7 25. 17) 24. Л:№6 Ф:13 25. Л:НЗ сб 26. Лс3 Ле8 (если 26... с. то 27. Л:с8 С:с8 28. Кр!! с выигрышным эндшпилем) 27. Ле Л:ез 28. Те с4 29. Кр?2,
‚ преодолев технические трудности, белые езлизовали свой перевес.
Вот какое письмо прислал в судейскую коллегию И. Дряхлов: «...23 августа 1984 г. исполнилось 15 лет с тех пор, как на флагштоке теплохода «Алишер Навои» был поднят — Государственный флаг — Союза ССР... За период эксплуатации судно прошло путь, намного превышающий расстояние от Земли до Луны. Экипаж регулярно организует вахты мира с перечислением средств в Советский фонд мира...
В шахматы играют почти все члены экипажа. Эта мудрая игра пользуется большой любовью моряков и способствует созданию хорошего микроклимата в коллективе».
На четвертой доске класса «А» победила команда новороссийского судна «Сергей Лемешев» (2 очка из 3), которую возглавлял перворазрядник моторист П. Степанюк.
В классе «Б» вне конкуренции были черноморцы. Представленные коллективами судов «Профессор Миняев» и «Чапаев», они набрали 6 очков из 6 и завоевали путевку в класс «А». На 3 очка отстали моряки Эстонии, а замкнули таблицу представители Северного и Балтийского пароходств.
В классе «В» уверенно первенствовали шахматисты Сахалинского пароходства (4'/з очка из 6). опередившие моряков Камчатки, Литвы и Латвии. У победителей, получивших право на переход в класс «Б», удачно выступил экипаж теплохода «Михаил Луконин».
Р. АЛЬТШУЛЕР, главный судья раднотурнира.

Страница 25

ШАХМАТЫ - ДОБРЫЙ СПУТНИК [5 |
ШАХМАТЫ - ДОБРЫЙ СПУТНИК
СМЕНА СМЕНЕ ИДЕТ
Таков девиз первого республиканского турнира «Шахматные надежды».
Школьники 1—5-х классов (команды ДЮСШ и Дворцов пионеров) из 12 городов Украины съехались в г. Прилуки (Черниговская обл.), где крупные пионерские турниры стали хорошей традицией. Среди них особо следует отметить мемориал Героя Советского Союза Олега Кошевого, который проводится ежегодно с 1980 года.
Многообразной и интересной была программа нынешних соревнований. Турнир проходил по, швейцарской системе в 7 туров. Состав команд — 3 мальчика и 2 девочки. Победили ребята из Мелитополя, второй была команда Ворошиловграда, третье место у юных представителей харьковского шахматного клуба «Пешка».
Большой интерес вызвало шахматное многоборье. На первом этапе — конкурс решений (участникам было предложено решить 3 двухходовки, — трехходовку и 2 этюда) — победила команда г. Антрацита. Второй этап — конкурс эрудитов и знатоков выиграли черниговцы. На третьем этапе команды сражались с капитанами команд соперников в сеансах одновременной игры. Победили ребята из Ворошиловграда.
В комплексном зачете многоборья первой была команда Мелитополя.
За лучшую партию, комбинацию и окончание ребятам вручались специальные призы.
Обширной была и культурная программа. Посещение музея Олега Кошевого, знакомство с достопримечательностями города, встречи с° шефами, просмотр художественных фильмов помогли ребятам сдружиться и полюбить наш город.
Н. ЛИСОВОЙ, С. ОСТРОВСКИЙ г. Прилуки
«Мирный атом» набирает силу
Привет участникам шахматного р фесгливаля „Мирный стом`
И Всесоюзный шахматный фестиваль «Мирный атом», проведенный в Волгодонске, собрал 226 участников — втрое больше, чем в прошлом году. На фестиваль приехали шахматисты из семи союзных и четырех автономных республик, из далекой Арктики (бухта Тикси), Петропавловска-Камчатского, с Сахалина.
Победу в мужском турнире, где играли 180 человек, оспаривали 2 мастера, 49 кандидатов в мастера и 127 перворазрядников. В женском турнире играли в основном шахматистки первого разряда.
У мужчин победил кандидат в мастера А. Ободчук из Тюмени — 7'/, очков. Среди женщин лучший результат у Н. Путятиной. Она установила рекорд фестиваля, набрав 9 очков из 9 возможных.
В командном зачете победил «Буревестник» из Новосибирска — 26 очков, эоррой стала команда из Кзыл-Орды —
2.
В свободное от игры время шахматисты побывали на Цимлянском гидроузле, на гиганте атомного — машиностроения заводе «Атоммаш» им. Л. И. Брежнева.
На торжественном закрытии фестиваля его участники приняли обращение ко всем шёхматистам мира:
«Побывав на заводе «Атоммаш» — первенце атомного машиностроения, мы убедились еще раз в том, какое большое внимание уделяет Коммунистическая партия Советского Союза и Советское правительство использованию атомной энергии в мирных целях.
Мы обращаемся к шахматистам всего мира с призывом включиться в движение борцов за мир, за запрещение атомного оружия. Мы призываем Вас к сражениям только за шахматной доской:
Нет — атомному оружию! Да — мирному атому! Не дадим взорвать мир!»
СТАНИСЛАВ КИРИЛЛОВ
Стропальщик Гайворонского гепловозоремонтного завода ©. Кириллов давно увлекается шахматной композицией. Свою первую задачу он опубликовал в газете «Кировоградская правда» еще 18 лет назад, затем вышел в число победителей конкурса решений, проведенного газетой. С той поры в газетах и журналах опубликовано более тридцати его задач. Шесть из них отмечены отличиями.
Трудно сказать, что больше любит Станислав Васильевич — составлять задачи или решать их. Зная его увлечение, рабочие сборочного, где работает Кириллов, и других цехов в обеденный перерыв и по окончании работы приносят ему газеты и журналы с шахматными задачами.
В 1981 году за активное участие в работе заочного шахматного клуба редакция журнала «Социалистическая — культура» наградила Станислава туристической путевкой в Москву.
— Занятия шахматами дисциплинируют, развивают творческую мысль, — рассказывает начальник локомотивно-сборочного цеха М. Стриженюк. — Не случайно рабочие и специалисты цеха, которые играют в шахматы, являются рационализаторами, они отличные производственники. А присмотритесь к тому, как работает Станислав Кириллов, и вы увидите и Ппочувствуете его собранность, умение быстро находить необходимое решение.
Ю. ГОЛУБОВСКИЙ.
Сельский клуб
Шесть лет работает шахматный клуб в селе Орлово Кировоградской области. Каждое воскресенье в клубе собираются не только местные любители шахмат, но и из соседних сел.
Большая заслуга в организации клуба принадлежит пенсионеру, участнику Отечественной войны Н. Полищуку. Он достает инвентарь, шахматную литературу. Пропагандируя шахматное искусство, приглашает в Орлово шахматистов из соседних сел Покотилово, Ятрань, Вербово, Тарасовка, входящих, так же как и Орлово, в колхоз имени Буденного.
Шахматный клуб в Орлово посещают колхозники, пенсионеры, школьники.
По результатам соревнований Р. Михайловскому и Н. Полищуку присвоен первый разряд, шесть человек получили второй разряд, и среди них молодая учительница математики Л. Швец.
Ю. МАРИНИН.
28

Страница 26

ИЗ ПЛЕЯДЫ ВЕТЕРАНОВ
«Что с Макогоновым?» — спросили у меня, бакинского журналиста, в московской редакции. Как-то незаметно имя его исчезло с шахматных страниц. Да и весточек он о себе не подает. Вот и 80-летие его уже подкралось неприметно...
Давайте порасспросим (что я и сделал) любого более или менее квалифицированного шахматиста о вкладе В. А. Макогонова в нашу шахматную историю. Можете не сомневаться, почти каждый, не особенно утруждая память, припомнит, что международный мастер из Баку был одним из сильнейших в стране в довоенные годы, ну и, конечно, назовет его совместную с И. Бондаревским теоретическую разработку в ферзевом гамбите.
Владимир Андреевич — действительно был одним из самых сильных у нас шахматистов. И справедливые комплименты. щедро расточавшиеся в его адрес, базировались прежде всего на крепко скроенной манере игры. Не часто становился бакинец во главе итоговой таблицы в самых крупных соревнованиях, но, как правило, стабильно добивался в них хороших результатов. Активный позиционный стиль вкупе с исключительным талантом аналитика превращали его в грозного противника в поединке с любым партнером.
Много ли у нас найдется даже гроссмейстеров, за которыми числился бы столь славный послужной список побед, достигнутых над выдающимися шахматистами, находившимися в расцвете творческих сил? А ведь во встречах с ним капитулировали М. Ботвинник, В. Смыслов, П. Керес, С. Флор, А. Лилиенталь, В. Рагозин, Е. Геллер, Д. Бронштейн и многие другие. Вот почему и тогда, и ныне имя его окружено ореолом уважения.
После ряда примечательных успехов фотография Макогонова появилась в предвоенные годы на первой полосе газеты «Правда». Позже он одним из первых в стране шахматистов удостоен был звания заслуженного мастера спорта.
О том, как начинал Владимир Андреевич, почти ничего не написано. И объяснять это надо не столько невниманием журналистов, сколько скромностью самого мастера.
24
Долгие годы, уже став широко известным, он жил в пригороде Баку. Здесь же, в Раманах, еще малышом познакомился с игрой, которая во дворе для многих стала любимым досугом. У отца образования специального не было, работал счетоводом, а в свободные минуты любил почитывать популярную тогда «Ниву». Поскольку журнал частенько помещал шахматный уголок, постепенно в его постоянных — читателей превратились и двое братьев (из шестерых в семье Макогоновых!) — Владимир и Михаил. Ну, а потом нашлось где-то «Руководство» Дюфреня, и дело быстро пошло на лад.
В 1923 году братья разделили первое и второе места в чемпионате Баку, а затем один за другим, с перерывом в два года, завоевали мастерское звание.
В 1928 году впервые удалось организовать чемпионат Закавказья. В. Макогонову довелось открыть список победителей этого соревнования. Впрочем, этому никто не удивился, поскольку годом ранее, на 5-м чемпионате СССР, только и было разговоров, что о дебютантах М. Ботвиннике и В. Макогонове, разделивших с первой попытки 5— 6-е места. В дальнейшем Владимир Андреевич еще шесть, раз удостаивался права выступить на главном шахматном форуме страны, каждый раз подтверждая солидным итоговым результатом неслучайность своего участия в творческом споре с сильнейшими советскими шахматистами. И, конечно, по этой причине он вошел в сформированную в 1945 году сборную СССР, уверенно обыгравшую в радиоматче команду США (результат Макогонова — 1!/, очка из двух).
— До сих пор не могу забыть эти столь далекие и столь славные времена, —— говорит Владимир Андреевич, с которым встретились мы в его излюбленном месте отдыха — Приморском парке. Ну, а в дальнейшем, если вы помните, я постепенно стал совмещать свои выступления с тренерскими обязанностями. Несколько лет помогал В. Смыслову (как раз в ту пору, когда он двигался к «шахматному трону»), а затем переключился на сборную родной республики.
— Многие ведущие шахматисты вспоминают ваши анализы.
— Серьезную аналитическую работу я начал уже с первых выступлений. Возвращаясь с турниров, кропотливейшим образом разбирал до мельчайших деталей каждую встречу.
— Говорят и о вашем строжайшем спортивном режиме.
— Не говорить о нем нужно, а соблюдеть его. Я ему верен до сих пор. Именно строгие расчеты и подсказали мне, что от дальнейших выступлений необходимо отказаться. Нагрузки явно не соответствовали возрасту. Ну, первые три партии, допустим, я продержусь. А дальше? Турнир-то длится неделями.
Методику свою оздоровительную в секрете я не держу. Встаю рано, очень много хожу, зимой совершаю пробежки. Так же строг и мой пищевой рацион. С выходом на пенсию в 1967 году (всю жизнь я проработал преподавателем математики в одной из бакинских школ) у меня высвободилось время, и я с еще большим рвением, чем раньше, «погрузился» в проблемы спортивного режима.
— Последний ваш большой успех пришелся на 1963 год, когда вы победили в первенстве Вооруженных Сил. Ну, а затем до последнего времени не только почти не выступали, но, кажется, и вообще отошли от шахмат.
— Отойти от шахмат — невозможно. Я внимательно слежу за шахматной жизнью, регулярно читаю — шахматную прессу.
— Тогда в дни матча за «шахматную корону» позвольте вам задать вопрос о нашем земляке, родившемся, кстати, как раз в тот год, когда вы в последний раз добились успеха.
— Меня еще в юном Гарри Каспарове поражали колоссальная работоспособность, умение быстро ориентироваться в острых позициях. Ну, а сейчас его игра производит особенно большое впечатление, и прежде всего тем, что он отлично разбирается во всех стадиях борьбы. Добавлю, что публикуемые им многочисленные комментарии к партиям напоминают мне по глубине анализа алехинские работы.
— Знакомы ли вы с нашей шахматной сменой!
— Конечно, знаком, если говорить об Азербайджане. Я считаю Сархана Гулиева из Кубатлинского района очень одаренным кандидатом в мастера. Будет правильно работать — года через два станет мастером. Разбирал я партии и школьницы из Кахи Айнур Софиевой. Шахматистка, конечно, перспективная.
Просто замечательно, что в Азербайджане открыто так много шахматных школ. Вот только с тренерами пока туговато. Да и с шахматистами высоких категорий. Что ж, я всегда был верен простому девизу, который предлагаю и другим: работать, работать и работать.
Беседу провел В. МИРКИН
ВАШЕ МНЕНИЕ (ответы на вопросы, см. журнал № 10)
Черные или белые?
° Партия закончилась так: 43. 14!
е! 44. е5! йе 45. Ке4 ФЬ4 46. Ф:е5 КЫ7 47. К:с5 13 48. ФеЗ Фа4 49. Ф!2 Ф:12 50. Кр:!2 Ге 51. К:47 @!® 52. Кр:!! К!8 53. К!6 Кра7 54. Ке8 Кр7 55. сб КБ 56. сб. Черные сдались.
После жертвы фигуры
Е. Зыкин (Н. Тагил) справедливо считает, что после 24... Себ брать слона не обязательно.
Продолжая 25. 15!, белые побеждают, например: °
а) 25...К:45 26. Ге Кс3 (26... Ке7 27. ЛЬЗ; 26... ФЬ7 27. Ла!) 27. С:е3 Бс 28. е7 Л!е8 29. Феб;
6) 25... С:!6 26. ®:!5 Ке8 27. Ле! ФЬ7 28. Л:е8;
в) 25... Лае8 26. ЛИ Ке8 28. Л:16! Л:16 29. ФМ) 29. Ф14;
г) 25... ФЬ7 26. Ге Ф:45 27. Фр4 К:еб (27... Ке8 28. С:16!) 28. Ле! Кв5 29. Ф:р5.
{Ге Ле7 27. К:!16 (28...

Страница 27

ЗАРУБЕЖНЫЙ КАЛЕЙДОСКОП
(Обзор подготовил мастер А. Куинджи )
В Голливуде состоялся матч из 8 партий между американскими гроссмейстерами С. Решевским и Л. Кристиансеном, завершившийся победой Кристиансена.
Приводим первую партию матча.
Английское начало В43/с
С. РЕШЕВСКИЙ Л. КРИСТИАНСЕН
1. 44 еб 2. К! с5 3. с4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 5 6. Св5?
Партия Кинтерос — Каспаров продолжалась: 6. сй К:45 7. Са2 Сет 8. е4 КЬ4 9. Се3 с равной игрой. Ход в тексте встретился еще в партии Файн — Юдович в 1937 году.
6... еб 7. КаБ5 аб 8. Фа4.
Конечно, не 8. К:45? аЬ 9. К:16 Ф:16! с выигрышем фигуры, как было в вышеуказанной партии.
8... Са7 9. С:16. Приводит к поражению. Правильно 9. са ФЬБб 10. Се3.
9... #1 10. с С:Ь5 11. К:Ь5 аб.
Черные выиграли фигуру, так как 12. Ф:а8 СЬ4 13. Кра! Ф:45 14. Крс2 0—0 ведет к мату.
12. Ф:Ь5 Ка7 13. а3 Фа5 14. Ф:а5 Л:а5 15. 0—0—0 15 16. #3 СВ6 17. КрЫ! К!6 18. СЬЗ Ке4, и вскоре белые сдались.
* * *
В завершившемся чемпионате Венгрии специальным призом «за лучший эндшпиль» была отмечена партия Фараго — Адорьян.
й,, °а ит Ч
№ ММ Че "ии ии ин
в ншя “алая 0 506
34. №5 Кре8.
После 34... Ь5 35. в4 Ь4 36. Л!15 Л:Ь8 37. Д:а5 Лс3 38. ЛЬ5 53 39. ЛЬ7 ничья очевидна.
35. Ле3 Кр!8 36. в4 Кре7 37. Лс7 Кре8 38. Лс8 Крат 39. Ле8.
Черные улучшили позицию короля, однако их пешки оказались слабыми. В дальнейшем игра носит форсированный характер.
39... Л:53 40. Л:в7 Кре7 41. ЛЬ7 а4 42. Л:16 а3 43. ЛЬ8 ЛЬ5 44. №6 а2 45. П7 а1Ф 46. Ле8 ЛЬ4.
Ничего не давало 46... ЛЬ! 47. Н8Ф Ле! 48. Кр!3 Фа! 49. Кр!4 Фа2 50.
Кр!3 либо 46... ФЫ! 47. Н8Ф Фе4 48. КрЪ2.
47. Б8Ф Л:#@4 48. Криз Ф:Н8 49. Лл:н8 ла4 50. ЛЬ8 Л4а6 51. Кра4.
После размена новоявленных ферзей партия вновь перешла в ладейный эндшпиль с лишней пешкой у черных, где ничейные ресурсы белых достаточно велики.
51... Кра7 52. ЛЬ7 Креб 53. 14 16 54. ЛЬ8 Лсб 55. ЛЬ7 Кра5 56. Кр!5 Крс4 57. Л! Ь5 58. Л:16 Л:16 59. Кр:!6 Ь4 60. 15 Ь3 61. Кра7 Ь2 62. 16 Б1Ф 63. 17 ФЬ7 64. Кра8. Ничья.
* * *
Международный турнир, посвященный 40-летию битвы на Крите во вто - рой мировой войне, состоялся на этом греческом острове. С результатом 9 очков из 1! победу одержал англичанин Г. Флир.
Следующая партия представляет интерес для теории защиты Тарраша.
Ферзевый гамбит 009 /Ъ
Г. ФЛИР С. МАРТИДИС
1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 с5 4. са ей 5. КВ Ксб 6. #3 К 7. Св? Се7 8. 0—0 0—0 9. ас С:с5 10. Св5 44 11. С:!6 Ф:16 12. Ка5 Фа8 13. Ка2 Ле8 14. Ле! СЬ6б 15. Ле! Св4 (нередко встречается и 15... Себ) 16. Кс4 Са5 17. К:а5 Ф:а5 18. Ь4 Ф:а22 (сохраняло равновесие 18... К:Ь4 19. Фа2 Ксб 20. Ф:а5 К:аб 21. Кс7 43 22. ей Д:е1 23. Л:е! Ла8) 19. Кс7 @3 (после 19... Лай8 20. К:е8 43 21. Ла! ФЬ2 22. ФЫ! у черных серьезные трудности) 20. Ф:43 Лай8 21. Са5 Л:е2.
ева ДАЖ 7 0 0 “Нав _й 0 7 Ди лая о Май 27 &
„я
22. №3!
Тихий ход, определяющий перев. ‹: белых. Помимо отступления слоном ид №5 у черных следующие возможност»:
2... К:Ы4 23. С!7 Кр:17 24. Ф:48 Л:!2 25. Фе8 Кр!6 26. Ф18 с выигрышем; 22... Л:е! 23. Л:е! Себ 24. Фе! Фа2 25. С:еб 1е 26. Ф:еб Кр!& 27. Л. | с решающими угрозами; 22... Кеб 23. Фс3! Л:45 24. К:45 КТЗ 25. ФИЗ и т. 1.
22... СП5 23. С:а2 (проще вело к цсли 23. в4) 23... Л:43 24. @4 Ка4 25. Кр!! Лад2 (затягивало сопротивление
25... Л:13 26. Л:е2 К:е2 27. Кр:е2 С:р4 28. Кра2 Ла3) 26. Л:е2 К:е2 27. Ле1. Черные сдались.
* * *
В Копенгагене и Мальмё прошел
традиционный матч Дания -— Швеция. Шведы победили — 10'/,:9'/,. Т. ВЕДБЕРГ О. ЯКОБСЕН
"и идя ", я С нй 0 ®% Л у ЗШАНАНАЕ Л Л
20. Фсе3 К:еб 21. После 21...
СЬ5 Кр!8. Кра7 22. Фс4 Кс7 23. Л:Ь7! С:Ь7 24. КЬб белые объявляют
изящный мат. Не лучше и 22... ФЕВ 23. Фа4 Кр@8 24. Фаб Кра7 25. ЛЬЗ, сохраняя сильнейшую атаку.
22. СЪб Кв7 23. Кс7!
Белые создают угрозу 24. ФЬЗ, от которой нет удовлетворительной защиты.
23... Фа7 24. ФЬЗ 45 25. Кеб! Ф:еб 26. Л:еб С:еб 27. Ф:Ь7. Черные сда- ЛИСЬ.
* * *
Зарубежные журналы продолжают публиковать творческие итоги супертурнира в Лондоне.
Английское начало В44/Ь Дж. МЕСТЕЛ Э. МАЙЛС
1. К!З К№ 2. с4 сб 3. Кс3 Б6 4. е4 СЬ7 5. еб Кв8 6. д4 са 7. К:а4 #6 8. СММ Св7 9. Фе2 Ксб 10. КЗ Киб 11. 54 КБ.
Стоило решиться на 11... Крв4 12. №5 ФЬ8 13. №б С:е5 14. К:еб Кр:се5, хотя у белых есть определенная компенсация за пешку.
12. №5 0—0 13. 0—0—0 Фс8 14. Ка5 46 15. #4! де 16. в! е? 17. Те СЬб 18. „е! КрЫ8 19. СЬЗ ФЬ8 20. К:е7.
Кульминационный момент. Невозможно 20... К:е7 21. Ф:е7 С:13 22. Ле! Св2 23. 13! и белые побеждают.
20... Л:17 21. Кс8! С:с8 22. Фе8 Л1В 28. Ф:сб С:П3 24. Л:НЗ Фс8 25. Ф:№6б Ф:с4.
Немедленно проигрывало 25... Ф:НЗ 26. Ле! ЛГ 27. Кеб, угрожая 28. Краб.
26. КрЫ! Лас8 27. Ка4 13 28. Лез ЛП 29. Фс! Фаб 30. Фр5 Ле8 31. КЬ5 Фа4 32. Феб! Черные сдались.
25

Страница 28

ЗА РУБЕЖОМ
ШАХМАТЫ В НИКАРАГУА
Первое упоминание об игре в шахматы в Никарагуа от- `
носится к 1549 г. Одна из старинных хроник сообщает, что в самый разгар завоевания и колонизации Америки «взбунтовались» братья Контрерас, испанцы по происхождению, и убили епископа Вальдивьесо, который играл в шахматы в ризнице. Других каких-либо сведений о шахматах в нашей стране письменные источники того времени не дают. Известно только, что в начале нашего века некий Транья написал небольшую книгу, где излагались правила игры.
В начале 30-х годов в страну из Европы вернулся никарагуанец Хоакин Уртадо. Там, постигая инженерное дело, он научился игре в шахматы. Его партнерами были гроссмейстеры Яновский и Тартаковер. Сразу же после приезда на Родину Уртадо объединил вокруг себя группу молодых любителей шахмат. Между ‘ними проходили шахматные сражения. В эту группу входили Густаво Хорхе Алеман, которого считали в свое время лучшим шахматистом Никарагуа, Эдмундо Давила, семикратный чемпион Центральной Америки и стран Карибского бассейна, Нарцисо Салас,
неоднократный победитель чемпионатов Центральной Америки, и другие шахматисты. Х. Уртадо по праву является пионером шахмат в Никарагуа.
В 1946 г. Никарагуа выходит на международную шахматную арену. В том же году в г. Гватемале состоялся первый чемпионат Центральной Америки по шахматам. Команда нашей страны, возглавляемая Х. Уртадо, завоевала первое место. Через три года в Манагуа проходит второй такой турнир, где мы снова одержали победу. В 1950 году состоялась встреча шахматистов региона в Сан-Сальвадоре, и в третий раз никарагуанцы завоевали титул чемпионов. Интересно отметить, что Х. Уртадо в двух первых турнирах Центральной Америки становился абсолютным чемпионом.
В 1963 г. была образована Шахматная федерация стран Центральной Америки и Карибского бассейна. Ее основная задача — организация соревнований в регионе. Всего было проведено 13 турниров: дважды (1965, 1967) Никарагуа завоевывала первое место, три раза (1963, 1969, 1971) была второй.
У нас есть ряд сильных шахматистов, которые успешно играют как во внутренних, так и в международных встречах. Однако раньше в Никарагуа не было условий для широкого распространения шахмат. Только в 1961 году образовалась шахматная федерация, которая серьезно подошла к решению организационных вопросов и пропаганде шахмат.
ТРИ НЕДЕЛИ В МАНАГУА
Разноцветные гирлянды петард расцвечивают ночное небо. Из репродукторов несутся веселые звуки латиноамериканских ритмов. На стадионе Манагуа на огромной
В случае 22... Ка7 23. сб от угрозы 24. КЬ5 не видно удовлетворительной защиты.
23. с5! С:@6 24. Л:17!
Решающее продолжение. Почти все фигуры белых участвуют в атаке, и быстрая развязка неизбежна. Еще последовало: ‚ 24... Кр№8 25. сё Ка7 26. Себ Ла8 27. К!5 К! 28. СЬЗ Се4 29. Л:&7 Кв6 30. Ся5 С:15 31. С16. Черные сдались.
Староиндийская защита О85/а М. ГЕВАРА Н. ПИНАЛ
импровизированной сцене выступают участники музыкального фестиваля солидарности с народом Никарагуа — посланцы многих стран мира. Всюду царит `атмосфера большого праздника. .
Значительным событием в культурной жизни Никарагуа стал и международный шахматный турнир — ГУ мемориал Хоакино Уртадо.
Ход борьбы подробно освещался в местных газетах. Ежедневно помещались обширные отчеты с фотографиями и наиболее интересными фрагментами борьбы. Уделяло ему свое внимание и радио.
Организованный институтом спорта и Шахматной федерацией Никарагуа турнир стартовал при двенадцати — участниках (средний коэффициент Эло — 2282). Большую помощь в организации и проведении турнира оказала Шахматная федерация Кубы. Она прислала наибольшее количество своих представителей. Судил кубинский судья Андрес Акоста.
Турнир принес следующие результаты: 1-2. Н. Пинал и Х. Диас (оба — Куба) — 8!/, из |!, 3—5. Д. Каида, В. Лепешкин (СССР) и А. Ремон (Куба) — по 7, 6. Р. Пнларте — 5'/,, 7. Д. Снриас — 5, 8—9. М. Гевара и К. Рейес (Гватемала) — по 4'/», 10—11. Х. Эррера
(Куба) и Р. Кастильо — по 3, 12. Ф. Ка-`
стильо — 2'/, очка. В турнире была установлена норма балла международного мастера — 8 очков. Четыре представителя Никарагуа — Д. Канда, Р. Пиларте, Д. Сириас и
26
Р. Кастильо — В. Лепешкин М. Гевара показали неплохой уровень игры. ` А теперь несколько примеров творчества участников.
Сицилианская защита Е89/4 Д. КАНДА Х. ДИАС
1. её сб 2. КВ 46 3. @4 сё 4. К:44 КВ6 5. Кс3 ев 6. Се4 аб 7. СЬЗ Ь5 8. 0—0 Се7 9. 14 СЬ7 10. Се3 Б4!?
Надежнее 10... Ксб с примерно равной игрой.
1. еб Бс 12. её С:16 13. Бс 0—0 14. Фа2 Се4.
В партии Велимирович — Андерссон ‹межзональный турнир, Москва, 1982) было: 14... Фс7 15. Лай! Ка7 16. 15 еб 17. Кеб ?е 18. Ге Кс5 19. е7 ЛИ7 20. Л:16 К:53 21. Л:17 Кр:!7. Продолжая 22. сЬ, белые сохраняли опасные угрозы.
15. Лай! Фа5 16. с4.
Встречалось 16. Ке2 45 17. КвЗ С:с3 18. Фе2 вб 19. К:е4 де 20. 15 в! 21. в4 Ксб 22. в! Кр№8 23. Фс4 Лас8 24. Ф:е4 с преимуществом у белых (Инкёв — Арнассон, Бор, 1983).
16... Ф:42 17. Л:42 Лс8 18. 15 еб.
Теперь черные попадают под опасную атаку. Видимо, следовало согласиться на худший эндшпиль после 18... С:44 19. Л:44 СИ!5 20. Л:46.
19. Ке2 Се7 20. Кв3 Ссб 21. 16! С:16 22. Л:й6 Сет.
1. 44 К№ 2. с4 &6 3. Кс3.СЕ7 4. е4 а6 5. 13 0—0 6. Се3 св 7. Фа2 аб.
Заслуживало внимания 7... еб.
8. а4.
Встречалось 8. СЬб Ь5 9. 0—0-—0 Себ (на 9... Бс возможно 10. 54 45 11. №5 С:Ъб 12. Ф:Ъб в5 13. КНЗ С:ЫЗ 14. вй Крй8 15. Ле! Ле8 16. еб Ке8 17. №4 с сильной атакой, Полугаевский — Шияновский, Баку, 1962) 10. №4 С:е4 11. С:с4 Бс 12. Ь5 СЬ8 13. №№ Ге 14. КЫЗ! Ле8 15. Фе2 еб 16. #4 КЪа7 17. 14: Фаб 18. 15 ЛЬ8 19. Гв Ве 20. еб, и позиция черных развалилась (Авербах — Петросян, Москва, 1961).
ка а5 9. Са3 Каб 10. Ла! еб 11. Кде2 7.
«Югославская энциклопедия» рекомендует 11... КЫ4 12. СЫ! Фе7 (в пользу белых 12... ей 13. К:44 45 14. сай са 15. е5) 13. 0—0 ей 14. С:44 (14. К:44!?) 14... Себ 15. Ь3 45 с равной игрой (Бронштейн — Эванс, Амстердам, 1964).
12. 0—0 КЬ4?! °
После 12... Ле8 к небольшому преимуществу белых ведет как 13. КрЫ! КЫ4 14. СЫ! Фе? 15. 14 (Рубинетти — Партош, ХХ! Олимпиада), так и 13. СЫ! Фс7 14. КрЫ! (Ивков — Панно® Пальма-де-Мальорка, 1974).
На 12. 0—0 черным лучше всего продолжать 12... Фе7, сохраняя прочную позицию.
Ход в партии затрудняет черным организацию контригры, так как конь на Ь4 расположен вдали от основных событий.

Страница 29

В 60-е годы среди шахматистов страны наибольшую славу снискал себе мастер Хулио Рамирес де Арельяно (уже покойный). Семь раз подряд (1962—1968) он становился чемпионом страны. Арельяно вместе с автором этих строк явился инициатором турниров по переписке. Такая форма игры очень редко практиковалась не только у нас, но и по всей Центральной Америке. Сегодня у нас издается небольшой бюллетень, посвященный заочным соревнованиям. Хотя большая часть его посвящена событиям международной шахматной жизни, в нем имеется и учебный материал, даюфся консультации любителям шахмат.
Противоречия, возникшие между руководством шахматной организации и ее членами, стали причиной раскола федерации. Так возникла Национальная ассоциация шахматистов Никарагуа (наряду со старой федерацией). В последние годы, хотя в стране и проводились шахматные турниры (среди них, например, соревнование с участием гроссмейстеров, где никарагуанец Мигель Чавес одержал победу над филиппинцем Эугенио Торре), пропаганда шахмат, их распространение пошли на убыль. Плохое руководство и сектаризм старой федерации явились основной причиной этих событий.
После победы Революции произошло объединение наиболее сознательных и прогрессивно настроенных членов двух федераций. Возникла Никарагуанская федерация шахмат (ФЕНИКА), которая сегодня является высшим органом шахматистов страны. Шахматное движение получило поддержку и помощь. Ежегодно проводится более десяти турниров различного ранга. В этом году состоялись две международные встречи. Среди наших шахматистов два международных мастера. Отметим, что в странах Центральной Америки только никарагуанцы с успехом борются за это звание. На международной арене наши шахматисты добились значительных успехов, трижды одерживали победы — на Кубе и в Коста-Рике (Данило Канда и Мартин Гевара набрали по баллу нормы, дающей право на присвоение звания международного мастера).
В 1981 г. родилась идея проведения в стране международных турниров, которые способствовали бы росту мастерства наших шахматистов. В их организации нам оказали большую помощь братские народы Кубы и СССР. Эти встречи проводятся как мемориалы пионера наших шахмат Хоакина Уртадо. Сегодня, спустя 4 года, можно сказать, что турниры пользуются большой популярностью и престижем.
Это небольшое сообщение знакомит советского читателя с развитием шахмат в Никарагуа. Напомним, что нашей Революции всего 5 лет, что страна является объектом постоянных агрессий, что ее лучшие сыны и дочери проливают свою кровь, защищая границы Родины, чтобы народ мог строить новую жизнь.
Г. ГАРСИА, представитель Никарагуа в ФИДЕ.
25. сб?
Д. Канда.
13. СЫ! Ле8 14. #4 е!.
Очень трудная позиция у черных в случае 14... ей 15. С:д4 С:44 16. Ф:д4 Ксб 17. 15.
15. С14 К!8 16. СЬф СН8 17. ФМ Фат.
На 17... Фе7 неприятно 18. Св5.
18. Ф!2 Фе7?! 19. Св5 Фс7 20. 452!
Белые торопятся. Лучше 20. 3, не выпуская слона на р4 и намечая в дальнейшем маневр Св5-— 16.
0... Св4 21. Ла? С:е2 22. К:е2 Св7?!
Черные получили небольшую передышку, однако распоряжаются ей не лучшим 0бразом. Заслуживало внимания 22... Лас8 23. Ка4 Фа7 с обороноспособной позицией.
23. Ка4 №52 24. СМ! Кат.
Ж / алия кааанааь
Л И, и 0, ‚№, ^й
ВИ
АЛ
а
В обоюдном цейтноте белые допускают серьезный промах. К победе вело 25. с Ьс 26. С:06 Ф:46 27. Ф:17 Кр8 28. К!15 Ф16 29. К:в7.
25... К:с5 26. @с Бс 27. К15?
Продолжение ошибочной комбинации, относительно лучше было 27. С:46 Ф:46 28. Ф:17 КрЫ8 29. К!5 Ф!б 30. Фс4 с некоторой компенсацией за материальный урон.
27... Се5??
Конечно, следовало продолжать 27... @', и теперь как 28. Ф:с5 @с 29. С:с7 Са4 30. КрЫ! 1, так и 28. С:46 Кс@3 к выгоде черных.
28. К:46 С:14 29. Ф:14 Лай8 30. еб Ка5 31. ФН6б Л:46.
На 31... Ле7 неплохо 32. Л16. Возможны и другие продолжения, а на 31... Л18 сильно выглядит 32. Ла! 2.
32. ей Ф:а6 33. Ла!2 Ле7 34. ЛЗ!
Несмотря на цейтнот, белые четко ведут атаку. От угрозы 35. С:рб не видно удовлетворительной защиты.
34... Ка7 35. С:@#6 К7!16 36. СЫ7 КрЪ8 37. Се4 Кре8 38. С:45. Черные сдались.
Сицилианская защита Е70/а В. ЛЕПЕШКИН А. РЕМОН
1. е4 сб 2. К!3 Ксб 3. 44 сё 4. К:а4 К!6 5. Кс3 еб 6. КаБ5 а6 7. Св5 ав 8. Ка3 Ь5 9. С:16 @Ё 10. Ка5 15 11. С43 Сев 12. 0—0 Св7 13. ФА5 №4 14. с4 Бс 15. С:е4 0—0 16. Лас! ЛЬ8 17. 63 Фа7 18. Фд5 С:45?!
Плохо 18... КрЫ8? ввиду 19. К!6 Фе7 20. К:\7 Кр:Ы7 21. ФЬБ Кре8 22. С:еб. Относительно лучше было 18... 16 19. ФЬ5 Ка5 20. С:аб С:45 21. ей 15 с небольшим преимуществом у белых (Сакс — Киндерман, Пловдив, 1983).
19. С:45.
(См. следующую диаграмму) 19... КЬ4?! Слишком оптимистично. После 19... Ке7 белые сохраняли лишь небольшой перевес.
20. Л!а1 Крн8. Опасно 20... К:а2 из-за 21. Лсб.
СИЛ
”, Глен я 0 % й "ДА. Ж,, 0 ХАЙ % вая, 0 % й и на
о
21. Ла2 15 22. Лс4!1 Л16 23. Кс4 Фе7?!
Упорнее 23... ЛЬ!8.
24. е! СН6 25. ФН5 3 26. Ке3 С:е3 27. Ге е4 28. Сев 45 29. @? еЁ 30. Крыл.
Теперь пешка {3 обречена. Еще последовало:
30... Ла8 31. ЛИ Ла! 8 32. е4 Фс7 33. ей ФМ 34. Ла!2 Каз 35. Л:13 Фе4 36. ФЕ5 Кс5 37. Фе3 Ф:е3 38. Л:е3 КБ7 39. Ле! Кав 40. Леез3 КЕ 41. 46. Черные сдались.
° В. ЛЕПЕШКИН, мастер
27

Страница 30

ШАШКИ
В журнале «Шахматы в СССР» № 11 (1983) была опубликована статья
«Проблемы отборочных турниров».
В ней ставился вопрос перед тренерским советом Федерации шашек СССР о внесении корректив в систему отбора. Прошел год, сыгран еще один всесоюзный отборочный, а проблемы
остались.
Всесоюзный отборочный
В Орске завершился Всесоюзный отборочный турнир 31-го чемпионата СССР. 28 участников играли по швейцарской системе. Как известно, два победителя получали возможность выступать в высшей лиге, а следующие четыре участника — в первой. Если рассмотреть отчеты корреспондентов, освещавших чемпионаты СССР (имеется в виду высшая лига) последних лет, то все они сетуют на низкую результативность данных соревнований. Рискнем взять на себя смелость связать эту проблему с многоэтажным отбором. Участники высшей лиги, предвидя те сложности, которые (в случае неудачи) ожидают их на пути возвращения в «элиту» сильнейших, не желают рисковать и уже за несколько туров до конца ориентируются на результат, гарантирующий «прописку» в первой десятке. На наш взгляд, пришлё пора вернуться к системе полуфиналов (по аналогии с`шахматами), сократив количество участников, остающихся в высшей лиге, например, до пяти. Видимо, настало время Федерации шашек СССР серьезно рассмотреть денное предложение, которое было поддержано почти всеми участниками турнира в Орске.
Вернемся, однако, к его итогам. Результаты победителей: 1—2. А. Безвершенко и А. Пресман — по 6 очков из 9 возможных, 3—6, Л. Залитис, Р. Лещинский, И. Рыбаков и Ю. Ермаков — по 5!/› очков.
Анализируя творчество участников, авторы пришли к выводу: тактическое мастерство спортсменов превалировало над стратегическими замыслами. Эту мысль подтверждают приведенные ниже примеры.
Б. РЕВУНЕЦ Р. ЛЕЩИНСКИЙ
® ®
‘уе
^`
7 № * вв
Ро
* с
№ №
Кижи. © © 2% ® %
№
Х
`` м
В этой позиции черные сыграли: 1... 27—32 2. 33—29 32:41 3. 36:47,
28
и партия вскоре закончилась вничью. Но черные могли попытаться поймать соперника в хитрую ловушку, сыграв 1... 21—26 2. 34—29 (правильно 2. 28—231, и на 2... 12—17 3. 34—30 17—21 следует жертва 4. 23—18 13:22 5. 30—24 и т. д.) 2... 12— 17 3. 37—32! 27:38 4. 33:42 4—10! 5. 15:10 17—21, и куда бы черная дамка ни побила — она в западне, а белые, попав в дамки, выигрывают.
А. БЕЗВЕРШЕНКО М. КОРХОВ
й ид й У
„я м,
а РОЩЕ В В
© ® 07 В.
67 В 7, @,
7 В #2 6 в В 2
1... 22—281
Черные рассчитывали после 2. 33:22 27:18 полностью завладеть центром, но этот замысел натолкнулся на неожиданное опровержение.
2. 31:22! 28:39 3. 47—42! 17:28 4. 49—44 39:50 5. 43—39 50:33 6. 38:20, и вскоре белые выиграли.
Е. ЗУБОВ Ю. ГУБАНОВ
пи у РУД ВФ
Ь ЗИ, 7 д ЗИ Я И и „6 В В ДА о
Последний ход черных — 4... 18— 23 — белые опровергают оригинальным «королевским ударом».
2. 37—31! 26:46 3. 47—41 46:37 4. 32: 41, и черные признали себя побежденными, так как на любое взятие белые, снимая пять шашек соперника, проходят в дамки.
Р. ЛЕЩИНСКИЙ И. РЫБАКОВ
и
1. 37—31. ‘
Белые переводят игру в эндшпиль, который они оценили как выигранный.-
2... 26:50 3. 30—25 21:32 4. 25:5. 50—28 5. 38:27 28—46 6. 35—30 24:35 7. 45—40 35:44 8. 43—39 44: 33 9. 27—21 16:27 10. 42—37 46:32 11. $:37.
Дым сражения рассеялся. До этого момента игра носила форсированный характер, и в результате комбинационной бури с доски исчезло большое количество материала. Однако черные единственными ходами приводят партию к ничейному результату.
11... 6—11 12. 48—43 13—18 13. 37—42 33—39 14. 43:34 27—32 15. 34—29 18—22 16. 29—23 {1—6 17. 42—15 22—27 18. 23—19 32—37 19. 19—14 27—31 20. 36:27 37—41 21. 14—10 41—47 22. 410—5 11—17. Ничья.
Р. ЛЕЩИНСКИЙ, гроссмейстер. В. КРАМАРЕНКО, мастер.
ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ
О. Радчич (Киев) анализирует следующую позицию, которая могла возникнуть в партии Геллер — Ларсен (Монако, 1967) после ходов 58. в5 ЛЬ4 59. Крпб Ле4 60. Л:е4 де 61. Кре4 е5;
ДЕ,
ПР, и '
„в паией ии,
В книгах Б. Ларсена «50 избранных партий» и Ю. Разуваева и Г. Несиса «Переход в эндшпиль» она оценивается как выигрышная для черных. Однако белые легко добиваются ничьей посредством 62. КрЫ3 (можно даже играть 62. Кр4 е3 63. Крр3 е4 64. Крр2 Краб 65. Кр Кр:е5 66. Кре2 Кр!4 67. Кре!!).

Страница 31

В. ЩЕГО ЛЕВ М. КОРЕНЕВСКИЙ
30-й чемпионат СССР Архангельск, 1984
Примечания М. Кореневского
1. 32—28 19—23 2. 28:19 14:23 3. 37—32 10—14 4. 41—37 5—10 5. 33 — 28 17—22 6. 28:19 14:23.
Незнание актуальных дебютных вариантов стоило белым потери четырех темпов.
7. 39—33 10—14 8. 44—39 13—19 9. 46—41 9—13 10. 50—44.
Провоцируя противника на многочисленные размены — 10... 22—28 и т. д. Но не тут-то было!
10... 4— 9 11. 31—26 11—17 12. 32— 28 23:32 13. 37:28 18—23 14. 35— 30 23:32 15. 38:18 12:23 16. 30—25 7—12 17. 41—37 1—7 18. 42—38 12—18 19. 37—32 7—12 20. 34—29 23:34 21. 40:29 20—24 22. 29:20 15:24 23. 47—42 18—23 24. 42—37.
Положение заметно упростилось. Заняв бортовые поля 25 и 26, белые избрали сугубо защитную схему. Черным нелегко развить инициативу.
24... 17—21 25. 26:47 12:21 26. 48— 42 8—12 27. 36—31 2—7.
На 27... 12—18 белые, вероятно, собирались форсировать ничью — 28. 31—26 и т. д. Однако эндшпиль после 28. 44—40 2—8 29. 31—27 23— 28 30. 32:12 21:41 31. 12—7 41—47 32. 7—2 47—36 33. 40—34 складывался к их выгоде.
28. 44—40.
Напрашивалось 28. 31—27 7—11 29. 33—28 21—26 30. 38—33, но после 30... 12—17 31. 43—38 17—21: подрыв 26—31 крайне неприятен для белых.
Так называется сборник, в котором опубликовано поэтическое наследие Героя Советского Союза Якова Чапичева. Чапичев похоронен во Вроцлаве, а на родине поэта в Джеанкое недавно установлен памятник — вернулся Чапичев на свое рабочее место, в депо. Здесь он работал, принимал активное участие в общественной жизни, был комсомольским вожаком. Здесь впервые прочитал друзьям свои стихи.
Ветеран и дебютант.
28... 7— 11 29. 49—44 13—18 30. 31--- 27 21—26!
Перестановка ходов — 30... 9— 13. — недопустима из-за 31. 33—29 24:33 32. 39:28 21—26 33. 40—34, и нет 33... 12—17 из-за 34. 34—29 и 35. 27—21.
31. 40—35
Опасно 31. 40—34 24—30! 32. 33-— 28 (32. 33—29 19—24 33. 29:20 23-— 28 34. 32:23 18:49) 32... 9—13 33. 38—33 23—29! 34. 33:35 14—20 35. 25—23 18:47. Зато в варианте 31. 33—29 24:33 32. 38:29 24:33 33. 40:29 12—17 34. 42—38 17—22 35. 37—31 26:28 36. 38—33 22:31 37. 33:4 31— 36 сохранялось примерное равенство.
31... 9—13 32. 44—40. Мало что меняло и 32. 45-40. 32... 11—17.
Расчет белых состоял в 32... 12-— 17 33. 27—221 Лишь теперь Щеголев увидел, что на 33. 32—28 последует стандартная жертва: 33... 16— 211 34. 27:16 6—11 35. 16:7 12:1 36. 40—34 (36. 39—34 17—22 37. 28:17 26—31 38. 37:26 24—30 39. 35:24 19:28; 36. 39—33 3—9!) 36... 17—21, и удар 37. 28—22 18:27 38. 34—29 24:44 39. 43—39 44:33 40. 38:20 27:47 41. 20—15 сулит мало радости.
33. 27—21 16:27 34. 32:21 6—11 35. 21—16 17—22 36. 16:7 12:1 37. 37—32.
Белые испугались играть 37. 40—34 из-за 37... 24—30 38. 35:24 19:30,
но все-таки это был лучший шанс.
37... 3—9!
Теперь плохо 38. 40—34 ввиду 38... 23—29 39. 34:12 12—18 40. 12:23 19:48 Хх.
38. 32—27 22:31 39. 33—28 23:32 40. 38:36 19—23 41. 43—38 14-—19 42. 40—34.
«СТРОКА, ОБОРВАННАЯ ПУЛЕЙ»
Героя чтут земляки. Имя его известно не только в Джанкойском локомотивном депо и на Приднепровской дороге — многие железнодорожники страны знают его.
В молодые годы Яков Чеапичев очень любил играть в русские шашки. Й хотя не достиг мастерского уровня, но играл очень сильно.
Уже в восьмой раз в Джанкойском локомотивном депо прошел всесоюзный
После 42. 39—33 23—28 43. 33:22 18:27 весь короткий фланг белых оказывается «вне игры».
42... 1—-7 43. 34—30 18—22 44. 39—33 22—27 45. 33—29 23:34 46. 30:39 9—14 47. 45—40 13—18 48. 40—34 18—23 49. 42—37 7—12.
Маленькая хитрость, если 50. 37— 32, то 50... 27—31 51. 36:27 23—29 52. 34:23 19:37.
50. 34—30.
Психологически более оправдано 50. 38—33, после чего ‘черные легко могут оказаться в ситуации буриданова осла: последним контрольным ходом необходимо было сделать выбор между 50... 14—20 51. 25:14 19:10 52. 35—30 24:35 53. 33—29; 50... 12—18 51. 34—30 27—32 (51... 23—29 52. 33— 28 18—23 53. 39—34!) 52. 37:28 23:32 53. 39—34 18—23 54. 33—28 32—38 55. 28—22 38—43 56. 34—29 24:33 57. 30—24 19:30 58. 35:24; 50... 12—17 51. 34—30 23—29 52. 33—28 29—34 53. 23—19 34:43 54. 37—32 19:37 55. 30:10 37—42 56. 25—20.
50... 23—29 51. 39—33 12—18.
Цейтнот миновал. Вместо того, чтобы половить рыбу в сложном окончании путем 52. 36—31 27:36 53. 33—28, и выигрыш черных далеко не очевиден — 53... 18—23 54. 28— 22 23—28 55. 22:33 26—31 56. 37:26 36—41 57. 33—28 41—46 58. 28—22 46—23 59. 26—21 (59. 38—32 23:37! 60. 22—18 ‚14—20 61. 25:34 37:48 62. 30:19 48:17 Хх) 59... 23—7 60. 21—16 29—34 61. 30:39 14—20 62. 25:23 7:18 Хх, белые предпочли безоговорочную капитуляцию.
$2. 37—32 18—23 53. 32:21 26:17 54. 36—31 17—22 55. 31—26 23— 28. Белые сдались.
турнир железнодорожников по русским шашкам памяти бывшего работника депо, армейского политрука, поэта, Героя Советского Союза Я. И. Чапичева.
Как и обычно, турнир собрал сильнейших шашистов, представителей восьми железных дорог страны. Среди участников люди разных возрастов и профессий: машинисты локомотивов, инженеры, студенты, пенсионеры. Старейшему, мастеру В. Кузнецову (Москва),— 76, а его земляку Феде Сергееву, кандидату в мастера,— 17.
Молодым было чему поучиться у старших. Не только шашечному искусству, но воле, целеустремленности, высокому патриотизму. На многочисленных встречах, которые проходили на предприятиях города, в совхозах: района, ПТУ, участники турнира, ветераны войны и труда, делились своими воспоминаниями.
Многократный чемпион Москвы В. Гагарин в третий раз стал победителем мемориала Чапичева. На втером месте — кандидат в мастера А. Аксельрод (Днепропетровск), выполнивший норму мастера, на третьем — мастер А, Филин (Евпатория).
Н. ЕФИМОВ,
судья всесоюзной категории,
мастер.
29

Страница 32

этюды
1981—1982
‹ ЗАМЕТИМ сразу, что нынешняя подборка уступает, пожалуй, в классности, скажем, двум предыдущим: обзорам. Проще всего отделаться фразой, что, мол, год на год не приходится. Но это было бы уклонением от поиска причин. А они есть. Правда, скорее демографического свойства, нежели шахматного.
С одной стороны, последние пять лет принесли горькие утраты: в Америке умер Д..Пековер, в Голландии — И. Сельман, во Франции — А. Шёрон, в Испании — Г. Ломмер, в Аргентине — Х. Муньос.
С другой — участились юбилейные конкурсы многих известных — художников этюда, вступивших в — «опасный возраст».
1. Позиция как бы из партии! После 1. Се8 ЛЬ8 2. Ь7 грозит 3. Кс5, а попытка 2... С43 3. Ксб СЬ5 карается маршброском белого короля на с7. Черные находят способ сковать белые фигуры — 2... С! 83. КЬ6 (3. С:15? Л:Ы7 и 4... 1:54) 83... СНЗ. Но не белого короля — 4. Кр!2! (не 4. Кр!4? Св2! 5. Ка? Л:Ы7), и начинается «систематическое движение»; 4... С@4 5. Крк2 Кра5 6. Кра3 С15 7. Кр!3! Кр!6 8. КрМ4 Сев 9. Кре4! Кре7 10. Кре5. Поле 47 под двойным контролем,
и черные делают «сбой» — 10... С17. Концовка тоже занимательна: 11. Ка5 Кра8` 12. Кра6 Л:с8 (12... С:45 13.
Кр:45 Крс7 14. Кре5 Л:Ы7 15. С:Ы7 Кр:Ы7 16. КрЫ5, с оппозицией у белых — вот еще почему пешка Ь4 должна была оставаться на месте) 13. Ке7! ЛЬ8, и вилка 14. Ксв, 15. К:Ь8, выигрыш, Да, патент на «систему» взят Либуркиным еще в 30-е годы, однако авторского свидетельства за рационализацию этюд безусловно заслуживает.
2. 1+. Кеб С4а6! (1... Се7 2. Кр, 1... СЬ4 2. ЛАЗ Кре? 3. К!4 Кр!2 4. КаЗ Кра? 5. Л:54 Кре3з 6. К:Ы4) 2. ЛЬЗ Кре?.
Поля 14 у коня теперь нет. 3. Ка4! Лс5! (3... Ле4? 4. Л:Ю4 Л:44 5. СВ и 6. Л:44) 4. Л:Ъ4 Ле5 (4... Кре3 5. К!З Лрб 6. К:е5 Кр:54 7. Ке4) 5. Кр!7! Центр этюда — именно сюда! 5... Кре3 (5... Св3 6. С!3) 6. ЛЬ6! Себ5! Отвечая ударом на удар, но венчает игру 7. К! Кр:@4 8. ЛЬ4! Кр:!5 и 9. е4х.
3. Оказать сопротивление можно двояко:
4. Е. ЯНОШИ Юбилей-70 И. Фритза 1982, 1-й приз
Й СЕЛ в ная пони яв шва’ жай п пн ан „ай, %
Выигрыш
"ий л
аи
30
КАК У ЭТЮДА ЛОМАЕТСЯ
ГОЛОС
1. Е. ПУХАККА 2. Юбилей-75 В. Киви 1982, 1-й приз
0% 3% д пап ии иво ие живи
Й Л, а
Выигрыш а) 1... Феб! 2. ФН Кр№6 (2... КрЫ8 3. Фе8х,. но не 3. е8Ф?), и тут лишь к пату ведет 3. е8Ф? Фаб 4. ФГе7 Ф1М4 5. Кре8 Ф 3 6. Кр№8 Феб! 7. Ф:е5, а выигрывает 3. её — поле в6 в вышеприведенном варианте останется свободным; 6) 1... Ф#4! 2. ФП7 Кри8! 3. Ф6! (3. Фа5? ФЕ! 4. Ф5 — лат, 3. е8Ф? ФЬЫ4 4. Ф1е7 ФМ 5. Фе!7
ФЬ8 — вечный шах) 3... КрЫ7, и нет 4. е8Ф? Фр8 5. Кре7 Ф!18! 6. Ф6б:!18 — пат, а выигрывает опять 4. е8Л! — снова дело
в том же поле рв6!
4. «Последняя» белая пешка в опасности... 1. Ла2! (не 1. Л17? Леб 2. Лс7 Кра4 и 3... е3) 1... е3! Надеясь на 2. Ге? Леб, с двойным ударом на слона и пешку. 2. 14! Черные учли и это — 2... е21 (2... Л:!14? 3. Ла4) 3. Кра2! е1Ф! 4. Кр:е! Кра4 5. Ла2! Кре3. но 6. Су6! Лл4 7. Л43Х застает их врасплох.
Заметили, что в этих двух юбилей-конкурсах верх взяли этюдисты «среднего поколения», уже накопившие достаточные опыт, технику, вкус? Вот еще пять интересных их работ:
5. Сразу промежуточный шах 1. Саб6!, иначе после |. в8Ф? тем же ответят черные — 1... Лс!! 2. КрЬЗ ПФ 3. Свб СБ и — выиграют. 1... Кра!! После 1... Кре! 2. в8Ф ПФ 3. Ф:с8 белых выручает «засада» по вертикали. 2. #8Ф #1Ф 3. Фе7! А теперь «засада» по диагонали! Нет 3. Ф:с8? Ф!16 4. КрЫ3 ФЬ2 5. Кра4 Фа2 6. КрЫ5 Фаб 7. Кре5 Лс!. 3... Фа!! Первый раз парируя опасные шахи навскрышку. 4. Сс2 ФЗ 5. С43 Фи4! Контратакуя батарею... 6. Св6! Защищая батарею... 6... Кра?2 7. `Ф#8 Кра! (7... Феб 8. С17) 8. Фа7! Фа7! Контратакуя... 9. С7! Защищая... 9... КрЫ! 10. ФЬ7 Кра! (10... ФБ 11. Свб) 11. Фд7! Фа4! Второй раз парируя шахи, но «маятник» позиционный ничьей неумолимо колеблется — 12. СЬЗ Фсв 13. Сс4 Фа7 14. СП и т. д.
Удивительную изобретательность Добреску показывает и следующий пример — сравните с этюдом Русинека из обзо ра за 1978—79 гг. (см. журнал 11— 1981, 10).
6. 1. #6 Ы1Ф! (1... пе 2. Кеб Ы1Ф 3. Ке7 Кр!7 4. е8Ф Кр:в7 5. Фе7 КрЬб 6. Фр5, и вечный шах) 2. #7 Фа2 3. а7 Б1Ф. Действия черных ферзей пересекаются на 95 — 4. Ка5!, с перекрытием Плахутты
П. ПЕРКОНОЯ
Юбилей-75 В. Киви 1982, 2-й приз
Й % я ааа я ит воноиа
бонсай в тн ини „мой, я в, "ли аб ойаеа
з. и. ПОСПИШИЛ Юбилей-70 И. Фритза 1982, 1-й приз
ЛЕ Л г
А ДН
Й и ли ба Л я
паи апп
Ход черных,
выигрыш (4... Фа:45, ФЬ:45 5. а8Ф, в8Ф) 4...
ФЬЬ2 (шах) 5. КМ, и ничего не остается, как повторить позицию — 5... ФВ! 6. Ка5! Шах другим ферзем — 6... Фа№2 7: КМ Ф2&1. Диагонали действия черных ферзей теперь пересекаются на в2 — 8. К 2!, с перекрытием Новотного (8... Фр:р2, ФЛ:#2 9. а8Ф, в8Ф). 8...Фей2(шах) 9. КМ Фа2 10. Ка5!, и ясно, что на доске позиционная ничья с вечными «Плахуттой— Новотным».
А вот позиция-эндшлиль другого румынского мастера, всегда заботящегося о близости своих ЭТЮДОВ К практической игре.
7. После 1. а7 Ла! 2. Ск! черным необходимо выйти слоном на большую белую диагональ, вокруг чего и идет борьба. 2... Лаб 3. Кр!4! Са4! (3... Сс? 4. лав Ла4 5. Са4 Краз 6. Креб Ла5 7. Себ Крс4 8. а8Ф Л:а8 9. Л:а8 Кр:е5 10. Лс8) 4. СЬб Лаб 5. Се3! Угрожая 6. Лла8 Ссеб 7. Лаб! и 8. Л:себ. 5... Ла5! 6. Лла2 Кр!!! (6... Кре!? 7. Ла5! Лаб 8.
л46! Лаб 9. С4а2) 7. Л! Именно так, завлекая короля на е!, а не 7. /Ла5? Лаб 8. Лаб Лаб 9. СЬб Лаб 10. са4 Ла5 11. Ла5 Лаб 12. Ла8 Ссеб 13. 146, так как найдется 13... Ла4! 14. Л:сб Л:44 15. Кр!5 Ла4 16. Лс7 №5, с ничьей. 7... Кре! 8. ЛЬ2! Кр!
(грозило 9. Са2) ®9. ЛЬ5! Ла6 10. Л:Ъ61 С темпом выиграна пешка, открылась вертикаль «Л». 10... Лаб 11. СЬб Лаб 12. ©Са4! (закрывая от шаха на а4 четвертую горизонталь) 12... Ла5 13. ЛЬ5! Лав, и все-таки решающая связка — 14. ЛН8 Сс6в 15. ЛЬ6 и 16. Л:св, выигрыш.
8. 1. Ле2!! Смысл выяснится в самом конце решения... 1... ЛЬ8. «Бешеной» ладьи после 1... Кра! 2. К! Кр!!! 3. Л:Ы2 не получается — 3...
ЛЬ8 4. Крео ЛЬ5 5. Края ЛЬ4 6. Кра5 ЛЬ5 7. Кре4 ЛЬ4 8. Ка4. 2. Кре5 ЛЫ! 3. Кра4! (не 3. Кра5? ЛЬ5 и 4... Л:р5. не 8. К!3? ЛЬ2!) 3... ЛЬ4. Не зевнули ли белые коня? 4. Кре3 Л:Ъ4 (4... ЛЬЗ 5. Кр!4!, но не 5. Кр!2? ЛЬ2!) 5. Кр!3! ЛЬЗ 6. Кр!2, выигрыш. Пора объясниться: на 6... 1е3 есть 7. Кр:е3, а вот стой белая ладья, например, на а? — 6... Ла3! 7. Ле2 Ла2! вело к пату. Тонко, по-гроссмейстерски!
9. Напрашивается 1. Кррб?, однако 1... Ка$ 2. С!5 Крс7 3. Себ натыкается на
$. Е. ДОБРЕСКУ Конк. Чехосл. ш. ф. 1982, 1-й приз
0 3% 3% О ини,
— 20) 4 ЖА ва вами ий
й,, й № и, г кии
иво и с всаон
6. Е. ДОБРЕСКУ «Мадьяр шаккелет» 1982, спецприз
сии
р и
7. В. НЕСТОРЕСКУ Мемориал Е. Бана 1981, 3-й приз
2 %% и че |
% а ии де ини ия
8. П. БЕНКО «Мадьяр шаккелет» 1982, 1—2-й приз
я 2 я ы ии я яда сво
сн И
Выигрыш

Страница 33

9. А. КОРАНИ «Чесе Лайф»
10. Я. МАРВИТЦ 11. Конкурс Голл. ш. Ф.
Х. АЛОНИ, И. ХОХ Конкурс Голл. ш. ф.
12. М. МАТОУШ «Тийдскрифт фор шак»
13. М. МАТОУШ «Шахове умени»
1982, 1-й ня 1980—81, 1-й приз 1980—81, 2-й спецотзыв 1981, 1-й приз 1982, 1-й приз 0 7 %#% № | см „й, #2 нм жит. и ий Е изис В т, си ини ине я ие Гезпон 9| Ония „мм Ши ни, и и о. в я и й, п ” ии ии иолци м ив и” я ай я /, С Й Ж #3 . Л й кб и батик яя злая, ион ла Вааба р 7 й И „войн ош ия сиси ии и я : ий 0 Ничья Ход черных, вымгрыш Ничья нет контршах 3... Се4 4. Кр17 15. 1. Кре7! Л®6! Кр!5 11. Л#6 Крк4 (11... Креб 12. 12 9. В8Ф НФ. Ферзи появились наравне, 15. Уточнить игру после 1... Ка5 2. С15 — Леб! и 13. КМ) 12. Ле6 КрЫ4 13. ЛЬ6 но 10. Фе8 КрЬ4 11. Фе7 Кра4 (11...
Кре7 3. Себ черным не удается — 3... Се4 4. С:45 15 5. Кр!6! Краб 6. СБТ. 2. Кр!6 СЗ. В первый раз двойной удар короля — после 2... 14 3. Кре5 13 4. Се4 Крс7 5. С:13! СИЗ 6. Кр!4. 3. Кря5! (не 3. Креб? Крс7! 4. Кр!4 | Ка5 5. Креб Ке7 6. Кр!6 Краб) 3... Крест! Слабее 3... Крсб? 4. Кр!4 Ка5 5. Креб Ке7 6. Креб. 4. КрЫ4! Достойный ответ. 4... С#4 5. Кра5 Кра6, и второй раз королевский удар — после 6. С!51 С:15 7. Кр!4, ничья. Все же суховато...
В будущем году, видимо, пройдет юбилей-конкурс Я. Марвитца в честь его 70-летия. Ветеран, впрочем, полон сил!
10. Нет 1... Ка5 2. Кс3!, поэтому сразу 1... Ла2 2. Кр!!! (2. КрЫ3? Ка5 3. Кс3? Ла3) 2... Ка5 3. Кс3! Ла! 4. Кра2 К:е7, и тут ходом 5. Ке4! начинается опасная атака. 5... Кра7 (грозило 6. К!16Ж) 6. Квс5 Кра8 7. К!16!1, и тематическое разветвление: а) 7... Ле! 8. Кр!2 Ле5 9. ЛЬ8 Крс7 10. Ке8 Кра8 11. Кв7 Крс7 12. Ккеб Крав 13. Ла8х!; 6) 7... Ка5 8. КЬ7 Крс8 9. Каё КрЬ8 10. ЛЬ7 Кра8 11. ка7 Ла5! 12. ЛЬ2 с5 13. ЛЬ8 Кра7 14. КЬ5 Кра6 15. К:с5Жх, с матами в центре и на краю доски. 3
ВТОРАЯ часть обзора посвящена уже молодым этюдистам, большинство из которых выступали вообще впервые. Но сначала коллективный этюд, как бы символизирующий «эстафету поколений».
11. Вступление просто и даже грубо — 1. Ка6 Кр:е7 2. К!5 Крез 3. Ка (чтобы избежать 3... ЛЬ!) 3... СИЗ 4. КП, и весьма свежее по эхомотивировкам разветвление: а) 4... С:е2 5. КБ2! Кр!5 6. Е3! и 6) 4... С:#2 5. К42! Кра5 6. ез3! — вокруг коня дважды, вдруг, появляется непреодолимая для черного короля зона! Этюд — опыт, этюд — патент.
Чех Марио Матоуш, похоже, быстро вырос в крупного мастера.
12. 1. ЛЬ8 КрЫ7 2. ЛЬ7 Крк8 3. К!Ы! Ф!2 4. Кр, и три (!) различных варнанта: а) 4... Ф:{5 5. Сс&4 КрЫ8 (5... Кр!8 6. Л17) 6. ЛЬ8 Крк7 7. ЛЬ7 Краб 8. ЛЬб и т. д. (8... Крв5 9. ЛЬ5), 6) 4... Ф:е2 5. Ке7! Кр!7 6. Ка5! Кр!8 (6... Краб 7. К!4) 7. ЛЬ8 Кре7 8. ЛЬ7 Крьё6 9. ЛЬ6 Крк5 10.
14. Л. САЛАИ «Шахове умени» 1981, 2-й приз
15. В. МИЦУ Юбилей-75 И. Фритза 1982, 2-й поч. отзыв
Кра3 14. Ле6в и т. д. (14... Кр!2 15. Лв2), в) 4... К:е2 5. КЬ6 Кр8 6. К!7! Крат 7. Кеб! Кра8 (7... Кр\б 8. Кв4) 8. ЛЬ8 Кр\7 9. ЛЬ7 и т. д. — везде с вечным шахом. Удивляющее взаимодействие белых фигур!
13. Позиция, уже одним своим видом обещающая приключения. !. Кс5 Б2 2. КЬЗ КрЫ! 3. К45! Подтягивая резерв. 83... а!К! На 3... а1Ф приготовлено 4. КБ4! и 5. Ла!х. 4. К:44 Крс!. А что теперь? Вдруг 5. Лс2! К:с2 6. КЬЗ Кра! (6... КрЫ! 7. Кс3х) 7. Кр!!! Именно так, а не 7. Кр!2?, ибо после 7... Б1К! (на доске только короли и кони!) 8. Кр!2! возникает позиция взаимного цугцванга, когда невыгодно ходить любой стороне — 7... КЬ—, Кс— 8. Кс8, Ке3х.
Двадцатидвухлетний автор следующего этюда — чемпион Чехословакии в решении шахматных композиций.
14. Заманчиво 1. СЬб?, но 1... Фа3, 2... ФЬ4 (Ь2) и 3... Ф:Ь6. 1. Кре3!, и черным трудно. Нет 1... Кра7 2. Фсб Кра8 3. Фс3! Кра7 4. Фе3 Кра8, и вот теперь выигрывает 5. СЬб, к примеру, 5... Фсб 6. Фа3 КрЫ8 7. Ф!8 Фс8 8. Фаб Кра8 9. ФаЗ и 10. Фа7Ж. 1... ФаЗ3 2. Кра4 ФЬ4 3. КрЪ5! Фа4 (иного не дано) 4. Кре5! Цугцванг. 4... Кра7 5. Фс5 Кра8 6. Ф!8! Кра7 7. Ф12! Кра8 8. Феб. Снова цугцванг, уже решающий, так как удаление ферзя по линии «а» карается — 8... Фа2 9. Ф18 Кра7 10. ФЬ8 Кра6 11. Фа8 и 12. Ф:а2. Счастливо найденная позиция.
15. Куда отойти слону? Пробуем 1. СЪ4? Ге 2. Кр!6! её 3. Саб е4, и ход белых — 4. СЬ4 е3 5. Св5 е2 6. СЬ4 е!Ф 7. С:е! Кра8 8. Саб Кра7, и ход белых — 9. СЬб Крсб, спасаясь из-за того, что белые дважды попадали в цугцванг. Верно же 1. Св5! № 2. Кр!6! её (2... Кра8? 3. Кр:еб) 3. СЪ4 е4 4. Саб, и ход черных — 4... е3 5. С:е3 Кра8 6. СЬ6 Крат 7. Са5, и ход черных, выигрыш. Нестандартный взаимный цугцванг.
16. И еще один юный чешский автор! 1. Ке5 е!Ф 2. К! Феб 3. Кра!! №. Нет 3... КрЬ5 (Ь3) 4. К44, вилка. Теперь ловушка для черного короля захлопывается — 4. Ка4 Фе! (иначе решит движение пешки «П») 5. Кра?2 Ф:12 6. №6 Ф:@4 (освобождая путь пешке «{») 7. са 13 8. 17
Крс4 12. Фс5 Кра3 13. ФЬ5 и 14. Ф:Н!). 12. 63 КрЬ5 13. ФЬ7Х, с приятным чешским правильным матом. Любопытный двухфазный этюд.
17. Норвежский автор! 1. Кс2, и сразу же разветвление: а) 1... Кра2 2. Фаб Крыл (2... КрЬЗ 3. Ка!! Кры4 4. ФЬб Кра3 5. Фа5х, или 4... Крс3 5. Ф16) 3. Каз” Кра! (3... Кре! 4. ФИ Кра2 5. Кс4) 4. Кс4! Фа2 5. ФЕВ КрЬ! 6. Фс3! #4 7. Кра3 Фа! 8. Ка2 Кра2 9. ФЬЗХ , 6) 1... КрЫ! 2. КЫ4! Кра! 3. Фав КрЫ! 4. ФИ Фс1 5. ФБ Кра! (5... КрЫ2 6. Ка3) 6. Фа5 КрЫ! 7. Фа2х — с двумя четкими эхоматами, расположенными под прямым углом.
18. Фантастическая позиция, пожалуй, с рекордным ` перевесом у белых в ферзя, две ладьи и два коня, который, однако, превратить в победу нелегко. Взломать «китайскую стену» можно лишь ходом Фа!--а2, но нужна капитальная подготовка. 1. Кр@! КрЬ6 2. Кре! (далее движения черного короля по полям Б5 и Ьб не указываются), 3. Ле2, 4. Ле2, 5. Кр!?, 6. Ле!, 7. Ле1, 8. Лке2, 9. Лс! (конечно, есть — некоторые — перестановки — ходов), 10. Кре!, 11. Ле2, 12. Кра1, 13. Ле!, 14. Лс2!, 15. Крс! КрБ6. Только теперь возможно 16. Фа2! Ба (иначе 17. Ф:ЬЗ и прорыв по линии «а» или «с») 17. Ь4! (но не 17. 63? а!®Ф 18. ЛЬ? аб, и ничья) 17.. а!®Ф. Нет 17... аЬ 18. Л:а2! — вот зачем ладья переводилась на с2. 18. ЛЬ2 КрЬ5 (спешно латая «дыру» 5) 19. Ла!! Необходимый тема — вот зачем ладья переводилась на е!. Краё 20. Ь5 КрЫ6 21. Ле! Кра7 2 Б6 и т. д. А что, ведь интересно!
ОКИНЕМ общим взглядом этюды молодых. Да, конечно, их калибр пока Поменьше, чем у признанных — мастеров. Но, по нашему мнению, выше элемент находки, элемент самобытности. Скоро молодые наберут силу и заговорят в полный голос. И это не беда, что пока голос этюда ломается...
Ан. КУЗНЕЦОВ.
16. О. МИХАЛКО 17. О. ФЛАТТЕР 18. П. ЛАМФОРД «Шеахове умени» «Тийдскифт фор шак» «Чесе Америка» 1982, 1-й похв. отзыв 1981, похв. отзыв 1981
Л 0 0 м 0, Л Л Й:® № »№ 0. ФЕВ а В % я те Й, ли и —й Ж, ” я, и отоноя й ” иосри, Ж Ж Й,, д #2 „й „и ВИ Ж И % Ж ив, Л /^, “ „я Ж |й а ЖА % ии 2®% ито жай но ини. «вой ой салвлали АШАШАЙЬ бане я тит мия. ини ар НА Й ВА „бй ии ян Ж% кии Ш ве, ИАй,, ° „и м, Ж кин) р
Выигрыш
31

Страница 34

Решения-84
ЖУРНАЛ 5 Этюды № 17—20
№ 17. В. Самило. Согласно автору, после 1. СЬ5 КрМ! 2. С:41 Кс3 3. Кре4! К:@41 4. КрЫ3! (не 4. Кра3? КЬ2, и конь ускользает) 4... Кр!8 5. Крс2 Кре2 6. Кре!! (6. 14? Ке3 и 7...К!5, 6. Крыл? Ка2 и 7...К!3) 6...Ка2 7. 4 КБЗ 8. КрЫ!! (8. Кре2? Ка4 и 9... К!5) 8...Ка4 9. 161 — ничья «по Троицкому». Однако 7...Ке4! 8. 15 К!6!, и хотя белая пешка перешла «линию Троицкого» абсолютного выкгрыша, черные выигрывают, ибо ‘белому королю надо находиться близ угла №8, а это недостижимо. «Современная литература ло эндшпилю старательно обходит соотношение два коня против пешки...» (Л. Терентьев, Караганда).
№ 18. Л. Кацнельсон. 1. Се!! (1. Ь7? сб 2. СЬб Б2) 1... Кра3 2. Ь7 Лс6в 3. КрЬ5! (3. Краб? Лс5) 8...ЛЬ6! Начинается борьба за вертикаль «Б», слабо сразу 3...Ь2 4. СЬ4 Кра2 5. Кр: сб Б1Ф 6. Ь8Ф Фрб 7. С46 Фсе2 8. Сс5 Феб 9. Фаб Фе8 10. КрБб и т. д. 4. Кр:Ь6 Б2 5. СЬ4! Ответная жертва, нет 5. Ь8Ф Ы1Ф и 6...Ф:е!. 5...Кр:Ь4 6. Крав! Спешить с превращением нельзя: 6. Ь8Ф? Ы1Ф 7. Кра 6 Кра3! 8. Ф:Ь1 — пат, 6. Ь8Л!? Крс3! 7. Краб а3. 6. Кра3! (иначе 7. Ь8Ф) 7. Ь8Л! Кра2 8. Кра5! (вот почему 6. Краб!) 8... а3 9. Кра4, выигрыш.
№ 19. М. Зинар. Грозит 1...К!2 2. К:12 Е!Х, нет 1. а8Ф? К! 2. К:12 в2! 3. Ф:а3 Ле3! 4. Ф:е3 -- пат. 1. а8Л! ЛЬЗ 2. Ь8Л! (2. Л:Ь2? Л:Ь2, и мат на №2) 2...Лс3 3. с8Л! Лаз 4. 48Л! Лез 5. е8Л! Л! 6. 18Л!1 (забавно 6. Ла3? Л:а3 7. Ла8 ЛЬЗ 8. ЛсЬ8 Лс3 9. Лас8 ЛаЗ 10. Лей8 Ле3, с ничьей).
“в
В % В, # %
3 8 щ й и жи, % „ ий
№
ИЛ
ОК и ива
ЕЕ, вв
я :, За й
Белые выигрывают, ибо после 6...К12 7. К:!2 2 8. Л:13 Ле®3 9. Л:#3 у черного короля есть поле 2.
№ 20. Т. Горгиев. Командное первенство СССР, 1956, 1-е место. 1. С13 Кра4! (1...Кра3 2. С:45 К:№3 3. СьЗ) 2. ЛА! (2. С:45? с2!) 2...Ке4! Перекрытие по Новотному, нет 3. С:е4? Лс5! 4. Краб Кре3. 3. Л:е4 Кра3! Куда проще 3...Крс5 4. Лс4! Кр:е4 5. С:45 Кра3 6. СЬЗ. 4. Лс4! Л46! 5. Кра5!! Только сюда — 5. Кр\5? Ла8 6. Се? Кр:е2 7. Л:е3 Кра2 8. Лсб Кра3 9. Краб Кра4 и 10... Лс8, теперь же черным не хватит темпа. 5...Кр:с4 6. с7 Лс6! (ответная жертва) 7. С:св с2 8. СЬ5! Ложно 8. С45!? Крс3! (8... Кра3? 9. Се4!) 8... Кобз 9. с8® (нет 9. Са4 Кр:а4 10. с8Ф КрЬЗ и 11... КрЬ2) 9... КрЬ2 10. ФН8!, выигрыш. `
Задачи № 33—40
№ 33. Н. Якунин. 1. ФЫ!!? угр. 2. 4х — 1...СИ3, Л5Б 2. Ла4, ЛГезх 1...Ка5, са 2. Лие3, Ф:а3Х, но 1...Ле5! 1. ФБ! угр. 2. Ла4х, — 1...са, Ла5 2. Л, Лае3х и 1...К!5, СИЗ 2. Л!е3, ФИЗХ.
32
«Ложная игра отразилась в действительной, как в зеркале!» (Н. Чесновский, Волгоград).
№ 34. И. Стороженко. |. Ф12?. угр. 2.
Фе5х — 1...е!Ф, е!К 2. Фе2, Фа2х, но 1...461!; 1. Ф:13?, угр. 2. Фе3х — 1...е1Ф, е!К 2. Ка3, Фа!Х, но 1...ФАЗ!; 1. Ка4?, угр. 2. с8ФЖ -— 1...е1Ф, е!К 2. Лс2, Са2жх, но 1...Ба! 1. К:е5! угр. 2. с8ФХх — 1...е!Ф, е!К 2. Кед3, Ф:4х, еще 1...Ба 2. Лс4Хх. «Да, фазы мудреные, но
вряд ли будут оценены решателями...»
(В. Стигнеев, с. Ивановка Запорожской обл.).
№ 35. Л. Семенов. 1. Каз!, цугцванг — 1...Кре4 2. СМ4! Кре3 8. Лс8х , 1...Крсб 2. СЬ8! КрЬб 3. Лабх, 1...Кре4 2. СЬ4! Кре3 3. Ле8х, 1...Креб 2. С!18! Кр:!6 3. Ла6х.
№ 36. О. Стокки. Вначале — 1...41Ф. ФК 2. Лс4, СаЗЖ; после 1. Ка3!? — 1...41Ф, 41К 2. ФЬ2, Ке!Х, но 1...Са2!
1. Ке2! (отдавая и поле @3!') — 1... 41Ф, 41К 2. Фс3, Кей4х.
№ 37. Я. Россомахо. 1. Се7! (связывая коня @4), угр. 2. Лсб К:с5 3. Фс4Х — 1...е3 (развязывая коня (4) 2. К4:с6! (снова его связывая...) 2...Ле4 (...и опять развязывая!) 3. КЫ4Х, аналогично — 1...сб 2. К4ев! Ка6б 3. Кс7 Хх, еще 1...её 2. Л:44 Креб 8. КХ (вот почему не 1. С!8?). «Очень трудная задача, пришлось потратить много времени... И не жалею!» (В. Цивилев, Кировоград).
№ 38. С. Ткаченко. По автору: 1. КрЬ2! — 1...со 2. Ь8Ф Кр:Ь8 3. Фр1! ей 4. Фа8Х, 1...СЫ! 2. Ф:а6! Кр:аб 3. Ь8Ф Кра5 4. Ла7х, 1... КрБб 2. Ь8Ф Крс6в 8. Фс!1 Кра5 4. Фа8Хх. Побочное решение 1. Фа! и 1...КрЬб 2. Ь8Ф Крсеб 3. Фейп2!, 4. Фпабх. И уж совсем неприятно то, что задача опубликована в «64 — Шахматное обозрение» за май (№ 9) 1980 года...
№ 39. 3. Эйвазова. 1. СЫ! (угрожает 2. вб, 3. в7, 4. в8Ф) 1...Сс3! 2. рб Са!! 3. #7 Ь2! (защищаясь самозамурованием слона) 4. Лс2! («индийское» распатование) 4...Кре4 5. Лс4Х. «Ну, разве не прелестно!?» (Л. Терентьев).
№ 40. Р. Вайнхаймер. «Дрезденер анцайгер», 1930, 7-й почетный — отзыв. 1. ЛЬ6! — 1...!6 2. ФЫ1! 15 3. ЛЬ6! 14 4. Л:12! Кр:№2 5. ФЫ7Хх и 1...С:!2 2. ЛЬ! Се! 3. ФЬ4! 15 4. Л:#!! Кр:а! 5. Фе! х.
ЖУРНАЛ 6 Редкие жанры, 6—10
6. С. Толстой. Решатели заметили, что на пб — черная ладья. Ход черных: 0... еб 1. 8К Кр:!6 2. Ф:ебх, 0... ей 1. 18С Кр:!6 2. Ф:й6х,` 0... её 1. 18Л Кре7 2. ЛЕ8х, 0... еб 1. 18Ф и 2. Фе7 Хх.
7. В. Грушин. Последний ход — Л17— 8х! Предыгра: за черных — 4: Сс3;
за белых — С18—в7, за черных — Ь5—Ъ4 (темпоход); за белых — Крр5— 16, за черных — (7:16, шах (черный
С!8 погиб на месте, белый С18 превращен из п. @02!); за белых — Леб-—16 (перекрыт белый ферзь 5), за черных — Ь6— 5 (снова темпоход, п. а? превращалась на а8 в ладью!); за белых — ЛП7—15, за черных — Кр!7— 8; за белых -- С!6—с3 (шах), и т. д. (было еще 12:23, Б7--11С!, в2:13, СЫ1--Н7).
8. Ф. Бондаренко. 1. КрЫ3! и 2. Фа8х. А 1... 0—0!? В балансе черных — 11
(на диаграмме) -- 5 (взято а:Ъ, Б:с:0, 95:16, п2:23)=16 — учтены пешки а7
и №7, превращавшиеся на полях а! и №1. Ретроузел на полях е!, 1|, с2, @2, е2, 12, в2, е3, 13, в3, 14, 15, 16 завязан
ходом 2:23. Черные Кб и СБб не могут вернуться на БЫ! или а!. Если бы черная п. еб «оживила» черных ферзя и слона (которые зайдут на 8 и сё8), то, вернув ход Ч7:Кеб и переведя коня №5 через «брешь» еб на а!, можно было бы развязать ретроузел, не двигая Кре8 и ЛЬ8 (по схеме: за черных — а2—а1К и а7— а2, за белых — а5:ФЬб, за черных — Ф!-еб—Ьб и Ь7—Н1Ф, за белых — |2:р3). Тогда конь №56 не вернется на а! из-за белой п. Б3, бравшей затем белопольного слона на с4 или @5. Значит, рокировку черные потеряли.
9. А. Кисляк. |. #!ФЖх? В балансе черных — 11 (на диаграмме) + 4 (взято с2:Ь3, @:е:!:р) = 15 — учтена одна пешка, а7 или 7. Баланс белых — 13 (на диаграмме) + 2 (взято &в:!, а:Ь или П:в)=15. Вот критическая позиция:
К ых
И Я
№ №, ‚№ м»:
ЖК Шайа
й щ_ „бе, у и
МХ,
К,
я ай АЙ Й д д
2 №
М®®. мых Ч ^ ^^ и
После К7 (шах)
1... Крвб 2. Кв4 №6! 3. К:№6! сб 4. Кв4 сб 5. Ке3 с4 6. КП с3 7. Ка2! са 8. а3 41Ф 9. а4 Фа5 10. Ка8 (шах) ФП 11. Ксб еб! 12. КЫ4 а 13. а5 3 14. сЬ, и ходить черным — Ле4х! «Эх, кони! Что за кони!» (В. Дробот, Запорожье).
10. А. Корнилов. Вертикали «Н», «Г» и «@» обогащены пешками, а «р», «@» и «с» — обеднены. На вертикали «е» были две пешки: последний ход — е7:18К (шах). В общем балансе -- 20 (на диаграм-
° ме) +11 (взято в:, е:!, е:!, @:е, @;е, с:д,
с:@, с:@0, Б:с, Б:с ин е7 : 18К)=31 — учтена одна пешка, а2 или а7. Значит, одна из них превращалась, и общий баланс
закрыт. Пешка в7 — белая, иначе СЬ8 превращенный и набежит дебаланс. Белых и черных пешек на вертикалях
«П» н «р» поровну, и п. 7 — черная (иначе дебаланс). Краб, Ф\б. Ле2, КН4, пп. №5 н 5 — черные; Креб, пп. 17, @7 и №3 -- белые. Ясно также, что п. 16 — черная, а п. 13 — белая. Из 14 пешек в треугольнике 17--Ь7— 1 черных может
° быть максимум семь. Но если их шесть,
тогда белых — восемь, и появится дебаланс черных фигур. Только одна из еще нераскрашенных пешек белая — это п. с7. Баланс черных закрыт, и СЬ8 — белый. Итог:
Л ‚2
и 0 Мей
% ЙААЙА %Ж №
№
В
ЙА ® % % АДА мии ИЕ
«Мне это понравилось!» (А. Пантюхин, Амурская обл.).

Страница 35

ПИКУ
ПУЕ |)
ме 41. В. ХОХЛОВ т
% * Ь ” вакедчая 0 % % % и 7, 0 % Ж й,, й, а”, Ж% й,, 0 0 0% *
м 81. В. АНТИПОВ Воронеж
7 кния тя
& тонов бил ь
Мат в 2
м 85. Е. ШАПОВАЛОВ Курган
вала
Ж
Й
‘ Не к алей ии
№ 42. П. АРЕСТОВ, А. ЗИНЧУК
й,, и, и ии силае НЙ ВАЙ,
Й „й я й й
„В в’
Выигрыш
м 82. В. КОТЛЯР Киев
&7 т и Вов_ п да 0 & ‘паювй)| ай
# ил к. 0®.
В А Й
Ъ
бай,
ёе |] пой
м 86. Н. РЕЗВОВ Одесса
Л и
и ла
Г
кии За.
р % №, й
я ааа „й % 7 » нок 7 наи 2
ай соай
№ 43. А. ВОСТРОКНУТОВ Воронеж
в 2 Л
0) % и =” вино
7 “п ян яме и
® п ва пс 0Й
бе
№ 83. Ф. ДАВИДЕНКО Свердловск
г к Й. Гл ив 28 и’ ин па я. ива иез
я 7, Ша
ДАТА. И ЙА®
Мат в 3 хода
м 87. Н. ЛАПШИН Москва
ия п_в
и. Ж 0 ЖА Л. 3 # % Ванная, ВАЛА О
иаия Л, АЛ
ПРОЧТИТЕ ПЕРЕД РЕШЕНИЕМ
Этюды. Миниатюрой с острой матовой атакой дебютирует в рубрике автор № 41. Ученик и наставник демонстрируют в № 42 «эксцельсиор» с финальным слабым превращением (сравните с ярким № 44 одного из стеарейших наших мастеров этюда). № 43 (автор — директор городского шахклуба!) — игровой, трудный для решения, с неожиданной комбинационной концовкой.
Задачи. Весьма элегантна № 81 — и по форме, и по содержанию: с упорной борьбой за матовые поля (отыщите два ложных следа с тонкими опровержениями!). № 82 (еще один дебютант) и параллельная № 84 — примеры однородной идеи, проведенной в современном и классическом стиле. В логическом ключе № 83 — с двумя тематическими Лложными попытками и так называемой «дрезденской идеей», изме: и защит на втором ходу. № 8$ — с квартетным «циклом» 2— 3-х ходов на фоне блокирования двух свободных полей; такой же «цикл» в недавней № 88, но уже при двух точках пересечения действий черных линейных фигур. Своеобразна № 86 —
‚ с тремя черными превращениями, которые трижды опровергают три ложных попытки. Очень планомерно, выигрывая темп за темпом, движут белые свою пешку в
— 7 № % ‘и био пая, и,
# “аи Гм
Ж% бий, й, И
Выигрыш
№ 84. М. БАПТИСТА 1957
Ж 7 057 ия нае
и я я, Вай
ижануя %
изм пн лин
Мет в 2 хода
м 88. М. ВЕЛИМИРОВИЧ 1979
Л 0 ги ги наш. 7
Ж
спи и
Ж Чи ивнаВ ани 0 в на 9ая п
ЖА 2 паи
@ НОВЫЕ КНИГИ"
Мат в 3 хода Мат в 31 ход ферзи в № 87. Мат в 3 хода 1. «Леонид Куббель» 2. «Леонид Куббель» 3. «Шахматы в СССР» 4. «Задачи и ЭТЮДЫ» 1984 1984 1937 1928—29, спецприз
Р-н
(2
Я. Г. Владимиров, Ю. Г. Фокин. Леонид Куббель. М спорт»,
тираж 100 000, цена 1 руб. 40 коп.
«Физкультура и 1984. 384 стр.,
Й #8 ела й
и”
Й,
В
0 ® „Ша
Композиции Л. И. КУББЕЛЯ
С ВЫХОДОМ «куббелиана» имеет звания: еще были
матных этюдов» (1925), «250 избранных этюдов» (1938) — написаны самим Куббелем,
бранные задачи Л.
ля» (1958) — авторы А. А. Ба турин и О. А. Куббель. В новом сборнике наряду с классическими
Л Л НА в” ЖА
И,
и 0 №
” рана и
Л й,,
ЖА и
«Из-
И. Куббе- — @&с®Ф Ф:с8
эхопат.
нии ЛА Й 3 ” т Зааоя) | ВАЙ
Фа!! 4. Кр:а! С:с8! 5. @с Фс7 6.
и финал — 8... Са3 Ф:а3,
и " Ж,, Ж ” ДА тим, не па ю:иа Ж
Ж А % % %, %
яч”
Ж
за
7. Се!! Фа8 8. КрЫ, ФЫ!! (иначе 9. пат) 9. Кра2! Ф:с1,
доски,
о
Л н.п Ванн тайЖи | белая, „я
ДРИ
т Г.
| И ая
Мат в 4 хода Мат в 3 хода Мат в 2 хода 2. 1. Ле3! — 1... @е 2. С18! этой книги — есть малоизвестные и вообще #4 3. Кет! Кр:64 4. Ксбх и четыре на- — впервые публикуемые работы 1... #4 2. КМ! @е 3. Ка! «150 шах- — Л. Куббеля. Кр:Ь3 4. КЫ2 Хх, с «индийской 1. 1. Лс8! К:с8 2. 47 е1Ф 3. темой» при двух правильных ма- Кра2!, очередь черных — 3... — Тах.
Еще две задачи решите сами: интересно, что 3 составлена без а 4 не была решена рижскими любителями шахмат
в течение получаса...
КОНКУРСЫ
«Молодой ленинец». Конкурс двухходовок, посвященный 60-летию газеты. Установлены призы и отличия. Судьи Ю. Антонов, О. Ефросинин (оба — Вол- Адрес (не более трех зад... 400066, Волгоград, Привокзальная пл., «Молодой ленинец», © пометкой «Конкурс составлегоград).
ния». Срок присылки — до 30 декабря с. г.
от автора): Дом печати,
(Ю. Фокин,
«Магаданский комсомолец». Конкурс памяти Т. Х. Амирова. Разделы: трехходовки-миниатюры, с 8 фигурами Ленинград), (А. Грин, Москва), этюды с 10 фигурами (Д. Гургенидзе, Грузинская ССР). Адрес: 685 000, Магадан, уп. Пролетарская, 14, «Магаданский комсомолец», с помногоходовки-миниатюры
меткой «Шахматы». Срок присылки — до 5 марта 1985 г.
ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ
1984, журнал 2, задача 10 Ф. Капустина. Переставить белых Сс5— п. еб, с заменой мата 2. СЬ6х на 2. Л4абх.

Страница 36

ПОЗИЦИИ ДЛЯ АНАЛИЗА
Автор — Л. Силаев (Москва). Во всех позициях начинают белые. Решения будут опубликованы в следующем номере.
би ж ини
нба и „и Шв сов ”
Белые выигрывают
№4
вн. ичаналая по ии "а и ии *. ДИВА й,, 8, М
0 В ини
п ния яанай аби сжиси, в, инин.
иран
„аи ям изыания "ии и
#0 _нонопиа
ини
Л И И В ичалилие я яянм я в па п свв
ге й,, и ии И® 0 № 0 0 иааб дан
я бы” п ит
0» % % „м-н й в
Белые выигрывают
«Шахматы в СССР». 1984. № 11. 1—32