Страница 1
ШАХМАТЫ
Шахматы в СССР · 1985
№ 4 апрель
36 стр. · PDF 5,6 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- Г. Каспаров 39
- А. Карпов 28
- А. Белявский 21
- В. Гавриков 11
- М. Литинская 9
- Н. Григорьев 8
- Н. Гуриели 8
- С. Фрейман 8
- С. Смагин 7
- А. Соколов 7
- И. Челушкина 7
- А. Чернин 7
- Г. Агзамов 6
- М. Гуревич 6
- Е. Свешников 6
- Е. Геллер 5
- В. Купрейчик 5
- С. Матвеева 5
- О. Романишин 5
- Г. Сахатова 5
- В. Эйнгорн 5
- Ю. Авербах 4
- Е. Ахмыловская 4
- В. Смыслов 4
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
о Пленуме Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза
11 марта 1985 года состоялся внеочередной Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза.
По поручению Политбюро ЦК Пленум открыл член Политбюро, секретарь ЦК КПСС тов. Горбачев М. С.
В связи с кончиной Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР К. У. Черненко участники Пленума почтили память Константина Устиновича Черненко минутой скорбного молчания.
Пленум отметил, что Коммунистическая партия Советского Союза, весь советский народ понесли тяжелую утрату. Ушел из жизни выдающийся партийный и государственный деятель, патриот и интернационалист, последовательный борец за торжество идеалов коммунизма и мира на земле.
Вся жизнь Константина Устиновича Черненко до конца была отдана делу ленинской партии, интересам советского народа. Куда бы ни направляла его партия, он неизменно, с присущей ему самоотверженностью боролся за претворение в жизнь политики КПСС.
Много внимания уделял Константин Устинович Черненко последовательному проведению курса на совершенствование развитого социализма, на решение крупных задач экономического и социального развития, повышение благосостояния и культуры советского народа, на дальнейший подъем творческой активности масс, улучшение идеологической работы, укрепление дисциплины, законности и порядка.
Большой вклад внес Константин Устинович Черненко в дальнейшее развитие всестороннего сотрудничества с братскими странами социализма, осуществление социалистической экономической интеграции, упрочение позиций социалистического содружества. Под его руководством твердо и последовательно проводились в жизнь принципы мирного сосуществования государств с различным общественным строем, давался решительный отпор агрессивным замыслам империализма, велась неустанная борьба за прекращение навязанной империализмом гонки вооружений, устранение угрозы ядерной войны, за обеспечение надежной безопасности народов.
Как зеницу ока берег Константин Устинович Черненко единство нашей Коммунистической партии, коллективный характер деятельности Центрального Комитета и его Политбюро. Он всегда стремился к тому, чтобы партия на всех уровнях действовала как сплоченный, слаженный и боевой организм. В единстве мыслей и дел коммунистов видел он залог всех наших успехов, преодоления недостатков, залог поступательного движения вперед.
Пленум подчеркнул, что в эти скорбные дни коммунисты, весь советский народ еще теснее сплачиваются вокруг Центрального Комитета партии и его Политбюро. В партии советские люди с полным основанием видят руководящую и направляющую силу общества и полны решимости беззаветно бороться за реализацию ленинской внутренней и внешней политики КПСС.
Участники Пленума ЦК выразили глубокое соболезнование родным и близким покойного.
Пленум ЦК рассмотрел вопрос об избрании Генерального секретаря ЦК КПСС.
По поручению Политбюро с речью по этому вопросу выступил член Политбюро тов. Громыко А. А. Он внес предложение избрать Генеральным секретарем ЦК КПСС тов. Горбачева М. С.
Генеральным — секретарем — Центрального Комитета КПСС Пленум единодушно избрал тов. Горбачева М. С.
Затем на Пленуме выступил Генеральный секретарь ЦК КПСС тов. Горбачев М. С. Он выразил глубокую признательность за высокое доверие, оказанное ему Центральным Комитетом КПСС, отметил, что очень хорошо понимает, сколь велика связанная с этим ответственность.
Тов. Горбачев М. С. заверил Центральный Комитет КПСС, что он приложит все силы, чтобы верно служить нашей партии, нашему народу, великому ленинскому делу, чтобы неуклонно осуществлялись программные установки КПСС, обеспечивалась преемственность в решении задач дальнейшего укрепления экономического и оборонного могущества СССР, повышения благосостояния советского народа, упрочения мира, чтобы настойчиво воплощалась в жизнь ленинская внутренняя и внешняя политика Коммунистической партии и Советского государства.
На этом Пленум ЦК закончил свою работу.
Страница 3
"> Ч
о
РА
„я
Михаил Сергеевич ГОРБАЧЕВ
Михвил Сергеевич Горбачев родился 2 марта 1931 года в селе Привольном Красногвардейского района Ставропольского края в семье крестьянина.
Вскоре после Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. в возрасте 15 лет он начал свою трудовую деятельность. Работал механизатором машинно-тракторной станции. В 1952 году вступил в члены КПСС. В 1955 году окончил Московский государственный — университет имени М. В. Ломоносова (юридический факультет), а в 1967 году — Ставропольский сельскохозяйственный институт, получив специальность ученого агронома-экономиста.
С 1955 года М. С. Горбачев — на комсомольской и партийной работе. Работает в Ставропольском крае: первым секретарем Ставропольского горкома ВЛКСМ, заместителем заведуюшего отделом пропаганды и
агитации, а затем вторым и первым секретарем крайкома комсомола.
В марте 1962 года М. С. Горбачев был выдвинут парторгом —Ставропольского территориально-производственного колхозно-совхозного управления, а в декабре того же года утвержден заведующим — отделом партийных органов крайкома КПСС.
В сентябре 1966 года он избирается первым секретарем Ставропольского горкома партии. С августа 1968 года М. С. Горбачев работает вторым секретарем, а в апреле 1970 года избирается первым секретарем — Ставропольского — крайкома КПСС. М. С. Горбачев — член Центрального Комитета КПСС с 1971 года. Был делегатом ХХ, ХХ1У, ХХУ и ХХУ! съездов партии. В 1978 году избран секретарем ЦК КПСС, а 1979 году — кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС. В октябре 1980 года М. С. Горбачев переведен из канди-
© Издательство «Физкультура и спорт», «Шахматы в СССР», 1985 г.
латов в члены Политбюро ЦК КПСС. Депутат Верховного Совета СССР 8—11-го созывов, председатель Комиссии по иностранным делам Совета Союза. Депутат Верховного Совета РСФСР 10—11-го созывов.
Михаил Сергеевич Горбачев — видный деятель Коммунистической партии и Советского государства. На всех постах, которые ему поручает партия, трудится со свойственными ему инициативой, энергией и самоотверженностью, отдает свои знания, богатый опыт и организаторский талант претворению в жизнь политики партии, беззаветно служит великому делу Ленина, интересам трудового народа.
За заслуги перед Коммунистической партией и Советским государством М. С. Горбачев награжден тремя орденами Ленина, орденами Октябрьской Революции, — Трудового Красного Знамени, «Знак Почета» и медалями.
Страница 4
ай а,
вым чз 3
г д, д ФЕ —=
”, че — “пов Е ря
МОСКВА 84
БЕМ5 ЦМА 5уМЦ5
СОРОКОВАЯ ПАРТИЯ Ферзевый гамбит 0 17/а
Г. КАСПАРОВ А. КАРПОВ Примечания М. Таля
М
Зрители, пришедшие на эту партию с некоторым опозданием, вновь увидели на демонстрационной доске знакомую позицию, которая возникала и в прошлом, и в позапрошлом поединке, а впервые — в 12-й партии матча.
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. К!З 5 4. Кс3.
Легкое различие в трактовке соперниками начальных ходов варианта. Двумя днями раньше чемпион мира предпочел 4. Са5, избегая тем самым славянской защиты.
4... Се7 5. Саб №6 6. СЬ4 0—0 7. ез Ь6 8. Се? СЬ7 9. С:16 С:16 10. с ей 11. Б4.
В предыдущей партии Карпов продолжал сначала 11. 0—0, а уж потом на 11... Ка7 — 12. Ь4.
11... сб 12. Бе Бс 13. ЛЫ!.
ан’ шой нии. — пи
Вии шов нощ’
АЙ Шан
13... Фа5?!
На эту возможность в пресс-центре обратили внимание, еще когда игралась 12-я партия. Судя по быстрой реакции Каспарова, он был готов к подобному выпаду.
14. Фа2 са 15. К:а4 С:а4 16. ей Ссб.
Указывалось также на ход 16... Саб, но и здесь 17. КЬ5! обеспечивало белым позиционный перевес. Несмотря на пешечную симметрию, пешка @5 более уязвима, чем ее соседка на (4.
17. КЬ5!
Предложение размена ферзей ни в коей мере не означает в данном случае проявления миролюбия. Дело в том, что после 17... Ф:42 18. Кр:а2 у белых много позиционных плюсов: 1) лучшее, а точнее, уже законченное
2
на ый
А жд В
развитие, 2) активный король, который вскоре может стать не только свидетелем, но и участником событий, 83) плохой белопольный слон черных, упирающийся в собственную пешку.
17... Фа8.
Учтя эти обстоятельства, черные отказываются от размена ферзей. Но это все-таки потеря времени — на 48 ферзь уже стоял...
18. 0—0 аб.
Я бы постарался по возможности воздержаться от продвижения пешки «а», создающего, в частности, дополнительную слабость на поле Б6б, куда может быть при случае переправлен черный конь.
19. Каз!
Намного сильнее, чем 19. Кс3. Линия «с» остается открытой для тяжелых фигур белых. Кроме того, их конь волен выбирать после Ка3—с2 маршрут либо на`Ь4, либо на е3.
19... Ле8.
Заслуживало внимания 19... 20. Кс2 Ка7.
20. Кс2.
Фаб
м,
: ков й Г Ал аа тии '* й,, "Ва М,
0 ® % %
„ или ня у анОнаная
чая
20... Л:е2?!
Каждая из белых фигур выглядит несколько активнее своего оппонента. И чем меньше на доске действующих персонажей, тем более заметна эта разница. Именно поэтому предпринимаемая черными тактическая разменная операция ведет к нарастанию трудностей. Легче защищаться при 20... СЬ5.
21. Ф:е2 СЬ5 22. Л:Ь5 аЬ 23. Ф:Ь5.
Привлекательное продолжение, но не меньше проблем ставило и 23. Кь4, например: 23... Каб 24. Ксб Фат 25. Ф:Ь5 Кс7 26. ФЬ7 Л:а2 27. Кеб Фа8 (27... Фаб? 28. ФЬ8 КрЬ7 29. ФЫ!) 28. Лс! и 29. в3 с сильным давлением.
(Лучше 25... КЬ8! — Прим. ред.)
23... Л:а2 24. Ке3! Ла5 25. ФЬ7 Фе8!
Карпов демонстрирует характерную для него цепкость в обороне. Попытка сохранить пешку @5 безнадежна: как только белая ладья выйдет на оперативный простор (белые не должны опасаться слабости первой горизонтали, ибо есть защита Ке3— !!), позиция черных станет критической. А пока черные собираются вывести коня на сб.
26. К:45 ЛЬ5 27. Фа8 Фа7 28. Кс3 ЛЬ4.
Чемпион мира потратил на решение дебютных проблем довольно много времени и оставшиеся ходы делал в обстановке надвигающегося цейтнота. Может быть, точнее было 28... ЛЬЗ, поскольку теперь белые получают возможность продвинуть и укрепить свою центральную пешку.
29. 45 Фс7 30. Ка!. Менее надежно, хотя внешне броско — 30. Ке4 (30... Л:е4 31. 46).
30... ЛЬ5 31. Кез.
Белые стабилизировали свою Позицию, и при наличии комплекта ферзь -- ладья -- конь -- пешка @5 имеют все шансы на победу. В связи сэтим заслуживало внимания 31. Фа2, и если 31... Фаб, то 32. Фе2! с дальнейшим К1--е3 (нельзя 32... Л:45? из-за 33. Фе8 КрП7 34. Ф:Ь8).
. Фаб.
Черные идут на размен ферзей. Ловля белого ферзя — 831... Ла5 — мираж: 32. а6 Фа8 33. ФЬ7, и проходная пешка неприкасаема.
32. Ф:а5 Л:а5 33. Ла!.
На этот ход Каспаров затратил немало времени. В пресс-центре категорическое предпочтение отдавалось энергичному 33. Лс!! с примерным вариантом 33... Кат 34. Ле8 Кр7 35. Кр! и на 35... КЬб — 36. 6!
Теперь реализация лишней пешки затрудняется.
3... Ка7 34. в4 @6 35. Края? Ла4 36. НЗ Кре7 37. @6 Лаб.
Это отступление позволяет белым начать пешечное наступление на королевском фланге. Сложнее их задача была бы в случае 37... Кр!6 (и если 38. 14, то 38... Креб).
38. 14 Лсб 39. №4 Кр!8 40. #5?!
Рискну предположить, что, делая этот напрашивающийся ход, Каспаров оценивал свою позицию довольно оП- тимистично: угроза Ке3— рв4— еб очень неприятна, плохо 40... №5 из-за 41. 15! Между тем у черных теперь находится «чудесное» спасение, которого, вероятно, не было в случае 40. 15!
40... №&# 41. Бе.
Записанный ход. Задача Карпова была бы намного сложнее, отложи Каспаров партию в данной позиции. В этом случае решение — единственное! — черным пришлось бы искать за доской.
41... 15! 42. Ла4.
Выясняется, что выигрыш второй пешки путем 42. р! не дает больше ничьей: 42... Кр!7 (42... К:16? 43. 47) 43. Кв4 Креб 44. Ле! Кр!5! 45. Клб Кр:!6 (но не 45... Кр:!4 из-за 46. [7 Л:а6 47. Ле7 К!8 48. Ле8 Кп7 49. ЛЬ8) 46. Ке8 Кр!7 47. Ле7 Кр:е8 48. Л:47 Ле3! -— черные согласны отдать и свою последнюю пешку, лишь бы не выпустить белого короля из ничейной зоны.
А продолжение в партии позволяет черным, отдав пешку 6, наконец уничтожить опасную проходную соперника.
42... Кр7 43. Кс4 Креб 44. Кр!
Страница 5
Лс5 45. Кре3 ЛЬ5 46. Кра2 Ла5 47. Л:45 Кр:45 48. Кеб Кр:а6 49. К: б.
Возникшее коневое окончание носит ничейный характер, но от черных еще требуется точная защита.
49... Кс5 50. КЬ4 Креб 51. Кре3 Ке4 52. К!8 Кр!7 53. Кра4 Креб 54. Крс4.
а ша ны
0, 0 Вован сасна эй алина ая „би 0 %
и ая,
54... К!2!
Единственный ответ. Плохо как 54... Кра6? 55. Ка4 Ке3 56. Кра3 Краб 57. Кре3 КП 58. Кр!2, так и 54... КрП 55. Кра5 — в обоих случаях «безвозмездно» теряется пешка 15.
Теперь же у черных есть контригра против пешки 14 (грозит К!2--13!). Вскоре им удается построить своеобразную крепость, пробить которую не представляется возможным.
55. Кра4 Ке4 56. Ке! Краб 57. Кс2 Ксб 58. Кре3 Ке6б 59. Ка4 Ка7 60. Кра2 Крсб 61. Кра3 Кра5 62. Ке2 КЬ5 63. Кре3 К@7 64. Ка3 Краб 65. Кр!3 Кре7 66. Ке2 Кев 67. Ка3 Ка7 68. КИ Кр!7 69. Ке3 Краб 70. Ка5 Кев. Ничья.
СОРОК ПЕРВАЯ ПАРТИЯ Русская партия Е13/с А. КАРПОВ Г. КАСПАРОВ Примечания М. Тайманова
Беспрецедентная особенность матча — готовность соперников отстаивать одни и те же дебютные построения и белыми, и черными. Так было в английском начале, новоиндийской защите, ферзевом гамбите. На сей раз, чтобы поддержать «традицию», а может быть, и выведать лучший способ игры за белых, Каспаров преподнес сюрприз, избрав дебют, который он прежде никогда не миловал.
1. её еб 2. К!8 К!6 3. К:еб @6 4. К!8 К:е4 5. 45 а5 6. СаЗ Сет.
В 28-м поединке чемпион мира играл иначе — 6... Ксб 7. 0—0 Ср4, стремясь затруднить подрыв своего центрального форпоста.
7. 0—0 Ксб 8. с4.
Энергичнее, чем более распространенное 8. Ле!1, на что возможно как 8... С!5, так и 8... Св4 9. с4 К!16. В* последнем варианте черные достигли ничьей в 28-й и 30-й партиях.
8... КЬ4.
В 48-й партии Карпову пришлось защищать эту позицию черными, и он предпочел 8... К!6 9. Кс3 0—0.
| *
«= Феблии
А Карпов
После 10. №3 белые сохранили несколько лучшие перспективы.
9. Се2.
Во встрече Хюбнер — Смыслов (матч, Фельден, 1983) было: 9. са
К:43 10. Ф:43 Ф:45 11. Ле! С15 12. Кс3 К:с3 13. Ф:с8 Себ! 14. Ф:с7 Саб 15. Фсе2 0—0 16. Са2 С15, и незначительное материальное приобретение белых вряд ли компенсирует уступку «двух слонов». Карпов избирает иной путь. Слон должен сыграть важную роль в предстоящей борьбе.
9... @&с 10. С:с4 0—0 11. Кс3 Каб.
Вполне в «русском» стиле, но заслуживало внимания и 11... С{5.
12. СЬЗ Сб.
Шаблонный выпад 12... Се4 был бы здесь неуместен; после 13. 53 Сл5 14. е4!? Свб 15. Кеб черные попадали под атаку.
13. 63.
На мой взгляд, задачи черных были бы труднее после 13. Ке5! Тогда не годилось ни 13... К!5 ввиду 14. К:17! ЛИ7 15. СИ7 Кр:17 16. ФЬЗ, ни 13... С:еб 14. @ К!5 из-за 15. С:17! Нехорошо и 13... сб ввиду 14. С!4, а при естественном 13... С15 14. СМ (или 14. Ле!) черным не просто
нейтрализовать давление в центре. 13... С!5 14. Се. Теперь уже выпад 14. Кеб ничего не сулил. Черные могли ответить
14... сб и на 15. С14 — 15... с4! 16. К:с4 К:с4 17. С:е4 Лс8!?, перехватывая инициативу. 14... Ле8 15. а3. Ж и 7 0 77 0® ие № 0 и, аи сша, ва” ‘нон А. Жо ВАЙ РУ р у я 7 В ИА 15... Каз!? Смелое и, пожалуй, несколько
азартное решение, отнюдь не продиктованное необходимостью. Скромное 15... Ксб обещало Каспарову удобную игру. Теперь же партия вступает в полосу тактических осложнений, где черные фигуры, обретая временную активность, утрачивают достигнутую устойчивость.
16. ЛЬ!
Только так! При 16. Фа2 Ь5! с угрозой 17... Кс4 белые рисковали попасть под позиционный пресс.
16... с5
С этим взрывным продолжением и связывал свои надежды претендент — иначе конь на 43 оказался бы в беде. Теперь события развиваются форсированно.
17. 6с Ке4.
И это было запланировано заранее. Для оценки позиции существенно, что не проходило заманчивое 17... К:Ь2 18. Л:Ь2 С:с3 ввиду 19. сай! С:52 20. С:17! Кр:П7 21. Ф45 с неотразимой атакой, например: 21... Краб 22. в4 или 21... Себ 22. Кв5 Кр!6 23. К:еб Л:еб 24. Св5.
Теперь же с виду у черных многообещающая инициатива. Однако это впечатление обманчиво...
18. Сс2!
При 18. К:е4 С:е4 или 18. Ка4 Ке3 19. 1 Л:е3 замысел Каспарова полностью оправдался бы.
18... К:52.
Приходится «трубить отбой». Попытка активности — 18... Ке3 19. {в Л:е3 20. Фа2 Са4 21. К:а4 Ф:44 — встречала убедительное возражение: 22. КрЫ2 Себ (22... Феб? 23. Л:15) 23. Ка5!
19. Ф:а8 Ла:й8 20. Л:Ь2 С:с8 21. Л:Ь7 К:е5 22. С:се5.
Ничего * не давало заманчивое на вид 22. Лс7 С:се2 23. Л:с5 Лсе8 24. Лс! ввиду 24... Л:сб 25. С:сб Лс8 26. Са4 С:д4 27. К:44 С15 28. Л:с8 С:с8 29. Ксб Са7 30. К:а7 Кр,
8
Страница 6
и уже белым надо форсировать ничью путем 31. а4 С:а4 32. Кс8. 2... С:с2 23. Л:а7.
Заслуживало внимания предварительное 23. Лс!, и как в случае 23... Л41| 24. Л:41 С:41 25. А:а7, -так и при более сильном за черных 23... Се4 24. Л:а7 значение лишней пешки возрастало.
23... Саи
Выключая из игры ладью 11, Каспарову удается в значительной степени нивелировать материальный перевес белых. Кажется, что увлекательный поединок приближается теперь к мирному исходу. Однако в надвигающемся обоюдном цейтноте события вскоре принимают неожиданный — оборот...
24. Ле7 Л:е7 25. С:е7 ЛЗ 26. Ка5 СЬ2 27. СЬ4 №6.
Более «эндшпильным» выглядел ход 27... 16, открывающий дорогу королю. После 28. Ке4 (или 28. Кеб) 28... Сс2!? 29. Кс5 Ла! 30. Л: С:41 31. КрП Са4 ничья была бы не за горами.
28. Ке4 15.
И здесь заслуживало предпочтения 28... Сс2 29. Ке5 Л.
29. Кс5 Ла5 30. Ле! 14?
Ошибка, ставящая под удар всю партию. При очевидном 30... Кр!7 у черных даже после допущенных неточностей не было бы особых поводов для волнений, ибо им уже не грозило вторжение белой ладьи на её.
31. а4! Ла4.
Всего один. ход, и... черным дорог хороший совет: белая пешка внезапно обрела неодолимую энергию. Не помогало 31... Себ ввиду 32. а5 Саб 33. аб С:еб 34. С:с5 Са4 (34... Л:с5 35. Ле8 и 36. а7) 35. а7 Ла8 36. Саб.
32. а5! Л:Ь4.
ии
Ш 7
ий, ги Ж
вася ла %
‚ЖЖ №, Ж ”
И я ЙА Ж 0.
то #
МАЛ
33. Л:а
Чего не бывает в цейтноте! Наметив решающий план, чемпион мира останавливается на полпути. После
4
33. аб! Карпов мог успешно завершить и партию, и все титаническое.
единоборство. Например:
33... Са4 34. а7 Ссеб 35. 36. Лаб;
33... СЬЗ 34. К:ЬЗ Ла4 (34... Л:ЬЗ 35. Ле8 и 36, а7) 35. Кс5 Ла5 36. Ле4! Кр!7 37. Ла4! Л:а4 38. К:а4 Са4 39. Кс3!;
3... ЛЬ8 34. Л:4! Са3 35. КЬ7!, и во всех вариантах белые выигрывают.
Теперь борьба вспыхивает с новой силой.
33... Са4 34. Кеб Са7 35. Лат.
Больше задач ставил перед черными удар 35. К:в7!?, с тем чтобы на вынужденное 35... ЛЬ? ответить 36. КА5 С:12 37. КрП.
35.. ЛЫ 36. КрЬ2 С:!2 37. Ла! 38. Ке6в Л:а5.
В цейтноте Каспаров спешит избавиться от принесшей столько хлопот проходной пешки соперника. Но сильнее было хладнокровное 38... р5!, и если 39. Ле7 (39. Л45 Се!) 39... Кр№8 40. Лаб, то 40... КрЫ7 41. К!8 Кри8 42. аб (или 42. Л:Ю6 Кре7 43. Леб Кр:!8 44. Л!6 Кре7 45.:Л:12 Л:а5) 42... Св!! 43. КреЗ3 Ла3 44. Кре4 Ла4 с неизбежной ничьей.
39. Л: #7 Кр!8 40. Л17 Се3 41. Кре3.
В этом положении партия была отложена. Несмотря на ограниченность пешечного материала, задачи черных еще не просты, поскольку в подобных позициях, при игре на узком участке доски, конь оказывается
Леб Саб
К:М
подвижнее «дальнобойного» слона. И все же шансы черных на ничью реальнее, чем белых — на победу.
41... С42 42. ЛЯ7 Сс8 43. Кр!8 Кра8 44. К!4 Л15 45. Кре4 ЛИ7!
Л, ® 0 й,, “ившЕй, и ии Ж /, аб аВей яв % ЖА ини.
Важный момент, имеющий психологический подтекст. Казалось бы, белые заинтересованы в размене ладей, поскольку в легкофигурном окончании черным непросто предупредить оттеснение своего короля на край доски — цугцванг подстерегает их на каждом шагу. Но, как ни парадоксально, почти сразу по возобновлению игры этот обязывающий размен предложил сам Каспаров. Тем самым он словно декларировал и свою убежденность в ничейном характере. возникающего эндшпиля, и готовность к решению стоящих перед черными задач.
Не вдаваясь в детали (легкофигурный эндшпиль, безусловно, заслуживает отдельного исследования), приведу лишь как «информацию к размышлению» две критические позиции, характеризующие — ресурсы — сторон:
1) Белые: Креб. Каб, пп. в4 и 15; черные: Кре7, Св5, п.16. Любопытное положение взаимного цугцванга: при ходе белых ничья, при ходе черных они проигрывают.
2) Белые: Креб, К!5, пп. в4 и 15; черные: Кр17, Себ. Еще более парадоксальный пример: несмотря на две лишние пешки — ничья!
Разумеется, и чемпиону мира были хорошо известны тонкости — этого эндшпиля и конечная его оценка, а потому он после длительного раздумья поверил Каспарову «на СЛОВО» и решил попытать чисто практические шансы при всех оставшихся на доске фигурах.
Жаль, что содержательное и глубокое — исследование, проведенное партнерами независимо друг от друга, осталось лишь в подтексте событий! Тем более, что дальнейшая часть партии оказалась не слишком занимательной: задачи защиты были достаточно просты...
46. Ла8 КрЬ7 47. Л43 Ле7 48. Кр!3 СЬ2 49. ЛЬЗ Сс! 50. Ка5 Ле5 51. К!6 Краб 52. Ке4 Л!15 53. Кре2 Ле5 54. ЛЬ4 Ле7 55. Лс4 Ле8 56. #3.
Ладейное окончание в случае 56. Л:е! Л:е4 — ничейное, но скольконибудь значительного усиления позиции (скажем, проникновение королем на поле {5 или 5) белым уже достичь невозможно.
56... СЬ2 57. Кр!8 Леб 58. Лс5 с44 59. Ла5 Себ5 60. ЛЬ5 Сс7 61. Лс5 СЬб 62. Лс8 Са4 63. Ле8 Св7 64. №4 Лаб 65. Кр!4.
Небольшое оживление в длительную маневренную игру мог внести ход 65. 5, на что, вероятно, последовало бы 65... Кр:\5! 66. Л:е7 Ла3, и хрестоматийный тактический прием — «бешеная ладья» — завершал сражение либо вечным шахом, либо патом.
65... Ла5 66. Ле8 Л!15 67. Кре3 Ле5 68. Ле8 Ле7 69. Кр!4 Л!17 70. Кре4 №5 71. Кр8 Л!8. Ничья.
СОРОК ВТОРАЯ ПАРТИЯ Ферзевый гамбит О17/а Г. КАСПАРОВ А. КАРПОВ
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К13 @5 4. Кс3 Се7 5. Са5 №6 6. СЬ4 0—0 7. е3 Ь6 8. Се? СЬ7 9. С:16.
Белые вновь идут по пути, проложенному в 12, 38, 39, и 40-й партиях. На 9. Лс!, как показали 34-я и 36-я партии матча, вполне приемлемо 9... (с.
9... С:!6 10. с@ е@ 11. Б4 с5 12. Бс Бс 18. ЛЫ! Ссб 14. 0—0 Кат 15. СЬ5 Фс7 16. Фс2.
(См. следующую диаграмму)
16... Л!с8!
Позволяет черным проще решить проблемы, чем встречавшееся ранее 16... ЛГа8.
Страница 7
17. Ле! С:Ь5 18. К:Б5 Феб 19. с К:с5 20. Ф!15 Феб 21. К14 Ф:15 22. К:!5 Кеб 23. Л:с8 Л:с8 24. К:а7 Лс? 25. КЬ5 Л:а2 26: №3 Лаб. Ничья.
СОРОК ТРЕТЬЯ ПАРТИЯ Сицилианская защита Е87/Ь А: КАРПОВ Г. КАСПАРОВ
1. е4 с5 2. КВЗ 6 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се2 еб 7. 0—0 Се7 8. М 0—0 9.КрЫ! Фс7 10. Фе1.
Ведет к более острой и форсированной игре, чем 10. СЗ (5-я партия) и 10. а4 (45-я партия).
10... Б5 11. С18 СЬ7 12. еб Ке8 13. 15 де 14. !е С:!3 (14... ей? 15. Каб!) 15. её Л:7 16. К:!3 Кат 17. Св5.
А” май уса к 2. о
кии, ив ола АЖАЮ, ЛАК
17... С18.
Надежнее, чем не раз встречавшееся 17... С:р5. У черных теперь нет затруднений.
18. а3 Каб 19. Ка2 Л:Н 20. Ф:П Феб (иначе 21. Ф!3) 21.Ле1 Ле8.
Ошибочно 21... КГ7 ввиду 22. Кае4! Сделав развивающий ход ладьей, Каспаров предложил ничью, и она была принята. И после 22. Ф13 Ф:13 23. в и в случае 22. ФАЗ Кс5 23. Фа5 Ф:45 24. К:а5 возникало примерно равное окончание.
СОРОК ЧЕТВЕРТАЯ ПАРТИЯ Испанская партия Е40/а Г. КАСПАРОВ А. КАРПОВ Примечания Р. Холмова
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 а6в 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Б5 7. СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. №3 СЬ7 10. 44 Ле8 11. а4.
На основании партии Любоевич — Глигорич (матч, 1979) выпад 11. Кв5 с дальнейшим 11... Л18 12. 14 считается неопасным для черных. Не изменила этой оценки и более поздняя партия Юртаев Подгаец (1981): 12... е! 13. СИ4 Ка5 14. К42!2 (Любоевич играл 14. Сс2, но после 14... Ка45! ему пришлось бороться с трудностями) 14... К:53 15. аЬ К4@5?! (здесь этот маневр производит не тот эффект) 16. ей С:@5 17. С:в5 Ф:р5 18, с4, и белые получили лучшую позицию. Однако вместо 15... Ка5?! лучше, согласно рекомендации М. Чибурданидзе и Э. Гуфельда, 15... с5!? и далее 16. 4с @с 17. Фсе2 №6 18. Кв!3 ФЬб 19. с4! с неясной игрой.
1... №6 12. КБа2 ед!?
Осомчный ответ — 12... СТ8, но после партии Эльвест — Белявский (51-й чемпионат СССР, высшая лига), где белые получили грозную инициативу, этого продолжения стали избегать. Примененный черными план известен по партии Цешковский —- А. Иванов (1984).
13. са КЫ4.
нии, С Вай к и
а
14. Фе2.
В упомянутом поединке Цешковский Иванов было: 14.45 сб 15. Че К:сб 16. КП СВ 17. Кв3 Кеб 18. Ка4 45 19. М Кс4 20. еб Ке4 21. К:е4 Че 22. С:се4 Вс 23. Се. Здесь, по мнению А. Иванова, после правильного 23... 16! 24. еб +15 25. К:15 :еб 26. Фр4 Фей шансы черных не хуже.
14... С!8 15. еб Ссб.
Грубой ошибкой было бы 15... Фа7? — после 16. а! аВ 17. Л:а8 С:а8 18, еб белые выигрывали качество. Однако черные могли получить превосходную игру после 15... @ 16. К:е5 С45 17. а С:ЬЗ 18. К:ЬЗ Фаб5! Лучше 16. йе.
16. а!, С!55.
Возможно, объективно сильнее 16... аб, но в этом случае в Позиции сразу же происходила разрядка.
17. Фа! К!45 18. Ке4 св 19. Кс3.
Интересен и другой план — 19. Кв3 с идеей переброски ладьи для
атаки королевского фланга путем Ле!-- е4--в4. 19... ЛЬ.
На мой взгляд, эластичнее 19...
Фс7, не отдавая пока белым линию «а».
20. К:Б5 аб.
После 20... 1:55 21. Се4 Ла5 22.
Ла3! преимущество было бы на стороне белых.
21. ей С:46 22. Са2.
(См. следующую диаграмму)
22... Фс7.
Несмотря на внешнюю простоту позиции, черным не так легко находить точные ходы: все время приходится следить за — возможностью
взятия на 4 и вторжения коня на еб. Ход в партии ставит их в положение защищающейся — стороны. Интересно было 22... Ф!6!? Наверное, Карпову не нравилось 23. Ла7.
23. ФЫ!!
Белые не только прикрывают пункт 43, но и готовят вторжение ферзя на 15, где он будет занимать угрожающую позицию.
23... Фа7.
После 23... Л:е| 24. Ф:е! Кр!8 25. Фе4 К!6 26. Ф!5 преимущество у белых: их слоны развивают заметную активность.
24. Кеб С:еб 25. Л:еб Л:еб 26. де сб 27. Фе4 с4 28. Са! Каз. Естественное желание усилить позицию коня, но надежнее 28... Лей. 29. Са4.
ОЖ мыпай йо пи ии „ВАННиа ии ЛА ЖЖ Ой "НАй
и бе ОЙ "
29... ФЬ7.
Допуская прорыв в центре. Необходимо было 29... Кс5!, после чего невыгодно 30. С:47 К:е4. На 30. Фа4 черные могли — отвечать — не 30... Кеб (вариант 31. Ла7 Фсб 832. Фе4 в пользу белых), а 30...
КЫЗ! 31. С:47 К:44 32. Ла! с3! 33. Ьс К:с3. 30. Фа4.
После энергичного 30. еб! задача чемпиона мира была бы гораздо сложнее. Вот примерные варианты:
а) 30... Ксб (если 30... Ле8, то 31. Фа4 Ге 32. Ла7 еб 33. Ф:43!) 81. Ф44 КЫЗ (31... К:еб? 32. С:еб {е
33. Ла?) 39. е! Ф7 (39... Кр!8 33. СЫ! К 34. Фаб Кр:!7 35. Себ; 39... Кр:!7 33. Феб Ке7 34. Себ Кррб 35. Се3 и т. д.) 33.
Феб! Кс7! (33... Ле8? 34. Ла8!) 34. СЬ5! Фа5 (34... вб? 35. Ссе3) 35. Ф:с7 К:а! (или 35... ЛЬ7 36. Фс8 КрА7 37. С13!) 36. Ф:Ь8 КрЫ7 37. С!3! Ф:а2 38. Се4 рб 39. Фа7 н 40. Ф:а | с выигрышем.
Черные могли попытаться защититься путем 31... Ка4, перекрыв линию «а» и ликвидировав непосредственные угрозы, но уход коня на фланг также имел бы свои минусы: 32.
5
Страница 8
е! Ф:Г7 33. Ле! ЛЬб 34. Леб5! К16 835. Фа8 Ф1В 36. Себ Л:еб 37. Ф:18 Кр:!8 38. Л:еб К:Ь2 39. ЛЬб с большими шансами на победу. Или 34... Лаб 35. СЬ5 Фа7 36. Ле8 КрЫ7 37. Фе4 вб 38. Феб! Л!16 39. С:р6! Кр:еб 40. Е софа Кр№5 41. Ле5 и т. д. Если вместо 33... ЛЬб ответить 33... Кс7, то и здесь после 34. СМ4 Лев 35... Л:е8 К:е8 36. Фе5! Ксб (36... Кр!8 37. С42!) 37. Сез! Каз 38. Ф:Ь5 у белых явное преимущество. 6) 30... К!6 (пожалуй, наиболее упорная защита) 31. Ф:Ь7 Л:Ь7 32. Ла8 КрЫ7 33. С15 вб 34. С:43 сё 35. е!. Если 35. Сс3, то 35... Кре7! 36. Лаб Ь4 37. С:16 Кр:!6 38. еЁ Кр:!7 39. Ла6 Лс7! 40. Л:43 Лс! 41. Кр№2 Лс2 42. ЛЬЗ Л:!2 43. Л:Ь4 в5!, ия не уверен, что белые могут реализовать лишнюю пешку. 35..ЛИ7 36. Ла8 Ла7 (36... Ке4 37. Се3!) 37. Л:а7 К:а7 38. 14, и король приближается к пешке @3. Правда, черный король успевает занять сильную позицию в центре доски. Может быть, вместо 36. Ла8 предпочтительнее 36. 13!
30... ФЬ6б!
Остроумный ресурс, позволяющий черным ‚удержать позицию.
31. Ф:45 Ф:!2 32. Кр№2 Ф:42 33. ЛИ Фа5! 34. Ф:17 КрВ8 35. еб.
Грубой ошибкой было бы 35. Л!5? ввиду 35... К:е5! 36. Фс7 К:в4 и т. д.
35... Ке5 36. Ф!5.
В случае 36. Фс7 К:р4 37. Пр Ле8 нет хода 38. Ле! из-за 38... Ф|4, а 38. Фа7 ничего, кроме неприятностей, не обещало: 38... Феб 39. КрАЗ Л:еб 40. Л Кр\7 41. Фс8 Фе3 2. е3 Фе4.
36... К:#4 37. №@ Ле8 38. Ф:р5.
Окончательно упрощая ситуацию. Сохраняло некоторое напряжение 38. Фе4, но и тогда 38... Фе7! 39. в3! Фаб 40. Ле! ФаЗ 41. Феб 4 42. е7 с3 поддерживало равновесие.
Ничья.
СОРОК ПЯТАЯ ПАРТИЯ Сицилианская защита Е87/Ъ А. КАРПОВ Г. КАСПАРОВ
Примечания Э. Гуфельда
1. е4 с5 2. КН 46 3. а4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 ав 6. Се? еб 7. 0—0 Се7 8. М4 0—0 9. Кр! Фс7 10. а4.
В 43-й партии Карпов избрал более острое продолжение — 10. Фе!, но после 10... Б5 11. СЗ СЬ7 12. еб Ке8 13. 5 де 14. Ге С:!3 15. еЁ Л:7 16. К:!3 Ка7 17. Се5 С18 черные успешно справились с дебютными проблемами.
10... Ксб 11. Се3 Ле8 12. С18 ЛЬБ8. Каспаров не торопится развивать слона на @7, приберегая это поле для коня на случай в2—р4— (5. В каких-то вариантах слон может быть выведен и на Ь7. Стратегия
6
черных — в создании давления на пешку е4.
13. Фа2.
В 5-й партии белые приняли меры к укреплению пешки е4, сыграв 13. Ле! С4а7 14. Фа3, но после 14... К:44 15. С:44 еб 16. Са7 Лс8 17. Се3 Фс4 шансы сторон уравнялись.
На мой взгляд, наиболее принципиальное возражение на план черных — 13. @4!? Наверняка при подготовке Каспаров в первую очередь учитывал именно этот агрессивный выпад...
13... К:а4.
В духе избранного черными плана.
В данной ситуации заслуживало внимания и 13... Ка5!?
14. С:@4 еб 15. Са7.
Как и в упомянутой 5-й партии матча, прежде чем вернуться слоном на е3, белые принимают меры против Ь7—Ь5.
в Ла8 16. Се3 С47 17. а5 Лас8
‚ Се2.
9 аичное наступление на королевском фланге путем 14—15 и р2-—р4— #5 здесь не проходит. Ходом раньше на 17. 15 очень сильно было 17... Ь5, а сейчас на 18. 15 хорошую контригру сулило 18... Фс4.
18... Ссб.
Последовательно продолжая взятую линию. Возможно было и 18... е! 19. С:14 Себ — как показала современная практика, подобные позиции вполне благоприятны для черных.
19. Фаза.
В пресс-центре главным образом изучалось 19. СаЗ с идеей переброски ферзя на в3 или №3. Однако и в этом случае черные сохраняли достаточные контршансы.
19... Фа8!?
Выказывая намерение закончить борьбу против пешки е4 программным 46—45. Белые препятствуют этому подрыву, а черные в ответ максимально усиливают давление на центр.
20. 141 е! 21. С:14 С18 22. СЗ Фе7!
вый
Г
и8е ка но Й си Май
К
Слабость центральных пешек взаимно уравновешивается, малоперспективно 23. Ка5 С:45 24. ей Фс7.
23. С:46 Ф:46 24. Ф:46 С:@6 25. Л:46 К:е4 26. Л:сб Л:св 27. К:е4 Леев.
Используя слабость первой горизонтали, черные восстанавливают материальное равенство. На 28. Ла! последует 28... 15, а если 28. Ле!
{5 29. К!6, то 29...
29... @!? из-за 30. С45). Возникающее ладейное окончание
носит явно ничейный характер.
28. Кр! Л:е4 29. С:е4 Л:е4 30. Ла! в5 31. Ла5 №6 32. с3 Леб 33. Кр!2 Кре7 34. @4 Ь6 35. НЗ.
Или 35. аЬ Л:Ьб 36. Ь4 Лсб, и надо отвечать 37. Л43, ибо после 37. Лсб? Л:сб 38. Ьс Кр!6 король черных в квадрате.
35.. Краб 36. Кр!3 №5. Ничья.
КрП8 (но не
СОРОК ШЕСТАЯ ПАРТИЯ Испанская партия Е40/а Г. КАСПАРОВ А. КАРПОВ Примечания С. Макарычева
Несмотря на крайнюю усталость от пятимесячной борьбы, оба соперника продемонстрировали в этой партии свои лучшие качества: Каспаров — замечательное искусство домашней подготовки, Карпов — изобретательность и — хладнокровие в защите.
План игры, избранный Каспаровым, по сути дела опроверг известную (и проверенную практикой!) расстановку черных фигур.
1. её еб 2. КЗ Ксб 3. СЬБ ав 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ &6 8. с3 0—0 9. 53 СЬ7 10. а4 Ле8 11. КЪа2.
Каспаров меняет порядок ходов по сравнению с 44-й партией, в которой после 11. а4 6 12. КБа2 ед черные уверенно решили дебютные проблемы. На сей раз белые сначала развивают коня.
1... С!В 12. а4 Фа7.
Теперь белые форсированно добиваются преимущества. В случае 12... №6 возникала известная позиция системы Смыслова, но можно ли быть уверенным, что и там у белых нет ничего лучше, чем многократно встречавшееся на практике 13. Сс2?!
13. аЬ! аЬ 14. Л:а8 С:а8 15. 45.
Замысел белых подкупает своей простотой. Проблема развития фигур ферзевого фланга и пресечения контригры соперника на этом участке доски решена с помощью двух разменов. Но для успешного завершения дебютного сражения белым нёобходимо еще найти эффективное средство против немедленного подрыва центра путем с7—с6. Этой цели служит их 17-й ход.
15... Ка8.
Вероятно, лучше 15... Ке7, что, впрочем, также не избавляет от затруднений.
16. КН 6.
На 16... сб неприятно 17. Св5.
17. КЗБ2!
Ключевое звено плана белых. Теперь после 17... сб 18. Кв4 К:р4 19. пе сй 20. ей черные оказались бы лишенными контригры. Чемпион мира принимает ответственное — решение,
Страница 9
«вызывая огонь на себя». Ему удается спровоцировать размен центральной пешки (5, но при этом у белых
появляются серьезные шансы на атаку. 7... КЬ7 18. Сс? Кс5 19. Ь4 Каб
20. К&4 КЫ7!? 21. КеЗ сб 22. @с. Можно было и не меняться, Но,
вероятно, белые действовали по принципу «от добра добра не ищут».
22... С:с6 23. СЬЗ Кс7 24. ФЗ.
В наступлении белых могут принять участие все фигуры (кроме короля) — такое случается нечасто.
24... Кеб 25. №4 Фа8 26. Ла1!
в И свашай на ш:й я ое
й т ван Ё ии
26... Фа8.
Угрожало 27. К:еб. Нельзя было 26... Ф:\4 из-за 27. К!5 Фа8 (27... ФБ 28. Кв:№6!) 28. К:еб Кер5 29.
СТ КИТ (29... КрЫ8 30. Кебж) 30. КИ7 Кр!7 31. К:№6 Краб 39. ФИХ.
27. Саб.
Испытывая некоторый недостаток времени, Каспаров разменивает своего «испанского» слона.
Однако именно в этот момент следовало попытаться решить партию прямой атакой — 27. С:№6 вй 28. КА5! Вот примерные варианты:
А) 27... Св7 (27... С:е4 28. Кв!6) 28. ФаЗ3 КрП8 29. К:а7! К:р7 (29... Кр:е7 30. Л:46) 30. К:Бб с явным
перевесом;
Б) 27... КрЫ8 28. Кв!6! (28. Ф:17? Ле7!) 28... К!М (если 28... К:!6 29. Ф:16 Кре8, то 30. Л43 с идеей 31. Ле3; совсем плохо 28... Св7 29. К:А7 С:е4 из-за 30. Ф:17) 29. Фр4! К!6 30. К:!6 Св7 (30... Кваб 31. СИИ7!) 31. Ф1Б С:16 32. Ф:16,и белые выигрывают;
В) 27... Фа3 28. К!6 К:!6 29. К:16 Кре7 (29... Кр№8 30. Ф!5 или 30. Фре4 ведет к тому же) 30. К15 Кре8 (30... Кр№8 31. С:еб!) 31. Фре4
КрП8 (31... Ке7 32. Феб! Ф:ЬЗ 33. К!6 и 34. ФЬ7Х) 32. К!6 Се7 33. К:е8 Ф:Ь3 (33... С:е8 34. С:еб) 34.
К:е7 К:е7 35. Л:46 ФЫ 36. КрЫ2 С:е4 37. Л:Ьб с решающим преимуществом.
На 27... Ла8 белые могут спокойно усилить позицию путем 28. Ф!5!
В состоянии ли черные сопротивляться упорнее?! Возможно, в их распоряжении обнаружится какой-либо скрытый защитительный ресурс, но даже в этом случае риск для белых минимален.
27... С:45 28. её Кс7 29. Кей Фс8 30. Кез Фа7 31. КВ.
Белые кони расположены красиво, но как претворить этот позиционный перевес во что-нибудь реальное? Судя по всему, в этот момент Каспаров решил, не форсируя событий, отложить партию, но не выдержал до конца намеченной линии.
31... Ла8 32. ФЗ.
Не проходило 32. Ке:(6 в6! (но не 32... С:06? 33. Фе4, выигрывая ферзя) 33. Фе4 Ла8 (или 33... Кр8) 34. №5 К!6, и белые должны жертвовать фигуру.
32...Л48 (угрожало 33. К:5б) 33. Се3 Фс8 34. Ф!8 Ке8 35. СЬв Ла7 36. №5 ФЬ7 37. Се3 Кр№8 38. #4 Се7!?
лишай: На ЗЕ
Позиция черных прочна, поэтому они сдвигают с места слона, выполнявшего до этого исключительно оборонительную роль. Искусство игры в подобных неясных ситуациях (тем более — на пятом часу и в цейтноте) состоит отчасти в способности создавать ложное представление о ВОозможностях и намерениях своих фигур. Проявить реальную активность черные не могут, но слон куда-то идет...
Попутно провоцируется жертва 39. К:№6 ей 40. Ф:17, не сулившая белым после — 40... Фев! особых — выгод. И что же? Двумя последними ходами перед контролем белые расплескивают остатки своего позиционного преимущества!
39. К:е7 Л:е7 40. @#5 Пе 41. Лс7. й
Здесь Каспаров должен был записать ход, но вместо этого предложил ничью, которую чемпион мира принял. Черные угрожают сыграть 42... Фс8 и 43...15, переходя в наступление. Поскольку 42. 6 в@6 43. Сб (43. К!6? К:в5) 43... Кра8 невыгодно, белые должны согласиться на эндшпиль, возникающий после 42. Ф!15 Фс8 43. Ф:с8 Л:с8 44. Се7! Черным не удается добиться каких-либо выгод, например: 44... Лс7 45. С:46 Лс4 46. Сс5! (46. С:еб? Л:е4 47. 6 К!8!) 46... Л:е4 47. 46 К:46 48. Л:46 К16 49. №6 с вероятной ничьей.
С:#5
СОРОК СЕДЬМАЯ ПАРТИЯ Ферзевый гамбит О15/с А. КАРПОВ Г. КАСПАРОВ Примечания А. Суэтина
1. К!8 К№ 2. с4 её6 3. 44 @5 4. Кс3 сб 5. Ся5.
Обычно в этом матче чемпион мира играл 5. е3 (так было, например, в 29-й и 33-й партиях). Выпад слоном свидетельствует о ГОТОВНОСТИ К острому варианту Ботвинника (5... 4с 6. е4 Ь5 7. еб 16 и т. д.). Однако Каспаров подготовил очередной сюрприз. '
5... КБа7 6. е3 Фа5.
Впервые в своей практике претендент применил старинную кембриджспрингскую защиту, против которой ему пришлось бороться белыми в финальном матче претендентов со Смысловым (Вильнюс, 1984).
Здесь уместно сделать отступление в сторону психологии дебютной Подготовки. Раньше в поединках на высшем уровне теоретические вкусы партнеров разграничивались довольно четко — каждый ревностно отстаивал свои излюбленные схемы. Каспаров же в этом матче перенял в игре черными коронные защитные построения Карпова. А на сей раз пошел еще дальше, заимствовав репертуар предыдущего соперника. Конечно, отстаивая кембридж-спрингскую систему за белых, он изучил ее по ходу дела, что называется, вдоль и поперек...
7. сё К:45.
Черные берут на @5 конем, строя свою контригру на связке коня с3.
8. Фа2 К7Ь6!?
Старинный ход А. Беккера. Смыслов против Каспарова играл 8... СЬ4, но, например, в 9-й партии матча после 9. Ле! еб 10. а3! Саб 11. @е К:еб 12. К:еб С:еб 13. Б4! С:е3 14. Ф:с3 К:с3 15.Ба черные получили довольно бесперспективное окончание.
9. К:45.
Столкнувшись с сюрпризом, белые идут по пути упрощений. Основная борьба возникает после, н Са3 К:е3 10. Бс Ка5, например: Лс! К:е3 12. 0—0 СЬ4 13. а3 а р, Ла! ФЬЗ 15. Ле! Ка2 16. Ф:а2 Ф:43 17. 45 0—0 18. Ла! с острой игрой («Югославская энциклопедия»).
9... Ф:42 10. К:42 её 11. Са3 а5.
я аа иода й
и
: 7, И гв
12. а4.
Этот ход вызывает сомнения, так как ослабляет важный пункт Ь4. Проще было 12. 0—0 с дальнейшей расстановкой ладей на с! и 41.
12... СЬ4 13. Кре2 С#4.
Черные решают проблему развития белопольного слона, переводя его на вб.
Страница 10
14. 13 СЬ5 15. №4 0—0 16. @4 Сб 17. 53.
Еще одно ослабление, на этот раз — пункта с3. Последовательнее было 17. С:вб Ве 18. №5 16 19. СМ в5 20. СЗ, поддерживая примерное равновеси
ой С:43 18. Кр: 43 лев 19. Лас!.
19... сб! 20. С!4 Лас8 21. 22. св.
В случае 22. С46 Ьб 23. сб Кс5 и далее Л:себ у черных превосходная позиция. Но и теперь на их стороне хотя внешне и небольшие, но довольно весомые козыри: подвижная пешечная пара в центре и лучшее расположение фигур.
22... Бс 23. ЛБа! Кс5 24. Кре2 16.
Отнимая у белого слона поле еб.
25. КН Кеб 26. СдЗ Лей8 27. С12.
Ход за ходом черные усиливают давление, вот-вот в движение придет пешка «с». На попытку несколько упростить ситуацию разменом слонов путем 27. Се! С:е1 28. Л:е! неприятно было 28... (4!
27... сб 28. Ка2.
айс Кат
На 28. е4 могло последовать 28... Са3 29. Ла! Ка4 с опасными угрозами.
28... с4! 29. Бс.
ла Эт бирна! га,
й ША дй и “аа
й и) “май % й иги йй
29...Кс5!
Конь вступает в атаку с большим эффектом. Грозит 30... К:а4.
30. е4.
Ведет к быстрой развязке. Упорнее было 30. Ла!, на что могло последовать 30... Ка7! с угрозами 31... Кеб и 31... с.
30... 44 31. КЫ!.
Упорнее 31. Ла!.
31... 43 32. КрЫ2 @2.
Белые сдались: если 33. Лс2, то 33... Каз.
8
СОРОК ВОСЬМАЯ ПАРТИЯ Русская партия Е13/с Г. КАСПАРОВ А. КАРПОВ
Примечания М. Тайманова
Этой партии суждено было оказаться последней в титаническом единоборстве. Сыгранная после пяти месяцев изнурительной борьбы, она, конечно же, несет на себе печать утомления, но, вместе с тем, лишний раз свидетельствует о неиссякаемом боевом духе соперников.
1. её еб 2. К! К 3. К:еб аб 4. К!8 К:е4 5. 44 @5 6. С43 Кс6б 7. 0—0 Се7 8. с4 К!6.
Каспаров в 41-й партии ответил 8... КЬ4 и после 9. Се2 с 10. С:с4 0—0 11. Кс3 Ка6 12. СЬЗ С16 13. 63 С!5 14. Се3 Ле8 получил неплохую позицию. Однако вскоре после этого, на 52-м чемпионате страны в Риге, Соколов в поединке с Агзамовым усилил игру белых, применив вместо 13. 13 энергичный выпад 13. Кеб! На сей раз Карпов подготовил за черных иной способ мобилизации сил.
9. Кс3 0—0 10. 63.
Этот профилактический ход, предупреждающий неприятную связку коня, ставит перед черными определенную проблему: как теперь наиболее удачно завершить развитие?
10... @с.
Ранее здесь испытывалось, правда, без особого успеха, продолжение 10... КЬ4 11. Се2 сб 12. а3 Ксб (Велимирович — Шюсслер, Смедеревска - Паланка, 1979).
11. С:её Каб 12. Саз Себ.
Первое впечатление — черные благополучно решили дебютные проблемы, и все же за уравнение еще нужно бороться: пространственный перевес и важный форпост на еб могут стать факторами инициативы белых.
13. Ле! Ксб.
Верный — классическим — взглядам, чемпион мира спешит подтянуть коня с края доски к центру, хотя это и связано с затратой времени. Заслуживало внимания 13... сб
14. а3 аб 15. СМ Фат.
Этот ход позволяет белым провести позиционно выгодную операцию. Однако и 15... Ка5 после 16. Ср3 не избавляло черных от затруднений — уступка в пространстве давала о себе знать.
16. Ке5! К:е5.
Судя по тому, что над этим очевидным ответом (не отступать же ферзем на е8 — хотя бы из-за 17. (5!) Карпов продумал довольно долго, можно заключить, что выпад белого коня он в предварительных расчетах недооценил.
17. @ Ка5 18. К:45 С:@45 19. Фс2.
Благодаря этому важному темпу белым удается овладеть инициативой.
19... #6.
Ослабление 19... №6 было, пожалуй, еще рискованней.
20. Лай! сб.
Присущее чемпиону мира чувство надвигающейся опасности здесь ему изменило, иначе он, вероятно, сыграл бы 20... Фсб, примиряясь с несколько худшим окончанием после 21. Ф:сб С:еб 22. Се4.
21. Сьб Л168.
; ДЖ Язшмн # ЛЬ мож /, “алия
0 % в пан На
кн „НЙ ВАЙ
М
22. е6! Ге.
Ничего другого не остается. Плохо 22... С:еб ввиду 23.С: рб, а на 22... Фе8 может последовать 23. Фс3 16 24. 14 с явным перевесом у белых.
23. С:@6 СВ.
Может быть, имело смысл сыграть 23... Сб и сохранить слона для прикрытия диагонали а!--18? Тогда король черных получал относительно спокойное убежище на краю доски. Но Карпов считал, что в целях зазиты полезнее разменом пары фигур уменьшить атакующий потенциал белых.
24. С:18 Л:18 25. Се4.
Непосредственный натиск белых отражен, но позиционные плюсы сохранились. Весь вопрос о том, достаточно ли их, чтобы расшатать укрепления соперника.
25... ЛП.
Создается впечатление, что после этого естественного хода трудности черных возрастают. Между тем маневр 25... Кр!8, по-видимому, сохранял за ними больший — оборонительный потенциал, тем более что ладейный эндшпиль, возможный после 26. Фс3 Фр7 27. С:45 ей 28. Ле7 Ф:с3 29. Бс Лае8, как в случае 30. Л:Ь7 Лед, так и при 30. Л4@е! Л:е7 31. Л:е7 Л!14 32. Л:Ь7 Лс4 оказывался ничуть не опаснее сложившегося в партии.
26. Ле3 Ле7 27. Лаа3 Л!18.
Разумеется, при размене на е4 дела черных не улучшаются — пешка еб становится удобной мишенью для нападения. Но, может быть, это уже было меньшим из зол.
28. Ле3 Кр\8.
Из-за тактической угрозы 29. С:А7 черным не хватает буквально одного темпа для завершения намеченного
оборонительного построения путем 28... ЛП.
29. Фс3 Л17 30. Ле3 Кра8.
Здесь размен запоздал. После 30... С:е4 31. Л:е4 Кре8 32. Л:е7
Л:е7 33. Феб инициатива белых обретала решающий характер. Трудно-
Страница 11
сти защиты черных усугубляются и жестоким цейтнотом (но добрый совет вообще уже дорог...).
31. Фе5 Фс7.
Приходится расставаться с пешкой. Угрожало 32. Л:е7 Л:е7 33. ФЬБ8, то же последовало бы и на 31... С:е4.
32. Л:@7 Л:@7 33. С:45 Ф:еб 34. С:еб Ф:еб 35. Л:еб.
Натиск белых завершился переходом в выигрышное ладейное окончание. Дальнейшее должно было оказаться несложной технической задачей. Но случилось, что в партии еще возникли любопытные — перипетии...
35... Ла7 36. Ь4.
Первая, но пока еще несущественная неточность Каспарова в этом эндшпиле. Логичнее было 37. @4, освобождая путь королю к центру.
36... Кр!7 37. Лез Ла! 38. Крб2 Лс!.
Единственный контршанс черных — образование проходной пешки на ферзевом фланге. Без хода 36. Ь4 сделать это было бы труднее.
39. &4 Ь5 40. М.
Заслуживало внимания 40. Леб5, с тем чтобы в случае 40... Лс3 ответить 41. Кре2, и если 41... Л:а3, то 42. Лс5, активизируя ладью.
40... с5 41. Бс. ША ХГМЛАТЫ! - ЛОБРЫЙ
Записанный Хорошо было
и 41. 15.
41... Л:себ 42. ЛаЗ!
Важная тонкость. Угрозой 43. Ла7 белые оттягивают неприятельского короля от королевского фланга, что в дальнейшем имеет определенное значение.
42... Кре7 43. Кре3 а5 44. Кр!3 Ь4 45. аБ а 46. Кре4 ЛЬБ 47. ЛЬЗ ЛЬ8 48. Кра5 Кр!6.
И в случае 48... 15 49. Крсб пе 50. Пе Ле8 51. 5 Креб 52. Л:Ь4 черные проигрывали. Карпов избирает путь, где во всяком случае белым предстоит еще решать некоторые технические проблемы.
49. Крс5 Ле8 50. Л:Ь4 Ле3 51. №4 ЛЗ 52. №5 ЛЬ4.
ДА
ДИ 798 А 8 0 ВА
ход.
`\
53. 15. После долгого раздумья Каспаров почему-то отказался от естественного продолжения 53. @5! Кр!5 54. №6. И напрасно. В этом случае путь к победе был форсированным и простым. Например: 54... ЛЬ! 55. Краб Ле! 56. ЛЬ8! Кр:14 (или 56... ЛЯ! 57. Крс5) 57. в6 пе 58. №7 ЛЬ! 59. №8Ф Л:Н8 60. 1:18 в5 61. Краб, и все кончено. Теперь же у белых неожиданно возникают некоторые сложности.
53... ЛЫ 54. Кра5 Ла! 55. Ла4 Ле! 56. Краб Ле8.
Лучше было 56... Лр!. Все же и в этом случае выигрыш — находился: 57. Кра7 Кр? 58. Кра8 Лв2 (или 58... Кр!8 59. №6) 59. № Кр!8 (59... Кр!6 60. Лаб Кр!7 61. Ла7 Кре8 62. Кре7!) 60. Крс7! Кр7 61. Лат Кре8 62. Ле7 Кр№8 63. Ле7! Крв8 64. Кра7! Л:в4 65. Креб Кр!8 66. Ла7 Ле4 67. Кр!6 Ле8 68. Л:Ы7 Крр8 69. Ле7. Теперь же все заканчивается без затей.
57. Кра7 Ле8 (или 57... Ле! 58. Лаб Кре5 59. 16) 58. № Кр!7 59. Лс4 (игра на цугцванг) 59... Кр!6 60..Ле4 Кр!7 (на ходы ладьей решало 61. Леб) 61. Кр@6 Кр!6 (иначе 62. Креб и 63. Кр!4) 62. Леб Кр!7 63. Ле7 Кр!6 64. Ле7 Ла8 65. Крс5 Л45.
Изящно, но недостаточно для спасения. Брать ладью необязательно...
66. Крс4 Ла4 67. Крс3. Черные сдались.
спутник (%;) ШАХМАТЫ-ДОБРЫЙ СПУТНИК
ГЛАВНОЕ — МАССОВОСТЬ
Как приходит увлечение шахматами? Где его истоки?
Для шахматного организатора это далеко не праздный вопрос. Здесь видится прямая связь с массовостью шахматного движения.
Хочется на страницах журнала поделиться опытом, который накоплен у нас в Даугавпилсе. Надеюсь, он окажется полезным и шахматным клубам других городов страны.
Видимо, я не сильно погрешу против истины, высказав предположение, что в большинстве случаев знакомство ребят с древней игрой происходит либо в семье, где играет в шахматы кто-то из старших, либо во дворе, где среди различных игр находится место и шахматным фигуркам.
Турниры шахматных семей и соревнования детских клубов по месту жительства проводятся у нас давно, но несколько лет назад мы решили проводить в этих двух направлениях более активную работу.
Надо сказать, что инициатива шахматного клуба нашла понимание и поддержку со стороны городского комитета физкультуры и спортивных обществ. Большую помощь по пропаганде наших мероприятий оказала городская газета «Красное знамя».
Используя актив шахматного клуба, мы «открывали» шахматные семьи и приглашали их участвовать в наших первенствах. Ну, а однажды испытав азарт и прелесть спортивного состязания, люди у нас задерживались. Те, кто помоложе, приходили с просьбой дать им возможность серьезно заниматься шахматами в группах при шахматном клубе. А многие из старших стали постоянными участниками клубных турниров.
Есть даже такие достижения: двое из родителей, педагоги И. Рочко и Я. Янушевский, стали вести занятия с шахматистами в школах.
Сейчас список шахматных семей обширен. Это семьи Амбайнис, Шилобод, Борзых, Питем, Вильчинских, Климаковых, Шулешко, Сафиных, Прищеповых, Гавриловых, Дзиркалис, Поповых, Интер, Богданович...
Я называю лишь шахматные семьи, которые задают тон в городских турнирах.
Хорошие результаты дает и работа с детскими клубами по месту жительства. Сейчас в большинстве таких клубов работают шахматные секции. Зачастую помогают организовать их работу сами ребята, посещающие занятия в нашем городском шахматном клубе. В календарь спортивных встреч вошли первенства клубов по месту жительства. Проходят они живо и интересно и, что очень важно, при участии болельщиков, среди которых и родители, пришедшие поддержать
своего 7—8-летнего будущего чемпиона, и воспитатели, и тренеры-общественники, и ребята, не попавшие на сей раз в основной состав команды...
Несомненно, велика заслуга в этом воспитателей детских клубов. И, надо сказать, у нас с ними налажены крепкие контакты. Среди них немало истинных энтузиастов своего дела, и в шахматах они видят хорошего помощника в работе.
В первую очередь хочется отметить Эмилию Ивановну Будь, Филумену Владимировну Суровец, Римму Дмитриевну Малышеву, Василису Ивановну Корсакову.
Принято считать, что между массовостью и мастерством прямая связь. Думается, однако, что главное даже не в этом. Наш городской клуб никогда не пустует. Здесь можно встретить и убеленного сединами ветерана Великой Отечественной войны, и школьника, и кандидата наук и рабочего...
О результатах такого объединения по интересам очень точно сказал председатель совета шахматного клуба, ветеран войны, ветеран Коммунистической партии с 50-летним стажем Александр Александрович Полубелов: «Здесь идет процесс воспитания молодежи, и люди, связанные общим увлечением, имеют возможность разумно проводить свой досуг».
Э. ДОМУЛС, ст. инструктор Даугавпилского шахматно-шашечного клуба.
9
Страница 12
ЛЕТ ПОБЕДЫ
ГОДЫ ИСПЫТАНИЙ
В памяти навсегда остался теплый июньский день, когда вероломное фашистское нашествие — перечеркнуло ‘мирную жизнь нашей Родины. В. это время в Ростове-на-Дону проходили четыре полуфинала чемпионата страны. Состоится ли очередной тур? По дороге на игру в центре города встречаю московского мастера Сергея Белавенца. Обычно спокойный и выдержанный, Сергей Всеволодович с негодованием говорил о звериной сущности фашизма, о том, что надо любой ценой остановить и разбить агрессора.Идем к театру, где проходили турниры. Как-то потускнели залитые солнцем ростовские улицы, строги и озабочены лица людей.
«Вряд ли сегодня будем играть, Владимир Макогонов уже уехал,— сказал Белавенец и, помолчав, с грустью добавил: — Есть у меня — предчувствие, не судьба мне вернуться с этой Войны».
К великому сожалению, Белавенец оказался прав. Выдающийся мастер шахмат стал смелым воином и, командуя подразделением, погиб смертью храбрых.
Просторные турнирные залы необычно пусты. Всем ясно — седьмой тур будет последним. Я и мой партнер, чемпион Латвии Александр Кобленц, быстро разыграли каталонское начало. Ничья.
Возникло острое желание проститься с друзьями — недавними — соперниками, ставшими в этот час близкими „людьмн. Обходя столики, пожимая руки, я стараюсь получше запомнить их лица. Кто знает, какая судьба ждет каждого в такой грозный для Родины час. В последний раз обнял я тогда своего московского друга Сашу Ельцова. Очень способного и скромного человека, только начинающего зрелую жизнь. Разве мог я тогда знать, что погибнет под Ленинградом так много сделавший для становления советских шахмат обаятельный человек, старый коммунист А. Ильин-Женевский, что сложат головы на поле брани талантливые молодые мастера Л. Кайев и мой земляк и друг М. Стольберг.
Марк был любимцем ростовских шахматистов. Короткий, но яркий путь к расцвету его шахматного таланта прошел на моих глазах. Всего каких-нибудь шесть лет назад крошечный симпатичный мальчуган в больших очках еле выглядывал из-за стола, играя против меня в сеансе одновременной игры в Доме пионеров. А уже через год он возглавлял детскую команду Ростова на втором Всесоюзном турнире пионеров и школьников в Ленинграде...
Осенью бои с ненавистным — врагом шли уже на подступах к столице. Фашистская авиация, не считаясь с большими потерями, стремилась прорваться к Москве.
Напряженно шли занятия на военномедицинском факультете, где я учился.
10
Привычными для нас, слушателей, стали ежедневные тревоги, дежурства на крыше школы у Павелецкого вокзала.
В конце сентября в Москве, ставшей к тому времени подлинно фронтовым городом, был организован показательный турнир сильнейших шахматистов столицы. Участвовали в нем гроссмейстер А. Лилиенталь, мастера Н. Рюмин, С. Белавенец, Б. Блюменфельд, М. Юдович, Н. Зубарев, кандидаты в мастера Ю. Авербах, В. Симагин, Л. Аронин, Б. Станишнев, Ю. Гусев, Е. Загорянский, В. Тарасов и я.
Несмотря на трудности, турнир был хорошо организован и вызывал — интерес. О нем говорило радио, писали московские газеты. Среди зрителей — самые преданные любители шахмат. Участники играли боевито и бескомпромиссно. Запомнилась красивая победа Гусева над Рюминым. Мне удалось выиграть у Зубарева и свести вничью встречу с Блюменфельдом. Превосходно играл талантливый Станишнев.
Он после семи туров набрал 6! /, очков и досрочно выполнил установленную норму мастера.
Ко второй половине октября положение под Москвой стало угрожающим. На оборону столицы были брошены все силы. Ушли на фронт многие участники показательного турнира, и он остался незаконченным. Для некоторых из них этот турнир стал последним.
Фронту нужны были военные врачи, и наш факультет эвакуировали в Омск, чтобы дать возможность — слушателям последних курсов завершить медицинское образование.
Омск встретил лютой зимой с морозамн свыше сорока градусов. Сибирский город принимал многие эвакуированные заводы, их возрождение проходило на наших глазах. Величайший трудовой героизм советских людей в тылу навечно останется в памяти. Вера в победу никого не оставляла, вдохновляла и согревала добрая весть о победе наших войск под Москвой.
Холод, напряженный труд, трудности с питанием не могли погасить желание любнтелей встретиться за шахматной доской. По инициативе мастера ст. лейтенанта И. Кана, в Омском Доме офицеров проводились турниры. Мне удалось участвовать в двух из них. Ы
В мае я, уже военврач 3-го ранга, был отправлен на Юго-Западный фронт. Авиационная часть, в которую я получил назначение, прошла путь от Сталинграда до Берлина.
Навсегда в памяти зимние, холодные, вьюжные ночи. Врачи, медицинские сестры вместе с летчиками и техниками расчищали взлетную полосу от снежных сугробов, разгружали эшелоны с бомбами. Сколько заботы и любви вкладывалось в лечение раненых и больных. Сколько слез над погибшими. Фронтовая жизнь, связанная с частыми перелетами и переездами, постоянной заботой об обеспечении летного состава медицинской помощью, конечно, заставляла забывать о шахматах. Дорожные шахматы, хотя и были всегда со мной, но... редко бывали в деле. Играть удавалось лишь изредка, во время нелетной погоды.
В жестоких боях Красная Армия освобождала город за городом. Фашисты оставляли при отступлении разрушенные города, заводы, мосты.
В одном из украинских сел, южнее Харькова, я повстречал Бориса Бондаревского (брата гроссмейстера), с которым мы еще в 1937 году разделили первое место в чемпионате Ростова. Встреча была короткой, но радостной: было что вспомнить, а кроме того, удалось сыграть с сильным партнером несколько партий. Борис служил штурманом в летной части, находившейся в десятке километров от нашей.
Были и другие встречи. В Луцке я увидел своего партнера в памятном московском турнире кандидата в мастера В. Тарасова. Он добирался в свою часть, расположенную по пути нашего маршрута. Пока водитель возился с мотором санитарной машины, мы успели с Виталием «отвести душу» на дорожных шахматах.
Шел июль 1944 г. На Луцком аэродроме, где базировался наш 5-й гвардейский истребительный полк, на фюзеляжах боевых машни увеличилось число звездочек, отмечающих сбитые вражеские самолеты.
Решительное наступление развивалось стремительно. Советская Армия, преследуя врага, освобождала уже Польскую землю. Завязались длительные н упорные бои за Сандомирский плацдарм, за Варшаву. Однажды во время боевого затишья группа летчиков, зная мою привязанность к шахматам, попросила сыграть с ними, не глядя на доску. Еще в школьные годы мне приходилось успешно пробовать силы в игре вслепую. Поэтому вызов был принят. В ходе игры стало ясным, что «летный коллектив» с пониманием ведет борьбу. Вокруг играющих собралось много летчиков и техников, оживленно обсуждавших ход партии. Только ценой больших усилий удалось мне достойно выйти из необычного поединка.
В январе 1945 г. враг был выбит из Сандомира и наши части вели боевые действия за Вислой. Вскоре Польша была полностью освобожден — и героические советские войска взламывали последние рубежи фашистов под Берлином.
2-я Воздушная армия, в состав которой входили наши части, поддерживала мощными ударами с воздуха наступление на Берлин. С аэродрома в Котбусе в апреле. и начале мая 1945 г. беспрерывно взлетали истребители и бомбардировщики. Меднкам, как всегда, было много работы. Лазарет был заполнен ранеными, а в амбулатории оказывали помощь как своим, так и местному населению. Самолеты врага уже почти не появлялись в ВозДдухе. Наши летчики сообщили в конце апреля радостную весть — войска и танки уже ведут бои в столице фашистской Германии.
В ночь на 9 мая короткий сон неожиданно прерван сильной пулеметной стрельбой и уханьем зениток. В окнах— разрезающие ночную тьму яркие снопы трассирующих пуль и снарядов. Мелькнула мысль о налете или десанте фашистов. Впопыхах одеваюсь, бегу к штабу. На улице группы солдат и офицеры палят из винтовок и пистолетов в воздух. Победа! Слышатся радостные возгласы. Командир приказывает собрать офицеров, но все уже здесь. Ни с чем не сравнимая, сжимающая горло радость, слезы радости!
Утром едем в Берлин. Машина еле пробирается сквозь завалы к центру города, к рейхстагу. Здесь следы недавнего боя, на колоннах,вместе с сотнями радостных солдат и офицеров, оставляем памятную надпись; «От Сталинграда до Берлина...»
Н. ГОЛОВКО, полковник медицинской службы в отставке.
Страница 13
ТОГДА В ЛЕНИНГРАДЕ
События шахматной жизни в блокированном Ленинграде 1941—1945 гг. уже освещались в журнале «Шахматы в СССР». Но с течением времени появляются новые, доселе не известные сведения о шахматных соревнованиях в городе на Неве, проведенных в то время.
После прорыва блокады в январе 1943’ года условия жизни в Ленинграде улучшились. главным образом из-за Ладожской «Дороги жизни», восстановления
Этого немолодого уже человека часто можно видеть в Ленинградском шахматном клубе, что на улице Желябова. Выполняет ли он судейские обязанности или сам сражается в турнире, всегда он спокоен, выдержан, на его лице доброжелательная улыбка. За плечами у этого человека большая и трудная жизнь.
А. Левин. С шахматами Аркадий — Михайлович
Левин познакомился будучи — школьником, затем занимался в шахматном клубе Дворца пионеров. После школы институт, который он заканчивал уже в годы войны.
«В блокаду Ленинграда со мной произошел такой случай, — вспоминает Аркадий Михайлович.— Для сдачи экзамена нужно было пройти в мединститут почти через весь город от улицы Марата до улицы Льва Толстого. Сдать экзамены на <«0тлично» считал я своим долгом ленинградца.
Вопрос был лишь в том, как дойти до института, а затем вернуться — домой. Проходя по Аничкову мосту, я упал. Подняться не хватало сил, но ВСПОМНИЛ 0 шахматах, сколько раз я попадал в тяжелые позиции, а потом их спасал. Всегда пытался найти выход... Собрал все силы и
железнодорожного пути на Большую землю. К этому времени вражеская авиация утратила свое господствующее положение. Правда, наряду с этим усилились артиллерийские обстрелы города. Тем не менее служащим частей Краснознаменной МПВО, войск НКВД работы несколько убавилось.
И тогда, по инициативе помначштаба батальона Куйбышевского района города Николая Васильевича Коршунова (в то время шахматиста 2-й категории, а ныне опытнейшего судьи всесоюзной категории), в этой части был проведен шахматный турнир при 10 участниках. Затем, уже по указанию городского штаба, такие же соревнования были проведены в других частях МПВО. И в заключение были организованы — межрайонные соревнования восьми команд (по 8 человек) по олимпийской системе.
Это были первые массовые для того времени соревнования, притом весьма свое-
ВЕТЕРАНЫ В СТРОЮ
все-таки добрался до института и получил пятерку у профессора Заварзина».
Во время блокады Аркадий Михайлович служил в ленинградских госпиталях. Навсегда запомнилось ему участие в блокадном чемпионате Ленинграда 1943 года. Узнал о турнире из объявления в «Смене». Не сразу поверил, а затем отправился на улицу Халтурина. Никогда не забыть ему дней, проведенных вместе с В. Соколовым, Б. Герцензоном, А. Решко, П. Кондратьевым...
В апреле 1944 года Левин получил назначение во 2-й Гвардейский Тацинский танковый корпус. При осуществлении знаменитой операции «Багратион» корпус, прорвавший оборону противника, был введен в глубь территории, временно занятой немцами. Медсанвзвод, где служил Левин, чтобы не отстать от танков, тоже стал мобильным. Аркадию Михайловичу довелось освобождать Оршу, Борисов, Минск, Каунас, штурмовать Кенигсберг.
С этим городом связаны воспоминания о необычном сеансе одновременной игры. В соединении нашлось девять разномастных комплектов шахмат, которые поставили прямо на броню танков. Сеансеру приходилось обходить танковый строй. Сколько было сыграно партий, какой был результат — никто не считал. Проигравший уступал место товарищам, ожидавшим своей очереди. Там, где только что гремели орудия, шли поединки, напоминавшие о другой, мирной жизни.
Ратный труд А. М. Левина отмечен орденом Красной Звезды, одиннадцатью медалями.
Сейчас Аркадий Михайлович работает в медицинских учреждениях Ленинграда, ведет активную общественную работу. Более 10 лет он был секретарем партийной организации диспансера, председателем Куйбышевского райсовета ДСО «Медик».
Кандидат в мастера, судья первой категории, ветеран войны и труда, Аркадий Михайлович Левин не отказывается и сейчас от участия в соревнованиях. «Надо еще раз подтвердить свой разряд», Говорит он.
Л. ШУЛЬМАН, методист клуба им. Чигорина. Н. ЯКОВЛЕВ, кандидат в мастера.
образные. При артиллерийских обстрелах партии не раз приходилось прерывать, так как участники отправлялись ликвидировать возникшие пожары и разрушения.
Первое место заняла команда, возглавляемая Н. Коршуновым. В одной из команд на первой доске играл Ф. Скляров, вскоре завоевавший звание чемпиона Ленинграда.
В начале 1945 года общество «Динамо» провело свой шахматный чемпионат. Его организатором был молодой талантливый мастер В. Васильев, вернувшийся с фронта после тяжелых ранений. В этом турнире кроме него играли также будущий профессор ЛГУ С. Лавров, уже упоминавшийся Н. Коршунов и другие шахматисты из 7-го райсовета «Динамо». Победителем стал 18-летний А. Решко, двумя годами ранее дебютировавший в блокадном чемпионате города.
И. ЛЕОНИДОВ.
|
К. Сухарев.
После тяжелого ранения вернулся в 1943 году в родной город Новосибирск младший сержант Сухарев. Подлечился, начал работать и, конечно, вернулся к общественным делам, к шахматам, которые всегда были добрым спутником его жизни.
Более двадцати лет ведет Константин Константинович Сухарев шахматный отдел в газете «Вечерний Новосибирск», завоевавший большую популярность.
С 1969 года Сухарев руководит областной федерацией шахмат. Он сумел привлечь к шахматным делам общественный актив, организовал и провел ряд массовых соревнований. Бесспорна и его заслуга в том, что Новосибирск стал одним из крупнейших шахматных центров страны. Сейчас шахматная организация города насчитывает в своих рядах 13 мастеров, много шахматистов первого разряда.
В 1971 году начал работу Новосибирский городской шахматный клуб. Интересно организована пропаганда шахмат среди молодежи, сотни участников привлекают турниры в школах и Домах пионеров.
У Константина Константиновича большие планы на будущее, нет сомнений, что они будут осуществлены.
Страница 14
А. МИХАЛЬЧИШИН, гроссмейстер
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ТУРНИРА
52-й чемпионат СССР — одновременно и зональный турнир. Конечно, это наложило отпечаток на игру. Турнир начался очень осторожно, никто не хотел рисковать, ведь дистанция длинная — 19 туров. Последние 12 лет таких марафонских дистанций не было. Но несмотря на то, что отдельные туры пестрели половинками, лидеры менялись довольно часто: сначала впереди была целая группа участников, затем В. Эйнгорн, потом В. Гавриков, за два тура до конца — А. Чернин. Закончилось все дележом первого — третьего мест.
Что же характерно для нашего самого представительного турнира? Результативность немногим больше 30 процентов. Маловато, учитывая довольно молодой состав турнира. В дебютном плане турнир дал несколько интересных идей, но в основном дебютные дуэли велись в ферзевом гамбите и новоиндийской защите, где ничего нового участники не показали.
Игра стала очень жесткой, главным образом разрушительной, — главную свою задачу каждый из соперников видел в том, чтобы сорвать чужие планы.
Неудивительно, что два наиболее творческих шахматиста Е. Геллер и В. Купрейчик потерпели серьезные неудачи. Дело все в том, что в «творческие шахматы» играть очень трудно, такая игра требует не только большой работы дома, но и еще большей за доской. Необходима и отличная физическая подготовка. В разрушительные шахматы играть легче — они всегда гарантируют неплохой результат. Вот почему так мало по-настоящему классных партий в рижском турнире.
Несомненно, нас должен тревожить тот факт, что за последние несколько лет уровень игры в высшей лиге постоянно снижается. Можно, конечно, искать объяснение в том, что около десяти сильнейших шахматистов страны уже до зонального турнира завоевали право играть в дальнейших этапах чемпионата мира, но это не очень успокаивает. Ведь и участники 52-го первенства страны могли играть ярче, интереснее... Приятно, что при 16 гроссмейстерах лидерами стали мастера, но в то же время не кризис ли это гроссмейстеров?
ФИДЕ планирует ввести регламент 2 часа на 40 ходов. Может быть, более быстрая игра будет стимулировать рост результативности. Так или иначе, ясно, что шахматы стали чисто
12
# @
^^.
В. Гавриков.
спортивными, а за творческие показатели, увы, очков не дают.
Любопытный факт: Купрейчик выиграл больше интересных партий, чем все победители вместе взятые, но и поражений у него хватило бы на всю первую десятку...
Постараемся посмотреть конкретнее, что было характерно для творчества каждого из участников 52-го чемпионата СССР, может быть, получится коллективный творческий портрет.
Как обычно, легко играл Гавриков. К своему основному козырю — отличному и глубокому знанию дебютов -— он добавил высокую технику, что и позволило ему уверенно провести столь тяжелый турнир. Мне кажется, что слабое место в игре Гаврикова — решение сложных стратегических проблем. Над устранением этого недостатка ему надо работать.
Вот характерный пример его игры:
Новоиндийская защита 036/а В. ГАВРИКОВ В. ЭЙНГОРН
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. К!З 6 4. #3 СЬ7 5. Св2 Се7 6. 0—0 0—0 7. ЬЗ 45 (естественнее 7... сб) 8. с@ ей 9. Кс3 КБа7 10. СЬ2 Ле8 11. Лс1 а6 12. Кеб5 Саб 13. Кс4! СЕВ 14. Ке3 сб 15. Кс?!
Конь сделал свое дело, вызвав продвижение с7— сб, теперь его можно перебросить на более важные поля.
15... а5 16. Ке!1 С46 17. КаЗ Ке4 18. е3 К:с3 19. С:с8 Ла7 (естественнее 19... Лс8 с идеей Лс7) 20. Ле! К!6 21. СЬ2 Фа8 22. 13 Кат 28. СЬЗ К!6 24. Се2 Ка7 25. Ле? с5.
Этот прорыв при ладье на а7 и ферзе на а8 особой силы не имеет, лучше 25... Фс8, затем Са8 и Лас7.
26. СЬЗ Саб 27. Са3 Лс8 28. ас С:43 29. Ф:43 С:с5 30. СЬ2 Ле8 31. М КВ 32. С44 Лс7 33. С:сб Бс 34. Св2 Ла8 35. Ла! Лса7 36. Л:с5 Кеб 87. Л:45 Л:45 38. С:45 Фа7 39. Кр!2 Кр№8 40. Фс2 К!8. Черные сдались.
Очень интересную в теоретическом плане партию выиграл вильнюсский гроссмейстер у Геллера.
Защита Грюнфельда О65/а Е. ГЕЛЛЕР В. ГАВРИКОВ
1. 44 К№ 2. с4 @6 8. Кс3 @5 4. са К:45 5. е4 К:с4 6. Бс Св7 7. Сс4 с5 8. Ке2 Ксб 9. Се3 0—0 10. 0—0 Св4 11. 13 Ка5 12. СаЗ сё 13. са Себ 14. 45 С:а! 15. Ф:а1 16.
Ж 7 Жан А Ж ДаНАЙ № АЙ, И, 0 А ла ” 0% %.&. ВАЙ А НААЕ
е =
°® №
у И
Эта позиция встречалась уже великое множество раз, сейчас самым опасным для черных считается 16. ЛЬ, но у Геллера свое мнение.
16. КрЫ! Лс8 17. Спб (заслуживало внимания 17 С:а7) 17... Ле8 18. #4 С47 19. @5 Кс4 20. С:е4 Л:с4 21. в! е! 22. К!4 Кр!7 23. КаЗ Фаб 24. ФЬ2 Фс3 25. ФЫ! Фс2.
С разменом ферзей контригра белых заканчивается.
26. е5!? Ф:Ы! 27. ев С:еб 28. де Л:еб 29. Л:Ы! Б6 30. СМ Ле2 31. СаЗ Л:а2 32. К!2 Ла4 33. Лс! Лат 34. Ке4 Кра7 35. Се! 15 36. Ка5 Ле2 37. Кре! №6 38. КЬЗ в5 39. К!2 Леб 40. Кр!! а5 41. Лс8 а4 42. СЬ4 Краб 43. Ле8 КрЫ7 44. Лс8 Ла4 45. Лс7 Краб 46. Сс3 Ла5 47. СЬ4 Ь5 48. Се3 Лавб. Белые сдались.
Иным путем к цели шел международный мастер Чернин. Он не избегал сложной маневренной борьбы, охотно шел на обмен ударами.
Ферзевый гамбит 022 /а А. ЧЕРНИН С. СМАГИН
1. 44 К№ 2. с4 сб 3. К!З 45 4. Фс2 Св4 5. Ке5 Себ 6. са К:45 7. аз К№ 8. К!3 С@4 9. КЬа2 КБа7 10. в3 еб 11. Св2 Се7 12. 0—0 0—0 13. Ле! Лс8 14. Ь4 а5 15. Ба Ф:а5 16. Кс4 Фа7 17. СМ КЪ6?
Стоило отдать своего бесполезного слона — 17 С:13 18. С:13 ЛВ.
Страница 15
А. Чернин. 18. К:Ь6 Ф:Ь6 19. Ла! Фа5 20.
Ке5 Фа6в 21. а4 С48 22. е4 Б5 23. Лес! Ба 24. СП Фа8 25. ЛЬ4 Лс7 26. К:в4 К:в4 27. С:с7 С:с7 28. Л:а4 Фа8 29. Се2. Черные сдались.
Пожалуй, из победителей интереснее всех играл мастер Гуревич. У него были спады, было и «везение», но были и превосходные партии. Полагаю, что вам понравится следующая встреча последнего тура.
Защита Нимцовича 049/Ь М. ГУРЕВИЧ Г. АГЗАМОВ
1. 44 К 2. с4 еб 3. Кс3 СЬЫ4 4. е3 0—0 5. С43 с5 6. а3 С:с8 7. Бс Кс6б 8. Ке2 @5?
Этот план М. Ботвинник критиковал еще полвека назад. Его правоту подтвердили партии Балашова с Гуревичем и Лернером, в которых черным так и не удалось уравнять шансы.
9. с@ её 10. 0—0 6 11. 13 Ле8 12. Ла? Ка5 13. Ке3 СЬ7 14. Ле2 Лс8 15. КрЫ! с@ 16. с@ Кс4 17. её Кат.
На 17... йе возможно 18. С:е4 К:е4 19. Ге с угрозой @5 и Фа4.
18. еб @6 19. 14 ФЬ4 20. Ле!2 ЛВ.
“о
|
т
М. Гуревич.
д
а 7
„пай и, вся ива:
В, < ИО
М® ^ Ч
21. Кб! @! 22. СИ5 ЛЮ68 23. ЛВ К!8 24. С:с8 С:с8 25. 15 Кеб (а как иначе защититься от угрозы ЛЬЗ и Ф15?) 26. !е !@ 27. ЛМ Фе7 28. ЛЮ Фев7 29. Фе! С!15 30. ФЬ4 Лс8 31. Сб Фа7 32. еб Фсв 33. Л1:!5! Черные сдались.
Впечатляющий разгром!
Стоит Гуревичу добавить опыта и умения позиционного маневрирования, и он станет шахматистом очень высокого класса.
В первоклассного шахматиста обещает вырасти и Соколов. Хотя он и прибавил к титулу чемпиона СССР приставку «экс», думается, решение главной задачи — выход в межзональный турнир — скрасит это огорчение. Играл Андрей хорошо, особенно белыми. Он напоминает по стилю П. Кереса: стремление к инициативе, отстаивание принципиальных дебютных схем, хорошая эндшпильная техника — вот его козыри.
Испанская партия Е40/а А. СОКОЛОВ Л. ПСАХИС
1. е4 е5 2. К18 Кс6б 3. СЬ5 абв 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 6 8. с3 0—0 9. №3 Ле8 10. 44 СЬ7 11. а4 №6 12. КЬа2 С18 13. Сс2 ей 14. са КЫ4 15. СЫ! с5 16. @5 Ка7 17. КН.
У о2:08
Л бана за дана, ва ибда ие и
АД, аВаНе
к
17... 61? (одна из важнейших дебютных новинок турнира) 18. её Л:е!.
Через тур в партии Гавриков — Разуваев черные улучшили защиту, продолжая 18... КТ6!, и добились ничьей. После хода в партии белые тонкой игрой получают сильнейшую атаку.
19. К:е! К:а5 20. ЛаЗ КрЫ8 21. КЗ К5Ьб 22. ЛеЗ @5 23. Леб @4 24. Ке5! Фс7 25. КП7 Кра8 26. К:№б @й 27. Фе4 Кр8 28. 16 Ка5 29. 7 К7!16 30. Феб с4 31. С15! Черные сдались.
Очень важную в теоретическом плане партию экс-чемпион СССР выиграл у Агзамова. Но я бы хотел предста-
СОНИ
А. Соколов.
вить читателям его атаку против Свешникова (черные).
ТЕ Е й Сама дпАй жай 4 #2 ай АЙ, %
18. Ь4! сЬ 19. Ка? Лас8 20. а5!
Этим тихим ходом белые отсекают пешку БЬ4 и готовятся использовать слабость черных полей в лагере соперника.
20... КЬ8 21. К:Ы4 Ф:Ь4 22. С:16 Ка7 23. Са! Фаб (слишком опасно 23... Ф:аб из-за 24. Фс2 с идеей ФЬ2) 24. ФЬЗ 44 25. С:сб Л:сб 26. Л:с6 Ф:сб 27. С:04 Ь5 28. №4 Ле2 29. ФЬ4 К!8 30. Ле! Фс2 31. Л:е2 Ф:е2 32. Фа6 Феб 33. Фа8 Фсб 34. СЬ2 Феб 35. Себ №6 36. С46 Ф17 37. Фс8 Кра7 38. Ф:аб Феб 39. ФЬб Ь4 40. аб Б3. Черные сдались.
Балашов свои «плюс два» держал с середины турнира. Проигрыш Эйнгорну разозлил московского гроссмейстера, и он в отличном стиле побсдил Лпутяна и вновь закрепился в ведущей группе.
Французская защита Е03/4 Ю. БАЛАШОВ С. ЛПУТЯН
1. её еб 2. @4 @5 3. Ка2 сб 4. Кв!3 Ксб 5. её ей 6. СЬ5 Саб 7. &с С:сб 8. 0—0 Ке7 9. КЬЗ Саб 10. Ле! 0—0 11. С#5 Се4 12. СЬ4 №6 13. СвЗ С: 14. Б# К 15. ФаЗ! С:8 16. Ф:13 К!а4 17. К:44 К:44 18. ФаЗ ФЬБб 19. Са4 Лаа8 20. Лай! Ксв 21. СЬЗ а4.
Белые добились успеха — пешка ушла с 45 и пункт 17 стал очень слабым. Интересно проследить, как белые использовали слабость этого пункта.
22. Ле4 Ла7 23. с3 Каб5 (если 23... Л!48, то сильно 24. ФЗ с 25. Л:а7 Л:47 26. Ле8 КрЫ7 27 Се? в6б
13
Страница 16
28. Ф!б) 24. Л:44 К:БЗ 25. Л:а7 Кс5 26. Л46 Ф:Ь2.
Ладейный эндшпиль после 26... К:43 27. Л:Ьб К:!2 28. Кр:!2 аЪ 29. Л47 безрадостен.
27. Фс4 Кеб 28. ФЬЗ Фе2 29. Л6а2 Фаб 30. ФЬ4 Ь6 31. а3 Фсе8 32. Ла7 Фа8 33. Фе7 Фсб 34. Л:а7 Ф:с3 35. ФЬ4 Феб 36. Лаб Фс2 37. ФЬ! Фс3 38. Ф:Ь6 Ксб 39. Ла7 Ле8 40. ФЬ4 Фе? 41. Фа2. Черные сдались.
Самой большой неожиданностью чемпионата был, безусловно, результат московского мастера Смагина. Его имя было мало известно до начала чемпионата, и, конечно, легче всего было бы объяснить его результат тем, что соперники его недооценивали. Но это не так. Смагин показал солидную дебютную подготовку, фантазию и хорошую технику. Вот как он переиграл Лернера (белые):
“| Да аа "наи Ай
Аа
Нойл
24... Фс4! 25. Ф:с4 с 26. е4 Себ 27. Кр!2 {5 28. Кре3 е5! 29. #4 (на 29. еЁ С:15 30. 4е последовало бы простое 30... Сс5 31. Кр!2 Креб) 29... !@ 30. 1@ №5 31. Се3 ей 32. Кр:44 №4 33. Сс7 Креб 34. Кр:с4 Кра7 35. Са5 СН 36. Кра4 С:а2 37. Кс! СЫ! 38. Ка3 С:43! 39. Кр:43 13 40. Кра4 Крсб 41. еб Сс5 42. Кре4 БЗ 43. Се! Ся1 44. С#3 а5 45. Кра3 Кра5 46. Крс3 а4 47. КрЬ4 Се8 48. ев Кр:еб. Белые сдались: от 49... С!4 удовлетворительной защиты не видно.
Смагин продемонстрировал отличные бойцовские качества — он отказывался несколько раз от ничьих, причем даже в худших позициях. К сожалению, он продемонстрировал и... нарушение спортивной этики. Дело вот в чем. ФИДЕ приняла решение, что рокировку нужно начинать только с хода короля, шахматист, взявшийся за ладью, обязан ходить ладьей.
Не стану искать особый смысл в новом правиле, но «закон есть закон». Три человека заявили, что Смагин начинал рокировку ходом ладьи, а его противник — Купрейчик — написал даже официальный протест в судейскую коллегию. Смагин же отрицал этот неоспоримый факт. Трудно не верить опытным гроссмейстерам, но вопрос: где же были судьи? У нас сложилась практика, что судьи включают часы и следят последние десять минут за цейтнотами. А что они делают четыре с лишним часа?
Недопустимо, чтобы в высшей лиге чемпионата СССР происходили подобные случаи.
14
Купрейчик попал в неприятное положение, доказывая свою правоту. И произошло это по вине судей. А вот Чернина в важной партии с Эйнгорном судьи заставили пойти ладьей, но здесь все решилось более благополучно: одесский мастер предложил ничью.
Еще пару слов о судействе. Главным арбитром был опытный гроссмейстер В. Багиров, и он, безусловно, хорошо справился со своими обязанностями. Может быть, только лишний раз назначил утреннее доигрывание. Но здесь есть объяснение: у нас все судьи панически боятся — «долгоиграющего» — Агзамова. Но у человека такой стиль и ничего не поделаешь..
Следующие две партии сыграны на чемпионате СССР.
Новоиндийская защита 034 /а В. ГАВРИКОВ А. СОКОЛОВ Примечания В. Гаврикова
1. 44 К№ 2. с4 её 3. К!З Ьб 4. #3 Саб.
Соколов с завидным постоянством отстаивает черными систему А. Нимцовича. Естественно, что это обстоятельство облегчило мне подготовку к партии.
5. Ь3 СЬ4 6. Са2 Се7 7. Кс8 (чаще играют 7. Св2) 7... 45 8. са К:45 9. С®2.
Лучшие шансы дает белым и 9. е4 К:с3 10. С:с3, однако в данной партии я стремился к более спокойной игре.
9...0—0 10. К:45 её 11. 0—0 Кат 12. Ле! с5.
Черные соглашаются на образование в своем лагере висячих пешек, спремясь создать давление на пункт е2.
13. Се3 Ле8 14. Лс2.
Белые заранее защищают пешку е2 и готовятся в случае 14...СЬ7 ответить 15. Фс! с последующим 16. Ла, начиная атаку центральных пешек черных.
14... К16.
Используя тактические особенности позиции, черные стремятся активизировать своего коня.
15. Ле! Ке4?!
Надежнее выглядело 15...Лс8. Например, 16. СЫ3 Лс7 17. СМ Саб, и у черных есть контригра.
16. &с Бс 17. Ка2! 442!
Следовало решиться на жертву качества путем 17... К:42 18. Ф:д2 @4 19. С:а8 Ф:а8, что, как мне казалось, ставило перед белыми больше проблем.
18. С:@4?!
Естественное 18. К:е4 &4е 19. Ф:48 обещало белым устойчивый перевес в окончании. Вот примерные варианты: а) 19... е! 20. Кр:!2 Ла:4а8 21. К:сб С:се5 22. Л:сб Ла2 23. Ла5! Л4а:е2 (23... С:е2 24. Кре!!) 24. Л:е? Л:е? 25. Кр!3 Леб 26. Кр!4; б) 19... Ла:48 20. {е Лс8 21. СНЗ! Лс7 22. Лес.
Ход в партии слабее. Теперь у черных появляется определенная компенсация за пешку в виде двух слонов и контроля над большим пространством благодаря пешке д4.
18... сд.
На 18... К:42 могло последовать 19. Сс3, и конь теряется.
19. С:е4 Лс8 20. СБ Лс3 21. Кс4 СЬ4 22. ЛИ @6 23. С4З СЬ7 24. Л:се8 С:е3 25. Фс!! СЬ4 26. ФМ СВ 27. Ла! Леб 28. Ка2.
Теперь, когда черный слон покинул поле Ь4, белые стремятся занять ладьей линию «с» и таким образом добиться максимальной активности своих фигур.
28... Л!6 29. Фе5 6 30. ФЬ5 Фе7 31. Фа&4 Фс5 32. ФЬ5 Фе7 33. Фаб Ссеб 34. Лс! №5 35. Лс4 Лаб 36. Фа3! №4 37. Фс!.
Белые осуществили — намеченную расстановку своих фигур. Следует заметить, что черные к этому моменту находились в цейтноте и в дальнейшем не использовали всех возможностей защиты.
37... Феб 38. К!З Ве.
Следовало разменяться на 13, что затрудняло белым реализацию материального преимущества.
839. №@ С#7 40. К@5 Фе8 41. ФМ Себ5 42. ФН4.
Теперь к бедам черных прибавилось и необеспеченное положение их короля.
42... С16 43. ФЬ7 Кр!8 44. Лс5 С4а5.
Относительно лучше 44... Св7, но после 45. Ф4 дела черных не блестящи.
ов аоааЕ
би арабов: ®, в
45. Се4!
Эта тактическая идея, найденная при анализе отложенной позиции Моим помощником мастером Б. Иткисом, быстрее всего ведет к цели.
45... С:е4 46. Лс8! С45!?
Относительно лучший шанс. Совсем бесперспективно 46... Са8 47. ФЬ8 Кре?7 48. Ф:е8 Кр:е8 49. К:е4 с выигранным окончанием.
47. ФЬ6!
Важный штрих. Ферзь нужен белым на диагонали с!—-Н6.
47... Кре7 48. Л:е8 Кр:е8 49. КАЗ! Лс6в 50. Фа2 Лс3 51. 13 Кр!8 52. КМ Ссб 58. КаЗ СЬ5 54. КЬ4 Лсб 55. Кс2 Л4а5 56.е4! Ле5 57. К:а4, и белые вскоре реализовали свое материальное преимущество.
Страница 17
Французская защита Е00/с Е. СВЕШНИКОВ Б. ГУЛЬКО
Примечания Е. Свешникова
1. е4 еб 2. 44 @5 3. еб сб 4. с3 Ксб 5. К!8 Са7 6. Се2.
Интересно 6. а3!? В партии Свешников — Чернин далее было: 6... Лс8 7. Са3 са 8. са ФЬб 9. Се2 в5!? 10. 53 К:44!? 11. К:а4 Ссб 12. Ке2 С!2 13. Кр! 16 14. Са4 {е, и здесь 15. КБсе3! (вместо 15. С:47?) ставило под сомнение правильность жертвы фигуры.
6... Кве7 7. Ка3 с4.
В нашей предыдущей встрече (52-й чемпионат СССР, 1-я лига, Ташкент) Гулько ответил 7... Крб, и после 8. №4 са 9. са СЬ4 10. КрИ! №6 11. В5 КВ белые получили лучшие шансы.
8. сё К!15 9. 0—0!?
Новинка. В «Югославской энциклопедии» рассматривается только 9. Кс2 КЬ4 10. Ке3 К:е3 11. Ге Се7 12. а3 Ксб 13. Ь4 аб 14. ЛЬ! Ка7 15. а4 Ксб!? 16. Са2 а5 17. Ь5 КЬЫ4 с примерным уравнением.
9... ФЬб.
Заслуживало внимания 9... С:а3 10. Ба ФЬб 11. Се3 0—0. Создав белым сдвоенные пешки пб линии «а», можно было попытаться таким образом выявить теневые стороны девятого хода белых.
10. Кс2 а5.
Сомнительный ход. Черные берут под контроль поле Б4 и пытаются осуществить маневр Ка7, СЬ5 с разменом белопольных слонов, но этот план связан с существенной потерей времени, к тому же на 11...Ка7 возможно 12. а4!, препятствуя этому плану!
Следовало избрать 10... Лс8 11. в4 Ке7 или 10... 65 11. ЛЫ! Се7, хотя и в этом случае белые сохраняли некоторый перевес.
11. #4 К!е7 12. КЫ4.
Возможно было 12. КГе!, и на 12... 15 — 13. вй К1Б5 14. Се3, и по сравнению с партией Свешников — Скалькотас (Афины, 1983) у черных вместо полезного 10... Лс8 сыграно 10... а5. А после 12. К!е! Квб6 13. 4 Се7 14. Се3 белые могли, не тратя темп на 13. Кв2, готовить немедленное продвижение 14—15.
12... Каб 13. Кв2 Се7 14. 14 0—0 15. Се3 15.
От 16. 15 не видно другой. защиты.
16. еЁ.
Менее форсированный характер носила бы игра после спокойного 16. №8 с последующим ЛЬ! и СаЗ.
16... Л:!6.
Лучший ответ. из-за 17. СаЗ.
17. №4 С46 18. №5 Кве7 19. Саз Лс8 20. Фе? ЛНВ.
Полезный ход. Теперь продвижение 21. в5 будет без темпа.
21. КЪ4 Б6.
Черные пытаются вызвать кризис: активной контригры у них не видно, а «топтание на месте» им не по душе.
После 21... КЫ4 22. К:Ы4 Ф:Ы4 23. Лай! черным трудно создать угрозы пункту @4, так как на 23... Ксб кроме спокойного 24. СЫ! может последовать и 24. С:17 Кр:А7 25. ФаЗ Кре8 26. №6 с сильной атакой.
22. #5 Пе.
Плохо 22... К!5 из-за 23. С:15 еЁ 24. @! вй 25. Фр2.
23. 1 КБ!
(См. следующую диаграмму)
24. №6.
Хуже 16... С:16
Конечно, возможно было и прозаическое 24. К:!15 е! с несколько лучшими перспективами, но продолжение в партии заманчиво.
24... Ксе7.
К
в На Шага и
А АТМ
Я я у
Лучший ход. Фигуру брать опасно. Например: 24... К:\4 25. ФН5! вб 26. С:#6 Ке7 (26... К!5 27. СИ!Б Л:Б 28. ЛИ5 © 29. Фрб и т. д.) 27. СП Кри8 28. Ф:\4 К15 29. ФБ5 с сильнейшей атакой.
25. ФЬ5 Се3?
Решающая ошибка. Плохо было также 25... С1П2 26. Кр:№2 Л:се2 27. С:е2 Фс7 28. Кра! Фе3 29. Кр2 и нет хода 29... К:е3 из-за 30. СЬ7 с матом. В распоряжении черных имелась интересная возможность — 25... Ке3!, силу которой белые, продолжая 25. ФН5, недооценили.
Черные, по-видимому, отказались от этого хода ввиду варианта 26. Л:18 Л:18 27. СН7 Кр:\7 28. Бе К:15 29. @!Ф, но ведь они не обязаны бить ферзя (28... К:№5), а могут сыграть 28... Кр:в7 с лучшими перспективами.
В этом варианте белым пришлось бы ответить 27. Фр4 или 27. Фа!, и возникала острейшая позиция со взаимными шансами.
Дальнейшая игра носит форсированный характер.
26. #6! С:Ы4 27. Б@ Кр:е7 28. ФЬ7 Кр!6 29. Ф:Ъ4 Кру7.
Если 29... Кр:вб, то 30. Ф:е7, угрожая 31. Л12 и Ле2.
30. ФЬ7 Кр!6 31. Снб.
Черные сдались. Возможен красивый финал — 31... еб 32. Фр7 Креб 33. Ф:ебх.
Рига-85 1| 213] 4] 51 6 | 7 | 8 | 9 | 10) 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Очки | Место 1. Гавриков В. ®е | / | И “| | 6] 6) 1 | | 6 | | 1 | и | и | 6 | 1 | 6 | | 0 Г! 1-3 2. Гуревич М. “| @ | 61 | | 61| | 10 1 | 1 |6 | 6 |6 | 1 | ро | О |1 ПИ 1-3 3. Чернин А. “| | @ | 0] | 1 | 6] О 6 | |6 | 6 | 6 | 6 | | т || ИИ] 1-3 4. Соколев А. О | 2 11 @ | М1 |1 О Е |6 | | и | | и | би | 10% 4—6 5. Балашов Ю. У | 6161 И @ | ИЕ | ип % |0 |6 ий К || 1 ур 10% 4—6 6. Смагин С. у] | 0| | и @ | 00| | | 10| 6 |6 |1 || | 1 ||| 1 10% 4—6 7. Агзамов Г. “| 0| 1 ОГ | 1 е | 1 | 61| 6 | 6 || три | 0 | 0 | 6 | и |1 10 7—8 8. Псахис Л. “| | | 0| 0] м1 0] е| | | 1) |6 |6 | 6 | | 6 | 1 |1 | 10 7--8 9. Гулько Б. 00| 1 “14| 6) е || и | 0 |6 | бк | 6 | | 6 | |1 9% 9—13 10. Лернер К. “| 10| | | 00| 0] 4] | 6 | 1 |6 | 1 | м | к | 0 | 1 | 1 | 9% 9—-13 1. Лпутян С. и“ | ОГИ) у 1 ОТТО | е | и Мб | оО 1 и | / | 9% 9-13 12. Свешников Е. “100! 0 | | 1 | | 10| и | е | У | и | | | (0) 9% 9-13 13. Эйнгорн В. о | | и 6) 66| 66 | и | е | 0 | 6 | 6 | 1 к | то 9% 9—13 14. Михальчишинк А. 71 В ВЯ ВЯ ВЯ ВКО В КОД ВЯ ВЯ НГО В Вала ОГИ В | Ф | и | 1 “|| и 9 14—16 15. Разуваев Ю. “| 62| 6) | 6] | || | 6) 6 | 6 |6 | 6 | е | 6 | 6 | и | к о 9 14—16 16. Тукмаков В. % | 01| 16| | 01| | | 6 | 6 | 6 | | 6 | Фе | 6 | | к | О 9 14—16 17. Геллер Е. о и | 6) 61 и |0 и и 61| 0 ОТО 0 | 6 | 6 | е | 1 | 6 | 1 8 17—18 18. Петросян А. “| 10| 1 | | 60| |0 кб о | 6 | 6 | 6 | 6 |0 | | | И 8 17—18 19. Гургенидзе Б. “| 10| | 0] | 60| у 0] 6 |010 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | е | И 7 19-—20 20. Купрейчик В. 110] 0| 1% | 0101 м] 0 м) 0 | 1 | 1 | 6 | У | 1 | 0 | 0 | О | 74 19—20
Страница 18
Е. АХМЫЛОВСКАЯ, гроссмейстер
ЗОНАЛЬНЫЙ В ЧЕРНИГОВЕ
Хочется в первую очередь отметить успех М. Литинской, обеспечившей себе выход в межзональный тура за два до окончания турнира. И даже поражение в последней партии не лишило ее первого места.
Играла Литинская стабильно, ровно и уверенно пройдя всю дистанцию турнира. Следующие партии характерны для ее стиля.
Ферзевый гамбит 009/Ь М. ЛИТИНСКАЯ И. ЧЕЛУШКИНА
1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс8 с5 4. сё ей 5. КВ Ксб 6. @3 К!16 7. Св? Се7 8. 0—0 0—0 9. Са5 сё 10. К:а4 6 11. Се3 Ле8 12. ФЬЗ Ка5 13. Фс2 Св4 14. КЕ.
Сыграно под влиянием матча Карпов — Каспаров, в связи с чем развитие дальнейших событий приобретает теоретическое значение.
14... СЬ4 (видимо, лучший шанс) 15. №3 (встречалось и 15. С4а4) 15... С:15 16. Ф:15 С:с8 17. Бе Кс4 18. С44 Ке4 19. ЛЬ! Леб 20. ЛЬ4.
у Й #0 И О й° 6 оаё №
/, яя ВОЙ ВА А, „алан. на
20... КЬб? Хладнокровное 20... Лс8 оставляло хорошие шансы на уравнение.
21. а4 Лс8 22. а5 Кс4 23. е3 Ксаб. Плохо 23... К:а5 из-за 24. С:е4, но
(Впечатления участницы)
М. Литинская.
24. Ф:45 К:с83 25. С:е83 Л:се3 26. Фа4 Ф!6 27. Ла! Лс2 28. Ф:16 Л:16 29. ЛМ.
Четкий маневр, подчеркивающий преимущество белых.
29... Л:14 30. @Ё Ке8 31. С:Ь7 Лс7 32. аб Кр!8 33. Ла8 Кре7 34. Ла8 Каб 35. Кра2 КЬ5 36. е4 в6 837. еб Лс4 38. Кре3 Лс3 39. 13 Лс7 40. ЛЫ8 В5.
При доигрывании последовало:
41. 6 &! 42. Л:Ъ5 Креб 43. 4 Лс3 44. Кр4 Ка4 45. Л8 Лс4 46. Ле8 Кра7 47. Ла8 Ке6 48. Л:а7 Л:14 49. Кре3 Ла4 50. С45 Кс7 51. СИ7 Л:а6 52. еб Кра6 53. Л:аб К:аб 54. Кр Кре7 55. Кр:15 Кс5 56. №4 Кр!8 57. Кре6. Черные сдались.
Английское начало В43/а М. ЛИТИНСКАЯ К. АРАХАМИЯ
1, К! К6 2. с4 с5 3. Кс3 Ксб 4. 94 са 5. К:44 еб 6. К4Ь5 46 7. Саб аб 8. Ка3 Себ 9. е83 Се7 10. Се2 0—0 11.0—0 Ке8?
Позиционная ошибка. В случае 1... Фаб шансы сторон примерно равны.
12. С:е7 К:е7 13. СНВ ЛЬ8 14. Фа2
упорнее 23... Фа7. Кс7 15. Ке4 К!5 16. Л!41 @5. Чернигов-85 12| 3| 4 | 5] 6 | 7 | 8 | 9 | 10| 11112113 | Очки | Место 1. Литинская М. ® | 70|, % О 11| 21| ТЕ! 8 1 2. Ахмыловская Е. 21 @ | 10| МЕ 1 ГО | | | 11 |1 | 7 2..4 3. Гуриели Н. Гу @ | 60| О | и | | 1111 | ТУ 2-- 4 4. Матвеева С. % 11| @ | 60| 16| | и | 1 | 7 2--4 5. Зайцева Л. “1 61 1] | Фе | Оу | 11| О 110 |1 7 5-7 6. Сахатова Г. 10| ТО 1 | @ | 0 | | 11 | 0 |111 7 5-7 7 Челушкина И. ОГО м | 1 | | 1 | е | | 111 110О | м 7 5—7 8. Миногина Т. О 11% ГОО у | Фе |0 | 1 |1 |1 6 8--9 9. Фаталибекова Е. ТА ВТ ВУ КГ И 1 е | 1 | | |1 6 8—9 10. Ахшарумова А. Оу | 0 | 41| 1| |0 |О | 0] | 1 | |1 5 10 11. Алехина Н. 0100 | / 10| 10| М1 М1 0 | е |111 | 4 11-12 12. Арахамия К. 01-0 10| | 10| 1] 0| | у 0 | |1 | 4 11-12 13. Мучник Л. 01010} 01 0| 01 41| 01 0101010 е | К 13
16
Черные осуществили продвижение 96—45, но их фигуры занимают неустойчивое положение, и этим умело пользуется Литинская.
17. са С:45 18. Лас! КЫ4.
19. Фс3! Л:с7? из-за
(плохо — п. 19... С:е4) 19... Лс8 20. Ф:е5 Ле8 21. ФЬ5 в6 22. ФЬб К:!3 23. @! Ле5 24. Кс4 ЛЬ5 25. ФМ Кеб 26. Фр3 Фет 27.
Фаб Ф:46 28. Кс:46 Л:с1 29. Л:с! С:е4 30. Лс8 Кра7 31. Ке8 Кр№б6 32. Те ЛЬ5 33. Ь3 Кв5 34. Каб ЛЬб 35. Лла8 Лсб 36. Кра2 Ь5 37. №4 Кеб 38. К7 Кре7 39. Лаб Л:46 40. К:а6 Кр!6 41. М Кс5 42. еб. Черные сдались.
Еще три путевки в межзональный турнир завоевали С. Матвеева, Н. Гуриели и автор этих строк.
Светлана Матвеева спокойно и расчетлниво вела игру. У нее наибольшее количество ничьих и только 0одно поражение. Лишь Челушкиной удалось запутать в осложнениях юную чемпионку СССР.
Староиндийское начало В18/Ь С. МАТВЕЕВА И. ЧЕЛУШКИНА
1. КЗ 45 2. #3 с5 3. Св2 Ксб 4. 43 #6 5. 0—0 Св7 6. КЬа2 еб 7. е4 Крет 8. Ле! 0—0 (чаще встречается 8... Ыб) 9. с3 №6 10. еб а5 11. &4 (не следовало торопиться с этим продвижением)
1... са 12. с К!5 13. КБЬЗ Б6 14. 4.
Белые пытаются тактическим путем снять давление с пункта (04.
14... КА4 15. К:Ъ4 Ф:Н4 16. СМ а4 17. Кс! #6! 18. №3 1@ 19. СвЗ Фет 20. Ф:р4.
В случае 20. пр ФЬ4 21. Ке2 Саб терялась пешка (4.
20... Б5! 21. Ф:рб №4 22. СЬ2 К:а4 23. Ке2 К:е2 24. Л:е2 Са7 25. Ла2 Л'5 26. М?
Не проходило 26. Л:45 ей 27 С:45 Кр!8 28. С:а8 из-за 28... Ле5, но сильнее было 26. Ле!.
26... Се& 27. Фр4 СЬ5 28. Ф:15 Фс5 29. Кр! еЁ 30. С:45 Кр\7 31. С:а8 Фед.
Страница 19
Несмотря на ограниченные ресурсы, атака черных очень опасна.
32. Л!2 С!8 33. Кри? Сс5 34. Ле? Се2 35. Лас! Ф!2 36. КрЫ! а3! 37. 63.
На 37. Б4 черные заготовили 37... СГЗ 38. С!3 Ф:13 39. Ле2 Ф:1З 40. Бс ФЗ с выигрышем.
37... С!З 38. СИЗ Ф:13 39. Ле? Криб 40. Лс2 Ф:№3.
‘вен. ин ачаб наи № А я Да адаи ИБ 2 0
При доигрывании черные элегантно довели свой перевес до победы.
41. Ь4 ФЗ 42. Бс №3 43. сЬ Крб5 44. СяЗ Вр 45. Л:@2 Крр4 46. КрЬ2 Фсб 47. еб Ф:еб 48. Ь7 Фаб 49. С12 Кр!3 50. Са7 (если 50. Ле8, то 50... Кр:!2!) 50... Ф:14 51. Кра! Фс! 52. КрЬ2 Фс7 53. Кра! Ф:Ь7 54. Се5 ФЫ! 55. КрЬ2 ФЬ2. Белые сдались.
Трудный экзамен выдержала Матвеева в партии с Литинской.
Староиндийская защита К70/а М. ЛИТИНСКАЯ С. МАТВЕЕВА
1. 44 6 2. с4 в@6 3. Кс3 Св7 4. е4 еб 5. К! С@4 6. @5 а5 7. Се2 С:!3 8. С:!8 Кр!8 9. а3 Кат 10. ЛЬ! СЬ6 11. Ь4 С:е! 12. Ф:с! Бб 13. 0—0 Кре7 14. Са! КН6б 15. Са4 №5 16. Ссеб ЛЬ8 17. М е! 18. С:а7 Ф:47 19. Ф:14 аЬ 20. аЬ ЛЬе8 21. Лбе!.
Больше проблем ставило перед черными 21. с5.
21... ЛЫВ 22. еб йе 23. Л:еб Фаб 24. Л:е8 Л:е8.
Плохо 24... Ф:14 из-за 25. Ле7 Кр!6 26. Л:!4 Кр:е7 27. ЛЬ4.
25. Ф:46 са 26. КЬ5 К!7 27. Ла1.
Белым удалось перевести игру в лучший эндшпиль.
27... Ле? 28. Лаб ЛЬ7 29. Кр!?.
Сильнее 29. Ла8, и если 29... Кр!6, то 30. Л!8 Кре7 (е5) 831. Ле8 с большими шансами на успех.
29... Кр!6 30. Кре3 @5 31. Ла7 Л:а7 832. К:а7 Кре5 33. Ксб Кр!6 34. Кра4 Кеб 35. Ка7 14 36. Кс8 13 37. @! К:13 38. Кре3 К:№2 39. К:46 Кре5 40. КТТ Кр!6 41. КЪ6б Кре5.
Л в ним
ватожие 0 % вю
кн * И 2Й
ба и
Отложенная позиция оценивалась как благоприятная для белых. Однако после интересных осложнений партия закончилась вничью.
42. К7 Кр!6 43. КЪб Креб 44. Кр!2 #4 45. КП7 Кр!6 46. с5 Бс 47. Ь5 с4 48. 46 Креб` 49. Ьб с3 50. Ь7 с2 51. Ь8Ф с1Ф 52. Фе8 Кр!6 53. Фе7 Краб 54. КН8 Кр!5 55. Ф:Ъ7 Креб 56. Фе7 Кра5 57. 7 ФМ 58. Кра2 Ф13. Ничья.
Важную партию выиграла Светлана в одиннадцатом туре. В этот момент ее соперница имела столько же Очков, однако хладнокровие, стремление бороться до конца восторжествовали.
Ферзевый гамбит 008/Ь С. МАТВЕЕВА Т. МИНОГИНА
1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 Се? 4. са ед 5. СМ К16 6. е3 0—0 7. С43 Ьб 8. К!З СЬ7 9. 0—0 с5 10. Кеб Ксб 11. Саб.
Этот заманчивый выпад не достигает цели. Больше обещало 11. Фа4.
11... Фс8 12. К:св Ф:сб 13. С:Б7 Ф:Ы7 14. @с Бс 15. 53 Л1648 16. Ф18 ФЬ4 17. Лас! @4 (заслуживало внимания 17... Ке4) 18. Ка4 К4а5.
В пользу белых 18... 43 19. Л!4! Лас8 20. Лс4 ФЬ5 21. Кс3.
19. ей К:14 20. Ф:14 са 21. Лс4 Фа3!?
Черные переоценивают свои шансы. Надежнее 21... Фаб.
22. Фе4 С16 23. Л!с! №6 24. Кс5 а3 (лучше 24... Лас8) 25. Кат Св5?
Теперь черные попадают в трудное положение. Равновесие удерживало 25... Фе7 26. Ф:е7 С:е7 27. Ла4 Лас8 28. Лса! Лс2 29. а4 Сс5.
26. Л4! Ф:а2 27. Ф:43 Ле8 28. 4.
к Па е Ж, _нваай, _й „я „я й,, и % № Ви и : ий
а
Ъ
“а
А’
ВХ
о а ва
28... Сет.
Ведет к потере ферзя. Но и после 28... СТб 29. К:16 черные не могут долго продержаться.
29. Ла4 ФЬ2 30. ЛЬ! С46 31. Л:Ь2 Ле! 32. ФИ СЬ2 33. Кр:Ы2 Л:Н. Черные сдались.
Гуриели стартовала неудачно. Но после того как по болезни выбыла Титоренко, у которой в этот момент было очко из шести (одна победа над Нино), у Гуриели результат стал 2 из 5. В дальнейшей борьбе успех сопутствовал этой боевой шахматистке, которой лучше всего удается игра в острых запутанных позициях.
Вот два примера:
Защита Нимцовича 040/а А. АХШАРУМОВА Н. ГУРИЕЛИ
1. 44 К 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. #3 с5 5. КВ Ксб 6. С®2 С:се8 (чаще встречается 6... Ке4) 7. Бс Фа5 8. 451? ей 9. са К:а45 10. Са2 КЫб 11. Ке5 №6 12. Ке4 Кс4 13. СМ 0—0 14. 0—0 46 15. Фс!1 5 16. С:№б @е 17. С:@7 Кр:е7 18. Фе5 Кр7.
Но Си воле „ватой й. „А г, на (ДВ аа жтя
АЖ АЙ МАМ,
№
В позиции на диаграмме белые отказались от вечного шаха и решили играть на атаку... Однако после
19. Ф16 Кб 20. Ф:46 СГБ 21. в4 Сав 22. №4 Ф:с3 23. №5 С:Ъ5 24. ФБ2- Феб 25. @№ Ле8 26. Лас! Ле5 27. Ф:еб К:е5 28. 14 еЁ 29. е? Лаф8 30. Лс2 Каз 31. 14 Ла4 32. Кри? К:14 33. СИЗ ЛЬ4 34. Л!8 КрЬб 35. Лс4 Ле2 36. Кр! Лея4 37. Кр№2 Ьб 38. Ле4 Кр:Ъ5 39. Ле8 Л:53 40. Л:Н8 К:ЫЗ им пришлось капитулировать.
Новоиндийская защита 034/Ь Н. АЛЕХИНА Н. ГУРИЕЛИ
1. 44 К%6 2. с4 еб 3. К!З Бб 4. #3 Саб 5. КЬа2 45 6. Фа4 сб 7. Фс2 СЬ4 8. сё ей 9. Ке5 0—0 10. Св2 Лей8.
Белые неточно разыграли дебют, и черные получили хорошую игру.
11. а3 Саб 12. КаВ С:еб 13. К:еб.
да ЖЕ Ж м, Наша Ве асвай веоее Рая
3... КБа7! 14. К:ев (лучше было 14. СМ) 14... Лс8!
Еще один прекрасный ход. Партия завершается быстрым разгромом.
15. Фа4 Л:е2 16. Кра1 Л:сб 17. Ф:аб Л:12 18. СН Фе7 19. ФаЗ Ке4 20. Се2 Леб 21. Ле! Л:2. Белые сдались.
О себе всегда трудно говорить. В общем, я довольна, что удалось выполнить поставленную задачу. Однако играла я неровно, не смогла осуществить ряд интересных замыслов. Мое попадание в межзональный решила партия предпоследнего тура.
17
Страница 20
Дебют четырех коней Ё15/с
И. ЧЕЛУШКИНА Е. АХМЫЛОВСКАЯ
Как известно, дебют четырех коней ведет к стратегической позиционной борьбе. При домашней подготовке я исключила возможность подобного рода вариантов, считая, что такая игра не соответствует стилю моей соперницы. Но...
1. её еб 2. К!8 Ксб 3. Кс3 К16 4. СЬ5 СЬ4 5. 0—0 0—0 6. 43 46 7. Св5 С:с8 8. Бс Фе7 9. С:сб.
Над этим ходом белые продумали полчаса. Сильнейшим считается 9. Ле!, поддерживая напряжение в центре, например, 9... Ка8 10. а4 Кеб 11. Се!, переводя слона на а3. Поэтому в партии с Г Фишщшдик (межзональный турнир, 1982) я сыграла 10... Се4 11. №3 СЬ5 12. в4 Свб 13. 45 сб 14. СН с@й 15. ей Лс8 (точнее 15... Фс7) и получила неплохую игру.
9... Бс 10. Ка2 №6 11. СЬ4 #5 12. С®З
с5.
Рано определяет позицию черных пешек. Логичнее 12... Св4 13. 13 Себ 14. Фс! Ка7 15. Фа3 сб 16. @4 16 с равенством.
13. Кс4 Са4 14. Фа2 КБ5 15. Кез Себ 16. с4?!
Белые могли выявить недостатки двенадцатого хода черных, сыграв 16. 44. В случае 16... сй 17. с у них давление на ферзевом фланге и в центре, а допускать образование изолированных сдвоенных пешек с7, с5 мне не хотелось.
Теперь же, после закрытия центра, у черных нет проблем. При спокойном 16... Л8 17. ЛаЬ! ЛЬб игра равна. Но я чуть переоценила свою позицию, решив, что должна начать активную игру на королевском фланге.
16... 15 17. её С:15 18. К:15?
Два хода назад белые закрыли позицию, а теперь меняют своего сильного коня на слона, которому трудно найти удобное применение. Неудивительно, что через несколько ходов их позиция становится трудной.
Между тем после естественного! 8. Дабы! об уравнении надо было думать черным. Например, 18... Себ 19. ЛЬ7 Кв7 (или 19... К!4) 20. Фаб, и черные теряют пешку, а угроз белому королю пока не видно. Пришлось бы играть 18... сб 19. ЛЬЗ Лад8, и если 20. ЛЬ, то 20... Сс8 с примерным равенством.
18... Л:!15 19. Фе2 Ф17.
Л Ж 0 ив
й ив ка, и
Ван иааа Г ЙА 2 4
Ш ША чи в
поло
М
18
Е. Ахмыловская. Сильный ход -- размен коня на слона не входил в мои планы, 19... Кв7 последовало бы 20. 14!
20. ЛаБ! Ка7 21. ЛЬ7 Кеб 22. Фе4 Ъ5! 23. 14.
Белым не избежать вскрытия линий: 23. НЗ Ла!8 24. 13 в4!, а если 24. Фе (грозит 24... 14), то 24... Фрб с идеей сыграть №4 и в4.
23... № 24. Ф:Ъ4 (не 24. СЬ4 из-за 24... ли) 24... КрЪ7.
Белые не могут в случае 25. Фе4 Ле8 использовать связку ладьи, а 24... Кро допускало размен ладей после
‚ ЛЬ, что замедляло теми атаки.
г Ле!.
Перевод ладьи на е4 — единственная защита от Ла8— 28— р4. ва Л&8 26. Ле4 Л!@5 27. Л:а7 Ка4
‚ а4.
Если 28. ФНЗ, то 28... КТ5 29. С:Ъ4 Ле4! и т. д.
28... К!5 29. ФЬЫ1? Л:@3! 30. Та К:аз 81. Л:с7 Ф:с7 32. ФЬ4 К:е4 33. Ф:Ъ5 Кра7 34. @е Фе7 35. а5 Л!8 36. ав ФГ 37. Фе4 Феб 38. ФЬЗ ЛГ7 39. ФЬЗ Ф:е4 40. ФЬ8 Фе! 41. Кри2 ФЬ4 42. Крв!. Белые сдались.
Неудачницей можно назвать Зайцеву. За четыре тура до конца она лидировала в турнире, но проиграла три партии подряд — Арахамии, Сахатовой, Ахшарумовой. В итоге Люда разделила 5—7-е места.
Две очень интересные шахматистки стали вслед за лидерами — Челушкина и Сахатова, выполнившие норму балла международного мастера.
Игра Сахатовой насыщена комбинационными ударами, но создается впечатление, что где нет тактики, там эта способная шахматистка выглядит слабее.
а на
Н. ГУРИЕЛИ Г. САХАТОВА
жай йжн Ш. ити и атая
|
0 ВАЛ Л, ве, К. пития
18... К!2!? 19. Кр:!2 #5. В этой острой позиции непросто
принять правильное решение. Гуриели переводит игру в окончание.
20. К:45 Ф:45 21. Ф:45 ей 22. С:с8 (заслуживало внимания промежуточное 22. Себ) 22... С:с8 23. Л:а5 @! 24. @! Себ 25. ла? (возможно, лучше 25. Ла3) 25... Се7 26. Ла4 С:а2 27. Лс7 С16 28. Ла2 Себ 29. Л:а7 Л:М4 30. Крез СЫ! 31. Л45.
После 31. Ле7! черные были вынуждены форсировать ничью — 31... Ле4 32. Кр!3 Л!4, так как плохо 32... Кр!8 из-за 33. ЛЬ7.
31... Л'6 32. Ла! Сс2 33. Лаа7 ЛИ8 34. Кра2 С15 35. Ла5 С:Ъ2 36. ЛЬ7 СМ 37. е83 Се4 38. еЁ С:@5, и черные выиграли.
Более содержательна игра молодой шахматистки из Львова Челушкиной, однако играет она неровно, импульсивно. В позициях, где у нее преимущество, торопится форсировать события и нередко допускает ошибки.
Подводя итоги, можно отметить значительный рост мастерства молодых шахматисток. Уже в ближайшее время они смогут составить серьезную конкуренцию нашим именитым гроссмейстерам.
ВАШЕ МНЕНИЕ
Конь или пешки?
Л. Попов (Казань) прислал в редакцию две позиции, в которых конь успешно борется с пешками.
1
; 2 «ни: ал оаайа° пнркрноя
„й
1. Кре7 15 2. Кр!б с2 3. КЬЗ Кре4 (3... Кре4 4. Креб 14 5. Кре4 13 6. Краз НФ 7. К:е! Кра3 8. КьЗ 12 9. Ка2) 4. Кре5 14 5. КрЫ4 #3 6. Кр Кре3 лы Кре3 12 8. Кре2 Кре2 9. Ка4 и 0, К:с2.
Л й,, зи ив и и я ия и й, сан и"
7 о
Й й,, ие ий внии в, й,, Л
а) 1... Кра3 2. К!5 = 3. Ке7 д4 4. Кр:д4 13 5. Ка5 (К);
б) 1... КриЗ 2. Кеб 13 3. К!4 Крез 4. К:45.
Согласны ли вы с авторскими решениями?
Страница 21
Когда и где проходили первые шахматные чемпионаты нашей страны? Об этом просят рассказать А. Корбут (Львов) и В. Квашнин (Тобольск Тюменской обл.).
Первый чемпионат страны был организован в 1920 году по инициативе видного партийного деятеля мастера А. Ф. Ильина-Женевского. Проходил он в Москве с 4 по 24 октября и завершился победой А. Алехина, набравшего 12 очков из 15 возможных. Вторым был П. Романовский — 11. Третье место занял Г. Левенфиш — 10 очков.
Второй чемпионат проводился в Ленинграде (8—24 июля, 1923). Первое место занял П. Романовский — 10 очков из 12, вторым был Г. Левенфиш — 9.
В дальнейшем эти крупнейшие соревнования стали проводиться регулярно, а с 7-го первенства СССР (Москва, 1931) им предшествует множество отборочных турниров.
«Меня интересует контргамбит Альбина,— пишет А. Пасько (г. Николаев).— К сожалению, после 1. 44 45 2. с4 еб 3. @е д4 4. кВ Ксб 5. в3 Св4 6. С#2 Фа7 7. 0—0 0—0--0 8. ФЬЗ черным трудно защищаться. Какие еще возможности развития есть у черных?»
ЛЖ АМ МИ
ЖА ПАЙ % я, и ия
Действительно, положение, приведенное на диаграмме, не сулит черным ничего хорошего. Если теперь 8... СВЗ?, то 9. еб! С:еб 10. Кеб Фаб 11. К:еб Бс 12. Фа4, и у белых опасная инициатива. К преимуществу белых ведет и 8... Ка5 9. Фа3 СБ 10. е4 де 1. Ф:е3.
Видимо, наиболее приемлемо 8... №5 9. Ла! Б6 10. СМ 4, что приводит к острой борьбе, в которой шансы белых предпочтительнее.
Отметим, что разработанный М. Чигориным метод игры с фианкеттированием слона 1! оказался настолько действенным, что контргамбит Альбина стал редким гостем в турнирной практике. Вероятно, вместо «активного» выпада 5... Ср4 черным лучше продолжать 5... Себ.
НАШЕ СПРАВОЧНОЕ БЮРО (| НАШЕ СПРАВОЧНОЕ БЮРО
«Недавно я получил первый разряд,— пишет А. Черников (Курск).— Люблю копаться в старых вариантах и партиях, много там интересного. Увидел такую партию в гамбите Фрома: 1. М еб 2. Ге 46 3. ей С:46 4. К!З @5 5. с3 #4 6. Фа4 Ксб 7. Ка4 ФА 8 Кра! @3 9. 53 Ф:№2!, и черные выиграли.
У меня два вопроса. Кто и когда играл эту партию? Почему нельзя вместо 8. Кра! продолжать 8. р3 С:в3 9. пе Ф:Ы1 10. КБ5, и если 10... Кра8, то 11. Ф14?»
Отвечаем на вопросы читателя.
Партия, о которой идет речь, была сыграна в Гастингсе в 1896 году. В этой консультационной партии белыми играли Берд и Дубелль, черными — Гунсберг и Локок.
2 Ж.й В.2, ДА О В пой в и, авыа “.
7% РЯ
ш
Эта позиция может возникнуть в случае 8. @3 С:@8 9. Б@ Ф:Ы1 10. КБ5. Черным нет необходимости переходить к защите после 10... Кра8? Значительно сильнее 10... ЛЬ8!
* *
А. Богданов (п. Шимск Новгородской обл.) пишет:
«В одном: из турниров против меня применили следующий вариант: 1. 44 45 2. с4 дс 3. КВЗ аб 4. е3 Б5 5. а4 СЬ7. Я продолжал 6. аБ аЬ 7. Л:а8 С:а8 8. ЬЗ. Как после 8... ев может сложиться дальнейшая борьба?»
ин оВа ТАЙ, спи вом
й стон Ком пон НА
Е Нни В:
‚ ет
ДВ
Практика показала, что черные имеют неплохую позицию после 9. Бс Бс 10. С:с4 К!6 11. 0—0 КЪа7 12. Кс3 Се7 13. Фе? Ке4 14. СЬ2 0—0. Вместо размена 6. а перспективнее для белых 6. 53.
«Расскажите, пожалуйста, о советском мастере Фреймане. В каких соревнованиях он участвовал, каковы его лучшие результаты?» На эти вопросы просит ответить — московский школьник второразрядник Саша Киселев.
Сергей — Николаевич Фрейман (1882—1946) выдвинулся в турнирах Петербургского шахматного собрания. В 1907 году на У Всероссийском турнире занял пятое место, набрав 7 очков из 12 возможных. Среди его побед был выигрыш у занявшего первое место А. Рубинштейна. Звание мастера С. Фрейман получил в 1909 году.
Сергей Николаевич выступал в ряде крупных соревнований, проходивших в России до революции. Он разделил 6—7-е места в турнире русских мастеров в 1912 году, занял 12-е место на Всероссийском турнире (1913).
Трижды участвовал Фрейман в международных турнирах: Петербург (1909), Кёльн (1911), гамбитный турнир в Аббации (1912).
С 1924 года Фрейман пять раз играл в чемпионатах СССР, лучший результат — в У1 чемпионате страны — второе место.
После Великой Октябрьской революции С. Н. Фрейман жил и работал в Ташкенте. Он был постоянным участником местных соревнований, четыре раза становился чемпионом республики. Фрейман очень много сделал для популяризации шахмат и становления шахматной организации в Узбекистане.
Для его боевой смелой игры характерна следующая партия:
Дебют Берда В04/а С. ФРЕЙМАН Е. БОГОЛЮБОВ Всероссийский турнир, 1913 1. 14 еб 2. КЗ 15 3. е4 Ге 4. Ка5 Кб 5. 43 №6 6. К:е4 45 7. КТ2 с5 8. Се2 Ксб
9. С№5 К:\5 10. Ф:№5 Кра7 11. 0—0 Фе8 12. Фа! Саб 13. с4 Ф17 14. Кс3 аб.
Я изпении, 1 Ваха № ия Галия
% ® % и бля я с ван
15. 15 ас 16. ас еЁ 17. К!е4 Ка4 18. Ка5 Ла8 19. Ь4 Себ 20. К:се5 Крсб 21. СМ С:14 22. Ф:а4 Саб. Белые объявили мат в 4 хода.
19
Страница 22
Ш КОЛА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ТАЙНА ЭТЮДА Н. ГРИГОРЬЕВА
Н. Григорьев умер 10 октября 1938 года, а в очередном, октябрьском, номере журнала «Шахматы в СССР» был напечатан его этюд. Николай Дмитриевич отдал его в редакцию незадолго до своей смерти.
т Г т 1938
Л я и и и &овон в. # № % "и ЙА 0 М Ж ин и ия повои й, ”
Выигрыш
Решение было опубликовано через несколько месяцев:
1. а4 КрЬ7 2. Кра5 Крс7 3. Кр!6 Краб 4. 3! Крат 5. Кр!7! Краб 6. Кре8 Кре5 7. Кра7 Кра4 8. Крсб Крс3 9. Кр:Ь6 Кр:Б3 10. КрЬ5!, и выигрывают. Или 5... Кра8 6. Креб Крс7 7. Кре7 Крс6б 8. Кра8 КрЬ7 9. Кра7 Кра8 10. Крсвё Кра7 11. Крс7, и выигрывают.
При подведении итогов конкурса этюдов журнала за вторую половину 1938 года М. Либуркин присудил ему почетный отзыв.
Высокая оценка этюда ни у кого сомнений не вызвала, хотя было известно, что он имеет ряд сильных предшественников, как, например, следующий:
Н. т 1932
0 ря Й „я и. и _н иван
и, ^,,
вн ии, нивы кама, ШОКЕ
Я таит
Путь к победе таков: 1. #4 Крв8 2. Кра5 Кр!7 3. Краб Кр!6 4. 13! Кр!7 5. Кра7 Кр!6 6. Кре8! с выигрышем.
Отмеченный почетным отзывом этюд попал во второе издание книги «Шахматное творчество Н. Д. Григорьева» (1955) и с тех пор начал «путешествовать по белу свету», был включен в ряд монографий, посвященных эндшпилю или этюдам.
Так, И. Майзелис поместил его в первое издание «Шахматных оконча-
20
ний» (1956), причем из-за того, что в книге оказалось несколько сходных позиций, вместо подробного решения ограничился коротким замечанием: «После 1. а4! белые при наличии запасного темпа легко занимают оппозицию на главной горизонтали (7-й) ».
Кстати, сам Майзелис привел в книге и другую позицию, к которой, по существу, сводится этюд Григорьева:
Эл бй И ЖА ° „иенай /, м ЛАЙ а К д „я | | ня ки пни
Ход а — ничья. Ход черных — выигрыш белых.
При ходе черных на 1... Кре7 решает 2. Крсб Креб 3. #3, а на 1... Кра7 2. Кра5 Кре?7 3. Креб Кр!7 4. Краб Кр!6 следует также 5. #3. Однако при ходе белых выиграть уже не удается. На 1. Крез черные отвечают 1... Кре7 2. Крс7 Креб, и обход уже к цели не ведет, так как пешка {4 не защищена.
А не могут ли черные в этюде Н. Григорьева защищаться лучше, не могут ли получить последнюю позицию при ходе белых?
Оказывается, могут!
После 1. а4 КрЪЫ7 2. КраБ Кре7 3. Кр!6 нужно играть не 3... Краб, а 3... Кра7! и только на 4. Кр!7— 4... Кра6! Нетрудно видеть, что в этом случае белым успеха не добиться.
18
0 НА по “жа ®* А, и ’ % 0 ФА® »№ я ВНИЗ | ТА, ВАК
7 9
®
®
№ 15
ОЛ Ейлна о аененсне ааа ия
дня получения журнала.
| ——-- ЗАДАНИЯ ШКОЛЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
Во всех позициях ход белых, и они добиваются победы. Правильное решение каждого из заданий оценивается в 3 очка.
Решения ШВ. следует отправлять не
Этот способ защиты был обнаружен сравнительно недавно, и этюд Григорьева появился в «Югославской энциклопедии шахматных окончаний» (1983) уже с другой оценкой — белые выиграть не могут.
Редакция получила почти одновременно письма от двух читателей — от Л. Попова (Казань) и Ф. Баррансо (Испания). Оба они указывают, что опубликованное решение этюда Григорьева неточно и приводят правильный и очень красивый путь к победе.
После 1. а4 КрЬ7 к цели ведет тонкий ход 2. Кр\5!!
2 пви ” Г и, ии манай АЛАЙ, ия я
анилания пана,
с вы
о в
Теперь в зависимости от того, куда направится король противника, король белых займет соответственное поле. А система полей соответствия такова: сб(с8) —р5, с7— 6, 47—16, 46 (48) — 15, е7— еб.
Дальнейшая игра развивается так: 2... Кре8 (2... Крс7 3. Краб; 2... Крсб 3. Крео) 3. Крв5 Крс7 (3... Кра8 4. Кр!5) "4. Краб! Краб (4... Крсеб 5. БЗ! Крс7 6. Креа7) 5. Кр!5! Кра7 6. Кр!6! Краб 7 Б3!, и белые выигрывают.
Ю. АВЕРБАХ, гроссмейстер
№ 14
” и "Ваша 2&Жа _й Ж ЖА О Ж , „ие ДАЩАМ ани
а, в а А
За тж
* и и Й НА ® 0
ли & КАК ой
позднее, чем через месяц со
Страница 23
ИТОГИ ПЕРВОГО ГОДА ОБУЧЕНИЯ
Заочная школа совершенствования, организованная редакцией журнала совместно со Всесоюзным шахматным клубом ДСО профсоюзов, вызвала большой интерес. Хотя на старт этого «шахматного марафона» вышло около полутора тысяч человек, многим, к сожалению, не хватило терпения, а порой и умения, чтобы завершить нелегкий путь.
В течение года вниманию слушателей школы совершенствования было предложено 12 лекций по дебюту, миттельшпилю и эндшпилю. Каждая лекция сопровождалась заданиями, за решение которых слушателям начислялись очки. При максимальной сумме 179 очков нормы разрядов
составляли: 1\У —- 30 очков, 11 — 60, 1 — 90 и 1 — 140 очков.
Среди выполнивших норму четвертого разряда: А. Ефименко (г. Кизел Пермской обл.), И. Быченко (Кемерово), А. Бойко (Кировоград), И. Бендас (пгт. Гусятин Тернопольской обл.), П. Кеслер (с. Забавное Алтайского края), П. Коньков (ст. Лог Волгоградской обл.), Я. Лаут (Харьков), Ю. Ломов (г. Балаково Саратовской обл.) и В. Томашов (с. Н. Усманово Куйбышевской обл.), а В. Редько (Житомир) подтвердил четвертый разряд.
Норму третьего разряда выполнили В. Барага (п. Окница Молдавской ССР), Б. Вышенский (Ленинград), И. Гафуров (п. Снечкус Литовской ССР), Б. Данилов (Вязьма Смоленской обл.), А. Крылов (Москва), И. Лазарев (с. Круглое Алтайского края), Н. Маринин (Ярославль), И. Марченко (Радомышль Житомирской обл.), О. Рисмухамедов (г. Джетысай Чимкентской обл.), Б. Соколенко (Доброполье Донецкой обл.) и Р. Солтанов (Ахсу Азербайджанской ССР); подтвердили третий разряд К. Кедайтис (Москва), Г. Никитин (Изяслав Хмельницкой обл.), В. Солдатов (Павлово Горьковской обл.), Н. Солкин (д. Бордуки Московской обл.) и А. Чеканов (ст. Лукошино Калининской обл.).
Норму второго разряда выполнили А. Андронов (пос. Сосновское Горьковской обл.), В. Васькин (Красноармейск Донецкой обл.), И. Дроздов (Новосибирск), В. Кирияк (Херсон), В. Козынкин (Енисейск Красноярского края), Г. Кравченко (Ворошиловград), В. Нечипоренко (Днепропетровск) и М. Новоселов (ст. Варениковская Краснодарского края). Среди подтвердивших второй разряд И. Горелкин (Симферополь), А. Жуков (г. Ясный Оренбургской обл.), А. Завитаев (г. Волжский), П. Колесников (Северодонецк Ворошиловградской обл.), С. Кото (Москва), А. Ляшенко (п. Комсомолец Кустанайской обл.) , И. Мещеряков (с. Верхний Мамон Воронежской обл.), Н. Потапов (Урюпинск), С. Радченко (г. Коломна Московской обл.), В. Романов (Тюмень), А. Рыбальченко (г. Шебекино Белгородской обл.), В. Сарчаков (Абакан) и Т. Чичило (Киев). Сергей Лепешкин (Москва) набрал 135 очков и совсем немного не дотянул до нормы 1-го разряда.
Подтвердил первый разряд М. Конец (Киев), набравший наибольшее количество очков среди слушателей школы — 163.
Активно участвовали в работе школы перворазрядники В. Волков (г. Бологое Калининской обл.), А. Бурлаков (с. Икряное Астраханской обл.), С. Горбашев (Эстонская ССР), Э. Каткова (Астрахань), С. Комов, В. Попенков (п. Ерцево Архангельской обл.), Ю. Повстенко (Львов) и А. Сметанин (Минск).
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ ШКОЛЫ
Журнал № 10
Во всех позициях черные добиваются ничьей. Основной принцип в игре слабейшей стороны -— сохранять «узловые поля защиты» между королем и ладьей: при чернопольном слоне у противника на белых полях, при белопольном на черных. Вот примерные варианты:
№ 37. 1. Ле5 Крс4 2. Леб Лс8 3. Кре4 Ле5 4. Леб Лс8 5. Се3 Лс7 6. Са4 Лс8 7. ЛЬб Лс7 (или 7... Ле8 8. Себ Лс8) 8. ЛЬ! Лсб 9. Лс! КрЫ5 10. ЛЬ! Крс4 11. Се5 Крсб! 12. С44 Краб 13. ЛЬ! Креб 14. ЛЬб Кра7 15. ЛЬ5 Креб 16. Лаб Краб! 17. Себ Креб 18. Ла4 ЛЬб 19. Лс4 Лаб 20. С44 Краб! 21. Лс8 Лсб 22. ЛЬ8 Креб и т. д.
№ 38. 1. Себ (если 1. ЛЬ5, то 1... Кра7 2. Се5 Л 3. Краб Л7 4. ЛЬ! ИБ или 4. Лве5 ЛЬ7 5. Саб Л7 и т. д.) 1... Креб 2. ЛЬ! Кре4 3. Ла! Кре5! 4. Ле! КрЫ5 5. ЛЫ! Кре4 6. ЛЬ? Крс5 7. Ла2 Кре4 8. Л94 Кре5 9. Кра3 Леб 10. Кре4 Крсб 1. Кр!5 ЛВб и т. д.
№ 39. 1. Ле! Кр!2 2. Ле? Кре3 3. Са5 либ 4. Кра4 Л? 5. Ле! Кр!4 6. Ле8 Лд2 7. Креб ЛЬ? 8. Л!8 Крез 9. Л!З Кра2 10. Края Ле? 11. Лаз Л!2 12. СЕЗ Кре! 13. Ла! Кра2 14. Ла2 Кре! 15. Ла3 Кра2 16. ЛЬЗ Крс? 17. Ла3 Кра2 18. Кре4 Кре! 19. Крез Ле2! 20. Кра3 ЛЬ2 21. Кре3 ЛЬ2 22: Ла! Кр!2 и т. д.
№ 40. 1. Кр4 Л!8 2. Крез ЛИ7 3. Ла! Крсб 4. Ла5 Кре4 5. Се4 Лс7 6. Ла! Крс5 7. Ла5 'Кре4 8. Ла? Креб 9. ЛЬ? Краб 10. Кра4 Ле? 11. СГБ Кре7 12. Кра5 ЛГ7 13. Себ Ле7 14. Ла2 Кра8 15. Ла3 (если 15. Крдб, то 15... Ла7 16. Крсб Лс7 17. Крьб Ле? 18. Ла8 Кре7 и т. д.) 15... Лс7 16. Ла8 Кре7 17. ЛА8 Кр!6 18. ЛГВ Кра5 19. Креб Лет 20. ЛИ КрКб 21. СТ7 Кре5 29. Лк! Крйб 23. ЛИ Кре5 24. ЛГ? Крйб 25. Л!6 Краб 26. Себ КрЫ4 27 ЛЬб Кра5
28. ЛЬ! Краб 29. СТБ Кр!7 30. Ла! Кре? 31. Ла8 Кр!7! и т. д.
Журнал № 11
№ 41. Венская партия. 1. е4 еб 2. Кс3 КБ 3. 14 45 4. Те К:е4 5. КТЗ К:с3 (преждевременный размен; более надежное продолжение — 5... Се7 или 5... Св4) 6. Бс Се7 7. 44 0—0 8. С43 Ся4 9. ЛЬ Ьб 10. 0—0 с5 11. п3 СЬ5? (необходимо 11... С:13, теперь же у белых решающая атака) 12. С:07 Кр:А7 13. Ка5 С:в5 14. Ф:Н5 Сб 15. С:Ьб ей 16. Л!6 Кра7 17 Ф:Нб Крр8 18. Фр5. Черные сдались.
№ 42. Французская защита. 1. е4 еб 2. 44 Ьб 3. Са3 СЬ7 4. КЫЗ Кб 5. Кс3 СЫ4 6. Фе2 №6 7. 0—0 С:с3 (необоснованный размен; черные пытаются атаковать пункт е4, но это приводит лишь к новым трудностям) 8. Бс 45? (выключает из игры слона и затрудняет получение контригры) 9. еб К!а7 10. Фр4 Кр!8 11. К4 Фе? 12. Ле! Саб 13. с4 С:с4? (решающая ошибка; еще позволяло продолжать сопротивление 13... сб) 14. С:с4 с 15. ФЗ. Черные сдались.
№ 43. Сицилианская защита. |. е4 с5 2. К! Ксб 3. 4 са 4. К:а4 еб 5. КЫ5 аб 6. С!4 еб 7. Се3 {5 (сильнейшее продолжение здесь — 7... аб) 8. К1с3 14 (теперь 8... аб уже не проходит ввиду 9. К45, 10. СЬб и 11. Кс7; не помогает и 8... КТ6 из-за 9. Св5 аб 10. С:16 в! 11. ФНБ Кра7 19. Ф:!5 Кре8 13. ФНБ Кра7 14. Ка3) 9. Ка5 !1е 10. КЫс7 Кр 11. ФЗ К 12. Се4 Ка4 13. К:!6 45 14. С:045 Краб? (после 14... Ф:45 15. КПа5 КЗ 16. рГ е! 17. Кр:!2 Ссб 18. Кре? ЛЬ8 черные стоят не так плохо) 15. ФАб5 Кр:!6 16. Ге К:с2 17. Кре2. Черные сдались.
№ 44. Французская защита. 1. е4 еб 2. 04 95 3. Кс3 К!6 4. еб КГа7 5. 14 сб 6. дс С:е5
(лучшее продолжение здесь — 6... Ксб 7. а3 С:еб) 7. К13 0—0 8. СаЗ Ксб 9. №4 162 (решающая ошибка, необходимо было 9... 15, перекрывая диагональ слона, после 10. е! К:!16 худшее для черных позади) 10. Кв5 !@ 11. С:17 Кр:А7 12. Ве Кре8 13. ФЬ5 Ка:еб 14. Ге 15 15. в4 Л:еб 16. Кра! Се3 17. С:е3 Л:е3 18. Кь5 ЛИЗ 19. в6. Черные сдались.
Журнал № 12
№ 45. Несмотря на то, что ход черных, белые выигрывают: 1... Лс8 2. Кре7 Лс7 3. Кр!6! Лсб 4. Кре5 Лсб (или 4... Лс8 5. Лаб! Кр\7 6. Лсб! Ла8 7. КрГ6б) 5. Краб Лсеё 6. Ле!! Л!8 7. Ле8 Крр? 8. Л:!8 Кр:!8 9. Креб и т. д. ›
№ 46. 1. ЛЬЗ Кре2 2. КрЬб! (плохо- как 2. КрЬ4 Кра2 3. ЛЬЗ Ла! 4. ЛЬ2 Крс!, так и 2. КрЬ5 из-за 2... Кра!! 3. ЛЬ4 3. КрЫ4 Крч2! — 3... Кра? 4. Ла4 Кре3! 5. ЛЬ4 Кра3, и белые в цугцванге) 2... Кра2 3. ЛЬ5! Кре2 4. Лсб КраЗ 5. ЛЬ5 с ничьей.
№ 47. 1. в7 ЛЬ8! 2. ЛЬ7! (но не 2. ЛП Ле8 3. КрЬ3 Кра2 4. Крс4 Крез 5. Кра5 Креа4 6. Креб Крр5, и ладья мешает белому королю стать на 17) 2... Лс8 3. Крыв Кре2 4. Лс7! Л48 5. Крс4 Кре3 6. Лат! Ле8 7. Кра5 Крв4 8. Ле7! Ле8 9. Креб Креа5 10. Кр!7. и выигрывают.
Не ведет к цели 1. КрЬ3 ЛА5! 2. в7 Ле5 3. Крс4 Кра2 4. Кра4 Крр3 5. Кре4 Кра4 6. ЛП Крез! (6... КрЬ5 7. Л1Б) 7. Ла7 Кре4 8. Ла! КрАЗ! 9. ЛЮ! Кре2 10. ЛЬ7 Круз.
№ 48. В партии Цинн — Бронштейн (Берлин, 1969) после 1. Ла! №3 2. Кре3
(2. Ле! Кр4! 3. Л:в5 62) 2... №2 3. Кр!2 Лаб черные выиграли.
К ничьей вело 1. Кре3! ЛЕ5 2. Ла8! 13 3. Ле8 Кр4 4. ЛЬ8 Кре3 5. Ле8 Крб2 6. Кре2 и т. д.
21
Страница 24
ПРАВИЛА ИГРЫ ФИДЕ
Конгресс Международной шахматной федерации, который состоялся в декабре 1984 года в Салониках, принял новый текст Правил шахматной игры”. Эти Правила содержат ряд изменений, важных для шахматистовпрактиков, судей и организаторов. Правила, утвержденные в Салониках, вступили в силу 1 января 1985 года и уже применяются в очередном цикле соревнований ФИДЕ.
Еще в 1978 году Комиссия по правилам игры решила подготовить новое издание. Главной целью было исключить многочисленные толкования, которые накопились за продолжительный период, и пересмотреть основной текст Правил. На конгрессе ФИДЕ в Маниле (1983) был предложен проект нового варианта Правил игры, он был разослан всем национальным федерациям для обсуждения, с тем чтобы окончательный текст был утвержден на конгрессе в 1984 году.
В целом реакция на проект новых Правил была положительной. Комиссия рассмотрела на четырех своих заседаниях в Салониках комментарии и пожелания шахматных федераций Австралии, Бельгии, Голландии, Италии, Канады, Кубы, Польши, Румынии, СССР, США, Швеции, Шотландии, Эквадора и Югославии. Были приняты во внимание различные мнения, часто противоположные. В окончательном варианте Комиссия приняла также некоторые предложения,
Чтобы картина была яснее, нелишне будет познакомиться с краткой историей Правил. Еще на учредительном конгрессе в Париже (1924) ФИДЕ выдвинула как важную задачу разработку унифицированных Правил игры. Такие Правила были утверждены на конгрессе в Вене в 1929 году.
На конгрессе в Сальтшобадене (1952) ФИДЕ приняла новый текст Правил игры с многими дополнениями и изменениями. Было предусмотрено также, чтобы специальная Комиссия ФИДЕ каждый год давала толкование спорных случаев.
В 1966 году на французском. языке ФИДЕ выпустила третье издание Правил.
С 1970 года рабочим языком ФИДЕ стал английский, и Правила игры в 1974 году были опубликованы уже на английском языке. Затем, в 1978 году появилось следующее издание Правил на английском языке, а в 1980 году ФИДЕ выпустила и третье издание.
Таким образом, в Салониках был принят текст четвертого издания Правил на английском языке. Этот текст является аутентичным (то есть первоисточником). Национальным федерациям предоставлено право переводить его на другие языки.
Хотелось бы указать на некоторые особенности нового издания и на важнейшие различия по сравнению с предыдущим текстом Правил игры:
1. Новый текст значительно короче, в нем опущены многие толкования. Некоторые, наиболее важные, включены в основной текст Правил. Другие должны войти в отдельное издание под названием «Турнирные правила для соревнований ФИДЕ», которое готовится.
2. Глава «Стандарт шахматного реквизита» еще раньше была включена в «Справочник ФИДЕ» (сборник всех основных документов ФИДЕ).
3. С целью улучшения текста Правил игры | использован опыт некоторых федераций. Так, например:
а) Статья 10.7. Партия считается закончившейся вничью, если возникает одно из следующих окончаний, где возможность выигрыша совершенно исключена для обеих сторон: король против короля, король и слон против короля и слона того же цвета. Эта статья заимствована из Шахматного кодекса СССР.
6) Статья 11.2. Если на часах у играющего остается ме-
* Полный текст Правил будет опубликован в «Шахматном бюллетене» № 4.
22
отличные от первоначального проекте. .
нее пяти минут до контроля времени, он не обязан записывать партию.
в) Статья 10.9. На некоторые типы позиций не распространяется правило о требовании ничьей после 50 ходов, в течение которых не было взятий и движения пешек. Для таких позиций число ходов увеличено до 100. Раньше это относилось только к окончаниям король и две коня против короля и пешки (в определенных условиях), а также: белые — король, ладья и пешка на а2, черные — король, чернопольный слон и пешка на а3; сейчас это правило расширено и на окончание король, ладья и слон против короля и ладьи.
г) Произведена логическая перегруппировка статей Правил. Так, например, в одном месте собраны все случаи, касающиеся результата партии: все это находится в Статье 10 под общим названием «Законченная партия».
Важное нововведение представляет собой Статья 5.1с, в которой говорится о том, что если шахматист коснулся сначала ладьи, то он не может рокировать. Рокировка рассматривается как ход королем, поэтому сначала надо переставлять короля. В предыдущих Правилах, если при рокировке шахматист сначала касался ладьи, он должен был быть предупрежден, но не более того. Правило это было по существу бессмысленным. Однако теперь судей ожидает немало профилактической работы, связанной с применением этого правила.
5. В предыдущих Правилах (Статья 13.2) шахматист не имел права требовать ничью (в связи с троекратным возникновением одной и той же позиции), если на его бланке не были записаны все ходы. Сейчас это условие снято. Члены Комиссии по правилам считали нелогичным, что шахматисту, у которого не были записаны все ходы, засчитывается выигрыш в результате падения флажка на часах его соперника, но этим же правом не пользуется шахматист, требующий ничью.
6. Когда оба соперника в цейтноте (Статья 11.3) и, согласно новых Правил, не обязаны записывать ходы, арбитр или его заместитель должны присутствовать у доски и вести запись ходов. Отменен пункт, содержащийся в предыдущих Правилах, согласно которому шахматист должен в цейтноте обозначать количество сделанных ходов черточками (все равно это не имело существенного значения).
7. Важное нововведение (Статья 10.10) касается предложения ничьей тем из партнеров, кто записывает ход при откладывании партии. В этом случае соперник имеет право дать ответ после того, как записанный ход будет сделан на доске уже во время доигрывания.
Вот еще несколько нововведений: потребовать зафиксировать ничью может играющий, не просрочивший время, если его соперник имеет только короля. Если невозможно установить число сделанных ходов (в цейтноте соперники были не в состоянии записывать ходы), а один из флажков упал, партия продолжается. Если оба флажка на часах упали, а судья не может установить, какой из них упал первым, партия продолжеется.
Если шахматист требует зафиксировать ничью ввиду троекратного возникновения одной и той же позиции, он должен не только сообщить судье ход, который он намеревается сделать, но и записать этот ход на бланке.
В случае замены неисправных часов (Статья 12.4) судья должен поставить время на новых часах, но так, чтобы у шахматиста оставалось не менее пяти минут до контроля и не меньше минуты на каждый оставшийся ход.
Мат и пат автоматически означают окончание партии, однако в новых Правилах указывается, что партия считается автоматически завершенной, когда один из соперников сообщает, что он сдает партию, или когда оба соглашаются на ничью. Как слёдствие этого, предусмотрено, что соглашение на ничью и заявление о сдаче партии остаются в силе, если даже впоследствии обнаружится, что один из соперников записал невозможный ход или будет установлено позже, что упал флажок на часах. В этом пункте Правила ФИДЕ отличаются от Шахматного кодекса СССР.
Страница 25
Правила ФИДЕ приняты большинством на конгрессе ФИДЕ. Разумеется, и в новом издании Правил можно найти ряд положений, которые не нравятся отдельным специалистам и федерациям. Однако было бы в общих интересах, чтобы все национальные федерации согласились с этими Правилами, несмотря на содержащиеся в них недочеты. Нужно стремиться к тому, чтобы недостатки были устранены во время обсуждений на конгрессах, тогда можно будет выработать более совершенные Правила. В то же время очевидно, что единый Кодекс ФИДЕ необходим. Это позволит избежать конфликтов на международных соревнованиях.
К сожалению, должен отметить, что до сих пор существуют определенные расхождения между Правилами
игры ФИДЕ и некоторыми положениями Правил Шахметной федерации США, а также отдельными статьями Шахматного кодекса СССР.
Хотелось бы, чтобы эти различия были ликвидированы. Было бы хорошо, чтобы пример показала Шахматная федерация СССР, как самая сильная шахматная организация в мире, которая оказывает заметное влияние на развитие шахмат.
Предполагается, что новые Правила игры будут действовать без изменений длительный период (около пяти лет).
Б. КАЖИЧ (Югославия),
председатель Комиссии по правилам игры ФИДЕ.
Статья Б. Кажича знакомит читателей с новым изданием Международных правил игры, теми изменениями и дополнениями, которые внесены в официальный текст и уже действуют на всех соревнованиях ФИДЕ — международных турнирах и матчах, отборочных турнирах к чемпионатам мира.
Всесоюзная коллегия судей по шахматам ведет работу над 12-м изданием Шахматного кодекса СССР. Предполагается, что его основной частью станут Правила игры ФИДЕ. До выхода в свет нового издания кодекса все внутренние соревнования в нашей стране проводятся по правилам 11-го издания.
Вместе с тем участие советских шахматистов и шахматисток в международных соревнованиях требует от них знания и выполнения международных правил уже теперь. Особенно это относится к такому ходу, как рокировка. Она обязательно должма начинаться ходом короля, а уже затем ладья переносится через него и ставится на соседнее поле той же горизонтали. Ёсли играющий сначала передвинул ладью, то по Правилам ФИДЕ он должен сделать ход этой ладьей.
Хотелось бы — дополнить некоторые пункты, содержащиеся в статье Б. Кажича.
По новым Правилам играющий может не записывать ходы, если на его часах остается менее пяти минут до контроля времени. Запись при этом должен вести судья или его заместитель, но он не должен вмешиваться в игру до падения флажка и никаким образом не должен показывать, что необходимое число ходов сделано. Как только упадет один из флежков, бланки должны быть немедленно дополнены незаписанными ходами.
Следует обратить внимание на формулировку Правил, касающуюся превращения пешки: «Достигнув последней горизонтали, пешка должна быть немедленно (как часть хода) заменена на ферзя, ладью, слона или коня того же цвета, что и пешка, по выбору играющего и без учета оставшихся на доске фигур». Ёсли на соревновании окажется, что около доски нет требуемой фигуры, то играющий перед совершением своего хода должен обратиться к судье, который останавливает часы до тех пор, пока необходимая фигура не будет предоставлена. Судьи должны следить за тем, чтобы весь комплект фигур оставался у доски в течение всего времени игры. Это особенно важно при доигрывании. Нередко, расставив отложенную позицию, судья убирает оставшиеся фигуры.
Новым является правило о возмОожЖности продолжать партию после падения одного или обоих флажков, если .не удается точно установить, сделано ли контрольное количество ходов или Какой из
флажков упал первым. Это правило как бы «заигрывает» факт, который затруднительно установить с достаточной достоверностью. Но решение об этом принимает судья. Необходимо отметить также, что если партия продолжается, то ход, сделанный на доске, считается первым до очередного контроля времени.
По правилам Шахматного кодекса СССР предложение ничьей в период между сигналом на откладывание и началом доигрывания не регламентируется. Ничья в этом случае фиксируется лишь при совместном заявлении соперников. По Правилам ФИДЕ предложение ничьей в этот период «откладывается вместе с записанным ходом» и отменить его нельзя.
Еще одним отличием остается правило, касающееся результата в отложенной партии, если соглашение на ничью в ней или признание поражения одним из соперников происходит до возобновления игры. По новым международным правилам достигнутое в этом случае соглашение или факт сдачи партии остаются в силе, даже если записан невозможный ход. По Шахматному кодексу СССР записанный ход, если он невозможен (или отсутствует), ведет к поражению партнера, допустившего ошибку, Наша позиция по этому вопросу не находит поддержки у Комиссии по Правилам ФИДЕ, хотя юридически факт ошибки в данном случае предшествует дальнейшим событиям и логично его считать решающим.
В. ДВОРКОВИЧ, международный арбитр.
НА КНИЖНОЙ ПОЛКЕ
2
Т.Ф Позорево
ШАХМАТНЫЕ ОКОНЧАНИЯ
Марусенко П. В., Лазарева Т. Ф. Шахматный кружок в школе (на укр. яз.) — К.; Рад. школе, 1983.—- 95 с., тираж 63 000, цена 15 к.
В пособии даны советы по организации шахматного кружка в школе, рассказано о методах проведения занятий, особое внимание уделено обучению основам
теории.
Адресована руководителям шахматных кружков, учителям физической культуры. *
В книге анализируются различные дебюты, приводятся примеры их применения мастерами, рассматриваются популярные гамбиты. Предназначена для широкого круга читателей.
+
Пятая (завершающая) книга о шахматных окончаниях посвящена одному из самых популярных эндшпилей — ладейному. В книгу включены наряду с имеющими большое практическое значение учебными позициями сложные окончания и ЭТЮДЫ.
Этот капитальный труд может быть использован ене только в качестве пособия для изучения эндшпиля. но и как справочник.
Марусенко П. В., Лазаре ва Т. Ф. е2-—е41 (Шахматные начала) (на укр. яз.).— К.: Рад. школа, 1983.— 88 с., тираж 167 500, цена 35 к.
Шахматные Ледейные.— 2-е изд., доп. / Под ред. Ю. Л. Авербаха.—— М.: Физкультура и спорт, 1984.— 352 с., тираж 100 000, цена 1 р. 40 к.
окончёния:
*
*
23
Страница 26
ПОБЕДИТЕЛИ ТУРНИРА В ВЕЙК-АН-ЗЕЕ
Множество международных турниров различного уровня проводится сейчас на всех континентах. Но есть среди них привлекающие особенно большое внимание.
Широкой известностью пользуются, например, ежегодные турниры в Бугойно, Лондоне, Тилбурге и Вейк-ан- Зее, собирающие очень сильные составы участников. В этой статье пойдет рассказ о победителях традиционного турнира в Вейк-ан-Зее, проходившего в январе — феврале 1985 года.
Голландская сталелитейная фирма «Хооговен» в 47-й раз провела шахматный фестиваль. В главном турнире (ХИ! категория ФИДЕ) победу одержал Я. Тимман -— 9 очков из 13. Далее были: А. Белявский (СССР) и Дж. Нанн (Англия) — по 8, Кир. Георгиев (Болгария) — 7'/», Л. Портиш (Венгрия) 7, В. Корчной (Швейцария), Э. Лоброн (ФРГ), Х. Рей и О. Романишин (СССР) — по 6'/,, К. Спраггетт (Канада) и Л. Фтачник (Чехословакия) — по 5! /», Дж. ван дер Виль и Г. Лигтеринк — по 5, С. Кудрин (США) — 4'/, очка.
Правда, острой борьбы за первое место. на этот раз не получилось. Уже в первых турах резко вперед вышел Тимман. Голландского гроссмейстера отличает хорошая дебютная подготовка. Он готов вести спор в наиболее актуальных схемах, ставя перед соперниками сложные задачи. Особенно опасен Тимман при игре белыми, что вновь подтвердили две его партии, сыгранные на старте.
Сицилианская защита Е70/Ъ Я. ТИММАН Э. ЛОБРОН
1. её с5 2. К!13 еб 3. 44 са 4. К:а4 Ксб 5. Кс3 К!6 6. К:сб Бс 7. еб Ка5 8. Ке4 Фс7 9. 14 ФЬ6б 10. с4 Кез.
Трудно сказать, почему черные отказались от обычного продолжения 10... СЬ4 11. Кре 15.
1. ФаЗ СЬ4 12. Са? ЛЬ8 13. 53 15 14. её @! 15. С:Ъ4 Ф:Ь4 16. Кре2 КЕБ 17. #4 Фе7 18. в! е! 19. Ср2 Ге 20. Ф:е4 Ле8 21. Кр!2 Ф:е4 22. С:е4.
Позиционный перевес белых не вызывает сомнений. Далее было:
2... Ле4 23. Кр!8 ЛЬ4 24. Кре3 ЛЬ5Б 25. №4 Кр!8 26. Лай! Ла5 27. ЛЬ2 @5 28. са ЛЬ7 29. Лес? Ле7 30. Кр!2 Св4 31. Ла4 са 32. Ь4 Лаз 33. Л:45 Сев 34. Ла5 ЛИЗ 35. 15 ЛЬ2 36. Кре3 ЛЗ 37. Кра4 Лат 38. Крс5 СП 39. Себ Ле7 40. ЛЬ5 Л`Ы4 (здесь партия была отложена) 41. ЛЬ8 Се8 42. КрЬ5 Л4 43. а4 №5 44. аб №4 45.
24
Краб №3 46. ЛЬ2 Л:Ь4 47. Л:Ь4 С:сб 48. Л:Ъ3 Се4 49. Ле3 СЬ7 50. Л:Ь7 Л:ез 51. Кр:а7 ЛаЗ3 52. аб. Черные сдались.
Испанская партия Е45/Ь Я. ТИММАН О. РОМАНИШИН
1. её еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Б5 7. СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. НЗ Ка5 10. Сс2 с5 11. 44 Ксб 12. КБа2 сё 13. са Кат 14. КН её 15. К:44 К:44 16. Ф:44 Ке5 17. Ла! СЬ7.
В партии Любоевич Портиш (Тилбург, 1984) было: 17... Фс7 18. Ке3 С:13 19. Ка5 Фа8 20. К:е7 Ф:е7 21. Ф:46 Ф:а6 22. Л:46 Себ 23. ЬЗ Лас8 24. Л42 Ксб 25. Са3 Ь4 26. СЬ2 а5 27. С43 с лучшими шансами у белых.
18. Ка3 Фс7.
Этот шаблонный ход является потерей драгоценного времени. В последнем туре в партии со Спраггеттом Романишин усилил вариант, немедленно пожертвовав пешку: 18... СГб 19. Ф:46 Фс8 20. Фа? Л48 21. Фе2 Фс4 22. Л:48?! Л:48 23. ЛЬ! Ф:е2 24. К:е2 Лс8 25. Кс3 Ь4 26. 14 Крб 27. еб СЬ4 28. Се4 Бс 29. С:Ь7 с2 30. Ла! Ла8 с лучшими шансами у черных.
19. СЬЗ Л'148 20. Се3 Кс4 21. КЬ5 С18.
Черным не удалось вытеснить ферзя с поля (4, и преимущество белых не вызывает сомнений.
22. Лас! Лас8 23. Лс3 Фет.
па, ЖАЙ о и, #2 №
Ва. и а Да АЙ, и
ии а
24. СЬ6! Феб 25. ЛеЗ о 26. Св5 Ф:@44 27. Л:44 К:Ь2 28. еб Кс4 29. С:48 Л:48 30. С:с4 Бс 31. её Л:46 32. Л:а6 С:46 33. К!6 Кр!8 34. Лс3 Кре7 35. Ке4 Са5 36. КеЗ Себ 37. К:с4, и, несмотря на упорное сопротивление, белые одержали победу на 60-м ходу.
Успешно использовал право выступки Тимман и в следующем поединке.
К\
Защита Нимцовича О41/Ь Я. ТИММАН С. КУДРИН
1. 44 К!6 2. с4 её 3. Кс3 СЬ4 4. Са5 №6 5. СЫ4 с5 6. @5 @6 7. е3 С:с8 8. Бс еб 9. 18.
«Коронная гроссмейстера.
схема» голландского
9... Кат 10. С43 Фе7 11. Ке2 в5 12.
—`
Св3 е4? 18. С:е4 К:е4 14. Ге Кеб 15. 0—0 0—0 16. С:е5 Ф:е5 17. КвЗ. У белых уже стратегически выигранная позиция. Еще последовало: 17... Ф:с3 18. Ле! Феб 19. ФЬ5 Фе7 20. ФЗ ыы
Л 0 ЖАЙ Вне рн АЙ ДА ШАЙАИ, Й
0 М, Саов ОА
Ф!6 15 22. Фе7 15 23. еЁ С:15 м ‘к Л:!15 25. Л:5 Ф:15 26. ЛИН Феб 27. Л!6 ФЬЫ! 28. Кр!2 ФЬ2 29. Кре3. Черные просрочили время. В десятом туре Тимман в тонком позиционном стиле победил Белявского.
и
Ферзевый гамбит К58/Ь Я. ТИММАН А. БЕЛЯВСКИЙ
1. 44 45 2. К! К№ 3. Са5 еб 4. КБа2 Се7 5. е3 с5 6. с3 Ксб.
Обычное продолжение — 6... КЪа7 с последующим Б7——Б6.
7. С43 Кат.
Белявский решает избавиться от неприятной связки, но при этом теряет время и попадает в стесненное ПпоЛожение.
8. С:е7 Ф:е7 9. 0—0 0—0 10. Ле! ФК.
Невыгодно 10... еб ни в этот момент, ни раньше из-за ответа е3— е4.
11. СЬ5 Фа8 12. Лс!1 ФЬб 13. С:сб Ьс 14. Фс2 а5 15. Ка5 @6 16. @с Ф:с5 17. е4 Саб 18. еб Фе? 19. Ка!3 161? 20. с4 Лас8?!
Следовало упростить позицию посредством 20... К:е5 21. К:еб Ге 22. Л:е5 Ф!16, хотя и в этом случае после 23. Ле2 белые сохраняли давление.
21. Фс3 ФЬ4 22. е! Л:16 23. Ке5 Ф:с3 24. Л:с3 К:еб 25. Л:еб ЛЬ8 26. ЬЗ а4 27. 13 а 28. аЬ Кр!7 29. Ле! Сс8 30. са ед.
7 7 % ги ^ пень аня ява ЖА ° 7 _й Л МАН „на, „йа ВА Ж
Страница 27
31. 14! ЛЬб 32. #3 Леб.
Упорнее 32... Св4. Теперь белым удается активизировать коня.
83. Лес! Кре7 34. К!8 С4а7 35. Ке5 в5?!
Импульсивное решение, продиктованное, видимо, нехваткой времени.
36. К:47 Кр:47 37. её Ле2 38. ЛВ Лаб 39. Л Креб 40. Лей! @4 41. Л:57 Лаа2 42. @6 Ле2.
Черные сдались, в случае 43. КрЫ! Ле!2 44. Л:!2 Л:!2 решает 45. ЛЗ.
Успеху Тиммана — способствовало также и то обстоятельство, что он почти не имел особых проблем при игре черными и, естественно, трудных, утомительных доигрываний.
На 1. 44 применял он модный варнант новоиндийской защиты (Портиш — Тимман: 1. 44 К16 2. с4 еб 3. К! 66 4. в3 Саб 5. ЬЗ СЬ4 6. Са2 Се7 7 Св2 сб 8. Се3 45 9. КБа2 КЪа7 10. 0—0, ничья; также быстро вничью закончилась его партия с Кир. Георгиевым, успешно выступившим в турнире).
Избирал он и продолжение 1... 6.
Английское начало ВЗ1/Ь Л. ФТАЧНИК Я. ТИММАН
1. 44 46 2. с4 еб 3. Кс3 ей 4. Ф:а4. Этот вариант считается благоприятным для белых.
4... К!6 5. #3 Ксб 6. Фа2 Себ 7. Ка5 Ке5 8. ЬЗ Ке4.
В третьем туре против Лигтеринка Тимман не пошел на главное продолжение, избрав 8... Се7!? С большими приключениями он все же уравнял игру после 9. Св2 сб 10. К:е7 Ф:е7 11. Са3 Лла8 12. 4 Кеб 13. 0—0--0 сб 14. е4 Сс8 15. Ке2 К:е4 16. С:е4 Ф:е4 17. Кс3 Ф!15 18. Ле! Себ 19. Ке4 0—0 20. К:а6 ФЬЗ 21. Ф12 Ср4 22. Л42 6 23. 15 КЫ4! 24. К:!7 (24. вй Фе3 25 КрЫ! С:15) 24... Л:42 25. Ф:42 Фь2 26. Кеб Ф:42 27. Кр:42 Ке2 28. ЛИ Л48 29. Каз Ле8 30. Л!2 Ке3 31. КМ С:15 32. Ка5 К:45 33. Л:15 Кет.
9. Фе3 сб 10. Ф:е4 са 11. са Фа5 12. с42 С:45.
Вой
Ж 7 ® Ша бай ия, й ян „й ) Дам й Г вв а и пяти ОДК
Критическая позиция. «Югославская энциклопедия» на основании партии Райкович — Янса (Крагуевац, 1974) рекомендует 13. Ф14 с лучшими перспективами у белых. Однако после 13... ФЬб шансы черных не хуже.
13. С:а5 С:е4 14. 18 Ссб 15. Се2
Се7 16. КЬЗ 0—0 17. Ла! Л1е8 18. 0—0 СЬ5 19. Л!е! С16.
Пожертвовав пешку, черные значительно активизировали свои силы.
20. 14 Ксб 21. С:себ С:сб 22. Л:46 Се7 23. Да2 Сс5 24. К!2 Леб 25. Се3 Лае8 26. Кр!! №5 27. е4 С:!2 28, Кр:!2 Л:е4. Ничья.
После отличного выступления на Олимпиаде от Белявского ждали успеха в Вейк-ан-Зее. Однако старт турнира сложился для него неудачно. После ничьей в первом туре с ван дер Вилем Белявский потерпел чувствительное поражение от Нанна.
После десяти туров Белявский имел лишь 50 процентов, и только хороший финиш (2'/» из 3) позволил ему в итоге разделить 2—3-е места с Нанном.
Сицилианская защита Е89/а Дж. ван дер ВИЛЬ А. БЕЛЯВСКИЙ
1. е4 сб 2. К!З 46 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се? еб 7. К! Сет. Лучше считается 7... №6.
8. Се5 КБат 9. а4 0—0 10. 0—0 №6.
С перестановкой ходов возникла схема, которая обычно встречается после 6. Се3.
11. С:16 К:16 12. Сс4 Себ 13. ФаЗ
Лс8 14. Ка2 ФЬб 15. а5 Фсб 16. Ла4 Л148 17. Са5 С:45 18. ей Фе8 19.
ЛлЬ4 Л4а7 20. Ка4 С4а8 21. Кс4. А М, Ж К ОНАЖ,, % Ане ”
@ Шви в
АЙ КАЖ и ит 7
К
21... Л:с4 22. Л:с4 Саб. Жертвой качества Белявскому удалось осложнить борьбу.
23. Ь4 Ъ5 24. Лсб С:Ы4 25. ЛЫ е4 26. Фа4 а5 27. с3 Ба 28. сЬ аЬ 29. Л:Ы4 а3 30. НЗ а2 31. Лаб Фс8 32. Л:а2 Фс1 33. КрЬ? ФМ 34. Кра! Фс! 35. КрЫ2 ФМ 36. Кра!. Ничья.
Староиндийская защита О85/Ъ А. БЕЛЯВСКИЙ Дж. НАНН
1. 44 К№ 2. с4 в6 3. Кс3 Св7 4. е4 а6 5. 13 0—0 6. Сез.
У Белявского с этим вариантом связаны неприятные воспоминания. В 8-й партии матча с Каспаровым он после 6... аб 7. С43 с5 8. с дс 9. С:еб Ксб 10. Кре2 Ка7 столкнулся с трудностями. Сейчас перспективным для белых считается план с 7. Фа2 сб 8. а4 аб 9. СаЗ. На эту тему на турнире была сыграна партия Лигтеринк -— Нанн:
9... Каб 10. Лат еб 11. Кре2 Фе? 12, 0-—-0 Ле8 13. Крал КЫ4 14. СЫ! ей 15. К:а4 Себ 16. ЬЗ Ка7 17. К:еб С:с8 18. Ф:а6 Ф:46 19. Л:46 Кеб 20. Ксб?!
Ьб 21. Ка7 К:47 22. Л:47 себ 23. Лаб Леб 24. Л!а! Л:46 25. Л:46 Себ 26. 147 Кр!8 27 Срв5 Ксб 28. 14 Кре8 29. Ла5 16 30. СЬ4 С:!4 31. С:16 Ке7 32. ла! Ла8 33. Л:48 Кр:48 34. в3 Сс7 35. Кре2 Кра7 Ничья.
Любопытно, как нейтрализовал Нанн другой актуальный вариант системы Земиша против ван дер Внля (10-й тур): 6... еб 7. @5 сб 8. СЗ са 9. са Ке8 10. ‚Кре2 СЬб 11. С:Нб ФЫ4 12. в3 Ф:16'13. Фа? Ф:42 14. Кр:а2 15 15. 14 Ка7 16. еЁ @! 17. Сс2 КЬЫб 18. СЬЗ Са7 19. Ка! е4. Ничья.
6... КБа7 7. Фа2.
В партии с Георгиу (ХХУ!1 Олимпиада) после 7. КЫЗ еб 8. 45 КБ5 9. Фе2 Ксб 10. К!2 а5 11. 0--0—0 15 12. Ка3 Ь6 13. КрЫ! КрА8 14. Фа2 Сат 15. К:еб Бе 16. С43 ФЬ8 17. ЛВе! ФЬ7 18. Фс2 а4 19. Сс! К!6?! 20. Ле2 Ке8 21. е! в! 22. ЬЗ3 Ке7 23. Саб?! Кеб 24. Н4 №6 25. П5 е4? 26. Ге? Кеб 27. Сс! !е 28. Л:е4 К:43 29. Л:43 С15 черные получили преимущество.
7... с5 8. 45 Ке5!?
Конь смело идет в центр доски, где он может легко стать объектом нападения. Дебютные справочники рассматривают лишь 8... аб и 8... Ле8.
9. 63.
В более поздней партии Тимман — Нанн было: 9. Се5 аб 10. 14 Кеа7 11. КЗ Ь5 12. сЬ а 13. С:Ь5 Фа5 14. 0-- 0 (опасно задерживаться с рокировкой; например, 14. Се2 Саб, и если 15. 0—0, то 15... К:е4)` 14... К:е4 15. К:е4 Ф:Ь5 16. С:е7 Ф:Ь2 17. Ф:Ь2 С:52 18. Ла&! Саб 19. Л!2 Л!1е8 20. К:46 ЛеБ8 21. Ке4 Сс4 22. Саб ЛЬ7 23. Кеб С:еб 24. Ге С:45 25. К:с5. Ничья.
9... КЪ5
10. С 15 11.
е! Л:15.
кой ‚ОЕ жай Ш В: в На
Ш ШлиЕйа шАй @ № в В пуна
7 КОИ Ча у Вы 7
12. #42!
Трудно удержаться от этого заманчивого хода, но благоразумнее было 12. Ке4.
12... Л:13! 13. ей Ф18 14. Ке4 СН6 15. Фс2 ФМ.
Атака черных принимает угрожающий характер.
16. Ке2.
В случае 16. К:!3 Ф:13 17 решает 17... С15.
16... Л:!2 17. К:2 К! 18. Кра! ФЬ4 19. Ка3 С15 20. Кес! Ка2!
Здесь конь нарушает взаимодействие белых фигур.
Ле!
25
Страница 28
21. Бе Бу 22. Се2.
Белявский в этот момент находился в сильном цейтноте. Больше шансов на успешную защиту оставляло 22. Ф:0д2.
22... К:с4 23. Ф!2 Ке3 24. Кре2 Фс4 25. СН Л18 26. Ле! Кс2 27. Кра! С:43. Белые сдались.
В последнее время французская защита стала приобретать репутацию одного из самых активных дебютов. Естественно, Белявский в курсе актуальных вариантов и охотно применяет дебют как белыми, так и черными.
Французская защита Е02/Ъ А. БЕЛЯВСКИЙ Х. РЕЙ
1. е4 еб 2. 44 5 3. Ка2 К№ 4. е5 К!47 5. М сб 6. с3 Ксб 7. КаВ ФЬб 8. #3 Се7 9. Кр! сй 10. сё #5.
Это модное продолжение чаще встречается при положении слона черных на 4.
11. 63 @! 12. @! КГ8 13. ЛЬ2 Сат 14. Креа2 '0—0—0 15. КрЫ! Л#8.
я к а: Ю кс: Звана
ги
жи Й " ДАТ сли и
В этой обоюдоострой позиции важно, кто первый захватит инициативу.
16. Б4! #6 17. ЛЬ2 № 18. !е Се8 19. Ь5 Ка5 20. Фа4 Кс4 21. С:с4 с 22. са2 Л:а4 23. Лс! Л:@1 24. Л:@1 СЬ5 25. ЛИ Фс5?
К интересной борьбе вело 25... с3.
26. 56! а 27. СЬ4 Фа5 28. С:е7 С:!3 29. Крк! Ф:е5.
На 29... Ка7 возможно 30. Ле2.
30. Л:!3 Ка7 31. Фа8. Черные сдались.
Французская защита Е09/с К. СПРАГГЕТТ А. БЕЛЯВСКИЙ
1. е4 еб 2. 44 &5 3. Кс3 СЬ4 4. еб с5 5. а3 С:с3 6. Бс Ке7 7. Фа4 Фс7 8. Ф:@7 Ле8 9. Ф:Ъ7 са 10. Ке2 КЫсб 11. 14 Са7 12. ФаЗ &с 13. Ф:с3 0—0—0 14. ЛЬ! 4 15. Фс5 Бб 16. Фс4 КрЪ8 17. Са2 Сс8 18. Каз СЬ7 19. Саз Ка5 20. 0—0 Фе7 21. Се4 Ф4.
Черные удачно закончили мобилизацию сил и переходят к активным действиям.
22. Л!3 Ле4 23. С:а5 Л:45 24. ФаЗ Ла8 25. Се! Ла 8 26. а4 Л:1М4 27. ЛИ4 Ф:14.
Преимущество черных не вызывает сомнений. Еще последовало:
28. С42 ФЬ4 29. Ле! Ке7 30. Ле2 ЛЬ8 31. КИ К!5 32. а5 Ба 33. С:а5 Ф4 34. Се! Л#8 35. СвЗ Кра8 36. Ле! Лс8 37. Фе2 Фе6в, и белые сдались.
26
Белявскому не удалось реализовать преимущество в партии с лидером венгерских шахмат.
Славянская защита 024 /а А. БЕЛЯВСКИЙ Л. ПОРТИШ
1. 44 а5 2. с4 св 3. К!З К 4. Кс3 @с 5. а4 Сб.
Для теории варианта 5... Ср4 6. Кеб СЛ5 представляет интерес партия Фтачник — Рей: 7. в3 (этот ход вновь привлек к себе внимание после партии Гавриков — Бронштейн, Минск, 1983, в которой после 7... еб 8. Св2 а5 9. К:с4 Каб 10. 0—0 КЫ4 11. 13 Се7 12. в4!? Свб 13. е4 белые получили перевес) 7... еб 8. Св2 СЬ4 9. К:с4 (встречалось 9. 0—0 0—0 10. К:с4 Ка5 11. Ка? Се7 12. Ле! с5 13. Ке3 са 14. К:45 ей 15. Ф:44 Ксб 16. Ф:@5 Ф:45 17. С:45 Ка4 с примерно равной игрой, ван дер Стеррен — Тимман, Амстердам, 1984) 9,.. Ка5 10. ФЬЗ 0—0 11. Са2 сб 12. дс Ксб 13. Каб Ка4 14. Фа! С:е3 15. Бс С:е2 16. ФЫ! С13 17. 0—0 С:р2 18. Кр:в2 Ксб 19. с4 Кае7 20. Ла! ЛЬБ8 с обоюдными возможностями.
6. Кеб еб 7. 13 СЬ4 8. К:с4 0—0 9. Све5 № 10. СЫ4 сб 11. @с Ф:а1 12. Л:41 Сс2 13. Лес! СЬ7 14. е4 Ксб 15. Кб.
Обычное продолжение — 15. Се2. Аналогичный маневр коня уже применял против Белявского Агзамов.
В партии — Портиш — Торре (ХХУ! Олимпиада) было: 15. Ка2 Кат 16. КЬЗ Л!е8 17. С12 Каб 18. К:аб С:аб с равенством.
15... Каб 16. С#2 Ьб 17. Ла! Бс 18. Саб ЛаБ8 19. 0—0 КЬЗ 20. КБТ.
и ия ина г В вай да, Ша и ии. = АИ
20... с4 21. С#3 ЛЬс8 22. Ка6 Лса8 23. КЬ7 Лс8 24. Саб С:46 25. К:46 ЛЬ8 26. С:е4 Кс.
Белые выиграли пешку, однако черным удается наладить контригру.
27. Л!2 К!47 28. СЬ5 аб 29. Ь4 аЬ 30. Ьс К:с5 31. аЬ Л'!48 32. Ла2 15 33. её еЁ 34. Ла5 Кеё 35. К:6 СБ 36. л:15 Ка4 37. Лсб ЛЬс8 38. Л:с8 Л:с8 39. Ла4 К:!8 40. @Ё Л:е8 41. ЛЬ4 Л:18 42. Ь6 Л!8 (здесь партия была отложена) 43. Кра2 ЛЬ8 44. Кр!3 Кр! 45. Кре4 Креб 46. КрЮ5 Кра5 47. Краб Крсб 48. Ле4 Л:Ь6б 49. Кр:е7 Кра5 50. 64 Креб 51. №5 Кр!Б5 52. Лаб ЛЬ8. Ничья.
Следующую партию следует отнести ктворческим удачам львовского гроссмейстера.
Новоиндийская защита 032 /а Г. ЛИГТЕРИ НК А. БЕЛЯВСКИЙ
Примечания А. Белявского
1. 44 К№ 2. с4 еб 3. К!З Бб.
Трудно поверить, что в таком дебюте партия может закончиться победой черных в 20 ходов.
4. Кс8 СЬ7 5. а3 45 6. са К:45 7. Фс2 с5.
Карпов против Каспарова в 32-й партии матча играл неудачно — 7... Ка7 и после 8. К:45 сей 9. Св5 16 получил худшую позицию.
8. 4с С:е5 9. Са5 Фсй.
9... Се7 мне не нравилось. После 10. С:е7 Ф:е7 |1. К:45 С:45 12. е4 неясно, куда отходить слоном — на 12... Ссб следует 13. Кеб, а в случае 12... СЬ7 неприятно 13. СЬБ5.
10. Дс!.
Естественно, нельзя 10. К:45 из-за 10... С:!2, теперь же белые создают угрозы по линии «с», они грозят 11. К:а5 и 12. Б4.
10... 16.
Отвлекая слона от защиты ладьи с! — в некоторых вариантах это очень важно, например: 11. СЬ4 Ка7 12. Ка4 0—0 13. К:еб К:еб 14. е4 К:е4!
7 ИОЩЕ Сорте
ЕЙ аа,
и", ии алии
"В Шан
_ Ва АА ая
И Ке4?! (лучше было 11. Са2) . Ка7 (грозило 12.Каб) 12. К:с5 К. с5 13. е4?
Белые потеряли несколько темпов, и черные уже лучше развиты. Наличие у белых двух слонов пока несущественно. Лучше всего было 13. Са2 с примерно равной игрой, но Лигтеринк, борясь за инициативу, затевает тактические осложнения, жертвой которых становится сам.
13... Ве 14. ед.
На вид позиция черных очень неприятна — нельзя 14... С:45 из-за 15. Ь4, на 14... р4 следует 15. Кеб, грозит и СЬ5.
14... её.
Этот ход оказался возможным, так как на 15. Б4 есть 15... Феб.
15. К:#5?
Неудачное решение. Пешка становится теперь грозной силой.
5... Кр!8!
Очень сильно, черные подготовили
маневр 16... Фе4 (15... Фр4 было пло-
«й»
Страница 29
хо из-за 16. Фе2 с разменом ферзей) с угрозой 17... Ле8 и решающей атакой.
16. Се2 44 17. 0—0 43! 18. С:43.
Сразу проигрывает, но и получающийся эндшпиль без качества после 18. Ф:43 безрадостен для белых.
18... Ф@4 19. Ке4 С:е4 20. С:е4 Ф:е4. Белые сдались.
Яркое впечатление оставила игра Нанна, в ряде партий блеснувшего высоким тактическим мастерством.
Сицилианская защита Е82/Ъ
Дж. НАНН С. КУДРИН 1. е4 с5 2. КЗ а6 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 #6.
Английские гроссмейстеры охотно применяют вариант дракона черными. Поэтому любопытно посмотреть, как трактует эту проблему Нанн в ответственный момент турнира.
6. Се2 Се7 7. 0—0 0—0 8. КрЫ! Ксб 9. КЬЗ аб 10. 14 Ь5 11. С13 Сат.
Встречалось также 11... Б4 и 11...
12. Се3 Лс8 13. Л!2 Ы4.
Угроза 14. Ла2 с последующим е4—еб вынуждает черных к активным действиям.
14. Ка4 ЛЬ8 15. а3 Ка5 16. К:а5
Ф:а5 17. аЬ Ф:Ы4 18. с3 ФЬБ5. я ли са с лин
ай ЛА Л Рае а,
19. еб. Этот прорыв позволяет белым захватить инициативу.
19... @е 20. Ге Ф:е5 21. Са4 С:а4 22. Л:а4 Феб 23. Фа! Фс8 24. Ле2.
Преждевременно 24. Л:аб из-за 24... Ке4.
24... Ле8 25. Л:аб К@4 26. Са7 ЛЬ5 27. Фа4 Л4а8 28. С:@4 ФЬ7 29. СВ (уже можно опустить занавес) 29... Фа7 30. Св! ФаЗ 31. Ла8 ЛЬЬ8 32. Л:Ь8 Л:Ь8 33. Л:е7 Фа8 34. Лат. Черные сдались.
Защита Каро-Канн В92/с Дж. НАНН Э. ЛОБРОН
1. е4 св 2. 44 &5 3. еб С15.
Этот вариант спустя почти четверть века после матча Таль — Ботвинник вновь завоевывает популярность. Сказываются два обстоятельства. Б. Гургенидзе разработал глубокий позиционный план с ходом 4. с3, успешно испытанный им в ряде партий. Но, пожалуй, главный резонанс получила острая система 4. Кс3 еб 5. в4; активным проводником которой является
СЬ7.
Нанн. Напомним читателям одну из его партий.
Нанн — Сейраван (Лугано, 1983): 5... Свб 6. Кве2 с5 7. Ъ4 №6 8. Се3 ФЬб 9. №5?! СЬ7 10. Фа2 Ксб 11. 0—0—01? с4! 12. 14 Фа5 13. 15 Ь5 14. К:45! Ь4 15. Кс7! Ф:с7 16. К!4 с3 17. Фр2 Кве7 18. С:с4 0—0—0.
Теперь, по мнению Нанна, прорыв 19. 45! обеспечивал белым преимущество.
4. №4 сб 5. @с Ксб.
В пользу белых продолжение 5... Фс7, испытывавшееся в.матче Таль— Ботвинник (Москва, 1961).
6. СЬ5 Фа5 7. Кс3 0—0—0 8. С:сев Бс 9. Фа4 её 10. Се3 п5?! 11. 0—0—0 Кб 12. 13 161?
Жертвой еще одной пешки черные пытаются подготовить почву — для атаки.
13. е! @! 14. Ф:16 ЛЬ7 15. Кке2 Се7 16. Фа5 КП 17. ФЗ её 18. КрЫ! а4.
яв, наи ЛАЙ, яя Г "и т
я №, Ин А нови _
19. сев! @с 20. С:48 Фа4.
Если 20... К:48 21. К:с3 Ф:с5, то 22. Фр5.
21. 3 С:се2 22. Кр:с2 Ф:а2 23. Кр:с3 её 24. КрЪ4.
Здесь король чувствует себя в безопасности, а угроза мата на с7 не дает черным времени для подведения резервов.
24... Ке5 25. Кс3 ФЬ2 26. 1е СЬ8 27. Фе8. Черные сдались.
Менее ‚уверенно чувствует себя Нанн в закрытых позициях.
Испанская. партия ЕЗ9/а Дж. НАНН О. РОМАНИШИН
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 46 8. а4 Сат.
В «Матче века» (Лондон, 1984) Романишин против Нанна играл 8... Се4.
9. с3 Ка5 10. Сс? с5 11. 44 ФБ8 12. Се5 №6 13. СЬ4 С#4 14. КБа2 0—0 15. №8 С:13 16. К:13 Ле8 17. СеЗ С#8 18. 45 с4 19. Ка2.
Закрыв позицию, белые лишили себя активных действий. Инициатива постепенно переходит к черным.
19.. Ь4! 20. Ф!8 Ка7 21. Фе3 Се7 22. ЛаЬ!1 Ся5 23. Фе? Лс8 24. К!8 С48 25. КЫ4 в6 26. Кр! Кс5 27. Л 63 28. Са! Каз 29. КВ С№6 30. Фе3 Св#7 31. Се2.
Ж
@ тай Зо аоВан эшли В я
ия И В
^Й ту ная ИА,
31... Фа7 32. Ф:а7 Л:а7 33. С:43 сё 34. Ка2 №5 35. Л!4!1 СЬб 36. 13 {5 37. С!2 ЛЬ7 38. её @! 39. КН е4 40. Ка3 Л!8 (здесь партия была отложена) 41. Ге № 42. К:е4 Ле7 43. К16 Л:!6 44. СЬ4 ЛИ7 45. С:е7 Л:е7 46. Л:43 Се7 47. ЛЗ Ле4 48. ЛЬН Кс4 49. ЛМ Л:М 50. Л:14 К:52 51. ЛЬ4 К:а4 52. Л:ЬЗ Кс5 53. Ла3 №4 54. Кра! Кр!7 55. Кр!! Кр!6 56. #3 Бе 57. Кра2 Кр!5 58. Кр:е3 С:се83 59. №4 а5 60. Кр№З Ке4, и черные выиграли.
Обзор подготовил мастер В. ЛЕПЕШКИН.
ЛЬ!) 4... КрЫ7 5. Ле8 Ле! 6. Лет. № 2. 1. КБ6! е3 (1...
№ 3. 1. ЛИН В (1...
№ 4. 1... 46! (1...
ПОЗИЦИИ ДЛЯ АНАЛИЗА (решения, см. журнал № 3) №1. 1. Крс4 Ле! 2. КрЬЗ Кс3 3. КрЬ2 Ке2 4. Ла8! (4. Ле3? Ле! 5. Ле8 Кра7 6. Ла8!
Кр:с7 2. Ка5 Краб 3. Ке3) 2. Ла7 Кре8 3. Ка5 е2 4. К16 Кр!8 5. КЬ7 Кре8 6. К!6 Кр!8 7. КБ7 и т. д.
13 2. ЛЬ! Крсб5 3. Се2 Ь2 4. ЛЬ5 Креб 5. С13 и 6. С:р2) 2. ЛЬ! Кре5! (2... Крс7? 3. Ле! и 4. Себ) 3. Се2! 12° (3... 6. Кр!3 НЗ 7. Крез с ничьей) 4. ЛЬБ Крс6 5. С13 Кр: Ь5 6. С: &2.
Ла82 2. Краб) 2. Кра5! (2. Кр:462 Ла8 3. Ь7 Ле8! 4. Креб
# 4. Ле!! Крь4 5. Кр!4 Крь3
ЛЬ8) 2... лав 3. Крез лЬв (3... 45 у, Кр!7 44 5. в8Ф Л:в8 6. Кр:а8 43 7. Ь7 42 8. Ь8Ф) 4. Кр!7 (4. Кр!6? 45!) 4... ЛЬ7 5. Краб ЛЬ8 6. КрАТ и т. д.
№ 5. 1. Ле8 (1. Леб? Кр!2! 2. Л18 Ле1!; 2. Лай Л!!!) 1... Кра2 (1... Кр!2 2. Кра4 Кре2 3. Ле2 и 4. Лаб) 2. Лав Крез 3. Лс8 КрЬ4 4. ЛЬб Краб 5. ЛЬ! Л:Ы! 6. Лав КрЬ4 7. ЛЬЗ Кре3 8. Л:Ы!.
№ 6. Черный конь в западне, но... 1. КрЬ6? Кр\5 2. СЬЗ (2. Кр:а7 ЬЗ 3. С:13 Кр\4 4. Себ 151 5. С!5 Креа3) 2... Кс8! 3. С: с8 №3! 4. С:13 Кр\4 5. Себ 5 и пешка 14 незащитима.
1. СЬЗ? Кр\5 2. СТБ КрЪб — белые в цугцванге; ничья. Если 2. Са7, то 2... Крр6! 3. КрЬб 15 4. Кр:а7 БЗ; 1. С47? Краб! 2. Кра4 Кр!7.
1. С15! Кр№5 2. СНЗ! Краб (уже не проходит 2... Кс8 из-за 3. С:с8 №3 4. С:1З Кр\4 5. Себ 15 6. Кра4) 3. КрЬ6 (иначе 3... 15) 3... Крит 4. Кр:а7 Кре7 5. КрЬ6б Крав 6. С®2! Креб 7. Се4 №3 8. Крсб №2 9. Кра4.
27
Страница 30
ШАШКИ
КУБОК МИРА
Две партии последнего чемпионата мира комментирует гроссмейстер А. Балякин.
А. БАЛЯКИН (СССР)
Х. КАН (Сенегал)
1. 32—28 19—23 2. 28:19 14:23 3. 37—32 10—14 4. 41—37 16—21 5. 33—28.
В партии Клерк — Вирсма (чемпионат мира, 1983) было: 5. 47—41 21—26 6. 35—30 20—25 7. 32—28 23:32 8. 37:28 26:37 9. 41:32 5—10 10. 28—23 18:29 11. 34:23 25:34 12. 40:29. Я отказался от этого продолжения из-за возможного 5... 21—27.
5... 18—19 6. 35—30 8—13 7. 31—27 21—26 8. 30—25 2—8 9. 39—33.
Пришлось затратить много времени на размышления о двух вариантах:
1) 9. 39—33, и сейчас черные могут упростить игру: 9... 17—22 10. 28:17 11:31 11. 36:27 23—29 12. 34:23 19:39 13. 43:34;
2) 9. 38—33 20—24 10. 43—38 4—10, и здесь уже соперники вынуждены идти на размены: 11. 40—35 (11. 49—43 17—22 12. 28:17 11:31 13. 36:27 24—29 14. 33:24 19:30 15. 38—33 14—20 16. 25:14 10:19 17. 34:25 23-—28 18. 32:14 9:20 19. 25:14 13—19 20. 14:23 18:49 21. 37—32 26—31 22. 27:36 49:16 23. 48—43 16:49 24. 40—35 49:40 25. 45:34 с примерным равенством) 11... 17—22 19. 98:17 11:31 13. 36:27 24—29 14. 33:24 19:30 15. 35:24 23—28 16. 32:23 18:20.
9... 20—24 10. 44—39 14—20 11. 25:14 9:20 12. 49—44 4—9.
12... 5—10 невозможно из-за 13. 34--30 24:35 14. 33—29 23:34 15. 39:30 35:24 16. 28—22 17:28 17. 32:5х.
13. 46—41.
Плохо 13... 11—16 из-за 14. 34—29 23:34 15. 39:30 24:35 16. 44—39 35:44 17. 27—22 18:27 18. 32:21 16:27 19. 28—23 19:28 20. 33:2 44:33 21. 38:29х. Если же 14. 27—22 18:27 15. 32:21 23:32! (не 15... 16:27 16. 37-—-31 26:46 17. 40—35 23:32 18. 35—30 24:35 19. 47—42 46:37 20. 42:2 с шансами на победу) 16. 37:28 16:27 17. 28—23 19:28 18. 33:2 13-—18! 19. 2:31 26:46 20. 34—29 24:33 21. 38:29 9—13 22. 39—33 46—10 23. 29—23 10:49 24. 40—35 49:40 25. 45:34 с равенством.
13... 9— 14.
Активнее 13... 17-—-22 14. 28:17 11:31 15. 36:27 5—10 (возможно и 15... 24—-29), и для сохранения связки в
28
В мае месяце в Голландии пройдет первый Кубок мира. Борьбу будут вести сборные команды Африки, Америки, две команды Европы, команды Голландии и СССР. Состав команды — четыре шашиста, три основных и один запасной.
Федерация шашек СССР утвердила следующий состав команды СССР: А. Гантварг,
М. Кореневский, А. Дыбман, А. Балякин.
центре белым пришлось бы играть 16. 33--29 24:33 17. 39:28 10—14 (если 17... 20—24, то 18. 38—33 10—14 19. 42—38) 18. 34—30 и т. д.
14. 34—29 23:34 15. 40:29 3—9.
Был и другой план: 15... 17—22 16. 28:17 11:31 17. 36:27 7—1 (на 17... 3—9 следует 18. 27—22 18:27 19. 32:21 26:17 20. 29—23 19:28 21. 33:2) 18. 32—28 12--17 19. 41—36 3—9 20. 47—41 1-7 21. 44—40 (с угрозой 22. 28—23 19:28 23. 33:22 24:35 24. 38—32 17:28 25. 32:1х) 21... 17—22 (21.. 7—12 22. 37—32 17—22 23. 28:17 11:31 24. 36:27 12—17? 25. 33—28 24:35 26. 27—22 18:27 27. 32:3 ) 22. 28:17 11:31 23. 36:27 5—10 с равной позицией.
16. 27—22 18:27 17. 32: :21 20—25.
Нельзя 17... 17—22 18. 28:17 11:22 из-за 19. 36—31 26:17 20. 29—23 19:28 21. 31—27 22:31 22. 33:2х.
18. 29:20 15:24 19. 45—40 24—30 20. 21—16 17—22 21. 28:17 11:22 22. 86—31.
При 22. 37—32 22—-27 23. 32:21 26:17 игра принимала затяжной характер. Я решил попытаться использовать — перегруженность — длинного фланга и открытые поля 2 и 3.
22... 12—18 23. 41—36 5—10 24. 40—34.
Если 24. 31—27, то 24... 22:31 25. 36:27 25... 30—34 26. 40:29 18—23 27. 29:18 13:31 с контригрой.
24... 6— 11 25. 31—27 22:31 26. 36:27 11-17 27. 38—32 17—21.
Грозило 28. 37—31. В случае 27... 17—22 28. 34—29 22:31 29. 39—34 30:28 30. 32:3Х; после 27... 7—12 28. 37—31 26:28 29. 33:11 1—6 30. 43--38 6:17 31. 39—33 30:28 32. 27—22 18:27 33. 38—32 28:37 34. 42:11 возникала позиция с шансами на выигрыш у белых.
28. 43—38.
Занятный вариант возникал после 28. 34—29 8—12 29. 33—28 12—17 30. 29—23 (30. 29--24 30—35) 30... 18:29 31. 27—22 21—27 (выигрывает шашку 31... 7—12 и 32... 29—33) 32. 22:2 27:40 33. 39—34 30:39 34. 48—43 39:48 35. 42—38 48:31 36. 38—33 29:38 37. 28—23 19:28 38. 2:35:49:36 10-—15 39. 36:4.
Плохо 28. 33—28 из-за 28... 29. 28:19 14:23 с угрозой 30... 31... 1:12, 32... 23—28.
28... 19—23 29. 33—28 7—12 30. 28:19 14:23 31. 38—33 1—7 32. 42—38 10—15.
Еще одна ловушка. Если 33. 38—28, то 33... 18—22 34. 27:29 12—18 35. 16:27 18—23 36. 29:18 13:22х.
19—23 7—1,
33. 47—42 9—14 34. 33—28 14—19 35. 38—33 15—20 36. 42—38 12—17?
7 И, 7 1 %, и Ж. ии
ии ни, «боле и «®
% 6 “в
Правильно 36... 30—35 37. 48—43 12—17 38. 50—45 17—22 39. 28:17 21:12 40. 33—28 20—24 (нельзя 40... 7—1! 41. 16:7 19:1 из-за 42. 27—21 26:17 43. 28—22 17:28 44. 34—29 23:34 45. 32:3х) 41. 34—30 25:34 42. 39:30 7—1 43. 16:7 12:1 44. 30—25 8—12 45. 43-—39 (45. 44—39 1-6 46. 39—34? 23—29 47. 34:14 35--40 48. 45:34 18-—19 49. 14:23 18:40 с ничьей) 45... 1—6 46. 39—33 (плохо 46. 39—34 из-за 46... 23—29 47. 34:14 24—30 48. 25:34 13—19 49. 14:23 18:49) 46... 6--11 47 44—39 11—16 48. 45—40 35:44 49. 39:50 23—29 50. 50—44 с ничьей.
37. 48—43?
Выигрывало 37. 44—40!, и если 37... 30-—35, то 38. 34—29 23:43 (или 38... 23:45 39. 28--23 18:29 40. 33:15, и‘если 40... 35—40, то 41. 39—34 и 42. 27—22 с выигрышем) 39. 48:39 35:44 40. 28-—22 17:28 41. 32:1 21:34 42. 1:49. Если 37... 19—24 38. 28:19 30—35 39. 19:30 35:44, то 40. 34—29 25:23 41. 37—31 с выигрышем. Остается 37... 20—24 38. 30—35 17--22 39. 28:17
21:12 40. 33—28 7—1! (40... 12—17 41. 38—33 и т. д.) 41. 16:7 12:1 42. 38—33 8—12 43. 28—22 1—6 44.
48—43 6--11 45. 43—38 11—16 46. 22—17 12:21 47. 33—28х.
87... 17 — 22 38. 28:17 21:12 39. 44—40
30—35 40. 50—45 35:44 41. 39:50 20—24. Если 41... 19—24 42. 43--39 7—1
43. 16:7 12:1 44. 45—40 1—7 45. 50-—44 (или 45. 40—35 7—1 46. 50—44 11-16 47. 44—40 13—19! 48. 37 —31 26:28 49. 33:2 23—29 50. 34:14 20:9 51. 2:30 25:21 52. 40—34 с ничьей) 45... 7—12 46. 33—28 26 —31 47. 28:30 31:33
48. 39:28 18—23 49. 28:19 13:35 с ничьей.
42. 33—28 24—30.
Дальнейшая игра протекала в
обоюдном цейтноте, поэтому против- НИКИ совершали много промахов.
43. 43—39 12—17 44. 38—33 (нель-
Страница 31
зя 44. 45—40 ввиду 44... 19— 24 и 45...
30—35) 44... 7—12. Правильно 44... 19—24 45. 28:19 17—22 46. 27—91 26:17 47. 37—31.
45. 50—44? Выигрывало 45. 28—22 17:28 46. 33:22.
45... 17—22?
‚45... 19—24 46. 28:19 17—22 47. 37—31 26:28 48. 19—14 22:31 49. 33:22 18:27 50. 14—10 вело к ничьей.
46. 28:17 12:21 47. 45—40 30—35 48. 33—28 8—12 49. 16—11 12—17 50. 11:22?
Выигрывало 50. 27:16 39—33.
50... 25—30 51. 34:25 23—29 52. 27:16 18:38 53. 16—11 26—31 54. 37:26 38—42 55. 11—6 29—33 56. 28—22.
Лучше было 56. 25—20 33:22 57. 6—1 или 57. 20—15.
56... 43—48 57. 39:28 48—37.
Только здесь цейтнотная горячка закончилась. На доске ничейная позиция. Еще было:
58. 25—20 37:45 59. 20—14 19:10 60. 6—1 10—14 61. 44—39 35—40 62. 1—6 18—18. Ничья.
17:6 51.
В. ВИГМАН А. БАЛЯКИН (СССР) (СССР)
1. 32—28 19—23 2. 28:19 14:23 3. 37—32 10—14 4. 34—30 13—19 5. 33— 28 20—24 6. 30—25 15—20?!
В следующем туре уже Вигман отстаивал этот план против Дюбуа (Франция): 7. 40—34 5—10 8. 34—30 10—15 9. 39—33 8—13 10. 45—40 2—8 11. 40—34 и т. д. Подобное построение встретилось в партии Колесник — Аксанов (первая лига 31-го чемпионата СССР). Там (с перестановкой ходов)
было: 6... 8—13 7. 31—27 2—8 8. 39—35 5—10 9. 41—37 15—20 10. 44—39 10—15 11. 37—31 17—22 12.
28:17 11:22 13. 31—26 22:31 14. 26:37 и т. д.
7. 40—34 5—10 8. 34—30 10—15 9.
31—26 9—13 10. 36—31 4—9 11. 41—36 18—22. Размен 11... 17—21 лишь способствовал бы развитию белых.
12. 46—41 22:31 13. 38:18 12:23 14. 41—37 7—12 15. 43—38 12—18.
Задачи сторон определились: черные будут атаковать длинный фланг, а контригра белых строится на отсталой шашке 9 и скученности центра черных.
16. 49—43 1—7 17. 31—27 7—12 18. 47—41 2—7 19. 45—40? 17—21 20. 26:17 11:31 21. 37:26 6—11.
Важно оставить шашку 7 для маневра 7—1! или 7— 12.
22. 41—37 11—17 23. 37—31 17—21.
Черные продолжают свой план расшатывания длинного фланга противника.
24. 26:17 12:21 25. 32—27 21:32 26. 38:27 8—12 27. 42—37 12—17 28. 48—42 17—21.
Поспешность. Правильно 28... 3—8 29. 43—38 (после 29. 31—26 7—12 белым предстоит трудная защита) 29... 17—21 30. 27—22 (30. 38—32 21--26 и нет 31. 42—38 из-за 31... 18—22) 30... 18:27 31. 31:22 7—11 32. 38—32 (если 32. 39—33, то 32... 8—12 33. 37—31 21—27, а на 32. 37—31 хорошо 32... 21—27) 32... 8—12 33. 42—38 21—26 34. 32—27 11—17 35. 22:11 16:7, и шансов на ничью у белых не много.
29. 27—22 18:27 30. 31:22 3—8 31. 37—31 21—26 32. 31—27 8—12?
кии
Снова неточность. Но чтобы сделать ход 32... 7— 11, надо было видеть такой вариант: 33. 43—38 11—17 (если 33... 8—12, то 34. 36—31 26:48 35. 50—45 48:34 36. 40:7 11:2 37 38—32, и уже у белых отличные шансы) 34. 22:11 16:7 35. 27-—22 8— 12 36. 38—32 (после 36. 22—18 13:22 37. 36—31 26:48 38. 50—45 48:34 39. 40:27 шансы на ничью
белых призрачны) 36... 7—11 37. 42—37 12—18 (37 12—17 38. 40—34 17:28 39. 34—29 23:43 40. 32:23 19:28 41. 30:10 15:4 42. 25:3, и дамку черным
ставить некуда, а чтобы поймать дамку белых ходом 11-17, мешает своя же простая на поле 43) 38. 32—27 23—28 39. 22:33 24—29 40. 33:24 20:29, и, несмотря на лишнюю шашку, белым дорог хороший совет.
33. 50—45 12—18 34. 22—17 7—12 35. 17:8 13:2 36. 42—37 9—13?
Значительно сильнее 36... 2—7.
37. 43—38 2—7 38. 39—34 7—12.
Если 38... 24—29 39. 44—39 20—24 40. 39—33 7—12 (или 40... 7—11), то 41. 25—20 14:25 42. 33—28 23:43 43. 34:14 25:34 44. 40:20 15:24 45. 14—10 43—49 (45... 43—48 46. 35—30Ж) 46. 10—4 49—21 47. 4—15, и шансы черных на победу минимальны.
39. 44—39 12—17 40. 38—32 17—21.
После 40... 17-—22 41. 36—31 можно только проиграть.
41. 39—33 24—29 42. 33:24 20:29 43. 32—28 21:41 44. 36:47 23:32 45. 34:12 13—18 46. 12:23 19:28 47. 30—24 32—38 48. 35—30 38—43 49. 40—35 14—20 50. 25:14 43—48 51. 30— 25 48—31 52. 24—19 31—4.
Черные хотят попытаться провести шашку 28 в дамки.
53. 14—10 28—33 54. 10—5 33—38 55. 35—30 4—31.
Если 55... 38—43, то 56. 47—42 с неизбежным разменом шашки 43 на две белых 42 и 19 с ничьей.
56. 30—24 38—43 57. 47—42 31:48 58. 19—13 43—49 59. 5—19.
Черные не могут воспрепятствовать движению простой 13, поэтому ничья,
ЧИТАТЕЛЬ СПРАШИВАЕТ
Многие читатели обращаются к нам с просьбой рассказать о турнирах по переписке, о
том, как записаться в эти соревнования.
На вопросы отвечает тренер Управления
шахмат Спорткомитета СССР М. АРХАНГЕЛЬСКИЙ.
С чего начать шахматисту, который хочет проверить свои силы в игре по переписке? Желающие участвовать в соревнованиях по переписке должны обращаться в те шахматные клубы, которые постоянно проводят заочные турниры. В адрес клуба надо выслать запрос с краткими сведениями о себе и справкой о наличии разряда. В ответном письме вам сообщат о дате начала турнира и размере вступительного турнирного взноса. Готовясь к своему первому заочному соревнованию, не забудьте внимательно изучить правила игры по переписке («Шахматный кодекс СССР», 11-е издание).
Большую работу по организации заочных турниров первого разряда проводит Центральный шахматный клуб СССР (121019, Москва, Г-19, Гоголевский бульвар, 14). Участники здесь могут получить не только кандидатский балл и разряд кандидата в мастера, но и право участия в финале заочного первенства ЦШК СССР. Его победитель получает право играть в чемпионате страны.
Если вы не имеете первый разряд, рекомендуем обратиться во Все-' российский шахматный клуб (121002, г. Москва, Г-2, а/я 38) или к организаторам заочных турниров Одесского областного объединения шахматно-шашечных клубов профсоюзов (270001, г. Одесса-1, ул. Жуковского, 33), которые проводят турниры для всех разрядов. Мы назвали клубы, которые организуют наибольшее число турниров по переписке, но есть и другие. Во всех наших союзных республиках и многих городах действуют комиссии по заочным соревнованиям, где вам подскажут адреса этих клубов.
Координирует работу в республиках Совет по заочным соревнованиям Шахматной федерации СССР. Под его руководством проходят личные и командные чемпионаты страны по переписке. Право участия в четвертьфинале личного чемпионата получают кандидаты в мастера по рекомендациям' республиканских комиссий. Мастера могут начать борьбу с полуфинала, гроссмейстеры допускаются в финал.
29
Страница 32
Мат ЛУСЕНЫ
Еще в конце далекого ХУ века шахматисты познакомились с такой этюдозадачей:
1. Х. ЛУСЕНА Из трактата 1497 года
ДИ В й, и ееай, я й, и 12й ли ка, “а “о
в.
1. Феб КрЫ8 2. КТ7 Кра8 3. КВб (к сожалению, есть дуаль — 3. К8 Кр8
4. Фе8) 3... Кр№8, и чудесная жертва — 4. Фе8! Л:р8 5. КП Х.
Мат Лусены встречался в десятках этюдов. Одна из тематических линий развития — количественная.
„ После 1. КЬ5 такое разветвление;
‚ КрЬ8 2. Фа6! (ладья 18 должна быть по ударом) 2... Кра8 3. Кс7 КрБ8 (3... Л:с7 4. Ф:18) 4. Ка6б Кра8 5. ФЬ8! Л:Ь8 6. Кс7х, и 1... Кра8 2. Фа6 Кре8 3. Ф:еб Кр! (3... Кра8 4. Фаб Кре8 5. Ле! — вот зачем
нужна белая ладья) 4. Ка6 Крр8 5. Фев (под удайом ладья с8) 5... Кр№8 6. КП Кра8 (6... Л:П7 7. Ф:с8) 7. "кн Кри8
8. ФЕ8! Л:д8 9. КП7Х.
Количественная линия, пожалуй, мало что дала. Зато качественное «преследование темы», с углублением игры, привело к созданию шедевра.
8. Даем решение с яркими комментариями А. Гурвича: «При наличии на доске ферзей, способных в обнаженных позициях
ВВЕРХ ПО ЛЕСТНИЦЕ, ВЕДУЩЕЙ ВНИЗ...
В ТВОРЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ
2. Ф. КЕНЛЕЙН
к безудержному сопротивлению, ни одна из равносильных сторон не может рассчитывать на победу, если в ее распоряжении не имеется непрерывно наступательной комбинации. В этюде А. Селецкого силы не совсем равны: преимущество белых заключается в их далеко продвинувшейся, хотя и обреченной на гибель пешке. Но именно это кратковременное пренмущество позволяет им в обоюдоострой открытой позиции «тихим» ходом 1. Ф5!!, смело уступающим первый шах противнику. подготовить стремительную матовую атаку. 1... Крез (нельзя без всяких раздумий играть 1... С:47 из-за 2. КМ4! с неотразимой угрозой 3. СЛ5) 2. Кра!! Единственное поле, где белый король спасается от шахов не только сейчас, но и впоследствин. 2... Кр:47. Больше медлить нельзя:
пешка грозила немедленным превращением. Итак, белые потеряли свое преимущество и на доске остались равные силы с неукротимыми ферзями. Но дело в том, что белые уже подготовили ту форсированную комбинацию, которая теперь сокрушительным ураганом налетает на черных. 3. Кс5 Кре8. Если 3... Краб, то 4. Фе3! Кра5 5. Сс4!
Кр:с4 6. ФЬЗ. и черный ферзь гибнет. На 4... Кре7 последовало бы 5. Феб Кр! 6. Сс4 Краб 7. СаЗ Кр\б 8. ФИ2, и черные, попадая под вилку, вновь теряют ферзя. Избегая этих ловушек, черный король спешит в уголок под прикрытие своих фи-
3. А. СЕЛЕЦКИЙ «Акедемише монатсхефте» «Шахматы в СССР», 1933 1914 1-й приз
вай рожа) |3оиаижо | покойоть Воина й язйй т ини син и ини ни йа, я ии, аб абабы”) в ли я ЖА В й й# т ”
сн иачи „ав В инилыли
Выпуск 85
4. А. МАКСИМОВСКИХ, В. ШУПЛЕЦОВ Публикуется впервые
Выигрыш
гур, что оказывается для него еще более опасным, чем перекрестный огонь на открытом поле. 4. Саб КрЬ8 5. Фе3 Кра8 6. СЬ7! С:57 7. Ка7! Ход страшной силы со многими неотразимыми угрозами. Столь же на первый взгляд сильный ход 7. Кеб опровергается ответом 7... ФГ7! Теперь же на единственный ход, которым черные, спасая ферзя, одновременно защищают поля Ьб и Б8 от матовых угроз — 7... Фа8 — следует смертельный удар: 8. ФЬ8!! Ф:58 9. КЫВХ ».
4. 1. а7 (не 1. с8Ф? Л:с8 2. 47 Ла8!) 1.. ЛИ! (1... К!6 2. Л:16! @! 3. Ч8Ф ЛИ 4. Кр: В1Ф 5. Кре2, уходя далее от вечного шаха; 1... Ка6 2. 48Ф Ке4 3. Кре3! Ле! 4. Кра4! Ла! 5. Креб! 1 Ф 6. Фе8 Кра5 7. Л15 Крв4 8. с8Ф, с выигрышем) 2. Кра3! (король тут стоит удачнее всего) 2... Л:18 3. с8ф! В1Ф 4. Фс2 Кр!7! (иначе скажется сила хода 2. Кра3) 5. Фс4 Краб 6. Ф@4 Ко, 7. 48К! Вот и превращенный конь!
. Кр:@8 8. Фев! (конь е8 должен быть а ударом) 8... Кр№8 9. К!7 Крк8 (9... Л7 10. Ф:е8) 10. КН6 Кр№8. А вот и финал — 1!. Фе8! Л:@8Х, когда мат дается единственно оставшейся в живых фигурой — превращенным конем. Кстати, пожертвован был тоже превращенный ферзь...
Какие задумки появятся еще в СВЯЗИ с матом Лусены?
А. МАКСИМОВСКИХ, В. ШУПЛЕЦОВ. Курганская обл.
Одив из’рецептов составления совсем прост: используя известное, усилить его количественно. В | — три «лесенки»: 1. а7 НФ 2. а8Ф Ф!18 3—7. Фа8—@5— 94—с4—Ь3 45! 8. Ф:45 Кр8 9—20. Фа5—(4—с4—с3—Ь3—Ь2:а2 —Б2—Ь3— с3—с4— 44:47, и выигрыш. Формально -— пешечный этюд.
Необходимости в «мини-таске» (7 фигур!) 2 не было бы, окажись корректной миниатюра В. Долгова (см. журнал 10-- 1983, стр. 30—31, «Памяти наставника», 7), где третьей «лесенки» нет, ибо есть сразу 16. Феб Кеа4 17. ФГ15. А решение то же, как в 1, но первая и вторая «лесенки» на две ступеньки длиннее — 1. Феб ни т. д.
В той же статье сообщалось предположение Ал. Кузнецова, что, если выйти из мини-пределов, то даже четыре «лесенки» далеко не предел. Взявшись за дело, я получил пять, шесть и, наконец, даже семь «лесенок»!
3. 1—5. ФБ2—Ь3—с3—с4— 44—45 Крй8 6. Се5 К:еб 7. Ф:е5 Кра8 8—12. Феб — @5 — 4 — с4 — с3 — Б3 Сев 13. Ф:еб Кри8 14—27. Фев—еб—-@5— 94—с4—с3—Ь3—Ь2:а2—52—Ь3—с8 —
30
с4—44--а47 Ке5 28—43. Фа7—05— 94 — с4 — с3 — 63 — Ь2 — а2:12 — а2 — Ь2 — 3 — с3 — с4 — @4 — @5 — еб Кра8 44. Кр:д5! (44. @!? КГ7 45. Феб Ф1б) 44... 1@ 45. Крав! #2 46—52. Фе5— @5 — 94 — с4 — с3 — 53 — №3 — М7, Оговорюсь: и семь «лесенок» — не предел (попробуйте доказать обратное!)... 7 «лесенок», 52 хода! Но не покидало ощущение, что этюду либо чего-то не хватает, либо что-то лишнее. Наконец понял — взятия фигур! Их же семь покидают доску... Пришла, видно, пора 4: 1—9. Фс2 — е4 — еб — @5 — 46 — св — с7 — Б7 — Ь8 — №8! СЬ5 10—19. ФН8 — а8 — 8 — Ь7 — с7 — св — 46 — @5 — еб — е4 — №4! ФН8 20—30. ФВ4 — М — е4 — еб — @5 — 46 — св — с7 — Б7 — 8 — Ы! — @1х. «Только» три «лесенки», но ни одного взятия! Также без взятий три «лесенки» содержит один из этюдов Г. Надареншвили, но этюд П. Подольного менее известен. Да, не в числе «лесенок» дело, а в элегантности игры без безвкусного «мордобоя»... М. ЗИНАР. Феодосия.
Публикуется впервые
я ” ‘обе й ра, и, й „мии ий и и
® к й ки Й д
Публикуется впервые 3
и вай. ® Й й ” я я.” илом
=
а иНоя,
зной
выигрыш
Страница 33
® НАШИ КОНКУРСЫ
Судья К. ТИНА, победитель конкурса решения «Редкие жанры-83»:
— Одиннадцать лет внимательно слежу за
г \
рубрикой. Всегда радуют новые ретросюжеты, эстетичные позиции, но не сама трудность раскручивания ретропружин, даже закрученных талантливо...
«а. №
СЮЖЕТЫ И ИХ ПРУЖИНЫ
| -й приз В. ЛЕВШИНСКИЙ, Н. ПЛАКСИН п
и ии ни, Во
яой ачавоаня пил
Мат?
Фигурно-пешечный — ретроузел на полях е2, 11, 12, 13, е1, 23, Б1, №2, №3 был завязан ходом (2:13 (не в2— #23? или @2:132 — тогда нелегально сочетание СП и /!2). Значит, черный СП и белый Сс8 превращенные — было 17—1С и а2—а8С. В балансе черных — 6 (на диаграмме) --10 (взято Ь2:с3: д4:е5:16:27:18С — как увидим, последний ход; с:@, д:е, Е2:13 и 12:93) == 16 — учтена пешка 7, которая взята на #3. Закрыт и баланс белых — 13 (на диаграмме) --2 (взято а:5—ЪЫ! — пешкам «а» надо разминуться, №:в—-е3) +1 (С!) = 16. Итак, черная пешка @7 взята на исходном поле, и последним ходом не могло быть @7:58Лх? (надо учесть в балансе черного С!8), это — @7:С18СХ ! Значит, превращенный и черный Се! — было с7—с!С.
И изящно, и эффектно — квартет превращенных слонов!
2-й приз В. ЛИСКОВЕЦ (15)
и аси
и нии, пирена
тт
Мат в 1 ход 1. Ф:с8х? У обеих сторон отсутствуют лишь слоны, и перекрестные бои пешек — один на вертикалях «@» и «её», другой на «Г» и «р» — происходили на полях разного цвета! Если последний ход сделан черными, например Ъ7—\6, то любая предыгра закончится ретропатом черных: за белых — Кр!!--е1, за черных — в4—-р3; за белых — Ле!—е2, за черных? — нет темпоходов е4—е3 или в5-— 24, ибо тогда перекрестные взятия разноцветных сло- НОВ По «0» и «е» и «1» и «р» оказываются невозможными. А развязывание позиции было так близко: за белых — Ке2 (43) —с!, и черный ФЫ! размурован... — Получилось, что последними ходили белые, а матуют черные — Ф:с1х!
сюжет
Оригинальнейший на эффект цветности! 3-й приз
м. ПАЛЕВИЧ (14)
бе & ИВА К г, а вой ит паржини ДАЙ
Мат в 1 ход
1. С:16х ? Баланс черных — 15 (на диаграмме) --1 (взято №:@) = 16. В балансе белых — 1! (на диаграмме) +5 (взято Ь:а, @:с, е:!, в:Ги В:р) == 16 — учтены пешки Ь2, @2 и е2, которые превращались на Б8, 98 и е8. Последний ход был белых — ЛЬ8—а8, а предыгра: за черных — а5—а4; за белых — Ь7—Ь68Л!, за черных — аб—а5; за белых— Ь6—Ь7, за черных — БЬ7:Каб6!; за белых — Кс7— аб, за черных — с5—с4; за белых — Ке8—с7, за черных — с7—с6; за белых — е7— е8К!, за черных — с6—сб; за белых — е7—-е6б, за черных — е7:16; дальше просто. Оказывается, белый Са8 тоже превращенный, а матуют черные — С#4Х! (Автор переставил Ка! на в1).
Три разных слабых превращения с точной темпонгрой, с классическим — заданием. ‹ ПОЧЕТНЫЙ ОТЗЫВ — В. Грушину (7). Тонкая ретроигра в легкой позиции.
РЕДКИЕ ЖАНРЫ-84
Удачная работа безвременно скончавшегося автора — дебютанта рубрики...
Похвальные отзывы — (на равных) — С. Волобуеву (4) и Ф. Фатхуллину (13). Со сложными, продолжительными фазами трансформации...
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОТЛИЧИЯ
Приз А. КИСЛЯК (9)
ой, Ч ДАЙ и 0 ибалНт
вояоВсй
би на чая авиов
Мат в 1 ход 1. @!ФХ? В балансе черных |1 (на днаграмме)-4 (взято с2:63, @:е: в) == 15 — учтена одна из пешек, а7 или №7. Баланс белых — 13 (на диаграмме) 2 (взято в!) а:Ь или В:р)=15. Вот
критическая позиция:
После КТ, шах
.‚. Краб 2. Кв4 №6! 3. К:№6! сб 4. Кв4 сб 5. Кез с4 6. КН с3 7. Ка2! са 8. а3 41Ф 9. а4 Ф4а5 10. К48 (шах) Ф17 11. Ксб еб! 12. КЫ4! аЬ 13. аб Ь3 14. сЬ, и ход черных — Ле4х!
Феноменально! — 26 единственных ретроходов. Почти четверть века — продержался, казалось бы незыблемый, рекорд Л. Чериани (см. журнал 10—1979).
ПОЧЕТНЫЙ ОТЗЫВ — А. Корнилову (10). Виртуозная работа на раскраску!
Похвальный отзыв — В. Королькову, Н. Плаксину (3). Исчезновение четырех слонов с исходных позиций — высокотехнично, но уже ие но-
Присуждение — предварительное, замечания принима* ются в течение трех месяцев.
Решения-84
ЖУРНАЛ 10 Редкие жанры, 11—15 11, 14 и 15 — см. рядом!
12. Г. Крымский. 1. К!8 Хх. Баланс белых — 13 (на диаграмме) --3 (взято а7:Ь6, е7:46 и Ге) == 16. Ход а7:Ьб сделан после КЬб—а8, и одна из черных ладей превращенная — 17—М!Л. Черный король попал на №2 только через поле с3, но сперва \2:2:0:28С, а2—а3, Срв8—а2. Ь2—Ь3 и 42—03, затем черный Кр—й4 и лишь теперь е2— е3, шах (освобождая белого белопольного СН), и Кра4- -с8. Баланс черных — 12 (на диаграмме) +3 (взято 12: р:й:в8С) + +1 (Ла8) = 16. Предыдущий хол черных — еб—еб, а предыгра: за белых — Лаб—а7, за черных — а7:ФЬ6!; за белых — Ф—Ь6, за черных — {17:Себ!; за белых — КЪб:Ла8!, за черных — ЛЬ8—а8; белый Ф—е!. и ретроузел в правом нижнем углу развязывается.
13. Ф. Фатхуллин. 1. Ф:Б2х. В балансе белых — 14 (на диаграмме) +2 (взято а:Ь и с:Ь) == 16 — учтена пешка «Л». Значит, она превращалась, и баланс черных закрыт — 9 (на диаграмме) --7 (взято Ба, е2:03: с4:Ь5:а6, Г:е и 12— 16:27 — в 8) == == 16. Вот критическая позиция:
В, й
% ил а 4 и ’” Жж Я Я,
Ход черных
1... @6 2. КрЬ5 (затягивая ретроузел на ферзевом фланге) 2... С15 3. 18 Се4 4. № 13 5. ь3 12 6. Ы4 ПЛ! 7. 65 ЛГ 8. №6 Ле7 (как раз вовремя!) 9. пе №5! 10. е8К! 54 11. К!б вЗ 12. Ка7 (45) 2 13. КЬб сЬ, и очередь хода за белыми.
® НАШИ КОНКУРСЫ В годовом конкурсе решения
«Редкие жанры-84» (журналы 2, 6 и 10, позиции 1-15: 2-Н1-+Н1, 1, 4, 5, 2; 2, 3, 3, 6, 6; 4, 4, 5, 4, 4 — максимум
37 очков) со стопроцентным (1) результатом первенствовали В. ДРОБОТ и Б. КЛЕМЕНТЬЕВ (оба — Запорожье). По 56 очков у А. Марченко (с. Брагиновка Днепропетровской обл.), В. Мисника (Чернигов), М. Палевича (Вильнюс), А. Пантюхина (Свободный Амурской — обл.), М. Рольника (Нижний Тагил), Н. Фицака (с. Сивка-Калушская Ивано-Франковской — обл.) и А. Фролкина (Киев). Замыкает десятку победителей В. Семенов (Курск) — 52 очка.
31
Страница 34
ПОБЕЖДАЕТ «МАЛЮТКА»
Еще свежи в памяти итоги, конкурса журнала за 1981 год (см. журнал 8— 1982). Прекрасная ладейная «малютка» Д. Гургенидзе по праву встала выше всех остальных этюдов!
Мне удалось собрать около 2700 этюдов с пятью фигурами. Поиск аналогичных побед дал недурной результат: «малютки» первенствовали больше тридцати раз, шесть раз делили 12-е места. Вот несколько примеров:
1. 1-й приз газеты «64». 1. Л!5!! Но не 1. ЛМ!?.. 1... #3 2. Л®5 Лс3 3. Кр!7! Кре2 4. Кре6 Кра2 5. Кр№5 Кре2 6. КрЫ4 Кр!2 7. Кр3 Л! И тут 8. Ле4!, цугцванг — 8... Л!8 9. Л!4! Л:14, пат. После же 1. Л14? в цугцванг попадали белые.
2. 1—2-й приз голландского конкурса. 1. Кр!7! Но не 1. Себ? КрА7 2. Кр!7 КрЪб 3. Кре8 ово 4. Кра7 Кр!6! 5. Се3 Кре5! 6. С12 Кр!6 7. Сп4 Кр!5! 8. С48 Кре5! (цугцванг) 9. Сс7 Кр!6 10. Саб Кр!5!, ничья. 1... КЬ6! Интересно и 1... КрЫ7 2. С!8! КрВ8 3. Кре8 КЬб (3... Кра8 4. С 5! Кре7 5. Са4 Креб 6. Кра8! Кр!5 7. Крат, цугцванг) 4. Се5 К45 5. С44! Кр в8 6. Кра8! (опять цугцванг) 6... К14 7. е7 К 8. Кре8! и т. д. 2. С!6 Кр№7 3. е7 Кс8! 4. е8К! КЬб 5. С®7! Ка7! Не в цугцванге ли белые? 8. Са4! Кр№6 7. Кс7!, и конь ловится — °7... КЬ8 8. Креб Ксб 9. Се Ка8 10. Кре7 Ксб 11. Кра7 КЬ8 12. Краб и т. д.
83. 1-2-й приз конкурса в Чехословакии. 1. Кра3!! Не 1. Кре3? Крс5! 2. Каб КГб, и нет 3. Ке4 К:е4, шах! 1... Крез. После 1... Кра7 неизбежен марш белого короля Ь!--1—в3—14—15. 2. Кра2! (2. КрЬ2? Кеб 3. К46 Кс4!), и черные в цугцванге: 2... КрЬ6 3. Кс7! К!6 4. Ка5! и 5. К:#6, 2... Креб 8. Ка6! К!6 4. Ке4! и 5. К:6 — с двумя эховилками.
4. 1-й приз журнала «Шах». 1. Ф13! Св4 (иначе один из слонов теряется) 2. Ф!16 Кр\5. Нельзя 2... КрАЗ 3. ФЬб СН4 4. Фез СеЗ 5. Кр КрЬ4 6. ФЬб СЛ5 7. Кррв2. 3. Крк2 СЫ4 4. ФМ! Са5 5. ФП7 Кр№ё6 6. Крв3 СЪ5 7. Ф15! Третий повтор! 7... Саб 8. Ф1 Кр7 9. Кра4 СВ6 10. Ф6 СТ 11. Фе7, и выигрыш.
5. 1-й приз «Проблем». 1. Себ Кра8! 2. ФЬБ! (2. Ф:17?, пат) 2... Фа7 3. Кре?2! ФЬ6! (3... Фа2? 4. Кре!!) 4. Фа5! ФЬТ 5. Фа5 Фа7 6. ФЫ4! В ссширяя возможнНости маневры ования ферзем. 6... Фа6в 7. Кра2! ( К рет? Феб!, связывая слона) 7... ФЬ6! Не спасает 7... ФЬб 8. С14 ФЬ8 9. Фа5 ры! 10. ФЬ5. 8. Фе4! ФЬТ (8... К-а7 9. С44) 9. Фа4 Фа7 10. Фсв! ФЬ7 11. Фе8 Кра7 12. С44 Краб 13. Фа4х.
6. 1-й приз «Шакенд — Недерланд». ‚Я не встречал этот этюд в нашей печати... Попытка 1. ЛЬ2!? ведет к победе после 1... Кра!? 2. Кр!3 СГБ 3. Кра3 Свб 4. ЛЬб СЬ7 5. ЛЬ7 Свб 6. Ле7 Саз 7. Лат Се2 8. Лс7, с игрой «по Клингу и Горвицу», однако 1... КрАЗ! 2. ЛЬб Се2 3. Лаб а4 спасает черных, 1. Кр!3! (угрожая 2. Кр!2)
‚ С#8! 2. Лаз! Сс4 3. Лс3 Са5 4. Кр!2 са 5. Лс2! СЫ! 6. ЛЬ2! Се4! 7. Ле2 сы 8. Кр!3 Кр№з3 9. Ле! — белые выиграли тем же методом, но с другой стороны!
Н. ГРИВА.
Днепропетровск.
32
Н. Григорьев, 1937
В. Гальберштадт, 1938
а, %% %» ® а бивыси иинануи
Ж и ии бабе и
ыы,
лай ини,
й,,
” еЗалавея „и, в
В. Гальберштадт 1967—6868
” аи “и квин,
тей, 77
г А, "ДА
и я ай и, Г ол
а ия изя, вии
Выигрыш
Решения-84
ЖУРНАЛ 10 Этюды № 37—40
№ 37. В. Каландадзе. 1. Крс8 КрЬ5 2. Кра7! а4 3. Кре6!! Именно так, оставляя в живых пешку 46... 3... КрЬ4 4. Кра5 а3 5. Кра4 КрЬЗ 6. Кра3 КрЬ2 7. Кр@2 а2 8. ЛЬ8 Кра3. А вот не будь на доске пешки 46, спасало бы 8... Кра!! 9. Крс2! а1К 10. Крс3, с легким выигрышем. Находка!
№ 38. Э. Квезерели. 1. КЬ6 Кр№8! Начиная игру на пат, нбо после 1... Кр!8 2. Кре2 ЛЬ? 3. Ла2 ЛЬ7 4. Ла8 Крр7 5. Ла7 Кр:№6 6. Л:Ы7 Кр:А7 7. Ь4 черный король вне «квадрата» пешки Б4. 2. Кре2 ЛЬ7 3. Ла? Ла7! Начинается
«систематическое движение» — 4. Ла3! (4. Л:а7? МФ 5. Кр:\!, пат) 4... ЛЬ7
5. Ь3 Ла7! 6. Ла4! ЛЬ7 7. Ь4 Ла7! 8. Ла5! ЛЬ7 9. Б5 Лат! 10. Ла6! ЛЬ7 11. Б6, выигрыш.
№ 39. Б. Буяннэмэх. 1. Ле4 КрЬ5 2. Л4! Кре6 (2... Кр:\4? 3. К!3) 3. ЛЬ6! Кр (3... Кр:№б 4. Се3 или 4. К15) 4. ЛЬ7 Крф8 5. Ле7! (уже третья жертва) 5... Кр\8!
ахи кончились, что дальше? 6. К! Ке5! (сильнейшее) 7. Кра6!! Прямо под шах, но не 7. Креб? 41Ф 8. Са4 К!З!, и нет 9. Ле! К:44 — с шахом! 7... 41Ф 8. Са4! Сс8 (лучшего нет) 9. Кр:еб С:15 (9... ФЬ5? 10. Краб!) 10. Кра5 Себ! 11. Крс5! Фс2 12. Краб Фс4 13. С16! Фа5 14. Кре7 Фа7 15. Кр!8 Фс8 16. Кре7, ничья. «В Монголии составляют отличные этюды!» (В. Стигнеев, с. Долина Запорожской обл.).
№ 40. М. Либуркин. 1. Ле7 КрЬ8! 2. ЛЬ7 Кра7! Начиная игру на пат. 3. Л:55 ЛН8 4 ЛЬ2 Ль8! 5. Ле2 Ле8! 6. Лез! Началось — «систематическое движение», продолжающееся до 8-й горизонтали! 6... Л18 7. 13 Ле8! 8. Ле4! ЛВ 9. м Ле8! 10. Ле5! ЛЕ8 11. 15 Лу8! 13. Ле6! Л18 13. №6 Ле8! 14. Ле7! (не 14. 17? Л:рб 15. 18Ф Ле4 16. Крс3 Лс4!, с «бешеной ладьей») 14... Л!8 15. 17 Ле8! Последняя ловушка, однако 16. Г@С(К)!, выигрыш.
Задачи № 73—80
№ 73. Ю. Антонов, С. Бурмистров (мат в 2 хода). 1. К!6!2 — 2. ФЫХ, 1
- Кр:!5 2. Кв5, Ф:45Х, но 1...
131; 1. Л13!2 — 2. Ке5х, 1... К:!3, Кр:!3 2. ФЫ1, Ф:а5х, но 1... Квз! 1. ЛаЗ!1 — 2. Ф:45х, 1... с, Кр:43 2. Ка5, ФЫ1Х, еще 1... 44, 13 2. Ф15, Ла4 Хх. № 74. А. Ярославцев (мат в 2 хода). Вначале — 1... К:е3, К!2 2. Леб, Л:44Х. 1. ФИ!, угр. 2. ФБЖХ — 1
К:е3, К!2 2. Л:44, Лебх , еще 1.. №, С:П 2. Себ, СВХ.
№ 75. А. Ярославцев. 1. ФМ! -—- 1... Феб! 2. Ке7 Ф:е7 3. Ка?х и 1... Ссе5! 2. Ка7 С:а7 3. Кей Хх, с перекрытием Вюрцбург — Плахутты, еще 1... @6 2. Ф:15! ФБ 3. КЫВХ, (1... С!8 2. ФЬ4! — вторая угроза, кроме 2. Фа6). Читатели поздравляют курского мастера с 60-летием и желают ему новых — творческих удач!
№ 76. Тоув Хиан Бви. 1. Ф:себ? — 1... Ке4, Кр4 2. К45, ФВХ, но 1... ЛЬб!; 1.
ФН8? — 1... Ке4, Кр4 2. Ф|4, Фа4Х, но 1... К!3! 1. Фев!, угр. 2. ФЬбх — 1... Ке4, Ка4 2. Ф:15, Лс4х.
№№ 77. В. Копаев, А. Кузовков. 1. Ка7, угр. 2. К:Ьб и 3. Ке3Х — 1... Фа7! 2. Феб! К№6 3. Фе3х и 1... Св! 2. Фе8! К!2 3. Фебх, 1... Фа4 2. Ке3! Ф:е3 3. Ке5х и 1... Са4 2. Ке5 С:е5 3. Ке8Хх, еще
1... Себ 2. С48! Крыв 3. К:е5х. № 78. В. Никитин. 1. Лс!!
(пересекая поле с2) 1... 15 2. Сс?! е4 3. ЛЬ2! (пересекая поле Ь3) 3... 4 4. ФЬЗ! (завершая стройку редута вокруг белого короля!) 4... е3 (снят контроль над полем 43) 5. Ка3! е1Ф 6. Кеб и 7. Ка4х, — прикрыты первая и вторая горизонтали, диагональ а2--с4, и черные не имеют ни одного шаха. Оригинально!
№ 79. Б. Гельпернас, М. Палевич. По авторам: 1. КЬ7! Креб 2. Ка8 Краб 3. КЕ Креб 4. К!8 Кр!6 5. КЬ7 Креб 6. К№@5! (блокируя поле н5) 6... Кр!6 7. @4! Те («на проходе») 8. КЪ7! (рано 8. 14? Даб!) 8... Креб 9. К!8 Кр!6 10. Ка7 Креб 11. Ка8 Краб 12. КБ7 Креб 13. КБс5! (перекрывая 5-ю горизонталь) 13... Кра6в 14. 14! еЁ 15. КЬ7! (рано 15. ЛИ? в5!) 15... Креё 16. Ка8 Краб 17. К7 Креб 18. К!8 Кр!6 19. КЬ7 Крез 20. КБе5! (второй раз блокируя поле #5) 20... Кр!6 21. ЛИ! Л: 22. КЬ7! (рано 22. с4? Лаб!) 22... Креб 23. К!8 Кр!6 24. Кат Крез 25. Ка8 Краб 26. КЫ7 Кре6в 27. КЬс5! (второй раз перекрывая 5-ю горизонталь) 27... Крав 28. с4 и 29. е5х. Увы, нашлось-таки побочное решение: 1. #4! Гы («на проходе») 2. 14! «Г 3. ЛИ! и мат достигается значительно раньше...
№ 80. И. Крихели. |. С46? Лаб6!, 1. Себ? Ле5!, 1. ЛаЗ? Се4! 1. Кс2 КрЬЗ 2. Ка4 КраЗ 3. Кс4 Кра4 4. КЬ6! КраЗ 5. Кс? КрЪЗ 6. Ка! Кра3 7. Саб! (6-я горизонталь перекрыта!) 7... 15 8. Кс2 КрЪЗ 9. Ка4 Краз 10. Кс4 Кра4 11. КЬ2 Кра3 12. Кс2 КрБ3 13. Ка! Кра3 14. Себ! (5-я горизонталь перекрыта!) 14... Лсб 15. Лаз! (перекрыта диагональ для слона!) 15... Л:с5 16. Кс? Крыв 17. с4х.
Страница 35
ПУБЛИКУ ‚ т:
ме 13. Л. тТОПпКО Кривой Рог
“ ив
вм Г ии чаа8) | 7 пани снов в /
Выигрыш
№ 25. М. ГОРИСЛАВСКИЙ Ессентуки
Л —й и и и ион, 2 № И т
и
бе Кто
[РЕ!ОВ
В ПЕЧЯТИ
№ 14. М. БОРДЕНЮК ньлаНы
и ® 00 0 и д ва, г и
кии и и "я
№ 26. В. КАРПОВ Казань
й И % Ж нанакя
ЙА и д нанон = Мат в 2 хода
№ 29. А. ЯРОСЛАВЦЕВ Курск
й ‘пела И 2 Л ”, я
*й, вв
и ши а» я и И ЖАН
Мат в 3 хода
№ 30. А. КУЗОВКОВ, М. ЭРЕНБУРГ
а а ВийЕбая
Л ий да я
и. „я ака аВ ра,
Нл
Мат в 4 хода
№ 15. В: КОЗЫРЕВ Морозовск
2 пили
% »
я ачечя
3 % "и"
аби ис в
Ж и и
% | |&=
№ 27. Е. ФОМИЧЕВ Горький
* 0Ж и нии . вв по ша наванай й 7 Эй
зан "ной
И Ч р; Я
3
Мат в 3 хода
№ 31. А. ЖУРАВЛЕВ Тула
и) в в 5 3. в ® „ба иаабая ий
Ж "ии изн АЙ
в ва, й Й
ий
Мат в 12 ходов
ПРОЧТИТЕ ПЕРЕД РЕШЕНИЕМ
Этюды. В № 13 встретятся одна за другой две эхо-хамелеонные — матовые угрозы. В несложном, но изящном № 14 черным приходится смириться с известной патовой комбинацией, она же — стержень вечного нападения в параллельном № 16. № 15 — редкий пример трех эхопатов с жертвами ферзя, из них последние два — в форме параллельного «эхо». Задачи. № 25 и параллельная № 28 являются «дубль-тасками»: первая — со слоновыми, вторая — с ладейными «крестиками». Современна № 26 — с иллюзорной, ложной и действительной игрой. № 27 в чешском стиле — с тремя правильными матами, два из которых со связкой черных фигур. — Сложностратегическая № 29 — с перекрестными шахами на фоне связываний-развязываний белых и черных фигур. В этом же стиле № 30 (соавторство составителя и решателя!) — с тремя — перекрытиями — «по Плахутте» на одном поле, с шестью разными матами. Лишь четыре мата в приводящейся параллельно № 32, но и перекрытий всего четыре, дважды на двух полях. Игра в № 31 схожа с этюдной — дебют автора в рубрике.
№ 16. В. КОРОЛЬКОВ 1947
Л
и и ии эле 0 % ”, Ж й,, И, й,, эй АЖ % и йа
и "я я, № 0 АЛ 28
Ничья
№ 28. В. ЧЕПИЖНЫЙ 1978
ии
О Л
Й
& 0 и ао аи В иржая,
И
0 М
Мат в 2 хода № 32. М. КЕЛЛЕР,
Л. ЭББЕН 1976 с "ив % ‘ини "Бо а %#
0 0 № "ло дб й,, = Л
Мат в 4 хода
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
в СССР
№ 4 АПРЕЛЬ 1985 Журнал основан в 1921 г.
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
КОМПОЗИЦИЯ
В номере:
@® 410 лет ПОБЕДЫ @ МАТЧ КАРПОВ — КАСПАРОВ @ 52-Й ЧЕМПИОНАТ СССР @ ЗОНАЛЬНЫЙ В ЧЕРНИГОВЕ @ СПРА- ВОЧНОЕ БЮРО @ ШКОЛА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ @ ПРА- ВИЛА ИГРЫ ФИДЕ @ ТУРНИР В ВЕЙК-ан-ЗЕЕ @ ШАШКИ @
ОРГАН ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
Главный редактор АВЕРБАХ Ю. Л. Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, Н. Г. ГОЛОВКО, Д. Ю. ДОЛИДЗЕ, Я. И. НЕЙШТАДТ, В. В. ПЕТРАКОВ, В. В. СМЫ- СЛОВ, М. М. ЮДОВИЧ (зам. главного редактора).
ОРДЕНА «ЗНАК ПОЧЕТА» ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
Для писем: 121019, г. Москва, Г-19, абонементный ящик 10
Адрес редакции: г. Москва, Гоголевский бульвар, 14. Рукописи не возвращаются
Телефоны: 291-87-70, 291-85-78, 202-52-51
Сдано в набор 11.03.85. Подписано к печати 5.04.85. Объем 4 усл. печ. л. 5,62 уч.-изд. л. Заказ 728. Формат 60% 90'/в. Тираж 55 000
комбинат ВО «Союзполиграфпром» Государственного Комитета СССР полиграфии и книжной торговли Московской области
Ордена Трудового Красного Знамени Чеховский полиграфический по делам издательств, 142300. г. Чехов
Страница 36
Цене 50 коп. Индекс 71086
ПОЗИЦИИ ДЛЯ АНАЛИЗА
Авторы позиций: № 1—4 — В. Новиков (Москва), № 5 и 6 — Н. Мироненко (Харьков). В позиции № 4 начинают черные, в остальных — белые. Ответы будут помещены
в следующем номере.
№1
№ 2
Ничья
№ 3
у # 0
дин ни г и ал алиния _ноножаа н ним
ион онаше шина “ная нонунень лиги: чаньм н " чан ° „я и № .
№ 4 № 5 № 6 ЙА / /Й и тн. и я нии а яя, и, аи ин, ча | ” ай Й ий А МВ
Белые выигрывают
Шахматы в СССР», 1985, № 4 1—32
