Шахматы в СССР · 1986

№ 1 январь

36 стр. · PDF 4,1 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТЫ в (СССР
№ 1 ЯНВАРЬ 1986
Журнал основан в 1921 г.
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
ОРГАН ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
Главный редактор Ю. Л. АВЕРБАХ Редакционная коллегия:
В. А. Алаторцев,
Н. Г. Головко,
Д. Ю. Долидзе,
Я. И. Нейштадт,
В. В. Петраков,
В. В. Смыслов,
М. М. Юдович (зам. главного редактора), Ведущие отделов:
теоретический — мастер Г. С. Фридштейн, партии — мастер Д. Г. Плисецкий;
заочные соревнования — гроссмейстер ИКЧ@Ф В. П. Загоровский,
шашки — мастер В. Е. Крамаренко,
композиция — международный мастер А. Г. Кузнецов.
ОРДЕНА «ЗНАК ПОЧЕТА» ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
Адрес редакции: 121019, г. Москва, Гоголевский бульвар, 14. Для писем: 121019, г. Москва, Г-19, абонементный ящик 10. Телефоны: 202-52-51, 291-85-78, 291-87-70.
Сдано в набор 10.12.85. Подп. к печати 7.01.86. Заказ 3432 Печать глубокая. Формат 60х90'/з. Объем 4 усл. п, л. 5,60 уч.-изд. л. Тираж 55000.
Ордена Трудового Красного Знамени Чеховский полиграфический комбинат ВО «Союзполиграфпром» Государственного комитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 142300, г. Чехов Московской области.
Содержание
НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
Карпов — Каспароа
ТУРНИР ПРЕТЕНДЕНТОВ Ю. Котков. Шахматная коррида в Монпелье ШКОЛА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
В. Симагин. Атака при разноцветных слонах . Ответы на задания (журнал № 10).
ПАРТИИ
Бареев — Лпутян . . Холмов — Купрейчик , Огдештейн — Ваганян . Харитонов — Эльвест . Юдасин — Гуфельд
А. Ермолинский, А. Лившиц. Заметки о чемпионате Ленинграда. К. В .
Справочное бюро
ШАХМАТЫ — ДОБРЫЙ СПУТНИК
И. Вильданов. Центральный клуб — сегодня и завтра . А. Воробьев. Председатель секции .
ЗА РУБЕЖОМ
Е. Енчев. Кубок Болгарии НЕ Ж. Лхагваа. Шахматы в Монголии. А. Куинджи. Новые имена .
ШАШКИ А. Гантварг — чемпион мира, КОМПОЗИЦИЯ
Решения-85 .
18 19
20 20 21 22 23
24
25
26 26
28 28 29
31
32

Страница 3

К НАШИМ ЧИТАТЕЛЯМ
Журнал «Шахматы в СССР» — старейший спортивный журнал нашей страны, имеющий большие традиции. За все годы своего существования журнал вел самую широкую пропаганду шахматной культуры, стремился способствовать повышению массовости и мастерства советских шахматистов, воспитанию высокой спортивной этики, духа коллективизма и товарищества.
Одна из традиций нашего журнала — крепкая связь с читателями, В журнале постоянно действуют рубрики, основанные на письмах, вопросах, анализах и пожеланиях читателей, — «Ваше мнение», «Позиции для анализа», «Читатель предлагает», «Читатель критикует», «Справочное бюро».
Важное место в журнале занимает «Учебный отдел». Вот уже третий год подряд журнал ведет «Заочную школу совершенствования», в которой регулярно занимаются сотни наших читателей. В каждом номере журнала вы найдете лекцию по основным вопросам стратегии и тактики шахмат с примерами для самостоятельной рабеты. Авторы лекций -— гроссмейстеры и мастера, видные тренеры. Систематически занимаясь в нашей школе, вы сможете повысить свои познания в области шахмат, получить или подтвердить спортивный разряд.
Пе письмам читателей формируется отдел «Шах маеты — добрый спутник». В нем публикуются материалы, рассказывающие о шахматной работе на местах, об
опыте лучших коллективов, о деятельности шахматных клубов, о работе шахматных кружков в клубах и домах культуры, об опыте работы Народных университетов культуры, о лучших общественных инструкторах и тренерах.
Как и обычно, журнал расскажет о всех наиболее интересных шахматных событиях этого года, познакомит читателей с творческими итогами крупнейших шахматных соревнований, проходящих как в нашей стране, так и за рубежом.
Журнал будет публиковать партии соревнований с подробными комментариями сильнейших гроссмейстеров и мастеров. Партии эти, как правило, являются хорошим учебным материалом для совершенствования любителей шахмат. Напомним, что в нашем журнале активно сотрудничают чемпион мира Г. Каспаров, экс-чемпионы мира В. Смыслов и М. Таль, гроссмейстеры В. Багиров, Е. Васюков, В. Гавриков, А. Гипслис, Э. Гуфельд, С. Долматов, И. Дорфман, И. Зайцев, Н. Крогиус, А. Михальчишин, Ю. Разуваев, Е. Свешников, А. Суэтин, М. Тайманов, Р. Холмов, А. Чернин и другие ведущие шахматисты страны.
Мы надеемся, что в новом, 1986 году наша славная традиция —— крепкая связь с читателями — будет продолжена.
Ждем, ваших писем!
Публикуем календарь крупнейших всесоюзных соревнований и план издатель-
Серия «Выдающиеся шахматисты
ства «Физкультура и спорт» на 1986 год по выпуску шахматной литературы. мира»
Крупнейшие соревнования года
Архангельск, Пинск, Севастополь. Чемпионат СССР (первая лига). Муж-
Кин Р. Гроссмейстер Нимцович. Серия «Теория дебютов»
Моисеев ©О. и Равинский Г. Си-
Первенство СССР. Юноши, январь, чины, — октябрь——ноябрь, Иркутск, цилианская защита. Система Паульсе- Даугавпилс. г. Куйбышев. на.
Первенство СССР. Девушки, январь, Чемпионат СССР (финал). Женщины, Нейштадт Я. Каталонское начало г. Брежнев. октябрь-—ноябрь, г. Фрунзе. (2-е издание).
Первенство СССР среди молодых мастеров, январь-февраль, Таллин.
Чемпионат СССР (высшая — лига). Мужчины, апрель, Киев.
Зональный турнир (к первенству мира). Девушки, апрель, Евпатория.
Зональные турниры (к первенству мира). Юниоры и юноши, апрель, Сочи.
Кубок ЦШК СССР. Мужчины. Женщины, май, Москва,
Всесоюзные соревнования по композиции, май, Москва.
Всесоюзные соревнования команд пионерских дружин клуба — «Белая ладья», июнь, Мелитополь.
Первенство СА и ВМФ. Юноши и девушки, не старше 18 лет, июль-—-август, Смоленск.
Первенство ДСО профсоюзов: юноши не старше 17 лет, июль-август, Ярославль; девушки не старше 17 лет, июль-август, по назначению.
1Х летняя Спартакиада — народов СССР, Мужчины и женщины не старше 25 лет, июль, Минск.
Чемпионат СССР (полуфиналы). Женщины, август, Кутаиси, Смоленск, Харьков; август-— сентябрь, Шяуляй.
Чемпионат СССР (отборочные соревнования). Мужчины, август-сентябрь,
*
Всесоюзные соревнования на приз газеты «Комсомольская правда» (зональные соревнования). Юниоры и девушки, ноябрь, Баку, Братск, Прилуки, Рязань, Севастополь,
Выйдет в 1986 году
Архангельский Б. и Кимельфельд Р. Александр Зайцев.
Ботвинник М, Аналитические и критические работы 1957-1970 гг.
Эстрин Я, Василий Панов.
Васильев В. Актеры шахматной сцены.
Журавлев Н. Шаг за шагом (учебное пособие по шахматам для первого года обучения в школах, Домах и Дворцах пионеров, а также для самостоятельного изучения),
Смыслов В. и Левенфиш Г. Теория ладейных окончаний (3-е издание).
Черняк В. Беседы о шахматах.
Шахматная — композиция 1983 198$ гг. Сборник. Составитель В. Чепижный.
Серия «Библиотечка шахматиста»
Владимиров Я. и Феоктистов А. Как решать шахматные композиции.
Волчок А. Методы шахматной борьбы.
Нейштадт В. Дом наш шахматный,
©) Издательство «Физкультура и спорт», «Шахматы в СССР», 1986 г.
Шашки
Вигман В. Радость творчества. Решетников В. и Троцких Г. Василий Соков.
ЕЕ
Для желающих участвовать в соревнованиях по переписке сообщаем адреса шахматных клубов, постоянно проводящих заочные турниры:
1, Центральный шахматный клуб СССР (121019, Москва, Г-19, Гоголевский бульвар, 14) организует турниры для | разряда.
2. Всероссийский шахматный клуб (121002, Москва, Г-2, абонементный ящик 38) — для всех разрядов шахматистов РСФСР.
3. Одесское областное объединение шахматно-шашечных клубов профсоюзов (270001, Одесса-!, ул. Жуковского, 33) — для всех разрядов.
В адрес клубов надо прислать краткие сведения о себе, справку © разряде.
Правила игры по переписке приведены в «Шахматном кодексе СССР» (11-е издание, 1984) и в недавно вышедшей в свет книге №. Архангельского «Играй по переписке» (М., ФисС, 1985).

Страница 4

Партии матча комментируют гроссмейстеры Ю. Авербах и М. Тайманов.
Пятнадцатая партия
Русская партия СА2 (Е13/с) Г. КАСПАРОВ . КАРПОВ
Острая конфликтная ситуация, возникшая в начале игры, привела к быстрому истреблению боевых сил, разрядке напряжения и полному равенству. Тем не менее три часа, в течение которых продолжалась эта 22-ходовая партия, принесли немало переживаний и самим участникам, и зрителям.
1. её еб 2. К!3 Кб.
Вспомним, что в последней, 48-й партии прошлого матча, где также встретилась эта защита, Каспаров добился белыми дебютного преимущества. Известно, однако, что Карпов ие из тех шахматистов, кто легко сдает свои творческие позиции. И при подготовке к новому испытанию он приложил все усилия, чтобы «отремонтировать» старинный дебют.
3. К:еб5 46.
Теоретики далекого прошлого с недоверием относились к ходу 2... КТ6, рассматривая лишь вариант 3. К:еб К:е4 4. Фе? Фет 5. Ф:е4 46 6. 4 с перевесом у белых, пока первый русский шахматный мастер А. Петров не показал, что промежуточный ход 8... 6 благополучно решает все проблемы, Благодаря обстоятельным анализам А. Петрова и К. Яниша защита с ходом 2... КТ6 получила название «русская партия».
4. К!8 К:е4 5. @4.
Недостаток русской партии в том, что после 5. Фе2 черные вынуждены ответить 5... Фе7 и на 6. 43 отойти конем, что обычно ведет к размену ферзей и позициям, в которых белым довольно просто удержать равновесие, Иначе говоря, если белые ставят ограниченную цель достичь ничьей, то черным лучше этот дебют не играть, если, конечно, их не удовлетворяет ничейный результат.
5... 45 6. Са3 Ксб.
Нередко сначала продолжают 6.., Се? и только потом выводят коня на сб, Интересно отметить, что в «Бильгере» 1891 года, подготовленном к печати Е. Шалоппом, к ходу 6... Ксб ставится
2
восклицательный знак и указывается, что система защиты 6... Ксб и 7... Се7 разработана К. Янишем. В качестве примера приводится вариант 6... Ксб 7. 0—0 Сет 8. с4 Св4 9. Кс3 К:е8 10.
Ьс 0—0 с равной игрой. 7. 0—0 Св4.
7Мы &
ия
АЕ ня к
”,
В ЖА
и
АА, тв
Дебютные справочники рекомендуют 7... Се7, что сводит игру к привычным вариантам. Однако избранное Карповым агрессивное развитие слона не новинка. В «Бильгере» 1922 года, подготовленном к печати К. Шлехтером, с перестановкой ходов дается такое продолжение: 6... Се4 7. 0-0 Ксб 8. Ле! 15 9. с4! Саб 10. са СИЗ 11. Ф:13 К:а4 12. Фе3 ФБ 13. С:е4 Ге 14. Ф:е4 Кр!7 15. Св5! Ф:рб 16. Ф:а4 с преимуществом у белых (Капабланка — Маршалл, матч, 1909). Там же вместо неудачного хода 8... 15 рекомендуется 8... Се7! и приводится такой примерный вариант: 9. С:е4 де 10. Л:е4 СИЗ! 11. ФЗ К:а4 12. ФаЗ Кеб с равной игрой.
8, с4 К!6 9. Кс3.
Каспаров размышлял 46 минут, прежде чем сделал этот ход. Сэкономнв темп на ходе Сет, черные создали серьезное давление на пешку 44, и было принято решение отдать её ради
быстрого развития. Любопытно, что после 9. Ле! Сет с перестановкой ходов могла возникнуть позиция из 28-й партии предыдущего матча, где далее было 10. са С18 11. ФИЗ Ф:45 12. ФЬЗ К:44 13. Кс3 Фа7 со скорой ничьей.
Заслуживало внимания 9. Се3. стремясь укрепить центральную пешку. 9... СИЗ 10. Ф:13 К:а4 11. Ле!. Требует изучения и немедленный
возврат ферзем на 41.
1...Се7 12. Фа1 Кеб.
Черные перекрывают линию действия ладьи. На 12... Ксб сильно 13. Св5.
18. с@ К:45 14. СЬ5 сб 15. К:45.
Таким путем белые в значительной мере обесценивают лишнюю пешку соперника на ферзевом фланге.
15... сЬ 16. ФЬЗ.
К осложнениям, требующим скрупулезного анализа, вело 16. С14, не позволяя черным рокировать из-за 17. К:е7 Ф:е7 18. С46 с выигрышем качества. В этом случае опасно было 16... Саб из-за 17. С:46 Ф:46 18. К16 Кре7 19. Ка5, и у черных трудности. А если 16... Лс8, то 17. Себ! (указано М. Юдовичем).
Однако после 16... К14! 17. „1:е7 Кр!8 18. Леб Фаб черные защищались. Например: 19. Л5 (19. Фа4? {6!) 19... Лай8 20. Л!4 Ф:45 н т. д.
16... 0—0.
Не искушая судьбу, черные добровольно расстаются с пешкой и успешно заканчивают развитие.
17. К:е7 Ф:е7 18. Ф:Ь5 аб 19. ФБЗ Л188 20. Се3 Лас8 21. Лас1.
Открытые линии полагается занимать, но это — предвестник будущих разменов.
. №6 22. №3 Ка4. Ничья.

Страница 5

На 23. С:44 следует сначала 23... Ле! 24. Д:е!, а затем 24... Л:44 с полным уравнением.
Шестнадцатая партия
защита — В44 (Еб6/с) А. КАРПОВ Г. КАСПАРОВ
Вечер 15 октября наверняка запомнится Каспарову, как бы ни сложилось его будущее. Он выиграл у Карпова одну из самых впечатляющих партий своей жизни.
Начнем с предыстории. Вспомним дебютное откровение Каспарова в 12-й партии, когда он ошеломил и соперннка и теоретиков новинкой, поставившей нод сомнение устоявшийся канонический взгляд на одну из стандартных позиций сицилианской защиты. Правда, борьбы тогда не получилось. Столкнувшись с неожиданностью, Карпов не стал вступать в теоретический диспут неподготовленным, и партия быстро завершилась ничьей.
Интригующий вопрос -—— возобновится ли полемика =- оставался открытым. Найдет ли Карпов после тщательного исследования изъяны в оригинальном замысле партнера? Наконец, захочет ли повторить эксперимент сам автор? Ведь случается и так, что новинки порой применяются, в основном, в расчете на эффект неожиданности...
Уже начало шестнадцатой партии заставило всех насторожиться.
1. её сб 2. КЗ еб 3. 4 сё 4. К:04 Ксб 5. КБ5.
Этот ход Карпов сделал как в той, 12-й встрече. Теперь слово за Каспаровым.
5... 06 6. с4 К!6 7. К1с3 аб 8. Каз (и без колебаний) 8... 45 9. са ей 10. ей КЬ4.
Сицилианская
Ей чай оДая
Несомненно, Карпов пришел к выводу, что замысел соперника небезупречен. Драматургия конфликта определилась. Теперь дело за аргументами. Онн не заставили себя ждать.
11. Се2.
Сыграно мгновенно. Это показывает, что чемпион мира подготовился к спору. Он делает ставку на быстрое развитие сил. Действительно, в случае 11... КБ:45 12. 0-—-0 Се7 (19... К:е3 13. Ф:48 Кр:а8 14. Бс рискованно для черных, нехорошо и 12... С:а3 ввиду 18. Фа4) 13. К:45 К:45 14. Фа4 Са7 15. ФЬЗ белые овладевают инициативой.
.‚ Се5!? | *
А вот и встречный сюрприз. Инициатива для претендента дороже пешки, и он строит свою стратегию в гамбитном духе. Может быть, теория иазовет теперь весь вариант «гамбитом Каспарова»?
12, 0—0 0—0 13. СЗ.
На первый взгляд логично. Пешка 45 надежно укреплена. Стоит белым теперь ввести в игру фигуры ферзевого фланга, и прежде всего находяцкегося на отшибе коня а3, как их позиция станет превосходной. Однако, как показывает течение партии, эта задача трудновыполнима,
Поскольку, не делая серьезных промахов, Карпов вскоре попал в полосу затруднений, напрашивается вывод, что весь заранее подготовленный им план был неудачным и корень зла, видимо, нужно искать именно в заманчивом маневре слона.
Вероятно, уже сейчас следовало перестроиться на нейтрализацию зарождающейся инициативы — соперника. Этой цели служили два хода — 13. Кс2 или 13. Кс4, что приводило к прнмерно равной игре. Но не для того же Карпов вступал в полемику, чтобы вновь довольствоваться мирным исходом?!
18... С15.
Крайне неприятный ответ. Таким путем Каспарову удается подчеркнуть сразу два дефекта в построении белых — изолированность коня а3 и слабость пункта 43. Эти факторы сказы: вают решающее влияние на весь характер дальнейшего сражения.
14. Св 5.
Коня ввести в бой уже ие удается. На 14. Кес4 неприятен маневр 14... Кс2 15. ЛЬ! Ка4.
14... Ле8.
Девиз черных — быстрейшая мобилизация сил. На 15. Кс4 теперь есть сильное возражение 15... СаЗ 16. Се2 Л:е2 17. К:ед С:е4.
15, Фа2 Ь5 16. Ла4!.
Этот ход Карпов сделал почти не задумываясь, Поскольку положение белых сразу же стало тяжелым, высказывалнсь мнения, что именно в нем причина зла. На самом же деле и предлагавшееся 16. Ф14 не приносило об- °
легчения ввиду 16... Свб 17, С:16 (иначе 17... Ка3) 17... Ф:6! 18. ФИб @!, и, несмотря на упрощения, угроза 19... КЗ не теряет в силе.
16... Ка3 17. КаЫ!.
Угрожало 18... 4, а на 17. Се?? последовало бы 17... К:!2.
7... №6! 18. СЫ4.
Не годится 18. Се3 хотя бы из-за 18... С:е3 19. !е ФЬб.
18... 54 19. Ка4.
На 19. Кё2 неприятно 19... р5 20. С:в5 К:12.
19... Сав!
Динамичнее, чем 19... Са7. Угроза
20... С!4 позволяет черным выиграть время для наращивания инициативы.
20. Св8 Лас8.
ЕЖЕ ут 9 В Вай,
ет а вы з „на зоба 6
8, №
Достаточно беглого взгляда на доску, чтобы понять — дебютное сражение белыми проиграно. Лишняя пешка пока никакой роли не играет, а их фигуры занимают самые незавидные места. Что говорить, если ферзь, обе ладьи и оба коня вообще не имеют ни одного доступного поля!
21. 53.
Задача белых любой ценой выжить из своего лагеря главного врага — коня @3, связывающего их по рукам и ногам. Нельзя было ни 21. Се2 ввиду 21... Ке4 22. Ф:43 К:р3, ни 21. С:46 Ф:46 22. Се2 из-за 22... К!4 (возможно и 22... К:Ь2) 23. С13 Ке4 24. С:ей (или 24. Фа4 Кв5) 24... С:е4. Карпов намечает маневр Ка4--Ъ2.
21... р5!
Такой ход, только после того как он сделан, кажется само собой разумеющимся. На самом деле его найти порой труднее, чем форсированную кдмбинацию с жертвами. Нужно во что бы то ни стало помешать намеченной белыми перегруппировке сил — на 22. КЬ2 теперь есть решительное возражение 22... К:Ь2 23. Ф:52 р4! 24. Се2 Лс2. Кроме того, для некоторых случаев важно обеспечить форпост коню на 14.
22. С:46.
° Может быть, следовало попытаться несколько оживить игру ходом 22. 14? Тем более, что не приходится опасаться ответа 22... в4 ввиду 23. Се2, и если 23... Ке4, то 94. Ф:№6. Однако и в этом случае дела белых не слишком улучшались. Продолжая 22... К14! и на 23. Лс1 (не годится 23. СИА С:14 58. Ф:Ь4 из-за 24... Саб и 25... р4) —
‚ Ке4, черные сохраняли грозную цены
22... Ф:46 23. в3.
эт прежнему плохо 23. КЬ2 ввиду
‚ К:52 24. Ф:Ь2 р4, а на 23. Сед решает 23... КМ 24. Сс4 Кв4 25. в3 са 26. Бс Ле? 27. Фа4 Се4.
3... Кат!
е лыной маневр. Главная его цель очевидна — конь должен прийти на смену своему собрату в случае угрозы размена посредством 24. КЬ2. Второй мотив, более глубокий и скрытый, выяснится чуть позже.
24. Св2.
Все же следовало сыграть 24. КБ2. Разумеется, после 24... К7еб 25. Св? ФЬб 26. К:43 К:43 белым по- прежнему не сладко, но хотя бы уменышлилось число активных боевых единиц у соперника.

Страница 6

24... Ф16!
Вот в чем дело! Коню а4 отрезаны все пути. 3. Тарраш писал когда-то, что конь на краю доски всегда стоит плохо. А если их два?.. .
25. а3 аб 26. аБ аЬ 27. Фа2 Суб!
Спешить некуда. Заманчиво 27... К!4, с тем чтобы на 28. р! ответить 28... /1с2, но простое 28. ФЬ2 обесценивало эту затею.
28. 46.
Ходы иссякают... Не годилось 98. САЗ ввиду эффектного 28... К7е5, и если 29. С:е8, то 29... КТЗ 30. Кри! Се4 с матовой атакой. Например: 31. Фе2 Фьб! 32. Фе3 (32. Л:43 Ка4) 32... ФА5, или 31. СЬЗ Ка2 32. 13 (32. Св2 С:в2 33. Кр:р2 Ф13 34. Кре! К:!1 35, Л: Ке!!) 32... СИЗ 33. Св? Сор 34. Кр:в2 Ле2, илн 31. Св4 №5! 32. С:Н5 Ф6! 33. @4 Фаб. Не помогало и 28. Ка2 из-за 98... Ле2.
28... в4!
Конечно, не 28... Ф:(6 ввиду 29. Ка2 41е2 30. Кс4!, и белые могут облегченно вздохнуть. Теперь же кольцо еще более затягивается,
29. Фа2 Кра7 30. 13 Ф:46 31. Тр Фа4 32. Кры! К\6.
Атака черных становится неотразимой. От угроз 33... К:р4 или 33... Ке4 полноценных защит пет. Следует эффектный финал.
833. ЛМ Ке4 34. Ф:43 КР 35. Л:12 (или 35. Кре! КЗ 36. КрЫ! Ф:43 37. Л:43 КИ4) 835... С:43 36. Л102 Фе3.
Выигрывало и 36... Лез 37. КЬ2 Ле3 38. К:еЗ Бс 39. 1:43 Л:43 40. К:43 с2.
87. Л:43 Лс!! 38. КЬ2 Ф!2! 39, Ка? Л:41 40. К:а! Ле!. Белые сдались,
Семнадцатая партия
Защита Нимцовича Е20 (40/а) Г. КАСПАРОВ А. КАРПОВ
Матчи на первенство мира, как правило, заметно способствуют развитию теории дебютов, создают моду на те или иные начала. Это определяется тем, что сильнейшие шахматисты мира обычно находятся на переднем крае теории и даже иногда ее опережают, открывая новые пути. Ведь специфика матчевой борьбы заставляет соперников детально отрабатывать свой дебютный репертуар.
В этой партии защита Нимцовича встретилась в пятый раз. Надо отдать должное принципиальности обоих соперников, ведущих теоретический спор и упорно отстаивающих свои позиции.
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. КВЗ.
В ответ на ход слоном на Ь4 Каспаров в этом матче неизменно делает ход королевским конем, сохраняя (на короткую — рокировку) возможность развить слона на р5.
4... сб 5. в3 Ксб 6. Св? Ке4 7. Са2.
Патент Каспарова, примененный им в 13-й партии матча. Ранее встречалось 7. ФАЗ.
7... С:е8 8. Бс 0 -0 9. 0-0.
Эта позиция уже была предметом дискуссии соперников. В 13-й партии Карпов продолжал 9... Го, ослабив черные поля, что было осуждено большинством комментаторов. В ответ ходом 10. Се3!? Каспаров пожертвовал пешку и захватил инициативу.
9... Ка5.
Атака слабых пешек на ферзевом фланге выглядит вполне логично, поскольку на 10. Фа4 последует 10... 46 с угрозой 11... Са7, а если 10. Фед, то 10... Каб. Однако белые и не собираются защищать пешку ©4.
10. ас.
Жизненность варианта, связанного с ходом 9... Каб, зависит от оценки хода 10. С!4. Брать па с3 нельзя из-за 11. Фе2, и черные теряют коня. Плохо также 10... Б6 из-за 11. Ке5. На 10... К:с4 неприятно 11. де с угрозой 12. Фа4. Только к ослаблению позиции ведет 10... #5 11. ФаЗ 15 12. Се3.
Нам кажется, что у черных была возможность — завязать — интересные осложнения после 10... 45, и если 11. е4, то не 11... ей из-за 12. Ис, а 1... К:ез!?
Может быть, именно поэтому Каснаров отказался от хода слономена 14.
10... Фс7.
Конечно, не 10... К:с4 или 10... К:с5 из-за 11. С!4. Теперь же создается впечатление, что пешки белых гибнут одна за другой. Какую же компенсацию за это получают белые?
11. Ка4.
Возможной альтернативой было 11. Се3 К:се4 19. С44. Конечно, после 12... К:еб 13. С:в7! Кр:в7 14. Фа4 16 15. Ф:с4 перспективы белых лучше. Менее ясно 12... 16 13. ФаЗ 45 14. са Ке:46 15. Ка? К:42 16. Ф:42 Ла8 (хуже 16... еб 17. Саб КрН8 18. Се3).
11... К:42 12. Ф:42 К:с4 18. Фуи5!
У белых временный перевес в развитии, который компенсирует наличие слабостей и даже возможную потерю пешки. Однако они должны действовать энергично и делеустремленио, Ослабление королевского фланга вызвать` полезно.
13... #6 14. ФМ Ке5.
Чемпион мира избирает наиболее надежный путь. После 14... Ф:се5 15. КЬЗ ФЬ5 возникала проблемная позиция, в которой белые владели инициагивой, а \у черных лишняя пешка.
Возможное продолжение 16. ИИ! Ч5 17. ©4.
15. КЬЗ ЛЬ&.
Таким путем, проводя затем 16..
Бб и 17... СЪ7, черные полностью уравнивают шансы.
16. Фа4 Б6 17. М КГ7.
Черные увлоняются от продолжения 17.5 Бе 18. Ф:е5 Фоеб 19. Ксе5 ЛЬ5! с немедленными упрощениями.
18. Ла! Ла8 19. с4 СЬ7 20. С:Ы7 Л:Б7 21. сВ Л:Ьб (к более сложной игре вело 21... а 22. сб Ь5) 29. сб Лсб 23. Лас! 45 24. са Ла:46 25. Фе3 Л:а!1 26. Л:а1 @6 27. Ле! (рискованно было 27. Ка4 ФЬб 28. Кр!2 146) 27... Л:с1 28. Ф:с1 ФЬб 29. Феб. Ничья,
Восемнадцатая партия (Е88/а) Г. КАСПАРОВ
Сицилианская защита В85 А. КАРПОВ
1. её с5 2. К!З 46.
Любопытный момент. Несмотря на удачи в предыдущих трех сицилианских партиях, где было 2... еб, Каспаров возвращает игру на стандартные рельсы схевениигенского варианта.
8. 04 са 4. К:44 К 5. Кс3 аб 6. Се2 еб 7. 0-0 Се7 8. М 0—0 9. КрЫ! Фс7 10. а4 Ксб 11. Се3 Ле&.
Эту серию ходов партнеры сделали, что называется, на одном дыхании. Для них возникшая позиция стала уже своеобразной «табией». Она неоднократно испытывалась и в прошлом матче и в нынешнем. Для справки напомним, что в пятой партии предыдущего состязания Карпов играл здесь 12. Ле!, во второй настоящего — 12. СЕ1, в остальных, как и в рассматриваемой, 12. С13.
12. С13 ЛЬ8 18. Фа? Сат.
Исследовалась в матче и разрядка в центре путем 13... К:44 14. С:44 е5 15. Са? Ла8 16. Се3 Са7 17. а5 Лас8 (45-я партия матча, 1984/85), но затем Каспаров неизменно стал сначала выводить слона.
14. КБЗ.
ДАМА НАЙА
Как уже знают читатели, во второй партии чемпион мира играл 14. ФР2, что после 14... К:44 15. С:44 еб 16. Се3 привело к разгрузке в центре, которая полезна скорее защищающейся стороне, На этот раз Карпов избегает упрощений и характер борьбы меняется. Причем существенно. Задача белых, располагающих большим

Страница 7

В пресс-центре.
пространством, а стало быть и свободой маневра, -— подготовить активные операции в центре и на королевском фланге. Задача черных — организовать встречную игру на ферзевом фланге, сочетая ее с профилактическими мерами в центре.
Партий, сыгранных по этой стратсгической схеме, уже накопилось великое множество, но богатство содержа: ния и острота конфликта, заложенные в драматургии возникающего миттельшпиля, неизменно привлекают к себе новых поклонников.
14... Ьб.
Характерный прием. Прежде всего необходимо предотвратить зажим путем а4— аб. Кроме того, намечается
контригра, связанная с маневром Ксб-—а5.
15, СТ21?
Важное звено плана последовательная подготовка продвижения е4— еб. От успеха подобной операции зачастую зависит исход сражения. Белым нужно перевести слона на #3 и открыть вертикаль «е» для ладьи. Кстати, слон простреливает диаговаль Ы2—18, что может оказаться полезным при тактических стычках,
15... Сс8!?
На первый взгляд маневр этот нелогнчен. Зачем уводить назад уже отмобилизованного слона? Но такая перестройка просто необходима и типична для подобного рода позиций. Чтобы во всеоружии встретить намеченный белыми прорыв в центре, нужно уступить поле 47 коню, а слону занять большую диагональ.
16. СЗ Ка7 17. Лае! СЬ7.
Здесь можно было подумать и о контригре посредством 17... Ка5, но Каспаров предпочитает прежде всего нейтрализовать главную позиционную угрозу соперника.
18, е5!?
® 2028080 ДА МАЙ А ЙА
Критический момент. Все аргументы «за» и «против» прорыва партнеры уже подготовили. К чему приведет конфронтация?
18... ЛЬа8!
Лучший, если не единственно правильный ответ. Неосмотрительно было бы принять предложенную жертву пешки. После 18... 4е 19. 1е Кс:е5 20. С:7 Л:Ь7 у белых возникал приятный выбор между немедленным восстановлением материального паритета путем 21. Фед ин нагнетанием давления посредством 21. Ка4. Разумеется, и ход 18... 45 только облегчал белым проведение фланговых операций типа 14- 15. Теперь же вертикаль «(» становится важным фактором в контригре черных.
19. ФН.
Ничего не сулило 19. ей С:46 20. Ке4 ввиду 20... Кс5.
19... Л18.
Последний из серии профилактических маневров, после которого черные могут считать себя в безопасности. Все подступы к королю надежно прикрыты, н вскоре черные смогут перейти К активным операциям в центре ин на ферзевом фланге.
20. Се4 йе 21. № Кс5.
Впервые за всю игру (если не считать мимолетного размена на еб) черные вывели свою фигуру за пределы трех крайних горизонталей, но обставили это событие с большой помпой.
Их силы обрели динамичность, и уже белым нужно теперь проявлять бдительность, чтобы не уступить инициативы.
22. К:сб Бс!
Каспаров вновь демонстрирует глубокое понимание игры. Кажется, чего уж естественнее и заманчивее, чем взять на сб слоном, выга дывая время? Но как раз в этом случае отвлечение слона от королевского фланга могло иметь отрицательные последствия, и после 23. Ф13 (на 23. Ф14 возможна жертва пешки путем 23... 15!? 24. ©] ФИ4 25. ЛИ ЛИб 26. ЛЫб в! 27. С:еб С:себ с достаточной контригрой) 23... Ка4 24. ФНБ перед белыми виезапно открывались новые перснективы. 28. СМ4.
у Я
\\
В этот момент Каспаров почти па 20 минут задумался. В условиях приближающегося цейтнота такую расточительность трудно было объяснить, поскольку ответ 23... Ка4 обязателен. Но, как оказалось, он размышлял не Над этим ходом, а над... предложением соперника пойти на мировую. Отказываться оснований не было. В заключительной позиции у каждой из сторон есть и свои козыри, и свои проблемы. Главное -- накануне финиша матчевая стратегия диктовала соперникам прежде всего сдержанность и осмотрительность.
А потому — ничья.
Девятнадцатая партия
Защита Нимцовича Е?1 (040/а) Г. КАСПАРОВ А. КАРПОВ
Дебютная эрудиция Каспарова, его поистине — академические — познания производят впечатление. Однако еще больше поражает его постоянная исследовательская работа в области дебюта, стремление быть по меньшей мере на шаг, а то и на два внередн «официальной» теории.
Может быть, именно поэтому в последних партиях матча прослеживастся тактика Карпова уходить в СТО- рону от стандартных схем, от хорошо изученных проторенных путей, начинать борьбу уже в дебюте, первым ставить задачи сопернику.
Эта тенденция проявилась в рассматриваемой партии.
В @4 К№ 2. с4 еб 3. Кс3 СЫ4 4. К! Ке4.

Страница 8

Редкое продолжение, которому дебютные справочники уделяют мало внимания. А между тем оно уже применялось в соревнованиях столь же высокого уровня — в 19-й партии матча-реванша Эйве — Алехин (1937): 5. Фе2 45 6. е3 е5 7. С4аЗ, и, признав неудачу своего замысла, черные вернулись конем на 16.
Может быть, поэтому в дебютных справочниках 30-х и 40-х годов к ходу 4... Ке4 ставился вопросительный знак. Однако А. Константинопольский в журнале «Шахматы в СССР» (№ 6, 1938) и М. Ботвинник в матчевом сборнике (1939) в комментариях к 19-й партии матча-реваиша воздерживались от столь суровой оценки хода конем, справедливо подвергая
критике следующий ответ — черных 6... (5. «Следовало играть 5... 15,-—- указывал Константинопольский, — Если тогда 6. е3, то 6... Б6 7. СаЗ СЬ7 8. 0—0 С:с8 9. Бс 0—0 с крепкой позицией».
С ним согласен Ботвинник: «В духе защиты было, конечно, 5... 15 с последующим, при случае, фианкеттированием ферзевого слона».
Любопытно, что еще до партии
Эйве — Алехин вариант с 4.... Ке4 встретился в партии Балог — Керес, игранной по переписке в 1936—
1937 годах. Там было: 5. Фс2 15 6. в3 Ьб 7. Св2 СЬ7 8. Ка2! (таким путем вынуждается размен белопольных слонов, так как невыгодно 8... 45) 8... С:е3 9. Бс Каб 10. С:Ь7 К:Б7 11. е4 0-0 12. 0—0 Ксб 13. Са3 Ке7 14. Лае! сб 15. 14. Хотя у белых пространственный перевес, позиция черных доста- ‘точно устойчива.
И вот, почти пятьдесят лет спустя, ход 4... Ке4 снова подвергается проверке.
5. Фес? 15 6. #3.
Каспаров принципиален и упорно отстаивает в подобных позициях план развития слона на #2.
6... Ксб.
В 17-й партии маневр КЬ8-—сб-—а5 дал черным приемлемую игру, и, может быть, поэтому Карпов проводит тот же план атаки пешки с4. Однако есть существенная разница. В упомянутой партии пешка черных находилась уже на сб. Здесь же пешка белых не заторможена и может двинуться вперед.
7. Св2 0—0 8. 0—0 С:с8 9. Бс Ка5 10. с5.
ва, ой
Дай
708:
о
Долго раздумывал здесь Карпов, прежде чем сделал свой очередной
6
ход. Позиция является критической для оценки плана, избранного черными. Основная их проблема — найти применение слону С8.
Напрашивается 10... Ь6б, хотя это выглядит опасным и требует далекого
асчета. Так, не страшно 11. Кв5
:в5 12. С:р5 Ф:@5 13. С:а8 из-за 18... сб, и слон вряд ли сможет выбаться с поля а8. А если 11. Ка2, то
1... К:42 19. С:42 СЬ7 13. е4 С:е2 14. Кр:#2 Ксб 15. 45 Ке7 с удовлетворительной игрой.
Нам кажется, что в этом случае необычная стратегия Карпова могла бы себя оправдать. Однако он сыграл иначе и встретился с трудностями, которые в конце концов так и не смог преодолеть.
10... 46 11. се4!
Остроумно выявляя недостатки позиции черных -— отсутствие чернопольного слона и неустойчивое положение коня на а5.
Что теперь делать черным? В первую очередь угрожает 12. К42, а принимать жертву пешки крайне опасно: на 11... с 12. 4с К:еб следует 13. Са3.
11... Б6 12. Са2!
Не исключено, что Карпов недооценил силу этого хода.
12... К:42 18. К:42 45.
Сыграно не от хорошей жизни. Теперь черные обречены на трудную, а главное, бесперспективную защиту. Свои недостатки имело н 13... СЬ7 14. С:Б7 К:Ь7 15. сб Каб 16. 45 Фе7 17. ФаЗ, и конь аб вне игры, Все же в последнем варианте у черных, видимо, было больше шансов получить контригру, чем при продолжении, случившемся в партии.
14. сё ей 15. е3.
а оваае чо
_в ня! №
Можно подвести некоторые итоги. На стороне белых явный позиционный перевес. Слон их намного активнее своего оппонента, а конь в будущем получит возможность занять в лагере черных слабый пункт е5.
15... Себ.
Не улучшает дело ни 15... Саб 16. Ле! Кс4 ввиду 17. СИ, ни 15... Ь5 из-за 16. Фе3 Кс4 17. а4.
16. Фс83.
Необходимая профилактика. Каспаров предотвращает угрозу продвижения 16... Ь
16... ЛЕ7 17. Ле! ЛЬЗ 18. ЛаБ! Ле7 19. а4 СП 20. СН.
Пользуясь тем, что черные не имеют активных возможностей, белые последовательно улучшают расположение
фигур, прежде чем начать активные действия на ферзевом фланге.
20... №6 21. Са3 Фат 22. Фс2.
Каспаров не соблазняется тактическими осложнениями, связанными с ходом 22. Фа3, а последовательно продолжает свою линию постеленного нагнетания давления.
22... Себ 23. СЬ5 Фа8.
В случае 28... сб у черных появнлись бы только новые заботы с пешкой Ьб.
24. Лат в5.
Увидев, что Каспаров не торопится, Карпов решается на активные действия на королевском фланге, хотя это создает в его лагере новые слабости.
Игра теперь обостряется, но подобное развитие событий скорее на руку белым.
25. К!3 Лет.
Черные не могут ввести коня в игру. На 25... Кс4 последовало бы 26. С:с4 ас 27. 5.
26. Кеб 4 27. СН! ФЕб 28. Св2 Ла8 29. е4!
В результате попыток черных завязать осложнения на — королевском фланге белым удается вскрыть игру в центре, и недостатки позинии становятся еще рельефнее: слабости на обоих флангах, а конь по-прежнему вне игры.
29... @4е 30. С:е4 Ле7 31. Фе8 Саб5.
Как правило, в подобных позициях размены упрощают защиту. Однако слон черных играет здесь важную роль, прикрывая подступы к своему лагерю. И все же размен слонов осуждения не заслуживает: в любом случае позицию черных вряд ли возможно защитить.
32. Ле! Кра7 33. Ка4!
Белые приступают к подготовке заключительной атаки. Сначала онн захватывают открытую линию.
33... Ф17 34. С:45 Л:45 35. Л:е7 Ф:е7 36. Ле! Фа8 37. Ке5.
Позиция черных безнадежна, так как их король лишен пешечного прикрытия. Грозит 38. р? или 38. Фс2 Ф!6 39. сЬ. Черные защищаются от первой угрозы.
37... Ф!6 38. сЬ Ф:56.
Если 38... сЬ, то 39. Фс7 Кре8 40. Ка? ФГ 41. Кб!
39. @вЁ Л:а4.
Этот просмотр... На 39... 41. Ле!.
40. К!3 КЫЗ 41. ЛЫ! Ф16 42. Ф:с7. Этот ход Каспаров сделал открытым. Крупные потери неизбежны, и Карпов сдался, не приступая к игре. .
ничего не портит. е! решало 40. Крй1 с угрозой
Двадцатая партия Ферзевый гамбит 235 (Р10/а) А. КАРПОВ Г. КАСПАРОВ
У 20-й партии есть особый подтекст. В прошлом матче претендент замет-

Страница 9

но уступал чемпиону мира в области ЭНДШИИЛЯя. Он, в частности, проиграл
пару окончаний, в которых при точной защите можно было удержать равновесие. Не исключено, что поэтому, не добившись в рассматриваемом ноединке ничего существенного в середине игры, Карпов решил проэкзаменовать своего соперника в эндшпиле. Партия затянулась, но на сей раз Каспаров выдержал испытание.
1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 Сет 4. са ей 5. СМ К!6 6. Фе2.
Таким путем белые препятствуют выходу черного слона на 15 и как будто бы создают угрозу пешке с7.
6... 0—0 7. е3.
Выясняется, что угроза 7. КЬ5 мнимая. На это последовало бы 7... СЬ4 8 Кри! Ксб, и за пешку у черных прекрасная игра.
7... с5!
Типично для Каспарова. Он не боится образования изолированной пешки, надеясь на свое искусство фигурной игры. В данном же случае белые задержались с развитием (6.
Фс2), что вообще позволяет черным провести освобождающий — прорыв 45—а4.
8. дс С:сб 9. К! Ксб 10. Се2 441? 11. ей.
Рокировав в длинную сторону, белые могли выиграть пешку, но это рискованное мероприятие давало черным сильную инициативу. Например: 11. 0--0--0 Фаб 12. ей СЬ4. А если НГ Ла, то просто 11... ФЬб,
1... В 12. т та 13. Свз.
а иванин я В ойаь
В
На первый ВЗГЛЯД трудности у черных позади, но это не так. Выдвинутая позиция ферзя заставляет их быть осторожными. Грозит 14. Ла! ФЬ4 15. а3.
3... Себ.
Возможно было и 13... СЬ4 14. 0—0 (14. Ла! Фе4) 14.. ‚ С:ез, но в этом случае черным еще предстояло решить проблему развития слона с8, а у белых появлялось преимущество двух сло- НОВ.
14. 0—0.
На 14. Лай! ФЬ4 15. а3 теперь следует 15... ФБЗ.
14... Лас® 15. СЗ Б6.
Альтернативой было 15... ФЬ4 16. а3 ФЬб 17. Ка4 ФЬ5, но черные не хотят расставаться с двумя слонами.
16. Ле! ФЬ4 17. Себ Са4.
Интересно 17... Ка7?: в случае 18. Ле4?! С16! затруднения могут быть только у белых.
18. а3 Фсб5 19. С:44 Ф:04 20. Лай! Фс5.
Точнее 20... ФМ, держа под контролем поле а4.
21. Фа4 а5.
Любопытные осложнения могли начаться после 21... Фе7 22. КЪ5 Са7! 23. К:с7 `С:а4, но Каспаров кардинально решает проблему защиты пешки «а», продвигая ее вперед.
22. Фа4.
Вырисовывается замысел — белых. Они намерены разменять ферзей, захватить линию «й» и попытаться создать игру вокруг слабой пешки.
22... Ф:44 23. Л:04 Л148 24. Лед! Л:04 25. Л:а4 Кр! 26. Кр.
Как и положено в эндштиле, соперники вводят в игру королей. Ничего не давало 26. Лаб Кат 27. Ссб из-за 27... Кре? 28. С:47 Кр:46 29. С:её8 С:сё, и перевес уже у черных,
26... Кре7 27. Кре2 СЬЗ 28. Кре8 Лс5 29. Кра2 №6.
Заслуживало внимания 29... Л!5 с последующим 80... #5, пытаясь создать игру на королевском фланге.
30. Се? Ке8 31. СВ К!6 32. ЛаЗ еб 83. НЗ Лс5 34. Ла4 Лс8 35. Се? Лсб 36. СаЗ 15 37. в3 в6.
Черные без особой нужды ставят пешки на поля цвета слона, что в легкофигурном эндшпиле может дать белым позиционный перевес. Поэтому перед самым откладыванием белые ну на размен ладей.
Ке2 Кат 39. Ле4 Леб 40. Ка4 са 41. Лед Л:е2,
Этот ход, который предстояло записать, черные сделали в открытую, что было, конечно, совершенно необязательно.
42. С:е2 Ксб 43. КЬБ Ке4 44. Кре$ Каб 45. Крё4 Се6б 46. К:46.
Сохранить коней белые не могли: на 46. Кс3 последовало бы 46... №4 47. | КЕ 48. Креб 16 49. Кр!4 с уравнением.
6... Кр:46 47. Се4 Се8 48. №4 6.
в. ини
У А "ани нае я ай
бан
ОД ДО 2 зи
В лагере черных слаба пешка в6, и приходится защищать ее слоном, что ограничивает его возможности, Однако одна слабость в подобном эндшииле решающей роли еще не играет. Чтобы победить, белым необходимо создать позицию цугцванга, а для этого нужна либо вторая слабость, либо поля вторжения для проникновения короля в неприятельский лагерь.
49. Св8 Крсб.
Опасности, подстерегающие — черных, показывает следующий вариант: 49... Са7 50. С7 СГБ 51. 18 Кре7 52. Саб Краб 53. Се4#. Илн 51... Се? 52. в4 Кре7 53. Са5 Са! 54. Се4 15 (54... Кр!7 55. вЪ ей 56. Кра5) 55. в! е! 56. С:15 С:13 57. Креб, и дела черных ухудшились.
50. Са? Краб 51. Са5 Кре7 52. Се8 Краб 53. СЬЗ Кре7.
Чуть ли не единственный ответ. В случае 53... Креб? 54. Са4 Ь5 55. Се2 у черных появляется Вторая слабость — пешка Ь5.
54. Са! Краб 55. Се? Са7 56. СаЗ Се8 57. Сс4 Кре7 58. Се2.
На 58. Краб следует 58... СЕ7, и королю приходится отступать.
58... Краб 59. в4 в 60. С:в4 СН.
Каспаров не попадается в тонкую ловушку. На заманчивое 60... #5 могло последовать 61. №5 15 62. 6 С#б 63. СНб СЬ7 64. Кре4 Крсб 65. Се8 Краб 66. КрЬб Кре7 67. Краб, и положение черных становится опасным.
61. М. 55.
Этот ход вынужден. Угрожало 62. 61, создавая отдаленную проходную.
62. Са! Са5 63. Са4 СВ (после 63... СГ7 64. СЬБ черные оказывались в цугцванге) 64. СЬЗ Се2 65. СЕ? СЪ5 66. Крс4 Се2 67. Кре8 СНБ 68. Ь4 Кре7.
В случае 68... аЪ 69. Кр:Ь4 Крс7 70. Кре4! Краб 71. КрЬ5 Крс7 79. Краб король белых проникает в лагерь черных.
69. Се4 Краб 70. Ба Ба.
Теперь Каспарову нужно быть предельно осторожным: обнажились подступы к пешке аб.
71. Кра4 СВ 72. СН Са5 73. Се? СЬ7 74. Са! Са5 75. Кре3.
Белые задумали не допустить черного слона на диагональ @1-- 5, а своим слоном постараться проникнуть на Пили е8, но при этом черные усиливают позицию короля.
‚„ Кресб 76. Са4 СЕ? 77. Са7.
ЗАВ что после 77. Кра3 Сс4 78. Кра2 С7 79. Крс3! белые всетаки достигают положения цугцванга. Однако черные могут перейти в контратаку -—— 78... Кра4! 79. СП Кре4 80. С:вб Кр:!4 81. ВБ Крр5, и здесь они не рискуют проиграть.
7... Крс4 78. а4 Крс5.
К выгодным для белых осложнениям вело 78... КрЬ4 79. Кра4 СЬЗ 80. Се8 С:а4 81. С:рб. Например: 81... Се2 82, Се8 а4 83. С:а4 С:а4 84. 5 Сей 85. №6 Свб 86. Кре5 Крс5 87. КрЁ6 с выигрышем.
79. СЬ5 Кра5 80. Кра3 Креб 8!. Крс3 Краб 82. Кра4.
Ценой невероятных усилий белые наконец вынуждают слона соперника покинуть поле #7, но это приводит только к форсированной ничьей.
82... СЬЗ 83. Се8 Кре7 84. С:@б С:а4 85. С15 Кр!б.

Страница 10

:
пи
ичинлия им К
ао аЗивив ини,
#
к
=.
Ничья. Черные достига ют ничейного результата даже без пешки а5, так как для этого им достаточно отдать слона за пешку «Г».
Двадцать первая партия
Ферзевый гамбит 031 (Р08/Ь) Г. КАСПАРОВ А. КАРПОВ
Партия эта проходила в маневренной борьбе под знаком позиционного давления белых, причем соперники как бы соревновались друг с другом в оригинальности и парадоксальности принимаемых решений. Белый король, например, так и остался без рокировки, а черный смог её сделать лишь на 18-м ходу. После размена ферзей возник сложный эндшПиль, где Карпову пришлось призвать на помощь всю свою изобретательность, чтобы не дать инициативе белых принять решающий характер.
Отложенная позиция оценивалась как трудная для черных в связи © опасной угрозой пешечного прерыва в центре. Однако Карпов быстро сумел создать контригру на ферзевом фланге, и положение обострилось, Каспаров, имея в запасе два очка, решил не рисковать и удовлетворился ничейным результатом,
1. а4 45. Карпов отказывается от хода 1...
К!6, и не без оснований. Наномним, что в шести партиях, игранных защитой Нимцовича, ему уда-
Лось набрать лишь полтора очка.
2. с4 еб 3. Кс8 Сет.
Свыше 20 минут размышлял здесь Каспаров. Нетрудно догадаться, что он выбирал между вариантами с 4. К, многократно встречавшимися в обоих матчах, и разменом на (5.
4. са ей 5. СМ сб 6. е3 СБ.
Эта защита считалась вполне удовлетворительной для черных, пока М. Ботвинник в матче с Т. Петросяном (Москва, 1963) не применил острый ход 7. 24, цель которого использовать выдвинутое положение слона для захвата пространства на королевском фланге. С тех пор вариант усиленно развивался, причем последнее слово пока оставалось за белыми.
7. в4 Себ 8. №4.
Против Петросяна Ботвинник играл 8. №3, а затем в партии со Сласским (Лейден, 1970) решительно продвинул пешку «ВП» на два поля, пранеся её в жертву. У этой идеи
8
нашлось немало пос.
ди них, Как мы видим, 8... Кат. Почему не 8...
зедователей, среи Каспаров.
С:ВАР Ответ на этот вопрос дала партия Вайсер Диас (Гавана, 1985), где после 9. ФЬЗ в5 10. СН2! С:#4 (осмотрительнее 10... ФЬб) 11. Ф:Ь7 Фе7 12. Ф:а8 Феез 13. Се2 Ф:12 14. Кри2 атака черных захлебнулась. 9. 15.
9... КЪ6!? Новый ход,
показывающий, леко продвинутые пешки белых могут стать и объектом атаки. В то же время взятие на №6 даст черным хорошую фигурную игру. Раньше встречачто далось 9... ФЬб. К примеру, в партии Белявский Геллер (50-е первенство СССР. высшая лига, 1 было 10. ЛЬ! Ке!6 11. 13 0-0 19. СаЗ с5 13. Кес2 Лас8 14. Кри са 15 ей с инициативой у белых.
10. Се2 КЬб 11. Лс1 Саб.
Чтобы обезопасить позицию коня, Карпов предлагает размен слонов, но при этом белым удается гармонично завершить развитие.
В духе оригинального плана черных было 11... Кс4 12. 53 Кб нам кажется, при этом у них было больше возможностей контригры.
12. КНЗ С:4 13. К:М4 Сат.
Грозило 14. К:еб 1 15. М, поэтому черные уберегают слона от размена, намереваясь сыграть 17. 15.
14. Ле! в5.
На 14... 15 последовало бы, конечно, 15. В5, во заслуживало рассмотрсния 14... Фр5.
15. №2 Пе 16. Кра2!?
Таким оригинальным путем белые открывают дорогу ферзю на королевский фланг.
6... Фе7.
А черные готовят рокировку в длинную сторону. Альтернативой было 16... Кр!8 17. ДВЕ Кра7, держа короля вблизи линии «П», на которой должны развернуться дальнейшие события.
Если бы черные изменили порядок ходов, сыграв 16... #5 17. К4З Кс4 18. Крс2 Фе7, то после 19. 53 Каб 20. КрЫ2 длинная рокировка была бы невозможна из-за взятия конем на (5.
17. 68 в5 18. Каз 0—0—0 19. ЛЫ!.
В план белых входит перевод ферзя на в3 и сдвоение ладей ло открытой линии «п», Следующие действия черных, по существу, вынужденны.
19... 16 20. ФЕ! КЕ.
Опасно 20... Фаб ввиду 21 Ко ФБ8
21. Фр3 Фаб.
Обычно в стесненных положениях упрощения облегчают защиту, но в этой конкретной позиции после размена ферзей черные обречены на нассивную оборону. Поэтому предлагался ход 21... Кб, перекрывающий опасную диагональ и сохраняющий ферзей, что в связи © расположеинем короля на (2 несколько сковызало инициативу соперника. Однако несомненно, что ин в этом случае шансы были бы на стороне белых.
22. Ф:46 К:46 23. 13.
В возникшем сложном эндишиле у белых богатые возможности. Слона нужно перевести на 3, коня — на В3, а в дальнейшем создать при случае угрозу е3--- е4.
23... Лав8 24. Кс5 Кра8.
Попытка получить контршансы ходом 24... 1% вела только к образованию слабой пешки в5.
25. СаЗ Сс8& 26. Ке2 Ка8.
Таким необычным путем черные вводят коня Бб в игру.
а
д
ЖА я
я.ю к ги
2 а ер,
27. СЫ?!
Перекрывая слоном вертикаль, белые собираются сдвоить по ней ладьи.
27... Л18.
Ответ 27... Ле7 выглядит опасным из-за 28. С!5, и если 28... Л: 29. ЛИ КС, то 30. ЛЬ8 Кре7 31. е! КЬ6б 32. КвЗ с решающим перевесом. Однако после 28... Лев8!? игра могла заметно обостриться.
28. ЛН6.
На любые другие ходы ладьей по линии «п» возможно было 28... 15 8... Кс7 29. Кез КГ7 30. ЛЬ2,
Серьезного внимания заслуживало 30. ЛВб Кеб 31. К:еб С:еб 82. Лей! и после 33. Ср6б! белые захватывали линию «Г».
30... Кеб 31. КаЗ Ка7 32. ЛеЫ! Кре7 833. К!2 Ла& 34. САБ.

Страница 11

Вызывая размен ладей по линии «П», после чего наконец настанет очередь пешечного наступления в иентре.
84... Л:52 35. Л:Н2 К:15 36. ©! ЛЬ8 87. Л:В8 К:Н8 38. е4.
Стой черный конь на @6, ход 38. е4 был бы не опасен из-за 38... Бб 39, Кы4 де 40. Ге сб, здесь же он выглядит грозно.
38... КТ7 39. Ке4 Каб.
Иначе от ©е4--еб не
40. Кез.
Последний контрольный ход, признапный обозревателями неточностью, так как на е3 конь мешает королю защищать пешку 44. Однако на предлагавшееся 40. Кб могло последовать не 40... де 41. Ге Кр! из-за 42. еб Крат 43. ей Кр:16 44. Кре3 с выигрышным эндшпилем, а 40... Кр!8!, например, 41. еб Крр7 42. сй Кр:№б, и пешка (6 отрезана от основных сил белых.
Возможно, 40. Кре3.
40... йе 41. 1е.
защититься,
лушним шансом было
п,
^, 7 # АЙ
Рая ы и ная
В этом положении партия была отложена н Карпов записал ход. У белых в связи © угрозой с4-- еб шансы на успех. Однако доигрывание продолжалось всего четыре хода.
. Б6! 42. Ъ4.
Почему не естественное 42. е5!? Анализ показал, что на это возможно 49... КЬ5 43. Кра3 Саб 44. Ке1 Кс7 45. Кре4 Ка5, и у черных появляется реальная контригра.
2... Саб 43. Ка4 КЬ5 44. КраЗ Каз. Ничья.
Двадцать вторая партая
Ферзевый гамбит 031 (008/Ъ) А. КАРПОВ Г. КАСПАРОВ
Накануне этого ноедиика Карпов взял тайм-аут. В создавшейся критической ситуации выигрыш был для него единственной практической возможностью сохранить шансы на спасение матча. Требовалось предельно собраться и наметить наиболее целесообразный план сражения.
Преимущество выступки предоставляло выбор: либо играть резко, сжигая за собой мосты, либо действовать выдержанио, © расчетом на длинную дистанцию, где успех опредсляется глубиной стратегических замыслов. Именно второй метод и решил избрать Карпов.
Задачи Каспарова были не менее сложны н в чисто шахматном и в психологическом аспекте. Прежде всего, нпопимая бескомпромисспиость намерений соперника, он должен был настроиться на трудный и напряженный поединок. По, кроме того, близость желанной цели порождала чувство громадной ответственности за каждое решение, за каждый ход.
1, 44 а5 2. с4 ев 3. Кс3 Се7 4. са ей 5. СМ К!6 6. е3.
Отказываясь от хода 6. оправдавшего себя в 20-й
‚ 0—0 7. КВ.
Естественное 7. Са3, с тем чтобы не допустить активизации слона с&8. Но в этом случае надо считаться с перехолом к варианту 7... сб! &. 4с С:е5, в котором слон лучше расположен на е2. После 7. К!З ответ 7... сб уже не так хорош ввиду 8. 4е С:е5 9. Се? Ксб 10. 0-0 с прочным контролем белых над ключевым полем 4.
7... СБ.
Разумеется, на робкое 7... сб уже с выгодой последовало бы 8. С4аЗ.
Фед, не партии.
ыы 7 р, и Вора ДТ, Де дн Й ЖА ФА АЙ А
ионаноы
ви, ЖАК, АА
пи
вас М
8. 53.
Пожалуй, лучший способ завязать обоюдоострую борьбу. Выпад 8. ФЬЗ был бы рискованным ввиду 8... Ксб (если 9. Ф:Ь7, то 9... КЫ4), а развивающие маневры 8. С4З или 8. Се — безобидны. Намечаемый — Карповым фланговый удар #2 -- 24 вполне оправдан с познинонной точки зрения. Вспомним, что в варианте 5... сб 6. е3 СТ5 7. #4 Себ 8. НЗ белые решаются на активные действия даже до развития своих сил и при неопределившшейся рокировке противника.
8... сб.
Судя но получасовому раздумыо, этот ход Каспаров сделал, что называется, «скрепя сердце»: своей пешке «с» он обычно отводит более активные функции подрыва неприятельских устоев в центре. Однако здесь прин 8... еб 9. @с С:е5 10. СаЗ черным пришлось бы мириться с заботами по прикрытию изолированной пешки 45, не получив взамен достаточной контригры,
9. в4 Себ.
Еще одно непростое решение, поскольку черные имели достаточно широкий выбор.
Один путь — 9... Себ 10. СаЗ с5 И. КРИ Ксб 12. Кра2 /1с8 — с перестановкой ходов мог привести к позинии из 13-й партии матча в Мерано (1981), что хотя и приемлемо,
по пе столь уж заманчиво для черных. Другой -- 9... Се4 — оправдывал
себя при размене на е4, но в случае 1. #5 КЬ5 (может быть, лучше 10... Ке8) 11. С:Ь8!2 Л:Ь8 12. Ль! у черных сохранялись проблемы.
10. Ке5 КТа?.
Хотелось бы, конечно, развиться посредством КБ47, но тогда неприятен ответ 11. 14.
К:@6 1е!?
При 11... Ве черные должны были бы внимательно следить за возможным броском пешки «П», а кроме того, лишались какой-либо контригры. Теперь же в нх распоряжении полуоткрытая вертикаль «Г».
12. Св2.
Этот ход Карпов сделал быстро. Его цель — исключить возможность подрыва сб—с5. Однако в дальнейшем фианкеттированный слон надолго оказался в стороне от завязавшейся борьбы. Энергичнее было 12. С4аЗ.
12... КБб.
Отражая тактическую угрозу К:45 и подготавливая размен слонов по-
‘средством Саб.
13. 0—0 Кр!8.
Выжидательный ход «по Петросяну», имеющий, по-видимому, психологические метивы. Прежде чем определить расстановку сил, Каспаров хочет выяснить намерения соперника.
14. Ке2 @5 15. Св Саб.
7 Я 79а, у й й И й
7 и жи а в. "Ва сои ки
я ки, 4: КАЛ В иноая
16. ФаЗ.
Неожиданное решение. Казалось, Карпов наметил естественный маневр Ке2—с!1 — 3, но вместо этого он затевает иную, менее очевидную по последствиям и куда более острую игру. Вероятно, выбор диктовался не столько требованиями позиции, сколько соображениями, связанными с матчевой ситуацией.
16... Каб 17. 53.
Прежде чем начать намеченную операцию, полезно ограничить подвижность коня Б6.
17... Фе7.
Почему не сразу 17... Кс7!? Этот темп мог пригодиться. Заслуживало внимания и 17... С:в8 18. К:е3 Кс7.
18. С:46 Ф:46 19. М4.
Главное звено плана белых. Карпов стремится использовать лишнюю пешку на королевском фланге для развития инициативы. Однако игра при этом вскрывается и черные овладевают вертикалями «е» и «Г».
# И
яя

Страница 12

19... @! 20. её Лае8 21. 15 Кс7 22, Л.
Сдержанный ход, свидетельствующий о том, что в лагере белых не все благополучно. Действительно, на 22. К!М могло последовать неприятное возражение 22... #6, а при попытке консолидации путем 22. Лае1 приходилось считаться со связкой после 22... Фе.
22... Ка7?!
На наш взгляд, Каспаров теряет здесь ритм зародившейся контригры. Следовало предпочесть либо 22... Кс8 с дальнейшим 23... Фе7, либо 22... Фе7 — в обоих случаях с отличными перспективами.
23. #5.
Конечно! Не пускать же коня на {6, а на 7 он расположен весьма неуклюже.
23... Фе7 24. №4.
У белого слона наконец-то появились надежды включиться в игру -— открылось поле ПЗ.
24... Фе8 25. Ла! КЬ5 26. Ф:е3 Л:ез.
Черные могут не опасаться теперь атаки на королевском фланге, а белым удалось ослабить нажим соперника по вертикали «е». И все же положение сохраняет остроту.
ОЙ ща и 7 _ ии ‘а на ДеЕ, АЙ я о ябади В ша Во
27. КрЫ2!
Король обеспечивает удобные стоянки коню на 23 и слону на 13. Но кто бы мог подумать, что это начало редда к победе?!
‚ КБ6.
я норе неточности на 22-м ходу. Коню на 7 явно неуютно (нужно считаться с угрозой 28. С1З и 29. 16), приходится тратить драгоценное время на его передислокацию.
28. Ке3 Кс8 29. КН Лет.
В условиях приближающегося цейтнота хочется делать по возможности «прочные» ходы, а потому Каспаров, вероятно, и не рассматривал эЭнер-
Г
гичный, хотя и спорный — бросок 29... Ле3!? 30. Л43. Очевидно, что Карпов уже преисполнен оптимизма. Его не устраивает повторение ходов после 30. КезЗ Лез.
80... Каб 31. КеЗ Ке4?!
Испытывая острый недостаток времени на обдумывание, Каспаров стремится форсировать события и... резко ухудшает свою позицию. Между тем в его распоряжении имелся отличный выпад 31... Ле1, усиливающий угрозу
10
Ке4. Добавим, что и скромное 831... Кре8 еще поддерживало равновесие. 32. С:е4 йе 33. Ле3 К:а4 (заслуживало внимания 33... К46) 34. КрАЗ! Может быть, Каспаров ожидал ответа 34. 16, но у белых нет нужды подгонять события. 34... Ле5 т ыя
Ша 1 ки Калий и @
ии” ОИ пали и 7 АЙ, д Е ” %
35... Б5?
Решающая ошибка. Продолжая 35... Кре8 36. 14 Л!е8, черные еще вполне могли обороняться, ибо после 37. Ле:е4 (не годится 37. ЛЕе4 ввиду 37... К:!5!) 37... сВ белым не просто найти пути к усилению пози- ЦИИ.
836. Кр:Ъ5 К:!5 37. ЛИ5 ЛЕИ5 38, КИ5 ЛИБ 39. Л:е4 КрЫ7 40. Ле7 Б5.
Не помогало и 40... ЛЬ5 ввиду 41. а4.
41, Л:а7 Б4.
В этом положении Карпов записал свой ход (42. Кре4), но на следующий день игра не возобновилась. Черные сдались: от угрозы №4—-15—-Нб защиты нет.
Двадцать третья партия
Ферзевый гамбит 055 (16/с) Г. КАСПАРОВ А. КАРПОВ
Победа Карпова в предыдущем поединке до предела обострила матчевую ситуацию. Лидирующее положение Каспарова заколебалось, и решающее значение приобрели скорее уже не творческие, а психологические факторы.
Задачи соперников в этот вечер были вполне определенными. Каспаров, игравший в последний раз белыми, избрал вариант, в котором стремление к победе сочетается с высокой степенью надежности. Ибо ничья, хотя и осложняла достижение главной цели, еще ничего не портила.
Планы Карпова были даже более однозначны: сдержать натиск, устоять и перенести всю тяжесть борьбы за победу на заключительный поединок.
1. @4 45 2. с4 еб 3. Кс8 Се7 4. КВ К!6 5. Са5 №6 6. С:6 С:6 7. е3 0—0 8. Ле1.
«Новое — хорошо забытое старое». Вероятно, вышедший из моды план оказался непредусмотрен Карповым. С этого момента он стал надолго задумываться почти над каждым ходом, но так и не решил дебютных проблем.
8... сб 9. СаЗ КЪа7 10. 0—0. Другой путь «карлсбадский»:
10. сай ей (при 10... са 11. 0—0 56 12. е4!? де 13. С:е4 ЛЬ8 14. КЫ5 у белых инициатива, Юсупов — Балашов, 48-е первенство СССР, 1980/81) 11. Ь4 Се7 12. 55 с атакой меньшин- Выбор подготовки.
ства на ферзевом фланге. дело вкуса и...
С:с4 е5.
здесь — 10... Е ”
№ ВЕ ЖаЛаНай иааи ПАК ин
п вам АЖ И МАТ Л НА
Позиция, встречавшаяся бесконечное число раз. Здесь испытывались в основном два продолжения — 12. Кей и 12. СЬЗ, причем в обоих случаях за черных найдены убедительные способы уравнения:
1) 12. Ке4 ей 13. К:16 К:Гб 14. К:а4 (или 14. Ф:44 Ф:44 15. К:а4 Ле8 16. Лина! Са7 17. КрИ! Кр!8 18. а3 Леб 19. Се2 а5 20. К! Ла5, Андерссон — Спасский, Никшич, 1983) 14... Фе7 15. ФЬЗ Са4 (неплохо и 15... сб 16. Ке2 Ьб) 16. 13 с5 17. Ке2 Са7 18. а4 Фе8 19. Ла! ЛЬ8 20. е4 Ь5 21. аЪ С:55 29. Л:а7 С:с4 23. Ф:е4 Л:Ь2 (Ваганян — Ивков, Сочи, 1980);
2) 12. СЬЗ ей 13. ей Ле8 14. 63 (если 14. Фа9, то 14... К!81; или 14. Ле! Л:е! 15. Ф:е! К!) 14... К!8!
Хуже 14... КЬб ввиду 15. Ле! СБ 16. Л:е8 Ф:е8 17. Фа? Фа7 18. Ле! с давлением белых (Глигорич — Хансен, Пловдив, 1983, и Гавриков — Белявский, Минск, 1983).
15. 45 (15. ФаЭ Себ) 15... С4а7 (возможно также 15... СБ или 15... с@ 16. С:45 ЛЬ8 и 17... Себ) 16. Ле! Л:е1 17. Ф:е! с 18. Ла! С:е3 19. Ф:се3
Себ 20. С:45 Лс8 21. ФЗ, ничья (Рибли — Карпов, Лондон, 1984). 12. 63! `
Внешне неприметный, но коварный замысел! У черных теперь своеобразный цугцванг (12... Ле8? 13. ФБЗ!), и они практически вынуждены перейти к варианту, признанному для них невыгодным. `
12... ей 13. ей Кб 14. СЬЗ Ле8 15. Ле! С15.
В случае 15... Л:е! 16. Ф:е! Ка5 (16... С15 17. Кеб!?) 17. К:45 са 18. ФЬ4 у черных серьезные затруднения.
16. Л:е8 Ф:е8 17. Фа2 Фат 18. Ле1.
#7 0) 08
Ша лм ОР ® №
Коотот Оруеу К СВАИ у
ов за, ити
пан’ ана АЖ, АЙ А зн МАЙ

Страница 13

С перестановкой ходов возникла позиция из упомянутых партий Глигорич — Хансен и Гавриков — _Белявский. Черным как будто удалось ° решить проблему развития, но их задачи отнюдь не просты: приходится считаться с давлением белых по диагонали а2— 28 и вертикали «е», активными выпадами Ф14 и Кеб, а также, в более отдаленной перспективе, с маневром Ке4.
Надо добавить, что к этому моменту Карпов продумал уже полтора часа, а на часах Каспарова прошло всего 15 минут...
18... Л4а8. В случае 18... Ле8 19. Л:е8 Ф:е8 20. ФМ Себ (20... Фа72 21. ФЬ8 или
20... Фе8 21. в4) 21. С:еб Ге (21... Ф:еб 22. ФЬ8) 22. Ке4 позиционный перевес белых мог приобрести угрожающий характер.
Хансен против Глигорича играл 18... Фа6, но после 19. Ке5 С:е5 (19... Ка5 20. в4!?) 20. Л:е5 Свб 21. ФН Ла8 22. Кед! Ка5 93. ФеЗ ФЫ4 24. С:45 ей 25. Фе3 оказался обреченным на трудную защиту.
19. ФМ Ка5.
Высказывалось мнение, что Карпову имело смысл обострить игру посредством 19... @5 20. Фе3 С:44. Однако вряд ли такая рекомендация основательна. У белых немало заманчивых возражений, одно из них — 21. К:44 Ф:44 22. ФЗ, и после 29... ФМ (не годится ни 22... ФаЗ 23. Ла, ни 22... ФГб 23. в4, ни 22... Фс5 ввиду 23. в4 Срвб 24. ФЕ Фаб 25. Ле8, а на 22... Свб решает 23. Ла!) 23. ФН5 Ка5 24. К:45 с 25. Ф:0б угрозы 26. С:45, 26. в3 и 26. ФБ ставят черных в критическое положение.
Белявский против Гаврикова защищался путем 19... Себ и после 20. Фе3 СЬ5 21. Ке4 С:44 22. К:44 Ф:44 23. ФЬ4 Свб 24. Ла! Ф:41 25. С:41 Л:41 26. КрН2 Ла5 27. ФИМ С:е4 28. Ф:ел Ка7 29. Фе8 К!8 30. ФЬ8 ЛЬБ сумел удержать эндшпиль с ладьей, конем и пешкой за ферзя.
20. К:45 с 21. Ке5.
На заманчивое 21. Лс! есть сильный контрудар 21... @5.
21... С:е5 22. Л:е5 Себ.
При пешечной симметрии и небольшом числе оставшихся боевых средств положение белых явно лучше. Их фигуры обладают свободой маневра и могут быть использованы для активных операций на любом участке сражения, черные же, прикованные к защите пешки 5, обречены на пассивную оборойу.
23. Фе3 Кр!8 24. ФАЗ.
Вступление к длительной фазе маневрирования, цель которого — подыскать наиболее эффективную расстановку сил для реализации позиционных выгод. Вряд ли заслуживала предпочтения заманчивая попытка форсировать события посредством 24. М Ле8 25. Ф13 (ннтересно 25. Фе3!?) 25... 16 26. 15!? После 26... СП 27. Л:е8 Ф:е8 (но не 27... Кр:е8? ввиду 28. Фе3! Ф:15 29. Са4!) 28. Ф14 (если 28. С:45, то просто 28... С:45 29. Ф:45 Фе3 30. КрЫ2 ФИ 31. #3 Ф18 32. Фе2 Ф:15 33. Ф:Ы7 Ф12 34. Фа? Ф:44) 28... Крр8 29. Кр!2 аб белые ничего не достигали,
24... 16 25. Ле! СП.
Заслуживало внимания и 25... Лс8, бгря под контроль открытую вертикаль. Впрочем, общей, благоприятной для белых, оценки позиции это не меняло.
26. Фс3 Фаб.
Здесь уже 26... Лс8 не годилось ввиду 27. ФЬ4 Кре8 28. Лет.
27. Лс1 Се8 28. Са! абв.
Под знаком профилактики! Попытка проявить активность путем 28... Са7 (с идеей 29... Лс8) встречала возражение -— 29. Фа5.
29. С!3 @6 30. 14.
Белым также спешить некуда, И Касларов расставляет пешки на «правильные» черные поля, расчищая диагонали своему слону.
80... №5 81. #3.
В случае 31. Фс7 черные могли хладнокровно отразить угрозы путем 31... Ла7, и если 32. Фс8 (безвредно 32. Ф:46 Д:46), то 32... Фе7.
81... СЕ? 32. а4 Л4а7 38. а5 (заманчиво было и 33. Фаб) 383... Крут? 84. ФЬЗ Феб 35. ФЬ4 Фей.
Карпову мало-помалу приходится отступать. Угрожало 36. Лс8, а размен ферзей после 35... Фе7 36. Ф:е7 Л:е7 приводил к тяжелому эндшпилю.
36. Кра2?!
Можно понять желание Каспарова в столь ответственной партии не принимать до откладывания обязывающих решений, но сейчас был весьма удобный момент для завоевания новых позиционных выгод путем 36. Св? с неприятной угрозой 37. СНЗ!
86... Фа8 37. Лс5?
Ладья здесь теряет маневренность и словно выключается из игры. Лучше было 37. Лс3 или даже 37. Кр\2,
сохраняя инициативу.
37... Фе7 38. Фс3.
Снова неточность, третья кряду. Предпочтительнее 38. Фа2, с тем чтобы на 38... в5 ответить 39. Ве 1 40. Лс3, налаживая взаимодействие сил, А если 38... Лс7, то 39. Ь4 (39... Л:еб 40. Бе! и т. д.).
ДАЙЕМА м ® ВАЙ А Ш о Що 0 М АЖ & 0 ВЕ С
38... @5!
Контрудар большой энергии и психологнческого эффекта! Фигуры черных, ютившиеся долгое время на последних горизонталях, внезапно обретают простор и динамику. Каспарову приходится срочно перестраиваться на отражение возникших угроз, что после длительного владения инициативой совсем не просто и уж во всяком случае огорчительно...
39. Фе3.
В случае 39. Кё Ге 40. КрП! в4 41. Св2 белые все еще сохраняли лучшие шансы.
39... #4 40. Са1 Фе4 41. Кре1.
Сделав этот ход (точнее, кстати, 41. КрК2), Каспаров предложил ничью, которая после некоторых колебаний была Карповым принята. После 41... Ле? 42. Ле8 Себ 43. Крыл перспектнвы сторон примерно равны.
Двадцать четвертая партия
Сицилианская защита В85 (Е88/а) А. КАРПОВ Г. КАСПАРОВ
К заключительному поединку накал борьбы достиг апогея. Сложилось так, что после многих месяцев борьбы, начавшейся еще в сентябре 1984 года, после сорока восьми партий первого матча и двадцати трех нынешнего судьба шахматной короны решалась в одной-единственной, послёедней...
Карпова устраивала только победа. Каспаров мог бы довольствоваться и ничьей. Но в этот незабываемый вечер торжествовала бескомпромиссность.
1. е4. «Ход 1. е2-—-е4 моя старая любовь»,—- признавался Карпов. Анализируя не только эту партию, но и ход матча в целом, можно усомниться в целесообразности такого выбора для решающего сражения. Семь поединков нынешнего единоборства (да и многие прошлого) показали, что Карпову не удалось подобрать ключи к сицилианским укреплениям Каспарова, глубоко постигшего тайны этого содержательного дебюта. Сухие цифры здесь даже убедительнее слов: результат —2-==5--0 для белых просто катастрофичен.
Между тем в ферзевом гамбите Карпов достиг положительного баланса (Н+-2==3—-0). Не напрасно ли в решающей партии предпочтение было отдано сицилианской?
1... ©5.
В этом ответе можно было не сомневаться. Следующие ходы делались чуть ли не с демонстративной стремительностью.
2. К! 46 3. 44 са 4. К:44 К%6 5. Кс8 аб 6. Се2 ев 7. 0—0 Се7 8. 4
0—0 9. КрЫ! Фе7 10. а4 Ксб 11. Се3
Ле8 12. С13 ЛЬ8 18. Фа? Са7 14. КЬЗ Б6.
И

Страница 14

с2оухоЯаАои
АА ка а вия ДАК Ж
зи лан ЖА АЖ
#% 0 ТАТИ
До сих пор ничего нового. В 18-й партии последовало 15. СЕ Сс& 16. Се3 Ка? 17. Лае! СЬ7 18. еб ЛЬа8, и шансы сторон примерно уравнялись,
Почему же Карпов вернулся к этому варианту? Дело в том, что спустя всего несколько дней после 18-й встречи на турнире претендентов в Монпелье была сыграна партия Соколов - - Рибли, в которой советский гроссмейстер темпераментно и смело трактозал вариант 15. в4!? Сс& 16. в5 Ка7 17. Св? Каб5 18. Ф2 С18 19. Лач! Кс4 20. Сс! Ь5 21. а аб 22. ЛаЗ в6б 23. ЛИЗ Се7 24. 15! Ксеб 25. ФЬ4 КТВ 26. 16 С18 27. Ка4 Ь4 28. Ка! Саб 29. Ле! Лес8 30. Кез 65 31. КВ КТат 32, Ка2 КрГ. 33. Кай 63 34. Кез Кро 35. К:А5! ей 36. Ф:Б5 Краб 37. КЕ!
6 38. Ч е! 39. еЁ Кае5 40. ФЬ8 КТВ
Ф8!, и черные сдались.
ах на эту идею обратили пристальное внимание и Карпов с Каспаровым. В критической ситуации, невзирая на риск, Карпов решился...
15. #4 Сс8 16. в5 Кат 17. Ф!2! Свидетельство тщательного изучения первоисточника. Соколов играл сначала 17. Св2, но после 17... Каб 18. Ф!2 Рибли мог вместо 18... С&
добиться хороших перспектив путем 18... Кс4!, ибо вынужденным ответом 19. Сс! белые запирали ладью ай. Теперь эта возможность исключена; на 17... Ка5 последует 18. Лай, и если 18... Кс4, то 19. Сс! со всеми удобствами. 7... С!8 18. Св? СЬ7!
Предоставим слово одному из секундантов Каспарова --- Г. Тимощенко: «Сейчас, когда партия уже сыграна, можно раскрыть небольшой секрет. Мы тпредвидели, что Карпов попытается усилить игру Соколова и подготовили новый план организации контратаки. После 18... Каб? возникала знакомая по упомянутой партии позиция. Теперь же инициатива белых становится не такой грозной». Добавим, что коню еб в задуманной расстановке сил предназначена активная роль на поле Б4.
19. Лай! еб 20. Сс! ЛЬс8 21. Лаз КЬ4 22. ЛЬЗ Св7.
(См. следующую диаграмму)
23. Се.
Позиция требует решительных действий. Однако выпад 23. ФЬ4 парировался ответом 23... К!8, и если тогда 24. 15, то 24... её 25. еЁ С:в2 26. Кр:е2 ФЬ7 27. Крв! С:с3 28. Бс Ле4!
И все же заманчивый путь у бе-
12
Е ОЖ #7 На у
за ии я
кии
Ж№
лых был — 23. 15. Например: 23... е! 24
е! в! 95. ФИ4 (25. ФБ К!8!) 25...
Фс4! (если 25... К:с?, то 26. Ф:17 Кр! 27. Ф:15 С:в9 28, Кр: #2 Ке! 29. Кра! Кс5 30. Ка5! Фа7 31. Ф:а7 К:а7 32. #6) 26. Ф:Ь7 Кр!8 27. Ф:15 Леб5 28, ФГ? С:е2 29. Кр:в2 Ле7!? Позиция сложна и полна взаимных возможностей. У белых лишняя пешка, хотя значение ее пока невелико.
23... Ле7! Оригинальный и очень полезный профилактический маневр, позднее
признанный его автором «самым трудным в партии». Он выглядит действительно диковинно. Но если вдуматься, цель хода логична и проста: уязвимый пункт 17 теперь надежно прикрыт, и это определяет безопасность королевского фланга.
Ошибочно было бы 23... С:е3? 24. Бс Ф:с3 ввиду 25. Са4 Ф:с2 26. Л:А7! еб 27. ФА, и черный король гибнет,
24. Кра!.
Полчаса думал Карпов над этим ходом. Решиться на него было нелегко и прежде всего по психологи. ческим причинам. Прямой атаки у белых не вышло, и им надо перестраиваться. Ничего существенного не сулило 24. Са4 ввиду 24... еб 25. Ге С:еб (хуже 25... @е 26. Се3) 26. ©:е5 йе 27. ЛИЗ К!8, а если 24. 152!, то 24... еЁ 25. е! С:ро 26. Кр:в2 (26. и в? #!!) 26... С:е3 27. Бе Ф:с3, и позиция белых разбита.
Рискнем предположить, что внутренне Карпов вообще не был убежден в правильности проводимого под давлением обстоятельств азартного наступления на королевском фланге. Его классическому пониманию законов шахматной стратегии обычно чуж-
° да такая игра без оглядки. Вспомним,
как он сам говорил: «Рискованная игра в стиле шахматных мушкстеров нравится любителям острых ощущений, но мне она не по душе. Я стараюсь трезво оценить свои возможности и не ломать себя».
На сей раз судьба распорядилась иначе...
24... Лсе8!?
Черные фигуры отлично взаимодействуют, и пространственный перевес белых, вероятно, достаточен лишь для поддержания равновесия.
25. Ла! 15 26. #1.
Заманчиво 26. Ф2 с нажимом на пешку 46, но на это Каспаров заготовил смелый контрудар 26... е5!, после которого фигуры черных внезапно обретали могучую энергию.
6... К:!61?
Вполне возможно было и 26... С:16, но Каспаров, полагая, что его фигуры заняли удобные рубежи для начала активных действий, не останавливается перед смелой жертвой пешки.
27. Лез.
В этом профилактическом маневре не было необходимости. Более того, он лишь на руку черным. Но при немедленном 27. С:56 приходилось считаться с выпадом 927... Кв4, форсирующим переход в острое окончание после 28. С:с7 К:!2 29. С:46 К:4! 30. С:е7 Л:е7 (хуже 30... К:е3 31. Бс К:с? из-за 32. С46) 31. К:@! К:ед. Несмотря на отсутствие пешки, черные имели бы «здоровые» шансы на ничью как прин 32. еб С:в2 33. Кр:е2 в5', так и в случае 32. Ла3 СЬб! 33. Ксб С!4 84. СЬЗ Кр!7 35. С:еб Л:еб 36. Лат Ле? 37. Л:Ь7 Л:Ь7 38. К:Б7 (анализ В. Лепешкина).
Правда, в ответ на 27. С:Ьб Каспаров рассматривал и 27... ФЬ8 с последующим Ле7 — 17. Однако на это у беых был бы куда более широкий выбор продолжений, чем в партии (например, 28. аб или 28. КрН!).
7... ЛП.
Теперь намеченный нажим на пешку 14 выигрывает в силе.
28. С:Ь6 ФЬ8 29. Се8 КЬ5 30. Ла4.
Приходится. На 30. ЛЗ могло последовать 30... С:е3 31. Бе Ка2!, н белые несут материальные потери.
30... К16.
ПА пая, соа: А) ФМ ;Ю яя, 7
А па8 В К Аи МАК Дан
К А о,
Конечно,
момент! Карпов понимал, что повторение ходов
Драматичный
после 31. Лв3 КН5 наиболее правомерно с точки зрения законов шахмат. Но законы борьбы диктовали’ иное. Ничья была бы крушением надежд, и, как признался впоследствии Карпов, даже если бы Каспаров предложил подписать мир, он все равно бы отказался.
А Каспаров сказал на послематчевой прессе-конференции: «Заманчиво было бы назвать 24-ю партию лучшей в матче, Она интересна и в творче; оком и спортивном отношениях. Но Карпов не воспользовался возможностью сделать ничью троекратным повторением ходов, и это нарушило ход поединка». Добавим: нарушило логику шахмат, но не логику борьбы...
31. ЛЬ4!?
Этот ход был осужден всеми комментаторами. Однако. как показывает течение борьбы, не он явился причиной поражения.

Страница 15

81... 5! 32. Ге Ке4!
Конечно, не 32.. К:с4? Тогда после 33. ФИТ! Кр!7 34. К:е4 фигуры белых оживали. Теперь же события приобретают иной оборот.
33. Фа?.
Здесь жертва ферзя путем 33. ФИ7 Кр!7 84. Л:в4 уже бесполезна ввиду 4... К:е? 35. С!2 Са8.
33... К:е3 34. Ф:е8 К:се? 35. ФЬб.
Ферзь пе может покинуть диагональ #!- а? ввиду страшной угрозы 35...
‚ Са8!
2 ‘а Ее: _й и. Й К
36. Л:462
Отчаянный шаг в цейтноте. Отдавая бездействующего коня 3, Карпов сохрапяет ферзей, но это лишь на руку черным. Видимо, вновь перевесила логика борьбы, ибо лучший шанс 30. Ф:Б8 ИПЬВ 37. СНВ! ЛЗ 38. С:еб пе позволял рассчитывать больше, чем на НИЧЬЮ. Например, в варианте 38... сое, 39. Крыс И:Б2 40. ДН С:ез 41.
:7ОКая 42. Ла? (42. еае 45!) 42... К «На8 К!8 44. „П:аб Себ.
Или 40. Л!4 (вместо 40. ЛИН) 40... С:е8 41. Л: 46 Кр!8! 42. С:7 (или 49. Л: 7 Кре8 43. Л!4 Кез!) 42... Кре7
48, 1:аб Кез! 44. 14 СБТ 45. Леб Кри? с очень интересным, нестандартным соотношением сил, но лучше 44... КГБ!
6... ЛЬ7 837. Ф:аб Л:ЬЗ 38. Л:еб.
Материальное соотнотение сил для белых вполне приемлемо — три пепкн за фигуру. Но позиция...
38... Л:Ь2 39. Фс4 Кри8.
Для ничьей (и выигрыша матча!) достаточно было 39... Фа? 40. Кр! И:еб 41. Ф:еб ФП 49. Фе8 ФВ. однако Каспаров стремится к победе.
40. еб
Затягивало сопротивление 40. Л:е8 Ф:е8 41. Ка, но и здесь после 41... Ка3 42. ФаЗ Ла2 43. ФИЗ (чуть упорпес 43, С13) 48... Са4 44. КрЫ! „Та! черные создавали решающую атаку,
40... Фа7 41. Кр! С:р2 42. Кр:р? ка4.
Этот шах оказался последним из нескольких тысяч ходов в семидесяти двух матчевых партиях замечательных шахматистов. Белые сдались.
ПО ПИСЬМАМ ЧИТАТЕЛЕЙ
Рубрика «Ваше мнение» нензменно вызывает интерес читателей.
«Я очень внимательно слежу за этой рубрикой н решаю почти все позиции, но не всегда посылаю свой решения», пишет В. Ковалев (с. Михайловка Амурской — обпасти).
И напрасно. Решения надо присылать. Не бойтесь ошибиться, ведь ошибаются даже чемпионы мира...
В журнале № 9 (1985) опубликовано окончание партии Эд. Ласкер - Левит (1910), в котором белые спаслись патовой комбина- ЦиСЙ.
49. ня 33. ЛБ:е! БеФ 44. И:е! ЛЬЕ8 45. Ле8! Лдевб 46. Ге ИПе8 47. е7 Крр8.
Однако К. Мамиев (г. Алексеевка Целипоградской обл.) доказал, ато черные могли победить после
Ле5! 43. 1:52 А:Ы5! 44. Кр:Ъ5
Л 52 4 лей’ пы Криб2 е!Ф 46.
Ире! ИН ж) 45... ББ и т. д.
Эту же возможность нашли и Д. Ардашев (п. Сузун Новосибирской обл.). Р. Курбангалиев (п. Краспохолмский Башкирской АССР), М. Сайдахмедов (п. Чимион Ферганской обл.) и П. Шмидт (совхоз «Ярославский» Тургайской обл.) А М. Винтонович (Артемовск), П. Душенин (с. Котырколь Кокчетавской обл.), В. Ковалев, Л. Кухарчук (Мценск) и А. Шестак (Винница) обнаружили, что и 42... Л? ведет к тому же варианту.
Н. Паршенцев (ст. Икуринская Краснодарского края) указал оба продолжения.
Оказалось, однако, что это еще не все. После 42... с1Ф 43. ЛЬ:е! БеФ 44. Ис! ИВ! 45. Ле8 Кре8! черные также избегают пата. Этот вариант указан О. Жанпеисовым (с. Зеренда Кокчетавской обл.), В. Смалько из Николаева, В. Фрянцевым (п. Михайлов Ростовской обл.) и Ш. Яжяном (с. Эштия Грузинекой ССР). Последний красиво завершил его: 46. Ле2 Л рб 47. Ле? Лай 48. и1а2 . ЛВ 49. Кр:\5 Л:а2.
Кре7 46. Лс8
Вносят свои гели и в решения позиций для анализа. Эта позиция Э. Погосянца помещена в журнале № 8 (1983):
коррективы чита-
\№
а “а
ров) 0 0 В
и ни, я | в спа
Е Г я и ” инне.
ии ов.
м на’ лая ии
2 Ш Авторское решение: 1. Каб Кра7 2. Ксб Кра8 3. СЬ7 Хх; 3 КВ а5 2.
Кс4 Кра4 3. С:е4 За сах: 3... Лаз 4. КБЭ; 3... ЛЬ 4. Сат; 3... Ле8 4. С@1 ЛЬЗ 5. КЫ?.
А у В. Золовского | (Кнровоград) всего один, но весьма убедительный вариант: 1. Кс4 Ле3 2.
Ка5(48) Кра? 3. Ксб Кра8 4. КрЬб ЛЬЗ 5. Крест и т. д.
Г та (автор Г. Умнов) -—— в журнале № 3 (1985):
” в ® &® 0 % маил Ж 2
изтаи, 0 ий, |
ИЖ ют 0 2 ХХ Вместо авторского 1. КЪб е3 2. 107 Кре& 3. Ка5 ед 4. Кб КВ 5 КА7 Кре8 6. К!6 Кр!8 7. КЬ7 с вечным шахом москвич Е. Кокурин предложил более короткое решение: 2. Кре3! КБ5 3. Кре2 К:с7 4. Кс4 К45 5. К:е3 К:е3 6. Кр:д?.
Широко известен этюд Б. Севитова, опубликованный. в сборнике «Советский шахматный этюд» (Москва, ФиС, чо
7 0% и ин | КаШАМ, ь нии и ли и
ин и 7 ПЕ СВ
По замыслу автора: 1. КЫ7 Кр8 2. е7 Крс7 3. е8К КрЬб 4. Ке!6 — черный ферзь в западне, и после 4... КрЬ5 5. КрЬ7 ничья очевидна.
«Но на самом деле,-—— замечает А. Максимеико (г. Гадяч Полтав-
° окой обл. },— белые проигрывают
после 1... Феб! 2. е7 Кра7 3. КНБ Крс7 г е8К, Кре8. Не выручает и 3. КрЫ7 ФЬ5 4. Кра7 Фа4 5. КрО7 Ф:Ы4 6. Кра? Кре7 7. е8К Кроё».
Такое же опровержение этюда прислал и Н. Варченко (Миргород).
13

Страница 16

ТУРНИР ПРЕТЕНДЕНТОВ
Ю. КОТКОВ, мастер
ШАХМАТНАЯ КОРРИДА В МОНПЕЛЬЕ
В то время как в Москве шла волнующая борьба за мировую корону, небольшой французский город Монпелье стал ареной жарких схваток претендентов на высший титул в очередном цикле розыгрыша первенства мира. 16 гроссмейстеров из девяти стран должны были определить «великолепную четверку», которая потом в матчевых поединках назовет самого достойного.
Среди участников легко просматривались три группы. Старшая Смыслов, Таль, Спасский, Корчной, Портиш. Шахматные бойцы, видавшие все и вся. Средний возраст — 53 года. Средняя — Рибли, Белявский, Ваганян, Тимман. Опыта им не занимать, однако двое последних впервые были в претендентской роли. Средний возраст 34. И наконец, самая многочисленная группа дебютантов — Ногейрас, Сейраван, Соколов, Спраггетт, Чернин, Шорт и Юсупов. Они впервые выступали в состязании такого высокого ранга, их средний возраст — 24. Мы аплодируем талантливой молодежи, пробившейся через решето зональных и межзональных, и одновременно восхищаемся творческим и спортивным долголетием ветеранов...
Давно уже не было таких интересных турниров, как в Монпелье. Боевому настрою гроссмейстеров можно было позавидовать. Бескомпромиссная борьба не утихала от начала до конца.
Герои старта
Когда из Монпелье пришли первые вести, многие встревожились: все 8 партий стартового тура закончились мирно. Но арифметический итог не отражал характера самой борьбы. Она велась без всяких разведок. И лишь благодаря изобретательной защите (да и счастью) в первом раунде устояли Соколов, Спасский, Тимман и Корчной — соответственно против Ваганяна, Шорта, Смыслова и Белявского. А на следующий день на грани катастрофы оказались Рибли, Тимман и Смыслов, отделавшиеся легким нспугом не без «помощи» Белявского, Чернина и Ваганяна. Так что половинки половинкам рознь.
Юсупов, победив Ногейраса и Соколова, захватил лидерство — 2!/, из 8.
Ферзевый гамбит 036 (О11/с) А. ЮСУПОВ Х. НОГЕЙРАС
. 94 45 2. с4 е6 3. Кс3 сб 4. К! К! 5. Св5 КЪа7 6. с@ ей 7. е3 С46.
Начало сомнительного плана. Обычное продолжение здесь — 7... Се7.
14
Монпелье-85 |1 12 |3 [4 |5 |6 17 |8 |9 110 [11 |12 113 [14 |15 116 |Ючки | Место 1. А. Юсупов |@ |0 |1 М) |): |1 У» Но ра а Ла АА 11 р | 9 1-3 2. Р. Ваганян | 1 1@ |7. 10 |), |0 о КА, Гу» |1 а а 1 р 1 |119 1—3 3. А. Соколов |0 7, 1@ |7, П/з |0 М1 А Л у) ЕН, | + 9 1—3 4. Я. Тимман '/» 1 7» [Г] ‘в 1 Г 17, А 0 1 1 7, , "7, 0 8'/; 4—5 5. М. Таль ара |2 72 1@ р Л ИЛ |НА ро |1 |1 |), |! у, |8); | 4—5 6. Б. Спасский |0 |1 НЕ НО КЛ 1@ |). |)» Ла ИД |1 М)» уз у, | ТО в 6—7 7. А. Белявский |! /э |! /› ‘/, 7) '/‚ */» ® 10 |'/. ‘в Гу А ‘р 11а туз | 1 8 6—7 8. В. Смыслов Г/Л» ар О Ла Ла Ла ЕТ 1@ |). |» А: ГЛ | уе ЕО |1 7/7, | 8—9 9. А. Чернин | |!/з |!/о |7» |} ПА ЛЕ @ ПЛ: |) |» уз |)» па |1 171/, | 8—9 10. Л. Портиш |!/, |0 0 |1 Ма Из Иа Аа |7» 1 @ 7. |0 |1 10 у |1 | 7 |10—12 11. Я. Сейраван |!/з 1/7» |'/2 | 0 |1 10 |) уе УЛ, Ла 1 1110 РА | Е 7 10—12 12. Н. Шорт 7) ) 72 !/а [0 '/, 1, 0 '» Г» 1 0 ® '/» 1 1/е 12 7 19—12 13. В. Корчной |!/, 10 |0 1/10 В), МА Ира у |0 |1 |7, |@ Пу. |1 |7: |6!) | 13—14 14. 3. Рибли о |, ро |2 |0 ла Ла АА Е о И: | @ |1 |7, |617, | 13—14 15. Х. Ногейрас |0 |0 |'/: М/И 0 Ла |1 Иа у ро ра |0 |0 1@ |1 |6 15 16. К. Спраггетт |!/, | 0 |0 11 у, |1 10 |0 10 го |\/, |7 |7» |, |0 ФФ | 5 16 8. С43 К!18?! Как защищаться от угрозы 15. К:45!
Намечая перевод слона по маршруту Се8— — 64—15--06, но белые препятствуют такой возможности.
9. Ке5! ФЬб.
Если 9... Квб, то 10. М, и черным нелегко развязаться.
10. 0—0 С:еб 11. йе Ке4 12. Фа4!
Подчеркивая ошибочность дебютного эксперимента черных. Грозит 13. К:45, а на 13... Са7 (или 13... Себ) неприятно 14. Фа3.
12... Ф:Б2 13. Лас! (но не 13. К:45? ввиду 13...Ф:еб) 18...Са7.
На 13...К:еб следовали два удара: 14. К:46! К:43 15. Л:еб!
14. Фа4!
7 7 7
Е) 2#® В В пон ЖА
й Ва ия @ /Й аи я нови спаси 2
КО
Ф:44 16. Кс7х? Не спасает 14... ФЬб из-за 15. еб! С:еб 16, Ф:е7.
14... 16 15. её @? 16. С:16 Ле8.
16... Кб 17. ФИЛб Ле8 «наказывалось» тематическим ударом 18. К:45!
‚ КБЫ!
Черный ферзь «арестован», а размен невозможен из-за правильного мата 17...Ф:44 18. Ка6х! Невольно создается впечатление, что мы из практической партии перенеслись в мир шахматной композиции.
17... Ф:Ь5 18. С:Ъ5 Кеб 19. ФЬ2 сЬ 20. СЬ4. Черные сдались.
В четвертом туре, выиграв две встречи подряд, к лидеру присоединился Л. Портиш.
Новоиндийская защита Е12 (032/а) Л. ПОРТИШ В. КОРЧНОЙ
1. 44 К!16 2. с4 еб 3. КВ 6 4. а3 СЬ7 5. Ке3 5 6. са К:45 7. Фс2 с5 8. ей К:с3 9. Бс Кат.
В партии Каспаров — Георгиу (межзональный турнир, Москва, 1982) пос-
2 У! - ЖА ЖК, ле 9... Се7?! 10. СЬ5 Себ 11. СЗ д ШВ Кат? 12. 0-0 16? 13. ЛФ1 Фе7 14. Движение по турам Монпелье-85 1 2 К) 4 5 6 7 8 9 10 | 1! 12 113 14 15 1. Я. Сейраван | '/,| 1 |+), | 2 2 3 |131), 14/7, 1417, |417, | 5 5 151/, 1617, |7 2. К. Спраггетт | '/; | 1 | ! | 1 1 |1'А |212 | 3 |3'/, 14'7, |417, | 5 3. Х. Ногейрас |'/з | !/, | 1 2 2’. 3 4 14'/, | 5 15'/» |517, 1517; 15!/, | 6 6 4. А. Соколов |!/2| 1 11 |1!) |217, | 3 4 5 15'/2 | 6 |6!» |617, |717» |8'/» | 9 5. В. Смыслов | ‘721 1 1!» 2 |217, 1317, 1317, 1313 | 4 |417, 157, 6 |6) | 7 |7)» 6. А. Чернин | |'/э| 1 арг 1217, 1317, | 4 |412 | 5 1517, | 6 |6!/е |7 |7!» 7. А, Белявский | 1/51 1 М7.) 2 12), | 3 | 4 |4‘), | 5 |5), |517, у 6'/, |7'/, | 8 8. Н. Шорт | 112 | 2 |217» | 3 |317. |3), | 4 |417, 5 15, | 6 6 7 9. Б. Спасский (1), 1 |!/з | 2 | 2 | 3 |3'7» 1317, 1417, |4! 7) |517» 167, | 7 [7'/. | В 10. В. Корчной | '/э) 1 |'/а |11/з | 2 |217, |217» |2! /, 4 1417, [51/» 15!) | 6 |6! /» 11. 3. Рибли ар рр 2 3 |3!» | 4 4 4 |4'/, | 5 6 6 |6'/, 12. Я. Тимман 1/2 1 |417» 217 |317, | 41а)» |4!) |5! /; |6 |6! 7, |171 /» 7, | 8 |8). 13. Р. Ваганян ‘, 1 НИИ 2 2!/» 2'/› 3'/» 4 4 5 5‘), 6'/, 7 8 9 14. М. Таль ар 11): |217 р 3 131), | 4 5 6 |672 | 7 |7!) | 8 8 |8'/› 15, А. Юсупов | 1/, |117, [21/2] 3 |зГу, |4 |4, [5 | 6 |7 |7, [1 | В |8’), | 9 16. Л. Портиш |'/2) 4 12 |3 |3'7, |3'/2 131), 1417: | 5 | 5 |5'/, | 6 16), 7 7
[1
Участники расположены в порядке жеребьевки.

Страница 17

45! ей 15. ей С:45 16. СЬ5 белые развили сильнейшую атаку. 10. СМ са 11. сей Лс8 12. ФЬЫЗ! Отлично сыграно! На’12... С:е4 белые ответят 13. Саб, и не видно хороших отступлений для ладьи. Например, 13... Са5 14. ФЬ2 Ла8& (14...
Лсб 15. СЬ5) 15. Ле1 с большим преимуществом. .‚ Се7 18. С43 0—0 14. 0—0 КЫ8 вы, К Са6 16. Са2 Лс7 17. Ле! Саб 18. СЫ! Ле8 19. Ь4! Кат 20. Кк5 К!8 21. её Се7 22. Ф18 С:р5 23. С:@5 Фа8 24. Фр4 КрЫ8 25. Лез Ка7 26. ФМ Фс8 27. ЛяЗ Ли8 28. 5 Се2? (цейтнотный зевок, но уже в безнадежном положении) 29. Фе4. Черные сдались. Дебютная часть партии представляет несомненный теоре- ‹ тический интерес.
Гроссмейстеры так близко находились друг от друга, что достаточно было небольшого рывка вперед для того, чтобы войти в группу лидеров. Это удалось Тимману, победившему Шорта и Спасского.
Б. Вены Я. ТИММАН
Во Май „”
“а”
Туле
и 0 й & й,, ДАЛА, 2 Й Ван ва ия во ОЕ
А ю-
18.С:н62! С:@2! 19. С:е7.
19. Феб парировалось путем 19... Ке8 (но не 19... Фв4? 20. Кр:р2) ая Кез Феб.
. КВ7 (19... Кр:в7 20. Феб КрЫ7
я ю {6 вело к перевесу белых) 20. С:!8 ФЬЗ!
Угрожает 21...
то 21... СН8 22. 13 (92. Л:Ь7 Сб и 23... Кв5) 22... Ьб 23. Ке4 15. 21. ФЬб (признание ошибочности
замысла) 21... С:18 22. Ф:Ы8 С:НЗ 23.
Л:Ы7 Ка5 24. КрЫ! Се8 25. ЛЬ? Са
СВ, а если 21. Фе3,
26. №4 К!8 27. ЛеЫ! Ка? 28. Ле! Са83 29. ЛЬ7 Сс8 30. Лс7 С46 81. Л:с8 Л:с8 82. Ле? К!8 33. Ке4 Се7 834. Ле3 Ка4 35. с3 Кеб 86. Ка? Ла8 87. Кра2 С!8 38. К!8 Св7 39. К:е5 С:е5 40. Л:еб Л:43, и при доигрываиии Тимман реализовал преимущество (правда, этот процесс затянулся до 98-го хода!).
Треть дистанции вывела в лидеры К супова, Портиша и Тиммана -— По 8!/» из 5, на пол-очка отставал Таль.
Турнирный миттельшпиль
Смыслов выиграл у Спраггетта и вышел на «--1», но сразу же после этого последовали неудачи во встречах с — Ногейрасом и Соколовым. Впрочем, в Монпелье такое случалось со многими. Кто бы мог предположить, что в шестом туре лидирующий Портиш, играя белыми со своим соотечественником, сложит оружие уже на 19-м ходу?
Ферзевый гамбит 045 (О26/Ь) Л. ПОРТИШ 3. РИБЛИ
1. 44 К 2. с4 еб 3. КВ 45 4. Кс8 сё 5. е3 КЬа7 6. Фс2 Саб 7. ЬЗ.
К более содержательной игре ведет 7. С42 0—0 8. 0—0—0 с5 9. ед ей (Тайманов — Ботвинник, матч, 1953).
7.. 0—0 8. Се2 еб 9. с К:а5 10. К:45 ей 11. 4е К:еб 12. 0—0?
После 12. Ка4 у белых было бы минимальное преимущество.
12... К:13 13. СИЗ ФЫ4.
Выясняется, что после 14. #3 ФЮ6 под ударом оказываются две белые фигуры. В варианте 15. С:45 С15! (хуже 15... Ф:а! 16. СЬ?) 16. Фе2 (16. е4 СЬЗ с угрозой 17... Ф!13) 16... Себ черные достигают материального перевеса.
14. №8 (и это не спасает).
йай и т ва |0
ъ ит Л ”, 2 ин" М ша КАА айни ЖА) В Ша Са
и
4... С:№3! 15. Ла! (15. вЫ? Ф:НЗ) 15... СБ2! 16. Кр! (16. Кр:Ы2 С15; 16. КрЫ! Себ) 16... Ф!6 17. С:45 (или 17. СЬ2 ФЗ 18. ей Ф:53) 17... СЕ5 18. её С@4 19. Са8 Фаб. Белые сдались.
«По инерции» Портиш проиграл и Соколову и спустился на пятидесятипроцентный рубеж, а молодой москвич вышел вперед. Победой над Спасским укрепил свои позиции и Юсупов.
Восьмой тур — середина пути Таль выходит на «--2».
Сицилианская защита В683 (Е75/Ь) М. ТАЛЬ В. КОРЧНОЙ
1. её с5 2. К!8 6 3. 4 са 4. К:44 К 5. Кс3 Ксб 6. Свб еб 7. Фа2 Се7 8. 0—0—0 0—0 9. КЬЗ а5 10. а4 45.
В 37-й партии матча Карпов — Каспаров было 11. ей К:45 19. С:е7 Кс:е7 13. КБ5 Са7 14. Се? КГБ 15. КЗа4 К:а4 16. К:44, и соперники согласились на ничью.
11. СЬ5!?
Этот интересный ход, предложенный рижским мастером А. Витолиньшем, недавно прошел практическую проверку во встрече Таль — Сисниега (межзональный турнир, Таско, 1985):
1... К:е4?! 12. Ксе4 йе 13. Ф: 48 С:48 14. С:48 К:48 15. Ксб 15 16. Лаб Кр! 17. ЛЬа! Кре7 18. Са7, и здесь вместо правильного 18... С:47 19. Л:а7 Кр, приводящего лишь к небольшому преимуществу белых, мексиканец ответил 18...ЛЕ7? и после 19. К:еб! С:47 20. Кс7! моментально проиграл (см. журнал № 9, 1985).
11... @е 12. Ф:48 С:48 18. ЛНе!.
Трудности черных связаны с проблемой развития фигур ферзевого фланга.
13... Ка7 14. Се4 В6 (лучше было 14... Кеб) 15. Сиб @Ё.
В случае 15... С46 16. К:е4 Ьб 17. Кб &Ё 18. Лаб ЛЬ8 19. Лей! защищаться было бы очень нелегко.
16. К:е4 5 17. Ка6 Сс7 18. @3 Б6? Допускает красивую и неочевидную комбинацию. Необходимо было 18... Л48 19. КЬ5 К:Ь5 20. С:Ь5 Ьб с минимальным перевесом у белых.
Но а 24 И # ПАЙ АЛ и в:
и ий и а 7, На ии
72 Я РГА
Вехи
КЯ
19. К!5! е 20. С45 Себ (безрадостно 20... ЛЬ8 ввиду 21. Ле7) 21. С:а8 Л:а8 22. Ка4.
Положение черных безнадежно. Если 22... Ле8, то 23. К:еб Юе 24. Ла7 СЬ8 25. ЛЬТ.
22...С45 23, Ле7 23. К!!5, но так проще) 23... 24. КЬ5!
Окончательно ставит точку, вариант 24... К:Б5 25. Л:45 каб 26. Л:е7 Л:е7 27. Л:@6 выглядит достаточно убедительным. Черные сдались.
(выигрывало и Лс8
15

Страница 18

Очень интересно окончание следуюшей партии:
Л. ПОРТИШ Я. ТИММАН
Л "Ша
ва’ ки и
каж као ЛАЙ, Ж “адава,
24. 14! Ке4 25. К:е4 1е 26. Фе3 её 27. её Л:14.
На 27... К:М следует 28. С:е4! (ничего пе дает 28. Фс3 Феб 29, Ф:е5 йе 30. С:еб Ка3) 28... С:е4 29. Фе3 45 (или 29... Феб 30. Л:е4!) 30. сай К:45 31. ФБ8 Кр!7 32. Ф:Ъ7 Кре8 33. Ф:е7 Кр:е7 (33... К:е7 34. Л:48 Кр:8 35. Л:е4) 34. Л:е4 с выигранным окончанием.
28.Сс1.
Не достигало цели 28. Фе3 из-за 28...Ке7 (но не 28..Ка4 29. Л:44!)..
28...ЛЬ4 29. Ла5!
Прежде чем решиться на этот ход, белым пришлось рассчитать длинный вариант: 29... С:45 30. са Ка4 За. Св5 Фат 32. Ф:Н4 К:сд 33. С:48 (33 Ло К94) 33... К:е! 34. Фет! Фе (34... Ф:Ь5 35. Феб Креа7 36. СТб ведет к мату) 35. Феб Ф:еб 36. де, и пешка проходит в ферзи. Например: 36... Ка3 37. Ьб а 38. аб е3 39. а? е2 40. СНА.
29...е3!1? 30. С:е3 Л:с4 31. Се5 Фа7 832. Ла2 К:в5 33. СЬЗ Ке4. —.
Фигуры обеих сторон творят чудеса, но в конце концов правы оказываются белые,
34.С:с4 Кр8 35. ФА Ле8 (35... К:42 36. Ф16) 36. Л! Феа7 37. ЛИ Фа4 38. КрЫ! 5 (38... КР 39. ФИ2 Ф:!2 40. Л:е8х) 39. ФМ @5 40. ЛВ ЛН8 41. ФИ8 Крит 42. Се8. Черные сдались.
В девятом туре Таль выиграл вторую партию кряду и вышел на «--З».
Дебют Рети А07 (В15/а) 3. РИБЛИ М. ТАЛЬ
Примечания М. Таля
Рибли -- один из участников турнира, с которым у меня отрицательный баланс (одну партию я ему проиграл и несколько других — ничьи). Но мое положение в турнире после восьми туров было достаточно стабильным, и поэтому накануне встречи слишком честолюбивые замыслы меня не одолевали. А турнирная позиция Рибли заставляла сего играть па победу.
Готовясь к партии, мы с Багировым обнаружили, что иногда он играет дебют Рети, притом весьма удачно. В частности, совсем недавно на турнире в югославском городе Портороже
16
Рибли выиграл у Смыслова. Тем не менее дебютная позиция в этой партии не давала черным оснований для пессимизма, и до определенного момента я держался того же фарватера, что и Василий Васильевич, Первые шесть ходов были сделаны в быстром темпе (Рибли вообще играл в Монпелье очень быстро, не утруждая себя мучительными раздумьями). КЗ 45 2. #3 Се4 3. Св? сб 4.
ыз' ка? 5. СЬ2 Ке!6 6. 0—0 еб 7. 43.
Обычно Рибли играл 7. с4 (так было и в Портороже) и на 7... Саб 8. 44, а затем КЫ!--с3 и Фа! сд, готовя е2— е4.
7... Сс5.
Приглашение к ходу @3--44, но в этот день у венгерского гроссмейстера были другие дебютные плен.
8. КЪа? 0—0 9. е4.
Белые играют в духе староиндийского начала, но в этом случае слон на сб расположен целесообразно.
9... 4е 10. @е еб 11. 13?!
Позиция после 10-го хода представляется мне чуточку более привлекательной для белых. И поскольку в обозримом будущем черные сами разменяют своего белопольного слона, ход В2—-НЗ я расцениваю как первую микронеточность. Поле ПЗ могло гдето пригодиться для активизации слона белых. И королевский фланг теперь немножко ослаблен. Во всяком ёлучае, пешечная цепь 63, е3, 12 обязывает белых быть внимательными. Па мой взгляд, лучше было 11. Фе2, с тем чтобы готовить перевод коня (КИ2-— с4—-е3). В несколько похожем ключе развивалась партия Ларсен --- Ваганян, которую я наблюдал на недавнем международном турнире в Дании.
11... СИЗ 12. ФИЗ Фе7 13. Лай!.
Кажется, имело смысл сыграть 13. а4, препятствуя следующему ходу черных.
13... Б5!
Отнимая поле с4 у коня н подготавливая движение пешки «а» с учетом того, что белая ладья покинула крайнюю вертикаль. Теперь я считал свою позицию вполне приличной и предложил ничью (по телевидению транслировался футбольный матч на кубок УЕФА между французским клубом «Нант» и югославским «ГПартизаном», и мне хотелось его носмотреть...). И сразу пожалел об этом. Рибли, продумав минут десять, кажется, все понял и сказал, что хочет играть.
14. №4 а5.
На 14... Феб у белых был хороший ответ 15. Ф!5. Я решил продолжать свой план.
15. с3.
Чтобы на 15... а4 иметь ответ 16. Ь4. Но сам по себе ход с2 -с3 — уже достижение для черных. `
5... КЬ6 16. ЛТе!?! Неосторожный — ход, сделанный «а 1етро». Черные получают теперь
возможность резко изменить — ход партии. 16... Феб! 3, ал аВАы А д 0 М и Дис ло К Ж те Нав к, Подчеркивая, что в лагере белых есть слабый пункт 2. Готовится К!6-- в4 и 17 15. 17. ФБ.
А сейчас Рибли предложил ничью, но я уже нацелился на игру, тем более. что она начала приобретать конкретный характер.
17... Ке4 18. Ле? Лай8 19. СВ (на 19. СВЗ последовало бы то же самос, что и в партии) 19... ЛаЗ 20. Кр? К:!2! (завершение цепи ходов) 21. ЛИ? СИ? 22, Кр:!2?
Разумеется, нельзя было 22. Ф:еб Ге 93. Кр!2 из-за 23... ЛЕ!3. Единственная возможность для белых заключалась в ходе 22. Се, после чего у черных ист лучшего, чем 22... Ф:15 23. е! Л:48 24. Л:42. И хотя у белых не хватает пешки, наличие двух слонов позволяет им надеяться на ничью. Теперь же их положение безнадежно.
22... Фаб 23. Сс! в6! (решительнес, чем 923... Фс5 24. Крр2 Ф:е3) 24. Фр5 № 25. ФН6б 15 26. Кра2.
Проигрывает сразу, но и при относительно лучшем ходе 26. Кре! черные, продолжая 26... 4!, ставили белых перед неразрешимыми проблемами: при 27. в4 из игры выключался белый ферзь, а иначе вскрывалась линия «Г».
26... Л:131 27. КЗ.
Или 27. Кр:13 ФаЗ 28: Кр!2 1е 29. Кры! Ф:в3 30. Кр! Л!2.
27...Ф:41 28. Ку5.
Белые сдались, не дожидаясь ответа: скорее всего, им был бы 28... ФЬ5.
В центре внимания был н следующий поединок:
Французская защита С17 (Е08/а) Я. ТИММАН Р. ВАГАНЯН
1. е4 еб 2. 4 45 3. Кс8 СЬА 4. е5 сб 5. а3 Саб 6, Б4 са 7. Фе4 Ке7 8. Ба 4с 9. Ф:@7 Ле8 10. Ф:Ы7 КБсб 11. М Ф:а5 12. ЛЬ!
Идея этого сравнительно малоисследованиого продолжения — затруднить развитие ферзевого фланга черных.
12... Сат!? 13. Л:Ь7 Ка4 14. ФаЗ Ке!5 15. К!3 К:!8 16. ФИЗ Лс8?!
В своем архиве я нашел партию Калинкин -- Котков (Челябинск, 1960), которая продолжалась так: 16... Ссб 17. ЛЬ4 Феб! 18. в3 (18. Ф192! 4 и 19... Кез: 18. в4?! 44 19. Ф:себ Ф:сб

Страница 19

Р. Ваганян.
20. СЬБ Ф:Ь5 21, Л:ЬБ Л:в4; 18. СаЗ? КЬ4) 18... аб 19. ЛЬ! Ка4 20. ФТ Са4 21. С43 К:е?! 22. Кр! а4! 23. С:е? Фе4 94. Кре! С:с2`25. Ф:е2 @8 26. Фр2 Лс8, и белым плохо.
17. Саз!
Ладья белых продолжает «дежурить» на седьмой горизонтали, и поэтому они не опасаются варианта 17... КЬ4 18. ФИ5 К:е2 19. Кр с угрозами 20. Л:а7 и 20. Лв!.
17... Себ?
Просмотр страшного по силе комбинационного удара.
ша, ит а мВ йя — ЖА й,, ия Л гой „я жи “Вл 0 0
18. Л7! Кр:77 19. ФЬ5 Крет. Ввиду незащищенности ладьи с8 плохо 19... Лрб из-за 20. С:15. При Крат 20. СБ е! 21. Феб КрА7 Ня "ФБ Кре7 23. Ф16 КрЫ/ 24. 15 черным тоже не сладко.
20. С:!5 Ле! 8. В случае 20... е! 21. ФН7 Креб (21... Кр!8 22. Ф:15) 22. ФЬб Кре7
23. Ф!6 Кре8 24. Феб белые отыгрывают ладью при продолжающейся атаке.
21. ФЫ4 Кре8 22. ФЫ6! Фе7 238. Ф:еб Кра8 24. СЬЗ 4 25. 0—0.
В условиях цейтнота — Ваганян изобретательно пытается запутать игру, но тщетно — соперник действует исключительно хладнокровно и точно.
5... 4312 26. са ФЬб 27. ЛЮ (27. Кр\!? С:@2) 27... Крс7 28. Фс4 ЛЬ8 29. 44 ФЬЫ! 30. 45! Ф:с1 31. ЛН Фе3 32. КрЪ!. Черные сдались.
Миновало девять туров. Без пора-
* ЧИТСЯ —
жений шли Таль и Юсупов. У них '
было по 6 очков, Па пол-очка меньше — у Соколова и Тиммана, чуть чуть опережавших Белявского, Ногейраса и Портиша. После очередного успеха Юсупов вновь стал единоличным лидером.
Ферзевый гамбит 041 (Р13/с) А. ЮСУПОВ 3. РИБЛИ 1. 04 К!6 2. с4 еб 3. КВ 5 4.
Кс8 с5 5. с@ К:45 6. е4 К:с8 7. Бс са 8. са Кс6в 9. Сс4 Ь5 10. Се2.
В партии Спасский —— Фишер (Рейкьявик, 1972) было: 10. Саз СЬ4 11. Са2 С: 12. Ф:42 аб 13. а4 0-0! 14. Фе3 (14. аЬ К:44) 14... СЬ7 с уравнением. При положении слона на е2 этот вариант не проходит.
10... СЬ4 11. С42 Фаб5 12. 451 ей 18. ей Ке7 14. 0-0 С:д2. Нельзя 14... К:45? 15. С:Ь4 К:Ь4
из-за 16. Фаб Себ 17. ЛаБ1. 15. К:02 0—0 16. КЫЬЗ Фа8 17. СВЗ. Ничего не дает белым 17. С:Ь5 Фаб 18. Фа4 СЬ7 19. Лай! С:45.
17... К!5 18. Лс1 Каб 19. Фа4 ФЬб 20. ФМ (ход Ь7---Ь5 ослабил поле сб, и туда направляется конь 53) 20... Са7 21. Ка4 Л'е8 22. Ксб Кс4 23. Ле! КЬ? 24. Се4 Кс4 25. ЬЗ Ь6 26. С4З КЬ2 27. СЫ!.
На, на аН
а и в
тои И 2 %
ша
4 я, я в & ОЙ аи
Не желая пассивно наблюдать за развитием событий, Рибли затевает разменную комбинацию, но при этом просчитывается,
27... С:с6? 28. @с Л:е1 29. Л:е! Ф:с6? 30. Се4 Фе3 31. Лс! КаЗ 82. Ф:!7! Черные сдались.
Могло показаться, что Ваганян потерял все шансы. «Девять туров я играл очень старательно, академично, словом, в правильные шахматы, — рассказывает Рафаэл,-— а в итоге всего четыре очка. И решил: хватит, буду рисковать, идти напролом. Что полуувидим».
Индийская защита А54 (В73/а) Л. ПОРТИШ Р. ВАГАНЯН
1. 44 К!6 2. с4 46 3. Кс8 КБа7 4. КЗ сб 5. #3 еб 6. Се? Се7 7. 0—0 0—0 8. Фсе2 Ле8 9. 53 С18 10. СЬ? ав 11. е3 Фсе7 12. Лас! Ь6б 13. Ла! СЬ7 14. Ла2 ей 15. К:а4 Б5!? 16. сЬ сё!
Черные жертвуют пешку в духе волжского гамбита. Взятие 16... сЬ вело к преямуНиСтеУ белых: 17. Ка5! Ф:се2 18. К!6 К:16 19. Ла:с2 Срд 20. Кр:е2.
17. КВ.
В случае 17. С:57?1 ФЬ7 А 8. Ба „1;аб 19. КсО5 Кеб черные овладели пунктом 13.
17... Ке4 18. Ба Л:аб 19. Лаа1 К:с8 20. С;:е3 Се4 21. Фед Фа7 22. Л82 45 28. СН Лаб 24. Фат 6.
Является ли активность черных фигур достаточной компенсацией за пожертвованную пешку? Очень многое в предстоящей борьбе зависит от изобретательности партнеров.
25..Са! Фа3 26. Ке! КЬб 27, Са8 Лдеб 28. СЬ2 Фа5 29. Сс3 Фа8 30. С:е4 Л:е4 31. К!8 15 82. СЬ2 в5!?
Стремясь к инициативе, Ваганяв сжигает за собой мосты, ибо теперь его король лишается пешечного прикрытия. Напряжение борьбы растет с каждым ходом.
33. лас? М 34. её #1 35. ФаЗ @4.
| с ЩЕ РО 0 й, и. ий
ка яя и и наи
&: Л [Хао УД Ё и
аи
36. а3.
Критический момент. Черным нужён всего лишь один темп, чтобы с выгодой централизовать своего ферзя. Поэтому необходимо было 36. Б4!, пытаясь разрубить гордиев узел. На 36... с4 следовала жертва качест ва. — 37. 1:54, а в случае 36... сЬ 37. С:44 ка5 38. ФЬЗ белые фигуры в розно оживали. Не проходило 36... Ле3 ввиду 37. № Ф:13 38. Фрб.
Упустив эту возможность, Портиш попал под атаку.
86... Фа5 37. ЛН 1 38. Бр Саб 89. КЬ2 Л8е7 40. а4 Ле7 41. Ла! 5 49. аб 14! 43. КН Бе 44. о Лер4 45. Ле2.
Проигрывало 45. аЬ С:в3 46. Фс4 ео 47. Кр!2 Ле? 48. Кре! 1с7.
„. Ка7 46. Фс4 Ф:с4 47. Бс Кеб 48 а К:с4 49. Сс! Ла7 50. аб Кр!7.
Две связанные проходные пешки и активный король должны решить судьбу партии в пользу — черных.
51. Ле? Ке5 52. СМ Креб 53. ЛЬ2 Кра5 54. ЛЬ7 Л:Ь7 55. аЬ Ле7 56. Кез.
Венгерский гроссмейстер использует все шансы на спасение, На 56... йе последует 57. Ла! и 58. /(6. Но Ваганян начеку.
56... Кре4 57. Кс4! К:е4 58. С:46 ЛЬ7 59. С:еб 48 60. СР Кр!8 61. Са4 ЛЬЗ! 62. СЮ? Ке3 63. С:е3 Кр:е8 64. Ле! Кр!3 65. ЛИ! Кре?! 66. ЛЮ Кра1 67. Л18 42 68. Кр!2 Крс2. Белые сдались.
Пройдено две трети дистанции. По- ЗиИЦияЯ лидирующей группы: Юсупов 7 очков, Таль — 6'/», Соколов и Тимман -— по 6, Белявский и Ногсйрас по 5'/». (Окончание следует)
17

Страница 20

ШКОЛА
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
В. СИМАГИН, гроссмейстер
АТАКА ПРИ РАЗНОЦВЕТНЫХ СЛОНАХ
«Поскольку у противников остались разноцветные слоны, ни одна из сторон не вправе рассчитывать на победу». Знакомое примечание! В самом деле, разноцветные слоны в эндштиле часто снижают накал борьбы, являясь предвестником мирного соглашения. Лишней пешки, а нередко и двух, оказывается недостаточно для выигрыша.
Иное дело в середине игры, когда, кроме разноцветных слонов, на доске имеются и другие фигуры, когда короли подвержены атакам. В подобных позициях наличие разноцветных слонов, как правило, является фактором, обостряющим борьбу. Игра при разноцветных слонах в миттельшпиле имеет свои характерные особенности, которые мы и рассмотрим в этой статье.
Значение инициативы
Одни любят атаковать, другие защищаться, есть и почитатели маневренной стратегии. Однако, чтобы добиться успеха в игре с разноцветными слонами, шахматист обязан бороться за инициативу.
1. Перед нами положение из партии Морфи — Левенталь (1850).
Фигуры черных расположены неплохо. Будь. их очередь хода, они могли начать атаку посредством 18... Саб. Однако сейчас ход белых, и они первыми ‘переходят в наступление: 18. @3 Феа5 19. 16 Ке5 20. {о Л148 21. Сей Ф:е7 22. ФЬ5 Лаб 23. С:Ъ7!, и белые добились решающего преимущества.
2. Эта позиция нз партии Сабо — Болеславский (турнир претендентов, 1950).
Далее было: 28. Ле3 Ф:е4? 29. с5 Ле7 30. Фе? Ф:с2 31. Л:с2, и, разменяв ферзей, белые избежали беды.
В примечаниях к этой партии И. Болеславский указывает на ошибочность хода 28... Ф:е4. Продолжая вместо этого 28... ФНБ с дальнейшим сдвоением ладей по вертикали «р», черные форсированно добивались победы. Этот пример показывает, что владение инициативой при разноцветных слонах оказывается важнее материальных завоеваний.
Атака на короля — правильная стратегия при разноцветных слонах
3. Партия Нейкирх — Ботвинник (ХГУ Олимпиада) пришла к позиции на диаграмме.
Нелегко усмотреть здесь преимущество черных. Однако прошло всего несколько ходов, и белые оказались перед непреодолимыми трудностями: 19... Б5! 20. Ла5 (лучше 20. Ла!) 20... СЬ7! (слон нацеливается на пункт 22) 21. К46 К:46 22, Л:46 Ла8!
Решающий ход. Угрожает 23... Фсб.
М. Ботвинник указал такой вариант: 23. Л:48 Ф:48 94. Фе! Фа5 25. Фед Ла8 26. Се3 Фа! 27. Ф:41 Л:а!1 98. Се! Ла? с выигрышем.
В партии было: 23. Фа? Л:46 94. Ф:46 Фа8 25. Ф:е6 ЛИ 26. Фе! Ле7, и белые сдались.
Мы затронули вопрос о некоторых общих мотивах, характерных для позиций с разноцветными слонами. А теперь более конкретные замечания.
Хорошие и плохие слоны
4. В партии Вильнер — Романовский (ПГ первенство СССР) положение слонов определило решающий перевес черных.
Последовало: 38...16 39. @? (как указал П. Романовский, плохо и 39. Крс2 Ф17 40. 13 Л148, захватывая линию «4») 39... Ла:16 40. Ле5 ФГ? 41. Сс? ЛМ, и черные фигуры с решающим эффектом вторглись в лагерь белых.
Надо учитывать, что плохое положение слона может быть временным, что в процессе игры может подвернуться счастливая возможность выправить положение. Приведем пример.
$5. Позиция эта встретилась в партии Якубович — Симагин (Москва, 1936). Достаточно белым сыграть 35. СМ, и черный слон будет заперт собственными пешками. Однако очередь хода за черными, что существенно меняет оценку позиции. Последовало: 84... 4 35. СМ @5! 36. Ве Л:М 87. Кр:4 Л16 38. Кре3 Л:#6 39. Кр!8 Св4 40. Кра3 Се? 41, КрЪ4 ФЬ7 42. Ф:е2 Фе7. Белые сдались.
Положение пешек
Пешечный штурм значительно выигрывает в силе, если он поддержан активным слоном. Положение пешек может иметь решающее значение для оценки позиции.
6. Хорошей иллюстрацией может служить третья партия матча-реванша Ботвинник — Таль.
У белых активный слон, пешки «е» и «» могут быть приведены в движение. Не отвлекаясь «посторонними делами» (35. С:Ь7), М. Ботвинник готовит наступление на королевском фланге: 85. Се4 сб 36. Ь5 С16 37. 14 3 38. Л:43 Л:43 39. С:43 Са4 40. е5 @6 41. ЛЬ! Кре7 42. Фе4 Ъб 43. Сс4. Черные сдались.

Страница 21

Интересно, что две пешки черных сб и 44 оказались всего лишь свидетелями разразившейся катастрофы.
7. В партии Капабланка -— Дуз- Хотимирский (Петербург, 1913) перевес белых выявился в результате сложной комбинации: 25. еб #б 26. еб Л!8 27. КЗ ФЬ7 28. КБ 1е 29. Че Фс7 30. Фс6б! с решающим преимуществом.
Диагональ а!—-18 (а8—й1)
В наше время многие дебютные системы связаны с фланговым развитием слонов. Позиции с фианкеттированным`королевским слоном заслуживают особо серьезного разговора. Ведь в большинстве случаев в партиях осуществляются короткие рокировки. А тогда, если произойдет размен фианкеттированного слона, пешечное прикрытие короля оказывается ослабленным.
8. Рассмотрим позицию из партии Смыслов — Черепков (ХХУ!! чемпионат СССР).
У черных лишняя пешка, но она теряется, после чего белые организуют решающую атаку по диагонали а!-—--1п8. Черные уже не могли спасти партию.
87. КрЫ2 Ф45 38. Фе! Ле8 39. 13 Сс? 40. аб Са4 41. С:еб КрП 42. 14 Ссеб 43. Ле2 &в5 (угрожало 44. ФН4) 44. Ла? Фе4 45. ФаЗ №6 46. аб с3 47. Ф:с8 @! 48, СН8!, и белые выиграли.
9. Вот другая позиция, возникшая в партии Тайманов — — Авербах (турнир претендентов, 1953).
Королевский фланг черных ослаблен, но белая пешка перекрывает линию действия слона Ь2. Чтобы создать реальные угрозы, белые должны вскрыть диагональ а 1-18. Это оказывается возможным благодаря интересному тактическому маневру: 23. Лей! Ла7 24. Ла6! СЬ7 25. Лай! Л:46 26. ей #6 27. 47 Себ 28. |4! С:47 29. №5 ев 30. е4 еб 31. №4 е# 82. Лаб Фе8 33. СЯ6 ЛЮ 34. Л45. Черные сдались,
О цугцванге
10. Это положение возникло в партии Решевский — Бронштейн (турнир претендентов, 1953). Преимуще ство черных заключается не столько в лишней пешке, сколько в более активной позиции фигур. Вот что писал в турнирном сборнике Д. Бронштейн:
«В этот момент не только зрителям, но и партнерам на миг показалось, что черным не удастся сломить изобретательного сопротивления белых. Если, например, 58... 23, то 59. СНЗ, и не видно, как черные могут усилить положение. Идея выигрыша основана на цугцванге».
Партия продолжалась: 58... КрЬ6 59. Кра? Крс7 60. КрЫ! С4а6 61. Кре! КрЬ6 62. Фр2 Сс5 63. Кр! ФЬб 64. ФЬ2 Фе3 65. Ь4 Са4. Белые сдались,
ЗАДАНИЯ ШКОЛЫ № 1
ва (ти 8 2
ой ви "7 и и Ж Али А иги. 0 %% 8
Ход белых. атаку? (2 очка).
р И
НЕ к
Как им
продолжать
№3
7 0 8 ааа “а ка “я М Дл ча а, м я
Ход белых. Оцените позицию и лодкрелите свою оценку вариантами (4 очка).
Решения заданий следует отправлять не позднее, чем через месяц со дня получения журнала. Просьба указывать на конверте номер журнала, по которому выполиено задание, фамилию (разборчиво) и обратный адрес.
Сообщаем читателям, что все, приславшие заявление, зачислены в школу.
—оокмаоченаноотннеичоаонения
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ № 2
# № НАША В *, я
тои Го 0 ЖА
п я я Ж ШВ и о 0 ао а
Ход белых. Прежде чем приступить к пешечному штурму, полезно вынудить ослабление королевского фланга противника. Какую перегруппировку
“щи
своих сил могут для этого провести белые? (3 очка). №4
аа м ЛоНаа
"0 % 2 2 » и вл.
Ход черных. Проавализируйте продолжения 1... Сеё 2. Лаб и 1...ФЫ4 2. еб (5 очков).
7
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ
№ 37. При пешках на разных флангах белым, чтобы искать путь к выигрышу, необходимо так маневрировать слоном, чтобы он сначала защищал пешку св, а затем в решающий момент обеспечил продвижение пешки &7. Например: 1, Себ! ЛВ! 2. с7! ЛИ 8. КрА7 ЛА 4. Краб Ле! 5. Кр7 ЛИН 6. СЁ6 Ле! 7. Са8! ЛИ 8. Краб Ле! 9. Саб, ин белые выигрывают. № 38. В этой позиции белые ‚делают ничью. Ход черных. ‚ С43 2. Ле7 Крс4 83. Ле8! Так как король черных прикован к защите пешки ЬЗ, белые сохраняют ладью на линии
Журнал № 10
№ 39. Чтобы продвинуть пешку &в4, белые, как в задании № 37, должны использовать слона для защиты от шахов ладьи. Однако осуществить этот план не удается. Например:
1, са5 ла8 2. Се4 Л8 3. Кры4 Ла8 4. Кре5 Ла4 5. Себё Ла8 или 5. Ся2 Лд2, и черные постоянно преследуют слона. Конечно, не проходит 1. КрЫ4 ЛЬ8 2. Кра5 Ле8 3. Крб Л:в4!, и ничья.
№ 40. Главная опасность для черных — проходная пешка а2. Однако их спасает форсированный вариант с жертвой ладьи.
1. Ла5! 2. а4 Л:е5! 3. 4е Кр:еб 4. а5 Краб 5. ав Креб 6. Кру5 (6. а7 КрЫ7)
«е». Если 8... Кра4, то 4. Л:е2. 6... Крс7 7. Са? Креб! Ничья. НА КНИЖНОЙ Кондратьев П. Е. Славян- Шахматы сражаются. Сб. / ПОЛКЕ ская защита. — №.: Физ- Авт.-сост. Б. С. Вейнштейн.-—
культура и спорт, 240 с., тираж 100 000 экз., цена 1 р. (Теория дебютов).
Работа мастера П. Кондратьева посвящена исследованию одного из популярных закрытых дебютов — славянской защиты. В книге обобщен и систёматизирован богатый практический и теоретический материал, учтены последние изыскания
советских и зарубежных шахматистов,
|) конце книги приведен ряд поучительных партий, сыгранных этой защитой. Адресована шахметистам-разрядникам,
*
В сборнике представлена галерея известных шахматистов — участников Великой Также рассказывается о шахматной о турнирах, проходивших в разных городах Советского Ленинграда,
Отечественной — войны. в период 1941—1945 гг.: Союза, чемпионатах | Москвы, работе шахматистов в госпиталях.
Для широкого круга любителей шахмат.
1985. — М.: Физкультура и спорт, 1985, — 160 с., тираж
100 000 экз., цена 75 к.
*
жизни в стране
первенствах страны, о шефской
19

Страница 22

КОПЕНГАГЕН (Х! категория)
Я. Пинтер (Венгрия) — 8! /, очков из 11, Б. Ларсен, Х. Олафссон (Ислендия) и К. Хансен — по 7, В. Смыслов (СССР) — 6, Н. Де Фирмиан (США) и Й. Хьяртарсон (Исландия) — по 5, Л. Карлссон (Швеция), Дж. Пласкетт (Англия) и К. Х& —- по 4! /», Е. Кристиансен — 4 и Э. Мортенсен — 3'/› очка. ГАВАНА (1Х катёгория) Б. Ивков (Югославия) — 10 очков
из 13, Х. Беллон (Испания), С. Гарсима, А. Родригес и Ж. Сунье (Бразилия) — гю 8, С. Палатник (СССР) — 7'/, Р. Вера, Х. Гранда (Перу) и А. Сигульский (Польша) — по &!/,, Х. Видела и А. Ял (Филиппины) — по 6, Й. Клингер (Австрия) — 4!/,, Н. Пинал — 3'/, Н. Велес —- 2 очка, ПОРТОРОЖ — ЛЮБЛЯНА (Х!| категория)
Э. Майлс (Англия), Л. Портиш и З. Рнбли (оба — Венгрия) — по 7 очков
ТУРНИРЫ И МАТЧИ
из 11, Л. Кристиансен (США) — &/,, П. Николич — 6, П. Попович — 5! /,, С. Глигорич, Л. Карлссон (Швеция) и Б. Парма — по 5, В. Смыслов (СССР) — 4'/,, Я. Барде — 4, С. Цитан — 3'/., очка, СИРАК (Венгрия} (Х! категория)
Й. Пинтер и В. Тукмаков (СССР) — по 8'/; очков из 13, А. Адорьян и Д. Сакс — по 7'/., А. Вайсер (СССР), Кир. Георгиев (Болгария) и А. Яп — по 7, Й. Клингер (Австрия), Р. Кнаак и В. Ульман (оба — ГДР) — по 6'/,, Й. Хорват — 6, Т. Уташи — 5, П. Петран — 4'/,, ©. Джюрич (Югославия) — 3 очка.
РИЕКА [Югославия) (Х категория)
П. Полович и В. Эйнгорн (СССР) — по 9 очков из 13, Д. Кампора (Аргентина) и Л. Псахис (СССР) — по 7'/», Д. Велимирович, М. Вукич и С. Марьянович — по 7, ©. Цвитан — 6'/;, И, Морович (Чили) и Дж. Пласкетт (Англия) -— по 6, Д. Барлов — 5'/, ©. Мартинович и
В. Янса (Чехословакия) — по 4'/,, Ж. Николич — по 4 очка.
ВРШАЦ (Югославия) (Х категория)
Х!1 мемориал Б. Костича: Д. Велимирович — 8'/, очков из #1, М. Матулович, И. Морович (Чили) и ©, Цвитан — по 7, И. Рукавина и В. Гавриков — по 6, М. Гуревич (оба — СССР), М. Драшко и М. Цебало — по 5, Д. Барлов и С. Мартинович — по 4, М. Капелан — 1!/› очка,
НЕСТВЕД [Дания) (ХИ! категория)
Мемориал Нимцовича: У. Браун (США), В. Ваганян (СССР) и Б. Ларсен — по 6'/› очков из #1, П. Николич (Югославия), М. Таль (СССР) и Н. Шорт (Англия) — по 6, У. Андерссон (Швеция), Дж. Нанн (Англия) и Л. Фтачник (Чехословакия) — по 5'/з, С. Огдештейн (Норвегия) — 4 /», М. Чандлер (Англия) — 4, К. Хансен — 3'/, очка,
Партия из этого соревнования приведена на стр. 21.
Ферзевый гамбит 034 (209/Ъ)
Е. БАРЕЕВ С. ЛПУТЯН 58-й чемпионат СССР, первая лига Харьков, 1985
Примечания Е. Бареева
1, а4 её 2. с4 @5 8. Кс сб 4. са ей 5. КВ Кс6 6. @3 К! 7. Св? Се7 8. 0—0 0—0 9. Са5 с4.
В конце 70-х годов этот ход часто встречался в турнирной практике, и одним из тех, кто с успехом отстаивал вариант, был Лпутян.
10. Ке5 Себ 11. К:сб.
Обращались белые п к плану с 11. М, но было доказано, что после 1.2 Кв4 или 11... Ке8 черные уравнивают игру.
11... Бс 12. БЗ Фа5 13. Фе2,
Новый ход, теоретическое продолжение ›- 13. Ка4.
13... СЬ4!?
Другие возможности — 13... Лас8 й 13... 148. Хуже 13... Лай8 из-за 14. Иа! с5 15. Бе сей 16. Сб С:16 17.
К:45 С:@5 18. С:45 43 19. Ф:43 С:а! 20. Л:а! с ясным перевесом у белых.
14. Са? с5 15. а3 с 16. ФЬ? С:с3.
После 16... са?! 17. а се 18. С:ед ФЬ5 19. Лаб Фе4 20. Ле5б Фе4 белые имели приятный выбор между 21. СИб в! 22. ФЗ Ф:ед 93. С:45 и 21. С Фрб 22. С6 Ф:16 93. Ф:Б8 -- в обоих случаях с лучшими шансами. .
17. С:е3 Фа4! 18. ас Л!е8 19. Са4 Ка7! 20. Лас1.
Неясные осложнения — получались после 20. С:®7 :с5 21. СНВ Кр! или 21.. 16 22. С:6 Лед 23, Фа4 Ф:44.
20
20... 16 21. 141 ЛаБ8 22. ЛЗ.
22... Лс7?
Мой противник прошел мимо отличной возможности 29... ФЬ5! 23. Лсе3 К:сб 24. С:еб Л:еб 25. Л:ЬЗ ФЗ 26. Л:ЬЗ Л:ЬЗ 27. ФЗ Ле! 98. СИ СНЗ 29. Ф:45 Кр!8, и белые вынуждены форсировать ничью вечным шахом. Теперь же опи добиваются перевеса.
23. Б4! СЕ7?!
Не стоило отдавать диагональ №3 — с8, упорнее было 23... а5 24. Лсе3 ЛЬс8 25. ФБ Ф:53 26. ЛЗ К:е5 27. С:еб Л:еб 28. ЛЬ7, и у белых лишь лучший эндшпиль.
24. Лссе3 Лей.
На 24... ЛЬс8 последовало бы 25. СНЗ! Свб 26. сб КВ 927. С:с8 С:03 28. Л:43 1:8 29. Ф:ЬЗ Ф:ЬЗ 30. УНЬЗ О Л:сб 31. С:а7 с выигрышем,
25. СЕ 152!
После 25... Лес8 26. Ф:Ы3 (по ‚не 26. Св4 из-за 26... К:с5) 96... Ф:ЫЗ 27. Л:БЗ Ксеб 98. С:е5 И:еб 29. ЛЬ7 а5 30. Ла? черные сохраняли шансы на спассиие.
26. Л:5З (неплохо было и 26. Ф:Ъ3) 26... К:сб 27. С:еб Л:с5 98. ЛЬ7 Фаб5?
Сложнее задача белых была бы в случае 28... Лес&8, но и тогда выйгрывало 29. КрА2! Лес! 30. С:45 С:45 31. Л:45 Фе4 32. Л:е7 КрЫ8 33. ЛЬТ Кре8 34. ЛАВ.
29. ФЬ4! Лес8 30. Ф:а5 Л:а5 31. Лез Ле8 32. Лс® (достаточно и 39. Л:е8 С:е8 33. ЛЬ8 Кр!7 34. СБ в6 35. С:в6 Кр:еб 36. Л:е8) 82... #6 33. Лсс7 Л#8 34. е3 ав 35. Лат 15 36. ЛЬс7 ЛЬ5 87. Кра2 Лаб 38. а4. ЖЖ
Ио
\® ® Юй 9 \\
®
я б. я АЛТАЙ & ПАЙАЛА йибаВЫ К ии
Цугцванг — 38... Л:а4 39. 1:17!
38... 04 39. ей 14 40, @? Л15 41. Круиз. Цейтнот закончился, и черные сда- ЛИСЬ.
°
Сицилианская защита В64 (Е75/)) Р. ХОЛМОВ В. КУПРЕЙЧИК 53-й чемпионат СССР, первая лига Минск, 1985 Примечания Р. Холмова
1. её сб 2. К!З Ксёв 3. а4 са 4. К:а4 К!6 5. КсЗ 46 6. Св5 еб 7. Фа? Сет 8. 0—0-—-0 0—0 9. М Ь6 10. Сы4 са 11. КаБ5! К:е4 19. С:е7 К:0? 13. С:а8 К! 14. Сс7 КеЗ3 15. Лаз К:е2 16. С:46 Л1с8 17. Ле! КЫ4 18. Кс7 ЛаБ8 19. Ке4.

Страница 23

В своей статье о первом матче
Карпов — Каспаров В. Лепешкин довольно скромно оценивает создавшееся положение («Шахматы в
СССР», № 6, 1985): «У белых лучшие шансы». Это не совсем так: у черных просто проигранная — позиция, что и подтверждает приводимая партия.
Позднее автор статьи рассказал мне, что этот вариант он изобрел вместе с Б. Гургенидзе при подготовке Н. Иоселиани к одному из претендентских матчей.
9... Ке6б 20. Кс5!
Черные поставлены перед трудным выбором: в какой ситуации им лучше расстаться с материалом? Например. не годится 20... КЪ4 из-за 21. ЛЗ! Нехорошо и 20... Се8 из-за 21. К:е8 Л:е8 22. С:Ь8 К:Б8 23. К:е6! Ксб 24. К:в7! и т. д.
0... Ла8!?
Отдавая, кроме пешки, и качество, но максимально затрудняя белым использование силы ладьи.
ДИ,
Же 0 ий ИУ а
т 7 алаиия И и 0, вв т
ив
АЖАЛ ДАЙ ,
91. К7:е6! С:еб 22. К:еб {1 283. С:Ь8В Л:43 24. са Кр!7 25. Саб КЫ4 26. ЛИ?
Неточность. Энергичнее было 26. Ле!! К! 27. Лед Кса4 28. Л®2 Кр!6 29. Себ!, и после размена одного из коней ладья получала оперативный простор.
6... К!5 27. Себ?
Вторая ошибка, после которой черные кони закрепляются на неприступных позициях. При положении ладьи на е! проще всего было бы 27. Себ, сейчас же на это я опасался ответа 27... #5. Однако, играя 28. 13! 15 29. Ле!, белые стабилизировали ситуацию и постепенно переходили к активным действиям.
27... Ь6 28. С12 КЬЫ4! Ка5 80. Лс!.Кре7 31. ЛИ8 Крсб.
Пешка 14 неприкосновенна. На 32... КИ4 следовало 33. Ла8.
833. СвЗ а5 84. Кре2 Ка4 35. К!Б.
Выпад 35... КЬ4 не создавал угрозы, ибо после 36. а3 нельзя 36... К:43 из-за 37. Крез.
36. Кр!3! Только жертвуя пешку, можно оживить омертвелого слона!
29. Кра2 Лс8 Крат 82.
Кр!2
86... КЬ4 87. Се! К:43.
Более упорным казалось мне 37... К:а2. Теперь же слон вырывается на простор, и задача белых упрощается.
88. Ссе83 Ксб 39. Ле8 @6 40. Кре?2!
Конечно, нельзя было брать пешку из-за «вилки». Не годилось и 40. СЮ
Ка3! 41. Л:еб К:Ь2 с неясной позицией. 40... Кра5.
КВА 41. Се!! Ке2 Ке7 41 ‚ Ле7 Ка5 Л:еб К:еб 44.
Безнадежно и 40... 49. Се3. Или. 40... 42. Себ Ка7 43. Л:еб и т. д.
41. Л:@6 Кре4 49. Себ Ь5 48. Сс7 Ка4 (на 43... а4 неприятно 44. СЪб) 44. Кр! Каз 45. Л:№6 К:Ь2 46. С:аб Кс4 (если 46... Кр:!4, то 47. Се3 КТ 48. Л:еб) 47. Сс7 Ь4 48. Себ Кез.
И после 48... К:е5 49. её Кр:е5 50. ЛА8 сопротивление черных было бы недолгим.
` 49. Кра! Ка4.
В случае 49... Ке? 50. КрА! Кр!8 51. Л:еб Ка! ответ 52. №3! сводил всю инициативу черных на нет.
50. ЛИ8 Ке2 51. Кра? Кс! 52. Ла8 К:еб 53. !е Ь3 54. а4! Кра4 55. аб К48 56. ЛЬ8 Кеб 57. Л:Ь3! Черные сдались,
Волжский гамбит АБ7 (К74/а)
С. ОГДЕШТЕЙН Р. ВАГАНЯН Мемориал А. Нимцовича Нествед, 1985 Примечания А. Мацукевича
На короткой турнирной дистанции Ваганян проиграл три партии и одержал пять побед. Из них можно было бы выбрать для разбора динамичный, проведенный на одном дыхании поедннок с Николичем, упорную борьбу с Ларсеном, тонкий эндшпиль против Чандлера и популярный вариант се Фтачником. Однако после колебаний я взялся комментировать не самую лучшую, а, пожалуй, самую характерную победу Ваганяна. Характерную для всей его турнирной судьбы е нестандартно высокой аплитудой взлетов и падений.
1. 44 К!6 2. КЗ с5 3. 5 Б5 4. с4 @6 5. Фе2.
Окольным путем партия пришла ® позиции, не раз мелькавшей в турнирах последнего трехлетия. Цель выхода ферзя на с2 -— поддержать продвижение е2-- е4.
5... Са7 6. сЬ К:а5 7. е4.
В случае 7. Ф:сб. кроме 7... Кс7. надо проверить и 7... СЪ7. На дальнейшее 8. е4 слишком резко 8... Каб 9. Ба (недостаточно 9. Фа3 из-за 9... Фе! 10. Са? Ка\4. и нельзя 10. С:Ь4 ввиду 10... Фе! 1. Кре2 К!4Х ) 9... Ле8 10.
Ф:с& С:е8! 11. КаЗ, и за ферзя у белых
выгодная компенсация. Но неплохо смотрится обычный позиционный метод: 8... 46 9. Фес? КГ6 10. Кс 0 0 11. С4З аб, развертывая игру на ферзевом фланге.
7... Кс7 8. Ф:себ ав 9. №6.
Ёсли 9. Кс3?, то 9... аЬ 10. К:Б5 К:Ь5 11. С:Ь5 Каб 12. Фс4 Кс7 белопольный слон попадает под размен, и белые, как минимум, без короткой рокировки. Поэтому и возникла идея вернуть гамбитную пешку (на Ьб ее удержать вряд ли возможно), лишь бы спокойно закончить развитие.
Можно предположить, что, уже сыграв 6. с (вместо 6. е4), белые
утратили начальную инициативность и борьба идет на равных.
9... Кеб 10. Фе2 0—0 11. Се3 СЬБ7 12. Се4 6 13. Кс3 Ксб 14. С:сб ас 15. Ка4.
бан, жа
вихосоо
жк & ПА 0% й Ч ими 78’
УД по бе ® 0
В дальнейшем за белых обсуждается немало возможностей, но партию, на мой взгляд, они проигрывают... двумя последними безобидными с виду ходами. Если для черных главное — инициатива и в перспективе атака па короля, то белые заботятся лишь об удержании лишней пешки, для чего ре- „шились увести коня на край доски.
15... Кс6 16. 0—0.
Ошибка в идее влечет за собой ошибку в конкретных — действиях. Поддерживало ` равновесие 16. К:сб Ф:Ь6 17. К:Ь7. Например: 17... ФЬ4 18. Ка2 Ф:Б7 19. 0-0 Ф:Ь2 20. Ф:Ь2 С:62 21. Лаб.
16... Ка4 17. К:а4 С:д4.
Общая оценка позиции постепенно меняется в пользу черных. Неуязвимая позиция слона на 44 открывает им широкий: выбор планов.
18. Лай! Лс8.
Грозило 19. К:сб. Почувствовав, что соперник во что бы то ни стало стремится сохранить приобретенную пеитку, Ваганян начинает рискованную игру. При более спокойном построении позиция черных позволяла им сохранить некоторый позиционный перевес после 18... Фаб с дальнейшим Ссеб и восстановлением пешечного баланса.
Однако в этом случае борьба раз-
21

Страница 24

ПАРТИИ
вивалась бы несложными путями, на которых было бы не просто одолеть молодого гроссмейстера. Ваганян стремится только к выигрышу, очень рискует, жертвует пешки одну за другой, проходит через поражение, но в конце концов все-таки вырывает победу.
19. Фе2 Фе8 20. Ь3 Ссб 21. С:ав ЛЬ8 22. ЛЬ1 (защищаясь от 22... С:а4 23. Ба Л:Ьб) 22... еб 23. ЛЮ! Фе7 24. СЬБ Са8 25. СаЗ.
Возможно было 25. Саб, чтобы в случае 25... 6 26. Ь7 поделиться с соперником одной из лишних пешек, но зато лишить его главной ударной силы — белопольного слона.
25... 15 26. её @! 27. Ь4 КрЫ8 28. КрЫ! ЛЕ8 29. 13 ФЬ4 30. с Сс6в 81. СЬ5 С:ЪБ 82. Л:Ь5 Леб6.
Кере И
нА,
ИМТВАт
У Огдештейна цейтнот и... не просто три лишние пешки, а лишний фланг! Времени, чтобы воспользовать- ‚ ся с таким трудом нажитым богатством, уже нет, и мерещится красивый мат: 83.. Ф:12 34. Кр: ЛЬб 35. Кре3 Ле8 36. Кр ЛЮ4...
33. #3.
Грозивший «мат» был только миражом — все разрушало 33. в4. Поэтому имелось время и на ‘33. Ь7, выключая из дела ладью 8, и на 33. ЛЬ4 с угрозой 34. Феб (33... ЛЬб 34. #3 Ф:83 35. Л:04 Ле8 36. ЛаЗ).
88... Л:#3 34. ЛЬ4.
Еще не поздно было 34. Ь7. Нужно заметить, что и у Ваганяна в эти мгновения был отчаяннейший цейтнот. Подходить к игре в таких условиях с мерками стандартной логики, на мой взгляд, просто бестактно. Все держится ‘на вспышках эмоций, на прозрениях мастерства.
84... Ле7 85. Феб.
Ходом раньше у белых была победа, а сейчас все в прошлом...
35... ЛЬ&8 36. Ф:44 Фа5! 37. Ля! Ф:@1.
Белые сдались. Их ферзь вынужден развязать ладью в7: 38. Ф:в1 Л:в1Х — правильный мат.
Возможно, эта’ партия покажется недостаточно стройной, но мне она представляется по-настоящему современной — с глубоким дебютом, темпераментной борьбой и острым финалом.
22
А. ХАРИТОНОВ
мастеров, Львов, 1985 Примечания А. Харитонова
|0 № ая, ЖАЙ А
ДАЛИ, РОГ, р ИА
В этом положении партия была отложена. Позиционный перевес белых не вызывает сомнений, но кажется, что партия должна закончиться вничью: ничего не дает ни 1. Феб ФЕБ 2. ЛИ2 ЛМ, ни 1. ФР? ЛИ. Однако записанным ходом мне удалось нанести неожиданный тактический удар.
1. Ка7! Ф!7.
Плохо как 1... Л:е3 из-за 2, К!8 Кре8 3. К:еб Лс3 (иначе 4. Кс5) 4. Лат Се4 5. Л:@7 КрЫ8 6. Лс7 Лез 7. Кс5 Саб 8. Ла7, таки 1... Кре8 ввиду 2. Кс5 ФЬб 3. ФЬЗ. А после 1... КрЫ8 2. Фе3 возникали позиции, рассматриваемые далее.
Заслуживало внимания 1... Фе7. В этом случае получались удивительные варианты; 2. Фе5! Фр5 (на 2... ФП возможно 3. ФВ!) 3. КВ Кре8 4. Кеб! ФЕ (нельзя 4... Ф:09 5. ФВ и 6. Ф@7Х) 5. Ла8 КрЫ7 6. ФЬб Ле2 7. Ф:Ь7! (после 7. К!8 Ф:!8! 8. ЛН8 Л:#2 9. КрЫ! Се4 белые не могут выиграть) 7... Ф:еб 8. ФИЗ! Ле! (единственный ход, иначе 9. Фе4) 9. Фе3!
Мех
й % И ТЕ ия ово МАЙ № 77 це” ” Уи 7 #7 АЛИ ил М МАМЮ ДЖ Черная ладья поймана. После 9... ЛИ 10. ФаЗ ФЕ (10... ЛЕБ 11. в4 е4 12. &@Ё Феб 13. Фе3) 11. ФБ Л:15 12. Ь6 ЛН 18. Ла5 ЛЬ7 14. ЛЬ5 ладейный эндшпиль выигран для белых: 14... Краб 15. Кре3 Кр!5 16. Кр!3 Креб 17. Кре4 Краб 18. в4 в5 19. ЛЬ! Креб 20. ЛЬ? Краб 21. ЛЬ5, и черные в цугцванге. 2. Фаз! Кри8. Рассмотрим еще две возможности: 1) 2... ФМ З. в3! Фе3 4. Фед! (4. Ф:е3 У1:е3 дает черным шансы на ничью,
Я. ЭЛЬВЕСТ Первенство СССР среди молодых
ПАРТИИ
например: 5. Ксб СЗ 6. Ьб Ле! 7. в4 е4! 8. Ь7 е3! 9. ЛЬ2 е2 10. Каз ЛЬ! 11. КраЗ С:57 19. Л:Ь7 Ла! и т. д.) 4... КрЫ8 (или 4... Кра8 5. КГ6!) 5. К!6!
"в Ж А; ,, К, 0 0% ® № ЖАЙ ® % нити,
я
^, р
№ *
№
®
<<
ИМ им
Замечательная позиция! Грозит 6. Ла8х и 6. К:е4. Остается 5... е', но после 6. Ла8 Кра7 7. Фс7 Краб 8. Ле8 черные получают мат.
2) 2... Кре8 3. Фр3! Л:а4 4. К:еб с решающей атакой, так как нельзя 4... ФМ из-за 5. Л@8 КрЫ7 6. ЛЬЯ! Кр:Н8 7. Квб.
8. Фи3! Фе7 (или 3... Л:а4 4. К:еб Ф!6 5. Ла6!) 4. Ь6! (ведет к позиции цугцванга) 4... №5!
Ход, связанный с коварной ловушкой. Другие продолжения хуже: 4... Ла4 5. К:е5 или 4... Се8 5. Фе С:а7 6. Б7 ЛЬ4 7. Л:47!
5. Ф!3!
Черные рассчитывали на 5. Феб? Ла4 6. Ф:Н5 Кра& 7. Л:44 ей с ничьей. Теперь они проигрывают форсированно.
5... Фа5.
Если 5... Л@4, то 6. Ф:Ы7! Л:42 7. Фа8 КрЫ7 8. Фе4 и 9. Ь7.
налом в КВ ни
83 0
АЛ ДЕЙ, й ОВНА,
0 & ИА
МХ,
7 Ват
Я
^^
ВЕ ей
д
6. Ксб! Ф:42.
Красиво выигрывали белые после 6... Ла4 7. Ф18 КрА7 8. Кеб! или 6... Лез 7. Кеб! Л:13 8. К:е5 Л8 9. Лав! Л:а8 10. КТ7 Креё& 11. К:48 СаБ 19. Б7.
7. К:е4 ФЬ2,
Ферзевый эндшпиль после 7... С:е4 8. Ф:е4 с дальнейшим 9. Ь7 легко выигран для белых, а на 7... ФЬб решало 8. Ф1В Крь7 9. ФЕБ Кра8 10. Кв5.
8. Ф:Ъ5 Кра8 9. Фе8 КрЫ7 10. К!6!
Ввиду варианта 10... @Ё 11. ФГ7 КрВ8 12. Ф6 Кра8 13. Фа8 Кр! 14. Фа? и 15. Ф:Ь7 черные сдались.
Интересное окончание, в котором ярко выражена идея взаимодействия фигур. Трудность его анализа в том, что все время возникают разноха-

Страница 25

ПАРТИИ
рактерные позиции — неожиданные цугцванги и тактические удары чередуются с прозаическими ЭНДШПИЛяЯМИ.
Л. ЮДАСИН Э. ГУФЕЛЬД,
Командное первенство СССР Волгоград, 1985
Примечания Э. Гуфельда
я А @
“а ло и # %№ ии НАШАМ ВА, ВАЙ,
7 Ги =]
Дебют сложился к выгоде черных, они первыми приступают к штурму неприятельских бастионов.
14... с4! 15. Бс С:р4!
В этот момент соперник обратился ко мне с просьбой: «Можно поправить... вашего слона?»-— «Конечно, — ответил я,—— ведь он теперь ваш...»
16. № (но не 16. еб? @е 17. йе СИЗ с разгромом) 16... К:е4 17. Фе! ЛаБ8!
«Вкусный» ход»,-—- заметил после партии М. Таль. Не проходило 17 КсЗ? из-за 18. К:е8 Бс 19. ЛаЗ.
18. Л43 45! 19. еб (после 19. с@ К:45 белые беззащитны) 19... Кс4 20. ЛЬЗ.
Красочная позиция! Других ходов просто нет.
„8 ВТ # № или мии ПАЙ № ЖАЙ 7 «а ВаШАн ИВ ® % ло ой 0 0 МАН
К
уу
20... К:Ы2?
Сколько раз говорено: атакуешь — не меняй фигуры! После 20... К:еб! 21. К:е4 с 22. дс сЬ 23. сЬ „На8 24. Кс! Фс7 положение белых было
бы трудным. Кстати, неудачно и еще одно заманчивое продолжение -— 20... К:е3?
Л:е3 Кс3 22. К:е3 Бс 23. Ф:е3 Ф:с3 24. Л:е3 Л:Ь2 25. Кр:52 С:44 из-за 26. ЛьЗ! :
21. Л:Ь2 К:сб 22. Са21
Этот естественный ход я упустил из виду. В случае 22. 4с? С:Ь2 23. Кр:52 Фа3 24. КрЬ! Ф:е3 или 22. С14? Ка4!
39
23. С:Ь8 К:Ь2 24. СМ Ка4 черные должны были победить.
22... Ке4! 23. С:Ь4 ФЬ6б 24. Ся? а5 25. Са83 Фев! 26. @5 Л:Ь2 27. С:Ы2 ЛЬ8 28. Кра!.
Удивительно, но даже без фигуры позиция — черных привлекательна. А учитывая многочисленные слабости в позиции белых и цейтнот...
28... Кав! 29. КМ Ф!5 30. Каз Кс4 81. Се8 Фр4! 82. Ф!2 КаЗ! 33. С:45? (необходимо было 33. Лс!).
& В жит чая в ная В — ИОВ им и
и
аалаи АА / и шт
38... С:а41 84. С: (34. С:44? Ф:04 35. Ф:44 К:с?х ) 34... Кр!8! 35. Фа2 Кр: 7?
У черных был приятный выбор тематических продолжений: 35... С:с3 36. Ф:с8 Фа4!, 35... Фе2 или 35... Фе. Теперь борьба вспыхивает с новой силой.
86. Кеб С:еб 37. С:еб Ф18 38. Лс! ЛЬБ 39. СЬ8 ФЬТ7 40. Фа! Фе8 41. СЬ2 Кс4 42. Са4 ФБ 43. ФаЗ.
Защита Нимцовича Е20 (040/а)
А.РУБИНШТЕЙН Е.БОГОЛЮБОВ 8-я партия матча
Гётеборг, 1920
1. 04 К 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. КВ.
Это продолжение было очень популярным 50—60 лет назад.
4... 0—0 5. #3.
Активнее 5. Ср5, испытывавшееся в 7-й партии матча Каспаров -- Карпов.
5... сб 6. Ср? С:е3.
В случае 6... с4 7. К:а4 с перестановкой ходов получается одна из главных позиций системы Романишина.
7. Ьс Фа5 8. Са? а6 9. 0—0 Ксё 10. 45 Ка8 (сильнее 10... ей!) 11. КЪ4 Кат 12. йе № 13. СМ КП 14. К!З (иа 14. С:46 неприятно 14... Ла8) 14... её 15. Се3 6.
Отклоняя вариант 15... Ф:е3 16. Ке5! (16... К16 17. К!17 Л:77 18. Ф:46), и белые слоны очень сильны.
16. ФаЗ3 КБЫб 17. Ка? Фа6б 18. Ла! Себ 19. Фр6! С:е4 (предпочтительнее 19... Л!е8) 20. Се4.
20. Ке4! ставило перед черными более сложные задачи.
20... Л!1а8 21. КВ Кат»
Следовало защищаться путем 21... Кс8 с идеей Ке7.
СКВОЗЬ ПРИЗМУ ВРЕМЕНИ
ПАРТИИ
Записанный ход. И в случае 43. Фед Фа5 44. ЛИН Кре8 45. Фр4 Каб черные сохраняли заметный позиционный перевес.
8... Ф:43 44. са Каб 45. Сс5 Крез 46. 44 КБ 47. а4 ЛЬЗ (неплохо было и 47... ЛЬ7) 48. Кра? ЛЮЗ 49. СЬб Л:Ь4 50. Лсб (больше шансов на спасение оставляло 50. С:а5) 50... К:44! 51. Л:а5 Ксё 52. Ла8 Краб 53. а5 Крс4 54. КрЬ2 КрЪ5 55. Л!8 К:а5 56. С:аБ Кр:а5.
и сии я
р, и | алалиния
7
Все! Победа в кармане! Но не в таблице...
57. ЛП Ле4?
Выигрывало 57... еб 58. Кре3 Крь5 59. Ле? ЛЬ5 60. Кра4 Л:в5 61. Д:Ы7 Крсб.
58. Крс8 КрБ5 59. Краз Леб 60. Кра4 Крез 61. Л:Ъ7 Кра7 62. ЛЬ8 Лаб 63. Ле8, и вскоре была зафиксирована НИЧЬЯ.
Многострадальная партия!
Е а Жананай О ов
й й й и и, | А
пои вия
жи
К
22. С:№6! К:№6 23. Л:46 Фа5 24. ФИ7 Кр!8 25. Лаб КЮ 26. Ф:р7 Кре7 27. КЬ4 О ЛЬ8 (несколько лучше было 27... 118) 28. К!Б Кра8 29. Ла? (правильно 29. К46!) 29... Фа4 30. Л42 Кре7 31. Ке7 Ла!8 32. Са5 С:45 33. К:45 КрЫ8 34. М4 Фе4 35. Ке3 КБб 36. №5? ФЬЫ1?
После 36... Л:№5! 37. ФИИ8 Кс8 плохо было бы белым, но в цейтноте оба партнера не разобрались в возникшей ситуации,
37. Ла! Ф:а2 38. Ь6 Ф:е? 39. Л!6! Фа2 40. с4 К:се4 41. ЛИ7 Л8 42. К:с4 Кра8 43. Л147 Ф:с4 44. Ф:18. Черные сдались.
Гроссмейстер А. КОНСТАНТИ НОПОЛЬСКИЙ,
28

Страница 26

Заметки о чемпионате
Ленинграда
За последние годы чемпионаты нашего города, к сожалению, утратили свой былой авторитет. В их составах все реже мы видим ведущих ленинградских шахматистов, В какой-то мере можно оправдать отказ от участия в последних первенствах неоднократного чемпиона Ленинграда М. Тайманова, Ведь этому замечательному гроссмейстеру уже 60 лет. А
вот почему не выступает гроссмейстер А. Кочиев, понять
трудно. Парадоксально, но факт: в ранге гроссмейстера Кочиев не разу не играл
в первенствах города, В 58-м чемпионате,
ведущие наши мастера В. Салов и
проводившемся Л. Юдасин. И
конце прошлого года, тем не
не играли и менее турнир
получился боевым, интересным. Вот его результаты: В. Воротников и А. Ермолинский — по 11 очков из 15, Ё, Соложенкин и В. Епишин — по 9'/;, В. Оснос — 9, И. Половодин — 8, К. Асеев и В. Файбисович — по 7'/,, К. Агапов и С. Иванов — по 7, А. Рахмангулов — 6'/», А. Лукин, Марк Цейтлин, В. Карасев — по 6, В, Федоров — 4! /., Н. Монин —
4 очка.
Между победителями был проведен дополнительный матч из четырех партий.
Выиграв две партии и сведя чемпионом города.
третью
Сицилианская защита В22 (ЕБ2/Ъ)
В. ВОРОТНИКОВ А. ЕРМОЛИНСКИЙ
2-я партия матча
1. е4 сб 2. с3 @6 3. 4 К#6 4. 13.
Этот ход. сильнейший. Подтверждение тому -—- партия Панченко Качур_ (Актюбинск, 1985): 4. @с Ксб 5. 13 45 6. ей Ф:45 7. Ф:а5 К:45 8. Сел еб 9. С:45 ей 10. Се3 Ке5 11. Б4 Каз 18. Кра2 С15 13, Кс? №5, и контршансы черных весомы,
В партиях между нами ход 4. 13 встретился в третий раз. На турнире «Белые ночи» (Ленинград, 1984) было испытано 4... са 5. ей еб?! и после 6. йе де 7. Ф:48 Кр:48 8. Кс3 СЫ 9. Ке2 Ксб 10. Се3 Себ 11. 0-0 0 Кат 12. К45 белые получили значительное преимущество.
Преждевременно 4... Фаб?! 5. К49 са 6. КЬЗ ФЬб 7. ед, и у белых перевес. Слабее 7. Ф:14 ввиду 7... Фа8! Возможно, 4... с@ 5. сей в6 является наилучшим решением, но в партии была проверена другая идея,
4... КБа7 5. Се8 в6.
В предыдущей партии этим вариаитом Воротников играл 6. Ка3, и после 6... с4 7. ей Св7 ферзевый конь белых уклонился от привычного маршрута, а па с3 устремился его собрат —- 8. Ке2 0--0 9. Кс8 еб 10. 5 с обоюдоострой борьбой,
6. ас! @с (если 6... К:с5, то 7. е5) 7. Каз.
Теперь черные должны быть предельно осторожны, на 7... Св7 последует 8. ©5 К:е5 9. Ф:48 Кр:а8 10. С:е5 с преимуществом, Маневр 7... Фес? в корне пресекает прорыв е4 -еб, по после & Ф(2 грозит и 9. КБ5, и 9. С1М. а в случае 8... аб очень неприятно 9. СММ еб 10. Снб.
7... аб 8. Кс4.
Белые напрасно отказываются от продолжения 8. ©е5 К:еб 9. Ф:48 Кр:(8 10. С:еб Кре? 11. Кс4 с небольшим, НО ЯСНЫМ перевесом, также было ВОЗ-
24
ничьей, А. Ермолинский впервые стал
можно и 8. Фа2 с неплохими перспсктивами в предстоящей борьбе.
8... Ь5 9. еб КЫ5 10. еб 1е 11. Ка? Се7 12. Ке4.
Е яме 7 Ай ® 0 А % Ж
гу, Тот
0 ОМАЙ
Ъ®
^\ №
Коха ЩИ В сито
#2 # 2 : АМ О ЛА Конь обосновался на отличном поле, что дает белым достаточную компенсацию за пожертвованную пешку. 12... Фс7 18. КЬЗ 0—0 14. а4 Кат6! 15. К:!6? К большим осложнениям вело 15. К:с5 Каб 16. Са4 ЪЬ4. Сильнейшим,
А №
видимо, было 15. КЫР, но белые поторопились восстановить матернальное равновесие — они допускают серьезную ош ибку.
15... КИ6 16. аБ Ка5 17. Са? ЛЬ8 18. Саз? с4! 19. Се4 Л:Ь5 20. Ла? ФЬб 21. Фс! Сат (энергичнее было 21... К!6) 22. К!2 ЛЬВ 23. Ка! Ссб 24. СНб.
Не проходило 24. Ке3 из-за 24... К:е3! 25. С:е3 (95. Бс С:ей и ЛЬ!) 25... С:еЗ 26. Ф:е3 ДЬЗ н т. д.
24... С:Н6 25. Ф:16. 000 Ма АМЯ АЛАН ИЕ ЛАС 0, А ЙА0 % | КО МАЙ & 0 ФА® А ИА
7 Я Й
25... К!62 Проще п надежнее было 25... ©5, угрожая 26. КМ, а на 26. С:45
26... Л:45 и далее Л43 с решающим перевесом. Комбинация, на которую пошли черные, могла изменить консчный результат.
26. С:сб Леб (сели 26... Ф:еб. то 27. 0—-0, и худшее у белых позади) 27. Се4 К:е4 28. № (28. ФИ? Кс5!) 28... Л:е4 29. Кра2 Ла8 30. Крс! Ле? (избирая этот вариант, черные считали, что после 31. Ла3 Л:41 392. Кр:@1 Л:52 от угрозы 33... ЛЬЕ нли 33... Фаб удовлетворительной защиты нет, по...) 81. КрЫ!! Фаб 82. Ла3?
После этого хода черные могли эффектно решить — исход сражения: 32... ФА!!! 33. Л: Л: 34. Кра? Пее!, и от мата защиты нет; сели 35. Ь4, то 35... Ле?. Лишь 32. Фе!! ставило правильность жертвы фигуры под сомнение, так как, например, 32... ФаЗ 33. Кра! Ла? 34. Л:аб. и теперь не проходит 34... Фе2 из-за 35. Кра? Л:Ф1 36. Л:41 Л:01 37. Ла8 Крат 38. Феб. Конечно, можно продолжать 34... Фе4 с угрозой 35... Ла& 36. Л:а8 Ф:а8 37. КрЫ! Фе4 38. Кра! ‚Ла8. сохраняя реальные контршансы.
32... Ла2? 38. Кра?!
Проигрывало 33. Ке3 Л:Ь2 34. Кр:Ъ2 ИБ8 и т. д.
88..Л:41 34. Л:а1 Ф:41 85. ФН4.
Последняя ошибка в цейтноте, ускорившая поражение, правда. и после 35. Фе3 Лаб белым но сладко.
835... Фе2 36. ФМ (если 36. Ф:е7, то 36... ЛЬ8) 36... еб 37. ФЗ Ф:13 38. а? Ла2 89. Ла4 Л:12 40. Л:с4 Б5 41. Лсб Кр!7 42. Л:аб6 Ь4 43. с4 13 44. Ла8 е4 45. Те 5. Белые сдались.
Вот еще несколько примеров творчества участников. Четко провел заключительную атаку Воротников (пер ные) против Монина.
ой В „НА №
27... Л:@21 28. Кр:а? 181 (здесь много заманчивых продолжений, но петрудно убедиться, что избранное черными — нпанболее точное) 29. Кр? Фес? 30. Кр:!3 ФБ 81. Кре? Фе4 32, Кр!2 ФМ. Белые сдались,
Необычный — двойной удар нанес Соложенкин (черные), встречаясь с опытным Карасевым. Карасев. как это с ним часто случается, находился в сильном пейтноте,

Страница 27

77 0%, ®№
&в ‘ам
ВАМАЖ АЦ &, а 0 в, КА. " Л ЖЗ 0 "и д 0
Белые решили освободить поле е3 для слона, а также лишний раз защитить поле в4 путем 38. Ф!8. Тем не менее последовало 38... Ка4! 89. С:@#4 Бе 40. Ф:р4 Фа7т!, и теперь от угроз 41... КМ и 41... Д:а7 защиты нет.
Эффектно завершилась партия Епишин — Файбисовнч.
*
<
аи Ри Вздай Ш или ния ЗА онаи 2 АН 0
®№ Ъ
= №
18. Бс Фа5? сразу приводящая к катастрофе, сле-
17... К:е8 (ошибка,
довало играть 18... Фаб; не проходило 18... С:а2 19. ФБЬ7 Кр!8 20. Кат!) 19. Ка7! Черные сдались.
Поучительно окончание с разноцветными слонами из партии Агапов -— Епишин.
#0 В ли Гат ” вит Кай чаи, К 0 %
я ий ай
Ш
19. С:а5 ей 20. ЛабБ!!
Рокировать черные не могут, их король уже ходил, сомнительно 20... Себ 21. 4, а на 20... ЛЬ8 сильно 21. СЬ4.
20... Ь6 21. ЛЬс! Кре7,
Если бы черные предвидели, какие их ждут неприятности, то они попытались бы найти спасение в трудном эндшпиле без пешки: 21... Л1с8 22, Л:с8 С:сё 28. Лс! Кре7 24. Лс7, правда, и здесь шансы на спасение весьма проблематичны.
22. СЬ4 Крез 28, @4 @4 (необходимо было 23... /Л№в8) 24. Л! Кра5 (единственным шансом на спасение было 24... аб!) 25. ев! а5 26. Сс3 С:еб 27. С:44 Лпе8 28. С:Ьб Кре4 29. Ла4 Кр! 30. НЗ! Св8 31. Ле3 Кре2 32. Лс? Кре8 33. Кр!!. Черные сдались,
А. ЕРМОЛИНСКИЙ, мастер. А. ЛИВШИЦ, заслуженный тренер РСФСР.
ПРАВОЧНОЕ БЮРО дынае тся
«Почему так редко встречается продолженние 1. д4 д5 2. с4 еб? Кто изобретатель этого варианта, как надо черным играть на очень сильный, помоему, ход 4. е3?» Такое письмо прислал В. Абраменко (Краматорск Донецкой обл.).
Система игры 1. а4 д5 2. с4 еб 8. йе 4 изобретена в конце прошлого века румынским мастером А. Альбином. Встречается она сейчас редко, так как турнирная практика установила, что белые при правильной игре могут получить хорошую позицию.
Только не следует белым продолжать 4. е3?, поскольку этот естественный ход может привести к большим неприятности,
Вохостй а
я т я ЖА О в ии 0 / | йо А чи ДА О Й и | Ж и АК 0) К. НОЖМЕ Е
Возможно здесь 4... 6. №.
Плохо 6. С:Б4 её 7. Кре2 Те К! 8. Кре! (8. П:е! Св4) 8... ФЬ4 9. Кри2 Ксб 10. Кс3 Св4А с грозной атакой.
6... ФЬ4 7. #3 Фе4 8. Ф18 С:@2 9. К:42 Ф:е5, и преимущество у черных. Хороший план игры связан с фианкеттированием слона 11. Этот план предложил М. Чигорин. События могут развиваться так: 4. К! Ксб 5. #3 Св4 6. Св? Фа7 7. 0—0 0—0—0 8. Фа4 КрБ8 9. КЬа2 Кае7 10. КБЗ, и шансы белых предпочтительней. Жо *ж
«Как надо играть черным в варианте новоиндийской защиты 1. @4 К№6 2. с4 еб 3. К!З Б6 4. в3 Саб 5. Фа4?
СЬ4 5. Са? @е!
просит рассказать Т. Астанов (п. Чаршанбе Кашкадарьинской обл. ).
кА ий Е «= а, и т
и о
Ва НДАК Ой иен ° шел
А’ ЖК ИЛА ® а ВАЛ
р, и
Ход 5. Фа4 ставит перед черными нелегкие задачи, поскольку затрудняет развитие фигур ферзевого фланга. Черные должны маневрировать точно, парируя угрозы противника.
Применяются здесь продолжения
5... Се7, 5... сб, 5... сб. Вот как скла-
Как строить игру дальше?» Об этом:
игра при ходе 5... Сет: 6. Са? 0—0 7. Кс3 сб 8. СМ Фе8 9. Лс1 ФЬ7. У черных прочная позиция, но инициатива у белых. В последнее время испытывается гамбитный вариант 5... сб 6. Кс3 5 7. сЬ сЬ 8. К:Ь5 ФЬ6б. Пожертвовав
пешку, черные стремятся создать тактические угрозы. «Хотелось бы узнать подробное
об одном из рекордсменов ягры не глядя на доску венгерском гроссмейстере Я. Флеше. Расскажите, пожалуйста, об этом шахматисте, приведите какую-либо его партию». С. такой просьбой обратился Л. Полгородник (г. Николаев). Выполняем просьбу читателя.
Янош Флеш родился в 1933 году, трагически погиб в автомобильной катастрофе в 1983 году. В шестидесятые годы начал выступать в крупных — соревнованиях, — чемпионатах Венгрии и международных турнирах. В 1964 году был запасным участником команды Венгрии, игравшей на
ХУ! Олимпиаде (Тель-Авив, 1964). Итог его выступления +5 -3==3, Флеш дал много интересных, заноминающихся партий. Вот одна из них:
Ферзевый гамбит 041 (О13/с) Я. ФЛЕШ А. ДЕЖЕ|.
Международный турнир - Сараево, 1970
1. 44 КГБ 2. с4 еб 3. К1З 45 4. КеЗ с5 5. ей К:45 6. е4 К:е3 7. Ьс са 8. са СЬ4 9. С42 С:42 10, Ф:42 0-0 11. Се4 Ксб 19. 0-0 6 13. Лай! СБТ 14. ИНе! ФГб 15. 45 Каб 16. С4З ей 17. е5! Фе7 (предпочтительнее 17... ФЬб 18. Ке5 Кс4) 18. ФИА Ксб (необходимо было 18... №6). Е 7 0 Же ВА АВА „ван, вн
Йьи ли, ” м % 8 Нан И АШ и ЖА Ж 7 вн 8
19. С:Н7 Кр:А7 20. Кв5 Краб 21. 14 Ка8 (нли 21... 16 22. еЁ и затем 23. Фр4) 2 ЛИЗ КрАб 23. Лу 16 (к мату вело
‚5 в6 24. К:7 Крат 25. ФЬб и т. д.) Н `Кеб КрЫ7 25. ФБ "коей 26. Л:87 Ф:в7 27. К:е7 Кр:ш7 28. Фе4 Кр! 29. еб. Черные сдались,
Флеш проявил большие способности в игре не глядя на доску, разработал систему игры вслепую и установил ряд рекордных достижений в этой своеобразной области шахмат. Широкую известность венгерскому шахматисту принес сеанс не глядя на доску на 52 досках, проведенный им в 1960 году. Результат -- --31--3=: 18 в пользу гроссмейстера.
25

Страница 28

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КЛУБ —
СЕГОДНЯ И ЗАВТРА
В этом году Центральному шахматному клубу СССР исполняется тридцать лет. Созданный по решению Советского правительства в 1956 году, он был призван стать учебно-методическим центром шахматной жизни в стране.
С той поры красивый и уютный особняк на Гоголевском бульваре привлекает к себе внимание не только советских, йо и зарубежных любителей шахмат. И даже сейчас, когда в других городах построены подлинные Дворцы шахмат, которые и числом этажей, количеством и размерами турнирных залов, отделкой помещений превосходят здание ЦПК, многих и многих по-прежнему притягивает к себе старый особняк.
Особенно, конечно, любят Центральный клуб москвичи, и не только потому, что здесь проходят ннтересные шахматные баталии. Он стал местом дружеского общения многих людей разных возрастов и профессий, людей с одинаковыми интересами и увлечениями.
Именно поэтому столичные любители шахмат особенно близко принимают к сердцу все изменения, которые происходят в жизни клуба.
Одно из них произошло в начале
И. Вильданов,
семидесятых годов. Клуб объединили с шахматным отделом Спорткомитета СССР. Жизнь показала, что это объединение пошло не на пользу делу. Клуб потерял свое лицо, лишился ряда опытных работников. К тому же на многие годы затянулся ремонт клуба, ин это, естественно, привело к тому, что многие члены клуба перестали жить его интересами.
Когда в 1978 году клуб снова возобновил работу, ряд завоеванных им позиций был утрачен. Несколько лет не выполнялся финансовый план, сократилось до минимума число шахматных мероприятий. Даже традиционный международный турнир ЦШК уже пять лет не включается в план,
Справедливости ради надо отметить, что руководители ЦШК предприняли несколько попыток выправить положение, Было проведено первое Всесоюзное совещание — директоров шахматных клубов, на котором шла речь о новых формах и методах организации учебной и массовой работы. Однако, к сожалению , рекомен-
° могали.
дации этого совещания остались выполненными.
Устраивались в клубе выступления известных деятелей искусства, но из-за недостаточной пропаганды они не получили необходимой аудитории.
Нельзя сказать, что ЦШК не по- Именно желанием помочь была, в частности, вызвана критика в адрес клуба в журнале «Шахматы в СССР» (№ 8, 1985). На собрании трудового коллектива клуба критические замечания были признаны правильными и обоснованными. Нанемечены конкретные меры по устранению этих недостатков. Но на все нужно время. Положение осложняется и тем, что в результате строительных и дорожных работ по Гоголевскому бульвару зданию клуба причинен значительный ущерб, и оно снова нуждается в капитальном ремонте. Правда, есть надежда, что институт «Союзспортпроект» и «Союзспортстрой» проведут необходимые проектные и ремонтные работы в короткие сроки. Это крайне необходимо и отвечает интересам нашего шахматного движения.
А сейчас коллектив ЦШК многое делает для того, чтобы вернуть клубу его добрую славу. Вновь ежемесячно стали проводиться занятия кабинета шахматного мастерства, два раза в месяц организуются лекции гроссмейстеров и мастеров. Особенно успешно прошли недавно лекции заслуженных тренеров СССР И. Зайцева и А. Никитина о матче Карпов — Каспаров.
Регулярно проходят сеансы одновременной игры, возобновил занятия Народный — университет шахматной
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СЕКЦИИ
В. Пимкнн.
„+В городском шахматном клубе шел полуфинал первенства Москвы. Участники вели себя в’ строгом соответствии с правилами, а лицо главного судьи удовольствия почему-то не выражало. Какие мысли тревожили Вячеслава Ивановича Пимкина?
-- Полуфинал в порядке, -—- отмахнулся Пимкин,-- а вот наша заводская секция... Столько лет налаживали, а тут... Короче, был у нас клуб и нет клуба.
Повод для беспокойства и в самом деле был серьезный. Шахматная секция спортклуба «Крылья Советов», которой руководит Пимкин, одна из самых сильных заводских секций в Москве. Более лятидесяти перворазрядников, немало кандидатов в мастера. Выступает за клуб гроссмейстер Е. Фаталибекова, третьим призером женского первенства столицы стала
26
Г. Струтинская, чемпионкой Москвы среди девушек — воспитанница секции Л. Файнберг.
Год от года росло мастерство заводчан, складывались добрые традиции. И вдруг летом прошлого года «ЧП» — остались шахматисты без клуба, Из старого помещения их выселили, а новое пока не построили.
Вот тут ив свалились на Вячеслава Ивановича нелегкие хлопоты хождение по инстанциям и думы о судьбе коллектива, который складывался постепенно, годами, а сейчас может распасться из-за ведомственных неурядиц, почему-то труднопреодолимых.
Серьезное увлечение шахматами нужно для того, чтобы взять на себя такое общественное дело, как руководство секцией. А увлечение это у Вячеслава Ивановича давнее.
В детстве жил он в Армянском переулке, в том самом доме, где сразу после
ВОЙНЫ располагался городской шахматный
клуб. Летом, когда в помещениях было душно, шахматные столики выносили на улицу
‚и партии разыгрывались прямо во дворе.
Вместе со сверстниками прибегал сюда и шестилетний Славка, долго стоял, наблюдая за загадочными перемещениями деревянных фигур по черно-белым клеткам. Смотрел — И потихоньку осваивал первые премудрости игры.
Когда пришла пора идти в школу, Слава играл уже довольно бойко. Во всяком случае. одноклассников одолевал быстро, сразу попал в команду, выступавшую на районном первенстве пионерских дружин. И здесь — удача, Точнее, сразу две. Команда школы заняла третье место, а мальчишку заметил Евгений Ануфриевич Пенчко, тренер городского Дворца пионеров. Два года ходил потом Слава в переулок Стопани, участвовал в турнирах, получил третий разряд и... бросил шахматы. Увлек Славу кожаный мяч. Позже, уже взрослым человеком, вспоминал он об этом «отступничестве» с легкой досадой: вполне возможно было тогда совместить с футболом и шахматы. Времени бы хватило.
Снова сел Пимкин за шахматную доску лишь в армии. Футболистов среди молодых солдат оказалось с избытком, а вот шахматисты были в дефиците. И армейский приятель Коля Хрулев, тогда уже кандидат в мастера, уговорил; «Ты только попробуй. Обязательно получится!» Пимкин попробовал — получилось. Включили в команду части. Слава срочно выписал из Москвы книжки по шахматам, которые не успел или поленился прочитать в детстве, Начал понемногу осваивать тонкости игры.
Дальше? Дальше демобилизация. И снова не сумел уберечь увлечение среди суеты трудоустройства и кучи проблем, которые всегда наваливаются при переменах в жизни.

Страница 29

культуры, вновь открыта детская школа.
Большое общественное внимание привлек проведенный в — октябре
1985 года творческий вечер с участием мастеров живописи, искусства, представителей прессы. Тема вечера «В мире шахмат» говорит сама за себя. И хотя были получены различные оценки, все были единодушны в одном — в этом направлении надо работать.
В будущем ЦШК планирует «шагнуть» за стены своего здания. Мы хотим, чтобы Университет шахматной культуры пришел на крупные заводы и проводил занятия там, где трудятся его слушатели. Детская школа придет в пионерские дружины. Некоторые творческие вечера будут проходить в крупных трудовых коллективах.
Есть у нас планы вернуть ЦШК и международный турнир, который как бы завершает отборочные соревнования в клубе. А пока они еще не получили должного размаха.
Одна из причин — прозаическая — отсутствие буфета, который был закрыт около десяти лет назад. Большинство членов клуба приходят играть в шахматы после работы. Часто соревнования и другие мероприятия заканчиваются поздно, а посетители не могут выпить даже стакан чая. Клубу просто необходим буфет с разнообразным и дешевым ассортиментом, как при обычных спортсооружениях. Большие надежды возлагаем мы на комбинат питания комплекса гостиницы «Спорт» и Управление центров олимпийской подГотовки Спорткомитета СССР, с которыми сейчас ведутся переговоры об открытии буфета.
Одним нз важнейших событий у нас стали выборы нового общественного совета клуба. Старый совет собирался очень редко, практической помощи не. оказывал. Новый совет, который возглавила В. Тихомирова, взял курс на решение практических задач. На заседаниях совета рассматриваются актуальные вопросы клубной работы. Так, по итогам проверки лекционного бюро состоялся серьезный и критический разговор с сотрудниками клуба, отвечающими за этот участок. Лекционному бюро была оказана необходимая помощь.
Совет клуба принял активное участие в подготовке и проведении ВТорого Всесоюзного совещания директоров шахматных клубов, которое состоялось в октябре 1985 года в Евпатории. Тема совещания: «О работе шахматных клубов по выполнению постановления ЦК КПСС от 12 июня 1985 г. «О мерах по улучшению использования клубных учреждений и спортивных сооружений».
Необходимо признать, что `ЦШК подвергся серьезной и обоснованной критике со стороны руководителей клубов на местах. Отмечалось, что Центральный клуб пока не выполняет предусмотренные Уставом и приказами Спорткомитета СССР функции методического и организационного центра шахматной жизни.
Совещание решило развернуть социалистическое соревнование между шахматными клубами с целью обмена передовым опытом работы. Было выдвинуто предложение разработать
порядок организации н проведения шахматных фестивалей. Должны быть без промедления решены — вопросы о классификации турниров с укороченным контролем времени. Мы будем добиваться выполнения рекомендаций совещания.
Хорошим стимулом для улучшения нашей работы и привлечения квалифицированных специалистов был бы перевод клуба на полный хозяйственный расчет. Надеюсь, что и эта проблема в скором времени будет решена.
Часто задумываюсь над тем, каким должен быть Центральный шахматный клуб. Конечно же, это высокая техническая оснащенность и компьЮ- теризация учебного процесса. Наличие больших и малых турнирных залов, кабинетов для учебных занятий. Киноконцертный зал и прессцентр. Библиотека и картотека. Музей и лекторий. Шахматные кафе и бар. Гостиница, где смогут жить участники и судьи крупных соревиований. Спортивный зал с тренажерами и восстановительный центр. Шахматные столики на открытом воздухе и спортивные площадки для игры в волейбол.
Скажете — размечтался директор. Возможно, но ради осуществления такой мечты можно н нужно работать, не жалея сил. Кстати, немалая толика из того, что должно быть осуществлено завтра, уже сегодня сделано в Минском Дворце шахмат. Так что мечты эти имеют реальную основу.
И. ВИЛЬДАНОВ, директор ЦШК СССР.
Но шахматы упрямо не забывали его, На машиностроительном заводе, куда пришел Пимкин работать, решили организовать командное первенство. В цехе прикинули, кто как играет, сколачивая команду,—- и посадили Вячеслава на первую доску.
Как играл тогда, помнит плохо. Но набрал немало очков. Тут уж заводским любителям стало ясно, что ПОЯВИЛСЯ В КОЛ- лективе еще один шахматист. Посоветовали Пимкнну почаще заглядывать в секцию при Доме культуры «Чайка».
Совета Вячеслав послушался, снова стал проводить свободные вечера за шахматной доской. Выполнил норму первого разряда. А через год, в шестьдесят втором, неожиданно для себя был избран председателем совета секции. И с тех пор заботы заводских шахматистов целиком стали его заботами.
Сразу взялся Пимкин за дело очень важное, определившее позже главное направление секции, —— начал организовывать турниры по цехам и отделам.
— Конечно, чтобы провести такие соревнования, пришлось «поработать ногами», — вспоминает Пимкин.—— Пока убедишь одного, договоришься с другим, потребуешь от третьего... Завод-то большой, а бегать самому везде надо...
Обеденного перерыва ему на это не хватало. Поэтому либо задерживался после дневной смены, либо, если заступать в вечернюю, приходил на завод иа пару часов раньше. И беседовал, беседовал стюдьми, упрямо нашупывал в каждом ту едва заметную нить интереса, что способна привести к серьезному увлечению.
Вскоре активисты секции решили привлекать к занятиям и турнирам не только заводчан, но и всех жителей района. Пусть все ходят. Было бы желание, а места хватит.
Узнав, потянулись «на огонек» рабочие соседних предприятий, пенсионеры, школьники. Засиживались в клубе допоздна. Кто-то однажды додумался сбегать в булочную, что напротив, принес свежих бубликов, кто-то предложил заварить чай.
— Мне это сразу понравилось, — улыбается В. Пимкин.-- Что плохого, если люди посидят за чашкой чая, отдохиут после партии, по душам побеседуют?
Действительно, что в этом плохого?
В прошлом году секция насчитывала три сотни шахматистов, из них половина была из домов по соседству. Но, конечно, костяк ее составляли по-прежнему заводчане. Такие, как бригадир слесарейсборщиков мастер Ю. Колобов, кандидаты в мастера В. Дронов, А. Витяков и другие рабочие. По вечерам в клубе отбоя не было от посетителей, организовали детскую секцию.
И вдруг летом 1985 года секцию лишили помещения. Пообещали, правда, отвести площадь в новом клубе возле метро «Измайловский парк», там, где прежде находился пивной зал. Место, конечно, бойкое, в районе хорошо известное. Может быть, именно поэтому претендентов на него оказалось несколько, и спор между ними грозил затянуться.
Что сделал Пимкин? Что он мог сделать в такой ситуации? Оказалось, многое. Вопервых, помог большинству членов секции включиться в районные и городские соревнования, чтобы не теряли вкуса к игре. Пимкин был уверен: заботясь об игровой практике активистов, он сохраняет прочный костяк будущего заводского шахматного клуба.
Но и сидеть, ждать, когда появится новое помещение, считал неправильным.
Время... Пимкин чувствовал себя будто в цейтноте. И выложил администрации «ультиматум»: «Не будет вскорости помещения — уйду из секции». После этого колеса административного механизма завертелись быстрее.
‚.Заканчивался очередной тур полуфинала первенства Москвы. Судья республиканской категории В. Пимкин оформлял результаты, ио мыслями постоянно возвращался к той все еще нерешенной проблеме. Сдвинулось ли дело с «мертвой точки»? Завтра утром надо обязательно позвонить, выяснить. Конечно, никуда ему уже не деться от клуба, потому и не дает покоя забота. Поэтому и не покидает его подопечных шахматистов уверенность, что новый клуб у них обязательно будет.
А. ВОРОБЬЕВ.
27

Страница 30

За рубежом
КУБОК БОЛГАРИИ
В сентябре болгарский народ ежегодно отмечает два знаменательных события своей истории — победу в освободительной революции 1944 года н первое антифашистское воору- ‚ женное восстание 1923 года. В честь героев-антифашистов по инициативе благоевского районного шахматного клуба Софии е сентября 1983 года проводится командный турнир «Кубок Болгарии».
В 1985 году это соревнование разыгрывалось уже в третий раз, Победу оспаривали восемь сильнейших енпортивных клубов республики. В состав каждой команды входило четверо мужчин, две женщины, два мальчика и две девочки,
Упорной была борьба за победу. Многочисленные зрители этого отличпо организованного соревнования с волнением следили за ходом борьбы, проходившей в спортивном зале «Эмил Марков». Особый интерес вызывали партии лучшего шахматиста Болгарии, молодого гроссмейстера Кирила Георгиева и самой юной участницы, ученицы первого класса 15-й средней школы Софии семилетней Антоанеты Стефановой.
Антоанета только год занимается шахматами, ее первыми наставниками были отец, художник по профессии, и старшая сестра Лиана, ученица пятого класса. Незадолго до розыгрыша «Кубка Болгарии» Антоанета успешно выступила на пионерских
Шахматы в Монголии
Историки считают, что шахматы в нашу страну проникли торговыми путями в ХИ веке. Однако до народной революции 1921 года игра эта в Монголии была мало распространена. О некоторых сильных шахматистах остались, правда, упоминания в народных сказаниях, легендах, однако, к сожаленню, не сохранилось ни старинных партий, ни шахматных задач или этюдов. Играли у нас в ту пору по правилам шатранджа.
После революции в нашей стране благодаря братской помощи Советского Союза стали бурно развиваться промышленность, сельское хозяйство, наука, выросла культура народа, окрепло спортивное движение, массовыми стали и шахматы.
По современным правилам впервые у нас стали играть в начале 30-х годов. В период 1930-.- 1935 гг. в стране параллельно проводились соревнования как по современным, так и по старинным правилам.
Первыми в истории монгольского
28
соревнованиях «Морски конце», сейчас она выполнила норму кандидата в мастера, В истории болгарских шахмат еще не было случая, чтобы столь юной шахматистке присваивался такой высокий спортивный разряд. По единодушному мнению специалистов у этой необычайно одаренной девочки большое шахматное будущее.
Вот окончательные результаты «Кубка Болгарии»: «Славия» (София) 47!/з очков, «Локомотив» (Пловдив) — 45'/,. «Левски-Спартак» (София) -—- 38, «Спартак» (Плевен) — 34, «Дунав» (Русе) — 31, ЦСКА (София) — 29, «Спартак» (Варна) и «Локомотив» (София) , по 27! /, очков.
Лучшего результата на первой доске добился гроссмейстер Кир. Георгиев — 6 очков, на второй гросемейстер Г. Трингов 6, на третьей международный мастер Л. Попов — 5, на четвертой международный мастер П. Леев — 5!/, очков.
Антоанета Стефанова, игравшая на десятой доске, набрала 5 очков из семи возможных.
Славянская защита 015 (023/а) Кир. ГЕОРГИЕВ Н. СПИРИДОНОВ
1, а4 а5 2. с4 сб 83. К!З КЕ6 4. Кс8 #6 5. СМ Св7 6. е3 0—0 7. Се2 @с 8.
С:е4 КБа77 9. 0—0 с5 10. дс К:се5 11. Фе2 Себ 12. Ла! ФЬб 13. Лас! Лас8 14. С:ев К:еб 15. Се5 Л!148 16. НЗ аб 17, её Фа5 18. а3 СЬб 19. Л:а8 К:а8 20. Ла! Ксб 21. С:!6 е! 22. Лат Ь5 23. Ка5 Се7 24. Лаб КрЫ8 25. К:!6 Фс7 26. е5 КЬ8 27. @% С18 28. Ла! Ла8 29. Л:а8 Ф:48 30. Кв5 Кра7 81. Ф!8 фе? 32. КНВА7 Кат,
2 ПАЩАЧо АЙ АЙ ПАЙ К В 7
№
®№
\ ©
сс
® 0 ОИМИА
й, ой
У
№
83. Ф!6 Кра& 34. Ф:ав Ф:е5 35. Фсе8 Фе! 836. Кра2 № 37. Ф:47. Черные сдались.
Одновременно с розыгрышем «Кубка» проходил республиканский турнир юношей младшего возраста, в котором первое место занял Владимир Нетков (Видин) — 5'/, очков из семи возможных.
В заключение хочется сказать о той большой массовой работе, которая ведется сейчас в Благоевском районе столицы. Здесь организовано прелодавание шахмат в школах, ряд лекцнй для ребят записан на видеокассеты, проводятся интересные массовые турниры в трудовых коллективах. Активно работает районная шахматная федерация, которую возглавляет С. Величков, зам. председателя райисполкома.
Енчо ЕНЧЕВ. София.
спорта выступили за рубежом наши шахматисты, В 1934 году в Иркутск приехал наш чемпион Л. Санджаажамц. Конечно, результат его в турнире был весьма скромным. Но уже в следующем турнире, который проходил в Улан-Удэ в 1935 г. монгольские шахматисты продемонстрировали возросший класс игры. Лучшим из них был Л. Саиджаажамц, занявший 7-е место при 15 участниках.
после окончания этих соревнований — советский мастер М. Юдович, недостаточное знание теории современных шахмат монгольские шахматисты — компенсировали большой изобретательностью, упорством в защите.
Как писал
С этого времени стало регулярно проводиться первенство Улан-Батора. Начало чемпионатам страны среди мужчин было положено в 1948 году, а в 1954-м состоялся первый жепский чемпионат МНР. В 1957 году был разыгран юношеский чемпионат.
Широкое распространение шахмат дало возможность организовать национальную шахматную федерацию, которая в 1956 году стала членом ФИДЕ.
Большое влияние на развитие шахмат в Монголии оказали матчевые встречи между командами Бурятской АССР, Иркутска и нашей страны. Значительную помощь монгольским шахматистам оказали также выступления у нас таких известных советских шахматистов, как гроссмейстеры Е. Васюков, Р. Холмов, международные мастера Р. Нежметдинов, М. Юдович, мастера М. Бейдин, О, Черников, заслуженный тренер СССР В. Зак.
Шахматисты Монголии 11 раз участвовали в Олимпиадах и 8 раз в студенческих первенствах мира. Самым успешным было выступление в 1970 году, когда наша команда заняла 16-е место среди 60 участников.
Начиная с 1956 года в Улан- Баторе состоялось восемь международных турниров, в которых участ-

Страница 31

Новые имена
За последнее время в зарубежных соревнованиях выдвинулись молодые шахматисты из стран Северной Европы датчанин К. Хансен и норвежец С. Огдештейн. Эти талантливые шахматисты не только добились серьезных спортивных усиехов, но н в ряде своих партий успешно испытали ряд новых дебютных идей.
Новоиндийская защита Е12 (032/а) Л. ФТАЧНИК К. ХАНСЕН
Копенгаген, 1985
1. 04 К 2. с4 еб 3. КЕ8З Ьб 4. Кс8 СЬ7 5. а8 а5 6. са К:45 7. Фс2 сб 8. дс.
Продолжение 8. е4 К:с3 9. Бс Кат 10. С43 Фс7 дает черным хорошую игру.
8... С:с5 9. Ся5 Фс8 10. Лс1 Ь6 11. СЬ4 а5!
Обычное — продолжение здесь 1... 0-0 12. К:45 ей 13. ед, и пар- ТИЯ ‘приобретает относительно спокойный характер.
12. Ке4 Кат 18. ФЬ!Е 0—0 14. Каб Феб 15. К:Ь7 Ф:Ь7 16. е4?
Осуществив размен коня на слона, белые затратили много времени и отстали в развитии. Сейчас следовало решиться на 16. е3, не опасаясь возможной жертвы слона или коня.
16... КМ 17. Се3 151
Неожиданный и сильный ход, ведущий к благоприятному для черных вскрытию игры.
18. е5.
После 18. еЁ ЛИБ с последующим
Ла!8 у черных сильное давление на пункт 9. 18... Фе4 19. Ф:е4 Ге 20. Лс4. К потере качества вело 20. КИЗ К:е5 21. К:е4 Кеа8. 20... её! 21. С:М. Неприятно для белых ин 21. 22. СА СА. 1... р 22. С:в? Лас8 23. Ле4 р5 24. СЬ8. Проигрывало 24. Св3 С:19 25. С: Ле! 26. Кра? Л: и 21:12. 24... Лсб 25. Се3 С:2 26. Кре2. Белые вынуждены расстаться:с нешкой, так как неудовлетворительно 26. СИЗ Ле! 27. Кред ЛИ 98. С:еб Крь7 29. С:47 СЫ? 30. еб ЛЕ2 31. Краз Ла2 39. Кре3 ЛНе2. 6... С:93 27. № Крат? 28. Ь4 аЪ 29. аЬ Лс2 30. Кра3 ЛН2 81. С:еб Л!а? 832. Кре8 Ле2 38. Кра4 Лей? 34. Кре3 К:еб 35. Л:еб Ле2 36. Кра3 Л:е5 87. Кр:с2 Л:еб 38. Кра3 Креб 89. в4 ЛЕ 40. Ле! В5 41. вй Кр:Ы5 42. ЛЬ! Краб 43. Крс4, и белые сдались. Ферзевый гамбит 064 (О19/а) С. ОГДЕШТЕЙН В. ПРАНДШТЕТТЕР Межзональный турнир Таско, 1985
{. 44 К!6 2. с4 еб 3. К! &5 4. КеЗ Се7 5. Св5 0—0 6. е3 КЬа7 7. Лс1 сб 8. Фс2 Ке4 9. С:е7 Ф:е7 10. К:е4 Че 11. Ф:е4 ФЬ4 12. Ка2 Ф:Ь2 13. ЛЬ! Фаз3.
Разыгран один из вариантов ортодоксальной защиты, — считающийся
Ла
безобидным для черных. В партии Алехин ван ден Бош (Амстердам, 1936) далее было: 14. Фе2 е5
15. СаЗ ей 16. СА КрЫ8 17. 0-0 Фаб с примерно равной игрой.
14. ЛЬЗ!?
Интересная новинка, после чего игра резко осложняется. 14... Фес! 15. Кре2 еб 16. @3.
К острой позиции приводит 16. рв4 К!6 17. Ф:еб С:р4 18. 13 ИНе8й 19. Фр СТБ.
6... Кс5.
Жертвуя фигуру, черные нагнетают
напряжение, в то время как после 16... 15 17. ФЫЕ Ф:Ы! позиция упроицалась.
17. ас Ла8 18. ЛаЗ Си4! 19. В.
Основная идея черных заключалась в варианте 19, Ф:ю4 Д:43 20. Кр: Ла8 21. Кре4 Фес? 22. Кр:еб 16 23. Креб Кр! 8! с опасными угрозами.
19... 15 20. Ся2.
Проигрывало 20. Ф:еб Л: 21. Кр:43 Ла8 22. Фаб 1:46 23. са Фаз 24 Кре2 Сб 25. (7 Фаб.
20... ФЬ2 21. ЛЬ! Л:43 23. ФЬ2.
Интересно, было 23. Кр:43 „148 24. Фаб 21:46 25, с Фаз 26. Кре? №4! 27. 19 Ге 28. (47 Ф4б 29. Кр:е3 Ф:а7 с неясной игрой.
23... Л:42 24. Кр:й2 Ла8 25. Кре! Фаб 26. ФЬ4 Фа2 27. ФЬ2 Фа5 28. ФЬ4 Фа2 29. ЛЬ2.
Белые уклоняются от ничьей, но не достигают перевеса.
29... Фа! 30. Кр!2 СБ5 31. Ф:Ь7 Фе! 32, ФБЗ Ла2 33. Л:42 Ф:42 34. Кр! 16 85. Б4 а5.
Положение уравнивается, и близок ничейный исход.
86. Фа4 Ф:е3 37. Ф:сб С17 38. Сиз (проигрывало 38. Фе8 КрН7 39. Ф:15 Себ) 38... С:с4 89. Кра2 Фе? 40. Кре! Фа! 41. КрЫ2 Фе? 42, Кра! Фа!. Ничья.
Ф:а2 22. Ф:е5
А. КУИНДЖИ, мастер.
вовали представители СССР, ЧССР, НРБ, ПНР, ГДР, СРР, ВНР, Индии, Израиля и Голландии. Монгольские шахматисты трижды становились нобедителями — зональных турниров. В 1966 году на таком турнире первым был 1. Мягмарсурен, в 1969-м -- Т. Уйтумеп и в женском турнире в 1972-м — С. Хандсурен. За эти успехи им было присвоено звание международного мастера.
Сейчас в Монголии, кроме 3 международных, 37 национальных мастеров, более 60 кандидатов в мастера, 200 перворазрядников и примерно 3 тысячи шахматистов массовых разрядов.
В настоящее время ведется большая работа по пропаганде шахмат среди школьников. По примеру советских ребят будут проводиться пионерские турниры и матчи. Наши юные шахматисты играют неплохо. Так, например, во время Олимпийских игр в Москве чемпион страны среди юношей И. Ганбаатор, участвуя в сеансах одновременной игры, победил А. Карпова и свел вничью партию с М. Ботвинником.
Спортивному и творческому росту наших молодых шахматистов в большой мере способствуют регулярные матчи юношеских команд МНР ин Иркутска.
Шахматная федерация СССР номогает нам и с созданием пациональных тренерских кадров. В ГЦОЛИФКе на кафедре шахмат учились мастера П. Жигжидсурен и я. Сейчас здесь учится наша надежда — юный мастер Ц. Лхагвасурен, разделивший 5-— 9-е места в юношеском первенство мира 1984 года.
Из молодых перспективных шахматистов надо отметить также мастера Н. Тумурхаяга — победителя международного турнира в Улан-Баторе 1985 года.
Ж. ЛХАГВАА. Улан-Батор.
ТРАДИЦИОННЫЙ ТУРНИР
В Улан-Баторе проходил третий междупародный шахматный турнир ва приз журнала «Топшул» (первый был проведен в 1983 г.).
На этот раз победу оспаривали 11 мастеров низ МНР, Венгрии, Польши. Чехословакии,
Первое место занял мастер ФИЛЕ Н. Тумурхая: | 7!/, очков, В число призеров вошли международный мастер И. Нун (ЧССР) —- 7, международные мастера Р, Томашевский и 3. Шимчак (оба
ННР) по 6'/), международный мастер
Э. Вег (ВНР) 6, Далее были: меж
дународный мастер Л. Мягмарсурев — 5.
мастера Ж. Лхагваа — 4'/,, П. Жигжидсурее — 4, Ч. Хурелбатор — 3'/,.
и. Турбот -- 2'/,, П. Тумурбатор — очка.
Сицилианская защита В85 (Е86/а) Н. ТУМУРХАЯГ Э. ВЕГ
1 е4 еб 2. КВ еб 3. 44 ей 4. Ка КЕО 5. Кс3 46 6. Се2 аб 7.0 0 Се7 В. Се3 Фе7 Э НО О10. СВ Кеб 11 Ксе2 Са7 19. Кый ИЛас® 13, Ксеб Стеб 14. СИА ИНа8 15. КРИ е5 16. Се8 е! 17. КТБ 45 18. еб Ко8в 19 Фа4 СТВ 20, Ф:14 ББ 21, Са4 Кров 29. сия ЭЫ8 23. КВО 10 24. «Г ФА 25. КП Кру® 26, 1:14. Черные сдались. В. ШУВАЛОВ.
29

Страница 32

ШАШКИ
В конце прошлого года в четырех городах Голландии проходил матч на звание чемпиона мира по международным шашкам между обладателем этого звания минчанином Анатолием Гантваргом и голландским гроссмейстером Робом Клерком.
Было сыграно 20 партий. В первой победу одержал чемпион мира, в седьмой -— претендент уравнял счет. В десятой партии Гантварг снова вышел вперед и не упустий
свое преимущество до конца.
Все партии протекали в острой бескомпромиссной борьбе. Со счетом 10!/,:9! /, победил А. Гантварг (тренер —- мастер В. Крамаренко), в четвертый раз ставший
чемпионом мира.
Партии матча комментирует международный гроссмейстер А. Балякин,
А. Гантварг.
А. ГАНТВАРГ — ЧЕМПИОН МИРА
А. ГАНТВАРГ Первая партия
1. 35—30 20—25 2. 40—35 15—20 8. 45—40 20—24 4. 33—29 24:33 5. 38:29 18—22.
Гантварг применил — относительно новое продолжение, разработанное В. Крамаренко. План заключается в сдерживании продвижения 39—33. Обычно играют 5... 17—22, ие давая 6. 42—38 из-за 6... 19—24 7. 29:20 22— 28 8. 32:23 18:29 9. 34:23 25:45 10. 20—15, и шашка 23 оторвана от основных сил.
6. 30—24?! 19:30 7. 85:24 14—19 8. 40—35 19:30 9. 35:24 10-14 10. 24—20 14—19 11. 20—15 12—18 (динамичнее 11... 5—10) 12.39—38 7— 12 13. 44—39 9—14 14. 42—38 5— 10 15. 47—42 1--7 16. 31—27! 22:31 17. 37:26 3—9 18. 41—87 19—23.
Для любителей статистики — время:белые — 55 мин., черные -— 15 мин. Сейчас после матча можно раскрыть маленький секрет. Как считал Гантварг, ему надо было за первые полчаса сделать 20-25 ходов, избегая столь частых в его турнирной практике цейтнотов. Надо сказать, ему удалось этого добиться.
19. 46—41 14—19 20. 37—31 10—14.
Р. КЛЕРК
Л
21. 31—27. ` Преждевременно 21... 23—28 22. 32:23 19:28 23. 33:92 17:98 из-за 94, 38—33, и остается 24... 18—29 95. 27:18 13:22 26. 42—38 с изоляцией шашки 28; нет 24... 12-17? ввиду 25.
80
33:22 17:28 26. 27—21, 27. 36—31 и 28. 43:1х.
Некорректны комбинации 1) 19— 242, 25—30, 23—29, 13-—-19 и 17:46 и 2) 25---30?, 23:34, 4—10, 19—24,
9—14, 13:24 и 17:46 — обе из-за 38—32.
21... 19—24.
Черные предпочитают разрядить
обстановку. Возможные пути обостреиия: 1) 21... 17—21 22. 26:17 11:31 23, 36:27 6-11 (23... 12—17 24. 29—24! 19:30 25. 33—28!, попадая в дамки) 24. 49—44 11-17 25. 41--36 (25. 42—37» 23—28 96. 33:11 18—23 27. 29:18 13:33 28, 39:28 12—17! 29. 11:22 14—20 30. 15:13 9:29 с выигрышем черных) 25... 17—22 26. 50—45 22:31 27. 36:27 14—20 28. 15:24 19:30 с преимуществом белых; 2) 21... 17—22 22, 49—44 22:31 23. 36:27 (интересно и 23. 26:37) 23... 11—17 24. 41—36 7— 11 25. 26—21 17:96 26. 27—22 18:27 27. 29:7 27—31 98. 36:27 8——12 29. 7:18 13:31 30. 49—37 31:49 31. 48:37 16—21 32. 32—28 9—-13 33. 34—29 2—1 34. 38—32 21--27 35.39:;2] 26:17 и т. д.
22. 29:20 23—28 (напряжение поддерживалось посредством 22... 14— 19) 23. 32:23 18:40 24. 50—45 14— 19 25. 45:34 25:14 26. 36—31 12—18 21. 41—36 7-—12 28. 34—30 2—7! 29. 38—32 19—23 30. 42—38 17—22 31. 30—25!
Белые избегают размена 31... 14— 20 и 32... 23—28, в то же время ие давая жертвой разрушить фланг —
31... 22—28? 32. 83:22 12-17 33. 15—10!х. 81... 18—19.
Лучше, чем 31... 11--17 32. 33—29! 23:34 33. 39:30 13—19 34. 38—33! 19— 23 35. 33—29 23:34 36. 30:39 14— 19 37. 39—33! с угрозой 32—28, а на
87... 19—23? проходит комбинация 33—29!1, 32—28, 15—10!, 27--21 и 31:4х.
82. 33—29.
Ничего нет в варианте 32, 27—21
Ц
16:27 33. 32:21 11-17, и комбинация 84. 31—27 22:31 35. 26:37 приводит лишь к худшей позиции.
32... 28:34 383. 39:30 19—23 34. 483—392
Тот же план следовало проводить в другой интерпретации: 34. 48—49 9—13 35. 42—37 13--19 36. 49-—44! 11--17 37. 44—40 923-—-98 38. 32:93 19:28 39. 37—32 (или 39. 38-—32) 39... 28:37 40. 31:42 22:31 41. 26:37 8-—13 42. 30—24 17—22 43. 24—20 4—-9!, и черные могут защититься.
34... 9—13 35. 48—42 18—19 36. 42—37? Л й 0, /х р
%
© © 6 7 07 В
Правильно 36. 27—21 16:27 37. 32:21 11—17 (нельзя 37... 11-16 из-за рейда 38—33-—28) с интересной игрой.
86... 4—10 37. 15:4 14—20! 38. 25:14 19:10 39. 4:15 23—28! 40 32:23 18:29 41. 15:17 12:25.
Редко встречающийся в практической игре удар. Лишняя шашка гарантирует черным легкую победу.
42. 37—82 25—30 43. 81—27 7— 12 44. 32—28 11—17 45. 27—29 830— 84 46. 22:11 6:17 47. 28—23 34—40. Белые сдались.
А. ГАНТВАРГ Десятая партия
1. 32—28 17—22 2. 28:17 11:22 3, 87—82 6—11.
Клерк предпочитает уклониться от варианта 3... 12—17 4. 31-26 6-11 5, 36—31 8—12 6. 32—27 16—91 7. 27:16 22—28 8. 33:22 18:36.
Р. КЛЕРК

Страница 33

4. 41—37 12—17 5. 46—41 8—12 6. 85—30 20—25 7. 32—28 18—28 8. 40—35 23:32 9. 38:18 13:22 10. 45—40 14—20 11. 43—38 20—24 12. 33—29 24:33 13. 38:29 16—21 14. 31—26 21— 27 15. 37—32.
В партии Вирный — — Вирсма (матч, 1984) было 15. 42—-38 19—23! 16. 29:18 22:13! 17. 39—33 13-—18 18. 44—39 17—22 19. 34—29. Не уверен, что 15. 37—32 — новинка, но для Клерка этот ход был неожиданным.
15... 27:38 16. 42:33 10—14 17. 41— 87 14—20.
Другая идея — 17... 9—13 18. 30— 24 19:30 19. 35:24 22—98 20. 33:22 17:28 — сомнительна для черных.
18. 30—24 19:30 19. 35:24 22—27 20. 47—41 3—8 21. 38—28 9—13.
Здесь Клерк предложил ничью, но встретил отказ.
22. 37—31 12—18 28. 81:22 18:27 24. 39—-38 7—12.
Клерк, комментируя партию, привел любопытный вариант: 24... 1-6 25. 28—28 (после 25. 44—39 черные успевают перехватить центр — 25... 17— 22 26. 28:17 11:22 27. 50—44 13—19) 25... 7-—12 26. 49—43 13—18 27. 43— 38 4—9 28. 44—39 5—-10 29. 41—37 10—14 30. 37—32 11—16 31. 32:21 16:27 32. 33—28 6-11 33. 39—33 9—13 34. 48—43 11—16 35. 43—39 18—22 36. 40—35 16—21 37. 35—30 2—7\ 38. 50--44 7-11 39. 44—40 11— 16 40. 40—35 13—18 41. 24—19 20— 24 42. 29:9 18:40 43. 35:44 25:3!х. Понятно, что игра с обеих сторон не форсированная.
В партии Клерк отказался от 24... 1—6 из-за неясного эндшпиля, возникающего после 25. 34—30!? 25:32 26. 26—21 20:38 27.21:3
25. 44—39 1-6 26. 50—44 17—21.
Клерк считает, что сильнее 26... 5—10 27. 98—23 10—14 28. 49—43 (предпочтительнее 28. 23—19) 28... 13—18 29. 33--28 4—9 30. 39—33 9—13 31. 43—39 11-16 32. 41-37 (32. 48—43? 17—22 833. 28:17 19:21 34. 23:3 13—18 35. 26:17 18—928х) 32... 27—32 33. 48—42 (33. 37—31 32—37!х ) 33... 32:41 34. 36:47, у белых скученный центр.
27. 26:17 12:21 28. 48—42! 11 16 29. 42—37! 21—26 30. 49-—43 6— 11 81. 43—38 11—17 82. 87—82 17— 21 33. 41—37 8—12 34. 28—23 12—17 85. 88—28 5—10 36. 23—19.
в ви
Защищаться можно было лишь после 36... 13—18 37. 29—23 20:29 38. 23:12 17:8 39. 34:23 4—9.
37. 19:8 2:13 38. 28—28 10—14 39. 39—38 18—18 40. 23:12 17:8 41. 44—39! .
Черные надеялись. на 41. 24—19 14:28 42. 29:18, чтобы необычным разменом добиться ничьей: 42... 26—81! 43. 37:17 8—13 44. 32:21 13:11.
41... 9—13 42. 38—28 8—12 48. 28— 23 14—19 44. 23:14 20:9 45. 29—23
‚9-14 46. 39—33}
На 46. 34—29 была заготовлена жертва 46... 25—30 47. 24:35 13—19.
46... 18—18.
Проигрывает 46... 12—18 47. 23:12 26—31 48. 37:17 14—19 49. 32:21 19:28 из-за 50. 19——7 16:27 51. 7—2 13—18 52. 17—12 18:7 53. 2:23.
47. 84—29 15—20 48. 24:15 25—30 49. 40—35 30—34 50. 29:40 18:29 51. 83:24 12—18 52. 40—34! Черные сдались.
А. ГАНТВАРГ Р. КЛЕРК Двенадцатая партия
1. 82—28 16—21 2. 31—26 11—16 3. 88—82 18—22 4. 43—38 13—18 5. 49—43 9—138 6. 37—31 21—27 7. 32:21 16:27 8. 41—37 19—23 9. 28:19 14:23 10. 47—41 6—11 11. 33—29 11—16 12. 87—82 20—25 13. 32:21 16:27 14. 89—33.
В журнале «Эаттеп» ван дер Вал
рассматривает только 14.29—24 23—`
28 15. 34—30 25:34 16. 40:29 10—14 17. 42—37 (17. 39—33 28:39 18. 43:34 14—20 19. 45—40 20—25 20. 41—37 27—32, у черных преимущество) 17... 17—21 18. 26:17 12:21 19. 31—26 71—12 20. 26:17 12:21 21. 37—31 с равной позицией: 21... 14—20 22. 39—33 28:39 23. 44:33 21—26 или 21... 8—12 22. 39—33 28:39 23. 44:33 3—8 24. 31—26 12-17 25. 41—37 13—19 26. 24:13 8:19 с обострениями.
14... 7—1.
В четвертой партии матча было: 14... 23—28 15. 44—39 10—14 16. 42— 837 7-11 17. 50—44! 5—10 18. 37— 32 28:37 19. 41:21 22—28 20. 33:22 18:16 21. 39—33 14—20 22. 44—39 10—14 23. 46—41 13—19 24. 29—24 19:30 25. 35:24 20:29 26. 33:24 14— 19 27. 24:13 8:19 28. 41—37 2—8 с хорошей позицией у белых.
15. 42—37 11—16?! 16—21?!
16. 37—32
Интересный план, предложенный секундантом Клерка Я. ван дер Валом. Трудно сказать, есть ли опровержение этого построения, но во время партии эффект неожиданности очень велик. Идея черных -—— в использовании слабости поля 49: 17. 41—37 15—20 18. 46—41 23—28! 19. 32:23 27—32 20. 38:16 20—24 21. 29:20 18:49 — дамка черных ловится, но позиция белых очень плохая.
17. 44—39 10—14 18. 50—44.
Не проходит жертва 18. 32—28 23:32 19. 48—42 из-за 19... 32--37! 20. 41:32 22—28! 21. 33:11 1-6х. М. Кореневский предлагает ход 18. 35—30 и далее, например, 18... 14—19 19. 40— 835 10—14 20. 30—24 19:30 21. 35:24 и т. д.
18... 5—10 19. 41—37 14—20 20. 35—30.
Клерк не рискнул обострить игру путем 20... 10—14 21. 46—41 (21. 48— 42 3—9!, на 21... 14—19 могла последовать и жертва 22. 32-—28, 23. 36:47, 24. 29—24, 25. 34:14, 26. 39:30 и т. д., 22. 46—41 23—28! 23. 19:28 27—32 24. 38:16 20—24 25. 30:10 9-—-14 26. 10:19 13:24 27. 29:20 18:47 28. 20—14 15— 20, плохо у белых) 21... 14—19 22. 48—42! (22. 29—24? 20:29 93. 33:24 15—20! 24. 24:15 19—24 25. 30:28 22:42 26. 31:11 42:31 27. 36:16 12—17 28. 11:22 18:49 ) и т. д.
20... 4—9 21. 46—41 23—28 22,
` 82:23 27—32 23. 38:16 20—24 24. 30:19.
24. 29:20 18:49 25. 37—32 15:35 26. 32—27 49:21 27. 16:7 1:12 вело к худшей позиции.
24... 13:24 25. 29:20 18:49 26. 48— 42 25:14 27. 31—27 22:31 28. 36:27 49:21 29. 16:27.
У белых отсталые и бортовые шашки; чтобы сохранить равновесие, требуется активная игра.
29... 14—19 30. 39—38 89—13 31. 87—32 18—18 32. 33—28 10—14 833. 41—37 15—20 34. 42—38 20—24 35. 44—39 2—7 36. 39—38.
Другая идея -— 36. 27—22 18:27 37. 32:21 8-—13 38. 38—33 13—18 39. 34— 29! 3—9 40. 29:20 14:25.
86... 14—20 837. 27—22 18:27 38. 32:21 8—13 39. 37—32 18—18.
Можно было поставить любопытную ловушку: 39... 20—25 40. 34—29 24—30 41. 40—35 (лучше 41. 40—34) 41... 3—9 42. 35:24 19:30 43. 32—27 7—1! 44. 27—22 30—35!, и на 45. 21—16? следует 45... 25—30! 46. 16:18 30—34! 47. 29:40 35:44 48. 22:11 13:22 49. 28:17 44—49.
40. 34—29 3—9 41. 40—35! 18—23 42. 29:18 12:23 43. 21:12 7:18 44. 28 — 22 18:27 ,45. 32:21 9--18 46. 21—17 13—18 47. 38—32 20—25.
Ничья и после 47... 18—22 48. 17:28 23—29 49. 35—30 29:27 50. 30—25.
48. 26—21. Ничья ввиду 48... 18— 22 49. 17:28 23—29 50. 28—23! и 51... 23:14.
31

Страница 34

композиция)
ЖУРНАЛ 7 Этюды № 25—28
№ 25, В. Кузьмичев. По автору только 1. СЬ4 СМ 2. СЗ С:#3 3. Вщ Крез! 4. Ксв Кра5! (игра черных «по Рети») 5, Кре3! (но не 5. Ке7? Кре4 6. Кре3 КЫ 7. КЮ Кра4) 5... Кр:еб 6. Кре4!, п оппозиция в пользу белых. Выигрывает, однако, и 1, Себ -- 1... Креб 2. СеЗ (можно и 2. Сс7) 2... Кр!5 3. Ксб Кры4 4.- Кеб КриЗ (угрожая 5... Св! 6. К! С:Н9! 7. С: Крв?) 5. Каз! Св! 6. К! и т. д.
№ 26. А. Колесников,
А. Росляков.
1, КЮ, и разветвление: а) 1... С:#8 2. Л:Н2 42! 3, ЛЬЕ Се! 4. ЛЬ2! (в «засаду»!) 4... @1Ф 5. ЛЬ? Кре! 6. ЛЫ!
Кр: | нат, 6) 1... 42 2. Ка!! (но не «эффектное» 2. Ке4!? Саб!) 2... Кре! 8. КБ? Себ 4. Кра?! (но не 4. Каз? Кре2 5. К Св3 6. Кв4 Кре! 7. Кез С14) 4.., С:52 5. Л:Б2 а1Ф 6. Лс2! Кр, Ф:с? —- пат, «Очень приятный этюд!» (А. Кирииенко, ет. Старощербиновская Краснодарского края). `
№ 27. М. Матоуш. 1. КБ5 Б8 (или 1... 5 2. Кс3 В4 3. Кей Кр!4 4.Кс5 Сева 5. К4) 2. Кс! 52 3. Ка! Но не 3. КБ)? 18! 4. Кс3 Б4, и уже запаздывает 5. Ка! из-за 5... 13! Теперь разветвление: а) 8... В] С! (ясно, 3... БФ - пат) 4. Ке8! (но не 4. Ке8? Себ! 5. Ке2 Кр!2 6. Кв Св! 7. Кей Кре3!) 4... Кр 5. Ка5 Кре5 6. Кс8, ничья; 6) 3... БЕК! 4. КсЗ! (а теперь не 4. Кез? Кр!М4 5. Кр:№2 Кр:е3 6. Кра3 Кс3 7. Кра4 Ке4 8. КрЫ5 Кр!) 4... Ка83 (4... КЧ2? 5. Ке4), и дальше по автору 8. Ке2! Кр!2 6. Ки3! Ск! 7. Кей Кре8 8, К!16 СЮ 9. К:Ы7 СЯ 0. КЕ8!, ничья, Возможно, однако, и 5. КЬН - 5... Кс? 6. Ки2 и 7. КП, 8. К:Н2. ‚ № 28. Г. Матисон. «Швейцарише шщахиейтунг», 1924, 2-й приз, 1. ЛЬ8 Кр!7! 2, ЛЬ8 КЬЫ5 3. Л!8! Кре6! (3... Кр:!8 4. сВвФ Кр!7 5, Фед Ы1Ф 6. Ф;Ы1 Кс3 7. Краз К:Ы1 8. 67) 4. КМ! Проигрывает 4. ЛИ!? Се 6. КМ КрЫ7! 6. Каз Ь!Ф 7. с8Ф Кс3! 8, Кра4 Ке2 9. Кре4 Кв3 10. Края Фа|. 4... КрЫ7! (4... Кр:№6 5, Ли8 и 6. ЛЮ!) В. ЛА8! Кр:П8 6. с8Ф КрЫ7 7, Фсе?!, и разветвление: 7... Ь1Ф 8. Кре83! Ф:се? или 7... Ь1С! 8. КаЗ! С:е2, с двумя патами при разных связках коня. «...даже самый строгий ценитель согласится дать определение «Великолепное — произведение!» (Г. Каспарян).
Задачи № 49—56
№ 49. К. Гаврилов, 1. ФН8!, цугцванг — 12. Кр:57, КрЫ5 2. Фа8, ФЫХ, еще 1,. КрЬ5, Кра7 2. Фе8х. Создать нетыре разных мата на «звездочку» чер-
КОНКУРСЫ-КОНКУРСЫ
до 1$ мая с, г.
Приглашает Азербайджан
Открытое первенство Азербайджанской ССР по композиции, Пять разделов: этюды, двух-, трек-, многоходовни, задачи на обратный и кооперативный мат (совместно). В каждый раздел можно прислать пять композиций, в зачет первенства войдут три: одна — опубликованная в период © 15 июля 1983 г. по 31 декабря 1985 г., еще две — оригинальные. Победители награждаются призами и дипломами. Композиции (в трех экз.) посылать в адрес главного судьи: 370 014, Баку- 14, ул. Л. Шмидта, 30, кв. 18, Р. Алиовсадзаде. Срок посылки — де { мая с. г.
Всесоюзный конкурс этюдов вечерней газеты «Баку». Судейская коллегия: А. Са ры - чев, Б. и Л, Рустамовы, Победители награждаются шахматными книгами (с автографом чемпиона мира Г. Каспарова). Композиции (в двух экз.) посылать в адрес главного арбитра: 370 110, Баку- 110, Ленинградский пр-т, 89, кв. 8, А. Сарычеву. Срок посылки —
Решения-85
ного короля, сохраняя «угловую игру» белого ферзя и форму миниатюры, удается, лишь вводя третьего белого коня: Кр!5, Фа!; Ла4, КЬ7 Ка5, К - Креб; 1. ФЬ8 — 1... Кр;Ъ7, Кр:45 2. Фа8, ФИ! Жи 1... КрБ5, Кра7 2. Фе8, Кебх, (обработка Ан, Кузнецова, А; Лобусова).
№ 50. Ю. Сушков. 1. Л143!? 2.
Ка, 1... ЛЬ? 2. Кабх, по 1... К!З!; 1. Л8ваз? — 2. Кибх, 1... 156 2. Ка2х, но 1... КТ7!Е 151, угр. 2. Ф:ебхо - 1... КВ, КП 2. каб, ка? , еще |... #3, ЛЬ7 2.
Ф:14, С;57 х.
№ 51. О. Захаров. 1. Фа4! — 1... Кр!7 2. Фе8! Кр: е8 3. в8ФХх, 1... Кр:!5 2. #8Л! Крез 3. Фатх, 1... Кра5 2. Фе?! Креб 3. #8Фх.
№ 52. А. Феллоуз. «Лейли Телеграф», 1912. 1. ФЫМ, с главным вариантом 1... #6 2. Фа&8!, цугцванг 2... Кра? 3. ФН8 Хх, (2... Кре?, Кр!5 3. Фа8, ФИЗ), еще 1... Краб 2. ФЬЗ!, 1... Кре7 2, Фа5!, 1... Крё5 2. Фе4.
№ 53. С. Пугачев. 1. ФЬ4! — 1... со 2, Фе! Ле3, Се8 8. К!2, Кс8х, 1... Л'92! 2, Фа83! Л:с2 3. Ф8Х и 1... Сс3! 2. Фа6! СЬ4 3. Фа4х,, еще 1... Ле3 2. 15 Кр:еб 3, 16% и 1... СР? 2. сЬ Краб 3. Кс7 хх.
№ 54. В. Кожакин. 1. 13! —— 1... Кре? 2, #4! КрЬЗ 3. Ла! КрЫ4 4. ЛЬ2 Хх и 1... Кре? 2. #3! Кр:!3 3. #! Кр!4 4, ЛХ. «Отличная находка!» (А. Служнлов, ст. Бакинская Краснодарского края). ы
№ 55, М. Марандюк, В. Самило. Ложные следы: 1. Ка5? Ба 2. СЬ7 К:Б7 3. а8Ф Кд6! и 1. Каб? сей 2. С:еб ас 3. а8К ЛЬ7! 1, М! угр. 9. ФЬЗ Края 3. Фс8 Краб 4. Феб Кре4 5. Фейх -- |... #6 (блокируя поле (6) 2. Ка5! Ба 3. СЬ7! К:7 4. а8Ф! и 5. Фавх), 1... ЛЯ (покидая 7-ю горизонталь) 2. Ка6! са 3. С:с6! с 4. а8К! и 5. К:Ббх
№ 56. Х. Йонссон. Где? 1965, 1. Ла#! и 1... Се3, Са4, Себ, СЬб 2. ЛЬ: Кра! 3. ЛЬе2, Льа?, ЛЬс2, ЛЬЬ? КрЫт 4. Л:С, и мат (ясно теперь, что 2-я горизонталь должна быть свободной), еще ‘1... СЁ2 2. ЛИ? Кре! 3. ЛЬЬ2 Кр!! 4. Ле8 и 5. Леа! Хх.
Лучшие решатели страны
1, 1, КаЗ Кра4! 2. СМ С18! 3. Кра?! (3, Кр!3? Кр:43 4. С46 а? 5. Са4 Кс4,
с теоретическим выигрышем) 83... Кс4 4. Кре2 Сан 5. КрЫ! Кр:а43 6. Сен, и разветвление: 6... Кре8 (6... СЬЗ? 7.
С:а8 К:аЗ 8. КрЬ2) 7. С:а8! К:аЗ 8. Кре!! С—, 6... Се? 7. Кра? Кре3 8. С:а3 СЬЗ 9. Кра!! К:а3 — с патами,
2. 1. Се7! — 1... КрМ 2. ЛЬ4! К:Ы4 3. Фа4 Кр!5, КреЗ 4. Фе4, Ф:Б4 Хх, 1... а5 2. Л:@7! К:а7 3. Фе3! со, Кр!5 4, ФИЗ, Фейх или 2... КрМ 3. Ф:а5 К:е7 4. Фи5х, 2... КрЫ8 83. Фр! К:#7 4. Фи2х), 1... К:е7 2, Ф:е7 со 8. ЛЫ4 КрБ 4. Се4х, 3... Кра3 4. Фе! х, 1... Криз 2. Фа! Кр!4 3; ЛЬ4! К: 4. Фе5хо серия правильных матов.
ФЕСТИВАЛЬ КОМПОЗИЦИИ
В Черноморке близ
«ОДЕССА-85»
Одессы,
как
обычно, в сентябре прошел уже традиционный, третий по счету, Всесоюзный фестиваль любителей шахматных задач и этюдов, где собралось около 120) чело век из разных уголков страны. Ножалуй, центральным событием фестиваля явился посвященный 40-летию Победы
МАТЧ ГОРОДОВ-ГЕРОЕВ
Это соревнование, по предложению волгоградца О. Ефросинина, было задумано на прошлогоднем фестивале. Довольно неожиданно, но вполне заслуженно, победили «хозяева поля» одесситы во главе с мастером Ю. Гордианом, одним нз главных организаторов фестиваля. На пяти досках, где судьями матча
были даны
тематические
задания, команда набрала 58 !/, очков.
Далее встали: Волгоград — 57, Ленинград — 66, Москва — 55 !/,, Тула -- 50, И
ев — 46, Минск -- 44 очка,
Как видите, москвичей подстерегла неудача. Сказалась их застарелая болезнь — на одной из досок «баранка». А ведь среди столичных композиций были такие:
№ ЖА
И,
№
Тема --
(нет шаха) 3. Кс4х , еще 1...
И В
Л. ЗАГОРУЙ КО 1-е место
Я
2
й
ни а И,
%
®
75
® Й
Мат в 3 хода
белые вторым ходом жертвуют фигуру с шахом. 1, ЛЬ5!, угр. 2. ЛЬб -- |... Ксб 2. Кс4! Ф:с4 (нет шаха) 3. К6х и 1... КБат7 2. К!5! Ф:Ё5
Се2 2.
К!7! ФИ7 3. Ке4х и 1... Се3 2. Ке4! Ф:е4 3. К7Х. Очень цельный механизм! Тема —
0% %
Н. КРАЛИН 1--2-е место
АЙ
0, Ш
и
®
° ФМ ЙО Л, Ка,
%
Выигрыш
Л
7
контригра на пат.
о км
Кра4 2. ФеЕ& КрЫ4 3. ФН8 Круз 4. ФАЗ Кр!2 5. ФЬ4! Кр!!! (лучшее) 6. ФЫ! Кр!2 7. КЬЗ Кре2, и вдруг & Ф:13! Ф:!3! 9. Ка! Кран! 10. К! Лс5! (в первый раз на пат —
1.
Ь8ВФ? Ла5 и
12... ЛЬб 13. Ф:55) 11. Ка4! Ле4! (во второй -— 12. ЬВФ? Ла4 и 13... ЛЬ4 14. Ф:54), но тут 12. Б8Л!, и выигрыш.
И вот: третье
три
первых места и одно - НО все-таки москвичи лишь
четвертые. В командных: встречах решает не блеск первых мест, а общее равное, дружное выступление без срывов!

Страница 35

=
№ 1. В. КУЗЬМИЧЕВ Архангельск
и и пой
К я
7 код №2
р
№ 2. В. ВЛАСЕНКО Харьковская обл.
л
&а 0 М, АЛ В И, А # ВАЙ Л
ВОЙ о _ Ж О
Выигрыш
№ 1. В. АНТИПОВ Боровичи
|2 0 В ии |
пони И бо нада
ХАОСА 7 0
№ 2. Ю. ПАВЛОВ Львов
® 8 м
7 ы ИВШАЙ
7
Мат в 2 хода
№ 5. А. СЕМЕНОВ Московская обл.
в в в щ тии | м
40 ®№ АЙ В
Мат в 3 хода
Конкурс — годовой, посвящен памяти заслуженного деятеля искусств А. А. Троицкого. Проводится совместно с Всесоюзным клубом ДСО профсоюзов.
Четыре основных раздела: 1) этюды, 2) двухходовые, 3) трехходовые, 4) многоходовые задачи. Кроме того, пройдут конкурсы в рамках рубрик «Редкие жанры» и «В творческой
№ 6. А, (СТЕПОЧКИН ула 7 0 ОВ 7 0
СОСТАВЛЕНИЯ
№ 3. В. КОСОВЕЦ Юрга
в в и щ_
вой |
аВАЛАЛ И №
О, и вай
и в} Ничья № 3. В. КУЗЬМИЧЕВ Архангельск
та
аа ПВА # № О, И ОЙ М
и в и Е и
®
Ж ® а
0 а 0 Мат в 3 хода
№ 7. Ю. АРЕФЬЕВ Комсомольск-на-Амуре
\\ ®
ИЕ а ИС , К йа м ААЦ ПАЙ
Мвт в 6 ходов
лаборатории» (следите за публикациями).
Композиции в двух экземплярах (на диаграмме, с полным решением, с фамилией и инициалами автора — все на одной стороне листка), с пометкой на конверте «Конкурс составления этюдов» (или «двух-, трех-, многоходовок» — согласно разделу)
присылать в течение года (желательно раньше, не позднее сентября). При несоблюдении этих условий
этюды и задачи не рассматриваются.
Победители награждаются призами и дипломами
(ем. ниже).
НАШИ
КОНКУРСЫ 1966
Редакция журнала «Шахматы в СССР»
УСТАНОВЛЕНЫ ПРИЗЫ И ДИПЛОМЫ
Всесоюзный шахматный клуб ДСО профсоюзов
Как в предыдущие годы, издательство «Физкультура и спорт», редакция журнала и Всесоюзный шахматный клуб ДСО профсоюзов, с целью стимулировать высокий художественный уровень публикуемых оригинальных этюдов и задач, устанавливают призы для лучших композиций. Призовой фонд составляют: в разделе этюдов — 320 руб., в разделе двухходовок — 160 руб., в разделах трех- и многоходовок — по 240 руб. Все авторы, чьи композиции будут удостоены отличий (также почетных и похвальных отзывов), получат дипломы журнала и шахматного клуба профсоюзов.
ПРОЧТИТЕ ПЕРЕД РЕШЕНИЕМ
Этюды. Экономный № 1 побуждает вспомнить классический № 4 — оба с доминацией коня над слоном по всей доске, Игра черных на пат ведет в № 2 к мату. Схожий сюжет, однако с переменой цветов, в № 3, где белые находят ничейный поворот событий.
Задачи. По традиции каждый — задачный раздел открывается — миниатюрами!
Как ни странно, № 1 вполне современна — с тремя фазами 2х2 «по Загоруйко». В ложной и действительной игре № 2 — по два мата двумя фигурами с «точки Новотного», при незаметных перекрытиях. Удивляет, но в № 3 — шесть разных правильных матов, причем три с блокированиями. № 5, 6 и 8— с редким, чисто ладейным материалом у белых: первая — старочешского стиля, с привычной тройкой правильных матов; вторая — с «прокладкой пути» и цугцвангом; в третьей — помимо ряда правильных матов, две жертвы ладьи. В № 7 центральная черная пешка, продвигаясь шаг за шагом, в конце концов ослабляет позицию.
Этой подборкой открывается первый — полугодовой конкурс решения. Желаем терпения и удачи!
ются!). Победители получат
РЕШЕНИЯ
Конкурсы — полугодовые, совместно этюдов и задач из рубрик «Публикуется впервые» и «Было в печати». Решения должны высылаться не позднее, чем через два месяца после выхода очередного журнала (по № 1 — в марте, по № 2 — в апреле и т. д.), с пометкой на конверте « На конкурс решения, журнал №...» (обязательно номер журнала!).
За верное решение засчитывается: этюда — 3—6, двухходовки -— 1, трехходовки — 2—3, многоходовки — 2—4 очка (в зависимости от трудности). За доказательство нерешаемости, побочного решения, тематических дуалей начисляются дополнительные очки (за неправильные такие указания очки снимадипломы журнала. По итогам обоих полугодовых конкурсов будут определены лауреаты 1986 года.
И доь
72 %
№
Выигрыш № 4. Л. лОШшинскКий, А. ДОМБРОВСКИЕ
1969
7 70 ЖАЛАй 20
АВ К # 0 ИЛА о ВА ВО: м щи д. 0 ПВ ИА
Мат в 2 хода № 8. М. ХАВЕЛЬ 1919
00 В В МИ Ма о ЙА, —й
ЛЯ Й ЕЛ % %
й й
с
® ® ® \
ОШ
Мат в 5 ходов
Ждем ваши этюды
и задачи, желаем творческих успехов!

Страница 36

ПОЗИЦИИ ДЛЯ АНАЛИЗА
Автор — Л. Силаев (Москва). Во всех позициях белые начинают и выигрывают. Решения будут опубликованы в следующем номере.
“ви ини
Й и, в. 7 моно Я ион
янии я нии
В 0 Расин) "ани
й и ими ой
маи пнсавоя
ом
«Шахматы в СССР», 1986, № 1, 1—32.
ини
° А ны. ий
оо 6