Страница 1
155Мм 0152-0947
ШАХМАТЫ
1986
Б://спеззтадайпе.туйуераде.ги/
Шахматы в СССР · 1986
№ 2 февраль
36 стр. · PDF 3,7 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- А. Соколов 21
- М. Таль 20
- Р. Ваганян 19
- Г. Каспаров 19
- А. Карпов 17
- А. Белявский 16
- В. Смыслов 15
- А. Юсупов 14
- Н. Гаприндашвили 10
- Л. Полугаевский 9
- О. Романишин 9
- М. Литинская 8
- А. Чернин 7
- Н. Гуриели 6
- А. Куббель 6
- Г. Сахатова 6
- Л. Юртаев 6
- С. Макарычев 5
- Б. Гулько 4
- М. Гуревич 4
- В. Корчной 4
- С. Матвеева 4
- А. Михальчишин 4
- А. Софиева 4
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
‚ ШПАХМАТЫ в (СССР
№ 2 ФЕВРАЛЬ 1986
Журнал основан в 1921 г.
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
ОРГАН ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
Главный редактор Ю. Л. АВЕРБАХ Редакционная коллегия: В. А. Алаторцев
Н. Г. Головко,
Д. Ю. Долидзе,
Я. И. Нейштеадт,
В. В. Петраков,
В. В. Смыслов,
М. М. Юдович (зам. главного редактора). Ведущие отделов:
теоретический — мастер Г. С. Фридштейн, партии — мМаётер Д. Г. Плисецкий,
заочные соревнования — гроссмейстер ИКЧФ В. П. Загоровский,
шашки — мастер В. Е. Крамаренко,
композиция — международный мастер А. Г. Кузнецов.
ОРДЕНА «ЗНАК ПОЧЕТА» ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
Адрес редакции: 121019, г. Москва, Гоголевский бульвар, 14. Для писем: 121019, г. Москва, Г-19, абонементный ящик 10. Телефоны: 202-52-51, 291-85-78, 291-87-70.
Сдано в набор 10.01.86. Подп. к печати 6.02.86. Заказ 135. Печать глубокая. Формат 60х90 1/8. Объем 4 усл. п. л. 5,49 уч.-изд. л. Тираж 53 000. ‚
Ордена Трудового Красного Знамени Чеховский полнграфический комбинат ВО «Союзполиграфпром» Государственного комитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 142300, г. Чехов Московской области.
Содержание
Н. Крогиус. Первый командный .
В. Тихомирова. Победа Ноны Гаприндашвили . ТУРНИР ПРЕТЕНДЕНТОВ Ю. Котков. Шахматная коррида в Монпелье (окончание) ШКОЛА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
Я. Дамский. Внимание: ловушка! . Ответы на задания (журнал № 11) .
К. Арахамия — чемпионка мира . ПАРТИИ
Таль — Тимман . Гуревич — Драшко Холмов — Михальчишин .
О. Стецко. На родине Фрунзе . ШАХМАТЫ — ДОБРЫЙ СПУТНИК
А. Фрадкин. В городе угольщиков . В. Гончаров. Десять лет спустя .
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
Н. Головко. О книге -«Шахматы сражаются» .
У нас в гостях «Шахматы» (Баку) . Г. Каспаров. Сеанс перед играми . Слово о ветеранах .
Справочное бюро ШАШКИ
Ю. Ермаков. На турнире первой лиги . В. Крамаренко. Злобинскому — 50 лет .
КОМПОЗИЦИЯ
Ан. Кузнецов. В ногу с модой и на полшага впереди . Фестиваль композиции «Одесса-85» .
8
13 15
17 17 18
22 22
23
24 24 26
27
28 28
29 32
Страница 3
ПЕРВЫЙ КОМАНДНЫЙ
В ноябре 1985 года в Люцерне (Швейцария) состоялся первый командный чем-
Уже много лет Шахматная федерация СССР вынашивала и пропагандировала идею проведения турнира сильнейших команд мира. Однако только на конгрессе ФИДЕ 1984 года в Салониках были наконец объявлены сроки первого командного чемпионата и решено, что в нем примут участие 10 команд: чемпионы континентов — Европы, Азии, Африки и Америки, пять команд по результатам последней Олимпиады и команда страны-организатора чемпионата. Игра должна идти на шести досках, в каждой команде по 8 шахматистов (6 основных участников и 2 запасных).
В Люцерне первенство оспаривали победители континентальных чемпионатов — сборные СССР, КНР, Аргентины, Африке разрешили выставить объединенную команду. По итогам Олимпиады 1984 года в турнир попали команды Англии, Венгрии, ФРГ, Румынии и Франции (последняя была допущена в связи с отказом от участия шахматистов США), а также «хозяева поля» команда Швейцарии.
Люцерн встретил нас сюрпризом — морозом и снежными сугробами. Три года назад, примерно в те же сроки, здесь проходила Всемирная шахматная Олимпиада, и многие участники вспоминали, что гуляли по городу без пальто. Теперь же прогулки по берегу живописного Люцернского озера можно было совершать на лыжах.
Чемпионат проводился в здании местного казино, в период туристского межсезонья его предоставили шахматистам. Здесь был специальный зал для комментирования партий, обширный пресс-центр, но игровой зал вмещал не более двухсот зрителей.
Главный судья турнира — гроссмейстер М. Филип (Чехословакия), а директор, ведающий всеми организационными вопросами, — гроссмейстер Л. Шмид (ФРГ). Местные газеты много внимания уделяли предстоящему состязанию. Как всегда, не было недостатка в прогнозах, Почти все предрекали легкую победу сборной Советского Союза, высоко также оценивались шансы венгров и авгличан.
Однако прогнозы прогнозами, а объективно перед стартом советская команда оказалась в очень трудной
ситуации. Ведь семь — участников команды из восьми (!) прибыли на чемпионат «с корабля на бал». Карпов — сразу же после матча на первенство мира, а шесть гроссмейстеров — после претендентского
турнира в Монпелье. К тому же из-за недостатка времени команда была практически лишена предтурнирной подготовки.
пионат мира. По решению ФИДЕ это
новое соревнование теперь станет традиционным и будет проводиться раз в 4 года.
Как известно, победителями первого чемпионата стали советские шахматисты. Мы присоединяемся к поздравлениям, выпавшим на долю участников команды А. Карпова, А, Юсупова, Р. Ваганяна, А. Соколова, А. Белявского, В. Смыслова, А. Чернина и Л, Полугаевского, а также тренеров Е. Геллера, Э. Гуфельда и И. Зайцева,
Думается, читателям будет интересно познакомиться с выдержками из дневника этого увлекательного соревнования, который вел руководитель советской делегации, начальник Управления шахмат Спорткомитета СССР гроссмейстер Н. КРОГИУС.
Первый тур. Матч СССР — Румыния. В партии с Карповым лидер румын Шуба сумел нейтрализовать
давление белых. Ничья. К этому же.
результату пришли встречи Ионеску — Полугаевский и Гинда — Соколов. Не без приключений Ваганян победил Гицеску. В лучшей позиции он просмотрел промежуточный ход партнера и остался без пешки. Однако затем Ваганян продолжал играть так, как будто бы ничего неё произошло, чем явно смутил соперника.
Казалось бы, к мирному исходу должна была быстро прийти’ партия Георгиу — Юсупов, но наш гроссмейстер не торопился ставить точку, искусно подготовив переход в лучший эндшпиль. Георгиу не придал значения внешне безобидным маневрам черных и к моменту откладывания его позиция стала т
,, „а, ки Да й то к
и Дб
Й то
® № 2
Юсупов технично реализовал свой перевес: 45... 14! 46. Кре2 Каё! (конь стремится на 15, после чего белые окажутся в цугцванге) 47. Краз К!5 48. №5 (а теперь объектом нападения черных становится пешка Б5)
‚ Т& 49. Те Кр!6 50. №6 Краб 51. Са? Ра 52. С:Ь# аБ 53. аб КЬ5! 54. Кре3 К!6 55. Кр! Кр:Ъ6 56. аб Кат
57. а7 КЬб 58. Кр:а4 Краб 59. Кр Кр!6 60. Крк4 Ка8. Белые сдались.
Огорчительный сюрприз подстерегал нашу команду к концу тура. Белявский белыми переиграл Стойку по всем статьям, но в решающий момент затеял неправильную комбиа м 7, р ия А
АЙ а:
я т ®* 0 а й,, та % ФАК
им ий ВАЙ 0 ;
Здесь возможно было хотя бы 29. К43 с угрозой 30. Фаб, и плохо 29...Ксй5 ввиду 30. с7! В партии же последовало:
29. Л:с7? Ф:с7 80. Каб Ка5! (не предусмотренный белыми ход) 81. Ф:еб @е 82. К:с7 К:с7, и черные получили выигрышный эндшпиль: 83. Са7 Кр!8 34. Кр!! Кре7 35. Кре2 Краб 36. КраЗ Ка5 37. Се8 15 38. с4 КМ 39. Крс83 Бс 40. Кр:сй К:в2 41. КрЬ5 Крс7 42. Кре5 КМ 43. 64
Ка3 44. Кра5 е4 45. №5 К:!2. Белые сдались. Общий итог — 3'/+:2'/з в нашу
пользу. Тем временем англичане выиграли у, Африки (6:0), а венгры со счетом Й /э:1!/з победили команду Франции. В этом матче красивую победу одержал Рибли.
Люцерн-85 1 2 |3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |`10 | Очки | Место 1, СССР ® 12% | 4 | 4% | Зи | 4 5 | 4% | Зи | 6 87/ 1 2. Венгрия 3% | ® 13З/ | 4% | 4% | Зи | 2% | 3% | 4 | 5 34% 2 3. Англия 2 | 24% | ® | 4 | 2% | 2 | 4 |3% | 4 | 6 | 30% 3 4. Франция 1% | Га | 2 | @ | 3 |-4% | 3% | 4 13% | 5 28% 4 5. Румыния 2% | 1% | 3 | 3 | ® | 2% | 3% | 3 | 4 | 5 | 328% 5 6. Швейцария 2 |2 | 4 | 1% | 3% | ® | 2% | 34 1 3 | 5 | 27% 6 7. Китай Г 13% | 2 | 2% | 2% | 3% | ® | 3% | 3 | 5% 27 7 8. Аргентина 16 | 2% | 2% | 2 | 3 | 2% | 2% | ® | 4 | 5 25\% 8 9. ФРГ 2% | 2 | 2 |124 | 2 | 3 | 3 | 2 | ® | 4% | 23% 9 10. Африка о |1 |0 | 1 | 1 | 1] | 1 | 16 | Ф | 7 10
© Издательство «Физкультура н спорт», «Шахматы в СССР», 1986 г.
Страница 4
Английское начало АЗ0 (К42/а) . 3. РИБЛИ Б. КУАТЛИ
КЗ К№ 2. с4 с5 3. #3 Б6б 4. Св2 сы в 0—0 в6 6. Кс8 Ся7 7, @4 сё 8. Ф:@4 Ксб 9. ФМ Лс8?! 10. Ла! аб Не ЬЗ Ке4? (беспечно сыграно, лучше ‚ 0—0) 12. К:е4! С:а1 13. Са3 Са7 (неудовлетворительно и 13... Себ из-за 14. К:еб и 15. К:46) 14. К! 5 0— —0 (если 14... /!8, то 15. К:М7 ЛЮ8 16. Кер5! или 15. С: 46) 15. К:Ы7! Кр:Ы7 16. Ке5 Крк8 17. ФЬ4 Ле8 18. СЗ! Кр!8. Если 18... Кеб, то 19. ФАП7 Кр!8 20. Кеб !е 21. С:еб КП 22. Ф:8б Кеб 23. ФБ С16 24. ФТ.
ПЕШЕЙ Най Жан
Фав й ДА й ^, ви.
и ии, Же оаеЬ АЙ АВ „В
Че
19. Кеб! Кра8 (опять плохо 19... Ге ввиду 20. С:еб Кеб 21. ФА7 и т. д.) 20. К:48 Лс:48 21. Си2 С16 22. ФБб еб 23. №4 45 24. №5 Св7 25. Фе5 @с 26.° Л:48 Л:48 27. Бс #Ъ 28. СЬ2 еб 29. С45, и белые вскоре выиграли.
Следующие три тура советская команда` провела ровно, уверенно победив сборные КНР (5:1), Франции (4'/»:1'/›) и Аргентины (4/21 /э). Казалось бы, предстартовые опасения были напрасны. После четырех туров у шахматистов СССР было 17\/› очков, у Венгрии — 15'/», Англии -— 15, КНР и Румыния набрали по 13'/, очков.
На этом отрезке был сыгран ряд запоминающихся партий. Последовательно переиграл своего партнера Карпов в следующем поединке:
Дебют ферзевых пешек А45 (К51/а)
КИ ДЖИНХУАН А. КАРПОВ (КНР)
1. 94 К!6 2. Ся5 еб 3. с8 Бб 4. е4 №6 5. С:!16 Ф:!6 6. еб?! Фе7 7. ФИЗ Ксб 8. Ф#3 СЬ7 9. Ка2 в 0—0 10. 4 #5! 11.1. (1. Ке!3) 11... Ф:@5 12. Ф12 Се7 13. КЗ? Фе7 у `Се2 16 15. её С:!6 16. С8 ЛЫВ 17. Фе2 Б5! 18. 0—0—0 (18. С:Б5 СЬ4 19. Кра1 еб) 18... №4 19. КрЫ! КрЫ8 20. ЛЬ! Се7 21. КР Сса6 22. Кв4 ЛМ 28. БЗ ЛН8 24. Кра! СМ 25. Кс4 СяЗ 26. Ксе3 Фе5 27. ФаЗ 5 28. Кс2 а5 29. Ксе3 е5! 30. @е К:е5 31. К:еб Ф:е5 82. Кс2 с5 33. Лей! ФБ 34. Фа2 СМ 35. Ф!2 Феб 36. Ка3 Саб 37. с4?! с 38. Л:48 Л:48 39. Фе2 Феб 40. Ла! Л:41 41. Ф:41 Фа4 42. Фс2 Себ 43. КЫ!1 Ь5 44. Кс3 Фе3 45. Ка! ФИ 46. а3 Ь4 47. ар сЬ 48. Крыл Сс8 49. Се4 Са4 50. Ь3 с8 51. Фа3 Феб 52. Кра2 СЬб 53. С18 а4 54. Фрб Феб. Белые сдались.
2
° выпадом 24...
Неожиданный контрудар пропустили белые в партии Соколов — Хайк (Франция):
® #0 пзНаЙЕНь й ЖЕНЕЙ 2, НАМИ, АВАт, ё, м аб ай ДЕ, ии.
Вместо 24. С:Ь7 с примерно равной игрой белые сыграли 24. Лед, на что французский мастер ответил Кеб!, и позиция белых рассыпалась как карточный домик.
25. 13 Ф:М 26. Ф:М ЛИ4 27. С:Ы7 К:с4 28. Ле? ЛЬ8 29. Саб Кеб 80. Лс!1 №5 31. Лс7 ЛИ 832. Лс8 Л:с8 83. С:с8 ЛИ 34. КрЫ2 Кр! 35. Ле4 Лс! 36. Сав Лс? 37., ЛЬ4 а3! 38. Ба Л:а2 39. а4 45 40. Кри! в5, и черные вскоре выиграли — этот эндшпиль.
Постепенно увереннее стал играть Чернин, вначале, вероятно, иедооценивавший свои возможности. Поиравилась его следующая партия:
Французская защита С08 (Е03/5) О. РЕНЕ А. ЧЕРНИН (Франция)
1. её еб 2. 4 @5 3. Ка2 с5 4. Ке!3 аб 5. ей ей 6. ас С:се5 7. КБЗ Се7 8. Се2 КЕ6 9. 0—0 0—0 10. Са5 Кс6 11. Ле! №6 12. СЬ4 &5! (смело и оправданно) 18. СвЗ Ке4 14. СаЗ С6 {преждевременно было бы 14... 15 ввиду 15. с4) 15. е8 Св7 16. кта4 (очевидно, что плохо 16. С:е4 4е 17. Л:е4 из-за 17... 15) 16... 15 17. С:е4? (17. 13) 17... @е 18. К:сб Бе 19. Саб Ле8 20. Кс5 КрЫ7 21. №4 Крк6!? 22. ЛеЗ @Ъ (спокойнее 22... Ф!6 с угрозой 23... Ла8) 23. 18 Фе5 24. Фа2 еЁ 25. С14! Ла8 (конечно, не 25... Ф:!4 из-за 26. Леб) 26. КаЗ Ф:@2 27. Ф:#2 1 28. Лае!1 а5 29. Л1е2 Ла7 80. Ке5 С:еб 31. С:е5 4!
ай | #2 #, я о ал авЕ ® 0 ® „я „й й № ив. Н ий Ай ВЕЛЬЙ
32. Л:#2 Кр!5 33. 2 Ла! 34. Кре2 13! Белые сдались. Если 35. Кр:03, то 35... Креб, а на 35. Кри2 решает изящное 35... Лд2! й
Поучительны следующие два позиционных поединка:
-@! С:!8 50. Л ЛИ? 51.
Староиндийская защита Е63 (О73/4)
Р. ВАГАНЯН М. КИНТЕРОС (Аргентина)
1. 44 #6 2. К!З Ся7 3. с4 6 4. Кс КЕ6 5. #3 0—0 6. С#2 Ксб 7. 0—0 аб 8. н3 Кат. 9. БЗ еб 10. е3 15 11. @е йе 12. е4!? 4 13. Са83 Л07 14. 64 №6 15. СЬЗ Фе8 16. Ка5 КВ 17. С:се8 Ф:е8? 18. Кр? Кеб 19. СЬ2 в5 20. Пр Бу 21. КБ? Кса4 22. С:44 К:а4 28. в! в? (шансы сохраняло только 23... ей!) 24. ФЬ5 Феб 25. К!8 К:!8 26. Кр:!8 с6 27. КЬб Ла8 28. Лай! Фе7 29. Фв4 Ла4 30. Ле! Фа8 31. Фс8! (таким путем белые переводят игру в выигрышиный эндшпиль) 31... Ф:с8 32. К:с8 Лат 33. Л:@4 Л:44 34. Ке7 Кр!8 35. К!5 ЛаЗ 36. Кре2 Ла7.
7,
ии
АА ы0 70 о Же. Аа, о ^ АТ к в Ай, и Вай
и
А
вок но
<
®
А
Ж®
№
87. Л:#7! Л:@7 38. К:@7 Кри? 39. Кр!8 Краб 40. Кря4 с5 41. а3 Бб 42. а4 {8 (если 42... аб, то 43. 13 Кр! 44. КрА5 и т. д.) 43. Кр!3 КрЬ5 44. Крез Кре5 45. 13 а5 46. 14. Черные сдались.
Защита Нимцовича Е21 (240/а)
Х. РУБИНЕТТИ В. СМЫСЛОВ (Аргеийтина)
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. КЗ СЬ4 4. Кс8 6 5. Фс2 СЬ7 6. а3 С:е3 7. Ф:се8 0—0 8. е3 46 9. Се2 КБат 10. 0—0 Ке4 11. Фс2 15 12. Ь4 Л6!? 13. СЬ2 Леб 14. Лай! Фе7 15. @5 с5! 16. де Ф:еб 17. Ке! Л!8 18. 18 К&5 19. Се! Ке5 20. КрЫ! К#7 21. Ка3 К:43 22. Л:43 Ке5 23. Лс83? Ф!6 24. Бс? с 25. Са! Ла8 26. СЬ2 Ф!7 27. Се? Лраб 28. Фс!1 Фа7 (остроумными маневрами экс-чемпион мира захватил линию «4») 29. Лс2 КаЗ 830. С:48 Л:43 31. Ле!2 ФИ 32. Кри! Саб 33. е4 М4 34. Лс2 16 35. 18 КрЬ7 (а теперь черные начинают готовить атаку на королевском фланге, которую проводят с юношеской энергией) 86. КрЫ2 Сс& 87. Себ #5 38. Са! Себ 89. ФЬ2 ЛЗа4 40. Ле! Краб 41. а4 Ь5! 42. ФЬ5 ЛаЗ 43. Л #4! 44. бо Б& 45. Б& Ла! 46. ЛН Л142 47. Кре! С:#4 48. Себ 13 49. Кр:!2 С:е4. Белые сдались.
Яростно атаковал Лоброн черными Портиша, но в конце концов материальное преимущество — венгерского ` гроссмейстера решило судьбу партии.
(См. следующую диаграмму)
Последовало: 25. С:а5 5 26. КЫ2 Каб 27. а4 #5 28. Сс7 Ке8 29. СаЗ? 44! 80. ЛН (30. ей 14) 30... еб (на 30... йе белые наметили 31. Л:47
Страница 5
&й 0 2 памай К %, № &% % АЖ РСй Абад Йа ®& Ай ож и СРО ЧА 2 а !
Ф:а7 82. Себ) 31. С12 4 32. е4 #4 33. а5 Ла7 34. Лс! Фе7 35. аб Са8 36. Те Каб 37. С18 К!6 38. Фаб 15 39. #5! Ке4 40. Ьб К:@5 41. С:а8 Ла:а8 42. Крыл Кве4 43. Каз КрЫ7 44. Ла! Ле8 45. Ле! К:с4 46. Фе! Кез 47. Ь7 ЛаБ8 48. С:е3 йе 49. Фе? с4 50. Ла4! ФИ 51. ЛИН ЛЬ48, и, ие дожидаясь ответа, черные слались.
В пятом туре нас подстерегала серьезная неприятность. В этот день мы встречались с основными ЖкКонкурентами — венграми. Наши сонерники, видимо, извлекли должные выводы из сокрушительных поражений от команды СССР на Олимпнадах в Люцерне (1982) и Салониках (1984) и на этот раз надежно нейтрализовали «белый цвет». В итоге — проигрыш важнейшего матча со счетом 2'/»:3!/».
Как же развивались события в отдельных партиях? Быстро сыграли вничью Чом с Полугаевским (черные), Чернин (белые) с Адорьяном и Юсупов (черные) с Рибли. Белявский сравнительно редко применяет черными новоиндийскую защиту. В партии с Пиитером этот дебют он разыграл крайне неудачно. Венгерский гроссмейстер своих шансов ие упустил и уверенно реализовал преимущество.
Ваганян белыми в партии с Саксом столкнулся с четкой и глубоко продуманной контригрой в варианте, который теорией оценивался в пользу белых: 1. 44 К 2. с4 @6 3. #3 Свт 4. Св2 0-0 5. Кс8 6 6. К!З Ксб 7. 0—0 ЛЬ8 8. Н3 ав 9. е4 Ь5 10. е5!? @е 11. @е Ф:41! 12. Л:41 Ка7 13. еб № 14. с аЬ 15. С!4 Кае5 16. Ке! КЫ4! 17.
а3 Каб 18. Лас! Кс4 19. Каз СБ7 20. ,
С:Ь7 Л:Ь7 21. Лс? Л48. В дальнейшем белым пришлось проявить нева- °
урядную изобретательность, нтобы добиться ничьей.
Карпов в поисках осложнений пожертвовал пешку и настойчиво изыскивал шансы на победу, но Портишу (черные) удалось защититься.
Вала ув
Ж . # сы жа аи
я и 2% аж
Последовало: 20. К:Ь7 С:Ь7 (нельзя
. 20... Л:41 21. Д:41 С:Ь7 ввиду 22. Л4б6)
21. Л:48 Л:48 22. Ф:а7 КБа5! 23. ей С:45 24. ЛЬ8 (24. Ла! Ла8) 24... Л:Ь8 25. Ф:Ь8 КрЬ7 26. ФЬ5 С:р2 27. Кр:в2 е4! 28. Ф:с4 ФЗ 29. Кра! КБ 30. Са4.
Если 30. Ф:!7, то 30... Фа! 31. Кре2 Ф13 32. КриЗ 15, и черные добиваются ничьей. Например: 33. Фс4 Фе4 34. Кре? КЫ4 35. Кре! Фа1 36. ФП К! 37. Кре2 КЫ4 38. ей Фе4.
30... КЬ4 81. ФН. ФЬ5. В случае 32. ей Фр4 черные дают вечный шах. Поэтому — ничья.
Положение лидеров после пяти туров: СССР — 20 очков, Англия и Венгрия — по 19, Румыния — 17'/».
Несмотря на внешне благополучный очковый баланс, положение нашей команды после поражения стало сложным, так как у венгров остались менее сильные соперники. К тому же победа над нами их воодушевила.
Было ясно, что в этой критической обстановке исход дела должно решить не только чисто шахматное мастерство, но и самообладание, воля шахматистов. Однако как обеспечить нужное проявление этих качеств? Вместе с тренерами мы .нёе стали менять спокойный, основанный на убеждении стиль управления командой, усилив лишь в определенной степени воздействие на честолюбие участников. Учитывалось и то, что, несмотря на, казалось бы, радужные перспективы, психологически венгерской сбор-
` ной было нелегко.' Ведь когда желанная цель близка, играть особенно трудно.
Шестой тур не прояснил обстановку. Лидеры провели его почти одинаково успешно. Усилиями Рибли, Сакса и Пинтера венгры добились убедительной победы — со счетом 4'/,:1!/, над классной командой Румынии. Венгерские гроссмейстеры играли напористо, но сдержанно, ие стремились создавать ситуации типа «все или ничего».
У
Ж Ла Ч
В ® 8
Яве и,
М 2 7 Ш,
Улей
2х
ва №»
Кем
ВУ
ии “№
Во встрече Гинда — Пиитер румынский шахматист переоценил свои возможности и избрал активный, ино
неудачный план игры, на что сопер- ,
иик умело подготовил опасную контратаку:
28. 15? Сщ5 29. Фа? её 30. е! Ке5 81. Л:48 Л:48 32. № Куб 33. Фс4 Ла2 34. Ла! КА 35. Фа4 15 36. ФаЗ Л:41 87. К:41 Фе4 38. ФЬ8 Кр! 39.
Фс7 Се7 40. КМ Фе! 41. и вскоре белые сдались. Англичане со счетом 4:2 победили команду Франции. Интересно сложились дебюты в следующих партиях.
Нанн — Куатли: 1. е4 сб 2. К!З еб 3. 44 с@ 4. К:@4 Ксб 5. Кс3 КЮ 6. К:сб Бс 7. еб Ка5 8. Ке4 Фс7 9. 4 ФЬб 10. с4 СЬ4 11. Кре2! {512 12. КТ? Се5 18. Ка3 Ке3 14. ФЬЗ! К! 15. Ф:Ь6 С:Ьб 16. Л:11 с5 17. Се3 СБТ 18. С:се5 С:@2 19. Ле! Се4 20. С:Ьб а 21. Л:#7 с преимуществом у белых.
Чандлер — Саито-Роман: 1. её сб 2. КВ ев 3. @4 с 4. К:а4 К!6 5. Кс8 Ксб 6. К:сб. Бс 7. еб Ка5 8. Ке4 15 9. её К:16 10. Каб С:46 11. Ф:46 ФЬб 12. Са3 Саб?! 18. С:аб Ф:аб 14. БЗ Л8 15. с4 Фаб 16. С42 ФБ 17. 13 Кр 18. 0—0 Кра8 19. Л!е1 ЛИ7 20. Ле5 Фсе2 21. Фа4 6 22. Лаб и здесь у белых лучшие перспективы.
Однако, несмотря на успехи конкурентов, отрадно было то, что матч с командой Швейцарии наша сборная провела хорошо. Все участники играли с большой ответственностью. Пример задали старшие -— Полугаевский ин Смыслов.
й, и кон аооовеие М и ков у & свиной
Кр2 Ф:4а1,
„^ [) А В этом положении = отложена
партия Францони — Полугаевский. Позиция черных перспективнее, но ресурсы белых на защиту кажутся достаточными.
Последовало: 41... Са4 42. Сс8 СЬб 43. Кр!3 Каб 44. Кез ЛЬ5 45. Ла2 Кре7 46. С162
Этот размен неудачен. Теперь, искусно маневрируя, черные еще более усиливают позицию своих фигур.
46... Кр:!6 47. Л:а6 ЛЬЗ! 48. Ла2 Ь4 49. #\ #1 50. Ле2 Кра5 51. Ле! (шаисы на спасение оставляло только 51. Кре2) 51... Л:Ь2 52. Кра2 Кр!6 53. Кр! Са4 54. Ка! ЛЬ! 55. Кре2 Ла! 56. Ке3 Ла3 57. ЛЬ! Ла2 58. Кр!8 Лаз 59. Кре2 С:е3 60. её Ла2 61. Кр!3 еб 62. е4 Ла3 63. Кр!? Ке. Белые сдались.
Много переживаний участникам и зрителям доставила партия Келлер — Смыслов. В миттельшпиле швейцарскому мастеру удалось создать опасную атаку, которая в конце концов принесла ему лишнюю фигуру. Но эксчемпион мира героически защищался и нашел этюдное спасение. Окоичание этой партии будет приведено в журнале с примечаниями В. Смыслова.
Два последующих тура (7-й и 8-й) внесли наконец ясность в борьбу за первое место. Венгерские гроссмейстеры не выдержали напряжения. Сиача-
8
Страница 6
ла они чересчур осторожно провели матч с командой Швейцарии (пять ничьих при одной победе), а затем, вероятно, недооценив соперников, потерпели поражение в матче с КНР. Китайские шахматисты победили вполне заслуженно; по тому, как складывалась игра, они могли добиться даже большего счета.
Ферзевый гамбит 035 (210/Ъ) ДЖУН ХУ Й. ПИНТЕР
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К!8 45 4. Кс3 еб 5. сё её 6. Се5 С (неосторожный маневр, надежнее обычное 6...
Се7) 1. ФЬЗ КЬа7?! (кроме 7... ФБб, были ответы 7... 56 или 7...’ Ссё) 8. е4!2 (к неясным последствиям
вело 8. Ф:Ь7 ЛЬ8 9. Ф:еб Л:Ь2 10. С:!6) 8... С:е4 9. К:ей @е 10. Кеб Фет (10... К:еб 11. 4е Фа5 12. Са2 Ф:еб 13. Ф:57 ЛЬ8 14. Ф:сб Кат 15. Лай! к выгоде белых) 11. 0—0—0 КБ6б 12. Се4 К:е4 18. Ф:се4 6 (правильно 13... Феб, и возможный эндшпиль не опасен для черных) 14. СЬ4 &5 (здесь и на следующем ходу снова надо было играть Феб) 15. С#З Св7 16. Лве! Ла8 17. 13! Феб (теперь это ведет к трудному окончанию, но лучшего не видно; плохо 17... 0—0 ввиду 18. К&6) 18. 1 Ф:с4 19. К:с4 0—0 20. Каб Лат 21. К!Б КрЫ7 22. №4 в42 23. Саб Ле8 24. еб К45 25. №5! С18 26. СИ8 Л:18 27. Ле4 Ле8 28. Л! Ле5 29. Каб Ле7 (29... Кре7 30. Л!5) 30. Кр@2 &3 31. ЛЗ Ле5 (цейтнот, однако позиция черных уже крайне тяжелая) 32. КИТ Л:Ь5 38. её Ле7 34. Каб Л®5 35. Кс8 Ле8 36. Л!7 Кра6 37. Каб Лет 38. Л:е7 К:е7 39. Кре3! Ь6 40. Кр!8 Ла5 41. ЛЕ% Ле5 (41... Кр!б 42. Ке8 Кр:еб 43. Кс7) 42. ЛМ ла5 43. Кей Л!5 44. Кр:@3 №5 45. Кр!3 Ка5 46. Д:15 Кр!5 47. КЗ Кр:еб 48. К:Б5 КБА 49. а3 Кс? 50. Коей Б5 51. К!4 Кр!6 52. К43 а5 58. Кеб Ь4 54. а4 Ка3 55. Кра3. Черные сдались.
Англичане в 7-м туре с трудом одолели Аргентину (3'/;:2'/;), а затем
не смогли выдержать дружного напора нашей команды (2:4). В этом матче преимущество все время находилось на стороне советских шахматистов. И хотя сначала англичанам удалось сделать четыре ничьи, но при доигрывании Белявский и Полугаевский технично реализовали свой перевес.
Таким образом, перед заключительным туром команда СССР имела 34 очка, Венгрии -— 29'/,, Англии — 28!/,, Румынии — 25'/з и т. д. Вопрос о первом месте был практически решен. Не было сомнений и в том, кто займет второе место, поскольку венгры встречались с командой Африки, а англичане со сборной Швейцарии. Напряженная борьба предвиделась лишь за места с четвертого по седьмое. Важное значение здесь имел матч КНР — Франция. Эта встреча сложилась неудачно для китайских шахматистов. В результате они «откатились» на седьмое место. Не проявила должной спортивной ответственности команда Англии. Практически любой результат в последнем туре гарантировал англичанам третье место, и они сделали своеобразный подарок Швейцарии, уступив со счетом 2:4. Это позволило сборной Швейцарии продвинуться на шестое место.
Подробные результаты первого командного чемпионата мира видны из таблицы. Победа шахматистов Советского Союза заслуженна и убедительна. Несмотря на объективные трудности, наша команда сумела проявить как высокий класс игры, так и крепкий спортивный характер. В последние годы, после побед во Всемирных Олимпиадах 1982 и 1984 годов, первенстве Европы 1983 года, матче СССР — сборная мира (1984) это пятый выдающийся успех советских гроссмейстеров в командных соревнованиях высшего ранга,
Думается, что эта внушительная серия побед объясняется нё только
высоким шахматным мастерством наших — гроссмейстеров, но и рядом других факторов: удачным подбором состава команд, организованностью, доброжелательным психологическим климатом в коллективе, рациональной подготовкой в период соревнований.
Приводим индивидуальные результаты членов нашей команды (в порядке досок): Карпов — 5 из 7, Юсупов — 5 из 7, Ваганян — © из 8, Соколов — 2'/з из 5, Белявский — 5 из 8, Смыслов — 3'/, из 5, Чернин — 5 из 7, Полугаевский — 5!/, из 7.
Говоря о других командах, следует подчеркнуть, что сейчас сборная Венгрии снова стала нашим главным соперником. Заметны результаты работы руководителей Венгерской шахматной
° федерации и тренеров по сплочению
коллектива и подготовке команды.
Конечно, сильна и команда Англии. Однако среди ее участников заметного прогресса в классе игры добился в последнее время, пожалуй, лишь Н. Шорт. Привлекла внимание молодая команда КНР. У китайских мастеров заметна серьезная теоретическая подготовка, тактическая изобретательность, высокое чувство ответственности. Однако им не хватает опыта и техники позиционной игры. . Несомненно способными шахматистами был представлен н африканский континент.
Отметим также ряд шахматистов, от которых следует ждать достижений уже в ближайшем будущем: Ж. Мираллес (Франция), Г. Флир (Англия), А. Афифи и А. Насименто (Африка), Джун Ху и Е Джиангчуан (КНР).
В целом, думается, чемпионат удался. В этой связи хотелось бы отметить, что курс, взятый ФИДЕ на увеличение числа командных соревнований, представляется вполне обоснованным.
ЧИТАТЕЛИ ПРАВЫ, НО...
На диаграмме этюд И. Лоума («Ческословенски шах», — 1943, 5-й приз).
7 » № % Дия й | й “аа заде ба воиож, ” нива.
И
<
Авторское решение Кре5 еб 2. Кс2 КрЫ3 3. Кр!4 кры 4. Ке! КрЫ3 5. К! Кра2 6. в5 Кр!2 7. Кре4 Кр! 8. Кре3 опровергли В. Исаков (Свердловск) и А. Рябов (г. Шебекино Белгородской обл.). После предложенного имн 7... | Кре3 (вместо 7... Кр) 8. Крез3
е1Ф! 9. К:е! Кра4 10. КТЗ Кр!5 11. Кра2 (11. Кред Кре4; 11. Кр!2 Кр!4) 11... Кр!4 12. Кре? Кра4 13. Кре3 Кр!5 позиция ничейная.
‚..И все же белые побеждают, но другим, отличным от авторского, путем: 4. Кр!3! КрЫ3 5. Ке! Крб2 (5... КрА4 6. Кв2!; 5... в5 6. Ке? Кр? 7. Кр!2 Криз 8. КеЗ!) 6. КаЗ (6. #52 КрАЗ 7. Кр:е2 Крез
(54)! 8. К! Кре4 9. Крез3 Кр!6) 6... в5 7. Кре4 (указано Ю. Авербахом).
* * *
В статье И. Глека «Конь приходит на помощь» (журнал № 8, 1985) приводится как ничейная следующая позиция:
(См. следующую диаграмму)
Вот одно из продолжений, рассмотренных автором: 45. К46 ЛЬ! 46. Крс4 Краб 47. Краб Л! 48. Креб Л:А5 49. Кс4 КрЫ4 50. Ьб
"и" # зом ман, ила и и ии нии, 0
“№
ЭХ
ЛЬб 51. Крс7 ЛЬ7 52. КрЪ8 аб 53. Кеб КрЫ5 54. Ь7 Крьб 55. Кра8 с ничьей.
«Но ведь здесь выигрывают черные: 55... Л:57 56. Кс4 Крс7»,-- резонно замечает москвич Г. Минаков.
И все же белые сохраняют равновесне, только вместо 55. Кра8? нужно сыграть 55. Кс4 Креб и лишь тогда 56. Кра8. А если 55... КрЬ5 (с5), то также возможно 56. Кра8 ЛИ8 57. Кра7 Кр:с4 58. Кр:аб.
4
Страница 7
В. ТИХОМИРОВА, международный арбитр
ПОБЕДА НОНЫ ГАПРИНДАШВИЛИ
45-й чемпионат СССР среди женщин, проходивший в ноябре-декабре прошлого года, не только выявил чемпионку страны, но и определил сборную команду СССР. Он как бы подвел итоги учебной работы с молодежью, проверил спортивную форму испытанных гроссмейстеров и мастеров. Чем же порадовало прошедшее соревнование? Прежде всего — интересным составом. В чемпионате выступали экс-чемпионка мира, шесть экс-чемпионок СССР и группа дебютанток. Молодым мастерам удалось прорваться в финал через отборочные соревнования, трудные испытания, которых не выдержали многие известные шахматистки,
Н. Гаприндашвили.
Большого успеха вновь добилась Н. Гаприндашвили. Кстати, отметим,
преодолеть «лишнюю» партию черным цветом, она уже в который раз продемонстрировала свой — высокий класс. Играла Нона превосходно и, по мнению большинства присутствующих на турнире специалистов, намного превосходила всех остальных участниц.
Радовала нешаблонная игра новой чемпионки СССР, дальновидность ее расчетов и тактических решений.
Вот пример ее творчества (партии
и окончания комментирует гроссмейстер Н. Рашковский ): Н. ГАПРИНДАШВИЛИ
. РУЧЬЕВА
Дл, @ УЕ & ОЗЖА М ДТВ ®
14. Се5! №6 15. СЬ4 Ф47? (лучше 15... сб) 16. Фс2 еб 17. @е! {Те 18. Лай! Феб 19. еб К:еб 20. Се7!? (проще 20. 14! с очевидным перевесом, но...) 20... Л17? (шансы на спасение давало 20... Л) 21. СЬ5!, и ферзь пойман.
Бойцовским качествам Н. Гаприндашвили могут позавидовать представители любых видов спорта. Характерный пример. В одном из туров она упустила выигрыш в партии с М. Литинской и вынуждена была довольствоваться ничьей. Обидно, ведь
° йе 20. Ке2 Ла! 21.
Но на следующий день черными Гаприндлашвили, преодолев груз неприятных воспоминаний, играла с большим подъемом против Ахшарумовой.
Ферзевый гамбит 031
А. АХШАРУМОВА Н. ГАПРИНДАШВИЛИ 1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 Се7 4. са ей 5. СМ К 6. е3 СЕ5 7. ФЬЗ (надежнее 7. К!З3 с последующим 8. №3) 7... Кс6б! 8. Лс!1 0—0 9. Ф:Ь7 (вызов принят) 9... КБЫ4 10. Ф:с7 Ф:с7 11. С:е7 Лас8 12. СММ Ке4! (черные смело пожертвовали две пешки и, несмотря на размен ферзей, имеют сильную атаку) 13. а83 К:е3 14. Бс (но не 14. аб Ка2!) 14... Ка2 15. Ла! К:с8 16. #3 #5! (черные ведут наступление по всей доске) 17. Се5 КБЫ1! 18. её Лс1 19. Кр!2 К#3 Свб 22. Ге Лс8! (вводя в бой последнюю фигуру) 23. Се? Л: 24. К:Ы! С:е4 (черные отыграли пожертвованный материал, при этом сохранив все выгоды своей позиции) 25. Ке3 Свб 26. 45 (грозило 17-16) 26... Себ 27. Кр!8 (плохо и 27. Кр!! из-за 27... Се) 27... Ле8 28. СЬ2 5! 29. Се! р4 30. КрМ Кс3 31. Се4 С46 32. Кре5 Ле5 833. Кр!6.
куренткой.
( 208/5)
саит Й® ай ®& 7 а т Ла
на,
сов
тай и
76
что на жеребьевке она вытянула последний, 18-й номер. Однако, сумев это была встреча с главной кон-
Ереван-85 | 2 З |415 |6 718 | 9 | Ю | 11 | 12 |} 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Очки Место 1. Н. Гаприндашвили Ф | И в 1 “| 0 1 1 5 | 0 | 1 1 1 | 1 | 12 | 2. М. Литинская 2 | ФФ || и |! 0 Ге ро 1 у, 1 | | и о 1 | 1 11% 2 3. Н. Гуриели УР В ® \° | в | 2 | у? 1 1 у УИ ТРЕ ВИА 1 ^ 1 || 3—4 4. С. Матвеева (0) 0 Я ® 1 | 1 Ир у У | \ 1 | о у 15 1 11 3-4 5. Г. Сахатова у 1 0 0 ® 1 И | ” 0 | и | ‚ | | 0 0 | 9% 5 6. К. Багинскайте У“ | 0 у | 0 0 ® 1 ур, 0 | и | у 1 ур 1 1 1 0 9 0-7 7. Л. Мучник |0 |6 | Ок О | е | к || бо | 6 | 2 |1 1 1 0 9 6-7 8. Л. Семёнова о 6 | 6 | 0 | 6 | 6 | е | 0 О | 6 |1 | 6 | Е | О |1 |! 8% 8-10 9. Т. Степовая ото | 56 | к | к | 1 | 6 | 1 | Ф | 0 | 6 | 1 | У | 9 | то | т | 8 8-—10 10. Е. Фаталибекова в | О | 1 О | 1 | Ф |7” | о | О | к ти | 8” 8--10 1. Л. Зайцева И 0 0 0 0 ” 1 и” | и ® 1 1 1 В ри рр 0 8 И 12. Д. Пярнпуу в ГО |6 | 06 | к | ООО | 0 | 0 | е | СЕ р | 1 |6 7 12-- 14 13. Н. Ручьёва 0 0 Ир 0 у 0 и ри ти | 0 © ® | | у 0 У 7 12 — 14 14. А. Софиева О 6 | и |0 О | ии оО 1 | 0 | и | О Фе | 1 | 4 | 1 7 12-14 15. А. Ахшарумова 0 | в Ри Оо О 6 |0 1 % | & |0 | 2 | Ф 1 О ри бу 15-17 16. Л. Саунина оО оО |, 1 оо 1 1 и | % 0 | 2 |0 О | ® | 211 6 15—17 17. А. Шафранскаи 00| 6 | о | 1 |0 |010 |0 | | к | 0 | Тб | 1 | ое | 6% 15-17 18. Э. Хоровец 0 0 0 0 0 1 | О | и |0 1 | 6 |0 | КТО у | Ф 5% 18
Страница 8
8... Л!5! Белые сдались: 34. К:15 Ке4 Хх.
Выразительный пример и доигрывание перед последним туром. У конкуренток по две отложенные партии, у Ноны — одна. Ее соперницы вскоре согласились на ничьи, Гаприндашвили стала недосягаемой и ее устраивал мирный исход. Однако Нона продолжала бескомпромиссно сражаться и, только исчерпав все возможности, согласилась на ничью.
Принципиальность, умение бороться до конца, хорошая спортивная злость и в то же время обаяние, культура, простота в общении — все это присуще пятикратной чемпионке мира и теперь уже пятикратной чемпионке Советского Союза.
Н. Гаприндашвили повторила рекорд В. Борисенко, которая 23 года назад также в Ереване стала пятикратиой чемпионкой СССР. Кстати, интересная деталь: тренер у обеих
чемпионок спустя почти четверть века был один и тот же — известный теоретик, опытный мастер Г. Борисенко.
Отлично подготовилась к турниру Марта Литинская, которая, видимо, рассматривала это соревнование как этап подготовки к турниру претенденток. Иногда полученные ею позиции казались весьма сомнительными, но она умела изобретательно находить скрытые ресурсы обороны.
В кулуарах можно было порой слышать рассуждения о том, что Марте везет. Но, как известно, в спорте «везет» сильнейшим, тем, кто умеет бороться до конца.
Посмотрите, как Литинская победила чемпионку СССР 1984 года Матвееву.
Защита Нимцовича Е45 (47 /с) С. МАТВЕЕВА М. ЛИТИНСКАЯ
1. 44 КГ6 2. с4 её 3. Кс8 СЬ4 4. е3 6 5. Ке2 Саб 6. а3 Се7 7. КМ 45 8. са С!1 9. Кр! К:45 10. Кс:@5 ей 11. ФЬ5 Сео!
6
Интересная новинка. После напрашивающегося 11... сб в партии этого же турнира Матвеева — Саунина последовало 12. Кеб в6 13. Феб Сб 14. К:48 С:еб 15. К:сб К:сб 16. йе К:еб 17. Са2 с перевесом у белых.
12. Кеб #6 13. Ф:р5 Те 14. Феб Крат! (прекрасная идея перевода короля под пешечное прикрытие на ферзевом фланге) 15. Са2 Кс6.16. Фр7 Кре8 17. Кре2 КрЬ7 18. ЛЬс1 Фе8! 19. Лс2 Ла8 20. а4 Л!8 21. Ь4 ЛЮ7 22. ФЬб аб!
Черные обезопасили короля и приступают к активным действиям.
23. ФЬ4 Ке7 24. Б5?! аЬ 25. аЬ К15 26. Ф@5 Ф:Ь5, и черные выиграли.
М. Литинская также в пятый раз завоевала серебряную медаль,
Третье—четвертое места разделили Н. Гуриели и С. Матвеева, и обе получили бронзовые медали.
Нино, единственная из участниц, не потерпела ни одного поражения, однако сделала 12 ничьих. Даже в последнем туре, когда Гуриели могла бороться за серебряную медаль, она предпочла быстро сделать ничью.
Гуриели очень способная, но чересчур осторожная шахматистка. Она одержала всего пять побед, правда, одна из них — самая эффектная партия турнира.
Сицилианская защита В87 (Е89/4) Н. ГУРИЕЛИ Г. САХАТОВА 1. её с5 2. К!8 46 3. @4 са 4.
К:44 К!6 5. Кс3 аб 6. Се4 еб 7. СЬЗ Ь5 8. Ф!83 ФЬБ6б 9. Се3 ФЬ7 10. 0—0
Се7 11. Фе3 Ксб! Новинка, встретившаяся в партии Юртаев — Рашковский на командном первенстве СССР, где после 12. К:сб Ф:сб 13. Ле! СЬ7 14. Лай 0—-0 15. СЬб Ке8 16. Ла3 КрЫ8 17. Св5 С:в5 18. Ф:в5 Б4 19. Ка4 Кб черным удалось уравнять шансы.
12. Л!е!1 Са7 18. Лай! 0—0?
Не чувствуя нависших угроз. В распоряжении черных было несколько продолжений: 13... 64, 13... Каб или
13... 0-——0—0 с последующим в5. 14. Сб! Кеё.
Зжаай, и Газ Ри ии пав д,
15. Ка5! Са8 16. КЕ! её 17. еЁ Кеб 18. Л:е5! йе 19. 16! @6 20. Ке7 КрЫ8 21. С!8 Фе4 22. Са5 Ф:с2 23. ЛИН ЛЬ8 24. Ф:еб. Черные сдались.
Исключительное упорство проявила Матвеева. В последнем туре, после шестичасового доигрывания, на 86-м ходу она сумела победить Мучник и догнать Гуриели.
Успехи 16-летней школьницы радуют. В наших женских шахматах появился новый лидер, который своей игрой, своим примером сможет повести, за собой юных шахматисток.
Быстро прогрессирует международный мастер Г. Сахатова. Ее пятое место — безусловный успех. Эта самобытная шахматистка очень изобретательна и много видит за шахматной доской. Однако Сахатова иедооценивает защитных возможностей партнера, не всегда объективна в оценке позиции.
В следующей партии Сахатова энергично провела атаку.
Ферзевый гамбит 053 (015/4) Г. САХАТОВА М. ЛИТИНСКАЯ
1. 44 К№ 2. с4 еб 3. Кс3 @5 4. КВ Се7 5. С5 №6 6. С:16 С:16 7. ФЬЗ сб 8. 0—0—0!?
Каспаров против Карпова в 3-й партии последнего матча на первенство мира сыграл 8. е3, но ничего реального не получил.
8... 0—0 9. её @с 10. С:с4 Ь5 11. С43 а5 (слишком — оптимистично) 12. еб Се7? (необходимо было 12... Св5 13. КрЫ! Каб!, препятствуя перестройке белых) 13. СЫ! Ле8 14. Фс2 Св5 15. К:#5 Ф:щ5 16. Ла2 Ф:9? (страдать, так за пешку!) 17. ФЬ7 Кр!8 18. Се4 Фе5.
ках 7 к а й, дал к вже жай Я 2 № А
'абача ааа и
А 70 И 8
®\
ХХ
@
К
< Те
2
р В
Х К
19. Ке2. После 19. 14! позиция черных сразу разваливалась. Теперь же в случае
Страница 9
19... 5! 20. №4 ФЬб 21. Ф:0б ей 22. КМ, несмотря на трудности, можно было еще держаться.
19... Кре7? 20. №4 Фа4 21. 18 Фр2 22. Лк! ФН2 23. Л:Ш7 Ф:Ы4 24. ЛАП Кра8 25. 45, и белые выиграли.
Хорошее впечатление оставляет и игра 18-летней К. Багинскайте. Ей единственной удалось выполнить норму балла международного мастера (в `
турнире впервые были установлены нормы баллов: международного гроссмейстера — 192'/» международного мастера — 9 очков). ‘ Дебютантки первенства Т. Степовая и А. Софиева доказали, что ЯВляются шахматистками высокого класса. Степовая, студентка Краснодарского государственного университета,.
изобретательна, не теряется в острых ПОЗИЦИЯХ.
Самая юная участница, 15-летняя школьница А. Софиева приехала иа соревнование с мамой, тренером и... куклой. Софиева сумела красиво победить международного мастера Саунииу, успешно устояла в эндшпиле против Литинской, а в некоторых партиях, где она имела преимущество, ей просто не хватило опыта, чтобы добиться победы. Несомненно, у этой девушки большое будущее.
К сожалению, у нашей молодежи, да и не только молодежи, в работе над теорией заметно пристрастие к изучению дебютных вариантов. В турнире превалировалн закрытые начала, причем самые модные системы. Иногда прямо-таки ощущаешь, как участница, не понимая сущности возникшей сложной позиции, мучительно вспоминает записанные в тетрадке варианты, тратит время, попадает в цейтноты...
Отрадно, что в этом соревновании (это я наблюдаю впервые) тренеры в подавляюще' большинстве очень добросовестно относились к Своим обязанностям. Я бы сказала, что сейчас чувствуется творческий контакт тренеров с подопечными. Не простые поучения, мелочная опека, а настоящее содружество, при котором шахматистки имеют возможность отстаивать свои взгляды и в то же время учитывать советы и указания.
Понравилось мне и то, как ответили участницы ‘на вопрос, заданный им редколлегией шахматного бюллетеия, выходившего на турнире.
«Довольны ли вы своим результатом?» — спросила редакция бюллетеня. Только первая пятерка оказалась более или менее довольной, все остальные шахматистки ответили отрицательно, самокритично оценивая свои результаты. Думаю, что этот подход и явится гарантией их будущих успехов.
Интересна география турнира. Среди участниц представительницы трех прибалтийских, двух закавказских, двух среднеазиатских республик. Приятио, что женские шахматы стано-
В турнирном зале.
вятся популярными во всех уголках нашей Родины. А ведь были времена, и не такие уж далекие, когда большинство финалисток составляли только представительницы Москвы и Ленинграда. Участие периферийных шахматисток было редкостью.
Вместе с тем нельзя не отметить, что ии одна ленинградская шахматистка ие дошла до нынешнего финала. Это настораживает. Стоит, очевидно, глубоко проанализировать причины резкого снижения спортивных достижений шахматисток города на Неве.
В заключение необходимо отдать должное хорошей организации турнира. В уютном Центральном Доме шахматиста Армении им. Т. Петросяна были созданы все условия для творческой работы. Зрительный зал
всегда был переполнен. Отличные бытовые условия и прекрасная солнечная погода способствовали хорошему настроению участниц. Забота, внимание со стороны местных организаторов чувствовались повседневно. Регулярно и оперативно издавался бюллетень, посвященный 45-му чемпионату СССР. Бюллетень выпускала редакция ежемесячника «Шахматаин Айастан», в чем большая заслуга его редактора Г. Оганесяна.
На турнире четко работал прессцентр. Все местные газеты, радио и телевидение систематически освещали ход соревнования. Большинство участниц выступали с лекциями и сеансами одновременной игры на предприятиях, а в свободное от игры время знакомились с памятниками культуры армянского народа.
ПОЗИЦИИ ДЛЯ АНАЛИЗА (решения, см. журнал № 1)
№ 1.1. КЗ Фе (1... Фес! (а!)? 2. ЛЬЗ Крр2 3. ЛЬ2 Кр!! 4. ЛЬ!) 2. ЛЬЗ Кра2 3. ЛЬ2 Кр! 4. Кра3 63 (4... 43? 5. ЛЬ! Кре2 6. Ле! Хх, или 4... Фе! 5. К:е! Кр:е! 6. Кр!3 53 7. ЛЬ, или 6... Кра!1 7. Кре4 Кре! 8. Кр:44 ЬЗ 9. Кре3) 5. ЛЬ2! (5. Ле2? ФМ) 5... 98 6. ЛЬ! Кре2 7. Ле! Хх. й
№ 2. 1. Краб (1. Ка6? ЛЬ7) 1... Кре8 (1... Крс8? 2.Ка7) 2. ЛЬ7! (2. К:еб:. Кр!7, или 2. Квб ЛЬ7 3. Кр:еб Кра8, или 2... Ле8 3. Кеб Кр!8 4. Кр:еб Ле2, или 2. Кр:еб Кра8! 3. Кеб ЛЬ7, или 2. Креб Кра8) 2... Кри!8 (2... Л:18? 3. Кр:еб или 2... Ле8 3. К:еб и 4. Ле7 Хх) 8. Креб! (3. Кр:еб? №5 — ничья) 8... ББ (3... Ла8 4. Кр!б или 8... Кры8 4. Кр!6 55 5. Краб) 4. Кр!6 ЛЬб 5. Краб ЛЬЗ 6. Краб.
№ 3. 1. е7 (1. Сс4? Ла7 2. Краб 45 3. Св3 Кр:еб 4. С:Ь8 ЛЬ7, или 1. СвЗ Кр:еб 2. Се4 45 3. С:а2 С:в8 4. Кё Кр!5, или 1. Кра7 Кр:еб 2. Сс4 45 3. С:а2 С:№2 — ничья) 1... Ла7 2. СЬ4 &5 (2... Креб? 3. Краб! Л:е7 4. СБ) 3. Краб! (3. Св3 Кр!6! 4. С:Б8 Л:е7 5. Кр№б Ле3 — ничья) 3... Л:е7 4. С:е7 Креб (4... Кра4 5. Б4 Кр:43 6. №5 СМ4 7. Св5 Себ 8. №6) 5. Се5! С:Ы2 6. СБ Креб 7. Са7!
№ 4. 1. Се7! (1. Себ? Л:Ы4 2. Кре3 Ла4 или 1. Л8? Л:Ы4 2. Кре3 Л44 3. Себ Ла8 4. ЛМ Ла6 — ничья) 1... Л:е7 (1... сб? 2. ЛГ7) 2. Себ ЛЬ7 (2... КрЬ8? Ла?) 3. Кре3! (3. Кре2? Ле7 4. КрАЗ Кра8 5. Ле2 Ле8 6. Крн4 Л!8! 7. Крео Крс8! 8. Краб Ла8! 9. Кр!7 Лаб — ничья) 8... Ле@7! (3... ЛЬ8? 4. Ла2! Ле8 5. Кр\4! и т. д. или 3... Кра8? 4. Ла?! Кре8 5. Лед Ле7 6. КрЫ4! Ле8 7. Ла?!) 4. КрЫ4! Кра8 5. Ле? Ле8 (5... Ле7 6. Ла? Кре8 7. Л!2 ЛЫ7 8. Краб Краз 9. Ла2!1 Кре8 10. Ле2 ЛЬ8 11|. Ла?) 6. КрЬ5! Л!8 7. Краб Крс8 8. Кра7 Ла8 9. Ла2.
№ 5. 1. К@7 (1. Са4? Кра8 2. Ла7 Кре8 3. Лс7 Кра8 или 2. Св5 Крс8 3. С47 КрЫ8) 1... Кра8 2. Кеб Ф:е6! 3. Сс7! (3. Сиб? Ф16; 3. Ла8? Фе8) 8... Крет! (3... Кра7? 4. Св3) 4. Саб! (4. Св3? Фа7; 4. СЬб? Краб) 4... Кр!6 (4... Фа7? 5. СЬ4; 4... Краб? 5. Лаб) 5. Се8 Феб! (5... Кр!5? 6. Ла5) 6. Лаб Кр 7. Сс? Фе4 8. Ла5 Кр!4 9. С42 Фе3 10. Ла4 Кр! 11. Са! Кра3 12. С:е8.
№ 6. 1. Фе8! (1. Феб? ФЬ8 2. Криз ФН8 3. Кра2д Ф16 4. Фе3 ФИА и т. д. или 1. Фа5 Кр!6 2. Фа8 Креб 3. Се4 Кр!5 4. Фа7 Краб 5. Фа5 Кр6 6. ФП Кра5 7. Фр8 КрИб и т. д.) 1... Фа7! (1... ФЬб? 2. Феб КрВб 3. ФН8 Краб 4. ФН4Х или 1... Ф!6? 2. Фр8 Кр\5 3. ФН7 ФЬб 4. Ф17 Краб 5. Ф15Х) 2. Феб! (2. Фа8? КрЫ5 3. Кр!2 ФГ7 и т. д.) 2... КрЬ5 (2... Фс7 3. КрЫ3 Фа7 4. Ф!Ю КрВб ведет к основному варианту) 3. КрАЗ и далее:
а) 3... Ф!6 4. Фе4!, и выигрывают; !
6) 3... Кра5 4. Ф!5 КрЫ6б 5. ФМ Фа5 6. Ф!8 ФТ 7. Ф15!, цугцванг, белые выигрывают.
Страница 10
Турнир претендентов
ШАХМАТНАЯ КОРРИДА В МОНПЕЛЬЕ
Дыхание финиша
Известно, сколь высока цена каждой половинки очка, когда выходишь на финишную прямую. Если на старте впереди еще достаточно времени, чтобы поправить дела, то здесь упущенное можно уже не наверстать...
В
В. Смыслов
В 11-м туре удача сопутствовала экс-чемпиону мира В. Смыслову.
Испанская партия С76(Е28/Ъ) А. БЕЛЯВСКИЙ В. СМЫСЛОВ Примечания В. Смыслова
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 в6 4. с8 ав 5. Са4 6 6. 44 Са7т 7. Се5.
Этот выпад — «патент» Белявского, После 7... Се7 8. Се3, согласно «Информатору», шансы белых лучше.
7... 1612
Не просто ход, а хорошо продуманная система развития.
8. Се8 КН6 9. 0—0 Св7 10. 53 КГ 11. КБа2 0—0 12. Сс2.
Туром позднее в партии Соколов — Спасский после 12. Ле! Фе7 13. Ь4 Кр\№8 14. Сс? Кса8 15. КН Кеб 16, Фа2 К!в5 17. КЗЫ2 15 18. её в! 19. 13 14 20. СЁ® К:1З!? 21. ей Кв5 22. КрЫ! К:Н3 23. йе С:еб 24. Са4 Ле8 25. Ке4 ФЬ4 26. КТВ2 С:а4 27. Ф:44 Ле7 28. Ле? Ле8! черным удалось получить сильную атаку.
12... Фе7 13. Ле! КрЫ8 14. ФЫ! («фирменный» маневр львовского гроссмейстера) 14... Кса8 15. Ь4 Кеб 16. а4 СВб (размен чернопольных слонов входит в намеченный план) 17. а5 С:е8 18. Л:е8 К!Ге5.
Окончание. Начало в № 1.
19. К:#5 №№ 20. йе йе 21. ФЬ2 КМ 22. С4З..
Черные начали проявлять инициативу на королевском фланге, и Белявский подтягивает на защиту слона.
22... Лай8 28. СН Ф16 24. КЬЗ Сев 25. Лее! @4 26. Бе С:е4 27. Лез.
На 27. 13 я собирался пожертвовать фигуру: 27... С:131? 28. в! Фр5 29. Св2 (29. КрЫ! ФБ5) 29... ФаЗ. По крайней мере, ничья вечным шахом есть:
0... КЫЗ 81. КрЫ! (31. Кр!!? Л:13)
31... К. Если же 30. ЛН, то 30...
Е5 31. с4 Л!6! с сильной атакой.
Врать ферзем на еб нельзя, а грозит КЗ 33. Кры! ЛКб.
® реперы же на доске позиция примерного равновесия: у белых определенное давление на ферзевом фланге, у черных — на королевском.
7... Фа5 28. @3. В случае 28. Кс5 (объективно, вероятно, сильнейшее) не хотелось
отступать слоном на с8. Можно было дать вечный шах: 28... КНЗ 29. ей С1З 30. Кр№? ФМ. Но, хочу’ заметить, в этом турнире все играли, как правило, до полного исчерпания возможностей, всячески уклоняясь от ничьей.
8 ‚ КЫЗ 29. С:ЪЗ С:ЫЗ 30. с4 Себ
. Фс3?!
$ Думаю, лучше было 31. Ка2 с идеей нападения на пешку еб с поля 13. Я намеревался ответить 31... Св4. Ход, сделанный Белявским, неожиданно позволяет черным развить опасную инициативу.
81... ФЕб 32. 13.
Л *, ХА & % АЛ ие * ам у пои,
дем)
Ш кл „и ба) 2, 2
32... Ла4! 33. Фе!.
Белые отдают пешку. Защищать ее ходом 38. Ка2 было нехорошо ввиду 33... Л!48. Не проходило и 33. К:а4 ей 34. еб из-за простого ответа 34... Фа8. Нелегкая позиция у белых и при 83. сб С:Ь83 34. Ф:ЬЗ Феб с дополнительной угрозой 35... Л:64.
33... Л:с4 34. Ла! Фу5 35. Ксб Сс8 36. Крр2? (цейтнотный просмотр второй пешки) 3 Л:Ь4 37. Ле2 Лс4 38. Кат С:47 39. л:а7 Ф 40. ЛГ? ЛИ.
В этом положении партия была отложена. Несмотря на солидный материальный перевес, черным ещё надо потрудиться...
41. ЛИ7 (записанный ход) 41... Ф7 42. Ла?2.
Кажется, больше проблем возникало у черных после 42. ФЬЫ1 с5 43. ФЬб Фе7 44. ЛЬ2 ЛЬ4 45. Л:Ь4 сЬ. В таком ферзевом окончании реализовать перевес труднее.
‘42... сб 48. Фе3 Ла4 44. ЛЬ2 Фе7 45. Лс2 с4 46. ЛЬ2 Кра8 47. Фс8 Фс7 48. Лс?2 Фс5 49. Лс! ФЬ5 50. #4 Кр!8 51. Кре3 Кре8 (цель перевода короля на е8 — создание угрозы ФЬ5—Ь3) 52. ЛЬ! ФЬЗ 53. Фс!1 (53. Ф:ЬЗ? ср 54. Л:57 ЛЬ4) 58...ЛаЗ 54. ФИ Ла7 55. Ф!9 17 56. ЛИ ФаЗ 57. Кра?.
Чисто практическим шансом было бы 57. Фс5!? в надежде на вечный шах. У черных имелся ответ 57...Крат!, и плохо 58. Ф:еб из-за 58...Фаб. А если 58. ФЬб, то 58... Ф:11 59. Ф:Ь7 Креб 60. Фа5 Кр!6 61. @5 Кр:р5! 62. Ф:17 Фе! 63. Крыв Ф2!, и черные побеждают без особого труда. Наконец, на 58. Л!2 могло последовать 58... Фа4 59. ФЫ4 Кре8 60. Л42 Фе! 61. Ле? Фес! (с угрозой 61...Ф4) 62. Л? Б5!, и белые не в состоянии удержаться.
57...Фа4. Этот ход был записан. Не приступая к повторному доигрыванию, белые сдались,
12-й тур. Юсупов белыми в дебюте пожертвовал пешку и развил сильнейшее давление на позицию Ваганяна. Ереванский гроссмейстер остроумно защищался, вернул обратно приобретенный материал, и игра примерно уравнялась. Но и в простой ситуации соперники изыскивали пути для осложнений. Перед самым контролем Ваганяну удалось раскрыть позицию белого короля, что при наличии тяжелых фигур всегда опасно. При доигрывании черные действовали предельно точно.
Страница 11
А. ЮСУПОВ Р. ВАГАНЯН
0 № %%® #0 Ж и и ие яма Ж 0 %
2 ии % @” 0% ФМ А А ний ИДИ
Белый король не по своей воле отправляется в кругосветное путешествие.
49...Фа1 50. Кр!3 ЛИ 51. Кре4 Фрб 52. Кра4 (52. Кре3? Л!3) 52...ФЬб 53. Кре8 (53. Кре4? 15 54. Креб Ф!6х) 58...ФЬ4 54. Крс? ФЬЫ1 55. Крс8 ФЬ4 56. Крс2 ФЬЫ1 57. Кре8 Лс! 58. Кра4 ФЬБ4 59. Креб Лс4!
Тихий ход, отрезающий королю пути к отступлению в свой лагерь. Грозит 60...Фе7 61. Кр!5 Ф6Х.
60. Кр!5 (60. 46 Лс5) 60...д6 61.
Кре5 (61. Кр6 ЛМ 62. Кре5 Л!5) 61...14. Заключительный тихий ход — от
угрозы 62...Л!5 нет спасения.
62. а3 Фаб (62...Л!52? 63. Ф:15) 63. Лев !е 64. Ф:@6 Кр!8 65. ФЬб Кре7. Белые сдались. Первое (и последнее!) поражение москвича в турнире.
За три тура до финиша Таль, Тимман и Юсупов имели по 7'/» 0чков из 12, Ваганян, Соколов и Спасский — по 6!/», Белявский, Портиш, Смыслов и Чернин — по 6.
Героем 13-го тура стал Соколов. Пять часов борьбы не прояснили ситуацию, и партия была прервана в сложном положении.
В. КОРЧНОЙ А. СОКОЛОВ
7 7 ® не,
И И 4 3 и Гил и ба
07 ДА : »
ЖА ДА К жа. о
В И О Па
42. е4.
Теперь в случае 42... С:14 43. К:4 Феб 44. еб возникала обоюдоострая позиция. Но молодой гроссмейстер, которому нужна была победа, резко взвинчивает темп, жертвуя фигуру.
42... с3!? 43. Бс Ь2 44. ЛаЫ! @е 45. С:42 еЁ 46. Кр:!83 Кс4 47. КМ?!
Психологический эффект неожиданного поворота событий принес плоды. После длительного раздумья сопермосковский .
А. Соколов.
ник не нашел сильнейшего ответа 47. С 4. Правда, и в этом случае черные особенно не рисковали; далеко продвинутая пешка Б2 плюс необеспеченное положение белого короля сулили им после 47...Лсе8 богатую контригру.
47...Фсб 48. 45 Фа4.
Фигуры белых лишены какой-либо гармонии, а черные угрожают внести в их ряды еще больший беспорядок ходом 49...Фе2.
49. Л:Ь2!? К:Ь2 50. Се8 Кеб 51. Кре3.
Как теперь играть? Создалась неприятная угроза 52. Са4, а взять пешку нельзя из-за мата: 51...Л:е3? 59. К!5.
51...ФЬЗ 52. Ке2?
Правильно 52. Са4, и хотя после 52...Л:с3! 53. С:с3 Ф:е3 54. Кра2 Креа8 (угрожало 55. К!5) позиция черных предпочтительнее, до выигрыша им еще далеко.
52...Ф:45 58. С44 ЛЬ5! 54. Кр (если 54. К!5, то 54...Кр!8!) 54...Л:14! Белые сдались: красивый мат создается в случае 55. Ф:54 Ф13 56. Кр:еб Кс4х!
30-летний Кевин Спраггетт — очень опасный шахматист. Как недавно сказал о нем Таль, канадец «всегда нацелен на удар». Видимо, этого ие учел Тимман. Он без особых раздумий принял оригинальную жертву фигуры, потеряв при этом три пешки. В дальнейшем голландец играл без какого-либо конкретного плана. Черные пешки, дружно взявшись за руки, организовали атаку на короля. Белым стало тесновато. В заключение
последовал «нокаутирующий» удар ладьей, и Тимман сразу же остановил часы.
Дебют ферзевых пешек А40 (К70/а) Я. ТИММАН К. СПРАГГЕТТ
1. 44 ев 2. с4 СЬ4 3. Са2 Фе7 4. е4 45 5. еб Ксб 6. К!8 С:@2 7. Ф:02 ас 8. Кс3 Кб 9. 45?! К:е5!? 10. К:е5 ей 11. Фе? Себ 12. 0—0—0 сб 18.
К!8 0—0 14. Ка4 Лае8 15. @3 Б5 16. К:е6 № 17. 14 еб 18. Те КЕ7 19. ев Ф:еб 20. Ф:е6в Л:е6в 21. Ке2 Ле3 22. Крыл Ке5 23. К!М @5 24. Кеб Л!15 25. Ка4 2 26. #4 Ле4 27. НЗ Ь4 28. Кс? а5 29. а3 3 30. Ка4.
0
0 я Л
” и, пе
7
Ето
80...Ла2! Белые сдались.
За два шага до финишной ленточки: Таль и Юсупов — ‘по 8, Соколов и Тимман — по 7'/», Ваганян и Сласский — по 7, Белявский, Портиш, Смыслов и Чернин — по 6!/).
Богат был событиями — радостными для одних, печальными для других — предпоследний тур.
Сенсацией явилось первое поражение Таля.
Я. СЕЙРАВАН М. ТАЛЬ
я аль
у а вле а „я ЛАЙ 2 & & В, авви ЖА’ №
р ДВ
Я
А
че
ы Се
Позиция черных привлекательна. Можно наращивать давление путем 24...Фа7. Однако Таля вполне устраивала ничья, и он решил ее сделать сразу, не откладывая в долгий ящик.
24...С:#8? 25. 1!
Экс-чемиион мира рассчитывал на 25. вв Л:@1 26. Ф:41 Фат 27. ФЬЗ Фа5 28. Ф:Б7 Фа! 29. КрЫ2 ФЫ5 3, Кре! Фа! или 27. Фе! Ср4 и 28...
1.
25...Л:41 26. Ф:й1 Фат7 27. Фе!.
И тут выяснилось, что ферзи сохраняются, так как на 27...Ср4 следует 28. 13.
27...Себ 28. БЗ.
Вместо быстрой ничьей черным теперь предстоит малоприятная защита, После 12—13 белый король на 02 будет надежно укрыт, а тандем «ферзь плюс слон» по ослабленной диагнонали а!--Н8 сможет создать серьезные угрозы черному королю. Это, правда, еще не значит, что партия проиграна, но огорченный Таль не смог перестроиться на оборонительный лад.
Страница 12
28...е5 29. НЗ Бо; 30. ФИ Ь4 31. Себ Фа8 32. ФЬ5 Фсе8 33. Кр№2 Са5 34. Саб аб 35. Фаб5.
Размен ферзей вел к ничьей: 35. Ф:сб? Ф:себ 36. С:сб а5 37. СЬб а4.
35...Кр!7 86. С:еб Феб 37. Ф:Ь4 Себ 38. С44 №5 39. ФЬ8 Кре7 40. Феб Фа5 41. Ф!16. Черные сдались.
Общее внимание привлекла следующая партия.
Сицилианскаи защита В85 (Е88/а) А. СОКОЛОВ 3. РИБЛИ
1. е4 сб 2. К1З а6 3. 44 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. 4 Фс7 7. Се2 еб 8. 0—0 Се7 9. КрЫ! 0—0 10. а4 Ксб 11. Се3 Ле8 12. С18 ЛЬ8 13. Фа2 Са7 14. КЬЗ Бб 15. @4 Се8 16. @5 Кат 17. Св2.
Так развивалась и игранная позднее 24-я партия матча Карпов — Каспаров, в которой было: 17. ФЁ2 С18 (если 17...Каб, то 18. Лай1!!) 18. Св? СЬ7 19. Лай! еб.
17...Ка5 18. Ф!2 С.
По мнению комментаторов, Рибли должен был играть 18... Кс4!?, пока белые не успели вывести ладью на @|. Это вынуждало отступление 19. Сс!, и перевод ферзевой ладьи на линию «п» затормаживался.
19. Лай! Кс4 20. Сс! Б5 21. аЬ аб 22. ЛаЗ @6 23. ЛЬЗ Са7 24. 15! Ксеб 25. ФН4 К!8 26. 16 СН8 27. Ка4 Ь4 28. Ка! Саб 29. Ле! Лес8 30. КеЗ №5.
27
ЖЕ ая & 0 ЖАЙАЛ #7 т А ДЕЙ 7) 0. № КА
ДА Й
47
7
ур,
аи ава
ъ
^^
31. К!3 Ктат 32. Ка2 Кр!8 33. Кай ЬЗ 34. Кв3 Кре8 35. К:Н5!? @№ 36. Ф:Н5 К@6 37. К!5! С:!62 38. @Ё еЁ 39. еЁ Каеб 40. ФН8 К!8 41. Ф:18! Черные сдались.
Интересны — впечатления — мастера В. Юркова, постоянного тренера московского гроссмейстера: «Это был сложный и увлекательный поединок, проходнвшеий в небезошибочной, нервной борьбе. За три тура до финиша мы подсчитали, что для успеха нужно добыть ни много ни мало 2!/» (|) 0чка.
В 13-м туре, победив Корчного, Соколов успешно начал выполнение этого, казалось бы, почти нереального плана. И вот встреча с венгерским гроссмейстером. Мы готовились к схевенингену, н не зря. Рнбли расположил свои силы по Каспарову, а мы — по Карпову, с учетом идеи Геллера 15. @4!
10
Остановлюсь на трех моментах. В дебюте после 17. Св? Каб 18. Ф!2 мы считались с продолжением 18...Кс4 19. Се1. На наш взгляд, это не так уж хорошо для черных: коню на с4 особенно делать нечего, а белые, сыграв в дальнейшем КЬ3--а4, отбросят его обратно ходом 52-—-Ъ3 и фианкеттнруют слона на Б2.
Критическая позиция возникла после тридцатого хода (см. диаграмму). Андрей упустил возможность удара 31. К4!5!, решавшего исход сражения. Грозит 32. Ке7 КрЫ7 33. Ф:Ъ5 ев 34. Л:А5х. Брать коня черные не могут: 31...еЁ 32. Ка5 н 33. Ке7 или 31...97 32. Ф:Ъ5 К1рб 33. ФЫ7 Кр!8 34. Ф:А8 К:Ы8 35. Ф:Н8х. Единственный ответ — 31...Ле8, но тогда белые играют 32. Кв3 н следующим ходом жертвуют коня на |5. Черные не успевают эвакуировать короля в центр.
После 31. К!3? белым пришлось затратить множество ходов (К!3— 42—Й-—е3-—-15), чтобы осуществить свой план. За это время черным удалось убежать королем нз смертельной зоны и создать встречную игру на ферзевом фланге.
А перед самым контролем сдали нервы у Рибли. После 37...С:16? наступила счастливая для нас развязка. Хуже было бы, сыграй он 37...Кчеб. Конечно, за фигуру у белых есть компенсация, но доказать свою правоту Андрею было бы — очеаь — трудно (если вообще возможно). Мы радовалнсь победе, еще не зная, какое нспытанне предстоит Андрею под занавес...» .
Хорошую партию выиграл в тот же вечер львовский гроссмейстер.
Новоиндийская защита Е12 (032/а) А. БЕЛЯВСКИЙ Н. ШОРТ Примечания А. Белявского
Игра в турнире у меня ие шла. Как метко выразился один из наших тренеров В. Багиров, я завяз в «Ничейной трясине». Правда, участники все время шли очень кучно, и пятндесятипроцентный рубеж перед двумя заключительными турами оставлял кое-какие надежды на счастливый исход... `
1. 44 К 2. с4 еб 3. КЗ Ь6б 4. Кс3 СЬ7 5. а3 45 6. сё ей.
В 32-й партии первого матча Каспаров — Карпов черные продолжали 6...К:45, но после 7. Фс2 Ка7 8. К:а5 ей 9. Св5 6 10. СМ с5 11. в3 вб 12. 14 получили худшую позицию.
7. #3 Се7 8. Фа4 сб 9. Св2 0—0 10. 0—0 КЬа7 11. СМ Ле8 12. Лай! КБ5.
Иначе черным трудно удовлетворнтельно решить проблему развития ферзя.
13. Се! Фс7 14. е4 @е 15. К:е4 Като 16. Ке5 Ка5 17. Фс4 С46 18. 14?!
Я понимал минусы этого рискованного хода. Однако необходимость
обязательно выиграть вынуждала отбрасывать прн расчете позиции с минимальным преимуществом, Объективно правильным было 18. К:46 Ф:46 19. Л!е1, и шансы белых чуть лучше.
18... КА!6 19. К:!6 К:16 20. Л12 Ь5!? 21. Фе2 сб 22. С:Ь7 Ф:Ь7 23. с С:еб 24. {е Ка4 25. Ле2.
Король белых открыт -— следствие их 18-го хода. Но они уповают на проходную пешку «с».
25...К:е5 26. СМ КВ 27. К:П2 28. сб.
Кр!2
28...Л:е2?
Решающая ошибка, позволяющая белому королю прорваться на ферзевый фланг, где он будет чувствовать себя в полной безопасности. Необходимо было 28...ФЬб 29. Кре2 Ке4 с неясной игрой.
29. Кр:е2 Ле8.
Не меняло дела 29...Фе7 30. Кра2 Ла8 3!. Кре! Л:41 32. Ф:41 Фе5 33. Крыл.
30. Кра2 Фс8 31. Крс! Ка4 32. с7 №6 33. Феб КрП7 (или 33...КЮ6 34. Ф:е8! и 35. Л48) 34. Фа7. Пешка неудержима, и черные сдались.
А за соседним столиком улыбнулось счастье ереванскому гроссмейстеру, попавшему в крайне трудное положение.
К. СПРАГГЕТТ Р. ВАГАНЯН
„АНАПЫ
33...е5!?
Понимая, что при спокойной игре ничего хорошего ждать не приходится, Ваганян отдает еще одну пешку, втайне надеясь при случае использовать вскрывающуюся диагональ В! — а8.
34. Ф:Ь7 Ла8® 35. Л4@3 (с угрозой 36. ЛЬЗ Кре8 37. ЛН8) 35...Кра8 36. К14.
Возможно было 36. Фе2, но канадец хочет с блеском завершить партию, кажется, забыв о своих часах.
Страница 13
Теперь плохо для черных 36...К4 837. её, и оплот позиции пешка @5 гибнет.
36...Фе8! 37. Кв2.
В сильнейшем цейтноте Спраггетт просто не в состоянии разобраться в клубке фигур, создающемся при
37. Фе2 Ссеб 38. е4 Кр!7!, и трубит отбой. 37...Себ 38. Ф:а7 (осмотрительнее
38. Фе7) 38...Л:46 89. ЛЗ? С:р2! Белые сдались: 40. Л:@2 Ла! 41. Ле!
Феб илн 40. Кр:#2 Феб 41. Кра3 ФВ Хх. В. СМЫСЛОВ В. КОРЧНОЙ
й и Же
нии
№
0 ® ВАЙ ини,
Партия протекала с позиционным преимуществом у белых. Перед контролем Смыслову удалось выиграть пешку, и его победа после 44. Феб! была уже не за горами. Однако эксчемпиону мира показалось, что можно
выиграть коня, и он совершил непостижнмую ошибку.
44. СЬ7? ФН2 45. Кре3 Фа1.
Белые рассчитывали на 45...Ф!4? 46. Кре2 ФЬ2 47. Кра3. Теперь же выясняется, что белый король не может скрыться от шахов.
46. Кра2 Ф!2 47. Крс! Фе! 48. Крс2 Фе2 49. Кре3 Фе! 50. Крс2. Ничья.
«Да,—- сказал потом Василий -Васильевич,— во многих партиях я упускал хорощне шансы, ио особенно обидно за эту: победа Я авала перспектнву попытаться одолеть Рибли в последнем туре».
Драматический финал
Перед заключительным туром осталось только семь участников, имеющих шансы на попадание в четверку: Соколов н Юсупов -— по &8'!/,, Ваганяи, Таль н Тимман — по 8, Белявский и Спасский — по 7'/». Двух лндеров вполне устраивала ничья. Юсупов белыми встречался с Сейраваном, а Соколов черными — с Тимманом. Для голландца ничья не гарантировала успеха.
Ваганяну н Талю необходимо было победить белыми соответственно Ногейраса и Спраггетта. Спасский и Белявский выясняли отношения между собой, и каждого из них могла устроить только победа (забегая вперед, скажем, что получилась все же ничья).
Ситуация сложилась не из простых, Что же произошло на деле?
На долю Ваганяна на сей раз не выпало никаких переживаний.
Новоиндийская защита Е15 — (234/Ъ) Р. ВАГАНЯН Х. НОГЕЙРАС
1. 44 К!6 2. К!З еб 3. с4 Бб 4. #3 Саб 5. ФБЗ. Кеб?! 6. КЬа2 СЫ4 7. а5 С:42 8. С:42 Ка5?! 9. Фа4! Ке4 10.
С:а5 Ба 11, де Те 12. Са? 0—0 13. 0—0 ЛЬ8 14. Кеб! Ка2.
Ж & ЖЕ Ж И ЖА КЕ) о и Ж и # л | ВИА ний би 9 Ч ая, ян АЖ *
За
№
шахматист разыграл дебют и теперь пытается
Кубинский плохо «замутить воду». Если, например, 15. Иа! Л:Ь2 16. Ф:а5, то 16...К:е4, Но...
15. К:@7! (самое простое) 15... К! 16. КИ8 ФИ8 17. Л! ФЬ4? (больше шансов оставляло 17...Л:52) 18. Ф:Ы4 Л:Ь4 19. БЗ а4.
Ногейрас надеялся на этот ход, дающий на первый взгляд достаточную контригру (20. ЛЬ1? аЬ 21. аЪ С:е4).
20. Ла!!
Ладья становится в засаду на случай вскрытия линии «а».
20...СЬ7 (или 20...Се8 21. Ла! Кр!7 22. Ла8) 21. С:Ы7 Л:Ь7.
Остальное — дело техники.
22. Кр! а5 23. Кре! Кр!7 24. Кра2 аЬ 25. аБ Л:Ь3 26. Л:а5 ЛЬ2 27. Кра3 Кре7 28. №4 ЛЬЗ 29. Кре2 ЛЬ7 30. 13 Краб 31. В5 №6 32. Ла8 сб 33. Крс3 Л!7 34. Кра4 еб 35. Кре4 Ле7 36. Ла5 ЛЬ7 37. Л:е5. Черные сдались, и ереванский гроссмейстер вошел в заветную четверку победителей.
Надо сказать, в этом турнире Ваганян совершил подвиг. Имея 4 очка из девяти, он сумел сделать мощный рывок, набрав в шести последних партиях 5 очков!
Но вернемся мысленно в турнирный зал, где на долю остальных сонскателей в тот памятный вечер пришлось куда больше переживаний.
Юсупов находился на грани поражения в партии с Сейраваном.
280
Я У
0, = нота
Рота
Белому коню нет путей к отступлению: 32. Ка5 Фа4. 32. Ке3 С:е3 или 32. К42 Фс?2 с мертвой связкой. Приходится отдавать фигуру.
32. К:еб 1е 33. С:еб КрЫ7.
Дальнейшие ходы следовали с молниеиосиой быстротой: соперники находилнсь в обоюдном цейтноте,
34. С:е7 Ла8 35. ФаЗ Л{8 36. Се5 СМ 37. ЛЫ! Ф:Ы1 38. Ф:Ы! С:е5 39. ФЬБ СМ 40. Ф:Ъ5 Кра7 41. Фсб5 (записанный ход).
Ладья и два слона, как известно, снльиее ферзя, но частокол белых пешек ие дает им развернуться, и гроссмейстеры согласились на инчью.
Соколов столкнулся с неожиданностью уже в дебюте, инициатива белых носила угрожающий характер.
Новоиндийская защита Е15 (234 /Ъ) Я. ТИМ МАН А. СОКОЛОВ
1. 44 К16 2. с4 еб 3. КЗ Бб 4. #3 Саб 5. КБа2 СЬ7 6. Св? Се7 7. е4!? К:е4 8. Ке5 СЬ4.
До сих пор — как в партии Тукмаков -— Разуваев . (50-й чемпионат СССР, высшая лига), вызвавшей много споров. Она продолжалась так: 9. Фр4 0-0 10. С:е4 15 11. С:57 6 12. С:а8 сб с крайне острой игрой, в которой белым удалось одержать верх. Соколов приготовился в какой-то момент усилить игру черных. Но его ожидал сюрприз.
9. Фе2!? 45.
Форсированный вариант 9...К:42 10. С:Ь7 КЫЗ 11. Кр! К:а! 19. С:а8 сб 13. 45, по-видимому, к выгоде белых.
10. сё Ф:45 (10...К:42? 11. ФЬЫ5;
10...С:42 11. С:42 К:42 12. К:17! или 11...ей 12. 13) 11. Каз! С:@2 12. С:42 Кат.
Взятие второй пешки (12...Ф:04?! 13. 0—0) приводило к слишком серьезной отсталости в развитии.
13. Ле! (13. 0—0?? Кс3!) 13... 0—0—0!?
Какую смелость надо иметь, чтобы решиться на длинную рокировку в такой позиции!
14. СМ еб!? 15. @е @5'? (любыми мерами отвлекая слона с поля с7) 16. С:@5 16! 17. СМ 1 18. Св5 Лае8 19. СЬ4 ЛЫВ 20. Фе2 Касб 21. К:с5 Ф:с5 22. 0—0 (22. С:е4 ©С:е4) 22... Ф:с2 23. Л:с2 Кс5.
Соколову удалось отразить опаснейший натиск неприятеля, но полного равенства черные еще не достигли.
11
Страница 14
24. СЗ КрЬ8 25. Л:с5!1? Бс 26. Са7 С13! 27. Ле! е4 28. С:е8 Л:е8 29. №3 КрЬ7 30. С!6 №5 31. КрЬ2 Крсб 32. @4!?
Разноцветные слоны дают основание надеяться на ничью, но за нее надо еще бороться. Жертвуя пешку, Тимман образует проходную по линии «ГП».
32... №@ 33. Б4 Кра5 (срочно на свой фланг!) 34. Кра3 Креб 85. Саб ЛЬ8 36. №5 (36. Ь3 с4 37. Бс ЛЬ2) 86... Кр!5 37. Се83 Л:Ь2 38. Лс! с4! 39. Л:с4 ЛЬН! (прорываясь с тыла за пешкой «Н») 40. Лс5 Кр!6.
2 в, ||
ал
\ ии
2.2 ® 0 алые аваа
ий
ПАЙ аа аво
Доигрывание длилось два с половиной часа. Анализ показал, что при точной игре черные достигают ничьей.
41. Л:е7 ЛЬ! 42. Са4 (если 42. №6, го 42...ЛЬЗ 43. Кр!4 Л:Ьб) 42... Кр!5 43. Лс5 Креб 44. Леб Краб 45. Ла5 (грозит 46. 16) 45... ЛАЗ 46. Кр!4 3! 47. 1@ Л:Ъ5 (главная опасность ликвидирована) 48. Л:а7 Кра5 49. Себ ЛЬ! 50. Лаб Крс4.
Теперь черный король персонально опекает пешку «а», а ладья исполняет функцию «блуждающего форварда». Пешка «р» не может двинуться вперед — 51. в4 ЛЬ4.
51. Ла4 Кра5 52. Ла4 Крс5 53. Ла2 ла1.
Прн размене ладей получается элемеитарная ‚ничья: слон отдается за пешку «р», а король идет в угол, ведь поле а8 белого цвета.
54. Лс2 Кра5 55. Сс7 ЛИ 56. Ла2 Креб 57. Себ Ла! 58. ЛЬ2 ЛИ 59. са! Кра5 60. СЬб Се2 61. Краб Ссе4 (если 62. а4, то 62...Л!3 63. в4 Лаза 64. а5 е3) 62. Ла2. Ничья. Скольких
„нервов она стоила!
Но самой многострадальной оказалась партия Таля, завершившаяся на уже опустевшей сцене далеко за полночь...
Испанская партия С60 (Е20/а) М. ТАЛЬ К. СПРАГГЕТТ
1. её еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 @6 4. с8 аб 5. Сс4!?
Если вспомнить исторический диалог Капабланки с Ласкером из романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» (послужившего, кстати, материалом для защиты дипломной работы юного Таля) — «Доктор, я восхищен вашим переводом в испанской партии слона с бэ-пять на цэ-четыре», — то выбор белых становится понятным.
12
5... 46 6. 44 Св7 7. Св5 Фа7 8. де йе 9. Фе2 К!6 10. Ка3 0—0 11. Кс? КН5?! (начало неверного плана) 12. @3 КрЫ8 13. КЬ4! Фе82! 14. 0—0—0 {15 15. Кез! 65 16. СЬЗ Каз.
На 16...16 возможно 17. её #1 18. Ка5 Лат (18...пе? 19. К:с7) 19. Се3 ЛЬ7 20. Себ с подавляющей позицией у белых.
17. Ла8 К:Ь3 18. аЬ ФИ 19. Л:18 С:!8 20. её @!.
21. Ке:!5?
С подкупающим изяществом Таль опроверг «кривую» стратегию партнера и сейчас мог нанести решающий удар 21. КЫ:!5! (централизованного коня необходимо было сохранить) 21...С:15 22. ФЗ, и исход борьбы не вызывал бы сомнений.
21...СИ5 22. Ф!З Себ 28. Ф:а8 С4а5.
Этого ответа не было бы, стой белый конь на е3. Но делать нечего, обратно — хода не вернешь...
24. Ф:аб С:Н!1 25. Ф:55 Ф:12 26. Ф:еб5 Ке7 27. Се7!
За слона удалось подобрать три пешки, вроде бы эквивалент, но король белых ненадежен. Нельзя было 27. Ф:с7 из-за 27...Фе! 28. Крс? Се4х.
27... Фа! 28. Крс2 Ф:Ы2 29. КрЫ! Фе! 30. Кра2 Фа7 31. КрЫ! Фа8 32. СИ8 ФИ8 33. Ф:се7 ФН 34. Кра2 Фаб 85. КрЫ! Се4 36. Крс! №6 37. Фс4 Фа! 38. Кра2 Ф:Ь2 39. Кре3 Сс2 40. Фа4!
Плохо 40. Б4 из-за 40... Фе! 41. Кри4 Фе! и 42...Ф:р3 или 41. Кр!2 Фа? 42. Кр!3 Са!. Надежды белых связаны с пешкой кв»: если ее удастся разменять, то ничейная гавань, кажется, будет достигнута.
40...Ф:53 41. #4.
й. и Й эм Й 6 ° @
алиса нии
Партия была отложена, и доигрыванне началось после двухчасового анализа в 10 часов вечера. По регламенту все партии последнего тура должны были закончиться без второго перерыва...
41... Феб 42. Кр Фе2 43. Кра3 КрЫ7 44. с4 (крадучись, вперед) 44... Се4 45. с5 Ь5!?
Неожиданно черные сами предлагают пешечный размен, но, увы, он не: возможен: 46. в? Фе! 47. Крв4 (47 Ф12? К:15 ведет к потере ферзя) 47... Ф:14! 48. Кр:В4 КГБ и 49...К:44, а матовать слоном и конем гроссмейстеры умеют.
46. Фа7! Фе3 47. КрЪ2 Ф12 48. КрАЗ Фе3 49. КрЫ2 Ф!4 50. КрЫ3 С15!
иона овв инии, пои аеаЁ я ии 2
А
Вдоволь (но безрезультатно) нашаховавшись, канадец делает неочевидный ход, выигрывающий пешку.
51. КБ (51. @! Фр4) 51...Ф:р4 52. КрП2 Ф:15 53. сб!
Как в хорошем этюде! Проигрывало 53. ФБ КБ 54. сб Каб 55. с7. Черные легко добивались такой позиции: белые — Кре1, п. с7; черные — Кре3, Каб, п. 03, н, играя 1...12 2. КрЫ! Ке4, успевали дать мат.
Теперь же при 53... Ф:47 54. са Кеб черные не выигрывают: 55. Кр3 Креб 56. Кр4 Кр1б 57. КриЗ, н когда достигается позиция, сходная с указанной в предыдущем абзаце, конь с поля еб не может вовремя поспеть к полю 2 — ему не хватает одного темпа (варианты указаны В. Багировым).
53... Краб 54. Фаб Феб 55. Фа3 КрЬб 56. с7 К! 57. Фс83 Ка6б 58. Фсб! (с угрозой 59. с8Ф) 58...Фе2 59. Кр! Фа! 60. Кр? Фе4 61. КрП2 ФИ4 62. Кре2 Феб 63. КрЫ! ФЬ4. Ничья! Ее предложил в половине второго ночи соперник экс-чемниона мира.
Итак, в число победителей вышли советские шахматисты, молодые дебютанты А. Юсупов, Р. Ваганян и А. Соколов, набравшие по 9 очков {именно в таком порядке их расставил коэффициент Бергера).
Ю. КОТКОВ, мастер.
ОТ РЕДАКЦИИ
Когда номер подписывался в печать, стали известны результаты полуфинальных — матчей — претендентов: А. Соколов в Минске — победил Р. Ваганяна — 6:2, А. Юсупов в Тилбурге — Я. Тиммана — 6:3.
Об этих матчах мы расскажем в ближайших номерах журнала.
Страница 15
ШКОЛА
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ВНИМАНИЕ:
«Шахматный словарь» определяет «маневр, взгляд дающий определенные преимущества для другой стороны,
ловушку как
на первый
а на
Ф:е8 28.
Я. ДАМСКИЙ, мастер
ЛОВУШКА!
Ф:а2 26. с4!) 26. Феб Фе2 27. Ф:е8 позволяло белым, отыграв ферзя, сохранить теперь уже в двухладейном эндшпиле известную
Лса7
1. А. Алехин — М. Эйве Матч на первенство инея; 1935
; АЖ А и и И, к * и р р
ок АЙ % И ДАЙ
НОМ А ко К
2. С. Решевский — Д. Бронштейн Турнир
ЖЕ 1958
Да А
7 дулабай И /
Ход белых
в кафе,
ным» стилем, намекая на то, добная игра оправдывает себя лишь где по большей части за доску садились не слишком квалифи-
Ход белых что посамом деле завлекающий противника в невыгодную для него ситуацию».
Проявляется ловушка, как правило, после неожиданного, не замеченного издали тактического удара. Но в отличие от комбинации ловушка не вынуждает соперника к определенному ответу и ведет к цели лишь тогда, когда другая сторона допускает ошибку. Отсюда первый логический вывод: в лучшем положении нельзя идти к цели только при помощи ловушек, ведь если соперник не попадается «на удочку» — перевес может быть потерян.
Тем не менее магическая притягательная сила ловушки велика: а вдруг сработает? Может быть, все-таки поставить ее?
1. У белых лишняя пешка, но ряд слабостей и активное положение чериных фигур затрудняют реализацию материального перевеса. Ходом 23. Фсб Алехин подготовил — довольно тонкую ловушку: на естественное 23... Л:еб последовало бы не 24. Ла7 Л:е3, а 24. Ф:е8!! Ф:е8 25. Л:еб ФЕВ 26. Лей5, и белые отыгрывают ферзя, оставаясь с лишней ладьей.
Эйве разглядел западню, ответил 23... Лс5! и после 24. Фа7 в6б 25. М Ле4 26. Ф:е7 Л:е7 спас четырехладейный эндшпиль.
Между тем именно ловушечным ходом 23. Феб белые упустили шансы на победу. Заслуживало внимания 23. Лей3!, обеспечивая вторжение на 7-ю горизонталь. Примерное 23... Л:еб (плохо и 23... Ф:еб? 24. Лез3, и 23... Л:а2?.24. Ла7, и если 24... Ф:еб5, то 25. Ф:17 КрЫ8 26. Ле7!) 24. Л47 Феб (или 24... Ле! 25. КрЫ2
Феб 26. е3 Феб 27. Л142, н у черных с защитой пешки с7\, 25. (сразу проигрывает ` 25...
4. И. Болеславский — И. Бондаревский Москва, 1941
заботы Л:с7 Л1Б
3. Г. Каспаров — А. Карпов Матч на первенство мира, 1985
/й #2 ДАтето
и и я) И Дав В В Ход черных ° Ход черных
я Даа, и 7 /.. 0 „7, 4 йа 7, „АЖ, ор аНаМ,
надежду на успех. Запомните: целеустремленная игра «на ловушку», даже замаскированную и остроумную, не может заменить позиционно обоснованные продолже- НИЯ. Увлечение ловушечной игрой нака-
‹зуемо и в позициях динамического
равновесия.
2. Положение на диаграмме сложно, полно жизни, и говорить о преимуществе одной из сторон вряд ли есть основания. Логичным представляется поэтому 30. С:48 Л:48 (вариант 30... С:е3 31. Ка4 Фа7 32. С1б в пользу белых) 31. Ка4 Фе7 32. сб, и играют ли черные 32... С:е3 или 32... Са5, позиция белых защитима. Вместо этого они «расставляют силки».
80. в5?! Са? 31. ЛМ СЕ 32. Ке4.
Предлагая взять пешку еб, Естественное 32... Ф:еб 33. К!6 С:!6! 34. Л:еб С:еб дает черным не только полную материальную компенсацию за ферзя, но и вряд ли отразимую атаку? В чем же дело?
Бронштейн даже в цейтноте распознал «приманку», чему, по его словам, способствовало знание аналогичной комбинации из партии Штольц — Тартаковер (Блед, 1931). Оказывается, на 39... Ф:еб? есть удар 33. Л:15!, и даже лучшее 33... рвЁ после 34. К!6 С:16 35. в!!! не спасает черных — 35... Ф:е3 36. Фр2, матуя.
Поэтому — 32... С:е4! 33. Л!:е4 Каб 34. еб 1е 35. Л:еб Л!18!, и открытое положение белого короля сказалось. Причем в первую очередь погибла оторвавшаяся от своего лагеря пешка #5.
Можно еще добавить, что игру на ловушки шахматные авторитеты прошлого откровенно именовали «кафей-
5. Л. Фогт — Х. Кярнер Таллин, 1981
6. В. Загоровский —
Москва, 1951
цированные любители.
Другое дело, если ловушка сооружается, так сказать, попутно, ни в коей мере не в ущерб основному плану борьбы. Тогда она становится дополнительным грозным оружием...
Образец такой ловушки при одновременном усилении позиции мы встречаем в 11-й партии последнего матча на первенство мира.
3. Сыграв 21... Ла7, Карпов показал намерение сдвоить ладьи по вертикали «д».
22. Фе4!
В план белых входит продвижение Ь2—-54, с тем чтобы увести пешку из-под удара и несколько ограничить подвижность черного коня, однако немёдленное 24. Б4 «не смотрится»: в офсайде оставался белый ферзь. Поэтому черные восприняли ход в партии как совершенно естественное продолжение.
Естественное -— да, но усиленное подготовленной Каспаровым попутной ловушкой.
22... Лса8? (теперь правильно было 22... Л46; в случае 22... Лас7 23. Ь4 белые сохраняют некоторое давление) 23. Ф:а7!
Ловушка сработала, борьба завершена.
23... Л:а7 24. Ле8 КрЫ7 25. Се4. `Черные сдались: после 25... рб 26. Л:47 нельзя спасти фигуру — 26... Саб 27. С:еб Ф:сб 28. ЛТХ.
4. Перевес черных очевиден, но как парировать возможное Ка5— 6 с взятием на @7 и вторжением другого коня на 15?
5... СЬб! 26. Л:А5.
И лучшее 26. Ф12 Ф:!2 27. Л:!2
еб 28. К!6 Кре7 29. К:47 Се3 не
7. М. Кнежевнч — М. Таль Ленинград, 1977
В. Симагин
раДа
В Го # 7 Вор
ол 2. 2 Ве
ЕйМ Же, ЖА ЛАМАЖА ДАЙ, Даа | 2 %
Жи, и * % АА Ж 47)
Ход черных
„7 баатьи, й у 7 ВВ а АЙ) КАЖ ЖАЖ 28 Да & Ход белых Ход черных
13
Страница 16
8. Г. Кузьмин — 9. К. Шлехтер — 10. Р. Фишер — М. Эйве 11, А. Банник — М. Таль 12. Р. Хюбнер — М. Таль Л. Полугаевский . М. Чигорин ЯЛейациг, 1960 Москва, 1957 Биль, 1976 Рига, 1975 Остенде, 1905 гр ; | & В 7% 2 7 ® Л Ж № 2 7 ДАТА ДУ 9 Ф т и жа АТ м1 ‚2% ТАЙ , *Ж % АЛ АЙ, И) |АТАЯ АТП та” # # & Да ий ДАТА ОЙ а #7 0 ВА „ДИ ЛАЙ, АЙ М р В и иво ъ ИЖ, И ОИСИ В #7 % % ПА 7. 7 № К ии ис Роном я ое ® АЙ Ави Но № 2 # # # И 29 2 & Да®
Ход черных Ход черных избавляло белых от трудностей, теперь же хитрейшая ловушка сразу решает исход партии.
26... ЛЕ8!
В такую западню не стыдно и попасться! Угроза мата по первой горизонталн неотвратима.
27. ФаЗ Фа!.
Ладью можно и не брать в связи с изящным 28. Ла! Лс1. Белые сдались.
5. Более активное положение ладьи определяет некоторый перевес черных, однако реализовать его не представляется возможным. Поэтому черные пытаются использовать — последний шанс, к тому же никак ие ухудшающий их позиции.
38... 14!
Внешне похоже на ошибку, и белый король отправляется за пешкой.
39. Кра4?
Головой в петлю. Правильно было 39. Кре3, освобождая ладью от охраны пешки @4 для контратаки пешки Б5.
39... еб 40. Кр:№4 Л:@4 41. Л:а4 ей 42. Кре4 43 43. Кр!3 а4!!
Вертикаль «е» королю не перешагнуть, и через несколько ходов наступит.цугцванг. Белые сдались.
Иногда встречаются позиции, буквально напичканные ловушками.
6. Белые сыграли 8. {31 н после 8... ФЬб — 9. СЬЗ в расчете на то, что черные соблазнятся пешкой — 9... К;е4. Это дало бы белым богатую фигурную игру: 10. Ка5! Фа5 11. се3 С:@4 (позднее в партии Фишер — Панно, Порторож, 1958, черные нашли и здесь путь к равенству: Кс5 12. К:еб дс 13. Кзе7 КрП8 и К:с8 Ла:с8) 12. С:44 Кс5 18. Сс4! Но черные разглядели опасность и путем 9... К@4! 10. Ка4 (меньшим злом было уже 10. ев) 10... К:е3 11. К:Б6 ©С:44! 12. Фе? С:Ьб получили за ферзя три фигуры и отличные виды на атаку.
Зато логичное 8. СЬЗ не только сохраняет дебютный перевес, ио и содержит попутную, хорошо замаскироваиную ловушку. Она срабатывает, если черные попытаются немедленно разменять коня на слона — 8... Ка5? 9. еб Ке8 10. С:17! Кр:!7 (при 10... ЛИ7 |1. Кеб теряется ферзь) 11. Кеб!!, и черным надо либо отдать ферзя — 11... 4е, как это было в партии Фишер - Решевский (США,
14
Ход черных
1958/59), либо получить мат — 11... Кр:еб 12. Фа5 Кр!5 13. е4 Кр:е4 14. Ле! КрА5 15. Фа! и т. д.
Вот такая «стрельба дуплетом» — стратегически обоснованная игра с попутным — «устройством вОлчьНх ям» — заслуживает полного признання, так как кроме всего прочего таит в себе ту опасность, что, борясь против главного, соперник упустит из виду ловушку.
Особенно ценной следует считать ловушку, поставленную в процессе защиты и служащую одновременно одним из приемов обороны.
7. Насколько помнится, югославский гроссмейстер был доволен позицией на диаграмме. В самом деле, после 22... Ка5 23. К:еб К:е4 24. Лат фигуры белых развивают грозную активность. Но...
22... Лс8! 23. Лаб? Ка5.
И выясняется, что попутная ловушка (или косвенная защита?), подстроенная М. Талем, позволила черным захватить инициативу. Взять коня нельзя — 24. Л:16? Кре7, а потеря темпа на 23-м ходу сказывается. После 24. Саб Л:с3 25. К:еб К:е4 26. Ла7 Кре8 27. 13 Лс! 28. СП Кс4 решить проблемы защиты белым не удалось.
8. При примерном материальном равновесии —- ладья, койь и пешка за ферзя — черным попросту плохо, и они делают ставку на ловушку, найденную при анализе отложенной позиции.
42... Лаб! 43. С:Ь8 (не разгадывая замысла соперника: после 43. Фе7 черным предстояли немалые мучения) 43... К:Ь8 44. Ф:Б8 в.
Только тут белые догадались о своей ошибке: на доске стоит «крепость». Ничья.
Да, чем больше у вас перевес, тем внимательнее, не успокаиваясь раньше времени, надо вести борьбу. В первую очередь потому, что к ловушке как к последнему спасительному шансу изобретательные шахматисты обращаются сплошь и рядом. И не раз именно внутренняя демобилизация приводила даже опытных мастеров в западню, подстроенную соперником.
9. Для победы белым нужно разменять ферзей, ие боясь даже потери одной из пешек ферзевого фланга.
Ход белых Ход белых
И когда черные дали так называемый предсмертный шах — 44... Фс7, белые не усмотрели в этом подвоха. Онн ответили 45. ФЬб2, но после 45... Кра8! вынуждены были согласиться на ничью из-за пата (46. Ф:с7) нли вечиого шаха (46. Краб Фсе& 47. Краб Фс7). Простое 45. Ь6 Фе7 46. Фе4 сразу вело к победе, так как шах на с7 с желанным разменом ферзей можно лишь чуть оттянуть, но не предотвратить.
Конечно, такое случается не каждый раз. И тем не менее в борьбе, где хороши, как известно, все чисто шахматные средства, пренебрегать последним шансом — ловушкой — явно не стоит.
10. Черные сыграли «по правилам» — 32... Крс4 и после форсированиого 33. ЛЬ7 Са4 34. Лс7 Краз 35. Л:е3 Кр:е3 36. Себ сдались, так как белая пешка проходит в ферзи. А теперь предоставим слово Р. Фишеру:
«После партии Эйве показал мне хитрую ловушку, которую он мог поставить. Ему стало явно не по себе, когда я в нее попался! Сделав возможные ходы 32... Креб 33. Ла5 Са4, Эйве спросил меня: «Что вы будете делать теперь?» Я подумал несколько секунд и сыграл 34. Себ? (после 34. а7 С:а7 35. Л:а7 ЛИЗ 36. Л:А7 ЛИ? выигрыш если и возможен, то крайне затруднен — Я. Д.), на что немедленно последовало 34... Ле5!, ведущее к ничьей. При более внимательном рассмотрении можно, однако, найти простой выигрывающий ход 34. Кре2. Такие «штучки» запоминаются надолго».
Несколько особняком стоит довольно распространенная ситуация, которую краткости ради можно назвать «охотой на охотника». Случается это тогда, когда оба соперника с удовольствием идут на одну и ту же позицию: причем один из партнеров «раскинул сети», а другой... заметил в иих прореху.
Экс-чемпион мира Михаил Таль сумел разгадывание ловушек соперников превратить даже в своеобразный прием, уподобившись борцу, который падает иа ковер, с тем чтобы потом, вывернувшись, оказаться в более выгодном положении.
11. Своим последним ходом. 25. Ла1--а2 белые спровоцировали чер-
Страница 17
ных на продвижение 25... е3 и после 26. !е Ф:е3 сыграли 27. Ф!2. Таль «попался» — 27... К:е2 28. Л:е2
Ф:с1 29. Ле1. Теперь под боем ферзь °
и слон черных, а после 29... Ла! 30. Ф:!6 Л:е! 31. КрА2 мат черному королю гарантирован. Но... 29... С:е3! 30.
Л:е1 Са4, и судьба партии решета.
12. В худшей позиции белые ходом 23. ЬЗ приготовили ловушку, а черные отправились «навстречу гибели»; 23... К:13 24. Ф:НЗ С:е8 25. Фа4 (вот в чем ловушка) 25... Ф:а2 26. Л:с8.
Форсированный вариант закончился, иа 26... Ке? 27. КрЫ! К:с3 белые ответят 28. С:1б с выигрывающей атакой. Однако все меняет промежуточное 26... В5!, и после 27. Ф:П5 Ке2 28. КрЫ! К:е3 черные реализовали материальный перевес.
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ
Журнал № 11
№ 41. В партии Фукс — Холмов (Дрезден, 1956) к ничьей вело «привязывание» к пешке 16: 1. СА6! @5 2. Са7. Белые сыграли слабее: |, С1!4? в5 2. Се7 Кра4 3. Са8 ей 4. @й Кр:4 5.С!б Крр4 6. Кре3 Са5 7. Се? Ь5, и черные, выиграли.
№ 42. После 1... Св1! 2. Ь3 С12 3. #4 Се! 4. Ь5 Саб белые добиваются ничьей.
№ 43. В партии Граггер -- Барца (Варна, 1962) последовало: 1... Кре4! (1... Кре4 2. Кре2 Сл5 3. Кр Кра3 4. СЬб а4 5. Се5 Кре2 6. Са3 или 3... Кр! 4. СН? с ничьей) 2. СЪ? Крыв 3. Кре! а4 4. Себ Сс?! 5. С46 (5. с4 Ьб) 5... а3 6. Ба Кр:еЗ, и у белых иет защиты от Са4, Ь5 с дальнейшим переводом короля иа р2.
№ 44. Позиция черных выиграна. После 1... ББ 2. С18 с4 3. Са7 Ь4! 4. Кра4 (4 аЬ с3 5. Бс Сс4 или 5. С:е8 а3 6. Ба Кр:е3 и т. д.) 4... с3 5. Бс Ба 6. с4 а2 7. Крс5 Кр! 8. КрЬ4 а1Ф, и черные выиграли (Любоевич — Карпов, Милан, 1975).
ИСПРАВЛЕНИЕ: В статье «Разноцветные слоны (журнал № 11, 1985) в первом примере (этюд Бергера) черный слои должен стоять на &4. Тогда иа 1. Крс7 следует 1... СЗ.
ЗАДАНИЯ ШКОЛЫ
№5
и
и
2) № 2 ЙА АЙ РА п ВАЙ йа
Илия зат
>
д”
ом
Ход черных. Поражение белых кажется неминуемым, но своим последним ходом 837. Фе2 они соорудили ловушку. В чем она заключается? (3 очка).
Ход белых. У них лишняя фигура, ино борьба еще не завершена: их слон заперт и при отступлении коня немедленно будет атакован королем. Хорошо бы ввести в игру короля, но на 46. Кр!! уже возможно 46... @Ё 47. В! Са’, и нельзя ни 48. 6 из-за 48... СЗ, ни 48. еб ввиду 48... СЬ5 49, Кре! 6, и белый слон остается отрезанным.
А ина 46. КрЫ2 -—— так и случилось в партии — черные заготовили ловутшку, основанную на геометрических мотивах... (5 очков).
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
№6
м о
| 028 № 208% ва г я Г ЖЖ 2 та И 77 ыы Й 2, ЖА, Уи АННЕ ааа
№
Ех К и
““& К №
зб
К Ъ
№^
№ ка, и
и
к
Ход черных. Белые приготовились отыграть недостающую пешку. При этом они допускают вариант 28... Ф:е3 29. Ф:с3 Л:е8 30. Сей Л:е4 831. Л:48 КрМ7, в котором у черных остаются два слона за ладью. В чем дело? (4 очка).
ЖА „№, "28 Ай
А # жа а 0 7 ити МА дВЕя,, Ка
®
№ * выл
ых Зе ый №
Ход белых. Оии защитили пешку несколько неожиданным способом — 22, Фе4. В случае 22... К:е5 23. Лс? у них вполне достаточная компенсация (между прочим, ход черных таил в себе интересную ловушку: на 23. 14? последовало бы не 23... Ла! 24. Кр!2 Ку4 25. Пе!, и, взяв ферзя, черные получают мат, а немедленное 23... Кв4! с выигрышем). Однако почему нельзя взять пешку ферзем? (4 очка).
Решения следует отправлять не лозднее, чем через месяц со дия получения журнала.
Перворазрядник А, Семериии (г.
позициях до падения флажка?
фигур и пешек - движения пешек?
В письме читателя затронуты, как он сам пишет, «актуальные» вопросы. Это верно. И дело не только в большом распространении блицтурниров и игры без — откладывания партий.
По действующим у нас правилам ничья фиксируется только в Пположениях, в которых возможность выигрыша совершенно исключена. Таковы позиции при соотношении сил король против короля, король против короля сё слоном или конем, король со слоном против короля со слоном при одноцветных слонах. Возможность кооперативной игры (то есть
Кайеркан Красноярского края) просит разъяснить, как поступать в позициях, где выигрыш возможен только в результате кооперативной игры, а время сильнейшей стороной просрочено?
Сколько ходов нужно сделать, чтобы была зафиксирована ничья в подобных
Интересен и такой вопрос тов. Семернина: если участник прекратил запись партии, может ли он требовать ничью ввиду троекратного возникновения одной и той же позиции__и по правилу о пятидесяти ходах без взятия,
На эти вопросы отвечает международный арбитр В. ДВОРКОВИЧ.
такой, когда одна из сторон сама помогает другой создать положение мата) не учитывается.
Однако в соревнованиях с контролем времени до конца партии один из участников может потребовать у судьи признать такую партию закончившейся вничью до падения флажка, если его соперник явно не стремится существенно изменить положение на доске, ожидая лишь падения флажка.
Количество ходов, которое необходимо сделать, чтобы ничья была зафиксирована, в этом случае не регламентировано. Судья принимает решение сразу по заявлению одного из
Уголок судьи
участников или может отсрочить решение, пока не признает основания для прекращения игры достаточными.
Решение о признании партии закончившейся вничью в результате троекратного возникновения одной и той же позиции с той же очередью хода или при совершении, по крайней мере, 50 ходов без взятий и движения пешек также принимает судья по заявлению одного из участников. По правилам — Шахматного — кодекса СССР участник, не записавший в своем бланке ходы, подтверждающие данные факты, не имеет права на такое заявление.
В заключение отметим, что в настоящее время все соревнования в нашей стране, кроме международных, проводятся в соответствии с Шахматным кодексом СССР. Выпуск очередного 12-го издания Кодекса, в котором будут учтены новые правила ФИДЕ, трактующие и решение последнего вопроса по-иному, планируется в 1987 году. Тогда Правила станут едиными для всех соревнований.
15
Страница 18
В первенстве мира среди девушек до двадцати лет, проходившем в югославоком курортном местечке Добрна, приняли участие 22 шахматистки
из 19 стран.
Соревнование проводилось по швейцарской системе (13 туров) и новым правилам — 2 часа на 40 ходов и затем без перерыва еще час на 20 ходов. Играли с 15 до 21 часа и на следующее утро — с 10 до 12, если партия не закончилёсь.
Трудную дистанцию лучше всех прошла студентка 1-го курса Тбилисского педагогического института К. Арахамия. Она одержала двенадцать побед подряд, закончив вничью партию последнего тринадцатого тура.
Кетино Арахамия завоевала звание чемпионки мира среди девушек. °
На четыре очка отстала занявшая второе место международный мастер из Белграда А. Марич. По восемь очков набрали три участницы: международный мастер И, Мадл (Венгрия), А. Уолкер (Англия) и К. Бадулеску (Румыния).
Следующая партия была сыграна в первом туре,
К. АРАХАМИЯ — ЧЕМПИОНКА МИРА
Французская защита ©С02 (Е00/5) К. АРАХАМИЯ А. МАРИЧ Примечания К. Арахамин
1, е4 еб 2. 44 45 3. еб с5 4. с3 Ксб 5. К!3 ФЬб 6. а3 с4 7. КЬа2 Ка5 8. Се2 са7 9. 0—0 Ке7 10. ЛЬ!.
Направлено против 10... КБЗ, на что теперь последует 11. С:е4.
10... #6.
В партии Свешников — Эйнгорн (52-й чемпионат СССР, высшая лига) было: 10... №6 11. Ле! Себ 12. КН ФЬЗ 13. С1!4 Са4 14. Фе! ФЬб 15. КЗа2! Кеб 16. Се3 с небольшим преимуществом у белых.
11. Ле! 0—0—0 12. СН Каб 13. 64 Се7.
Плохо 13... Ге из-за 14. ПБ е4 15. Кв5.
14. №5 К!8 15. 3 Се8 16. её @Ё 17. КЬ4.
По дебюту белым удалось получить более перспективную позицию. У черных слаб пункт еб.
17... Са7?
Заслуживало внимания 17... Ле8 18. СЬЗ Ле5б с острой игрой.
18. СЬЗ Ле8 19. Ф!3 Ла8 20. КН КрЬ8 21. Сб 15.
Можно было не торопиться с этим ослабляющим поле еб ходом.
22. Ка? Са4?
Следовало немедленно направить коня по маршруту Каб5--сб--08—17 для защиты слабых полей в своем лагере.
23. Ле2 Ксб 24. К!4 С:а3.
Не спасало и 24... Ка8 из-за 25. ЛЪе!. Дальнейшая часть партии проходила в обоюдном цейтноте,
25. Ла! (возможно и 25. К:45)
25... С:Ь2 26. Л:а4 ФБЗ.
К. Арахамия.
®\ 2
И
А
„АТА 0) ПАЙАЙА ВАК & 00 ОМК ПМКА. & ОБЖ В
№
27. К:45 Ф:а4 28. СМ Кре8.
Если 28... еб, то 29. Л:Ь2 Фа3 30. Ла2 с решающим преимуществом.
29. Л:Ь2 ей 30. С:15 Кеб 31. Ф:а5 Ка8 32. Феб (проще было 32. ЛЬ4) 32... Фсб 33. @5 Фс5 34. ФЬ8 Кра7 35. 4е Кре7 36. Л:Ь7 К:Б7 837. Ф:57 Кра8 38. Фатх.
ДОРТМУНД (ФРГ) (Х категория)
В. Горт, С. Киидерман и Ю. Разуваев (СССР) — по 7 очков из 11, Дж. Бенджамин (США), К. Бишофф, К. Гарсиа-Палермо (Аргентина) и М. Шуба (Румыния) — по 6'/, Я. Роджерс (Австралия) — 6, Л. Гутман (Израиль) — 4, Х. Бём (Голландия), Р. Лау и Ж. Полгар (Венгрия) — по 3 очка.
ПОЛЯНИЦА-ЗДРУЙ (Польша) (У! категория)
Мемориал Рубинштейна: К. Лернер (СССР) — 10 очков из 15 (второй гроссмейстерский балл), К. Гарсиа-Палермо (Аргентина) и К. Мокры (Чехословакия) — по 9, &. Гроспетер (Венгрия) — 8!/, А. Шнапик и И. Штоп (Чехословакия) — по 8, Й. Кпиигер (Австрия) — 7'/,, М. Драшко (Югославия) и Х.-У. Грюнберг (ГДР), А. Сигупьский, Н. Спиридонов (Болгария), ©. Цвитан (Югославия) и В. Шмидт — по 7, Д. Дончев (Болгария) — 6! /», Е. Баны — 6, И. Новак (Чехословакия) — 5 очков.
ТУРНИРЫ И МАТЧИ
ЯРВЕНТПЯ (Финляндия] (УМ! категория)
А. Орнштейн (Швеция), Дж. Ппаскетт (Англия) и И. Чом (Венгрия) — по 7 очков из 9, А. Чериии (СССР) — 5, К. Вапкесапми и Э. Раасте — по 4'/,, ©. Джюрич (Югославия) — 3'/., &. Пихала — 3, И. Раитанеи — 2, П. Кауппапа — 1'/› очка.
ТИЛБУРГ (Голландия) (ХУ категория)
В. Корчной (Швейцария), Э. Майлс (Англия) и Р. Хюбнер (ФРГ) — по 8!/› очков из 14, Л. Любоевич (Югославия) — 7, Л. Полугаевский, О. Романишин (оба -— СССР) и Я. Тимман — по 6, Р. Джинджихашвипи (США) — 5!/› очков,
ДРЕЗДЕН (ГДР) (1Х категория)
С. Смагин и В. Чехов — по 8'/; очков из 13, А. Кочмев (все — СССР) и В. Ульман — по 7'/, У. Бёнш, Г. Гаугпиц, Р. Кнаак, Л. Фогт, П. Эндерс
и Л. Эспиг — по 7, В. Шмидт (Польша) ——= 6, Х.-У. Грюиберг и Р. Тишбирек — по 5'/, Ш. Гросс (Чехословакия) — 0 очков.
ТБИЛИСИ
(1Х категория)
Мемориал Котова: М. Гуревич`-—— В очков из 11, Ю. Шабанов — 7, Л. Юдасин — 6'/,, Т. Георгадзе, В. Неверов и Т. Пец (ГДР) — по 6, Г. Каппаи — (Венгрия) и И. Раитанеи (Финляндия) — по 5'/» М. Драшко (Югославия) — 4'/, 5. Гургенидзе — 4, А. Лаич (Чехословакия) и К. Х&Я (Дания) — по 3'!/, очка.
МОНПЕЛЬЕ (Франция)
Матч разделивших в турнире претендентов 4-—5-е места М. Таля и Я. Тиммана завершился вничью — 3:3 (+Н1— —1= 4). Борьбу в претендентских матчах продолжил голландский шахматист, так как у него лучший коэффициент в турнире претендентов.
Партия из этого матча приведена на стр. 17.
16
Страница 19
п
Английское начало АЗ4 (В44 /Ь) М. ТАЛЬ Я. ТИММАН Первая партия матча
Примечания М. Таля
1. К!8 К!6 2. с4 с5 8. Кс3 5 4. са К:а5 5. е4.
Для справки: так же начиналась партия Тимман — Таль нз турнира в Монреале (1979). Тогда я сыграл 5... К:се3, считая этот ход молчаливым продолжением ничьей. Однако последовало 6. дс! Ф:4! 7. Кр:а1 Ксб 8. Се3 еб 9. а4! Позиционная угроза а4—аб с полным зажимом ферзевого фланга вынудила пойти на ослабление 9... 56, и я до сих пор удивляюсь, как мне в тот раз удалось выкрутиться.
5... КЫ4 6. СЬ5 К8сб.
И здесь еще есть личные воспоминания. Например, партия Поутиайнен — Таль (Таллин, 1977), где было: 7. а3 КЗ 8. Кре2 К!4 9. КРИ Кеб 10.
Ь4 веб 11. Бс Св7 12. еб Ка4 13. К:44 Ф:44 с вполне хорошей игрой у черных.
7. 441?
А вот эта позиция встретилась в моей практике впервые. Вместе с тренером В. Багировым мы немало занималнсь ею во время подготовки. Особых дефектов в гамбитном построении белых мы не нашли и наметили его для применения, рассчитывая таким образом свести к минимуму преимущество соперника в дебютной осведомленности. Увы, вскоре выяснилось, что мой партнер готов в дебюте практически к любым неожиданностям. Во всяком случае, он разыграл
начало первой партии достаточно быстро.
7.. с@ 8. а3 ас 9. Ф:48 Кр:а8 10. аБ сЬ 11. С:52 Са7Т.
По-моему, это новинка. Последние дебютные справочники делают здесь ссылку на партию Раковецкий — Адамский (Польша, 1980): 11... еб 12. 0--0 16 13. еб!» 15 14. С:еб Бс 15. Ка4 с определенной фигурной активностью за пешку.
РИ и ай и иаслия
Л Йа аа & р „ВАЙ
7 р й
Ко
зо
д /
а ре
7
12. 0—0. Попытка немедленно использовать задержку с развитием королевского
АРТИ И
фланга путем 12, Сс4 наталкивается на возражение 12... еб (12... К:54 13. 0—0 белых вполне бы устроило) 13. ЬБ Ка5! Слон должен уйти, но тогда остается без защиты или пешка ББ, ил эмо ЬЗ.
‚ №6 13. Се4. Черные хотят провести е7-—еб в один прием, Первая реакция — 13.
Ла! еб 14. С:еб. Но на это возможно 14... С:;Ь4 15. Даб! аб 16. Ссе3 Кре7! (не 16... С:се3 из-за 17. С:еб Бес 18. ЛЬ7), и дальнейшего развития инициативы не видно,
Четко парируется и прямолинейное 13. еб. Главный вариант — 13... К:е5 14. К:е5 (или 14. Л!а! Ксб) 14... С:Ь5 15. К7 Кре8 16. К:Н8 С:П 17. Кр:!! в6 с последующим 18... Са7.
Поэтому, памятуя о рецепте «мавр сделал свое дело, мавр может удалиться», я решил пока отвести слона. Угроза 14. Ь5 достаточно неприятна, и ответный' ход предугадать было нетрудно.
3... К:Ъ4 14. еб.
У белых не хватает уже двух пешек, но черным не так-то просто закончить развитие королевского фланга.
14... Лс8.
^ Ж
ё: о оыи, и, ХА
в,
15. СН.
Не удавалась атака 15. Л! Л:с4 16. еб из-за 16... Ксб. (единственный ответ) 17. Л:й7 Кре8 18. Ка4 К:а4 (если 18... Кеб, то 19. Ла5 с дальнейшим 12—14) 19. С:44. Теперь в случае 19... Дс7 эффектное 20. СЬб! позволяло удержать инициативу (например, 20... Л:47 21. Ле! Лс7 22. С:с7 Б5 28. Саб КрЪЬ7 24. Лс7 Краб 25. СЬЫ4 и т. д.)}. Но все красивые миражи разрушало 19... Лсб!, и ввиду слабости первой горизонтали белые ничего не успевали...
15... Ле2.
Черным надо играть активнф, но делать это приходится невеликими
средствами, поскольку королевский фланг пока вне игры. 16. ЛЕЫ!.
В этот момент я был вполне доволен своей позицией,
6... Ка3 17. Са4 1е 18. Сга7.
ПАРТИИ
Сложнее была бы задача черных после 18. Се3, но от перспективы вести борьбу на исходе четвертого часа без трех пешек было как-то не по себе. Впрочем, н сделанный ход выглядит достаточно энергичным.
18... е6 19. Л:Ь7 Саб 20. СеЗ Кс5.
Белым удалось расчистить линии для ладей, но черные, увы, уже почти
отмобилизованы. Возможно было и 20... 8, например, 21. Ла8 Лс8 (если 2!... Кре7, то 22. Свб) 22.
Св5 Се. "Теперь попытка 23. Лаа7 отбивалась с помощью 23... Кс 24. К:е5 К:Ь7 25. лат Г, а на 23. С:еб следовало 23... С:еб 24. С:е7 Кре8 25. Л:с8 С:е8 26. СВ СЫ 97. С:в7 С:13 28. @Ё Кр!7 с очевидной ничьей.
21. Ла8 Кре7 22. Л:47. Ничья ввиду 22... К:47 23. Л:Б8 Кри7 24. Л:б7 и т. д.
Принятый ферзевый гамбит 020 (р01/а) М. ГУРЕВИЧ М. ДРАШКО
Мемориал Б. Костича Вршац, 1985
Примечания М. Гуревича
1. 44 45 2. с4 ас 3. е4 К 4. еб Ка5 5. С:е4 Ксб (иногда играют 5... КЬб 6. СЬЗ Ксб) 6. КВ.
Другое продолжение — 6. Кс3. Два примера:
1) 6... Себ 7. СЬЗ Каб 8. Са4 сб 9. Кве? Кс4 10. 0-0 КсЬб 11. Сс2 Фот” 12. 4 15 13. в4! еб 14. Кез 1@ 15. Ксе4 КЫ4 16. Кв5 Се4 17. СЬЗ! С:58 18. Ф:ЬЗ К645 19. 15 ФЬб 20. Кеб Каб 21. Фа! Кас7 22. К:с7 Ф:с7 23. Ф:@4 Ле8 24. 16, и белые, развив сильную атаку, одержали победу (Сейраван — Горт, Цюрих, 1984);
2) 6... КБб 7. СЬ5 Са7 8. КВЗ еб 9. 0--0 Ке7 10. С43 Ссеб 11. Кв5!? 66 19. ФБ (Белявский — Портии ХХУ! Олимпиада — см. журнал № 2 1985), и здесь вместо 12... рб? к острой борьбе вело 12... ЮВ 13. Ф:П8 Ф:44.
6... КЬ6 7. СЬЗ Се4 8. С:17 Кр:!7 9.
Ке5 Кре8 10. Ф:@4 Ф:44 11. Фе2. Перспективнее, чем 11. Ф:44 К:а4 12. Ка3, например: 12... еб 13. Се3
СЬ4 14. Кр! Се7 15. С:44 С:вб 16. 4 Се7 17. КЬ5 Ка5 18. Ле! Крат
с ничьей (Фтачник — Спраггетт, Вейк-ан-Зее, 1984). ` 11... Ф:е5 12. Се8 Ка5 13. КВ
ФБ 14. 0—0 еб 15. Кс3 Саб?!
Новое продолжение. В партии Юсу-` пов — Портиш (межзональный турнир, Тунис, 1985) было: 15... Ла8 16. Ле! Се7 17. КЬ5! К:е3? (правильно 17... СЁ6! или 17... Кр!7) 18. Ге аб? 19. К:е7 Кра7 20. К:аб! Ла8 21. Лей! Фсе8 22. Ь4!, и белые получили решающую атаку (см. журнал № 7 1985).
17
Страница 20
ПАРТИИ
16. К:а5 Ф:45 17. ЛЮ41 ФБ 18. ка4.
После размена коней необеспечениое положение черного короля становнтся ощутимым. Тем ие менее позиция черных еще достаточно крепка.
18... К:44 19. С:а4 Кре7?
Увы, рокировка невозможна, но больше шансов на успешную защиту оставлял маневр ЛЬ8—18—17.
20. Ла3 Лай8 21. Лаа!!
Ничего не давало 21. С:р7 из-за 21... ЛЬе8 22. ЛИЗ ФЬ5 23. СТб Кра7 24. #3 Ла! В.
21... Лбе8.
Теперь на 21... ЛЫ8 белые путем 22. С:#7 Ле8 (22... Л17 23. Себ) 23. ЛИЗ ФНБ 24. С16 Кра7 25. Себ! получали решающий перевес.
22. #3.
За пешку у белых более чем достаточная компенсация в виде активности всех фигур и хронической неустроенности неприятельского короля.
22... с5.
Намечая размены по вертикали «0».
23. Сез.
Только к ничьей приводило 23. ЛИ83 ФА5 24. Ле! еб! или 23. Се3 Сс7.
23... СЬ8.
Грозило 24. Фа2 с дальнейшим ‘вторжением ладьи на 47. Не проходило 93... с4 ввиду 24. Ла4 Себ 25. Л! Л:а! 26. Ф:41 Фа5 27. Ф:45 ей 28. С:с5.
24. в4!
Решающий укол. Координация черных фигур нарушается, форсированная игра приводит белых к победе.
24... Феб 25. 14 Фс7 26. 15.
Создавая сразу две угрозы — 27. СМ и 27. Сев5, от которых нет защиты.
26... Л:43 27. Се5 Кр!7 (безрадостио и 27... Кр!8 28. Л:43) 28. №е!, и ввиду варианта 28... Краб 29. Фе4 Кр:е5 30. ФЕ и 31. ФЬ5Х черные сдались.
18
Русская партия С42 (Е13/с) Р. ХОЛМОВ ‹ А. МИХАЛЬЧИШИН
53-й чемпионат СССР, первая лига Минск, 1985
Примечания А. Михальчишина
1. её еб 2. К!8 К!6 3. К:е5.
Модное продолжение. В этом же турнире Балашов в партии со мной вернулся к давно забытому 3. 4 К:е4 4. 4е, но после 4... С15! 6. К:е4 С:е4 7. СаЗ Ксб В. 0—0 Се7 9. Ле! КЫ4! 10. Фе? К:43 11. са С:!8 12. Ф:18 Фа7 шансы черных, как минимум, не.хуже.
3... 46 4. К!З К:е4 5. а4.
Основной ответ, но более тонким мне кажется 5.с4, с тем чтобы на 5... Се7 играть 6. 44, например: 6... 0—0 7. СаЗ 45 8. 0— 0 Ксб 9. ей Ф:а5 10. Ле! К 11. Кс3 Фаб6!? 12. 3 с несколько лучшей позицией у белых (Купрейчик — Михальчишин, Минск, 1985). 5... @5 6. СаЗ Ксб 7. 0—0 Се7 8. Ле! Са4.
Ход 8... С!Б растерял своих приверженцев после «микроматча» нз партий между Карповым и Портишем трехлетней давности.
9. с3.
После 48-й партии матча на первенство мира (Москва, 1985) и пар- Тин Соколов Агзамов (52-й чемпионат СССР, высшая лига) снльнейшим продолжением считалось 9, с4, но через несколько месяцев на международном турнире в Москве в партии Халифман -— Архипов черным — удалось получить, нейлохую контригру (ем. журнал № 6, 1985). 9... 15. и ся а и Ри / я 2 аж Айни, я МАШ 10. с4?!
Мне показалось, что это новинка, однако так играли еще в прошлом веке. «Нормальный» ход — 10. КБа2. На выпад 10. ФЬЗ в партии Сакс — Хандоко (Загреб — Риека, 1985) последовало: 10... Фаб! 11. Кга? К:а2 12. К:42 0—0 13. 13 СЬ5 14. КНЕ 14 15. КА2 СЬ4 16. Се4 С17 17. С!8 Лае8 18. С42 Ка5 19. ФЬ4 Ф:Ь4 20. сЬ Ксб 21. Се3 Л:е! 22. Л:е! Сб, и черные добнлнсь явно лучшей позиции.
Все это я знал, но что делать на 10. с4? Сразу отбросил 10... 0—0 из-за 1. са Ф:45 12. Кс3. Холмов после
' партии сказал, что осиовиое возра-
45 5. Кьа2
женне — 10... СЬ4 (Г. Мароци), но именно здесь у него была какая-то заготовка. Мне кажется неясной позицня после 10... СВ4 11. сей СИ? 12. Кр! С:е!1 13. ас С:13 14. ФЗ.
10... @&с 11. С:е4.
Если |1. С:е4 Ге 12. Л:е4, то 12... Фа7 13. а5 0—0—0! с преимуществом у черных.
11... Фаб!
Другая возможность — 11... С:13,
ио после 12. @! Ф:44 13. Ф:44! К:а4 14. 1 Кс2 15. Ле2 К:а! 16. её радости у черных мало.
12. Ке3 0—0—0!
Минут 20 я потратил на расчет заманчивого варианта 12... С:13 13. @! К!2 14. Фе2! КЬЗ 15. Крез? КМ 16.
°СИ4 ФМ, но позиция после 17. Ка5
Феб 18. КрЫ! Кра8 19. Ле! вряд ли кому может понравиться.
13. К:е4.
Несколько сильнее 13. КЬ5, хотя 13... ФЬ4 14. 53 аб 15. Са3 Фаб давало черным отличную игру.
13... № 14. Л:е4 Феб! 15. Л?
На 15. С43 последовало бы 15... К:а4 16. Л:44 Л:а4. Лучшим шансом была жертва качества 15. Л:р4 Ф:р4 16. Се3 С6 17. ФЬЗ. Однако и эта попытка «замутить воду» вряд лн спасала партию после 17... Лаб!
Таким образом, дебютный эксперимент белых удалось поставить под сомнение.
й и
о ОМ, ки ЖА *,
а кое
15... К:44! 16. Л:44 Л:44 17. Ф:а4 С:13 18. СН.
Не лучше 18. в3 из-за 18... Ла8 19. Ф:а7 Ла! 20. СН Л:Н! 21. Кр: ФаЗ с матом.
18... Ла8 19. Фез.
Если 19. Ф:а7, то 19... Ла! 20.
Фа8 Кра7 21. Фа4 сб с большим перевесом у черных.
19... С:ш2! 20. Ф:е7 (безнадежно и 20. ФеЗ Ф:е3:21. Бе С:П 22. Кр: Ла!) 20... С! 21. Фа5.
Плохо и 21. Саб (илн 21. Кр:1 Ла! 22. Кре2 Фа3Х) 21... Ле8 22. Фс5 а 23. Лес! сб, и нет защиты от
7—- |6.
21... Ла!! 22. №4 Се2 23. Кр№2 Фе4. Белые сдались.
Страница 21
НА РОДИНЕ ФРУНЗЕ
В 1985 году общественность страны отмечала 100-летие со дня рождения Михаила Васильевича Фрунзе. Выдающийся пролетарский полководец родился в 1885 году в поселке Пишпек (с 1926 года — город Фрунзе, столица Киргизии). В славной когорте ленинской гвардии М. В. Фрунзе принадлежит почетное место. Его преданность идеалам революции, верность партии и народу, мужество и личное обаяние снискали глубокое уважение соратников по партии и военному искусству.
Фрунзе прожил всего 40 лет, и почти десять лет провел он в царских тюрьмах, на каторге и в ссылках. Дважды его приговаривали к смертной казни.
Личные интересы М. В. Фрунзе были многогранны, он занимался гимнастикой, плаванием, охотой, но больше всего любил шахматы.
В фондах Центрального музея Вооруженных Сил СССР наряду с другими экспонатами бережно хранятся его шахматы — верный спутник пролетарского полководца.
Один из руководителей партизанского движения в годы Великой Отечественной войны И. А. Козлов, сидевший в 1912 году с М. В. Фрунзе во Владимирском каторжном централе, писал: «Арсений (партийное имя М, В. Фрунзе) очень любил играть в шахматы и обучил всех этому искусству. Сначала шахматы делали из хлеба, а потом приспособились играть на грифельной доске, записывая фигуры определенными цифрами... В шахматы Арсений играл замечательно и почти всегда выходил победителем, но проигранную партию тщательно анализировал и успокаивался, лишь когда вскрывал неправильные ходы».
И в годы гражданской войны М. В. Фрунзе иногда выкраивал время для шахмат. Известно, что в бытность командующего войсками Туркестанского фронта он играл с начальником Политуправления фронта В. В. Куйбышевым.
В фототеке ЦМВС СССР естЬ фотография кабинета наркомвоенмора М. В. Фрунзе, на письменном столе — готовые к сражению шахматы.
Словно отдавая дань увлечению Фрунзе, шахматы
ныне широко культивируются в его родном городе и в других населенных пунктах Киргизии, По количеству и уровню проводимых шахматных соревнований Киргизия занимает видное место среди республик Средней Азии.
Сейчас федерация Киргизии объединяет свыше 50 тысяч организованных шахматистов. Среди них 2 международных мастера, 12 мастеров, около 500 кандидатов в мастера и перворазрядников, 2 международных арбитра, 20 судей всесоюзной и республиканской категории.
В республике 7 шахматных клубов. В столице большую работу ведет созданный в 1982 году городской клуб. В коллективах физкультуры города Фрунзе работают 10 тренеров и 775 общественных инструкторов. Организованы отделения шахмат в республиканской школе спортивного мастерства в г. Фрунзе, в детско-юношеских спортивных школах городов Ош, Кызыл-Кия, Талас, Нарын.
Республиканская печать, радио и телевидение регулярно публикуют материалы на киргизском и русском языках, направленные не только на спортивное, но и идейнонравственное воспитание шахматистов, способствуют ро-
‚ сту массовости шахматного движения в республике.
Хорошей традицией в Киргизии стало проведение крупных всесоюзных и международных турниров. За последние годы в городе Фрунзе проведены первая и высшая лиги чемпионата СССР среди мужчин, 3 международных турнира. Соревнования такого уровня способствуют росту мастерства ведущих шахматистов республики, творческому и спортивному росту молодежи. Так, звание чемпионки СССР в 1984 году завоевала пятнадцатилетняя Светлана Матвеева, быстро выдвинувшаяся в число ведущих шахматисток страны.
Успешно выступила на У!!! летней Спартакиаде народов СССР и сборная команда Киргизии.
За всеми этими успехами киргизских шахматисте. стоит колоритная фигура председателя Шахматной федерации Киргизии кандидата экономических наук 'Аталбека Муратбекова, много делающего для пропаганды шахмат в родной республике. В
Столетию со дня рождения М. В. Фрунзе был посвящен международный турнир, организованный в койце 1985 года в г. Фрунзе. Победу оспаривали шахматисты из шести стран: СССР, Болгарии, Венгрии, Полышн, Индии и Англии. Осопобедителем турнира и единственным шахматистом, которому покорилась норма гроссмейстера. Вот один из образцов его творчества:
Ферзевый гамбит 042 (214/Ъ) С. МАКАРЫЧЕВ
14. 45! ей 15. Се5.
Прием, ставший стандартным для подобных позиций. Грозит, помимо 16. С:16. также 16. Л:е7!, что последует, например, иа 15... @6.
15... Ке4 16. К:е4 @е 17. Ф:е4
П. ВЕЛИКОВ — #6 18. ФН4 Фс7.
бый интерес соревнованию придавало участие чемпионки мира М. Чибурданидзе.
Средний коэффициент участников (2461 по шкале Эло) относил турнир к 9-й категории ФИДЕ, что означало рубежи норм: международного гроссмейстера — 10 очков и международиого мастера — 7 (из 14).
С первого до последнего тура в турнире не затихала острая бескомпромиссная борьба. Интригующий тои '
соревнованию был задан фруизеицем Л. Юртаевым, который, так же как москвич Б. Гулько, стартовал тремя победами в первых пяти партиях. В теин держались фаворит турнира львовянин ©. Ромаийишин и москвич С. Макарычев. Однако решительный спурт Макарычева из четырех побед в 9—!12-м турах оказался не по силам его конкурентам. Москвич стал
1. с4 с5 2. К! К!16 3. Кс3 еб 4. е3 Ксб 5. а4 д5 6. са К:а5 7. СаЗ са 8. ей Се7 9. 0—0 0—0 10. а3 К!6 11. Ссе2 Ь6 12. ФаЗ СЬ7 13. Ле! Ле8.
Последним ходом черные тщетно пытаются — предупредить прорыв 44—45. Возможно, это следовало сделать радикальным способом — 13... в6.
Ой ЖА,
и йо
ни.
& внозт
бий вт Й К 7 ВАЛ К я 7
18... 05 решающим образом ослабляет позицию короля. Возможно, например, такое продолжение: 19. Лай! Фс7 (19... С:в5? 20. Л:48 С:Ь4 21. Ле:е8 и т. д.) 20. С:#б гв 21. Леб Кр!7 22. Фе4 Ле8 23. Л:сб С:еб 24. Ке5 Кр!8 25. СВб Кре8 26. К:еб и далее 27. Ле! с выигрышной позицией.
19. СЬЗ №5 (уже грозило 20. С:17) 20. Лас! С18 21. С16 С#7 22. С:@7 Кр:@7 23. Ка5 Л:е!1 24. Л:е! Фа7.
Если 24... Л!8, то 25. С:17, а иа 24... Кеб выигрывает 25. Фа4 Ле8 26. К:17.
25. СИТ Ка4 26. НЗ КБ 27. ФМ Феб 28. 13 Феб 29. КрЫ2 Ф!2 30. Леб КЫ4 31. Л:@е6 К:#6 32. Кеб. Черные сдались.
Гулько в середине турнира не смог выдержать конкуренции с энергично набиравшим очки Макарычевым и ос-
19
Страница 22
ОО ЧЕРНОЕ.
тался на втором месте. Следующая партия представляет теоретический интерес.
Славянская защита 010 (021 /а) Б. ГУЛЬКО В. КУПРЕЙЧИК
1. 04 45 2. с4 сб 3. са са 4. СМ Ксб 5. е3 еб 6. Кс3 Саб 7. К13 С:14 8. её Са7 9. а3 аб 10. Са3 ФЬб 11. Ка4 Фс7 12. @3 Б5 13. Кс3 ФЬб 14. Ке2 К!6 15. Ке5 0—0.
Пешка @4 неприкосновенна: 15... К:а4? 16. К:а4 Ф:а4 17. КИ7! Кр:17? 18. Свб.
16. 0—0 Л!с8 17. Лес! Б4 18. ФЬЗ К:а4?
Стратегическая ошибка. Правильно 18... а5 с равными шансами.
19. Л:се8 Л:с8 20. К:44 Ф:44 21. С:аб Ла8 22. СЬ7! ЛЬ8 23. Ссб Сс8 24. Са4 Ла8 25. аЬ Ке4 26. Себ ЛЬ8 27. Ь5 №6.
На 27... Ка? могло последовать 28. Фа3 К: 29. Фаб ФЬб 30. Фе7 №6 31. Ф:17 КрА7 32. Кр:П с выигранной позицией.
28. К! ФЬб 29. Фе3 Ф:е3 30. 1е Каб 31. Ка4 Кс4 32. ЬЗ КБб 33. Ла! еб 34. К!3 С#4 35. Кр!2 её 36. в! Са7 37. Ка4 Кр!8 38. Ла7 Кре8 39. Кеб Лс8 40. К:@7 Кра8 41. ЛЬ7. Черные сдались.
Норму балла международного мастера выполнил Юртаев. Ряд поединков он провел с большой силой, но поражения в 10—11-м турах заставили его ограничиться достигнутым.
Староиндийская защита Е6б0 (О70/с) О. РОМАНИШИН Л. ЮРТАЕВ
1. 44 КФ 2. с4 в6б 3. К!8 Са7 4. #3 46 5. Св? КБа7 6. 0—0 еб 7. Фе2 0—0 8. Лат Ле8 9. йе де 10. е4 сб 11. НЗ Фе7 12. Се3 Кс5 13. Кс3 №6.
Этим скромным ходом черные прокладывают коню маршрут на поле 44: К!6—17 — р5—еб--04. Белые должны активно реагировать на эту возможность.
20
3 " слатн ост: т,
‚иеконно
сссР
14. Б4 Кеб 15. Б5.
На 15. К:еб черные не торопятс;. отыгрывать пешку 15... Ф:54 ввиду 16. сб!, а играют 15... Кв5!, и их фигуры становятся очень активными, Опасно, например, 16. 14? ввиду 16... К:13 17. Кр\2 Ф:еб! 18. её Кв4 19.
КрВ! К:е3 с преимуществом у черных. 15... Кс5 16. Ке! К!47 17. Лас1?
Необходимо было продолжать нажим 17. Бс Бс 18. Фа2! КЬб 19. Фаб Ф:46 20. Л:46, и теперь как в случае 20... СЬ7 21. К4З, так и при 20... Кеб 21. С:Б6 а 22. ЛД:сб перевес у белых.
17... С18! 18. ЛЬ! КБб 19. С!! Себ 20. С:с5.
Тактическое решение 20. Ка5 в пользу черных: 21... сй 22. сей К:45 23. ей СТБ.
20... Ф:сб 21. К43 Ф:с4 22. К:е5 Феб 23. КаЗ Фа3 24. Бс Бс 25. КМ Са7 26. К:еб Л:еб 27. Ке2 Лае8 28. КМ Лбе7 29. Са2 с5 30. ФЬЗ Ф:53 31. аБ а5 32. Ла6 ЛЬ8 33. Лс! Лат 34. Лсб с4!
Черные образуют отдаленную проходную пешку, поддержанную ладьей н слоном.
35. Бс Ла? 36. с5.
' ани “али
к. „я о %
АВ %
“ о Л ВА
си я и Кай /
*
В этой
позиции фактором является активность проходных пешек, поддержанных фигурами. Ладья сб тормозит собственную пешку, и белым в цейтноте не удалось лучшим образом решить стояопределяющим
щие проблемы. Укажем некоторые возможности белых: 1) 36. ©] а4 37. сб Ка7 38. Ссе4 Кеб 39. ЛЬб Лс8 40. Саб Лса8 41. сб; 2) 36. еб С:еб 37. КаЗ Св7 38. сб Ка7 39. Лаб с последующим 40. сб.
6... Ка7 37. Л4а6 С18 38. еб К:е5 39. ЛЬб Лс8 40. сб а4 41. С45 а3 42. Лс2 Саб 43. Кр!1?
Как указал Романишин, почти уравнивала шансы комбинация 43. К:рб! К:вб 44. с7 Лс:с7 45. Л:с7 С:е7 46. Л:еб Кр!8 47. Лсб Себ 48. Лс2 или даже 47. Л:06 а2 48. С:а2.
43... Кр!8 44. Са? Лас7 45. Са5 #5 46. Ке2 КаЗ 47. Ла2 КЬ4 48. С ЛИТ 49. Л:46 а2 50. Ла! Кс2 51. Лаб Ке3 52. Кре! К:41 53. Кр:@41 Л:сб 54. Л:а2 Л:!2 55. Ла3 ЛИ 56. Кра2 Лаб 57. Кре3 Леб 58. Кра2 Л!2 59. Ле3 Кр!7 60. Л:еб Кр:еб 61. КреЗ ЛИ 62. Ка4 Краб 63. КЗ Ла! 64. @4 Ла3 65. Кр!2 Кре4 66. Ка! Ла2 67. Кре3 ЛЬ2. Белые сдались.
Романишин, конечно, вправе был рассчитывать на более высокий результат, но на этот раз борьбы за лидерство у него не получилось. Нужно отметить, что партии с гроссмейстером такого высокого класса были хорошей школой для молодых киргизских мастеров.
Сицилианская защита В44
Т. ИМАНАЛИЕВ О. РОМАНИШИН
1. е4 с5 2. КЗ еб 3. 4 са 4. К:а4 Ксб 5. КЬ5 а6 6. с4 К!6 7. К1с3 аб 8. Ка3 Се7 9. Се2 0—0 10. 0—0 6 11. Се3 СЬ7 12. ФЬЗ Кат 13. Л!а1 Ле8.
Эту острую систему Романишин применяет в ответственных соревнованиях и хорошо чувствует нюансы позиции. Ход 13... Ле8 является его патентом, оставляющим маневр Кс5 (практически все делают его на 13-м ходу) до лучших времен.
14. Лас! Лс8.
В матч-турнире сборных команд СССР (Москва, 1981) против А. Карпова Романишин сыграл 14... С18 15. СИ Лс8 16. Фс2 Ксеб 17. НЗ Фс7 18. 13 К!6 19. Ф!2 Кей7 20. Кс2, но поторопился с прорывом 20... 45 (равновесие поддерживало 20... ФБ8) и оказался в худшей позиции.
15. Ла2 Ксеб 16. Фа! Фс7 17. Кри1.
В случае 17. 14? Квб 18. е5 ФБ8 19. ей С! угроза Крб--14—15 весьма неприятна.
7... Каб 18. Фа! С16 19. КаБ1 ФЬ8 20. Лса1 Себ 21. 13 Ссб 22. Са4 С14 23. Се3 Се5 24. Са4 Б5! 25. сЬ аБ 26. Б4.
На 26. С:еб Ка:еб 27. а3 Романишин заготовил 27... К!4! 28. Л:а6?! К:е2 29. К:е2 Кс4 30. Л6ба4 еб с поимкой ладьи.
26... СМ 27. Се3 45! 28. ей ей 29. С:14 К:14 30. СН Кеб 31. Ла4 Кеб 32. Л:45 С:45 33. Л:45 Кс7 34. Ла! Кс4 35. Ке4 Лса8 36. Л:48 Ф:48 37. КЫс3 Ка2 38. Ф!2 К! 39. Ф:11 15 40. КеЗ Фа2 41. Ксе? Ка5. Белые сдались.
(Ебб/с)
Страница 23
Кроме Юртаева, норму международного мастера выполнил и другой фрунзенец — Б. Канцлер. Молодой мастер продемонстрировал — боевую игру. Вот, например, как развивалась его партия с победителем турнира:
Новоиндийская защита ВЁ12 (032/Ъ) Б. КАНЦЛЕР С. МАКАРЫЧЕВ
1. К! К№ 2. @4 еб 3. с4 Ьб 4. Кс3 СЬ7 5. Са5 №6 6. СЪ4 @5 7. СаЗ КЫ5 8. е3 Св7 9. Се5 К!6.
На 9... 16 неприятно 10. С:се7 Ф:с7 11. КЫБ Фа8 12. Ка2!, и от угроз Ф:1б и Каб трудно защищаться.
10. 5 6 11. Сеа3 Фа7?!
Нормальным планом развития считается КБа7 и Фе7. Черные задумали перевести коня на сб через аб, контролируя поле а4. Однако нх ждет неприятный сюрприз.
12. Ка4 Каб.
13. с5! К:45.14. сб! С:сб 15. С:аб К:с3 16. Бс С:#2 17. Ле! Ссб 18. а4!
Белые отнимают поле а4 у черных фигур, попутно угрожает 19. К:сб Ф:сб 20. СБ5.
ВАШЕ МНЕНИЕ
8... Кре7 19. ФЬЗ Се4 20. 0—0-—0 ЛНа8 21. СБ5.
Наступательный порыв, характерный для молодого шахматиста. Логичнее было усилить позицию сдвоением ладей по линии «4».
21... сб 22. Се2 еб 23. 13 С451?
После 23... Свб теряется контроль над важной диагональю а8-—-П1.
24. с4 ей 25. сй Че 26. йс Ф:сб 27. КрЫ! Кр!8 28. Лс1?
Этим поверхностным ходом белые
упускают шансы бороться за инициативу. Лучше 28. СЬ5 Фсб 29. Лаб!
28... Фат 29. Леа! Ф15.
Сделав этот ход, гроссмейстер предложил ничью, которая была принята. Возможный путь продолжения борьбы — 30. Кра? Лас8 31. Л:46 Л:46 (нельзя 31... Л:с1 ввиду 32. Л:48 Кре7 33. Ф:е3 Кр:а8 34. Ф:с!) 32. С:46 Кра8 33. Л:с8 Ф:с8 34. Фсе4 Ф15 35. Саз Фа7 с обоюдоострой игрой,
Большой интерес вызвало выступление М. Чибурданидзе. В целом Майя не удовлетворена своим результатом, хотя отдельные партии ей вполне удавались. ,
Испанская партия С78 (ЕЗ1/Ъ) П. ТИПСЕЙ М. ЧИБУРДАНИДЗЕ
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬБ аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Б5 6. СЬЗ СБТ 7. 43 Сет 8. а4 46 9. Кс3 Ь4 10. Ке? Ка5 11. Са2 себ 12. Кв3 Сс8 13. с3 ЛЬ8 14. Кка2 (сильнее 14. сб) 14... 0—0 15. Ле!?
Шаблонный ход. Правильно 15. Кс4. Черные планируют 15... Себ 16. С:еб Ге, поэтому надо было оставить ладью на
1, чтобы поддержать движение пешки «Г», в этом случае конь мог вернуться на 13, а на 15... Се4 возможно 16. Фе!.
15... Св4! 16. 13 Себ 17. С:еб Те 18. Ка! Бс 19. Бс с4 20. Са3 ФЬб 21. Кез Лс8 22. КрЫ! с 23. Ф:43 Феб 24. СЬ4 КьЫЗ!
Угрожая пешке а4, черные вынуждают ладью занять неудачную позицию. В случае 24... Кс4 25. К:с4 Ф:с4 26. Ф|с4 Л:с4 27. Лай! белые организовывали нажим на слабую пешку 46.
25. Ла83 Кс5 26. Фа! СВ8 27. Ла? @5 28. ей, ей 29. а5 Ла8 30. С:сб.
После 80. Ла2 Ка4! черные выигрывали пешку с3 (31. С:!8 К:е3 32. Фс2 Кр:!8). Но теперь без защиты пешка а5.
30... Ф:е5 31. ФаЗ ЛЬ5 32. с4 Л:а5 33. Л42 Ла3 34. Фе2 @4 35. Ка! а5 36. КЬ2 Ле3 37. Ф:е3 йе 38. Л:48 ФЬб. Белые просрочили время.
Окончательные результаты турнира таковы: С. Макарычев — 10 очков из
14, Б. Гулько — 9, О. Романишин и Л. Юртаев .— по 8'/, У. Уотсон (Англия) — 8, П. Великов (Болгария) — 7'/;, Г. Агзамов
и Б. Канцлер — по 7, В. Купрейчик и М. Чибурданидзе — по 6'/,, 3. Стуруа, П. Секей (Венгрия) и И. Новак (Польша) — по 6, Т. Иманалнев — 5'/,, П. Типсей (Индия) — 3 очка.
Короче ин эффектнее... «Белые чуть ли не в патовой позиции (Бенко -— Горт, Венеция, 1969). Ща Г | Дана . "яя Га ИЯ АЙ МА *, 0 шая” ® К
т лаве он НИ
я
№®
Ясный перевес черные довели до победы — 1.:. Лс2 2. Ф:а3 ФЬ6б!! Последний ход гораздо сильнее, чем 2... Ф:а3? 3. Ба Ксб 4. ЛЬ!!, и белые могут успешно защищаться. После 2... ФЬб!! угроза КБ3— с5-—@3 выигрывает в силе, да и белый ферзь в большой опасности. Тот, кто обнаружил это и правильно указал два первых хода черных, получает 6 очков (максимально возможное число. очков); мы уверены, что его шахматная квалификация достаточно высока».
Этот текст взят из книги Ччехословацких гроссмейстеров (В. Горт
и В. Янса. «Вместе с гроссмейстерами», М., ФиС, 1976).
«А сколько очков будет начислено мне?» — спрашивает киевлянин И. Гук, нашедший более короткий и, главное, более эффектный путь к победе.
Предлагаем этот путь.
Пешка есть, а выигрыш?
На диаграмме положение из партии Тимощенко — — Стивенс (Гастингс, 1966/67, побочный турнир).
читателям — найти
жит Жи т я ив а иные ии 0
Ход белых. Как должна закончиться игра? Цугцванг? В недавно вышедшей книге И. Романова «Петр Романовский» (М., ФиС, 1984) приведена партия
О. СТЕЦКО,
мастер. Романовский — Дуз-Хотимирский (11 чемпионат СССР, Ленинград,
1924). Ее окончание кратко прокомментнровано т - Куббелем.
/, 0 п им но ина. вн, а и чили и _й лв
«. В-й грозят ходом Кр!6-—7 и последующим 14—15 выиграть партию.
Последовало 45... Кре8 (при 45... с3 получается любопытный вариант: 46. Кр!7 с2 47. Ю5 вй 48. Се7 и 49. в6х) 46. Кр:аб Се! 47. №5 С42 48. №б с3 49. Кр!б сб 50. Краб с5 51. Кр!б с4 52. Краб КрН8 53. №7 Цугцванг.
53... Се! 54. Кр!7 СЬ4 55. в6 Сб 56. Кр:!6. Черные сдались»,
Сумел ли комментатор выявить все нюансы позиции? Закономерен ли результат партии?
21
Страница 24
ШАХМАТЫ-ЛОБРЫЙ СПУТНИК (&
ШАХМАТЫ - ДОБРЫЙ СПУТНИК
В ГОРОДЕ УГОЛЬЩИКОВ.
Бородино — город угольщиков на востоке Красноярского края. Город невелик, в нем чуть более 15 тысяч, однако только в Экибастузе открытым способом добывается угля больше, чем здесь. Город молод, молоды и его жители, многие из которых с удовольствием проводят свой досуг за шахматной доской.
Во Дворце культуры угольщиков организован шахматный клуб, в котором собираются и взрослые, и дети. Клуб не очень большой, но уютный. Удобные шахматные столики сделаны по специальному заказу, шахматная документация отпечатана в местной типографии. Есть библиотека. А для проведения массовых шахматных встреч администрация Дворца культуры охотно предоставляет вместительное фойе.
С юными шахматистами на общественных началах занимается председатель городской федерации кандидат в мастера С. Комогорцев. Несмотря на занятость на основной работе — Сергей Владимирович заведует отделом в горкоме КПСС,—— он регулярно ведет занятия с детьми. Его воспитанники были победителями краевых соревнований на приз «Белая ладья», несколько раз завоевывали места в тройке призеров.
Только за последние годы С. Комогорцевым подготовлено два кандидата в мастера, около десятка перворазрядников, а представителей других разрядов и не сосчитать...
Популярности шахмат в городе бородинцы обязаны и удачно составленному календарю, где наряду с традиционными личным и командным первенствами, Кубком города на приз газеты «Знамя Октября», проводится, например, и такое интересное соревнование, как турнир шахматных семей, который собирает немало участников.
В минувшем году победу одержала семья Амбросенок, У главы семьи Анатолия Михайловича второй разряд, а вот сын Игорь имеет уже первый. В конце года состоится новый такой турнир.
Думается, что конкуренцию чемпионам составит немало семей, среди которых наверняка будет и семья Улановых, Пятиклассница Оля Уланова во время недавнего приезда в Бородино гроссмейстера Л. Псахиса сыграла @ ним в сеансе одновременной игры на редкость интересную партию. Псахис пожертвовал два качества, вел опасную атаку, однако девочка упорно защищалась, и партия завершилась вничью.
Нужно сказать, что сеанс оказался непростым для эксчемпиона страны. Среди 38 его участников было два кандидата в мастера, 19 перворазрядников, борьба носила на редкость упорный характер. 16 встреч завершилось вничью, а в одной партии составителю поездов А. Васильеву удалось одержать победу.
В Бородино большие шахматные планы. В этом учебном году в школе № 69 введен в первых классах новый учебный предмет — шахматы. Ведет занятия директор школы перворазрядник В. Третьяков. Приобретены шахматы, есть демонстрационная доска, составлена программа занятий. В перспективе видится открытие школьного шахматного клуба, а сейчас у ребят огромное желание победить на краевых соревнованиях «Белая ладья».
Полны честолюбивых замыслов и взрослые. Команда бородинских шахматистов — чемпион края среди работников угольной промышленности, и своих Позиций они уступать не намерены никому.
А. ФРАДКИН.
ДЕСЯТЬ ЛЕТ СПУСТЯ
Шахматному клубу «Этюд» Камского объединения по производству большегрузных, автомобилей (КАМАЗ) — десять лет. Время, достаточное для того, чтобы подвести некоторые итоги.
Сеанс чемпиона «Артека» 1985 года, ученика шестого класса перворазрядника А. Зайнуллина.
22
Когда клуб начинал свою работу, шахматистов на заводе считали десятками, затем — сотнями, сегодня на КАМАЗе — 6000 членов шахматного клуба, н среди них мастер, 8 кандидатов в мастера, свыше 200 перворазрядников.
Три главных направления в нашей деятельности — массовость, совершенствование мастерства, обучение юных. Такую широкомасштабную работу клубу нельзя вести без общественного актива. Заводскую шахматную секцию, объединяющую многих отличных организаторов, долгое время возглавлял инженер Ю. Катаев, а ныне ею руководит зам. генерального директора по быту И. Закирзянов.
Работа клуба распространена на все подразделения КАМАЗа, на семи из них открыты наши филиалы. Особенно популярны шахматы на ремонтно-ииструментальном, литейном и агрегатном заводах. Только в отборочных турнирах, предшествующих комаидному первенству объединения, За шахматные столики здесь садилось 500 человек.
С 1981 года постоянную прописку получил матч «100 на 100» шахматистов КАМАЗа и КАМГЭСа. Между ними устраиваются и командные матчи на 25 досках.
Весьма популярны встречи ветеранов завода с юными шахматистами. Первый такой матч состоялся в 1980 году, его инициатором был мастер участка главного конвейера В. Селютин, а теперь эти соревнования приобрели такой размах, что недавний матч проводился уже на 200 досках! В турнирах семей бесспорный лидер — семья перворазрядников Янгучиных: отец Кадыр Рахманович — инженер литейного завода, мама Раиса Галиевна -— диспетчер автохозяйства и две дочери — Гульсина (ученица 4-го класса) и семиклассница Расиля.
Особый разговор — о шахматах
- в рабочих общежитиях. Не хочется
перегружать статью цифрами, но все же трудно удержаться, чтобы не сказать: у нас 70 общежитий, и только в прошлом году в шахматных турнирах и сеансах одновременной игры участвовали 12 тысяч молодых рабочих! Огромная заслуга в этом принадлежит кандидату в мастера инженеру С. Бабичеву и ряду других наших общественников. Надо отметить, что очень большую
Страница 25
работу по пропаганде шахмат ведут также токарь В. Лётова, помощник главного инженера 3. Бахтеев, слесарь П. Шиманский.
Увлечение шахматами способствует организации культурного отдыха в 0бщежитиях, помогает борьбе с пьянством.
Массовость и мастерство — две стороны одной медали. Очень важно и интересно содружество с шахматной кафедрой ГЦОЛИФКа. У нас ‚ работают несколько выпускников института. Оказывает нам институт и методическую помощь.
В декабре 1984 года мы подготовили пособие «Некоторые актуальные вопросы обучения дошкольников», где был обобщен опыт восьмилетней работы в детских садах. Честно признаться, эта тема мне лично 0особенно близка...
Работа с юными не ограничивается стенами клуба. Летом она переносится в пионерские лагеря. К занятиям приобщается все больше ребят. Вот несколько их отзывов 0 шахматах.
Дина Севрюкова, 9 лет: «Раньше
я не любила шахматы. Было скучно... Теперь учу играть папу и маму».
Андрей Сафроненко, 12 лет: «Я только научился играть, еще вчера не умел. Теперь пойду в шахматную школу».
Ренат Ибрагимов, 7 лет: «Играть умел, но не знал, что это может быть так интересно!»
В одних только соревнованиях «Белой ладьи» ежегодно у нас участвует до 2000 ребят. Сильнейший юный шахматист КАМАЗа ежегодно получает путевку в пионерский лагерь «Артек».
А для взрослых «Этюд» давно уже стал излюбленным местом отдыха и тренировок за шахматной доской. Есть у нас и спортивные достижения.
Сборная нашего завода не раз занимала призовые места на фестивалях в Юрмале, Одессе, Боре, Новороссийске... В перечне лучших выступлений камазовцев — «бронза» Т. Вороновой в чемпионате страны среди женщин и выход В. Яндемирова в полуфинал мужского первенства СССР.
На турнире шахматисток. Слева: мастер ОТК перворазрядница В. Шептякова.
Любят у нас и заочные шахматы, клуб — переписочников — насчитывает около 300 членов. — Чемпионом города стал начальник ОТК Б. Зязин.
Десять лет — это, конечно, не юбилей. Это повод подвести предварительные итоги. Оии воодушевляют, ведь впереди еще так много работы.
В. ГОНЧАРОВ, старший тренер спортклуба «КАМАЗ».
Критика и библиография
О книге «Шахматы сражаются»
С большим волнением читал книгу «Шахматы сражаются»*, выпущенную издательством «Физкультура и спорт».
Передо мной вновь проходили геронческие годы Великой Отечественной войны, образы друзей, шахматные встречи, прерванные нашествием коричневой чумы.
Страницы книги убедительно показывают, что шахматы в трудные годы войны тоже были в строю. Онн давали возможность бойцам и в скудные часы боевых передышек, и в госпиталях с увлечением принимать участие в турнирах, сеансах одновременной игры. Шахматы помогали отдыхать, отвлечься от тяжелых дум.
В этом весомая нравственная сущь ность шахматного искусства, о чем интересно рассказывает книга «Шахматы сражаются».
Нельзя без волнения читать о мужестве мастеров, игравших в показательных турнирах в блокированном, голодном Ленинграде, в осажденной осенью 1941 г. Москве, о благородной шефской работе в госпиталях, о турнирах гроссмейстеров и мастеров в военные годы.
* Шахматы сражаются. Авт.-сост. Ввйиштейн 5. ©. М. ФиС, 1985. 160 стр., тираж 100 000, цена 75 к.
Эти страницы о патриотизме и мужестве, о преданности любимому искусству — лучшие в своевременно выпущенной, имеющей большое воспитательное значение книге.
Но не все, к сожалению, удалось в этой работе. Жаль, что в галерее мастеров, участников Великой Отечествениой войны, отсутствуют такие известные шахматисты, как А. Толуш, И. Рудаковский, Г. Вересов, И. Липницкий, А. Чистяков, Г. Гольдберг, Л. Шамаев и ряд других.
Можно сожалеть, что составителям не удалось найти материалы о таких талантливых представителях шахматной молодежи, как Б. Станишнев, павший в бою под Сталинградом в 1942 г., и А. Ельцов, сложивший голову в боях за Москву в 1941-м.
Без этих славных имен и оставленных ими блистательных образцов шахматного искусства трудно ощутить всю полноту наших потерь и скромпого, но весомого вклада шахматистов в дело Великой Победы.
Надо упомянуть и о недостаточно тщательной проверке данных о некоторых мастерах, участниках войны.
Так, О. Моисеев удостоен звания международного мастера в 1970 году, а гроссмейстера ИКЧФ — в 1977-м. Он был участником трех финалов чемпионата страны. А. Хасин, также международный мастер, как и О. Моисеев, трижды удостаивался золотых медалей за победу в командных первенствах мира по переписке. Мастер Ю. Гусев — кандидат наук, его боевой путь не закончился в Восточной Пруссии, он также был участником войны с Японией, а путь автора этих строк прошел от Сталинграда до Берлина и Праги.
В книге все это отражено с многочислеииыми ошибками. .
Более тщательно надо было подбирать и примеры творчества мастеров. Врядли, например, было так уж т]. 1- но найти хорошую партию многократного чемпиона Белоруссии В. Силича. Окончание партии, в которой Силич играл с неизвестным партнером, вряд ли может удовлетворить читателей.
В моей партии с С. Пименовым почему-то отсутствует ее заключительная, самая интересная часть. В отдельных партиях, как, например, во встрече Геллер — Моисеев, не указаны авторы примечаний.
И все же хочу подчеркнуть, что книга «Шахматы сражаются», иесмотря на недочеты, вызовет большой интерес, сослужит добрую службу делу воспитания нашей шахматной молодежи.
Н. ГОЛОВКО, мастер, полковник медицинской службы в отставке.
‚ 28
Страница 26
У НАС В ГОСТЯХ
А. Зейналлы.
— Разговор надо начать с того, что первый ‚номер нашего издания появился в марте 1981 года. Его выход я бы назвал апофеозом разразившегося в Азербайджане в конце 70-х — начале 80-х годов настоящего «шахматного бума». Уже в ту пору у нас были крупные шахматные коллективы. Немалую роль в развитии шахмат в республике сыграли и успехи юного Гарри Каспарова, породившие интерес к игре у многих азербайджанских детей.
Партийные органы республики приняли все меры к тому, чтобы шахматы стали подлинно массовыми, достоянием всех. Появление специализированного издания, выходящего на азербайджанском и русском языках, на мой взгляд, завершило первый этап развития шахматного искусства в Азербайджанской ССР. Я подчеркиваю — первого, ибо очевидно, что уже завершается и второй: разве где-нибудь еще ведется такими темпами строительство шахматных школ и клубов, как у иас в республике, где скоро не останется без них ни одного района?!
Нашей редакции необходимо было освещать регулярно и широко шахматие ®
ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗЕТЕ «СПОРТ
Если заглянуть в справочники, хранящие сведения о нашей шахматной периодике, то обнаружитсязнемало изданий, выпускавшихся в разные годы в союзных республиках, жизнь которых, увы, оказалась скоротечной. Вот почему особенно радует то обстоятель-
- ство, что недавно справил уже четверть века журнал в Риге, ё в последние годы появилисы, набирают силу и заявляют о себе во весь голос издания в Ереване, Баку и Тбилиси. В этом номере мы хотим познакомить читателя с одним из них, выпускаемом в Азербайджане.
Слово редактору бакинских «Шахмат» А. ЗЕЙНАЛЛЫ, возглавляющему двухнедельник с момента его создания. Надо сказать, что Азеру Ханафиевичу непросто было в свое время решиться на редакторство, ибо львиную долю времени у профессорафизика отнимают его университетские дела: он заведует кафедрой и руководит лабораторией. Кстати, именно поэтому он, один из перспективных наших молодых шахматистов в начале 50-х годов, разрешил мучавшую его дилемму все же выбором научной стези. Сделано это было решительно, бесповоротно, как ему казалось, и навсегда.
Шахматная молодость не вернулась, однако три десятилетия спустя любимая игра
вновь властно вторглась в его жизнь.
ную жизнь республики. Материалам, рассказывающим о делах азербайджанских шахматистов, мы всегда даем «зеленую улицу» на той сравнительно небольшой газетной площади, что в нашем распоряжении (мы выходим два раза в месяц на четырех полосах).
Особое значение имеет выпуск издания на родном языке — специальная литература в переводе практически отсутствует, и мы стремимся восполнить этот пробел. Вот почему на страницах двухнедельника публикуются методические материалы, рассчитанные большей частью на обладателей массовых разрядов. Поскольку заметен рост спортивного мастерствах наших читателей, в 1986 году мы поместим и цикл статей, адресованных квалифицированным шахматистам. Это, между прочим, и ответ на просьбы читателей, высказанные на одной из редакционных встреч с ними.
Хотелось бы надеяться, что за прошедшие пять лет — таков возраст издания — у него уже появилось свое собственное творческое лицо. Мы открыли ряд отделов и рубрик, некоторые из которых сегодня представлены на страницах нашего старшего «собрата».
Чемпион мира Гарри Каспаров — активный член редколлегии «Шахмат». Пожалуй, ни один из авторов двухнедельника не выступает на его
‚страницах со столь обширными и глубокими статьями-анализами. Примечательно, что подавляющее большинство этих статей вошло позже в книгу Г. Каспарова «Испытание временем», вышедшую в „издательстве «Азернешр» в 1985 году. Предлагаем читателям — познакомиться с комментариями чемпиона мира, не вошедшими в его книгу. Не включил он их по понятным соображениям — партии все же не турнирные, а из сеанса одновременной игры.
Гарри Каспаров часто встречается с шахматной молодежью. Траднционными уже стали его выступления после каждого соревнования перед кружковцами Бакинского Дворца пионеров и школьников имени Ю. Гагарина. Публикуемая статья написана им накануне 11 Всесоюзных спортивных игр молодежи (1982). Она рассказывает о сеансе одновременной игры с часами против юношеской сборной республики.
Г. КАСПАРОВ
СЕАНС ПЕРЕД ИГРАМИ
В этом сеансе мне противостояли кандидаты в молодежную сборную Азербайджана (юноши) и неоднократная чемпионка — республики Э. Алиева. Шесть досок, казалось бы, несложное испытание, но по ходу сеанса мне приходилось решать нелегкие проблемы, а в одной из партий я был вынужден сдаться (итоговый результат — 5:1).
И неискушенному ясно, что сеанс одновременной игры на 20 —25 досках
24
имеет мало общего с обычной шахматной партией. И совсем иное — сеанс с часами на ограниченном (обычно не более 10) числе досок. Здесь гроссмейстеру — противостбят квалифицированные шахматисты, чаще всего кандидаты в мастера, хорошо ориентирующиеся в теории. Я участвовал в подобных соревнованиях и в роли экзаменатора, и в роли экзаменуемого, поэтому могу с уверенностью заявить, что от обеих
сторон в подобном сеансе требуется полная выкладка.
Интересно складывался поединок однофамильцев:
А. КАСПАРОВ Г. КАСПАРОВ
1. е4 К16 2. Кс3 с5 3. #3 еб 4. Са2.
Может быть, точнее 4. КЗ, и если 4... 05 5. сЧ ей, то 6. @4.
4... 45 5. с4й ей 6. ФЬЗ Ксб 7. К:а5 Ка4 8. К:!6 Ф:16 9. Фат.
Страница 27
Ценой пешки черные захватили инициативу, но для ее поддержания требуется энергичная игра.
9... СЕ5 10. 3 с4! 11. е3?
Путем 11. К!3! СЬ4 12. Са? К:!З 13. СИЗ Ф:Ь2 14. С:Ь4 Ф:Ы4 15. Фа? Ф:42 16. Кр:42 с 17. С:Ь7 белые могли вызвать болылие упрощения с вероятной ничьей. Оптимистически оценив свои шансы, белые попадают в катастрофу.
11... С:43! 12. ей СЬ4 13. Са2 0—0!
Ценой фигуры черные полностью отмобилизовались и создали неотразимые угрозы. Плохо как 14. Ке2 Л!е8 15. СП ФВ 16. Ле! Л:е2 17. С:е2 Ле8, так и 14. С:Ь4 Ле8 15. Кра2 Ф:12 16. Крс3 Лез!
14. С:54 Л!'е8 15. Ке? Л:е2 16. Ф:е2 С:е2 17. Кр:е2 Ф:а4 18. ЛНа1.
Защищаясь от грозящего мата (ФаЗ и Ле8), белые несут материальные потери,
18... Ф:52 19. Са2 с3 20. Кр!! са, и черные выиграли.
Поединки на 2-й, 3-й и 4-й досках проходили в маневренной борьбе,
ШУР КАСПАРОВ
ть. й
Белые хорошо разыграли дебют, и сейчас 18. Ка4 сохраняло за ними несколько лучшие шансы (18... еб?! 19. КБ! Кеб 20. ФН6! Ке8 21. Ке3). Вялое 18. Л42 позволило черным провести освобождающее 46—05.
18. Ла2?! К:БЗ 19. сЬ @5 20. Фа5?
Явно к выгоде черных 20. еб Ка7 21. М4 Ксб, но 20. ей К:45 21. К:а5 Л:45 22. Л:45 ей 23. Ь4 сохраняло равновесие.
20... йе! 21. Л:48 Ф:48 22. 1е?
Еще одна ошибка. После 22. Ла! Фе7 23. К:е4 С:е4 24. Те аб! у черных серьезный перевес, но борьба была еще возможна.
2... К:е4 23. ФМ.
В эндшпиле 23. Ф:48 Л:48 24. К:е4 С:е4 25. С:аб Ла? у белых нет шансов на спасение.
23... Фс7! 24. Фе3.
Или 24. К:е4 Ф:14 25. ЛИ4 С:е4 26. С:аб Лс2 и т. д.
24... Ка6 25. СЕ3 К15 26. ФЮ2 С:13 27. Ф:13 №5 28. Фе2 а5, и черные выиграли.
На 4-й доске обычно спокойное течение ферзевого гамбита было нарушено разносторонними рокировками.
*
КАСПАРОВ ГАСАНОВ
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К!З 45 4. Кс3 Се7 5. Св5 №6 6. С:16 С:16 7. е3 0—0 8. Фа2 Ыб 9. С43 СЬ7 10. са ей 11. 0—0—0 с5 12. №4 Ксб 13. СЫ! са 14. ей Се8 15. №5 Ке7 16. Ке5 Фс7 17. 14 5 18. Се2 Ь4 19. Ка4 СБ 20. 4 С:еб 21. 1е.
7, И и за ””
74% 7 *
Ис САИДИИИАЬ тт
кл яи|
Исто
Черные удачно создали контригру и сейчас могли, упростив позицию путем 21... С:с2 (опасно 21... С:в4 22. Лав! СЕ 23. Ксб) 22. Ф:с2 Ф:с2 23. Кр:с2 16!, полностью выравнять положение.
21... Се4? 22, Кс5! С:П1?
Последовательно, но слон с2 так опасен, что следовало разменять его даже с потерей времени, смиряясь с позиционным преимуществом белых после 22... С:се2 23. Кр:с2! Ксб 24. КрЬ! Лас8 25. Лс1.
23. Л:Ы1 Л!1е8 24. ФаЗ.
Угрозы белых неотразимы. Так ли трудно это было предвидеть?
24... БЗ.
К мату вело 24... Ксб 25. Ф17 Кр!8 26. ЛП К:а4 27. ФИ8 Кре7 28. Л:! Кр:!7 29. Свб Кре7 30. Ф:е7 Кра8 31. Ф18Х.
25. ФЬ7 Кр!8 26. ЛИ! Ба 27. Кеб Кре8 28. К:е7 Л:с7 29. Кра2. Черные сдались.
Только о ничьей помышляли черные в следующей партии, забыв, что в староиндийской защите пассивное ожидание часто приводит к гибели. Хотя к 18-му ходу черным удалось вызвать упрощения, их позиция оставалась — бесперспективной
Г. Каспаров.
КАСПАРОВ МЕРИБАНОВ
1. 44 К№ 2. с4 #6 3. Кс3 Свт 4. е4 46 5. К!3 0—0 6. Се2 еб 7. 0—0 Ксб 8. Се3 Са4 9. 45 С:13 10. СЗ Ке7 11. 54 Ке8 12. Се2 15 13. 13 Ге 14. !е Л:1 15. Ф:1 а5 16. а3 аб 17. аЬ Л:а1 18. Ф:а1 Бб.
Может показаться, что оборонять позицию черных просто: слабость на с7 легко защитима. Однако у белых есть четкий план усиления позиции. Вначале они активизируют белопольного слона и ограничивают возможности черных на королевском фланге.
19. Са4 КрП8 20. Себ Ка8 21. Фс1! Препятствуя намеченному черными
Са7— 16. 21... ФН4 22. #3 Ф!6 23. Креа2 ФВ 24. #4!
Такжё направлено против Св7—16.
24... Кв!6 25. №3 Фе7 26. Фа! Фа8.
Теперь белые вызывают размен ферзей, чтобы подвести к центру короля и продолжить стесняющее позицию черных продвижение пешек королевского фланга.
27. Фаб С18 28. Фсе8! Ф:с8 29. С:с8
Се? 30. Кр!3 Крк7 31. №4 №6 32. КБ5. Белый конь стремится занять
идеальную стоянку на сб. 32... С48 33. Ка7! Се7 34. Ксб Ка8. Дальше пускать белого коня нельзя: 34... С18 35. Ка8!
35. @5! Па 36. Пе КрА7 37. Са7 Кат 38. К:ет7!
Этот, казалось бы, антипозиционный размен красавца коня на пассивного слона быстрее всего ведет к цели — черные пешки, лишенные главного защитника, падают, как перезрелые яблоки.
38... К:е7 39. сб Бс 40. Бс Кре8 41. сб.
Черные — сдались: Се3—а7—-Б8:с7 нет.
Наиболее напряженной оказалась встреча с лидером молодежной сборной А. Авшалумовым, завершившаяся последней в сеансе.
АВШАЛУМОВ
защиты от
КАСПАРОВ
ЕВ
Ресраоий
: 3 А жа т "ДАЙ д, ЖАЖ ” 4 а КА нина
и
2
23... Л:67?
Ход, трудно объяснимый даже с учетом усталости после пяти сыгранных партий. Черные проходят мимо блестящей реплики 23... С!6!, разрушающей непрочное построение соперника в центре: 24. Ле? (еще хуже
25
Страница 28
24. СЬ5 Л:е7 или 24. СаЗ С:е7 25. С:е4 СЬ4! 26. Лее2 Д:е4) 24... СЬ4! 25. Л:е4 (25. Ла! Ке3) 25... С:е! 26. Л:е! С:45 27. СЬ5 Ла8, и у белых лишь некоторые шансы иа ничью.
24. К:е7 Л:14. . Коня поймать не удается: 24... ЛИ7 25. Са3 Л:е7 26. ЛЬе2 КЮ 27. Л:е7
СЛОВО О ВЕТЕРАНАХ
К. Селимханов.
Полвека назад Касум Ахмедович Селимханов стал первым чемпионом Азербайджанской ССР по шахматам. Затем он первым же возглавил Азербайджанскую шахсекцию (будущую республиканскую федерацию). И вот война, отодвинувшая на долгие годы мирные планы и поставившая на повестку дня лишь одно — защиту Отечества. Назначенный — начальником штаба стрелкового полка, а затем первым помощником начальника оперативного отдела штаба одной из дивизий Северо- Кавказского фронта, капитан Селимханов сделал все, чтобы приблизить долгожданный День Победы.
Ну, а после войны на первый план выдвигается наука. Доцент, кандидат технических наук Селимханов 17 лет возглавлял кафедру инженерной графики в политехническом институте, а позже — в инженерно-строительном. Здесь 75-летний ветеран войны и труда преподает и сейчас.
* * *
Он уже заканчивал институт, когда мирная жизнь Отчизны была трагически прервана в июне 1941-го. Недолго. посещал он и последовавшие
26 ®:
К:43 28. Кра2 К:е! 29. Л:Ь7 с выигрышем.
25. СЬ5!
Сильный ответ, создающий тельную для черных угрозу нейших упрощений (Ссеб или
25... К12?
Окончательно губит партию. Продолжить борьбу позволяло лишь парадоксальное 25... Са4 26. Ссб КР! Теперь после 27. С:Ь7 (27. К45? КаЗ 28. Кра2 С:себ) 27... КаЗ 28. Кра2 К:е! 29. Кр:е! ЛП белых есть выбор между 30. Ксб Л:Ь7 31. К:а4 са 32. Ла2 и 30. Ле? С16 31. К:вб (31. Ка5? СЬ4) 31... пр 32. Се4, сосмердаль- ЛИ).
храняя в обоих случаях шансы на выигрыш.
26. К!5! й
Теперь дальнейшие материальные потери для черных неизбежны.
26... С!8 27. Ле8 Крк8 28. Л:12!
В заключение — изящный матовый финал (28... Л:12 29. Сс4).
Конечно, по одной партии трудно делать какие-либо выводы, но, на мой взгляд, главным минусом в игре моих соперников явилось недостаточно глубокое понимание типовых миттельшпильных позиций, интенсивная работа в этом направлении может принести немалую пользу.
В прошлом году исполнилось 40 лет Великой Победе советского народа над фашистскими захватчиками, «Шахматы» опубликовали ряд материалов о ветеранах
Отечественной войны.
затем занятия в пехотном училище, ибо стремительно нарастали события на фронтах. Вот и офицерское звание «догнало» Заида Абдулрагим оглы Велибекова, когда ему уже, как говорится, вдоволь пришлось понюхать пороха сражений. В первом же бою — контузия. Отлежался и... осколочное ранение в декабре 1942-го оказалось испытанием посерьезнее, уложило в госпиталь на месяцы. Ну, а затем — зачисление в 833-й полк бывшей 402-й стрелковой дивизии, входившей в состав Закавказского фронта. Кстати, состояла дивизия, оборонявшая Грозный, в основном из азербайджанцев.
По словам Заида Абдулрагимовича, жизнь тогдашнюю впору сравнить было только с ночью кромешной. И не мудрено: враг рвался яростно, не жалея ни сил, ни средств, к нефтяным богатствам России, и в борьбе с ним приходилось мобилизовать все-и умеиие, и отвагу, и великое, воистину нечеловеческое терпение. И всеми этими качествами наделен был молодой командир роты лейтенант Велибеков, которому к концу войны едва минуло двадцать пять.
А жизнь продолжалась, и специалист-энергетик наконец-то ` получает возможность заняться тем, к чему стремился всю свою юность, Около сорока лет, вплоть до выхода ина пенсию, проработал Заид Абдулрагимович в системе Азглавэнерго, пройдя путь от рядового до главного инженера Энергонадзора. Заслуженный инжеиер республики, почетный энергетик СССР, он пользовался и Пользуется огромным авторитетом у своих коллег,
Впрочем, не только у них. Не менее известны шахматные заслуги Велибекова. Еще в Агдаме, где он родился и провел детство, его познакомили с правилами игры, Затем семья, в которой шахматы любили все пятеро сыновей (старший затем погиб на
3. Велнбеков.
фронте), переехала в Баку, и тут уже становится очевидным, что Заид Велибеков увлекся ими не на шутку. И если бы не война...
Он всегда любил штудировать позиции. «У меня был свой особый метод анализа,— вспоминает Заид Абдулрагимович,— что и приносило зачастую дополнительные очки.
Кандидатом в мастера он стал на одном из всесоюзных турниров перворазрядников, проходившем — в Ташкенте. Но постепенно игровую практику стали перевешивать интересы общественные и судейские, Около десяти лет он возглавляет республиканскую шахматную федерацию, часто судит ответственные соревнования, вплоть до первенств СССР и международного турнира. Всесоюзная судейская категория как бы дополняет список почетных званий, КОТО- рых удостоен был Велибеков.
Хотя здоровье иной раз, признаться, и пошаливает, но разве для шахматиста это может служить препятствием? Малейший повод — и он вновь с увлечением поистине удивительным анализирует памятные встречи, вновь и вновь обращаясь к пнтающему его душу древнему и мудрому искусству...
Страница 29
ШАХМАТНЫЕ ШКОЛЫ РЕСПУБЛИКИ
В Азербайджане, насчитывающем более 60 сельских районов, шахматных школ и клубов в самое ближейшее время будет по крайней мере столько же. Предпосылкой тому другая цифра — около 40 этих специализированных учреждений системы Министерства просвещения — Азербайджанской ССР и республиканского спортобщества «Мэхсул» («Урожай») уже открылись и действуют. Отрадно, что даже здания, отводимые под них, стали настоящим украшением райцентров — настолько своеобразна, красочна и неповторима их архитектура.
Шахматные учебные заведения республики еще очень молоды — в среднем каждому из них не более двухтрех лет. Материалы о шахматных ДЮСШ и детских клубах появляются в каждом номере нашего издания.
В НАЧАЛЕ ПУТИ
Занятия в шахматной школе Казахского района, здание которой вы видите на снимке, начались в январе 1985 года. Было набрано 14 групп, охватившие почти триста учащихся. Для них, а также к услугам тренерскопреподавательского коллектива три просторных помещения, Об этом на страницах «Шахмат» рассказал директор ДЮСШ Идаят Мехтиев.
В школе недавно завершился чемпионат, победителями которого стали четвероклассники Билал Ахмедов, Мубариз Велиев и Эльнур Мамедов. Кстати, хотелось бы отметить, — добавил директор, и других ребят: Азаду Исмайлову, Кяби Халилова, Афер Гюльмамедову...
Районная школа лишь начинает свой путь, и нам остается пожелать ее воспитанникам и педагогам успехов.
| 4Е
Н
нон ен
+ тн тот ор
ов
Новая шахматная школа в Казахе,
«Часто приходится читать в Ккоммейтариях о системе Паульсена в сицилианской защите. Расскажите, пожалуйста, о Паульсене, когда он жил, каковы его спортивные достижения?» С такой просьбой обратился С. Рогов (г.. Фрунзе).
Луи Паульсен (1833—1891) — известный немецкий шахматист, добившийся во второй половине прошлого
века значительных спортивных и твор--
ческих успехов. Паульсен вырос в «шахматной» семье, его отец, три брата и сестра — все увлекались шахматами. Брат Луи Паульсена Вильфрид также был сильным мастером, а сестра Амалия побеждала всех немецких шахматисток.
Л. Паульсен с 1854 по 1860 г. жил в США. Он играл в первом американском чемпионате, где занял второе место после П. Морфи.
Л. Паульсен играл во многих междуиародных соревнованиях и не раз становился их победителем. Он провел восемь матчей с сильнейшими шахматистами Европы, в том числе три со знаменитым А. Андерсеном. Два матча ои выиграл: 1876, Лейпциг — 6!/»:3'/», 1877, Лейпциг — 5'/»!:4!/», один свел’ вничью — 1862, Лондон — 4:4.
Наульсен внес большой вклад в теорию дебютов. Известны предложенные им системы игры в королевском гамбите, гамбите Эванса, дебюте четырех коней, французской защите. Большое внимание он уделял разработке стратегических идей в сицилианской защите, считавшейся тогда «дебютом второго сорта». Система Паульсена стала сейчас одной из основных в этой защите.
Вот один из примеров, как трактовал этот дебют Паульсеи:
Сицилианская защита Е51/а И. ЦУКЕРТОРТ Л. ПАУЛЬСЕН Международный турнир Франкфурт, 1887
1. её с5 2. Кс3 Ксб 3. 14 еб 4. КВ Кве7 5. 44 са 6. К:а4 К:а4 7. Ф:а4 Ксб 8. Ф12 СЬ4 9. Са2 аб 10. 0—0—0 0—0 11. КЬ5 Себ 12. ФеЗ е5 13. Ссе3 Фе7 14. 15 аб 15. Ка3 Ъ5.
16. КЫГ-СЬ7 17. Са2 КрВ8 18. Св5 16 19. СеЗ Ка4 20. Кс3 ФГП7 21. СЗ Ь4 22. С:44 С:44 23. К45 С:45 24. ей Ф:45 25. КрЫ! Фс5 26. №4 @5 27. №5 16 28. Се2 е4 29. ФЬЗ а5 30. Фа4
СПРАВОЧНОЕ БЮРО
Ле8 31. ЛЗ Се5 32. СЬ5 Лс7 33. Са7 е3 34. Лс! Фа4 35. с8 ФаЗ 36. Фс2 Ф:се2 37. Л:е2 Л:а7 38. Л:е3 Бс 39. Бс ЛЬ8. Белые сдались. Всю партию Паульсен провел с большой силой.
* * *
«После 1. @4 @5 2. с4 сб 3. КВ К16 4. Кс3 еб 5. е3 КБат 6. СаЗ Саб 7. её с 8. С:с4 я применял ход 8... Фаб. Каково ваше мнение об этом маневре?» — пишет С. Утебаев (Н.Узень Мангышлакской обл.).
® 0® 0
а а ИАА Ва п 7
м. ини в
ма т
Ри иоаая
№\®
Маневр этот неудачный, и белые легко добиваются перевеса, например: 9. еб СЬ4 10. Са? КБЬб 11. СЬЗ К!45 12. Фе? или 9. еб СЬ4 10. е! С:се3 11. Кре2 К:16 12. Бс Ф:е3 13. ФЬЗ Ф:а1 14. Ла! и затем 15. СБ2.
* * *
«Интересует меня гамбит Муцио,— пишет Д. Куптараев (п. Дюртюли Башкирской АССР).—- Долго анализировал позицию после 1. е4 еб 2. 14 еЁ 8. КН #5 4. Сс4 @4 5. 0—0 @! 6. ФИЗ Ф16 7. еб Ф:еб 8. СИ7 Кр:17 9. 44 ФБ 10. #4 Фаб 11. С4 КФ 12. Себ. Позиция эта приведена в ряде руководств с указанием, что атака белых компенсирует нехватку двух фигур. Так ли это? Ведь после 12... Се7 черные создают прочную оборону».
й д
ОЙ ибаодане
_ . , ” Ж& АЙ
2
вая ЕЛ
№
о
№
`®
\\
№
\\
< © \®
В прежние времена это положение не раз встречалось в турнирной практике. Действительно, у белых есть компенсация за пожертвованные две фигуры. Возможно, например, 13. С:16 С:!6 14. Кс3 а6 15. Ка5 Ф:е4 (15... С:#4 16. Ф:16 Ф:6 17. Л:16 КрЕ7 18. /14) 16. Ф:@4 С:в4 17. К:16, и для черных, видимо, лучшее — 17... Ксб, соглашаясь с уравнением.
27
Страница 30
ШАШКИ
НА ТУРНИРЕ ПЕРВОЙ ЛИГИ
И. РЫБАКОВ Ю. ЕРМАКОВ
1. 32—28. 20--25 2. 37—32 15—20 3. 41—37 10—15 4. 34—30 25:34 5. 39:30 17—22 6. 28:17 12:21 7, 44 — 39 7—12 8. 50—44 1-7 9. 32—28 11-17 10. 37—32 21—26 11. 40—34 26:37 12. 42:31 18—23 13. 46—41 20—24 14. 41—37 13—18 15. 30—25 9—13 16. 47—42 4—9 17. 34—29 23:34 18. 39:30 18—23 19. 44—39 17—21 20. 49—44 12—18 21. 31—27 7-12 22. 44—40 2—7 23. 39—34 5-10! 24. 37—31 21—26 25. 42-—-37 7—1 26. 43—39 11—17 27. 27—21 16:27 28. З1:11 6:17 29. 48—43 17—22, 30. 28:17 12:21 31. 36—31 21—27 32. 32:21 26:17 833. 31—27? (правильно 33. 34—29) 33... 17—22 34. 37—31 15—20.
— 50 ЛЕТ
Почетному мастеру спорта бакинцу А. Злобинскому исполнилось 50 лет. Шашистам юбиляр известен как талантливый теоретик — автор капитальных дебютных монографий, теоретических обзоров, проблемных исследоцаний и статей.
`Основам стратегии и тактики шашек Злобинский учился в школе Киевского Дворца
Во Львове проходили соревнования 1-й лиги чемпионата СССР. За пять путевок в высшую лигу вели спор 14 мастеров и два гроссмейстера — В. Шеголев и А. Дыбман. Еще до турнира многие прочили высших по званию в лидеры. Прогнозы сбылись только наполовину — Дыбман выиграл 9 партий из 13, Щеголев же довольствовался лиш единственной победой. Вместе с К. Леонтьевым из Горького и киевлянином А. Безвершенко, также набравшим по 7 очков, он попал в высшую лигу. Э. Бужинский из Вильнюса занял второе место с результатом 7 '/› очков.
Эта пятерка вместе с А. Гантваргом, М. Кореневским, Н. Мищанским, В. Вирным, Р. Лещинским, А. Могилянским, А. Балякиным, В. Колесником, А. Верховых, Г. Валнерсом, В. Мильшиным, А. Чижовым и А. Кейселсом в марте в Минске разыграют медали
чемпионата СССР и путевки на первенство мира. Две партии первой лиги комментирует мастер Ю. Ермаков,
35. 31—26. Единственный ход. Если 35. 38-——32?, то 35... 22--28 и 36... 23—29.
35... 22:31 36. 26:37 23—28 37. 33:22 18:27 38. 39—33 13—18 39. 33—29 24:31 40. 30—24 19:48 41. 40—34 48:30 42, 35:2 31—37 43. 2—7 18—23 44. 7:29 37—41 45. 29—47 41—46 46. 47—36! 27—32 47. 36—9 14—19 48. 9-—20 46—41 49. 20—47, и вскоре была зафиксирована ничья.
А. ДЫБМАН А. ПРЕСМАН
1. 33—29 17—21 2. 39—33 21—26 3. 44—39 11—17 4. 50—44 7—11 5. 32—28 16—21 6. 38—32 11—16 7. 43— 38 6—11 8. 49—43 20—24 9. 29:20 15:24 10. 31—27 10—15 11. 27— 221 18:27 12. 34—30 4—10 13. 28—23 19:28 14. 33:31 14—19.
Благодаря жертве белые запаслись темпами и подготовили интересный план.
15. 31—27! 12—18 16. 40—34 10—14 17. 30—25 8—12 18. 45—40 2—7 19. 36—31!
19... 1-6 20. 34—29 24:33 21. 39: 28 5-10 ‘22. 43—39 3—8 23. 38—33 17—22 24. 28:17 11:22 25. 40— 34 12—17 26. 48—43 8—12 27. 42—38 6-—-11 28. 33—29 19—23 29. 35—30 13—19? (лучше 29... 14—19) 30. 29—24 9—13.
У черных был еще спасительный шанс 30... 23—29 31. 24:4 29:49, и если 32. 30—24?, то 32... 22—28! 33. 4:33 14—19 34. 24:13 49—44 35. 39:50 12—18 36. 13:22 17:48.
31. 44—40 22—28 32. 40—35.
Черные заметили, что плохо 832... 17—22 из-за 33. 25—20 и 34. 34— 29, и сыграли 32... 23—29, однако и этот ход лишь ненадолго оттянул неизбежное поражение.
пионеров, которую возглавлял выдающийся мастер М. Коган.
Новаторский поиск и пытливость аналитика-исследователя выдвинули Злобинского в число ведущих теоретиков, Особенно интересен его труд «Комбинации в русских шашках», вышедший в 1985 году в издательстве «Здоровье».
С 1982 года Злабинский руководит республиканской детско-юношеской школой по шахматам и шашкам общества «ММэхсул»,
он умело передает свои опыт и знания.
Познакомьтесь с двумя позициями из партий юбиляра.
А. ЗЛОБИНСКИЙ Е. ЛОСИЦКИЙ Киев, 1960
я, ножи ом,
„о 9 в ул и а
ии ой Ж ©
1. 30—24! 20:29 2. 25—20!! 14:25, Если 2... 15:24, то 3. 35—30 24:35
28
4. 36—31 27:36 5. 47—41 36:47 6. 49— 44 47:33 7. 44—40 35:44 8. 50:6%х.
3. 35—30!! 25:34 4. 36—31 27:36 5. 47—41 36:47 6. 49—44 47—38 7. 43—39 34:43 8. 48:6. Черные сдались.
Л. МАРГОЛИН А. ЗЛОБИНСКИЙ Москва, 1972
1. сй4 4с5 2. Бс8 ейб 3. сЬ4 Ба5 4. 4:56 а:с3 5. 4:Ь4 а:с5 6. аБ2 1е5 7. БеЗ в@!6 8. Ба5 Ве7 9. сЬ4.
Теоретическая рекомендация базируется на 9. ей2 де7! 10. ей4 с:е3 1. На4 и т. д.
9... ей4 10. &@П4 Фе5 11. е!4 е:@3 12. №:!4 &!6 13. сй2? (последователь: ней 13. сЬ2) 13... 4с8! 14. ТеЗ.
у него много учеников, которым
©
А. Злобинский.
Проигрывает 14. 4е3? ввиду 14... 1е7 15. 6:42 са4 16. е:сб @:54 и 17... Те5ж.
14... 1е5 15. @№2 е:@3 16. №:!4 ае7 17. пе 5?
Красиво опровергается. Белые рассчитывали лишь на 17... сВ2 (если 17... Ба? или 17... Ге7, то 18. 'е5!) 18. а:с! с:а3 19. ей4. К ничьей вело 17. 165! ВМ 18. е:в5 с@4 19. де3 вн? 20. е:#3 сВ2 21. а:с1 сВб 22. а:е5 е!6.
7... сй4! 18. е:сб еб! 19. Н:а6 В:!4! Редкая позиция. У белых две лишние шашки, за ними очередь хода, но... приходится сдаться — цугцванг.
В. КРАМАРЕНКО, мастер,
Страница 31
(ВоМПОзициИЯ!|
Р
беля...
ЕЧЬ о Броне, как этюдисте, впереди. А каким запомнился Брон просто как
1 октября прошлого года в Свердловске на 77-м жизни умер Владимир Акимович Брон, международный гроссмейстер по швхматиой композиции. Ушел еще один из тех, кто в послереволюционные 20—30-е годы принимат ‘ эстафету отечественного этюдного искусства от его классиков — А. Троицкого, братьев В. и М. Платовых, Л. Кубдым и принципиальным, упорно боровшимся за свою точку зрения, а с другой — мягким,
чая и прочая...
Ан. КУЗНЕЦОВ
«ученый муж», с 1943-го — кандидат, а с 1964 года — доктор технических наук, один из ведущих специалистов страны в технологии огнеупорных материалов, награжден орденом Трудового Красного Знамени и медалями, профессор, автор монографии и учебника, около 260 публикаций, получил {В авторских свидетельств. И, как говорится,
Был он, с одной стороны, человеком тверчеловек? хотя колко ироничным, и, безусловно, очень Конечно, он был интересен, высокоинтел- — дружелюбным. Чувствую, впрочем, что облигентен. Это легко объяснимо. Маститый щие слова слабо помогают, Обращусь поэтому к факту-случаю из жизни,
навсегда.
провсего две недели до смерти...
ЭТЮДЫ ОБ ЭТЮДАХ И ЭТЮДИСТАХ
В НОГУ © МОДОЙ И НА ПОЛШАГА ВПЕРЕДИ
СВОЙ первый, весьма скромный этюд Брон составил н опубликовал в 1925 году. А год спустя...
1. 1. 7 Кс7! 2. К!2! (2. Кре4? е1Ф 3. све Фс3Х.). Стороны повторили вилочные контрприемы. 2... Крс2 3. КаЗ! Кр:43 4. Краб е1Ф. Еще один повтор вел к известной ничьей: 4... Кеб!? 5. Кр:еб е1Ф 6. Кр!6 Фа! 7. Кре7 Фев7 8. Кре8 Феб 9. крат Ф!6 10. Кре8 Феб 11. Кр!8 Кре4 12. Кра7! Фа7! 13. КрЫ8! (не 13. Кра8? Кр!5 14. 1{8Ф Кревб), и пат. И тут. 5. 18Ф ФЬ4 6. Кре5! Фа4 7. Кр!5 Ф!2 8. Креб! Ф:18 — тоже с патом, «зеркальным» и в центре. Н. Григорьев, бывший судьей, предрекал, и не ошибся, что эта миниатюра станет классической!
Заметим, пока что вскользь, что патовые этюды тогда были в моде. Модным было и неувядаемое поныне платовское соотношение «две фигуры против ферзя».
2. 1. Лс8! Приятно — 1... Ф:се8 2. Каб, но выглядит алогично, ведь ферзь активизируется. 1... ФаЗ 2. Ка4 КрЬб. Появились неудобства — 2... Краб 3. Ла8. 3. ЛЬ8 Кре5 (3... Крс7 4. Кь5) 4. ЛЬ5 Краб 5. Ла5 — Кре7. Король отрезал ферзю отступление по диагонали, и после 6. Лаб! Ф:а5 (6... Фа6б 7. К!5) 7. Ксб тот попадает-таки на рогатину-вилку. «В этюде до предела использованы свойства фигур и осуществлено их гармоничное взаимодействие» — такой была оценка Л. Куббеля.
Лестные отзывы окрылили юного автора. Он продолжал вроде бы свою гонку за модой и в таком этюде, уже «ринковского разреза»:
8. 1. ЛЬб Са4 2. Кре!! СеЗ 3. КрИ! Сс2!) 2...
(не 2. Кре!? СМ 3. КрЫ! Се8!
и 5. ЛЬ7. 4. Л!6! СЬ8! (нет полей 46 и 16, а иначе 5. /!8) 5. Ле6б! Ключевой ход. 5... Са7(17) (5... Са4 6. Лаб) 6. СЗ Кра7 (поле Б8’ заблокировано) 7. Лет, выигрыш. Довольно изящно. Однако подобных «рафинированных» этюдов у Брона в дальнейшем были считанные единицы...
В чем дело? В том, что он осознал:
ГЛАВНОЕ — БОРЬБА!
В своих «Мыслях об этюде» из сборника «Избранные этюды и задачи» (Москва, 1969) Брон вспоминает слова Эм. Ласкера: «В шахматах воплощена огромная, прошедшая сквозь века человеческая идея. Это идея борьбы...» Раз в игре, значит, в этюдах! И уже опытный этюдист резко меняет курс, разворачивая паруса под ветер свежих тактических схваток.
Ке8 С:45! Сразу бросаясь в омут контригры! 2. К:45 Кресб 3. СМ! Достойный аргумент — 3... Кр:45 4. СЗ Кре5 5; ке, и после 6. Св4 черный конь гибнет. КР 4. Кра2 К:@1 (не спасает 4.. я, °С! в! 6. Кре2 КЫЗ 7. К:!4, шах навскрышку) 5. К:54 Кре5! 6. Каз
Кра4. Вроде успевая на помощь, но Я Се7!!, и цугцванг — 7... #5 8. Сав! #4 Крс4 9. С!6! в4 10. `Ке5 8... Кре4
у `Сьб! #4 10. Ксб) 9. Ке! (с!) Кь2, Кг 10. С16, СЬб (вот зачем 8. С48!), выигрыш. Не правда ли, увлекательно?!
5. 1. Ка? Кра3! Интересно, впрочем, ‚ Крс3 2. Ке4 Крс4 (2... Кра3 3. 47
о я и вилка 4. Кс5) 3. КрЫ!! Кра5 4. 47 С:47 5. К!6, еще вилка. 2. Ке!! Кре2! 3. СЬ5! (обязательный промежуточный шах!) 3... Кра!! 4. @7 (теперь пора) С:а7 5. ©С:47 Себ! 6. КрЫ!! (только
Сказывается доминация — 3... Са7 4. С13 вода). Что же изменилось? — и при слоне 1. Всес. ш. секция 2. «Шахматный листок» 3. «Шахматы в СССР» 4. 1926, 2-й поч. отзыв 1927 — |, 3-й приз 1933
иво) я Шиляя Шин ПАП я йо, ии кфаб ит лее аля я или оао Ная, ии ини а, р | Катай в бб |Ржою) [тит м
пя на Ви лини м ки ода аоаяля ”® ВЯ А 4 4 4 И ТАЙ д и и и и 7 пивныя 0% дя,
быигрыш
уже с композицией и запомнившемуся мне
Так вот, будучи командирован в Одессу на третий фестиваль композиции, услышал я однажды дружные аплодисменты всех без исключения его участников, прозвучавшие по, поводу поступившей от Брона теплой привет- № ственной телеграммы. А ведь ему оставалось
году
связанному
В. А. БРОН 1909—1985
на №2, и при слоне на еб взаимоподдержка коней вилками на #3 сохраняется. 6... Сс8! Один из коней все-таки гибнет, но белые учли и это — 7. Ке4! С:е!1 8. Св4х, с неожиданно красивым матом. Пожалуй, лучший этюд у автора в довоенные годы.
Изучая историю развития этюда, легко увидеть, что Брон был далеко не первым среди тех, кто понял, что этюды, в которых остроумно играют одни белые, а черные им лишь безвольно подыгрывают, уходят. Но «чувство моды», а лучше сказать, чувство нового, как будет видно еще не раз, его не подвело!
ЮНАЯ ЛЮБОВЬ НЕ СТАРЕЕТ
В чем угодно можно обвинить Брона, но не в неумении взглянуть на старые идеи, избитые соотношения с новых ПО- зиций -— позиций, во-первых, возросшей техники составления, во-вторых, более изощренной и гибкой идейности. Проведем параллель с только что использованной молодым Броном тематикой, взяв его же послевоенные этюды.
6. После 1. Кр!7! КН6 2. Кр!8 возникает взаимный цугцванг (поэтому ве 1. Кр!8? КЬ6!, и ход белых). 2... К@ 3. Кв4! №6. Кокетливое 3... КВб обходится дорого — 4. Ке5! н 5. К!7х. 4. Кр! Кри7 5. Ке5(е3) КрВ8 6. Кс4! При попытке 6. К!5?, контролируя поля е7 и #7, «треугольника» для белого — короля не найдется... 6.... КрЫ7 7. Каб Кр8 8. Ке8 (контролируя поля 6 и #7) 8... КрЫ7 9. Креб КрЫ8 10. Краб(а7) КрЫ7
1. Кра7(а6) КрЫ8 12. Креб! «Треугольник» позади! 12... КрЫ7 13. Кр!7 Кри8 14. Кс7 КрЫ7 15. Кеё Кри8 16. К!8 (без шаха!), цугцванг и выигрыш.
Да, как в 1, конь против коня, но где же пат?!
7. 1. а) 1...
№7, и сразу же разветвление; Лс!1 2. Кра2! Но не 2. КрЬ2!>›
ЛЫГ 3. Ьб Себ! 4. Ь7 ЛЬН 5. Кре? 2 57 6. С48! Л:Ь7!, и пат не состоялся. 2... №1 УИ шахм. съезд 5. Конк. ХУ!! съезда
ВКП(б) 1934, 1-й приз
1931, 2-й приз
Страница 32
6. Всес. Комитет ФиС
1948, 2-й поч. отзыв
ии ий пра Ж
и у, 2 А
й |, д и,
7. Мем. Л. Куббеля 1953-54, 3-й приз
и и РЖ,
и Л ‚8
8, «50 лет Грузии» 1972-73,
1--3-й
# ия и ии 2, ” сии Злой и
#2
приз
9. Мем. П. Фараго 10. 1973,
д р зи
й Ч,
1-й поч.
О ” и Дот?
” сиожс
Выигрыш
3. 56 Л:А7 4. Ь7 СЕ7 5. Кра3! ЛН8 6. КрЫ4
Кра4 7. КрЬ5 Краб 8. КрЬб Краб 9. Сс4!-
©С:с4 (иначе параллельное преследование слоном слона) 10. Кра7 Крс7 11. Ь8Ф Л:Ь8 — плат первый; 6) 1... ЛЮБ 2. Б6 Л:№7! 8. Ь7 ЛЮ 4. КрЬ2! (а тут плохо 4. Кра?? СП7 5. Кра3 ЛЬ!) 4... Саб, и вот здесь 5. С43! С:43 6. Ы8Ф ЛЫ! 7. Кре3! Л:Ь8 — пат второй.
«План» уже перевыполиен, но вот и три пата!
8. 1. е7 Ь2 2. С:Ь2 сЬ (или «А») 3. е8Ф Ы1Ф 4. Фе? Кра3 5. Фе!! Ф:е! -- пат, «А». 2... ЛМ 3. Кра5! (3. Кра3? Ле4! 4. С:е3 Л:е7 5. Кра4 Ле?! 6. СЬ4 Кре2 7. Краб Леб! 8. Сс5 Ле5 9. КрЬб Кр!3 10. Са4 Леб 11. Краб Кре4 12. СЬб Кра5 13. Кр:аб Крсб, успевая) 3... сЬ (или «Б») 4. е8Ф ыФ 5. ФАБ! Краз 6. `‘Фиб! Ф:аб —— пат, «Б». 3... Л!Б 4. Кр:а6! сЬ 5. е8Ф Б1Ф 6. ФЬ8! Ф:Ь8 — пат.
А вот знакомые «платовские» персонажи.
9. 1. К!83 Кр2! (1... КрЫ! 2. Леб и 3. Лв!1х) 2. Ле5 Кр№З 3. Ле6!! Очень тонко, а при 3. Лв1? а3! в цугцванг попали бы белые — 4. ЛЬ! Кр?! 5. ЛЬ4! ФЬ5! 6. Л:55, пат. 8... а3! (рано 3... ФЬ5 4. Ле7! ФЬб 5. ЛЬ7! Ф:07 6. Ке5) 4 ЛЕН! Теперь же ход за черными! 4... ФН6 5. Кр!!! (5. Ле8? Ф16 6. Ле! ФБ8!) 5... Фа7! А теперь еще перестройка — 6. ЛЫ! Кра4 7. Кре2! (но ие 7. Кре2? ФН8! 8. ЛЬ2 ФБЗ! 9. Л:63, еще пат) 7... ФА8 8. Л№2! Последний цугцванг. 8... Ф16 9. ЛЬ7 Фа8 10. К:еб Кра5, и все-таки классическая вилка — 11. КГ, выигрыш. Зиакомые-то старые, да песни новые, под пат и под цугцванги!
И вечные мелоднн мата:
1Ю. Не обыденный лн эндшпиль? 1. №5! К. #5 (стать «в партег» ие удается:
Кра7 2. №6 КрЫ7 3. Кр!6 КЫ4 4. Ке2 сё 5. К!4 Се8 6. Сс2, `цугцванг) 2. Кр!6 Ке4! И опять, и опять — да здравствует контригра! 3. К:е4 #@№ 4. К5 Кр!8 (4... КрБб? 5. К7х) 5. Са?! СЬ7! Надо спешить на подмогу: 5... №4 6. Кр!7 63 7. Кр!8 №2 8. К!7, и мат. 6. Кр!7 Саб 7. Кр!8 СаЗ! (зайимая первым диагональ Ь!--17) 8. С#8 Суб. И тут вдруг мешает своя же пешка 05 — 9. СЬ7! С:А7 (удрать некуда) 10. КТ7 Хх . Куда там, миттельшпиль в эндшиийле!
11. Х1У ш. Олимпиада 1960,
1-й приз
и ито ож Й % # уиб я ини 7 Новы
12. Конкурс ФИДЕ 1962, 4-й поч. отзыв
авто, к и оНА
Ничья
КАКОЙ ОН, СОВРЕМЕННЫЙ ЭТЮД?
Снова слово умудренному, 60-летнему Брону: «По-видимому, главными чертами современного этюда являются развитие новых идей, реализация их на основе принципов этюдной класснкн, максимально возможное раскрытие взаимодействия фигур... динамизация игры и финала вплоть до слияния... глубокая мотивировка ходов». И дальше: «Осуществление комплекса указанных черт может быть достигнуто лишь на основе взаимной напряженной борьбы, в которой надлежащее место занимают высокая активность н инициатива обороняющейся стороны (черных ), так называемая контригра».
И снова привычная уже картина! С некоторым временным разрывом, как бы переварив новые теиденнии, иаш художник опять выходит буквально иа стрежень этюда. Мощно, по-гроссмейстерски (В высоком, а не в узкоспортивном понятии титула)! _ 1. 1. СЬ5Б! Кр!8! В предвидении будущего, куда слабей 1... Кре7... 2. К:52 ЛЬб. Прицеливаясь через слона Б5 и коня ЬЗ к коню Ь2. 3. СаЗ!! (как увидим, самое что ни на есть ключевое поле!) 8... Ка2 4. Кра4 Л:Ь2 5. Крс3 Ла2 6. еЁ Кре7 (#7). Стой же король на е7, все было бы для белых куда проще — 6... Кр! 7. 16. Что делать? Жертвовать! — 7. 18Ф! Кр:!8 8. 161 Удивительно, но коню теперь не вырвать: ся, ибо черные в цугцванге (а вот после 7. 16? Кр!8! в цугцванг попали бы белые!). 8... Кре8! 9. &6! Кра7 10. С151 Краёб(а8) 11. ©С43! (и это цугцванг) 11... Кра7 12. С6! Кре8 13. Саб! Кр!8 14. С43, и нет 14... Кр!7 15. Се?! КП 16. СЬЗ. Позиционная ничья на широких просторах!
Но идея-то такой цугцванговой ничьей не такая и новая? Что ж, вот уж совершенно уникальная мотивировка!
12. 1. Са?! Завлекая ферзя на «вилочное» поле. 1... Ф:42 2. с8 КрЬБ (иначе мат) 8. К46 Краб (иначе вилка) 4. СЬЫ7 Кра? 5. Ссе8! Вдруг грозит КБЫ5—с7—Б5, с вечным шахом. 5...Ф!М! (защищая поле с7) 6. КЬ5 Кра8 7. КЬб КрЬ8 8. Са6! (перестановок ходов нет из-за промежуточ-
13. «Людова демокраци» 1963, 1-й приз
д и
14. Мем. А. Галицкого 15. 1964, 1-й приз
«Шахматы в СССР» 1950, мы приз
Отзыв
ного шаха Фс4). Вдруг грозит К47-—Ьб— 47, с вечным шахом. 8... Фе3! (защищая поле Ыб) 9. Ка7 Кра& 10. Кс7 Кра7 11. Сс8! (а тут перестановки карались шахом ферзя на еб) 11... ФМ 12. КЬБ Кра8 13. КЬб КрЬ8 14. Саб. И стало ясно, что закачался «вечный маятник», подгоияемый пружиною угроз вечного шаха.
Еще одна динамичная — современная идея — это «систематическое движение».
18. 1. Се8! (не 1. СЬ6!? ФЬ8! 2. Са4 Креб!) 1... Кре? (пришлось, поле еб не защищейо — 1... Креб? 2. Фебх) 2. Феб Кра8! (иначе мат) 3. Саб Б6 4. Фс5! И черная пешка связана в двух направлениях — первая «перекрестная связка»! 4... ФЬ8! 5. С:Ьб Кре8 6. Фе3 Кр!8 7. Сс5 6 (ниаче мат) 8. Феб! Точно такая же связка вторая... 8... Фа8! 9. С:46 Кра8 10. ФаЗ Крй8 11. Себ 16 12. Фу5! (очень кстати подхватывая поле 42). И еще одна копия, третья по счету, после чего защиты нет, ибо доска закончилась. Обратили внимание на систему плетения кружев?
Знатоки тут же вспомнят, что был уже этюд вездесущего А. Троицкого с двумя «перекрестными связками». Но ясно ведь, что именно третья довела линии ориамента до конца. А еще год спустя...
14. Позиция, как нз партии. 1. Са4! Ла2 2. а7 Кр:е? (иначе просто 3. е3) 83. ЛЬ8 Себ! А связка? — 4. Ле8. Есть контрудар 4... Кра3! Теперь лишь 5. Сс5! (а не 5. СЬб? Сс7! 6. Се5 Кре4 7. Се3 4 8. а8Ф Л:а8 9. Л:а8 Ге 10. Лс8 е2! 11. Л:с7 Кр93, ничья) 5... Саб 6. Ла8! (6. Ле3> к 7. Са3 Сс! 8. а8Ф С:е3 9. КрИ! #2)
. Кре4! 7. СЬб Сс7! 8. Лс8! КрЬ5! «Си- Омь зашла в тупик? 9. С44! Крс4! (нет 9... Се5 10. Лс5) 10. Се3! Кра8 (10... 14 11. Л:с7 КрЫ5 19. СИ4 КрЬб 13. Ле7 Л:а7 14. Се3) 11. Се5! Ла! (нет 11... С46 12. СЬб) 12. Кр? Ла2 13. Кр!3 ЛФ2! (последняя попытка) 14. С!2 @! 15. Кр?! Кре2 16. Ле8, выигрыш. «Систематические марши» вверх и вниз, справа налево. Совершенно оригинально, крайне естественно, размашисто — в стиле именно Брона, и никого другого!
МАСТЕР СИНТЕЗА Откладывают ли профессиональные занятия свой отпечаток на этюды? Мои личв СССР»
«Шахматы
1939
жара а, паоииоя бий паокй О д, ” ЛАД, АЙ, ий 2 2 Я Я %% 2 ия ни Ш нии дай 2 й ий р и ии ии #7 ® В | ВАВТ в НВК | Кожа В Во „, и, Во В, ия „в ‚ЖЖ АВ эт И или
Страница 33
16. Мем. Л. Куббеля 1946, 3—4-й приз
ные наблюдения говорят, что да. Многие этюды Брона тому подтверждение. В самом деле, ой ведь ученый-химик и, значит, должен знать толк в анализах и синтезах? Знает, еще как!
15. Опять платовский материал. 1. с5! Вилка пешкой... 1... Ф:с5 (1... К рхеб Ке4) 2. Ка4! ...и вилка конем. 2... Ба
3 Се3! Жертва по диагонали #1--а7 с учетом 3... Ф:е3 4. Кс4, вилка. 8... Кра5! Неожиданно с патом при +4. С:е5. 4. Ь4! Опять вилка пешкой... 4..; Ф:Ы4 5. Са2! ..н опять жертва слона, на соседней диагонали! Коневой вилки не избежать — 5... Ф:42 6. Кс4 и 7. К:42, выигрыш. Одна из предтеч будущей «скользящей вилки» послевоенного времени.
Если в 15 использован прием, что ли, «длинной молекулы», всего решения от н до, то вот синтез в двух коротких, параллельных вариантах.
16. 1. Фе3 Краб 2. Ф:е4 Кра5 (2... Кр!6? 3. Ф:е6б и 4. Ф!5Х) 3. Фе3 Краб, и довольно неожиданный размен 4. С:АБ! Теперь раздвоение: 1) 4... Ф:05 5. Ф:е6б Кра5 6. Кра7!, цугцванг и выигрыш; 2) 4... Кр:№б 5. #4! Краб 6. Ф:евб Крд5 7. Фе3 Краб 8. Фе7!, цугцваиг-хамелеон (на полях другого цвета) и выигрыш. Очень элегантно!
А причудливый синтез «посредством ложного следа»?! 17. 1. Каб! А почему не 1. К:сб? Подождите до конца решения, пожалуйста...
.‚.. а83. Надо -- 1... Кре? 2. Кс4 КрЫ3З 3. 55! Кр:с4 4. №6 а3 5. Ы7 а2 6. Б8Ф, поспевая, пусть темп в темп. 2. Кран!
{почему не на 42, увидите иа 4-м ходу).
. а2 83. КЬЗ с4! Слабее 3... КрЬ2 4. Ка!” я, "темп черными потерян. 4. Ка! Кр:а1. Ясно, стой белый король на 02, выручало бы 4... се3, шах. 5. Крс!! Белый король снова щепетилей в своем выборе — 5. Кре2? с3 6. ББ сб! 7. №6 сй 8. Крс! с2 9. Ь7 с3, и черные самозапатовались бы. 5... с8 6. №5 с6! (а сейчас черные, иаоборот, теряют темп) 7. № сб 8. №7 с4. Но подвох нарвался на подвох! — 9. №8Л!, и из-за того, что на линии «с» у черных две пешки, дается простой мат, скажем, 9... с? 10. Кр:с2, !!. ЛЫ!Х. Вот почему не 1. К:с5! °
21.50 лет «Спартаку» 1985, 3-й приз
17. «Шах-Эхо» 1958, 2-й поч. отзыв
„й ий и, за ^ ба алое 22 0 ча № кз вр 2 ПАДАЛ д#, и 8. & ” | Яо ОЖ ий |” ки. 7 й #2 #МЙ В || , к ® И В ВВ ` % % %&
|
22. Коик. миниатюр 1955, 1-й приз
18. Мем. Л. Куббеля 1946, 2-й поч, отзыв
Выигрыш
Можно опять укорить Брона: мол, финал ! ложного следа известен по этюду т. Горгиева еще довоенных лет. Нужно ли? Можно, наоборот, хвалить за присталиное внимание к работе коллег! Именно поэтому появились и превращение, и «поворот сюжета». ' И еще один химический экскурс. В реакциях синтеза зачастую создаются молекулы ‘с особо’ активными «узлами». Таков же ‚ «последовательный синтез», открытие-откровение Брона В этюдах.
18. 1. с4! С:е4 2. @7. Еще рано 2. С45!? С:45 3.97 Ле2 4. Кр3 ЛеЗ, и вечный шах, 2... Лаз 3. С!!! Вот он, связую-
' щий «узловой ход»... Нет сразу перекры- ' тия «по Новотному» 3. С45? Ла2! 4. Кре! Л:45! 5. в8Ф ЛаГи 6... С:@8. 8... Крй6! ‚ (чтобы не попасть под шах по линии «р») 4. Са5! Ла2! (4... Л:45 5. #8Ф Ла2 6. Фе2!) 5. Кра! Л:45 6. Е8К! Выяснилось, зачем нужно было 3. СЕЗ. 6... Краб 7. Се! Кр!5. Двойного удара все равно ие нзбежать. Поэтому прицел на пешку 7, ио карты мешает «шашечная тема» — 8. Ке7 (вилка раз...) 8... Креб 9. К:45 (взятие раз...) 9%.. Кр:47 10. К:Ь6 (вилка два...) и 11. К:е4 (... и взятие два!), выигрыш.
НЕМНОГО «РОМАНТИКИ»...
А не слишком ли он был умным, В. А. Брон? Во-первых, умным «слишком» быть невозможно. А во-вторых...
19. 1. СЬБ Ссе4! 2. С:с4 (трах!) 2... Лаз! (Бах!) 3. С:43 ей (трах-тарарах!)... И сиова 4. ЛВ! (уже учитывая 4. ЛЕф5? Ф:ф5! 5. Л:#5, пат) 4... Кр? 5. Л! (Ухх!) 5... Кр: ! (трах) 6. Л:#5! (Ахх!) 6... Кр!!! (6... Ф:фб5 7. 141, шах, и 8. Ге, ‚ трах) 7. 14! ФЬ6! и неожиданное фнналь- ‚ ное 8. Л&!!!, выигрыш. Жертвенный фейерверк!
20. 1. №8Ф Кра2 2. Ф#8 Кра!! (защи-
' щаясь латом), н такая первая «лесенка» —
'83. Фа7 Кра? 4. ФП7! Кра!! о. Ф!6 Кра2
6. Феб! Кра1! 7. Феб Кра2 8. Фа5! Ф:45
| Кра!? 9. Фа4 Кра2 10. Фе4 Кра!
1. Фе) 9. с8Ф! Именно, открывая диа- 8
нате —а5. 9... ФЬЗ! 10. Ф@8! Кра!!, ‘и вторая «лесенка» — 11. Ф@7 Кра2 |. ФН! Кра!! 13. Ф!6 Кра2 14. Феб!
23. В. Брон — С. Ордель Харьков, 1936
ви пе уоиовоа, # 2 таща 7 ВАЙ В # И яя дая ДО Й в ри 2 ДНИ [В 7, К ие иж, 2 #., я а м ° и Мат в 3 хода Хой белых
19. Юбилей Т. Горгиева 1971, 1-й приз
20. Мем. В. Карселадзе 1970, 2-й поч. отзыв
Кра!! 15. Феб Кра? 16. Фа5! Ф:45, после чего выясняется, зачем был весь сыр-бор — 17. 4а8Ф: ФЬЗ 18. Фаб, — выигрыш.
Как видите, «смеялся» Брон в этюдах бесшабашно!
„..Й ПАРА ЗАДАЧ
Так бывает, что уйдет человек из жизни, а его творческое эхо все раздается и раздается...
21. Стилевая окраска большинства задач Брона — стратегически-чешская: правильные маты в сочетании с разными тактическими моментами. После 1. Фе4! угрожает 2. Л#3! (одна «отсечка» слона) 2... КЗ 3. ЛИ8Х, с правильным матом при связанном коне. Еще два таких же варианта — 1... СЪ4! (антикритический ход) 2. Л®3! (вторая «отсечка» с другой стороны) 2... К!8 3. Ла!х и 1... Ссе8 2. Ла2! (третья «отсечка») 2... К!З 3; Ла! х. Автор не увидел итогов конкурса.
У Владимира Акимовича были и хорошие миниатюры.
22. 1. ЛЮе4! — 1... Сев 2. Фс!1 Кс? 83. Ле8х, 1... С!5 2. Фс! Кс? 3. ЛаЗх,
‚ Кра2 2. ФЬ2 Кс2 3. Лай4х и 2... Кре! 83. Ла! Хх. Четыре правильных мата со связанным конем!
ИГРАЕТ БРОН!
Брон был практически сильным шахматистом, играл в турнирах мастерского уровня, имея разряд кандидата в мастера. В одной из партий он создал чуть ли не этюд.
23. Банальиые защиты 34. 14 или 34. 13 привели бы, скорее всего, к ничьей... Вдруг последовало 84. Ф:№4! Ф:Ы4 35. 47 Фа8 86. Ла! Кра8! 37. с4 Кр!8 38. с5 Кре7 39. сб #5 40. Ле! Кр!7 41. Лс1 Фсе7 42. #31 (если сразу 42. Ла! Кре7 43. Ле! Кр! 44. Ле8, то 44... Ф14! 45. 48Ф Фес! 46. КрЬ2 ФМ, с вечным шахом) 42... М4 43. Лан Кре7
(43... Фа8 44. с7) 44. Лет Кр!7 45. Ле8! Ф:с6в, и тут 46. 48 К! Кр:е8 47. К:св, и выигрыш. Недурно для окончаниия из партии!
«Этюдистам надо обязательно играть в турнирах или просто легкие партии, чтобы мысль была нацелена на рождение комбинаций», — поучал Л. Куббель. Может, в этом «секрете секретов» все дело?.
1 Мемориал В. БРОНА
проводит Николаевский облсепорткомитет. Три разделе: ‚ двухходовок-миниатюр (судья "Н. Черн явский), трехходовокмиииатюр (В. Мельниченко), миогоходовок-миниатюр (М. Марандюк).
Установлены награды. Адрес (число задачне ограничено): 327001, г. Никелаев-1, аб. ящик 13, с пометкой «Конкурс лемлти Брома». Срок посылки — д© {1 августа с. г.
2 81
Страница 34
Решения-85
ЖУРНАЛ 8 Этюды № 29—32 № 29. В. Косовец. 1. П7 (не 1. Ке7? 43 2. Кр!3 Са2!) 1... Кра7 2. К!6 43 3. С!8! Начинается матовая атака. 3... Кр8 4. Кри5!
Ссе8 (на 4... СВ4 есть 5, Ке4! С — 6. Кррб) 5. Ке4! Сет! 6. Кре6! (все-таки!) 6... С:18
7. Кв5 и 8. КП Хх.
№ 30. М. Громов. 1. С46 Л2с5 2. 16 (не 2. СЬ7 КрЫ3! 3. КГ2 КрА4 4. С:еб Л:еб 5. Се4 Крв5) 2... Кр:№1 8. СЬ7 Лса5! (3... Кри? 4. 77 Лс1 5. Кр!? Ле? 6. Кр!3 Ле3 7. Кр!4! Ле! 8. 18Ф ЛИ! 9. Кре4, с шахом навскрышку) 4. НП. Нет 4. С:еб?, первый пат. 4... Ле4! (4... Л!Б 5. Кре2 Л!? 6. Кре3 ЛИТ 7. С:45 и 8. С:!7) 5. #8! Центр этюда -- нет 5. 18Ф? Л15! 6. СТ4! ДА! 7. Ф:14, второй пат. 5... Л#6! (5... Ла! 6. Кр!2 Ла2 7. Кр!3 Л:46 8. С:е4 Кре! 9. Ле8 Кр!!! 10. Кре3 и т. д.), и тут 6. СМ! Л:18 1. С:е4 хх. «Прекрасный дебют автора! Финал звучит, словно музыка...» (А. Служилов, ст. Бакипская Краснодарского края).
№ 31. М. Шатров. По замыслу автора 1. Се!! Ф:с1 2. Кр!8! Фа 3. Саб! Ф:а6 4. е8 К! Креб 5. 48 К! Кра7 6. К Феб 7. Ь8Ф Фе7 8. Кра7 Ф:е8 9. Кеб Крет7 10. Ка6 Кра7 11. К!8 Кре7 12. Фс7. Вопервых, находится 6,.. Фр3! Во-вторых, белые все же выигрывают после 1. КрА8! А вот тут дебют автору не удался...
№ 32. Г. Надареишвили. «Ческословенски шах», 1970. 1. 47 с!К! 2. С:е1 БеК! -- два превращения в черных коней. Не
было 2... БеФ? 3. с8Ф! Л:с8 4. 4еФ ФМ 5. ФЬ7 Кр:Ь7, пат, 83. ©8К! (иначе 3... КЬЗХ)
3... КрЬ7 4. К46 Кра7 5. Кс8! (но не 5. К:65? С:Б5 6. Кр:Ъ5 Ла8 7. Крсб КрЫ8 8. Ь5 Каз 9. Краб Кеб) 5... Л:с8! 6. ас К! — два превращения в белых коней, 6... КрЬ7 7. К@6 Крсб 8. К:Б4 С:55, пат.
Задачи № 57—64 № 57. О. Захаров. !. Фсб!? —
Н.. Края, Кр!5 2. К!З, Фа5х, но Г... КВ4! 1. Се3!, цугцванг —
1... Кр!6, Кре4 2. Ка4, Фебх,
еще 1... К — 2. Кв4х.
№ 58. А. Малышев. !. 14!, угр. 2. Л:е5х — 1... сб, саб 2; Бе («на проходе»), Бах, 1... е!, @# («на проходе») 2, е4, аех, . с@2, ей 2. с4, е7 Хх. Автор —
ветеран Великой Отечественной войны,
"№ 59. А. Миронов. 1. с4! —- 1... со 2. Фа7! с5 3. БсХ и 1... С:ЬБ 2. ФН8! еб 3. Тех’, с лву-
82
мя матующими взятиями «на проходе» двух черных пешек: 1... Бес 2. Фа4 Кр:@5 3. е4х, с взятием «на проходе» белой пешки; 1... сб 2. Бе! и 3. Фа7х, — еще одно взятие черной пешки «на проходе».
№ 60. У. Томсон. 1. СЕН! цугцванг -— 1... ЛЬ—, Ла5, Л:с5 2. Ь5, Ба, Бех,, 1... ЛЮ, Л:е5, Ле5 2. 6, Те, Гих, 1... С—, С#8 2. 13, @Х и 1... сев, е6 2. 4с, Чех. Десять батарейных матов пешками!
№ 61. А. Кузовков, М. Кузнецов. 1. ФЗ! угр. 2. СЫ! - 1... Се? 2. ЛаЗ! и 3. КЮ?Х, 2... С:43, Кр:@3 3. Кса2, ФИ5Х, 1... Бс 2. Ла5! и 3. Кса2?х, 2... С:45, Кр:а5 3. К!42, ФИ5Х, еще 1... 4 2. Ка5! Л:#5 3. ФаЗХ, 1... С!8 2. К:46! С:46 3. Са5Ж,
1... 5 2. Ла4! к:а4 3. Ка? х.. «Задача доставила истинную радость! Ей-ей, быть ей среди призовых» (А. Служилов). «Композиция редкой силы!» (О. Степанов, Ташкент ).
№ 62. В. Карпов. 1. Да? Л8еб» 2. Л16 ЛИИб 3. Ке5 Кр:е5 4. с4х, но 1... Ибр6! |. Ле2? Лиеб? 2. Ке5 Л:@5 3. ЛГб Кр:е5 4. с4х, но 1... Лев6! 1. с4!, угр. 2. Кс3, 3. Ка4 и 4. К:ебх, —
.‚ Лве6! 2. ЛЮ6! Л6 8. Ка5 Кр:еб 4. Ла?х и 1... ЛЬ 6! 2, Кв5! Л:#5 8. Л! Кр:е5
° 4. Ле2х.
№ 63. А. Бекишев. 1. а6в! Ба 2. 46 а2 3. а7 с® 4. 48Ф Фс8. Теперь «лесенка» ферзя — 5. Фаб, 6. Фаб5, 7. Феб, 8. Фе4, 9. Ф!4, 10. Ф!!3, И. Фе, 12. Ф:р2, 13. ФаЗ, 14. ФЗ, 15. ФИА Кра8 и 16. Ф18! КрЬ8 17. №4! (чтобы у черных не было 15—14) 17... аб. Сейчас два выигрыша темпа — 18. ФМ, 19. ФЗ, 20. ФЁ8 и 20... а4 21. ФМ, 22. ФИЗ, 28. Ф!8. Затем 23... а3 24. Ба Ь2! (не 24... Ба? 25. Фа6 и 26. Ф:а3) 25. аЫ! К! (чтобы перекрыть вертикаль «Г» — 25... Б1Ф? 26. ФГ4, 97. Ф1З и 28. Фа3 или 25... Ы1К 26. Фа6. 27. Фа5, 28. Феб и 29. Фа!). И здесь по автору 26. Фа6в Кра8 27. #8Ф! К:@8, и финал — 28 Фа5, 29. Феб, 30. Фе4, 81. ФМ, 32. ФЗ, 33. Физ, 34. Фа3, и мат на а7 или 34... Фаб 35. Ф:ав и 86. ФЬ7Х (как видите, на ход дольше, чем в условии), но после 26. @! мат ставится на 32-м ходу.
№ 64. Г. Надареишвили. «Шахматы в СССР», 1946, 1-й
похвальный отзыв. 1. Ф14, 2. Фе4, 3. Феб, 4. Фа5, 5. Фав, 6. Феб Крй2 — одна «лесенка». 7. с4! Кра3 8. Ф!3, 9. ФМ, 10. Фе4, Н. Феб, 12. Фа5, 13. Фаб, 14. Фсб Кр\№2 — вторая «лесенка». 15. е3! а3 (15... Кре3 16. Фа6 Кре4 17. ФМ КрА5 18. ФЕ5Х ) и 16. Фа6, 17. Фа5, 18. Феб, 19. Фе4, 20. Ф14, 21. ФЗ, 22. Ф12 и 23. Фе1 Хх — третья «лесенка».
Фестиваль композиции «ОДЕССА-85»
НАМЕНИТЫЙ «Турецкий
марш» (музыкальный этюд!) был, как известно, сочинен совсем еще — юным Вольфгангом Амадеем Моцартом по заказу всего за час! Так что предтечей «быстрой» шехматной композиции — составление на заданные темы за определенный срок — была композиция блиц-музыкельная...
ТАКИЕ ЛИ ОНИ «БЫСТРЫЕ»!
Судьей НН. Кралиным (Москва) была задана такая этюдная тема: «Стороны предлагают взаимные жертвы, из которых хотя бы одна
отклоняется», Качество лучших этюдов превзошло все ожидания!
М. ГРОМОВ,
В. КОЗЫРЕВ
| -й приз
й ”* к и ий ”, #
Выигрыш
Вступительные шахи 1. Феб Ка7 2. Фе8 Крс7 3. Кеб Краб перемежаются «тихой» жертвой 4 Ксб!, которую приходится принять -— 4... К:с5 (4.2 Фь4 5.КрЬ5! К:себ 6. СвЗ Кра5 7. Фебх). А теперь «громкая» жертва 5. СвЗ! и «отказ» 5... Кра5!, ибо на 5... Ф:р3 решает первый диагональный удар 6. ФБ8. На следующий диагональный же шах 6. Фа8 заготовлена, оказывается, контржертва 6... КЫ7! 7. Ф:Ь7 Кра4!, в надежде на лат после 8. Ф:13. Но турнир остроумия не исчерпан — 8. С!21 Ф/!2, и удар по параллельной, третьей по счету диагонали а7-—12 решает — 9. Фа7 (6) и 10. Ф:12, выигрыш. — Отличная миниатюра!
Первого из соавторов не было на фестивале 1985 года. Неужто второй успел с ним сыграть в «составление по переписке» за несколько суток? Нет, Громов был на
фестивале 1984 года и, подру- '
жившись с Козыревым, познакомил его тогда с финальным замыслом. Так произошла творческая эстафета фестизалей!
Д. ГУРГЕНИДЗЕ 2-й приз
М ОВНАлА,
ДАЙ А би Иа / д7
иво
Выигрыш
1. Крс7! Ла6! (жертва...) 2. Ь6! (...и «отказ») 2... Лат! (еще жертва!) 3. Крс8! (еще «отказ»!), и разветвление: 3... с2 4. ЛЬ5! Н1Ф 5. Ла5! (жертва...) 5... Ф16! (2. и контржертва!) 6. Л!5 с1Ф 7. Лаб! (опять жертва, не принять которую нельзя) 7... Л:а5 8. Б7 Кра7 9. Б8Ф Краб 10. ФЬ7 Хх ; 3... е? 4. Ла! (снова жертва) 4... Л:а! 5. Ь7 Кра7 6. Ь8Ф Краб 7. Крст7! Краб 8. Крсб! Кра4 9. Крс5! Кра3 10. Кр:с4! (диагональ --се4 перекрыта!), настигаятаки о черного — короля —
. Кра2 11. ФЬ8Х, с эхоматом. Тонко, элегантно, орнаментально -- в традициях
грузинского этюдного стиля. Й тут автором был доработан один из домашних набросков: Б. СИДОРОВ Специальный приз
Враио К в ДНАЫ и сис "дай
Де я виа” ржи
Выигрыш
1. ЛЬ8! Кро? 2. ФАН! Кр:Ы1 3. ЛЬ! Крб2 4. ЛЫ!! Кр:№!1 5. ЛЬЫ!! (рано 5. а8Ф Кр\2, и поля Б8 у ферзя нет) 5... Кр? 6. ЛЬ! Кр:й! 7. а8Ф Се4! (контржертва для игры на лат) 8. Ф:е4 Крб2 9. Феб! КрЫ!! (9... Ф:е5? 10. Кр:Вб и т. д.), и такая «лесенка» -— 10. Фа5 Крб2 Н. Фа! КрЫ!! 12. Фсб Кр!2 13. Фс7! КрЫи! 14. ФЬ7 Кр? 15. ФЬ8! КрЫ!! 16. ФЫ! (ферзь е3 неуязвим из-за пата) 16... Крп2, и решающий тактический укол — 17. Фе! Кр:@!1 18. Ке2 и 19. К: 3, выигрыш. Занимательный этюд-гротеск.
А тут автором использована эксцентричная «лесенка», уже встречавшаяся в одном из этюдов В. Брона (см. 20. на стр. 31)...
Вот и выходит, что каждый из этих трех этюдов не такой уж и «быстрый» и имеет творческую предысторию по крайней мере длиною год.
Что же, да здравствует «быстрая-небыстрая» композиция!?
Страница 35
ПИКУ |,
№ 5. В. АРЧАКОВ, М. ЗИНАР
Выигрыш
№ 9. А. СТЕПОЧКИН Тула
м 6. П. ШУЛЕЖКО Красилов
ал 0 к
; о)
„®,
“о а я #
%%
7
[ФТ]
Мат в 2
м +13. Н. НАДЕЖДИН Череповец
Мат в 3 хода
РЕДКИЕ ЖАНРЫ
«Редкие жанры».
1. А. ОЛЕЙНИК «Магаданский комсомолец» 1985, 2-й приз
60 руб.) и решения рубрики.
хода
ме 14. М. ПУСТЫЛЬНИКОВ, С. ЦИРУЛИК
Мат в 4 хода
2. Г. КАКАБАДЗЕ 3. Л. НОСАНОВСКИЙ
Мат в 4 хода
КОНКУРСЫ
См. текст!
% из конкурса, посвященного 40-летию Победы, присланная под девизом «Солдатский треугольник» — с редкой «двойной скахографией». 2 и 3: слева — двухходовка с ретропикенини, справа — трехходовка (наш дебютант-харьковчанин), с возвратом превращенной фигуры на место пешки в ложных следах и решении. В 4 заинтересуйтесь возможными предыдущими ходами черных и их следствиями. Изучая прошлое в 5, обратите особое внимание на крайние пешки по вертикалям «а» и «ПБ» (сравните с задачей А. Кисляка из журнала 6—1982). 6 — тоже с однозначной ретроигрой пешек а4, Ь4, с4, д4.
Объявляются годовые конкурсы составления (призовой фонд Письма присылать с пометкой
№ 7. О. ПЕРВАКОВ Москва
„ИА Л
0 ой к „< оля
Выигрыш
№ 11. В. РЫЧКОВ Верхний Тагил
Е: я Г, ки 0 дй с 7 0 КЕЙ
0 по о,
0 _й ГО ° Ой
, и 2 м и 7 %
„против
0 ВА %
Мат в 3 хода
№ 15. В. АНУФРИЕВ рай обл.
В бита ПВТАЖА 4)
2 п
жи.
& ’
и,
Мат в 8 ходов
ПРОЧТИТЕ ПЕРЕД РЕШЕНИЕМ
Этюды. Белый король в № 5 (соавторство проблемиста и этюдиста!) делает все возможное, чтобы избежать «боковых шахов» безобидных, казалось, пешек королевского фланга. Борьба черной — проходной в № 6 (наш дебютант!) украшена элементами «систематического движения» — не попадите на ложные пути! Справившись с трудным, тонким № 7, отдохните на легком, пикантном № 8.
Задачи, И в № 9, ив № 2 белые ладьи виснут на плечах у черного короля, словно «эполеты», а задачи разные: первая — экономный «мередит» (только 12 фигур), вторая — с четырехкратной переменой — 2х 4 «а-ля Загоруйко». Более современную по духу № 10 отличают отличное вступление и хорошая батарейная игра. № 14 — это еще один «мередит», но уже в строгом чешском стиле. «Защиты на поле угрозы» ведут в № 13 к трем блокированиям — свободного поля, что используется «тихими» вторыми ходами. Своеобычен любой из трех канонических правильным матов в № +14 (соавторство родилось на фестивале в Одессе!). № 45 и 16 — обе с «засадными» устремлениями белых ладей, но по-разному мотивированными.
редакция
газеты — «Днепровский
КОНКУРСЫ
«Днепровский металлург»».
1922
м ла
7 м Ш щ_ % 2 6 ”
я
” й
\
3, ".
Выигрыш
№ 12. С. ПИРРОНЕ 1967
а
&,
ТА | 0 о
Мат в 2 хода
№ 16. А. ПОПАНДОПУЛО 1964
Мата 5 ходов
Конкурс изобразительных задач. Судья В. Корольков (Ленинград). Установлены призы, почетные и похвельные отзывы. Адрес (диаграммы в двух экз. ): 330008, Запорожье, Южное шоссе, комбинат «Запорожсталь», металлург», с «Конкурс изобразительных задач». Срок присылки — до 30 июня с. г.
«Индустриальное Запорожье». Конкурс ретроаналитических
пометкой
композиций. Судья Н. Плаксин (Москва). Установлены при-
4. В. БАЛАНОВСКИЙ Киев
зы,
почетные и похвальные отзывы. двух экз.): 330094, Запорожье, пр-т Ленина, 152, шахматный клуб газеты «Индустриальное Запорожье», с пометкой «Конкурс ретрокомлозиций».
Срок 5. Е. ХАРИЧЕВ г. Калинин
Мат в 1 ход
присылки
Адрес (диаграммы в
— до 30 июня с. г. 6. В. ШВАРЦКОПФ,
М. КАЛЬЮ 1983
Чей ход!
КОНКУРСЫ
«Горьковская правда». Меморигл П. В. Дубинина. Четыре раздела: двухходовки (судья С. Шедей ), трехходовки с правильными матамногохОодоОвки с (Р. Кофман ), этюды с решением в 5-—6 ходов (Ан. Адрес (одна композиция от автора, в двух экз.): 603600, г. Горький,
ми (Е. Фомичев),
правильными Кузнецов).
матами
ул. Фигнер, 32, редакция «Горьковская правда», с пометкой «Мемориал Дубинина». Срок посылки — до 1 марта с. г. °
В. Ударцев.
дач-миниатюр с участием черного ферзя. Судьи — В. Установлены награды победителям. Адрес (композиции в трех экз.): 685008, Магадан, ул. Горького, 6, редакция «Магаданская правда», с пометкой «Шахматы». Срок посылки — до 10 мая с. г.
«Магаданская правда». Тематический — трех- и четырехходовых за-
Кожакин,
Страница 36
Цена 50 коп. Индекс 71 086
ПОЗИЦИИ ДЛЯ АНАЛИЗА
Автор — мастер по композиции полковник А. Калинии (Москва). Начинают белые. Решения будут опубликованы в следующем номере.
№ 1!
с азалабн ини акеиея
№ 2
д яп ШИК ни. иво я Ра
№ 4
Тя Ж я и” и, вов % в. ин язяая и” 0
„я
№ 5
Ш ШЕЛ я ини аа ик ая можно #
0 %№ * ини.
Ш тт
ВД 2 ДА ЯДА 7 22 Я
Белые выигрывают
«Шахматы в СССР», 1986, № 2, 1—32.
№ 3
ни сни ия 6
а”
ВУ УВ
Л ИВ 2 ’ я — Ж „й и а аж и ‘и
и 6 % жди Ж й,, ой „б, и и
"
Ничья
