Страница 1
155М 0132—0947
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ, ЖУРНАЛ
ОРГАН ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
Шахматы в СССР · 1987
№ 11 ноябрь
36 стр. · PDF 4,9 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- А. Карпов 42
- Г. Каспаров 38
- М. Ботвинник 35
- В. Смыслов 26
- П. Керес 14
- И. Болеславский 11
- Д. Бронштейн 11
- Н. Иоселиани 11
- Л. Семёнова 11
- Г. Сахатова 10
- В. Салов 9
- А. Соколов 8
- М. Таль 8
- М. Тайманов 7
- А. Алехин 6
- И. Бондаревский 6
- Н. Гаприндашвили 6
- Б. Гельфанд 6
- В. Загоровский 6
- А. Котов 6
- А. Куббель 6
- А. Лилиенталь 6
- А. Хасин 6
- Ю. Авербах 5
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
«ПРОПАГАНДИСТСКИЕ ШАХМАТЫ»
Дерево, различные металлы, в том числе и драгоценные, слоновая кость, янтарь, малахит, стекло, хрусталь — вот далеко не полный перечень материалов,
из которых делаются шахматные фигуры. Однако среди коллекционеров особенно ценятся шахматы из фарфора.
Впервые подобные шахматы произведены в Майссене (Германия) в середине ХУ!!! века, но особую популярность они получили уже в наше время,
в ХХ веке. В музеях мира, наряду с комплектами шахматных фигур из Майссена и Севра, хранятся
и уникальные Фарфоровые шахматы из нашей страны.
Они сделаны в конце 30-х годов на Ломоносовском фарфоровом заводе в Ленинграде и за рубежом получили название «Пропагандистские шахматы».
Этот комплект шахмат называется «Трудящиеся
и капиталисты». Трудящиеся — это рабочий
с молотком, колхозница со снопом пшеницы и серпом, красноармейцы. Пешки выполнены в виде
собирающих урожай колхозниц.
У капиталистов король — смерть, а пешки — фигуры трудящихся в цепях.
На снимке: белые и черные пешки из комплекта
шахмат Ломоносовского фарфорового завода.
Страница 3
ОРДЕНА «ЗНАК ПОЧЕТА» ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
НОЯБРЬ, 1987
Главный редактор Ю. Л. Авербах
Редакционная коллегия: В. И. Бойков
Н. Г. Головко Г. К. Каспаров Я. И. Нейштадт В. В. Петраков В. В. Смыслов
Ведущие отделов:
Теория Школа совершенствования местер Г. С. Фридштейн
Партии и окончания мастер Д. Г. Плисецкий
Заочные соревнования гроссмейстер ИКЧФ В. П. Загоровский
Шашки мастер В. Е. Крамаренко
Композиция международный мастер А. Г. Кузнецов
УКАЗАТЕЛЬ НАЧАЛ
А07—19; А09—19; А29—2; А43—11; А56—17 805—22, В14—22; В50—27; В56—-28; В66— 22; 880—17; В87—28; В90—9
©41—26; С77—24
р79—2
Е05—20; Е12—28; Е62—16; Е77—10; Е99—11
Адрес редакции:
121019, г. Москва, Гоголевский бульвар, 14
Для писем:
121019, г. Москва, Г-19, абонементный ящик 10
Телефоны:
202-52-51, 291-85-78, 291-87-70
Заказ 2934. Сдано в набор 13.10.87. Подп. к печати 5.11.87. Печать глубокая. Формат 60х 90 1/8
Объем 4 усл. печ. л. 5,89 уч.-изд. л. Тираж 52 000
Ордена Трудового Красного Знамени
Чеховский полиграфический комбинат ВО «Союзполиграфпром» Государственного комитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.
142300, г. Чехов Московской области.
(© Издательство «Физкультура и спорт», «Шахматы в СССР», 1987 г.
1
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Журнал основан в 1921 г.
НА ПЕРВЕНСТВО МИРА 2 — Севилья-87 [1-я и 2-я партии) 4 В. Леднев. Выводы за вами
1917—1987 5 70 шахматных лет МЕЖЗОНАЛЬНЫЕ ТУРНИРЫ
9 —Р. Билунова. Краткие итоги В. Лепешкин. Штрихи к портретам
ШКОЛА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ 12 С. Веселовский. Блуждающий квадрат НАМ ПИШУТ
15 7. Кузнецова. А шахматы остаются Ю. Маринин. Своими руками
ПАРТИИ
16 Салов — Кристиансен
17 Нанн — Марин Николич — Майлс
19 Лукин — Дохоян Логинов — Новиков
20 Гельфанд. — Тимощенко Хасин — Смири
ЗАОЧНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ
21 В. Загоровский. На конгрессе ИКЧФ 22 Ю. Джасмагамбетов. Итоги, проблемы, перспективы
24 Ю. Котков. Чемпион живет в Индии
26 В. Ефимов. Шахматный семестр студентов ЗА РУБЕЖОМ
28 В. Мурахвери. Чемпионаты стран ШАШКИ
29 В. Булат. Возвращение КОМПОЗИЦИЯ
31. А. Лобусов. Маэстро из Роттердама
Страница 4
НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
ъ
Суббота, 10 октября. Театр Лопе де Вега. Торжественное открытие матча. Звучат гимны и вносятся флаги ФИДЕ, Андалусии, СССР и Испании. Матч объявляется открытым.
Главный его судья Г. Гийсен (Голландия) приглашает Каспарова первым (как чемпиона мира) выбрать и вытянуть из огромного фолианта одну из закладок. Гарри достается закладка под номером 2, что означает — право выбрать цвет фигур получает Карпов. После некоторых колебаний Карпов трогает за руку одну из двух темноволосых испанок в черно-белом одеянье, та танцует и в процессе танца раскрывает веер и грациозно показывает изображенную на нем белую фигуру. Итак, Анатолий получает право сделать первым стартовый ход.
Через день, 12 октября матч начался.
Партии комментируют мас-
СЕВИЛЬЯ
Г. Квепаров: «Успех в матче, на мой взгляд, определят прежде всего психологическая устойчивость, уровень — спортивной формы и умение рационально распорядиться накопленным капиталом шахматных знаний. В Севилье я буду играть так же спокойно и уверенно,
дома».
как м
8 7
&. Карпов: «Подготовлен хорошо. В этом мне помогли спортивные организации Москвы, Грузии и Одессы. Думаю, что мы оба порадуем любителей шахмат хорошей игрой. Надеюсь на этот раз победить.
Севилья — прекрасный город, к тому же для нас там как бы снова начнется лето».
Са7 15. КрЫ! Л: 16. Л:
гера Г. ФРИДШТЕЙН и А. ХАЧАТУРОВ.
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ
Защита Грюнфельда 079 А. КАРПОВ Г. КАСПАРОВ
1. 04 К!16 2. с4 в@6 3. #3.
Этот план (в отличие от 3. КсЗ 45) дает черным время для — создания — пешечного укрепления в центре в духе славянской защиты.
3... сб 4. К!83 Се7 5. Св? @5 6. са сё 7. Кс3 0—0 8. Кеб еб 9. 0—0 Кта7 10. М Ксб.
В 13-й партии матча-реванша (1986) было 10... 16 11. К!З Ксб, и здесь путем 12. е4 (вместо 12. Се3 КЬб 13. С12 16) Карпов мог получить перспективную позицию.
1. Сев.
После 10. 4 игра белых направлена на подготовку продвижения е2—е4. Ход в тексте имеет своей целью предварительно укрепить центральную пешку @4. Так, в партии Карпов — Чибурданидзе — (Бильбао, — 1987) дальше было: 11... Ка:е5 12. 1е 16 13. еЁ Л:16 14. Фа2
Фе7, и теперь завершало замысел белых 17. Се!! с последующим е2-—е4.
11... КЬ6 12. СВ Са7.
Позволяя сопернику сразу провести е2—е4. В 3-й партии матча Каспаров ответил 12... Ке7!
13. е4! Ке7 (невыгодно 13... де 14. К:е4) 14. К:а7 Ф:47 15. еб Л№8 16. Лс!.
Здесь Каспаров задумался на 87 минут. Позиция, несмотря на внешнюю простоту, достаточно сложна.
16... СВ.
Без хода Ь2— ЬЗ3 белым не обойтись, и Каспаров заблаговременно берет под прицел поля Ь4 и а3. Но, может быть, сначала стоило поспешить со сдвоением ладей.
2
17. СВ.
Белые хотят атаковать со всеми удобствами. Действительно, слон лучше смотрится на диагонали е2—Б5, например на @3. Однако на перевод слона уходит время, и черные успевают создать достаточную контригру.
Активнее 17. ©4! Надо подчеркнуть, что речь идет не о безоглядном штурме, а © совмещении атакующих тенденций со стратегией сдерживания на ферзевом фланге. С другой стороны, продолжение 17. в4 несет в себе элемент риска, так как требует очень точной — расстановки сил. Удачно ли, например, построение белых после 17... Лс7 18. Ь3 Лас8 19. Се! аб 20. ЛИЗ Ксб 21. Крыл?
17... Лс7 18. 63 Лас8 19. Фа2 Ксб 20. ФЬ2 аб 21. Се? Фе7! 22. КЫ! (отражая угрозу Фе7— а3) 22... КЬ4 23. Кс3 Ксб 24. КЫ! КЫ4 25. Лс5.
Из этой попытки уклониться от ничьей ничего не получается.
25.. Ка7 26. Л:с7 Л:с7 27. Кс3 Ксб 28. КЫ! КЬЫ4 29. Кс3 Ксб 30. КЫ!. Ничья по
требованию черных — ввиду троекратного повторения позиции после 30... КЬ4.
ВТОРАЯ ПАРТИЯ
Английское начало А29 Г. КАСПАРОВ А. КАРПОВ
1. с4 КЕ6 2. Кс3 е5.
Итак. английское начало в «чистом» виде. В многочисленных поединках Каспарова с Карповым этот порядок ходов еще не встречался.
3. КЗ Ксб 4. #3 СЬ4 5. Св2 0—0 6. 0—0 е4 7. Кв5.
Альтернативой является 7. Ке!. Однако активно-наступательному стилю чемпиона мира выпад коня на @5 подходит, пожалуй, больше.
7... С:©е8 8. Бс Ле8 9. 13.
Страница 5
До сих пор события развивались по теории, однако следующий ход Карпова — новинка, подготовленная, по его словам, еще к матчу в Мерано (1981).
9... е3.
Какой знак надо поставить к этому ходу? Судя по реакции Каспарова, продумавшего здесь 83 (!) минуты, и по результату партии — восклицательный. Однако по одной партии судить о его достоинствах, видимо, преждевременно, тем более что в следующей, «черной» — партии Карпов избрал иное, известное продолжение 9... ей.
10. 3.
Вероятно, лучше 10. @е, так как пешечный клин на е3 сильно стесняет позицию белых. Однако тогда белые наверняка попали бы на главный вариант анализа Карпова. Понятно стремление Каспаров уйти в сторону от домашней заготовки соперника, но стоит «пожурить» чемпиона мира за слишком расточительную трату времени.
10... 45 11. ФЬЗ!
На 11. са Э. Гуфельд приводит такой вариант: 11... К:45 12. Ке4 15 13. с4 Кб! 14. Кс3 Ка4 15. 4 сб с надежной позицией у черных.
11... Ка5! Как справедливо писал С. Макарычев, черным необходимо сохранить пешку на 45, иначе белые будут господствовать в центре.
12. ФаЗ3 сб 13. с@ са 14. 14 Ксб 15. ЛЬ.
Другой план с переводом ферзевой ладьи на е!1 — 15. СЬ2 Св4 16. Лае! №6 17. К!З Фа7 — вряд ли много обещал белым.
15... Фе7.
Отношение к этому ходу специалистов неоднозначно: Макарычев считает его наиболее точным, Гуфельд же предложил 15... Св4, и если 16. Л:Ь7, то 16... С:ед 17. Ле! С:48 18. Л:е83 Л:е3 19. С:е3 Фе8. Заключительная позиция благоприятна для черных.
Однако в случае 17. К: (вместо 17. Ле!) возникают большие осложнения. Наприер, 17... Фа5 (17... Фс8 18. Каб Фе4 19. Фс5, и угроза 20. С:45 весьма неприятна; или 18... С! 19. К:е8 е2 20. Са2, и у черных нет ком-
НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
пенсации за ферзя) 18. Фаб! СИ! (19... Ф:еЗ? 20. СЬ2) 19. Кб, и белым, как минимум, обеспечена ничья.
16. СЬ2 Се4 17. с4.
Белые последовательно проводят свой план давления на ферзевом фланге и в центре. В случае 17. ЛЬе! №6 18. КВ Фа7 возникала позиция, о которой мы упомянули раньше.
17... @с (конечно, не 17... С:е2 ввиду 18. Л!е1 Ср4 19. сай с сильной атакой) 18. С:16 Рай
И здесь плохо брать пешку е2: 18... С:е? 19. Са! сей 20. Фе3 №6 21. Са5 КрЫ8 (21... Кр!8 22. Фс5!) 22. КП7 Кре8 23. Л!е!, и белые вынгрывают.
19. Кей Крат!
АМ ДАЧ Да 7,
мент, ма
а И РО „й ” ЕЕ
Критическая позиция партии. В распоряжении белых есть несколько заманчивых продолжений, но в большинстве случаев игра складывается в пользу — черных:
1) 20. Фс3 Фа8! (единственная, но достаточная защита; в случае 20... Фе7? 21. Л:Ь7 Ф:Ь7 22. К:!б черные попадали под сильную атаку);
2) 20. ФЬ2 Фе7 21. дс СЫ;
3) 20. Ка6 Лед8 21. К:Ы7 С:е2 22. К:48 Л:08 (22... С:Н 23. Кеб! Ге 24. Кр:!!);
4) сильнейшим является, по-видимому, ход 20. ЛИе!, предложенный В. Лепешкиным. На 20... С:е2 белые могут ответить 21. Л:с4 (если 21. ФЬ2, то 21... Л:е4!), сохраняя угрозы 22. ФЬ2 или 22. К:16.
Сложная складывается игра после 20... са 21. Ф:43 С! (21... Лай8 22. Фс3) 22. Фа5. Вместо последнего хода возможно также 22. Фаб Ф:а6 23. К:46 С:Ы! 24. К:е8 Л:е8 25. С:себ с вероятной ничьей.
Продолжение, — избранное Каспаровым. оказалось не очень удачным.
20. 4с Лай8! 21. ЛЬЗ (21.
пя
Ф:е8 С15) 21... Ка4 22. Л:ез Ф:с4.
Карпов правильно уклоняется от осложнений, которые возникали после 22... Кс2, и методично ведет свою линию по наращиванию позиционных плюсов. В случае 22... Кс? могло последовать 23. Фс3 К:е3 24. Ф:16 Кр!8 25. ФЬб Кре7 26. Фр5! Крат (26... Креб 27. Кс5 Краб 28. Ла! К:а!1 29. Фа5 Кре7 30. Фр5 — ничья) 27. Кс5, и белым обеспечена ничья.
23. КрЫ! К!15! (23... Кс2 и здесь нецелесообразно) 24. Л43 С:е2 25. Л:48 Л:а8 26. Ле!?
Некоторое можно было оказать 26. Лс1.
В этот момент, когда у каждого из соперников оставалось до контроля по три минуты, Каспаров забыл перевести часы. Заметил же он это, когда до падения флажка оставалось несколько секунд. Объективности ради, отметим, что положение белых уже проиграно.
сопротивление путем
ана 0 А,
на, ии яв Ж Ш |
26... Ле8! 27. Фа5 Б5 (к цели вело и 27... Л:е4! 28. Ф15 С!3! 29. Фа5 Фа4! 30. Фа2 Фс2!) 28. Ка2 ФаЗ 29. КБЗ СТ 30. СИЗ Ф:8 31. Кра! Л:е! 32. Ф:е! Ке3. Белые сдались.
В заключение — несколько мыслей по поводу эпизода с часами.
По правилам ФИДЕ арбитр не имеет права обращать внимание участника на то, что он забыл перевести часы (по «Шахматному кодексу СССР» это сделать можно). Быть может, целесообразно вообще освободить участников матча на первенство мира от необходнмости заниматься часами?
При нынешнем — уровне электроники вполне можно сделать так, чтобы часы были связаны с шахматной доской и при сделанном ходе автоматически — переключались.
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Югославская газета «Политика» привела мнения известных шахматистов своей страны о возможном исходе четвертого поединка двух «К».
©. Глигорич: «Ожидаю, что матч будет весьма интересным, а точный результат — назвать сейчас нельзя».
С. Марьянович: «Небольшое преимущество отдаю Каспарову. В любом случае это будет жесткая борьба двух действительно лучших шахматистов современности. В будущем по уровню игры к ним, возможно, приблизится Н. Шорт, но если значительно усилит свои действия черными фигурами».
Д. Райкович: «Болею за Карповё, но считаю, что победит Каспаров. Карпов устал от борьбы за мировую корону, Каспаров же — на подъеме».
Д. Чирич: «Если исходить из игровой мощи, то возможности соперников одинаковые. Однако, по некоторым — расчетам, большие шансы имеет Карпов. Это уже четвертый матч, и Каспарову достаточно тяжело вновь одержать победу. Может случиться, что на сей раз именно он будет испытывать психологические трудности, и это станет для него роковым».
Д. Барпов: «Хотя Гарри будет нелегко, он одержит победу, так как нё его стороне психологическое преимущество и, кроме того, ему достаточно ничейного результата».
©. Цвитан: «Шансы соперников равны. Трудно представить, что Карпов и сейчас проиграет, ибо нет другого шахматиста, который мог бы столь достойно соперничать с — Каспаровым. У Карпова есть надежда».
М. Цебало: «Мой прогноз — 60:40 в пользу Каспарова. Но, конечно, Карпов по-прежнему очень силен, и матч в Севилье будет весьма сложным. Вполне вероятно, — понадобятся — все 24 партии».
Б. Иванович: «Это матч со многими неизвестными. У Карпова есть определенные шансы, но только в том случае, если он покажет — большую — стабильность, чем ранее, и не будет застигнут врасплох теоретическими новинками противника».
В. Ковачевич: «Исход мдтча будет неизвестен до самого финише. Противники, сыграв сто партий, хорошо изучили друг друга и не допустят каких-либо неожиданностей. Каспаров лучше подготовлен теоретически, постоянно ищет новые пути и продолжения игры. Если Карпов сумеет нейтрализовать это преимущество, то шансы сторон
уравняются».
Страница 6
С самого начала единоборства А. Карпова с Г. Каспаровым журналисты не раз делали попытку противопоставить сильнейших гроссмейстеров «остальному» шахматному миру.
Более осторожные говорили о пре-
ВЫВОДЫ ЗА ВАМИ
Для полноты картины было бы интересно сравнить эти показатели с результатами третьего и четвертого шахматистов мира. Однако на принятом отрезке времени такое сопоставление неправомерно. Достаточно
восходстве, другие — о пропасти, сказать, что в середине 1982 года отделившей двоих от многих. коэффициенты Эло А. Соколова и Количество 1982—1987 + к = % соревнований партий А. Карпов 23 211 83 7 121 68,0 Г. Каспаров 15 133 67 6 60 72,9
Эти заметки вызваны желанием по возможности объективно, с цифрами в руках разобраться в существе вопроса. Менее всего автор претендует на непогрешимость выводов, отчетливо сознавая, сколь коварными могут быть те или иные выкладки. Цель иная: предложить информацию, а выводы — за вами, уважаемые читатели.
Начальные условия таковы. За точку отсчета принята осень 1982 года, когда по результатам Московского межзонального турнира — Каспаров стал претендентом на мировое первенство. Таким образом, получается весьма удобный для статистического анализа пятилетний период. Первая таблица показывает итоги выступлений участников нынешнего матча за шахматную корону во всех соревнованиях (кроме «междоусобных» поединков и турниров с укороченным контролем времени).
Особое внимание уделено встречём наших чемпионов с гроссмейстерами — экстракласса, — критерием которого обычно считается рейтинг 2600. Во 2-й таблице представлены результаты Карпова и Каспарова против тех, кто хотя бы один раз в течение 1982—1987 гг. достигал этого внушительного рубежа. Итоги, что и говорить, впечатляющие.
А. Юсупова были 2435 и 2555. Несколько замечаний и наблюдений. У Каспарова из 15 соревнований почти половина (7) приходится на матчи (с учетом «матча века-1984»), тогда как Карпов лишь дважды боролся в матчах и ©основную массу партий сыграл в турнирах. Примечательно, что ни одному гроссмейстеру участники матча в Севилье не проигрывали дважды. Причем Каспаров уступал только гроссмейстерам, входящим в элиту мировых шахмат, а Карпова трижды огорчили и менее титулованные шахмеатисты. Правда, и общее число сыгранных им партий значительно больше, нежели у его извечного соперника, да и в турнирах со смешанным составом он выступал чаще.
Чем больше число встреч с тем или иным гроссмейстером, тем ощутимее перевес «сильных мира сего». Лишь У. Андерссону в какой-то мере удалось избежать крупных огорчений, оградившись ничейным «панцирем». Особенно же трудно приходилось в истекшие годы В. Корчному, Э. Майлесу, Дж. Нанну, Я. Тимману, Р. Хюбнеру.
соответственно
В. ЛЕДНЕВ.
1982—1987
А. Карпов
Г. Каспаров
Партый +
|! а
Пвртий + —
Ё а
‚ Андерссон ‚ Белявский Ваганян Горт Корчной Любоевич Майлс
ж. Нанн Петросян Полугаевский Пертиш Рибли Сейраван Смыслов Соколов Спасский
=
п>пмызальинроп»к 65 а» == сл СО о О\ №5 == по 00 о) о кл Ва = 00 а аь ча О
м = х 3 4 [+3 т
№) => => 3 =^ № $ © № => № = => оф» ОК Вы ВО © №) =
[+] [а т =" о м “
4 О © © © ОО -> © © © -- © © © © -> О © © -> ©
— = ©
| - не юб | |
- К) №2 = ф»
=
Оз © 2 6 == 2 50 => (а ел ко == о 00 00 > — в ое 00 = | о юм > |
+ь
м | ммм -о | к -ою | = мо = | | = о | - о -о-- | о- ос | оесс-- | | - 2 | е- ом -- | оо-ьы | оою-ю | | о
[о] к] Ь,]
63,7 68,2
Севилья. Площадь Испании.
Страница 7
70 лет назад залп Авроры ознаменовал начало новой эры в истории
человечества. За прошедшие
годы
наша страна сделала поистине
гигантский скачок во всех сферах общественной жизни. Невиданного
расцвета достигли наука, искусство,
культура и спорт. Значительных
успехов добилась и советская шахматная организация. О том, как это происходило, мы рассказываем на страничёк нашего журнала.
1919. Первый советский чемпионат Москвы (1919/20). Побеждает игравший вне конкурса А. Алехин; звание чемпиона присуждено Н. Грекову.
1920. Петроград. Первый чемпионат города, проходивший в небольшой комнате Владимирского клуба. Победа И. Рабиновича.
Москва. Первый чемпионат страны (1 Всероссийская олимпиада); огромная заслуга в организации и проведении турнира принадлежит тогдашнему главному комиссару Всеобуча А. Ильину-Женевскому. Титул чемпиона — у А. Алехина, опередившего П. Романовского, Г. Левенфиша, И. Рабиновича, Н. Григорьева, А. Куббеля, А. Рабиновича и др. .
1921. 20 апреля выходит первый номер бюллетеня «Листок шахматного кружка Петрогубкоммуны» — прообраз журнала «Шахматы в СССР». Это и вправду был листок: на одной стороне его умещеались две партии, на другой — хроника и еще одна партия. «Не за горами то время,—- мечтали первые ндши шахматные газетчики, —- когда шахматное мскусство в России, возрожденное единодушной работой всех его учеников и учителей, займет почетное место на арене грядущих мировых соревнований». Всего вышло 34 номера...
1922. Увидел свет первый номер «Шахматного листка», печатного органа Петроградского шахматного собрания.
1923. Созван первый съезд Всероссийского шахматного союза, объединявшего тогда всего лишь 1159 любителей. Одновременно в Петрограде проходит |! первенство страны; новый чемпион — ГП. Романовский.
1924. Создана шахматно-шашечная секция при высшем совете физкультуры РСФСР. А в августе на | всесоюзном съезде образована шахматно-шеёшечная секция при Высшем совете физической культуры СССР, которую возглавил видный государственный деятель, первый главковерх республики, позднее — нарком — юстиции Н. В. Крыленко.
Трудно переоценить его роль в деле становления и развития шехматного движения в 20—30-е годы. С именем Крыленко связана организация трех Московских международных турниров. Он был одним из основателей и многолетним редактором журнала, позднее газеты «64».
Съезд 1924 года поставил задачу
сделать шахматное искусство достоянием всего народа. «Шахматный листок» становится официальным органом нашей шахматной организации.
В Москве начинает издаваться массовый журнал «64 — Шахматы и шашки в рабочем клубе», просуществовавший под разными названиями до 1935 года.
1925. | Международный — турнир в Москве, закончившийся победой Е. Боголюбова. Начало памятной эпохи «шахматной горячки». Два года спустя Д. Гессен напишет в «Шахматном листке»: «...тот огромный подъем, который был связан с периодом Московского и после Московского международного турнира, должен был смениться серьезной полосой работы, в продолжение которой отходили случайные — попутчики, всколыхнутые массы обывателей. Они отошли и отходят, но не навсегда. Кто хоть рёз приник устами к освежающему источнику шахматного искусства, тот неизбежно вновь вернется к нему от преферанса, стуколки по маленькой, от пивной кружки, но не в дни московских фанфар, а в дни деловой будничной шахматной работы».
В Москве проводится один из первых в стране турниров шахматисток — чемпионат союза совторгслужащих, в котором побеждает О. Крамер.
1926. Первые в стране массовые соревнования — шахматистов — прошли в Москве и Ленинграде. Самыми массовыми были турниры в Ленинграде (1500 человек), организованные областной секцией вместе с городской «Новой вечерней газетой».
Н. В. Крыленко наблюдает за игрой В. Чудовой и О. Морачевской.
5
70 ШАХМАТНЫХ ЛЕТ
1927. Москва. У чемпионат страны. В турнире принимает участие ряд представителей молодежи — В. Макогонов, В. Раузер и 16-летний М. Ботвинник. Лучшим из молодых оказался Ботвинник, он занял пятое место и выполнил норму мастера.
В Москве проводится и | чемпионат страны среди женщин, принесший победу О. Рубцовой.
1931. У всесоюзный шахматный съезд подводит итоги работы за предыдущие годы, принимает решения по организационным вопросам, по вопросам квалификации, шахматной печати, подчеркивает необходимость перестройки шахматно-шашечной работы на многих ее участках в связи с новыми запросами растущего движения.
Ширится массовость шдхматного движения, в которое активнее всех включается молодежь. Если в 20-е годы основной костяк шахматистов составляют мдстера, выросшие в дореволюционные годы, то теперь на сцену выходит талантливая м©- лодежеь.
Триумфом молодых советских мастеров становится \!! всесоюзное первенство, проводившееся в Ленинграде. Побеждает Ботвинник — это его первый выдающийся успех в цепи последующих побед. Отлично выступает и занявший второе место Н. Рюмин, громко заявляют о себе В. Алаторцев, М. Юдович, И. Кан...
Впервые в стране при Ленинградском институте физкультуры им. Лесгафта создана шахматная кафедра. Ее первый руководитель — доцент Я. Рохлин, ассистенты — мастера В. Алаторцев и В. Рагозин.
С № 13 «Шахматный листок» переименован в «Шахматы в СССР».
1933. Москва — Ленинград. Матч Ботвинник — Флор. Первый поединок чемпиона страны с одним из ведущих гроссмейстеров Запада. Матч завершается вничью; Ботвинник с честью выдерживает трудный экзамен.
1934. Ленинград. Турнир мастеров с участием М. Эйве и Г. Кмоха. «Соревнование с иностранными гроссмейстерами,—- сообщалось позднее в сборнике, посвященном этому турниру,—— ставило своей целью не только выявление наших сил, но и приобщение к западио-европейской технике, так сказать, учебу в боевой обстановке. Таким образом, идея организации соревнования с приглашением первоклассных — гастролеров из-за границы рано или поздно должна была найти свое осуществление».
Результаты этой «учебы» превзошли все ожидания. Эйве занял шестое место, Кмох разделил 7— 8-е места. А победил Ботвинник, на пол-очка впереди Романовского и Рюмина.
Страница 8
1917—1987
Исключительный размах приобретает шехматное движение среди детей. «Еще не так давно,— пишет на страницах первого «Шахматного ежегодника» Н. Зубарев,— этот участок почти не привлекал внимания наших шахматных организаций.
Всесоюзный детский турнир состоялся в 1934 г. в Ленинграде. Около 100 000 ребят прошло через отборочные соревнования к этому турниру, выявив сравнительно высокую квалификацию своих лучших представителей и громадный интерес к шахматам со стороны пионерской и школьной массы. В лице этих ребят идет еще невиданная нигде в мире смена — смена, которой суждено поднять советское шёахматное искусство на небывалую высоту».
1935. Москва. 1! Международный турнир. Дележ 1—2-го мест между Ботвинником и Флором, впереди Ласкера, Капабланки, Шпильмана... «Мы не претендуем, впрочем, еще на то,— писал тогда Крыленко,— чтобы все первые места были здняты советскими мастерами, хотя, не страдая излишней скромностью, имеем основания думать, что такой момент наступит в весьма неотделенном будущем».
Приказ по народному комиссариату тяжелой промышленности
Москва, 15 марта 1935 г.
Аспиранта Ленинградского Индустриального Института М. М. БОТВИН- НИКА, разделившего первое и второе места на международном шахматном турнире, окончившемся 14 марта, за умелое сочетание хорошего качества технической учебы с мастерством шахматной игры премировать легковой машиной.
Народный Комиссар тяжелой промышленности: ©. ОРДЖОНИКИДЗЕ
Начинает выходить первая в мире шахматно-шашечная газета «64».
1936. 11! Московский международный турнир. Ботвинник — на втором месте, вслед за Капабланкой.
Все более важную роль в шахматном движении начинают играть профсоюзы. Очередное первенство
И
ной
ВЦСПС становится самым массовым соревнованием за все предвоенные годы. Проводившееся в течение двух лет, оно охватывает 700 000 участников. Финал, состоявшийся в Москве, приносит успех Г. Лисицыну и В. Чеховеру, на пол-очка опередивших А. Константинопольского и А. Лилиенталя.
«Битва шахматных королей» в Ноттингеме. Побеждают два чемпиона — прошлый, Капабланка, и будущий — Ботвинник. Чемпион мира Эйве делит 2-——-5-е места. Экс-чемпионы Алехин и Ласкер — соответственно на 6-м и 7— 8-м. «Огромный успех Ботвинника,-— пишет в «Манчестер Гардиан» Алехин,-- не является неожиданным... по моему личному мнению, у Ботвинника наибольшие шансы сделаться чемпионом мира в ближайшие годы...»
1938. Выдающийся по — составу АВРО-турнир в Голландии. 1—2-е месте у Кереса и Файна, на 3-м — Ботвинник, впереди Алехина, Решевского, Эйве, Капабланки и Флора.
1939. Ленинград. ХЕ чемпионат страны приносит новый успех Ботвиннику. Сенсация турнира — 2-е место дебютанта А. Котова, опередившего С. Белавенца, В. Макогонова, В. Чеховера, И. Бондаревского, Г. Лисицына и др.
Новая форма шахматного движения — первенство страны среди сельских шахматистов, вызванное стремлением привлечь к шахматной деятельности широкие массы крестьян. Турниру предшествовали отборочные состязания, проводившиеся по всей стране. Финал проходил в Москве, на территории ВДНХ. Победил туркменский колхозник Т. Тайлиев.
4940. Москва. В ХИ чемпионате СССР впервые участвуют представители — прибалтийских — республик П. Керес, В. Петров, В. Микенас. 1—2-е места разделили Бондаревский и Лилиенталь, на пол-очка отстал Смыслов, на полтора — Керес.
Х. Р. Капабланка, М. Ботвинник и Э. Ласкер.
1941. Ленинград — Москва. Матч-турнир на звание абсолютного чемпиона СССР при участии Кереса, Смыслова, Болеславского, Лилиенталя, Бондаревского... Блестящий успех Ботвинника, на 2'/› очка опередившего второго призера Кереса. «Соревновдние шести сильнейших советских мастеров вызвало огромный интерес в стране,— напишет позднее победитель.-— Специальные выпуски газеты «64» немедленно раскупались. Каждый вечер после тура московское радио передавало специальное сообщение о турнире. Все газеты подробно освещали ход соревнования м печатали наиболее интересные партия. В Ленинград по телефону во время игры передавались ходы: в городском шахматном клубе ленингрддцы следили зёа партиями по большим демонстрационным доскам».
1941—1945. Ушли на фронт и не вернулись С. Белавенец, М. Стольберг, В. Соков, Л. Кайев и многие другие. Погибли А. Ильин-Женевский, С. Вайнштейн, А. Троицкий, Л. Куббель, И. Рабинович... В тылу продолжалась шахматная жизнь — крохотный символ веры в неизбежность грядущей Победы. В дни битвы под Москвой прошел чемпионат столицы. Он завершился победой мастера И. Мазеля.
Чемпионат Москвы 1942 года приносит победу Смыслову, двухкруговой турнир в Москве выигрывает Бондаревский, турнир в Свердловске — Рагозин, в Куйбышеве — Болеславский.
Турнир в Свердловске в 1943 году выигрывает Ботвинник; он также участвует вне конкурса и побеждает в первенстве Москвы; чемпионом становится Смыслов. Соревнование в столице в честь 25-летия Советской Армии приносит успех Загорянскому и Рагозину.
Самое крупное шахматное событие военных лет — ХИ! чемпионат страны 1944 года, проходивший в Москве. Титул чемпиона — у Ботвинника, на два очка опередившего Смыслова. Среди участников первенства — Болеславский, Флор, Макогонов, Микенас, Толуш, Вересов, Сокольский, Котов...
Шахматная — организация — продолжала действовать! Московский городской клуб проводил большую работу в воинских частях и госпиталях; свыше 70 000 бойцов смогли послушать шахматную лекцию, сыграть в турнире или попробовать свои силы в сеёднсе. Одним из самых ярких энтузиастов этого дела была будущая чемпионка мира Е. Быкова.
В июне 1945 года состоялось очередное Х!М — первенство — СССР. И вновь победил Ботвинник, опередивший Болеславского и Бронштейна. Результат ошеломляющий — 15 из 17!
А уже в сентябре сборная СССР встретилась в радиоматче с командой США, четырехкратным олимпийским чемпионом. Преимущество нашей сборной было более чем убе-
Страница 9
1917—1987
дительным — 15'/5:4'/;. Год спустя наши гроссмейстеры победили американцев и в очной встрече —— 12'/›:7'/2. На мировой шахматной арене появился новый лидер!
В мае 1945 года возобновляется издание журнала «Шахматы в СССР», прерванное в военные годы.
1946. Гронинген. Победа Ботвинника в крупном международном турнире, впереди Эйве, Смыслова, Найдорфа, Сабо, Болеславского и др.
1947. Москва. Международный турнир славянских стран памяти М. И. Чигорина. Впереди — Ботвинник, на пол-очка отстал Рагозин, третье — четвертое места поделили Болеславский и Смыслов.
Ленинград. Новый чемпион страны — Керес, выигравший ХУ всесоюзное первенство. На очко отстал Болеславский.
Шахматная организация СССР вступает в ФИДЕ ис тех пор принимает самое активное участие во всех делах Международной федерации.
1948. Гаага — Москва. Матч-турнир за звание чемпиона мира с участием пяти сильнейших гроссмейстеров — БотВинника, Смыслова, Кереса, Решевского и Эйве. Победил Ботвинник! Превосходство нового чемпиона было подавляющим — он на 3 очка опередил занявшего 2-е место Смыслова, на 3!/› — Кереса и Решевского.
Годы спустя Ботвинник напишет: «Итак, цель, поставленная Н. В. Крыленко еще в 20-е годы, спустя четверть века была достигнута: советский шахматист завоевал звание чемпиона мира... эта победа открыла новую эпоху, эпоху преобладания в мире советской шахматной школы...»
Между тем на глазах вырастает плеяда молодых талантливейших шахматистов. — Межзональный — турнир в Сальтшобадене (близ Стокгольма) завершается уверенной — победой Бронштейна, вместе с ним в турнир претендентов попадают еще трое наших гроссмейстеров -— Болеславский, Котов и Лилиенталь.
А
Москва. Бронштейн и Котов подтверждают свои претендентские права, разделив 1-—2-е места в ХУ! чемпионате СССР. Новые имена — Фурман, Холмов, Авербах.
1949. Москва. Новый, ХУ! чемписнат страны — новые открытия: Геллер, Тайманов, Петросян. В итоге — Геллер делит с Таймановым 3— 4-е места. Во главе турнирной таблицы — Смыслов и прошлогодний чемпион Бронштейн.
1950. Отмечалось 100-летие со дня рождения М. И. Чигорина. Этому юбилею было посвящено ХУ!!! первенство страны (Москва), которое выиграл Керес.
Блестящим успехом шеахматисток СССР, занявших первые четыре места, ознаменовался женский чемпионат мира, проводившийся в Москве. Первой нашей чемпионкой стала Л. Руденко, на пол-очка опередившая О. Рубцову и на очко — В. Борисенко и Е. Быкову.
Турнир претендентов в Будапеште завершился уверенной победой Болеславского и Бронштейна, на два очка опередивших ближайшего конкурента — Смыслова.
Вскоре в Москве состоялся «матч на звание претендента». Им стал Бронштейн.
1951. Москва. Матч за звание чемпиона мира Ботвинник — Бронштейн. Ничья — 12:12. Ботвинник сохраняет свой титул.
Х1Х чемпионат страны, проходивший в Москве, вновь принес успех Кересу. 2—3-е места разделили Геллер и Петросян, впереди Смыслова и Ботвинника.
1952. Хельсинки. ХХ — шахматная Олимпиада. Впервые в этих соревнованиях принимает участие — сборная СССР. Дебют весьма успешен. Не проиграв ни одного матча, наша команда занимает 1-е место, положив начало славным олимпийским традициям отечественных шахмат. Вот
Фото 40-х годов. Слева направо: П. Керес, М. Ботвинник, И. Бондаревский, А. Лилиенталь, В. Смыслов, И. Болеславский.
имена первых наших олимпийских чемпионов: П. Керес, В. Смыслов, Д. Бронштейн, Е. Геллер, И. Болеславский, А. Котов.
Стокгольм. Триумф — советских гроссмейстеров Котова, Петросяна, Тейманова, Геллера и Авербаха; им достались все места в пятерке победителей, получивших право играть в турнире претендентов.
1953. Ленинград. Е. Быкова — новая чемпионка мира после победы над Л. Руденко в матче из 14 партий.
Нейхаузен — Цюрих. Турнир претендентов приносит победу Смыслову, на 2 очка опередившему Кереса, Бронштейна и Решевского.
1954. Москва. Матч на первенство мира Ботвинник -—— Смыслов. Ничья — 12:12. Чемпион мира сохраняет свое звание.
Амстердам. Х! Олимпиада. Новый успех нашей сборной, задолго до окончания соревнования обеспечившей себе 1-е место.
Матч в Нью-Йорке США — СССР. Со счетом 20:12 побеждают советские гроссмейстеры.
1955. Москва. Новый матч СССР — США, завершившийся с разгромным счетом 25:7.
1956. «Олимпийский гонг зазвучал в Москве». В Центральном театре Советской Армии состоялось торжественное открытие ХХ! шахматной Олимпигады; игра проходила на сцене театра. В упорной борьбе победили хозяева, опередившие югославов и венгров. :
В день закрытия Олимпиады состоялось также чествование новой чемпионки мира. Ею стала Рубцова, победившая в матч-турнире трех Быкову и Руденко.
В Москве состоялся международный турнир памяти А. А. Алехина. 1--2-е места поделили Ботвинник и Смыслов, на 3-м — Тайманов.
Ленинград. ХХ! чемпионат страны приносит успех Авербаху, Спасскому и Тайманову. В матч-турнире на звание чемпиона побеждает Тайманов.
Москва. На Гоголевском бульваре, 14, открывается — Центральный — шахматный клуб, в стенах которого будут проводиться основные соревнования столичного шёхматного календаря, пройдет и ряд международных турниров. Москва — хозяин недавней Олимпиады, место проведения трех последних мировых первенств, становится шах мдтнойЙй столицей мира.
1957. Смыслов — новый чемпион мира, выигравший в Москве матч у Ботвинника со счетом 12!/»:9'/>.
«Завоевание титула чемпиона мира было вершиной моего спортивного пути, достижением высшей цели, © которой может мечтать шахматист...» — заметит деадцать лет спустя Смыслов.
Новая ярчайшая звезда на шахматном небосклоне — М. Таль, победитель ХХ!У первенства страны; 2— 3-е
Страница 10
1917---1987
места поделили Бронштейн и Керес.
Баден (Австрия). | командное первенство Европы приносит успех сборной СССР, опередившей ближайшего конкурента на 7 очков. С тех пор эти победы становятся хорошей традицией.
Эммен (Голландия). | женская шахматная Олимпиада приносит 1-е место нашим шахматисткам — ©. Рубцовой и К. Зворыкиной.
1958. Москва. Ботвинник возвращает себе звание чемпиона мира, обыграв в матче-реванше Смыслова со счетом 12'/»:10!/».
Мюнхен. Сборная СССР завоевывает «золото» ХИ! Олимпиады; героем «Турнира наций» стал 22-летний Таль, показавший абсолютно лучший результат среди двухсот участников; «его блестящие атаки,— свидетельствует пресса--- сделали его самым популярным гроссмейстером в Мюнхене».
На Олимпиаду Таль приехал уже в ранге двукратного чемпиона страны; он выиграл ХХУ всесоюзное первенство, проходившее в Риге.
Москва. Регламент матча-реванша Рубцова — Быкова предусматривал 16 партий, но Быкова победила досрочно — 8'/,:5!/», вернув себе звание чемпионки мира.
1959. Тбилиси. В ХХУ! чемпионате СССР побеждает Петросян, впоследствии четырехкратный победитель всесоюзных первенств; на очко отстали Спасский и Таль.
На базе Всесоюзной шахсекции создана Шахматная федерация СССР — более совершенная и самодеятельная Форма общественной организации. К началу 60-х годов федерация объединяет более двух миллионов любителей шахмат.
В Риге выходит в свет первый номер журнала «Шахе» («Шахматы») — вначале на латышском, а с 1960 г. параллельно и на русском языке, Орган Шахматной федерации Латвийской ССР.
1960. Москва. Чемпионом — мира становится Таль, победивший со счетом 12!/»:8!/› Ботвинника. Впервые в истории борьбы за мировое первенство выступает столь молодой претендент. Лидер нового поколения за три года совершил прыжок от ма-° стера до сильнейшего шахматиста мира.
Лейпциг. Х!М шахматная Олимпиада. И вновь титул сильнейших у команды СССР. У победителей — лучший результат за всю историю этих соревнований: советская сборная выиграла все 20 матчей, а из 80 сыгранных партий проиграла лишь одну, опередив ближайшего конкурента (команду США) на 5 очков.
1961. Москва. Матч-реванш Таль — Ботвинник — 8:13. Ботвинник возвращает себе титул чемпиона мира.
Искусство подготовки Ботвинника общеизвестно. Тем не менее многие сомневались, сумеет ли 50-летний экс-чемпион вновь вернуть себе высшее шахмэатное звание. Без преувеличения можно назвать победу Ботвинника настоящим шеахматным подвигом.
1962. Москва. Новая чемпионка мира — Н. Гаприндашвили, обыграв-
‚ шёая Е. Быкову. Счет — 9:2.
1963. Москва. Титул чемпиона мира — у Петросяна, победившего в матче Ботвинника — 12'/,:9! /». `
1964. Сборная СССР — чемпион ХУ! Олимпиады в Тель-Авиве.
1966. Москва. Матч Петросян —— Спасский. — Победив со — счетом 12!/»:11'/,, чемпион мира отстоял свое звание,
ХУ! Олимпиада в Гаване. Победа советской сборной, на 5 очков сопередившей американцев, на 6 — сборную Венгрии.
1968. «Золото» ХУ! шахматной Олимпиады в Лугано — у нашей ‚сборной.
1969. Москва. Новый чемпион мира — Б. Спасский, победивший в матче Т. Петросяна со счетом 12! /›:10! /›.
Стокгольм. А. Карпов — чемпион мира среди юношей.
Организованы массовые соревнОвдния пионерских дружин на приз клуба «Белая ладья», сразу охватившие сотни тысяч юных шёхмдЭтистОв из всех союзных республик. «Шахматное движение получило много новых пропагдандистов — увлеченных и ндстойчивых»,—— отмечал главный судья первого финала «Белой ладьи» Л. Абрамов. Соревнования эти стали традиционными.
1970. Сборная СССР — победитель Х1Х Олимпиады в Зигене.
1972. В Москве проходит командный турнир шести Дворцов пионеров. Во главе команд — гроссмейстеры; юные шахматисты сражаются против них в сеансах. В первом таком состязании приняли участие Таль (Рига), Петросян (Тбилиси), Смыслов (Москва), Спасский (Ленинград), Карпов (Челябинск) и Бронштейн (Киев), Турнир выявил немало одаренных юных игроков; турниры эти стёли традиционными.
1973. Ленинград. 22-летний А. Карпов — один из победителей межзонального турнира.
1974. Победа сборной ХХ! Олимпиаде.
1975. Карпов провозглашен новым, двенадцатым в истории шахмат чемпионом мира.
1977. Инсбрук. А. Юсупов — чемпион мира среди юношей,
1978. Матч в Багио Карпов — Корчной. Победив в упорнейшей борьбе со счетом 6:5 (при 21 ничьей), Карпов сохраняет за собой чемпионский титул.
Новая чемпионка мира — М. Чибурданидзе, победившая со счетом 8!/,:6!/, пятикратную обладательницу этого титула Н. Гаприндашвили. Чемпионке — 17 лет!
8
СССР на
1980. Сборная СССР побеждает на ХХ1У Олимпиаде на Мальте.
Дортмунд. Г. Каспаров — чемпион мира среди юношей.
Гавр. В. Салов — чемпион мира среди «кадетов» (до 17 лет).
1981. Мерано. Карпов выигрывает матч на звание чемпиона мира у Корчного — 6:2. «Многие партии матчёд,—— напишет вскоре Р. Бирн, напоминали встречу боксеров двух весовых категорий, с той лишь разницей, что более легкий Анатолий Карпов доминировдл словно тяжеловес...»
М. Чибурданидзе сохраняет звание чемпионки, сведя матч с Н. Александрией вничью — 8:8.
Фрунзе. 49-е первенство страны завершается победой Г. Каспарова и Л. Псахиса.
В Баку выходит первый «Шахмат» — приложения к «Спорт».
номер газете
1982. ХХУ шахматная Олимпиеда в Люцерне завершается победой советской сборной.
Копенгаген. А. Соколов — чемпион мира среди юношей.
1984. Москва. Карпов — Каспаров — 5:3 (при 40 ничьих). Матч прерван.
ХХУ! Олимпиада в Салониках вновь приносит победу советским гроссмейстерам.
Волгоград. Чибурданидзе — Левитина — 8!/,:5! /.,
1985. Москва. Г. Каспаров выигрывает матч у А. Карпова со счетом 13:11 и становится тринадцатым чемпионом мира.
1986. Лондон — Ленинград. Матчреванш Каспаров -—- Карпов — 12'/,:11'/».
София — Боржоми. Матч на первенство мира Чибурданидзе — Ахмыловская — 8!/,:5! /..
Победа мужской и женской сборных команд СССР на Олимпиаде в Дубае. Наши женщины — почти бессменные чемпионки Олимпиад!
Выдвинулись новые претенденты на первенство мира -— Соколов и Юсупов. Матч между ними в Риге принес победу Соколову — 7'!/»:6!/».
1987. Линарес. Суперфинал претендентов Карпов — Соколов — 7\/5:3'/..
Среди претендентов следующего цикла новые именег -- В. Салов и Я. Эльвест. *
Севилья. Каспаров — Карпов — ?
Весь шахматный мир — и вместе с ним четырехмиллионная армия советских шахматистов — с напряженным вниманием следит за поединком наших выдающихся гроссмейстеров.
Страница 11
МЕЖЗОНАЛЬНЫЕ ТУРНИРЫ
Наш корреспондент попросил прокомментировать итоги двух женских межзональных турниров старшего тренера Управления шахмат Госкомспорта СССР международного мастера Р. БИЛУНОВУ. Вот что она сказала:
— В межзональных турнирах выступали 9 наших участниц:4 — в Смедеревске-Паланке, 5 — в Тузле. Как известно, группы составлялись так, чтобы средние коэффициенты турниров примерно совпадали. Однако, если смотреть на имена, то турнир в Тузле оказался заметно сильнее. Жаль, что из межзональных выбыли П. Крамлинг и Т. Лемачко, которые предпочли играть в международном турнире в Биле с высокими призами.
Фаворитами в Смедеревске-Паланке справедливо считались М. Литинская, Н. Гаприндашвили и И. Левитина. Победила М. Литинская, которая почти все время возглавляла турнир. Однако победа далась ей нелегко. Только выигрыши в последнем туре определил ее конечный успех. Мне кажется, что Марта играет с очень большим напряжением и не всегда рационально — распределяет силы на всей дистанции, отчего у нее иногда случаются обидные срывы.
Н. Гаприндашвили начала турнир неудачно, но она — настоящий боец, к тому же обладающий — колоссальным опытом. Как только у нее пошла игра, она начала выигрывать партию за партией, особенно досталось участницам, занявшим места во второй половине таблицы.
И. Левитина весь турнир была в тени, но на финише подтянулась. В конце концов ее высокий класс сказался.
Хотелось бы отметить и четвертую нашу участницу — 3. Лельчук. Впервые выступая на таком высоком уровне, она отнюдь не тушевалась перед более именктыми соперницами и уверенно выполнила норму гроссмейстера.
Главной конкуренткой наших шахматисток в Смедеревске-Паланке была Э. Климова (Чехословакия). Мать д детей, она сейчас выпосле некоторого песвое время Климоавала большие надежды, да и сейчас игра ее производит выгодное впечатление.
Лишь в дополнительном матчтурнире уступила она дорогу
в претендентки своим грозным соперницам.
В Тузле, за исключением опытной Л. Семеновой, нашу страну представляла молодежь — Н. Иоселиани, А. Сахатова, С. Матвеева и К. Арахамия. Иоселиани весь турнир лидировала, иногда даже с отрывом от других участниц. Нана много видит, много работает за доской, вкладывает в борьбу много сил.
Сенсацией явилось второе место Арахамии. Кетино играла легко, раскованно, смело шла на осложнения, в которых неизменно запутывались ее соперницы. Иногда ей улыбалось счастье. Но ведь еще Алехин когда-то сказал: «Молодым всегда улыбается счастье!» Белыми и черными она действовала одинаково агрессивно, и в ее турнирной таблице нет ни одной ничьей.
На третье место после матча с — Семеновой — вышла А. Брустман (Польша). Агнешка, несомненно, одна из самых талантливых зарубежных шахматисток. Ее игра отличается высоким профессионализмом (в самом лучшем понимании этого слова) ин основательной дебютной подготовкой. Семенова играла в своей обычной манере, ее замыслы всегда оригинальны, иногда даже парадоксальны. На дополнительный матч с Брустман у нее просто не осталось сил, однако и четвертое место нельзя считать неудачей.
Физическая подготовка подвела и талантливую Сахатову. Чтобы сыграть лучше, ей тоже не хватило сил. Весьма знаменательно, что в партиях с Иоселиани, Арахамией и Брустман у нее были выигрышные позиции.
Матвеева играла с большой ответственностью, но слишком тяжело, часто попадала в страшные цейтоны, изза чего испортила ряд удачных партий.
Из участниц турнира в Смедеревске-Паланке — хотелось бы отметить быстро прогрессирующих И. Мадл (Венгрия) и С. Марич (Югославия).
Перед началом турниров я полагала, что по крайней мере четыре наши участницы станут претендентками. А вышло пять!
9
СМЕДЕРЕВСКА-ПАЛАНКА (Югославия)
М. Литинская — 11 очков из 15, И. Левитина, Н. Гаприндашвили (все — СССР) и Э. Климова (ЧССР) — по 10'/,, 3. Лельчук (СССР) —- 10, М. Израилов (США) и И. Мадл (Венгрия) — по 9'/,, С. Аркелл (Англия) и А. Марич — по 9, М. Войска (Болгария) — 6'/», Ан Янфен и Ву Минцень (обе — КНР) — по 5'/», Г. Маркович — 5, А. де Армас (Куба) — 4, Жоара Чавес (Бразилия) — 2'/», К. Нюберг (Швеция) — 1' /..
Дополнительный матч-турнир в Тбилиси принес следующие результаты: Гаприндашвили — 3 очка из 4, Левитина — 2'/;,
Климова -— !/» очка.
ТУЗЛА [Югославия]
Н. Иоселиани — 13 очков из 17, К. Арахамия (обе -— СССР) — 12, А. Брустман (Польша) и Л. Семенова -- по 11'/», Г. Сахвтова (обе — СССР) — 10'/;, Ж. Вереци-Петронич (Венгрия) и Н. Хойберг (Дания) — по 10, М. Иванка (Венгрия) и С. Мвтвеева (СССР) — по 9, Лю Шилан (КНР) — 8'/,, С. Мвксимович и М. Петрович — по 7'/», Р. Квдилкар (Индия) и Б. Траберт (@РГ) — по 7, Т. Канела (Испания) и 3. Николин — по 6, 3. Фромета (Куба) — 4'/,, Ж. Лебедь Ариас (Франция) —
2'/».
В дополнительном матче Брустман победила Семенову со
счетом 4:1.
ШТРИХИ К ПОРТРЕТАМ
Женщин, играющих в шахматы, значительно меньше, чем мужчин. Поэтому женских турниров в мире проводится намного — меньше, чем мужских, да и интерес к ним ниже, труднее найти спонсоров. Установив для женщин двухлетний — цикл, ФИДЕ, по-видимому, решила помочь развитию — женских шахмат. Однако выявился и отрицательный — момент жесткий регламент официальных соревнований ФИДЕ неблагоприятно отражается на творчестве. Шесть часов непрерывной игры с двойным контролем порождает волну ошибок, и без того довольно значительную в — условиях нервной, бескомпромиссной борьбы. Все это ярко показал межзональный турнир в Тузле, где мне довелось присутствовать в качестве тренера.
Результат Н. Иоселиани — 18 из 17 (+9!) — великолепен. Правда, по ходу турнира и у нее были трудные моменты. Хочется от души поздравить Нану с успехом, с тем, что она, шахматистка большого дарования, вновь в числе претенденток.
Лучшие свои партии Нана сыграла на старте, против основных конкуренток.
Сицилианская защита В90
Н. ИОСЕЛИАНИ К. АРАХАМИЯ
1. е4 с5 2. К!8 &6 3. д4 са 4. К:й4 КЕ6 5. Кс3 аб 6. Се83.
Сюрприз. Раньше — Иоселиани отдавала предпочтение только двум схемам — 6. М4
и 6. Се2. Однако 6. СеЗ играет В. Цешковский, тренер Иоселиани.
6... еб 7. КЬЗ (чаще отвечают 7. К!З, однако Цешковский имеет глубокие разработки в системе с 7. КБ3) 7... Себ 8. Фа2 КБа7 9. 13 Б5 10. 0—0—0 (оригинальная идея. обычное продолжение — 10. в4 или 10. а4) 10... Лс8 (ко многому обязывающее продолжение, лучше 10... Се7 или 10... КБб) 11. КрЫ! Се7 12. #4 Фс7 13. ФЮ 0—0 14. 14.
Кульминационный момент партии. Арахамия долго здесь изучала последствия форсированной тактической операции: 14... С:р4!? 15. 1е К:в4 16. Фе3 К:еЗ 17. Ф:е3 Б4 18. С:аб Бс 19. С:с8 Л:се8 20. Ф:с3 Ф:с3 21. Бе Л:с3.
Но в конце концов не рискнула на нее пойти. Ей казалось, что белая пешка «а» начнет стремительно двигаться в ферзи и черные не успеют — использовать ВЫГОДЫ своего монолитного пешечного массива.
Конечно, оценить возникшую позицию непросто. Но это был, видимо, лучший шанс черных. Потратив много сил, Арахамия избирает
Страница 12
сомнительное — продолжение, ведущее только к ослаблению пешек — ферзевого — фланга.
14... 64 15. Ка5 С:45 16. ей а5 17. СЬ5! (теперь явственно ощущается слабость белых полей в лагере черных) 17... Кс5 18. №5 К147 19. р5.
В и дю ЖАК МА
р
роща
а ПОЙ ВА АЛАЙ М 0)
19... а42 (а это серьезная ошибка ‹ тяжелыми последствиями, правильно — было 19... 15) 20. К:е5 К:с5 21. Фа?! (этот сильный маневр выпал из поля зрения черных) 21... ЬЗ 22. сЬ аф 23. а3 15.
Контригра черных — явно опаздывает. К тому же они уже находились в сильном цейтноте. Еще последовало:
24. Лс! ФЬ7 25. Ссеб Фаб 26. Лат 14 27. С:сб @с 28. рб №6 29. 46 Ф:сб 30. йе Л!е8 31. Фа7 с4 32. Ф:еб Л:сб 33. Ла8 Лс8 34. Лса! с3 35. Бс. Черные сдались.
А. БРУСТМАН Н. ИОСЕЛИАНИ
№
№®
19... 45!
Программный прорыв. Теперь черные перехватывают инициативу. После долгого раздумья Брустман находит блестящий ресурс защиты.
20. Ь3! ас 21. Сс4 Лей8 22. 15 (пожертвовав пешку, белые успели создать контригру) 22... КБ6 23. С:Ь6 Ф:Ьб 24. Фе! Л:@41 25. Ф:@1 Ла8 26. Фе!1 С45 27. С:45 Л:а5 28. 16 Сс5 29. ЛИ е3 30. Ка 6 31. №5 Са4 32. Пе бе 33. Ке2 Кр!8 34. ФЬ4 Кре8 35. ФЬ8 Кра7 36. Ф18 Феб. _
Дальнейшие события разворачиваются в — жестком обоюдном цейтноте.
37. Фа8 Фсб 38. Ф18 Феб
МЕЖЗОНАЛЬНЫЕ ТУРНИРЫ
39. Фа® Крс7 40. ЛЬ! Фсб 41. ФЕ8 Сс5 42. Фа (42. Ф:17? Ла7) 42... Ла? 43. Ле! Фа5.
Цейтнот кончился. Положение белых кажется критическим, но польской шахматистке удается — сохранить равновесие.
44. Кс!! КрЬб 45. Фр&8 Фе4 46. ФЬ8! Кра5.
87 00
АА,
47. К43 е2 48. Крс!1 Ла! 49. Л:@1 ейФ 50. Кр:@!1 ФВ 51. Кре! Фе3. Ничья.
Высокий результат Иоселиани и Арахамии (+7) объясняется прежде всего тем, что против участниц, занявших 8— 18-е места, они набрали соответственно 9!/» и 10 очков из 11. тогда как основные конкуренты Брустман, Семенова и Сахатова — 7'/». 7 и 8 очков.
Арахамия, вообще, уверенно «расправляется» с соперницами, уступающими ей по классу. Достаточно хотя бы вспомнить великолепный результат в Добрне — 12'/, из 13. Незаурядные счетные и тактические данные, работоспособность позволяют ей за доской видеть дальше и больше соперниц. Однако, как мне показалось, арсенал ее боевых средств еще достаточно ограничен. Она пытается просчитывать все позиции, не признает компромиссов.
К. Арахамия.
10
цейтнот,
В результате сбой, осечка...
Показательна ее партия с той же Брустман.
Староиндийская защита Е77
К. АРАХАМИЯ А. БРУСТМАН
1. 44 К16 2. с4 #6 3. Кс3 Се7 4. е4 &6 5. 4 0—0 6. КВ с5 7. 45 ев 8. Се? ей 9. са Се4 10. 0—0 КБа7 11. Ле! Лев.
Обычно Брустман уверенно разыгрывает черными староиндийскую защиту, однако вариант четырех пешек ока-
`зался для нее неприятным
сюрпризом. Ход ладьей на её, отнимающий это поле у коня, неудачен. Точнее 11... аб, и если 12. 13 С:!3 13. С:13, то 13... Ке8! К слову сказать, игра перешла в защиту Бенони (А68).
12. 13 С:13 13. СЗ аб 14. в4 (здесь этот выпад вполне оправдан, белые начинают наступление на королевском фланге) 14... №6 15. 64 КЫ7 16. @5 Пе 17. Пе 162!
Ответственное и, вероятно, не лучшее решение. К интересной игре вело 17... Б5.
>. Жи №
\ А
№ к г №
18. 152!
Белые сбиваются с верного пути. Очень сильно выглядело 18. Се4. Например: 18... Ге (в пользу белых 18... Ка! 8
ро
19. Себ К:еб 20. йе или 19... Кр!8 20. 5) 19. Себ (на 19. Тв возможно 19... Са4 20. Кре2 Кеб 21. Себ Л:еб 22. Ге К:р5) 19... Крб8 20. 15 (20. СТ7? ей; неясно 20. Ге Ка!8), и за пешку у белых хорошие шансы на атаку.
18... К:#5 19. 1@ (и здесь заслуживало внимания 19. Се4) 19... 15! (этот ход делает честь польской шахматистке, теперь фигуры черных оживают) 20. Св? К:е42
Ошибка. Следовало обязательно включить промежуточный шах — 20... Са4, и если 21. Се3, то 21... С:ез3 22. Л:е3 14. В этом случае черные сохраняли все выгоды своей позиции.
21. К:е4.
Недостаточно 21. ФБ5 Са4 (плохо 21... К:е3 22. ФП7 Кр!8 23. Сб) 22. СеЗз Ка! (22... Ке!6 23. ФЬб) 23. Ф:15 Ле5 24. ФЗ Ке5 или 24. ФИ Ка?. Не лучше и 23. ФЬ4 К:с3 24. С:а4 са 25. Бс (в пользу черных 25. Л:е8 Ф:е8 26. Ф:16 Фе3) 25... Л:е! 26. Л:е! ас.
21... Те 22. ФБ (не проходило 22. СЬЗ ввиду 22... ФА 23. С:а7 Са4) 22... Са4 23. КрЫ12
Видимо, решающая ошщибка, тогда как 23. СеЗ3! ставило перед черными непростые задачи. Например: 23... КТб 24. ФЬ4 Фе7 25. С:(4 са 26. ЛИ К:45 27. ФЬ5, и белые выигрывают. Или 24... С:е3 25. Л:е3 Фе7 26. ЛИ Л (26... Кре7 27. Л:е4) 27. в7.
23... К!6 24. ФЬб Фс7 25. Св5 Фр7 26. Ф:@7 Кр:е7 27. С:16 С:16 28. С:е4.
Несмотря на разноцветных
И. Иоселиани.
Страница 13
слонов, позиция белых близка к проигранной. Сильный цейтнот лишь ускорил них поражение. Далее последовало:
28... 5 29. ЛаЬ! Ле5 30. Кре2 ЛЬ8 31. СВ8 Лф5 32. Кр!! Л!5 33. Кре2 Себ 34. ЛЬ! ЛеЕ5 35. Кр!2 Л 36. ЛЬ7 Кр:е6 37. ЛЬЫ! Са4 38. Кре2 Ле5 39. Кра2 Л:13, и черные выиграли.
С большими приключениями проходила партия Арахамия — Сахатова.
б н №
иль
37. ФЬ82!
После 37. Фа5 Ка5 38. Фа8В Фе7 39. Ф:е7 К:е7 черным не избежать материальных потерь. Опасно 38... КТб ввиду 39. Ла1.
37...Ле7 38. Кри! Крб7 39. Ке2 с5 40. @с Лет.
Теперь уже положение белых стало критическим. Борьба вступила в новую фазу. До следующего — контроля еще нужно сделать двадцать ходов...
41. 14 #12 (сильнее 41... е! 42. К:!3 Ф:е3 или 42... СЬ5) 42. её СЬ5 43. Фа62 (правильно 43. Кре!, и нельзя 43... ФЬЗ из-за 44. Ф18) 43... КЪ5! (этот сильный ход Арахамия просмотрела) 44. Ф:еб Д:еб 45. К7 Краб 46. Каб С:е22 (здесь легко выигрывало 46... Ке3 47. Кр!2 К:е2 48. К:Ь5 К:!4) 47. Кр:е2 К:!4 48. Кра2 (положение белых по-прежнему тяжелое, но им удалось несколько улучшить позицию короля) 48... Ка5 49. К:Б7 К162
Труднообъяснимый ход. Но обе соперницы уже очень устали... Правильно 49... Кр!б, вводя короля в игру.
50. К@6 Ле5 51. Лс! Кат (проходная пешка белых неожиданно стала очень опасной) 52. КЬ7 Л@5 53. Кре? Кр!6 54. сё КБб 55. Лс5 Лаз 56. с7 Кс&8 57. №4 ЛЬЗ 58. Лс2 ЛезЗ 59. Кр!2 14 60. Кс5 Кр!5 61. №5 53 62. Лс4 е3 63. Кр! е2 64. Кр:е2 Л:#2 65. Кр! Л:Ь2 66. Л:14 Крр5.
Здесь эта многострадальная партия была отложена.
МЕЖЗОНАЛЬНЫЕ ТУРНИРЫ
При доигрываннии последовало: 67. Л!8 Ке7 68. Ле8 Лс2 69. Л:е7 Лс3 70. ЛеЗ. Черные сдались.
А вот пример изобретательной игры обеих соперниц. Но расчет Арахамии оказался дальше и точнее.
Дебют ферзевой пешки А43
К. АРАХАМИЯ 3. ФРОМЕТА
1. а4 с5 2. 45 К16 3. Кс3 Фа5 4. К!3 65 5. Ка? с4 6. е4 еб 7. Ф13 СБТ 8. БЗ её 9. ей СЬ4
10. СЬ2 К:45 11. К:45 С:@2 12. Кра!1 С:45 13. Ф:45 с3 14. Фе4 Кра8 15. Ф:а8 сЬ 16. Ф:Ь8.Кре7.
7 Ж, вн ® @ Пан:Й: ма 6 в я и
17. Фе5 Кра8 18. ЛЬ1 Ле8 19. ФЬ8 Кре7 20. Ф:Ь5 Ф:а2 21. Л:Ь2 Ф:Ь2 22. Кр:а42 Фа4 23. С43 Ф:12 24. Кра1 Кр! 25. ЛН Фа4 26. Фа4 Фа5 27. Фс4 Леб 28. Ф:45. Черные сдались.
Турнирная судьба Брустман сложилась — непросто. Приехав на турнир простуженной, она затем заболела. После пропуска должна была догонять соперниц, сыграла 9 (!) партий подряд без.отдыха. На финише у нее произошел заметный спад. И все-таки Брустман сумела вторично стать претенденткой, побелив Семенову в дополнительном матче.
Внутренняя — дисциплина, большие знания Помогли Брустман успешно — выдержать все испытания. Молодая и талантливая шахматистка из ПНР еще заставит говорить о себе. В приводимых примерах она показала прекрасные образцы защиты и контратаки в трудных по- ЗИЦИЯх.
Староиндийская защита Е99
Г. САХАТОВА А. БРУСТМАН
1. 44 К!6 2. с4 рб 3. Кс3 Св7 4. е4 &6 5. Се? 0—0 6. К!З Ксб 7. 0—0 е5 8. 45 Ке7 9. Ке! Ка7 10. Каз 15 11. 13 К!6 12. Са2 14 13. с5 в5 14. са са (соперницы быстро разыграли начальные ходы) 15. КТ2.
Чаще встречается 15. Лс1. Сахатова, имея таких наставников, как Н. Рашковский и Е. Владимиров, глубоко разобралась в тонкостях данной схемы.
15... №5 16. 13 Каб 17. Фс2 ЛЫ 18. Ле! Ке8 19. а4 КЫ4 20. Се! С18 21. Ла3 Ле7 22. а5 (белые идеально расположиди свои силы) 22... #4 23. Ге К!6 24. Фа1 Вр 25. К:р4 К:р4 26. С:#4 С:@4 27. Пя Лс8 28. Ка2 Се7 29. ЛЬЗ (первый натиск черных отбит) 29... Л:с1 30. К:е! Кв6 31. КаЗ К18 32. К!2 К7 (Брустман изобретательно ведет борьбу) 33. Лс3 СЬ4 34. Б4 Фа7 35. Фе? К16 36. 55 Ьб 37. аЬ аЪ 38. Лс6 КрП7 39. Кри! Ф4а8.
40. СЬ4?
У Сахатовой не хватило сил и характера хладнокровно разобраться в позивии. Игра без четкого конкретного расчета вариантов губит в общем-то неплохо проведенную
партию. После 40. Ф!13 Свез (40... Креб 41. р5; 40... СН? 41.
ФЗ Кре8 42. е5) 41. Фа3 (41. СЬ4 Ке8!; 41. Каз Л:р4! к: К:еб де 43. лИб ЛА!)
К:е4 (41... Ке8 42. Фаб аа 43. Фсё) 49. К: е4 Л:е4 (42... С:е! 43. ФЬЗ) 43. Ф:46 Ф:46 44. Л:46 С:е1 45. Кр:е! Л:е9? 46. Л:Б6 черным предстояла нелегкая борьба за ничью.
40... С:12 41. Л:а6.
На этот промежуточный ход Сахатова возлагала надежды. Но, продумав минут сорок (благо наступил новый контроль), Брустман находит четкий путь к победе.
41... Фе7! 42. #5 Л:ф5 43. Ф:12 ЛЬ5 44. Ф:56 ЛЫ! 45. Кре2 Фе7 46. ФЕ2 К:е4 47. ФЗ К:а6 48. С:46 Феб 49. СЫ Фс2 50. Са2 е4. Белые сдались.
Вообще говоря, Сахатову отличает яркий, самобытный почерк. Гульнара тонко чувствует фигурную игру. Она хорошо подготовлена в дебюте. Что ей мешает? Импульсивность, игра на глазок. Вызывая бурю на доске, она не всегда готова к ее последствиям. Мешает ей смена настроений во время партии, излишняя эмоциональность. Да и над техникой игры в простых позициях еще надо поработать. Тем не менее победительницы турнира постоянно чувствовали за спиной ее дыхание...
Очень близка к успеху в турнире была Л. Семенова. Своеобразный тактик, она сейчас старается переводить борьбу в эндшпиль. Это ее любимая стадия игры. У Семеновой порой не хватает сил всю партию вести полнокровную борьбу. Отсюда сознательный уход от столкновений в дебюте. Пассивность при игре белыми фигурами дорого обошлась ей на финише турнира.
Н. ХОЙБЕРГ Л. СЕМЕНОВА
аи но * 0 &® ЛА
м7 о7 о лети
АЙ НАЙ в Ш №
88... #5 39. Лд2 Круб 40. Л:а5 К:а5 41. Са2 с3! (Семенова точно оценила все последствия этого прорыва) 42. С:с83 К:с3 43. Бс е8!
В этом все дело. Пешечный эндшпиль безнадежен для белых. Еще последовало:
44. Кр! Кр!5 45. Кре2 Кре4 46. с4 Кра4 47. с5 Кр:сб5 48. Кр:е3 Крс4 49. Кре4 Крс3 50. Кр!5 Кр:с2 51. Кр:в5 еб! 52. Кр!5 КрЬЗ 53. Кре4 Крс3 54. Кр!83 Кр43. Белые сдались.
Неудачное выступление С. Матвеевой (дележ 8—9-х мест), одной из ведущих наших шахматисток, объясняется главным образом слабой дебютной подготовкой. Целый ряд партий она проиграла фактически в дебюте.
В. ЛЕПЕШКИН, мастер.
я Ла
Ж
Страница 14
Вспоминаю, как меня поразило одно примечание М. Ботвинника к партии Бондаревский — Лилиенталь (матчтурнир на звание абсолютного чемпиона СССР, 1941). При материальном равенстве черные получили сильнейшую атаку и должны, кажется, вскоре дать мат. Вот что писал М. Ботвинник: «Теперь у черных мобилизованы все силы для атаки. Учитывая, что для конца игры у них лучшее пешечное расположение, у черных все перспективы на победу — даже если из атаки ничего не выйдет».
На мой взгляд,-— исключительно ценная мысль для любого шахматиста-практика: атаку надо вести по возможности так, чтобы в случае неуспеха не оказаться в эндшпиле у «разбитого корыта».
И действительно, опытный шахматист, играя партию, никогда не забывает подумать о будущем эндшпиле, то есть он оценивает не только позицию, сложившуюся на доске в данный момент, но и пытается дать оценку вероятному окончанию. Нередко во время игры приходится учитывать возможный переход в пешечный эЭндшпиль. Иногда это происходит даже в дебюте, к примеру в разменном варианте испанской партии. Дело вот в чем: пока на доске остаются фигуры, выбор продолжений не столь ограничен, в пешечных же окончаниях игра обычно развивается — форсированно. что, конечно, облегчает оценку позиции. Однако было бы большой ошибкой считать,
в
5 ны < = > я Е
БЛУЖДАЮЩИЙ КВАДРАТ
С. ВЕСЕЛОВСКИЙ, мастер
что пешечные окончания просты для понимания. Вот что пишет по этому поводу Ю. Авербах: «Хочу обратить внимание на интересную особенность пешечного эндшпиля: когда разбираешь примеры из практики, невольно поражаешься числу ошибок, которые делают мастера и даже гроссмейстеры в этих, таких простых на вид окончаниях. Обманчивая простота — так можно в целом охарактеризовать этот каверзный эндшпиль. Действительно... за внешней простотой пешечного окончания нередко скрывается необычайная глубина».
Как же научиться играть пешечный эндшпиль, избегая, по возможности, ошибок? Думаю, что здесь больную помощь может оказать знание основных правил и приемов, присущих именно пешечному окончанию. Например, правило квадрата, создание отдаленной проходной пешки. защищенной проходной пешки, пешечный прорыв и т. п.
В данной статье рассматривается одно из них. которое называется «правилом блуждающего квадрата». — Оно позволяет быстро — определить, способны ли изолированные пешки без помощи короля пройти в ферзи.
Блуждающий квадрат представляет собой общий квадрат двух изолированных проходных пешек, расположенных на одной горизонтали. При этом сторона квадрата будет равняться числу клеток между пешками, считая и клетки, на которых
в
д
2, К
ЩЕ
\\ со
№
№
0 2
№ №
а
№
В УД 2 %
находятся сами пешки.
Так, в позиции, где белые пешки расположены на БЗ и е3, они образуют блуждающий квадрат Б3—е3—еб—Ъб со стороной четыре. При продвижении пешек этот квадрат изменит свое положение. Например. пешки на четвертой горизонтали уже образуют квадрат Б4— е4—е7-—Б7. Отсюда и название «блуждающий».
В свое время шахматный аналитик и этюдист А. Студенецкий писал: «Если общий квадрат двух разъединенных и самостоятельно продвигающихся проходных пешек касается края доски или Ввыходит за ее пределы, то неприятельский король не может помешать их продвижению в
ферзи».
№ 1. Пешки проходят в ферзи, независимо от очереди хода: 1... КрБб 2. еб Крс7 3. е7 Кра7 4. 66. и одну из пешек не остановить.
А как будет проходить борьба, если блуждающий квадрат еще не достиг края доски?
В этом случае пешки самостоятельно не проходят в ферзи, и вопрос состоит только в том, могут ли они противостоять нападению неприятельского короля. При этом решающее значение имеет расстояние между пешками.
При стороне блуждающего квадрата, равной трем (пешки на а5 и с5, король на Б7), пешки могут успешно постоять за себя.
1... Креб 2. аб.
Черные вынуждены отсту-
Е) № 4
8
иг
7 %
К \
пить — 2... Кре7'и затем маневрировать королем на полях с7 и сб, не допуская дальнейшего движения пешек.
Если сторона блуждающего квадрата — четыре, то пешки погибают.
№ 2. Пешки погибают, независимо от очереди хода.
1... Краб 2. 45 КрБ6! 3. 46 Крсб 4. а5 Кр:@6 5. аб Крсб, и король входит в квадрат оставшейся пешки.
При стороне блуждающего квадрата, равной пяти, король не в силах уничтожить пешки.
№ 3. Черные обязаны маневрировать королем на полях сб, с4 и ©3. Отклонение от этого маршрута приведет к тому, что одна из пешек достигнет восьмой горизонтали.
Необходимо отметить, что, пользуясь приведенными выше правилами, можно ответить лишь на вопрос: проходят или не проходят пешки самостоятельно в ферзи, и если не проходят — то могут ли они быть уничтожены королем? Вопрос об исходе борьбы, разумеется, остается открытым и зависит от конкретного расположения боевых сил на доске.
№ 4. 1. КрЫ! Крс5 2. Кре2 Крсб и т. д. Ничья.
№ 5. В этом примере черные добиваются успеха благодаря тому, что пешка «а» меньше продвинулась.
1. КрЪ1 Крес4 2. Кре2 Краз! 3. а5 Кре2 4. аб Ы1Ф 5. Кр:Н1 Кр!2. и белые получают мат.
№№ 5
77 ОТ ВВ #% #% %
# В
® ®
Ход черных
12
Страница 15
ШКОЛА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
№ 6 №7 № 10 пнан | и маж оков н АЙ ТВАВАЙ| |, ТАЙ за а 2 Я Я Жи на аи ‚ВА ВО В Айа 7, # Я, # № . 2, Ж, % Д © 3
яви Гея пе в пиве | Ши и пб &
Хед белых № 6. Здесь белые добиваются ничьей: 1. Крс5 Кр!6 2. Креб еб (попытка получить блуждающий квадрат, достигающий края доски, отражается) 3. Кр@5 а5 4. @7 Кр:а7 5. Кр:е5, и белые в квадрате пешки а5.
№ 7. В предыдущем примере пешки черных не могли самостоятельно пройти в ферзи, но выигрыша у белых не было. Здесь же черные пешки проходят, но, увы, это не спасает.
1. Крс4 а4 (1... е4 не меняет дела) 2. Кра5 а3 3. Креб а2 4. 68Ф Кр:№8 5. Кр!7 а1Ф 6. в7, и белые матуют.
Поучительным образом выигрывают белые в следующей позиции, независимо от очереди хода.
№ 8. 1. Крс5 Кр17 2. Крсб Кре8 3. Кр№6! (не ведет к цели немедленное 3. Краб из-за 3... Кр7, в белый король вынужден вернуться на вертикаль «с») 83... еб 4. Крс5! а5 5. Кра5 а4 6. Креб а3 7. Кр!6 а2 8. Краб а1Ф 9. п7х.
Можно сделать вывод, что в позициях подобного типа результат во многом зависит от способности короля поддержать свои связанные проходные пешки.
Посмотрим — теперь, как правило блуждающего квадрата может помочь в Кконкретных игровых ситуациях.
№ 9. Аронин — Смыслов (Москва, 1951).
В этой позиции противники согласились на ничью. Почему же белые не сыграли 1. Кре42 Оказывается, в этом
Безразлично, случае ‚ОНИ проигрывали изза плохого для них блуждающего квадрата.
1... #5! 2. Кра3 (2. её е4, и король должен выйти из квадрата пешки е4, так как движение пешек «Г» и «НП» приводит к их гибели) 2... 14 3. @! её 4. Кре2 КрП5 5. еб Краб, и теряются пешки «П» и «е».
№ 10. Штольц — Нимцович (Берлин, 1928): 1... М 2. @# Краб!
Черные пешки образуют блуждающий квадрат 04— 24-21-01, — достигающий первой горизонтали, и, значит, они самостоятельно проходят в ферзи. Белые пешки, правда, тоже образуют подобный квадрат, причем верхняя его сторона будет лежать даже за пределами доски. Но они отстают в своем движении от пешек противника. Подчеркну, что рассмотренные правила могут лишь помочь в оценке позиции, результат борьбы будет целиком зависеть от конкретной обстановки на доске.
В данном случае черные легко выиграли: 3. а5 #3 4. аб Крс7! 5. Кре2 43 (можно было и 5... 22) 6. Кр:@3 #2 7. Коей #1 Ф, и через несколько ходов белые сдались.
№ 11. Вохл — Соломон (Австралия, 1985/86): 1. 5!
Плохо 1. Че Креб 2. 14 Краб 3. Кре8 Крс4, и. несмотря на лишнюю пешку, белые не могут выиграть. Теперь же им удается образовать выигрывающий блуждающий квадрат.
/
чей ход Ход белых
1... ей (не спасает и 1... Краб 2. в4 Те 3. Те Кр:а5 4. вЪ Креб 5. 6 Кр!6 6. 15, и черные гибнут из-за цугцванга) 2. в4. Черные сдались: после 2... 1 3. 1е Бр 4. 15 одна из пешек неудержима.
№ 12. Белявский — Юсупов (Минск, 1987).
Позиция белых безнадежна. На 1. Л:!5 следует 1... Ле6! 2. Кр (2. Кр? е2 3. Ле5 Леб) 2... Л16 8. Л:16 Кр:!6, и изолированные пешки оказываются сильнее связанных.
Практика показывает, что пренебрежение правилом блуждающего квадрата может привести к неприятным последствиям.
№ 13. Штальберг — Тартаковер (Париж, 1934).
Белые только что сыграли 1. с4. Черные ответили 1... Чс2, что после 2. №4 привело к образованию блуждающего квадрата 04--14— 8—8, касающегося края доски.
Тартаковер попытался создать контригру на ферзевом фланге путем 2... а5 3. 5 а4. Здесь быстрее всего заканчивало борьбу 4. №6 (белые продолжали 4. Кра2 и выиграли более сложным путем) 4... #й 5. @5 Кр!6 6. 46 а3 7. @7 Кре7 8. #7.
Вернемся к исходной позиции. После 1... Кр!6 2. с@ Кр: в6 легко побеждали уже... черные!
№ 14. Тайманов — Ботвинник (Москва, 1953).
После 1. йе! 44 2. Ле4 у белых. как показывает анализ, неплохие шансы на ничью.
Ход черных Но Тайманов посчитал, что в пешечном эндшпиле ничья достигается проще...
Последовало 1. Л:е5 Л:е5
2. Л:е5.
И здесь предпочтительнее 2. Че, хотя размен одной пары ладей к выгоде черных. Но белые были настолько уверены в пешечном окончании, что еще здесь предложили ничью.
2... Л:е5 3. @е @4 (теперь черные образуют блуждающий квадрат со стороной три) 4. еб Кра7 5. М Кр!6 6. 5 43 7. КрЬ2 №5. Белые сдались. После 8. КрЫ! 53 9. аБ сЬ 10. Кре! Кре7 они проигрывают — нз-за цугцванга.
Угрожая образовать блуждающий квадрат. черные могли добиться ничьей в следующей позиции:
№ 15. Карпов — Соколов (Линарес, 1987).
В партии после 1... К:е4? 2. КрЬ5 Ксб 3. С!В черные потерпели поражение. Правильно было 1... К:а4. Вероятно, Соколову не нравился эндшпиль, возникающий после 2. Са4 Краб 3. КрЬ5 Кс5 4. С:се5 Бе. Например, 5. №3 (5. №4 Ьб 6. Кре4 Крсб 7. еб 15 — ничья) 5... №6 6. 14 15 7. Крс4 Креб 8. еб, и белые выигрывают. Но неожиданной жертвой пешки 5... @5! черные сразу форсируют ничью — 6. 1 Кре5. 6. 15? Ь5 приводит к образованию у черных блуждающего квадрата со стороной шесть и проигрышу белых.
№ 11 № 12 ме 13 № 14 № 15 2 д, ТА КЗ 77 #2 Вай 7, 7% р Я, ‚а й, СЯ т 2 7, 2® Да, в 7 76, и И, 7%, 0 Й ба, 72 г, ЖАЙ И) №, —й вой лв пи НО ко ЦН | бопзили о вай 9) | жолжла # % ЖАЙ ; / 7 ТА ; 7 ® бд инок ПАЙ Чо в АННА 7% ТА 7 # %, % 2 В В, ав ва #оЯНИ м и яя т ро аа р РИ й йо НЯ ое АР тор у, 09 й: ед Хед белых Ход черных Ход белых Ход черных
13
Страница 16
ШКОЛА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ЗАДАНИЯ
№ 42
т
ола галия и ноиние
о” бин ини,
И Ш” 0
о
аж. А и,
МАЯ, и и
ги
‚ТА я Рабин и и ня,
” ай и и ий 2 и
Перед вами четыре позиции на тему сегодняшней лекции. Во всех ход белых.
В позициях № 41 и № 42 белые делают ничью, в № 43 и № 44 — выигрывают.
и
За правильное решение каждой позиции вы получите по 4 очка.
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ
Журнал № 8
№ 29. 1. Са1! Фа7 2. с5! (теперь конь на а4 окончательно отрезан от остальных сил белых) 2... Фс7 3. Ле! Ла7 4. Фе! ЛЬа8 5. ФЬ4 К:себ 6. @с Ла! 7. С:15 @Ё 8. Са4 Л:с! 9. Кр:с!. Черные сдались (Чигорин — Вальбродт, Вена, 1898).
№ 30. 1... Ке4! (после размена коней под удар попадает пешка 4, причем белый слон не может принять участия в ее защите) 2. К:е4 йе 3. Фе? (нападая на пешки аб и е4; в случае 3. Ла! Ла8 белым тоже нелегко) 83... К:44 4. Ф:а6 (или 4. Ф:е4 15 5. Фе3 Фа5 6. Лсе3 {4!, и давление черных нарастает) 4... К! 5. Крр2 Фа2 6. Лс8 (плохо 6. Фс4 ввиду 6... КВА 7. Кре! е3} 6... Л:с8 7. Ф:с8 КрН7 8. Феб (или 8. Фс4 е3 9. Кр:!3 Ф:12 10. Кре4 е2) 8... КЬ4 9. Кре3 @5. Белые сдались (Камышов — Константинопольский, Москва, 1947).
№ 31. 1. СЫ2? Б3! 2. Ф:ЬЗ Фаб 3. Кс8 ФЬ4 (отсутствие чернопольного слона белых на ферзевом фланге позволяет черным начать решительную атаку) 4. Фс2 Л:а4 5. Се? Ла? 6. Ла2 Л:Ь2 7. Ф:Б2 Ф:Ь2 8. Л:Ь2 С:се3 9. Ла2 Ла8, и черные одержали победу (Ешков — Мих. Цейтлин, Кохтла-Ярве, 1983).
№ 32. 1... СЬ2 2. Крыл СН! 3. Фа! Се2! Белые сдались (Герман — Харузек, Кашау, 1896).
Среди успешно справившихся с заданиями № 29-—832 А. Г ринкевич (Кимовка Тульской обл.), И. Дорошев (п. Троицкий Губкинского р-на Белгородской обл.), Ю. Дубовик (Лениногорск), ©О. Зеленюк (Кривой Рог), В. Катарин (Оленегорск Мурманской обл.), П. Кливер (п. Долинск Красногвардейского р-на Оренбургской обл.), Н. Кондратенко (с. Плешены Кантемирского р-на МССР), С. Митрохин (Калининград Московской обл.), В. Наумов (Рубцовск Алтайского края), В. Нечипоренко (Днепропетровск), Г. Никуленко (Краснодар), Ю. Повстенко (Львов). В. Полосков (Черногорск Красноярского края), В. Протасов (Бийск Алтайского края). Г. Садовой (Щелково Московской обл.), А. Ситников (С, улюкта Киргизской ССР), Н. Трикин ( Красногорск Московской обл. ), А. Федичкин ( Москва) и многие другие.
ВНИМАНИЕ!
Напоминаем читателям, что в 1988 году заочная шахматная школа продолжит свою работу. Всех, кто любит шахматы, а кроме того, хочет повысить квалификацию, мы приглашаем в нашу школу.
Занятия будут вести гроссмейстеры, мастера, заслуженные тренеры СССР. По-прежнему в каждом номере журнала будет публиковаться интересная лекция по дебюту, миттельшпилю или эндшпилю и домашнее задание.
За решение заданий начисляются очки. В конце учебного года учащимся будут присваиваться разряды от 4-го до 1-го. Первый разряд -—- за 75 процентов очков от максимального количества, второй — за 60, третий — за 40 и четвертый — за 20 процентов.
Чтобы вас зачислили в школу, достаточно прислать в адрес редакции простую почтовую открытку, на которой указать: 1. Фамилию (крупно, разборчиво), имя, отчество.
2. Год рождения.
3. Домашний адрес (с индексом). 4. Род занятий.
5. Спортивный разряд.
Отправляя в дальнейшем свои решения, указывайте на конвертах: «Школа совершенствования», журнал №.... фамилию (разборчиво). Если вы захотите узнать, сколько набрали очков за решение заданий, вложите в конверт открытку с обратным адресом.
Ответы на задания, пожалуйста, посылайте не позднее, чем через месяц со дня получения журнала.
Желаем Вам успехов!
ВАШЕ МНЕНИЕ (Ответ, см. журнал № 4)
Рассмотрим сначала — сеева нельзя считать корфинальную позицию де- ректным. Это обнаружил бютного варианта, предло- Ю. Никонов (Барнаул). женного Й. Алексеевым Дело в том, что после к: ра) 1. её еб 2. 44 ед 3. Ф:а4 я, Ксб 4. Фс4 К 5. Кс3 45 я Я „В 6. ей КЫ4 7. СМ К:с?
РО А МА 8. Кра2 (свои минусы име- 7 7 8. Кр@!1) 8... Ка! 1Й № № И “со “Ба 10. Кв
А р "Жви п
вместо 10... аб черные могут играть 10... Саб, и не
я Дт й’ в |
жобая, \
а А) опасно 11. КЬ5 из-за |1...
Ж ме Л ей Се5! АК 6, 0 КАЛ АЖ Верно и другое заме- А % У чание Никонова: после о — 0... аб 11. Саз Саб 12. Ход белых Ле! Кр!8 13. СЬб Фр4 К. Мамиев (Алексеевка возможно 14. Сс7, и чер- Целиноградской обл.). — ным невыгодно уклоняться В. Пинясов (Слюдянка от повторения ходов 14...
Иркутской обл.) и другие читатели правильно указывают, что лучшим ходом здесь является 19. Кв5. Однако после 19... С15 или 19... Са7 (угрожая 20... Гр) никто не рассмотрел авторское продолжение 20. Кеб! С:еб 21. Л:еб Кр!7 (21... Ле8? 22. Л:46) 22. СБ, например: 22... Фс7 923. С:16! Ф:с3 24. С:с3 Се7 25. @6!, или 22... Лс®8 23. Л:46
Ф:46 24. Себ Кре7 25. С:с8 Ф:45 26. Феб, или 22... Ле8 23. ФЬЗ Л:еб 24. С:еб Кре7 25. Ф:Ы7 Ф18 (25... ФБ8? 26. С:16!) 26. 14.
Во всех случаях у белых инициативная игра.
И все же вариант Алек-
Фа7 15. СЬб Фе4.
Обращает на себя внимание письмо И. Муравьева (г. Куйбышев). Автор письма не разобрался в позиции и, не сумев найти у белых — возможностей атаки, сделал такой самоуверенный вывод: «Все это свидетельствует 0 Низкой силе игры кандидата в мастера (речь идет об авторе заметки. Прим. ред.) и членов редколлегии, для которых пятиходовый анализ оказался непосильным».
Оставляем на совести И. Муравьева недопустимый тон его письма и советуем ему внимательнее анализировать шахматные позиции.
14
Страница 17
‚„„А ШАХМАТЫ ОСТАЮТСЯ
Моя собеседница — Наталья Федоровна Ивашина, ровесница Октября; 25 августа ей исполнилось 70 лет. Шахматисты старшего поколения хорошо помнят это имя: Наталья Федоровна — представительница известной в свое время шахматной семьи Ивашиных.
— Это было в 1985 году. В прессе появилось сообщение о том, что в городе Куйбышеве живет удивительная семья: отец, мать, все сыновья и дочери играют в шахматы. Энтузиасты предлагали разыскать другие такие семьи и организовать между ними матчи. Идеей загорелся председатель всесоюзной шахматной секции, нарком юстиции Н. В. Крыленко; деятельное участие в организации необычных соревнований принял и М. М. Ботвинник.
Долго искать шахматные семьи не пришлось: из Баку откликнулась семья Жоголевых, из горного Карабаха прислала весточку семья Карабековых... И вот уже куйбышевцы провожают нас в Баку.
Болельщики, попавшие на матч сличайно. хватались за головы: «Куда ни глянь — одни Ивашины!» Кое-кто подходил к судейскому столику и требовал навести порядок с фамилиями. Но их успокаивали, объясняли, что никакой путаницы нет, что это семейный матч, за которым следит вся страна и о котором даже снимают фильм.
В семейной команде на первых досках играли братья Алексей (позднее известный в России кандидат в мастера) и Сергей, на третьей — юная Наташа, за ней отец Федор Григорьевич, брат Владимир, сестра Аня. Матч в Баку Ивашины выиграли с большим счётом, затем в Ижевске победили семью Ивановых, а вскоре стали и чемпионами родного Куйбышева. Небывалый успех! Фильм о семье Ивашиных перед войной шел во всех кинотеатрах.
В послевоенные годы частым гостем в доме Ивашиных был Лев Полугаевский. Талантливый юноша часами просиживал со своими старшими друзьями за шахматной доской. Царящая здесь творческая атмосфера, несомненно, способствовала развитию дарования будущего гроссмейстера. В своей книге «Рождение варианта» Полугаевский — подчеркивает, — что у истоков варианта, получившего его имя, стояла семья Ивашиных.
Наибольшие спортивные успехи выпали на долю Наташи. Долгие десятилетия была она сильнейшей в области, не раз побеждала в чемпионатах обществ и первенствах России. участвовала во всесоюзных турнирах, сражаясь в одном ряду с ведущими шахматистками республики — ©О. Стреловой, В. — Тихомировой, А. Дайбо, Т. Филановской...
Было время, когда ее имя не сходило со страниц шахматных изданий. Об Ивашиной тепло писали Е. Быкова, В. Смыслов, за ее творчеством следил Т. Петросян. По словам Натальи Федоровны, все они (впрочем, как и два Льва — Полугаевский и Аронин) оказали на нее большое шахматное, да и человеческое влияние. Но был еще один человек...
— У каждого поколения свои Кумиры. Нашим кумиром был Ботвинник. Однажды куйбьыщевские шахма-
СВОИМИ РУКАМИ
тисты возвращались домой из Ростова и на аэродроме внезапно выяснилось, что один из моих друзей забыл второй том «Шахматного творчества Ботвинника» в гостинице. Именно мне выпало ловить такси, мчаться обратно в город, а затем назад к самолету. Увы, торопившийся друг улетел; чтобы успокоить его, я тут же «отбила» телеграмму. Ни эта гонка, ни образ рассерженного диспетчера, которого наши ребята уговаривали задержать рейс, не оставили бы в моей душе столь яркий след. если бы не та телеграмма. С волнением и какой-то неизъяснимой — гордостью — читала я многие годы. спустя сохранившийся текст моего краткого послания: «Вылетаю рейсом Куйбышев вместе Ботвинником».
Прирожденный командный боец, в жизни Наталья Федоровна — на редкость скромный человек. Побеждая за шахматной доской, она всегда боялась чем-либо обидеть соперницу. Зато с большим восторгом рассказывала о победах товарищей по команде, не жалела времени для анализа чужих партий.
На какое-то время Наталья Федоровна отошла от практических выступлений, но, переступив порог 60-летия, вернулась в строй действующих шахматисток. Поразительное дело: сегодня интерес к любимой игре у нее такой же, как в юности.
Размышляя о своем поколении, моя собеседница заметила: «Все проходит, а шахматы остаются». Я часто думаю о девочках, играющих в чемпионатах страны. Они избрали себе иных кумиров. Однако, уверенно шагая от турнира к турниру, щедро растрачивая’ себя в каждой партии, в каждом анализе, они, сами того не ведая, начинают походить на тех, кто были первыми на этом трудном пути. На таких. как Наталья Федоровна Ивашина.
Т. КУЗНЕЦОВА. г. Куйбышев.
В 1979 году любители шахмат птицефабрики «Челябинская» попытались провести шахматные — соревнования. Желающих было много, а играть оказалось негде. Тогда энтузиасты В. Постовалов, И. Большаков, Ю. Бусыгин и А. Солопатов взяли дело в свой руки. В одном из жилых домов было найдено пустующее полуподвальное помещение. Правда, оно было по колено затоплено водой
и канализационным сливом, в нем не было ни окон, ни дверей, ни пола. Своими силами энтузиасты откачали воду и начали ремонт. Работали после смены и в выходные дни. Администрация фабрики сначала не верила, что из этой затеи что-то выйдет. Однако...
5 октября 1981 года клуб был открыт — с турнирным залом, учебным классом, холлом, инструкторской, комнатой отдыха.
Сейчас на базе клуба работает ДЮСШ, в которой занимаются 150 ребят.
Во 2-х и 3-х классах общеобразовательной школы поселка введен шахматный всеобуч. Преподают В. Постовалов и И. Большаков. Нанболее способных ребят передают в ДЮСШ.
Учащиеся школы постоянно играют в первенствах Челябинской области.
15
В клубе с лекциями и сеансами выступали гроссмейстеры А. Панченко и Е. Свешников, международный мастер С. Двойрис, мастера О. Козырев и Я. Мейстер.
Практически на голом месте руками энтузиастов созданы в фабричном поселке клуб и шахматная школа. Любителям шахмат птицефабрики есть чем гордиться.
Ю. МАРИНИН.
Страница 18
ПАРТИИ
ЮРМАЛА (Х категория)
А. Гипслис, Л. Псахис, Ю. Разуваев и М. Таль — по 7'/, очков из 13, Й. Арнасон (Исландия), В. Багиров, ©. Романишин и Й. Пршибл (Чехословакия) — по 7, Т. Каспер (ГДР), Э. Кеньгис, Э. Костен и А. Шабанов — по 6! /-, Т. Тошков (Болгария) — 4! /., А. Сыгульский (Польша) — 2! /› очка.
А. Шабалов выполнил норму балла международного мастера.
БАДЕН-БАДЕН {ФРГ) (швейцарская система, 421 участник) Л. Фтачник (Чехословакия) — 8 очков
ТУРНИРЫ И МАТЧИ
из 11, М. Джевлан и Д. Райкович (оба — Югославия) — по 7'/», Х. Барберо (Аргентина), К. Бишофф, ®. Георгиу (Румыния), Р. Гупта (Индия), Д. Комльенович (Югославия), Л. Лендьел, Д. Хонфи (оба — Венгрия), Б. Хаим — по 7 и т. д.
СУОНСИ (Англия) (швейцарская система, 57 участников) Победителем чемпионата Содружества
стал Найджел Шорт — 9'. очков из 11. Далее были: И. Иванов (Канада) и С. Конкуэст — по 8, Д. Кинг и Дж. Пласкетт — по 7'/,, М. Адамс, П. Уэлпз, Дж. Галлахер, Дж. Местел, К. Притчетт (Шотландия) и Дж. Спилмен —- по 7 и т. д.
АМСТЕРДАМ (Голландия)
«ОНКА»-фестиваль. — Главный турнир (ХИ! категория): Дж. ван дер Виль — 6' /, очков из 10, Б. Гулько (США), Я. Тимман и М. Чандлер (Англия) — по 6, А. Чернин (СССР) — 4'/., А. Салата (Колумбия) — 1.
Гроссмейстерский турнир (швейцарская система: 28 участников н среди них 11 гроссмейстеров): В. Горт (ФРГ) —- 7 очков из 9, В. Гавриков (СССР) — &'/,, м. Длуги (США), Д. Кампора (Аргентина), Я. Мурей (Израиль) и А. Родригес (Куба) — по 6, ©. Белходья (Франция), Е. Геллер (СССР), Р. Даувен, Р. Сифуэнтес (Чили), И. Фараго (Венгрия) — по 5 очков и т. д.
РЯ
Староиндийская защита Е62
В. САЛОВ Л. КРИСТИАНСЕН
Межзональный турнир Сирак, 1987
Примечания С. Макарычева
1. КЗ К 2. в3.
Этот скромный метод развития принес Салову в последнее время куда больше успехов, чем принципиальные дебютные схемы, связанные с немедленной оккупацией центра. Оказавшись в сложной турнирной ситуации, ленинградский гроссмейстер решил перенести всю тяжесть борьбы на миттельшпиль. Однако его хорошо наигранному и очень аккуратному в дебюте сопернику удалось повернуть события в русло подготовленных дома вариантов.
2... 06 3. 44 еб 4. Св2 Се? 5. 0—0 0—0 6. с4 сб 7. Кс3 С15 8. 53.
Основные проблемные позиции — возникают после 8. КЫ4. Их оценка далека от ясности, ибо, захватывая центр, белые соглашаются на ряд бесспорных позиционных уступок. И все же 8. КЬ4 — единственный путь борьбы за преимущество, так как после хода в партии черные разменивают пару фигур и получают удобную, легкую игру.
Салов принял это мужественное решение, трезво взвесив все «за» и «против». На его выбор повлиял и опыт предыдущих встреч в Сираке, в которых азартный максимализм порой оборачивался бумерангом.
8... Ке4 9. СЬ2 К:с83 10. С:с3 Се4! 11. Фа? Кат.
В партии Пфлегер — Диес дель Корраль — (Монтилья, 1976) было 11... 45! 12. Лас! Ка? 13. Ла! еб с примерно равными шансами. Заслуживает внимания и 12... Каб с последующим Каб—с7—еб (Прим. ред.).
12. Лас! К!16 13. Л!1а1 еб 14. СН!
Ведет к значительному ухудшению пешечной структуры, в частности ослабляет пешку 4. Однако бороться за победу, допуская размен слона е4 на слона е2, белые не могут. Трудно надеяться на успех и после 14. Ф14 @5 15. СН. Даже при 15... С:13 16. Ф:13 Ке4 не видно ничего реального, но возможно и 15... Кл5.
Достоинство принятого Саловым решения носит не столько чисто шахматный, сколько психологический характер. Американский гроссмейстер, которому также необходимо было выигрывать, исключительно оптимистично расценивал свою — позицию вплоть до того момента, когда стало уже поздно...
Ветеран венгерских шахмат Л. Сабо. комментировавший партию в местной печати, также снабдил 14-й ход белых восклицательным знаком, отметив начало глубокого стратегического плана. Вероятно, оценка опытного гроссмейстера не является сильным — преувеличением.
14... С: 15. её Ле8 16. Св2 Лс8 17. 4 45 18. Фе2.
Угрожало 18... Ке4. Теперь же черные должны считаться с с4—с5 и дальнейшим наступлением на — ферзевом фланге. 18... @с 19. Бс Ле7 20. ФЬ2
Ла7.
Во время партии Салов больше опасался немедленного 20... Ке8. В этом случае 21. 45 С:е3 22. Л:с8 Лат могло привести к полному упрощению после 23. Лса3 с@! (но не 23... К162 24. @6 с5 925. С:Ь7 ЛЬ8 26. ЛЬЗ) 24. са
16
К!6. Однако Кристиансен считал прорыв в центре неблагоприятным для соперника и по сути дела провоцировал его.
Г, ' вв
КАЖ
. 45! Кеё8. ваза американца виден хотя бы из его отказа от варианта 21... с 22. сй Л:е3 23. Ф:е3 К:а5. в котором у черных неплохая компенсация за качество.
22. С:#7 К:я7 23. ФЬЗ са 24. с@ Л:с1 25. Л:с1 ей 26. Лс5!
Только и всего? Да! Белые отыгрывают пешку и переходят в чуть лучший эндшпиль. Даже такая оценка может вызвать удивление, но оказывается, что сдвоенные пешки белых на королевском фланге не мешают им бороться за образование проходной на этом участке доски, а вскоре начнет — вырисовываться и преимущество слона над конем. Пока же угрожает не столько взятие на @5, сколько сдвоение по линии «с» и Лс5—с8.
26... Б6 27. Л:45 К. Может быть, стоило подумать о 27... Кеб, но черные не хотят допускать 14—{5. 28. №4 Л:45 29. С:45 Ф16 30. Кра? Крк7 31. Фс4. Ближайшая цель белых — ослабление пешечной конфигурации соперника и размен ферзей. Салов добивается этого с большим искусством. Американский же гроссмейстер, не считая свою позицию худшей, проявляет самоубийственную активность.
31... Каб 32. Фсб!
Несразу 32. Фс7 из-за 32... КЬ5!, и конь проникает на отличную позицию в центре.
32... Б52 (следовало играть 32... Фе7; теперь же белые форсируют переход в эндшпиль) 33. Фс7! аб 34. ФЬ6! К!5 35. Ф:!6 Кр:!6 36. Кр!8 Кре7 37. Коей К46 38. Кра4.
Становится ясно, сколь неблагоприятно для — черных возникшее окончание. Слабость пешки {7 препятствует активизации короля, а любое пешечное движение на королевском фланге позволит белым быстро образовать проходную.
38... Крй7 39. Кре5 Кре7 40. Кра4 Кра7 41. Кре5 Крс7 42. ва.
В основе плана реализации преимущества лежит цугцванг.
42... №6 43. 13 а5.
На 43... 16 следовало 44. (5, на 43... Кра7 — 44. КрЬб. а в случае 43... КЬ7 — 44. Кра4 и 45. Креб, и белый король прорывался на королевский фланг. Не помогало также 43... 15 ввиду 44. Сев8! с последующим 45. СБТ. А ход в партии приводит к очередному — теперь уже последнему — цугцвангу.
44. Ссеб Ь4 45. Са4 КБ7 46. КрЬ5 Краб 47. СЬЗ! #6 48. в5!
Точный расчет варианта
8... !е 49. Те Бе 50. Пр Креб 51. КрЬб несложен. Белые «объедают» неприятельский ферзевый фланг и легко проводят в ферзи пешку «а» — за нее никак не удается отдать коня.
8... 1 49. Те Пр 50. пр Ка8, 51. Кр:а5 Крс5 52. 14 Ксб 53. Кра4 Ка8 54. 15. Черные сдались.
Страница 19
Сицилианская защита В80 Дж. НАНН М. МАРИН
Межзональный турнир Сирак, 1987
Примечания А. Михальчишина
1. её с5 2. КЗ 46 3. а4 са 4. К:а4 Кб 5. КсЗ аб 6. Се еб.
В последнее время черные по примеру чемпиона мира Г. Каспарова стали избегать схем, связанных с 6... е5. Конкретная причина? Английский гроссмейстер Н. Шорт в нескольких партнях добился ярких побед после 7. К13, однако мне думается, что на сегодня более опасно для черных 7. КЗ, например, 7... Себ 8. Фа2 КБа7 9. 14 Фс7 10. 0—0—0 Ле8 11. 15 Се4 12. С;:е4 Ф:се4 13. ФаЗ. и у белых хотя и небольшое, но стабильное преимущество (Тимман — Хеллерс. Амстердам, 1986).
7. Фа2 Ь5 8. 13 КБат.
Опять-таки рецепт из «кухни» Каспарова. Слабее выглядит 8... СЬ7, к примеру, 9. в4 Б4 10. Ксе2 45 11. в5 К!а7 12. ей С:45 13. КМ СЬ7 14. КВеб!! {е 15. К:еб Фа5 16. СЬЗ! Кр!7 17. в6! Бе 18. Кв5 Кре8 19. 0—0--0 с сильнейшей атакой (Ромеро — Хиль, Испания, 1986).
9. #4 №6.
Хюбнер против — Шорта (Брюссель, 1986) испробовал 9... СБ7 10. 0—0—0 КБб 11. 54 Лс8. Здесь англичанин ринулся в неподготовленную атаку — 12. Кс:Б5?! аЪ 13. С:Ь5 Кат 14. ФЬ4 Фет 15. ФЬЗ Кра8 16. Св5 Се7 17. С:47 Кр:47 18. КЬ5 Фе4 19. К:46 — и, как ни странно, добился легкой победы. Однако игру черных можно усилить не один раз — хотя бы путем 15... Сет.
10. 7 0—0 жной №
АВ Ма ий КАа Ва" й
* ‘7, — АШАН
пов й
11. СазЗ. Сакс предпочитает 11. 64. Но вот как развивалась его партия с Анандом (Филадельфия, 1986): 11... Б4 12. Ксе2 @5 13. ей К:45 14. КМ К:е3 15. Ф:е3 ФЬ6б!, и черные
ПАРТИИ
получили отличную позицию.
1... Кеб 12. Лбе1.
Новинка Шорта, примененная им в знаменитой партии с Каспаровым — (Брюссель, 1986). Продолжения 12. Крыл и 12. 14, как показала практика, не сулят белым шансов на получение реальных выгод.
12... К!Та7.
А это уже отклонение от классической партии. Каспаров ответил 12... Лсё8! Далее было: 13. КрЫ! Се7 14. 14 54 15. Ка4 Фа5 16. 63 КТа7 17. #5 еб 18. 4 К:03 19. ей Бе 20. Пе 45 21. 15! с острейшей игрой. Несмотря на то, что поединок закончился победой белых, исход дебютной дуэли остался неясным. Поэтому непонятно решение румынского мастера уклониться от пути чемпиона мира.
13. 14! Ы4.
Размен 13... К:43 14. ей вел бы к очевидному перевесу белых. А 13... К:е4 давало им две возможности: простое 14. Се! с многочисленными угрозами типа 15. Ка5 или 15. 63 К!6 16. еб и 14. еб! йе 15. К:еб Ге 16. Себ Кре7 17. !е Фс7 18. СТ2 Ка:е5 19. СЬ4 К 20. Л:еб с выигрышем. Последний вариант несколько приблизительный — он просто иллюстрирует атакующие ресурсы белых.
ов еь
Дал ЛАДА м
ч
И
жа,
3 а тд * Ола Ж.. пери №, Ж я ки
14. ня корее т и в который уже раз) 14... К:43.
Другие ответы:
а) 14... К:в4 15. Св! Ке!б 16. К:!6 К:!6 17. еб йе 18. Ге Кат 19. К:еб! Ге 20. Себ Кре7 21. Ф12 с выигрышем, однако после 18... Ка5 все совсем неясно. Поэтому проще 17. Ф:Ь4, отыгрывая пешку с явным преимуществом;
6) 14... ей 15. ей К:43 16. Ф:43 Се7 — это ведет к положению из партии. Опасно 15... С:45 из-за 16. К!5 К:43 17. Ф:43 Себ 18. Са4 Ксб 19. ФЗ с мощным натиском.
15. Ф:03 ей 16. ей Сет.
Иной способ защиты 16... Фс8, но тогда у белых грозная атака после 17. Са2
М “
Кра8 18. С:54 а5 19. Са3.
17. Кс6! С:сб.
Если вместо этого 17... Фсё8, то 18. Фе4 С:сб 19. Са4 0—0 20. с К!6 21. Ф:е7 Ф:е4 22. С!6 Ф:М 23. КрЫ! Ф:16 24. Ф:16 вЁ 25. Л:д6 с выигранным ладейным окончанием.
18. 4с К!6 (или 18... Кс5 19. С:еб @с 20. Фа7 Кр!8 21. ФЬ7 Фе8 22. Л:е7, и белые
побеждают) 19. СЬ6ё! Ф:Ь6 20. Л:е7! Кр!8 (если 20... Кр:е7, то 21. Ф:46 Коей 22. Ле!, н мат в два хода) 21. Ф:46 Кре8 22. @5 Пр 23. Те Лс8 (на 23... Ке8 проще всего 24. Фа7) 24. с7! Ф:46 25. Л:@6 Кв4 26. Ла8 КрЬ7 27. Лей7!
Эффектный — заключительный ход — от Л:Ы8 и Ла8 защиты нет. Поэтому черные сдались,
Творчество Предрага Николина мало известно нашим читателям. Между тем он второй по силе шахматист Югославии, обладатель высокого рейтинга 2600. Лишь поражение в последнем туре межзонального в Загребе не позволило Николичу продолжить борьбу в розыгрыше первенства мира, а по ходу турнира он все время был в лидирующей группе ц одержал несколько неплохих побед.
Вот одна из них.
Индийская защита А56 П. НИКОЛИЧ Э. МАЙЛС
Межзональный турнир Загреб, 1987
Примечания А. Хасина
1. 84 К 2. с4 с5 3. 45 е5.
В репертуар Майлса входит и волжский гамбит — 3... Ь5!? Ход в тексте, ведущий к позициям с закрытым пешечным — центром, — также встречался в партиях английского гроссмейстера. Любопытно, что этот дебют носил много названий: от загадочной системы Бен-Они н принятой у .нас защиты Панова — до наиболее универсального определения «индийская защита». А «Югославская энциклопедия» выражается на сей счет коротко и ясно — А56!
4. Ке3 а6 5. её Се7 (в отличие от — староиндийских схем слона здесь обычно не фианкеттируют) 6. #3.
Вполне возможны и другие пути развития белопольного слона. Вообще, в этом дебюте белые, обладающие преимуществом в — пространстве, имеют большой выбор хороших продолжений. Каспаров в 1-й партии матча с Майлсом (Базель, 1986) играл 6. К!3 0—0 7. 53 КБат 8. р4 Ке8 9. Са3 аб 10. а4 ЛЬ8 11. Ле!! с инициативой.
6... Каб.
Жертва пешки в духе волжского гамбита — 6... Ь5 — единодушно осуждается теоретиками на основании партии Портиш — Дамянович (Монако, 1968), где далее было: 7. сЬ аб 8. К!3 0—0 9. Ка2! аЪ 10. К:Ь5.Каб 11. Кс3 Кс7 12. Кс4 Саб 13. СаЗ с преимуществом белых.
`
17
Развивать коня можно и на 47 — для контроля над пунктом еб. Обычно играют 6... 0—0. не определяя пока маршрутов коней. Встречается и 6... аб.
7. Св2.
Искусственно выглядит 7. СЬЗ с целью разменять «плохого» слона. После примерного 7... С:БЗ3 8. К:НЗ Фат 9. Ке! (9. Ке5 16 10. К13 ФЬЗ!) 9... Кс7 у черных неплохая позиция.
7... Кс7 8. Кие?.
Логичный ход. Белые в дальнейшем собираются играть Г2-—!4. Все же мне больще нравится 8. К!3. Затем белые рокируют, коня через е1 переводят на @3 для контроля над важными пунктами и, наконец, проводят 12—14 или, при случае, 52—-Ъ4.
8... ЛЬ8 9. а4 Ьб (черные готовят продвижение 56—55. На 9... аб неприятно 10. а5) 10. Фс2.
Николич не спешит. К неясному положению вело прямолинейное 10. 0—0 аб 11. 4 Кат.
10... Каб!? Маневренная борьба. После 10... аб 11. Ка2 55 12.
Ь4! сражение на ферзевом фланге должно закончиться к выгоде белых.
11. Ка2 0—0 12. 0—0 Ке8 18. М @6.
На 13... С!6 могло последовать 14. 15, и хотя в этом случае черные могут разменять своего «плохого» чернопольного слона, их позиция очень стеснена и бесперспективна.
14. № (и здесь возможно было 14. 15. правда, в несколько лучшей для черных
Страница 20
обстановке) 14... @е 15. СЛб.
Типичный маневр, отвлекающий неприятельского коня от поля @6.
5... Ки7 16. Фа2! (не допуская размена чернопольных слонов) 16... Кс7 17. Кес!.
Николич переводит коня на 43. Немедленное 17. Б4 давало черным большой выбор продолжений от 17... Каб или
7... Ксе8 до 17... сб.
17... а5.
Майлс пресекает Ввозможности белых, связанные с прорывом 2—4, но при этом ослабляет пункт Ь5. Нехорошо было 17... аб 18. 4. Сильнее выглядит 17... Ксе8 18. Ь4 Саб!, добиваясь блокадной позиции, но после 18. Ка3! №6 19. Б4 у белых перевес.
18. Каз 16 19. Кс3 ЛЕ 20. ФР С46.
Намеченное ранее — 20... Кве8 не проходило из-за 21. К:е5! Не лучше и 20... Фаб из-за того же 21. К:е5! Ф:е5 22. С4 Фа4 23. С:е7 ЛЬТ 24. Ф:04 са 25. КЬ5 с материальным и позиционным преимуществом. Пожалуй, точнее было 20... Фе8!? с намерением перевести на (6 коня. Например: 21. Лае! С!18 22. 14 Фе7 23. КрБ2 Крве8. В этом варианте владение пунктом 46 в какой-то мере компенсирует недостатки позиции черных.
21. №4 Кее8.
Я предпочел бы активное
1... Св4 или скромное 21... Сат7; неплохо смотрится и 21... Фе7. Ходом в тексте черные как будто принимают меры против возможного размена на в7 с последующим продвижением ладейной пешки, но вряд ли это опасно. Например: 21... Фе7 22. С:р7 Кр:е7 23. 15 в! с контригрой. В действительности же
0... Кве8 — начало плана с переводом коня на @6.
22. Лае! Фа7.
Подготавливая — отступление чернопольного — слона, Майлс защищает — ладью. Естественнее, по-моему, сначала сыграть 22... Св4.
23. Кри2!?
Хитрый — выжидательный ход. На 23... Саб теперь неприятно 24. СЬ3! Югославский гроссмейстер приглашает своего оппонента к следующему напрашивающемуся ходу.
23... СТВ?!
ПАРТИИ
Если бы Майлс предвидел последствия ответа соперника, то предпочел бы предварительное 23... ЛЬТ.
ЖА Г ТАПАТ №
а Ж и й и нА
#3
24. К:е5!2
Эта небольшая комбинация не приносит материальных выгод, но ведет к позиционному преимуществу белых. Никаких благ не сулило 24. С:18 Кр:!8.
24... Ге 25. Ф:7 Ф:17 26. Л:!7 С:№6! (конечно, не 26... Кр:!7 27. ЛИ. и белые выигрывают) 27. Лей ЛЬ7.
Может быть. стоило в третий раз пойти 27... Каб? После этого невыгодно 28. „1е7 Ка46 29. Л:еб Св7 30. Лет из-за 30...ЛЬ7!? 31. Л:Ь7 С:Ь7. В создавшейся позиции пешку с4 пришлось бы отдать, проходные пешки заблокированы, а белая ладья не имеет полей вторжения. Однако 28. КЬ5! ЛЬ7 29. Л:Ь7 С:Б7 30. СЬЗ! приносило Николичу победу.
28. СИЗ! С:13 (проигрывало 28... Ка6 29. С:с8 К:с8 30. КЬ5) 29. Кр:№3 Каб.
и, в. 72#))
атая
соперника
Провоцируя взять пешку. К равенству вело 30. Ла7!? Ксе8! 31. Л:Б7 К:Б7 32. КЬ5 СТВ, но игру белых можно усилить путем 31. Ла8! ЛЮ 32. Л:7 Кр:17 33. Лат! с очень активной позицией и шансами на успех.
30... Ксе8!?
Не знаю, было ли время у Майлса, чтобы тщательно проверить взятие пешки, но то, что блокада «по Нимцовичу» освоена им еще в детстве. ясно. Интересно все-таки проследить за возможным развитием событий:
30... К:с4!? (восклицательный знак — за смелость, вопросительный за жадность и снятие блокады) 31. ЬЗ! (если 31. Лсб, то 31... С18! 32. ЬЗ Ка2! 33. Ла! К:БЗ 34. 46 Кеб и т. д.) 31... Ка2 (тяжелый эндшпиль у черных после 31... Ке8 32. Бс К:16 33. Л:!6) 32. Л?! (все фигуры противника вне игры!) 32... ЛЬ8 (защищаясь от 33. Л и прикрывая 8-ю горизонталь) 33. Лсеб Кеё8 34. 46 Л48 35. а7! Л:а7 36. Лс8 Лет 37. Ка5 Леб 38. Кс7 К:е4 39. К:еб К:!12 40. Крр2 Ке4 41. Л:е8 Кр!7 42. Кс7 Ка? 43. Л:еб К:Б3 44. Леб с выигрышем.
31. Леб ЛН 32. ЛИ7 Кр:17 33. 63 (неосторожное 33. Л:еб вело после 33... Кст! к неприятностям) 33... С18 34. КЬ5 К:Ь5.
Решающим образом ослабляло позицию 34.. К:е4 35. Л:Ь6. Выжидательная игра черных позволяла Николичу провести интересный план: 4... Се7 35. р4 С18 36. в5 Се7 37. Кре4 СВ 38. К:46 С:46 39. №5! Теперь черные могут по-прежнему —- выжидать или брать пешку:
а) 39... Се7 40. Бе бе 41. Лсб Са8 (41... Крат 42. @6! С:46 43. Л:Ьб. и белые вскоре завоюют одну из пешек ферзевого фланга} 42. КрМ4! Кв7 (на 42... Се7 возможно не только 43. (6!?. но и неторопливое 43. Крр3 Са8 44. Края Сс7 и теперь 45. @6!)
3. Лаб!
7 ®% 2 Ж и А) 3 А
Цугцванг! Черные проигрывают пешку и партию.
6) 39... ей 40. Крь4! Кр!8 41. ЛЬб Кре8 42. Кр:Б5 Квт 43. Кре4 Ке8 44. Кр!5, и белые должны победить.
35. сЬ Са6 36. в4!
Николич усиливает давление. Нехорошо было 36. 152! еЪ 37. КрЫ4 (37. ЛЬб К16) 37... Се7, и пешка «НП» неприкосновенна. Забавный кооперативный мат получался после 36. Кре4 К!6 37. Кре5 К:е4 38. Кр№б С18 39. Кр:П7 К!6 40. Кри8 Св7. Сложнее соорудить его ходом 36... №5. Но вернемся к партии.
18
36... Сс712 (как мы уже видели, рано или поздно этот ход все равно пришлось бы сделать) 37. #5.
На мой взгляд, серьезная неточность. Лучше было 37. Лсб! Кре7 38. В5! (можно и сразу играть 38. 6!?, но это продвижение на королевском фланге очень полезно) 38... е5 (упорнее всего) 39. Крр2! (со всеми удобствами!) 39... Кр!7 (на 39... Крат решает 40. ЛЬб!; вот когда пригодился ход 38. 5!) 40. Кр!3 Кре7 41. 6! С:46 42. Л:Ьб с выигранной позицией.
37... Ка6! (наконец конь попал на свое — «законное» место) 38. Л:е5 К:Ь5 89. Леб Ка4 40. Л6 Кре72
У Майлса нелегкий выбор. К поражению вело 40... Кре?? 41. еб! С:еб 49. Л:Б6. Но правильно было 40... Креё8, что давало черным дополнительные — возможности по сравнению с ходом в тексте, так как оставалась свободной диагональ — 48— |4. Например: 41. Кре4 Са8 (стоит изучить и 41... К:ЬЗ!? 42. еб С:е5! 43. Леб Кра7 44. Л:еб Ка4! или 44... Краб!?, и еще совсем неясно, чья позиция лучше!) 42. ЛП К:БЗ 43. еб Ка4. и белым трудно доказать, что их проходные пешки и активный король являются достаточной компенсацией за пожертвованный материал.
41. №5! (теперь уже невыгодно 41. еб из-за 41... С:е5 42. Л:Ьб Кра7 или 49... Сс7) 41... @Ъ 42. ЛЬ6!
Слабо 42. Кр К:ЬЗ 43. еб из-за 43... С:е5! 44. Леб Крат 45. Л:е5 Ка4 46. Кр:\5 Краб 47. Ле8 с4 48. Ла8 (или 48. Лс8 Кр:@5 49. Крбб Кеб6!, и белые в цугцванге) 48... Крс7 49. ЛЬ8 с3 50. Л:Ь7 Краб 51. еб с2 52. @7 с1Ф 53. е8Ф ФБ! 54. Креб Фр?! 55. Кр17 Ф:45 56. Крр7 Кеб с выигрышем в несколько ходов.
49... Се5!
На 42. . К:53?! последовало бы 43. Л:Ь7 Кра8 44. Л:с7! Кр:с7 45. рб с4 46. в7 с3 47. ВВФ с2 48. Ф17 КрВ8 49. Фе8 Кра7 50. Фа? Кр8 51. Фаб!
43. Л:Ы7 Кр!8.
Вновь лучший ход. Не спасало 43... Кре8 ввиду 44. ЛЬ7 К:53 45. рб с4 46. @6 с3 47. Ле7 Кр!8 (или 47... Кра8 48. Л:еб с2 49. е7 с1Ф 50. в8Ф) 48. Л:еб Ксб (48... с2 49. а7 с!Ф 50. 48Ф) 49. Л:с5 Бс 50.
Страница 21
47 Кре7 51. @7. И после 43... Кра8 44. еб К:ЬЗ 45. Л:Ь5 Се7 (на другие отступления слона по диагонали а!—Б8 следует 46. еб) 46. ЛЬ7 Са4 47. Кре4 с4 48. Кр!5 с3 49. еб с2 50. в7 черные получали мат.
44. ЛЬ.
0 я Иов та
к” ла А я не
я мак оть ба ааа тии
4... К:Б3.
Теперь черные проигрывают форсированно. Технические трудности создавало 44... К!3 45. Л:Ьб К:е5 46. Кр4! К:е4 47. Леб! Ка2! 48. Кр:П5 (48. Л:еб? КЗ или 48. 46?! КрЁ7!, и не проходит 49. а72 Кр:еб 50. 48Ф С16) 48... Сс7 49. 6 С:46! (красиво побеждали белые в случае 49... СаВ 50. Кррб! К:ЬЗ 51. 47 Се7 52. Л16!! Кре8 53. ЛЬб Са8 54. Леб) 50. Л:аб К:БЗ, и здесь самое точное — 51. ЛЬб! Кая 52. Лаб КБЗ 53. Кре5 Кре7 54. Кр!4 Крат 55. Креб с4 (или 55... Крс7 56. Краб) 56. Кра5 с выигрышем.
45. 6! Ка4 (не годится ни 45... С:а6 46. Л:Ьб, ни 45... Ка2 46. ЛЬ8 Кр!7 47. @7 Сс7 48. Лс8 или 48. 48Ф) 46. ЛЬ8 Кр!7 47. &7 Ке6б (47... Сс7 48. Лс8) 48. а8Ф К:48 49. Л:а8 с4 50. Лс8 с3 51. Лс4! Креб 52. Крп4 Краб 53. в6 Ь5 54. аБ а4 55. Бб а3 56. #7. Черные сдались. Захватывающее окончание!
ле Л
Ч“ алия
и
Староиндийское начало А07 В. ЛОГИНОВ И. НОВИКОВ
Всесоюзный отборочный турнир 55-го чемпионата СССР Павлодар, 1987 Примечания С. Яновского
1. К К 2. в3 @а5 3. Св2 сб 4. 0—0 Св4 5. НЗ СЬ5.
Обычно белые играют Н2— 13 после 42— (3 и КЪЫ1—02, так как на 5. 63 черные могут ответить 5... С:13!? 6. С:13 еб или 6... еб с хорошими перспективами. Вот примеры из турнирной практики:
6... еб 7. 43 КБа7 8. е4
ПАРТИИ
(или 8. Ка2 Ссб 9. е4 {е 10. 4е 0—0 11. КБЗ СБб 12. а4 а5, Рукавина Ваганян, Дубна, 1973) 8... йе 9. йе Сс5 10. Фе? 0—0 11. Ка2 а5 12. а4 Ле8 13. Кс4 Фс7 14. Кре2 16 15. С42 К!8 16. Фе! Б6 с равенством (Панно — Юсупов, Люцерн, 1985).
6... еб 7. 43 КБа7 8. Св2 Фс7 9. с4 @с 10. айс Се7 11. Кс3 0—0 12. Фе? Л148 183. Ка4 Кс5 14. Се3 Фаб5 15. Кс3 ФЬ4 16. 563 еб, также с примерно равной игрой (Корчной — Петросян, матч, 1971).
Интересно, что даже после 5. 93 размен 5... С:13 вполне приемлем для черных.
6. 43 КБа7 7. КБа2 еб 8. Фе! Се7 9. е4 0—0.
Чаще играют 9... де 10. йе 0—0, и после 11. в4 Свб 12. Фе2 Фс7 13. БЗ3! шансы сторон равны. Слабее 13. Ке!? е5 М. Ка3 Лай8 15. а4 Кс5 16. К:с5 С:еб 17. КБЗ Сет 18. Са2 5 с преимуществом черных (Кристоф — Геллер, Бат, 1973).
10. её Ке8 11. КЫ2 Кс7.
В «Информаторе» № 42 рекомендуется 11... ФЬб, однако после 12. Кр! Кс7 13. е4 Срвб 14. М у черных ввиду угрозы {14—15 серьезные трудности.
12. Ка !2
Начало оригинального и опасного для соперника плана. После 11. КБ2 естественно выглядело 12. 14, но это парировалось путем 12... 16! с достаточными контршансами у черных. Ходом в партии белые готовят фигурную атаку на позицию иеприятельского короля.
12... сб (сейчас и на следующем ходу недостаточно {7—1{16 из-за Сс1—14!) 13. №4!
Последовательно захватывая пространство на королевском фланге. Угрожает 14. её и 15. В5.
13... Саб 14. Саб КБ8 (черные перестраиваются для создания контригры на ферзевом фланге) 15. Фа2 Ксб 16. Крыл с4 17. @4 5 18. Ке4 4 19. Лас! КБ5 20. с8 Фа5.
®№ ДА д и, бий Ни
‘ран: ба)!
ЖА АХ &
ее, ' ” ЖА В
ЖаЛА АХ
аи
19
21. Ь5!
Жертва пешки, отвлекающая слона от защиты короля. Не проходило иемедлениое 21. КГб из-за 21... р! 22. С!6 С:!6 23. еЁ Кр& 24. ФЬб Ле8 25. №5 С4аЗ.
21... С:Н5 22. К16! С:16.
Проигрывало 22... @Ё ввиду 23. С:16 С:16 24. еЁ КрН8 25. ФЬб Л#8 26. Ф:15 с последующим 27. Кв5.
23. е! Ле8 24. Ке5 с 25. Ьс Кс:а4?
Решающая ошибка. Значительно упорнее 25... К:еб 96. Че Кр8! (отражая главную угрозу 27. СНб, на что последует 27... ей 28. Ф:06 Ле8 29. Ф:П5 Леб) 27 е@ Крв8, и хотя у белых перевес, до выигрыша еще далеко.
26. Те!
Конечно, не 26. са? Ф:42 27. С:42 в1, и у черных более чем достаточная компенсация за фигуру.
* 26... Свб (не проходило 26... К!5 из-за 27. Кат!) 27. са Ф:й2 28. С:42 К:а4 29. Ке4 К! 30. Се3 К:а7 31. К!6 (теперь материальный перевес белых решает) 81... КрН8 32. К:е8 Л:е8 33. Себ Кре8 34. в4 Ле7 35. Лс3 Ке8 36. @5 Кс7 37. Лаз КЬ5 38. Лаб ЛЬ7 39. Ла! Кр!8 40. а4 Кс7 41. Лс5. Черные сдались.
Дебют Рети А09 А. ЛУКИН юЮ. ДОХОЯН Всесоюзный — отборочный турнир 55-го чемпионата СССР Павлодар, 1987
Примечания Ю. Дохояна
1. с4 еб 2. КТЗ а5 3. 53 К16 4. @3 сб 5. Св2.
Здесь не проходит попытка свести борьбу к позициям защиты Тарраша — после 5. са ей 6. 44 Ксб 7. Св2 Ср4 черные развивают давление на пешку 04.
5... 4412
Обычным — продолжением является 5... Ксб 6. 0—0 Сет 7. е3. Такие схемы с успехом разыгрывал за белых М. Ботвинник.
6. 0—0 (интересно 6. Б4!? с позицией в духе волжского гамбита) 6... Ксб 7. е3 Са6! (это точнее, чем 7... Се7 8. ей сй 9. Ле!, поскольку усиливает контроль над центром) 8. ей са 9. 43 `ьб.
Ограничивая радиус действия неприятельского слона. Итог дебютного сражения благоприятен для — черных: у них ясная игра в центре, а белые вынуждены изыскивать контршансы на ферзевом фланге.
10. Ка3 0—0 11. Кс2 еб 12. ЛЬ!2?! (ненужная трата времени, лучше было сразу 12. Ь4) 12... С!5 (с переменой цвета получилась выгодная для черных редакция защиты модери-Бенони) 18. Ь4 Лс8 14. Са8 Ле8 15. Ле! Фа7 16. Фа2 6.
Чтобы во всеоружии встретить попытку соперника захватить инициативу на ферзевом фланге. Одновременно {иа случай 17. 65) берется под контроль поле аб для коня сб.
17. Ь5 Ка5 18. С:46. Попытка завязать осложнения путем 18. сб позволяла черным после 18... Бс! (хуже 18... С:сб 19. К:е5 Фаб 20. ©С:е5 Д:с5 21.
Ксб Л:е! 22. Л:е! К:сб 23. с Лс3 24. Ке3 С:43»! 25. Ка!- Ла3 26. Фс!) 19. Ф:а5 С:@3 20. ЛЬс! е4 получить более чем достаточную компеисацию за фигуру.
18... Ф:й6 19. КА СН7 20. СЗ Лса8 21. К!5.
В случае 21. 13 Кат! черные успевали освободить важное поле {6 для своего ферзя, попутно подготавливая активный выпад 22... 5!) 23. К!Б ФГб.
21... С!5 22. ©С:15 е4! (как раз вовремя: белые грозили ходом 23. 13 застопорить наступление в центре) 23. КЫ4 (не лучше 23. ФЬ4 ввиду 23... Фс7 24. йе К:с4 с ясным преимуществом) 23... е3?! (серьезного внимания заслуживало 23... Фес! 24. СЗ ей с материальным перевесом) 24. Фе2? (ошибка, необходимо было 24. № йе 25. Фе2 с неясными перспективами) 24... Феб 25. СВЗ е!.
Неплохо и 25... К:с4 26. дс (или 26. Каб е! 27. Ф:!2 ФБ) 26... 43 27. К:а3 Л:4а3 28. Ф:43 еЁ 29. Кр!! 1еФ 30. Л:е! Л:е! 31. Кр:е! еб.
26. Ф:12 Л:е1 27. Ф:е1 Ле8 28. Фа2?!
Упорнее было 28. Ф12 ФЬ5 29. СП Кв4 30. Фа2 КьЫ7 31. Ксб К46, хотя и здесь перевес черных не вызывает сомнений.
Страница 22
ПАРТИИ
28... К:с4! 29. ас 3 30. ФЮ2 42 31. Ф:с5? Следовало продолжать 31. Ка3 Ф:!2 32. Кр:12 Ке4 33. Кре3 Кс3 34. Кр:42 К:Ь1 35. Крс2 Ка3 36. КрЬЗ К:с4 37. Кр:с4 Де? 38. а4 Л:12 39. Сат Ла2 40. Крыл 5 с идеей Ла2—в2. В этом случае борьба заметно обострялась.
31... Ле!. Белые сдались:
Среди победителей всесоюзного отборочного турнира в Норильске — молодые белорусские мастера Б. Гельфанд и И. Смирин. Об их творческом почерке мы попросили рассказать опытнейшего участника соревнования гросс-
Заслуживало внимания 34... Кре7. Если теперь 35. Кра1?!, то 35... Лаб! 36. Лат (неясно и 36. Лс3 Кра8) 36... Креб 37. Лс7 ЛЬб 38. Лс8 а5! 39. с7 Лсб 40. Ле8 Крат 41. /Н8 Кр:с7 42. Л:7 КрЬб 43. Л!8 а4 44. Ла8 КрБ5, и черные не должны проиграть. Возможно, в этом случае пришлось бы вернуться к плану с 35. Лс3 Кра8 36. с7 Крс8 37. Лсб 16 38. Лс5.
35. Ла7 Кр:сб 36. Л:17 Кра5 (упорнее 36... а5 37. Л:16 КрЫ5) 37. Л:И6 а5 38. р4 а4
мейстера Р. ХОЛМОВА.
В первой лиге два новых имени — Гельфанд и Смирин. Два юных мастера. Выходцы из одной республики, воспитаниики одной школы, они совсем не похожи друг на друга по стилю игры.
Гельфанд обычно направляет партию в сравнительно спокойное русло, тяготея к сложной позиционной борьбе. В такой манере он победил двух гроссмейстеров К. Лернера и Г. Тимощенко.
Вот одна из этих партий;
Каталонское начало Е05
Б. ГЕЛЬФАНД Г. ТИМОЩЕНКО
1. 44 45 2. с4 еб 3. КЗ. К16 4. #3 Се7 5. Св2 0—0 6. 0—0 4с 7. Ке5 (редкое, по сравнению с 7. Фс2. продолжение) 7... Ксб.
Именно из-за этого ответа выпад конем на еб почти исчез из турнирной практики. Считается, что здесь у черных полноправные шансы. Но у белорусского — шахматиста, вероятно, на сей счет свое мнение,
8. С:с6!2
Нешаблонное решение: не всякий отдаст такого слона. Но ради достижения конкретных выгод белые готовы и «пострадать»!
8... Бс 9. К:сб Фе8 10. К:е7 Ф:е7 11. Фа4 сб?!
Теоретическое продолжеиие — 11... е5! Хорошей иллюстрацией опасностей, которые подстерегают белых в этом случае, является следующая партия: 12. @ Ф:е5 18. Ф:с4 Себ 14. Фаб? СНЗ 15. Ле! Фа5 16. 13 Кв4! 17. Ке3 Фсб 18. е3 Ке5 19. Фе? Лай8 20. Ла! вб 21. Са2 15 22. Се! Фсб 23. Л:48 Л:48 24. Кр!2 14! 25. Са2 К:13 26. Ла! Ка4!, и белые сдались (Спиридонов — Геллер, Нови-Сад, 1978). Очевидно, . Гельфанд что-то приготовил на движение пешки «е».
12. Ф:се4 са 13. Ф:@4 е5 14. ФЬ4.
и | тии | №, % и А
кг №
Здесь, в отличие от приведенной партии. белый ферзь расположился вполне прилично, прикрывая ослабленные белые поля и в то же время занимая угрожающую Позицию.
14... ЛЬ8 (сильнее выглядело 14... №6, препятствуя выпаду слона) 15. Б3 Ла8 16. Св5 Ла4 17. С:16 Ф:16.
Больше шансов на удержание равновесия — оставляло 17... #1 18. ФЬб ЛЬб 19. Кс3 15.
18. Ф:16 @Ё 19. Лс1! (освобождая дорогу королю к центру) 19... Саб.
Не достигало цели 19... СПЗ, ибо после 20. Кс3 Ла2 21. 13 и Кре!— {2 черные фигуры оттеснялись.
20. Крй №5.
Эта активность мало что дает черным, но и централизация короля не облегчала их участи. Создать серьезные контругрозы они не могут.
21. Крег Ь4 22. Ла! Бр 23. ПЕ Кря7 (лучше 23... Кр!8) 24. Л:44 ей 25. КаЗ3 Ле8 26. Кс4 С:с4 27. Бс 3 28. е8 ЛЬ8 29. Ла! ЛЬ? 30. Л:43 Л:а2 31. Лс3 Кр!8 32. с5 Крет 33. сб Кра8 34. Ла3 (альтернатива — 34. с7 Крс8 35. Лсб) 34... Крест.
39. ЛМ а3 40. Ла4 Крсб 41. Кри КрЬ5 42. Ла7 КрЫ4 43. #5 Ла! 44. Кре2 Ла! 45. 4
Лаб 46. Кр!3. Черные сдались.
Стихия Смирина — тактика. Внезапным ударом он добился успеха в поединке с гроссмейстером Г. Кузьминым; тактическим путем переиграл и опытного Ал. Хасина, а затем в непростой позиции превосходно провел заключительную атаку.
Ал. ХАСИН И. СМИРИН
ии и
ША ай | влета
7 йе и аласо и я
0
ня
№
у 7 вау’
В создавшейся ситуации промедление смерти подобно! Черные обязаны действовать энергично, ибо пешка «с» го-
[позиции ДЛЯ АНАЛИЗА
№ 2. 1. К:а!1 КрБ2 2. Л:с4 2... Кр:а! 3. Кр!3.
№ 4. 1. Кр!7! Са5 (1... 4. Крс5 43 5. 17 КрЬЗ 6. Кра4.
5. Крс5 Ке4 6. Кра5 42) 1... К!
2... #4 3. св Ке3 4. Краб (4. с7?
№ &. 1.
(11...
това перевоплотиться в ферзя (скажем. 34... Ле2 35. Фс5 ФН! 36. с7).
34... 14! (отнимая у короля поле е3) 35. с72
На 35. в? уже выигрывало в силе 35... Ле? — 36. Фс5 Л:Н2 37. с7 ФИЗ 38. Кре4 Феб 39. Кр!3 ЛЫЗ и т. д. Однако после лучшего 35. Фсб! Фр2 86. Кр:!14 ЛИН 37. 13 Ф:е2 38. Фе3! в5 39. Кре4 вся борьба была бы еще впереди.
35... Фр2 36. Кри4.
Не спасало и 36. Кр: 14 Ф:12 87. Крв4 (или 37. Ф13 ФИ4 38. Фей Л! 39. Кре4 Фа7) 37... Ф:ед 38. КрИЗ ввиду 38... Ле!!! (но не 38... ФН 39. Крв4 152 40. Ф:15!) 39. Фа7 Ле2! 40. с8Ф Ф:Ы2 41. Кре4, 15 42. Кр!4 12.
36... Ф:12 37. Ф13 (естественно, не 37. с8Ф Л:р3! с матом) 37... !@ 38. №р Фа4 39. КрЪЗ Фат 40. Кри2 Лс1. Теперь главный козырь белых гибнет и, как говорится, все остальное дело техники. 41. ЛЬ7 Л:с7 42. Л:с7 Ф:с7 43. Кре2 Сад 44. Фе4. Белые даже не могут привести в движение свои пешки: на 44. е3 решает 44... Фс2 45. КрП3 Ф:43 46. ФЬ7 Св7.
44... Фс5 45. Феб Фа7 46. Фе4 Кра7 47. Фа5 ФЬб 48. Фат7 Кр!6 49. Фе&8 ФАаб 50. ез Себ 51. @4 Фа5 52. Крь2 Саб 53. Фа8.
В случае 53. ей ФЬ5 54. Кре2 Фе? 55. КрП3 ФН 56. КрП2 ФЕ 57. КрЫ! ФВ черные также легко выигрывали.
53... Кр!5 54. Фа7 Кре5 55. Фа8 Кре4 56. ФЬ4 Кр!3 57. Ф16 ФБ. Белые сдались.
(решения, см. журнал № 10) — -
№ 1. 1. Б7 С:Б7 2. Кб 0—0—0 3. Ке7х.
(2. Лс2? Кр:а! 3. Л:2 КрЫ!)
№ 3. 1. е8К С:е8 2. Б7 Кре7 3. Краб Кр8 (3... Себ 4. Кр:а?7 С:Ь7 — пат) 4. Краб Крс7 5. Краб КрБ& 6. Краб Кр:Ь7 — пат.
45 2. Креб) 2. Крет @5 3. Краб 44
№ 5. 1. Кре? Краб 2. Кр!3 Креб 3. Кре4 Кр!6 4. @7 Ке7 5. КрЪ5 Кя8 6. Кра4 Ке7 7. КрЬ5 Кр:!5 8. @8Ф К:д8 — пат.
№№ 6. 1. Крс7! (1. Кра7? КБ5 2. Креб Кс3 3. КрЬб а4 4. сб 43
(1... КЬ5 2. КрЪб; 1... Кеб 2. Краб
94 3. Кр:еб и нет 6... Фе4) 2. Кра7 (2. сб Креб 3. Кра7 Кр!7)
Ка5) 4... Ке4 5. Кре5! (5. Кра5?
а3° 6. Креб 42 7. с7 Ка6! 8. Кр:а6 @41Ф, и белые проигрывают из-за пешки 13) 5... 43 6. с7. Ничья.
№№ 7. 1. 0—0 Кра8 2. Себ КрИ8&® 3. Ф:й7 Кр:й7 4. ЛЬА Краб 5. СТ7 Кра5 6. ЛЬ5 Кр 7. №3 Криз 8. Ле5 Кр4 (или 8 Кр:13 9. Себ Кр\4 10. КЗж) 9. К!3 Кр:Н3 10. Севх.
Ф:@6 КрЫ8 2. ФЬ7 Кр:Ы7 3. Сей КрЫ8 4. Ка6б КрЫ7 5. К:еб Кр№8 6. Каб КрЫ7 7. К:и5 Б# 8. Ке5 Кр№6 (8... Крь8 9. ЛЬЗ Кб — 9... КЬ4 10. Квб Крб7 11. 1. Л:Ьб Кре8 — 10... С:Ъ6 11. Кр№8 12. Кеб(7)х) 9. ЛЗ КЫ 10. Л:Ы4 &Ъ 11. Кр\5 12. СЗ) 12. Леб КрП8 13. К Х.
К:№4 и 12. Крбх — К и 19. Кб — 11. СЬ7 Ле6б КрЫ7
20
Страница 23
ЗАОЧНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ
НА КОНГРЕССЕ ИКЧФ
В. ЗАГОРОВСКИЙ, профессор, вице-президент ИКЧФ.
Международная федерация игры в шахматы по переписке (ИКЧФ) ведет свою историю с 1928 года, она «моложе» ФИДЕ всего лишь на 4 года. Ныне ИКЧФ объединяет национальные федерации 63 стран. В течение многих лет федерацией руководил Г.-В. фон Массов (ФРГ). много сделавший для развития заочных шахмат.
Делегаты недавно проводившегося в Голландии конгресса ИКЧФ, высоко оценив деятельность Г.-В. фон Массова, должны были избрать нового президента, поскольку фон Массов решил уйти в отставку. Предстояло также переизбрать весь состав президиума ИКЧФ и его комиссий.
Нужно было также уточнить срок окончания проходящего сейчас 11-го личного чемпионата мира среди мужчин, подвести итоги командного первенства мира, рассмотреть рейтинг-систему ИКЧФ, присвоить международные звания.
Конгресс проходил с 5 по 13 сентября в голландском городке Блюмендале. Организатором конгресса была голландская федерация игры по переписке.
По результатам закончившихся турниров звание гроссмейстера ИКЧФ получили: Ф. Антон (ГДР), О. Экебьерг (Дания), Г. Хандель (ГДР), Г. Хеемсот (ФРГ). Любопытно, что Хеемсот выполнил гроссмейстерскую норму в возрасте 77 лет. Как уже не раз говорилось, возраст в игре по переписке не играет столь большой роли, как в поединках за доской.
Напомню, что по числу гроссмейстеров ИКЧФ советская шахматная организация занимает первое место в мире: у нас 14 гроссмейстеров, в Голландии — 9, в Англии и ФРГ — по 7.
Среди международных мастеров, получивших это звание на конгрессе, А. Иванов (Чернигов), Л. Рубинчик (Кременчуг), М. Шер (Белгород).
Звание международного арбитра ИКЧФ присвоено А. Ротту (Рязань).
Конгресс подвел итоги 9-го командного первенства мира. После предварительного присуждения нескольких неокоиченных партий места распределились следующим образом: 1. Англия, 2. ФРГ, 3. СССР, 4. Польша. 5. Португалия, 6. Дания, 7. Венгрия, 8. Румыния, 9. Югославия.
Возможные протесты по присуждению могут ПОВЛИЯТЬ только на места команд в нижней половине таблицы, призеры определились четко.
К сожалению, после побед на трех предыдущих Олимпиадах команда СССР (В. Загоровский, А. Хасин, Т. Ыйм, О. Моисеев, В. Косенков, ЛД. Омельченко) сыграла неудачно. Вскрыть причины этой неудачи — важная и неотложная задача нашего совета по заочным соревнованиям.
Немного скрасила нашу неудачу на Олимпиаде победа команды СССР в первенстве Европы. Хотя турнир еще не закончен, наша команда оказалась недосягаемой для конкурентов и была провозглашена чемпионом Европы.
Традиционно большое внимание на конгрессах ИКЧФ отводится личным чемпионатам мира. Уже четыре с половиной года продолжается очередной, 11-й чемпионат. Я шесть раз играл в чемпионатах мира и не припомню столь длительного турнира. Реальные Шансы на победу имеют два участника — ленинградец Г. Несис и представитель ГДР Ф. Баумбах.
Оживленную дискуссию вызвала проблема рейтинга для шахматистов-заочников. На предыдущих конгрессах и заседаниях президиума ИКЧФ расчеты голландского математика ван Рита неизменно подвергались серьезной критике. На этот раз ван Рит значительно улучшил методику расчетов и делегаты конгресса проголосовали за принятие его рейтинг-листа. Предусмотрено с 1989 года соединить рейтинг-лист с квалификационными нормами, имея в виду,
что для получения званий гроссмейстера и международного,
мастера ИКЧФ нужно будет не только выполнить установленную в турнире норму, но и иметь соответствующий персональный коэффициент.
В ходе конгресса была проведена жеребьевка 10-й Всемирной заочной олимпиады; в финальном турнире будут участвовать команды 10 стран. По жребию: 1. Италия, 2. Англия. 3. СССР, 4. Польша, 5. Норвегия, 6. Финляндия, 7. Чехословакия, 8. ГДР, 9. Голландия, 10. ФРГ. Турнир стартует 15 ноября. За команду СССР играют (в порядке досок): Т. Ыйм, В. Загоровский, Г. Несис, А. Михайлов, Г. Санакоев, С. Королев. Одновременно начинаются и полуфинальные турниры следующей, 11-й Олимпиады.
Среди новых международных турниров, утвержденных конгрессом, турнир «100 лет шахматной игры по переписке в Литве», его будет проводить Шахматная федерация Литовской ССР.
Вернусь теперь к выборным делам, с которых я начал свой рассказ о конгрессе ИКЧФ. Г.-В. фон Массов стал «почетным президентом ИКЧФ». А президентом ИКЧФ избран голландец Х. Мостерт, являвшийся прежде геиеральным секретарем. Генеральным секретарем — стал П. Дьяконеску (Румыния), вице-президентами ИКЧФ — Д. Клив (Канада), Ф. Брглез (Югославия), В. Загоровский (СССР), Х. Риттнер (ГДР), Э. Ларссон (Швеция), К. Диэта (Аргентина), Р. Линдрос (Финляндиж), И. Вандорффи (Венгрия).
Членом президиума ИКЧФ, ведающим связями с ФИДЕ, избран С. Каня (Польша), турнирным директором — Р. Викман (Финляндия), казначеем -— А. Борвелл (Шотландия).
В свободный от заседаний день для делегатов была организована экскурсия на теплоходе по каналам и озерам Голландии. Недалеко от города Зандама нам встретился катер с приятным для русского глаза названием «Царь Петер». 290 лет назад здесь на корабельной верфи постигал мудрость кораблестроения российский царь-реформатор Петр 1. Сейчас катер с его именем на борту бойко катает иностранных туристов.
Чтобы активисты ИКЧФ не очень отдалялись от шахматной доски, иа конгрессах и заседаниях президиума ИКЧФ всегда устраивается международный блицтурнир. Как и в прошлом году, мне удалось занять в этом соревновании первое место. ,
ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ
«В одной из моих партий по переписке я ме получил ответ от партнера на очередной ход, хотя прошло 20 дней (14 дней плюс время среднего пробега писем в оба конца). В соответствии:`с регламентом соревнования на 21-й день я отправил повторно этот же ход заказным письмом. Мой партнер своевременно не повторил свой последний ход заказным письмом, а на мое заказное письмо ответил простой почтовой открыткой. Сколько ему нужно добавить времени за допущенное нарушение?» — спрашивает Э. Сепасте (Таллин).
21
За несвоевременное повторение очередного хода в соответствии с Правилами игры по переписке к суммарному времени обдумывания добавляется все время задержки игры.
За повторение очередного хода простым | письмом (или почтовой карточкой) дополнительные дни К времени обдумывания нарушителя не добавляются. Судья соревнования за такие нарушения турнирной дисциплины должен наложить на участника взыскание (предупреждение, выговор, строгий выговор с предупреждением).
й
Страница 24
Центральный шахматный клуб СССР с 1957 года провел более двух тысяч турниров по переписке, в которых приняли участие более двадцати пяти тысяч шахматистов. Первый финал чемпионата ЦШК по заочной игре начался ровно 10 лет назад. Победил тогда кандидат в мастера Н. Брагин (Воронеж). В дальнейшем чемпионами ЦШК становились М. Волчихин — (Шадринск Курганской обл.), С. Кастарнов (Грозный) и Е. Шевелевич (Ростов-на-Дону). Все они получили возможность выступать в первенствах СССР по переписке.
Особенно отметим результат Кастарнова, выполнившего в финале ХУ1 чемпноната СССР норму мастера. Интересна следующая партия:
Защита Каро-Канн В14
О. БАТАКОВ (Рига) С. КАСТАРНОВ (Грозный) Примечания
Е. Свешникова
1. е4 сб 2. а4 @5 3. ей са 4, с4 К16 5. Кс3 еб (возможно и 5... #6. но самое активное 5... Ксб) 6. К! Сет.
Заслуживает внимания 6... СЬ4, что приводит к позиции из защиты Нимцовича. Ход 6... СЬ4 охотно применял Т. Петросян.
7. са К:а5 (если 7... ей, то 8, СЬБ с инициативой у белых) 8. Саз 0—0 9. 0—0 Ксб 10. Ле! К№6.
Имея в виду 11... КЪ4 и 12... КБа5. Иногда играют 11... Сб или 11... Фаб. Поскольку белые несколько опередили в развитии, то черным лучше не снимать блокаду пешки @4.
11. а3! Бб (интересен план 11... аб и 12... 55) 12. Се5 СЬ7 13. СЫ.
В партии Белявский — Карпов (Кубок европейских чемпионов, Москва, 1986) было: 13. Сс? Лс8 14. ФаЗ #6 15. Лай! Ка5 16. СНб Ле8 17. Са4 аб 18. К:5 Ф:45 19. Фе3 СГБ 20. СЬЗ Фа7т 21. 45!, и белые получили перевес.
3... КаБ.
13... Лс8 14. ФаЗ рб 15. Са? Ле8 16. Лай! Ка5 17. СЬб К:е3 18. Бс СТВ 19. СИ!8 Л:1В
ЗАОЧНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ
ИТОГИ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ
20. с4 ФБ 21. 45 ей 22. са Ка5 23. Кеб Лса8 24. КрА! ие привело к уравнению (Шуба Великов. Люцерн. 1982).
14. Фа3 в@6 15. Сб Ле8 16. Са? К:се83 17. Бс С18 18. С!8 Л:18 19. Лай! Ф!16 20. с4 ЛВ 21. а5.
До сих пор белые играли очень сильно, а вот сейчас поторопились. Заслуживало внимания 21. Фе3 с угрозой 22. 45. Тогда черный конь оттеснялся бы на край доски.
21... ей 22. са Ке7 23. 6 С:13 24. ФИЗ Ф:13 25. @Ё КАБ 26. 47 Кр!8 27. Са5 Ла\8 28. Сев Ке7 29. СЬ5 ЛЬТ 30. ЛЫ аб.
0 пвп и
Вай еже й В нжоя # 0 ЖА
, ов НО &
Важный момент: Е жертвуют пешку, но их фигуры получают большую активность.
831. С:а6 ЛЬ:а7 32. Л:Ь6 Лат 33. Сс4 К15 34. Ла! Л4а8 35. ЛЬЗ Ка4 36. Ла3 Кс?. Ничья.
Решение черных — согласиться на ничью, на мой взгляд, преждевременно. Их позиция — после отыгрыша пешки «а» предпочтительнее, и от белых потребовалась бы еще — большая аккуратность. Правда, это все в игре за доской, а для переписочников, — возможно, это не столь уж сложная задача.
Победителем закончившегося недавно четвертого чемпионата ЦШК стал инженер Е. Шевелевич. Сейчас он выступает в первой — лиге ХУ! первенства СССР.
Добрая слава, — которой пользуются турниры по переписке НШК. не могла возникнуть без поддержки общественного актива. Надо особо отметить добросовестную работу судьи всесоюзной категории Б. Булгина и судьи республиканской — категории Ю. Байдакова. Юрий Иванович Байдаков играет в турнирах по переписке более
\&
и
15 лет, на его счету около 40 судейств заочных соревнований, в том числе и телешахматных Олимпиад.
Велика роль старост — играющих — судей — массовых заочных соревнований. От их инициативы и добропорядочности зависит — моральный климат соревнований и их успешное проведение. Много таких общественников внесли свой вклад в дело пропаганды заочных шахмат. Вот, например, инженер-связист Ю. Булгаков из Подмосковья. Игрой по переписке он увлекся в 1961 году, а с 1962-го стал выполнять обязанности старосты. За это время Юрий Анатольевич сыграл более чем в шестидесяти турнирах ЦШК по переписке и во всех, кроме одного, выЛОоЛНял обязанности старосты.
Сейчас в финале пятого чемпионата ЦШК играют 17 шахматистов — победители полуфиналов и призеры предыдущего финала. Наиболее успешно — стартовал кандидат в мастера В. Шемагонов (Уфа) — 5 очков из 6. Вот как сложилась борьба в его партии с чемпионом Центрального Дома литераторов:
Защита Алехина В05
В. ШЕМАГОНОВ Е. ХРАМОВ
1. её К16 2. еб Ка5 3. а4 а6 4. К!8 Св4 5. Се2 её 6. 0—0 Се7 7. с4 КЬб 8. Кс3 0—0 9. Се3 5 10. еб С:18 11. #? Кс8 12. КрЫ! СЫ4 13. Ле! 16 14. №4 Ге 15. Ге С:12 16. С:12 Л:12 17. Л:@7 Кр:е7 18. Фа! КрЫ8 19. ФИ? Кат 20. Ле! Ф!8 21. ФеЗ Ке7 22. Сув4 Ла8 23. С:е6 КБ8 24. Фр2 КБсб 25. К:@45 К:а4 26. ЛИ ФЬ6б 27. СП К:@5 28. С:@5 Кеб 29. Ле! Ка7 30. Ф13 сб 31. СЬЗ Кеб 32. ФЗ Ке7 83. СП Ла2 34. ЛП Ла8 35. еб. Черные сдались.
Интересна встреча финала:
следующая
Сицилианская защита В66 В. БАЛАШОВ (Московская обл.) А. ДЖОБАВА (Грузинская ССР)
1. её с5 2. К!3 Ксб 3. 4 са 4. К:44 К!16 5. Кс3 а6 6. Са5 еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0
22
№6 9. Се3 Фс7 10. 4 Ка5 11. еб Ке4 12. Се1 ае.
7 4. ь пожето, зи
Е 0 Са
Й ВНИАЖа
13. СЬ5 Кре7 14. К15 Кр!6 15. ФаЗ СЬ4 16. Ке4 Кр:!5 17. № №5 18. К!6 Кр:е5 19. Фа4. Черные сдались.
В прошлом году стартовали финал первого женского чемпионата и два полуфинала второго женского чемпионата | НЦШК. — Чемпионка ЦШК СССР по переписке получит право играть в финале чемпионата СССР по переписке. Это условие повышает напряжение борьбы в партиях участниц. Наиболее успешно пока идет игра у кандидата в мастера Ещенко
(Владивосток) — 2!'/, очка из 3. Идя навстречу пожеланиям любителей шахмат, мы возобновили проведение тематических турниров. В этом году начался турнир с обязательным дебютом «Защита двух коней», формируются турниры с дебютом «Русская партия».
Важным этапным моментом в заочных соревнованиях стало проведение командных первенств клубов на Кубок ЦШК СССР. Сейчас в этих соревнованиях выступают 35 сборных команд республиканских, краевых, областных и городских клубов и, конечно, наша команда.
ЦШК предложил провести Всесоюзный массовый заочный турнир в честь 50-летия Победы в Великой Отечественной войне. Мы пригласим в этот турнир шахматистов всех разрядов и проведем соревнования в три этапа, начав в 1988 году и завершив к маю 1995-го.
Перевод клуба на полный хозрасчет и самофинансирование требует сейчас экономического расчета — рентабельности заочных соревнований. Мы решили проводить теперь турниры по переписке и для шахматистов второго
Страница 25
разряда. Это должно значительно увеличить количество участников — соревнований.
Для улучшения — работы с участниками мы пополнили и укрепили судейскую коллегию, отстранив от руководства соревнованиями судей, не справившихся со своими обязанностями (Шилин, Воронин). К сожалению, пока задерживается у нас создание методических рекомендаций для судей и старост. До последнего времени не могли мы обеспечить правилами заочной игры впервые начинающих играть по переписке. Есть у нас и затруднения с размножением — списков участников, регламентов и итоговой информации. Возникают сложности с опубликованием итогов закончившихся турниров.
Все эти негативные явлеиия должны быть устранены, без этого нельзя будет осуществить планируемые изменения. А об их масштабе можно судить по таким данным: если сейчас в туриирах ЦШК играло примерно 3200 человек, то в будущем году эта цифра увеличится, по меньшей мере, вдвое.
В — заключение — отвечу на многочисленные вопросы об условиях включения в турниры ЦШК СССР.
Шахматисты — первого и второго разрядов — приглашаются в классификационные турниры соответствующих разрядов. Кроме того, организуются турниры перворазрядников с двумя кайдидатским баллами. В этих турнирах — устанавливается норма кандидата в мастера. В каждом из этих турниров, как правило, играют 15 шахматистов, и проводятся они по круговой системе.
Для участия в турнирах надо прислать в Комиссию по заочным соревнованиям (121019, г. Москва, Г-19. Гоголевский бульвар, 14) заявление. справку о разряде и квитанцию об уплате турнирного взноса на сумму 5 рублей, перечисленную на расчетный счет ЦШК СССР № 608848 в Ленинском отделении Госбанка Москвы.
Ю. ДЖАСМАГАМБЕТОВ, инструктор-методист | ЦШК.
ЕСЛИ БЫ...
В известной пьесе английского драматурга Д. Пристли «Опасный поворот» интрига такова: в светской беседе за ужином сказана одна неосторожная фраза, и если бы разговор был продолжен, то вскрылись бы весьма любопытные факты...
Однако на самом деле «опасного поворота» не произошло.
Нечто подобное случается и в шахматах, когда за кадром остаются неожиданные, подчас очень эффектные продолжения, которые могли изменить результат — партии.
0 А
Е ® 0%
Ж, и ии
п и ВАЛ А ИАИ #
0 2 анаини? АЙ ие ЖАЙ О
а
и № -
№
ея ый
р,
В этой позиции из партии В. Тукмаков — В. Смыслов (41-й чемпионат СССР, 1973) белые временно пожертвовали фигуру ходом 24. Кеб! Далее случилось 24... {Те 25. С:еб Ф:Б4 26. @е К:еб 27. Саб, но после 27... ФА 28. Л:еб Л:еб 29. С:еб КрИ8 30. ФФ! Лла8 31. Себ КЬ5 32. С:#@7 К:в7 33. Сс8 а5 реализовать свой небольшой позиционный перевес им не удалось.
Повернуть колесо фортуны белые могли промежуточным ходом 27. Ф!13! Как теперь защищаться черным? На 27... 18 (Ф!8) решает 28. Са6!, на 27... Кр№8 — 28. С:16 КМ 29. Се7 Фа4 30. Лса1 Фа7 31. СП.
На относительно лучшее 27... КВ5 следует 28. Са6! Теперь плохо 28... Ф:46 29. Л:еб Л:еб 30. Ф:а8 С18 31. Лсб, а на любой отход ферзем белые отвечают 29. Л:еб с сильной атакой. Красиво выигрывают они, например, в ответ на 28... Фа2 — 29. Л:ебё КрЫ8 30. Лс2! Фа4 31. Лсе2 Ле8 32. Ф:а8! Фа! 33. КрЫ2 Л:а8 34. Ле8 Л:е8 35. Л:е8 С18 36. Л:18! (36. Себ? Ф:еб 37. Л:е5 Саб) 36... Крат 37. ЛМ7 КрВб (37... КрЫ8 38. Ле?) 38. С!8 Кра5 39. Б4 Кр:\4 40. Се7 #5 41. е3 К:еЗ 42. ЛМ! КрЫ5 43. СП Крб 44. С!8 Фр7 45. Л16Х.
ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ
В сложной обоюдоострой
борьбе протекал — поединок А. Хасин — А. Харитонов (33-й чемпионат РСФСР,
1979).
и” и поем
”
® пыйи и Ве ия к ии
17. Лаб Е ры 17... 66 18. Л:!6 Ве 19. Саб Фа4 20. Л5 Кс4 21. Л:ю5 Кез! 99. Фе! Лев (29... К:а5 23. К:а5 16 24. Ке7 Кр!7 95. Л:е7!) 93. С!3 Лед8 24. ЛЫ.
Р
р, о „А ж аи и
ан
зао ини, снотан, ы
Критическая позиция. Далее было: 24... 16 25. ЛЬ5 Кр4 26. е3! К:е3 27. ЛЬ4! Ка!! 28. Ф:41 Ф:с3 29. Са5 Кр!8 30. ЛЬ8 Кре7 31. ФЬ5Ы! Л:18? (31... СЬ5! 32. Ла1 Лаб с неясной позицией) 32. ФЕ Краб 33. Феб Крс7 34. Фсб КрЬ8 35. Л:56 аЪЬ 36. Ф:Ьб Крсе8 37. Ф:аб, и черные сдались.
А посмотрите, что осталось за кадром: вместо ошибочного 24... 162 грозную инициативу развивали черные тонким маневром ферзя — 24... ФЕ6! 25. №4 (25. ЛЬ5 Ка! 26. К:41 Ф:13!) 25... Фад!
Отняв у ладьи поле №4, черные угрожают — теперь сыграть 16, а затем перевести слона на 17.
Получившаяся позиция — в пользу черных, хотя игра требует точности.
Приводим основные продолжения:
1) 26. 'КрЫы1 Ка! 27. К:а1 С:е2 28. С:е2 Л:е2 29. Кс3 Ла2! 30. Л ФаЗ 31. ЛИ Лс2;
2) 28. Ссб Ф!16! 29. С:е8 Ф1 30. Кра! Л:а1 31. Ф:а1 С:а1 32. Леб Фаза 33. Лс1 Фа2 34. Лс4 СНВ 35. Са4 5;
3) 26. а4 Сс4 27. а5! 16 28. Ле6 СН 29. Юе Ф:е3 380. Ф:е3 Л:е3 31. Ле4 Л:с3 32. аБ аЬ 833. Л:Ьб Сб5.
М
Зе
№
\
В
№
|
Л. БАРЦАИ Э. МЕКИНГ
Межзональный турнир
Сус, 1967 Ной, ны № а
@#й Г „а Лой им ? 1 АЙ И ДАЖ К
АК Ка. иВДЕМ
Борьба завершилась так; 26. её! Бс 27. с ЛЬ5 98. ЛЕНТ ЛИ7 29. Ла8 Л18 30. Л:!8 Кр:!8 3!. ФИ Ф17 32. Ф:ЬБ Фа7 33. Кр! де 34. ФН Кре7 35. Са5 Краб, и, хотя игра продолжалась еще почти 30 ходов, партия закончилась вничью.
Между тем белые могли выиграть на первый взгляд парадоксальным ходом , 27. Фа5!И Например: 27... Ф:45 (ие лучше и 27... Фе8 28. ЛИ7 ЛДИ7 29. ЛИТ7 КрА8 30. ЬБс @е 31. Ле7 Ф!8 32, Ф:еб ЛЬ8 33. Л:е7; или 27... Ксб 28. Бс! #6 29. Лс7!; или 27... с? 28. Ла!7 Ф:7 29. ЛИТ с!1Ф 30. ЛИ КрВ8 31. И:с! К:с! 32. Фс4 КЬЗ 33. еб) 28. С:45 @6 29. ев с2 80. Ла:!7 ЛФ68 (30... ЛИ7 31. е7!)
ия
А
С №
7.
31. Ла7! с1Ф (31... Ле8 32. Ла8) 32. е7.
Ю. НИКОНОВ.
Бранаул.
ПАМЯТЬ СОХРАНИЛАСЬ
С большим интересом прочитал я книгу о талантливом дальневосточном шахматисте (Б. Архангельский и Р. Кимельфельд «Александр Зайцев». М., ФиС, 1986).
20 лет назад я Жил в Южно-Сахалинске, часто посещал областной шахматный клуб, играл в турнирах.
Местные шахматисты хорошо помнят — гроссмейстера Александра Зайцева. А. Зайнев провел в Южно-Сахалинске десять дней, читал лекции, давал сеансы одновременной игры, сыграл много любительских партий. А. Зайцев пока единственный гроссмейстер, посетивший Сахалин.
Сахалинцам — запомнился этот большой шахматный праздник. На Дальнем Востоке А. Зайцеву не было равных. Нет и сейчас...
Н. ВОЛГИН.
Алма-Ата.
23
Страница 26
Мы пока еще маловато знаем о 18-летнем международном мастере из Индии Висванатхане Аианде, добившемся победы на юношеском чемпионате мира в Багио. Специалисты обратили внимание иа этого шахматиста три года назад, когда он играл в Париже на мировом первенстве среди кадетов, и
предсказали ему — большое шахматное будущее. Юный — индиец много
(и удачно) выступал потом в различных соревнованиях. В прошлом году, будучи чемпноном страны среди взрослых, участвовал в крупном международном турнире, проходившем в Калькутте. Там играли и три советских гроссмейстера. Слово одному из них, Ю. Разуваеву: «На всех нас самое яркое впечатлеиие произвел В. Ананд. Позиции с инициативой он играет просто фантастически. И в турнире он выступил превосходно, разделив 3— 4-е места с В. Цешковским (В. Янса и я делили пятый приз). Но главное ие в этом. Юноша заметно выделяется среди своих земляков, товарищей по оружию, индивидуальным почерком, счастлнвым сочетанием памяти и самобытности. Бесспорно, это шахматная надежда Ин- ДИН...»
Нынешней весной Ананд был приглашен в московский международный турнир. Симпатичнейший парень, веселый, доброжелательный, с неисчезающей улыбкой на лице, — таким он запомнился участникам и зрителям. И удивил всех космической скоростью игры: на партию он, как правило, затрачивал не более получаса. Неудачно начав состязание, Висванатхан сумел на финише одержать серию побед и в итоге разделить пятое место с Е. Свешниковым и А. Халифманом.
И наконец, Багио, 26-й чемпионат мира среди юношей до двадцати лет. 52 участника из разных стран планеты, 13 туров по швейцарской
системе. Советский — Союз представляли мастера В. Иванчук, Г. Серпер и
В. Акопян. В число несомненных фаворитов входили норвежский гроссмейстер С. Огдештейн, международные ма-
ЧЕМПИОН ЖИВЕТ В ИНДИИ
В. Ананд.
стера П. Блатни (Чехословакия), Й. Клингер (Австрия), Й. Пикет (Голландия), Ф. Хеллерс (Швеция), хорошо зарекомендовавшие себя в отечественных и международных — соревнованиях.
Ананд неторопливо стартовал, но затем включил скорость и возглавил гонку лидеров. В предлагаемых ниже фрагментах вы увидите его и в роли стратега, и в роли тактика.
В. АНАНД С. БАТТ
И Ван ЛА
жи
алая АМАЕ:
ви и
й ны
Если снять с доски тяжелые фигуры, преимущество
белых, обладающих двумя слонами, не только сохранится, но и возрастет. В этом плане проследите за действиями индийского мастера.
21. Ле4 Лс8 22. Лс4 Фа8 23. Л:с8 Ф:с8 24. Крыл Кс5 25. Се3 ЛЬ4 26. с3 Ле4 27. Фс2 Ле! 28. Се2! Л:а!1 29. С:а1 ФЗ 30. Б4 Кат 31. Фе4 КВ (угроза переброски слона на в4 вынуждает черного коня занять пассивную позицию) 32. Се4 ФИТ.
Вынужденно: после 32... ФН 833. КрЬ2 вб 34. ФЗ белые с решающими угрозами вторгались в неприятельский лагерь.
33. С15 @6 34. Се4 в5? (ускоряет развязку, но положение черных было уже достаточно тяжелым) 35. Ф:07 К:17 36. С15! К!8 37. СЬб! (картинная позиция: черные фигуры арестованы, и теперь решает движение пешки «с») 37... #4 38. с4 СНА 39. а4 Кра8 40. а5 КрБ8 41. с5 С:12 42. св. Черные сдались.
24
В. т К. НИНОВ Е НаВЖн 7 | АА
^ “
АМ Жзй а“я саб ана а си 7 Е
В
же №
18. е5! ттт 18... е5 и раскрывая диагональ своему слону) 18... СЬ7 19. ЛЬН йе 20. !е Ла8? (упорнее 20... Кс7, хотя и тогда атака белых была бы грозной) 21. С:Ы7! Кр:В7 22. #6! Крв8.
Выход короля немедленно наказывался: 22... Кр:вб 23. Фа3! КрЬб (23... 15 24. е!) 24. ФИЗ.
23. ФЗ К!6 (или 23... Гр 24. Л:!8 Кр:!8 25. К:еб) 24. её {9 25. 1р, и черные капитулировали.
Накануне девятого тура индийский шахматист, имея 6!/» очков, на полшага опережал В. Иванчука. Ясно, иасколько важной была их личная встреча.
Испанская партия С77 В. АНАНД В. ИВАНЧУК
1. е4 е5 2. К1З Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К№ 5. 43 (старинное продолжение, с помощью которого белые исключают открытый вариант) 5... 6 6. 0—0.
В. Стейниц играл 6. с3, освобождая для слона поле с2. Сейчас черные могли разменять его на коня путем 6... Ь5 7. СЬЗ Ка5.
6... Са7 7. с3 #6 8. КБа2 Се7 9. а4 0—0 10. 63.
Ананд, легко заметить, разыграл дебют без особых претензий. В то же время турнирная позиция диктует Иванчуку поиск плана активной игры.
10... КНБ 11. @е @е (избегая упрощений, возникающих после 11... К:е5) 12. Ле! Фс8 (при 12... Фе7 необходимо считаться с маневром Ка2— --е3—45) 13. КН Ла8 14. Фе2 №6 15. К162 Ь5 16. Сс? Себ 17. СЬЗ КМ?!
Мне кажется, этот ход следовало держать в резерве, не раскрывая пока карт. Вполне возможно было 17... Ка5 18. С:еб Ф:еб 19. Кв4 Крб7.
18. С:М её 19. Лай! Л:а1
Страница 27
20. Ф:41!? (белые считают, ‚что в данной ситуации место их ладьи — на линии «е») 20... Каб 21. Ка4 С:Ь3 22. К:63 Кс4 23. Фс2 Ке5 24. Ка4 сб 25. Ка! .
Постепенно вырисовывается, что позиция белых приятнее. Все-таки пешка Г4 иемного оторвалась от своего коллектива, где-то в перспективе «просвечивается» пункт 45...
25... Ксб?!
Естественнее выглядело 25... Феб, но черные стремятся сохранить иа доске побольше боевых единиц.
26. Фа2 Фс7 27. еб Ле8.
Конечно же нельзя 27... К:еб? из-за 98. К:еб С:еб 29. Фа5 Ле8 30. К!3, и белые выигрывают фигуру.
28. Ка.
Кульминация борьбы все силы сконцентрированы вокруг центральной пешки еб. Она «отравлена», но как оценить ситуацию после 28... Н5 29. КТб С:16 30. еЁ? Козырь белых — пешка на 16, этот неприятный гвоздь. забитый в лагерь противника.
Обратимся к конкретным вариантам:
30... Кеб?! 31. К:еб (интересно и 31. Кв5!?) 31... Л:е5 32. Л:е5 Ф:еб 33. Фа8 КрЫ7 34. Фе7 Феб! (единственное) 35. Ф:еб Ф:16, и черным предстоит борьба за ничью (на ферзевом фланге у них две пешки против трех);
30... Ла8 31. Фе2 Фаб 32. Фе8 Л:е8 33. Л:е8 Ф18 (33... Кр??? 34. Кв5 КрЫб 35. К17) 34. Л:И8 Кр:!8 35. КрИ,
и у белых пусть мини, но шансы; 30... Л:е!! 31. Ф:е1 Фа8
32. Кв5 с4! (но не 32... Ф:162 — 33. Фе8 Крат? 34. Ке4 Феб 35. Ф:еб Ге 36. К:е5, и черные проигрывают пешку) 33. Фе4 Ф:16 34. Фей Крр7, и теперь как 35. КИ7 Ф:П 36. Ф:еб Ф6, так и 35. Ке4 Феб 36. Ф:еб 1е 37. Ксб Кр!б не сулит белым шансов.
Вывод: черные должны были играть 28... Б5! Но, согласитесь, в пылу борьбы прийти к этому было так непросто.
28... #52 29. Фа5 Ла8.
На 29... 30. еб. Ход черных связан с ловушкой, но она весьма прозрачна: 30. Ф:сб?? С18 31. КТ6
Зачем стоять на месте?
С удовольствием прочел книгу М. Юдовича «План в шахматной партии». Заиитересовала меня позиция из партии Дамянович — Фишер (Буэнос- Г т
ии "я ги
/,
т
72
=“
** чу, № э
„а \ ЖА А ТА ЗА
я
\®№
чЕаве АЛ № Ш’
Е 64... КрЬ5 65. Кра3 а4 66. Ба? К: а4 67. Крс4 Кра3 68. Крс5 Кр:а2 69. Кр:Ь4 КрЬ2 70. Крс5 Кре3 71. Краб Кра4 72. Креб К:е4 73. Кр!7 К!2 74. Креб е4 75. Кр:Ъб е3 76. Кре7 е2 77. №6 е1Ф 78. 17 Фе7 79. Кре8 Ке4 белые сдались.
Автор предлагает рассмотреть ситуацию после 66. Кре3 а3.
(См. следующую диаграмму)
В ответе приводится следующий вариант: 67. Кра3 Крсб 68. Крез Ке8
^^ “я
„Дб
Л Й и й аа ае и
ниша: Ш’ -ШАЙАЙ ‘о
ов
№.
Ж АЙ, „я ия 2 0 % %®% %
69. Кра3 Каб 70. Са7 Кс4 71. Се8 КБ2 72. Крс2 Кра4: и — черные — выигрывают.
— Зачем же белые стоят на месте, ждут «пока за ними придут?» — резонно спрашивает ленинградец С. Губайдуллин.
Он предлагает следующий план игры за белых: 67. Сс8 с целью перёвода слона на диагональ {1— аб, например, 67... Креб 68. Себ КрЬ6! (теперь естественное 69. Сс8 ставит белых в безнадежное положение после 69... Ке8 70. Себ Каб, и нет защиты от прыжка коня на Ьб или с4) 69. Кр!83 Ке8 70. Се4 Кре5 71. Кре3 Ка6б 72. Саб, и у белых все в порядке.
Согласны ли вы с этим анализом?
с4 последовало бы.
ВАШЕ МНЕНИЕ
Кре7 32. Ка5 Фа7, выигрывая фигуру.
30. Фе4 Ле8 31. Лат!
Ананд ведет игру с большой силой. Он тонко улавливает, что в данный момент ладья должна находиться на вертикали «@».
31... Леб.
По-прежнему плохо 31... К:еб? из-за 832. КГ:еб С:еб 33. Ла5 16 34. К:16.
и й,, „ря Зо оанаа, й да В аК 0 Зе п ТАЙ тии ЖА Ай
ас
В
еже Хе
7
32. 14! ва подрыв, укрепления черных на королевском фланге начинают рушиться) 32... 05 33. КрП2 в4 34. Ка5 ЛЮб.
Неудовлетворительно 34... Л:еб 35. ФЬ7 Кр!8 36. Ф:15 16 ввиду 37. КП7 Крр8 38. Ф:рА (вот где играет ладья @1!).
35. е6! (удар по центру!)
35... 1е 36. К:еб Фе7 37. Ле! Себ 38. Кв5 (вокруг черного короля гуляет ветер) 38...
Кре7 39. КИ (не торопясь подтягивая резервы) 39...
Саб (героические усилия наладить оборону) 40. Кев Кр!7 41. ФЕ Кре8 42. Фа5 Ке5 (42... КрП8 43. Ф:себ Л:еб 44. Фс8) 43. К:14 (первая пешка) 43... ФП 44. Л:е5 Ф:45 45. Л: 45 СИ4 46. Л:сб (вторая) 46... Леб 47. с4 Ь4 48. в3 Себ 49. 53 Кр!7 50. Ла5 Кр!6 51. Кра2. Черные сдались.
Разрыв достиг полутора очков, и стало ясно, что судьба золотой медали практически решена. Ананд уверенно — провел соревнование (--7—0==6), продемонстрировав зрелую, разностороннюю игру. Впервые в истории шахмат чемпионом мира среди юношей стал представитель Азии.
Мы поздравляем — индийских друзей с яркой победой их одаренного земляка и желаем ему дальнейших успехов!
Ю. КОТКОВ, мастер.
Из приложений к «Ниве» (ответ, см. журнал № 6)
С тем, что 36. Фр5 дает решающую атаку, согласилось большинство читателей.
Вот некоторые варианты:
36... ФЬ2 37. К:48 Ф:е? 38. Фр2 КМ 39. Ф:е2 К:е2 40. Л:сб (А. Гуревич, Москва);
36... @4 87. Л:с6! (неясно 37. К:48 16 38. Л:е7 К:е7 39. Ф:Ъб6 С:13 40. Кре! К:15! 41. ФМ С:е? 42. Ле! Ф43 43. Л:е? Ф:е2 44. ФБ 431) 37... Бс 38. К:48 Кр!8 (38... 162 39. Ле8) 39. ЛЬТ;
36... Ге 37. Ле! в6 38. 16 44 39. Ф:№6 С:13 40. Ле2 (Е. Алешин, Ново-
° кузнецк);
37... КрИ8 38. Л:р7 Ф18 39. Ф:№6 К:е7 40. КМ Се8 41. 16 Лат 42. Лез! (Б. Иванов, Москва).
И. Рыбалко (с. Варваровка Амурской обл.) нашел, казалось бы, интересную защиту — 36... Ке3! 37. Ф:в3 (37. Кре?
К!5!) 37... Л:еб! 38. Лр1! в 39. Л:еб {е 40. в №6
‚ ФМ Ф8. Однако вмеве 40. Те следует 40. К!4!,
и если, например, 40... Ф:е3, то 41. К:е6 ФН6 42. Кеб Кр! 43. Фе8
Кре7 44. Ф:@8 и 45. КТ7.
Любопытно, что белые могли обойтись и без хода 36. Фев5. Е. Алешин и И. Рыбалко обнаружили выигрыш в — варианте М. Чигорина: 836. Фс7 ЛВ 37. К:18 КаЗ 38. Кре2 К:е2 и теперь 39. Кат! (а не 39. Фа8) 39... КМ 40. КраЗ3 КЬ5 41. Кре4 Кб 42. К:16 #1 43. Л:сб Бс (43... Фа4 44. е4 Ф:с6 45. Фа8 Крат 46. Ле8 или 45. Ф:сб Бс 46. 4) 44. Фа8 Кра7 45. Фе8 (Ле8).
Обманчивый — эндшпиль (ответ, см. журнал № 10)
Анализ читателя неправилен. После 4... С18! 5. Ке2 Кре4 6. Кс! СЬб 7. Ке2 Ск5 8. Кр!3 Краз 9. Кр!2 Са2 10. Кр!8 Сез или 10. Кр! Кре3 белые проигрывают.
25
Страница 28
ШАХМАТНЫЙ СЕМЕСТР СТУДЕНТОВ
Интересная новинка появилась во всесоюзном спортивном календаре — шахматная универсиада. Инициатором ее проведения был Московский университет, пригласивщий к себе в конце лета команды родственных вузов. В этом необычном турнире, посвященном 70-летию Великого Октября, участвовали двадцать спортивных коллективов. Формула соревнования была простой: два турнира по швейцарской системе — мужской и женский. Индивидуальные результаты членов каждой команды суммировались, что позволяло определить не только личный, но и командный итог.
В мужском турнире состязались 60 мастеров и кандидатов в мастера. Тут «швейцарский пробег» длился 13 туров. Первыми финишировали кандидаты в мастера В. Невоструев (Кемерово) и А. Мельниченко (Краснодар), иабравшие по 10 очков. Лучший коэффициент оказался у сибиряка. Ему и достался специальный приз, установленный объединенным комитетом профсоюза МГУ. Третий результат у московского кандидата в мастера В. Шипова.
Сильный состав. собрал женский турнир. Почти все 18 участниц играли во всесоюзных и республиканских соревнованиях девушек, являются чемпионками своих 0бластей и городов. У них турнирная дистанция была в 9 туров. Первое место с превосходным результатом 7'/» Очков заняла самая юная участница универсиады — семнадцатилетняя студентка Новосибирского университета Б. Баран. Ей вручили специальный приз спортивного клуба МГУ. Она — кандидат в мастера. На очко от победительницы отстала студентка Казахского университета Э. Сахатова, младшая сестра участницы недавних межзональных соревнований. Третьей в турнирной таблице оказалась мастер Т. Степовая, студентка Краснодарского университета.
Командный успех выпал на долю шахматистов Кемеровского университета, хотя по классификационному составу они уступали основным конкурентам. Сибирякам присужден главный приз, учрежденный Всесоюзным — советом ДФСО профсоюзов. Второе — третье места разделили команды Днепропетровского и Краснодарского университетов. На четвертом шахматисты Казахского университета. Пятое место занял коллектив физического факультета МГУ («хозяева поля» выступали тремя командами). Шестыми были студенты Новосибирского университета.
Шахматная универсиада станет традиционным соревнованием. Она получает статус официального турнира, включенного в спортивный календарь Всесоюзного совета ДФСО профсоюзов на 1988 год. Опять студенческие каникулы закончатся интересным шахматным событием в стенах столичного университета.
ГОВОРЯТ УЧАСТНИКИ
молодых шахматисток. Их датскую диссертацию по фи-
Ю. ФОЛЬЦ играющий тренер команды Кемеровского университета, кандидат в мастера:
— В Кемеровской области много сильных молодых шахматистов, которые считают, что университетское образование является хорошим подспорьем в достижении не только высокого профессионального уровня, но и в росте спортивного мастерства. Скажу откровенно: мы ехали в Москву, рассчитывая на усцех. И эти надежды оправдались. Тон в команде задавал В. Невоструев. В мужском турнире он завоевал приз «За лучший результат студента», установленный комитетом ВЛКСМ МГУ.
Не скрою и свою личную радость — я уехал домой с призом ректората Московского университета «За наибольшее количество очков, набранное участником туриира — преподавателем». Полагаю, что читателям понравится партия нашего лидера.
Защита Филидора СА!
В. НЕВОСТРУЕВ Н. ВЛАСОВ
1. е4 еб 2. К!3 6 3. 4 ей 4. К:44 К!16 5. Кс3 Се7 6. #3 (проще 6. Се2) 6... й5 7. ей (7. е5!?) 7... К:45 8. Са? 0—0 9. Св? К!16 10. КЬЗ Св4 11. СТ Фс8 12. 0--0 С:13 13. Ф:13 Ксб 14. Л!е! ФИЗ 15. КБ5 Кв 16. Фр? ФЬ5 17. К:с7 Лай8
18. Н3 Каеб5 19. @4 Феб 20. Кка5 СЬЫ4 21. Сс3 Ф:с2 22. Л:е5! (22. С:еб? Л:45 23. Ф:@а5 К:е5! 24. Ф:е5 Ф:12 или 24. Л:еб Ф:!2 25. Кр! СвЗ) 22... К:е5 23. Кез С:12 24. Ф:12 Фе4 25. ЛИ 16 26. КТ5 Ьб 27. КБа4 ЛП 28. Кез Фа5 29. а3 Лс8 30. КН5 Ла8 31. К!5 Феб 32. КВЕ7 Л:е7 33. Ф:16.
ИЖ И Та
ТАЙ и с. 0 "ии
‚о И, № Об # % Зв &®
а
7
38... Л:@4! 34. Кри2! (34. Вр? Ф:р!) 34... Фе8 (если 34... Фа5, то 35. Пе! К:р4 36. КреЗ!) 35. №е К:е4 36. Крез лаз 37. Кр:в4 Фе2 38. ЛЗ Фе4 39. Крр3 Л:13 40. Ф:13. Черные сдались,
Т. СТЕПОВАЯ — чемпионка РСФСР:
— Универсиада — новое соревнование, необычное для наших студенческих шахмат как по форме организации, так и по своему содержанию. Если судить по женскому турниру, то участницы как бы сдавали своеобразный экзамен по шахматному мастерству. Отчетливо проявились потенциальные возможности
средний возраст не превысил 20 лет. Бесспорно, успех Беллы Баран — лучший в ее короткой спортивной биографии. У кандидата в мастера из Новосибирска есть хороший консультант — гроссмейстер А. Вайсер, научный сотрудник того же вуза.
Как и в любой «швейцарке», в нашем турнире был большой дележ: у меня оказалось приятное соседство на третьем месте с четырьмя сильными шахматистками (мы все набрали по 5!/, очков).
Ирина Кулиш учится на юридическом факультете Красноярского университета вместе с гроссмейстером Л. Псахисом... Она была чемпионкой края, заняла 3— 4-е места в финале прошлогоднего чемпионата РСФСР, а в этом году завоевала Кубок ЦШК СССР, опередив пять мастеров. В полуфинале прошлогоднего — первенства страны Кулиш разделила 5— 6-е места.
Марина Куркуль из Вильнюса вошла в первую десятку на чемпионате СССР среди девушек. Галина Духовная была в составе сборной Молдавии на последней Спартакиаде народов СССР. Наконец, Людмила Фоменко из Днепропетровска «кандидатский минимум» шахматного мастерства уже давно сдала в родном городе, а канди-
26
вике защитила в МГУ.
Меня часто спрашивают: не мешают ли шахматы учебе? У меня индивидуальный график занятий, и хотя программа на физическом факультете трудная, «хвостов» у меня нет — учусь уже на пятом курсе. Когда приезжаю с соревнований, на видном месте в университете непременно вывешивается плакат с сообщением о моем резульлате. Шахматы, бесспорно, поднимают спортивный престиж вуза!
Высокое место краснодарской команды на универсиаде — в какой-то мере отражение хорошей постановки шахматного дела на Кубани. В городах и станицах края развернут шахматный всеобуч: идут занятия в детских садах, в начальных классах общеобразовательных школ. Ребята подрастают, идут в вузы, и прежде всего в университет...
А. НОСКОВ капитан команды Казахского университета, мастер:
— На универсиаде обнаружилась склонность университетских кандидатов в мастера к анализу. И в шахматах сказывается воздействие научного подхода, который прививается студентам. Вместе с тем было заметно стремление участников тур-
Страница 29
пира — преподавателей отойти от известных дебютных путей во встречах со студентами, хорошо знающими современную теорию. И не раз бывало, что игра в обход книжных вариантов ставила молодых шахматистов перед проблемами. Вот пример, как старший научный сотрудник кафедры физвоспитания Челябинского университета Ю. Шаховалов — (кандидат биологических наук и кандидат в мастера), играя «вдали от правил», застопорил продвижение одного из лидеров.
Сицилианская защита В50
Ю. ШАХОВАЛОВ В. НЕВОСТРУЕВ
1. её сб 2. КЗ @6 3. с3 К16 4. Се? #6 5. 0—0 Св7 6. 43 0—0 7. НЗ с4 8. 44 К:е4 9. С:с4 45 10. СаЗ Ксб 11. Л!е! СБ 12. КЫ4 Сс8 18. С:е4 @е 14. ЯЛ:е4 еб 15. а5 15 16. Ле! Ф:Ъ4 17. ас Бс 18. Ка2 М (возможно и 18... е4) 19. Фа4 Сат 20. ЬЗ Л 21. СЬ2.
Белые провоцируют — наступление противника на королевском фланге. Но объективно сильнее 21. Са3, не давая возможности ферзевой ладье подключиться к атаке через поле 18.
21... Ле5 22. Ке4 ЛЬ5?
Студент из Кемерова напрасно не решается на жертву ладьи: 22... Л:вЭ! 23. Кр:е2 С:ПЗ 24. Кре! Фе4 25. Квз 18 26. Ле? №5 с сильными угрозами.
23. Фс4 Кр8 24. Каб С16 (лучше 24... №6) 25. Фаз ЛВ 26. Ке1 С15 27. с4 Сет 28. ФЗ в5 29. каб Са7 30. Л:е5! (незаметно белые подготовили контратаку) 30... С:е5 31. ©С:еб Кри8 32. СЬ2 ЛЬ6б 33. Фс3 ЛЫЮб 34. Ке4 Ле6б 35. Ла! С:13 36. еЪ в4 37. ФЬ8 Кр!7 38. Каб Кре7 39. К!5. Черные сдались.
Расскажу еще об одном призе. который не был вручен. Речь идет о награде, установленной комитетом ДОСААФ МГУ «За самый смелый и неожиданный ход». Ко мие. как члену жюри по присуждению призов, обратился студент — Иркутского университета В. Крон. Он показал свою партию со студентом МГУ Н. Самариным. Соперники (оба — кандидаты в мастера) дебют без претеизий, делая основной упор на миттельшпиль.
разыграли.-
Староиндийская защита Е61 В. КРОН Н. САМАРИН
1. 44 К№6 2. с4 @6 3. Кс3 Се7 4. КВ 0—0 5. е3 @а6 6. Се2 КБа7 7. ЬЗ Ле8 8. СЬ2 е5 9. Фс2 сб 10. 63 5 11. 0—0—0 е4 12. Ка2 @5 13. @4 № 14. Б# К!8 15. Лак! аб 16. с5 Себ 17. Ка4 К6бат 18. Ле3 КЬ7 19. Фа! Кф5 20. Фр! Ф16 21. КрЫ! Кр!8 (за прочными пешечными цепями оба короля чувствуют себя как за каменной стеной) 22. Ссе3 Кре7 23. Са5 ЛЬ8 24. Ле2 КВ 25. С:!3 Л:Ы! 26. Ф:Ы1 её 27. ЛеЗ С:@4 28. КрЬ2 8 29. Фе! СБ5 30. Сс7 Ф15 31. Саб.
«Я был искренне удивлен ответным ходом москвича, — сказал Крон. Считал, что черному королю нужно отступать на восьмую горизонталь, а он совершенно неожиданно для меня, да еще в условиях цейтнота. «пошел вперед». Мне казалось, что такой дерзкий шаг должен быть наказуем».
31... Креб!? 32. Крс3 С16 33. Фе! Б5 34. КБ2 а5 35. Каз Ь4 36. Крс2 #5 37. е4 де 38. К:е4 Свб.
Грозный © виду двойной шах ничего не дает: 39. К:р5 Кра5. Неуязвимость черного короля поразительна: находясь в центре доски под воздействием значительного количества неприятельских сил, он ничего не боится! Например: 40. Фа? ЛЬЫ2 41. К:ВЗ Ф:43 42. Ф:43 Л: 43. Ка? С:43 44. Кр:а3 С:а4 с преимуществом у черных; или 39. Кс3 Кеб! Нельзя и 39. Л:в5 из-за 39... Ф:е4, и нет шаха на 14.
39. Ка2 Кра5 40. Л:13 Фр4 41. Л:!6 С:03 42. Кр:а3 Ф:а4 43. Крс2 К:!62
Необходимо было предварительно дать победный шах: 43... Фе3 44. Кра! К:!6 45. Фе7 Фа! 46. Крс2 Ф:а2 47. Кра! Фа! 48. Крс2 Фсе3 49. Кра! Ле8 50. Ф:17 Леб 51. 13 (51. Феб Ф:42 52. Кр:@2 Ке4) с лишним качеством.
44. Фе? ЛЫ72 (Самарин считал, что намеченный им
шах ферзем никуда не уйдет) 45. Фа8 ЛЬ! 46. Се5! Черные сдались.
Возникла проблема: кому присуждать приз? Крон хлопотал за своего партнера, но ведь Самарин проиграл, не доведя свой замысел до победного конца. А сибиряк этого хода не делал... Вот и решили — оставить приз без
обладателя до следующего.
универсиадского — турнира...
В. МЕСТНИКОВ — старший инженер Якутского университета:
— Нас очень обрадовало приглашение участвовать в первой всесоюзной шахматиной универсиаде. В недавно созданном шахматном клубе Якутского университета была разработана конкурсная систёма отбора кандидатов на поездку в Москву. Попасть в команду желали очень многие. Несмотря на большие расходы (универсиада финансировалась на долевых началах). нашу команду отправили в столицу.
Сильнейшие — шахматисты университета набрались полезного опыта. Это позволит популяризировать шахматы в якутской студенческой среде.
Скажу о волнующем для нашей команды событии. Комитет ветеранов войны и труда МГУ установил приз «За волю к победе». И эта награда досталась посланцу Якутска — студенту Гумару Моисееву. который — после трех стартовых поражений выиграл семь партий подряд! С похвалой говорил о нем председатель комитета ветеранов МГУ Владимир Александрович Протопопов, известный ученый и общественный деятель:
«Есть такая латинская пословица: «Побеждаю — значит существую». Всегда импонируют люди, которые не теряются после неудачи, не падают духом и умеют мобилизовать свои силы для достижения намеченной цели».
Э. РОМАЗАНОВ — председатель спортивного клуба Туркменского университета: — Как-то в спортивной работе среди студентов упустили мы шахматы. Фактически единственными всесоюзными соревнованиями являлись встречи вузовских команд по программе игр студенческих спортивных клубов, которые проводятся нерегулярно.
27
Ежегодное проведение универсиад стимулировало бы развитие шахмат в университетах, способствовало бы повышению спортивного мастерства молодых шахматистов. В дальнейшем можно продумать систему включения институтов в это престижное соревнование, которое, на наш взгляд, может обрести в дальнейшем и международиый характер.
Участие в универсиаде наряду со студентами преподавателей и сотрудников вполне оправданно. Завязываются более тесные творческие контакты, развиваются демократические начала университетской жизни. укрепляется сотрудничество между университетами.
Многие участники шахматной универсиады побывали на различных кафедрах МГУ, встретились с учеными, 0бсуждали научные проблемы,
Для более качественной работы в шахматных секциях университетов кафедры физвоспитания должны — иметь квалифицированных — штатных преподавателей и тренеров. Существует, однако, перечень видов спорта для специализации в вузах, и шахмат в нем нет. Раз у этого массового вида спорта инет правового статуса на кафедрах физвоспитания, значит, отсутствуют в вузовских сметах средства на развитие шахмат. Спортивные же клубы с их ограниченными возможностями не могут без кафедр физвоспитания наладить это дело.
Шахматная — универсиада показала, что команды, заиявшие призовые места, превосходили своих конкурентов прежде всего — физической подготовкой. Турнирный регламент был нелегким: ежедневная нагрузка участников — шесть часов подряд. а с доигрыванием отложенных партий — и все восемь. Поэтому свободное от игры время многие участники проводили на университетском стадионе. Шахматисты образовали две футбольные команды, и был даже проведен матч Европа — Азия...
Единодушное мнение участников универсиады: там, где есть условия и возможности для развития вузовских шахмат, этот вид спорта должен найти свое законное место наряду с другими!
Материал подготовил В. ЕФИМОВ.
Страница 30
й ЗА РУБЕЖОМ
Голландия
С большим — перевесом (9!/; очков из 11. на два с половиной очка впереди конкурентов) выиграл национальный чемпионат гроссмейстер Я. Тимман. По 7 очков у Г. Сосонко и Дж. ван дер Виля, 6!/» очков набрал П. ван дер Стеррен. В интервью после турнира Тимман, в частности, сказал:
«Я согласился бы и на 8!/, очков, но хотел набрать 9'/,. В этом смысле турнир был успешным. Как всегда, я не упускал из виду свой рейтинг. Стремился стать третьим шахматистом мира по Эло, и это удалось — прибавил еще 17 очков...
Интересной была партия с Сосонко. Когда я сыграл 20. К!5, то думал. что выиграю без труда. Так и произошло — после того, как он отдал свои пешки ферзевого фланга. Но если бы вместо 23... Фа4 партнер ответил просто 23... Феб 24. К:с8 Л:сё и Кс7—еб, то получил бы опасную контригру благодаря пешечному превосходству на королевском фланге. Считаю, что его попытка перехватить инициативу не имела достаточных оснований. После того, как я создал сильную пешку «а», выигрыш был уже прост...»
Сицилианская защита В56
Я. ТИММАН Г. СОСОНКО
1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. а4 са 4. К:44 К16 5. Кс3 а6 6. Сез #6 7. №3 Се7 &* Фа? 0—0 9. 0—0—0 Сат 10. в4 Лс8 11. КрЫ! Кеб 12. 4 Кс4 13. С:е4 Л:с4 14. еб Ке8 15. ФАЗ Лс8 16. Ле! аб 17. С!2 Кс7 18. СЬ4 де 19. Ге Фе8&8 20. К!5! С:15 21. в? еб 22. Ке4 е!.
О® ОМ № |М:8 Па ЖА 1 Г Да 7 „я Й, „ВАЙ, и аа ин ЗАМ ДА | Жл 0 й,, 0 775 Зоне 0 23. Ка6 Фа42! 24. К:с8
Ф:Н4 25. Фат7 Кеб 26. Ф:Ы7 Ф:13 27. Ф:аб 14 28. ЛЬ! Фе2
ЧЕМПИОНАТЫ СТРАН
29. 31. 33.
Лас! Фе4 30. Ке7 Кри8 К:@6 р 32. Ф:евб Ф:е5 Л:П7 Кр:П7 34. ЛЬ! ФЬ5 35. Л:№5 @\ 36. Фе4 Кре8 87. Ф!13 4 38. а4 №3 39. аб 12 40. а6 Л 41. с3 Лат 42. Фа5 Кр!8 43. Фа8 Кр! 44. ФЬ4 Себ 45. Ф:Ъ2 Л:аб 46. ФЬ5б. Черные сдались.
Северные страны
Северные страны провели свой «общий» чемпионат на Фарерских островах. В главной группе играли четыре гроссмейстера. Первое место (8 очков из 11) занял исландец М. Петурссон, на очко опередивший датчан К. Хансена и Э. Мортенсена, а также своего соотечественника Х. Олафссона. Судьба турнира решилась в предпоследнем туре, когда датский чемпион Э. Мортенсен, лидировавший в турнире, потерпел поражение в следующей острой партии:
М. ПЕТУРССОН Э. МОРТЕНСЕН
Эа’ й м
а о 0
“ай _й ая, И ВА ав
0 3 АВЫЛАМАМ ВО в
18. ей! (за качество белые получают шансы на атаку и две пешки) 18... Ке3 19. Фа4 К:1 20. Л: КФ (плохо 20... Ф:Б2 из-за 21. 16) 21. в4! Фе3 22. С: (сильно и 22. Фа4) 22... Л:16 23. Фа4 ФНЗ? (ускоряет развязку) 24. Ка4! Фе3 25. Ф:16 Ф:43 26. ЛВ Фа2 27. Фа8 СТВ 28. @5 Б5 29. @6 СЬ7 30. Фа7 Сет 31. 16. Черные сдались.
Швеция
Национальный чемпионат в шестой раз выиграл А. Орнстейн (первый раз в 1972 году). Удачно выступила П. Крамлинг, разделившая 2— 3-е места с М. Виденкеллером. В следующей партии ее противником был прошлогодний чемпион страны.
Новоиндийская защита Е12
П. КРАМЛИНЕ Л.-О. ШНАЙДЕР
1. 44 К!6 2. с4 ев 3. КЗ Ьб 4. Кс3 СЬ7 5. а3.
Известная тонкость: белые охотнее допустили бы 4... СЬ4, чем вариант 4. а3 Саб.
5... &5 6. с@ ей 7. СМ Саб 8. СЗ 0—0 9. е3 сб 10. Се2 С: #3.
Можно было подождать с этим разменом, пока белые рокируют (10... Фе7 или 10... Ле8).
11. Бе КБа7 12. Фс2 Фет 13. ФБ Л!а8 14. Кеб са 15. ей К!8 16. @4 Хват 17. К:а7! (главное не допустить вскрытие центра) 17... Л:а7 18. ЛЬз Лаб 19. Лез Леб 20. Л:е6в Те 21. ФМ Крб 22. Фе8 е5 23. де.
На & 7 ааны рав
‘рол
ай ния
23... 44?!
Черные решили рискнуть. Борьба за ничью (правда, не такая уж трудная) их не устраивает.
24. Ф:й4 ЛАа8 25. Фс4 Кри8 26. Ла1! (белые готовы оставить себе одну лишнюю пешку — и выиграть) 26... Л18 27. её Ке5? (минимальные надежды на ничью сохраняло 27... Сс8) 28. ФЬ4! Ф16 29. е7 Ле8 30. Фаб! ФМ 31. Лла4 Фс1 32. Ка! Ксб 33. ЛМ. Черные сдались.
Польша
По традиции мужской и женский чемпионаты страны проходили в одно и то же время и в одном и том же месте (на этот раз — во Вроцлаве). Среди мужчин победил Р. Кучиньский, второе место занял Р. Томашевский. Свое превосходство над соотечественницами подтвердила А. Брустман. Это ее третий чемпионский титул (после побед в 1982 и 1984 гг.), причем на сей раз, избавившись от цейтнотов, талантливая — шахматистка
28
играла более уверенно, опе- Роли второго призера на 1'/, очка. Популярный вариант проверялся в следующей оживленной партии:
Сицилианская защита В87
В. ЮРОШЕК А. КУЛИГОВСКИЙ
1. её с5 2. К!З 6 3. а4 са 4, К:44 К 5. Кс3 аб 6. Сс4 еб 7. СЬЗ Ь5 8. 0—0 Сет 9. Ф!8 ФЬ6б 10. Се3 ФЬ7 11. ФрЗ.
жа 5 зи
с ОаеУ АЙ | д: ” ВАЙ ”
яан”
АВАЮ, во НН 0 Ша
КО
11... #6.
В поединке женского турнира (лика — Брустман было: 0—0 12. С Ке8 13. о `Сат 14. М 54? (лучше 14... КрП8 или 14... Ксб), и после 15. 15 Бс 16. Ге Ге 17. К:еб С:еб 18. С:еб Кр8 19. ЛВ СИ8В 20. ЛИ Се7 21. ЛИТ ФЬб чемпионка могла проиграть, найди соперница правильное возражение — 22. Кр! Фа4 23. Ф1З.
В случае 11... Са7 сильно 12. К!5! Вот что произошло, к примеру, в партии Бельчик Чабаркапа (Пула. 1986): 12... е! 13. Ф:в7 8 14. Се5 К:е4 15. С:е7 Кр:е7 16. Ка5 Кре8 17. 13! Фа7 18. КрА! Ке5 19. Ле! Себ 20. К!6 Кре7 21. С:еб К:еб 22. Л:еб!, и черные сдались.
Актуально — продолжение 11... КБа7, например: 12. КБ! се? 13. Ф:р7 78 14. Ка5! К:а5 15. С:45 ФЬ8 16. Лае! СЬ7 (Азмайпарашвили Новиков, Куйбышев, 1986), и теперь 17. СН6!?
12. 13 КБа7 13. Лай! Кез? (заслуживало внимания 13... Кс5) 14. С#5! №62! 15. ФН4! КЬ5 16. С:е7 Ф:е7 17. Ф:е7 Кр:е7 18. 14 Кв4 (или 18... Кс4 19. С:се4 Бс 20. Ксб Крат 21. Ке5) 19. Ксб Крат 20. Ке5! (и здесь белые выигрывают пешку, а с ней — и партию) 20... К:е5 21. №е Л18 22. ей СЬ7 23. еб Лас8 24. Ла4 Лс5 25. в4 Ке7 26. Лам, и вскоре черные сдались.
Страница 31
В тринадцатом чемпионате мира по — международным шашкам, проходившем в августе в Минске, победила Ольга Левина. Став впервые чемпионкой мира в 1981 году, на следующий год в матче с Е. Альтшуль она свое звание потеряла. И вот Левина снова чемпионка.
Судьба наград решалась в последнем туре. Левина получила позиционное преимущество в партии с П. Полман и могла провести выигрышную комбинацию, но прошла мимо нужного решения. Шансы уравнялись. При ничьей Альтшуль догоняла Левину и пришлось бы им играть дополнительный матч. Но этого не случилось — Полман допустила решающую ошибку и проиграла. Серебряную медаль завоевала Е. Раткович-Альтшуль, отстав от победительницы на пол-очка у нее 10!/,.
По 10 очков набрали К. Ван Лит и 3. Садовская. По дополнительным показателям бронзовая медаль у голландской шашистки. Она получила второй гроссмейстерский балл и стала международным — гроссмейстером. На пятом месте чемпионка СССР киевлянка Н. Янковская — 9 очков и первый гроссмейстерский балл. Свердловчанка Т. Тетерина не дотянула всего пол-очка до гроссмейстерского балла — у нее 8'/, очков и звание международного мастера.
На седьмом месте голландская шашистка Л. Оттен — 7'/», у ее соотечественницы П. Полман — 7 очков. Далее были: И. Пупьес (Голландия) — 5'/», К. Качмарык (Польша) — 4, Д. Дембска (Польша) — 3, Л. Карми (Израиль) и Т. Пиконезе (Италия) по 2, Э. Минкина (Польша) 1 очко.
Итак, во всех 13 чемпионатах мира побеждали наши шашистки. И в следующем году «шашечная корона» снова останется в СССР, поскольку экс-чемпионка мира 3. Садовская имеет право на матч-ревани.
ШАШКИ
ВОЗВРАЩЕНИЕ
В. БУЛАТ, мастер.
Особо следует отметить организаторов соревнований. В минском Дворце шахмат и шашек всем было хорошо: участницам, судьям, тренерам, журналистам и зрителям. Зрителей было очень много. И все единодушно отмечали — чемпионат мира прошел отлично. В этом большая заслуга гостренера по шашкам Спорткомитета Белоруссии А. Чеховского.
Приводим несколько примеров творчества участниц.
Е. РАТКОВИЧ-АЛЬТШУЛЬ К. ВАН ЛИТ
1. 33—29 18—22 2. 31—26 20—24.
Относительно новое продолжение. Лет 10—15 назад популярнее было 2... 22—27 3. 32:21 16:27 4. 37—32 11—16 5. 32:21 16:27 6. 41—37 27—31 7. 36:27 19—23 8. 29:18 13:31 с интересной игрой.
3. 29:20 15:24 4. 39—33.
В партии О. Левина — Ж. Рингялене (чемпионат СССР, 1987) было 4. 38—33,
и после 4... 22—27 5. 32:21 16:27 6. 34—30 13—18 7. 40— 34 9—13 8. 45—40 3—9 9. 50—45 11—16 10. 37—31 7— ИОН. 31:22 18:27 12. 42—38 1—7 13. 48—42 17—21 14. 26:17 12:21 15. 41—37 у белых преимущество.
4... 24—29! 5. 33:24 19:39 6. 44:33 22—27 7. 32:21
16:27 8. 50—44 14—19 9. 44—39 10—14 10. 40—34 18—18 11. 35—30 8—13 12. 45—40 19—23 13. 40—35
14—19 14. 33—29 5—10 15. 38—33 10—14 16. 42—38 2—8 17. 48—42 4—10! 18. 37—31 10—15 19. 31:22 17:28 20. 33:22 18:27 21. 29:18 12:23.
Дебютное сражение сложилось к выгоде черных — ови прочно стоят в центре. Логичным для белых был бы переход к защите: 22. 38—32 27:38 23. 42:33, но они избрали план окружения позиции соперницы.
22. 41—37 8—12 23. 38—33 11—20 24. 46—41 12—18 25. 42—38 7—12 26. 47—42.
В случае 26. 33—28 23:32
29
27. З7:28 черные захватывали центр: 27... 12—17 28. 38—33 (от угрозы 28... 17—21 нужно как-то защищаться) 28... 17—22 29. 28:17 11:22 с подавляющей позицией.
26... 18—22 27. 33—29 1—7 28. 29:18 12:28 29. 38—33.
Лучше было 29. 39-—33. Конечно, нельзя 29. 37—32 из-за удара по большой дороге: 29... 9—14! 30. 82:21 22—27 31. 21:32 23—29 32. 34:23 19:46х.
29... 20—24! 30. 42—38 7—12 31. 37—31 12—18 32. 41—37 9—14.
Слабее 32... 3—8 33. 30—25 24—30? 34. 35:24 19:30 35. 37—32! 11-16 36. 32:21 16:27 37. 34—29! 23:34 38. 38—32 27:29 39. 43—38 34:32 40. 25:14 с ничейным окончанием.
33. 30—25 3—8 34. 34—29.
Не спасало 34. 34—30 из-за 34... 23—29! 35. 37—32 11-16 36. 32:21 16:27 37. 38—32 29:38 38. 32:21 24—29! (38... 38—42? 39. 31—27 22:31 40. 26:48х ) 39. 43:32 22—27 40. 31:22 18:38 с выигрышем. Плохо также 34. 49—44 ввиду 34... 24—30! 35. 35:24 19:30, и белые должны идти на эндшпиль: 36. 37—32 11—16 37. 32:21 16:27 38. 33—28 22:42 39. 31:22 18:27 40. 43—38 42:33 41. 39:10 30:50 42. 10—5 50—11, где ничья для них вряд ли достижима.
34... 28:34 35. 39:30 18—28 36. 43—39 8—12 37. 49—44 13—18 838. 44—40 23—28?
Выглядит внушительно, но позволяет белым продолжать сопротивление. Лучше было 38... 11-17, и после 39. 37—32 6—11 40. 32:21 11—16 41. 31—27 92:31 42. 36:27 17—22 43. 40—34 22:31 44. 26:37 16:27 выигрыш черных не вызывает сомнений.
Плохо 38... 23—29? из-за комбинации 39. 40—34 29:40 40. 35:44 24:35 41. 33—28 22:42 42. 31:24 42:31 43. 36:27, и уже черные должны искать НИЧЬЮ.
39. 39—34.
В случае 39. 37—39 28:37 40. 31:42 решает 40... 27—32 41. 38:27 22:31 49. 36:27
Страница 32
14—20 43. 25:23 18:47 44. 30:19 47—41 45. 19—13 41—36х.
89... 28:39 40. 34:43 18—28 41. 43-—392
ве
ри
“о К Тб ЗВ
И.
и “в
в # неко Противостоять натиску черных еще можно было путем 41. 40—34, например: 41... 11—17 49. 37—32 6—11 43. 82:21 14—20 44. 25:14 19:10 45. 30:28 22:42 46. 43—38 42:33 47. 34—29 33:24 48. 21—16; или 41... 12—18 49. 38—38: а) 42... 23—28 43. 25—20! (43. 34—29? 28:48 44. 29:9 15—20! 45. 25:12 48:17х) 43... 28:48 44. 20:9, и черным нужно форсировать ничью — 44... 19—23! 45. 30:17 48:21 46. 31:13 21—83.
Партия завершилась быстро и эффектно.
41... 11--17! 42. 37—32 6—-11 43. 82:21 14—20 44. 25:14 19:10 45. 30:28 22:42 46. 40—34 42--47 47. 35—80 10—14 48. 30—25 47—38 49. 21—16 38—42 50. 16:18 17—21. Белые сдались.
® №
№ ы ®
®
мно Е У
®№ . К
® № @,
ых
Н. ЯНКОВСКАЯ 3. САДОВСКАЯ
1. 32—28 18—22 2. 87—32 12—18 3. 31—26 (по-видимому, лучше апробированное 8. 41—37 или 3. 34—29) 83... 19—28 4. 28:19 14:23 5. 82—27.
Белые пассивно разыгрывают дебют. Интереснее 5. 34—29 23:34 6. 40:29 7—12 7. 32—28. Возможно также 5. 42—37 7—12 6. 32—98 23:32 7. 37:28.
5... 22:81 6. 26:37 10—14 7. 83—28 23:32 8. 37:28 14—19 9. 39—33 7—12 10. 44—39 1-7 11. 50—44 5—10 12. 41—87 16—21 13. 37—32 18—22 14. 34—29 19—24! 15. 40—34 13—18 16. 46—41 9—18 17. 41—87 21—27! 18. 82:21 17:26 19. 28:17 12:21 20. 38—82 21—27 21. 82:21
ШАШКИ
26:17 22. 37—32 17—12 23. 44—40 (предпочтительней выглядит план борьбы за центр — 43—38, 42—37) 23... 11—16 24. 34—30 17—21 25. 30:19 13:24 26. 39—34 3—9 27. 34—30 9—13 28. 30:19 13:24 29. 40—34 4—9 30. 32—28 6—1! 31. 48—38 11—17 32. 42—37 8—18 38. 47—42 2—8 34. 37—31 21— 26! 35. 38—32 26:37 36. 32:41 17—21 37. 41—37 20—25 38. 29:20 15:24 (своевременный размен, подчеркивающий большое преимущество черных) 39. 37—31 13—19 40. 49—44 9—13 41. 44—40.
®
2 %
0 № ов оп
\® № № К
® ® к @
* \® „® ®№ № & ®№ ®
С № №
КМ ® | @
®& № ® ж.
`
А
М м
"ереси
Белые предлагают. сопернице провести комбинационный удар 41... 24—29 42. 34:5 13—19 43. 5:23 18:47, но это было бы ошибкой ввиду контрудара 44. 31—27! 21:23 45. 35—30 25:34 46. 40:7 с ничьей,
41... 10—15 42. 42—38 21—26 (если 42... 18— 232, то 43. 48—43! 23:32 44. 38:27 21:32 45. 33—28 32:23 46. 34—30 25:34 47. 40:9х) 48. 38—32 26:37 44. 32:41 12—17! (черные ведут комбинированную атаку, сочетая позиционные и тактические угрозы)
45. 34—29 17—21! 46. 29:20 15:24 47. 36—31 21—27! 48. 31:22 18:27 49. 48—42. 16—21 50. 42—38 27—31 51. 40—34 (в случае 51. 41—37 31:42 592. 38:47 решает 52... 21—27 53. 47—41 8—12 54. 41—36 12— 17 х) 51... 21—27.
Конечно, не 51... 31—36 из-за 52. 45—40! 36:47 53. 38—32 47:29 54. 34 : 14, и уже выигрывают белые.
52. 41—36 31—37 53. 34— 29 8—12 54. 29:20 25:14 55. 33—29 27—32 56. 38:27 87— 42 57. 27—21 42—48 58. 29—24 19:30 59. 35:24 13—18 60. 45—40 48—43 61. 21—16 43—89 62. 40—35 39:6 63. 35—80 18—23. Белые сдались.
П. ПОЛМАН Е. РАТКОВИЧ-АЛЬТШУЛЬ
20... 14—19! 21. 40—35 (нельзя 21. 34—30 25:34 22. 39:30 из-за 22... 22—28
23. 41—37 28—33 24. 38:29 23:95х ) 21... 19:30 22. 35:24 10—14.
На первый взгляд хорошо 22... 4—9 (с угрозой 23. 23—28), но на это продолжение заготовлена комбинация 23. 34—29! 23:34 24. 39:30 25:34 25. 24—19 13:24 26. 32—28 22:33 27. 38:20 15:24 28. 27—21 16:27 29. 31:15х.
23. 27—212 (а это уже форсированно проигрывает; шансы на спасение оставались лишь после 23. 45—40) 23... 16:27 24. 32:21 14—20! 25. 45—40 20:29 26. 39—33 7—11 27. 33:24 22—27! 28. 31:22 (если 28. 21:32, то 28... 13—-19 29. 24:22 17:30 с выигрышем) 28... 18:16. Черные выиграли шашку и вскоре реализовали материальный перевес.
Л. ОТТЕН 3. САДОВСКАЯ
Ви Я. 78 РИГА ша В, Г в в В р ® 7 ® 7 ®
й
зай
28. 49—44!
Сильнее, чем 28. 49—43, поскольку сейчас черные лишены важного хода 28... 10—14 из-за 29. 27--22! 18:27 30. 32:21 23:34 31. 40:7 16:27 32. 7:16 с выигрышем.
28... 15—20 29. 39—34 10— 15 30. 34—29 23:34 81. 40:29 19—23 32. 28:30 25:23 33. 44—39 20—24 34. 33—28 13—19 35. 38—33 15—20 36. 42—38 17—21 37. 26:17 11:81
30
38. 36:27 6—11 39. 45—40 8—13 40. 40—34 11—17 41. 34—30 20—25 42. 39—34 17— 21 43. 28—22!
Лучшее решение. Забавная тактическая возможность возникала в варианте 43. 48—43 21—26 44. 43—39? (правильно 44. 34—29) 44... 96—31! 45. 27:36 16—21! (45... 23—29 ведет только к ничьей) 46. 36—31 23—29! 47. 34:14 25:43 48. 38:49 13—19 49. 14:23 18:36х.
43... 21—26 44. 48—42.
Теперь плохо 44... 12—17 45. 22:11 16:7 из-за 46. 27—92 18:27 47. 32:21 26:17 48. 33—29 24:33 49. 38:9х. По этой же причине нельзя трогать шашки 16 и 26.
44... 23—29?
В цейтноте черные проходят мимо спасающей комбинации: 44... 23—28! 45. 32:14 16—21! 46. 30:17 21:43 47. 22:13 43—48!
45. 34:14 25:34 46. 14—10 24—30 47. 35:24 34—40 48. 10—4 40—45 49. 22—17 12:21 50. 27—22 18:27 51. 4:36 26—31 52. 36:4 45—50 53. 32—28 50—44 54. 42—37 44— 35 55. 24—20. Черные сдались.
О. ЛЕВИНА Л. ОТТЕН © © 7 2% 2
| ® ®
р ЗН 78
№
& Бы --й № на, а р ДВ]
7 ом,
3 У
21. 39—34 2—8 28. 37—31 20—24 29. 34—29 23:34 30. 40:20 15:24 31. 33—29 24:33 82. 38:29 19—23 33. 29—24 14—19 34. 42—38 19:30 35. 35:24 9—14 86. 45—40 14—19 87. 40—35 19:30 38. 35:24 3—9 39. 38—33 9—14 40. 24—20.
Белые сдались. После 40... 8—12 41. 20:9 13:4 выигрывает хотя бы 42. 33—28 23—29 43. 28—22 17:37 44. 26:8 37:26 45. 7—2х.
Страница 33
(Композиция
КОМПОЗИЦИЯ — ИСКУССТВО!
МАЭСТРО ИЗ РОТТЕРДАМА
1. «Тийдскрифт КНШБ»
2. Мем-л Кутсхейда
3. Мем-л Наннинга
1955, 1-й приз 1964, 1-й приз 1958, 1-й и
19] и, И 772. ВМ 7 И || 4 2 3 № 7, 2% т < ивЖо о 2 # в ы пан Ся 2 ЕЕ |АЖАЙОНей) | & Иа й ЖЕ 0 ЖАЙ и ЖЗ З5 |4 2 ЖАЙ |Ж7 0 ВАЙ «с 2А7 В , и и %..
* ЖАЛАЛ #2 в В а
ГОЛЛАНДИЯ. Страна цветов и художников, страна Рембрандта.
покоряющее внешней простотой:
2. Неожиданное 1. Кр\4!!, с те-
Двадцатый век прославил МатИческой угрозой 2. Кр7 .и страну и в шахматах. Макс 2... Кра4, КрМ 3. К!5, КЬ5Х. по- Эйве добыл для нее титул ЗВОлЯет черным шаховать — |.
пятого чемпиона мира, а затем возглавил Всемирную шахматную ассоциацию ФНДЕ. Под ее эгидой расцвело искусство композиции, ее приверженцев иногда называют шахматными художниками. Голландцы Ян Гартонг, Мейндерт Нимейер, Ээлте Виссерман. Питер тен Кате, Якобус Гаринг и другие — одни из ведущих в мире!
В том же славном ряду стоит, безусловно, и имя Карела Саммелиуса, которому в этом году исполнилось 75 лет. Начав составлять еще в 30-е годы, он долго держался как бы в тени. Но вот настали годы 50-е, период расцвета монументализма в шахматной задаче. И тогда, словно бы дождавшись своего «звездного — часа», — засверкал яркими красками его самобытный талант.
1. После 1. ФИ, угр. 2. Фат, белый конь еб на втором ходу становится на все восемь доступных ему полей — «коневое
К— 2. КМ! Кра4 (14) 3. езх, 1... Кез! 2. Ка4! Кр:44(М4) 3. Ф:16, Фабх и 1... Гр 2. К:р5 Кра4(4) 3. КЗ, `квзх. Еще 1... ©С64 2. Кс5! Кра4(4) 3. К, казх, 1... СЫ! 2. Кс7! Кра4(14) 3. Л:45, К:а5х, 1... та 2. Ка8! Кра4 3. Ксбх и
Кр!5 2. К!8! КрМ 3. Кеабх. Все же 13 различных матов и ни одной дуали!
Несколькими годами раньше увидел свет и такой шедевр, ошеломивший даже видавших виды мастеров:
8. После 1. Кй2 грозит грубоватое 2. К:еб Кре4 3. Л:04х, зато предельно ясны мотивы отходов черных ладьи и слона. Однако возникают так называемые повторные — угрозы
в . Л— 2. Ле! Се3 3. С:с3х и - С— 2. С:е3 Са4 (2... Кре4 3. К 3. Ле!х, со связками. Более точные защиты 1... Л:с4! и 1... СЬ6! вынуждают критические ходы, соответственно 2. Ф131
колесо»! Итак: 1... Фс5 2. Ке5 № ?. СЕ8!, после чего снова ра- Кра4 3. КИЗ, 1... Се5 2. Ке7 ботает механизм повторных Кр44 3. К15х, 1... Кс5 2. К:с7 угроз: 2... С—, Сс5! 8. С:66, Кра4 3. КЫ5Хх, 1... Фа4 2. Кав Ксбх и 2... Л—-, Ле5! 8. С:46, Кре5 3. К:Ы7х, 1... Са4 2. К!8 С:©е3Х. с перекрытиями как бы Кре5 3. Ка7х, 1... Ка4 2. Км — «пб Гримшоу». Наконец, 1... Кре4 Кре5 4. казх. — шесть раз ис- 2. С:46! и 3. Ф:сбж.
Блестящие задачи 2 и 8 —
пользуя блокирования полей сб и
44, еще 1... Кр:сб 2. Ка4 Кров Произведения Маэстро от шах-
8. К:53% и 1... Кре4 2. Кс5 Кра4 матной композиции, и, значит,
3. К:53х.. надо держать марку! И Самме- Вроде бы все отлично, но душа лиус начинает выступать реже,
художника не удовлетворена. НО если уж...
Тяжела конструкция. белые фи- 4. В случае безразличного
туры в нижней части доски отскока 1. К@-—, угр. 2. Ф&4Х,
слабо использованы и необходимы лишь для дополнительного 1.. Кре4 2. ей ФИ! 3. КЫ2х... Только спустя десять
лет перед нами предстало подлинное произведение искусства,
4. «Тийдскрифт КНШБ»
$. «Шакенд Недерланд»
безразлично же отойдет | черный конь — 1... К. Попытаемся поэтому удвоить угрозы: |. К:53, КЬ5, Ке2, К!3?, которые черный конь парирует уже точно — 1... К!а7, Ке8, КЪ5, КЫ7!
6. «Швейц. арб. цайтунг»
Мат в 3 ход Значит. надо ограничить свободу черного коня: Себ, угр. 2. ФЬЕ Краз 3; Бе, после чего черный ферзь, защищаясь, занимает одно из полей, нужных коню, — 1... Фа7 2. К:63! (нет 2... К!Та7), 1... Фе8 2. КЬ5! (нет 2... Кеё8), 1... ФЬ5 2. Ке2! (нет 2... КБ5) и 1... ФЬ7 2. К!8! (нет 2... КЫ7). Безупречный логический механизм!
Да, Саммелиус преимущественно трехходовик, но ведь он Мастер с большой буквы, ему по плечу и другие жанры.
5. Вначале есть 1... Кр:(5 2. Ссбх — (заметьте, правильный мат!) и 1... ей 2. С:43ж. Нужио отойти конем еб, но куда? уе проходит 1. Кс42— 2. Ле5х,
Кр:05 2. Фа8х и 1... еб 2. а акр но 1... 42! Слабо и 1. К:а32-- 2. Лебх, 1... Кр:45 2.
К!6Х (опять мат правильный) и 1... ей 2. ФМХ, но 1... ар. Решает 1. Кв4! — 1... Кр: 45 2. Ка!6х (третий правильный „мат) и 1... ей 2. 13%, с третьей переменой двух матов. Двухходовка современного стиля с почти безупречной техникой (неудачно разве что опровержение со взятием слона...).
А многоходовка уж совсем неожиданная!
6. Прямолинейное 1. Ь4? СБЗ! 2. Кре! Б5! приводит вдруг К пату белых. Поэтому 1. Крс!!, уже угрожая 2. Ь4 СЬЗ 3. Б5!, с цугцвангом черных. 1... 65! но теперь белые кардинально меняют план— 2. Са6!, угр. 3. Ь4, 4. Ь3, 5. С:еб и 6. С:44х. 9... Ь4! 3. С:54, и контригра— 3 СЬ5!, после чего тихоходно 4. С46? С:ед 5. Ь4 С:43 6. БЗ е? 7. С:еб е1Ф, шах. Однако на доске нет черной пешки «Б», и белым можно вернуться к старому главному плану — 4. СаЗ! СЕ7 5. Б4 СЬЗ 6. Ь5 С— 7. Ь3 (Ы4) ин 8. СЬ2х.
С годами приходит усталость, но приходит и мудрость. Еще
7. «Вархайд»
раз происходит переоценка сделанного, еще строже становится человек, еще требовательнее к своему творчеству. Остается-то, увы, так мало времени...
И вот Саммелиус резко ужесточает свой подход к игровым связям в задачах — там не должно быть ничего лишнего!
7. Спокойное вступление 1. сб, угр. 2. Лаб Кре5 3. Кабх, ведет к трем вариантам с самосвязыванием черных фигур и на первом, и на втором ходу, предельно усиливая тем самым стратегическую их — иасыщенность: 1... Ф:е5 2. К:с3 Кра4 3. Фе4х., 1... Ка:е5 2. С:сё Кра4 3. Фазх, 1... К:еб 2. Св? Кра4 3. Фа7* — с переменами линий связки и матами одним и тем же белым ферзем.
Технически весьма совершенно, только очень тонкий художественный вкус может — уловить в этой рафинированности некоторое отсутствие жизни, замену игры чертежностью. Саммелнус это уловил!
8. После 1. Св8 нелегко обнаружить тонкую — тематическую угрозу 2. Фа3!, ибо надо иметь сразу два линейных — мата — 2... Лаз, С43 3. Фе7, Фес!х. Такой же мотив звучит еще дважды: 1...Ла! 2. ФЬЗ! и 2... Ла3, С43 3. Феб, Ф:Ббх, 1... Се4! 2. Фе3! и 2... Ла3, СаЗ 3. Фе!, Фа2х.. Уже очень хорошо, можно бы и закончить, но вот последний мазок кисти — 1.. ФЬ7(Н2) 2. ЛИЗ! Кр:!8 3. ФМХ — как дуновение ветерка!
ХУДОЖНИКА потомки ценят по оставленным картинам, проблемиста — по составлеиным задачам. А главный судья — время..
Но, думается, уже сейчас можио сказать: «Спасибо, Саммелиус! Спасибо, волшебник ма- - эстро из Роттердама!»
А. ЛОБУСОВ. Москва.
8. «Швейц. арб. цайтунг»
1973, 2-й приз 1964, 1-й приз 1980—81, 1-й приз 1978, 1-й приз 1980—81, 1-й приз 7 2 ЖЖ 27 9 Г В Я я иве иная, ани вой
ато й й _й ии Зо % ие
0 вн „о НАЙ 1% О Ат ма Ж % Рори Г 20 ШаЯая,,
и # в % АКОДАЙ | | ® 2%
Но В в ОО) и вещи”
Мат в 3 хода
Мат в 2 хода
Мат в 8 ходов
31
Мат в 3 хода
Страница 34
Решения-87
ЖУРНАЛ 5 Этюды № 17—20
№ 17. П. Арестов. 1. Кра2 Ла2 (1... Ла7 2. СЗ) 2. Кре! Крез! 8. Се6!! Центр этюда: 3. С15? Ла5! 4. Се4 Кра3! 5. С:е2 Крез, 3. Се4? Кра4 и 4... Кред. 3... ЛЬЭ! Теперь нет 3... Лаб 4. СН5 Кра3 5. С:е2 и 6. С:абв, ничья и после 3... Кр®4 4. Кр! Кре3 5. СБ5 Краз 6. Св4. 4. С16! (знак автора) 4... Ла?. Теперь нет 4... ЛЬ5 5. Св4 Кра3 6. С:е2 и 7. С:Б5. 5. Ср6! ЛЬ? 6. С1Б Ла? 7. Кр!2! (поле 42 блокировано) 7... ЛЬ2 8. Св4 Кра3 9. СЬ5, ничья. К сожалению, решение приходится обрывать после 3. Саб!, так как после 3... ЛЬ? ничью делает также 4. Сб5 и 4... Кра3 (44) 5. Кр!2 и т. д.
№ 18. А. Курятников. 1. Ла8 Ка6! Не сразу 1... в2 2. Сео СТ 3. КрЬ4 41Ф 4. Л:41 С:41 5. Крр3, не выигрывает 1... К:е7 2. Л:42 е2 3. Ла? КрЫ4 4. Ла! К!5 5. Кре4 Кез 6. Кре3 Крс3 7. Кр!2 Кра2 8. Ла? Кс? 9: Ла7 Ссеб 10. Ле7 и т. д. 2. Л:46 #2 3. Са8 КрЬ5! 4. ЛЬ6! (4. СЬб? С45! 5. Л:45 Кр:Ьб — вот почему 3... КрЬ5!) 4... Кре5! 5. ЛЬ! @1Ф! 6. Л:41 С13 7. КрЫ4! С:а1, и тут находится вдруг 8. Св5! Кра4 (8... #1Ф 9. Се3! Ф:е3, пат) 9. Са8! Кре5 10. Се5!, и или пат, или повторение ходов -— Ничья. «Спасибо автору! Получил большое удовлетворение при решении» (Н. Борисенко, Горловка Донецкой обл.).
№№ 19. В. Ломов. 1. Л:57! #3! (хитрее, чем брать ладью) 2. КрЫ3! Теперь нет 2. Кр:и3? К:Ь7 3. сб Каб 4. с5 Л:БЗ, контршах! 2... 24! 3. Кр\4! Не 3. Кр:р4? К:Б7 4. сб Л:ЬЗ 5. с5! ЛЬ5 6. с4 1:е5 7. сЬ Л:се4, шах. 8... #5! 4. КрЬ5! Опять нет 4. Кр:р5? К:Ь7 5. сб Л:ЬЗ 6. сб Ле3 7. себ Л:с5. шах. 4... #6! 5. Кр\№6! И снова не 5. Кр:вб? К:Б7 6. сб Каб 7. сб Л:ЬЗ 8. са ЛЬб!, и опять спасет взятие белой пешки с шахом. 5... К:Б7, и по окончанию Ортуэта — Сани: 6. с6в Л:БЗ!
(6... Ка6 7. с5! Л:53 8. са) 7. с5! ЛЬ5 8. с4! (игра строенных белых пешек восхитительна!) 8... Ка8 9. сЬ (9. с7? КП и 10... Л:е5) 9... Кеб 10. Бб аб 11. сЬ Ка8 12. с7 К!7 18. Кр:у6 Каб 14. Б7, выигрыш. Увы, после 2... К:Б7 и 3. себ Л:Ь3 4. сб! К:е5 5. с7 Лс3 6. с8Ф КрП7 выигрыша у белых не видно (указал А. Максимцов, Москва).
№ 20. А. Акерблом. «Шакверлден», 1941, 2-й приз. 1. Кре7! Изолируя черного короля. 1... ЛЬ? (1... #5 2. Краб ЛЕБ 3. Са4 и 4. Себ) 2. СТ2! И здесь, и дальше белый слон отступает так, чтобы при боковом нападении ладьи иметь ответное нападение по диагонали 52—Б8, при случае переводя его на 46, например, 2... ЛЬ? 3. Сез! Ла? 4. Саб. 2... ЛВ2 3. Сез! ЛЬ7 4. СР? Ле? 5. СеЗ3! ЛяЗ 6. СМ! Ле? 7. Сез ИП В. СаЯ! ЛИ4 9. Себ! ЛИТ 10. Са4 Ле? 11. Сс5!, и позиционная ничья при «соответствии полей».
Задачи № 33-—40
№ 33. Ю. Горбатенко. Вначале — 1... КБ—, Ка5 2. Фсб, Ф15Х ; 1. Фр82 — 1... КЬ—, Ка5 2. Фа. ФЬ7Ж, но 1... Кс8!; 1 ФЕ7? — 1... КБ, Ка5 2. ФЬ7, Фрбжх, но 1... Ка7!; |. Фа?? — 1... КЬ—, К45 2. Фа8, ФЫХ, но 1... Ка4! 1. ФЬБ3!, цугцванг — 1... КЫ—, Ка5 2. ФЬ7, Фс?2Х и 1... Ке— 2. ЛИ4Х. Есть идейные предшественники.
№ 34. В. Воронков. 1. Фет7!, угр. 2. Ксбх — 1... Л:04, С:044 2. Кс4, Ф:Ы7х и 1... ЛеЗ, 15 2. ЛМ, Ла3Хх, еще 1... Кр:4, Те 2. ФЬ4, ФПАХ.. «Хорошая задача!» (В. Борзенко, Запорожье).
№ 35. Е. Фомичев. 1. ФЫ1, угр. 2. Ка6(в5) — 1... Ле5 2. Кейв Краб 3. Ке8х., 1... Л!8 2. Ке7 Кр:е4 83. С!5х, 1... ЛМ 2. Кв5 Кре5 3. КЛ7 Хх (дуаль 2. К46б), еще 1... Ве 2. Ка5 Л:Ы1 8. Ке7 х. Не решается после 1... 48!
№ 36. Л. Лошинский. «Труд», 1-й приз. 1. Фе!! — 1...со 2. ФВ! Кр:!5 8. К2а4х, 1... Ксб 2. ФЫ! Кр:а5 8. КМ, 1... @5 2. К:сс7 Кр:!5 8. ФЫ Хх, 1... сб 2. Кат
Кр:45 3. ФВ! Хх. и 1... Кр:!5 2. Ка7 Кра5 3. МХ.
№ 37. Л. Макаронец, Ю. Павлов. Ложные попытки -— 1. Лс5? Са8, 1. Ссб? Ла8, 1. сб? Л:р4, 1. Л:е7? Ф:е7. 1. Ле2!, угр. 2. С — 1... Лд8 2. Лс5!, 1... Са8 2. Сс5!, 1... Себ 2. с5', 1... Фе6(15) 2. Л:е7! и 8. Б5, Бсх.
№ 38. В. Николаев. Ложные попытки — 1. ей? КГ7, 1. е7? СТ. 1. 77! — 1... со 2. 18Ф СП (КТ) 3. С47 Се8(Ка8) 4. Ссбж, 1... СИ7 2. ей! дс 8. 48К! и 4. СЬ7Х, 1... К:17 2. е7! и 3. е8К!, 4. Ке:с7 х..
2 39. А. Феоктистов. Ложные попытки — 1. Се5? Б1Ф, 1. С:46? себ. 1. ФЫ4! — 1...со 2. Себ! йе 8. Ла!! Кр:а! 4. Фе! Кра2 5. ФЫ1 Хх, 1... Са4! 2. С:46! ей 8. ФрЗ Сс5 4. Ла3! С:а8 5. ФЬЗ Хх.
№ 40. В. Иоргенсен — В. Руденко, 1946 («Чесе корреспонденце») -—— 1983 («Преследование темы»). 1. СП7, цугнванг -— 1... Сс2, Кс? 2. СМ, КВА и 3. С:ез, Кб, 1... Се2, Ке2 2. Се!, Ла4 и 8. Се8, Л:с4х, 1... СТВ, КВ 2. еб, Л:47 и 3. Себ, Креёх.
ЖУРНАЛ 6 Редкие жанры, 7 и 8
7. А. Кисляк. «Проблем», 1979. В балансе белых — 10 (на днаграмме) + 6 (взято е:@:с:5:а— а!С!, а7:56 и Б7:а6, шах — последний ход) == 16 — учтены пешки 1, @, №. Они превращались, взяв 4 недостающих на диаграмме черчых фигуры: Ге е8К, р:!7— ВК и В:а:17-—18К -— только в коней! Критическая позиция:
ИЛА АЖ А 992 я й р ЕД ЕЙ ТИ ВН №7 О ‚ВМ СЗО После #6:17 Взята последняя свободная
черная фигура, идет темпоигра:
1... с 2. Г8К! Ба 3. Кат а? 4. КЬ8 а!С 5. Каб Ба, и, оказывается, позиция 7 — возможна! Но при условии, что в темпонгре берутся три превращенных коня (слон 18 застрял бы на полях @8, е7, 18, а ферзь не проник бы к полю аб), а стоящие на а8 и 4! белые кони тоже превращенные! — а?— а8К, е?—е8К.
8. А. Кисляк. «Эндгеймс», 1979. Критическая позиция:
Ход белых
Легко заметить, что уже позади два взятия и пешечные ходы Ь2—Ъ3, Б7-——Ъб и #3--р4. Итак, 1. 23 (последний ход пешкой!), и такая перестройка: 1... Т (здесь и дальше безразличный ход фигурой) 2. Св2 Т 3. СЗ Т 4. Ле! Т 5. Ле2 Т 6. Се! Т 7. ЛЬ2 Т 8. ЛЬ5. Т 9. Ле5 К!16 10. Ле8! К!е4 11. Кре7 Т 12. Ла8 ЛЬ8 13. Т Ксё8! 14. Т Ле5 15. Кр!8 Кр!6 16. Кре8 Кре7 17. Кра8 Кр!8! 18. Т Кб 19. Т Ле8 20. Т ЛЬ8 21. Т Кв8! 22. Т Кре7 23. СЬ2 Кр!6 24. Кре8 Креб 25. Кр!8 К 26. Крр7 Каб 27. Се! ЛЫ8 28. С43 Лбе8 29. СЬ5 К!е4 30. ЛЬБ8 Кв5 31. Лаз Кае4 32. Лаб8 Краб 33. Себ Крс5 34. Т КрЪ4 35. Т КраЗ 36. Т КрЬ2 37. Т Крс! 38. Т Кра! 39. Т Кре! 40. Т Кр! 41. Т Кре2 42. Т Крб3З 43. Са8 Фсеё8 44. ЛЬ7 Кс5 45. ЛЬ8 Ср2 46. ЛЬ7 СН 47. ЛЬ8 Каб 48 ЛЬ ФЬ8 49. Се! Кре2 50. Лс8 48, и перед нами позиция 8 — 1. СЫ2!, и ничья по «правилу 50 ходов»!
9, 10. А. Кисляк. Решения будут опубликованы позже.
1917—1987
«ЭТЮДНОЕ ЭХО» прочно прописалось на наших страницах. Вот еще один пример:
Л. КУББЕЛЬ «Листок шахматного кружка Петрогубкоммуны», 1921
я си нини, вия, Я Ни ЯВ пои
7, А, 2,
№ ®
®
Выигрыш
Этюд для нас исторический. Дело в том, что журнал отсчитывает свою родословную именно
от «Листка шахкружка Петрогубкоммуны» — первого советского периодического шахматного издания. А этюд Л. Куббеля, значит, наш этюд-первенец!
1. ЛВ7! её 2. Ле7 Кра8 3. Ла7! Грозит 4. Ла8, слабо теперь 3... Ле8 4. Ла8 Крат 5. К:16, первая вилка. 8... Кре8 4. КЪ6! Кра8. 4... 14 5. КТ5 13 6. Кв7 Кра8 7. Кеб, вторая вилка. 5. К17 Кре8 6. КН8!! Чудесный ход-находка! 6... 14 7. Ла8 Коей 8. Каб, третья вилка в форме «эхо». В случае 4... 14 5. К!5 Лр8, кроме вилки после 6. Ла8 Кр!7 7. КЬб (четвертой по счету!), выигрывает также ин 6. Ка6 Кр!8 7. ЛЖ — как раз
эта возможность подтолкнула к составлению следующего этюда:
Н. КРАЛИН «Шахматы», 1969
1. КВ5! Л:#4 2. С:НЗ. Теперь не видно защиты от 3. Св? и 4. С:а8. Все-таки 2... ЛЬ4! 3. Ср2 Кра7! 4. С:а8 ЛЬЫ!! (заставляя закрыть вторую — горизонталь) 5. Кре2 и 5... с6!, отключая слона.
32
6. К:е7 ЛЬ8, Слон гибнет, но белые подготовили — сюрприз 7. ЛЬ7! Л:а8 8. Ке8! Кра8 (8... Креб 9. Кс7, вилка) 9. Кс7 ЛЬ8! В случае 9... Лс8 решает маневр Куббеля — 10. Ка8! а5 11. ЛЬ8 Кра7 19. КЬб. 10. Кеб Крс8 11. Лс7х. А после 8... Кре8 есть 9. Каб КрЬ8 10. ЛЬ7 Хх. Значит, мы увидели любопытный синтез идеи: маневр Куббеля плюс два эхохамелеонных правильных мата!
Мораль ясная. Классика это классика, её надо изучать, а изучая, зорко подмечать оставшиеся в стороне нюансы, которые зачастую могут стать и становятся сосновой нового оригинального произведения. Желаем «острого глаза» и удачи!
Страница 35
№ 37. В. ЯКОВЕНКО Донецк
№ 38. Л. БРАУДЕ в
2 7 „нити
ТА „ИВ а Е 19 а
® % ФУАВ А и А "ША „аЙА, ИЛ 7 И и= № ОС
№ 39. В. КОНДРАТЬЕВ пов
он ия я гм В Мана
нива
пои
м 74. В. ТИМОНИН
Шуя Мичуринск Алуксне Е 0 ® 7 В 7 ря и А И, о [бк ак й 737 : ый „3 |, ” Ве вая дея я, ). 64 са Р пнан № ПАЙ а, Ш О Ой # т РилА ПВ „и, „я „@ = м Е 70%, И 2 хода ен злодЬ,
№ 77. А. КУЗОВКОВ
Рыбница о В. 2 ОМ 0 № ®№ &
УМА —— ША
ой 7%
Мат в 3 ходе
А. КОПНИН
№ 79. Н. ГАРЧЕВ, К. ХАЙРАБЕДЯН
=
ЧИ — НЕ % # Дия
&
* эх
Мат в 4 хода
Мат в 6 ходов
® НОВЫЕ КНИГИ
| ЖАР Ян
«Айастан», (467 диаграмм),
известные ры-практики!).
Г. М. Каспарян. Сборник этюдов и партий. Ереван, 1987. 352 стр. тираж 20 000, цена 1 руб. 50 коп.
Уже четвертый сборник автора на русском: еще — Ереван, 1959 и 1984; Москва, 1972 (вышли также сборники на немецком и испанском). В первой части — 13 задач и 400 этюдов, во второй — 124 партии (среди партнеров — гроссмейсте-
Г. КАСПАРЯН, 1985 Г.
Посвящается
"© и”
аа еь ДА ЖА
№ ро
и
а
КУА
ПРОЧТИТЕ ПЕРЕД РЕШЕНИЕМ
Этюды. Попытки черных спастись в № 37 с помощью позиционной ничьей остроумно преодолеваются, а вот в параллельном № 40 такая же ничья, осложненная вечным — нападением, оказывается неколебимой. № 38 буквально насквозь пронизан матовыми мотивами. Романтичен № 39, с тонким освобождением буквально «сверхдальнего поля» для марша короля через всю доску.
Задачи. Легкая, восьмифигурная № 73 — с так называемым «идеальным Рухлисом», а параллельная № 76 — с «полным Рухлисом» (найдите и четыре интересные тематические попытки!). В № 74, с учетом иллюзорной и ложной игры, восьмикратно играет белая пешка. В логическом ключе № 75: для удачи двойных угроз матом надо предотвратить точные защиты, имеющиеся у черных вначале. Сложна № 77 с «освобождающими жертвами» (дважды «тихими», дважды «громкими»!), в целом — составляющими внутреннее завершенный комплекс. № 78 — в чешском стиле, с правильными матами при трех жертвах белого ферзя с завлечением короля. То же в недавней № 80, но там ферзь трижды жертвуется уже как бы на «прицельных точках». Своеобразна логическая № 79 болгарских авторов, с «батареями» и «засадой».
Приятно возвращение в мир этюда автора № 37, задачи № 73 и 75 — дебютантов рубрики.
ОСТОРОЖНО — ПЛАГИАТ!
Надареишвили,
1. Б4!, и разветвле-
№ 40. М. ЛИБУРКИН ны @
0 а низа, д &
ие Й —
8 Л Ж 0 ннетанав
0)
ИЩИ
Выигрыш
№ 76. Ю. СУШКОВ 1965
ИЖ ин,
7775 ви да ИиСОШИ ИЯ В ИАН ЛМ
Мат в 2 кода
м 80. Ф. | ДАВИНЕНКО
Гарри К аспаровр
"АЛ и эАНЙ Ай, ВАЙ д. ” А
Эа чай настораживаюсудья конкурса «Этюды-85», в своем присуждении (см. журнал 9—1986) написал так: «А вот № 26 А. Колесникова, А. Рослякова оказался вообще копией этюда И. Копеловича... Конечно, в этюдной практике такое бывает, но все-таки слу-
&
1... е1Ф
и 6. Лебх,
разветвляется: 4...
ких, 4... и 4...
ричных эхоматов.
от мерных. в выигрыш
(лучшее) 2. Кре7 ФЬБ4! (2... в! 3. Л:16 ФП7 4. К17 Ф:П7 5. Кр:!7 любопытно 2... Фе\4 3. ЛИ8 сё 4. Ле8! 45 5. сб Ф:16 6. Кра7 Фе7 7. Кр:е7 ФЬ8 8. Л:п8 КЗ 9. Кр!7 Кв5 10. Кр:еб) 3. 18 ФЬ4!, и тут 4. Ле8!! Эффектная позиция! Игра К:!3 5. Кр!7! Кр:46 6. Леб Крс5 7. Ка? и 4... Фа8 5. Кра7! Кр:!6 6. Леб Кра5 7. Ф:46 5. Кр Фе? 6. Л:е7 Краб 7. Кей Ф:И6 5. Кра7 Фет 6. Л:е7 Кр!6 7. Кей — с двумя парами симметщий...»
Спустя год после публикации итогов григорьевского — конкурса (см. журнал 7—1986) я встретил такой этюд:
А. ДАЛЛ АВА «Тем-64», 1961 Приз (на равных)
ние: 1... Кр:!4 2. Кр:а7! Кра5 3. КрЫ7 Кр:Ъ5 4. Кр:с7 @5 5. Б5 и 8. Ь8Ф #в1Ф (без шаха!) 9. ФИ8, 10. Фр8 и 11. Ф:81; 1... Кр:Б5 2. Кр:с7! Край 3. КрЫ7 Кр:!4 4. Кр:а7 в5 5. Б5 и 8... #2 9. БВФ (с шахом!) — выигрыш.
Но ведь именно этому этюду я, будучи судьей, дал похвальный отзыв, а авторы — А. Колесников и А. Росляков (Кизляр)!
Опять копия, «слово в слово»! То ли передача «Очевидное — невероятное», то ли, что вероятнее, налицо дуэт
плагиаторов.. Вниманию судей конкурсов! Ибо авторы
мне написали: «В 1985 году мы разослали 15 этюдов и ждем результатов...», я ЛИЧНО СО- ветую исключать | их «произведения» без рассмотрения. Не иначе! М. ЗИНАР. Одесская обл.
Мат в 4 хода
КОНКУРСЫ
«Народное образование». Конкурс составления: двухходовки (судья А. Лобусов), этюды (К. Сум батян), ретрокомпозиции (Н. П лаксин). Адрес (композиции в 2-х экз., один — безымянный!): 277012, Кишинев, ул. Пушкина, 22, «Народное образование», с пометкой «Шахматный конкурс». Срок присылки — до 30 декабря с. г.
«Калининская правда». Конкурс 70-летия газеты. Две темы: «Двухходовкн: первые ходы н угрозы ложных следов становятся матующими ходами» (судья Ю. Фокин); «Таск Валлодао: синтез рокировки, взятия на проходе и превращения, в любых фазах. Задание любое» (А. Корнилов). Адрес (композиции в 2-х экз.): 170000, Калинин, Студенческий пер., 28, «Калининская правда», с пометкой «Юбилейный конкурс». Срок присылки — до 1 января 1988 г
Страница 36
Индекс 71086 В следующем номере журнала
Цена 50 коп. наши корреспонденты в Севилье продолжат рассказ о матче на первенство мира КАСПАРОВ — КАРПОВ.
Гроссмейстер С. МАКАРЫЧЕВ расскажет о матче на Кубок европейских чемпионов.
Отдел композиции проведет традиционный Новогодний конкурс задач-головоломок.
я
ПОЗИЦИИ ДЛЯ АНАЛИЗА
0 Ч. 7. а ;
ТРИ,
И УР 7 ЗЫ Бел 2 : # я ; ИР а д * 2 # й о, - РСС у 7,
7
НЙ уши «Два года выписываю ваш журнал. Очень +". Е Ши — нравится решать позиции для анализа, — и: п № пишет А. Иванов {(Череповец).— Я и сам начал е. составлять несложные этюды». № 1, 2 — из составленных А. ИВАНОВЫМ. № 3 — Д. ПИХУРОВ (Ставрополь}, № 4 — В. КРИКУЛ (Елгава), ' 2 № 5—8 — примеры из практики. мт „208 ия В позициях № 1—4, 8 начинают белые, й № 5—7 — черные. В № 2, 4 — ничья, в остальных вь “”эывает начинающий. Г- шения будут опубликованы в следующем номере.
д
ВИДЕ С77/2й Туя
“ПА
«Шахматы в СССР, 1987, № 11, 1- 32.
