Шахматы в СССР · 1990

№ 8 август

52 стр. · PDF 6,9 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

За партией П. Николич — М. Гуревич наблюдает Л. Портиш.
НА
ФИНАЛЬНОМ
ОТБОРОЧНОМ
ТУРНИРЕ Ш КУБКА МИРА
В МОСКВЕ.
Калифорниец Н. Де Фирмиан с призом нашего журнала — «Участнику, проделавшему самый большой путь».
А. Халифман, главный арбитр Г. Гейссен и Дж. Спилмен.

Страница 3

Ежемесячный научно-популярный иллюстрированный журнал
Журнал основан в 1921 г.
Главный редактор гроссмейстер Ю. Л. АВЕРБАХ
Редакционная коллегия:
Ю. А. ВАСИЛЬЧУК
Е. А. ВАСЮКОВ
Г. К. КАСПАРОВ
В. Ф. ЛЕПЕШКИН
Я. И. НЕЙШТАДТ
Д. Г. ПЛИСЕЦКИЙ
{зам. главного редактора} В. и. ПОПОВ
Ю. С. РАЗУВАЕВ
В. В. СМЫСЛОВ
Ведущие отделов:
Теория. Школа-90 мастер Г. С. ФРИДШТЕЙН
Партии мастер С. М. ЯНОВСКИЙ
Композиция международный мастер А. Г. КУЗНЕЦОВ
Заочные соревнования мастер С. Я. ГРОДЗЕНСКИЙ
Архив С. Б. ВОРОНКОВ
За рубежом В. И. МУРАХВЕРИ
«Не думаю, что Корчной мог победить. Карпов в то время играл сильнее. Но во многом влияла и обстановка, созданная теми же людьми, которые сделали все, чтобы Корчной покинул страну. Та нетерпимая обстановка в шах матах, :
что существовала еще до недавнего времени... Корчной, естественно, был возмущен, что на него в матчах на первенство мира обрушили мощь ‚ государственной машины и делали ‘это не таясь. Его поступки были человечны, хотя порой и несдержанны. Иными словами, он по-человечески реагировал на акции, которые человеческими не назовешь...» (Гарри Каспаров). Интервью с Виктором КОРЧНЫМ читайте в следующем номере журнала.
Август @ 1990
© Издательство «Физкультура и спорт», «Шахматы в СССР», 1990.
=== Орган Шахматной федерации СССР
Ордена Почета издательство «Физкультура м спорт»
—
В НОМЕРЕ:
КУБОК МИРА
Счастливые лауреаты (Москва-90)
Е. Бареев: «Учел прежний опыт»
Портиш — Бареев. Комментирует Е. Бареев
Дж. Спилмен: «Получилось неплохо»
Псахис — Спилмен. Комментирует Дж. Спилмен А. Белявский: «Это было нелегкое испытание» Долматов — Белявский. Комментирует Ю. Аникаев
3. Азмайпарашвили: «Бог меня `услышал» Азмайпарашвили — Арнасон. — Комментирует Ю. Аникаев
А. Злочевский. Московские моды
ПОРТРЕТ ГРОССМЕЙСТЕРА
А. Широв. Репетиция перед межзональным ИГРАЮТ ВЕТЕРАНЫ
В. Поливанов. Первый чемпионат Жуховицкий — Гусев. Комментирует Ю. Гусев НА АССАМБЛЕЕ АГ
В. Дворкович. От Пальмы до Мурсии ПАМЯТНЫЙ ПОЕДИНОК
`Р. Холмов. Дела давно минувших дней
Ю. Авербах. Как возникли шахматы
НАМ ПИШУТ
Менять ли название?
КОМПОЗИЦИЯ
Мемориал-75 Б. А. Сахарова
©. Перваков. Состояние и перспективы современного этюда
Аверс и реверс (многоходовка-88)
ШКОЛА-90
А. Хачатуров. Ладья с пешкой против ладьи ХОТИТЕ — ВЕРЬТЕ...
Б. Вайнштейн. Ловушки для... суеверных? ПАРТИИ
На приз Ассоциации. Великов — Дорфман (Пальма-де-Мальорка, 1989). Комментирует И. Дорфман
СЛОВО ТРЕНЕРУ
Б. Злотник, В. Малкин. Школа тренеров в Нови-Саде
ТЕОРИЯ
Л. Шамкович. Алехин был прав
АРХИВ
П.-Ш. Ф. де Сент-Аман. Дешапель (окончание) В. Чарушин. Александр Алехин и банкир из Бремера
ЗА РУБЕЖОМ
Обзор иностранной прессы
УКАЗАТЕЛЬ ИНДЕКСОВ
А16—47; А28—45; А40—36; А86—2; А87—8, 9; А90—14., в38—48; В47— 46.
с07—3; С60—39; С78—5. 028—17; 077—12.
`Е20—6; Е83—47.
А57—11;
> = лю ею
Ь К —`_л
13 14
15
16 18
20 21
26 29 32
36
38
39
45 46
А80—9;

Страница 4

КУБОК МИРА
ФИНАЛЬНЫЙ ОТБОРОЧНЫЙ ТУРНИР 1 КУБКА МИРА Москва, 22 мая — 6 июня 1990 г.
1—5. Дж. Спилмен (Англия), М. Гуревич, А. Халифман, 3. Азмайпарашвили и Е. Бареев — по 7 очков из 11,
6—12. А. Белявский,
Л. Портиш (Венгрия), Б. Гельфанд, В. Иванчук, н. де Фирмиан (США), М. Чандлер (Англия) и Л. Полугаевский — по 6'/», 13—18. Я. Сейраван (США), П. Николич (Югославия), Кир. Георгиев (Болгария), А. Чернин, И. Дорфман и В. Эйнгорн — по 6,
19—23.
Я. Арнасон (Исландия), С. Долматов, Б. Гулько (США), А. Соколов и Е. Владимиров — по 5'/» 24—34. В. Акопян, В. Гавриков, С. Макарычев, В. Маланюк, И. Наумкин, Е. Пигусов, Л. Псахис (Израиль), Д. Сакс (Венгрия), М. Таль, Г. Тимощенко и Р. Ваганян — по 5, 35—38. Я. Хьяртарсон (Исландия), Э. Майлс (США), Х. Ногейрас (Куба) и Г. Тимошенко — по 4'/», 39—40. К. Кулак, (Югославия) и В. Тукмаков — по 4, 41. К. Спраггетт (Канада) — 3'/», 42. Д. Кинг
(Англия) — 2'/› очка.
Счастливые лауреаты
Гроссмейстер Евгений БАРЕЕВ:
«Учел _ прежний опыт»
— Я много готовился к этому турниру, причем главное внимание уделял проблемам нешахматного характера. Дело в том, что я уже имел печальный опыт того, как в критические моменты наиболее важных соревнований мне не хватало сил, и это
2
перечеркивало все предыдущие усилия.
Этот опыт я постарался учесть, уделив серьезное внимание психологической и спортивной подготовке. Что и принесло свои плоды, хотя турнир сложился для меня очень непросто: в целом ряде партий я имел весьма сомнительные (а то и просто проигранные) позиции. Но если раньше это приводило к ситуации, близкой к нервному стрессу, то теперь я лишь больше концентрировался на игре.
Творческой стороной турнира я не вполне доволен, удовлетворен лишь своими действиями на определенных отрезках партий (обычно с 25-го по 45-й ходы), когда удавалось резко прибавить в качестве игры — даже в условиях дефицита времени.
Ощутимый эмоциональный подъем начался у меня после победы в 3-м туре над Владимиром Акопяном. Я применил новый, заранее подготовленный план атаки в излюбленном соперником дебюте; и хотя реализация перевеса прошла не без погрешностей, этот успех послужил своеобразным допингом.
В спортивном отношении важнейшей для меня оказалась партия с выдающимся венгерским гроссмейстером Лайошем Портишем.
Голландская защита А86 ПОРТИШ БАРЕЕВ
1. 44 15 2. в3 К16 3. Св2 6 4. 45.
За два тура до этого Портиш — пробил — голландские укрепления знатока ленинградского варианта Владимира Маланюка. На сей раз венгерский шахматист избирает другой план.
4... с6! 5. с4 еб 6. де С:еб 7. Фс2 Каб!?
Эту расстановку я наметил заранее, поскольку течение известных партий в этом варианте с точки зрения черных меня не вдохновляло.
8. КЬЗ сб 9. 0—0 Фет 10. ка2 Се7 11. ЛЬ1!
Единственный шанс побороться за инициативу — немедленная активность на ферзевом фланге.
11... 0—0 12. Ь4 Лас8! 13. а3 Кс7 14. СЬ2 @5 15. КМ СЕ7 16. ЛЬс1.
Поддерживая напряжение. Немедленное выяснение отношений в центре путем 16. са вело после 16... Кс:45 17. К:45 С:45! 18. С:16 С:16 19. С:45 с@ к уравнению.
16... Лса8 17. Л!е1 Л{е8?!
Точнее было 17... @4с 18. К:с4 в5 19. Ка3 С4а5 с полноправной игрой. Теперь белые получают некоторый перевес.
18. са! Кс:45 19. КаЗ Ке4.
Трудно найти что-то лучшее, ибо угроза е2— е4 очень неприятна.
20. С:@7 Кр:а7 21. ФЬ2?! После этого хода у черных нет проблем, в то время как 21. К:е4 Те 22. Ксб е3 23. ФЬ2 Крр8 24. 14 сохраняло за белыми лучшие шансы.
21... Ф!6 22. К:е4 1 28. Ф:!6 К:!6 24. Кс5 Ле7.
Позиция выравнялась. К этому моменту у меня оставалось менее 10 минут, и Портиш решил поиграть на цейтнот, тем более что

Страница 5

пешка е4 выглядит уязвимой.
25. Лс8 Ла2 (пожалуй, точнее было 25... Ьб, сгоняя коня) 26. Лез Са5 27. №3.
После 27. 13 Ьб 28. К:е4 С:е4 29. !е у белых нет преимущества, несмотря на лишнюю пешку.
27... Лс2.
РУ те
и
2, аа Дано
№ ЛАЙ, ” я” в 5 ЖА нЕплнаа 0% В
28. 14?
Серьезная ошибка, приводящая к выключению из игры ладьи еЗ3. Объяснить ее можно только гипнозом ВИ- сящего на моих часах флажка.
28... Ь6б 29. Ка4 Сс4 30. Кр!2 СЬ5! 31. Кс3 Ка5 32. К:45 са.
Ситуация прояснилась к явной выгоде черных. Теперь главным было проскочить контроль времени на 40-м ходу.
83. Ла! Сс4 34. Кре! Лс7! 85. СН 5 36. №4 а5 37. Ба Ба 38. Ла2 Лс1 39. Ла! СБ5! 40. СЬ8 Са4 41. Л:с! Л:с1 42. Кр!2 Сс6б 48. ЛЬЗ @4 44. ©4 а4 45. ЛЬ2 ез!
Самый четкий путь к победе, хотя наверняка и не единственный.
46. Кре3 Ле! 47. КрЫ2 ЛЬ1 48. Кре3 Ле! 49. КрЫ2 Лат! 50. ей.
Не спасало и 50. КреЗ3 ввиду 50... 43! 51. ей Л:а3 52. Ле2 Л:а3 53. в№ СЬ5 54. Ле! е2 55. Кре2 ей с легким выигрышем.
50... 43 51. ей ©С18! 52. Св2 С:Ъ5. Белые сдались.
1 *
Гроссмейстер Джонатан СПИЛМЕН:
«Получилось неплохо»
Очень рад, что во |! Кубке мира будут выступать четыре английских гроссмейстера. Помимо меня, это Джон Нанн, Найджел Шорт и Мюррей Чандлер. Наши успехи — отголосок шахматного бума в Англии, начавшегося в конце 60-х годов. Между прочим, у нас есть и талантливая молодежь — например Майкл Адамс, которому я в последнее время помогаю.
Мне нравится играть при новом контроле (по 2 часа на 40 ходов и по часу на 20). С удовольствием играл бы и 7 или даже 8 часов — лишь бы без откладывания. Дело в том, что отложенные партии не дают мне покоя, их анализ всегда отнимал у меня очень много сил и выбивал из колеи. Понимаю, что из-за ограниченного времени снижается качество партий, какие-то идеи ускользают, но все же предпочитаю бороться за доской. И, как показывает этот турнир, получается неплохо.
В этом году собираюсь немного отдохнуть от игры — всерьез увлекся программированием...
А теперь — одна из моих побед. Французская защита С07 ПСАХИС СПИЛМЕН
1. е4 еб 2. 44 5 3. Ка2 с5 4. ей Ф:45.
Этот вариант я не раз играл и белыми.
5. Ке!8 с@ 6. Сс4 Фаб.
Как известно, в случае 6... Фа8 7. 0—0 Ксб 8. КЫЗ с дальнейшим Фа!-е2 и Ла! черным дорог хороший совет.
7. 0—0 К!6 8. КЬЗ Ксб 9. КЬ:а4 К:44 10. К:а4.
Начав несколько лет назад применять вариант, я каждый раз долго размышлял над этой позицией. Играть ли а7—аб? А может быть, Сс8—47 — сейчас или на
следующем ходу? Что готовить — короткую рокировку или длинную?
10... аб 11. Ле! Фс7 (чтобы с темпом вывести слона #8) 12. СБЗ.
В партии Шамкович — Сейраван (чемпионат США, 1980) после 12. СаЗ Саб 13. К!5 С:62 14. КрЫ! 65?! 15. е3 Кр!8 (или 15... 04 16. СМ и т. д.) 16. СМ ФЪб (16... Фсб 17. Се4!) 17. Саб Кре8 18. К:е7 Крат 19. Себ белые получили сильнейшую атаку. Плохо и 14... 0—0 из-за 15. К:е7 Кр:е7 16. Фа2, но заслуживает внимания 14... Кр!8.
Ход 12. Фе? я с успехом испытал против Ногейраса (Барселона, 1989): 12... Сс5 18. с3 0—0 (точнее 13... Б5! 14. СЬЗ 0—0 15. Св5 СЬЫ7) 14. Све5 С:а4 15. са Ка5 16. Лас! ФЬб? 17. Фре4 152 18. Ф13 Ф:44 19. С:@5 ед 20. Лс7 и т. д. Однако в случае 16... Фаб! угрозы белых не опасны.
Отступление же 12. СЬЗ уже встречалось в партии Хюбнер — Ногейрас (Барселона, 1989), где после 12... саб 13. К!5 С:Ь2 14. КрЫ! Кр!8 15. е3 еЁ 16. С!4 Феб 17. Кр:Ъ2 Себ 18. Фаб Ф:4а6 19. С:46 Кре8 20. Лай! белые получили несколько лучший эндшпиль.
|2... . Саб 13. К! (иначе у черных удобная игра) 18... С:Н2 14. КрЫ! Кр!8 15. в3.
Е)

Страница 6

КУБОК МИРА
0 »Ж ® ё я “Вён —й Ж и и ша яя ДАВАЙ й в
Ук, Я 77 й я Ой Я
Все это ый разыграл очень быстро, и я решил, что он, наверное, «что-то знает», и надо бы уклониться от 15... е!. После длительных поисков я нашел ход...
15... С:р8?!
Наверное, это плохой ход, но мне казалось, что черные получают компенсацию за фигуру — две пешки и атаку.
16. К:в3 — (недостаточно 16. Ее? её и т. д.) 16... Б5.
Может быть, проходит 16... Ьб, но мне хотелось взять под контроль поле с4.
17. Кра2!
Очень хороший ход. Я рассматривал в основном 17. Са2 (с идеей СЬ4), 17. Се3 и 17. Св5, считая, что при 17... СЬ7 18. Кре! у черных, благодаря владению большой диагональю, достаточная контригра.
17... 51?
Возможно, Псахис ожидал очевидного 17... СЬ7 (и после 18. 13 атака черных выдыхалась).
18. КН?
Серьезный промах. В случае {8. Фа4! у белых превосходная позиция, например: 18... 64 19. СМ Феб 20. Ке4 К:е4 21. Л:е4, и черные не успевают использовать связку ладьи из-за угроз Фа4—й6 и Фа4—48. Не-
4
достаточно и 18... СЬ7 19. {3 Ла8 20. ФЫ4А и т. д. Отступив конем, Псахис предложил ничью, но я отказался, считая, что мои шансы уже лучше.
8... СЬ7 19. 18 Ы4 20. с3.
С намерением подключить к защите слона 3. Проигрывало 20. КЬ2 Фе3 21. КрЫ! ввиду 21... Кв4! Красивый вариант возникал в случае 20. Фе? 13 21. КрЫ! Кв4! 22. Ка2 Фе 23. ЛП Л4а8, и если 24. Ке4, то 24... С:е4! 25. е Ла!!! и 26... К!2!
Попытка блокировать пешку парадоксальным — ходом 20. Кр3 выглядит неудачной ввиду 20... Фсб с угрозами 21... Фе! и 21... Ф15.
20... 63 21. КрЫ! №2.
Может быть, это и неточность, но мне хотелось через поле 13 включить в игру ладью.
22. Ле8.
На 22. Фе? ЛЬЗ 23. Са! Ла8 24. Са? весьма неприятно 24... КБ5!
22... Ке4 23. Фе? К:е3.
Заслуживало внимания
23... Ла8!? 24. Ле4 (единственный ответ) 24... ЛЬЗ!, и на 25. С! — просто 25... Фс5.
24. С:е3 ЛЬЗ (24... Ла8!?) 25. Ка2 Л4а8 26. ЛП?
Испытывая недостаток времени на — обдумывание, белые пропускают решающий удар. Необходимо было 26. Ке4!, и вся борьба еще впереди.
® Дам 0:8 и аатся Г ЖА ыи Ж „я нии | ная, вай и Тене
26... Л:42! 27. С:@2 Л:18 28. ФИЗ С:18 29. ЛИЗ Феб. Белые сдались.
Гроссмейстер Александр БЕЛЯВСКИЙ:
«Это было нелегкое испытание»
Мою игру лихорадит с самого начала этого года: очень неудачно выступил в Реджо-нель- Эмилии, затем немного лучше, но все же достаточно плохо играл в Линаресе. И несмотря на успех в апрельском турнире в Мюнхене, я не чувствовал, что достиг той оптимальной спортивной формы, которая позволила бы без хлопот пройти столь жесткий отбор.
Так оно и вышло. Получая перевес, не дожимал (а Барееву даже проиграл), чуть худшие позиции не спасал. Словом, турнир складывался для меня драматически. За два тура до финиша я почти утратил шансы на выход во |! Кубок мира — минимальную надежду (отнюдь не гарантию!) давали лишь две победы. И фортуна отнеслась ко мне благосклонно.
Обычно стараюсь бороться не думая о результате. Но можно ли было не думать об этом в последнем туре, когда я встречался черными с Сергеем Долматовым? Нервный поединок: обоих устраивала только победа. Мы разыграли — архангельский

Страница 7

вариант — испытанное — оружие моего секунданта Адриана Михальчишина. Я же применял этот острый вариант большей частью в 70-е годы и с тех пор основательно его подзабыл. Решил играть строго по позиции, оценивая ее объективно как чуть худшую для черных. Мне кажется, Сергей проиграл партию в тот момент, когда почувствовал, что я уравнял шансы и выигрыш
белых уже практически невозможен... Комментирует
международный мастер Юрий АНИКАЕВ
‚ Испанская партия С78 ДОЛМАТОВ БЕЛЯВСКИЙ
Как известно, конец — делу венец. Эта старая истина имеет прямое отношение и к шахматным соревнованиям. Почти в любом турнире встречается партия, имеющая ключевое значение для определения — окончательных итогов.
Как играть решающую партию? На извечный вопрос — два варианта ответа: тактика навала («сжигание мостов») или — осторожная игра по позиции в ожидании подвернувшегося шанса.
Ну а если обоих соперников — устраивает — только победа? Подобная ситуация напоминает дуэль в темной комнате. В таком положении оказались Сергей Долматов и Александр Белявский в последнем туре финального отборочного турнира Кубка мира.
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Б5 6. СЬЗ СБТ.
Мода на архангельский вариант пошла на убыль. В выборе Белявского проксматривается расчет на неожиданность — проникновение в суть нестандартных позиций требует — времени. Двенадцать лет назад в 30-
нальном турнире львовский гроссмейстер в решающий
момент также применил схе--
му развития с названием. ретное оружие?
7. Ле!.
В 1978 году Цешковский выбрал редкое продолжение — 7. 04 К:а4 8. К:а4 еа 9. еб Ке4 10. с3 ас 11. ФЗ 45 12. ей Ф16 13. Ле! 0—0—0 14. @с Ла7 15. Ф:16 — и добился успеха атакой на «голого» короля.
7... Ссб 8. с3 а6 9. 44 СЬб 10. Св5 6 11. СЬ4 в5.
Черные кардинальным 0бразом избавились от связки, но создали «решето» слабых полей. Вопрос вопросов — совершит ли один из белых коней прыжок на идеальную стоянку 15?
12. Се8 0—0.
К трудно прогнозируемым последствиям приводило 12... Фе7 с последующей длин: ной рокировкой. Отвечают ли штыковые атаки на флангах духу позиции?
13. ФаЗ.
Снятие напряжения в центре многого не сулит: 13. @е К:еб!? (13... йе 14. КБа2 Ле8 15. а4 с прицелом на слабые пешки 5 и е5) 14. К:еб @е 15. Ка2 (15. ФЗ при внешней эффектности — авантюра: 15... Ле8 16. ФБ Кр!8, и пора трубить отбой, так как 17. С:еб Л:е5 18. Ф:еб натыкается на ответный удар 18... С:12) 15... Леё8 и т. д.
13... КЬ5 14. КБа2 Ф16.
Пунктиром прослеживаются силовые линии черных фигур на пункте 4.
15. Са5 Лае8 16. а4 К:в8 17. Бр ей 18. аБ а. 19. С:сб.
северным
Вынужденное решение: 19. К:44? — встречало — эффектное опровержение 19... К:а4 20. С:Ь7 Кс2! 21. Ф:е2 С:!2 22. КрЬ2 С:в3!
19... С:се6 20. К:а4 Сат.
Вариант — сек-,
‚практически
Л. 7, я. набай йлй Зои и а
ли новнали,
202
21. К283.
Ход выглядит вполне нормальным. Но хочется спросить: а что же дальше? В противоборстве коней против слонов для скакунов крайне желательны надежные стоянки. В этом плане заслуживал внимания маневр 21. КН с намерением напасть на поля @5 или 15. Препятствовало этому 21...
Феб (21... Феб 22. К! Ле5 23. в4, и на 23... 15 — 24. ев Ф:55 25. К:46!), но
после 22. К!18 Феб 23. еб @е 24. Л:е5 Ф!16 25. Л:е8 С:е8 26. Ке3 шансы белых несколько — предпочтительнее.
1... Ь4 22. К15?!
Поворотный ‚ момент. Скромный возврат 22. Ка2 (с перспективой Кс4—е3) поддерживал — динамическое равновесие. Теперь же черные получают пешечное преимущество в центре, а белые — призрачные. шансы на атаку на очень узком участке королевского фланга.
2... С!5 23. её Бс 24. Бс Л:е! 25. Л:е! Кра7!
Как показывает анализ, единственный Поспешная актив-
5
Ход.

Страница 8

КУБОК МИРА
ность — 25... Ла8? — энергично опровергалась: 26. КН2 Ла4 (на 26... №5 следует 27. Ф!3 Ла2 28. Ле8 Кре7 29. Ф:В5 с решающими угрозами) 27. Ф!8 Лс4 28. Кв4 Ф:с3 29. Ле8 КрЫ7 (29... Кре7 30. 16 Креб 31. Ле8 Крб 32. Ке3 с матом) 30. Фа5! Л:е4 31. Ф:7 Фет 32. Феб, и черные беззащитны.
26. КБ2.
Объективно — сильнейшим был переход к обороне путем 26. Ла1, ибо линия «а» для черных существеннее линии «е», но заданность конфликта решающей партии
диктует поиск невероятного. -
26... НБ 27. в4 №4 28. Ла8.
К!
В вонав
Л
аа: ни и и ой а № ан
АИ "©
Черные показывают свои козыри, дальнобойные фигуры прицеливаются к слабым пешкам с3, 12 и гв4.
29. Фа2?
Решающая ошибка. Надежды на спасение оставляло только 29. Фс4, и если 29... Лаб, то 830. ФЬЗ Лс5
31. с4 Лаб 32. КрИП, выстраивая редуты по белым полям.
29... Ла4.
Черная ладья как таран сокрушает построение белых.
80. КБ2.
Здесь уже трудно давать
советы. И все же 30. К:е5 Л:е4 31. КЫЗ Ф:15 392. Фед оставляло последнюю — надежду из-за открытого положения черного владыки. 30... Лс4 31. Лс! Са5. Наступил сезон сбора урожая. Разобщенные фигуры белых напоминают статистов.
6
32. Фе83 @5 33. Фе8 С:с3 34. Фат.
В обычной партии московский гроссмейстер, возможно, и прекратил бы сопротивление, но цейтнот Белявского — последняя соломинка.
34... Себ 835. Ла! (не помогало и 835. Ле! из-за 35... Фа6!) 35... С:Ю2 36.
Кр:Ъ2 сб 37. Ле! Л:е4 38. е3 Бе 39. 19 ЛЬ4 40. Кра2 ЛЬ2 41. КрЬ3 ЛЬ4.
Цейтнот кончился, а с ним и все надежды. Белые сдались.
Гроссмейстер Зураб АЗМАЙПАРАШВИЛИ:
«Бог меня услышал»
К этому успеху я шел не один год. После высшей лиги-83 (где удалось нанести единственное поражение чемпиону — Анатолию Карпову) в моей спортивной карьере наступил кризис. За долгое время мне «дали» всего один международный турнир (в Чехословакии), и я не смог выполнить норму балла гроссмейстера — сделать это по заказу трудно. Один турнир — и все. Хорошо еще, что тренер молодежной сборной СССР Ан. Быховский приглашал меня играть за команду в 83-м и 85-м году.
В 1986-м я вновь пробился в высшую лигу. Очень надеялся на этот чемпионат, но... провалился и совсем было потерял веру в себя. Но вскоре, собравшись с духом, перевыполнил гроссмейстерскую норму — на международном турнире в Тбилиси. Потом целый год практически не играл — стал одним из помощников Гарри Каспарова. Творческое общение с чемпионом мира оказало на меня сильное влияние. По натуре Гарри такой человек, который как бы передает близким часть своей огромной внутренней энергии.
В 1988—89 годах пришли успехи, удалось резко повысить рейтинг. Однако последние полгода я выступал неудачно и, честно признаться, постоянно
твердил себе и своему Богу:
‚пусть провалю все турниры, но
в московском сыграю хорошо!
Видимо, Бог меня услышал. В ходе состязания я имел три тяжелые позиции, но в итоге у Кулака и Георгиева выиграл, а с Гельфандом добился ничьей. Поединок 8-го тура с Гельфандом был особенно важным в спортивном отношении (мы оба имели по «-|- 2»). Четвертый раз подряд мне выпало играть с Борисом черным цветом, причем предыдущую нашу встречу я проиграл без борьбы, так и не выйдя из дебюта. Поэтому надо было что-то менять, искать что-то новое, чтобы миновать подводные камни, разбросанные партнером едва ли не во всех дебютах. Схема была выбрана удачно, я уравнял шансы. Возник явно ничейный эндшпиль и тут... я расслабился, допустил промах и получил тяжелейшую позицию. Спастись мне позволила, пожалуй, лишь неважная форма Бориса.
Зато решающая победа в 9-м туре над Арнасоном, как говорится, чистая...
Комментирует международный мастер Юрий АНИКАЕВ
Защита Нимцовича Е20
АЗМАЙПАРАШВИЛИ АРНАСОН
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. 18 с5.
Выбор стратегии в этой модной схеме — блокада центра или — противодействие — дело вкуса. В последнее время чаще встречается 4... й5.
5. 45 С:с3.
Продолжение 5... ей 6. са 0—0 7. е4 Ле8 придает пешечному расположению очертания системы Бенони. В высшей лиге 56-го чемпионата СССР секундант Азмайпарашвили на этом турнире Георгадзе сыграл
с Ваганяном партию, аналогичную комментируемой: 5... 0—0 6. е4 6 7. Ке2 КБ5 8. е4 С:с3 9. Бс ФЫ4 10. Кра2 К!6 11. Фе! Ф:е!1 12. Кр:е!

Страница 9

КУБОК МИРА
Кьа7 13. Ке3 КБ6 14. СМ4 Лла8 15. Кра2 Ке8 16. С4аЗ Са? 17. 64 Ка4 18. Лаб! ЛаБ8 19. ЛЬЗ с ничьей, хотя белые сохраняли давление на королевском фланге.
6. Бс 6 7. е4 Фе7?!
Потеря времени. В подобных структурах место ферзя на правом фланге: 7... Фа5!? 8. Са2 КБа7 9. Ке2 КЬб 10. Ке3 Са7 с последующей длинной рокировкой.
8. Ке2 КЫ5?!
Псевдоактивность. Надежнее 8... 0—0, ибо на реактивное 9. в4 Ке8 10. Кез следует контрудар 10... 6!
9. в4 ФЫ4 10. Кра2 К!6 11. Фе! Ф:е!1 12. Кр:е! 16 13. Кв3 6 (заслуживало внимания 13... КБат) 14. СМ еб 15. Се3 #6 16. №4.
Стратегическая инициатива у белых, фигуры черных прижаты пешечным клином к двум последним горизонталям.
6... Каб 17. Се? Кс7 18.
Кра2 Кр!8 19. лет
ЛЖ. 0 Ж ов
2° и ЖА ЖАЙ я „НА АА. АВ
аа, Я ДО ве
9... Ксе8?
В стесненном положении ошибки совершаются как бы сами собой. На мой взгляд, реальные шансы на спасение оставляло только 9... Крв7, прикрывая поля вторжения.
20. в5 Бв 21. Бе Л: 22. Л:Ы! Кат 23. ЛЬ8 Кре7 24. К! СЬ7 25. ЛЬ7!
Точный ход. Поспешное 25. К!2 Кв7 26. ЛЬ7 КБ5 позволяло черным «окопаться».
5... К!8 26. ЛЬ2 Кат 27.
КР Ке7 28. 14 (давление белых нарастает) 28... Саб
К п и
№
Александр ЗЛОЧЕВСКИЙ, мастер
МОСКОВСКИЕ МОДЫ
29. ЛЬ7 Ле8 30. Ке4 К 31. ЛЬ2 Кат.
г, й пав гии ая 0 ЖАЙ
,
чи
82. 15! Белая пешка — переходит
демаркационную линию, внося окончательный разлад в действия неприятельских сил.
2... Кра8 33. Тр.
Пожалуй, быстрее завершало партию 33. Кб Л!8 34. 16 Ке8 35. Кв4, и пешка {7 обречена.
83... !@ 34. К!6 Л#8 35. К:а7 Кр:47 36. ЛЬб Сс8 837. Л:еб6 Ке8 38. ЛЬб Кре7 89. ЛЬ7 Кра8 40. СЬ5 Са7т 41. СТ.
Черные сдались: их фигуры практически запатованы.
Собравший целое созвездие имен финальный отборочный турнир Кубка мира изобиловал очень интересными теоретическими поединками. Самыми модными дебютами были, пожалуй, голландская и французская защиты. Интересно отметить, что эти начала пользовались даже — большей — популярностью, чем ферзевый гамбит, защита Нимцовича, староиндийская защита, испанская партия...
Итак, голландская защита. Этим дебютом на турнире было сыграно 19 партий. Итог впечатляющ: черные,
7

Страница 10

КУБОК МИРА
выиграли 6, проиграв 3 при 10 ничьих. Думаю, что защита, традиционно имевшая репутацию опасной для черных, может привлечь к себе внимание и заинтересовать многих.
Особая популярность ныне у ленинградского ва- -
рианта. Яркими его приверженцами на турнире были В. Маланюк, Е. Бареев, М. Гуревич и С. Долматов.
Голландская защита А87 ПОЛУГАЕВСКИЙ МАЛАНЮК 3-й тур
1. 44 15 2. в3 К 3. Св2 @6 4. К!З в6б 5. 0—0 Свт 6. с4 0—0 7. Кс3 Фе8 8. БЗ с6!?
Основным — продолжением считается 8... еб. Однако в последнее время после этого хода черные часто оказывались в кризисной ситуации. Например, в партии Писков — Маланюк (Москва, 1989) далее было: 9. @е @е 10. её Ксб 11. Ка5 Фат 12. еЁ е4 (не лучше 12... в? 13. СЬ2 е4 14. Кеб К:е5 15. С:еб) 13. Кв5 в! 14. СеЗ! Ке4?! (предпочтительнее 14... 6 15. К:6 С:!6 16. Ф:а7 С:47 17. Лай! с небольшим преимуществом белых) 15. Ссб Ле8 16. 13, и у белых ясный перевес.
Маланюк применяет новый интересный план, связанный с надвижением пешек королевского фланга.
9. Са3 №6 10. ФаЗ в5 11. е4 1 12. К:е4 Феб 13. К:16 Ф:16 14. Лае1.
Е 0 7 я и & и” Ч ® # % нии й Й АЖ ии Л ВАЛИ УШон, АЙ 2 й во | 0 Ва
Складывается ние, что белые
иви |
впечатледобились
преимущества, опередив соперника в развитии, но черные спокойно заканчивают мобилизацию сил и получают хорошую игру.
4... Каб 15. 45 с5 16. Ле3 ЛИ7 17. М4 СЕ 18. Фе2 Феб 19. Ве (нельзя 19. Л:е7 из-за 19... С43) 19... Бр 20. Ле! Ле8.
Неожиданно — выясняется, что черные фигуры активнее белых, а после того как конь черных устремляется на 4, их положение становится лучше.
21. СЬ2 С:Ь2 22. Ф:Ь2 КЫ4 23. Л1е2 Кс2 24. Лс8 Ка4 25. К:44 са 26. Лс1 43! 27. Ле3 ФЬ5 28. Фа4 Ле!8 29. Лсе! ЛЬ7 30. в4 (угрожало 30... ФЬ2 и 31... СВЗ) 80... С:@4 31. Л:43 СВ 32. ЛИЗ ЛИЗ. Белые расстались с качеством и вскоре капитулировали.
В партии 4-го тура Белявский — Бареев — встретилось другое — разветвление варианта — 8. Ле! (вместо
8. Ь3). События развивались следующим образом: 8... ФЁ7 9. БЗ №6.
Все тот же план пешечной активности на королевском фланге.
10. СЬ2 в5 11. е4 1 12. К:е4 С15 13. К!6 Ф:16 14. Ле3 Каб 15. Сс8! Л 16. Фе2 Ла!8 17. Ле!.
Белые .осуществили более перспективную — расстановку сил, нежели Полугаевский в предыдущей партии, и получили перевес. Переходить к пассивной обороне, защищая пешку е7, не в характере Бареева, поэтому он принимает решение ее пожертвовать.
17... сб 18. Л:е7 Се4 19. Ле3 Ф!5 (иначе 20. 63) 20. Ли Кс7 21. Фа2 Фа7т 22. Ке! СЗ 23. С:Ы83 Ф:ЫЗ 24. Фе2 Фс8 (угрожало 25. в4 ФЬ4 26. Ке2 с выигрышем) 25. Каз.
Белые четко нейтрализовали инициативу противника и остались со здоровой лишней пешкой. Однако в дальнейшем Белявский действовал далеко не лучшим образом, допустил грубую ошибку и в конечном итоге потерпел поражение.
В 7-м туре Кулак применил против Маланюка тот же план: 8. Ле! ФЕ7 9. ЬЗ Ке4 (Маланюк сворачивает на другой путь) 10. СЬ2 Ксб 11. Фа3 К:с3 12. С:с8 еб
: 18. де @е.
Плохо 13... К:еб 14. К:еб С:еб 15. С:еб @е 16. Са5 Себ 17. С:Ь7, и белые остаются с лишней пешкой.
14. Ке5 Фе7 15. Са5 КрЫ8 16. С:сб Бес? (лучше 16... Ф:е5) 17. 14! е4 18. Фез Ле8 19. Лей! а5 20. К!3! а4 21. С:@#7 Кр:е7 22. Ке5 Лаб.
Белые добились перспективного положения: у соперника испорчена пешечная структура на ферзевом фланге, да и слон с8 пока вне игры. Но далее Кулак играет очень неуверенно. Уже следующий его ход — грубая ошибка, резко обостряющая ситуацию.
23. Ба? Себ. 24. ЛаЫ1 Ла8 25. Л:а8 Ф:48 26. а5 Фаб 27. с5 Фа5 28. Фс3 КрЪб 29. ЛЬ7 е3! (начинается игра темп в темп) 30. КаЗ Ф:а2 31. Л:с7 СЕ7 32. Кеб.
И
\®
& а 12”
ана" Ан К
|№е ны о Е.
„и №
а № № к к
2
вое ая | 0 ®
ки. и не:
32... Ф:е2! (красивый путь к победе) 383. К7 КрЫ5 34. №3 Ф!2 35. КрЫ! е2 36. #4 КрЬ4 (король идет на таран, прикрываясь пешками противника) 37. Ле7.

Страница 11

Если 37. Ф1б, то 37... Кре3 38. Фе3 Ф13 39. Ф:13 Кр:!3 40. Ле7 Кр!2 с выигрышем.
837... ФН 38. КрЫ2 Ф:4 39. Кре2 ФИН 40. КрЬ2 ФЮ 41. КрЫ! Ла7! 42. Ф16 Кре3 43. Фс8 Ф!8. Белые сдались.
В 9-м туре Пигусов против того же Маланюка вновь избрал 8. Ле!. Черные отреагировали удачно: 8... ФЁ7 9. ЬЗ №6 10. СЬ2 в5 11. е4 Те 12. К:е4 с6!?
Вместо 12... СТ5, как играл Бареев.
18. Фа? Каб 14. 4 С85!
15. К:!6 её.
Пешечная структура ста- ‚ новится — симметричной, и ° партнеры ` приближаются к ничейной гавани.
16. Ле3 Л!е8 17. Лае1 Л:е8 18. Л:е3 Ле8 19. 5 с5!
В ленинградском варианте черным всегда очень важно держать под контролем пункт @4.
20. Сс83 Кс7 21. Фе! Л:ез 22. Ф:е3 Фе8 23. Фа2. Ничья.
Трижды пришлось играть против этой системы Л. Портишу. Венгерский гроссмейстер всякий раз реагировал ранним продвижением 44—45.
Партия с Маланюком развивалась так: 1. К 15 2. #23 К!6 3. Св2 вб 4. ЬЗ Св7 5. СЬ2 46 6. а4 0—0 7. 0—0 сб 8. с4 Каб 9. Кс3 Фе8 10. 45 Са7 11. Лс! Кс7 12. Фа2 16 13. Ке!! (интересный перевод коня на 14) 13... ФИ 14. Каз Л!Юа8 15. Л!а1 е5 16. 4е К:еб 17. КМ Се8 18. К:еб Ф:еб 19. Са3 СЕ7 20. Ле! Ке4?!
После этого центральные пешки черных — становятся очень слабыми, однако другой достаточной защиты от продвижения е2—е4 не видно.
21. К:е4 1е 22. Фе3 @5 23. са с 24. Се5 Феб 25. Леа1. У белых большое преимущество.
2 Шахматы в СССР № 8
Против Гуревича Портиш сыграл @4—@5 без фианксттирования слона на 2: 1. 44 а6 2. КВ в6 3. с4 15 4. Кс3 К!6 5. в3 Св7 6. Св2 0—0 7. 45 Каб 8. 0—0 Фе8 9. Ка4 Сат7 10. е4 Те 11. К:е4 К:е4 12. С:е4 сб 13. Ь4 Кс5 14. Св? Лс8 15. Се8 а5 16. Фа2 а4 17. ЛаБ1 е5 18. де С:еб6 19. Б3 аЬ 20. аБ Сев4 21. ЛЬе! ФИ7. У черных нет проблем.
Наконец, против Бареева Портиш сыграл 04—@5 уже на четвертом ходу (эта партия приведена на стр. 2).
В партии — Дорфман -—- Долматов черные продемонстрировали интересный путь борьбы против раннего продвижения 04—05: 1. К 15 2. в3 К6 3. Св2 а6 4. а4 в6 5. с4 Св7 6. 0—0 0—0 7. @5 сб 8. Кс3 еб 9. @ С:еб 10. 3 Каб 11. СЬ2 Фе7 12. Кв5 Са7 13. Фа2 Лад8 14. Лай! Ссё8.
Черные гармонично расположили свои фигуры и добились отличной игры.
15. Л!е! №6 16. К!З КрЫ7 17. Фс2 Кс5 18. е3 Л!е8 19. Ка4 Ксе4. У черных все в порядке.
Во встрече Гавриков — Спраггетт белые применили систему с Ке!-63: 1. д4 15 2. с4 К16 3. Кс3 вб 4. в3 Св7 5. Св2 0—0 6. КЫЗ Ксб 7. 0—0 46 8. 45 Ке5 9. Ь3 Са7 10. С&а2 с5 11. а4 ЛЬБ8.
План черных — в проведении Ь7— 5.
12. а5 Ке8 13. 18 Кс7 14. К!2 Ь5 15. а аЪ 16. е4 Ь5 17. 4 КП 18. Лс1 Бс 19. Бс Каб 20. в4 1е 21. К:в4 ЛЬ?.
Красивый пешечный центр белых может явиться только объектом атаки для фигур противника. Спраггетт полностью нейтрализует инициативу белых и через несколько ходов получает лучшую игру.
22. К!2 КЫ4 28. ЛЬ! Л: 24. Ф:Ы1 Фа5 25. ФЬЗ ЛЬ8
26. С!83 Ксб! 27. Фс2 Ка4. В дальней:мем Гавриков сумел не без труда добиться ничьей.
Бареев белыми в партии |-го тура с Маланюком предпочел увести игру в сторону от магистральных путей (видимо, не желая раскрывать возможности игры — против ленинградского варианта, который был и его основным оружием за черных) — А80: 1. 44 5 2. Се5 №6 3. СЬ4 #5 4. е3 (при 4. СвЗ надо считаться с 4... 14 5. е3 5 6. е? 14) 4... К№6. 5. Се3 Св7 6. Б4 в4.
Правильная реакция. Для черных лучше не допускать вскрытия линии «РП».
7. №5 46 8. Кс3 сб 9. С4аЗ.
9... Фа5.
Таким — интересным — способом Маланюк проводит е7—е5.
10. Кве2д еб 11. Фа2 Себ
12. 14 в! 13. вЁ КБа7 14. а3 0—0—0 15. 0—0—0 Лае8 16. С!2 КЫ7 У черных хорошая игра. ) Окончание следует

Страница 12

ПОРТРЕТ ГРОССМЕЙСТЕРА
В мае этого года ФИДЕ присвоила звание международного гроссмейстера Лембиту Оллю, Александру Халифману, Алексею Широву и Леониду Юдасину. Поздравляем наших шахматистов и предоставляем трибуну самому молодому из них — 17-летнему Алексею Широву. Юный рижанин, участник недавнего межзонального турнира первенства мира, рассказывает о своем майском выступлении в открытом чемпионате Парижа (итоги этого состязания опубликованы в прошлом номере журнала).
Алексей ШИРОВ, гроссмейстер
РЕПЕТИЦИЯ ПЕРЕД МЕЖЗОНАЛЬНЫМ
Турнир в Париже у меня не сложился. Два поражения — это слишком много. И если в партии с Львом Псахисом я просто пошел на ненужные осложнения в перспективной позиции, то за проигрыш Кевину Спраггетту до сих пор обидно: интереснейшие замыслы не удалось довести до конца. Что, впрочем, удавалось с менее именитыми соперниками.
ШИРОВ ДЕ Ее а ” почем
КИНСМАН
НА
26 „АВА, Г
ЖА #
а
пан, Да И и
Видно, что всем правдам и неправдам мой — соперник предпочел глухую оборону. Можно ли ее пробить? Одна слабость (пешка Ь7) надежно зафиксирована. Немаловажно и то, что черные ладьи скованы в действиях. Но еще в детстве меня учили, что для победы нужна, как минимум, еще одна слабость. И ею оказывается... пешка в7.
80. Б4! ей.
Вскрытия линии «В» все равно не избежать. На 30... СЁ7 было намечено 31. Бе Ге 32. Се2! с последующим 33. 14. Правда, выигрыш и в этом случае непрост.
831. ей СЕ7 32. е5!
Соль идеи. Когда белые начнут атаковать пешку #7, пешка Б7 не будет нуждаться в защите, — значит, второй слабостью должна быть пешка еб.
32... 15?!
Теперь все просто. Правильно было 32... Ге 33. де Кр!8 34. Ле2! Грозит 35. ЛЬе! Се8 36. 15, поэтому. необходимо 34... Ле7, защищая пешку еб. Теперь белые

Страница 13

ПОРТРЕТ ГРОССМЕЙСТЕРА
меняют план и играют 35. ла! Лса7 36. Лаб Св8 (лучшего не видно) 37. Леа? Кре8 38. Кр!4 с выигрышем после 39. Кре5 и 14—15.
33. Ле2 в6б 34. Лав! (угроза 35. Л:е6! неотразима) 84... Лс8 35. Л:е6! М 36. КраЗ Лса8 37. Л!6! Л:а4 38. Крс8 Ла! 39. Ле7 Лс! 40. Крыв
ЛЬ! 41. Крс2. Черные сдались. ШИРОВ ПИРА
я пой ия, на рма
на “наи
Ё вы шай
Перевес белых в развитии очевиден, но их король не совсем обеспечен, и это может дать сопернику контригру. Лучшее средство — переход в ЭэНндШПиЛльЬ.
23. е5! сай 24. еЁ Феб 25. Ф:об Бр 26. Го Са4.
Не спасало и 26... Л:Н| 27. Л: Ксб 28. К:еб С:себ 29. Себ.
27. Крс3 Ле8 28. Лае! Каб 29. Са6! Л:е!1 30. Л:е! Ле8 31. Л:е8 С:е8 32. Кеб СЕ7 33. Кв5! Кр:е7 34. Кра4 Св8 35. Ь4 Кр!6 36. е4!
бо
ы В и и нана го
Картинная позиция. Мне она нравится тем, что при малом материале и разноцветных слонах фигуры черных: полностью зафиксированы.
9*
36... Себ 37. Се5 Кре7 88. К:еб Кр:еб 39. №5. Черные сдались.
А следующая партия была удостоена приза «за красоту» (3000 фр. франков).
Волжский гамбит А57 ШИРОВ ХОШАР
1. 44 Кб 2. с4 с5 3. 45 Б5 4. сЬ аб 5. 6!
Мой «фирменный» ход и на этот раз принес успех.
5... 46 6. Кс3 КБа7 7. а4! Ф:Ь6?
Грубая позиционная ошибка. Единственный ход — 7... а5.
8. а5 Фс7 9. е4 сб 10. 14! Се7?!
Теперь черные попадают в стратегически — проигранное положение. Однако и после 10... с4 11. Фа4! Св7 12. КЗ 0—0 13. Ф:с4 у них нет компенсации за пешку.
11. Сс4 0—0 12. КВ Ле8 13. 0—0 е5!? 14. @е 1е 15. Кв5.
Этот ход в конце концов ведет к победе и призу «за красоту». Однако в моем распоряжении было и другое продолжение — 15. #51? Черные обязаны играть 15... в? 16. е! 45, на что белые отвечают 17. К:45! ей 18. С:45 КрЫ8! (единственный ход; плохо 8... К:45 19. Ф:45 Кр8 20. Ф:а8 или 19... Кр!8 20. Кв5! К!6 21. Ф:а8) 19. С:а8 с4!, и у черных есть какая-то контригра, хотя не верится, чтобы материальный перевес белых не сказался.
15... КЁ 16. #5 №6.
Единственный ход. На 16... ве! немедленно решало 17. СМ!
17. еб!
В этот момент я уже почувствовал, что борюсь не только за победу, но и за «рп!те Гог Беаи{!у». В то же время 17. еб — лучшее продолжение атаки. Не так ясно 17. К:еб К:еб 18. Те С:еб.
17... @е 18. Го! Бр.
Я ожидал 18... К:вб, на что заготовил 19. Л:!6! С:!6 20. ФЬ5б Фа7 21. Кве4 Св5 (другого нет) 22. К:е5! Ве 23. Са3!, и белые выигрывают. Впрочем, это не слишком красИВо.
19. С:е5 К8а7 20. ФЗ! Ла7.
На седьмой горизонтали ладья может пригодиться.
21. Лай! ФЬ7 22. ФНЗ Фсб.
Е #0 ан & и в
и“
и, чВ ий,
Критическая ПОЗИЦИЯ. Здесь я рассчитал длинный вариант 23. Л:а7! Ф:47 24. Л:16! С:!6 25. С:!16 Фа4 26. Крыл Лет 27. С:в7 Кр:в7 28. ФЬ7 Кр!6 29. ФП Краб 30. Ф:е8 Ф:с4, но простой ход 81. ФИ7! выпал из моего поля зрения. Избранный — мною путь несколько более сложен, но и более красив.
23. Ка5! ей 24. Л:45!
Конечно, не 24. С:45? Ф:45 25. Л:45 К!8!, и нет ничего ясного.
4... Кр!8!
Весь мой расчет строился на 24... КЬ6!? 25. Лат! К:с4 26. Л:16! Ф:16! 27. ФЬ7 Кр!8 28. Л:а7!, и этого было вполне достаточно для осуществления моих надежд, так как защиты от мата нет.
11

Страница 14

ПОРТРЕТ ГРОССМЕЙСТЕРА
25. ФЬ7.
Как-то не верилось мне в этот момент, что соперник еще что-то придумает. Ведь грозит 26. СЬб и 26: Л:а7!
‚25... Леб! 26. Сб Кре8!
Первое чувство — ужас. Ведь я еще должен отдать ладью.
27. Ф:@7 К:45.
К счастью, я в этот момент уже видел, что к выигрышу ведет 28. Св5!? К7!16 29. Ф:а7 Ле7 30. ФЬ8!, и мог поискать более красивый путь. И он нашелся.
28. ФЬ8 Кре7 29. в7 Л:Юб.
На 29... Леб было намечено 30. Ф!8! К:!8 31. в!Ф Креб 32. Се5!, и белые выигрывают.
ли Л
_в
ДА ® лол а & № ай — „на 0 би Л и | ни
Ж ДА Ой "А Дав
30. Л!7!! Кр:!7.
Хочу обратить внимание на то, что у черных сейчас много лишнего — две ладьи и два коня. Но новый ферзь появляется с шахом, и это решает.
831. е8Ф Кре7 32. Фа8.
Черные сдались, так как они или получают мат (32... Кр!7 33. ФЬе8х ), или несут огромные материальные потери (32... Креб 33. Ф:б).
Могу добавить, что другой путь на 23-м ходу (23. Л:47!), хоть и более прост, но примерно такой же по длине. Так что эстетических нарушений я не вижу.
И наконец, партия последнего тура с Михаилом Красенковым.
Мы имели по 5! /» очков из 8, и только победа давала каждому из нас шанс на приличный приз...
12
УЖ
Э
®№ №
Славянская защита 077 КРАСЕНКОВ ШИРОВ
1. КВ 45 2. 44 К№6 3. с4 сб 4. в3!? @с 5. Св2 в6!
Я решил избрать наиболее принципиальный порядок ходов, чтобы не дать Красенкову перейти в его излюбленные схемы.
6. 0—0 Св7 7. а4 0—0?!
А это уже неточность. Заслуживало внимания — 7... Себ!? 8. Кв5 Са5 9. е4 Бб с
неясной игрой.
8. Каз.
Только здесь я увидел, что на запланированное 8... Себ 9. Кв5 Са5 10. е4 66 11. ей Бе следует не 12. @с К:сб (что меня устраивало), а 12. К:с4! са (12... К:а5 13. С:в5) 13. Кеб, и перевес белых что-то уж слишком велик.
8... Каб 9. К:с4 Себ 10. БЗ Са5!?
Черные смирились с тем,
что их позиция похуже, и начинают аккуратную борьбу за уравнение. Очень опасно было менять порядок ходов: 0... сб?! 11. Са3! са 12. К:а4 Са5 13. КЬ5!, и какие-либо перспективы у черных отсутствуют.
11. СаЗ3 Лс8 12. Лс!!
Пока что Красенков делает простые и сильные ходы. Угроза 13. Ь4 с дальнейшим позиционным зажимом практически вынуждает следующий ответ.
12... сб 13. е3!?
Первый — вздох — облегчения — я опасался 13. дс К:с5 14. Ке3! И все же, видимо, точный ход 14... 66! удерживал равновесие; пресловутое преимущество двух слонов в вариантах 15. К:45 Ф:45! и 15. 64 С:!#3! 16. С:13 Кеб не давало белым особых выгод (если не считать выгодой само отсутствие риска поражения). Тут нужно сказать, что первое чувство облегчения вскоре прошло — ход 13. е3 вовсе не лишен силы.
13... Ле8.
Профилактика просто необходима.
14. Фе2! ‚
Грозит 15. Л!а1, размены в центре вынужденны.
4... сё 15. К:44 С:в2 16. Кр:в2 Фа5.
вая А
Пожалуй, первый критический момент. Со стороны многим сильным шахматистам казалось, что белым нужно играть 17. ФЗ с весьма соблазнительным на первый взгляд эндшпилем. Я же полагаю, что после точного хода 17... Кс5! у черных не должно быть больших проблем с достижением желанной ничьей.
17. Кра1.
Во время партии мне не нравился ход 17. 13. Черные обязаны играть 17... Ксб5 18. Ла! (но не 18. е4? Ф:а4 19. Ла! К:ЬЗ! 20. Л:04 К:а4 с полной компенсацией за ферзя) 18... Б6. И здесь на 19. е4 я рассматривал лишь 19... ФЬ7?!, после чего инициатива белых действительно небезопасна. Однако соперник ви дел куда более сильный ход 19... Фре5! — ввиду угрозы 20... КЬ5! шансы черных вряд ли хуже.
17... Кс5 18. Л!а1 Бб 19. а5!
В тот момент, когда я уже считал, что позиция уравнялась, Красенков неожиданно поставил новые проблемы. В общем-то, ход 19. аб вполне естественный.
19... ФЬ7!
Здесь у меня оставалось уже около двадцати минут, и

Страница 15

ИГРАЮТ ВЕТЕРАНЫ
я вовремя прекратил изучать сложнейшие варианты, начинающиеся ходом 19... Ксе4?! с идеей на 20. аЬ пойти 20... Ке5!? Во время партии меня привлекли две симпатичные ловушки — 21. 64? КВЗ 22. Кр\2 К:!2! и 21. 13? еб! 22. е4 ей! Однако на ходе 21. ФИ! расчет пришлось прервать. Более поздний анализ установил, что на 21... е5 имеется очень сильный ответ 22. КТ5!, и после 22... Фа8 23. КТаб!
атака черных заканчивается. Ь4 Ксе4.
20. аБ аЪ 21.
ЕЕ Д® нов вся ла ЖА
и ин ки | МОВА М @ ОК ии и _ШНЕ „я м И ввЙ
критический
ии
Ко
®
Второй момент.
22. Ь5?!
Этот ход уже передает инициативу черным. Заслуживало внимания 22. 13 Каб (плохо 22... Ке5 23. Ь5! с явным преимуществом) 23. К:а6 ей 24. КБ5, хотя после 24... Л:с1 25. С:с1 Фсб! шансы черных не хуже, например: 26. К:а6 Л4а8 27. Ь5 Фсб 28. КЬЫ7 Л:а1 29. Ф:@41 Ф:Ь5 с равенством.
22... Ка5! 28. Ф18 15 24. Ксб??
‚Последние ходы я делал очень быстро, и Красенков, «зараженный» моим темпом, совершил грубейшую ошибку. Впрочем, я уже оценивал положение к своей выгоде.
. Кас3 (теперь позиция:
черных выиграна) 25. Ла4 Л:с6! 26. Бс Фаб 27. К:Ьб Ф:Ь6 28. Фр2 Ф:сб 29, 13 Ка5! 80. СЬ2 К:!8 31. КрЫ! Лс8! 32. С:с8.К:44. Белые сдались.
Партия Черепков — Гусев
Первый чемпионат
Первые летние дни этого года стали днями рождения новой в нашей шахматной жизни традиции — Советский комитет ветеранов войны и Центральный шахматный клуб СССР, при содействии Советского фонда мира, провели первый чемпионат страны среди ветеранов Великой Отечественной войны. В нем приняли участие 39 человек, в их числе три представителя США — председатель Манхеттенского шахматного клуба в Нью-Йорке (ветеран союзной армии) и два национальных мастера. Игра проходила в хорошо благоустроенном доме отдыха Министерства — обороны СССР «Подмосковье».
География представительства
: советских участников чемпионата оказалась довольно широкой: 17 человек прибыли из Москвы и 19 — из тринадцати регионов страны. Солидным был и квалификационный состав: 3 международных мастера, 9 мастеров, остальные — кандидаты в мастера.
Золотую медаль чемпиона среди ветеранов войны завоевал московский мастер Ю. С. Гусев, серебрянную медаль — международный мастер ИКЧФ Н. Г. Копылов (Воронеж), бронзовую — кандидат в мастера Д. П. Пинягин (Свердловск).
В торжественном — закрытии чемпионата участвовали экс-чемпион мира М. М. Ботвинник, председатель Советского комитета ветеранов войны, Герой Советского Союза, маршал авиации А. П. Силантьев и президент Шахматной — федерации СССР В. И. Попов. В ходе обсуждения итогов была достигнута договоренность о включении чемпионата СССР по шахматам среди ветеранов Великой Отечественной войны в календарь ежегодных всесоюзных соревнований. Проведение этих турниров возложено на ЦШК СССР.
В. ПОЛИВАНОВ, главный судья чемпионата
13

Страница 16

Комментирует мастер Юрий ГУСЕВ
Голландская защита — А90 ЖУХОВИЦКИЙ ГУСЕВ
1. 44 еб 2. К1З 15 3. в3 К16 4. Се? @5 5. 0—0 Саб 6. с4 сб 7. Ь3 0—0 8. Са8 С:аЗ3 9. К:а3 Фе7.
Известный вариант, в котором белые при помощи размена чернопольных слонов пытаются использовать слабость черных полей в лагере противника. Однако турнирная практика показывает, что это сделать весьма непросто.
10. Фес! КБа7 11. ФЬ2.
Первая неточность. Необходимо было 11. Кс2 с последующим 12. Фа3. Черные должны были отвечать, по рекомендации М. Ботвинника, 1... Ке4 и 12... ФЕб.
11... 66 12. Лас! СЬ7 13. Ла.
Второй — неточный — ход. Ладье 11 следовало оставаться на месте. Лучше 13. е3 с последующим — маневром Кс?2—е!--43, пытаясь захватить пункт е5.
3... Ке4 14. са?
Абсолютно ненужный размен, открывающий — линию «е».
4... ей 15. Кс? (опять неточность, лучше 15. е3) 15... 14 16. ЛИ в 17. 1о Лае8 18. СЗ Ка!6.
Если теперь 19. Кеб, то 19... Ке5 с последующим 20... КП, и форпост на поле е5 гибнет.
19. Ксе! Ка5! 20. К:е5 Фез 21. Кре?2 Ф:@5 22. КЗ Фе3.
ан ки в Ван, зо 0 ЖЖ ЙАЙ Жо. ‚ “нанва О ДВО
28. Лс? Саб 24. Кеб с5!
Теперь конь на поле еб теряет опору. Белые жертвуют пешку, — пытаясь — сделать ничью в эндшпиле.
14
25. Л18 Ф:@4 26. Ф:а4 са 27. Ка3 Ке4 28. Л:!8 Кр:!8 29. КМ Кс5 80. Св4 а3!
Избавляясь от сдвоенной пешки «д».
31. ей К:43 32. Ла? К:М 33. в! Ла8.
Партия перешла в эндшпиль с лишней пешкой у черных. Белые пытаются организовать блокаду проход-
С БОЛЬШИМ ОТРЫВОМ
Закончился финал — третьего чемпионата Москвы среди инвалидов-опорников. Победу в турнире одержал кандидат в мастера В. Бондаренко с результатом 1! очков из 12. Вторым был Е. Голяков, третьим — С. Кошлаков.
Предлагаем одну из партий победителя с его комментариями.
Голландская защита А90
БОНДАРЕНКО ШАПИРОВСКИЙ
1. с4 15 2. 4 еб 3. в3 45 4. са ей 5. Са? сб 6. КЬЗ Саб 7. СМ Ке7 8. Ка2 Ке6 9. К!8 Фс7 10. е3 0—0 11. 0—0 6 12. Лс! Саб 13. Ле! С:14 14. КИ4 ФЬ7 15. Ка5 Л16 16. ФЬБ К18 17. КТЗ 6 18. Кеб #52!
ной пешки.
34. Кр!3 СЬ7 35. СБ еб 36. Са3 Кре7 37. №4.
Ход, ускоряющий поражение. Теперь черные могут переходить в пешечный эндшпиль, жертвуя проходную.
37... Кр!6 38. Лс2 @а4 39. Кр!2 Ла7 40. Кре! Ле7 41. Кра2 Креб 42. Лс1 Краб 43. ЛН Ле3. Белые сдались.
В
— пп Л, а ЖЖ ‚ АВ и ‘ай Ж& сене неудачно разыграли дебют. Их позиция явно хуже.
19. Л:с6б!
Начало оригинальной комбинации.
19... К:сб 20. К:а5 Лаб 21. КЬ4 СЬ5 22. Ф!3 (правильным продолжением атаки было 22. 14!) 22... Лс8 23. Ф:15 а5 24. Кб:с6 С:сб (24... Лс:себ существенно затрудняло атаку белых) 25. Лс!! С:@2 (25... Се4 26. Л:с8 С:15 27. Л:!8) 26. Л:с8 Л'6 27. Ф:!16 Ф:с8 28. ФП7 КрЫ8 29. Кр:е2. Черные сдались.
2. Ле!! Черные сдались.
Черные сдались: 1...
1. Ф:14 из-за 1.
‚ Ле8! 2. Ф:Ьб Фрб!, но.. Ка борьбу.
НАЙДИТЕ КОМБИНАЦИЮ (ответы, см. журнал № 7, 3-я стр. обл.)
№ 1. Лубенский — Дановский (переписка,
№ 2. Мариотти — Панченко (Лас-Пальмас, Ф:56 2. ФН8 Крвб 3. СН5х.
№ 3. Шпильман — Лисицын (Москва, 1935): 1. К!5 Кре8 (1... в! 2. Фр5х) 2. ФЬб КЫ5 3. Фе7! Кр:е7 4. КЬбХ.
№ 4. Попов — Ангелов (переписка, 1960). 1. Лез Кр!8 2. Лат! С:47 3. Фаб Ле7 4. ФЬб Кре8 5. Ле8х.
№ 5. Лаздье — Земиш (Рига, 1936): 1. ФЕ8 Кр!6 2. ФЬ8 Кр!5 3. в4! Бе 4. Ла5! ей 5. Фс8! Ф:с8 — пат.
№ 6. Тайманов — Штейн (чемпионат СССР, 2. КрЪ4 Фе! 3. КрЬ5 КаЗ 4. КрЫ4 К15 5. КрЬ5 ФЬ4! 6. С:Ю4 Катх.
№ 7. Гестези — №№ (переписка, Кр\8 3. Фе8 Л:е8 4. КТ? Ф:17 5. Л:Ы7 Кр: в 6. ЛЬ! Хх.
№ 8. Кречмар — Лау (Эйзенах, ‚ Се! 2. Кре3 Фрб 3. КрА Ч Ф:в4 Ф:р4 5. Бе Ле2 - или 3. КрА4 С19 4. #3 Ф:16 5. Ф:16 в! с примерно равной игрой). Вох сдались, хотя возможность сопротивления еще была: . и в этом случае изящное 3. Л:в7! за-
1984): 1. Л:15 ей
1978): 1. ЛЬ6!
1971): 1... КН
1910): 1. К7 Кра8 2. К№6
1951): 1. Фс5!! (явно хуже

Страница 17

НА АССАМБЛЕЕ АГ
Эт Пальмы
Напомним — читателям,
до Мурсии
что состоявшаяся в конце прошлого
года в Пальма-де-Мальорке Генеральная ассамблея Ассоциации гроссмейстеров ратифицировала соглашение между АГ и ФИДЕ, но с одной существенной поправкой президента АГ Г. Каспарова:
«Ассамблея считает, что статья первая этого соглашения, в которой ФИДЕ названа «организатором соревнований ФИДЕ», исключает циклы чемпионата мира. Ассамблея также считает, что циклы чемпионата мира, как самые важные профессиональные соревнования, должны с настоящего момента проводиться под эгидой
Ассоциации».
Это событие освещено в журнале № 2 (1990). О том, что было дальше, рассказывает международный арбитр Владимир ДВОРКО-
ВИЧ.
Руководство ФИДЕ, естественно, не согласилось с поправкой оппонентов. Казалось, Совет директоров АГ должен был действовать в соответствии с позицией, выработанной на ассамблее, но этого не произошло. Хотя Г. Каспаров и нашел возможность проведения межзонального турнира независимо от ФИДЕ — в испанском городе Мурсия начиная с середины июня, выяснилось, что к этому времени еще не будут завершены все зональные турниры. А главное, административный директор и один из крупных спонсоров Ассоциации Бессел Кок, по согласованию с несколькими членами Совета, решил вновь вынести на ассамблею вопрос о ратификации соглашения без поправки, принятой в Пальме...
Так межзональный — турнир был «возвращен» ФИДЕ, а в Мурсии были проведены розыгрыш Кубка АГ по быстрым шахматам (его завоевал В. Тукмаков) и заседания ассамблеи.
Прежде всего отметим, что эта ассамблея была перевыборной: миновал трехлетний срок деятельности Совета директоров и по уставу АГ сни сложили свои полномочия.
Но первым все же был вопрос о ратификации соглашения между АГ и ФИДЕ без названной поправки. Б. Кок сообщил, что, поскольку ФИДЕ не согласилась с решениями ассамблеи в Пальме, следует вернуться к ратификации документа в его первоначальном виде. При этом он отметил, что для него, а также для Я. Тиммана, А. Карпова, Б. Ларсена и Л. Любоевича
отрицательное решение станет причиной выхода из Совета директоров. Г. Каспаров же вновь твердо заявил о своем отрицательном отношении к такой ратификации, но не связал это со своим пребыванием в руководстве Ассоциации.
Начался оживленный обмен мнениями. Высказывались разные позиции — от крайних до нейтральных. Пожалуй, в этих условиях наиболее приемлемым было бы отложить решение вопроса на конец года, после того как завершатся перевыборный конгресс ФИДЕ в Нови-Саде и матч за звание чемпиона мира. Подобных предложений было немало, но дело все же: дошло до голосования.
С учетом доверенностей на ассамблее было зарегистрировано 136 голосов. При подсчете оказалось, что они распределились поровну: 68 — за ратификацию, 68 — против. Однако по уставу АГ «голоса представителей одной страны не могут превышать 25 процентов общего числа присутствующих или представленных членов Ассоциации». Это положение уменьшило число голосов советских гроссмейстеров на 11, и итоги голосования предстали в таком виде: за — ратификацию — 65, против — 60.
Цифры — показывают, сторонников пересмотра собственных решений — оказалось весьма зыбкое преимущество, но так или иначе соглашение оказалось ратифицированным в первоначальном виде. То есть розыгрыш первенства мира остался за ФИДЕ.
К чему может привести это
что у
решение, можно судить по словам чемпиона мира:
«Ратификация соглашения делает ФИДЕ главным действующим лицом в шахматном мире, то есть профессионалы рискуют потерять все то, что они завоевали за годы борьбы с руководством ФИДЕ.
Контроль за соревнованиями на первенство мира со стороны ФИДЕ неизбежно заставит спонсоров обращаться в эту организацию. Большинство из них вынуждено будет взять назад свои предложения об оказании финансовой помощи турнирам Кубка мира или новым программам, которые сейчас появляются. Ратификация соглашения не только не устранит конфликт между Ассоциацией и ФИДЕ, но и усугубит многие проблемы и отложит их разрешение на более поздний срок».
Перевыборы руководства АГ, безусловно, проходили под знаком решения первого вопроса повестки дня. И все же принесли неожиданности.
На семь вакансий в Совете директоров было 13 претендентов. В их числе шесть из сложившего полномочия Совета: Г. Каспаров, Я. Тимман, А. Карпов, Л. Любоевич, Б. Ларсен и М. Длуги, а также новые кандидаты — Р. Кин и Н. Шорт (Англия), Е. Ерменков (Болгария), Д. Гуревич (США), 3. Кларич (Югославия), Б. Куатли (Франция) и решивший баллотироваться в последний момент А. Белявский.
Вот итоги голосования с учетом приведенной выше выдержки из устава Ассоциации: Г. Каспаров — 115,2 голоса; Я. Тимман — 79,1; Б. Ларсен — 74,1; Н. Шорт — 69,3; Л. Любоевич — 66,6; Б. Куатли — 60,2; А. Белявский — 57,2. Эта семерка и стала новым Советом Ассоциации гроссмейстеров на очередное трехлетие.
За чертой избранных оказались остальные кандидаты, и в их числе А. Карпов, получивший 54,3 голоса.
Кстати, А. Карпов позднее утверждал в печати, что он «не выставлял свою кандидатуру и не давал согласия баллотироваться» («Советский спорт» от 17 июня). Однако он фигурировал в качестве кандидата
15

Страница 18

в официальных документах ассамблеи. И когда речь зашла о согласии претендентов баллотироваться, за А. Карпова утвердительно ответил Я. Тимман. сославшись на доверенность, данную ему экс-чемпионом мира.
Сразу же после того, как председатель счетной комиссии Я. Сейраван объявил итоги выборов, Г. Каспаров обратился к гроссмейстерам с коротким заявлением. Он поблагодарил всех отдавших ему свои голоса, но сказал, что в связи с Подготовкой к матчу на первенство мира вынужден приостановить свое участие в работе Совета директоров,—- и перешел со сцены, где располагалось руководство Ассоциации, в зал.
Это заявление привело многих из присутствующих в замешательство и получило разноречивую оценку как среди гроссмейстеров, так и в прессе.
Попытки Б. Кока смягчить ситуацию и его просьба к чем-`
пиону мира не принимать столь категоричное решение результата не дали. Собравшийся в этот же вечер вновь избранный Совет директоров (в отсутствие Г. Каспарова) нового президента не избрал; не были названы и вице-президенты. Руководство Ассоциации взяло тайм-аут, чтобы проанализировать сложившуюся ситуацию и наметить дальнейшие шаги. Часы пущены, время идет...
Мурсия — Москва
Комментарий Александра | БЕЛЯВСКОГО:
«Формальным поводом для решения Каспарова послужила вероятная ситуация, которая может возникнуть в том случае, если он проиграет предстоящий матч Карпову. Дело в том, что в соответствии с уставом Ассоциации в Совете директоров не могут состоять два гражданина одной страны. Исключение сделано лишь для чемпиона мира: его гражданство в расчет не берется. Если же Каспаров потеряет титул, то в Совете директоров окажутся два — гражданина СССР — он и Белявский. Устав не был бы нарушен, если бы в состав директората вместо меня был избран Карпов: тогда вне зависимости от результата осеннего матча один из его участников проходил бы в Совет директоров как чемпион мира» («Советский спорт», 21 нюня).
16
ПАМЯТНЫЙ ПОЕДИНОК
Ратмир ХОЛМОВ, гроссмейстер
ДЕЛА ДАВНО МИНУВШИХ ДНЕЙ
Сегодня внимание общественности приковано к событиям в Литве, к решениям ее Верховного Совета во главе с Витаутасом Ландсбергисом. Новое лицо на политическом небосклоне республики привлекло мое внимание еще в конце 1988 года, когда я играл в первой лиге чемпионата СССР в Клайпеде. Фамилия руководителя народного фронта Литвы — «Саюдис» показалась мне до боли знакомой. Я стал расспрашивать © Ландсбергисе местных жителей и выяснил, что по профессии он музыкант. А через некоторое время, уже в Москве, увидел его по телевизору и сказал себе: «Да,я его знаю!»
Познакомился я с Витаутасом
Ландсбергисом — — участником чемпионата Литвы по шахматам! — в далеком 1951 году.
Это был скромный, худощавый ‘и бледнолицый молодой человек. Как видно, стесняясь своего высокого роста, он немного сутулился. В то время Ландсбергис имел звание кандидата в мастера и учился в Вильнюсской консерватории.
Я жил тогда в Вильнюсе, куда меня пригласили еще — осенью 1948 года, пообещав квартиру.
Но, как у нас водится, дали лишь комнату в коммуналке. Где мы и обитали с женой, матерью и сыном до 1959 года, когда наконец получили двухкомнатную квартиру. Несмотря на тяжелые жилищные условия, все эти годы я ни разу не уступил звание чемпиона республики, был постоянным лидером команды Литвы во всех всесоюзных соревнованиях...
Студента — консерватории я знал мало. В тот год, очевидно, он добился права участвовать в финале чемпионата республики. К сожалению, у меня не сохранились все таблицы чемпионатов Литвы тех лет, и мне трудно вспомнить, играл ли Ландсбергис в финале еще раз. Видимо, вскоре он отошел от серьезных выступлений, невзирая на то, что в этом турнире сыграл, можно сказать, на четверку с плюсом. Будущий политический деятель не рискнул связать свою жизнь с шахматами. Печальный пример был прямо перед его глазами: чемпион республики влачил полунищенское существование...
А сейчас приведу партию между нами, которая, как и фотография, чудом сохранилась в моем архиве.

Страница 19

ПАМЯТНЫЙ ПОЕДИНОК
Ферзевый гамбит 028 ХОЛМОВ ЛАНДСБЕРГИС
1. 44 45 2. К!8 КЕ6 3. с4 ас 4. е3 еб 5. С:с4 с5 6. Фе2 аб 7. 0—0 Ксб 8. Ла! 5 9. ас Фс7 10. С43 КЬ4 11. а4 К:д3.
Лучшим здесь считается 11... Ба! 12. Л:а4 ЛЬ8 13. Кс3 С:с5 с уравнением.
Правда, особого криминала нет и в том, что сделали черные, очень уж соблазнительно было «скушать» такого аппетитного слона.
12. Ф:а3 Б4.
Теперь 12... Ба 13. Л:а4 С:еб 14. Лс4! сопряжено с крупными — неприятностями:
грозит не только 15. Л:с5, но ий 15. Б4.
13. сб! Сет.
Выясняется, что пешку отыграть еще не так просто! Например, на 13... Ка5 могло последовать 14. е4 Ке7 15. С!4! и т. д. Не лучше и 13... еб? из-за 14. К:еб!
14. Фс2!
В своей монографии «Ферзевый гамбит» («Шахматный ежегодник», 1937) Г. Левенфиш рассматривает весь этот вариант и после 14. Фс4 еб 15. Са2 Себ 16. Фс2 Лс8 17. Лес! Са5 замечает, что черные отыгрывают пешку с прекрасной игрой. Своим последним ходом белые находят для ферзя несколько лучшую
14... 0—0. Теперь на 14... еб могло
последовать просто 15. КБа2 Себ 16. ЬЗ Лс8 17. СЬ2.
15. Са2 еб.
В случае 15... СЬ7? 16. Лс! Лас8 решает 17. сЬ! Ф:с2 18. Бс®.
16. Се! Себ.
Если 16... е4, то 17. Кта2
Ке4 18. КН №6 19. С: Б4!, и белые сохраняют материальный перевес.
17. КБа2 Л!1с8 18. Лас! Са5.
Как будто черные успешно окончили окружение пешки сб, но...
19. Ф15!
Вот ответ, который сразу же разбивает все надежды.
19... е4.
Если 19... С46, то 20. Кс4
Себ 21. ФаЗ! Или 20... Ф:еб 21. К:46 Ф:с! 22. Л:с1 Л:с1 23. е4.
20. Ка4 Саб 21. 14 е! 22.
К2:13 Фе7 23. С2 Лс7 24.
довало 25. Фа3) 25. Фа5 Фе8 26. Сез3!
Устраняя одного из главных защитников.
6... С:@#83 27. №е Фе7 28. К!5 С:15 29. Ф:15 Фаб?
Заманчивый ход, отыгрывающий пешку, но лучше было 29... Ке4!
30. е4! (движение этой пешки приобретает решающее значение) 30... Ф:вЗ.
Очевидно, черные считали возможным уничтожение главного врага путем 30... Л:сб, но вовремя заметили, что после 31. еб Лс5! следует 32. Ф:16! и надо сдаваться.
831. еб Кв4 (если 81... Ка5, то 32. Лс4) 32. Ле2 Лас8 33. е6! КЬб 34. е7! Ле8 35. Фа7! Черные сдались: на 35... Л:47 36. са ФЬ8 37. Че Ф:е8 решает 38. Лс8!
Соперник произвел на меня впечатление очень молчаливого человека. До сих пор помню его скупым на слово, когда анализировали закончившуюся партию.
Надеюсь, читателям будет интересно познакомиться с таблицей этого в своем роде исторического чемпионата. Вне конкурса в нем выступали А. Лилиенталь, Т. Петросян и В. Симагин. С последними двумя, как и с В. Микенасом, Ландсбергис
позицию. Ле! Се4 (на 24... Лас8 сле- — сыграл вничью!
Чрапионат Лизвы. я | 2 | 3 | а | 5 | 6 | 7 | в | 9 | 30 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Очки | Места
1. Холмов @® | '/, | '/, | 1 1’), 11), | 1 11Ло | я ра ря я ря | я | 160'/, 1 2. Лилиенталь ‘72 | @® | '/ь 1/2 1 1 1'/з | я | я ря О ря |) ро | я ря |9), 2—4 3. Симагин ‘1 151 @ | 1/2 1 0 | '/з 1‘) | 1 | 1 | 1 | я | яя | я |0 | 91), 2—4 4. Петросян 0 1/2 | '/2 | @ | 0 | я | '/: | 1 | 0 | 1 | + | 1 | + | 1 | 1 | 9'/, 2—4
$. Микенас ‘20 Ея я 1 @ |7: |! |! | 1 | я |0 то | я | яя 9 5
6. Чукаев ‘ара р 0 ЕЛ, 1 @ |1): | 1 | 1 | 17, | 0 |1 11), |1). | я 8 6
7. Ландсбергис ого | '/, | */, | 1/, 117» | @ | я | я |‘), | '/, | Л, | 9 | я я | 7!) 7
8. Вистанецкис ‘/, 1 о |0 |0 1'/, Того | @ | 0 | 1 | 1 | 1 |), | я | я | 6), 8 9. Остраускас о | 0 | о | + | 0 | о | о 1 | @ | '/, | '/, | 1 | 1 | я |о 6 9—10 +0. Дислерис ‘/, | 1 | 0 | о Го | '/, |1, | 0 | 7, | @ | 1 | '/, 1 '/, | '/ |!) | 6 9-10 11. Вишомирскис о | о | о | о | 1 | 1 |1), | 0 | '/, | 0 | @ | '/, | ‘7:1 1 | Л, | 51)» | 11—12 12. Баршаускас о '/, | о |0 | яго | '/, | о |0 | '/, | '/, | @ | 1 | '/, | 1 | 5'/; | 11—12
13. Фарбер о ря | оо | о |‘), | я | '/, 1 0 | '/, | '/, | 0 | @ | о | Ч 5 13 14. Абрамавичюс ‘/, | 0 | о | о | 9 | '/; | о | ото | '/, | 0 | '/; | * | @ | '/, | 3'/, | 14—15 15. Кажаев о | о | 1 | о | о | о | о | о} + | '/, | ‘7, | о | о | '/, | @ | 3'/, | 14—15
17

Страница 20

В Нью-Йорке в конце мая прошел 4-й конгресс Международной ассоциацим СЬез5 соЙесТог5 мег -
паПопа!.
Эта созданная в 1984 году организация объединяет коллекционеров многих стран
мира. В последнем конгрессе наряду с представителями США, Англии, ФРГ, Франции, Италии, Польши и ряда других стран от СССР приняли участие экс-чемпион мира А. Карпов, гроссмейстер Ю. Авербах, историк И. Линдер, а также представители объединения «Гжель» Ю. Гаранин и В. Логмнов.
В связи с
конгрессом в Нью-Йорке было организовано несколько выставок шахматных
фигур, в том числе «Шахматы и искусство» в музее «Метрополитен», из частных американских колленций — в помещении городских корпораций, в галерее Марка Милликена и др.
Участники конгресса прослушали целый ряд интересных докладов и лекций. Несколько выступлений было посвящено истории шахмат в свете последних исследований. В их числе доклады Ю. Авербаха,
И. Линдера,
д-ра Дж. Ферлито (Италия).
Приводим в сокращенном виде доклад Юрия АВЕРБАХА.
КАК ВОЗНИКЛИ ШАХМАТЫ
«До седьмого века нашей эры,— заявил в 1900 году профессор Д. Фиске,— существование шахмат не доказано ни в одной стране. Об этом нет ни одного свидетельства современников, ни одного правдоподобного документа... До этой даты — непроницаемый мрак».
Сейчас двадцатый век подходит к концу, а мрак по-прежнему продолжает оставаться непроницаемым. Вот что говорит Ричард Илз в вышедшей в 1985 году книге «Шахматы. История игры» (Лондон): «Если так трудно восстановить историю шахмат в Индии после 600 года, когда они уже начали свое путешествие в Персию и на Запад, кажется совсем невозможным прийти к каким-то определенным выво-
18
дам о том, до 600 года». Несмотря на столь пессимистические высказывания, автор все же рискнул попытаться проникнуть в далекий, назовем его предысторическим, период развития шахмат, полагая, что накопившиеся за прошедшие ' годы новые сведения об истории Индии, в частности истории ее Культуры, могут помочь, если не преодолеть «непроницаемый мрак», то во всяком случае хотя бы пустить туда луч света. К тому же нуждается в новом осмыслении и более старая информация. Начиная свою работу, автор исходил из следующего положения — историю шахмат нельзя изучать, не зная истории других настольных игр. Сначала следует
как они возникли
рассмотреть игры им предшествующие. Только тогде можно будет понять истоки и причины, приведшие к появлению шахмат.
История игр в древней Индии показывает, что сложной военной игре предшествовали более простые игры. В частности, непосредственным ее предшественником была аштапада — игра «вперегонки» вчетвером на доске 8х8, в которой движение фишек по доске, также называемой аштападой, определялось бросанием костей.
Г. Мэррей (1913) категорически утверждал, что переход от игры «вперегонки» к игре военной невероятен, поскольку для него необходимо полное изменение терминологии. Даже не обладая богатой фантазией, не-

Страница 21

трудно показать возможность такого перехода, хотя он произошел не сразу и, вероятно, состоял из нескольких промежуточных этапов.
Этому переходу, несомненно, способствовало то, что для кшатриев — военной — аристократии, одной из высших каст индийского общества, вызов на игру в кости был равнозначен вызову на военный поединок. Значит, игра в кости приравнивалась к битве, к сражению.
Обычно кшатрии сражались на боевых колесницах, а гонки на колесницах были их любимым развлечением в мирное время. Мы полагаем, что именно в среде кшатриев могла возникнуть идея заменить в игре «вперегонки» ничего ни — выражающие фишки миниатюрными колесницами. Новая игра состояла из гонок этих колесниц.
Поскольку в процессе игры две колесницы могли оказаться на одной клетке доски, возникал конфликт. В игре «вперегонки» он решался просто — первую колесницу снимали с доски, она должна была начинать гонку сначала. От этого всего один шаг к другой идее — колесницы вступают в бой друг с другом. Первая колесница погибает и снимается с доски уже до конца игры. Так могла возникнуть военная игра кшатриев, в сражениях которой участвовали только боевые колесницы.
Все только что рассмотренные преобразования игры происходили на одной и той же доске, поэтому название игры при этих реформах не менялось. Она попрежнему называлась аштападой. Этим, кстати, объясняется и молчание литературных источников.
А следующим, также естественным шагом могло быть вовлечение в битву на доске всех остальных — родов — индийских войск — пеших воинов, конницы и боевых слонов. На аштападе оказалась выстроенной вся чатуранга. Аштапада была игрой для четырех человек, такой же стала и игра военная.
Настольная военная игра была, конечно, придумана в среде кшатриев — не очень многочисленного слоя военной аристократии. Однако, если в игре «вперегонки» | занимательность игры прямо зависела от числа участников (чем больше фишек — колесниц, тем больше азарта), то в игре военной, когда на доске выстроена вся индийская армия, даже при двух участниках — игра достаточно увлекательна. К тому же, видимо, в самой игре происходило объединение сил обеих сторон.
Должен быть принят во внимание и политический момент — игра для четверых, возникшая в раздробленной на отдельные царства стране, в империи легко могла превратиться в игру для двоих. Короче говоря, основания для превращения игры четверых в игру для двоих имелись. Они и осуществились на практике.
Особенно интересен вопрос: как в военной игре возникло понятие мата и когда гибель правителя стала означать проигрыш партии? На эту тему исписано немало чернил, но удовлетворительного объяснения, насколько нам известно, еще никто не дал. А между тем оно было скрыто в широко известном тексте аль Бируни.
Рассказывая об игре вчетвером с костями, которую он видел в Индии, аль Бируни, в частности, сообщает следующее: «Каждая фигура имеет свою цену, согласно которой они
(игроки) получают доли (ставки), потому что фигуры берутся и оказываются в их руках. Цена шаха* — пять, слона — четыре, коня — три, руха** — два и пешки — один. Когда выигравший берет шаха, то он получает пять, за двух шахов — десять, за трех — пятнадцать, если у выигравшего нет шаха. А если у него есть (сохранился) шах и он захватил трех (других) шахов, то получает пятьдесят четыре — это устанавливается по взаимному соглашению, а не по законам арифметики».
Нетрудно сосчитать, что 54 — максимальное число очков, которое может получить игрок, если он заберет все три армии соперников, включая — шахов. С арифметикой здесь все в порядке: — 5--4--3--2--1 Хх 4== 18, 18 3== 54.
Взаимным соглашением было установлено другое: взятие трех шахов при наличии своего шаха на доске давало максимально возможное число очков, означало победу и конец — игры.
А теперь предположим, что мы перешли от игры вчетвером к игре для двоих, сохранив то же правило. Тогда для победы достаточно взять только шаха противника, но это и есть мат! * Шах в шатрандже — король.
** Рух в шатрандже — ладья.
Так был получен новый и чрезвычайнс, важный вывод: идея мата не выдумана, она возникает автоматически с переходом от игры для четверых в игру для двоих, конечно, при сохранении прежних правил. Это, кстати, произошло на самом деле.
Для того чтобы военная игра индийцев стала шахматами, нужно было отбросить кости. В отличие от предыдущих этапов, которые соответствовали эволюционному пути развития игры и ничему не противоречили, ни обычаям индийцев, ни их верованиям, отказ от костей был радикальным, можно сказать даже сильнее, революционным шагом, изменившим не только саму игру, но и ее философию.
Фактически, шаг этот означал отказ от принципа кармы — основополагающего — принципа
индийской философии. Теперь результат игры зависел от воли игрока, от его выбора. Он становился полным хозяином СВО- ей судьбы.
Отталкиваясь от — прочных культурных — контактов между древней Грецией и Индией как до нашей эры, так и в первые века нашей эры, автор пришел к выводу, что этот завершающий шаг, приведший к возникновению шахмат, индийцам помогли сделать греки. Помогли тем, что занесли в северозападную Индию, область наибольшего греческого влияния, свою военную игру петтейю. Это была более простая игра, чем шахматы, в ней все фишки были равнозначными, но они могли «убивать» друг друга. И самое важное — игрок сам решал, куда и какой фишкой пойти. У него была полная свобода выбора, так как петтейя — игра без костей.
Так возникли шахматы — игра, в которой «разумом одерживалась победа», как метко сказано в старинном — персидском сочинении Чатранг-намак.
41 ВЕММ!А!. СОМСВЕ5З5 - МЕ\/ УОВК, 1990 19

Страница 22

НАМ ПИШУТ
Менять ли название?
Заметка С. Гродзенского «Вернуть журналу его имя» (№ 3, 1990] вызвала многочисленные отклики читателей. Публикуем первые из
поступивших к нам писем.
Прошу учесть мое мнение: я всецело поддерживаю предложение о возвращении журналу названия «Шахматный листок» (кандидат в мастера В. С. Лычков, Калининград Московской обл.).
Заметка написана очень хорошо, но я категорически против того, чтобы менять название журнала «Шахматы в СССР». Это хорошо звучит {М. И. Барахоев, пос. Карабулак Сунженского р-на ЧИАССР).
Никаких сомнений! Журнал должен быть переименован (и немедленно!) в — «Шахматный листок». Это настолько ясно, что даже и доказывать не надо {Ю. ФФ. Цуканов, Ульяновск).
На мой взгляд, реформаторское предложение С. Гродзенского о переименовании журнала в «!Нахматный — листок» не имеет смысла ни по звучанию (листок он и есть листок!), ни по названию... Все же журнал освещает шахматную жизнь в СССР и рассчитан на сонетского читателя.
Ученому — Гродзенскому — не надо сравнивать нынешнее название с «железным занавесом», в данном случае это просто демагогия. Изменение — названия вызывает ненужные экономические затраты, нецелесообразные для общества и редакции (постоянный подписчик журнала с 1955 года Л. Т. Бабин, Балаклея Харьковской обл.).
Я за «Шахматный листок». И если добавить внимания шахматистам-переписочникам, подписка на журнал будет намного увеличена (кандидат в мастера И. Ф. Алексеенко, з/с «Комсомольский» | Джетыгаринского р-на Кустанайской обл.).
С. Гродзенский предлагает изменить — название — журнала «Шахматы в СССР», мотивируя это стремлением — сохранения традиций и — необходимостью
20
«деполитизации» шахмат. Что конкретно означает в наше сегодняшнее время «деполитизация», совершенно — непонятно, а сводить традиции к названию первого шахматного журнала выглядит слишком — формальным...
За многие десятилетия журнал «Шахматы в СССР» стал частью нашей шахматной истории, и давайте будем ее тоже уважать.
В предложении Гродзенского больше политики, чем в названии «Шахматы в СССР». Не надо тратить время и силы на «деполитизацию», а надо просто работать для шахмат {кандидат в мастера Л. Н. Гудим, Ижевск).
Приветствую предложение С. Гродзенского о названии «Шахмагный листок». Тогда бы русский журнал опирался на традиции русской, а не советской шеахматной школы... Для чистых шахмат нет границ. Шахматы в свободной Литве и шахматы в свободной России, как и остальные культурные ценности, послужат в будущем нашим странам» (Саулюс Поджюкас, Вильнюс).
Конечно же, надо вернуть журналу прежнее название — «Шахматный листок». Но кроме названных С. Гродзенским причин, имею дополнительные: есть такое предчувствие, что СССР не вечен, в отличие от шахмат. Была оттепель, сейчас еще теплее, а самые горячие события еще впереди... Может быть, лет через 5 будет совершенно иное и по своей сущности, и по названию государство. Ведь произошло это в Восточной Европе, ну а мы, как всегда, отстаем.
Поэтому давайте хотя бы в шахматах будем впереди. Итак: «Шахматный листок»! (перворазрядник А. А. Малофеев, Базарный Карабулак Саратовской обл.).
Товарищ Гродзенский ратует за «Шахматный листок». Предположим, ваш журнал издавна так называется. И вот я увлекся шахматами и пошел в Союзпечать выписывать какой-нибудь шахматный журнал. В каталоге, в графе «Журналы» — читаю: «Шахматный листок». Выпишу я его? Нет, конечно. Я бы подумал: «Журнал-то он журнал, но почему он «листок»? Наверное, не шибко серьезное издание, не стоит выписывать». Ибо что такое «листок» в сознании человека? Что-то несерьезное, бумажка о двух страницах. Думаю, что даже человек, знакомый с вашим журналом, все равно в глубине души будет испытывать недоверие к нему, потому что он всего лишь «листок».
Можно, конечно, было бы назвать «Шахматным вестником». Но лично у меня этот «вестник» ассоциируется с гражданским шрифтом Петра | на издании газетного формата в четыре страницы (О. В. Ларионов, Руза Московской обл.}.
Полностью поддерживаю возвращение журналу — исконного названия «Шахматный листок» {читатель журнала с 15-летним стажем, кандидат в мастера В. В. Сергеев, Пенза).
ОТ РЕДАКЦИИ. Любопытен и отклик журнала «ВК!Т!5Н 5НЕ55 МАСАЙЛМЕ» (№ 5, 1990):
«Один из лидеров антисталинистской кампании в СССР предложил вернуть журналу «Шахматы в СССР» его прежнее название «Шахматный листок», каким оно было в 20-е годы, и тем самым восстановить традицию, восходящую к Х1Х веку».
Менять ли название! Хотелось бы знать мнение как можно большего числа читателей...

Страница 23

ть Мемориал-75
К ых `` =
®> «9» «®> <Ф> <@> <@> «р» «5» «@> «п» «0» <> «т» «>
КОМПОЗИЦИ
Спонсор мемориала -— ГИРЕДМЕТ
институт < редких < металлов
(Москва)
8 — 1990
В МИНУВШЕМ году Борису Андреевичу
Сахарову, мастеру по композиции и председателю нашей Центральной комиссии, исполнилось бы 75 лет-.. Его основная деятельность как ученого-химика связана с 1956 года с «Гиредметом», директором и научным руководителем которого он был в 1963—1973 годах, где защитил докторскую диссертацию, стал лауреатом Ленинской премии, а в 1970 году — членом-корреспондентом Академии наук СССР. Неудивительно, что именно «Гиредмет» — спонсор его первого и, уверены, не последнего такого меморигла.
В программе — крупные конкурсы многоходовок и этюдов, семинар-симпозиум, прошедший в мае 1990 годё под Москвой. На нем состоялись выступления Ан. Кузнецова (соавтора Сахарова в 50—60-е годы) и Л. Митрофанова (представителя тоже как бы «этюдной фирмы» Королькова и Митрофеанова), где речь шла о продуктивности, высоком качестве, принципах и особенностях коллективного составления. С большим докладом «Состояние и перспективы современного этюда» выступил О. Перваков, об итогах мемориальных конкурсов (с последующим обсуждением) сообщили А. Грин (судил раздел этюдов) и Я. Владимиров (судья по многоходовкеам).
ПРИВОДИМ по три композиции из каждого раздела мемориального конкурса.
Л. Загоруйко. Известный, маститый автор, давний приверженец и искусный конструктор батарейных механизмов. 1. Ла7!, и такой квартет вариантов: 1... Кс2 2. Себ (угр.) Креб 3. Лс7! Кра5 4. Ле5х, 1... Ксб 2. Сс5! Креб 3. Ле7! Кра5 4. Себх, 1... ЛИ7 2. ©Се7! Креб 3. Ла48! Кр:е7 4. ЛЬе8х, 1... К:#7 2. Сс7! Креб
83. Лаб Кре7 4. Лебх (еще 1... Креб 2. 1-й приз 2-й приз Н. КРАЛИН
Ю. БАЗЛОВ
Ш, чачалая
= Б. А. САХАРОВА
Государственный
Похвальный отзыв М. ШЛОССЕР
1-й приз Л. ЗАГОРУЙКО
2 М
ини
и" полая и и ви
пая нАв в
Салат . 0:80, № ЗВ аве 8
и” они
Мат в & хода Мат в 12 ходов
Лс7 Кра5 3. Лс5 Кра4 4. Л:Ю4Х) -—— всякий раз с двойными батарейными ударами, в совокупности со «звездочкой» слона и «крестиком» ладьи.
М. Шлоссер (автор из ГДР). Готово 1... КрЬ5 2. Фе7 КрЫ4 3. Феб КрВЗ 4. ФЬ5Х, но ход-то за белыми... Поэтому сперва 1. ФП Краб 2. Феб КрМ 3. Фа5 Кре3 4. Фс4 Кр!8, тонкий промежуточный шах 5. Фс6!, и затем 5... Кре3 6. Фа5 КрМ (в обратный путь!) 7. Феб Крр5 8. ФП7 КрЫб 9. Фр8!, и ход за черными — 9... КрЬ5 10. Фе7 Кры 11. Феб Крыв 12. ФЬ5Х. Ловко!
Ю. Базлов. Очень приятно, что талантли вый автор снова активен. 1. Лс4! Ле7 2. Кр!5! Поле @5 понадобится... 2... Ка2 3. Ла4 Кре8 4. Л:42, и тематическое разветвление: 4... Се4! 5. Кр!6! С:42 6. ЛЬ8 Крат 7. Ла8! Кр:а8 — пат, 4... Л!7! 5. Краб! С:д2 6. Лез Кр!8 7. Ле8! Кр:е8 — пат. Два равновесных варианта, заканчивающихся двумя эхо-хамелеонными Ппатовыми позициями. Как бы в чешско-этюдном стиле!
Н. Кралин. После 1. ФИ Крес7 (лучшее) 2. ФЬ5 оба короля чувствуют себя не оченьто уютно. 2... Фа! 3. Ся!!, и тематическое разветвление: 3... Се3 4. ФЬ7 Краб 5. Фа7 Крес5 (5... Креб? 6. Фе7, 7. Ф:а1), а теперь 6. Фа7! Ф:а7 7. С:е3, 8. С:а7; 3... ФЬ8 4. СЬ2 (шах) СМ 5. ФЬ7 Крбб, а теперь 6. ФЬ8! Ф:Б8 7. С:М4, 8. С:Ь8 — выигрыш. Снова с гармоничным, естественным и эффектным «эхо». Понятно, что и предыдущий, и этот этюд не могли не понравиться судившему А. Грину — давнему рыцарю чешской школы.
Предлагаем также решить самостоятельно еще одну задачу и один этюд, взятые из материалов конкурса.
РЕШИТЕ САМИ!
Б. САХАРОВ, 1955 Испр. В. Прыгунова
азии ой
4-й приз А. КАЛИНИН
ия 0) ля Дея,

Страница 24

Состояние
и перспективы современного этюда
(СОВРЕМЕННЫЙ шахматный этюд с его почти полуторавековой историей — понятие сложное, широкое, многообразное. Поэтому автор, стремясь по возможности охватить многоликое поле этюдного творчества, зарисовал его отдельными, однако, надеется, достаточно точными и сочными мазками. Начинаю с маленьких, особо пикантных этюдов, задающих. на мой взгляд, хороший общий тон. 1. После 1. Кра!! сразу же разветвление: {... а2 2. ЛЬ2! С:Ь2 3. Ка2 Кра! 4. К:53 Кра! 5. Ка2 Кра! 6. Крс2 и 7. КЫЗХ, 1... Кра! 2. ЛИЗ! Кра2 3. Кр:с! Ь2 4. Кра2! Ы1Ф 5. Л:аЗх. Просто? Да. Но ведь приятно! 2. Прозрачная, воздушная позиция... 1. Фс8 КрЬ2. Убегая из под мата раз... 2. Фс7 КрЫ!! ‚..и два. На Шипке всё спокойно? Как бы не так! — 8. Фс!! Ф:с1 4. БВ8Ф Кра! 5. Фе7(28) Кр!! 6. Фр? Кре! 7. Ф:2 Кра! 8. Фе?2х.. Мал золотник да дорог!
3. 1. Фе8 12 2. Кр5! Ы1Ф 3. КЗ КрЫ2!' 4. Ф:12! Не 4. К:Г2? ФЬ7 5. Кра? Фаб 6. КрЬ2 ФЬ5 7. ФЬЗ Феб с выигрышем коня, не 4. Ф:е2? ФБ с переводом ферзя на диагональ а7— р! и Кр!2:63. А теперь финальная схватка: 4... Кв? (шах) 5. Фе!!! (контршах) К:#!1 6. К!2, и черный ферзь в капкане. Не ново, но мило и остро.
Слово — 1. ©. НОСЕК Чешский чемпиону 1985, 1-й поч. отзыв страны по этюдам Олегу ПЕРВАКОВУ {Москва) `но 4... КрЫ7!, и теперь 5. К:Ь2?
натыкается на 5... КеЗ3! с цугцвангом и матом. Загадка разрешается кинжальным 5. Ка6! ЛЬ5 6. Ка6 Кр:аб 7. К:Ь5 Кр:55 пат. Яркий, что ли, «музыкальный момент».
Каковы характерные особенности этюдов-«короткометражек»? Это быстрая, одно-двухходовая смёна ситуаций, «маленькая» комбинация, центральный ход-жертва, да еще разнообразие тактических моментов. Как видим, буйство этюдной фантазии ярко проявляется уже в самых малых формах!
Не обходят своим вниманием составители и старые, но вечно молодые темы мата, пата, различных красочных финалов.
5. 1. Кеб Кре4. Слабо 1... Кра4 2. в6 СЬб 3. КЗ, и все кончается, не начавшись. 2. рб ©СЬб 3. К!7, и разветвление: 83... Св7 4. Са! Кр!5 5. Сс? Кр!6 6. КЬ6! (сейчас так) 6... К:еб 7. Ка7 Кр:7 8. СЬЗ3Х и 8... С#8 4. Са! Кр!5 5. Сс? Кр!6 6. Кс7! (а сейчас чуть иначе) 6... К:@б 7. Ке8 Кр:!7 8. СЬ3Х. Два четко дифференцированных правильных мата при отличной — легкофигурной
2. В. КАЛАНДАДЗЕ ринг-турнир Мемориал И. Чавчавадзе 1989, спецприз
Выигрыш
мажный кораблик, несутся они по потоку игры белых, имея возможность разве что свернуть в одно из заготовленных русел. Конечно, можно и не согласиться с таким авторским мнением...
6. Тут все иначе. 1. &6 Кр!6. И только 2. Кс8! (но никоим образом” не 2. @7?) 2... Бс 8. К:ез! Две жертвы коней ради
первого пата в случае 3... К:е3 4. @7 Кре7 5. @8Ф Кр:48. Черные, однако, предусмотрительны: 8... Каз! 4. Кат! с2 5. КеЗ СЬЗ 6. КрЬ2 Са4 (иначе 7. К:с2) 7. Кре!!. и выясняется, что при поспешном 2. @7? Кре7 белые сейчас после Кре7 — 8 попали бы в цугцванг. Теперь же 7... Креб 8. @7! Кре7! 9. Ка5! Кра8 (9... Кр:а7 10. КБб, вилка) 10. Кез! приводит уже к цугцвангу черных: 10... СЬЗ 11. Кр? Са4 12. Крс! Крс7 13. Ка5 Кра8 14. Кез!, вынуждая-таки 14... Кр:й7 15. Кс4! К:с4 (иначе 16. КЬб) — второй правильный пат. При подлинно этюдной игре обеих сторон! — на этом аспекте мы еще не раз остановим внимание.
Продолжается поиск новых идей, новых интересных позиций по «ринковскому методу» —
4. 1. Ка6 Кс5! Не торопясь — — форме. Безусловно, высокотех- в определенном фигурном мате- 1... К:а1? 2. КЬ4 Кр:Ъб 3. Кс4, нично. И... скучно! Ибо нет у — риале. Здесь. в частности, слевилка. 2. Краз К:41. Что измени- черных полноценной, равновес- — дует особо отметить дуэт «Кондлось? Снова 3. КЬ4 Кр:Ъ6 4. Кс4, ной контригры. Словно бу- ратьев — Копнин» — появился
3. П. ЖОЯЦА, 4. И. ХОХ 5. М. МАТОУШ 6. Н. КРАЛИН В. НЕСТОРЕСКУ Израильский ринг- Мемориал «Шахматы в СССР» «Постшакк» турнир И.. Чавчавадзе 1988 1986, 2-й поч. отзыв 1984, 2-й приз 1989, 2-й приз
анна сне
Й и, аные в внастия С
шеи
№
22
не
ЯН й и
А ‘на,
ии,
0 я Зе
К из ан Не
г 6 в
0 Ш” ям виа,
в алая .. й И
я яв

Страница 25

7. В. КОНДРАТЬЕВ, А. КОПНИН «Шахматы в СССР» 1988
%
ии Г али "Л Л, # 0) № жом к, 0
Ничья
ряд очень любопытных, хотя порой и чересчур аналитичных, этюдов с соотношением С—Л- --пешка. Вот одна прекрасная находка:
7. После очевидного 1. Св! Лс2 очень неочевидное 2. Са7!!, ибо в случае 2. Са4(Ьб) в2 3. Кре! Ле4(сб) 4. С? Ле4 (веб) 5. а5 Кре2 6. аб Кр!3 7. а7 Ла4 (аб) черные задержат пешку «а» с тыла и легко выиграют. 2... р2 3. Кра! Лс7! И снова ход-загадка 4. С2! Тематический ложный след: 4. СЬ8? Ле7 5. а5 Ле8! и 6. СЬ2, Сс7, Саб, Се5 Кре? 7. аб Кр!3 8. а7 ЛЬ8, Лс8, Л48, Ле8! — белые четырежды попадают в цугцванг. Теперь же после 4... Ля7 5. а5 Кре? 6. аб Кр!3 7. а7 Ле8 находится чудесное 8. Се3!, и в тех же позициях взаимного цугцванга ход за черными — 8... ЛП8 9. СЬ2 Ле8 10. Се5! Ла8 11. С46! Лс8 12. Сс7!, позиционная ничья.
Пожалуй, не уступил соавторам чешский этюдист:
8. 1. 46 Се8. Первая вилка при 1... Себ 2. Ксб — это одна из движущих пружин этюда. 2. К Сс6! 3. Крс5 СЬ5. Ход белых! 4. КрБ6! КрЪ4 5. Ка5 Крс4 (5... Кра4 6. Кс3, еще вилка) 6. Ке3 КрЫ4 7. Кс2 Кра4 (7... Крс4 8. Ка3, еще). А теперь 8. Крс7!, ибо нет 8... КрЫ3З 9.
у 7
Ка4 — кругом вилки! 8... Се8
11. Н. КРАЛИН Мемориал И. Чавчавадзе 1989, спецприз
и ява я
Выигрыш
«Мадьяр шаккелет» 1988, 1-й приз
е ии вай
12.
8. Я. ЛЕРХ
дома аи ни я ито
ЛА, я,
Ной Ж бои Л, й,, ия ВВ в
Выигрыш Ничья
9. Кра8! СЬ5! При 9... Свб 10. Ка4! СЬ5 11. Кре7 Св4 12. Кеб игра проще. 10. Ке3! (отнимая поле в4) 10... Се2! 11. Кре7 СЬ5. Описав красивую траекторию, слон вернулся-таки на Б5, но последнее веское слово за белым конем — 12. Кс?! и 12... Ссб (или КрЫ3) 13. Ка4, выигрыш. Опять отлично!
Возросшая техника составления, накопившийся богатый опыт различных методов и приемов, наконец, обширная эрудиция в области этюда позволяют современным авторам смело браться за разработку весьма трудных замыслов, к числу которых я отношу и этюды с эхо-играми, эхо-финалами, синтезами — нескольких идей.
9. 1. ЛЬ2! Крыл! 2. Б8Ф Фаб 3. Фа7 Фс8 4. ЛЬ8 Ф:сб 5. ЛЬ7 Фе8 6. ФЬ8!, и два эхо-варианта: 6... Лс8 7. ЛЬ! Кре2 8. ЛЬ2... 13. ЛЬ7 Кре8 (иначе вечный шах ладьей по вертикали) 14. Ф:с8! Ф:с8 15. ЛЬ8 или 6... Фа4 7. Фа7! Лаб 8. ЛЬ7 Крк2 9. Лет... 14. ЛЬ7 Кра2 (иначе вечный шах ладьей по горизонтали) 15. Ф:а5! Ф:а5 16. Ла7 — ничья. Редкий материал, четкое и приятное «эхо».
Любопытен прием с псевдоэхоигрой:
10. 1. Ла8! Крс4 2. Лс8! Нет 2. Краб? @4!, ничья... 2... КрЬ4
Ан. КУЗНЕЦОВ, ©. ПЕРВАКОВ «Октябрь-70» 1987, 1-й приз
9. Д. ГУРГЕНИДЗЕ «Шахова складба» 1986, 1-й поч. отзыв
ааан иво
я пошив пе
13. Х. ГРОНДИЙС «КНСБ» 1987, 1-й приз
10. И. КРИХЕЛИ «Тийдскрифт фор шак» 1986
‚ 2-й приз
"
паржен % № кии, и В
ти
ии, ’
"и " " = Выигрыш
3. Крсб Крс4. Проигрывает банально 3... 04 4. Кра5 @3 5. Кре4 @2 6. Ла8 Крс3 7. Кре3 Б4 8. Ла3 и т. д. 4. Краб Кра4. После 5. ЛЬ8! получается симметричная позиция, но уже возможен обход с фланга — 5... Крс4 6. Кре5 4 7. Кр!4! (выигрывающее поле) 7... 53 8. Кре8 Крс3 9. Лс8 КрЬ2 10. Краз КрЫ! 11. Кре3 Б2 12. ЛЬ8 4 13. КрЫ3 43 14. Крс3, выигрыш.
А вот синтез-вереница идей:
11. Сразу же точно 1. Кре3!, но не 1. Кр:03... 1... Кре3 2. Ксб Кр:с2 3. К:44 КрЪЬ2! Толкая пешку вперед — «по Сарычеву»! 4. а4 Кре3! Устремляясь за пешкой «по Рети»! Однако 5. КЬ3! Кр:Ь3 6. а5 Крс4! Снова «по Рети». 7. аб. Выяснилось, сыграй белые неосторожно 1. Кр:3, сейчас нашлось бы 7... Кра3 8. а7 12 9. а8Ф ПФ, шах! Теперь же остается 7... №2 8. Кр:Ъ2 КраЗ3 9. а7 12 10. а8Ф ПФ (без шаха) и 11. Фа6в, 12. Ф: — выигрыш «по Ринку»! Очень гармоничное сочетание.
кож
Непрерывно пополняется семейство этюдов с систематическим движением фигур и другими геометрическими мотивами.
12. После 1. СЬЗ Креб 2. КМ черные резко обостряют борьбу жертвой фигуры 2... Кра6!, учитывая бесперспективность эЭнд-
14. Э. ДОБРЕСКУ «КНСБ» 1987, 2-й поч. отзыв

Страница 26

15. Э. ДОБРЕСКУ Олимпийский — конкурс
1984, 1-й приз
и
2, ”л
шпиля без двух пешек при 2... Кре5 3. К:вб Кра4 4. Кре? Кез 5. Крез3. 3. С:45. Уже нет спокойного 3. К:еб Ке3!, ибо теряется одна из пешек по линии «с», и игра может завершиться,
например, патом после 4. КМ Кре5 5. веб Ксв4 6. в7 КЬб 7. Ке2 СЬ7 8. в®Ф К:е8 9. С:р8 ©Са5 10. С:45 Кр:45 11. Кра! Кра4 12. Кр!2 Крс3 13. Кре2 КрЬ2 14. Кра2 Кр:а2 15. Крс2 Кра! и 16... а2. 3... Кре5! Обе фигуры белых под боем, но они, оказывается, — скоординированы косвенными защитами-вилками. 4. Кеё! Сс8! (4... Кр:45 5. Кс7) 5. Кс7 Кра6! Ситуация повторилась, и вновь 6. Ка8! С:#4 (6... Кр:45 7. КЬб) 7. КЬб (не 7. С17? С или 7. Се4 Себ и т. д.) 7... Крсб. Третий двойной удар, но снова 8. Кс4! ©Се2! (8... Кр:45 9. Ке3) 9. Кез Кра4. Четвертый повтор напряжения, но конь с честью возвращается на поле, с которого начал свой длинный круиз — 10. Ке2!, и вынужденно 10... Кр:45 11. КМ и 12. К:е2, выигрыш.
13. 1. Кре5! Рано 1. а8Ф? С:а8 2. Креб Ле4! 3. Кр:е4 КсЗ 4. Кр!4 К:а2 5. Кре3 Св2. 1... №2 2. а8Ф! Как раз вовремя, но не 2. СЬб? Ле4! 3. Краб Ле6! 4. Крс5 Лсб 5. Кра4 Ы1Ф 6. а8Ф Лс8 7. Ф:Ь7 ФЫ4 с матовой атакой. 2... С:а8 3. СЬ6б! и 3... Ле4! 4. Краб! Леб! 5. Крс5! сб 6. Кра4! Лс4! 7. Кре5! Черные пробуют последний шанс — 7.. К!6!, надеясь на 8. Л:52 Кр4, но 8. Л:а8 Кр8 9. Ла7! Ле4 10. Кра6 К:№6 11. ЛЬ7 Кра8 12. Л:№6 Ле2 18. ЛЬ7!, и ничья. Острый этюд с замысловатой борьбой вплоть до финала, а его основа — «квадрат» ладьи и «ромб» короля.
Небезуспешно плетет систематические узоры Добреску:
24
16. В. ГОРБУНОВ, В. ЯКОВЕНКО «Шахматы в СССР»
1988
ат я илОтЫ кв й п, а) |вейы
%% %
1989, спец.
поиои ии @ м
2. С:е3.
14. 1. Передавая, похоже, инициативу
ФЬЗ Крс!
черным. 2... Са6 3. Кр?! Не 3. Кр3? СЕ 4. Кре2 Ы1Ф 5. С:а! Фе4 6. ФВ Фе? 7. Ф12 Се4 8. Кр Фа! 9. Фе! СаЗ 10. Кр!2 Св3. 3... Се4 4. Крй! Фаб 5. Сс4! СаЗ! 6. Кре2 Фа8 7. Са5! Се4! 8. КрЫ3! (8. Кр? Ф!8, 8. Кре!? Фа7) 8... Фс8 9. Себ С15! 10. Кре2 Фсб 11. Са5 Се4! 12. Кр!!! (12. КрЫ3? Фат 18. Себ ФЬ7) 12... Фаб 13. Сс4!, и на доске позиционная ничья на основе систематического передвижения четырех фигур. Однако игра лишена выдумки, механизм главенствует, нет тактических перипетий...
15. 1. Леб Кр!7! Смело под прицел батареи! 2. Ле5! Рано 2. ЛЬб? Кре7 3. Л:Ь8 Л:с5 4. Ла8 Л:Ъ5 5. Кре! ЛЗ 6. Кр!2 Са!. 2... Кр!6 3. Ла5 Креб! 4. Лаб Кре7! Снова под выстрелы батареи! Однако промежуточное 5. Кс6б! С:сб 6. Л:сб Кра7, и в обратный путь — 7. Лаб Кре7! 8. Л45! (опять рано 8. ЛЬб? Л:с5 9. Л:Ы8 Ле! 10. КрЫ2 12 1. Се? Ле! 12. СН Л:И 13. Кре2 Ла!) 8... Креб 9. Ле5 Кр!6! 10. Ле6! (10. Се3? Лсе8 11. Леб Кр!7! 12. ЛЬб Кре7 13. Л:68 Л:е3 14. Ле8 12 15. Кре2 Л:е3) 0... Кр! 7. Наконец пора — №1. ЛЬб! Кра7 12. Л:Ю8 Л:с5 13. лЛа8! Лс! 14. КрЫ? 12 15. Се2 Ле! и 16. СН! Л: 17. Крр2, выигрыш. Тот же автор, а игровая окраска совсем иная, яркая!
16. При беглом взгляде на позицию трудно предположить, что через несколько ходов шесть фигур, словно бы. повинуясь волшебной палочке — чародеевавторов, начнут чертить систематические кружева. 1. Са Л!6 (1... ЛЬЗ 2. СВ8 Кр:еб 3. Ср4)
17. А. СОЧНЕВ Мемориал И. Чавчавадзе поч. отзыв
18. О. ПЕРВАКОВ, К. СУМБАТЯН Из матча СССР — Остальной
2. е7! Кр:е7 3. Ся5 №6! 4. СЬ4. Грозит 5. Кре7, и 4... Креб 5. Св4 715 (5... Креб 6. 4) 6. Кре7! №5! 7. СЗ. Грозит 8. Креб, и 7... Кре5 8. Свз ЛМ (8... Кре4 9. 43) 9. Краб! 4! 10. СЫ2. Грозит 10. Кре5, и 10... Кре4 11. Са2 ЛЗ 12. Кре5! Ы8! 13. СЫ! 683 (поля е3 нет) 14. Кре4 Б2 15. С!83 Кра4 16. Се! Кра3 17. Кр!5! Точность до конца! — 17. Кр!4? 2! 18. С:Ъ2 Кр:а2 19. Се4 Крес1, и занято поле 14. 17... Кр:@2 18. Се4 Крс! 19. Се3 Крат и 20. СМ, выигрыш. «Широкое и яркое этюдное полотно!» (из отзывов читателей).
В романтическом этюде в последние годы наметился некоторый спад. А может, это переоцёнка ценностей, стремление выразить даже самые необычные идеи в отточенной реалистичной форме? Тесно связана с романтикой этюдная рекордистика. Тут видны два направления.
Первое — выражение рекордных идей минисредствами:
17. 1. а8К! Первое коневое превращение... 1... С:а8 2. #7 (не 2. Кр:а8? К:с7 3. КрЬ8 Ке8 4. Крс8 К:!6) 2... СЬ7! Пат при 2... Ссб 3. !еФ С:е8 4. Крс8 С:с7. 8. {еК! Второе... 3... СМ 4. Каб! С:46 5. е8К! Третье... 5... СЗ 6. е7 СМ 7. Ка6! С:46 8. е8К! Четвертое... 8... Св3 9. Ка6! С1З 10. с8К! ...и пятое! Ничья после пяти коневых превращений всегото при десяти фигурах в началь - ном положении!
Второе — попытки воплощения замыслов, казалось бы, совершенно невероятных с точки зрения нормальных шахмат.
18. Давняя умозрительная идея -— заставить черного или белого короля побывать во всех четырех углах доски! Миттельшпильная позиция, где грозит,

Страница 27

19. м. ГРОМОВ «Шахматы в СССР» 1987, 1-й приз
минимум, вечный шах 1... Ле! 2. Кр:52 Л4е2 и т. д., а 1. 18Ф? открывает черного ферзя... 1. СМ! Кра5, и тут невозмутимое 2. Лс6!, угрожая 3. с4х. 2... ЛЕ! 3. Кр:Ъ2 Л4в2! 4. Кр Фа7! Счастливый — контршанс! Ферзь отдается черными в твердой уверенности неизбежного в конце концов пата при помощи «бешеной ладьи». 5. К:а47 ЛЬ2! (одна ладья лишняя!) 6. С:№2!!
Только так, а почему, выяснится через три десятка — ходов... 6... Ле3 7. КрЫ4 Ле4 8. КрЮб Ле5 9. КрЬб Леб 10. КрЫ7 Ле7 11. Кр8! Король достиг второго угла. Нет 11... Ле8? 12. ТеФХх, и ладья меняет вертикаль на горизонталь — 11... ЛЬ7! 12. Кре8 Ле7 13. Кр!8 Л:77 14. Кре8 Ле7 (не помогает 14... Л!8 15. Кре7 Ле8 16. Кр!6 Л18 17. Кре5! Ле8 18. Кр!5! Ле5 19. Кр!6 Леб 20. Кре7, и король все-таки минует Рубикон — см. решение) 15. Кра8 Л:а7 (15... Ле8 16. Крс7 Лс8 17. КрЫ7 Лс7 18. Кр:аб) 16. Крс8 Лс7 17. КрЫ8 ЛЬ7 18. Кра8! Достигая третьего угла. 'На доске пешка а7, и Ладья опять меняет траекторию шахов — 18... ЛЬ8 19. Кр:а7 Ла8 20. КрЫ6 ЛЬ8 21. Кр:а6! Ла8! (21... ЛЬб 22. Л:Ь6!) 22. КрЫ5 Л:а5 23. КрЫ4 Ла4! 23... ЛЬ5? 24. К:Ь5! — конь @4, словно паук, раскинул сеть и поджидает свою жертву. 24. КрЫ3 ЛЬ4 25. Кра? ЛЬ? 26. Кра!! Его величество в четвертом углу! Снова щелкает переключатель (26... ЛЬ? 27. Л:Ь!) — 26... Ла21! 27. КрЫ! ЛЬ2 28. Крс! ЛЫ!! (28... Л:с2? 29. К:с2! — паук не дремлет!) 29. Кра2 Ла! 30. Кр:е2 ла2 31. Кри Л 32. Кра! Ле? 33. Кр!!! Выяснилось: сыграй белые 6. Кр:2?!, и, им не избавиться от приставаний «бешеной ладьи» — 33... ЛЬ? 34. Кре! «162. Теперь же нет 33... Л:Ь2, ибо будет снят контроль с поля
20. С. ТКАЧЕНКО «64 — ШО» 1989, 4-й приз
еб и рухнет пат. Остается 33... Ле1, но 34. С:р1! ведет к тому же. Побывав во всех углах, белый король вернулся в Тот из них, откуда он начинал свой кругосветный победоносный вояж!
Не снижается интерес к доминации, динамичной позиционной ничьей и «крепости», задачным идеям.
19. 1. СЫ! Кре4 2. Ка4! Кра4 3. Ксб Крс3! Иначе вилки. 4. К!2, с первой картиной доминации по вертикали «@» и 3-й горизонтали: 4... Ле8 (42, 46, 3) 5. Ка! (е4), 4... Лат (13) 5. Кей с вилкой на следующем ходу. Поэтому 4... Ла5!, пока что удерживая равновесие на канате.
- Но тут 5. Се6!!, и вторая доми--.
нация: 5... Лс5(25) 6. Ке4, 5... ЛЬ5 6. Ке4 и 7. Ка4 (46) с очередными вилками. Остается 5... Крс4 6. Ке4! Третья доминация, и черные не выдерживают — 6... КрЬ5 7. Кс3 Кр:сб 8. Се4, выигрыш. Власть над просторами доски удивительная!
20. Дуэт черных пешек в центре очень опасен, нет 1. ФЬ1? Креб 2. ФЬ2 Кре6б! 1. Фей! а1Ф! (черному королю будет нужно поле с2) 2. Кр:а!1 2 3. ФЬ4 КраЗ. В чистом поле не скрыться от шахов. 4. Фа8 Крс2! 5. Фс8! Лс3 6. Ф!5 Л4а3. На 6... Кра! есть 7. КрЬ2! (не 7. Фр4? Крс! 8. ФЬ4 @К! и т. д.) 7... Кре! 8. Кр:е3 а1Ф 9. №6 Фа2 10. Крыв Ф:5б 11. ФЫ Кр? 12. ФБ Кре3 13. Феб с вечным шахом. 7. Фс8 Кра1 8. Фе4! ЛЗ! И закачался маятник позиционной ничьей с попеременным связыванием - развязыванием черных пешек: 9. Фа& Кре! 10.
ФЬ4! ЛЬЗ3! 11. ФЫ4 Кра! 12. Фе4!, и ничья. Остро и размашисто!
21. С борьбою против «крепости». После обязательного 1. КрЫ!! (1. 4? Б1Ф! 2. Кр:Ы1 СЬЭ!
21. Х. ОСАДНИК «Швальбе» 1984— 86, приз
22. О. ПЕРВАКОВ «Шахи» 1988
пай й 8 ии „я В
Выигрыш
3. 15 а3 4. 16 а2 5. Кр:а? Сс1 6. 17 СЬб, пешка задерживается) и 1... СЬ4 следует ход в стиле Блати 2. 13!, вроде бы с потерей времени. 2... а3 83. Кра2! Фиксируя пешку а3 и ограничивая черного слона. 3... Кра4 4. М Са5 5. №5 СЬ4 6. 16 Са5 7. ПО СЫ 8. 8К! Ферзю крепость не взять. 8... Са5 9. Кат КрЫ4 10. К!6 Край 11. Ка! БЫ1Ф (цугцванг) 12. Кр:Ы! а? 13. Кр:а2 СЬ4 14. К:Ь6 Кра5 15. Ка5(47) Са3 16. 56, выигрыш.
22. 1. Ь6 Л:а7! Иначе скоропостижная гибель. 2. @7! Жадность к добру не ведет: 2. Ба? Крс8! 3. Кеб а4 4. Кр\7 (4. Кре8 43 5. КрЁ7 С:е7 6. Кре7 Сб 7. Кр:!6 2) 4... С:е7 5. Кр:ет 43, ничья. 2... С:@7! 3. Кр:а7 Са8! В ответ перекрытие Новотного 4. 67! — 4... Л:Ь7 5. Ксёб, 4... С:Ь7 5. 48Ф, а за черных 4... Кр:Ы7!, замуровывая обе фигуры — 5. 48Ф?, пат. Последнее слово, однако, за белыми — 5. 48! И черные не успевают распутать клубок своих фигур: 5... Крс7 6. Кеб Крсб 7. Кр!6 СЬ7 (7... 04 8. Креб 43 9. Лаб КрЪ7 10. Ла7 КрЬ8 11. Ла8 КрЫ7 12. Кра6 и 13. Кс5х) &. Кре5 Ла8 9. Ла6х . Соединение задачных и этюдных идей. Все же, на мой взгляд, издержки формы преобладают над плюсами содержания...
ВОТ, в основном, направлення, которые, продолжая приковывать внимание этюдистов и давая прекрасные образчики шахматного искусства, тем не менее уже не являются, по-моему, прерогативой сегодняшнего времени. Ибо обратясь в не столь уж цалекое прошлое, можно отыскать там отличные композиции, не уступающие пг обаянию, эффективности, кл:..сности даже лучшим из приведенных этюдов...
(Окончание следует)
25

Страница 28

@ Наши конкурсы
УЧАСТВОВАЛИ 29 авторов с 24 задачами. К сожалению, не все выдержали испытания на корректность — из конкурса выпали № 37, 38, 54, 62 и 86. Все остальные задачи оказались либо изначально верными, либо вовремя поддались исправлению (увы, не всегда
без существенных издержек...).
Аверс и реверс
ИДЕЯ и ее конструктивное оформление... — Своеобразные аверс и реверс композиции! Каждая из «сторон медали» требует внимания, любая может нести на себе основную эстетику произведения. Конечно, в идеале свежие, оригинальные мысли должны воплощаться в безупречной форме. Но всякий ли замысел может быть реализован на доске идеально? И, нгоборот, всякая ли гармоничная внешне позиция несет, что говорится, «идею в себе»?
1— 2-й приз (на равных) Л. ШИЛКОВ цы ны
"я
ЛАЙ
ноя “ла
= Иов
и й ЖК ия =, д» ия 0 ®
20) № ША
Мат в 6 ходов
Пробуем: 1. СаЗ!?, угр. 2. Ке2 Кр:@5 3. Сс4 Кре4 4. Са4 и 5. Кас3х — 1... сб (ослабляя поле Ьб) 2. Ка4! Кр:45 3. К:56! Ф:56 и 4. Кс3, 5. Ка4, 6. К:Ьбх, 1... Ксб (ослабляя поле с7) 2. КЬ5! Кр:45 3. К:с7! Ф:с7 и 4. Кс3, 5. КЬ5, 6. К:е7х, 1... Кв! (ослабляя поле 14) 2. Ке2! Кр:а5 3. К14! вё и 4. Ксз, 5. Ке2, 6. КАЖ, однако 1... БЫ! и ничего нет.
Решает: 1. Сс4!, угр. 2. Ке2 Кре4 3. Са4 и 4. Кас3х — 1... ©5 (ослабляя поле @6) 2. КЬ5! Кре4 3. Ка6! Ф:@6 и 4. Кс3, 5. КЬ5, 6. К:46х, 1... Кс5 (ослабляя поле с5) 2. Ка4! Кре4 3. К:с5 Бс и 4. Кс3, 5. Ка4, 6. К:сбх, 1... Кв! (ослабляя поле 12) 2. Ка! Кре4 3. КТ2! р и 4. Кс3, 5. Ка1, 6. К2Х.
Анализируем: налицо перемена «горящих» полей 6, с7 и 14 на 06, сб и #2 соответственно — перемена 3% 3 в известном механизме Попандопуло. А возможна ли более мощная перемена 4% 4?
26
1—2-й приз (на равных)
А. КУЗОВКОВ (№ 94)
иене отн
Мат в 4 хода
После неожиданнейшего 1. КЫ4!! грозит 2. КБс2 Ф:с2 3. К:с? Бс 4. ФеЗх(, оживляя ферзя по 3-й линии. Поэтому в контратаку королем! — 1... Кр:с5 (шах) 2. Ка5 (контршах) Кра4, и есть перекрытие Новотного 3. КМ! Л:14, С:М 4. Фаб, Ле4х ; 1... Кр:с4 (шах) 2. Ка3! (контршах) Кра5, и есть перекрытие Новотного 3. 4! Л:!4, С14 4. Ле5, Сей. Финальные маты становятся возможными — из-за расчистки линий для белых фигур черным королем, что придает задаче сюжетную цельность. Задача на одном дыхании!
3-й приз Л. ЗАГОРУЙКО (№ 21а)
РОЩЕ й,
0220 на в и:
СВЕ
И: йа дней и „Нви
и = = Я
2
Мат в ‚ хода
Заряжай! — 1. Ла6! и 2. Кс3 (угр.) Кр:е5 3. Л:аб Кра4 4. КЬ5Х, 1... ФЬ7 2. Ке7 Кр:е5 3. Л:е6 Кра4 4. К5х. Уже двойное «эхо», вот еще: 1... Л:12 2. КМ! (отсекая слона 23) Кр:е5 3. Леб Кра4 4. Фебх и 1... С:!2 2. КеЗ3! (отсекая ладью е2) Кр:е5 3. Лсб Кра4 4. Ф4Х. Так и слышится «бах», «трах» — славная пальба батарей!
Миногоходовка-88
Судья Н. СПИРИН (Москва)
ПОЧЕТНЫЕ ОТЗЫВЫ
1-й — задаче № 29 Я. Владимирова, Ю. Фокина. Замысел любопытный, но чувствуешь какуюто «спертость» позиции, какое-то машинное над ней насилие. Составителям, применяющим ЭВМ, надо учитывать, видимо, этот неприятный налет, как-то ослабляя его...
2-й — № 69а В. Ануфриева, А. Степочкина. По идее весьма нестандартно, но надлежащего оформления, увы, соавторами не найдено...
3—4-й — № 85 Ю. Гордиана, Е. Фомичева и № 93 И. Ярмонова. «Близнецы» по стилю: правильные маты скомпонованы технично, но они простоваты, почему особого впечатления не оставляют...
5-й — № 78 М. Мишко. Похоже, свежий темпо-механизм в старинном стиле Блати...
Похвальные отзывы
(на равных) — задачам № 6 Л. Брауде (в лихом «старом стиле»), № 45а Ю. Маркера (задача-«индиец» с игрой в углы), № 46 Н. Нептаева (с «прокладками» ладей тудаобратно), № 61 А. Бахарева (цугцванг, но — несложный), № 70 В. Никитина (задачная обработка этюдной идеи Ф. Бондаренко).
Специальный приз (за миниатюру) Н. ЗИНОВЬЕВ (№ 77)
0® пни ннаня
_ й И.
я и ай
Мат в 4 хода
После 1. ЛЬ2! грозит отход короля на линию «р» и 3. ЛЬ8Х, ибо рокировки у черных нет — они ходили только что или королем, или ладьей. Черные сопротивляются — 1... ЛЬ8, Лс8, Лав, и белый король уже точен — 2. Кра2! ЛЬ2 3. С:Ь2, 2. Кре3! Лс3 3. С:е3 и 2. Кре4! Ла4 3. ©С:44. Просто и изящно!

Страница 29

ЖУРНАЛ 2 Этюды № 1—4
№ 1. А. Селиванов. 1. @7 Ке7! 2. 48К! (2. 48Ф? Ксб, вилка) 2... Кра6! Забавно 2... Са5 3. Краб Кс8 4. КЬ7 Креб 5. Ка5 Кре5 6. КБЬ7 КрЬ4 (иначе как бы «вынужденный» вечный шах) 7. Ка5 Кра4 8. Ксб! С:сб, пат. 8. КрЬ6! Но не 3. КЬ7? Крсб 4. Краб Сс4 5. Кра7 Крс7 6. Кс5 Кс8, и мат. 8... Кс8 4. КрЫ7! (4. КрЬ5? Са5 5. КрЫ4 Ка7! и 6... Кра7) 4... Кра7 5. Ксб Са5, и тут 6. КрЬ8! С:сб, пат.
№ 2. П. Шулежко. Ложно 1. Ка4? КрЬ5 2. Кс3 (2. Кр!2? #1Ф 3. Кр:в! С:а8) 2... КрЫ4! и 3. Ка? КрЮ3 4. Кс! КрЪЬ2 5. Ка3 Крс2, 3. Ка5 Крс5! (не 3... Крс4? 4. Ке3 Кра4 5. К!5 Кре4 6. Ке3 Кр!4 7. Ке2) 4. Лаб Кра4 5. Кр!2 в1Ф 6. Кр:е! С:45 — ничья. 1. Ка7! Крсб! Понятно, не 1... Крс7 2. Ла7 и 3. Кр!2 — таких фронтальных шахов черные избегают все время. 2. Ке5 Краб! 3. Кс4! (не 3. КГ7? Креб 4. Ке5 Кр!6 5. Ке4 Креб! 6. Ле8 Кра4 7. Кр!2 в1Ф 8. Кр:е!1 С:е4) 8... Кра5! 4. Кез! Кра4! (4... Кре4 5. Кр — перекрыта диагональ Б1—а8) 5. К!5 Кре4 6. КаЗ Кр 7. Ке2, выигрыш.
№ 3. А. Масимов. 1. ЛабБ2 Крс7! (1... Кра7? 2. Л:13, 1... Крс8? 2. Кре7 и 3. Ла3, Лс2х ) 2. Кре7! Крсб 3. Креб Крс5! (3... @1Ф 4. Л!с2 Феб 5. Л:с5 Кр:с5 6. ЛЬ! Края 7. Кр!5 Кре3 8. Крр4 Кре2 9. Кре3 12 10. Кре2) 4. Креб Кре4! (4... Крсб 5. Лс2 Крат 6. ЛЬ7 Кра8 7. Креб и 8. ЛЬ8Х) 5. Кре4 Крс5 6. Л!с? Краб 7. ЛЬб Крат! 8. ЛЬ7 Кра8! (8... Краб? 9. ЛЬс7! и 10. Л?сбж) 9. Ла? Кре8 10. Л! По автору — «соль» этюда... 10... КрЬ8 11. Ла2 Крсё8 и 12. Л:13 в1Ф 13. Лс3 КрЫ7 14. ЛЬ2 Краб 15. Ла8х.. Однако возможно и 10. Ле7(Ы7) и 10... Крб8 11. ЛЬ2 Крс8 12. Лс2 КрЬ8 13. Ле5 и т. д. Автором предложена новая позиция:
Выигрыш
1. Кра7! Кр!6 2. Краб Кр!5 3. Кра5 КрМ4 4. Кра4 Кр!5 5. ЛЮ?! Креб 6. Луб6! Кре7! 7. Ле7 Кре8! 8. ЛЬ? Кр!8 9. Лс7! Кре8 10. Ле? Кр!8 11. Лс3! с1Ф 12. #18 Креа7 18. Ле? КрЬб 14. ЛЬ.
№ 4. М. Либуркин. 1. Ка4 Крс8 2. КЬ5 Крс4! 3. Ка6 Крс5! (на коня король должен нападать по диагонали, чтобы избежать фронтальных защит-шахов ладьей) 4. КЬ7! (4. Ке4? Кра5 5. К№6 Кре5 6. Ка7 Креб 7. К!8 Кр!7) 4... Крсб 5. Ка8 Крс7 6. Кеб Кра7. Произошел поворот в движении... 7. К!8 Кре7 8. Кеб Кр! 9. КЫ8! Кра7. И тут 10. Л:е! Кр:68 11. ЛЬ! #3 12. Кре3 Кре7 13. Кр4 #2 14. Ле! КИ 15. Л:р2 Кр— 16. Л2, выигрыш. «Очень интересный, я бы даже сказал нешахматный, механизм!» (чемпион мира А. Карпов). Задачи № 1—8
№ 1. В. Чепижный. |. ФЬ8? — 2. Фа8х, 1... Ке8 2. Фа! Хх, но 1... Кс5! 1. ФЫ! — 2. Фа!х, 1... Кс8 2. Фа8Хх . Задействованы все четыре угла доски!
® 2. А. Слесаренко, В. Шаньшин. 1. Кс—? 66! 1. КБ6!, цугцванг — 1... Л— 2. Фа5х и 1... Л:е5 2. ЛХ, 1... К— 2. ФеЗХ и 1... К:ез 2. КаЗх, 1... Кр:е3 2. К:45% и 1... Кр:е5 2. СЬ8х, еще 1... @4 2. Л:е4х.
№ 3. А. Семенов. 1. ФЫ — 1..со 2. ФЮ6! #1 3. СП, 1... Сд5 2. Ф:р6! Кр:рб 3. Б5Х, 1... Кез 2. Фа!! К:а! 3. в4х.
№ 4. Л. Шилков. 1. Кв7? Кез, 1. К!62 Кс3, 1. Кр:е5? КЗ. 1. с4!, угр. 2. К!8! — 1... Фсз! 2. К! и 3. Ке4х, 1... Фаз! 2. Кр:а5! и 3. СИ4Х, 1... Фе! 2. Ке7! и 3. К!5Х — черный ферзь, надеясь на будущее развязывание, блокирует поля у своих коней.
№№ 5. В. Соколовский. 1. Са32 Л:а4! 2. Ла8 Ла4 3. Л:а4 БЫ1Ф — перекрыта вертикаль «(», аналогично 1. Се4? Ла5!, 1. С15? Лаб6!, 1. Себ? Л:Ь7! 1. Ссе2! — 1.. Л:а4 2. Ла8! Ла4 3. Л:а4, 1... Ла5 2. Ле8! Ле5 3. Л:е5, 1... Лаб 2. Л!8! Л16 3. Л:16, 1... Л:Ь7 2. Ле8! Ля7 3. Л:Е7 и 3... Ы1Ф 4. Ле1х.
№ 6. А. Панкратьев. Вначале — 1... Ла5 2. КБ4! Кр:а4 3. Кс6! С:еб 4. Кс2, 5. КЫ4, 6. К:сбх, и 1... Са5 2. КеЗ3! Кр:а4 83. К!5! Л!5 4. Кс2, 5. Кез, 6. К:!5х. 1. Фа8, угр. 2. Кс—х — 1... Ла5 2. Ке3! Кр:44 3. КЮ! Л:15 4. Кс2, 5. Ке3, 6. КЛ5Х и
Г... Са5 2. КЫ4! кр:а4 3. Кс6! Л:сб 4. Кс2, 5. КЫ4, 6. К:сбх. Конфузное побочное решение в 4 хода после 1. ЛЬЗ! и 1... 8 2. Л:с83 Кр:с3 3. КЫ4 (еЗ) Кр:44 4. КЬЗХ..
№ 7. В. Смыслов. 2, 1938. 1. ФЫ! — 2. ФЬ8 Круб 3. Фе7х, 1... КЬ2 2. Фа! еб 3. Фабх и 1... Креб 2. Кре7 15, Ке3 3. ФЬ8, Фа! Хх.
№ 8. В. Арчаков, А. Копнин. «Шахматы в СССР», 1981, 3-й приз. 1. Ле8, угр. 2. Кебх — 1.. Феб 2. К!12! Кре5 3. Кв4! № 4. Каз, 5. К!2, 6. К:р4х и 1.5. Себ 2. Кс5! Кре5 3. Кат! К:а7 4. КаЗ, 5. Кс5, 6. К:а7х, 1... Лаеб 2. КЫ4! Кре5 3. Ксб! К:себ 4. КаЗ, 5. КЬ4, 6. К:сбх и 1... ЛЬеб 2. КМ! Кре5 3. Куб! Ве 4. Ка3, 5. КМ, 6. К:рбх.
ЖУРНАЛ 3 Редкие жанры, 1—6
1. С. Пестунов. У белых — 14 фигур (на диаграмме) +1 (взято П7:Леб) +1 (СН )==16, король е! двигался, выпуская ладью а!1; у черных — 10 (на диаграмме) --6 (взято Б2:@3 и 12:е3:44:с5:56:а7 — пешку!) = == 16, ладья а8 двигалась, пропуская пешку — а7— а8С -> №3. При ходе белых — 1. ФЬ8! (1... 0-—0—0?), при ходе черных — 1... Л:а3! (2. 0-—0?).
2. А. Кисляк. 0... Крс5 1. ФЬ4Х. Сперва было а2—а3, Б7 — Ь3:Ла2, с2:СЬЗ (на белом поле!), Ь3—64, 2—4, ЛЬ —Б4 и @2:Фс3; затем Сс! — @8 (через поле е3) , черный К — @1, е2— е3, СН -—> 45, сб:Са5. И возникает такая критическая позиция:
После Кра6—с6 (ЛЬб—аб)
1. Ка4 (двойной шах) КрьЬб 2. Ксб 16! 3. КЬ5 (шах) Сс7 (шах) 4. КЬ8 Ксб (шах), заканчивая постройку высотного ретроузла; дальше 5... Ка4 6. 5 Кеб (15) 7. №6 Ке7 8. пе №6! 9. в8Л Ь5 10. ЛЬ8 4 11. ЛЬ5 №3 12. Ле5 12 13. ЛеЗ В1К! 14. Ба (двойной шах), и возникла заданная позиция.
21

Страница 30

ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
ЭТЮДЫ
№ 25. В. НИКИТИН тт
и” Л го ии яя,
0% % ии нон ив ЭВ
= к
ПА “о и
м№ 26. В. ЛОВЦОВ могаданская обл.
^^
ан: ие Ж 38 , яв ада, и -
, ия и я
0 и
Ничья, см. текст!
№ 27. Ю. БАЗЛОВ, А. СКРИПНИК
пня и НАИ нЕ
вв “ай | в:ш пов й. ннаяи, ий наи _й
®
БЫЛО В ПЕЧАТИ
№ 28. Т. ГОРГИЕВ 1929
И "и нии МАЙ # в % И вина я мов,
” п и ли 9
Выигрыш
им
ДА
28
ЗАДАЧИ
№ 49. Ю. ВАЛЕВСКИЙ т Вт
Ай ” ба лен й. т. й,, и! чл
№ 50. М. ПАВЛОВ то
Мат в 2 хода
№ 51. И. СТОРОЖЕНКО Мурмёнская обл.
Л Яой ито ” М -я_@ ша Ул увая сисаснояЦ х_ ая
А
м№ 52. Ю. ЛИХОМАНОВ Саратов
слаоная ” °Щ р лв
пой анана ия й
Мат в 3 хода
м $3. Л. БРАУДЕ рр
ито ай на ощая 80 %
пои пои я ВИО
Мат в 7 ходов
№ 55. Н. КРАЛИН, Ан. КУЗНЕЦОВ 1976
& № О, НАЯ тАИ
еЫ в ии
Ход черных, выигрыш
м№ 54. А. ШУРЯКОВ Кривой Рог
№ 56. А. КАЗАНЦЕВ 1952
ПРОЧТИТЕ ПЕРЕД РЕШЕНИЕМ
Этюды. Удачно задержав белую проходную, черные в № 25 (автор — проблемист!) натыкаются на финальный взаимный — цугцванг. Решив № 26 на диаграмме, — сдвиньте позицию на ряд влево и решайте снова — этюды-«близнецы»! На каждого соавтора № 27 — по эхохамелеонному пату. № 28 тоже с «близнецом»: черная п. с7—-»е7.
Задачи. Опровержения ложных Ппопыток в № 49 (дебютанта рубрики) образуют
«таск Валлодао». № 50 — задача-блок с переменой 5х 5.
№ 51 — чешского стиля, с многими правильными матами. Трудна № 52, где ходы из двух попыток и угрозы в них чередуются, являясь и матами в действительной игре — так называемая тема Ураниа. Необычны = многоходовки № 53 и 54 с взятием «крепостей». Задачи и этюды равно шахматы: № 55 дается в параллель к № 49, а № 56, тоже с «прокладкой пути» Ккоролю — к необычной № 54.
КОНКУРСЫ "т К 60-летмю
Ямало-Ненецкого округа
«Красный Север», окрспортномитет, совет ВДФСО — профсоюзов. Четыре раздела: двух- (судьи И. Коновалов, и. Филипченко), трехходовок (Ю. Гордиан, Д. Каноник), этюдов (Ан. Кузнецов), ретрозадач (Н. Плаксин). Призы, медали, сувениры (есть спонсоры!). Адрес (диаграммы в 3-х экз.): 626600, Салехард — Тюменской обл., ул. Республики, 98, реданция «Красный Север», с пометкой «Юбилейный — конкурс». Срок присылки — до 1
я ©. г.

Страница 31

ШКОЛА-90
Часто в процессе разыгрывания ладейного эндшпиля возникает ситуация, когда можно упростить позицию и перевести партию в окончание с ладьей и пешкой против ладьи.
Кому это выгодно? Сильнейшей или слабейшей стороне? Ответить на этот Вопрос однозначно невозможно — все зависит от конкретных особенностей возникающего при этом положения.
И все же есть ряд ориентиров, которые могут помочь в решении этой задачи. О некоторых ‚из них и пойдет речь в настоящей статье.
Мы рассмотрим подобное окончание при пешках, расположенных на разных вертикалях.
пои ба 0, Л к аналит я
зи,
ал амии " пин
Ничья -
Ни после 1. ЛЬб Л!8 2. Б7 Ле8, ни после 1. ЛЬ7 Кра8 2. Ла7 Крб8 белые не могут усилить позицию.
При пешках «с» или «й» аналогичная система защиты уже не является достаточной.
слава, аЗЕлааие ини вис лини
Белые выигрывают
1. ЛЬ7 Крс8 2. Ла7 КрЬ8 3. с7, и выигрывают. Поэтому здесь черным приходится
“ле "о
\®\
"от
Андрей ХАЧАТУРОВ, мастер
ЛАДЬЯ С ПЕШКОЙ
ПРОТИВ ЛАДЬИ
изыскивать другие способы защиты на более ранней стадии.
Самая простая из них — не
допускать белого короля на`
шестую линию до продвижения на нее пешки, после чего перевести ладью в тыл пешки и шаховать Неро сзади.
Ра” ии’ и т, вн и
ил амая и
и д и 8
аси
“о
Ничья
При ходе черных ничья достигается проще всего рекомендованным выше путем: 1... Леб. При ходе белых сделать ничью значительно труднее.
1. Крсб!
Теперь проигрывает и 1... Леб? 2. 46 Ле8 3. Лат, и 1... Кре8? 2. ЛЬ8 Кр!7 3. Крат Ла! 4. Лс8, и, наконец, 1... Лс12 2. Краб Крс8 3. ЛЬ8 КрЬ7 4. Кра7 Ле! 5. 46 Ле7 6. Креб Леб 7. Кре7 Лет 8. Кр!6 Лат 9. Креб Ле7 10. 47 и т. д.
1.. Ла! 2. Краб Крс8. Согласно общему для аналогичных позиций правилу, королем следует ОТХОДИТЬ В
«короткую» сторону, оставляя «длинную» для ладьи. В данном случае можно и 2... Кре8.
3. ЛЬ8 КрЬ7 4. Ла8.
Вот в чем отличие от варианта 1... Лс!? Король привязан к пешке, и нет хода 4. Крат. А 4. Креб бесполезно из-за 4... Крс7.
4... ЛЫ1 (с намерением «зашаховать» короля; можно и 4... Ле!) 5. Ле8 Ла!. Белые не могут усилить позицию.
Система защиты боковыми шахами может быть успешной только при достаточном удалении вертикали черной ладьи от вертикали пешки (ладья на длинной стороне!). Вот еще одна позиция, в которой при ходе черных она срабатывает:
Л нензи п и вии. я ин шеи. ил илия ии
Ход белых — выигрыш, ход черных — ничья
При ходе черных — 1.. ЛЬ7 2, Ле7 ЛЬ8 3. Ле8 ль?! 4. Креб ЛЬб 5. Кра5 ЛЬ5 6. Ле5 ЛЫ! и т. д.
29

Страница 32

ШКОЛА-90
При ходе белых — 1. ЛЬ! (не только очевидное, но и единственное продолжение) 1... Кра7 2. Крс7 Лс2 8. Кра8 Лла2 4. 47 Ле2 5. ЛЬ4 Ле! 6. Крс7 Лс1 7. Краб Ла1 8. Крсб лаг 9. ЛЬ5! ла! 10. Ла5. Маневр белых по обеспечению прикрытия короля именуется в шахматной литературе постройкой мостика (хотя правильнее — щита, заслона).
На пятом ходу у белых имеется и другой путь к выигрышу: 5. ЛЫ1 КрЬ7 6. ЛЬ8 Ле! 7. Ле8.
Следующая позиция принадлежит автору статьи.
изилм в я "В щи и я п веи ян Ши яя пене,
Ход белых — выигрыш, ход черных — ничья
1. ЛЬ! Ле8 2. Креб Крс7 3. Лс! КрЬ7 4. Кр!7 ЛЬ8 5. ЛЫ, и выигрывают. При ходе черных — 1... ЛЬ5 2. Кр!6 ЛЬб и т. д.
Если пешка еще не перешла через середину доски, то у черных есть еще одна система защиты — фронтальная атака короля или пешки ладьей с восьмой горизонтали.
ой Л "вин, "попен и нии в пин,
Ж
пони,
И Ж%Ан% % Ничья
При ходе белых — 1. КрЬ4 (на 1. Ла4 Креб! 2. Ла5 Креб! 3. Кра4 следует, например, 3... Лс7 4. сб Ла7) 1... ЛЬ8 2.
30
Кра5 Лс8 (2... Ла8? 3. КрЬб) 3. КрЬ5 ЛЬ8 4. Краб Лс8 5. Лла4 Кре5 6. ЛЬ4 Краб.
При ходе черных к ничьей ведет только 1... Кре5! Проигрывает 1.. ‚ Кре7? 2. КрЬ4 ЛЬ8 3. Краб Ле8 4. КрЬ5 ЛЬ8 5. Краб Лс8 6. Ла4! Креб 7. КрЬ7, выигрывая решающий темп. Особо следует рассмотреть позиции с ладейной пешкой. Благодаря тому, что такая пешка плохо прикрывает своего короля, ничейные возможности защиты значительно расширяются.
Некоторые позиции этого эндшпиля исключительно трудны для анализа. Достаточно сказать, что в 16-й партии матча на первенство мира Алехин — Эйве (1935), в которой встретилось подобное окончание, сначала Алехин упустил выигрыш, а затем Эйве — ничью.
Рассмотрим несколько примеров.
0 яини зн ащо м и Ви пани) би изя и и
Ход белых — выигрыш, ход черных — ничья
При ходе белых решает только 1. Л4а8! Кре7 2. ЛЬ8 Лс1 3. КрЬ7 ЛЬ! 4. Кра8 Ла! 5. а7 Кра6! (5... Крат 6. КрЬ7 ЛЬ! 7. Краб Ла! 8. КрЬб ЛЬ! 9. Крсб) 6. КрЫ7 ЛЬ! 7. Крс8! Лс!1 8. Кра8 ЛЬ!!! 9. ЛЬб (9. Кре8? ЛЬ8 10. Кр7 ЛЫ7 и 11... Л:а7) 9... Крсб 10. Лс6! КрЬ5 11. Лс8 или 10... Кра5 11. Лаб, и выигрывают.
При ходе черных после 1... Кре7! белые могут перевести ладью на 8, только пропустив короля на с7 (сб). Здесь уже белому королю не удается вырваться из угла.
йе
А, „я Й паоиоин я пм снонолЕн изалалия баба
"я
Ход белых — выигрыш, ход черных — ничья
1. Кр!6 (потерей времени будет 1. Креб Ла2) 1... Кр 2. Креб Кре4 3. Краб Кра4 4. Крсб Крс4 5. Лс8! Л:а7 6. КрЬб.
При ходе черных — 1... Кре5! 2. Кр!7 Кр!5 3. Кре7 Кре5 4. Кра7 Кра5 5. Крс7 Крс5 6. КрЬ7 (6. Лс8 Л:ат 7. КрЬ8 КрЪб) 6... ЛЬ! 7. Краб Ла! 8. КрЬ7 ЛЬ! 9. Крс8 Ла! 10. к. Ла? — ничья.
Эд В иии пани, я км ” ня „я, я
Ход черных. Ничья
1... Краб (16).
Если 1... Креб?, то 2. а7 Кр!7 3. ЛЬ8 с выигрышем. эсперь же на 2. а7 последует
. Кре7 (67).
9. Кре3 Кре7 3. Кр.
Шахи по 1-й горизонтали не спасают черных — король укрывается на поле а7. Но у черных есть еще другая возможность — шаховать с линии «Ё». Правда, для перевода ладьи на эту линию необходимо на один момент снять удар с пешки аб, чем белые могут воспользоваться для — улучшения — позиции ладьи. После этого результат партии определяется тем, ка-
. кой из королей раньше доберется до пешки. Приводимый ниже вариант принадлежит Ю. Авербаху и

Страница 33

ШКОЛА-90
Н. Копаеву («Шахматные окончания. Ладейные», под редакцией — международного
гроссмейстера Ю. Авербаха,
Москва, ФиС, 1984, 2-е издание).
3... Ла5! 4. Кре4 ЛЬ5 5. Ла7 Креб.
Оставляя поле {16 свободным для ладьи. На 6. Кра4 теперь последует 6... ЛЬб 7. Кре5 Л!6.
6. ЛЬ7 Ла5 7. а7 Кр!6 8.
Кра4 Креб 9. Крс4 Краб 10. КрЬ4 Крсб! с ничьей.
Если переставить в начальной позиции белого короля на в2, то после 1... Краб 2. Кр!3! Кра7 3. Кре4! белые выигрывают, так как король не успевает занять нужную позицию.
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ Журнал № 5
№ 17. Ласкер — Капабланка (Петербург, 1914): 1. еб! (освобождая поле е4 для решающего вторжения коня) 1... @е 2. Ке4 Ка5 3. Кс5 Ссе8 4. К:47 С:@7 5. ЛЬ7 Л!8 6. Ла! Кра8 7. Ла8 Се8 8. Кс5. Черные сдались.
№ 18. Смыслов — Билек (Сочи, 1963): 1. К:а5 ей 2. а5! (как мы увидим из дальнейшего, полезный ход) 2... Фаб 3. Ф:45 ЛИ7 4. еб Л:13 5 ФИЗ Ф:еб 6. Л!е!1 Ф7 7. Ф:7 Кр:!7 8. Ле7 Кр!8 9. Л:Ь7 Ксб 10. с3 Кре8 11. а6! (вот где сказывается предусмотрительность В. Смыслова, продвинувшего пешку на а5) 11... С#8 12. Ла! №6 13. СМ Ка8 14. Ь4!, и белые легко победили.
№ 19. Рети — Боголюбов ' (Киссинген, 1928). В этой тематической позиции у черных перевес благодаря проходной пешке «а» и слабости пешки 3, которую необходимо зафиксировать: Ь4! (конечно, меняться на #4 не следовало) 2. Сс! Лс7 3. КраЗ ЛЬ7! (черные отдают пешку @5, : но зато завоевывают пешку 13) '.4. С:@5 ЛЬЗ 5. Крс4 Л:0З 6. КрЬ4 .а3! 7. К:а3 Л:а3 8. С:Ы4 Лез, и черные выиграли:
‹ ‚№ 20. Болбочан — Смыслов (Мар-дель-Плата, 1966): 1... К:!2! (простейший путь к победе:
черные отдают две фигуры за ладью и две пешки, после чего, учитывая многочисленные слабости в позиции белых, получают ощутимое преимущество) 2. Л:!2 Л:а4 3. Каб ЛМ 4. Се!
ел я изт ии овебенне 32
ачДаая 3 _й Ж ионов ив вони
Во всех позициях — ход черных
Как, по вашему мнению, должна закончиться борьба? № 29 — 3 очка, № 30 и 31 — по 4, № 32 — 5 очков.
Решения следует отправлять не позднее, чем через месяц со
дня получения журнала.
ЗАДАНИЯ
С43! 5. КН Кре8 6. в3 Ла4 7. Кре? С:!2 8. Кр:!2 Ь5 9. Ка2 Ь4 10. Кре3 Ла3 11. Кра4 Сс2 12. К2с4 Ла8 13. Крс5 Б3 14. Крсб Ле8! 15. Са2 Л:е3. Белые сдались.
Вы 30
2
7 й ий
и изя и, кн ин „и или
Ж ” а” о 0 % % %
и. №,
№ 32
И
ь ява 0 и ой и "ди
„и ния
ини, пе,
#
®№
^
ыы
ШКОЛА-90. Среди успешно справившихся с заданиями № 17—20 Л. Азарх (Москва), Г. Алексеев (с. Бестюба Кустанайской обл.), С. Анатольев (Москва), Ю. Андреев (Новосибирск), С. Аникин (Выборг), А. Анохин (с. Пузево Воронежской обл.), А. Антипенков (Инсар), А. Афанасьев (п. Москаленки Омской обл.), Н. Бабушкин (Москва), Н. Березин (Москва), А. Борисенко (Киев), А. Быщин (Караганда), С. Вагин (Челябинск), С. Витюгов (Смоленск), М. Володин (Ижевск), 3. Габбасов (Ульяновск), С. Головкин (Москва), С. Гунеев (Зеленоград), О. Данилова (п. Богородское Московской обл.), Мм. Дибленко (Куйбышев), В. Жуков (Софрино), В. Катарин (Оленегорск), В. Киливнык (п. Первомайское Николаевской обл.), В. Коршук (Москва), П. Костушевич (Ульяновск), С. Лутаев (Заринск}, К. Мамиев (Алексеевка), Ю. Марченко (Троицк), А. Матвеев (Ст. Оскол), О. Матвеев (Кемерово),
В. Медведев (Москва),
М. Мильшин (л.
РАОС Московской ©обл.),
В. Мокрушин (Пермь), А. Никулин (Далматово), М. Новоселов (ст. Варениковская Краснодарского края),
С. Одинец (г.
Фрунзе), В. Парлура
(Хилок), Л. Пасечник (с. Петранка Ивано-Франковской обл.), Ю. Плешков (Черкесск), А. Пономарев ( Москва), В. Попов (с. Плеханово Липецкой обл.}, И. Репников (Воронеж), А. Сахибов (Баку), А. Семешко (п. Удельная Московской обл.), А. Трошин (Ртищево), А. Хотиенко (Темиртау), С. Шалаев (Москва), О. Шведов (Москва), В. Ширцов (Хилок), В. Штейнле (Камышин), В. Шумский (Мытищи), 3. Якупов (д. Ст. Дрожжаное Татарской АССР), А. Якушин (Архангельск) и многие другие.
3А

Страница 34

ХОТИТЕ — ВЕРЬТЕ...
Читатели постарше наверняка помнят знаменитого «гроссмейстера Ферзьбери». Эта загадочная личность не только автор, но и персонаж многих шахматных историй, легенд, эпизодов; некто, напоминающий одновременно барона Мюнхгаузена и Ходжу Насреддина... Мало кто знал, что под этим псевдонимом скрывался известный шахматный литератор и публицист Борис Самойлович Вайнштейн. Вскоре в издательстве «Физкультура и спорт» выйдет его новая книга «Ловушки Ферзьбери», главу
из которой мы предлагаем вниманию читателей.
Борис ВАЙНШТЕЙН
Ловушки для... суеверных?
СакраменТАЛЬная история
Услышав впервые, а было это давнымдавно,-—— что Ласкер побеждает соперников будто бы при помощи гипноза, я возмечтал: ‘вот бы мне такой дар! Не для того, конечно, чтобы заставлять партнеров зевать ферзей или погружаться в летаргический сон в раздумьях над первым же ходом. Нет, я бы честно боролся в свою полную силу (довоенная первая категория) — глядишь, иного современного гроссмейстера одолел бы и по игре. Но если бы в решающей партии для проведения решающей комбинации надо было внушить сопернику какой-нибудь простодушный ход, то...
Однако годы шли, гроссмейстеры среди моих партнеров что-то не попадались, а ради кандидатов в мастера прибегать к сильнодействующим средствам и не хотелось. Зато между делом удалось собрать небольшую коллекцию партий (сейчас в ней около десятка экспонатов), прокомментировать которые мог бы разве что... Вольф Мессинг!
Особенно мне врезались в память два эпизода, увиденные в 1958 году в Риге. Это был чемпионат СССР и вместе с тем зональный турнир ФИДЕ, четыре победителя которого выходили в межзональный. На сцене большого концертного зала играли Авербах, Бронштейн, Геллер, Корчной, Котов, Петросян, Полугаевский, Спасский, Тайманов, Таль... Неплохой, согласитесь, состав — десять чемпионов страны, три будущих чемпиона мира!
Так вот, в тот день Таль играл белыми с Геллером. Не добившись перевеса по дебюту, он пожертвовал качество, чтобы осложнить игру, и достиг своей цели. Недаром о нем кто-то сказал (уже и не припомню точно: то ли Бронштейн, то ли все-таки я?): «Таль видит в темноте и бросает фигуры, чтобы разбить вы логики». Л д В Л у, и все последующее ди °в” Я Дь ЖА происходило прямо пе- АЙ, ява, ай редо мной. Геллер
сни 0 бодро разгуливел взад-
“и / Таль неотрывно провод, и я ДА) жет его пристоль ДВ, Л А
жал его пристальным &
Я сидел в первом рявзглядом, не обращая ни малейшего внимания на позицию. Наконец, спустя нескольпо-прежнему глядя на
ко минут, он —
32
Геллера и только на него! — делает ход 25. С:!!6 и переводит часы.
Нетрудно заметить, что в распоряжении белых был сильный (на взгляд пижона) ход 25. Ле7 -— ведь после отступления ферзя остается незащищенной ладья е!. Но столь же легко заметить, что в ответ Геллер просто забрал бы ладью: 25... Ф:е7 26. @е Л:М4.
Итак, Геллер, увидев, что партнер сделал ход; неторопливо подходит к доске и, не садясь за стол, спокойно берет слона пешкой, после чего Таль тек же спокойно играет 26. Ле7. Лишь тут Геллер опускается на стул и замечает то, что видит весь зал: он не может взять дерзкую ладью из-за того, что открылась линия «д» и белый ферзь отойдет с шахом — 27. Фад4 и затем уже 28. де.
Геллер по инерции еще сыграл 26... Ф:{6, но после 27. ®:46 Л:46 28. Л:е4 сразу сдался. Между тем, взяв на {6 ферзем, он достигал ничьей без особых хлопот: 25... Ф:!6 26. Ф:16 а! 27. @&7 Ле7 28. СЮ с3 29. Л.:с3 Ле:а7 30. С:@7 Л:@а7 31. Лсб Л@2 и т. д.
Второй примечательный эпизод случился в последнем туре. Все партии, кроме одной, уже завершились, и сложилась такая ситуация: у Петросяна — 12 очков, у Бронштейна — 11 '/» у Авербаха — 11. Таль имел 11'/; очков и отложенную партию против Спасского, у которого было на очко меньше.
Таль играл черными.
Л В 0 и откладывании пар-
Й жи, Гл Г зы июн й Л
/^ я ЛЬ,
тии он предложил ! зав ДВ
этом случае он делил с Петросяном — первое место, а ленинградец догонял Авербаха и тоже выходил в меж- Ж О % № зональный — турнир в
Портороже. Спасский,
однако, от ничьей отказался, и в этом был известный резон, ибо вечный шах никуда не убежит, а вот Таль может и ошибиться — его королю приходится гулять на сквозняке.
Отложенную позицию — анализировала вся Рига. Форсированного выигрыша за белых. вроде не находили, но если бы черные где-то споткнулись... Тут не то что люди — шпили рижских колоколен и те, казалось, взывали к небесам, чтобы любимец шахматной Латвии избежал поражения и вновь стал чем-
Спасскому ничью: в д
И
0,
ии шан, ии ЛАВ ивы

Страница 35

ХОТИТЕ — ВЕРЬТЕ...
пионом страны, пусть и разделив этот титул с Петросяном.
Однако замысел иной, мне думается, волновал сердце Таля: а что должны сделать белые, чтобы проиграть? Оказывается, не так уж мало: во-первых, загнать своего ферзя подальше в угол, во-вторых, раскрыть своего короля, продвинув пешки вперед, но и этого мало — надо еще пропустить неприятельского короля в свой лагерь...
Не знаю, был ли когда-нибудь в том концертном зале такой аншлаг, как на доигрывании этой одной-единственной партии, и слышал ли когда-нибудь он такую овацию, как после заключительного рукопожатия партнеров! Спасскому потребовалось всего 28 ходов, чтобы выполнить все «намеченные» маневры, перемежая их изредка шахами. Он сдался в гит позиции:
Л — Л, ин и А — Почему вы откая и” Ша ЖЖ зались от ничьей? И пой и, &, т та, 79 аи нене равное "ии ”, наи я Спасского на банкете.— Ведь отклонив ян и и Л ничью, вы не попали в Ш 5
Если это не внушение, то что же?!
в межзональный, а чемпионом страны вы все равно не становились, даже в случае победы в отложенной.
— Очень хотел выиграть...
Можно понять Спасского: ему тогда было 22 года, он был молод и мечтал о подвигах и славе. Его соперник был и того моложе. А сегодня Талю уже за пятьдесят, и когда несколько лет назад в телеинтервью его спросили о внушении в шахматной борьбе, он ответил с присущим ему остроумием, но все же не без некоторой грусти:
— Результаты этого «внушения» вы видите по моим успехам в последние годы...
Известный шахматный литератор Виктор Васильев рассказывает в своей книге о Тале
(«Загадка Таля») и о других подобных случаях. Причем речь идет нё о каких-то неточных ходах, которые порой встречаются и у шахматистов экстра-класса, а именно „о грубых промахах, допускаемых сильнейшими — игро-
„хами в партиях с Талем. Один чемпион мира
в выигранной позиции зевнул мат в два хода, другой дважды имел против Таля лишнюю фигуру — одну партию проиграл, вторую с трудом свел вничью... Васильев не согласен с теми, кто приписывает эти удачи особому везению Таля. И в этом он совершенно прав — столько раз кряду одному человеку не может сопутствовать простое везение. Мудро сказал в свое время академик В. И. Романовский, специалист по теории вероятности: «Маловероятные события не происходят». Если событие, которое считалось маловероятным — в данном случае грубый зевок гроссмейстера — все же происходит, значит, это событие не случайное, оно имеет свою причину...
Сеанс Вольфа Мессинга
С годами интерес к возможности внушения не ослабевал (хотя в обществе отношение к этому явлению менялось чаще, чем шансы сторон в королевском гамбите), более того — постепенно накапливались факты из области парапсихологии в шахматах.
Вольф Григорьевич Мессинг, один из интереснейших людей нашего века, родился в Польше еще в то время, когда она называлась Царством Польским и входила в состав Российской империи. В Советский Союз он попал осенью 1939 года, когда началась война. Обладая удивительным даром, у себя на родине он пользовался известностью: находил украденные или пропавшие вещи, лечил неизлечимые болезни, выступал с сеансами гипноза. У нас в стране ничего этого ему не разрешали, поскольку официальная медицина неодобрительно относилась к публичной демонстрации гипноза и тому подобным вещам. Но у Мессинга была еще одна необычайная способность: он мог воспринимать мысли людей и выполнять их мысленные задания! Прежде чем разрешить ему выступать на эстраде, Мессинга
‚решили проверить. Мне рассказывал об этом
Василий Васильевич Чернышов — заместитель наркома внутренних дел. То, что я услышал, было настолько невероятным, что я ему, по правде говоря, не поверил. И не мог поверить до тех пор, пока сам не познакомился с Вольфом (да простит мне читатель эту фамильярность, но мы с Мессингом звали друг друга по имени).
Вы спросите меня: какое отношение имеет все это к комбинациям и ловушкам? На мой взгляд, самое прямое, хотя ловушки эти своеобразны, а комбинации не всегда корректны. Пользоваться такими «тактическими приемами»
или не пользоваться — это уже вопрос другой,
пусть каждый решает его для себя сам. Но
‚знать о существовании подобных «ловушек» ‘и «комбинаций» надо. Ведь в данном случае
речь идет не просто о знании, но о формироз3

Страница 36

ХОТИТЕ — ВЕРЬТЕ...
вании взглядов шахматиста, об этических проблемах современных шахмат.
Допустим, молодой человек или даже мальчик чувствует в себе способность внушения, а способность эта, как рассказывал мне Вольф — Мессинг, проявляется у — некоторых очень рано — в 11—12 лет. Но сразу возникает вопрос: допустимо ли использовать этот дар в шахматной борьбе? Вроде бы шахматный кодекс не запрещает телепатически воздействовать на своего партнера. Но как быть с кодексом чести? Я лично нарушения справедливости здесь не вижу. Иное дело, если в роли экстрасенса выступает третье лицо. Возможно ли это? Судите сами, я приведу только факты.
Итак, Мессинга пригласили на Лубянку, в главное здание НКВД. Пока он ожидал в приемной Чернышова, тот в присутствии двух сослуживцев вынул из книжного шкафа том словаря Брокгауза и Эфрона, открыл его на первой попавшейся странице, выбрал на ней слово и даже букву в слове. Хорошенько запомнив все, они поставили книгу обратно, позвали экстрасенса (в то время, правда, еще не знали этого слова), и предложили ему найти задуманный предмет. Мессинг взял Чернышова за руку и попросил его мысленно указывать, где спрятан этот предмет.
Далее события развивались вопреки всем законам материализма. Мессинг повел Чернышова по кабинету, остановился у книжного шкафа, открыл его, провел свободной рукой по корешкам книг и вытащил тот самый том словеря. Посадив Чернышова рядом с собой за стол и все еще держа его за руку, он стал листать книгу. Найдя нужную страницу, Мессинг взял карандаш и обратной стороной стал медленно водить по строкам. Когда он дошел до нужного слова, то некоторое время водил карандашом взад-вперед, после чего сказал Чернышову: «Думайте более повелительно, называйте меня на “ты''». Буква была найдена!
Мессингу сказали, что он может идти, надо лишь отметить пропуск. Он сказал» «Не надо, я и так выйду».
— Как же вы вышли? — поинтересовался я впоследствии у Вольфа.
— Да очень просто,-- ответил он. Я медленно спускался по лестнице и издали смотрел на сержанта, проверявшего пропуска. Подойдя, я протянул ему неотмеченный пропуск и, не останавливаясь, прошел мимо него. Вот и все.
Да, сила Мессинга была такова, что ему для внушения не требовалось даже погружать человека в гипнотический сон. В этом отношении он превосходил знаменитого Орнальдо, который в начале двадцатых годов с потрясающим успехом выступал в цирках. Я видел его в Ташкенте: он смотрел на человека, властно произносил «спать», и тот мгновенно засыпал. Ему был доступен и массовый гипноз...
Но пора вернуться к теме нашего разговора.
В 1946 году проходил шахматный матч Москва — Прага, причем первая его половина игралась в чехословацкой столице, а вторая — у нас, в Октябрьском зале Дома сюзов.
Мессинг был тогда на гастролях в Москве и завтракал в том же ресторане, что и участники матча. Как-то во время завтрака Игорь Бондаревский скептически отозвался об опытах Мессинга и заявил: «Уж мои-то мысли он ни за что не угадает». Андре Лилиенталь, будучи знаком с Мессингом, рассказал ему об этом, на что Вольф Григорьевич, человек мягкий и тактичный, ответил, что при желании Бондаревского он мог бы доказать ему свои способности при свидетелях.
Договорились, что Мессинг проведет сеанс только для участников матча, их родственников и друзей. Сало Флор взял на себя роль организатора. В заключительный день матча зал был свободен, поскольку доигрывалась лишь одна партия — как на грех именно Бондаревского! История была такова: Бондаревский пытался выиграть ничейную позицию у Пахмана, партия уже один раз откладывалась и теперь игралась не на сцене, а в комнате для артистов. Я зашел туда минут за пятнадцать до начала сеанса, позиция мало чем изменилась по сравнению с предыдущим доигрыванием,. Следом за мной в комнату вошел Мессинг. Бондаревский поднялся ему навстречу, а Пахман сидел спиной к двери и в этот момент думал над ходом; Мессинга он не видел.
Негромко, чтобы не помешать партнеру, Бондаревский сказал:
— Как жаль, что я не смогу участвовать в вашем сеансе, партия еще не закончилась.
— Жаль, конечно. Но, как знать, может быть, вы и успеете...
К доске Мессинг не подошел, лишь издали: посмотрел на играющих и удалился. Я отправил= ся в зрительный зал. '
Ровно в три часа ассистентка Мессинга' объявила о начале сеанса. В то же мгновение на сцену вышел Бондаревский и радостно’ сообщил, что Пахман сдался. Е
— Вот видите,-— с улыбкой сказал Мессинг,/-+ я же говорил, что, может быть, вы и успеете.
Смысл этих слов был понятен только нам троим.

Страница 37

ХОТИТЕ — ВЕРЬТЕ...
Между тем начался сеанс. Свои задания, адресованные Мессингу, зрители передавали в запечатанных конвертах главному судье — Александру Котову. Писали разное. Помню такое задание: «Подойти к человеку в десятом ряду, кресло № 14, вынуть у него запонку из левого рукава рубашки и передать запонку гроссмейстеру Флору», и масса других в том же роде...
Котов наугад доставал конверт, называл человека, который дал поручение, и отдавал его в распоряжение Мессинга. Тот брал очередную «жертву» за руку, говорил «приказывайте» и вел именно в тот ряд и к тому месту, что было указано в записке, после чего производил все требуемые манипуляции. Случались и смешные сценки, как, например, с той же запонкой. Поскольку ни ее владелец, ни Флор не были предупреждены о задании, в первое мгновение Саломон Михайлович опешил. Но, как человек остроумный, тут же нашелся:
— Пока не принесете вторую, я эту запонку не возьму!
После окончания каждого номера Котов распечатывал конверт и читал вслух, какое было дано задание. Мессинг работал без сбоя.
Так прошел час с небольшим. И вот, взяв очередной конверт, Котов провозгласил:
— Теперь переходим к заданию Игоря.
Бондаревский поднялся на эстраду. Мессинг взял его за руку и уверенно подошел с ним к краю эстрады, где на столике стояли собранные вместе маленькие флажки (красные — советские и сине-красно-белые — чехословацкие), которые ставились во время партий на шахматные столики. Немного поколебавшись и продолжая держать левой рукой руку Бондаревского, Вольф взял пять флажков — два советских и три чехословацких, после чего повел гроссмейстера через всю эстраду на другой ее конец, где стоял рояль. Поставив флажки на него, Вольф сел на стул и попробовал поднять крышку, но рояль оказался заперт. Тогда он с улыбкой ударил два-три раза пальцами обеих рук по крышке рояля, как бы беря аккорды...
Котов вскрыл конверт, прочел про себя записку и, нахмурившись, сказал:
— Вы сделали что-то не то. Здесь написано: взять флажки, два советских и три чехословацких, перенести на другой конец эстрады и поставить на рояль. И все...
Мессинг вместо ответа вопросительно посмотрел на Бондаревского.
— Нет, Саша,— улыбнулся тот,— он все сделал правильно. Я ведь и тебе не доверял. Поэтому на отдельной бумажке написал еще одно поручение: «Сесть за рояль и сыграть что-нибудь», но не отдал записку тебе, а для верности спрятал в карман. Вот она...
— Бондаревский очень волевой человек,— сказал мне Вольф впоследствии,— его задания легко выполнять. А то встречаются такие мямли — не поймешь, чего хотят: то ли сами это -не очень хорошо знают, то ли не в Состоянии ясно выразить свое желание.
Я с огромным интересом наблюдал за четкой
и непринужденной работой Мессинга, но вместе с тем закралась какая-то тревожная мысль: значит, кто-то во время партии может подойти к партнерам и внушить одному из них проигрывающий ход?
Мои подозрения усилились, когда в обзоре последнего тура я прочитал о партии Бондаревский — Пахман следующее: «Задача черных была сложной, хотя при лучшей защите партия должна была, вероятно, закончиться вничью. При доигрывании Пахман в решающий момент допустил. ошибку, после которой уже не было спасения». °
В какой же момент допустили черные ошибку? Разбирая партию, я без труда нашел это место. От слов «черные сдались» его отделяло всего. несколько ходов.
Здесь черные сыграли 73... Крд$ и после 74. 7; форсированно проиграли: 74... К:7 75. Кр!7 КрЬ6 76. ©С5 Кра5 77. СаЗ
ии ги Кр\б 78. Кра8. Вместо Ж Ж = и 73... Кра5? сведовало продолжать 73... Кре.
Ж ин и 0 ы как на та, 7 Ж Ж Ж черные отвечают 74... К: 75. Кр:{7 Кре5, и король оказывается в ничейной зоне. Подробно эта позиция рассмотрена в капитальном труде «Шахматные окончания» под общей редакцией Ю. Авербаха (Москва, 1980, раздел «Слоновые окончания»).
У меня сложилось впечатление, что Мессинг повлиял на результат еще одной партии в том матче. По этическим соображениям я не могу сейчас уточнить свое предположение, но читатель, если найдет бюллетени московской половины матча Москва — Прага, быть может, и сам обнаружит эту партию...
Насколько мне известно, Мессинг никогда больше не посещал шахматные соревнования, к тому же он уверял, что не умеет играть в шахматы. Но тень третьего человека появилась 32 года спустя в Багио. Это был профессор Зухарь...

Страница 38

ПАРТИИ
На приз Ассоциации
Как известно, Ассоциация гроссмейстеров установила творческие призы за лучшие партии, сыгранные в отборочных турнирах 1! Кубка мира. По условиям конкурса партии-кандидаты должны быть прокомментированы победителями. Некоторые из таких поединков мы уже опубликовали: Свешников — Разуваев (Белград, 1988), Родригес — Майлс и Макарычев — Тукмаков (Пальма-де-Мальорка, 1989).
Но так давно председатель комиссии ФИДЕ «Шахматы — искусство» гроссмейстер Э. Гуфельд любезно предоставил нам и другие партии, претендующие на призы АГ. Начинаем их публикацию.
Комментирует гроссмейстер
Иосиф ДОРФМАН
Дебют ферзевой пешки А40 ВЕЛИКОВ ДОРФМАН Пальма-де-Мальорка, — 1989
1. К!З в6 2. в3 Св7 3. @4.
Пресекая активность, Возможную при 3. Се2 еб 4. 3 95.
3... с5.
Черные демонстрируют желание бороться за инициативу, отказываясь от симметрии после 3... 5.
4. с3 Бб.
Интересная попытка ценой материальных потерь осложнить борьбу.
5. @с.
Белые принимают вызов. После 5. Св2 СЬ7 6. 0—0 К16 у черных давление на центр.
5... Бс 6. Фа5 Ксб 7. Ф:с5 К!6.
Неудачно 7... СЬ7 8. Св2 Лсё8 (проигрывает 8... Ка4 9. са Лс8 из-за 10. Фе5 СЬб 11. Ф:Вб К:Бб 12. С:Ьб) 9. ФЬ5 Са8 10. 0—0, и у черных нет компенсации за пешку.
8. Св2 Саб 9. Ка4.
Белые не хотят тратить темпы, подготавливая рокировку, но, на мой взгляд, переоценивают свою — позицию. По-видимому, следовало смириться с тем, что у соперника есть активность, и перейти к обороне после 9. Фе3 (5.
36
9... К:а4 10. Ф:а4.
Е я у@ % и # жи, и ий ии
ЭН
е №
10... 0—0. Вынужденное
решение.

Страница 39

ПАРТИИ
Проигрывает как 10... 45 11. Фа4, так и 10... ЛЬ8 11. Ф:а7.
11. С:а8.
Еще не поздно было отступить — 11. Фа!, отдавая черным центр (11... 45) и лучшее развитие в компенсацию за пешку.
11... Ф:а8 12. 13 еб! (сигнал к решительному наступлению) 13. Фа1.
Ход, сделанный мгновенно. Честно говоря, во время партии я считал, что после этого у черных должна быть решающая атака. Мне казалось, что Великов обязан продолжать 13. Фаб ФЬ7 14. Сев5, хотя и в этом варианте, де- ‘монстрируя чудовищный напор — 14... е4 15. С:16 С:16 16. Ф:!6 Ф:Ь2 17. Ф:аб Фс1 18. Кр!2 Ф:Ы1, я гарантировал себе, как минимум, ничью. Хочу заметить, что попытка 17. 0—0 немедленно проигрывает ввиду 17... С:е2, и теперь безнадежно как 18. ЛЮ еЁ, так и 18. Ле! С:13.
8... её 14. Кр!2.
Меньшим из зол кажется 14. 0—0 её 15. её (очень плохо 15. Л:!3 Ле8 с выигрывающей атакой по белым полям) 15... С:11 16. Ф:Н, но я считал, что после 16... Ле8 у черных более простые задачи, чем, скажем, в атаке Маршалла.
14... Ле8 15. Ле!.
‚ “. чаи | И К Ай
АХ АХ НАМИ «°
15... Фсб.
Трудно поверить, но с виду неторопливый перевод ферзя по маршруту а8—сб—еб—13 ставит противника в безвыходное положение. Очень похоже, что именно этот маневр Великов недооценил, делая предыдущую серию ходов.
‘белым полям: 16
16. Каз.
Другие продолжения явно слабее. На 16. Св5 возможно как простое 16... ФЬб и 17... Ф:52, так и 16... еЁ 17. еЁ Фс5 18. СеЗ Л:е3 19. Л:е3 Ка5 20. Фе! Сб 21. 14 в5 с сильнейшей атакой. А в случае 16. Се3 (препятствуя ФЬб и Ф:Ь2) мне удавалось прорваться в красивой игре по
Ке4!! 18. !е СЬ7 19. Ле! (к быстрому поражению ведет 19. Кре2 Фв2 20. Кра3 Се4 21. Крс4 45) 19... Ф1б 20. С!4 в5. Следует сказать, что в последнем варианте атака идет при обеспеченной ничьей после 20... ФЬб.
16... Феб 17. Кс2.
Предотвратить появление черного ферзя на ВЗ не удается, так как на 17. Кре2 выигрывает 17... её.
17... ФЬЗ 18. Крез!.
Очевидно, нельзя 18. ЛЬ! из-за 18... еЁ 19. еЁ Лед, выигрывая материал.
18... Ле5 19. СМ!
Играя 18... Леб, я уже видел позицию, возникшую в партии после 24-го хода, но здесь хочу показать, что белые беспомощны и при других защитах: 19. Ке3 ЛЬ5 20. КН е?; 19. Фаб е? 20. еЁ Л:е1 или 19. в4 К:е4 20. Ге Ф:р4 21. КрЫ! (элегантный мат возможен после 21. Кр!2 Л!15 22. КреЗ СНб 23. Кра4 е3! Хх)
1... е3 22. ЛИН Ле5.
19... Ла5!
Наиболее трудный для меня ход в партии. Нелегко понять, что выигрыш темпа в обоих вариантах губителен
‚ её 17. её.
для белых, так как после 20. Ка4 ослабляется поле е3, а при 20. Фе! ЛЬ5 21. в4 е! — теряется ключевая пешка, контролирующая диагональ 11—а8, и белые обречены.
20. Ка4 ЛЬ5 21. в4 Ка5.
Теперь мой замысел раскрывается как при 22. Фс! К:!4 23. ФИА Себ 24. Ф:е4 Ф:Н2 25. Кр Св3 26. Фе ФЗ, так и при 22. Св3 Кез (вот в чем смысл хода 19... Ла5). У белых остается единственная и на вид очень сильная защита...
22. ФЬЗ К:М 23. ФЬ8 Сс8! 24. Ф:с8 С18 25. Кр!2 Ле5.
Умом я понимал, что 25... Ка5 проще (26. ЛЬ! е3 27. Кре! Фе2 28. ЛИН Л:12; 26. вй е3 27. Кре! КМ; 26. Ле1 ФЬ4 27. ЛеЗ Ф:Ь2 28. Ле2 ФЬ4 29. Ле3 е3), но сердцем... Романтический настрой в этот день искал другого финала, и мне остается благодарить соперника, что он доиграл партию до конца.
26. Крез её 27. Кр:М.
Конечно, не 27. Кра2 12 28. ЛИ Л:е2 29. К:е2 ФаЗ.
7... 46 28. ей (единственная защита от мата — 28. К:!3? ни в, и ЙА ЙА я и &, „ДА жи АВА АЛ й ЛАИМ АЖ, ли и и к: Гы
28... 12 29. К! 1еФ 30. Л:е! Б5.
Создавая две смертельные угрозы — 30... в5 и 30... Леб.
831. К:е5 @е 32. Креа5.
Не помогает и 32. Кр:е5 Ф:Ь2 33. Кра5 Фа2 34. Крс4 Ф:е!.
32... Кра7 33. Фа7 Ф:р4.
После 34. Ф:в4 Се7х дух торжествует над материей. Белые сдались.
37

Страница 40

Борис ЗЛОТНИК, мастер, заведующий кафедрой шахмат ГЦОЛИФКа
Виктор МАЛКИН, доктор медицинских наук
энергичных действий — опубликовал статьи в ведущих югославских газетах «Борба» и «Политика», организовал осенью того же года встречу в оргкомитете Всемирной шахматной олимпиады. В итоге нас поддержал директорат Олимпиады и, в частности, душа шахматной жизни — Нови-Сада — журналист Слободан Аджич. Но вскоре выяснилось, что бюрократы существуют не только в Советском Союзе...
Натолкнувшись на стену равнодушия (в том числе, и в среде шахматистов), более сдержанным стал профессор Лукман, поубавился энтузиазм и на кафедре шахмат ГЦОЛИФКа.
Однако шахматы, как трава под асфальтом, всегда пробивают себе дорогу. И в Югославии, и в СССР шел процесс накопления сил: Лукман искал и находил новых сторонников, в Москве обучали и тренировали югославских студентов, искали новые пути контактов.
Школа тренеров в Нови-Саде
Вода камень точит. Пословица
Долгое время наша страна была единственной в мире, где готовят профессиональных шахматных тренеров. Вряд ли эта монополия была полезна для развития древней игры, во всяком случае, кафедра шахмат ГЦОЛИФКа предприняла и предпринимает сейчас немалые усилия по организации подготовки тренеров в других странах. Приятно отметить, — что первым плодом этих усилий стало открытие отделения шахмат на факультете физического восситания в университете Нови-Сада. Этот город — центр автономной области Воеводина, расположенный примерно в 80 км от Белграда,— проводит в конце этого года Всемирную шахматную. олимпиаду.
Наверное, не случайно именно в Югославии, стране, известной своими богатыми шахматными традициями (достаточно упомянуть, что центральные югославские газеты Оотводят шахматам целые страницы, а «Информатор» стал настольной книгой каждого квалифи-
38
цированного шахматиста), удалось начать подготовку специалистов по шахматам...
В 1985 году на кафедру шахмат ГЦОЛИФКа поступила симпатичная девушка из Белграда Саня Вуксанович. Она оказалась первой ласточкой, за которой потянулись и другие студенты-югославы. Идея найти коллег по подготовке шахматных тренеров в других странах давно уже витала на нашей кафедре, поэтому по совету Сани в Шахматный союз Югославии было направлено соответствующее письмо. Однако ни это письмо, ни встречи с А. Матановичем и другими ответственными шахматными Ффункционерами этой страны не ‘дали осязаемых результатов.
Помощь пришла с неожиданной стороны — нашим — единомышленником стал руководитель методической работы спортивного клуба «Партизан», профессор факультета физического воспитания из Нови-Сада, большой поклонник шахмат Леон Лукман. После встречи в Белграде в начале 1988 года с представителями кафедры шахмат ГЦОЛИФКа он предпринял ряд
Меж тем росли спортивные успехи Сани Вуксанович: она дважды стала чемпионкой Москвы по активным — шахматам (в 1988 и 1989 годах), а в апреле прошлого года впервые попала в финал чемпионата СФРЮ среди женщин и, став его призером, выполнила норму балла международного мастера. В большом интервью по окончании чемпионата Саня рассказала о том, как растет шахматная смена в СССР, как обучают, студентов — будущих тренеров.
Другим важным событием стало заключение договора об обмене тренерами между Шахматным союзом Белграда и ГЦОЛИФКом в лице кафедры шахмат. В результате на курсы повышения квалификации советских тренеров в феврале 1989 года приехал первый зарубежный специалист — тренер из Белграда Д. Котовский, а ответный визит в СФРЮ нанес преподаватель кафедры шахмат А. Авраменков (о чем он писал в «Шахматах в СССР» № 11, 1989).
Усилия профессора Лукмана дали решающий результат: была достигнута принципиальная до-

Страница 41

говоренность об открытии в 1989/90 учебном году шахматного отделения в двухгодичной школе тренеров в Нови-Саде. Поскольку занятия в этой школе проводятся без отрыва от работы (по пятницам и субботам), было признано целесообразным проводить встречи с советскими специалистами в конце каждого семестра — 6 дней подряд по 8 часов ежедневно.
В январе нынешнего года авторы этих строк были приглашены в Нови-Сад для чтения первого цикла лекций по курсу «Теория и методика шахмат». В роли переводчика выступал студент нашей кафедры уроженец Нови-Сада Данко Бокан.
Программа занятий включала следующие темы:
1. Шахматы как социальное явление:
2. История возникновения шахмат, шатрандж.
3. Три великих мастера в истории шахмат: А. Филидор, П. Морфи и В. Стейниц. 4. Факторы, определяющие
спортивный успех в шахматах.
5. Специальные качества шахматиста и средства их оценки.
‚ 6. Тестирование комбинационного зрения и позиционного чутья с интерпретацией результатов.
7. Методика «партия» как средство диагностики и тренировки.
8. Анализ турнирных партий.
9. Составление характеристик, диагностирующих шахматистов.
10. Медико - биологические проблемы шахмат.
11, Игра вслепую и ее психолого-педагогическое — содержание.
12. Личность тренера и учителя шахмат, требования к его профессиональной подготовке.
Анкетирование 35 слушателей показало, что занятия вызвали большой интерес. Общее впечатление наиболее выпукло выразил тренер из Белграда Шабани Аим: «Мы не раз слушали лекции гроссмейстеров, в том числе и советских,— эти лекции были направлены на то, чтобы научить играть сильнее нас самих. Однако ведь для нас, шахматных педагогов, важнее приобрести общий — кругозор, шахматную культуру и, главное, научиться тому, как обучать своих учеников. И такую возможность мы получили впервые только сейчас. Спасибо советским преподавателям».
С любезного согласия автора перепечатываем эту заметку с некоторыми сокращениями из американского журнала «!пяфе СЛесс»!
Леонид ШАМКОВИЧ, гроссмейстер
АЛЕХИН БЫЛ ПРАВ
В журнале «Чесе лайф» гроссмейстер Энди Солтис в рубрике «Шахматы как развлечение» критикует некоторые высказывания эксчемпиона мира Александра Алехина, считая их ошибочными. Меня особенно заинтересовала его критика комментариев Алехина к партии Боголюбов — Эд. Ласкер (Нью-Йорк, 1924), встретился редкий вариант испанской партии: 1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 Ф!6 4. Кс3. Далее партия продолжалась так: 4... Кве7 5. 43 Ка4 6. К:а4 ей 7. Ке2 сб 8. Са4 @5 9. 0—0 еб 10. Б4 с большим перевесом у белых.
В турнирном сборнике Алехин отмечает: «К интересным, но выгодным для белых осложнениям — приводило 4... Ка4. Например: 5. К:а4 еда 6. Ка5 Фе5 (6... Фа8 7. КМ) 7. К:с7 Кра8 8. К:а8 Ф:Ь5 9. 93 66 10. С14 а6 11. а4! Фсб 12. ФЬ5 веб 13. ФЬ5! Ф:а8 14. аб с сильной атакой».
Этот вариант правилен. И справедливо, что он нашел свое место во всех дебютных справочниках, включая ЭШД (Сб60). Однако никто не обратил внимание на примечания в скобках (6... Фа8 7. КМ). Почему? Солтис ответил на этот вопрос в своей руб ике: «Не нужно быть чемпионом мира, для того чтобы увидеть — 7. КМ опровергается путем — 7... Фр5!»
Вполне справедливо: шансы черных теперь предпочтительнее. Как после 8. Ка5 Ф:е2, так и после 8. (д3 Ф:Ь5 9. Ка5 Кра8.
Но значит ли это, что, вопреки утверждению Алехина, простое отступление 6... Фа8 дает черным хорошую
игру?
ко белые - могут использовать свой перевес в развитии? Грозит 7... сб. 7. К4 — просмотр, а 7. Сс4 сб 8. КМ К!б не много обещает белым. Правильное продолжение атаки — парадоксальное 7. ФЬ5!!, сразу создающее черным проблемы.
Вот возможные продолжения:
. Ке7 8. Феб 16 9. К:с7 Кр!7 10. ФеЗ ЛЬ8 11. Се4 с выигрышем;
. @5 8. Сс4, угрожая 9. К: к или 9. КБ6; 7... Се7 8. Сс4 вб 9. Феб с выигрышем; 7... сб 8. Феб Сет 9. Ф:в7; 7... Саб! 8. Сс4 вб 9. ФЗ 16 10. с3 сб 11. КМ Себ 12. сай С:а4 13. Ке2!
Е АЕ Ж н.а ит ба хаснаа „а "а
и ли
а а 8 ‘ОВ
Попробуем изучить возникшую необычную — позицию.
Даже в этом наиболее благоприятном для черных варианте их позиция серьезно ослаблена и они отстали с развитием.
Очевидно, что Алехин был прав, оценив отрицательно план черных, связанный с 4... Ка4, несмотря на ошибочное 7. КМ. И, как мы знаем, альтернативное 4... Кве7 тоже ничего хорошего не обещает черным. Поэтому я не рекомендую эксцентричный ход 8... Ф16.
м.
в в НШ
39

Страница 42

АРХИВ
Пьер-Шарль Фурнье де СЕНТ-АМАН
Окончание. Начало в № 7.
«Всякий человек, созданный для шахмат, должен быстро овладеть этой игрой. Мне понадобилось всего три дня, чтобы научиться делать
ходы, защищаться и побеждать самых сильных
игроков». Вот история, которую он не раз нам рассказывал и которую я не рискнул обнародовать при его жизни, хотя записал ее давно и чуть ли не в присутствии самого Дешапеля.
«В 1798 году во время отпуска, который я намеревался провести в Париже, я как-то прогуливался в Пале-Рояле, еще не зная, чем займусь вечером. Я обратил внимание на какое-то плохо освещенное заведение («Са!ё МогтПоп»)*, где несколько человек коротали время за неким увлекательным занятием. Шахматную доску я разглядел не сразу, поэтому меня разобрало любопытство. Я подошел к двери и спросил у человека, своим видом напоминавшего гарсона, что происходит внутри и может ли войти туда посторонний. Он ответил, что в кафе играют в шахматы и что здесь собралось частное общество, членом которого можно стать при соблюдении некоторых условий: надо уплатить двенадцать су за месяц и записаться в книге.- Я бросил ему экю достоинством в шесть ливров: и сказал: «Это вам за десять месяцев»,—— после чего, не желая называть своей фамилии, поскольку родители еще находились в эмиграции, записался в книге под именем ©Филиам — так звали мою собачку. Однако по ошибке я был представлен как Уильям, и позднее меня долго называли именно так; будучи совершенно равнодушным к тому, чтобы снискать себе славу чело- ‚ века, лучше других передвигающего маленькие деревяшки, я не имел ничего против этого.
После того как мне, по моей просьбе, указали человека, который слыл здесь мэтром, я сел рядом с ним и в течение двух часов внимательно следил за его игрой. Тайны, вначале для меня недоступные, вскоре открылись моему разумению, и, поскольку было еще не слишком поздно, я набрался смелости и решил бросить вызов самому господину Бернару, за игрой которого я как раз и наблюдал. До тех пор я не проронил ни звука, поэтому, когда я спросил у господина Бернара, не окажет ли он мне честь сразиться со мной, мои слова произвели своего рода сенсацию.
* В результате революционных потрясений владельцам «Саёё де Та Кёдепсе», к несчастью, пришло в голову запретить. у себя игру в шахматы. Игроки стали подыскивать другое помещение, и «Са!ё МотПоп», за- ‚ведение довольно убогое, укрывшееся в темном пассаже Пале-Рояля, великодушно и за весьма умеренную плату предоставило приют этим изгнанным знаменитостям.
40
”
22
ОТО
2
если вам бу-
— Завтра, мой юный гражданин, дет удобно.
— Время и место?
— В семь часов вечера здесь же.
— Я не заставлю вас ждать.
Гул прокатился по залу, обещая на завтра многочисленных зрителей. Поклонившись, я вышел и до самой нашей встречи не думал о ней ни минуты, как ни стыдно в этом теперь признаться. Однако я был точен и по прибытии в кафе нашел там тех же людей, что-то оживленно обсуждавших. Шум прекратился, едва я занял место напротив господина Бернара. Взяв в руки две пешки разного цвета, чтобы решить, кому начинать игру, он спросил, не хочу ли я получить преимущество.
Зачем? — удивился я.
Как вам будет угодно. Ваша ставка? Какую назначите, месье.
— Обычно мы ставим по 24 су. Согласен.
Я указал на его левую руку, и из разжатого кулака выпала белая пешка — белыми были и фигуры, расставленные на его стороне доски. «Мой ход»,— сказал он с чувством удовлетворения, которое я с ним разделил, так как мне подумалось, что я буду чувствовать себя увереннее, играя за ним. Должен сказать, что первые ходы не показались мне легкими. Конечно, я наделал ошибок и очень быстро проиграл. Я потребовал реванша, за что господин Бернар, согласно правилам того времени, взял себе дополнительный ход; на сей раз я учет свои ошибки и партия получилась упорной. Однако я снова проиграл; я почувствовал, как мое лицо вдруг залила краска, мое смущение было велико, несмотря на комплименты, коими удостоили меня зрители. Я готов был провести за шахматной доской всю ночь, только бы отыграться, но господин Бернар, с важным видом достав из кармана часы, объявил, что уже половина одиннадцатого и что пора уходить. Я положил на доску маленький экю, а господин Бернар вручил мне монету в 12 су, которую, выходя, я отдал гарсону.
На следующий день я пришел в кафе в ином расположении духа, чем накануне. Правда, мне было неловко за свою вчерашнюю игру. Реванш был ошеломительным: за исключением одной ничьей, все остальные партии господин Бернар проиграл. Я мог давать ему пешку и два хода вперед. С тех пор я ничуть не продвинулся в искусстве шахматной игры, да и не был на это способен. Насколько я могу судить по собственному опыту, овладеть шахматами и достичь в них предела своих возможностей можно за три вечера. Уделять этому занятию больше времени было бы ребячеством. Вероятно,

Страница 43

АРХИВ
найдутся люди, придерживающиеся иного мнения, и я никогда не стану с ними спорить; я не собираюсь их переубеждать, мой взгляд на вещи останется неизменным. Если человек не создан для игры в шахматы, то зачем ему тратить на это время, которое он может употребить на что-то другое? Кроме того, я полагаю, что почти все люди играют достаточно хорошо, и на сотню приличных игроков найдется лишь один человек, который ничего не смыслит в шахматах. Мы все так незначительно отличаемся друг от друга, что к нам можно относиться как к игрокам примерно равным».
Каким бы невероятным ни казался этот рассказ людям, не знакомым с Дешапелем, он настолько точен, что в нем нельзя изменить ни слова. Надо было видеть его бесстрастный, строгий и решительный вид, чтобы составить о Дешапеле достаточно полное представление. По сосредоточенности и благоговению, с какими его слушали, можно было подумать, что присутствуешь при последней беседе Сократа со своими учениками. Стоило кому-нибудь произнести хотя бы слово или обронить самое пустяковое замечание, как он умолкал и продолжал говорить только после того, как вновь воцарялась тишина. С Дешапелем обычно не спорили — иначе было не избежать ссоры. Друзья соблюдали это правило, а посторонние подчинялись ему не всегда охотно. Что же происходило, если кто-то осмеливался возражать мэтру? Дешапель резко обрывал разговор и удалялся. Однажды мы были свидетелями того, как один из наших сильных игроков рискнул задать ему какой-то простой вопрос. Дешапель отрезал: «Кончим, месье, мы понимаем эти вещи поразному».
Итак, когда говорил Дешапель, следовало либо ему внимать, либо покинуть комнату, либо его прервать и лишить тем самым аудиторию удовольствия следить за ходом его мысли. Это значило обделить самих же себя, ибо его речь отличалась от обычной. Она изобиловала оригинальными чертами, дерзкими мыслями, из которых слушатель волен был выбрать то, что ему по душе. Дешапель бесцеремонно обрывал собеседников, впрочем, не лишая никого права высказаться, но при этом последнее слово всегда оставляя за собой. К тому же он относился к людям настороженно; если он плохо знал человека или тот ему не был симпатичен, Дешапель не открывал рта. Мы видели, как однажды в саду Пале-Рояля ему докучал бывший владелец шахматного клуба «Рапогата», чем вызвал неудовольствие мастера. Напрасно бедняга растолковывал на все лады свою позицию, прибегая к интонациям столь же нежным, сколь и подобострастным,— всякий раз, как они доходили до конца аллеи, Дешапель говорил ему, слегка наклоняя голову и с невозмутимым выражением
лица: «Итак, имею честь откланяться». Это были _
единственные слова, которые он повторил одним и тем же тоном раз десять за время их хождения по аллее.
Как-то в «Кёдепсе» зашел незнакомец и осведомился у владельца заведения Массона, не сокат
“а
К
э)
с
Рисунок из журнала «Ра!атёдйе»
гласится ли господин Дешапель сыграть с ним партию.
— Я спрошу у него, ответил услужливый хозяин.
— Какую он предлагает ставку? — полюбопытствовал Дешапель.
— Ах! Скажите ему, что моя вера запрещает мне играть на деньги,—— пояснил незнакомец.
— А моя запрещает мне быть идиотом,— прервал переговоры Дешапель.
Когда при нем говорили, что игрой в шахматы невозможно разбогатеть, он, громоздя одну нелепость на другу, пытался доказать обратное. На беду, ум Дешапеля отличался противоречивостью, что было вызвано скорее желанием мастера во всем быть оригинальным, нежели причудами его характера. Но именно к этому человеку как нельзя лучше подходят слова Мольера:
‚ С своими чувствами готов пуститься в бой,
Раз выскажет при нем их кто-нибудь другой.
Дешапеля окружали подхалимы и льстецы (какой великий человек обходится без этого?). В его доме, расположенном в Фобур-дю-Тампль, за богато сервированным столом сходились прихлебатели, и мне доводилось присутствовать при том, как они повторяли мысли, высказанные им накануне, и тут же подвергались безжалостному разносу за эти нелепые и несносные суждения. Как видите, Дешапель не был человеком легким и всегда приятным в общении. Однако существовал способ сохранить хорошие отношения с мастером, не прибегая к унизительной лести: прежде всего надо было встречаться с ним пореже, не быть ни в чем ему обязанным и соблюдать необходимую дистанцию. Он любил людей сильных и щадил богатых, умных, влиятельных, если они относились к нему с уважением и любовью*. Люди неприметные чувствовали себя рядом с ним не так уютно, и, однако, со всеми
*
«Будьте сильными, и я поддержу вас».
41

Страница 44

АРХИВ
он был подчеркнуто великодушен, щедр и благороден. Все, что Дешапель отдавал, он швырял ©
небрежно, не пытаясь обставить это излишними церемониями.
Он ни в чем не испытывал нужды и владел своего рода летним домиком в Фобур-дю- Тампль, неподалеку от заставы Бельвиль. Там он охотно принимал друзей и в одиннадцать часов утра угощал их завтраком, достойным Гаргантюа. Ах, каким же красавцем бывал там Лабурдоннэ с вилкой в руке!..
Дешапель мечтал также о славе садовода. Особенно он был неравнодушен к ребристой дыне. Одно время его дынные грядки считались самыми красивыми и приносили самый обильный урожай во всем Париже. На стол подавались
когда он увлекся выращиванием ананасов в теплицах, а также разведением фазанов.
Дни его проходили между этой своеобразной дачей, расположенной в самом многолюдном и рабочем квартале города, и игрой в вист. Дешапель покидал дом около двух часов пополудни и отправлялся в кружок «Ста Сеп!5» на бульваре Монмартр или в кружок «ЧОтюоп» на улице Граммон. До шести часов вечера Дешапель играл, а потом, когда почтенные обыватели ужинали, шел на прогулку; в восемь или девять часов он снова садился за вист и играл до двух ночи. После этого возвращался на свою дачу, а на следующий день все повторялось.
Одно время он пристрастился к бильярду, которому посвящал вечерние часы. Это может удивить тех, кто считает, будто бильярд не под силу инвалиду. Дешапель, с его культей вместо правой руки, прекрасно орудовал кием и прослыл весьма сильным игроком. Его игру отличали расчетливые удары, которые неизменно создавали сопернику затруднения. Он никогда не уступал без боя; но усовершенствование в виде кожанодесять сортов дынь и другие плоды, поражавшие › красотой и изумительным вкусом. Был период, \
В сентябрьском номере «Ви!5б СПез5 Мада- 21пе» (1907) есть очень интересная заметка под названием «О некоторых — шахматных книгах и шахматистах девятнадцатого века», автор которой скрылся за инициалами А. С. © Дешапеле там сказано:
«Этот выдающийся игрок молодым человеком добровольно вступил во французскую армию, которая вела тогда революционную войну против Пруссии. В одном из первых же сражений он попал под атаку вражеских кавалеристов. Один пробил ему голову, другой полоснул саблей по лицу, третий отмахнул правую руку, а все прочие без устали скакали взад-вперед по распростертому на земле телу. Столь суровые хирургические операции оказали, по-видимому, какое-то сверхьестественное воздействие на его умственные способности. После чудесного исцеления Дешапеля направили на работу в комиссариат, и здесь-то он всецело отдался изучению игр. По прошествии времени он стал одним из лучших в Европе игроков в шашки и в вист, отменно управляясь со всеми премудростями одной левой рукой. Его мастерство биль-
42
го кольца, надеваемого на узкий конец кия, позволявшее карамболировать повсюду, нанесло сокрушительный удар по его комбинационной манере и породило в нем отвращение к бильярду.
В трик-траке он был одним из сильнейших, хотя, как и все истинные мастера, не утруждал себя подсчетом вероятностей. Поэтому многие считали его манеру игры чересчур прихотливой, оригинальной и даже вычурной.
Размолвка в наших отношениях, о которой я очень сожалею, случилась в то время, когда он бросил вызов англичанам, предлагая им пешку и два хода вперед'8 (сперва он оказал мне честь, назначив в помощники к Лабурдоннэ и поручив сопровождать его в Англию). Несмотря на то, что я считал такую игру несколько легкомысленной, его желание сыграть я воспринял всерьез и вызвался передать условия игры англичанам. Бесчисленные препятствия, возникшие по его воле, заставили меня усомниться в серьезности его намерений. Как бы то ни было, рьяно взявшись за дело, я скомпрометировал Дешапеля — и не потому, что допустил какую-то оплошность, а оттого, что проявил гораздо больше усердия, чем он требовал; дело едва не дошло до разрыва: к счастью, роковое слово не слетело с его уст. Года через два мы помирились, но стоило нам однажды невзначай упомянуть тот случай в разговоре, как вновь последовало длительное охлаждение. Надо было примириться с этими размолвками, если вы не желали во всем уступать Дешапелю*.
* Насколько нам известно, у Дешапеля было только два друга, сохранивших ему верность. Один из них — друг детства, разделивший с ним все опасности современной Илиады, человек по имени Кольсон, который сошел в могилу прежде Дешапеля. Другой пострадал из-за него в годы наших политических бурь и до последнего мгновения одаривал его своим теплом; он пережил Дешапеля и стал верным хранителем его самых сокровенных дум.
ярдиста также было выше всяких похвал; что же касается шахмат, то на изучение ходов и достижение первоклассного уровня игры ему потребовалось всего четыре дня.
М-е Дешапель был не из тех, кто страдает от избытка скромности. Он сообщает, между прочим, что вступил в Берлин в рядах французской армии после Йены. Здесь он какое-то время демонстрировал свои замечательные способности в шахматном клубе, а затем стал предлагать соперникам ладью вперед, причем соглашаясь играть на любую ставку. Так он сыграл три партии, две из них выиграл и ©одну свел вничью. «Я м не ожидал там многого,— замечает Дешапель,— Берлин такой холодный город. К тому же на протяжении двадцати лет я давал пешку и два хода форы первым игрокам Европы».
Позднее, когда наполеоновские войны закончились и на троне воссел Луи Филипп, Дешапель занялся садоводством. Естественно, он выращивал самые лучшие дыни, и его фрукты часто шли на королевский стол. Как раз в это время Уокер в «Ве!!'& !Ие» высказал некото-

Страница 45

АРХИВ
Помнится, поводом для вызова англичан послужило пребывание Дешапеля в Берлине, где он находился проездом после битвы при Йене'°. Играя без ладьи, он разгромил самых сильных прусских шахматистов; об этом сообщил «Ра!атёде»”°, английские же газеты выразили сомнение в том, что такое вообще было возможно. Но это сущая правда; однако следует признать, что берлинские игроки того времени были пигмеями в сравнении с последующим поколением немецких шахматистов.
Самой большой бедой Дешапеля на протяжении всей жизни было то, что он растрачивал: свои выдающиеся способности впустую, соблаз-.
няясь делами легкомысленными и преходящими. Неподражаемый шахматист, первый игрок в вист — таковы были титулы, которые одно время тешили его самолюбие, но долго этим мастер удовлетвориться не мог. Он хотел занять видное место в серьезных политических делах, считая, что призван ‘управлять людьми и предписывать им законы; Дешапель возомнил, что ему не сегодня-завтра суждено прославиться. Он и не собирался входить в политический мир постепенно, поднимаясь с самой нижней его ступени; он решил, что сумеет за одну ночь преодолеть все ступени и достичь вершины. Единственное,
что он сделал, это сошелся с людьми, чье:
недовольство было вызвано июльской революцией”!. Своим советом и кошельком Дешапель поддержал их. Но сам он оставался в тени, ожидая, чем кончится революция и когда его пригласят войти в Диктатуру либо в Консульство. Между прочим, он подружился с Каррелем??, человеком благородного сердца, движи- ‘мым одним помыслом — послужить на благо ‘своего отечества; однако их дружба длилась ‘недолго.
Иллюзии, которые питал Дешапель, уверовав в свое предназначение политика, привели к тому, что его имя оказалось связанным с восстанием
рые сомнения в достоверности берлинской истории. Это привело Дешапеля з ярость, и он, хотя к тому моменту и не играл уже пятнадцать лет, направил на Британские острова послание, в котором вызывал на матч любого шахматиста, при условии, что тот согласится на фору — пешку и два хода. Ставка — 500{!) фунтов стерлингов. Вызов был принят, и Перигаль, секретарь Лондонского шахматного клуба, отплыл во Францию, чтобы обсудить предварительные условия. Он вернулся потрясенный, и из его не слишком вразумительного рассказа можно было уловить, что «м-е Дешапель — величайший шахматист Франции, м-е Дешапель — величайший бильярдист Франции, м-е Дешапель — величайший специалист по выращиванию тыквы во Франции и, наконец, м-е Дешапель — величайший лгун Франции». Бедный Перигаль никак не мог взять в ТОЛкК, что на свете просто существуют хвастуны, похвальба которых не забавляет окружающих, как это чаще всего бывает, а напротив, раздражает, потому что эти люди в состоянии дО- казать обоснованность своих притязаний.
&
®)
#
5 и 6 июня 1832 года. Он не принял в нем деятельного участия, однако самонадеянно полагал, что если предприятие увенчается успехом, то мятежники, рисковавшие жизнью в бою, придут к нему на следующий день после победы и предложат встать во главе их движения. Странная слепота, нелепое заблуждение непомерного честолюбия! Завтрашний день наступил, но Дешапелю, разочаровавшемуся в тех, кто еще накануне был в числе его друзей, ничего не оставалось, как вместе с другими недовольными вступать в новый заговор. Но это было заведомо обречено, ибо Дешапель был совершенно неизвестен народу и не обладал необходимым авторитетом. Он не был ни человеком действия, ни оратором, ни писателем. Что же он предпринял, дабы польстить себя надеждой? Дешапель принялся устраивать сомнительного рода заседания с участием деловых и скомпрометировавших себя людей, при которых он выступал в роли казначея. Этого было достаточно, чтобы потерять покой, но для успеха этого было мало. Случилось так, что после событий 5 и 6 июня на основании донесений полиции, наблюдавшей за его домом, он был арестован и брошен в Консьержери как человек причастный к мятежу. В тюрьме Дешапель понял, что ему не по плечу такие муки; он высказал желание говорить, оказался излишне словоохотлив и через месяц был освобожден. После этого он упал в глазах единомышленников. Находясь в камере, Дешапель почел своим долгом написать королю: сославшись на свой преклонный возраст, увечье и невиновность, он просил об августейшем вмешательстве и о возвращении ему свободы. Когда Дешапель вновь появился в кружке «Ста Сеп!5», ему сообщили, что господин де Монталиве, министр внутренних дел и член этого кружка, имел неосторожность предать его письмо к королю огласке, поэтому оно стало предметом кривотолков, что весьма позабавило врагов Де-
Матч сорвался. Британские шахматисты сочли такой вызов унизительным, ибо он приравнивал их к второразрядным игрокам. Дешатель, со своей стороны, заявил, что считает оскорбленным себя, так как подвергнута сомнению истинность берлинских событий, и, таким образом, переговоры были прерваны.
Дешапель, несмотря на все усилия прусской кавалерии, дожил почти до семидесяти лет. И можно только гадать, чем бы он осчастливил мир, останься при нем правая рука! Возможно, мы не услышали бы тогда о его триумфах в шахматах и в висте, но уж — легендам © его романтическом, полном приключений военном прошлом наверняка не было бы конна.
В этом случае перед Дюма предстал бы живой герой, способный затмить славу его д'Ар-
`таньяна, Европа стала бы гигантской сценой,
а весь мир — восхищенным зрительным залом, и все три мушкетера попросту растворились бы в том блистательном сплаве отваги, мужества и чуда, которые явил бы миру Дешапель». «ГБазКег'5 СПез5 Мадахте», октябрь 1907
Перевод Татьяны САДИКОВОЙ
43

Страница 46

АРХИВ
шапеля. Этот поступок привел мастера в бешенство, и он послал двух секундантов к министру, который к тому же осмелился добавить, что Дешапель живет на доходы, получаемые от игры. Господин де Монталиве поначалу отказался давать какие-либо разъяснения. Однако один из секундантов, Каррель, настаивал на том, что Дешапель должен получить удовлетворение...
Вся эта история повергла нашего Диктатора в душевное смятение. Утратив надежду на обретение исполнительной власти, он обратился к власти законодательной, намереваясь поспорить со славой Нумы”? или аббата Сьейеса”*.
Дешапель взялся за составление конституций и, прибегнув к помощи нескольких эмигрантов, попытался опробовать их на Италии, Испании, Португалии и даже на Новом Свете, в республиках Южной Америки: они наверняка пережили бы не меньшие потрясения с конституциями Дешапеля, чем со своими собственными. Когда все эти планы провалились, ему пришлось приберечь «Закон народа», куда он ежедневно ‘вносил поправки, для своей неблагодарной страны. Дешапель часто читал его нам, но мы в нем ничего не поняли, несмотря на весьма любопытные комментарии автора, предпочитая этому опусу «Теорию виста», в отношении которой он проявлял гораздо большую сдержанность.
Предчувствуя свой близкий конец, Дешапель в 1846 и 1847 годах собственноручно составил два завещания. В обоих была выражена его воля передать единственной наследнице то немногое, что он оставит после своей смерти. В этом проявилась его благоговейная признательность: он не назвал больше ни одного имени.
Один пункт в его втором завещании дословно гласит: «Я хочу, чтобы мое тело не становилось предметом никакого культа; чтобы из-. вещения не рассылались и чтобы ни одна газе- ‚та не посвящала мне никаких статей. Я желаю
Читая насмешливые и язвительные пассажи британского журнала, лишний раз убеждаешься в суетности нашего бытия и мудрости латинского изречения, которым Сент-Аман закончил свое повествование: так проходит земная слава. Недаром эти слова — яс {таня! с!опа типе! — произносят при возведении в сан римского папы и в знак призрачности человеческого могушдества трижды сжигают перед ним кусок пакли...
Но все возвращается на круги своя, и жажда возвыситься над окружающими продолжает снедать человека. Всю свою недолгую жизнь он спешит, карабкается изо всех сил вверх... не чувствуя, как за его спиной неумолимая судьба уже готовится возвестить в урочный час: «Лишь мгновение ты наверху и стремительно падаешь вниз!..» Воспоминания Сент-Амана переносят нас в те времена, когда шахматы еще не превратились в жестокий и прибыльный вид спорта, а были просто частью человеческой жизни. Что и делало их, наверное, явлением культуры, той культуры, на утерю которой мы тэк горько ныне сетуем.
Наша зажатая идеологическими догмами исто-
44
процессии и похорон бедняка — братской могилы».
Хотя его завещание и не было уничтожено, как это произошло с завещанием Людовика Х1У, первое же действие (да иначе и не могло быть) было предпринято в нарушение воли покойного: на кладбище Пер-Лашез был приобретен участок для его могилы, на которую могли бы приходить шахматисты, дабы оплакать невосполнимую утрату и вдохновиться примером Дешапеля. В остальном, однако, его пожелания были неукоснительно соблюдены: скромная погребальная процессия была лишена всякой парадности, ни одно извещение не было послано, ни одной строчки не напечатала газета «|на Ргез5». Никогда еще выдающийся человек не уходил так незаметно.
Погребальная процессия бедняка и братская могила! Таковы были, его последние слова, так он простился с этим миром...
Яс +тап5! с1юпа гипс!.
Перевод Георгия ТЕННИСА Примечания редакции
18. В 1836 году.
19. Битва при 1806 года.
20. Статья под заголовком «Послесловие к битве
при Йене», опубликованная в 1836 году, принадлежит перу самого Дешапеля.
Йене произошла 14 октября
21. Революция 1830 года, приведшая к падению Бурбонов и установлению июльской монархии.
22. Арман Каррель — редактор газеты «Рапогата», ставшей после июльской революции во главе оппозиционной прессы республиканцев.
23. Нума Помпилий — второй царь Древнего Рима; ему приписывается создание жреческих коллегий, учреждение религиозных культов.
24. Эмманюэль Жозеф Сьейес — видный деятель Великой французской революции, впоследствии консул. Участвовал в выработке Декларации прав человека и гражданина.
рическая наука делает первые шаги к беспристрастному осмыслению прошлого, к пониманию того, что жизнь шахматиста не ограничивается одними шахматами, что человек интересен именно своей многогранностью, неоднозначностью, своими поисками, метаниями, заблуждениями,— то есть всем тем, что составляет процесс становления и развития — личности.
Не знаю, как вам, читатель, а мне по душе, что Дешапель не удовлетворился званием первого в шахматах, в висте, в бильярде, а помог кому-то в трудную минуту «и советом, и кошельком», и в тюрьме за свок убеждения успел посидеть, и не побоялся вызвать министра внутренних дел на дуэль, и конституцию сочинял, и вообще не успокоился душой, несмотря на возраст и болезни.
И последнее. Пусть вас не обманывает некая отстраненность нашего «Архива», его подчеркнутая документальность. Как сказал один известный режиссер, «документальный кинематограф — это особый вид авторского кинематографа».
Сергей ВОРОНКОВ

Страница 47

Александр Алехин и банкир из Бремера
Бремерская партия — такое название дебюта и сегодня встречается в западногерманских шахматных журналах. Этот термин меня — заинтересовал. Быстро выяснил, что Бремерхафен — гавань на Северном море, «морские ворота» Бремена.
Создателем «бремерской партии» в ФРГ считают Карла Карльса (1880—1958). Работая директором банка, он все свободное время отдавал шахматам и добился серьезных успехов. В 1934 году стал мастером. Кстати, Карльс был участником сильного турнира в Мангейме 1914 года, и его партия с Александ- ‘ром Алехиным, конечно «бре- ‚мерская», в то время обошла всю мировую печать*. Атака будущего чемпиона мира была такой молниеносной, что уже через 4 хода после ее начала соперник был вынужден капитулировать.
Однако советский читатель почти ничего не знает о другой встрече этих соперников. Запись партии редко встретишь и на страницах зарубежных изданий. Дело в том, что она состоялась в пражском турнире 1943 года. (Карльс выбыл из турнира сразу после начала; его имя было вычеркнуто из списка участников, а результат аннулирован.) Снова была разыграна «бремерская партия».
Пора раскрыть секрет и дать дебюту общепринятое название. Историки убедили шахматный мир, что это начало еще в первой половине Х1Х века применял один из «некоронованных королей» — англичанин Говард Стаунтон. Да, это английское начало!
Английское начало А28 КАРЛЬС АЛЕХИН Прага, 1943
1. сё еб 2. Кс3 К!16 3. КЗ Ксб — * 300 избранных партий Алехина
(автор-сост. Панов В. Н., М., ФисС, 1954, с. 141).
4. 44 ей 5. К:44 Се5 (ныне играют 5... СЬ4!) 6. К:еб Бс 7. в3 5 8. 64?
М. Тайманов рекомендует 8. Се2 4 9. 0—0 пе 10. пе Фе7 11. СМ СЬ7 12. Фа3 0—0—0 13. Ь4! С:Ь4 14. Лаб1 с преимуществом белых.
8... Кр4 9. Кей Фет 10. Се2 СЬ4 11. Са? Кеб5 12. 0—0 С:42 13. К:42 ЛЬ8 14. Б3 с5!
Фиксируя пешки белых на полях цвета слона, черные получают перевес.
15. К!83 Ке4 16. Фа2 &6 17. Фа5 16!
Атака белых одним ферзем не эффективна. А вот наступление черных выглядит солидно.
18. Феб Кр!8 19. Фс2 Кр!7 20. Ке!1 е5 21. Са5 Себ 22. Кв2 ЛЬе8 23. Ф15 Кра7 24. Ф:еб Ф:еб 25. С:еб Л:еб.
В окончании у черных перевес за счет более активного коня.
26. е3 КЬб 27. Лай! К!5 28. КрЬ2 Кр!7 29. КрЬЗ а5 30. Ле! Ле4 31. Лаз Ле8 (угрожая выиграть пешку 14) 32. Ла5 Ке7 33. Лла3? (лучше было 33. Лаа1) 33... Ксб 34. М в4 35. Крб2.
35... а4!
Решающий удар. Пешки ферзевого фланга не защитить.
36. Кре! ЛЬ8 37. ЛЬ! Л:с4 38. Ке! Ле4 39. Кс2 КЫ4 40. К:Ь4 Ле:Ь4 41. Кр!2 с4 42. Лс3 с5! Белые сдались. Атака чемпиона мира в эндшпиле впечатляет!
В. ЧАРУШИН,
‚международный мастер ИКЧФ. г. Горький
ОРГАНЫ... ШЕСТОГО ЧУВСТВА!
30 июня в газете «Труд» появилась заметка следующего содержания:
ОШИБКА ИЛИ...
В эти дни многие звонят в редакцию и задают вопросы в связи с заявлением в телепрограмме «Добрый вечер, Москва!» (от 26 июня этого года} экс-чемпиона мира по шахматам Анатолия Карпова о том, что Гарри Каспаров получает из кассы профсоюзов 500 рублей ежедневно как беженец.
Чтобы прояснить ситуацию, мы связались с заместителем председателя Всесоюзного совета ВДФСО профсоюзов А. Ефименко.
— Я не представляю, где Карпов мог получить подобную информацию, Никаких денег Гарри от нас не получает. Сейчас, когда Каспаров оказался в роли беженца, мы посчитали нужным ему помочь, а именно — выделить ему место в нашей зоне отдыха, которое он оплачивает из своего кармана.
После этого мы позвонили тренеру Гарри Каспарова А. Никитину.
— Я общаюсь с Гарри довольно часто. Действительно, сейчас в Москве находятся родственники Каспарова, чей дом в Баку был разгромлен. Но никаких денег на их содержание Всесоюзный совет ему, конечно, не дает. Гарри сам снимает им квартиру в «хрущевской» пятиэтажке на окраине столицы.
К сожалению, нам не удалось связаться с Анатолием Карповым и выяснить у него — откуда он получил такую, мягко говоря, неточную информацию.
«Связаться» с Анатолием ЁЕвгеньевичем удалось 2 июля. Во время выступления неоднократного чемпиона мира в московском клубе имени Т. Петросяна представитель ВДФСО профсоюзов задал ему вопрос:
— Не могли бы вы назвать источник, откуда почерпнули данные о том, что «профсоюзы выделяют ежедневно 500 рублей на содержание семьи Каспарова в подмосковном пансионате»?
— Ну, источник известен, видимо, и вам?
— Мне неизвестен...
— Ну, тогда обратитесь в вышестоящие органы...
Что и говорить, ответ, исполненный достоинства и так*-. Осталось лишь — уточнить — те ли самые «органы» снабдили столь ценными сведениями Анатолия Евгеньевича Карпова, народного депутата СССР от Фонда мира?
45°

Страница 48

ЗА РУБЕЖОМ
ОБЗОР ИНОСТРАННОЙ ПРЕССЫ
На командном — чемпионате Азии, состоявшемся в прошлом году в Малайзии, произошли два интересных события, — которые привлекли внимание любителей шахмат. Впервые женская команда была допущена в турнир на равных правах с мужчинами. Вторым событием — был сенсационный успех никому не
известной 15-летней — девочки Цины Кайин. Идея включения — женской
команды Китая — принадлежала . организатору соревнования Лоуренсу Хау, секретарю Шахматной федерации Малайзии.
Некоторые мужчины ворчали. Многих не прельщала перспектива проиграть женщине, — но никто не осмелился подать официальный протест. Даже Президент ФИДЕ Ф. Кампоманес смог только заметить, что он лично ничего против этого не имеет.
После турнира Лоуренс Хау признался, что он пошел — на включение женской команды ради популяризации шахмат. Но никогда, даже в самых радужных мечтах, он не смог бы себе представить, что китайские женщины займут пятое место среди шестнадцати мужских команд, пропустив вперед только команды Китая, Индонезии, Индии и Филиппин.
Цины Кайин рейтинга не имеет, она родилась в Шанхае в феврале 1974 года. Никогда не выезжала за пределы Китая. В первых газетных откликах высказывалось предположение, что ее включили в команду для того, чтобы она приобрела некоторый опыт. Однако, когда на 2-й доске она стала выигрывать партию за партией у шахматистов-мужчин с международными — званиями, выяснилось, что она, вероятно, сильнейшая в команде. Она нанесла поражение международным мастерам Гунавану (Индонезия), Мирзе (Пакистан) и Де Гузману (Филиппины), сыграла вничью с международными мастерами Ци Цзинуанем (Китай), Типсеем (Индия) и с мастером ФИДЕ Чавичитом (Таиланд).
Она не потерпела ни единого
сражения. Окончательный итог — четыре победы, — пять
46
ничьих. Цины Кайин выполнила норму международного мастера для мужчин. Кстати, она была не единственной китайской шахматисткой, выступившей успешно. Игравшая на первой доске Пэн Чжаоцинь (в нашей — печати Ж. Пен или Жаклин Пен.— Прим. переводу.) также сурово расправлялась с оппонентами-мужчинами, ей 21 год.
Она победила международного мастера Лодки (Пакистан) и мастера ФИДЕ Санторнпонгсаторна (более известного по своему краткому имени Вееракон), уступила лишь двум гроссмейстерам — Ананду (Индия) и
Адианто (Индонезия). Ананд, одержав семь побед в семи встречах, признался, что ему
удалось добиться успеха в партии с Пэн Чжаоцинь в совершенно равной позиции. Любопытно, что на первых досках китайские мужчины выступили чуть хуже китайских девушек. Возглавлявший команду Китая Е Цзянчуань набрал 57 процентов очков, в то время как Пэн Чжаоцинь — 61 процент. Поэтому вполне возможно, — что сильнейшим шахматистом Китая сейчас является женщина.
Сицилианская защита В47 ЦИНЬ КАЙИН ДЕ ГУЗМАН Малайзия, 1989
1. е4 с5 2. К!8 Ксб 3. й4 са 4. К:@4 еб 5. Кс3 Фс7 6. Се2 аб 7. 14 К:а4 8. Ф:04 ББ 9. Се83 СЬ7 10. С8 Лс8 11. а3 Ке7 12. Ла! Квб 13. 0—0 е5 14. № К:е5 15. Ка5 С:45 16. Ф:45.
Л Ма а бай И го взвой Маше Яя, я ви, ЖЗ АВТ и Й ниве,
16... Сс5 17. Са4!
Сильный ход, смысл которого выяснится позже.
17... С:44 18. Л:й4 Фс5 19. Се2 16 20. с3 Ф:45 21. Л:45 Крет.
Партия перешла в эндшпиль, где перевес белых определяется слабостью пешек аб и Ь5. Юная китайская шахматистка прекрасно использует выгоды своей пози- ЦИИ.
22. Кр!2! ЛЬ8?
После 23... Кс4 24. С:с4 Ьс! 25. Ла! @6! у белых сохранялся лишь минимальный перевес.
24. Кра4 ЛсЬб 25. Ла! Лаб.
Упорнее 25... а5. После размена одной пары ладей позиция черных становится труднозащитимой.
4 щ в на, кл
АЛ
Ване Ри ини, 0 М
Ж Л в° па МАЙ 2
26. Ь4! Л:@5 27. ей КГ7 28. а4 Каб 29. аЬ ар.
Меньшим из зол было 29... К:Ь5 30. Кра3 Кс7.
30. СаЗ вб 31. Ле! Кра8 32. Крсб5 Крс7 33. Ле7 5 34. С:е6 Ле8 35. С:Ъ5 Л:е2 36. Се8!
Заключительный — штрих. Белые переводят игру в выигранное ладейное окончание.
36... К:е8 37. Л:е8 Л:б2 38. Кр:Ь5 Краб 39. с4 Лс2 40. Л!8 Кре7 41. ЛЬ8 Краб 42. ЛЬ7 15 43. ЛЮ ЛЮ 44. сб Кр:а5 45. Л:47 Креб 46. Лаб Кре7 47. Лат М 48. сб 13 49. с7 Лс2 50. КрЬб. Черные сдались — (примечания кандидата в мастера Игоря Лемперта)
Лсб 23. Крез
\Ж\
=
^^ м №
М
В

Страница 49

ЗА РУБЕЖОМ
в
Эое8 :
—— ==
Кто будет играть матч — на первенство мира в 1993 году? Для Жоэля Лотье этого вопроса не существует: он твердо уверен, что — участниками матча должны стать чемпион мира Гарри Каспаров и он, Лотье, в качестве претендента. Накануне 17-летия Жоэль победил в своей группе «фестиваля игр» в Каннах, а затем вышел в межзональный турнир, заняв первое место на зональном турнире в Лионе.
Юный гроссмейстер обладает характерной внешностью в жизни (он родился от брака француза и японки) и своим лицом в шахматах (агрессивность и яркий комбинационный талант). Несовершенства в технике у него пока еще очевидны, но — малый опыт и молодость — недостатки, которые имеют свойство проходить со временем, а тогда проблема техники должна решиться сама собой. Чтобы ускорить этот процесс, Лотье воспользовался трехнедельной тренировочной сессией со Львом Полугаевским, который, если верить французской прессе, разделяет планы своего ученика относительно 1993 года. Только ли из педагогических соображений?
В рамках «фестиваля игр» прошли соревнования по бриджу и
‘играл
другим карточным играм, триктраку (нардам), бильярду, стоклеточным шашкам (СССР О — Франция 34:8). Шахматная программа включала матч на 5 досках по схевенингенской системе между командами Франции и Нидерландов (каждый с каждым дважды, но Тимман и Спасский встретились только в двух партиях между собой — обе закончились вничью). Голландцы выиграли, но перевес был не очень велик — 26! /»:23! /». У французов самыми удачливыми были Лотье (7 из 10) и Рене (6), а у голландцев ван дер Виль (7), Пикет и Рей (по 5).
Матч украсили следующие партии, сыгранные молодыми шахматистами.
Староиндийская защита Е83`
ЛОТЬЕ ПИКЕТ
1. 44 К№6 2. с4 в6 3. Кс3 Се7 4. е4 @а6 5. 13 0—0 6. Сез Ксб 7. Кве2 аб 8. Фа2 Ле8 9. 4 15 10. 0—0—0 Б5 11. Ка5 Бс 12. К:16 С:16 13. е4 В@ 14. Ь5 в5 (опасно 14... в? 15. КМ!) 15. С:ш5 еб (15... в! 16. С:16 еЁ 17. ФБб с сильнейшей атакой) 16. С:16
Ф:16 17. № ей 18. в5 ФЗ.
Е А 4 ся пала
АД Л @ ой нии.
наШАИ Я
я ки й,, 2
19. @6! 1.
После 19... Ф:Ы1 20. ФЬб (грозит ФЫ7 и Ф:7 Хх) черным не спастись: 20... Ге 21. Ф:еб Кр!8 22. Ф1б Кра8 23. Ке3 Ф12 24. С:с4 Себ 25. С:еб или 25. №6; 20... ФЕЗ 21. КМ Фе3 22. КрЫ! Ф:е4 23. Са83 или 22... е 23. Ф:рб Кр!8 24. Ф16 Крр8 25. С:с4.
20. К:44 (теперь ладья защищена: 20... Ф:Ы1 21. С:с4) 0... К:44 21. Ф:а4 Л:е4 22. Фа5 Кре7 238. 6 КрЫ7.
`ПИКЕТ
5
Й В ния д
Зовонай В % нае, Ви ли. ия ба Л 7 ВЕЙАЛЕ
нии
24. с
Теперь обе ладьи под угрозой, а слона брать нельзя из-за мата. Черные находят способ затянуть борьбу.
24... ФМ 25. КрЫ! сб (!) 26. Ф:с6 С15 27. Кра! Ла7 28. ЛЬ Феб 29. С:е4 С:е4 80. Ф:46 Ф:4а6 31. Л:а6 Кр:1б6.
Этот эндшпиль плох за черных, что становится ясным после нового точного хода 32. Лс!! Пешку с4 защитить невозможно: 32... Лс7 33. Ла4 С43 34. Л:43 или 32... СаЗ 33. 53!
32... С!83 33. Л:с4. Дальнейшая игра носит чисто технический характер:
3... КрЬ5 34. Л!6 Ле7 35. Ь4 СЬ7 36. Л!8 в5 37. ЛЬ8 Краб 38. Ле8 Кр!6 39. Лс5 Ле4 40. ЛЬ8 Ле7 41. Л18 Кре7 42. ЛН5 Ле! 43. Крь2 Ле2 44. КрЬ3 Ле3 45. Кра4 С8 46. Л:е5 Кр!6 47. ЛсЁ5 Креб 48. ЛИЗ ЛЗ 49. Леб. Черные сдались.
Английское начало А16 КУАТЛИ
1. К!8 К№6 2. с4 вб 3. Кс 45 4. с К:45 5. Фа4 Са7 6. Фс2 КЬ4 7. ФЬЗ с5 8. Ке4 К8а6 9. е3 Фа5 10. Ке5 Себ 11. Сс4 С:с4 12. Ф:с4 еб 13. 0—0 Се7 14. ЬЗ Ка5 15. СЬ2 {6 16. Кв4 Л18.
А аа пеной | зиВВОиОЕ коне яли ГОС
47

Страница 50

ЗА РУБЕЖОМ
17. С!6!! Все попытки черных укрепить пункт 16 оказались
тщетными — решающий удар наносится именно по нему. 17... Ь5. Чтобы после взятий на 16 белый ферзь не ворвался на еб.
18. Сс3! К:с3 19. Ф:с3 Ф:с3 20. ас Кс7 21. с4 Бс 22. Бс ЛЬ8 23. ЛаЫ1 ЛЬ4 24. а3 Ла4 25. Ке5 Каб (25... Л:а3 26. ЛЬ8 Са8 27. Ла!) 26. ЛЬ7 Л 27. М Л:а3 28. Л:а7 Л:е3 29. Ла8 Са8 30. Ла!.
Тот же финал, что и в последнем примечании. Черные сдались.
Зональный турнир проходил в лионском Дворце конгрессов, где осенью завершат матч на первенство мира Каспаров и Карпов. Здесь Жоэль Лотье, получивший уже гроссмейстерское звание, успешно преодолел — конкуренцию сильных голландцев (ван дер Виля, ван дер Стеррена, Пикета, Кейфа...) и своего соотечественника гроссмейстера Оливье Рене.
Сицилианская защита В38 ЛОТЬЕ КОХ
1. К!З с5 2. с4 в6 3. @4 са 4. К:@4 Св7 5. е4 Ксб 6. Сез К!6 7. Кс8 0—0 8. Се2 @6 9. 0—0 К:а4 10. С:44 Сат 11. ФаЗ аб 12. Фе3 Себ 13. Ь4 ФЬБ8 14. Б5 а 15. сЬ Са 16. а4 Себ 17. а5 Ка7 18. С:е7 Кр:е7 19. Ьб Кс5 20. КБ5 Каб 21. М Са7 22. Кс3 Ссб 23. 15 Кс5 24. Сс4 Фа8 25. еб Ка7 26. ей её 27. Са5 Лс8 28. Лай! С:а5 29. К:45 Лс5 30. Л!8 Ле8 31. ФМ Кеб5 32. ЛЬЗ 5 33. 16 КрЫ7 34.
Фе5 Леб 35. Л:Ь5. Черные сдались.
Прежде чем расстаться с этой зоной ФИДЕ, приведем первые шесть имен в национальной классификации, подготовленной Шахматным союзом — Нидерландов: — 1. Я. Тимман, 2. Дж. ван дер Виль, 3. Г. Сосонко. 4. Й. Пикет, 5. П. ван дер Стеррен, 6. Р. Кейф. В женском списке на первом месте Джессика Хармсен.
* * *
Продолжая свою литературную — деятельность, — Ян Тимман выступил как автор новой книги «б$сБааКгхаКеп» («Дела шахматные»), где наряду с многочисленными партиями и анализами немало места занимают размышления на разные околошахматные темы (о Доннере, образе жизни шахматиста, шахматной этике и т. д.).
* * *
В журнале «Вг!#$0 СНезз Мавахпе» всегда интересен отдел «@ио!е$ ап диеге5» (что-то вроде нашего «Спрашивайте — отвечаем» ИЛИ «Знаете ли вы, что...»). Эдвард Уинтер, занимающийся вопросами шахматной истории, обнаружил, что первый чемпион мира — Вильгельм Стейниц обратился с просьбой о предоставлении американского гражданства 6 ноября 1886 года. Выяснено, что он получил паспорт США 23 ноября 1888 года, по окончании — двухлетнего «испытательного срока». В качестве предыдущего подданства он указал Австро- Венгрию, подчеркивая, что никогда не был англичанином. Таким образом, он завоевал титул чемпиона ми-
‚ра для Австро-Венгрии, а
утратил его, будучи гражданином США
ОПРЕДЕЛИЛСЯ КРУГ ПРЕТЕНДЕНТОВ
Межзональный турнир, проходивший с 29 июня по 14 июля в Маниле (швейцарская система, 64 участника, 13 туров),
выявил одиннадцать гроссмейстеров, ‘борьбу в претендентских матчах розыгрыша первенства
которые продолжат
мира 1993 года. Это Б. Гельфанд и В. Иванчук (оба — СССР) — по 9 очков из 13, В. Ананд (Индия) и Н. Шорт (Англия) — по 8!/», а также Д. Сакс (Венгрия), В. Корчной (Швейцария), Р. Хюбнер (ФРГ), П. Николич (Югославия), Л. Юдасин, С. Долматов и А. Дреев (все — СССР), набравшие по 8 очков.
Вместе с Я. Тимманом (Нидерланды),
Дж. Спилменом (Англия) и А. Юсуповым (СССР) они образуют семь пар '/в финала. Матчи из 6 партий состоятся в январе — феврале будущего года в Сан-Паулу.
Как видно из результатов турнира, на арену выходит покопение 20-летних.
Ну а «сверхновым звездам» — нашему
Алексею Широву (7'/, очков), французу Жоэлю Лотье (6'/)) и новоявленному американцу Гате Камскому (5'/,) — пока придется подождать...
Сдано в набор 27.06.90. Подп. Печать офсетная. Формат 70Х 100! /16- Усл. п. Тираж 47 000. Заказ 1339. Цена 50 коп. Ордена Трудового Красного Знамени
Чеховский полиграфический комбинат
Государственного комитета СССР
по печати.
142300, г. Чехов Московской области.
48
к. печати 31.07.90.
л. 3,9. Уч.-изд. л. 5,89. Усл. кр.-отт. 16,9.
Адрес редакции: 121019, г. Москва, Гоголевский бульвар, 14.
Для писем: 121019, г. Москва, Г-19, абонементный ящик 10
Телефоны: 202-52-51, 291-85-78, 291-87-70
Технический редактор И. Резников Рисунки В. Голыженкова Фото Б. Долматовского, В. Левитина

Страница 51

& "Ва м 2 я С) и Ва8 зи и,
аи, и К,
В я име ие
№ 4
А
&° и а кан & (а 8 вла М КАК
и вн ®
№
"и “а”
ЛЕМ, аиовее
& 0 *,, ТЖ И ЙЕ, я 2 АЖАЙ Л, 2 Лев И #8
№ 2
* 7 0®0) № Ви В Е
ДА
Л Г 7 д 7 7 Л п д вин ни
Изтоой
; б *
/, 7 ва) и ВА, и ВМ „И м
Предлагаем читателям окончания партий гроссмейстера ИКЧФ В. ЗАГОРОВСКОГО.
В № 1, 3, 4, 6, 7 начинают белые,
в № 2, 5, 8 — черные. Окончания
будут опубликованы
в следующем номере.
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!
ии ги в. т Веаае
ааа я "В
№6
д и * ЖД АЖВАЮ ИМЕ В Л № ВА КАЙН ИА АЙ Ж, 0% % ие 0 в
я и а & АЙ Бос що = и „К 0 а 0 ФА ^ 0 ®
Напоминаем, что в розничную продажу журнал поступает в очень ограниченном количестве. Подписка принимается без ограничения во всех отделениях связи.
Цена подписки на год — 6 руб., стоимость одного номера —
50 коп.

Страница 52

В официальных соревнованиях любого ранга и в состязаниях любителей электронные часы с цифровым отсчетом времени подтвердят свои преимущества перед механическими шахматными часами.
Индекс 71086
Цена 50 коп.
®м
обенно удобны при игре в «быстрые» шахматы и при я установки времени на часах достаточно нажать лишь
ВАМ — ПРОФЕССИОНАЛЫ И ЛЮБИТЕЛИ!
«Шахматы в СССР», 1990, № 8 1—48.
Электронные блицтурнирах — одну кнопку.
Нажатие игровой клавиши сопровождается фиксированным световым и синтезированным звуковым сигналами, создающими дополнительный
ЭЛЕКТРОННЫЕ комфорт во время игры и подтверждающими переключение отсчета времени у партнеров. «Падение флажка» регистрируется прерывистой световой и звуковой сигнализацией продолжительностью 10 секунд. Точность хода --3 с/сут. Устанавливаемое на цифровом индикаторе контрольное время — от ШАХМАТНЫЕ 1 мин. до 23 час. 59 мин.
Питание — от шести элементов типа «Уран М», напряжение 9 в.
Габаритные размеры 230 140 х 40 мм. Масса 0,7 кг.
Гарантируется безотказная работа в течение 2 лет.
ЧАСЫ Часы продаются в фирменных магазинах «Электроника» по цене 98 руб.
Предприятия и организации могут приобрести электронные часы по безналичному расчету, направив гарантийное письмо по адресу: 378510, г. Абовян, СКБ «Элепринт».
Часы могут быть отгружены авиапосылкой. :
«ЭЛЕКТРОНИК А ТШ-01» Частным лицам часы поставляются наложенным платежом через отделения связи на основании письма-заказа, направленного по вышеуказанному адресу:
За справками ‘обращаться по телефонам: 8-88561-24155; 8-8852-285770.