Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
52 стр. · PDF 6,4 МБ · текст распознан автоматически
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
ШЯНОТЫ
о
Журнал выходит при финансовом содействии коммерческого «КРЕДОБАНКА»
Е
Все виды банковских операций и услуг.
Совершение валютных операций
на основе Генеральной лицензии № 1
Госбанка СССР. Гарантии успеха!
Адрес: 113035, Москва, ул. Осипенко, 15, корпус 2 Телефон 220-34-35,
телефакс 230-56-14,
телекс 411001 5МТ 50,
телетайп 14687 СДЕЛКА,
к/с 161007 в МГУ Госбанка СССР, МФО 201791
СПАРТАКИАДА НАРОДОВ СССР
ат : и о ця! РА ‚тет,
в Азове — стр. 2.
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!
К сожалению, в будущем году из-за «бумажного голода» наш журнал может исчезнуть из розничной продажи. В этом случае единственным способом приобрести журнал станет подписка. Она принимается без ограничений во всех отделениях связи.
Индекс издания — 71086. Цена подписки на 1992 год — 12 рублей, на полгода — 6 руб., на квартал — 3 руб., на месяц — 1 руб.
Если вы хотите быть в курсе крупнейших шахматных событий (а в 1992 году их будет немало: Олимпиада, матчи претендентов, турниры Кубка мира...), если хотите лучше играть в шахматы — подписывайтесь на журнал «Шахматы в СССР»!
В будущем году будут опубликованы также не известные советскому читателю материалы о жизни А. Алехина, мемуары Ф. Богатырчука и других шахматистов.
Ежемесячный научно-популярныйм иллюстрированный журнал
Журнал основан в 1921 г.
Главный редактор гроссмейстер Ю. Л. АВЕРБАХ
Редакционная коллегия:
Ю. А. ВАСИЛЬЧУК
Е. А. ВАСЮКОВ
Г. К. КАСПАРОВ
В. Ф. ЛЕПЕШКИН
Я. И. НЕЙШТАДТ
Д. Г. ПЛИСЕЦКИЙ
(зам. главного редактора) В. и. ПОПОВ
Ю. С. РАЗУВАЕВ
В. В. СМЫСЛОВ
Сентябрь @ 1991
Ведущие отделов:
Теория. Школа-91 мастер Г. С. ФРИДШТЕЙН
Партии международный мастер С. м. ЯНОВСКИЙ
Композиция международный мастер А. Г. КУЗНЕЦОВ
Заочные соревнования мастер С. Я. ГРОДЗЕНСКИЙ
Архив С. Б. ВОРОНКОВ
За рубежом В. И. МУРАХВЕРИ
(© Издательство «Физкультура и спорт», «Шахматы в СССР», 1991
ПРЕТЕНДЕНТОВ ОСТАЛОСЬ ЧЕТВЕРО
Четвертьфинальные матчи претендентов на первенство мира, проходившие в августе в Брюсселе, принесли следующие результаты:
Карпов — Ананд — 4'/›:3'/, Шорт — Гельфанд — 5:3 Тимман — Корчной — 4! /›:2' /, Юсупов — Иванчук — 5'/›:4' /› (4:4; 1!/»:'!/»).
В полуфиналах, которые состоятся в будущем году, встретятся
Карпов — Шорт и Тимман — Юсупов.
Г УЧРЕДИТЕЛИ:
Шахматная федерация СССР Издательство «Физкультура и спорт» Союз шахматистов СССР Ассоциация развития шахмат
ШАХМАТЫ В СССР В НОМЕРЕ:
СПАРТАКИАДА
Ю. Аникаев. Праздник без фанфар 2 ЮБИЛЕЙ
А. Иванов. Михаил Ботвинник в зеркале статистики 6 Л. Зорин. Прямая линия (заметки писателя) 8
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ А. Злочевский. Шахматы в Новом Свете
Комментирует С. Долматов 14 БЕЛАЯ ЛАДЬЯ Я. Киперварг. 23-я регата в Луганске 16
НАШЕ ИНТЕРВЬЮ Б. Долматовский. Вторые становятся первыми 18
ПАРТИИ
Корчной — Панно. Комментирует В. Корчной 19 Хенкин — Тукмаков. Комментирует И. Хенкин 22 Володин — Мадл. Комментирует В. Володин 23 КОМПОЗИЦИЯ
Логика борьбы (многоходовка-90) 24 ШКОЛА-91
А. Хачатуров. Некоторые приемы игры в пешечных окончаниях 27 ВОСПОМИНАНИЯ
М. Бейдин. Любовь на всю жизнь (продолжение) 30 ДЕБЮТ
Е. Некрасова. Смотри по краям! 33 ЭТО БЫЛО... БЫЛО...
В. Корчной. «Невозвращенец» (окончание) 35
ЗАОЧНЫЕ ШАХМАТЫ С. Гродзенский. Памяти Александра Липириди 38
Мемориал гроссмейстера 39 АРХИВ
В. Хеуэр. Наш Керес 40 Керес — Капабланка. Комментирует П. Керес 44 В. Чащихин. Встреча 45 ЗА РУБЕЖОМ
В. Мурахвери. Обзор иностранных журналов 47
Авторы публикуемых материалов несут ответственность за подбор и точность приведенных фактов и цитат. Редакция может опубликовать статьи и в порядке обсуждения, не разделяя точку зрения автора.
УКАЗАТЕЛЬ ИНДЕКСОВ
А04-33; АЗ0-19; А90-22. в07-11; В80-47.
©00-16; С08-12; С09-46; С41-40; С57-48; — С78-38; С96-2.
013-17; 31-5; 037-4.
Е90-14.
СПАРТАКИАДА
Спартакиада всегда выделялась во всесоюзном календаре красной строкой. На общий смотр, как правило, собирались ведущие шахматисты республик, гранды шахмат показывали пример молодым. Юбилейная, десятая, Спартакиада, проведенная в Азове, во многом уступила предыдущим. И прежде всего по составу ведущих команд. Например, в сборной Российской Федерации не было ни одного гроссмейстера (из двадцати!). Причина лежит на поверхности. После либерализации с выездом большая группа шахматистов кочует, как табор, с одного зарубежного опен-турнира на другой, валютные призы оказались для многих весомее чести представлять свои республики. Кому — что...
Произошла накладка и с организацией соревнований. Почему-то президиум` Всесоюзной федерации шахмат принял решение о проведении
Юрий АНИКАЕВ, международный мастер
ответственнейшего турнира в небольшом городке, где действовала одна гостиница. Большинство участников разместили в уплотненных трехи четырехместных номерах (о нормальной подготовке и отдыхе не могло быть и речи). А тренерам и представителям ряда команд предстояло наблюдать ночные парады огромных черных тараканов в общежитии. Только чувство спортивного долга остановило некоторые команды от немедленного отъезда в родные пенаты. Не осталось незамеченным участниками и равнодушное отношение представителей местной власти, числившихся в организационном комитете. Интересно, к заботам азовских избирателей в горсовете относятся по-другому?
После запуска часов бытовые неурядицы отступили на второй план, а на передний — вышла Игра.
ПРАЗДНИК БЕЗ
В предварительных турнирах особых сенсаций не произошло. В группе из шести команд уверенно захватила лидерство украинская дружина, собравшая под свое знамя трех гроссмейстеров — Александра Белявского, Вячеслава Эйнгорна и Константина Лернера. Лишь в отдельных поединках могучей тройке оказывали достойное
сопротивление.
Вот пример из первого тура:
Испанская партия С96 КОВАЛЕВ — БЕЛЯВСКИЙ (Белоруссия) (Украина)
1. ей еб 2. К! Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К%6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ @6 8. с3 0—0 9. №3 Ка5 10. Сс2 с5 11. 44 СЬ7.
Очередное — «изобретение» Олега Романишина. При «покушении» на пешку еб потеряется ее вечная соперница в испанской пешка е4.
2
12. а5.
С Романишиным испытывали и 12. К42. Закрытие центра носит принципиальный характер.
12... Кс4 18. 53 КБ6 14. КЬ42 Ке8 15. а4 @6 16. Фе2 Фа7.
Точнее, на мой взгляд,
16... Кс7, сохраняя, при случае, возможность — выпада чернопольного слона на @5.
17. СЬ2 Кс7 18. КБ2 15?!
Игра с огнем. Надежнее 18... Св5, оберегаясь от возможного контрудара 12—{4. Наскоки на слона — 19. Ка в СПб 20. Кв4 Св7 — лишь усиливали марш-бросок пешки «!».
19. с4 14.
Вынужденное решение. Не было времени на стабилизирующее 19... Б4 из-за 20. а5 Кс8 21. её в! 22. 14!
20. а5 Кс8 21. Ь4!
Таранный удар! Партия вступает в полосу невообразимых осложнений.
ФАНФ
АР
21... сЬ 22. с5 @с 23. Ка4
Л,
Ж МАТА
0) МА УНКАЙ
Острейшая позиция, исчерпывающий анализ которой под силу разве компьютеру шестого поколения! Завороженным — зрителям — показалось в этот момент, что ходы черных фигур сочтены. Но, чтобы обыграть Белявского, нужно, по крайней мере, поставить мат!
25... №5 26. еб КБ 27. 6 13! (ударом на удар!) 28. К:!3 пр 29. №; КЫ4 30. Се4 С:е4 31. Ф:е4 с4?!
Каждый ход в «висячей» партии как шаг по зыбкому болоту. Малейшая неосто-
СПАРТАКИАДА
рожность... На более надежный путь выводило 831... К:13 32. в! С:46 33. ей Ф:е4 834. Л:е4 К45, и хотя положение черного короля оставалось — опасным, — размены уменьшали атакующие возможности белых фигур.
32. йе Л:83.
И при 32... К:!3 33. в! Ф:е7 34. Ф:в@6 Фв7 35. Ф:в7 Кр:в7 36. Са4 Кеб 37. Се3 Л:13 ввиду неустойчивого положения коня еб шансы белых предпочтительнее.
33. в Ф:е7 34. Лай1?!
Слишком оптимистично. Простое 34. Са4 Л!8 35. М сохраняло явный перевес.
34... Л!8 35. еб с3 (черные фигуры «отбрыкиваются» из последних сил) 36. С:с3 Бс 37. Лла7 Ф!6 38. Ле3?!
После 38. 14 Ф:14 (но не 8... К:еб 39. Ф:еб Ф:еб 40. Л:еб Лс8 ввиду 40. Ледб) 39. Ф:4 Л:14 40. Л:с8 КВ шансы сторон примерно равны.
38... К:е6! (восстанавливая шаткое равновесие) 39. Ф:еб Ф:еб 40. Л:еб Лс8 41. Лее7.
Теперь 41. Ледб? приводит к проигрышу: 41... с2 42. Ла8 Лл:48 43. Л:48 Кр!7 44. Лс8 К:!3 45. Кр! Ка4 46. Кре! Ь4 47. Кра2 ЬЗ 48. Крс! в5.
41... с2 42. Ле7.
Угроза превращения вынуждает вечный шах. Ничья.
Победа в трех матчах со счетом 5:1 гарантировала украинской сборной место в финальной пульке. На втором месте закрепилась шестерка из Белоруссии.
В’ заключительном — туре предварительного — «заезда» игровые залы, с быстротой степного комара, облетел слух: «Украина горит голубым огнем!» Две оставшиеся пары игроков матча Украина — Узбекистан облепили зрители, вынудив судей выставить оградительный кордон.
Что творилось на досках!
1*
ЭЙНГОРН (Украина)
СЕРПЕР (Узбекистан)
т
ча
п Ви ”
и пене и Гия ии °& г но В
У белых лишняя пешка, а на прицеле еще’ две — Б5 и 46. С какой начать?
37. Ла8 (пока верная наводка) 37... Лаб 38. Лсб? В «десятку» попадало 38. ЛЬ8! ЛаЗ 39. Ла2 ЛЬЗ 40.
ЛЬб Л!6 41. @4 е4 42. Ла2 Ь4 43. ЛЬ7. 38... Ла2.
Этот очевидный выпад белые явно просмотрели. Теперь обе пары ладей устраивают большую охоту за неприятельскими — королями.
39. Лс:46 КрЬ7 40. Крб3 ЛЕ:12 41. Кре4 Лае2 42. Леб. Промедление —- смерти подобно. При 42. е4? Ле3 43. Леб 5! 44. Кр:Ъ5 Л:е3 из западни можно и не вы-
‘браться.
42... Л:е3 43. Лее8 Ле2 (курок взведен) 44. ЛП8 Краб 45. №5 Кр!6 46. ЛЬ Кре7 47. Л!е8. Ничья.
Кому благосклонно улыбнулась Каисса?
ЗАГРЕБЕЛЬНЫЙ НЕВЕРОВ
(Узбекистан) ‚(Украина)
И тут у белых лишняя пешка и лучшая позиция. А каков будет результат?
28. КЬ2?
Бессмысленный ход. Дальше-то куда? После нормального продолжения 28. Ка2 Ка3 29. С:43 са 30. Ке4 Л!5 31. Ла2 о спасении черным оставалось только мечтать.
28... К43 (ситуация на доске обострилась) 29. Ле7?!
Еще один холостой выстрел. Обязательным было 29. С:43 с4 30. КрАЗ с чуть более перспективной позицией.
29... Л!5 30. Л:Ь7.
Лучше было предварительно разменяться на @3 — 30. С:@3 са 31. Л:Ь7 Л:е5 32. Кр! а5 33. Ле7, сохраняя обороноспособную позицию.
30... Л:@5 31. Кри ЛЬ5 32. Кв4?
Последний промах. При 32. Кре2 решающего продолжения атаки не видно.
32... ЛЬ! 33. Кре2 Кс! (шах как мат) 34. Л:с! Л:с!1 35. Са4 ЛЬ! 36. Л ЛЬ! 37. ЛМ Л:Ь2 38. Кр 5 39. Кез Ллад2 40. Кат лы 41. Л:с4 Л4:41, и черные выиграли.
Это уже не благосклонная улыбка, а щедрый дар в целое очко! Как говорится, везет как победителям.
Вторая подгруппа была составлена из семи коллективов. Тройка фаворитов определилась после пяти Туров, сборные Армении, России и Москвы практически обеспечили выход в первый финал. В матчах между лидерами произошла своеобразная «перестрелка»: команда России выиграла у москвичей с крупным счетом 5:1, но уступила ‚армянским шахматистам — 1! /»:4! /э, а московская сборная переиграла в заключительном туре армянскую — 4:2.
В предварительных играх у женщин выделялась ровная по составу четверка из Эстонии — международные мастера Майя Раннику, Лей-
Е)
ли Пярнпуу, Татьяна Фомина и участница последнего первенства страны мастер Моника Цыганова. Высокий уровень — игры — эстонской команды демонстрирует следующий фрагмент из седьмого тура.
ФОМИНА (Эстония)
ЕФРЕМОВА (Ленинград)
Предыдущим: ходом черные неосторожно отступили конем на @7. Наказание за отсталость в развитии последовало незамедлительно.
10. Кс:45!
Казалось, над спокойной позицией ни облачка. И вдруг ром среди ясного неба!
0... ей 11. К:45 Фа5 12. С:сб.
Проявляется соль замысла белых: на 12... Бс последовал бы отвлекающий выпад 13. Фе1, и две угрозы (мата и выигрыша ферзя) одновременно парировать невозмож - но. Черные продлили сопротивление ходом 12... Саб, но результат партии уже предопределен.
В итоге у женщин в первый финал вышли (в порядке жребия): 1. Москва, 2. Россия, 3. Казахстан, 4. Молдова, 5. Украина, 6. Эстония.
Кульминацией — мужского финала стал напряженнейшей матч Армения — Украина. Вот как протекала партия на первой доске:
Ферзевый гамбит 037
ЛПУТЯН БЕЛЯВСКИЙ (Армения) (Украина)
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. КВ @5 4. Кс3 Се7 5. СМ 0—0 6. е3 с5 7. @с С:с5 8. са К:45 9. К:45 ей 10. а3 Ксб 11. С43 СЬ6б 12. 0—0 Ф!6 13. Ь4 СЕ5 14. Б5.
4
За анализом. Справа Александр Белявский.
Пока еще хоженая дорога. Считалось, что следующая реплика ведет к уравнению.
4... Ка4 15. Кеб С:43 16. Ф:48 Л48 17. а4 (нагнетая напряжение на — ферзевом фланге) 17... Кеб 18. а5 Сс7 (возможно, стоило предварительно разменяться на {4) 19. Ке4 Фе7 20. С:с7.
кие о ый
ааля в и щоб
ХХ
20... Ф:с7?!
Удивительным образом после неточного хода у черных — начинают — нарастать трудности. В случае 20... К:с7 21. Ф!5 аб 22. Ьб КЬБ5 сохранялась обороноспособная позиция.
21. Л!с!1 Фаб 22. Ф15 4?!
Скороспелая попытка контригры. Важно было проконтролировать пункт сб
толчком 22... аб, например, 23. Кеб Фе7 24. Ьб, и уже имело смысл поразмышлять над рывком пешки «д».
23. Ке5 Фе7 24. а6!
Появление коня на сб неизбежно, черные фигуры надолго будут связаны защитой пешки «а».
24... фе 25. Те Лас8 26. Л:с8 Л:с8 27. аЬ Ф:Ь7 28. Ксб Ла8 29. Ф!3!
Танец белого ферзя производит такое же сильное впечатление, как легзинка, исполненная Смбатом на заключительном ужине!
29... Кр!8.
На 29... Кр8 находился удар 30. К:а7! Похоже, последним серьезным шансом оставалось 29... Ка8, чтобы после 30. Ке7 Кр!8 31. Ф:Ь7 К:Ь7 32. Ксб попытаться спастись без пешки — 32... Каб.
30. Фе4 @6 31. 32. 14.
Тяжелые фигуры Белявского, завязанные на пешке «а», не успевают на помощь собственному королю.
32... аб 33. Ф!6 а5 34. Ке7 Кр!8 35. ЛИ! Ка8 36. В5!
Неожиданно «затрещал», казалось бы прочный, пункт в6! Не по своей воле черный король вынужден — продолжить опасное путешествие.
6... Кре8 37. Ксб Кеб 38. ФН8 К!8 39. Феб Кеб 40. ФН8 К!8 41. Ке5.
Контроль пройден, начинается заключительный штурм разрозненных порядков соперника.
41... Фе4 42. Ф!6 Ла7 43. К:77. Черные сдались.
В матче не было ни одной ничьей! Общий итог — 3:3. ;
Феб Кра8
В последнем туре, добившись убедительной победы над сборной России со счетом 4!/»:1'!/», команда Украины стала победителем Спартакиады.
. Ферзевый гамбит 031
БЕЛЯВСКИЙ ХАРЛОВ (Украина) (Россия) 1. @&4 45 2. с4 еб 3. Кс3 сб 4. КВ ас. Этот вариант по своей
остроте не уступает варианту Ботвинника, с одной разницей — лишняя пешка у черных.
5. а4 СЬ4 6. е3 Ь5 7. Ка2.
Основным — продолжением считается 7. Са2 СЬ7 8. аб С:с3 9. С:е3 сЬ 10. 53 а5 11. Бс Ь4 с неясной игрой. Редкий отскок коня направляет партию в неисследованное русло.
7.. ФЬб 8. Фе4 Кр!8 9.
К:!6 15. е4, пары ладей.
13... аБ 14. Л:а8 С:а8 15. К4е4 Кре7 16. К:!6 К:!6 17. е4 с5 18. 45 Ле8 19. Св5 еб 20. С:16 @! 21. Ка! Са2 22. Фе? Фа5 23. 14 её 24.
#!.
сохраняя обе
и тя сипа ав
о Веты
24... с8?
В возврате пешки срочной необходимости не было. Очевидное 24... Ле8 сохраняло ресурсы контригры.
25. Бс С:с8 26. К:се83 Ф:с3 27. Ф:Ь5 Фа4 28. Кр! Кр!8 29. Фаб с4 30. Ле!
#3 К!6 10. Ф!8 СЬ7 11. Св? Кра7 (навстречу судьбе...) аб 12. 0—0 КБа7 13. аб. 831. ФЬ5 Л48.
Интересно проверить сразу Заслуживало внимания 18. Кае4 Кре7 14. К:!6 31... Ле8. На 32. Фа7 Кри8
ИТОГИ Х СПАРТАКИАДЫ НАРОДОВ СССР Азов, 4— 19 июля 1991 г.
Мужчины
Главный финал: 1. Украина (А. Белявский, В. Эйнгорн, К. Лернер, В. Неверов, М. Бродский, А. Максименко) — 20 очков из 30; 2. Армения (С. Лпутян, А. Петросян, А. Минасян, А. Анастасян, С. Галдунц, Н. Калантарян), 3. Узбекистан (В. Логинов, Г. Серпер, А. Ненашев, С. Загребельный, №. Салтаев, д. Каюмов) — по 16 (по дополнительным показателям); 4. РСФСР — 13; 5—6. Москва и Белоруссия — по 12'/, очков.
Второй Финал: 7. Ленинград — 23`/, очка из 36; 8—10. Азербайджан Туркмения и Казахстан — по 19; 11—12. Молдова и Кыргызстан — по 16'/›; 13. Таджикистан — 12'/› очков.
Женщины
Главный финал: 1. Украина (М. Литинская, И. Чёлушкина, Л. Семёнова, Н. Ручьёва) — 12 очков из 20; 2. Казахстан (Г. Сахатова, Э. Сахатова, Т. Сергеева, Л. Тажиева), 3. Эстония (м. Раннику, Л. Пярнпуу, Т. Фомина, М. Цыганова) — по 11!/, (по дополнительным показателям), 4. РСФСР — 10'/,, $. Москва — 8'/», 6. Молдова — 6.
Второй финал: 7. Ленинград — 16 очков из 24; 8—9. Армения и Азербайджан — по 15; 10. Кыргызстан — 14'/,; 11. Белоруссия — 13; 12. Узбекистан — 5'/,; 13. Туркмения — 5 очков.
ПОБЕДИТЕЛИ ПО ДОСКАМ Мужчины 1-я: ©. Лпутян — 6'/, очков из 9; 2-я: байджан) — 8 из 9; 3-я: А. Ненашев — 6'/; из 8; 4-я: А. Анастасян— 7 из 9; 5-я: Э. Молдобаев (Кыргызстан) — 6 из 9; 6-я: А. Максименко — 7 из 9.
А. Гусейнов (Азер-
Женщины 1-я: Г. Сахатова — 5'/, очков из 8; 2-я: О. Флорова (Ленинград) — 6'/› из 9; 3-я: Т. Фомина -— 6 из 9; 4-я: М. Цыганова — 7'/; из 9.
33. Ф:!7 следовало 33... с3 с неясным исходом.
832. Фа5 Л!8 33. Фа3 Ле8 34. Фаб с3?
На висячем флажке ошибки приходят сами собой. Осмотрительнее было 34... Кр\8.
85. еб! (разящий выпад!) 35... Те 36. Се4 Ф:е1 37. Кр:а1 е! 38. Ф:14 №6 39. Фе3 Кр!8 40. Ф:с3. Черные сдались.
В женском финале перед заключительным туром команды Казахстана, Украины и Эстонии набрали равное количество очков. В решающий день матч Казахстана и Эстонии завершился вничью. Украинкам в последний момент удалось вырвать общую победу у москвичек. «Золотое» очко принесла Наталья Ручьева.
УМАНСКАЯ (Москва)
РУЧЬЕВА (Украина)
ОЖ ВА в опсм а
ЖАЙ ЗЕ я
Белые РР маневрировали, но после 39. Л4! основные события были бы впереди.
39. Ге? (цейтнотный просчет) 39... Ка2! (принимая вызов) 40. ФаЗ К:!1 41. Ф:а4.
Печальная необходимость, ответная вилка 41. КБ62? встречала решительное возражение — 41... КеЗ 42. Крь2 Се!.
41... !е 42. Ф:еб Лс1 43. Ф!4 Фс8.
Стадию реализации севастопольская шахматиста проводит четко.
44. Ке7 К@42 45. Крб2 Фс7 46. еб Ф:е7 47. Ф:@2 Ф:еб 48. #3 Лс8 49. Ь4 Фс3 50. Фа7 Л!18 51. Феб №6 52. Са5 Ф:а3 53. Се4 ФЬ2 54. КрЬ3 Ф!6 (лишая соперницу последних иллюзий) 55. Ф@5 ФИ 56. Кра4 Фс4 57. Феб Ф:Ь4. Белые сдались.
ЮБИЛЕЙ
в зеркале с
Субъективные заметки
Мы отмечаем 80-летие Михаила Моисеевича Ботвинника. И им самим, и о нем написано множество книг, его биография хорошо известна любителям — шахмат. Трудно добавить что-то новое.
Автор этих строк попытался дать статистический анализ выступлений патриарха советских шахмат на базе расчетов индивидуальных коэффициентов за 1951—1972 гг. Были использованы итоги 3500 соревнований. Учтены 62 соревнования с участием М. Ботвинника. Оговорим сразу, что не брались в расчет итоги Олимпиад и других командных встреч, но результаты турниров по доскам в командных соревнованиях учитывались.
Все расчеты производились на компьютере, что дало возможность получить много интересных материалов. В частности, были установлены десятки сильнейших за все эти годы.
В каком году, например, М. Ботвинник впервые попал в число 10 сильнейших шахматистов мира? Ответ будет для многих неожиданным — уже в 1930-м! Он занял 3-е место! По итогам турнира в Сан-Ремо А. Алехин был первым, вторым А. Нимцович, а М. Ботвинник занял первое место в Ленинградском турнире мастеров с результатом 6'/› очков из 8. Оценка выступления — 2653. Это вполне гроссмейстерский показатель — 75 процентов против мастеров.
То, что подобный результат не случаен, показали — итоги 1931 года. Ботвинник снова был третьим (2635), после Алехина, получившего в Бледе оценку 2778, и Капабланки, имевшего оценку 2679. М. Ботвинник сыграл в трех турнирах, и везде успешно: стал чемпионом Ленинграда и СССР.
И наконец, сенсацией стали итоги 1932 года — 1-е место. М. Ботвинник блестяще сыграл в первенстве Ленинграда, набрав 10 очков из 11. А этот турнир собрал сильный состав: кроме будущего чемпиона мира там играли два будущих гроссмейстера (В. Алаторцев и В. Рагозин) и один из победителей чемпионата СССР 1934 года — И. Рабинович. Алехин, который тоже выступал успешно, играл, однако, в смешанных турнирах, и его суммарный успех ниже, чем у Ботвинника. Оценки были, соответственно, 2724 и 2709. Напомним, что Ботвиннику был тогда всего 21 год!
Раузер — Ботвинник. 1933 год.
ЮБИЛЕЙ
Тогда же в десятку сильнейших впервые вошел С. Флор — 6-е место. В 1933 году Ботвинник сыграл матч с чехословацким гроссмейстером — одним из ведущих европейских шахматистов. До сих пор считалось, что Флор приехал в нашу страну в качестве экзаменатора. Но это не так! Фаворитом в матче был Ботвинник.
К сожалению, об этом мало кто догадывался. Течение матча в какой-то степени подтверждает сказанное: сначала Ботвинник играл не очень уверенно и отставал на 2 очка, а затем, освоившись с противником, сравнял счет. Что ж, итог матча закономерен: два гроссмейстера сыграли вничью и оба вошли в первую десятку мира. Ботвинник — четвертый с оценкой 2610, а Флор — пятый (2589).
Рамки — журнальной — статьи ограничены, и здесь нет возможности показать в цифрах последовательно, год за годом, шахматный путь Ботвинника. Приведу лишь основные данные.
В 1948 году Ботвинник завоевал звание чемпиона мира. А кто
Поединок с Капабланкой. 1936 год.
был сильнейшим в мире после смерти Алехина и до 1948 года? Ответ: Ботвинник! Именно у него после Х!У первенства СССР (1945) был самый высокий коэффициент в мире.
Последний раз Ботвинник вошел в десятку сильнейших в 1968 году (6— 7-е места). А возглавлял десятку еще в 1966 году, впереди Фишера! Он выиграл 1'ВМ-турнир и добился лучшего результата на первой доске командного первенства СССР, опередив всех ведущих шахматистов страны (и мира!). По продолжительности карьеры М. Ботвинник занимает 2-е место, уступая только многолетнему чемпиону мира Эм. Ласкеру, который выступал на высшем уровне 47 лет — с 1890 по 1936 год.
За 39 лет выступлений на высшем уровне (1930—1968) М. Ботвинник попал в десятку 33 раза. Вторым был П. Керес, входивший в десятку 27 раз. Первым в десятке Ботвинник был 13 раз, уступив по этому показателю только Эм. Ласкеру, который был лидером 15 раз (А. Алехин
и Х. Р. Капабланка возглавляли десятку по 10 раз). Один раз М. Ботвинник делил первое место с В. Смысловым, когда сыграл с ним вничью матч на первенство мира.
Самыми же удачными в карьере Ботвинника были годы с 1941 по 1948-й. В это время он 6 раз возглавлял десятку сильнейших в мире, хотя тогда выступали Алехин, и Керес, и Файн, и Решевский. Именно в тот период Ботвинник добился своего высшего турнирного успеха, набрав в первенстве СССР 1945 года 15 очков из 17 возможных. Оценка — 2765. А после окончания матч-турнира на первенство мира 1948 года он имел свой наивысший индивидуальный коэффициент — 2717.
В заключение скажем, что М. Ботвинник сыграл в учтенных нами соревнованиях 887 партий и набрал в них 598,5 очка, или 67,5 процента.
Анатолий ИВАНОВ, программист, кандидат в мастера Донецк
7
ЮБИЛЕЙ
‚Мы знакомимся с Ботвинником в те далекие дни, когда он только приобщался к миру белых и черных полей. Худенький подросток в новенькой косоворотке, купленной специально для торжественного дня заботливой мамой, занимает свое место среди участников сеанса одновременной игры.
Его уже знают: примерно два года назад он появился в Петроградском шахматном собрании, сосредоточенный, не по возрасту серьезный, сразу заявивший о себе турнирными успехами. Вот он сидит, взволнованный и старательно скрывающий волнение, и перед ним, небрежно переставляя фигуры, движется по кругу неправдоподобно красивый сеансер — Хосе Рауль Капабланка.
Это их первая встреча — у обоих еще столько впереди, столько бурных дней, столько испытаний. Но покамест ни тот, ни другой ни о чем не догадываются — будущее так же смутно, как этот гаснущий за окнами филармонии ноябрьский ленинградский денек.
Вдумчиво и методично строил Ботвинник свою жизнь, отсекая все лишнее и необязательное, что могло бы, в какой-то мере, замедлить это решительное восхождение или, хоть ненадолго, увлечь в сторону. Эта любовь к прямым линиям, быть может, наиболее для него характерна (Евклид должен быть ему ближе, чем Лобачевский).
Лишь строгое, неуклонное движение к поставленной цели придавало в его глазах цельность и смысл человеческой биографии, и, чтобы сделать себя таким, каков он есть, Ботвинник не пожалел усилий.
Он мог с похвальной широтой выступить за шахматный профессионализм в ту пору, когда правомерность последнего еще была предметом дискуссии, но стать профессионалом сам Ботвинник не пожелал. Через год после триумфа в Ноттингеме он становится кандидатом технических наук, а в 51-м почти одновременно защищает звание чемпиона мира и докторскую диссертацию.
Леонид ЗОРИН
ПРЯМАЯ ЛИНИЯ
(Заметки писателя)
У первого знакомства — неожиданный исход. Чемпион мира с покровительственной улыбкой сдает мальчику партию и в ту же ночь уезжает в Москву, где кипят страсти международного турнира и тысячи одержимых людей осаждают гостиницу «Метрополь».
С этой яркой вспышки как бы начинается путь Ботвинника, в этой детской победе есть нечто символическое — пусть пока еще в сеансе, но уже повержен обладатель короны.
Чем дальше, тем привычней для слуха звучит его имя: шестнадцатилетний мастер, двадцатилетний победитель всесоюзного первенства, он становится определенной частицей общественной жизни. .
Поистине, здесь было редкое соответствие — молодой чемпион как бы выражал молодость своего государства. В нем были все качества, поднятые на щит в эти годы... Он стал одним из опознавательных знаков времени, одной из его примет и сам нес в себе его черты.
Завоевание высшего титула было еще далеко, но... «даже большие свершенья больших ожидёний бедней»,— тридцатые годы были поистине лучезарными в жизни Ботвинника... Как мы болели за этого серьезного юношу в роговых очках! Его неудача в 15-м туре |! Московского международного была встречена гробовой тишиной, год спустя его неожиданный проигрыш Капабланке стал нашей личной драмой.
Но поражения были редкими эпизодами — Ботвинник был из породы победителей.
Разумеется, здесь прежде всего сказалась всегда бурлившая в этом человеке потребность реализовать себя с наибольшей полнотой, гармоническая личность была его давним идеалом, но внимательный наблюдатель, без сомнения, обнаружит и еще одно обстоятельство, а именно — стремление к независимости. Ибо очень скоро Ботвинник понял, что мудрый и прекрасный мир шахмат одновременно жестокий мир, в котором легко сломаться слабой душе. И этот гордый самолюбивый человек всегда тщательно оберегал суверенитет своей науки, черпая в нем уверенность и силу.
Он легко переходил из турнирного зала в помещение лаборатории, и эта дорога, непосильная для другого, стала для него естественной и органичной — одной из тех прямых линий, к которым он питал такое пристрастие. И если свойственное ему с юности гармоническое восприятие мира стало его жизненным принципом, то достижение истины стало главной целью.
Здесь надо сказать, что в отличие от многих поэтов и философов Ботвинник никогда не сомневался в существовании истины. Равным образом, никогда не была она для него чем-то неосязаемым, она всегда имела облик и цвет. Какой бы запутанной ни представлялась проблема, он был твердо уверен, что прямая линия найдется, стоит лишь хорошенько ее поискать.
Это стремление к сути, к первооснове
ЮБИЛЕЙ
пронизывает весь его путь. Можно сказать, что, скептически относясь к романтически настроенным искателям приключений, он только в красоте истины видел истинную красоту.
Впрочем, Ботвинник мог бы возразить, что в безошибочной логике не меньше поэзии, чем в драматизме борьбы с ее неясным исходом. В конце концов, недаром же признался Пастернак:
Во всем мне хочется дойти
До самой сути,
В работе, в поисках пути,
В сердечной смуте.
До сущности протекших дней,
До их причины,
До ос ‚ до корней, До сердцевины.
Как видим, иногда и поэты начинают тяготиться «прелестью таинственного», о которой тосковал один из предшественников Ботвинника на шахматном троне.
Сам же Ботвинник был всегда определенен: в своей весьма сердитой реплике Левенфишу он недвусмысленно заявил, что партии, «в которых весы склоняются то в одну, то в другую сторону», не кажутся ему заслуживающими внимания. Впоследствии он напишет о мастере, который стремится «прежде всего познать шахматную истину», а не «перехитрить партнера».
«Можно привести не один печальный пример,— скажет Ботвинник,— того, как талантливый мастер стал неудачником именно потому,
2 Шахматы в СССР № 9
М. Таль, М. Эйве и М. Ботвинник,
что чрезмерно увлекался игровой стороной шахмат».
Из этого, однако, вовсе не следует, что спортивная сторона медали оставляет его равнодушным. Быть бойцом более сорока лет далеко не простое дело. Смешно думать, что годы борьбы проходят для характера бесследно.
В своих заметках о матче-реванше с Талем, озаглавленных «Анализ или импровизация?», Ботвинник подробно рассказывает о доигрывании 20-й партии.
«Чтоб не насторожить «вражеский» лагерь... было сообщено, что дела безнадежны... По дороге в Театр эстрады (там игрался матч.— Л. 3.) я уверял себя, что партия проиграна — надо было иметь по возможности мрачный вид». (Обратите внимание на неизменную основательность Ботвинника — он вживается в 0образ!)
«В театре я «признался» работникам сцены, что больше пяти ходов вряд ли продержусь. Следует добавить, что на доигрывание не был взят и традиционный термос с кофе. А это — самое веское доказательство, что игра будет короткой».
Как известно, Ботвинник продемонстрировал этюдную ничью.
Автор этих строк помнит, что многие были несколько шокированы победной мистификацией, казалось бы, несовместимой с обликом искателя истины. Должен сказать, однако,
9
ЮБИЛЕЙ
что меня это признание не огорчило. Напротив, мне было интересно обнаружить некоторую противоречивость в столь монолитном характере.
Ибо есть нечто трогательное и в простодушной откровенности Ботвинника, и в его наивной, почти мальчишеской радости, что хитрость удалась. В строгом докторе наук вдруг проглянул ребенок, а что может быть человечнее? В конце концов, все мы родом из детства — это заметил еще Сент-Экзюпери.
Быть может, такую же противоречивость усмотрели иные читатели в том, что Ботвинник, столь старательно подчеркивающий приоритет исследовательского начала, примат анализа над импровизацией, отнес шахматы не к науке, что, казалось, было бы для него естественно, а к искусству.
Но, в конце концов, если интуитивнейший Пастернак мечтал дойти «до оснований, до корней», почему убежденный рационалист Ботвин-
10
ник не может поддаться искушению извлечь из корней стихию искусства?
Правда, он остается верен себе. Он хочет «алгеброй гармонию поверить». Он и тут ищет заветную прямую линию. Он чертит схемы и стремится разъять творческий процесс на элементы, подобно тому как Стендаль пытался анатомизировать любовь и найти безошибочный путь к взаимности... Для Ботвинника характерна неприязнь ко всему, что сопротивляется логическому объяснению...
Этот человек сложен, несмотря на свое неизменное стремление к ясности. Этот человек противоречив, хотя противоречия ему враждебны. Но именно эти качества определяют и его масштаб, и его духовное богатсво. Именно они делают его той личностью, которой оказалась по плечу уготованная ей историческая роль.
(Фрагменты статьи, опубликованной в нашем журнале № 12 за 1968 год).
В. Смыслов, М. Ботвинник и Г. Каспаров.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ
Александр ЗЛОЧЕВСКИЙ, международный мастер
Шахматы в
В Америке очень любят спорт. Телевидение практически круглосуточно показывает матчи по бейсболу, американскому футболу, баскетболу, гольфу. Это самые популярные виды спорта в Штетах. К сожалению, шахматы не принадлежат к их числу. Вот и в Филадельфии, где в июле этого года проходил один из самых крупных в США турниров — открытый фестиваль с громким — названием — «\Уог!@ орел», — нельзя было обнаружить ни одной шахматной афиши.
В отеле «Марк Эдамс», традиционном месте проведения фестиваля (уже 16-го по счету), собралась очень солидная компания шахматистов. Это и уступившие в претендентских матчах С. Долматов и Л. Юдесин, и участники второго розыгрыша Кубка мира Я. Эльвест и 3. Азмайпарашвили, и победитель недевнего открытого первенства Нью-Йорка А. Гольдин.
Американцев представляли как «местные» гроссмейстеры — Дж. Бенджамин, Дж. Федорович, У. Браун, П. Вольф, М. Роуд, Р. Бирн, так и целый ряд наших бывших соотечественников — Г. Камский, Б. Гулько, М. Длуги, Р. Джинджихашвили, С. Кудрин, А. Лейн, А. Ермолинский, А. Иванов, И. Гуревич. Участвовали также исландцы Й. Хьяртарссон и Х. Олафссон, Л. Фтачник из Чехословакии и другие известные шахматисты. Всего в главном турнире играли 266 человек.
Как магнит притягивал к себе первый приз основного турнира — 20000 долларов. Следующие призы убывали едва ли не в геометрической прогрессии: второе место — 10000, третье — 4000, четвертое — уже 2000, а последний, десятый, приз — 1000. Турнирный взнос для участия в главном соревновании был достаточно высок — гроссмейстеры и международные мастера должны были внести 150
долларов, остальные участники — 200. 2*
Новом \
рю
Были установлены и специальные призы для шахматистов, рейтинг которых не превышал определенной отметки. К примеру, в рейтинговом интервале 2300—2449 (рейтинг американский, несколько выше рейтинга ФИДЕ) были установлены еще три приза: первый — 4000 долларов, второй — 2000 и третий — 1000. Шахматистов с Эло ниже 2300 также ожидали три приза — 4000 долларов, 2000 и 1000. (Потому-то, кстати, подобные турниры привлекают внимание не только гроссмейстеров и международных мастеров, но и шахматистов послабее, которые борются за свои интересы.)
Все призы составлялись из турнирных взносов участников. Шахматы и часы они также должны были приносить на игру сами. Правило здесь следующее: играющий белыми обеспечивает инвентарь. Признаться, с непривычки несколько странно было наблюдать, как титулованный гроссмейстер несет с собой на игру часы и шахматы.
Фестиваль в Филадельфии не похож ни на один турнир на европейском континенте. Здесь все подчинено законам коммерции. Формула соревнования совершенно необычна и, я выскажу свое мнение, недопустима для соревнований подобного ранга.
В главный турнир можно включиться в первый день состязания, а можно стартовать двумя или тремя днями позже. Спросите, как это понять? А так, что если начинаешь в первый день, играешь партию с нормальным контролем времени: 1,5 часа на 30 ходов, затем 1 час на 20 и затем {1 час до конца партии. Включившись на третий день, в течение двух дней приходится догонять ушедший «караван», играя две партии в день также с обычным контролем. Еще одна возможность — начать соревнование в четвертый день. В этом случае нужно сыграть четыре партии в один день в быстрые шахматы по 45 минут.
Но все это было бы еще при-
Г
„” Кд “=” |
емлемым, если бы не одно оригинальное правило. Участник, неудачно стартовавший в турнире по нормальному расписанию, мог выбыть после первых двух дней и включиться в борьбу заново, заплатив еще раз турнирный взнос. Если не повезло опять — пожалуйста, можешь списать свои очки и включиться в третий раз — может, в быстрых шахматах результат будет лучше. Но только плати! И тот, кто имеет больше денег — имеет и больше шансов! В связи с этим в турнире до окончания первых четырех туров полная неясность в отношении реального положения участников. Только отыграв четыре партии, можешь наконец выяснить, кто впереди.
Приведу партию, сыгранную во втором туре соревнования по нормальному расписанию, после которой мой партнер тут же выбыл и, включившись на следующий день в турнир заново, набрал в первых четырех турах уже... три с половиной очка! Вот такие американские чудеса...
Защита Пирца— Уфимцева В07 ЗЛОЧЕВСКИЙ АЗМАЙПАРАШВИЛИ 1. КВ в6 2. е4 @6 3. @а4 Св7 4. №3 с5?
Не лучшая реакция на избранный соперником план. Правильно 4... КГб.
5. 45.
В отличие от староиндийских построений поле с4 здесь является удобным плацдармом для коня, а черным непросто найти серьезную контригру, в то время как планы белых в центре ясны. 7. с3.
После 7. С43 Ь5 8. с3 с4 9. Ссе2 КБа7 у черных удобная игра.
Фа5 6. КБа2 К!16
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ
7... Б5?!
В случае 7... 0—0 8. а4 с дальнейшим Кс4, Саз, 0—0 у белых явный перевес. Однако ход в партии наталкивается на энергичное тактическое противодействие.
8. а4 аб 9. КБЗ3! ФЬб 10. е5!
Если 10. аБ, то 10... К:е4, и черные в полном порядке.
10... @е 11. аЬ СЬ7 12. Се3.
Нехорошо 12. К:еб С:45 13. Кс4 из-за 13... Феб.
12... КБа7 13. К:с5! 14. Ь4 С:45.
К:се5
Нельзя 14... КТа7, так как после 15. Бс К:с5 16. Ба дела черных плохи.
15. С:се5 Феб 16. Л:аб.
Размен защитников Ввосьмой горизонтали облегчает в дальнейшем путь далеко продвинутых пехотинцев в фер- Зи.
16... Л:аб 17. Ба 0—0 18. Се2.
Белые остались с лишней пешкой и вот-вот закончат развитие, но со всеми удобствами сделать это им не удается.
18... Ке4 19. Фа!!
Теперь мой главный козыры — пешка аб.
19... К:с5 20. Бс 21. Фа5 Лс8 22. 0—0 е4.
После 22... Ф:с5 23. Ф:сб Л:сб 24. ЛЬ! 16 (но не 24... Л:с3? 25. ЛЬ8 С18 — 26. К:еб или 24... Лс8 ввиду 25. а7 Ла8 26. ЛЬ8 С!8 27. Л:а8 С:а8 28. К:е5) 25. ЛБ8 Кр!7 26. с4 Ссб 27. Лс8 белые выигрывали.
23. Ка4 Фа8 24.
Фсб
сб еб?
12
Шансы на спасение сохраняло 24... С:еб 25. К:себ Ф:сб, поскольку черные успевают задержать неприятельскую пешку в варианте 26. а7 С:се3 27. Лс! С:аб 28. Л:сб Ла8 29. Лаб Сс3 30. Ла4 еб, а по сравнению с продолжением в партии они выигрывали темп — под боем пешка с3.
25. с4! С:с6 26. Ф:сб 27. Ла! С16 28. Фс5.
На 28... Фа8 решало 29. ФЬ7, и если 29... Ф:Ь7, то 30. аЬ ЛЬ8 31. Ла7 с дальнейшим надвижением пешки «с».
29. Ф:с5 Л:с5 30. Лат Ла5 31. а7 Ла! 32. Крб2 Кра7 33. с5 Ла? 34. сб Себ 35. #3 е3 36. с7 её 37. Крв2! Черные сдались.
Начиная с пятого тура шахматисты входили в жесткий соревновательный режим, когда нужно было отыграть по две партии в день. Первая начиналась в одиннадцать утра и заканчивалась в шесть вечера. Вторая шла после часового перерыва с семи вечера до двух часов ночи. Такой тяжелый ритм непросто было выдержать.
В результате напряженнейшей борьбы первое место разделили сразу четыре участника, набравшие по 7'/, очков из девяти. Это исландец Йохан Хьяртарссон, наш Семен Палатник и представители США Гата Камский и Алексей Ермолинский. На полочка отстали еще четверо: три титулованных гроссмейстера — С. Долматов, 3. Азмайпарашвили, Я. Эльвест и молодой американец А. Шерцер (выполнил гроссмейстерский балл), выигравший в последнем туре у автора этих строк, к его величайшему разочарованию. Еще на полочка отстала большая группа шахматистов.
К сожалению, не располагаю партиями победителей турнира и поэтому приведу еще одну свою — из предпоследнего тура. Утром американец проиграл напряженную партию Эльвесту, и я почувствовал, что он несколько деморализован психологически.
К:сб ФЬ5
Французская С08 ФЕДОРОВИЧ
ЗЛОЧЕВСКИЙ
1. её еб 2. @4 45 3. Ка2 сб 4. ей её 5. Кв! К!6 6. 4с (лучше обычное 6. СЬ5) 6... С:се5 7. КЬЗ СЬб 8. Се2 0—0 9. К!44 Ке4
защита
(угрожало неприятное — 10. Св5) 10. 0—0 Ксб 11. с3 Ле8.
Соперник непритязательно разыграл дебют, и черные не имеют затруднений.
12. Се8 Сс7 13. Фс1.
Ничего не дает — одномоментный выпад 13. КЪ5, так как после 13... СЬ8 с
дальнейшим а7— аб конь белых вынужден отправиться назад.
13... Фа6 14. #3 Ф6.
Маневром ферзя черные несколько ослабляют позицию неприятельского монарха.
15. Ла! аб.
Намечая перевод коня по маршруту Ксб—еб—р4. Сразу 15... Кеб не нравилось мне из-за 16. КБ5.
й м,
Вай в (Д
у, павоа он АЙ ДАК т СОДИ Де, ко етой. НН В 16. 13? Слишком оптимистично
оценивая ресурсы своего короля.
16... К:а3!
Отступать конем не позволяла турнирная ситуация — мне была нужна только победа. И хотя рассчитать последствия жертвы до конца невозможно, интуиция подсказывала, что атака должна быть очень опасной.
17. Вё С:#3 18. Кре2.
защиты
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ
Если 18. С!2, то 18... СИ? 19. Кр:!2 ФЬ4 20. Кре! Фе3 21. Кр! Леб! (хуже 21... Л:е2? 22. К:е2 Ф:!3 23. Крв!, и после 23... СЗ находится 24. К!4) 22. 14 Л:е2! 23. К:е? ФЗ
24. Кре! СЗ, и белые беззащитны.
18... Феб 19. С43 5! 20. Св5. После 20. Кр! ФЬ5 21.
Фа? ФЫ 22. Св! 14! черные выигрывали.
20... СЬ4 21. М №6 22. К!3 к 23. Гр.
НН
Ж, З-й 0 М з ЙА Тя ^шми „ „Вана
0 &№
вв,
ка 02| а о "Ван В м Л Мени что мой противник издалека шел именно
оли
з"
на эту позицию и, `по-видимому, считал свои шансы отнюдь не худшими. Действительно, например, при 23... ФБ 24. ФИ4 черным дорог хороший совет. Однако... 3... Кеб5! 24. К:М4.
ь случае 24. КБа4 К:43
25. Л:43 Ле4! с
угрозой Ле4 у черных решающее преимущество. 24... ФЬ5.
Неожиданно для белых выясняется, что их дела плохи, `
дак. нельзя 25. ФМ из-за . К:43 26. Л:43 Фе?.
Э о. Фе3 К:43.
После 25... Ф:Н4 26. Фа3 худшее для белых оставалось позади.
26. Ф:43 Ф:#5 27. Кр! Ф:4 28. Ле!.
Плохо также 28. Ф:45 ввиду 28... Себ, и к атаке с решающей силой подключается слон.
28... Ле4! 29. Кс5.
Проигрывает сразу, но и при 29. Л:е4 Ф:е4 30. Ла! Себ эндшпиль для белых
‚ совершенно безрадостен.
29... ФЫ! 30. Кр!? ФЪЬ2. Белые сдались.
Помимо главного турнира в рамках фестиваля был проведен еще целый ряд соревнований. Впервые в этом году было разыграно открытое первенство США по активным шахматам, где каждый из партнеров имел по часу на всю партию. Чемпионом стал американец Джоэль Бенджамин, набравший 6 из 7. На пол-очка отстали 3. Азмайпарашвили, С. Долматов, Л. Фтачник, Дж. Федорович, Д. Гуревич.
Также проводились турниры с 30- и 15-минутным контролем времени, чемпионат по блицу.
Расписание всех соревнований было составлено так, чтобы каждый шахматист мог играть всюду, но в этом случае нужно было забыть про сон и еду.
ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
В моей богатой событиями шахматной карьере турнир в Филадельфии является уникальным. Много лет я считал, что знаю шахматные правила, но после этого турнира я засомневался в этом, ибо если я их знаю, то их не знает организатор турнира господин Гойхберг.
1) Жеребьевка в турнире проводится до начала тура. В Филадельфии в нескольких турах партии останавливались, а директор турнира менял пары. Так, я начал в 6-м туре партию с Рао, а закончил тур партией с Федоровичем.
2) Пары формируются на основании правил, а не требований участников. В последнем туре по правилам — решающими партиями должны были стать Камский — Долматов, а также Вольф — Эльвест. Но по просьбе Камских правила нарушили, переделав пары: Камский — Вольф, Долматов — Эльвест. На мой вопрос о причинах, г-н Гойхберг сказал: «Так будет на один тур меньше». Интересный довод для нарушения правил.
3) Опоздавшему противнику в начале тура пускают часы. Ломбарди опоздал на 15 минут в партии с Юдасиным. Директор турнира потребовал, чтобы Ломбарди вернули 15 минут, а когда изумленный Юдасин не согласился на это, г-н Гойхберг объявил, что ставит ему поражение. Позже он принял столь же абсурдное решение поставить гроссмейстерам ничью.
Эти примеры можно продолжить. Играя в Филадельфии, я почувствовал себя персонажем «Алисы в стране чудес»: правила меняются во время игры.
Гроссмейстер Сергей ДОЛМАТОВ
13
МЕЖДУ НАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ
Комментирует гроссмейстер Сергей ДОЛМАТОВ
Староиндийская защита Е90 ШАБАЛОВ ДОЛМАТОВ Филадельфия, 1991
Партия игралась в предпоследнем туре и, естественно, имела важное значение для обоих соперников. Я надеялся, что такой боевой и честолюбивый шахматист, как Александр Шабалов, не будет уклоняться от борьбы и победит в ней тот, кто окажется сильнее.
1. 44 К!16 2. с4 @6 3. Кс Св7 4. е4 а6.
После прошлогоднего матча Каспарова с Карповым и моего матча с Юсуповым я стал регулярно играть староиндийскую защиту.
5. №3 0—0 6. Се3 еб 7. 45.
Достаточно редкий вариант. Видимо, избирая его, мой соперник рассчитывал, что я могу быть незнаком со всеми тонкостями.
7... КБа7 8. КЗ Ксб 9. Ка2 а5. '
В монографии «Староиндийская защита» Е. Геллер рассматривает 9... Ке8 10. в4 {5 1. е? ве! 12. Се? а5 13. Фс2 Каб! 14. 13 Сиб! с полным уравнением (Макогонов — Болеславский, Москва, 1947). Ход 9... а5 на основании партии Багиров — Сигурьонссон (Тбилиси, 1974) он порицает.
10. ой «(препятствуя 7— 5) 10...
Около с да назад мне помогал, международный мастер из Риги Зигурдс Ланка. Он рассказал много интересного об этом варианте и дал целый ряд полезных советов по разыгрыванию подобных позиций. План с жертвой пешки, предложенный Ланкой, очень логичен. Белые воспрепятствовали пока продвижению #7—1{5, но ценой больших ослаблений своего королевского фланга,
14
и у черных появляется возможность завязать игру на
противоположном участке доски.
После 10... Ке8 11. Фс2 {5 12. в! в! 13. Лв1?! М4 14. С:е5 ас 15. КВ
Кр8 16. 0—0—0 Ла6! 17. КЬ5 Фе7 18. Фс3 ЛЬб 19. 14 Ьб преимущество перешло к черным (Й. Пикет — Нанн, Вейк-ан-Зее, 1990), но белые
‹ действовали не лучшим 0бразом. Видимо, сильнее 11. 14 15 12. в!! в! 13. Фе? Каб 14. Св5! С16 15. 0—0—0 №4 16. К!З с хорошими видами на атаку, как было в упоминавшейся выше партии Багиров — Сигурьонссон.
11. Се? (заканчивая развитие и намечая 3—4) 11... а4.
Если это и не новинка, то малоизвестный ход. В этот момент Шабалов надолго задумался — охотник превратился в дичь. Ясно, что план черных оказался для него полной неожиданностью. В случае взятия пешки — 12. С:еб @с 13. К:а4 выпад слона 18... СЬб заставляет белых перейти к защите. В то же время нужно что-то предпринять против 12... Фа5 (с угрозами а4—а3 и К:е4).
На мой взгляд, черным теперь нечего опасаться.
12. Ь4 (наиболее трезвое решение) 12... аБ 13. аБ Л:а1 14. Ф:а1 Каб.
В корне пресекая Ь3—Ъ4 и намечая стабилизацию ферзевого фланга путем сб—с5.
Сол На,
а ааенаи
Это довольно заманчивое продолжение (с дальнейшим КН — #3, Фа! —а1 и 53—14 — 15) — первопричина затруднений белых. По ходу партии станет ясно, что они, оказавшись в плену иллюзий, избирают неверный план. Шабалов считал основной угрозой черных продвижение 17—15 и боролся с ней в первую очередь.
На мой взгляд, лучше было 15. ФЬ2!? (намечая Ь3—Ъ4), и после 15... Ке8 возникала примерно равная позиция.
15... Ке8! 16. Кв3 (если 16. 4, то 16... 5) 16... С16!
Очень неприятный для соперника ход. Белые опоздали ровно на темп (опять невозможно 13—14) и теперь должны — избегать размена чернопольных слонов (крайне неприятно для них 17... Св5).
17. Фе! СН4.
Подчеркивает недостатки перевода коня на 23. У белых нет никакой игры на королевском фланге, а лишь многочисленные — слабости. При отсутствии конкретного плана им дорог хороший совет. Видимо, необходимо было 18. 0—0, срочно убирая из центра короля.
18. С43?!
Еще раз взят под контроль пункт 15, но черные сами откладывают | 17—15, переходя к активным действиям на ферзевом фланге.
8... Ке7 19. Ле1.
Ответственное решение, но
рокировка уже невозможна из-за 19... С:е3 20. Ге Б5.
19... КЬ4 20. СЫ! (последовательно, но слон останется не у дел до конца партии) 20... с@ 21. сф.
Становится очевидным, что ферзевый фланг белых в опасности. Нельзя 21. ей вви-
1... 6 или 21. К:45 —
ду 21. 3. К:45 22. са Са7 и далее Фа5 и Лс8.
И кициарива черных выглядит теперь опасной, ведь после Сс8—@7 и Л!8—с8 всё их фигуры расположены отлично. Если 21... Са7, то
22. Фа3 Каб 23. Ь4, и белые получали передышку.
22. Са2.
В случае 22. Фа2 у меня был приятный выбор между 22... Фа! и 22... Фа3.
22... Са7.
В предварительных расчетах я считал 22-й ход белых невозможным из-за 22... Фаб, но сейчас выяснилось, что все не так просто: 23. Ка4 КаЗ 24. С:43 Ф:43 25. КЬб, и черные теряют фигуру.
Нельзя — 23.
Ка2 ввиду
23... К:а2, и ответ соперника практически вынужден (грозило 23... Фаб).
23. Ка4.
Размен чернопольного слона — кратчайший путь реализации перевеса, а при 23... С:а4 24. Фа3! борьба разгоралась с новой силой.
24. С:Ь4 (конечно, не 24. С:р5? из-за 24... КаЗ) 24... Ф:Ь4 25. Фс3 Ф:с8.
При ферзях партия продолжалась бы недолго, и менять их не хотелось, но если 25... Фа3, то 26. ФЬ2 с неизбежным разменом.
26. К:с3 Лс8 27. Кве2.
На вид положение белых не так уж и плохо, 0особенно в случае размена ладей, но их губит слабость черных полей.
27... С48 (нужно действовать энергично, и слон устремляется на — ферзевый фланг) 28. Кра2 СЬб6 29. К@4!1 Са5 30. Кес3 (в цейтноте конь угодил под связку) 30... 15 31. @!.
Я считал — обязательным 31. 8, и черные должны потратить время на ввод в игру коня.
31.. в! 32. её Кр!7 33. Ле3?
Решающая ошибка — конь с темпом попадает на 14. Безнадежно и 33. 16 ввиду 33... Кб и 34... К:!6. В случае сильнейшего 33. Лр4!? К:!5 34. Ь4 (при 34. Лс4 Л:с4 35. Бс сказывалась слабость пешки №3) 34... №5 35. Ле4 СЬб дела белых плохи, но они все же избавлялись от связки.
33... КЬ5 34. ЛВ Ки
Полная доминация черных фигур!
87. КЬ2 Ь5 38. №4 Кр!6 39. Ле3 (других ходов уже не видно) 839... СПБ (намечая К!М4—е2) 40. Ле3 С 41. Ка! С:45 42. Сс2 Ссб 43. Крс!.
Наконец-то связка ликвидирована, но облегчения белым это не приносит.
43... 45-44. КрЬ2 @4 (выигрывает форсированно) 45. Ке4 С:е4 46. Л:е4 @а3 47.
35. Се4 СЬ5 36. Ле3 Се2. СЫ! СЬб. Белые сдались.
р, Малое предприятие «ОТАН» (2 под эгидой Госкомспорта Казахстана ВД проводит соревнования по шахматам в игре по переписке
1. Розыгрыши Кубков МП «ОТАН» проводятся по круговой системе в два этапа. В полуфиналах играют шахматисты всех разрядов. По три победителя полуфиналов выходят в финал, награждаются призами и г тами. Победитель финала награждается Кубком МП «ОТАН», денежным призом, грамотой. Пять первых мест финала допускаются в очередной финал. Турниры имеют квалификационное значение. Турнирный взнос — 10 руб. Призовой фонд — 50—60 % взносов.
2. Призовые турниры в двух группах («А» — турнирный взнос 50 руб., «Б» — 25 руб.) комплектуются по 15—17 участников независимо от квалификации. 50—60 % турнирных взносов составляют призовой фонд для трех победителей. Турниры начинаются по мере комплектования.
3. В рейтинговые турниры (по 15—17 участников) приглашаются кандидаты в мастера спорта СССР. Турнирный взнос определяется индивидуальным коэффициентом (ИК). Для кандидатов в мастера с ИК ниже 2200 взнос 100 руб., от 2201 до 2250 — 75 руб., от 2251 до 2300 — 50 руб., выше 2300 — 25 руб. Для мастеров спорта с ИК ниже 2300 взнос 25 руб., выше 2300 — без взноса. 50—60 % взносов составляют призовой фонд для трех призеров. Турниры начинаются по мере комплектования.
4. До 5 мая 1992 года принимаются заявления от шахматистов всех разрядов в полуфиналы турнира на призы «Медео» по московской системе (12—14 партий). По десять победителей полуфиналов выходят в финал, занявшие 1—-5-е места награждаются денежными призами. В финал по московской системе приглашаются мастера спорта СССР. Турнирный | взнос — 10 руб. за один этап. Мастера спорта играют без взноса. 50—60 % взносов составляют призовой фонд для пяти победителей финала. Кроме того, участники, занявшие 1—83-е места, награждаются памятными призами «Медео», дипломами, вымпелами.
У нас работает пункт обмена шахматной литературы, атрибутики. Все турниры обслуживаются компьютером. По окончании соревнования можно заказать сборник партий турнира.
Заявление (с указанием наименования выбранного соревнования), справку о квалификации и квитанцию о переводе турнирного взноса отправлять заказным письмом по адресу: 480000, г. Алма-Ата, Главпочтамт, аб./ящик 240, МП «ОТАН». Взнос переводить: 480046, г. Алма-Ата, расчетный счет 1609503 Калининского филиала Кредсоцбанка г. Алма-Аты, МФО 618298, тел. (8-327-2) 23-50-83, 44-61-67.
Приглашаем в наши турниры!
15
ВСЕСОЮЗНЫЕ ФИНАЛЬНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ
За 1—6-е места.
«БЕЛАЯ ЛАДЬЯ»
Школа № 962 (Москва) — 17 очков из 20, школа № 24 (Луганск) — 15, школа № 31 (Челябинск) — 14'/», школа № 157 (Свердловск) — 14, школа № 29 (Одесса) — 9, школа № 38 (Таллинн) — 5'/,.
За 7— 11-е места.
Школа № 1 (Уджары, Азербайджан) — 15 очков из 16, школа № 30 (Ленинград) — 11'/›, школа № 1 аостешь, Молдова) —
9, школа № 10 (Ташкент) — 8'/,, школа
гызстан) — За 1 лее места.
№ 4 (Кызыл-Кия, Кыр-
Школа № 8 (г. Лида, Белоруссия) и школа № 24—2 (Луганск) — по 12 очков из 16, школа № 1 (Антрацит) — 11, школа № $ (Ашхабад) — 8'/, и школа № 1 (Табошар, Таджикистан) — 6! /› очков.
Яков КИПЕРВАРГ, международный арбитр,
главный судья соревнований
23-я регата в Луганске
Почти четверть века назад, 27 сентября 1968 года, была создана система командных соревнований пионерских дружин «Белая ладья» на призы чемпионов мира. Турниры начали проводить поэтапно в школах, городах, районах, областях, краях и автономных — республиках. Играли школьники 3—7-х классов. Борьба завершалась финальным турниром, в котором выступали сильнейшие команды союзных республик, городов Москвы и Ленинграда.
Двадцать два раза бросала свой якорь «Белая ладья», с тех пор как отправилась в дальнее странствие. Победителями чаще других становились пионерские дружины РСФСР и Москвы — по 5 раз, команды Грузии — 4, Молдовы — 3, Ленинграда — 2, Белоруссии, Литвы и Узбекистана — по 1. В турнире 1986 года впервые участвовали иностранные школьники — команда болгарского города Свештов, чемпион страны.
С каждым годом росла популярность этих всесоюзных соревнований, проводимых совместно с ЦК ВЛКСМ газетой «Пионерская'’ правда» и журналом «Пионер». В них начинали свой спортивный путь М. Чибурданидзе, Н. Иоселиани, С. Матвеева, А. Соколов, А. Юсупов, С. Долматов, В. Салов, 3. Азмайпарашвили и многие другие.
И вот 23-й финал, 16 лучших экипажей союзных республик, Москвы и Ленинграда встретились на живописной реке Лугань в гостеприимном городе Луганске. Среди участников было 5 кандидатов в мастера, 47 пер-
16
воразрядников, 25 шахматистов второго разряда и 3 — третьего.
Соревнования проводились по комбинированной системе: первые пять туров по швейцарской (предварительная стадия), а затем в трех финальных группах по круговой.
Турнир прошел в увлекательной борьбе. Высокие бойцовские качества, настрой на игру продемонстрировали учащиеся 962-й московской школы. Трудную дистанцию финала они прошли без поражений. Во всех партиях сражались буквально до последнего шанса и на финише были первыми с отличным результатом. Успех команде принесли Е. Наер, И. Шашнов, А. Захаров, Я. Смирнов и О. Лысова. И конечно, тренер — Александр Петрович Бодиско, неутомимый труженик, прекрасный воспитатель. Интересно отметить, что москвичи были самой молодой командой
финала (средний возраст — всего 11 лет). Второе место завоевали
школьники Луганска. В заключительном туре они разгромили своих грозных соперников-челябинцев (4'/,: '/») и обошли их на пол-очка.
В финале «Белой ладьи» был двойной контроль: 1 час 45 минут на 40 ходов и, без перерыва, 1 час на следующие 30 ходов. Неоконченные партии после 70 ходов присуждеались. Участникам приходилось самим, без помощи тренера в домашнем анализе, демонстрировать технические навыки. В связи с этим многие сталкивались с трудностями при переходе в эндшпиль (особенно в пешечный).
Победителями по доскам стали: Женя Наер (Москва) — 9'/› очков из 10, Володя Боботков (Челябинск) — 8, Сережа Люблинский (Луганск) и Паша Кузнецов (Ленинград) — по 6! /», Саша Расин (Москва) — 8 и Лолита Марчадзе (Одесса) — 9'/› очков. Спонсоры турнира вручили им прекрасные призы.
Специальные призы были вручены и за лучшую партию — Максиму Смолину (Челябинск), самому юному участнику — Ярославу Смирнову (Москва) девяти лет и самой очаровательной участнице — Наташе Киселевой (Луганск).
Чемпионы «Белой ладьи»: Я. Смирнов, А. Захаров, И. Шашнов, О. Лысова и Е. Наер.
Приведу две миниатюры, сыгранные участниками, показавшими абсолютно лучшие результаты на турнире.
Французская защита — С00 НАЕР ДОЛИНСКИЙ
1. е4 еб 2. 44 К№6 3. еб Ка5 4. Фе4 46 5. КВ с5 6. с8 сё 7. са Ксб 8. а83 4е 9. йе Кае7 10. СЬ5 Са7 11. Кс8 Кес6б 12. Фе3 аб 13. С43 Се7 14. 0—0 Фс7 15. Ле! 0—0—0 16. 4 Се8 17. Сс2 №5 18. С:рб {# 19. Св5 Ка4 20. К:а4 Л:44 21. С:е7 Ф:е7 22. Фе3 Л:Ъ4 23. Фа7 Ссб.
Черные жертвуют ладью, но белые отказываются от данайского дара и наносят решительный удар.
ий
м \ # коенн, 0 0 ®№ яда
вн И
коли, а М ЛА вв
=
24. Лас!! Крс7 25. Ке4 Л:е4 26. Л:е4 Фа5 27. Л:сб Кр:сб 28. Лс4, и черные сдались.
Славянская защита 13 МОРЧАДЗЕ ЛОГИНОВА
1. КЗ сб 2. с4 45 3. са са 4. 44 Ксб 5. Кс3 К16 6. СМ аб 7. Лс! С 8. е3 ФЬб 9. Фа2 Ке4.
# си ;
10. К:45 Фа8 11. Кс7 Крат 12. Фа! Лс8 18. @5 КБ8 14. Ке5. Черные сдались.
А вот несколько зевков, характерных для игры юных:
БАРАНОВСКИЙ КАНИЛА
шиовонв чая свя, аби или 0 №, Й, и йа
ноиомав
к
Добившись абсолютно выигрышной позиции, белые неожиданно — сыграли — 60. Ф:15?, и партия закончилась
вничью. Необходимо было 60. К:!5! СМИРНОВ ХВАТАЛИН
Л и Ф пан а * Ша’ саелои
_ ай лавы ан ай ожаи
Здесь черные решили выиграть качество — 23... С:432, но последовало 24. СЁ7 Кр!8 25. Фабх.
КИСЕЛЕВА БЕЛЯЕВА
и ня тов сонет
*\
А здесь черные опрометчиво сыграли 16... Ве? Последовало 17. СЬ7 КрВ8 18. Пе Фс7 19. Се8 Кр:е8 20. ФЬ7 Хх.
В заключение хочу отметить хорошую организацию и самого соревнования, и досуга. Были проведены состязания по минифутболу, вечер юмора, конкурсов и викторин, сеансы одновременной игры международных гроссмейстеров 3. Поповой- Лельчук и А. Шнейдера. Участники посетили областной драматический театр и музей «Молодая гвардия» в Краснодоне.
ПАМЯТИ НИКОЛАЯ АСЛАНОВА
Н. И. Асланов (1916—1991).
Ушел из жизни хороший, добрый человек, организатор шахматного движения в Туркмении Николай Израилович Асланов. С юных лет увлекался он шахматами и любовь к ним пронес через всю жизнь. Благодаря его инициативе и настойчивости в Ашхабаде был создан шахматный клуб, проведены первенства СССР и республик Средней Азии и Казахстана среди женщин, множество республиканских и городских турниров.
В свое время именно Николай Асланов организовал приезд в республику шахматных — корифеев — Михаила Ботвинника и Михаила Таля. Он также добился у руководства республики разрешения на проведение ежегодных турниров памяти первого чемпиона СССР по шахматам среди — сельских — спортсменов Ташли Тайлиева, памяти других известных шахматистов Туркменистана.
Николаю Асланову было присвоено высокое звание судьи всесоюзной категории. Многие годы он возглавлял Шахматную федерацию республики, судил Спартакиады народов СССР и другие крупные соревнования. Член союза журналистов СССР, Асланов не раз освещал ход различных турниров по телевидению, радио и в газетах.
Шахматная — общественность, Туркмении навсегда сохранит память о прекрасном, искрен-. нем и преданном шахматам человеке — Николае Израиловиче Асланове.
17
БЕЛАЯ ЛАДЬЯ
М 7»
ниж), р
Вторые становятся первыми
Приближалось время назначенной встречи с юными чемпионками Европы Майей Ломинеишвили и Софико Ткешелашвили, только что вернувшимися из румынского города Мамайя, где состоялся чемпионат. Я поглядывал на входную дверь.
...Они робко вошли в турнирный зал, где проходил гроссмейстерский турнир ветеранов. Огляделись и приблизились к столику, где играл В. Смыслов. Возможно, со временем их будут
узнавать не только шахматисты. Но пока... я прошу девушек рассказать о себе.
Майя: — Я из Тбилиси. Занимаюсь во Дворце шахмат у заслуженного — тренера — Грузии Г. Мачарашвили и в школе имени Т. Петросяна у заслуженного тренера СССР А. Никитина. Как чемпионке, мне присвоено звание «мастер ФИДЕ».
Софико: — А я из Кутаиси. Занимаюсь в клубе «Аиси» у заслуженного тренера Грузии А. Разовского. И мне тоже присвоили звание «мастер ФИДЕ».
— Акёк вы попали на чемпионат Европы}
М.: — На отборочном турнире сильнейших — шахматисток до 14 лет в Сочи я заняла второе место.
©С.: — Я тоже завоевала второе место, но в турнире до 12 лет.
— А как проходила игра на чемпионате}
М.: — В нашем турнире играли 18 девушек. Было 9 туров по швейцарской системе. Я набрала 7'!/, очков из 9. 2—3-е места поделили М. Санду и К. Пептан (обе — Румыния) — по 6!/› очков.
С.: — А мы играли по круговой системе в 11 туров. Сначала у меня было 7 из 7, потом сделала четыре ничьи. В итоге набрала 9 очков. Второе место у А. Стефановой (Болгария) — 8 очков, на третьем А. Адриана (Румыния) — 7 очков.
— Какие награды вы Пполучили}
М.: — Медаль, кубок и сувенир. ‚ С.: — А мне еще дали большую куклу. — А вы что, играете}
С.: — Бывает.
— & кто вас научил играть в шахматы!
М.: — Меня дедушка в шесть лет. Затем занятия в клубе строителей, спортивной школе, во Дворце. Мой первый тренер — П. Хизанишвили.
С.: — У меня тетя кандидат в мастера. Она и показала мне первые ходы в пятилетнем возрасте. Первый мой тренер — Э. Фахирова.
— Как относятся близкие к вашему увлечению шахматами}!
еще в куклы
М.: — У моей мамы первый разряд. И она очень переживает, когда я проигрываю, но зато радуется, когда побеждаю.
— А она знает о вашей победе!
— Да, я ей уже сообщила.
С.: — За меня болеет папа. Он вместе со мной ездил на этот турнир.
— А какие у вас есть еще достижения}
ПАРТИИ
М.: — Третье место в чемпионате Грузии среди женщин. Чемпионка Грузии среди девушек до 18 лет.
С.: — Чемпионка Грузии до 12 лет (1989 г.), а в прошлом году стала чемпионкой Кутаиси среди женщин и чемпионкой СССР среди девочек до 10 лет.
— Это было ваше первое выступление за рубежом!
М.: — Я играла уже в Болгарии (первое место среди девочек до 12 лет) и во Франции (второе место среди юношей до 12 лет).
©.: — Была на фестивале в Польше (1-е место среди мальчиков),
— А кто ваш кумир в шахматах
М.: — Каспаров, Фишер, Юдит Полгар, Гаприндашвили.
©.: — Каспаров, Ботвинник, Гаприндашвили.
— У вас есть увлечения!
М.: — Люблю играть в теннис, читать детективы. Занимаюсь немецким.
©С.: — Увлекаюсь — плаванием,
историческими романами и данглийским языком.
М.: — Еще — Софико стихи.
— А что вам запомнилось на чемпионате!
Майя и Софико: — Хорошая организация турнира, церемония открытия и дискотека после окончания чемпионеата, продолжавшаяся до двух часов ночи.
пишет
Помимо С. Ткешелашвили и М. Ломинеишвили, чемпионкой в группе до 16 лет стала И. Кадымова (читатели могли познакомиться с ней во втором номере журнала). У юношей до 14 лет карагандинец Б. Аврух поделил первое — второе места с ©О. Томасом (Чехословакия). А в турнире 16-летних чемпионом стал А. Истратеску (Румыния).
Борис ДОЛМАТОВСКИЙ
На снимке: чемпионки Европы Софико Ткешелашвили (слева) и Майя Ломинеишвили.
ЖЕРТВА В СТИЛЕ КАСПАРОВА
Продолжаем публикацию избранных партий зарубежного периода творчества В. Корчного. Этот поединок прокомментирован гроссмейстером в книге «Мейпе Бе5{еп Катр'е» (МУаНег Кач Уепас, Об55е!ао!!, 1986).
Перевод В. Мурахвери.
Комментирует Виктор КОРЧНОЙ
Английское начало АЗО КОРЧНОЙ ПАННО
Командный чемпионат мира Люцерн, 1985
1. КВ Кб 2. с4 6 8. #3 СЬЫ7 4. Св2 с5 5. 0—0 в6.
Строго говоря, эта система до сих пор не имеет названия. Разумеется, о НОВОИН- дийской защите речи нет, поскольку слон черных выводится на 7. ©С «английским началом» общее лишь то, что белая пешка стоит на с4, а черная — на с5. Точнее было бы назвать этот дебют «двойным фианкетто» или чем-то вроде того. Впрочем, данный вопрос — догматического свойства, давайте лучше вернемся к партии.
6. Кс3.
Этот ход в данной позиции — общеупотребителен и считается теоретическим. Однако белые, вообще говоря, собираются играть @2— (4; так почему же не сделать это сразу? Однако ходом в партии им удается исключить некоторые возможности противника. Так, после 6. @4 Св7 7. 45 у черных есть ответ 7... Ке4, хотя это и бесполезное предприятие. Теоретики — свидетельствуют,
что 7... 5 дает черным хорошую игру. С этим можно спорить: посредством 8. Ле! или 8. К!2 белые укрепляют свое преимущество в центре.
6... Св7 7. 44 Ке4.
Другая возможность состоит во взятии на @4. Как показывают партии, сыгранные в 1985 году, в этом случае черным не удается уравнять игру: 8. Ф:44 Ксб 9. ФМ Лс8 10. Ла! 46
11. 63! (возможно и 11. Са2 — ход, который встретился в партии Рибли —
Спасский из турнира претендентов в Монпелье; там белые также сохранили дебютный перевес) 11... Ке4?! (в противном случае, скажем после 11... 0—0 12. СЬ2, преимущество белых не нуждается в доказательствах) 12. К:е4 С:а! 13. Са83 Св7 14. К!е5 0—0 15. К:07! с победоносной атакой (Рибли — Куатли, Люцерн).
8. К:е4 С:е4 9. 5 0—0.
Не смотрится здесь 9... е5. В партии — Карпов — Тимман (Брюссель, 1986) последовало 10. ФЬЗ 0—0 11. СЬЗ СИ3 12. Ф:!3 15 13. е4 14 14. Фа! а6 15. Са2 с явным преимуществом у белых.
19
ПАРТИИ
10. СВЗ.
Сыграно без размышления. Сильнее 10. ФЬЗ, чтобы получить возможность взятия на {3 ферзем, как было в вышеприведенной партии. Впрочем, после 10. ФЬЗ черным лучше играть не 10... е5, а 10... еб.
10... С:83.
Ввиду угроз Кв5 и Ка2 этот размен необходим.
11. её еб.
Гораздо сильнее, чем 11... еб, на что я готовился играть 12. 4 е! 13. С:!4 С:Ь2 14. ЛЬ! с прекрасной компенсацией за пожертвованную пешку.
12. Ле.
Честно говоря, в этот момент я начал терять веру в силу своей позиции. Самым очевидным — представляется теперь 12. ФЬЗ, чтобы после 18... ей 14. са 46 15. С14, не пускаясь в связанные с жертвами приключения, поставить заслон нормальному развитию фигур ферзевого фланга черных. Однако этот тип позиции, в особенности пешечная структура, мне не нравился. Скажем, если продолжить приведенный вариант так: 15... Каб 16. Ле! Кс7 17. Ле? Ле8 18. Лае! Л:е2 19. Л:е2 Ь5 или 18. Л:е8 Ф:е8!, похоже, что
инициатива белых зашла в тупик и черные вскоре начнут действия на ферзевом фланге, используя свое пешечное большинство. В позиции после пешечного размена (еб:45 с4:45) развитие слона на 14 — не единственный имеющийся в распоряжении белых способ расстановки фигур. Например, можно пойти 13—14, с идеей ослабить позицию рокировки черных путем дальнейшего 14—15. Ответ 17—!5 ослабляет поле еб, что может сыграть решающую роль ввиду очевидного господства белых на линии «е». Плохо
20
лишь то, что и черные не будут сидеть сложа руки. В их распоряжении имеются различные планы наступления, которые могут опираться на сильные стороны их позиции — слона @7 и подвижную пешечную цепь на ферзевом фланге. Короче говоря, мне стало ясно, что в этом положении белые могут добиться перевеса только энергичными действиями!
12... Са4.
Коль скоро мой соперник решил поставить слона на 04, он поступает правильно, делая этот ход сразу. На 12... Ле8 могло последовать 13. Ле4 с намерением просто пожертвовать качество на 4, получая за него при закрытом характере позиции хорошую — компенсацию.
Между тем я опасался хода 12... ей. Как я уже говорил, мне не нравился сам рисунок позиции после 13. са (к счастью, он не нравился и Панно), и поэтому я решил брать на @5 ферзем. После 18. Ф:45 Ксб у белых не было и следа преимущества: 14. С:47 Ка4 15. ЛЬ! (единственный ход) 15... К:!3 16. Ф:!13 Ф:47; или иначе: 15... Кс2 (с идеей КЬ4 и К:а2) 16. Св5 С16 17. СЬб К:е! 18. Л:е! Св? 19. Св5 с ничьей. С другой стороны, за черных соблазнительно — смотрелся такой вариант, связанный с попыткой игры на выигрыш: 14... КЫ4 15. Фа Са4 16. Са4 Ка3 17. Ле2 Ь5!? 18. сЬ? с4 с великолепной компенсацией за пожертвованный материал. Правда, после 18. С:Ь5 К:!2 19. Фс2 она не особенно — убедительна.
13. СЬ6ё Ле8.
Конечно, нехорошо 13... С:Ь2 14. С:!8 С:а! 15. де Ф:!8 16. е7 или 15... Те 16. С:еб с подавляющим перевесом. 14. Фа4!
Этот ход в стиле Каспароза был избран мной по своего рода принципиальным соображениям: «если он не проходит, то нужно чуть ли не сдаваться!» Белые жертвуют пешку, но затрудняют развитие фигур соперника. 14... аб?!
И за черных уместно здесь сформулировать девиз: «если нельзя брать пешку, пора кончать игру». В самом деле, в этот момент Панно как в шахматном, так и в психологическом отношении уже проиграл партию! Но что же, собственно, произошло бы после 14... С:Ь2? Тогда 15. Лай! С44 (15... еб 16. 14) 16. М4 аб 17. Св5 Фс8 18. ЛЬ! вело к перевесу белых. Или 17... 16 18. СЬб еб 19. Кре2 с идеей взять на е5 с последующим 12—14, чтобы построить игру на пешечном превосходстве, которое белые имеют на королевском фланге. Сложнее задача белых после промежуточного 15... Сс3! 16. Ле? Са4. Напрашивающееся 17. 14 натыкается на 17... ей 18. Л:е8 Ф:е8 19. са Фе4 (но не 19... Фе? 20. Л:44), и активность обеих централизованных фигур черных вынуждает белых к отступлению, позволяя сопернику полностью завершить развитие: 20. Фа3 946 21. Св2 Фе7 с дальнейшим Ка7. Вместо 17. 4 можно испробовать 17. Л4е!, но тогда после 17... Сс8 получается ничья. В плане профилактики возможно и малоэстетичное 17. Кр!: белые сохраняют плюсы своего положения, черным по-прежнему непросто высвободиться, хотя неудачное положение короля на 1! дает им дополнительные тактические шан-- сы.
Была и еще одна интересная возможность: 17. 14 (все-таки!) 17... ей 18. Л:е8 Ф:е8 19. Л:а4 (как тут вновь не вспомнить о Каспарове!) 19... са 20. са.
ПАРТИИ
После 20... Фе7 (21...
162! 21. Фа8? 22. 46) 22. Фс4 Фе8 23. СП! а6 24.
Ф:а4
СЗ Ка7 (24... 15 25. Фс3 Фа7 26. СП! с неотразимыми угрозами СЬ5 или Ф!6) 25. Себ Кр8 26. Фс7 черные попадают в безвыходное положение. Или 21... Каб 22. Ф:!6 ФП 23. Фа4 Кс5 24. 46 Ле8 25. СП с подавляющим превосходством белых. Вместо 20... 6 правильно 20... Фе! 21. СП Фсе3 22. Фа! (грозит Фе?), и теперь не 22... 16) 23. СаЗ Кр!7 24. Фе? Фсб 25. 46, а 22... Ксб! 23. ас @с 24. 5 Ле8. Автор считает, что и здесь у белых преимущество, но сам себе не вполне доверяет.
15. М Ла7.
На немедленное 15... Б5 16. сЬ ФЬБ6 следует 17. Лай, и 17... Ф:Ь5 вновь не проходит из-за жертвы на д4.
16. Лай! Б5.
Некоторые комментаторы сочли этот ход решающей ошибкой (причем к предыдущим ходам черных не стали ставить знаков вовсе) и в качестве усиления предложили 17... ЛЬ7 с идеей Ь6—Ъ5. Однако позиция черных и без тогб достаточно плоха, и сомнительно, чтобы один-единственный ход, как бы он ни был хорош, мог стать спасительным. Нужно признать, что весь план с ходом 12... Са4 был выбран неудачно, или утверждать, что обязательно было брать пешку на Б2!
На 16... ЛЬ7 у белых есть много хороших продолжений:
17. Фа3, чтобы на Ь6—Ь5 ответить Ь2— 4, или 17. Св2 Ь5 18. Фа3 ЛЬб 19. Л:44, или 17. ФЬЗ Ь5 18. ФН Фс8 19. де @е 20. 15 — во всех случаях с солидным перевесом.
17. сЬ ФЬб.
18. @е.
Немного жаль, что приходится делать такой ход — разменивать центральную пешку, стесняющую всю позицию черных. Но еще при взятии на Ь5 (можно было сыграть и 17. Фс2!?) белые решились на план, связанный со вскрытием линий на королевском фланге.
18... @е 19. Ба.
Итак, у белых уже лишняя пешка. Однако выигрыша в этой партии они намерены добиваться не длительным техническим путем.
19... Ла8.
Слабее 19... Лс8 из-за 20. Фс4 с угрозами Л:@44 и Л:еб.
20. 152!
Хотя этот прорыв и входит в план белых, в данный момент он не имеет под собой достаточного — тактического обоснования. Правильно было 20. Ла2 Л:аб 21. Фс4, так как на 21... С:Ь2 к выигрышу ведет 22. С:е6б! {Те 23. Л:еб. Если же 21... Фаб5 22. Л4е2 Ф:а2, то следует тематический удар 23. Л:еб!, приводящий к эндшпилю с материальным перевесом у белых. Положение черных трудное. Все естественно выглядящие ходы натыкаются на тактические контрудары: 21... Ка7 22.
Ь4! Ла4 23. С:е6б! или 21... Ксб 22. СП Ла7 23. Л:еб! Ге 24. Ф:еб Л17 25. Л:4д4 са 26. Сс4 Фс7 27. Ф!16! с неизбежным матом.
20... Л:аб 21. Фс4 е5?
Нужно было играть 21... #!. На это я намечал ответить 22. Фс!! Ничего лучшего найти не удается! После 2... С!6 23. Л:48 Ф:а8 24. Ф:с5 Л:а2 25. Ь4 ЛЬ2 (25... Са4? 26. СН) белые сохраняли небольшой перевес.
22. Св5.
Теперь противник не в состоянии оказывать долгое сопротивление.
22... 118.
Несколько упорнее было 22... Ле8. Тогда у белых имелись две приятные возможности продолжить атаку: 23. Ь4, переходя в эндшпиль с лишней пешкой, или более энергичное 23. Л:а4 са 24. Л:еб ЛВ 25. Се7 Ле8 (если 25... Ксб, то 26. ЛЬ5) 26. Саб Фа8 27. С:Ь8, или 25... Ф:Ь2!? 26. С:!8 Л:а2 27. ФИ Ла! (на 27... Кр:!8 или 27... Ка7 следует 28. ЛЬ5) 28. Ле8 с выигрышем.
23. Се7 Ле8 24. 16 Ф:Ь2.
Если 24... Ксб, то 25. СН Ла7 26. Ф:17 Кр:17 27. Ссе4Жх.
25. Ле2 ФБб.
После партии Панно сказал, что наилучшую возможность защиты — давало 25... ФЬЫ7. В этом случае не следует играть 26. Фс! ввиду 26... Л:е7 с хорошей компенсацией за качество. Вместо этого у белых есть многочисленные пути успешного завершения атаки. Самый простой из них — 26. Се2 Фа7 27. С45 Л:е7 28. {е Ф:е7 29. ЛЫ Фа8 30. Л:Ь8 Ф:Ь8 31. Ф:аб.
26. Фс! Кр\8 27. ФЬб.
Черные сдались. После 27... Ле8 28. Ле4 в5 29. СГБ мат неизбежен.
21
ПАРТИИ
Комментирует международный мастер Игорь ХЕНКИН
Голландская защита — А90 ХЕНКИН ТУКМАКОВ
Международный турнир Мец, 1991
1. @4 15 2. в3 еб 3. Св2 К!6 4. с4 5.
На мой взгляд, надежнее 4... сб, с тем чтобы на 5. КЗ ответить 5... 45.
5. КЗ! Се7 6. 0—0 0—0 7. 63 сб (в случае 7... Ксб 8. Са3! у белых небольшое преимущество) 8. СЬБ2!
Новый ход. После 8. Са3 С:а3 9. К:а3 Са7 10. Фс!
Се8 11. К!4 Фе7 шансы сторон примерно равны (Флир— Кнаак, Вейк-ан- Зее, 1988).
8... Ке4!?
Если 8... 56 9. Ка2 Саб, то 10. Лс!, и перевес белых
принимает реальные очертания, так как у соперника возникают проблемы с развитием ферзевого фланга, например, естественное 10... КЪа7 приводит к потере пешки после 11. КМ4.
9. К42! (сильнее, чем 9. 13 К!6 10. Ка2 с5!?, и у черных появляются встречные шансы) 9... СЁ6 10. К:е4!
И здесь преждевременно
10. 13 из-за 10... К:42 11. Ф:42 с! 12. Бс сб 13. е3 Ксб 14. Лай! еб! 15. @5
Ка5, и у черных все в порядке.
10... 4е (после 10... Ге 11. Фс2! с дальнейшим Ла!— 41 и 12—13 любой эндшпиль к выгоде белых) 11. Фс2 (возможно и 1. 3 еЁ 12. Л:!3!?, имея в виду перевод ладьи на линию — «»)
11... Фе7?! Надежнее 11... Фс7, наприер, 12. 13 еЁ 13. еЁ е5!? 14. йе С:еб 15. С:еб Ф:еб, хотя и тут в случае 16. Ле! непросто решить, куда вывести слона с8.
12. 13 с5 (в случае 12... е!?! 13. е! с5 14. 45! ей 15. са у белых опасная проходная, а
22
соперник так и не сдвинул с места фигуры ферзевого фланга) 13. №е!? (но не 13.
45? ввиду 13... е3!) 13... С:а4. После 13... с@? 14. её еЁ
15. КМ «одышка» поражала и второго слона черных.
14. С:@4 с@ 15. её еЁ 16. КМ Ксв 17. Лай! Сат 18. сб! Кр8 (если 18... Лай8, то 19. 64! и зажим продолжается) 19. Ка5 Феб?!
Позволяет мне осуществить решающее вскрытие игры в центре, но и при 19.. ФП 20. е3 позиция белых явно лучше.
20. ез! де.
На 20... Себ я собирался продолжать 21. Ле! С:45 22. ей Ф!16 (на 22... К:44 решало 23. Л:еб К:с2 24. Ла:45! 4 25. в! Л:14 26. ла7) 23. С:45 К:44 24. Ф12! Ксб 25. Леб с большим преимуществом.
21. Л!е!1 14?!
По-видимому, решающая неточность, но и при лучшем 21... Лае8!? 22. Л:е3 ФЬ8 23. Лае!! Л:е3 24. Л:е3 Ле8 25. Фс3! с дальнейшим Ь3—54—Ь5 перевес белых сомнения не вызывает.
22. #Ё ФЬ5 23. Л:е3 Лай8 (если 23... Лае8, то 24. Л4ае!) 24. Лае1! Св4.
Не спасало и 24... Сеё8 (или 24... Ка4 25. Фа!! Ф:41 26. Л:4!1) 25. Б4! СП (в случае 25... Л:45 26. С:45 К:Ь4 заканчивало борьбу 27. Фе2!) ввиду 26. ЛЬЗ! Фрб 27. Ф:рб С:еб 28. Ь5 Ка4 29. Ке7!, и черные беззащитны.
25. Фс4! Ф1Б!? 26. Ь4 СЬ5?! (несколько упорнее 26... аб 27. а4 СЬ5 28. Б5 а\ 29. аЬ Ка5) 27. Ь5 Ка5.
Единственное. После 27... СП 28. Бс Бс (при 28... С:45 29. С:45 Л:45 30. сЬ Л:сб 31. ФЫ4 ЛЬ5 32. Ф:18! Ф:!18 33. Ле8 проходная пешка «Б» неудержима) 29. Ке7! С:е4 30. КИ5 Л:5 31. Ле8 Л!8 (если 31... Л:е8 32. Л:е8 Свё8, то 33. С:с6! Л:с5 34. Са4 и 35. СЬЗ) 32. С:себ С:а2 33. Л:!8! Л:!8 решает марш пешки «с».
28. Фс3! Л:45 29. С:45 Ф:45 30. Ф:а5 Ф:сб (или 30... Фа4 31. Фс7!) 31. Фс3!
Ф:Ь5 32. Феб (вынуждая размен ферзей) 32... аб 33. ЛЬЗ! Ф:е5 34. её ЛЕ .35. ЛебБ1!? Ле7 (при 35... Ь5 36. Ла3 пешки ферзевого фланга не защитить) 36. Л:Ь7 Л:е5 37. ЛЬ8 Се8 38. Ла8 Креа8 39. ЛЬБ8 Кр!7 40. ЛЬ7 (точный ход в ‘цейтноте) 40... Кр!6.
И в случае 40... Кр!8 черные не могут противопоставить что-либо плану с 41. Л:а6, и после Лаб—а8 пешка «а» беспрепятственно проходит в ферзи.
41. Л:аб Кр!5 42. Л:е7 Свб 43. Кр!2 Кре4 44. Лаз Л!5 45. Кре2 ЛЬ5 46. №3. Черные сдались.
НАМ ПИШУТ Был выигрыш
Эта позиция из партии Тарраш — Альбин, приведенной в журнале № 5. После 28... Лай8 29. Ле1? черные ответили 29... Ка4? и в дальнейшем проиграли. А могли выиграть: 29... Л:43 30. Ф:43 Ф16 31. Кре3 (31. Кре3 ФА и 32... Ф:с!) 31... Ла8 32. Фс3 ФМ 33. Кре? Ф:е4 34. Фе3 КМ
Об этой возможности нам сообщил С. Меркулов (Москва).
Комментирует мастер Владимир ВОЛОДИН
Староиндийская защита Е91 ВОЛОДИН МАДЛ
Международный турнир Будапешт, 1991
1. К! К! 2. с4 с5 3. Кс3 в6 4. 4 Се7 5. е4 0—0 6. Се2 6 7. 0—0 Ксб 8. 5 Ка5 9. СМ.
Здесь есть много других продолжений — 9. а3, 9. ЛЬ, 9. Ь3, 9. С4а2. Но самым принципиальным, видимо, является 9. Св5. В партии Полугаевский — Григорян (Москва, 1976) было 9... пб 10. СМ (или 10. СЬ4 еб?! 11. Ка2 66 12. а3 Фс7 13. Ь4 КЬ7 14. КБЗ Ке8 15. Лс! 15 16. е! С:15 17. С4аЗ Ф17 18. Фе2 с перевесом, Цвитан — Велимирович, Пула, 1988. Как указывает С. Цветкович, точнее 10... в5 11. Св3З КА5 с неясной игрой ) 10... КВ5 11. Се3 еб 12. @е С:еб 13. Фе!! КрА7 14. Ла, также с небольшим перевесом у белых.
9... КЬ5 10. Се8 еб 11. Ка2.
Плохо 11. йе С:еб 12. Фа4 аб 13. Лай! ввиду 13... К:с4 14. С:с4 Ь5, но заслуживала внимания рекомендация М. Эйве 11. в3.
11... КМ 12. Св4 С:р4 13. Ф:@4 15 14. Ф&1 КаЗ 15. ФЫ К:52 16. Ф:52 №4
17. С:еб @с 18. 83.
Позиция определилась. Перевес в пространстве, полуоткрытая линия «Б» и защищенная центральная проходная обеспечивают белым преимущество. Черные должны искать контршансы на королевском фланге, но с конем на краю доски и с плохим Слоном, это сделать непросто.
18... 6 19. К@ 5 20. К!2 С16 21. Фс3 Фа7 22. КБЗ КЬ7 23. а4 Лас8 24. Кс! Каб 25. Кс@3 КрЫ7 26. Л{с1 #5 27. №3 Ле8 28. Фс2 Ле7 29. Фе2 Фе7 30. а5.
Давно — запланированный прорыв. Несмотря на некото-
Окончание на стр. 46
ЗА РУБЕЖОМ
В Датском королевстве
Датский шахматный союз основан в 1903 году. Сегодня в него входит около трехсот клубов. В настоящих заметках рассказывается о работе одного из районных клубов Копенгагена СК-41.
У всех шахматных клубов одна цель — всемерно развивать нашу любимую игру и дарить шахматное искусство тем, кто хочет принять этот подарок. Но, конечно, самое главное — пробуждать интерес к шахматам среди детей и юношества.
Наш клуб СК-41 находится в помещении районного центра отдыха молодежи. Раньше в этом здании помещался выставочны — зал, сейчас — спортивный клуб. Здесь можно заниматься любым видом спорта, от борьбы до кеглей. В том числе и шахматами.
В клубе регулярно проводятся соревнования в различных
квалификационных — группах — мастеров, первого, второго и третьего класса. Шахматисты
клуба участвуют также в различных соревнованиях не только в Дании, но и за рубежом — в Швеции, Болгарии и других странах. Клуб даже сам проводит международные турниры с призами, причем средства на них выделяют спонсоры.
Росту шахматистов клуба способствуют общие собрания его членов. Каждый член клуба вносит свои предложения по улучшению работы. Мы устраиваем празднование дней рождения, отмечаем юбилейные даты, стремимся привлечь к шахматам молодежь и ветеранов. Утверждение членов клуба сопровождается — торжественным ритуалом. Стараемся сделать все возможное, чтобы между шахматистами, членами клуба, установились дружеские отношения.
Основная проблема всех клубов — как организовать массовое обучение детей шахматам. Крайне трудно найти тренеровинструкторов, кто смог бы привлечь детей к игре, чтобы в дальнейшем они могли совершенствоваться самостоятельно. Пока не удается ввести шахматы в программу групп продленного дня школьников. Не удалась и попытка включить шахматы в число изучаемых предметов в школе, расположенной вблизи клуба. Однако наши энтузиасты сумели — осуществить похожую идею, используя так называемые тематические недели в школьной программе. Ученики разных классов выбирают интересующую их тему, занимаются в течение недели и по ее окончании составляют отчет. Темы для занятий самые разнообразные: рыбная ловля, фокусы, каратэ, народные — танцы. Группа интересующихся шахматами была создана из учащихся от первого до седьмого класса. Многие из них даже не знали правил игры. За неделю их научили — играть, конечно, только на элементарном уровне. Однако, когда подводились итоги недели и каждая из групп демонстрировала, чему она научилась, успехи — шахматистов были встречены аплодисментами, а школа после этого приобрела гигантские шахматы для игры в школьном дворе.
В Дании шахматы популярны, но они не считаются спортом в полном смысле этого слова. И хотя государство тратит деньги на спорт, к сожалению, на шахматы их не остается.
Советским читателям это может показаться странным; в вашей стране шахматы — и спорт, и даже нечто большее. А меня, например, удивляет, почему у нас в Дании метание шаров в кегельбанах считается спортом. Разве не ясно, что условия для развития всех здоровых — увлечений — людей должны быть равными? По этому поводу у нас продолжаются споры, и хотя сейчас дуют свежие ветры, требуется сотрудничество многих сил, для того чтобы наши мечты могли исполниться.
Финн РАСМУССЕН Дания
23
`` №
|
„те р
9 — 1991
УЧАСТВОВАЛ двадцать один автор с 20 задачами. Увы, половина оказались некорректными, но восемь из них удалось исправить, и исключены из-за дефектов только № 13 Ю. Арефьева и № 29 Е. Орлова.
ЧЕМ больше ходов, тем явственней сближение задачи с этюдом, с "партией, тем четче
ЛОГИКА БОРЬБЫ
1-й приз С. ЗАХАРОВ (№ 14)
Л м анатЕнЕ
Са и
а кзжзя
7
7
ил
К
Мат в 10 ходов
Не защищай слон поле е4, решило бы сразу |. К:е4... Сначала белые кони уходят вбок — 1. КЬ7! Кс4 (иначе 2. Кабжх) 2. КЬ8! КЬб (иначе 3.Са7 Хх, не 2... Кеб5? 3. Каб Са2 4. Крв7 и 5. Кс7х ) 3. Кав Ка5! (иначе 4. Кс7х, не 3... Ка8 4. Кс5 Са? 5. Кра7 КЬб 6. К:е4), а теперь самый тонкий ход 4. Кра7! Сейчас на 4... ЛЬЗ пройдет вариантугроза 5. Каб Кра8 6. КТ7 Кре8 7. Кс5! Кьб 8. Са7! К:а7 9. Каб Кра8 10. Кебх. Приходится волей-неволей играть 4... Са2, чтобы на 5. Ксб иметь 5... К!6!, но снят контроль с поля е4. Белые кони возвращаются восвояси — 5. КЬ8! КБб 6. Ксб Кс4 7. Кс5 Кеб, следует жертва отвлечения 8. С47! (8. К:е4? К:сб) К:47, и наконец 9. К:е4 К:!8 10. К16 Хх.
Классическая «логика» с дальним «предварительным планом»,
24
2-й приз А. ШУРЯКОВ (№ 54)
ВИЙ ‘нии дванание
чаи
в, Ша В й,, щ_ °и = и
Мат в 19 ходов
Черный — король — замурован, ладья стережет поле Ьб, но стоит ей дать хоть один шах, как она «взбесится». Поэтому белым надо быть предельно осторожными. 1. Ле5! Лсб 2. Лс5 ЛЬ6 3. 'Сс!! Сначала первую линию прикрывает белый слон. 8... Лаб 4. Кра!! (освобождая поле Ь1) 4... ЛЬ6 5. 44! (темпоход и цугцванг) 5... Леб 6. Се3 Лс6 7. Са5! ЛЬб 8. Лс!! Ладья на первой линии. 8... Лсб 9. ЛЬ!! Л6 10. СЬ4! (44—45 еще понадобится) 10... Леб 11. Се7! (вот почему 7. Св5) 11... Лаб 12. Лат! Лсб 13. Сс5 Лев 14. КрЫ! Лс6б! 15. @5! (темпоход и цугцванг) 5... Леб 16. Крс! Л!6, и концовка — 17. КЬ6! (конь больше не нужен) 17... Л:Ь6 18. Кр@2 й 19. Ла!х. Нестандарт!
3 — 4-й приз (на равных) А. ФЕОКТИСТОВ (№ 21)
Йа ман и зао Ж Ж и® “и вы к, и % % Волансн, у и ал
вое
Мат в 4 хода
1. КрЫ2! — король уходит изпод шаха навскрышку по диагонали в8—а2, и грозит уже 2. Л:еб Кр:еб (без шаха) 3. Фр5 СЕБ 4. Ф:15х. Возникают такие идейно взаимосвязанные варианты: 1... Ки3 2. Л'е6! (нет защиты 2... СЬ2) 2... Ф:@7 3. Лаб! са 4. Фебх, 1... С15 2. Лаб! с 3. Л:е5! Кр:е5 4. Ф:46х (заблокировано поле 15) и 1... СЬ2 2. Лс6в! (нет защиты е3— е2) 2... Ь6 3. Лс5! Бс 4. Фев — всякий раз ферзь матует с поля, которое занимала ладья и, словно извиняясь за — неловкость, жертвовалась.
Многоходовка-90 3 — 4-й приз (на равных) М. МАРАНДЮК, В. РУДЕНКО (№№ 30а)
я ннаеЕч НАНА АЙ 0)Ж а Иж ты в, не Л ЖА „Нав, Нав Ж и Да Мат в 6 ходов
Попытки 1. Ле3? Кра4 2. С:е5!? Л:еб5 3. ЛаЗ, надеясь на 3... Кре4 4. СВ Кр!5 5. Фа5Жх, и 1. СЗ? Кр!5 2. Ф:е5!? С:еб 3. Св4, надеясь на 3... Кре4 4. Ле3 Кра4 5. с3х, натыкаются соответственно на 3... С:43, Л:е4. Поэтому сначала 1. Кс4!, с перекрытием «по Новотному»: 1... Л:с4 2. Ле3! Кра4 3. С:еб! Л:е5 4. Ла3 Кре4 5. С!3 Кр!5 6. Фа5х
. С:с4 2. С18! Кр!5 3. Ф:еб5! С:е5 4. Се4 Кре4 5. Ле3 Кра4 6. с8х.
ПОЧЕТНЫЕ ОТЗЫВЫ
1-й — задаче № 78 Н. Резвова. С двумя парами превращений в ферзя и слона!
2—3-й (на равных) — № 38 С. Федякова, Е. Фомичева и № 77 Л. Любашевского. Грамотные композиции чешского стиля.
4-й — № 46 А. Миронова.
Похвальные отзывы (на равных) — задачам № 22 и 53 Л. Брауде, № 61 Л. Макаронца, Н. Надеждина, № 62а В. Чекарькова. Специальный приз (за обработку старой идеи) А. МАКСИМОВ, В. пы се, 5а)
й Л я вовон ани, новвв ива 2% в в В
Мат в 4 хода Только 1. СЫ7!, и пять вариантов: 1... Л:а3 2. Лс8! Лс3 3. Л:с3!, 1... Ла4 2. Ла8! Ла4 3. Л:44!, 1... Ла5 2. Ле8! Ле5 3. Л:е5!, 1... Л:Ь6 2. Л!8! Л(6 3. л:16!, 1... Ла7 2. Ле8! Ле7 3. Л:@7! и 4. Лс1, Ла!, Ле!, ЛИ, Ле1 Хх.
Решения-9 1 ЖУРНАЛ 3
Этюды № 5—8
№ 5. В. Прыгунов. 1. Кра5! Сразу играя «по Рети» в двух направлениях: 1... К:12 2. Крсб Ка4 3. СЬ8! (3. Саб? С12 4. Сс5 Ке5 5. Кра5 Кс7 6. Краб К! 7. Крсб Св3) 3... С12 4. КрЬ7 КБ6, и «засада» 5. Са7 Ка5 6. С:!2 — на прицеле конь а8; 1... КБ6б 2. Кре4 С:!2 (2... К:12 3. Кр!3 КВЗ 4. Кре4 К 5. Кр!3 Каз 6. Кре2) 3. Кр!3 Сс5 4. Кра2 К!2, и «засада» 5. Се! Ке4 6. С:е5 — на прицеле конь В1.
№ 6. Ткаченко. 1. Са4! 1. Ка2? Кре2! 2. К!4 Кр:@2 3. К:е2, и контрвилка 3... Кеб’ 4... К:е7. 1... Кеб 2. Кра6! К:а4 3. К:44 Кра4!, и тут 4. КМ! (4. Ке2? КрП3) с разветвлением: 4... #1Ф 5. №3! Кр:4 (5... Кре3 6. Ке2) 6. Ке2 и 7. К:в! — доминация над ферзем; 4... @1К! 5. Кре5! (вот почему 2. Краб!) и 6—8. Кре4—е3—!12 — доминация над конем.
№№ 7. Ю. Акобия. 1. № Кеб 2. Кр:!5 КЬ:48 3. Б7! Сс2 4. Кр6 С:Н7 5. С:Ь5! Но не 5. СазЗ!? 4! 6. С:Ы7 Ь3 7. СЫ! Кра7! 8. Кр!5 Крсб 9. Кре4 Крс5 10. Кра3 КрЬ4 11. Кра2 КраЗ и т. д. 5... Кр!8 6. Са3! Св8 (6... С:03, пат) 7. Сс4! (7. СЬ7? С17 8. Себ С:еб 9. Кр:еб Кре7, выигрывая далее «по — Троицкому») 7... СП7 8. СЬЗ! Кре8 9. Са4 Кр!8 10. СЬЗ Св8 11. Сс4! Кре8 12. СЬ5 Кр!8 13. Сс4, и позиционная ничья.
№№ 8. Т. Горгиев, Г. Каспарян. «Ческословенский шах», 1963, 1-й приз. 1. св! Крс7 2. Крс4!, и разветвление: 2... Кс2 3. Кра3 Ке! 4. Кре2 Ка2 5. Кр!8 КЬ4 6. Кра4 Ке6 7. Кр!3! Кр:сб 8. С48! (не 8. Са3? КЬ4 9. Кре4 Ке2 10. Кр!3 Ке! 11. Кре2 Кс2, с нападением на слона) 8... КЬ4 9. Кре4 Кв2 10. Кр!8 Ке! 11. Кре2 Кс2 12. Кр!3! — на прицеле конь Б1; 2... КТ2 3. Крс3! Кат 4. Кра2 ‚КЬ2 5. Крс3 Ка4 6. КрЫ4 КЬ6 7. Кре3! Ка4 8. КрЫ4 КЬ2 9. Кре3 Ка! 10. Кра2 К!2 11. Крс3! — на прицеле конь а!. Две позиционные ничьи!
«Удачная этюдная подборка. Выделяется, безусловно, № 8 — классики это классики!» (В. Максаев, ст. Букановская Волгоградской обл.).
Задачи № 9—16
5 9. В. Александров. 1. @4!, угр. 2. Феб, — 1... с@ 2. Л:е4х,
и 1... ей 2. С:е8х, с „двойными освобождениями линий; еще 1... К!8, К:44, С№ 2. Кв?, Се7, Ф16 Хх.
№ 10. А. Епифанов. 1. КЬ4? — 2. Лса2х, 1... Бс 2. Лей2 Хх, но 1... №; 1. Лса2? — 2. КЫ4х, 1... Ге 2. Ка!4 Хх, но 1... ФНб; 1. Кам? — 2. Лей2х, 1... Ге 2. Лса2ж,, но 1... Бс 1. Лед2!, угр. 2. КаМх — 1... Бс 2. КЫ4Х, еще 1... Кр:ев 2. ФЬЗХ.
№ 11. В. Зиновьев. 1. Ф@2! — 1... со 2. Фа5 Кр:Ъб 3. Ка4х, 1... К:42 2. Кра7 и 3. Се6х, 1. ‚к: е3 2. Ф:е3 Кра4 3. Фе2х, 1... Кр:Ъ6 2. Ка4 Крб5 3. К6х.
№ 12. В. Лизунов, А. Лобусов. 1. ФЬ4, угр. 2. Ке2 Ге 3. Фсе3х — 1... К:45 2. ЛЬ6! (на место коня) — 3. КЬ5Х и 2... Кс7 3. Лла5х, 1... К:е4 2. Лс5! (на место коня) — 3. КЬ5%Х и 2... Ка6 3. Лех, — с матами двойным шахом на места коней; еще 1... КБа4 2. Ф:с4! Кр:с4 3. ЛЬ4Х.
№ 13. В. Лизунов. 1. 141, угр. 2. 17 и т. д. — 1... Ф:14 2. Ла4! са 3. Фс4! Кр:с4 4. КЫЯХ и 1... Б5 2. Л:с5! @ 3. Себ! Кр:еб 4. Ке7 Хх, 1... ЛЬ5 2. Ф:Ь5 Ф:с4 3. 15! Ф:Ь5 4. Сев.
№ 14. Н.Нептаев. 1. Кс!, и по автору — 1... №6 2. Ле8! №5 3. Ла8 №4 4. Ла! №3 5. К4а3
`(возврат) с1Ф 6. Л:с!1 С— 7.
Л:е1х и 1... №5 2. Ле7! №4 3. Ле7 63 4. Ле5 Ге 5. ЛЗ в4 6. Л!4 (возврат) #3 7. ‘ех. Решается в 6 ходов после 1. Кс! №6 2. ЛВ и 2... В5 3. ЛЬЗ №4 4. со Кр:!2 5. КаЗ, 6. ЛХ.
№ 15. Г. Баев, Л. Лошинский. ВСФК, 1931, 4-й приз. 1. @4!, гр. 2. е3х; — 1... БЗ, с@, ей, е3, #3 2. К:а3, СЬЗ, Л:с4, Срв, Ке8х.
№ 16. Ан. Кузнецов, Л. Лошинский. 1. ЛИ! — 1... со 2. Фе4! (не 2. Ле4? К!:е4!, двойной шах) К:е4 3. Юех, 1... Фс8! 2. Ле4! (не 2. Фе4? Кс:е4!, двойной шах) К:е4 3. Юех,, 1... Лс7! 2. Л!5! (не 2. Фе4, Ле4? Кс:е4, КГ:е4! —
двойные шахи) #1 3. Ф:@6х, еще 1... @5 2. Ф:!6! Ф:16 3. К:45Х и 1... К:43 2. Фс4.
Композиции с комментарием
ЭВМ изобретает... велосипед!
РОВНО пятьдесят лет тому назад:
Д. УОКЕР, 1841
бибизна чан ажае
=
Подробно изучив эту позицию, я и составил следующий
этюд. За пять лет до перестройки!
Д. ГУРГЕНИДЗЕ
«Шахматы в СССР»,
1980
5-й приз
ния
% %
20 %
„Вила ия и ой
0
Ничья
1. Ке3 Кра1! (1... Крс2 2. ка5! ИФ 3. Ке3) 2. Ка4 Ле8 3. Кра5 Лав 4. Кре4! Но не 4. Кре5? Л:а4 5. Кр:а4 #1Ф, и ход за белыми... 4... Л:44 5. Крез!! 1 (5... Л41? 6. СЬ21 Кр:Ь2 7. Ка!, еще вилка и 8. К:!2) 6. Кр:а4. Теперь ход черных! 6...Фаб 7. Сс1! ФН 8. Са3!, и позиционная ничья.
И вот, в самый разгар перестройки:
КОМПЬЮТЕР, 1 т
и, и” Над И № сазиаа
Ничья
Известная английская программа Томпсона указала, что для соотношения «Ф—-С--К» это единственная позиция взаимного цугцван-. га. Так-то оно так. Однако, как видите (сравните даты!), не только люди, но и ЭВМ грешны в изобретении изобретенного!
Д. ГУРГЕНИДЗЕ
Тбилиси
25
ЭТЮДЫ
№ 29. В. ВИНИЧЕНКО Новосибирск
Ни ма
й, РОЛ „ба
| в Ш.
,
Ничья
№ 30. А. СЕЛИВАНОВ Краснотурьинск
зи 2 НОВ _я й и. 7 " м
и 00%
М
0 22
Выигрыш
№ 31. Н. АРГУНОВ, [Ап. КУЗНЕЦОВ, В. НЕЙШТАДТ
Выигрыш
№ 32. А. ТРОИЦКИЙ 1926
ТА
Й
Выигрыш
ЗАДАЧИ
м 57. В. КРИЖАНОВСКИЙ Черкасская обл.
и «, # № й воонеяя В
пи, на сиаа
№ $59. В. ЗАЕЗЖАЯ Сумская обл.
№ 58. В. ПОПОВ Самара
Шуя ВЕН
Ж Ж ”, вн
Мат в 3 хода
№ 61. Н. РЕЗВОВ Одесса
№ 63. А. КОПНИН 1982
Й Й*
Мат в 3 хода
№ 62. Н. ЖАРКОВ, В. НИКОЛАЕВ
а
/ ‘даа
В Я 0
и 8 0 # 0“
7
“ТУ, , Ж #80
№ 64. В. БРОН 1955
а аелила
сн, о “я
Мат в 3 хода
ПРОЧТИТЕ ПЕРЕД РЕШЕНИЕМ
Этюды. Все со сложной, современной тематикой: в финале трудного № 29 — — позиционная ничья при лишней черной ладье, стержень № 30 — систематическое: движение четырех фигур, & № 31 барнаульцев и параллельный № 32 — с взаимными черно-белыми ладейными превращениями. Внимание к географии: могущество отечественного этюда тоже прирастает Сибирью!
Задачи. Ходы черных из иллюзорной игры в № 57 выступают опровержениями трех попыток, а угрозы оттуда — матами в игре действительной. Реверсивна и № 58, в которой маты иллюзорной игры становятся угрозами в еще двух фазах (не пропустите ложный след!). № 59, с тремя тихими жертвами фер-, зя,— дебют сельского автора в журнале. № 60 и 62 — с усложненными, последовательными — эффектами «ушел-пришел», а параллельная № 63 — синтез того же с известной «защитой на поле угрозы». № 61 и 64 (миниатюра!) — с правильными матами при связках коня.
ИСПРАВЛЕНИЯ-89
См. журнал 5—91, стр. 21—22, «С далеким прицелом» — (Этюды-89), № 11а.
й 0 и лили пива шла в Или й ий ван я пив мана № ”
Ход черных, выигрыш
1... Себ 2. с8, и раз; ветвление: 2...
с8Л! Фа2 4. Сс2! Фе!! (было опровержением) 5. Се4! Фа2 6. ФЬ6! Ф:№б 7. 48Ф Ф4а2! 8. Фа5! СМ 9. Ф:М и 2... е!1К. 3. В8С! С:№8 4. Ф!6!1 С:#6. 5. с8.Л!, выигрыш.
ШКОЛА-91
Ассоциация развития шахмат
Предполагается, что простейшие сведения — правило квадрата, оппозиция — слушателям известны. С другой стороны, проработка настоящей статьи ни в коем случае не заменяет систематического изучения таких окончаний по соответствующим учебникам, среди которых в первую очередь следует назвать монографию «Шахматные окончания. Пешечные» под редакцией Ю. Авербаха (2-е издание, Москва, ФиС, 1983).
Начнем со следующей позиции.
Ход белых. Выигрыш Интересно, что все (!) 13 последующих ходов белых строго единственны, так что
исходная позиция быть названа этюдом.
Решение: 1. Крс2 Кре7 2. КрЬ3 Краб 3. Кра4 Крс7!? 4. Краб (4. КрЬ5? КрЫ7 — ничья) 4... КрЬ7 5. КрЬ5 Кра7 6. Крсб Краб! 7. Ь5 Кра7 8. Крс7 (8. Ь6? Кра8 — ничья) 8... Кра8 9. КрЬб КрБ8 10. Краб Кра8 11. Ьб КрБ8 12. Ь7 Крс7 13. Кра7, и выигрывают.
Перестановка белого короля на е! или на #3 (1. Кре4 Кре8 2. Кра5 Кра7) делает позицию ничейной.
может
Андрей ХАЧАТУРОВ, мастер
НЕКОТОРЫЕ ПРИЕМЫ ИГРЫ В ПЕШЕЧНЫХ ОКОНЧАНИЯХ
Ж и:
Ничья
При ходе белых нельзя 1. 45? Крсб, и черные выигрывают, так как белые в цугцванге. Надо играть 1. Кре7 (можно 1. Кр!6 или 1. Кр!7) 1... Кра5 2. Кра7 с ничьей.
При ходе черных они делают ничью только посредством 1... 451 2. Креб Крс7! 3. Кр:45 Кра7. Проигрывает 1... Крс7? 2. 45 Крс8 3. Кр:а6 Кра8, так как оппозиция на последней горизонтали уже не спасает слабейшую сторону.
Полезно знать и учебную
позицию Э. Погосянца (1961).
Ход черных Белые выигрывают
1... Крс7 2. Креб Кр@8 3. Кра5! Кр:а7 4. Бб (эта позиция выиграна) 4... Кра8 5 Краб Крс8 6. Крсб КрБ8 7 Б7 и т. д.
Еще пример борьбы за оппозицию — этюд Н. Григорьева («Шахматы», 1923).
Ход белых. Выигрыш
1. в7 Кр!7 2. Кр!5 Кре8 3. Крв4.
Ни один из королей не желает первым брать пешку, например: 3. Кр:р5? е4 4. йе Кр:в7, и черные захватывают оппозицию.
8... Кр!7 (3... е4 4. йе Кр!7 5. Кр!5 Кре8 6. Кр!6! р4 7. еб и т. д.) 4. Кр:е5 (теперь можно) 4... е4 5. Кр№6 Кра8 6. @е, и белые выигрывают.
Любопытный случай позиционной ничьей демонстрирует следующее положение.
Ничья
Ни один из королей не может первым подойти к пешке противника: второй сделает то же самое и будет проиграна своя пешка. Поэтому
27
ШКОЛА-91
1. КрЬЗ Крс7 2. Крс3 Крб7. Ничья.
Рассмотрим позиции (5 крайней пешкой. Здесь ничейных возможностей больше, потому что контроль сильней - шей стороны за полем превращения пешки еще не обеспечивает самого превращения.
Ничья
В следующей позиции белые при своем ходе выигрывают с помощью приема, названного по аналогии с хоккеем «отталкивание плечом» (Ю. Авербах).
„” бы и нина яя ни ий яиои ини, й, и
Ход белых. Выигрыш
1. Кр7 Крс2 Креб Краз 3. Кра5!
После этого черный король не успевает занять поле с7, в то время как 3. Краб? Кре4 4. Крсб Креб 5. КрЫ7 Краб вело к ничьей.
Отталкивание плечом основано на том простом факте, что король может одновременно двигаться по вертикали и по горизонтали. Разумеется, это свойство движения короля многократно было использовано в — практике шахмат. Но наиболее ярко его выразил в своем знаменитом этюде Р. Рети («Мец5- 1е $спасВпасЛПгсП{еп», 1921).
28
Ход белых. Ничья 1. Кре7 №4 2. Кр!6 КрьЬб 3. Креб5! №3 4. Краб №2 5. с7 Н1Ф 6. с8Ф или 2... 13 3. Креб! с ничьей. Еще один этюд на ту же тему, другим материалом. А. и К. Сарычевы «Шахматный листок»
великолепный но с
1928
и аи Зее ии |
ии” би
Ход белых. Ничья
1. Крс8!! Ь5 2. Кра7 Ь4 3. Кра6! С!5 4. Кре5! Сс8 5. Кра4 Саб 6. с8®Ф С:се8 7. Крс4.
Переходя к окончаниям с двумя пешками против одной, рассмотрим сначала «классический конец» (Капабланка).
Й,
° 0 а ия. я, али
0 в
Ход белых. Выигрыш 1. Краб КрЬ7 (если 1... КрЬ5, то 2. Крс7 а5 3. 3 с быстрым выигрышем ) 2. Крс5 (2. Кра7 КрЬ8 3. Креб Крс8 удлиняет решение) 2... Крс7 83. КрЬ5 КрЬ7 4. Кра5.
Здесь, в зависимости от хода черных, игра разветвляется на два варианта:
4... КрЬ8 5. Краб Кра& 6. а4 КрЬ8 7. а5 Кра8 8. Ь4! КрЬ8 9. Ь5 Кра8 10. Ьб КрЬ8 (не меняет результата и 10... аБ 11. ав) 11. Б7, и выигрывают;
4... Кра8!? 5. Краб КрБ8 6. а4 Кра8 7. а5 КрЬ8 8. Б3! Кра8 9. Ь4 КрБ8 10. Ь5 Кра8 11. Б6 и т. д.
Другую группу образуют позиции с — застопоренной пешкой.
Н. Григорьев, 1921
ия Л
6 г тис» А
Ход белых. Ничья
Белые должны препятствовать как выходу черного короля на поле е7, так и его движению к полю Бб. Поэтому, например, проигрывает 1. Креб? Кра8 2. Кр!б Крс8 3. Креб КрЬ8 4. Краб Крат. Правильно 1. Кр!6! Кра8 2. Креб Крс8 3. Кра5 КрЬ8 4. Крс4 Кра8!? 5. КрЬ4! (проигрывает 5. КрЬ5? Кра7 6. Кра5 КрЬ8) 5... Кра7 6. КрьБ5. Если же 1... 45 2. Креб Кре7 8. Кр:45 Кр!6 с выигрышем пешки сб, то, как мы уже знаем, белым достаточно на ее взятие ответить — Крс4.
Ход белых. Ничья
ШКОЛА-91
1. Кры!!
Простая оппозиция 1. Кр!1? не спасает из-за 1... Кра2 2. Кр!2 Кра3, и у белых отнято соответствующее поле (3). Поэтому белые занимают
дальнюю оппозицию.
1.. Кра2 2. КрЬ2 Кра3 3. Кр8 Кре2 4. Кра2 Кре3 5. Кре3 и т. д. Если 1... #4, то 2. Кри? Кра2 3. !е с ничьей.
А. Гуляев, 1930
Ход белых. Ничья 1. а7! с двумя вариантами: 1... №5 2. с8! 14 3. с4 №3 4. с5 №2 5. сб и 1... №6 2. с4! №5 3. с5 №4 4. сб №3 5. с7. В заключение — пешечный прорыв.
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ Журнал № 6
№ 21. Карпов — Фтачник (Салоники, 1988): 1. Л!3! Кре4 2. Л43 Креа5 3. Кра5 Кб 4. Кре5 Кс4 5. Кре4 КЬ6 6. Ла8 Кс4 7. ла4 КЫ6 8. Кре5 Кс8 9. Кре6 Ка7 10. Кра7. Черные сдались.
№ 22. Велимирович — Шувалич (Югославия, 1969): 1. Ф17! Л:ИИ7 2. ЛЬ8! Кр:№8 3. К:!7 Кра8 4. К:еб, и белые получили выигрышный эндшпиль.
№ 23. Рихардсон — Марш (Испания, 1969): 1. С:№6 ей 2. КИ7 Кр:77 3. Ф:№6 Кра8 4. Ка5 Л!8 5. Феб Кр№8 6. Ле5 Фе8 7. ФЬ6ё Кра8 8. СЬ7 Кр№8 9. Св 6. Черные сдались.
№ 24. Корчной — Карпов (Мерано, 1981): 1... 44! 2. Ке2 (после 2. ей Сс6б! 3. Фс2 С:13 4. в! са 5. Ка4 ФЬ5 белые теряют фигуру; или 3. Фс4 С:13 4. @Ё са 5. Ка4 ФЬ5 6. Фе? Ле8) 2... @ 3. !е с4 с большим позиционным преимуществом у черных.
ЗАДАНИЯ
й
7,
7
| Ход белых
АЖ 0 №
№ 33. Черные угрожают прорывом 1... с4 3. Ьс Ьс и 3... с3. ‚ Могут ли белые спастись? (4 очка).
№ 34. Могут ли черные перейти в пешечное окончание: 1... Ка5 | 2. ©:а5 (2. 15 Кс3) 2... Кр:а5$? (4 очка). ‚ № 35. Могут ли белые сделать ничью? (4 очка).
№ 36. Укажите путь к выигрышу (5 очков). ! Решения надо посылать не позднее, чем через месяц со дня получения журнала.
И
7
Ход белых. Выигрыш 1. Б5! сЬ 2. а5! Ба (или 2... Бс 3. аЬ с3 4. Б7 с2, и белая пешка превращается в ферзя с шахом) 83. сб, и | белые выигрывают.
ШКОЛА-91 _реди успешно справившихся с заданиями № 21-24 Конечно, этот прорыв воз- В. Бреус (Алексеевка Целиноградской обл.), В. Буланов (Волоколамск)
можен только из-за исключи- И. Володин (Ижевск), А. Гузанов (Заволжье), А. Зайчиков ( Ба тельно неудачного положе- Татарстана), С. Здоров (Мурманск), М. Иожица (Москва), В. Киликейкин _ с. Павлово Том эй ©обл.), А. Колодий (с Андреевка Целиноград НИЯ черных пешек. Продол окой обл.), С. Косенко (Крымск), М. Кузнецов (Москва), О. Матвеев жая аналогию с футболом, (Кемерово) ю Парамонов (Москве) А. Пархоменко (Семилуки) можно заметить, что защит- А. Песоцкий (‹ Штпаковское Ставропольского края) л Попова Алексеевка Челябинской обл.), В. Седов (Липецк), Н. Солкин (д Г
» =
ники «играли в линию» и на дуки Московской обл.), А. Тиммерман (Москва), А. Тимофеев (Ленин
падающему удалось оказаться у них за спиной.
град) В. Яхно (М
С. Фарафонтов (Сумы) другие.
В. Шаровский (Харьков)
эсква)
и многие
29
ВОСПОМИНАНИЯ
Вступаю на четвертую горизонталь
На третьей горизонтали своей «шахматной доски» я окончил школу, а затем и юридический институт, стал кандидатом в мастера с явной симпатией к блицу и самонадеянно-снисходительным отношением к теории дебютов.
В жизни надо иметь профессию, и, по воле случая, я выбрал юриспруденцию. Юридический институт находился вблизи дома, учиться в нем надо было всего четыре года, вот я и принял простенькое решение. Правильное или нет, неизвестно. Сейчас для меня точный ответ на этот вопрос значения не имеет, поезд, как говорится, давным-давно ушел, а вот для молодых перспективных шахматистов, оканчивающих школу, проблема заслуживает серьезного внимания. К примеру, когда нынешний чемпион мира собирался поступать в вуз, я, разговаривая как-то с его мамой, Кларой Шагеновной, сказал то, что думаю и сейчас: для юноши или девушки, целеустремленно занимающихся шахматами, очень кстати закончить институт иностранных языков или журналистики.
Получив диплом, я на два года оказался адвокатом в Риге, где досыта играл в турнирах, заполняя паузы между ними игрой блиц. В оти с хорошими манерами. Он представился: «Доктор Таль». Оказалось, что в юридической помощи доктор Таль не нуждается.
Знаю ли я его сына? — спросил он и поведал, что мальчик сызмала отличается отменными способностями, всякие письменные и устные предметы усваивает на лету, перескакивает в школе через класс, но, вот беда, слишком увлекается чтением. Чтобы умерить эту страсть, отец решил научить его играть в шахматы. Конечно, «помогло». Увлекшись шахматами, мальчик все забросил, стал анализировать, бегать по букинистическим магазинам в поисках шахматных книжек, и в школьном дневнике появились четверки. Доктор попросил меня поговорить с Мишей, используя мой шахматный авторитет, объяснить, что я, дескать, адвокат (по шкале ценностей, не забытой в ту пору в Риге, это заслуживало уважения), а М. М. Ботвинник — доктор технических наук. Сравнение с Ботвинником меня озадачило, и я никак не мог решиться на разговор с Мишей. Когда все же собрался, Миша уже окончил университет и был ... экс-чемпионом мира.
В соседней Эстонии мастеров в то время просто не было. Однако имелся гроссмейстер — Пауль Керес. Правда, когда я увидел его в
Михаил БЕЙЛИН
личие от Москвы, блиц в Риге часто практиковался на основах «хозрасчета». Складывались на призы, единоборства велись на небольшую ставку. Дело прошлое, можно и покаяться. Однако в грешном этом поведении есть не только худая сторона. «Хозрасчет» формирует игру поточней, построже, предостерегает от авантюр.
Единственным мастером в Латвии после войны был Александр Кобленц, и поныне полный идей и энтузиазма. Он вел занятия в Доме пионеров, и среди его учеников оказался Михаил Таль. Через несколько лет, когда я уже вернулся в Москву, Александр сказал мне: «Увидишь, Миша будет чемпионом мира».
Мое знакомство с Талем состоялось в сеансе. Шустрый десятилетний мальчуган бойко играл французскую защиту, привставая, когда делал ход, чтобы дотянуться до фигуры. Порой не отпускал сеансера от доски, делая и следующий ход без раздумья. Он выиграл. Запомнились большие черные, как бы мерцающие, глаза.
Однажды, когда я дежурил в юридической консультации, ко мне обратился, как говаривали в старину, господин приятной наружности
Продолжение. Начало в № 8.
30
Таллинне, куда приехал в составе команды Риги для матча с командой столицы Эстонии, он пребывал в состоянии «лишенца»: звание гроссмейстера у него «отобрали», но, как оказалось, временно. Внешне на Кересе это никак не отразилось. Он владел собой безукоризненно. Сыграли также матч «Калев» — «Даугава». Я в «Даугаве» не состоял, но по согласию сторон меня к игре допустили, и вторую партию с Кересом я даже ухитрился свести вничью.
Много позже, когда я был начальником отдела шахмат Спорткомитета, мне было предложено сообщить Кересу, что поездка в Австралию (лететь надо было на следующий день) отменяется по, так сказать, высшим соображениям. Мы уединились, и я, чувствуя себя неловко, изрек решение начальства. Пауль Петрович только улыбнулся. Тогда, мысленно скинув вицмундир столоначальника, я удивился его хладнокровию.
— Ах, Михаилы Абрамович! — ответил Керес.— Разве можно на все реагировать? Я уже столько в жизни видел!
У Кереса было любопытное хобби: изучение расписаний поездов, самолетов, пароходов. Говорили, что зам. председателя Спорткомитетеа Д. Постников, курировавший в 50-е годы шахматы и исполнявший целую кучу обязанностей
ВОСПОМИНАНИЯ
по другим видам спорта, нередко звонил в Таллинн и спрашивал совета у Кереса, как составить маршрут в дальние страны для какой-либо команды.
Об этом хобби Пауля Петровича я вспомнил в 1970 году, когда команда СССР отправилась в ФРГ на Олимпиаду. Летели мы из Москвы во Франкфурт-на Майне через Копенгаген, где несколько часов ждали попутного самолета. Пауль Петрович сказал тогда: «Хуже маршрута нельзя было придумать!»
П. Керес всегда превосходно выглядел, занимался спортом, отлично играл в теннис. Поэтому его смерть пятидесяти девяти лет отроду была для шахматистов как гром среди ясного неба. Он умер в Хельсинки от сердечного приступа по дороге домой после напряженных шахматных гастролей за океаном.
Домой, в Москву!
Быстро пролетели два года. Настала пора возвращаться домой. Правда, и после отъезда из Риги я не раз приезжал в этот замечательный город. Дважды — для участия в чемпионатах «Спартака».
В 1947 году чемпионат проходил поздней осенью, дождливой и туманной, на взморье, в пустовавшем доме отдыха. Играли по утрам, доигрывали после обеда, темнело рано, податься было решительно некуда, так что в третью смену гоняли блиц. Тогда я познакомился получше с юным Петросяном.
В свободное от игры время Тигран резвился, как это свойственно юноше, распевал песенки, обнаруживая недурной музыкальный слух. Тогда он был кандидатом в мастера, но уже обладал коллекцией чемпионских титулов, юношеских и взрослых. В нем сочеталось осознание своей недюжинной силы и какая-то подчеркнутая скромность в игре, иногда даже излишняя осторожность.
Десятки лет мне пришлось общаться с Тиграном. Постоянно я узнавал от него что-то новое, видел новые грани, особенности характера. Он, несомненно, был увлекающейся натурой, но в своих симпатиях был тверд. Достаточно вспомнить его отношение к — футболу и хоккею. Среди всех видов спорта сердце отдавал им, а болел только за «Спартак» и «Арарат». Он не имел технического образования, но инструменты, фото- и радиотехника, автомашины интересовали его глубоко. Музыка играла в его жизни большую роль. Среди широкого круга его друзей был и замечательный композитор Арно Бабаджанян. Тигран, несомненно, любил свой народ, но это не мешало ему быть подлинным интернационалистом. Взгляды его на сложные вопросы жизни, экономики были тверды, а умение проникнуть в суть проблем впечатляло.
Стиль игры Петросяна был с самого начала ярко индивидуален. Молниеносный расчет, позиционное чутье, осторожность, искусство защиты м неожиданные комбинационные фейерверки. И при таком богатом арсенале часто демонстративное миролюбие.
В 1953 году Тигран занял на турнире претендентов в Швейцарии почетное, но все же только пятое место. Он сказал мне тогда и повторял потом: «Лучше быть пятым». И объяснял, что так спокойнее. Но у жизни свои законы, и ему суждено было вступить в борьбу за первое место в шахматном мире.
Идея возродить издание шахматного еженедельника «64» увлекла Петросяна, когда он был чемпионом мира. И в начале 1967 года (я уже стал штатным работником Шахматной федерации СССР) мы отдали этому немало сил. Удалось найти «активные фигуры», вовлечь общественные организации, издательство газеты «Советский спорт», и шахматная газета воскресла.
Петросян вложил немало душевных сил в становление еженедельника. Но ничто не вечно под луной, и на базе еженедельника возник журнал «64 — Шахматное обозрение». Правда, журналов у нас хватает, а еженедельник-то был один.
В 1971—72 годах мне довелось работать заместителем редактора «64». Это быЛи годы нашей размолвки, и создалась нестандартная ситуация. Меня назначили вопреки воле Тиграна Вартановича, и он, будучи редактором общественным, перестал посещать редакцию. Целый год у нас не было непосредственных контактов. Однако за еженедельник Тигран болел, иногда критиковал, но никогда не применял «оружие массового поражения», которым, несомненно, располагал...
Еще один чемпионат «Спартака» был проведен под Ригой в 1949 году в разгар купального сезона. Мы играли в концертном зале, на сцене — Липницкий, Фурман, Холмов, Чеховер и другие, а в зале редкие зрители, потому что все поклонники Каиссы на пляже. Каждый день я видел в зале стройного человека в купальном халате. Это был Александр Вертинский. Да, шахматы давали возможность познакомиться с самыми различными людьми, и сейчас я жалею, что очень редко эти шансы использовал.
После взморья я, не переводя дыхания, начал играть в чемпионате Москвы, где выполнил мастерскую норму.
Сказалась практическая подготовка в турнире «Спартака» и, кстати, принес пользу совет мастера Г. И. Равинского. Зная мои симпатии к сицилианской защите, он как-то сказал, что на 1. е4 надо играть еб: опыт показывает, что без этого мастером стать трудно. Я внял совету, но «поблагодарил» мастера своеобразно — выиграл у него. Правда, Григорий Ионнович был председателем квалифиционной комиссии и, как шутили, тем, кто у него выиграть не мог, звание мастера не давал.
Юные ленинградцы
Поздней осенью 1947 года ветеран советских шахмат, здравствующий и поныне Я. Г. Рохлин реализовал отличную идею: радиоматч Ленинград — Владивосток. Говорили, что связисты были заинтересованы в проверке надежности подобной сверхдальней связи. Матч позволил
31
ВОСПОМИНАНИЯ
владивостокским шахматистам получить помещение для клуба: они добились почетного ничейного счета и признательности городских властей.
Я был направлен в Ленинград в качестве так называемого начальника штаба матча.
На первой доске за Питер играл А. К. Толуш. Тогда в сознании молодых шахматистов имя Толуша и атака были неразрывны. Популярен был его боевой клич при игре блиц: «Вперед, Казимирович!» — командовал себе Толуш сочным баритоном, и его фигуры дружно устремлялись в атаку.
Среди секундантов, передававших ходы от доски оператору-связисту и обратно, был будущий ученик Толуша — десятилетний перворазрядник Боря Спасский. Такая квалификация в столь юном возрасте была в те годы событием редкостным. Боря выглядел обыкновенно: худенький светловолосый мальчик. Вот только большие серые глаза смотрели не по-детски внимательно. Играл Спасский в солидном ПОЗиционном стиле. Во всяком случае, к этому заключению я пришел, сыграв с ним в выходной день в блицтурнире. Возраст и стиль контрастировали. Потом я слышал, что на его стиле отразилось влияние первого учителя В. Г. Зака, А позднее, попав под крыло А. Толуша, Спасский увлеченно атёковал, играл королевский гамбит. В период высших успехов эксперты находили его стиль универсальным.
Прошли годы, и настал день, когда чемпион мира Петросян и претендент Спасский без всяких дипломатических церемоний встретились на квартире у Петросяна, на Пятницкой улице, чтобы подписать соглашение о предстоящем матче на первенство мира. Третьим был я. До этого Спасский потерпел поражение в матче 1966 года, но затем доказал, что он остается единственным претендентом на высший титул. Победы над Корчным, Геллером и Ларсеном убедили в этом шахматный мир.
Процедура определения места матчей была тогда, а впрочем, и не только тогда, несовершенна. Достаточно вспомнить приключения с матчами Каспаров — Корчной и Смыслов — Рибли.
Дома у Петросяна участники предстоящего матча довольно быстро составили соглашение, Я вел запись. Лишь по одному незначительному пункту, когда возникли противоречия, я поддержал позицию Петросяна, Борис посмотрел на меня долгим и пристальным взглядом. Моядружба с Петросяном ни для кого не была секретом, и во внимательных серых глазах Спасского читался вопрос: «А не тяните ли вы, батенька, одеяло на себя?»
Однако все завершилось к общему удовольствию. Тигран Вартанович решил запечатлеть торжественный момент. Трое за столом, автоматический щелчок фотоаппарата, и вскоре в газете появился исторический снимок «Петросян и Спасский подписали соглашение». Снимок попал в редакцию из моих рук, поэтому себя я отрезал по соображениям этическим. Хотелось быть скромным.
32
Матч окончился победой Спасского. Новый чемпион мира был самостоятелен, но лоялен. Случилась у нас, правда, и стычка — в Зигене, где на шахматной Олимпиаде Борис возглавлял команду, а я был ее руководителем. Оба мы, вероятно, в том эпизоде оказались не на высоте. Будучи неудовлетворен результатами старта, я собрал команду и сделал замечания, быть может, верные по существу, но не слишком удачные по форме. Чемпион, не скрывая раздражения, немедленно задал вопрос: кто есть кто? Я в бутылку не полез, но не смог отказать себе в невинном удовольствии. На замечание Спасского о неуместности такого рода собраний перед игрой, я ответил, что собрал команду именно перед тем матчем, когда он свободен от игры. Прошел денекдругой, и Борис нашел способ сгладить отношения с помощью... бокала пива. Направив на меня свой «фирменный» взгляд, он спросил при всех, как бы утверждая: «Ведь правда, что у нас проблем нет?»
Вскоре Спасский выиграл памятную партию у Роберта Фишера, на которую в небольшой городок Зиген съехались тысячи зрителей.
В дни того же радиоматча один вечер я провел за игрой блиц с семнадцатилетним ленинградцем, чемпионом СССР среди юношей Виктором Корчным. Во время игры он был очень собран, сосредоточен, ничто, казалось, не могло отвлечь его внимание. Прошло два года, и мы встретились в четвертьфинале первёнства СССР во Львове. Турнир для меня сложился удачно, я вышел в полуфинал, а у Виктора игра шла неровно. В свободные часы я снова решился «проверить» его в блице. Быстро выяснилось, что проверил не я.его, а он меня. Закончив игру, Виктор заметил: «Не в своем весе выступаете, маэстро». Увы, он оказался прав. А его турнирные успехи вскоре пошли по крутой восходящей линии.
Мне кажется, что отличительной чертой Корчного всегда была высокая требовательность, пожалуй, даже беспощадность к себе, к своей игре. Помню в Таллинне, на 33-м чемпионате СССР, где я был главным судьей, Корчной в одной партии, находясь в жестоком цейтноте, продолжал записывать ходы Полной нотацией. Когда его флажок упал, я еще не успел среагировать, а он уже остановил часы, пожал сопернику руку и подписал бланк. Этот эпизод, конечно, говорит о многом.
Немного позже, когда я уже работал в Спорткомитете, Корчной удивил меня. Как-то он вернулся с международного турнира, где успеха не имел. Я вежливо спросил его: «В чем дело, виновата форма или подготовка?» А он в ответ: «Последние два года я вообще не удовлетворен своей спортивной формой». И мне подумалось: смотри-ка, режет правду-матку в глаза, хотя говорит с «функционером», от которого в какой-то мере зависят командировки ведущих гроссмейстеров на международные соревнования.
Окончание следует
ДЕБЮТ
Предлагаемая вниманию читателей статья — отрывок из дипломной работы выпускницы ГЦОЛИФКа. Это первая журналистская публикация молодой шахматистки.
Затронутая в статье тема, на наш взгляд, должна заинтересовать любителей шахмат.
Елена НЕКРАСОВА, кандидат в мастера
Смотри по краям!
Тема, вынесенная в заголовок, может удивить некоторых поклонников шахмат — в то время, когда основные принципы игры ратуют за захват центра, игру — через центр, здесь будут рассматриваться самые удаленные края шахматной доски.
Думается, узкий, «центральный» подход к шахматной игре явно недостаточен и даже неправилен, ведь результат партии в значительной степени зависит от того, как удастся использовать и скоординировать все имеющиеся «материальные ресурсы», в том числе и крайние пешки.
Идеи, связанные с продвижением крайних пешек, очень разнообразны. Это вскрытие позиции рокировавшего короля, и ослабление фланга, и профилактика, и — контроль над пунктами на соседней вертикали, и игра на «плохую» фигуру противника, и матовые идеи, связанные с прорвавшейся до шестой (третьей) горизонтали крайней пешки и т. д.
Рассмотрим некоторые из них на примерах.
Визитной карточкой темы может служить следующая партия.
Староиндийское начало А04
ЛАРСЕН ГЛИГОРИЧ Пальма-де-Мальорка, 1970 1. в3 в6 2. Св2 Св7
3. е4 с5 4. К!8 Ксб 5. 0—0 К!6 6. 43 0—0 7. Ле! 46 8. КЬа2 ЛЬ8 9. а4.
Идея хода крайней пешки,
конечно, ясна и часто встречается — взять под контроль пункт Б5, тем самым обеспечивая коню стоянку на с4. Эту же идею используют черные во многих вариантах староиндийской защиты, при выходе своего коня на с5. Встречается она и в других дебютах.
9... Б6 10. Кс4 СЬЫ7 11. №4!
А вот и вторая пешка пошла в бой. Отметим, что в таких позициях пешка на рб, как магнит, притягивает к себе пешку «П». Конечно, сразу не удастся пройти на Н5, но и конь на Ёб вечно стоять
не будет. 11... Фс7 12. С42' ЛЬа8 13. Фс!1 @5 14. СМ Фсе8
15. ей К:45 16. СБб Л!е8 17. С:@#7 Кр:е7 18. №5! К!6 19. №6! Кра8 20. ФМ КЬ5 21. Фа2 162 22. а5!
Игра на двух флангах! Черным становится труднее дышать, ибо белые расшатывают их позицию с двух сторон.
22... Ь5 23. аб Са8 24. Ка5 еб 25. Фс3 Ка4.
Как сказал по поводу данной позиции Т. Петросян, достаточно одной этой диаграммы, чтобы составить себе представление об игре Ларсена — победителя не только в
партии с Глигоричем, но и в турнире в целом.
26. КЬ7!
Теперь перевес позиционный трансформируется в материальный.
26... С:Ы7 27. аЬ Ф:Ь7 28. К:44 са 29. С:Ь7 ас 30. Бс Ле7 81. Л:а7 Кр!8 32. ЛЬ! 15 33. Л:Ь5.
Белые выиграли две пешки и в дальнейшем реализовали свой перевес.
Рассмотрим следующие позиции, в которых крайняя пешка использовалась как средство ослабления позиции короля противника и создания ему матовых угроз.
ДОНЧЕВ ЕРМЕНКОВ
Болгария, 1982
0 Ваи ил аВ новой й @, ини. ая
З В ’
ла
бала “о —й
АЕ
27. №4! Лае8 28. №5 Л:е! 29. Л:е! Фа2 30. Бб.
Черные не в силах отразить созданные белыми угрозы, поэтому они сдались. Если 30... Ф:Пб, то 31. К!5!
Прим. ред.: Быстрый разгром явился следствием неудачного хода 27... Лае8? Правильно было 27... ЛГе8, после чего возникала напряженная борьба: 28. №5 Л:е! 29. Л:е! Фа2 30. Ле7 (30. №6? Ф:е! 31. Кр№2 Кр!8) 30... Фа!! (проигрывает 30... Са5 31. Леб5! С:а2 32. Ксб! или
1... СЬ7 32. Ле5! ФЬЫ4 33. Ве Пе 34. Кеб Фе! 35. КрЬ2 Ф:еб 36. Л:вб) 31. Кри? Ф:Ь5 82. Кре3 Фа5 (32... Са5? 33. Леб) 33. 13! Л18! 34. Кеб Фаб 35. М Ф:еб 36. Л:еб Ге 37. Ф:еб ЛП, и черные сохраняют хорошие шансы на ничью.
33
ДЕБЮТ
ГЕРЕБЕН ГЕЛЛЕР
Ва 1952
Й
*, ии, №: аа, я жа ная т наЕЙ Ринат
.‚‚ а4! 18. Ь4.
Е 18. Ге, то 18... Ге 19. Фе3 СЬ4 20. ФЬ2 ЛГ? 21. ЛЬе! Св5 22. Крыл аЬ 23. аЬ Фа5 с неотразимыми — угрозами.
8... аБ 19. аЬ Ла2!
Черные вскрыли линию «а» и теперь вплотную подбираются к белому королю.
20. Те Ге 21. Фе3 Фа5 22. с4 Л:Ь2! 23. Кр:Ь2 Фа3 24. КрЫ! Ла8 25. Кс! Фа! 26. Крс2 Ла2 27. К:а2 Ф:а2 28. Крс! К:Ь8 29. Ф:Ь3 Ф:53, и вскоре белые сдались.
КУПЧИК КАПАБЛАНКА Лейк-Хапатонг, 1926
ит ыы Л, а ия АЙ В овя ПД В и
Большое впечатление производит уникальная профилактика черных на королевском фланге, после которой началась стандартная атака на другой половине доски.
19... №5!
Глубина замысла Капабланки раскрывается в его последующей игре.
20. Лей! ЛЬ6! 21. Се! рб 22. СЬ4 Кр!7 23. Фе! аб 24. Са4 Ь5 25. С41 Ссб 26. ЛЬЗ а5 27. С#5 ЛЬБ8 28. ФЬ4 Б4 29. Фе! ЛЬ8 30. ЛЫВ а4 31. ЛЗ12 а3 32. ЬЗ сЬ 33. С:Ь3 СЬ5 34. Ле! Ф:с3, и черные выиграли пешку, а затем и партию.
34
ГЕЛЛЕР КОРЧНОЙ Москва, 1971
Уд
5) )
Ра Г пколоная ” а %
АНАЙ АВ й бан ©
У черных стесненное положение, которое усугубляется неуклюжим положением коня на е8, в то время как белые грозят опасной атакой на короля.
Однако ходом 20...85 В. Корчной начал остроумный план, связанный с активизацией своего коня. При этом роль приводного ремня контригры черных выполняет крайняя пешка.
21. ЛИН ФЫ4 22. Ке2 Фс4 23. с3 в6 24. Ле!3 Кв7 25. ЬЗ Фаб 26. Ка3 №4 27. Ке4 К!5 28. ФМ Ф:а2 29. Ссб.
Ходом раньше черные решились взять пешку на а2 только потому, что их конь на 15 удерживает оборону на королевском фланге. Теперь если 29. в4, то 29... Пе 30. Ве Кре7 31. в4 ЛЬ8 32. Кре! ЛЬ4! со сложной борьбой.
29... Фе? 30. Л3!12 ФаЗ 31. Л Фе2 32. Л3ЗЮ2 Фаз 33. Ла2.
Сравните эту позицию с позицией диаграммы. Фигуры черных резко активизировались, к тому же у них тесш
. перь лишняя пешка. Белые в
пылу борьбы последним ходом отказались от повторения ходов. Наказание последовало незамедлительно.
33... Ф:42! 34. К:42 С:с5 35. Ке4 Се3 36. КТ6 Кра7 87. Фс4 Лл4аа8 38. Ке4 СЬб 39. К!2? С:12 40. Л:!2 Ке3. Белые сдались, так как висит ферзь и грозит смертельное Ла!.
Прием, который мы увидим
в следующей партии, часто встречается в разных дебютных построениях. СПАССКИЙ ЛАРСЕН Мальмё, 1968
Ё И я У, а й
“н а нато _й, ША й М я, ой он
ДВИНЕ
®,,
11. а3 а5 12. а4! (хитрым путем белые завоевали важный — пункт Б5) 12... Ь4 13. КЬ5 @5 14. с4 Бс 15. Бс с4 16. Сез! са 17. еб Саб? 18. Ф:43. Фа7 19. Л!а1. В дальнейшем белые переиграли соперника.
НАМ ПИШУТ
Пата не было
В партии Долматов — Николич (Москва, 1990) к 56-му ходу черных создалась следующая позиция:
Л ® оя ии аб ааЕна в
ния и " алая, ие
Черные сыграли здесь 56... Кр!5, и после 57. Л!6 Кра5 58. Л!12 Ла! 59. Кре3 а5 60. еб Ле! 61. Кра3 партия закончилась вничью. В примечаниях к партии («Шахматы в СССР» № 9, 1990) мастер А. Злочевский пишет: «Не меняет дела и 56... Кр7 57. ЛЬ7 Краб 58. еб Кр:Ъ7 59. е7 Ле! 60. е8Ф Л:е8 — пат!».
Но В. Большагин (Мурманская обл., г. Апатиты) указал, что ходом 59... Ле1? черные выпускают элементарный выигрыш: 59... Л4! 60. Кре3 (60. Кре2 Л:44) 60... Ле! 61. Кра3 Ь3.
ЭТО БЫЛО... БЫЛО...
Виктор КОРЧНОЙ
«НЕВОЗВРАЩЕНЕЦ»
Фрагменты нового издания книги «Антишахматы», посвященной матчу на первенство мира в Багио (1978).
Домашние хлопоты
Перед Багио мне предстояло утрясти коекакие организационные проблемы в своем лагере. Казалось, уж здесь-то должно быть все в порядке — начиная с матча с Полугаевским у меня сложилась неплохая команда шахматных помощников: английские гроссмейстеры Реймонд Кин и Майкл Стин, а также бывший советский мастер Яков Мурей. Но...
Через два месяца после финального матча со Спасским я узнал, что Кин выпустил книгу об этом матче. Разрешения у меня он не спросил, хотя и опубликовал наши совместные анализы. Еще обиднее было то, что он работал над книгой вместе с Д. Леви — тем самым Леви, который ранее без спроса издал мои избранные партии; тем самым Леви, который к началу матча в Багио подготовил к изданию книгу Карпова и Рошаля под скандальным заголовком «Шахматы — моя жизнь» (английская версия «Девятой вертикали»). Скандальным потому, что за год до этого под точно таким же заголовком вышла в свет моя книга! Кстати, стала понятна и причина усталости Кина в последние недели матча со Спасским — он работал над книгой!
Поэтому перед матчем на Филиппинах мы с Кином заключили письменный контракт. В нем, в частности, говорилось, что в ходе соревнования секундант обязуется: во-первых, действовать исключительно в интересах участника матча; во-вторых, не работать над книгой о матче; в третьих, согласовывать всю свою журналистскую деятельность с руководителем делегации.
Сейчас я отчетливо сознаю свою ошибку: уже тогда мне следовало отсечь участок организма, пораженный гангреной наживы! Я этого не сделал, решив сберечь нервную энергию, которая
Окончание. Начало в № 6.
неизбежно ушла бы на создание новой команды,— я попытался вылечить, увы, неизлечимое...
Я догадывался, что матч предстоит трудный, долгий, что по ходу его будет возникать множество юридических, политических, психологических проблем, что противник будет во всеоружии. Мне предстояло найти человека, способного самоотверженно защищать мои интересы в этой борьбе. У меня в Швейцарии есть друг — фрау Петра Лееверик, уроженка Вены. В 19-летнем возрасте, вскоре после войны, она была похищена из Вены советской разведкой. Пытками и многодневным карцером ее, девушку, не говорившую тогда ни слова по-русски, заставили подписать бредовые показания, будто она — агент американской разведки! Так называемое «особое совещание» приговорило Петру к 20 годам заключения, и без малого 10 лет она провела в сталинских лагерях.
Что говорить о беззащитной девушке, если даже руководитель австрийского Сопротивления Карл Сцоколь сразу же после освобождения Вены был выкраден из городской ратуши и оказался пленником СМЕРШа (см. «Московские новости» № 36, 1990).
«— Ты английский, амер Ш ! — твердили следователи.— Ты хотел выведать и выдать наши планы...
Да, ему готовили участь Рауля Валенберга, таинственно исчезнувшего в 1945 году из Будапешта... Ведь СМЕРШ был той организацией, которая не отличалась разнообразием методов работы. Маршруты его жертв прочерчивались под копирку: Москва — Сибирь, далее — везде...»
Ее лагерь — Воркута — был описан Солженицыным в «Архипелаге ГУЛАГ». Непосильная работа, нечеловеческие условия жизни навсегда подорвали здоровье молодой женщины. Зато Фрау Лееверик узнала, почем фунт лиха! Зато она узнала, что представляет собой советская власть, советское государство с другой, непоказной стороны! Ей не надо было объяснять, кто такой бывший военный прокурор, палковник юстиции в отставке Батуринский...
35
ЭТО БЫЛО...
БЫЛО...
Да, единственным человеком, который мог бы достойно противостоять советским, была эта женщина, и мы решили, что она будет руководителем нашей группы. Несмотря на угрюмое ворчание Кина, тщеславие которого, казалось, уже в тот момент, за два месяца до матча, было не в силах вынести подобного оскорбления и взывало к мщению.
Еще одна проблема волновала меня, мучала задолго до этого матча. Моя семья в Ленинграде! У моей жены и сына — невыносимое положение! Они — изгои в собственной стране, у них нет никаких гражданских прав. Но они от меня не отказались; им предложили сменить фамилию — они этого не сделали! Сыну, вынужденному оставить институт, стали угрожать призывом в армию. Он ушел из дома, скрывается от милиции в подполье... Несколько раз через родственников и знакомых я посылал им приглашения на выезд в Израиль. Трижды они подавали заявление на выезд. Им отказывали. Брежнев мог бы уже издать книгу, составленную из писем влиятельных людей мира с просьбами освободить мою семью.
В апреле 1978-го я обратился с письмом к президенту ФИДЕ д-ру Эйве:
«Уважеемый профессор! Осмелюсь вернуться к теме нашего разговора 22 марта в Амстердаме. Я прошу ФИДЕ обеспечить мне равные условия в матче с Карповым. Я покинул СССР 20 месяцев тому назад по профессиональным мотивам. Моя семья — жена Изабелла и сын Игорь все еще в Советском Союзе. Они хотят воссоединиться со мной, так же как и я. В июле прошлого года они запросили у властей визу в Израиль, но в ноябре получили отказ. Напоминаю Вам, что выезд в Израиль — единственный более или менее законный путь покинуть СССР.
В моих взаимоотношениях с советской стороной по этому вопросу есть одно слабое место: я не являюсь гражданином ни одной страны и не могу вызвать семью прямо к себе. Но это же была Ваша собственная идея — установить для меня гражданство ФИДЕ! Думаю, моя личная проблема все же больше связана с борьбой ФИДЕ за гражданские права, нежели проблема Шахматной федерации ЮАР, изгнанной из ФИДЕ по требованию советских!
Если уж советские так чувствительны к гражданским свободам в других странах, намекните им, что для начала неплохо было бы продемонстрировать свои собственные внутренние свободы...
С лучшими пожеланиями В. Корчной».
Выпусти они семью, я не чувствовал бы на своих плечах такой страшной ответственности, да и политическое напряжение на матче было бы неизмеримо слабее. Вскоре я получил ответ от д-ра Эйве. Он, похоже, не воспринял мое послание всерьез и ответил в шутливой манере. Скорее всего, это письмо было написано генеральным секретарем ФИДЕ, членом компартии Голландии мисс Инеке Баккер, а Эйве лишь подписал его. Именно с этими людьми я в 1976 году
36
во время турнира в Амстердаме обсуждал, остаться ли мне в Голландии или нет, и они были столь благожелательны!
.‚..За пару дней до отъезда на Филиппины мы прочли в «Советском спорте» любопытную заметку — «Перед дальней дорогой». Вот ее начало: «Когда человек собирается в дальний путь, чтобы делать большое, нужное для всей страны дело, друзья провожают ‚его добрыми напутственными словами. Сегодня их услышал Анатолий Карпов...» Ы
Еще бы не большое, еще бы не нужное! После моего отъезда из СССР там постарались изъять из обращения всю шахматную литературу, где упоминается мое имя, всю литературу за 25 лет! В Советском Союзе — голод на шахматные книги, но издания, где упоминается мое имя, не принимаются в букинистических магазинах! И имя этого «злодея» теперь снова предстояло публиковать на страницах газет! Так пусть же этот матч будет таким же победоносным, как все три года его, Карпова, царствования, пусть он принесет еще больше славы советскому чемпиону мира!
Нет, славы этот матч Карпову не принес...
И меня провожали очень тепло, и мне писали письма — из многих стран, искренние, без всякого ложного пафоса. Вот одно из таких напутствий: «Дорогой Виктор! Ничуть не умаляя способностей Вашего соперника, мы видим в нем все же в первую очередь представителя партийных, идеологических шахмат, где партийные установки берут верх над спортивным началом. В этом смысле Карпов уже не соперник, а противник, ибо эта жизненная позиция избрана им самим. Сегодня Вы представляете Шахматы, и мы, веря в торжество шахмат над политикой, желаем Вам твердости и спокойствия. Мы желаем Вам победы.
Ваши преданные болельщики, бывшие советские политзаключенные...»
К сожалению, далеко не все на Западе поняли суть этого матча. Увы, легче обучить ориентироваться в лесу слепого, чем научить разбираться в происходящем политического слепца!
Письмо вождю
Перед самым началом матча, учитывая большой интерес прессы к предстоящему соревнованию, я предпринял очередную попытку помочь семье. На аэродроме в Цюрихе, перед отлетом в Манилу, я обнародовал открытое письмо к руководителю советского государства Л. И. Брежневу. Прибыв в Манилу, мы передали письмо в советское посольство. Через день, на своей пресс-конференции, я снова огласил текст письма:
«Глубокоуважаемый господин Брежнев!
К Вам обращается профессиональный шахматист, гроссмейстер, в недавнем прошлом гражданин СССР, ныне проживающий в Швейцарии.
Два года назад, будучи не в силах терпеть явно недоброжелательное отношение партийносоветских спортивных руководителей и не имея возможности продолжать активную творческую
ЭТО БЫЛО... БЫЛО...
деятельность в СССР, я эмигрировал на Запад.
В Советском Союзе осталась моя семья — жена и сын. Лояльные советские граждане, они, однако, движимые чувством любви к мужу и отцу, в июле 1977 года подали заявление на выезд из СССР. В ноябре 1977 года моей семье было отказано в визе на выезд. В устной беседе руководители советской милиции в Ленинграде не скрывали, что члены моей семьи — это заложники, люди, которым предстоит расплачиваться за мой побег.
С момента подачи заявления на выезд прошло около года. Положение моей семьи катастрофическое. Они лишены средств к существованию, возможности работать или учиться. К ним с подозрением и злобой относятся власти, люди избегают контактов с ними.
Права, дарованные Конституцией, сейчас резко ограничены для членов моей семьи, а обязанности — нет! Моего сына, человека, который уже год как решил проститься с родиной, хотят забрать в армию.
Вы, господин Маршал Советского Союза, прославляете доблесть Мохаммеда Али, который отказался воевать во Вьетнаме. А мой сын тоже не хочет воевать, не хочет быть солдатом армии страны, где бессовестно травили его отца!
Странно, господин председатель Верховного Совета СССР, что за развал работы, за создание нездоровых отношений в спорте, наконец, за профессиональную несостоятельность советских руководителей — наказывают не тех, кто виноват, а тех, кто беззащитен...
На днях на Филиппинах начнется меатч на первенство мира между советским гроссмейстером, чемпионом мира А. Карповым и мной.
Советские руководители не раз заявляли, что спорт должен быть отделен от политики. Ясно, что на этом принципе будут настаивать и страны, принимающие участие во Всемирной спортивной олимпиаде, которая должна состояться в 1980 году в Москве.
Я обращаюсь к Вашему политическому благоразумию, господин Генеральный секретарь! Для того чтобы матч на первенство мира по шахматам прошел в нормальной спортивной обстановке, без политических осложнений, я прошу Вас разрешить моей семье покинуть СССР.
Я прошу Вас продемонстрировать добрую волю и выполнить одно из решений международного совещания по правам человека в Хельсинки, которое предусматривает объединение членов семьи.
Я обращаюсь к Вашему милосердию, господин Председатель. Прошу Вас проявить сострадание к двум гражданам СССР, жизнь которых волей судьбы не связана более с жизнью советского общества, и разрешить им выезд из Советского Союза.
Гроссмейстер Виктор Корчной».
Во время пресс-конференции письмо, переданное в посольство, было возвращено ко мне в отель. Конверт был надорван, внутри — ни слова ответа. Что ж, дипломаты каждой страны по-своему понимают свой долг.
Не будем наивны: с содержанием письма, конечно, ознакомились сотрудники посольства, руководство советской делегации и, без сомнения, кое-кто из советского правительства. После получения письма в посольстве, похоже, возникло замешательство. За Батуринским была срочно послана машина, и его доставили для консультации. Прямого ответа на письмо так и не последовало. Но месяц спустя полковник Батуринский в своем заявлении упомянул о ПО- литических инсинуациях и провокациях Корчного накануне матча, имея в виду, конечно, прежде всего мое письмо Брежневу.
Распространенная логическая ошибка — замена местами причины и следствия, охотно допускаемая советскими в политических спорах! Что же все-таки провокация: факт преследования моей семьи или упоминание этого факта?!
Итак, 2 июля в Манилу прилетела моя группа в составе 5 человек: Кин, Стин, Мурей, фрау Лееверик и я. А на следующий день прибыли советские в составе 14 человек... Я был психологически готов в жестокой борьбе, но тем не менее факт прибытия столь крупного отряда поверг меня в состояние депрессии.
3 июля состоялась пресс-конференция советской делегации. Прошла она довольно скучно. В своем заявлении Батуринский отметил, что они приехали играть в шахматы, чистые шахматы. И почему-то никто из корреспондентов не спросил: если они приехали именно с этой целью, почему их так много?! Впрочем, советские, сколько могли, пытались держать в тайне состав своей делегации. Один из журналистов задал вопрос о моей семье. Но на это был все тот же придурковатый ответ: «Мы приехали играть в шахматы, больше ничего не знаем».
Моя пресс-конференция состоялась на следующий день. Зачитав приведенное выше письмо Брежневу, я заявил, что ответственность за бедственное положение моей семьи несет Советская шахматная федерация, что если бы Карпов хотел, он благодаря своему исключительному положению в СССР мог бы добиться, чтобы семью выпустили. Снова — в который раз! — я отметил, что человек с таким прошлым, как у Батуринского, не имеет права возглавлять шахматную делегацию в матче на первенство мира...
Кстати, меня спросили, не опасаюсь ли я за свою жизнь. Я ответил, что в этом матче нужен Карпову как партнер, и если проиграю, то все в порядке. Но если, паче чаяния, выиграю — вот тогда уж мне точно придется опасаться за свою жизнь!
ОТ РЕДАКЦИИ. На этом мы заканчиваем публикацию фрагментов из книги «Антишахматы». О том, что же происходило на матче в Багио и после него, о судьбе семьи В. Корчного, о событиях вокруг шахматного Олимпа в 80-е годы и о многом другом вы сможете узнать из нового, расширенного издания книги, которая скоро выйдет в свет.
37
ЗАОЧНЫЕ ШАХМАТЫ
Памяти
Александра Липириди
А. Х. Липириди (1940—1991).
Резкий звонок в дверь. Приветливый обычно почтальон хмуро протягивает мне свой регистрационный журнал: «Распишитесь. Вам телеграмма». В душе зарождается недоброе — предчувствие. Расписываюсь, читаю: «Скончался Александр Христофорович Липириди...» Не может быть, кто-то перепутал! Как мог умереть такой оптимист, весельчак, здоровяк, которому до старости еще очень далеко?! И потом, он же недавно начал игру в высшей лиге чемпионата СССР!
Увы, плохие вести почемуто всегда достоверны...
В памяти всплывает наша первая с ним встреча. Господи, как давно, оказывается, это было! Свое последнее школьное лето перед десятым классом я проводил в детском санатории в Ессентуках. Все свободное время мы с друзьями коротали за шахматами (у меня был тогда второй
38
разряд). Вечерами посещали местный шахматный клуб, где в те дни проходил чемпионат Ставропольского края. Едва ли не самого молодого участника, двадцатилетнего кандидата в мастера Алика Липириди невозможно было не заметить. Этот жгучий брюнет с пышной шевелюрой привлекал внимание не только своей яркой внешностью, но и острым (я бы назвал его контратакующим) стилем игры. К нашей радости, он и стал чемпионом.
А вскоре я узнал, что чемпион Ставрополья А. Липириди выиграл зональный турнир Юга России и вышел в полуфинал Всероссийского первенства. Чемпионаты Ставрополья он выигрывал около десятка раз и уже в 60-е годы вплотную подошел к мастерскому рубежу. В 1967 году на фестивальном турнире, посвященном 50-летию Октября, Александру Христофоровичу не хватило до нормы всего пол-очка.
Лет пятнадцать назад он начал играть по переписке — и в этом виде шахмат не имел даже относительных неуспехов. Выиграл четвертьфинал, затем полуфинал Всесоюзного первенства, а в 1981 году принял старт в финале 15-го чемпионата СССР, где волею случая я оказался судьей. Когда подвели итоги турнира, то выяснилось, что золотая медаль досталась Александру Липириди, значительно перевыполнившему мастерский норматив. Из побед Александра мне особенно понравилась та, что была одержана над опытным мастером и в то же время известным заочником.
ЛИПИРИДИ
РУСАКОВ
2 вн
0 ги иеДереся
0 и
В дебюте черные пожертвовали фигуру за две пешки и атаку.
17. №4! (сильный ход, позволяющий белым перейти в контратаку) 17... Ф@а6 18. Кре2 Л:Н4.
Практически вынужденно, так как грозило 19. Св5.
19. СМ Фс5 20. Ка5! 0—0—0 (если 20... Ф:с4, то 21. Лс!) 21. Лес! К:е4 22. Б4. Черные сдались.
Завоевав звание чемпиона СССР в игре по переписке, Александр включился в международный турнир памяти В. Симагина и завершил его в ранге международного мастера ИКЧФ. В этом году он решил сыграть в высшей лиге 19-го чемпионата страны, успел обменяться с партнерами первыми ходами, успел выслать судье первый отчет...
В чемпионате страны образовалась вакансия, которую уже не заполнишь. А может быть, турнир, одним из фаворитов которого был Александр Христофорович Липириди. посвятить его памяти?!
Сергей ГРОДЗЕНСКИЙ
От редакции. Совет по заочным соревнованиям Шахматной федерации | СССР, удовлетворив просьбу главного судьи 19-го чемпионата СССР С. Гродзенского и большинства участников, принял решение посвятить это соревнование памяти эксчемпиона СССР в игре по переписке международного мастера ИКЧФ Александра Липириди.
Мемориал В. Симагина 1 |2 |3 | 4 |5 |6 |7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Очки |Места 1. 3. Пиох (Польша) ® | 2 | 1 | 1 | 1 | У | 1 |0 |1 | М | 1 | 1 | Е | |1 11 | 2. М. Гуджев (Болгария) У: | @ | | 1 |0 | 3 | 1 |1 |1 | | 1 |1 |1 |1 | 10 2 3. Мих. Цейтлин (СССР) 0 | | @ | 1 |0 | 6 11| | |1 ИЕ) я 10 3 4. Л. Левин (СССР) 0 [0 |0 | @ | | | 1 | 1 |1 |0 | 1 ||| | И 9 4 5. А. Королев (СССР) 0 |1 | 1 | 2 | | |0 |1 |0 |0 | 3 | 1 | М | 111 8 5—6 6. А. Липиридни | (СССР) У“ |2 |) |0 | | @ | 1 | И |1 |0 | 3 | | 6 | я 8 5—6 7. Ю. Сорри (Финляндия) 0 |0 |0 |0 | 1 | 0 | @ | 2 | М2 | 1 |1 | У | 1 | Тя 7\/% 7 8. Б. Персии (СССР) т |0 | у |0 |0 | 6 | К | @ | 1 | 72 | | 1 | | 1 | 7 8 9. И. Морозов (СССР) 0 |0 | |0 |1 |0 | у | 0 | @ | 1 | |1 | М | М |1 6/ 9 10. В. Косенков (СССР) У | у |0 | 1 | 1 |1 |0 |) | 0 | е |0 |0 | 7 |6 | 6 10 11. М. Милованович (СФРЮ) 0101010 |) | 2 |0 | 7 | 2 | 1 | Ф | | И | И | у 5 | 12. Ш. Брилла-Банфальви (Венгрия) | 0 |0 |0 | 0 | 0 | | у | 0 | 0 | 1 | | ® |0 |1 |1 4% |18—14 13. М. Архангельский (СССР) 0 у |0 |0 | 7 |3 |0) | 6 | 3 | | 1 | Фе |0 |0 | 4% 12—14 14. Ф. Брглез (СССР) / |0 |010 |0 | |0 | 0 | 7 | 7 | 7 | 0 | 1 | е | 1 | 4% |12—14 15. И. Шранц (Венгрия) о |0 |0 |0 |0 |0 |0 | 1 | 0 | | | 0 | 1 | 0 | 3 15
Мемориал
гроссмейстера
Игра по переписке занимала значительное место в жизни и творчестве гроссмейстера Владимира Симагина (1919—1968). Еще в 1948 году он, в то время молодой мастер, включился в 1-й заочный чемпионат СССР и закончил его в 1951 году призером, разделив 2—4-е места. В 1962 году Владимир Павлович получил титул международного гроссмейстера, а два года спустя завоевал золотую медаль в 6-м чемпионате СССР по переписке, едва ли не сильнейшем за всю историю Всесоюзных заочных первенств. В 1968 году, незадолго до внезапной смерти, Симагин начал игру в финале 6-го чемпионата мира по переписке, но успел обменяться с партнерами только первыми ходами...
Его памяти был посвящен международный турнир, собравший довольно представительный состав: среди участников было пять гроссмейстеров и шесть международных мастеров. После более чем пятилетней борьбы победил международный мастер из Польши Зигмунд Пиох. Гроссмейстерская норма покорилась также второму и третьему призерам, причем москвич Михаил Цейтлин, пока играл в заочном турнире, успел стать гроссмейстером.
По итогам соревнования Анатолий Королёв, Леонид Левин (оба — Москва) и Александр Липириди (Кисловодск) стали
международными мастерами, а руководитель турнира международный арбитр Борис Булгин получил и титул международного арбитра ИКЧФ. Полные результаты турнира видны из приводимой таблицы, а вот одна из партий победителя:
Испанская партия С78
ПИОХ МОРОЗОВ Мемориал В. Симагина 1985—1990
1. е4 еб 2. К!8 Кс6б 3. СЬ5 а6 4. Са4 К16 5. 0—0 Б5 6. СЬЗ СЬ7 7. Ле! Сс5 8. с3 6 9. 44 СЬб 10. Се5 №6 11. СЬ4 0—0 12. а4 ей 13. аБ аЬ 14. Л:а8 С:а8 15. са Ле8 16. Кс3 #5 17. Фа2 Ка5 18. Сс2 Б4 19. К:е5 Бс 20. ФМ С:44 21. КЬ7 Се5 22. Ф:№6 Кеа4 23. ФЬ5 К!16 24. Ф!5 Леб 25. Ле8 Ксб.
26. ЛеЗ! С:#3 27. К:16 Л:16 28. С:16 С:П2 29. Кр:№2 Ке7 30. ФЬ5. Черные сдались.
НАМ ПИШУТ Оценка меняется
В гамбите Кизерицкого после ходов 1. её е5 2. М е! 3. К #5 4. №4 #4 5. Ке5 К6 6. Се4 5 7. ей С4а6 8. 44 КЪ5 жертва фигуры 9. СМ К:14 10. 0—0 считается некорректной.
и аи вы
на и АВА зи, а ЖЕ,
«Югославская — энциклопедия шахматных дебютов» (изд. 1974) продолжает 10... Кеб 11. К:Г7 Ф:14 12. К:46 сй— +, а Глазков и Эстрин («Королевский гамбит») — 12. Фе? Ке7 13. К:46 са 14. Ка2 в3 15. К!3 ФЬб 16. Лае! Феа7.
Однако В. Корнеев (Дрогобыч Львовской обл.) замечает, что после 17. Фе3 с угрозой Кв5 у белых явно лучшие шансы.
Правильное возражение на жертву фигуры — 10... Ф:Ъ4! 11. л:!14 16! Партия по переписке Корнеев — Виценцик — (командный чемпионат Львовской 0области 1986/87) продолжалась: 12. СЬ5 Кре7 13. Фе2 {е 14. Ка2 Кр48 15. ЛП ей 16. КИ сб 17. С43 Ка7, и черные постепенно выиграли. Возможно, что после 11... 16! лучшим продолжением для обеих сторон является 12. КаЗ С:14 13. К:14 в3 14. ФЬ5 Ф:Ъ5 15. К:Ьб с некоторой компенсацией за качество.
39
АРХИВ
Не хотелось бы, конечно, начинать с цитаты, но что поделаешь — мимо нее все равно не пройти. «Керес, безусловно, шахматный гений, — написал Тартаковер после АВРО-турнира (1938) и добавил: — Но и раньше бывали настоящие гении (Мак-Доннель, Цукерторт, Чигорин, Тарраш, Пильсбери), которым пришлось довольствоваться скромной ролью «блестящего второго».
Если вдуматься, в этой фразе — вся судьба Пауля Кереса. Великая и трагическая одновременно. Всю жизнь он, подобно Сизифу, раз за разом втаскивал свой камень-судьбу на шахматный Олимп, но достичь вершины ему так и не было суждено! Пауль Второй, сколько горечи в этом шутливом титуле... Но вот как такую судьбу можно было предсказать заранее?
Видно, было что-то в облике 22-летнего эстонца, что не оставляло сомнений: он не из тех гениев, для которых смысл жизни заключается в достижении цели любой ценой. Ведь не стал же Керес в 1943 году играть матч с Алехиным, не захотел воспользоваться шансом, а ведь кто-нибудь другой на его месте вцепился бы обеими руками! Так, может быть, и вправду гений и злодейство несовместны!..
Мужественный, гордый Керес. Он умел (или научился) прятать под маской невозмутимости
=”
то, что у него на душе, но фатальное невезение в турнирах претендентов не могло не мучить его, и ранняя смерть Кереса — тому — подтверждение. Цюрих, Амстердам, Блед — Загреб — Белград, Кюрасао. Это не вехи в биографии гроссмейстера, это рубцы на его сердце. И в конце концов оно не выдержало. И настал тот черный июньский день 1975 года, когда в Таллиннскую гавань медленно вошел пароход из Хельсинки и его встретила многотысячная толпа, застывшая в скорбном молчании...
У кубинцев был Капабланка, у голландцев — Эйве, у маленькой Эстонии был Керес.
На эстонском языке книга «Наш Керес» («Ме!е Кегес»), точнее ее первая часть, вышла в 1977 году, принеся автору — известному публицисту и шахматному литератору Вальте- Ру Хеуэру — премию имени Юхана Смуула. Для книги на шахматную — тему — награда редчайшая! Думается, и русское издание, которое готовится сейчас к выпуску издательством «Физкультура и спорт», станет — событием в шахматной жизни. Правда, что касается премии, то автор может рассчитывать опять-таки «лишь» на литературную, ибо о премиях Гос-
‘комспорта за лучшие шахматные книги вот уже
несколько лет как ни слуху ни духу. Сергей ВОРОНКОВ
В. ХЕУЭР
НАШ КЕРЕС
Все дороги ведут в Амстердам
Тревожное лето 1938 года.
В политических шахматах фигуры так и летели в стороны с доски Европы. Аншлюс в отношении Австрии уже совершился (на турнире в Маргите на табличке с фамилией коренного венца Шпильмана красовалось: «по Улеппа». На первых порах люди еще не теряли чувства мрачного юмора). Очередь дошла до Чехословакии. Чем напористее жал Гитлер тем смиреннее становились полководцы деревянных фигур.
Амстердам готовился распахнуть двери в ноябре. В период ожидания прорицатели обращаются к кофейной гуще. Теперь и это не помогало.
Флор: «На турнире АВРО каждый может стать первым, и никто не застрахован от последнего места». Й
Тартаковер: «Есть такие, кто ни в коем случае не будет последним. Первыми при хорошей форме и некоторой удаче могут стать все».
Все-таки делались попытки заглянуть в будущее. Там маячила тень воскресшего чемпиона.
Ботвинник: «Алехин играет без особого спортивного азарта, но, на мой взгляд, хорошо».
Флор: «Главный кандидат на первое место, конечно, Алехин, который, по собственному заявлению, будет играть так, словно речь идет о матче на первенство мира».
Точку зрения публики (которая, по традиции, исходила из пропахшего нафталином понятия, что король один и никто не может стоять © ним наравне) можно было выразить так: Алехин дол-
40
жен доказать всему миру, что он сильнее не только Эйве, но и всех других мастеров.
Часто произносились имена Ботвинника и Решевского.
Капабланка: «Я верю, что победит Ботвинник, если он будет играть так же, как в Ноттингеме. Имеет шанс и Решевский, он молод и энергичен».
Алехин: «Наиболее опасным — противником считаю Решевского».
Керес: «Думаю, что больше всего шансов у Ботвинника и Решевского, которые всегда играли очень стабильно и игру которых я оцениваю очень высоко. Следующим в первую очередь, конечно, нужно иметь в виду чемпиона мира Алехина, которому, однако, трудно дать прямую оценку, ибо в последнее время он играл нестабильно...»
Сам Керес, триумфатор турнира в Земмеринге 1937 года, оставался в тени. На комплименты, правда, не скупились.
Ботвинник: «Весьма многого можно ожидать от Кереса».
Флор: «Победитель Земмеринга может и в Амстердаме удивить».
«Может удивить»! На АВРО-турнире не было ни одного ерша, там были одни щуки, и если бы на свете была справедливость, то Керес в конце концов должен был там сломать себе зубы. «Нудный» Решевский выглядел в этой компании куда страшнее, чем — предприимчивый Керес. Какой-то журналист предполагал: «Наиболее спокойно будут, по-видимому, играть Ке-
АРХИВ
рес и Файн. Им рано мечтать о звании чемпиона. Значит, они просто будут стараться играть по возможности лучше, и у них не будет оснований впадать в истерику в случае неудачи. Интересно, что: окажется ценнее — механическая техника Файна или комбинационная находчивость Кереса?»
От «масс» на сей раз решил выступить «Пте5»: «Керес вносит в игру атмосферу веселого приключения. Появляются, правда, тревожные симптомы модной 5$а!е?у (г5 техники. Мы, однако, надеемся, что Керес будет из любви к шахматам продолжать играть без чрезмерной оглядки на результаты. Тогда он мог бы, как и в Земмеринге, добиться исторической победы, чего мы ему от души желаем, ибо только он и Алехин могут нам принести освобождение от однообразия бесконечной позиционной игры».
Осенью Керес приступил к занятиям в университете, писал свою первую книгу («Шахматная школа», опубликована в 1939 году), редактировал журнал. В эстонских шахматных кругах были озабочены тем, что Керес устал и не тренируется: «Каждый шахматный мастер в известной мере создается своим окружением, и его родина, земля и народ должны его и впредь вдохновлять и питать (разумеется, духовно)». Сошлись на том, что с этой точки зрения у Кереса неважные перспективы.
Сам Керес подобные разговоры не любил: «К турниру я никаких особых приготовлений не делал. Выхожу со своим вечным оптимизмом. Увидим, постигнет ли меня на сей раз разочарование, или...»
Редакции «СЛез5» он, правда, писал, что считает достижением не быть последним. «Аи5{га- [ая!ап СЛес5» сумел вычитать между строк одной корреспонденции, что будто Керес имеет в виду нечто большее.
Умудрённые газетные зубры крупно ошиблись в оценке юного претендента, этого котеночка, играющего с клубком шерсти. Он скорее является одним из многих неизвестных в сложных шахматных уравнениях. Он всегда шел своей дорогой, правда, несколько стихийно, но уверенно; его не могли заставить сойти с нее ни похвала, ни укоры. В тот ничем не примечательный 1938 год с ним произошли наиболее существенные метаморфозы. Механическая техника Файна или комбинационная находчивость Кереса? Вскоре был получен поразительный ответ.
Первый проигравший на АВРО-турнире определился уже до ноября. Флор почти все лето отдыхал в Советском Союзе. За трагедией Чехословакии он наблюдал со стороны: «Даже шахматистов, которые и мухи не обидят, вынудили испытать чувство страха. Как я здесь слышал, в Праге в критические дни сентября был проведен блицтурнир, участники которого четыре часа находились в противогазах. В мире случалось уже много странных вещей, но шахматный турнир в противогазах проходил явно впервые».
Мюнхен разбил надежды и самого Флора на матч с Алехиным — кто бы в Чехословакии стал думать теперь о каком-то матче на звание чемпиона мира? В начале октября Флор прибыл в
Эстонию. Он старался выглядеть равнодушным — авось пронесет! К 6 октября ему, пока еще официальному соискателю шахматной короны, полагалось внести в банк предусмотренный задаток. Теперь осталось попросить у Алехина отсрочки на один месяц. Несмотря на это, в прессе уже появлялись «некрологи»: «Флор не ариец, и это гибельно влияет на все его действия. Его перспективы сыграть матч на мировое первенство, возможно, навсегда улетучились». *
А жизнь продолжалась. Радиопередатчики АВРО ежедневно по нескольку раз напоминали, что близится невиданное шахматное зрелище. В Амстердам начали прибывать и действующие лица этого спектакля. Был конец 1938 года: Файн и Решевский получали от блюстителей расовой чистоты письма с «дружескими советами» не выигрывать. Советского чемпиона приняли представители Шахматного клуба имени Ботвинника. В числе последних 1 ноября прибыл Керес.
Задерживался только Капабланка. Стареющий кубинец соединил приятное с полезным: дорогу на турнир со свадебным путешествием. Вместе с ним в Париж ехала княжна О!да СБадодаей, или — иначе — вдова белоэмигрантского офицера Ольга Чагодаева. Французский журналист отметил: «Вы — самая юная пара турнира». Капабланка сиял. Он был недоволен только тем, что окончательное приглашение почему-то слишком запоздало. Теперь пришлось переключаться на ходу. Но СБатрюп о’ а! #те$ остался верен себе: «Раздражением дела не поправишь. Когда уходит скорый поезд на Амстердам? Утром 5 ноября? — Великолепно! У нас на Париж целая ночь. Чего еще можно желать, находясь в свадебном путешествии?!»
Занавес поднялся 4 ноября. Сначала в зале приемов «Амстель-отеля» демонстрировал свое красноречие г-н де Клерк, президент радиокомпании АВРО. Затем с ответным словом от имени гроссмейстеров выступил Эйве.
Бурную тронную речь произнес Алехин: «Говорилось о моих письменных обязательствах. Считаю необходимым зачитать пункт из договора с АВРО: «Д-р Алехин подтверждает свою готовность встретиться с победителем турнира в матче за мировое первенство, причем срок и условия его подлежат определению в дальнейшем». Не нужно быть юристом, чтобы понять — этот пункт не дает победителю турнира никаких особых прав, не говоря уже о преимуществах. Я всегда был убежден, что какой-то один турнир не может иметь решающего влияния на вопрос о матче на звание чемпиона мира. Такова формальная сторона. Практически же дело обстоит следующим образом. Поскольку состязание с Флором ввиду последних политических событий не состоится, то я в настоящее время считаю себя свободным. В случае если победитель АВРО-турнира (лично или через представителя) предъявит мне вызов и обеспечит спортивные и финансовые условия в соответствии с прецедентами, то я, разумеется, вызов приму. Но он не должен воображать, будто получил преимущественное право отодвигать вызов до того времени, которое будет для него удобно, и что я
41
АРХИВ
в промежутке не приму никакого другого вызова». Откуда мог знать Керес, что через месяц именно он столкнется с этими проблемами?.. Жеребьевка. Керес — № 8! Последний. Но зато привилегия — играть на первой доске. Какая из этих примет вернее?
Первые сенсации
6 ноября 1938 года. Украшенный государственными флагами зал отеля «Краснопольский». Первый тур. Последний церемониальный жест: президент АВРО делает первый ход в партии Эйве — Керес.
Зал вмещал триста человек. Уже за несколько дней кончились билеты в кассах предварительной продажи. Флор: «Здешний интерес к шахматам напоминает в миниатюре массовый энтузиазм в Советском Союзе».
Сопровождающий Кереса школьный товарищ, спецкор эстонских газет Юри Ребане: «Кажется, что со 1рзо у каждого голландца сигара во рту. Как только раздавался шепот, служащий гостиницы обходил зал с плакатом «5#!е!», который имел удивительное воздействие на присутствующих. Фотографы осаждали мадам Алехину. Почтенная дама вязала, и, казалось, ничто ее не трогало».
Скептики опасались, что будет чересчур много ничьих, но эти восемь бойцов слишком Долго были в пути, чтобы разойтись после легкого рукопожатия. Джинна из бутылки выпустил Файн (объявленный неисправимым любителем засад), избрав в партии с Ботвинником провокационный дебютный вариант. Подействовало ли это или нечто другое, но шахматист, не проигравший в Ноттингеме ни одной партии, первым вписал ноль в турнирную таблицу.
После того как был отвоеван чемпионский титул, жизнь Алехина опять обрела смысл. Тревожное ожидание сменилось равновесием. Но этот человек не был создан для домашнего халата, к тому же турнир для него был вопросом престижа. Пламя, бушевавшее внутри, с шумом вырвалось наружу. Он уже не выкуривал на каждой партии до ста сигарет, но кофе выпивал литрами. Играл нервно: протянет руку за фигурой, отдернет, снова протянет, возьмет фигур , быстро поставит, резко встанет из-за стола, зайдет противнику за спину, вопьется взглядом в позицию, отойдет, начнет кружить по сцене, снова окажется за спиной противника...
Казалось, что чемпион начинает по-чемпионски — он мощно осаждал позицию Решевского. Самого Решевского осаждал цейтнот. Тут и Алехин вошел в азарт, но... одна опрометчивая реакция — и победа растаяла в ничью. В прежние годы такого бы с ним никогда не случилось. Да, все же человек не возрождается, подобно фениксу, из пепла.
Керес играл против Эйве. На голландской земле против голландца избрал голландскую защиту!
Ребане: «Керес гладит себя по голове. Сжав ее ладонями, он рассматривает совершаемые противником ходы и отыскивает в них скрытые
42
ловушки. И если позиция неважная, то он обязательно глотнет кофе, прежде чем сделать ход».
В этой партии произошло чудо, как говорили комментаторы. Эйве в выигрышном положении продолжал играть несколько беспечно, и «гениальный прорыв Кереса» (опять слова комментаторов) спас пол-очка.
Второй тур. Из восьмерки только Ботвинник и Керес, несмотря на соседство, до сих пор не встречались между собой. Ботвиннику задали вопрос, будет ли ему трудно? «Не труднее, чем противнику со мной»,— отвечал советский чемпион. И действительно, легко добился уравнения в партии с Кересом.
Тартаковер окрестил этот тур сведением старых счетов. Решевский и Файн были земляками, но именно по этой причине борьба шла не на жизнь, а на смерть. Решевский попытался взять верх и оказался, как всегда, в отчаянном цейтноте. Это был вообще его первый проигрыш Файну.
Внимание зрителей привлекла дуэль Алехина с Капабланкой. Партия была отложена в более благоприятной для кубинца позиции. На доигрывание оба пришли с измученным видом, позади была бессонная ночь. Несмотря на дотошный анализ, выигрышного плана у Капабланки не нашлось. В итоге — ничья: лишней пешки для победы оказалось маловато.
Голландская газета «Ое Те!едгаа»: «Можно понять, когда оба гроссмейстера не обмениваются рукопожатиями и любезностями при начале и в конце партии. Можно понять, когда они не удостаивают друг друга взглядом. Но когда простое слово «ничья» не может быть произнесено в присутствии друг друга и передается через судью,— это уже переходит границы, за которыми начинается смешное».
Когда Кереса, уже дома, спросили, не было ли на турнире каких-нибудь происшествий, он ответил: «Не было. Просто газеты раздули отдельные мелочи. Впрочем, однажды во время игры, Капабланка слишком далеко отодвинул свой стул, так, что едва не свалился со сцены в зал. Ноги у него уже висели в воздухе...»
Керес умел не замечать того, что ему было внутренне чуждо.
Две неудачи еще больше распалили Алехина. В третьем туре он разгромил Эйве. Ботвинник выиграл у Решевского. Первый шахматист США имел лишь пол-очка. А Файн был готов выиграть подряд третью партию. Положение Капабланки казалось безнадежным, к тому же у него оставалась минута на дюжину ходов. Это обстоятельство заставило наконец экс-чемпиона мира «проснуться», и в конце концов радоваться ничьей пришлось уже Файну.
В третьем туре партия Керес — Флор была самой бедной на события. Тартаковер выразил опасение, что изучение математики затормозило шахматную фантазию молодого эстонца. Даже несчастный Флор пошутил: Капабланка и Керес — ничейные мастера турнира: один уже стар для побед, другой для них еще молод.
«Уус Ээсти»: «Керес пока заканчивал все партии в один присест. Он устал меньше других и
в следующих турах может еще всех удивить. В Земмеринге он начал свою серию побед только с четвертой партии».
Четвертый тур игрался в Северной Голландии, в Гронингене; так далеко, что Керес и те, кто был посмелее, добирались туда воздушным путем. Некоторые острили: вместо того чтобы анализировать шахматные партии, приходится анализировать дорожное расписание. Это было особенностью АВРО-турнира — самый сильный состав и самые тяжелые условия. Туры проходили в десяти городах, причем для доигрывания отложенных партий каждый день, вернее — каждую ночь (иногда после двух часов пополуночи) возвращались в Амстердам. М-те Капабланка нашла, что турнир напоминает бродячую и голодную водевильную труппу. В прессе АВРО-турнир также был назван бродячим цирком, шахматной каруселью...
Файн продолжал выигрывать. На этот раз его жертвой оказался Эйве. Решевский, нгоборот, все проигрывал. На сей раз — Кересу! Американец избрал вполне надежный, по мнению западных авторов, вариант. Советские теоретики считали иначе. Керес был в курсе их исследований, Решевский — нет. Это стоило ему сначала качества, а после отчаянного сопротивления — и партии.
После того как была пройдена первая четверть турнира, расположение участников выглядело таким образом: Файн — 3'/; из 4, Алехин и Керес— по 2'/», Ботвинник и Капабланка — по 2, Эйве и Флор — по 1'/), 'Решевский — '/› очка.
Такой старт спутал все прогнозы. Казалось невероятным, что Файн в течение четырех туров сумеет опередить Решевского на три очка! Конкуренты втайне надеялись, что он не выдержит бремени лидерства. Какой-то графолог обратился к организаторам с просьбой, чтобы ему достали образцы почерков участников, тогда он скажет, как закончится эта кутерьма. Керес попросил пишущую машинку: «Позвольте, я напечатаю свой образец...»
Человек, попавший в полосу везения, как бы по инерции летит вперед. Когда Файн споткнется? Этот вопрос интересовал всех. Никто не ожидал, что он в пятом туре выиграет у Флора, ведь встретились «сиамские близнецы»: они оба одинаково осторожны. Но на сей раз Файн поразил эффектной игрой.
Нелегкий день выдался у Кереса. Неистощимый на выдумки Алехин на протяжении всей партии старался загнать его в угол, но эстонцу все-таки удалось избежать быстрой гибели. Репортер одной из газет отмечал: «Вряд ли ктолибо другой сумел бы столь блистательно отразить натиск Алехина. То, что он в цейтноте все же допустил грубую ошибку, к сожалению, частое явление в шахматах, где нужно бороться не только с противником и с самим собой, но и со временем. Гораздо хуже, что чемпион мира не нашел форсированного выигрышного продолжения, хотя думал, перед тем как записать секретный ход, более сорока минут».
Опять ничья.
Окончание следует
43
1. РХИВ
Комментирует Пауль КЕРЕС
Французская защита — С09 КЕРЕС КАПАБЛАНКА АВРО-турнир, 1938
1. е4 еб 2. 44 45 3. Ка2 с5 4. ей её 5. Кв!3 Ксб (лучше сначала 5... Кб, чтобы на 6. СЬ5 ответить 6... Са7) 6. СЬ5 Фе7.
Этот шах — равнозначен предложению ничьей: 7. Фе2 Ф:е2 и т. д., но белые в этот день были настроены агрессивно. Лучше 6... Саб 7. 0—0 Ке7.
7. Се2! сй 8. 0—0 Фс7 9. КЬЗ С46.
Капабланка надеется активно расположить свои фигуры, но теряет еще один темп, так как после взятия на 04 белые угрожают ходом К44—Ь5 и вынуждают а7— аб. Поэтому — предпочтительнее было 9... КГ6 10. КЬ:44 Се? с последующим 11... 0—0.
10. КЫ:а4 аб 11. 3 (заслуживало внимания 11. с4!) 11... Кве?7 12. СЬ2.
Проще было немедленное 12. К:сб Бс 13. СЬ2, чтобы исключить 12... Ке5. Но белые могли продолжать 13. Фа2 0—0 14. К:еб С:еб 15. 14 Саб 16. С43, сохраняя лучшую игру.
12...
0—0 13.
К:сб с.
14. с4 Себ (грозило очень неприятное 15. са са 16. Фа4) 15. Фс2 дс.
Размен практически вынужден: наряду с 16. Фс3 и 16. Кв5 нужно считаться и © позиционной угрозой
44
16. сб С!4 17. в3 Сб 18. Себ
с последующим 19. Ка4. 16. С:с4 С:се4 17. Ф:с4 ЛБ8.
Интересная идея. Капабланка намерен ввести эту ладью в игру через поле Б5, с которого она защищала бы королевский фланг.
18. 63 ЛЬ5 19. Лас! Лс8 20. Л!а!1 Квб.
Положение черных трудное, они должны что-то предпринять против угрозы 21. Фе4 (21... Квб 22. Л:46!) и вместе с тем не упустить из виду возможностей Фс4—с3 или Фс4— 4.
21. Ка4! ЛБб.
Только теперь Капабланка заметил, что 21... Ла5 не проходит: 22. К:с6! Л:41 23. Л:41 Ф:себ 24. Л:а6 с лучшей позицией и лишней пешкой. Ход в партии — единственный, позволяющий избежать материальных потерь, однако теперь белые начинают опасную атаку на короля.
22. Кеб!
АВАВОЛаЛ Л,
ИВ
А
Ай АЙ
"УДел
Очень сильное продолжение атаки. Конечно, нельзя сразу 22... её ввиду 93. Ф:еб и 24. Л:46, но и после промежуточного шаха 22... СЬ2 23. КрЫ! не проходит 23... {е из-за 24. Ф:еб КрЫ8 25. Ла7. Если же 23... Кеб, то 24. С:еб Ф:е5 25. Ксб5 или 25. Ле! со значительным преимуществом.
22... ФЬ8!
Этот хороший защитительный ход Капабланка сделал почти без размышлений. Очевидно, он заготовил его заранее. Главная идея защиты заключена в варианте 23. К:в7 Себ!, и у белых трудности с конем #7. Поэтому 24. С:еб вынужденно, и эндшпиль после 24... К:еб! (24... Ф:еб 25. Фр4!) 25. Фс3 Кр:в7 26. М4 ЛЬ5 давал черным хорошие шансы на епасение.
23. Ка5 ЛЬ7 24. Фе4 СМ (теперь очевидно, что вместо 18. 13 лучше было 18. в3) 25. Лс4 ЛЬ5 26. К:17 Ле8!
Остроумная и хладнокровная защита — Капабланки определенно — заслуживала лучшей участи. Взятие 26... Кр:!7 не проходило из-за 27. Ла7, а в случае 26... Л!8 — могло последовать просто 27. Каб.
27. #3 (проще было 27. Ка8! Л:48 28. Л:48 Ф:48 29. Л:М4 и т. д.) 27... Фс8?
Учитывая цейтнот, черные должны были использовать последний шанс — 27... С:в3. В этом случае у белых было бы больше «возможностей» сбиться с правильного пути. Им пришлось бы рассчитать примерно такие варианты:
1) 28. Ф:е3 Ф:р3 29. Гр Кр:7 30. Л:сб с хорошей позицией и лишней пешкой;
2) 28. 1в Фа7 (28... Кр: 29. Ла7 и т. д.) 29. Лса4 Ф:17 30. Ла7, и у черных нет удовлетворительной защиты.
28. Л:14.
Белые настолько углубились в расчет последствий хода 27... С:03, что ответ черных их совершенно ошеломил, и они забыли о своем первоначальном плане 28. лат!
28... Ф:@4 29. Л:е4 Кр:!7 30. Ла7 Ле7 31. Л:е7 Кр:е7 (чтобы спасти такую позицию, недостаточно даже искусства Капабланки) 32. С:@7 Ла5 33. а4 Лс5 34. ЛЬ4 Креб 35. Кра2 №5 36. Лс4 Л:с4 37. Бс Краб 38. М. Черные сдались.
В истории шахмат очень много спорного, ибо одни факты малоизвестны, а другие малопонятны и вызывают различную реакцию у разных литераторов.
Когда А. Бисгайер, например, утверждает, что гипотетический матч Морфи — Фишер закончился бы с ничейным счетом, можно только развести руками, ибо уважаемый гроссмейстер не приводит никаких конкретных доказательств. А его утверждение, что матч Морфи — Стаунтон мог бы закончиться лишь с минимальным перевесом американского маэстро, встречает с нашей стороны уже конкретные аргументы: ведь эти соперники встречались за шахматной доской.
Но сначала о предыстории их встречи. Как известно, Морфи прибыл в Европу ради матча со Стаунтоном. В те времена не было общественных организаций, способных принудить соперников к матчу, поэтому поединок мог состояться только при уверенности каждого из них в конечном успехе. В подобных условиях более искусный игрок пытался — как-то — маскировать свою истинную силу.
Ловко дирижируя общественным мнением, Стаунтон вынуждал Морфи встречаться все с новыми и новыми соперниками. Мне думается, он это делал для того, чтобы на основе анализа этих поединков определить особенности манеры игры, дебютный репертуар, излюбленные схемы соперника и... вероятность своего успеха в матче с ним.
Г. Стаунтон.
АРХИВ
Но Морфи вовремя разгадал этот замысел и построил свою игру так, что на первый взгляд она выглядела полной ошибок. Казалось, что его легко одолеет любой европейский мастер; однако каждый раз выигрывал почему-то американец. И это обязывает нас более пристально изучить эти партии.
Морфи хотя и разыгрывал несильнейшие дебюты и его вроде бы можно было «поймать на вариант», но к каждому сопернику он подбирал персональный — набор дебютов: с Левенталем избирал за черных защиты Филидора, Петрова и сицилианскую, за белых — королевский гамбит, но с Андерсеном, например, не играл этих дебютов. В миттельшпиле он иногда отказывался от прин-
Валерий ЧАЩИХИН
ципиальных продолжений, нередко проходил мимо самых сильнейших, самых эффектных вариантов, но не упускал при этом победы. Достаточно сравнить игру Морфи против Андерсена и против Монгредиена. Он как бы копирует стиль очередного партнера, но играет чуть-чуть аккуратней. Все это делало подготовку к матчу с Морфи почти бесперспективной. Так, Андерсен, похоже, готовился к королевскому гамбиту, но так и не дождался его от Морфи, а сам на это не отважился. И те шесть легких партий, начатые королевским гамбитом, которые были сыграны сразу после матча, подтвердили опасения Андерсена. (Результат встреч --5—1{ в пользу Морфи.)
Стаунтон все-таки избежал матча с Морфи, однако он не смог побороть в себе естественное желание встретиться за доской с сильным Ссоперником и сыграл с ним две консультационные партии.
П. Морфи.
Защита Филидора С41
ОУЭН, СТАУНТОН БАРНС, МОРФИ
Лондон, 23 июня 1858
Главные фигуры в этой партии, конечно же, Стаунтон и Морфи. Консультанты присутствуют в качестве статистов, чтобы подчеркнуть неофициальный характер поединка. И тем не менее встреча носила принципиальный характер.
1. е4 еб 2. К!3 46 3. @4 15.
Уже сам выбор этого дебюта говорит о многом. Разыгрывая в матчах против Гаррвица и Ле. венталя защиту Филидора, Морфи вместо острого и обязывающего 3... 15 избирал спокойное 3... ей. Сейчас в дебютных справочниках к ходу 3... 5 ставят обычно вопросительный — знак.
Заметим, что выбор дебюта целиком принадлежит Морфи, который успешно играл его против Берда. Бодена и Барнса.
Любопытна история этого варианта. А. Филидор в своей знаменитой книге «Апа!узе @е$ Еспесз» приводит такое продолжение: 4. @е Ге 5. Кв5 5 6. 4 Ссб 7. с4 сб 8. Кс3 Кет. и у черных неплохая позиция.
Эрколе дель Рио в 1750 году усилил игру белых путем 6. еб, но на 6... КЪб рассмотрел только ход 7. К:Ы7, на что, ответив 7... С:еб, черным нечего опасаться.
В 1798 году в Лондоне была сыграна партия Этвуд — Уилсон, в которой первый продемонстрировал сильнейшее продолжение атаки: 7. Кс3! сб 8. Кв:е4! де 9. ФЬ5 в6 10. Феб Ле8 11. С:№б С:№6 12. Ла! Фе7 13. Сс4 и после
45
3... Ь5 14. СЬЗ а5, сыграв 15. К:е4!, добился эффектной победы. Партия закончилась так: 15... а4 16. К16 Кр!8 17. К:е8 Кр:е8 18. Ла8! Ф:48 (18... С18 19. Л:18!) 19. е7, и Уилсон признал себя побежденным.
В первом издании «НапаБисйП» (1843) П. Бильгера и Т. Лазы приводится лучшая защита за черных —- 13... Св7 14. Ф:е4 С:се3 15. Бе Ь5 16. СЬЗ а5 17. а4 Ба 18. Сс4 Ла7, и их шансы лучше.
Следующим попытался — усилить игру за белых сам Г. Стаунтон. В своем учебнике «ТПе сНйе$5- р!ауег’5 Бап@БооК» (1847) вместо 13. Сс4 он предложил играть 13. К:е4 и на 13... С:еб (13... Ф:еб 14. Фа4 Фе7 15. Се2) 14. лаб С15 15. К!б Кр!8 — 16. Ла8! Кр!7 (16... Ф:48 17. К:Ы7 Кр! 18. Сс4) 17. Сс4 Себ 18. К:в8 с выигрышем. Что же заставило Морфи избрать вариант, уже в то время пользовавшийся дурной репутацией? Ответ на этот вопрос должна была дать рассматривасмая встреча.
4. @ 'е 5. Ка5 45 6. еб Кб 7. Кс3 сб 8. Ка:е4 @ 9. ФЬ5 в6 10. Феб Ле8 11. С:Ъб6.
Год спустя И. Левенталь нашел здесь самый опасный путь атаки, начинающийся ходом 11. Св5!, и если 11... Фаб, то 12. Ла!!, а на 11... Св7 следует не 12. Ф14 из-за 12... Л18, а 12. е7 Фа7 13. ФМ с выгодными для белых осложнениями.
1... С:№б6.
ЖОВИЕЛЕЛ ЖАЙ 0 МА ЙАЙАЙА@й Що й,, Й МАВ ||| ий # 0 0 АМАЙ МАК 0 ВАТА
‚№
С
12. лат.
Не вызывает сомнения, что Стаунтон ловил Морфи на варнант, встретившийся в партии Этвуд — Уилсон, но оказывается, что и у Морфи была своя дебютная заготовка.
Мне показалось, что неплохо выглядит 12. К:е4, например: 12... Фе7 13. Ка6 Кра8 14. Ла!, и нет 14... Ф:еб из-за 15. К:с8. Или 12... Кр!8 13. Ла! Фе? 14. Сс4 Каб 15. Л4а3 с сильнейшей атакой.
Лучшая защита — 12... Св7, и на 13. Каб не 13... Кре7 14. К:с8 Ф:с8 15. Феб, а 13... Кр!8! 14. ФМ Ф!6!, отдавая фигуру. После 15. Ф:16 С:16 16. К:с8 С:Ь2 возни-
46
кает острый эндшпиль, в котором черные могут успешно защицаться.
‚ Фр5!
Играе, `Морфи! Конечно, это сильнее, чем 12... Фе7. Отдавая материал, черные перехватывают инициативу.
18. Фс7 С:еб 14. Ф:Ы7.
В случае 14. К:е4 Фе? 15. Ла8 (с надеждой на 15... Кр!7 16. Каб Кр!6 17. Ке4 Кр!7, и ничья повторением ходов) могло пос.л‹- довать 15... Ф:д8 16. Каб Ф:46 17 Ф:46 Кр!7 с достаточной компси сацией.
4... е3! 15. 182 (лучше рекомендованное И. Левенталем 15. Ге!) 15... Фе7 16. Ф:а8 Кр!7 17. Ке4 СМ 18. Се2? (сильнее 18. 23) 18... Кра7 19. 0—0 Фс7.
Неожиданно — позиция стала выглядеть опасной: 20... Ка? с выигрышем поэтому они пускаются тяжкие.
20. Кс5 С:02 21. Лла4 Свз.
белых грозит ферзя, во все
Кр! Сс8 22.
ВЯ ОЖ т во: ий, „Ай
2 я я, й, в зя
АМАНАЙАЮ 2 Найм
к
23. Ле42
Несмотря на материальное преимущество, необеспеченное положение белого короля заставляет оценить позицию в пользу соперника. Ход в тексте является решающей ошибкой. Видимо, упорнее 23. Ла4 и только на 23... аб — 24. Ле4, и у черных нет случившегося далее в партии Ввыпада слона.
23... Кр№8! 24. Л@1 Фа7.
Морфи последовательно развивает атаку по черным полям.
25. ЛЬ4 (единственный ответ) 25... С:№4 26. Ф:Ь8 Саб!
А это практически заканчивает борьбу. — Остальное — агония.
27. ФЬ2 С:е2 28. Ла7 ФЬб 29. Ке4 Сс4 30. К!6 е2 31. Ле7 Фс! 32. Фе! Ф:@! 33. Кр:а1 е!Ф 34. Л:е! С:е!. Белые сдались.
Морфи с Барнсом выиграли и вторую партию у Стаунтона и Оуэна. Характер борьбы в этих встречах должен был убедить Стаунтона, что матч с американцем не сулит ему никаких лавров. Поэтому-то он его и избежал.
ВОЛОДИН — МАДЛ Окончание. Начало на стр. 23
рую активизацию фигур соперницы, перевес сохраняется ввиду контроля над белыми полями.
30... Б5 31. сЬ К:Б5 32. Лс4! К@4 33. Ф@ Ф4аб 34. Лас! Лес7 35. КБ2.
Продолжая осаду пешки с5. Однако Мадл удастся найти интересные тактические возможности.
35... Фаб 36. 37. Ка3 Саб.
Ка4 Се7
ини) й ЖИ ® ой, ва АЙ № АДЕВАЖЙ 0 й, выя Й ни ВАМ й вм Ц В
и и. о с”
я
38. Ка:с5! (белые достигли своей цели, но игра еще не окончена) 838... ФЬ5.
Если 38... С:еб, то не 39. Л:сб из-за 39... Ке2, а 39. К:сб и на 39... ФЬ5 — 40. 46 Л:сб 41. 47 с выигрышем. Видимо, лучше всего за черных было 38... Ф:аб, но и Ттогда 39. КЬЗ Л:с4 40. Л:с4 сохраняло перевес.
39. ЛЬ4 Ке2 (естественно, не 39... Ф:аб ввиду 40. Ла!) 40. Кр№2 Ф:Ь4 41. К:Ь4 К:с1! 42. Кс6! С:с5 43. Ф:с1.
Комбинационная перепалка закончилась. После очевидного 43... С46 перевес попрежнему у белых. Однако прямого выигрыша не видно, например: 44. ФЬ2 Ле8 45. ФЬ5Б Ле8 46. Фаб в4. Если вместо 45. ФЬ5 сначала попытаться убрать короля из опасной зоны, сыграв 45. Кре!, то черные после 45... Кра7 с дальнейшим Кр!6 надежно защищают пешку еб.
Партия игралась в последнем туре и спортивного значения уже не имела (практически все встречи к этому моменту закончились), и я’ предложил ничью, которая и была принята.
ЗА РУБЕЖОМ
ОБЗОР ИНОСТРАННЫХ ЖУРНАЛОВ
Передовая статья в немецком «Шах-магазин 64» посвящена теме, ставшей в последнее время крайне острой и актуальной:
КВОТА ДЛЯ РУССКИХ — БЕССМЫСЛИЦА!
После открытия Восточной Европы множество шахматистов из стран, находившихся ранее за «железным занавесом», стали приезжать на западные опентурниры. Наибольший контингент составляют шахматисты из СССР, которых ошибочно и без разбора, именуют «русскими», хотя добрая половина из них
относится к другим национальностям; благодаря хорошо известной силе игры они обычно — завоевывают большинство призов.
У (определенной части!) западных профессионалов это вызывает недовольство. Как сказал баденский референт по прессе Шендель, «многие требуют от организаторов турниров ограничения числа участников из СССР, то есть квоты для русских». Дискуссия по этому вопросу набирает силу
Ограничения на силу игры для участников турниров нельзя приветствовать. Квота для русских была бы к тому же грубым нарушением принципов равенства в спорте, провозглашая правомерность — ущемления прав по расовому, религиозному и даже национальному признаку.
На своем конгрессе Шахматный союз земли Баден первым официально объявил об отказе в установлении квоты для русских, указав в своем решении, что
«тот, кто не сможет Ввыдержать состязания, пусть не становится на профессиональный путь».
* * * Очередной сезон бундеслиги принес успех клубу
«Бавария» из Мюнхена (28 матчевых очков из 30 возможных, 81'/, очко в зачете по партиям). На последующих местах «Пори» (27, 82), «Золинген» (25, 72), «Мюнхен-1836» (20, 65!/») и «Дортмунд» (20, 63!/,). Джон Нанн описывает в журнале «Шах-магазин 64» перипетии полета из Лондона в Германию на заключительный двойной тур бундеслиги в обществе Найджела Шорта (английские гроссмейстеры выступают за «Золинген»). В 15.00 они стартовали из лондонского аэропорта Хитроу — рейсом британской — авиакомпании на Франкфурт. Из-за плохих погодных условий самолет летал над Германией в поисках места для посадки, пока запас горючего не стал критическим. В 21.30 гроссмейстеры — приземлились в Цюрихе; через полтора часа караван автобусов направился во Франкфурт, и в пять утра Нанн и Шорт достигли отеля, где спокойно спали их товарищи по команде. Тут возникла новая проблема: как попасть внутрь? Эту трудность гроссмейстеры преодолели простым и эффективным — способом: они принялись громко кричать, пока не добудились когото, пустившего их в отель. В 6 утра они были в постели, а в 14.00 начался тур. Нанн выиграл у Лоброна. На другой день в 9 утра — новый тур; Нанн победил Нойрора. Обе партии выиграл и Шорт. «Может быть, мы случайно наткнулись на новый ПплодотВорный способ подготовки к важным — соревнованиям?»— заканчивает — статью д-р Нанн.
Сицилианская защита В80 НАНН НОЙРОР
1. е4 с5 2. К!8 46 3. 4 са 4. К:44 К! 5. Кс3 аб 6. Се3 еб 7. 13 Ь5 8. @4 16 9. 54.
В бундеслиге этот вариант называют «английской атакой», поскольку играют его обычно Шорт, Чандлер и Нанн.
9... Ь4 10. Ксе2 еб 11. КЬЗ 45 12. Кв3 @а4 13. С12 Себ 14. С43 КБат.
До сих пор — как в партии Федорович — Браун (Чикаго, 1989), где далее было 15. Ле! Се7 16. в5
Ве 17. Юр КБ7 18. М е! 19. КА5 С:Ь3 20. аБ? (20. С:44) 20... Кеб 21. К:в7 Кр!8 22. К!5 К:в5 с хорошей игрой у черных.
15.Фе2! (согласно Нанну,
важное усиление) 15... а5 16. Ле! а4 17. Ка2.
ва А
ана 0
я, нев я
17... Кс5?!
Нанн считает, что в дальнейшем игру черных усилить негде, и поэтому сейчас в партии был критический моа па
=. В
47
ЗА РУБЕЖОМ
мент. Заслуживало внимания 17... вб.
18. СЬ5 К!4а7 19. 14! её 20. КБ 63 21. С:44 Бс 22. Кс4!
Исключая шах с аб и косвенно защищая слона с4 благодаря возможности Каб.
22... ФЬ8 23. Лс!1 18 24. Ф:13 С:с4.
Или 24... ФЬ2 25. Ле2 Каз 26. Кра2 Ф!4 27. Ф:М К:4 28. Л!2 Квб 29. 5 и т.д.
25. С:се4 ФЬ4?!
Приводит к эндшпилю с лишней пешкой и сильной инициативой у белых. Чуть лучше было 25... Кеб.
26. Фс3 К:е4 27. К:@7 Кра8 28. Ф:Ь4 С:Ь4 29. Кре2 Лс8 30. Л:с2 Ле8 31. Ла! К46 32. С43 Л:с2 88. С:с2 Крс7 34. С:а4 Кс5 35. Сс? Кеб 36. К:еб 1 37. а3 Са5 38. Ь4 Л:@4 39. Ба Ле2 40. С!2. Черные сдались.
* * *
Вариант Тракслера — редкий гость в турнирной практике, тем более у гроссмейстера. В приводимой партии он привел к красивому финалу:
Защита двух коней С57 ЕФИМОВ ШИРОВ Гаусдаль, 1991
1. е4 еб 2. К! Ксб 3. Сс4 К!6 4. Кв5 Сс5 5. С:17 Кре7 6. С45.
Считается наиболее солидным возражением.
6... Л!8 7. ЛИ Фе8 8. Кс3 46 9. №3 Феб 10. 43 6 11. КВ.
В расчете на то, что пешку в2 черные брать не могут.
11... Ф:р2 12. КЫА.
нВой, я"
12... С:12!! 13. Л:12 Фр1 14. ЛН Фе3 15. Кра2 Фр5.
Конь 4 теряется с шахом. Белые сдались.
* * *
Бент Ларсен начал выступление в чемпионате Дании блестящей победой в 1-м
туре. ЛАРСЕН КРИСТИАНСЕН
я. лав,
че иоаа 0 3
1. Ле8!!
За два тура до конца. турнира Ларсен на очко опережал Эрлинга — Мортенсена (36 лет, 3 победы в национальных чемпионатах) и 18- летнего Петера Хейне Нильсена, чье выступление стало сенсацией. И тут случилось неожиданное. - Бент Ларсен, известный своей нелюбовью к игре по утрам, потерпел два поражения (партии последних туров начинались в девять утра) и финишировал на третьем месте, отстав на пол-очка от Мортенсена и Нильсена. Далее был драматический матч между победителями: четыре ничьи, до-
”
полнительная встреча с укороченным контролем — вновь ничья и, наконец, вторая «быстрая» партия, в которой — Нильсен — некорректно жертвовал и проиграл. Так Мортенсен в четвертый раз стал чемпионом Дании. * * * *
Чемпионат мира среди микрокомпьютеров в Ванкувере (май 1991 года) проводился в 11-й раз. Принципиально новое решение представляла «шахматная машина» с программой «Гидеон» из Голландии — специальная плата для установки в 1ВМ РС- совместимый компьютер, использующая устройства машины-«хозяина» для связи с внешним миром, в том числе и для загрузки собственной программы в 32-битный шахматный процессор с частотой 32 мгц (цена — около 1000 долларов США). «Гидеон» захватил лидерство со старта, после того как «штатный» фаворит «Мефисто», представленный моделью «Лион», проиграл две партии в первых трех турах. Однако встреча последнего тура между «Лионом» и «Гидеоном» окончилась поражением лидера, и, согласно положению, был организован матч между двумя программами из четырех партий. Публика была крайне разочарована тем, что оба программиста, Эд Шредер («Гидеон») и Ричард Лэнг («Мефисто»), вступили в очевидный сговор и не дали своим «детищам» выяснить отношения. Счет матча 2:2, видимо, продиктован коммерческими соображениями — фирм-изготовителей.
Сдано в набор 24.07.91. Подп.
1 руб.) Ордена Трудового Красного Знамени
к печати 3.09.91. Печать офсетная. Формат 70х 100 1/16.
Усл. п. л. 3,9. Уч.-изд. л. 5,86. Усл. Тираж 25 000. Заказ 1226. Цена 80 коп. (в розницу
кр.-отт. 16,9.
Телефоны: 202-52-51,
Чеховский полиграфический комбинат Государственной ассоциации предприятий,
объединений и организаций полиграфической
промышленности «АСПОЛ»
142300, г. Чехов Московской области.
Адрес редакции: 121019, г. Москва, Гоголевский бульвар, 14.
Для писем: 121019, г. Москва, Г-19, абонементный ящик 10.
291-85-78, 291-87-70.
Технический редактор И. Резников
Рисунки В. Голыженкова Фото Б. Долматовского, В. Левитина
В Афинах состоялся матч из четырех партий между английским гроссмейстером Дж. Нанном и международным мастером Э. Гривасом.
Ои завершился вничью — 2:2. Сенсационный результат!
НАНН
834. 44! Лс2? (цейтнотный промах; напряже-
1-я партия
Ня и. а Лаам и ия „ЛА
д ай В
нани' ма А и ы
в
%
ГРИВАС
ние поддерживало 34... 4е 35. К:еб Кб) 35. Те! (жертва коня предрешает исход борьбы) 35...
Л:е2 36. Ка5 16 37. еЁ К:16 38. еб КБ5 39. Л
ФЬ6б 40. Л:Ь7 Л18 41. К!7! Черные сдались. Уже в следующей партии мастер взял реванш.
ГРИВАС НАНН 2-я партия
29. Кра2! Фа8 30. Лс! Св4 31. Фс7 Сб 32. Се2 Ф:с7 33. Л:с7 С:е2 34. Кр:е2 №5 35. Л:Б7 ЛЬ! 36. Кр!3 Ля! 37. Лс7 Са5 38. С:р5 Л:а5 39. ЛП Ле! 40. Л Кра7 41. Л:Ь5 ЛЫ 42. Кре4 Краб (если 42... Л:Ь2, то 43. Кр!5 Л:12 44. Креб) 43. ЛЬ8 Л:Ь2 44. 4 Ле2 45. Кр!8 Ла2 46. Ге йе 47. Ле8 Л:а3 48. Кра4 Лаб 49. Л:е5 Кр!7 50. ЛЬ5 Леб 51. Кр!5. Черные сдались.
Публикация Д. ЯНГОСА Греция
№ 2
"г
№ 1
и я ДЕЛ
ДОНА РАЙ ®_в Ж
яв:
Руа и А в дна К
” и
МАЙ,
Й
ТАК ИГРАЛ
В
В позициях № 1, 3, 4, 6—9 начинают белые Окончание партий в следующем номере № 5
АЙ,
РЕШЕНИЯ ПОЗИЦИЙ (см. журнал №№ &, 4-я стр. обл.)
сЬ — записанный ход, но черные не стали доигрывать партию: после 62. ЛЬЗ! им не позавидуешь.
№ 2. Гуревич — Тимман: 27... Ка2! 28. Л:д2 (не сулило особых радостей белым и 28. К:42 Л:е! 29. КН Ле2) 28... К:!3 29. Кр! К:е5 30. Лс7 Кс4 81. Ле2 К:а3, и черные выиграли.
№ 3. Ананд — Иванчук: 29... &5! 30. са К:45 31. ей Л:45 32. ФЬЗ Св5 33. Лс2 С:42. Белые сдались.
№ 4. Любоевич — Гуревич: 12... К:44 13. К:@4 1е 14. № К:е5 15. Сс? Крб 16. С:аб Ба 17. Кае2 Ф!2 18. КрЫ3 С46 19. ФЬЗ еб 20. Кр№2 Ф:Ъ4 21. КБЗ С:НЗ. Белые сдались.
№ 5. Ананд — Тимман: 18. К:46 С:46 19. в5 15 20. ЕЁ М4 21. Бр Кр:а7 22. КЬЗ КП7 23. Са2 Ле8 24. Ка5
№ 1. Иванчук — Гуревич: 61. Б4!
ян наи,
и
и,
АЙ: Знай 8
ЛЕОНИД ШТЕЙН
исаам, “. ДАМ иной и
ив
Г А ДЭ
И
Ди
[1934—1973]
в № 2 черные
и ия
Кр№б 25. ФЬЗ ЛЬ8 26. 0—0—0 Ле? 27. Фс3 Фат 28. С:14. Черные сдались.
№ 6. Юсупов — Ананд: 30... Ка5 31. 1 №5 32. Фе2 С:Ь2 33. с4 Фа6 34. Ф:Б2 еб 35. ЛЬЗ М 36. ЛЬ4 1е 37.
Кр№2 С!5 38. Фе2 Ф@2 39. ФИ Креб 40. Л:е4 С:е4. Белые сдались.
№ 7. Спилмэн — Эльвест: 48. Са5 К:р4 49. Се КЬ2 50. Кре4 Ка4 51. а5 Кра7 52. СМ К!2 53. Кре3 Ка! 54. Кра4 Крсб 55. Се3 #5 56. С:@5 КЬ2 57. Се3 Ка4 58. Крс4 КЬ2 59. Крс3 Ка! 60. Кра4. Черные сдались.
№ 8. Белявский — Тимман: 17. Ла2 К:42 18. К:@2 Фа! 19. КЬ! Сев 20. с Фа5 21. Фр5 Фа8 22. @е Ка7 23. ФЪб в5 24. К!5 С:15 25. её 16 26. Сс4 Кр8 27. еб Ке5 28. Ла!! К:с4 29. е7 Фе8 30. Ф:18 Ф:18 31. е!Ф Лл:!8 32. Ла4. Окончание партии в решении № 9
№№ 9. Белявский — Тимман: 45. Л:еб Ге 46. 16 Кре8 47. 47 Кра8 48. Кра3 Ла8, и черные сдались.
Цена 80 коп. (в розницу 1 дуб.)
Индекс 71086
«Шахматы в СССР», 1991, № 9, 1—48.
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1
Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!